title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2648/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Verontreiniging door elektromagnetische golven.

eurovoc_concepts:
European social policy
electromagnetic interference
mobile phone

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/93 EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (2) en Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de co(cid:246)rdinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (3). De nationale omzettingsbepalingen schijnen geen bijzondere problemen op te werpen wat de verenigbaarheid met de communautaire voorschriften betreft. Er zij daarentegen op gewezen dat aanzienlijke vertragingen in de omzetting in nationaal recht nog steeds bestaan wat de richtlijnen betreft inzake overheidsopdrachten in de sectoren water, energie, vervoer en telecommunicatie. Richtlijn 93/38/ EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (1) en Richtlijn 92/ 13/EEG van de Raad van 25 februari 1992 tot co(cid:246)rdinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de communautaire voorschriften inzake de procedures voor het plaatsen van opdrachten door diensten die werkzaam zijn in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (4), alsmede Richtlijn 97/52/EEG (5) tot wijziging van de Richtlijnen 92/50/ EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG, teneinde rekening te houden met de goedkeuring door de Raad van de internationale overeenkomst inzake overheidsopdrachten binnen de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel (GATT). Gezien de niet-mededeling van de zijde van de Griekse overheid van de nationale omzettingsteksten van deze richtlijnen heeft de Commissie de inbreukprocedure ingeleid en heeft besloten enkele daarvan bij het Hof van Justitie aanhangig te maken. De Commissie wil de geachte afgevaardigde eveneens mededelen dat zij toeziet op de juiste toepassing van de procedures voor het toekennen van overheidsopdrachten in alle lidstaten. In dit verband werkt de Commissie allereerst samen met de nationale overheden in het kader van haar (cid:132)pakketvergaderingen(cid:148) teneinde de kennis van de communautaire voorschriften terzake te stimuleren en de juiste toepassing daarvan te waarborgen. Gelijktijdig behandelt zij eveneens klachten en kan inbreukprocedures inleiden, zoals bepaald in artikel 226 (ex-artikel 169) van het EG-Verdrag in het geval dat de nationale overheden in strijd met de communautaire voorschriften handelen. Wat de verbetering van het systeem van de uitvoering van openbare werken in zijn geheel betreft, met het oog op een doeltreffender gebruik van de communautaire fondsen, herinnert de Commissie eraan dat het communautaire bestek II de invoering van een gezamenlijk bestuurscomitØ heeft voorzien, dat een reeks bepalingen heeft voorgesteld, waaronder enkele reeds zijn genomen. De Commissie verwacht dat deze hervorming zal worden versneld en de noodzakelijke maatregelen zullen worden genomen teneinde te zorgen voor de daadwerkelijke inachtneming door de overheden die de werken verwezenlijken. Wat tenslotte de kwestie van de kwaliteit van de medegefinancierde werken en van de activiteit van het gespecialiseerd controleorgaan (ESPEL) betreft, worden de geachte afgevaardigden verwezen naar de antwoorden op de schriftelijke vragen E-1912/99 van de heer Hadzidakis (6) en E-2017/99 van de heer Papayannakis (7). PB L 199 van 9. 8. 1993. PB L 209 van 24. 7. 1992. PB L 395 van 30. 12. 1989. PB L 76 van 23. 3. 1992. PB L 328 van 28. 11. 1997. (1) (2) (3) (4) (5) (6) Zie blz. 2. (7) Zie blz. 5. (2000/C 280 E/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2648/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Verontreiniging door elektromagnetische golven Op 11 juni 1998 werd het voorstel voor een aanbeveling van de Raad (cid:132)betreffende de beperking van blootstelling van de bevolking aan elektromagnetische velden 0 Hz-300 GHz(cid:148) gepubliceerd (COM(1998) 268 def. ) In Italiº en vooral in Rome is men uiterst gevoelig geworden voor het probleem van de verontreiniging door elektromagnetische golven, mede dankzij de mobilisering van burgers en van consumenten- en milieuorganisaties. C 280 E/94 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Ook de gemeente Rome heeft onlangs een besluit uitgevaardigd (nr. 5187 van 29. 12. 1998), dat echter veel te weinig garanties biedt voor de bescherming van de volksgezondheid. Mede in het licht van het antwoord op de schriftelijke vraag van 11. 7. 1997 (E-2630/97) (1) over dit onderwerp blijkt het dus noodzakelijk dat er maatregelen worden genomen met het oog op een nauwkeurige monitoring van de verontreiniging door elektromagnetische golven, die momenteel nog onmogelijk is vanwege het ontbreken van de benodigde technische apparatuur bij de bevoegde plaatselijke gezondheidsdiensten (ASL). Kan de Commissie zeggen: 1. of zij niet vindt dat ook de GSM-antennes ETACS, DCS en DECT onder de voorschriften moeten vallen; 2. of er bij de grenswaarden voor blootstelling aan elektromagnetische golven niet ook een extra grenswaarde moet worden vastgesteld voor golven in de nabijheid van risicogroepen als dragers van medische prothesen zoals pacemakers (bijv. in de buurt van ziekenhuizen) en vooral ook voor de omgeving rond scholen; 3. of bij de meting van elektromagnetische verontreiniging niet naast de waarden van de te installeren apparatuur ook de voor de gehele zone geldende totale waarden in beschouwing zouden moeten worden genomen; 4. of zij niet vindt dat installaties die niet aan de veiligheidslimieten voor de volksgezondheid voldoen moeten worden afgebroken; 5. of zij niet denkt dat de wildgroei van GSM-versterkers kan worden ingedamd door gebruik te maken van roaming tussen de diverse providers; 6. wat zij in het algemeen van deze kwestie denkt? (1) PB C 102 van 3. 4. 1998, blz. 78. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (23 februari 2000) Met haar door de Raad op 12 juli 1999 goedgekeurde voorstel voor Aanbeveling 1999/519/EG betreffende de beperking van blootstelling van de bevolking aan elektromagnetische velden van 0 Hertz (Hz) tot 300 Gigahertz (GHz) (1) wilde de Commissie zoveel mogelijk bijdragen tot het verwezenlijken van een hoog niveau van bescherming van de gezondheid van de Europese burgers in een gevoelig gebied, waarop geen enkele communautaire wetgeving bestond. De tekst van de aanbeveling heeft geen betrekking op specifieke apparatuur, maar op alle niet-ioniserende stralingsbronnen, waaronder antennes of relais van mobiele telefoons. Interferentie met gevoelige medische apparatuur wordt in het kader van de elektromagnetische compatibiliteit en de wetgeving voor medische apparatuur behandeld. Binnenkort worden de Europese normen van kracht die de conformiteit van de apparatuur met de aanbevolen referentieniveaus en basisrestricties waarborgen en de meting van elektromagnetische velden mogelijk maken. Indien uit die metingen blijkt dat de bevolking wordt blootgesteld aan waarden die boven de aanbevolen niveaus liggen, zullen technische aanpassingsmaatregelen worden genomen (roaming tussen exploitanten, reconfiguratie van de netwerken). De Commissie volgt dit dossier met grote aandacht en zal indien nodig wetgevende maatregelen voor- stellen indien de lopende onderzoeksprogramma(cid:146)s die onder haar verantwoordelijkheid vallen aantonen dat er nieuwe gezondheidsrisico(cid:146)s zijn. (1) PB L 199 van 30. 7. 1999


title: QUESTION ÉCRITE E-2650/99 posée par Roberta Angelilli (UEN) à la Commission. Pollution acoustique via Peccioli/via Chiusi.

eurovoc_concepts:
Italy
noise pollution
pollution control measures
rail transport

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/35 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (22 fØvrier 2000) La Commission considŁre que les informations communiquØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire ne dØmon- trent pas clairement que les facteurs prØtendument non pris en compte lors de l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement qui a ØtØ menØe dans le cadre du projet de route (cid:224) quatre voies en question relŁvent, tous, de l(cid:146)article 3 de la directive 85/337/CEE du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement, et qu(cid:146)ils sont, par consØquent, pertinents (cid:224) l(cid:146)Øgard de cette Øvaluation. De plus, il n(cid:146)est pas possible d(cid:146)identifier clairement le projet routier en cause. L(cid:146)Honorable Parlementaire indique, en effet, que cette route est censØe relier l(cid:146)autoroute no 45 Cesena-Orte et l(cid:146)autoroute no 78 Grosseto-Fano. Or, il semblerait que cette derniŁre n(cid:146)existe pas. Sur la base de divers renseignements que l(cid:146)Honorable Parlementaire a fournis, il s(cid:146)agirait d(cid:146)une liaison routiŁre entre San Giustino (PØrouse), sur la route nationale no 45 (la S 45, Cesena-Orte), et «Le Ville» (Arezzo), sur la route interrØgionale no 73 (la S 73, qui relie la route nationale S 326, Siena-Bettolle, et San Sepolcro). (cid:201)tant donnØ qu(cid:146)elle n(cid:146)a pas connaissance de la situation que l(cid:146)Honorable Parlementaire a dØcrite, la Commission prendra les mesures adØquates en vue de recueillir des informations dØtaillØes (cid:224) ce sujet et de veiller au respect de la lØgislation communautaire pertinente. (2000/C 330 E/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-2650/99 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Pollution acoustique via Peccioli/via Chiusi (12 janvier 2000) (cid:192) Rome prŁs de la via Peccioli et de la via Chiusi des convois ferroviaires passent souvent (tron(cid:231)on Roma Chiusi (cid:224) 9 kms et le train local pour Fiumicino (cid:224) 10 kms), ce qui provoque un bruit considØrable et donc une pollution acoustique dans une zone (cid:224) forte densitØ de population. La Commission voudrait-elle dŁs lors indiquer: 1. 2. si elle n(cid:146)estime pas que cette situation contrevient (cid:224) la directive 85/337/CEE (1) concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement; si elle n(cid:146)estime pas opportun d(cid:146)intervenir auprŁs des autoritØs italiennes afin qu(cid:146)elles procŁdent (cid:224) l(cid:146)installation d(cid:146)un mur antibruit; 3. quel est son jugement d(cid:146)ensemble sur cette question? (1) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (13 mars 2000) Les directives relatives au bruit concernent des valeurs limites pour le bruit produit par des Øquipements et ne peuvent Œtre considØrØes comme pertinentes dans la situation mentionnØe par l(cid:146)Honorable Parlemen- taire. La Commission n(cid:146)est dŁs lors pas en mesure d(cid:146)agir. La situation n(cid:146)est donc pas couverte par la directive 85/337/CEE du Conseil du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement, ni par la direc- tive 97/11/CE du 3 mars 1997 (1), portant modification de la directive 85/337/CEE. Ces directives couvrent uniquement des «projets». L(cid:146)article premier des deux directives stipule clairement que le rØgime de l(cid:146)Øvaluation d(cid:146)incidence environnementale s(cid:146)applique (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des effets environnementaux des projets de nature (cid:224) avoir un incidence considØrable sur l(cid:146)environnement. L(cid:146)article premier de la directive 97/11/CE prØcise clairement que les (cid:201)tats membres prennent les dispositions nØcessaires pour que, avant l(cid:146)octroi de l(cid:146)autorisation, les projets susceptibles d(cid:146)avoir des incidences notables sur l(cid:146)environnement, notamment en raison de leur nature, de leurs dimensions ou de leur localisation, soient soumis (cid:224) une procØdure de C 330 E/36 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 demande d(cid:146)autorisation et (cid:224) une Øvaluation en ce qui concerne leurs incidences. Le chemin de fer auquel l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence n(cid:146)est plus un projet; de ce fait, on ne peut envisager d(cid:146)appliquer les directives susmentionnØes. (1) JO L 73 du 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/039) QUESTION (cid:201)CRITE E-2651/99 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Pollution de l(cid:146)air (cid:224) Rome Dans le cadre d(cid:146)un symposium organisØ (cid:224) Rome par l(cid:146)institut supØrieur de la santØ, les donnØes relatives (cid:224) la pollution par le smog (cid:224) Rome ont ØtØ communiquØes. Celles-ci montrent que la contamination de l(cid:146)air provoque 760 hospitalisations par an, 600 pour des maladies cardio-vasculaires et 160 pour des maladies respiratoires. Les sujets les plus exposØs sont les enfants de 0 (cid:224) 14 ans. Au cours des pics de pollution (cid:224) l(cid:146)ozone, le pourcentage des hospitalisations d(cid:146)enfants de cette tranche d(cid:146)(cid:226)ge a augmentØ de 5,5 %. Ceci Øtant, la Commission voudrait-elle indiquer: 1. 2. 3. s(cid:146)il existe au niveau europØen des Øtudes sur la pollution urbaine; s(cid:146)il existe des directives en la matiŁre; s(cid:146)il existe des Øtudes sur le niveau de pollution (cid:224) l(cid:146)ozone relevØe dans les autres capitales europØennes? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) Il existe un certain nombre de rapports et d(cid:146)Øtudes qui donnent un aper(cid:231)u des niveaux de la pollution atmosphØrique en Europe. En vertu de la directive 92/72/CEE du Conseil sur la pollution atmosphØrique par l(cid:146)ozone (1), la Commis- sion publie des rapports annuels sur les niveaux d(cid:146)ozone mesurØs dans la CommunautØ. Ceux-ci comprennent une Øvaluation de la pollution par l(cid:146)ozone par rapport aux seuils fixØs dans la directive. La derniŁre version, qui couvre l(cid:146)ØtØ 1999 et l(cid:146)annØe 1998, est disponible sur le site de la Commission (http:// europa. eu. int/comm/environment/air/ozonerep. htm). En outre, la Commission a publiØ un rapport de synthŁse intitulØ «L(cid:146)ozone troposphØrique dans l(cid:146)Union europØenne» (2) qui tire les conclusions des mesures de l(cid:146)ozone effectuØes dans la CommunautØ pendant plusieurs annØes. Ce rapport contient aussi un chapitre sur les effets de l(cid:146)exposition (cid:224) l(cid:146)ozone pour la santØ humaine, y compris une estimation des hospitalisations attribuables (cid:224) la pollution par l(cid:146)ozone dans les (cid:201)tats membres. Vous trouverez de plus amples informations sur la pollution atmosphØrique en Europe en consultant les rapports de l(cid:146)Agence europØenne pour l(cid:146)environnement (AEE) (3) qui comprennent un chapitre sur l(cid:146)ozone troposphØrique et, notamment, sur l(cid:146)environnement urbain. TrŁs rØcemment, l(cid:146)AEE a prØsentØ son rapport «L(cid:146)environnement dans l(cid:146)Union europØenne au tournant du siŁcle» qui comporte un aper(cid:231)u des concen- trations de pollution atmosphØrique dans un certain nombre de grandes villes europØennes (4). L(cid:146)Organisa- tion de CoopØration et de DØveloppement (cid:201)conomiques (OCDE) a rØalisØ une Øtude comparative du niveau de pollution atmosphØrique dans les villes d(cid:146)Europe, d(cid:146)une part, et celles des (cid:201)tats-Unis et du Japon (5), d(cid:146)autre part. S(cid:146)agissant de l(cid:146)Øvaluation des risques, une grande partie du travail a ØtØ rØalisØe dans le cadre du projet APHEA («Effets (cid:224) court terme de la pollution atmosphØrique sur la santØ: une approche europØenne de la mØthodologie, une Øvaluation des doses-rØponses et une Øtude de l(cid:146)intØrŒt pour la santØ publique»), financØ dans le cadre des troisiŁme et quatriŁme programmes-cadres sur la recherche et le dØveloppement. Les effets dus (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) diffØrents polluants, y compris l(cid:146)ozone et les fines particules, ont ØtØ examinØs


title: PERGUNTA ESCRITA E-2619/99 apresentada por Robert Sturdy (PPE-DE) à Comissão. Auxílio à produção de carne de porco britânica.

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
United Kingdom
export refund
pigmeat

text: C 303 E/82 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 O Regulamento (CE) no 1259/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, que estabelece regras comuns para os regimes de apoio directo no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum (1), aplica-se aos pagamentos concedidos aos agricultores a t(cid:237)tulo dos regimes de apoio no contexto das organiza(cid:231)ıes comuns de mercado. Em conformidade com o artigo 3o, os Estados-membros adoptam as medidas ambientais que consideram adequadas (e que podem incluir apoio como contrapartida de compromissos agro-ambientais, de exigŒncias ambientais de carÆcter geral ou de carÆcter espec(cid:237)fico, que constituam uma condi(cid:231)ªo de concessªo dos pagamentos directos). Os Estados-membros definem as san(cid:231)ıes adequadas (cid:224)s consequŒncias do nªo respeito destas exigŒncias (por exemplo, redu(cid:231)ªo ou supressªo das ajudas concedidas no (cid:226)mbito das organiza(cid:231)ıes de mercado). Em aplica(cid:231)ªo do artigo 5o, os montantes nªo gastos devido ao nªo respeito dessas condi(cid:231)ıes ambientais, bem como os montantes economizados pelos Estados-membros que tenham preferido modular os pagamentos directos (artigo 4o), ficam dispon(cid:237)veis para refor(cid:231)ar o montante global or(cid:231)amental dos Estados-membros destinado aos regimes de apoio respeitadores do ambiente (ac(cid:231)ıes agro- -ambientais, indemniza(cid:231)ıes compensat(cid:243)rias nas zonas desfavorecidas e nas zonas sujeitas a condicionantes ambientais, reflorestamento). O Regulamento (CE) no 1257/1999 do Conselho, relativo ao apoio ao desenvolvimento rural pelo Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e Garantia Agr(cid:237)cola (2), prevŒ medidas agro-ambientais orientadas, que sªo as œnicas que todo e qualquer programa de desenvolvimento rural deve obrigatoriamente incluir. Assim sendo, estas medidas ocupam um lugar preponderante na nova pol(cid:237)tica de desenvolvimento rural e revestem-se de uma especial import(cid:226)ncia na estratØgia agro-ambiental da Comunidade. As organiza(cid:231)ıes comuns de mercado prevŒem igualmente disposi(cid:231)ıes ambientais. Algumas dessas disposi(cid:231)ıes foram refor(cid:231)adas. No novo regime aplicÆvel (cid:224) carne de bovino, por exemplo, os montantes nacionais passam a fazer agora parte dos pagamentos directos, podendo ser associados a condi(cid:231)ıes ambientais, e a eficÆcia dos prØmios (cid:224) extensifica(cid:231)ªo foi refor(cid:231)ada por um aumento dos prØmios e por uma aplica(cid:231)ªo de condi(cid:231)ıes ambientais mais severas. (1) (2) JO L 160 de 26. 6. 1999. JO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 303 E/074) PERGUNTA ESCRITA E-2619/99 apresentada por Robert Sturdy (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Aux(cid:237)lio (cid:224) produ(cid:231)ªo de carne de porco brit(cid:226)nica A Comissªo reconheceu que, por diversas razıes, os agricultores que se dedicam (cid:224) cria(cid:231)ªo de porcos no Reino Unido estªo a passar por uma sØria crise financeira. Estaria a Comissªo disposta a considerar qualquer das medidas que a seguir se indicam a fim de aliviar, pelo menos, algumas das pressıes que estªo a for(cid:231)ar muitos agricultores a cessarem a sua explora(cid:231)ªo agr(cid:237)cola: 1. 2. atravØs da reintrodu(cid:231)ªo de reembolsos (cid:224) exporta(cid:231)ªo para a carne de porco comunitÆria? atravØs do apoio ao pedido formulado pelo Reino Unido para se concederem ajudas estatais destinadas a cobrir os custos relacionados com a BSE, a qual afectou a competitividade da carne de porco brit(cid:226)nica? Poderia a Comissªo sugerir outras medidas que possam ser tomadas pelo Reino Unido ou pela Uniªo Europeia destinadas, no respeito pela legisla(cid:231)ªo comunitÆria, a ajudar a indœstria brit(cid:226)nica da carne de porco que se encontra em dificuldades? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (31 de Janeiro de 2000) A crise que os os mercados da carne de su(cid:237)no atravessam em toda a Europa Ø lamentÆvel. Contudo, a principal razªo dos baixos pre(cid:231)os Ø o cont(cid:237)nuo sobreabastecimento de carne de su(cid:237)no. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/83 O Reino Unido imp(cid:244)s, efectivamente, algumas medidas nacionais, que aumentam o custo do abate de su(cid:237)nos. Entre a Comissªo e as autoridades brit(cid:226)nicas tiveram lugar contactos informais para determinar as poss(cid:237)veis formas de aux(cid:237)lio. No entanto, a Comissªo nªo recebeu atØ ao momento qualquer notifica(cid:231)ªo formal de proposta de aux(cid:237)lio. Para ser aceitÆvel, os aux(cid:237)lios devem, naturalmente, reunir as condi(cid:231)ıes estabelecidas pelo Tratado CE; deveriam, nomeadamente, facilitar o desenvolvimento econ(cid:243)mico do sector. Os aux(cid:237)lios destinados simplesmente a compensar perdas comerciais nªo sªo, em princ(cid:237)pio, compat(cid:237)veis com a legisla(cid:231)ªo comunitÆria. As restitui(cid:231)ıes (cid:224) exporta(cid:231)ªo estªo actualmente dispon(cid:237)veis para vÆrios produtos de carne de su(cid:237)no, incluindo a carne fresca e congelada e produtos transformados. A concessªo de restitui(cid:231)ıes (cid:224) exporta(cid:231)ªo Ø uma grande ajuda para o mercado europeu da carne de su(cid:237)no, e, em 1999, facilitou a exporta(cid:231)ªo de quase 800 000 toneladas de carne de su(cid:237)no para pa(cid:237)ses terceiros. Dado que a pressªo sobre os mercados comunitÆrios da carne de su(cid:237)no prevaleceu, a Comissªo mantØm dispon(cid:237)veis desde hÆ mais de um ano restitui(cid:231)ıes (cid:224) exporta(cid:231)ªo relativamente elevadas. (cid:201) certo que a Comissªo jÆ nªo paga uma restitui(cid:231)ªo suplementar elevada para a carne fresca e congelada destinada (cid:224) Rœssia. Contudo, estas exporta(cid:231)ıes ainda beneficiam da restitui(cid:231)ªo normal. HÆ que sublinhar que a Comissªo tem que tomar em considera(cid:231)ªo, na sua pol(cid:237)tica de restitui(cid:231)ıes, a procura limitada nos mercados de exporta(cid:231)ªo, os limites or(cid:231)amentais e os compromissos de ordem quantitativa assumidos no (cid:226)mbito da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio. A Comissªo discutiu em diversas ocasiıes com os Estados-membros outras medidas poss(cid:237)veis (por exemplo, cria(cid:231)ªo de fundos com base em contribui(cid:231)ıes voluntÆrias), mas atØ agora a maioria dos Estados-membros nªo tem apoiado estas ideias. Contudo, a Comissªo prossegue a sua reflexªo nesta matØria. (2000/C 303 E/075) PERGUNTA ESCRITA E-2622/99 apresentada por Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Trabalhos de constru(cid:231)ªo no vale de Bustarviejo (Espanha) Uma entidade privada pretende construir um hotel no vale de Bustarviejo (Comunidade de Madrid, Espanha), mais concretamente no local denominado «Tejera», catalogado na sua totalidade como local protegido de solo nªo urbanizÆvel. De acordo com o presidente da c(cid:226)mara de Bustarviejo, o projecto, de iniciativa privada, obteve as licen(cid:231)as necessÆrias de acordo com a regulamenta(cid:231)ªo do Departamento responsÆvel pelo Meio Ambiente e Obras Pœblicas e da pr(cid:243)pria c(cid:226)mara. No entanto, membros de organiza(cid:231)ıes ecologistas e culturais, de associa(cid:231)ıes de mulheres, ca(cid:231)adores e criadores de gado, chamaram a aten(cid:231)ªo para a inexistŒncia de estudos de impacte sobre a fauna e flora locais, muitas delas espØcies protegidas, e consideram que a realiza(cid:231)ªo deste projecto iria causar um impacte muito negativo no vale, nªo s(cid:243) visual, mas tambØm ambiental, jÆ que a Ægua deverÆ ser captada no ribeiro ou atravØs de um po(cid:231)o. Aqueles membros asseguram que a capta(cid:231)ªo anual de 7000 m3 de Ægua serÆ prejudicial (cid:224) agricultura, (cid:224) cria(cid:231)ªo de gado e (cid:224) silvicultura, e que as Æguas residuais resultantes da utiliza(cid:231)ªo por mais de uma centena de pessoas irªo com toda a certeza poluir o ribeiro que corre no referido vale. Tendo em conta que o grupo de ac(cid:231)ªo local LEADER da Serra Norte da Comunidade de Madrid contribuiria com 16 milhıes de pesetas para este projecto, poderia a Comissªo verificar, no caso concreto do referido projecto, se foi cumprida a Directiva 85/337/CE (1) relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente e a Directiva 92/43/CE (2) relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais, bem como a compatibilidade com os objectivos ambientais do programa LEADER? (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7


title: Regolamento (CE) n. 66/2000 della Commissione, del 12 gennaio 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 13. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 9/9 REGOLAMENTO (CE) N. 66/2000 DELLA COMMISSIONE del 12 gennaio 2000 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento n. 136/66/CEE del Consiglio, del 22 settembre 1966, relativo all'attuazione di un'organizzazione comune dei mercati nel settore dei grassi (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2702/1999 (2), in particolare l'articolo 3, paragrafo 3, (1) (2) (3) (4) considerando che, ai sensi dell'articolo 3 del regola- mento n. 136/66/CEE, quando il prezzo nella Comunità è superiore ai corsi mondiali, la differenza tra detti prezzi può essere compensata da una restituzione al momento dell'esportazione di olio d'oliva verso i paesi terzi; considerando che le regole e le modalità relative alla fissazione ed alla concessione della restituzione all'espor- tazione di olio d'oliva sono state adottate con il regola- mento (CEE) n. 616/72 della Commissione (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 2962/77 (4); considerando che, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 3 del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione deve essere la stessa per tutta la Comunità; in conformità dell'articolo 3, para- considerando che, grafo 4 del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione per l'olio d'oliva è fissata prendendo in considerazione la situazione e le prospettive di evoluzione, sul mercato della Comunità dei prezzi dell'olio d'oliva e delle dispo- sul mercato mondiale, dei prezzi nibilità, nonché, dell'olio d'oliva; che, tuttavia, qualora la situazione del mercato mondiale non consentisse di stabilire i corsi più favorevoli dell'olio d'oliva, è possibile tener conto del prezzo su tale mercato dei principali oli vegetali concor- renti e del divario tra tale prezzo e quello dell'olio d'oliva, constatato nel corso di un periodo rappresenta- tivo; che l'importo della restituzione non può essere superiore alla differenza tra il prezzo dell'olio d'oliva nella Comunità e quello sul mercato mondiale, adeguata, (5) (6) (7) (8) (9) se del caso, per tener conto delle spese attinenti all'e- sportazione del prodotto su quest'ultimo mercato; in conformità dell'articolo 3, para- considerando che, grafo 3, terzo comma, lettera b) del regolamento n. 136/66/CEE, può essere deciso che la restituzione sia fissata mediante gara; che la gara riguarda l'importo della restituzione e può essere limitata a taluni paesi di desti- nazione e a determinate quantità, qualità e presentazioni; considerando che, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 3 secondo comma del regolamento n. 136/66/CEE, la restituzione per l'olio d'oliva può essere fissata a livelli differenti a seconda della destinazione, allorquando la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati lo rendono necessario; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che, in caso di necessità, detta restituzione può essere modificata nell'intervallo; considerando che l'applicazione di tali modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dell'olio d'oliva e in particolare al prezzo di questo prodotto nella Comunità nonché sui mercati dei paesi terzi, conduce a fissare la restituzione agli importi di cui in allegato; considerando che il comitato di gestione per le materie grasse non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 2, lettera c) del regolamento n. 136/66/CEE sono fissate agli importi di cui in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU 172 del 30. 9. 1966, pag. 3025/66. (2) GU L 327 del 21. 12. 1999, pag. 7. (3) GU L 78 del 31. 3. 1972, pag. 1. (4) GU L 348 del 30. 12. 1977, pag. 53. L 9/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 1. 2000 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 12 gennaio 2000, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione di olio d'oliva (EUR/100 kg) Codice prodotto Ammontare delle restituzioni (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Per le destinazioni di cui all'articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione (GU L 351 del 14. 12. 1987, pag. 1), modificato e per le esportazioni verso i paesi terzi. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (versione modificata)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2611/99 esittäjä(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle. Euroopan komission käyttämät lähettipalvelut.

eurovoc_concepts:
administration of the Institutions
award of contract
invitation to tender
services company

text: C 330 E/26 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Suunnitelman vastustajat vetoavat direktiiviin 79/409/ETY (1) asiassa 13 komissio vastaan Saksa, 1989/91, ns. Lay Bay -tapaus, antamaan tuomioon. ja Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio kyseist(cid:228) suunnitelmaa EU-oikeuden vastaisena? (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (16. helmikuuta 2000) Komissio ei ole tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) olisi suunnitteilla j(cid:228)tteenpolttolaitoksen rakentaminen Ridham Rockiin Swalen erityiselle suojelualueelle Kentiss(cid:228). Yhdistynyt kuningaskunta on luokitellut Swalen alueen erityiseksi suojelualueeksi luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY 4 artiklan mukaisesti. J(cid:228)senvaltioiden on toteutettava toimenpiteit(cid:228), joilla v(cid:228)ltet(cid:228)(cid:228)n niiden lintujen kaikenlainen h(cid:228)iritseminen, joiden osalta alue on luokiteltu erityiseksi suojelualueeksi, samoin kuin n(cid:228)iden lintujen elinymp(cid:228)rist(cid:246)n huonontuminen. Arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n toimittamaan lis(cid:228)tietoja linnuille ja niiden elinymp(cid:228)rist(cid:246)lle aiheu- tuvan uhan laadusta ja laajuudesta, jotta komissio voi tutkia asian Yhdistyneen kuningaskunnan viran- omaisten kanssa. Erityisen hy(cid:246)dyllist(cid:228) olisi, jos parlamentin j(cid:228)sen voisi toimittaa yksityiskohtaisia tietoja ehdotettua j(cid:228)tteenpolttolaitosta koskevista suunnitelmista ja siit(cid:228), mihin vaiheeseen t(cid:228)ss(cid:228) suunnittelussa on edistytty. (2000/C 330 E/028) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2611/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan komission k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)t l(cid:228)hettipalvelut Onko totta, ett(cid:228) EU:n komission p(cid:228)(cid:228)osasto IX antoi 25. kes(cid:228)kuuta 1999 sis(cid:228)isen ohjeen, ett(cid:228) kaikki pikal(cid:228)hetykset on annettava UPS:n toimitettaviksi 1. hein(cid:228)kuuta 1999 alkaen? Julkaistiinko ennen t(cid:228)t(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) asiaa koskeva tarjouskilpailu? Mik(cid:228) taho suoritti n(cid:228)m(cid:228) palvelut EU:n komissiolle ennen edell(cid:228) mainittua ajankohtaa? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (15. helmikuuta 2000) UPS tosiaankin hoitaa kaikki komission Brysseliss(cid:228) ja Geeliss(cid:228) toimivien yksik(cid:246)iden pikal(cid:228)hetykset 1. (er(cid:228)t 1 ja 2). Luxemburgissa toimivat yksik(cid:246)t k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t toista palvelujen tarjoajaa, DLH:(cid:228)(cid:228) (er(cid:228) 3). 2. Kaikista kolmesta er(cid:228)st(cid:228) julkaistiin tarjouspyynt(cid:246) virallisen lehden numerossa S 248 23. joulukuuta 1998. Ennakkoilmoitus ja asiaa koskevia tietoja julkaistiin virallisessa lehdess(cid:228) S 33 17. helmikuuta 1998. Komission pik(cid:228)l(cid:228)hetykset toimitti hein(cid:228)kuuhun 1999 asti kolme sopimuskumppania: DHL, UPS ja 3. Chronopost. Ne valittiin samalla menettelyll(cid:228), johon kuului tarjouspyynn(cid:246)n julkaiseminen EYVL:ss(cid:228)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2644/99 di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione. Programma Urban.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Structural Funds
housing
housing policy
urban area

text: C 330 E/34 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2644/99 di Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Programma Urban (12 gennaio 2000) Il programma Urban non prevede un sostegno finanziario a favore di programmi specifici in materia di alloggi, che costituiscono una delle necessit(cid:224) sociali prioritarie. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se, nel quadro del nuovo programma Urban, Ł possibile prevedere contributi finanziari a favore di programmi specifici in materia di alloggi? In quale altro modo si pu(cid:242) affrontare il problema sociale degli alloggi? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (2 marzo 2000) in materia di Gli alloggi non possono essere sovvenzionati dai fondi strutturali. I programmi specifici alloggi non possono quindi essere selezionati a titolo dell(cid:146)iniziativa comunitaria URBAN che da tali fondi Ł finanziata. Tuttavia, nella comunicazione del 13 ottobre 1999 che definisce gli orientamenti relativi all(cid:146)iniziativa comunitaria URBAN (1), e piø particolarmente nell(cid:146)allegato I, la Commissione riconosce l(cid:146)importanza che la questione degli alloggi pu(cid:242) rivestire, in taluni casi, nel contesto di una problematica urbana globale intesa ad una migliore coesione sociale. La Commissione afferma inoltre che dai documenti di programmazione dovr(cid:224) risultare che la questione degli alloggi Ł stata tenuta in debito conto laddove essa costituisce una componente importante della ristrutturazione di una zona urbana. Spetter(cid:224) tuttavia alle autorit(cid:224) locali, regionali o nazionali, a seconda dei paesi, assumerne l(cid:146)intero onere finanziario, senza alcun intervento da parte dei fondi strutturali. (1) COM(1999) 477 def. (2000/C 330 E/037) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2646/99 di Reinhold Messner (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Collegamento E78-E45 Val del Cerfone (12 gennaio 2000) L(cid:146)Azienda nazionale autonoma strade italiana (ANAS), compartimento regionale della viabilit(cid:224) per la Toscana, intende costruire un collegamento stradale a quattro corsie tra le strade E78 Grosseto-Fano ed E45 Cesena-Orte, fra le localit(cid:224) Le Ville (Monterchi, Arezzo) e Selci Lama (San Giustino, Perugia). flora e vegetazione, Durante la progettazione preliminare (versione finale degli studi: 5. 2. 1999) Ł stata effettuata una valutazione d(cid:146)impatto ambientale (VIA) in cui sono state prese in considerazione tre ipotesi di tracciato: una che passa nella valle del torrente Sovara e le altre due nella valle del torrente Cerfone. I parametri presi in considerazione durante la valutazione d(cid:146)impatto ambientale sono stati l(cid:146)uso del suolo, il sistema fisico, il sistema naturale, la componente paesaggistica e infine la componente rumore, omettendo i fattori fauna, aria, clima, i beni materiali, il patrimonio culturale e le interazioni tra questi fattori, contraddicendo cos(cid:236) quanto previsto dall(cid:146)articolo 3 della direttiva 85/337/CEE (1), come emendata dalla direttiva 97/11/CE (2). Ci(cid:242) Ł particolarmente grave in considerazione del fatto che nella valle del Cerfone Ł situata una delle opere d(cid:146)arte di maggior prestigio della storia mondiale, la Madonna del Parto di Piero della Francesca, e tutta l(cid:146)area interessata dall(cid:146)eventuale passaggio della E78 Ł caratterizzata da opere d(cid:146)arte ed elementi storici importanti, legati in particolare all(cid:146)opera d(cid:146)arte menzionata. Gli stessi comuni interessati dall(cid:146)opera sono in conflitto tra loro circa la scelta del tracciato. Non pensa la Commissione che sia necessario rivedere la valutazione d(cid:146)impatto ambientale, al fine di tenere in considerazione anche beni materiali e patrimonio culturale e le interazioni con altri fattori, come previsto dalle direttive comunitarie? (1) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (2) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2703/99 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission. Herstellung von Baumwolle in Asien.

eurovoc_concepts:
Asia
EU aid
cotton

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/11 des Gemeinschaftsrechts, etwa der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (2) und der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (3), zu den Voraussetzungen f(cid:252)r eine F(cid:246)rderung aus Mitteln der Strukturfonds. (1) ABl. C 267 vom 22. 9. 1999, S. 2. (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. (3) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979, S. 1. (2000/C 374 E/013) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2703/99 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Herstellung von Baumwolle in Asien Einem in diesem Jahr von der UN Informationszentrale ver(cid:246)ffentlichten (cid:132)News Summary(cid:147)-Artikel zufolge hat (cid:132)die FAO Pl(cid:228)ne f(cid:252)r ein gr(cid:246)(cid:223)eres, von der EU finanziertes Projekt zur umweltfreundlichen Herstellung von Baumwolle in Asien, und zwar in Bangladesch, China, Indien, Pakistan, auf den Philippinen und in Vietnam, das dazu bestimmt ist, die von Landwirten verbrauchten Mengen von Insektiziden um 50 % zu verringern und gleichzeitig die Herstellung zu steigern(cid:147). Wird die Kommission Einzelheiten dieses Programms zur Verf(cid:252)gung stellen und best(cid:228)tigen, da(cid:223) es weder von gentechnisch ver(cid:228)nderten Organismen Gebrauch machen, noch die biologische Artenvielfalt bedrohen wird? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (25. Februar 2000) Dieses Regionalprojekt soll durch die Entwicklung, F(cid:246)rderung und praktische Anwendung des integrierten Pflanzenschutzes durch Landwirte und Beratungspersonal in sechs der an ihm beteiligten L(cid:228)nder (Indien, Pakistan, China, Bangladesch, Vietnam und auf den Philippinen) zu einer nachhaltigen, eintr(cid:228)glichen und umweltfreundlichen Produktion von Baumwolle beitragen. Der integrierte Pflanzenschutz (Agenda 21), der eine Kombination der biologischen Bek(cid:228)mpfung, der Resistenz der Wirtspflanzen und geeigneter Bewirt- schaftungsverfahren darstellt und den Einsatz von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmitteln auf ein Mindestma(cid:223) verringert, gew(cid:228)hrleistet Ertr(cid:228)ge, senkt die Kosten, ist umweltfreundlich und tr(cid:228)gt zur Nachhaltigkeit der Landwirtschaft bei. Somit hat er ein gro(cid:223)es Interesse an der biologischen Vielfalt und einen wesentlich geringeren Einsatz von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmitteln zur Folge, der ohne die Verwendung genetisch ver(cid:228)nderter Organismen m(cid:246)glich ist. Die Strategie des vor kurzem (November 1999) angelaufenen Projekts wird die in dem Dokument (cid:132)(cid:220)berwachung des Einsatzes von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmitteln und integrierter Pflanzenschutz(cid:147) skizzierte Politik fortsetzen, die einen progressiven Pflanzenschutz zum Ziel hat, der sich auf drei Grundprinzipien st(cid:252)tzt: Einf(cid:252)hrung der (cid:220)berwachung des Einsatzes von Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmitteln, Verringerung der Abh(cid:228)ngigkeit vom Einsatz der Sch(cid:228)dlingsbek(cid:228)mpfungsmittel und Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung des integrier- ten Pflanzenschutzes. Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) die chinesischen (cid:246)ffentlichen Einrichtungen seit 1988 erhebliche Betr(cid:228)ge in die Pflanzenbiotechnologie investiert haben, und seit 1998 in einigen Gebieten Chinas genetisch ver(cid:228)nderte Baumwolle kommerziell angebaut wird. Die Kommission hat eine Mission von Sachverst(cid:228)ndi- gen f(cid:252)r Biosicherheit nach China entsandt, um die Sicherheit auf diesem Gebiet zu (cid:252)berpr(cid:252)fen. Die von den chinesischen Beh(cid:246)rden aufgestellten Vorschriften (cid:252)ber die Biosicherheit entsprechen den internationa- len Normen. Wenn sich der Einsatz genetisch ver(cid:228)nderter Pflanzen in der Landwirtschaft auch schnell verbreitet hat, so handelt es sich bei der Evaluierung ihrer Auswirkungen und der Einbeziehung der genetisch ver(cid:228)nderten Kulturen in integrierte Pflanzenschutzsysteme um Neuland, und es ist noch festzulegen, wie diese Kulturen als sichere und effiziente Bestandteile in die nachhaltigen integrierten Pflanzenschutzsysteme aufgenommen werden k(cid:246)nnen. Alle diese Aspekte wie auch die f(cid:252)r China relevanten sozialen, kulturellen und die Umwelt betreffenden Faktoren sollen bei der mit den chinesischen Beh(cid:246)rden zu treffenden Entscheidung (cid:252)ber die chinesische Komponente dieses Regionalprojekts der Gemeinschaft ber(cid:252)cksichtigt werden. Diese Diskussio- nen werden auch Gelegenheit bieten, die verschiedenen Standpunkte zu pr(cid:252)fen und eine Einigung (cid:252)ber Projektstandorte und Baumwollsorten zu erzielen, die weder der Einstellung Chinas noch der Gemeinschaft (cid:252)ber die Verwendung genetisch ver(cid:228)nderter Pflanzen vorgreift


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2674/99 från Jillian Evans (Verts/ALE) till kommissionen. Eventuella hälsoeffekter från avfallsförbränningsanläggningar för energiproduktion.

eurovoc_concepts:
Wales
air quality
energy production
environmental impact
health risk
residential area
standard
storage of waste
waste incineration

text: C 330 E/40 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/043) SKRIFTLIG FR¯GA E-2672/99 fr(cid:229)n J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: M(cid:229)l 2-st(cid:246)d Kommissionens beslutade den 24 november 1999 vilka v(cid:228)sttyska regioner som skall f(cid:229) st(cid:246)d fr(cid:229)n EU under den nya st(cid:246)dperioden 2000(cid:141)2006. Det nya tyska m(cid:229)l 2-omr(cid:229)det omfattar f(cid:246)r Nordrhein-Westfalens del delar Ruhromr(cid:229)det. 1. 2. Vilka m(cid:229)l i Ruhromr(cid:229)det har f(cid:246)rbundsregeringen ans(cid:246)kt om st(cid:246)d f(cid:246)r? Vilka delar av Ruhromr(cid:229)det kommer att f(cid:229) st(cid:246)d? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 februari 2000) Det federala tyska ekonomiministeriet (cid:246)verl(cid:228)mnade den 15 september 1999 ett godtagbart f(cid:246)rslag om vilka omr(cid:229)den som b(cid:246)r f(cid:229) m(cid:229)l 2-st(cid:246)d under perioden 2000(cid:141)2006. Kommissionen fattade ett principbeslut i fr(cid:229)gan den 24 november 1999 p(cid:229) basis av det tyska f(cid:246)rslaget och mot bakgrund av best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 (1). Kommissionen har d(cid:228)refter r(cid:229)dfr(cid:229)gat ber(cid:246)rda kommittØer i (cid:228)rendet, och man kommer att fatta det slutgiltiga beslutet om beviljande eller avslag inom en snar framtid. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de nya m(cid:229)l 2-omr(cid:229)dena i Nordrhein-Westfalen gjordes p(cid:229) kommissionens beg(cid:228)ran bara en mindre (cid:228)ndring i det tyska f(cid:246)rslaget av den 15 september 1999. ˜ndringen innebar att de tyska myndigheterna drog tillbaka ett f(cid:246)rslag som r(cid:246)rde ett litet isolerat omr(cid:229)de med bara 235 inv(cid:229)nare i staden Bochum, eftersom man fr(cid:229)n kommissionens sida inte ans(cid:229)g att detta omr(cid:229)de var tillr(cid:228)ckligt viktigt. Den nya f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver m(cid:229)l 2-omr(cid:229)den f(cid:246)r Nordrhein-Westfalen kommer att best(cid:229) av delar av st(cid:228)derna Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum och Herne, liksom delar av distrikten ((cid:148)Kreise(cid:148)) Wesel, Reckinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr och Heinsberg. De omr(cid:229)den i Nordrhein-Westfalen som kan beviljas m(cid:229)l 2-st(cid:246)d har en befolkning p(cid:229) sammanlagt 2 888 229 personer. En detaljerad f(cid:246)rteckning (cid:246)ver vilka omr(cid:229)den som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade till detta st(cid:246)d kommer att skickas direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets generalsekretariat. ˜ven om Ruhromr(cid:229)det inte finns med i kommissionens NUTS-klassificering kan man (cid:228)nd(cid:229) h(cid:228)vda att m(cid:229)l 2-omr(cid:229)dena i Nordrhein-Westfalen kommer att omfatta en betydande del av Ruhromr(cid:229)det, b(cid:229)de sett till antalet inv(cid:229)nare och till den yta som t(cid:228)cks in. (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/044) SKRIFTLIG FR¯GA E-2674/99 fr(cid:229)n Jillian Evans (Verts/ALE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Eventuella h(cid:228)lsoeffekter fr(cid:229)n avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar f(cid:246)r energiproduktion M(cid:229)nga personer i samh(cid:228)llen i Wales (cid:228)r oroade (cid:246)ver att anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nning f(cid:246)r energi- produktion som (cid:228)r bel(cid:228)gna n(cid:228)ra bostadsbebyggelse kan ha skadliga effekter f(cid:246)r h(cid:228)lsan. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Vilka normer till(cid:228)mpas f(cid:246)r att reglera hur n(cid:228)ra bostadsbebyggelse avfallsupplag f(cid:229)r f(cid:246)rl(cid:228)ggas? 2. Vilka normer till(cid:228)mpas f(cid:246)r att reglera hur n(cid:228)ra bostadsbebyggelse man f(cid:229)r f(cid:246)rl(cid:228)gga avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)n- ningsanl(cid:228)ggningar f(cid:246)r energiproduktion? 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/41 3. Vilka vetenskapliga studier har genomf(cid:246)rts i samh(cid:228)llen i EU om h(cid:228)lsoeffekter fr(cid:229)n avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nnings- anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r energiproduktion? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (4 februari 2000) Det finns inte n(cid:229)gra s(cid:228)rskilda best(cid:228)mmelser om avst(cid:229)nd mellan deponier och bostadsbebyggelse. I bilaga I till r(cid:229)dets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall (1) fastst(cid:228)lls att det vid lokaliseringen av en deponi skall tas h(cid:228)nsyn till krav som r(cid:246)r avst(cid:229)ndet fr(cid:229)n platsens yttre gr(cid:228)ns till bostadsomr(cid:229)den. Samexistensen mellan industrin och hush(cid:229)ll regleras p(cid:229) tv(cid:229) s(cid:228)tt. ¯ ena sidan finns i gemenskapslag- stiftningen krav p(cid:229) att konsekvenserna m(cid:229)ste begr(cid:228)nsas oavsett lokalisering och (cid:229) andra sidan fastst(cid:228)lls kvalitetskrav f(cid:246)r luft och vatten. Det finns inte n(cid:229)gon s(cid:228)rskild lagstiftning som reglerar avst(cid:229)ndet mellan industrianl(cid:228)ggningar och bostadsomr(cid:229)den. De flesta unders(cid:246)kningarna om h(cid:228)lsoeffekter har g(cid:228)llt vissa f(cid:246)roreningar snarare (cid:228)n s(cid:228)rskilda industrik(cid:228)llor, eftersom f(cid:246)roreningarnas kemi inte beror av k(cid:228)llan. Det har dock genomf(cid:246)rts flera f(cid:246)rberedande under- s(cid:246)kningar f(cid:246)r att bed(cid:246)ma kostnader och nytta i samband med det nuvarande f(cid:246)rslaget till direktiv om f(cid:246)rbr(cid:228)nning av avfall (2). Framf(cid:246)r allt till direktiv om avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nning (3) ges en bra (cid:246)versikt av konsekvenserna av kommunal avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nning. i den ekonomiska bed(cid:246)mningen av utkastet ˜ven om kommissionen har givit st(cid:246)d till vissa projekt ang(cid:229)ende h(cid:228)lsoeffekterna av luftf(cid:246)roreningar i allm(cid:228)nhet har den inte finansierat den unders(cid:246)kning som s(cid:228)rskilt avser h(cid:228)lsoeffekter av avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)n- ningsanl(cid:228)ggningar. F(cid:246)rslag p(cid:229) detta omr(cid:229)de kan dock l(cid:228)mnas in inom ramen f(cid:246)r arbetsprogrammet f(cid:246)r det tematiska programmet (cid:148)Livskvalitet och f(cid:246)rvaltning av de levande resurserna(cid:148) (4), avsnittet om nyckel- (cid:229)tg(cid:228)rden (cid:148)Milj(cid:246) och h(cid:228)lsa(cid:148), inom femte ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling (FoTU). (1) EGT L 182, 16. 7. 1999. (2) EGT C 372, 2. 12. 1998. (3) (4) EGT L 64, 12. 3. 1999. ISBN 92-828-0083-0, Europeiska gemenskaperna 1997. (2000/C 330 E/045) SKRIFTLIG FR¯GA E-2700/99 fr(cid:229)n Alexander de Roo (Verts/ALE), Torben Lund (PSE) och Cristina Garc(cid:237)a-Orcoyen Tormo (PPE-DE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Revidering av r(cid:229)dets direktiv 94/62/EG om f(cid:246)rpackningar och f(cid:246)rpackningsavfall Direktiv 94/62/EG (1) antogs 1994 efter utdragna f(cid:246)rhandlingar. Artikel 6. 3 b i detta lyder: Senast sex m(cid:229)nader f(cid:246)re utg(cid:229)ngen av den f(cid:246)rsta fem(cid:229)rsperioden enligt punkt 1 a skall r(cid:229)det, p(cid:229) f(cid:246)rslag av kommissionen, med kvalificerad majoritet fastst(cid:228)lla m(cid:229)len f(cid:246)r den andra fem(cid:229)rsperioden enligt punkt 1 c. Denna process skall upprepas vart femte (cid:229)r. Artikel 6. 1 c lyder: Senast 10 (cid:229)r fr(cid:229)n den dag d(cid:229) detta direktiv skall vara inf(cid:246)rlivat i den nationella lagstiftningen skall en viss procentandel av f(cid:246)rpackningsavfallet vara f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r (cid:229)tervinning och materialutnyttjande. Procentandelen skall fastst(cid:228)llas av r(cid:229)det i enlighet med punkt 3 b f(cid:246)r att avsev(cid:228)rt ut(cid:246)ka de m(cid:229)l som avses i a och b


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2662/99 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Impatto della liberalizzazione in materia di appalti sui paesi in via di sviluppo.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
developing countries
impact study
liberalisation of the market
public contract

text: C 374 E/8 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/008) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2661/99 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Paesi in via di sviluppo e commercio mondiale Considerando che gran parte dei paesi in via di sviluppo non dispone delle risorse umane e della capacit(cid:224) tecnica per gestire l(cid:146)attuale agenda OMC e non partecipa al gruppo di lavoro volontario che si occupa dell(cid:146)accordo sugli appalti pubblici, la Commissione sta fornendo qualche sostegno che consenta ai paesi in via di sviluppo di partecipare a tale dibattito? (2000/C 374 E/009) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2662/99 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Impatto della liberalizzazione in materia di appalti sui paesi in via di sviluppo La Commissione ha prodotto degli studi che illustrino l(cid:146)impatto della liberalizzazione in materia di appalti sui paesi in via di sviluppo? In caso negativo, intende farlo? (2000/C 374 E/010) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2663/99 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Liberalizzazione degli appalti pubblici ¨ giusta l(cid:146)interpretazione del mandato negoziale dell(cid:146)UE secondo la quale quest(cid:146)ultima intende introdurre nella prossima tornata negoziale dell(cid:146)OMC la liberalizzazione degli appalti pubblici? In caso affermativo, come intende la Commissione conciliare questo obiettivo con il proprio impegno nei confronti dei paesi in via di sviluppo, soprattutto l(cid:146)articolo 178 del trattato di Amsterdam il quale stabilisce che le sue politiche esterne siano coerenti e non minino gli sforzi per assistere i paesi in via di sviluppo. Considerato quest(cid:146)obbligo giuridico, in che modo ritiene che la liberalizzazione degli appalti andr(cid:224) a beneficio dei paesi poveri? Risposta comune data dal sig. Lamy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2661/99, E-2662/99 e E-2663/99 (8 febbraio 2000) La spesa destinata alle commesse pubbliche (esclusi gli acquisti per il settore della difesa) rappresenta almeno il 10-15 % del prodotto interno lordo (PIL) della maggior parte dei paesi. In mancanza di norme multilaterali che disciplinino le modalit(cid:224) di spesa, i governi possono mantenere, in materia di appalti, politiche e prassi discriminatorie e che falsano la concorrenza. Procedure d(cid:146)appalto non trasparenti e/o discriminatorie incidono negativamente sugli obiettivi di sviluppo a lungo termine dei paesi, in quanto costituiscono sovvenzioni a industrie non competitive e creano un contesto favorevole alla corruzione. Tale conclusione si basa su ricerche empiriche effettuate da altri paesi e organizzazioni. Scema inoltre l(cid:146)effetto di liberalizzazione degli scambi conseguito dall(cid:146)Organizzazione


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 66/2000 af 12. januar 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for olivenolie

text: 13. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 9/9 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 66/2000 af 12. januar 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for olivenolie KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markedsordning for fedtstoffer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2702/ 1999 (2), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Såfremt priserne i Fællesskabet ligger over verdensmar- kedspriserne, kan forskellen mellem disse priser i henhold til artikel 3 i forordning nr. 136/66/EØF ved udførsel af olivenolie til tredjelande udlignes ved en restitution; bestemmelserne for fastsættelse og ydelse af eksportresti- i Kommissionens tutionerne ved olivenolie er fastsat forordning (EØF) nr. 616/72 (3), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 2962/77 (4); i henhold til artikel 3, stk. 3, i forordning nr. 136/ 66/EØF skal restitutionen være den samme for hele Fællesskabet; i henhold til artikel 3, stk. 4, i forordning nr. 136/ 66/EØF skal restitutionen fastsættes under hensyntagen til situationen og udviklingstendenserne for priserne på olivenolie og de disponible mængder på Fællesskabets marked og for priserne på olivenolie på verdensmar- kedet; såfremt situationen på verdensmarkedet imidlertid ikke gør det muligt at fastslå de gunstigste noteringer for olivenolie, kan der dog tages hensyn til prisen på dette marked for de vigtigste konkurrerende vegetabilske olier og til den forskel, der i en repræsentativ periode konsta- teres mellem denne pris og prisen på olivenolie; restituti- onsbeløbet kan ikke overstige forskellen mellem prisen på olivenolie i Fællesskabet og på verdensmarkedet, (5) (6) (7) (8) eventuelt justeret med omkostningerne ved at eksportere produktet til verdensmarkedet; i i medfør af artikel 3, stk. 3, tredje afsnit, forordning nr. 136/66/EØF kan det bestemmes, at resti- tutionen fastsættes ved licitation; licitationen vedrører restitutionsbeløbet og kan begrænses til visse modtager- lande, mængder, kvaliteter og præsentationer; litra b), i henhold til artikel 3, stk. 3, andet afsnit, i forordning nr. 136/66/EØF kan restitutionen for olivenolie fast- sættes på forskellige niveauer alt efter bestemmelses- stedet, når verdensmarkedssituationen eller de særlige krav på visse markeder gør det nødvendigt; restitutionen skal én gang om måneden; hvis det er påkrævet, kan den ændres i mellemtiden; fastsættes mindst anvendelse af disse bestemmelser på den nuværende markedssituation for olivenolie og især på prisen for olivenolie inden for Fællesskabet og på markederne i tredjelande og i Grækenland fører til at fastsætte restitu- tionerne til de i bilaget angivne beløb; (9) Forvaltningskomitéen for Fedtstoffer har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne ved udførsel til tredjelande af de i artikel 1, stk. 2, forordning nr. 136/66/EØF nævnte produkter fastsættes til de i bilaget angivne beløb. litra c), i Denne forordning træder i kraft den 13. januar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT 172 af 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EFT L 327 af 21. 12. 1999, s. 7. (3) EFT L 78 af 31. 3. 1972, s. 1. (4) EFT L 348 af 30. 12. 1977, s. 53. L 9/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 1. 2000 BILAG til Kommissionens forordning af 12. januar 2000 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for olivenolie (EUR/100 kg) Produktkode Restitutionsbeløb (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) For bestemmelser, der er omhandlet i artikel 34 i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3665/87 (EFT L 351 af 14. 12. 1987, s. 1), såvel som for eksport til tredjelande. NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87


title: PREGUNTA ESCRITA E-2676/99 de Malcolm Harbour (PPE-DE) a la Comisión. Ayudas estatales a la industria del automóvil.

eurovoc_concepts:
State aid
common commercial policy
control of State aid
motor vehicle industry
restriction on competition
third country

text: C 280 E/100 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/102) PREGUNTA ESCRITA P-2670/99 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Dimisi(cid:243)n del Director General de Asuntos Sociales y de Empleo Segœn nuestras informaciones, el Director General de la DG de Asuntos Sociales y de Empleo acaba de presentar su dimisi(cid:243)n. ¿Podr(cid:237)a informar la Comisi(cid:243)n sobre las causas de esta dimisi(cid:243)n? ¿Podr(cid:237)a informar la Comisi(cid:243)n as(cid:237) mismo sobre el impacto de esta dimisi(cid:243)n en la definici(cid:243)n de la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n durante la preparaci(cid:243)n del Consejo Europeo de Lisboa sobre «Empleo y competitividad en Europa»? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de enero de 2000) Allan Larsson, Director General de la Direcci(cid:243)n General de Empleo y Asuntos Sociales no ha dimitido. El seæor Larsson ha anunciado su intenci(cid:243)n de dejar la Comisi(cid:243)n una vez que cumpla cinco aæos en su puesto a finales de este aæo, haciendo uso de su derecho. Actualmente, la Comisi(cid:243)n estÆ preparando su participaci(cid:243)n en el Consejo Europeo de Lisboa. Todos los servicios estÆn colaborando de la manera habitual. (2000/C 280 E/103) PREGUNTA ESCRITA E-2676/99 de Malcolm Harbour (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Ayudas estatales a la industria del autom(cid:243)vil La Comisi(cid:243)n ha informado de que las ayudas estatales a la industria automovil(cid:237)stica serÆn objeto de una investigaci(cid:243)n especial. ¿CuÆndo estarÆ concluido ese estudio? ¿C(cid:243)mo va a asegurar la Comisi(cid:243)n que las empresas automovil(cid:237)sticas que desean establecer nuevas plantas en la Uni(cid:243)n Europea no se van a encontrar en una situaci(cid:243)n de desventaja en materia de competencia frente a las ayudas ofrecidas por pa(cid:237)ses no miembros de la UE, lo que les inducir(cid:237)a a trasladar sus actividades fuera de la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) En 1989, la Comisi(cid:243)n estableci(cid:243) unas Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado al sector de los veh(cid:237)culos de motor (las «Directrices sobre los veh(cid:237)culos de motor») con el doble objetivo de garantizar la transparencia de los flujos de ayuda e imponer una disciplina estricta en la concesi(cid:243)n de la misma, con vistas a limitar al mÆximo las distorsiones de la competencia. Las Directrices actuales entraron en vigor el 1 de enero de 1998 por un plazo de tres aæos. En las Directrices se estipula que, al tØrmino de este plazo, la Comisi(cid:243)n decidirÆ si han de renovarse, teniendo en cuenta, fundamentalmente, la evoluci(cid:243)n de las Directrices multisectoriales propuestas. La Comisi(cid:243)n ha iniciado recientemente un estudio sobre el porvenir de las Directrices sobre los veh(cid:237)culos de motor. Se ha designado a una empresa consultora independiente para asistir a la Comisi(cid:243)n y se celebrarÆn extensos debates con los Estados miembros y representantes de la industria automovil(cid:237)stica. Se prevØ que, en julio de 2000, la Comisi(cid:243)n estarÆ en condiciones de adoptar una decisi(cid:243)n final relativa al porvenir de las citadas Directrices. Con respecto a la competencia desleal que suponen las ayudas ofrecidas por terceros pa(cid:237)ses con el fin de lograr una deslocalizaci(cid:243)n de las actividades, la experiencia reciente demuestra que cuando un fabricante de autom(cid:243)viles considera la localizaci(cid:243)n de un proyecto de inversi(cid:243)n (orientado hacia mercados que se encuentran en Europa Occidental) habitualmente se plantean dos opciones: invertir en la Comunidad o crear nuevas empresas en los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/101 Los Acuerdos Europeos disponen que los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n han de aplicar el acervo comunitario en materia de ayudas estatales. Por tanto, con arreglo a dichos acuerdos, estos pa(cid:237)ses no pueden conceder ayudas desproporcionadas a una empresa que invierte en su territorio. Actualmente, la Comisi(cid:243)n investiga casos de intervenciones pœblicas en favor de fabricantes de autom(cid:243)viles en Polonia, Rumania, Hungr(cid:237)a y Eslovaquia. Este aæo, la Repœblica Checa y la Comisi(cid:243)n han cooperado de forma ejemplar en la evaluaci(cid:243)n por las autoridades checas de una oferta de ayudas a Skoda (una filial del grupo Volkswagen). Se ha aplicado la normativa comunitaria y se ha reducido el importe final de la ayuda de 130 millones de € a 22 millones de €. ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 13 du protocole sur les privilŁges et immunitØs des CommunautØs europØennes, seuls sont exempts d(cid:146)imp(cid:244)ts nationaux les «traitements, salaires et Ømoluments versØs par les CommunautØs». En consØquence, si un fonctionnaire devait percevoir des revenus d(cid:146)une Øpargne selon les dispositions des propositions, ces revenus seraient normalement imposa- bles conformØment (cid:224) la lØgislation fiscale en vigueur dans l(cid:146)Etat membre dans lequel le fonctionnaire est rØputØ avoir son domicile fiscal conformØment (cid:224) l(cid:146)article 14 du protocole. Cette lØgislation fiscale inclura bien sßr les dispositions de la directive relative (cid:224) l(cid:146)imposition des revenus de l(cid:146)Øpargne, si celle-ci est adoptØe. (2000/C 280 E/104) PREGUNTA ESCRITA E-2683/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Derecho de competencia y sector elØctrico espaæol El Gobierno espaæol declar(cid:243) el pasado mes de octubre que si no se aprueban los costes de transici(cid:243)n a la competencia (CTC) a las empresas elØctricas subir(cid:237)a el recibo que deberÆn pagar los consumidores. Recientemente la asociaci(cid:243)n empresarial elØctrica ha insistido en la misma idea, que pretende insistir en una hipotØtica bondad de unas medidas que estÆn siendo investigadas por la Comisi(cid:243)n Europea como ayudas pœblicas. Este anuncio, ademÆs de ser dif(cid:237)cilmente comprensible, denota que, a pesar de haberse aprobado la liberalizaci(cid:243)n del sector elØctrico, las empresas tienen una posici(cid:243)n de dominio conjunta en la que pueden fijar sus precios con el Gobierno sin tener en cuenta a los competidores, ya que Østos no existen. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que esas afirmaciones del Gobierno espaæol y las empresas elØctricas son la prueba de que en el sector elØctrico espaæol no existe la competencia? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) El Gobierno espaæol ha notificado a la Comisi(cid:243)n sus planes para conceder a las empresas del sector elØctrico una compensaci(cid:243)n financiera para ayudar a su adaptaci(cid:243)n a la competencia tras la liberalizaci(cid:243)n del sector conforme a la Directiva 96/92/CE del Parlamento y del Consejo de 19 de diciembre de 1996 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad (1). Actualmente, concluido este examen por lo que aœn no puede comunicar sus resultados. la Comisi(cid:243)n estÆ examinando de cerca esta notificaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n todav(cid:237)a no ha La Comisi(cid:243)n no ha realizado œltimamente ninguna otra investigaci(cid:243)n sobre competencia en el sector elØctrico espaæol, por lo que en este momento no estÆ en condiciones de contestar a la pregunta de Su Seæor(cid:237)a. (1) DO L 27 de 30. 1. 1997. (2000/C 280 E/105) PREGUNTA ESCRITA E-2685/99 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Daæos en el litoral pontino (Italia) causados por la Regi(cid:243)n Lacio Por iniciativa de la Regi(cid:243)n Lacio se procedi(cid:243), hace algunos meses, al «saneamiento medioambiental» de Porto Badino, en el municipio de Terracina, esparciendo grava en el rompiente y deteriorando de este modo varios kil(cid:243)metros de playa. La iniciativa ha sido un desastre tanto desde el punto de vista


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2669/99 di Benedetto Della Vedova (TDI) alla Commissione. Aiuti di stato all'impresa Philipp Holzmann AG.

eurovoc_concepts:
Germany
company in difficulties
control of State aid
infringement of EU law
public works

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/99 tali all(cid:146)obbligo di notifica preliminare ai sensi della direttiva 98/34/CE del Parlamento e del Consiglio del 22 giugno 1998, che prevede una procedura di informazione nel campo delle norme e delle regolamenta- zioni tecniche (3) (modificata dalla direttiva 98/48/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 luglio 1998 (4)). (1) GU L 298 del 17. 10. 1989. (2) GU L 202 del 30. 7. 1997. (3) GU L 204 del 21. 7. 1998. (4) GU L 217 del 5. 8. 1998. (2000/C 280 E/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2669/99 di Benedetto Della Vedova (TDI) alla Commissione Oggetto: Aiuti di stato all(cid:146)impresa Philipp Holzmann AG (12 gennaio 2000) E(cid:146) stato reso noto che il governo tedesco intende varare una serie di provvedimenti al fine di favorire la ristrutturazione del gruppo edile Philipp Holzmann AG. Premesso che la recente comunicazione della Commissione sull(cid:146)applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di stato sotto forma di garanzia chiarisce quali siano gli elementi tali da ricondurre le garanzie di stato alla fattispecie degli «aiuti di stato» e quale sia la loro compatibilit(cid:224) con l(cid:146)articolo 87 del trattato CE; premesso che i provvedimenti annunciati, prestiti per un ammontare di 150 milioni di DM e garanzie per ulteriori 100 milioni di DM, costituiscono aiuti di stato (e in particolare aiuti per salvataggio e ristrutturazione, cos(cid:236) come definiti negli Orientamenti comunitari pubblicati nella GU C 368 del 23. 12. 1994) rilevanti ai fini dell(cid:146)applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE; non ritiene la Commissione che tali misure del governo tedesco costituiscano una grave distorsione della concorrenza all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) e violino le norme relative agli aiuti di stato contenute negli articoli 87 e 88 del trattato CE? Anche alla luce delle dichiarazioni del Commissario per la concorrenza e del Governatore della Banca Centrale Europea sulla «coincidenza» tra le azioni e i propositi di ingerenza statale nei mercati e la debolezza dell(cid:146)euro, intende la Commissione prendere delle iniziative al fine di restringere le fattispecie nelle quali Ł possibile derogare al divieto degli aiuti di stato contenuto nell(cid:146)articolo 87 del trattato CE? In particolare, non ritiene opportuno prendere delle iniziative tese ad innovare, se non superare, in senso piø restrittivo i sopra citati «Orientamenti comunitari sugli aiuti di stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficolt(cid:224)» caratterizzati da un regime autorizzativo eccessivamente generico ed ampio? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (9 febbraio 2000) Per valutare se le misure del governo tedesco costituiscano o meno una grave distorsione della concorrenza Ł necessario effettuare un(cid:146)analisi dettagliata che tenga conto dei criteri degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficolt(cid:224) (1). Questi orientamenti, entrati in vigore il 9 ottobre 1999, modificano i precedenti, che risalivano al 1994, e prevedono criteri piø rigorosi, ad esempio, per quanto riguarda la prevenzione di indebite distorsioni di concorrenza nonchØ il principio dell(cid:146) «aiuto una tantum». Dopo un esame preliminare della notifica, la Commissione ha concluso che sussistevano seri dubbi sulla compatibilit(cid:224) degli aiuti con il mercato comune e il 18 gennaio 2000 ha di conseguenza avviato un procedimento per svolgere indagini piø approfondite. (1) GU C 288 del 9. 10. 1999


title: QUESTION ÉCRITE E-2672/99 posée par Jürgen Zimmerling (PPE-DE) à la Commission. Aides au titre de l'Objectif 2.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Germany
North Rhine-Westphalia
eligible region
less-favoured region
regional aid

text: C 330 E/40 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/043) QUESTION (cid:201)CRITE E-2672/99 posØe par J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Aides au titre de l(cid:146)Objectif 2 Le 24 novembre 1999, la commission a dØfini les rØgions de l(cid:146)ouest de l(cid:146)Allemagne qui pourront recevoir des aides de l(cid:146)UE au titre de l(cid:146)Objectif 2 pendant la pØriode de 2000 (cid:224) 2006. En RhØnanie-du-Nord- Westphalie, ces aides seront octroyØes (cid:224) certaines zones du bassin de la Ruhr. 1. 2. Quels sont les objectifs du gouvernement fØdØral dans le bassin de la Ruhr? Quelles sont les zones de ce bassin qui bØnØficieront des aides? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (14 fØvrier 2000) Le 15 septembre 1999, le ministŁre fØdØral allemand de l(cid:146)Øconomie a communiquØ une proposition acceptable de liste relative aux aides au titre de l(cid:146)objectif 2 pour la pØriode 2000-2006. Sur la base de cette proposition et des rŁgles prØvues par le rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999 (1), la Commission a adoptØ, le 24 novembre 1999, une dØcision de principe concernant la liste fournie par l(cid:146)Allemagne au titre de l(cid:146)objectif 2. Ensuite, la Commission a consultØ les comitØs concernØs. La dØcision finale relative (cid:224) l(cid:146)ØligibilitØ sera prise prochainement par la Commission. En ce qui concerne les nouvelles zones relevant de l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord-Westphalie, seul un changement mineur a ØtØ introduit, (cid:224) la demande de la Commission, dans la proposition allemande du 15 septembre 1999: une petite zone isolØe de 235 habitants dans la ville de Bochum, qui avait initialement ØtØ proposØe par les autoritØs allemandes n(cid:146)a pas ØtØ jugØe significative par la Commission. Les autoritØs allemandes ont donc retirØ la proposition concernant cette zone. La nouvelle liste concernant l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord-Westphalie comprend des parties des villes de Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum et Herne ainsi que des parties des circonscriptions (Kreise) de Wesel, Reckinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr et Heinsberg. La population pouvant bØnØficier d(cid:146)une aide au titre de l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord- Westphalie reprØsentera au total 2 888 229 habitants. La liste dØtaillØe des zones Øligibles au titre de l(cid:146)objectif 2 est envoyØe directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement. MŒme si le bassin de la Ruhr ne correspond pas (cid:224) la classification NUTS de la Commission, il convient d(cid:146)indiquer que la liste relative (cid:224) l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord-Westphalie comprendra une partie significative de la population et du bassin de la Ruhr. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/044) QUESTION (cid:201)CRITE E-2674/99 posØe par Jillian Evans (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: (cid:201)ventuels effets sur la santØ des installations d(cid:146)incinØration de dØchets pour la production d(cid:146)Ønergie Face (cid:224) l(cid:146)inquiØtude des populations dans les municipalitØs du Pays de Galles au sujet des Øventuels effets sur la santØ des installations d(cid:146)incinØration de dØchets pour la production d(cid:146)Ønergie, qui sont situØes prŁs des habitations, la Commission pourrait-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. Quelles sont les normes appliquØes pour rØglementer l(cid:146)emplacement d(cid:146)un site d(cid:146)ensevelissement des dØchets (cid:224) proximitØ des habitations? 2. Quelles sont les normes appliquØes pour rØglementer l(cid:146)installation des gØnØrateurs Ølectriques alimentØs par l(cid:146)incinØration des dØchets (cid:224) proximitØ des habitations?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2649/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Jongste ontwikkelingen rond het URBAN-programma te Rome.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU initiative
Italy
eligibility criteria
town planning

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/177 Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (27 januari 2000) De geachte parlementsleden wordt verzocht het antwoord te raadplegen dat de Commissie heeft gegeven naar aanleiding van de schriftelijke vraag P-2579/99 van de heer FernÆndez Mart(cid:237)n (1). (1) Zie blz. 175. (2000/C 203 E/229) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2649/99 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Jongste ontwikkelingen rond het URBAN-programma te Rome Kan de Commissie, naar aanleiding van mijn vorige vraag E-0568/99 (1) en gezien het antwoord daarop van 3 mei 1999 van Commissielid Wulf-Mathies, zeggen: 1. of de opgelopen vertragingen hebben geleid tot verlaging van de door de Commissie verstrekte kredieten; 2. of de gemeente Rome, zoals de Commissie had voorzien, sinds eind april een deel van de achterstand heeft ingelopen en voor 70 % van de begroting vastleggingen heeft gedaan; 3. of het niet mogelijk is vergelijkende cijfers over de andere lidstaten te verkrijgen; 4. hoe de definitieve balans eruit ziet? (1) PB C 370 van 21. 12. 1999, blz. 63. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (2 februari 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 203 E/230) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2777/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Bescherming van archeologische schatten in Salamis in het door Turkije bezette deel van Cyprus In de necropool van het antieke Salamis in het door Turkije bezette deel van Cyprus, dat een belangrijke archeologische plaats is op het eiland en een van de belangrijkste in het Middellandse-Zeegebied worden naar verluidt illegale opgravingen verricht door archeologen van de universiteit van Ankara. De opgravin- gen vinden plaats ondanks het feit dat Turkije in 1965 het Verdrag van Den Haag heeft ondertekend, waarvan artikel 5 bepaalt dat zonder toestemming van de wettige regering van het land alle archeologische opgravingen in door buitenlandse strijdkrachten bezet gebied uitdrukkelijk verboden zijn. Kan de Commissie meedelen of en hoe zij zal ingrijpen om een einde te maken aan iedere vorm van opgravingsactiviteit op archeologische vindplaatsen?


title: QUESTION ÉCRITE E-2620/99 posée par Robert Sturdy (PPE-DE) à la Commission. Procédure d'agrément des médicaments vétérinaires.

eurovoc_concepts:
legal basis
marketing
veterinary drug

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/85 (2000/C 280 E/087) QUESTION (cid:201)CRITE E-2620/99 posØe par Robert Sturdy (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: ProcØdure d(cid:146)agrØment des mØdicaments vØtØrinaires (12 janvier 2000) La Commission ne peut ignorer qu(cid:146)un certain nombre de mØdicaments vØtØrinaires sont actuellement indisponibles (cid:224) l(cid:146)Øchelle du marchØ communautaire. Je crois savoir que cet Øtat de fait s(cid:146)explique essentiellement par les deux facteurs suivants: 1. 2. l(cid:146)incapacitØ du comitØ des mØdicaments vØtØrinaires (CMV) (cid:224) fixer des limites maximales de rØsidus concernant un certain nombre de substances actives utilisØes dans les mØdicaments, et la non communication par les sociØtØs responsables de donnØes suffisantes au chapitre de la sØcuritØ et des rØsidus, qui permettraient au comitØ prØcitØ de mener ses travaux (cid:224) bien. L(cid:146)indisponibilitØ de ces mØdicaments vØtØrinaires place les exploitants agricoles devant l(cid:146)alternative suivante: soit se rØsigner aux surcoßts financiers considØrables que leur impose le mauvais Øtat de santØ de leur bØtail (cid:129) ce qu(cid:146)ils ne devraient pas et/ou peuvent n(cid:146)Œtre pas en mesure de faire (cid:129) soit administrer au bØtail des remŁdes qui n(cid:146)ont pas ØtØ prØalablement testØs, et qui peuvent avoir des effets imprØvisibles sur la santØ et la sØcuritØ des animaux aussi bien que des humains. Pour Œtre efficace, toute procØdure d(cid:146)agrØment des mØdicaments vØtØrinaires devrait permettre d(cid:146)Øvaluer la sØcuritØ des mØdicaments nouveaux. De plus, il conviendrait que les programmes de contr(cid:244)le des rØsidus en vigueur dans tous les (cid:201)tats membres tØmoignent du mŒme degrØ de transparence. Or, (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, le Royaume-Uni est le seul (cid:201)tat membre (cid:224) publier les rØsultats de sa procØdure d(cid:146)agrØment. Quelles mesures la Commission a-t-elle adoptØes pour garantir l(cid:146)efficacitØ de la procØdure d(cid:146)agrØment, actuellement en vigueur, des mØdicaments vØtØrinaires? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (10 fØvrier 2000) La Commission n(cid:146)ignore pas le problŁme de la disponibilitØ de certains mØdicaments vØtØrinaires sur le marchØ. Le systŁme d(cid:146)Øvaluation actuellement en vigueur en vue de l(cid:146)agrØment et de la surveillance des mØdicaments vØtØrinaires repose sur des critŁres de qualitØ, d(cid:146)efficacitØ et de sØcuritØ qui rØpondent (cid:224) un souci de protection de la santØ humaine et animale et de l(cid:146)environnement. Une fois l(cid:146)autorisation de commercialisation accordØe, les mØdicaments vØtØrinaires doivent continuer (cid:224) respecter les exigences de sØcuritØ et d(cid:146)efficacitØ et un Øquilibre acceptable entre les avantages et les risques qu(cid:146)ils prØsentent pendant toute leur durØe de vie. (cid:192) ces fins, la mise en application de plusieurs dispositions lØgislatives et d(cid:146)initiatives de la Commission est un moyen de garantir l(cid:146)efficacitØ de la procØdure d(cid:146)agrØment des mØdicaments vØtØrinaires. Le chapitre VI bis (Pharmacovigilance) de la directive 81/851/CEE du Conseil, du 28 septembre 1981, concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux mØdicaments vØtØrinaires (1) fournit un cadre pour la mise en place d(cid:146)un systŁme de surveillance des mØdicaments vØtØrinaires placØs sur le marchØ, qui prØvoit l(cid:146)Øvaluation de donnØes de pharmacovigilance relatives (cid:224) l(cid:146)utilisation de mØdicaments vØtØrinaires, de maniŁre (cid:224) favoriser une utilisation adØquate des produits en fonction des besoins cliniques. la collecte et ConformØment (cid:224) la directive 96/23/CE du Conseil, du 29 avril 1996, relative aux mesures de contr(cid:244)le (cid:224) mettre en (cid:156)uvre (cid:224) l(cid:146)Øgard de certaines substances et de leurs rØsidus et abrogeant les directives 85/358/CEE et 86/469/CEE et les dØcisions 89/187/CEE et 91/664/CEE (2), un systŁme de surveillance prØvoyant des mesures de contr(cid:244)le de certaines substances et de leurs rØsidus dans les animaux vivants et leurs produits contribue (cid:224) garantir l(cid:146)utilisation sßre de mØdicaments administrØs (cid:224) des animaux producteurs d(cid:146)aliments. Il existe des mØcanismes visant (cid:224) permettre, sous certaines rØserves, l(cid:146)administration d(cid:146)un mØdicament (cid:224) des animaux dans des conditions d(cid:146)utilisation anormale, dans le but de protØger l(cid:146)animal et le consommateur. L(cid:146)article 4 de la directive 81/851/CEE du Conseil stipule que, lorsqu(cid:146)il n(cid:146)existe pas de mØdicaments les (cid:201)tats membres peuvent, exceptionnellement, notamment afin de leur autorisØs pour une affection, C 280 E/86 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Øviter des souffrances inacceptables, autoriser l(cid:146)administration (cid:224) des animaux d(cid:146)un autre mØdicament par un vØtØrinaire, dans des conditions bien dØfinies. En ce qui concerne les animaux producteurs d(cid:146)aliments, un dØlai d(cid:146)attente plus long doit Œtre observØ afin de s(cid:146)assurer que les aliments obtenus (cid:224) partir d(cid:146)animaux traitØs ne contiennent pas de rØsidus dangereux pour la santØ du consommateur. Dans le cas particulier des chevaux, une procØdure appropriØe prØvoit de sØparer les ØquidØs destinØs (cid:224) l(cid:146)abattoir pour Œtre ensuite consommØs par l(cid:146)homme et qui sont soumis aux rŁgles de mØdication applicables aux animaux produc- teurs d(cid:146)aliments, des ØquidØs qui ont fait l(cid:146)objet d(cid:146)un marquage spØcial, soit en vue de leur exclusion dØfinitive de la cha(cid:238)ne alimentaire, soit en vue de leur abattage, sous rØserve qu(cid:146)il soit fait mention de tout traitement de ce type dans la partie rØservØe (cid:224) cet effet du «passeport» de l(cid:146)animal, conformØment (cid:224) la lØgislation communautaire adoptØe rØcemment, et qu(cid:146)une pØriode d(cid:146)attente de six mois soit observØe. La Commission rØflØchit actuellement (cid:224) une proposition de modification du rŁglement (CEE) no 2377/90 du Conseil, du 26 juin 1990, Øtablissant une procØdure communautaire pour la fixation des limites maximales de rØsidus de mØdicaments vØtØrinaires dans les aliments d(cid:146)origine animale (3) et de la direc- tive 81/851/CEE du Conseil, dans l(cid:146)objectif de rØgler ce problŁme de disponibilitØ des mØdicaments vØtØrinaires. Cette proposition sera transmise dŁs que possible au Conseil et au Parlement. Enfin, d(cid:146)une maniŁre plus gØnØrale, en ce qui concerne l(cid:146)Øvaluation de la procØdure d(cid:146)agrØment, la Commission a commandØ rØcemment la conduite d(cid:146)un audit de l(cid:146)ensemble de la procØdure d(cid:146)autorisation et de surveillance des mØdicaments dans la CommunautØ (cid:224) un cabinet indØpendant. Sur la base des rØsultats de cette Øvaluation, la Commission soumettra en 2001 au Conseil et au Parlement une proposition visant (cid:224) mettre en place un nouveau systŁme. (1) (2) (3) JO L 317 du 6. 11. 1981, modifiØe par les directives 90/676/CEE, publiØe au JO L 373 du 31. 12. 1990, et 93/40/CEE, publiØe au JO L 214 du 24. 8. 1993. JO L 125 du 23. 5. 1996. JO L 224 du 18. 8. 1990. (2000/C 280 E/088) QUESTION (cid:201)CRITE E-2621/99 posØe par Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: ConformitØ au droit communautaire du rŁglement de la fØdØration espagnole de natation fixant (cid:224) le nombre des joueurs de nationalitØ non espagnole participant (cid:224) la ligue deux, au maximum, nationale de waterpolo L(cid:146)article 20 de la fØdØration royale espagnole de natation stipule que «les clubs participant aux compØti- tions (cid:139)open(cid:155) peuvent obtenir une licence pour, au plus, deux joueurs de nationalitØ non espagnole(cid:133)». Cette restriction est-elle conforme au droit communautaire, s(cid:146)agissant des membres d(cid:146)une Øquipe nationale ressortissant d(cid:146)(cid:201)tats membres, dŁs lors qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)une ligue non-professionnelle? Cette limitation est-elle conforme au droit communautaire si membres et ont ØtØ recrutØs par contrat? lesdits joueurs sont ressortissants d(cid:146)(cid:201)tats RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) La Cour de justice a confirmØ, avec l(cid:146)arrŒt Bosman (1), que les dispositions lØgislatives communautaires en matiŁre de libre circulation sont applicables aux sports professionnels et, en particulier, que l(cid:146)article 39 (ex-article 48) du traitØ CE concernant la libre circulation des travailleurs s(cid:146)applique aux rŁglements des associations sportives. Toute limitation du nombre de joueurs ayant la nationalitØ d(cid:146)un autre (cid:201)tat membre qui peuvent Œtre alignØs dans un match est par consØquent contraire au droit communautaire. Les amateurs, c(cid:146)est-(cid:224)-dire les personnes pour lesquelles la pratique d(cid:146)un sport ne constitue pas une activitØ Øconomique, ne sont pas couverts par cet arrŒt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2614/99 υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Παρατυπίες και προβλήματα στην ανάθεση και εκτέλεση του χρηματοδοτούμενου από κοινοτικούς πόρους Γενικού Νοσοκομείου Κατερίνης.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
award of contract
complaint to the Commission
invitation to tender
legality
medical institution
works contract

text: C 225 E/186 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 perisso·tervn kratv·n melv·n oi endiafero·menoi pre·pei na lamba·noyn prohgoy·menh a·deia apo· ta ypo·ch kra·th me·lh. Kata· pare·kklish thw ypoxre·vshw e·kdoshw prohgoy·menhw a·deiaw, oi kynhgoi·, o·son afora· ta pyrobo·la o·pla poy tajinomoy·ntai, sy·mfvna me to para·rthma I thw odhgi·aw, stiw kathgori·ew G kai D, kauv·w kai oi skopeyte·w, o·son afora· ta pyrobo·la o·pla poy tajinomoy·ntai stiw kathgori·ew B, G kai D, mporoy·n na e·xoyn sthn katoxh· toyw e·na h· perisso·tera pyrobo·la o·pla kata· th dia·rkeia tajidioy· metajy· dy·o h· perisso·tervn kratv·n melv·n gia thn a·skhsh tvn drasthrioth·tvn toyw, ypo· ton o·ro o·ti ua fe·royn eyrvpai¤ko· delti·o gia to sygkekrime·no o·plo h· o·pla kai o·ti ua ei·nai se ue·sh na apodei·joyn to lo·go toy tajidioy· toyw, idi·vw me·sv thw epi·deijhw sxetikh·w pro·sklhshw. Vsto·so, h pare·kklish ayth· den isxy·ei gia ta taji·dia prow kra·tow me·low to opoi·o, dyna·mei toy a·ruroy 12 thw odhgi·aw 91/477/EOK, apagorey·ei thn apo·kthsh kai thn katoxh· toy en lo·gv o·ploy h· thn ejarta· apo· thn e·kdosh prohgoy·menhw a·deiaw. H Epitroph· den enhmerv·uhke apo· tiw germanike·w arxe·w gia thn eisagvgh· toy ne·oy enty·poy sto opoi·o anafe·retai o ajio·timow boyleyth·w. Stiw 16 Dekembri·oy 1999 h Epitroph· epikoinv·nhse me tiw germanike·w arxe·w prokeime·noy na plhroforhuei· to xarakth·ra toy enty·poy, kauv·w kai toyw lo·goyw poy epe·balan th xrh·sh toy sthn en lo·gv xv·ra. (cid:211)tan h Epitroph· la·bei thn apa·nthsh tvn germanikv·n arxv·n, ua enhmerv·sei ame·svw ton ajio·timo boyleyth· sxetika· me th syne·xeia poy proti·uetai na dv·sei sto ue·ma ayto·. H Epitroph· epiuymei·, vsto·so, na ypogrammi·sei o·ti o eyrvpai¤ko·w xa·rthw pyrobo·lvn o·plvn apotelei· to monadiko·, anagnvrisme·no apo· to sy·nolo tvn kratv·n melv·n, e·ggrafo poy epitre·pei thn prosvrinh· metafora· pyrobo·lvn o·plvn kata· th dia·rkeia tajidiv·n poy pragmatopoioy·n oi yph·kooi kratv·n melv·n metajy· dia·forvn kratv·n melv·n, idiai·tera de oi kynhgoi· kai oi skopeyte·w. Eja·lloy, dedome·nhw thw de·smeyshw poy e·xei anala·bei h Epitroph·, kata· thn e·nnoia toy a·ruroy 12, para·grafow 2, thw odhgi·aw 91/477/EOK, ua la·bei sobara· ypo·ch thw to zh·thma thw efarmogh·w toy eyrvpai¤koy· xa·rth pyrobo·lvn o·plvn sthn e·kuesh gia thn efarmogh· thw en lo·gv odhgi·aw poy pro·keitai na apeyuy·nei sto Koinoboy·lio kai sto Symboy·lio kata· th dia·rkeia toy e·toyw 2000. (1) EE L 256 thw 13. 9. 1991. (2000/C 225 E/207) GRAPTH ERVTHSH E-2614/99 ypobolh·: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Paratypi·ew kai problh·mata sthn ana·uesh kai ekte·lesh toy xrhmatodotoy·menoy apo· koinotikoy·w po·royw Genikoy· Nosokomei·oy Kateri·nhw Stiw 26. 11. 1996 anate·uhke apo· th Dhmo·sia Epixei·rhsh Ane·gershw Noshleytikv·n Mona·dvn (DEPANOM) toy ellhnikoy· dhmosi·oy, se sygkekrime·nh koinopraji·a, h kataskeyh· toy Nomarxiakoy· Genikoy· Nosokomei·oy Kateri·nhw, para· thn adikaiolo·ghta xamhlh· prosfora· kai dia·forew a·llew paratypi·ew sthn th·rhsh thw diadikasi·aw ana·ueshw. Sygkekrime·na, h ana·uesh toy e·rgoy e·gine me apo·fash thw DEPANOM xvri·w o·mvw th sy·mfvnh apo·fash thw Epitroph·w Diagvnismoy· h opoi·a ei·xe zhth·sei aitiolo·ghsh gia thn poly· xamhlh· prosfora·, poy pote· o·mvw den do·uhke, me apote·lesma kai h en lo·gv Epitroph· na mhn dv·sei thn e·gkrish· thw. H syne·peia o·lvn aytv·n ei·nai, ana·mesa se a·lla, kai oi shmantike·w kauysterh·seiw sthn ylopoi·hsh toy e·rgoy poy ei·xan vw apote·lesma kai thn epibolh· poinikh·w rh·traw sthn ana·doxo koinopraji·a y·coyw 90 ekat. drx. lvw perie·rgvw o·mvw, anti· na khryxuei· e·kptvtow o ergola·bow o·pvw proble·petai se te·toiew periptv·seiw, toy xorhgh·uhke apo· th DEPANOM para·tash 8 mhnv·n gia thn oloklh·rvsh· toy. Sh·mera vsto·so, dhl. 33 mh·new apo· thn ana·uesh toy e·rgoy kai mo·liw 5 mh·new apo· thn ekpnoh· thw prouesmi·aw para·dosh·w toy, den ei·nai e·toimow oy·te kan o skeleto·w toy, env· ypologi·zetai o·ti e·xei ektelestei· mo·liw to 20 % toy syno·loy toy. H 15h Genikh· Diey·uynsh thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w, me proeidopoihtikh· epistolh· poy ape·steile stiw 5. 5. 1998 stiw armo·diew ellhnike·w arxe·w, ekfra·zei epifyla·jeiw gia th diadikasi·a ana·ueshw kai ekfra·zei fo·boyw gia th dynato·thta syne·xishw toy e·rgoy. Ua mporoy·se na me plhroforh·sei h Epitroph· poioi· ei·nai oi sygkekrime·noi lo·goi poy thn odh·ghsan sthn apostolh· ayth·w thw epistolh·w, poio·w uevrei· o·ti eyuy·netai gia o·lh ayth· thn kata·stash kai idi·vw tiw kauysterh·seiw, kauv·w kai ea·n pistey·ei o·ti syntre·xoyn ba·simoi lo·goi gia thn oristikh· apv·leia tvn sxetikv·n kondyli·vn gia thn oloklh·rvsh toy e·rgoy; 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/187 Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· ua h·uele na plhroforh·sei to ajio·timo me·low o·ti eje·tase thn peri·ptvsh ayth· e·peita apo· kataggeli·a h opoi·a amfisbhtoy·se th nomimo·thta thw diadikasi·aw ana·ueshw thw en lo·gv sy·mbashw. Me ba·sh ta stoixei·a thw kataggeli·aw, h Epitroph· eje·frase, me epistolh· poy aphy·uyne stiw ellhnike·w arxe·w, epifyla·jeiw sxetika· me th nomimo·thta orisme·nvn ptyxv·n thw diadikasi·aw kai zh·thse apo· tiw en lo·gv arxe·w symplhrvmatike·w plhrofori·ew kai parathrh·seiw. Orisme·new plhrofori·ew poy ue·toyn ypo· amfisbh·thsh th nomimo·thta thw en lo·gv sy·mbashw dhmosiey·uhkan epi·shw kai ston ellhniko· Ty·po. Synepv·w, h Epitroph·, prin oloklhrv·sei thn eje·tash· thw, epixei·rhse epi·shw na epalhuey·sei thn akri·beia aytv·n tvn isxyrismv·n. H eje·tash toy fake·loy ua oloklhrvuei· poly· sy·ntoma. To gegono·w o·ti yph·rjan kauysterh·seiw sthn kataskeyh· toy e·rgoy ei·nai bebai·vw lyphro·, alla· den ei·nai armodio·thta thw Epitroph·w na katanei·mei tiw eyuy·new. H Epitroph· ua h·uele epi·shw na diabebaiv·sei to ajio·timo me·low o·ti h koinotikh· sygxrhmatodo·thsh gia thn ekte·lesh toy en lo·gv e·rgoy ua epanejetastei· meta· thn oloklh·rvsh thw telikh·w ajiolo·ghshw thw proanafer- uei·saw kataggeli·aw apo· thn Epitroph·. (2000/C 225 E/208) GRAPTH ERVTHSH E-2635/99 ypobolh·: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Enisxy·seiw gia atomikh· ene·rgeia kai ananev·simew morfe·w ene·rgeiaw Mporei· h Epitroph· na anafe·rei tiw epixorhgh·seiw kai to y·cow aytv·n, poy e·xoyn douei· sthn pyrhnikh· 1. ene·rgeia (symperilambanome·nhw thw ene·rgeiaw th·jevw) afeno·w kai stiw ananev·simew phge·w ene·rgeiaw (hliakh· kai aiolikh·) afete·roy sto plai·sio tvn sxetikv·n ti·tlvn toy Genikoy· Proy¤ pologismoy· tvn Koinoth·tvn apo· thn i·drysh thw Koino·thtaw; 2. Ea·n o·xi gia poio lo·go; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (1 Marti·oy 2000) H Epitroph· diabiba·zei apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Orga·noy aytoy· tiw plhrofori·ew poy zhth·uhkan. (2000/C 225 E/209) GRAPTH ERVTHSH E-2645/99 ypobolh·: Concepció Ferrer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Epidoth·seiw ston tome·a de·rmatow thw Indi·aw Kata· thn prohgoy·menh koinoboyleytikh· peri·odo kate·uesa erv·thsh (E-3822/99) (1) prow thn Epitroph· h opoi·a, sthn apa·nthsh· thw, me pare·pempe se apa·nthsh poy ei·xe dv·sei se a·llh erv·thsh poy ei·xa ypoba·lei (R-3790/ 98) (2), apa·nthsh h opoi·a den ei·xe kamia· apoly·tvw sxe·sh me thn diatypvuei·sa ne·a erv·thsh. Gia to lo·go ayto· aisua·nomai ypoxrevme·nh na zhth·sv kai pa·li apo· thn Epitroph· na moy diabiba·sei ton kata·logo tvn programma·tvn poy epidotei· h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh sthn Indi·a me sto·xo na enisxyuei· o tome·aw toy ento·pioy de·rmatow (de·rma, ypodh·mata, derma·tina ei·dh), epishmai·nontaw de thn hmeromhni·a egkri·sev·w toyw kai toyw sto·xoyw toyw. (1) (2) EE C 142 thw 21. 5. 1999, sel. 155. EE C 142 thw 21. 5. 1999, sel. 150