title: 2000/73/CE: Decisión de la Comisión, de 31 de enero de 2000, por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de equipos de cámaras de televisión originarias de Estados Unidos de América [notificada con el número C(2000) 208]

eurovoc_concepts:
United States
anti-dumping legislation
audiovisual equipment
import
originating product
recording equipment

text: L 25/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 2. 2000 II (Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad) COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 31 de enero de 2000 por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de equipos de cámaras de televisión originarias de Estados Unidos de América [notificada con el número C(2000) 208] (2000/73/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (4) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importa- ciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (2), y, en particular, su artículo 9, Previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) A. PROCEDIMIENTO El 7 de diciembre de 1998, la Comisión recibió una denuncia por el presunto dumping perjudicial causado por las importaciones de equipos de cámaras de televi- sión (en lo sucesivo, «ECT») originarias de Estados Unidos de América (en lo sucesivo, «Estados Unidos»). La denuncia fue presentada por Philips BTS Broadcast Television Systems BV (en lo sucesivo, «el denunciante») en nombre de productores comunitarios que representan una proporción importante de la producción comuni- taria total de ECT de conformidad con el apartado 1 del artículo 4 y el apartado 4 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 384/1996 del Consejo (en lo sucesivo, «el Regla- mento de base»). La denuncia contenía prima facie pruebas de la existencia de dumping y de un perjuicio importante de resultas, lo que se consideró suficiente para justificar el inicio de un procedimiento antidumping. (5) (6) (7) (8) inició en consecuencia, La Comisión, previa consulta, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3), un procedimiento antidumping relativo a las importaciones en la Comunidad de ECT, actualmente clasificables en los códigos NC 8525 30 90, 8537 10 91, 8537 10 99, 8529 90 81, 8529 90 88, 8543 89 95, 8528 21 14, 8528 21 16 y 8528 21 90 y originarios de Estados Unidos. La Comisión notificó oficialmente al productor expor- tador y a los importadores notoriamente afectados, así como a los representantes del país exportador y de los productores de la Comunidad el inicio del procedi- miento. Se ofreció a las partes interesadas la posibilidad de presentar sus puntos de vista por escrito y solicitar una audiencia en el plazo fijado en el anuncio de inicio. El productor exportador del país afectado, así como los productores e importadores comunitarios, presentaron sus puntos de vista por escrito. Se concedió audiencia a todas las partes interesadas que lo solicitaron en el plazo indicado y que señalaron que existían razones particu- lares por las que debían ser oídas. La Comisión envió asimismo cuestionarios a todas las partes notoriamente afectadas y a todas las demás empresas que se dieron a conocer a la Comisión en el plazo fijado en el anuncio de inicio. La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para la determinación del dumping, el perjuicio y el interés de la Comunidad y llevó a cabo investigaciones en las instalaciones de las empresas siguientes: (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (2) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. (3) DO C 17 de 22. 1. 1999, p. 4. 1. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 25/25 a) productores de la Comunidad — Philips BTS Broadcast Television Systems b. v. (Breda, Países Bajos), — Thomson Broadcast Systems (Cergy-Saint Chris- tophe, Francia) (en lo sucesivo, «Thomson»); b) importadores — Sony Broadcast & Professional Europe (Basings- toke, Reino Unido); c) productores exportadores — Sony Professional Products Company (Boca Ratón, Estados Unidos) (en lo sucesivo, «Sony»). La investigación del dumping abarcó el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1998 (en lo sucesivo, «el período de investigación»). El examen del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 enero de 1995 y el 31 de diciembre de 1998 (en lo sucesivo, «el período considerado»). B. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR El producto considerado en el presente procedimiento es el mismo que fue objeto del procedimiento relativo a los ECT originarios de Japón (1), es decir, los equipos de cámaras de televisión consistentes en una combinación de las partes siguientes, importadas conjunta o separada- mente: a) una cabeza de cámara con tres o más sensores (dispositivos de acoplamiento de carga de 12 mm o más) de más de 400 000 píxels cada uno, que puede conectarse a un adaptador trasero y tiene una rela- ción señal-ruido de 55dB o más en ganancia normal; en una pieza, con la cabeza de cámara y el adaptador en un solo cuerpo, o separados; b) un visor (diagonal de 38 mm o más); c) una estación de base o unidad de control de la cámara (UCC), conectada por cable a la cámara; d) un panel de control operativo (PCO) para el control de la cámara (es decir, para el ajuste de color, la apertura del objetivo o el diafragma de una cámara); e) un panel de control principal (PCP) o unidad prin- cipal de ajuste (UPA), con indicación de la cámara seleccionada, para la visión de conjunto y el ajuste a distancia de varias cámaras. Este producto es actualmente clasificable en los códigos NC 8525 30 90, 8537 10 91, 8537 10 99, 8529 90 81, 8529 90 88, 8543 89 95, 8528 21 14, 8528 21 16 y 8528 21 90. La Comisión no halló indicios de que existieran diferen- cias en las características físicas y técnicas básicas ni en los usos de los ECT producidos en Estados Unidos y vendidos en el mercado interior estadounidense o expor- tados de Estados Unidos a la Comunidad. La investiga- ción demostró también que los productos fabricados y vendidos por la industria de la Comunidad en el mercado comunitario y los productos importados en la Comunidad de Estados Unidos tenían la misma tecno- logía básica y eran fabricados con arreglo a las normas (9) (10) (11) (12) (1) Reglamento (CE) no 1015/94 del Consejo, de 29 de abril de 1994, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de equipos de cámaras de televisión originarios de Japón, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 193/1999 29. 1. 1999, (DO p. 10). Consejo del 22 de L industriales aplicables en el mundo entero. Ambos productos tenían también los mismos usos, por lo que eran intercambiables y competidores entre sí. En conse- cuencia y en vista de cuanto antecede, los ECT fabri- cados en Estados Unidos y vendidos en su mercado interior o exportados a la Comunidad y los ECT fabri- cados y vendidos por la industria de la Comunidad en el mercado comunitario son productos similares a efectos del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base. C. DUMPING (13) La investigación demostró la existencia de dumping respecto del único productor exportador conocido en el presente procedimiento. D. PERJUICIO Y CAUSALIDAD (14) (15) En la Comunidad, el producto afectado lo fabrican el denunciante y Thomson. Ambas empresas cooperaron en la investigación. Constituyen, por lo tanto, la indus- tria de la Comunidad, puesto que representan el 100 % de la producción comunitaria total del producto a efectos del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base. La investigación puso de manifiesto que la industria de la Comunidad sufría un perjuicio importante a efectos del apartado 3 del artículo 1 del Reglamento de base. Se determinó asimismo que este perjuicio había sido causado por las importaciones objeto de dumping origi- narias de Estados Unidos. E. HECHOS POSTERIORES AL INICIO DEL PROCEDI- MIENTO (16) A raíz del inicio del procedimiento, el único productor informó a la exportador interesado, es decir, Sony, Comisión de que suspendía definitivamente sus activi- dades de fabricación de ECT en Estados Unidos para transferirlas definitivamente a la Comunidad. Los servi- cios de la Comisión visitaron las instalaciones y la fábrica de Sony en Estados Unidos para verificar esta información. En el curso de la inspección in situ se confirmó que Sony estaba reduciendo progresivamente su producción de ECT en Estados Unidos con miras a cerrar sus instalaciones de producción de ECT en Estados Unidos a partir de septiembre de 1999 y trasladarlas a la Comunidad. El 27 de septiembre de 1999, la empresa anunció oficialmente que este traslado concluiría en diciembre de 1999. (17) (18) En ausencia de otro productor de ECT en Estados Unidos y en vista de la suspensión definitiva de la fabri- cación del producto afectado en Estados Unidos, se pondrá fin a las importaciones de ECT de Estados Unidos en diciembre de 1999. En estas circunstancias, no hacen falta medidas de defensa. F. CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO Se informó a la industria de la Comunidad de los hechos y consideraciones esenciales sobre la base de los cuales la Comisión se proponía concluir el presente procedi- miento. Posteriormente, la industria de la Comunidad presentó sus puntos de vista, que fueron examinados en detalle por la Comisión, L 25/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 2. 2000 DECIDE: Artículo único Se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de equipos de cámaras de televisión actualmente clasificables en los códigos NC 8525 30 90, 8537 10 91, 8537 10 99, 8529 90 81, 8529 90 88, 8543 89 95, 8528 21 14, 8528 21 16 y 8528 21 90 y originarias de Estados Unidos de América. Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2000. Por la Comisión Pascal LAMY Miembro de la Comisión


title: 2000 m. sausio 31 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Komisijos sprendimą 1999/253/EB dėl apsaugos priemonių, taikomų kai kuriems Kenijos ir Tanzanijos kilmės žuvininkystės produktams, ir iš dalies keičiantis Tanzanijos kilmės arba iš šios šalies išvežamų žuvininkystės produktų sveikatos pažymėjimų išdavimo tvarką (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 211)tekstas svarbus EEE

eurovoc_concepts:
Kenya
Tanzania
fishery product
health certificate
health control
originating product

formats: html pdf print

text: 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 237 32000D0127 2000 2 11 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 36/43 KOMISIJOS SPRENDIMAS 2000 m. sausio 31 d. iš dalies keičiantis Komisijos sprendimą 1999/253/EB dėl apsaugos priemonių, taikomų kai kuriems Kenijos ir Tanzanijos kilmės žuvininkystės produktams, ir iš dalies keičiantis Tanzanijos kilmės arba iš šios šalies išvežamų žuvininkystės produktų sveikatos pažymėjimų išdavimo tvarką (pranešta dokumentu Nr. C(2000) 211) (tekstas svarbus EEE) (2000/127/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, (5) Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Veteri- narijos nuolatinio komiteto nuomonę, atsižvelgdama į 1997 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvą 97/78/EB, nustatančią principus, reglamentuojančius produktų, įvežamų į Bendriją iš trečiųjų šalių, veterinarinių patikrinimų organizavimą (1), ypač į jos 22 straipsnio 6 dalį, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: kadangi: 1 straipsnis (1) (2) (3) (4) Po kelių su žuvų nuodijimu Viktorijos ežere susijusių atvejų, kilusių, kaip įtariama, dėl pesticidų, buvusių Viktorijos ežero vandenyje, ir blogos žuvininkystės prak- tikos, Komisija priėmė Sprendimą 1999/253/EB (2). Šis sprendimas numato, kad gavus informacijos apie pasikei- tusią situaciją ir Kenijos bei Tanzanijos kompetentingų institucijų numatytas garantijas sprendimas gali būti pakeistas. valdžios institucijų numatytas Atsižvelgiant į tikrinamojo vizito rezultatus ir Tanzanijos viešosios garantijas, siūloma iš dalies pakeisti Sprendimą 1999/253/EB, sugautus importuoti Viktorijos siekiant Tanzanijos kilmės arba iš šios šalies išvežamus žuvinin- kystės produktus. ežere leisti Viktorijos ežere sugautus žuvininkystės produktus būtina tinkamai tikrinti siekiant užtikrinti jų sveikumą. Toks tikrinimas visų pirma turi leisti aptikti pesticidus. Todėl iš Tanzanijos importuojamus žuvininkystės produktus lydinčiame sveikatos pažymėjime, nustatytame Komisijos sprendimu 98/422/EB (3), būtina konkrečiai paminėti tokį tikrinimą. Vis dėlto Kenijos institucijoms būtina suteikti daugiau laiko nustatyti tinkamas kontrolės priemones, garantuo- jančias žuvininkystės produktų saugumą. Todėl Vikto- rijos ežere sugautų Kenijos kilmės arba iš jos išvežamų žuvininkystės produktų importas toliau turi būti suspenduotas. ir (1) OL L 24, 1998 1 30, p. 9. (2) OL L 98, 1999 4 13, p. 15. (3) OL L 190, 1998 7 4, p. 71. Sprendimas 1999/253/EB iš dalies keičiamas taip: 1) 1 straipsnis pakeičiamas šiuo tekstu: „1 straipsnis Šis sprendimas taikomas šviežiems, sušaldytiems ar perdirb- tiems žuvininkystės produktams, kurie buvo pagauti Vikto- rijos ežere ir yra išvežami iš Kenijos arba yra Kenijos kilmės. Jis netaikomas jūroje pagautiems žuvininkystės produk- tams. “ 2) 4 straipsnis pakeičiamas šiuo tekstu: „4 straipsnis Šis sprendimas keičiamas gavus informacijos apie pasikei- tusią situaciją bei Kenijos kompetentingų institucijų numa- tytas garantijas dėl žuvininkystės produktų saugumo. “ 2 straipsnis Sprendimo 98/422/EB priede nustatyto sveikatos pažymėjimo, lydinčio Viktorijos ežere sugautų Tanzanijos kilmės arba iš šios šalies išvežamų žuvininkystės produktų siuntas, IV punktas turi būti papildytas šiuo papunkčiu: „— šiuo pažymėjimu valstybinis inspektorius patvirtina, kad pirmiau išvardyti žuvininkystės produktai buvo pagaminti vadovaujantis kontrolinių tikrinimų sistema, nustatyta Direktyvos 91/493/EEB priedo V skyriaus II skirsnio 3 dalies B punkte, o šių tikrinimų rezultatai yra patenkinami. “ 238 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. Valstybės narės pakeičia prekyboje taikomas priemones, siekdamos jas suderinti su šiuo sprendimu. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai. 3 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 2000 m. sausio 31 d. Komisijos vardu David BYRNE Komisijos narys


title: Verordening (EG) nr. 243/2000 van de Commissie van 31 januari 2000 inzake de levering van granen als voedselhulp

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
cereal flour
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: 1. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/11 VERORDENING (EG) Nr. 243/2000 VAN DE COMMISSIE van 31 januari 2000 inzake de levering van granen als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) De lĳst van de landen en organisaties die in aanmerking algemene komen voor Gemeenschapssteun, criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium zĳn vastgesteld bĳ bovengenoemde verorde- ning. en de Ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedselhulp, heeft de Commissie aan bepaalde begunstigden graan toegewezen. Dit product moet worden geleverd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling als communautaire van leveren producten (2). Met name de leveringstermĳnen en voor- waarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastgesteld, voedselhulp te HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp worden in de Gemeenschap granen beschikbaar gesteld voor levering aan de in de bĳlage vermelde begunstigden met inachtneming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de bĳlage vermelde voorwaarden. De inschrĳver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en bĳzondere voorwaarden. Elk ander in zĳn offerte gemaakt beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 31 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. L 25/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 2. 2000 BĲLAGE PARTĲ A 1. Actie nr. : 44/99 2. Begunstigde (2): World Food Programme (WFP). Via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; tel. : (39-06) 65 13 29 88; telefax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te wĳzen 4. Land van bestemming: Servië en Montenegro 5. Beschikbaar te stellen product: meel van zachte tarwe 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 4 664 7. Aantal partĳen: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5): zie PB C 114 de 29. 4. 1991, blz. 1 (II. B. 1. a)) 9. Verpakking (7): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 (2. 2 A 1. d. , 2. d en B. 1) 10. Etikettering of merken (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (II. B. 3) — Voor het merken te gebruiken taal: Engels — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven — fob gestuwd 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leverings-termĳn in het voorgeschreven stadium: — eerste termĳn: 20. 3 — 9. 4. 2000 — tweede termĳn: 3 — 23. 4. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: — — tweede termĳn: — 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 15. 2. 2000 — tweede termĳn: 29. 2. 2000 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 5 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrĳvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhup, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen: telex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03/296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie (4): restitutie toepasselĳk op 31. 1. 2000, vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2676/1999 van de Commissie (PB L 326 van 18. 12. 1999, blz. 8) 1. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/13 Voetnoten: (1) Aanvullende informatie: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogelĳk contact op met de begunstigde of zĳn vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor de verzending zĳn vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een officiële instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet zĳn overschreden. Op het radioactivi- teitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) Verordening (EG) nr. 259/98 van de Commissie (PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 39) is van toepassing voor de restitutie bĳ uitvoer. De in artikel 2 van voornoemde verordening bedoelde datum is de datum die is vermeld in punt 22 van deze bĳlage. De aandacht van de leverancier wordt gevestigd op artikel 4, lid 1, laatste alinea, van genoemde verordening. De kopie van het certificaat wordt onmiddellĳk ingediend zodra de uitvoeraangifte is aanvaard (fax (32-2) 296 20 05). (5) De leverancier legt aan de begunstigde of aan zĳn vertegenwoordiger bĳ de levering een plantengezondheidscertificaat voor. (6) In afwĳking van Publicatieblad C 114 van 29 april 1991 wordt de tekst van punt II. B. 3. c) als volgt gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap””. (7) Met het oog op eventueel opnieuw opzakken, dient de leverancier 2 % lege zakken extra te leveren van dezelfde kwaliteit als die waarin het product zich bevindt; op deze lege zakken dient eveneens de vermelding voor te komen, gevolgd door een hoofdletter R


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0168/00 di Alejandro Agag Longo (PPE-DE) alla Commissione. Blocco stradale da parte di camion francesi.

eurovoc_concepts:
France
Portugal
Spain
application of EU law
commercial vehicle
competence of the Member States
drivers
economic consequence
free movement of goods
labour dispute

text: C 280 E/192 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/223) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0168/00 di Alejandro Agag Longo (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Blocco stradale da parte di camion francesi Negli ultimi anni i camionisti francesi hanno spesso effettuato degli scioperi e, di recente, hanno bloccato le frontiere intracomunitarie, con evidenti effetti negativi sul corretto funzionamento del mercato interno. Non Ł un caso che queste azioni di protesta coincidano con il periodo in cui vengono esportati alcuni prodotti provenienti dalla penisola iberica, danneggiando i vettori spagnoli e portoghesi nonchØ gli altri settori interessati, che sono in realt(cid:224) le vere vittime dato che la Francia costituisce l(cid:146)unica via di accesso su strada al resto del mercato comunitario. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali misure concrete intende adottare in futuro per risolvere il problema attuale e prevenire manifestazioni che si verificano quasi ogni anno alla stessa data e comportano enormi perdite per le economie spagnola e portoghese? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (16 marzo 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare ha voluto richiamare l(cid:146)attenzione della Commissione sulle conseguenze econo- miche rilevanti, per le imprese comunitarie, dei blocchi alle frontiere effettuati dai camionisti francesi, in particolare durante le ultime settimane. Al riguardo, la Commissione intende sottolineare che, secondo il diritto comunitario, spetta agli Stati membri adottare tutte le misure necessarie ed adeguate per ripristinare la libera circolazione delle merci sul loro territorio quando si verificano simili eventi. Per quanto riguarda l(cid:146)azione che puo(cid:146) condurre la Commissione occorre rilevare che il regolamento (CE)n. 2679/98 del Consiglio, del 7 dicembre 1998, relativo al funzionamento del mercato in relazione alla libera circolazione tra gli Stati membri (1), consente ora alla Commissione stessa di intervenire rapidamente in siffatto tipo di situazione. Tale intervento puo(cid:146) assumere, in un primo tempo, la forma di una richiesta di informazioni rivolta allo Stato membro sul cui territorio insorgono gli ostacoli. A tale possibilit(cid:224) d(cid:146)altronde ricorsa la Commissione durante i movimenti dei trasportatori del 10-11 gennaio 2000 e del 31 gennaio-1 febbraio 2000. Ogni volta la Commissione ha ricevuto, da parte delle autorit(cid:224) francesi, entro il termine dei due giorni prescritti, informazioni concernenti lo stato del conflitto nonchØ sulle misure adottate per evitare i blocchi. In un secondo tempo l(cid:146)intervento della Commissione puo(cid:146) assumere la forma di una notifica indirizzata allo Stato membro chiedendogli di adottare, entro un termine fissato dalla Commissione, tutte le misure necessarie ed adeguate per ristabilire la libera circolazione delle merci. A questa seconda possibilit(cid:224) non ha ancora fatto ricorso la Commissione. In occasione dei recenti conflitti essa ha ritenuto che la rimozione degli sbarramenti alle frontiere vanificasse l(cid:146)utilizzazione di tale procedura. La Commissione si riserva naturalmente il diritto di ricorrervi qualora la situazione lo richieda. La Commissione desidera infine sottolineare che, oltre ai mezzi di intervento di cui dispone nel quadro del regolamento (CE) n. 2679/98, non le spetta interferire nel trattamento dei problemi sociali esistenti negli Stati membri e che, se del caso, possono sfociare su azioni del tipo di quelle all(cid:146)origine degli ostacoli denunciati dall(cid:146)onorevole parlamentare. (1) GU L 337 del 12. 12. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0180/00 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Campo d'azione dell'OLAF.

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
European Anti-fraud Office
Union transit
executive power
legislative power
powers of the institutions (EU)

text: C 330 E/100 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 L(cid:146)articolo 6, paragrafo 3 prevede la valutazione di qualsiasi piano o progetto che possa avere incidenze significative su una ZPS. Le autorit(cid:224) nazionali competenti possono approvare tale piano o progetto soltanto dopo aver avuto la certezza che esso non pregiudicher(cid:224) l(cid:146)integrit(cid:224) del sito in causa e, se del caso, previo parere dell(cid:146)opinione pubblica. Qualora, nonostante conclusioni negative della valutazione dell(cid:146)incidenza sul sito e in mancanza di soluzioni alternative, un piano o progetto debba essere realizzato, lo Stato membro deve ottemperare a tutti gli obblighi specifici previsti all(cid:146)articolo 4, paragrafo 4 della direttiva 92/43/CEE. La Commissione sta prendendo le misure necessarie per garantire che la normativa ambientale comunitaria venga pienamente rispettata nel caso in questione. (1) GU L 103 del 25. 4. 1979. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/110) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0180/00 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Campo d(cid:146)azione dell(cid:146)OLAF L(cid:146)OLAF, l(cid:146)Ufficio per la lotta antifrode della Comunit(cid:224), ha presentato all(cid:146)ultimo minuto ricorso contro gli articoli 66 e 73 del doc. XXI/1402/97-riv. 8 e chiesto che i beni sensibili siano esclusi dall(cid:146)istituto del fornitore autorizzato ovvero del ricevente altrimenti risulterebbe compromesso l(cid:146)obiettivo della lotta contro le frodi. Dopo l(cid:146)annuncio di tale ricorso, le associazioni economiche europee sono intervenute e hanno spiegato che le procedure semplificate dovrebbero incentrarsi sull(cid:146)affidabilit(cid:224) dei principali responsabili e che ci(cid:242) rappresenta uno dei motivi piø importanti della riforma. Anche le amministrazioni doganali della maggior parte degli Stati membri sono contrarie al ricorso dell(cid:146)OLAF. Tale circostanza rivela il potere dell(cid:146)Ufficio per la lotta antifrode che agisce sia contro la Commissione sia contro la maggior parte degli Stati membri. Quali misure adotta la Commissione in tale contesto al fine di esecutivo escludendo quello legislativo? limitare il potere dell(cid:146)OLAF al settore In quale modo intende adoperarsi la Commissione per orientare il campo d(cid:146)azione dell(cid:146)OLAF a settori esclusivamente di esecuzione? Risposta data dalla sig. ra Schreyer a nome della Commissione (17 marzo 2000) La Commissione tiene anzitutto a ricordare che agisce secondo il principio di collegialit(cid:224) e che la lotta contro le frodi Ł una delle sue preoccupazioni politiche costanti. Per quanto riguarda la riforma del regime di transito comunitario (1) (e del regime di transito comune condotto in parallelo), alcune proposte della Commissione discusse nell(cid:146)ambito del comitato «codice doganale», sezione transito, miravano ad escludere da una parte delle procedure semplificate (mittente e destinatario autorizzato) le sigarette e gli alcolici con gradazione superiore a 40o. La Commissione ricorda che alla base della decisione di creare nel dicembre 1995 una commissione d(cid:146)indagine in seno al Parlamento c(cid:146)era, tra l(cid:146)altro, l(cid:146)esigenza di combattere frodi particolarmente gravi inerenti a tali prodotti. La Commissione non intende pregiudicare l(cid:146)esito delle discussioni in corso. 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/101 la Commissione Per quanto riguarda le competenze dell(cid:146)Ufficio europeo di sottolinea che il dispositivo adottato nel 1999 (2) conferma che l(cid:146)Ufficio non ha soltanto funzioni investigative e operative d(cid:146)appoggio. Tra le sue competenze, infatti, rientrano anche attivit(cid:224) organizzative in materia di lotta antifrode e tra i suoi settori di attivit(cid:224) rientra la preparazione delle iniziative legislative e regolamentari della Commissione (anche quando si tratta di strumenti che dipendono dal titolo VI del trattato sull(cid:146)Unione europea). L(cid:146)Ufficio rappresenta inoltre la Commissione, al livello dei servizi, nelle sedi competenti. lotta antifrode (OLAF), (1) Progetto di regolamento che modifica il regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d(cid:146)applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario, GU L 253 dell(cid:146)11. 10. 1993. (2) Cfr. la decisione della Commissione del 28 aprile 1999 che istituisce l(cid:146)Ufficio europeo di lotta antifrode (OLAF) e in particolare l(cid:146)articolo 2; GU L 136 del 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/111) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0193/00 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Tunnel stradale nel porto di Olbia, Sardegna (4 febbraio 2000) In risposta alla mia interrogazione E-2039/99 (1) sul tunnel di Olbia, la Commissione ha dichiarato che le autorit(cid:224) italiane sono obbligate a realizzare una verifica preventiva per determinare se questo progetto (cid:129) rispondente alla categoria 12 dell(cid:146)allegato II della direttiva 85/337/CEE (2) (cid:129) debba essere sottoposto alla procedura di Valutazione di Impatto Ambientale. Ora, i lavori di costruzione del tunnel sono gi(cid:224) in corso. Che misure prender(cid:224) la Commissione perchØ questa verifica preventiva venga effettuata il piø presto possibile? Non ritiene necessario aprire una procedura di infrazione nei confronti dell(cid:146)Italia per violazione della direttiva citata, considerato che la verifica preventiva Ł obbligatoria per i progetti elencati negli allegati della direttiva citata e per cui lo Stato Membro ha un potere discrezionale come confermato dalla Corte di giustizia (3). L(cid:146)interrogante sottoscritta sottolineava pure nell(cid:146)interrogazione 2039/99 che l(cid:146)incarico di costruzione del tunnel, in difformit(cid:224) con il piano regolatore portuale elaborato nel 1980, Ł stato attribuito dall(cid:146)ANAS alla ditta romana Tor di Valle senza ricorrere a bando di gara. Non pensa la Commissione a questo proposito che in occasione dell(cid:146)aggiudicazione senza gara pubblica del contratto di costruzione del tunnel non sia stata rispettata la normativa europea in materia di appalti pubblici (4). (1) GU C 219 E del 1. 8. 2000, pag. 73. (2) GU C 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (3) Cfr. Sentenza Corte di giustizia del 2. 5. 1996, causa 133/94. (4) Cfr. Direttive del Consiglio 92/50/CEE del 18. 6. 1992, 93/36/CEE del 14. 6. 1993 e 93/37/CEE del 14. 6. 1993. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (13 marzo 2000) La Commissione ha avviato un procedimento sul caso citato dalla onorevole parlamentare ed ha richiesto informazioni dettagliate in merito. La situazione verr(cid:224) valutata sulla base della risposta delle autorit(cid:224) italiane. Per quel che riguarda l(cid:146)adozione di provvedimenti volti ad assicurare la corretta applicazione del diritto comunitario, i poteri della Commissione sono limitati a quanto stabilito nel trattato CE. In qualit(cid:224) di custode di tale trattato, la Commissione non esiter(cid:224) a prendere tutte le misure necessarie ad assicurare il rispetto delle norme comunitarie rilevanti per questo caso, compresa le procedura di infrazione prevista dall(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato stesso


title: Komission asetus (EY) N:o 246/2000, annettu 31 päivänä tammikuuta 2000, puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailmanmarkkinahinnan ja tuen ennakon määrän vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
EU Member State
cotton
world market price

text: L 25/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 246/2000, annettu 31 päivänä tammikuuta 2000, puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailmanmarkkinahinnan ja tuen ennakon määrän vahvis- tamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon Kreikan liittymisasiakirjan ja erityisesti puuvillaa koskevan pöytäkirjan n:o 4, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1553/ 95 (1), 3 ja 10 kohdan, ottaa huomioon puuvillan tukijärjestelmän yleisistä säännöistä ja asetuksen (ETY) N:o 2169/81 kumoamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1554/ 95 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1419/98 (3), ja erityisesti sen 3, 4 ja 5 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) säännöllisin asetuksen (EY) N:o 1554/95 3 artiklan mukaan josta siemeniä ei ole poistettu, maailman- puuvillan, markkinahinta määritetään väliajoin puuvillan, josta siemenet on poistettu, maailmanmarkki- nahinnan perusteella ottamalla huomioon aikaisempi suhde puuvillalle, josta siemenet on poistettu, käytetyn maailmanmarkkinahinnan ja puuvillalle, josta siemeniä ei ole poistettu, lasketun maailmanmarkkinahinnan välillä; tämä aikaisempi suhde on vahvistettu yksityis- kohtaisista säännöistä puuvillan tukijärjestelmän sovelta- misesta 3 päivänä toukokuuta 1989 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1201/89 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1624/1999 (5), 1 artiklan 2 kohdassa; jos maailmanmarkkinahintaa ei voida tällä tavoin määrittää, hinta vahvistetaan viimeksi määritetyn hinnan perusteella, asetuksen (EY) N:o 1554/95 4 artiklan nojalla puuvillan, josta siemenet on poistettu, maailmanmarkkinahinta määritetään tuotteelle, jolla on tietyt ominaisuudet ja ottamalla huomioon edullisimmat kyseisillä markkinoilla tehdyt tarjoukset ja hinnat, joita pidetään markkinoiden todellista suuntausta edustavina; tätä hinnanmääritystä varten lasketaan pohjoiseurooppalaiseen satamaan cif- toimituksena kaupan kannalta toimittajamaista lähtöisin olevasta tuotteesta tehtyjen tarjousten sekä yhden tai useamman eurooppalaisen pörssin tällaiselle edustavimpana kansainvälisen kuljetetusta, pidetyistä (1) EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 45. (2) EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 48. (3) EYVL L 190, 4. 7. 1998, s. 4. (4) EYVL L 123, 4. 5. 1989, s. 23. (5) EYVL L 192, 24. 7. 1999, s. 39. 3) 4) tuotteelle noteeraamien hintojen keskiarvo; puuvillan, josta siemenet on poistettu, maailmanmarkkinahinnan määrittämiseksi näiden perusteiden mukauttamisesta säädetään toimitetun tuotteen laadusta tai tarjouksista ja kursseista johtuvien erojen huomioon ottamiseksi; nämä mukautukset on vahvistettu asetuksen (ETY) N:o 1201/ 89 2 artiklassa, edellä tarkoitettujen perusteiden soveltaminen johtaa puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailman- markkinahinnan vahvistamiseen jäljempänä ilmoitetulle tasolle, asetuksen (EY) N:o 1554/95 5 artiklan 3 a kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että tuen ennakon määrä on tavoitehinta vähennettynä maailmanmarkkinahin- nalla ja taatun enimmäismäärän ylittyessä sovellettavalla mallilla lasketulla alennuksella, mutta puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, uudelleenarvioinnin mukaisesti korotettuna vähintään 7,5 prosentilla; komission asetuk- sessa (EY) N:o 2606/1999 (6) vahvistetaan tuotannon uudelleenarviointi markkinointivuonna 1999/2000 ja siihen liittyvä korotusprosentti; yhden laskutavan sovel- taminen johtaa ennakon vahvistamisen jäljempänä ilmoitetulle tasolle jäsenvaltiota kohti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1554/95 3 artiklassa tarkoitetun 1. puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailmanmarkkina- hinnaksi vahvistetaan 26,465 EUR/100 kg. Asetuksen (EY) N:o 1554/95 5 artiklan 3 a kohdan 2. toisessa alakohdassa tarkoitetun ennakon määrä vahvistetaan: — 43,374 EUR/100 kg Espanjassa — 39,441 EUR/100 kg Kreikassa — 79,835 EUR/100 kg muissa jäsenvaltioissa. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 2000. (6) EYVL L 316, 10. 12. 1999, s. 36. 1. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 25/21 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0183/00 υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Μόλυνση τουδροφόρου ορίζοντα σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας.

eurovoc_concepts:
Greece
Macedonia
Peloponnese
Thessaly
chemical salt
groundwater
infringement of EU law
national implementing measure
pollution from agricultural sources

text: C 46 E/4 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 Ayta· ta stoixei·a ua maw epitre·coyn na xamhlv·soyme proodeytika· to epi·pedo hxory·panshw sto opoi·o ekti·uetai to koino·, beltiv·nontaw e·tsi to epi·pedo thw ygei·aw toyw, sy·mfvna me tiw armodio·thtew poy paraxvroy·ntai sthn Epitroph· sto a·ruro 152 (prv·hn a·ruro 129) thw synuh·khw EK. EE L 344 thw 6. 12. 1986. EE L 137 thw 24. 5. 1986. (1) (2) (3) COM(94)284 teliko·. (4) COM(96)540 teliko·. (5) EE C 219 thw 30. 7. 1999. (2001/C 46 E/005) GRAPTH ERVTHSH P-0100/00 ypobolh·: Theresa Zabell (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Koinvnikh· asfa·lish tvn aulhtv·n kai aulhtriv·n Mporei· h Epitroph· na enhmerv·sei to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio o·son afora· ta systh·mata koinvnikh·w asfa·lishw poy ypa·rxoyn stiw dia·forew xv·rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw gia thn ka·lych tvn aulhtv·n kai aulhtriv·n poy den uevroy·ntai epaggelmati·ew alla· mete·xoyn, vsto·so, se olympiakoy·w agv·new kai/h· me aulh·mata ychloy· epipe·doy; 1. 2. 3. Ti ka·lych pare·xetai kata· th dia·rkeia kai meta· thn aulhtikh· drasthrio·thta; Ti apaith·seiw mporoy·n na proba·lloyn ta a·toma ayta· se peri·ptvsh prosvrinh·w h· mo·nimhw anaphri·aw; Poiew ei·nai oi koinotike·w nomouetike·w diata·jeiw poy die·poyn ton tome·a ayto·; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Febroyari·oy 2000) Se o·, ti afora· ta a·toma poy askoy·n ka·poia aulhtikh· drasthrio·thta vw erasite·xnew, h nomouesi·a poy efarmo·zetai gi(cid:146) ayta· ei·nai h i·dia me ayth· poy efarmo·zetai gia toyw misuvtoy·w h· mh misuvtoy·w ypallh·loyw kai oi eisfore·w kataba·llontai sta eunika· systh·mata koinvnikh·w asfa·lishw dyna·mei tvn nomouesiv·n tvn dia·forvn kratv·n melv·n o·poy ta a·toma ayta· ei·nai asfalisme·na. Gia perisso·terew plhrofori·ew o·son afora· ta systh·mata koinvnikh·w asfa·lishw sta kra·th me·lh, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· parape·mpei ton k. boyleyth· sthn e·kuesh gia to sy·sthma plhroforiv·n MISSOC (Mutual Information System on Social Protection in the European Union) poy bri·sketai ston istoxv·ro Europa sthn ako·loyuh diey·uynsh: http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-prot/missoc98 Sthn peri·ptvsh poy a·toma poy askoy·n ka·poia aulhtikh· drasthrio·thta vw erasite·xnew metakinoy·ntai sta kra·th me·lh, ta dikaiv·mata· toyw die·pontai apo· ton kanonismo· EOK 1408/71, o·pvw tropopoih·uhke apo· ton kanonismo· (EK) 118/97 toy Symboyli·oy thw 2aw Dekembri·oy 1996 gia thn tropopoi·hsh kai enhme·rvsh toy kanonismoy· (EOK) 1408/71 peri· efarmogh·w tvn systhma·tvn koinvnikh·w asfa·lishw stoyw misuvtoy·w, stoyw mh misuvtoy·w kai sta me·lh tvn oikogeneiv·n toyw poy diakinoy·ntai ento·w thw Koino·thtaw, kai toy kanonismoy· (EOK) 574/72 peri· toy tro·poy efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) 1408/71 (1) poy kaly·ptei, metajy· a·llvn, ton ki·ndyno anaphri·aw. (1) EE L 28 thw 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/006) GRAPTH ERVTHSH E-0183/00 ypobolh·: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Mo·lynsh toy ydrofo·roy ori·zonta se dia·forew perioxe·w thw Ella·daw Sy·mfvna me stoixei·a poy dhmosiey·uhkan pro·sfata ston ellhniko· Ty·po, o ydrofo·row ori·zontaw pe·nte perioxv·n thw Ella·daw kai sygkekrime·na toy Uessalikoy· pedi·oy, thw pedia·daw thw Hlei·aw, thw Messhni·aw, thw Uessaloni·khw kai thw Uessali·aw paroysia·zei sygkentrv·seiw nitrikv·n oysiv·n poly· megaly·terew apo· to epitrepo·meno o·rio. 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/5 Mporei· na me plhroforh·sei h Epitroph· ea·n ei·nai se gnv·sh thw mo·lynshw toy ydrofo·roy ori·zonta tvn parapa·nv perioxv·n, poie·w ei·nai oi piuane·w syne·peiew apo· th sygke·ntrvsh nitrikv·n oysiv·n megaly·tervn apo· to epitrepo·meno o·rio kauv·w kai ea·n h Ella·da e·xei efarmo·sei thn koinotikh· Odhgi·a 91/676 (1) kai e·xei egkri·nei kv·dikew oruv·n gevrgikv·n praktikv·n kai pro·gramma dra·shw, o·pvw apaitei· h Odhgi·a, gia thn apofygh· thw nitrory·panshw tvn yda·tvn; (1) EE L 375 thw 31. 12. 1991, sel. 1. Apa·nthsh thw k. Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei ta problh·mata thw mo·lynshw apo· a·zvto gevrgikh·w proe·leyshw (entatike·w kallie·rgeiew, kthnotrofi·a) poy synantv·ntai to·so sta ypo·geia nera· o·so kai se orisme·new li·mnew, fra·gmata h· kleistoy·w ko·lpoyw (eytrofismo·w) sthn Ella·da. H peri·sseia nitrikv·n sta ypo·geia y·data mporei· na prokale·sei problh·mata sthn ygei·a tvn paidiv·n, me th metatroph· tvn nitrikv·n se nitrv·dh, sta y·data tvn frea·tvn h· sto peptiko· sy·sthma, (kya·nvsh tvn brefv·n), env· ta nitrv·dh ypa·rxoyn ypoci·ew o·ti e·xoyn karkinogo·no dra·sh antidrv·ntaw me ta gastrika· ygra·- ta de nitrika·, pernv·ntaw apo· ta ypo·geia nera· sta epifaneiaka· nera· kai sth ua·lassa, eynooy·n ton eytrofismo· (katastreptikh· ana·ptyjh fykv·n kai plagkto·n). H Ella·da prosa·rmose poly· arga· (1997) thn odhgi·a 91/676/EOK toy Symboyli·oy, thw 12hw Dekembri·oy 1991, sxetika· me thn prostasi·a tvn yda·tvn kata· thw mo·lynshw apo· ta nitrika· gevrgikh·w proe·leyshw, kai mo·liw pro·sfata xarakth·rise (1999) vw apeiloy·menew apo· th mo·lynsh tvn ypogei·vn nerv·n, epta· perioxe·w env· tayto·xrona anagnvri·zei o·ti kai a·llew perioxe·w ua pre·pei na xarakthristoy·n kata· ton i·dio tro·po. Kami·a apo· tiw xarakthrisme·new perioxe·w den apolay·ei me·xri stigmh·w ka·poioy epish·moy progra·mmatow dra·shw. Pre·pei na shmeivuei· o·ti apo· to 1995 dokima·zetai sth Uessali·a e·na poly· entopisme·no pro·gramma (30 000 ekta·ria ba·mbakow) gia ton periorismo· tvn azvtoy·xvn lipasma·tvn, me e·gkrish thw Epitroph·w, dyna·mei toy kanonismoy· EOK ariu. 2078/92 toy Symboyli·oy, thw 30 Ioyni·oy 1992, sxetika· me meuo·doyw gevrgikh·w paragvgh·w symbate·w me tiw apaith·seiw thw prostasi·aw toy periba·llontow kai me th diaxei·rish tvn fysikv·n xv·rvn. (1). Ta apotele·smata fai·nontai elpidofo·ra kai e·tsi ayto·w o tro·pow dra·shw ua mporei· mellontika· na empney·sei ta epo·mena progra·mmata dra·shw se apeiloy·menew apo· nitrika· perioxe·w. H Epitroph·, diapistv·nontaw o·ti ta eunika· me·tra tvn ellhnikv·n arxv·n gia thn efarmogh· thw odhgi·aw 91/676/ EOK den h·tan symbata· me ayth·n, apofa·sise na prosfy·gei sto Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio stiw 22 Dekembri·oy 1999. Metajy· tvn zhthma·tvn poy prosa·ptei h Epitroph· sthn ellhnikh· kybe·rnhsh ypogrammi·zetai h apoysi·a kvdi·kvn oruh·w gevrgikh·w praktikh·w, h anepa·rkeia parakoloy·uhshw tvn epifaneiakv·n yda·tvn se ue·mata eytrofismoy· kauv·w kai h apoysi·a programma·tvn dra·shw stiw xarakthrisme·new apeiloy·menew perioxe·w. Pre·pei na shmeivuei· o·ti h efarmogh· kvdi·kvn oruh·w praktikh·w sth gevrgi·a ei·nai ypoxrevtikh· to·so se apeiloy·menew apo· nitrika· perioxe·w o·so kai ekei· o·poy efarmo·zetai o kanonismo·w EK ariu. 1257/1999 toy Symboyli·oy thw 17 Mai(cid:138)oy 1999 sxetika· me th sth·rijh thw agrotikh·w ana·ptyjhw apo· to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE- FEOGA), kanonismo·w me ton opoi·o tropopoioy·ntai kai katargoy·ntai orisme·noi a·lloi kanonismoi·(2). (1) (2) EE L 215 thw 30. 7. 1992. EE L 160 thw 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) GRAPTH ERVTHSH E-0194/00 ypobolh·: Roberta Angelilli (UEN) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Axrhsimopoi·htoi koinotikoi· po·roi O Pro·edrow toy italikoy· Elegktikoy· Synedri·oy, Vincenzo Apicella, anh·ggeile stiw 17 Ianoyari·oy 2000 sthn eth·sia e·kuesh· toy o·ti sthn Itali·a den xrhsimopoih·uhkan to 1999 4. 500 dis. lire·tew eyrvpai¤kv·n po·rvn lo·gv makrv·n diadikasiv·n, paralei·cevn kai grafeiokratikv·n empodi·vn


title: Dictamen del Consejo, de 31 de enero de 2000, sobre el programa de convergencia actualizado de Suecia, 1999-2002

eurovoc_concepts:
Sweden
economic convergence
public finance

text: 2. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 60/5 DICTAMEN DEL CONSEJO de 31 de enero de 2000 sobre el programa de convergencia actualizado de Suecia, 1999-2002 (2000/C 60/05) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforzamiento de la supervisi(cid:243)n de las situaciones presupuestarias y a la supervisi(cid:243)n y coordinaci(cid:243)n de las pol(cid:237)ticas econ(cid:243)micas (1) y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:237)culo 9, Vista la Recomendaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, Previa consulta al ComitØ econ(cid:243)mico y financiero, HA EMITIDO EL PRESENTE DICTAMEN: El 31 de enero de 2000, el Consejo examin(cid:243) el programa de convergencia actualizado de Suecia, que abarca el per(cid:237)odo 1999-2002. El Consejo observa con satisfacci(cid:243)n que el Pro- grama actualizado prevØ superÆvit presupuestarios durante todo el per(cid:237)odo hasta 2002 a medida que las autoridades sigan avanzando hacia el objetivo a medio plazo de lograr un supe- rÆvit presupuestario equivalente al 2 % del producto interior bruto (PIB) durante el ciclo econ(cid:243)mico. El Consejo considera apropiado este objetivo y valora positivamente la importancia que concede el programa a la estabilidad macroecon(cid:243)mica. El Consejo tambiØn aprueba la reducci(cid:243)n prevista de la propor- ci(cid:243)n de deuda durante el per(cid:237)odo cubierto por el programa, para llegar al 52 % del PIB en 2002. La mejora de las finanzas pœblicas en Suecia ha sido considera- ble, habiendo pasado de un dØficit de aproximadamente el 12 % del PIB en 1993 a un superÆvit de mÆs del 2 % del PIB en 1998. Este proceso de consolidaci(cid:243)n presupuestaria, junto con el paso de una alta tasa de inflaci(cid:243)n a una tasa reducida, ha sentado las bases para un crecimiento econ(cid:243)mico s(cid:243)lido, que se alcanzarÆ durante el per(cid:237)odo cubierto por el programa actualizado. Las prudentes hip(cid:243)tesis sobre crecimiento econ(cid:243)- mico incluidas en el programa actualizado, particularmente las relativas a finales del per(cid:237)odo, aumentan la probabilidad de alcanzar los objetivos establecidos para las finanzas pœblicas. Los superÆvit previstos proporcionan un margen de seguridad suficiente para cumplir en circunstancias normales el valor de referencia del 3 % del PIB establecido para el dØficit pœblico. As(cid:237) pues, el Consejo considera que Suecia sigue cumpliendo las exigencias del Pacto de estabilidad y crecimiento. Desde 1996, la tasa de inflaci(cid:243)n ha sido baja y Suecia sigue cumpliendo c(cid:243)modamente el criterio de convergencia. Sin em- bargo, aunque se estima generalmente que la producci(cid:243)n real ha sido inferior o pr(cid:243)xima a la potencial durante varios aæos, esto cambiarÆ en el futuro, y deben proseguirse los esfuerzos para mantener controlada la inflaci(cid:243)n. El mantenimiento de la moderaci(cid:243)n salarial es de importancia capital -quizÆ de forma especial en Suecia- y las negociaciones salariales para 2001 serÆn dif(cid:237)ciles en el contexto del elevado crecimiento econ(cid:243)- mico actual. En este contexto, el Consejo observa que la pol(cid:237)- tica fiscal seguida desde 1999 y 2000 podr(cid:237)a resultar excesiva- mente expansionista en la coyuntura actual de elevado creci- miento. La evoluci(cid:243)n de los tipos de interØs a largo plazo suecos du- rante los œltimos aæos refleja claramente la favorable evoluci(cid:243)n de los principales indicadores econ(cid:243)micos, que se espera con- tinœe en el futuro. El diferencial de los tipos de interØs a largo plazo suecos respecto de los tipos de interØs en euros se ha mantenido bastante estable durante 1999, al mismo tiempo que Suecia cumpl(cid:237)a el criterio de tipos de interØs. En cuanto al tipo de cambio, aunque la corona sueca ha sido menos volÆtil en los œltimos aæos, el Consejo reitera que Suecia debe demostrar su capacidad para mantener una paridad apropiada entre Østa y el euro durante un per(cid:237)odo de tiempo suficiente sin tensiones excesivas. Con este fin, y conforme a su Dictamen sobre el programa de convergencia de 1998 (2), el Consejo espera que Suecia decida incorporarse al MTC2 en su momento. Con objeto de lograr un crecimiento econ(cid:243)mico sostenible, se estÆn adoptando medidas estructurales para fomentar la ver- tiente de oferta de la econom(cid:237)a. En este contexto, el Consejo observa con satisfacci(cid:243)n que la estrategia del programa actua- lizado es coherente con las orientaciones generales de pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica, en particular, con los esfuerzos de reducir la ele- vad(cid:237)sima presi(cid:243)n fiscal. Con este fin, se han examinado a fondo el sistema de prestaciones sociales y el rØgimen tributario y se han realizado esfuerzos para la reforma del Estado del bienes- tar. El Consejo acoge favorablemente estos esfuerzos e invita al Gobierno sueco a proseguir estas iniciativas con determinaci(cid:243)n. (1) DO L 209 de 2. 8. 1997, p. 1. (2) Dictamen del Consejo, de 8 de febrero de 1999, sobre el programa de convergencia de Suecia, 1998-2001 (DO C 68 de 11. 3. 1999, p. 4)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0141/00 esittäjä(t): Isidoro Sánchez García (ELDR) komissiolle. Venezuelan luonnonmullistuksen aiheuttamien vahinkojen lievittämiseen suunnattu tekninen ja rahoituksellinen yhteistyöohjelma ja avun koordinointi jäsenvaltioiden kesken.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
State aid
Venezuela
aid to disaster victims
bad weather
coordination of aid

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/149 Komissio haluaa kiinnitt(cid:228)(cid:228) kysyj(cid:228)n huomion siihen, ett(cid:228) on yksinomaan yksitt(cid:228)isen j(cid:228)senvaltion asia 4. m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) ne riskit, jotka edellytt(cid:228)v(cid:228)t pakollista vakuutusta, paitsi silloin kun on kyse liikennevakuutuk- sesta, jolloin yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)s edellytt(cid:228)(cid:228) pakollista vastuuvakuutusta koko yhteis(cid:246)n alueella. Varmuuden vuoksi on kuitenkin t(cid:228)smennett(cid:228)v(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) vakuutuksesta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n muuta ensivakuutusta kuin henkivakuutusta koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhteensovittamisesta sek(cid:228) direktiivien 73/239/ETY ja 88/357/ETY muuttamisesta (kolmas vahinkovakuutusdirektiivi) 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/49/ETY (3) (vakuutusluokka 12: vastuu aluksista (meri-, j(cid:228)rvi-, joki- ja kanava-aluksista)), jolla otettiin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n yksi ja ainoa toimilupa. Toimilupaa haetaan ja sen perusteella yhti(cid:246) voi toimia kaikkialla yhteis(cid:246)n vakuutusyhti(cid:246)n kotij(cid:228)senvaltion viranomaisilta, alueella joko sijoittautumista taikka palvelujen vapaata tarjoamista koskevan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n mukaisesti. T(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)rjestelm(cid:228)n (mainitun direktiivin 4 ja 5 artikla) k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notolla pyrit(cid:228)(cid:228)n ainoastaan takaamaan kasvava kilpailu kansallisilla markkinoilla, jotta kuluttajat voivat valita itselleen parhaiten sopivan vakuu- tustuotteen ja vakuutuksenantajan t(cid:228)m(cid:228)n kotij(cid:228)senvaltiosta riippumatta. (1) Neuvoston direktiivi 89/48/ETY, annettu 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1988, v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228), EYVL L 19, 4. 1. 1989. (2) Neuvoston direktiivi 92/51/ETY, annettu 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992, direktiivi(cid:228) 89/48/ETY t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) amma- tillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta toisesta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228), EYVL L 209, 24. 7. 1992. (3) EYVL L 228, 11. 8. 1992. (2000/C 303 E/161) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0141/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Venezuelan luonnonmullistuksen aiheuttamien vahinkojen lievitt(cid:228)miseen suunnattu tekninen ja rahoituksellinen yhteisty(cid:246)ohjelma ja avun koordinointi j(cid:228)senvaltioiden kesken Vargasin ja Mirandan osavaltioissa Venezuelassa joulukuun puoliv(cid:228)liss(cid:228) raivonneet rankkasateet, tulvat ja lumivy(cid:246)ryt ovat aiheuttaneet katastrofaalisia seurauksia. Kymmeni(cid:228) tuhansia ihmisi(cid:228) on kuollut, sadat tuhannet ovat k(cid:228)rsineet vahinkoja, ja asuntoihin, infrastruktuureihin, laitteistoihin sek(cid:228) yleisiin j(cid:228)rjestelmiin liittyv(cid:228)t aineelliset menetykset ovat miljardeja euroja. Aikooko komissio ECHOn kautta jo sovitun ja kanavoidun, kiireellisen humanitaarisen avun jatkamisen lis(cid:228)ksi toteuttaa vahinkojen lievitt(cid:228)miseen suun- natun teknisen ja rahoituksellisen yhteisty(cid:246)ohjelman, jonka avulla voidaan j(cid:228)lleenrakentaa luonnonmullis- tuksen kohteeksi joutuneet Venezuelan osavaltiot ja koordinoida j(cid:228)senvaltioiden avustusty(cid:246)t(cid:228) Venezuelassa? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (21. helmikuuta 2000) Komissio on parhaillaan valmistelemassa asiantuntijaryhm(cid:228)n matkaa, Venezuelassa vallitsevan tilanteen arvioimiseksi ja mahdollisten erityistoimenpiteiden tarpeen tunnistamiseksi. Asiantuntijaryhm(cid:228)n matkan tulosten perusteella komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) keskipitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin j(cid:228)lleenrakennussuunnitelmasta Venezuelassa. T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa komissio ei voi antaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle tietoa toimintaan osoitettavasta tarkasta raham(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228), sill(cid:228) se riippuu t(cid:228)ysin asiantuntijaryhm(cid:228)n matkan tuloksista ja keskusteluista muiden avunantajien kanssa. Komissio toimii l(cid:228)heisess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) muiden avunantajien kanssa kansainv(cid:228)listen toimien yhteensovitta- mista ja ensisijaisten toimenpiteiden selke(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rittelemist(cid:228) kannustaakseen


title: QUESTION ÉCRITE E-0168/00 posée par Alejandro Agag Longo (PPE-DE) à la Commission. Blocage des autoroutes par les camions français.

text: C 280 E/192 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/223) QUESTION (cid:201)CRITE E-0168/00 posØe par Alejandro Agag Longo (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Blocage des autoroutes par les camions fran(cid:231)ais (31 janvier 2000) Depuis plusieurs annØes, les chauffeurs de poids lourds fran(cid:231)ais mŁnent des grŁves ou, plus rØcemment, bloquent les frontiŁres intracommunautaires, entravant le fonctionnement correct du marchØ intØrieur. Ce n(cid:146)est pas un hasard si ces actions de protestation co(cid:239)ncident avec la pØriode (cid:224) laquelle certains produits sont exportØs de la pØninsule ibØrique et frappent tant les transporteurs espagnols et portugais que d(cid:146)autres secteurs, qui sont en fait les vraies victimes parce que les autoroutes fran(cid:231)aises constituent la seule voie d(cid:146)accŁs au reste du marchØ communautaire. La Commission entend-elle arrŒter des mesures concrŁtes pour rØsoudre ce problŁme et, (cid:224) l(cid:146)avenir, Øviter que ce type de manifestation se produise presque chaque annØe (cid:224) la mŒme date, entra(cid:238)nant une perte de recettes s(cid:146)Ølevant (cid:224) plusieurs milliards pour les Øconomies espagnole et portugaise? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (16 mars 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire a bien voulu attirer l(cid:146)attention de la Commission sur les consØquences Øconomiques importantes, pour les entreprises communautaires, des blocages aux frontiŁres effectuØs par les chauffeurs routiers fran(cid:231)ais en particulier au cours de ces derniŁres semaines. la Commission souhaiterait souligner que, conformØment au droit communautaire, (cid:192) cet Øgard, il appartient aux (cid:201)tats membres de prendre toutes les mesures nØcessaires et proportionnØes pour rØtablir la libre circulation des marchandises sur leur territoire lorsque de tels ØvØnements ont lieu. Pour ce qui concerne l(cid:146)action que peut mener la Commission, il y a lieu de noter que le rŁglement (CE) no 2679/98 du Conseil du 7 dØcembre 1998 relatif au fonctionnement du marchØ intØrieur pour ce qui est de la libre circulation des marchandises entre les (cid:201)tats membres (1), permet dØsormais (cid:224) celle-ci d(cid:146)intervenir rapidement dans ce type de situation. Cette intervention peut prendre, dans un premier temps, la forme d(cid:146)une demande d(cid:146)information adressØe (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre sur le territoire duquel les entraves se produisent. Cette possibilitØ a d(cid:146)ailleurs ØtØ utilisØe par la Commission au cours des mouvements de transporteurs des 10-11 janvier 2000 et des 31 janvier 2000 (cid:129) 1er fØvrier 2000. (cid:192) chaque fois, la Commission a re(cid:231)u de la part des autoritØs fran(cid:231)aises, dans le dØlai de deux jours prescrits, des informations concernant l(cid:146)Øtat du conflit ainsi que sur les mesures prises pour Øviter les blocages. Dans un second temps, l(cid:146)intervention de la Commission peut prendre la forme d(cid:146)une notification adressØe (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre lui demandant de prendre, dans un dØlai fixØ par la Commission, toutes les mesures nØcessaires et proportionnØes pour rØtablir la libre circulation des marchandises. Cette seconde possibilitØ n(cid:146)a pas encore ØtØ utilisØe par la Commission. (cid:192) l(cid:146)occasion des conflits rØcents, elle a estimØ que la levØe des barrages aux frontiŁres rendait inutile l(cid:146)utilisation de cette procØdure. La Commission se rØserve bien entendu le droit d(cid:146)y avoir recours lorsque la situation le justifiera. La Commission souhaiterait enfin souligner que, en dehors des moyens d(cid:146)intervention dont elle dispose dans le cadre du rŁglement (CE) no 2679/98, il ne lui appartient pas de s(cid:146)immiscer dans le traitement des le cas ØchØant, dØboucher sur des problŁmes sociaux existant dans les (cid:201)tats membres et qui, peuvent, actions du type de celles (cid:224) l(cid:146)origine des entraves dØnoncØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (1) JO L 337 du 12. 12. 1998


title: 2000/104/CE: Decisão da Comissão, de 31 de Janeiro de 2000, que altera a Decisão 98/653/CE relativa a medidas de emergência em matéria de protecção contra a encefalopatia espongiforme bovina (BSE), tornadas necessárias pela ocorrência de BSE em Portugal [notificada com o número C(2000) 212] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
veterinary inspection
veterinary legislation

text: L 29/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 2. 2000 DECISÃO DA COMISSÃO de 31 de Janeiro de 2000 que altera a Decisão 98/653/CE relativa a medidas de emergência em matéria de protecção contra a encefalopatia espongiforme bovina (BSE), tornadas necessárias pela ocorrência de BSE em Portugal [notificada com o número C(2000) 212] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/104/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 89/662/CEE do Conselho, de 11 de Dezembro de 1989, relativa aos controlos veterinários apli- cáveis ao comércio intracomunitário, na perspectiva da reali- zação do mercado interno (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE (2), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 9. o, Tendo em conta a Directiva 90/425/CEE do Conselho, de 26 de Junho 1990, relativa aos controlos veterinários e zootéc- nicos aplicáveis ao comércio intracomunitário de certos animais vivos e produtos, na perspectiva da realização do mercado interno (3), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE, e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 10. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) A Decisão 98/653/CE da Comissão, de 18 de Novembro de 1998, relativa a medidas de emergência em matéria de protecção contra espongiforme bovina (BSE), tornadas necessárias pela ocorrência de BSE em Portugal (4), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 1999/713/CE (5), proíbe a expedição de produtos derivados de bovinos até 1 de Fevereiro de 2000. encefalopatia a A taxa actual de incidência da BSE em Portugal, calcu- lada em relaçãop aos últimos 12 meses, é de 236 casos por milhão de bovinos com mais de 24 meses; de acordo com a edição de 1999 do código zoossanitário internacional do Gabinete Internacional de Epizootias (OIE), um país ou zona será classificado com elevada incidência de BSE se a taxa de incidência da doença, calculada em relação aos 12 meses precedentes, tiver sido superior a 100 casos por milhão de animais com mais de 24 meses da população bovina do país ou região. O código zoossanitário internacional do Gabinete Inter- nacional de Epizootias recomenda que a carne e os produtos cárneos procedentes de bovinos e originários de países ou zonas classificadas com elevada incidência de BSE só possam ser comercializados se forem respei- tadas determinadas condições estritas, como uma proi- bição efectiva ao nível dos alimentos para animais, a existência de um sistema permanente de identificação dos bovinos que permita identificar retroactivamente os animais até aos efectivos e à própria vaca de origem, a remoção das matérias de risco especificados e o abate e destruição completa de determinados animais de alto risco, como a descendência e as coortes de nascimento dos casos de BSE; posto isto, a carne e os produtos cárneos procedentes de bovinos só poderão ser comer- cializados no quadro de um de dois regimes, o dos efectivos certificados, segundo o qual os produtos serão sido provenientes de animais que tenham nascido, criados e permanecido integrados em efectivos que não tenham registado casos de BSE nos últimos sete anos, ou um regime de base temporal, no âmbito do qual os produtos serão provenientes de animais nascidos depois da data de aplicação efectiva de uma proibição ao nível dos alimentos para animais. O Serviço Alimentar e Veterinário efectuou missões ligadas à BSE em Portugal entre 14 e 18 de Junho e 25 e 29 de Outubro de 1999, cujas conclusões foram que Portugal tem implantada uma proibição efectiva ao nível dos alimentos para animais e introduziu um pacote legislativo completo sobre a identificação e registo dos bovinos. Portugal apresentou à Comissão uma primeira proposta de um regime de base temporal em 3 de Dezembro de 1999; o regime em questão terá de ser examinado à luz das medidas tomadas por Portugal no que respeita à proibição ao nível dos alimentos para animais, à possibi- lidade de identificar retroactivamente a origem dos bovinos, ao abate selectivo dos descendentes e das coortes de nascimento dos casos de BSE e à remoção das matérias de risco especificadas; a implantação de tais medidas terá, além disso, de ser confirmada por uma missão comunitária antes de a Comissão poder propor um levantamento parcial da proibição ao Comité Veteri- nário Permanente. Nestas circunstâncias, afigura-se conveniente manter a proibição de expedição de produtos procedentes de bovinos até que o regime proposto por Portugal possa ser aprovado. As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, (4) (5) (6) (7) ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o (1) JO L 395 de 30. 12. 1989, p. 13. (2) JO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (4) JO L 311 de 20. 11. 1998, p. 23. (5) JO L 281 de 4. 11. 1999, p. 90. A Decisão 98/653/CE é alterada do seguinte modo: 1. No artigo 4. o, é suprimida a expressão «, até 1 de Fevereiro de 2000,». 4. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 29/37 2. O n. o 1 do artigo 16. o passa a ter a seguinte redacção: «1. Na pendência de um exame global da situação, nomeadamente da evolução da incidência da doença e da efectiva aplicação das medidas pertinentes, e à luz de novos dados científicos e do regime de base temporal proposto por Portugal, a presente decisão será revista até 18 de Maio de 2000, o mais tardar. ». Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 31 de Janeiro de 2000. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0120/00 υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς το Συμβούλιο. Παραβίαση Συμφωνίας Εμπορίου ΕΕ Νότιας Αφρικής.

eurovoc_concepts:
South Africa
designation of origin
industrial counterfeiting
liqueur
spirits
trade agreement (EU)

text: C 303 E/144 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/156) GRAPTH ERVTHSH E-0120/00 ypobolh·: Ioannis Souladakis (PSE) prow to Symboy·lio (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Παραβι΄αση Συµφωνι΄ας Εµπορι΄ου ΕΕ Νο΄τιας Αφρικη΄ς Η επιµονη΄ της Νο΄τιας Αφρικη΄ς να χρησιµοποιει΄ σε αλκοολου΄χα προι¤ο΄ντα της τις κατοχυρωµε΄νες ονοµασι΄ες «ου΄ζο» και «γκρα΄πα» των προστατευο΄µενων αντι΄στοιχων ποτω΄ν της Ελλα΄δας και της Ιταλι΄ας θε΄τει σε αµφισβη΄τηση τη συµφωνι΄α ελευ΄θερου εµπορι΄ου που υπογρα΄φτηκε προ΄σφατα µεταξυ΄ της ΕΕ και της παραπα΄νω χω΄ρας. Η συµπεριφορα΄ αυτη΄ της Νο΄τιας Αφρικη΄ς δηµιουργει΄ προβλη΄µατα στην προσπα΄θεια προσε΄γγισης µεταξυ΄ των δυ΄ο πλευρω΄ν, ιδιαι΄τερα µετα΄ την κατα΄ργηση του απαρτχα΄ιντ και τη λη΄ξη της διεθνου΄ς αποµο΄νωσης της χω΄ρας για δεκαετι΄ες. Η καταστρατη΄γηση συµφωνιω΄ν της ΕΕ µε τρι΄τες χω΄ρες εις βα΄ρος συγκεκριµε΄νων συµφερο΄ντων παραγωγικω΄ν οµα΄δων των χωρω΄ν µελω΄ν της Ένωσης ει΄ναι προτιµο΄τερο να προλαµβα΄νεται πριν απο΄ την συ΄ναψη των σχετικω΄ν συµφωνιω΄ν. ∆εδοµε΄νης της υ΄παρξης µεγα΄λου αριθµου΄ παρο΄µοιων συµφωνιω΄ν µε τρι΄τες χω΄ρες, τα αρµο΄δια ο΄ργανα της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης θα πρε΄πει να λαµβα΄νουν εκα΄στοτε τα απαραι΄τητα προληπτικα΄ µε΄τρα για την αποφυγη΄ κινδυ΄νων παραχα΄ραξης µεγαλυ΄τερου αριθµου΄ προστατευο΄µενων προι¤ο΄ντων. Λαµβα΄νει το Συµβου΄λιο υπο΄ψη την προστασι΄α κατοχυρωµε΄νων ονοµασιω΄ν προι¤ο΄ντων της ΕΕ κατα΄ τη συ΄ναψη συµφωνιω΄ν ελευθε΄ρου εµπορι΄ου και ποια µε΄σα διαθε΄τει στη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση, προκειµε΄νου να προστατε΄ψει τους παραγωγου΄ς ου΄ζου και γκρα΄πας απο΄ τη παραχα΄ραξη που υφι΄στανται οι σχετικε΄ς ονοµασι΄ες στη Νο΄τιο Αφρικη΄. Apa·nthsh (13 Aprili·oy 2000) Το Συµβου΄λιο της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης ε΄χει ιδιαι΄τερη επι΄γνωση της ανα΄γκης προστασι΄ας των συµφερο΄ντων των παραγωγω΄ν παραδοσιακω΄ν προι¤ο΄ντων της ΕΕ κατα΄ τη διαπραγµα΄τευση διεθνω΄ν συµφωνιω΄ν και, στα πλαι΄σια του τοµε΄α των οι΄νων και των αλκοολου΄χων ποτω΄ν, επιδιω΄κει την εξασφα΄λιση της προστασι΄ας των παραδοσιακω΄ν ονοµασιω΄ν της ΕΕ. Θα πρε΄πει να υπενθυµιστει΄ ο΄τι η συµφωνι΄α εµπορι΄ου, ανα΄πτυξης και συνεργασι΄ας η οποι΄α συνη΄φθη µεταξυ΄ 1. της Νο΄τιας Αφρικη΄ς και της ΕΕ τον Οκτω΄βριο του 1999 προβλε΄πει την προστασι΄α της πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας, συµπεριλαµβανοµε΄νων «γεωγραφικω΄ν ενδει΄ξεων, και ιδι΄ως των ονοµασιω΄ν προε΄λευσης, των εµπορικω΄ν σηµα΄των και των σηµα΄των υπηρεσιω΄ν», και κατ(cid:146) αυτο΄ν τον τρο΄πο εµποδι΄ζει την εµπορι΄α εντο΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης τυχο΄ν προι¤ο΄ντων µε την ονοµασι΄α «ου΄ζο» η΄ «Grappa» εα΄ν δεν παρα΄γονται εντο΄ς της ΕΕ. Το Συµβου΄λιο Γενικω΄ν Υποθε΄σεων της 14ης Φεβρουαρι΄ου 2000, εξε΄τασε επισταµε΄νως το θε΄µα και κατε΄ληξε 2. σε µια θε΄ση µε στο΄χο τη διασαφη΄νιση του ευ΄ρους της προστασι΄ας ορισµε΄νων αλκοολου΄χων ποτω΄ν. Στο πλαι΄σιο ανταλλαγη΄ς σηµειωµα΄των µεταξυ΄ του Προε΄δρου της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς και του Προε΄δρου του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης, αφενο΄ς, και του Προε΄δρου της Νο΄τιας Αφρικη΄ς, αφετε΄ρου, µε ηµεροµηνι΄α 15 και 16 Φεβρουαρι΄ου 2000 αντιστοι΄χως, συµφωνη΄θηκε ο΄τι, σχετικα΄ µε τους οι΄νους και τα αλκοολου΄χα ποτα΄, και στο πλαι΄σιο της προστασι΄ας των ονοµασιω΄ν η΄ ειδικω΄ν εκφρα΄σεων, οι ο΄ροι «Grappa», «ου΄ζο», «Korn», «Kornbrand», «Jagertee» και «Pacharan» δεν θα χρησιµοποιου΄νται πλε΄ον, µετα΄ απο΄ µια πενταετη΄ µεταβατικη΄ περι΄οδο, για οιοδη΄ποτε αλκοολου΄χο προι¤ο΄ν το οποι΄ο ε΄χει παραχθει΄ στη Νο΄τια Αφρικη΄, και ο΄τι τα µο΄να προι¤ο΄ντα που θα επιτρε΄πεται να πωλου΄νται στην αγορα΄ της Νο΄τιας Αφρικη΄ς υπο΄ αυτε΄ς τις ονοµασι΄ες θα ει΄ναι τα προι¤ο΄ντα που προε΄ρχονται απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση. Η δε΄σµευση αυτη΄, καθω΄ς και ο συνεπαγο΄µενος ε΄λεγχος των εισαγωγω΄ν τρι΄των χωρω΄ν θα τεθου΄ν σε εφαρµογη΄ δεδοµε΄νου ο΄τι και οι δυ΄ο πλευρε΄ς δε΄χονται ο΄τι η αρχη΄ της προστασι΄ας της ονοµασι΄ας των αλκοολου΄χων προι¤ο΄ντων υπακου΄ει στις διατα΄ξεις της συµφωνι΄ας TRIPs που συνη΄φθη στα πλαι΄σια του ΠΟΕ. Το Συµβου΄λιο και η Επιτροπη΄ υπενθυ΄µισαν ο΄τι η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α προσφε΄ρει η΄δη στο ε΄δαφος της 3. Ένωσης πλη΄ρη νοµικη΄ προστασι΄α της χρησιµοποι΄ησης των παραδοσιακω΄ν ονοµασιω΄ν «Grappa» και «ου΄ζο». Η οιαδη΄ποτε χρη΄ση αυτω΄ν των ονοµασιω΄ν ανη΄κει αποκλειστικα΄ στα προι¤ο΄ντα που προε΄ρχονται απο΄ την Ιταλι΄α και την Ελλα΄δα αντιστοι΄χως. Ως εκ του΄του, οι κοινοτικε΄ς τελωνειακε΄ς αρχε΄ς µπορου΄ν να απαγορευ΄ουν την ει΄σοδο στην αγορα΄ της ΕΕ οιουδη΄ποτε προι¤ο΄ντος προε΄λευσης τρι΄της χω΄ρας που ε΄χει κυκλοφορη΄σει στο εµπο΄ριο υπο΄ αυτε΄ς τις ονοµασι΄ες η΄ φε΄ρει τη σχετικη΄ ετικε΄τα. 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/145 Το Συµβου΄λιο υπενθυµι΄ζει επι΄σης στο αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου, ο΄τι στο πλαι΄σιο της προαναφε- 4. ρο΄µενης ανταλλαγη΄ς σηµειωµα΄των, τα Με΄ρη συµφω΄νησαν να επαναλα΄βουν τις επι΄σηµες διαπραγµατευ΄σεις για τη συµφωνι΄α στον τοµε΄α των οι΄νων και των αλκοολου΄χων ποτω΄ν τον Μα΄ρτιο του 2000 µε στο΄χο τη συ΄ναψη΄ της πριν απο΄ την 1 Ιανουαρι΄ου 2000 και την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της εν λο΄γω συµφωνι΄ας την 1η Σεπτεµβρι΄ου 2000. (2000/C 303 E/157) GRAPTH ERVTHSH E-0128/00 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (27 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Τραπεζικε΄ς προµη΄θειες στην Ιταλι΄α Αρκετε΄ς ευρωπαι¤κε΄ς τρα΄πεζες βαρυ΄νουν υποψι΄ες ο΄τι ε΄χουν συνα΄ξει συµφωνι΄ες συ΄µπραξης προκειµε΄νου να διατηρηθει΄ υψηλο΄ το επι΄πεδο των προµηθειω΄ν που εισπρα΄ττονται κατα΄ την αλλαγη΄ συναλλα΄γµατος µετα΄ την ε΄λευση του ευρω΄. Με βα΄ση τις ε΄ρευνες που διεξα΄γονται θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να γνωστοποιη΄σει: 1. 2. ποια ιταλικα΄ τραπεζικα΄ ιδρυ΄µατα ε΄χουν η΄δη ελεγχθει΄ και µε ποια αποτελε΄σµατα; ποια µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει προκειµε΄νου να τερµατισθου΄ν οι πρακτικε΄ς αυτε΄ς οι οποι΄ες ε΄χουν καταγγελθει΄ επανειληµµε΄να απο΄ τις ι΄διες τις ενω΄σεις των καταναλωτω΄ν αλλα΄ ε΄χουν πα΄ντοτε διαψευσθει΄ απο΄ τα πιστωτικα΄ ιδρυ΄µατα; Apa·nthsh toy k. Monti Ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ διεξη΄γαγε ε΄ρευνες για τις τραπεζικε΄ς προµη΄θειες επι΄ πρα΄ξεων συναλλα΄γµατος τραπεζογραµµατι΄ων στα κρα΄τη µε΄λη που συµµετε΄χουν στη ζω΄νη του ευρω΄, µετα΄ απο΄ δια΄φορες καταγγελι΄ες που προη΄λθαν κατα΄ κυ΄ριο λο΄γο απο΄ ενω΄σεις καταναλωτω΄ν. Τα ιταλικα΄ τραπεζικα΄ ιδρυ΄µατα τα οποι΄α αποτε΄λεσαν το αντικει΄µενο επιτο΄πιου ελε΄γχου απο΄ την Επιτροπη΄ 1. η΄ταν δυ΄ο. Οι ε΄λεγχοι αυτοι΄ πραγµατοποιη΄θηκαν σε συνεργασι΄α µε την εθνικη΄ αρχη΄ ανταγωνισµου΄. Η εν λο΄γω αρχη΄, η Τρα΄πεζα της Ιταλι΄ας, εξε΄δωσε δυ΄ο αποφα΄σεις για τις προµη΄θειες των τραπεζω΄ν. Η πρω΄τη, που εκδο΄θηκε στις 25 Νοεµβρι΄ου 1999, αφορα΄ συ΄σταση της Ένωσης ιταλικω΄ν τραπεζω΄ν προς τα µε΄λη της για τη λειτουργι΄α µιας νε΄ας δια΄ρθρωσης των τραπεζικω΄ν προµηθειω΄ν, µετα΄ απο΄ την θε΄σπιση του ευρω΄ την 1η Ιανουαρι΄ου 1999. Η εν λο΄γω συ΄σταση θεωρη΄θηκε ως συµφωνι΄α αντι΄θετη προς τους κανο΄νες ανταγωνισµου΄. Η δευ΄τερη εκδο΄θηκε στις 18 Ιανουαρι΄ου 2000 κατα΄ ενο΄ς οµι΄λου τραπεζω΄ν γνωστου΄ µε το ο΄νοµα «Οι φι΄λοι της τρα΄πεζας ». Με΄ρος της απο΄φασης αυτη΄ς αφορα΄ τις τραπεζικε΄ς προµη΄θειες που εισπρα΄ττονται κατα΄ τις διασυνοριακε΄ς πληρωµε΄ς. Η Τρα΄πεζα της Ιταλι΄ας κατε΄ληξε στο συµπε΄ρασµα ο΄τι υπη΄ρχε συµφωνι΄α µεταξυ΄ αυτω΄ν των τραπεζω΄ν για τον καθορισµο΄ των προµηθειω΄ν τους και αποφα΄σισε να τους επιβα΄λει χρηµατικε΄ς ποινε΄ς. Οι ε΄ρευνες της Επιτροπη΄ς συνεχι΄ζονται. Τα µε΄τρα που θα ει΄ναι σε θε΄ση να λα΄βει θα εξαρτηθου΄ν απο΄ τις 2. αποδει΄ξεις που θα υπα΄ρξουν ο΄σον αφορα΄ τις ενδεχο΄µενες συµφωνι΄ες µεταξυ΄ τραπεζω΄ν για τον καθορισµο΄ των προµηθειω΄ν συναλλα΄γµατος. (2000/C 303 E/158) GRAPTH ERVTHSH E-0129/00 ypobolh·: Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) kai Bartho Pronk (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Ενιαι΄ο ε΄γγραφο προγραµµατισµου΄ 2000-2006 (27 Ianoyari·oy 2000) Στις 19 Οκτωβρι΄ου 1999 ο υπουργο΄ς Κοινωνικω΄ν Υποθε΄σεων και Απασχο΄λησης της Ολλανδι΄ας διαβι΄βασε στην Επιτροπη΄ το ενιαι΄ο ε΄γγραφο προγραµµατισµου΄ (ΕΕΠ) για σχε΄δια του ΕΚΤ (Στο΄χος 3) για την περι΄οδο 2000- 2006