title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2721/99 van Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie. Vergiftiging van beschermde vogels in Spanje.

eurovoc_concepts:
Spain
biotope
bird
directive (EU)
hunting regulations
legality
national implementing measure
protected species
protection of animal life

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/43 Gecombineerd Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2705/99 en E-2706/99 (22 februari 2000) Een lidstaat kan, in het kader van de verordeningen betreffende de Structuurfondsen, besluiten door de Gemeenschap voor een bepaald programma toegewezen kredieten een nieuwe bestemming te geven voor een ander programma of in het kader van een ander fonds in de lidstaat. Ook kan een lidstaat kredieten geheel of gedeeltelijk teruggeven aan de Commissie opdat zij deze zo nodig kan toewijzen aan een andere lidstaat of voor andere doeleinden kan aanwenden. Vele lidstaten hebben reeds van een of meerdere van deze mogelijkheden gebruik gemaakt. De voor de periode 1994-1999 in het financieringsinstrument voor de oriºntatie van de visserij (FIOV) aan het Verenigd Koninkrijk toegewezen kredieten beliepen in totaal 128,14 miljoen euro. In 1999 is dit bedrag op verzoek van de Britse autoriteiten met 25,25 miljoen € verlaagd, hoofdzakelijk omdat minder financiºle middelen nodig bleken voor een maatregel inzake het uit de vaart nemen van vissersschepen. Het door het Verenigd Koninkrijk weer beschikbaar gestelde bedrag is niet toegewezen aan een andere lidstaat, maar aangewend om de Gemeenschapsbegroting voor 1999 in evenwicht te brengen. In totaal is in 1998 en 1999 uit hoofde van het FIOV aan het Verenigd Koninkrijk (voor alle programma(cid:146)s van doelstellingen 1 en 5a) respectievelijk 14,5 en 41,2 miljoen € toegewezen. De toegewezen bedragen zijn volledig aangewend. Er zij nadrukkelijk op gewezen dat de bedragen van de toewijzingen voor maatregelen in het kader van een programma slechts indicatief zijn en dat het normaal is dat de toegewezen bedragen onder invloed van de omstandigheden van tijd tot tijd worden herzien. (2000/C 330 E/048) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2721/99 van Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Vergiftiging van beschermde vogels in Spanje (18 januari 2000) Sinds 1990 zijn er in Spanje in totaal 961 beschermde vogels gestorven aan vergiftiging, volgens gegevens van het Tegengif-programma, waarin de werkzaamheden van acht milieuorganisaties worden geco(cid:246)rdi- neerd, waaronder WWF/Adena, tegen de illegale praktijk om vergiftigd lokaas uit te zetten in jacht- gebieden. Onder de dode vogels bevinden zich 53 exemplaren van de Iberische keizerarend, waarvan er nog slechts 115 broedparen over zijn en tenminste 6 lammergieren, waarvan er nog maar 75 broedparen zijn geteld. Beide soorten worden met uitsterven bedreigd. Onder de vogelsoorten die te lijden hebben van de vergiftiging zijn twee kwetsbare aaseters, de zwarte gier en de aasgier, alsmede een lange lijst van beschermde soorten waaronder, o. a. de havikarend, de rode wouw, de zwarte wouw, de gier en de steenarend. De vergiftiging van de voedselketen heeft ook gevolgen voor andere met uitsterven bedreigde diersoorten, waaronder wilde katten en Iberische lynxen. Het gebruik van vergiftigd lokaas is in Spanje al sinds 1983 verboden. Volgens de Spaanse strafwet van 1996 en de wetten van de autonome gewesten kan het doden van beschermde diersoorten worden bestraft met boetes en gevangenisstraffen. Toch worden deze delicten zelden bestraft. Welke maatregelen zou de Commissie, in samenwerking met de Spaanse autoriteiten, kunnen nemen om ervoor te zorgen dat de richtlijnen 79/409/EEG (1) inzake de bescherming van vogelsoorten en 92/43/ EEG (2) inzake habitats en beschermde soorten adequaat worden nageleefd ter bestrijding van het vergiftigen van beschermde roofvogelsoorten? Zouden pachters van een jachtterreinen er bijvoorbeeld mee belast kunnen worden erop toe te zien dat er geen vergiftigd lokaas op hun jachtterrein wordt uitgezet, zoals in de recente natuurbeschermingswet die door het parlement van Castilla-la-Mancha is aangenomen? (1) PB L 103 van 25. 4. 1979, blz. 1. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. C 330 E/44 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (22 februari 2000) De Commissie is zich ervan bewust dat vele vogelsoorten, in het bijzonder roofvogelsoorten, het slacht- offer worden van vergiftiging. De Commissie is zich er ook van bewust dat deze illegale praktijk, die enkele jaren werd stopgezet, sinds 1990 weer wordt toegepast. Zowel Richtlijn 79/409/EEC van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand als Richtlijn 92/43/EEC van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitat en de wilde fauna en flora, werden correct omgezet in de Spaanse wetgeving. Bovendien hebben de Spaanse autoriteiten de bevoegdheid om de nodige en passende maatregelen ter bestrijding van vergiftiging te nemen. Toch wil de Commissie graag meer informatie over de conclusies van het Tegengif-programma waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Indien nodig zal de Commissie een onderzoek instellen om te beoordelen of de desbetreffende communautaire milieuwetgeving in dit geval werd nageleefd. De Com- missie zal niet aarzelen om de nodige stappen te ondernemen, en desnoods de procedure van Artikel 226 (ex Artikel 169) van het EG-Verdrag inleiden, om de naleving van de wetgeving te verzekeren. (2000/C 330 E/049) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2740/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Het chemiebedrijf Elf-Atochem in Boretto in Reggio Emilia (Emilia-Romagna, Italiº) In de gemeente Boretto in de regio Emilia-Romagna in Italiº is een chemiebedrijf gevestigd, waarvan de multinational Elf-Atochem eigenaar is. In januari 1998 vond in deze vestiging een chemisch ongeval plaats en sindsdien loopt er een rechtszaak tegen de wettelijke vertegenwoordigers van het bedrijf. Sinds jaren protesteren de buurtbewoners en de werknemers van de omliggende bedrijven bij de plaatselijke en regionale autoriteiten tegen de hinder en stankoverlast die de chemische stoffen van dit bedrijf veroor- zaken. De chemische stoffen die Elf-Atochem gebruikt en het feit dat het bedrijf aan de rand van een woongebied ligt, veroorzaken volgens de betrokken burgers hinder en zijn volgens hen zeer schadelijk voor de volksgezondheid. Ook het milieuagentschap van de regio Emilia-Romagna heeft zich met de kwestie beziggehouden. Op 6 december 1999 werd alweer milieuhinder in de buurt van het chemisch bedrijf Elf-Atochem gesignaleerd. De werknemers van de omliggende bedrijven klaagden over stank en in de week voordien was er al stankoverlast opgetreden, waarvoor het regionaal milieuagentschap, de gemeentelijke overheid van Boretto en de plaatselijke carabinieri in actie waren gekomen. Ook de brandweer moest interveniºren voor een tankwagen met chemische stoffen, die op het grondgebied van de gemeente van de weg was geraakt. Acht de Commissie het niet opportuun de Italiaanse staat te vragen na te gaan of de vestiging van Elf- Atochem in Boretto zich houdt aan de EU-voorschriften op het gebied van milieubescherming, veiligheid op het werk en het gebruik en de emissie van stoffen die schadelijk zijn voor de volksgezondheid? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (23 februari 2000) Op basis van de door het geachte parlementslid verstrekte informatie is de Commissie van oordeel dat de door hem beschreven situatie onder het toepassingsgebied van Richtlijn 84/360/EEG van de Raad van 28 juni 1984 betreffende de bestrijding van door industriºle inrichtingen veroorzaakte luchtverontreini- ging (1) kan vallen indien de installatie als chemische inrichting voor de productie van alkenen, alkeende- rivaten, monomeren en polymeren, of voor de fabricage van organische tussenproducten of anorganische chemische basisproducten kan worden beschouwd, alsmede onder het toepassingsgebied van Richtlijn 96/ 82/EG van de Raad van 24 juni 1982 betreffende de beheersing van de gevaren van zware ongevallen


title: PREGUNTA ESCRITA P-0055/00 de Marie-Noëlle Lienemann (PSE) a la Comisión. Programa de diagnóstico precoz de la E.E.B.

eurovoc_concepts:
Switzerland
bovine spongiform encephalopathy
disease prevention
precautionary principle

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/217 El art(cid:237)culo 13 de la 6a Directiva sobre el IVA dispone que los Estados miembros eximirÆn del IVA a determinadas actividades de interØs pœblico, como las de beneficencia y asistencia social, as(cid:237) como los bienes y servicios generados por organizaciones no lucrativas con objetivos de naturaleza religiosa, c(cid:237)vica o filantr(cid:243)pica. Sin embargo, estas organizaciones deben soportar la totalidad del IVA de los bienes que adquieren, coste que posteriormente no pueden deducir, con lo que en ocasiones deben afrontar una situaci(cid:243)n mÆs desfavorable que la que tendr(cid:237)an si sus actividades estuviesen sujetas al IVA. ¿Coincide la Comisi(cid:243)n en que esta circunstancia vulnera el esp(cid:237)ritu del art(cid:237)culo 13 de la 6a Directiva sobre el IVA? ¿Coincide la Comisi(cid:243)n en la necesidad de adoptar medidas inmediatas con vistas a poner fin a esta situaci(cid:243)n antes de tener que esperar a la implantaci(cid:243)n del sistema definitivo? ¿Piensa la Comisi(cid:243)n incluir en su propuesta de sistema definitivo la exenci(cid:243)n del IVA para aquellas entradas directamente relacionadas con el trabajo de las organizaciones benØficas? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n constata, como Su Seæor(cid:237)a, que no pudo respetarse el calendario previsto por el programa para un nuevo sistema comœn de IVA, tal como se hab(cid:237)a fijado en su comunicaci(cid:243)n de 1996, y que este expediente se encuentra actualmente en un callej(cid:243)n sin salida. El programa de 1996 preve(cid:237)a una transici(cid:243)n gradual hacia el rØgimen definitivo, cuya primera fase consist(cid:237)a en la modernizaci(cid:243)n y una aplicaci(cid:243)n mÆs uniforme del rØgimen actual de IVA a travØs de modificaciones que condujeran hacia el nuevo sistema comœn. La Comisi(cid:243)n, con este fin, present(cid:243) una serie de propuestas al Consejo, pero este œltimo no pudo alcanzar un acuerdo para su adopci(cid:243)n. Por consiguiente, conviene revisar, en estrecha colaboraci(cid:243)n con los Estados miembros, la estrategia que deberÆ adoptarse en relaci(cid:243)n con el IVA. Sigue siendo necesaria, sin embargo, una acci(cid:243)n efectiva en este Æmbito a fin de mejorar el funcionamiento del mercado interior. Esta acci(cid:243)n podr(cid:237)a consistir, al menos inicialmente, en mejorar el funcionamiento del sistema actual de IVA, sin que ello nos sitœe necesariamente en la perspectiva del paso a un nuevo sistema comœn. Dentro de las modernizaciones y simplificaciones del sistema actual de IVA, todo indica que podr(cid:237)a ser necesaria una revisi(cid:243)n del art(cid:237)culo 13. Es demasiado pronto, sin embargo, para comprometerse sobre las modificaciones concretas que deber(cid:237)an aportarse. Por el contrario, no parece que se imponga a corto plazo una revisi(cid:243)n del Anexo H. Al contrario, en la fase actual parece preferible permitir en primer lugar la aplicaci(cid:243)n por los Estados miembros de la Directiva 1999/85/CE del Consejo, de 22 de octubre de 1999, que modifica la Directiva 77/388/CEE por lo que se refiere a la posibilidad de aplicar, con carÆcter experimental, un tipo reducido del IVA sobre los servicios de gran intensidad de mano de obra (1). Se estarÆ as(cid:237) en condiciones de extraer conclusiones de esta experiencia, que serÆn objeto de un informe detallado por parte de los Estados miembros en cuesti(cid:243)n y de la Comisi(cid:243)n antes de que finalice el aæo 2002. Podr(cid:237)a entonces considerarse sobre esta base una revisi(cid:243)n mÆs profunda del Anexo H. (1) DO L 277 de 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/249) PREGUNTA ESCRITA P-0055/00 de Marie-Noºlle Lienemann (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Programa de diagn(cid:243)stico precoz de la E. E. B ¿C(cid:243)mo y cuÆndo prevØ aplicar la Comisi(cid:243)n un programa sistemÆtico de diagn(cid:243)stico precoz de la EEB, tal como lleva haciendo la Confederaci(cid:243)n HelvØtica desde marzo de 1999? Este programa de diagn(cid:243)stico precoz de la EEB puesto en marcha en Suiza revela que el pri(cid:243)n patol(cid:243)gico estÆ mucho mÆs extendido entre el ganado bovino de lo que cabe pensar y que los animales infectados pueden entrar en la cadena tr(cid:243)fica. C 225 E/218 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿No ser(cid:237)a verdaderamente urgente y necesario, habida cuenta del principio de precauci(cid:243)n, criterio jur(cid:237)dicamente obligatorio, que la Comisi(cid:243)n arrojase luz sobre este terrible problema antes de que se produzcan otras catÆstrofes alimentarias en Europa? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de febrero de 2000) Como manifestØ en mi intervenci(cid:243)n ante el Parlamento el pasado mes de septiembre, considero que ser(cid:237)a conveniente establecer un programa sistemÆtico de detecci(cid:243)n de la EEB. La Comisi(cid:243)n ha entablado conversaciones con los Estados miembros sobre la introducci(cid:243)n de pruebas post-mortem de EEB, con vistas a presentar una propuesta al ComitØ Veterinario Permanente antes de abril de 2000. (2000/C 225 E/250) PREGUNTA ESCRITA P-0099/00 de Francesco Musotto (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Situaci(cid:243)n en Croacia tras las elecciones del 3 de enero de 2000 Considerando la importancia estratØgica de Croacia, ya que puede desempeæar el papel de mediador para estabilizar la regi(cid:243)n, y la vocaci(cid:243)n europea de ese pa(cid:237)s, las siguientes preguntas tratan de poner en claro la posici(cid:243)n que la Comisi(cid:243)n adoptarÆ frente al nuevo Gobierno croata. ¿Tiene la Uni(cid:243)n Europea la intenci(cid:243)n de crear el grupo de acci(cid:243)n consultivo para acelerar las actividades de preparaci(cid:243)n de Croacia para que Østa tenga relaciones mÆs estrechas con la Uni(cid:243)n? ¿QuØ harÆ la Uni(cid:243)n Europea para aproximarse al nuevo Gobierno croata, que ya ha dado seæales de apertura hacia ella? ¿ParticiparÆ Croacia plenamente en el programa Phare? ¿ActuarÆ rÆpidamente la Uni(cid:243)n Europea para apoyar a la nueva mayor(cid:237)a en este delicado momento de transici(cid:243)n? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte enteramente la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre la importancia geopol(cid:237)tica de Croacia as(cid:237) como sobre el papel central que este pa(cid:237)s desempeæa en la estabilidad de toda la regi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n considera que el resultado electoral y la manera en que se celebraron las consultas marcarÆn el principio de un nuevo per(cid:237)odo en el esfuerzo de democratizaci(cid:243)n de Croacia. Las declaraciones y los primeros compromisos del nuevo liderazgo croata a este respecto son muy alentadores. La Comisi(cid:243)n estÆ segura de que la nueva v(cid:237)a tomada, si es confirmada por las acciones del nuevo Gobierno, conducirÆ rÆpidamente al final del aislamiento internacional de Croacia y conf(cid:237)a que la lecci(cid:243)n democrÆtica de los Croatas pueda servir de ejemplo para otros pa(cid:237)ses y poblaciones de la regi(cid:243)n. La Uni(cid:243)n ya ha comenzado a dar las primeras seæales pol(cid:237)ticas en favor de un refuerzo de las relaciones con Croacia y mostrarÆ su disponibilidad a cooperar con una Croacia plenamente democrÆtica. El Presidente de la Comisi(cid:243)n se encontraba de visita en Croacia el 14 de enero de 2000 y el Comisario responsable de las relaciones exteriores prevØ visitar el pa(cid:237)s cuanto antes. El Consejo de Asuntos Generales del 24 de enero de 2000 invit(cid:243) al pr(cid:243)ximo Primer Ministro Croata al pr(cid:243)ximo GAG del 14 de febrero de 2000 y ha decidido crear un Grupo de Acci(cid:243)n consultivo conjunto Comunidad/Croacia, un marco tØcnico que mejorarÆ sensiblemente la comunicaci(cid:243)n con Croacia y serÆ un primer instrumento de asistencia para el establecimiento de relaciones mÆs estrechas entre Croacia y la Comunidad. El Consejo discute actualmente el mandato de este Grupo de Acci(cid:243)n y decidirÆ pronto la fecha de su primera reuni(cid:243)n


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2827/99 van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Commissie. Plunderingen en smokkel van kostbaarheden in Kosovo.

eurovoc_concepts:
European cooperation
Kosovo
heritage protection

text: C 280 E/140 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 toepassing op derde landen. Ongeacht hun toekomstige toetreding tot de Gemeenschap zijn Hongarije, de Slowaakse Republiek en de Tsjechische Republiek evenwel partijen bij het Verdrag van Bazel inzake de beheersing van de grensoverschrijdende overbrenging van gevaarlijke afvalstoffen en de veilige verwijdering daarvan en dienen daarom de controleprocedures van het verdrag in acht te nemen zoals deze met name in de artikelen 4 tot en met 9 uiteen zijn gezet. Voor het gebied van de Gemeenschap zijn in Verordening (EEG) nr. 259/93 de bepalingen van het Verdrag van Bazel omgezet. Op voorwaarde dat het bij de betrokken zending gaat om invoer in de Gemeenschap van voor verwijdering bestemd afval zijn de artikelen 19 en 20 van Verordening (EEG) nr. 259/93 van toepassing. Overeenkomstig artikel 19, lid 3, moet het uitvoerende land, in dit geval Hongarije, een met redenen omkleed verzoek indienen bij de bevoegde autoriteit van de lidstaat van bestemming op grond van het feit dat het niet over de technische mogelijkheden en de noodzakelijke faciliteiten beschikt om de afvalstoffen op milieuhygiºnisch verantwoorde wijze te verwijderen en die redelijkerwijze niet kunnen verwerven. Voorts impliceert invoer in de Gemeenschap dat de autoriteit van het land van bestemming, namelijk de lidstaat waar het afval wordt ingevoerd, in kennis wordt gesteld. Volgens artikel 20, lid 6, kan de overbrenging pas plaatsvinden nadat de kennisgever de vergunning van de bevoegde autoriteit van de lidstaat van bestemming heeft ontvangen. Aan het verlenen van een vergunning kunnen overeenkomstig artikel 20, lid 5, ook bepaalde voorwaarden aan het vervoer worden gesteld. De Commissie beschikt niet over informatie waaruit blijkt dat bij de invoer van de betrokken partij afval de terzake doende procedures niet zouden zijn geºerbiedigd. De Commissie als zodanig oefent geen controlefuncties uit met betrekking tot speciale zendingen van afval in het kader van de verordening. De met de verordening ingevoerde en in de lidstaten rechtstreeks toepasselijke toezicht- en controleprocedures worden toegepast door de autoriteiten die overeenkomstig artikel 36 van de verordening door de lidstaten voor de toepassing van deze verordening zijn aangewezen. Zoals hierboven is opgemerkt komt de behoefte om rekening te houden met het beginsel van nabijheid in het geval van de invoer van afval in de Gemeenschap tot uiting in artikel 19, lid 3. Dit dient om artikel 4, lid 9, onder a) van het Verdrag van Bazel waarmee de doelstelling om afval in de nabijheid te verwijderen wordt afgewogen tegen de behoefte om afval op milieuhygiºnisch verantwoorde wijze te verwijderen, om te zetten. De informatie waarover de Commissie met betrekking tot deze kwestie beschikt is onvoldoende om haar in staat te stellen te beoordelen of de verwijdering van het betrokken afval ook in Hongarije op milieu- hygiºnisch verantwoorde wijze had kunnen plaatsvinden. (2000/C 280 E/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2827/99 van Ioannis Souladakis (PSE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Plunderingen en smokkel van kostbaarheden in Kosovo Volgens berichten in de pers komen in Kosovo steeds vaker gevallen voor van plundering van monumen- ten en smokkel van de kunstschatten daaruit zonder dat er ook maar iets wordt gedaan om deze te beschermen en te redden. Zo zijn archeologische monumenten uit de hellenistische en de Romeinse tijd, kloosters en kerken met kostbaarheden van onschatbare waarde die eeuwenlang gespaard zijn gebleven, thans overgeleverd aan een orkaan van antiquiteitensmokkelaars. Tot nu toe is er geen enkel initiatief genomen om de smokkelwaar op te sporen en de monumenten te beschermen tegen deze mensen, met als rechtstreeks gevolg de definitieve vernieling en verdwijning van kostbaarheden van onschatbare waarde. Kan de Commissie meedelen of zij actie heeft ondernomen ter bescherming van de monumenten in Kosovo, die deel uitmaken van de Europese cultuur, en hoe zij in de toekomst denkt op te treden om deze smokkel tegen te gaan? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (15 februari 2000) De Commissie erkent het belang van het cultureel erfgoed in Kosovo. In het kader van haar programma voor de wederopbouw in Kosovo (dat onder het programma Obnova ressorteert) wordt steun verleend 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/141 voor activiteiten in de culturele sector. De culturele activiteiten zullen mogelijk worden versterkt door de oprichting van het nieuwe Bureau voor Wederopbouw waarvan het mandaat ook betrekking heeft op de versterking van de culturele instellingen. De Commissie heeft in juli 1999 een missie voor schadeanalyse in Kosovo ingezet (uitgevoerd door de International Management Group), die ook de taak had de schade aan culturele sites te evalueren. Het eindrapport, dat nog niet is gepubliceerd, zal een waardevolle bijdrage leveren voor de toekomstige werkzaamheden van het Bureau voor Wederopbouw. Het ondernemen van actie tegen de plundering en de smokkel van de kostbaarheden van Kosovo valt niet onder het mandaat van de Commissie in Kosovo. Veiligheidsaangelegenheden vallen veeleer onder de verantwoordelijkheid van KFOR (the Kosovo Force) en tot op zekere hoogte van de interimadministratie van de Verenigde Naties in Kosovo (UNMIK). Er wordt onderzocht in hoeverre de smokkel het gevolg is van de plunderingen die hebben plaatsgevonden voor het einde van het conflict in juni 1999, dan wel of dit feit zich sinds juni 1999 voordoet. (2000/C 280 E/152) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2829/99 van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Politieke bevoegdheden volgens het Verdrag van Amsterdam Heeft de Europese Commissie, als toeziende instantie voor de verdragen en gezien de noodzaak om het subsidiariteitsprincipe in praktische termen te vertalen, een gedetailleerde en volledige lijst van de verschillende politieke bevoegdheden zoals vastgelegd in het Verdrag van Amsterdam, ingedeeld volgens de bevoegdheden die op elk beleidsterrein bij de Europese Unie en de lidstaten liggen? Zo nee, waarom niet? Als er zo(cid:146)n lijst bestaat, kan de Commissie hem dan het Europees Parlement voorleggen? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (10 maart 2000) De instellingen van de Gemeenschap beschikken over de bevoegdheden die hun krachtens het Verdrag zijn toegekend. Deze bevoegdheden zijn afhankelijk van de te bereiken doelstellingen en niet van de werkings- gebieden. Het subsidiariteitsbeginsel is overeenkomstig artikel 5 (ex artikel 3 B) van het EG-Verdrag slechts geldig op gebieden die niet onder de exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap vallen, maar in het Verdrag wordt het begrip (cid:132)exclusieve bevoegdheid van de Gemeenschap(cid:148) niet gedefinieerd, noch worden de hierdoor bestreken gebieden opgesomd. In haar mededeling van 1992 over het subsidiariteitsbeginsel (1) heeft de Commissie evenwel getracht het geheel van de exclusieve bevoegdheden te beperken, maar daarbij wees zij er op dat deze beperking plaatsvond om de Europese integratie te bevorderen. Deze benadering blijft volgens de Commissie ook geldig na de goedkeuring van het aan het Verdrag van Amsterdam gehecht protocol betreffende de toepassing van het subsidiariteits- en het evenredigheidsbe- ginsel. Dit protocol huldigt een dynamische visie op de subsidiariteit. Deze visie houdt in dat het optreden van de Gemeenschap kan worden uitgebreid wanneer de omstandigheden dit vereisen en uiteraard binnen de grenzen van de in het Verdrag bepaalde doelstellingen. Omgekeerd kan een actie worden stopgezet indien zij niet meer verantwoord is. Sindsdien gaat het niet meer om het beperkend vastleggen van de bevoegdheden van de Unie. Deze bevoegdheden moeten dynamischer worden door op verantwoorde wijze op te treden of van optreden af te zien. (1) SEC(92) 1990 def


title: PERGUNTA ESCRITA E-2841/99 apresentada por Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) à Comissão. Prioridade dada às acções de investigação relacionadas com as regiões árcticas e polares.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change
polar region
stratospheric pollution

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/145 (2000/C 280 E/161) PERGUNTA ESCRITA E-2841/99 apresentada por Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Prioridade dada (cid:224)s ac(cid:231)ıes de investiga(cid:231)ªo relacionadas com as regiıes Ærcticas e polares Que ac(cid:231)ıes de investiga(cid:231)ªo relacionadas com as regiıes Ærcticas e polares foram identificadas como sendo questıes prioritÆrias por funcionÆrios da Comissªo Europeia ou por consultores dos mesmos? Resposta dada pelo ComissÆrio Busquin em nome da Comissªo (10 de Fevereiro de 2000) As tarefas de investiga(cid:231)ªo relacionadas com as regiıes polares (Ærctica e antÆrctica) estªo descritas no programa de trabalho, na sec(cid:231)ªo 2. 1. 4 «Variabilidade climÆtica e altera(cid:231)ıes climÆticas bruscas» (p. ex. , ciclo hidrol(cid:243)gico e sua liga(cid:231)ªo aos processos polares, quantifica(cid:231)ªo das suas altera(cid:231)ıes e seus impactos na (cid:129) e interac(cid:231)ıes com a (cid:129) criosfera). AlØm disso, a investiga(cid:231)ªo sobre o ozono estratosfØrico e seu impacto na regiªo Ærctica continua a ser uma tarefa importante (p. ex. , Theseo (cid:129) THird European Stratospheric Experiment on Ozone (Terceira experiŒncia estratosfØrica europeia sobre o ozono)). (2000/C 280 E/162) PERGUNTA ESCRITA E-2843/99 apresentada por Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Altera(cid:231)ıes e varia(cid:231)ıes climÆticas no territ(cid:243)rio da Europa continental Que prioridade (cid:129) se tal for o caso (cid:129) serÆ atribu(cid:237)da, ao abrigo da ac(cid:231)ªo de investiga(cid:231)ªo 2. 1. 4 «Variabilidade climÆtica e mudan(cid:231)a abrupta do clima», ao estudo da interac(cid:231)ªo entre as altera(cid:231)ıes climÆticas e as varia(cid:231)ıes ao n(cid:237)vel do territ(cid:243)rio (incluindo montanhas e lagos) do continente Europeu? (2000/C 280 E/163) PERGUNTA ESCRITA E-2844/99 apresentada por Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Investiga(cid:231)ªo sobre as altera(cid:231)ıes climÆticas apoiada pela UE (18 de Janeiro de 2000) TerÆ a Comissªo efectuado alguma anÆlise relativa (cid:224) investiga(cid:231)ªo, apoiada pela UE, sobre as altera(cid:231)ıes climÆticas e as futuras consequŒncias das mesmas, especialmente no que se refere (cid:224) aten(cid:231)ªo que tem sido dispensada (cid:224) massa terrestre da Europa continental relevante para a maioria dos cidadªos da UE? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-2843/99 e E-2844/99 dada pelo ComissÆrio Busquin em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) O dom(cid:237)nio «Variabilidade climÆtica e altera(cid:231)ıes climÆticas bruscas» inclui, de facto, a compreensªo das altera(cid:231)ıes climÆticas e do seu impacto no territ(cid:243)rio europeu, quer no passado quer no futuro. Por exemplo, o ciclo hidrol(cid:243)gico e as suas interac(cid:231)ıes e impactos na geosfera-biosfera sªo importantes temas de investiga(cid:231)ªo


title: PERGUNTA ESCRITA E-2859/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Ordem pública e segurança.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
police

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/121 1997 (1), que altera a Directiva 85/337/CEE, Ø objecto de uma avalia(cid:231)ªo. (cid:201) conveniente acrescentar que os parques de estacionamento nªo sªo especificamente mencionados nos anexos da Directiva 85/337/CEE, pelo que Ø dif(cid:237)cil p(cid:244)r em causa a ausŒncia de transposi(cid:231)ªo espec(cid:237)fica em rela(cid:231)ªo a esta categoria de projectos. Em contrapartida, a Directiva 97/11/CE, que nªo Ø aplicÆvel a este caso espec(cid:237)fico, mas sim a projectos relativamente aos quais foram apresentados pedidos de aprova(cid:231)ªo ap(cid:243)s 14 de Mar(cid:231)o de 1999, abrange especificamente os parques de estacionamento nos projectos do anexo II da directiva (10 b). Os conflitos entre os diferentes organismos da administra(cid:231)ªo italiana nªo sªo relevantes a n(cid:237)vel comuni- tÆrio, importando apenas que a legisla(cid:231)ªo comunitÆria pertinente seja correctamente aplicada. No que se refere (cid:224) aplica(cid:231)ªo da Directiva 85/337/CEE a este caso espec(cid:237)fico, na opiniªo da Comissªo os parques de estacionamento poderiam, ainda que tal nªo seja especificamente mencionado, ser abrangidos pelo ponto 10 b do anexo II da Directiva 85/337/CEE (entre os projectos de infra-estruturas, como projectos de ordenamento urbano). Nos termos do disposto na directiva, os projectos do anexo II devem ser subordinados a uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental, quando os Estados-membros considerarem que as caracter(cid:237)sticas respectivas assim o exigem. Os Estados-membros sªo todavia obrigados a proceder a uma prØ-avalia(cid:231)ªo, a fim de determinar se os projectos do anexo II devem ou nªo ser subordinados a um procedimento de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental. Consequentemente, a Comissªo considera que o facto de nªo se efectuar a prØ-avalia(cid:231)ªo de um projecto de parque de estacionamento suscept(cid:237)vel de exercer efeitos significativos no ambiente constitui uma infrac(cid:231)ªo da directiva, ao passo que o facto de nªo subordinar um parque de estacionamento a um procedimento de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental nªo Ø uma viola(cid:231)ªo da directiva, quando a ausŒncia de impacto significativo do projecto foi verificada numa prØ-avalia(cid:231)ªo anterior. (1) JO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/122) PERGUNTA ESCRITA E-2859/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Ordem pœblica e seguran(cid:231)a (cid:201) sabido que a seguran(cid:231)a nas ruas Ø um bem precioso para os cidadªos e Ø tambØm um servi(cid:231)o pœblico que a colectividade paga atravØs dos impostos. (cid:201) necessÆrio que seja colocado no terreno um nœmero adequado de for(cid:231)as da ordem com as respectivas esquadras. Infelizmente, porØm, em Roma, em particular na XX Circunscri(cid:231)ªo, verifica-se uma situa(cid:231)ªo diferente: existem vastas zonas de acentuada degrada(cid:231)ªo e perturba(cid:231)ªo social, frequentadas por toxicodependentes, alco(cid:243)licos e imigrantes onde o nœmero de pol(cid:237)cias nªo Ø suficiente, ou mesmo zonas onde nªo existe qualquer esquadra de pol(cid:237)cia, embora a circunscri(cid:231)ªo jÆ a tenha solicitado. Esta situa(cid:231)ªo serÆ ainda mais grave com os eventos de celebra(cid:231)ªo do Jubileu de 2000. Face ao exposto, pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. 2. 3. se existem estudos, dados ou exemplos de boas prÆticas relativas (cid:224)s modalidades log(cid:237)sticas e organizativas das for(cid:231)as da ordem; se se verificam problemas semelhantes em outros pa(cid:237)ses da Uniªo e como sªo resolvidos; se pode dar a sua aprecia(cid:231)ªo geral sobre esta questªo. Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (6 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo atribui a mesma import(cid:226)ncia que a Senhora Deputada (cid:224) garantia da seguran(cid:231)a nas ruas. C 303 E/122 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Em conformidade com o Tratado da Uniªo Europeia, e tal como confirmado pela reuniªo especial do Conselho Europeu realizada em 15 e 16 de Outubro de 1999 em Tampere, um dos objectivos da Uniªo consiste em proporcionar aos cidadªos um elevado n(cid:237)vel de seguran(cid:231)a num espa(cid:231)o de liberdade, de seguran(cid:231)a e de justi(cid:231)a. Este objectivo serÆ alcan(cid:231)ado, nomeadamente, atravØs do desenvolvimento de uma ac(cid:231)ªo comum entre os Estados-membros no dom(cid:237)nio da coopera(cid:231)ªo policial. Todavia, as ac(cid:231)ıes desenvolvidas neste contexto nªo prejudicarªo o exerc(cid:237)cio das responsabilidades que incumbem aos Estados-membros no que diz respeito (cid:224) manuten(cid:231)ªo da lei e da ordem e (cid:224) salvaguarda da seguran(cid:231)a interna nos seus territ(cid:243)rios nacionais. O problema da ordem pœblica e da seguran(cid:231)a tem sido regularmente discutido no contexto da coopera(cid:231)ªo nos dom(cid:237)nios da justi(cid:231)a e dos assuntos internos. Neste contexto, o Conselho examinou a amea(cid:231)a (cid:224) ordem pœblica que as manifesta(cid:231)ıes internacionais constituem numa ac(cid:231)ªo comum de 26 de Maio de 1997 relativa (cid:224) coopera(cid:231)ªo em matØria de ordem e seguran(cid:231)a pœblicas (1). No (cid:226)mbito do programa OISIN (2), a Comissªo tem vindo a apoiar uma sØrie de iniciativas relativas (cid:224) coopera(cid:231)ªo policial e ao papel das for(cid:231)as policiais na manuten(cid:231)ªo da ordem pœblica. Para obter informa(cid:231)ıes sobre os projectos apoiados neste contexto, a Comissªo remete a aten(cid:231)ªo da Senhora Deputada para os dois relat(cid:243)rios relativos (cid:224) aplica(cid:231)ªo do programa OISIN (3). JO L 147 de 5. 6. 1997. (1) (2) Ac(cid:231)ªo Comum (cid:129) JO L 7 de 10. 1. 1997. (3) SEC(98) 1048 e SEC(1999) 1995. (2000/C 303 E/123) PERGUNTA ESCRITA E-0002/00 apresentada por Nicole Thomas-Mauro (UEN) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Telefones portÆteis Certos estudos cient(cid:237)ficos descrevem os riscos que correm os utilizadores de telefones portÆteis (designada- mente, uma experiŒncia realizada com ratos na Universidade de Lund produziu resultados preocupantes). Fran(cid:231)a lan(cid:231)ou o programa Comobio com o objectivo de definir os eventuais efeitos dos telefones portÆteis. Existe uma recomenda(cid:231)ªo europeia que estabelece os valores-limite para a exposi(cid:231)ªo. Em que estudos se baseia a referida recomenda(cid:231)ªo? TencionarÆ a Comissªo, por outro lado, efectuar um estudo mais aprofundado sobre os riscos e os efeitos a longo prazo? PoderÆ a Comissªo provar que a radia(cid:231)ªo tØrmica, os campos magnØticos e as correntes induzidas nªo tŒm quaisquer consequŒncias para a saœde humana? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) A recomenda(cid:231)ªo europeia (1) que limita a exposi(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo aos campos electromagnØticos entre 0 Hertz (Hz) e 300 Gigahertz (GHz) baseia-se em pareceres cient(cid:237)ficos e em dados dispon(cid:237)veis da mais alta qualidade cient(cid:237)fica, recordando que apenas se deviam considerar os efeitos sobre a saœde. Um parecer relativo a estas medidas de protec(cid:231)ªo emitido pela Comissªo Internacional de Protec(cid:231)ªo contra as Radia(cid:231)ıes Nªo-Ionizantes (ICNIRP (cid:129) International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) foi ratificado pelo ComitØ Cient(cid:237)fico Director da Comissªo. A Comissªo financia actualmente diversos trabalhos de investiga(cid:231)ªo. Aquando dos terceiro e quarto programas-quadro, a Comissªo apoiou ac(cid:231)ıes COST (COST 244 em 1992, seguida de COST 244 A em 1998) relativas aos efeitos biomØdicos das radia(cid:231)ıes electromagnØticas. O programa Biomed 2 financiou dois estudos sobre a rela(cid:231)ªo entre as radia(cid:231)ıes electromagnØticas e o cancro. O programa «normas, medi(cid:231)ıes e ensaios» financiou igualmente um projecto relativo (cid:224) medi(cid:231)ªo das radia(cid:231)ıes electromagnØticas emitidas pelos telem(cid:243)veis. A Comissªo atribuiu a estes estudos um or(cid:231)amento total da ordem dos 2 milhıes de euros


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2722/99 esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) komissiolle. Iberialaisen suden suojelu.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Spain
hunting regulations
indemnification
protection of animal life
public awareness campaign
wild mammal

text: C 280 E/112 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 2000) tai vaihtomaksujen avoimuus on olennaista kilpailun edist(cid:228)miseksi Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen tiet(cid:228)nee, ett(cid:228) komissio antoi 23. huhtikuuta 1998 euromuuntamisen pankki- maksuja koskevan suosituksen 98/286/EY (1), jossa on t(cid:228)rkeit(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) avoimuudesta. Komissio katsoo, ett(cid:228) muunto- ja siten kyseisten maksujen alentamiseksi. Suosituksen 3 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) muunnettaessa tai vaihdettaessa valuuttoja euroalueella pankkien ja muiden laitosten, joiden liiketoimintaan kuuluu harjoittaa seteleiden vaihtamiseen liittyvi(cid:228) toimia (valuutanvaihtotoimistot mukaan luettuina), olisi annettava selke(cid:228)t ja avoimet tiedot n(cid:228)ist(cid:228) muunto- tai vaihtomaksuista. Tiedot on annettava asiakkaalle etuk(cid:228)teen kirjallisesti. Komissio totesi suosituksessa aikovansa my(cid:246)s seurata t(cid:228)m(cid:228)n hyv(cid:228)n k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n soveltamista. Komissio aloitti vuoden 1999 lopussa asiaa koskevan tutkimuksen, jonka tulokset esitet(cid:228)(cid:228)n tiedonannossa vuoden 2000 ensimm(cid:228)isell(cid:228) puoliskolla. Lis(cid:228)ksi komissio on k(cid:228)sitellyt rajatylitt(cid:228)viin maksuihin liittyvi(cid:228) erilaisia seikkoja (kuten seteleiden vaihtoa) tiedonannossa pienist(cid:228) maksuista sis(cid:228)markkinoilla (2). Niiss(cid:228) tapauksissa, joissa komissiolle on ilmoitettu avoimuusvaatimuksia koskevista rikkomisista, komissio on ottanut asian esille kansallisten viranomaisten kanssa. T(cid:228)m(cid:228) on yleens(cid:228) johtanut kyseisten rikkomisten loppumiseen. Edell(cid:228) mainittu pieni(cid:228) maksuja koskeva tiedonanto on lis(cid:228)syy rahoituslaitoksille noudattaa avoimuusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). (1) (2) EYVL L 130, 1. 5. 1998. KOM(2000) 36. (2000/C 280 E/118) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2722/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Iberialaisen suden suojelu Espanjan Zamorassa toimivan luonnonsuojeluryhm(cid:228) Ciconian j(cid:228)senet ovat k(cid:228)ynnist(cid:228)neet protestikampan- jan vastaan huutokauppaa, jossa tarjotaan oikeuksia kolmen iberialaisen suden mets(cid:228)stykseen Culebran vuoristossa. Castilla ja Leonin hallitus on sallinut t(cid:228)m(cid:228)n jo vuodesta 1997. Sen lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) huutokauppa rikkoo kongressin hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228) lakia, jossa t(cid:228)m(cid:228) el(cid:228)in on sis(cid:228)llytetty uhanalaisten el(cid:228)inten luetteloon, ei se ratkaise yhteiskunnallista j(cid:228)nnitett(cid:228), jonka karjalle aiheutuneiden haittojen korvausten puute saa aikaan. Elinymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevassa direktiiviss(cid:228) 92/43/ETY (1) sutta pidet(cid:228)(cid:228)n suojeltuna el(cid:228)imen(cid:228) Duero-joen etel(cid:228)- puolella ja kontrolloituna joesta pohjoiseen. Asiantuntijoiden mukaan suden ongelma Espanjassa, jossa lasketaan olevan noin 2 000 yksil(cid:246)(cid:228), liittyy eri yhteiskuntaryhmien, erityisesti maalaisv(cid:228)est(cid:246)n ja etenkin paimenien ja karjankasvattajien, toimintaan ja k(cid:228)sityksiin. Voisiko komissio ottaa yhteytt(cid:228) Espanjan viranomaisiin, iberialaisten susien mets(cid:228)stysoikeuksien huutokauppaaminen lopetettaisiin? jotta Castilla ja Leonin viranomaisten sallima Voisiko komissio k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) yhdess(cid:228) kansallisten viranomaisten kanssa paimeniin ja karjankasvattajiin suunnatun tehokkaan tiedotusohjelman, joka koskee suden suojelun t(cid:228)rkeytt(cid:228), sek(cid:228) susien aiheuttamien haittojen oikeudenmukaista ja nopeaa korvaamista koskevan ohjelman? (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992, s. 7. 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/113 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Espanjan susikanta Duero-joen pohjoispuolella sis(cid:228)ltyy luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY liitteeseen V, jossa vahvistetaan lajit, joiden ottaminen luonnosta ja hyv(cid:228)ksik(cid:228)ytt(cid:246) voi vaatia hy(cid:246)dynt(cid:228)misen s(cid:228)(cid:228)ntely(cid:228). Espanjan viranomaiset ovat hyv(cid:228)ksyneet poikkeuksellisia s(cid:228)(cid:228)ntelytoimenpiteit(cid:228) n(cid:228)iden Dueron pohjoispuo- listen kantojen osalta. N(cid:228)it(cid:228) toimenpiteit(cid:228), joihin kuuluu mets(cid:228)stysmahdollisuus erityisolosuhteissa, toteu- tetaan karjojen suojelemiseksi. Kyseess(cid:228) olevassa tapauksessa n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) direktiivin 92/43/ETY 14 artiklaa on noudatettu. Komission hallussa olevien tietojen mukaan Dueron pohjoispuolinen Espanjan susikanta on lis(cid:228)(cid:228)ntym(cid:228)ss(cid:228). Espanjalla on j(cid:228)senvaltioista suurin susikanta. Maassa toteutetaan toimintaohjelmia, joihin sis(cid:228)ltyy vahinko- jen korvauksia sek(cid:228) kantojen radioseurantatutkimuksia ja tutkimuksia vaikutuksista infrastruktuuriin. Lis(cid:228)ksi Castilla y Le(cid:243)nin alueilla kuten Sierra de la Culebrassa toteutetaan erityisesti susien suojeluun tarkoitettuja maatalouden ymp(cid:228)rist(cid:246)toimenpiteit(cid:228). (2000/C 280 E/119) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2723/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosa MiguØlez Ramos (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Kalastusalueiden uusiutuminen Euroopan yhteis(cid:246) pyrkii varojen tasapainoisella hoidolla s(cid:228)ilytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kalastusalueiden eri kalalajit. T(cid:228)st(cid:228) huolimatta kuitenkin tietyill(cid:228) yhteis(cid:246)n perinteisill(cid:228) kalavesill(cid:228) voidaan havaita kalakantojen v(cid:228)henemist(cid:228). Voisiko komissio valtuuttaa teht(cid:228)v(cid:228)ksi perinteisten kalastusalueiden kalakannat? tieteellisen tutkimuksen, joka koskee mahdollisuutta uudistaa Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (4. helmikuuta 2000) Kalakantojen uudistaminen onnistuu parhaiten lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) kantoja keinotekoisesti tai varmistamalla, ett(cid:228) s(cid:228)ilytt(cid:228)mistoimenpiteiden avulla riitt(cid:228)v(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) t(cid:228)ysikasvuisia kaloja voi kutea luonnollisissa olosuhteissa. Kantojen keinotekoinen lis(cid:228)(cid:228)minen meress(cid:228) on yleens(cid:228) osoittautunut tehottomaksi. Muutamissa tapauk- sissa, kuten It(cid:228)meren lohen kohdalla, menetelm(cid:228) on jopa uhannut johtaa luonnonvaraisten kantojen h(cid:228)vi(cid:228)miseen. Kalakantojen elvytt(cid:228)mist(cid:228) s(cid:228)ilytt(cid:228)mistoimenpiteiden avulla koskevat tutkimukset ovat yleisi(cid:228) kalataloudessa, ja niit(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n useimmiten komission pyynn(cid:246)st(cid:228). Niihin osallistuvat Kansainv(cid:228)linen merentutkimusneu- vosto (ICES), sen ty(cid:246)- ja tutkimusryhm(cid:228)t, komiteat ja muut t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t elimet sek(cid:228) EY:n tieteellis-teknis- taloudellinen kalatalouskomitea (STECF) ja sen t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t elimet, ja ne sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t my(cid:246)s yhteist(cid:228) kalastus- politiikkaa tukevia tutkimuksia (budjettikohta B2-1810) sek(cid:228) erityisten tieteellisten perusteiden vuoksi tarvittaessa aiheellisiksi katsottuja tutkimuksia. Kaikkien n(cid:228)iden tutkimusten tulokset toimitetaan pyynn(cid:246)st(cid:228) arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2848/99 υποβολή: Bartho Pronk (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Απαίτηση αποδείξεως ταυτότητος στις Κάτω Χώρες.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 280 E/146 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/164) GRAPTH ERVTHSH E-2845/99 ypobolh·: Fernando Fernández Martín (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Αναδια΄ρθρωση του Γραφει΄ου Ανθρωπιστικη΄ς Βοη΄θειας της Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας Το Γραφει΄ο Ανθρωπιστικη΄ς Βοη΄θειας της Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας ( ECHO ) που λειτουργει΄ στο πλαι΄σιο της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς ε΄χει υποστει΄ κατα΄ τα τελευται΄α ε΄τη δια΄φορες αλλαγε΄ς ως προς τη λειτουργικη΄, πολιτικη΄ και διοικητικη΄ του δοµη΄. Τελευται΄ως, κατα΄ την προηγου΄µενη κοινοβουλευτικη΄ περι΄οδο, ανη΄κε στην αρµοδιο΄τητα της Επιτρο΄που για την Ανθρωπιστικη΄ Βοη΄θεια και την Αλιει΄α. Στην παρου΄σα περι΄οδο προστε΄θηκε στις αρµοδιο΄τητες του Επιτρο΄που για την Ανα΄πτυξη και τη Συνεργασι΄α. Εν πα΄ση περιπτω΄σει, και οι δυ΄ο τοµει΄ς (Ανα΄πτυξη και Συνεργασι΄α και Ανθρωπιστικη΄ Βοη΄θεια) αφορου΄σαν πα΄ντοτε, στο επι΄πεδο του Κοινοβουλι΄ου, την Επιτροπη΄ Ανα΄πτυξης και Συνεργασι΄ας. Συ΄µφωνα µε ορισµε΄νες πηγε΄ς, συζητει΄ται να καταταγει΄ η ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια που παρε΄χει η ECHO στις αρµοδιο΄τητες του Ανω΄τερου Εκπροσω΄που της Ε. Ε. για την εξωτερικη΄ πολιτικη΄ και την κοινη΄ ασφα΄λεια. (Κ. ΕΠΚΑ) Το σηµερινο΄ οργανο΄γραµµα λειτουργι΄ας βα΄σει του οποι΄ου η ECHO προστε΄θηκε στις αρµοδιο΄τητες του Επιτρο΄που Συνεργασι΄ας και Ανα΄πτυξης Κ. Nielsen υπη΄ρξε το αποτε΄λεσµα ευρυ΄τατου προβληµατισµου΄ που αποσκοπου΄σε στο να αποκτη΄σουν και οι δυ΄ο τοµει΄ς µεγαλυ΄τερη συνοχη΄ και ενο΄τητα δρα΄σης. Για το λο΄γο αυτο΄ δηµιουργει΄ ανησυχι΄ες το γεγονο΄ς ο΄τι, παρα΄ το µικρο΄ χρονικο΄ δια΄στηµα που ε΄χει παρε΄λθει, µελετα΄ται αλλαγη΄ η οποι΄α δεν αιτιολογει΄ται ου΄τε απο΄ την πλευρα΄ των πολιτικω΄ν ευθυνω΄ν, ου΄τε του καλυ΄τερου συντονισµου΄ και της µεγαλυ΄τερης αποτελεσµατικο΄τητας στην διαχει΄ριση του πρου¤πολογισµου΄. ∆ιαθε΄τει α΄ραγε ο αρµο΄διος Επι΄τροπος επι΄ θεµα΄των Ανα΄πτυξης και Συνεργασι΄ας κα΄ποια πληροφορι΄α επι΄ του θε΄µατος; Ποια ει΄ναι η α΄ποψη΄ του ο΄σον αφορα΄ το ενδεχο΄µενο να επιτευχθει΄ αναδια΄ρθρωση τε΄τοιας µορφη΄ς και πω΄ς την αιτιολογει΄; Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Febroyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει τις πηγε΄ς που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, συ΄µφωνα µε τις οποι΄ες προβλε΄πεται να υπαχθει΄ η ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια που παρε΄χεται απο΄ την Υπηρεσι΄α της Κοινο΄τητας για την ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια (ECHO) στις αρµοδιο΄τητες του ανω΄τερου εκπροσω΄που για την εξωτερικη΄ πολιτικη΄ και την κοινη΄ ασφα΄λεια. ∆εν ει΄χε, ποτε΄, τεθει΄ το θε΄µα να µεταφερθει΄ η διαχει΄ριση της ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας στην αρµοδιο΄τητα του Συµβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄ επιθυµει΄, ο΄πως το ε΄χει εκφρα΄σει στο πλαι΄σιο της ανακοι΄νωσης που διαβι΄βασε προ΄σφατα στο Συµβου΄λιο και στο Κοινοβου΄λιο (1), να συνεχι΄σει και να ενισχυ΄σει ακο΄µα την ποιο΄τητα της ανταπο΄κριση΄ς της, µε΄σω της ECHO, ο΄σον αφορα΄ την ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια και δεν προβλε΄πει κατα΄ κανε΄να τρο΄πο µια αναδια΄ρθρωση υπο΄ την ε΄ννοια που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄ γνωρι΄ζει πολυ΄ καλα΄ το πλεονε΄κτηµα της συγκε΄ντρωσης των δυ΄ο τοµε΄ων Ανα΄πτυξη και συνεργασι΄α για την Ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια, υπο΄ την αρµοδιο΄τητα ενο΄ς µε΄λους της Επιτροπη΄ς. Προβλε΄πεται ο΄τι η ανακοι΄νωση σχετικα΄ µε τη συ΄νδεση αρωγη΄ς, αποκατα΄στασης και ανα΄πτυξης, που σχεδια΄ζεται για τον Ιου΄λιο 2000, θα υπογραµµι΄ζει το πλεονε΄κτηµα µιας στενο΄τερης σχε΄σης µεταξυ΄ των δυ΄ο τοµε΄ων. (1) COM(1999)468 τελικο΄. (2000/C 280 E/165) GRAPTH ERVTHSH E-2848/99 ypobolh·: Bartho Pronk (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Απαι΄τηση αποδει΄ξεως ταυτο΄τητος στις Κα΄τω Χω΄ρες Απο΄ την 1 Ιουνι΄ου 1994, οι Κα΄τω Χω΄ρες θε΄σπισαν την απαι΄τηση αποδει΄ξεως ταυτο΄τητος. Το οικει΄ο Υπουργει΄ο ∆ικαιοσυ΄νης εξε΄δωσε ε΄ντυπο µε τι΄τλο «Όλα ο΄σα πρε΄πει να γνωρι΄ζετε για την απαι΄τηση αποδει΄ξεως ταυτο΄τητος», το οποι΄ο περιε΄χει ο΄λες τις σχετικε΄ς πληροφορι΄ες. Το ε΄ντυπο αυτο΄ δεν απευθυ΄νεται µο΄νο στο ευρυ΄ κοινο΄, αλλα΄ χρησιµοποιει΄ται επι΄σης λ. χ. απο΄ το Εµπορικο΄ Επιµελητη΄ριο, τους φορει΄ς κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης, τους εργοδο΄τες, τους συµβολαιογρα΄φους κλπ. 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/147 Στη σελι΄δα 12 του εντυ΄που αναφε΄ρονται ο΄λα τα ε΄γγραφα που γι΄νονται δεκτα΄ ως απο΄δειξη ταυτο΄τητος. Το µο΄νο µη ολλανδικο΄ ε΄γγραφο που αναγνωρι΄ζεται ει΄ναι το µη ολλανδικο΄ διαβατη΄ριο. Ουδεµι΄α δια΄κριση γι΄νεται µεταξυ΄ των υπηκο΄ων κρατω΄ν µελω΄ν της Ένωσης και των υπηκο΄ων τρι΄των χωρω΄ν. Κρι΄νει η Επιτροπη΄ ο΄τι ο τρο΄πος µε τον οποι΄ο ερµηνευ΄εται στο ως α΄νω ε΄ντυπο η ολλανδικη΄ νοµοθεσι΄α 1. αντιβαι΄νει προς την αντι΄στοιχη κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, ειδικο΄τερα ο΄σον αφορα΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων και την αρχη΄ της ι΄σης µεταχει΄ρισης; Το ολλανδικο΄ δι΄πλωµα οδη΄γησης αναγνωρι΄ζεται ως ε΄γγραφο ταυτο΄τητος, αλλα΄ τα διπλω΄µατα οδη΄γησης 2. α΄λλων κρατω΄ν δεν γι΄νονται δεκτα΄. ∆εν συνιστα΄ δια΄κριση το γεγονο΄ς ο΄τι δεν γι΄νονται δεκτα΄ τα δελτι΄α ταυτο΄τητος κρατω΄ν µελω΄ν της Ένωσης, 3. αλλα΄ µο΄νο τα διαβατη΄ρια, παρο΄τι τα δελτι΄α αυτα΄ αναγνωρι΄ζονται ως ταξιδιωτικα΄ ε΄γγραφα, ενω΄ το ολλανδικο΄ δελτι΄ο ταυτο΄τητος γι΄νεται δεκτο΄; Σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις δεν αρκει΄ µο΄νο το διαβατη΄ριο, αλλα΄ πρε΄πει να συνοδευ΄εται απο΄ πιστοποιητικο΄ 4. αδει΄ας παραµονη΄ς. ∆εν προ΄κειται και εδω΄ για δια΄κριση; 5. Ποιες ενε΄ργειες προτι΄θεται να αναλα΄βει η Επιτροπη΄, προκειµε΄νου να τεθει΄ τε΄ρµα στην εν λο΄γω κατα΄σταση; Σε περι΄πτωση που η ολλανδικη΄ νοµοθεσι΄α ει΄ναι συ΄µφωνη µε τη Συνθη΄κη ΕΕ, αλλα΄ το ε΄ντυπο ο΄χι, ει΄ναι 6. διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄ να προβει΄ σε ενε΄ργειες για την τροποποι΄ηση του εν λο΄γω εντυ΄που, το οποι΄ο στην πρα΄ξη εκλαµβα΄νεται ως περιε΄χον δεσµευτικε΄ς διατα΄ξεις; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Febroyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ θα ζητη΄σει απο΄ τις αρχε΄ς των Κα΄τω Χωρω΄ν τις αναγκαι΄ες διευκρινι΄σεις για τα περιστατικα΄ που καταγγε΄λλονται απο΄ το αξιο΄τιµο µε΄λος. ∆εν θα παραλει΄ψει, ενδεχοµε΄νως, να εξετα΄σει την υπο΄θεση αυτη΄ στα πλαι΄σια της διαδικασι΄ας που προβλε΄πεται απο΄ το α΄ρθρο 226 (πρω΄ην α΄ρθρο 169) της συνθη΄κης ΕΚ. (2000/C 280 E/166) GRAPTH ERVTHSH E-2849/99 ypobolh·: Bartho Pronk (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ια΄ταγµα για τη διευ΄ρυνση και τον περιορισµο΄ της κατηγορι΄ας ασφαλισµε΄νων στις κοινωνικε΄ς ασφαλι΄σεις (νε΄ο Β∆ 746) Στην Ολλανδι΄α, την 1η Ιανουαρι΄ου, τε΄θηκε σε ισχυ΄ η τροποποι΄ηση του διατα΄γµατος που αφορα΄ τη διευ΄ρυνση και τον περιορισµο΄ της κατηγορι΄ας των ασφαλισµε΄νων στις κοινωνικε΄ς ασφαλι΄σεις (νε΄ο Β∆ 746). Συ΄µφωνα µε το δια΄ταγµα αυτο΄, α΄τοµα που δεν εργα΄ζονται πλε΄ον, δικαιου΄νται µο΄νιµο επι΄δοµα και διαµε΄νουν σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη δεν θεωρου΄νται πλε΄ον ως ασφαλισµε΄να. Πολλοι΄ πιστευ΄ουν ο΄τι το δια΄ταγµα αυτο΄ ενδε΄χεται να αντιβαι΄νει προς τον Κανονισµο΄ 1408/71 (1) καθω΄ς και προς την ευρωπαι¤κη΄ νοµολογι΄α. Η ολλανδικη΄ κυβε΄ρνηση δεν συµµερι΄ζεται την α΄ποψη αυτη΄, ο΄πως προκυ΄πτει απο΄ την απα΄ντηση της 1. Υφυπουργου΄ κ. Hoogervorst σε κοινοβουλευτικε΄ς ερωτη΄σεις της κ. Verburg, µε΄λους της Κα΄τω Βουλη΄ς. Η υφυπουργο΄ς επικαλει΄ται την απο΄φαση του ∆ικαστηρι΄ου της 11ης Ιουνι΄ου 1998 στην υπο΄θεση C-275/96 A. Kuusijarvi κατα΄ Rigsorsakringverket,καθω΄ς και το τροποποιηµε΄νο το 1991 κει΄µενο του Κανονισµου΄. Συµφωνει΄ α΄ραγε η Επιτροπη΄ µε την α΄ποψη αυτη΄; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να ανακοινω΄σει ποια σχε΄ση θα µπορου΄σε να υπα΄ρχει µεταξυ΄ της υπο΄θεσης C-275/96 και της εν λο΄γω τροποποι΄ησης, καθο΄τι ο υπογρα΄φων δεν διαβλε΄πει αµε΄σως ποια θα µπορου΄σε να ει΄ναι αυτη΄; Εα΄ν η Επιτροπη΄ πιστευ΄ει ο΄τι η αµφισβητου΄µενη τροποποι΄ηση του εν λο΄γω διατα΄γµατος ενδε΄χεται να 2. αντιβαι΄νει προς τις ευρωπαι¤κε΄ς διατα΄ξεις, ποια µε΄τρα προτι΄θεται το΄τε να λα΄βει; (1) ΕΕ L 149 της 5. 7. 1971, σελ. 2


title: Europa-Parlamentets beslutning om den sjette periodiske rapport om den socioøkonomiske situation og regionaludviklingen i Den Europæiske Union (SEK(1999) 66 - C5-0120/1999 - 1999/2123(COS))

eurovoc_concepts:
European Union
economic development
region
region-EU relationship
social development

formats: pdf print

text: C 304/62 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Tirsdag, den 18. januar 2000 26. forventer, at tiltag til kvalificering af de menneskelige ressourcer er rettet mod fremtidens behov og vækstmarkederne; kræver derfor en mere intensiv indsats for at dække fremtidens behov for kvalificerede tjenesteydelser og for at støtte teknologioverførslen til små og mellemstore virksomheder; påpeger betydningen af at fremme programmer med særlige foranstaltninger til støtte for reintegra- 27. tion på arbejdsmarkedet af arbejdsløse over 40 år, idet de udgør en gruppe, som det er vanskeligt at til- passe til de nye teknologier og moderne virksomheders krav; Industri 28. anser det for vigtigt, at forskningsinfrastrukturen udbygges navnlig i samhørighedslandene, f. eks. ved at højere læreanstalter og andre uddannelsesinstitutioner placeres således, at de i højere grad kan komme indbyggerne i de mindre udviklede regioner til gode og gøre det lettere for veluddannede at blive boende på deres hjemegn; 29. opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at lægge større vægt på programmer, der medfører et lavt energiforbrug, og til at investere i vedvarende energikilder for at få en bæredygtig regionaludvikling; Konkurrencepolitik 30. gentager, at det er er absolut nødvendigt, at nationale og regionale myndigheders programmer fuldt ud retter sig efter Den Europæiske Unions konkurrencepolitik og * regler, navnlig for så vidt angår denne politiks og disse reglers anvendelse på statsstøtteordninger; 31. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen. * * * 8. Den socioøkonomiske situation og regionaludviklingen i Unionen A5-0107/1999 Europa-Parlamentets beslutning om den sjette periodiske rapport om den socioøkonomiske situation og regionaludviklingen i Den Europæiske Union (SEK(1999) 66 ) C5-0120/1999 ) 1999/2123(COS)) Europa-Parlamentet, * der henviser til den sjette periodiske rapport (SEK(1999) 66 * C5-0120/1999), * der henviser til artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2083/93 af 20. juli 1993 om reform af EFRU (1), * der henviser til forordning (EØF) nr. 2082/93 af 20. juli 1993 om ændring af forordning (EØF) nr. 4253/88 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt angår samord- ningen af de forskellige strukturfondes interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende finansielle instrumenter (2), * der henviser til forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestem- melser for strukturfondene fra 2000 (3), * der henviser til, at Fællesskabet ifølge EF-traktatens artikel 2 og artikel 3, stk. 2, har til opgave at fremme ligestilling og fjerne uligheder mellem mænd og kvinder, og til Fællesskabets fjerde handlings- program på mellemlang sigt om lige muligheder for mænd og kvinder (1996-2000) (KOM(1995) 381) og sin beslutning herom af 17. november 1995 (4), (1) EFT L 193 af 31. 7. 1993, s. 34. (2) EFT L 193 af 31. 7. 1993, s. 20. (3) EFT L 161 af 26. 6. 1999, s. 1. (4) EFT C 323 af 4. 12. 1995, s. 167. 24. 10. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 304/63 Tirsdag, den 18. januar 2000 * der henviser til Kommissionens første rapport om den økonomiske og sociale samhørighed (KOM(1996) 542 * C4-0016/1997) og sin beslutning af 19. november 1997 (1) herom, * der henviser til udviklingsplanen for Fællesskabets område (EFFU) og sin beslutning af 2. juli 1998 om fysisk planlægning og udviklingsplanen for Fællesskabets område (2), * der henviser til forretningsordenens artikel 160, * der henviser til betænkning fra Udvalget om Regionalpolitik, Transport og Turisme og udtalelse fra Fiskeriudvalget (A5-0107/1999), A. der henviser til, at en af Den Europæiske Unions vigtigste opgaver i henhold til EF-traktatens artikel 2 og 158 er at styrke den økonomiske og sociale samhørighed gennem oprettelsen af et fælles marked og en økonomisk og monetær union, B. der henviser til den reform af strukturpolitikken, der er sket med henblik på koncentration, forenkling og effektivitet, og til medlemsstaternes og regionernes større ansvar, C. der henviser til den langsigtede karakter af Fællesskabets regional- og strukturpolitik, og at der bør tages hensyn hertil i den fastlagte finansielle ramme for dette politikområde, D. der henviser til, at bistand til en bæredygtig udvikling i regionerne i den yderste periferi, støtte til etablering af innovative og konkurrencedygtige sektorer i disse regioner, indhentning af deres forsin- kede udvikling og afhjælpning af den vedvarende ophobning af handicap, som de lider under, ifølge artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten er en forpligtelse for EU, der er blevet fornyet i forbindelse med målsætningen om økonomisk og social samhørighed, 1. glæder sig over forelæggelsen af den sjette periodiske rapport, der sammen med den femte periodiske rapport og den første samhørighedsrapport fra 1996 giver en omfattende og tilbundsgående beskrivelse af den økonomiske og sociale situation i Unionens regioner og deres udviklingstendenser, og som udgør et solidt grundlag for opstilling af strukturpolitiske prioriteter på unionsplan; 2. glæder sig over, at disse rapporter bliver bedre og bedre år for år, hvad angår kvaliteten af de omtalte og analyserede udviklingsfaktorer, og især også over, at de nu omfatter analyser af vanskeligt målelige »bløde« faktorer; glæder sig over udvidelsen af den behandlede periode, hvorved konjunktursvingninger opfanges; 3. konstaterer, at der mange steder i rapporten henvises til usikkerheden i statistiske parametre og bekræfter, at det går stærkt ind for at fortsætte og styrke indsatsen for at definere, indsamle og analysere især på regionalt plan og for de central- og østeuropæiske landes vedkom- repræsentative indikatorer, mende; beklager, at vekselvirkningerne af enkeltfaktorer ikke analyseres og foreslår, at der for fremtiden i højere grad tages hensyn til dette aspekt ud fra de komplekse årsags-/virkningssammenhænge; konstaterer med tilfredshed, at der er taget et afgørende kvalitativt skridt i behandlingen af de statiske 4. oplysninger om regionerne, men bemærker samtidig, at der stadig hersker mangler med hensyn til viden; beklager også manglen på særlige undersøgelser vedrørende øerne og regionerne i den yderste periferi, som i varierende grad er præget af særlige forhold; finder i denne forbindelse gennemførelsen af EFFU væsentlig med henblik på en afbalanceret fysisk udvikling, navnlig på øerne og regionerne i EU’s yderste periferi; 5. glæder sig over den samlede kvalitet af den periodiske rapports anden del om konkurrenceevne, som rummer en række særdeles interessante perspektiver for en afbalanceret og polycentrisk udviklingsplan for Europa, og som på beundringsværdig vis sammenholder centrum-periferi-dimensionen i Europa med kon- kurrenceevnen; 6. konstaterer med tilfredshed, at Kommissionen i sin sjette rapport har medtaget visse af dets henstil- linger fra beslutningen af 29. juni 1995 om den femte periodiske rapport (3), bl. a. henstillingen vedrørende konkurrence og udvidelse; konstaterer, at de krævede analyser af følgerne af statsstøtte, den nationale poli- tik og fællesskabspolitikken er indeholdt i den første samhørighedsrapport fra 1996; (1) EFT C 371 af 8. 12. 1997, s. 89. (2) EFT C 226 af 20. 7. 1998, s. 42. (3) EFT C 183 af 17. 7. 1995, s. 33. C 304/64 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Tirsdag, den 18. januar 2000 7. understreger, at der ikke må ske noget indholdsmæssigt tab, når samhørighedsrapporten og den peri- odiske rapport samles i en treårig rapport om den økonomiske og sociale samhørighed; opfordrer Kom- missionen til i sin næste rapport at udvide analyserne vedrørende regionernes konkurrenceevne til de cen- tral- og østeuropæiske lande; opfordrer på ny Kommissionen til at analysere nødvendigheden af at inddrage og sætte fokus på den voksende undergrundsøkonomi som en væsentlig faktor i en regions økonomiske situation; 8. stiller spørgsmålstegn ved udvidelsens konsekvenser for fordelingen af strukturmidlerne, især virknin- gerne for regionerne i den yderste periferi; opfordrer Kommissionen til i sin næste rapport om økonomisk og social samhørighed i et særligt kapitel at behandle virkningen af de foranstaltninger, der træffes til gennemførelse af EF-traktatens artikel 299, stk. 2, der drejer sig om den økonomiske og sociale udvikling i regionerne i den yderste periferi; 9. konstaterer med tilfredshed de fremskridt, som et stort antal fattige regioner i Europa har gjort i de seneste år, og bemærker, at det især drejer sig om regioner, hvis udgangspunkt var særlig lavt, og som i den pågældende statistiske periode har mærket fordelene ved den europæiske integration; understreger dog, at den store stigning i BNP pr. indbygger mellem 1991 og 1996 (fra 45 til 59 med et indeks på 100) bl. a. skyldes fremskridtene i de tyske delstater, der er støtteberettigede under mål 1, og at væksten, når disse områder fraregnes, er begrænset (fra 56 til 61 med et indeks på 100); 10. konstaterer med tilfredshed, at der målt i BNP pr. indbygger sker fremgang i de fattigste regioner; er foruroliget over, at denne udvikling i Europa som helhed primært sker via en produktivitetsstigning og kun i ringe grad via øget beskæftigelse; opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til ved valg af udviklings- strategier at lægge passende vægt på de vedtagne foranstaltningers beskæftigelsesmæssige virkning; erkender, at tendensen til nominel konvergens på nationalt plan endnu ikke på alle områder ledsa- 11. ges af reel konvergens på regionalt plan; henviser til, at der er stadig flere forskelle mellem regionerne, og at der stadig er meget store forskelle mellem de fattigste og rigeste regioner; er foruroliget over, at den stigende arbejdsløshed har ramt regionerne i meget forskelligt omfang; påpeger den foruroligende kends- gerning, at arbejdsløsheden i de 25 mest berørte regioner gennemsnitligt ligger på 23,7 %, medens den kun er på 4 % i de 25 mindst berørte regioner, hvorved der kan konstateres en sammenhæng mellem arbejds- løshed og lav indkomst pr. capita, og sammenkædningen af arbejdsløshed med omstillingsprocesserne i de industrialiserede lande brydes; kræver, at der tages større hensyn til forholdene i de enkelte regioner, her- under lange afstande, lav befolkningstæthed og vanskelige klimaforhold og navnlig årsagerne til arbejdsløs- hed; anmoder om, at spørgsmålet om territoriel samhørighed på statsligt, interregionalt og grænseover- skridende plan inddrages i de kommende treårlige rapporter om økonomisk og social samhørighed; 12. understreger, at en undersøgelse af udviklingen i BNP i regionerne klart udviser meget mere kom- plekse regionale forskelle, for så vidt angår tre grundlæggende fænomener, der stiller krav om styrkelse af den territorielle samhørighed i Europa: * fortsat meget stærk vækst i centrale dele af Europa og dermed en styrkelse af de mest dynamiske europæiske centre, der ligger over EU-gennemsnittet, * fremgang i visse regioner på Den Iberiske Halvø, i Irland og i de tyske delstater under mål 1, hvilket står i modsætning til den lave vækst i de fleste græske regioner, størstedelen af Syditalien, øerne og andre regioner på Den Iberiske Halvø, * lav vækst * langt under EU-gennemsnittet * i mange randområder, der ikke er støtteberettigede under mål 1, bl. a. i de skandinaviske lande, Frankrig og i mindre omfang Det Forenede Kongerige og Italien; erindrer om, at der i rapporten gøres opmærksom på, at 50 % af arbejdsløsheden skyldes strukturel 13. arbejdsløshed; konstaterer ligesom Kommissionen, at et bredt økonomisk grundlag er en forudsætning for en regions positive udvikling og for skabelse og bevarelse af arbejdspladser; fastholder, at støtte til industri- ens konkurrenceevne og miljømæssige bæredygtighed og fremme af erhvervsrelevant infrastruktur må udgøre strukturpolitikkens mål; 14. henviser eftertrykkeligt til, at beskæftigelsessituationen i medlemsstaternes forskellige regioner er så specifik, at medlemsstaternes myndigheder er de bedst egnede til at træffe beskæftigelsesfremmende foran- staltninger; ønsker, at Kommissionen opfatter sine programmer som et supplement til den nationale poli- tik; 24. 10. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 304/65 Tirsdag, den 18. januar 2000 15. understreger nødvendigheden af integrerede foranstaltninger til bekæmpelse af strukturel arbejdsløs- hed; henviser navnlig til nødvendigheden af foranstaltninger til omskoling og videreuddannelse af arbejds- kraft; 16. henviser til små og mellemstore virksomheders positive indvirkning på beskæftigelsen; henviser til, at der skal lægges vægt på at styrke igangsætterpotentialet i små og mellemstore virksomheder, og at tjenesteydelserne for små og mellemstore virksomheder skal videreudvikles; henviser til, at støtteforanstalt- ningerne af hensyn til en effektiv udnyttelse af støtten må afstemmes med den diversificerede støtte til små og mellemstore virksomheder og etablering af nye virksomheder; mener, at det i de svagest udviklede områder bør være muligt at anvende finansielle incitamenter, der ikke er konkurrencefordrejende, til at skabe ensartede forhold for virksomhederne, f. eks. for at løse problemer, der skyldes store afstande; er af den opfattelse, at der på denne måde kunne ydes støtte til virksomhedsetableringer i disse områder; 17. bemærker, at ukontrollerede befokningsbevægelser i mange områder øger de regionale forskelle, da fraflytningsområder havner i en ond cirkel, og deres infrastruktur underudnyttes, mens der i tilflytnings- områder opstår problemer, fordi de grundlæggende tjenester er utilstrækkelige og den arbejdsløshed, som i mange tilfælde findes, vedvarer, fordi der hele tiden ankommer ny arbejdskraft; 18. understreger nødvendigheden af, at Kommissionen og medlemsstaterne i deres politiske strategier lader sig lede af virksomhedernes økonomiske behov, navnlig når disse er forbundet med skabelse af arbejdspladser; 19. bemærker med bekymring den stigende udelukkelse af bestemte personer fra arbejdsmarkedet og navnlig arbejdsløshedsandelen blandt kvinder og unge, der ligger over gennemsnittet; erindrer medlems- staterne og Kommissionen om deres forpligtelse til inden for rammerne af strukturfondsbestemmelserne at sikre lige muligheder; støtter Kommissionens bestræbelser på at integrere de politiske tiltag, der retter sig mod disse personer, i andre politikområder; mener, at undersøgelsen af forudsætningerne for en bedre integrering af disse befolkningsgrupper bør fremmes som en forudsætning for succesfulde handlingsstrate- gier; er yderst bekymret over den store uligevægt inden for forskning og udvikling; henviser i denne 20. forbindelse til betydningen af overførsel af teknologi og knowhow som forudsætning for virksomhedernes innovationsevne og for omsætningen af forsknings- og udviklingsresultaterne til innovative produkter; fore- slår Kommissionen og medlemsstaterne at forbedre vidensoverførelsen mellem regionerne for at maksimere spill-over-virkningerne af videnskabelige og teknologiske fremskridt og fremme integrationen i produkti- onsprocessen; 21. henviser i denne forbindelse især til de muligheder, telekommunikation udgør; understreger nød- vendigheden af at udbygge tilslutningerne, navnlig i de mindre begunstigede og fjernt beliggende regioner; 22. mener, at de »bløde« faktorer spiller en særdeles vigtig rolle for vækst og beskæftigelse; deler Kom- missionens opfattelse at, at strukturpolitikken har positive virkninger for effektiviteten af de nationale for- valtninger; finder i denne forbindelse, at Kommissionens overvågnings- og kontrolforanstaltninger er af stor betydning; 23. henviser på ny til de lokale og regionale myndigheders og aktørers samt den frivillige sektors rolle i afskaffelsen af regionale og sociale uligheder; glæder sig over partnerskabsmålsætningerne som led i struk- turpolitikken; understreger betydningen af institutionelle og sociale netværk for konkurrenceevnen; henvi- ser til strukturpolitikkens positive indvirkning på skabelsen af en samarbejdskultur; opfordrer Kommissionen til at forbedre retsgrundlaget for samarbejdet mellem regioner i medlems- 24. staterne og ansøgerlandene; 25. understreger, at Fællesskabets finansielle bidrag som led i samfinansieringen kun gradvis kan føre til udligning af den økonomiske og sociale uligevægt; opfordrer Kommissionen til nøje at vurdere medlems- staternes interventioner i regioner, der har modtaget strukturfondsmidler, og til at anvende kontrolforan- staltningerne strengt; opfordrer medlemsstaterne til at sikre, at finansielle eller politiske interventioner i de støtteberettigede regioner styrker og underbygger den økonomiske og sociale samhørighed; henviser til det særlige behov for budgetkonsolidering som forudsætning for succes i forbindelse 26. med den økonomiske og monetære union og EU’s udvidelse mod øst; C 304/66 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Tirsdag, den 18. januar 2000 27. opfordrer de medlemsstater, som endnu ikke har forelagt en udtømmende plan over støtteområder, til omgående at gøre dette, og anmoder Kommissionen om i lyset af resultaterne af den sjette periodiske rapport snarest at godkende aktionsprogrammet for regionerne for den nye støtteperiode (2000-2006) og gøre alt, for at denne støtteperiode kan begynde uden forsinkelser; 28. beklager, at Kommissionen ikke i sin sjette rapport henviser til fiskerisektorens betydning som lokal kilde til økonomisk og social vækst i mange europæiske regioner og til det deraf følgende behov for, at der opretholdes en strukturpolitik, der tager hensyn til de specielle forhold for effektivt at bidrage til den økonomiske og sociale samhørighed i Unionens regioner; 29. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen. 9. Modernisering af gennemførelsesbestemmelserne til EF-traktatens tidligere artikel 85 og 86 A5-0069/1999 Europa-Parlamentets beslutning om Kommissionens hvidbog om modernisering af gennemførelses- bestemmelserne til EF-traktatens artikel 85 og 86 (KOM(1999) 101 ) C5-0105/1999 ) 1999/ 2108(COS)) Europa-Parlamentet, * der henviser til Kommissionens hvidbog om modernisering af gennemførelses-bestemmelserne til EF- traktatens artikel 85 og 86 (1) (KOM(1999) 101 * C5-0105/1999), * der henviser til sin beslutning af 18. juli 1997 om Kommissionens grønbog om vertikale begrænsnin- ger i EU’s konkurrencepolitik (2), * der henviser til sin beslutning af 9. februar 1999 om Kommissionens XXVII. beretning om Konkur- rencepolitikken (3), * der henviser til sin beslutning af 15. april 1999 om forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning nr. 19/65/EØF om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, på katego- rier af aftaler og samordnet praksis og om forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning nr. 17, første forordning om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikler 85 og 86 (4), * der henviser til resultaterne af en høring i Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål den 22. septem- ber 1999 om dette spørgsmål, * der henviser til forretningsordenens artikel 160, * der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål (A5-0069/1999), A. der henviser til, at konkurrencepolitikken er et grundlæggende element i den sociale markedsøkonomi, B. der henviser til, at en hensigtsmæssig konkurrencepolitik fremmer de europæiske virksomheders kon- kurrenceevne, C. der henviser til, at en velfungerende konkurrencepolitik navnlig også er i forbrugernes interesse, da konkurrencen tvinger virksomhederne til løbende at levere bedre og billigere produkter, D. der henviser til, at den gældende ordning til gennemførelse af de europæiske konkurrenceregler siden starten i Fællesskabets første år er forblevet stort set uændret trods stærkt ændrede rammebetingelser, (1) Nuværende artikel 81 og 82 i EF-traktaten. (2) EFT C 286 af 22. 9. 1997, s. 347. (3) EFT C 150 af 28. 5. 1999, s. 53. (4) EFT C 219 af 30. 7. 1999, s. 422 og 424


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0132/00 från Francesco Speroni (TDI) till kommissionen. Vägskyltar i Italien.

eurovoc_concepts:
Italy
common transport policy
motorway
road safety
traffic signs

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/89 (2000/C 330 E/098) SKRIFTLIG FR¯GA P-0132/00 fr(cid:229)n Francesco Speroni (TDI) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: V(cid:228)gskyltar i Italien P(cid:229) de italienska motorv(cid:228)garna finns skyltar som anger att h(cid:246)gsta till(cid:229)tna hastighet (cid:228)r 50 km/tim, och p(cid:229) en skylt som sitter under specificeras det att detta endast g(cid:228)ller vid dimma. Texten (cid:228)r p(cid:229) italienska och kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte l(cid:228)sas av de bilf(cid:246)rare som inte beh(cid:228)rskar detta spr(cid:229)k. Anser kommissionen att den b(cid:246)r vidta n(cid:229)gon (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r att denna information skall bli tillg(cid:228)nglig f(cid:246)r alla och v(cid:228)gs(cid:228)kerheten d(cid:228)rmed (cid:246)ka? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) V(cid:228)gs(cid:228)kerhet (cid:228)r en nyckelfr(cid:229)ga inom den europeiska transportpolitiken och kommissionen har full f(cid:246)rst(cid:229)else f(cid:246)r parlamentledamotens oro vad g(cid:228)ller v(cid:228)gskyltar. V(cid:228)gskyltarnas utseende, t. ex. deras storlek, form och f(cid:228)rg, regleras av ett internationellt avtal som f(cid:246)rvaltas av F(cid:246)renta Nationernas ekonomiska kommission f(cid:246)r Europa. Oftast (cid:228)r skyltarna utformade som piktogram f(cid:246)r att undvika s(cid:229)dana problem vad g(cid:228)ller f(cid:246)rst(cid:229)elsen som n(cid:228)mndes av parlamentsledamoten. N(cid:228)r s(cid:229) inte (cid:228)r fallet (cid:228)r det emellertid upp till den enskilda medlemsstaten att som undertecknare av konventionen f(cid:246)resl(cid:229) en (cid:228)ndring om att ers(cid:228)tta textmeddelanden med piktogram. (2000/C 330 E/099) SKRIFTLIG FR¯GA E-0136/00 fr(cid:229)n Gerhard Hager (NI) till r(cid:229)det (31 januari 2000) ˜mne: Inr(cid:228)ttandet av Eurojust Vid toppm(cid:246)tet i Tammerfors beslutade Europeiska r(cid:229)det att inr(cid:228)tta en enhet f(cid:246)r bek(cid:228)mpning av grov organiserad brottslighet (Eurojust). R(cid:229)det uppmanades att anta de n(cid:246)dv(cid:228)ndiga r(cid:228)ttsliga instrumenten fram till slutet av (cid:229)r 2001. 1. 2. 3. 4. Hur l(cid:229)ngt har man kommit med de konkreta planerna betr(cid:228)ffande inr(cid:228)ttandet av Eurojust? Hur skall denna enhet vara organiserad (cid:129) i den m(cid:229)n denna fr(cid:229)ga nu redan kan besvaras? Vilken storleksordning skall enligt r(cid:229)dets uppfattning personalstyrkan inom Eurojust uppg(cid:229) till? Hur stora kostnader kommer detta att enligt r(cid:229)dets uppfattning medf(cid:246)ra? Svar (2 maj 2000) Det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet har f(cid:246)relagt r(cid:229)det ett diskussionsunderlag f(cid:246)r utv(cid:228)rdering av alla de m(cid:246)jliga alternativ som g(cid:228)ller inr(cid:228)ttandet av Eurojust. En f(cid:246)rsta allm(cid:228)n debatt om detta har redan (cid:228)gt rum p(cid:229) beh(cid:246)riga avdelningar i r(cid:229)det. Vidare har ordf(cid:246)randeskapet h(cid:228)nskjutit fr(cid:229)gan om inr(cid:228)ttandet av Eurojust till justitie- och inrikesministrarna vid det informella m(cid:246)te som (cid:228)gde rum i Lissabon i b(cid:246)rjan av mars (cid:229)r 2000


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2804/99 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Preoccupazione per l'accordo UE-Messico nel settore dell'avocado comunitario.

eurovoc_concepts:
Mexico
competition
customs duties
free-trade agreement
fruit-growing
import (EU)
tariff quota
tariff reduction
trade agreement (EU)
tropical fruit

text: C 330 E/52 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 dell(cid:146)industria si Ł deteriorata seriamente durante il periodo dell(cid:146)inchiesta. Effettivamente, Ł risultato che la redditivit(cid:224), il volume delle vendite, i prezzi di vendita, la produzione, ecc. , durante la seconda met(cid:224) del periodo dell(cid:146)inchiesta avevano avuto un andamento talmente negativo da configurare un pregiudizio grave. Inoltre, Ł stato constatato che tale situazione negativa si Ł protratta nel 1999. Le informazioni complementari tempo intercorso tra il forte aumento delle importazioni oggetto di dumping e di sovvenzioni e l(cid:146)inizio del deterioramento della situazione economica dell(cid:146)industria comunitaria durante il PI. La Commissione ha concluso che l(cid:146)unica causa del pregiudizio erano le importazioni oggetto di dumping e di sovvenzioni. inoltre hanno permesso di capire le cause dell(cid:146)intervallo di La valutazione dei vari comunitario», ha dimostrato che non vi erano motivi impellenti che sconsigliassero l(cid:146)adozione di misure. interessi a livello di mercato comunitario, il cosiddetto «test dell(cid:146)interesse Su questa base la Commissione ha deciso di imporre misure antidumping e compensative definitive nel quadro dei summenzionati procedimenti (1). (1) Decisione n. 283/2000/CECA della Commissione del 4 febbraio 2000 (Antidumping)Decisione n. 284/2000/CECA della Commissione del 4 febbraio 2000 (Antisovvenzioni) (GU L 31 del 5. 2. 2000). (2000/C 330 E/056) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2804/99 di Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Preoccupazione per l(cid:146)accordo UE-Messico nel settore dell(cid:146)avocado comunitario Gli agricoltori della provincia di Malaga (Spagna), uno dei principali centri comunitari di produzione di avocado, hanno espresso preoccupazione in merito alle conseguenze che potranno scaturire per loro dalla firma del recente accordo commerciale tra l(cid:146)Unione europea e il Messico. Attualmente, il dazio doganale che grava sull(cid:146)avocado messicano in entrata nell(cid:146)UE Ł del 4 % nel periodo da gennaio a maggio, del 7,5 % da giugno a novembre, e del 5 % in dicembre. Grazie al trattato di libero scambio questi dazi scompariranno, provocando gravi danni al settore dell(cid:146)avocado comunitario. Pu(cid:242) la Commissione indicare in qual modo ha previsto di proteggere gli interessi dei produttori spagnoli di avocado dinanzi alle importazioni messicane di questo frutto, giacchØ essi subiranno forti ripercussioni a seguito della liberalizzazione determinata dall(cid:146)entrata in vigore del trattato di libero scambio tra l(cid:146)UE e il Messico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 marzo 2000) Nel quadro dell(cid:146)accordo di libero scambio con il Messico, gli avocadi in provenienza da questo paese beneficeranno in effetti, a partire dal mese di luglio 2000, di una riduzione progressiva e lineare dei dazi doganali ad valorem all(cid:146)importazione nella Comunit(cid:224), che saranno completamente aboliti a partire dal 2008. La riduzione si operer(cid:224) su dazi di base che vanno dal 2,7 al 5,1 % (a seconda dei mesi). Inoltre, un contingente tariffario di 20 000 tonnellate, a dazio zero, verr(cid:224) applicato tra il 1o giugno e il 30 settembre, periodo che non corrisponde al periodo tradizionale di produzione comunitaria (ottobre-maggio). I produttori comunitari disporranno quindi di tempo sufficiente per adeguarsi allo smantellamento dei dazi applicabili alle importazioni di avocadi messicani nella Comunit(cid:224). Visto che i dazi ad valorem attualmente in vigore sono gi(cid:224) relativamente bassi(fra il 4 e il 5,6 % a seconda dei mesi), sembra poco probabile che l(cid:146)entrata in vigore dell(cid:146)accordo di libero scambio con il Messico possa incidere negativamente sulla produzione comunitaria di avocadi, caratterizzata da un grado di competitivit(cid:224) assai elevato. 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/53 Le ripercussioni negative sulla produzione comunitaria sono tanto meno probabili in quanto, da un lato, la produzione messicana Ł pregiudicata da una certa irregolarit(cid:224) e, dall(cid:146)altro, la richiesta relativamente elevata sul mercato nazionale grava sul livello dei prezzi degli avocadi messicani, e quindi sulla loro competitivit(cid:224). Inoltre, la progressiva abolizione a partire dal 1997 degli ostacoli fitosanitari all(cid:146)importazione di avocadi messicani negli Stati Uniti dovrebbe determinare un progressivo riorientamento delle esportazioni messicane di avocadi verso il mercato statunitense. Tuttavia, qualora dovesse essere necessario, la Commissione potr(cid:224) prevedere l(cid:146)applicazione delle misure di salvaguardia previste nell(cid:146)accordo di libero scambio con il Messico alle condizioni stabilite all(cid:146)articolo 15. (2000/C 330 E/057) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2807/99 di Jean-Claude Fruteau (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Organizzazione comune del mercato della banana Il 10 novembre scorso, la Commissione europea ha presentato una proposta tesa a riformare l(cid:146)organizza- zione comune dei mercati della banana, per renderla conforme alle regole stabilite dall(cid:146)Organizzazione Mondiale del Commercio. Il regime predisposto Ł articolato in due tappe che prevedono, in un primo tempo, il mantenimento di un regime di contingente tariffario e in un secondo tempo, a partire dal 1o gennaio 2006, l(cid:146)entrata in vigore automatica di un sistema esclusivamente tariffario. Questo progetto implica inaccettabili concessioni ai produttori dei paesi dell(cid:146)America Latina, e non tiene in debito conto gli interessi dei produttori comunitari e gli impegni presi dalla Comunit(cid:224) nei confronti dei suoi partner della zona Africa, Caraibi e Pacifico. Per di piø, il Consiglio sembra essere molto diviso sulla proposta della Commissione: la Francia, la Spagna e il Portogallo non considerano che l(cid:146)approccio tariffario rappresenti una base negoziale valida. Decine di migliaia di posti di lavoro sono messi in questo modo a repentaglio (precisamente, 30. 000 nei dipartimenti francesi d(cid:146)oltremare e 35. 000 nelle Canarie). Quali provvedimenti la Commissione intende assumere per garantire la tutela degli interessi dei produttori comunitari e dei paesi ACP? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 febbraio 2000) La proposta di modifica del regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio, del 13 febbraio 1993, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore della banana (1) Ł stata effettivamente adottata dalla Commissione il 10 novembre 1999 (2). Le ragioni che hanno condotto la Commissione a presentare tale proposta cos(cid:236) come il contenuto della stessa sono ampiamente illustrati nella motivazione che la accompagna. La Commissione ritiene che la proposta mantenga l(cid:146)equilibrio tra i vari obblighi che la Comunit(cid:224) deve adempiere in questo ambito. Per quanto riguarda i paesi della zona Africa, Caraibi e Pacifico (ACP) la proposta prevede una preferenza tariffaria importante che dovrebbe permettere di mantenere i flussi tradizionali di banane originarie di questi paesi. La motivazione contempla anche la possibilit(cid:224) di adottare misure supplementari, se necessario, particolare per i paesi ACP piø vulnerabili e maggiormente dipendenti dalla coltura della banana. in


title: WRITTEN QUESTION E-2847/99 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission. Return of the Elgin marbles.

eurovoc_concepts:
EU policy
Greece
United Kingdom
architectural heritage
competence of the Member States
international dispute

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/119 (2000/C 303 E/118) WRITTEN QUESTION E-2839/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Climate change in previous research programmes and in the Fifth Framework Programme Are there areas of research or research methodology relevant to understanding the processes of climate change which have been represented in previous research programmes and are also in the Fifth Framework Programme? If so, are they included because resources devoted to this area in previous years were inadequate, or too few applications for the funding were received, or because the research required is very extensive and was unlikely to have been adequately dealt with in a single Framework Programme? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (11 February 2000) Climate process research continues in the Fifth framework programme, in particular, in the context of climate variability and abrupt climate changes. Understanding of such processes is a basic requirement to differentiate between natural and anthropogenic variations of climate. Indeed, the research required is very extensive and long-term. (2000/C 303 E/119) WRITTEN QUESTION E-2847/99 by Lucio Manisco (GUE/NGL) to the Commission (18 January 2000) Subject: Return of the Elgin marbles According to reports in the UK press, British Prime Minister Tony Blair has taken a (cid:145)firm decision(cid:146) not to return the Elgin marbles to Greece, paying no heed to the legitimate aspirations of the Greek nation, long supported by European public opinion and most members of parliament in the Union. Will the Commission not make a timely intervention and offer its good offices to resolve the dispute, by persuading the United Kingdom to withdraw its decision? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (10 March 2000) Article 151 (ex-Article 128) of the EC Treaty gives the Community jurisdiction to encourage cooperation in the cultural field. The question raised by the Honourable Member does not fall within the Community(cid:146)s jurisdiction but is rather the sole concern of the Member States, in accordance with the principle of subsidiarity. However, as the Commission is anxious to quickly resolve this issue, which divides the United Kingdom and Greece, it is willing to play the part of political mediator in this case if the two Member States so request


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2844/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie. EU-steun voor onderzoek op het gebied van klimaatverandering.

eurovoc_concepts:
EU research policy
Europe
climate change

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/145 (2000/C 280 E/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2841/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Prioriteit voor onderzoek naar de arctische en poolgebieden (18 januari 2000) Welke onderzoekprojecten met betrekking tot de arctische en poolgebieden zijn door ambtenaren van de Europese Commissie of hun adviseurs als prioritair aangemerkt? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (10 februari 2000) Onderzoekstaken in verband met de poolgebieden (Noord- en Zuidpool) zijn in het werkprogramma beschreven onder het onderzoeksgebied 2. 1. 4. Klimaatvariabiliteit en plotselinge klimaatveranderingen (bijvoorbeeld de waterkringloop en het verband met de polaire processen, de kwantificering van verande- ringen in de waterkringloop, de effecten daarvan op de cryosfeer en de interacties daarmee). Daarnaast blijft het onderzoek naar de ozon in de stratosfeer en de effecten daarvan in het Noordpoolgebied een belangrijke onderzoekstaak (bijvoorbeeld Theseo: Third European stratospheric experiment on ozone). (2000/C 280 E/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2843/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Klimaatveranderingen en fluctuaties op het Europese vasteland Zal in het kader van onderzoektaak 2. 1. 4. (cid:132)Klimaatschommelingen en plotselinge verandering van klimaat(cid:148) prioriteit worden gegeven en zo ja, welke aan het verwerven van inzicht in de wisselwerking tussen klimaatverandering en fluctuaties op het Europese vasteland (met inbegrip van bergen en meren)? (2000/C 280 E/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2844/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: EU-steun voor onderzoek op het gebied van klimaatverandering Is de Commissie nagegaan in hoeverre bij de EU-steun voor onderzoek op het gebied van klimaatverande- ring en de toekomstige gevolgen daarvan aandacht is besteed aan het uitgestrekte gebied van het Europese vasteland, waar de meeste EU-burgers leven? Gecombineerd Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2843/99 en E-2844/99 (14 februari 2000) Het onderzoekgebied (cid:132)klimaatschommelingen en plotselinge klimaatverandering(cid:148) omvat het verkrijgen van inzicht in klimaatveranderingen en de invloed daarvan op het Europese vasteland zowel in het verleden als in de toekomst. Belangrijke onderzoekstaken betreffen bijvoorbeeld de interacties tussen waterkringloop en geosfeer-biosfeer alsmede de invloed van de waterkringloop op de geosfeer-biosfeer


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2806/99 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie. Innovatie en technologie op ministerieel niveau.

eurovoc_concepts:
EU research policy
innovation

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/17 ECHO werkt via internationale en niet-gouvernementele organisaties. Voor de aankoop van producten moet de humanitaire organisatie volgens artikel 16, lid 4, van de kaderpartnerschapsovereenkomst bij voorkeur haar orders plaatsen in het land waarin de hulpoperatie plaatsvindt, of in een naburig land. Zo kan de voedselhulp tegen de laagst mogelijke prijs worden verstrekt en kunnen de geleverde producten beter op de voedingsgewoonten van de begunstigden worden afgestemd. Lid 2 van hetzelfde artikel bepaalt immers dat de humanitaire organisatie ook alle mogelijke maatregelen moet treffen om ervoor te zorgen dat de geleverde producten die zijn welke het beste beantwoorden aan de plaatselijke behoeften en gewoonten. De verstrekte voedingsmiddelen omvatten vaak granen (tarwe, ma(cid:239)s), olie, rijst en peulvruchten. Viscon- serven maken slechts een miniem deel uit van de door ECHO verstrekte voedselhulp. (1) PB L 166 van 5. 7. 1996. (2000/C 374 E/020) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2806/99 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Innovatie en technologie op ministerieel niveau (18 januari 2000) Een van de grote uitdagingen voor de Europese Unie is dat haar ontwikkeling gelijke tred moet houden met de technologische vernieuwingen, hetgeen gezien de vooruitgang die onder meer de VS, Japan en Zuid-Oost-Aziº op dit gebied boeken absoluut noodzakelijk is. Meer dan ooit moeten de publieke opinie in het algemeen en het bedrijfsleven in het bijzonder ervan doordrongen raken dat innovatie en technologie de belangrijkste uitdagingen zijn waarvoor onze nationale en regionale industrie en research zich geplaatst zien. Is de Commissie in dit verband van mening dat de lidstaten van de Europese Unie ertoe moeten worden aangespoord om de diverse bureaus die zich bezighouden met innovatie en technologie, op ministerieel niveau te brengen en daarmee publiekelijk en officieel de nadruk te leggen op de belangrijke rol die zij in het kader van de regeringsactiviteiten van onze landen moeten spelen? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (21 februari 2000) De Commissie vindt ook dat innovatie een grotere rol in het nationale en regionale overheidsbeleid verdient. Omdat het innovatievermogen van ondernemingen een basisvoorwaarde is om in hoogontwik- kelde economieºn te kunnen concurreren, vormt de bevordering van innovatie een uitdaging voor de overheid. Vanwege de complexiteit van het innovatieproces behoren strategieºn en beleidsmaatregelen die met innovatie te maken hebben, vaak tot het werkterrein van verschillende overheidsdepartementen, die onderling strijdige doelstellingen kunnen hebben. Het is daarom van cruciaal belang de dialoog aan te moedigen en beleidsmaatregelen op elkaar af te stemmen. In de discussie over innovatiebeleid heeft de Commissie eerst met haar Groenboek over innovatie (1) en vervolgens met haar Eerste actieplan voor innovatie in Europa (2) de lidstaten reeds aanbevolen om innovatie in onze samenleving te bevorderen door maatregelen op uiteenlopende beleidsterreinen op doeltreffende wijze op elkaar af te stemmen. Dit is natuurlijk primair een zaak van de lidstaten zelf. Niettemin is het wenselijk goede praktijken op dit gebied aan te wijzen en te bevorderen. De Commissie is van plan het opzetten en uitvoeren van initiatieven op dit gebied te vergemakkelijken door een gezamenlijk referentiekader voor innovatie in het leven te roepen teneinde lidstaten te helpen bij het uitwisselen en overnemen van goede praktijken, zoals geschikte interne co(cid:246)rdinatiemechanismen op het gebied van innovatiegericht ondernemingenbeleid. C 374 E/18 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 De Commissie heeft daarom het initiatief genomen tot het benchmarken van prestaties en beleid op het gebied van innovatie in de Gemeenschap. Het onderwerp innovatie zal ook tijdens de informele bijeen- komst van ministers van Industrie op 10 maart 2000 in het Nederlandse Noordwijk aan de orde komen. De Commissie hoopt dat de resultaten van de besprekingen van groot nut zullen zijn voor de Europese Raad van Lissabon van 23 en 24 maart 2000. (1) COM(95) 688 def. (2) COM(96) 589 def. (2000/C 374 E/021) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0021/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Structuurfondsen voor de uiterste randgebieden In de programmering 1994-1999 van de structuurfondsen was er een structuursteun van 149 200 075 000 escudo voorzien voor het autonoom gebied van de Azoren (cid:129) dat vertegenwoordigt 744,207 miljoen euro, of nog 124,034 miljoen € op jaarbasis, volgens de laatste herprogrammering van 1999. De cijfers zijn wel inflatiegezuiverd maar uitgedrukt in lopende prijzen omdat de actualisering en omzet- ting in prijzen van 1999 een lastige operatie is. In haar brief van 1 juli 1999 aan de Portugese autoriteiten stelt de Europese Commissie voor de periode 2000 tot 2006 het indicatief cijfer van 757 miljoen € voor als bedrag dat toegewezen zou worden aan het autonoom gebied van de Azoren. Op jaarbasis is dat een bedrag van 108 miljoen euro. Dat betekent een wezenlijke verlaging, veel meer dan de ogenschijnlijke verlaging van 16 miljoen euro, omdat de cijfers van 1994 tot 1999 niet op 1999 geactualiseerd zijn, en omdat ze geen rekening houden met de verhoging van de inkomens, zowel op de Azoren als in de Gemeenschap. Het voorstel van de Europese Commissie staat in schril contrast tot al haar beloften en haar gehele betoog over de uiterste randgebieden, meer in het bijzonder: 1. 2. 3. dat de middelen geconcentreerd zouden worden op de armste gebieden; dat die armste gebieden elk jaar grotere bedragen zouden krijgen; dat er speciale aandacht naar de uiterste randgebieden zou gaan. De Europese Commisie is klaarblijkelijk ongevoelig voor de cijfermatige realiteit en blijft beweren dat de hervorming van de structuurfondsen alle uiterste randgebieden omvangrijker middelen oplevert. Acht de Commissie het niet geboden om over te gaan tot een grondige doorlichting van de weerslag van de hervorming van de beleidsvoering van de Gemeenschap op de armste en meest afgelegen streken, zoals het autonoom gebied van de Azoren, meer in het bijzonder om uitvoering te geven aan artikel 299, lid 2 van het Verdrag? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (15 maart 2000) Met haar door het geachte parlementslid gemelde brief aan de Portugese regering van 1 juli 1999, wou de Commissie alleen aangeven wat het resultaat zou zijn, als de door haar vastgelegde algemene criteria voor de verdeling van de structurele steun onder de verschillende regio(cid:146)s mathematisch zouden worden toegepast. De in deze brief aangegeven verdeling van de steunbedragen was dus slechts een hypothese en was geenszins bedoeld als alternatief voor een analyse die uitgaat van andere overwegingen waarmee bij de voorbereiding van het communautair bestek rekening zou kunnen worden gehouden