title: 2000/125/CE: Decisione del Consiglio, del 31 gennaio 2000, relativa alla conclusione dell'accordo sull'approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore («accordo parallelo»)

eurovoc_concepts:
international standard
spare part
technical regulations
technical standard
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: L 35/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 II (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 31 gennaio 2000 relativa alla conclusione dell'accordo sull'approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore («accordo parallelo») (2000/125/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, (4) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare gli articoli 95 e 133, in collegamento con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase e paragrafo 3, secondo comma, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere conforme del Parlamento europeo (2), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Con decisione del 3 novembre 1997 il Consiglio ha autorizzato la Commissione a negoziare, nell'ambito della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UNCE), un accordo concernente l'approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accesori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore («accordo parallelo»). A seguito di questi negoziati, il 25 giugno 1998 è stato aperto alla firma l'accordo parallelo; la Comunità ha firmato l'accordo in data 18 ottobre 1999. Nel settore automobilistico l'armonizzazione a livello internazionale si svolge già nell'ambito dall'accordo del 1958 riveduto dell'UNCE relativo all'adozione di prescri- zioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni (accordo del 1958), del quale la Comunità è divenuta parte contraente il 24 marzo 1998. (1) GU C 87 del 29. 3. 1999, pag. 1. (2) Parere reso il 15 dicembre 1999 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (5) (6) (7) (8) La conclusione dell'accordo parallelo costituisce, a norma dell'articolo 133 del trattato, un obiettivo della politica commerciale comune volto ad eliminare, tra le Parti contraenti, gli ostacoli tecnici agli scambi dei veicoli a motore e ad evitare la creazione di nuovi ostacoli; la partecipazione della Comunità garantirà la coerenza dei lavori di armonizzazione svolti nel quadro in base all'ac- dell'accordo del 1958 con quelli svolti cordo parallelo, facilitando così l'accesso ai mercati dei paesi terzi. La conclusione dell'accordo da parte della Comunità isti- tuisce un quadro istituzionale specifico introducendo procedure di cooperazione tra le parti contraenti; di conseguenza, è richiesto il parere conforme del Parla- mento europeo. Occorre stabilire modalità pratiche di partecipazione della Comunità all'accordo parallelo. È opportuno che la competenza ad assolvere gli obblighi di notifica previsti dall'accordo sia alla Commissione; l'accordo parallelo opererà parallelamente all'accordo del 1958; entrambi gli accordi opereranno nel contesto dell'UNCE e si avvarranno dei gruppi di lavoro e delle strutture già istituite in tale ambito. attribuita L'accordo parallelo istituisce un quadro giuridico che prevede l'approvazione, con voto per consenso, di rego- lamenti tecnici mondiali da inserire in un apposito regi- stro; dato che i due accordi opereranno parallelamente, i progetti di regolamenti tecnici proposti dai gruppi di lavoro saranno in linea di massima votati dagli organi di entrambi gli accordi; è stata istituita una procedura deci- sionale per l'accordo del 1958; pertanto, il voto della Comunità ai fini dell'accordo parallelo può essere deciso nell'ambito della medesima procedura e contestualmente a quello relativo all'accordo del 1958. 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/13 (9) (10) Qualora un regolamento sia sottoposto a votazione unicamente nel quadro dell'accordo parallelo, è possibile delegare la Commissione ad assumere la decisione in merito al voto della Comunità con l'assistenza del comi- tato di regolamentazione, in quanto il regolamento tecnico mondiale approvato dovrà essere successiva- mente sottoposto alla procedura di adozione di cui agli articoli 95 e 251 del trattato. È opportuno determinare il voto della Comunità in merito ad una proposta di modifica dell'accordo paral- lelo secondo la procedura seguita per l'approvazione di tale accordo; per quanto concerne la formulazione di un'obiezione ad una modifica dell'accordo parallelo, dopo che tale modifica ha ottentuo un voto favorevole per consenso, tenuto conto della brevità del termine fissato dall'accordo, la posizione della Comunità può essere decisa dalla Commissione mediante una proce- dura semplificata. (11) È opportuno approvare l'accordo parallelo. DECIDE: Articolo 1 L'accordo sull'approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore, in prosieguo denominato «accordo parallelo», è approvato a nome della Comunità, nei limiti delle sue competenze. Il testo dell'accordo parallelo figura nell'allegato I. Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona abilitata a depositare lo strumento di approvazione a norma dell'articolo 9, paragrafo 2 dell'accordo parallelo e a rilasciare la dichiarazione di cui all'allegato II. Articolo 3 La Commissione provvede ad effettuare a nome della Comunità tutte le notifiche stabilite dall'accordo parallelo, in particolare quelle di cui agli articoli 7, 9, 12 e 15. Articolo 4 Le modalità pratiche per la partecipazione della Comunità e degli Stati membri all'accordo parallelo sono stabilite nell'alle- gato III. Articolo 5 1. La Comunità vota a favore dell'approvazione di un progetto di regolamento tecnico mondiale o di un progetto di modifica di un tale regolamento nei seguenti casi: — quando il voto della Comunità a favore di un progetto di regolamento tecnico parallelo è stato deciso secondo una delle procedure di cui all'articolo 4, paragrafo 2 della deci- sione 97/836/CE del Consiglio (1), — se un regolamento tecnico mondiale o una modifica di tale regolamento non è approvato contestualmente ad un rego- lamento o ad una modifica a norma dell'accordo del 1958, quando il progetto è stato approvato secondo la procedura di cui all'articolo 13 della direttiva 70/156/CEE (2). 2. In mancanza di approvazione a norma del paragrafo 1, la Comunità esprime voto contrario all'approvazione del regola- mento tecnico mondiale e alla sua iscrizione nel registro mondiale. 3. La posizione della Comunità in merito all'inserimento e alla conferma dell'inserimento di un regolamento nella raccolta dei regolamenti tecnici proposti, nonché in riferimento alla risoluzione delle controversie tra le parti contraenti è stabilita, secondo quanto opportuno, secondo la procedura di cui all'ar- ticolo 13 della direttiva 70/156/CEE. Articolo 6 1. La Comunità vota a favore di una proposta di modifica dell'accordo parallelo se tale proposta è stata approvata tale secondo la procedura seguita per accordo. Qualora tale procedura non si sia conclusa in tempo per la votazione, la Commissione esprime voto contrario alla modifica a nome della Comunità. l'approvazione di La decisione di esprimere un'obiezione ad una modifica 2. dell'accordo parallelo è adottata secondo la procedura di cui all'articolo 5, paragrafo 1, secondo trattino. Fatto a Bruxelles, addì 31 gennaio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. PINA MOURA (1) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 78. (2) GU L 42 del 23. 2. 1970, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 98/91/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 11 del 16. 1. 1999, pag. 25). L 35/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 ALLEGATO I (TRADUZIONE) ACCORDO sull'approvazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale ai veicoli a motore, agli accessori e alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore LE PARTI CONTRAENTI, PREAMBOLO AVENDO DECISO di adottare un accordo volto a istituire un procedimento per promuovere l'elaborazione di regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale che assicurino livelli elevati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto dei veicoli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore; AVENDO DECISO che tale procedimento deve servire anche a promuovere l'armonizzazione dei regolamenti tecnici vigenti, riconoscendo il diritto delle autorità infranazionali, nazionali e regionali di adottare e mantenere in vigore regolamenti tecnici in materia di sanità, sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto più rigorosi dei regolamenti approvati a livello mondiale; ESSENDO STATE AUTORIZZATE a concludere tale accordo a norma del paragrafo 1, lettera a) del mandato dell'UN/ECE e del capitolo XIII del regolamento interno dell'UN/ECE, regola 50; RICONOSCENDO che il presente accordo lascia impregiudicati i diritti e gli obblighi di una Parte contraente derivanti da accordi in materia di sanità, sicurezza e tutela dell'ambiente; internazionali vigenti RICONOSCENDO che il presente accordo lascia impregiudicati i diritti e gli obblighi di una Parte contraente derivanti da accordi conclusi nell'ambito dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), ivi compreso l'accordo sugli ostacoli tecnici agli scambi, ed intendendo approvare in base al presente accordo regolamenti tecnici mondiali, che possano servire come base per i regolamenti tecnici nazionali, in maniera coerente con tali accordi; PREFIGGENDOSI che le Parti contraenti del presente accordo utilizzino i regolamenti tecnici mondiali approvati in base al presente accordo come base per i rispettivi regolamenti tecnici; RICONOSCENDO l'importanza ai fini della sanità, della sicurezza e del benessere pubblici del costante miglioramento e perseguimento di livelli elevati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto dei veicoli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore, nonché i potenziali vantaggi in termini di commercio internazionale, possibilità di scelta per i consumatori e riduzione dei prezzi al consumo di una maggiore convergenza dei regolamenti tecnici vigenti e futuri e delle relative norme tecniche; RICONOSCENDO che gli Stati hanno il diritto di perseguire ed applicare livelli sempre più elevati di tutela della salute, della sicurezza e dell'ambiente e di decidere se i regolamenti tecnici mondiali approvati ai sensi del presente accordo rispondano o meno alle loro esigenze; RICONOSCENDO l'importante opera di armonizzazione già attuata in base all'accordo del 1958; RICONOSCENDO l'interesse e le conoscenze tecniche che si sono sviluppati in diverse regioni geografiche riguardo a problemi concernenti la sicurezza, la tutela dell'ambiente, l'energia e la protezione contro il furto e ai metodi per risolvere tali problemi, nonché il valore di tale interesse e conoscenze tecniche ai fini dell'elaborazione di regolamenti mondiali che possano contribuire ad elevare i livelli di tutela e a ridurre al minimo le divergenze; NELL'INTENTO di promuovere l'adozione di regolamenti tecnici approvati a livello mondiale nei paesi in via di sviluppo, tenendo conto di particolari aspetti e circostanze concernenti tali paesi ed in particolare quelli meno sviluppati; NELL'INTENTO di assicurare sia tenuto debito conto dei regolamenti tecnici applicati dalle Parti contraenti ai fini dell'elaborazione di regolamenti tecnici mondiali attraverso procedure trasparenti e che, in tale contesto, sia effettuata un'analisi comparativa dei costi e benefici; RICONOSCENDO che l'approvazione di regolamenti tecnici mondiali che prevedano livelli elevati di tutela contribuirà a i paesi che tali regolamenti assicurano la tutela e l'efficienza necessarie nei rispettivi ordinamenti; convincere tutti RICONOSCENDO l'incidenza della qualità dei carburanti sull'efficacia dei sistemi di controllo delle emissioni dei veicoli, sulla salute umana e sull'efficienza dei carburanti; RICONOSCENDO che l'applicazione di procedure trasparenti per l'elaborazione di regolamenti tecnici mondiali in base al presente accordo è particolarmente importante e che il procedimento di elaborazione deve essere compatibile con i procedimenti legislativi delle Parti contraenti al presente accordo, 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/15 HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE: Articolo 1 Scopo 1. 1. Scopo del presente accordo è: 1. 1. 1. 1. 1. 2. 1. 1. 3. 1. 1. 4. 1. 1. 5. 1. 1. 6. istituire un procedimento a livello mondiale mediante il quale le Parti contraenti di ogni regione del mondo possano elaborare congiuntamente regolamenti tecnici mondiali in materia di sicu- rezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto dei veicoli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore; assicurare che nell'elaborazione di regolamenti tecnici mondiali sia tenuto debito conto in maniera obiettiva dei regolamenti tecnici vigenti nelle Parti contraenti e dei regolamenti UN/ECE; assicurare che sia presa in considerazione in maniera obiettiva l'analisi della migliore tecnologia disponibile, dei relativi benefici e della relativa efficienza sotto il profilo dei costi, ove ciò sia opportuno ai fini dell'elaborazione di regolamenti tecnici mondiali; assicurare la trasparenza delle procedure applicate per l'elaborazione dei regolamenti tecnici applicabili a livello mondiale; conseguire livelli elevati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e protezione contro il furto a livello mondiale e impedire che interventi fondati sul presente accordo possano promuovere o produrre un abbassamento di tali livelli all'interno degli ordinamenti delle Parti contraenti, anche a livello infranazionale; ridurre gli ostacoli tecnici agli scambi internazionali attraverso l'armonizzazione dei regolamenti tecnici vigenti nelle Parti contraenti e dei regolamenti UN/ECE e l'elaborazione di nuovi regola- menti tecnici mondiali in materia di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica e prote- zione contro il furto dei veicoli a motore, degli accessori e delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore, miranti al conseguimento di livelli elevati di sicurezza e di tutela ambientale e degli altri obiettivi summenzionati; 1. 1. 7. assicurare che, laddove siano necessari livelli alternativi di rigorosità per agevolare l'attività di regolamentazione in taluni paesi, in particolare in quelli in via di sviluppo, si tenga conto di tale esigenza in sede di elaborazione e approvazione di regolamenti tecnici mondiali. 1. 2. Il presente accordo opera parallelamente all'accordo del 1958, ferma restando l'autonomia istituzionale di ciascun accordo. Articolo 2 Parti contraenti e status consultivo 2. 1. 2. 2. 2. 3. Possono diventare Parti contraenti al presente accordo i paesi che sono membri della Commis- sione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UN/ECE), le organizzazioni di integrazione economica regionale istituite da paesi membri dell'ECE e i paesi ammessi nell'ECE con funzioni consultive a norma del paragrafo 8 del mandato ECE. Possono diventare Parti contraenti del presente accordo i paesi che sono membri delle Nazioni Unite e che partecipano a talune attività dell'ECE a norma del paragrafo 11 del mandato ECE e le integrazione economica regionale istituite da tali paesi. organizzazioni di Le agenzie specializzate e le organizzazioni, comprese le organizzazioni intergovernative e non governative, a cui il Consiglio economico e sociale delle Nazioni Unite abbia conferito lo status consultivo, possono partecipare in tale qualità alle deliberazioni dei gruppi di lavoro quando siano esaminate materie di particolare interesse per dette agenzie od organizzazioni. Articolo 3 Comitato esecutivo 3. 1. I rappresentanti delle Parti contraenti costituiscono il comitato esecutivo del presente accordo e si riuniscono in tale veste almeno una volta all'anno. L 35/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 3. 2. 3. 3. 3. 3. 1. 3. 3. 2. Il regolamento interno del comitato esecutivo è contenuto nell'allegato B del presente accordo. Il comitato esecutivo: è competente per l'attuazione del presente accordo, inclusa la fissazione delle priorità per le attività da intraprendere a norma del presente accordo; esamina le raccomandazioni e i rapporti dei gruppi di regolamenti tecnici mondiali a norma del presente accordo; lavoro riguardanti l'approvazione di 3. 3. 3. adempie ad ogni altra funzione che si renda necessaria in forza del presente accordo. 3. 4. 3. 5. 4. 1. 4. 1. 1. Spetta al comitato esecutivo deliberare sull'inserimento o meno dei regolamenti nella Raccolta dei regolamenti tecnici proposti e sull'approvazione dei regolamenti tecnici mondiali a norma del presente accordo. Nell'adempimento delle sue funzioni il comitato esecutivo utilizza, qualora lo ritenga opportuno, informazioni tratte da qualsiasi fonte rilevante. Articolo 4 Criteri informativi dei regolamenti tecnici Per essere inserito nella Raccolta di cui all'articolo 5 o per essere approvato a norma dell'articolo 6, un regolamento tecnico deve soddisfare i seguenti criteri: deve contenere una chiara descrizione dei veicoli a motore, degli accessori e/o delle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore disciplinati dal regolamento; 4. 1. 2. deve contenere prescrizioni: 4. 1. 2. 1. 4. 1. 2. 2. che impongano livelli elevati di sicurezza, tutela ambientale, efficienza energetica o protezione contro il furto e che, se del caso, siano formulate in termini di prestazioni piuttosto che di caratteristiche di progettazione; 4. 1. 3. deve includere: 4. 1. 3. 1. il metodo di prova mediante il quale deve essere dimostrata la conformità al regolamento; 4. 1. 3. 2. 4. 1. 3. 3. 4. 2. per i regolamenti da inserire nella Raccolta di cui all'articolo 5, se del caso, una chiara descrizione dei marchi e/o dell'etichettatura di omologazione o certificazione richiesti per l'omo- logazione del tipo o la conformità della produzione e delle prescrizioni in tema di dichiarazione di conformità dei fabbricanti; ove applicabile, l'indicazione di un periodo minimo di adeguamento raccomandato, stabilito in base a considerazioni di razionalità e praticità, che le Parti contraenti devono prevedere prima di introdurre l'obbligo di conformità. Un regolamento tecnico mondiale può stabilire livelli alternativi di rigorosità o di prestazioni applicabili a livello mondiale e metodi di prova adeguati, ogniqualvolta ciò sia necessario per agevolare l'attività di regolamentazione di taluni paesi, in particolare quelli in via di sviluppo. Articolo 5 Raccolta dei regolamenti tecnici proposti 5. 1. È istituita e tenuta una Raccolta in cui sono inseriti i regolamenti tecnici delle Parti contraenti diversi dai regolamenti UN/ECE, proposti ai fini dell'armonizzazione o dell'adozione come regolamenti tecnici mondiali (denominata Raccolta dei regolamenti proposti). 5. 2. Inserimento dei regolamenti tecnici nella Raccolta dei regolamenti proposti Ogni Parte contraente può presentare una richiesta al comitato esecutivo relativa all'inserimento nella Raccolta dei regolamenti proposti di un regolamento tecnico che tale Parte contraente abbia applicato, applichi o abbia adottato per applicarlo in futuro. 5. 2. 1. La richiesta di cui al paragrafo 5. 2 deve contenere: 5. 2. 1. 1. una copia del regolamento considerato; 5. 2. 1. 2. tutta la documentazione tecnica disponibile di supporto a tale regolamento, compresa la docu- mentazione concernente la migliore tecnologia disponibile, i relativi benefici e la sua efficienza sotto il profilo dei costi; 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/17 5. 2. 1. 3. l'indicazione di tutte le norme tecniche volontarie internazionali in materia, vigenti o in procinto di essere applicate, di cui si abbia conoscenza. 5. 2. 2. II comitato esecutivo esamina tutte le richieste che soddisfino i criteri stabiliti dall'articolo 4 e dal paragrafo 5. 2. 1 del presente articolo. Il regolamento tecnico è inserito nella Raccolta dei regolamenti proposti, quando ottiene un voto favorevole espresso a norma dell'articolo 7, paragrafo 7. 1, dell'allegato B. La documentazione presentata unitamente alla richiesta di inseri- mento del regolamento tecnico nella Raccolta è allegata al regolamento tecnico inserito. 5. 2. 3. Il regolamento oggetto della richiesta si considera inserito nella Raccolta ad opera del segretario generale alla data in cui ottiene un voto favorevole a norma del paragrafo 5. 2. 2 del presente articolo. 5. 3. Cancellazione dei regolamenti tecnici dalla Raccolta dei regolamenti proposti Un regolamento tecnico inserito può essere cancellato dalla Raccolta nei seguenti casi: 5. 3. 1. 5. 3. 2. 5. 3. 3. quando viene iscritto nel Registro mondiale un regolamento tecnico mondiale che contenga prescrizioni concernenti le stesse prestazioni o caratteristiche di progettazione dei prodotti disciplinate dal regolamento tecnico inserito; decorsi cinque anni dall'inserimento del regolamento nella Raccolta a norma del presente articolo e alla scadenza di ogni quinquennio successivo, salva l'ipotesi il comitato esecutivo confermi, mediante voto favorevole espresso a norma dell'articolo 7, paragrafo 7. 1, dell'allegato l'inserimento del regolamento tecnico nella Raccolta dei regolamenti proposti, oppure B, in cui in accoglimento di una richiesta scritta presentata dalla Parte contraente che ha originariamente chiesto l'inserimento del regolamento tecnico nella Raccolta. La richiesta deve includere l'indica- zione dei motivi per cui è chiesta la cancellazione del regolamento. 5. 4. Pubblicità dei documenti Il pubblico ha diritto di accesso a tutti esecutivo a norma del presente articolo. i documenti presi in considerazione dal comitato Articolo 6 Registro dei regolamenti tecnici mondiali 6. 1. 6. 2. Per i regolamenti tecnici mondiali elaborati ed approvati a norma del presente articolo è istituito e tenuto un apposito registro, denominato Registro mondiale. Approvazione ed iscrizione nel Registro mondiale di regolamenti tecnici mondiali elaborati attraverso l'armonizzazione dei regolamenti vigenti Ogni Parte contraente può presentare una proposta di elaborazione di un regolamento tecnico mondiale armonizzato riguardante prestazioni o caratteristiche di progettazione disciplinate da regolamenti tecnici inseriti nella Raccolta dei regolamenti proposti, o da regolamenti UN/ECE, oppure da entrambi i tipi di regolamenti. 6. 2. 1. La proposta di cui al paragrafo 6. 2 deve contenere: 6. 2. 1. 1. la spiegazione dello scopo del regolamento tecnico mondiale proposto; 6. 2. 1. 2. una descrizione o, se disponibile, il testo del progetto di regolamento tecnico mondiale proposto; 6. 2. 1. 3. tutta la documentazione disponibile che possa facilitare l'analisi delle questioni da trattare nel rapporto menzionato al paragrafo 6. 2. 4. 2. 1 del presente articolo; 6. 2. 1. 4. un elenco di tutti i regolamenti tecnici inseriti nella Raccolta dei regolamenti proposti e dei regolamenti UN/ECE che disciplinano le stesse prestazioni o caratteristiche di progettazione contemplate dal regolamento tecnico mondiale proposto; 6. 2. 1. 5. l'indicazione di tutte le norme tecniche volontarie internazionali vigenti in materia di cui si abbia conoscenza. 6. 2. 2. Le proposte presentate a norma del paragrafo 6. 2. 1 del presente articolo devono essere sotto- poste al comitato esecutivo. L 35/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 6. 2. 3. Il comitato esecutivo non può deferire ad alcun gruppo di lavoro le proposte di cui accerti la non conformità ai criteri stabiliti dall'articolo 4 e dal paragrafo 6. 2. 1 del presente articolo. Esso può deferire tutte le altre proposte ad un gruppo di lavoro competente. 6. 2. 4. Il gruppo di lavoro, a cui è deferita la proposta di elaborazione di un regolamento tecnico mondiale attraverso l'armonizzazione, applica procedure trasparenti al fine di: 6. 2. 4. 1. formulare raccomandazioni in merito ad un regolamento tecnico mondiale basate: 6. 2. 4. 1. 1. sulla verifica dello scopo del regolamento tecnico mondiale proposto e della necessità di prevedere livelli alternativi di rigorosità o di prestazioni; 6. 2. 4. 1. 2. sull'esame di tutti i regolamenti tecnici inseriti nella raccolta dei regolamenti proposti e di tutti i regolamenti UN/ECE che disciplinano le stesse caratteristiche di prestazioni; 6. 2. 4. 1. 3. sull'esame di tutta la documentazione allegata ai regolamenti menzionati al paragrafo 6. 2. 4. 1. 2 del presente articolo; 6. 2. 4. 1. 4. sull'esame di ogni valutazione disponibile di strumenti equivalenti rilevante ai fini dell'esame del regolamento tecnico mondiale proposto, incluse le valutazioni delle relative norme tecniche; 6. 2. 4. 1. 5. sulla verifica della coerenza del regolamento tecnico mondiale in via di elaborazione con gli obiettivi dichiarati del regolamento stesso ed i criteri previsti all'articolo 4; 6. 2. 4. 1. 6. sull'esame della possibilità di adottare il regolamento tecnico in base all'accordo del 1958; 6. 2. 4. 2. sottopone al comitato esecutivo: 6. 2. 4. 2. 1. un rapporto scritto che esponga le raccomandazioni del gruppo di lavoro in merito al regola- mento tecnico mondiale, includa tutti i dati e le informazioni tecniche che sono state prese in considerazione ai fini della formulazione delle raccomandazioni, descriva le analisi compiute in base al paragrafo 6. 2. 4. 1 del presente articolo ed illustri i motivi delle raccomandazioni, inclusi i motivi che hanno determinato il rigetto delle prescrizioni normative e degli approcci considerati in alternativa; 6. 2. 4. 2. 2. il testo del regolamento tecnico mondiale raccomandato. 6. 2. 5. Il comitato esecutivo, applicando procedure trasparenti: 6. 2. 5. 1. verifica che le raccomandazioni in merito al regolamento tecnico mondiale ed il rapporto siano basati su un accurato e sufficiente svolgimento delle attività indicate al paragrafo 6. 2. 4. 1 del presente articolo. Se il comitato esecutivo accerta che le raccomandazioni, il rapporto e/o l'eventuale testo del regolamento tecnico mondiale raccomandato sono inadeguati, rinvia il regolamento ed il rapporto al gruppo di lavoro per una revisione o per un supplemento di attività; 6. 2. 5. 2. valuta l'opportunità di approvare il regolamento tecnico mondiale raccomandato secondo la procedura di cui all'articolo 7, paragrafo 7. 2, dell'allegato B. Il voto per consensus del comitato esecutivo a favore del regolamento determina l'iscrizione del regolamento nel Registro mondiale. 6. 2. 6. 6. 2. 7. Il regolamento tecnico mondiale si considera iscritto nel Registro mondiale alla data in cui il comitato esecutivo esprime per consensus un voto a favore del regolamento. Il segretariato, dopo l'approvazione di un regolamento tecnico mondiale da parte del comitato esecutivo, allega al regolamento copia di tutta la documentazione rilevante, ivi compresa la proposta presentata in base al paragrafo 6. 2. 1 del presente articolo e le raccomandazioni ed il rapporto di cui al paragrafo 6. 2. 4. 2. 1 del presente articolo. 6. 3. Approvazione ed iscrizione nel Registro mondiale di nuovi regolamenti tecnici mondiali Ogni parte contraente può presentare una proposta di elaborazione di un nuovo regolamento tecnico mondiale riguardante prestazioni o caratteristiche di progettazione non disciplinate dai regolamenti tecnici inseriti nella Raccolta dei regolamenti proposti o da regolamenti UN/ECE. 6. 3. 1. La proposta di cui al paragrafo 6. 3. deve contenere: 6. 3. 1. 1. la spiegazione dello scopo del nuovo regolamento tecnico mondiale proposto, fondata su dati obiettivi, per quanto possibile; 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/19 6. 3. 1. 2. una descrizione o, se disponibile, il testo del progetto del nuovo regolamento tecnico mondiale proposto; 6. 3. 1. 3. tutta la documentazione disponibile che possa facilitare l'esame delle materie da trattare nel rapporto menzionato nel paragrafo 6. 3. 4. 2. 1 del presente articolo; 6. 3. 1. 4. l'indicazione di tutte le norme tecniche volontarie internazionali vigenti in materia di cui si abbia conoscenza. 6. 3. 2. 6. 3. 3. Le proposte presentate a norma del paragrafo 6. 3. 1 del presente articolo devono essere sotto- poste al comitato esecutivo. Il comitato esecutivo non può deferire ad alcun gruppo di lavoro le proposte di cui accerti la non conformità ai criteri stabiliti dall'articolo 4 e dal paragrafo 6. 3. 1 del presente articolo. Esso può deferire tutte le altre proposte ad un gruppo di lavoro competente. 6. 3. 4. Il gruppo di lavoro, cui è deferita la proposta di elaborazione di un nuovo regolamento tecnico mondiale, applica procedure trasparenti al fine di: 6. 3. 4. 1. formulare raccomandazioni in merito ad un nuovo regolamento tecnico mondiale basate 6. 3. 4. 1. 1. sulla verifica dello scopo del nuovo regolamento tecnico mondiale proposto e della necessità di prevedere livelli alternativi di rigorosità o di prestazioni; 6. 3. 4. 1. 2. sull'analisi della fattibilità tecnica; 6. 3. 4. 1. 3. sull'analisi della fattibilità economica; 6. 3. 4. 1. 4. sull'analisi dei benefici, inclusi quelli che deriverebbero dalle prescrizioni normative o dagli approcci considerati in alternativa; 6. 3. 4. 1. 5. sul confronto della potenziale efficienza sotto il profilo dei costi del regolamento raccomandato rispetto alle prescrizioni normative e agli approcci considerati in alternativa; 6. 3. 4. 1. 6. sulla verifica della coerenza del nuovo regolamento tecnico mondiale in via di elaborazione con gli obiettivi dichiarati del regolamento ed i criteri stabiliti dall'articolo 4; 6. 3. 4. 1. 7. sull'esame della possibilità di adottare il regolamento tecnico in base all'accordo del 1958; 6. 3. 4. 2. sottopone al comitato esecutivo: 6. 3. 4. 2. 1. un rapporto scritto che esponga le raccomandazioni del gruppo di lavoro in merito al nuovo regolamento tecnico mondiale, includa tutti i dati tecnici e le informazioni che sono state prese in considerazione ai fini della formulazione delle raccomandazioni, descriva le analisi compiute in base al paragrafo 6. 3. 4. 1 del presente articolo ed illustri i motivi delle raccomandazioni, inclusi i motivi che hanno determinato il rigetto delle prescrizioni normative e degli approcci considerati in alternativa; 6. 3. 4. 2. 2. il testo del nuovo regolamento tecnico mondiale raccomandato. 6. 3. 5. Il comitato esecutivo, applicando procedure trasparenti: 6. 3. 5. 1. verifica che le raccomandazioni in merito al nuovo regolamento tecnico mondiale ed il rapporto siano basati su un accurato e sufficiente svolgimento delle attività indicate nel paragrafo 6. 3. 4. 1 del presente articolo. Se il comitato esecutivo accerta che le raccomandazioni, il rapporto e/o l'eventuale testo del nuovo regolamento tecnico mondiale raccomandato sono inadeguati, rinvia il regolamento ed il rapporto al gruppo di lavoro per una revisione o un supplemento di attività; 6. 3. 5. 2. valuta l'opportunità di approvare il nuovo regolamento tecnico mondiale raccomandato secondo la procedura stabilita dall'articolo 7, paragrafo 7. 2, dell'allegato B. II voto per consensus del comitato esecutivo a favore del regolamento determina l'iscrizione del regolamento nel Registro mondiale. L 35/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 6. 3. 6. 6. 3. 7. Il regolamento tecnico mondiale si considera iscritto nel Registro mondiale alla data in cui il comitato esecutivo esprime per consensus un voto a favore del regolamento. II segretariato, dopo l'approvazione di un nuovo regolamento tecnico mondiale da parte del comitato esecutivo, allega al regolamento copia di ivi compresa la proposta presentata in base al paragrafo 6. 3. 1 del presente articolo nonché le raccomandazioni ed il rapporto di cui al paragrafo 6. 3. 4. 2. 1 del presente articolo. tutta la documentazione rilevante, 6. 4. Modifiche di regolamenti tecnici mondiali iscritti nel Registro mondiale Per la modifica di un regolamento tecnico mondiale approvato ed iscritto nel registro mondiale in base al presente articolo si applica la procedura prevista al paragrafo 6. 3. del presente articolo per l'approvazione e l'iscrizione di un nuovo regolamento tecnico mondiale nel Registro mondiale. 6. 5. Pubblicità dei documenti Il pubblico ha diritto di accesso a tutti i documenti presi in considerazione o prodotti dal gruppo di lavoro al fine di formulare raccomandazioni su regolamenti tecnici mondiali ai sensi del presente articolo. 7. 1. 7. 2. 7. 3. 7. 4. 7. 4. 1. 7. 4. 2. 7. 5. Articolo 7 Adozione e notifica dell'applicazione di regolamenti tecnici mondiali approvati La Parte contraente che vota a favore dell'approvazione di un regolamento tecnico mondiale di cui all'articolo 6 del presente accordo si impegna ad assoggettare il regolamento tecnico al procedimento previsto dal suo ordinamento per recepire tale regolamento tecnico nel diritto interno e ad adoperarsi per pervenire alla decisione finale in tempi brevi. La Parte contraente che recepisce nel proprio ordinamento un regolamento tecnico mondiale approvato notifica per iscritto al segretario generale la data di inizio dell'applicazione del regolamento. La notifica deve essere effettuata entro 60 giorni dalla data della decisione di adottare il regolamento. Se il regolamento tecnico mondiale approvato prevede più livelli di rigorosità o di prestazioni, devono essere specificamente notificati i livelli di rigorosità o di prestazioni scelti dalla Parte contraente. Se una Parte contraente indicata al paragrafo 7. 1 del presente articolo decide di non recepire il regolamento tecnico approvato nel proprio ordinamento, notifica per iscritto al Segretario generale la propria decisione precisandone i motivi. La notifica deve essere effettuata entro sessanta (60) giorni dalla data della decisione. Se, decorso un anno dalla data di iscrizione del regolamento nel registro mondiale, una Parte contraente indicata al paragrafo 7. 1 non ha ancora recepito il regolamento tecnico né ha deciso di non recepirlo nel diritto interno, deve presentare un rapporto sullo stato del procedimento interno di adozione del regolamento. Un analogo rapporto deve essere presentato allo scadere di ogni anno successivo se entro tale data non è stata assunta nessuna di tali iniziative. Il rapporto di cui al presente paragrafo deve: contenere la descrizione degli atti compiuti nell'anno precedente nell'ambito del procedimento di cui sopra e ai fini della decisione finale nonché l'indicazione della data in cui si prevede di adottare tale decisione, e deve essere presentato al segretario generale entro 60 giorni dalla fine dell'anno a cui rapporto si riferisce. il Una Parte contraente che accetta i prodotti conformi al regolamento tecnico mondiale appro- vato, senza recepire il regolamento nel diritto interno, notifica per iscritto al segretario generale la data di inizio dell'accettazione di tali prodotti. La Parte contraente deve effettuare la notifica entro sessanta (60) giorni dalla data di inizio dell'accettazione dei prodotti. Se il regolamento tecnico mondiale approvato prevede più livelli di rigorosità o di prestazioni, devono essere specificamente notificati livelli di rigorosità o di prestazioni scelti dalla Parte contraente. i 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/21 7. 6. 8. 1. 8. 2. Ogni Parte contraente che abbia recepito nel diritto interno un regolamento tecnico mondiale approvato può decidere di abrogare o modificare il regolamento adottato. Prima di assumere tale decisione, la Parte contraente notifica per iscritto al segretario generale la propria intenzione precisando i motivi per cui intende agire in tal senso. Tale obbligo di preavviso si applica anche qualora una Parte contraente, che abbia accettato prodotti in base al paragrafo 7. 5, intenda cessare di accettare tali prodotti. La Parte contraente notifica al Segretario generale la propria decisione di adottare un regolamento modificato o un nuovo regolamento entro 60 giorni dalla data della decisione. La Parte contraente deve tempestivamente fornire copia del regolamento modificato o del nuovo regolamento alle altre Parti contraenti che ne facciano richiesta. Articolo 8 Risoluzione delle vertenze Le questioni concernenti le disposizioni di un regolamento tecnico mondiale approvato devono essere deferite al comitato esecutivo per la risoluzione. Qualsiasi vertenza sorta tra due o più Parti contraenti in merito all'interpretazione o all'applica- zione del presente accordo deve essere risolta, ove possibile, attraverso una consultazione o un negoziato tra le Parti. Se attraverso tale procedura la vertenza non viene risolta, le Parti contraenti interessate possono concordemente chiedere al comitato esecutivo di risolvere la vertenza a norma dell'articolo 7, paragrafo 7. 3. dell'allegato B. Articolo 9 Modalità per divenire parte contraente 9. 1. I paesi e le organizzazioni di integrazione economica regionale indicati all'articolo 2 possono divenire Parti contraenti al presente accordo mediante: 9. 1. 1. firma senza riserva di ratifica, accettazione o approvazione; 9. 1. 2. firma con riserva di ratifica, accettazione o approvazione, seguita da ratifica, accettazione o approvazione; 9. 1. 3. accettazione; 9. 1. 4. adesione. 9. 2. Lo strumento di ratifica, accettazione, approvazione o adesione deve essere depositato presso il segretario generale. 9. 3. Dopo esser divenuto Parte contraente: 9. 3. 1. 9. 3. 2. 9. 4. successivamente all'entrata in vigore del presente accordo, ciascun paese o organizzazione di integrazione regionale notifica a norma dell'articolo 7 quale o quali regolamenti tecnici mondiali approvati ai sensi dell'articolo 6 intende eventualmente adottare nonché ogni decisione di accettare prodotti conformi ad uno o più di tali regolamenti tecnici mondiali senza recepire i regolamenti stessi nel suo ordinamento. Se il regolamento tecnico mondiale approvato prevede livelli di più livelli di rigorosità o di prestazioni, devono essere specificamente notificati rigorosità o di prestazioni adottati o accettati dalla Parte contraente; i ciascuna organizzazione di integrazione economica regionale dichiara che, nell'ambito della sua competenza, i suoi Stati membri le hanno trasferito poteri nelle materie oggetto del presente accordo, incluso il potere di assumere decisioni vincolanti per conto degli Stati membri. Le organizzazioni di integrazione economica regionale che sono Parti contraenti cessano di essere Parti contraenti nel momento in cui perdono i poteri dichiarati a norma del paragrafo 9. 3. 2 del presente articolo e ne informano il segretario generale. L 35/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 Articolo 10 Firma 10. 1. Il presente accordo è aperto alla firma a decorrere dal 25 giugno 1998. 10. 2. Il presente accordo resta aperto alla firma fino alla sua entrata in vigore. Articolo 11 Entrata in vigore 11. 1. 11. 2. 11. 3. 12. 1. 12. 2. 13. 1. 13. 2. 13. 3. Il presente accordo ed i relativi allegati, che ne costituiscono parte integrante, entrano in vigore il trentesimo (30) giorno successivo alla data in cui almeno cinque (5) paesi e/o organizzazioni di integrazione economica regionale sono divenuti Parti contraenti nelle forme previste dall'articolo 9. Tale numero minimo di cinque (5) deve includere la Comunità europea, il Giappone e gli Stati Uniti d'America. Qualora le modalità previste al paragrafo 11. 1 del presente articolo non si realizzino entro quindici (15) mesi dalla data indicata al paragrafo 10. 1, il presente accordo ed i relativi allegati, che ne costituiscono parte integrante, entrano comunque in vigore il trentesimo (30) giorno successivo alla data in cui almeno otto (8) paesi e/o organizzazioni di integrazione economica regionale sono divenuti Parti contraenti nelle forme previste dall'articolo 9. Tale data di entrata in vigore non può essere anteriore al decorso di sedici (16) mesi dalla data indicata al paragrafo 10. 1. Almeno uno (1) di tali otto (8) paesi od organizzazioni deve essere la Comunità europea, il Giappone o gli Stati Uniti d'America. Per ogni paese od organizzazione di integrazione economica regionale che diviene Parte contraente al presente accordo successivamente alla sua entrata in vigore, il presente accordo entra in vigore entro sessanta (60) giorni dopo la data in cui tale paese od organizzazione di integrazione economica regionale deposita il suo strumento di ratifica, accettazione, approva- zione o adesione. Articolo 12 Denuncia dell'accordo Ciascuna Parte contraente può denunciare il presente accordo notificando la propria intenzione per iscritto al segretario generale. La denuncia di una Parte contraente del presente accordo ha effetto dodici mesi dopo la data in cui il segretario generale riceve la notifica a norma del paragrafo 12. 1. del presente articolo. Articolo 13 Modifica dell'accordo Ciascuna Parte contraente può proporre modifiche del presente accordo e ai relativi allegati. Le modifiche proposte sono presentate al segretario generale che le trasmette a tutte le Parti contraenti. Ogni modifica proposta trasmessa a norma del paragrafo 13. 1. del presente articolo deve essere esaminata dal comitato esecutivo nella riunione immediatamente successiva. Se la modifica ottiene il voto favorevole per consensus delle Parti contraenti presenti e votanti, il comitato esecutivo ne dà comunicazione al segretario generale che a sua volta trasmette copia della modifica a tutte le Parti contraenti. 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/23 13. 4. 13. 5. Una modifica trasmessa a norma del paragrafo 13. 3 del presente articolo si considera accettato da tutte le Parti contraenti, se nessuna delle Parti contraenti solleva obiezioni entro il termine di sei (6) mesi dalla data di trasmissione. Se nessuna Parte contraente ha sollevato obiezioni, la modifica entra in vigore per tutte le Parti contraenti tre (3) mesi dopo la scadenza del termine di sei (6) mesi menzionato al presente paragrafo. Il Segretario generale notifica quanto prima possibile a tutte le Parti contraenti se è stata sollevata un'obiezione alla modifica proposta. Qualora sia stata sollevata un'obiezione, la modifica si considera non accettata e priva di qualsiasi efficacia. Articolo 14 Depositario Depositario del presente accordo è il segretario generale delle Nazioni Unite. Oltre alle altre funzioni di depositario, al segretario generale spetta il compito di notificare quanto prima possibile alle Parti contraenti: 14. 1. 14. 2. 14. 3. 14. 4. 14. 5. 14. 6. 14. 7. 14. 8. l'inserimento o la cancellazione dei regolamenti tecnici di cui all'articolo 5; l'approvazione e l'iscrizione o l'emendamento dei regolamenti tecnici mondiali di cui all'articolo 6; le notifiche ricevute a norma dell'articolo 7; le firme, le accettazioni e le adesioni a norma degli articoli 9 e 10; le notifiche ricevute a norma dell'articolo 9; le date di entrata in vigore del presente accordo per le Parti contraenti a norma dell'articolo 11; le notifiche di recesso dal presente accordo ricevute a norma dell'articolo 12; la data di entrata in vigore di qualsiasi emendamento al presente accordo a norma dell'articolo 13; 14. 9. le notifiche ricevute a norma dell'articolo 15 riguardanti i territori. Articolo 15 Estensione territoriale dell'accordo 15. 1. 15. 2. Il presente accordo si applica a tutti internazionali una Parte contraente è competente, salvo che sia diversamente indicato da tale Parte contraente, prima dell'entrata in vigore dell'accordo per tale Parte contraente. i territori per le cui relazioni Ciascuna Parte contraente può denunciare il presente accordo a norma dell'articolo 12 separata- mente per uno o per alcuni dei territori sopra indicati. Articolo 16 Segretariato Il segretariato del presente accordo è il segretario esecutivo dell'UN/ECE. Il segretario esecutivo adempie le seguenti funzioni di segreteria: 16. 1. 16. 2. prepara le riunioni del comitato esecutivo e dei gruppi di lavoro; trasmette alle Parti contraenti i rapporti e le altre informazioni ricevute in base alle disposizioni del presente accordo; 16. 3. adempie i compiti assegnatigli dal comitato esecutivo. L 35/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 Allegato A Definizioni Ai fini del presente accordo, si applicano le seguenti definizioni: 1) Per quanto riguarda i regolamenti tecnici mondiali elaborati a norma del presente accordo, per «accettare» si intende l'azione della Parte contraente di consentire l'immissione in commercio sul suo territorio di prodotti conformi ad un regolamento tecnico mondiale senza avere recepito tale regolamento tecnico nel proprio ordinamento. 2) Per quanto riguarda i regolamenti tecnici mondiali elaborati a norma del presente accordo, per «adottare» si intende la promulgazione di un regolamento tecnico mondiale nell'ordinamento di una Parte contraente. 3) Per quanto riguarda i regolamenti tecnici mondiali elaborati a norma del presente accordo, per «applicare» si intende l'azione della Parte contraente di imporre l'obbligo di conformità ad un regolamento tecnico mondiale contraente a decorrere da una certa data; in altre parole, la data in cui un regolamento diviene efficace nell'ordinamento giuridico di una Parte contraente. 4) Per «articolo» si intende un articolo del presente accordo. 5) Per «voto per consensus» si intende un voto in cui nessuna delle Parti contraenti presenti e votanti solleva obiezioni alla questione oggetto della votazione a norma dell'articolo 7, paragrafo 7. 2 dell'allegato B. 6) Per «Parte contraente» si intende qualsiasi paese od organizzazione di integrazione economica regionale che è Parte contraente al presente accordo. 7) Per «accessori e parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore» si intendono accessori o parti le cui caratteristiche incidono sulla sicurezza, la tutela ambientale, l'efficienza energetica o la protezione contro il furto. Tali accessori e parti comprendono, tra l'altro, sistemi di scarico, pneumatici, motori, sistemi di insonorizzazione, dispositivi antifurto, segnalatori acustici e sistemi di ritenuta per bambini. 8) Per «regolamento tecnico mondiale approvato» si intende un regolamento tecnico mondiale iscritto nel Registro mondiale in base al presente accordo. 9) Per «regolamento tecnico inserito» si intende un regolamento tecnico nazionale o regionale che è stato inserito nella Raccolta dei regolamenti tecnici proposti in base al presente accordo. 10) Per «dichiarazione di conformità del fabbricante» si intende l'obbligo giuridico imposto da una Parte contraente ai fabbricanti di veicoli a motore, accessori e/o parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore di attestare che ciascun veicolo, accessorio o parte immesso in commercio soddisfa determinati requisiti tecnici. 11) Per «organizzazione di integrazione economica regionale» si intende un'organizzazione costituita e composta da Stati sovrani competente per le materie contemplate dal presente accordo e dotata del potere di assumere decisioni vincolanti per tutti in ordine a tali materie. i suoi Stati membri 12) Per «segretario generale» si intende il segretario generale delle Nazioni Unite. 13) Per «procedure trasparenti» si intendono procedure volte a rendere pubblico il procedimento di elaborazione dei regolamenti in base al presente accordo e a consentire la partecipazione del pubblico a tale procedimento. Tali procedure devono includere la pubblicazione: 1) delle convocazioni delle riunioni dei gruppi di lavoro e del comitato esecutivo; 2) dei documenti di lavoro e dei documenti definitivi. Le procedure devono garantire anche la possibilità di esprimere tramite un rappresentante opinioni o argomentazioni nelle seguenti sedi: 1) riunioni dei gruppi di lavoro attraverso organismi a cui è attribuito lo status consultivo; 2) riunioni dei gruppi di lavoro e del comitato esecutivo attraverso consultazioni preliminari con i rappresentanti delle Parti contraenti. 14) Per «omologazione del tipo» si intende un'attestazione scritta emessa da una Parte contraente (o da un'autorità competente designata da una Parte contraente), che attesti che un veicolo a motore e/o qualsiasi accessorio e/o parte che possano essere installati e/o utilizzati su un veicolo a motore, soddisfa determinati requisiti tecnici, al cui rilascio è subordinata l'immissione in commercio del veicolo, dell'accessorio o della parte. 15) Per «regolamenti UN/ECE» si intendono i regolamenti della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite adottati a norma dell'accordo del 1958. 16) Per «gruppo di lavoro» si intende un organo tecnico sussidiario specializzato subordinato all'ECE e demandato ad elaborare raccomandazioni in merito all'approvazione di regolamenti tecnici mondiali nuovi o armonizzati ai fini della loro iscrizione nel Registro mondiale e ad esaminare le modifiche ai regolamenti tecnici mondiali iscritti nel Registro mondiale. 17) Per «accordo del 1958» si intende l'accordo relativo all'adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni. 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/25 Allegato B Composizione e regolamento interno del comitato esecutivo La partecipazione al comitato esecutivo è limitata alle Parti contraenti. Articolo 1 Tutte le Parti contraenti sono membri del comitato esecutivo. Articolo 2 Articolo 3 3. 1. Fatto salvo quanto disposto al paragrafo 3. 2. del presente articolo, ciascuna Parte contraente dispone di un voto. 3. 2. Se un'organizzazione di integrazione economica regionale ed uno o più dei suoi Stati membri sono Parti contraenti al presente accordo, l'organizzazione di integrazione economica regionale, nelle materie di sua competenza, esercita il suo diritto di voto con un numero di voti pari al numero dei suoi Stati membri che sono Parti contraenti del presente accordo. Tale organizzazione non esercita il suo diritto di voto se lo stesso diritto è esercitato da uno dei suoi Stati membri e viceversa. Per poter esprimere il suo voto, una Parte contraente deve essere presente. Non occorre la presenza della Parte contraente se il voto è espresso per suo conto da parte dell'organizzazione di integrazione regionale cui appartiene. Articolo 4 Articolo 5 5. 1. Per la validità delle votazioni è necessario che siano presenti almeno la metà di tutte le Parti contraenti. 5. 2. Per il calcolo del quorum di cui al presente articolo e del numero di Parti contraenti necessario per costituire un terzo delle parti contraenti presenti e votanti a norma dell'articolo 7, paragrafo 7. 1 del presente allegato, un'organizzazione integrazione economica regionale ed i suoi Stati membri sono considerati come una sola Parte contraente. di Articolo 6 6. 1. Nella prima sessione di ogni anno solare, il comitato esecutivo elegge un presidente ed un vicepresidente nel suo seno. Il presidente ed il vicepresidente sono eletti con il voto favorevole di due terzi delle Parti contraenti presenti e votanti. 6. 2. Non può essere eletto per due anni consecutivi un presidente, né un vicepresidente, appartenente alla stessa Parte contraente. In uno stesso anno, il presidente ed il vicepresidente non possono provenire dalla stessa Parte contraente. Articolo 7 7. 1. Un regolamento nazionale o regionale è inserito nella Raccolta dei regolamenti proposti con un voto positivo, calcolato in uno dei seguenti modi, a seconda di quale di essi sia più idoneo al conseguimento di un voto positivo: almeno un terzo delle Parti contraenti presenti e votanti (secondo la definizione data dall'articolo 5. 2 del presente allegato) oppure un terzo della totalità dei voti espressi. In ogni caso, tale terzo deve comprendere il voto della Comunità europea o del Giappone o degli Stati Uniti, se tali paesi sono Parti contraenti. 7. 2. L'approvazione e l'iscrizione nel Registro mondiale di un regolamento tecnico mondiale, la modifica di un regola- mento tecnico mondiale approvato e la modifica del presente accordo sono deliberati con voto per consensus delle Parti contraenti presenti e votanti. Una Parte contraente presente e votante, che si opponga ad una delibera per la cui adozione è necessario un voto per consensus, deve fornire una motivazione scritta della sua opposizione al segretario generale entro sessanta (60) giorni dalla data della votazione. Se tale Parte contraente omette di fornire la motivazione entro detto termine, il suo voto si considera come voto a favore della delibera oggetto della votazione. Se tutte le Parti contraenti che si sono opposte alla delibera omettono di fornire la motivazione, il voto espresso sulla delibera si considera come voto favorevole espresso per consensus da tutte le persone presenti e votanti. In tal caso, la data del voto si considera quella del primo giorno successivo alla scadenza del suddetto termine di sessanta (60) giorni. 7. 3. Qualsiasi altra questione su cui occorra deliberare può essere risolta, a discrezione del comitato esecutivo, attraverso la procedura di votazione stabilita al paragrafo 7. 2 del presente articolo. L 35/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 2. 2000 Le Parti contraenti che si astengono dal voto sono considerate come non votanti. Articolo 8 Articolo 9 Il Segretario esecutivo convoca il comitato esecutivo ogniqualvolta sia necessario procedere ad una votazione in base agli articoli 5, 6 o 13 del presente accordo od ogniqualvolta sia necessario adempiere una delle attività previste dal presente accordo. 10. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/27 Per le materie che le competono la Comunità europea dichiara che gli Stati membri hanno trasferito ad essa competenze nei settori contemplati dal presente accordo, in particolare al fine di adottare decisioni vincolanti per tali Stati. ALLEGATO II ALLEGATO III MODALITÀ PRATICHE DELLA PARTECIPAZIONE DELLA COMUNITÀ E DEGLI STATI MEMBRI AI LAVORI DELL'UN/ECE IN QUALITÀ DI PARTI CONTRAENTI DELL'ACCORDO PARALLELO 1. Il contributo della Comunità circa le priorità del programma di lavoro è stabilito, se del caso, secondo la procedura di cui all'articolo 300, paragrafo 1 del trattato. 2. Esperti della Commissione e degli Stati membri partecipano ai lavori preparatori dei gruppi di esperti per facilitare l'iscrizione nel registro mondiale di una proposta di regolamento tecnico mondiale o la modifica di un regolamento esistente. Nel corso di questi lavori preparatori, gli esperti degli Stati membri possono esprimere pareri tecnici e partecipare pienamente alle discussioni di carattere tecnico unicamente in base alla loro competenza tecnica, senza vincolare la Comunità. Diversamente gli Stati membri parti contraenti dell'accordo parallelo esercitano i propri diritti e contraggono obblighi in base al presente accordo soltanto nel settore non armonizzato e nella misura in cui è stabilito un regolamento tecnico mondiale in parallelo ad un regolamento tecnico non vincolante per la Comunità in base all'accordo del 1958 e il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata su proposta della Commissione, non ha deciso che la Comunità eserciterà tali diritti e contrarrà tali obblighi. 3. La Commissione informa il Parlamento europeo, in particolare per quanto concerne l'elaborazione del programma di lavori preparatori. La Commissione presenta inoltre tempestivamente al lavoro e l'orientamento e i risultati dei Parlamento i progetti di regolamenti tecnici mondiali nonché i progetti di modifica. 4. La Commissione rappresenta la Comunità nell'ambito del comitato esecutivo istituito dall'articolo 3 dell'accordo parallelo. Il diritto di voto presso gli organi dell'accordo è esercitato dalla Commissione per conto della Comunità. 5. Le istituzioni comunitarie si impegnano ad accelerare per quanto possibile i lavori per non ritardare inutilmente la votazione nell'ambito dell'UNECE. A tal fine la Commissione presenta la sua proposta o il suo progetto di decisione, a norma dell'articolo 5, paragrafo 1 non appena definiti tutti gli elementi essenziali del progetto di regolamento tecnico mondiale o del progetto di modifica


title: QUESTION ÉCRITE P-0201/00 posée par Joan Colom i Naval (PSE) à la Commission. Interruptions publicitaires des programmes diffusés par les chaînes de télévision en Espagne.

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

formats: html pdf print

text: C 280 E/198 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Ainsi, avant que ce phØnomŁne ne s(cid:146)amplifie et afin d(cid:146)Øviter que ne se reproduise une situation aussi tragique que celle engendrØe par l(cid:146)utilisation industrielle et civile de l(cid:146)amiante, la Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre son apprØciation concernant les problŁmes susmentionnØs et les initiatives politiques qu(cid:146)elle entend prendre ou qu(cid:146)elle a Øventuellement prises, en faveur de la protection de la santØ des citoyens communautaires? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (14 mars 2000) La Commission, dans sa proposition de recommandation limitant l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques de 0 hertz (Hz) (cid:224) 300 gigahertz (GHz), adoptØe par le Conseil le 12 juillet 1999, a souhaitØ contribuer le plus largement possible (cid:224) assurer le haut niveau de protection de la santØ du citoyen europØen dans un domaine sensible oø aucun texte lØgislatif communautaire n(cid:146)existait. La Commission Ølabore actuellement un mandat de normalisation visant (cid:224) prendre en considØration les restrictions de base et les niveaux de rØfØrence de la recommandation du Conseil en ce qui concerne les normes pertinentes en matiŁre de tØlØphones mobiles. La Commission reste trŁs attentive au suivi de ce dossier et finance actuellement de nombreux travaux de recherche. Lors des troisiŁme et quatriŁme programmes cadres, la Commission a financØ et coordonnØ des actions COST (COST 244 en 1992, suivie de COST 244 bis en 1998) sur les effets biomØdicaux des radiations ØlectromagnØtiques. Le programme Biomed 2 a financØ deux Øtudes sur les liens entre radiations ØlectromagnØtiques et cancer. Le programme Mesures et essais a aussi financØ un projet sur la mesure des radiations ØlectromagnØtiques Ømises par les tØlØphones portables. Aucune de ces Øtudes (couvrant les effets thermiques et les perturbations mØtaboliques cellulaires possibles dus aux divers types des champs ØlectromagnØtiques) n(cid:146)a pu mettre en Øvidence d(cid:146)effets nØgatifs sur la santØ, mais des rØsultats supplØmentaires restent nØcessaires pour rØpondre de fa(cid:231)on complŁte aux prØoccupations du public. Au sein du cinquiŁme programme cadre de recherche et de dØveloppement technologique (1998-2002), les radiations ØlectromagnØtiques sont spØcifiquement incluses dans le programme de travail de l(cid:146)action clØ 4 (Environnement et santØ) du ThŁme 1, qualitØ de la vie et gestion des ressources du vivant. Parmi ces projets figure une Øtude ØpidØmiologique de grande envergure (Interphone) coordonnØe par l(cid:146)Agence internationale pour la recherche sur le cancer (IARC), qui devrait contribuer de fa(cid:231)on significative (cid:224) fournir des rØponses fiables (cid:224) la question de savoir si les radiations ØlectromagnØtiques Ømises par les tØlØphones mobiles peuvent Œtre carcinogŁnes. En tout Øtat de cause, la Commission reste trŁs attentive au suivi de ce dossier et ne manquera pas d(cid:146)user de son droit de proposition lØgislative si les programmes de recherche en cours sous son Øgide devaient dØmontrer l(cid:146)apparition de nouveaux risques sanitaires, liØs (cid:224) l(cid:146)exposition (cid:224) long terme (cid:224) de faibles niveaux d(cid:146)exposition aux champs ØlectromagnØtiques. (2000/C 280 E/232) QUESTION (cid:201)CRITE P-0201/00 posØe par Joan Colom i Naval (PSE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Interruptions publicitaires des programmes diffusØs par les cha(cid:238)nes de tØlØvision en Espagne Dans sa question Øcrite P-3862/98 (1) l(cid:146)auteur de la prØsente question dØnon(cid:231)ait la violation, par la plupart des cha(cid:238)nes de tØlØvision espagnoles, de la directive 89/552/CEE (2) du Conseil, du 3 octobre 1989 («TØlØvision sans frontiŁres»), et, plus particuliŁrement, l(cid:146)extension constante du temps de transmission de la publicitØ et la frØquence des coupures publicitaires au milieu des programmes, mŒme (cid:224) caractŁre dramatique (par exemple des films, des piŁces de thØ(cid:226)tre ou des opØras). Dans sa rØponse du 4 fØvrier 1999, la Commission disait avoir ØtØ informØe de telles plaintes et prØcisait qu(cid:146)elle rassemblait des informations sur le bien-fondØ de ces derniŁres. 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/199 Depuis lors, le phØnomŁne dØnoncØ n(cid:146)a fait que s(cid:146)amplifier, (cid:224) un point tel que certaines cha(cid:238)nes ont fait de l(cid:146)absence, ou du nombre peu ØlevØ d(cid:146)interruptions publicitaires, un ØlØment de rØclame. La Commission pourrait-elle prØciser (cid:224) quel rØsultat ont abouti les enquŒtes annoncØes il y a plus d(cid:146)un an et si elle a l(cid:146)intention d(cid:146)adopter l(cid:146)une ou l(cid:146)autre mesure en vue de faire respecter en Espagne la directive en question? (1) (2) JO C 207 du 21. 7. 1999, p. 138. JO L 298 du 17. 10. 1989, p. 23. RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) Une procØdure d(cid:146)infraction en manquement au titre de l(cid:146)article 226 (ex article 169) du traitØ CE est en cours concernant le non-respect en Espagne des rŁgles en matiŁre de publicitØ de la directive «TØlØvision sans frontiŁres» (552/89/CEE du Conseil visant (cid:224) la coordination de certaines dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) l(cid:146)exercice d(cid:146)activitØs de radiodiffusion tØlØvisuelle modifiØe par la directive 97/36/CE du Parlement et du Conseil du 30 juin 1997). (2000/C 280 E/233) QUESTION (cid:201)CRITE P-0202/00 posØe par Dominique Souchet (UEN) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Mesures douaniŁres prises (cid:224) l(cid:146)encontre de Saint-Pierre-et-Miquelon (cid:192) la suite d(cid:146)une enquŒte menØe par l(cid:146)UnitØ de coordination de la lutte antifraude, certains services douaniers europØens se sont vus enjoindre de refuser les certificats de mise en libre pratique douaniŁre prise en application de l(cid:146)article 101 de la dØcision 91/482/CEE (1) par la collectivitØ territoriale de Saint- Pierre-et-Miquelon. S(cid:146)agissant du cas d(cid:146)espŁce, la Commission pourrait-elle prØciser la dØfinition qu(cid:146)elle donne des opØrations de dØdouanement ne faisant pas l(cid:146)objet «d(cid:146)exemptions ou de restitutions totales ou partielles de droit de douane ou de taxe d(cid:146)effet Øquivalent»? La Commission est-elle en mesure, au regard des Ønormes difficultØs prØsentes et (cid:224) venir pour la collectivitØ de Saint-Pierre et Miquelon du fait de cette procØdure, de lui accorder un sursis (cid:224) exØcution dans l(cid:146)attente des rØsultats dØfinitifs de l(cid:146)enquŒte en cours, ladite collectivitØ s(cid:146)Øtant dØclarØe prŒte (cid:224) prendre toute mesure corrective qui serait suggØrØe par la Commission? (1) JO L 263 du 19. 9. 1991, p. 1. RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) Dans l(cid:146)affaire ØvoquØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, il a ØtØ Øtabli qu(cid:146)une aide au transport Øtait versØe, notamment (cid:224) Saint Pierre et Miquelon, aux opØrateurs Øconomiques procØdant (cid:224) un transbordement de certains produits sur le territoire. La Commission examine, aussi (cid:224) la lumiŁre des ØlØments fournis par les autoritØs fran(cid:231)aises et celles de Saint Pierre et Miquelon, si cette aide au transport est Øquivalente (cid:224) une restitution de droit de douane au regard de la dØcision 91/482/CEE du Conseil, du 25 juillet 1991, relative (cid:224) l(cid:146)association des pays et territoires d(cid:146)outre-mer (PTOM) (cid:224) la CommunautØ Øconomique europØenne (1). Selon cette dØcision, les produits non originaires d(cid:146)un PTOM s(cid:146)y trouvant en libre pratique et rØexportØs en l(cid:146)Øtat vers la CommunautØ sont admis (cid:224) l(cid:146)importation dans la CommunautØ en exemption de droits de douane et taxes d(cid:146)effet Øquivalent pour autant que les conditions prØvues (cid:224) l(cid:146)article 101, paragraphe 2 soient respectØes (paiement de droits de douane ou taxes d(cid:146)effet Øquivalent dans le PTOM, absence d(cid:146)exemption ou de restitution, totale ou partielle, de droits de douane ou de taxe d(cid:146)effet Øquivalent, prØsentation d(cid:146)un certificat d(cid:146)exportation)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0135/00 af Gerhard Hager (NI) til Rådet. Fremskridt i forbindelse med oprettelsen af det europæiske politiakademi.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
vocational training

text: C 280 E/182 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Ja, personalet anmodes om at afl(cid:230)gge beretning til Revisionsretten. ledelsen om indholdet af deres samtaler med Kommissionen m(cid:229) bevare fortroligheden af Revisionsrettens arbejde. Nej, fordi personalet var og er forpligtet til fuldt ud at imłdekomme anmodninger og besvare spłrgsm(cid:229)l fra Revisionsretten og skriftligt eller mundtligt frit kan give udtryk for deres holdning over for Revisions- retten. Der er ikke behov for at gribe ind. (2000/C 280 E/210) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0135/00 af Gerhard Hager (NI) til R(cid:229)det (31. januar 2000) Om: Fremskridt i forbindelse med oprettelsen af det europ(cid:230)iske politiakademi P(cid:229) topmłdet i Tampere vedtog Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d at oprette et europ(cid:230)isk politiakademi. Dette skulle udformes som et net af de eksisterende nationale uddannelsesinstitutioner. 1. Hvor langt er man n(cid:229)et med de konkrete planer om oprettelse af dette europ(cid:230)iske politiakademi? Inden for hvilken tidsramme skal opbygningen af akademiet ske, og hvorn(cid:229)r skal dette indlede sin 2. virksomhed? Hvordan vil dette akademis virksomhedsomr(cid:229)de se ud konkret, og hvilke opgaver skal det overtage 3. udover en koordinering af de nationale uddannelsesordninger? 4. 5. Hvor meget personale vil man efter R(cid:229)det opfattelse have brug for til dette form(cid:229)l? Hvor store finansielle midler vil dette efter R(cid:229)dets opfattelse v(cid:230)re forbundet med? Svar (28. marts 2000) Den 14. december 1999 besluttede det lade en fłrste undersłgelse foretage vedrłrende det fremtidige net mellem de europ(cid:230)iske politiakademier. Generalsekre- tariatet for R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Union er i łjeblikket ved at gennemfłre denne undersłgelse. Udvalget vil behandle undersłgelsesresultaterne den 28. og 29. februar. i artikel 36 i TEU omhandlede udvalg at Efter behandlingen af den fłrste undersłgelse błr det fastl(cid:230)gges, hvordan den forestilling om nettet, der generelt stłttes af medlemsstaterne, kan udmłntes i praksis. Det finske formandskab fastsatte den 1. januar 2001 som tilstr(cid:230)bt startdato for nettets arbejde. Der vil p(cid:229) et senere tidspunkt blive udarbejdet en detaljeret beskrivelse af aktivitetsomr(cid:229)det. Man kan p(cid:229) indev(cid:230)rende tidspunkt forestille sig, at de opgaver, som nettet vil f(cid:229), vil komme til at g(cid:229) videre end dem, Sammenslutningen af Europ(cid:230)iske Politiskoler og -akademier (AEPC) i łjeblikket har. Der vil fłrst kunne foreligge pr(cid:230)cise oplysninger om behovene med hensyn til personale i forbindelse med nettet, n(cid:229)r resultaterne af fłrste eller anden undersłgelse foreligger. Der vil fłrst kunne foreligge pr(cid:230)cise oplysninger om de finansielle behov i forbindelse med nettet p(cid:229) et senere tidspunkt


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0171/00 van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie. Nachttarief in apotheken.

eurovoc_concepts:
EU competence
additional duty
application of EU law
medicinal product
night work
pharmacist

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/193 (2000/C 280 E/224) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0170/00 van Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Regeling van wekelijkse rustdagen om godsdienstige redenen op het niveau van de Gemeenschap Het alsmaar toenemend gewicht van de Magrebijnse immigranten in de landbouw en andere nijverheids- takken van de EU-landen maakt dat men in de collectieve arbeidsovereenkomsten die van toepassing zijn op de werknemers uit de Magreb, een regeling van de wekelijkse rustdagen heeft moeten opnemen waar ze op godsdienstige gronden recht op hebben. Onder druk van de vakbonden die de onderhandelingen over de collectieve arbeidsovereenkomsten voeren die van toepassing zijn op werknemers uit de Magreb-landen, zijn die wekelijkse rustdagen over het algemeen de vrijdag en zaterdag, zodat ze die dagen godsdienstige vieringen kunnen houden. Aangezien immigratie vanuit de Magreb in alle EU-landen toeneemt: kan de Commissie meedelen of er terzake EU-voorschriften bestaan, zodat de regeling van wekelijkse godsdienstige rustdagen veralgemeend kan worden, en dat er gezorgd kan worden voor de nodige co(cid:246)rdinatie met de zondagsrust die hier in onze EU-landen gebruikelijk is? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (15 maart 2000) Artikel 5, eerste alinea, van Richtlijn 93/104/EG van de Raad betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (1) legt een ononderbroken wekelijkse rusttijd van 35 uur vast. Ingevolge de nietigverklaring van artikel 5, tweede alinea, van de richtlijn door het Hof van Justitie in zaak C-84/94 Verenigd Koninkrijk tegen Raad (2), zijn de lidstaten vrij te besluiten of de wekelijkse rusttijd wordt toegekend tijdens een bepaalde dag of dagen van de week. Op 25 november 1999 heeft de Commissie een pakket van twee voorstellen voor wetgeving en een voorstel voor een programma ter bestrijding van discriminatie in de Gemeenschap op grond van artikel 13 (ex artikel 6a) van het EG-Verdrag goedgekeurd. (3) Een van deze initiatieven is een voorstel voor een horizontale richtlijn ter bestrijding van discriminatie, onder meer op gronden van godsdienst. Artikel 12 van dit voorstel bepaalt dat de lidstaten de sociale partners aanmoedigen bij te dragen aan de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling door collectieve overeenkomsten, gedragscodes, onderzoek of uitwisseling van ervaringen en goede praktijken, gericht op de preventie van discriminatie. PB L 307 van 13. 12. 1993. Jurisprudentie 1996 bladzijde I-5755. (1) (2) (3) COM(1999) 564, 565, 566 en 567 def. (2000/C 280 E/225) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0171/00 van Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Nachttarief in apotheken In een aantal landen van de Gemeenschap moeten degenen die gebruik maken van de diensten van een apotheker een supplement betalen bij aankoop van geneesmiddelen in een apotheek (cid:146)s nachts tijdens de wachtdienst. Dat is natuurlijk een duidelijke discriminatie van de klanten die om dringende medische redenen buiten hun wil, de geneesmiddelen moeten gaan kopen die ze onmiddellijk nodig hebben. C 280 E/194 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Denkt de Europese Commissie erop toe te zien dat er geen discriminatie plaatsvindt tussen degenen die gebruik maken van de dienstverlening van apotheken, de verkoop van geneesmiddelen namelijk, naarge- lang ze hun aankopen overdag of (cid:146)s nachts verrichten? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (1 maart 2000) De Commissie is van mening dat de situatie waarnaar de geachte afgevaardigde verwijst, geen enkel probleem ten aanzien van het communautaire recht opwerpt. De nationale maatregelen die het genoemde supplement invoeren, schijnen immers niet direct of indirect op grond van nationaliteit discriminerend te zijn. Deze heffing is van toepassing op de objectieve situatie van burgers die geneesmiddelen in een apotheek (cid:146)s nachts tijdens de wachtdienst kopen, onafhankelijk van iedere andere subjectieve overweging met betrekking tot de koper. De Commissie constateert voorts dat deze maatregelen niets te maken hebben met de vrijheid van verkeer van geneesmiddelen, en evenmin met de vrijheid van vestiging op het vrij verrichten van diensten. (2000/C 280 E/226) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0172/00 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Evolutie van de instellingen in het jaar 1999 van de geschiedenis van de Europese Unie Het jaar dat zojuist ten einde is bracht een stroomversnelling teweeg voor de instellingen en was het meest beslissende jaar in de geschiedenis van het gemeenschappelijke Europa sinds de oprichting in 1957. Zowel ingevolge de ernstige institutionele crisis die de Europese Unie heeft doorgemaakt, en die leidde tot het ontslag van de executieve, alsook vanwege haar nieuwe leidersrol in de internationale politiek heeft de Unie een ware revolutie ondergaan die wetenschappers en onderzoekers moeten bestuderen om daaruit conclusies te trekken en toekomstige gedragswijzen uit te stippelen waarmee in het bijzonder op institutioneel gebied rekening dient te worden gehouden. Is de Commissie voornemens op grond van bovenstaande overwegingen studies en debatten in te leiden tussen deskundigen en hen die zich algemeen bezighouden met het onderzoek van de communautaire instellingen teneinde conclusies te kunnen trekken en de consequenties te bepalen van de interpretatie van de institutionele crisis in de Unie gedurende het afgelopen jaar? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (20 maart 2000) De Europese Commissie bevordert en stimuleert studies en debatten tussen deskundigen en onderzoekers die interesse hebben voor de politieke en institutionele ontwikkeling van de Unie. Zo ondersteunt zij in het kader van de actie (cid:132)Jean Monnet(cid:148) het onderzoek naar en het onderwijs over kwesties met betrekking tot de Unie, inclusief het politiek-institutionele stelsel. In het kader van de inspanningen om de intergouvernementele conferentie van 2000 te richten op de institutionele hervormingen heeft de Commissie het Europees Universitair Instituut van Florence verzocht te onderzoeken of en hoe de verdragen kunnen worden gewijzigd. De resultaten van deze studie zullen worden medegedeeld aan de staatshoofden en regeringsleiders ter gelegenheid van de Europese Raad in juni. In het kader van het ECSA-netwerk (European Community Studies Association) ondersteunt en stimuleert de Commissie uitwisselingen en debatten op internationaal niveau tussen gespecialiseerde onderzoekers die zich toeleggen op de Unie en het Europees beleid. Bovendien voert de Commissie een belangrijk project uit over het bestuur van de Unie waarbij zij externe partners zal betrekken. Zij stimuleert tevens debatten en studies bij onderzoeksinstellingen en openbare en particuliere studiecentra


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0202/00 von Dominique Souchet (UEN) an die Kommission. Gegen Saint Pierre et Miquelon ergriffene Zollmaßnahmen.

eurovoc_concepts:
Saint Pierre and Miquelon
common tariff policy

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/199 Seit damals hat sich die Lage, sofern dies m(cid:246)glich ist, noch verschlimmert, so da(cid:223) einige Anstalten sogar damit werben, da(cid:223) ihre Sendungen nicht (cid:129) oder kaum (cid:129) f(cid:252)r Werbezwecke unterbrochen werden. Kann die Kommission mitteilen, zu welchem Ergebnis sie in ihren vor (cid:252)ber einem Jahr angek(cid:252)ndigten Untersuchungen gekommen ist? Gedenkt sie, Schritte zu unternehmen, um die Einhaltung der genannten Richtlinie in Spanien durchzusetzen? (1) ABl. C 207 vom 21. 7. 1999, S. 138. (2) ABl. L 298 vom 17. 10. 1989, S. 23. Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (28. Februar 2000) Gegen Spanien ist ein Vertragsverletzungsverfahren nach Artikel 226 (ehemaliger Artikel 169) des EG- Vertrags wegen Versto(cid:223)es gegen die Vorschriften der Richtlinie (cid:132)Fernsehen ohne Grenzen(cid:147) im Bereich der Werbung eingeleitet worden (552/89/EWG des Rates zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwal- tungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Aus(cid:252)bung der Fernseht(cid:228)tigkeit, ge(cid:228)ndert durch die Richtlinie 97/36/EG des Parlaments und des Rates von 30. Juni 1997). (2000/C 280 E/233) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0202/00 von Dominique Souchet (UEN) an die Kommission Betrifft: Gegen Saint Pierre et Miquelon ergriffene Zollma(cid:223)nahmen (31. Januar 2000) Nach einer von der Koordinierungseinheit zur Bek(cid:228)mpfung von Betr(cid:252)gereien durchgef(cid:252)hrten Unter- suchung sahen sich einige europ(cid:228)ische Zolldienststellen gezwungen, die Bescheinigungen betreffend den zollrechtlich freien Verkehr abzulehnen, den die Gebietsk(cid:246)rperschaft Saint Pierre et Miquelon gem(cid:228)(cid:223) Artikel 101 des Beschlusses 91/482/EWG (1) beschlossen haben. Kann die Kommission, da es sich um einen Sonderfall handelt, angeben, wie sie die Zollabfertigungs- ma(cid:223)nahmen definiert, die nicht Gegenstand (cid:132)einer vollst(cid:228)ndigen oder teilweisen Befreiung oder Erstattung der Z(cid:246)lle oder Abgaben gleicher Wirkung(cid:147) waren? Ist die Kommission in der Lage, der Gebietsk(cid:246)rperschaft Saint Pierre et Miquelon in Anbetracht der enormen derzeitigen und k(cid:252)nftigen Schwierigkeiten aufgrund dieses Verfahrens eine Aussetzung des Vollzugs einzur(cid:228)umen, solange die endg(cid:252)ltigen Ergebnisse der laufenden Untersuchung noch nicht vorliegen, da sich diese Gebietsk(cid:246)rperschaft bereit erkl(cid:228)rt hat, alle Korrekturma(cid:223)nahmen zu ergreifen, die eventuell von der Kommission vorgeschlagen werden? (1) ABl. L 263 vom 19. 9. 1991, S. 1. Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (25. Februar 2000) In dem von dem Herrn Abgeordneten angesprochen Fall wurde festgestellt, da(cid:223) Marktteilnemer, die im (cid:252)berseeischen Gebiet Saint Pierre et Miquelon Warenumladungen vorgenommen haben, eine Transport- beihilfe erhalten haben. Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit (cid:129) auch im Lichte der von den franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden und den Beh(cid:246)rden von Saint Pierre et Miquelon mitgeteilten Angaben (cid:129) ob diese Transportbeihilfe mit einer Zollerstattung im Sinne des Beschlusses 91/482/EWG des Rates vom 25. Juli 1991 (cid:252)ber die Assoziation der (cid:252)ber- seeischen L(cid:228)nder und Gebiete mit der Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsgemeinschaft (1) gleichgesetzt werden kann. Gem(cid:228)(cid:223) diesem Beschlu(cid:223) sind Waren ohne (cid:220)LG-Ursprung, die sich im zollrechtlich freien Verkehr in einem (cid:220)LG befinden und in unver(cid:228)ndertem Zustand in die Gemeinschaft wiederausgef(cid:252)hrt werden, bei der Einfuhr in die Gemeinschaft von Z(cid:246)llen und Abgaben gleicher Wirkung befreit, sofern die Bedingungen in Artikel 101 Absatz 2 erf(cid:252)llt sind (da(cid:223) f(cid:252)r sie also in dem betreffenden (cid:220)LG Z(cid:246)lle oder Abgaben gleicher Wirkung entrichtet worden sind, sie nicht Gegenstand einer vollst(cid:228)ndigen oder teilweisen Befreiung oder Erstattung der Z(cid:246)lle oder Abgaben gleicher Wirkung waren, und da(cid:223) sie von einer Ausfuhrbescheinigung begleitet werden). C 280 E/200 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Zum Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaft wurden die nationalen Beh(cid:246)rden aufgefordert, Sicherungsma(cid:223)nahmen zu treffen (Verpflichtung der betreffenden Marktteilnehmer, eine Kaution zu hinterlegen). Die Kommission wird die betreffenden Beh(cid:246)rden von den Ergebnissen ihrer Pr(cid:252)fung direkt unterrichten. (1) ABl. L 263 vom 19. 9. 1991, ge(cid:228)ndert durch Beschlu(cid:223) 97/803/EG; ABl. L 329 vom 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0205/00 von Caroline Jackson (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: M(cid:246)gliche Rechtsvorschrift der EU (cid:252)ber gef(cid:228)hrliche Sportarten (4. Februar 2000) Kann die Kommission mitteilen, ob es unter den Rechtsvorschriften der EU eine spezifische Vorschrift (cid:252)ber gef(cid:228)hrliche Sportarten, wie z. B. Kampfsportarten, und (cid:252)ber den Schutz derjenigen, die sie aus(cid:252)ben, gibt? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (8. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten mit, da(cid:223) es auf Gemeinschaftsebene keine spezifischen Rechtsvorschriften zum Sport gibt. Der EG-Vertrag gibt der Kommission nicht die M(cid:246)glichkeit, auf diesem Gebiet gesetzgeberisch t(cid:228)tig zu werden. Die gesetzliche Regelung sportlicher T(cid:228)tigkeiten, insbesondere gef(cid:228)hrlicher Sportarten, ist im wesentlichen Sache der Mitgliedstaaten. So haben mehrere Mitgliedstaaten eine Reihe von Vorschriften (cid:252)ber die Qualifikation des Betreuungspersonals, den Zugang zur sportlichen Bet(cid:228)tigung oder (cid:252)ber Sicherheitsvorschriften insbesondere f(cid:252)r als gef(cid:228)hrlich geltende Sportarten erlassen. Auch die Sportverb(cid:228)nde spielen eine wichtige Rolle bei der Organisation und gesetzlichen Regelung ihrer jeweiligen Sportart. Die Kommission macht die Frau Abgeordnete auf den Helsinki-Bericht zum Sport (1) aufmerksam, den die Kommission am 1. Dezember 1999 verabschiedet hat. In dem Bericht verweist die Kommission auf die Notwendigkeit einer neuen Partnerschaft zwischen Sportverb(cid:228)nden, Mitgliedstaaten und Gemeinschafts- institutionen unter Wahrung des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips und der Selbst(cid:228)ndigkeit der Sportorganisationen. (1) Helsinki-Bericht zum Sport (cid:129) HMO(99) 644 endg. Bericht der Kommission an den Europ(cid:228)ischen Rat im Hinblick auf den Schutz der derzeitigen sportlichen Strukturen und der Wahrung der sozialen Funktion des Sports im gemeinschaftlichen Rahmen. (2000/C 280 E/235) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0212/00 von GØrard Caudron (PSE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die Eisen- und Stahlindustrie Ich hatte vor kurzem Gelegenheit, mich im Plenum zur Anwendung des sechsten Beihilfenkodex f(cid:252)r die Eisen- und Stahlindustrie im Jahr 1998 zu (cid:228)u(cid:223)ern. Ich habe zwar die Qualit(cid:228)t des Berichts der Kommission begr(cid:252)(cid:223)t, habe allerdings bedauert, da(cid:223) dieser Bericht nicht alle Aspekte der Beihilfen abdeckt. Obwohl der Beihilfenkodex f(cid:252)r die Eisen- und Stahlindustrie sehr eindeutig formuliert ist, hat die Kommission wiederholt die Bereitstellung von Beihilfen f(cid:252)r eisen- und stahlerzeugende Unternehmen genehmigt, die nicht in die unter dem Kodex genannten Kategorien fallen. Um gleiche Wettbewerbs- bedingungen zu gew(cid:228)hrleisten, m(cid:252)(cid:223)te der Beihilfenkodex entweder genau angewandt oder ge(cid:228)ndert werden, wenn die Kommission andere Beihilfen als die derzeit rechtm(cid:228)(cid:223)ig zul(cid:228)ssigen genehmigen m(cid:246)chte


title: PREGUNTA ESCRITA E-0186/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Depósitos subterráneos incontrolados de materias radiactivas en Albania y en el Sur de los Balcanes.

eurovoc_concepts:
Adriatic Sea
Albania
EU environmental policy
Western Balkans
illicit trade
marine pollution
radioactive waste

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/155 (2000/C 303 E/170) PREGUNTA ESCRITA E-0175/00 de Olivier Duhamel (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Distinci(cid:243)n europea Con motivo del reciente temporal que ha asolado una parte de la Europa occidental, cientos de europeos, civiles o militares, han abandonado sus pa(cid:237)ses para acudir a una zona siniestrada y ofrecer su ayuda y sus energ(cid:237)as para reparar todo aquello que fuera necesario y socorrer a la poblaci(cid:243)n afectada. Estos actos ejemplares de solidaridad podr(cid:237)an llevar a la Uni(cid:243)n Europea, y especialmente a la Comisi(cid:243)n, a la creaci(cid:243)n de una distinci(cid:243)n europea, bajo la forma, por ejemplo, de una orden al mØrito europeo, para recompensar a los ciudadanos o grupos de ciudadanos que hayan trabajado, a cualquier nivel, para reforzar la cohesi(cid:243)n entre los pueblos de los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n o expresar un civismo europeo. ¿Puede seæalar la Comisi(cid:243)n, y en particular su Presidente, si estima procedente la creaci(cid:243)n de dicha distinci(cid:243)n que premia el valor y la solidaridad al servicio de la Uni(cid:243)n y, en caso afirmativo, si estudiarÆ con prontitud los medios para ponerla en prÆctica? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n comprende y comparte el punto de vista de Su Seæor(cid:237)a. Sin embargo, considera que tal iniciativa no es competencia suya pero podr(cid:237)a tenerse en cuenta cuando la Uni(cid:243)n aborde en profundidad el tema de la protecci(cid:243)n civil a nivel europeo. (2000/C 303 E/171) PREGUNTA ESCRITA E-0186/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Dep(cid:243)sitos subterrÆneos incontrolados de materias radiactivas en Albania y en el Sur de los Balcanes En una reciente reuni(cid:243)n celebrada en Roma entre el Ministro griego de Orden Pœblico y el Ministro italiano de Asuntos Interiores (con la asistencia de su hom(cid:243)logo albanØs), se manifest(cid:243) la inquietud por la posible contaminaci(cid:243)n del AdriÆtico debido a las acciones incontroladas de dep(cid:243)sito subterrÆneo de materias radiactivas, y se examinaron posibles medidas para terminar con el trÆfico de materias radiactivas y su transporte a Albania y el Sur de los Balcanes. ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de informaci(cid:243)n sobre el trÆfico de materias radiactivas en Albania y otros 1. pa(cid:237)ses balcÆnicos? ¿QuØ medidas piensa adoptar para limitar la contaminaci(cid:243)n del AdriÆtico debida a vertidos 2. incontrolados de materias radiactivas? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n recibe regularmente informaci(cid:243)n sobre casos relacionados con el trÆfico il(cid:237)cito de 1. materiales nucleares y sustancias radiactivas descubiertos por las autoridades. La Comisi(cid:243)n es consciente de los problemas espec(cid:237)ficos que existen en la antigua Yugoslavia y en Albania. Por lo tanto, la unidad de protecci(cid:243)n contra la radiaci(cid:243)n de la Direcci(cid:243)n General de Medio Ambiente ha creado un amplio programa de formaci(cid:243)n y sensibilizaci(cid:243)n para ayudar, entre otros, a los pa(cid:237)ses balcÆnicos a establecer medidas efectivas para combatir el trÆfico nuclear il(cid:237)cito. C 303 E/156 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Existe tambiØn un Instituto de F(cid:237)sica Nuclear dependiente de la Academia de Ciencias de Albania. Este instituto ha creado dos equipos de control en los departamentos de aduanas de Durres y Tirana. Los equipos se encargan, entre otras cosas, del trÆfico ilegal de residuos radiactivos. Con respecto al Mar AdriÆtico, 2. contaminaci(cid:243)n de este tipo. las autoridades albanesas declaran no tener conocimiento de Las directrices de negociaci(cid:243)n sobre el futuro acuerdo de estabilizaci(cid:243)n y de asociaci(cid:243)n con la Antigua Repœblica Yugoslava de Macedonia (ARYM) identifican el refuerzo de la supervisi(cid:243)n y del control del transporte de materiales sensibles como un posible campo de cooperaci(cid:243)n. (2000/C 303 E/172) PREGUNTA ESCRITA E-0188/00 de Richard Corbett (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Sistemas de interpretaci(cid:243)n con mÆs de veinte idiomas ¿Hasta d(cid:243)nde ha llegado la Comisi(cid:243)n en su evaluaci(cid:243)n de la viabilidad de un sistema de interpretaci(cid:243)n con mÆs de veinte lenguas de trabajo en las reuniones de la UE tras la ampliaci(cid:243)n a los pa(cid:237)ses candidatos de Europa Central y Oriental? ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n la necesidad de la doble interpretaci(cid:243)n para una buena parte de las intervenciones, es decir, del uso de las llamadas lenguas troncales («pivot languages»)?. Si es as(cid:237), puesto que el esperanto: (cid:129) es una lengua neutral, con lo que no se estar(cid:237)a privilegiando ninguna familia ling(cid:252)(cid:237)stica de la UE, (cid:129) es una lengua estructurada y l(cid:243)gica, perfectamente adecuada al prop(cid:243)sito que nos ocupa, y es de rÆpido aprendizaje, (cid:129) ¿se ha estudiado la posibilidad de utilizarlo como lengua troncal? Respuesta del Vicepresidente Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de marzo de 2000) Desde 1990 la Comisi(cid:243)n ha organizado peri(cid:243)dicamente pruebas de selecci(cid:243)n para intØrpretes indepen- dientes de las lenguas de los pa(cid:237)ses de Europa Central y Oriental (PECO) y actualmente unos 200 intØrpretes estÆn acreditados para estas lenguas. Remitimos a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-2064/99 del Sr. Dupuis (1), del 22 de diciembre de 1999. Otras inversiones en la formaci(cid:243)n han tenido lugar en estos pa(cid:237)ses y se han facilitado 120 becas a estudiantes de estas lenguas en 1999 y en el 2000. Esta pol(cid:237)tica es coherente con el respeto de la diversidad cultural y ling(cid:252)(cid:237)stica, que es un elemento clave de la construcci(cid:243)n europea. En cuanto a la interpretaci(cid:243)n, el Servicio Conjunto de Interpretaci(cid:243)n y Conferencias (SCIC) se esfuerza para que la interpretaci(cid:243)n sea directa de una lengua a cualquier otra o, si ello no es posible, para pasar por no mÆs de una lengua intermedia. Esta lengua intermedia var(cid:237)a segœn la composici(cid:243)n del equipo y las lenguas habladas. Aunque la proporci(cid:243)n de interpretaci(cid:243)n a travØs del sistema existente de lenguas intermedias deberÆ aumentar ciertamente, no hay ninguna raz(cid:243)n para que esto dØ lugar a un sistema en que las mismas lenguas intermedias se utilicen en todas las reuniones o en que una œnica lengua lo sea en una determinada reuni(cid:243)n. Los intØrpretes pueden elegir entre varias lenguas intermedias, dependiendo de afinidades culturales o «naturales», es decir, la pertenencia a las mismas familias ling(cid:252)(cid:237)sticas