title: European Parliament resolution on the Commission Communication concerning the Structural Funds and their coordination with the Cohesion Fund - Guidelines for programmes in the period 2000 to 2006 (COM(1999) 344 - C5-0122/1999 - 1999/2127(COS))

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Structural Funds
coordination of financing

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 304/57 Tuesday 18 January 2000 (cid:1) having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure, (cid:1) having regard to the report of the Committee on Committee on Regional Policy, Transport and Tour- ism (A5-0104/1999), 1. Approves the Commission proposal as amended; Asks to be consulted again should the Commission intend to amend its proposal substantially or 2. replace it with another text; 3. Instructs its President to forward its position to the Council and Commission. 7. Structural Funds (cid:14) Cohesion Fund coordination A5-0108/1999 European Parliament resolution on the communication from the Commission in the field of the Structural Funds and their coordination with the Cohesion Fund: guidelines for programmes in the period 2000-2006 (COM(1999) 344 (cid:14) C5-0122/1999 (cid:14) 1999/2127(COS) The European Parliament, (cid:1) having regard to the Commission communication (COM(1999) 344 (cid:1) C5-0122/1999), (cid:1) having regard to the EU Treaty, and in particular Article 2 thereof, and the EC Treaty, and in particu- lar Article 158 et seq. and Article 299(2) thereof, (cid:1) having regard to Council Regulation EC No 1260/1999 (1) laying down general provisions on the Structural Funds, and in particular Articles 10(3) and 11(3)(b) thereof, (cid:1) having regard to Council Regulation EC No 1257/1999 (2) on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), and in particular Article 1 thereof, (cid:1) having regard to the Commission’s first (COM(1996) 542 (cid:1) C4-0016/1997), three-yearly report on economic and social cohesion (cid:1) having regard to the sixth periodic report on the socio-economic situation and development of the regions of the European Union (SEC(1999) 66 (cid:1) C5-0120/1999), (cid:1) having regard to the proposals to strengthen economic and social cohesion, set out in the Commission document ‘Agenda 2000: For a stronger and wider Union’ (COM(1997) 2000), and having regard to its resolution of 18 June 1998 (3) on Agenda 2000: For a stronger and wider Union (cid:1) Part 1 (cid:1) Chapter II (cid:1) ‘Economic and social cohesion’, (cid:1) having regard to the Commission guidelines on priorities for the adaptation of Structural Fund pro- grammes until the end of 1999 (C4-0640/1997), (cid:1) having regard to its resolution of 19 November 1998 (4) and its decision of 6 May 1999 (5) on the proposal for a regulation on the Structural Funds, (cid:1) having regard to the European Spatial Development Perspective (ESDP) adopted in May 1999, its resolution of 2 July 1998 on regional planning and the European Spatial Development Perspective (6) and the Action Plan adopted by the Ministers of Regional Policy and Regional Planning meeting in Tampere on 4 and 5 October 1999, (1) OJ L 161, 26. 6. 1999, p. 1. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 80. (3) OJ C 210, 6. 7. 1998, p. 189. (4) OJ C 379, 7. 12. 1998, p. 164. (5) OJ C 279, 1. 10. 1999, p. 292. (6) OJ C 226, 20. 7. 1998, p. 42. C 304/58 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Tuesday 18 January 2000 (cid:1) having regard to the fifth environmental action programme and to its resolution of 22 April 1993 in this regard (1), (cid:1) having regard to the fourth medium-term Community action programme on equal opportunities for women and men (1996-2000) (COM(1995) 381) and to its resolution thereon of 17 November 1995 (2), (cid:1) having regard to the Commission communication ‘Sustainable Urban Development in the European Union: A Framework for Action’ (COM(1998) 605) and to its resolution thereon of 4 May 1999 (3), (cid:1) having regard to the Commission communication on the coordination of activities to assist SMEs and the craft sector (COM(1997) 610) and the Commission Communication on European capital markets to progress for (COM(1997) 187), and its resolutions thereon of 5 November 1998 (4) and 17 September 1998 (5), and potential obstacles enterprises: prospects and medium-sized small (cid:1) having regard to the Commission communication ‘A European strategy for encouraging local develop- ment and employment initiatives’ (COM(1995) 273) and to its resolution thereon of 6 September 1996 (6), (cid:1) having regard to the Commission communication ‘Environment and Employment’ (COM(1997) 592) and to its resolution thereon of 16 July 1998 (7), (cid:1) having regard to the Commission proposal for a Council directive on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (COM(1996) 511) and to its opinion thereon of 20 October 1998 (8), (cid:1) having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Fisheries (A5-0108/1999), A. realising that the internal market focuses growth in economic activity on main centres at the expense of disadvantaged regions and the environment, that the gains resulting from integration do not benefit all to an equal extent and hence the Structural and Cohesion Funds are the key instruments for redu- cing regional disparities and for ensuring harmonious development of the Community as a whole, B. whereas the emphasis in the guidelines on promoting sustainable development and improved compe- titiveness with a view to achieving employment is to be welcomed, C. whereas least favoured islands are included among the regions whose development must be regarded as a fundamental priority of the European Union’s cohesion policy referred to in the first paragraph of Article 158 of the Treaty establishing the European Community and whereas the Commission should therefore give them a suitable degree of importance within the guidelines which it is setting out for the Member States, D. whereas both the Commission and the Member States shoulder responsibility for a ‘Europe for its citizens’ in which all are given comparable opportunities, regardless of region or social standing, with- out at the same time jeopardising the ability of subsequent generations to meet their needs, E. having particular regard to Article 1 of Structural Funds Regulation (EC) No 1260/1999, which lays down not only the geographical objective areas but also substantive goals for the European funds, which call for an integrated approach to programming and implementing cross-sector Community policies within the programmes, (1) OJ C 150, 31. 5. 1993, p. 292. (2) OJ C 323, 4. 12. 1995, p. 167. (3) OJ C 279, 1. 10. 1999, p. 44. (4) OJ C 359, 23. 11. 1998, p. 98. (5) OJ C 313, 12. 10. 1998, p. 195. (6) OJ C 277, 23. 9. 1996, p. 45. (7) OJ C 292, 21. 9. 1998, p. 149. (8) OJ C 341, 9. 11. 1998, p. 18. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 304/59 Tuesday 18 January 2000 F. whereas the European Union’s regional policy represents its second intervention budget through the Structural Funds and the Cohesion Fund; whereas the guidelines drawn up by the Commission should ensure that Community priorities are taken into account as a matter of priority when addressing the eligibility of measures in programmes determined by Member States in consultation with their local and regional partners, G. whereas both the content and the conclusions of the Commission’s sixth periodical report on the regions are of enormous value and interest (cid:1) particularly where it diagnoses the factors that actually determine the competitiveness of Europe’s regions (cid:1) for defining the Community priorities on which the structural measures should concentrate in order to become effective, and whereas the Commission has declared its intention of taking full account of them when drawing up these guidelines, consider- ing that the four areas, which are reliable levers for regional development and require a concentration of structural investment, are: (cid:1) the productive base and economic structure, (cid:1) the level of technology and research, (cid:1) infrastructure to provide accessibility, and (cid:1) skilled manpower, H. whereas concentration, efficiency and simplification of administrative structures are the Community objectives for reform with regard to the European Structural Funds under Agenda 2000 and whereas the Commission is obliged to act on those objectives within the programme verification process, I. whereas in June 1998 the Commission produced a Communication to the European Council on a strategy for integrating environment into EU policies (COM(1998) 333), which concluded in particular that environmental integration was not an option but a requirement, J. whereas the Community strategy for biodiversity (COM(1998) 42 ), and particularly its paragraph 25, draws attention to the aim of promoting sustainable regional development within the Structural Fund Operational Programmes, K. whereas, pursuant to Article 10(3) of Structural Funds Regulation (EC) No 1260/1999, the Commi- ssion is tasked with publishing broad indicative guidelines on relevant and agreed Community policies following the entry into force of the Regulation and prior to the mid-term review provided for under Article 42 of the Regulation, and whereas those guidelines will be a major factor in the negotiations on the programmes and on the revision thereof, L. whereas the European Parliament was not consulted in time on the guidelines and was unable to assess their content before they became effective, M. whereas the new Objective 1 programmes have already been drafted prior to the guidelines becoming operational, 1. Underscores the importance of the guidelines, which are necessary for realising the Community reform objectives of efficiency, concentration and administrative simplification, and further stresses the European dimension of structural policy, and, in this connection, welcomes the fact that they have been announced in good time by the Commission; Regards the guidelines as an important indicative tool for the Member States and the regions in 2. devising priorities within the programming process and in pursuing the coherent overall objective of sus- tainable development of disadvantaged regions and regions experiencing development difficulties and of active and preventive assistance with regard to employment; expects this to provide maximum possible synergy between all instruments and financial resources and balance in terms of environment, economic and social policy measures; C 304/60 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Tuesday 18 January 2000 3. Regards it as progress, with regard to structural assistance, that the indicative guidelines are classified by thematic area, since this is the only way in which they can foster an integrated approach in the new plans and programmes, which must be based on decentrally devised development and conversion plans; Notes the lack of any reference to how these guidelines are to be interpreted in the transitional 4. programmes; Stresses the importance of the guidelines as an instrument for decentralised, efficient and comprehen- 5. sive partnership to be based on the skills and commitment of all actors in regional and local authorities, it being imperative to back up their capabilities through technical assistance, and calls to that end for this indicative instrument to be developed further since, to date, it involves no minimum demands and gui- dance in terms of procedures to involve partners; 6. Considers, furthermore, that the management of the Structural Funds’ financial resources should con- sequently be decentralised, taking account both of the potentialities of partnership and of regional and local authorities’ competences, subject to tighter scrutiny of the funds’ use and compliance with the objec- tives which the Union has defined; 7. Regrets the fact that the Commission document contains no recommendation to the Member States to simplify national legal procedures and arrangements for the presentation and examination of projects by the national authorities, and for their funding, execution and monitoring; considers that the regulatory and administrative constraints placed by certain Member States are at times major obstacles to operators seek- ing access to Structural Funds, in particular SMEs, micro-enterprises and craft businesses; 8. Calls on the Commission to focus (cid:1) during negociations with the Member States on the new plans and programmes (cid:1) on the promotion of a favorable environment for labour intensive SMEs, setting up clear targets for alternative financing sources, including capital risk and private financing schemes, business support services, including new information technologies, and investment in innovative fields; 9. Believes that, on the basis of the guidelines which have been laid down, the Commission needs to produce a document evaluating and analysing the most innovative projects (best practice) to be widely circulated between those involved in the structural policies; asks the Commission to support the exchange of experience between Member States and regions to enhance best practice in innovative and administra- tive approaches and explore the potential of setting up a database demonstrating such projects; Takes the view that, at the present juncture, the guidelines should no longer be assessed only in 10. respect of their content, but, rather, in respect of their usability as an evaluation tool for the Commission in negotiations on programmes; stresses, in this connection, compliance with horizontal Community poli- cies and points out that the process of authorising programmes must be taken forward efficiently and promptly, paying due regard to the involvement of local associations of the private sector in the planning and implementation process, and ensuring that guidance is issued on exit strategies at the end of the programme period; Notes that the indicative guidelines can provide a minimum of guidance only if progress can be 11. gauged in terms of verifiable targets and the extent of convergence with Community policy strategies; regrets the fact that this is reflected only to a limited extent in the document under consideration, and considers that it is imperative to improve matters; 12. Regrets that the guidelines fail to contain specific provisions or clarification addressing the implica- tions of enlargement for both regional and national authorities undertaking structural funds programmes and for the applicant states, and urges the Commission to address this issue in the mid term review of the programme; 13. Stresses that the use of appropriations can only be coordinated successfully if cross-portfolio work- ing becomes generally accepted in the various departments in the Commission, and there is compliance with horizontal Community policies not only on a sectoral basis; insists in particular, in this connection, on sustainability in urban and rural development; 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 304/61 Tuesday 18 January 2000 14. Recommends, in the context of the Commission’s recommendations on sustainable development, ensuring consistency between the integration policies of the Member States, in line with the guidelines adopted in the plan for development of the Community area; 15. Criticises the fact that only marginal attention has been given in the Guidelines to the urban agenda; calls on the Commission to make sure that funding for urban projects is provided in all Member States’ regional programmes and objective areas, taking into account the guidelines of the Framework for Action on Sustainable Urban Development, and providing adequate resources with global grants; 16. Criticises the fact that the guidelines have not successfully allowed for the dual role of rural devel- opment as providing input into the reform of the European farming model as well as a to economic and social cohesion, and calls on the Commission to make greater use of decentralised support instruments both as regards the development of rural areas and the development of areas dependent on fishing and not to confine support for model regions only to the Community initiative Leader; Calls for the Commission, in cooperation with Member States, to allow for plans to pay greater 17. attention to integrated strategies for revitalising relations between town and countryside, and again stresses the fundamental importance of the European Spatial Development Perspective (ESDP); Stresses that better coherence and coordination between regional development programmes, Cohe- 18. sion Fund and Community Initiatives in terms of policy objectives, financial coordination and implementa- tion of the partnership must be ensured; Advocates focusing on a more balanced allocation of Structural and Cohesion Fund resources with 19. regard to the balance between modes of transport, and particularly emphasises in this area the criterion of sustainability, transport security and transport mode integration and calls on the Commission to give spe- cial attention to this criterion when approving support funds; 20. Calls on the Commission to report to Parliament, before negotiations with the Member States on the planning documents are concluded, on how plans reflect the guidelines, in particular with regard to horizontal Community policies and/or possible difficulties involving this new instrument; Calls on the Commission to take over at the mid-term the EP proposals for the final revision of the 21. guidelines, and reminds the Commission of the Code of Conduct and the obligations deriving from it; Calls for the mid-term review, performance reserve allocation and the final assessment to be based 22. on objective and pragmatic criteria, capable of securing the complete interaction of structural measures and programmes which are by definition multifactoral, so that not only are quantitative indicators taken into account but also the qualitative aspects, including human development as defined by the United Nations, and employment benchmarking are analysed with equal attention; Reminds the Commission that Parliament ought to be consulted as early as at the drafting stage on 23. connection with all draft guidelines devised by the Commission; Employment and Social Affairs 24. Regrets the fact that, at the definition stage of the new programme period 2000-2006, Objective 3 has been unable to play its part as a frame of reference for employment measures under structural policy, as Objective 3 plans have not yet been finalised; calls for the coordination and strategic consistency of Objectives 1, 2 and 3 to be ensured in the setting up of the new plans and programmes; 25. Calls on the Commission and the Member States, in respect of territorial pacts, to use local and regional pacts as the framework for the concertation and coordination of structural operations between the parties involved, as the systematic extension of the territorial pact model will ensure the correct appli- cation of the partnership principle; C 304/62 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Tuesday 18 January 2000 26. Expects that the incentives for upgrading human resources will be tailored to the needs and growth markets of the future; calls therefore for more intensive efforts to ascertain future demand for qualified services and to support technology transfers to SMEs; Draws attention to the importance of encouraging programmes with special measures to encourage 27. the return to work of unemployed people aged over 40, who form a group that is difficult to adapt to the new technologies and modern business requirements; Industry 28. Considers it important that the research infrastructure should be expanded, particularly in the coun- tries eligible under the Cohesion Fund, by siting higher education and other educational establishments so that they serve inhabitants of the less-developed areas better than in the past and make it easier for edu- cated people to remain in their places of origin. 29. Calls on the Commission and the Member States to give greater attention to programmes which make use of energy with a low energy consumption and invest in sources of renewable energy, so as to achieve sustainable regional development; Competition Policy Reiterates the essential need for programmes promoted by national or regional authorities to fully 30. conform to European Union competition policy and rules, particularly in the application of such policy and rules in the area of state aids; 31. Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission. * * * 8. Social and economic situation and development of the regions of the Union A5-0107/1999 European Parliament resolution on the Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situa- tion and Development of the Regions of the European Union (SEC(1999) 66 (cid:14) C5-0120/1999 (cid:14) 1999/2123(COS)) The European Parliament, (cid:1) having regard to the Sixth Periodic Report (SEC(1999) 66 (cid:1) C5-0120/1999), (cid:1) having regard to Article 8 of Regulation (EEC) No 2083/93 of 20 July 1993 on the reform of the ERDF (1), (cid:1) having regard to Council Regulation (EEC) No 2082/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 4253/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coor- dination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (2), (cid:1) having regard to Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds from 2000 (3), (cid:1) having regard to Articles 2 and 3(2) of the EC Treaty stating the Community’s tasks include promoting equality between women and men and eliminating inequalities,and having regard to the fourth med- ium-term Community action programme on equal opportunities for women and men (1996-2000) (COM(1995) 381) and its resolution of 17 November 1995 on this programme (4), (1) OJ L 193, 31. 7. 1993, p. 34. (2) OJ L 193, 31. 7. 1993, p. 20. (3) OJ L 161, 26. 6. 1999, p. 1. (4) OJ C 323, 4. 12. 1995, p. 167


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2869/99 van Frédérique Ries (ELDR) aan de Commissie. Kosten van postverzendingen in België.

eurovoc_concepts:
Belgium
discriminatory price
infringement of EU law
postal charges

formats: html pdf print

text: C 280 E/152 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 De heer Ukshin Hoti, universiteitsprofessor, prominent lid van de Kosovaarse gemeenschap en kandidaat voor de Sacharovprijs van het EP in 1998, is in 1994 tot vijf jaar gevangenisstraf veroordeeld. Hoewel zijn gevangenisstraf in mei vorig jaar afgelopen was, is er tot op heden geen spoor van hem. Volgens twee gelijkluidende getuigenverklaringen is hij op 16 mei jl. uit de gevangenis van Lipljan ontslagen. De autoriteiten van Belgrado hebben zijn familie evenwel officieel niets laten weten. Mogelijk is hij na zijn vrijlating ontvoerd en overgebracht naar Serviº. Kan de Raad over deze gevallen nadere informatie verstrekken? Welke initiatieven heeft hij met name in het kader van de Verenigde Naties en de OVSE ontplooid met het oog op de snelle vrijlating van de circa tweeduizend Kosovaren die nog steeds in Serviº gevangen worden gehouden, alsook om alle mogelijke informatie omtrent vermisten te verkrijgen? Antwoord (13 maart 2000) De Raad maakt zich evenveel zorgen als het geachte parlementslid over het lot van de Kosovaren die zich nog in Servische gevangenschap bevinden, en met name over het geval van Flora Brovina, Albin Kurti en Ukshin Hoti. Tijdens de Raad (Algemene Zaken) van 19 juli 1999, riepen de Ministers de FRJ op het ICRK onbeperkte toegang tot die gevangenen te verlenen. De Raad drong tevens aan op onmiddellijke vrijlating van gevangenen die zonder beschuldiging worden vastgehouden, en op eerbiediging van de internationale regels voor de behandeling van gevangenen. Na die Raadszitting van 19 juli heeft het ICRK van de autoriteiten in Belgrado toegang gekregen tot Servische gevangenissen. Tot op heden heeft het ICRK 2000 Kosovo-Albanezen in gevangenschap aangetroffen; het zou in het bezit kunnen zijn van bijgewerkte informatie over de plaats en de voorwaarden van detentie van de gevangenen die het geachte parlementslid noemt. Hij kan ervan verzekerd zijn dat de Raad vorderingen met betrekking tot de democratische vrijheden en de eerbiediging van de rechten van de minderheden, waaronder het lot van Kosovaarse gevangenen, als het element bij uitstek beschouwt om de sancties die thans voor het regime in Belgrado gelden, uiteindelijk op te heffen. (2000/C 280 E/173) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2869/99 van FrØdØrique Ries (ELDR) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Kosten van postverzendingen in Belgiº Voor de verzending van een standaardbrief van Belgiº naar Frankrijk werden enkele maanden geleden dezelfde kosten berekend als voor een verzending binnen Belgiº, te weten 17 BF. Sindsdien is de prijs voor een standaardverzending van Belgiº naar Frankrijk voor niet-prioritaire post tot 19 BF en voor prioritaire post tot 21 BF gestegen. Is de Commissie niet van mening dat hier een mededingingsprobleem optreedt, omdat het nu dus duurder wordt een brief te versturen binnen de Unie dan binnen een lidstaat? Antwoord van de heer Bolkesteinnamens de Commissie (25 februari 2000) Sinds 1 januari 1999 maakt de Post inderdaad een onderscheid tussen tarieven voor binnenlandse verzendingen en tarieven voor verzendingen naar de rest van de Gemeenschap. Volgens de postrichtlijn (1) moeten de tarieven op de kosten gebaseerd zijn. Aangezien de kosten van een binnenlandse verzending verschillen van die van een grensoverschrijdende verzending, mag de post voor beide diensten dan ook een verschillend tarief in rekening brengen. Daarnaast rechtvaardigt de post het tariefverschil ook door te wijzen op de investeringen die zij heeft gedaan ter verbetering van de kwaliteit van de grensoverschrijdende dienstverlening. 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/153 Door het beginsel van kostendekkende prijzen wordt vermeden dat de postdiensten moeten worden gesubsidieerd. Bovendien weerspiegelt dit beginsel de realiteit in de interne markt: in een tiental lidstaten verschilt het posttarief van een nationale verzending van dat van een verzending naar een andere lidstaat. Het tariefverschil tussen een binnenlandse en een intracommunautaire verzending kan gebaseerd zijn op het verschil in dienstverlening. Als dit verschil gerechtvaardigd is, is er geen sprake van een schending van de communautaire mededingingsregels. Door de invoering van een bedrijfsadministratiesysteem, zoals voorgeschreven door de postrichtlijn, kunnen dergelijke rechtvaardigingen eventueel worden gecontroleerd. (1) Richtlijn 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst, PB L 15 van 21. 1. 1998, blz. 12. (2000/C 280 E/174) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0004/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Het gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde De gevoeligheid voor zware metalen, zoals kobalt en nikkel, neemt volgens wetenschappelijk onderzoek toe. Autoverkeer, industriºle en moderne landbouwactiviteiten liggen mee aan de basis van het stijgend aantal zware metalen in de voeding. Recent onderzoek in Frankrijk wees op het verband tussen zware metalen in drinkwater (nikkel, koper, kobalt en aluminium, naast sulfaat) en het ontstaan van de ziekte van Alzheimer. Vermits het menselijk lichaam slechts een zeer klein gedeelte van deze metalen nodig heeft, wordt de restfractie opgeslagen en ontstaan allergieºn. Kobalt en nikkel worden veelvuldig gebruikt in de tandheelkunde. Overgevoelige patiºnten zijn hiervan het slachtoffer. Vanuit het oogpunt van de volksgezondheid lijkt het gebruik van (cid:132)gezondere(cid:148) alternatieven dan ook aangewezen, zoals de afdekking van protheses met een volledige, corrosievrije en slijtvaste laag. Al te veel tandartsen en laboratoria argumenteren dat afdekking niet noodzakelijk is omdat er geen verplichting geldt. Nochtans legt richtlijn 92/59/EEG (1) een verbod op het gebruik van producten die (cid:132)gevaarlijk zijn voor de veiligheid en/of gezondheid(cid:148) van de consument. 1. Heeft de Commissie reeds wetenschappelijk onderzoek laten verrichten naar de toenemende gevoelig- heid voor kobalt en nikkel, en meer in het bijzonder bij het gebruik ervan in de tandheelkunde? a) Zo ja, is de Commissie bereid een dergelijk tot welke bevindingen heeft dit onderzoek geleid? b) Zo neen, wetenschappelijk onderzoek uit te laten voeren gezien de negatieve effecten op de volksgezondheid? 2. Is de Commissie bereid het gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde te onderwerpen aan de verplichte afdekking van prothesen door een volledige, corrosievrije en slijtvaste laag, gezien de negatieve effecten op de volksgezondheid en het Europees verbod op het gebruik van producten die (cid:132)gevaarlijk zijn voor de veiligheid en/of gezondheid(cid:148) van de consument (richtlijn 92/59/EEG)? Zo neen, hoe motiveert de Commissie dan het verdere gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde zonder afdekking van prothesen door een volledige corrosievrije en slijtvaste laag? (1) PB L 228 van 11. 8. 1992, blz. 24. Antwoord van de heer Liikanennamens de Commissie (16 maart 2000) In december 1994 heeft de Commissie een ad-hocwerkgroep de opdracht gegeven een studie te 1. maken over tandamalgaam en alternatieven daarvoor, die onder Richtlijn 93/42/EEG (1) betreffende medische hulpmiddelen vallen. Deze werkgroep bestond uit deskundigen van de ministeries van Volks- gezondheid van de lidstaten, wetenschappers van diverse Europese universiteiten, vertegenwoordigers van de industrie, medische beroepsbeoefenaars, beroepsverenigingen van tandartsen en twee deskundigen van het ministerie van Volksgezondheid en Welzijn van de Verenigde Staten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0099/00 af Francesco Musotto (PPE-DE) til Kommissionen. Situationen i Kroatien efter valget den 3. januar 2000.

eurovoc_concepts:
Croatia
EU programme
EU relations
cooperation policy
democratisation
diplomatic relations
national election
political situation

text: C 225 E/218 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Er det ikke, ud fra forsigtighedsprincippet, der er et obligatorisk juridisk kriterium, virkelig p(cid:229)tr(cid:230)ngende og nłdvendigt, at Kommissionen f(cid:229)r klarhed over dette skr(cid:230)kkelige problem, fłr der opst(cid:229)r andre levneds- middelkatastrofer i Europa? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (9. februar 2000) Som jeg erkl(cid:230)rede i min hłring i Parlamentet i september sidste (cid:229)r, er jeg af den opfattelse, at der burde gennemfłres en systematisk prłveudtagning for BSE. Kommissionen har indledt drłftelser med medlems- staterne om indfłrelse af post-mortem kontrol af BSE med det form(cid:229)l at forel(cid:230)gge et forslag for Den St(cid:229)ende Veterin(cid:230)rkomitØ inden april 2000. (2000/C 225 E/250) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0099/00 af Francesco Musotto (PPE-DE) til Kommissionen Om: Situationen i Kroatien efter valget den 3. januar 2000 (18. januar 2000) I betragtning af Kroatiens strategiske betydning som fłlge af den rolle som m(cid:230)gler, landet kan spille for at stabilisere regionen, og landets proeurop(cid:230)iske indstilling słger fłlgende spłrgsm(cid:229)l at skabe klarhed med hensyn til, hvilken holdning Kommissionen agter at indtage over for den nye kroatiske regering. Agter Den Europ(cid:230)iske Union at oprette den r(cid:229)dgivende task force for at fremskynde forberedelserne til n(cid:230)rmere forbindelser mellem Kroatien og EU? Hvad vil Den Europ(cid:230)iske Union foretage sig for at n(cid:230)rme sig den nye kroatiske regering, som allerede har signaleret en (cid:229)bning over for EU? Vil Kroatien f(cid:229) fuld adgang til Phare-programmet? Vil Den Europ(cid:230)iske Union handle hurtigt for at stłtte det nye flertal i denne meget vanskelige overgangs- periode? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (8. februar 2000) Kommissionen deler helt det (cid:230)rede medlems vurdering af Kroatiens geopolitiske betydning samt af den centrale rolle, som dette land spiller for en stabilisering af hele regionen. Kommissionen er af den opfattelse, at valgresultatet og den m(cid:229)de, hvorp(cid:229) konsultationerne har fundet sted, markerer begyndelsen til en ny (cid:230)ra med hensyn til Kroatiens demokratiseringsbestr(cid:230)belser. Den nye kroatiske ledelses erkl(cid:230)ringer og dens indledende lłfter herom er yderst lovende. Kommissionen er forvisset om, at hvis den nye vej, landet er sl(cid:229)et ind p(cid:229), bekr(cid:230)ftes gennem den nye regerings handlinger, vil denne politik hurtigt fłre til en afslutning p(cid:229) Kroatiens internationale isolering, og Kommissionen h(cid:229)ber, at det klare budskab om demokratisering, der er udsendt af kroaterne, kan tjene som eksempel for andre lande og befolkninger i regionen. Unionen er allerede begyndt at udsende de fłrste politiske signaler med opfordring til en forbedring af forbindelserne til Kroatien, og den vil v(cid:230)re indstillet p(cid:229) at samarbejde med et helt demokratisk Kroatien. Kommissionens formand aflagde besłg i Kroatien den 14. januar 2000, og den kommiss(cid:230)r, der er ansvarlig for de eksterne forbindelser, har planer om at besłge landet inden for kort tid. P(cid:229) R(cid:229)dets samling (almindelige anliggender) den 24. januar 2000 indbłd det den kommende kroatiske premieminister til n(cid:230)ste samling (almindelige anliggender) den 14. februar 2000, og det besluttede at oprette en f(cid:230)lles r(cid:229)dgivende task force EF/Kroatien, et fagligt forum, der vil forbedre kommunikationen med Kroatien m(cid:230)rkbart, og som vil v(cid:230)re et indledende middel til etablering af mere sn(cid:230)vre forbindelser mellem Kroatien og F(cid:230)llesskabet. R(cid:229)det drłfter for łjeblikket mandatet for denne task force og vil snart tr(cid:230)ffe afgłrelse om datoen for dens fłrste młde. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/219 For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r F(cid:230)llesskabets bistand, har Kommissionen planer om at udsende et evalueringsteam i lłbet af februar 2000, der skal fastl(cid:230)gge behov og prioriteter. En (cid:230)ndring af PHARE-bistandspolitikken, der i łvrigt vil blive afgłrende (cid:230)ndret i (cid:229)r 2000 for alle lande i regionen, samt etablering af aftalem(cid:230)ssige forbindelser vil helt og holdent afh(cid:230)nge af den nye regerings holdning og konkrete fremskridt med hensyn til de endnu uafklarede politiske spłrgsm(cid:229)l. S(cid:229) snart tiden er moden hertil, er Kommissionen parat til at freml(cid:230)gge de nłdvendige forslag. (2000/C 225 E/251) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0102/00 af Pietro-Paolo Mennea (ELDR) til Kommissionen Om: Anerkendelse af amatłrsportens s(cid:230)rlige karakter (18. januar 2000) Sporten har i dag s(cid:229)danne sociale funktioner og spiller en s(cid:229) vigtig rolle, at den indg(cid:229)r som en integreret del af medlemsstaternes kulturer. Det anerkendes i Amsterdam-traktaten, at den spiller en stor uddannel- sesm(cid:230)ssig, social og kulturel rolle, ligesom den fremmer menneskets legende sider. Idr(cid:230)tten i Europa er historisk kendetegnet ved at v(cid:230)re organiseret p(cid:229) en helt s(cid:230)rlig m(cid:229)de, hvor man i medlemsstaterne skelner mellem professionel sport (som udnyttes af virksomhederne) og amatłrsport (som udłves af almennyttige foreninger), hvor sidstn(cid:230)vnte for at kunne anerkendes skal godkendes af diverse nationale idr(cid:230)tsforbund efter regler, som disse selv fasts(cid:230)tter i overensstemmelse med medlemsstaternes nationale olympiske forbunds regler. Hver enkelt medlemsstat har forskellige nationale regler og bestemmelser, der afh(cid:230)nger af de enkelte idr(cid:230)tsforbund, hvormed den skelner mellem professionel idr(cid:230)t og amatłrsporten. Af hensyn til sportsorganisationerne bedes Kommissionen oplyse, om den ikke finder det hensigtsm(cid:230)ssigt at indfłje en (cid:230)ndring i Amsterdam-traktaten, s(cid:229)ledes at de s(cid:230)rlige forhold inden for den sportssektor, som i de nationale love og idr(cid:230)tsforbundenes bestemmelser betegnes som amatłrsporten, kan nyde fuld anerkendelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (18. februar 2000) Kommissionen har peget p(cid:229), at sporten er et vigtigt middel til samfunds- og uddannelsesm(cid:230)ssig integra- tion (1) i det europ(cid:230)iske samfund. Kommissionen sl(cid:229)r til lyd for et nyt partnerskab mellem dem, der besk(cid:230)ftiger sig med sport (cid:129) idr(cid:230)tsorganisationer, nationale myndigheder og EU-institutioner (cid:129) med henblik p(cid:229) at bevare og styrke den samfundsm(cid:230)ssige v(cid:230)rdi af fysiske og sportslige aktiviteter. Hvad ang(cid:229)r den m(cid:229)de, sporten er organiseret p(cid:229), peger Kommissionen p(cid:229), at den varierer st(cid:230)rkt landene imellem. Ikke alle medlemsstater har en sportslovgivning. Dertil kommer, at forskellene mellem professi- onel sport og amatłrsport ikke i alle tilf(cid:230)lde er defineret klart og pr(cid:230)cist. Generaladvokat G. Cosmas bem(cid:230)rkede s(cid:229)ledes i sit forslag til afgłrelse (2) i DeliŁge-sagen, at det er de konkrete elementer, der kendetegner en sportsmands aktivitet, som er afgłrende for, om aktiviteten har en łkonomisk karakter eller ej, og ikke idr(cid:230)tsorganisationernes erkl(cid:230)ringer. Det er alts(cid:229) domstolene og ikke idr(cid:230)tsorganisatio- nerne, der skal afgłre om en sportsaktivitet er professionel eller ej. Efter Kommissionen opfattelse findes der allerede i EU-retten bestemmelser, der tager sportens, herunder amatłrsportens, s(cid:230)rlige kendetegn i betragtning. Der findes f. eks. regler, der anerkender, at der findes s(cid:230)rlige sportslige aktiviteter, der hłrer under regler om spil eller under idr(cid:230)tsorganisationernes kompe- tence til selv at organisere aktiviteter, og ikke under konkurrencereglerne. Derfor finder Kommissionen det ikke nłdvendigt p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt, at der sker en (cid:230)ndring af traktaterne med henblik p(cid:229) at anerkende amatłrsportens s(cid:230)rlige forhold. (1) »Helsingfors-rapporten om sport« Kommissionens rapport til Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d med henblik p(cid:229) at bibeholde de nuv(cid:230)rende strukturer p(cid:229) sportsomr(cid:229)det og at bevare sportens samfundsm(cid:230)ssige funktion inden for F(cid:230)llesskabets rammer, KOM(1999) 644 endelig udg. (2) Generaladvokat G. Cosmas forslag til afgłrelse i de forenede sager C-51/96 og C-191/97


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2782/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. EU:n ulkopuolisten maiden terästeollisuuden tuotteita koskevat polkumyynnin vastaiset toimet.

eurovoc_concepts:
anti-dumping measure
anti-subsidy proceeding
economic survey
import (EU)
iron and steel industry
iron and steel product
operation of the Institutions
plate
third country

text: C 330 E/50 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) t(cid:228)llaisten toimien v(cid:228)lillisen(cid:228) vaikutuksena voidaan tuhota vanha napolilainen perinne, joka on tehnyt pizzasta tunnetun ja arvostetun koko maailmassa? T(cid:228)m(cid:228) perinne on t(cid:228)rke(cid:228) my(cid:246)s ty(cid:246)llisyyden kannalta ottaen huomioon, ett(cid:228) markkinoilta ovat vaarassa kadota kokonaan perinteist(cid:228) valmistustapaa k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t pizzeriat ja leipomot. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) olisi kenties syyt(cid:228) laatia uudet s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, joilla turvataan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisesti kaikkien Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioiden perinteisten laatutuotteiden ominaispiirteiden suojelu, sen sijaan ett(cid:228) niiden tuotannosta tehd(cid:228)(cid:228)n lainvastaista? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (1. helmikuuta 2000) Komissio tiet(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) Italian lehdist(cid:246)ss(cid:228) ja muussa mediassa on kerrottu kuvitteellisesta Euroopan yhteis(cid:246)n hygieniadirektiivist(cid:228), joka johtaisi perinteisten italialaisten pizzanpaistoon k(cid:228)ytett(cid:228)vien puu-uunien kielt(cid:228)- miseen. Komissio vakuuttaa, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) tiedot ovat t(cid:228)ysin v(cid:228)(cid:228)ri(cid:228), eik(cid:228) pizzapuu-uunien hygieniasta ole voimassa eik(cid:228) valmisteilla mink(cid:228)(cid:228)nlaisia vaatimuksia. Perinteisten pizzojen paistamiseen sovelletaan elintarvikehygieniasta 14. kes(cid:228)kuuta 1993 annettua neuvos- ton direktiivi(cid:228) 93/43/ETY (1). Siin(cid:228) ei kuitenkaan ole s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joiden nojalla puulla l(cid:228)mmitett(cid:228)v(cid:228)t pizzauunit pit(cid:228)isi kielt(cid:228)(cid:228). Direktiiviss(cid:228) ei mainita sen enemp(cid:228)(cid:228) uuneja kuin muitakaan erityisi(cid:228) ruoanval- mistuksessa k(cid:228)ytett(cid:228)vi(cid:228) laitteita. Direktiiviss(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n monia erilaisia elintarvikealan ammatteja, joissa ja sen vuoksi siin(cid:228) mainitut elintarvikehygieniaa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n erilaisia valmistus- ja kypsent(cid:228)mislaitteita, koskevat periaatteet ovat hyvin v(cid:228)lji(cid:228). Siin(cid:228) vaaditaan, ett(cid:228) elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvat laitteet on rakennettava, valmistettava ja huollettava siten, ett(cid:228) elintarvikkeiden saastumisvaara j(cid:228)(cid:228) mahdol- lisimman pieneksi. Laitteet on puhdistettava ja tarpeen mukaan desinfioitava, ja niit(cid:228) ymp(cid:228)r(cid:246)iv(cid:228) alue on voitava puhdistaa. Komissio valmistelee parhaillaan ehdotusta kaikkien 14 elintarvikehygieniaa koskevan direktiivin, my(cid:246)s direktiivin 93/43/ETY, kokoamisesta yhteen kodifioiduksi tekstiksi. T(cid:228)h(cid:228)n ei sis(cid:228)lly pizzojen valmistukseen ja kypsent(cid:228)miseen nyky(cid:228)(cid:228)n sovellettavan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muutoksia. Direktiiviuudistuksessa keskityt(cid:228)(cid:228)n elintarvikkeiden, niiden tuotannon ja valmistuksen aiheuttamiin terveysvaaroihin maatilalta kuluttajalle viev(cid:228)n ketjun kaikissa vaiheissa. Jos elintarvikkeiden tuotantoon, valmistukseen tai kypsent(cid:228)miseen havaitaan liittyv(cid:228)n erityisi(cid:228) terveysvaa- roja, jos ne ovat sellaisia ettei niit(cid:228) voida sallia ja jos niihin voidaan parhaiten puuttua Euroopan tason toiminnalla, komissio pyrkii kuten ennenkin l(cid:246)yt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n parhaan tavan suojella kuluttajien terveytt(cid:228). (1) EYVL L 175, 19. 7. 1993. (2000/C 330 E/055) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2782/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: EU:n ulkopuolisten maiden ter(cid:228)steollisuuden tuotteita koskevat polkumyynnin vastaiset toimet Ennen eroamistaan komissaari Leon Brittan toimi merkillisell(cid:228) tavalla, eik(cid:228) tehnyt (cid:129) vaikka h(cid:228)nen velvollisuutensa olisi ollut tehd(cid:228) (cid:129) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) v(cid:228)liaikaisten polkumyynnin vastaisten tullien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misest(cid:228) Bulgariasta, Intiasta, Iranista, Etel(cid:228)-Afrikasta, Taiwanista ja Jugoslaviasta kuumavalssattuina keloina tuota- ville ter(cid:228)slevyille (hot rolled coil), vaikka komission tutkimus oli osoittanut t(cid:228)st(cid:228) aiheutuvan vahinkoa 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/51 Euroopan ter(cid:228)steollisuudelle, vaan siirsi lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tekemisen kuusi kuukautta eteenp(cid:228)in uudelle komissiolle. Kun tuonti n(cid:228)ist(cid:228) maista kasvoi, syntyi joiden purkaminen tapahtui sittemmin sellaisessa laajuudessa, ett(cid:228) eurooppalaisen ter(cid:228)steollisuuden tulos heikkeni 17(cid:129)18 prosentista, jolla tasolla se oli vuoden 1998 alussa, (cid:141)3 prosenttiin vuoden lopussa ja (cid:141)10 prosenttiin vuoden 1999 ensimm(cid:228)isin(cid:228) kuukausina. liian suuria varastoja, Tutkittuaan vuotta 1998 kokonaisuutena, komissaari tuli siihen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, ett(cid:228) k(cid:228)rsitty vahinko oli vuoden lopussa v(cid:228)h(cid:228)inen. Kuitenkin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen N:o 2277/96/EHTY (1) mukaan: (cid:148)Jotta m(cid:228)(cid:228)ritys olisi edustava, valitaan tutkimusajanjakso, joka polkumyyntitapauksissa tavallisesti k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kuuden kuukauden jakson v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti ennen menettelyn aloittamista(cid:148). Jos noudatamme t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen henke(cid:228) ja kirjainta, p(cid:228)(cid:228)dymme siihen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, ett(cid:228) Euroopan ter(cid:228)steollisuuden k(cid:228)rsim(cid:228) vahinko oli valtavan suuri. (Eurooppalaisen ter(cid:228)steollisuuden tulokset putosivat vuoden 1998 sis(cid:228)ll(cid:228) vallinneelta 17(cid:129)18 prosentin tasolta (cid:141)10 prosenttiin vuoden 1999 ensimm(cid:228)isin(cid:228) kuukausina). Niinp(cid:228) olisi pit(cid:228)nyt ryhty(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)miin v(cid:228)liaikaisiin polkumyynnin vastaisiin toimiin, sill(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) ne on otettava k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n viimeist(cid:228)(cid:228)n yhdeks(cid:228)n kuukautta menettelyn aloittamisesta. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Mist(cid:228) syyst(cid:228) noudatettiin t(cid:228)t(cid:228) taktiikkaa? 2. Noudatettiinko p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen N:o 2277/96/EHTY, joka koskee polkumyynnill(cid:228) muista kuin Euroopan hiili- ja ter(cid:228)syhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumista, 6 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228)? 3. Aikooko komissio ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ratkaisevia polkumyynnin vastaisia toimia s(cid:228)(cid:228)detyn kuuden kuukau- den m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan sis(cid:228)ll(cid:228), joka alkoi 8. 10. 1999? (1) EYVL L 308, 29. 11. 1996, s. 11. Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Komissio haluaa kiinnitt(cid:228)(cid:228) huomiota siihen, ett(cid:228) Bulgariasta, Intiasta, Iranista, Jugoslavian liittotasavallasta, Etel(cid:228)-Afrikasta ja Taiwanista per(cid:228)isin olevien raudasta tai seostamattomasta ter(cid:228)ksest(cid:228) valmistettuja levy- valmisteita koskevan polkumyyntimenettelyn kanssa, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, k(cid:228)ynnistettiin rinnakkainen Intiaa, Etel(cid:228)-Afrikkaa ja Taiwania koskeva tukien vastainen menettely. N(cid:228)iden menettelyjen yhteydess(cid:228) komissio totesi syyskuussa 1999 k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tietojen perusteella alustavasti, ett(cid:228) tutkimuksen tulokset olivat ep(cid:228)selvi(cid:228) ja ett(cid:228) merkitt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) vahingosta olisi saatava lis(cid:228)(cid:228) todisteita ennen kuin mit(cid:228)(cid:228)n toimia voitaisiin toteuttaa. T(cid:228)ss(cid:228) tilanteessa my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) vahingosta ei voitu tehd(cid:228) v(cid:228)liaikaisten toimenpiteiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notolle asetetussa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. N(cid:228)in ollen p(cid:228)(cid:228)tettiin jatkaa tutkimuksia ja ker(cid:228)t(cid:228) lis(cid:228)(cid:228) tietoja. Syyskuussa 1999 saatujen sekavien tulosten mukaan toisaalta (vuosittaiset) hinnat nousivat ja tulos parani kaudella 1997(cid:129)1998 ja toisaalta tuonti lis(cid:228)(cid:228)ntyi jyrk(cid:228)sti ja muut yhteis(cid:246)n teollisuudenalan taloudelliseen tilanteeseen liittyv(cid:228)t tekij(cid:228)t heikkeniv(cid:228)t. Perusp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten 6 artiklan 1 kohdassa (polkumyyntimenettely) ja 11 artiklan 1 kohdassa (tukien vastainen menettely) suljetaan pois mahdollisuus muuttaa tutkimusajanjakson kestoa tutkimuksen aloittamisen j(cid:228)lkeen. Vuoden ajanjakso (1998), jonka valituksen tehnyt tuotannonala oli valinnut tutkimusajanjaksoksi, oli kaikkien osapuolten tiedossa edell(cid:228) mainituissa menettelyiss(cid:228). T(cid:228)st(cid:228) ei koskaan kiistelty. N(cid:228)iss(cid:228) tapauksissa tutkimusajanjakson keston muuttaminen olisi ollut merkki objektiivisesti toteutettavien menet- telyjen vastaisesta toiminnasta. V(cid:228)liaikaisten toimenpiteiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notolle asetetun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan umpeudut- tua komissio jatkoi kuitenkin tutkimuksiaan, saattoi ne p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen ja analysoi saamansa lis(cid:228)tiedot. T(cid:228)m(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) tutkimus toteutettiin nelj(cid:228)nnesvuosittain kunkin p(cid:228)(cid:228)tuoteluokan ja kunkin myyntisopi- musluokan osalta. Sen perusteella huomattiin, ett(cid:228) teollisuudenalan taloudellinen tilanne heikkeni merkit- C 330 E/52 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 t(cid:228)v(cid:228)sti tutkimusajanjakson aikana. Itse asiassa muun muassa kannattavuuden, liikevaihdon, myyntihintojen ja tuotannon kehitys heikkeni tutkimusajanjakson toisella puoliskolla niin, ett(cid:228) sit(cid:228) oli luonnehdittava merkitt(cid:228)v(cid:228)ksi vahingoksi. Lis(cid:228)ksi huomattiin, ett(cid:228) huono tilanne jatkui vuonna 1999. Lis(cid:228)tiedot tarjosivat my(cid:246)s konkreettisen selityksen sille, miksi polkuhintaisen ja tuetun tuonnin jyrk(cid:228)n lis(cid:228)(cid:228)ntymisen ja yhteis(cid:246)n tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemisen alkamisen v(cid:228)lill(cid:228) oli viivett(cid:228) tutkimusajanjakson aikana. Komissio totesi, ett(cid:228) polkuhintainen ja tuettu tuonti oli ainoa syy vahinkoon. Yhteis(cid:246)n markkinoihin liittyvien etujen arvioinnissa eli yhteis(cid:246)n etujen tutkinnassa huomattiin, ett(cid:228) toimenpiteiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa vastaan ei ollut pakottavia syit(cid:228). T(cid:228)ll(cid:228) perusteella komissio p(cid:228)(cid:228)tti ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n lopulliset polkumyynti- ja tasoitustullit osana edell(cid:228) mainittuja menettelyj(cid:228) (1). (1) Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s N:o 283/2000/EHTY, tehty 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000 (polkumyyntimenettely), komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s N:o 284/2000/EHTY, tehty 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 2000 (tukien vastainen menettely) (EYVL L 31, 5. 2. 2000). (2000/C 330 E/056) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2804/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n avokadoalan huolestuneisuus EU:n ja Meksikon v(cid:228)lisest(cid:228) sopimuksesta MÆlagan maakunta (Espanja) on er(cid:228)s t(cid:228)rkeimpi(cid:228) avokadon tuotantokeskuksia Euroopan unionissa. Alueen maanviljelij(cid:228)t ovat ilmaisseet huolestuneisuutensa niist(cid:228) seurauksista, joita (cid:228)skett(cid:228)in allekirjoitettu EU:n ja Meksikon v(cid:228)linen kauppasopimus saattaa heille aiheuttaa. EU:n meksikolaisille Nykyisin toukokuuhun asettama 4 prosenttia, kes(cid:228)kuusta marraskuuhun 7,5 prosenttia ja joulukuussa 5 prosenttia. Vapaakauppasopimuk- sen my(cid:246)t(cid:228) kyseiset tullit poistetaan, mik(cid:228) aiheuttaa suuria vaikeuksia EU:n avokadoalalle. on tammikuusta avokadoille tuontitulli Voiko komissio kertoa, miten se aikoo suojella espanjalaisten avokadontuottajien etuja, kun kyseist(cid:228) tuotetta tuodaan Meksikosta, ottaen huomioon, ett(cid:228) espanjalaiset tuottajat joutuvat suuriin vaikeuksiin kaupan vapauduttua EU:n ja Meksikon v(cid:228)lisen vapaakauppasopimuksen voimaantulon my(cid:246)t(cid:228)? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (6. maaliskuuta 2000) Meksikon kanssa tehdyn vapaakauppasopimuksen mukaan t(cid:228)st(cid:228) maasta per(cid:228)isin olevat avokadot hy(cid:246)tyv(cid:228)t todellakin hein(cid:228)kuusta 2000 l(cid:228)htien yhteis(cid:246)(cid:246)n suuntautuvaa tuontia koskevan arvotullin progressiivisesta ja lineaarisesta alenemisesta. Arvotulli poistuu kokonaan vuodesta 2008 l(cid:228)htien. Aleneminen lasketaan perustulleista, jotka ovat 2,7(cid:129)5,1 prosenttia (kuukauden mukaan). Lis(cid:228)ksi Meksikosta tulevaan tuontiin sovelletaan 20 000 tonnin tariffikiinti(cid:246)t(cid:228) ilman tullimaksua 1. kes(cid:228)kuuta ja 30. syyskuuta v(cid:228)lisen(cid:228) aikana, koska t(cid:228)m(cid:228) aika ei ole perinteist(cid:228) tuotantoaikaa yhteis(cid:246)ss(cid:228) (lokakuusta toukokuuhun). Yhteis(cid:246)n tuotannolla on siis huomattavasti aikaa sopeutua yhteis(cid:246)(cid:246)n tuotaviin meksikolaisiin avokadoihin sovellettavien tullien poistamiseen. Koska nyt voimassa oleva arvotulli on jo alhainen (4(cid:129)5,6 prosenttia kuukauden mukaan), vaikuttaa lis(cid:228)ksi ep(cid:228)todenn(cid:228)k(cid:246)iselt(cid:228), ett(cid:228) Meksikon kanssa tehdyn vapaakauppasopi- muksen voimaantulo voisi haitata yhteis(cid:246)n avokadontuotantoa, joka on hyvin kilpailukykyist(cid:228)


title: GUIDE GRAPHIQUE - EDITION 1995.

eurovoc_concepts:
European symbol
printing
reprography
user guide


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2850/99 från Bartho Pronk (PPE-DE) till kommissionen. Migrerande arbetstagares möjligheter att byta ut sina körkort.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European driving licence
citizen-authority relations
directive (EU)
driving licence
infringement procedure (EU)
medical examination
migrant worker
national implementing measure

text: C 330 E/62 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/067) SKRIFTLIG FR¯GA E-2840/99 fr(cid:229)n Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Totalt antal ans(cid:246)kningar med anknytning till forskning om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar efter den f(cid:246)rsta inbjudan att l(cid:228)mna f(cid:246)rslag Hur m(cid:229)nga ans(cid:246)kningar efter den f(cid:246)rsta inbjudan att l(cid:228)mna f(cid:246)rslag inom ramen f(cid:246)r det femte rampro- grammet betrakas som relevanta f(cid:246)r det femte ramprogrammets olika underavsnitt om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar? Hur m(cid:229)nga av dessa valdes ut f(cid:246)r finansiering och hur m(cid:229)nga av de ans(cid:246)kningar som bed(cid:246)mdes ha en (cid:148)god(cid:148) eller (cid:148)mycket god(cid:148) vetenskaplig och teknisk niv(cid:229) har inte finansierats eller valts ut f(cid:246)r f(cid:246)rhandlingar om tilldelning av forskningskontrakt? Svar fr(cid:229)n Philippe Busquin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 februari 2000) Det totala antalet ans(cid:246)kningar efter den f(cid:246)rsta inbjudan att l(cid:228)mna f(cid:246)rslag inom ramen f(cid:246)r femte rampro- grammets s(cid:228)rskilda program f(cid:246)r klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar var cirka 85, varav 35 ans(cid:229)gs vara st(cid:246)dber(cid:228)ttigade. Tyv(cid:228)rr kunde endast 15 f(cid:246)rslag finansieras med tillg(cid:228)ngliga budgetmedel. (2000/C 330 E/068) SKRIFTLIG FR¯GA E-2850/99 fr(cid:229)n Bartho Pronk (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Migrerande arbetstagares m(cid:246)jligheter att byta ut sina k(cid:246)rkort I r(cid:229)dets direktiv 91/439/EEG (1) av den 29 juni 1991 om k(cid:246)rkort (cid:246)ppnas m(cid:246)jligheter f(cid:246)r att k(cid:246)rkort som utf(cid:228)rdats i n(cid:229)gon viss medlemsstat skall kunna utbytas mot k(cid:246)rkort fr(cid:229)n n(cid:229)gon annan medlemsstat. Medlemsstaterna kan ocks(cid:229) i vissa fall f(cid:246)rl(cid:228)nga k(cid:246)rkort fr(cid:229)n andra medlemsstater. Hur fungerar dessa best(cid:228)mmelser i praktiken? Har kommissionen n(cid:229)gon k(cid:228)nnedom om detta? Vilka 1. problem har i detta sammanhang upptr(cid:228)tt? 2. Om kommissionen inte har n(cid:229)gra insikter i hur direktivet fungerar, t(cid:228)nker kommissionen d(cid:229) g(cid:246)ra en utredning av fr(cid:229)gan, eftersom det fortfarande f(cid:246)religger en del klagom(cid:229)l om att de nationella myndig- heterna inte alltid k(cid:228)nner till vad som stadgas i direktivet? (1) EGT L 237, 24. 8. 1991, s. 1. Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 mars 2000) I r(cid:229)dets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om k(cid:246)rkort (1) fastst(cid:228)lls i artikel 8. 1 att en innehavare av ett giltigt k(cid:246)rkort utst(cid:228)llt i en medlemsstat kan beg(cid:228)ra att f(cid:229) sitt k(cid:246)rkort utbytt mot ett likv(cid:228)rdigt k(cid:246)rkort i den medlemsstat d(cid:228)r denna har sin hemvist. I artikel 8. 3 beskrivs de f(cid:246)rfaranden som skall iakttas vid utbytet. Dessa best(cid:228)mmelser har blivit korrekt genomf(cid:246)rda i de olika nationella lagstiftningarna och har inte givit anledning till klagom(cid:229)l fr(cid:229)n medborgarnas sida. D(cid:228)remot behandlar kommissionen ett stort antal klagom(cid:229)l, framst(cid:228)llningar och andra inlagor fr(cid:229)n medborgare som har problem att f(cid:229) sina k(cid:246)rkort erk(cid:228)nda eller f(cid:246)rnyade s(cid:229)som en f(cid:246)ljd av till(cid:228)mpningen av best(cid:228)mmelserna om k(cid:246)rkortens giltighetstid och f(cid:246)rekomsten av l(cid:228)karkontroller. I detta h(cid:228)nseende 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/63 fastst(cid:228)lls i artikel 1. 3 i direktiv 91/439/EEG att "om innehavaren av ett giltigt nationellt k(cid:246)rtkort f(cid:246)rl(cid:228)gger sin hemvist till en annan medlemsstat (cid:228)n den som har utf(cid:228)rdat k(cid:246)rkortet, f(cid:229)r v(cid:228)rdmedlemsstaten f(cid:246)r k(cid:246)rkortsinnehavaren till(cid:228)mpa sina nationella best(cid:228)mmelser om giltighetstid, h(cid:228)lsokontroller (cid:133)". Kommis- sionen har inlett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden mot flera medlemsstater f(cid:246)r att denna best(cid:228)mmelse inte har genomf(cid:246)rts korrekt. (1) EGT L 237,24. 8. 1991. (2000/C 330 E/069) SKRIFTLIG FR¯GA E-2863/99 fr(cid:229)n Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Milj(cid:246)effekter av det s(cid:246)dra alternativet f(cid:246)r den f(cid:246)reslagna v(cid:228)gen mellan Oropesa-Cabanes (Spanien) V(cid:228)g- och vattenn(cid:228)mnden i Generalitat Valencia (den regionala regeringen i Valencia) planerar att bygga en landsv(cid:228)g mellan Oropesa och La Valld(cid:146)Alba. Men den utstakade str(cid:228)ckningen av v(cid:228)gen mellan Oropesa och Cabanes (cid:148)41 (cid:129) C-1358(3)(cid:148), s(cid:228)rskilt det s(cid:246)dra alternativet, skulle f(cid:229) mycket negativa effekter p(cid:229) milj(cid:246)n. Den f(cid:246)reslagna landsv(cid:228)gen skulle p(cid:229) ett mycket beklagligt s(cid:228)tt sk(cid:228)ra genom landskapet och man skulle beh(cid:246)va avverka skog och skapa enorma jordvallar. Den skulle ocks(cid:229) p(cid:229) grund av sin n(cid:228)rhet skada naturskydds- omr(cid:229)det El Desierto de Las Palmas, och inverka p(cid:229) de cirka 70 grottorna i omr(cid:229)det, som (cid:228)r av intresse f(cid:246)r grottforskningen, bland annat den vattenfyllda grottan l(cid:146)Ullal de la Rambla de Miravet, d(cid:228)r man uppt(cid:228)ckt en ny skaldjursart kallad (cid:148)Typhalatya miravetensis(cid:148). Dessutom skulle v(cid:228)gen allvarligt skada s(cid:228)rskilt intressanta v(cid:228)xtarter s(cid:229)som (cid:148)Eucogum valentinum(cid:148), och inneb(cid:228)ra ett hot mot fem v(cid:228)rldsunika djurarters, exempelvis (cid:148)Ildobates neboti(cid:148), (cid:246)verlevnad. Sj(cid:228)lva v(cid:228)gen skulle ocks(cid:229) inverka p(cid:229) ett flertal boskapsstigar och inneb(cid:228)ra stora problem f(cid:246)r jordbrukare och boskapsuppf(cid:246)dare. Omfattande klagom(cid:229)l har framf(cid:246)rts mot den f(cid:246)reslagna v(cid:228)gen, bland annat av styrelsen f(cid:246)r naturskyddsomr(cid:229)det El Desierto de Las Palmas, kommunalr(cid:229)det i Cabanes, olika jordbrukar-, milj(cid:246)-, medborgar-, samh(cid:228)lls-, kultur-, idrotts-, och turist- organisationer, liksom av hundratals intellektuella, konstn(cid:228)rer och privatpersoner som undertecknat en namnlista. F(cid:246)rslaget skulle ocks(cid:229) kunna strida mot ett flertal regionala lagar (Valencia) och nationella lagar (Spanien), samt direktiven 97/62/EG (1)och 92/43/EEG (2) om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter, direktiv 85/337/EEG (3) om inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n, 80/68/EEG om grundvatten, samt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3528/86 (4) om skydd av skogar. Kan kommissionen, mot bakgrund av det ovanst(cid:229)ende, ange om detta f(cid:246)rslag (cid:246)verensst(cid:228)mmer med de ovann(cid:228)mnda direktiven och f(cid:246)rordningen, och uppmana de spanska myndigheterna att i f(cid:246)rebyggande syfte st(cid:228)lla in allt arbete och all verksamhet som r(cid:246)r str(cid:228)ckningen genom det aktuella omr(cid:229)det, i synnerhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller det s(cid:246)dra alternativet f(cid:246)r den ovann(cid:228)mnda v(cid:228)gen? (1) EGT L 305, 8. 11. 1997, s. 42. (2) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. (3) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (4) EGT L 326, 21. 11. 1986, s. 21. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Den v(cid:228)g som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner g(cid:229)r utmed naturskyddsomr(cid:229)det (cid:148)Desierto de Las Palmas(cid:148). Det omr(cid:229)det har av de spanska myndigheterna f(cid:246)rts upp p(cid:229) den nationella listan (cid:246)ver omr(cid:229)den av gemenskapsintresse som kan bidra till att n(cid:228)tet Natura 2000 blir sammanh(cid:228)ngande i enlighet med r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (habitat-direktivet). De arter som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner omfattas inte av bilagan till habitat-direktivet


title: PERGUNTA ESCRITA E-2749/99 apresentada por Gérard Deprez (PPE-DE) à Comissão. Campanha europeia contra a violência contra as mulheres.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU Member State
EU initiative
EU programme
position of women
public awareness campaign
violence

text: C 280 E/122 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/129) PERGUNTA ESCRITA E-2747/99 apresentada por GØrard Deprez (PPE-DE) ao Conselho (13 de Janeiro de 2000) Objecto: Regras comuns relativas a um sistema de compensa(cid:231)ªo por recusa de embarque Parece verificar-se que muitos passageiros estarªo a sofrer os efeitos das lacunas da regulamenta(cid:231)ªo em vigor em matØria do sistema de compensa(cid:231)ªo por recusa de embarque de passageiros nos transportes aØreos (Regulamento 295/91 (1) do Conselho). Poucos serªo, por exemplo, os casos em que terÆ sido efectuada uma indemniza(cid:231)ªo real por recusa de embarque e a informa(cid:231)ªo nªo terÆ sido correctamente prestada nas agŒncias ou aeroportos. AlØm disso, muito passageiros lesados pela sobrerreserva dos voos vŒem-se privados de qualquer indemniza(cid:231)ªo em fun(cid:231)ªo do facto de os voos fretados e os voos sem bilhetes («vouchers») nªo estarem abrangidos no (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo do regulamento. Em Julho de 1998, foi apresentada ao Conselho uma nova proposta destinada a suprir estas lacunas. PoderÆ o Conselho dizer porque razªo ainda nªo se pronunciou sobre esta proposta de grande import(cid:226)ncia para os passageiros e quando tenciona fazŒ-lo? (1) JO L 36 de 8. 2. 1991, p. 5. Resposta (16 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho estÆ consciente da situa(cid:231)ªo a que se refere o senhor Deputado. Em geral, considera que essa situa(cid:231)ªo Ø frequentemente provocada pela falta de informa(cid:231)ıes adequadas e que os passageiros deveriam estar mais cientes dos direitos que lhes confere o Regulamento (CEE) no 295/91 do Conselho que estabelece regras comuns relativas a um sistema de compensa(cid:231)ªo por recusa de embarque de passageiros nos transportes aØreos regulares. Para p(cid:244)r cobro a determinadas deficiŒncias das regras actuais, especialmente para abranger situa(cid:231)ıes como os voos fretados e os voos sem bilhetes, o Conselho estÆ actualmente a analisar uma proposta de regulamento que altera o Regulamento (CEE) no 295/91. Esta proposta tambØm inclui disposi(cid:231)ıes que obrigam a fornecer informa(cid:231)ıes mais completas aos passageiros, quer nas agŒncias de viagens quer nos aeroportos, no tocante aos seus direitos a compensa(cid:231)ªo. Os trabalhos do Conselho nesta matØria progridem, mas a questªo da aplica(cid:231)ªo do regulamento ao aeroporto de Gibraltar continua por resolver. Na fase actual, nªo Ø poss(cid:237)vel indicar nenhuma data como solicitado pelo senhor Deputado. (2000/C 280 E/130) PERGUNTA ESCRITA E-2749/99 apresentada por GØrard Deprez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Campanha europeia contra a violŒncia contra as mulheres No contexto da iniciativa DaphnØ e da «Campanha Europeia contra a ViolŒncia contra as Mulheres», que se inscreve no seguimento da resolu(cid:231)ªo do Parlamento Europeu de 1997 sobre a violŒncia contra as mulheres (A4-0250/97 (1)), poderÆ a Comissªo dizer: 1. Quais foram os projectos apoiados em 1999, nomeadamente na BØlgica? 2. Se pensa que esses projectos tiveram um impacto real sobre a violŒncia contra as mulheres? 3. Como pensa, se for caso disso, melhorar a eficÆcia destas duas iniciativas? 4. Que projectos jÆ foram elaborados e aprovados para o ano 2000 no (cid:226)mbito desta campanha? (1) JO C 304 de 6. 10. 1997, p. 55. 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/123 Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (2 de Mar(cid:231)o de 2000) No quadro da campanha europeia de sensibiliza(cid:231)ªo da opiniªo pœblica contra a violŒncia contra as mulheres, a Comissªo apoiou, na BØlgica, o projecto do Conselho de Mulheres Franc(cid:243)fonas da BØlgica, com cobertura nacional, assim como o do Lobby Europeu das Mulheres, com cobertura transnacional. (cid:201) imposs(cid:237)vel (cid:224) Comissªo avaliar o impacto destes projectos nesta fase, visto que estªo ainda em curso. A campanha europeia come(cid:231)ou em Mar(cid:231)o de 1999 e terminarÆ em Maio de 2000. Uma conferŒncia de encerramento serÆ organizada em colabora(cid:231)ªo com a PresidŒncia Portuguesa de 4 a 6 de Maio de 2000, em Lisboa. No quadro desta conferŒncia serÆ apresentado um relat(cid:243)rio de avalia(cid:231)ªo da campanha. Os seus resultados serªo tidos em considera(cid:231)ªo para a elabora(cid:231)ªo de todas as ac(cid:231)ıes futuras neste dom(cid:237)nio. A Comissªo lembra ao Senhor Deputado que no quadro da iniciativa Daphne (1997-1999) apoiou 150 ac(cid:231)ıes de organiza(cid:231)ıes activas na luta contra a violŒncia contra as mulheres, muitas das quais se realizaram na BØlgica, e que prosseguirÆ esta ac(cid:231)ªo no quadro do programa Daphne (2000-2003). Uma lista dos projectos aprovados no quadro desta campanha serÆ enviada directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. (2000/C 280 E/131) PERGUNTA ESCRITA E-2753/99 apresentada por Ole Krarup (EDD) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo criminosa das notas de euro de grande valor Estudos realizados nos EUA revelaram que, de todas as notas de cem d(cid:243)lares emitidas, apenas uma parte circula na economia domØstica oficial americana, de onde se conclui que essas notas entram, por outros processos, noutras formas de economia, nomeadamente na economia clandestina, e servem de meio de transac(cid:231)ªo no trÆfico de estupefacientes. Pode a Comissªo informar-nos sobre a aten(cid:231)ªo que dedicou (cid:224) questªo das notas de euro de grande valor (que podem ter um valor cinco vezes superior (cid:224) maior nota de d(cid:243)lares), tendo em conta o papel internacional que o euro pode assumir nos c(cid:237)rculos criminosos, enquanto meio de transac(cid:231)ªo de estupefacientes? Resposta dada por Pedro Solbes Mira em nome da Comissªo (25 de Fevereiro de 2000) Alguns Estados-membros participantes na zona euro (cid:129) BØlgica, Alemanha, ItÆlia, Luxemburgo, Pa(cid:237)ses Baixos e `ustria (cid:129) tŒm actualmente notas de banco de valores elevados situados entre 200 e 600 euros. A t(cid:237)tulo de exemplo, na Alemanha estÆ presentemente em circula(cid:231)ªo uma nota de banco de 1000 marcos. Consequentemente, uma parte da popula(cid:231)ªo europeia, pelo menos, estÆ habituada a utilizar notas de banco de elevado valor nas suas transac(cid:231)ıes e como reserva de valor. Neste contexto, estas notas de banco em euros irªo substituir algumas das notas com valores elevados das moedas nacionais. Uma vez introduzidas, as notas em euros tambØm circularªo provavelmente em grandes quantidades fora da zona do euro, dado que serÆ uma das moedas mais importantes do mundo. (cid:201) dif(cid:237)cil, evidentemente, analisar em que medida o euro serÆ utilizado nas transac(cid:231)ıes ilegais. Mais dif(cid:237)cil ainda Ø prever se as notas de 200 e de 500 euros terªo algum impacto neste tipo de transac(cid:231)ıes. Com efeito, tal como sublinhado pelo Senhor Deputado, as notas de d(cid:243)lar parecem ter um papel importante na economia paralela e nas transac(cid:231)ıes relacionadas com o trÆfico de estupefacientes, apesar de serem notas de valor nominal reduzido. A Comissªo, no (cid:226)mbito das suas competŒncias, procurarÆ detectar a utiliza(cid:231)ªo anormal de notas de euro em transac(cid:231)ıes ilegais a partir de 2001. -


title: QUESTION ÉCRITE E-2794/99 posée par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à la Commission. Publication et diffusion de l'ensemble des mesures de conservation des ressources halieutiques prises dans le cadre de la politique commune de la pêche.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
conservation of fish stocks
dissemination of EU information

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/131 Depuis la ratification du traitØ d(cid:146)Amsterdam, l(cid:146)action communautaire relative au racisme s(cid:146)inscrit dans le cadre plus gØnØral de la mise en (cid:156)uvre du nouvel article 13 (ex-article 6A) du traitØ CE, qui fait rØfØrence aux discriminations fondØes sur le sexe, la race ou l(cid:146)origine ethnique, la religion ou les convictions, le handicap, l(cid:146)(cid:226)ge ou l(cid:146)orientation sexuelle. Au titre des actions prØparatoires (cid:224) la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)un programme d(cid:146)action en ce domaine, la Commission a publiØ en 1999, et publiera Øgalement en 2000, des appels (cid:224) propositions, qui permettent d(cid:146)accorder dans les limites des ressources disponibles, un soutien (cid:224) des propositions qui sont menØes en partenariat transnational, couvrant au moins deux des formes de discriminations citØes (cid:224) l(cid:146)article 13 du traitØ CE, qui prØsentent un intØrŒt pour la CommunautØ et qui peuvent contribuer de maniŁre significative au dØveloppement ultØrieur et (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de la politique communautaire dans ce domaine. (2000/C 280 E/142) QUESTION (cid:201)CRITE E-2794/99 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Publication et diffusion de l(cid:146)ensemble des mesures de conservation des ressources halieutiques prises dans le cadre de la politique commune de la pŒche Sachant la confusion gØnØralisØe semblant prØvaloir en Europe et dans le monde au sujet de la diversitØ, du sØrieux et de la rigueur de l(cid:146)ensemble des mesures scientifiques, techniques, de contr(cid:244)le et de gestion qui sous-tendent les diffØrents volets de la politique commune de la pŒche visant (cid:224) la sauvegarde et (cid:224) la conservation des ressources halieutiques dans les eaux communautaires et autres, ainsi qu(cid:146)au respect de l(cid:146)environnement en gØnØral, mesures en application desquelles l(cid:146)UE met souvent en place des normes d(cid:146)encouragement et d(cid:146)aide parfois qualifiØes, (cid:224) tort, de subventions tendant (cid:224) induire une surexploitation des ressources halieutiques. La Commission ne juge-t-elle pas nØcessaire, pour la politique commune de la pŒche, de procØder (cid:224) l(cid:146)Ødition et (cid:224) la diffusion gØnØralisØe d(cid:146)une brochure d(cid:146)information exposant de maniŁre succincte, claire et exhaustive l(cid:146)ensemble des mesures Ølargies et parfois complexes qui la rØgissent au service de l(cid:146)objectif fondamental que constitue la conservation des ressources halieutiques, et, en dØfinitive, une pŒche responsable au sein de l(cid:146)UE? La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que semblable publication pourrait Œtre utile (cid:224) la diffusion, en Europe et (cid:224) travers le monde, de nos principes et engagements majeurs en faveur de la conservation des ressources marines ainsi que des mesures d(cid:146)aide qui lesquelles sont parfois assimilØes au leur sont associØes, subventionnement de la surexploitation des ressources halieutiques? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (8 fØvrier 2000) Dans le cadre de son action de communication et d(cid:146)information sur la politique commune de la pŒche (PCP), la Commission produit et diffuse rØguliŁrement des matØriels d(cid:146)explication sur les diffØrents volets de cette politique. Ces informations s(cid:146)adressent principalement au secteur de la pŒche ainsi qu(cid:146)(cid:224) d(cid:146)autres milieux intØressØs, en particulier les mØdias spØcialisØs qui constituent une des principales sources d(cid:146)information pour les professionnels de la filiŁre de la pŒche et les publics intØressØs. Elles sont diffusØes sous forme de publications Øcrites, mais Øgalement en format audiovisuel et via l(cid:146)Internet. En application de son plan d(cid:146)action pour le renforcement du dialogue avec la filiŁre de la pŒche et les autres milieux concernØs, prØsentØ rØcemment au Parlement, la Commission entend renforcer son action de communication, notamment par un plus grand ciblage de l(cid:146)information et une meilleure adaptation du matØriel explicatif aux besoins des publics auxquels elle s(cid:146)adresse. Parmi ce matØriel, il est notamment envisagØ de rØaliser des dossiers d(cid:146)information sur les diffØrents volets de la PCP, dont les mesures de conservation des ressources constituent un aspect principal. Ces dossiers seront Øgalement traitØs dans le cadre d(cid:146)une sØrie de vidØos visant (cid:224) expliquer de maniŁre claire, y compris par l(cid:146)utilisation d(cid:146)animations graphiques, les ØlØments fondamentaux de la PCP. C 280 E/132 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Par ailleurs, des informations seront diffusØes rØguliŁrement par le biais d(cid:146)un magazine pØriodique destinØ aux milieux de la pŒche et aux autres milieux intØressØs, qui sera publiØ dans les onze langues officielles de la CommunautØ et distribuØ gratuitement. Celles-ci se retrouveront Øgalement, avec des liens vers des informations plus approfondies, sur le site web consacrØ (cid:224) la PCP sur le serveur Europa, qui est actuellement en cours d(cid:146)extension. (2000/C 280 E/143) QUESTION (cid:201)CRITE E-2795/99 posØe par Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Aides (cid:224) l(cid:146)industrie europØenne de la construction navale (18 janvier 2000) (cid:192) la faveur du dØbat tenu en plØniŁre, le 19 novembre dernier, au sujet de la dØclaration de la Commission relative (cid:224) l(cid:146)industrie de la construction navale, nous avons dØnoncØ le dumping pratiquØ dans la construction navale par des (cid:201)tats comme la CorØe, d(cid:146)oø une distorsion de la concurrence en ce secteur au niveau mondial, et soulignØ la nØcessitØ du maintien des aides nationales (cid:224) ce secteur europØen (cid:224) dØfaut d(cid:146)une stabilisation des marchØs mondiaux. (cid:192) notre connaissance, la Commission a, le 16 novembre dernier, autorisØ des aides nationales au profit de la construction navale en Italie, en vue de la crØation de deux chantiers navals, l(cid:146)un (cid:224) Oristano (Sardaigne), l(cid:146)autre (cid:224) Belvedere Marittimo (Calabre). La Commission pourrait-elle indiquer si cette autorisation d(cid:146)aide publique europØenne s(cid:146)inscrit dans le 1. cadre d(cid:146)une stratØgie globale de la Commission consistant (cid:224) maintenir le subventionnement, dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres, de cette importante activitØ industrielle dont les incidences sociales et rØgionales sont considØrables dans un contexte analogue? (cid:192) l(cid:146)issue des conclusions du Conseil des ministres de l(cid:146)Industrie, tenu le 9 novembre dernier, 2. la Commission a-t-elle ØlaborØ la moindre stratØgie globale, (cid:224) court terme, concernant un secteur aussi important, et, dans l(cid:146)affirmative, quel en est le contenu? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (21 fØvrier 2000) Il convient tout d(cid:146)abord de prØciser que, s(cid:146)agissant du premier des deux cas italiens auxquels l(cid:146)Honorable Parlementaire se rØfŁre, les aides aux investissements octroyØes au nouveau chantier naval d(cid:146)Oristano ont ØtØ approuvØes par la Commission en vertu de l(cid:146)article 6 de la directive 90/684/CEE du Conseil, du les aides (cid:224) la construction navale (1), qui autorisait des aides aux 21 dØcembre 1990, concernant investissements utilisØes pour la crØation de nouvelles capacitØs, (cid:224) condition que cette crØation soit compensØe par une rØduction irrØversible correspondante de la capacitØ d(cid:146)autres chantiers du mŒme (cid:201)tat membre au cours de la mŒme pØriode. Dans le cas d(cid:146)Oristano, la fermeture du chantier Clemna a permis d(cid:146)obtenir une rØduction de la capacitØ. Pour ce qui est du second cas italien, celui du chantier de Belvedere, la Commission est parvenue (cid:224) la conclusion que, dŁs lors que les activitØs de ce nouveau chantier concerneraient la construction de bateaux de moins de 100 tonnes brutes, il ne s(cid:146)agirait pas d(cid:146)activitØs de construction navale au sens de la directive. La directive 90/684/CEE du Conseil a ØtØ remplacØe par le rŁglement (CE) no 1540/98 du Conseil du 29 juin 1998, entrØ en vigueur le 1er janvier 1999, et qui institue de nouvelles rŁgles en matiŁre d(cid:146)aides (cid:224) la construction navale (2). En vertu de ce rŁglement, les aides au fonctionnement liØes au contrat seront supprimØes (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 2000. Toutefois, ce rŁglement prØvoit aussi l(cid:146)octroi, moyennant certaines conditions, d(cid:146)une sØrie d(cid:146)autres aides en faveur de la construction navale jusqu(cid:146)en 2003, au nombre les aides (cid:224) la recherche et au desquelles figurent dØveloppement, les aides aux investissements pour l(cid:146)innovation, et les aides rØgionales aux investissements, accordØes (cid:224) des chantiers existants pour leur permettre de mettre (cid:224) niveau ou de moderniser leurs installations. En adoptant cette approche, le Conseil a estimØ que ces aides contribueraient plus efficace- ment (cid:224) amØliorer la compØtitivitØ des chantiers communautaires que ne le feraient des aides permanentes au fonctionnement. les aides (cid:224) la fermeture et (cid:224) la restructuration,