title: Decisione del Comitato misto SEE n. 18/2000, del 28 gennaio 2000, che modifica l'allegato XIV (concorrenza) dell'accordo SEE

text: L 103/36 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 12. 4. 2001 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 18/2000 del 28 gennaio 2000 che modifica l’allegato XIV (concorrenza) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) L’allegato XIV dell’accordo Ł stato modificato dalla decisione n. 84/97 del Comitato misto SEE del 12 novembre 1997 (1). (2) Occorre integrare nell’accordo il regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE a categorie di accordi ver- ticali e pratiche concordate (2). (3) Il regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione sostituisce, a decorrere dal 1o giugno 2000, i regolamenti (CEE) n. 1983/83 e (CEE) n. 1984/83 della Commissione, del 22 giugno 1983, relativi rispettivamente all’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3, del trattato CEE a categorie di accordi di distribuzione esclusiva (3) e di acquisto esclusivo (4), modificati dal regolamento (CE) n. 1582/97 della Commissione (5), e il regolamento (CEE) n. 4087/88 della Commissione, del 30 novembre 1988, con- cernente l’applicazione dell’articolo 85, paragrafo 3, del trattato a categorie di accordi di franchi- sing (6), che sono integrati nell’accordo e devono pertanto essere sostituiti nel quadro dell’accordo a decorrere dal 1o giugno 2000. (4) Dato che i regolamenti (CEE) n. 1983/83, (CEE) n. 1984/83 e (CEE) n. 4087/88 sono scaduti il 31 dicembre 1999, il regolamento (CE) n. 2790/1999 ne proroga la validit(cid:224) fino al 31 maggio 2000. La stessa proroga si applica nel quadro dell’accordo, DECIDE: Articolo 1 Al punto 2 [regolamento (CEE) n. 1983/83 della Commissione] dell’allegato XIV dell’accordo Ł inse- 1. rito il seguente capoverso: «(cid:151) 399 R 2790: Regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999 (GU L 336 del 29. 12. 1999, pag. 21). » (1) GU L 160 del 4. 6. 1998, pag. 42. (2) GU L 336 del 29. 12. 1999, pag. 21. (3) GU L 173 del 30. 6. 1983, pag. 1. (4) GU L 173 del 30. 6. 1983, pag. 5. (5) GU L 214 del 6. 8. 1997, pag. 27. (6) GU L 359 del 28. 12. 1988, pag. 46. 12. 4. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 103/37 Al punto 3 [regolamento (CEE) n. 1984/83 della Commissione] dell’allegato XIV dell’accordo Ł inse- 2. rito il seguente capoverso: «(cid:151) 399 R 2790: Regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999 (GU L 336 del 29. 12. 1999, pag. 21). » Il punto 8 [regolamento (CEE) n. 4087/88 della Commissione] dell’allegato XIV dell’accordo Ł modi- 3. ficato come segue: 1) Prima delle modifiche Ł inserito il testo seguente: «, modificato da: (cid:151) 399 R 2790: Regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999 (GU L 336 del 29. 12. 1999, pag. 21). » 2) La modifica j) Ł soppressa. Articolo 2 L’allegato XIV dell’accordo Ł modificato come segue a decorrere dal 1o giugno 2000: 1) Il titolo del capitolo B «ACCORDI DI DISTRIBUZIONE ESCLUSIVA» Ł sostituito dal titolo seguente: «ACCORDI VERTICALI E PRATICHE CONCORDATE». 2) Il testo del punto 2 [regolamento (CEE) n. 1983/83 della Commissione] dell’allegato XIV dell’accordo Ł sostituito dal testo seguente: «399 R 2790: Regolamento (CE) n. 2790/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativo all’applicazione dell’articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE a categorie di accordi verticali e prati- che concordate (GU L 336 del 29. 12. 1999, pag. 21). Ai fini dell’accordo le disposizioni del regolamento si intendono modificate come segue: a) la frase regolamento all’articolo 6, n. 19/65/CEE(cid:148) va letta (cid:147)di propria iniziativa o a richiesta dell’altra autorit(cid:224) di vigilanza o di uno Stato soggetto alla sua giurisdizione o di persone fisiche o giuridiche che fanno valere un interesse legittimo(cid:148); all’articolo 7, paragrafo 1, del (cid:147)conformemente b) alla fine dell’articolo 6 Ł inserito il paragrafo seguente: (cid:147)L’autorit(cid:224) di vigilanza pu(cid:242) in tali casi adottare una decisione conformemente agli articoli 6 e 8 del regolamento (CEE) n. 17, o alle corrispondenti disposizioni del protocollo 21 dell’ac- cordo SEE, senza che sia richiesta alcuna notifica da parte delle imprese interessate. (cid:148)» 3) Il testo del punto 3 [regolamento (CEE) n. 1984/83 della Commissione] Ł soppresso. 4) Il titolo del capitolo E (accordi di franchising) e il testo del punto 8 [regolamento (CEE) n. 4087/88 della Commissione] sono soppressi. Articolo 3 I testi del regolamento (CE) n. 2790/1999 nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. L 103/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 12. 4. 2001 La presente decisione entra in vigore il 29 gennaio 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (*). Articolo 4 L’articolo 1 si applica a decorrere dal 1o gennaio 2000. Articolo 5 La presente decisione Ł pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO (*) Non sono stati indicati requisiti costituzionali


title: Commission Regulation (EC) No 238/2000 of 28 January 2000 amending Regulation (EC) No 1222/94 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds

eurovoc_concepts:
agricultural product
export
export refund

formats: html pdf print

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 24/45 COMMISSION REGULATION (EC) No 238/2000 of 28 January 2000 amending Regulation (EC) No 1222/94 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (6) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2491/98 (2), and in particular the first subparagraph of Article 8(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) It is necessary to clarify the provisions of Articles 6, 6a to 6i and 7 of, and Annex F to, Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural prod- ucts exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty and the criteria for fixing the amount of such refunds (3), as last amended by Regula- tion (EC) No 1702/1999 (4). It is expedient to stipulate that the certificate provided for in Article 6 of Regulation (EC) No 1222/94 is not transferable. In order to ensure that certificates relating to goods exported during a transitional period of seven months from 1 March 2000 to 30 September 2000 are adminis- tered on a sound basis, only one advance fixing should be allowed per certificate during that period. Moreover, it should be stated that this advance fixing applies to all rates in force on the date of the application. The conditions for the release of the security pertaining to certificates subject to Commission Regulation (EEC) No 2220/85 of 22 July 1985 laying down common detailed rules for the application of the system of securi- ties for agricultural products (5), as last amended by Regulation (EC) No 1932/1999 (6), should be clarified. During the transitional period, the Commission must be able to take measures if it considers that there is a danger that the European Union will not meet its inter- national obligations. (1) OJ L 318, 20. 12. 1993, p. 18. (2) OJ L 309, 19. 11. 1998, p. 28. (3) OJ L 136, 30. 5. 1994, p. 5. (4) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 30. (5) OJ L 205, 3. 8. 1985, p. 5. (6) OJ L 240, 10. 9. 1999, p. 11. Certain phrases should be rewarded, certain methods of calculation and regulatory references concerning certi- ficates should be revised, and it should be stipulated that certain paragraphs do not apply to the transitional period. A clear distinction should also be made between communications. Moreover, the detailed rules on applying for and issuing certificates and extracts thereof should be laid down. statistical various (7) (8) The conditions under which refunds can be paid for exports not covered by a certificate should be specified. In order to enable the Commission to ensure that the international commitments of the European Union, as currently notified, cannot be exceeded, the procedure whereby the certificates are discharged should be stipu- lated. (9) With a view to harmonising the use of certificates within the European Union, certain of their characteristics should be specified particularly as regards the applica- tion of Commission Regulation (EEC) No 3719/88 of 16 November 1988 laying down common detailed rules for the application of import and export the system of licences and advance fixing certificates for agricultural products (7), as last amended by Regulation (EC) No 1127/1999 (8). (10) The Management Committee on horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I did not deliver an opinion within the time limit laid down by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 1222/94 is hereby amended as follows: ‘food aid operation’ 1. In the second subparagraph of Article 6(1) and the second subparagraph of Article 6h(1), is replaced by ‘international food aid operation within the meaning of Article 10(4) of the Agreement on Agriculture under the Uruguay Round’. In the first paragraph of Article 6d ‘food aid operations’ is replaced by ‘international food aid operations within the meaning of Article 10(4) of the Agreement on Agriculture under the Uruguay Round’. (7) OJ L 331, 2. 12. 1988, p. 1. (8) OJ L 135, 29. 5. 1999, p. 48. L 24/46 EN Official Journal of the European Communities 29. 1. 2000 2. Article 6(3) is replaced by the following: if necessary, apply a reduction coefficient to applications for certificates already lodged. ’ The certificate shall not be transferable. It shall be ‘3. used by the holder. ’ 8. Article 6b(11) is replaced by the following: 3. Article 6a(2) is replaced by the following: The provisions of paragraphs 1 to 5, 9 and 10 shall ‘11. apply from 15 July 2000. ’ ‘2. The party concerned may request advance fixing of the refund rates in force on the day of lodging of the application. In that case, the advance fixing concerns all the applicable refund rates. The application for advance fixing may be lodged under the conditions in Annex F either at the time of application for the certificate or on or after the day of issue of the certificate but before the last day of validity thereof. 9. The following two subparagraphs are added to Article 6b(2): ‘Where the rates of refund for goods exported after 1 March 2000 and before 30 September 2000 are fixed in advance, those rates shall apply until the end of the period of validity of the certificate. The advance fixing shall not apply to goods exported before the date of the application. ’ Applications for advance fixing shall be made in accord- ance with section II of Annex F. ’ 4. Article 6a(4) is replaced by the following: ‘4. The obligations referred to in paragraph 3 shall be primary requirements for the purposes of Article 20 of Regulation (EEC) No 2220/85. The primary requirement shall be considered to have been fulfilled if the exporter has transmitted the specific applica- tion(s) relating to goods exported during the period of validity of the certificate in accordance with the conditions laid down in Section VI of Annex F. Where the specific application is not the export declaration, it must be lodged within three months of the date of acceptance of the export declaration, except in case of force majeure. Proof that the primary requirement has been fulfilled shall be provided by means of the presentation to the competent authority of copy 1 of the duly recorded certifi- cate, in accordance with the provisions of Section VI of Annex F. This proof must be presented by the end of the ninth month following the end of the period of validity of the certificate. ’ 10. In the last paragraph of Article 6d, ‘the day determined by Article 10a(2) of Regulation (EC) No 174/1999’ is replaced by ‘the day determined by Article 13(2) of Regulation (EC) No 174/1999’. 11. In Article 6f(1), ‘multiplied by a coefficient equal to 1 minus the reduction coefficient’ is replaced by ‘multiplied by the reduction coefficient’. 12. In Article 6g(2), ‘and the amounts granted after 1 January for exports in previous budget periods’ is replaced by ‘and the amounts granted for exports in previous budget periods not previously notified’. 13. Article 6g(4) is replaced by the following: Before the 15th day of each month the Member ‘4. States shall notify the Commission of: (a) the amounts for which certificates were returned during the previous month in accordance with Article 6f(5); 5. Article 6b(3)(f) is replaced by the following: ‘(f) the amounts for which certificates valid during the budget period concerned have been issued. ’ (b) the amounts for which certificates were returned or reduced during the previous month in accordance with Article 6f(6); 6. The first subparagraph of Article 6b(6) is replaced by the (c) the amounts for which unused certificates expired; following: If a reduction coefficient is set by the Commission, ‘6. certificates may be issued for the amount requested multi- plied by 1 minus the reduction coefficient set, as provided for in paragraph 5. ’ (d) certificates issued during the previous month as referred to in Article 6d. ’ 14. The first subparagraph of Article 6h(1) is replaced by the following: 7. The following subparagraph is added to Article 6b(8): ‘Where the Commission considers that there is a danger that the European Union may not meet its international commitments, it may suspend the issue of certificates and, ‘1. From 1 March to 30 September 2000 and for each budget period from 1 October 2000, exports not covered by a certificate may be eligible for payment of a refund within the limit of a total reserve of EUR 15 million for each budget year. ’ 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 24/47 15. The first subparagraph of Article 6h(2) is replaced by the following: ‘2. The provisions of this Article shall apply to exports by exporters who have not held a certificate since the beginning of the budget period in question and who do not hold a certificate on the date of export and whose total applications during the budget year in question are less than EUR 20 000. ’ 16. In the second subparagraph of Article 6(h)3, ‘the Commis- sion shall suspend the application of paragraphs 1 and 2 of is replaced by ‘the Commission shall suspend the application of paragraphs 1 and 2 to exports not covered by a certificate. ’ this Article’ 17. Article 6i(3) is deleted. 18. Article 7(7) is replaced by the following: Refunds in respect of goods exported between 1 ‘7. October and 15 October of each year may not be paid before 16 October. ’ 19. The first subparagraph of point I(2) of Annex F is replaced by the following: Applicants must complete boxes 4, 8, 17 and 18 ‘2. and, where appropriate, 7. ’ 20. The first indent of point I(3) of Annex F is deleted. 21. The second indent of point I(3) of Annex F is replaced by the following: ‘— where advance fixing has been applied for, this shall be indicated in box 8, — the applicant shall indicate in box 20 whether the certificate is to be used solely for export via that Member State. ’ 22. In point II(2) of Annex F, the last subparagraph is replaced by the following:‘ in box 8, the box yes must be ticked. ’ 23. In point II(3) of Annex F, ‘balance available under the original certificate’ is replaced by ‘amount not yet recorded on the original certificate on the date on which the extract is issued’. ‘Should the holder of such a certificate subsequently request advance fixing of the refund rates, the holder must return the original certificate and any extracts already issued. “Refund valid on… (date), advance fixing on… (date), valid until… (date)”, completed as appropriate, shall be entered in box 20 of the certificate. Extracts may not be the subject of advance fixing indepen- dently of the certificate from which they are taken. ’ 28. Points VI(2), (3) and (4) of Annex F are replaced by the following: ‘2. Each exporter must complete a specific application for payment within the meaning of Article 49(1) of Commission Regulation (EC) No 800/1999 (*). It must be presented to the body responsible for payment, accompa- nied by the corresponding certificate or certificates except in the case of electronic registration of the certificate or certificates. competent authority may consider The specific application not to be the payment documents referred to in Article 49(2) of Regulation (EC) No 800/1999. the the competent authority may consider The specific application to be the export declaration within the meaning of Article 5(1) of Regulation (EC) No 800/1999. In this case, the date of receipt of the specific application by the body responsible for payment referred to in para- graph 3 shall be the date on which that body received the export declaration. In all other cases, the specific applica- tion must contain particulars of the export declaration. 3. The body responsible for payment shall determine the amount requested on the basis of the information contained in the specific application, taking as sole basis the quantity and nature of the basic product(s) exported and the applicable refund rate(s). These three elements must be indicated or referred to clearly in the export declaration. The body responsible for payment record this amount on the certificate within a period of three months from the date of receipt of the specific application. shall (*) OJ L 102, 17. 4. 1999, p. 11. ’ 24. In point III(1) of Annex F, the first sentence is replaced by the following: 29. In Section VI of Annex F, paragraphs 5 and 6 are renumbered paragraphs 4 and 5 respectively. Copies 1 and 2 must be issued, based on the models ‘1. annexed, and are light blue in colour. ’ 25. In point III(1)(a) of Annex F, the first sentence is replaced by the following: ‘(a) Box 1 must indicate the name and address of the body issuing the certificate. Box 2 or Box 23 must indicate the number of the certificate allocated by the body issuing it. ’ 26. In point III(1)(d) of Annex F, ‘original’ is deleted. 27. In point IV of Annex F, the third paragraph is replaced by 30. The models of applications for certificates and the copies for the holder and issuing body are replaced by the models annexed to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the date of its publication in the Official Journal of the European Communities. the following: It shall apply to goods exported on or after 1 March 2000. L 24/48 EN Official Journal of the European Communities 29. 1. 2000 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 28 January 2000. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 24/49 ANNEX ‘EUROPEAN COMMUNITY — REFUND CERTIFICATE — “NON-ANNEX I GOODS” D 1. Body issuing the certificate (name and address) 4. Holder (name, full address and Member State) N O I T A C I L P P A 6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D 12. First day of validity No 3. 2. 5. 7. Destination Mandatory YES YES NO NO 8. Advance fixing requested 11. Total amount of the security 13. Last day of validity 17. Amount covered (in figures) (in 18. Amount (in letters) euro) 20. Specific comments 22. Special conditions Certificate for export of goods from the issuing Member State Certificate for export of goods from all Member States 24. Place and date Signature of applicant L 24/50 EN Official Journal of the European Communities 29. 1. 2000 EUROPEAN COMMUNITY — REFUND CERTIFICATE — “NON-ANNEX I GOODS” 1. Body issuing the certificate (name and address) 2. Stamp and perforation the body issuing No mark of the certificate 4. Holder (name, full address and Member State) 5. 3. 6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 1 R E D L O H R O F Y P O C 7. Destination Mandatory YES NO 8. 10. Date of submission of the application for the certificate 11. Total amount of the security 13. Last day of validity 1 12. First day of validity 17. Amount covered (in figures) (in 18. Amount (in letters) 19. euros) 20. Specific comments 21. Refund valid on Advance fixing Valid until 22. Special conditions 23. Issued at Date No Signature and stamp of the body issuing the certificate 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 24/51 EUROPEAN COMMUNITY — REFUND CERTIFICATE — “NON-ANNEX I GOODS” 1. Body issuing the certificate (name and address) 2. Stamp and perforation the body issuing No mark of the certificate 4. Holder (name, full address and Member State) 5. 3. 6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2 Y D O B I G N U S S I R O F Y P O C 7. Destination Mandatory Yes NO 8. 10. Date of submission of the application for the certificate 11. Total amount of the security 13. Last day of validity 2 12. First day of validity 17. Amount covered (in figures) (in 18. Amount (in letters) 19. euros) 20. Specific comments 21. Refund valid on Advance fixing Valid until 22. Special conditions 23. Issued at Date No Signature and stamp of the body issuing the certificate L 24/52 EN Official Journal of the European Communities 29. 1. 2000 Date of export Export document Amount granted Balance signature RECORD SHEET Amount Amount Date Signature Amount Amount Date Signature Amount Amount Date Signature Amount Amount Date Signature Amount Amount Date Signature Amount Amount Date Signature Amount Amount Date Signature Amount Amount Date Signature Document continued:’


title: Commission Regulation (EC) No 230/2000 of 28 January 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain, medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 24/36 EN Official Journal of the European Communities 29. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 230/2000 of 28 January 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain, medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2179/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13(3) thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2179/1999 (3); (2) Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export in fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled grain, medium grain and long grain A rice to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regula- tion (EC) No 2179/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 21 to 27 January 2000 at 152,00 EUR/t. This Regulation shall enter into force on 29 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 28 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 13. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 13/2000, del 28 gennaio 2000, che modifica l'allegato XIX (protezione dei consumatori) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
EC recommendation
European Commission
civil proceedings
consumer movement
consumer protection

text: L 103/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 12. 4. 2001 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 13/2000 del 28 gennaio 2000 che modifica l’allegato XIX (protezione dei consumatori) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) L’allegato XIX dell’accordo Ł stato modificato dalla decisione n. 7/94 del Comitato misto SEE del 21 marzo 1994 (1). (2) Occorre integrare nell’accordo la raccomandazione 98/257/CE della Commissione, del 30 marzo 1998, riguardante i principi applicabili agli organi responsabili per la risoluzione extragiudiziale delle controversie in materia di consumo (2), DECIDE: Articolo 1 Dopo il punto 17 (raccomandazione 88/41/CEE della Commissione) dell’allegato XIX dell’accordo Ł inserito il punto seguente: «18. 398 X 0257: Raccomandazione 98/257/CE della Commissione, del 30 marzo 1998, riguar- dante i principi applicabili agli organi responsabili per la risoluzione extragiudiziale delle controversie in materia di consumo (GU L 115 del 17. 4. 1998, pag. 31). » Articolo 2 I testi della raccomandazione 98/257/CE della Commissione nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il 29 gennaio 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (*). (1) GU L 160 del 28. 6. 1994, pag. 1. (2) GU L 115 del 17. 4. 1998, pag. 31. (*) Non sono stati indicati requisiti costituzionali. 12. 4. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 103/27 La presente decisione Ł pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP br. 16/2000 od 28. siječnja 2000. o izmjeni Priloga XXI. (Statistika) Sporazumu o EGP

eurovoc_concepts:
EU statistics
report
sample survey
sampling
statistical method
working population

text: L_2001103HR. 01003201. xml 11/Sv. 010 HR Službeni list Europske unije 80 22000D0016 L 103/32 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 28. 01. 2000. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP br. 16/2000 od 28. siječnja 2000. o izmjeni Priloga XXI. (Statistika) Sporazumu o EGP ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (a) Prilog XXI. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 13/1999 Zajedničkog odbora EGP od 29. siječnja 1999. (1) (2) Uredbu Vijeća (EZ) br. 577/98 od 9. ožujka 1998. o provedbi ankete o radnoj snazi na uzorku u Zajednici (2) treba inkorporirati u Sporazum. (3) S obzirom na svoju specifičnu situaciju, Lihtenštajn je oslobođen od zahtjeva Uredbe (EZ) br. 577/98, ODLUČIO JE: Članak 1. Tekst točke 18. a (Uredbe Vijeća (EEZ) br. 3711/91) u Prilogu XXI. Sporazumu zamjenjuje se sljedećim: „398 R 0577: Uredba Vijeća (EZ) br. 577/98 od 9. ožujka 1998. o provedbi ankete o radnoj snazi na uzorku u Zajednici (SL L 77, 14. 3. 1998. , str. 3. ). Za potrebe ovog Sporazuma vrijede odredbe ove Uredbe sa sljedećim prilagodbama: ‚Ova se Uredba ne primjenjuje na Lihtenštajn’. ” Članak 2. Tekstovi Uredbe (EZ) br. 577/98 na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 29. siječnja 2000. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3). Članak 4. Ova Odluka se objavljuje u Odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenog lista Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 28. siječnja 2000. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik F. BARBASO (1)  SL L 112, 11. 5. 2000. , str. 67. (2)  SL L 77, 14. 3. 1998. , str. 3. (3)  Ustavni zahtjevi nisu navedeni


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 16/2000 z dne 28. januarja 2000 o spremembah Priloge XXI (Statistika) k Sporazumu EGP

text: 76 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 6 22000D0016 L 103/32 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 12. 4. 2001 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 16/2000 z dne 28. januarja 2000 o spremembah Priloge XXI (Statistika) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Priloga XXI k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 13/1999 z dne 29. januarja 1999 (1). Uredbo Sveta (ES) št. 577/98 z dne 9. marca 1998 o organizaciji vzorčne raziskave delovne sile v Skupnosti (2) je treba vključiti v Sporazum. Ob upoštevanju svojega posebnega položaja, št. 577/98 – je treba Lihtenštajn izvzeti iz zahtev Uredbe (ES) SKLENIL: Člen 1 Besedilo točke 18a (Uredba Komisije (EGS) št. 3711/91) v Prilogi XXI k Sporazumu se nadomesti z nasled- njim: „398 R 0577: Uredba Sveta (ES) št. 577/98 z dne 9. marca 1998 o organizaciji vzorčne raziskave delovne sile v Skupnosti (OJ L 77, 14. 3. 1998, str. 3). Za namen tega sporazuma veljajo določbe uredbe z naslednjimi prilagoditvami: ‚Ta pogodba se ne uporablja za Lihtenštajn‘. “ Člen 2 Besedili Uredbe (ES) št. 577/98 v islandskem in norveškem jeziku, ki sta priloženi ustreznim jezikovnim različicam tega sklepa, sta verodostojni. Ta sklep začne veljati 29. januarja 2000 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma (*). Člen 3 (1) UL L 112, 11. 5. 2000, str. 67. (2) UL L 77, 14. 3. 1998, str. 3. (*) Ustavne zahteve niso navedene. 11/Zv. 6 SL Uradni list Evropske unije 77 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 4 V Bruslju, 28. januarja 2000 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO


title: Décision du Comité mixte de l'EEE n° 17/2000 du 28 janvier 2000 modifiant le protocole 31 de l'accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés

eurovoc_concepts:
EU programme
economic analysis
economic forecasting
energy policy
market research

text: L 103/34 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 12. 4. 2001 D(cid:201)CISION DU COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE No 17/2000 du 28 janvier 2000 modifiant le protocole 31 de l’accord EEE concernant la coopØration dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertØs LE COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace Øconomique europØen, modifiØ par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-aprŁs dØnommØ «l’accord», et notamment ses articles 86 et 98, considØrant ce qui suit: (1) Le protocole 31 de l’accord a ØtØ modifiØ par la dØcision no 23/1999 du ComitØ mixte de l’EEE du 26 fØvrier 1999 (1). (2) Il convient d’Øtendre la coopØration entre les parties contractantes de l’accord de maniŁre (cid:224) y inclure un programme pluriannuel d’Øtudes, d’analyses, de prØvisions et d’autres travaux connexes dans le secteur de l’Ønergie (1998-2002) (programme ETAP) [dØcision 1999/22/CE du Conseil (2)]. (3) Il convient dŁs lors de modifier le protocole 31 de l’accord afin que cette coopØration Øtendue puisse commencer le 1er janvier 2000, D(cid:201)CIDE: Article premier L’article 14 du protocole 31 de l’accord est modifiØ comme suit. 1) Le paragraphe suivant est ajoutØ: «2b. Les (cid:201)tats membres de l’AELE participent, (cid:224) partir du 1er janvier 2000, au programme com- munautaire visØ au paragraphe 5, point d), et aux actions qui en dØcoulent. » 2) Aux paragraphes 3 et 4, les termes «paragraphe 5, points a), b) et c)» sont remplacØs par les termes «paragraphe 5, points a), b), c) et d)». 3) Au paragraphe 5, le texte suivant est ajoutØ: «d) 399 D 0022: dØcision 1999/22/CE du Conseil du 14 dØcembre 1998 arrŒtant un programme pluriannuel d’Øtudes, d’analyses, de prØvisions et d’autres travaux connexes dans le secteur de l’Ønergie (1998-2002) (programme ETAP) (JO L 7 du 13. 1. 1999, p. 20). » (1) (2) JO L 148 du 22. 6. 2000, p. 48. JO L 7 du 13. 1. 1999, p. 20. 12. 4. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 103/35 Article 2 La prØsente dØcision entre en vigueur le 29 janvier 2000, pour autant que toutes les notifications prØvues (cid:224) l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient ØtØ faites au ComitØ mixte de l’EEE (*). Elle est applicable (cid:224) partir du 1er janvier 2000. Article 3 Le prØsente dØcision est publiØe dans la section EEE et au supplØment EEE du Journal officiel des Communau- tØs europØennes. Fait (cid:224) Bruxelles, le 28 janvier 2000. Par le ComitØ mixte de l’EEE Le prØsident F. BARBASO (*) Obligations constitutionnelles signalØes. Date d’entrØe en vigueur: 1er aoßt 2000


title: Verordnung (EG) Nr. 232/2000 der Kommission vom 28. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2176/1999

text: L 24/38 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 232/2000 DER KOMMISSION vom 28. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem langkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2176/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2176/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die im Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuh- rerstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem lang- körnigem Reis des KN-Codes 1006 30 67 nach gewissen Dritt- ländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2176/1999 genannten Ausschreibung anhand der vom 21. bis zum 27. auf 254,00 EUR/t festgesetzt. eingereichten Angebote Januar 2000 Diese Verordnung tritt am 29. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 28. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 4. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: Az EGT-vegyesbizottság 14/2000 határozata (2000. január 28.) az EGT-megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításáról

eurovoc_concepts:
eco-label
facsimile
lighting equipment
marketing standard
paper
printer

text: 72 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/6. kötet 22000D0014 L 103/28 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2001. 4. 12. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 14/2000 HATÁROZATA (2000. január 28. ) az EGT-megállapodás XX. mellékletének (Környezet) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: a megállapodás), amelyet az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) (2) A megállapodás XX. mellékletét az 1999. december 17-i 184/1999 EGT-vegyesbizottsági határo- zat (1) módosította. A lámpákra vonatkozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok megál- lapításáról szóló, 1999. július 27-i 1999/568/EK bizottsági határozatot (2) és a másolópapírra vonat- kozó közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok meghatározásáról szóló, 1999. július 19-i 1999/554/EK bizottsági határozatot (3) be kell építeni a megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A megállapodás XX. mellékletének 2eg. pontja (95/365/EK bizottsági határozat) helyébe a következő szöveg lép: „399 D 0568: A Bizottság 1999. július 27-i 1999/568/EK határozata a lámpákra vonatkozó közösségi (HL L 216. , 1999. 8. 14. , ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok megállapításáról 18. o. ). ” 2. cikk A megállapodás XX. mellékletének 2ek. pontja (96/467/EK bizottsági határozat) helyébe a következő szöveg lép: „399 D 0554: A Bizottság 1999. közösségi ökocímke odaítélésével kapcsolatos ökológiai kritériumok megállapításáról 1999. 8. 10. , 16. o. ). ” július 19-i 1999/554/EK határozata a másolópapírra vonatkozó (HL L 210. , 3. cikk A 1999/568/EK és a 1999/554/EK bizottsági határozat izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határo- zat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek. (1) HL L 74. , 2001. 3. 15. (2) HL L 216. , 1999. 8. 14. , 18. o. (3) HL L 210. , 1999. 8. 10. , 16. o. 11/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 73 4. cikk Ez a határozat 2000. január 29-én lép hatályba, amennyiben a megállapodás 103. cikkének (*) bekezdése szerint előírt értesítéseket eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 5. cikk Kelt Brüsszelben, 2000. január 28-án. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök F. BARBASO (*) Alkományos követemények nem merültek fel


title: Voorstel voor een Verordening van de Raad tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne en tot definitieve inning van het voorlopig recht

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
piping
tube

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 28. 01. 2000 COM(2000) 41 definitief Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne en tot definitieve inning van het voorlopig recht (door de Commissie ingediend) 1. 2. 3. 4. 5. TOELICHTING Op 19 november 1998 opende de Commissie een antidumpingonderzoek in verband met de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne. Op 17 augustus 1999 stelde de Commissie bij Verordening (EG) nr. 1802/1999 een voorlopig antidumpingrecht in op de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van oorsprong uit bovengenoemde landen. Bijgaand voorstel voor een verordening van de Raad is gebaseerd op de definitieve bevindingen inzake dumping, schade, oorzakelijk verband en het definitieve belang van antidumpingmaatregelen landen gerechtvaardigd zijn. dat betrokken de Gemeenschap die aanzien bevestigen van ten de Nadat voorlopig antidumpingmaatregelen waren vastgesteld boden de exporterende producent in Kroatië en de exporterende producenten in Oekraïne samen met de Oekraïense autoriteiten prijsverbindingen aan die aanvaardbaar worden geacht. Voorgesteld wordt derhalve dat de Raad zijn goedkeuring hecht aan bijgaand voorstel voor een verordening dat uiterlijk op 28 februari 2000 in het Publicatieblad moet worden bekendgemaakt. 2 Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne en tot definitieve inning van het voorlopig recht DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/1996 van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap1, inzonderheid op artikel 9, lid 4, en artikel 10, lid 2, Gezien het voorstel dat de Commissie heeft ingediend na overleg met het Raadgevend Comité, Overwegende hetgeen volgt: A. VOORLOPIGE MAATREGELEN (1) De Commissie heeft bij Verordening (EG) nr. 1802/19992 (hierna de “verordening voorlopig recht” genoemd) een voorlopig antidumpingrecht ingesteld op de invoer in de Gemeenschap van bepaalde naadloze buizen en pijpen van ijzer of niet-gelegeerd staal van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne. B. VERDERE PROCEDURE Nadat een voorlopig antidumpingrecht was ingesteld werden de betrokken partijen die hiertoe een verzoek indienden in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord. De partijen werden op de hoogte gesteld van de fundamentele feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was definitieve antidumpingrechten en de definitieve inning van de bedragen die middels voorlopige rechten waren zeker gesteld. Tevens werd een termijn vastgesteld waarbinnen zij hun bezwaren naar voren konden brengen. instelling bevelen van aan de te De Commissie hield bij haar definitieve conclusies, waar van toepassing, rekening met de mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de belanghebbende partijen en wijzigde haar conclusies dienovereenkomstig. (2) (3) 1 PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30. 4. 1998, blz. 18). 2 PB L 218 van 18. 8. 1999, blz. 3. 3 C. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT 1. Betrokken product (4) (5) (6) (7) (8) (9) In overweging 7 van de verordening voorlopig recht wordt het betrokken product beschreven als naadloze buizen van ijzer of niet-gelegeerd staal, van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm; naadloze buizen met een rond profiel, van ijzer of niet-gelegeerd staal, koudgetrokken of koudgewalst; andere buizen met een rond profiel, van ijzer of niet-gelegeerd staal, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm, hierna “naadloze buizen” genoemd. Naadloze buizen zouden volgens de tegenpartij moeten worden onderverdeeld in twee afzonderlijke categorieën, d. w. z. stalen buizen van handelskwaliteit en stalen pijpleidingen voor toepassingen in de olie- en gasindustrie en eventuele schade die de communautaire bedrijfstak zou hebben geleden zou voor elke categorie afzonderlijk moeten worden onderzocht. Bij dit onderscheid is men ervan uitgegaan dat buizen van handelskwaliteit en pijpleidingen niet uitwisselbaar zijn gezien de specifieke eisen die worden gesteld aan toepassingen in de olie- en gasindustrie. Tevens werd aangevoerd dat pijpleidingen gezien de hogere productiekosten niet in aanmerking komen voor andere toepassingen dan de olie- of gasindustrie. Voorts werd betoogd dat buizen van handelskwaliteit worden gebruikt in de bouw en voor infrastructurele toepassingen terwijl pijpleidingen worden gebruikt in de olie- en gasindustrie en dat beide producten via verschillende verkoopkanalen worden verkocht waarbij buizen voor pijpleidingen rechtstreeks aan de eindafnemers worden verkocht en niet aan handelaars. echter dat De Commissie oordeelde alle naadloze buizen dezelfde fundamentele fysische en technische kenmerken bezitten. Hoewel het assortiment naadloze buizen zeer ruim is en bestaat uit buizen met uiteenlopende uitwendige diameters, verschillende dikte van de buiswand, verschillende staalkwaliteit en met verschillende technische specificaties bleek er geen duidelijk scheidslijn tussen de verschillende soorten te bestaan. Het onderzoek wees voorts uit dat alle soorten naadloze buizen werden verkocht aan zowel handelaars als eindafnemers. Er kon derhalve geen duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen de verkoopkanalen hoewel dit op zich niet ter zake doet. Alle naadloze buizen bleken bovendien in wezen dezelfde toepassingen te hebben. Hoewel ze worden gebruikt in tal van verschillende bedrijfstakken, zoals de bouwnijverheid, de auto-industrie, de olie- en benzine-industrie, elektriciteitscentrales en ketelbouw, voor pneumatische en hydraulische toepassingen en in de machinebouw en gebruikers niet altijd om het even welke soort kunnen gebruiken, is de Commissie van oordeel dat zij dezelfde basistoepassing hebben. 4 (10) Hoewel bepaalde soorten naadloze buizen duidelijk bestemd zijn voor specifieke toepassingen (b. v. oliepijpleidingen) kunnen dergelijke buizen ook worden gebruikt voor minder specifieke toepassingen. Voorts werd vastgesteld dat buizen van handelskwaliteit voor zeer uiteenlopende toepassingen kunnen worden gebruikt. Dit alles duidt erop dat alle productsoorten met elkaar concurreren en onderling uitwisselbaar zijn. (11) Kortom, de voorlopige conclusie dat alle naadloze buizen, al dan niet van handelskwaliteit of buizen voor pijpleidingen één enkel product vormen, wordt bevestigd. 2. Soortgelijk product (12) In overwegingen 11 en 12 van de verordening voorlopig recht stelde de Commissie vast dat de naadloze buizen die worden ingevoerd uit de betrokken landen, de naadloze buizen die worden vervaardigd en verkocht in de Gemeenschap door de communautaire bedrijfstak en de naadloze buizen die op de binnenlandse markt van Kroatië worden verkocht dezelfde fysische en technische eigenschappen vertoonden en in wezen hetzelfde eindgebruik bleken te hebben. (13) Nu werd aangevoerd dat de door de communautaire bedrijfstak vervaardigde naadloze buizen niet gelijk waren aan die welke uit Oekraïne werden ingevoerd omdat deze laatste volgens andere normen werden vervaardigd dan die welke de communautaire bedrijfstak hanteerde en dat de specifieke vereiste normen die werden gesteld voor in de Gemeenschap vervaardigde naadloze buizen betekenden dat de productieprocessen verschillen. (14) Het onderzoek wees uit dat de communautaire bedrijfstak en de Oekraïnse exporteur dezelfde of soortgelijke nationale en internationale normen hanteren bij hun productie. Uit informatie van de Oekraïnse exporteurs bleek dat naadloze buizen die naar de Gemeenschap werden uitgevoerd, ongeacht of het buizen van handelskwaliteit betreft of buizen voor pijpleidingen, voldoen aan de normen van deze sector zoals DIN, API en ASTM, hetgeen ook geldt voor de productie van de communautaire bedrijfstak. (15) Gezien het bovenstaande wordt de voorlopige bevinding dat naadloze buizen die worden uitgevoerd uit de betrokken landen, naadloze buizen die in de Gemeenschap door de communautaire bedrijfstak worden vervaardigd en verkocht alsmede naadloze buizen die op de binnenlandse markt van Kroatië worden verkocht soortgelijke producten zijn in de zin van artikel 1, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/1996 (hierna de “basisverordening” genoemd), bevestigd. D. DUMPING 1 Kroatië (16) Nadat voorlopige maatregelen zijn vastgesteld werden geen opmerkingen ingediend met betrekking tot de berekening van de normale waarde, de vaststelling van de prijs bij uitvoer, de vergelijking van de normale waarde 5 met de prijs bij uitvoer of de vaststelling van de dumpingmarge. De conclusies zoals uiteengezet in de overwegingen 13 tot en met 19 van de verordening voorlopig recht worden derhalve bevestigd. De dumpingmarge en de residuele marge blijven derhalve 40,8%. 2 Oekraïne a) Normale waarde (17) Nadat de verordening voorlopig recht was gepubliceerd maakte één importeur bezwaar tegen de keuze van Kroatië als passend derde land met een markteconomie voor het vaststellen van de normale waarde voor Oekraïne. Deze importeur betoogde dat de kosten van energie en andere input in Kroatië veel hoger lagen dan in Oekraïne, dat de binnenlandse markt van Kroatië werd gemonopoliseerd of vrijwel volledig in handen was van de enige producent en dat er onvoldoende bewijsmateriaal was om de representativiteit van de binnenlandse verkoop van Kroatië te rechtvaardigen. ten hadden opzichte van Kroatië, (18) De Commissie is van oordeel dat het argument inzake de hogere Kroatische kosten niet relevant is omdat Oekraïne een land is zonder markteconomie en elke vergelijking derhalve in wezen onbetrouwbaar is. Wel relevant in deze context is de vraag of de Oekraïense producenten een absoluut of comparatief efficiënter voordeel energiegebruik. Dit was echter niet het geval. De keuze van Kroatië was voorts niet onredelijk omdat één van de alternatieven, Brazilië, was afgewezen omdat de prijzen op de Braziliaanse markt te hoog waren daar deze markt vrijwel volledig in handen was van één producent. Kroatië voert het product echter niet alleen uit maar ook in zodat er sprake was van concurrentie op de binnenlandse markt. Bovendien was de binnenlandse verkoop representatief en vertegenwoordigde deze qua hoeveelheid meer dan 5% van de totale Oekraïnse uitvoer naar de Gemeenschap. Pogingen om andere alternatieven voor Brazilië te vinden zoals de Verenigde Staten van Amerika en Tsjechië leverden niets op omdat deze landen medewerking weigerden. zoals een (19) Omdat de methode en de berekening van de normale waarde niet werden betwist, worden de bevindingen, zoals uiteengezet in de overwegingen 20 tot en met 26 van de verordening voorlopig recht, bevestigd. b) Prijs bij uitvoer (20) Een exporterende producent maakte bezwaar tegen het feit dat de Commissie bij het vaststellen van de prijs bij uitvoer geen rekening had gehouden met zijn verkoop aan de verbonden importeur in de Gemeenschap omdat de informatie die was ingediend onbetrouwbaar bleek te zijn. Er werd echter geen nieuw bewijsmateriaal ingediend om het standpunt van de Commissie te weerleggen, zodat de in de overwegingen 27 en 28 van de verordening voorlopig recht vermelde bevindingen worden bevestigd. 6 c) Vergelijking (21) De exporterende producenten vroegen opnieuw om een aanpassing voor verschillen in fysische kenmerken omdat de Oekraïnse buizenindustrie lagere normen zou hanteren dan de communautaire bedrijfstak. Dit verzoek werd in het stadium van het voorlopig onderzoek afgewezen omdat onvoldoende bewijsmateriaal werd ingediend. De exporterende producenten slaagden er ook deze keer niet in hun argumenten kracht bij te zetten zodat de bevindingen in de overwegingen 29 tot en met 31 van de verordening voorlopig recht gezien het ontbreken van nieuwe informatie worden bevestigd. d) Dumpingmarge (22) De voorlopige bevindingen waarbij de dumpingmarge voor Oekraïne wordt vastgesteld op 123,7% worden derhalve bevestigd. E. SCHADE 1. Definitie van de communautaire bedrijfstak (23) Omdat geen nieuwe informatie werd ingediend werden de voorlopige bevindingen ten aanzien van de definitie van de communautaire bedrijfstak, zoals beschreven in de overwegingen 34 tot en met 38 van de verordening voorlopig recht bevestigd. 2. Invoer in de Gemeenschap uit de betrokken landen a) Cumulatie (24) De Kroatische exporterende producent betoogde dat invoer uit Kroatië niet cumulatief kon worden beoordeeld met de invoer uit Oekraïne. Tijdens het onderzoektijdvak zou uit Kroatië aanzienlijk minder zijn ingevoerd dan uit Oekraïne terwijl de prijzen van deze invoer hoger lagen. Voorts zou de Kroatische uitvoer de prijzen hebben gevolgd van de Oekraïense invoer op de communautaire markt. (25) Beide landen bleken aanzienlijke dumpingmarges te hebben. De ingevoerde hoeveelheden stegen voor beide landen tijdens de onderzochte periode in aanzienlijke mate, en in beide gevallen tot ruim boven het de minimis-peil. De invoerprijzen van naadloze buizen uit beide landen bleken die van de communautaire bedrijfstak tijdens het onderzoektijdvak aanzienlijk te onderbieden. Voorts worden naadloze buizen uit beide landen via dezelfde verkoopkanalen verkocht en tegen vergelijkbare verkoopvoorwaarden zodat zij met elkaar en met de buizen die door de communautaire bedrijfstak worden verkocht concurreren. (26) De voorlopige bevindingen ten aanzien van de cumulatieve beoordeling van de invoer uit Kroatië en Oekraïne worden derhalve bevestigd. 7 b) Prijzen van de met dumping ingevoerde producten (27) De prijsonderbiedingsmarges voor Kroatië en Oekraïne werden opnieuw berekend aan de hand van het bewijsmateriaal dat door de betrokken partijen werd ingediend waarbij de prijsvergelijkingen plaatsvonden aan de hand van de prijzen per productcategorie en per groep van de naadloze buizen. (28) De herziene gewogen gemiddelde prijsonderbiedingsmarge bedraagt voor Kroatië, uitgedrukt als een percentage van de prijzen van de communautaire bedrijfstak 14,4%. (29) De herziene gewogen gemiddelde prijsonderbieding voor Oekraïne bedraagt, uitgedrukt als een percentage van de prijzen van de communautaire bedrijfstak, 24%. 3. Situatie van de communautaire bedrijfstak a) Ter inleiding (30) Nadat de verordening voorlopig recht was gepubliceerd stelde de Commissie op 8 december 19993 vast dat bepaalde communautaire producenten die in deze procedure deel uitmaken van de communautaire bedrijfstak artikel 81 van het EG-Verdrag hadden overtreden en zich schuldig hadden gemaakt aan concurrentie beperkende praktijken. Geconstateerd werd dat Dalmine, Mannesmannröhren-Werke en Vallourec tussen 1990 en 1995 [afspraken hadden gemaakt om de overeengekomen grenzen voor hun binnenlandse markten voor bepaalde naadloze buizen, met name oliepijpleidingen en bepaalde pijpleidingen in acht te nemen]. (31) Dit besluit werd onderzocht om na te gaan of de schade die de communautaire bedrijfstak had geleden het gevolg was van de met dumping ingevoerde producten of was veroorzaakt door het gedrag van bepaalde communautaire producenten. (32) De periode waarop de bevindingen van dit onderzoek zijn gebaseerd (1 januari 1997 tot en met 31 oktober 1998) valt buiten de periode waarin de concurrentiebeperkende praktijken hadden plaatsgevonden. Omdat deze praktijken plaatsvonden in een periode voorafgaande aan de procedure en de toename van de ingevoerde hoeveelheden uit Kroatië en Oekraïne met dumpingprijzen samenviel met een verslechtering van de situatie van de communautaire bedrijfstak, kan niet worden geconcludeerd dat het concurrentiebeperkend gedrag van bepaalde communautaire producenten van dien aard was dat het oorzakelijk verband was verbroken tussen de schade die door de communautaire bedrijfstak in de huidige procedure werd geleden en de invoer in kwestie, in de zin van artikel 3, lid 6, van de basisverordening. 3 Nog niet gepubliceerd Besluit van de Commissie. 8 b) Argumenten van de betrokken partijen naar aanleiding van de voorlopige bevindingen (33) De Oekraïnse exporterende producenten betoogden dat de communautaire bedrijfstak geen aanmerkelijke schade had geleden in de zin van artikel 3 van de basisverordening omdat de indicatoren met betrekking tot de productiviteit en de capaciteitsbenutting tussen 1997 en het onderzoektijdvak waren verbeterd en het marktaandeel stabiel was gebleven. Voorts zetten zij vraagtekens bij de voorlopige bevindingen inzake de winstgevendheid van de communautaire bedrijfstak. Zij zetten dit argument kracht bij door bepaalde persartikelen te overleggen waarin melding wordt gemaakt van de betere financiële resultaten van de communautaire producenten van naadloze buizen. (34) Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening is geen van de factoren op de lijst noodzakelijkerwijze doorslaggevend bij de vraag of de communautaire bedrijfstak schade heeft geleden in de zin van artikel 3 van de basisverordening. (35) De verbetering van de situatie van de communautaire bedrijfstak tussen 1997 en het onderzoektijdvak, met name wat betreft de productiviteit en de capaciteitsbenutting, moet worden de antidumpingmaatregelen die in 1997 werden ingesteld met betrekking tot de invoer van naadloze buizen uit Tsjechië, Hongarije, Polen, Roemenië, Rusland en Slowakije4. Inderdaad, het beoogde effect van deze anti-dumping maatregelen was het opheffen van de schade die geleden werd door de communautaire bedrijfstak. gezien licht van het in (36) De winstgevendheid van de communautaire bedrijfstak lag tussen 1997 en het onderzoektijdvak bovendien lager dan wat deze bedrijfstak normaal gesproken kon verwachten in een situatie waarin geen sprake was van invoer met dumping. De cijfers met betrekking tot de winstgevendheid zijn afkomstig van de communautaire bedrijfstak tijdens het onderzoektijdvak en werden ter plaatse geverifieerd. De gegevens inzake de winstgevendheid die werden ingediend door de exporterende producenten in Oekraïne omvatten ook producten die niet worden bestreken door het onderzoek en betrekking hebben op een periode die buiten de periode valt die in het huidig onderzoek wordt onderzocht. De communautaire bedrijfstak was er verder niet in geslaagd het eerder verloren marktaandeel terug te winnen. De communautaire bedrijfstak kon derhalve niet volledig profiteren van de eerder ingestelde definitieve maatregelen met betrekking tot de invoer van oorsprong uit Tsjechië, Hongarije, Polen, Roemenië, Rusland en Slowakije. (37) De voorlopige bevindingen ten aanzien van de aanmerkelijke schade die de communautaire bedrijfstak heeft geleden worden, gezien het bovenstaande, bevestigd. 4 Verordening (EG) nr. 2320/97 van de Raad van 17 november 1997, PB L 322 van 25. 11. 97, blz. 1. 9 F. OORZAKELIJK VERBAND (38) Omdat geen nieuwe informatie werd ingediend worden de voorlopige bevindingen, zoals beschreven in de overwegingen 68 tot en met 73 van de verordening voorlopig recht bevestigd. G. BELANG VAN DE GEMEENSCHAP (39) In het licht van de bevindingen van de Commissie vermeld in paragraaf 30, is onderzocht geworden of het opleggen van anti-dumping maatregelen bezorgdheid zou opwekken met betrekking tot mededinging op deze markt. In het licht van het feit dat de anti-mededingingspraktijk vastgesteld werd in een periode voorafgaand aan diegene die in dit anti-dumping onderzoek beschouwd werd, is er geen enkele reden om te concluderen dat de oplegging van anti-dumping maatregelen in het huidige anti-dumping onderzoek een impact zou hebben op de mededinging in deze markt in de toekomst. (40) Omdat geen nieuwe informatie werd ingediend met betrekking tot het belang van de Gemeenschap worden de voorlopige bevindingen, zoals beschreven in de overwegingen 74 tot en met 83 bevestigd. H. ANTIDUMPINGMAATREGELEN 1. Niveau waarop de schade wordt opgeheven (41) De methode die wordt gehanteerd om de schademarge vast te stellen, zoals beschreven in de overwegingen 86 en 87 van de verordening voorlopig recht, wordt bevestigd. (42) De schademarges, die werden herzien om rekening te houden met de opmerkingen van de belanghebbende partijen, hierboven beschreven in paragraaf 27, naar aanleiding van de bekendmaking van de voorlopige bevindingen zijn als volgt: Kroatië: 23% Oekraïne: 38. 5% 2 Vorm en niveau van de definitieve maatregelen (43) De hierboven beschreven conclusies inzake dumping, schade, oorzakelijk verband en het belang van de Gemeenschap betekenen dat definitieve maatregelen zijn vereist. Gezien de uiteenlopende aard van de productsoorten is een ad valorem antidumpingrecht nodig. 10 (44) Overeenkomstig artikel 9, lid 4, van de basisverordening is het recht voor alle exporterende producenten gebaseerd op de schade- of de dumpingmarge welke van de twee de laagste is. Deze rechten bedragen, uitgedrukt als een percentage van de prijs franco grens-Gemeenschap: Kroatië 23% Oekraïne 38,5% (45) Nadat voorlopige antidumpingmaatregelen waren ingesteld boden de exporterende producent in Kroatië en de exporterende producenten in Oekraïne samen met de Oekraïnse autoriteiten prijsverbintenissen aan van hetzelfde type als die welke door de Commissie in 1997 waren aanvaard van andere producenten in Midden- en Oost-Europa5. De schade wordt op tweeërlei wijze tenietgedaan: allereerst door een prijsverbintenis die de invoer bestrijkt tot een overeengekomen kwantitatief maximum en op de tweede plaats via een ad valorem recht voor alle invoer die deze drempel overschrijdt. (46) Om ervoor te zorgen dat de ingevoerde hoeveelheid die is vrijgesteld van het ad valorem recht de in de prijsverbintenis vermelde hoeveelheid niet overschrijdt dient bij te worden overgelegd aan de douanediensten van de lidstaten waarop duidelijk de producent staat vermeld vergezeld van een nauwkeurige beschrijving van de goederen en een ondertekende verklaring van de producent. invoer een geldig productiecertificaat (47) Om de Commissie in staat te stellen doeltreffend te controleren of de in verbintenissen worden nageleefd hebben de producenten er toegestemd de Commissie periodiek uitvoerige informatie te verstrekken over hun verkoop voor uitvoer naar de Gemeenschap en kopieën van productiecertificaten beschikbaar te houden voor eventuele controle. tevens (48) De Oekraïnse exporterende producenten hebben een gezamenlijke verbintenis aangeboden, die de status van Oekraïne weerspiegelt als een land zonder een markteconomie en die wordt geschraagd door waarborgen van de Oekraïnse autoriteiten om te zorgen voor adequaat toezicht, met name met betrekking tot de hoeveelheid die is vrijgesteld van antidumpingrechten. (49) De prijsverbintenissen tot een bepaald kwantitatief maximum en het ad valorem recht voor de overige invoer worden derhalve beschouwd als adequate middelen om de schade op te heffen die werd geleden door de communautaire bedrijfstak. Bij eventuele schending of het vermoeden van schending van een verbintenis zou de Commissie in overeenstemming met de artikelen 8, lid 9, en lid 10, van de basisverordening snel voorlopige of definitieve rechten kunnen instellen. (50) De Commissie heeft deze verbintenissen bij Besluit nr. [ ] aanvaard. 5 Zie voetnoot 4. 11 I. INVORDERING VAN VOORLOPIGE RECHTEN (51) Gezien de hoogte van de dumpingmarges die werden vastgesteld voor de exporterende producenten en in het licht van de schade die werd berokkend aan de communautaire bedrijfstak wordt het noodzakelijk geacht de bedragen die overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1802/1999 uit hoofde van het voorlopig antidumpingrecht als zekerheid zijn gesteld, definitief te innen tot het bedrag van het definitieve antidumpingrecht. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Op de volgende invoer van oorsprong uit Kroatië en Oekraïne wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld: - naadloze buizen van ijzer of niet gelegeerd staal, van de soort gebruikt voor olie- of gasleidingen, met een uitwendige diameter van niet meer dan 406,4 mm (ingedeeld onder GN-codes 7304 10 10 en 7304 10 30); - naadloze buizen met een rondprofiel van ijzer of niet-gelegeerd staal, koud getrokken of koud gewalst (ingedeeld onder GN-code 7304 31 99); - andere buizen met een rond profiel, van ijzer of niet-gelegeerd staal met een uitwendige diameter van niet meer dan 406. 4 mm (ingedeeld onder GN- codes 7304 39 91 en 7304 39 93). recht dat van toepassing is op de netto-invoerprijs franco grens Het Gemeenschap van het in lid 1 beschreven product bedraagt: Producent Recht Aanvullende Taric- code 2. Land Kroatië Oekraïne Alle ondernemingen 23% Alle ondernemingen 38,5% A999 A999 3. 1. Tenzij anders bepaald zijn de bepalingen betreffende de douanerechten van toepassing. Artikel 2 Ingevoerde producten die door de in lid 4 vermelde ondernemingen worden vervaardigd en voor uitvoer naar de Gemeenschap worden verkocht en waarvoor verbintenissen zijn aangeboden die zijn aanvaard door de Commissie worden ingestelde van antidumpingrechten mits is voldaan aan de voorwaarden in lid 2 en lid 3. vrijgesteld artikel bij de 1 12 2. 3. 4. Bij indiening van de aangifte voor het vrije verkeer wordt vrijstelling van het recht verleend indien aan de bevoegde douanediensten van de lidstaten een geldig, oorspronkelijk productiecertificaat wordt overgelegd dat is afgegeven door één van de in lid 4 vermelde ondernemingen. Dit productiecertificaat dient te voldoen aan de eisen voor dergelijke certificaten zoals uiteengezet in de door de Commissie aanvaarde verbintenissen en waarvan de voornaamste elementen in bijlage zijn vermeld. Het in lid 2 bedoelde productiecertificaat moet uiterlijk 3 maanden na datum van afgifte worden ingediend. De bij de douanediensten van de lidstaten voor invoer in de Gemeenschap aangeboden hoeveelheden met vrijstelling van antidumpingrechten mogen de op het certificaat vermelde hoeveelheden niet overschrijden. Hoeveelheden die deze hoeveelheden wel overschrijden zijn onderworpen aan het recht en moeten worden aangegeven onder de relevante aanvullende Taric-code van artikel 1, lid 2. Invoer dient vergezeld van een productiecertificaat te worden aangegeven onder de volgende aanvullende Taric-codes: Land Producent Kroatië Zeljezara Sisak d. d. , Sisak Oekraïne Dnepropetrovsk Tube Works, Dnepropetrovsk Nikopol Pivdennotrubny Works, Nikopol Aanvullende Taric-code A064 A065 A066 Nizhnedneprovsky Dnepropetrovsk Tube Rolling Plant, A067 Artikel 3 De verslagen aan de Commissie die de lidstaten overeenkomstig artikel 14, lid 6, van Verordening (EG) nr. 384/1996 opstellen dienen voor elke aangifte voor het vrije verkeer het jaar en de maand van invoer te vermelden alsmede de GN-, de Taric- en land van oorsprong, de de aanvullende Taric-codes, de soort maatregel, het hoeveelheid, de waarde, het antidumpingrecht, de lidstaat van invoer en eventueel het serienummer van het productiecertificaat. Artikel 4 De bedragen die overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1802/1999 uit hoofde van de voorlopige antidumpingrechten als zekerheid zijn gesteld worden geïnd tegen het definitief vastgestelde recht. Bedragen die als zekerheid zijn gesteld tegen meer dan het definitieve antidumpingrecht moeten worden vrijgegeven. 13 Artikel 5 Deze verordening treedt bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. in werking op de dag volgende op die van haar Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in alle lidstaten. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 14 BIJLAGE Voornaamste gegevens van het in artikel 2, lid 2* bedoelde productiecertificaat (a) Het nummer van het certificaat. (b) Identificatie waaruit blijkt of het om een origineel certificaat gaat of om een kopie. (c) De datum waarop het certificaat verstrijkt. (d) De volgende tekst: "Door [naam van de onderneming] afgegeven productiecertificaat overeenkomstig artikel 2, lid 2, van Verordening Nr. [ ] van de Raad voor uitvoer naar de Europese Gemeenschap binnen aanvullende Taric code [ ] van bepaalde naadloze buizen en pijpen". Voor invoer uit Oekraïne ] van Oekraïne gewaarmerkt productiecertificaat om "Door het Ministerie [ overeenkomstig artikel 2, lid 2, van Verordening nr. [] van de Raad toezicht te houden op de uitvoer naar de Europese Gemeenschap van bepaalde naadloze buizen en pijpen van staal van [aanvullende Taric-code]". (e) De naam en het volledig adres van de desbetreffende exporterende producent alsmede telefoon- en faxnummers en eventuele identificatienummers zoals het nationaal registratienummer voor vennootschappen. (f) De naam en het volledig adres alsmede telefoon- en faxnummers, van de afnemer van de desbetreffende exporterende producent aan wie het product werd verkocht dat door de exporterende producent werd gefactureerd. (g) Het nummer van de handelsfactuur waarop het productiecertificaat betrekking heeft. (h) De exacte beschrijving van de goederen met inbegrip van: een productbeschrijving aan de hand waarvan het product kan worden geïdentificeerd en die identiek is aan de productbeschrijving op de factuur, de GN-code de hoeveelheid (in metrieke ton). (i) Voor invoer uit Kroatië de naam van de medewerker van de onderneming die het certificaat heeft verstrekt en de volgende ondertekende verklaring heeft opgesteld: * Elk vakje op het certificaat zal in vier talen te zijn opgesteld; de taal van het land van de producent, Engels, Frans en Duits voor Kroatië en twee talen, de taal van het land van de producent, Engels voor Oekraïne. 15 "Ondergetekende verklaart dat de verkoop voor uitvoer naar de Europese Gemeenschap van de goederen waarop dit certificaat betrekking heeft plaatsvindt in het kader en volgens de voorwaarden van de verbintenis die werd aangeboden door. [naam van de desbetreffende exporterende producent], en de kwantitatieve maxima voor invoer in de Gemeenschap zonder antidumpingrechten zoals uiteengezet in de verbintenis die door de Commissie overeenkomstig Besluit nr. 2000/. /EG is aanvaard, niet overschrijdt. De gegevens in dit certificaat zijn volledig en correct" Voor invoer uit Oekraïne de volgende ondertekende verklaring van de exporterende producent: "Ondergetekende verklaart dat de verkoop voor uitvoer naar de Europese Gemeenschap van de goederen waarop dit certificaat betrekking heeft plaatsvindt in het kader en volgens de voorwaarden van de verbintenis die werd aangeboden door. [aam van de desbetreffende exporterende producent] en de in de door de verbintenis nr. Commissie uiteengezette kwantitatieve maxima voor in de Gemeenschap zonder antidumpingrechten niet overschrijdt. De gegevens in dit certificaat zijn volledig en correct". 2000/…/EG aanvaarde invoer overeenkomstig Besluit (j) Voor invoer uit Oekraïne, ruimte voor het stempel en de ondertekening van een bevoegd persoon bij het Ministerie [ ] van Oekraïne. (k) Ruimte bestemd voor de bevoegde autoriteiten van de Gemeenschap. 16


title: Kommissionens förordning (EG) nr 231/2000 av den 28 januari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999

text: 29. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 24/37 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 231/2000 av den 28 januari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och 3. 4. farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2180/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats från och med den 21 till och med den 27 januari 2000 fastställas till 150,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfa- rande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999. Denna förordning träder i kraft den 29 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 28 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 16. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 4/2000 tat-28 ta' Jannar 2000 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjoni tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
consumer protection
food additive
foodstuff
human nutrition
national law

text: 11/Vol. 6 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 51 22000D0004 12. 4. 2001 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 103/7 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 4/2000 tat-28 ta' Jannar 2000 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u certifikazzjoni teknici) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) L-Anness II ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 160/1999 tas-26 ta' Novembru 1999 (1): Id-Deciżjoni Nru 292/97/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-19 ta' Dicembru 1996 dwar il- manteniment tal-ligijiet nazzjonali li jipprojbixxu certi addittivi fil-produzzjoni ta' certi affarijiet ta' l-ikel specifici (2), ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 Il-punt li gej ghandu jigi mdahhal wara l-punt 54s (Direttiva tal-Kummissjoni 98/53/KE) fil-Il-Kapitolu XII ta' l-Anness II ghall-Ftehim: “54u. 397 D 0292: Id-Deciżjoni Nru 292/97/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-19 ta' Dicembru 1996 dwar il-manteniment tal-ligijiet nazzjonali li jipprojbixxu certi addittivi fil-pro- duzzjoni ta' certi affarijiet ta' l-ikel specifici, (GU L 48, tad-19. 2. 1997, p. 13). Id-dispożizzjonijiet ta' din id-Direttiva ghandhom, ghall-ghanijiet tal-Ftehim preżenti, jinqraw bl- addattamenti li gejjin: (a) It-titolu ta' l-Anness ghandu jigi mibdul b'li gej: ‘PRODOTTI LI GHALIHOM, L-ISTATI MEMBRI U L-ISTATI TA' L-EFTA KONCERNATI JŻOMMU L-PROJBIZZJONI TA' CERTI KATEGORIJI TA' ADDITTIVI' JISTGHU (b) Dawn li gejjin ghandhom jigu miżjudin ma' l-Anness II: ‘In-Norvegja Frott Tradizzjonali Norvegiż “Saft” u “Sirup” (ghajr Betacaroten f'“Saft” minn Kuluri frott tac-citru) In-Norvegja “Kjøttboller/Kjøttkaker/Kjøttpudding” Tradizzjonali Norvegiżi Preservattivi kuluri (ghajr nitrit tas-sodju) u In-Norvegja “Lever-postei” Tradizzjonali Norvegiż Preservattivi kuluri'” (ghajr nitrit tas-sodju) u (1) GU L 61, ta' l-1. 3. 2001. (2) GU L 48, tad-19. 2. 1997, p. 13. 52 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 6 It-testi tad-Deciżjoni Nru 292/97/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fil-lingwa Islandiża u f'dik Norve- giża, li huma annessi ghall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 2 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar id-29 ta' Jannar 2000, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE (*). Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 4 Maghmula fi Brussel, fit-28 ta' Jannar 2000. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President F. BARBASO (*) Ebda htigiet kostituzzjonali indikati


title: Commission Regulation (EC) No 217/2000 of 28 January 2000 amending Regulation (EC) No 3/2000 and increasing to 350 000 tonnes the amount of barley held by the Spanish intervention agency for which a standing invitation to tender for resale on the internal market has been opened

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency

text: L 24/14 EN Official Journal of the European Communities 29. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 217/2000 of 28 January 2000 amending Regulation (EC) No 3/2000 and increasing to 350 000 tonnes the amount of barley held by the Spanish intervention agency for which a standing invitation to tender for resale on the internal market has been opened THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 5 thereof, (3) (4) In the present situation on the market the quantities of barley held by the Spanish intervention agency put up for sale on the internal market of the Community should be increased to 350 000 tonnes; The measures provided for in this Regulation are in the Management accordance with the opinion of Committee for Cereals, Whereas: HAS ADOPTED THIS REGULATION: (1) (2) Commission Regulation (EEC) No 2131/93 (3), as amended by Regulation (EC) No 39/1999 (4), lays down the procedure and conditions for the disposal of cereals held by the intervention agencies; Commission Regulation (EC) No 3/2000 (5) opened a standing invitation to tender for the resale on the internal market of 150 000 tonnes of barley held by the Spanish intervention agency; Article 1 In Article 1 of Regulation (EC) No 3/2000, ‘150 000 tonnes’ is replaced by ‘350 000 tonnes’. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 28 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 191, 31. 7. 1993, p. 76. (4) OJ L 5, 9. 1. 1999, p. 64. (5) OJ L 1, 4. 1. 2000, p. 9


title: Regulamento (CE) n.° 217/2000 da Comissão, de 28 de Janeiro de 2000, que altera o Regulamento (CE) n.° 3/2000 e que eleva para 350 000 toneladas o concurso permanente para a revenda no mercado interno de cevada detido pelo organismo de intervenção espanhol

text: L 24/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 217/2000 DA COMISSÃO de 28 de Janeiro de 2000 que altera o Regulamento (CE) n. o 3/2000 e que eleva para 350 000 toneladas o concurso perma- nente para a revenda no mercado interno de cevada detido pelo organismo de intervenção espanhol A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 5. o, Considerando o seguinte: (1) (2) O Regulamento (CEE) n. o 2131/93 da Comissão (3), alte- rado pelo Regulamento (CE) n. o 39/1999 (4), estabelece os processos e as condições de colocação à venda dos cereais na posse dos organismos de intervenção. O Regulamento (CE) n. o 3/2000 da Comissão (5) abriu um concurso permanente para a revenda, no mercado interno, de 150 000 toneladas de cevada detidas pelo organismo de intervenção espanhol. (3) (4) Na situação actual de mercado, é oportuno proceder ao aumento da quantidade colocada à venda no mercado interno para 350 000 toneladas de cevada detidas pelo organismo de intervenção espanhol. As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 3/2000, os termos «150 000 toneladas» são substituídos pelos termos «350 000 toneladas». Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 28 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) JO L 1 de 4. 1. 2000, p. 9


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 15/2000 van 28 januari 2000 tot wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst

eurovoc_concepts:
exchange of information
form
pollution control measures
prevention of pollution

text: L 103/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 4. 2001 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER nr. 15/2000 van 28 januari 2000 tot wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna (cid:132)de overeenkomst(cid:148) genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende hetgeen volgt: (1) Bijlage XX bij de overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 27/97 van het Gemengd ComitØ van de EER (1). (2) Beschikking 1999/391/EG van de Commissie van 31 mei 1999 betreffende de vragenlijst met betrek- king tot Richtlijn 96/61/EG van de Raad inzake ge(cid:239)ntegreerde preventie en bestrijding van verontrei- niging (IPPC) (tenuitvoerlegging van Richtlijn 91/692/EEG van de Raad) (2) dient in de overeenkomst te worden opgenomen, BESLUIT: Artikel 1 In bijlage XX bij de overeenkomst wordt na punt 2g (Richtlijn 96/61/EG van de Raad) het volgende punt ingevoegd: (cid:132)2h. 399 D 0391: Beschikking 1999/391/EG van de Commissie van 31 mei 1999 betreffende de vragenlijst met betrekking tot Richtlijn 96/61/EG van de Raad inzake ge(cid:239)ntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging (IPPC) (tenuitvoerlegging van Richtlijn 91/692/EEG van de Raad) (PB L 148 van 15. 6. 1999, blz. 39). (cid:148). Artikel 2 De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Beschikking 1999/391/EG zijn authentiek. Artikel 3 Dit besluit treedt in werking op 29 januari 2000, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de over- eenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd ComitØ van de EER (*) hebben plaatsgevonden. (1) PB L 242 van 4. 9. 1997, blz. 76. (2) PB L 148 van 15. 6. 1999, blz. 39. (*) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven. 12. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 103/31 Artikel 4 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Brussel, 28 januari 2000. Voor het Gemengd ComitØ van de EER De voorzitter F. BARBASO


title: Actes du sixième séminaire : Moyens nouveaux de répondre aux besoins des utilisateurs de statistiques officielles, Manchester, Royaume-Uni, 28 et 29 janvier 1999.

eurovoc_concepts:
access to information
conference proceedings
official statistics


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 9/2000 z 28. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
EU Member State
application of EU law
orphan
self-employment
social security
wage earner

text: 62 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 6 22000D0009 L 103/18 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 12. 4. 2001 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 9/2000 z 28. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej „EHP“, v znení úpravy protokolom, ktorý upravuje Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej uvádzanú ako „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže: (1) (2) (3) (4) Príloha VI k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím č. 81/1999 Spoločného výboru EHP z 25. júna 1999 (1). Nariadenie rady (ES) č. 1399/1999 z 29. apríla, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1408/ 71 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnané osoby, samostatne zárobkovo činné osoby a členov ich rodín pohybujúcich sa v rámci spoločenstva a nariadenie (EHS) č. 5774/ 72, ktorým sa stanovuje postup na vykonávanie nariadenia (EHS) č. 1408/71 (2), majú byť zahrnuté do tejto dohody. Nariadením (ES) č. 1399/1999 sa pridáva príloha VIII k nariadeniu (EHS) č. 1408/71. Pre účely tejto dohody musí príloha VIII obsahovať aj odkazy na Island, Lichtenštajnsko a Nórsko. Formy účasti štátov EFTA v Správnej komisii pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov ustanovené v prílohe VI k dohode boli zmenené a doplnené rozhodnutím č. 34/1999 Spoločného výboru EHP z 26. marca 1999 (3), aby odrážali účasť štátov EFTA v Technickej komisii, ktorá pôsobí pri Správnej komisii. Je potrebné zaktualizovať Úpravu podľa sektorov prílohy VI k dohode, aby odrážala túto účasť, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Bod 1 (nariadenie rady (EHS) č. 1408/71) v prílohe VI k dohode sa mení a dopĺňa nasledovne: 1. pred úpravy sa vkladá nasledujúca zarážka: „— 399 R 1399: nariadenie rady (ES) č. 1399/1999 z 29. apríla 1999 (Ú. v. ES L 164, 30. 6. 1999, s. 1). “ 2. po úprave u) sa vkladá nasledujúca úprava: „v) Do prílohy VIII sa vkladá nasledujúci text: (1) Ú. v. ES L 296, 23. 11. 2000, s. 37. (2) Ú. v. ES L 164, 30. 6. 1999, s. 1. (3) Ú. v. ES L 266, 19. 10. 2000, s. 20. 11/zv. 6 SK Úradný vestník Európskej únie 63 P. ISLAND Žiadne Q. LICHTENŠTAJNSKO Žiadne R. NÓRSKO Žiadne“. Článok 2 Do bodu 2 (nariadenie rady (EHS) č. 574/72) v prílohe VI k dohode sa pred úpravy vkladá nasledujúca zarážka: „— 399 R 1399: nariadenie rady (ES) č. 1399/1999 z 29. apríla 1999 (Ú. v. ES L 164, 30. 6. 1999, s. 1). “ Článok 3 V Úprave II podľa sektorov prílohy VI k dohode sa slová „práva a povinnosti udelené audítorskej rade, ktorá pôsobí pri k uvedenej Správnej komisii,“ nahradia slovami „práva a povinnosti udelené audítorskej rade a Technickej komisii, ktoré obidve pôsobia pri uvedenej Správnej komisii“. Texty nariadenia (ES) č. 1399/1999 v islandskom jazyku a v nórskom jazyku, ktoré sú priložené k príslušným jazykovým verziám tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 4 Článok 5 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 29. januára 2000 za predpokladu, že Spoločný výbor EHP dostane všetky oznámenia podľa článku 103(1) tejto dohody (*). Toto rozhodnutie sa uverejní v sekcii EHP a v prílohe EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev. Článok 6 V Bruseli 28. januára 2000 Za Spoločný výbor EHP predseda F. BARBASO (*) Neboli oznámené žiadne ústavné požiadavky


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0225/00 från Daniel Hannan (PPE-DE) till rådet. Gemenskapens arbetsgrupper.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
administration of the Institutions
drafting of EU law

text: C 26 E/22 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 Slutligen ger gemenskapens riktlinjer medlemsstaterna stor frihet att ge st(cid:246)d f(cid:246)r att t(cid:228)cka sociala kostnader som uppkommer p(cid:229) grund av omstruktureringsprocessen. (1) EGT C 363, 25. 11. 1998. (2) EGT C 288, 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) SKRIFTLIG FR¯GA P-0225/00 fr(cid:229)n Daniel Hannan (PPE-DE) till r(cid:229)det (28 januari 2000) ˜mne: Gemenskapens arbetsgrupper Europaparlamentet har inga befogenheter att granska EU:s arbetsgrupper. ˜ven de nationella parlamenten har liten k(cid:228)nnedom om deras verksamhet. Skulle r(cid:229)det kunna (cid:246)verl(cid:228)mna en lista (cid:246)ver samtliga inr(cid:228)ttade arbetsgrupper, tillsammans med program- f(cid:246)rklaringarna f(cid:246)r grupperna, utsedd niv(cid:229) p(cid:229) och utsett departement f(cid:246)r den nationella representationen samt en kort redog(cid:246)relse av det (cid:228)mne som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande behandlas? Svar (8 juni 2000) R(cid:229)det f(cid:228)ster mycket stor vikt vid (cid:246)ppenhet och insyn n(cid:228)r det g(cid:228)ller fattandet av beslut inom Europeiska unionen. Det betonar att de arbetsgrupper inom gemenskapen som det h(cid:228)nvisar till inte skall samman- blandas med de kommittØer som har inr(cid:228)ttats f(cid:246)r att bist(cid:229) Europeiska kommissionen inom den allm(cid:228)nna ramen f(cid:246)r beslutet om kommittØf(cid:246)rfaranden av den 28 juni 1999. Efter detta klarg(cid:246)rande meddelar r(cid:229)det den (cid:228)rade parlamentsledamoten att r(cid:229)det nyligen som ett led i reformerna f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla ett effektivt r(cid:229)d f(cid:246)r en utvidgad union genomf(cid:246)rde en omorganisering och minskning av antalet f(cid:246)rberedande organ, vilka (cid:229)terges i en offentlig f(cid:246)rteckning. Denna f(cid:246)rteckning inneh(cid:229)ller de kommittØer och arbetsgrupper som direkt deltar vid f(cid:246)rberedelserna inf(cid:246)r r(cid:229)dets m(cid:246)ten och kommer att gradvist att genomf(cid:246)ras. F(cid:246)rteckningen kommer regelbundet att uppdateras f(cid:246)r att (cid:229)terspegla eventuella (cid:228)ndringar. Arbetet inom alla s(cid:229)dana f(cid:246)rberedande organ (cid:228)r naturligtvis underst(cid:228)llt, samt granskas av, r(cid:229)det. Till f(cid:246)ljd av det f(cid:246)rfarande f(cid:246)r att (cid:228)ndra r(cid:229)dets arbetsordning som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande h(cid:229)ller p(cid:229) att slutf(cid:246)ras har r(cid:229)dets generalsekretariat f(cid:229)tt i uppdrag att offentligg(cid:246)ra f(cid:246)rteckningen av dessa f(cid:246)rberedande organ. I samband med detta kommer det att (cid:246)vers(cid:228)ndas en kopia av f(cid:246)rteckningen till den (cid:228)rade parlamentsleda- moten. (2001/C 26 E/026) SKRIFTLIG FR¯GA E-0227/00 fr(cid:229)n JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) och Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: F(cid:228)ngslandet av moderata kubanska olikt(cid:228)nkande Nyligen f(cid:228)ngslades tv(cid:229) moderata olikt(cid:228)nkande p(cid:229) Kuba, Osvaldo PayÆ Sardiæas och HØctor Palacios, och f(cid:246)rdes sedan till ok(cid:228)nd ort. Enligt den kubanska kommissionen f(cid:246)r m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och nationell f(cid:246)rsoning har cirka 300 olikt(cid:228)nkande och m(cid:228)nniskor(cid:228)ttsaktivister f(cid:228)ngslats sedan november 1999. K(cid:228)nner kommissionen till dessa h(cid:228)ndelser? Hur bed(cid:246)mer kommissionen dessa frihetsber(cid:246)vanden? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta n(cid:229)gon form av (cid:229)tg(cid:228)rder med anledning av denna situation?


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 14/2000 z dnia 28 stycznia 2000 r. zmieniająca załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

text: 72 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 6 22000D0014 L 103/28 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 12. 4. 2001 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 14/2000 z dnia 28 stycznia 2000 r. zmieniająca zalącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokolem dostosowują- cym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Zalącznik XX do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 184/1999 z dnia 17 grudnia 1999 r. (1) Decyzja Komisji 1999/568/WE z dnia 27 lipca 1999 r. ustanawiająca zrewidowane kryteria ekolo- giczne odnoszące się do wspólnotowego programu przyznawania oznaczeń ekologicznych dla żarówki (2) oraz decyzja Komisji 1999/554/WE z dnia 19 lipca 1999 r. ustanawiająca kryteria eko- logiczne przyznawania wspólnotowego oznakowania ekologicznego dla papieru do kopiowania i papieru graficznego (3) zostaną wlączone do Porozumienia, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykul 1 W zalączniku XX do Porozumienia pkt 2eg (decyzja Komisji 95/365/WE) otrzymuje brzmienie: „399 D 0568: decyzja Komisji 1999/568/WE z dnia 27 lipca 1999 r. ustanawiająca zrewidowane kry- teria ekologiczne odnoszące się do wspólnotowego programu przyznawania oznaczeń ekologicznych dla żarówek (Dz. U. L 216 z 14. 8. 1999, str. 18). ”. Artykul 2 W zalączniku XX do Porozumienia pkt 2ek (decyzja Komisji 96/467/WE) otrzymuje brzmienie: „399 D 0554: decyzja Komisji 1999/554/WE z dnia 19 lipca 1999 r. ustanawiająca kryteria ekolo- giczne przyznawania wspólnotowego oznakowania ekologicznego dla papieru do kopiowania (Dz. U. L 210 z 10. 8. 1999, str. 16). ”. Artykul 3 Teksty decyzji 1999/568/WE i 1999/554/WE w języku islandzkim i norweskim, które są zalączone do odpowiedniej wersji językowej niniejszej decyzji, są autentyczne. (1) Dz. U. L 74 z 15. 3. 2001. (2) Dz. U. L 216 z 14. 8. 1999, str. 18. (3) Dz. U. L 210 z 10. 8. 1999, str. 16. 11/t. 6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 73 Artykul 4 Niniejsza decyzja wchodzi w życie dnia 29 stycznia 2000 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG (*). Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 5 Sporządzono w Brukseli, dnia 28 stycznia 2000 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący (*) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 236/2000 της Επιτροπής, της 28ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισμό της ανώτατης τιμής αγοράς βουτύρου για τη δεύτερη δημοπρασία που πραγματοποιείται στα πλαίσια της διαρκούς δημοπρασίας που διέπεται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2771/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
intervention buying
maximum price
purchase price

text: L 24/42 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 236/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιανουαρίου 2000 για τον καθορισµό της ανώτατης τιµής αγοράς βουτύρου για τη δεύτερη δηµοπρασία που πραγµατο- ποιείται στα πλαίσια της διαρκούς δηµοπρασίας που διέπεται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2771/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων (1), και ιδίως το άρθρο 10, Εκτιµώντας: (1) ότι το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2771/1999 της Επιτροπής, της 16ης ∆εκεµβρίου 1999, όσον αφορά τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1255/ 1999, του Συµβουλίου, για τα µέτρα παρέµβασης στην αγορά βουτύρου και κρέµας γάλακτος (2), όπως τροποποι- ήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 88/2000 (3), προβλέ- πει, λαµβάνοντας υπόψη τις ληφθείσες προσφορές για κάθε δηµοπρασία, τον καθορισµό µιας ανώτατης τιµής αγοράς σε συνάρτηση µε την εφαρµοζόµενη τιµή παρέµβασης ή το ενδεχόµενο να µη δοθεί συνέχεια στη δηµοπρασία· (2) (3) λόγω των προσφορών που ελήφθησαν, πρέπει να καθοριστεί η µέγιστη τιµή αγοράς στο επίπεδο που αναγράφεται κατω- τέρω· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλα- κτος και γαλακτοκοµικών προϊόντων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τη δεύτερη πρώτη δηµοπρασία που πραγµατοποιείται δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2771/1999, και της οποίας η προθε- σµία για την υποβολή προσφορών έληξε στις 25 Ιανουαρίου 2000, η µέγιστη τιµή αγοράς καθορίζεται σε 295,38 ευρώ/100 kg. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 29 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 28 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 48. (2) ΕΕ L 333 της 24. 12. 1999, σ. 11. (3) ΕΕ L 11 της 15. 1. 2000, σ. 3


title: Proceedings of the sixth seminar : Innovative ways of meeting user needs on official statistics, Manchester, United Kingdom, 28th to 29th January 1999.