title: Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την «Πρόταση Κανονισμού του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1255/1999 περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων»

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
export refund
milk
milk product

text: C 75/14 EL ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) 15. 3. 2000 ˆ(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) «—æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) ˚Æ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı- ºØ·(cid:239)ı ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) ÆæØŁ. 1255/1999 (cid:240)(cid:229)æØ· Œ(cid:239)Ø(cid:237)(cid:231)·(cid:242) (cid:239)æªÆ(cid:237)ø·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) Æª(cid:239)æÆ·(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·Æ (cid:244)(cid:239)ı ªÆ·ºÆŒ(cid:244)(cid:239)(cid:242) ŒÆØ (cid:244)ø(cid:237) ªÆºÆŒ(cid:244)(cid:239)Œ(cid:239)(cid:236)ØŒø·(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)Ø¤(cid:239)·(cid:237)(cid:244)ø(cid:237)» (2000/C 75/05) (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 20 ˜(cid:229)Œ(cid:229)(cid:236)(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999, ŒÆØ (cid:243)ı·(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)Æ Æ·æŁæÆ 36 ŒÆØ 37 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:211)ı(cid:237)Ł(cid:231)·Œ(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ· Ø(cid:228)æı·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œ(cid:231)·(cid:242) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242), (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı·ºØ(cid:239) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:246)Æ·(cid:243)Ø(cid:243)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:230)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)ø(cid:244)(cid:229)·æø (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231). (cid:212)(cid:239) (cid:244)(cid:236)(cid:231)·(cid:236)Æ ª(cid:229)øæªØ·Æ(cid:242), Æ(cid:237)Æ·(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ı(cid:240)ÆØ·Łæ(cid:239)ı, (cid:240)(cid:229)æØ(cid:226)Æ·ºº(cid:239)(cid:237)(cid:244)(cid:239)(cid:242), (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:239) Æ(cid:237)Æ(cid:244)(cid:229)·Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:229)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:236)Æ(cid:243)Ø·Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:229)æªÆ(cid:243)Øø·(cid:237), ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229) (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231)· (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 12 (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı 2000, (cid:236)(cid:229) (cid:226)Æ·(cid:243)(cid:231) (cid:229)Ø(cid:243)(cid:231)ª(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:231)· (cid:229)·ŒŁ(cid:229)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı Œ. J. Bento Gonçalves. ˚Æ(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) 369(cid:231) (cid:243)ı·(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239) (cid:239)º(cid:239)(cid:236)(cid:229)·º(cid:229)ØÆ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 26(cid:231)(cid:242) ŒÆØ 27(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı 2000 ((cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:228)æØ·Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 26(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı), (cid:231) ˇ˚¯ ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229) (cid:236)(cid:229) 113 ł(cid:231)·(cid:246)(cid:239)ı(cid:242) ı(cid:240)(cid:229)·æ ŒÆØ 7 Æ(cid:240)(cid:239)(cid:247)(cid:229)·(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:237) ÆŒ(cid:239)·º(cid:239)ıŁ(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231). 1. ¯Ø(cid:243)Æªøª(cid:231)·: (cid:240)(cid:229)æØ(cid:229)(cid:247)(cid:239)·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)Æ·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) 1. 1. ˙ (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242), (cid:240)(cid:239)ı ı(cid:240)(cid:229)(cid:226)º(cid:231)·Ł(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:229)·ªªæÆ(cid:246)(cid:239) COM(1999) 631 (cid:244)(cid:229)ºØŒ(cid:239)·, Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)ÆæÆªæÆ·(cid:246)(cid:239)ı 14 (cid:244)(cid:239)ı (¯˚) ÆæØŁ. 1255/1999. ˙ (cid:240)ÆæÆ·ªæÆ(cid:246)(cid:239)(cid:242) Æı(cid:244)(cid:231)· Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)·æ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:228)Ø(cid:239)·- (cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ ªØÆ (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:244)Æº(cid:239)·ª(cid:239)ı (cid:244)ø(cid:237) ªÆºÆŒ(cid:244)(cid:239)Œ(cid:239)(cid:236)ØŒø·(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)Ø¤(cid:239)·(cid:237)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)(cid:229)æØºÆ(cid:236)(cid:226)Æ·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) —ÆæÆ·æ(cid:244)(cid:231)(cid:236)Æ (cid:201)(cid:201) (cid:244)(cid:239)ı ˚Æ(cid:237)(cid:239)- (cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı·, ø(cid:242) (cid:229)(cid:240)Øº(cid:229)·(cid:238)Ø(cid:236)Æ ªØÆ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)æ(cid:239)(cid:246)(cid:229)·(cid:242) ŒÆ(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:238)Æªøª(cid:231)·. Æ·æŁæ(cid:239)ı 31 (cid:244)(cid:239)ı ˚Æ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· 1. 2. ˝(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)· (cid:226)Æ·(cid:243)(cid:231) (cid:229)Ø·(cid:237)ÆØ (cid:244)Æ Æ·æŁæÆ 36 ŒÆØ 37 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:211)ı(cid:237)Ł(cid:231)·Œ(cid:231)(cid:242). 2. ˆ(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:240)ÆæÆ(cid:244)(cid:231)æ(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:211)(cid:244)(cid:239)·(cid:247)(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:229)Ø·(cid:237)ÆØ (cid:231) (cid:228)Ø(cid:229)ı·æı(cid:237)(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) Ææ(cid:236)(cid:239)(cid:228)Ø(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) 2. 1. (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) ªØÆ Ł(cid:229)·(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:244)Æº(cid:239)·ª(cid:239)ı (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)(cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:229)ı(cid:236)Æ·(cid:244)ø(cid:237) (cid:244)(cid:239)ı —ÆæÆæ(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:201)(cid:201) (cid:236)(cid:229)·(cid:243)ø (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237)(cid:243)ø(cid:236)Æ·(cid:244)ø(cid:243)(cid:231)(cid:242) ªÆºÆŒ(cid:244)(cid:239)Œ(cid:239)(cid:236)ØŒø·(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)Ø¤(cid:239)·(cid:237)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı ŁÆ (cid:228)ØŒÆØ(cid:239)ı·(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)æ(cid:239)(cid:246)ø·(cid:237) ŒÆ(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:238)Æªøª(cid:231)·. Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)º(cid:229)(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:231)· (cid:247)æ(cid:231)·(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)ØÆŁ(cid:229)·(cid:243)Ø(cid:236)ø(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒø·(cid:237) (cid:240)(cid:239)·æø(cid:237), (cid:236)(cid:229)·(cid:243)ø (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)Ø(cid:239)ıæªØ·Æ(cid:242) (cid:236)(cid:229)ªÆºı·(cid:244)(cid:229)æø(cid:237) (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) (cid:228)ØÆ(cid:247)(cid:229)Ø·æØ(cid:243)(cid:231)(cid:242), (cid:236)(cid:229) (cid:243)(cid:244)(cid:239)·(cid:247)(cid:239) (cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:228)Ø(cid:239)æØ·(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ ŒÆºı·(cid:244)(cid:229)æÆ (cid:244)Æ (cid:229)(cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:229)ı·(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:240)(cid:239)ı (cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:239)ı·(cid:237) (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:239)ºÆ(cid:236)(cid:226)Æ·(cid:237)(cid:239)ı(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)æ(cid:239)(cid:246)ø·(cid:237). 2. 3. ˙ (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) Æı(cid:244)(cid:231)· ŁÆ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:229)·ł(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)Æ·- (cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:244)Æº(cid:239)·ª(cid:239)ı (cid:236)(cid:229)·(cid:243)ø (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Ø·Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)º(cid:239)ªØ·Æ(cid:242). ˇØ (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) ŁÆ (cid:228)ø·(cid:243)(cid:239)ı(cid:237) (cid:244)(cid:231) (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:244)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:237)Æ (cid:229)ıŁıªæÆ(cid:236)- 2. 4. (cid:236)Ø(cid:243)Ł(cid:239)ı·(cid:237) (cid:239)Ø (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Ø·(cid:229)(cid:242) ªØÆ (cid:244)Æ ªÆºÆŒ(cid:244)(cid:239)Œ(cid:239)(cid:236)ØŒÆ· (cid:240)æ(cid:239)Ø¤(cid:239)·(cid:237)(cid:244)Æ (cid:236)’ (cid:229)Œ(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:239)·(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ ªØÆ (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı·(cid:242) (cid:229)(cid:238)Æªøª(cid:231)·(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)Ø¤(cid:239)·(cid:237)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)(cid:229)æØºÆ(cid:236)(cid:226)Æ·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) ˚Æ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı·(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:237)(cid:244)Ø·(cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)ø(cid:237) ˚ˇ` (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:229)·ø(cid:237) (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)Ø(cid:244)(cid:231)æø·(cid:237), (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:230)Æ·(cid:247)Ææ(cid:231)(cid:242), (cid:244)(cid:239)ı æı(cid:230)Ø(cid:239)ı· ŒÆØ (cid:244)ø(cid:237) Æıªø·(cid:237). ˇØ 2. 5. (cid:229)(cid:240)Ø(cid:240)(cid:244)ø·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242). (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:228)(cid:229)(cid:237) ŁÆ (cid:229)·(cid:247)(cid:239)ı(cid:237) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:229)·(cid:242) 3. (cid:211)ı(cid:236)(cid:240)(cid:229)æÆ·(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:212)(cid:239) Ł(cid:229)·(cid:236)Æ, (cid:228)(cid:231)ºÆ(cid:228)(cid:231)·, (cid:229)Ø·(cid:237)ÆØ (cid:237)Æ (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)Ł(cid:239)ı·(cid:237) Æ(cid:240)ºø·(cid:242) (cid:239)Ø 2. 2. (cid:228)ØÆ(cid:228)ØŒÆ(cid:243)Ø·(cid:229)(cid:242), (cid:239)ı·(cid:244)ø(cid:242) ø·(cid:243)(cid:244)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æÆ(cid:240)(cid:229)Ø· (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· (cid:231) (cid:240)º(cid:229)·(cid:239)(cid:237) ˙ ˇ˚¯ (cid:246)æ(cid:239)(cid:237)(cid:229)Ø· (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:240)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ ıØ(cid:239)Ł(cid:229)(cid:244)(cid:231)Ł(cid:229)Ø· (cid:231) ı(cid:240)(cid:239)· (cid:229)(cid:238)(cid:229)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) 3. 1. (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231). ´æı(cid:238)(cid:229)·ºº(cid:229)(cid:242), 26 (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı 2000. ˙ —æ(cid:239)·(cid:229)(cid:228)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: QUESTION ÉCRITE P-0162/00 posée par Françoise Grossetête (PPE-DE) à la Commission. Système commun de TVA ‐ Déduction de la TVA.

eurovoc_concepts:
EU law
VAT rate
interpretation of the law

formats: html pdf print

text: C 280 E/190 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Comment la Commission envisage-t-elle de rØaliser cette Øtude? Demandera-t-elle (cid:224) un organe extØrieur de la rØaliser? Dans la nØgative, quel sera alors le service ou la direction gØnØrale qui en aura la responsabilitØ? La Commission y associera-t-elle le Parlement europØen et dans l(cid:146)affirmative, de quelle maniŁre et quels seront les organes ou commissions avec lesquels elle engagera le contact? Comment la Commission coordonnera-t-elle cette Øtude et ses recommandations avec les travaux du commissaire Kinnock relatifs (cid:224) une communication stratØgique sur une rØforme? Quel est le calendrier de cette Øtude? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (23 fØvrier 2000) La Commission a pris note des conclusions concernant la politique d(cid:146)information adoptØes lors du Conseil europØen d(cid:146)Helsinki des 10 et 11 dØcembre 1999 et a entamØ les prØparatifs en vue d(cid:146)une communication sur le «Dialogue avec les citoyens». La nouvelle stratØgie sera basØe sur des partenariats avec les (cid:201)tats membres et la sociØtØ civile et utilisera les rØseaux dØcentralisØs appropriØs existant dans les (cid:201)tats membres. Le Parlement sera pleinement associØ (cid:224) ce processus. La nouvelle stratØgie de communication, qui sera mise au point dans la perspective de la rØforme plus vaste de la Commission, sera prØsentØe dans un proche avenir. (2000/C 280 E/221) QUESTION (cid:201)CRITE P-0162/00 posØe par Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: SystŁme commun de TVA (cid:129) DØduction de la TVA (26 janvier 2000) Les articles 17 (cid:224) 19 de la directive 77/388/CEE (1) sont une grande source de controverses et de difficultØs d(cid:146)interprØtation pour les agents Øconomiques. La Commission partage-t-elle les interprØtations avancØes sur les point suivants: (cid:129) l(cid:146)article 17 de la directive 77/388/CEE ne permettrait jamais la dØduction de la TVA ayant grevØ des frais supportØs en vue de l(cid:146)acquisition de parts sociales d(cid:146)une autre entreprise; (cid:129) lorsqu(cid:146)un assujetti (cid:224) la TVA exerce (cid:224) la fois des activitØs exemptØes et des activitØs taxables, il ressort de la structure de la directive 77/388/CEE que, pour la dØtermination de la quotitØ dØductible de la TVA, la mØthode de l(cid:146)affectation rØelle doit Œtre utilisØe, de prØfØrence (cid:224) celle du prorata gØnØral de dØduction; (cid:129) lorsque, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 17(6) de la directive 77/388/CEE, la dØduction de la TVA sur l(cid:146)acquisition de voitures est limitØe, mŒme lorsque le vØhicule est exclusivement affectØ (cid:224) une activitØ Øconomique taxable, une livraison ou location subsØquente avec application de la TVA par cet assujetti devra tenir compte de la TVA non dØduite au stade prØcØdent; (cid:129) la directive 77/388/CEE a prØvu un rØgime commun pour les livraisons de biens ou les prestations de services (cid:224) soi-mŒme, mais que les (cid:201)tats peuvent dØroger (cid:224) ce systŁme commun en application de l(cid:146)article 17(6) de ladite directive; (cid:129) la dØduction de la TVA prØvue (cid:224) l(cid:146)article 17 de la directive 77/388/CEE peut Œtre soumise (cid:224) un acte de l(cid:146)administration fiscale postØrieur (cid:224) la naissance du droit (cid:224) dØduction et dØterminant le montant de la TVA due et autorisant le remboursement de la taxe; (cid:129) lorsqu(cid:146)un petit commer(cid:231)ant dØcide d(cid:146)amØnager la voie publique immØdiatement attenante (cid:224) son magasin en y pla(cid:231)ant un banc, des bacs de fleurs afin d(cid:146)attirer les chalands, la TVA grevant les frais d(cid:146)amØnagement de la voie publique est dØductible, mŒme si ces travaux ne profitent pas exclusivement (cid:224) ses clients; 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/191 (cid:129) un (cid:201)tat membre ne peut pas (cid:224) la fois porter la pØriode de contr(cid:244)le de la perception correcte de la taxe jusqu(cid:146)(cid:224) 8 annØes (cid:224) partir du fait gØnØrateur de la taxe, tout en limitant le droit (cid:224) dØduction de la TVA rØclamØe par les autoritØs fiscales (cid:224) la suite de tels contr(cid:244)les (cid:224) seulement 5 ou 3 ans (cid:224) partir de ce mŒme fait gØnØrateur de la TVA. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977, p. 1. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (17 fØvrier 2000) Comme la Commission (cid:224) dØj(cid:224) eu l(cid:146)occasion de le prØciser (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire dans sa rØponse (cid:224) ses questions Øcrites P-2500/99 et P-2751/99 (1), la question qu(cid:146)elle soulŁve, porte sur l(cid:146)Øtude d(cid:146)une sØrie de cas trŁs spØcifiques et complexes d(cid:146)interprØtation de la lØgislation fiscale communautaire en matiŁre de TVA. Le traitement fiscal (cid:224) leur rØserver dØpend donc d(cid:146)une analyse prØcise des dispositions des articles 17 (cid:224) 19 de la sixiŁme directive TVA (2). En raison de l(cid:146)ampleur et de la spØcificitØ de la demande concernant une large liste d(cid:146)opØrations et de cas concrets, une Øtude dØtaillØe cas par cas est nØcessaire. La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait qu(cid:146)une telle rØponse dØtaillØe nØcessite des recherches longues et prØcises qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas en mesure d(cid:146)entreprendre actuellement et qui dØpasseraient amplement le cadre d(cid:146)une rØponse (cid:224) une question Øcrite. (1) (2) JO C 225 E du 8. 8. 2000, p. 152. JO L 145 du 13. 6. 1977. (2000/C 280 E/222) QUESTION (cid:201)CRITE E-0166/00 posØe par Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: RØpercussions de l(cid:146)octroi d(cid:146)une aide d(cid:146)(cid:201)tat au secteur Ølectrique espagnol Eu Øgard (cid:224) la situation Øconomique et financiŁre enviable des entreprises Ølectriques espagnoles qui bØnØficient des coßts du passage (cid:224) la concurrence, comment la Commission envisage-t-elle d(cid:146)Øtablir un lien entre la couverture de ces coßts et la viabilitØ financiŁre et Øconomique des entreprises concernØes? La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)Øvaluer les rØpercussions et la nØcessitØ des coßts du passage (cid:224) la concurrence au niveau des entreprises consolidØes ou actif par actif? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (9 mars 2000) La Commission considŁre que, pour constituer un coßt ØchouØ, un investissement ou un contrat doivent devenir non Øconomiques en raison de la libØralisation du marchØ Ølectrique prØvue par la direc- tive 96/92/CE du Parlement et du Conseil du 19 dØcembre 1996 concernant des rŁgles communes pour le marchØ intØrieur de l(cid:146)ØlectricitØ (1), et affecter sensiblement la compØtitivitØ de l(cid:146)entreprise concernØe. La Commission analyse les coßts ØchouØs actif par actif, avant d(cid:146)en dØterminer l(cid:146)impact sur la compØtitivitØ des entreprises consolidØes. (1) JO L 27 du 30. 1. 1997


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0159/00 von Carl Lang (TDI) an die Kommission. Überschwemmungen im Süden Frankreichs.

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/189 Die Kommission hat den vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Zeitungsartikel zur Kenntnis genommen, weist aber darauf hin, da(cid:223) die dort formulierte Kritik einem Vorentwurf galt, der nicht die Zustimmung der Kommission gefunden hatte. Der von der Kommission vorgelegte Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates (cid:252)ber den Zugang der (cid:214)ffentlichkeit zu Dokumenten des Europ(cid:228)ischen Parlaments, des Rates und der Kommission entspricht uneingeschr(cid:228)nkt dem Anliegen des Herrn Abgeordneten. Mit ihm werden die derzeit f(cid:252)r die Organe geltenden Regeln verbessert und erweitert und insbesondere auch Dokumente einbezogen, die von Dritten stammen und sich im Besitz der Organe befinden. Im (cid:252)brigen hindert die Neudefinition des Anwendungsbereichs die B(cid:252)rger und Verb(cid:228)nde in keinster Weise an der Mitwirkung am politischen Willensbildungsproze(cid:223) und an den Arbeiten der europ(cid:228)ischen Organe, die in einem demokratischen System unerl(cid:228)(cid:223)lich ist. (1) KOM(2000) 30 endg. (2000/C 280 E/219) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0159/00 von Carl Lang (TDI) an die Kommission (26. Januar 2000) Betrifft: (cid:220)berschwemmungen im S(cid:252)den Frankreichs In Beantwortung einer Anfrage meines Kollegen Jean-Claude Martinez (E-2395/99) (1) erkl(cid:228)rte die Kommis- sion, da(cid:223) Soforthilfe der Gemeinschaft f(cid:252)r ihre Mitgliedsl(cid:228)nder zur Behebung von durch Naturkatastrophen entstandene Sch(cid:228)den nicht l(cid:228)nger besteht, da(cid:223) sie aber vorhabe, f(cid:252)r die gesch(cid:228)digten Gebiete Mittel aus dem EFRE oder dem EAGFL unter bestimmten Bedingungen zur Verf(cid:252)gung zu stellen. 1. Wie gedenkt die Kommission diese Mechanismen rasch einzusetzen, die notorisch b(cid:252)rokratisch und langwierig sind? 2. Wie gedenkt die Kommission zu begr(cid:252)nden, da(cid:223) ein gesch(cid:228)digtes Gebiet derartige Hilfen nicht erhalten k(cid:246)nne, weil es nicht mehr in einer f(cid:252)r die Strukturfonds in der Planung 2000-2006 in Betracht kommenden Zone gelegen ist? Gedenkt die Kommission, die tiefe Ungerechtigkeit zu beheben, die darin besteht, Drittl(cid:228)ndern 3. Soforthilfe zu gew(cid:228)hren, w(cid:228)hrend diese gleichzeitig den Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union verweigert wird, und zwar beispielsweise im Wege der Wiederherstellung dieser Haushaltslinie durch einen Berichti- gungshaushaltsplan f(cid:252)r das Jahr 2000? (1) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 124. Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (23. Februar 2000) Die Kommission verweist den Herrn Abgeordneten auf ihren Vermerk vom 12. Januar 2000 (1) sowie auf ihren Beitrag anl(cid:228)(cid:223)lich der Verhandlungen in der Plenarsitzung des Parlaments vom Januar 2000 (2). SEK(2000) 40. (1) (2) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (Januar 2000). (2000/C 280 E/220) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0161/00 von Ole Andreasen (ELDR) an die Kommission (26. Januar 2000) Betrifft: Informationspolitik Auf dem Rat von Helsinki am 10. und 11. Dezember 1999 wurde beschlossen, die Kommission aufzufordern, das allgemeine Problem der Informationspolitik der Union zu untersuchen


title: PERGUNTA ESCRITA E-0110/00 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à Comissão. Descentralização das comunicações aéreas.

eurovoc_concepts:
air space
air traffic
airline
airport
common transport policy
decentralisation
liberalisation of the market
organisation of transport

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/85 do grupo «Options and limits for assessing the socio-economic impact of European RTD programmes» (Op(cid:231)ıes e limites para avalia(cid:231)ªo do impacto socioecon(cid:243)mico dos programas europeus de IDT) foi enviado directamente para os Senhores Deputados e para o Secretariado do Parlamento As recomenda(cid:231)ıes do grupo de peritos estªo actualmente a ser analisadas no contexto do processo de acompanhamento e avalia(cid:231)ªo do programa-quadro. (2000/C 330 E/093) PERGUNTA ESCRITA E-0110/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Descentraliza(cid:231)ªo das comunica(cid:231)ıes aØreas (26 de Janeiro de 2000) Dentro das previsıes anunciadas pelo membro da Comissªo responsÆvel pelos transportes sobre a europeiza(cid:231)ªo do espa(cid:231)o aØreo europeu, depois da experiŒncia ca(cid:243)tica vivida nos œltimos anos, prevŒ a Comissªo favorecer a descentraliza(cid:231)ªo das comunica(cid:231)ıes aØreas, desenvolvendo aeroportos internacionais alternativos, como o de Santiago de Compostela, na Galiza, Espanha, evitando a congestªo causada pela irracional concentra(cid:231)ªo dos voos em Madrid, localidade em que o Governo central ainda pretenderia concentrar os investimentos aeroportuÆrios na constru(cid:231)ªo de novas pistas e mesmo de um novo aero- porto? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (8 de Mar(cid:231)o de 2000) A actual legisla(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de transportes aØreos intra-comunitÆrios atribui (cid:224)s trans- portadoras aØreas a responsabilidade pelas decisıes sobre a estrutura da sua rede, incluindo a frequŒncia dos voos e a localiza(cid:231)ªo dos pontos de liga(cid:231)ªo, com base na sua pol(cid:237)tica comercial e tendo em conta factores como as taxas de aeroporto, a disponibilidade de faixas horÆrias e a dimensªo dos mercados a servir. Relativamente aos voos com destino a e partida de pa(cid:237)ses terceiros, no entanto, a maioria dos acordos bilaterais em matØria de servi(cid:231)os aØreos conclu(cid:237)dos por cada Estado-membro incluem regras que restringem a capacidade dos aeroportos regionais para atra(cid:237)rem mais trÆfego. A Comissªo entende que a interven(cid:231)ªo pœblica directa na tomada de decisıes comerciais das trans- portadoras aØreas sobre a localiza(cid:231)ªo das opera(cid:231)ıes deve limitar-se a determinadas situa(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas, como a defesa das opera(cid:231)ıes de interesse pœblico ou a distribui(cid:231)ªo do trÆfego dentro de um sistema aeroportuÆrio, com base em regras espec(cid:237)ficas estabelecidas pela legisla(cid:231)ªo comunitÆria. Interven(cid:231)ıes mais gerais destinadas a desviar o trÆfego de um aeroporto para outro sªo incompat(cid:237)veis com as regras e os objectivos da liberaliza(cid:231)ªo do transporte aØreo. Nªo obstante estes princ(cid:237)pios gerais, a Comissªo estÆ neste momento a examinar se a concentra(cid:231)ªo crescente das opera(cid:231)ıes de transporte aØreo num pequeno nœmero de aeroportos que funcionam como plataformas de correspondŒncia pode ser aliviada atravØs de medidas de apoio adequadas destinadas a dar maior protagonismo aos aeroportos regionais (plataformas secundÆrias) no sistema aeroportuÆrio geral. A Comissªo tenciona apresentar os resultados desse exame em 2001. AlØm disso, a Comissªo continuarÆ a intensificar os seus esfor(cid:231)os para concluir acordos de transporte aØreo para toda a Comunidade com pa(cid:237)ses terceiros, o que aumentarÆ a possibilidade de os aeroportos regionais atra(cid:237)rem mais trÆfego. (2000/C 330 E/094) PERGUNTA ESCRITA E-0111/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Deteriora(cid:231)ªo ambiental no rio Tea na Galiza (26 de Janeiro de 2000) O rio Tea, que corre no territ(cid:243)rio do Condado na Galiza, desembocando no rio Minho, estÆ padecendo de uma grave deteriora(cid:231)ªo ambiental, segundo denunciam organiza(cid:231)ıes ecologistas, devido (cid:224)s obras de


title: WRITTEN QUESTION E-0103/00 by Jo Leinen (PSE) to the Commission. Compatibility with Community law of a Danish law on the levying of capital gains tax in the event of transfer to another Member State.

eurovoc_concepts:
Denmark
capital gains tax
equal treatment
infringement of EU law
residence
share

text: C 374 E/24 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Since, under Regulation (EC) No 1260/1999, it is up to the Member State to designate these partners, the Commission considers that the Spanish Government has satisfied its obligations with regard to compliance with the principle of partnership in preparation of this RDP. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/029) WRITTEN QUESTION E-0103/00 by Jo Leinen (PSE) to the Commission (26 January 2000) Subject: Compatibility with Community law of a Danish law on the levying of capital gains tax in the event of transfer to another Member State A Danish law dating back to 1987 stipulates that the earnings from shares belonging to Danish citizens who move to another Member State are to be taxed. This means that people who are obliged to live and work in another EU country for professional or other reasons are subject to discrimination. Is paragraph 13a of the law on capital gains from shares (Lovbekendtgorelse 1987-11-05 No 698, 1. Karnovs Lovsamling 6 (1988), p. 5880) compatible with Articles 43, 56, 18 and 12 of the EC Treaty? 2. If it is not, what steps will the Commission take to make Denmark comply with Community law? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (9 March 2000) The Commission is aware of the Danish tax rules according to which non-realised capital gains resulting from shares are taxed, if a person leaves the country. Similar rules exist in Germany, France and Austria. The Danish law subjects capital gains on shares realised in Denmark to tax. In order to treat the taxpayer who leaves the Member State for a Member State where capital gains are not taxed, at equal footing, his latent tax liability with regard to capital gains is assessed when he leaves Denmark. However, this tax is not immediately due, but becomes payable only once the capital gains are realised, which means that the shares in question are effectively disposed of. The tax is assessed on the base of the capital gains calculated at the moment of leaving Denmark, but if the value of the shares goes down later, Denmark allows a new calculation of the tax so that only the effective capital gains are taxed. Moreover, tax on capital gains levied in the new Member State of residence are fully credited against the Danish tax liability. It is true that the tax assessed must be guaranteed by the taxpayer on exit from Danmark, but the Danish authorities accept (part of) the shares as security. There appears to be no material difference in the tax treatment of Danish residents and others who leave Denmark. At any rate, the Commission will further examine the compatibility of the Danish rules with Community law, because a complaint on the same matter has been lodged with it and is currently under consideration


title: Meddelelse om indledning af en fornyet undersøgelse af Rådets forordning (EF) nr. 2450/98 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af stænger af rustfrit stål med oprindelse i Indien

eurovoc_concepts:
India
anti-dumping duty
bar
import
originating product
steel

text: 26. 1. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 22/7 Meddelelse om indledning af en fornyet undersłgelse af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2450/98 om indfłrelse af en endelig udligningstold p(cid:229) importen af st(cid:230)nger af rustfrit st(cid:229)l med oprindelse i Indien (2000/C 22/04) Kommissionen har modtaget en anmodning om en fornyet undersłgelse i henhold til artikel 19 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2026/97 (1) (i det fłlgende ben(cid:230)vnt »grundforordningen«) af importen af st(cid:230)nger af rustfrit st(cid:229)l med oprindelse i Indien, der er omfattet af en endelig udligningstold, som indfłrtes ved forordning (EF) nr. 2450/98 (2). 1. Anmodning om fornyet undersłgelse Anmodningen er indgivet af Chandan Steel Ltd. I henhold til forordning (EF) nr. 2450/98 er eksporten af st(cid:230)nger af rustfrit st(cid:229)l med oprindelse i Indien fremstillet af dette selskab under- lagt en endelig udligningstold p(cid:229) 19 %. Selskabet fik individuel behandling i forbindelse med den oprindelige undersłgelse, der fłrte til indfłrelsen af denne told. 2. Vare Den p(cid:229)g(cid:230)ldende vare er st(cid:230)nger af rustfrit st(cid:229)l, som henhłrer under KN-kode 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 og 7222 20 81. Disse koder er kun angivet til orientering. 3. ¯rsagerne til den fornyede undersłgelse Ansłgeren h(cid:230)vder, at det ikke l(cid:230)ngere er nłdvendigt med foranstaltninger p(cid:229) det nuv(cid:230)rende niveau til at opveje de udlig- ningsberettigede subsidier. Ansłgeren har forelagt tilstr(cid:230)kkeligt bevis i henhold til artikel 19, stk. 2, i grundforordningen for, at subsidiebelłbet er faldet til 7,5 %, hvilket er betydeligt mindre end den udligningstold p(cid:229) 19 %, som i łjeblikket er g(cid:230)ldende for Chandan Steel Ltd. 4. Indledning af en fornyet undersłgelse P(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende og p(cid:229) grundlag af de forelagte beviser konkluderer Kommissionen, at anmodningen inde- holder tilstr(cid:230)kkeligt bevis til at begrunde indledningen af en fornyet undersłgelse. Kommissionen har efter hłring af det r(cid:229)dgivende udvalg fast- sl(cid:229)et, at der foreligger tilstr(cid:230)kkeligt bevis til at begrunde indled- ningen af en fornyet undersłgelse for denne eksportłr og iv(cid:230)rks(cid:230)tter hermed en undersłgelse i overensstemmelse med artikel 19 i grundforordningen. 5. Frist Interesserede parter skal, forudsat at de kan godtgłre, at de sandsynligvis vil blive berłrt af resultaterne af undersłgelsen, tilkendegive deres synspunkter skriftlig og freml(cid:230)gge dokumen- tation herfor inden for en frist p(cid:229) 40 dage fra offentliggłrelsen af denne meddelelse i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Inter- esserede parter kan ogs(cid:229) anmode om at blive hłrt af Kommis- sionen inden for samme frist, forudsat at de kan godtgłre, at der er s(cid:230)rlige grunde til, at de błr hłres. Kommissionens adresse: Europa-Kommissionen Generaldirektoratet for Handel Att. : Kontorchef A. J. Stewart DM 5/77 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel Fax (32-2) 295 65 05 Telex: COMEU B 21877. 6. Manglende samarbejde I tilf(cid:230)lde, hvor en af de interesserede parter n(cid:230)gter at give adgang til nłdvendige oplysninger eller undlader at meddele disse inden for fristen eller l(cid:230)gger v(cid:230)sentlige hindringer i vejen for undersłgelsen, kan der i overensstemmelse med artikel 28 i grundforordningen tr(cid:230)ffes afgłrelse, positiv eller negativ, p(cid:229) grundlag af de foreliggende faktiske oplysninger. Konstateres det, at en interesseret part har indgivet urigtige eller vildledende oplysninger, ikke hensyn til s(cid:229)danne oplysninger, og der kan głres brug af de foreliggende faktiske oplysninger. tages der (1) EFT L 288 af 21. 10. 1997, s. 1. (2) EFT L 304 af 14. 11. 1998, s. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0096/00 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Övergripande saneringsplan för Vigofjorden.

eurovoc_concepts:
Galicia
coastal protection
infringement of EU law
operational programme

text: C 374 E/22 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/026) SKRIFTLIG FR¯GA E-0087/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (24 januari 2000) ˜mne: Godk(cid:228)nnande av ett territoriellt utvecklingsprogram f(cid:246)r Galicien och norra Portugal inom gemen- skapsst(cid:246)dramarna 2000(cid:141)2006 Anser kommissionen att det (cid:228)r m(cid:246)jligt och (cid:228)ndam(cid:229)lsenligt att utarbeta ett utvecklingsprogram f(cid:246)r Galicien och norra Portugal under tidsperioden 2000(cid:141)2006? H(cid:228)nsyn m(cid:229)ste d(cid:229) tas till att b(cid:229)da omr(cid:229)dena anslutits till m(cid:229)l 1 inom ramen f(cid:246)r Interreg II-programmet och Spaniens och Portugals gemenskapsst(cid:246)dramar, som kommissionen och medlemsstaterna skall f(cid:246)rhandla om och godk(cid:228)nna under det f(cid:246)rsta kvartalet i (cid:229)r. Detta program skulle t(cid:228)cka hela territoriet i den h(cid:228)r europeiska regionen och alla aspekter av unionens territorialpolitik och ocks(cid:229) omfatta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att utveckla jordbruket, fisket, turismen, industrins utveck- ling och skapande av syssels(cid:228)ttning. Speciell h(cid:228)nsyn skulle ocks(cid:229) tas till moderniseringen av hamnarna och flygplatserna och anslutningen till de transeuropeiska n(cid:228)tverken f(cid:246)r j(cid:228)rnv(cid:228)g och v(cid:228)gar. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 mars 2000) Planer som l(cid:228)ggs fram f(cid:246)r m(cid:229)l 1 skall utarbetas p(cid:229) den geografiska niv(cid:229) som den ber(cid:246)rda medlemsstaten anser vara den l(cid:228)mpligaste, men skall som regel omfatta en enda region p(cid:229) NUTS II-niv(cid:229). Detta f(cid:246)reskrivs i artikel 13. 1 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (1). Emellertid utg(cid:246)r detta inget hinder f(cid:246)r att man f(cid:246)r Galicien eller norra Portugal tar h(cid:228)nsyn till dessa regioners gemensamma problem vid prioriteringar som fastst(cid:228)llts genom f(cid:246)rhandsbed(cid:246)m- ning. I det utkast till riktlinjer som antogs av kommissionen den 13 oktober 1999 (2), och som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inr(cid:228)tta granskas av parlamentet, s(cid:228)gs det om gemenskapsinitiativet gemensamma strukturer f(cid:246)r att f(cid:246)rbereda programmen, engagera de ber(cid:246)rda parterna, v(cid:228)lja ut insatser, f(cid:246)rvalta det hela och samordna och (cid:246)vervaka genomf(cid:246)randet av programplaneringen. Dessa riktlinjer skall antas av kommissionen i slutet av februari 2000. Interreg explicit att man skall (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2) KOM(1999) 479 slutlig. (2000/C 374 E/027) SKRIFTLIG FR¯GA E-0096/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: (cid:214)vergripande saneringsplan f(cid:246)r Vigofjorden (26 januari 2000) Det h(cid:229)ller p(cid:229) att genomf(cid:246)ras en saneringsplan f(cid:246)r Vigofjorden, finansierad till 80 procent genom Sammanh(cid:229)llningsfonden och till 20 procent av den regionala regeringen i Galicien. Den d(cid:229)liga hanteringen av planens genomf(cid:246)rande, vilket har lett till skador p(cid:229) tillg(cid:228)ngliga anl(cid:228)ggningar, orsakar flera problem som bl. a. tar sig uttryck i utsl(cid:228)ppen av avloppsvatten fr(cid:229)n hush(cid:229)llen och i f(cid:246)rekomsten av farligt och giftigt industriavfall som p(cid:229)verkar str(cid:228)nder med h(cid:246)gt naturv(cid:228)rde och socialt v(cid:228)rde. Detta framg(cid:229)r av uppgifter fr(cid:229)n inv(cid:229)narna i kommunen Alcabre i Vigo. Inv(cid:229)narna i Alcabre har redan uppm(cid:228)rksammat denna situation f(cid:246)r kommissionen och f(cid:246)r Europeiska ombudsmannen och kr(cid:228)vt en kontroll av omr(cid:229)det mellan Coruæa-v(cid:228)gen och floden Lagares utlopp i kommunen Vigo. Kommer kommissionen att genomf(cid:246)ra en kontroll av avloppsledningen vid Vigofjorden och reningsverket i floden Lagares, i enlighet med inv(cid:229)narnas krav? 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/23 Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 mars 2000) Kommissionen har nyligen underr(cid:228)ttats om de f(cid:246)rh(cid:229)llanden som n(cid:228)mns av parlamentsledamoten. Den har v(cid:228)nt sig till de spanska myndigheterna f(cid:246)r att f(cid:229) uppgifter om de p(cid:229)talade f(cid:246)rh(cid:229)llanden och f(cid:246)r att kunna kontrollera om gemenskapens best(cid:228)mmelser f(cid:246)ljts f(cid:246)r projektet i fr(cid:229)ga. P(cid:229) (cid:246)vervakningskommittØns n(cid:228)sta m(cid:246)te, som skall (cid:228)ga rum i april 2000, kommer kommissionen att kr(cid:228)va en n(cid:228)rmare analys av vad detta projekt inneb(cid:228)r. Den kommer att underr(cid:228)tta parlamentsledamoten om hur detta (cid:228)rende fortskrider. (2000/C 374 E/028) SKRIFTLIG FR¯GA E-0098/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: Iakttagande av partnerskapsprincipen vid utarbetandet av den regionala utvecklingsplanen 2000(cid:141)2006 f(cid:246)r de autonoma regioner som ber(cid:246)rs av m(cid:229)l 1 I oktober 1999 lade jag fram en skriftlig fr(cid:229)ga till kommissionen (nr P-1798/99) (1) om iakttagande av partnerskapsprincipen vid utarbetandet av den regionala utvecklingsplanen 2000(cid:141)2006 f(cid:246)r de autonoma regioner som ber(cid:246)rs av m(cid:229)l 1, med anledning av att detta grundl(cid:228)ggande dokument, som beaktar de viktigaste investeringarna f(cid:246)r att fr(cid:228)mja utveckling, syssels(cid:228)ttningsskapande (cid:229)tg(cid:228)rder och transportn(cid:228)t, inte granskats av det regionala parlamentet i Galicien. I sitt svar meddelade kommissionsledamot Michel Barnier att det inte skulle ges ett definitivt svar f(cid:246)rr(cid:228)n dokumentet om det regionala utvecklingsplanen s(cid:228)nts till Bryssel, samtidigt som han dock f(cid:246)rs(cid:228)krade att medlemsstaterna i enlighet med artiklarna 15 och 16 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/99 (2) om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna skall f(cid:246)rel(cid:228)gga kommissionen en s(cid:229)dan plan (cid:148)efter samr(cid:229)d med parterna(cid:148), eftersom det i f(cid:246)rordningen anges att planen skall inneh(cid:229)lla (cid:148)en rapport om de best(cid:228)mmelser som inf(cid:246)rts f(cid:246)r samr(cid:229)d med parterna(cid:148). Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta, mot bakgrund av att den redan f(cid:246)rfogar (cid:246)ver dokumentet i fr(cid:229)ga, f(cid:246)r att se till att partnerskapsprincipen och de autonoma regionernas beh(cid:246)righet respekteras? I synnerhet g(cid:228)ller detta Galicien d(cid:228)r det regionala parlamentet ignorerades vid utarbetandet av en regional utvecklingsplan som p(cid:229) ett avg(cid:246)rande s(cid:228)tt ber(cid:246)r dess beh(cid:246)righet och dess roll som ansvarig institution f(cid:246)r den ekonomiska och sociala utvecklingen i landet. (1) EGT C 203 E, 18. 7. 2000, s. 51. (2) EGT L 161, 26. 6. 1999, s. 1. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 mars 2000) R(cid:229)dets f(cid:246)rordning nr (EG) 1260/99 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfon- derna (1), artikel 8, f(cid:246)reskriver att gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder beslutas inom ramen f(cid:246)r ett n(cid:228)ra samf(cid:246)rst(cid:229)nd, kallat partnerskap, (cid:148)mellan kommissionen och medlemsstaten samt de myndigheter och organ som utses av medlemsstaten inom ramen f(cid:246)r dess nationella regler och g(cid:228)llande praxis, bl. a. regionala, lokala och andra beh(cid:246)riga offentliga myndigheter, arbetsmarknadens parter och n(cid:228)ringslivets organisationer, alla andra relevanta organ i detta sammanhang(cid:148). De myndigheter och organ som utses av medlemsstaten kallas (cid:148)partner(cid:148). D(cid:229) det handlar om regionala utvecklingsplaner f(cid:246)reskriver artiklarna 15 och 16 i ovan n(cid:228)mnda f(cid:246)rordning att (cid:148)planerna skall l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r kommissionen av medlemsstaterna efter samr(cid:229)d med partnerna(cid:148) och att de skall inneh(cid:229)lla (cid:148)en rapport f(cid:246)r de best(cid:228)mmelser som inf(cid:246)rts f(cid:246)r samr(cid:229)d med partnerna(cid:148). I den regionala utvecklingsplanen f(cid:246)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigade regioner enligt m(cid:229)l 1, som lades fram av den spanska regeringen den 29 oktober 1999, (cid:228)gnas ett kapitel (cid:229)t till(cid:228)mpningen av partnerskapsprincipen. D(cid:228)r f(cid:246)rklaras bland annat att de autonoma regionerna fr(cid:229)n b(cid:246)rjan har deltagit i utformningen, utarbetandet och avfattandet av planen, och att de vid ett flertal tillf(cid:228)llen har haft m(cid:246)jlighet att ge sina synpunkter p(cid:229) det slutliga f(cid:246)rslaget och g(cid:246)ra (cid:228)ndringar d(cid:228)ri


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0090/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Melkquota in Galicië.

eurovoc_concepts:
Galicia
milk
production quota
regional farm policy
rural development

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/13 (2001/C 26 E/015) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0090/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (26 januari 2000) Betreft: Melkquota in Galiciº Een woordvoerder en beleidsmedewerker van de commissaris voor landbouw en visserij, de onlangs benoemde directeur-generaal voor landbouw, heeft volgens Galicische krantenberichten onlangs verklaard dat aan Galiciº geen verhoging van het melkquota zal worden toegekend, en dat zelfs haar aandeel in de verhoging van 550. 000 ton die aan de Spaanse staat voor dit jaar en voor de komende jaren is toegekend, zelfs zal afnemen. Hiertoe is besloten, ondanks het feit (cid:129) waar iedere beleidsambtenaar van de Commissie van op de hoogte zou moeten zijn (cid:129), dat de beschikbare melkquota reeds onvoldoende zijn en het Galiciº onmogelijk maken om zijn landbouw te moderniseren zonder bedrijven de nek om te draaien die wel degelijk in staat zouden kunnen zijn om een productiviteit te halen die vergelijkbaar is met het Europese gemiddelde. Aldus wordt het Galiciº onmogelijk gemaakt om een productie te bewerkstelligen die nauwelijks afwijkt van die in Bretagne of Ierland. Kan de Commissie tegen deze achtergrond aangeven welke strategie zou kunnen worden gevolgd voor plattelandsontwikkeling in Galiciº, dat de mogelijkheid wordt onthouden van verhoging van de melk- productie, die voor deze streek de belangrijkste en beste mogelijkheid vormt tot plattelandsontwikkeling, onverminderd andere diversifiºringsmogelijkheden? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (28 februari 2000) De verordening inzake plattelandsontwikkeling bevat een reeks maatregelen om de aanpassing en de ontwikkeling van plattelandsgebieden te bevorderen. Het is evenwel niet aan de Commissie, maar aan de nationale of regionale overheid die voor de opstelling van het ontwikkelingsplan voor de regio bevoegd is, om een ontwikkelingsstrategie voor te stellen en, rekening houdend met de specifieke sociaal-economische omstandigheden, de maatregelen die nodig zijn om deze strategie op middellange termijn uit te voeren. Het is vervolgens aan de Commissie om te onderzoeken of de analyse en de voorgestelde maatregelen een afdoend antwoord bieden ten aanzien van de herstructurerings- en omschakelingsbehoeften van de regio. Wat de melkquota betreft, zij het geachte parlementslid verwezen naar het antwoord op zijn schriftelijke vraag E-91/00 (1). (1) PB C 330 E van 21. 11. 2000. (2001/C 26 E/016) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0130/00 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Administratie bij OLAF Kan de Europese Commissie ervoor zorgen dat ambtenaren zich niet in het openbaar uitlaten over de schuldvraag wanneer het Openbaar Ministerie in een lidstaat besluit om de vervolging te staken in een zaak die op initiatief van de UCLAF/OLAF aangespannen is? Kan de Europese Commissie ervoor zorgen dat er geen middelen voor goedgekeurde projecten ingehouden worden, omdat ze meent dat er vorderingen van andere projecten te verwachten zijn, zolang er geen procedures ingeleid zijn om die vorderingen te laten inwilligen? Ik stel die twee vragen tegen de achtergrond van de handelwijze van de Europese Commissie in een zaak tegen het Noordwestjuts Volkscentrum voor duurzame energie, waarbij het centrum in het openbaar van bedrog beschuldigd is door een ambtenaar van de Commissie, ook al zijn de gerechtelijke diensten voor de economische criminaliteit in Denemarken tot de bevinding gekomen dat de beschuldigingen elke grond ontberen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0094/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Eventuale fusione dei cantieri pubblici Astano e Bazãn in Galizia.

eurovoc_concepts: Spain merger shipbuilding

text: C 280 E/176 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (8 febbraio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all(cid:146) interrogazione scritta E-2488/99 dell(cid:146)Onorevole Evans (1). (1) V. pag. n. 54. (2000/C 280 E/200) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0094/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Eventuale fusione dei cantieri pubblici Astano e Bazªn in Galizia Il presidente dell(cid:146)azienda pubblica ASTANO in Galizia ha dichiarato che, fra le possibilit(cid:224) esistenti per garantire il futuro dello stabilimento, figura la fusione con la societ(cid:224) pubblica Bazªn, che dispone altres(cid:236) di uno stabilimento nella zona di Ferrol, ritenendo che in tal modo la ASTANO potrebbe riprendere la costruzione di imbarcazioni tradizionali. La Commissione conferma questa possibilit(cid:224)? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (25 febbraio 2000) La possibilit(cid:224) di una fusione tra il cantiere navale Astano e il cantiere Bazan Ł una questione di competenza del governo spagnolo. La Commissione dovrebbe tuttavia poter accertare il rispetto delle norme comunitarie che disciplinano gli aiuti di Stato alla cantieristica. Per quanto riguarda il possibile impatto di una simile fusione sull(cid:146)attivit(cid:224) del cantiere Astano, le attuali limitazioni rimarrebbero inalterate. Come la Commissione ha avuto modo di spiegare nella sua risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-0095/00 (1) e ad altre interrogazioni presentate sull(cid:146)argomento dall(cid:146)onorevole il mantenimento della chiusura del cantiere navale Astano ad ogni attivit(cid:224) costruttiva parlamentare, costituiva una delle condizioni per l(cid:146)autorizzazione dei consistenti aiuti di Stato a favore dei cantieri navali pubblici spagnoli, concessa dalla Commissione nel 1997. (1) V. pag. n. 176. (2000/C 280 E/201) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0095/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Costruzione navale a Astano (26 gennaio 2000) Pu(cid:242) la Commissione comunicare i requisiti necessari affinchØ il cantiere navale Astano in Galizia possa riprendere la costruzione di navi, in modo da porre fine alla discriminazione di cui Ł vittima? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (25 febbraio 2000) Come la Commissione ha avuto modo di spiegare nelle precedenti risposte alle interrogazioni scritte E- 1432/99 (1) e E-2051/99 (2) presentate dall(cid:146)onorevole parlamentare, il mantenimento della chiusura del cantiere navale Astano all(cid:146)attivit(cid:224) di costruzione navale costituiva una delle condizioni per la concessione di consistenti aiuti di Stato ai cantieri navali pubblici spagnoli, autorizzati della Commissione nel 1997


title: QUESTION ÉCRITE E-0089/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Négociation d'un nouvel accord de pêche entre l'Union européenne et le royaume du Maroc.

eurovoc_concepts:
Galicia
Morocco
Spain
fishing agreement
negotiation of an agreement (EU)

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/141 (2000/C 303 E/152) QUESTION (cid:201)CRITE E-0089/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (26 janvier 2000) Objet: NØgociation d(cid:146)un nouvel accord de pŒche entre l(cid:146)Union europØenne et le royaume du Maroc Les premiŁres informations rendues publiques sur la premiŁre entrevue, le 20 dØcembre dernier, entre le commissaire Franz Fischler et les autoritØs marocaines au sujet de la nØgociation d(cid:146)un nouvel accord de pŒche avec ce pays ne sont aucunement encourageantes. Les nØgociations n(cid:146)ont mŒme pas pu Œtre amorcØes et les dØclarations faites par certains membres du gouvernement marocain ne laissent entrevoir aucune possibilitØ de conclure de nouveaux accords qui ne passent pas, impØrativement, par la crØation d(cid:146)entreprises mixtes. S(cid:146)il s(cid:146)avŁre que ces informations (cid:129) lesquelles, traduites dans les faits, provoqueraient concrŁtement la disparition de la flotte affectØe (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat espagnol et, partant, (cid:224) la Galice (cid:129) correspondent (cid:224) la rØalitØ, quels positions et instruments la Commission compte-t-elle respectivement dØfendre et utiliser (cid:224) la table de nØgociations? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) La Commission confirme que la position qu(cid:146)(cid:224) exprimØe le membre de la Commission responsable de l(cid:146)agriculture et de la pŒche aux autoritØs marocaines, lors de sa visite (cid:224) Rabat le 20 dØcembre 1999, est basØe sur la nØcessitØ d(cid:146)Øtablir un nouveau cadre de relations dans le domaine de la pŒche entre la CommunautØ et le Maroc, mutuellement avantageux et qui tienne compte des besoins des deux secteurs respectifs. La Commisison confirme la position de nØgociation exprimØe lors des derniers mois, en particulier dans la directive de nØgociation approuvØe en octobre 1999 par le Conseil. Tous les instruments de nØgociation (cid:224) disposition de la Commission seront utilisØs pour mettre en place un nouveau cadre de partenariat entre la CommunautØ et le Maroc. (2000/C 303 E/153) QUESTION (cid:201)CRITE E-0105/00 posØe par Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) et JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) (cid:224) la Commission (26 janvier 2000) Objet: Processus de paix au proche-Orient, nØgociations entre la Syrie et Israºl La Syrie et Israºl viennent d(cid:146)engager les nØgociations en faveur de la paix (cid:224) Shepherdstown avec la mØdiation des (cid:201)tat-Unis, en commen(cid:231)ant par examiner les questions relatives (cid:224) la sØcuritØ et la normalisa- tion des relations. Vu l(cid:146)importance que l(cid:146)importance que l(cid:146)Union europØenne attache au processus de paix au proche-Orient dans lequel les relations entre la Syrie et Israºl occupent une place essentielle et compte tenu du fait que jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent l(cid:146)opinion publique europØenne n(cid:146)a pu percevoir des signes de l(cid:146)influence de l(cid:146)Union europØenne dans ce processus, la Commission peut-elle indiquer: (cid:129) quel plan elle a ØlaborØ pour assurer la participation de l(cid:146)Union europØenne dans les nØgociations entre les syriens et les israºliens ainsi que dans d(cid:146)autres nØgociations liØes au processus de paix au proche- Orient? (cid:129) (cid:224) combien elle estime le coßt de la participation de l(cid:146)Union europØenne dans les dispositifs de sØcuritØ et de maintien de la paix (cid:224) la frontiŁre entre Israºl et la Syrie?


title: Commission Regulation (EC) No 184/2000 of 26 January 2000 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
micro-computer

text: L 22/48 EN Official Journal of the European Communities 27. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 184/2000 of 26 January 2000 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (1) as last amended by Commission Regulation (EC) No 2626/1999 (2), and in particular Article 9 thereof, Whereas: ture and which does not conform to the provisions of Regulation, can continue to be invoked, under the provi- sions in Article 12(6) of Council Regulation (EEC) No the 2913/92 of 12 October 1992 establishing Community Customs Code (3), as last amended by Euro- pean Parliament and Council Regulation (EC) No 955/ 1999 (4), for a period of three months by the holder. (5) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee, (1) (2) (3) (4) In order to ensure uniform application of the Combined is Nomenclature annexed to the said Regulation, necessary to adopt measures concerning the classi- fication of the goods referred to in the Annex to this Regulation. it Regulation (EEC) No 2658/87 has set down the general rules for the interpretation of the Combined Nomencla- ture. Those rules also apply to any other nomenclature which is wholly or partly based on it or which adds any additional subdivision to it and which is established by specific Community provisions, with a view to the application of tariff and other measures relating to trade in goods. Pursuant to the said general rules, the goods described in column 1 of the table annexed to the present Regulation must be classified under the CN codes indicated in column 2, by virtue of the reasons set out in column 3. It is accepted that binding tariff information issued by the customs authorities of Member States in respect of the classification of goods in the Combined Nomencla- HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The goods described in column 1 of the annexed table is classified within the Combined Nomenclature under the CN codes indicated in column 2 of the said table. Article 2 Binding tariff information issued by the customs authorities of Member States which does not conform to the provisions of this Regulation can continue to be invoked under the provi- sions of Article 12(6) of Regulation (EEC) No 2913/92 for a period of three months. Article 3 This Regulation shall enter into force on the 21st day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 26 January 2000. For the Commission Frederik BOLKESTEIN Member of the Commission (1) OJ L 256, 7. 9. 1987, p. 1. (2) OJ L 321, 14. 12. 1999, p. 3. (3) OJ L 302, 19. 10. 1992, p. 1. (4) OJ L 119, 7. 5. 1999, p. 1. 27. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 22/49 Description of goods (1) ANNEX Classification (CN) code (2) Reason (3) Classification is determined by the provisions of General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 1p) to Section XVI and the wording of CN-codes 9503, 9503 90 and 9503 90 32 Even though most of the programs are in a two player mode and the correct answers are scored, the device cannot be regarded as a parlour game, but as an educational toy given the numerous in-built programs for learning A device, in a laptop computer-type plastic case, comprising: 9503 90 32 — an electronic processing unit, — a liquid crystal display (LCD) — a keyboard, — switches to control activity selection, sound volume and display contrast, — a loudspeaker, — connections for a mouse and a printer The device is presented together with a mouse The device does not have its own operating system The device integrates the following programs: — more than 40 fixed programs for learning languages, writing, reading and artithmetic, and for performing logic exercises, — office programs, e. g. word processing and a daily planner, — creation and execution of programmes written in BASIC The features of the device may be expanded by using additional cartridges The device is aimed at children from nine years upwards


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0163/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Visita in data 17 gennaio u.s. del Commissario Franz Fischler in Marocco.

eurovoc_concepts:
FIFG
Morocco
Portugal
Spain
common fisheries policy
cooperation agreement (EU)
economic consequence
fishing agreement
fishing fleet

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/153 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (9 febbraio 2000) Uno dei principali obiettivi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1) Ł la creazione di una rete di siti naturali protetti di importanza comunitaria, denominata Natura 2000. Anche i siti marittimi possono far parte di tale rete. La direttiva habitat contribuisce al conseguimento dell(cid:146)obiettivo generale dello sviluppo sostenibile. La sua finalit(cid:224) Ł contribuire a salvaguardare la biodiversit(cid:224) tenendo conto delle esigenze economiche, sociali e culturali, nonchØ delle particolarit(cid:224) regionali e locali. Lo scopo della rete Natura 2000 pertanto non Ł la creazione di santuari naturali dai quali tutte le attivit(cid:224) umane siano sistematicamente bandite. Al fine di conservare la biodiversit(cid:224) nei siti designati pu(cid:242) essere necessario mantenere o favorire alcune attivit(cid:224) umane. Tuttavia, queste devono essere compatibili con gli obiettivi di conservazione dei siti designati. Spetta agli Stati membri stabilire quali attivit(cid:224) siano compatibili elaborando, ad esempio, piani specifici di gestione dei siti. Qualsiasi attivit(cid:224) finanziata dalla Comunit(cid:224) nel settore del turismo o della pesca deve naturalmente essere esercitata nel rispetto delle norme della direttiva. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 303 E/167) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0163/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Visita in data 17 gennaio u. s. del Commissario Franz Fischler in Marocco Il 30 novembre 1999 scadeva l(cid:146)accordo di pesca con il Regno del Marocco, con la susseguente paralisi della flottiglia che ivi opera e con tutte le conseguenze socio-economiche che ne risultano. Detta flottiglia comprende 30 pescherecci portoghesi, con circa 700 pescatori a bordo e con un indotto di 3. 000 posti di lavoro, concentrati soprattutto in due comuni dipendenti dal settore della pesca: Sesimbra e Olhªo/Fuzeta. La riconversione di detta flottiglia, specializzata per operare nelle zone di pesca marocchine, risulta quanto mai difficile. Secondo l(cid:146)Agence Europe del 18 gennaio 2000, dall(cid:146)incontro fra il Commissario Franz Fischler e il Sottosegretario di Stato marocchino, Tajeb Fassifihiri, si desume che l(cid:146)accordo non sar(cid:224) rinnovato poichØ «l(cid:146)UE prende atto del fatto che la cooperazione fondata sulle attivit(cid:224) di estrazione (catture, da parte dei pescatori dell(cid:146)UE, di pesci nelle acque marocchine) Ł finita e intende esplorare altre formule possibili». Ci(cid:242) premesso, potrebbe la Commissione far sapere: Quale credibilit(cid:224) accordare a detta notizia? Ha essa rinunciato all(cid:146)ipotesi di rinnovare l(cid:146)accordo di 1. pesca? Quali provvedimenti sono stati adottati di fronte alla paralisi della flottiglia di pescherecci risultante 2. dallo scadere dell(cid:146)accordo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione conferma che si mantiene in contatto con le autorit(cid:224) marocchine al fine di esplorare tutte le forme possibili di un(cid:146)eventuale nuova cooperazione con il Marocco nel settore della pesca che sia reciprocamente vantaggiosa per entrambe le parti. La posizione della Commissione rimane immutata rispetto a quella manifestata durante i mesi scorsi, basata essenzialmente sul mandato di negoziazione approvato dal Consiglio il 15 ottobre 1999. C 303 E/154 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 La Commissione ha gi(cid:224) autorizzato alcune misure di sostegno finanziario agli armatori ed agli equipaggi interessati dal mancato rinnovo dell(cid:146)accordo di pesca con il Marocco. Tali misure saranno finanziate, a partire dal 1o gennaio 2000, nel quadro dei programmi dello Strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP) 2000-2006 della Spagna e del Portogallo, conformemente alle condizioni previste dal nuovo regolamento SFOP. (2000/C 303 E/168) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0164/00 di Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Costi di transizione alla concorrenza in Spagna Senza pregiudizio della valutazione del settore elettrico spagnolo affidata dalla Commissione a un esperto indipendente, pu(cid:242) la Commissione far sapere come ha identificato i costi che non si prestano ad essere ammortizzati durante la «transizione alla concorrenza» e che derivano direttamente dal quadro regolamen- tare adottato in Spagna in passato? Ha la Commissione verificato che tali costi non siano stati, di fatto, compensati in passato? Non ritiene la Commissione inaccettabile che i consumatori (ammissibili o meno) debbano assumersi, nell(cid:146)ambito del finanziamento della transizione alla concorrenza, costi che non hanno nulla a che vedere con quelli che definisce costi di transizione alla concorrenza ammissibili? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (28 febbraio 2000) La Commissione non ha ancora completato l(cid:146)esame dei costi della Spagna rispondenti alla definizione di «stranded costs» (cosiddetti costi incagliati) e pertanto non Ł in grado, in questo momento, di rispondere alla prima delle domande poste dagli onorevoli parlamentari. In ogni caso Ł evidente che i costi gi(cid:224) compensati in passato non potranno essere considerati ammissibili. I consumatori del settore dell(cid:146)elettricit(cid:224) dovranno comunque assumere soltanto i costi che la Commissione giudicher(cid:224) come «costi incagliati». (2000/C 303 E/169) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0169/00 di Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Lavoro a cottimo Il gruppo tedesco Volkswagen ha reintrodotto il lavoro a cottimo nell(cid:146)industria automobilistica europea. Il piano «5. 000 per 5. 000» include una clausola totalmente inedita in questa industria, in base alla quale il tempo di lavoro diventa una variabile essenziale di cui Ł responsabile il dipendente. Qual Ł l(cid:146)opinione della Commissione in merito a questa nuova formula lavorativa caratterizzata da uno stipendio fisso e un tempo di lavoro variabile? Ritiene la Commissione che possa essere proposta come una soluzione per la lotta contro la disoccupazione e la creazione di posti di lavoro a livello europeo? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (3 marzo 2000) La Commissione ritiene che nuovi tipi di organizzazione del lavoro diano probabilmente migliori risultati quando sono introdotti di comune accordo con le parti sociali. Inoltre Ł importante garantire un adeguato equilibrio fra flessibilit(cid:224) e sicurezza. Le formule innovative dell(cid:146)organzzazione del lavoro possono comportare un aumento dei posti di lavoro, ma questo dipende in gran parte da circostanze particolari


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0106/00 esittäjä(t): Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) komissiolle. Taloudellinen tuki jäsenyyttä hakeneiden Keski- ja Itä-Euroopan maiden perusrakenteille ‐ hankkeiden laatu.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
eligibility criteria
energy grid
telecommunications
transport infrastructure

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/25 (2000/C 374 E/030) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0106/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) komissiolle (26. tammikuuta 2000) Aihe: Taloudellinen tuki j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneiden Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maiden perusrakenteille (cid:129) hankkei- den laatu Euroopan unioni antaa p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)ist(cid:228) taloudellista tukea Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maille, jotta niiden perus- rakenteet ISPA-v(cid:228)line). Aikooko komissio laatia teknisi(cid:228) suosituksia rahoitettaville perusrakennehankkeille sellaisen laadun saavut- tamiseksi, joka turvaa kyseisten maiden verkkojen yhteentoimivuuden unionin verkkojen kanssa? saatettaisiin laajennetuille yhteismarkkinoille sopivalle tasolle (Phare-ohjelma, Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228)n rakennepolitiikan v(cid:228)lineen (ISPA) tukea my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n sellaisiin liikenneinfrastruktuu- jotka edist(cid:228)v(cid:228)t my(cid:246)s kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) liikennett(cid:228), sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)toimiin. Energia- ja reja koskeviin hankkeisiin, televiestint(cid:228)hankkeita voidaan rahoittaa Phare-ohjelman kautta. ISPA:n tukeen oikeutetut liikennehankkeet auttavat edunsaajamaita noudattamaan alan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228). ISPA edist(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s liittymist(cid:228) valmistelevien kumppanuuksien tavoitteita, kansallisten liikenneverkkojen yhteen- liitt(cid:228)mist(cid:228) ja yhteentoimivuutta sek(cid:228) Euroopan laajuisten liikenneverkkojen rakentamista ja p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) niihin. Komissio on laatinut viitekehyksen, joka koskee liikenneinfrastruktuurien rahoittamista ISPA:sta. Kyseisess(cid:228) asiakirjassa, jota ISPA:n hallintokomitea tarkasteli joulukuussa 1999, m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n ISPA:sta rahoitettavien hankkeiden kelpoisuusvaatimukset. Kaikki liikennemuodot voivat saada tukea mutta rautatieliikennett(cid:228) suositaan, jotta edistett(cid:228)isiin kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) liikennett(cid:228). Etusijalle asetetaan hankkeet, jotka parantavat yhteenliit- t(cid:228)mist(cid:228) ja yhteentoimivuutta. Hankkeiden valmisteluun on saatavilla teknist(cid:228) apua, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n paranta- maan laatua. Televiestint(cid:228)alalla hakijamaita vaaditaan noudattamaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228), johon sis(cid:228)ltyv(cid:228)t asiaankuuluvat yhteis(cid:246)n ja kansainv(cid:228)liset standardit. Pharen monikansallisissa ohjelmissa tarjotaan koulutusta t(cid:228)ll(cid:228) alalla. Yhteis(cid:246)n tavoitteena on edist(cid:228)(cid:228) yksityisen p(cid:228)(cid:228)oman, kuten kansainv(cid:228)listen rahoituslaitosten ja liikepank- kien, osallistumista alan kehitt(cid:228)miseen. Sijoittajien riskej(cid:228) v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n vaatimalla alaa noudattamaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritelty(cid:228) vakaata s(cid:228)(cid:228)ntelykehyst(cid:228). Yhteentoimivuus hakijamaiden v(cid:228)lill(cid:228) ja niiden kanssa on suurelta osin toteutunut. (2000/C 374 E/031) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0119/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Direktiivin 77/388/ETY mukainen henkil(cid:246)kuljetusta koskeva liikevaihtovero toukokuuta 1977 antamassa direktiiviss(cid:228) 77/388/ETY (1) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n henkil(cid:246)kuljetusta Neuvoston 17. koskevasta liikevaihtoverosta. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) viidest(cid:228)toista j(cid:228)senvaltiosta vain kolme (It(cid:228)valta, Saksa ja Belgia) on pannut t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja perii henkil(cid:246)kuljetuksesta liikevaihtoveroa alueellaan. T(cid:228)m(cid:228) j(cid:228)rjestely lis(cid:228)(cid:228) byrokratiaa ja kustannuksia henkil(cid:246)kuljetusyrityksille, jotka toimivat kaikkien n(cid:228)iden kolmen valtion alueella. Tilanne tuskin vastaa vapaan liikkuvuuden ja rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)n toiminnan edist(cid:228)misen periaatetta. Voiko komissio t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) ilmoittaa,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0103/00 von Jo Leinen (PSE) an die Kommission. Vereinbarkeit eines dänischen Gesetzes zur Besteuerung von Aktiengewinnen bei Wegzug in ein anderes EU-Land mit dem EG-Recht.

text: C 374 E/24 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Da es nach der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 dem Mitgliedstaat obliegt, diese Partner zu benennen, ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die spanische Regierung ihre Verpflichtungen in bezug auf die Beteiligung der Partner an der Ausarbeitung dieses Entwicklungsplanes erf(cid:252)llt hat. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/029) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0103/00 von Jo Leinen (PSE) an die Kommission (26. Januar 2000) Betrifft: Vereinbarkeit eines d(cid:228)nischen Gesetzes zur Besteuerung von Aktiengewinnen bei Wegzug in ein anderes EU-Land mit dem EG-Recht Ein d(cid:228)nisches Gesetz aus dem Jahre 1987 erhebt auf Aktiengewinne eine Steuer f(cid:252)r d(cid:228)nische B(cid:252)rger bei einem Wegzug in ein anderes EU-Land. Personen, die aus beruflichen oder aus sonstigen Gr(cid:252)nden gezwungen sind, in einem anderen EU-Land zu arbeiten und zu leben, werden deshalb diskriminiert. 1. Ist § 13a des Gesetzes (cid:252)ber Kapitalgewinne bei Aktien (Lovbekendtgorelse 1987-11-05 nr 698, Karnovs Lovsamling 6 (1988), S. 5880) mit Artikel 43, Artikel 56, Artikel 18 und Artikel 12 EGV vereinbar? 2. Wenn nein, was gedenkt die Europ(cid:228)ische Kommission zu tun, um das K(cid:246)nigreich D(cid:228)nemark zur Einhaltung des EG-Rechts zu veranlassen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Der Kommission sind die d(cid:228)nischen Steuervorschriften, nach denen nicht realisierte Aktiengewinne bei Wegzug in ein anderes Land versteuert werden, bekannt. ˜hnliche Vorschriften bestehen in Deutschland, Frankreich und (cid:214)sterreich. Nach den d(cid:228)nischen Rechtsvorschriften sind in D(cid:228)nemark realisierte Aktiengewinne steuerpflichtig. Um den Steuerzahler, der von D(cid:228)nemark in einen anderen Mitgliedstaat zieht, in dem Aktiengewinne nicht besteuert werden, gleichberechtigt zu behandeln, wird seine latente sich aus den Kapitalertr(cid:228)gen ergebende Steuerschuld bewertet, wenn er D(cid:228)nemark verl(cid:228)(cid:223)t. Diese Steuer ist jedoch nicht sofort, sondern erst dann f(cid:228)llig, wenn die Kapitalertr(cid:228)ge realisiert sind, was bedeutet, da(cid:223) die betreffenden Aktien tats(cid:228)chlich verkauft sind. Die Steuer wird auf der Grundlage der zum Zeitpunkt des Verlassens D(cid:228)nemarks berechneten Kapitalertr(cid:228)ge ermittelt, f(cid:228)llt jedoch der Aktienwert sp(cid:228)ter, gestattet D(cid:228)nemark eine Neuberechnung der Steuer, so da(cid:223) nur die tats(cid:228)chlichen Kapitalertr(cid:228)ge besteuert werden. Au(cid:223)erdem werden die in dem Mitgliedstaat des neuen Wohnsitzes auf Kapitalertr(cid:228)ge erhobenen Steuern voll mit der d(cid:228)nischen Steuer- schuld verrechnet. Zwar mu(cid:223) f(cid:252)r die veranschlagte Steuer vom Steuerzahler beim Verlassen D(cid:228)nemarks eine Garantie geleistet werden, jedoch akzeptieren die d(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden (einen Teil) der Aktien als Sicherheit. Offensichtlich besteht kein substantieller Unterschied bei der steuerlichen Behandlung im Inland ans(cid:228)ssiger D(cid:228)nen und anderer, die D(cid:228)nemark verlassen. Auf jeden Fall wird die Kommission weiterhin pr(cid:252)fen, ob die d(cid:228)nischen Vorschriften mit den Rechtsvor- schriften der Gemeinschaft vereinbar sind, da sie in der gleichen Angelegenheit mit einer Klage befa(cid:223)t wurde, die derzeit gepr(cid:252)ft wird


title: QUESTION ÉCRITE E-0104/00 posée par Markus Ferber (PPE-DE) à la Commission. Répartition des crédits du programme MEDIA II entre les États membres.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
European television
distribution of EU funding

text: C 280 E/178 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Suite (cid:224) cette rØponse, le Conseil voudrait-il prØciser si: 1. 2. Les dØcisions relatives (cid:224) la politique d(cid:146)asile adoptØes lors du sommet de Tampere influencent la maniŁre dont les (cid:201)tats membres traitent les demandes d(cid:146)asile de personnes ayant fait l(cid:146)objet de persØcutions non perpØtrØes par l(cid:146)(cid:201)tat? La dØcision prise lors du sommet de Tampere en faveur d(cid:146)une application pleine et entiŁre de la Convention de GenŁve a une influence concrŁte sur la maniŁre dont les (cid:201)tats membres examinent et traitent les demandes d(cid:146)asile? RØponse (13 mars 2000) Le Conseil europØen de Tampere, tout en prØvoyant que le futur rØgime d(cid:146)asile europØen commun serait fondØ sur l(cid:146)application intØgrale et globale de la Convention de GenŁve, recommande la mise en place (cid:224) court terme de normes communes pour une procØdure d(cid:146)asile Øquitable et efficace, de rŁgles sur la reconnaissance et le contenu du statut de rØfugiØ ayant fait l(cid:146)objet d(cid:146)un rapprochement et de formes subsidiaires de protection. Le Conseil europØen invite le Conseil (cid:224) atteindre ces objectifs sur la base de propositions qui seront prØsentØes par la Commission. Les consØquences pour les (cid:201)tats membres ØvoquØes dans les questions de l(cid:146)Honorable Parlementaire dØcouleront de ces propositions que le Conseil examinera en prioritØ. (2000/C 280 E/204) QUESTION (cid:201)CRITE E-0104/00 posØe par Markus Ferber (PPE-DE) (cid:224) la Commission (26 janvier 2000) Objet: RØpartition des crØdits du programme MEDIA II entre les (cid:201)tats membres Le programme MEDIA II permet de soutenir des projets dans le domaine audiovisuel. Il comporte trois axes: perfectionnement, dØveloppement de projets, distribution de films et d(cid:146)Ømissions de tØlØvision europØens dans d(cid:146)autre (cid:201)tats membres. Quels montants de cette aide les diffØrents (cid:201)tats membres ont-ils obtenus, pour ces trois axes, depuis le dØbut du programme? (cid:192) quel effet? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (2 mars 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter au «Rapport de la Commission sur les rØsultats obtenus dans le cadre du programme MEDIA II (1996-2000) pendant la pØriode du 1er janvier 1996 au 30 juin 1998» (1) envoyØ au Parlement en date du 16 mars 1999. Il est (cid:224) prØciser que la sØlection des bØnØficiaires est effectuØe par la Commission suivant les modalitØs prØvues par les dØcisions du Conseil 95/564/CE, du 22 dØcembre 1995, portant sur la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)un programme de formation pour les professionnels de l(cid:146)industrie europØenne des programmes audiovisuels (MEDIA II (cid:129) Formation) (2) et 95/563/CE, du 10 juillet 1995, portant sur la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)un programme d(cid:146)encouragement au dØveloppement et (cid:224) la distribution des (cid:156)uvres audiovisuelles europØenne (MEDIA II (cid:129) DØveloppement et distribution) (1996-2000) (2). Les projets cofinancØs par la Commission ne sont pas choisis en fonction de leur nationalitØ ou (cid:201)tat membre d(cid:146)origine, mais en fonction de leur qualitØ et de leur plus-value europØenne. Des appels (cid:224) propositions sont publiØs au Journal officiel. Des lignes directrices prØcisent les diffØrents critŁres d(cid:146)ØligibilitØ et de sØlection applicables. Un rapport final sera envoyØ en Parlement lors de la cl(cid:244)ture du programme MEDIA II (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 2000. (1) COM(1999) 91 final. (2) JO L 321 du 30. 12. 1995


title: PERGUNTA ESCRITA E-0090/00 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à Comissão. Quotas leiteiras na Galiza.

text: 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/13 (2001/C 26 E/015) PERGUNTA ESCRITA E-0090/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (26 de Janeiro de 2000) Objecto: Quotas leiteiras na Galiza Um porta-voz e alto responsÆvel do ComissÆrio da Agricultura e Pesca, o recentemente nomeado Director- -Geral da Agricultura, vem manifestar, tal como o recolheram os jornais galegos, que a Galiza nªo vai lograr uma amplia(cid:231)ªo da sua quota leiteira, parecendo ter mesmo que agradecer a sua reduzida participa(cid:231)ªo no incremento de 550 000 toneladas aplicadas ao Estado espanhol para este e os anos pr(cid:243)ximos Isto, apesar de conhecer, como deve conhecŒ-lo qualquer responsÆvel da Comissªo, a evidente escassez da quota leiteira dispon(cid:237)vel, que lhe impede modernizar a sua agricultura sem provocar uma extin(cid:231)ªo malthusiana de explora(cid:231)ıes potencialmente capacitadas para atingir um n(cid:237)vel de produtividade semelhante (cid:224) mØdia europeia, de maneira que a Galiza poderia conseguir uma produ(cid:231)ªo nªo muito distinta da que tŒm pa(cid:237)ses como a Bretanha francesa ou a Irlanda. Perante esta situa(cid:231)ªo, pode a Comissªo dizer qual Ø a estratØgia poss(cid:237)vel de desenvolvimento rural para uma regiªo como a Galiza, que se vŒ privada do incremento da produ(cid:231)ªo de leite, que Ø a principal e mais clara e efectiva das possibilidades com que pode contar para isso, sem preju(cid:237)zo de outras vias de diversifica(cid:231)ªo que tambØm estÆ a praticar? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) O regulamento relativo ao desenvolvimento rural contØm uma sØrie de medidas destinadas a promover a adapta(cid:231)ªo e desenvolvimento das zonas rurais. No entanto, nªo incumbe (cid:224), mas sim (cid:224) autoridade nacional ou regional competente, no que respeita ao estabelecimento do programa de desenvolvimento da regiªo, propor a estratØgia de desenvolvimento e as medidas para a sua implementa(cid:231)ªo numa respectiva de mØdio prazo, tendo em conta as respectivas condi(cid:231)ıes s(cid:243)cio-econ(cid:243)micas espec(cid:237)ficas. Incumbe (cid:224) Comissªo verificar se a anÆlise efectuada e as medidas propostas constituem uma resposta pertinente (cid:224)s necessidades de reestrutura(cid:231)ªo e reconversªo da regiªo. No que respeita (cid:224)s quotas leiteiras, convida-se o Senhor Deputado a consultar a resposta (cid:224) sua questªo escrita E-91/00 (1). (1) JO C 330 E de 21. 11. 2000. (2001/C 26 E/016) PERGUNTA ESCRITA P-0130/00 apresentada por Jens-Peter Bonde (EDD) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Gestªo administrativa da OLAF Tenciona a Comissªo assegurar que os seus funcionÆrios nªo fa(cid:231)am declara(cid:231)ıes pœblicas em matØria de responsabilidades, quando um ministØrio pœblico nacional decidiu arquivar um inquØrito originado pela UCLAF/OLAF? Tenciona a Comissªo assegurar que os fundos destinados a projectos aprovados nªo possam ser retidos apenas por a Comissªo entender que tem razıes para exigir a restitui(cid:231)ªo de crØditos concedidos a outros projectos, sem que tenha sido intentada ac(cid:231)ªo judicial com vista (cid:224) respectiva cobran(cid:231)a? Estas duas perguntas tŒm por base o comportamento da Comissªo, num processo contra o Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi (Centro de Energias RenovÆveis do Nordeste da Jutel(cid:226)ndia), a prop(cid:243)sito do qual um funcionÆrio da Comissªo acusou publicamente de fraude esta organiza(cid:231)ªo, apesar de o departamento de combate (cid:224) fraude da pol(cid:237)cia dinamarquesa ter chegado (cid:224) conclusªo que as acusa(cid:231)ıes contra a organiza(cid:231)ªo em causa nªo tinham fundamento


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0156/00 från Niels Busk (ELDR) till kommissionen. Vattendirektivet KOM(1999) 271.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
dangerous substance
derogation from EU law
evaluation method
marine environment
pollution control measures
precautionary principle
water management
water protection

text: C 330 E/94 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Det b(cid:246)r dessutom p(cid:229)pekas att kommissionen f(cid:246)r talan mot Spanien inf(cid:246)r domstolen (2) p(cid:229) grund av att landet inte meddelat n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram avseende k(cid:228)nsliga omr(cid:229)den s(cid:229)som kr(cid:228)vs enligt direktiv 91/676/EEG. N(cid:228)r det g(cid:228)ller dricksvatten har kommissionen nyligen inlett ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande p(cid:229) grund av den d(cid:229)liga kvaliteten p(cid:229) dricksvattnet i en rad kommuner i det autonoma regionen Valencia, med h(cid:228)nvisning till bristande till(cid:228)mpning av r(cid:229)dets direktiv 80/778/EEG av den 15 juli 1980 om kvaliteten p(cid:229) vatten avsett att anv(cid:228)ndas som dricksvatten (3). Kommissionen hoppas att dessa f(cid:246)rfaranden kommer att bidra till att l(cid:246)sa de problem som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner. Kommissionen kommer i annat fall att vidta alla de (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att se till att Spanien dels anger alla k(cid:228)nsliga omr(cid:229)den i samtliga regioner d(cid:228)r s(cid:246)t- och saltvattnet hotas av kv(cid:228)ve fr(cid:229)n jordbruket, dels snabbt genomf(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram. Det b(cid:246)r dock p(cid:229)minnas om att till(cid:228)mpningen av riktlinjer f(cid:246)r god jordbrukssed numera (cid:228)r obligatorisk enligt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999, om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rordningar (4), f(cid:246)r beviljandet av kompensationsbidrag (kapitel V i f(cid:246)rordningen) och st(cid:246)d till milj(cid:246)v(cid:228)nligt jordbruk (kapitel VI i f(cid:246)rordningen). (1) M(cid:229)l C-71/97. Dom av den 1. 10. 1998. (2) M(cid:229)l C-274/98. (3) EGT L 229, 30. 8. 1980 (cid:228)ndrat genom EGT L 224, 3. 9. 1993. (4) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/104) SKRIFTLIG FR¯GA P-0156/00 fr(cid:229)n Niels Busk (ELDR) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: Vattendirektivet KOM(1999) 271 Kommissionens f(cid:246)rslag till ett ramdirektiv f(cid:246)r vattenpolitik KOM(1999) 271 tar sin utg(cid:229)ngspunkt i en sammanfattning av en rad olika direktiv som reglerar ytvatten och grundvatten. Avser man att genom ramdirektivet f(cid:246)r vattenpolitik sk(cid:228)rpa de milj(cid:246)m(cid:229)l som fastst(cid:228)llts i de nu g(cid:228)llande direktiven? Man f(cid:246)resl(cid:229)r inf(cid:246)randet av en f(cid:246)rsiktighetsprincip som inte n(cid:228)rmare definieras och en utfasning av farliga (cid:228)mnen. Vad menar man med begreppet (cid:148)f(cid:246)rsiktighetsprincipen(cid:148) och vilka farliga (cid:228)mnen vill man fasa ut? I samband med utfasningen av farliga (cid:228)mnen vill man minska utsl(cid:228)ppen till n(cid:228)ra noll f(cid:246)re (cid:229)r 2002 p(cid:229) grundval av 1995 (cid:229)rs siffror. Hur skall en s(cid:229)dan utfasning genomf(cid:246)ras? Det framg(cid:229)r vidare att man vill stoppa emissioner och utsl(cid:228)pp av farliga (cid:228)mnen och att samtidigt uppn(cid:229) slutm(cid:229)let om att koncentrationerna i den marina milj(cid:246)n skall ligga n(cid:228)ra bakgrundsv(cid:228)rdena f(cid:246)r naturligt f(cid:246)rekommande (cid:228)mnen och n(cid:228)ra noll f(cid:246)r syntetiska (cid:228)mnen. Vad inneb(cid:228)r (cid:148)naturligt f(cid:246)rekommande (cid:228)mnen(cid:148), och avser man att fastst(cid:228)lla de s(cid:229) kallade (cid:148)bakgrundsv(cid:228)rdena(cid:148)? N(cid:228)r man talar om v(cid:228)rden n(cid:228)ra noll, avser man d(cid:229) vad som kan m(cid:228)tas med den tillg(cid:228)ngliga tekniken; allts(cid:229) p(cid:229) sikt ett absolut nollv(cid:228)rde, eftersom man d(cid:229) kommer att kunna m(cid:228)ta (cid:228)ven mycket sm(cid:229) m(cid:228)ngder av olika (cid:228)mnen? Det framg(cid:229)r (cid:228)ven att (cid:148)man skall (cid:229)stadkomma en omsv(cid:228)ngning i alla v(cid:228)sentliga och ih(cid:229)llande upp(cid:229)tg(cid:229)ende utvecklingstendenser i fr(cid:229)ga om koncentrationen av alla f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen(cid:148) vad g(cid:228)ller grundvattnet. Menar man h(cid:228)rmed att man inte kommer att till(cid:229)ta en (cid:246)kning av exempelvis nitrat i grundvattnet upp till det fastst(cid:228)llda gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet? 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/95 Direktivet ger de enskilda medlemsstaterna m(cid:246)jlighet att i undantagsfall anpassa m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna. Vad avses med (cid:148)undantagsfall(cid:148)? Direktivets (cid:246)verordnade milj(cid:246)m(cid:229)l (cid:228)r att man skall uppn(cid:229) en (cid:148)god status(cid:148) f(cid:246)r s(cid:229)v(cid:228)l ytvatten som grund- vatten. Vad avses med (cid:148)god status(cid:148)? Kommer direktivet inneb(cid:228)ra en generell f(cid:246)r(cid:228)ndring av skyddsniv(cid:229)n inom EU? Har kommissionen genomf(cid:246)rt en utredning av de konsekvenser som genomf(cid:246)randet av direktivet kommer att f(cid:229)? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 februari 2000) Vid plenarsessionen den 14(cid:141)18 februari 2000 gjorde parlamentet en andra behandling av den gemen- samma st(cid:229)ndpunkten av den 22 oktober 1999 (1) om f(cid:246)rslaget till direktiv om uppr(cid:228)ttande av en ram f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) vattenpolitikens omr(cid:229)de fr(cid:229)n 1997 (2). Parlamentet v(cid:228)lkomnade f(cid:246)rslaget vid sin f(cid:246)rsta behandling och antog 133 (cid:228)ndringar, som generellt sett st(cid:228)rkte m(cid:229)len och tidsplanen f(cid:246)r genom- f(cid:246)randet. Den 25 januari 2000 godk(cid:228)nde milj(cid:246)utskottet 86 av de totalt 243 (cid:228)ndringsf(cid:246)rslag som f(cid:246)reslogs. F(cid:246)rslaget inneh(cid:229)ller en allm(cid:228)n princip f(cid:246)r vattenf(cid:246)rvaltning som utg(cid:229)r fr(cid:229)n den geografiska utbredningen av hela avrinningsomr(cid:229)det och dess grundvattenf(cid:246)rekomst. Samtidigt inf(cid:246)rlivas ett antal (cid:228)ldre vatten- direktiv, som r(cid:246)r vissa s(cid:228)rskilda vattentyper, med olika specifika milj(cid:246)m(cid:229)l. Enligt principen m(cid:229)ste man vid alla skydds(cid:229)tg(cid:228)rder och all vattenanv(cid:228)ndning ta h(cid:228)nsyn till m(cid:229)len f(cid:246)r b(cid:229)de grundvatten och ytvatten samt samordna planeringen. Ut(cid:246)ver de befintliga, huvudsakligen fysikalisk-kemiska, m(cid:229)len och normerna innh(cid:229)ller f(cid:246)rslaget ett antal ekologiska m(cid:229)l. Det allm(cid:228)nna m(cid:229)let f(cid:246)r vattenkvalitet (cid:228)r s(cid:229) kallad (cid:148)god status(cid:148). Detta begrepp omfattar b(cid:229)de de klassiska fysikalisk-kemiska och de ekologiska parametrarna. I bilaga V i (cid:148)god status(cid:148). D(cid:228)remot f(cid:246)rslaget presenteras detaljerade definitioner och till(cid:228)mpningen av begreppet definieras inte (cid:148)f(cid:246)rsiktighetsprincipen(cid:148) i sj(cid:228)lva f(cid:246)rslaget. F(cid:246)rslaget baseras dock p(cid:229) artikel 175. 1 (f. d. artikel 130s) i EG-f(cid:246)rdraget och f(cid:246)ljer s(cid:229)lunda principerna f(cid:246)r gemenskapens milj(cid:246)politik, inklusive den f(cid:246)rsiktig- hetsprincip som f(cid:246)reskrivs i artikel 174 (f. d. artikel 130r) i f(cid:246)rdraget. Kommissionen antog den 2 februari 2000 ett meddelande om f(cid:246)rsiktighetsprincipen (3). Med h(cid:228)nsyn till den gradvisa (cid:148)utfasningen(cid:148) av utsl(cid:228)ppen av farliga (cid:228)mnen, var syftet med parlamentets f(cid:246)rsta behandling av den 11 februari 1999 och kommissionens (cid:228)ndrade f(cid:246)rslag (4) att genomf(cid:246)ra de (cid:229)taganden som gjorts av medlemsstaterna inom ramen f(cid:246)r Oslo-Paris-konventionen (OSPAR) f(cid:246)r skydd av den marina milj(cid:246)n. Medlemsstaterna kom (cid:246)verens om ett i f(cid:246)rsta hand politiskt (cid:229)tagande om att successivt minska utsl(cid:228)ppen av farliga (cid:228)mnen. H(cid:228)rigenom inf(cid:246)rdes slutm(cid:229)let att koncentrationerna skall ligga vid bakgrundsv(cid:228)rdena f(cid:246)r naturligt f(cid:246)rekommande (cid:228)mnen och n(cid:228)ra noll f(cid:246)r syntetiska (cid:228)mnen senast (cid:229)r 2020. Det gjordes inga f(cid:246)rs(cid:246)k att n(cid:228)rmare specificera det h(cid:228)r m(cid:229)let eller kontrollmetoderna. I f(cid:246)rslaget fastsl(cid:229)s inte n(cid:229)gra detaljerade v(cid:228)gar f(cid:246)r hur m(cid:229)let skall uppn(cid:229)s, utan det (cid:228)r en sak som medlemsstaterna f(cid:229)r best(cid:228)mma sj(cid:228)lva. Det anges dock att ett s(cid:228)rskilt f(cid:246)rslag r(cid:246)rande s(cid:229) kallade prioriterade (cid:228)mnen kommer att antas, bl. a. med h(cid:228)nsyn till detta m(cid:229)l. Vad g(cid:228)ller grundvatten inf(cid:246)rs i f(cid:246)rslaget en princip om att motverka varje tendens till v(cid:228)sentliga och ih(cid:229)llande (cid:246)kningar av koncentrationen av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen. Parlamentets milj(cid:246)utskott godk(cid:228)nde den 25 januari 2000 ett antal (cid:228)ndringsf(cid:246)rslag, d(cid:228)r man dessutom lade till som slutm(cid:229)l att f(cid:246)roreningar framst(cid:228)llda av m(cid:228)nniskan skall vara obetydliga f(cid:246)r att bryta trenden. Den gemensamma st(cid:229)ndpunkten medf(cid:246)r i sig en skyldighet att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:229)stadkomma en omsv(cid:228)ngning i fr(cid:229)ga om v(cid:228)sentliga och upp(cid:229)tg(cid:229)ende ih(cid:229)llande utvecklingstrender innan koncentrationen av (cid:228)mnena n(cid:229)r den niv(cid:229) som fastst(cid:228)llts i nuvarande lagstiftning. Detta (cid:228)r dock ett m(cid:229)l att str(cid:228)va efter och omfattas inte av f(cid:246)rslagets definition om god grundvattenstatus. Det kommer d(cid:228)rf(cid:246)r inte i sig att utg(cid:246)ra ett kriterium som m(cid:229)ste efterlevas. C 330 E/96 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Enligt kriterierna i den gemensamma st(cid:229)ndpunkten kan medlemsstaterna f(cid:246)rl(cid:228)nga tidsplanen f(cid:246)r genom- f(cid:246)randet och i undantagsfall st(cid:228)lla upp mindre str(cid:228)nga milj(cid:246)krav. Detta g(cid:228)ller t. ex. vid of(cid:246)rutsedd och osedvanlig torka, (cid:246)versv(cid:228)mning eller (cid:229)terst(cid:228)llning av grundvatten. S(cid:229)dana omst(cid:228)ndigheter kan av naturliga sk(cid:228)l ofta leda till att de tidsramar som f(cid:246)reskrivs i f(cid:246)rslaget (cid:246)verskrids. I parlamentets f(cid:246)rsta behandling och milj(cid:246)utskottets nyligen antagna (cid:228)ndringsf(cid:246)rslag f(cid:246)resl(cid:229)s en sk(cid:228)rpning av kriterierna. Kommissionens utv(cid:228)rdering av konsekvenserna av genomf(cid:246)randet presenterades i motiveringen till det ursprungliga f(cid:246)rslaget. R(cid:229)det och parlamentet har inte kommenterat denna utv(cid:228)rdering i sina respektive behandlingar av f(cid:246)rslaget. (1) EGT C 343, 30. 11. 1999. (2) EGT C 184, 17. 6. 1997. (3) KOM(2000) 1, slutlig. (4) EGT C 342 E, 30. 11. 1999. (2000/C 330 E/105) SKRIFTLIG FR¯GA E-0165/00 fr(cid:229)n Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) och Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: (cid:214)vervakning av statliga st(cid:246)d till den spanska elsektorn De statliga st(cid:246)d i form av ers(cid:228)ttningar f(cid:246)r kostnader f(cid:246)r den spanska elsektorns (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens h(cid:229)ller p(cid:229) att utredas. Kommissionsledamot Monti har erk(cid:228)nt att den sj(cid:228)tte (cid:246)verg(cid:229)ngsbest(cid:228)mmelsen i lag 54/97 f(cid:246)r den spanska elsektorn har inneburit att statliga st(cid:246)d har utbetalats utan f(cid:246)rhandsmeddelande till Europeiska kommissionen. Hur har kommissionen mot denna bakgrund f(cid:246)r avsikt att vid ett eventuellt beslut behandla de belopp som de spanska elbolagen redan mottagit, med avseende p(cid:229) artikel 87. 3 c i f(cid:246)rdraget? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) Olagligheten i ett statligt st(cid:246)d, dvs. det faktum att det har beviljats utan f(cid:246)rhandsanm(cid:228)lan till kommis- sionen, inneb(cid:228)r inte i sig, i enlighet med domstolens praxis, att det (cid:228)r of(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden. De belopp som redan har utbetalats skall unders(cid:246)kas p(cid:229) grundval av artiklarna i EG-f(cid:246)rdraget f(cid:246)r att det skall kunna fastst(cid:228)llas om st(cid:246)det (cid:228)r f(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden eller om det m(cid:229)ste (cid:229)terbetalas. (2000/C 330 E/106) SKRIFTLIG FR¯GA E-0167/00 fr(cid:229)n Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) och Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens och marknadsvariabler f(cid:246)r den spanska elsektorn Det finansieringssystem som fastst(cid:228)lls i den sj(cid:228)tte (cid:246)verg(cid:229)ngsbest(cid:228)mmelsen i lag 54/97 f(cid:246)r den spanska elsektorn g(cid:246)r det i dagens l(cid:228)ge m(cid:246)jligt f(cid:246)r elbolag att erh(cid:229)lla ers(cid:228)ttning grundad p(cid:229) de s(cid:229) kallade kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens. Har kommissionen mot denna bakgrund redan uppmanat den spanska regeringen att (cid:228)ndra n(cid:228)mnda best(cid:228)mmelse och g(cid:246)ra den beroende av marknadsvariabler (efterfr(cid:229)gan, priser, r(cid:228)ntor m. m. ), i linje med kommissionens metod f(cid:246)r analys av statliga st(cid:246)d f(cid:246)rknippade med kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens?