title: Reglamento (CE) n° 43/2000 de la Comisión, de 7 de enero de 2000, relativo a la expedición de certificados de importación para los tomates importados de Marruecos

text: 8. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 5/45 REGLAMENTO (CE) No 43/2000 DE LA COMISIÓN de 7 de enero de 2000 relativo a la expedición de certificados de importación para los tomates importados de Marruecos LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2767/1999 de la Comisión, de 23 de diciembre de 1999, relativo a la instauración de un régimen de certificados de importación para los tomates importados de Marruecos (1), y, en particular, su artículo 4, Considerando lo siguiente: Según los datos de que dispone la Comisión, en particular de aquellos recibidos de los Estados miembros el 5 de enero de 2000, y habida cuenta de las solicitudes de certificados de importación realizadas los días 3 y 4 de enero de 2000, se corre el riesgo de que se excedan las cantidades de tomates acordadas por la Comunidad y Marruecos para el mes de enero. Así pues, parece oportuno determinar en qué medida pueden expedirse los certificados solicitados y suspender la expedición de dichos certificados hasta finales del mes de enero, Artículo 1 Los certificados de importacaión solicitados los días 3 y 4 de enero de 2000 en virtud del Reglamento (CE) no 2767/1999 para código NC 0702 00 00, originarios y procedentes de Marruecos se expe- dirán por un total de hasta el 24,5 % de la cantidad solicitada. correspondientes tomates frescos, al Por lo que respecta a los productos mencionados en el párrafo anterior, se rechazarán las solicitudes de certificados de impor- tación presentadas con posterioridad al 4 de enero de 2000 y antes del 31 de enero de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 333 de 24. 12. 1999, p. 3


title: Regolamento (CE) n. 36/2000 della Commissione, del 7 gennaio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2179/1999

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 5/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 36/2000 DELLA COMMISSIONE del 7 gennaio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'am- bito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2179/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione (1) (2) considerando che il regolamento (CE) n. 2179/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restitu- zione all'esportazione di riso; considerando che, a norma dell'articolo 5 del regola- mento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regola- mento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restitu- zione massima all'esportazione, tenendo conto segnata- mente dei criteri precisati all'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; che la gara è aggiudicata all'offerente la livello della restituzione il cui offerta non superi massima all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione dei criteri summenzio- nati all'attuale situazione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'ar- ticolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In base alle offerte presentate dal 31 dicembre 1999 al 6 gennaio 2000, è fissata una restituzione massima pari a 140,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2179/1999. Il presente regolamento entra in vigore l'8 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 7 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 13. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 33/2000 της Επιτροπής, της 7ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 5/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 33/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 8 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 7 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 8. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 5/33 του κανονισµού της Επιτροπής, της 7ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 204 999 052 204 464 624 999 052 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 87,4 58,6 85,5 77,2 116,8 132,5 124,7 130,9 87,1 109,0 33,6 38,9 48,4 26,4 60,2 41,5 46,9 46,9 87,6 25,9 110,3 77,6 75,3 65,3 91,6 78,4 88,1 76,4 95,1 67,7 81,8 142,9 69,4 87,7 89,9 97,5 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


eurovoc_concepts:
Slovakia
association agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product

formats: html pdf

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 07. 01. 2000 KOM(1999) 736 slutlig 2000/0011 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om export av vissa EKSG- och EG-stålprodukter från Slovakiska republiken till gemenskapen under perioden 1 januari - 31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet) (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Syftet med systemet med dubbelkontroll är att förbättra insynen och undvika eventuella omläggningar av handeln. Det grundar sig på den bestämmelse i Europaavtalet mellan EG och Slovakien1 där det fastställs att vardera parten kan införa administrativa förfaranden som har till syfte att snabbt tillhandahålla information om tendenserna i handelsflödet. Parterna kom överens om att inrätta ett sådant system för vissa EKSG- och EG-stålprodukter under 1998 genom associeringsrådets beslut 3/972. Genom associeringsrådets beslut 1/993 förlängdes giltighetstiden för systemet till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 1999 och produkttäckningen ändrades. Genom rådets förordning (EG) nr 85/984, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 288/995, för gemenskapen. fastställs motsvarande genomförandebestämmelser Vid sitt möte den 7 oktober 1999 enades kontaktgruppen om att associeringsrådet att förlänga giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet perioden 1 januari - 31 december 2000. rekommendera till att omfatta Det bifogade förslaget har följaktligen till syfte att förlänga giltighetstiden för rådets förordning (EG) nr 85/98, ändrad genom rådets förordning nr 288/99, till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. 1 EGT L 359, 31. 12. 1994, s. 2. 2 EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 71. 3 EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 18. 4 EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 15. 5 EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 1. 2 2000/0011 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om export av vissa EKSG- och EG-stålprodukter från Slovakiska republiken till gemenskapen under perioden 1 januari - 31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakien, å andra sidan, trädde i kraft den 1 februari 19956. Parterna beslutade genom associeringsrådets beslut. /997 att förlänga giltighetstiden för det dubbelkontrollsystem som infördes genom associeringsrådets beslut 3/978 och ändrades genom associeringsrådets beslut 1/999, till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. följaktligen nödvändigt att Det är förlänga giltighetstiden för gemenskapens genomförandelagstiftning som införs genom rådets förordning (EG) nr 85/9810, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 288/9911. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Rådets förordning (EG) nr 85/98, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 288/99, skall fortsätta att tillämpas under perioden 1 januari - 31 december 2000, i enlighet med beslut. /99 av associeringsrådet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakiska republiken, å andra sidan. I ingressen till samt i artikel 1. 1 och 1. 4 i 6 EGT L 359, 31. 12. 1994, s. 2. 7 Se sidan. i detta nummer av EGT. 8 EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 71. 9 EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 18. 10 EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 15. 11 EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 1. 3 rådets förordning (EG) nr 85/98 skall "perioden 1 januari - 31 december 1999" ersättas med "perioden 1 januari - 31 december 2000". Artikel 2 Denna förordning träder gemenskapernas officiella tidning. i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska Denna förordning skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 4


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2789/99 esittäjä(t): Paul Coûteaux (UEN) komissiolle. Ranskassa myytävien tuotteiden ranskankieliset merkinnät.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change
peripheral region

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/129 Quartu S. Elenan sardin kielen koulu sai yhteis(cid:246)n tukea hankkeen k(cid:228)ynnist(cid:228)miseen kokeiluhankkeena vuonna 1998. Yhteis(cid:246)n tuella pyrit(cid:228)(cid:228)n ensisijaisesti rahoittamaan uusia aloitteita, joilla on eurooppalaista lis(cid:228)arvoa ja joita ei voitaisi toteuttaa ilman yhteis(cid:246)n tukea. Hankkeelle haettiin yhteis(cid:246)n tukea uudelleen vuonna 1999, mutta se voitiin hyv(cid:228)ksy(cid:228) vain varasijalle, koska muut hankkeet osoittautuivat laadukkaam- miksi tai t(cid:228)rke(cid:228)mmiksi. Budjettirajoitusten vuoksi hankkeelle ei valitettavasti voitu my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) tukea. (2000/C 280 E/139) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2788/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: EU:n syrj(cid:228)isimpien alueiden syrjint(cid:228) viidenteen puiteohjelmaan sis(cid:228)ltyv(cid:228)n tutkimustoiminnon (cid:148)ilmas- ton vaihtelut ja (cid:228)kkin(cid:228)iset ilmastonmuutokset(cid:148) arvioinnin yhteydess(cid:228) Tutkimuksen ja teknologisen kehitt(cid:228)misen viidennen puiteohjelman (cid:148)Energia, ymp(cid:228)rist(cid:246) ja kest(cid:228)v(cid:228) kehitys(cid:148) -ohjelmaan kuuluu tutkimustoiminto 2. 1. 4: (cid:148)Ilmaston vaihtelut ja (cid:228)kkin(cid:228)iset ilmastonmuutokset(cid:148). Voiko komissio vakuuttaa pyrkiv(cid:228)ns(cid:228) varmistamaan, ett(cid:228) EU:n syrj(cid:228)isimpi(cid:228) alueita (cid:129) jotka ovat ihmisen toiminnan v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)n vaikutuksen ulkopuolella ja jotka ovat siksi elint(cid:228)rkeit(cid:228) ilmaston luonnollisen vaihtelun ymm(cid:228)rt(cid:228)misess(cid:228) (ja joissa tutkimustoiminta saattaa maksaa paljon) (cid:129) ei syrjit(cid:228) kustannussyist(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n toiminnon arvioinnin yhteydess(cid:228)? Philippe Busquinin komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 2000) Kaikkein t(cid:228)rkein tutkimusehdotusten arviointikriteeri on ehdotusten tieteellinen laatu ja merkitys ty(cid:246)ohjel- man kannalta. T(cid:228)t(cid:228) periaatetta sovelletaan kaikkiin energian, ymp(cid:228)rist(cid:246)n ja kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen erityis- ohjelman (1) maailmanlaajuisen muutoksen, ilmaston ja biologisen monimuotoisuuden avaintoiminnon (johon kuuluu my(cid:246)s tutkimusteht(cid:228)v(cid:228) (cid:148)Ilmaston vaihtelut ja (cid:228)kkin(cid:228)iset ilmastonmuutokset(cid:148)) osa-alueisiin. Komission laatimassa viidennen puiteohjelman ehdotusten arviointimenettelyj(cid:228) koskevassa oppaassa sano- taan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) hankkeiden valinta perustuu niiden laatuun, ja valinnassa varmistetaan samalla tasapuo- linen kohtelu ja puolueettomuus. On selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) hyvin perusteltua ja korkealaatuista tutkimusta ilmaston vaihtelujen alalla tuetaan edelleen arvioijien suositusten ja k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien varojen mukaisesti. Useat edelleen k(cid:228)ynniss(cid:228) olevat tutkimuk- sen ja teknologisen kehitt(cid:228)misen nelj(cid:228)nnen puiteohjelman hankkeet koskevat tutkimusta, jota tehd(cid:228)(cid:228)n kaukaisilla ja syrj(cid:228)isill(cid:228) alueilla sek(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) ett(cid:228) sen ulkopuolella (kuten esimerkiksi arktisilla ja antarktisilla alueilla). (1) EYVL L 64, 12. 3. 1999. (2000/C 280 E/140) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2789/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul Coßteaux (UEN) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Ranskassa myyt(cid:228)vien tuotteiden ranskankieliset merkinn(cid:228)t Julkisasiamies Ruiz-Jarabo Colomer katsoo, ett(cid:228) Ranskan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246), jossa vaaditaan, ett(cid:228) Ranskassa elintarvikkeiden merkint(cid:246)jen on oltava ranskankielisi(cid:228), on vastoin yhteis(cid:246)n tuotemerkint(cid:246)j(cid:228) koskevaa direktiivi(cid:228). C 280 E/130 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Colomerin mukaan vaatimus ainoastaan yhden kielialueen kielen k(cid:228)ytt(cid:228)misest(cid:228) on este kaupank(cid:228)ynnille, vaikka t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa alue on sama kuin j(cid:228)senvaltio. Lis(cid:228)ksi Colomerin mukaan tuomioistuin on aikaisemmissa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiss(cid:228)(cid:228)n todennut, ett(cid:228) kuluttajien helposti ymm(cid:228)rt(cid:228)m(cid:228) kieli ei v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) ole virallinen kieli tai jonkin alueen kieli. Onko komissio yht(cid:228) mielt(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n n(cid:228)kemyksen kanssa? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (2. helmikuuta 2000) Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa ratkaisuehdotukseen, jonka julkisasiamies Damaso Ruiz-Jarabo Colomer antoi 25. marraskuuta 1998 asiassa C 366/98 (cid:129) yleinen syytt(cid:228)j(cid:228) vastaan Yannick Geffroy. Komissio ei halua t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) kommentoida julkisasiamiehen analyysi(cid:228), varsinkaan kun yhteis(cid:246)en tuomioistuin ei ole viel(cid:228) tehnyt p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) asiassa. Komissio on antanut omat kirjalliset huomiautuksensa t(cid:228)st(cid:228) asiasta. Komissio ilmoitti tuomioistuimelle antamissaan kirjallisissa huomautuksissa, ett(cid:228) kansallisessa s(cid:228)(cid:228)ntelyss(cid:228) voidaan yleisesti edellytt(cid:228)(cid:228) j(cid:228)senvaltion kielen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), jos t(cid:228)t(cid:228) vaatimusta ei toteuteta j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti ja jos siit(cid:228) voidaan etiketiss(cid:228) olevan pakollisen merkinn(cid:228)n osalta poiketa silloin, kun kuluttajalle voidaan antaa riitt(cid:228)v(cid:228)t tiedot muunkielisell(cid:228) merkinn(cid:228)ll(cid:228) tai muilla keinoin (esimerkiksi kuvallisesti). (2000/C 280 E/141) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2793/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Herbert B(cid:246)sch (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Muukalaisvihan vastainen hanke It(cid:228)vallan Vorarlbergiss(cid:228), josta olen kotoisin, on laadittu muukalaisvihan vastainen hanke ((cid:148)Liebe, Krieg und Abenteuer! Den Wurzeln nachsp(cid:252)ren(cid:148)). Nykyajan yhteiskunnassa asenteeseen muukalaisia kohtaan liittyy pelkoja. Yksi mahdollisuus poistaa t(cid:228)m(cid:228)nsuuntaisia k(cid:228)sityksi(cid:228) on tutkia paikallisen v(cid:228)est(cid:246)n omaa taustaa. Paikkakuntien nykyisten asukkaiden alkuper(cid:228) voidaan tuoda esille konkreettisesti tutkimalla perheiden taustoja. Hankkeen tavoite on osoittaa, kuinka monipuolisesti (cid:148)muukalaiset(cid:148) ovat aikojen saatossa vaikuttaneet kunnan tai kaupungin kehitykseen ja kuinka luonnollisesti aiempien siirtolaisten j(cid:228)lkel(cid:228)isi(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n nyky(cid:228)(cid:228)n (cid:148)alkuper(cid:228)isin(cid:228)(cid:148). Monien perheiden taustasta l(cid:246)ytyy esi-isi(cid:228), jotka ovat olleet maahanmuuttajia tai sukulaisia, jotka ovat l(cid:228)hteneet (cid:148)vieraille maille(cid:148). Oman sukutaustan tiedostaminen lis(cid:228)(cid:228) ymm(cid:228)rryst(cid:228) ja suvaitsevaisuutta nykyajan (cid:148)muukalaisia(cid:148) kohtaan. Voiko komissio t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) vastata seuraavaan kysymykseen: Onko komissio edist(cid:228)nyt aiemmin t(cid:228)m(cid:228)nkal- taisia hankkeita? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Komissio on aiemmin rahoittanut lukuisa toimia, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n maahanmuuttajien integroitu- mista ja rasismin ja muukalaisvihan vastustamista. Er(cid:228)(cid:228)t toimet koskivat kansallisten v(cid:228)hemmist(cid:246)jen asemaa Euroopan unionissa ja heid(cid:228)n antamaansa panosta. Komissio ei ole kuitenkaan tukenut sellaista hanketta, jota arvoisa parlamentin j(cid:228)sen on kuvaillut


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2862/99 från Bernard Poignant (PSE) till kommissionen. Erikas grundstötning.

eurovoc_concepts:
EU waters
France
coastal pollution
directive (EU)
environmental protection
international standard
man-made disaster
marine pollution
maritime safety
maritime shipping
oil pollution
prevention of pollution
tanker

text: C 225 E/212 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/242) SKRIFTLIG FR¯GA P-2862/99 fr(cid:229)n Bernard Poignant (PSE) till kommissionen (7 januari 2000) ˜mne: Erikas grundst(cid:246)tning Ingen kan st(cid:229) ober(cid:246)rd inf(cid:246)r den nya oljekatastrof som (cid:228)n en g(cid:229)ng drabbat den franska kusten. Det (cid:228)r faktiskt v(cid:229)r skyldighet att kunna l(cid:228)mna besked till medborgarna i Europeiska unionen. Liksom i fallet Amoco Cadiz, vilket bidrog till att utveckla och f(cid:229) till st(cid:229)nd ett godk(cid:228)nnande av regler f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra havsf(cid:246)roreningar, b(cid:246)r Erika leda till en n(cid:228)rmare granskning av de internationella regler som g(cid:228)ller f(cid:246)r havss(cid:228)kerhet, deras effektivitet och till(cid:228)mpning. Europeiska unionen har redan antagit (cid:229)tskilliga dokument p(cid:229) omr(cid:229)det (r(cid:229)dets direktiv 93/75/EEG av den 13 september 1993 om minimikrav f(cid:246)r fartyg som anl(cid:246)per eller avg(cid:229)r fr(cid:229)n gemenskapens hamnar med farligt eller f(cid:246)rorenande gods (1), r(cid:229)dets direktiv av den 22 november 1994 om gemensamma regler och standarder f(cid:246)r organisationer som utf(cid:246)r inspektioner och ut(cid:246)var tillsyn av fartyg och f(cid:246)r sj(cid:246)fartsadminist- rationernas verksamhet i f(cid:246)rbindelse d(cid:228)rmed (direktiv 94/57/EG) (2) samt r(cid:229)dets direktiv 95/21/EG av den 19 juni 1995 om till(cid:228)mpning av internationella normer f(cid:246)r s(cid:228)kerhet p(cid:229) fartyg, f(cid:246)rhindrande av f(cid:246)rorening samt boende- och arbetsf(cid:246)rh(cid:229)llanden ombord p(cid:229) fartyg som anl(cid:246)per gemenskapens hamnar och framf(cid:246)rs i medlemsstaternas territorialvatten (hamnstatskontroll) (3)). Avsikten med den r(cid:228)ttsliga ramen (cid:228)r att minska antalet fartyg som inte uppfyller internationella normer och som (cid:228)r verksamma i gemenskapens vatten, liksom att f(cid:246)rb(cid:228)ttra s(cid:228)kerheten f(cid:246)r m(cid:228)nniskor till havs samt skydda havsmilj(cid:246)n. Men den r(cid:228)ttsliga ramen kan knappast anses tillfredsst(cid:228)llande n(cid:228)r den inte kan f(cid:246)rhindra underm(cid:229)liga fartyg fr(cid:229)n att trafikera gemenskapens vatten. Planerar kommissionen att f(cid:246)resl(cid:229) striktare best(cid:228)mmelser i fr(cid:229)gan, att uppmana internationella organisa- tioner att st(cid:228)lla h(cid:246)gre krav, dvs. f(cid:246)rbjuda trafik med fartyg som inte uppfyller normerna? (1) (2) (3) EGT L 247, 5. 10. 1993, s. 19. EGT L 319, 12. 12. 1994, s. 20. EGT L 157, 7. 7. 1995, s. 1. Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 januari 2000) Kommissionen delar den oro som parlamentsledamoten gett uttryck f(cid:246)r vad g(cid:228)ller de tragiska f(cid:246)ljderna av fartyget Erikas grundst(cid:246)tning utanf(cid:246)r kusten i Bretagne. Kommissionen hoppas naturligtvis att unders(cid:246)kningen skall bringa fullst(cid:228)ndig klarhet orsakerna till olyckan och ansvarsf(cid:246)rdelningen. i de verkliga Denna grundst(cid:246)tning har emellertid redan visat p(cid:229) vissa brister i till(cid:228)mpningen av internationella best(cid:228)mmelser och gemenskapsbest(cid:228)mmelser avseende s(cid:228)kerhet och f(cid:246)rhindrande av f(cid:246)roreningar. Kommis- sionen anser att det (cid:228)r dags att noga (cid:246)verv(cid:228)ga hur Europas kuster b(cid:228)st kan skyddas mot riskerna f(cid:246)r att olyckor skall intr(cid:228)ffa. Det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r som kommissionen har inlett f(cid:246)rberedelser f(cid:246)r ett meddelande om s(cid:228)kerheten till havs och om flaggstaters, hamnstaters och branschens ansvar, som b(cid:246)r diskuteras i Europaparlamentet och i r(cid:229)det under Frankrikes ordf(cid:246)randeskap. Kommissionen har i detta dokument f(cid:246)r avsikt att f(cid:246)ra in nya t(cid:228)nkes(cid:228)tt och f(cid:246)resl(cid:229) konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder. Exempel h(cid:228)rp(cid:229) (cid:228)r sk(cid:228)rpta kontroller i gemenskapens hamnar f(cid:246)r fartyg i riskzonen, en noggrannare uppf(cid:246)ljning av klassifikationsorganens verksamhet, unders(cid:246)kning av m(cid:246)jlig- heten att f(cid:246)rbjuda tilltr(cid:228)de till gemenskapens hamnar f(cid:246)r oljetankrar med enkelt fartygsskrov efter ett visst datum (cid:129) p(cid:229) samma s(cid:228)tt som redan sker i F(cid:246)renta staterna (cid:141), ett st(cid:246)rre ansvar f(cid:246)r lastens (cid:228)gare i fall av allvarlig f(cid:246)rorening (det finns flera m(cid:246)jligheter att utforska, alltifr(cid:229)n ett frivilligt (cid:229)tagande fr(cid:229)n branschens sida till tvingande gemenskapslagstiftning), och uppr(cid:228)ttandet av en databas som ger alla akt(cid:246)rer inom 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/213 sj(cid:246)fartsbranschen och myndigheter m(cid:246)jligheten att f(cid:229) en klar bild av fartygens tillst(cid:229)nd (det (cid:228)r databasen Equasis, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r under utveckling i n(cid:228)ra samarbete mellan kommissionen och de franska sj(cid:246)fartsmyndigheterna, som avses). (2000/C 225 E/243) SKRIFTLIG FR¯GA E-2864/99 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen ˜mne: Brott mot TV-direktivet i Spanien (18 januari 2000) Den spanska konsumentorganisationen (OCU) har nyligen f(cid:246)rd(cid:246)mt det faktum att de flesta spanska TV- kanaler inom ramen f(cid:246)r julens reklamkampanj s(cid:228)nder i genomsnitt 1 000 reklaminslag per dag under programtid avsedd f(cid:246)r barn och att dessutom 5 procent av dessa reklamsnuttar inte uppfyller g(cid:228)llande best(cid:228)mmelser. I den (cid:246)versyn av direktivet (cid:148)television utan gr(cid:228)nser(cid:148) som medlemsstaterna borde ha genomf(cid:246)rt senast den 30 december 1998 ing(cid:229)r bl. a. f(cid:246)ljande best(cid:228)mmelser: (cid:129) TV-reklam och -f(cid:246)rs(cid:228)ljning skall l(cid:228)tt kunna s(cid:228)rskiljas i f(cid:246)rh(cid:229)llande till (cid:246)vriga program. (cid:129) F(cid:246)rbud mot att anv(cid:228)nda subliminal reklamteknik och vilseledande f(cid:246)rs(cid:228)ljningstaktik. (cid:129) Reklaminslag i samband med nyheter, sport, dokument(cid:228)rprogram och andra program f(cid:229)r endast s(cid:228)ndas under naturliga avbrott i dessa program. (cid:129) Den tid som avsl(cid:229)s f(cid:246)r reklam f(cid:229)r inte (cid:246)verstiga 20 procent av en viss programtid. (cid:129) Reklaminslagen f(cid:229)r inte grunda sig p(cid:229) ett inneh(cid:229)ll som diskriminerar k(cid:246)n, ras m. m. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande verkar det som om den spanska televisionen inte skulle respektera en enda av ovann(cid:228)mnda best(cid:228)mmelser, vilket bevisas av de uppgifter som OCU har offentliggjort och av en enkel (cid:246)versikt (cid:246)ver vilken spansk TV-kanals programutbud som helst. Mot denna bakgrund st(cid:228)lls kommissionen f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: K(cid:228)nner kommissionen till de spanska konsumenternas offentliga protest? F(cid:246)rfogar kommissionen (cid:246)ver uppgifter som ger den m(cid:246)jlighet att fastst(cid:228)lla om TV-bolagen i Spanien f(cid:246)ljer gemenskapsdirektivets best(cid:228)mmelser? Anser kommissionen att man i v(cid:228)ntan p(cid:229) datumet den 31 december 2000, d(cid:229) det enligt TV-direktivet skall utarbetas en rapport om hur medlemsstaterna uppfyllt direktivet, borde p(cid:229)skynda unders(cid:246)kningen av hur detta direktiv till(cid:228)mpas? Skulle kommissionen vara beredd att ingripa inf(cid:246)r de spanska myndigheterna och uppmana dessa att uppfylla gemenskapslagstiftningen p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r radio- och TV-s(cid:228)ndningar? Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Kommissionen har f(cid:229)tt flera klagom(cid:229)l p(cid:229) att best(cid:228)mmelserna om reklam inte f(cid:246)ljs i vissa medlemsstater. Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att skaffa sig de uppgifter som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna bed(cid:246)ma i vilken utstr(cid:228)ckning som de p(cid:229)st(cid:229)dda oegentligheterna utg(cid:246)r lagbrott i de ber(cid:246)rda medlemsstaterna f(cid:246)r att kunna vidta l(cid:228)mpliga korrigerings(cid:229)tg(cid:228)rder. I Spanien orsakar framf(cid:246)rallt verksamheten i vissa programf(cid:246)retag problem. Ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande enligt artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget har inletts mot Spanien f(cid:246)r att landet inte har f(cid:246)ljt best(cid:228)mmelserna om reklam i direktivet om television utan gr(cid:228)nser (r(cid:229)dets direktiv 89/552/EEG av den 3 oktober 1989 om samordning av vissa best(cid:228)mmelser som fastst(cid:228)llts i medlemsstaternas lagar och andra f(cid:246)rfattningar om utf(cid:246)randet av s(cid:228)ndningsverksamhet f(cid:246)r television (1), (cid:228)ndrat genom Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 97/36/EG av den 30 juni 1997 (2)). (1) (2) EGT L 298, 17. 10. 1989. EGT L 202, 30. 7. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2816/99 di Roy Perry (PPE-DE) alla Commissione. Interreg e le regioni marittime frontaliere.

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
coastal region
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region
frontier region
regional cooperation

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/55 (2000/C 330 E/059) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2814/99 di Theodorus Bouwman (Verts/ALE) e Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Ijzeren Rijn (cid:129) traffico ferroviario in riserve naturali olandesi? (cid:201) noto alla Commissione che, stando a quanto riferito dai quotidiani Eindhovens Dagblad e De Limburger (dell(cid:146)11. 12. 1999), il ministro olandese dei trasporti Tineke Netelenbos intende autorizzare il passaggio di treni merci sul tracciato dell(cid:146)Ijzeren Rijn, in via permanente, nelle zone protette di Weerter-en Budelerberg (nei pressi di Weert e Budel) ai sensi della direttiva sugli habitat e, in via temporanea, nella zona di Meinweg presso Roermond anch(cid:146)essa protetta dalla suscitata direttiva? (cid:201) disposta la Commissione, ed in caso affermativo a quale data e ricorrendo a quali procedure, a richiamare il governo olandese alle proprie responsabilit(cid:224) per indurlo a recedere dalle proprie intenzioni di conculcare la normativa europea sulle riserve naturali nonchØ la direttiva sugli habitat nelle zone di Weerter-en Budelerberg e Meinweg? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (14 febbraio 2000) la Commissione non Ł al corrente di decisioni prese dalle autorit(cid:224) dei Paesi Bassi per autorizzare la riapertura della linea ferroviaria Ijzeren Rijn attraverso la zona di Weerterbergen, Budelerbergen e Meinweg. La Commissione non ha preso visione degli articoli di stampa menzionati dagli onorevoli In base alle informazioni che essa ha finora ricevuto (cid:129) ossia dichiarazioni del primo parlamentari. ministro dei Paesi Bassi (cid:129) le autorit(cid:224) dei Paesi Bassi effettueranno una valutazione di impatto ambientale nonchØ una valutazione in linea con l(cid:146)articolo 6, paragrafo 3 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1) prima di prendere una decisione sulla riapertura della linea ferroviaria Ijzeren Rijn. ¨ stato lavoro trilaterale con rappresentanti dei governi belga e tedesco per inoltre costituito un gruppo di esaminare l(cid:146)eventuale ristrutturazione della linea. Risulta alla Commissione che questo gruppo di lavoro sta esaminando l(cid:146)opportunit(cid:224) di ordinare altri studi tecnici sulla linea che riceveranno un sostegno comunitario nell(cid:146)ambito della rete transeuropea (TEN). A questo progetto di ristrutturazione della linea Ijzeren Rijn Ł gi(cid:224) stato assegnato 1 milione di EUR nell(cid:146)ambito dei finanziamenti TEN. La Commissione invita anche gli onorevoli parlamentari a prendere visione della sua risposta all(cid:146)interroga- zione scritta P-1875/99 (2) dell(cid:146)onorevole parlamentare de Roo, nella quale ha indicato la sua intenzione di chiedere alle autorit(cid:224) dei Paesi Bassi maggiori informazioni sulla riapertura della linea ferroviaria Ijzeren Rijn e sulle sue implicazioni con riferimento alle direttive pertinenti. Nella risposta essa ha anche indicato che non intendeva per il momento prendere altre iniziative in quanto dagli elementi a sua disposizione non risultavano violazioni di direttive. Dopo i successivi contatti avuti con le autorit(cid:224) dei Paesi Bassi, la Commissione non ravvisa motivi per cambiare la sua posizione. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2) GU C 170 E del 26. 6. 2000, pag. 113. (2000/C 330 E/060) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2816/99 di Roy Perry (PPE-DE) alla Commissione (7 gennaio 2000) Oggetto: Interreg e le regioni marittime frontaliere Inserendo talune regioni marittime frontaliere nell(cid:146)allegato agli orientamenti di Interreg, la Commissione ha riconosciuto la validit(cid:224) di aiutare tali regioni a collaborare strettamente nell(cid:146)ambito della componente A. Tuttavia la Commissione non riconosce che altre regioni marittime frontaliere possano avere validi motivi per essere inserite in Interreg IIIA, poichØ l(cid:146)elenco delle regioni ammissibili Ł attualmente circoscritta alle regioni che hanno beneficiato di Interreg A durante l(cid:146)ultimo periodo di programmazione. finanziamenti a titolo di C 330 E/56 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Le nuove regioni marittime frontaliere possono dimostrare di avere la capacit(cid:224) di sviluppare la stretta collaborazione prevista da Interreg IIIA nonchØ di produrre specifici risultati concreti. Tali regioni: (cid:129) vantano collegamenti duraturi e sviluppati oltre la frontiera marittima, ivi compresi linee di traghetti e legami commerciali; (cid:129) beneficiano del sostegno e dell(cid:146)impegno in materia di cooperazione transfrontaliera da parte di partenariati locali multisettoriali. Pu(cid:242) la Commissione prendere in esame l(cid:146)introduzione della necessaria flessibilit(cid:224) negli orientamenti di Interreg affinchØ tali regioni marittime frontaliere aggiuntive possano beneficiare del programma? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (10 febbraio 2000) Secondo il progetto di comunicazione della Commissione agli Stati membri che stabilisce gli orientamenti il periodo di programmazione 2000-2006, approvato dalla dell(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg per Commissione il 13 ottobre 1999 (1), la cooperazione fra regioni marittime sar(cid:224) realizzata nell(cid:146)ambito delle tre sezioni previste da tale iniziativa: la cooperazione transfrontaliera (sezione A), la cooperazione transnazionale (sezione B) e la cooperazione interregionale (sezione C). L(cid:146)obiettivo fondamentale della sezione A Ł la cooperazione transfrontaliera fra collettivit(cid:224) territoriali limitrofe, ovvero fra zone situate lungo frontiere terrestri. Come in passato, talune regioni marittime beneficeranno anche, in via del tutto eccezionale, di questa forma di cooperazione. Dall(cid:146)elenco indicativo delle priorit(cid:224) e delle misure ammissibili a titolo della sezione A risulta che difficilmente esse si applicano a zone frontaliere separate dal mare o da una via marittima. Viceversa, tutte le regioni marittime saranno ammissibili per le altre due sezioni. Quanto alla cooperazione transnazionale, ogni regione marittima potr(cid:224) partecipare ad uno o due programmi che includono una zona di cooperazione, come ad esempio il Mare del Nord o lo Spazio Atlantico. L(cid:146)elenco delle priorit(cid:224) e delle misure previste per questa sezione Ł esauriente ma offre, al tempo stesso, grandi possibilit(cid:224) di avviare o rafforzare la cooperazione tra regioni marittime, quali la promozione dell(cid:146)intermodalit(cid:224) di mezzi di trasporto piø rispettosi dell(cid:146)ambiente (trasporto marittimo, navigazione interna, trasporti ferroviari). Inoltre, per poter tener conto delle richieste formulate dalle regioni interessate, la Commissione prevede di includere negli orientamenti definitivi una grande flessibilit(cid:224) delle misure ammissibili alla cooperazione fra regioni marittime. I diversi tipi di cooperazione potranno cos(cid:236) essere inclusi nel programma Interreg, segnatamente grazie alla facolt(cid:224) offerta a dette regioni di disporre di un asse prioritario specifico in seno ai futuri programmi Interreg III B. (1) COM(1999) 479 def. (2000/C 330 E/061) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2820/99 di Helle Thorning-Schmidt (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Divieto di utilizzare con l(cid:146)amianto Pu(cid:242) dire la Commissione quali iniziative ha adottato e quali intende adottare per quanto riguarda il divieto di utilizzare l(cid:146)amianto nell(cid:146)Unione europea?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2791/99 van Luís Queiró (UEN) aan de Commissie. Schending van de mededingingsregels in Duitsland.

eurovoc_concepts:
EU law
Germany
State aid
competition law
intervention policy
takeover bid

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/207 De correcte en objectieve evaluatie van de onderzoeksprojecten is normaliter mede het werk van deskundigen van het desbetreffende onderzoeksgebied. Kan de Commissie mededelen of er voor alle betrokken gebieden (homeopathie, osteopathie, enz. ) al deskundigen zijn aangewezen voor het beoordelen van de kwaliteit van de onderzoeksprojecten? Zo niet, kan zij mededelen tegen wanneer en volgens welke objectieve criteria en procedure zij voornemens is deze deskundigen aan te wijzen? Kan zij het aantal projecten en de geneeswijzen mededelen waarvoor zij al onderzoeksprojecten heeft ontvangen? Is het beschikbare budget voor deze projecten toereikend? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (28 januari 2000) In het kader van de oproep tot het indienen van voorstellen (1) voor het specifiek onderzoekprogramma (cid:132)Kwaliteit van het bestaan en beheer van de biologische hulpbronnen(cid:148) (2) waren tegen 15 november 1999 ongeveer 600 projecten voor (cid:132)generieke activiteiten(cid:148) ingediend, waarvan drie betrekking hadden op niet- conventionele geneeskunde. De beoordeling van de voorstellen door onafhankelijke deskundigen heeft plaats in januari 2000. Zoals in het beoordelingshandboek van het programma (www. cordis. lu/life) is aangegeven, wordt ieder voorstel door minimaal 4 onafhankelijke deskundigen beoordeeld. Alle deskundigen worden geselecteerd uit de database (cid:132)deskundigen(cid:148) van de Commissie, die is samengesteld op basis van kennisgevingen van belang- stelling. Zij worden gekozen op grond van hun wetenschappelijke expertise voor elk vakgebied van het werkprogramma. De namen van de deskundigen die aan de beoordelingen deelnemen, worden gepubli- ceerd nadat alle besluiten met betrekking tot de oproep tot het indienen van voorstellen zijn genomen. Voor generieke activiteiten is voor deze beoordelingsronde 86 miljoen € uitgetrokken. Aangezien de vereiste totale communautaire bijdrage voor de 600 ontvangen voorstellen meer dan 900 miljoen € zal bedragen, zal het selectiepercentage voor alle generieke activiteiten waarschijnlijk rond 1 op 10 liggen. (1) (2) PB C 64 van 6. 3. 1999. PB L 64 van 12. 3. 1999. (2000/C 225 E/236) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2791/99 van Lu(cid:237)s Queir(cid:243) (UEN) aan de Commissie (7 januari 2000) Betreft: Schending van de mededingingsregels in Duitsland De laatste weken heeft de regering van een van de lidstaten van de EU, Duitsland, tot twee keer toe ingegrepen in (cid:146)s lands economische activiteit. De eerste interventie was bedoeld om het dreigende faillissement van de onderneming Philip Holzmann te voorkomen door de toekenning van een overheidskrediet van 256 miljoen DM (127,8 miljoen euro). Het tweede geval betrof het verzet van de Duitse regering tegen het vijandig bod van het Britse bedrijf Vodafone Air Touch met het oog op het verwerven van een meerderheidsaandeel in het Duitse Mannesmann. De regering drong aan op regels die dergelijke operaties moeilijker moeten maken, met als argument dat (cid:132)cultuurschokken(cid:148) tussen verschillende kapitalistische modellen absoluut moeten worden vermeden. Daarom wilde ik de Commissie het volgende vragen: zijn de ingrepen van de Duitse regering gelijk te 1. stellen met marktverrichtingen? 2. Is voor dergelijke ingrepen de voorafgaande toestemming van de Commissie vereist? C 225 E/208 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Is er al dan niet sprake van schending van de communautaire mededingingsregels, die de Commissie 3. geacht wordt te bevorderen en te beschermen? 4. Is in dit geval geen streng en krachtdadig optreden van de Commissie gerechtvaardigd, naar het voorbeeld van het geval waarin de Portugese regering zich verzette tegen de afspraken tussen Champali- maud en Santander Central Hispano? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (1 februari 2000) Het vijandig overnamebod van Vodafone Airtouch op de Duitse onderneming Mannesmann zal worden beoordeeld overeenkomstig de communautaire mededingingsregels en in het bijzonder overeenkomstig de gewijzigde versie van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1) (de concentratieverordening). Dit is de regel voor alle concentraties die door de Commissie worden behandeld. De concentratieverordening zou de Duitse regering in staat stellen de fusie van Vodafone Airtouch en Mannesmann te blokkeren om redenen die verband houden met de openbare veiligheid, de pluraliteit van de media en de prudentiºle voorschriften. Indien de Duitse regering echter van mening is dat het openbaar belang hierdoor ook op een andere manier wordt geschaad dient dit aan de Commissie te worden medegedeeld. Na een voorafgaand onderzoek van de aangemelde steun aan Holzmann op basis van de Richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden kwam de Commissie tot de conclusie dat de steun twijfels doet rijzen in verband met de verenigbaarheid ervan met de gemeenschap- pelijke markt. Zij heeft dan ook op 18 januari 2000 een procedure ingeleid om de steunmaatregelen aan een grondig onderzoek te onderwerpen. Het geachte parlementslid krijgt de verzekering dat deze zaak zorgvuldig wordt onderzocht. (1) PB L 395 van 30. 12. 1989, zoals gewijzigd in PB L 40 van 13. 2. 1998. (2000/C 225 E/237) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2792/99 van Ulpu Iivari (PSE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Uitvoering van ontwikkelingssamenwerkingsprojecten in Nicaragua In een aantal evaluaties van ontwikkelingssamenwerkingsprojecten in Nicaragua die door lidstaten van de is gewezen op het feit dat de projecten niet alleen ten goede zijn gekomen aan EU zijn gefinancierd, armere burgers, maar ook aan personen die tot de regeringskringen behoren en aan hun bedrijven. Bovendien zijn projecten gestart in regio(cid:146)s die door de huidige regering intensiever worden gesteund dan andere regio(cid:146)s, waarbij niet is nagegaan of de behoefte in andere regio(cid:146)s groter was. Hebben zich soortgelijke problemen voorgedaan bij door de EU gefinancierde projecten in Nicaragua en, indien die het geval is, welke maatregelen heeft de Commissie genomen om deze problemen op te lossen? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (4 februari 2000) Bij de door de Commissie in Nicaragua uitgevoerde projecten wordt in een strenge identificatiefase nagegaan welke gebieden voorrang verdienen bij steunverlening naar gelang van de behoeften en de nagestreefde doelstellingen. De begunstigden van de communautaire steun zijn dan ook de bevolkings- groepen in de gebieden die voldoen aan de criteria en doelstellingen van de projecten. Om te kunnen instaan voor een correcte toepassing van deze beginselen en erop toe te zien dat de projecten worden uitgevoerd volgens de vastgestelde en overeengekomen doelstellingen, past de Commissie voor grote projecten een systeem toe waarbij Europese deskundigen worden betrokken bij een beheerseenheid die instaat voor een juiste tenuitvoerlegging van de communautaire steun. Voorts wordt het toezicht op de activiteiten vergemakkelijkt door de aanwezigheid van een delegatie van de Commissie in Managua en kan de controle ter plaatse worden versterkt. Dankzij dit systeem heeft de Commissie al verschillende malen stappen kunnen ondernemen bij de Nicaraguaanse regering om ervoor te zorgen dat de voorwaarden van de met de Commissie ondertekende financieringsovereenkomsten volledig in acht worden genomen


title: Reglamento (CE) n° 37/2000 de la Comisión, de 7 de enero de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2178/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: 8. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 5/39 REGLAMENTO (CE) No 37/2000 DE LA COMISIÓN de 7 de enero de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2178/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organización común del mercado del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 2178/1999 de la Comisión (3), ha abierto una licitación para la restitu- ción a la exportación de arroz; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 299/95 (5), la Comisión basándose en las ofertas presentadas y, de acuerdo con el procedi- miento previsto en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, podrá decidir la fijación de una restitución máxima a la exportación; que para proceder a dicha fijación deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; que la licitación se adjudicará a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la restitución máxima a la exportación o a un nivel inferior; (3) (4) Considerando que la aplicación de los mencionados criterios a la situación actual del mercado del arroz en cuestión conduce a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe que figura en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A con destino a determinados terceros países de Europa se fijará sobre la base de las ofertas presen- tadas del 31 de diciembre de 1999 al 6 de enero de 2000 a 165,00 EUR/t en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2178/1999. El presente Reglamento entrará en vigor el 8 de enero de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 10. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Kommissionens förordning (EG) nr 34/2000 av den 7 januari 2000 om ändring av förordning (EEG) nr 1627/89 om uppköp av nötkött genom anbudsinfordran

eurovoc_concepts:
France
Ireland
Northern Ireland
award of contract
beef
intervention buying

text: L 5/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 34/2000 av den 7 januari 2000 om ändring av förordning (EEG) nr 1627/89 om uppköp av nötkött genom anbudsinfordran EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1254/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av mark- naden för nötkött (1), särskilt artikel 47. 8 i denna, och av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens förordning (EEG) nr 1627/89 av den 9 juni 1989 om uppköp av nötkött genom anbuds- infordran (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2632/1999 (3), inleds uppköp av vissa kvalitetsgrupper genom anbudsinfordran i vissa medlemsstater eller regioner i en medlemsstat. Tillämpningen av artikel 47. 3–47. 5 i förordning (EG) nr 1254/1999 och behovet av att begränsa intervention till uppköp av de kvantiteter som behövs för att garantera marknaden ett rimligt stöd medför, på grundval av de priser kommissionen har kännedom om, att förteck- ningen över de medlemsstater eller i en medlemsstat där uppköp genom anbudsinfordran inletts, liksom de kvalitetsgrupper som kan komma i fråga för intervention, bör ändras i enlighet med bilagan till denna förordning. regioner HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagan till förordning (EEG) nr 1627/89 skall ersättas med bilagan till den här förordningen. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 10 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 21. (2) EGT L 159, 10. 6. 1989, s. 36. (3) EGT L 321, 14. 12. 1999, s. 15. 8. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 5/35 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualitätsgruppen Κράτη µέλη ή περιοχές κρατών µελών και οµάδες ποιότητος που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 États membres ou régions d'États membres et groupes de qualités visés à l'article 1er paragraphe 1 du règlement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualità di cui all'articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros e grupos de qualidades referidos no n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1627/89 Jäsenvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhmät Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i förordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Κράτος µέλος ή περιοχές κράτους µέλους Member States or regions of a Member State États membres ou régions d'États membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros Jäsenvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner Categoría A Kategori A Kategorie A Κατηγορία Α Category A Catégorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A France Ireland Northern Ireland U R O U × × Categoría C Kategori C Kategorie C Κατηγορία Γ Category C Catégorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C R × × O × × ×


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2751/99 esittäjä(t): Françoise Grossetête (PPE-DE) komissiolle. Kansallisten lainsäädäntöjen yhdenmukaistaminen ‐ liikevaihtovero.

eurovoc_concepts:
VAT
directive (EU)
provision of services
tax exemption
tax harmonisation
taxpayer
third country

text: C 225 E/152 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (cid:129) yhti(cid:246)n johdon tarjoamat palvelut (cid:129) nesteen tai kaasun kuljettaminen putkea pitkin j(cid:228)senvaltiosta toiseen (cid:129) jossakin muussa j(cid:228)senvaltiossa toimivan yhteisen sijoitusrahaston hallinnointi (cid:129) puhelinpalvelut keskipitk(cid:228)n- ja pitk(cid:228)nmatkan lennoilla (cid:129) musiikin (cid:228)(cid:228)nityspalvelut, jotka on tarkoitettu sellaisen alkuper(cid:228)is(cid:228)(cid:228)nitteen tekemiseen, jolla helpotetaan CD-levyjen julkaisua jossakin muussa j(cid:228)senvaltiossa (cid:129) rekkojen tai tavaravaunujen vuokraaminen, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n kuljetuksiin koko yhteis(cid:246)n alueella, silloin kun vuokralleantajan toimipaikka sijaitsee yhteis(cid:246)n ulkopuolella ja vuokraajan toimipaikka sijaitsee j(cid:228)senvaltiossa, joka hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) direktiivin 77/388/ETY 9 artiklan 3 kohdassa mainittua optiota (cid:129) irtaimen omaisuuden vuokraaminen julkisoikeudelliselle laitokselle, jotta sen on mahdollista harjoittaa varsinaista toimintaansa ja muuta direktiivin 77/388/ETY 13 artiklassa tarkoitettua toimintaa (cid:129) maaper(cid:228)analyyseihin ja teollisesta toiminnasta johtuvan saastuneen maaper(cid:228)n puhdistamiseen liittyv(cid:228)t palvelut (cid:129) samaan oikeussubjektiin kuuluvan kahden eri yrityksen v(cid:228)liset palvelut, mutta jotka kuuluvat kahden eri j(cid:228)senvaltion arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228)n piiriin (cid:129) konttien, kuormalavojen ja nostureiden vuokraus (cid:129) asianajo- ja v(cid:228)limiespalvelut kauppakiistojen yhteydess(cid:228)? (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977, s. 1. (2000/C 225 E/166) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2751/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Kansallisten lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)jen yhdenmukaistaminen (cid:129) liikevaihtovero Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) seuraavat toiminnot on vapautettu verosta j(cid:228)senvaltioiden liikevaihtovero- lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamisesta 17. toukokuuta 1977 annetun direktiivin 77/388/ETY (1) 13 artiklan nojalla? (cid:129) verituotteiden toimitukset (cid:129) kaupallisten yhti(cid:246)iden muodossa toimivien sairaaloiden tarjoama l(cid:228)(cid:228)ketieteellinen hoito (cid:129) luonnollisten henkil(cid:246)iden tarjoamat pienten lasten hoitopalvelut (cid:129) konkurssipesien hoitaminen ja riita-asioissa v(cid:228)litt(cid:228)minen, kun n(cid:228)it(cid:228) palveluja tarjoavat asianajajat, joiden toiminta on vapautettu verosta edell(cid:228) mainitun direktiivin liitteen F nojalla (cid:129) sellaisen yhteisen sijoitusrahaston hoitaminen, joka on sijoittautunut johonkin toiseen j(cid:228)senvaltioon kuin sen hoitajan j(cid:228)senvaltioon (cid:129) lainaa vastaava osuus sellaisen irtaimen omaisuuden leasingist(cid:228), jonka luovutus olisi edell(cid:228) mainitun direktiivin 5 ja 6 artiklan nojalla verollista (cid:129) yrityksen osakkeiden hankkiminen toisen yrityksen toimesta siin(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)ss(cid:228) tarkoituksessa, ett(cid:228) muutetaan omistuspohjan rakennetta ja luodaan teollista synergiaa (cid:129) kokoussalin vuokraaminen hotellista (cid:129) voittoa tavoittelemattomien urheiluj(cid:228)rjest(cid:246)jen palvelujen suoritukset j(cid:228)senilleen yhteisen edun hyv(cid:228)ksi s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaista j(cid:228)senmaksua vastaan tapauksissa, joissa kyseiset j(cid:228)rjest(cid:246)t ovat saaneet viranomai- jotka koskevat tiettyihin kilpailuihin osallistumisedellytyksi(cid:228) ja silta yksinoikeuden alan s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin, j(cid:228)senten v(cid:228)listen riitojen selvittely(cid:228), jos halutaan joissa j(cid:228)senmaksu on pakollinen, ja tapauksissa, osallistua tiettyihin kilpailuihin. Jos n(cid:228)it(cid:228) palveluja ei vapauteta verosta, kuinka niit(cid:228) pit(cid:228)isi k(cid:228)sitell(cid:228)? 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/153 (cid:129) factoring-toiminta (cid:129) rakennuksiin kiinnitett(cid:228)vien mainostaulujen vuokraaminen (cid:129) rakennuksen maapohjan luovutus tapauksessa, jossa rakennus luovutetaan samaan aikaan kuin rakennusmaa ja jossa rakennuksen luovutusta verotetaan direktiivin 77/388/ETY 4 artiklan 3 kohdan b alakohdan nojalla, mutta jossa j(cid:228)senvaltio vetoaa direktiivin liitteess(cid:228) F olevaan 16 kohtaan. (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-2500/99 ja P-2751/99 (20. tammikuuta 2000) Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen tuo esille joukon yhteis(cid:246)n alv-lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) eritt(cid:228)in monimutkaisia ja ongelmallisia tapauksia. Tapauksiin sovellettava verokohtelu edellytt(cid:228)(cid:228) kahden eri s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen huolellista tarkastelua: j(cid:228)senvaltioiden liikevaihtoverolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamisesta (cid:129) yhteinen arvonlis(cid:228)vero- j(cid:228)rjestelm(cid:228): yhdenmukainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytymisperuste 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1977 annetussa kuudennessa neuvoston direktiiviss(cid:228) 77/388/ETY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n mainittujen palvelujen suorituspaikkojen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)misest(cid:228) ja kuudennen alv-direktiivin 13 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n mainittujen tapausten osalta mahdollisesta verovapau- desta. Koska esitetty kysymys on laaja ja yksityiskohtainen ja siihen sis(cid:228)ltyy pitk(cid:228) luettelo erilaisia tapauksia, niit(cid:228) olisi tarkasteltava tapauskohtaisesti. Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) huomioimaan sen tosiasian, ett(cid:228) t(cid:228)llaisen yksityiskohtaisen vastauksen laatiminen edellytt(cid:228)isi pitki(cid:228) ja monimutkaisia tutki- muksia, joita komissio ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) kykene toteuttamaan. Lis(cid:228)ksi vastauksen laajuus ylitt(cid:228)isi huomatta- vasti kirjalliselle kysymykselle asetetut periaatteet. (2000/C 225 E/167) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2501/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giorgio Celli (Verts/ALE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Messinan aluekehityssopimus Hallituksen 20. tammikuuta 1999 antamalla p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) Messinan aluekehityssopimuksen pohjalta hyv(cid:228)k- syttiin Giardino di Sicilia Bniminen eurooppalaiselle yleis(cid:246)lle suunnattu yhdistetty(cid:228) koulutus- ja vapaa- ajankeskusta koskeva hanke. Sopimus tuli muodollisesti voimaan 23. maaliskuuta 1999, kun hankkeen hallinnoinnista vastaava viranomainen eli Messinan kauppakamari ja t(cid:228)t(cid:228) tarkoitusta varten perustettu Sogepat-yhti(cid:246) vahvistivat sen. Ensimm(cid:228)inen rahoituser(cid:228) oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) kahden kuukauden kuluessa sopimuksen voimaantulosta, mutta n(cid:228)in ei ole viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n tapahtunut. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) koko hanke, joka oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) vuoden 2000 kev(cid:228)(cid:228)ll(cid:228), on vaikeuksissa. Messinan aluekehityssopimuksen hallinnointia koskevat lukuisat ep(cid:228)selvyydet asettavat kyseenalaiseksi itse kumppanuuden k(cid:228)sitteen, johon alueellinen kehityssopimus perustuu. Voisiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), mist(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) k(cid:228)sitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)t viiveet johtuvat, jotka saattavat Messinan alueke- hityssopimuksen paikalliset toimijat vaikeuksiin? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (17. tammikuuta 2000) Messinan alueellisen kehitt(cid:228)missopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen my(cid:246)nt(cid:228)minen ja sen hallinnointiin ja maksuihin liittyv(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajat on m(cid:228)(cid:228)ritelty ministeri(cid:246)iden v(cid:228)lisen taloussuunnittelukomitean p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)n kansallisen menettelyn mukaisesti. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio ei voi k(cid:228)sitell(cid:228) kyseist(cid:228) asiaa, joka kuuluu yksinomaan j(cid:228)senvaltion viranomaisten toimivaltaan


text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 07. 01. 2000 COM(1999) 736 definitivo 2000/0011 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO relativo alle esportazioni di alcuni prodotti siderurgici CECA e CE dalla Repubblica slovacca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1° gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo) (presentata dalla Commissione) RELAZIONE fornire tempestivamente informazioni L'obiettivo del sistema di duplice controllo è quello di migliorare la trasparenza ed evitare le possibili deviazioni degli scambi. Esso si basa sulla disposizione dell'accordo europeo CE- Repubblica slovacca1 che permette alle Parti di introdurre una procedura amministrativa il cui scopo è quello di flussi commerciali. Le Parti hanno concordato l'introduzione di tale sistema nel 1998 per taluni prodotti siderurgici CECA e CE con decisione n. 3/972 del Consiglio di associazione. Con la decisione n. 1/993 del Consiglio di associazione, la durata del sistema è stata prorogata, con alcune modifiche, per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 1999. Il regolamento (CE) n. 85/984 del Consiglio, modificato dal regolamento (CE) n. 288/99 del Consiglio5, fissa la corrispondente normativa di attuazione per quanto riguarda la Comunità. sull'andamento dei Durante la riunione del 7 ottobre 1999, il gruppo di contatto ha deciso di chiedere al Consiglio di associazione di prorogare il sistema di duplice controllo per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2000. La proposta allegata ha quindi l'obiettivo di prorogare il regolamento (CE) n. 85/98 del Consiglio, modificato dal regolamento (CE) n. 288/99, per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2000. 1 GU L 359 del 31. 12. 94, pag. 2. 2 GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 71. 3 GU L 36 del 10. 2. 99, pag. 18. 4 GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 15. 5 GU L 36 del 10. 2. 99, pag. 1. 2 2000/0011 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO relativo alle esportazioni di alcuni prodotti siderurgici CECA e CE dalla Repubblica slovacca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1° gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il 1° febbraio 19956 è entrato in vigore un accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall'altra;. /997 del Consiglio di associazione, di Le Parti hanno deciso, con decisione n. prorogare per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2000 il sistema di duplice controllo istituito con decisione n. 3/978 e modificato con decisione n. 1/999; È pertanto necessario prorogare la normativa comunitaria di applicazione introdotta con regolamento (CE) n. 85/98 del Consiglio10, modificato dal regolamento (CE) n. 288/99 del Consiglio11, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 85/98 del Consiglio, modificato dal regolamento (CE) n. 288/99 del Consiglio, resta in vigore per il periodo compreso tra il 1°gennaio ed il 31 dicembre 2000, ai sensi della decisione n. /99 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica slovacca, dall'altra. Nel preambolo e nell'articolo 1, paragrafi 1 e 4, del regolamento (CE) n. 85/98 del Consiglio, i riferimenti al periodo 1° gennaio-31 dicembre 1999 sono sostituiti dalla dicitura "1° gennaio-31dicembre 2000". 6 GU L 359 del 31. 12. 94, pag. 2. 7 Vedi pag. della presente Gazzetta ufficiale. 8 GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 71. 9 GU L 36 del 10. 2. 99, pag. 18. 10 GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 15. 11 GU L 36 del 10. 2. 99, pag. 1. 3 Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso è applicabile a decorrere dal 1° gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2771/99 van Mario Mastella (PPE-DE) aan de Commissie. Verondersteld Europees verbod op het gebruik van met houtskool gestookte ovens.

eurovoc_concepts:
Italy
catering industry
consumer information
customs and traditions
directive (EU)
food hygiene
foodstuffs legislation
furnace

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/49 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (9 maart 2000) De Commissie is ervan overtuigd dat de binnenvaart een aanzienlijke bijdrage kan leveren om, waar mogelijk, de mobiliteitsproblemen op te lossen door het goederenvervoer van de overbelaste wegen en spoorlijnen weg te halen. Zij acht de binnenvaart een economische, veilige en milieuvriendelijke vervoers- wijze, die over reserve-infrastructuur en -capaciteit beschikt. Op communautair niveau worden de binnenwateren behandeld in het kader van het Trans-Europese vervoersnet (TEN-T). In dit kader hebben het Parlement en de Raad in 1996 communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van het TEN-T vastgesteld die ook betrekking hebben op het waterwegennet op Europese schaal (Beschikking nr. 1692/96/EG van het Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van een Trans-Europees vervoersnet (1)). In de richt- snoeren wordt ook nagegaan welke de belangrijkste knelpunten en ontbrekende schakels in het water- wegennet zijn. In het licht daarvan is er de laatste jaren in het kader van de TEN-begroting financiºle steun verleend voor een aanzienlijk aantal projecten van gemeenschappelijk belang. Er zij evenwel op gewezen dat de betrokken lidstaten overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel verantwoordelijk zijn voor de verbetering en het onderhoud van hun binnenwateren. Daarnaast moeten de lidstaten, wanneer zij steun van het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO), de Europese Investeringsbank (EIB) of het Cohesiefonds vragen, hun vervoersnetten en -systemen verbeteren door vooral aandacht te schenken aan ontbrekende verbindingen en aansluitingen met het TEN-T. De Commissie houdt in verband met dit onderwerp contact met alle betrokken partijen en organisaties, alsmede met de Europese schippersorganisatie. In 1998 heeft de Commissie een verslag over de tenuitvoerlegging van de TEN-T-richtsnoeren (2) gepubliceerd. Meer gedetailleerde informatie over het waterwegennet is opgenomen in een aanvullend document van de Commissie (SEC(1998) 1993). (1) PB L 228 van 9. 9. 1996. (2) COM(98) 614 def. (2000/C 330 E/054) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2771/99 van Mario Mastella (PPE-DE) aan de Commissie (7 januari 2000) Betreft: Verondersteld Europees verbod op het gebruik van met houtskool gestookte ovens In de Italiaanse pers zijn onlangs berichten verschenen, die vervolgens officieel zijn ontkend door een woordvoerder van de EG-Commissie, volgens welke er een richtlijn van de Europese Unie zou bestaan waarin het gebruik van met houtskool gestookte ovens voor het bereiden van maaltijden verboden zou zijn, omdat deze ovens niet zouden beantwoorden aan de nieuwe Europese normen op het gebied van de voedselhygiºne. Dit heeft geleid tot terechte ongerustheid in de Italiaanse gastronomische kringen, en vooral in de sector van de traditionele Napoletaanse pizza. Deze pizza is het symbool bij uitstek van de Italiaanse culinaire cultuur, is in de hele wereld bekend en geliefd, en wordt met de hand bereid in stenen ovens. Volgens andere persberichten naar aanleiding van enkele latere mededelingen van de EG-Commissie zou Italiº erin geslaagd zijn tijdelijke uitzonderingen op dit verbod te verkrijgen, maar vele gemeenten in Italiº zouden al begonnen zijn met het niet meer verlenen van vergunningen voor de installatie en het gebruik van nieuwe met houtskool gestookte ovens, in de vrees dat deze ovens vandaag of morgen definitief bij de wet worden verboden. Kan de Commissie uitleg verschaffen over bovengenoemde kwestie en nagaan of genoemde normen al dan niet bestaan, mede om het recht van de consumenten op correcte informatie te beschermen? Kan de Commissie eventueel aangeven op basis van welke criteria inzake hygiºne en volksgezondheid deze richtlijn is uitgevaardigd? C 330 E/50 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Is de Commissie niet van oordeel dat dit soort bepalingen indirect tot gevolg kunnen hebben dat afbreuk wordt gedaan aan de Napoletaanse fantasie en traditie, die de Napoletaanse pizza beroemd hebben gemaakt in de hele wereld, en ook tot het verlies van banen kunnen leiden, aangezien het risico bestaat dat pizzeria(cid:146)s en bakkers die ambachtelijke producten maken, van de markt verdwijnen? Acht de Commissie het niet wenselijk maatregelen te treffen door b. v. nieuwe regels vast te stellen die het specifieke karakter van de traditionele kwaliteitsproducten van elke lidstaat definitief legaliseren en beschermen, in plaats van te benadelen? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (1 februari 2000) De Commissie kent de berichten in de Italiaanse pers en andere Italiaanse media als zou er een Europese hygiºnerichtlijn bestaan die zou kunnen leiden tot een verbod op de traditionele houtskool gestookte pizza(cid:141)ovens. De Commissie kan u verzekeren dat deze berichten volledig onjuist zijn, en dat er geen hygiºnevoorschriften bestaan of voorgesteld zijn met betrekking tot houtskool gestookte pizza(cid:141)ovens. De traditionele pizzabakkerij valt onder Richtlijn 93/43/EEG van 14 juni 1993 inzake levensmiddelenhy- giºne (1). Deze richtlijn bevat echter geen bepalingen die een verbod op houtskool gestookte pizza(cid:141)ovens inhouden. In feite wordt er geen melding gemaakt van ovens of andere specifieke uitrusting voor het bereiden en koken/bakken van voedsel. De richtlijn bestrijkt een heleboel verschillende levensmiddelenbe- drijven die de meest uiteenlopende bereidings(cid:141), kook(cid:141) en bakuitrusting gebruiken en bevat daarom zeer ruime principes op het gebied van voedselhygiºne. Uitrusting die in direct contact met voedsel komt moet schoon zijn en in goede staat van onderhoud verkeren, teneinde de kans op besmetting van het voedsel zo gering mogelijk te maken. Zij moet gereinigd worden, en zonodig ontsmet, en de omringende ruimte moet reinigbaar zijn. De Commissie werkt momenteel aan een voorstel tot herziening en samenvoeging tot ØØn enkele tekst van alle 14 voedselhygiºnerichtlijnen, waaronder Richtlijn 93/43/EEG. Dit werk omvat geen wijzigingen van de bestaande wetgeving met betrekking tot de bereiding en het bakken van pizza(cid:146)s. De maatregel zal vooral geconcentreerd zijn op de gezondheidsrisico(cid:146)s van levensmiddelen, en bestrijkt alle fasen van de productie en bereiding, van de boerderij tot aan de consument. Wanneer wordt geconstateerd dat er aan de productie, de bereiding of het koken van levensmiddelen specifieke onaanvaardbare risico(cid:146)s voor de gezondheid verbonden zijn, die een Europese aanpak vereisen, zal de Commissie steeds streven naar de meest doeltreffende maatregelen ter bescherming van de gezondheid van de consument. (1) PB L 175 van 19. 7. 1993. (2000/C 330 E/055) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2782/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Maatregelen tegen het dumpen van staalproducten door derde landen Voor zijn aftreden heeft commissaris Leon Brittan nogal vreemd gehandeld en in tegenstelling tot wat hij moest doen, geen beslissing genomen over het opleggen van voorlopige antidumpingheffingen op de invoer van warmgewalst plaatstaal op rollen (hot rolled coil) uit Bulgarije, India, Iran, Zuid-Afrika, Taiwan en Joegoslaviº, ondanks het feit dat een onderzoek van de Europese Commissie duidelijk heeft aangetoond


title: Règlement (CE) n° 26/2000 de la Commission, du 6 janvier 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation d'avoine dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1897/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: L 4/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 7. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 26/2000 DE LA COMMISSION du 6 janvier 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation d'avoine dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1897/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), vu le règlement (CE) no 1897/1999 de la Commission, du 2 septembre 1999, relatif à une mesure particulière d'interven- tion pour les céréales en Finlande et en Suède (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2482/1999 (6), et notam- ment son article 8, (1) (2) considérant que le règlement (CE) no 1897/1999 a ouvert une adjudication de la restitution à l'exportation d'avoine produite en Finlande et en Suède et destinée à être exportée de la Finlande et de la Suède vers tous les pays tiers; considérant que l'article 8 du règlement (CE) no 1897/ 1999 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95; que, dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale; (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 31 décembre 1999 au 6 janvier 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1897/1999, la restitution maximale à l'exportation d'avoine est fixée à 61,98 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 7 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 6 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 233 du 3. 9. 1999, p. 10. (6) JO L 303 du 26. 11. 1999, p. 3


eurovoc_concepts:
Russia
customs document
export monitoring
iron and steel product
liberalisation of trade

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 06. 01. 2000 COM(1999) 733 final 2000/0005 (ACC) Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO relativo à gestão do sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de certos produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE da Federação da Rússia para a Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001 (prorrogação do sistema de duplo controlo) (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS O sistema de duplo controlo tem como objectivo aumentar a transparência e evitar eventuais desvios do comércio. Este sistema baseia-se na disposição do acordo entre a CECA e a Federação da Rússia relativo ao comércio de determinados produtos siderúrgicos1, que prevê que as Partes introduzam um procedimento administrativo destinado a facilitar a comunicação atempada de informações sobre a evolução dos fluxos comerciais. Em 1997, através da Decisão nº 741/972 do Conselho, as Partes acordaram em criar um sistema deste tipo para determinados produtos siderúrgicos CECA e CE. O Regulamento (CE) nº 2135/973 do Conselho criou a legislação de execução correspondente para a Comunidade. Na sua reunião de 30 de Setembro de 1999, o grupo de contacto decidiu recomendar ao Conselho que prorrogasse o sistema de duplo controlo durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001. Consequentemente, a proposta em anexo tem por objectivo prorrogar o Regulamento (CE) nº 2135/97 do Conselho durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001. 1 2 3 JO L 300 de 4. 11. 1997, p. 52. JO L 300 de 4. 11. 1997, p. 36. JO L 300 de 4. 11. 1997, p. 1. 2 2000/0005 (ACC) Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO relativo à gestão do sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de certos produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE da Federação da Rússia para a Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001 (prorrogação do sistema de duplo controlo) (Texto relevante para efeitos do EEE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 133°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que: (1) (2) o Acordo de Parceria e de Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros e a Federação da Rússia entrou em vigor em 1 de Dezembro de 19974; as Partes decidiram, através de uma troca de cartas5, prorrogar o sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de certos produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE da Federação da Rússia para a Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001; (3) por conseguinte, é necessário prorrogar a legislação de execução da Comunidade introduzida pelo Regulamento (CE) nº 2135/976 do Conselho, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO : 4 5 6 JO L 327 de 28. 11. 1997 p. 1. Ver página …. do presente Jornal Oficial. JO L 300 de 4. 11. 1997, p. 1. 3 Artigo 1° O Regulamento (CE) nº 2135/97 do Conselho continuará a ser aplicável durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001, em conformidade com o disposto na Decisão nº. /99 do Conselho relativa à celebração de um acordo sob forma de troca de cartas entre a Comunidade Europeia e a Federação da Rússia que estabelece um sistema de duplo controlo sem limites quantitativos aplicável à exportação de certos produtos siderúrgicos abrangidos pelos Tratados CECA e CE da Federação da Rússia para a Comunidade Europeia durante o período compreendido entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2001. Artigo 2° O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é aplicável a partir de 1 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, Pelo Conselho O Presidente 4 APÊNDICE I FEDERAÇÃO RUSSA Lista dos produtos sujeitos a duplo controlo sem limites quantitativos Produtos laminados a frio de largura não superior a 500mm 7211 23 99 7211 29 50 7211 29 90 7211 90 90 Chapas magnéticas com grãos não orientados 7211 23 91 7225 19 10 7225 19 90 7226 19 10 7226 19 30 7226 19 90 Chapas magnéticas com grãos orientados 7226 11 90 5 APÊNDICE II EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) y p o c s ’ r e d l o H 1 5. Declarant/representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euros, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date : Signature: Stamp: 6 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof 20. Name, Member State, stamp and attributing the of signature authority 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 19. Customs document (form and number) or extract No and date of attribution 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. Extension pages to be attached hereto 7 EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 2 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number y t i r o h t u a g n i u s s i e h t r o f y p o C 2 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant/representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euros, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date : Signature: Stamp: 8 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof 20. Name, Member State, stamp and attributing the of signature authority 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 19. Customs document (form and number) or extract No and date of attribution 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. Extension pages to be attached hereto 9 COMUNIDADE EUROPEIA / DOCUMENTO DE VIGILÂNCIA 1 Original para o destinatário 1 2 Exemplar para a autoridade competente 2 1. Destinatário (nome, endereço completo, país, número fiscal) 2. Número de emissão 3. Local e data previstos para a importação 4. Autoridade competente de emissão (nome, endereço e telefone) 5. Declarante/representante (se aplicável) (nome, endereço completo) 6. País de origem (e número de nomenclatura geográfica) 7. País de proveniência (e número de nomenclatura geográfica) 8. Prazo de validade 9. Designação das mercadorias 10. Código das mercadorias (NC) e categoria 11. Quantidade expressa em kg (massa líquida) ou em unidades suplementares 12. Valor CIF fronteira CE em EUR 13. Menções suplementares 1 14. Visto da autoridade competente Data: ………………………………………………. Assinatura: 15. IMPUTAÇÕES Carimbo Indicar na parte 1 da coluna 17 a quantidade disponível e na parte 2 a quantidade imputada 16. Quantidade líquida (massa líquida ou outra unidade de medida com indicação da unidade) 17. Em algarismos 18. Por extenso para a quantidade imputada 19. Documento aduaneiro (modelo e número) ou extracto número e data de imputação 20. Nome, Estado-membro, assinatura e carimbo da autoridade de imputação Fixar aqui o eventual suplementar 10 1 Exporter (name, full address, country) ORIGINAL 2 No APÊNDICE III 3 Year 4 Product group 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country of origin 7 Country of destination 8 Place and date of shipment – means of transport 9 Supplementary details 10 Description of goods - manufacturer 11 CN code 12 Quantity(1) 13 Fob value(2). t h g i e w t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g i e w t e n w o h S ) 1 (. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c e h t n I ) 2 ( 14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country) At …………………………………. on ……………………………………… (Signature) (Stamp) 11 1 Exporter (name, full address, country) COPY 2 No 3 Year 4 Product group 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country of origin 7 Country of destination 8 Place and date of shipment – means of transport 9 Supplementary details 10 Description of goods - manufacturer 11 CN code 12 Quantity(1) 13 Fob value(2) 14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country) At …………………………………. on ……………………………………… (Signature) (Stamp). t h g i e w t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g i e w t e n w o h S ) 1 (. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c e h t n I ) 2 ( 12 DOCUMENTO DE EXPORTAÇÃO (Aço CECA e CE) 1. Exportador (nome, endereço completo, país) 2. Numero 3. Ano 4. Grupo de produtos 5. Destinatário (nome, endereço completo, país) 6. País de origem 7. País de destino 8. Local e data de expedição - meio de transporte 9. Indicações adicionais 10. Designação das mercadorias - Fabricante 11. Código NC 12. Quantidade (1) 13. Valor FOB (2) 14. CERTIFICAÇÃO DA AUTORIDADE COMPETENTE 15. Autoridade competente (nome, endereço completo, país) Feito em ……………………. , em …………………………… (Assinatura) (Carimbo) (1) Indicar o peso líquido e a quantidade na unidade prevista caso seja diferente do peso líquido. (2) Na moeda do contrato de venda. 13 APÊNDICE IV LISTE OVER KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER LISTE DER ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DER MITGLIEDSTAATEN ∆ΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΡΧΩΝ ΕΚ∆ΟΣΗΣ Α∆ΕΙΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ LISTA DE LAS AUTORIDADES NACIONALES COMPETENTES LISTE DES AUTORITES NATIONALES COMPETENTES ELENCO DELLE COMPETENTI AUTORITA NAZIONALI LIJST VAN BEVOEGDE NATIONALE INSTANTIES LISTA DAS AUTORIDADES NACIONAIS COMPETENTES LUETTELO TOIMIVALTAISISTA KANSALLISISTA VIRANOMAISISTA LISTA ÖVER KOMPETENTA NATIONELLA MYNDIGHETER LIST OF THE COMPETENT NATIONAL AUTHORITIES BELGIQUE/BELGIË Ministère des Affaires Economiques Administration des relations économiques Services Licences Rue Général Leman 60 B-1040 Bruxelles Fax: (+32 -2) -230 83 22 Ministerie van Economische Zaken Bestuur van de Economische Betrekkingen Dienst Vergunningen Generaal Lemanstraat 60 B-1040 Brussel Fax: (+32 -2) -230 83 22 DANMARK Erhvervsfremme Styrelsen Søndergade 25 DK-8600 Silkeborg Fax: (+45) -87 20 40 77 DEUTSCHLAND Bundesamt für Wirtschaft, Dienst 01 Postfach 5171 D-65762 Eschborn 1 Fax: (+49) -61 9640 42 12 ΕΛΛΑΣ Υπουργείο Εθνικής Οικονοµίας Γενική Γραµµατεία ∆. ∆ιεύθυνση ∆ιαδικασιών Εξωτερικού Εµπορίου Κορναρου Ο. Σ 1 Αθήνα GR-105 63 Fax : +301-3286029/3286059/3286039 ESPAÑA Ministerio de Economía y Hacienda Dirección General de Comercio Exterior Paseo de la Castellana, 162 E-28046 Madrid Fax: (+34 -1) -563 63 18 23/349 38 31 FRANCE Service des Industries Manufacturières 3-5, rue Barbet-de-Jouy F-75357 Paris 07 SP Fax: (+33) -1 -4319 43 69 IRELAND Licensing Unit Department of Enterprise, Trade and Employment Kildare Street IRL-Dublin 2 Fax: (+353 -1) -631 28 26 ITALIA Ministero del Commercio con l'estero Direzione generale per la politica commerciale e per la gestione del regime degli scambi Viale America 341 I-00144 Roma Fax : +39-6-59 93 22 35 / 59 93 26 36 LUXEMBOURG Ministère des affaires étrangères Office des licences BP 113 L-2011 Luxembourg Téléfax : +352-46 61 38 NEDERLAND Centrale Dienst voor In- en Uitvoer Postbus 30003, Engelse Kamp 2 NL-9700 RD Groningen Fax : 31-50 526 06 98 ÖSTERREICH Bundesministerium für wirtschaftliche Angelegenheiten Aussenwirtschaftsadministration Landstrasser Hauptstraße 55-57 A-1030 Wien Fax: (43 -1) -715 83 47 14 PORTUGAL Ministério da Economia Direcção-Geral das Relações Económicas Internacionais Avenida da República, 79 P-1000 Lisboa Fax: (351 -1) -793 22 10 SUOMI Tullihallitus PL 512 FIN-00101 Helsinki Telekopio: + 358 9 614 28 52 SVERIGE Kommerskollegium Box 6803 S-11386 Stockholm Fax: (46 -8) -30 67 59 UNITED KINGDOM Department of Trade and Industry Import Licensing Branch Queensway House - West Precinct Billingham, Cleveland UK-TS23 2NF Fax: (44) -1642 -533 557 15


title: Regolamento (CE) n. 27/2000 della Commissione, del 6 gennaio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 7. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 4/9 REGOLAMENTO (CE) N. 27/2000 DELLA COMMISSIONE del 6 gennaio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 7, (1) (2) considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso alcuni Stati ACP è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2010/1999 della Commissione (5); considerando che, a norma dell'articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 31 dicembre 1999 al 6 gennaio 2000, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999, all'esportazione di frumento tenero è fissata a 44,98 EUR/t. restituzione massima la Il presente regolamento entra in vigore il 7 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 19