title: PREGUNTA ESCRITA E-2745/99 de Ioannis Marínos (PPE-DE) a la Comisión. Posible vulneración de la legislación comunitaria.

eurovoc_concepts:
Greece
directive (EU)
distributor
infringement of EU law
marketing
medical device

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/199 (2000/C 225 E/225) PREGUNTA ESCRITA E-2742/99 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Discriminaci(cid:243)n en Luxemburgo en cuanto al derecho a obtener el salario social m(cid:237)nimo El 29 de julio de 1999 el entonces Comisario Padraig Flynn inform(cid:243) al sindicato OGBL de que ten(cid:237)a intenci(cid:243)n de incoar un proceso por incumplimiento contra el Gran Ducado de Luxemburgo, con arreglo al art(cid:237)culo 226 del Tratado CE, debido a que la Ley de 29 de abril de 1999 mantiene disposiciones incompatibles con el derecho a la igualdad de trato y que pueden suponer un incumplimiento del apartado 2 del art(cid:237)culo 7 del Reglamento (CEE) no 1612/68 (1), relativo a la libre circulaci(cid:243)n de trabajadores, as(cid:237) como del art(cid:237)culo 43 del Tratado CE. Efectivamente, la nueva Ley de 29 de abril redujo, aunque no anul(cid:243), la exigencia de un per(cid:237)odo m(cid:237)nimo de residencia en Luxemburgo para obtener el salario social m(cid:237)nimo, condici(cid:243)n que sitœa a los nacionales luxemburgueses en situaci(cid:243)n de ventaja con respecto a los nacionales de otro Estado miembro residentes en Luxemburgo. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si se inco(cid:243) el proceso anunciado y, en caso contrario, quØ acciones llevarÆ a cabo la Comisi(cid:243)n para hacer que Luxemburgo respete el derecho a la libre circulaci(cid:243)n y para que se cumpla la legislaci(cid:243)n comunitaria en este Æmbito? (1) DO L 257 de 19. 10. 1968, p. 2. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) En diciembre de 1999, la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) emitir un dictamen motivado con relaci(cid:243)n a las disposiciones de la ley luxemburguesa sobre el derecho a percibir la renta m(cid:237)nima garantizada, por la que se condiciona la concesi(cid:243)n de esta prestaci(cid:243)n a un per(cid:237)odo de residencia m(cid:237)nimo de cinco aæos en el pa(cid:237)s. En efecto, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, estas disposiciones vulneran el derecho a la igualdad de trato que establecen los art(cid:237)culos 39 y 43 (antiguos art(cid:237)culos 48 y 52 respectivamente) del Tratado CE y el art(cid:237)culo 7 del Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores dentro de la Comunidad (1), a los que hace referencia Su Seæor(cid:237)a. (1) DO L 257 de 19. 10. 1968, pp. 2-12. (2000/C 225 E/226) PREGUNTA ESCRITA E-2745/99 de Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Posible vulneraci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria Mediante la Directiva 93/42/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, relativa a los productos sanitarios, publicada en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (1), se obliga al fabricante a instaurar, aplicar y mantener un sistema de calidad que abarque hasta la fase de comercializaci(cid:243)n, tal como prevØ la citada Directiva. Sin embargo, mediante la Decisi(cid:243)n E3/833/22. 6. 1999 del Ministro de Sanidad y Bienestar (Bolet(cid:237)n Oficial del Gobierno helØnico no 1329, 2a parte, de 29. 6. 1999), en vulneraci(cid:243)n de la citada Directiva 93/42/CEE, se hacen extensivas las obligaciones del fabricante a las empresas de comercializaci(cid:243)n de tales productos, con la obligaci(cid:243)n aæadida de certificarlos, a mÆs tardar, transcurrido un aæo de la publicaci(cid:243)n de la mencionada Decisi(cid:243)n Ministerial (es decir, el 30 de junio de 2000). Teniendo en cuenta lo anterior: (cid:129) ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n si se vulnera la legislaci(cid:243)n comunitaria? (cid:129) ¿quØ gestiones piensa emprender la Comisi(cid:243)n Europea ante el Gobierno griego para que se anulen las consecuencias negativas de la reglamentaci(cid:243)n antes citada? (1) DO L 169 de 12. 7. 1993, p. 1. C 225 E/200 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n no ha tenido conocimiento de la decisi(cid:243)n ministerial griega mencionada por Su Seæor(cid:237)a, que extender(cid:237)a a las empresas de comercializaci(cid:243)n las obligaciones que incumben a los fabricantes en virtud de la Directiva 93/42/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, relativa a los productos sanitarios. EstablecerÆ los contactos necesarios con el fin de recabar todos los detalles sobre los hechos denunciados y, cuando proceda, tramitarÆ el expediente con arreglo al procedimiento de infracci(cid:243)n previsto en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. (2000/C 225 E/227) PREGUNTA ESCRITA P-2752/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Establecimiento comœn del precio de los libros La Comisi(cid:243)n estÆ examinando una queja presentada contra el sistema germano-austriaco de estableci- miento comœn del precio de los libros. En este contexto, me permito presentar a la Comisi(cid:243)n las siguientes preguntas: 1. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que el actual sistema transfronterizo de fijaci(cid:243)n del precio de los libros responde a la tarea de la Uni(cid:243)n Europea de contribuir al florecimiento de las culturas de los Estados miembros (art(cid:237)culo 151 TUE) teniendo en cuenta la funci(cid:243)n positiva de la idea de competencia y que este objetivo es mÆs importante que los problemas relacionados con el derecho de la competencia? 2. De lo contrario, ¿considera la Comisi(cid:243)n que los sistemas nacionales de fijaci(cid:243)n del precio de los libros son compatibles, a nivel del derecho comunitario, con una reglamentaci(cid:243)n que tenga en cuenta el problema de las reimportaciones? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) En 1993, los editores alemanes y austr(cid:237)acos notificaron a la Comisi(cid:243)n el sistema transfronterizo de precios fijos para los libros en Alemania y Austria. Posteriormente a dicha notificaci(cid:243)n, se presentaron diversas denuncias contra ese sistema. Con vistas a adoptar una decisi(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n ha realizado durante varios aæos un extenso estudio del sector del libro en los Estados miembros acudiendo a fuentes diversas, incluyendo editores y libreros en Alemania y Austria, y ha efectuado un anÆlisis de los mercados. Durante la investigaci(cid:243)n, las partes notificantes y las denunciantes en los procedimientos pendientes tambiØn han libro en la tenido ocasi(cid:243)n de aportar una extensa informaci(cid:243)n sobre la situaci(cid:243)n del mercado del Comunidad. La Comisi(cid:243)n aœn no ha terminado de analizar los casos de que se trata y, en consecuencia, no puede anticipar su eventual decisi(cid:243)n en los procedimientos actualmente en curso. Pero es posible responder a los aspectos generales planteados por Su Seæor(cid:237)a. 1. La Comisi(cid:243)n desea recordar que su decisi(cid:243)n no podrÆ adoptarse sino en el marco jur(cid:237)dico vigente fijado por el Tratado CE y precisado por el (cid:243)rgano jurisdiccional comunitario. En este marco jur(cid:237)dico para examinar los sistemas transfronterizos de precios fijos de los libros, las disposiciones vigentes que deben tenerse en cuenta son las normas sobre competencia de los art(cid:237)culos 81 (antiguo art(cid:237)culo 85) y siguientes del Tratado CE, as(cid:237) como la clÆusula cultural del apartado 4 del art(cid:237)culo 151 (antiguo art(cid:237)culo 128) del Tratado CE. Estas disposiciones permiten un anÆlisis pormenorizado caso por caso que ofrece la posibilidad de tomar en consideraci(cid:243)n todos los elementos pertinentes, incluidos los culturales. Las decisiones anteriormente tomadas por la Comisi(cid:243)n sobre este tema y la jurisprudencia al respecto (1) ilustran este enfoque. El apartado 4 del art(cid:237)culo 151 del Tratado CE obliga a la Comisi(cid:243)n a tener en cuenta los aspectos culturales en su actuaci(cid:243)n en virtud de otras disposiciones del Tratado CE, en particular a fin de respetar y fomentar la diversidad de las culturas en la Comunidad. As(cid:237) pues, cuando la Comisi(cid:243)n aplica las


title: Η μεταρρύθμιση της Επιτροπής - Πρόγραμμα δράσης

eurovoc_concepts:
European Commission
action programme
administration of the Institutions
financial management
institutional reform


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0064/00 esittäjä(t): Peter Skinner (PSE) komissiolle. Lääkevalmisteita koskevan huomattavan muutoksen määrittäminen.

eurovoc_concepts:
EU policy
market approval
medicinal product

formats: html pdf print

text: C 280 E/168 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 ett(cid:228) niit(cid:228) tarjotaan suoraan lopullisille kuluttajille ja ne kuuluvat soveltuvien alojen luetteloon. Neuvosto todellakin muutti komission ehdotusta (2) lis(cid:228)ten siihen tyhjent(cid:228)v(cid:228)n luettelon soveltuvista aloista, joihin rakennusalalta kuuluvat vain yksityisasuntojen uudistamis- ja korjauspalvelut lukuun ottamatta tarvikkeita, jotka muodostavat merkitt(cid:228)v(cid:228)n osan toimituksen arvosta. Neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan historiallisten rakennusten korjausty(cid:246)h(cid:246)n voidaan soveltaa alennettua arvonlis(cid:228)verokantaa, mutta vain siin(cid:228) tapauksessa, ett(cid:228) kyseiset rakennukset ovat yksityisess(cid:228) asuink(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) ja sijaitsevat niiss(cid:228) j(cid:228)senmaissa, jotka ovat hakeneet oikeutta kokeiluun, toisin sanoen Belgiassa, Espanjassa (vain muurausty(cid:246)t), Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa (vain maalareiden ja kipsinvalajien suorittamat ty(cid:246)t), Portugalissa ja Yhdistyneissa kuningaskunnissa (vain Mansaarella). (1) (2) EYVL C 102, 13. 4. 1999. KOM(1999) 705 lopullinen. (2000/C 280 E/191) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0064/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Peter Skinner (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: L(cid:228)(cid:228)kevalmisteita koskevan huomattavan muutoksen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)minen Komission asetuksessa (EY) N:o 541/95 (1) todetaan, ett(cid:228) tietyt muutokset l(cid:228)(cid:228)kevalmisteiden markkinoille saattamista koskevan luvan osalta ovat huomattavia ja ett(cid:228) ne edellytt(cid:228)v(cid:228)t uutta, t(cid:228)ydellist(cid:228) tieteellist(cid:228) arviointia (kuten vaikuttavan aineen korvaaminen toisella suolalla tai esterill(cid:228)). 1. Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) perustelu huomattavien muutosten m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)miselle ja vaatimus siit(cid:228), ett(cid:228) ne edellytt(cid:228)v(cid:228)t pikemminkin uusien hakemusten j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) kuin muutoshakemusten j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) oli se, ett(cid:228) asiasta vastaavat viranomaiset vaativat muutosta koskevien tutkimustulosten erityisen tarkkaa tutki- mista ennen kuin voidaan asianmukaisesti todeta, ett(cid:228) kyseinen tuote edelleen t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yleiset laatua, turvallisuutta ja tehokkuutta koskevat terveyskriteerit? 2. Voiko komissio my(cid:246)s vahvistaa, ett(cid:228) periaatteessa on noudatettava samaa varovaisuutta, jos kahden tuotteen v(cid:228)lill(cid:228) todetaan samoja huomattavia eroja, silloin kun on todettu, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) tuote on toisen tuotteen geneerinen kopio ja ett(cid:228) kopiolle voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) markkinoille saattamista koskeva lupa ensimm(cid:228)isest(cid:228) tuotteesta saatujen tutkimustulosten perusteella? (1) EYVL L 55, 11. 3. 1995, s. 7. Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 2000) Komission asetus (EY) N:o 541/95, annettu 10. maaliskuuta 1995, joka koskee j(cid:228)senvaltion toimivaltaisen viranomaisen my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)n, markkinoille saattamista koskevan luvan ehtojen muutosten tutkimista ja komission asetus (EY) N:o 542/95, annettu 10. maaliskuuta 1995, joka koskee neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2309/93 soveltamisalaan kuuluvan, markkinoille saattamista koskevan luvan ehtojen muutosten tutkimista (1), sellaisina kuin ne ovat muutettuina (2), koskevat sellaisen markkinoille saattamista koskevan luvan muutosten tutkimista, joka on my(cid:246)nnetty l(cid:228)(cid:228)kkeelle joko vastavuoroiseen tunnustamiseen perus- tuvaa menettely(cid:228) tai keskitetty(cid:228) menettely(cid:228) noudattaen. N(cid:228)iss(cid:228) asetuksissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n kolmentyyppisist(cid:228) muutoksista, joita markkinoille saattamista koskevan luvan ehtoihin voidaan tehd(cid:228), sen mukaan, miten t(cid:228)rkeist(cid:228) muutoksista on kyse ja millainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika niiden jotka luetteloidaan liitteess(cid:228) I, arvioimiseen on annettu. N(cid:228)m(cid:228) tyypit ovat pienet muutokset (laji 1), 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/169 huomattavat muutokset (laji 2) sek(cid:228) muutokset, jotka muuttavat perusteellisesti markkinoille saattamista koskevan luvan ehtoja ja jotka on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) samantapaista t(cid:228)ydellist(cid:228) arviointimenettely(cid:228) noudattaen kuin uutta lupaa haettaessa. T(cid:228)ss(cid:228) viimeksi mainitussa tapauksessa arviointiin annettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika (210 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)) on sama kuin uusien hakemusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika. Luettelo n(cid:228)ist(cid:228) muutoksista on kyseisten asetusten liitteess(cid:228) II, ja ne koskevat erityisesti muutoksia vaikuttavissa aineissa, hoidollisissa k(cid:228)ytt(cid:246)aiheissa, vahvuu- dessa, l(cid:228)(cid:228)kemuodossa ja antoreitiss(cid:228). My(cid:246)s viimeksi mainitussa tapauksessa on kuitenkin huomattava, ett(cid:228) kyse on tietylle l(cid:228)(cid:228)kkeelle jo aiemmin my(cid:246)nnetyn luvan muuttamisesta. Kaikissa mainituissa tapauksissa tiedot on tutkittava k(cid:228)ytt(cid:228)en samoja laadun, turvallisuuden ja tehokkuuden arviointiperusteita. Geneeristen l(cid:228)(cid:228)kevalmisteiden laatuun, turvallisuuteen ja tehokkuuteen sovelletaan my(cid:246)s n(cid:228)it(cid:228) samoja ja tehokkuustutkimusten tekemisest(cid:228) arviointiperusteita. Luvan hakija voidaan vapauttaa turvallisuus- ainoastaan, jos voidaan osoittaa, ett(cid:228) l(cid:228)(cid:228)ke, jolle lupaa haetaan, on olennaisilta osiltaan samanlainen kuin vertailul(cid:228)(cid:228)ke, jolle markkinoille saattamista koskeva lupa on my(cid:246)nnetty. (1) (2) EYVL L 55, 11. 3. 1995. EYVL L 159, 3. 6. 1998. (2000/C 280 E/192) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0069/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (24. tammikuuta 2000) Aihe: Tieto- ja teleliikenteen valvonta EU-j(cid:228)senvaltioissa Vuotuisiin Ilets-neuvotteluihin (International Law Enforcement Telecommunications Seminar) liittyen ovat EU-j(cid:228)senvaltioiden poliisivoimat olleet mukana kehitt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) National Security Agencyn (NSA) k(cid:228)ytt(cid:228)mi(cid:228) korkean teknologian salakuuntelumenetelmi(cid:228); NSA on Yhdysvaltojen salainen palvelu, joka toimii televies- tinn(cid:228)n ja tietoliikenteen parissa. Lotus, Microsoft ja Netscape ovat NSA:n pyynn(cid:246)st(cid:228) alentaneet Internet- ja s(cid:228)hk(cid:246)postiohjelmiensa suojaustasoa Yhdysvaltojen ulkopuolisille k(cid:228)ytt(cid:228)jille. Duncan Campbell toteaa EU:lle laatimassaan raportissa (cid:148)Interception Capabilities 2000(cid:148) t(cid:228)st(cid:228) seuraavan, ett(cid:228) melkein kaikissa Euroopan tietokoneissa on vakiovarusteena j(cid:228)rjestelm(cid:228), (vain) NSA:n murtaa koneen k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)n salauksen ja lukea h(cid:228)nen suojatut viestins(cid:228). Viestit siepataan (cid:148)nuuhkija(cid:148)-ohjelmis- tojen avulla yhdysvaltojen Internet-solmuissa, tai Yhdysvaltojen, Iso-Britannian, Kanadan, Uuden Seelannin ja Australian, niin kutsutun UKUSA-ryhm(cid:228)n, Echelon-vakoiluverkko nappaa ne. joka sallii NSA tukeutuu salakuuntelutoimissaan kongressin vuonna 1994 hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n Communications Assistance for Law Enforcement Act (Calea) -lakiin. Amerikkalaisten televiestint(cid:228)yritysten on siit(cid:228) l(cid:228)htien pit(cid:228)nyt varustaa valmistamansa digitaaliset satelliitti- ja matkapuhelinverkkoelementit salakuuntelulaitteistolla. Tammikuussa 1995 neuvosto hyv(cid:228)ksyi (ei-sitovan) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman, joka on t(cid:228)ysin riitt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n Calea-lain suhteen. N(cid:228)iden vastatoimien hyv(cid:228)ksymist(cid:228) ja soveltamista ei alistettu mihink(cid:228)(cid:228)n parlamentaariseen k(cid:228)sittelyyn, eik(cid:228) niin ole tapahtunut viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n. Voiko neuvosto toimittaa minulle kappaleen (ei-sitovasta) Calea-p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmasta, siin(cid:228) muodossa 1. kuin neuvosto sen hyv(cid:228)ksyi tammikuussa 1995? Jos vastaus on kielteinen, a) miksi neuvosto ei voi toimittaa sit(cid:228)? b) eik(cid:246) kielt(cid:228)ytyminen merkitse oikeusvaltiossa vallitsevan parlamentaarisen valvonnan periaatteen louk- kausta?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2734/99 af Carlo Fatuzzo (PPE-DE) til Kommissionen. Italiensk lov, der er diskriminerende over for handicappede over 65 år.

eurovoc_concepts:
Italy
age discrimination
competence of the Member States
disability insurance
infringement of EU law

text: C 280 E/118 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/124) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2732/99 af Luisa Morgantini (GUE/NGL) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Nicaragua: korruption og EU-bistand I forl(cid:230)ngelse af arrestationen af formanden for Nicaraguas revisionsret, Agustin Jarquin, som havde p(cid:229)talt et alvorligt undersl(cid:230)b fra den nuv(cid:230)rende regerings side, vil EU da omg(cid:229)ende omdirigere sin bistand til Nicaragua, navnlig gennem ngo(cid:146)er og internationale agenturer, indtil Agustin Jarquin frigives, de institu- tionelle mekanismer til kontrol med den udłvende magt er genetableret, og der er skabt fuld klarhed med hensyn til de p(cid:229)talte forhold? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (1. februar 2000) De korruptionsanklager, som formanden for Nicaraguas revisionsret er fremkommet med, vedrłrer ikke specifikt midler hidrłrende fra det internationale samfund. Kommissionen deler ikke desto mindre det (cid:230)rede medlems bekymringer i forbindelse med de begivenheder, der har fłrt til arrestationen af formanden for revisionsretten. Kommissionen mener, at demokratiske institutioner, som f. eks. revisionsretter, udgłr fundamentet for retsstaten og er en foruds(cid:230)tning for udviklingen i et land, og de błr derfor kunne udfłre deres opgaver uden politisk indblanding. Det er da ogs(cid:229) baggrunden for, at Kommissionen fuldt ud stłttede den anmodning, som med henblik p(cid:229) at understrege EU(cid:146)s bekymring over situationen den 18. november 1999 blev fremlagt af EU(cid:146)s trojka over for Nicaraguas udenrigsminister. Kommissionen gl(cid:230)der sig over, at de synspunkter, EU og andre dele af det internationale samfund fremkom med, sandsynligvis bidrog til frigivelsen af Agustin Jarquin den 24. decem- ber 1999, hvorved revisionsretten, der er en betydningsfuld institution, i fuldt omfang genvandt sin autoritet, s(cid:229)ledes at den fortsat kan sikre kontrol med og dermed en fornuftig anvendelse af midler b(cid:229)de fra de nicaraguanske myndigheder og fra det internationale samfund. Med henblik p(cid:229) at sikre kontrol med og fornuftig anvendelse af sine midler anvender Kommissionen i forbindelse med stłrre projekter et system med udstationering af EU-konsulenter i forvaltningsenheder, der skal sikre, at f(cid:230)llesskabsmidlerne anvendes p(cid:229) en rimelig og gennemsigtig m(cid:229)de, i overensstemmelse med hvad der er opn(cid:229)et enighed om i finansieringsaftalerne. Endvidere benytter Kommissionen sig af evaluer- ings- og opfłlgningsmissioner med henblik p(cid:229) at sikre, at projekterne forlłber efter planen, og at de finansielle ressourcer anvendes p(cid:229) bedst mulig m(cid:229)de. Endelig spiller Kommissionens delegation i Managua en afgłrende rolle i opfłlgningsarbejdet, hvilket giver mulighed for en łget kontrol »i marken«. (2000/C 280 E/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2734/99 af Carlo Fatuzzo (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Italiensk lov, der er diskriminerende over for handicappede over 65 (cid:229)r Amsterdamtraktatens artikel 13 foreskriver, at Unionen bek(cid:230)mper forskelsbehandling p(cid:229) grund af alder. Er Kommissionen opm(cid:230)rksom p(cid:229), at den italienske lovgivning, nemlig artikel 19 i lov nummer 118 af 30. 3. 1971 og efterfłlgende (cid:230)ndringer, foreskriver, at der kan ydes łkonomisk stłtte for livstid til alle handicappede borgere, som indgiver ansłgning inden det fyldte 65. (cid:229)r, men udelukker alle dem, som, selv om de opfylder alle de andre betingelser, indgiver ansłgning efter det fyldte 65. (cid:229)r? Er Kommissionen endvidere opm(cid:230)rksom p(cid:229), at de (cid:230)ldre italienske borgere som opfylder de samme invaliditetsbetingelser, der kr(cid:230)ves af loven, pa denne m(cid:229)de forskelsbehandles p(cid:229) grund af den alder, de har p(cid:229) det tidspunkt, hvor ansłgning om stłtte indgives, hvilket er bestemmende for, om de f(cid:229)r tildelt stłtten eller ej? Agter Kommissionen at opfordre Italien til ufortłvet at afskaffe denne lov? 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/119 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (1. marts 2000) Kommissionen har intet retsgrundlag for at anmode en medlemsstat om at tr(cid:230)kke en s(cid:229)dan foranstaltning tilbage. Tilrettel(cid:230)ggelsen af de sociale sikringssystemer i medlemsstaterne falder ind under den nationale kompetence, under foruds(cid:230)tning af at visse grundl(cid:230)ggende principper i f(cid:230)llesskabslovgivningen er over- holdt. F(cid:230)llesskabslovgivningen sikrer imidlertid ikke retten til ligebehandling for forskellige aldersgrupper. Den 25. november 1999 vedtog Kommissionen en pakke med forslag til to retsakter samt et program til bek(cid:230)mpelse af diskrimination i F(cid:230)llesskabet med baggrund i artikel 13 (tidligere artikel 6a) i EF- traktaten (1). Disse forslag skal godkendes af R(cid:229)det, fłrend de kan tr(cid:230)de i kraft. Et af disse initiativer er et horisontalt direktiv, der har til form(cid:229)l at bek(cid:230)mpe diskrimination p(cid:229) grund af handicap eller alder. Imidlertid er forslagets r(cid:230)kkevidde begr(cid:230)nset til besk(cid:230)ftigelsesomr(cid:229)det. Derfor er de sociale sikringsydelser ikke d(cid:230)kket af dette forslag. (1) KOM(1999) 564 endelig udg. (2000/C 280 E/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2736/99 af Carlo Fatuzzo (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Maria Luisa Bolzoni, pensioneret enke (cid:129) 16 (cid:229)rs ventetid p(cid:229) sin pension Har Kommissionen kendskab til, at visse stater i Unionen udbetaler pensioner til de (cid:230)ldre med store forsinkelser? Agter Kommissionen at gribe ind over for INPS (den sociale sikringsordning), som er ansvarlig for udbetaling af pensioner i Italien, for at udvirke, at Maria Luisa Bolzoni, enke, fłdt den 3. 11. 1928 i Scandolara Ravara og bosiddende i Bergamo, via Bonomelli 15, endelig langt om l(cid:230)nge f(cid:229)r udbetalt den pensionsforhłjelse, som hun ansłgte om den 26. november 1994 i overensstemmelse med artikel 6 i lov nr. 638/1983, og som hun siden den 1. oktober 1983 ifłlge Italiens lovgivning har v(cid:230)ret berettiget til som enke i kategori SO-96000064, blandt andet i betragtning af at hun t(cid:229)lmodigt har ventet i 16 (cid:229)r p(cid:229) denne pensionsforhłjelse? Kan Kommissionen oplyse, hvor mange (cid:229)r endnu denne 71-(cid:229)rige italienske pensionist skal vente? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (7. februar 2000) Kommissionen kan ikke gribe ind over for det problem, som det (cid:230)rede medlem rejser, da det drejer sig om et rent internt spłrgsm(cid:229)l, der ikke hłrer ind under F(cid:230)llesskabets kompetenceomr(cid:229)de. Hvad ang(cid:229)r social sikring, er de eneste bindende f(cid:230)llesskabsnormer forordningerne om vandrende arbejdstageres sociale sikring og direktiverne om ligebehandling af m(cid:230)nd og kvinder i forbindelse med socialsikringsordninger. Ordningernes opbygning og funktion samt retten til alderspension og tidspunktet for tildeling af de forskellige ydelser er spłrgsm(cid:229)l, som falder ind under de nationale myndigheders kompetence, forudsat at de ovenn(cid:230)vnte f(cid:230)llesskabsregler respekteres


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2843/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione. Cambiamenti climatici e variazioni della superficie del continente europeo.

eurovoc_concepts:
EU research policy
Europe
climate change

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/145 (2000/C 280 E/161) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2841/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Attivit(cid:224) di ricerca prioritarie concernenti le regioni polari e artiche Pu(cid:242) la Commissione indicare quali sono le attivit(cid:224) di ricerca concernenti qualificate come prioritarie dai servizi della Commissione o dai loro consulenti? le regioni polari e artiche Risposta data dal signor Busquin in nome della Commissione (10 febbraio 2000) I compiti di ricerca relativi alle regioni polari (Artide e Antartide) sono descritti nel programma di lavoro nell(cid:146)ambito dell(cid:146)area 2. 1. 4 Variabilit(cid:224) del clima e mutamenti climatici (ad esempio il ciclo idrologico e le sue connessioni con i processi polari, la quantificazione dei suoi cambiamenti ed impatti sulla criosfera e le relative interazioni). Inoltre, la ricerca sull(cid:146)ozono stratosferico e gli impatti che esercita sulla regione artica continua ad essere un importante compito di ricerca (si veda ad esempio Theseo, il terzo esperimento europeo sull(cid:146)ozono stratosferico). improvvisi (2000/C 280 E/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2843/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Cambiamenti climatici e variazioni della superficie del continente europeo Pu(cid:242) la Commissione indicare quale priorit(cid:224) verr(cid:224) se del caso attribuita, nel quadro delle attivit(cid:224) di ricerca di cui al punto 2. 1. 4. la variabilit(cid:224) del clima e i cambiamenti climatici repentini), alla comprensione del modo in cui i cambiamenti climatici interagiscono con le variazioni della superficie del continente europeo (incluse montagne e laghi)? (concernenti (2000/C 280 E/163) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2844/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Ricerca finanziata dall(cid:146)UE per quanto riguarda il cambiamento climatico La Commissione ha intrapreso un(cid:146)analisi della portata in cui la ricerca finanziata dall(cid:146)UE sul cambiamento climatico e sull(cid:146)impatto futuro sia stata rivolta alla principale massa terrestre del continente europeo che interessa la maggioranza dei cittadini UE? Risposta comune data dal sig. Busquin in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2843/99 e E-2844/99 (14 febbraio 2000) Nel compito di ricerca «variabilit(cid:224) del clima e cambiamenti climatici improvvisi» rientra anche la comprensione dei cambiamenti del clima e dei relativi impatti passati e futuri sulla superficie terrestre europea. Ad esempio, il ciclo idrologico e le sue interazioni ed impatti con la geosfera e la biosfera rappresentano importanti compiti di ricerca


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2749/99 von Gérard Deprez (PPE-DE) an die Kommission. Kampagne in der Europäischen Union gegen die Gewalt gegen Frauen.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU Member State
EU initiative
EU programme
position of women
public awareness campaign
violence

text: C 280 E/122 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2747/99 von GØrard Deprez (PPE-DE) an den Rat (13. Januar 2000) Betrifft: Gemeinsame Regelung f(cid:252)r ein System von Ausgleichsleistungen bei Nichtbef(cid:246)rderung Die geltende Regelung f(cid:252)r eine System von Ausgleichsleistungen bei Nichtbef(cid:246)rderung im Linienflug- verkehr (Verordnung 295/91 (1) des Rates) l(cid:252)ckenhaft. Die Leidtragenden sind anscheinend viele Reisende. Es scheint z. B. , als seien wenige Entsch(cid:228)digungsleistungen im Falle von Nichtbef(cid:246)rderung tats(cid:228)chlich erbracht worden und als seien die Informationen in den Reiseb(cid:252)ros oder am Flughafen nicht ordnungsgem(cid:228)(cid:223) erteilt worden. Dar(cid:252)ber hinaus haben zahlreiche Flugg(cid:228)ste keinen Anspruch auf den Ersatz des Schadens, den sie bei (cid:220)berbuchung erleiden, da Charterfl(cid:252)ge und Fl(cid:252)ge ohne Ticket ((cid:132)vouchers(cid:147)) vom Anwendungsbereich der Regelung ausgeschlossen sind. ist Schon im Juli 1998 war dem Rat ein neuer Vorschlag vorgelegt worden mit dem Ziel, diese L(cid:252)cken zu schlie(cid:223)en. K(cid:246)nnte der Rat Auskunft dar(cid:252)ber erteilen, warum er sich zu diesem f(cid:252)r alle Flugg(cid:228)ste (cid:228)u(cid:223)erst wichtigen Text bisher noch nicht ge(cid:228)u(cid:223)ert hat und wann er dies zu tun gedenkt? (1) ABl. L 36 vom 8. 2. 1991, S. 5. Antwort (16. M(cid:228)rz 2000) Der Rat ist sich der vom Herrn Abgeordneten angesprochenen Sachlage bewu(cid:223)t. Er ist im allgemeinen der Ansicht, da(cid:223) derartige Situationen h(cid:228)ufig auf mangelhafte Unterrichtung zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren sind und da(cid:223) die Passagiere besser (cid:252)ber ihre Rechte aufgekl(cid:228)rt werden sollten, die sie bereits nach der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 des Rates (cid:252)ber eine gemeinsame Regelung f(cid:252)r ein System von Ausgleichsleistungen bei Nichtbef(cid:246)rderung im Linienflugverkehr haben. Um bestimmte M(cid:228)ngel der aktuellen Regelung zu beseitigen und insbesondere um auch Charterfl(cid:252)ge und Fl(cid:252)ge ohne Tickets abzudecken, pr(cid:252)ft der Rat derzeit einen Vorschlag der Kommission f(cid:252)r eine Verordnung zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91. Dieser Vorschlag enth(cid:228)lt dar(cid:252)ber hinaus Vorschriften, nach denen die Passagiere sowohl in den Reiseb(cid:252)ros als auch in den Flugh(cid:228)fen besser (cid:252)ber ihren Anspruch auf Ausgleichsleistungen zu informieren sind. Die Arbeiten des Rates in dieser Angelegenheit gehen voran, allerdings mu(cid:223) noch (cid:252)ber die Anwendung der Verordnung auf den Flughafen Gibraltar Einigung erzielt werden. Es ist derzeit nicht m(cid:246)glich, Termine anzugeben, wie es der Herr Abgeordnete gew(cid:252)nscht hat. (2000/C 280 E/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2749/99 von GØrard Deprez (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Kampagne in der Europ(cid:228)ischen Union gegen die Gewalt gegen Frauen Kann die Kommission im Rahmen der Initiative Daphne und der (cid:132)Kampagne in der Europ(cid:228)ischen Union gegen die Gewalt gegen Frauen(cid:147), die auf die Entschlie(cid:223)ung des Europ(cid:228)ischen Parlaments von 1997 (cid:132)Gewalt gegen Frauen(cid:147) (A4-0250/97 (1)) folgt, folgende Ausk(cid:252)nfte erteilen: 1. Welche Projekte wurden im Jahr 1999 insbesondere in Belgien unterst(cid:252)tzt? 2. Ist sie der Ansicht, da(cid:223) diese Projekte tats(cid:228)chlich Auswirkungen auf die Gewalt gegen Frauen hatten? 3. Was gedenkt sie gegebenenfalls zu tun, um die Effizienz dieser beiden Initiativen zu verbessern? 4. Welche Projekte sind f(cid:252)r das Jahr 2000 im Rahmen dieser Kampagne bereits ausgearbeitet und angenommen worden? (1) ABl. C 304 vom 6. 10. 1997. S. 55. 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/123 Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (2. M(cid:228)rz 2000) Im Rahmen der europ(cid:228)ischen Kampagne zur Sensibilisierung der (cid:246)ffentlichen Meinung f(cid:252)r die Problematik der Gewalt gegen Frauen hat die Kommission in Belgien das nationale Projekt des Rats frankophoner Frauen Belgiens sowie das l(cid:228)nder(cid:252)bergreifende Projekt der Europ(cid:228)ischen Frauenlobby unterst(cid:252)tzt. Der Kommission ist es zur Zeit noch nicht m(cid:246)glich, die Auswirkungen dieser Projekte zu bewerten, da diese noch nicht abgeschlossen sind. Die europ(cid:228)ische Kampagne lief im M(cid:228)rz 1999 an und wird bis Mai In Zusammenarbeit mit der portugiesischen Pr(cid:228)sidentschaft wird eine Schlu(cid:223)konferenz 2000 dauern. veranstaltet, die vom 4. bis zum 6. Mai 2000 in Lissabon stattfindet und auf der ein Evaluierungsbericht (cid:252)ber die Kampagne vorgelegt wird. Die Ergebnisse dieses Berichts werden bei der Ausgestaltung zuk(cid:252)nf- tiger Ma(cid:223)nahmen in diesem Bereich ber(cid:252)cksichtigt werden. Die Kommission weist den Herrn Abgeordneten darauf hin, da(cid:223) sie im Rahmen der Initiative DAPHNE (1997-1999) 150 Ma(cid:223)nahmen von im Kampf gegen die Gewalt gegen Frauen t(cid:228)tigen Organisationen unterst(cid:252)tzt hat, von denen einige in Belgien durchgef(cid:252)hrt wurden, und da(cid:223) sie im Rahmen des Programms DAPHNE (2000-2003) ihre Arbeit weiterhin in diesem Sinne fortsetzen wird. Ein Verzeichnis der im Rahmen dieser Kampagne genehmigten Projekte wird dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments unmittelbar zugestellt. (2000/C 280 E/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2753/99 von Ole Krarup (EDD) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Mi(cid:223)brauch gro(cid:223)er Euro-Banknoten durch Kriminelle Untersuchungen in den USA haben gezeigt, da(cid:223) von der Gesamtmenge der 100-Dollar-Noten nur ein Teil in der offiziellen amerikanischen Binnenwirtschaft Verwendung findet und daher gefolgert werden mu(cid:223), da(cid:223) diese sonstigen Banknoten anderweitig wirtschaftlich genutzt werden, etwa auf dem Schwarzarbeits- markt oder f(cid:252)r wirtschaftliche Transaktionen im Drogenhandel. insbe- Kann die Kommission angesichts der internationalen Rolle, die der Euro im kriminellen Milieu, sondere als Zahlungsmittel f(cid:252)r Drogen, spielen kann, mitteilen, welche (cid:220)berlegungen sie im Hinblick auf die gro(cid:223)en Euro-Banknoten angestellt hat (deren Wert mehr als das 5-fache der gr(cid:246)(cid:223)ten Dollar-Note betragen kann)? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (25. Februar 2000) Italien, Luxemburg, die teilnehmende Mitgliedstaaten (cid:129) Belgien, Deutschland, Einige am Euro-Gebiet Niederlande und (cid:214)sterreich (cid:129) haben zur Zeit (cid:132)gro(cid:223)e Geldscheine(cid:147) im Wert von 200 bis 600 EUR. So ist beispielsweise in Deutschland ein Tausendmarkschein im Umlauf. Folglich ist zumindest ein Teil der europ(cid:228)ischen Bev(cid:246)lkerung an den Umgang mit gro(cid:223)en Geldscheinen als Zahlungs- oder Wertaufbewah- rungsmittel gew(cid:246)hnt. Insofern ersetzen die Euro-Banknoten mit hohem Wert manche gro(cid:223)en Geldscheine der nationalen W(cid:228)hrungen. Nach ihrer Einf(cid:252)hrung werden Euro-Banknoten aller Wahrscheinlichkeit nach in beachtlichen Mengen auch au(cid:223)erhalb des Euro-Gebiets im Umlauf sein, da der Euro eine der wichtigsten W(cid:228)hrungen der Welt ist. Selbstverst(cid:228)ndlich l(cid:228)(cid:223)t sich nur schwer beurteilen, inwieweit der Euro f(cid:252)r illegale Gesch(cid:228)fte Verwen- dung finden wird. Noch schwerer l(cid:228)(cid:223)t sich voraussagen, ob die 200 EUR- und 500 EUR-Banknoten derartige Verwendungen beeinflussen werden. Wie der Herr Abgeordnete zu Recht erw(cid:228)hnt, spielen offenbar Dollar-Noten in der Schattenwirtschaft und im Drogenhandel eine wichtige Rolle, obgleich ihr Nominalwert nur begrenzt ist. Die Kommission wird in den Grenzen ihrer Zust(cid:228)ndigkeit aufmerksam verfolgen, ob nach 2001 Anzeichen einer unverh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)ig starken Verwendung von Euro-Banknoten f(cid:252)r illegale Transaktionen zu erkennen sind


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2834/99 υποβολή: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Χρηματοδοτικοί πόροι για έρευνες που συνδέονται άμεσα με τις κλιματικές αλλαγές.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change
research budget

text: C 280 E/144 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/158) GRAPTH ERVTHSH E-2834/99 ypobolh·: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Χρηµατοδοτικοι΄ πο΄ροι για ε΄ρευνες που συνδε΄ονται α΄µεσα µε τις κλιµατικε΄ς αλλαγε΄ς Σε τι υ΄ψος ανε΄ρχονται κατα΄ προσε΄γγιση οι χρηµατοδοτικοι΄ πο΄ροι για ε΄ρευνες που συνδε΄ονται α΄µεσα µε τις κλιµατικε΄ς αλλαγε΄ς στο πλαι΄σιο του πρω΄του, δευτε΄ρου, τρι΄του, τε΄ταρτου και πε΄µπτου Προγρα΄µµατος Πλαισι΄ου Έρευνας και Ανα΄πτυξης; Apa·nthsh toy k. Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Febroyari·oy 2000) Κατα΄ προσε΄γγιση, ο πρου¤πολογισµο΄ς που διατε΄θηκε για την ε΄ρευνα ο΄σον αφορα΄ το κλι΄µα η΄ταν 17 MECU στο πρω΄το προ΄γραµµα πλαι΄σιο, 40 MECU στο δευ΄τερο προ΄γραµµα πλαι΄σιο, 90 MECU στο τρι΄το προ΄γραµµα πλαι΄σιο, 150 MECU στο τε΄ταρτο προ΄γραµµα πλαι΄σιο και 240 εκατ. ευρω΄ στο πε΄µπτο προ΄γραµµα πλαι΄σιο. (2000/C 280 E/159) GRAPTH ERVTHSH E-2836/99 ypobolh·: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Το µε΄λλον της ε΄ρευνας για την αλλαγη΄ του κλι΄µατος (18 Ianoyari·oy 2000) Πο΄τε πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα απαιτει΄ται πλε΄ον η ε΄ρευνα για την αλλαγη΄ του κλι΄µατος η΄ ο΄τι θα µπορει΄ να περιοριστει΄ σε ορισµε΄νους µο΄νο τοµει΄ς και βα΄σει ποιων κριτηρι΄ων θα γι΄νει αυτο΄; (2000/C 280 E/160) GRAPTH ERVTHSH E-2837/99 ypobolh·: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Τοµει΄ς της ε΄ρευνας για το κλι΄µα οι οποι΄οι υπη΄ρχαν σε προηγου΄µενα προγρα΄µµατα και δεν περιλαµβα΄νον- ται πλε΄ον στην ε΄ρευνα Υπα΄ρχουν α΄ραγε τοµει΄ς της ε΄ρευνας για το κλι΄µα οι οποι΄οι ει΄χαν περιληφθει΄ σε προηγου΄µενα προγρα΄µµατα και δεν περιλαµβα΄νονται πλε΄ον στην ε΄ρευνα και, σε καταφατικη΄ περι΄πτωση, ποιοι ει΄ναι αυτοι΄; Koinh· apa·nthsh toy k. Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-2836/99 kai E-2837/99 (10 Febroyari·oy 2000) Η ε΄ρευνα για τις µεταβολε΄ς του κλι΄µατος απαιτει΄ µακροπρο΄θεσµη προσε΄γγιση, δεδοµε΄νου ο΄τι περιλαµβα΄νει την ουσιαστικη΄ κατανο΄ηση του πολυ΄πλοκου συστη΄µατος της γης, την εξε΄λιξη΄ του και την αλλαγη΄ του, την προ΄βλεψη, την ανι΄χνευση και την παρακολου΄θηση η΄ την τεκµηρι΄ωση των µεταβολω΄ν. ∆εδοµε΄νης της µη γραµµικο΄τητας του συστη΄µατος της γης και της πολιτικη΄ς σηµασι΄ας του θε΄µατος, ει΄ναι ευκται΄ο να συνεχιστει΄ η κοινοτικη΄ υποστη΄ριξη επ&pos; αο΄ριστον. Πρε΄πει να τεθου΄ν προτεραιο΄τητες ο΄πως στην περι΄πτωση της προ΄σφατης προ΄σκλησης


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2820/99 van Helle Thorning-Schmidt (PSE) aan de Commissie. Asbestverbod.

eurovoc_concepts:
air quality
asbestos
directive (EU)
environmental protection
health risk
market approval
occupational safety
pollution control measures

text: C 330 E/56 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Een aantal nieuwe grensgebieden aan de kust kunnen aantonen dat ze in staat zijn om de nauwe samenwerkingsbanden te leggen die met Interreg IIIA nagestreefd worden en om zeer concrete resultaten tot stand te brengen. Ze beschikken namelijk over: (cid:129) historische en goed uitgebouwde banden over de zeegrens heen, o. a. veerdiensten en handelsverbin- dingen; (cid:129) steun en inzet voor grensoverschrijdende samenwerking van multisectoriºle plaatselijke verenigingen. Overweegt de Commissie om de Interreg-beleidsopties soepel genoeg te maken, zodat ook nog deze randgebieden aan de kust in aanmerking kunnen komen voor dit finacieringsprogramme? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 februari 2000) Volgens de ontwerp-mededeling van de Commissie aan de lidstaten tot vaststelling van de richtsnoeren voor een communautair initiatief Interreg voor de programmeringsperiode 2000-2006, die op 13 oktober 1999 door de Commissie is goedgekeurd (1), vindt de samenwerking tussen zeegebieden plaats in het kader van drie door dit initiatief vastgestelde opties: de grensoverschrijdende samenwerking (optie A), de transnationale samenwerking (optie B) en de interregionale samenwerking (optie C). Wat optie A betreft, is het hoofddoel de grensoverschrijdende samenwerking tussen dicht naast elkaar liggende lokale autoriteiten, dat wil zeggen tussen gebieden die aan landgrenzen liggen. Zoals in het verleden zullen sommige zeegebieden eveneens, bij wijze van uitzondering, deze vorm van samenwerking hanteren. Het blijkt duidelijk uit de indicatieve lijst van prioriteiten en van voor steun in aanmerking komende maatregelen voor deze optie dat de meeste daarvan slechts moeilijk toepasbaar zullen zijn voor grensgebieden die door een zee of een waterweg zijn gescheiden. Daarentegen komen alle zeegebieden voor steun in aanmerking wat de twee andere opties betreft. Wat de transnationale samenwerking betreft, kan ieder zeegebied deelnemen aan ØØn of twee programma(cid:146)s betreffende een samenwerkingsgebied zoals bijvoorbeeld de Noordzee of de Atlantische ruimte. De lijst van voor deze optie voorziene prioriteiten en maatregelen is omvangrijk en biedt grote mogelijkheden om de samenwerking tussen zeegebieden te starten of te versterken, zoals de bevordering van de intermoda- liteit van de meer milieuvriendelijke vervoersmiddelen, zoals het zeevervoer, het vervoer over de binnen- wateren en het vervoer per spoor. Teneinde rekening te houden met de door de betrokken regio(cid:146)s gedane verzoeken is de Commissie trouwens voornemens in de uiteindelijke richtsnoeren een grote flexibiliteit te hanteren in de voor steun in aanmerking komende samenwerkingsmaatregelen tussen zeeregio(cid:146)s. De verschillende samenwerkings- types kunnen aldus worden gedekt door het programma Interreg, met name door de aan deze regio(cid:146)s geboden mogelijkheid te beschikken over een specifiek prioritair zwaartepunt binnen de toekomstige programma(cid:146)s Interreg III B. (1) COM(1999) 479 def. (2000/C 330 E/061) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2820/99 van Helle Thorning-Schmidt (PSE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Asbestverbod Welke initiatieven heeft de Commissie ontplooid of wil zij nog ontplooien om in de EU een verbod op het werken met asbest in te voeren? 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/57 Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (24 februari 2000) Op 26 juli 1999 heeft de Commissie haar goedkeuring gehecht aan Richtlijn 1999/77/EG tot zesde aanpassing aan de technische vooruitgang van bijlage I bij Richtlijn 76/769/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en preparaten (asbest) (1). Daar is bepaald dat alle vormen van asbest uiterlijk 1 januari 2005 niet langer op de markt gebracht of gebruikt mogen worden. Er zijn slechts enkele uitzonderingen op deze regel. De Commissie zal die v(cid:243)(cid:243)r 1 januari 2003 herzien. In verband met genoemd verbod werkt de Commissie aan een herziening van Richtlijn 83/477/EEG, als gewijzigd bij Richtlijn 91/382/EEG van de Raad van 25 juni 1991 betreffende de bescherming van werknemers tegen de risico(cid:146)s van blootstelling aan asbest op het werk (tweede bijzondere richtlijn in de zin van artikel 8 van Richtlijn 80/1107/EEG) (2). (1) PB L 207 van 6. 8. 1999. (2) PB L 206 van 29. 7. 1991. (2000/C 330 E/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2821/99 van Herbert B(cid:246)sch (PSE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Administratief onderzoek van OLAF bij de Europese Centrale Bank en de Europese Investerings- bank Op grond van artikel 4, lid 1 van Verordening (EG) nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad van 25 mei 1999 betreffende onderzoeken door het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) (1) zijn alle organen, instellingen en instanties van de Europese Unie verplicht een besluit te nemen over de nadere regelingen voor interne onderzoeken door OLAF, voorzover deze niet al in de verordening zelf zijn vastgesteld. Op zijn vergadering van 8 oktober 1999 heeft de Raad van ministers van Economische Zaken en Financiºn het betreurd dat noch de Europese Centrale Bank noch de Europese Investeringsbank een dergelijk besluit had vastgesteld. De Commissie werd door de Raad verzocht op basis van artikel 211 van het EG-Verdrag de nodige juridische stappen te onderzoeken om volledige toepassing van de verordening te waarborgen. Inmiddels heeft de Europese Centrale Bank een besluit over fraudebestrijding gepubliceerd (1999/726/ EG (2)). De Europese Investeringsbank heeft op 16 november 1999 een besluit over de samenwerking met OLAF doen uitgaan. Is de Commissie van mening dat met deze besluiten is voldaan aan het bepaalde in artikel 4, lid 1 van de verordening? Zo nee, welke stappen wil de Commissie ondernemen om te waarborgen dat beide banken de verordening naleven? (1) PB L 136 van 31. 5. 1999, blz. 1. (2) PB L 291 van 13. 11. 1999, blz. 36


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0071/00 von Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) an die Kommission. Verzögerungen bei der Zahlung von EU-Beihilfen an andalusische Olivenbauern.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EAGGF
common agricultural policy
farmer
olive
olive oil
production aid
sanction (EU)

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/75 Ist der Bau des Itoizdams mit den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber Umwelt- und Natur- 3. schutz sowie Landwirtschaft vereinbar, da f(cid:252)nfzehn D(cid:246)rfer ganz oder teilweise verschwinden werden, ferner drei als Naturgebiet eingestufte Zonen, darunter zwei mit einem besonderen europ(cid:228)ischen Schutz- statut? a) b) Falls nein, warum nicht, und welche Schritte hat die Kommission unternommen, um daf(cid:252)r Sorge zu tragen, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften uneingeschr(cid:228)nkt eingehalten werden? Falls ja, ist die Kommission dann der Ansicht, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften beim Bau des Itoizdams uneingeschr(cid:228)nkt eingehalten werden, und zwar ungeachtet der Tatsache, da(cid:223) drei als Naturgebiet eingestufte Zonen verschwinden werden, darunter zwei mit einem besonderen europ(cid:228)i- schen Schutzstatut? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) Es ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Gemeinschaft keinerlei Finanzbeitrag zum Bau des Dammes von Itoiz in der Region Navarra (Spanien) geleistet hat. Der Kommission ist im Zusammenhang mit dem Bau des Dammes von Itoiz eine Beschwerde eingereicht worden; sie hat deshalb eine diesbez(cid:252)gliche Untersuchung durchgef(cid:252)hrt. Am 30. November 1994 beschlo(cid:223) in dieser Sache kein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten. Eine diesbez(cid:252)gliche Pressemitteilung sie, einschlie(cid:223)lich der Begr(cid:252)ndung der Einstellung der Ermittlungen wurde am 9. Dezember 1994 (1) heraus- gegeben. Da das Projekt des Dammes von Itoiz inzwischen abgeschlossen ist, besteht f(cid:252)r die Kommission kein Grund f(cid:252)r weitere Kommentare zu ihrer Beschlu(cid:223)fassung von 1994. (1) IP/94/1175. (2000/C 330 E/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0071/00 von Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Verz(cid:246)gerungen bei der Zahlung von EU-Beihilfen an andalusische Olivenbauern Tausende von Olivenbauern in Andalusien haben die Beihilfen der Europ(cid:228)ischen Union, die diesem Sektor in jedem Wirtschaftsjahr gezahlt werden, noch nicht erhalten. Diese Subventionen machen jedoch h(cid:228)ufig 40 % der Einnahmen dieser Landwirte aus. Laut Angaben der Vertreter dieses Sektors verursacht dieser R(cid:252)ckstand den Olivenbauern schwerwiegende Nachteile, da sie diese Beihilfen zur Kostend(cid:228)mpfung ben(cid:246)tigen. Die Vertreter der Betroffenen behaupten, da(cid:223) diese Situation auf die Unf(cid:228)higkeit f(cid:252)r die Verwaltung der Mittel zust(cid:228)ndigen Regionalregierung Andalusiens zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren ist, und da(cid:223) f(cid:252)r Tausende von Land- wirten die Beihilfen sowohl aus dem letzten Haushaltsjahr als auch aus fr(cid:252)heren Wirtschaftsjahren immer noch ausstehen. Ist der Kommission dieses schwerwiegende Problem f(cid:252)r die andalusischen Olivenbauern bekannt? Kann die Kommission die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die Verz(cid:246)gerungen bei der Zahlung der Beihilfen nennen? Kann die Kommission angeben, ob abgesehen von dem Zahlungsverzug aus dem Wirtschaftsjahr 98/99 auch Beihilfen aus den zur(cid:252)ckliegenden Wirtschaftsjahren noch nicht gezahlt wurden, und kann sie die H(cid:246)he der noch ausstehenden Beihilfen beziffern? Wird die Kommission Ma(cid:223)nahmen zur L(cid:246)sung dieses gravierenden Problems ergreifen, das die Betriebe Tausender von Olivenbauern in Andalusien gef(cid:228)hrdet? C 330 E/76 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Februar 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) es in bestimmten Regionen wie Andalusien Probleme bei der Verwaltung der gemeinschaftlichen Agrarbeihilfen gibt. Der Hauptgrund f(cid:252)r die aufgetretenen Zahlungsr(cid:252)ckst(cid:228)nde sind Schw(cid:228)chen im Verwaltungs- und Finanzierungs system der f(cid:252)r die Auszahlung der Agrarbeihilfen zust(cid:228)ndigen Stelle. Nach der FInanzordnung, die den Finanzierungsablauf der gemeinsamen Agrarpolitik regelt, verwalten die zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten die Zahlungen und garantieren die Einhaltung der gemein- schaftlichen Bestimmungen (einschlie(cid:223)lich Zahlungsfristen). In Spanien ist die autonome Provinz Andalu- sien die offiziell anerkannte Zahlstelle f(cid:252)r die gemeinschaftlichen Agrarbeihilfen. Um eine Einhaltung der Fristen bei der Auszahlung der Beihilfen an die Landwirte garantieren zu k(cid:246)nnen, hat die Kommission vor mehreren Jahren eine Sanktionsregelung f(cid:252)r die F(cid:228)lle eingef(cid:252)hrt, in denen Mitgliedstaaten die in den agrarrechtlichen Bestimmungen festgelegten Fristen nicht einhalten (Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 296/96 (1)). Diese Sanktionsregelung betrifft nur die Zahlstellen der Mitglied- staaten. Der Anspruch der Landwirte auf den Erhalt der beantragten Beihilfe bleibt davon unber(cid:252)hrt. In Spanien sind zum Beispiel (cid:129) ungeachtet nachtr(cid:228)glicher Entscheidungen, die im Rahmen des Rech- nungsabschlusses noch getroffen werden k(cid:246)nnten (cid:129) im Haushaltsjahr 1999 des Europ(cid:228)ischen Ausrich- tungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) finanzielle Berichtigungen in H(cid:246)he von 521 Millionen Peseten (3,3 Millionen Euro) f(cid:252)r die bei der Auszahlung der Agrarbeihilfen im Oliven(cid:246)lsektor festgestellten Verz(cid:246)gerungen zu ber(cid:252)cksichtigen. Bez(cid:252)glich der noch nicht erledigten Beihilfeantr(cid:228)ge mu(cid:223) daran erinnert werden, da(cid:223) nach den gemein- schaftlichen Bestimmungen Zahlungsfristen gelten. Erst nach Ablauf dieser Fristen kann die Kommission die Zahlungen als versp(cid:228)tet betrachten und die erw(cid:228)hnten finanziellen Sanktionen verh(cid:228)ngen. In diesem speziellen Fall bezieht sich der Herr Abgeordnete auf die Beihilfeantr(cid:228)ge f(cid:252)r die Oliven(cid:246)l- erzeugung f(cid:252)r das Wirtschaftsjahr 1998/1999. Hier sieht die Bestimmung eine Zahlungsfrist vor, die am in der die 16. Oktober 1999 beginnt umd am neunzigsten Tag nach Bekanntgabe der Bestimmung, tats(cid:228)chliche Erzeugung von Oliven(cid:246)l f(cid:252)r das betroffene Wirtschaftsjahr festgelegt wird, f(cid:228)llig wird. Diese Bestimmung mu(cid:223) von der Kommission sp(cid:228)testens acht Monate nach Ablauf des Wirtschaftsjahres angewendet werden. Folglich wird die Kommission erst um den 16. Oktober 2000 die genannten Ausgaben als versp(cid:228)tet betrachten k(cid:246)nnen und die auf Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 296/96 beruhenden Sanktionen verh(cid:228)ngen. Bez(cid:252)glich der Zahlungen f(cid:252)r die vorangegangenen Wirtschaftsjahre verf(cid:252)gt die Kommission (cid:252)ber geeignete Mittel, um die Versp(cid:228)tungen bereits w(cid:228)hrend der monatlichen Ausgabenerkl(cid:228)rung an den EAGFL aufzusp(cid:252)ren, und wird gegebenenfalls die nach der Bestimmung vorgesehenen Sanktionen verh(cid:228)ngen. Schlie(cid:223)lich mu(cid:223) daran erinnert werden, da(cid:223) im Rahmen des Rechnungsabschlu(cid:223)verfahrens das gleiche Kontrollmittel eingesetzt wird, so da(cid:223) die Mitgliedstaaten nachtr(cid:228)glich dazu verpflichtet werden, die in den Bestimmungen festgelegten Verpflichtungen bez(cid:252)glich der Zahlungsfristen gegen(cid:252)ber den Landwirten einzuhalten. (1) Verordnung (EG) Nr. 296/96 der Kommission vom 16. Februar 1996 (cid:252)ber die von den Mitgliedstaaten zu (cid:252)bermittelnden Angaben zur monatlichen (cid:220)bernahme der vom Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, finanzierten Ausgaben und zur Festlegung bestimmter Durch- f(cid:252)hrungsbestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1259/1999 des Rates ABl. L 39 vom 17. 2. 1996 und ABl. L 331 vom 23. 12. 1999. (2000/C 330 E/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0072/00 von Mathieu Grosch (PPE-DE) an die Kommission (24. Januar 2000) Betrifft: Holzabf(cid:228)lle in Spanplatten Aus dem Schreiben Nr. NL 94141 des (cid:132)Directoraat-Generaal Milieubeheer(cid:147) Afdeling DGM/A/GA des niederl(cid:228)ndischen Ministeriums f(cid:252)r Volksgesundheit, Raumplanung und Umwelt geht w(cid:246)rtlich hervor, da(cid:223)


title: Cnuasach na gConarthaí : 1999.,Compilação dos Tratados : 1999.,Europäische Union : Textsammlung. Band I, Teil I.,Raccolta dei trattati : 1999.,Recopilación de los Tratados : 1999.,Recueil des traités : 1999.,Selected instruments taken from the Treaties : 1999.,Sopimuskokoelma : 1999.,Textsammlung : 1999.,Traktatsamling : 1999.,Verdragsteksten : 1999.,Συλλογή Συνθηκών : 1999.

formats: cdrom pdfx print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2721/99 af Laura González Álvarez (GUE/NGL) til Kommissionen. Forgiftning af beskyttede fugle i Spanien.

eurovoc_concepts:
Spain
biotope
bird
directive (EU)
hunting regulations
legality
national implementing measure
protected species
protection of animal life

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/43 Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2705/99 og E-2706/99 (22. februar 2000) En medlemsstat kan inden for rammerne af forordningerne om strukturfondene omfordele f(cid:230)llesskabs- midler fra et program til et andet eller mellem fonde i medlemsstaten. Den kan ogs(cid:229) helt eller delvis lade midlerne g(cid:229) tilbage til Kommissionen til omfordeling til en anden medlemsstat eller til andre form(cid:229)l. Mange af medlemsstaterne har benyttet en eller flere af disse muligheder. Den samlede tildeling fra Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet (FIUF) til fiskeriet i Det Forenede Kongerige i perioden 1994-1999 udgjorde 128,14 mio. EUR. I 1999 blev belłbet nedsat med 25,25 mio. EUR p(cid:229) anmodning af de britiske myndigheder navnlig som fłlge af et mindre finansierings- behov for en foranstaltning vedrłrende opl(cid:230)gning af fiskerfartłjer. Det belłb, Det Forenede Kongerige returnerede, blev ikke omfordelt til en anden medlemsstat, men brugt til hj(cid:230)lp til afbalancering af F(cid:230)llesskabets budget for 1999. 1998- og 1999- tildelingerne fra FIUF til Det Forenede Kongerige som helhed (alle m(cid:229)l 1- og 5a- programmer) udgjorde henholdsvis 14,5 mio. EUR og 41,2 mio. EUR. Der er indg(cid:229)et forpligtelser for alle disse FIUF-tildelinger. Det m(cid:229) bem(cid:230)rkes, at de belłb, der tildeles foranstaltninger inden for et program, kun er vejledende, og at det er normalt, at der foretages (cid:230)ndringer fra tid til anden afh(cid:230)ngigt af situationen. (2000/C 330 E/048) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2721/99 af Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Forgiftning af beskyttede fugle i Spanien (18. januar 2000) Ifłlge oplysninger fra programmet Ant(cid:237)doto, som koordinerer arbejdet i otte miljłorganisationer, herunder WWF/Adena, er i alt 961 fugle af forskellige beskyttede arter dłde af forgiftning i Spanien siden 1990 p(cid:229) grund af den ulovlige fremgangsm(cid:229)de med at anbringe forgiftet lokkemad i mindre jagtdistrikter. Blandt de dłde fugle er 53 eksemplarer af den iberiske kejserłrn, hvoraf der kun findes ca. 115 ynglepar, og mindst 6 lammegribbe, hvoraf der findes 75 par. Begge arter er truede. Blandt de fuglearter, der er berłrt af forgiftningerne, er 2 truede (cid:229)dselsfuglearter, nemlig sort grib og (cid:229)dselgrib, samt en lang r(cid:230)kke beskyttede arter, herunder hłgełrn, rłd glente, sort glente, g(cid:229)segrib og kongełrn. Forgiftningen i fłdek(cid:230)den rammer andre truede dyrearter s(cid:229)som bjergkat og iberisk los. Brugen af forgiftet lokkemad har v(cid:230)ret forbudt i Spanien siden 1983. Den spanske straffelov fra 1996 og lovene i de autonome regioner fasts(cid:230)tter błder og f(cid:230)ngselsstraf for drab p(cid:229) beskyttede arter. Disse forbrydelser straffes dog sj(cid:230)ldent. Hvilke foranstaltninger kan Kommissionen i samarbejde med de spanske myndigheder tr(cid:230)ffe for s(cid:229) effektivt som muligt at bek(cid:230)mpe forgiftningen af de beskyttede rovfugle og dermed sikre en effektiv gennemfłrelse af direktiv 79/409/E(cid:216)F (1) om beskyttelse af vilde fugle og direktiv 92/43/E(cid:216)F (2) om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter? forgiftet Kan jagtdistrikters ejere f. eks. p(cid:229)l(cid:230)gges et generelt ansvar for at lokkemad p(cid:229) deres omr(cid:229)de, s(cid:229)ledes som det for nylig er sket i den miljłbeskyttelseslov, der er vedtaget af regionalparlamentet i Castilla-la-Mancha? forhindre anbringelsen af (1) EFT L 103 af 25. 4. 1979, s. 1. (2) EFT L 206 af 22. 7. 1992, s. 7. C 330 E/44 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (22. februar 2000) Kommissionen er klar over, at der finder forgiftning sted med skadelige virkninger for mange fuglearter, og navnlig rovfugle. Kommissionen er ogs(cid:229) klar over, at denne ulovlige praksis, der var ophłrt nogle f(cid:229) (cid:229)r, atter er taget i brug siden 1990(cid:146)erne. B(cid:229)de R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle og R(cid:229)dets direktiv 92/43/ E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter er blevet korrekt gennemfłrt i den spanske lovgivning. De spanske myndigheder har endvidere befłjelse til at tr(cid:230)ffe de nłdvendige egnede foranstaltninger til at undg(cid:229), at der finder forgiftning sted. Kommissionen vil imidlertid gerne have n(cid:230)rmere oplysninger om konklusionerne fra det Antidoto- program, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner. Om nłdvendigt vil Kommissionen foretage en undersłgelse for at vurdere, om F(cid:230)llesskabets relevante miljłbestemmelser er blevet overholdt i dette tilf(cid:230)lde. Kommis- sionen skal ikke tłve med at tage de fornłdne skridt, herunder anvendelse af proceduren i EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169), for at opn(cid:229) fuldst(cid:230)ndig overholdelse af disse bestemmelser. (2000/C 330 E/049) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2740/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Den kemiske fabrik Elf-Atochem i Boretto, Reggio Emilia (Emilia Romagna, Italien) I Boretto Kommune i regionen Emilia Romagna i Italien ligger en kemisk fabrik, der ejes af det multinationale selskab Elf-Atochem. I januar 1998 skete der et kemisk uheld p(cid:229) fabrikken, og der verserer en straffesag mod de lovlige repr(cid:230)sentanter for fabrikken. I de seneste (cid:229)r har beboerne i omr(cid:229)det og arbejdstagerne p(cid:229) virksomheder, der ligger i n(cid:230)rheden af Elf-Atochem-fabrikken klaget til de lokale og regionale myndigheder over ubehag og stank for(cid:229)rsaget af de kemiske stoffer, der anvendes p(cid:229) fabrikken. De kemiske stoffer, der anvendes af Elf-Atochem, h(cid:230)vdes af de berłrte beboere p(cid:229) grund af fabrikkens placering t(cid:230)t ved beboede omr(cid:229)der at for(cid:229)rsage ubehag og alvorlige sundhedsskader (det regionale kontor for miljłbeskyttelse i regionen Emilia Romagna har besk(cid:230)ftiget sig med problemet). Den 6. december 1999 blev der igen konstateret problemer i omr(cid:229)det omkring Elf-Atochems kemiske fabrik, idet arbejds- tagerne i de omkringliggende virksomheder m(cid:230)rkede en ubehagelig lugt. Allerede den foreg(cid:229)ende uge havde der v(cid:230)ret et tilsvarende problem, som havde nłdvendiggjort tilkaldelse af det regionale kontor for miljłbeskyttelse, de kommunale myndigheder i Boretto og det lokale politi. Brandv(cid:230)senet var blevet tilkaldt for at redde en tankvogn fuld af kemiske stoffer, der var kłrt i grłften i Boretto kommune. Błr Kommissionen ikke henvende sig til den italienske stat og bede den kontrollere, om Elf-Atochems fabrik i Boretto overholder EU-bestemmelserne vedrłrende miljłbeskyttelse, sikkerhed p(cid:229) arbejdspladsen, borgernes sundhed og anvendelse og emission af sundhedsskadelige stoffer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (23. februar 2000) P(cid:229) grundlag af de oplysninger, som det (cid:230)rede medlem er fremkommet med, n(cid:229)r Kommissionen til den opfattelse, at de forhold, der henvises til muligvis er omfattet af R(cid:229)dets direktiv 84/360/E(cid:216)F af 28. juni 1984 om bek(cid:230)mpelse af luftforurening fra industrianl(cid:230)g (1), s(cid:229)fremt anl(cid:230)gget kan betragtes som et kemisk anl(cid:230)g til produktion af olefiner, olefinederivater, monomerer og polymerer, eller til fremstilling af andre organiske mellemprodukter eller af uorganiske grundkemikalier, og af R(cid:229)dets direktiv 96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med risikoen for stłrre uheld med farlige stoffer (2), som oph(cid:230)vede R(cid:229)dets


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2869/99 von Frédérique Ries (ELDR) an die Kommission. Gebühren für Postsendungen in Belgien.

eurovoc_concepts:
Belgium
discriminatory price
infringement of EU law
postal charges

text: C 280 E/152 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Herr Ukshin Hoti, Universit(cid:228)tsprofessor und hochrangige Pers(cid:246)nlichkeit des Kosovo, Kandidat f(cid:252)r den Sacharow-Preis des EP im Jahr 1998, wurde 1994 zu 5 Jahren Haft verurteilt. Obwohl seine Haftstrafe im vergangenen Mai abgelaufen ist, gilt er bis zum heutigen Tag als vermi(cid:223)t. Zwei miteinander (cid:252)berein- stimmenden Zeugenaussagen zufolge soll er am 16. Mai 1999 aus dem Gef(cid:228)ngnis von Lipljan entlassen worden sein. Die Beh(cid:246)rden Belgrads haben jedoch keinerlei offizielle Erkl(cid:228)rung an seine Familie (cid:252)bermit- telt. Er k(cid:246)nnte entf(cid:252)hrt und anschlie(cid:223)end nach Serbien verschleppt worden sein. Verf(cid:252)gt der Rat (cid:252)ber genauere Informationen zu diesen F(cid:228)llen? Welche Ma(cid:223)nahmen hat der Rat insbesondere auf der Ebene der Vereinten Nationen und der OSZE ergriffen, um die rasche Freilassung von etwa 2 000 Kosovo-H(cid:228)ftlingen zu erreichen, die noch immer in serbischen Gef(cid:228)ngnissen festgehalten werden, und um s(cid:228)mtliche Ausk(cid:252)nfte (cid:252)ber die vermi(cid:223)ten Personen zu erhalten? Antwort (13. M(cid:228)rz 2000) Der Rat teilt voll und ganz die Besorgnisse des Herrn Abgeordneten (cid:252)ber das Schicksal der noch immer in Serbien gefangengehaltenen kosovarischen B(cid:252)rger, insbesondere in den F(cid:228)llen Flora Brovina, Albin Kurti und Ukshin Hoti. Auf der Tagung des Rates (cid:132)Allgemeine Angelegenheiten(cid:147) vom 19. Juli 1999 haben die Minister die Bundesrepublik Jugoslawien aufgerufen, zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) das IKRK uneingeschr(cid:228)nkten Zugang zu diesen Gefangenen hat. Der Rat hat ferner gefordert, da(cid:223) die Gefangenen, gegen die keine Anschuldigungen vorliegen, unverz(cid:252)glich freigelassen werden und da(cid:223) die Gefangenen im Einklang mit den einschl(cid:228)gigen internationalen Normen behandelt werden. Nach dieser Ratstagung haben die Belgrader Beh(cid:246)rden dem IKRK Zugang zu serbischen Gef(cid:228)ngnissen gew(cid:228)hrt. Das IKRK hat bislang 2000 kosovo-albanische Gefangene identifiziert und verf(cid:252)gt m(cid:246)glicherweise (cid:252)ber aktuelle Informationen (cid:252)ber den Verbleib der vom Herrn Abgeordneten genannten Gefangenen und (cid:252)ber die Haftbedingungen. Der Herr Abgeordnete kann sicher sein, da(cid:223) der Rat Fortschritte bei den demokratischen Freiheiten und die Achtung der Rechte von Minderheiten (cid:129) auch in bezug auf das Schicksal der kosovarischen Gefangenen (cid:129) weiterhin als Grundvoraussetzung f(cid:252)r eine etwaige Aufhebung der Sanktionen gegen das Belgrader Regime betrachten wird. (2000/C 280 E/173) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2869/99 von FrØdØrique Ries (ELDR) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Geb(cid:252)hren f(cid:252)r Postsendungen in Belgien Die Geb(cid:252)hr f(cid:252)r das Versenden eines normierten Briefes von Belgien nach Frankreich betrug vor einigen Monaten 17 belgische Franken, was genau der Geb(cid:252)hr f(cid:252)r das Versenden eines Briefes innerhalb von Belgien entsprach. Inzwischen wurden die Geb(cid:252)hren f(cid:252)r das Versenden eines normierten Briefes von Belgien nach Frankreich als (cid:132)envoi non prioritaire(cid:147) (nichtpriorit(cid:228)re Sendung) auf 19 Franken und als (cid:132)envoi prioritaire(cid:147) (priorit(cid:228)re Sendung) auf 21 Franken angehoben, w(cid:228)hrend die Geb(cid:252)hr f(cid:252)r das Versenden eines Briefes innerhalb von Belgien nach wie vor bei 17 Franken liegt. Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) hier gegen die Wettbewerbsregeln versto(cid:223)en wird, da das Versenden eines Briefes innerhalb der Union teurer als innerhalb eines Mitgliedstaats ist? Antwort von Frits Bolkestein im Namen der Kommission (25. Februar 2000) Seit 1. Januar 1999 unterscheidet die Post zwischen Geb(cid:252)hren f(cid:252)r Inlandssendungen und f(cid:252)r Sendungen in die (cid:252)brige Gemeinschaft. In der Postrichtlinie (1) wird gefordert, da(cid:223) sich die Geb(cid:252)hren an den Kosten orientieren. Das kann ein Postunternehmen dazu veranlassen, seine Geb(cid:252)hren kostenorientiert zu staffeln und insbesondere einen Unterschied zwischen reinen Inlandspostsendungen und Postsendungen ins Ausland zu machen. Auf Anfrage hat die Post die Geb(cid:252)hrenabstufung so begr(cid:252)ndet, sie hat insbesondere die Investitionen angef(cid:252)hrt, die sie in j(cid:252)ngster Zeit get(cid:228)tigt hat, um die Dienstequalit(cid:228)t bei Sendungen ins Ausland zu verbessern. 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/153 Diese kostenorientierten Preise sollen Subventionen vermeiden helfen, sie machen u. U. aber gewisse Realit(cid:228)ten des Binnenmarktes sichtbar: Es gibt n(cid:228)mlich in einem Dutzend Mitgliedstaaten unterschiedliche Tarife f(cid:252)r Inlands- und innergemeinschaftliche Postsendungen. Unterschiedliche Tarife f(cid:252)r Inlandssendungen und Sendungen in die (cid:252)brige Gemeinschaft lassen sich mit unterschiedlichen Leistungen begr(cid:252)nden, und wenn sie gerechtfertigt sind, versto(cid:223)en sie nicht nicht gegen die gemeinschaftlichen Wettbewerbsregeln. Wird entsprechend der Richtlinie ein Kostenrechnungssystem eingef(cid:252)hrt, das eine genaue Zurechnung der Kosten erm(cid:246)glicht, kann erforderlichenfalls die Stichhaltigkeit der Begr(cid:252)ndung (cid:252)berpr(cid:252)ft werden. (1) Richtlinie 97/67/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber gemeinsame Vorschriften f(cid:252)r die Entwicklung des Binnenmarktes der Postdienste der Gemeinschaft und die Verbesserung der Dienstequalit(cid:228)t, ABl. L 15 vom 21. 1. 1998, S. 12. (2000/C 280 E/174) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0004/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Verwendung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde Die Empfindlichkeit gegen Schwermetalle wie Kobalt und Nickel nimmt nach wissenschaftlichen Unter- suchungen zu. Autoverkehr sowie industrielle und moderne landwirtschaftliche T(cid:228)tigkeiten sind u. a f(cid:252)r die Zunahme von Schwermetallen in Lebensmitteln verantwortlich. J(cid:252)ngste Untersuchungen aus Frankreich haben auf den Zusammenhang zwischen Schwermetallen (Nickel, Kupfer, Kobalt und Aluminium sowie Sulfat) im Trinkwasser und der Entstehung der Alzheimerschen Krankheit hingewiesen. Da der mensch- liche K(cid:246)rper nur sehr geringe Mengen dieser Metalle ben(cid:246)tigt, wird der Restanteil im K(cid:246)rper gespeichert, was zu Allergien f(cid:252)hrt. Kobalt und Nickel werden vielfach in der Zahnheilkunde verwendet. (cid:220)berempfindliche Patienten haben darunter zu leiden. Aus Sicht der Volksgesundheit erscheint deshalb die Verwendung (cid:132)ges(cid:252)nderer(cid:147) Alternativen angebracht, beispielsweise die Versiegelung von Prothesen mit einer vollst(cid:228)ndigen korrosions- und verschlei(cid:223)festen Schicht. Zu viele Zahn(cid:228)rzte und Labors halten eine solche Versiegelung nicht f(cid:252)r notwendig, da sie nicht obligatorisch ist. Allerdings ist gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/59/EWG (1) die Verwen- dung von Produkten untersagt, die (cid:132)f(cid:252)r die Gesundheit und die Sicherheit der Verbraucher gef(cid:228)hrlich(cid:147) sind. 1. Hat die Kommission bereits wissenschaftliche Untersuchungen (cid:252)ber die zunehmende Empfindlichkeit gegen Kobalt und Nickel und insbesondere deren Verwendung in der Zahnheilkunde durchf(cid:252)hren lassen? a) Falls ja, zu welchen Ergebnissen haben diese Untersuchungen gef(cid:252)hrt? b) Falls nein, ist die Kommission bereit, angesichts der negativen Auswirkungen auf die Volksgesundheit eine derartige wissenschaftliche Untersuchung durchf(cid:252)hren zu lassen? 2. Ist die Kommission angesichts der negativen Auswirkungen auf die Volksgesundheit und mit R(cid:252)ck- sicht auf das EU-Verbot der Verwendung von Produkten, die (cid:132)f(cid:252)r die Gesundheit und die Sicherheit der Verbraucher gef(cid:228)hrlich(cid:147) sind (Richtlinie 92/59/EWG), bereit, f(cid:252)r die Verwendung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde die obligatorische Versiegelung von Prothesen mit einer vollst(cid:228)ndigen korrosions- und verschlei(cid:223)festen Schicht vorzuschreiben? Falls nein, wie rechtfertigt die Kommission die weitere Verwen- dung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde ohne Versiegelung von Prothesen mit einer voll- st(cid:228)ndigen korrosions- und verschlei(cid:223)festen Schicht? (1) ABl. L 228 vom 11. 8. 1992, S. 24. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) 1. Die Kommission hat im Dezember 1994 eine Studie (cid:252)ber Zahnamalgam und Amalgamalternativen in Auftrag gegeben. Es handelt sich um Produkte, die unter die Richtlinie 93/42/EWG (1) (cid:252)ber Medizin- produkte fallen. Die Studie wurde von einer Ad-hoc-Arbeitsgruppe durchgef(cid:252)hrt. Ihr geh(cid:246)rten Sach- verst(cid:228)ndige als Vertreter der Gesundheitsministerien von Mitgliedstaaten, Wissenschaftler mehrerer europ(cid:228)ischer Hochschulen, Wirtschaftsvertreter, Angeh(cid:246)rige der Heilberufe, zahn(cid:228)rztliche Standesorganisa- tionen und zwei Sachverst(cid:228)ndige des Ministeriums f(cid:252)r Health and Human Services der Vereinigten Staaten an


title: WRITTEN QUESTION E-2849/99 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission. Access to Social Insurance (Additional Categories of Persons) Decree.

eurovoc_concepts:
Netherlands
free movement of workers
infringement of EU law
pension scheme
residence

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/147 Page 12 of the brochure indicates what identity documents are permitted. The only non-Dutch document which is permitted is a non-Dutch passport. No distinction is made between EU citizens and non-EU citizens. Does the Commission consider the brochure(cid:146)s interpretation of Dutch legislation to be contrary to 1. the relevant EU legislation, particularly that concerning free movement of persons and non-discrimination? Dutch driving licences are recognised as identity documents, but not the driving licences of other 2. Member States. Does this constitute discrimination? 3. Identity cards of EU Member States are not recognised but only passports, although the same identity cards are recognised as travel documents and the Netherlands recognises its own identity card. Does this constitute discrimination? In a number of cases, a foreign passport alone is not sufficient: the passport must contain an 4. indication that a residence permit has been issued. Does not this constitute discrimination? 5. What will the Commission do to change this situation? 6. If Dutch legislation accords with the Treaty on European Union but the brochure does not, can the Commission take steps to ensure that the brochure is altered, since in practice it is regarded as containing binding instructions? Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (7 February 2000) The Commission will contact the Dutch authorities to obtain full details of the circumstances to which the the Commission will certainly institute proceedings under Honourable Member refers. Article 226 (formerly Article 169) of the EC Treaty. If necessary, (2000/C 280 E/166) WRITTEN QUESTION E-2849/99 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Access to Social Insurance (Additional Categories of Persons) Decree In the Netherlands, an amendment to the Access to Social Insurance (Additional Categories of Persons) Decree entered into force on 1 January (new Royal Decree 746). According to the decree, retired people who are in receipt of long-term benefit and reside in another EU Member State are no longer regarded as enjoying insurance cover. Many commentators consider that the decree may violate Regulation 1408/71 (1) and European case law. 1. The Netherlands Government does not agree, as witness the reply by State Secretary Hoogervorst to questions tabled by Mrs Verburg, Member of the Lower House of the Netherlands Parliament. The State Secretary invokes the judgment given by the Court of Justice of the European Communities on 11 June 1998 in case C-275/96, A. Kuusij(cid:228)rvi v. Riksf(cid:246)rs(cid:228)kringsverket, and the text of the Regulation as amended in 1991. Does the Commission agree with this reasoning? What might case C-275/96 have to do with the issue, as the undersigned feels that the link between case C-275/96 and the amendment in question is far from obvious? If the Commission considers that the contentious amendment of the contentious decree seems to 2. violate European measures, what will it do about this? (1) OJ L 149, 5. 7. 1971, p. 2. C 280 E/148 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (25 February 2000) According to the information in the Commission(cid:146)s possession, it is true that as from 1 January 2000 recipients of long-term social security benefits from the Netherlands (WAO, AOW) granted on the basis of previous occupational activity in that country are no longer regarded as being covered by statutory insurance there if they reside in another Member State. This change in the legislation means that compulsory contributions will no longer be levied and the persons concerned will no longer be entitled, for instance, to family benefits (AKW), survivor(cid:146)s and orphan(cid:146)s pensions (ANW), or to coverage of special medical costs (AWBZ). However, persons aged 65 or over will still have the right to take out voluntary ANW insurance in order to provide social security cover for their survivors. to self-employed persons and to members of The question is whether the change is compatible with Community law, in particular certain provisions of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, their families moving within the Community (1), as interpreted by the Court of Justice, for example in judgment C-275/96 (2) delivered on 11 June 1998 (Kuusijarvi case). The substance of this judgment is that Regulation (EEC) No 1408/71 does not preclude the legislation of a Member State from making the right of a person who has ceased all occupational activity in its territory to remain subject to its legislation dependent on continued residence there. The Court also held that if such a person has transferred his residence to another Member State, where he lives with the members of his family, he loses the right to continue to receive family benefits paid under that legislation. The Commission has received a large number of complaints from persons affected by this change in the Netherlands and has therefore requested further information from the Netherlands authorities so that it can form an opinion on this complex issue. The Commission is carefully examining the detailed reply that it has received from the Netherlands authorities. (1) OJ L 28, 30. 1. 1997 (amending). (2) [ECR 1998 (cid:129) I-3419]. (2000/C 280 E/167) WRITTEN QUESTION E-2851/99 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Discrimination against EU citizens in implementation of the Netherlands Benefit Entitlement (Residence Status) Act On 20 October 1998, the Commission replied to my question No E-2744/98 (1) about discrimination against EU citizens in implementation of the Netherlands Benefit Entitlement (Residence Status) Act. It said that it would seek information from the Dutch authorities about the scope of the Act and the relevant circular. What was the outcome of the Commission(cid:146)s inquiries? Does the Commission believe that the question of this legislation and its application to EU citizens has now been resolved in a non-discriminatory manner? (1) OJ C 118, 29. 4. 1999, p. 132. Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (22 February 2000) The Commission has contacted the Netherlands authorities. They confirm that Community nationals who are entitled to reside in the Netherlands in accordance with Community law as interpreted by the Court of Justice are treated on a par with Netherlands nationals. Notably, this means that there is no discrimination as regards the award of social security benefits or social advantages


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2812/99 esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle. Euroopan komission Milanon edustusto.

eurovoc_concepts:
Italy
access to information
administration of the Institutions
image
personnel administration

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/209 (2000/C 225 E/238) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2812/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan komission Milanon edustusto Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) sen Milanon edustusto, joka sijaitsee osoitteessa Corso Magenta 59, oli suljettu 6. joulukuuta? Edustuston oveen oli kiinnitetty lappu, jossa luki: (cid:148)Suljettu lomien vuoksi 10. joulu- kuuta asti(cid:148). T(cid:228)m(cid:228) paljastui henkil(cid:246)lle, joka halusi k(cid:228)yd(cid:228) edustustossa tutustumassa viralliseen lehteen. Haluaisin tiet(cid:228)(cid:228), mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228), ettei t(cid:228)llainen tilanne toistuisi? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 2000) ja 8. Komission Milanon edustusto oli kiinni 7. joulukuuta 1999 (kaupungin suojelupyhimyksen Sant(cid:146)Ambro- gion p(cid:228)iv(cid:228)) jotka ovat molemmat virallisia vapaap(cid:228)ivi(cid:228) Italiassa. Tietopalvelu on avoinna yleis(cid:246)lle maanantaiaamuisin, keskiviikkoiltap(cid:228)ivisin ja per- jantaiaamuisin mutta pidettiin henkil(cid:246)st(cid:246)n v(cid:228)hyyden vuoksi poikkeuksellisesti suljettuna maanantaina 6. joulukuuta 1999. Perjantaina 10. joulukuuta 1999 tietopalvelu oli avoinna. joulukuuta 1999 (saastattoman siki(cid:228)misen p(cid:228)iv(cid:228)), Edustuston ulko-oveen oli jo 22. marraskuuta 1999 kiinnitetty lappu, jossa yleis(cid:246)lle ilmoitettiin asiasta seuraavasti: (cid:148)La Rappresentanza a Milano della Commissione europea rimane aperta al pubblico fina a venerdi 3 dicembre 1999. Riaprir(cid:224) venerdi 10 dicembre 1999(cid:148). (2000/C 225 E/239) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2817/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Niels Busk (ELDR) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: T5-asiakirjojen tullik(cid:228)sittely L(cid:228)ht(cid:246)tullauspaikassa leimaamisen j(cid:228)lkeen T5-asiakirjat on luovutettava viranomaiselle (tullilaitokselle, postilaitokselle ja/tai interventioelimelle), mutta t(cid:228)ysi vastuu s(cid:228)ilyy viejill(cid:228). Aikooko komissio tehd(cid:228) aloitteen, jonka mukaan vastuu T5-asiakirjojen palauttamisesta siirret(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s ja ett(cid:228) viranomaisten kadottama T5-asiakirja tunnustetaan automaattisesti force majeure viranomaisille, -tapaukseksi? Aikooko komissio velvoittaa kaikki interventioelimet ilmoittamaan kaikki puuttuvat T5-asiakirjat viej(cid:228)lle viimeist(cid:228)(cid:228)n kolme kuukautta vienti-ilmoituksen antamisen j(cid:228)lkeen? Aikooko komissio tehd(cid:228) aloitteen, reaaliaikainen atk-j(cid:228)rjestelm(cid:228), jonka avulla T5-asiakirjojen tosiasiallinen sijainti voidaan paikallistaa? jonka mukaan kansalliset interventioelimet velvoitetaan perustamaan Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (3. helmikuuta 2000) K(cid:228)ytett(cid:228)ess(cid:228) T 5-valvontakappaletta yhteis(cid:246)n ulkopuolelle viet(cid:228)vien maataloustuotteiden s(cid:228)(cid:228)detyn k(cid:228)ytt(cid:246)- tarkoituksen tai m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)paikan valvonnassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)toimipaikan on varmistettava s(cid:228)(cid:228)detyn k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoituksen tai m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)paikan (t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa tavaroiden viemisen tullialueelta) valvonta ja kirjattava tarvittaessa pit(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) itsell(cid:228)(cid:228)n yksi j(cid:228)ljenn(cid:246)s T 5-valvontakappaleessa olevat tiedot ja suoritetun valvonnan tulokset. Alkuper(cid:228)iskappale palautetaan t(cid:228)ll(cid:246)in viipym(cid:228)tt(cid:228) asiakirjassa ilmoitettuun osoitteeseen (tulliviranomainen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0099/00 von Francesco Musotto (PPE-DE) an die Kommission. Lage in Kroatien nach den Wahlen vom 3. Januar 2000.

eurovoc_concepts:
Croatia
EU programme
EU relations
cooperation policy
democratisation
diplomatic relations
national election
political situation

text: C 225 E/218 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 W(cid:228)re es mit Blick auf das Vorsorgeprinzip (cid:129) ein rechtsverbindliches Kriterium (cid:129) nicht wirklich dringend notwendig, da(cid:223) die Kommission uneingeschr(cid:228)nkte Klarheit bei diesem schrecklichen Problem herbeif(cid:252)hrt, ehe sich in Europa weitere Nahrungsmittelkatastrophen ereignen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (9. Februar 2000) Wie ich bereits im September vergangenen Jahres bei meiner Anh(cid:246)rung vor dem Parlament ausgef(cid:252)hrt hatte, sollte nach meiner Meinung eine systematische Kontrolle auf BSE durchgef(cid:252)hrt werden. Die Kommission hat Gespr(cid:228)che mit den Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Einf(cid:252)hrung von Post-Mortem-Tests auf BSE begonnen mit dem Ziel, dem St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)rausschu(cid:223) vor April 2000 einen entsprechenden Vorschlag vorzulegen. (2000/C 225 E/250) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0099/00 von Francesco Musotto (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Lage in Kroatien nach den Wahlen vom 3. Januar 2000 (18. Januar 2000) In Anbetracht der strategischen Bedeutung Kroatiens in bezug auf seine Vermittlerrolle, die das Land zur Stabilisierung der Region wahrnehmen kann, und aufgrund seiner europ(cid:228)ischen Berufung bezwecken die folgenden Fragen eine Klarstellung in bezug auf die Haltung, die die Kommission gegen(cid:252)ber der neuen kroatischen Regierung einzunehmen gedenkt. Beabsichtigt die Europ(cid:228)ische Union, eine beratende Arbeitsgruppe einzusetzen, um die Vorbereitung Kroatiens im Hinblick auf engere Beziehungen mit der Union zu beschleunigen? Was wird die Europ(cid:228)ische Union unternehmen, um sich der neuen kroatischen Regierung anzun(cid:228)hern, die bereits Zeichen der (cid:214)ffnung hin zur Union gezeigt hat? Soll Kroatien das Phare-Programm umfassend gew(cid:228)hrt werden? Wird die Europ(cid:228)ische Union rasch t(cid:228)tig werden, um die neuen Mehrheitsverh(cid:228)ltnisse in diesem heiklen (cid:220)bergangszeitraum zu unterst(cid:252)tzen? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (8. Februar 2000) In der Beurteilung der geopolitischen Bedeutung Kroatiens und der zentralen Rolle, die dieses Land f(cid:252)r die Stabilisierung der gesamten Region spielt, ist sich die Kommission mit dem Herrn Abgeordneten einig. Sie sieht in dem Wahlergebnis und der Art und Weise, in der die Konsultationen verlaufen sind, den Beginn einer neuen Phase in den Demokratisierungsbestrebungen Kroatiens. Die diesbez(cid:252)glichen Erkl(cid:228)rungen und ersten Zusagen der neuen kroatischen F(cid:252)hrung sind (cid:228)u(cid:223)erst ermutigend. Die Kommission ist davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) der neu eingeschlagene Weg, wenn er denn durch konkrete Ma(cid:223)nahmen der neuen Regierung best(cid:228)tigt wird, Kroatien schon bald aus der internationalen Isolierung herausf(cid:252)hren wird, und hofft, da(cid:223) das von den Kroaten so (cid:252)berzeugend gesetzte Zeichen der Demokratisierung anderen L(cid:228)ndern und V(cid:246)lkern der Region als Beispiel dienen m(cid:246)ge. Die Union hat bereits erste politische Signale ausgesendet, um Kroatien zu einer Verbesserung der gegenseitigen Beziehungen zu ermuntern, und wird ihre Bereitschaft bekunden, mit einem demokratischen Kroatien zusammenzuarbeiten. Der Pr(cid:228)sident der Kommission stattete Kroatien am 14. Januar 2000 einen Besuch ab, und das f(cid:252)r die ausw(cid:228)rtigen Beziehungen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied will sich so bald wie m(cid:246)glich ebenfalls dorthin begeben. Der Rat (cid:132)Allgemeine Angelegenheiten(cid:147) vom 24. Januar 2000 hat den k(cid:252)nftigen kroatischen Ministerpr(cid:228)sidenten zum n(cid:228)chsten Rat (cid:132)Allgemeine Angelegenheiten(cid:147) am 14. Februar 2000 eingeladen und beschlossen, eine gemeinsame beratende Task Force Gemeinschaft/Kroatien ein- zusetzen; ein solches technisches Gremium wird die Kommunikation mit Kroatien merklich verbessern helfen und beim Aufbau engerer Beziehungen zwischen Kroatien und der Gemeinschaft als erstes Hilfsinstrument fungieren. Der Rat er(cid:246)rtert zur Zeit das Mandat dieser Task Force und wird demn(cid:228)chst den Termin f(cid:252)r ihre erste Sitzung festlegen. 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/219 Was die Gemeinschaftshilfe betrifft, so plant die Kommission eine Evaluierungsmission im Februar 2000, bei der Bedarf und Priorit(cid:228)ten festgestellt werden k(cid:246)nnen. Ein Politikwechsel in der Phare-Hilfe, die im (cid:252)brigen im Jahre 2000 f(cid:252)r die L(cid:228)nder der Region erheblich abgewandelt wird, und die Schaffung vertraglicher Beziehungen h(cid:228)ngen einzig und allein von der Haltung und den konkreten Fortschritten der neuen Regierung in den noch offenen politischen Fragen ab. Die Kommission ist bereit, zu gegebener Zeit die notwendigen Vorschl(cid:228)ge zu machen. (2000/C 225 E/251) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0102/00 von Pietro-Paolo Mennea (ELDR) an die Kommission Betrifft: Forderung der spezifischen Anerkennung des Amateursports (18. Januar 2000) Sport hat eine wichtige soziale Funktion und spielt als Grundbestandteil der Kultur der Mitgliedstaaten insbesondere im Bildungsbereich, im sozialen und kulturellen Bereich und f(cid:252)r Spiel und Ausgleich eine bedeutende Rolle, die im Vertrag von Amsterdam bekr(cid:228)ftigt wurde. In diesem Zusammenhang ist auf die Organisation des Sports in Europa, die besonderen Merkmale und die j(cid:252)ngsten Entwicklungen hinzu- weisen. In den Mitgliedstaaten wird zwischen Berufssport (von Unternehmen organisiert) und Amateur- sport (von Vereinen ohne Gewinnzweck organisiert) unterschieden. Die Aktivit(cid:228)ten im Rahmen des Amateursports m(cid:252)ssen in den Mitgliedstaaten als solche von den verschiedenen nationalen Sportverb(cid:228)nden im Einklang mit den von diesen Verb(cid:228)nden festgesetzten Bestimmungen sowie unter Einhaltung der von den verschiedenen nationalen Olympischen Komitees in den Mitgliedstaaten erlassenen Vorschriften anerkannt werden. Kann die Kommission angesichts der in den Mitgliedstaaten geltenden nationalen Vorschriften und der Bestimmungen der einzelnen Sportorganisationen zur Unterscheidung zwischen Berufssport und Amateur- sport mitteilen, ob sie es f(cid:252)r angebracht h(cid:228)lt, den Vertrag von Amsterdam zu (cid:228)ndern und die spezifischen Besonderheiten dieses Sportsektors, der in den nationalen Gesetzen und den Vorschriften der Sport- organisationen der Mitgliedstaaten als Amateursport definiert wird, anzuerkennen? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (18. Februar 2000) Die Kommission ist zu der Erkenntnis gelangt, da(cid:223) Sport ein wichtiges Instrument zur sozialen Integration und Erziehung in der europ(cid:228)ischen Gesellschaft ist (1). Die Kommission f(cid:246)rdert eine neue Partnerschaft zwischen den verschiedenen Akteuren im sportlichen Bereich (cid:129) Sportorganisationen, nationale Beh(cid:246)rden und Gemeinschaftsinstitutionen (cid:129) um den sozialen Wert der k(cid:246)rperlichen und sportlichen Aktivit(cid:228)ten zu wahren und zu steigern. - Die Kommission betont, es gebe in der Organisation des Sportwesens von Mitgliedstaat zu Mitgliedstaat gro(cid:223)e Unterschiede. Nicht in allen Mitgliedstaaten gibt es eine Sportgesetzgebung. Dar(cid:252)ber hinaus sind die immer klar und pr(cid:228)zise definiert. Wie Unterschiede zwischen Berufssport und Amateursport nicht Generalanwalt Cosmas in seinen Schlu(cid:223)folgerungen (2) in der Rechtssache DeliŁge betont hat, sei der wirtschaftliche Charakter und nicht die Aktivit(cid:228)t eines Sportlers in konkreten Aspekten dieser T(cid:228)tigkeit und nicht in Erkl(cid:228)rungen der Sportverb(cid:228)nde zu suchen. Daher ist es Aufgabe der Gerichte und nicht der Sportverb(cid:228)nde, zu bestimmen, ob eine sportliche T(cid:228)tigkeit beruflicher oder nicht beruflicher Art ist. Ferner ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) das Gemeinschaftsrecht bereits bestimmte sportliche Merkmale, insbesondere den Amateursport ber(cid:252)cksichtigt. Beispielsweise erkennt sie spezifische sportliche T(cid:228)tigkeiten an, die mit den sportlichen Regeln oder der Selbstorganisationsf(cid:228)higkeit von Sportorganisatio- nen zusammenh(cid:228)ngen und nicht den Wettbewerbsvorschriften unterliegen. Daher h(cid:228)lt es die Kommission zum jetzigen Zeitpunkt nicht f(cid:252)r notwendig, die Vertr(cid:228)ge dahingehend zu reformieren, da(cid:223) die Besonder- heiten des Amateursportes anerkannt werden. (1) (2) (cid:132)Helsinki-Bericht zum Sport(cid:147) Bericht der Kommission an den Europ(cid:228)ischen Rat im Hinblick auf die Erhaltung der derzeitigen Sportstrukturen und die Wahrung der sozialen Funktion des Sports im Gemeinschaftsrahmen, KOM(1999) 644 endg. Schlu(cid:223)folgerungen des Generalanwalt M. COSMAS in der verbundenen Rechtssache C-51/96 und C-191/97


title: PREGUNTA ESCRITA E-2802/99 de Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) a la Comisión. Úbeda y Baeza, Patrimonio de la Humanidad.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU policy
Spain
Unesco
heritage protection

text: C 280 E/134 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de febrero de 2000) El Sr. Leonard Peltier es un preso que cumple una condena de larga duraci(cid:243)n en la prisi(cid:243)n federal de Ford Levenworth en Kansas. Ciudadano americano, obtuvo la extradici(cid:243)n de CanadÆ despuØs de su detenci(cid:243)n en 1976 por el asesinato de dos agentes federales y lleva en la cÆrcel desde hace casi 24 aæos. El Sr. Peltier se encuentra afectado actualmente por las complicaciones de la intervenci(cid:243)n maxilo-facial que se le practic(cid:243) en 1996, las autoridades americanas informaron a la Comisi(cid:243)n que el Sr. Peltier estaba recibiendo un tratamiento mØdico normal. lo que le provoca graves problemas en la mand(cid:237)bula. En febrero de 1999, El Sr. Peltier no posee la nacionalidad de uno de los Estados miembros y por tanto no se aplica en su caso el Convenio de Viena sobre relaciones consulares. El tratamiento de presos en terceros pa(cid:237)ses var(cid:237)a, dependiendo de la situaci(cid:243)n econ(cid:243)mica, los ordenamientos jur(cid:237)dicos, las normas y las prÆcticas adminis- trativas. Las normas legales internacionales establecen una normas m(cid:237)nimas, tales como la regla de que nadie serÆ sometido al tratamiento o a un castigo cruel, inhumano o degradante. Aunque algunos Estados miembros actuaran de forma individual en nombre del Sr. Peltier, no hay ninguna pol(cid:237)tica comunitaria a este respecto. La Comisi(cid:243)n tiene competencias limitadas para intervenir en estos casos. (2000/C 280 E/145) PREGUNTA ESCRITA E-2802/99 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: (cid:218)beda y Baeza, Patrimonio de la Humanidad Hace ahora diez aæos que las ciudades espaæolas de (cid:218)beda y Baeza, mÆximos exponentes del Renacimiento en el sur de Espaæa, iniciaron su andadura en busca de la declaraci(cid:243)n de sus conjuntos monumentales como Patrimonio de la Humanidad por parte de la Unesco. De prosperar, dicha declaraci(cid:243)n aportar(cid:237)a a las arcas municipales importantes ingresos econ(cid:243)micos para la conservaci(cid:243)n y promoci(cid:243)n tur(cid:237)stica de los valores arquitect(cid:243)nicos de ambos municipios. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl ha sido su colaboraci(cid:243)n para que tan importantes joyas del Renacimiento puedan mantener una m(cid:237)nima conservaci(cid:243)n, y de quØ manera puede sumarse a la referida declaraci(cid:243)n de la Unesco, que asegurar(cid:237)a ingresos necesarios para mantener tan amplio catÆlogo de monumentos singulares como los que ofrecen las dos referidas ciudades espaæolas? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n desea informar a Su Seæor(cid:237)a de que, en el Æmbito cultural, las dos ciudades de (cid:218)beda y Baeza nunca han presentado un proyecto en el marco de un programa comunitario, por lo que no han recibido financiaci(cid:243)n alguna. La Comisi(cid:243)n s(cid:243)lo puede conceder subvenciones a iniciativas culturales en el marco de los programas existentes y con arreglo a los mismos. En este sentido, la Comisi(cid:243)n desea comunicarle que durante el mes de febrero de 2000, se pondrÆ en marcha una convocatoria de propuestas con relaci(cid:243)n al primer programa marco «Cultura 2000». Por tanto, los promotores de iniciativas culturales pueden presentar proyectos para tratar de obtener ayuda financiera conforme a las condiciones y los criterios del programa. La Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a que la designaci(cid:243)n de los lugares que se consideran «patrimonio de la humanidad» es competencia exclusiva de la Unesco