title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0119/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Φόρος κύκλου εργασιών ‐ Οδηγία της EE 77/388/ΕΟΚ της 17ης Μαΐου 1977.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
Germany
VAT
carriage of passengers
national implementing measure
restriction on competition

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/25 (2000/C 374 E/030) GRAPTH ERVTHSH E-0106/00 ypobolh·: Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) prow thn Epitroph· (26 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Χρηµατοδοτικη΄ υποστη΄ριξη στις υποδοµε΄ς των υποψηφι΄ων χωρω΄ν της Κεντρικη΄ς και Ανατολικη΄ς Ευρω΄πης (cid:129) Επι΄πεδο της ποιο΄τητας των σχεδι΄ων Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι ε΄χει η΄δη αποφασισθει΄ η οικονοµικη΄ υποστη΄ριξη της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης προς τις υποψη΄φιες χω΄ρες της Κεντρικη΄ς και Ανατολικη΄ς Ευρω΄πης προκειµε΄νου να βελτιωθει΄ το επι΄πεδο και η ποιο΄τητα των υποδοµω΄ν για µια ενιαι΄α διευρυµε΄νη αγορα΄ (προ΄γραµµα PHARE, µηχανισµο΄ς ISPA), ε΄χει προβλε΄ψει η Επιτροπη΄ την επεξεργασι΄α τεχνικω΄ν συστα΄σεων που πρε΄πει να ληφθου΄ν υπο΄ψη κατα΄ την επεξεργασι΄α των προγραµµα΄των υποδοµη΄ς που χρηµατοδοτου΄νται µε σκοπο΄ την επι΄τευξη ενο΄ς ποιοτικου΄ επιπε΄δου που θα εξασφαλι΄ζει την λειτουργικη΄ διασυ΄νδεση των δικτυ΄ων αυτω΄ν µε εκει΄να της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) Η βοη΄θεια χορηγει΄ται στο πλαι΄σιο του προενταξιακου΄ διαρθρωτικου΄ µε΄σου (Π∆Μ) σχετικα΄ µε τα ε΄ργα υποδοµω΄ν µεταφορα΄ς που διευκολυ΄νουν επι΄σης µια βιω΄σιµη κινητικο΄τητα καθω΄ς και τα περιβαλλοντικα΄ ε΄ργα. Τα ε΄ργα στους τοµει΄ς της ενε΄ργειας και των τηλεπικοινωνιω΄ν µπορου΄ν να χρηµατοδοτηθου΄ν απο΄ το προ΄γραµµα PHARE. Τα ε΄ργα στον τοµε΄α των µεταφορω΄ν που ει΄ναι επιλε΄ξιµα για ενισχυ΄σεις απο΄ το προενταξιακο΄ διαρθρωτικο΄ µε΄σο (Π∆Μ) θα επιτρε΄ψουν στις δικαιου΄χες χω΄ρες να ευθυγραµµιστου΄ν µε το κεκτηµε΄νο στον τοµε΄α αυτο΄. Το Π∆Μ θα συµβα΄λλει επι΄σης στην υλοποι΄ηση των στο΄χων των εταιρικω΄ν σχε΄σεων προσχω΄ρησης καθω΄ς και στη διασφα΄λιση της διασυ΄νδεσης και της διαλειτουργικο΄τητας των εθνικω΄ν δικτυ΄ων µεταφορα΄ς και κατασκευη΄ς των διευρωπαι¤κω΄ν δικτυ΄ων µεταφορα΄ς καθω΄ς και την προ΄σβαση στα δι΄κτυα αυτα΄. Η Επιτροπη΄ ε΄χει καθορι΄σει ε΄να πλαι΄σιο αναφορα΄ς για τη χρηµατοδο΄τηση των υποδοµω΄ν µεταφορα΄ς στο πλαι΄σιο του Π∆Μ. Το α΄ρθρο αυτο΄, το οποι΄ο εξετα΄σθηκε απο΄ την επιτροπη΄ διαχει΄ρισης του Π∆Μ τον ∆εκε΄µβριο του 1999, καθορι΄ζει τους ο΄ρους επιλεξιµο΄τητας των ε΄ργων µε προοπτικη΄ χρηµατοδο΄τησης στα πλαι΄σια του µε΄σου Π∆Μ. Όλοι οι τρο΄ποι µεταφορα΄ς ει΄ναι επιλε΄ξιµοι ακο΄µη και εα΄ν ευνοηθει΄ η σιδηροδροµικη΄ µεταφορα΄ προκειµε΄νου να ενθαρρυνθει΄ η βιω΄σιµη κινητικο΄τητα. Θα δοθει΄ προτεραιο΄τητα στα ε΄ργα, στο΄χος των οποι΄ων ει΄ναι η βελτι΄ωση της διασυ΄νδεσης και της διαλειτουργικο΄τητας. Προβλε΄πεται βοη΄θεια για την τεχνικη΄ προετοιµα- σι΄α των επιλε΄ξιµων ε΄ργων προκειµε΄νου να βελτιωθει΄ το επι΄πεδο ποιο΄τητας. Στον τοµε΄α των τηλεπικοινωνιω΄ν, οι υποψη΄φιες χω΄ρες υποχρεου΄νται να υιοθετη΄σουν το κεκτηµε΄νο το οποι΄ο περιλαµβα΄νει τους ευρωπαι¤κου΄ς και διεθνει΄ς κανο΄νες στον τοµε΄α αυτο΄. Τα πολυεθνικα΄ προγρα΄µµατα επε΄τρεψαν να αποκτηθει΄ µια εµπειρι΄α στο θε΄µα αυτο΄. Η κοινοτικη΄ πολιτικη΄ στον τοµε΄α αυτο΄ αποσκοπει΄ στην ενθα΄ρρυνση της συµµετοχη΄ς των ιδιωτικω΄ν κεφαλαι΄ων καθω΄ς και σε εκει΄νη των διεθνω΄ν χρηµατοδοτικω΄ν οργανισµω΄ν και των εµπορικω΄ν τραπεζω΄ν στην ανα΄πτυξη του τοµε΄α. Οι κι΄νδυνοι για τους επενδυτε΄ς ει΄ναι µειωµε΄νοι επιµε΄νοντας στην υιοθε΄τηση του σταθερου΄ κανονιστικου΄ πλαισι΄ου το οποι΄ο προσδιορι΄ζεται στο κεκτηµε΄νο. Η διαλειτουργικο΄τητα µε και ανα΄µεσα στις υποψη΄φιες χω΄ρες ε΄χει σε µεγα΄λο βαθµο΄ υλοποιηθει΄. (2000/C 374 E/031) GRAPTH ERVTHSH E-0119/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (27 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Φο΄ρος κυ΄κλου εργασιω΄ν (cid:129) Οδηγι΄α της EE 77/388/ΕΟΚ της 17ης Μαι΅ου 1977 Η οδηγι΄α της ΕΕ της 17ης Μαι΅ου 1977 αριθ. 77/388/ΕΟΚ (1) αφορα΄ τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν επι΄ των επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν. Έως τω΄ρα µο΄νο τρι΄α απο΄ τα 15 κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ (Αυστρι΄α, Γερµανι΄α, Βε΄λγιο) ε΄χουν µεταφε΄ρει την εν λο΄γω οδηγι΄α στο εθνικο΄ τους δι΄καιο και εισπρα΄ττουν τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν κατα΄ τις επιβατικε΄ς µεταφορε΄ς στην επικρα΄τεια΄ τους. Η ρυ΄θµιση αυτη΄ δηµιουργει΄ προ΄σθετες γραφειοκρατικε΄ς εργασι΄ες και επιπλε΄ον δαπα΄νες στις επιχειρη΄σεις επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν που παρε΄χουν τις υπηρεσι΄ες αυτε΄ς στην επικρα΄τεια των τριω΄ν αυτω΄ν κρατω΄ν µελω΄ν. Η κατα΄σταση αυτη΄ δεν ανταποκρι΄νεται στις αρχε΄ς της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας και της προω΄θησης διασυνοριακω΄ν δραστηριοτη΄των. Στο πλαι΄σιο αυτο΄, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει τις ακο΄λουθες πληροφορι΄ες: C 374 E/26 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (cid:129) ο στο΄χος της Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας ει΄ναι η εναρµο΄νιση και η δηµιουργι΄α ισο΄τιµων πρου¤ποθε΄σεων για ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη. Προ΄κειται να υλοποιηθει΄ η αρχη΄ αυτη΄ µε τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας αριθ. 388 της 17ης Μαι΅ου 1977 στο δι΄καιο των κρατω΄ν µελω΄ν; (cid:129) ει΄ναι σκο΄πιµο για την ευρωπαι¤κη΄ ολοκλη΄ρωση να µεταφε΄ρεται η οδηγι΄α 77/388/ΕΟΚ στη νοµοθεσι΄α τριω΄ν µο΄νο απο΄ τα 15 συνολικα΄ κρα΄τη µε΄λη; (cid:129) οι εταιρι΄ες επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν απο΄ την Αυστρι΄α, τη Γερµανι΄α και το Βε΄λγιο µπορου΄ν να πιστοποιη΄σουν εξοικονο΄µηση δαπανω΄ν δεδοµε΄νου ο΄τι δεν υποχρεου΄νται να καταβα΄λλουν τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν για επιβατικε΄ς µεταφορε΄ς µε΄σω των υπολοι΄πων χωρω΄ν της ΕΕ. ∆εν συνιστα΄, συνεπω΄ς, η µεταφορα΄ της οδηγι΄ας αυτη΄ς στο εθνικο΄ δι΄καιο στρε΄βλωση του ελευ΄θερου ανταγωνισµου΄; (1) ΕΕ L 145 της 13. 6. 1977, σελ. 1. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Marti·oy 2000) ο βασικο΄ς κανο΄νας για την φορολο΄γηση των επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν ει΄ναι το α΄ρθρο 9 παρα΄γραφος 2 β) της οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ (1), το οποι΄ο αναφε΄ρει ο΄τι «το΄πος παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν µεταφορα΄ς ει΄ναι ο το΄πος ο΄που πραγµατοποιει΄ται η µεταφορα΄ ανα΄λογα µε τις διανυθει΄σες αποστα΄σεις». Βα΄σει αυτου΄ του κανο΄να, τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να εφαρµο΄ζουν θετικο΄ συντελεστη΄ ΦΠΑ στις εσωτερικε΄ς επιβατικε΄ς µεταφορε΄ς και στα εσωτερικα΄ τµη΄µατα των ενδοκοινοτικω΄ν και διεθνω΄ν επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν. Ωστο΄σο,, υπα΄ρχουν ορισµε΄νες παρεκκλι΄σεις απο΄ αυτο΄ν τον βασικο΄ κανο΄να, συµπεριλαµβανοµε΄νων εκει΄νων που ε΄χουν διαπραγµατευθει΄ τα κρα΄τη µε΄λη για την ε΄νταξη΄ τους στην Κοινο΄τητα. Οι κυ΄ριοι λο΄γοι των παρεκκλι΄σεων ει΄ναι, ο΄τι η ε΄κτη οδηγι΄α επιτρε΄πει, στα κρα΄τη µε΄λη να εφαρµο΄ζουν ε΄ναν η΄ δυ΄ο µειωµε΄νους συντελεστε΄ς ΦΠΑ (ο΄χι κα΄τω του 5 %) σε παραδο΄σεις ορισµε΄νων αγαθω΄ν και υπηρεσιω΄ν (οι υπηρεσι΄ες επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν περιλαµβα΄- νονται στην κατηγορι΄α αυτη΄ (cid:129) α΄ρθρο 12 παρα΄γραφος 3 (α) και παρα΄ρτηµα Η, 5) και ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη που εφαρµο΄ζουν µειωµε΄νους συντελεστε΄ς χαµηλο΄τερους απο΄ τον ελα΄χιστα συντελεστη΄ που ε΄χει ορι΄σει η οδηγι΄α, µπορου΄ν να συνεχι΄σουν να το πρα΄ττουν εφο΄σον οι συντελεστε΄ς ι΄σχυαν την 1η Ιανουαρι΄ου 1991 (αυτο΄ επιτρε΄πει στα κρα΄τη µε΄λη να ε΄χουν µηδενικου΄ς η΄ εξαιρετικα΄ µειωµε΄νους συντελεστε΄ς για τις επιβατικε΄ς µεταφορε΄ς -α΄ρθρο 28 παρα΄γραφος 2) και, τε΄λος, ο΄τι ε΄να κρα΄τος µε΄λος µπορει΄ να συνεχι΄σει να απαλλα΄σσει απο΄ τον φο΄ρο τις υπηρεσι΄ες επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν, υπο΄ τις υφιστα΄µενες σα΄υτο΄ το κρα΄τος µε΄λος πρου¤ποθε΄σεις (α΄ρθρο 28 παρα΄γραφος 3 β και παρα΄ρτηµα Ζ, 17). Όλα τα κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν µεταφε΄ρει την ε΄κτη οδηγι΄α περι΄ ΦΠΑ στην εθνικη΄ τους νοµοθεσι΄α αλλα΄, ενδεχοµε΄νως, υπα΄ρχουν διαφορετικοι΄ κανο΄νες εφαρµογη΄ς στην Κοινο΄τητα. Λο΄γω αυτη΄ς της διαφορα΄ς αντιµετω΄πισης των επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν, η Επιτροπη΄ υπε΄βαλε προ΄ταση για οδηγι΄α (2) του ΣΥµβουλι΄ου, το 1992, η οποι΄α ει΄χε σκοπο΄ να καθιερω΄σει λεπτοµερει΄ς κανο΄νες για την κοινη΄ εφαρµογη΄ του ΦΠΑ στις υπηρεσι΄ες επιβατικω΄ν οδικω΄ν µεταφορω΄ν και εσωτερικω΄ν επιβατικω΄ν πλωτω΄ν µεταφορω΄ν της Κοινο΄τη- τας. Η προ΄ταση ει΄χε σκοπο΄ να διατηρη΄σει τους ισχυ΄οντες συντελεστε΄ς ΦΠΑ και τις απαλλαγε΄ς αλλα΄ να καθορι΄σει ως το΄πο φορολο΄γησης τον το΄πο απο΄ τον οποι΄ο ε΄χει ξεκινη΄σει η επιβατικη΄ µεταφορα΄. ∆υστυχω΄ς, η προ΄ταση δεν εγκρι΄θηκε απο΄ το Συµβου΄λιο και η Επιτροπη΄ απε΄συρε την προ΄ταση΄ της (απο΄φαση 97/C 2/02). Η Επιτροπη΄, λο΄γω των δυσχερειω΄ν που αντιµετω΄πισε ο΄ταν προσπα΄θησε να δηµιουργη΄σει ε΄να οµοιο΄µορφο συ΄στηµα φορολο΄γησης για κα΄θε τυ΄πο επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν, αποφα΄σισε να αρχι΄σει µελε΄τη προκειµε΄νου να κατανοη΄σει καλυ΄τερα τα οικονοµικα΄ στοιχει΄α και τις πρακτικε΄ς συνε΄πειες της φορολο΄γησης στο γενικο΄ πεδι΄ο των επιβατικω΄ν µεταφορω΄ν. Η µελε΄τη επρο΄κειτο να βοηθη΄σει την Επιτροπη΄ στην εκπο΄νηση ε΄κθεσης για το Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο για τη συνολικη΄ κατα΄σταση ο΄σον αφορα΄ τον ΦΠΑ και τις επιβατικε΄ς µεταφορε΄ς, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τις εξελι΄ξεις στον τοµε΄α των µεταφορω΄ν και ε΄χοντας υπο΄ψη τη λειτουργι΄α της ενιαι΄ας αγορα΄ς. Η ε΄κθεση υποβλη΄θηκε το 1998 απο΄ τον επιφορτισµε΄νο για τη µελε΄τη συ΄µβουλο και δηµοσιευ΄θηκε απο΄ την Επιτροπη΄. Στο πλαι΄σιο της επανεξε΄τασης της συνολικη΄ς στρατηγικη΄ς ΦΠΑ για την βελτι΄ωση της λειτουργι΄ας του συστη΄µατος ΦΠΑ, η Επιτροπη΄ θα λα΄βει υπο΄ψη της την παρου΄σα ερω΄τηση κατα΄ την προετοιµασι΄α αυτου΄ του νε΄ου προγρα΄µµατος και κατα΄ τον καθορισµο΄ των µελλοντικω΄ν προτεραιοτη΄των της στο πεδι΄ο του ΦΠΑ. (1) Η ε΄κτη οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου της 17ης Μαρτι΄ου 1977 περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν-κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση ΕΕ L 145 της 13. 6. 1977. (2) COM(92)416 τελικο΄


title: Règlement (CE) n° 206/2000 de la Commission, du 27 janvier 2000, concernant la délivrance de certificats d'exportation du système A2 dans le secteur des fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
fruit vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 28. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 23/45 RÈGLEMENT (CE) No 206/2000 DE LA COMMISSION du 27 janvier 2000 concernant la délivrance de certificats d'exportation du système A2 dans le secteur des fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2190/96 de la Commission, du 14 novembre 1996, portant modalités d'application du règlement (CE) no 2200/96 du Conseil en ce qui concerne les restitutions à l'exportation dans le secteur des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1303/1999 (2), et notamment son article 3 paragraphe 4, considérant ce qui suit: (1) (2) Le règlement (CE) no 2782/1999 de la Commission (3), modifié par le règlement (CE) no 41/2000 (4), et le règle- ment (CE) no 67/2000 (5) de la Commission, ont fixé les taux de restitution indicatifs et les quantités indicatives des certificats d'exportation du système A2, autres que ceux demandés dans le cadre de l'aide alimentaire. Pour les citrons et les pommes, il y a lieu, compte tenu de la situation économique dans les différents groupes de destination concernés indiqués à l'annexe des règle- ments (CE) no 2782/1999 et (CE) no 67/2000 et en fonction des indications reçues des opérateurs par leurs demandes de certificats du système A2, de fixer des taux de restitution définitifs différents des taux de restitution indicatifs, de même que des pourcentages de délivrance des quantités demandées; que ces taux définitifs ne peuvent pas excéder les taux indicatifs majorés de 50 %. En application de l'article 3 paragraphe 5 du règlement (CE) no 2190/96, les demandes de taux supérieurs aux taux définitifs correspondants sont considérées comme nulles, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier 1. Pour les certificats d'exportation du système A2, dont la demande a été déposée au titre de l'article 1er du règlement (CE) no 2782/1999, et de l'article 1er du règlement (CE) no 67/2000, la date effective de demande, visée à l'article 3, paragraphe 1, deuxième alinéa du règlement (CE) no 2190/96, est fixée au 28 janvier 2000. Les certificats visés au paragraphe 1 sont délivrés avec les 2. taux de restitution définitifs et à concurrence des pourcentages de délivrance des quantités demandées indiqués à l'annexe du présent règlement. En application de l'article 3, paragraphe 5, du règlement 3. (CE) no 2190/96, les demandes visées au paragraphe 1 de taux supérieurs aux taux définitifs correspondants indiqués à l'an- nexe sont considérées comme nulles. Le présent règlement entre en vigueur le 28 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 27 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 292 du 15. 11. 1996, p. 12. (2) JO L 155 du 22. 6. 1999, p. 29. (3) JO L 334 du 28. 12. 1999, p. 26. (4) JO L 5 du 8. 1. 2000, p. 43. (5) JO L 9 du 13. 1. 2000, p. 11. L 23/46 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 1. 2000 ANNEXE Produit Destination ou groupe de destinations (1) Taux de restitution définitifs (en EUR/t net) Tomates Oranges Citrons Pommes A00 A00 A00 F01 F02 20 50 50 35 29 Pourcentages de délivrance des quantités demandées 100 % 100 % 100 % 72 % 91 % (1) Les codes des destinations sont définis comme suit: A00: Toutes destinations. F01: La Norvège, l'Islande, le Groenland, les îles Féroé, la Pologne, la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie, l'Albanie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Bosnie-Herzégovine, la Croatie, la Slovénie, l'ancienne république yougoslave de Macédoine, la république fédérale de Yougoslavie (Serbie et Monténégro) et Malte. F02: L'Arménie, l'Azerbaïdjan, le Bélarus, la Géorgie, le Kazakhstan, le Kirghizstan, la Moldova, la Russie, le Tadjikistan, le Turkménistan, l'Ouzbékistan, l'Ukraine, destinations visées à l'article 34 du règlement (CEE) no 3665/87 de la Commission, modifié


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0121/00 af Ioannis Souladakis (PSE) til Kommissionen. Overtrædelse af en handelsaftale mellem EU og Sydafrika.

eurovoc_concepts:
South Africa
designation of origin
industrial counterfeiting
liqueur
spirits
trade agreement (EU)
trade dispute

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/27 (2000/C 374 E/032) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0121/00 af Ioannis Souladakis (PSE) til Kommissionen (27. januar 2000) Om: Overtr(cid:230)delse af en handelsaftale mellem EU og Sydafrika Det at Sydafrika insisterer p(cid:229) for alkoholiske drikke at anvende de traditionelle betegnelser »ouzo« og »grappa«, der er navne for tilsvarende beskyttede produkter fra henholdsvis Gr(cid:230)kenland og Italien, s(cid:230)tter spłrgsm(cid:229)lstegn ved den frihandelsaftale, som for nylig blev underskrevet af EU og Sydafrika. Sydafrikas handlinger skaber problemer for tiln(cid:230)rmelsesbestr(cid:230)belserne mellem de to parter, is(cid:230)r efter afskaffelsen af apartheid og afslutningen p(cid:229) Sydafrikas internationale isolation, der har varet i (cid:229)rtier. Denne mulighed for at omg(cid:229) aftaler mellem EU og tredjelande til skade for EU-producenters konkrete interesser błr forebygges, inden der indg(cid:229)s s(cid:229)danne aftaler. Eftersom der findes et stort antal lignende aftaler med tredjelande, błr de ansvarlige EU-institutioner til enhver tid tr(cid:230)ffe de nłdvendige forebyggende foranstaltninger for at undg(cid:229) risikoen for forfalskning af en m(cid:230)ngde beskyttede produkter. Tager Kommissionen hensyn til beskyttelsen af traditionelle betegnelser p(cid:229) EU-produkter i forbindelse med indg(cid:229)else af frihandelsaftaler, og hvilke instrumenter r(cid:229)der den over i dette konkrete tilf(cid:230)lde med henblik p(cid:229) at beskytte ouzo- og grappaproducenterne imod den uretm(cid:230)ssige brug af disse betegnelser i Sydafrika? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (8. marts 2000) M(cid:229)let med frihandelsaftalerne mellem EF og tredjelande er fłrst og fremmest at fjerne handelsbarrierer for stort set al samhandel mellem parterne. Aftalerne omfatter imidlertid ogs(cid:229) andre handelsrelaterede omr(cid:229)der, som f. eks. beskyttelse af intellektuel ejendomsret. Dette er tilf(cid:230)ldet med aftalen mellem EF og Sydafrika. Forhandlingerne, der fłrte til aftalen om handel, udvikling og samarbejde, blev nłje fulgt af R(cid:229)det under hele forlłbet i overensstemmelse med det forhandlingsmandat, som R(cid:229)det vedtog i marts 1996. Resultatet fik enstemmig stłtte fra medlemsstaterne p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Berlin i marts 1999, og igen i juli 1999, hvor R(cid:229)det traf afgłrelse om aftalens midlertidige anvendelse. I oktober 1999 afgav Europa- Parlamentet samstemmende udtalelse om aftalen. Hvad ang(cid:229)r beskyttelse af spiritusbetegnelser, er betegnelserne »ouzo« og »grappa« fuldt ud beskyttet p(cid:229) F(cid:230)llesskabets omr(cid:229)de for det p(cid:229)g(cid:230)ldende gr(cid:230)ske og italienske produkt (1). Tredjelandsprodukter kan derfor ikke indfłres eller markedsfłres i EF under disse betegnelser. P(cid:229) multilateralt plan er disse to betegnelser imidlertid ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt beskyttet af regler for handelsrelaterede intellektuelle ejendoms- rettigheder (TRIP). EF satser imidlertid p(cid:229) ved forhandling af bilaterale og multilaterale aftaler at sikre beskyttelsen af disse betegnelser p(cid:229) tredjelandsmarkeder. En r(cid:230)kke tredjelande, deriblandt Sydafrika, er vedblivende imod beskyttelse. De bilaterale aftaler, som EF har indg(cid:229)et med Mexico og Schweiz, indeholder imidlertid s(cid:229)danne beskyttelsesbestemmelser. Lignende aftaler er i łjeblikket ved at blive forhandlet med ansłgerlandene og nabolandene samt med Canada. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r Sydafrika, indeholder aftalen om handel, udvikling og samarbejde, der blev undertegnet i oktober 1999, en specifik anm(cid:230)rkning om beskyttelse af de geografiske betegnelser »portvin« og »sherry«, som er anerkendt i henhold til de multilaterale regler for TRIP (2). Men aftalen bekr(cid:230)ftede, at beskyttelse af traditionelle betegnelser som »grappa« og »ouzo« m(cid:229) afvente den separate aftale om vin og spiritus, der har v(cid:230)ret under forhandling med Sydafrika i de sidste tre (cid:229)r. Denne separate aftale var oprindelig omfattet af forhandlingsmandatet for hovedaftalen, som blev tildelt Kommissionen i 1996. Kommissionens forhand- lingsdelegation har vedholdende słgt at f(cid:229) EF(cid:146)s holdning i dette spłrgsm(cid:229)l fłrt igennem. C 374 E/28 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 I februar 2000 accepterede Sydafrikas regering et forslag fra EF om beskyttelse af betegnelserne »ouzo« og de andre traditionelle spiritusbetegnelser (3) for de p(cid:229)g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsprodukter efter en fem(cid:229)rig overgangsperiode. Det blev endvidere aftalt med Sydafrika, at de officielle forhandlinger om vin- og spiritusaftalen skulle genoptages i marts 2000 i h(cid:229)bet om, at aftalen kan undertegnes den 1. juni 2000 og tr(cid:230)de i kraft den 1. september 2000. (1) Se R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1576/89 af 29. maj 1989 om fastl(cid:230)ggelse af almindelige regler for definition, betegnelse og pr(cid:230)sentation af spiritus (EFT L 160 af 12. 6. 1989). (2) Se bilag X til R(cid:229)dets afgłrelse 1999/753/EF af 29. juli 1999 om midlertidig anvendelse af aftalen om handel, udvikling og samarbejde mellem Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab og dets medlemsstater p(cid:229) den ene side og Den Sydafrikanske Republik p(cid:229) den anden side (EFT L 311 af 4. 12. 1999). (3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, J(cid:228)gertee. (2000/C 374 E/033) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0122/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (27. januar 2000) Om: Beskyttelse af betegnelsen »ouzo« i handelsaftalen mellem EU og Sydafrika Den 1. januar 2000 tr(cid:229)dte den nye aftale mellem EU og Sydafrika om lettere adgang til f(cid:230)llesskabs- markedet for sydafrikanske produkter i kraft; disse produkter omfatter vin og alkoholiske drikke. Aftalen om de alkoholiske drikke omfatter beskyttelse af betegnelserne »port« og »sherry«, hvorimod den ikke omfatter nogen tilsvarende form for beskyttelse, hvad ang(cid:229)r produktion og afs(cid:230)tning af den gr(cid:230)ske »ouzo«, hvis betegnelse er knyttet til et produkt, som udelukkende produceres og har sin oprindelse i Gr(cid:230)kenland, samt for den italienske »grappa«. Hvorfor har Kommissionen ikke słrget for at beskytte betegnelsen for den traditionelle gr(cid:230)ske alkoholiske drik »ouzo« og den italienske »grappa«? Agter den at głre det nu? Svar fra Franz Fischler p(cid:229) Kommissionens vegne (9. marts 2000) Kommissionen minder det (cid:230)rede medlem om, at R(cid:229)det i 1989 vedtog R(cid:229)dets forordning nr. 1576/89 af 29. maj 1989 om fastl(cid:230)ggelse af almindelige regler for definition, betegnelse og pr(cid:230)sentation af spiritus (1), hvorefter der gives eneretsbeskyttelse til visse geografiske og traditionelle betegnelser for spiritus, der markedsfłres inden for F(cid:230)llesskabet, herunder »Ouzo« og »Grappa«. Betegnelsen Ouzo kan kun anvendes for den aniserede spiritusholdig drik, der fremstilles i Gr(cid:230)kenland, og som opfylder s(cid:230)rlige kriterier. Aftalen mellem F(cid:230)llesskabet og Sydafrika om handel, udvikling og samarbejde, der blev underskrevet den 11. oktober 1999l, indeholder i sit bilag X kun s(cid:230)rbestemmelser om beskyttelse af oprindelsesbetegnel- serne »Porto« og »Sherry«, medens andre betegnelser (2) ikke n(cid:230)vnes. Det fasts(cid:230)ttes imidlertid i det n(cid:230)vnte bilag, at der skal fłres forhandlinger om en s(cid:230)rskilt aftale om vin og spiritus, bl. a. for mere detaljeret at fastl(cid:230)gge de indg(cid:229)ede forpligtelser vedrłrende portvin og sherry. Kommissionen har i forbindelse med forhandlingerne om denne aftale, der foregik sidelłbende med forhandlingerne om den samlede aftale, ikke givet grund til tvivl om, at den var besluttet p(cid:229), at beskyttelsen af den gr(cid:230)ske betegnelse »Ouzo«, ligesom i łvrigt ogs(cid:229) de andre traditionelle betegnelser, herunder »Grappa«, skulle indg(cid:229) i aftalen. Den sydafrikanske delegation var i lang tid af principielle grunde ikke i stand til at acceptere en s(cid:229)dan eneretsbeskyttelse for traditionelle betegnelser, hvilket forhindrede, at aftalerne om vin og spiritus med Sydafrika blev indg(cid:229)et inden for de oprindeligt fastsatte frister. Det var fłrst medio februar 2000, at den sydafrikanske regering accepterede et forslag fra F(cid:230)llesskabet, hvorefter Sydafrika efter en overgangsperiode p(cid:229) 5 (cid:229)r accepterer at beskytte betegnelsen »Ouzo« og de łvrige traditionelle betegnelser for spiritus (3) for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r f(cid:230)lles- skabsprodukter. Fristerne for denne accept fasts(cid:230)ttes i s(cid:230)raftalen om spiritus, der skulle v(cid:230)re indg(cid:229)et inden 1. juni 2000 og sammen med vinaftalen tr(cid:230)de i kraft den 1. september 2000


title: Commission Regulation (EC) No 196/2000 of 27 January 2000 amending Regulation (EEC) No 2219/92 laying down detailed rules for the application of the specific supply arrangements for Madeira relating to milk products regarding the amounts of aid

eurovoc_concepts:
Madeira
aid system
milk
milk product
supply

text: 28. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 23/21 COMMISSION REGULATION (EC) No 196/2000 of 27 January 2000 amending Regulation (EEC) No 2219/92 laying down detailed rules for the application of the specific supply arrangements for Madeira relating to milk products regarding the amounts of aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1600/92 of 15 June 1992 concerning specific measures for the Azores and Madeira relating to certain agricultural products (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 562/98 (2), and in particular Article 10 thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EEC) No 1696/92 (3), as last amended by Regulation (EEC) No 2596/93 (4), lays down in particular the detailed rules for the application of the specific arrangements for the supply of certain agricul- tural products to the Azores and Madeira. Annex II to Regulation (EEC) No 2219/92 of 30 July 1992 laying down detailed rules for the application of the specific supply arrangements for Madeira relating to supply milk products and establishing the forecast (3) (4) balance (5), as last amended by Regulation (EC) No 2658/1999 (6), fixes the aid for milk products. Commission Regulation (EC) No 197/2000 of 27 January 2000 fixing the export refunds on milk and milk products (7), fixes the refunds on those products; whereas Annex II to Regulation (EEC) No 2219/92 should be adapted to take account of those adjustments. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annex II to Regulation (EEC) No 2219/92 is hereby replaced by the Annex hereto. This Regulation shall enter into force on 28 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 173, 27. 6. 1992, p. 1. (2) OJ L 76, 13. 3. 1998, p. 6. (3) OJ L 179, 1. 7. 1992, p. 6. (4) OJ L 238, 23. 9. 1993, p. 24. (5) OJ L 218, 1. 8. 1992, p. 75. (6) OJ L 325, 17. 12. 1999, p. 23. (7) See page 27 of this Official Journal. L 23/22 EN Official Journal of the European Communities 28. 1. 2000 ANNEX ‘ANNEX II CN code 0401 Description of goods Product code Notes Amount of aid (in EUR/100 kg weight, if no other indication) Milk and cream, not concentrated nor containing added sugar or other sweetening matter: 0401 10 – Of a fat content, by weight, not exceeding 1 %: 0401 10 10 – – In immediate packings of a net content not exceeding 2 litres 0401 10 10 9000 0401 10 90 – – Other 0401 10 90 9000 0401 20 – Of a fat content, by weight, exceeding 1 % but not exceeding 6 %: – – Not exceeding 3 %: 0401 20 11 – – – In immediate packings of a net content not exceeding 2 litres: – Of a fat content, by weight, not exceeding 1,5 % 0401 20 11 9100 – Of a fat content, by weight, exceeding 1,5 % 0401 20 11 9500 0401 20 19 – – – Other: – Of a fat content, by weight, not exceeding 1,5 % 0401 20 19 9100 – Of a fat content, by weight, exceeding 1,5 % 0401 20 19 9500 – – Exceeding 3 %: 0401 20 91 – – – In immediate packings of a net content not exceeding 2 litres: – Of a fat content, by weight, not exceeding 4 % – Of a fat content, by weight, exceeding 4 % 0401 20 99 – – – Other: – Of a fat content, by weight, not exceeding 4 % – Of a fat content, by weight, exceeding 4 % 0401 30 – Of a fat content, by weight, exceeding 6 %: – – Not exceeding 21 %: 0401 30 11 – – – In immediate packings of a net content not exceeding 2 litres: – Of a fat content, by weight: – Not exceeding 10 % – Exceeding 10 % but not exceeding 17 % – Exceeding 17 % 0401 30 19 – – – Other: – Of a fat content, by weight: – Not exceeding 10 % – Exceeding 10 % but not exceeding 17 % – Exceeding 17 % – – Exceeding 21 % but not exceeding 45 %: 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 2,327 2,327 2,327 3,597 2,327 3,597 4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 28. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 23/23 CN code Description of goods Product code Notes Amount of aid (in EUR/100 kg weight, if no other indication) 0401 30 31 – – – In immediate packings of a net content not exceeding 2 litres: – Of a fat content, by weight: – Not exceeding 35 % – Exceeding 35 % but not exceeding 39 % – Exceeding 39 % 0401 30 39 – – – Other: – Of a fat content, by weight: – Not exceeding 35 % – Exceeding 35 % but not exceeding 39 % – Exceeding 39 % – – Exceeding 45 %: 0401 30 91 – – – In immediate packings of a net content not exceeding 2 litres: – Of a fat content, by weight: – Not exceeding 68 % – Exceeding 68 % but not exceeding 80 % – Exceeding 80 % 0401 30 99 – – – Other: – Of a fat content, by weight: – Not exceeding 68 % – Exceeding 68 % but not exceeding 80 % – Exceeding 80 % ex 0402 Skimmed-milk powder of a fat content, by weight, not exceeding 1,5 % ex 0402 Whole milk powder of a fat content, by weight, not exceeding 27 % 0402 21 11 – – – – In immediate packings of a net content not exceeding 2,5 kg: – Of a fat content, by weight: – Not exceeding 11 % – Exceeding 11 % but not exceeding 17 % – Exceeding 17 % but not exceeding 25 % – Exceeding 25 % – – – – Other: 0402 21 19 – – – – – Of a fat content, by weight, exceeding 11 % but not exceeding 27 %: – Not exceeding 17 % – Exceeding 17 % but not exceeding 25 % – Exceeding 25 % 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 21 11 9900 0402 21 19 9900 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 76,00 109,00 76,00 96,20 101,40 109,00 96,20 101,40 109,00 L 23/24 EN Official Journal of the European Communities 28. 1. 2000 CN code Description of goods Product code Notes Amount of aid (in EUR/100 kg weight, if no other indication) ex 0405 Butter and other fats and oils derived from milk; dairy spreads: 0405 10 – Butter: – – Of a fat content, by weight, not exceeding 85 %: – – – Natural butter: 0405 10 11 – – – – In immediate packings of a net content not exceeding 1 kg: – – – – – Of a fat content by weight: – – – – – – Of 80 % or more but less than 82 % – – – – – – Of 82 % or more 0405 10 19 – – – – Other: – – – – – Of a fat content by weight: – – – – – – Of 80 % or more but less than 82 % – – – – – – Of 82 % or more 0405 10 30 – – – Recombined butter: – – – – In immediate packings of a net content not exceeding 1 kg: – – – – – Of a fat content by weight: – – – – – – Of 80 % or more but less than 82 % – – – – – – Of 82 % or more – – – – Other: – – – – – Of a fat content by weight: – – – – – – Of 80 % or more but less than 82 % – – – – – – Of 82 % or more 0405 10 50 – – – Whey butter: – – – – In immediate packings of a net content not exceeding 1 kg: – – – – – Of a fat content by weight: – – – – – – Of 80 % or more but less than 82 % – – – – – – Of 82 % or more – – – – Other: – – – – – Of a fat content by weight: – – – – – – Of 80 % or more but less than 82 % – – – – – – Of 82 % or more 0405 10 90 – – Other ex 0405 20 – Dairy spreads: 0405 20 90 – – Of a fat content by weight of more than 75 % but less than 80 %: – – – Of a fat content by weight: – – – – Of more than 75 % but less than 78 % – – – – Of 78 % or more 0405 90 – Other: 0405 90 10 – – Of a fat content by weight of 99,3 % or more and of a water content by weight not exceeding 0,5 %: 0405 90 90 – – Other 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 187,10 165,09 171,69 228,00 180,50 28. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 23/25 CN code Description of goods ex 0406 Cheese and curd (3): ex 0406 90 23 – – – Edam ex 0406 90 25 – – – Tilsit ex 0406 90 76 – – – – – – – Danbo, Samsoe: Fontal, Fontina, Fynbo, Havarti, Maribo, – – – – – – – – Of a fat content, by weight, in the dry matter of 45 % or more but less than 55 %: – – – – – – – – – Of a dry matter content, by weight, of 50 % or more but less than 56 % – – – – – – – – – Of a dry matter content, by weight, of 56 % or more – – – – – – – – Of a fat content, by weight, in the dry matter of 55 % or more ex 0406 90 78 – – – – – – – Gouda: – – – – – – – – Of a fat content, by weight, in the dry matter of less than 48 % – – – – – – – – Of a fat content by weight, in the dry matter of 48 % or more but less than 55 % – – – – – – – – Other ex 0406 90 79 – – – – – – – Esrom, Italico, Kernhem, Saint-Nectaire, Saint-Paulin, Taleggio ex 0406 90 81 – – – – – – – Cantal, Cheshire, Wensleydale, Lancashire, Double Gloucester, Blarney, Colby, Monterey ex 0406 90 86 – – – – – – – – Exceeding 47 % but not exceeding 52 %: – – – – – – – – – cheeses produced from whey – – – – – – – – – Other, of a fat content, by weight, in the dry matter: – – – – – – – – – – Of less than 5 % – – – – – – – – – – Of 5 % or more but less than 19 % – – – – – – – – – – Of 19 % or more but less than 39 % – – – – – – – – – – Of 39 % or more ex 0406 90 87 – – – – – – – – Exceeding 52 % but not exceeding 62 %: – – – – – – – – – cheeses produced from whey, except for Manouri – – – – – – – – – Other, of a fat content, by weight, in the dry matter: – – – – – – – – – – Of less than 5 % – – – – – – – – – – Of 5 % or more but less than 19 % – – – – – – – – – – Of 19 % or more but less than 40 % (in EUR/100 kg weight, if no other indication) Product code Notes Amount of aid Additional requirements for using the product code Maximum water content in product weight (%) Minimum fat content in the dry matter (%) 47 47 50 44 46 50 45 45 56 44 52 51 47 40 60 55 53 40 45 45 45 55 20 48 55 40 44 5 19 39 5 19 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 (3) (3) 103,92 102,80 0406 90 76 9300 (3) 96,98 0406 90 76 9400 (3) 108,62 0406 90 76 9500 (3) 102,45 0406 90 78 9100 (3) 102,26 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 (3) (3) 105,98 104,35 0406 90 79 9900 (3) 86,27 0406 90 81 9900 (3) 108,62 0406 90 86 9100 — 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 (3) (3) (3) (3) 102,23 103,32 108,62 117,90 0406 90 87 9100 — 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 (3) (3) (3) 85,19 94,89 96,33 L 23/26 EN Official Journal of the European Communities 28. 1. 2000 CN code Description of goods (in EUR/100 kg weight, if no other indication) Product code Notes Amount of aid Additional requirements for using the product code Maximum water content in product weight (%) Minimum fat content in the dry matter (%) ex 0406 90 87 – – – – – – – – – – Of 40 % or more: (cont'd. ) – – – – – – – – – – – Idiazabal, Manchego and Roncal manufactured exclusively from sheep's milk ex 0406 90 88 – – – – – – – – – – – Maasdam – – – – – – – – – – – Manouri – – – – – – – – – – – Hushallsost – – – – – – – – – – – Murukoloinen – – – – – – – – – – – Other: – – – – – – – – Exceeding 62 % but not exceeding 72 %: – – – – – – – – – cheese produced from whey – – – – – – – – – Other: – – – – – – – – – – Other: – – – – – – – – – – – Of a fat content, by weight, in the dry matter: – – – – – – – – – – – – Of 10 % or more but less than 19 % 45 45 43 46 41 47 45 45 53 45 50 40 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 (3) (3) (3) (3) (3) (3) 106,68 106,68 45,63 104,74 113,19 103,92 0406 90 88 9100 — 60 10 0406 90 88 9300 (3) 83,50 (3) In the case of cheese presented in containers which also contain conserving liquid, in particular brine, the aid is granted on the net weight, the weight of the liquid being deducted. (13) Where the product contains non-lactic matter, the non-lactic matter is not to be taken into account for the purposes of calculating the aid. When completing customs formalities, the applicant must state on the declaration provided for that purpose whether or not non-lactic matter has been added and, where this is the case, the maximum content by weight of the non-lactic matter added per 100 kilograms of finished product. ’


title: Regolamento (CE) n. 206/2000 della Commissione, del 27 gennaio 2000, relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema A2 nel settore degli ortofrutticoli

text: 28. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 23/45 REGOLAMENTO (CE) N. 206/2000 DELLA COMMISSIONE del 27 gennaio 2000 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema A2 nel settore degli ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2190/96 della Commissione, del 14 novembre 1996, recante modalità di applicazione del rego- lamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio per quanto riguarda le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1303/1999 (2), in particolare l'articolo 3, paragrafo 4, considerando quanto segue: (1) (2) regolamento (CE) n. 2782/1999 della Commis- Il sione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 41/ 2000 (4), e il regolamento (CE) n. 67/2000 della Commissione (5), hanno stabilito i tassi indicativi delle restituzioni e le quantità indicative dei titoli di esporta- zione del sistema A2, diversi da quelli richiesti nel quadro di operazioni di aiuto alimentare. Per i limoni e le mele, tenendo conto della situazione economica nei vari paesi appartenenti ai gruppi di desti- nazione indicati nell'allegato dei regolamenti (CE) n. 2782/1999 e 67/2000 e in funzione delle indicazioni ricevute da parte degli operatori nel quadro delle domande di titoli del sistema A2, è necessario che i tassi definitivi delle restituzioni e le percentuali di rilascio dei quantitativi richiesti siano fissati ad un livello diverso dai tassi indicativi; i tassi definitivi non possono essere supe- riori ai tassi indicativi maggiorati del 50 %. (3) In applicazione dell'articolo 3, paragrafo 5, del regola- mento (CE) n. 2190/96, le domande recanti tassi supe- riori ai tassi definitivi sono considerate nulle, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Per i titoli di esportazione del sistema A2 la cui domanda è stata presentata a norma dell'articolo 1 del regolamento (CE) n. 2782/1999 e dell'articolo 1 del regolamento (CE) n. 67/ 2000, la data effettiva della domanda ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CE) n. 2190/ 96, è fissata al 28 gennaio 2000. 2. Nell'allegato del presente regolamento sono fissati i tassi definitivi delle restituzioni e le percentuali di rilascio dei quanti- tativi richiesti per i titoli di cui al paragrafo 1. In applicazione dell'articolo 3, paragrafo 5, del regola- 3. mento (CE) n. 2190/96, le domande di cui al paragrafo 1 recanti tassi superiori ai corrispondenti tassi definitivi indicati nell'allegato sono considerate nulle. Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 12. (2) GU L 155 del 22. 6. 1999, pag. 29. (3) GU L 334 del 28. 12. 1999, pag. 26. (4) GU L 5 dell'8. 1. 2000, pag. 43. (5) GU L 9 del 13. 1. 2000, pag. 11. L 23/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 1. 2000 ALLEGATO Prodotto Destinazione o gruppo di destinazione (1) Tasso definitivo della restituzione (EUR/t nette) Pomodori Arance Limoni Mele A00 A00 A00 F01 F02 20 50 50 35 29 Percentuale di rilascio delle quantità richieste 100 % 100 % 100 % 72 % 91 % (1) I codici delle destinazioni sono definiti come segue: A00: tutte le destinazioni; F01: Norvegia, Islanda, Groenlandia, Færøer, Polonia, Ungheria, Romania, Bulgaria, Albania, Estonia, Lettonia, Lituania, Bosnia-Erzego- vina, Croazia, Slovenia, ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Repubblica federale di Iugoslavia (Serbia, Montenegro) e Malta; F02: Armenia, Azerbaigian, Belarus, Georgia, Kazakistan, Kirghizistan, Moldavia, Russia, Tagikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ucraina, destinazioni di cui all'articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, modificato


title: Verordnung (EG) Nr. 208/2000 der Kommission vom 27. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreidemischfuttermittel

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: 28. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 23/49 VERORDNUNG (EG) Nr. 208/2000 DER KOMMISSION vom 27. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreidemischfuttermittel DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 bestimmt, daß der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen für diese Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Die Verordnung (EG) Nr. 1517/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 hinsichtlich der Rege- lung der Ein- und Ausfuhr von Getreidemischfuttermit- teln und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1162/ 95 mit besonderen Durchführungsbestimmungen über Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen für Getreide und Reis (3) bestimmt in Artikel 2 die besonderen Kriterien, die bei der Berechnung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksichtigen sind. von Getreideerzeugnissen Bei dieser Berechnung muß auch der Gehalt an Getreide- erzeugnissen berücksichtigt werden. Zur Erzielung einer Vereinfachung sollte die Erstattung deshalb für zwei gewährt werden, Arten nämlich für Mais, das in ausgeführten Mischfuttermitteln am meisten verwendete Getreide, und für anderes Getreide. Unter anderem Getreide sind im Sinne dieser Verordnung in Frage kommende Getreideerzeugnisse außer Mais und Maiserzeugnissen zu verstehen. Die für die in dem betreffenden genannte Erstattung ist (4) (5) (6) (7) Mischfuttermittel enthaltene Menge Getreideerzeugnisse zu gewähren. Der Erstattungsbetrag muß außerdem den Möglichkeiten und Bedingungen des Absatzes der betreffenden Erzeug- nisse auf dem Weltmarkt, dem Erfordernis, Störungen auf dem Markt der Gemeinschaft zu verhindern, und dem wirtschaftlichen Aspekt der Ausfuhren Rechnung tragen. Bei der Festsetzung der Erstattung erscheint es derzeit jedoch angebracht, sich auf die Differenz zu gründen, die zwischen den Kosten für die allgemein zur Herstellung dieser Mischfuttermittel verwendeten Grundstoffe auf dem Gemeinschaftsmarkt und auf dem Weltmarkt fest- zustellen ist, was es ermöglicht, den wirtschaftlichen Gegebenheiten bei der Ausfuhr dieser Erzeugnisse besser Rechnung zu tragen. Die Erstattung muß einmal im Monat festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für Mischfuttermittel, die in der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannt sind und der Verord- nung (EG) Nr. 1517/95 unterliegen, werden wie im Anhang der vorliegenden Verordnung angegeben gewährt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 28. Januar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 27. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 51. L 23/50 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 28. 1. 2000 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 27. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- mischfuttermittel Für eine Ausfuhrerstattung kommen Erzeugnisse der nachstehenden Produktcodes in Frage (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Getreideerzeugnis (2) Erstattung (2) (in EUR/t) Mais und Maiserzeugnisse der KN-Codes 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, und 1904 10 10 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23 Getreideerzeugnisse (2) außer Mais und Maiserzeugnissen 36,71 29,94 (1) Gemäß Sektor 5 im Anhang zur geänderten Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1). (2) Die Erstattung berücksichtigt lediglich Getreidestärke. Als Getreideerzeugnisse gelten die Erzeugnisse des Kapitels 10 der Unterpositionen 0709 90 60 und 0712 90 19 sowie der Positionen 1101, 1102, 1103 und 1104 (in unverändertem Zustand und nicht neu zusammengesetzt) und ausgenommen Unterposition 1104 30 und der Gehalt an Getreide von Erzeugnissen der Unterpositionen 1904 10 10 und 1904 10 90 der Kombinierten Nomenklatur. Der Gehalt an Getreide von Erzeugnissen der Unterpositionen 1904 10 10 und 1904 10 90 der Kombinierten Nomenklatur wird dem Gewicht dieser Enderzeugnisse gleichgestellt. Läßt sich der Ursprung der Stärke nicht einwandfrei durch Analyse nachweisen, wird für die Getreideerzeugnisse keine Erstattung gewährt


title: Reglamento (CE) n° 199/2000 de la Comisión, de 27 de enero de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 23/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 199/2000 DE LA COMISIÓN de 27 de enero de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 1707/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2011/1999 (6), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a todos los terceros países. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1; Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 21 al 27 de enero de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999, la restitución máxima a la exportación de trigo blando se fijará en 33,48 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 28 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 55. (6) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 23


title: PERGUNTA ESCRITA E-0137/00 apresentada por Gerhard Hager (NI) à Comissão. Contratos em matéria de pronto-socorro aéreo concluídos com a Federação dos organismos de segurança social austríacos.

eurovoc_concepts:
Austria
air transport
exclusive distribution agreement
infringement of EU law
insurance company
restriction on competition
transport authorisation
transport of patients

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/183 (2000/C 280 E/211) PERGUNTA ESCRITA E-0137/00 apresentada por Gerhard Hager (NI) (cid:224) Comissªo (27 de Janeiro de 2000) Objecto: Contratos em matØria de pronto-socorro aØreo conclu(cid:237)dos com a Federa(cid:231)ªo dos organismos de seguran(cid:231)a social austr(cid:237)acos A prÆtica corrente na `ustria em matØria de transportes aØreos de pronto-socorro suscita sØrias dœvidas quanto (cid:224) sua conformidade com a legisla(cid:231)ªo em vigor na UE. Assim, embora a realiza(cid:231)ªo de voos secundÆrios, ou seja, os que efectuam o transporte aØreo entre hospitais, requeira uma autoriza(cid:231)ªo emitida pelas autoridades da avia(cid:231)ªo civil, a empresa que opera tais voos (a qual deixou, entretanto, de se encontrar sob a tutela do MinistØrio austr(cid:237)aco do Interior) nªo dispıe de uma tal autoriza(cid:231)ªo. Por outro lado, a Federa(cid:231)ªo dos organismos de seguran(cid:231)a social austr(cid:237)acos concluiu apenas com o MinistØrio Federal do Interior e com um outro organismo de direito privado contratos por tempo indeterminado, nos termos dos quais somente estes dois organismos podem imputar directamente o custo dos voos aos organismos de seguran(cid:231)a social. 1. TerÆ a Comissªo conhecimento da situa(cid:231)ªo descrita? 2. Considera a Comissªo que a Federa(cid:231)ªo dos organismos de seguran(cid:231)a social austr(cid:237)acos Ø obrigada (cid:224) abertura de concurso a n(cid:237)vel europeu para adjudica(cid:231)ªo de tais contratos, em conformidade com a legisla(cid:231)ªo europeia relevante, designadamente, as Directivas 92/50/CEE (1) e 89/665/CEE (2)? Em caso afirmativo, que medidas tenciona a Comissªo adoptar em resposta a esta infrac(cid:231)ªo da 3. legisla(cid:231)ªo comunitÆria? 4. Em caso negativo, como justifica a Comissªo a sua posi(cid:231)ªo? Considera a Comissªo que o facto de uma empresa para-pœblica ser isenta da autoriza(cid:231)ªo concedida 5. pelas autoridades da avia(cid:231)ªo civil constitui uma inadmiss(cid:237)vel distor(cid:231)ªo da concorrŒncia? 6. 7. (1) (2) Em caso afirmativo, como tenciona a Comissªo agir? Em caso negativo, como fundamenta a Comissªo a sua opiniªo? JO 209 de 24. 7. 1992, p. 1. JO L 395 de 30. 12. 1989, p. 33. Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo recebeu diversas queixas sobre factos anÆlogos, relativas (cid:224) questªo do transporte de doentes por estrada. Esta institui(cid:231)ªo estÆ a investigar a prÆtica de contrata(cid:231)ªo pœblica e terÆ de determinar se as regras da contrata(cid:231)ªo pœblica foram infringidas. No que se refere (cid:224) avalia(cid:231)ªo legal do processo, a Comissªo rege-se pelas conclusıes do Tribunal de Justi(cid:231)a no processo T(cid:246)gel (1). No seu ac(cid:243)rdªo de 24 de Setembro de 1998, o Tribunal declarou que o salvamento e o transporte de doentes acompanhados por um paramØdico estªo abrangidos pela Directiva 92/50/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo dos processos de adjudica(cid:231)ªo de contratos pœblicos de servi(cid:231)os (Anexo 1A, categoria 2, e Anexo 1B, categoria 25). Quando o limiar fixado na directiva se atinge, o salvamento e o transporte de doentes acompanhados por um paramØdico deverªo entªo ser publicados a n(cid:237)vel europeu. O Tribunal nªo se pronunciou, no entanto, sobre que entidade austr(cid:237)aca deve obrigatoriamente publicar. A Comissªo irÆ averiguar os factos descritos pelo Senhor Deputado e deverÆ, a dada altura, determinar se Ø necessÆrio que os contratos celebrados entre a Federa(cid:231)ªo dos Organismos de Seguran(cid:231)a Social Austr(cid:237)acos (Hauptverband der (cid:214)sterreichischen Sozialversicherungstr(cid:228)ger) e o MinistØrio do Interior, para a opera(cid:231)ªo de transporte aØreo de feridos e doentes, sejam publicados. (1) Processo C-76/97 de 24. 9. 1998, Walter T(cid:246)gel contra Nieder(cid:246)sterreichische Gebietskrankenkasse, decisªo a t(cid:237)tulo prejudicial


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0127/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission. Ausschluß des Italienischen Rates der Behinderten für die Beziehungen zur Europäischen Union von der italienischen Vertretung beim Europäischen Behindertenforum.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU relations
European Commission
Italy
association
disabled person
non-governmental organisation
political representation

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/221 Die Kommission m(cid:246)chte darauf hinweisen, da(cid:223) sie beschlossen hat, die Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 2679/98 des Rates vom 7. Dezember 1998 (cid:252)ber das Funktionieren des Binnenmarktes im Zusam- menhang mit dem freien Warenverkehr zwischen den Mitgliedstaaten (1) anzuwenden, um baldm(cid:246)glichst den freien Warenverkehr wiederherzustellen und den Schaden f(cid:252)r die europ(cid:228)ischen Wirtschaftsteilnehmer so weit wie m(cid:246)glich zu begrenzen. Deshalb wurde am 10. Januar gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 der genannten Verordnung eine Anfrage an die franz(cid:246)si- schen Beh(cid:246)rden gerichtet, in der die Kommission darum bat, sie dar(cid:252)ber zu informieren, welche Ma(cid:223)nahmen die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden getroffen h(cid:228)tten, um den freien Warenverkehr wiederherzustellen. In ihrer Antwort vom 12. Januar 2000 teilten die franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden der Kommission die von ihnen getroffenen Gesamtma(cid:223)nahmen zur Wiederherstellung des freien Verkehrs mit. Die Beh(cid:246)rden f(cid:252)hrten ferner aus, da(cid:223) der franz(cid:246)sische Innenminister um die Wahrung m(cid:246)glicher Interessen der Angeh(cid:246)rigen von Mitgliedstaaten, die Opfer der Stra(cid:223)enblockaden sein k(cid:246)nnten, besorgt sei. Er habe mit Nachdruck darauf verwiesen, da(cid:223) die f(cid:252)r die (cid:246)ffentliche Ordnung zust(cid:228)ndigen Stellen entsprechende Ma(cid:223)nahmen treffen m(cid:252)(cid:223)ten, damit sp(cid:228)ter m(cid:246)gliche Schadenersatzforderungen gepr(cid:252)ft werden k(cid:246)nnten. Die Kommission m(cid:246)chte in diesem Zusammenhang daran erinnern, da(cid:223) es laut europ(cid:228)ischem Recht den Mitgliedstaaten obliegt, den Schadenersatz f(cid:252)r Wirtschaftsteilnehmer, die in ihren Rechten aus Artikel 28 (ex Artikel 30) des EG-Vertrags verletzt worden sind, zu gew(cid:228)hrleisten. (1) ABl. L 337 vom 12. 12. 1998. (2000/C 225 E/254) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0127/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission (27. Januar 2000) Betrifft: Ausschlu(cid:223) des Italienischen Rates der Behinderten f(cid:252)r die Beziehungen zur Europ(cid:228)ischen Union von der italienischen Vertretung beim Europ(cid:228)ischen Behindertenforum Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die italienische Regierung als Vertreter beim Behindertenforum den Italienischen Behindertenrat (CND) benannt hat, der lediglich 10 % der Behinderten vertritt, w(cid:228)hrend der Italienische Rat der Behinderten f(cid:252)r die Beziehungen zur Europ(cid:228)ischen Union (CID. UE) 90 % der Behin- derten vertritt? Ist sie nicht der Ansicht, da(cid:223) beide Vereinigungen Anspruch auf Vertretung auf europ(cid:228)ischer Ebene haben? Was gedenkt sie zu tun, um auf eine objektive Vertretung der italienischen Behinderten hinzuwirken? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (24. Februar 2000) Das europ(cid:228)ische Behindertenforum ist eine unabh(cid:228)ngige Organisation aus europ(cid:228)ischen Nichtregierungs- organisationen Behinderter und nationalen Behindertenr(cid:228)te jedes Mitgliedstaats. Das Forum verfolgt eine regelm(cid:228)(cid:223)ige Zusammenarbeit mit der Kommission im Rahmen der Umsetzung politischer Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Behinderte und wird zu diesem Zweck von der Kommission zur Deckung der Betriebskosten finanziell unterst(cid:252)tzt. Der Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die Mitgiedschaft von Nichtregierungsorganisationen (NRO) und nationalen Behin- dertenr(cid:228)ten geht auf das Forum zur(cid:252)ck, dessen Verfahren, insbesondere hinsichtlich der Mitgliedschaft, durch sein Statut und seine Gesch(cid:228)ftsordnung geregelt werden. Dennoch teilt die Kommission die Sorgen des Herrn Abgeordneten, d. h. Gew(cid:228)hrleistung der Repr(cid:228)sen- tativit(cid:228)t von Mitgliedsorganisationen, im vorliegenden Falle des italienischen Behindertenrats. Zu diesem Zweck wird die Kommission mit dem Forum Verbindung aufnehmen, um die Situation hinsichtlich der Repr(cid:228)sentativit(cid:228)t ihres italienischen Mitgliedes zu kl(cid:228)ren


title: WRITTEN QUESTION E-0112/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Diversion of a high voltage power line in the locality of Merza (Galicia).

eurovoc_concepts:
Galicia
electrical equipment
environmental impact
infringement of EU law

text: 3. 4. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 103 E/3 (2001/C 103 E/002) WRITTEN QUESTION E-0112/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (27 January 2000) Subject: Diversion of a high voltage power line in the locality of Merza (Galicia) A 400 kv high voltage power line between Mes(cid:243)n del Viento in Galicia and the locality of Lindoso on the Portuguese border, which was included in an operational programme in Galicia for the period 1990-1993 and received funding under the ERDF, was diverted from the route approved by the Commission on the initiative of the publicly-owned company Red ElØctrica de Espaæa S. A. and following a decision by the Galician Government with the result that, counter to the project which was originally approved, it now passes through the locality of Merza, which has 800 inhabitants. The Galician Government(cid:146)s decision, taken in 1996, is also in breach of EU regulations on combating the harmful effects of non-ionising radiation, which recommend that such power lines should pass through corridors which have no permanent activity or dwellings and stipulate that prior impact assessments must be carried out and that, at all events, compensation and expropriation schemes must be set up. Moreover, an action under the Leader programme is currently underway in Merza, which has been seriously affected by the existence of an unauthorised high voltage power line. Even though they have been approached on many occasions, neither the Galician nor the central Spanish authorities have taken the necessary measures to remedy this situation. Can the Commission report on the action it will take to remedy all the infringements of EU regulations which have been committed in Merza, thus giving its inhabitants the satisfaction which they deserve? Supplementary answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (3 July 2000) According to information received from the Spanish authorities, it does not appear that any transgression of Community legislation has taken place in regard to the project mentioned by the Honourable Member. The change in the route taken for the electricity line in question appears to have been made in accordance with the rules in force at the time. the Honourable Member has information to the contrary the Commission would be pleased to If investigate the matter further with the Spanish authorities. (2001/C 103 E/003) WRITTEN QUESTION P-0641/00 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Council (25 February 2000) Subject: Austria and EU enlargement After 30 years of Socialist participation in government in Austria, a centre-right coalition has now been formed which is supported by a stable 57 % of Members of the Austrian Parliament. Moreover, more than 70 % of the population did not vote for the Social Democratic Party (SP(cid:214)). Thirteen EU Member States, acting on the initiative of, and coordinated by, the Council President and President of the Socialist International, have decided on common measures in their relations with Austria. It is at precisely this juncture that 11 candidate countries are endeavouring to adapt their legal systems and develop market economies to enable themselves to join the European Union


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0138/00 υποβολή: Claude Moraes (PSE) προς την Επιτροπή. Παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τυνησία.

eurovoc_concepts:
Tunisia
Union for the Mediterranean
common foreign and security policy
international human rights law

text: C 280 E/184 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/212) GRAPTH ERVTHSH E-0138/00 ypobolh·: Claude Moraes (PSE) prow thn Epitroph· (27 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Παραβια΄σεις ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των στην Τυνησι΄α Έχει καταγγελθει΄ ο΄τι οι τυνησιακε΄ς αρχε΄ς συνεχι΄ζουν να παρενοχλου΄ν µε΄λη των κοµµα΄των της αντιπολι΄τευσης και τις οικογε΄νειε΄ς τους, µε περιορισµου΄ς της ελευθερι΄ας κι΄νησης και α΄ρνησης χορη΄γησης διαβατηρι΄ων. Το α΄ρθρο 8 της Ευρωµεσογειακη΄ς Συµφωνι΄ας που υπεγρα΄φη στις 17 Ιουλι΄ου 1995 (COM(95)235 τελικο΄) προβλε΄πει ο΄τι η Τυνησι΄α δεσµευ΄εται ο΄σον αφορα΄ τον σεβασµο΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και των δηµοκρα- τικω΄ν αρχω΄ν, το δε Κοινοβου΄λιο ε΄χει εκφρα΄σει τις σχετικε΄ς ανησυχι΄ες του µε το ψη΄φισµα΄ του του Μαι΅ου 1996 (1) για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα στην Τυνησι΄α. Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ την περι΄πτωση της κ. Radhia Aouididi, οι κινη΄σεις της οποι΄ας εντο΄ς της Τυνησι΄ας υποβα΄λλονται σε διαρκη΄ περιορισµο΄, ενω΄ δεν της χορηγει΄ται διαβατη΄ριο προκειµε΄νου να εγκαταλει΄ψει τη χω΄ρα; Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να εξασφαλι΄σει ο΄τι τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα θα εξακολουθη΄σουν να αποτελου΄ν κεντρικο΄ σηµει΄ο του διαλο΄γου της µε την τυνησιακη΄ κυβε΄ρνηση; (1) ΕΕ C 166 της 10. 6. 1996, σελ. 204. Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Febroyari·oy 2000) Ο σεβασµο΄ς των θεµελιωδω΄ν ελευθεριω΄ν αποτελει΄ ουσιαστικο΄ στοιχει΄ο της συµφωνι΄ας συ΄νδεσης µεταξυ΄ της Κοινο΄τητας και της Τυνησι΄ας και το ι΄διο ισχυ΄ει και για τον πολιτικο΄ δια΄λογο. Στο πλαι΄σιο αυτου΄ του θεσµοθετηµε΄νου διαλο΄γου, πραγµατοποιη΄θηκε, στις 24 Ιανουαρι΄ου 2000, στις Βρυξε΄λλες, µια δευ΄τερη συνα΄ν- τηση υπουργικου΄ επιπε΄δου κατα΄ την οποι΄α η Κοινο΄τητα και ο εται΄ρος της, η Τυνησι΄α, εξε΄τασαν το θε΄µα του σεβασµου΄ των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των. Η Επιτροπη΄, ο΄πως και τα κρα΄τη µε΄λη, στο πλαι΄σιο της κοινη΄ς εξωτερικη΄ς πολιτικη΄ς και της πολιτικη΄ς ασφαλει΄ας, παρακολουθει΄ µε προσοχη΄ τις καταγγελι΄ες ο΄σον αφορα΄ τον σεβασµο΄ των ελευθεριω΄ν στην Τυνησι΄α και, συγκεκριµε΄να, τους περιορισµου΄ς της ελευθερι΄ας κινη΄σεων. Κρι΄νει ο΄τι µε΄σω του εποικοδοµητικου΄ διαλο΄γου και θετικω΄ν µε΄τρων στη΄ριξης και συ΄µφωνα µε τις δεσµευ΄σεις που ε΄χουν αναληφθει΄ στο πλαι΄σιο της ευρωµεσογειακη΄ς εταιρικη΄ς σχε΄σης, η Κοινο΄τητα µπορει΄ να συνεργαστει΄ µε την Τυνησι΄α κατα΄ τη διαδικασι΄α µεταρρυθµι΄σεων στον τοµε΄α των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των. (2000/C 280 E/213) GRAPTH ERVTHSH P-0143/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Πολεοδοµικο΄ς σχεδιασµο΄ς σε περιοχη΄ υψηλη΄ς σεισµικο΄τητας. Στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς στην Ε-1882/99 (1) ερω΄τηση΄ µου για τον πολεοδοµικο΄ σχεδιασµο΄ της πο΄λης του Ρι΄ου τονιζο΄ταν ο΄τι η «πολεοδοµικη΄ µελε΄τη της πο΄λης του Ρι΄ου δεν συγχρηµατοδοτει΄ται βα΄σει του Κοινοτικου΄ Πλαισι΄ου Στη΄ριξης για την Ελλα΄δα κατα΄ την χρονικη΄ περι΄οδο 1994-1999». Επειδη΄ σε ε΄γγραφο του Υπουργει΄ου ΠΕΧΩ∆Ε (5. 11. 1997, αριθµο΄ς πρωτοκο΄λλου 32533/10402) τονι΄ζεται ρητα΄ ο΄τι «οι µελε΄τες αυτε΄ς χρηµατοδο- του΄νται απο΄ το Β Κοινοτικο΄ Πλαι΄σιο Στη΄ριξης το οποι΄ο ισχυ΄ει µε΄χρι τε΄λος του ε΄τους 1999» θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να επανεξετα΄σει το ερω΄τηµα, δι΄νοντας κατηγορηµατικα΄ την απα΄ντηση΄ της; (1) ΕΕ C 203 E της 18. 7. 2000


title: Reglamento (CE) n° 201/2000 de la Comisión, de 27 de enero de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 23/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 201/2000 DE LA COMISIÓN de 27 de enero de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de cebada en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1701/1999 (4), y, en particular, su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 1701/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2322/1999 (6), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de cebada a todos los terceros países. En virtud del artículo 7 del Reglamento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95. En este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación. (3) (4) La aplicación de los criterios precitados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe indicado en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 21 al 27 de enero de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1701/1999, la restitución máxima a la exportación de cebada se fijará en 26,99 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 28 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 27. (6) DO L 280 de 30. 10. 1999, p. 77


title: QUESTION ÉCRITE E-0112/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Non-respect du tracé d'une ligne de haute tension dans la localité de Merza (Galice).

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Galicia
electricity supply
electromagnetic interference
environmental impact
impact study
non-ionising radiation

text: C 225 E/220 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/252) QUESTION (cid:201)CRITE E-0112/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (27 janvier 2000) Objet: Non-respect du tracØ d(cid:146)une ligne de haute tension dans la localitØ de Merza (Galice) L(cid:146)entreprise publique espagnole Rede ElØctrica S. A. et le gouvernement rØgional galicien ont dØcidØ de ne pas respecter le tracØ, approuvØ par la Commission, d(cid:146)une ligne de haute tension de 400 kv installØe entre Meson do Vento en Galice et la localitØ de Lindoso, (cid:224) la frontiŁre portugaise, qui faisait partie intØgrante d(cid:146)un programme opØrationnel en Galice pour la pØriode 1990-1993 financØ par le FEDER. Contrairement au projet approuvØ, cette ligne traverse ainsi la localitØ de Merza, qui compte 800 habitants. Cette dØcision, prise par le gouvernement galicien en 1996, viole en outre le rØsolution de l(cid:146)Union europØenne sur la lutte contre les nuisances provoquØes par les rayonnements non ionisants, qui estime qu(cid:146)en pareil cas, des couloirs (cid:224) l(cid:146)intØrieur desquels sera exclue toute activitØ permanente et toute habitation doivent Œtre conseillØs, et qui rend obligatoire la rØalisation prØalable d(cid:146)une Øtude d(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement et, dans tous les cas, l(cid:146)existence de systŁmes d(cid:146)indemnisation et d(cid:146)expropriation. La localitØ de Merza, qui bØnØficie par ailleurs d(cid:146)une action du programme LEADER, p(cid:226)tit dans une large mesure de ce tracØ de la ligne de haute tension et, malgrØ les nombreuses dØmarches effectuØes, ni les autoritØs galiciennes ni l(cid:146)(cid:201)tat espagnol n(cid:146)ont pris les mesures qui s(cid:146)imposent permettant de remØdier (cid:224) cette situation. La Commission pourrait-elle dŁs lors faire savoir quelles actions elle va finalement entreprendre pour remØdier (cid:224) toutes les transgressions des normes de l(cid:146)UE qui se sont produites (cid:224) Merza, donnant ainsi (cid:224) ses habitants la satisfaction qu(cid:146)ils mØritent? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (2 mars 2000) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 225 E/253) QUESTION (cid:201)CRITE P-0116/00 posØe par Karl von Wogau (PPE-DE) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Droit (cid:224) l(cid:146)indemnisation d(cid:146)entreprises affectØes par les barrages de camions La Commission est-elle consciente du fait que des grŁves organisØes dans un (cid:201)tat membre de l(cid:146)Union europØenne peuvent entraver les entreprises d(cid:146)autres (cid:201)tats membres dans leurs exportations, et occasionner ainsi des dommages sur le plan Øconomique? De quels moyens les entreprises concernØes disposent-elles pour faire valoir leur droit (cid:224) l(cid:146)indemnisation et (cid:224) qui doivent-elles s(cid:146)adresser pour ce faire? Dans le cas prØsent, il s(cid:146)agit notamment d(cid:146)une scierie allemande qui fonctionne rØguliŁrement (cid:224) la limite de ses capacitØs. En raison des barrages de camions organisØs rØcemment (cid:224) la frontiŁre entre la France et l(cid:146)Allemagne, cette entreprise n(cid:146)a pu faire passer ses marchandises en France, de sorte qu(cid:146)elle a dß rØduire la production, ses camions Øtant immobilisØs (cid:224) la frontiŁre avec leur chargement. Ainsi, la production en cours n(cid:146)a pu Œtre ØcoulØe, tandis que les capacitØs en matiŁre de transport et d(cid:146)entreposage Øtaient ØpuisØes. L(cid:146)entreprise travaillant (cid:224) la limite de ses capacitØs, les pertes ne peuvent Œtre compensØes. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (16 fØvrier 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire a bien voulu attirer l(cid:146)attention de la Commission sur les consØquences Øconomiques importantes, pour les entreprises communautaires, des blocages aux frontiŁres effectuØs par les transporteurs fran(cid:231)ais du 9 au 12 janvier 2000


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0122/00 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen. Skydd av beteckningen ouzo i avtalet mellan EU och Sydafrika.

eurovoc_concepts:
South Africa
designation of origin
industrial counterfeiting
liqueur
spirits
trade agreement (EU)

text: C 374 E/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 I februari 2000 godk(cid:228)nde den sydafrikanska regeringen ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n gemenskapen om skydd f(cid:246)r beteckningen (cid:148)ouzo(cid:148) och andra traditionella spritbeteckningar (3) f(cid:246)r motsvarande produkter fr(cid:229)n gemen- skapen efter en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod p(cid:229) fem (cid:229)r. Vidare (cid:246)verenskoms med Sydafrika att formella f(cid:246)rhandlingar om vin- och spritavtalet skall (cid:229)terupptas i mars 2000 i avsikt att dessa skall vara avslutade till den 1 juni 2000 s(cid:229) att avtalet kan tr(cid:228)da i kraft den 1 september 2000. (1) Se r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1576/89 av den 29 maj 1989 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r definition, beskrivning och presentation av spritdrycker (EGT L 160, 12. 6. 1989. (2) Se bilaga X till r(cid:229)dets beslut 1999/753/EG av den 29 juli 1999 om provisorisk till(cid:228)mpning av avtalet om handel, utveckling och samarbete mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, (cid:229) ena sidan (EGT L 311, 4. 12. 1999. (3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, J(cid:228)gertee. (2000/C 374 E/033) SKRIFTLIG FR¯GA E-0122/00 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (27 januari 2000) ˜mne: Skydd av beteckningen ouzo i avtalet mellan EU och Sydafrika Det nya avtalet mellan EU och Sydafrika tr(cid:228)dde i kraft den 1 januari 2000 och skall f(cid:246)renkla tilltr(cid:228)det till inklusive vin och sprit. Avtalet om drycker innefattar gemenskapens marknad f(cid:246)r sydafrikanska varor, best(cid:228)mmelser om skydd f(cid:246)r ben(cid:228)mningarna port och sherry men det f(cid:246)reskrivs inte n(cid:229)got liknande skydd f(cid:246)r framst(cid:228)llning av och handel med ouzo, en produkt med ursprungsbeteckning som produceras i och uteslutande (cid:228)r knuten till Grekland, samt den italienska grappan. Varf(cid:246)r s(cid:229)g inte kommissionen till att avtalet innefattade best(cid:228)mmelser om skydd f(cid:246)r beteckningarna p(cid:229) den traditionella grekiska drycken ouzo och den italienska grappan? Har den f(cid:246)r avsikt att g(cid:246)ra detta nu? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) Kommissionen vill p(cid:229)minna Alexandros Alavanos att r(cid:229)det 1989 antog r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1576/89 av den 29 maj 1989, om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r definition, beskrivning och presentation av spritdrycker (1), vilken ger ett absolut skydd f(cid:246)r vissa geografiska och traditionella beteckningar f(cid:246)r spritdrycker som marknadsf(cid:246)rs inom gemenskapen, bl. a. (cid:148)ouzo(cid:148) och (cid:148)grappa(cid:148). N(cid:228)r det g(cid:228)ller ouzo kan endast spritdrycker smaksatta med anis som framst(cid:228)lls i Grekland och som motsvarar vissa fastst(cid:228)llda specifikationer, anv(cid:228)nda denna beteckning. N(cid:228)r det mer specifikt handlar om avtalet mellan gemenskapen och Sydafrika om handel, utveckling och samarbete, undertecknat den 11 oktober 1999, (cid:228)r det riktigt att avtalet, i bilaga X, endast f(cid:246)reskriver s(cid:228)rskilda skyddsbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r ursprungsbeteckningarna (cid:148)porto(cid:148) och (cid:148)sherry(cid:148) utan att n(cid:228)mna andra beteckningar (2). I bilagan anges dock att ett separat avtal om vin och spritdrycker kommer att f(cid:246)rhandlas fram, bland annat f(cid:246)r att p(cid:229) ett mer utf(cid:246)rligt s(cid:228)tt beskriva (cid:229)tagandena avseende portvin och sherry. I f(cid:246)rhandlingarna om detta avtal, som f(cid:246)rdes parallellt med f(cid:246)rhandlingarna om det (cid:246)vergripande avtalet, har det inte r(cid:229)tt n(cid:229)gra tvivel om kommissionens fasta uppfattning att skydd av den grekiska beteckningen (cid:148)ouzo(cid:148), precis som andra traditionella beteckningar t. ex. (cid:148)grappa(cid:148), b(cid:246)r vara en v(cid:228)sentlig del av avtalet. Under l(cid:229)ng tid kunde den sydafrikanska delegationen av principsk(cid:228)l inte acceptera att ett absolut skydd f(cid:246)r traditionella beteckningar skulle beviljas, vilket gjorde det om(cid:246)jligt att sluta avtal om vin och spritdrycker med Sydafrika inom de tidsfrister som inledningsvis fastst(cid:228)llts. F(cid:246)rst i mitten av februari 2000 accepterade den sydafrikanska regeringen ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n gemenskapen, enligt vilket Sydafrika (cid:228)r f(cid:246)rbundet att skydda beteckningen (cid:148)ouzo(cid:148) och andra traditionella beteckningar f(cid:246)r spritdrycker (3) f(cid:246)r gemenskapsprodukter efter en (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod p(cid:229) fem (cid:229)r. Denna f(cid:246)rbindelse regleras i detalj av det s(cid:228)rskilda (cid:148)spritdrycksavtalet(cid:148) som b(cid:246)r slutas f(cid:246)re den 1 juni 2000 och tillsammans med (cid:148)vinavtalet(cid:148) tr(cid:228)da i kraft den 1 september 2000. 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/29 Kommissionen ber ocks(cid:229) parlamentsledamoten att konsultera svaret p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-121/00 fr(cid:229)n Ionnis Souladakis (4) som behandlar samma (cid:228)mne. (1) EGT L 160, 12. 6. 1989. (2) EGT L 311, 4. 12. 1999. (3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, J(cid:228)gertee. (4) Se s. 27. (2000/C 374 E/034) SKRIFTLIG FR¯GA E-0126/00 fr(cid:229)n Carmen Cerdeira Morterero (PSE) till kommissionen ˜mne: F(cid:246)rseningar p(cid:229) Barajas flygplats i Madrid (27 januari 2000) Det europeiska flygbolagsf(cid:246)rbundet AEA (Asociaci(cid:243)n de L(cid:237)neas AØreas Europeas) har nyligen publicerat uppgifter om hur de st(cid:246)rsta europeiska flygplatserna fungerade under det tredje kvartalet av 1999. Slutsatserna (cid:228)r bedr(cid:246)vliga f(cid:246)r flygplatsen i Madrid, som i ifr(cid:229)ga om negativa aspekter endast (cid:246)vertr(cid:228)ffas av flygplatserna i Barcelona och Malpensa i Milano. Enligt dessa uppgifter avg(cid:229)r (cid:246)ver h(cid:228)lften av flygen f(cid:246)rsenade fr(cid:229)n Barajas (51,9 procent) och f(cid:246)rseningarna vid avg(cid:229)ngen uppg(cid:229)r till i genomsnitt 43 minuter. F(cid:246)rseningarna vid ankomsten (cid:228)r inte f(cid:228)rre, de uppg(cid:229)r till 47,7 procent, med en genomsnittlig v(cid:228)ntetid p(cid:229) 45 minuter. I unders(cid:246)kningen ing(cid:229)r (cid:228)ven orsakerna till f(cid:246)rseningarna och h(cid:228)r ser man tydligt flygplatsens roll i den d(cid:229)ligt fungerande verksamheten. Endast 16 procent av flygen (cid:228)r f(cid:246)rsenade p(cid:229) grund av f(cid:246)rseningar vid andra flygplatser, medan flygtrafikkontroll, lastnings- och lossningsverksamhet samt underh(cid:229)ll av flyg- planen p(cid:229) den ber(cid:246)rda flygplatsen ligger bakom 31,5 procent av f(cid:246)rseningarna. Kort sagt visar uppgifterna att situationen p(cid:229) Barajas (cid:228)r bedr(cid:246)vlig och att orsakerna till detta st(cid:229)r att finna p(cid:229) sj(cid:228)lva flygplatsen. Mot bakgrund av dessa uppgifter och med h(cid:228)nsyn till kommissionens vilja att uppr(cid:228)tta ett gemensamt luftrum, n(cid:229)got som kommissionsledamot de Palacio sj(cid:228)lv uppgett, st(cid:228)lls f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: (cid:129) Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kan kommissionen vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra situationen p(cid:229) de europeiska flygplatserna? (cid:129) Har kommissionen tagit n(cid:229)got initiativ i denna fr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 mars 2000) Kommissionen delar uppfattningen att situationen i fr(cid:229)ga om f(cid:246)rseningar i lufttrafiken och tr(cid:228)ngseln i luftrummet har n(cid:229)tt oacceptabla gr(cid:228)nser och anser d(cid:228)rf(cid:246)r att det kr(cid:228)vs snabba och drastiska (cid:229)tg(cid:228)rder. Kommissionen samlar inte in statistik f(cid:246)r f(cid:246)rseningar p(cid:229) flygplatser. I rapporten fr(cid:229)n det europeiska flygbolagsf(cid:246)rbundet AEA (Association of European Airlines) f(cid:246)r tredje kvartalet 1999 s(cid:228)gs dock att det f(cid:246)rekommer kraftiga f(cid:246)rseningar vid m(cid:229)nga europeiska flygplatser. I fr(cid:229)ga om f(cid:246)rseningar som beror p(cid:229) flygkontrolltj(cid:228)nster uppger Eurocontrol Organisation(cid:146)s Central Flow Management Unit att det f(cid:246)rekom problem i december n(cid:228)r f(cid:246)rseningarna f(cid:246)r alla flygningar i Spanien var h(cid:246)gre (cid:228)n i andra l(cid:228)nder som Nederl(cid:228)nderna, Frankrike och Schweiz. Sk(cid:228)len till f(cid:246)rseningarna berodde p(cid:229) personalbrist och d(cid:229)ligt v(cid:228)der (huvudsakligen dimma). Situationen har d(cid:228)refter f(cid:246)rb(cid:228)ttrats avsev(cid:228)rt och f(cid:246)rseningarna i Madrid i januari har minskat med (cid:246)ver h(cid:228)lften i j(cid:228)mf(cid:246)relse med december. Barajas (cid:228)r f(cid:246)ljaktligen inte l(cid:228)ngre s(cid:228)mst i Europa. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de (cid:229)tg(cid:228)rder som kommissionen kan vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra l(cid:228)get p(cid:229) de europeiska flygplatserna, antog kommissionen den 1 december meddelandet (cid:148)Skapandet av ett gemensamt europeiskt luftrum(cid:148). I det analyseras orsakerna till den uppkomna situationen och det ges f(cid:246)rslag p(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rder som kan vidtas p(cid:229) medlemsstatsniv(cid:229) och p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229)