title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2707/99 di Ian Hudghton (Verts/ALE) alla Commissione. Pesca: dimensioni della flotta e POP.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishing fleet

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/93 il Belgio «Nell(cid:146)approvare il protocollo sull(cid:146)asilo per i cittadini degli Stati membri dell(cid:146)Unione europea, dichiara che, in base agli obblighi che gli incombono in forza della convenzione di Ginevra del 1951 e del protocollo di New York del 1967, proceder(cid:224), secondo quanto stabilito alla lettera d) dell(cid:146)articolo unico di tale protocollo, all(cid:146)esame individuale di ogni domanda d(cid:146)asilo presentata da un cittadino di un altro Stato membro. » (1) (1) Vedi Trattato di Amsterdam, Dichiarazioni di cui la conferenza ha preso nota, n. 5. Dichiarazione del Belgio sul protocollo sull(cid:146)asilo per i cittadini degli Stati membri dell(cid:146)Unione europea. (2000/C 303 E/084) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2699/99 di Ole Krarup (EDD) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Funzione della riserva monetaria della BCE L(cid:146)euro Ł una moneta fluttuante che non richiede, come le monete fisse, acquisti e vendite d(cid:146)intervento. La riserva monetaria che mediante le banche centrali nazionali la BCE sta costituendo in maniera decentrata, non ha dunque la funzione di garantire il valore dell(cid:146)euro rispetto ad esempio al dollaro americano. Secondo la relazione annuale 1998 della BCE, la riserva monetaria assolve a tutta una serie di funzioni (pag. 74). la riserva monetaria Ł destinata esclusivamente a ¨ lecito da ci(cid:242) concludere che oltre dette funzioni, garantire la credibilit(cid:224) finanziaria della BCE, o ci si pu(cid:242) attendere che parte di detta riserva possa essere utilizzata per scopi non convenzionali, per colmare ad esempio il divario fra le regioni, rimediando alle lacune di una politica fiscale insufficiente? In caso negativo, Ł disposta la Commissione a confermare che la riserva monetaria sar(cid:224) destinata ai soli obiettivi gi(cid:224) enunciati nei trattati nonchØ dalla BCE? Risposta data dal sig. Solbes Mira in nome della Commissione (17 febbraio 2000) L(cid:146)obiettivo principale assegnato al Sistema europeo di banche centrali Ł il mantenimento della stabilit(cid:224) dei prezzi. A prescindere dal fatto che l(cid:146)euro abbia un cambio fisso o fluttuante, le variazioni del suo valore esterno possono incidere sull(cid:146)inflazione. La Banca centrale europea deve quindi avere una capacit(cid:224) di intervenire sul mercato dei cambi, il che presuppone la detenzione di riserve monetarie. L(cid:146)articolo 3. 1 del protocollo n. 3 sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea attribuisce tra l(cid:146)altro al Sistema europeo di banche centrali il compito di svolgere le (SEBC) operazioni sui cambi in linea con le disposizioni dell(cid:146)articolo 109 del trattato. L(cid:146)utilizzo eventuale delle riserve «per scopi non convenzionali» non Ł prevista dal trattato CE. (2000/C 303 E/085) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2707/99 di Ian Hudghton (Verts/ALE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Pesca: dimensioni della flotta e POP Pu(cid:242) la Commissione fornire un(cid:146)analisi comparativa dei metodi utilizzati per calcolare le dimensioni della flotta e l(cid:146)esecuzione dei POP nei vari Stati membri? C 303 E/94 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (27 gennaio 2000) I programmi di orientamento pluriennali per le flotte pescherecce degli Stati membri fissano taluni obiettivi in materia di capacit(cid:224), in termini di stazza e potenza del motore misurate conformemente al regolamento (CEE) n. 2930/86 del Consiglio, del 22 settembre 1986, che definisce le caratteristiche tecniche dei pescherecci (1). Il regolamento (CEE) n. 2930/86 Ø stato modificato dal regolamento (CE) n. 3259/94 (2) e dalla decisione della Commissione n. 95/84/CE (3), secondo i quali la stazza dei pescherecci deve essere misurata in unit(cid:224) di stazza lorda (GT) come prevede la convenzione di Londra del 1969. Tutti i pescherecci aventi una lunghezza tra le perpendicolari superiore a 24 metri dovrebbero gi(cid:224) essere misurati in unit(cid:224) di stazza lorda. La stazza lorda dei pescherecci aventi una lunghezza fuoritutto pari o superiore a 15 m ma inferiore a 24 m tra le perpendicolari deve essere progressivamente ricalcolata entro la fine del 2003. La stazza lorda dei pescherecci aventi una lunghezza fuoritutto inferiore a 15 m deve essere calcolata in base ad una formula semplificata, fondata su lunghezza, larghezza ed altezza del peschereccio. In seguito ad un bando di gara, la «Sea fish industry authority» nel Regno Unito ha ricevuto l(cid:146)incarico di valutare l(cid:146)applicazione delle sopra citate disposizioni nei singoli Stati membri. Essa trasmetter(cid:224) la sua relazione finale alla Commissione nel corso del primo trimestre del 2000. Si sta attualmente riesaminando anche il metodo utilizzato per misurare la potenza del motore. La Commissione ha avviato una serie di consultazioni con il Comitato europeo di normalizzazione per stabilire quali siano le possibili opzioni. Questo punto Ł considerato prioritario per la Comunit(cid:224) ed i colloqui potrebbero tradursi in ulteriori modifiche del regolamento (CEE) n. 2930/86. (1) GU L 274 del 25. 9. 1986. (2) GU L 339 del 29. 12. 1994. (3) GU L 67 del 25. 3. 1995. (2000/C 303 E/086) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2708/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Le zone spagnole dell(cid:146)obiettivo 2 Gli scorsi mesi di ottobre e novembre la Commissione europea ha approvato le liste delle zone dell(cid:146)obiettivo 2 per il periodo 2000-2006; tuttavia, quelle di dieci Stati membri sono ancora in attesa di approvazione. A che punto Ł l(cid:146)elaborazione della lista delle zone dell(cid:146)obiettivo 2 in Spagna? Il governo spagnolo ha presentato tale lista entro i termini stabiliti? Se l(cid:146)elenco Ł stato presentato in ritardo, qual Ł il motivo? PoichØ il regolamento attualmente in vigore scade alla fine del 1999, cosa intendono fare la Commissione e gli Stati membri le cui liste non sono state ancora approvate per assicurare la continuit(cid:224) dei programmi e l(cid:146)avvio di nuovi progetti a partire dal 1o gennaio 2000? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (24 febbraio 2000) Il 1o luglio 1999 la Commissione ha invitato gli Stati membri a trasmetterle entro il 31 agosto 1999 le loro proposte sulle zone ammissibili all(cid:146)obiettivo 2 per il periodo 2000-2006. Per gli Stati membri che ai primi di settembre 1999 hanno inviato una proposta di delimitazione delle zone dell(cid:146)obiettivo 2, rispettando il disposto del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), Ł stato possibile prendere una prima decisione nei mesi di ottobre e novembre 1999. La Commissione ha ricevuto la proposta delle autorit(cid:224) spagnole soltanto il 15 settembre 1999. In seguito alla concertazione con dette autorit(cid:224), il progetto di elenco di zone ammissibili all(cid:146)obiettivo 2 in Spagna Ł


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2635/99 υποβολή: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Ενισχύσεις για ατομική ενέργεια και ανανεώσιμες μορφές ενέργειας.

eurovoc_concepts:
budgetary control
economic support
energy policy
nuclear energy
renewable energy

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/187 Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· ua h·uele na plhroforh·sei to ajio·timo me·low o·ti eje·tase thn peri·ptvsh ayth· e·peita apo· kataggeli·a h opoi·a amfisbhtoy·se th nomimo·thta thw diadikasi·aw ana·ueshw thw en lo·gv sy·mbashw. Me ba·sh ta stoixei·a thw kataggeli·aw, h Epitroph· eje·frase, me epistolh· poy aphy·uyne stiw ellhnike·w arxe·w, epifyla·jeiw sxetika· me th nomimo·thta orisme·nvn ptyxv·n thw diadikasi·aw kai zh·thse apo· tiw en lo·gv arxe·w symplhrvmatike·w plhrofori·ew kai parathrh·seiw. Orisme·new plhrofori·ew poy ue·toyn ypo· amfisbh·thsh th nomimo·thta thw en lo·gv sy·mbashw dhmosiey·uhkan epi·shw kai ston ellhniko· Ty·po. Synepv·w, h Epitroph·, prin oloklhrv·sei thn eje·tash· thw, epixei·rhse epi·shw na epalhuey·sei thn akri·beia aytv·n tvn isxyrismv·n. H eje·tash toy fake·loy ua oloklhrvuei· poly· sy·ntoma. To gegono·w o·ti yph·rjan kauysterh·seiw sthn kataskeyh· toy e·rgoy ei·nai bebai·vw lyphro·, alla· den ei·nai armodio·thta thw Epitroph·w na katanei·mei tiw eyuy·new. H Epitroph· ua h·uele epi·shw na diabebaiv·sei to ajio·timo me·low o·ti h koinotikh· sygxrhmatodo·thsh gia thn ekte·lesh toy en lo·gv e·rgoy ua epanejetastei· meta· thn oloklh·rvsh thw telikh·w ajiolo·ghshw thw proanafer- uei·saw kataggeli·aw apo· thn Epitroph·. (2000/C 225 E/208) GRAPTH ERVTHSH E-2635/99 ypobolh·: Hiltrud Breyer (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Enisxy·seiw gia atomikh· ene·rgeia kai ananev·simew morfe·w ene·rgeiaw Mporei· h Epitroph· na anafe·rei tiw epixorhgh·seiw kai to y·cow aytv·n, poy e·xoyn douei· sthn pyrhnikh· 1. ene·rgeia (symperilambanome·nhw thw ene·rgeiaw th·jevw) afeno·w kai stiw ananev·simew phge·w ene·rgeiaw (hliakh· kai aiolikh·) afete·roy sto plai·sio tvn sxetikv·n ti·tlvn toy Genikoy· Proy¤ pologismoy· tvn Koinoth·tvn apo· thn i·drysh thw Koino·thtaw; 2. Ea·n o·xi gia poio lo·go; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (1 Marti·oy 2000) H Epitroph· diabiba·zei apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Orga·noy aytoy· tiw plhrofori·ew poy zhth·uhkan. (2000/C 225 E/209) GRAPTH ERVTHSH E-2645/99 ypobolh·: Concepció Ferrer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Epidoth·seiw ston tome·a de·rmatow thw Indi·aw Kata· thn prohgoy·menh koinoboyleytikh· peri·odo kate·uesa erv·thsh (E-3822/99) (1) prow thn Epitroph· h opoi·a, sthn apa·nthsh· thw, me pare·pempe se apa·nthsh poy ei·xe dv·sei se a·llh erv·thsh poy ei·xa ypoba·lei (R-3790/ 98) (2), apa·nthsh h opoi·a den ei·xe kamia· apoly·tvw sxe·sh me thn diatypvuei·sa ne·a erv·thsh. Gia to lo·go ayto· aisua·nomai ypoxrevme·nh na zhth·sv kai pa·li apo· thn Epitroph· na moy diabiba·sei ton kata·logo tvn programma·tvn poy epidotei· h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh sthn Indi·a me sto·xo na enisxyuei· o tome·aw toy ento·pioy de·rmatow (de·rma, ypodh·mata, derma·tina ei·dh), epishmai·nontaw de thn hmeromhni·a egkri·sev·w toyw kai toyw sto·xoyw toyw. (1) (2) EE C 142 thw 21. 5. 1999, sel. 155. EE C 142 thw 21. 5. 1999, sel. 150


title: Verordnung (EG) Nr. 66/2000 der Kommission vom 12. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Olivenöl

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 13. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 9/9 VERORDNUNG (EG) Nr. 66/2000 DER KOMMISSION vom 12. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Olivenöl DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (5) gestützt auf die Verordnung Nr. 136/66/EWG des Rates vom 22. September 1966 über die Errichtung einer gemeinsamen Marktorganisation für Fette (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2702/1999 (2), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Liegen die Preise in der Gemeinschaft über den Welt- marktpreisen, so kann der Unterschied zwischen diesen Preisen nach Artikel 3 der Verordnung Nr. 136/66/EWG durch eine Erstattung bei der Ausfuhr von Olivenöl nach dritten Ländern gedeckt werden. Die Festsetzung und die Gewährung der Erstattung bei der Ausfuhr von Olivenöl sind in der Verordnung (EWG) Nr. 616/72 der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 2962/77 (4), geregelt worden. Nach Artikel 3 dritter Unterabsatz der Verordnung Nr. 136/66/EWG muß die Erstattung für die gesamte Gemeinschaft gleich sein. Nach Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung Nr. 136/ 66/EWG ist die Erstattung für Olivenöl unter Berück- sichtigung der Lage und voraussichtlichen Entwicklung der Olivenölpreise und der davon verfügbaren Mengen auf dem Gemeinschaftsmarkt sowie der Weltmarktpreise für Olivenöl festzusetzen. Läßt es jedoch die auf dem Weltmarkt bestehende Lage nicht zu, die günstigsten Notierungen für Olivenöl zu bestimmen, so können der auf diesem Markt für die wichtigsten konkurrierenden pflanzlichen Öle erzielte Preis und der in einem reprä- sentativen Zeitraum zwischen diesem Preis und dem für Olivenöl festgestellte Unterschied berücksichtigt werden. Die Erstattung darf nicht höher sein als der Betrag, der dem Unterschied zwischen den in der Gemeinschaft und auf dem Weltmarkt erzielten Preisen, gegebenenfalls um die Kosten für das Verbringen des Erzeugnisses auf den Weltmarkt berichtigt, entspricht. Nach Artikel 3 Absatz 3 dritter Unterabsatz Buchstabe b) der Verordnung Nr. 136/66/EWG kann beschlossen werden, daß die Erstattung durch Ausschreibung festge- setzt wird. Die Ausschreibung erstreckt sich auf den Betrag der Erstattung und kann auf bestimmte Bestim- mungsländer, Mengen, Qualitäten und Aufmachungen beschränkt werden. Nach Artikel 3 Absatz 3 zweiter Unterabsatz der Verord- nung Nr. 136/66/EWG kann die Erstattung für Olivenöl je nach Bestimmung oder Bestimmungsgebiet in unter- schiedlicher Höhe festgesetzt werden, wenn die Welt- marktlage oder die besonderen Erfordernisse bestimmter Märkte dies notwendig machen. Die Erstattung muß mindestens einmal im Monat festge- setzt werden; soweit erforderlich, kann die Erstattung zwischenzeitlich geändert werden. Bei Anwendung dieser Modalitäten auf die gegenwärtige Marktlage bei Olivenöl, insbesondere auf den Olivenöl- preis in der Gemeinschaft sowie auf den Märkten der Drittländer, sind die Erstattungen in der im Anhang aufgeführten Höhe festzusetzen. Der Verwaltungsausschuß für Fette hat nicht innerhalb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stel- lung genommen — (6) (7) (8) (9) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe c) der Verordnung Nr. 136/66/EWG genannten Erzeugnisse werden im Anhang festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 13. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 12. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. 172, 30. 9. 1966, S. 3025/66. (2) ABl. L 327 vom 21. 12. 1999, S. 7. (3) ABl. L 78 vom 31. 3. 1972, S. 1. (4) ABl. L 348 vom 30. 12. 1977, S. 53. L 9/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 1. 2000 zur Verordnung der Kommission vom 12. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Olivenöl ANHANG Erzeugniscode 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 (EUR/100 kg) Erstattungsbetrag (1) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Für die Bestimmungen, genannt in Artikel 34 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission (ABl. L 351 vom 14. 12. 1987, S. 1), sowie für die Ausfuhren nach Drittländern. NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission bestimmt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2629/99 υποβολή: Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) και Gian Gobbo (TDI) προς την Επιτροπή. Συμμετοχή του Προέδρου της Επιτροπής Ρομάνο Πρόντι στη Διεθνή Διάσκεψη Κορυφής της Αριστεράς.

eurovoc_concepts:
President of the Commission
duties of civil servants

text: C 46 E/2 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 13. 2. 2001 (cid:211)lew oi plhrvme·w thw Epitroph·w basi·zontai sta ylika· antikei·mena poy perilamba·nontai sthn apo·fash. Den yfi·statai epome·nvw sv·reysh syndromv·n gia thn i·dia dapa·nh. H prv·th fa·sh toy sxedi·oy e·xei teleiv·sei sy·mfvna me to kauorisme·no apo· thn apo·fash sygxrhmatodo·thshw xronodia·gramma. Oi ue·seiw sta·umeyshw ei·xan problefuei· sthn arxikh· apo·fash gia thn parempo·dish thw sta·shw oxhma·tvn stiw prostateyo·menew zv·new. H anakataskeyh· toy toi·xoy peri·frajhw toy pa·rkoy synexi·zetai sth dey·terh fa·sh toy sxedi·oy. H en lo·gv epidio·ruvsh e·xei se mega·lo baumo· teleiv·sei. H apago·reysh kyklofori·aw stoyw dro·moyw poy diasxi·zoyn to pa·rko «Casa de Campo» den e·xei protauei· stiw dy·o fa·seiw toy sxedi·oy. (2001/C 46 E/002) GRAPTH ERVTHSH E-2036/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Knorr Bremse kai Eyrvpai¤kh· xrhmatodo·thsh H Knorr Bremse e·xei anakoinv·sei o·ti polle·w ekatonta·dew ue·seiw ergasi·aw sto Kingswood, Bristol (UK) ei·nai pleona·zoysew, me skopo· th metafora· thw paragvgh·w sta ergosta·sia· thw se Galli·a, Itali·a h· Germani·a kai Oyggari·a. Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na pei kata· po·so e·xei zhthuei· oikonomikh· yposth·rijh opoioydh·pote ei·doyw apo· ayth·n thn etairi·a gia dhmioyrgi·a ue·sevn ergasi·aw sth Galli·a, thn Itali·a h· th Germani·a, h·, me·sv tvn programma·tvn TACIS kai PHARE sthn Oyggari·a; Symplhrvmatikh· apa·nthsh toy koy Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Mai(cid:138)oy 2000) Me ba·sh plhrofori·ew poy e·xei diabiba·sei h antiprosvpei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinvnikoy· Tamei·oy sth Galli·a, to ypokata·sthma Knorr Dahl Freinage poy ei·nai egkatesthme·no sth Lisieux (No·tia Normandi·a) e·labe kata· ta e·th 1997 kai 1998 ba·sei toy sto·xoy 4 eni·sxysh gia thn kata·rtish (belti·vsh tvn epaggelmatikv·n proso·ntvn se dia·foroyw tomei·w) anerxo·menh se 909. 000 FF. Den pro·keitai gia eni·sxysh dhmioyrgi·aw ue·sevn apasxo·lhshw, o·pvw anafe·retai sthn erv·thsh toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy. Sth Germani·a, poso· 533. 000 DM katablh·uhke sthn etairei·a Hasse & Wrede GmbH sto Beroli·no, uygatrikh· thw Knorr Bremse AG, gia ependy·seiw se mhxanh·mata kai texniko· ejoplismo· kyri·vw prokeime·noy na diathrhuoy·n oi ypa·rxoysew ue·seiw ergasi·aw sthn epixei·rhsh. Kami·a koinotikh· sygxrhmatodo·thsh den e·xei xorhghuei· sthn Itali·a gia thn en lo·gv etairei·a. Ap(cid:146) o·sa gnvri·zei h Epitroph·, h Knorr Bremse pote· den e·xei zhth·sei h· ty·xei koinotikh·w boh·ueiaw ba·sei toy progra·mmatow PHARE sthn Oyggari·a, xv·ra h opoi·a den ei·nai epile·jimh gia to pro·gramma TACIS. Te·low, h etairei·a Knorr Bremse den e·xei ty·xei xrhmatodo·thshw sto plai·sio tvn koinotikv·n prvtoboyliv·n ADAPT kai EMPLOI. (2001/C 46 E/003) GRAPTH ERVTHSH E-2629/99 ypobolh·: Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) kai Gian Gobbo (TDI) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Symmetoxh· toy Proe·droy thw Epitroph·w Roma·no Pro·nti sth Dieunh· Dia·skech Koryfh·w thw Aristera·w To Sa·bbato 20 kai thn Kyriakh· 21 Noembri·oy 1999, o Roma·no Pro·nti ph·re me·row sth Dieunh· Dia·skech Koryfh·w tvn hgetv·n thw Aristera·w ypo· thn idio·thta· toy vw Proe·droy thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w, mazi· me toyw Zospe·n, Nt(cid:146) Ale·ma, Kli·nton, Mplair kai a·lloyw. 13. 2. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 46 E/3 Symmete·xontaw sth syna·nthsh ayth·, o Pro·edrow Pro·nti uevrei· o·ti ejeprosv·phse plh·rvw tiw dia·forew politike·w kai politistike·w ta·seiw poy ypa·rxoyn ento·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw kai tvn uesmikv·n thw orga·nvn; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Febroyari·oy 2000) O Pro·edrow Prodi ph·re me·row thn Kyriakh· 21 Noembri·oy 1999, vw parathrhth·w, se dia·skech arxhgv·n kratv·n kai kybernh·sevn thw kentroaristera·w epi· uema·tvn poy synde·ontai a·mesa me tiw anaptyjiake·w prooptike·w thw Eyrv·phw se sxe·sh me thn pagkosmiopoi·hsh. Ph·re to lo·go to Sa·bbato 20 Noembri·oy 1999 kata· thn enarkth·ria synedri·ash, poy h·tan xvristh· apo· to epi·shmo pro·gramma thw en lo·gv dia·skechw koryfh·w. H syneisfora· toy sth dia·skech mporei· na synocistei· sthn e·kuesh tvn antilh·cevn kai tvn idev·n toy o·son afora· to eyrvpai¤ko· koinvniko· monte·lo kai thn katapole·mhsh thw anergi·aw. idi·vw env·pion toy Koinoboyli·oy. O Pro·edrow thw (cid:201)xei ekfra·sei tiw ide·ew toy se polya·riumew periptv·seiw, Epitroph·w askei· politika· kauh·konta. Me th·rhsh tvn ypoxrev·sevn poy toy epiba·llei h ue·sh toy, diathrei· to dikai·vma na ekfra·zei tiw politike·w toy kateyuy·nseiw me plh·rh anejarthsi·a kai ypo· thn apokleistikh· toy eyuy·nh. (2001/C 46 E/004) GRAPTH ERVTHSH P-2711/99 ypobolh·: Francesco Turchi (UEN) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Akoystikh· ry·pansh xontaw ypo·ch o·ti o·la ta a·toma poy diabioy·n konta· se phge·w uory·boy diatre·xoyn ki·ndyno gia thn ygei·a toyw kai o·ti oi syne·peiew mporoy·n na poiki·loyn se sxe·sh me ta fysika· xarakthristika· toy uory·boy, toyw xro·noyw kai tro·poyw ekpomph·w toy kai mporoy·n na katatagoy·n vw syne·peiew bla·bhw, kai syne·peiew eno·xlhshw, h de e·kuesh se e·na uo·rybo mporei· na e·xei sobare·w bla·bew sthn akoh·, ako·mh de kai na prokale·sei kv·fvsh, dyskoli·ew sto lo·go, mei·vsh thw kauoristikh·w mnh·mhw, ai·suhma koy·rashw, kefalalgi·a, geniko· ai·suhma egkata·leichw, eristiko·thta, anhsyxi·a kai o·ti h pare·mbash toy uory·boy ston y·pno prokalei· dyskoli·ew h· alloi·vsh. Ervta·tai h Epitroph· ti· e·xei gi·nei kai ti· gi·netai sthn Eyrv·ph gia thn prostasi·a thw ygei·aw o·lvn maw kai poiew paremba·seiw e·xoyn pragmatopoihuei· gia na metriasuei· to faino·meno thw akoystikh·w ry·panshw kai na meivuoy·n ta epi·peda toy uory·boy. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Febroyari·oy 2000) Oi epiptv·seiw thw hxory·panshw sthn ygei·a, o·pvw h apv·leia thw mnh·mhw, to ai·suhma thw ko·pvshw, h ojyuymi·a kai a·lla, perigra·fontai analytika· sthn iatrikh· bibliografi·a. Apo· poly· kairo· apoteloy·n ue·ma anhsyxi·aw ston tome·a thw dhmo·siaw ygei·aw. H mei·vsh thw hxory·panshw sto periba·llon, sto xv·ro katoiki·aw h· ergasi·aw apaitei· makro·pnoh prospa·ueia. Polla· eyrvpai¤ka· nomouetika· kei·mena asxoloy·ntai me to ue·ma tvn uory·bvn, periori·- zontaw ta epi·peda ekpomph·w toyw. Ta ky·ria kei·mena ei·nai oi odhgi·ew 86/594/EOK toy Symboyli·oy thw 1hw Dekembri·oy 1986 poy afora· ton aero·ferto uo·rybo poy ekpe·mpoyn oi oikiake·w syskeye·w (1) kai 86/188/ EOK toy Symboyli·oy thw 12hw Mai(cid:138)oy 1986 sxetika· me thn prostasi·a tvn ergazome·nvn apo· toyw kindy·noyw poy diatre·xoyn lo·gv thw e·kuesh·w toyw sto uo·rybo kata· thn ergasi·a (2). Ayth· h teleytai·a odhgi·a pro·keitai na anauevrhuei· sy·ntoma sto plai·sio thw diadikasi·aw anauev·rhshw thw odhgi·aw peri· thw prostasi·aw thw ygei·aw tvn ergazome·nvn apo· thn e·kuesh stoyw kradasmoy·w, stoyw uory·boyw kai sta hlektromagnhtika· pedi·a (3). Ayth· h odhgi·a e·xei diaireuei· kai to Symboy·lio ayth· th stigmh· syzhta· mo·non thn ptyxh· poy afora· toyw (cid:146)kradasmoy·w(cid:146). (cid:211)son afora· thn e·kuesh toy koinoy·, dhmosiey·thke pra·sino bibli·o me ti·tlo «Mellontikh· politikh· gia to uo·rybo (cid:129) Pra·sino bibli·o thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w thw 4hw Noembri·oy 1996» (4). H Epitroph· asxolei·tai para·llhla me to ue·ma thw mei·vshw tvn hxhtikv·n ry·pvn tvn aeropla·nvn me thn prosuh·kh sigasth·rvn kai epixorhgei· ergasi·ew e·reynaw kai pro·lhchw toy uory·boy me·sv toy progra·mmatow koinotikh·w dra·shw «Asue·neiew poy sxeti·zontai me th ry·pansh» (5)


title: PERGUNTA ESCRITA E-2699/99 apresentada por Ole Krarup (EDD) à Comissão. Funções da reserva monetária do BCE.

eurovoc_concepts:
European Central Bank
foreign-exchange reserves

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/93 sentido: «Ao aprovar o Protocolo relativo ao direito de asilo dos nacionais de Estados-membros da Uniªo Europeia, a BØlgica declara que, de acordo com as suas obriga(cid:231)ıes decorrentes da Conven(cid:231)ªo de Genebra de 1951 e do Protocolo de Nova Iorque de 1967, procederÆ, nos termos do disposto na al(cid:237)nea d) do artigo œnico do presente Protocolo, a uma anÆlise espec(cid:237)fica de qualquer pedido de asilo apresentado por um nacional de outro Estado-membro. » (1). (1) Ver Tratado de Amesterdªo: Declara(cid:231)ıes de que a ConferŒncia tomou nota, no 5, Declara(cid:231)ªo da BØlgica respeitante ao Protocolo relativo ao direito de asilo de nacionais dos Estados-membros da Uniªo Europeia. (2000/C 303 E/084) PERGUNTA ESCRITA E-2699/99 apresentada por Ole Krarup (EDD) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Fun(cid:231)ıes da reserva monetÆria do BCE O euro Ø uma moeda flutuante, que, relativamente (cid:224)s moedas com taxa de c(cid:226)mbio fixa, nªo requer interven(cid:231)ıes de apoio, atravØs da compra ou venda. A reserva monetÆria que o BCE estÆ a constituir, de forma centralizada, por intermØdio dos bancos centrais nacionais, nªo tem, portanto, a fun(cid:231)ªo de assegurar o pre(cid:231)o do euro em rela(cid:231)ªo, por exemplo, ao d(cid:243)lar americano. No relat(cid:243)rio anual do BCE de 1998 (pÆgina 74) sªo imputadas outras fun(cid:231)ıes (cid:224) reserva monetÆria. PoderÆ concluir-se daqui, no entender da Comissªo, que a reserva monetÆria, alØm das referidas fun(cid:231)ıes, tem apenas a de assegurar a credibilidade financeira do BCE, ou serÆ razoÆvel esperar que partes da reserva monetÆria poderªo tambØm ser utilizadas para objectivos menos convencionais, como o nivelamento econ(cid:243)mico entre regiıes como compensa(cid:231)ªo das deficiŒncias da pol(cid:237)tica fiscal europeia? Nªo sendo este o caso, pode a Comissªo confirmar que a reserva financeira apenas Ø utilizada para os fins actualmente consagrados nos tratados e declarados pelo BCE? Resposta dada por Solbes Mira em nome da Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) O objectivo principal atribu(cid:237)do ao sistema Europeu de Bancos Centrais consiste em manter a estabilidade dos pre(cid:231)os. Acontece que (cid:129) independentemente de o euro ter c(cid:226)mbios fixos ou flutuantes (cid:129) a varia(cid:231)ªo do seu valor externo Ø suscept(cid:237)vel de produzir efeitos sobre a infla(cid:231)ªo. O Banco Central Europeu deve por conseguinte dispor de uma certa capacidade de interven(cid:231)ªo nos mercados cambiais, o que supıe a deten(cid:231)ªo de reservas em divisas. O no 1 do artigo 3o do Protocolo no 3 relativo aos Estatutos do Sistema Europeu de Bancos Centrais e do Banco Central Europeu atribui aliÆs ao Sistema Europeu de Bancos Centrais (SEBC), entre outras, a missªo de realizar opera(cid:231)ıes cambiais nos termos do disposto no artigo 109o do Tratado. A eventual utiliza(cid:231)ªo das reservas para «objectivos menos convencionais» nªo estÆ prevista no Tratado CE. (2000/C 303 E/085) PERGUNTA ESCRITA E-2707/99 apresentada por Ian Hudghton (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Pesca: dimensªo da frota e POP Pode a Comissªo apresentar uma anÆlise comparativa dos mØtodos utilizados para calcular a dimensªo da frota e a execu(cid:231)ªo dos POP nos diferentes Estados-membros?


title: WRITTEN QUESTION E-2669/99 by Benedetto Della Vedova (TDI) to the Commission. State aid to Philipp Holzmann AG.

eurovoc_concepts:
Germany
company in difficulties
control of State aid
infringement of EU law
public works

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/99 of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations (3) (as amended by Directive 98/48/EC of the European Parliament and of the Council of 20 July 1998 (4)). (1) OJ L 298, 17. 10. 1989. (2) OJ L 202, 30. 7. 1997. (3) OJ L 204, 21. 7. 1998. (4) OJ L 217, 5. 8. 1998. (2000/C 280 E/101) WRITTEN QUESTION E-2669/99 by Benedetto Della Vedova (TDI) to the Commission Subject: State aid to Philipp Holzmann AG (12 January 2000) It has been announced that restructuring of Philipp Holzmann AG, the construction group. the German Government is to take various measures to facilitate the The Commission(cid:146)s recent notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees clarifies the circumstances in which State guarantees fall under the heading of State aid and how far they are compatible with Article 87 of the EC Treaty. The provisions announced, loans amounting to DEM 150 million and guarantees of a further DEM 100 million, constitute State aid (specifically, aid for rescuing and restructuring, as defined in the Community guidelines published in OJ C 368, 23. 12. 1994) falling within the scope of Articles 87 and 88 of the EC Treaty. In view of the above, does the Commission not consider that these measures taken by the German Government constitute a serious distortion of competition within the Community and breach the provisions on State aid in Articles 87 and 88 of the EC Treaty? In the light of the statements by the Commissioner responsible for competition and the Governor of the European Central Bank on the (cid:145)coincidence(cid:146) of measures and proposals for State interference in the markets and the euro(cid:146)s weakness, does the Commission intend to take steps to reduce the number of possible exceptions to the prohibition on State aid contained in Article 87 of the EC Treaty? In particular, does the Commission not think it advisable to take action to modify, if not tighten up, the above-mentioned (cid:145)Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty(cid:146), which are characterised by an excessively general and broad approval system? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (9 February 2000) Whether or not the measures of the German government constitute a serious distortion of competition has to be assessed on the basis of a detailed analysis taking into account the criteria of the Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (1). These guidelines which came into force on 9 October 1999 amended the previous guidelines from 1994 and have stricter criteria, for instance, with respect to the avoidance of undue distortions of competition and the (cid:145)one time, last time(cid:146) principle. After a preliminary examination of the notification the Commission found that the aid raised doubts as to its compatibility with the common market. Therefore, on 18 January 2000 the Commission initiated proceedings in order to launch an in-depth investigation of the aid measures. (1) OJ C 288, 9. 10. 1999


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2630/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Anerkendelse af traditionel balsamisk eddike fra Reggio og Modena som produkter med beskyttet oprindelsesbetegnelse.

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
application of EU law
condiment
designation of origin

text: C 280 E/88 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Som medlem af EU efter tiltr(cid:230)delsen vil Rum(cid:230)nien v(cid:230)re nłdt til at respektere de rettigheder, der fłlger af borgerskab af Unionen. I henhold til artikel 19 i EF-traktaten har hver borger i EU, der bor i en medlemsstat, hvor han ikke er statsborger, ret til at stemme og opstille som kandidat ved kommunale valg i den medlemsstat, hvor har er bosiddende. Borgerskab af EU giver ogs(cid:229) ret til at stemme og opstille som kandidat i opholdslandet ved valg til Europa-Parlamentet. Opstilling som kandidat til valg foruds(cid:230)tter medlemskab af en politisk parti og dermed muligheden for at engagere sig i politiske aktiviteter og bidrage til fłrste r(cid:230)kke gennem medlemsbidrag). S(cid:229)ledes ville de p(cid:229)g(cid:230)ldende restriktioner efter tiltr(cid:230)delsen v(cid:230)re i modstrid med artikel 19. Selv om der for tiden ikke findes nogen formel forpligtelse for Rum(cid:230)nien til ikke at vedtage lovgivning, der indeholder s(cid:229)danne politiske restrik- tioner for udl(cid:230)ndinge, er det oplagt, at Rum(cid:230)nien som ansłgerland błr bestr(cid:230)be sig p(cid:229) at sikre, at landets lovgivning gradvis głres foreneligt med EF(cid:146)s. finansieringen af et parti (i Det (cid:230)rede medlem har allerede givet udtryk for bekymring over to bestemmelser i den foresl(cid:229)ede lovgivning, nemlig forpligtelsen for en person, som modtager en udl(cid:230)nding i mere en fem dage, til at underrette myndighederne, og regelen om, at opholdstilladelse kun gives til personer, der kan dokumen- tere, at de har en sygeforsikring. Ifłlge Europaaftalen har parterne ret til at anvende national lovgivning i spłrgsm(cid:229)l om udl(cid:230)ndinges indrejse og ophold. Efter tiltr(cid:230)delsen vil Rum(cid:230)nien imidlertid v(cid:230)re forpligtet til at deltage i Schengen-samarbejdet og skal derfor gradvis bringe sin fremtidige lovgivning, nemlig forpligtelsen til at underrette myndighederne om udl(cid:230)ndinges indrejse, p(cid:229) linje med Schengen-aftalen. Kommissionen opretholder en lłbende dialog med de rum(cid:230)nske myndigheder om tilpasningen af landets lovgivning med henblik p(cid:229) tiltr(cid:230)delse af EF og vil ikke undlade at głre de rum(cid:230)nske myndigheder opm(cid:230)rksomme p(cid:229) behovet for gradvis at bringe de bestemmelser, som det (cid:230)rede medlem henviser til, p(cid:229) linje med EF(cid:146)s regelv(cid:230)rk. (1) (2) KOM(1999) 510 endelig udg. EFT L 335 af 28. 12. 1999. (2000/C 280 E/090) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2630/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Anerkendelse af traditionel balsamisk eddike fra Reggio og Modena som produkter med beskyttet oprindelsesbetegnelse Kan Kommissionen under henvisning til at Udvalget for Geografiske Betegnelser og Oprindelsesbetegnelser har afvist at tilkende traditionel balsamisk eddike fra Reggio og Modena beskyttet oprindelsesbetegnelse, at det ifłlge de af problemet berłrte landbruger- og producentsammenslutninger forholder sig s(cid:229)dan, at rent kommercielle interesser skader beskyttelsen og opgraderingen af kvalitetslevnedsmidler, og at (cid:229)rsagen til ovenn(cid:230)vnte udvalgs afvisning af at tilkende de her omhandlede produkter beskyttet oprindelsesbetegnelse skulle v(cid:230)re at finde heri, at produktionen af disse to typer traditionel balsamisk eddike i provinserne Modena og Reggio i Regionen Emilia g(cid:229)r tilbage til ren(cid:230)ssancen og middelalderen, idet balsamisk eddike fra Modena har v(cid:230)ret kendt siden 1508, mens Reggio-typen har v(cid:230)ret kendt siden det tolvte (cid:229)rhundrede, at produktionsmetoden gennem (cid:229)rhundreder har foreskrevet lagring i sm(cid:229) tr(cid:230)tłnder i mindst 12 (cid:229)r, og at det p(cid:229) det europ(cid:230)iske marked, og ikke kun her, forholder sig s(cid:229)dan, at den traditionelle balsamiske eddike fra Modena og Reggio hele tiden m(cid:229) forsvare sig mod efterligninger, at den italienske stats landbrugseksperter og gastronomiske eksperter er helt enige om, at traditionel balsamisk eddike fra Reggio og Modena er et typisk og unikt produkt, som ikke m(cid:229) forveksles med den industrielle produktion af eddike, at forespłrgeren p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende mener, at alle betingelser er opfyldt for at tilkende traditionel balsamisk eddike fra Reggio og Modena beskyttet oprindelsesbetegnelse, oplyse, om ikke den mener, at alle betingelser er opfyldt for at give traditionel balsamisk eddike fra Reggio og Modena status som produkt med beskyttet oprindelsesbetegnelse? 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/89 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (28. januar 2000) Kommissionen finder, at ansłgningerne om registrering af »aceto balsamico tradizionale di Modena« og »aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia« som beskyttede oprindelsesbetegnelser (BOB) opfylder betingelserne i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (1). Af denne grund har Kommissionen forelagt Forskriftsudvalget for Geografiske Betegnelser og Oprindelses- betegnelser et udkast til forordning, der tager sigte p(cid:229) at registrere de n(cid:230)vnte betegnelser. Resultatet af afstemningen i udvalget var, at der ikke blev afgivet nogen udtalelse. I dette tilf(cid:230)lde forel(cid:230)gger Kommissionen ifłlge artikel 15 i ovenn(cid:230)vnte forordning straks R(cid:229)det et forslag til de foranstaltninger, der skal tr(cid:230)ffes. R(cid:229)det tr(cid:230)ffer afgłrelse med kvalificeret flertal. Har R(cid:229)det ved udlłbet af en frist p(cid:229) tre m(cid:229)neder regnet fra forslagets forel(cid:230)ggelse for R(cid:229)det ikke truffet nogen afgłrelse, vedtages de foresl(cid:229)ede foranstaltninger af Kommissionen. (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/091) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2631/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Anerkendelse af kagen Spongata tipica emiliana, som produceres i provinserne Reggio Emilia og Parma, som produkt med beskyttet oprindelsesbetegnelse Kan Kommissionen under henvisning til at produktionen af en for Emilia typisk kage fremstillet af honning, nłdder, mel og rosiner og kendt under betegnelsen Spongata g(cid:229)r helt tilbage til dengang, hvor romerne bosatte sig i de nuv(cid:230)rende provinser Reggio Emilia og Parma; i middelalderen tilsatte man ogs(cid:229) krydderier til denne kage; som bevis p(cid:229) kagens udbredelse findes der et brev fra 1557, hvori det bekendtgjordes, at det i det (cid:229)r var forbudt at fremstille kagen i Reggio Emilia som fłlge af en alvorlig hungersnłd, at forskellige producenter af disse for Emilia typiske frugtkager i dette (cid:229)rhundrede har vundet priser ved nationale og internationale konkurrencer for deres produkters s(cid:230)regenhed og kvalitet, at denne typiske kage fra Emilia ogs(cid:229) v(cid:230)rds(cid:230)ttes, s(cid:230)lges og spises i andre italienske regioner end Emilia Romagna og i de senere (cid:229)r ogs(cid:229) i udlandet, at produktionen af denne typiske kage i provinserne Reggio Emilia og Parma endnu i dag sker p(cid:229) sm(cid:229) undertiden familiedrevne traditionelle virksomheder, hvor produktet fremstilles efter tidligere tiders gamle traditionelle opskrifter, oplyse, om den mener, at betingelserne er til stede for at give den her omhandlede traditionelle emilianske kage fra Reggio og Parma status som et oprindelsesbeskyttet produkt, der skal beskyttes i sin egenskab af at v(cid:230)re en typisk regional kage, der gennem (cid:229)rhundreder har v(cid:230)ret fremstillet efter lokale traditioner og opskrifter? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (31. januar 2000) Kommissionen er ikke i stand til at afgive en udfłrlig udtalelse om det produkt, som det (cid:230)rede medlem henviser til, fordi der ikke foreligger mere nłjagtige oplysninger, herunder en varespecifikation som omhandlet i artikel 4 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler (1)


title: QUESTION ÉCRITE E-2701/99 posée par Lord Inglewood (PPE-DE) à la Commission. Action en justice pour la commercialisation en France de la viande bovine britannique.

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
beef
market approval
preliminary ruling procedure

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/109 le rŁglement La Commission suit cet exercice de trŁs prŁs surtout parce qu(cid:146)elle devra dØcider si (CE) no 1475/95 fonctionne de maniŁre satisfaisante dans les (cid:201)tats membres. (cid:192) cet effet, elle devra rendre un rapport pour le 31 dØcembre 2000. L(cid:146)impact de ce rŁglement sur les consommateurs constituera un des ØlØments clØ de son Øvaluation. Ce rapport servira de base (cid:224) l(cid:146)Ølaboration du futur cadre juridique de la l(cid:146)industrie automobile et (cid:224) une Øventuelle rØvision du rŁglement Commission a la ferme intention de prendre toutes les mesures nØcessaires pour mettre en place le systŁme de distribution automobile le plus satisfaisant possible dans l(cid:146)intØrŒt des consommateurs euro- pØens. (CE) no 1475/95. (cid:192) cet Øgard, (1) Voir par exemple le communiquØ de presse IP/99/554 du 22 juillet 1999. (2) (3) JO L 145 du 29. 6. 1995. JO L 124 du 25. 4. 1998. (2000/C 280 E/112) QUESTION (cid:201)CRITE E-2698/99 posØe par Ole Krarup (EDD) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Contr(cid:244)le des rØserves monØtaires Les Banques centrales des (cid:201)tats membres qui participent (cid:224) l(cid:146)euro (troisiŁme phase de l(cid:146)UEM) sont tenues de confier le contr(cid:244)le d(cid:146)une partie dØterminØe de leurs rØserves monØtaires (cid:224) la BCE. La Commission voudrait-elle indiquer si, dans le cas oø un (cid:201)tat membre serait contraint de renoncer (cid:224) l(cid:146)euro, le contr(cid:244)le en question serait automatiquement restituØ (cid:224) sa Banque centrale sans frais, sanctions Øconomiques ou autres? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (18 fØvrier 2000) Le traitØ CE ne prØvoit pas qu(cid:146)un (cid:201)tat participant renonce (cid:224) l(cid:146)euro. Il ne contient donc pas de dispositions pour traiter la question de l(cid:146)Øventuelle restitution des rØserves (cid:224) la Banque centrale nationale. (2000/C 280 E/113) QUESTION (cid:201)CRITE E-2701/99 posØe par Lord Inglewood (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Action en justice pour la commercialisation en France de la viande bovine britannique La Commission compte-t-elle intenter une action auprŁs de la Cour europØenne de justice afin d(cid:146)obtenir de cette derniŁre un arrŒt prØjudiciel qui permettra (cid:224) la viande bovine britannique d(cid:146)Œtre (cid:224) nouveau commercialisØe sur le marchØ fran(cid:231)ais, dont elle a ØtØ illØgalement exclue? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (16 fØvrier 2000) La Commission a dØj(cid:224) engagØ des procØdures d(cid:146)infraction contre la France au titre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE. En outre, elle a portØ l(cid:146)affaire devant la Cour de justice le 4 janvier 2000 (numØro de dossier C-1/00). La Commission a dØcidØ de ne pas introduire une demande en rØfØrØ devant la Cour. Un certain nombre de conditions particuliŁrement strictes doivent Œtre remplies pour qu(cid:146)une demande de ce type aboutisse. Compte tenu notamment de la jurisprudence de la Cour de justice dans des affaires antØrieures dans lesquelles il Øtait question de mesures provisoires, particuliŁrement dans le domaine de la santØ publique, la Commission est arrivØe (cid:224) la conclusion qu(cid:146)il est peu probable que la Cour ordonne de telles mesures dans le cas prØsent


title: QUESTION ÉCRITE E-2638/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Secteur de la santé et Cycle du millénaire.

eurovoc_concepts:
GATS
common commercial policy
health care system
liberalisation of the market
tariff negotiations

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/87 C(cid:146)est pour cette raison que la CommunautØ a proposØ, pour le nouveau cycle de nØgociations commercia- les, un programme large englobant les questions spØcifiquement relevØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire, notamment une clarification du lien existant entre l(cid:146)OMC et les accords multilatØraux sur l(cid:146)environnement, et l(cid:146)activitØ menØe conjointement par l(cid:146)Organisation internationale du travail (OIT) et l(cid:146)OMC pour faire avancer la question des normes fondamentales du travail. Malheureusement, la rØunion ministØrielle de l(cid:146)OMC (cid:224) Seattle n(cid:146)ayant pas dØcidØ de lancer ce nouveau cycle de nØgociations, les progrŁs (cid:224) rØaliser dans les domaines dØfinis ci-dessus se feront attendre. La Commis- sion est dØterminØe (cid:224) atteindre l(cid:146)objectif d(cid:146)un cycle global de nØgociations, objectif auquel ont souscrit le Conseil et le Parlement. En ce qui concerne le point de vue de l(cid:146)Honorable Parlementaire selon lequel l(cid:146)OMC est antidØmocratique, la Commission tient (cid:224) rappeler que l(cid:146)OMC prend ses dØcisions au sein du Conseil gØnØral, dont les membres dØtiennent chacun une voix. La plupart des dØcisions Øtant prises par consensus, elles requiŁrent par consØquent le consentement de chacun de ces membres. Les reprØsentants au Conseil gØnØral siŁgent au nom des gouvernements souverains des pays membres. L(cid:146)OMC n(cid:146)est donc pas plus «antidØmocratique» que les Nations unies ou d(cid:146)autres organisations internationales similaires. Au sujet des rØflexions de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le rŁglement des diffØrends, la Commission tient (cid:224) faire observer que ce mØcanisme de l(cid:146)OMC a essentiellement pour objet d(cid:146)aplanir les litiges survenus entre pays membres sur la base des engagements contractØs. En principe, par consØquent, les conclusions des groupes spØciaux de rŁglement des diffØrends n(cid:146)ont pour effet que de contribuer (cid:224) la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)accords de l(cid:146)OMC que ses membres ont signØs conformØment aux rŁgles ØvoquØes ci-dessus. En ce qui concerne l(cid:146)accord sur les droits de propriØtØ intellectuelle liØs au commerce (TRIPS), il ne prØvoit pas la brevetabilitØ des mØthodes de production traditionnelles. Il assure uniquement la protection de la propriØtØ intellectuelle liØe aux inventions qui obØissent aux critŁres trŁs stricts de nouveautØ, de possibilitØ d(cid:146)application industrielle et d(cid:146)inventivitØ. Cependant, la Commission convient avec l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)il importe d(cid:146)amØliorer le fonction- nement de l(cid:146)OMC. Elle avait prØsentØ, avant la confØrence ministØrielle de Seattle, un certain nombre de propositions concernant la transparence et le contr(cid:244)le public de l(cid:146)OMC, ainsi que d(cid:146)autres questions concernant sa rØforme. La Commission est favorable (cid:224) la tenue de rØunions de parlementaires des pays membres de l(cid:146)OMC comme moyen de promouvoir le contr(cid:244)le dØmocratique des activitØs de l(cid:146)organisation, selon la proposition faite par les parlementaires prØsents (cid:224) Seattle. La Commission Ølabore actuellement une nouvelle sØrie de propositions qu(cid:146)elle projette de transmettre (cid:224) l(cid:146)OMC dans un proche avenir, aprŁs consultation des (cid:201)tats membres et examen avec le Parlement. (2000/C 303 E/079) QUESTION (cid:201)CRITE E-2638/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Secteur de la santØ et Cycle du millØnaire (12 janvier 2000) La reprØsentante des (cid:201)tats-Unis (cid:224) l(cid:146)Organisation mondiale du commerce, Mme Charlene Barshefsky, a indiquØ en se rØfØrant (cid:224) la confØrence ministØrielle de Seattle que, dans de nombreux pays Øtrangers, «le secteur de la santØ se trouve sous la tutelle des pouvoirs publics. Les sociØtØs privØes amØricaines qui travaillent dans ledit secteur ont du mal (cid:224) accØder (cid:224) ce marchØ». (cid:201)tant donnØ que les positions de cette nature, qui «encouragent de nouvelles privatisations» et «facilitent l(cid:146)entrØe de capitaux Øtrangers», sont diamØtralement opposØes aux concepts et structures de l(cid:146)(cid:201)tat social, tel qu(cid:146)il existe dans la majoritØ des (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union, comment la Commission entend-elle rØagir (cid:224) ces propos? RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (10 fØvrier 2000) Les services de santØ sont dØj(cid:224) couverts par l(cid:146)accord gØnØral sur le commerce des services (GATS) et feront par consØquent partie des nØgociations dont le dØbut est prØvu pour cette annØe. La CommunautØ a pris des engagements trŁs limitØs dans ce secteur. C 303 E/88 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 Pour les prochaines nØgociations GATS, l(cid:146)objectif de la CommunautØ n(cid:146)est pas de susciter la privatisation ou une dØrØglementation gØnØrale du secteur de la santØ (cid:129) ou de tout autre secteur oø l(cid:146)intØrŒt des consommateurs est prØservØ par des objectifs des collectivitØs publiques. En outre, la CommunautØ n(cid:146)admettra rien qui soit susceptible de compromettre sa politique d(cid:146)intØrŒt public dans les secteurs des services couverts par le GATS qui sont entiŁrement ou partiellement sous tutelle des pouvoirs publics, tels que les services de santØ. La Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de soutenir la dØrØglementation du secteur de la santØ comme effet de la libØralisation rØalisØe dans le cadre du GATS. Les nØgociations ne doivent compromettre ni la disponibilitØ gØnØrale et les normes ØlevØes des services de santØ dans les (cid:201)tats membres, ni les dispositifs rØglementaires distincts adoptØs dans ces (cid:201)tats. Il ne faut cependant pas Øcarter, (cid:224) l(cid:146)inverse, la possibilitØ de nØgocier un accŁs des prestataires europØens au segment commercial de ces secteurs dans les pays tiers. (2000/C 303 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE E-2647/99 posØe par Armando Cossutta (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Appel d(cid:146)offres pour un service dØj(cid:224) pourvu (12 janvier 2000) La Commission a rØcemment publiØ un appel d(cid:146)offres (1) pour la crØation d(cid:146)une base terminologique interinstitutionnelle pour le Centre de traduction de Luxembourg, qui serait financØe par la DG industrie (ex DG III) pour un montant de 1,5 million d(cid:146)euros. Les trois principales institutions europØennes (Conseil, Parlement et Commission) disposent dØj(cid:224) de leurs propres bases terminologiques (TIS, Euterpe et Eurodicatom) reliØes entre elles Ølectroniquement. Il existe mŒme (cid:224) la Commission une interface (terminologie one-stop), mise au point par le service terminologique interne, qui permet de rechercher un terme en consultant en mŒme temps les trois bases susmentionnØes et d(cid:146)autres (JIAMCATT, FAO, ITU, etc. ) et de profiter de moteurs de recherche pour Internet. Les techniques spØcifiques de l(cid:146)appel d(cid:146)offres ne montrent pas clairement si le projet vise (cid:224) crØer une base terminologique ex novo ou simplement (cid:224) crØer une interface commune pour l(cid:146)accŁs aux bases susmen- tionnØes, moyennant l(cid:146)adjonction d(cid:146)une fonction de validation et de contr(cid:244)le. La Commission voudrait-elle indiquer: 1. Pour quelles raisons elle envisage de crØer une structure parallŁle (cid:224) celles qui existent? Comment pourrait-elle concilier cette solution avec le rŁglement (CE) no 2610/95 (2), modifiant le rŁglement (CE) no 2965/94 (3), qui stipule textuellement la nØcessitØ de renforcer la coopØration administrative entre les institutions et organes de l(cid:146)Union afin de faire des Øconomies d(cid:146)ensemble en Øvitant un travail superflu et la crØation de structures parallŁles? 2. Pour quelles raisons la Commission envisage-t-elle de confier au Centre de traduction l(cid:146)exØcution et la supervision de ce projet Øtant donnØ que, comme son directeur l(cid:146)a publiquement reconnu, celui-ci ne dispose ni de l(cid:146)expØrience ni des connaissances spØcifiques nØcessaires dans les domaines terminolo- gique et informatique? (1) (2) (3) JO S 163 du 24. 8. 1999. JO L 268 du 10. 11. 1995, p. 1. JO L 314 du 7. 12. 1994, p. 1. RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (24 fØvrier 2000) Les trois principales institutions europØennes ont dØj(cid:224) leurs propres bases terminologiques, mais celles-ci ne sont pas reliØes entre elles Ølectroniquement. La Commission dispose effectivement d(cid:146)une interface qui permet d(cid:146)effectuer des recherches terminologiques en consultant simultanØment les trois bases de donnØes principales et d(cid:146)autres (one-stop terminology), mais il s(cid:146)agit d(cid:146)une fonction interne (cid:224) la Commission. Bien qu(cid:146)il soit possible d(cid:146)Øtendre et de gØnØraliser un tel mØcanisme d(cid:146)accŁs unique, cela ne rØsoudrait que


title: PREGUNTA ESCRITA E-2631/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Reconocimiento como producto de denominación de origen protegida del dulce de horno denominado Spongata típica emiliana, producida en las provincias de Reggio Emilia y de Parma.

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
application of EU law
confectionery product
designation of origin

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/89 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que las solicitudes de reconocimiento del «aceto balsamico tradizionale di Modena» y del «aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia» como denominaciones de origen protegidas (DOP) cumplen los requisitos previstos en el Reglamento (CEE) no 2081/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protecci(cid:243)n de las indicaciones geogrÆficas y de las denominaciones de origen de los productos agr(cid:237)colas y alimenticios (1). Por ello, la Comisi(cid:243)n present(cid:243) al ComitØ de reglamentaci(cid:243)n de las indicaciones geogrÆficas y de las denominaciones de origen un proyecto de Reglamento encaminado a reconocer ambas denominaciones. El resultado de la votaci(cid:243)n en el ComitØ fue la falta de dictamen. En estos casos, el art(cid:237)culo 15 del Reglamento antes citado establece que la Comisi(cid:243)n debe presentar una propuesta de medidas al Consejo sin demora. El Consejo se pronuncia sobre esa propuesta por mayor(cid:237)a cualificada. Si, transcurrido un plazo de tres meses a partir del momento en que la Comisi(cid:243)n presenta su propuesta al Consejo, Øste no se ha pronunciado, es la Comisi(cid:243)n quien aprueba las medidas propuestas. (1) DO L 208 de 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/091) PREGUNTA ESCRITA E-2631/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Reconocimiento como producto de denominaci(cid:243)n de origen protegida del dulce de horno denominado Spongata t(cid:237)pica emiliana, producida en las provincias de Reggio Emilia y de Parma Considerando que ya en tiempos en que los romanos tomaron posesi(cid:243)n de las tierras de las actuales provincias de Reggio Emilia y de Parma, se conoce la producci(cid:243)n de un dulce t(cid:237)pico de horno a base de miel, nueces, harina y uvas pasas denominado «Spongata». En el Medioevo se aæadieron a la producci(cid:243)n de este dulce las especies. Como testimonio de la difusi(cid:243)n del dulce existe una carta de 1557 en la que se seæala que, a causa de una grave carest(cid:237)a, en aquel aæo se prohibi(cid:243) en Reggio Emilia la fabricaci(cid:243)n de este producto; En este siglo diversos productores de Spongata t(cid:237)pica de Emilia han obtenido premios en concursos nacionales e internacionales por la particularidad y la bondad de este producto; Este dulce t(cid:237)pico emiliano se aprecia, vende y consume hoy, aparte de en la regi(cid:243)n de Emilia Romagna, en otras regiones del Estado italiano y, en los œltimos aæos, tambiØn en el extranjero; La producci(cid:243)n de este dulce t(cid:237)pico se conf(cid:237)a aœn hoy, en las provincias de Reggio Emilia y de Parma, a pequeæas empresas artesanales, incluso de gesti(cid:243)n familiar, donde se prepara el producto segœn las antiguas recetas tradicionales de antaæo; Se pregunta si la Comisi(cid:243)n considera que se dan las condiciones para reconocer al dulce conocido como Spongata tradicional emiliana de Reggio y de Parma el estatuto de producto de denominaci(cid:243)n de origen protegida, merecedor de tutela en su calidad de dulce t(cid:237)pico regional realizado desde hace siglos de acuerdo con tradiciones y recetas t(cid:237)picas. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n carece de elementos para emitir un dictamen motivado sobre el producto mencionado por Su Seæor(cid:237)a, debido a la falta de indicaciones mÆs precisas que las que constan en el pliego de condiciones en el sentido del art(cid:237)culo 4 del Reglamento (CEE) no 2081/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protecci(cid:243)n de las indicaciones geogrÆficas y de las denominaciones de origen de los productos agr(cid:237)colas y alimenticios (1). C 280 E/90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 AdemÆs, las personas interesadas por esta iniciativa han de presentar al Ministerio de Agricultura una solicitud de registro de una posible denominaci(cid:243)n de origen o indicaci(cid:243)n geogrÆfica en el sentido del citado Reglamento. Si considera justificada la solicitud y Østa contiene los elementos necesarios, el Ministerio env(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n el expediente completo para su registro a nivel comunitario. Al respecto, se recuerda a Su Seæor(cid:237)a que, para la evaluaci(cid:243)n de determinados productos que se distinguen claramente de otros similares por determinadas caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas, el Reglamento aplicable es el (CE) no 2082/92, relativo a la certificaci(cid:243)n de las caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas, el cual hace referencia a un mØtodo de producci(cid:243)n espec(cid:237)fico y tradicional. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n examinarÆ con la debida atenci(cid:243)n toda posible solicitud de registro de una denominaci(cid:243)n de origen o de una certificaci(cid:243)n de las caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas enviada por una autoridad nacional y referente al producto en cuesti(cid:243)n. (1) DO L 208 de 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/092) PREGUNTA ESCRITA E-2632/99 de W. G. van Velzen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Conformidad aæo 2000 del sector aeronÆutico albanØs Mucho se ha trabajado ya en la cuesti(cid:243)n de la conformidad aæo 2000 que tanto preocupa a gran cantidad de personas. A menos de 30 d(cid:237)as del evento, parece ser que no toda Europa estÆ preparada para el paso al nuevo siglo. Hasta el presente, Albania no ha presentado a la Organizaci(cid:243)n de Aviaci(cid:243)n Civil Internacional (OACIO) ningœn informe sobre la conformidad aæo 2000 de los aeropuertos de dicho pa(cid:237)s. Queda claro que, aparte de la OACIO, tambiØn la Uni(cid:243)n Europea tiene interØs por conocer la situaci(cid:243)n sobre la conformidad aæo 2000 de Albania, pa(cid:237)s vecino a Grecia. El 24 de noviembre de 1999, la Comisi(cid:243)n habl(cid:243) de las negociaciones con Albania y de los problemas pol(cid:237)ticos, institucionales y econ(cid:243)micos relacionados con las mismas. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de los posibles riesgos que la situaci(cid:243)n albanesa en relaci(cid:243)n con la 1. conformidad aæo 2000 y la aviaci(cid:243)n puede suponer para la Uni(cid:243)n Europea? ¿CuÆles son, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, los principales riesgos en este sentido? ¿C(cid:243)mo cree la Comisi(cid:243)n poder limitar los peligros para los ciudadanos de la UE de un sistema 2. aeronÆutico que carece de la conformidad aæo 2000 y que se encuentra en el entorno directo de la Uni(cid:243)n Europea? ¿QuØ papel ha desempeæado la cuesti(cid:243)n de la conformidad aæo 2000 en la conclusi(cid:243)n de la 3. Comisi(cid:243)n (de 24 de noviembre de 1999) de que en estos momentos resulta imposible formular una propuesta formal de directivas de negociaci(cid:243)n con vistas a un acuerdo con Albania sobre estabilidad y adhesi(cid:243)n? ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para obtener informaci(cid:243)n clara sobre la conformidad aæo 4. 2000 en el sector de aviaci(cid:243)n albanØs? 5. En el caso de que las autoridades albanesas no puedan proporcionar informaci(cid:243)n clara al respecto, ¿estÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a formular una recomendaci(cid:243)n de evitar volar a Albania o de hacer uso de compaæ(cid:237)as de aviaci(cid:243)n albanesas durante la transici(cid:243)n al pr(cid:243)ximo aæo? Visto el carÆcter especial de estas preguntas, ¿podr(cid:237)a responder la Comisi(cid:243)n a las mismas antes del 6. 31 de diciembre de 1999?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2653/99 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisión. La cuestión Malpensa.

eurovoc_concepts:
airport
marketing standard
organisation of transport
transport infrastructure

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/7 Respuesta complementaria del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n da las gracias a Su Seæor(cid:237)a por haber llamado nuevamente la atenci(cid:243)n sobre la protecci(cid:243)n legal de las empresas europeas en Kosovo y haber enviado documentaci(cid:243)n adicional sobre este tema tan delicado. La protecci(cid:243)n de los derechos legales de las empresas que operan en Kosovo es un asunto que compete directamente a la Misi(cid:243)n de Administraci(cid:243)n Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK), en virtud de la Resoluci(cid:243)n 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El expediente completo sobre la materia estÆ en posesi(cid:243)n de la UNMIK, que es la sola entidad que puede hacer propuestas vÆlidas en lo relativo a la actuaci(cid:243)n solicitada. (2001/C 26 E/008) PREGUNTA ESCRITA E-2653/99 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: La cuesti(cid:243)n Malpensa Para obviar la acusaci(cid:243)n de no conformidad con las normas del Derecho comunitario de sus propios decretos de 5 de julio de 1996 y de 13 de octubre de 1997 por los que se transfer(cid:237)an todos los vuelos de Linate a Malpensa, un decreto del Gobierno italiano preve(cid:237)a que el 34 % de los vuelos europeos permanecer(cid:237)a en Linate hasta la terminaci(cid:243)n de las infraestructuras de acceso y la comunicaci(cid:243)n de la conclusi(cid:243)n de los trabajos. Reiterando la necesidad de garantizar la supervivencia de Linate como aeropuerto de conexi(cid:243)n con las capitales de los quince Estados miembros, ¿puede la Comisi(cid:243)n hacer saber si tiene conocimiento de las molestias que ahora sufren los usuarios del aeropuerto central de Malpensa, sobre todo por falta de estructuras adecuadas, por el hecho de que el tren de enlace todav(cid:237)a no llega al terminal 2, lo que obliga a los pasajeros a llevar consigo el equipaje y a utilizar los servicios de taxi o de autobœs para el transbordo entre los terminales 1 y 2 (servicios que, por otra parte, se interrumpen a determinada hora) y de que el nœmero de carros para el transporte del equipaje todav(cid:237)a es insuficiente? ¿QuØ opina de la actitud del Gobierno italiano que todav(cid:237)a no ha enviado al ejecutivo las informaciones solicitadas para el 15 de noviembre? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n viene prestando especial atenci(cid:243)n al asunto relativo al aeropuerto de Malpensa, principal- mente por lo que respecta a las infraestructuras de acceso y las infraestructuras aeroportuarias. Este asunto estÆ estrechamente relacionado con el problema de la compatibilidad con el Derecho comunitario de las normas italianas de distribuci(cid:243)n del trÆfico entre los distintos aeropuertos del sistema aeroportuario de MilÆn. En varias ocasiones en 1998 y 1999, la Comisi(cid:243)n realiz(cid:243) comprobaciones exhaustivas, con la colaboraci(cid:243)n de consultores especializados, del estado de dichas infraestructuras y, en particular, de su adecuaci(cid:243)n al volumen de trÆfico que ha de transferirse a Malpensa en aplicaci(cid:243)n de las normas de distribuci(cid:243)n del trÆfico anteriormente mencionadas. A la luz de la informaci(cid:243)n obtenida, la Comisi(cid:243)n intervino en 1998 para declarar que la aplicaci(cid:243)n inmediata de las normas adoptadas inicialmente era incompatible con el Derecho comunitario (1). Las autoridades italianas tuvieron presente el resultado de las comprobaciones y decidieron aplazar la aplicaci(cid:243)n de las normas (octubre de 1999 y posteriormente diciembre de 1999). Por lo que respecta a las infraestructuras aeroportuarias, a la luz de las comprobaciones realizadas por los consultores especializados, las autoridades italianas decidieron en octubre de 1999 llevar a cabo algunas obras y mejoras en relaci(cid:243)n con diversos aspectos (disponibilidad de puertas de embarque adicionales, implantaci(cid:243)n de un sistema de «Apron Management Control», incremento de la capacidad de control de los C 26 E/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 equipajes y los pasaportes, etc. ). A diferencia de lo que sugiere Su Seæor(cid:237)a, las autoridades italianas han remitido a la Comisi(cid:243)n la informaci(cid:243)n solicitada sobre la realizaci(cid:243)n efectiva de las obras y mejoras. La Comisi(cid:243)n estÆ comprobando la informaci(cid:243)n recibida. (1) Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 16 de septiembre de 1998 relativa a un procedimiento de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo (Asunto VII/AMA/11/98 (cid:129) Normas italianas de distribuci(cid:243)n del trÆfico en el sistema aeroportuario de MilÆn), DO L 337 de 12. 12. 1998. (2001/C 26 E/009) PREGUNTA ESCRITA E-2735/99 de Carlo Fatuzzo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Entrada gratuita a los museos para los nacionales comunitarios entre los 55 y los 65 aæos de edad El turismo cultural de las personas que pertenecen a este grupo de edad en Europa es una fuente de enriquecimiento cultural, sana utilizaci(cid:243)n del tiempo libre y creaci(cid:243)n de muchos nuevos puestos de trabajo. ¿Tiene la intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de intervenir por medio de una directiva para incrementarlo y facilitar la participaci(cid:243)n en el mismo? ¿Puede tambiØn la Comisi(cid:243)n solicitar al ministro italiano Melandri que se modifique el Reglamento publicado en el Diario Oficial italiano no 253 de 27. 10. 1999, por el que se limita a las personas mayores de 65 aæos la entrada gratuita a monumentos, museos, excavaciones, parques, etcØtera, y se ampl(cid:237)e a los ciudadanos comunitarios con edades comprendidas entre los 55 y los 65 aæos? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente de la importancia del turismo cultural como fuente de creaci(cid:243)n de empleo potencial. Sin embargo, no tiene la intenci(cid:243)n de publicar una directiva sobre este asunto. El tema del grupo de edad con entrada gratuita a atracciones culturales en Italia incumbe al propio Estado miembro, de acuerdo con el principio de subsidiariedad. (2001/C 26 E/010) PREGUNTA ESCRITA P-2750/99 de Dorette Corbey (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Tortugas, conservaci(cid:243)n de la naturaleza y adhesi(cid:243)n: Chipre 1. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n del debate que tiene lugar en Chipre sobre la protecci(cid:243)n de la pen(cid:237)nsula de Akamas, que es una importante zona de desove de las tortugas marinas? Entre Østas se encuentran especies vulnerables y en peligro, de conformidad con la lista de la Uni(cid:243)n Internacional para la Conservaci(cid:243)n de la naturaleza (UICN). ¿Ha sido informada la Comisi(cid:243)n de las medidas de protecci(cid:243)n de Akamas aprobadas por el Parlamento chipriota en 1998, pero que aœn no ha ratificado el Consejo de Ministros? ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que en el (cid:237)nterin prosigue la construcci(cid:243)n de hoteles en la zona? A la vista de la pr(cid:243)xima adhesi(cid:243)n de Chipre, ¿ha participado la Comisi(cid:243)n en debates sobre la 2. conveniencia de incluir la pen(cid:237)nsula de Akamas y, en particular, las playas de Asprokremmos, Lara y Toxeftra en la red Natura 2000 de zonas protegidas que se cre(cid:243) con arreglo a las Directivas sobre los hÆbitats y las aves (92/43 (1), de 21 de mayo de 1992, y 79/409 (2), de 2 de abril de 1979, respectiva- mente)?


title: QUESTION ÉCRITE E-2698/99 posée par Ole Krarup (EDD) à la Commission. Contrôle des réserves monétaires.

eurovoc_concepts:
reserve currency
third stage of EMU


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2628/99 van Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) en Gian Gobbo (TDI) aan de Commissie. Deelname van Commissievoorzitter Romano Prodi aan de verkiezingscampagne in Italië.

eurovoc_concepts:
Italy
President of the Commission
election campaign
freedom of expression
freedom of opinion
political figure
political morality

text: C 225 E/138 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2459/99 van Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) en Amalia Sartori (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Onverenigbaarheid tussen het ambt van Commissievoorzitter en het voeren van een verkiezings- campagne Uit de Italiaanse pers (artikel in Il Messaggero van 15 november 1999) blijkt dat de Voorzitter van de Europese Commissie, Romano Prodi, persoonlijk heeft deelgenomen aan de verkiezingscampagne ter ondersteuning van kandidaat Parisi voor de op 28 november jl. gehouden verkiezingen tot aanwijzing van de volksvertegenwoordiger voor kiescollege 12 (Bologna). Kan de Commissievoorzitter, ingeval deze informatie wordt bevestigd, meedelen of deze handelwijze niet het Verdrag betreffende de Europese Unie schendt, in het bijzonder artikel 213 (ex artikel 157), lid 2, dat stelt: (cid:132)De leden van de Commissie oefenen hun ambt volkomen onafhankelijk uit in het algemeen belang van de Gemeenschap. Bij de vervulling van hun taken vragen noch aanvaarden zij instructies van enige regering of enig ander lichaamendement Zij onthouden zich van iedere handeling welke onverenigbaar is met het karakter van hun ambt. Iedere lidstaat verbindt zich, dit karakter te eerbiedigen en niet te trachten de leden van de Commissie te be(cid:239)nvloeden bij de uitvoering van hun taak(cid:148)? (2000/C 225 E/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2600/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Deelneming van commissarissen aan politieke activiteiten van hun respectieve partijen of aan verkiezingscoalities Reeds in het verleden hebben commissarissen zoals Neil Kinnock, Jacques Delors en Emma Bonino gedurende hun ambtstijd actief deelgenomen aan verkiezingscampagnes en andere politieke activiteiten van hun respectieve partijen. Op 26 november 1999 heeft Romano Prodi, Commissievoorzitter, in Bologna deelgenomen aan de manifestatie ter afsluiting van de verkiezingscampagne van Arturo Parisi, waarbij hij op het podium heeft plaatsgenomen en zijn steun aan deze kandidaat heeft betuigd. Hierover werd bericht door de persbureaus Ansa, And Kronos, Dire en Agi van 26 november 1999 en de dag daarna door diverse dagbladen, o. a. door (cid:132)Il Resto del Carlino(cid:148), een krant die in Bologna wordt uitgegeven en in geheel Emilia-Romagna wordt verspreid. Kan de Commissie mededelen of zij het niet wenselijk acht dat commissarissen zich gedurende hun ambtstijd onthouden van directe deelneming aan politieke activiteiten en verkiezingscampagnes van de eigen partijen of verkiezingscoalities? Is de Commissie niet ook van oordeel dat de commissarissen, door zich te onthouden van deelneming aan directe politieke activiteiten van de respectieve partijen waarvan zij lid zijn, de garantie bieden dat zij hun taak als vertegenwoordiger van alle communautaire burgers vervullen? (2000/C 225 E/150) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2628/99 van Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) en Gian Gobbo (TDI) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Deelname van Commissievoorzitter Romano Prodi aan de verkiezingscampagne in Italiº Op vrijdag 26 november 1999 was Romano Prodi, de voorzitter van de Europese Commissie, in Bologna aanwezig op de laatste meeting van de verkiezingscampagne van een kandidaat van Ulivo (centrum-links) voor de tussentijdse verkiezingen voor het parlement. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/139 Deze verkiezingsbijeenkomst werd ook bijgewoond door prominenten van de Italiaanse regeringscoalitie, zoals de secretaris van de linkse democraten Walter Veltroni. Commissievoorzitter Prodi heeft de kandidaat van Ulivo, Parisi, toen openlijk gesteund. Vindt de Commissie het niet ongepast dat haar leden en in het bijzonder haar voorzitter aanwezig 1. zijn op bijeenkomsten die, zoals in dit geval, duidelijk het karakter van een verkiezingsmeeting hebben? 2. Is dit gedrag volgens haar niet in strijd met de geest van artikel 213 van het Verdrag van Amsterdam, in het bijzonder met lid 2: (cid:132)De leden van de Commissie oefenen hun ambt volkomen onafhankelijk uit in het algemeen belang van de Gemeenschap(cid:148). Is Commissievoorzitter Prodi voornemens in de toekomst ook aan verkiezingsmeetings van de twee 3. andere verkiezingscoalities deel te nemen? Gecombineerd Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2459/99, E-2600/99 en E-2628/99 (7 februari 2000) Zoals de Commissie reeds herhaaldelijk in herinnering heeft gebracht naar aanleiding van schriftelijke of mondelinge vragen van Parlementsleden (1) zijn haar leden mannelijke en vrouwelijke politici die een politieke functie vervullen en die, met inachtneming van de verplichtingen die uit hun functie voortvloeien, de vrijheid behouden om, in volle onafhankelijkheid en onder hun eigen verantwoordelijkheid, hun persoonlijke mening tot uitdrukking te brengen. (1) Zie bijvoorbeeld het antwoord van voorzitter Rey op mondelinge vraag nr. 10/68 van de heer Habib-Deloncle en de antwoorden van de Commisise op de schriftelijke vragen nr. 44/83 van de heer Gendebien (cid:129) PB C 197 van 25. 7. 1983, nr. 1682/85 van de heer Vandemeulebroucke (cid:129) PB C 55 van 10. 3. 1986, E-1404/97 van de heer Pasty (cid:129) PB C 391 van 23. 12. 1997 en E-2617/98 van de heer Wibe (cid:129) PB C 96 van 8. 4. 1999. (2000/C 225 E/151) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2468/99 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Omzetting van richtlijn 91/174/EEG In 1997 heeft de Oostenrijkse bond van beroepsimkers bij de Commissie een klacht ingediend met betrekking tot de niet-omzetting van richtlijn 91/147/EEG (1). (cid:129) Heeft de Commissie naar aanleiding hiervan een onderzoek ingesteld? (cid:129) Heeft de Republiek Oostenrijk in dit verband haar standpunt uiteengezet? (cid:129) Is het onderzoek van de Commissie afgesloten? (cid:129) Wat is het resultaat van het onderzoek? (1) PB L 85 van 5. 4. 1991, blz. 37. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (9 februari 2000) De Commissie heeft van de (cid:214)sterreichischer Imkerbund inderdaad een klacht ontvangen over het feit dat de regionale autoriteiten van Neder-Oostenrijk, Karinthiº en Stiermarken de teelt van bijen van het ras Buckfast verbieden, en waarin zij vraagt of deze maatregelen verenigbaar zijn met Richtlijn 91/174/EEG van de Raad van 25 maart 1991 inzake zo(cid:246)technische en genealogische voorschriften voor de handel in rasdieren en tot wijziging van de Richtlijnen 77/504/EEG en 90/425/EEG


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2699/99 från Ole Krarup (EDD) till kommissionen. Syftet med ECB:s valutareserv.

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/93 (cid:148)Belgien godk(cid:228)nner protokollet om asyl f(cid:246)r medborgare i Europeiska unionens medlemsstater och f(cid:246)rklarar att landet i enlighet med sina skyldigheter enligt 1951 (cid:229)rs GenŁvekonvention och 1967 (cid:229)rs New York- protokoll (cid:129) i enlighet med punkt d i protokollets enda artikel (cid:129) kommer att g(cid:246)ra en individuell pr(cid:246)vning av varje asylans(cid:246)kan fr(cid:229)n en medborgare i en annan medlemsstat. (cid:148) (1) (1) Se Amsterdamf(cid:246)rdraget, f(cid:246)rklaringar som konferensen beaktade, nr 5: f(cid:246)rklaring av Belgien om protokollet om asyl f(cid:246)r medborgare i Europeiska unionens medlemsstater. (2000/C 303 E/084) SKRIFTLIG FR¯GA E-2699/99 fr(cid:229)n Ole Krarup (EDD) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Syftet med ECB:s valutareserv Euron (cid:228)r en flytande valuta, vilket j(cid:228)mf(cid:246)rt med fasta valutor inte erfordrar st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder genom att man k(cid:246)per och s(cid:228)ljer. Den valutareserv som ECB h(cid:229)ller p(cid:229) att bygga upp p(cid:229) decentraliserad niv(cid:229) genom de nationella centralbankerna syftar s(cid:229)ledes inte till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla eurons pris t. ex. i f(cid:246)rh(cid:229)llande till den amerikanska dollarn. I ECB:s (cid:229)rsrapport f(cid:246)r 1998 anf(cid:246)rs ett antal andra funktioner f(cid:246)r valutareserven (s. 74). Kan man s(cid:229)ledes dra den slutsatsen att valutareserven ut(cid:246)ver dessa funktioner endast syftar till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla ECB:s finansiella trov(cid:228)rdighet, eller kan man v(cid:228)nta sig att delar av valutareserven ocks(cid:229) kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r okonventionella syften, t. ex. f(cid:246)r ekonomisk utj(cid:228)mning mellan regioner som kompensation f(cid:246)r en otillr(cid:228)cklig EU-skattepolitik? Om detta inte (cid:228)r fallet undrar jag huruvida valutareserven endast kommer att anv(cid:228)ndas f(cid:246)r syften som redan idag har offentliggjorts i f(cid:246)rdrag och av ECB? Svar fr(cid:229)n Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) Det fr(cid:228)msta m(cid:229)let f(cid:246)r Europeiska centralbankssystemet (cid:228)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla prisstabilitet. Variationer i eurons v(cid:228)rde kan dock inverka p(cid:229) inflationen, oavsett om dess kurs (cid:228)r fast eller flytande. Europeiska centralbanken b(cid:246)r s(cid:229)ledes ha m(cid:246)jlighet att agera p(cid:229) valutamarknaden, vilket f(cid:246)ruts(cid:228)tter att banken har en valutareserv. Enligt artikel 3. 1 i protokoll nr 3 om stadgan f(cid:246)r Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken har Europeiska centralbankssystemet (ECBS) bland annat i uppdrag att genomf(cid:246)ra val- utatransaktioner enligt best(cid:228)mmelserna i artikel 109 i f(cid:246)rdraget. I EG-f(cid:246)rdraget st(cid:229)r det ingenting om att valutareserven kan anv(cid:228)ndas till (cid:148)okonventionella (cid:228)ndam(cid:229)l(cid:148). (2000/C 303 E/085) SKRIFTLIG FR¯GA E-2707/99 fr(cid:229)n Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Fiske (cid:141) Flottans storlek och fler(cid:229)riga utvecklingsprogram Kan kommissionen s(cid:246)rja f(cid:246)r att en j(cid:228)mf(cid:246)rande unders(cid:246)kning genomf(cid:246)rs betr(cid:228)ffande de metoder som anv(cid:228)nds f(cid:246)r att ber(cid:228)kna flottans storlek och de olika medlemsstaternas genomf(cid:246)rande av fler(cid:229)riga utvecklingsprogram?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2614/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Problemi e irregolarità nell'assegnazione e nell'esecuzione dei lavori di costruzione dell'Ospedale generale di Kateríni, finanziati con risorse comunitarie.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
award of contract
complaint to the Commission
invitation to tender
legality
medical institution
works contract

text: C 225 E/186 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 preventiva il trasferimento di armi da fuoco che accompagna lo spostamento di una persona attraverso due o piø Stati membri. In deroga all(cid:146)autorizzazione preventiva i cacciatori, per le armi da fuoco rientranti, secondo l(cid:146)allegato I della direttiva, nelle categorie C e D, nonchŁ i tiratori sportivi, per le armi da fuoco che rientrano nelle categorie B, C e D, possono detenere una o piø di tali armi durante un viaggio effettuato attraverso due o piø Stati membri per praticare le loro attivit(cid:224), purchŁ siano in possesso della Carta europea di arma da fuoco su cui figura l(cid:146)indicazione di detta o dette armi e purchŁ siano in grado di dimostrare le ragioni del viaggio, in particolare presentando un invito. Tale deroga non Ł tuttavia valevole per i viaggi verso uno Stato membro che vieti l(cid:146)acquisizione o la detenzione dell(cid:146)arma in questione o che ne prescriva l(cid:146)autorizzazione, secondo l(cid:146)articolo 12, paragrafo 2 della direttiva 91/477/CEE. La Commissione non Ł stata informata dalle autorit(cid:224) tedesche dell(cid:146)introduzione del documento cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare. La Commissione ha preso contatto il 16 dicembre 1999 con le autorit(cid:224) tedesche affinchŁ queste ultime chiariscano la natura del documento nonchŁ le ragioni e la base su cui detto documento Ł stato introdotto in Germania. Quando la risposta delle autorit(cid:224) tedesche sar(cid:224) pervenuta alla Commissione, quest(cid:146)ultima non mancher(cid:224) di tener informato l(cid:146)onorevole parlamentare del seguito che essa dar(cid:224) all(cid:146)interrogazione. La Commissione desidera tuttavia sottolineare che la Carta europea d(cid:146)arma da fuoco costituisce l(cid:146)unico documento riconosciuto dagli Stati membri atto a consentire il trasferimento temporaneo di armi da fuoco in occasione di viaggi tra piø Stati membri di cittadini degli Stati membri, in particolare dei cacciatori e dei tiratori sportivi. Inoltre, tenuto conto dell(cid:146)obbligo incombente alla Commissione, in forza dell(cid:146)articolo 12, paragrafo 2, della direttiva 91/477/CEE, la questione del funzionamento della Carta europea d(cid:146)arma da fuoco sar(cid:224) debitamente presa in esame nella relazione sull(cid:146)applicazione di detta direttiva che la Commis- sione rivolger(cid:224) al Parlamento e al Consiglio nel corso del 2000. (1) GU L 256 del 13. 9. 1991. (2000/C 225 E/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2614/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Problemi e irregolarit(cid:224) nell(cid:146)assegnazione e nell(cid:146)esecuzione dei lavori di costruzione dell(cid:146)Ospedale generale di Kater(cid:237)ni, finanziati con risorse comunitarie Il 26 novembre 1996 l(cid:146)impresa pubblica greca di costruzione di unit(cid:224) ospedaliere (DEPANOM) ha assegnato la costruzione dell(cid:146)Ospedale generale provinciale di Kater(cid:237)ni ad un determinato gruppo di imprese, e ci(cid:242) nonostante un(cid:146)offerta ingiustificatamente bassa e varie altre irregolarit(cid:224) a livello della procedura di aggiudicazione. Piø in particolare, l(cid:146)assegnazione dei lavori Ł avvenuta per decisione della DEPANOM senza il parere favorevole della commissione giudicatrice che, dopo aver chiesto senza ottenerle giustificazioni in merito al carattere anormalmente basso dell(cid:146)offerta, ha rifiutato di dare la sua approvazione. Tutto ci(cid:242) ha avuto varie conseguenze tra cui sensibili ritardi nella realizzazione dell(cid:146)opera, per i quali Ł stata imposta al gruppo aggiudicatario una penale di 90 milioni di dracme. Molto stranamente per(cid:242), anzichØ vedersi revocare l(cid:146)appalto come Ł previsto che accada in situazioni di questo tipo, l(cid:146)appaltatore si Ł visto accordare dalla DEPANOM una proroga di otto mesi per portare a termine i lavori. Oggi tuttavia, vale a dire 33 mesi dopo l(cid:146)aggiudicazione dell(cid:146)appalto e a soli cinque mesi dalla scadenza del termine fissato per la consegna dell(cid:146)opera, non Ł pronta nemmeno l(cid:146)ossatura dell(cid:146)edificio e si ritiene che sia stato portato a termine solo il 20 % dei lavori. Il 5 maggio 1998 la DG XV della Commissione ha inviato una lettera alle autorit(cid:224) greche competenti esprimendo alcune riserve in merito alla procedura d(cid:146)appalto, nonchØ il timore che il progetto possa non essere portato avanti. Pu(cid:242) dire la Commissione quali sono le ragioni precise che l(cid:146)hanno indotta ad inviare tale lettera? Chi, a suo avviso, Ł responsabile della situazione venutasi a creare e in particolare dei ritardi che si sono verificati? Ritiene che vi sia motivo di credere che gli stanziamenti destinati al completamento dell(cid:146)opera sono definitivamente perduti? 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/187 Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (15 febbraio 2000) La Commissione desidera informare l(cid:146)onorevole parlamentare che ha esaminato il caso in esito ad un reclamo che metteva in causa la legalit(cid:224) della procedura di aggiudicazione dell(cid:146)appalto in questione. Sulla scorta degli elementi contenuti nel reclamo la Commissione, mediante lettera inviata alle autorit(cid:224) elleniche, ha espresso delle riserve in merito alla legalit(cid:224) di talune parti della procedura ed ha chiesto informazioni supplementari e commenti da parte di dette autorit(cid:224). Certe informazioni che contestano la legalit(cid:224) la Commissione, prima di dell(cid:146)appalto in parola sono apparse anche nella stampa ellenica. Pertanto, concludere la sua disamina, ha cercato anche di determinare la veridicit(cid:224) di dette affermazioni. L(cid:146)esame del dossier sar(cid:224) completato quanto prima. Il fatto che vi siano dei ritardi nella costruzione dell(cid:146)opera Ł certamente disdicevole,ma non spetta alla Commissione definire le responsabilit(cid:224). La Commissione vorrebbe inoltre rassicurare l(cid:146)onorevole parlamentare che il cofinanziamento comunitario per la realizzazione del progetto sar(cid:224) riesaminato una volta ultimata la valutazione finale del reclamo summenzionato da parte della Commissione. (2000/C 225 E/208) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2635/99 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Aiuti all(cid:146)energia nucleare e alle energie rinnovabili 1. Pu(cid:242) la Commissione indicare l(cid:146)ammontare degli aiuti imputabili ai corrispondenti titoli del bilancio delle Comunit(cid:224) europee destinati all(cid:146)energia nucleare (inclusa la fusione), da un lato, e alle energie rinnovabili (solare ed eolica), dall(cid:146)altro, a partire dalla data dell(cid:146)istituzione delle Comunit(cid:224)? 2. In caso negativo, per quale motivo? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (1o marzo 2000) La Commissione invia direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste. (2000/C 225 E/209) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2645/99 di Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Sovvenzioni al settore del cuoio indiano Durante la scorsa legislatura, nel rispondere a un(cid:146)interrogazione presentata dall(cid:146)interrogante (E-3822/98) (1) la Commissione si Ł limitata a fare riferimento a un(cid:146)altra interrogazione dell(cid:146)interrogante (P-3790/98) (2), sebbene la risposta non avesse nulla a che vedere con la nuova domanda. L(cid:146)interrogante si vede pertanto costretta a chiedere nuovamente alla Commissione l(cid:146)elenco dei progetti che l(cid:146)Unione europea ha finanziato in India e che tornano a vantaggio del settore del cuoio di tale paese (pelli conciate, calzature e pelletteria), con indicazione della data in cui i vari progetti sono stati approvati e delle finalit(cid:224) degli stessi. (1) GU C 142 del 21. 5. 1999, pag. 155. (2) GU C 142 del 21. 5. 1999, pag. 150


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2629/99 von Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) und Gian Gobbo (TDI) an die Kommission. Teilnahme des Präsidenten der Kommission, Romano Prodi, am internationalen Gipfeltreffen der Linken.

text: C 46 E/2 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 13. 2. 2001 Alle Zahlungen der Kommission sind an konkrete, in der Entscheidung ausdr(cid:252)cklich genannte Projekte gebunden. Doppelte Zahlungen zur Deckung derselben Ausgaben sind also nicht m(cid:246)glich. Die erste Projektphase wurde unter Einhaltung des bei der Kofinanzierungsentscheidung festgelegten Zeitplans abgeschlossen. Die Parkpl(cid:228)tze waren bereits in der urspr(cid:252)nglichen Entscheidung geplant, um zu vermeiden, da(cid:223) Fahrzeuge in den Schutzgebieten abgestellt werden. Die Wiederherstellung der Umfassungsmauer des Parks ist f(cid:252)r die zweite Projektphase vorgesehen. Die Restaurierung ist so gut wie abgeschlossen. Benutzungsbeschr(cid:228)nkun- gen f(cid:252)r die Verkehrswege durch den Park der Casa de Campo sind f(cid:252)r keine der beiden Projektphasen vorgeschlagen worden. (2001/C 46 E/002) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2036/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Knorr Bremse und europ(cid:228)ische Finanzierung Knorr Bremse hat einige hundert Entlassungen in Kingswood, Bristol (VK) bekanntgegeben, da das Unternehmen T(cid:228)tigkeiten auf seiner Niederlassungen in Frankreich, Italien oder Deutschland und Ungarn verlagern will. Kann die Kommission mitteilen, ob diese Gesellschaft um irgendwelche finanzielle Unterst(cid:252)tzung ersucht oder diese erhalten hat, um Arbeitspl(cid:228)tze in Frankreich, Italien oder Deutschland oder im Rahmen der TACIS- und PHARE-Programme in Ungarn zu schaffen? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (3. Mai 2000) Nach den Angaben, die uns vom B(cid:252)ro des Europ(cid:228)ischen Sozialfonds in Frankreich (cid:252)bermittelt wurden, hat die Niederlassung der Firma Knorr Dahl Freinage in Lisieux (Basse-Normandie) in den Jahren 1997 und 1998 im Rahmen von Ziel 4 einen Zuschu(cid:223) f(cid:252)r Fortbildungsma(cid:223)nahmen (Verbesserung der Qualifikation in verschiedenen Bereichen) in H(cid:246)he von 909 000 FRF erhalten. Hierbei handelt es sich also nicht um eine Unterst(cid:252)tzung zur Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen, wie sie der Herr Abgeordnete angesprochen hat. In Deutschland wurden der Firma Hasse & Wrede GmbH in Berlin, einer Tochter der Knorr Bremse AG, 533 000 DEM f(cid:252)r Investitionen in Maschinen und Ausr(cid:252)stungen gew(cid:228)hrt, um insbesondere die im Unternehmen vorhandenen Arbeitspl(cid:228)tze zu sichern. Die italienische Niederlassung des Unternehmens hat keine Kofinanzierung der Gemeinschaft erhalten. Nach Kenntnis der Kommission wurde der Knorr Bremse AG auch im Rahmen des PHARE-Programms f(cid:252)r in Frage kommt (cid:129) nie eine Ungarn (cid:129) das f(cid:252)r eine F(cid:246)rderung durch das TACIS-Programm nicht Unterst(cid:252)tzung der Gemeinschaft gew(cid:228)hrt. Auch im Rahmen der Gemeinschaftsinitiativen ADAPT und EMPLOI hat die Knorr Bremse AG keine Unterst(cid:252)tzung erhalten. (2001/C 46 E/003) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2629/99 von Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) und Gian Gobbo (TDI) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Teilnahme des Pr(cid:228)sidenten der Kommission, Romano Prodi, am internationalen Gipfeltreffen der Linken Romano Prodi nahm am Samstag, dem 20. und Sonntag, dem 21. November 1999 in seiner Eigenschaft als Pr(cid:228)sident der Europ(cid:228)ischen Kommission neben Jospin, D(cid:146)Alema, Clinton, Blair und anderen am Internationalen Gipfeltreffen der F(cid:252)hrer der Linken teil. 13. 2. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 46 E/3 Ist Pr(cid:228)sident Prodi der Ansicht, da(cid:223) er mit seiner Teilnahme an diesem Treffen die verschiedenen politischen und kulturellen Richtungen innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union und ihren Organen voll und ganz vertreten hat? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (21. Februar 2000) Pr(cid:228)sident Prodi hat am Sonntag, dem 21. November 1999, als Beobachter an einem Treffen von Staats- und Regierungschefs der linken Mitte teilgenommen, bei dem Themen zur Diskussion standen, die f(cid:252)r die Entwicklungsaussichten Europas angesichts der Globalisierung unmittelbar von Belang sind. Er hat am Samstag, dem 20. November 1999, in der Er(cid:246)ffnungssitzung, die getrennt vom offiziellen Programm der Beratungen dieses Gipfels stattfand, das Wort ergriffen. Sein Beitrag zu dem Treffen beschr(cid:228)nkt sich auf die Darlegung seiner Vorstellungen und Ideen zum europ(cid:228)ischen Sozialmodell und zur Bek(cid:228)mpfung der Arbeitslosigkeit. Er hat seine Ideen bei zahlreichen Gelegenheiten, insbesondere im Parlament, vorgetragen. Der Pr(cid:228)sident der Kommission erf(cid:252)llt eine politische Funktion. Unter Einhaltung der ihm durch sein Amt auferlegten Verpflichtungen bewahrt er das Recht, seine politischen Zielvorstellungen in v(cid:246)lliger Unabh(cid:228)ngigkeit und unter seiner alleinigen Verantwortung zu (cid:228)u(cid:223)ern. (2001/C 46 E/004) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2711/99 von Francesco Turchi (UEN) an die Kommission (11. Januar 2000) Betrifft: L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung F(cid:252)r alle Personen, die in der N(cid:228)he von L(cid:228)rmquellen leben, besteht ein Gesundheitsrisiko. Die Aus- wirkungen der L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung k(cid:246)nnen sich je nach den physischen Charakteristiken des L(cid:228)rms sowie dem Zeitpunkt und der Art der L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung verschieden ausgestalten, wobei eine Einteilung der Auswirkungen in solche, die Sch(cid:228)den nach sich ziehen, eine St(cid:246)rung darstellen oder ˜rger hervorrufen, vorgenommen werden kann. L(cid:228)rmreize k(cid:246)nnen zu schweren Geh(cid:246)rsch(cid:228)den f(cid:252)hren, k(cid:246)nnen aber auch die Ursache von Benommenheit/Schwindelgef(cid:252)hl, Sprachst(cid:246)rungen, einer Verringerung der Ged(cid:228)chnisfunktion, Erm(cid:252)dungserscheinungen, starken Kopfschmerzen, allgemeinen Ersch(cid:246)pfungszust(cid:228)nden, Reizbarkeit und Angstzust(cid:228)nden sein. Durch L(cid:228)rm hervorgerufene Schlafst(cid:246)rungen f(cid:252)hren zu Problemen und Pers(cid:246)nlich- keitsver(cid:228)nderungen. Kann die Kommission daher mitteilen, was in Europa getan wurde und getan wird, um den Schutz der Gesundheit aller B(cid:252)rger sicherzustellen? Welche Ma(cid:223)nahmen sind vorgesehen, um den L(cid:228)rmpegel zu senken und die L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung zu verringern? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (3. Februar 2000) Die Auswirkungen des L(cid:228)rms auf die Gesundheit wie z. B. Ged(cid:228)chtnisverlust, Erm(cid:252)dungserscheinungen, Reizbarkeit und andere Symptome sind in der medizinischen Literatur eingehend dokumentiert und bilden seit langem ein wichtiges gesundheitspolitisches Thema. Die L(cid:228)rmminderung in der Umwelt, in Wohnge- b(cid:228)uden oder am Arbeitsplatz ist allerdings ein langwieriges Unternehmen. Zum Thema L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung bzw. Minderung der Emissionspegel gibt es mehrere europ(cid:228)ische Rechtsvorschriften. Im Vordergrund stehen dabei die Richtlinien 86/594/EWG des Rates vom 1. Dezember 1986 (cid:252)ber die Ger(cid:228)uschemissionen von Haushaltsger(cid:228)ten (1) und 86/188/EWG des Rates vom 12. Mai 1986 (cid:252)ber den Schutz der Arbeit- nehmer gegen Gef(cid:228)hrdung durch L(cid:228)rm am Arbeitsplatz (2). Die zuletzt genannte Richtlinie wird demn(cid:228)chst im Zuge der (cid:220)berarbeitung der Richtlinie zum Gesundheitsschutz von Arbeitnehmern vor der Gef(cid:228)hrdung durch Vibrationen, h(cid:246)rbare Schallfelder und elektromagnetische Felder (3) neu gefa(cid:223)t. Diese Richtlinie wurde jetzt unterteilt, und lediglich der Aspekt (cid:132)Vibrationen(cid:147) wird zur Zeit im Rat diskutiert. Zum Thema L(cid:228)rmbel(cid:228)stigung der Bev(cid:246)lkerung ist ein Gr(cid:252)nbuch der Kommission (4. November 1996) (cid:252)ber die (cid:132)K(cid:252)nftige L(cid:228)rmschutzpolitik(cid:147) erschienen (4). Die Kommission befa(cid:223)t sich (cid:252)brigens auch mit der Verringerung der Ger(cid:228)uschemissionen von Flugzeugen durch Einbau von Schalld(cid:228)mpfern und f(cid:246)rdert die Erforschung und Pr(cid:228)vention des L(cid:228)rms (cid:252)ber das Aktionsprogramm (cid:132)Umweltkrankheiten(cid:147) (5)