title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2707/99 af Ian Hudghton (Verts/ALE) til Kommissionen. Fiskeri ‐ flådestørrelse og flerårige udviklingsprogrammer (FUP).

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishing fleet

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/93 om asyl for statsborgere i Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater, men erkl(cid:230)rer, at Belgien i overens- stemmelse med sine forpligtelser i henhold til GenŁve-konventionen af 1951 og New York-protokollen af 1967, i overensstemmelse med denne protokols eneste artikel, litra d), vil foretage en individuel behandling af en asylansłgning fra en statsborger i en anden medlemsstat. « (1) (1) Se Amsterdam-traktaten, Erkl(cid:230)ringer som Konferencen har noteret sig, nr. 5, Belgiens erkl(cid:230)ring om Protokollen om asyl for statsborgere i Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater. (2000/C 303 E/084) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2699/99 af Ole Krarup (EDD) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: ECB valutareservens funktion Euroen er en flydende valuta, hvilket i forhold til faste valutaer ikke nłdvendiggłr intervention gennem stłtteopkłb og (cid:141)salg. Den valutareserve, som ECB er ved at opbygge decentralt gennem de nationale centralbanker, har s(cid:229)ledes ikke som funktion at sikre euroens pris i forhold til f. eks. den amerikanske dollar. Ifłlge ECB(cid:146)s (cid:229)rsrapport for 1998 fremfłres en r(cid:230)kke andre funktioner for valutareserven (side 74). Kan det heraf sluttes, at valutareserven udover disse funktioner kun har til form(cid:229)l at sikre ECB(cid:146)s finansielle trov(cid:230)rdighed, eller kan det forventes, at dele af valutareserven ogs(cid:229) kan blive benyttet til ukonventionelle form(cid:229)l, f. eks. til łkonomisk udligning mellem regioner som kompensation for en utilstr(cid:230)kkelig EU- fiskalpolitik? S(cid:229)fremt det sidstn(cid:230)vnte ikke er tilf(cid:230)ldet, kan det s(cid:229) bekr(cid:230)ftes, at valutareserven kun vil blive benyttet til form(cid:229)l, der allerede p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er offentliggjort i traktater og af ECB? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (17. februar 2000) Hovedform(cid:229)let med Det Europ(cid:230)iske Centralbanksystem (ESCB) er at fastholde prisstabilitet. Hvad enten euroen er en fast eller en flydende valuta, vil en (cid:230)ndring i dens eksterne v(cid:230)rdi formentlig have en indvirkning p(cid:229) inflationen. Den Europ(cid:230)iske Centralbank skal derfor have befłjelse til at intervenere p(cid:229) valutamarkedet, hvilket foruds(cid:230)tter, at den har valutareserver. I henhold til artikel 3. 1. i protokol nr. 3 om statutterne for Det Europ(cid:230)iske Centralbanksystem og Den Europ(cid:230)iske Centralbank har ESCB blandt andet til opgave at varetage valutatransaktioner i overens- stemmelse med traktatens artikel 109. Traktaten indeholder intet om en eventuel anvendelse af reserverne »til ukonventionelle form(cid:229)l«. (2000/C 303 E/085) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2707/99 af Ian Hudghton (Verts/ALE) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Fiskeri (cid:129) fl(cid:229)destłrrelse og fler(cid:229)rige udviklingsprogrammer (FUP) Kan Kommissionen forel(cid:230)gge en sammenlignende analyse af de metoder, der i de forskellige medlemsstater benyttes til beregning af fiskerfl(cid:229)dens stłrrelse og af, i hvor hłj grad m(cid:229)lene i de fler(cid:229)rige udviklingspro- grammer er n(cid:229)et? C 303 E/94 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (27. januar 2000) De fler(cid:229)rige udviklingsprogrammer for alle medlemsstaternes fiskerfl(cid:229)der fasts(cid:230)tter kapacitetsm(cid:229)l i tonnage og maskineffekt, der angives i overensstemmelse med R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2930/86 af 22. septem- ber 1986 om definition af fiskerfartłjers karakteristika (1). Forordning (E(cid:216)F) nr. 2930/86 blev (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 3259/94 (2) og Kommissionens beslutning 95/84/EF (3), hvilket betyder, at fiskerfartłjernes tonnage m(cid:229)les i enheden bruttotonnage (BT) som defineret i London-konventionen fra 1969. Alle fartłjer, der har en l(cid:230)ngde p(cid:229) over 24 meter mellem perpendikul(cid:230)rerne, błr allerede nu v(cid:230)re m(cid:229)lt i BT-enheder. For fartłjer p(cid:229) mellem 15 meter l(cid:230)ngde overalt og 24 meter l(cid:230)ngde mellem perpendikul(cid:230)rerne skal omm(cid:229)lingen (i stedet for skłn) i BT foretages gradvis inden udgangen af 2003. For fartłjer med en l(cid:230)ngde p(cid:229) 15 meter og derunder sker BT- fastl(cid:230)ggelsen ved anvendelse af en forenklet formel baseret p(cid:229) fartłjets l(cid:230)ngde, bredde og dybde. Havfiskerimyndigheden i Det Forenede Kongerige har efter et udbud f(cid:229)et til opgave at evaluere disse bestemmelsers anvendelse i de enkelte medlemsstater. Den endelige rapport herom skal forel(cid:230)gges for Kommissionen i fłrste kvartal af 2000. For tiden er metoden til m(cid:229)ling af maskineffekten taget op til revision. I den forbindelse hłrer Kommis- sionen Det Europ(cid:230)iske Standardiseringsudvalg om de forskellige muligheder for en (cid:230)ndring. Dette har nu hłj prioritet for F(cid:230)llesskabet og vil kunne resultere i en yderligere (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 2930/ 86. (1) EFT L 274 af 25. 9. 1986. (2) EFT L 339 af 29. 12. 1994. (3) EFT L 67 af 25. 3. 1995. (2000/C 303 E/086) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2708/99 af Rosa MiguØlez Ramos (PSE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Spanske omr(cid:229)der under m(cid:229)l 2 I oktober og november m(cid:229)ned har Kommissionen godkendt listerne over m(cid:229)l 2-omr(cid:229)der for perioden 2000-2006, mens listerne for ti medlemsstater endnu mangler at blive godkendt. Hvor langt er man kommet med listen over m(cid:229)l 2-omr(cid:229)der i Spanien? Har den spanske regering forelagt denne liste inden fristen? Hvad skyldes forsinkelsen, hvis en s(cid:229)dan foreligger? I betragtning af at den nuv(cid:230)rende forordning udlłber i slutningen af 1999, hvad vil Kommissionen og de medlemsstater, hvis lister endnu ikke er blevet godkendt, da głre for at sikre kontinuiteten i program- merne og gennemfłrelsen af nye projekter fra og med den 1. januar 2000? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (24. februar 2000) Den 1. juli 1999 opfordrede Kommissionen medlemsstaterne til inden den 31. august 1999 at fremsende deres forslag til m(cid:229)l 2-omr(cid:229)der for perioden 2000-2006. For de medlemsstater, der i begyndelsen af september 1999 har fremsendt forslag til m(cid:229)l 2-omr(cid:229)der i henhold til reglerne i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260/1999 af 21. juni 1999 om vedtagelse af generelle bestemmelser for strukturfondene (1), har en fłrste beslutning kunnet tr(cid:230)ffes i oktober 1999 og november 1999. De spanske myndigheders forslag var ikke Kommissionen i h(cid:230)nde fłr den 15. september 1999. Efter forhandling med de spanske myndigheder blev der truffet en principbeslutning om m(cid:229)l 2-omr(cid:229)der i


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2621/99 från Isidoro Sánchez García (ELDR) till kommissionen. Anpassning till gemenskapslagstiftningen av det spanska simförbundets bestämmelser om utländska spelares deltagande i den spanska vattenpololigan.

eurovoc_concepts:
Spain
free movement of workers
infringement of EU law
professional sport
sport

text: C 280 E/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 ber(cid:246)rda djuren v(cid:229)llas otillb(cid:246)rligt lidande (cid:129) till ett djur eller till ett litet antal djur i en best(cid:228)md bes(cid:228)ttning genom veterin(cid:228)r eller under hans/hennes personliga ansvar till(cid:229)ta administrering till djur av andra veterin(cid:228)rmedicinska l(cid:228)kemedel. F(cid:246)r livsmedelsproducerande djur m(cid:229)ste en f(cid:246)rl(cid:228)ngd l(cid:228)kemedelsfri tid till- l(cid:228)mpas f(cid:246)r att se till att livsmedel som erh(cid:229)llits fr(cid:229)n behandlade djur inte l(cid:228)ngre inneh(cid:229)ller rester som kan skada konsumenterna. Vad g(cid:228)ller h(cid:228)star, som (cid:228)r ett s(cid:228)rskilt fall, finns det en s(cid:228)rskild mekanism som skall se till att h(cid:228)stdjur som (cid:228)r avsedda f(cid:246)r slakt f(cid:246)r livsmedelsproduktion, och som omfattas av l(cid:228)kemedelsreglerna f(cid:246)r livsmedelsproducerande djur skiljs fr(cid:229)n h(cid:228)stdjur som (cid:228)r s(cid:228)rskilt m(cid:228)rkta f(cid:246)r att definitivt uteslutas fr(cid:229)n livsmedelskedjan eller f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra deras slakt p(cid:229) villkor att all s(cid:229)dan behandling noteras i en s(cid:228)rskild del av ett (cid:148)h(cid:228)stpass(cid:148) i enlighet med nyligen antagen gemenskapslagstiftning, och att en allm(cid:228)n l(cid:228)kemedels- fri tid p(cid:229) sex m(cid:229)nader iakttas. F(cid:246)r att behandla problemet med tillg(cid:229)ng till veterin(cid:228)rl(cid:228)kemedel h(cid:229)ller kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att sammanst(cid:228)lla ett f(cid:246)rslag om (cid:228)ndring av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 2377/90 av den 26 juni 1990 om inr(cid:228)ttandet av ett gemenskapsf(cid:246)rfarande f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r h(cid:246)gsta till(cid:229)tna restm(cid:228)ngder av veterin(cid:228)rmedi- cinska l(cid:228)kemedel i livsmedel med animaliskt ursprung (3) och r(cid:229)dets direktiv 81/851/EEG. Detta f(cid:246)rslag kommer att s(cid:228)ndas till r(cid:229)det och Europaparlamentet s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. Slutligen, mer allm(cid:228)nt sett, och med avseende p(cid:229) bed(cid:246)mning av systemet f(cid:246)r utf(cid:228)rdande av f(cid:246)rs(cid:228)ljnings- tillst(cid:229)nd f(cid:246)r veterin(cid:228)rmedicinska l(cid:228)kemedel har kommissionen nyligen givet en oberoende konsult i uppdrag att genomf(cid:246)ra en unders(cid:246)kning av hela systemet f(cid:246)r utf(cid:228)rdande av tillst(cid:229)nd f(cid:246)r och (cid:246)vervakning av l(cid:228)kemedel i gemenskapen. Under 2001 kommer kommissionen att l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag till ett nytt system inf(cid:246)r r(cid:229)det och Europaparlamentet, utg(cid:229)ende fr(cid:229)n resultaten fr(cid:229)n denna unders(cid:246)kning. (1) (2) (3) EGT L 317, 6. 11. 1981, (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 90/676/EEG, EGT L 373, 31. 12. 1990, och 93/40/EEG, EGT L 214, 24. 8. 1993. EGT L 125, 23. 5. 1996. EGT L 224, 18. 8. 1990. (2000/C 280 E/088) SKRIFTLIG FR¯GA E-2621/99 fr(cid:229)n Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Anpassning till gemenskapslagstiftningen av det spanska simf(cid:246)rbundets best(cid:228)mmelser om utl(cid:228)ndska spelares deltagande i den spanska vattenpololigan Enligt artikel 20 i det spanska simf(cid:246)rbundets stadga kan klubbar som deltar i t(cid:228)vlingar f(cid:229) tillst(cid:229)nd att l(cid:229)ta tv(cid:229) spelare som inte (cid:228)r av spansk nationalitet delta. (cid:214)verensst(cid:228)mmer denna begr(cid:228)nsning med gemenskapslagstiftningen om det r(cid:246)r sig om spelare fr(cid:229)n medlemsstaterna som vill delta i en amat(cid:246)rliga? (cid:214)verensst(cid:228)mmer denna begr(cid:228)nsning med gemenskapslagstiftningen om dessa spelare (cid:228)r medborgare i en medlemsstat och kontrakteras genom ett arbetskontrakt? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 februari 2000) Med Bosman-domen (1) har EG-domstolen bekr(cid:228)ftat att gemenskapens lagstiftning om fri r(cid:246)rlighet (cid:228)ven g(cid:228)ller f(cid:246)r professionell sport och i synnerhet att artikel 39 (f. d. artikel 48) i EG-f(cid:246)rdraget om fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r arbetstagare (cid:228)r till(cid:228)mplig p(cid:229) best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r idrottsf(cid:246)reningar. Det st(cid:229)r d(cid:228)rmed i strid mot gemenskapslagstiftningen att begr(cid:228)nsa hur m(cid:229)nga idrottsm(cid:228)n med medborgarskap i en annan medlemsstat som f(cid:229)r delta i en match eller t(cid:228)vling. Denna dom omfattar inte amat(cid:246)rer, dvs. personer som inte yrkesm(cid:228)ssigt ut(cid:246)var sport. 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/87 Kommissionen menar emellertid att best(cid:228)mmelsen om att en idrottsf(cid:246)rening kan begr(cid:228)nsa hur m(cid:229)nga amat(cid:246)rer av annan nationalitet som f(cid:229)r delta i en match eller t(cid:228)vling ocks(cid:229) st(cid:229)r i strid med gemenskaps- lagstiftningen, s(cid:228)rskilt artikel 7. 2 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria r(cid:246)rlighet inom gemenskapen (2). Enligt denna best(cid:228)mmelse skall alla arbetstagare som (cid:228)r EU-medborgare (cid:229)tnjuta samma sociala och skattem(cid:228)ssiga f(cid:246)rm(cid:229)ner som landets egna arbetstagare. Domstolen har vid flera tillf(cid:228)llen fastslagit att denna best(cid:228)mmelse (cid:228)ven g(cid:228)ller f(cid:246)r fritidsaktiviteter (3), och att ut(cid:246)va sport som amat(cid:246)r kan tvekl(cid:246)st anses g(cid:228)lla som fritidsaktivitet. Om den sport som ut(cid:246)vas av amat(cid:246)rer (cid:228)r en ekonomisk verksamhet eller ej, m(cid:229)ste bed(cid:246)mas p(cid:229) grundval av verksamhetens inneh(cid:229)ll. (1) M(cid:229)l C-415/93, Rec. 1995, s. I-4921. (2) (3) M(cid:229)l C-334/94 REG 1996, s. I-1307. EGT L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/089) SKRIFTLIG FR¯GA E-2624/99 fr(cid:229)n Olivier Dupuis (TDI) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Nya best(cid:228)mmelser f(cid:246)r utl(cid:228)nningar i Rum(cid:228)nien F(cid:246)rsvarsutskottet vid det rum(cid:228)nska parlamentets deputeradekammare har nyligen antagit ett lagf(cid:246)rslag om reglerna f(cid:246)r utl(cid:228)nningar i Rum(cid:228)nien, vilket redan antagits av senaten i Rum(cid:228)nien den 10 september 1998. Enligt detta f(cid:246)rslag (cid:228)r det f(cid:246)rbjudet f(cid:246)r utl(cid:228)ndska medborgare som (cid:228)r bosatta i Rum(cid:228)nien att finansiera eller grunda politiska partier, organisationer eller grupperingar p(cid:229) det rum(cid:228)nska territoriet samt att delta i politiska viljeyttringar g(cid:228)llande landets politiska liv. D(cid:228)rut(cid:246)ver skall samtliga fysiska och juridiska personer som tar emot utl(cid:228)nningar f(cid:246)r en l(cid:228)ngre tid (cid:228)n fem dagar, i f(cid:246)rv(cid:228)g anm(cid:228)la det till de lokala polismyndigheterna. Enligt lagf(cid:246)rslaget kan slutligen uppeh(cid:229)ll- stillst(cid:229)nd endast beviljas till utl(cid:228)ndska inv(cid:229)nare som har en sjukf(cid:246)rs(cid:228)kring. Anser inte kommissionen att Rum(cid:228)nien klart bryter mot sina f(cid:246)rpliktelser som kandidatland om detta lagf(cid:246)rslag, som redan antagits av senaten, slutgiltigt antas i befintlig form av parlamentet i Bukarest? Vilka initiativ har kommissionen redan tagit eller vilka initiativ (cid:228)mnar den ta f(cid:246)r att avleda de beh(cid:246)riga inledningsvis parlamentet, fr(cid:229)n att slutgiltigt anta detta lagf(cid:246)rslag i befintlig rum(cid:228)nska myndigheterna, form? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Det f(cid:246)rslag till lag r(cid:246)rande utl(cid:228)nningars st(cid:228)llning i Rum(cid:228)nien som antogs av Senaten den 10 september 1998 har (cid:228)nnu inte antagits av Deputeradekammaren. Den nu g(cid:228)llande lagen r(cid:246)rande utl(cid:228)nningars st(cid:228)llning (nr 25/1969) (cid:228)r f(cid:246)r(cid:229)ldrad, och i kommissionens senaste (cid:229)terkommande rapport om Rum(cid:228)niens framsteg p(cid:229) v(cid:228)gen mot anslutning (1), antagen den 13 oktober 1999, och det partnerskap f(cid:246)r anslutning som r(cid:229)det antog den 6 december 1999 (2) betonas vikten av att denna lag ers(cid:228)tts med en ny. Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till best(cid:228)mmelser i lagf(cid:246)rslaget vilka avser begr(cid:228)nsningar av i Rum(cid:228)nien bosatta utl(cid:228)nningars politiska verksamhet. Enligt artikel 16 i Europar(cid:229)dets konvention om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna, vilken ratificerats av Rum(cid:228)nien, f(cid:229)r de avtalsslutande parterna inf(cid:246)ra s(cid:229)dana begr(cid:228)nsningar. FN:s flyktingkommissariat (UNHCR) i Rum(cid:228)nien har kommenterat de f(cid:246)reslagna begr(cid:228)nsningarna och p(cid:229)pekat att s(cid:229)dana begr(cid:228)nsningar (cid:129) enligt praxis i Europadomstolen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna (cid:129) m(cid:229)ste vara proportionerliga. En begr(cid:228)nsning m(cid:229)ste tj(cid:228)na uppn(cid:229)endet av ett r(cid:228)ttm(cid:228)tigt m(cid:229)l, men det medel som anv(cid:228)nds och det r(cid:228)ttm(cid:228)tiga m(cid:229)l man s(cid:246)ker uppn(cid:229) m(cid:229)ste ocks(cid:229) st(cid:229) i rimlig proportion till varandra. UNHCR har dock inte h(cid:228)vdat att de best(cid:228)mmelser det g(cid:228)ller (cid:228)r oproportionerliga


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2681/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission. Erklärungen der spanischen Regierung zu dem eingeleiteten Verfahren im Bereich staatlicher Beihilfen für den Elektrizitätssektor.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
competition policy
control of State aid
electrical industry

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/191 gerichtlich Einspruch erhoben werden kann, den Mitgliedstaaten (cid:252)berlassen. Die geplante Richtlinie enth(cid:228)lt allerdings Leitlinien f(cid:252)r grenz(cid:252)berschreitende (cid:220)bernahmeangebote, an denen die Aufsichtsorgane mehrerer Mitgliedstaaten beteiligt sind. (1) ABl. C 378 vom 13. 12. 1997. (2000/C 225 E/214) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2681/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Erkl(cid:228)rungen der spanischen Regierung zu dem eingeleiteten Verfahren im Bereich staatlicher Beihilfen f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tssektor Die spanische Regierung und insbesondere ihr Minister f(cid:252)r Industrie und Regierungssprecher, Josep PiquØ, haben bei verschiedenen Gelegenheiten mitgeteilt, da(cid:223) die Kommission vor Ende des Jahres 1999 einen Beschlu(cid:223) im Verfahren der staatlichen Beihilfen f(cid:252)r den spanischen Elektrizit(cid:228)tssektor im Hinblick auf die Kosten beim (cid:220)bergang zum freien Wettbewerb fassen werde. Kann die Kommission diese Aussagen der spanischen Regierung best(cid:228)tigen? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (8. Februar 2000) In den Gespr(cid:228)chen zwischen dem spanischen Minister und dem f(cid:252)r die Wettbewerbspolitik zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglied ist tats(cid:228)chlich davon die Rede gewesen, vor Ende 1999 eine Entscheidung in dieser Sache anzunehmen. Doch war dies unm(cid:246)glich, weil ein unabh(cid:228)ngiges Beratungsunternehmen gefunden werden mu(cid:223)te und die Angelegenheit kompliziert ist. Doch hofft die Kommission, baldm(cid:246)glichst eine Entscheidung annehmen zu k(cid:246)nnen. (2000/C 225 E/215) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2682/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Beschlu(cid:223) (cid:252)ber ein eingeleitetes Verfahren im Bereich der staatlichen Beihilfen Laut von der spanischen Presse wiedergegebenen Informationen des Bolet(cid:237)n de Energ(cid:237)a ElØctrica (Mit- teilungsblatt (cid:252)ber Elektrizit(cid:228)t) des Ministeriums f(cid:252)r Industrie haben die Unternehmen bereits eine Gesamt- summe von 387. 223 Mio. Peseten im Rahmen dieser Beihilfen erhalten. Dieser Betrag wird von den spanischen Verbrauchern mittels einer Erh(cid:246)hung der Stromrechnung gezahlt. Als Antwort auf meineAnfrage erkl(cid:228)rte die Kommission, da(cid:223) sie es angesichts eines fehlenden Rahmens(cid:133), der Vielschichtigkeit dieser Angelegenheit und der laufenden Gespr(cid:228)che nicht f(cid:252)r angebracht erachtet habe, die Aussetzung der Beihilfezahlungen zu beschlie(cid:223)en. In der Zwischenzeit zahlen die Verbraucher weiter- hin f(cid:252)r Regelungen, die grunds(cid:228)tzlich als illegale Beihilfen erachtet werden, und die Unternehmen haben ungef(cid:228)hr 30 % der gesamten Beihilfen erhalten, die schwierig zur(cid:252)ckzuzahlen sein werden, falls ein Beschlu(cid:223) in dieser Richtung gefa(cid:223)t wird. Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) es angemessen w(cid:228)re, in diesem Verfahren einen Aussetzungs- beschlu(cid:223) zu fassen?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2704/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen. Transport af dyr.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: C 225 E/196 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/221) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2704/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Transport af dyr Nylige undersłgelser foretaget af ikke-statslige dyrevelf(cid:230)rdsorganisationer har vist, at mange husdyr lider under langdistancetransport til slagterier. Eurogroup for Animal Welfare vil forel(cid:230)gge Kommissionen et resumØ af disse undersłgelser forud for en (cid:230)ndring af direktivet om beskyttelse af dyr under transport (direktiv 91/628/E(cid:216)F (1) som (cid:230)ndret ved direktiv 95/29/EF (2)). Det st(cid:229)r klart, at medlemsstaterne ikke tager h(cid:229)ndh(cid:230)velsen af transportreglerne alvorligt. Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at sikre en bedre h(cid:229)ndh(cid:230)velse? (1) (2) EFT L 340 af 11. 12. 1991, s. 17. EFT L 148 af 30. 6. 1995, s. 52. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (4. februar 2000) B(cid:229)de p(cid:229) baggrund af oplysninger, som er indsamlet under inspektionsbesłg, og som resultat af klager fra dyrevelf(cid:230)rdsorganisationerne (som f. eks. rapporten fra Eurogroup for animal welfare, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner) er Kommissionen bekendt med, at der til stadighed ofte finder transportrejser sted i F(cid:230)llesskabet, hvor bestemmelserne i R(cid:229)dets direktiv 95/29/EF af 29. juni 1995 om (cid:230)ndring af direktiv 91/ 628/E(cid:216)F om beskyttelse af dyr under transport (1) overtr(cid:230)des, is(cid:230)r med hensyn til transporttid, hvile- perioder, fodring og vanding. Med hensyn til fremtidige indgreb overvejer Kommissionen foranstaltninger p(cid:229) grundlag af en udtalelse fra Den Videnskabelige KomitØ for Dyrs Sundhed og Trivsel om standarder for kłretłjer, som anvendes til transport af levende dyr, som blev vedtaget den 8. december 1999. Man forventer et forslag i fłrste kvartal af (cid:229)r 2000. En arbejdsgruppe under Den St(cid:229)ende Veterin(cid:230)rkomitØ er for nylig blevet nedsat med henblik p(cid:229) at drłfte s(cid:230)rlige problemer vedrłrende h(cid:229)ndh(cid:230)velsen af direktivet forbindelse med langdistancetransporter, herunder import af heste fra tredjelande. Man har givet medlemsstaterne kopier af ovenn(cid:230)vnte rapport fra Eurogroup p(cid:229) arbejdsgruppens fłrste młde. Det kommende (cid:229)r vil Kommissionen drłfte et antal forslag om (cid:230)ndring af den nuv(cid:230)rende f(cid:230)llesskabslovgivning p(cid:229) baggrund af arbejdsgruppens konklusioner. i I lłbet af det fłrste kvartal af (cid:229)r 2000 forel(cid:230)gger Kommissionen, som det er bestemt i artikel 13 i R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F (2), R(cid:229)det en rapport om de erfaringer, som medlemsstaterne har gjort siden gennem- fłrelsen af direktivet. I rapporten behandles alle de oplysninger, som medlemsstaterne har fremsendt, resultaterne af de inspektionsbesłg, som Levnedsmiddel- og Veterin(cid:230)rkontoret har gennemfłrt i denne sammenh(cid:230)ng, samt de oplysninger, som findes i klagerne fra de ikke-statslige organisationer. (1) (2) EFT L 148 af 30. 6. 1995. EFT L 340 af 11. 12. 1991. (2000/C 225 E/222) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2730/99 af GØrard Deprez (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Arbejdsbetingede dłdsfald i udviklingslandene Ved Kommissionen, at der (cid:229)rligt registreres over en million arbejdsbetingede dłdsfald i hele verden? I samme tidsrum bliver flere hundrede millioner arbejdstagere ofre for arbejdsulykker. Antallet af dłdsfald i tilknytning til erhvervsbetingede skader er s(cid:230)rlig hłjt i udviklingslandene


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 64/2000 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2000, για τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 9/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 64/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Ιανουαρίου 2000 για τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα ιδίως το άρθρο 18 παράγραφος 5 τρίτο της ζάχαρης (1), και εδάφιο, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι οι επιστροφές που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή για τη λευκή ζάχαρη και την ακατέργαστη ζάχαρη έχουν καθο- ρισθεί από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 14/2000 της Επι- τροπής (2)· ότι η εφαρµογή των λεπτοµερειών που αναφέρονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 14/2000 στα στοιχεία για τα οποία έλαβε γνώση η Επιτροπή οδηγεί στην τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή, οι οποίες ισχύουν σήµερα, σύµφωνα µε το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή, σε φυσική κατάσταση και όχι µετουσιωµένων, των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 και καθορίζονται στο παράρτηµα του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 14/ 2000 είναι τροποποιηµένες σύµφωνα µε τα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 13 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Margot WALLSTRÖM Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 3 της 6. 1. 2000, σ. 4. 13. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 9/7 του κανονισµού της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2000, για τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Επιστροφή 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,38 43,72 43,38 43,72 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4716 — EUR/1 % ζαχαρόζης × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,16 49,75 47,53 1701 99 90 9100 0,4716 — EUR/1 % ζαχαρόζης × 100 kg — (1) Το παρόν ποσό εφαρµόζεται στην ακατέργαστη ζάχαρη αποδόσεως 92 %. Αν η απόδοση της εξαγόµενης ακατέργαστης ζάχαρης απέχει κατά 92 %, το ποσό της εισφοράς που εφαρµόζεται υπολογίζεται σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 19 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999. (2) Καθορισµός που αναστέλλεται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2689/85 της Επιτροπής (ΕΕ L 255 της 26. 9. 1985, σ. 12), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3251/85 (ΕΕ L 309 της 21. 11. 1985, σ. 14)


title: PERGUNTA ESCRITA E-2666/99 apresentada por Francis Decourrière (PPE-DE) à Comissão. Directiva 92/43/CEE.

eurovoc_concepts:
EU financing
biotope
competence of the Member States
customary law
ecosystem
environmental protection
frontier region
protected area

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/189 A Comissªo estÆ a preparar, em colabora(cid:231)ªo com as autoridades dos Estados-membros responsÆveis pela Natureza, o documento intitulado Interpretation guide to Article 6 of the Habitats Directive (cid:129) 92/43/EEC. O seu principal objectivo serÆ sugerir uma interpreta(cid:231)ªo jur(cid:237)dica dos termos e conceitos utilizados no artigo 6o da directiva «habitats». ReflectirÆ tªo-s(cid:243) o ponto de vista da Comissªo, nªo possuindo, portanto, carÆcter vinculativo. Uma vez conclu(cid:237)do, serÆ disponibilizado a todas as partes interessadas. (1) JO L 103 de 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/211) PERGUNTA ESCRITA E-2666/99 apresentada por Francis DecourriŁre (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Directiva 92/43/CEE No que diz respeito (cid:224) aplica(cid:231)ªo do anexo III da Directiva 92/43/CEE (1) do Conselho, de 21 de Maio de 1992, pode ler-se na al(cid:237)nea b) do no 2 da fase 2 que a avalia(cid:231)ªo da import(cid:226)ncia comunitÆria de um local terÆ em conta a «localiza(cid:231)ªo geogrÆfica do local relativamente (cid:224)s vias migrat(cid:243)rias de espØcies do anexo II, bem como (cid:224) sua eventual perten(cid:231)a a um ecossistema coerente situado de ambos os lados de uma ou vÆrias fronteiras internas da Comunidade». Por vezes, as actividades socioecon(cid:243)micas desenvolvidas de um lado e de outro de uma fronteira sªo totalmente distintas, jÆ que esta se rege pelo direito nacional. Por exemplo, a ca(cid:231)a e a pesca no dom(cid:237)nio pœblico mar(cid:237)timo constituem actividades leg(cid:237)timas e tradicionais em Fran(cid:231)a, enquanto que do outro lado da fronteira, na BØlgica, estas actividades nem sequer existem. 1. Considerando que as exigŒncias econ(cid:243)micas, sociais e culturais, bem como as particularidades regionais e locais deverªo ser tidas em conta (artigo 2o da citada directiva), como pretende a Comissªo Europeia harmonizar a gestªo desses locais lim(cid:237)trofes de grande valor ecol(cid:243)gico (classifica(cid:231)ªo como reserva natural, reserva biogenØtica) e em que habita uma das espØcies referidas no anexo II (Phoca vitulina), quando neles existe uma tal disparidade de actividades? 2. SerÆ necessÆria uma gestªo œnica para estes locais? 3. SerÆ que estes locais transfronteiri(cid:231)os irªo beneficiar de condi(cid:231)ıes especiais, nomeadamente de carÆcter financeiro, na fase de aplica(cid:231)ªo da Directiva 92/43/CEE e aquando da sua entrada em vigor efectiva em 2004? (1) JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) A Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens, estipula, no no 1 do seu artigo 6o, que a gestªo dos s(cid:237)tios Ø responsabilidade dos Estados-membros. Compete a cada um estabelecer as medidas de conserva(cid:231)ªo necessÆrias em resposta (cid:224)s exigŒncias ecol(cid:243)gicas das espØcies do anexo II presentes nos s(cid:237)tios. Por seu lado, a Comissªo intervØm na fase de selec(cid:231)ªo dos s(cid:237)tios, mas nªo nas respectivas modalidades de gestªo. A directiva nªo prevŒ obriga(cid:231)ªo de gestªo œnica para s(cid:237)tios internacionais. Compete a cada Estado-membro avaliar com os seus vizinhos o grau de coopera(cid:231)ªo necessÆrio para assegurar o cumprimento do objectivo da directiva. No seu artigo 8o, relativo ao cofinanciamento das medidas de conserva(cid:231)ªo em s(cid:237)tios que alberguem habitats ou espØcies prioritÆrios, a directiva nªo prevŒ prioridade para os s(cid:237)tios transfronteiri(cid:231)os. Todavia, alguns dos instrumentos financeiros comunitÆrios permitem conceder aten(cid:231)ªo especial a tais s(cid:237)tios. Para a gestªo dos s(cid:237)tios Natura 2000 transfronteiri(cid:231)os, a Comissªo encoraja os Estados-membros a utilizarem os referidos instrumentos existentes


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2664/99 υποβολή: Proinsias De Rossa (PSE) προς την Επιτροπή. Πληροφορίες για το Πρόγραμμα URBAN.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
European Regional Development Fund
financial management
marginalisation
quality of life

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/39 Gia lo·goyw enhme·rvshw, to ko·stow ayto· perilamba·nei tiw a·mesew enisxy·seiw ana· ekta·rio, tiw epistrofe·w kata· thn ejagvgh· kai thn paragvgh· amy·loy si·toy kauv·w kai thn eidikh· fui·noysa eni·sxysh gia thn portogalikh· paragvgh·. Sygkrino·meno me ta akaua·rista e·soda gia ton gevrgo·, ba·sei thw timh·w pare·mbashw (119,19 € ana· to·no) kai ayjhme·no kata· tiw a·mesew enisxy·seiw (54,34 €), to ko·stow ayto· antiprosvpey·ei vsto·so, to 40 % peri·poy, to opoi·o paroysia·zei mia me·sh ta·jh mege·uoyw gia o·lew tiw arotrai·ew kallie·rgeiew. H pagko·smia timh· agora·w sklhroy· si·toy gia to 1999 ejeli·xuhke metajy· 105 kai 90 $ ana· to·no gia ton malako· si·to sygkri·simhw poio·thtaw me thn koinotikh· poio·thta kai metajy· 160 kai 185 $ gia ton sklhro· si·to. (2000/C 330 E/042) GRAPTH ERVTHSH E-2664/99 ypobolh·: Proinsias De Rossa (PSE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Plhrofori·ew gia to Pro·gramma URBAN To Pro·gramma URBAN kai to pilotiko· pro·gramma URBAN e·xoyn apotele·sei mia epityxhme·nh prospa·ueia thw (cid:201)nvshw na antimetvpi·sei ta bauia· rizvme·na problh·mata periuvriopoi·hshw poy ei·nai diadedome·na stiw astike·w perioxe·w. Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na perigra·cei ta mellontika· thw sxe·dia sxetika· me e·na ne·o Pro·gramma URBAN/ 1. pilotiko· pro·gramma URBAN; 2. 3. Poioi po·roi diati·uentai gia toy·to to Pro·gramma/pilotiko· pro·gramma; Poiew ei·nai oi kateyuynth·riew gramme·w; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Febroyari·oy 2000) H koinotikh· prvtoboyli·a URBAN kai to pro·typo peiramatiko· e·rgo URBAN (UPP) apoteloy·n ta basika· 1. stoixei·a tvn prospaueiv·n thw Epitroph·w na enisxy·sei ta kra·th me·lh gia th belti·vsh thw poio·thtaw thw zvh·w stiw ypobaumisme·new astike·w perioxe·w. Lamba·nontaw ypo·ch tiw apo·ceiw toy Koinoboyli·oy kata· th dia·rkeia tvn syzhth·sevn gia th metarry·umish tvn diarurvtikv·n tamei·vn, h Epitroph· apofa·sise na provuh·sei ne·a koinotikh· prvtoboyli·a URBAN, h opoi·a ua kaly·ptei peri·poy 50 astike·w perioxe·w kata· thn peri·odo 2000-2006. Sxe·dio kateyuynth·rivn grammv·n gia th ne·a prvtoboyli·a URBAN egkri·uhke apo· thn Epitroph· stiw 13 Oktvbri·oy 1999 (1). Tv·ra syzhtoy·ntai me to Koinoboy·lio kai ta kra·th me·lh. H Epitroph· sth syne·xeia ua egkri·nei tiw telike·w kateyuynth·riew gramme·w ton Ma·rtio 2000 h· ton Apri·lio 2000. Ta kra·th me·lh ua klhuoy·n sth syne·xeia na ypoba·loyn prota·seiw ento·w e·ji mhnv·n apo· th dhmosi·eysh tvn kateyuynth·rivn grammv·n sthn Epi·shmh Efhmeri·da. H Epitroph· den proble·pei na provuh·sei ne·a fa·sh pro·typvn peiramatikv·n e·rgvn UPP gia thn peri·odo programmatismoy· 2000-2006. Vsto·so, ta perisso·tera apo· ayta· ua synexi·soyn e·vw to te·low toy 2000. Kata· th dia·rkeia thw perio·doy programmatismoy· 1994-1999, xrhmatodoth·uhkan progra·mmata URBAN 2. se 118 astike·w perioxe·w. H synolikh· koinotikh· symmetoxh· anh·lue sta 900 ekat. eyrv· peri·poy me time·w 1999. 164 ekat. eyrv· epiple·on metajy· toy 1989 kai 1999 sth·rijan 59 UPP ento·w toy plaisi·oy tvn kainoto·mvn energeiv·n sta plai·sia toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Perifereiakh·w Ana·ptyjhw (ETPA). H synolikh· symmetoxh· toy ETPA sthn koinotikh· prvtoboyli·a URBAN kata· th dia·rkeia thw perio·doy 2000- 2006 kauori·zetai se 700 ekat. eyrv· me time·w 1999. Oi kateyuynth·riew gramme·w bohuoy·n ta kra·th me·lh sthn proetoimasi·a tvn programma·tvn toyw poy 3. pro·keitai na xrhmatodothuoy·n sto plai·sio URBAN. Uespi·zoyn toyw sto·xoyw kai tiw arxe·w thw koinotikh·w prvtoboyli·aw, ori·zoyn tiw proteraio·thtew gia dra·sh kai ta krith·ria gia thn epilogh· tvn epile·jimvn astikv·n perioxv·n, kai kauori·zoyn tiw diadikasi·ew gia thn proetoimasi·a, thn e·gkrish kai thn efarmogh· tvn programma·- tvn. Perilamba·noyn epi·shw endeiktiko· kata·logo epile·jimvn me·trvn me sto·xo thn koinvnikh·, oikonomikh· kai periballontikh· anazvogo·nhsh tvn astikv·n perioxv·n. (1) COM(1999)477 teliko·


title: PERGUNTA ESCRITA E-2668/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Regulamentação sobre a publicidade no âmbito de campanhas eleitorais.

eurovoc_concepts:
EC opinion
EU Member State
European Commission
Italy
election campaign publicity
legal basis

text: C 280 E/98 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Resposta (16 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho apoia plenamente o objectivo do Azerbaijªo de se tornar membro do Conselho da Europa. Todavia, nem o Conselho nem o Alto Representante estªo envolvidos no respectivo processo de adesªo, pelo que nªo estªo em condi(cid:231)ıes de o comentar. O Alto Representante continuarÆ a associar-se ao Conselho no apoio ao desenvolvimento de rela(cid:231)ıes mais estreitas entre a Uniªo Europeia e o Azerbaijªo. A Uniªo Europeia tem rela(cid:231)ıes contratuais com o Azerbaijªo atravØs de um Acordo de Parceria e Coopera(cid:231)ªo que estipula designadamente o estreitamento das rela(cid:231)ıes comerciais, a coopera(cid:231)ªo financeira e o diÆlogo pol(cid:237)tico. A primeira reuniªo do Conselho de Coopera(cid:231)ªo UE-Azerbaijªo criado no (cid:226)mbito do referido Acordo, teve lugar em Outubro de 1999 e estÆ prevista outra reuniªo para uma data ulterior no presente ano. O diÆlogo pol(cid:237)tico dÆ (cid:224) Uniªo Europeia a oportunidade de abordar algumas questıes de interesse, incluindo os Direitos do Homem, a coopera(cid:231)ªo regional e a situa(cid:231)ªo no Alto Carabaque. (2000/C 280 E/100) PERGUNTA ESCRITA E-2668/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Regulamenta(cid:231)ªo sobre a publicidade no (cid:226)mbito de campanhas eleitorais Em ItÆlia, um dos grandes debates da actualidade incide sobre a igualdade de oportunidades no dom(cid:237)nio da publicidade televisiva durante as campanhas eleitorais. Com efeito, jÆ a partir das pr(cid:243)ximas elei(cid:231)ıes regionais, os partidos e os candidatos independentes poderªo ser sujeitos (cid:224) proibi(cid:231)ªo de interromper os programas televisivos com mensagens publicitÆrias. Segundo o projecto de lei apresentado pelo Governo italiano, os anœncios apenas seriam admitidos nos canais de televisªo locais. Por outro lado, nos canais nacionais, seriam concedidos aos partidos espa(cid:231)os publicitÆrios que eles pr(cid:243)prios geririam e que seriam emitidos entre os programas. Pode a Comissªo informar: 1. como se processam as campanhas eleitorais nos outros Estados-membros? 2. se existem directivas comunitÆrias a este respeito? 3. qual Ø o seu parecer sobre esta questªo? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) A Directiva 89/552/CEE do Conselho de 3 de Outubro de 1989, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo de certas disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros relativas ao exerc(cid:237)cio de actividades de radiodifusªo televisiva (1), alterada pela Directiva 97/36/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 30 de Junho de 1997 (2), contØm disposi(cid:231)ıes sobre publicidade televisiva, patroc(cid:237)nio e televenda. No entanto, estas disposi(cid:231)ıes nªo regem emissıes ou publicidade de carÆcter pol(cid:237)tico, visando sim os spots publicitÆrios de natureza comercial independentemente do per(cid:237)odo em que sªo emitidos. A Comissªo nªo recebeu quaisquer queixas relativas a disposi(cid:231)ıes anÆlogas (cid:224)s mencionadas pela Senhora Deputada nos Estados-membros. As disposi(cid:231)ıes comunitÆrias em vigor nesta matØria nªo prevŒem o exame de regulamenta(cid:231)ªo nacional em fase de projecto, como no caso presente, a nªo ser que o texto contenha disposi(cid:231)ıes directamente relacionadas com os servi(cid:231)os da sociedade da informa(cid:231)ªo sujeitas, por 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/99 esse facto, (cid:224) obriga(cid:231)ªo de notifica(cid:231)ªo prØvia nos termos da Directiva 98/34/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 22 de Junho de 1998 relativa a um procedimento de informa(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio das normas e regulamenta(cid:231)ıes tØcnicas (3) (alterada pela Directiva 98/48/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 20 de Julho de 1998 (4)). (1) (2) (3) (4) JO L 298 de 17. 10. 1989. JO L 202 de 30. 7. 1997. JO L 204 de 21. 7. 1998. JO L 217 de 5. 8. 1998. (2000/C 280 E/101) PERGUNTA ESCRITA E-2669/99 apresentada por Benedetto Della Vedova (TDI) (cid:224) Comissªo Objecto: Aux(cid:237)lios estatais (cid:224) empresa Philipp Holzmann AG (12 de Janeiro de 2000) Foi anunciada a inten(cid:231)ªo do Governo alemªo de tomar uma sØrie de medidas destinadas a favorecer a reestrutura(cid:231)ªo do grupo Philipp Holzmann AG (constru(cid:231)ªo civil). Considerando que a recente comunica(cid:231)ªo da Comissªo sobre a aplica(cid:231)ªo dos artigos 87o e 88o do Tratado CE aos aux(cid:237)lios estatais sob a forma de garantias indica quais os elementos que permitem considerar as garantias estatais como «aux(cid:237)lios estatais», bem como a respectiva compatibilidade com o artigo 87o do Tratado CE; Considerando que as medidas anunciadas, emprØstimos no valor de 150 milhıes de DM e garantias no valor de 100 milhıes de DM, constituem aux(cid:237)lios estatais (em particular, aux(cid:237)lios para a recupera(cid:231)ªo e a reestrutura(cid:231)ªo, tal como foi definido nas orienta(cid:231)ıes comunitÆrias publicadas no JO C 368 de 23. 12. 1994) relevantes para efeitos de aplica(cid:231)ªo dos artigos 87o e 88o do Tratado CE; Nªo considera a Comissªo que as medidas do Governo alemªo constituem uma grave distor(cid:231)ªo da concorrŒncia na Comunidade e violam as disposi(cid:231)ıes relativas aos aux(cid:237)lios estatais contidas nos artigos 87o e 88o do Tratado CE? Tendo igualmente em conta as declara(cid:231)ıes do ComissÆrio responsÆvel pela concorrŒncia e do Governador do Banco Central Europeu sobre a «coincidŒncia» entre as ac(cid:231)ıes e as inten(cid:231)ıes de ingerŒncia estatal nos mercados e a debilidade do euro, tenciona a Comissªo tomar iniciativas destinadas a restringir os casos em que Ø poss(cid:237)vel conceder derroga(cid:231)ıes (cid:224) proibi(cid:231)ªo dos aux(cid:237)lios estatais referida no artigo 87o do Tratado CE? Em particular, nªo considera que seria oportuno tomar iniciativas destinadas a inovar, ou mesmo ultrapassar, num sentido mais restritivo as supracitadas «orienta(cid:231)ıes comunitÆrias relativas aos aux(cid:237)lios estatais de emergŒncia e (cid:224) reestrutura(cid:231)ªo concedidos a empresas em dificuldade» caracterizadas por um regime de autoriza(cid:231)ªo excessivamente genØrico e amplo? Resposta de Mario Monti em nome da Comissªo (9 de Fevereiro de 2000) A questªo de saber se as medidas adoptadas pelo Governo alemªo constituem ou nªo uma grave distor(cid:231)ªo da concorrŒncia tem que ser avaliada com base numa anÆlise pormenorizada que tenha em considera(cid:231)ªo os critØrios das Orienta(cid:231)ıes comunitÆrias dos aux(cid:237)lios estatais de emergŒncia e (cid:224) reestrutura(cid:231)ªo concedidos a empresas em dificuldade (1). Estas orienta(cid:231)ıes, que entraram em vigor em 9 de Outubro de 1999, alteram as anteriores orienta(cid:231)ıes de 1994 e prevŒem critØrios mais estritos, nomeadamente no que diz respeito (cid:224) questªo de evitar distor(cid:231)ıes desnecessÆrias da concorrŒncia e ao princ(cid:237)pio do «aux(cid:237)lio œnico» (one time, last time principle). Ap(cid:243)s um exame preliminar da notifica(cid:231)ªo, a Comissªo considerou que o aux(cid:237)lio em causa levantava dœvidas quanto (cid:224) sua compatibilidade com o mercado comum. Por conseguinte, em 18 de Janeiro de 2000, a Comissªo deu in(cid:237)cio aos procedimentos previstos com vista (cid:224) realiza(cid:231)ªo de uma investiga(cid:231)ªo aprofundada das medidas em questªo. (1) JO C 288 de 9. 10. 1999


title: PERGUNTA ESCRITA E-2705/99 apresentada por Ian Hudghton (Verts/ALE) à Comissão. Pesca: reafectação do IFOP.

eurovoc_concepts:
FIFG
Structural Funds
United Kingdom
common fisheries policy
financial management
regulation (EU)

text: C 330 E/42 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Tendo em conta este claro compromisso legal do Conselho e do PE de aumentar substancialmente os objectivos numa proposta a publicar no fim de 1999 ou no in(cid:237)cio de 2000, quando tenciona a Comissªo apresentar ao PE e ao Conselho a sua proposta de revisªo da Directiva? No que diz mais especificamente respeito aos objectivos, incluirÆ a Comissªo um objectivo comum para a reciclagem e a reutiliza(cid:231)ªo? (1) JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) A obriga(cid:231)ªo de rever substancialmente os objectivos de recupera(cid:231)ªo e de reciclagem estÆ prevista no no 3, al(cid:237)nea b), e no no 1, al(cid:237)nea c), do Artigo 6o da Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de Dezembro de 1994, relativa (cid:224)s embalagens e res(cid:237)duos de embalagens. O compromisso alcan(cid:231)ado pelo Parlamento e pelo Conselho, ap(cid:243)s debates demorados no ComitØ do Concilia(cid:231)ªo, consistiu numa primeira gama de objectivos quantificados para a valoriza(cid:231)ªo e a reciclagem, a conseguir atØ meados de 2001, e um compromisso por parte do legislador comunitÆrio de aumentar significativamente esses objectivos numa segunda fase a concluir em meados de 2006. Muitas pessoas e organiza(cid:231)ıes estªo envolvidas na cadeia de embalagem, incluindo operadores econ(cid:243)mi- cos, consumidores, organiza(cid:231)ıes ambientais e autoridades, que tŒm uma grande variedade de interesses diferentes. Esse facto torna necessÆrio estabelecer um quadro para o diÆlogo de modo a assegurar uma abordagem equilibrada. Esse processo estÆ a permitir (cid:224) Comissªo avaliar correctamente a situa(cid:231)ªo e a desenvolver poss(cid:237)veis solu(cid:231)ıes para tornar a directiva mais eficaz. JÆ foram apresentadas vÆrias op(cid:231)ıes (cid:224)s partes interessadas e aos Estados-membros, que foram debatidas, mas as medidas a propor finalmente pela Comissªo ainda estªo a ser consideradas internamente. O processo de revisªo estÆ a demorar mais tempo do que o inicialmente previsto. Todavia, a Comissªo tenciona apresentar uma proposta formal para a revisªo da directiva ao Conselho e ao Parlamento Europeu, de modo a que possam adoptar as medidas em seu devido tempo. (2000/C 330 E/046) PERGUNTA ESCRITA E-2705/99 apresentada por Ian Hudghton (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Pesca: reafecta(cid:231)ªo do IFOP Pode a Comissªo indicar se, no caso de um determinado Estado-membro nªo utilizar a totalidade dos fundos que lhe sªo atribu(cid:237)dos no (cid:226)mbito do IFOP, este tem a possibilidade de reafectar esses fundos a outro programa em sectores que nªo o da pesca? Em caso afirmativo, pode a Comissªo apresentar exemplos de casos relativamente aos quais esta prÆtica tenha sido seguida? (2000/C 330 E/047) PERGUNTA ESCRITA E-2706/99 apresentada por Ian Hudghton (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Pesca: IFOP e Reino Unido Pode a Comissªo apresentar dados estat(cid:237)sticos sobre os fundos do IFOP colocados (cid:224) disposi(cid:231)ªo do Reino Unido em 1998 e 1999 e o seu grau de utiliza(cid:231)ªo, especificando em particular eventuais montantes «nªo utilizados»?


title: PERGUNTA ESCRITA E-2700/99 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE), Torben Lund (PSE) e Cristina García-Orcoyen Tormo (PPE-DE) à Comissão. Revisão da Directiva 94/62/CE relativa a embalagens e resíduos de embalagens.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
drafting of EU law
packaging product
waste
waste recycling

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/41 3. Que estudos cient(cid:237)ficos foram realizados sobre os efeitos para a saœde de instala(cid:231)ıes combinadas de incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos/produ(cid:231)ªo de energia em comunidades da UE? Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Nªo existem normas espec(cid:237)ficas para a dist(cid:226)ncia de um aterro a zonas habitacionais. Contudo, a Directiva 1999/31/CE do Conselho, de 26 de Abril de 1999, relativa (cid:224) deposi(cid:231)ªo de res(cid:237)duos em aterros (1), prevŒ, no seu anexo I, que a localiza(cid:231)ªo de um aterro deve ter em conta requisitos relativos (cid:224) dist(cid:226)ncia do per(cid:237)metro do local em rela(cid:231)ªo a Æreas residenciais. A abordagem adoptada na regulamenta(cid:231)ªo da coexistŒncia entre indœstria e habita(cid:231)ªo Ø dupla. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria, por um lado, prevŒ requisitos que limitam o impacto, independentemente da localiza(cid:231)ªo; por outro, estabelece normas de qualidade para o ar ou a Ægua ambientes. Nªo existe legisla(cid:231)ªo que regulamente especificamente a dist(cid:226)ncia entre instala(cid:231)ıes industriais e Æreas residenciais. Os estudos relativos aos efeitos sanitÆrios tŒm sido efectuados, na sua maioria, com base em poluentes espec(cid:237)ficos, e nªo em fontes industriais, porquanto a qu(cid:237)mica dos poluentes Ø independente da fonte. HÆ, todavia, alguns estudos preparat(cid:243)rios que avaliam os custos e benef(cid:237)cios da actual proposta de directiva do Conselho relativa (cid:224) incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos (2). Em particular, o estudo Economic evaluation of the draft incineration directive (3) proporciona uma boa anÆlise do impacto causado pela incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos urbanos. Embora tenha financiado alguns projectos associados ao impacto sanitÆrio da polui(cid:231)ªo atmosfØrica em geral, a Comissªo nªo financiou qualquer estudo sobre o impacto espec(cid:237)fico das instala(cid:231)ıes de incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos na saœde humana. De qualquer modo, o programa de trabalho da ac(cid:231)ªo-chave «Ambiente e integrada no programa temÆtico «Qualidade de Vida e Gestªo dos Recursos Vivos» (4) do Saœde», 5o programa-quadro de investiga(cid:231)ªo e desenvolvimento tecnol(cid:243)gico (IDT), estÆ aberto a propostas incidentes no tema em questªo. (1) (2) (3) (4) JO L 182 de 16. 7. 1999. JO C 372 de 2. 12. 1998. ISBN 92-828-0083-0, European Communities 1997. JO L 64 de 12. 3. 1999. (2000/C 330 E/045) PERGUNTA ESCRITA E-2700/99 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE), Torben Lund (PSE) e Cristina Garc(cid:237)a-Orcoyen Tormo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Revisªo da Directiva 94/62/CE relativa a embalagens e res(cid:237)duos de embalagens O no 3, al(cid:237)nea b), do artigo 6o da Directiva 94/62/CE (1), adoptada em 1994 ap(cid:243)s longas negocia(cid:231)ıes, prevŒ o seguinte: «O mais tardar seis meses antes do final da primeira fase de cinco anos referida na al(cid:237)nea a) do no 1, o Conselho, deliberando por maioria qualificada, sob proposta da Comissªo, definirÆ os objectivos quantitativos para a segunda fase de cinco anos referida na al(cid:237)nea c) do no 1. Esse processo repetir- -se-Æ posteriormente, de cinco em cinco anos. » O no 1, al(cid:237)nea c), do artigo 6o estipula que: «O mais tardar dez anos a contar da data de aplica(cid:231)ªo da presente directiva, serÆ valorizada e reciclada uma percentagem de res(cid:237)duos de embalagens a determinar pelo Conselho nos termos da al(cid:237)nea b) do no 3, a fim de aumentar significativamente os objectivos referidos nas al(cid:237)neas a) e b). » C 330 E/42 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Tendo em conta este claro compromisso legal do Conselho e do PE de aumentar substancialmente os objectivos numa proposta a publicar no fim de 1999 ou no in(cid:237)cio de 2000, quando tenciona a Comissªo apresentar ao PE e ao Conselho a sua proposta de revisªo da Directiva? No que diz mais especificamente respeito aos objectivos, incluirÆ a Comissªo um objectivo comum para a reciclagem e a reutiliza(cid:231)ªo? (1) JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) A obriga(cid:231)ªo de rever substancialmente os objectivos de recupera(cid:231)ªo e de reciclagem estÆ prevista no no 3, al(cid:237)nea b), e no no 1, al(cid:237)nea c), do Artigo 6o da Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de Dezembro de 1994, relativa (cid:224)s embalagens e res(cid:237)duos de embalagens. O compromisso alcan(cid:231)ado pelo Parlamento e pelo Conselho, ap(cid:243)s debates demorados no ComitØ do Concilia(cid:231)ªo, consistiu numa primeira gama de objectivos quantificados para a valoriza(cid:231)ªo e a reciclagem, a conseguir atØ meados de 2001, e um compromisso por parte do legislador comunitÆrio de aumentar significativamente esses objectivos numa segunda fase a concluir em meados de 2006. Muitas pessoas e organiza(cid:231)ıes estªo envolvidas na cadeia de embalagem, incluindo operadores econ(cid:243)mi- cos, consumidores, organiza(cid:231)ıes ambientais e autoridades, que tŒm uma grande variedade de interesses diferentes. Esse facto torna necessÆrio estabelecer um quadro para o diÆlogo de modo a assegurar uma abordagem equilibrada. Esse processo estÆ a permitir (cid:224) Comissªo avaliar correctamente a situa(cid:231)ªo e a desenvolver poss(cid:237)veis solu(cid:231)ıes para tornar a directiva mais eficaz. JÆ foram apresentadas vÆrias op(cid:231)ıes (cid:224)s partes interessadas e aos Estados-membros, que foram debatidas, mas as medidas a propor finalmente pela Comissªo ainda estªo a ser consideradas internamente. O processo de revisªo estÆ a demorar mais tempo do que o inicialmente previsto. Todavia, a Comissªo tenciona apresentar uma proposta formal para a revisªo da directiva ao Conselho e ao Parlamento Europeu, de modo a que possam adoptar as medidas em seu devido tempo. (2000/C 330 E/046) PERGUNTA ESCRITA E-2705/99 apresentada por Ian Hudghton (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Pesca: reafecta(cid:231)ªo do IFOP Pode a Comissªo indicar se, no caso de um determinado Estado-membro nªo utilizar a totalidade dos fundos que lhe sªo atribu(cid:237)dos no (cid:226)mbito do IFOP, este tem a possibilidade de reafectar esses fundos a outro programa em sectores que nªo o da pesca? Em caso afirmativo, pode a Comissªo apresentar exemplos de casos relativamente aos quais esta prÆtica tenha sido seguida? (2000/C 330 E/047) PERGUNTA ESCRITA E-2706/99 apresentada por Ian Hudghton (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Pesca: IFOP e Reino Unido Pode a Comissªo apresentar dados estat(cid:237)sticos sobre os fundos do IFOP colocados (cid:224) disposi(cid:231)ªo do Reino Unido em 1998 e 1999 e o seu grau de utiliza(cid:231)ªo, especificando em particular eventuais montantes «nªo utilizados»?


title: WRITTEN QUESTION E-2682/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission. Decision on an unresolved case concerning state aids.

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/191 against the decisions of a supervisory authority is possible before the courts is left to Member States. The proposed directive does however contain guidance on how to police cross-border take over bids which involve supervisory authorities in more than one Member State. (1) OJ C 378, 13. 12. 1997. (2000/C 225 E/214) WRITTEN QUESTION E-2681/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Statements by the Spanish government on the unresolved issue of state aid to the electricity sector The Spanish government, and in particular the Minister for Industry and government spokesman, Josep PiquØ, have stated on numerous occasions that the Commission is to adopt a decision on state aids to the Spanish electricity sector in respect of the costs of transition to competition by the end of 1999. Can the Commission confirm the Spanish government(cid:146)s assertions? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (8 February 2000) In discussions between the Spanish Minister and the Member of the Commission responsible for competition policy the intention was indeed to reach a decision on this case before the end of 1999. However, the search for an independent consultant and the complexity of the case made it impossible to meet this target. The Commission still hopes to be able to adopt a decision shortly. (2000/C 225 E/215) WRITTEN QUESTION E-2682/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Decision on an unresolved case concerning state aids The Spanish press has published information taken from the Ministry for Industry(cid:146)s Bolet(cid:237)n de Energ(cid:237)a ElØctrica (electricity newsletter), stating that electricity companies have already received a total of PTA 387 223 m in the form of state aids. Spanish consumers are paying for this through higher electricity bills. In reply to an earlier question of mine, the Commission reported that it had not considered it appropriate to rule that payment of the aid be suspended, given, (cid:145)the absence of a pre-existing framework, the complexity of the issue and discussions currently taking place(cid:146). Meanwhile, consumers continue to foot the bill for what is in principle considered unlawful state aid, and companies have received approximately 30 % of the total amount, which will be difficult to recover, should a decision be made to that effect. Does the Commission agree that the time has now come to rule that payments be suspended? C 225 E/192 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (8 February 2000) The Commission feels that, should it prove necessary, it could recover the aid already paid under Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (1). For the moment, and for the same reasons set out in the answer to written question E-2681/99 (2) by the Honourable Member, the Commission considers that there are no grounds for exercising the power conferred by Article 11 of Regulation (EC) No 659/1999. (1) OJ L 83, 27. 3. 1999. (2) See page 191. (2000/C 225 E/216) WRITTEN QUESTION E-2684/99 by Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Air transport In the view of the Commission, what conditions must regional inter-island flights fulfil for the purposes of the public service obligation declaration? In general, what are the Commission(cid:146)s views on this type of declaration? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (1 February 2000) Under Article 4 of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes (1), a Member State may impose a public service obligation in respect of scheduled air services to an airport serving a peripheral or development region in its territory or on a thin route to any regional airport in its territory, any such route being considered vital for the economic development of the region in which the airport is located. The services to the islands are particularly well suited to treatment under those provisions. Indeed, the islands frequently emerge as peripheral or development regions. In addition the traffic to them is often of low density. Finally, the routes in question are as a general rule considered to be vital to the economic development of the islands in question. Under those provisions France, Portugal, Spain and the United Kingdom have imposed public service obligations on several routes serving islands in the Atlantic and Mediterranean. (1) OJ L 240, 24. 12. 1992. (2000/C 225 E/217) WRITTEN QUESTION E-2687/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Composition and funding of the Commission President(cid:146)s communications team The Commission President has called in a communications team to put across his political message. This approach (cid:129) not unintentionally (cid:129) displays many similarities with the British prime minister(cid:146)s methods. One of Mr Prodi(cid:146)s advisers is apparently a former press secretary of Tony Blair


title: PREGUNTA ESCRITA E-2666/99 de Francis Decourrière (PPE-DE) a la Comisión. Directiva 92/43/CEE.

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/189 La Comisi(cid:243)n, en cooperaci(cid:243)n con las autoridades de los Estados miembros responsables de los espacios naturales, estÆ preparando actualmente un documento denominado «Gu(cid:237)a interpretativa del art(cid:237)culo 6 de la Directiva sobre hÆbitats (92/43/CEE)». El objetivo principal de esta Gu(cid:237)a es ofrecer una interpretaci(cid:243)n jur(cid:237)dica de los tØrminos y conceptos que se emplean en dicho art(cid:237)culo. Este documento expresa œnicamente el punto de vista de la Comisi(cid:243)n y no tiene carÆcter vinculante. Tan pronto como estØ terminado, se pondrÆ a disposici(cid:243)n de toda las partes interesadas. (1) DO L 103 de 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/211) PREGUNTA ESCRITA E-2666/99 de Francis DecourriŁre (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Directiva 92/43/CEE Por lo que respecta a la aplicaci(cid:243)n del Anexo III de la Directiva 92/43/CEE (1) del Consejo, de 21 de mayo de 1992, el texto precisa en el pÆrrafo b) del apartado 2 de la etapa 2 que para la evaluaci(cid:243)n de la importancia comunitaria de un lugar se tendrÆ en cuenta «la localizaci(cid:243)n geogrÆfica del lugar en relaci(cid:243)n con las v(cid:237)as migratorias de especies del Anexo II, as(cid:237) como su posible pertenencia a un ecosistema coherente situado a uno y otro lado de una o varias fronteras interiores de la Comunidad». En ocasiones, las actividades socioecon(cid:243)micas son totalmente distintas a uno y otro lado de una frontera, ya que Østa se rige por el Derecho nacional. Por ejemplo, la caza y la pesca son actividades leg(cid:237)timas y tradicionales en Francia en el demanio mar(cid:237)timo, mientras que no existen al otro lado de la frontera, en BØlgica. 1. Puesto que las medidas que se adopten deberÆn tener en cuenta las exigencias econ(cid:243)micas, sociales y culturales, as(cid:237) como las particularidades regionales y locales (art(cid:237)culo 2 de la Directiva), ¿c(cid:243)mo piensa la Comisi(cid:243)n Europea armonizar tal disparidad de actividades con la gesti(cid:243)n de estos lugares lim(cid:237)trofes de gran valor ecol(cid:243)gico (clasificaci(cid:243)n como reserva natural, reserva biogenØtica), en los que mora una especie del Anexo II (Phoca vitulina)? 2. ¿Es necesaria una gesti(cid:243)n œnica en estos lugares? 3. ¿Se beneficiarÆn estos lugares transfronterizos de condiciones especiales, en particular de orden econ(cid:243)mico, en la fase de puesta en marcha de la Directiva 92/43/CEE y en el marco de su aplicaci(cid:243)n efectiva en 2004? (1) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) La gesti(cid:243)n de los lugares es responsabilidad de los Estados miembros, en virtud del apartado 1 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Corresponde a cada Estado miembro fijar las medidas de conservaci(cid:243)n necesarias que respondan a las exigencias ecol(cid:243)gicas de las especies del Anexo II presentes en la zona. La Comisi(cid:243)n interviene en la selecci(cid:243)n de los lugares, pero no en sus modalidades de gesti(cid:243)n. La Directiva no establece una obligaci(cid:243)n de gesti(cid:243)n œnica para los lugares transnacionales. Corresponde a cada Estado miembro evaluar con sus vecinos el grado de cooperaci(cid:243)n necesaria para garantizar que se logre el objetivo de la Directiva. La Directiva no establece, en virtud de su art(cid:237)culo 8 sobre la cofinanciaci(cid:243)n de las medidas de conservaci(cid:243)n en los lugares en los que se encuentren hÆbitats o especies prioritarios, ninguna prioridad para los lugares transfronterizos. No obstante, varios instrumentos financieros comunitarios permiten prestar especial atenci(cid:243)n a estos lugares. La Comisi(cid:243)n anima a los Estados miembros a utilizar estos instrumentos para la gesti(cid:243)n de los lugares Natura 2000 transfronterizos


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2663/99 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie. Liberalisering overheidsopdrachten.

eurovoc_concepts:
application of EU law
development aid
liberalisation of the market
public contract
tariff negotiations

text: C 374 E/8 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/008) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2661/99 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Ontwikkelingslanden en wereldhandel De meeste ontwikkelingslanden beschikken niet over de nodige personele en technische middelen om de inzake huidige WTO-agenda af overheidsopdrachten. Verleent de Commissie in enigerlei vorm steun om de ontwikkelingslanden in staat te stellen aan dit debat deel te nemen? te wikkelen en nemen niet deel aan de Werkgroep Overeenkomst (2000/C 374 E/009) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2662/99 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Gevolgen van de liberalisering van overheidsopdrachten voor ontwikkelingslanden Heeft de Commissie studie gemaakt van de gevolgen van de liberalisering van overheidsopdrachten voor de ontwikkelingslanden? Zo nee, denkt zij dat alsnog te doen? (2000/C 374 E/010) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2663/99 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Liberalisering overheidsopdrachten Mag er uit het onderhandelingsmandaat van de EU terecht worden geconcludeerd dat de EU van plan is om in de komende WTO-ronde de liberalisering van overheidsopdrachten te introduceren? Zo ja, hoe denkt de Commissie deze doelstelling in overeenstemming te brengen met haar verplichting aan de ontwikkelingslanden, in het bijzonder met artikel 178 van het EG-Verdrag dat zegt dat haar externe beleid coherent moet zijn en de inspanningen om de ontwikkelingslanden te helpen niet in de weg mag staan? Hoe denkt de Commissie, gezien deze wettelijke verplichting, dat liberalisering van overheids- opdrachten de arme landen ten goede zal komen? Gecombineerd Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2661/99, E-2662/99 en E-2663/99 (8 februari 2000) Het geld dat wordt gespendeerd aan overheidsopdrachten (defensie-uitgaven niet meegerekend) komt in de meeste landen overeen met ten minste 10 (cid:224) 15 % van het bruto binnenlands product (BBP). Het ontbreken van multilaterale regels voor de wijze waarop dit geld wordt gespendeerd, heeft tot gevolg dat regeringen met betrekking tot overheidsopdrachten discriminerende en concurrentievervalsende procedures en prak- tijken in stand kunnen houden. Ondoorzichtige en/of discriminerende aanbestedingsprocedures zijn ten aanzien van de ontwikkelingsdoel- stellingen op langere termijn van landen nadelig, omdat zij worden aangewend om industrieºn zonder concurrentievermogen te subsidiºren en een klimaat tot stand brengen dat bevorderlijk is voor corruptie en omkoperij. Deze stelling wordt gestaafd door empirisch onderzoek dat door andere landen en organisaties 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/9 werd uitgevoerd. Verder wordt het door de Wereldhandelsorganisatie (WTO), en de daav(cid:243)(cid:243)r bestaande Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel (GATT), tot stand gebrachte liberaliserend effect op de handel aangetast door het buiten het toepassingsgebied van de WTO-regels vallen van een aanzienlijk gedeelte van de mogelijke handel. Een opengestelde markt voor overheidsopdrachten resulteert in het krijgen van de beste waar voor het geld van de belastingbetaler. Daaruit vloeien aanzienlijke kostenbesparingen voort en dat bespaarde geld kan worden gebruikt voor de verwezenlijking van ontwikkelingsprogramma(cid:146)s en andere doelstellingen. Om die reden verleent de Gemeenschap haar steun aan maatregelen in het kader van de Verenigde Naties en andere internationale organisaties bedoeld om landen ertoe te brengen voor overheidsopdrachten de beste praktijken te hanteren en aankopen te doen op basis van de beste prijs-kwaliteitverhouding. Het feit dat de Gemeenschap in het kader van de WTO reeds lang streeft naar een liberalisering van de overheidsopdrachten op multilaterale basis moet worden beschouwd als complementair ten aanzien van bovenomschreven andere initiatieven en van de verbintenis van artikel 178 (ex artikel 130V) van het EG- Verdrag geen afbreuk te doen aan de steun voor ontwikkelingslanden. De Gemeenschap is zich volledig ervan bewust dat het tot stand brengen van de nodige substantiºle kaderregeling binnen de WTO veel tijd en een pragmatische aanpak zal vergen. Voor het bereiken van dit doel zal stap voor stap moeten worden te werk gegaan. Transparantie is essentieel voor het met betrekking tot aanbestedingen tot stand brengen van een klimaat van degelijkheid en betrouwbaarheid. Tijdens de voorbereiding van de ministerconferentie van Seattle heeft de Gemeenschap daarom geprobeerd de op dit gebied reeds aan de gang zijnde werkzaamheden te voltooien en vervolgens op de resultaten verder te bouwen. De grootste moeilijkheid voor de WTO is van politieke aard. Landen (cid:129) en niet alleen maar ontwikke- lingslanden (cid:129) moeten ertoe worden gebracht overheidsopdrachten niet langer te hanteren als een middel ter verwezenlijking van andere doelstellingen. Dat zal niet lukken indien niet kan worden verwezen naar een geloofwaardig alternatief als middel ter verwezenlijking van die doelstellingen. Dit is een van de grote uitdagingen waarmee de voorstanders van liberalisering van de overheidsopdrachten op dit ogenblik worden geconfronteerd. Verschillende specifieke landenstudies werden in een bilateraal kader uitgevoerd en, zoals reeds vermeld, zijn ook werkzaamheden aan de gang in het kader van andere internationale organisaties zoals de VN en de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Tot dusver ziet de Commissie geen voordeel in de uitvoering van bijkomend onderzoek naar de voordelen van de liberalisering van overheidsopdrachten voor afzonderlijke dan wel alle ontwikkelingslanden. Zij is echter bereid te overwegen of bepaalde bijkomende werkzaamheden nuttig zouden kunnen zijn om ontwikkelingslanden ervan te overtuigen dat het in hun belang is hun markt voor overheidsopdrachten open te stellen. De moeilijkheden waarmee ontwikkelingslanden (cid:129) en vooral de minstontwikkelde landen (cid:129) in verband met deelname aan het proces van GenŁve worden geconfronteerd, hebben evenwel betrekking op meer dan alleen maar de overheidsopdrachten. De Gemeenschap heeft speciaal met betrekking tot de overheids- opdrachten een initiatief voorgesteld dat op dit ogenblik door de partijen bij de Overeenkomst inzake Overheidsopdrachten (GPA) wordt overwogen en betrekking heeft op het toekennen van GPA-voordelen aan de minstontwikkelde landen. Op een meer technisch niveau voorziet de GPA in technische bijstand voor de ontwikkelingslanden en werden gelijksoortige bepalingen voorgesteld in het kader van boven- vermelde op transparantie gerichte werkzaamheden. De Gemeenschap heeft in verband hiermee deel- genomen aan de gesprekken op en de organisatie van een aantal studiebijeenkomsten en conferenties ten behoeve van zowel afzonderlijke landen als landengroepen. Een aantal lidstaten zijn op dit gebied eveneens actief bezig. Deze werkzaamheden van technische aard zijn weliswaar belangrijk maar lossen nog niet bovengenoemd fundamenteel politiek probleem op Vanuit een ruimer perspectief heeft de Commissie een ge(cid:239)ntegreerd programma opgezet gericht op het ondersteunen van de integratie van de staten van Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan (ACS) in het wereldhandelssysteem van de WTO. Dit programma voorziet in financiºle steun voor technische bijstand, opleiding, de ontwikkeling van onderhandelingsvaardigheden en capaciteitsopbouw. Als een eerste stap ondersteunt de Commissie het tot stand brengen van meer co(cid:246)rdinatie in GenŁve tussen de ACS- landen onderling via het ACS-Secretariaat. De Commissie heeft in het verleden eveneens samengewerkt met het WTO-Secretariaat met het oog op de financiering en het voorzien in personele middelen voor vergaderingen en studiebijeenkomsten gericht op het bevorderen van kennis en inzicht inzake de WTO- regels en de door het multilaterale handelssysteem geboden mogelijkheden. De Commissie overlegt op dit ogenblik met de WTO- en ACS-Secretariaten of eventuele andere acties waaraan zij kan deelnemen, voor de ontwikkelingslanden nuttig kunnen zijn


title: PREGUNTA ESCRITA E-2702/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisión. Procedimientos de aprobación de los proyectos para los que se solicita la ayuda del FEDER.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
eligibility criteria
environmental impact
job creation
location of industry
transfer of businesses

text: C 374 E/10 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/011) PREGUNTA ESCRITA E-2673/99 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Importaci(cid:243)n de burros de los PECO a la UE para su sacrificio ¿CuÆntos burros vivos fueron importados de pa(cid:237)ses de la Europa Central y Oriental para su sacrificio en la UE en 1997 y 1998? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) Las estad(cid:237)sticas de las aduanas no establecen diferencias entre los diferentes fines para los cuales se importan burros en la Comunidad. El nœmero total de dichos animales importados de pa(cid:237)ses de Europa Central y Oriental a la Comunidad en 1997 y 1998 es de 4 715 y 7 467, respectivamente. De ellos, mÆs del 90 % proced(cid:237)an de Ruman(cid:237)a y se importaron a Italia. (2000/C 374 E/012) PREGUNTA ESCRITA E-2702/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Procedimientos de aprobaci(cid:243)n de los proyectos para los que se solicita la ayuda del FEDER Los solicitantes de ayuda financiera del FEDER para contribuir a la construcci(cid:243)n de pol(cid:237)gonos industriales alegan con frecuencia que su proyecto ofrece nuevas posibilidades de puestos de trabajo. ¿QuØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n para garantizar que esas afirmaciones estÆn justificadas y, en particular, para comprobar que los puestos de trabajo que se van a crear son realmente adicionales y no puestos que se trasladan desde otros centros industriales? En el caso de los parques industriales ubicados en zonas industrialmente v(cid:237)rgenes, ¿quØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n para garantizar que su desarrollo cumple los requisitos comunitarios destinados a fomentar la sostenibilidad del medio ambiente, por ejemplo, a) mediante la protecci(cid:243)n de los hÆbitats, b) dando la prioridad al desarrollo de centros en los que ya existen industrias y c) desaconsejando el uso adicional de transporte motorizado? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha desarrollado un enfoque sistemÆtico para evaluar los objetivos de creaci(cid:243)n de empleo. Este enfoque se expone en el folleto «El recuento de los puesto de trabajo» publicado en la serie «Documentos de evaluaci(cid:243)n», que env(cid:237)amos directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento. Su preocupaci(cid:243)n de que los puestos de trabajo previstos consistan en realidad en traslados de empleos de otras zonas es una forma de deslocalizaci(cid:243)n que se tiene en cuenta para calcular el nœmero neto de puestos de trabajo creados. Es cierto que la mayor(cid:237)a de las estimaciones previas de creaci(cid:243)n de empleo se basan en la creaci(cid:243)n bruta de empleo, pero el resultado neto se examina en la evaluaci(cid:243)n intermedia y, sobre todo, en la evaluaci(cid:243)n final. En lo que se refiere al desarrollo sostenible, la Comisi(cid:243)n subraya en sus orientacioes para los programas del per(cid:237)odo 2000-2006 (1) que deb(cid:237)a darse prioridad a la rehabilitaci(cid:243)n de las zonas ya industrializadas sobre el desarrollo de nuevas zonas. Asimismo, recalca que las intervenciones en el sector de los transportes deber(cid:237)an integrarse en estrategias de sistemas de transporte sostenibles. Si bien, legalmente, las orientacio- la observancia de normas comunitarias como la Directiva nes no son de obligatorio cumplimiento, 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/11 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flota silvestres (2), y como la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (3), es una de las condiciones para recibir ayuda de los Fondos Estructurales. (1) DO C 267 de 22. 9. 1999, p. 2. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. (3) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. (2000/C 374 E/013) PREGUNTA ESCRITA E-2703/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Producci(cid:243)n de algod(cid:243)n en Asia Segœn un art(cid:237)culo de «News Summary» publicado este aæo por el Centro de informaci(cid:243)n de las Naciones Unidas, la FAO tiene planes para desarrollar un importante proyecto de producci(cid:243)n de algod(cid:243)n respetuoso con el medio ambiente en Asia, financiado por los Estados Unidos en Bangladesh, China, India, PakistÆn, Filipinas y Vietnam, destinado a reducir el uso de insecticidas por los agricultores en mÆs del 50 % y, al mismo tiempo incrementar la producci(cid:243)n. ¿Puede facilitar la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n mÆs detallada sobre este plan y confirmar que no supondrÆ en ningœn caso la utilizaci(cid:243)n de organismos genØticamente modificados ni una amenaza para la biodi- versidad? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) El objetivo de este proyecto regional es la producci(cid:243)n sostenible, rentable y ambientalmente inofensiva de algod(cid:243)n en seis pa(cid:237)ses participantes (India, PakistÆn, China, Bangladesh, Vietnam, y las Filipinas), lo cual se estÆ logrando a travØs del desarrollo, promoci(cid:243)n y prÆctica de la lucha integrada contra las plagas (IPM) por parte de los agricultores y el personal de extensi(cid:243)n. La lucha integrada contra las plagas (Agenda 21), que combina el control biol(cid:243)gico, la resistencia de la planta portadora y prÆcticas agr(cid:237)colas apropiadas y minimiza el uso de insecticidas, garantiza rendimientos, reduce costes, es respetuosa con el medio ambiente y contribuye a la sostenibilidad de la agricultura. La IPM, por lo tanto, implica un gran interØs por la biodiversidad, y una reducci(cid:243)n importante del uso de insecticidas, que puede conseguirse sin utilizar organismos genØticamente modificados (OMG). La estrategia del proyecto (reciØn comenzado, en noviembre de 1999), seguirÆ a las pol(cid:237)ticas descritas en el «Control de los insecticidas e IPM», que serÆ una de las modalidades de la lucha progresiva contra las plagas, basada en tres principios fundamentales: establecer un control sobre el uso de insecticidas, reducir la dependencia del uso de insecticidas y aplicar medidas para la promoci(cid:243)n de la lucha integrada contra las plagas. La Comisi(cid:243)n no ignora que, desde 1988, las organizaciones chinas del sector pœblico han hecho inversiones importantes en biotecnolog(cid:237)a de las plantas y que, desde ese aæo, se viene cultivando en ciertas de zonas de China algod(cid:243)n genØticamente modificado. La Comisi(cid:243)n ha financiado una misi(cid:243)n de expertos de seguridad biol(cid:243)gica a China para investigar la seguridad de su trabajo y las autoridades chinas han establecido reglamentos de seguridad biol(cid:243)gica conformes con la normativa internacional. La utilizaci(cid:243)n de plantas transgØnicas en agricultura se ha desarrollado de manera muy rÆpida, pero la evaluaci(cid:243)n del impacto y de la integraci(cid:243)n de las cosechas de plantas transgØnicas en los sistemas IPM es una esfera enteramente nueva. Queda todav(cid:237)a por determinar c(cid:243)mo pueden incorporarse estas cosechas como componentes seguros y efectivos de sistemas IPM sostenibles. Todo esto se tendrÆ en cuenta cuando se decida con las autoridades chinas el componente de China para este proyecto regional comunitario, as(cid:237) como los factores sociales, culturales y ambientales pertinentes que son significativos para China. Cuando se celebren estos debates se podrÆ examinar los diversos puntos de vista y ponerse de acuerdo sobre los emplazamientos del proyecto y las variedades de algod(cid:243)n que no vayan en contra de la posici(cid:243)n de China o de la Comunidad respecto al uso de plantas genØticamente modificadas


title: WRITTEN QUESTION E-2704/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission. Transport of animals.

text: C 225 E/196 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/221) WRITTEN QUESTION E-2704/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (12 January 2000) Subject: Transport of animals Recent investigations carried out by animal welfare NGOs have shown that many farm animals suffer during long-distance transportation to slaughterhouses. The Eurogroup for Animal Welfare, will be presenting a summary of these investigations to the European Commission prior to a review of the Directive on the Protection of Animals during Transport (91/628/ EEC (1) as amended by 95/29/EC (2)). It is clear that the enforcement of the transport rules is not being taken seriously by Member States. What steps is the Commission proposing to take to ensure better enforcement? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (4 February 2000) The Commission is aware, both from information gathered during inspection missions and as a result of complaints from animal welfare organisations (such as the report from Eurogroup for animal welfare mentioned by the Honourable Member), that journeys which are in breach of the provisions of Council Directive 91/628/EC as amended by Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 concerning the protection of animals during transport (1), notably in relation to time limits and resting, feeding and watering requirements, still frequently take place in the Community. Concerning future activities the Commission is considering measures based on an opinion of the scientific committee on animal welfare adopted on 8 December 1999, on standards in the vehicles transporting livestock. This proposal is foreseen for the first quarter of 2000. A working group of the standing veterinary committee has recently been established to consider particular problems of the enforcement of the Directive in respect of long-distance transport operations including the import of horses from third countries. Copies of the report from Eurogroup mentioned above have been distributed to the Member States during the first meeting of the group. During the next year the Commission will consider proposals to amend current Community legislation on the basis of the conclusions of this working group. During the first quarter of 2000, as provided by Article 13 of Council Directive 91/628/EEC (2), the Commission will present to the Council a report on the experience acquired by Member States since the implementation of this Directive. The report will take into consideration all the information transmitted by Member States, the result of the inspection carried out by the food and veterinary office in this field and the data derived from the complaints from non-governmental organisations. (1) OJ L 148, 30. 6. 1995. (2) OJ L 340, 11. 12. 1991. (2000/C 225 E/222) WRITTEN QUESTION E-2730/99 by GØrard Deprez (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Work-related deaths in developing countries Is the Commission aware that every year over one million work-related deaths occur around the world and hundreds of thousands of workers are injured in industrial accidents? The number of deaths caused by work-related injuries is particularly high in the developing countries


title: PREGUNTA ESCRITA E-2624/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisión. Nuevas disposiciones legales relativas a los extranjeros en Rumania.

eurovoc_concepts:
Romania
accession to the European Union
foreign national
political rights
residence permit

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/87 A pesar de ello, la Comisi(cid:243)n opina que el reglamento de una asociaci(cid:243)n deportiva es tambiØn contrario al Derecho comunitario cuando limita el nœmero de aficionados que es posible alinear en un partido y que transgrede en particular lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:237)culo 7 del Reglamento (CEE) no 1612/98, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulaci(cid:243)n de los trabajadores dentro de la Comunidad (2), segœn el cual los trabajadores comunitarios se beneficiarÆn de las mismas ventajas sociales y fiscales que los trabajadores nacionales. El Tribunal de Justicia ha seæalado en varias ocasiones que dicha disposici(cid:243)n se aplica a las actividades de ocio (3), en las que se enmarca sin duda el deporte no profesional. La cuesti(cid:243)n de si el deporte aficionado constituye o no una actividad econ(cid:243)mica es algo a lo que debe responderse teniendo en cuenta las caracter(cid:237)sticas de la actividad. (1) Asunto C-415/93, Rec. 1995, p. I-4921. (2) DO L 257 de 19. 10. 1968. (3) Asunto C-334/94 Rec. 1996, p. I-1307. (2000/C 280 E/089) PREGUNTA ESCRITA E-2624/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Nuevas disposiciones legales relativas a los extranjeros en Rumania La Comisi(cid:243)n «Defensa» de la CÆmara de Diputados del Parlamento de Rumania ha aprobado recientemente un proyecto de ley relativo al rØgimen de los extranjeros en Rumania, proyecto que ya hab(cid:237)a aprobado el Senado de ese pa(cid:237)s el 10 de septiembre de 1998 Este proyecto prohibe a los ciudadanos extranjeros residentes en Rumania financiar o fundar partidos pol(cid:237)ticos, organizaciones o grupos pol(cid:237)ticos en territorio rumano, as(cid:237) como tomar parte en manifestaciones relativas a la vida pol(cid:237)tica del pa(cid:237)s. AdemÆs, toda persona f(cid:237)sica o jur(cid:237)dica que acoja a un extranjero por un per(cid:237)odo superior a cinco d(cid:237)as, deberÆ advertir a las autoridades policiales locales. Finalmente, segœn este proyecto de ley, œnicamente se podrÆ conceder el permiso de residencia a aquellos que presenten un seguro de asistencia mØdica. )No considera la Comisi(cid:243)n que, si el Parlamento de Bucarest aprobase definitivamente y en su formulaci(cid:243)n actual este proyecto de ley, ya aprobado por el Senado, Rumania se encontrar(cid:237)a en una situaci(cid:243)n de evidente violaci(cid:243)n de los compromisos asumidos como pa(cid:237)s candidato a la adhesi(cid:243)n a la Uni(cid:243)n Europea? )QuØ iniciativas ha adoptado ya la Comisi(cid:243)n, o tiene intenci(cid:243)n de adoptar, para evitar que las autoridades rumanas competentes, comenzando por el Parlamento, procedan a la aprobaci(cid:243)n definitiva y en su formulaci(cid:243)n actual de este proyecto de ley? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) El proyecto de ley relativo al rØgimen aplicable a los extranjeros en Rumania, aprobado por el Senado el 10 de septiembre de 1998, no ha sido adoptado todav(cid:237)a por la CÆmara de diputados. La actual legislaci(cid:243)n (Ley 25/1969 sobre el rØgimen aplicable a los extranjeros) ha quedado anticuada; en el œltimo Informe peri(cid:243)dico de la Comisi(cid:243)n sobre los progresos de Rumania en la v(cid:237)a de la adhesi(cid:243)n, adoptado el 13 de octubre de 1999 (1), y en la Asociaci(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n que el Consejo adopt(cid:243) el 6 de diciembre de 1999 (2), se subrayaba la necesidad de sustituir esa Ley por otra legislaci(cid:243)n mÆs moderna. Su Seæor(cid:237)a hace referencia a las nuevas disposiciones del proyecto de ley por la que se restringe la actividad pol(cid:237)tica de los extranjeros residentes en Rumania. Con arreglo al art(cid:237)culo 16 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que Rumania ha ratificado, las Partes Contratantes podrÆn imponer tales restricciones. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Rumania ha hecho observaciones respecto a las restricciones propuestas y ha seæalado que, de conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, tales restricciones deben ser adecuadas a la situaci(cid:243)n, de tal manera que no solamente sirvan para conseguir un objetivo leg(cid:237)timo, sino que guarden una proporcionalidad razonable entre los medios que se utilicen y ese objetivo leg(cid:237)timo que se intenta conseguir. No obstante, el ACNUR no ha afirmado que las disposiciones en cuesti(cid:243)n sean desproporcio- nadas. C 280 E/88 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Como miembro que serÆ de la Uni(cid:243)n tras su adhesi(cid:243)n, Rumania tendrÆ que respetar los derechos que implica la ciudadan(cid:237)a de la Uni(cid:243)n. Segœn el art(cid:237)culo 19 del Tratado CE, todo ciudadano de la Uni(cid:243)n que resida en un Estado miembro del que no sea nacional tendrÆ derecho a ser elector y elegible en las elecciones municipales del Estado miembro en el que resida. La ciudadan(cid:237)a de la Uni(cid:243)n tambiØn da derecho a ser elector y elegible en las elecciones al Parlamento Europeo en el pa(cid:237)s en que se resida. Para ser elegible en las elecciones hay que estar afiliado o un partido pol(cid:237)tico y, en consecuencia, tener la posibilidad de llevar a cabo actividades pol(cid:237)ticas y de contribuir a la financiaci(cid:243)n de un partido (en primer lugar, por medio de la cuota de afiliaci(cid:243)n). Por lo tanto las restricciones en cuesti(cid:243)n ser(cid:237)an, tras la adhesi(cid:243)n, contrarias a lo dispuesto el art(cid:237)culo 19. Aunque, por el momento, Rumania no tiene obligaci(cid:243)n formal de adoptar legislaci(cid:243)n que contenga tales restricciones pol(cid:237)ticas para los extranjeros, es evidente que, en su calidad de pa(cid:237)s candidato, deber(cid:237)a esforzarse por garantizar que su legislaci(cid:243)n se va haciendo gradualmente compatible con la de la Comunidad. Su Seæor(cid:237)a tambiØn ha seæalado la preocupaci(cid:243)n ante dos disposiciones del proyecto legislativo, a saber, la obligaci(cid:243)n de que toda persona f(cid:237)sica o jur(cid:237)dica que acoja a un extranjero por un per(cid:237)odo superior a cinco d(cid:237)as deberÆ advertir a las autoridades y la norma segœn la cual œnicamente se podrÆ conceder el permiso de residencia a aquellos que presenten un seguro de asistencia mØdica. En virtud del Acuerdo Europeo, las Partes Contratantes podrÆn aplicar la legislaci(cid:243)n nacional en lo que concierne a las cuestiones de la entrada y la permanencia de extranjeros pero, despuØs de la adhesi(cid:243)n, Rumania deberÆ participar en la cooperaci(cid:243)n de Schengen y, por lo tanto, elaborar una legislaci(cid:243)n adecuada que incluya la obligaci(cid:243)n de informar a las autoridades sobre la entrada de extranjeros, aspecto que tambiØn se ajusta al acuerdo de Schengen. La Comisi(cid:243)n mantiene permanentemente un diÆlogo con las autoridades rumanas sobre la armonizaci(cid:243)n de su legislaci(cid:243)n con vistas a su adhesi(cid:243)n a la Comunidad y no dejarÆ de seæalar a las autoridades rumanas la necesidad de ir ajustando progresivamente al Acervo las disposiciones que ha mencionado Su Seæor(cid:237)a. (1) COM(1999) 510 final. (2) DO L 335 de 28. 12. 1999. (2000/C 280 E/090) PREGUNTA ESCRITA E-2630/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Reconocimiento de los Vinagres AromÆticos (Aceti Balsamici) Tradicionales de M(cid:243)dena y Reggio como productos de denominaci(cid:243)n de origen protegida Considerando que el ComitØ de reglamentaci(cid:243)n no ha aprobado el reconocimiento de la denominaci(cid:243)n de origen protegida a los Vinagres AromÆticos Tradicionales de Reggio y de M(cid:243)dena; De acuerdo con las asociaciones de agricultores y productores interesadas por el problema «la tutela y la valorizaci(cid:243)n de los productos agroalimentarios de calidad se ven amenazados por intereses exclusivamente comerciales» y de estas motivaciones derivar(cid:237)an las denegaciones, por parte del ComitØ, del reconocimiento de origen protegido; El origen de estos dos Vinagres AromÆticos Tradicionales producidos en las provincias emilianas de M(cid:243)dena y Reggio se remontan al Renacimiento y al Medioevo. El Vinagre BalsÆmico de M(cid:243)dena se conoce desde 1508 y el de Reggio desde el siglo XII; Su mØtodo de producci(cid:243)n secular prevØ su envejecimiento en pequeæos botes de maderas preciosas durante al menos doce aæos. En el mercado europeo, y no s(cid:243)lo en Øste, los Vinagres tradicionales aromÆticos de M(cid:243)dena y Reggio se tienen que defender continuamente contra imitaciones; Los expertos de agricultura y gastronom(cid:237)a del Estado italiano consideran de forma unÆnime que el vinagre aromÆtico tradicional de Reggio y M(cid:243)dena constituye un producto t(cid:237)pico y œnico, que no debe confundirse con la producci(cid:243)n de vinagre a escala industrial; Teniendo en cuenta cuanto precede, el consultante considera que todas Østas constituyen condiciones vÆlidas para que se reconozca como producto de denominaci(cid:243)n de origen protegida los Vinagres AromÆticos Tradicionales de Reggio y M(cid:243)dena, y pregunta si la Comisi(cid:243)n no considera que se dan todas las condiciones para que se reconozca a los Vinagres tradicionales AromÆticos de Reggio y M(cid:243)dena el estatuto de productos de denominaci(cid:243)n de origen protegida