title: Förslag till rådets beslut om den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakiska Republiken, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1995, om en förlängning av giltighetstiden för systemet med dubbelkontroll med avseende på export från Slovakiska Republiken till gemenskapen av vissa stålprodukter till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 07. 01. 2000 KOM(1999) 737 slutlig 2000/0013 (ACC) Förslag till RÅDETS BESLUT om den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakiska republiken, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1995, om en förlängning av giltighetstiden för systemet med dubbelkontroll med avseende på export från Slovakiska republiken till gemenskapen av vissa stålprodukter till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000 (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Syftet med systemet med dubbelkontroll är att förbättra insynen och undvika eventuella omläggningar av handeln. Det grundar sig på den bestämmelse i Europaavtalet mellan EG och Slovakien om handel med vissa stålprodukter1 där det fastställs att vardera parten kan införa administrativa förfaranden som har till syfte att snabbt tillhandahålla information om tendenserna i handelsflödet. Parterna kom överens om att inrätta ett sådant system för vissa EKSG- och EG-stålprodukter under 1998 genom associeringsrådets beslut 3/972. Genom associeringsrådets beslut 1/993 förlängdes giltighetstiden för systemet till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 1999 och produkttäckningen ändrades. Genom rådets förordning (EG) nr 85/984, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 288/995 fastställs motsvarande genomförandebestämmelser för gemenskapen. Vid sitt möte den 7 oktober 1999 enades kontaktgruppen om att associeringsrådet att förlänga giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet perioden 1 januari - 31 december 2000. rekommendera till att omfatta förslaget har Det bifogade förlänga giltighetstiden för associeringsrådets beslut 3/97, ändrat genom associeringsrådets beslut 1/99, till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. följaktligen till syfte att 1 EGT L 359, 31. 12. 1994, s. 2. 2 EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 71. 3 EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 18. 4 EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 15. 5 EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 1. 2 2000/0013 (ACC) Förslag till RÅDETS BESLUT om den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakiska republiken, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1995, om en förlängning av giltighetstiden för systemet med dubbelkontroll med avseende på export från Slovakiska republiken till gemenskapen av vissa stålprodukter till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av rådets och kommissionens beslut av den 19 december 1994 om slutande av Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakien, å andra sidan, särskilt artikel 2. 1 i detta, och av följande skäl: (1) (2) Den kontaktgrupp som avses i artikel 10 i protokoll 2 till Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakien, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 19956, möttes den 7 oktober 1999 för att diskutera utvecklingen av importen av EKSG- och EG-produkter från Slovakien till gemenskapen. Kontaktgruppen konstaterade att det var nödvändigt att inom ramen för artikel 34. 2 i avtalet finna lämpliga lösningar för att säkerställa att uppnåendet av avtalets mål inte äventyras. Kontaktgruppen enades därför om att rekommendera det associeringsråd som inrättats enligt artikel 104 i avtalet att förlänga det dubbelkontrollsystem som infördes 1998 genom associeringsrådets beslut 3/977, och ändrades för perioden 1 januari - 31 december 1999 genom associeringsrådets beslut 1/998, till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. (3) Parterna önskar främja en jämn och rättvis utveckling av handeln med stål mellan gemenskapen och Slovakien. 6 EGT L 359, 31. 12. 1994, s. 1. 7 EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 71. 8 EGT L 36, 10. 2. 1999, s. 18. 3 (4) Efter att ha mottagit alla relevanta upplysningar fastställde associeringsrådet att den för bägge parter godtagbara lösning som minst inverkar på avtalets tillämpning är att dubbelkontrollsystemet utan kvantitativa begränsningar för import till gemenskapen av vissa stålprodukter som omfattas av EKSG- och EG-fördragen förlängs till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakien, å andra sidan, med avseende på export från Slovakien till Europeiska gemenskaperna av vissa stålprodukter, förlängningen av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet, skall grundas på det utkast till associeringsrådets beslut som bifogas detta beslut. särskilt Utfärdat i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 4 Beslut. /99 av det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakiska republiken, å andra sidan, av den. 1999 om förlängning av giltighetstiden för det dubbelkontrollsystem som upprättades genom associeringsrådets beslut 3/97 till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000 (99/. /EG) ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDE av följande skäl: Den kontaktgrupp som avses i artikel 10 i protokoll 2 till Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Slovakien, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1995, möttes den 7 oktober 1999 och enades om att rekommendera det associeringsråd som inrättats enligt artikel 104 i avtalet att förlänga det dubbelkontrollsystem som infördes 1998 genom associeringsrådets beslut 3/97 och ändrades för perioden 1 januari - 31 december 1999 genom associeringsrådets beslut 1/99, till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. Efter att ha mottagit alla relevanta upplysningar har associeringsrådet godtagit denna rekommendation. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE: Artikel 1 Det dubbelkontrollsystem som upprättats genom associeringsrådets beslut 3/97, och ändrats genom associeringsrådets beslut 1/99 för perioden 1 januari - 31 december 1999, skall fortsätta att tillämpas under perioden 1 januari - 31 december 2000. I ingressen till samt i artikel 1. 1 och 1. 3 till associeringsrådets beslut 3/97 skall "perioden 1 januari - 31 december 1999" ersättas med "perioden 1 januari - 31 december 200 0". Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas. Artikel 2 Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. 5 Utfärdat i Bryssel den På associeringsrådets vägnar Ordförande 6


title: Verordnung (EG) Nr. 43/2000 der Kommission vom 7. Januar 2000 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für Tomaten aus Marokko

eurovoc_concepts:
Morocco
fruit vegetable
import licence

formats: pdf print

text: 8. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 5/45 VERORDNUNG (EG) Nr. 43/2000 DER KOMMISSION vom 7. Januar 2000 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für Tomaten aus Marokko DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — werden können. Darüber hinaus sollte die Erteilung solcher Lizenzen bis Ende Januar ausgesetzt werden gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2767/1999 der Kommis- sion vom 23. Dezember 1999 über die Einführung einer Einfuhrlizenzregelung für Tomateneinfuhren aus Marokko (1), insbesondere auf Artikel 4, in Erwägung nachstehender Gründe: Nach Informationen der Kommission und insbesondere den von den Mitgliedstaaten am 5. Januar 2000 eingegangenen Angaben sowie unter Berücksichtigung der am 3. und 4. Januar 2000 beantragten Einfuhrlizenzen werden die zwischen der Gemeinschaft und Marokko für Januar vereinbarten Tomaten- mengen wahrscheinlich überschritten. Es sollte daher festgelegt werden, in welchem Umfang die beantragten Lizenzen erteilt HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die am 3. und 4. Januar 2000 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2767/1999 beantragten Einfuhrlizenzen für frische Tomaten des KN-Codes 0702 00 00 mit Herkunft und Ursprung in Marokko werden bis zu 24,5 % der beantragten Menge erteilt. Januar 2000 Januar 2000 und vor dem 31. Nach dem 4. vorgelegte Einfuhrlizenzanträge für die oben genannten Erzeug- nisse werden abgelehnt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichkeit im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 7. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 333 vom 24. 12. 1999, S. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2752/99 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen. Faste bogpriser.

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
book trade
case law (EU)
competition law
cultural exception
imposed price
national law

formats: html pdf print

text: C 225 E/200 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (24. februar 2000) Kommissionen har ikke haft kendskab til den af det (cid:230)rede medlem omtalte gr(cid:230)ske ministerielle beslutning, der skulle udvide de forpligtelser, som i medfłr af R(cid:229)dets direktiv 93/42/E(cid:216)F af 14. juni 1993 om medicinske anordninger p(cid:229)hviler fabrikanterne, til ogs(cid:229) at omfatte forhandlerne. Kommissionen vil tage kontakt med de berłrte instanser for at f(cid:229) n(cid:230)rmere oplysninger om disse forhold og vil i givet fald undersłge sagen p(cid:229) grundlag af den i EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169) fastsatte procedure. (2000/C 225 E/227) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2752/99 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (7. januar 2000) Om: Faste bogpriser Kommissionen er i gang med at behandle en klage over ordningen for faste bogpriser i (cid:216)strig og Tyskland. Derfor tillader jeg mig at stille fłlgende spłrgsm(cid:229)l til Kommissionen: 1. Mener Kommissionen, at de eksisterende gr(cid:230)nseoverskridende ordninger med faste bogpriser i betragtning af konkurrencens subsidi(cid:230)re stilling er i overensstemmelse med EU(cid:146)s forpligtelse til at bidrage til, at medlemsstaternes kulturer kan udfolde sig (EU-traktatens artikel 151), og at denne pligt skal prioriteres hłjere end konkurrenceretlige hensyn? 2. Anser Kommissionen p(cid:229) den anden side nationale ordninger med faste bogpriser, som fasts(cid:230)tter bestemmelser om genimport for at v(cid:230)re i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (27. januar 2000) De tyske og łstrigske forlag anmeldte i 1993 det gr(cid:230)nseoverskridende fastprissystem for błger i Tyskland og (cid:216)strig til Kommissionen. Efter denne anmeldelse modtog Kommissionen en r(cid:230)kke klager over dette system. For at kunne tr(cid:230)ffe beslutning i sagen gennemfłrte Kommissionen over en (cid:229)rr(cid:230)kke en grundig undersłgelse af bogbranchen i medlemsstaterne, hvor den bl. a. henvendte sig til tyske og łstrigske forlag og boghandler, og foretog en markedsanalyse. Under disse undersłgelser fik de anmeldende parter og klagerne i de igangv(cid:230)rende sager ogs(cid:229) lejlighed til at indsende omfattende oplysninger om situationen p(cid:229) bogmarkedet i EU. Kommissionen har endnu ikke afsluttet sin analyse i disse sager og kan derfor endnu ikke sige noget om, hvilken beslutning den vil tr(cid:230)ffe i de sager, den har f(cid:229)et til behandling. Derimod kan den give et svar p(cid:229) de generelle spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem rejser. 1. Kommissionen vil gerne pege p(cid:229), at enhver kommissionsbeslutning m(cid:229) tr(cid:230)ffes inden for de retlige rammer, der er fastlagt i EF-traktaten, s(cid:229)ledes som de fortolkes i EF-Domstolens og Fłrsteinstansrettens retspraksis. De bestemmelser, der skal l(cid:230)gges til grund ved vurderingen af gr(cid:230)nseoverskridende fastpris- systemer for błger, er konkurrencereglerne i EF-traktatens artikel 81 (tidl. 85) ff. samt kulturklausulen i EF- traktatens artikel 151 (tidl. 128), stk. 4. Disse bestemmelser (cid:229)bner mulighed for en tilbundsg(cid:229)ende analyse i hver enkelt tilf(cid:230)lde, s(cid:229)ledes at der tages hensyn til alle relevante faktorer, herunder de kulturelle aspekter. Denne fremgangsm(cid:229)de illustreres klart af de beslutninger, Kommissionen tidligere har truffet p(cid:229) dette omr(cid:229)de, og de domme, Domstolen har afsagt i forbindelse hermed (1). I henhold til EF-traktatens artikel 151, stk. 4, skal Kommissionen tage hensyn til de kulturelle aspekter i sin indsats i henhold til andre bestemmelser i EF-traktaten, bl. a. for at tilgodese og fremme den kulturelle mangfoldighed i F(cid:230)llesskabet. Ved anvendelsen af EF-traktatens konkurrenceregler skal Kommissionen 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/201 s(cid:229)ledes se p(cid:229), om en aftale eller praksis har et kulturelt sigte og indeholder bestemmelser af kulturel karakter, der rent faktisk fłres ud i livet, og som kan retf(cid:230)rdiggłre konkurrencebegr(cid:230)nsninger, der st(cid:229)r i rimeligt forhold til det konkrete sigte. Denne vurdering foretages som led i vurderingen af mulighederne for anvendelse af EF-traktatens 81, stk. 3, ifłlge hvilken Kommissionen kan indrłmme fritagelse for konkurrencebegr(cid:230)nsende aftaler eller praksis, hvis fordele opvejer ulemperne for forbrugerne, forudsat at de udelukkende indeb(cid:230)rer konkurrencebegr(cid:230)nsninger, der er nłdvendige for at n(cid:229) de tilsigtede m(cid:229)l, og ikke udelukker konkurrencen for en betydelig del af de p(cid:229)g(cid:230)ldende varer. Kommissionen tager ogs(cid:229) hensyn til de (cid:230)ndringer, parterne m(cid:229)tte foretage. Fordele for forbrugerne i denne bestemmelses forstand kan v(cid:230)re kulturelle fordele. Der kan under hensyn til traktatens artikel 151, stk. 4, fłlgelig kun indrłmmes fritagelse for et gr(cid:230)nseoverskridende system med faste bogpriser, hvis denne aftale eller praksis opfylder alle betingelserne i EF-traktatens artikel 81, stk. 3, hvilket bl. a. foruds(cid:230)tter, at de p(cid:229)ber(cid:229)bte kulturelle fordele klart kan godtgłres. Nationale fastprissystemer for błger kan grunde p(cid:229) national 2. lovgivning eller p(cid:229) aftaler mellem virksomheder, her mellem forlag og boghandlere. Forskellige bestemmelser i EF-traktaten g(cid:230)lder for de to tilf(cid:230)lde. Lovgivningsbaserede fastprissystemer skal vurderes ud fra artikel 28 (tidl. artikel 30), medens aftaler mellem virksomheder skal v(cid:230)re forenelige med artikel 81. I begge tilf(cid:230)lde m(cid:229) man naturligvis fłlge EF-Domstolens retspraksis p(cid:229) omr(cid:229)det. Med hensyn til lovgivningsbaserede fastprissystemer g(cid:230)lder, at enhver medlemsstat kan indfłre s(cid:229)danne systemer, forudsat at de er forenelige med det traktatf(cid:230)stede princip om frie varebev(cid:230)gelser. Om der skal indfłres s(cid:229)danne systemer, er op til de nationale myndigheder. I den forbindelse m(cid:229) der ogs(cid:229) tages hensyn til EF-Domstolens dom af 10. januar 1985, Leclerc mod Au blØ vert, sag 229/83, Sml. 1985, s. 1. Domstolen fastslog her, at national lovgivning om faste bogpriser i henhold til traktatens artikel 28 ikke m(cid:229) indeholde »bestemmelser, der for salg af błger, der udgives i selve den berłrte medlemsstat og reimporteres efter forudg(cid:229)ende eksport til en anden medlemsstat, foreskriver overholdelse af den salgspris, som forel(cid:230)ggeren har fastsat, medmindre det p(cid:229) grundlag af objektive kriterier kan godtgłres, at błgerne er eksporteret udelukkende med henblik p(cid:229) reimport for derved at omg(cid:229) en s(cid:229)dan lovgivning«. Nationale fastprissystemer for błger, der er baseret p(cid:229) aftaler mellem virksomheder, er forenelige med EU(cid:146)s konkurrenceregler, n(cid:229)r de ikke m(cid:230)rkbart p(cid:229)virker samhandelen mellem medlemsstater. I s(cid:229) fald finder artikel 81 ikke anvendelse. (1) Se Kommissionens beslutning af 25. november 1981 i VBBB og VBVB (EFT L 54 af 25. 2. 1982) og beslutning af 12. december 1988 i Publishers Association (cid:129) Net Book Agreements (EFT L 22 af 26. 1. 1989) samt Domstolens dom af 17. januar 1984 i VBVB og VBBB mod Kommissionen, forenede sager 43 og 63/82, Sml. 1984, s. 17, Fłrsteinstansrettens dom af 9. juli 1992 i Publishers Association mod Kommissionen, sag T-66/89, Sml. 1992, s. II- 1995, og Domstolens dom af 17. januar 1995 i Publishers Association mod Kommissionen, sag C-360/92 P, Sml. 1995, s. I-23. (2000/C 225 E/228) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2755/99 af Enrique Bar(cid:243)n Crespo (PSE), Miguel Mart(cid:237)nez Mart(cid:237)nez (PSE) og Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Sikring af besk(cid:230)ftigelsen p(cid:229) det multinationale selskab Carriers fabrik i Guadalajara (Spanien) i lyset af planerne om lukning af samme En delegation best(cid:229)ende af formanden for det regionale parlament i Castilla-La Mancha, de regionale ledere af fagforeningerne CC. OO og UGT samt medarbejderrepr(cid:230)sentanter fra samarbejdsudvalget p(cid:229) selskabet Carriers fabrik i Guadalajara har v(cid:230)ret i Bruxelles for at tale med repr(cid:230)sentanter for de forskellige EU- institutioner (Kommissionen, R(cid:229)det og Parlamentet) og redegłre for deres modstand mod de planer om lukning af fabrikken, som det multinationale selskabs ledelse har udarbejdet. Hvis planerne gennemfłres, vil det betyde tab af over 700 direkte og flere tusinde indirekte arbejdspladser (en »massakre p(cid:229) besk(cid:230)ftigelse«) med helt uoverskuelige sociale og łkonomiske fłlger for provinsen og


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2788/99 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission. Randregionen der EU und Forschungsaufgabe Klimavariabilität des EESD-Programms.

eurovoc_concepts:
France
common commercial policy
foodstuff
labelling
trade restriction
use of languages

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/129 Die sardische Sprachschule von Quartu S. Elena hat 1998 eine Unterst(cid:252)tzung der Gemeinschaft f(cid:252)r die Aufnahme des Projekts als Pilotprojekt erhalten. Die f(cid:252)r Gemeinschaftsbeihilfen geltenden Priorit(cid:228)ten und ihr notwendiger Zusatznutzen bewirken, da(cid:223) neue Initiativen vorgezogen werden, die ohne Unterst(cid:252)tzung aus den Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen nicht durchgef(cid:252)hrt werden k(cid:246)nnten. Das Projekt wurde 1999 zwar wieder vorgelegt, konnte jedoch nur in die Reserveliste aufgenommen werden, da andere Projekte besser oder dringender waren; die begrenzten Haushaltsmittel haben eine Finanzierung des Projekts leider nicht zugelassen. (2000/C 280 E/139) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2788/99 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission (7. Januar 2000) Betrifft: Randregionen der EU und Forschungsaufgabe (cid:132)Klimavariabilit(cid:228)t(cid:147) des EESD-Programms Kann die Kommission zusichern, da(cid:223) sie bei der Bewertung der Forschungsaufgabe 2. 1. 4 (cid:132)Klimavariabilit(cid:228)t und pl(cid:246)tzliche Klimaver(cid:228)nderungen(cid:147) des EESD-Programms danach trachten wird zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) entlegene und Randregionen der EU (cid:129) die au(cid:223)erhalb des direkten Einflusses des Menschen liegen und f(cid:252)r das Verst(cid:228)ndnis der nat(cid:252)rlichen Klimaver(cid:228)nderungen wesentlich sind, Regionen, wo die daher Forschung kostspielig sein k(cid:246)nnte, (cid:129) nicht aus Kostengr(cid:252)nden diskriminiert werden? Antwort von Herrn Busquin im Namen der Kommission (11. Februar 2000) Wie bei allen Themen der Leitaktion (cid:132)Globale Ver(cid:228)nderungen, Klima und biologische Vielfalt(cid:147) (einschlie(cid:223)- lich der Forschungsaufgaben (cid:132)Klimaschwankungen und abrupte Klima(cid:228)nderungen(cid:147)) des spezifischen Pro- gramms Energie, Umwelt und nachhaltige Entwicklung (EESD) (1) ist das entscheidende Kriterium bei der Bewertung von Forschungsvorschl(cid:228)gen die wissenschaftliche Qualit(cid:228)t und die Relevanz bezogen auf das Arbeitsprogramm. Dem Handbuch der Kommission f(cid:252)r die Bewertung von Vorschl(cid:228)gen im F(cid:252)nften Rahmenprogramm ist eindeutig zu entnehmen, da(cid:223) die Vorschl(cid:228)ge nach ihrer Qualit(cid:228)t unter Wahrung der Gleichbehandlung und der Unparteilichkeit ausgew(cid:228)hlt werden. Selbstverst(cid:228)ndlich wird solide, qualitativ hochwertige Forschung auf dem Gebiet der Klimaschwankungen entsprechend den Empfehlungen der Bewerter und im Rahmen der verf(cid:252)gbaren Haushaltsmittel weiterhin gef(cid:246)rdert. Verschiedene laufende Vorhaben des Vierten Rahmenprogramms f(cid:252)r Forschung und technologi- sche Entwicklung (FTE) betreffen Forschung in entlegenen Regionen und Randregionen der Gemeinschaft und au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft, z. B. in der Arktis und der Antarktis. (1) ABl. L 64 vom 12. 3. 1999. (2000/C 280 E/140) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2789/99 von Paul Coßteaux (UEN) an die Kommission (7. Januar 2000) Betrifft: Etikettierung der in Frankreich verkauften Erzeugnisse in franz(cid:246)sischer Sprache/(cid:220)bereinstimmung mit der Richtlinie (cid:252)ber die Etikettierung Generalanwalt Ruiz-Jarabo Colomer ist der Auffassung, da(cid:223) die franz(cid:246)sischen Rechtsvorschriften, mit denen eine Etikettierung von in Frankreich verkauften Lebensmitteln in franz(cid:246)sischer Sprache vorgeschrie- ben wird, gegen die europ(cid:228)ische Richtlinie (cid:252)ber die Etikettierung versto(cid:223)en


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με τη θέση που πρόκειται να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συμβουλίου σύνδεσης που συστάθηκε με την ευρωπαϊκή συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους αφενός και της Σλοβακικής Δημοκρατίας αφετέρου, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995, όσον αφορά την παράταση ισχύος του συστήματος διπλού ελέγχου κατά την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων χάλυβα από τη Σλοβακική Δημοκρατία προς την Κοινότητα για το χρονικό διάστημα από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2000

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Slovakia
export monitoring
iron and steel product
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 07. 01. 2000 τελικό COM(1999) 737 2000/0013 (ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε τη θέση που πρόκειται να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συµβουλίου σύνδεσης που συστάθηκε µε την ευρωπαϊκή συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας η οποία τέθηκε σε ισχύ την αφετέρου όσον αφορά την παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου κατά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα ης από τη Σλοβακική ∆ηµοκρατία προς την Κοινότητα για το χρονικό διάστηµα από η Φεβρουαρίου 1995, 1 , 1 Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 31 2000 υποβληθείσα από την Επιτροπή ) ( ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Στόχος του συστήµατος διπλού ελέγχου είναι να βελτιωθεί η διαφάνεια και να αποφευχθούν πιθανές εκτροπές του εµπορίου. Σλοβακικής Το σύστηµα αυτό βασίζεται στη διάταξη της ευρωπαϊκής συµφωνίας ΕΚ ∆ηµοκρατίας που παρέχει τη δυνατότητα σε κάθε συµβαλλόµενο µέρος να θεσπίσει 1 διοικητική διαδικασία µε σκοπό την ταχεία ενηµέρωση σχετικά µε τις τάσεις της ροής των εµπορικών συναλλαγών. -. 1998 του συµβουλίου σύνδεσης για το χρονικό διάστηµα από Τα συµβαλλόµενα µέρη συµφώνησαν το να καθιερώσουν τέτοιο σύστηµα για ορισµένα προϊόντα χάλυβα που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ µε την απόφαση αριθ. του συµβουλίου σύνδεσης η Με την απόφαση αριθ αφού τροποποιήθηκε το πεδίο προϊόντων που Με τον ΕΚ 3/972 ισχύς του εν λόγω συστήµατος παρατάθηκε , καλύπτει , κανονισµό του Συµβουλίου 4, αριθ ΕΚ. 85/98 ( του Συµβουλίου 5,. 288/99 Κατά τη συνεδρίασή της στις η οµάδα επαφών συµφώνησε να συστήσει 1999, στο συµβούλιο σύνδεσης να παρατείνει την ισχύ του συστήµατος διπλού ελέγχου για το χρονικό διάστηµα από ( θεσπίστηκε η αντίστοιχη κοινοτική νοµοθεσία εφαρµογής. που τροποποιήθηκε µε τον κανονισµό ης Ιανουαρίου έως ης Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου ∆εκεµβρίου Οκτωβρίου. 1/993 1999. αριθ 31 7 1 ) ) 1 31 2000. η συνηµµένη πρόταση αποσκοπεί στην παράταση ισχύος της απόφασης αριθ όπως τροποποιήθηκε µε την απόφαση αριθ. 3/97 του συµβουλίου Εποµένως , του συµβουλίου σύνδεσης , σύνδεσης , για το χρονικό διάστηµα από. 1/99 ∆εκεµβρίου 2000. ης Ιανουαρίου έως 1 31 2 ΕΕ ΕΕ ΕΕ ΕΕ ΕΕ 1 2 3 4 5 της σ L 359 L 13 L 36 L 13 L 36 της της της της 31. 12. 94, σ 19. 01. 98, σ 10. 02. 99, σ 19. 01. 98, σ 10. 02. 99,. 2. 71. 18. 15. 1. 2000/0013 (ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε τη θέση που πρόκειται να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συµβουλίου σύνδεσης που συστάθηκε µε την ευρωπαϊκή συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας η οποία τέθηκε σε ισχύ την αφετέρου όσον αφορά την παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου κατά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα από τη Σλοβακική ∆ηµοκρατία προς την Κοινότητα για το χρονικό διάστηµα από ης η Φεβρουαρίου 1995, 1 , 1 Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 31 2000 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και το άρθρο ιδίως , , 133, την πρόταση της Επιτροπής , την απόφαση του Συµβουλίου και της Επιτροπής της σχετικά µε τη σύναψη της ευρωπαϊκής συµφωνίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου και παράγραφος 1994 ιδίως , ης ∆εκεµβρίου το άρθρο 19 2 , 1, Εκτιµώντας τα εξής : (1) (2) ΕΕ ΕΕ 6 7 10 του Πρωτοκόλλου αριθ Η οµάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο της ευρωπαϊκής συµφωνίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών η οποία τέθηκε σε ισχύ την τους αφενός και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου για να συζητήσει τις τάσεις η Φεβρουαρίου 1 στις εισαγωγές από τη Σλοβακική ∆ηµοκρατία στην Κοινότητα προϊόντων που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ και αναγνώρισε την ανάγκη να της εξευρεθούν οι κατάλληλες λύσεις στο πλαίσιο του άρθρου συµφωνίας προκειµένου να διασφαλιστεί ότι δεν θα τεθεί σε κίνδυνο η επίτευξη των , στόχων της συµφωνίας συνήλθε στις παράγραφος Οκτωβρίου , 1999 19956,. 2 34 7 2 · Ως εκ τούτου , που συγκροτήθηκε µε το άρθρο διάστηµα από 1 διπλού ελέγχου. 3/977 , συµβουλίου σύνδεσης και τροποποιήθηκε για το χρονικό διάστηµα από η οµάδα επαφών συµφώνησε να συστήσει στο συµβούλιο σύνδεσης , να παραταθεί για το χρονικό η ισχύς του συστήµατος του ης ης Ιανουαρίου έως το οποίο θεσπίστηκε το της συµφωνίας ∆εκεµβρίου µε την απόφαση αριθ , 2000 1998 104 31 της σ L 359 L 13 της 31. 12. 94, σ 19. 01. 98,. 1. 71. 1 3 (3) (4) Ιανουαρίου έως σύνδεσης · 31 ∆εκεµβρίου 1999 µε την απόφαση αριθ. 1/998 του συµβουλίου Τα µέρη επιθυµούν να προωθήσουν την ορθή και ισόρροπη ανάπτυξη του εµπορίου χάλυβα µεταξύ της Κοινότητας και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας · αφού έλαβε όλες τις σχετικές πληροφορίες , αποφάσισε ότι η Το συµβούλιο σύνδεσης , αποδεκτή για τα δύο µέρη λύση που διαταράσσει το λιγότερο δυνατόν τη λειτουργία της συµφωνίας είναι η παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου χωρίς , ποσοτικά όρια των εισαγωγών στην Κοινότητα ορισµένων προϊόντων χάλυβα που , καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ για το χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 1 31 2000, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ : Η θέση που θα τηρήσει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συµβουλίου σύνδεσης το οποίο , συστάθηκε µε την ευρωπαϊκή συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου όσον αφορά τις , εξαγωγές ορισµένων προϊόντων χάλυβα από τη Σλοβακική ∆ηµοκρατία στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες και βασίζεται , στο σχέδιο απόφασης του συµβουλίου σύνδεσης που επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση. την παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου , ειδικότερα , Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος ΕΕ 8 της L 36 10. 02. 99, σ. 18. 4 Απόφαση αριθ. /99 του συµβουλίου σύνδεσης , που συστάθηκε στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής συµφωνίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου σχετικά µε την παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου που θεσπίστηκε µε την της. 1999 απόφαση αριθ του συµβουλίου σύνδεσης για το χρονικό διάστηµα ∆εκεµβρίου ης Ιανουαρίου έως. 3/97 από 1 31 ΕΚ (99/. / ) 2000 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ Εκτιµώντας : 10 η Φεβρουαρίου του Πρωτοκόλλου αριθ ότι η οµάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο της ευρωπαϊκής. 2 συµφωνίας για την εγκαθίδρυση σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των η οποία τέθηκε σε κρατών µελών τους αφενός και της Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου , και συµφώνησε να ισχύ την 1 συστήσει στο συµβούλιο σύνδεσης της 104 , ∆εκεµβρίου συµφωνίας , 31 µε την απόφαση την ισχύ του συστήµατος διπλού ελέγχου , του του συµβουλίου σύνδεσης και τροποποιήθηκε µε την απόφαση αριθ. 1/99 ∆εκεµβρίου 2000 αριθ συµβουλίου σύνδεσης για το χρονικό διάστηµα από 1998 ης Ιανουαρίου έως που συγκροτήθηκε στο πλαίσιο του άρθρου 1999 ης Ιανουαρίου έως να παρατείνει για το χρονικό διάστηµα από το οποίο θεσπίστηκε το συνήλθε στις Οκτωβρίου. 3/97 1995, 7 1 1 31 1999· ότι το συµβούλιο σύνδεσης , µε την ως άνω σύσταση , ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ : αφού συγκέντρωσε όλες τις σχετικές πληροφορίες συµφώνησε , Άρθρο 1 που θεσπίστηκε µε την απόφαση αριθ , Το σύστηµα διπλού ελέγχου σύνδεσης και τροποποιήθηκε µε την απόφαση αριθ χρονικό διάστηµα από χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως 1 ης Ιανουαρίου έως 31 1 της απόφασης αριθ 1. 3/97 ης Ιανουαρίου µέχρι χρονικό διάστηµα από αντίστοιχη αναφορά στο χρονικό διάστηµα από του συµβουλίου του συµβουλίου σύνδεσης για το παραµένει σε ισχύ για το Στο προοίµιο και στο άρθρο κάθε αναφορά στο , αντικαθίσταται από. 1/99 ∆εκεµβρίου 2000. του συµβουλίου σύνδεσης ∆εκεµβρίου 31 ης Ιανουαρίου έως παράγραφοι ∆εκεµβρίου ∆εκεµβρίου. 3/97 1999, και 31 1 1 3 1999 31 2000. 1 Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την ηµέρα της έκδοσής της. Άρθρο 2 5 Αρχίζει να εφαρµόζεται από ης Ιανουαρίου 1 2000. Βρυξέλλες , Για το συµβούλιο σύνδεσης Ο Πρόεδρος 6


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2750/99 υποβολή: Dorette Corbey (PSE) προς την Επιτροπή. Οι χελώνες, η προστασία της φύσης και η ένταξη: Κύπρος.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
accession to the European Union
environmental protection
protected species
reptile

text: C 26 E/8 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 26. 1. 2001 ele·gxoy diabathri·vn, klp. ). Anti·ueta me o·sa anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, oi italike·w arxe·w diabi·basan sthn Epitroph· tiw plhrofori·ew poy ei·xe zhth·sei sxetika· me thn praktikh· ekte·lesh tvn anvte·rv ergasiv·n kai beltiv·sevn. H Epitroph· asxolei·tai tv·ra me ton e·legxo tvn plhroforiv·n aytv·n. (1) Apo·fash thw Epitroph·w thw 16hw Septembri·oy 1998 sxetika· me diadikasi·a efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2408/92 toy Symboyli·oy (Ypo·uesh VII/AMA/11/98 (cid:129) oi italikoi· kano·new katanomh·w thw enae·riaw kyklofori·aw sto sy·sthma aerolime·nvn toy Mila·noy), EE L 337 thw 12. 12. 1998. (2001/C 26 E/009) GRAPTH ERVTHSH E-2735/99 ypobolh·: Carlo Fatuzzo (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Eley·uerh ei·sodow sta moysei·a gia toyw koinotikoy·w poli·tew dey·terhw hliki·aw O politistiko·w toyrismo·w thw dey·terhw hliki·aw sthn Eyrv·ph apotelei· phgh· politistikoy· employtismoy·, ygeioy·w xrh·shw toy eley·ueroy xro·noy kai dhmioyrgi·aw pollv·n ne·vn ue·sevn ergasi·aw. Proti·uetai h Epitroph· na pare·mbei me mia odhgi·a prokeime·noy na ton ayjh·sei kai na dieykoly·nei thn pro·sbash se ayto·n; Mporei· eja·lloy h Epitroph· na zhth·sei apo· thn itali·da Ypoyrgo· Melandri na tropopoih·sei ton kanonismo· poy dhmosiey·uhke sthn italikh· Epi·shmh Efhmeri·da ariu. 253 thw 27. 10. 1999 kai periori·zei stoyw hliki·aw a·nv tvn 65 thn eley·uerh ei·sodo sta mnhmei·a, moysei·a, anaskafe·w, pa·rka klp. epektei·nonta·w thn kai stoyw koinotikoy·w poli·tew hliki·aw metajy· tvn 55 kai 65 etv·n; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Marti·oy 2000) H Epitroph· e·xei epi·gnvsh thw shmasi·aw toy politistikoy· toyrismoy· vw phgh·w gia th endexo·menh dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw. (cid:211)mvw, den proti·uetai na ekdv·sei odhgi·a sxetika· me ton ue·ma ayto·. To ue·ma tvn oma·dvn hlikiv·n poy epvfeloy·ntai eley·uerhw eiso·doy se toyristika· ajioue·ata thw Itali·aw afora· to i·dio to kra·tow me·low, sy·mfvna me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw. (2001/C 26 E/010) GRAPTH ERVTHSH P-2750/99 ypobolh·: Dorette Corbey (PSE) prow thn Epitroph· (7 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Oi xelv·new, h prostasi·a thw fy·shw kai h e·ntajh: Ky·prow Ei·nai h Epitroph· enh·merh thw diama·xhw sthn Ky·pro sxetika· me thn prostasi·a toy akrvthri·oy toy 1. Aka·manta, to opoi·o apotelei· shmantikh· perioxh· o·poy kataskeya·zoyn tiw fvlie·w toyw oi uala·ssiew xelv·new; Se ayta· ta ei·dh xelv·naw perilamba·nontai ei·dh eya·lvta kai apeiloy·mena apo· afanismo· sy·mfvna me ton kata·logo thw Dieunoy·w nvshw gia th Diath·rhsh thw Fy·shw kai tvn Fysikv·n Po·rvn (IUCN). xei enhmervuei· h Epitroph· gia ta me·tra poy egkri·uhkan apo· to kypriako· koinoboy·lio to1998 gia thn prostasi·a toy Aka·manta alla· den e·xoyn gi·nei ako·mh dekta· apo· to symboy·lio ypoyrgv·n thw; Gnvri·zei epi·shw h Epitroph· o·ti h ana·ptyjh jenodoxei·vn sthn perioxh· e·xei en tv metajy· synexisuei·; Dedome·nhw thw epikei·menhw e·ntajhw thw Ky·proy, e·xei jekinh·sei h Epitroph· syzhth·seiw sxetika· me thn 2. katallhlo·thta toy akrvthri·oy toy Aka·manta kai pio sygkekrime·na tvn paraliv·n Aspro·kremmoy, La·raw kai Tojey·traw na entaxuoy·n sto di·ktyo prostateyo·menvn perioxv·n Natura 2000 o·pvw kauori·zetai apo· tiw odhgi·ew sxetika· me thn prostasi·a tvn oikoto·pvn (92/43 (1) thw 21hw Ma oy 1992) kai tvn a·grivn pthnv·n (79/409 (2) thw 2 Septembri·oy 1979); 26. 1. 2001 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 26 E/9 Mporei· h Epitroph· na symboyley·sei tiw kypriake·w arxe·w na xarakthri·soyn ayte·w tiw perioxe·w vw 3. prostateyo·menew, se peri·ptvsh poy oi kypriake·w arxe·w paralei·coyn na protei·noyn th symperi·lhch· toyw sto di·ktyo Natura 2000; xei la·bei h Ky·prow xrh·mata apo· a·lla koinotika· progra·mmata; An nai, sto plai·sio poivn xrhmatodotikv·n 4. programma·tvn diate·uhkan ta xrh·mata ayta· kai poia me·tra elh·fuhsan, prokeime·noy na entaxuoy·n oi peribal- lontike·w ptyxe·w stiw xrhmatodotoy·menew drasthrio·thtew, o·pvw apaitei· h Synuh·kh; Mporei· na diasfali·sei h Epitroph· o·ti den diati·uentai koinotika· kefa·laia se e·rga poy ua mporoy·san na 5. katalh·joyn se peraite·rv epidei·nvsh thw kata·stashw tvn perioxv·n poy perigra·fontai parapa·nv; Poia me·sa ua xrhsimopoih·sei h Epitroph· prokeime·noy na prostatey·sei th xelv·na kare·ta kare·ta kauv·w 6. kai thn prasinoxelv·na (Chelinia Mydas) sthn en lo·gv perioxh·; (1) (2) EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. EE L 103 thw 25. 4. 1979, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· parakoloyuei· me endiafe·ron to zh·thma toy akrvthri·oy toy Aka·manta sthn Ky·pro, epeidh· 1. apotelei· shmantikh· perioxh· o·poy kataskeya·zoyn tiw fvlie·w toyw dy·o spa·nia ei·dh uala·ssiaw xelv·naw. Oi kypriake·w arxe·w e·xoyn enhmerv·sei thn Epitroph· o·ti ypa·rxei nomouesi·a sthn Ky·pro poy mporei· na anala·bei oikonomika· thn prostasi·a toy periba·llontow sto akrvth·rio toy Aka·manta kai o·ti prosfa·tvw den e·xoyn anegeruei· jenodoxei·a sthn prostateyo·menh zv·nh. H Epitroph· den gnvri·zei ta ne·a me·tra poy aname·netai na egkriuoy·n apo· to ypoyrgiko· symboy·lio. Vw tmh·ma tvn proetoimasiv·n gia thn e·ntajh, kai o·pvw anafe·retai sto kefa·laio periba·llontow stiw 2. -3. entajiake·w diapragmatey·seiw, h Epitroph· aname·nei ton proteino·meno kata·logo perioxv·n poy ypodeikny·ontai vw eidike·w zv·new diath·rhshw (EZD) gia na perilhfuoy·n sto pro·gramma Natura 2000 o·pvw proble·petai apo· thn odhgi·a 92/43/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kauv·w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (odhgi·a oikoto·pvn). (cid:201)na pro·gramma poy ejeli·ssetai ayth· th stigmh· sta plai·sia toy progra·mmatow LIFE ua para·sxei boh·ueia tiw kypriake·w arxe·w sxetika· me to sto·xo ayto·. H Epitroph·, poy ei·nai apo·lyta enhmervme·nh gia thn eyaisuhsi·a toy akrvthri·oy toy Aka·manta, ua ejeta·sei ayte·w tiw prota·seiw sy·mfvna me ta anti·stoixa krith·ria thw odhgi·aw. Stiw arxe·w thw dekaeti·aw toy (cid:146)90 h Epitroph· xrhmatodo·thse e·na pro·gramma prostasi·aw tvn xelvnv·n 4. -5. sta plai·sia toy progra·mmatow Medspa. (cid:201)xoyn ypa·rjei dia·fora a·lla progra·mmata me periballontiko· periexo·meno poy yposthri·zontai apo· thn Koino·thta sthn Ky·pro, p. x. stiw perioxe·w thw elegxo·menhw biomhxanikh·w ry·panshw kai tvn apoxetey·sevn. H Epitroph· den xrhmatodotei· progra·mmata poy, sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy diaue·tei, ei·nai anti·ueta prow to periballontiko· kekthme·no. (cid:201)xoyn epi·shw ypenuymisuei· stiw ypoch·fiew xv·rew ta sympera·smata toy Symboyli·oy thw 24hw Septembri·oy 1998 gia tiw entajiake·w strathgike·w sxetika· me to periba·llon, sto opoi·o ei·xe diakhryxuei· o·ti o·lh h ne·a epe·ndysh pre·pei na symfvnei· me to periballontiko· kekthme·no. Mo·liw h Ky·prow katastei· kra·tow me·low, to sxetiko· nomouetiko· o·rgano ua ei·nai h odhgi·a oikoto·pvn, 6. dedome·noy o·ti kai ta dy·o ei·dh xelv·naw emfani·zontai sta pararth·mata· thw. Sto metajy· h Epitroph· ua parakoloyuei· th de·smeysh thw Ky·proy gia thn proodeytikh· eisagvgh· kai thn efarmogh· toy kekthme·noy kai thn eni·sxysh tvn sxetikv·n dioikhtikv·n domv·n. Ayto· ua epiteyxuei· me·sv tvn diafo·rvn orga·nvn thw proentajia- kh·w strathgikh·w. (2001/C 26 E/011) GRAPTH ERVTHSH E-2756/99 ypobolh·: Concepció Ferrer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ryumi·seiw ston tome·a thw pthnotrofi·aw Lamba·nontaw ypo·ch o·ti ta problh·mata poy dhmioyrgh·uhkan ston tome·a thw pthnotrofi·aw se orisme·new perife·reiew thw (cid:201)nvshw kata· to teleytai·o e·tow, proka·lesan ka·poia allagh· stiw katanalvtike·w synh·ueiew tvn


title: Kommissionens förordning (EG) nr 38/2000 av den 7 januari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 5/40 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 38/2000 av den 7 januari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och 3. 4. farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2180/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat rundkornigt ris avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats från och med den 31 december 1999 till och med den 6 januari 2000 fastställas till 146,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2180/1999. Denna förordning träder i kraft den 8 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 16. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Komission asetus (EY) N:o 34/2000, annettu 7 päivänä tammikuuta 2000, naudanlihan ostamisesta tarjouskilpailulla annetun asetuksen (ETY) N:o 1627/89 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
France
Ireland
Northern Ireland
award of contract
beef
intervention buying

text: L 5/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 34/2000, annettu 7 päivänä tammikuuta 2000, naudanlihan ostamisesta tarjouskilpailulla annetun asetuksen (ETY) N:o 1627/89 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 (1), ja erityisesti sen 47 artiklan 8 kohdan, misen kannalta tarpeellisiin ostoihin seuraa, että luettelo jäsenvaltioista tai niiden osista, joissa tarjouskilpailu avataan, olisi komission saamien hintanoteerausten perusteella muutettava tämän asetuksen liitteen mukai- sesti, sekä katsoo, että ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1) 2) naudanlihan interventio-ostoista 9 päivänä kesäkuta 1989 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 1627/ 89 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 2632/1999 (3), avattiin eräissä jäsenval- tioissa tai niiden osissa tiettyjä laaturyhmiä koskeva tarjouskilpailu, ja asetuksen (EY) N:o 1254/1999 47 artiklan 3, 4 ja 5 kohdan tarpeesta rajoittaa interventio markkinoiden järkiperäisen tuke- soveltamisesta säännösten sekä 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1627/89 liite tämän asetuksen liitteellä. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 10 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 7 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 21. (2) EYVL L 159, 10. 6. 1989, s. 36. (3) EYVL L 321, 14. 12. 1999, s. 15. 8. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 5/35 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualitätsgruppen Κράτη µέλη ή περιοχές κρατών µελών και οµάδες ποιότητος που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 États membres ou régions d'États membres et groupes de qualités visés à l'article 1er paragraphe 1 du règlement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualità di cui all'articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros e grupos de qualidades referidos no n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1627/89 Jäsenvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhmät Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i förordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Κράτος µέλος ή περιοχές κράτους µέλους Member States or regions of a Member State États membres ou régions d'États membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros Jäsenvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner Categoría A Kategori A Kategorie A Κατηγορία Α Category A Catégorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A France Ireland Northern Ireland U R O U × × Categoría C Kategori C Kategorie C Κατηγορία Γ Category C Catégorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C R × × O × × ×


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2862/99 di Bernard Poignant (PSE) alla Commissione. Naufragio dell'Erika.

eurovoc_concepts:
EU waters
France
coastal pollution
directive (EU)
environmental protection
international standard
man-made disaster
marine pollution
maritime safety
maritime shipping
oil pollution
prevention of pollution
tanker

text: C 225 E/212 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/242) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2862/99 di Bernard Poignant (PSE) alla Commissione (7 gennaio 2000) Oggetto: Naufragio dell(cid:146)Erika Di fronte alla nuova catastrofe petroliera che colpisce ancora una volta le coste francesi, non possiamo rimanere insensibili. Abbiamo in effetti il dovere di dare delle risposte ai cittadini dell(cid:146)Unione europea. Come l(cid:146)Amoco Cadiz serv(cid:236) da punto di partenza per approvare regole mirate a scongiurare l(cid:146)inquinamento marino, l(cid:146)Erika deve stimolarci a riflettere sulle regole internazionali di sicurezza in mare, sul loro grado di efficacia e di attuazione. Numerosi testi sono gi(cid:224) stati approvati dall(cid:146)Unione europea in questo settore (la direttiva 93/75/CEE (1) del Consiglio del 13 settembre 1993, relativa alle condizioni minime imposte per le navi a destinazione o in partenza dai porti marittimi della Comunit(cid:224) che trasportano merci pericolose o inquinanti, la direttiva 94/57 CEE (2) del Consiglio, del 22 novembre 1994, che fissa regole e norme comuni riguardo agli enti abilitati a effettuare ispezioni e controlli delle imbarcazioni e alle attivit(cid:224) di competenza delle ammini- strazioni marittime, e la direttiva 95/21/CE (3) del Consiglio, del 19 giugno 1995 concernente l(cid:146)applica- zione ai natanti facenti scalo nei porti della Comunit(cid:224) o nelle acque soggette alla giurisdizione degli Stati membri, delle norme internazionali relative alla sicurezza marittima, alla prevenzione dell(cid:146)inquinamento e alle condizioni di vita e di lavoro a bordo delle navi (controllo da parte dello Stato del porto). Questo quadro legislativo ha per scopo la riduzione del numero delle imbarcazioni fuori regola che operano nelle acque comunitarie e di migliorare la sicurezza della vita umana in mare e la protezione dell(cid:146)ambiente marino. Ma non Ł affatto soddisfacente dato che non pu(cid:242) impedire alle imbarcazioni non in regola di navigare nelle acque comunitarie. La Commissione vorr(cid:224) proporre una regolamentazione piø severa in materia, sollecitare le organizzazioni internazionali a essere piø intransigenti o vietare la navigazione delle imbarcazioni che non rispondono alle regole? (1) GU L 247 del 5. 10. 1993, pag. 19. (2) GU L 319 del 12. 12. 1994, pag. 20. (3) GU L 157 del 7. 7. 1995, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (26 gennaio 2000) La Commissione condivide la preoccupazione espressa dall(cid:146)onorevole parlamentare in merito alle tragiche conseguenze dell(cid:146)incidente dell(cid:146)Erika al largo delle coste bretoni. La Commissione si augura che i risultati dell(cid:146)inchiesta facciano piena luce sulle vere cause dell(cid:146)incidente e sulle responsabilit(cid:224). Il naufragio ha tuttavia gi(cid:224) messo in luce alcune carenze nell(cid:146)applicazione delle norme internazionali e comunitarie relative alla sicurezza e alla prevenzione dell(cid:146)inquinamento. La Commissione ritiene sia giunto il momento di avviare una profonda riflessione su come proteggere piø efficacemente le coste europee contro i rischi di incidente. Per questo motivo ha avviato la preparazione di una comunicazione sulla sicurezza marittima e sulla responsabilit(cid:224) degli Stati di bandiera, degli Stati di approdo e dell(cid:146)industria; tale comunicazione dovrebbe essere dibattuta in seno al Parlamento europeo e al Consiglio durante la presidenza francese. Nel documento la Commissione intende proporre varie piste di riflessione e misure concrete, tra le quali: il rafforzamento dei controlli effettuati nei porti comunitari sulle navi a rischio e un controllo piø rigoroso delle attivit(cid:224) delle societ(cid:224) di classificazione; la possibilit(cid:224) di vietare l(cid:146)accesso ai porti comunitari, dopo una certa data, alle petroliere a scafo unico, sulla scia delle misure gi(cid:224) applicate dagli Stati Uniti; una maggiore responsabilizzazione dei proprietari del carico in caso di inquinamento grave (nella fattispecie, devono ancora essere valutate diverse soluzioni, dall(cid:146)impegno volontario dell(cid:146)industria all(cid:146)adozione di una legisla- zione comunitaria vincolante) e la creazione di una base dati che consenta a tutte le parti interessate 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/213 dell(cid:146)industria marittima e alle autorit(cid:224) pubbliche di ottenere, in tempo reale, un quadro preciso della qualit(cid:224) delle navi (si tratta della base Equasis, il cui sviluppo Ł attualmente frutto della stretta collaborazione tra la Commissione e le autorit(cid:224) marittime francesi). (2000/C 225 E/243) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2864/99 di Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Violazione della direttiva «televisione senza frontiere» in Spagna L(cid:146)organizzazione spagnola dei consumatori OCU ha recentemente denunciato che nell(cid:146)attuale campagna pubblicitaria di Natale la maggior parte delle televisioni spagnole sta trasmettendo una media di 1000 spot al giorno nella fascia oraria destinata all(cid:146)infanzia e che inoltre il 5 % di questi spazi pubblicitari non rispetta la normativa vigente. La revisione della direttiva «televisione senza frontiere», il cui termine di trasposizione per gli Stati membri scadeva il 30 dicembre 1998, prevede fra le altre cose: (cid:129) che la pubblicit(cid:224) televisiva e la televendita devono essere chiaramente riconoscibili e distinte dal resto della programmazione, (cid:129) che sono vietate le tecniche subliminali e la televendita clandestina, (cid:129) che la pubblicit(cid:224) non pu(cid:242) essere inserita all(cid:146)interno di notiziari, programmi sportivi, documentari e programmi se non esistono intervalli naturali degli stessi, (cid:129) che il tempo di trasmissione degli spot non deve superare il 20 % di una determinata ora d(cid:146)orologio di trasmissione, (cid:129) che la pubblicit(cid:224) non pu(cid:242) basarsi su contenuti discriminatori per motivi di sesso, razza, ecc. Nell(cid:146)attuale panorama televisivo spagnolo, nessuna delle regole summenzionate viene presumibilmente rispettata, come dimostrano i dati resi noti dall(cid:146)OCU e come ci si pu(cid:242) rendere conto semplicemente seguendo il palinsesto di programmazione di qualunque canale spagnolo. fronte all(cid:146)evidenza di questi Di consumatori spagnoli? fatti: Ł a conoscenza la Commissione della pubblica denuncia dei ¨ in possesso di dati che le consentano di stabilire se in Spagna le televisioni stanno rispettando le norme della direttiva comunitaria? Non ritiene che in attesa della data del 31 dicembre 2000, entro la quale secondo la direttiva deve essere presentata una relazione sull(cid:146)applicazione della stessa negli Stati membri, sarebbe opportuno accelerare le indagini sullo stato di applicazione della legislazione in questione? Sarebbe disposta ad intervenire presso le autorit(cid:224) spagnole per sollecitarle all(cid:146)osservanza della legislazione comunitaria in materia di radiodiffusione? Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (22 febbraio 2000) La Commissione ha ricevuto varie denunce relative a una presunta mancata osservanza, in alcuni Stati membri, delle regole applicabili in materia di pubblicit(cid:224). La Commissione sta procurandosi gli elementi necessari per valutare in quale misura i fatti in questione possano costituire infrazioni da parte degli Stati membri interessati, in vista di adottare tutti i provvedimenti correttivi del caso. i problemi riguardano in particolare le prassi seguite da alcuni centri radioemittenti. Una In Spagna, procedura d(cid:146)infrazione per inosservanza dell(cid:146)art. 226 (ex art. 169) del trattato CE Ł in corso per quanto riguarda la mancata osservanza, in Spagna, delle regole in materia di pubblicit(cid:224) di cui alla direttiva «Televisione senza frontiere» (89/552/CEE del Consiglio, del 3 ottobre 1989, mirante al coordinamento di alcune disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative all(cid:146)esercizio di attivita(cid:146) di radiodiffusione televisiva (1), modificata dalla direttiva 97/36/CE del Parlamento e del Consiglio del 30 giugno 1997 (2)). (1) GU L 298 del 17. 10. 1989. (2) GU L 202 del 30. 7. 1997


title: Regulamento (CE) n.° 43/2000 da Comissão, de 7 de Janeiro de 2000, relativo à emissão de certificados de importação para os tomates importados de Marrocos

text: 8. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 5/45 REGULAMENTO (CE) N. o 43/2000 DA COMISSÃO de 7 de Janeiro de 2000 relativo à emissão de certificados de importação para os tomates importados de Marrocos A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2767/1999 da Comissão, de 23 de Dezembro de 1999, relativo à instauração de um regime de certificados de importação para os tomates importados de Marrocos (1), e, nomeadamente, o seu artigo 4. o, Considerando que, de acordo com as informações de que a Comissão dispõe, nomeadamente as recebidas dos Estados- -Membros em 5 de Janeiro de 2000, e tendo em conta os pedidos de certificados de importação apresentados em 3 e 4 de Janeiro de 2000, as quantidades de tomates acordadas entre a Comunidade e Marrocos para o mês de Janeiro são susceptí- veis de serem ultrapassadas. Por conseguinte, é conveniente determinar em que medida os certificados pedidos podem ser emitidos e interromper a emissão de tais certificados até ao fim do mês de Janeiro, Artigo 1. o Os certificados de importação pedidos em 3 e 4 de Janeiro de 2000 a título do Regulamento (CE) n. o 2767/1999 para os tomates frescos, do código NC 0702 00 00, originários e provenientes de Marrocos, são emitidos até ao limite de 24,5 % da quantidade pedida. Para os produtos acima referidos, são recusados os pedidos de certificados de importação apresentados após 4 de Janeiro de 2000 e antes de 31 de Janeiro de 2000. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 333 de 24. 12. 1999, p. 3


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2790/99 van Paul Lannoye (Verts/ALE) aan de Commissie. Onderzoeksprojecten geneeswijzen in het kader van het vijfde kaderprogramma.

eurovoc_concepts:
Community budget
alternative medicine
fact-finding mission
project evaluation
research project

text: C 225 E/206 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Het besluit van de onderneming om de fabriek in Patras te sluiten betekent een schending van de toezegging om de bestaande arbeidsplaatsen te behouden en het is genomen zonder voorafgaand overleg met de werknemers, zoals dat expliciet wordt voorgeschreven door Richtlijn 94/45 (1). Kan de Commissie in het licht hiervan antwoorden op de volgende vragen: 1. Zal er controle worden uitgeoefend op de subsidiºring van het nieuwe productiebedrijf van de onderneming, in die zin dat zal worden nagegaan of de voorwaarde inzake het behoud van de bestaande arbeidsplaatsen is nageleefd? 2. Zal worden nagegaan of de bepalingen van Richtlijn 94/45 zijn nageleefd met betrekking tot de plicht tot informatie, overleg en onderhandelingen met de werknemers en de participatie van de bond van de werknemers van MISKO in de Europese Werknemersraad van de onderneming Barilla, de moederon- derneming van MISKO? (1) PB L 254 van 30. 9. 1994, blz. 64. (2000/C 225 E/234) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2779/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Steun aan de werknemers van de onderneming MISKO die worden overgeplaatst naar een andere werkplek De onderneming (cid:132)MISKO deegwarenbedrijf NV(cid:148), een dochter van de Italiaanse onderneming (cid:132)Barilla(cid:148) heeft door middel van de Griekse wet nr. 1892/90 voor de ontwikkeling van de economie, steun ontvangen voor het opstarten van een nieuw productiebedrijf in Thebe en daaraan was de verplichting verbonden om de bestaande 275 vaste arbeidsplaatsen te behouden. Nog voor de bouw van de nieuwe fabriek was afgerond, is de onderneming overgegaan tot sluiting van het deegwarenbedrijf in Patras, en daarbij werd het bestaande personeel gedwongen hetzij ontslag te nemen, hetzij een overplaatsing naar andere eenheden van het bedrijf te aanvaarden. Maar de werknemers die hun overplaatsing hebben aanvaard worden geconfronteerd met de hoge kosten die de overplaatsing naar hun nieuwe werkplek meebrengt, zodat zij eigenlijk tot ontslag worden gedwongen en het gevaar lopen werkloos te blijven. Is het mogelijk dat de werknemers steun ontvangen om de hoge kosten te betalen die hun gedwongen overplaatsing naar een nieuwe werkplek meebrengt? Door middel van welke programma(cid:146)s kan deze steun worden verleend? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2778/99 en E-2779/99 (1 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/235) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2790/99 van Paul Lannoye (Verts/ALE) aan de Commissie (7 januari 2000) Betreft: Onderzoeksprojecten geneeswijzen in het kader van het vijfde kaderprogramma De termijn voor de indiening van onderzoeksprojecten (Call Identifier: 1999/C 64/13) geneeswijzen in het kader van het vijfde kaderprogramma is onlangs verstreken (15 november 1999). Naar verluidt zijn er diverse onderzoeksprojecten ingediend voor het evalueren van niet-conventionele geneeswijzen (Onder- zoeksprogramma 1. 1. 1. (cid:129) Thematische prioriteit 1. 1. 1. -10. 1-(i)(ii)(iii) = Public Health Research, Health Services Research and Health and Safety / evaluation of the effectiveness of non conventional therapies). 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/207 De correcte en objectieve evaluatie van de onderzoeksprojecten is normaliter mede het werk van deskundigen van het desbetreffende onderzoeksgebied. Kan de Commissie mededelen of er voor alle betrokken gebieden (homeopathie, osteopathie, enz. ) al deskundigen zijn aangewezen voor het beoordelen van de kwaliteit van de onderzoeksprojecten? Zo niet, kan zij mededelen tegen wanneer en volgens welke objectieve criteria en procedure zij voornemens is deze deskundigen aan te wijzen? Kan zij het aantal projecten en de geneeswijzen mededelen waarvoor zij al onderzoeksprojecten heeft ontvangen? Is het beschikbare budget voor deze projecten toereikend? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (28 januari 2000) In het kader van de oproep tot het indienen van voorstellen (1) voor het specifiek onderzoekprogramma (cid:132)Kwaliteit van het bestaan en beheer van de biologische hulpbronnen(cid:148) (2) waren tegen 15 november 1999 ongeveer 600 projecten voor (cid:132)generieke activiteiten(cid:148) ingediend, waarvan drie betrekking hadden op niet- conventionele geneeskunde. De beoordeling van de voorstellen door onafhankelijke deskundigen heeft plaats in januari 2000. Zoals in het beoordelingshandboek van het programma (www. cordis. lu/life) is aangegeven, wordt ieder voorstel door minimaal 4 onafhankelijke deskundigen beoordeeld. Alle deskundigen worden geselecteerd uit de database (cid:132)deskundigen(cid:148) van de Commissie, die is samengesteld op basis van kennisgevingen van belang- stelling. Zij worden gekozen op grond van hun wetenschappelijke expertise voor elk vakgebied van het werkprogramma. De namen van de deskundigen die aan de beoordelingen deelnemen, worden gepubli- ceerd nadat alle besluiten met betrekking tot de oproep tot het indienen van voorstellen zijn genomen. Voor generieke activiteiten is voor deze beoordelingsronde 86 miljoen € uitgetrokken. Aangezien de vereiste totale communautaire bijdrage voor de 600 ontvangen voorstellen meer dan 900 miljoen € zal bedragen, zal het selectiepercentage voor alle generieke activiteiten waarschijnlijk rond 1 op 10 liggen. (1) (2) PB C 64 van 6. 3. 1999. PB L 64 van 12. 3. 1999. (2000/C 225 E/236) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2791/99 van Lu(cid:237)s Queir(cid:243) (UEN) aan de Commissie (7 januari 2000) Betreft: Schending van de mededingingsregels in Duitsland De laatste weken heeft de regering van een van de lidstaten van de EU, Duitsland, tot twee keer toe ingegrepen in (cid:146)s lands economische activiteit. De eerste interventie was bedoeld om het dreigende faillissement van de onderneming Philip Holzmann te voorkomen door de toekenning van een overheidskrediet van 256 miljoen DM (127,8 miljoen euro). Het tweede geval betrof het verzet van de Duitse regering tegen het vijandig bod van het Britse bedrijf Vodafone Air Touch met het oog op het verwerven van een meerderheidsaandeel in het Duitse Mannesmann. De regering drong aan op regels die dergelijke operaties moeilijker moeten maken, met als argument dat (cid:132)cultuurschokken(cid:148) tussen verschillende kapitalistische modellen absoluut moeten worden vermeden. Daarom wilde ik de Commissie het volgende vragen: zijn de ingrepen van de Duitse regering gelijk te 1. stellen met marktverrichtingen? 2. Is voor dergelijke ingrepen de voorafgaande toestemming van de Commissie vereist?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 37/2000 af 7. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2178/1999 omhandlede licitation

text: 8. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 5/39 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 37/2000 af 7. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2178/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2178/1999 (3), restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande i Europa fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 31. december 1999 til den 6. januar 2000, til 165,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2178/1999 omhand- lede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 8. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 10. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: Reglamento (CE) n° 33/2000 de la Comisión, de 7 de enero de 2000, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 5/32 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 33/2000 DE LA COMISIÓN de 7 de enero de 2000 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 8 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 8. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 5/33 del Reglamento de la Comisión, de 7 de enero de 2000, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 204 999 052 204 464 624 999 052 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 87,4 58,6 85,5 77,2 116,8 132,5 124,7 130,9 87,1 109,0 33,6 38,9 48,4 26,4 60,2 41,5 46,9 46,9 87,6 25,9 110,3 77,6 75,3 65,3 91,6 78,4 88,1 76,4 95,1 67,7 81,8 142,9 69,4 87,7 89,9 97,5 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2645/98 de la Comisión (DO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). El código «999» significa «otros orígenes»


eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechoslovakia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 07. 01. 2000 COM(1999) 739 final 2000/0008 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, extending the double-checking system for the period from 1 January to 31 December 2000, concerning the export of certain steel products from the Czech Republic to the Community (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM The aim of the double-checking system is to improve transparency and to avoid possible diversions of trade. It is founded on the provision in the EC-Czech Republic Europe Agreement1 which allows either Party to introduce an administrative procedure having as its purpose the rapid provision of information on the trend of trade flows. The Parties agreed to establish such a system in 1998 in respect of certain ECSC and EC steel products by means of Decision N° 3/972 of the Association Council. By Decision N° 7/983 of the Association Council the system was extended, with amended product coverage, for the period between 1 January and 31 December 1999. Council Regulation (EC) N° 87/984, amended by Council Regulation (EC) N° 248/995, established the corresponding implementing legislation for the Community. At its meeting on 16 September 1999, the Contact Group agreed to recommend that the Association Council should extend the double-checking system for the period between 1 January and 31 December 2000. The attached proposal consequently seeks to extend Decision N° 3/97 of the Association Council, amended by Decision N° 7/98 of the Association Council, for the period between 1 January and 31 December 2000. 1 2 3 4 5 OJ N° L 360, 31. 12. 94, p. 2. OJ N° L 13, 19. 01. 98, p. 99. OJ N° L 29, 03. 02. 99, p. 26. OJ N° L 13, 19. 01. 98, p. 43. OJ N° L 29, 03. 02. 99, p. 1. 2 2000/0008 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, extending the double-checking system for the period from 1 January to 31 December 2000, concerning the export of certain steel products from the Czech Republic to the Community THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article Article 133 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the Decision of the Council and the Commission of 19 December 1994 on the conclusion of the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, and in particular Article 2(1) thereof, Whereas: (1) (2) The Contact Group referred to in Article 10 of Protocol 2 of the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part and the Czech Republic of the other part, which entered into force on 1 February 19951, met on 16 September 1999 to discuss trends in imports of ECSC and EC products from the Czech Republic into the Community and recognised the need to find appropriate solutions in the framework of Article 34 (2) of the Agreement in order to ensure that the attainment of the objectives of the Agreement will not be jeopardised;. The Contact Group therefore agreed to recommend to the Association Council established under Article 104 of the Agreement that the double-checking system introduced in 1998 by Decision N° 3/972 of the Association Council, amended for the period between 1 January and 31 December 1999 by Decision 7/983 of the Association Council, should be extended for the period between 1 January and 31 December 2000; (3) The Parties are desirous to promote the orderly and equitable development of trade in steel between the Community and the Czech Republic; 1 2 3 OJ N° L 360, 31. 12. 94, p. 2. OJ N° L 13, 19. 01. 98, p. 99. OJ N° L 29, 03. 02. 99, p. 26. 3 (4) The Association Council, having been supplied with all relevant information, has determined that the solution acceptable to the two parties which least disturbs the functioning of the Agreement is the extension of the double-checking system, without quantitative limits, for the import into the Community of certain steel products covered by the ECSC and EC Treaties for the period between 1 January and 31 December 2000, HAS DECIDED AS FOLLOWS: The position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, concerning the export of certain steel products from the Czech Republic to the European Communities, and in particular the extension of the double-checking system, shall be based on the draft decision of the Association Council annexed to this Decision. Done at Brussels, For the Council The President 4 Decision N°. /99 of the Association Council, established under the Europe Agreement, between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part of. 1999 extending the double-checking system established by Decision N° 3/97 of the Association Council for the period 1 January to 31 December 2000 (99/. /EC) THE ASSOCIATION COUNCIL Whereas the Contact Group referred to in Article 10 of Protocol 2 of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Czech Republic, of the other part, which entered into force on 1 February 19951, met on 16 September 1999 and agreed to recommend to the Association Council established under Article 104 of the Agreement that the double-checking system introduced in 1998 by Decision N° 3/972 of the Association Council and amended by Decision N° 7/983 of the Association Council for the period between 1 January and 31 December 1999 should be extended for the period between 1 January and 31 December 2000; Whereas the Association Council, having been supplied with all relevant information, has agreed with this recommendation, HAS DECIDED AS FOLLOWS : Article 1 The double-checking system established by Decision N° 3/97 of the Association Council and amended by Decision N° 7/98 of the Association Council for the period between 1 January and 31 December 1999 shall continue to apply for the period between 1 January and 31 December 2000. In the Preamble and Article 1 (1) and (3) of Decision N° 3/97, references to the period 1 January to 31 December 1999 are hereby replaced by references to 1 January to 31 December 2000. 1 2 3 OJ N° L 360, 31. 12. 94, p. 2. OJ N° L 13, 19. 01. 98, p. 99. OJ N° L 29, 03. 02. 99, p. 26. 5 This Decision shall enter into force on the date of its adoption. Article 2 It shall apply with effect from 1 January 2000. Done at Brussels, For the Association Council The President 6