title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0037/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission. Naturkatastrophe in Venezuela.

eurovoc_concepts:
EU aid
Venezuela
aid to disaster victims
flood

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0033/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Konferenz (cid:252)ber das Protokoll (cid:252)ber die biologische Sicherheit Der Kommission wird bekannt sein, da(cid:223) die Konferenz (cid:252)ber das Protokoll (cid:252)ber die biologische Sicherheit vom 24. bis 28. Januar 2000 in Montreal wieder aufgenommen werden wird. K(cid:246)nnte die Kommission Einzelheiten der Informationen mitteilen, die sie von den einzelnen Mitgliedstaaten im Vorfeld dieses Treffens erhalten hat? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (24. Februar 2000) In seinen Schlu(cid:223)folgerungen zu den Verhandlungen (cid:252)ber das Protokoll (cid:252)ber die biologische Sicherheit (1) vom 13. Dezember 1999 legte der Rat den Rahmen f(cid:252)r den Standpunkt der Gemeinschaft fest. Im Einklang mit diesen Schlu(cid:223)folgerungen konnte die Gemeinschaft am 28. Januar 2000 mit 133 Regie- rungen Einvernehmen (cid:252)ber die Annahme des Protokolls von Cartagena (cid:252)ber die biologische Sicherheit erzielen. Das von den Entwicklungsl(cid:228)ndern voll unterst(cid:252)tzte Protokoll ist wegen der ausgewogenen Integration von Umweltbelangen, Handelsaspekten und Entwicklungsfragen ein gro(cid:223)er internationaler Erfolg. In dem Protokoll geht es um die sichere (cid:220)bertragung, Handhabung und Verwendung lebender ver(cid:228)nderter Organismen (LVO), die nachteilige Auswirkungen auf die biologische Vielfalt haben k(cid:246)nnen, wobei ein Schwerpunkt auf der grenz(cid:252)berschreitenden Verbringung liegt. Neben einem Verfahren der vorherigen Zustimmung nach Inkenntnissetzung f(cid:252)r Einfuhren von LVO, die f(cid:252)r die Freisetzung in die Umwelt bestimmt sind, sieht das Protokoll ein weiteres Verfahren f(cid:252)r LVO vor, die f(cid:252)r die Verwendung als Lebens- oder Futtermittel oder zur Verarbeitung vorgesehen sind, und enth(cid:228)lt dar(cid:252)ber hinaus umfassende Informa- tions- und Dokumentationsanforderungen. Insbesondere tr(cid:228)gt das Protokoll dem Vorsorgeprinzip Rech- nung. Ferner enth(cid:228)lt es Bestimmungen (cid:252)ber vertrauliche Angaben, den Informationsaustausch, den Kapazit(cid:228)tsaufbau und finanzielle Mittel, wobei die Situation von Entwicklungsl(cid:228)ndern und L(cid:228)ndern ohne einschl(cid:228)giges innerstaatliches Recht besonders ber(cid:252)cksichtigt wird, sowie eine Bestimmung, die den Weg f(cid:252)r eine k(cid:252)nftige Haftungsregelung (cid:246)ffnet. Der Standpunkt der Gemeinschaft war in allen Phasen sowohl Verhandlungen in Montreal bringt eine starke innere Koh(cid:228)renz zum Ausdruck. in Br(cid:252)ssel als auch w(cid:228)hrend der in enger Zusammenarbeit mit allen Mitgliedstaaten festgelegt worden; er (1) Pressemitteilung: 409 (cid:129) Nr. 13854/99. (2000/C 303 E/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0037/00 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Naturkatastrophe in Venezuela Venezuela wurde von einer Naturkatastrophe heimgesucht, bei der Tausende umkamen, die Wohnungen und Besitzt(cid:252)mer einer gro(cid:223)en Region zerst(cid:246)rt und viele Tausende Familien, unter ihnen die Familien portugiesischer Einwanderer aus Madeira, einer Region in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage der Europ(cid:228)ischen Union, obdachlos wurden. Vor diesem Hintergrund m(cid:246)chte ich von der Kommission wissen, welche Ma(cid:223)nahmen im Sinne aktiver Solidarit(cid:228)tsbekundung und zur Unterst(cid:252)tzung der betroffenen Bev(cid:246)lkerung eingeleitet worden sind. Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (28. Februar 2000) Bei der k(cid:252)rzlich aufgetretenen (cid:220)berschwemmungskatastrophe in Venezuela hat die Kommission unverz(cid:252)g- lich unter Einschaltung ihres Amts f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfen eine Nothilfe in H(cid:246)he von 3,6 Millionen Euro bereitgestellt und diese Unterst(cid:252)tzung mit dem am 7. Februar 2000 erfolgten Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die Gew(cid:228)h- rung von zus(cid:228)tzlichen 2 Millionen Euro f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe fortgesetzt. Die Kommission erw(cid:228)gt ferner C 303 E/130 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 eine Unterst(cid:252)tzung des Wiederaufbaus in dem Katastrophengebiet; zu diesem Zweck wird eine Sach- verst(cid:228)ndigenmission vorbereitet, die eine Bewertung der Lage vornehmen und Bedarf f(cid:252)r spezifische Aktionen ermitteln wird. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Sachverst(cid:228)ndigenmission wird die Kommission (cid:252)ber einen mittel- fristigen Wiederaufbauplan f(cid:252)r Venezuela entscheiden. Die Kommission wird mit anderen Gebern eng zusammenarbeiten, um auf eine Koordinierung der internationalen Hilfe und eine klare Abgrenzung der Priorit(cid:228)ten hinzuwirken. (2000/C 303 E/133) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0038/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Im Rahmen von Poseima durchzuf(cid:252)hrende neue Ma(cid:223)nahmen auf dem Agrarsektor in der Autonomen Region der Azoren Im Gegensatz zu anderen Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage erw(cid:228)hnt die Kommission in ihrem Bericht: Die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage der Europ(cid:228)ischen Union (cid:129) Bericht der Kommission (cid:252)ber die zur Umsetzung von Artikel 299 Absatz 2 des EG-Vertrags bestimmten Ma(cid:223)nahmen keine neuen Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die Landwirtschaft in der Autonomen Region der Azoren. Wie und wann gedenkt die Kommission, einen Vorschlag f(cid:252)r neue Ma(cid:223)nahmen auf dem Agrarsektor in der Autonomen Region der Azoren vorzulegen? (2000/C 303 E/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0043/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: K(cid:246)lner Proze(cid:223): Milchquoten in den weit abgelegenen Regionen Auf der Partnerschaftssitzung zwischen der Europ(cid:228)ischen Kommission und den Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage vom 23. November 1999, bei der ein Meinungs- und Informationsaustausch im Hinblick auf die Ausarbeitung des Berichts (cid:252)ber die weit abgelegenen Regionen stattfinden sollte, wies der Vertreter von Kommissar Fischler (cid:129) der Generaldirektor f(cid:252)r Landwirtschaft Guy Legras (cid:129) auf die Notwendigkeit hin, die Anwendung der Milchquoten auf den Azoren flexibel zu gestalten, um Marktungleichgewichte zu verhin- dern. In der Autonomen Region der Azoren werden die Milchquoten ohne irgendeine besondere Ausnahmere- gelung angewandt, ganz im Gegenteil zu der Lage in den ultraperipheren Regionen La RØunion, Guyana, Martinique und Guadeloupe. Kann die Kommission unter diesen Umst(cid:228)nden den Grund nennen, warum der Bericht der Kommission (cid:132)Die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage der Europ(cid:228)ischen Union (cid:129) Bericht der Kommission (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen, um Artikel 299 Absatz 2 des Vertrags in die Praxis umzusetzen(cid:147), zu diesem Punkt nichts aussagt? Wie und wann beabsichtigt die Kommission, den Vorschlag des Vertreters von Kommissar Fischler aufzugreifen? (2000/C 303 E/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0044/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: K(cid:246)lner Proze(cid:223): Anpassung des Programmes Poseima auf dem Gebiet der Versorgung mit Getreide aus landwirtschaftlichen Rohstoffen auf den einzelnen Inseln der Azoren Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 (1) f(cid:252)hrt eine Versorgungsregelung ein, die hinsichtlich der landwirtschaftlichen Rohstoffe erhebliche Auswirkungen auf die Kosten der landwirtschaftlichen Produk- tion hat


title: PREGUNTA ESCRITA E-0007/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión. Lucha contra la droga en la Región Lacio.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
EU publication
Latium
drug addiction
infringement of EU law
principle of subsidiarity

formats: html pdf print

text: C 280 E/154 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 El estudio, destinado a evaluar los riesgos potenciales que podr(cid:237)an poner en peligro un alto nivel de protecci(cid:243)n sanitaria para los pacientes y los consumidores, se centraba en la amalgama dental, las resinas compuestas y los revestimientos y en la biocompatibilidad y los aspectos toxicol(cid:243)gicos de una serie de aleaciones utilizadas en odontolog(cid:237)a, especialmente las basadas en n(cid:237)quel, paladio, plata, oro y cobalto. Las principales conclusiones del estudio indican que todos los materiales de restauraci(cid:243)n dental, incluida la amalgama dental y sus alternativas, es decir, las aleaciones y las resinas, pueden causar reacciones adversas. Las pr(cid:243)tesis de aleaciones pueden provocar alergias. Se considera que las aleaciones para pr(cid:243)tesis dentales, aunque puedan provocar reacciones en personas sensibilizadas, no inducen generalmente una sensibiliza- ci(cid:243)n. Sin embargo, raramente se seæalan reacciones alØrgicas a aleaciones metÆlicas. Los problemas suelen resolverse tras retirar el material. Los efectos adversos relacionados con materiales de restauraci(cid:243)n dental y los pacientes son poco frecuentes. Hay escasos datos disponibles; los resœmenes bibliogrÆficos y los art(cid:237)culos de investigaci(cid:243)n indican que estos casos corresponden a menos del 0,1 % de la poblaci(cid:243)n. La relaci(cid:243)n entre riesgos y beneficios corresponde a lo aceptado en el estado actual de la tØcnica. Las normas en que se basa la Directiva 93/42/CEE representan el estado actual de la tØcnica. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n considera que dicha Directiva proporciona un marco legal adecuado para los materiales de restauraci(cid:243)n dental y que en este momento no es precisa modificaci(cid:243)n alguna de dicho acto jur(cid:237)dico. No obstante, la Comisi(cid:243)n seguirÆ atentamente el desarrollo de los conocimientos cient(cid:237)ficos en este Æmbito y sacarÆ las conclusiones oportunas en lo relativo a la Directiva 93/42/CEE. La Directiva 92/59/CEE del Consejo relativa a la seguridad general de los productos establece, en la 2. letra a) de su art(cid:237)culo 2, que «por producto seguro se entenderÆ cualquier producto que [. ] no presente riesgo alguno o œnicamente riesgos m(cid:237)nimos, compatibles con el uso del producto y considerados admisibles dentro del respeto de un nivel elevado de protecci(cid:243)n de la salud y de la seguridad de las personas». En la actualidad, los datos cient(cid:237)ficos disponibles no permiten concluir que la utilizaci(cid:243)n de cobalto y n(cid:237)quel en odontolog(cid:237)a sea incompatible con la definici(cid:243)n de producto seguro de dicha Directiva, teniendo tambiØn en cuenta los beneficios de dicha utilizaci(cid:243)n. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no tiene previsto actuar en este momento en cuanto a la utilizaci(cid:243)n de cobalto o n(cid:237)quel sin revestimiento. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n seguirÆ atentamente el desarrollo de los conocimientos cient(cid:237)ficos en este Æmbito. (1) DO L 169 de 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) PREGUNTA ESCRITA E-0007/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Lucha contra la droga en la Regi(cid:243)n Lacio Mediante decisi(cid:243)n no 5057 de 5. 10. 1999, la Regi(cid:243)n Lacio ha establecido los criterios para asignar fondos destinados a la lucha contra la droga. La mencionada decisi(cid:243)n condiciona fuertemente las pol(cid:237)ticas en este sector, sobre todo a escala municipal, puesto que los municipios se ven obligados a atenerse a lo dispuesto a escala regional. En lugar de establecer criterios y condiciones para la presentaci(cid:243)n de las solicitudes de financiaci(cid:243)n dejando lugar a los proyectos territoriales, tanto pœblicos como del sector social privado, como por otra parte prescribe la Ley 45/99, la decisi(cid:243)n exige intervenciones preestablecidas en detalle, tanto en los contenidos como en la forma, destinadas exclusivamente a la denominada «reducci(cid:243)n del daæo». Todo ello sin intervenci(cid:243)n alguna de las entidades locales, como sin embargo prevØ la mencionada Ley, que por definici(cid:243)n estÆn mÆs pr(cid:243)ximas al territorio, tanto que algunas de ellas, como por ejemplo el Municipio de Latina, presentaron un recurso ante el Tribunal Administrativo del Lacio. Con esta decisi(cid:243)n se condicionan fuertemente las intervenciones de prevenci(cid:243)n puesto que en virtud de la misma s(cid:243)lo pueden financiarse proyectos destinados a las personas que presentan riesgo, mientras que la prevenci(cid:243)n, segœn lo previsto por la Ley y por las numerosas decisiones comunitarias, deber(cid:237)a asumir un espacio mucho mÆs amplio. En la decisi(cid:243)n no estÆn previstas intervenciones para la recuperaci(cid:243)n sino que se ha previsto la financiaci(cid:243)n para la reinserci(cid:243)n laboral y el sector de la recuperaci(cid:243)n queda sustituido por la reducci(cid:243)n del daæo. En consecuencia, puede entenderse que para la Regi(cid:243)n Lacio las personas objeto de reinserci(cid:243)n son œnicamente las que consumen droga y no las ya recuperadas con lo que se produce una especie de legalizaci(cid:243)n. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/155 Visto lo anteriormente expuesto, ¿puede la Comisi(cid:243)n hacer saber: 1. 2. 3. si no considera que dicha decisi(cid:243)n regional es contraria a las decisiones comunitarias que indican la intervenci(cid:243)n prioritaria de los Estados miembros para la prevenci(cid:243)n y la recuperaci(cid:243)n; si no considera que dicha decisi(cid:243)n es contraria a los principios de subsidiariedad en que se basa la Uni(cid:243)n Europea y que prevØn la participaci(cid:243)n de las entidades locales mÆs pr(cid:243)ximas, en su caso con la participaci(cid:243)n de las asociaciones y organizaciones sin finalidad de lucro; si se dispone de documentos relativos a ejemplos de buenas prÆcticas para la lucha contra la droga, redactados por la Comisi(cid:243)n o por el Observatorio de las Drogas de Lisboa? Respuesta del Comisario Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) Desde 1995 la Comisi(cid:243)n ha puesto de relieve que para combatir las drogas eficazmente se requiere un planteamiento completo e integrado. Esto no significa que todo el mundo deba luchar al mismo tiempo en todos los frentes y a todos los niveles sino que debe asegurarse la coordinaci(cid:243)n e interacci(cid:243)n de los implicados y los planteamientos para alcanzar la mÆxima eficacia. La Comisi(cid:243)n contesta a los tres puntos espec(cid:237)ficos subrayados por Su Seæor(cid:237)a del siguiente modo: 1. 2. 3. En la comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre un plan de acci(cid:243)n de la UE para combatir las drogas (2000-2004) (1) se considera que un planteamiento completo es la mejor estrategia para solucionar los futuros problemas. Tal planteamiento debe cubrir todas las Æreas de la prevenci(cid:243)n de la tenencia il(cid:237)cita, desde desalentar el uso inicial hasta reducir las consecuencias negativas para la salud y la sociedad de la tenencia il(cid:237)cita de drogas. Este planteamiento deber(cid:237)a basarse en una estrategia completa que pueda utilizarse para asignar eficazmente los recursos. En temas como el de la droga, que no son de su competencia exclusiva, la Comunidad, de conformidad con el principio de subsidiariedad, tomarÆ medidas solamente si los Estados miembros no lo hacen y en la medida en que los objetivos no puedan ser logrados por Østos. Por ello la Comisi(cid:243)n no podr(cid:237)a intervenir en decisiones tomadas a nivel regional o local. El Observatorio Europeo de la Droga publica un informe anual sobre el estado del problema en la Comunidad, que actualiza las tendencias y modelos en el uso de drogas en Europa. La informaci(cid:243)n sobre proyectos europeos evaluados de reducci(cid:243)n de la demanda de drogas estÆ tambiØn disponible en Internet, en el sitio del Observatorio (http://www. emcdda. org/). Representa un œtil valioso para aprender de la experiencia de proyectos similares en otros lugares de la Comunidad. (1) COM(1999) 239 final. (2000/C 280 E/176) PREGUNTA ESCRITA P-0009/00 de SØrgio Marques (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de enero de 2000) Asunto: CatÆstrofe en Venezuela Las lluvias torrenciales, con una intensidad jamÆs vista, provocaron en Venezuela poco antes de las Navidades unas inundaciones cuyos efectos constituyen la mayor catÆstrofe natural de los œltimos aæos. Se teme que hayan muerto mÆs de 30 000 personas. Se estima que cientos de miles han quedado sin vivienda. Han desaparecido numerosos nœcleos urbanos, sepultados por el barro y convertidos en cementerios. Han quedado completamente destruidas las infraestructuras (saneamiento bÆsico, agua potable, comunicaciones, salud pœblica y redes escolares) y se han paralizado las actividades econ(cid:243)micas


title: PERGUNTA ESCRITA E-0037/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à Comissão. Catástrofe na Venezuela.

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) PERGUNTA ESCRITA E-0033/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: ConferŒncia sobre o Protocolo relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica A Comissªo tem certamente conhecimento de que a ConferŒncia sobre o Protocolo relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica serÆ retomada em 24-28 de Janeiro, em Montreal. PoderÆ a Comissªo fornecer informa(cid:231)ıes detalhadas sobre os dados recebidos por parte dos diversos Estados-membros no (cid:226)mbito da prepara(cid:231)ªo desta reuniªo? Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) O Conselho adoptou em 13 de Dezembro de 1999 as conclusıes das negocia(cid:231)ıes sobre o Protocolo relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica (1), definindo o quadro da posi(cid:231)ªo comunitÆria. Em conformidade com estas conclusıes, a Comunidade conseguiu em 28 de Janeiro de 2000 um acordo com 133 governos quanto (cid:224) adop(cid:231)ªo do Protocolo de Cartagena relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica. feito de envergadura internacional, O protocolo resultante Ø um assinalÆvel integrando, de forma equilibrada, questıes de ambiente, de comØrcio e de desenvolvimento, com o apoio total das na(cid:231)ıes em vias de desenvolvimento. Incide na transferŒncia, no manuseamento e na utiliza(cid:231)ªo, em condi(cid:231)ıes de seguran(cid:231)a, de organismos vivos modificados (OVM) suscept(cid:237)veis de exercer efeito adverso na biodiversi- dade, com especial Œnfase nos movimentos transfronteiri(cid:231)os. Este protocolo institui um procedimento de acordo prØvio fundamentado para as importa(cid:231)ıes de OVM destinadas a liberta(cid:231)ªo no meio ambiente, um procedimento alternativo para os OVM destinados a gØneros alimentares, alimenta(cid:231)ªo e processamento (mercadorias (cid:224) base de OVM) e diversos requisitos de informa(cid:231)ªo e documenta(cid:231)ªo. Incorpora, especifica- mente, o princ(cid:237)pio da precau(cid:231)ªo. ContØm tambØm disposi(cid:231)ıes relativas (cid:224) confidencialidade e (cid:224) partilha de informa(cid:231)ıes, ao refor(cid:231)o de capacidades e aos recursos financeiros, com especial aten(cid:231)ªo (cid:224) situa(cid:231)ªo dos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento ou desprovidos de sistemas de regulamenta(cid:231)ªo, alØm de prever um regime futuro de responsabiliza(cid:231)ªo. A posi(cid:231)ªo negocial da Comissªo, em todas as fases, quer em Bruxelas quer aquando das negocia(cid:231)ıes em Montreal, consistiu em estabelecer uma coopera(cid:231)ªo estreita com todos os Estados-membros, baseada numa forte coerŒncia interna. (1) Comunicado de Imprensa: 409 (cid:129) No 13854/99. (2000/C 303 E/132) PERGUNTA ESCRITA E-0037/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: CatÆstrofe na Venezuela Como Ø conhecido, na Venezuela, registou-se uma catÆstrofe que provocou milhares de mortos, destruiu casas e patrim(cid:243)nio de uma vasta regiªo e desalojou muitos milhares de fam(cid:237)lias, entre as quais as de emigrantes portugueses, naturais da Madeira, regiªo ultraperifØrica da Uniªo Europeia. Assim, solicitam-se (cid:224) Comissªo informa(cid:231)ıes sobre a solidariedade activa e as medidas de apoio que foram desencadeadas. Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Imediatamente ap(cid:243)s as recentes cheias na Venezuela, a Comissªo mobilizou ajuda de emergŒncia no montante de 3 600 000 euros, atravØs do seu servi(cid:231)o humanitÆrio, e prosseguiu o seu apoio com uma decisªo adoptada em 7 de Fevereiro de 2000, que prevŒ um montante adicional de 2 000 000 euros de C 303 E/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 assistŒncia humanitÆria. AlØm disso, a Comissªo estÆ a estudar medidas de assistŒncia (cid:224) reconstru(cid:231)ªo na regiªo, para a qual estÆ a ser preparada uma missªo de peritos que irÆ efectuar uma avalia(cid:231)ªo e identificar ac(cid:231)ıes concretas. Em fun(cid:231)ªo dos resultados da missªo de peritos, a Comissªo irÆ adoptar um plano a mØdio prazo para a reconstru(cid:231)ªo da Venezuela. A Comissªo irÆ cooperar estreitamente com outros dadores a fim de promover uma ac(cid:231)ªo internacional coordenada, bem como uma defini(cid:231)ªo clara das prioridades. (2000/C 303 E/133) PERGUNTA ESCRITA E-0038/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Novas medidas a aplicar pelo Poseima na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores no sector agr(cid:237)cola Contrariamente ao que acontece no caso de outras regiıes ultraperifØricas, a Comissªo Europeia nªo apresenta qualquer men(cid:231)ªo de novas medidas para a agricultura na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores no relat(cid:243)rio da Comissªo «As Regiıes UltraperifØricas da Uniªo Europeia, relat(cid:243)rio da Comissªo (cid:129) sobre as medidas destinadas (cid:224) implementa(cid:231)ªo do no 2 do artigo 299o do Tratado CE». De que forma e quando pretende a Comissªo concretizar a proposta de novas medidas no dom(cid:237)nio agr(cid:237)cola para a Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores? (2000/C 303 E/134) PERGUNTA ESCRITA E-0043/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (20 de Janeiro de 2000) Objecto: Processo de Col(cid:243)nia: quotas leiteiras nas regiıes ultraperifØricas Na reuniªo de parceria entre a Comissªo Europeia e as regiıes ultraperifØricas realizada no dia 23 de Novembro de 1999, que teve por objectivo trocar pontos de vista e informa(cid:231)ıes para a elabora(cid:231)ªo do relat(cid:243)rio sobre as regiıes ultraperifØricas, o representante do senhor ComissÆrio Fischler (cid:129) o Director Geral da Agricultura Guy Legras (cid:129) referiu a necessidade de flexibilizar a aplica(cid:231)ªo das quotas leiteiras nos A(cid:231)ores, tendo em aten(cid:231)ªo a necessidade de se evitarem desequil(cid:237)brios de mercado. Na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores, contrariamente ao que acontece com as regiıes ultraperifØricas da Reuniªo, Guiana, Martinica e Guadalupe, as quotas leiteiras sªo aplicadas sem qualquer derroga(cid:231)ªo particular. Nestas circunst(cid:226)ncias, pode a Comissªo explicar a razªo pela qual o relat(cid:243)rio da Comissªo «As Regiıes UltraperifØricas da Uniªo Europeia (cid:129) Relat(cid:243)rio da Comissªo sobre as medidas destinadas a p(cid:244)r em prÆtica o no 2 do artigo 299o do Tratado» Ø omisso quanto a este ponto? De que forma e quando pretende a Comissªo concretizar a sugestªo do representante do senhor ComissÆrio Fischler? (2000/C 303 E/135) PERGUNTA ESCRITA E-0044/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (20 de Janeiro de 2000) Objecto: Processo de Col(cid:243)nia: adapta(cid:231)ªo do Programa Poseima no dom(cid:237)nio do abastecimento de matØrias primas agr(cid:237)colas cereal(cid:237)feras nas vÆrias ilhas dos A(cid:231)ores O artigo 3o do Regulamento (CEE) no 1600/92 (1) estabelece um regime de abastecimento que, no que diz respeito (cid:224)s matØrias primas agr(cid:237)colas, tem tido um impacto muito significativo nos custos de produ(cid:231)ªo da agricultura


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0037/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen. Katastrofe i Venezuela.

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0033/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Konference om protokollen om biologisk sikkerhed Kommissionen er formodentlig klar over, at konferencen om protokollen om biologisk sikkerhed genop- tages i Montreal den 24. -28. januar 2000. Vil Kommissionen meddele, hvilke oplysninger den har modtaget fra de enkelte medlemsstater under forberedelserne til denne konference? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (24. februar 2000) R(cid:229)det vedtog den 13. december 1999 sine konklusioner om forhandlingerne om protokollen om biosikkerhed (1). Heri opstiller R(cid:229)det rammerne for F(cid:230)llesskabets forhandlingsposition, og p(cid:229) dette grundlag n(cid:229)ede F(cid:230)llesskabet til enighed med 133 regeringer om vedtagelse af Cartagena-protokollen om biosikker- hed den 28. januar 2000. Protokollen er en vigtig international begivenhed, da den p(cid:229) afbalanceret m(cid:229)de integrerer hensyn til miljł, handel og udvikling, med fuld opbakning fra udviklingslandene. Protokollen regulerer sikker overfłrsel, h(cid:229)ndtering og anvendelse af levende modificerede organismer, som kan have negative virkninger p(cid:229) biodiversiteten, og der l(cid:230)gges s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) gr(cid:230)nseoverskridende overfłrsel. Protokollen indfłrer en procedure med forudg(cid:229)ende informeret samtykke til import af s(cid:229)danne organismer, som skal uds(cid:230)ttes i miljłet, og en anden procedure for organismer, der skal bruges til fłdevarer, foder og forarbejdning, samt detaljerede krav til oplysninger og dokumentation. Protokollen bygger udtrykkeligt p(cid:229) forsigtighedsprin- cippet. Den indeholder ogs(cid:229) bestemmelser om fortrolige oplysninger og udveksling af information, kompetenceopbygning og finansielle ressourcer, med s(cid:230)rlig hensyntagen til situationen i udviklingslandene og lande uden egne lovsystemer p(cid:229) omr(cid:229)det, samt en bestemmelse, der (cid:229)bner mulighed for regler om erstatningsansvar. F(cid:230)llesskabets forhandlingsposition blev p(cid:229) alle stadier, b(cid:229)de i Bruxelles og under forhandlingerne i Montreal, fastlagt i sn(cid:230)vert samarbejde med medlemsstaterne. (1) Pressemeddelelse: 409 (cid:129) Nr. 13854/99. (2000/C 303 E/132) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0037/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Katastrofe i Venezuela Som bekendt har der i Venezuela v(cid:230)ret en katastrofe, der kostede tusinder af mennesker livet, łdelagde huse og ejendom i et meget stort omr(cid:229)de og gjorde tusindvis af familier hjemlłse, heriblandt ogs(cid:229) portugisiske emigranter, som stammer fra Madeira, der er en af Den Europ(cid:230)iske Unions regioner i den yderste periferi. Kan Kommission oplyse, p(cid:229) hvilken m(cid:229)de den har vist sin aktive solidaritet, og hvilke hj(cid:230)lpeforanstalt- ninger der er blevet iv(cid:230)rksat? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (28. februar 2000) Umiddelbart efter de nylige oversvłmmelser i Venezuela mobiliserede Kommissionen katastrofehj(cid:230)lp p(cid:229) 3,6 mio. EUR gennem Kontoret for Humanit(cid:230)r Bistand, og ved afgłrelse af 7. februar 2000 blev der ydet et yderligere belłb p(cid:229) 2 mio. EUR i form af humanit(cid:230)r bistand. Endvidere overvejer Kommissionen en C 303 E/130 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 foranstaltning til stłtte for genopbygningen i omr(cid:229)det. I den forbindelse głres der forberedelser til at udsende en ekspertgruppe, der skal foretage en evaluering og finde frem til de mest velegnede foran- staltninger. P(cid:229) grundlag af ekspertgruppens konlusioner tr(cid:230)ffer Kommissionen afgłrelse om en plan p(cid:229) mellemlang sigt for genopbygningen af Venezuela. Kommissionen vil arbejde n(cid:230)rt sammen med andre donorer for at fremme en koordineret international aktion og klart definerede prioriteter. (2000/C 303 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0038/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Nye landbrugsforanstaltninger under Poseima i den autonome region Azorerne I mods(cid:230)tning til hvad der er tilf(cid:230)ldet med andre regioner i den yderste periferi, n(cid:230)vner Kommissionen ingen nye foranstaltninger p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det for den autonome region Azorerne i sin rapport om regionerne i den yderste periferi i Den Europ(cid:230)iske Union, som omhandler foranstaltninger til gennem- fłrelse af bestemmelserne i artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten. P(cid:229) hvilken m(cid:229)de og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at frems(cid:230)tte konkrete forslag om nye foranstaltninger p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det for den autonome region Azorerne? (2000/C 303 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0043/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: m(cid:230)lkekvoter i regionerne i de yderste randomr(cid:229)der P(cid:229) partnerskabsmłdet den 23. november 1999 mellem Kommissionen og regionerne i de yderste randomr(cid:229)der, hvis form(cid:229)l var udveksling af synspunkter og information med henblik p(cid:229) udarbejdelsen af rapporten om regionerne i de yderste randomr(cid:229)der, pegede repr(cid:230)sentanten for kommiss(cid:230)r Fischler, generaldirektłr for landbrug Guy Legras, p(cid:229) behovet for en mere fleksibel anvendelse af m(cid:230)lkekvoterne p(cid:229) Azorerne med henvisning til nłdvendigheden af at undg(cid:229) uligev(cid:230)gt p(cid:229) markedet. Til forskel fra RØunion, Guyana, Martinique og Guadalupe anvendes m(cid:230)lkekvoterne i den autonome region Azorerne uden nogen som helst form for fritagelser. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende forklare, hvorfor der i Kommissionens rapport om foranstaltninger til gennemfłrelse af artikel 229, stk. 2, i traktaten i regionerne i de yderste randomr(cid:229)der ikke n(cid:230)vnes noget herom? Hvorledes og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at oms(cid:230)tte bem(cid:230)rkningen fra kommiss(cid:230)r Fischlers repr(cid:230)sen- tant i praksis? (2000/C 303 E/135) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0044/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: tilpasning af Poseima-programmet hvad ang(cid:229)r forsyningen med korn i form af landbrugsr(cid:229)varer p(cid:229) Azorernes forskellige łer I medfłr af artikel 3 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) indfłres en forsyningsordning, der, hvad ang(cid:229)r landbrugsr(cid:229)varer, har haft en meget stor indvirkning p(cid:229) landbrugets produktionsomkostninger


title: Regulamento (CE) n.° 118/2000 da Comissão, de 19 de Janeiro de 2000, que fixa os direitos de importação no sector do arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: 20. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 14/19 REGULAMENTO (CE) N. o 118/2000 DA COMISSÃO de 19 de Janeiro de 2000 que fixa os direitos de importação no sector do arroz A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1503/96 da Comissão, de 29 de Julho de 1996, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho no que respeita aos direitos de importação no sector do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2831/ /98 (4), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, (1) (2) Considerando que o artigo 11. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 prevê que, na importação dos produtos refe- ridos no artigo 1. o do mencionado regulamento, serão cobradas as taxas dos direitos da pauta aduaneira comum; que, todavia, no que respeita aos produtos refe- ridos no n. o 2 do mesmo artigo, o direito de importação é igual ao preço de intervenção válido para esses produtos no momento da importação, majorado de uma determinada percentagem consoante se trate de arroz descascado ou branqueado, diminuído do preço de importação, desde que esse direito não seja superior à taxa dos direitos da pauta aduaneira comum; Considerando que, por força do n. o 3 do artigo 12. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, os preços de importação CIF são calculados com base nos preços representativos do produto em questão no mercado mundial ou no mercado de importação comunitário do produto; (4) (5) (6) 3072/95 no que respeita aos direitos de importação no sector do arroz; Considerando que os direitos de importação são aplicá- veis até que entre em vigor o resultado de uma nova fixação; que esses direitos permanecem igualmente em vigor se não estiver disponível qualquer cotação para a origem de referência prevista no artigo 5. o do Regula- mento (CE) n. o 1503/96 no decurso das duas semanas anteriores à fixação periódica seguinte; Considerando que, para permitir o funcionamento normal do regime dos direitos de importação, é conveni- ente utilizar para o cálculo destes últimos as taxas do mercado verificadas durante um período de referência; Considerando que a aplicação do Regulamento (CE) n. o 1503/96 conduz à fixação dos direitos de importação em conformidade com os anexos do presente regula- mento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os direitos de importação no sector do arroz referidos nos n. os 1 e 2 do artigo 11. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 são fixados no anexo I do presente regulamento com base nos elementos constantes do anexo II. Artigo 2. o (3) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1503/96 esta- beleceu as normas de execução do Regulamento (CE) n. o O presente regulamento entra em vigor em 20 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (4) JO L 351 de 29. 12. 1998, p. 25. L 14/20 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 1. 2000 ANEXO I Direitos de importação aplicáveis ao arroz e às trincas (em EUR/t) Código NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Países terceiros (excepto ACP e Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 209,17 209,17 209,17 207,87 209,17 209,17 209,17 207,87 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 68,87 68,87 68,87 68,41 68,87 68,87 68,87 68,41 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Direitos de importação (5) Bangladesh (4) Basmati Índia e Paquistão (6) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 100,25 100,25 100,25 99,59 100,25 100,25 100,25 99,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) Egipto (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 156,88 156,88 156,88 155,90 156,88 156,88 156,88 155,90 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) No que se refere às importações de arroz, originário dos Estados ACP, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos (CE) n. o 1706/98 do Conselho (JO L 215 de 1. 8. 1998, p. 12) e (CE) n. o 2603/97 da Comissão (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 22), alterado. (2) Em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 1706/98, os direitos de importação não são aplicados aos produtos originários dos Estados de África, das Caraíbas e do Pacífico (ACP) e importados directamente para o departamento ultramarino da Reunião. (3) O direito de importação de arroz para o departamento ultramarino da Reunião é definido no n. o 3, do artigo 11. o, do Regulamento (CE) n. o 3072/95. (4) No que se refere às importações de arroz, à excepção das trincas de arroz (código NC 1006 40 00), originário do Bangladesh, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos n. o 3491/90 do Conselho (JO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) e (CEE) n. o 862/91 da Comissão (JO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), alterado. (5) A importação de produtos originários dos países e territórios ultramarinos (PTU) está isenta de direitos de importação, em conformidade com o n. o 1 do artigo 101. o da Decisão 91/482/CEE do Conselho (JO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1), alterada. (6) Em relação ao arroz descascado da variedade Basmati de origem indiana e paquistanesa, redução de 250 EUR/t [artigo 4. oA do Regulamento (CE) n. o 1503/96, alterado]. (7) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum. (8) No que se refere às importações de arroz, originário e proveniente do Egipto, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos (CE) n. o 2184/96 do Conselho (JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) e (CE) n. o 196/97 da Comissão (JO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). 20. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 14/21 ANEXO II Cálculo dos direitos de importação no sector do arroz 1. Direito de importação (EUR/t) (1) 207,87 455,00 209,17 455,00 (1) Paddy Trincas Descascado Branqueado Descascado Branqueado Tipo Indica Tipo Japónica 2. Elementos de cálcio: a) Preço CIF ARAG (EUR/T) b) Preço FOB (EUR/T) c) Fretes marítimos (EUR/T) d) Origem (1) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum. — — — — 329,16 279,50 351,73 302,76 — — — — 322,01 273,04 29,72 29,72 USDA USDA Operadores Operadores — — — —


title: PERGUNTA ESCRITA E-0018/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Despejo de hidrocarbonetos no mar.

eurovoc_concepts:
accidental pollution
biotope
directive (EU)
environmental protection
harbour installation
marine pollution
oil pollution
pollution from ships
prevention of pollution
waste
waste management

text: C 330 E/68 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 PoderÆ o Conselho aprovar uma directiva que obrigue os navios a limparem os reservat(cid:243)rios de combust(cid:237)vel antes de abandonarem o porto, tendo em conta a amea(cid:231)a dos despejos de hidrocarbonetos para os diversos bi(cid:243)topos ao longo do litoral europeu? Em caso negativo, por que razªo considera o Conselho que tal obriga(cid:231)ªo nªo Ø necessÆria e que alternativas propıe para resolver de forma eficaz o problema dos despejos de hidrocarbonetos? Resposta (2 de Maio de 2000) 1. O Conselho estÆ consciente do problema levantado pelo Senhor Deputado. A integra(cid:231)ªo das exigŒncias em matØria de protec(cid:231)ªo do ambiente Ø uma condi(cid:231)ªo prØvia para a defini(cid:231)ªo e a implementa- (cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas e das ac(cid:231)ıes comunitÆrias. Na sequŒncia dos mandatos atribu(cid:237)dos pelo Conselho Europeu nas reuniıes de Cardiff (15/16 de Junho de 1998), de Viena (11/12 de Dezembro de 1998) e de Col(cid:243)nia (3/4 de Junho de 1999), essa integra(cid:231)ªo jÆ teve in(cid:237)cio em diversas pol(cid:237)ticas sectoriais. PorØm, no que se refere (cid:224) pergunta espec(cid:237)fica apresentada, a Comissªo, atØ (cid:224) data, ainda nªo apresentou ao Conselho nenhuma proposta. 2. O Conselho convida o Senhor Deputado a consultar um conjunto de textos jÆ aprovados ou que ainda estªo a ser analisados que, tendo em conta o acentuado aumento do volume dos transportes de mercadorias perigosas ou poluentes por via mar(cid:237)tima, tŒm por objectivo evitar e reduzir os riscos suscept(cid:237)veis de acarretar acidentes graves no mar. 3. (cid:201) conveniente mencionar, a este respeito, a Directiva 93/75/CE relativa (cid:224)s condi(cid:231)ıes m(cid:237)nimas exigidas aos navios com destino aos portos mar(cid:237)timos da Comunidade ou que deles saiam transportando mercadorias perigosas ou poluentes. Essa directiva foi alterada duas vezes em 1998. 4. Em 8 de Novembro de 1999, o Conselho adoptou uma posi(cid:231)ªo comum tendo em vista a adop(cid:231)ªo de uma directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa aos meios portuÆrios de recep(cid:231)ªo de res(cid:237)duos gerados em navios e de res(cid:237)duos da carga. A referida posi(cid:231)ªo comum, bem como a Directiva 95/21/CE, prevŒem inspec(cid:231)ıes nos portos da Comunidade destinadas a acompanhar a implementa(cid:231)ªo das regras internacionais e comunitÆrias na matØria. Nesta mesma perspectiva, o Conselho adoptou, em Dezembro de 1999, uma posi(cid:231)ªo comum sobre uma proposta de decisªo do Parlamento Europeu e do Conselho que define um quadro comunitÆrio para a coopera(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da polui(cid:231)ªo marinha acidental ou deliberada. Esta decisªo visa, nomeadamente, complementar os esfor(cid:231)os dos Estados-membros em caso de despejo de hidrocarbonetos ou de amea(cid:231)as desses despejos e refor(cid:231)ar os seus meios de luta neste dom(cid:237)nio. 5. Por outro lado, na reuniªo de 24 de Janeiro de 2000, consagrada, entre outros temas, ao da seguran(cid:231)a dos petroleiros, o Conselho tomou conhecimento das iniciativas previstas pela Comissªo no que diz respeito, em particular, ao refor(cid:231)o das normas de seguran(cid:231)a dos petroleiros aceites nos portos da Uniªo Europeia, ao aumento das inspec(cid:231)ıes de seguran(cid:231)a e (cid:224) identifica(cid:231)ªo das responsabilidades financeiras em caso de polui(cid:231)ªo. 6. AlØm disso, o Conselho salienta que as disposi(cid:231)ıes comunitÆrias na matØria se baseiam no direito internacional, quer se trate da Conven(cid:231)ªo Internacional para a Salvaguarda da Vida Humana no Mar, da Conven(cid:231)ªo Internacional para a Preven(cid:231)ªo da Polui(cid:231)ªo por Navios, ou das resolu(cid:231)ıes da Organiza(cid:231)ªo Mar(cid:237)tima Internacional. (2000/C 330 E/075) PERGUNTA ESCRITA E-0018/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Despejo de hidrocarbonetos no mar Os despejos de hidrocarbonetos no Oceano Atl(cid:226)ntico e no Mar do Norte amea(cid:231)am os bi(cid:243)topos ao longo do litoral europeu. O elevado nœmero de aves contaminadas, sobretudo em Dezembro, Janeiro e Fevereiro, demonstra a gravidade da polui(cid:231)ªo. Os navios aproveitam sobretudo os temporais para limpar discreta- mente os seus reservat(cid:243)rios de combust(cid:237)vel. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/69 De acordo com o Centro de Ecologia Mar(cid:237)nha de Oostende, a situa(cid:231)ªo s(cid:243) melhorarÆ com regulamenta(cid:231)ªo que preveja a obriga(cid:231)ªo de os navios limparem os respectivos reservat(cid:243)rios de combust(cid:237)vel antes de abandonarem o porto. Sem o certificado comprovativo nenhum navio poderia levantar (cid:226)ncora. PoderÆ a Comissªo aprovar uma directiva que obrigue os navios a limparem os reservat(cid:243)rios de combust(cid:237)vel antes de abandonarem o porto, tendo em conta a amea(cid:231)a dos despejos de hidrocarbonetos para os diversos bi(cid:243)topos ao longo do litoral europeu? Em caso negativo, por que razªo considera a Comissªo que tal obriga(cid:231)ªo nªo Ø necessÆria e que alternativas propıe para resolver de forma eficaz o problema dos despejos de hidrocarbonetos? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (14 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo partilha a preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado pela polui(cid:231)ªo das Æguas comunitÆrias em consequŒncia de opera(cid:231)ıes mar(cid:237)timas (polui(cid:231)ªo operacional). A regulamenta(cid:231)ªo que rege a redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo causada pelos navios-tanque Ø desenvolvida pela Organiza(cid:231)ªo Mar(cid:237)tima Internacional (OMI), por intermØdio da Conven(cid:231)ªo Internacional para a Preven(cid:231)ªo da Polui(cid:231)ªo provocada pelos Navios (MARPOL 73/78). Esta regulamenta(cid:231)ªo tem sido eficaz na redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo operacional, na medida em que os modernos navios de transporte de petr(cid:243)leo bruto jÆ nªo efectuam a limpeza dos porıes com Ægua. PrevŒ-se que o actual ajustamento dos projectos e sistemas operacionais modernos reduza ainda mais essa forma de polui(cid:231)ªo ao longo dos pr(cid:243)ximos anos. Muita da polui(cid:231)ªo operacional causada pelos mais diversos tipos de navios nas Æguas comunitÆrias resulta da incapacidade das instala(cid:231)ıes portuÆrias para receberem os res(cid:237)duos dos navios e da carga. A proposta da Comissªo por uma directiva do Conselho relativa (cid:224)s instala(cid:231)ıes portuÆrias de recep(cid:231)ªo de res(cid:237)duos dos navios e de res(cid:237)duos da carga (1) aborda este problema concreto e apresenta uma sØrie de requisitos, aplicÆveis aos portos e (cid:224)s embarca(cid:231)ıes, no intuito de assegurar a disponibilidade de instala(cid:231)ıes adequadas em todos os portos comunitÆrios e navios que os utilizam. Mediante normas, incentivos e processos de controlo para a recep(cid:231)ªo de res(cid:237)duos dos navios nas instala(cid:231)ıes portuÆrias, a necessidade de descargas ao largo diminuirÆ grandemente. A Comissªo estÆ confiante em que a directiva proposta, actualmente em segunda leitura no Parlamento, terÆ um efeito determinante na redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo operacional, com destaque para a polui(cid:231)ªo de hidrocarbonetos provenientes de todos os tipos de navios. Por outro lado, a Comissªo apresentou uma proposta de decisªo que define um quadro comunitÆrio para a coopera(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da polui(cid:231)ªo marinha acidental (2). Actualmente em discussªo no Conselho e no Parlamento, esta proposta visa aprofundar as iniciativas comunitÆrias (forma(cid:231)ªo comum, interc(cid:226)mbio de interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ªo), em apoio aos esfor(cid:231)os dos Estados- peritos, exerc(cid:237)cios, projectos-piloto, -membros para resolu(cid:231)ªo do problema da polui(cid:231)ªo marinha por hidrocarbonetos. Perante o exposto, a Comissªo nªo prevŒ, de momento, preparar novas propostas incidentes na obriga(cid:231)ªo de os navios procederem (cid:224) limpeza dos porıes antes de abandonarem as instala(cid:231)ıes portuÆrias. (1) (2) JO C 271 de 31. 8. 1998. JO C 25 de 30. 1. 1999 (altera(cid:231)ªo: COM(1999) 641 final). (2000/C 330 E/076) PERGUNTA ESCRITA E-0019/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Imputa(cid:231)ªo ao or(cid:231)amento ECHO de uma ajuda alimentar recusada Dentro em breve, mais de 70 toneladas de ajuda alimentar, ou seja cerca de 170. 000 latas de carne de bovino, serªo reexpedidas para a Repœblica da Irlanda, na sequŒncia da recusa, por parte das autoridades b(cid:243)snias, de autorizar o consumo dessa carne. O fracasso deste projecto de ajuda alimentar representa uma


title: Verordening (EG) nr. 116/2000 van de Commissie van 19 januari 2000 betreffende de afgifte van invoercertificaten van rijst van oorsprong uit de ACS-staten en de LGO, die in de eerste vijf werkdagen van januari 2000 op grond van Verordening (EG) nr. 2603/97 zijn aangevraagd

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
originating product
overseas countries and territories
rice

text: 20. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 14/15 VERORDENING (EG) Nr. 116/2000 VAN DE COMMISSIE van 19 januari 2000 betreffende de afgifte van invoercertificaten van rĳst van oorsprong uit de ACS-staten en de LGO, die in de eerste vĳf werkdagen van januari 2000 op grond van Verordening (EG) nr. 2603/97 zĳn aangevraagd DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2603/97 van de Commissie van 16 december 1997 houdende uitvoeringsbepalingen voor de invoer van rĳst van oorsprong uit de ACS-staten of uit de landen en gebieden overzee (LGO) (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2731/1999 (2), en met name op artikel 9, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In artikel 9, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2603/97 is bepaald dat de Commissie binnen tien dagen, te rekenen vanaf de laatste dag van de termĳn voor de mededeling van de lidstaten, beslist in welke mate gevolg kan worden gegeven aan de aanvragen, en tevens de voor de tranche beschikbare hoeveelheden vaststelt. Op basis van de hoeveelheden waarvoor aanvragen voor de tranche van januari 2000 zĳn ingediend, moet worden voorzien in de afgifte van certificaten voor de gevraagde hoeveelheden, al dan niet verminderd, naar gelang van het geval, door toepassing van een in de bĳlage bĳ deze verordening vastgesteld percentage, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. Voor de invoercertificaataanvragen voor rĳst die de eerste vĳf werkdagen van januari 2000 overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2603/97 zĳn ingediend en waarvan de Commissie in kennis is gesteld, worden certificaten afgegeven voor de in de aanvragen vermelde hoeveelheden, naar gelang van het geval, verminderd door toepassing van de in de bĳlage vastgestelde percentages. De voor de volgende tranche beschikbare hoeveelheden 2. zĳn in de bĳlage vastgesteld. Deze verordening treedt in werking op 21 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 22. (2) PB L 328 van 22. 12. 1999, blz. 39. L 14/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 1. 2000 BĲLAGE Verordening (EG) nr. 2603/97 Verminderingspercentage dat moet worden toegepast op de gevraagde hoeveelheden voor de tranche van januari 2000 en beschikbare hoeveelheid voor de volgende tranche Oorsprong Verminderings- percentage Voor de tranche van mei 2000 beschikbare hoeveelheid (in t) LGO (artikel 6) — GN-code 1006 ACS (artikel 2, lid 1) — GN-codes 1006 10 21 tot en met 1006 10 98, 1006 20 en 1006 30 ACS (artikel 3) — GN-code 1006 40 00 6,12 — 68,296 41,666 54,706 10,000


title: Verordnung (EG) Nr. 115/2000 der Kommission vom 19. Januar 2000 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für bestimmte Erzeugnisse der KN-Codes 1701, 1702, 1703 und 1704 mit Ursprungskumulierung AKP/ÜLG

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
molasses
originating product
overseas countries and territories
sugar

text: L 14/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 115/2000 DER KOMMISSION vom 19. Januar 2000 über die Erteilung von Einfuhrlizenzen für bestimmte Erzeugnisse der KN-Codes 1701, 1702, 1703 und 1704 mit Ursprungskumulierung AKP/ÜLG DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf den Beschluß 91/482/EWG des Rates vom 25. Juli 1991 über die Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete mit der Europäischen Gemeinschaft (1), zuletzt geändert durch den Beschluß 97/803/EG (2), im folgenden „ÜLG- Beschluß“ genannt, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2553/97 der Kommission vom 17. Dezember 1997 mit den Modalitäten für die Erteilung von Einfuhrlizenzen für bestimmte Erzeugnisse der KN-Codes 1701, 1702, 1703 und 1704 mit Ursprungskumulierung AKP/ÜLG (3), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß Artikel 108b Absatz 1 des ÜLG-Beschlusses ist bei den Erzeugnissen der KN-Codes 1701, 1702, 1703 und 1704 für eine Jahresmenge von 3 000 t Zucker die Ursprungskumulierung AKP/ÜLG zugelassen. Bei den nationalen Behörden sind gemäß der Verord- nung (EG) Nr. 2553/97 zwei Anträge auf Erteilung von Einfuhrlizenzen für eingereicht worden, die über die nach dem ÜLG-Beschluß zulässige Höchstmenge von 3 000 t hinausgeht. eine Gesamtmenge Überschreiten die beantragten Erzeugnismengen die Jahresmenge von 3 000 t Zucker, so legt gemäß Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2553/97 die Kommission im Wege einer Verordnung einen auf alle bereits anzuwendenden einheitlichen Kürzungssatz fest und setzt die Einreichung neuer Anträge für das laufende Jahr aus. eingereichten Lizenzanträge (4) Die Kommission hat somit nunmehr den Kürzungssatz für die zu erteilenden Einfuhrlizenzen festzulegen und die Einreichung neuer Lizenzanträge für das Jahr 2000 auszusetzen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Den Einfuhrlizenzanträgen die gemäß Artikel 108b des ÜLG- Beschlusses am 3. Januar 2000 für eine Menge von 732,300 t Zucker des KN-Codes 1701 11 90 am 6. Januar 2000 für eine Menge von 3 000 t Zucker des KN-Codes 1701 99 10 eingreicht worden sind, wird im Umfang von 80,37939 % der beantragten Mengen stattgegeben. Artikel 2 Die Einreichung neuer Lizenzanträge wird für das Jahr 2000 ausgesetzt. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 19. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 263 vom 19. 9. 1991, S. 1. (2) ABl. L 329 vom 29. 11. 1997, S. 50. (3) ABl. L 349 vom 19. 12. 1997, S. 26


title: QUESTION ÉCRITE E-0025/00 posée par Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) à la Commission. Sécurité des jouets.

eurovoc_concepts:
European social policy
advertising malpractice
child protection
television
toy industry

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/127 (2000/C 303 E/128) QUESTION (cid:201)CRITE E-0025/00 posØe par Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: SØcuritØ des jouets Tout au long de l(cid:146)annØe et spØcialement pendant les fŒtes de fin d(cid:146)annØe, la publicitØ pour les jouets, par le biais des mØdias en gØnØral et de la tØlØvision en particulier, envahit nos vies et nos foyers, publicitØ qui s(cid:146)adresse donc (cid:224) un segment particulier de la population, les enfants. Nous savons que nombre de ces messages publicitaires ne correspondent pas (cid:224) la rØalitØ et aux caractØristiques du produit qui en est l(cid:146)objet. Quelles mesures ont ØtØ prises afin de prØvenir ou d(cid:146)Øliminer les effets de cette publicitØ mensongŁre pour une part non nØgligeable? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (24 mars 2000) La directive «tØlØvision sans frontiŁres», directive 89/552/CEE du Conseil visant (cid:224) la coordination de certaines dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) l(cid:146)exercice d(cid:146)activitØs de radiodiffusion tØlØvisuelle (1), telle que modifiØe par la directive 97/36/CE du Parlement et du Conseil, du 30 juin 1997, fournit le cadre lØgal pour la radiodiffusion tØlØvisuelle dans la CommunautØ. La directive «tØlØvision sans frontiŁres», telle qu(cid:146)adoptØe en 1989, contenait certaines dispositions relatives (cid:224) la publicitØ tØlØvisØe. L(cid:146)article 16, notamment, prØvoyait que la publicitØ tØlØvisØe ne devait pas causer de prØjudice moral ou physique aux mineurs. Lorsque cette directive a ØtØ rØvisØe, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) rØaliser une Øtude sur l(cid:146)impact de la publicitØ tØlØvisØe et du tØlØ-achat sur les mineurs, dans le contexte de la prochaine rØvision de la directive sur la tØlØvision, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 26. Cette Øtude a ØtØ lancØe en janvier 2000 et devrait Œtre terminØe avant la fin de l(cid:146)annØe 2000. Outre la directive sur la tØlØvision, la directive 84/450/CEE du Conseil, du 10 septembre 1984, concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres en matiŁre de publicitØ trompeuse (2), s(cid:146)applique de fa(cid:231)on horizontale (cid:224) tous les types de publicitØ. Il est (cid:224) noter que la Commission encourage actuellement le dialogue entre les associations de consomma- teurs et les entreprises sur les pratiques de commercialisation visant les enfants. (1) (2) JO L 202 du 30. 7. 1997. JO L 250 du 19. 9. 1984. (2000/C 303 E/129) QUESTION (cid:201)CRITE E-0026/00 posØe par Nelly Maes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Commerce d(cid:146)armes Le commerce d(cid:146)armes non contr(cid:244)lØ est un flØau dØstabilisant. Dans diffØrentes rØgions du monde, l(cid:146)offre excØdentaire (cid:129) parfois au sens le plus littØral du terme (cid:129) d(cid:146)armes sur les marchØs locaux constitue une source permanente de terreur et de violence. Les pratiques frauduleuses telles que la contrebande de diamants, l(cid:146)extorsion et le trafic de drogue vont souvent de pair avec le commerce illØgal d(cid:146)armes. Tout (cid:201)tat de droit se fixe donc Øgalement comme objectif de limiter le commerce d(cid:146)armes et de l(cid:146)inscrire dans un cadre lØgal, quitte (cid:224) le faire de diffØrentes fa(cid:231)ons, ce qui engendre des distorsions de concurrence. Quels sont les (cid:201)tats membres qui interdisent le commerce vers des pays en conflit? Quels sont les (cid:201)tats membres qui interdisent l(cid:146)exportation vers des pays qui ne respectent pas les droits de l(cid:146)homme et/ou qui gŁrent des conflits armØs internes sur leur territoire?


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που περιέχει τις συστάσεις του προς την Επιτροπή σχετικά με την καθιέρωση ποινικής προστασίας των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης

eurovoc_concepts:
criminal law
financial interests of members
fraud against the EU
right to justice

text: C 304/126 Τετα΄ρτη, 19 Ιανουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ 1. Ποινικη΄ προστασι΄α των οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων της Ένωσης A5-0002/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου που περιε΄χει τις συστα΄σεις του προς την Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε την καθιε΄ρωση ποινικη΄ς προστασι΄ας των οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων της Ένωσης Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τα ψηφι΄σµατα΄ του της 31 Μαρτι΄ου 1998 σχετικα΄ µε τις δικαστικε΄ς διω΄ξεις για την προστα- σι΄α των οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων της Ένωσης (1), της 7ης Οκτωβρι΄ου 1998 σχετικα΄ µε την ανεξαρτησι΄α, το ρο΄λο και το καθεστω΄ς της Οµα΄δας Συνεργασι΄ας για την καταπολε΄µηση της Απα΄της (UCLAF) (2) καθω΄ς και της 13ης Απριλι΄ου 1999 σχετικα΄ µε τις ποινικε΄ς διαδικασι΄ες στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση (Corpus Juris) (3), (cid:18) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 192, δευ΄τερο εδα΄φιο της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τα α΄ρθρα 59 και 163 του Κανονισµου΄ του, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Νοµικω΄ν Θεµα΄των και Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς επι΄ της προτει- νο΄µενης νοµικη΄ς βα΄σης, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Ελε΄γχου του Πρου¨ πολογισµου΄ και τη γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Ελευθεριω΄ν και ∆ικαιωµα΄των των Πολιτω΄ν, ∆ικαιοσυ΄νης και Εσωτερικω΄ν Υποθε΄σεων (A5-0002/2000), Α. Β. Γ. ∆. Ε. διαπιστω΄νοντας ο΄τι δεν υπα΄ρχει, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 59 παρα΄γραφος 2 του Κανονισµου΄ του, καµι΄α προ΄- ταση σε φα΄ση προετοιµασι΄ας στον τοµε΄α που εξετα΄ζει το παρο΄ν ψη΄φισµα, εκτιµω΄ντας ο΄τι ζητει΄ απο΄ πολλω΄ν ετω΄ν την καθιε΄ρωση µιας ειδικη΄ς και ενιαι΄ας ποινικη΄ς προστασι΄ας των οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης, διαπιστω΄νοντας ο΄τι η συ΄µβαση και τα δυ΄ο πρωτο΄κολλα σχετικα΄ µε την ποινικη΄ προστασι΄α των οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων της Κοινο΄τητας δεν ε΄χουν κυρωθει΄ παρα΄ µο΄νο απο΄ περιορισµε΄νο αριθµο΄ κρατω΄ν µελω΄ν και παραµε΄νουν ανενεργα΄ 5 ε΄τη µετα΄ την υπογραφη΄ τους, εκτιµω΄ντας ο΄τι η δηµιουργι΄α της OLAF αποτελει΄ ε΄νδειξη µιας µεγαλυ΄τερης ευαισθησι΄ας των οργα΄νων και των κρατω΄ν µελω΄ν στο ζη΄τηµα της νοµικη΄ς προστασι΄ας των οικονοµικω΄ν της Ένωσης· υπογραµµι΄ζοντας ωστο΄σο ο΄τι η ε΄λλειψη ενιαι΄ου πλαισι΄ου ποινικου΄ δικαι΄ου και ποινικη΄ς δικονοµι΄ας ενε΄χει τον κι΄νδυνο να καταστη΄σει τη δρα΄ση της OLAF ελα΄χιστα αποτελεσµατικη΄, µη δυνα΄µενη να εγγυηθει΄ επαρκω΄ς τα ατοµικα΄ δικαιω΄µατα, λαµβα΄νοντας υπο΄ σηµει΄ωση τις επιστα΄µενες εκκλη΄σεις που του απευθυ΄νονται για τη θε΄σπιση τε΄τοιου νοµικου΄ πλαισι΄ου και ιδι΄ως: (cid:1) την προ΄ταση, εκ µε΄ρους επιτροπη΄ς νοµικω΄ν υψηλου΄ επιπε΄δου των 15 κρατω΄ν µελω΄ν, για ε΄να Corpus Juris που καθορι΄ζει τα αντικοινοτικα΄ εγκλη΄µατα και το συ΄στηµα δι΄ωξης, που βασι΄ζεται στη δηµιουργι΄α του θεσµου΄ του Ευρωπαι΄ου Εισαγγελε΄α και του δικαστη΄ των ευρωπαι¨κω΄ν ελευθεριω΄ν· (cid:1) µια µελε΄τη συγκριτικου΄ δικαι΄ου η οποι΄α κρι΄νει ο΄τι οι ε΄ννοµες και συνταγµατικε΄ς εθνικε΄ς τα΄ξεις δεν παρουσια΄ζουν, στο µεγαλυ΄τερο΄ τους µε΄ρος, µει΄ζονα προβλη΄µατα προσαρµογη΄ς στις διατα΄ξεις του Corpus, ιδι΄ως για το τµη΄µα του ποινικου΄ δικαι΄ου· (cid:1) µια προ΄ταση της επιτροπη΄ς ανεξαρτη΄των εµπειρογνωµο΄νων η οποι΄α ζητει΄ την προοδευτικη΄ καθιε΄ρωση (σε τρεις φα΄σεις) του θεσµου΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Εισαγγελικη΄ς Αρχη΄ς και την ανα΄θεση σε δικαστικο΄ οργα- νισµο΄ της Ένωσης αρµοδιοτη΄των νοµικη΄ς εποπτει΄ας ο΄σον αφορα΄ τις ε΄ρευνες της OLAF και τις εισαγγε- λικε΄ς αποφα΄σεις· ΣΤ. λαµβα΄νοντας υπο΄ σηµει΄ωση την σε ορισµε΄νο βαθµο΄ ανοικτη΄ δια΄θεση που επε΄δειξαν προ΄σφατα οι Υπουργοι΄ ∆ικαιοσυ΄νης και Εσωτερικω΄ν της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης ο΄σον αφορα΄ τη δηµιουργι΄α του θεσµου΄ του Ευρωπαι΄ου Εισαγγελε΄α· Ζ. εκτιµα΄ ο΄τι η προσεχη΄ς ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη θα πρε΄πει να αναθεωρη΄σει το α΄ρθρο 280 της Συνθη΄κης ΕΚ για να επιτραπει΄ στην Επιτροπη΄ να υποβα΄λει προτα΄σεις προκειµε΄νου να εγκαθιδρυθει΄ ε΄νας γνη΄σιος ευρωπαι¨- κο΄ς νοµικο΄ς χω΄ρος για τα οικονοµικα΄ αδικη΄µατα σε ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο, ο οποι΄ος θα παρε΄χει στην Κοινο΄τητα τα µε΄σα για να καταπολεµη΄σει αποτελεσµατικα΄ τις απα΄τες εις βα΄ρος του κοινοτικου΄ πρου¨ πολογισµου΄· (1) EE C 138 της 4. 5. 1998, σ. 61. (2) EE C 328 της 26. 10. 1998, σ. 95. (3) EE C 219 της 30. 7. 1999, σ. 106. 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 304/127 Τετα΄ρτη, 19 Ιανουαρίου 2000 Η. υπενθυµι΄ζοντας ο΄τι το Κοινοβου΄λιο ε΄χει ζητη΄σει να επιληφθει΄ η ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη του στο΄χου της δηµιουργι΄ας συντα΄γµατος της Ενω΄σεως προκειµε΄νου να καταστει΄ εγγυ΄τερος ο στο΄χος της Ευρω΄πης των πολι- τω΄ν· Θ. κρι΄νοντας ο΄τι επε΄στη ο χρο΄νος να αναληφθει΄ και πα΄λι πρωτοβουλι΄α µε προσφυγη΄ στα νε΄α µε΄σα που η Συνθη΄κη του Άµστερνταµ ε΄θεσε η΄δη στη δια΄θεση των κοινοτικω΄ν οργα΄νων, καθω΄ς και στο πνευ΄µα συνεργα- σι΄ας των συµµετεχο΄ντων στις διαπραγµατευ΄σεις της νε΄ας ∆ιακυβερνητικη΄ς ∆ια΄σκεψης· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να του υποβα΄λει, βα΄σει του α΄ρθρου 280 της Συνθη΄κης ΕΚ, ε΄ως την 30η΄ Ιουνι΄ου 1. 2000, νοµοθετικε΄ς προτα΄σεις, οι οποι΄ες σε΄βονται την αρχη΄ της επικουρικο΄τητας και τα θεµελιω΄δη δικαιω΄µατα των πολιτω΄ν, συµπεριλαµβανοµε΄νης της προστασι΄ας των υπο΄πτων και των δεδοµε΄νων προσωπικου΄ χαρακτη΄ρα των πολιτω΄ν: ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να συνοδευ΄σει τις προτα΄σεις της µε ε΄να δηµοσιονοµικο΄ δελτι΄ο που να αναφε΄ρει την 2. επιβα΄ρυνση για το µε΄ρος Α του τµη΄µατος ΙΙΙ του Πρου¨ πολογισµου΄, ενο΄ψει των προσαρµογω΄ν που απαιτου΄νται για τον πρου¨ πολογισµο΄ του 2000· υπενθυµι΄ζει ο΄τι η κυ΄ρωση απο΄ ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της συ΄µβασης για την προστασι΄α των οικονοµικω΄ν 3. συµφερο΄ντων των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των, που θεσπι΄στηκε µε την πρα΄ξη του Συµβουλι΄ου της 26ης Ιουλι΄ου 1995, ει΄ναι απαραι΄τητη για την ε΄ναρξη ισχυ΄ος της· καλει΄ ως εκ του΄του τα κρα΄τη µε΄λη που δεν την ε΄χουν ακο΄µη κυρω΄σει να το πρα΄ξουν το ταχυ΄τερο δυνατο΄ν· απευθυ΄νει ε΄κκληση στη ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη προκειµε΄νου να συµπεριλα΄βει στο προ΄γραµµα εργασι΄ας 4. της τη συζη΄τηση σχετικα΄ µε την δηµιουργι΄α του θεσµου΄ Ευρωπαι΄ου Εισαγγελε΄α, υπευ΄θυνου για το συ΄νολο των αξιοποι΄νων πρα΄ξεων που θι΄γουν τα οικονοµικα΄ συµφε΄ροντα της Ένωσης· επισηµαι΄νει στη ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη ο΄τι οι συζητη΄σεις σχετικα΄ µε τις αρµοδιο΄τητες, την ανεξαρτησι΄α 5. και το καθεστω΄ς αυτου΄ του εισαγγελε΄α καθω΄ς και σχετικα΄ µε τη διαδικασι΄α και τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς θα ε΄πρεπε να µπορου΄ν να εµπνε΄ονται απο΄ τις προτα΄σεις που περιλαµβα΄νονται στο Corpus Juris και στη µελε΄τη του συγκριτικου΄ ποινικου΄ δικαι΄ου που το ακολου΄θησε, καθσω΄ς και το σχε΄διο που παρουσια΄σθηκε στην ε΄κθεση της επιτροπη΄ς ανεξαρτη΄των εµπειρογνωµο΄νων· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στην Επιτροπη΄, το Συµβου΄λιο και τις αρχε΄ς 6. των κρατω΄ν µελω΄ν που ει΄ναι αρµο΄διες για τη ∆ιακυβερνητικη΄ ∆ια΄σκεψη. 2. Απαλλαγη΄ 1997 A5-0004/2000 Ι. Απο΄φαση του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου µε την οποι΄α χορηγει΄ται απαλλαγη΄ στην Επιτροπη΄ ο΄σον αφορα΄ την εκτε΄λεση του γενικου΄ πρου¨ πολογισµου΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997 για τα τµη΄µατα I (cid:9) Κοινοβου΄λιο, II (cid:9) Συµβου΄λιο, III (cid:9) Επιτροπη΄, IV (cid:9) ∆ικαστη΄ριο και V (cid:9) Ελεγκτικο΄ Συνε΄- δριο (SEC(1998)520 (cid:9) C4-0350/1998, SEC(1998)522 (cid:9) C4-0351/1998, SEC(1998)519 (cid:9) C4-0352/ 1998) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τον πρου¨ πολογισµο΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το λογαριασµο΄ διαχει΄ρισης και το δηµοσιονοµικο΄ ισολογισµο΄ για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997 (SEC(1998)520 (cid:18) C4-0350/1998, SEC(1998)522 (cid:18) C4-0351/1998, SEC(1998)519 (cid:18) C4-0352/ 1998), (cid:18) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997 (1) και τις ειδικε΄ς εκθε΄- σεις επ’ αυτη΄ς, που συνοδευ΄ονται απο΄ τις απαντη΄σεις των θεσµικω΄ν οργα΄νων, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τη δη΄λωση αξιοπιστι΄ας σχετικα΄ µε την ακρι΄βεια των λογαριασµω΄ν και τη νοµιµο΄τητα και κανονικο΄τητα των σχετικω΄ν πρα΄ξεων, η οποι΄α χορηγη΄θηκε απο΄ το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο µε βα΄ση το α΄ρθρο 248 της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση του Συµβουλι΄ου της 15ης Μαρτι΄ου 1999 (C4-0156/1999), (cid:18) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 4ης Μαι΅ου 1999 (2) µε το οποι΄ο ενηµερω΄νει την Επιτροπη΄ για τους λο΄γους, σχετικα΄ µε την αναβολη΄ της απο΄φασης για χορη΄γηση απαλλαγη΄ς για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997, (1) (2) ΕΕ C 349 της 17. 11. 1998. ΕΕ C 279 της 1. 10. 1999, σ. 119


title: WRITTEN QUESTION E-0002/00 by Nicole Thomas-Mauro (UEN) to the Commission. Portable telephones.

eurovoc_concepts:
EU research policy
European social policy
health risk
medical research
mobile phone

text: C 303 E/122 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 According to the Treaty on European Union, and as confirmed by the special meeting of the European Council held on 15 and 16 October 1999 in Tampere, one of the objectives of the Union shall be to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice. This shall be done by, inter alia, developing common action among Member States in the fields of police co-operation. Any action developed in this context shall not, nevertheless, affect the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security within their national territories. The issue of public order and safety has been regularly discussed in the context of the co-operation in the fields of justice and home affairs. In this context, the Council has considered the threat to public order from international gatherings in a joint action of 26 May 1997 with regard to co-operation on law and order and security (1). Within the framework of the OISIN programme (2) the Commission has been supporting a series of initiatives concerning police co-operation and the role of police forces in dealing with public order. For information on the projects supported in this context the Commission draws the Honourable Member(cid:146)s attention to the two reports on the implementation of the OISIN programme (3). (1) OJ L 147, 5. 6. 1997. (2) (3) SEC(98) 1048 and SEC(1999) 1995. Joint Action (cid:129) OJ L 7, 10. 1. 1997. (2000/C 303 E/123) WRITTEN QUESTION E-0002/00 by Nicole Thomas-Mauro (UEN) to the Commission (19 January 2000) Subject: Portable telephones Some scientific research points to risks for users of portable telephones; an experiment conducted on rats at Lund University, for instance, has produced worrying findings. France has launched the Comobio programme to clarify the possible effects of portable telephones. There is a European recommendation laying down exposure limits. On what research is it based? In addition, is the Commission contemplating carrying out more in-depth research into risk assessment and long-term effects? Does the Commission have proof that thermal effects, the effects of magnetic fields and induced current flow have few human health implications? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (29 February 2000) The European recommendation (1) limiting public exposure to electromagnetic fields of 0 Hertz (Hz) to 300 Gigahertz (GHz) is based on scientific advice and the best scientific information available, not forgetting that only proven effects on health could be taken into account. Advice on these protective measures has been given by the International Commission on Non-ionising Radiation Protection (ICNIRP) and endorsed by the Commission(cid:146)s Scientific Steering Committee. The Commission currently provides financial support for numerous research projects. Under the Third and Fourth Framework Programmes, the Commission supported the COST actions (COST 244 in 1992, followed by COST 244a in 1998) on the biomedical effects of electromagnetic radiation. The Biomed 2 programme financed two studies on the links between electromagnetic radiation and cancer. The (cid:145)measurements and testing(cid:146) programme also financed a project to measure the electromagnetic radiation emitted by portable telephones. In total the Commission has allocated some €2 million for these studies. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/123 None of these studies (looking into thermal effects and possible metabolic disturbances at cellular level caused by various types of electromagnetic field) has revealed the existence of negative effects on health, but further results will be necessary in order to provide a complete response to public concerns. (1998-2002), Within the Fifth Framework Programme for research and technological development electromagnetic radiation is specifically included in the working programme for Key Action 4 (Environ- ment and Health) of Theme 1, Quality of Life and Management of Living Resources. During the 1999 call for proposals this Key Action received 21 proposals for research on this subject. Following evaluation, five proposals were selected for a total allocation of €9 million. A table of these proposals will be forwarded directly to the Honourable Member and to the Parliament Secretariat. Among these projects is a wide-ranging epidemiological study (Interphone) coordinated by the Interna- tional Agency for Research on Cancer (IARC), which should go some way towards providing reliable responses to the question of whether the electromagnetic radiation emitted by mobile telephones can be carcinogenic. In any case, the five projects selected will go some way towards resolving the outstanding questions on the supposed effects of using global system for mobile communications (GSM) phones, and determining whether long-term exposure at low levels has negative effects on health. (1) 1999/519/EC: Council Recommendation of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0 Hz to 300 GHz), OJ L 199, 30. 7. 1999. (2000/C 303 E/124) WRITTEN QUESTION P-0005/00 by Nicole Thomas-Mauro (UEN) to the Council (14 January 2000) Subject: Situation in Sudan While the international community, the European Union and its Member States quite rightly express their the difficult circumstances faced by various peoples around the world, amidst widespread anger at indifference the Christian minority in southern Sudan is being subjected to unacceptable persecution by the government authorities. The latter are implementing a policy of forced Islamisation, causing the Christians to flee en masse. They are misappropriating humanitarian aid and carrying out murder, torture and the abduction of women and children to be sold as slaves or prostitutes. Could the Council state what measures it has taken or intends to take in response to this intolerable situation? Could it not encourage the Member States to take at the same time strong measures to persuade the Sudanese authorities to respect human dignity, religious freedom and human rights in general? Reply (10/11 April 2000) The Council agrees with the Honourable Member that the human rights situation in Sudan is worrying. The European Union raised the human rights situation in Sudan at the 55th session of the Commission on Human Rights in Geneva and in the Third Committee convened at the 54th session of the UN General Assembly, and has called on the Sudanese Government to improve the situation on the ground and to cooperate fully with the UN mechanisms, while recognising that some progress has been achieved in the course of the year. In parallel, the EU engaged last year in a dialogue with the Government of Sudan which centres on the peace process, on reforms based on democracy and the rule of law, on the respect of human rights, on policies against terrorism and on Sudan(cid:146)s relations with its neighbours with the aim of improving the


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0040/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Περικοπές πόρων στο Poseima.

eurovoc_concepts:
Azores
Community budget
EU regional policy
aid to agriculture
peripheral region

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/19 Sto sxe·dio perifereiakh·w ana·ptyjhw poy paroysi·asan oi portogalike·w arxe·w stiw 13 Oktvbri·oy 1999 prota·uhke na diateuei· sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n sto plai·sio toy progra·mmatow perifereiakh·w dra·shw poy ua efarmostei· synoliko· poso· 848 ekat. Ecu ba·sei tvn diarurvtikv·n tamei·vn, sto opoi·o ua prosteuei· epi·shw to poso· poy ua prosdioristei· gia tiw enisxy·seiw, poy ua symfvnhuoy·n ba·sei toy Tamei·oy Synoxh·w. H Epitroph· den fe·rei kami·a anti·rrhsh eno·cei thw en lo·gv portogalikh·w pro·tashw. Se apa·nthsh erv·thshw toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy thw Kolvni·aw h Epitroph· ua paroysia·sei sto Symboy·lio e·kuesh sxetika· me ta me·tra poy proori·zontai na ue·soyn se isxy· to ne·o a·ruro 299 (prv·hn a·ruro 227) para·grafow 2 thw synuh·khw EK sxetika· me tiw ejairetika· apomakrysme·new perife·reiew. H en lo·gv e·kuesh e·prepe na ypoblhuei· sto Symboy·lio kata· th dia·rkeia thw portogalikh·w proedri·aw kai ua diabibastei· omoi·vw sto Koinoboy·lio. (2000/C 374 E/022) GRAPTH ERVTHSH E-0040/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Perikope·w po·rvn sto Poseima Me th dioruvtikh· thw epistolh· ariu. 4 sto PSP gia to 2000, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· enisxy·ei a·lla progra·mmata eiw ba·row toy progra·mmatow Poseima, yposthri·zontaw o·ti oi ana·gkew gia to pro·gramma ayto· se epi·pedo proy¤ pologismoy· ei·nai mikro·terew. Sto metajy·, apo· thn e·kuesh sxetika· me tiw idiai·tera apomakry- sme·new perife·reiew, h opoi·a egkri·uhke stiw 22 Dekembri·oy 1999, proky·ptei o·ti oi dapa·new toy progra·mmatow Poseima gia to 1999 h·tan megaly·terew ap(cid:146) o·,ti proe·blepe o arxiko·w proy¤ pologismo·w. Pv·w aitiologei·tai h perikoph· toy proy¤ pologismoy· toy sygkekrime·noy progra·mmatow sthn opoi·a proe·bh h Eyrvpai¤kh· Epitroph·; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Marti·oy 2000) Parakalei·te to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anatre·jei stiw apanth·seiw poy e·dvse h Epitroph· sthn grapth· toy erv·thsh E-0038/00 (1) kai sth grapth· erv·thsh E-2403/99 thw kaw Figueiredo (2). (1) (2) EE C 303 E thw 24. 10. 2000. EE C 225 E thw 8. 8. 2000, sel. 125. (2000/C 374 E/023) GRAPTH ERVTHSH E-0059/00 ypobolh·: Avril Doyle (PPE-DE) prow thn Epitroph· (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: H sxe·sh ana·mesa sta diarurvtika· tamei·a kai th mh efarmogh· apo· kra·tow me·low thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw gia to periba·llon Dedome·noy o·ti stiw 23 Ioyni·oy 1999 h k. Wulf-Mathies kai h k. Bjerregaard, to·te Epi·tropoi, e·steilan epistolh· stiw kybernh·seiw tvn kratv·n melv·n me thn opoi·a tiw proeidopoioy·san gia piuane·w kauysterh·seiw sthn e·gkrish tvn programma·tvn kai tvn sxedi·vn, idi·vw an den e·stelnan koinopoih·seiw gia ypo· prostasi·a perioxe·w sy·mfvna me thn odhgi·a gia toyw oikoto·poyw kai thn odhgi·a gia ta a·gria pthna·, o·ti ton Febroya·rio toy 1999 kinh·uhkan dikastike·w diadikasi·ew enanti·on thw Irlandi·aw ejaiti·aw mh ikanopoihtikh·w koinopoi·hshw kai kauysterh·sevn ston orismo· apo· thn Irlandi·a tvn perioxv·n poy prostatey·ontai apo· thn odhgi·a gia toyw oikoto·poyw, kai o·ti h Epitroph· sko·peye na probei· se agvgh· enanti·on thw Irlandi·aw gia para·bash thw odhgi·aw gia ta a·gria pthna·, ti· piuano·thta ypa·rxei na mhn proxvrh·sei h Epitroph· sthn e·gkrish tvn sxedi·vn kai tvn epixeirhsiakv·n programma·tvn thw Irlandi·aw kai/h· ti· piuano·thta ypa·rxei na anastalei· h eyrvpai¤kh· xrhmatodo·thsh, en me·rei h· ej oloklh·roy, vw apote·lesma thw mh symmo·rfvshw thw Irlandi·aw sxetika· me ayta· ta ue·mata;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0025/00 van Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) aan de Commissie. Veiligheid van speelgoed.

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/127 (2000/C 303 E/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0025/00 van Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Veiligheid van speelgoed Het gehele jaar door, maar vooral tijdens de feestdagen dringen de media (cid:129) en met name de tv (cid:129) ons leven en ons huis binnen met reclame voor speelgoed die is gericht op een speciale doelgroep, namelijk kinderen. Wij weten ook dat veel van de reclameboodschappen niet in overeenstemming zijn met de werkelijkheid en eigenschappen van het betreffende product. Deze reclame is voor een niet onbelangrijk deel misleidend. Welke maatregelen zijn genomen om de effecten ervan te voorkomen of te ondervangen? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (24 maart 2000) Richtlijn 89/552/EEG van de Raad (cid:132)Televisie zonder grenzen(cid:148)(TZG) betreffende de co(cid:246)rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie- omroepactiviteiten (1), zoals gewijzigd bij Richtlijn 97/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 juni 1997, biedt het rechtskader voor televisie-omroepactiviteiten in de Gemeenschap. De TZG-richtlijn, zoals goedgekeurd in 1989, bevatte enige bepalingen betreffende televisiereclame. Met name artikel 16 bepaalde specifiek dat televisiereclame minderjarigen geen morele of fysieke schade mag berokkenen. Bij de herziening van de richtlijn verbond de Commissie zich ertoe een studie uit te voeren naar het effect van televisiereclame en teleshopping op minderjarigen, in de context van de volgende herziening van de televisierichtlijn overeenkomstig artikel 26. Deze studie werd in januari 2000 gestart en moet voor het einde van het jaar 2000 zijn afgerond. Naast de televisierichtlijn is Richtlijn 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake mis- leidende reclame (2) op horizontale wijze op alle reclame van toepassing. Er zij op gewezen dat de Commissie momenteel een dialoog tussen consumentenverenigingen en het bedrijfsleven over op kinderen gerichte marketingpraktijken aanmoedigt. (1) PB L 202 van 30. 7. 1997. (2) PB L 250 van 19. 9. 1984. (2000/C 303 E/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0026/00 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Wapenhandel Ongecontroleerde wapenhandel is een plaag en werkt destabiliserend. In diverse regio(cid:146)s in de wereld is het overaanbod van wapens op de lokale markt, soms in de meest letterlijke zin van het woord, een permanente voedingsbron voor terreur en geweld. Malafide praktijken zoals diamantsmokkel, afpersing en drugshandel gaan vaak gepaard met illegale wapenhandel. Elke rechtsstaat stelt zich dan ook tot doel de wapenhandel in legale banen te leiden en aan beperkingen te onderwerpen, zij het op diverse wijze zodat concurrentievervalsing ontstaat. Welke lidstaten verbieden handel naar landen in conflict? Welke lidstaten verbieden uitvoer naar landen die de mensenrechten niet respecteren en/of gewapende conflicten op hun grondgebied uitvechten? interne


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0014/00 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Παραβίαση της Οδηγίας 89/391/ΕΟΚ για τη βελτίωση της ασφάλειας καιγείας των εργαζομένων.

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
infringement of EU law
occupational health
occupational safety
type of business

text: C 280 E/158 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) GRAPTH ERVTHSH E-0014/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Παραβι΄αση της Οδηγι΄ας 89/391/ΕΟΚ για τη βελτι΄ωση της ασφα΄λειας και υγει΄ας των εργαζοµε΄νων Μετα΄ απο΄ καταγγελι΄ες του Συµβουλι΄ου των εργαζοµε΄νων της εταιρει΄ας Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. στην Ελλα΄δα προς τα αρµο΄δια ελληνικα΄ και κοινοτικα΄ ο΄ργανα για παραβια΄σεις βασικω΄ν α΄ρθρων της Οδηγι΄ας πλαισι΄ου 89/391/ΕΟΚ (1) απο΄ την εν λο΄γω εταιρει΄α, ε΄γινε ε΄λεγχος απο΄ τις αρµο΄διες ελληνικε΄ς αρχε΄ς ο΄που διαπιστω΄θηκαν οι ανωτε΄ρω παραβια΄σεις. ∆εδοµε΄νου ο΄τι η εταιρει΄α δεν προχω΄ρησε στην επι΄λυση των προβληµα΄των και δεν ε΄γινε επανε΄λεγχος ο΄πως ζητα΄ το Συµβου΄λιο των εργαζοµε΄νων, ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ τι µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει για ουσιαστικο΄ ε΄λεγχο και τη΄ρηση των α΄ρθρων της Οδηγι΄ας που θα εξασφαλι΄ζει την υγιεινη΄ και ασφα΄λεια των εργαζοµε΄νων στην συγκεκριµε΄νη εταιρει΄α; (1) ΕΕ L 183 της 29. 6. 1989, σελ. 1. Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (1 Marti·oy 2000) Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 4 της εν λο΄γω οδηγι΄ας πλαισι΄ου 89/391/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 12ης Ιουνι΄ου 1989 σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ µε΄τρων για την προω΄θηση της βελτι΄ωσης της ασφα΄λειας και της υγει΄ας των εργαζοµε΄νων κατα΄ την εργασι΄α (1), ει΄ναι καθη΄κον των κρατω΄ν µελω΄ν να λαµβα΄νουν τα αναγκαι΄α µε΄τρα για τον επαρκη΄ ε΄λεγχο και εποπτει΄α της εφαρµογη΄ς των εθνικω΄ν διατα΄ξεων για τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας στο εθνικο΄ δι΄καιο. Όλες οι τυχο΄ν παραβα΄σεις των διατα΄ξεων της οδηγι΄ας 89/391/ΕΟΚ πρε΄πει συνεπω΄ς να γνωστοποιου΄νται στις ελληνικε΄ς αρχε΄ς. Στην προκειµε΄νη περι΄πτωση οι ενδιαφερο΄µενοι πρε΄πει να προσφυ΄γουν εκ νε΄ου σε αυτε΄ς τις αρχε΄ς εα΄ν δεν τηρου΄νται ακο΄µη οι συνθη΄κες υγει΄ας και ασφα΄λειας κατα΄ την εργασι΄α στην εν λο΄γω εταιρει΄α. Η Επιτροπη΄ δεν θα παραλει΄ψει να λα΄βει τα αναγκαι΄α µε΄τρα εα΄ν λα΄βει συγκεκριµε΄νες πληροφορι΄ες που αποδεικνυ΄ουν ο΄τι οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς δεν εξασφαλι΄ζουν τον ε΄λεγχο της εφαρµογη΄ς των διατα΄ξεων της οδηγι΄ας 89/391/CEE. (1) ΕΕ L 183 της 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) GRAPTH ERVTHSH E-0016/00 ypobolh·: Roberta Angelilli (UEN) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Στοιχει΄α για τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις σε επιχειρη΄σεις στις υποβαθµισµε΄νες συνοικι΄ες των πο΄λεων Αναφορικα΄ µε τον Κανονισµο΄ 97/γ 146/08 και την προηγου΄µενη ερω΄τηση΄ µου P-3945/97 (1), θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει: 1. 2. 3. ποιες ευρωπαι¤κε΄ς χω΄ρες ε΄χουν επωφεληθει΄ απο΄ τον εν λο΄γω κανονισµο΄ και ε΄χουν παραχωρη΄σει ενισχυ΄σεις σε επιχειρη΄σεις στις υποβαθµισµε΄νες συνοικι΄ες των πο΄λεων; εα΄ν υπα΄ρχουν µελε΄τες και/η΄ εκθε΄σεις για το θε΄µα αυτο΄; εα΄ν υφι΄στανται για το θε΄µα αυτο΄ παραδει΄γµατα ορθη΄ς πρακτικη΄ς; (1) ΕΕ C 187 της 16. 6. 1998, σελ. 99


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 112/2000 της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό του μέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 23η τμηματική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 20. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 14/5 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 112/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό του µέγιστου ποσού της επιστροφής κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης για την 23η τµηµατική δηµοπρασία που πραγµατοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δηµοπρασίας του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), και ιδίως το άρθρο 18 παράγραφος 5 δεύτερο εδάφιο, η κατάσταση και η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς της ζάχαρης στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά· (3) (4) µετά από εξέταση των προσφορών, πρέπει να θεσπιστούν για την 23η τµηµατική δηµοπρασία οι διατάξεις που αναφέρο- νται στο άρθρο 1· τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης, Εκτιµώντας τα εξής: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999 της Επι- τροπής, της 7ης Ιουλίου 1999, περί διαρκούς δηµοπρασίας για τον καθορισµό των εισφορών ή/και των επιστροφών κατά την εξαγωγή λευκής ζάχαρης (2), την εξαγωγή της ζάχαρης αυτής· κατά τις διατάξεις του άρθρου 9 παράγραφος 1 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, καθορίζεται ένα µέγιστο ποσό επιστροφής κατά την εξαγωγή, κατά περίπτωση, για την εν λόγω τµηµατική δηµοπρασία, αφού ληφθούν υπόψη, ιδίως, Άρθρο 1 Για την 23η τµηµατική δηµοπρασία λευκής ζάχαρης, που πραγµα- τοποιείται σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1489/1999, το ανώτατο ποσό της επιστροφής κατά την εξαγωγή καθορίζεται σε 52,898 EUR/100 kg. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 20 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 172 της 8. 7. 1999, σ. 27


title: QUESTION ÉCRITE E-0039/00 posée par Paulo Casaca (PSE) à la Commission. La PAC et la protection des animaux.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
beef animal
bull
derogation from EU law

text: C 303 E/134 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 RØponse commune aux questions Øcrites E-0038/00, E-0043/00, E-0044/00, E-0045/00, E-0046/00, E-0047/00, E-0048/00, E-0049/00, E-0050/00, E-0051/00 et E-0052/00 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire a prØsentØ toute une sØrie de questions relatives au programme Poseima concernant les A(cid:231)ores. S(cid:146)agissant du rapport de la Commission sur les mesures destinØes (cid:224) mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)article 299 (ex-article 227) paragraphe 2 du traitØ CE, celui-ci est en cours d(cid:146)Ølaboration. (cid:192) ce stade de la procØdure, l(cid:146)Honorable Parlementaire quant au contenu de ce rapport avant que la Commission ne l(cid:146)ait adoptØ. la Commission ne peut donc pas rØpondre aux questions posØes par Enfin, concernant le programme de travail de la Commission pour l(cid:146)annØe 2000, celui-ci prØvoit la prØsentation au Conseil et au Parlement d(cid:146)un rapport de mise en (cid:156)uvre du rŁglement (CEE) no 1600/92 du Conseil, du 15 juin 1992, relatif (cid:224) des mesures spØcifiques concernant certains produits agricoles en faveur des A(cid:231)ores et de MadŁre (1) (Poseima) concernant le secteur agricole du Poseima, accompagnØ, le cas ØchØant, de propositions d(cid:146)adaptation qui s(cid:146)avŁreraient nØcessaires pour atteindre les objectifs de ce programme. L(cid:146)ensemble des mesures concernant l(cid:146)agriculture des A(cid:231)ores sera examinØ dans ce contexte. (1) JO L 173 du 27. 6. 1992. (2000/C 303 E/144) QUESTION (cid:201)CRITE E-0039/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: La PAC et la protection des animaux La PAC est actuellement assortie d(cid:146)une vaste lØgislation relative (cid:224) la protection des animaux. Le rŁglement (CE) no 1254/1999 (1) incite toutefois (cid:224) la castration des bovins en prØvoyant deux primes annuelles par animal castrØ et seulement une par animal non castrØ. Dans la rØgion autonome des A(cid:231)ores, (cid:224) l(cid:146)exemple d(cid:146)autres rØgions insulaires, il n(cid:146)est pas d(cid:146)usage de castrer les bovins de boucherie, mais les agriculteurs sont actuellement confrontØs (cid:224) la nØcessitØ de recourir (cid:224) cette pratique sous peine de voir rØduites les subventions communautaires. La Commission ne juge-t-elle pas la castration systØmatique des bovins comme contraire aux principes de la protection des animaux? Dans quels principes de la PAC la Commission trouve-t-elle la justification de cette pratique? La Commission pourrait-elle envisager de proposer, dans le cadre des modifications rØglementaires dØcoulant de son rapport sur les rØgions ultrapØriphØriques, des dØrogations (cid:224) cette rŁgle, au moins pour la rØgion autonome des A(cid:231)ores? (1) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 21. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) L(cid:146)Ølevage de b(cid:156)ufs (bovins m(cid:226)les castrØs) constitue un systŁme traditionnel de production dans le secteur de la viande bovine qui apporte une viande d(cid:146)une qualitØ spØcifique, distincte de celle produite par les animaux non castrØs. Ce type de production a lieu notamment dans les (cid:201)tats membres qui disposent de grandes superficies fourragŁres et qui les font valoir pour l(cid:146)alimentation de cette catØgorie d(cid:146)animaux (notamment la France l(cid:146)Irlande, le Royaume-Uni). Dans ce type d(cid:146)Ølevage extensif, la castration des bovins, 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/135 qui a lieu (cid:224) un (cid:226)ge trŁs prØcoce (afin de minimiser les souffrances des animaux), devient nØcessaire pour Øviter des luttes et obtenir la qualitØ de viande souhaitØe. Depuis la rØforme du secteur bovin de 1992, l(cid:146)aide au soutien des producteurs de bovins m(cid:226)les est octroyØe au maximum deux fois dans la vie de l(cid:146)animal, l(cid:146)une (cid:224) partir de 10 mois (jusque 22) et le cas ØchØant une seconde prime (cid:224) partir de 23 mois d(cid:146)(cid:226)ge. Ceci, dans la pratique, revient (cid:224) l(cid:146)octroi d(cid:146)une prime annuelle par tŒte qui se rØpŁte l(cid:146)annØe aprŁs pour le mŒme animal dans le cas de ceux qui font l(cid:146)objet d(cid:146)un systŁme d(cid:146)engraissement plus long (couramment les b(cid:156)ufs). Par ailleurs, l(cid:146)octroi d(cid:146)une deuxiŁme prime dans le cas des taureaux a suscitØ la production d(cid:146)animaux particuliŁrement lourds, ce qui a donnØ lieu (cid:224) leur exclusion de cette tranche de la prime (cid:224) partir de 1997 (dans certains cas (cid:224) partir de 1999). (cid:192) cet Øgard, la Commission tient (cid:224) signaler que, jusque maintenant, il n(cid:146)y a pas eu une augmentation du nombre de demandes de primes de la seconde tranche d(cid:146)(cid:226)ge (animaux castrØs) mais plut(cid:244)t le contraire. Finalement, la nouvelle rØforme du secteur a confirmØ cette approche en gardant une prime unique, (cid:224) un niveau plus ØlevØ pour les taureaux (de 210 € par animal Øligible), et deux primes dans la vie des b(cid:156)ufs (d(cid:146)un montant de 150 € par tranche d(cid:146)(cid:226)ge). Concernant la derniŁre question, l(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse de la Commission (cid:224) sa question Øcrite E-0038/00 (1). (1) Voir page 130. (2000/C 303 E/145) QUESTION (cid:201)CRITE P-0053/00 posØe par Torben Lund (PSE) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Teneur des produits carnØs en nitrosamines Cinq organismes de protection des consommateurs viennent de publier les conclusions d(cid:146)une enquŒte rØalisØe, sur la base de 600 Øchantillons, dans cinq pays de l(cid:146)UE (Belgique, France, Espagne, Italie et Portugal) et portant sur la teneur en nitrosamines dans une sØrie de produits de consommation courante (cid:224) base de viande. Les nitrosamines, substances hautement cancØrigŁnes, sont dues (cid:224) l(cid:146)adjonction de nitrates/nitrites dans les produits carnØs. En vertu de la directive «gØnØrale» 95/2/CE (1) concernant les additifs alimentaires autres que les colorants et les Ødulcorants, les niveaux maximaux autorisØs sont calculØs (cid:224) partir de la teneur rØsiduelle du produit carnØ en nitrates et nitrites. Cependant, celle-ci ne donne aucune indication quant (cid:224) la quantitØ de nitrates et nitrites ajoutØs alors que, comme l(cid:146)a confirmØ le ComitØ scientifique pour l(cid:146)alimentation humaine en 1990 et 1995, il existe un lien manifeste entre cette derniŁre et la teneur en nitrosamines. L(cid:146)enquŒte visØe ci-dessus a montrØ qu(cid:146)un trŁs grand nombre d(cid:146)Øchantillons prØsentaient une teneur tout (cid:224) fait inacceptable en nitrosamines. DŁs lors, la Commission voudrait-elle prendre des initiatives afin de: (cid:129) modifier la mØthode de mesure de la teneur des produits carnØs en nitrates/nitrites de sorte qu(cid:146)elle soit fondØe sur la quantitØ d(cid:146)additifs et non sur la teneur rØsiduelle, (cid:129) abaisser de maniŁre considØrable les niveaux maximaux autorisØs, (cid:129) fixer des niveaux maximaux pour la teneur des produits carnØs en nitrosamines, (cid:129) mettre en chantier un systŁme de contr(cid:244)le obligatoire pour la teneur en nitrosamines dans les produits carnØs auxquels des nitrites/nitrates ont ØtØ ajoutØs, (cid:129) amØliorer les rŁgles d(cid:146)Øtiquetage afin d(cid:146)informer les consommateurs de la quantitØ de nitrates/nitrites ajoutØs et des effets nocifs des nitrosamines. (1) JO L 61 du 18. 3. 1995, p. 1