title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2695/99 van Ilka Schröder (Verts/ALE) aan de Commissie. Kernenergieprogramma in Marokko.

eurovoc_concepts:
Morocco
Spain
energy policy
energy transport
nuclear power station
nuclear research
research body

text: C 225 E/194 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (18 januari 2000) toegekend in het kader van Er is geen acquis dat betrekking heeft op de omzetting van erfpacht, privatisering, in volledig recht van eigendom. Genoemde kwestie valt niet onder artikel 157 (ex artikel 130) van het EG-Verdrag en komt dus ook niet aan de orde bij de toetredingsonderhandelingen. De Commissie is derhalve niet in staat het geachte parlementslid over dit vraagstuk meer inlichtingen te verschaffen. In het kader van de onderhandelingen over industriebeleid heeft de Europese Unie niettemin gewezen op het belang van de naleving van de beginselen van het industriebeleid van de Gemeenschap, dat zich richt op open en door concurrentie gekenmerkte markten. In dit verband heeft de Europese Unie de verklaring van Polen genoteerd dat het artikel 157 van het EG-Verdrag daadwerkelijk zal toepassen en dat de privatisering en industriºle herstructurering in overeenstemming met genoemde beginselen zullen plaats- hebben. De Commissie zal tijdens de volledige onderhandelingsperiode toezicht houden op het algemeen verloop van de privatisering en herstructurering van de Poolse industrie. (2000/C 225 E/219) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2695/99 van Ilka Schr(cid:246)der (Verts/ALE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Kernenergieprogramma in Marokko De Commissie heeft in antwoord op vraag H-0570/99 (1) over het kernenergieprogramma in Marokko en de elektriciteitsverbinding Spanje-Marokko geantwoord dat er geen enkel verband bestond tussen de Marokkaanse programma(cid:146)s en de kabelverbinding. Wel wees zij erop dat de hoeveelheid energie die deze verbinding kan transporteren, in dezelfde orde van grootte ligt als die welke door een belangrijke centrale zou kunnen worden geproduceerd. Wat bedoelt de Commissie met een (cid:132)belangrijke centrale(cid:148)? Slaat dit op een middelgrote kerncentrale? In ditzelfde antwoord voegde de Commissie hieraan toe dat het gebruik van kernenergie alleen aanvaard- baar is wanneer er garanties worden gegeven voor een hoog veiligheidsniveau dat voldoet aan de internationale normen. Hoe kan de Commissie het veiligheidsniveau van de kernenergieproductie in Marokko garanderen en controleren? Volgens de Commissie is het doel van de kabelverbinding om Marokko in de zomer goedkope concurrerende energie te leveren. Hoe kan men dan rechtvaardigen dat de door Marokko lopende gasleiding waar het Algerijnse gas voor Spanje doorheen moet, niet wordt gebruikt om de zomerse energiebehoefte van Marokko te dekken zonder dat Marokko energie hoeft te betrekken uit Spanje? In 1995 heeft de Marokkaanse regering overleg gevoerd met het Franse Atoomenergiecentrum (CEA) en andere Franse organen en bedrijven als voorbereiding op een kernonderzoekcentrum in Maamora. Hoe staat het met dit onderzoekscentrum? Welk onderzoek moet hier verricht worden? Gaat het om kern- energie voor civiel gebruik of ook om militair? Welke Europese bedrijven en regeringen zijn bij dit project betrokken? In hoeverre ziet de Commissie in een kernenergieprogramma van Marokko een gevaar voor de stabiliteit in de regio, vooral wat betreft de Westelijke Sahara nu daar binnenkort een referendum wordt gehouden? Welke acties heeft de Commissie ondernomen en welke denkt zij te ondernemen ten behoeve van een vreedzaam beheer en acceptatie van de resultaten van het referendum in de Westelijke Sahara? (1) Handelingen van het Europees Parlement (november 1999). Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (2 februari 2000) In haar antwoord op mondelinge vraag H-570/99 die het geachte parlementslid tijdens het vragenuur van de vergaderperiode van november 1999 (1) heeft gesteld over de transportcapaciteit van de elektriciteits- 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/195 verbinding tussen Spanje en Marokko, heeft de Commissie verklaard dat de hoeveelheid energie die via deze lijn kan worden getransporteerd (in de orde van 750 megawatt (Mw)), overeenstemt met de productie van een grotere centrale. Voorts heeft de Commissie benadrukt dat deze verbinding een tegenwicht vormt tegen de bouw van een nucleaire elektriciteitscentrale, omdat er langs deze weg elektriciteit kan worden getransporteerd van Spanje naar Marokko, waardoor de bouw van een kerncentrale met een gelijkwaardige productiecapaciteit onrendabel wordt. Een kerncentrale heeft doorgaans een capaciteit van minstens 600 Mw. De zogenoemde (cid:132)grote(cid:148) kern- centrales hebben een capaciteit van 1000 Mw en meer. Het spreekt voor zich dat een kerncentrale maximale garanties moet bieden voor de naleving van veiligheidsnormen. Het is de taak van de IAEA (Internationale Organisatie voor Atoomenergie) hierop toe te zien. Uiteraard stelt ook de Franse Direction de SßretØ des Installations NuclØaires haar expertise ter beschikking. Dankzij de verbinding kan de beschikbare capaciteit beter worden gebruikt. In het geval dat Marokko tot de bouw van een kerncentrale zou besluiten, is het echter niet aan de Commissie om de controles te verrichten, aangezien deze bevoegdheid aan andere organen is toevertrouwd. Wat het gebruik van aardgas betreft, zijn er blijkbaar onderhandelingen gaande tussen Marokko en Algerije om de toekomstige energiebehoeften van Marokko met gas te dekken. Het blijkt inderdaad zo te zijn dat de Franse en de Marokkaanse regering samen aan dit project deelnemen. Het nucleaire onderzoekcentrum in Ma(cid:226)moura is geen geheim project. In augustus 1999 zijn de bouw- werken van start gegaan en het centrum zal zich uitsluitend toeleggen op onderzoek voor civiel gebruik, met name op het gebied van de gezondheid en de voeding. Het is duidelijk dat dit project buiten de bevoegdheid van de Commissie valt en het is haar dan ook niet mogelijk het geachte parlementslid meer details over dit project te verstrekken. De Commissie heeft de inspanningen van de Verenigde Naties om het probleem van de Westelijke Sahara via een referendum op te lossen, altijd ondersteund. Ook in de toekomst zal zij deze beleidslijn blijven ondersteunen alsook iedere andere actie waartoe de VN-organen zouden besluiten in hun streven naar een vreedzame oplossing voor het probleem van de Westelijke Sahara. (1) Handelingen van het Europees Parlement (november 1999). (2000/C 225 E/220) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2697/99 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) aan de Raad (3 januari 2000) Betreft: Terdoodveroordeelde burgers van de Europese Unie Kent de Raad het aantal, de identiteit, de rechtspositie, de omstandigheden van de detentie en de persoonlijke en gezinssituatie van burgers van de Europese Unie die in de rest van de wereld ter dood zijn veroordeeld? Is hierover een statistiek bijgehouden en kan deze worden bekend gemaakt aan vragensteller en Europees Parlement? Wanneer de Raad hierover niet beschikt: acht hij het niet nodig om tot actie over te gaan om deze gevallen te systematiseren en welke acties acht hij het meest geschikt om deze informatiekloof te dichten? Antwoord (28 februari 2000) De Raad beschikt niet over de gevraagde inlichtingen betreffende de terdoodveroordeelde burgers van de Europese Unie in derde landen. De Europese Unie, die vastberaden ijvert voor de afschaffing van de doodstraf in de gehele wereld, doet geregeld stappen bij derde landen om de aanwending of de tenuitvoerlegging van de doodstraf te voorkomen, onder meer in het verlengde van de initiatieven die in de Raad door zijn leden en/of zijn voorzitterschap in die zin zijn genomen


title: QUESTION ÉCRITE E-2563/99 posée par Christopher Huhne (ELDR) à la Commission. Discrimination sur le lieu de travail.

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
approximation of laws
directive (EU)
equal treatment
national implementing measure
workplace

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/163 exonØrØes. Actuellement les taux applicables sont les suivants: Belgique: 6 %, 21 %, exonØrØ, Danemark: 25 %, Allemagne: 7 %, GrŁce: 8 %, Espagne: 7 %, France: 20,6 %, Irlande: exonØrØ, Italie: 20 %, Luxembourg: 3 %, 15 %, exonØrØ, Pays-Bas: 17,5 %, Autriche: 0 %, 10 %, Portugal: 17 %, Finlande: exonØrØ, SuŁde: exonØrØ, 25 %, Royaume-Uni: exonØrØ. Dans les autres cas, le taux normal de TVA est applicable. La directive 1999/85/CE du Conseil, du 22 octobre 1999, modifiant la directive 77/388/CEE en ce qui concerne la possibilitØ d(cid:146)appliquer (cid:224) titre expØrimental un taux de TVA rØduit sur les services (cid:224) forte intensitØ de main-d(cid:146)(cid:156)uvre (2) permet Øgalement aux (cid:201)tats membres qui en ont fait la demande d(cid:146)appliquer un taux rØduit aux services de soins (cid:224) domicile (cid:224) partir du 1er janvier 2000 jusqu(cid:146)au 31 dØcembre 2002. La GrŁce, la France, l(cid:146)Italie et le Portugal ont introduit une telle demande pour ces services. (1) (2) JO L 145 du 13. 6. 1977. JO L 277 du 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) QUESTION (cid:201)CRITE E-2556/99 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Pyl(cid:244)nes de transmission Sachant que certaines enquŒtes scientifiques font Øtat d(cid:146)Øventuelles rØpercussions sur la santØ dues (cid:224) l(cid:146)utilisation de tØlØphones mobiles, la Commission est-elle consciente du fait que certains groupes de personnes peuvent Œtre affectØs par l(cid:146)implantation (cid:224) proximitØ de pyl(cid:244)nes de transmission pour les tØlØphones mobiles, et a-t-elle l(cid:146)intention de proposer dans ce domaine des normes minimales ou des mesures de contr(cid:244)le? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (27 janvier 2000) La recommandation 1999/519/CE du Conseil, du 12 juillet 1999, relative (cid:224) la limitation de l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques (de 0 Hz (cid:224) 300 GHz) (1) met en place un systŁme de restrictions de base et de niveaux de rØfØrence destinØ (cid:224) prØvenir l(cid:146)apparition d(cid:146)effets nocifs avØrØs sur la santØ humaine de champs tels que ceux produits par les stations de base pour tØlØphones mobiles. Cette recommandation s(cid:146)adresse aux (cid:201)tats membres et les invite (cid:224) prendre les mesures nØcessaires pour assurer un niveau ØlevØ de protection de la santØ humaine conformØment au systŁme de limitation de l(cid:146)exposition qui est recommandØ. Il est vraisemblable qu(cid:146)elle dØbouchera Øgalement sur l(cid:146)Øtablissement de normes applicables aux Øquipements Ømettant des rayonnements Ølectroniques du mŒme type que ceux visØs par la recommandation. (1) JO L 199 du 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) QUESTION (cid:201)CRITE E-2563/99 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Discrimination sur le lieu de travail (11 janvier 2000) La Commission pourrait-elle dire s(cid:146)il existe dans chaque (cid:201)tat membre des dispositions lØgales interdisant la discrimination sur le lieu de travail en raison de a) la race, b) la religion, c) le sexe, d) les tendances sexuelles? Pourrait-elle Øgalement prØciser dans chaque cas les voies de recours dont l(cid:146)on dispose, et spØcifier si au cours de la derniŁre annØe certaines affaires ont abouti dans l(cid:146)une des quatre catØgories susmentionnØes? C 225 E/164 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (7 fØvrier 2000) Il existe dans ce domaine une diversitØ considØrable entre les lØgislations des (cid:201)tats membres. La Commission accorde une importance particuliŁre (cid:224) cette question et a adoptØ, le 25 novembre 1999, un projet de directive portant crØation d(cid:146)un cadre gØnØral en faveur de l(cid:146)ØgalitØ de traitement en matiŁre d(cid:146)emploi et de travail (1), qui fait partie de son paquet de propositions au titre de l(cid:146)article 13 (ex-article 6a) du traitØ CE. L(cid:146)Honorable Parlementaire trouvera une description gØnØrale de la situation dans la communication de la Commission concernant un certain nombre de mesures communautaires de lutte contre la discrimina- tion (2). La Commission finalise actuellement un rapport sur les dispositions juridiques des (cid:201)tats membres destinØes (cid:224) combattre toute discrimination fondØe sur la race, l(cid:146)origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap, l(cid:146)(cid:226)ge ou l(cid:146)orientation sexuelle. Ce rapport devrait Œtre publiØ au dØbut de l(cid:146)annØe 2000. En ce qui concerne la lØgislation sur l(cid:146)ØgalitØ des sexes, la directive 76/207/CEE du Conseil, du 9 fØvrier 1976, relative (cid:224) la mise en (cid:156)uvre du principe de l(cid:146)ØgalitØ de traitement entre hommes et femmes en ce qui concerne l(cid:146)accŁs (cid:224) l(cid:146)emploi, (cid:224) la formation et (cid:224) la promotion professionnelles, et les conditions de travail (3), a ØtØ transposØe par tous les (cid:201)tats membres, et son article 6 dispose que les (cid:201)tats membres doivent introduire dans leur ordre juridique interne les mesures permettant aux personnes qui s(cid:146)estiment lØsØes de faire valoir leurs droits par voie juridictionnelle aprŁs, Øventuellement, le recours (cid:224) d(cid:146)autres instances compØtentes. En ce qui concerne les affaires traitØes, il n(cid:146)y a pas encore de donnØes disponibles pour 1999. Pour obtenir des informations pour l(cid:146)annØe 1998, il y a lieu de consulter le rapport gØnØral 1997/1998 du groupe d(cid:146)experts juridiques sur l(cid:146)ØgalitØ de traitement entre les hommes et les femmes, qui est disponible sur le site web Europa (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/dg05/publicat/equ-opp/experts. pdf (1) COM(1999) 565 final. (2) COM(1999) 564 final. (3) JO L 39 du 14. 2. 1976. (2000/C 225 E/182) QUESTION (cid:201)CRITE E-2564/99 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Reconnaissance du dipl(cid:244)me de denturiste-denturologue conformØment aux directives 89/48/CEE et 92/51/CEE Les mØcaniciens-dentistes qui effectuent toutes les phases de la fabrication des prothŁses dentaires (cid:129) de la prise de mesures (cid:224) la pose (cid:129) et qui ont suivi (cid:224) cet effet une formation clinique supplØmentaire, sont dØsignØs de fa(cid:231)on diffØrente dans les diffØrents (cid:201)tats membres. La Belgique utilise l(cid:146)appellation «prothØsiste dentaire-denturiste», les Pays-Bas «tandprotheticus» (prothØsiste dentaire), le Danemark et le Royaume-Uni «mØcanicien-dentiste clinique» et la France «denturologue». La FØdØration professionnelle internationale s(cid:146)en tient, quant (cid:224) elle, (cid:224) l(cid:146)appellation «denturiste-denturologue». Eu Øgard (cid:224) la mobilitØ croissante observØe (cid:224) l(cid:146)intØrieur de l(cid:146)Union europØenne, il est important de savoir si les formations professionnelles qui donnent accŁs dans les diffØrents (cid:201)tats membres (cid:224) la profession de «denturiste-denturologue» relŁvent ou non des directives 89/48/CEE (1) et 92/51/CEE (2), qui prØvoient un systŁme de reconnaissance de dipl(cid:244)mes de l(cid:146)enseignement supØrieur sanctionnant une formation profes- sionnelle d(cid:146)au moins trois ans. Il importe Øgalement de savoir quelle est la relation qui existe entre ceux qui exercent la profession de «denturiste-denturologue» et les dentistes. Certains (cid:201)tats membres confŁrent aux dentistes le monopole de toutes les opØrations effectuØes en bouche c(cid:146)est-(cid:224)-dire Øgalement des opØrations non mØdicales comme des traitements mØcaniques et cliniques. En revanche, dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres, les «denturistes-denturologues» peuvent poser des prothŁses sans intervention du dentiste. Entre les deux, il y a des lØgislations qui habilitent les «denturistes-denturologues» (cid:224) placer des prothŁses dentaires aprŁs que le patient ait re(cid:231)u une attestation de son dentiste. Il est clair que les lØgislations en la matiŁre ne sont aucunement harmonisØes


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2602/99 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen. Ansættelsesmuligheder for borgere fra andre EU-lande i den offentlige sektor i Luxembourg.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/181 Det (cid:230)rede medlem henvises til svaret under punkt 2 ovenfor. Derudover er Kommissionen i 4. og 5. overensstemmelse med m(cid:229)lene fra det femte handlingsprogram p(cid:229) miljłomr(cid:229)det og den nyligt afsluttede gennemgang samt resultatet af det fler(cid:229)rige projekt, der blev afsluttet i 1998 med forel(cid:230)ggelsen af 6 rapporter, som blev drłftet med de implicerede parter p(cid:229) en workshop i Kommissionsregi, ved at udarbejde en meddelelse til R(cid:229)det og Europa-Parlamentet. Dokumenterne og konklusionerne fra work- shoppen kan ses p(cid:229) Kommissionens websted p(cid:229) adressen; http://europa. eu. int/comm/environment/ppps/ home. htm. (1) EFT L 230 af 19. 8. 1991. (2000/C 225 E/201) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2602/99 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Ans(cid:230)ttelsesmuligheder for borgere fra andre EU-lande i den offentlige sektor i Luxembourg Som svar p(cid:229) forespłrgsel nr. E-4067/98 (1) af SØrgio Ribeiro oplyste Kommisisonen den 19. marts 1999, at overtr(cid:230)delsesproceduren mod Luxembourg fortsatte p(cid:229) grundlag af artikel 171 i EF-traktaten. GD V har i anden halvdel af indev(cid:230)rende (cid:229)r oplyst til indvandrerorganisationen CLAE, at der trods den lovgivning, som de luxembourgske myndigheder har vedtaget, stadig konstateres begr(cid:230)nsninger i ans(cid:230)t- telsesmulighederne for borgere fra andre EU-lande. Der er netop udskrevet en udv(cid:230)lgelsesprłve til forskellige job i byen Luxembourg (offentliggjort den 17. november med ansłgningsfrist den 24. december), hvortil der som adgangsbetingelse kr(cid:230)ves luxem- bourgsk statsborgerskab. Kan Kommissionen oplyse, hvordan sagen forholder sig helt nłjagtigt? (1) EFT C 297 af 15. 10. 1999, s. 128. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (17. februar 2000) Kommissionen kan oplyse det (cid:230)rede medlem om, at den har trukket sit słgsm(cid:229)l om traktatbrud tilbage, efter at Luxembourg vedtog loven af 17. maj 1999. Ifłlge loven kan nationalitet s(cid:229)ledes ikke anvendes til at udelukke statsborgere i et EU-land fra stillinger inden for forskning, undervisning, sundhed, landtransport, post og telekommunikation samt vand-, gas- og elforsyning. Det błr bem(cid:230)rkes, at Domstolens dom af 2. juli 1996 (1) kun omfattede de sektorer, som Kommissionen havde begr(cid:230)nset sin overtr(cid:230)delsesprocedure til i overensstemmelse med den s(cid:229)kaldt globale opfattelse, jf. Kommissionen meddelelse 88/C72/02 (2). Hvad ang(cid:229)r stillinger i den centrale eller kommunale forvaltning (som dem, den p(cid:229)g(cid:230)ldende udv(cid:230)lgelses- prłve drejer sig om) er det op til de nationale myndigheder i hvert enkelt tilf(cid:230)lde at vurdere, om EF- traktatens artikel 39, stk. 4 (tidl. artikel 48) finder anvendelse, ud fra de kriterier, Domstolen har fastlagt, og under kontrol af denne og under hensyntagen til de opgaver og det ansvar, som stillingen indeb(cid:230)rer (3). Kommissionen er i f(cid:230)rd med at undersłge forholdene i medlemsstaterne, herunder love og bestemmelser, med hensyn til adgang til stillinger i den offentlige sektor uden for de n(cid:230)vnte sektorer. C 225 E/182 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Da de relevante EU-bestemmelser har direkte virkning og forrang for medlemsstaternes lovgivning, kan EU(cid:146)s borgere głre deres ret til fri bev(cid:230)gelighed g(cid:230)ldende over for de nationale myndigheder. (1) (2) (3) Sag C-473/93, Kommissionen mod Luxembourg, Sml. 1996, s. I-3207. EFT C 72 af 18. 3. 1988. Jf. n(cid:230)vnte dom, pr(cid:230)mis 27. (2000/C 225 E/202) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2603/99 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Uds(cid:230)ttelse af gennemfłrelsen af rammedirektiverne om affald i Italien I Italien har det hidtil v(cid:230)ret s(cid:229)dan, at den s(cid:229)kaldte affaldsafgift (Tarsu) p(cid:229) urimelig vis er blevet beregnet p(cid:229) grundlag af beboelsesarealet og ikke, hvilket ville v(cid:230)re mere rimeligt, p(cid:229) grundlag af antallet af beboere i en beboelse. Ifłlge planen skulle regeringen have (cid:230)ndret bestemmelserne i indev(cid:230)rende (cid:229)r, men under debatten om finansloven besluttede den at stille et (cid:230)ndringsforslag med det form(cid:229)l at uds(cid:230)tte indfłrelsen af de nye bestemmelser med endnu et (cid:229)r. Faktisk blev det allerede sidste (cid:229)r besluttet at uds(cid:230)tte indfłrelsen af den nye lov om affald med den begrundelse, at de lokale forvaltninger var uforberedte. Ronchi-dekretet, hvormed der skete gennemfłrelse af direktiv 91/156/E(cid:216)F (1) og 94/62/EF (2), er s(cid:229)ledes i virkeligheden hidtil kun blevet anvendt i meget begr(cid:230)nset omfang i Italien til trods for lovdekreterne af 8. november 1997 og de to lovdekreter af 5. februar og 1. april 1998, som allerede ikke synes at have gennemfłrt ovenn(cid:230)vnte direktiver helt. Fłlgen af denne 117. uds(cid:230)ttelse er, at der stadig ikke findes nogen seriłs rammepolitik p(cid:229) affaldsomr(cid:229)det, men ogs(cid:229), at der p(cid:229) urimelig vis anvendes en afgift, som er beregnet p(cid:229) grundlag af kriterier, som vi ikke kan tilslutte os, og som rammer mange (cid:230)ldre og łkonomisk svage borgere, eftersom netop (cid:230)ldre mennesker ofte bor alene i store beboelser. Og det er ikke kun (cid:230)ldre mennesker, der rammes, men ogs(cid:229) forretninger (f. eks. tłjforretninger og restauranter), der, selv om de producerer sm(cid:229) m(cid:230)ngder affald, alligevel skal betale lige s(cid:229) meget som de, der producerer virkelig store m(cid:230)ngder. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende oplyse: 1. om der er truffet foranstaltninger over for Italien som fłlge af landets mangelfulde gennemfłrelse af ovenn(cid:230)vnte direktiver? 2. om ikke den mener, at den her omhandlede uds(cid:230)ttelse er endnu et element, som placerer Italien uden for F(cid:230)llesskabets direktiver og politikker p(cid:229) affaldsomr(cid:229)det? 3. om ikke den finder det hensigtsm(cid:230)ssigt at henvende sig til de kompetente myndigheder for at forhindre, at denne 117. uds(cid:230)ttelse fjerner Italien endnu mere fra F(cid:230)llesskabets politikker p(cid:229) affalds- omr(cid:229)det? 4. hvad dens generelle syn p(cid:229) sagen er? (1) (2) EFT L 78 af 26. 3. 1991, s. 32. EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (20. januar 2000) Det (cid:230)rede medlem kritiserer en ny (cid:230)ndring af lovdekret nr. 22 af 5. februar 1997 om gennemfłrelsesbe- stemmelser til direktiv 75/442/E(cid:216)F af 15. juli 1975 om affald (1) som (cid:230)ndret ved direktiv 91/156/E(cid:216)F, 91/ 689/E(cid:216)F af 12. december 1991 (2) om farligt affald og 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald, fordi det atter vil uds(cid:230)tte vedtagelsen af (cid:230)ndringerne af de kriterier, der l(cid:230)gges til grund for beregningen af afgifterne for byaffald i Italien. I łjeblikket beregnes afgiften p(cid:229) grundlag af boligens eller forretningens areal, hvilket rammer enlige borgere samt forretninger, som kun producerer lidt affald,


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2573/99 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen. Kommissionsrapporter om veterinærkontrol i Belgien og Irland.

eurovoc_concepts:
Belgium
Ireland
animal welfare
directive (EU)
infringement procedure (EU)
transport of animals
veterinary inspection

text: C 225 E/170 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 1. Hvilke fremskridt er der gjort med protokollen til energicharteret? Har R(cid:229)det kendskab til resultaterne af den undersłgelse, Arthur D. Little har gennemfłrt af, hvorledes 2. energicharterets sekretariat fungerer? Hvilken status har denne rapport, og hvorn(cid:229)r f(cid:229)r medlemsstaterne og Europa-Parlamentet adgang til 3. den? Er det sandt, at det finske formandskab har anmodet energicharterets generalsekret(cid:230)r Sch(cid:252)tterle om 4. at udlevere rapporten til EU-medlemsstaterne? 5. Er det rigtigt, at Tyskland finder det uhensigtsm(cid:230)ssigt at frigive denne rapport? Svar (28. februar 2000) Energichartertraktaten og energicharterprotokollen om energieffektivitet og de hermed forbundne miljła- spekter blev undertegnet i 1994. I overensstemmelse med ECT(cid:146)s artikel 44 tr(cid:229)dte traktaten og protokollen i kraft den 16. april 1998, dvs. p(cid:229) den halvfemsindstyvende dag efter datoen for deponering af det tredivte ratifikationsinstrument hos Den Portugisiske Republik, der er depositar for denne traktat. Hidtil har 40 lande ratificeret energicharteret. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r Den Europ(cid:230)iske Union har alle medlems- staterne og De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber ratificeret den. Hvad ang(cid:229)r den rapport, som virksomhedsledelses- og konsulentfirmaet Arthur D. Little har udarbejdet om, hvorledes energicharterets sekretariat fungerer, er der tale om en rapport, der hłrer under organisa- tionens interne forvaltningskompetence. Det er derfor ikke R(cid:229)dets sag at udtale sig om, hvorvidt og hvorn(cid:229)r medlemsstaterne og Europa-Parlamentet f(cid:229)r adgang til denne rapport. I forbindelse med forberedelsen af energicharterkonferencens seneste młde den 7. december 1999 i Bruxelles udtrykte det f(cid:229) udleveret rapporten. Det skal bem(cid:230)rkes, at konferencen med enstemmighed besluttede at udpege en ny generalsekret(cid:230)r i stedet for generalsekret(cid:230)r Sch(cid:252)tterle. Der er tale om Ria Kemper, der tiltr(cid:229)dte den 1. januar 2000. finske formandskab imidlertid łnske om at (2000/C 225 E/188) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2573/99 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Kommissionsrapporter om veterin(cid:230)rkontrol i Belgien og Irland Den 22. februar 1999 offentliggjorde Kommissionen en rapport om veterin(cid:230)re kontrolbesłg i Belgien. Rapporten afslłrede alvorlige overtr(cid:230)delser i Belgien af R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F (1) om beskyttelse af dyr under transport, bl. a. transport af syge dyr og de belgiske myndigheders godkendelse af ruteplaner for lange rejser for svin, selv om der ikke var mulighed for, at svinene kunne hvile, blive fodret og vandet efter 24 timers rejse som kr(cid:230)vet i direktiv 91/628/E(cid:216)F. Den 18. august 1999 offentliggjorde Kommissionen en rapport om veterin(cid:230)re kontrolbesłg i Irland. Den afslłrede alvorlige overtr(cid:230)delser i Irland af direktiv 91/628/E(cid:216)F. Hvilke skridt tager Kommissionen for at kr(cid:230)ve, at de belgiske og irske myndigheder sikrer overholdelse af kravene i R(cid:229)dets direktiv 91/628/E(cid:216)F? (1) EFT L 340 af 11. 12. 1991, s. 17. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/171 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (4. februar 2000) De belgiske myndigheder blev bedt om at sende deres kommentarer til de forhold, som Kommissionens Levnedsmiddel- og Veterin(cid:230)rkontor havde aflagt rapport om i forbindelse med et kontrolbesłg i Belgien vedrłrende beskyttelse af dyr under transport. P(cid:229) trods af at der blev sendt en rykker, og den 30. august 1999 blev fastsat som den ny dato for, hvorn(cid:229)r myndighederne skulle oplyse Kommissionen om de foranstaltninger, der er truffet med henblik p(cid:229) at udbedre manglerne, har man endnu ikke modtaget noget svar. Kommissionen vil om kort tid tr(cid:230)ffe beslutning om, hvorvidt der skal indledes overtr(cid:230)delsesprocedurer ifłlge EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169) p(cid:229) baggrund af de i rapporten beskrevne over- tr(cid:230)delser af kravene i R(cid:229)dets direktiv 95/29/EF af juni 1995 om (cid:230)ndring af direktiv 91/628/E(cid:216)F om beskyttelse af dyr under transport (1), som forekommer i Belgien. Med hensyn til henstillingerne i Levnedsmiddel- og Veterin(cid:230)rkontorets rapport om kontrolbesłget i Irland vedrłrende dyr under transport, som blev gennemfłrt i 1998 og 1999, oplyste de irske myndigheder Kommissionen om, at der vil blive iv(cid:230)rksat et program, som er m(cid:229)lrettet mod udbedring af de mangler, der blev peget p(cid:229) i Irland. Kommissionen har endnu ikke modtaget dette program. Kommissionen har for nylig etableret en ny arbejdsgruppe om beskyttelse af dyr under langdistancetrans- port, som skal drłfte alle problemer vedrłrende h(cid:229)ndh(cid:230)velse af de relevante direktiver og mulige lłsninger p(cid:229) disse problemer. Repr(cid:230)sentanter for b(cid:229)de myndighederne i Belgien og Irland deltager i denne arbejdsgruppe. (1) EFT L 148 af 30. 6. 1995. (2000/C 225 E/189) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2576/99 af Michael Cashman (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Di(cid:230)t- og helseprodukter Vil Kommissionen oplyse, om der foreligger nogen planer om at harmonisere lovgivningerne med hensyn til di(cid:230)ttilskud og naturlige helseprodukter? Vil Kommissionen ligeledes redegłre for medlemsstaternes forskellige holdninger til, at helseprodukter klassificeres som medicin? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (12. januar 2000) Det var Kommissionens hensigt at frems(cid:230)tte et forslag til Parlamentet og R(cid:229)det om et direktiv om levnedsmiddeltilskud, der indeholder vitaminer og mineraler, fłrst i 2000. Udtrykket »naturlige helseprodukter« er ikke defineret i EF-ret, og Kommissionen har ikke til hensigt at foresl(cid:229) specifikke foranstaltninger vedrłrende disse produkter. Eksisterende EF-farmakologisk lovgivning skelner ikke mellem »naturlige« eller »ikke-naturlige« produkter. I henhold til artikel 1 i R(cid:229)dets direktiv 65/ 65/E(cid:216)F af 26. januar 1965 om tiln(cid:230)rmelse af lovgivningen om medicinske specialiteter (1) er ethvert stof eller enhver sammens(cid:230)tning af stoffer, der betegnes som middel til helbredelse eller forebyggelse af sygdomme hos mennesker eller dyr et l(cid:230)gemiddel. Endvidere betragtes ethvert stof eller enhver sammen- s(cid:230)tning af stoffer, der er bestemt til at anvendes i eller p(cid:229) menneskers eller dyrs legemer med henblik p(cid:229) at stille en medicinsk diagnose eller genoprette, forbedre eller p(cid:229)virke legemsfunktioner hos mennesker eller dyr ligeledes som l(cid:230)gemiddel. Beslutningen om, hvorvidt et »naturligt helseprodukt« falder ind under ovenn(cid:230)vnte definition af l(cid:230)gemiddel, og derfor skal godkendes som et l(cid:230)gemiddel, m(cid:229) tr(cid:230)ffes af de nationale myndigheder i de enkelte tilf(cid:230)lde, idet der tages hensyn b(cid:229)de til bestanddelene og pr(cid:230)sentationen af et konkret »helseprodukt«


title: PREGUNTA ESCRITA P-2689/99 de Ingo Friedrich (PPE-DE) a la Comisión. Creación de un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas (COM(98) 76 ‐ Artículo 2, punto 27 ‐ Contaminante: las sustancias y grupos de sustancias enumerados en el Anexo.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
water pollution

text: C 280 E/104 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 especificada por hectÆrea es la cantidad de efluentes que contiene 210 kilogramos de nitr(cid:243)geno durante el per(cid:237)odo comprendido entre 1999 y 2002, y 170 kilogramos de nitr(cid:243)geno por hectÆrea a partir de 2001. Estos l(cid:237)mites llevarÆn aparejada una restricci(cid:243)n de las cantidades de purines y estiØrcol aplicadas y, por consiguiente, de la cantidad de f(cid:243)sforo que se aporta al suelo. Por otra parte, los programas de acci(cid:243)n deben especificar, en aplicaci(cid:243)n del Anexo III de la directiva, el aporte total de nutrientes limitado a las necesidades de los vegetales, lo cual implica que debe motivarse el uso de abonos minerales y orgÆnicos. Como parte del procedimiento de infracci(cid:243)n abierto contra BØlgica, la Comisi(cid:243)n ha remitido a las autoridades de ese pa(cid:237)s el dictamen motivado a que se refiere el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. Si las observaciones de las autoridades belgas fueran, a ojos de la Comisi(cid:243)n, insatisfactorias, Østa podr(cid:237)a someter el asunto al Tribunal de Justicia. Dicho esto, la Comisi(cid:243)n, por norma, no hace pœblicos los pormenores de los procedimientos de infracci(cid:243)n. No obstante, cuando decidi(cid:243) enviar a BØlgica el mencionado dictamen motivado, public(cid:243) un comunicado de prensa (2). De Øl se desprende que, segœn la Comisi(cid:243)n, BØlgica no ha cumplido los criterios de la directiva a la hora de declarar zonas vulnerables. Las autoridades belgas hicieron caso omiso de las aguas de las que se hab(cid:237)a indicado que estaban contaminadas por nitratos. AdemÆs, los programas de acci(cid:243)n son incompletos en Flandes e inexistentes en Bruselas y la regi(cid:243)n valona; el sistema de vigilancia es insuficiente y el primer informe de aplicaci(cid:243)n notificado por BØlgica es insatisfactorio. Por œltimo, hay que seæalar que, en un dictamen motivado, la Comisi(cid:243)n no formula sugerencias ni fija calendarios sobre las medidas que debe adoptar el Estado miembro para garantizar la aplicaci(cid:243)n de la directiva objeto del dictamen motivado, puesto que el resultado que deben conseguir los Estados miembros y el plazo correspondiente ya estÆn dictados en la propia directiva. En tales circunstancias, el papel de la Comisi(cid:243)n consiste en comprobar si las medidas adoptadas por los Estados miembros son conformes a lo dispuesto en la directiva. (1) DO L 375 de 31. 12. 1991. (2) IP 99/450 du 2. 7. 1999. (2000/C 280 E/107) PREGUNTA ESCRITA P-2689/99 de Ingo Friedrich (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Creaci(cid:243)n de un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (COM(98) 76 (cid:129) Art(cid:237)culo 2, punto 27 (cid:129) Contaminante: las sustancias y grupos de sustancias enumerados en el Anexo 1. ¿Es cierto que la utilizaci(cid:243)n de bentonita o de sustancias naturales similares en el marco de los trabajos pœblicos en los que se utiliza la mejor tecnolog(cid:237)a disponible (BAT) no tiene ningœn efecto duradero para las aguas subterrÆneas? 2. ¿Es cierto que, en el tØrmino «Materias en suspensi(cid:243)n», de conformidad con el punto 10 del Anexo VIII, es necesario diferenciar entre materias en suspensi(cid:243)n que pueden tener efectos nocivos para el medio ambiente y otras que, por ejemplo, se basan en minerales de arcilla naturales (como por ejemplo, la bentonita) y que, por lo tanto, son inofensivas para el medio ambiente? 3. ¿Ir(cid:237)a en contra de la Directiva marco relativa a la protecci(cid:243)n de las aguas si, por razones de claridad jur(cid:237)dica, el tØrmino «Materias en suspensi(cid:243)n» del punto 10 del Anexo VIII se precisara con la frase «Suspensiones que contienen materias nocivas para el medio ambiente» o deber(cid:237)a efectuarse esta precisi(cid:243)n en los derechos de aguas de los respectivos Estados miembros? En el caso de que, en el marco de otras deliberaciones al respecto, no se realizara la precisi(cid:243)n 4. mencionada anteriormente del tØrmino «Materias en suspensi(cid:243)n» previsto en el punto 10 del Anexo VIII de la propuesta de una directiva marco para la protecci(cid:243)n de las aguas, ¿ser(cid:237)a tarea de los Estados miembros sustituir, en sus respectivos derechos nacionales, para la utilizaci(cid:243)n de bentonita o de materias en suspensi(cid:243)n similares una autorizaci(cid:243)n previa por normas vinculantes generales de conformidad con el apartado 3 del art(cid:237)culo 13 de la Directiva marco relativa a la protecci(cid:243)n de las aguas? 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/105 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Las obras pœblicas afectan a las aguas subterrÆneas de muchas maneras, si bien los efectos son normalmente temporales. En relaci(cid:243)n con este problema se han llevado a cabo extensas consultas, de las cuales se deduce que, en muchos casos, deber(cid:237)a existir la posibilidad de establecer exenciones a la prohibici(cid:243)n general de llevar a cabo vertidos a las aguas subterrÆneas. Por ello, tanto la propuesta modificada de la Comisi(cid:243)n, de 17 de junio de 1999, para la aprobaci(cid:243)n de una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (1) como la posici(cid:243)n comœn del Consejo, de 20 de octubre de 1999, sobre una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (9085/3/99) (2) permiten a los Estados miembros autorizar exenciones en estos casos. En vista de las diferencias en cuanto a la geolog(cid:237)a, la hidrolog(cid:237)a y los recursos acuÆticos de los pa(cid:237)ses comunitarios y sus regiones conviene dejar esta cuesti(cid:243)n a la discreci(cid:243)n de los Estados miembros, fijando los criterios al respecto en la legislaci(cid:243)n comunitaria. La Comisi(cid:243)n no puede compartir la postura de que las materias en suspensi(cid:243)n basadas en minerales de arcilla naturales sean, en s(cid:237), inocuas para el medio ambiente. Las materias inertes en suspensi(cid:243)n, tanto de origen qu(cid:237)mico como biol(cid:243)gico, pueden producir un deterioro real de la calidad ecol(cid:243)gica de las aguas, por ejemplo, al cubrir las biocenosis de la microfauna y la microflora en las aguas superficiales y tambiØn al afectar a las zonas de desove de los peces. En caso de que el Parlamento y el Consejo aprueben la propuesta de Directiva con arreglo a lo indicado anteriormente, serÆ competencia de los Estados miembros decidir si aplican exenciones y en quØ medida. En su dictamen (en primera lectura) de 11 de febrero de 1999 sobre una Directiva por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (3), el Parlamento daba especial importancia a los criterios para la concesi(cid:243)n de exenciones. La facultad que tienen los Estados miembros de conceder exenciones de la prohibici(cid:243)n general de efectuar vertidos directos a las aguas subterrÆneas, en este y otros casos determinados, queda recogida en la letra g) del apartado 3 del art(cid:237)culo 11 de la posici(cid:243)n comœn del Consejo. (1) DO C 342 E de 30. 11. 1999. (2) No publicada todav(cid:237)a en el Diario Oficial. (3) DO C 150 de 28. 5. 1999. (2000/C 280 E/108) PREGUNTA ESCRITA P-2690/99 de Thierry La Perriere (UEN) al Consejo (3 de enero de 2000) Asunto: Relaciones UE-Turqu(cid:237)a, derechos humanos y minor(cid:237)as cristianas En el marco de las negociaciones sobre la puesta en prÆctica de la uni(cid:243)n aduanera y sobre la candidatura de Turqu(cid:237)a a la adhesi(cid:243)n a la Uni(cid:243)n Europea, el Consejo concede especial atenci(cid:243)n a la situaci(cid:243)n de los kurdos. En Turqu(cid:237)a existen otras minor(cid:237)as. Una parte importante de su poblaci(cid:243)n es cristiana. En el pasado, estos turcos de religi(cid:243)n cristiana han sido objeto de violaciones masivas de los derechos humanos y su situaci(cid:243)n sigue siendo extremadamente precaria. ¿Puede indicar el Consejo si, en el marco de las negociaciones en curso con Turqu(cid:237)a, presta particular atenci(cid:243)n a la situaci(cid:243)n de estas minor(cid:237)as cristianas? Respuesta (13 de marzo de 2000) El Consejo Europeo de Helsinki decidi(cid:243) que Turqu(cid:237)a es un Estado candidato llamado a ingresar en la Uni(cid:243)n atendiendo a los mismos criterios que se aplican a los demÆs Estados candidatos. El cumplimiento de los criterios pol(cid:237)ticos para la adhesi(cid:243)n es un requisito previo a la apertura de las negociaciones de adhesi(cid:243)n. El Consejo subraya que la estabilidad de las instituciones que garanticen los derechos humanos y el respeto y protecci(cid:243)n de las minor(cid:237)as es uno de los criterios pol(cid:237)ticos de Copenhague. Esto, l(cid:243)gicamente, incluye a las minor(cid:237)as cristianas


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2564/99 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Αναγνώριση του διπλώματος denturist-denturologist σύμφωνα με τις οδηγίες 89/48/ΕΟΚ και 95/51/ΕΟΚ.

eurovoc_concepts:
EU law
approximation of laws
competence of the Member States
dentist
free movement of workers
national law
occupational status
organisation of health care
paramedical profession
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: C 225 E/164 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Apa·nthsh thw kyri·aw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Febroyari·oy 2000) Parathrei·tai shmantikh· poikilomorfi·a metajy· tvn nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n s(cid:146)ayto·n ton tome·a. H Epitroph· apodi·dei idiai·terh shmasi·a sto ue·ma kai eje·dvse stiw 25 Noembri·oy 1999 sxe·dio odhgi·aw gia thn kauie·rvsh eno·w genikoy· plaisi·oy iso·thtaw metaxei·rishw sthn apasxo·lhsh kai sthn ergasi·a (1) vw me·row thw de·smhw prota·sevn ayth·w sy·mfvna me to a·ruro 13 (prv·hn a·ruro 6a) thw Synuh·khw EK. To ajio·timo me·low mporei· na brei mia genikh· perigrafh· thw kata·stashw sthn anakoi·nvsh thw Epitroph·w sxetika· me orisme·na koinotika· me·tra gia thn katapole·mhsh tvn diakri·sevn (2). H Epitroph· sh·mera etoima·zei e·kuesh sxetika· me tiw nomike·w diata·jeiw tvn kratv·n melv·n gia thn katapole·mhsh tvn diakri·sevn lo·gv fyletikh·w h· eunikh·w katagvgh·w, urhskei·aw h· pepoiuh·sevn, anaphri·aw, hliki·aw h· sejoyalikv·n protimh·sevn. H e·kuesh pro·keitai na dhmosieytei· stiw arxe·w toy 2000. (cid:211)son afora· thn nomouesi·a sxetika· me thn iso·thta tvn fy·lvn, h odhgi·a toy Symboyli·oy 76/207/EOK thw 9hw Febroyari·oy 1976 sxetika· me thn efarmogh· thw arxh·w thw i·shw metaxei·rishw andrv·n kai gynaikv·n o·son afora· thn pro·sbash sthn apasxo·lhsh, thn epaggelmatikh· kata·rtish kai proagvgh· kai tiw synuh·kew ergasi·aw (3) efarmo·suhke apo· o·la ta kra·th me·lh kai to a·ruro 6 ayth·w proble·pei me·sa epano·ruvshw poy pre·pei na eisaxuoy·n sta eunika· nomika· systh·mata, me·sv dikastikh·w diadikasi·aw kato·pin piuanh·w prosfygh·w se a·llew armo·diew arxe·w. (cid:211)son afora· sxetike·w kataggeli·ew den diati·uentai ako·mh plhrofori·ew gia to 1999. Gia to 1998 plhrofori·ew pare·xontai sth genikh· e·kuesh thw oma·daw nomikv·n empeirognvmo·nvn gia thn i·sh metaxei·rish andrv·n kai gynaikv·n gia ta e·th 1997 kai 1998, h opoi·a emfai·netai ston istoxv·ro Europa sthn ako·loyuh diey·uynsh: http://europa. eu. int/comm/dg05/publicat/equ-opp/experts. pdf. (1) COM(1999)565 teliko·. (2) COM(1999)564 teliko·. (3) EE L 39 thw 14. 2. 1976. (2000/C 225 E/182) GRAPTH ERVTHSH E-2564/99 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Anagnv·rish toy diplv·matow denturist-denturologist sy·mfvna me tiw odhgi·ew 89/48/EOK kai 95/51/ EOK Odontotexnikoi· oi opoi·oi analamba·noyn kau(cid:146) oloklhri·a thn kataskeyh· miaw texnhth·w odontostoixi·aw (cid:129) apo· thn arxikh· me·trhsh me·xri thn topoue·thsh (cid:141)kai prow ton skopo· ayto·n e·xoyn parakoloyuh·sei symplhrvmatikh· klinikh· ekpai·deysh e·xoyn diaforetike·w onomasi·ew sta dia·fora kra·th me·lh. Sto Be·lgio xrhsimopoiei·tai h onomasi·a «texnikoi· prosuetikh·w odo·ntvn (cid:129) texnikoi· odo·ntvn», sthn Ollandi·a «texnikoi· prosuetikh·w odo·ntvn», sth Dani·a kai to HB «klinikoi· odontotexni·tew» kai sth Galli·a «texnikoi· odo·ntvn». H dieunh·w epaggelmatikh· orga·nvsh fe·rei thn onomasi·a «denturist-denturologist». Lamba·nontaw ypo·ch thn ayjano·menh kinhtiko·thta ento·w thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, ei·nai oysiastikh·w shmasi·aw na mpore·sei na kauorisuei· ea·n oi epaggelmatike·w ekpaidey·seiw oi opoi·ew se dia·fora kra·th me·lh odhgoy·n sto epa·ggelma toy «denturist-denturologist» empi·ptoyn h· mh sto plai·sio tvn odhgiv·n 89/48/EOK (1) kai 92/51/ EOK (2) poy proble·poyn sy·sthma anagnv·rishw diplvma·tvn anv·terhw ekpai·deyshw me ta opoi·a oloklhrv·netai ky·klow trietv·n toyla·xiston spoydv·n. Epi·shw ei·nai shmantiko· na gnvri·zoyme poia ei·nai h sxe·sh metajy· tvn askoy·ntvn to epa·ggelma toy «denturist-denturologist» kai tvn odontia·trvn. Se merika· kra·th me·lh oi odonti·atroi kate·xoyn monopvliakh· ue·sh o·son afora· o·lew tiw ergasi·ew poy ekteloy·ntai ento·w toy sto·matow, dhladh· kai gia tiw mh iatrike·w ergasi·ew texnikh·w kai klinikh·w fy·sevw. Toynanti·on se a·lla, mporoy·n oi «denturist-denturologist» xvri·w th mesola·bhsh toy odontia·troy na topoueth·soyn texnhte·w odontostoixi·ew. En tv metajy· ypa·rxoyn nomouesi·ew oi opoi·ew epitre·poyn stoyw «denturist-denturologist» na topouetoy·n odonto- stoixi·ew afoy· o asuenh·w toyw epidei·jei bebai·vsh toy/thw odontia·troy toy. pvw ei·nai profane·w, h sxetikh· nomouesi·a den ei·nai kauo·loy enarmonisme·nh. 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/165 Mporei· na anafe·rei h Epitroph·: 1. poia ei·nai h kata·stash tvn pragma·tvn o·son afora· thn anagnv·rish tvn diafo·rvn ty·pvn ekpai·deyshw o·son afora· to epa·ggelma toy «denturist-denturologist» sta dekape·nte kra·th me·lh; 2. poia sxe·sh yfi·statai metajy· tvn odontia·trvn kai tvn denturist-denturologist sta dekape·nte kra·th me·lh; 3. 4. poia ue·sh lamba·nei o·son afora· prvtoboyli·a h opoi·a ua dv·sei th dynato·thta stoyw denturist-dent- urologist na askoy·n to epa·ggelma· toyw anejarth·tvw, endexome·nvw de se synergasi·a me odonti·atro; Ean gi·nei dekth· h epaggelmatikh· ekpai·deysh denturist-denturologist dio·ti syna·dei prow tiw odhgi·ew 89/48/ EOK kai 92/51/EOK, mporei· to·te na epitre·pei h Epitroph· thn yfista·menh h· thn mellontikh· eunikh· nomouesi·a h opoi·a kauista· ady·naton s&pos; ayth· thn epaggelmatikh· kathgori·a na ejaskei· nomi·mvw to epa·ggelma· thw; Mporei· h Epitroph· na symfvnh·sei o·ti h ekpai·deysh iatrv·n (odontia·trvn) odhgei· se monopvliakh· ue·sh o·son afora· thn ekte·lesh mh iatrikv·n ergasiv·n, sygkekrime·na de klinikh·w kai texnikh·w fy·sevw; Sthn prokei·menh peri·ptvsh, epibebaiv·nei h Epitroph· o·ti h katoxh· monopvliakh·w ue·sevw gia thn ekte·lesh orisme·nvn ergasiv·n («ergasi·ew ento·w toy sto·matow») apo· mi·a orisme·nh epaggelmatikh· kathgori·a, syna·dei h· mh prow to koinotiko· di·kaio; Ea·n nai, se poia diabh·mata ua probei·; Ea·n o·xi, poia ei·nai ta epixeirh·mata· thw ep&pos; aytoy·; (1) (2) EE L 19 thw 24. 1. 1989, sel. 16. EE L 209 thw 24. 7. 1992, sel. 25. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Febroyari·oy 2000) Kat(cid:146) arxa·w, kai o·pvw ejhgh·uhke h·dh sthn apa·nthsh poy do·uhke apo· thn Epitroph· sth grapth· erv·thsh E-3073/ 95 toy k. Wijsenbeek (1), epeidh· to epa·ggelma toy odontotexnikoy· h· «denturiste-denturologue» den e·xei apotele·sei antikei·meno koinotikh·w enarmo·nishw, ta kra·th me·lh ejakoloyuoy·n na ei·nai apokleistika· armo·dia gia thn anagnv·rish epi·shmoy kauestv·tow kai th ry·umish toy epagge·lmatow aytoy·. Ayto· isxy·ei to·so gia thn kata·rtish kai thn pro·sbash sto epa·ggelma ayto· o·so kai gia tiw proy¤ poue·seiw a·skhsh·w toy kai, idi·vw, ton tome·a poy kaly·ptei ei·te pro·keitai gia «ergasi·ew ento·w toy sto·matow» ei·te o·xi. Efo·son den ypa·rxei koinotikh· odhgi·a poy na afora· eidika· to epa·ggelma ayto·, h anagnv·rish apo· ta kra·th me·lh tvn typikv·n proso·ntvn poy pare·xoyn pro·sbash sto en lo·gv epa·ggelma empi·ptei sto pedi·o efarmogh·w thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 89/48/EOK thw 21hw Dekembri·oy 1988 sxetika· me e·na geniko· sy·sthma anagnv·rishw tvn diplvma·tvn tritoba·umiaw ekpai·deyshw poy pistopoioy·n epaggelmatikh· ekpai·deysh ela·xisthw dia·rkeiaw triv·n etv·n (2) kai thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 92/51/EOK thw 18hw Ioyni·oy 1992 sxetika· me e·na dey·tero geniko· sy·sthma anagnv·rishw thw epaggelmatikh·w ekpai·deyshw, to opoi·o symplhrv·nei thn odhgi·a 89/48/EOK (3). To sy·sthma poy proble·petai apo· tiw odhgi·ew ayte·w isxy·ei o·tan to ejetazo·meno epa·ggelma ypa·getai stiw ryumi·seiw toy kra·toyw me·loyw ypodoxh·w, dhladh· o·tan h pro·sbash se ayto· h· h a·skhsh· toy ejartv·ntai a·mesa h· e·mmesa ba·sei tvn eunikv·n nomouetikv·n, kanonistikv·n h· dioikhtikv·n diata·jevn apo· thn katoxh· diplv·matow. Afoy· anagnvristoy·n ta typika· proso·nta, o endiafero·menow ypa·getai stiw i·diew proy¤ poue·seiw a·skhshw thw epaggel- matikh·w drasthrio·thtaw (kai idi·vw sto i·dio pedi·o drasthrio·thtaw) me ekei·new poy isxy·oyn gia toyw yphko·oyw toy kra·toyw me·loyw ypodoxh·w. Ypo· tiw synuh·kew ayte·w kai dedome·noy o·ti oi en lo·gv dy·o odhgi·ew den syntoni·zoyn to periexo·meno thw ekpai·deyshw, den mporoy·me na mila·me gia eidikh· epaggelmatikh· kata·rtish poy «ei·nai sy·mfvnh» me tiw proanaferuei·sew odhgi·ew. Sthn pra·jh, to en lo·gv epa·ggelma ei·te ryumi·zetai apo· tiw diata·jeiw tvn odhgiv·n (89/48/EOK h· 92/51/EOK, ana·loga me to epi·pedo thw ekpai·deyshw) ei·te o·xi. An den ypa·getai stiw ryumi·seiw ayte·w, to·te h a·skhsh toy epagge·lmatow h· thw drasthrio·thtaw ei·te ei·nai eley·uerh (dhladh· den ejarta·tai apo· proy¤ poue·seiw sxetika· me ta typika· proso·nta) ei·te empi·ptei sthn armodio·thta a·lloy epaggelmati·a (ble·pe katvte·rv). Oi odhgi·ew 89/48/EOK kai 92/51/EOK den ypoxrev·noyn thn Epitroph· na pragmatopoih·sei endelexei·w mele·tew gia o·la ta epagge·lmata sta opoi·a mporei· na isxy·oyn oi odhgi·ew ayte·w. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw leptomerei·w plhrofori·ew sxetika· me to epa·ggelma ayto·, kai idi·vw sxetika· me th sxe·sh metajy· odontia·trvn kai «denturistes-denturologues». Vsto·so, sy·mfvna me plhrofori·ew poy h Epitroph· e·xei sth dia·uesh· thw, to epa·ggelma toy «denturiste-denturologue» (to pedi·o drasthrio·thtaw toy opoi·oy perilamba·nei «ergasi·ew ento·w toy sto·matow») anagnvri·zetai epi·shma sth Dani·a, sthn Ispani·a, stiw Ka·tv Xv·rew kai sth Finlandi·a. C 225 E/166 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Sto plai·sio ayto·, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na sxolia·sei endexo·menh prvtoboyli·a poy ua epe·trepe stoyw «denturistes-denturologues» na askh·soyn to epa·ggelma· toyw ypo· kauestv·w aytonomi·aw, endexome·nvw se synergasi·a me odonti·atro, oy·te ei·nai se ue·sh na anala·bei te·toia prvtoboyli·a. Se peri·ptvsh apoysi·aw koinotikv·n me·trvn enarmo·nishw, o en lo·gv tome·aw empi·ptei sthn armodio·thta tvn eunikv·n arxv·n, pra·gma poy shmai·nei o·ti ta kra·th me·lh mporoy·n ka·llista na xorhgh·soyn dikai·vma apoklei- stikh·w a·skhshw mi·aw drasthrio·thtaw (o·pvw ei·nai oi «ergasi·ew ento·w toy sto·matow») se a·llon epaggelmati·a, sthn prokeime·nh peri·ptvsh ston odonti·atro. Dedome·noy o·ti pro·keitai gia mh enarmonisme·new iatrike·w drasthrio·thtew, den ypa·rxei para·bash toy koinotikoy· dikai·oy se peri·ptvsh apokleistikh·w ana·ueshw thw drasthrio·thtaw se sygkekrime·no epaggelmati·a, o·pvw a·llvste ori·zetai sthn apo·fash toy Dikasthri·oy thw 3hw Oktvbri·oy 1990 sthn ypo·uesh C-61/89 Bouchoucha (4). Te·low, oi koinotikoi· kano·new peri· antagvnismoy· o·son afora· th xorh·ghsh, ek me·royw orisme·nvn kratv·n melv·n, monopvliakh·w ue·shw se sygkekrime·nh epaggelmatikh· oma·da gia tiw «ergasi·ew ento·w toy sto·matow», mporoy·n na efarmostoy·n sthn ma·llon api·uanh peri·ptvsh poy h epaggelmatikh· oma·da h opoi·a kate·xei th monopvliakh· ue·sh ei·nai emfanv·w ani·kanh na ikanopoih·sei th zh·thsh yphresiv·n, o·pvw syne·bh sthn ypo·uesh C-41/90 (Höfner) (5). H Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw kane·na stoixei·o poy na ypodhlv·nei o·ti ayto· symbai·nei sthn prokeime·nh peri·ptvsh. (1) (2) (3) (4) (5) EE C 79 thw 18. 3. 1996. EE L 19 thw 24. 1. 1989. EE L 209 thw 24. 7. 1992. Syll. 1990, s. I-3551. Syll. 1991, s. I-1979. (2000/C 225 E/183) GRAPTH ERVTHSH E-2565/99 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) kai Alain Krivine (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ki·ndynoi gia thn ygei·a apo· thn epejergasi·a ollandikv·n syssvreytv·n moly·bdoy sth Galli·a Gnvri·zei a·rage h Epitroph· o·ti h epixei·rhsh Metal Blanc probai·nei se epejergasi·a aporrimma·tvn apo· 1. syssvreyte·w moly·bdoy sto galliko· xvrio· Bourg-Fidèle (diame·risma Ardennv·n) kai e·xei de lo·gv aytoy· rypanuei· se mega·lo baumo· o periba·llon xv·row;; Gnvri·zei epi·shw o·ti, sy·mfvna me e·reyna toy Réseau National de Santé Publique (RNSP) to e·na te·tarto tvn paidiv·n sthn perioxh· ypofe·royn apo· molybdi·ash, ei·nai epiki·ndyno na bo·skoyn oi agela·dew kai synista·tai prow toyw katoi·koyw na mhn katanalv·noyn ta laxanika· poy kalliergoy·n ston kh·po toyw; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti h gallikh· dikaiosy·nh die·koce gia ka·poio dia·sthma thn leitoyrgi·a thw epixei·rhshw 2. Metal Blanc gia ton lo·go o·ti h epixei·rhsh den die·uete kleisto· ky·klvma gia thn ypodoxh· ydratmv·n moly·bdoy kai lyma·tvn alla· o·ti, env· aname·netai h efarmogh· ek me·royw thw epixeirh·sevw tvn o·rvn poy perie·xei h a·deia ba·sei thw opoi·aw leitoyrgei·, thw epetra·ph sto metajy· na epanala·bei tiw drasthrio·thtew metafora·w kai epejergasi·aw aporrimma·tvn moly·bdoy; Mporei· h Epitroph· na epibebaiv·sei thn sta·sh poy e·labe o Ollando·w ypoyrgo·w Periba·llontow 3. apantv·ntaw se ervth·seiw toy boyleytoy· k. R. Poppe yposthri·zontaw o·ti h diadikasi·a metafora·w aporrimma·tvn poy perilamba·nontai ston portokali· kata·logo shmai·nei o·ti oi armo·diew arxe·w, memonvme·na, dhladh· kauemia· gia ton eayto· thw, apofasi·zoyn na xorhgh·soyn h· mh a·deia gia thn ejagvgh· h· anti·stoixa, eisagvgh·; tsi h Ollandi·a den apaitei·tai na ervth·sei ek tvn prote·rvn tiw armo·diew gallike·w arxe·w gia thn oruo·thta tvn stoixei·vn poy xorh·ghse h epixei·rhsh o·son afora· thn me·uodo epejergasi·aw. Symfvnei· a·rage h Epitroph· me thn a·poch· maw o·ti o anafero·menow sthn erv·thsh 3 tro·pow leitoyrgi·aw 4. odhgei· sto sympe·rasma o·ti oi dia·forew armo·diew arxe·w den syndya·zoyn egkai·rvw metajy· toyw thn diaue·simh plhrofori·a poy afora· to periba·llon kai th dhmo·sia ygei·a kai kat(cid:146) ayto·n ton tro·po epixeirh·seiw mporoy·n na diafey·goyn toyw synh·ueiw esvterikoy·w kratikoy·w ele·gxoyw, metafe·rontaw aporri·mmata se a·llo kra·tow me·low; Mporei· na epibebaiv·sei h Epitroph· o·ti ayth· th stigmh· dienergei·tai ypo· thn epoptei·a thw e·reyna sxetika· me 5. thn biomhxani·a moly·bdoy sthn Eyrv·ph; Po·te ua ei·nai diaue·sima ta apotele·smata· thw; Proti·uetai a·rage h Epitroph· na diapistv·sei o·ti o eyrvpai¤ko·w kanonismo·w gia th metafora· aporrimma·tvn 6. (EVOA) anauevrei·tai kata· te·toion tro·po v·ste prin na metafe·rontai ta aporri·mmata o·lew oi armo·diew arxe·w ua sylle·goyn ta dedome·na toyw kai ua lamba·noyn koinh· ue·sh gia to apodekto· thw metafora·w kai epejergasi·aw;


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 60/2000 της Επιτροπής, της 11ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 7/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 12. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 60/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 12 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 11 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 12. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 7/5 του κανονισµού της Επιτροπής, της 11ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 62,7 99,6 81,2 116,8 132,5 124,7 123,3 113,4 118,3 41,3 40,8 69,9 24,3 60,2 47,3 74,1 43,5 58,8 72,8 25,9 100,4 82,3 70,3 61,4 82,2 91,6 78,4 89,4 85,2 95,1 66,1 83,9 142,9 64,8 97,2 89,9 98,7 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2561/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Giurisdizione dell'assicurazione sui depositi.

eurovoc_concepts:
France
Iceland
Liechtenstein
Norway
United Kingdom
bank deposit
common commercial policy
electronic commerce
jurisdiction

text: C 280 E/74 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/073) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2552/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Eventuale abbassamento delle aliquote dell(cid:146)IVA sui servizi ad alta intensit(cid:224) di manodopera Potrebbe la Commissione pubblicare, per ciascuno Stato membro, un elenco dei servizi per i quali gli Stati membri hanno chiesto l(cid:146)applicazione di un(cid:146)aliquota ridotta dell(cid:146)IVA ai sensi della direttiva sulle aliquote dell(cid:146)IVA ridotte per i servizi ad alta intensit(cid:224) di manodopera? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (8 febbraio 2000) La Commissione ha pubblicato l(cid:146)elenco richiesto dall(cid:146)onorevole parlamentare inserendolo nella proposta di decisione del Consiglio che autorizza gli Stati membri ad applicare un(cid:146)aliquota IVA ridotta su taluni servizi ad alta intensit(cid:224) di manodopera conformemente alla procedura prevista dall(cid:146)articolo 28, paragrafo 6 della direttiva 77/388/CE. (1) (1) COM(1999) 705 def. (2000/C 280 E/074) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2561/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Giurisdizione dell(cid:146)assicurazione sui depositi Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali disposizioni in materia di assicurazione sui depositi si applichereb- bero ad un depositante del Regno Unito che depositasse sterline via Internet presso una banca attualmente reclamizzata come First-e Bank, che sembrerebbe essere il nome commerciale della Banque d(cid:146)Escompte di Parigi? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (14 febbraio 2000) Per poter fornire una risposta precisa all(cid:146)interrogazione, La Commissione avrebbe bisogno di disporre di ulteriori informazioni. Tuttavia, in linea generale, la direttiva 94/19/CE del Parlamento e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa ai sistemi di garanzia dei depositi (1), stabilisce che gli Stati membri debbano assicurare che sul loro territorio venga istituito un sistema di garanzia e che tale sistema tuteli anche i depositanti delle succursali create dagli enti creditizi in altri Stati membri. La direttiva trova applicazione, per mezzo di accordi speciali, anche negli altri 3 Stati dello Spazio economico europeo (SEE): Islanda, Liechtenstein e Norvegia. Nel caso di un deposito aperto, ad esempio, presso un ente creditizio francese, con sede in Francia, viene applicato il sistema francese di garanzia dei depositi, senza tener conto se il relativo trasferimento di fondi sia avvenuto tramite Internet e prescindendo dalla nazionalit(cid:224) del depositante o dalla valuta del deposito (sempre che i depositi siano in € o nella valuta di un altro Stato membro). La garanzia sui depositi vigente in Francia ammonta a 60 000 EUR per depositante. Sono possibili una serie di deroghe, ad esempio per taluni tipi di depositanti menzionati nella direttiva. Dal 1o gennaio 2000, le succursali di enti creditizi situate in altri Stati membri (e nei tre Stati appartenenti al SEE) devono offrire la stessa garanzia dei depositi offerta dalla sede centrale dell(cid:146)ente. Gli enti creditizi e le loro succursali comunitarie vengono quindi considerati come un(cid:146)unica persona giuridica. Nel caso della succursale di un ente francese situata in Gran Bretagna, questa dovr(cid:224) offrire una garanzia dei depositi di 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/75 60 000 € come avviene in Francia. Questa disposizione rappresenta una novit(cid:224). In precedenza, a norma dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 della direttiva, tali succursali non potevano offrire una garanzia dei depositi superiore a quella in vigore nel paese ospitante. Tuttavia, questa norma non Ł piø in vigore dalla fine del 1999 e la Commissione, nella sua recente relazione (2) al Consiglio e al Parlamento, non ne ha proposto una proroga. La direttiva trova applicazione soltanto negli Stati membri (e per mezzo di accordi speciali, negli Stati del SEE). Ci(cid:242) significa che i depositi aperti presso una succursale di un ente creditizio comunitario, situata al di fuori della Comunit(cid:224) (o del SEE), non sono in genere coperti dal sistema nazionale di garanzia dei depositi ma sono regolati dalle disposizioni vigenti in materia nel paese ospitante. (1) GU L 135 del 31. 5. 1994. (2) Relazione della Commissione sull(cid:146)applicazione del divieto di esportazione di cui all(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 della direttiva sui sistemi di garanzia dei depositi bancari(94/19/CE); COM(1999) 722 def. (2000/C 280 E/075) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2562/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Assicurazione sui depositi Pu(cid:242) la Commissione catalogare le attuali disposizioni in materia di assicurazione o garanzia sui depositi bancari vigenti in ciascuno Stato membro? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (17 febbraio 2000) Le disposizioni concernenti i sistemi di garanzia dei depositi vigenti negli Stati membri sono riportata schematicamente nella tabella allegata alla relazione della Commissione (1) sulla direttiva relativa ai sistemi di garanzia dei depositi (94/19/CE). La relazione Ł stata adottata dalla Commissione il 22 dicembre 1999 Ł sar(cid:224) inviata quanto prima al Consiglio e al Parlamento. La direttiva 94/19/CE del Parlamento e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa ai sistemi di garanzia dei depositi (2) stabilisce che a decorrere dal 1o gennaio 2000 il livello minimo di garanzia dei depositi nella Comunit(cid:224) debba ammontare a 20 000 EUR. Secondo quanto previsto dalle legislazioni nazionali, le garanzie dei depositi in molti Stati membri variano tra i 20 000 e i 25 000 EUR. Soltanto tre Stati membri hanno livelli nazionali di garanzia piø elevati (Danimarca, Francia e Italia). La relazione della Commissione fornisce informazioni sui livelli di garanzia dei depositi vigenti in tutti gli Stati membri e in Islanda, Liechtenstein e Norvegia; illustra, inoltre, la portata della garanzia, contiene riferimenti alle legislazioni nazionali istitutive dei sistemi di garanzia sui depositi e riporta un elenco degli enti creditizi che aderiscono a tale sistema. (1) Relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sull(cid:146)applicazione del divieto di esportazione di cui all(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 della direttiva sui sistemi di garanzia dei depositi bancari (94/19/CE), COM(1999) 722 def. (2) GU L 135 del 31. 5. 1994. (2000/C 280 E/076) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2574/99 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Norme sulle comunicazioni commerciali in Italia I requisiti stabiliti dal governo italiano per la pubblicit(cid:224) dei cerotti adesivi NRT per la terapia di sostituzione della nicotina (Nicotine Replacement Therapy) sono, secondo l(cid:146)interrogante, piø severi di


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2555/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Normen voor het reizen per spoor.

eurovoc_concepts:
consumer protection
plumbing equipment
rail transport
standard
vehicle on rails

text: C 330 E/20 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/019) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2541/99 van Mario Mantovani (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Vaststelling prijzen geneesmiddelen in Italiº Bij de Europese Commissie is een reeks klachten binnengekomen over het geneesmiddelenbeleid in Italiº, en met name over de economische en sociale gevolgen van de regelgeving die de nationale gezondheids- dienst (Servizio Sanitario Nazionale) via haar prijsvoorschriften oplegt. De Commissie heeft de Italiaanse regering reeds in februari 1996 een ingebrekestelling toegestuurd en haar op 9 september 1998 een met redenen omkleed advies doen toekomen waarin zij haar gelast zich te conformeren aan de Europese mededingingsregels en verklaart dat de uitgevaardigde criteria voor de vaststelling van de prijzen van geneesmiddelen (met name artikel 36 van wet nr. 449/97 en het besluit van het CIPE (Interministerieel ComitØ voor economische planning)), op grond waarvan een prijsaanpassing over de te lang geoordeelde periode van zes jaar kan worden gespreid, onjuist zijn. Deze zijn immers in strijd met de communautaire wetgeving, aangezien het de importeur in bepaalde gevallen onmogelijk wordt gemaakt de kostprijs van het product te dekken, waardoor de import direct of indirect wordt belemmerd en het moeilijk wordt bepaalde fundamentele geneesmiddelen op de Italiaanse markt te verkrijgen. Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat Italiº zich aan de Europese mededingingsregels houdt? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (12 januari 2000) In aansluiting op het met redenen omklede advies dat in september 1999 door de Commissie werd uitgebracht in het kader van de inbreukprocedure krachtens artikel 28 van het EG-Verdrag (ex artikel 30), waarnaar het geachte parlementslid verwijst, heeft de Italiaanse overheid te kennen gegeven de dialoog terzake te willen voortzetten. Ook hebben de betrokken ministeries een voorstel tot wijziging van de desbetreffende regelgeving bij de Commissie ingediend. Deze wijziging, die nog door diverse nationale autoriteiten moet worden goedgekeurd, heeft tot gevolg dat de handelsbelemmering die aanleiding gaf tot de inbreukprocedure, wegvalt, terwijl toch rekening wordt gehouden met de budgettaire eisen, die ten gronde liggen aan deze betwiste maatregel die deel uitmaakt van het sociale-zekerheidsstelsel. Gezien de initiatieven die de Italiaanse overheid heeft genomen, zal de Commissie pas wanneer ze de definitieve tekst heeft ontvangen nagaan of deze zaak aanhangig moet worden gemaakt bij het Hof van Justitie. Daar de voorgestelde wijzigingen nog niet definitief zijn, kan de Commissie geen nauwkeuriger informatie verstrekken. (2000/C 330 E/020) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2555/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Normen voor het reizen per spoor Zijn er of moeten er, gezien de verantwoordelijkheden van de Commissie op het gebied van de volksgezondheid in de Europese Unie en in het bijzonder de in het Verdrag opgenomen bepaling dat de Gemeenschap bijdraagt tot het bereiken van een hoog niveau van consumentenbescherming door middel van specifieke maatregelen die het door de lidstaten gevoerde beleid inzake de bescherming van de volksgezondheid ondersteunen en aanvullen, minimumnormen worden gehanteerd ten aanzien van de beschikbaarheid van sanitaire voorzieningen in treinen en hoe is de situatie dienaangaande momenteel in elk van de lidstaten? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (28 februari 2000) De Commissie is niet op de hoogte van juridisch bindende normen betreffende de aanwezigheid van toiletten in treinen of wagons. In brochure 563 (die gedeeltelijk bindend is voor haar leden) stelt de 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/21 Internationale Spoorwegunie (UIC) echter bepaalde normen voor toiletten vast zoals: minstens ØØn toilet per spoorrijtuig of twee toiletten in wagons met meer dan 40 zitplaatsen; elk toilet moet met een wasbak uitgerust zijn; de temperatuur in de toiletruimte moet minstens 20(cid:176)C bedragen; de installatie moet voldoen aan bepaalde ergonomische en esthetische voorschriften; elk toilet moet minstens 1,20 bij 0,90 m groot zijn; de minimumafstand tussen de toiletbril en de muur moet 500 mm bedragen; voorts gelden er bepaalde specificaties voor de technische installaties (zoals installaties voor (warm) water en elektriciteit). Aangezien alle belangrijke spoorwegondernemingen lid zijn van het UIC en de Commissie geen weet heeft van problemen in verband met de aanwezigheid van toiletten, acht zij het niet nodig wettelijk bindende minimumnormen op Europees niveau te stellen. (2000/C 330 E/021) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2557/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Afvalrecycling Kan de Commissie de laatste beschikbare cijfers geven met betrekking tot het percentage huishoudelijk afval dat in elk van de lidstaten wordt gerecycleerd? (2000/C 330 E/022) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2558/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Stimuleren van afvalrecycling Kan de Commissie mededelen welke de voornaamste oorzaken zijn van de grote verschillen die er ten aanzien van het recycleren van huishoudelijk afval bestaan, met name het bestaan (of anderszins) van overheidsmaatregelen om dergelijke recycling te stimuleren, en mededelen op welke wijze de overheid recycling het beste kan stimuleren? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2557/99 en E-2558/99 (17 februari 2000) Er zijn vele factoren die van invloed zijn op het recycleren van huishoudelijk afval, waarvan de belang- rijkste zijn de doeltreffendheid van het ophaalsysteem, de technologische knowhow en het feit of er al dan niet een markt voor recycleerbare of gerecycleerde producten bestaat. Om te bewerkstelligen dat er meer huishoudelijk afval wordt gerecycleerd zijn er in de Gemeenschap verschillende regelgevende instrumenten in het leven geroepen, zoals Richtlijn 94/62/EG van het Parlement en de Raad betreffende verpakking en verpakkingsafval (1), waarin doelstellingen zijn vastgelegd voor de recycling van verpakkingsafval, en Richtlijn 1999/31/EG van de Raad van 26 april 1999 betreffende het storten van afvalstoffen (2) waarin bepaalde doelstellingen zijn te vinden met betrekking tot de verminde- ring van de hoeveelheid biologisch afbreekbaar stedelijk afval. Daarenboven kan recycling van huishoudelijk afval op andere wijze worden aangemoedigd, onder meer met behulp van op de markt gebaseerde instrumenten, kwaliteitsnormen voor gerecycleerde producten, de integratie van milieuaspecten in de procedures voor de plaatsing van overheidsopdrachten en de verbete- ring van het imago van gerecycleerde producten


title: PREGUNTA ESCRITA E-2584/99 de Herbert Bösch (PSE) a la Comisión. Agente patógeno de la EEB en harinas de carne y huesos.

eurovoc_concepts:
Switzerland
agricultural waste
bovine spongiform encephalopathy
cereal substitute
food safety
import (EU)
regulation (EU)
veterinary inspection

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/175 prÆcticas que exigen a los clientes la suscripci(cid:243)n del seguro de la agencia de viajes pueden citarse los llamados «seguros gratuitos» ofrecidos por los agentes de viajes como parte del paquete tur(cid:237)stico, y la negativa de los operadores tur(cid:237)sticos a confirmar la reserva del viaje mientras el cliente no presente una p(cid:243)liza equivalente alternativa. ¿Sabe la Comisi(cid:243)n de la existencia de dichas prÆcticas en otros Estados miembros? ¿Cree la Comisi(cid:243)n que dichas prÆcticas son compatibles con el Derecho comunitario? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene ninguna informaci(cid:243)n espec(cid:237)fica ni ha recibido denuncias de las prÆcticas mencio- nadas por Su Seæor(cid:237)a. En el Derecho comunitario esta materia estÆ regulada por la Directiva 90/314/CEE del Consejo, de 13 de junio de 1990, relativa a los viajes combinados, las vacaciones combinadas y los circuitos combinados (1). La letra b del apartado 1 del art(cid:237)culo 4 exige que el organizador o minorista ofrezcan al consumidor, por escrito o en cualquier otra forma adecuada, «informaci(cid:243)n sobre la suscripci(cid:243)n facultativa de un contrato de seguro que cubra los gastos de cancelaci(cid:243)n por el consumidor o de un contrato de asistencia que cubra los gastos de repatriaci(cid:243)n en caso de accidente o de enfermedad». En caso de que las prÆcticas mencionadas por Su Seæor(cid:237)a parecieran tras un primer examen infringir las disposiciones de la Directiva complementadas por las medidas nacionales de aplicaci(cid:243)n (cid:129)por ejemplo, mediante la imposici(cid:243)n de un seguro obligatorio en lugar de voluntario(cid:129) resultar(cid:237)a pertinente que las autoridades nacionales abordaran el asunto. AdemÆs, parece aconsejable que los consumidores que se enfrenten a disposiciones contractuales dudosas se dirijan a una organizaci(cid:243)n de consumidores, con objeto de evaluar la legitimidad de tales prÆcticas y estudiar la l(cid:237)nea de actuaci(cid:243)n mÆs eficaz. Por lo que se refiere a la legislaci(cid:243)n sobre competencia, la prÆctica de condicionar (o «vincular», como se denomina esta prÆctica) la venta de un producto a la compra de otro producto no relacionado con el primero puede constituir una infracci(cid:243)n de las normas de competencia comunitarias si la empresa que lleva a cabo esta prÆctica disfruta de una posici(cid:243)n dominante respecto al mercado, o si la prÆctica es el resultado de un acuerdo entre empresas. Su Seæor(cid:237)a no alega que las agencias de viajes del Reino Unido hayan acordado entre s(cid:237) obligar a los consumidores a ligar la compra del seguro con un viaje combinado, mientras que la Comisi(cid:243)n no tiene ninguna raz(cid:243)n para considerar que alguna agencia de viajes u operador tur(cid:237)stico disfruta de una posici(cid:243)n dominante en el Reino Unido. En estas circunstancias, no parece haber raz(cid:243)n alguna para que la Comisi(cid:243)n emprenda una investigaci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con las normas de competencia. (1) DO L 158 de 23. 6. 1990. (2000/C 225 E/193) PREGUNTA ESCRITA E-2584/99 de Herbert B(cid:246)sch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Agente pat(cid:243)geno de la EEB en harinas de carne y huesos Segœn una emisi(cid:243)n del 26 de agosto de 1999 de la cadena suiza de televisi(cid:243)n en lengua alemana, hasta finales de 1997 en Suiza se incumplieron manifiestamente las disposiciones de la UE en materia de destrucci(cid:243)n de agentes pat(cid:243)genos de la EEB en la producci(cid:243)n de harinas de carne y huesos. Del reportaje emitido se desprende que, por aquel entonces, los productores suizos no eran tØcnicamente capaces de, tal como se hab(cid:237)a establecido, someter estas harinas a una temperatura de 133(cid:176) C durante veinte minutos a una presi(cid:243)n de 3 bares. A pesar de ello, se extendi(cid:243) la correspondiente documentaci(cid:243)n oficial para la exportaci(cid:243)n, con lo que Suiza export(cid:243) a la UE miles de toneladas de harina de carne y huesos. C 225 E/176 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 1. ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n al corriente de este caso? ¿Ha controlado la Comisi(cid:243)n la harina de carne y huesos importada de Suiza? En caso afirmativo, 2. ¿quØ resultados ha dado dicho control? 3. 4. ¿En quØ Estados miembros de la UE se import(cid:243) hasta 1997 harina de carne y huesos suiza? ¿Se dispone de datos sobre c(cid:243)mo se han incorporado estas harinas al circuito alimentario? ¿Tom(cid:243) la Comisi(cid:243)n medidas para impedir que se siguiese importando harina de carne y huesos de 5. Suiza? 6. ¿Ha tenido conocimiento la Comisi(cid:243)n de nuevos casos de este tipo? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de los hechos a los que se refiere Su Seæor(cid:237)a, y tiene intenci(cid:243)n de ponerse en contacto con las autoridades suizas competentes para obtener informaci(cid:243)n adicional. La Comisi(cid:243)n se pondrÆ en comunicaci(cid:243)n con Su Seæor(cid:237)a en cuanto haya recibido estos datos. En general, las autoridades sanitarias suizas siguen muy de cerca la evoluci(cid:243)n de la normativa comunitaria e integran en su marco normativo algunas de las decisiones adoptadas por los Estados miembros. As(cid:237) pues, a partir de mayo de 1996, han introducido en su reglamentaci(cid:243)n disposiciones equivalentes a las previstas por la Decisi(cid:243)n 96/449/CE de la Comisi(cid:243)n, de 18 de julio de 1996, por la que se autorizan sistemas alternativos de tratamiento tØrmico para la transformaci(cid:243)n de desperdicios animales con vistas a la inactivaci(cid:243)n de los agentes pat(cid:243)genos de la encefalopat(cid:237)a espongiforme (1) (sustituida en la actualidad por la Decisi(cid:243)n 1999/534/CE del Consejo, de 19 de julio de 1999, por la que se establecen medidas aplicables a la transformaci(cid:243)n de determinados desperdicios animales con vistas a la protecci(cid:243)n contra las encefalopat(cid:237)as espongiformes transmisibles y por la que se modifica la Decisi(cid:243)n 97/735/CE de la Comisi(cid:243)n (2)) que establec(cid:237)a los parÆmetros m(cid:237)nimos de los sistemas de tratamiento de utilizaci(cid:243)n obligatoria en las plantas de transformaci(cid:243)n de desperdicios animales (133(cid:176) C, 20 minutos, 3 bares). La Oficina Alimentaria y Veterinaria de la Comisi(cid:243)n ha efectuado misiones de inspecci(cid:243)n a fin de evaluar las medidas aplicadas por las autoridades suizas para controlar y eliminar la encefalopat(cid:237)a espongifirme bovina en su territorio. Estas misiones no han puesto de manifiesto ninguna deficiencia en relaci(cid:243)n con la normativa europea en materia de transformaci(cid:243)n de desperdicios animales. El pœblico general puede acceder al conjunto de los datos que contienen los informes de inspecci(cid:243)n a travØs de la siguiente direcci(cid:243)n de internet: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/vi/index_en. html. (1) DO L 184 de 24. 7. 1996. (2) DO L 204 de 4. 8. 1999. (2000/C 225 E/194) PREGUNTA ESCRITA E-2587/99 de Marialiese Flemming (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Caza de aves de paso en Italia Mediante la Directiva 79/409/CEE (1) del Consejo relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres, la Uni(cid:243)n Europea ha materializado su compromiso con la conservaci(cid:243)n de las especies de aves silvestres aut(cid:243)ctonas de los distintos Estados miembros. En opini(cid:243)n de la autora de la pregunta, Italia no ha llevado a cabo la transposici(cid:243)n de la Directiva relativa a la protecci(cid:243)n de las aves. En algunas regiones italianas estÆ permitida la caza de especies no incluidas en la lista de especies que s(cid:237) se pueden cazar que figura en el Anexo II de la Directiva 79/409/CEE (por ejemplo, pinz(cid:243)n, gorri(cid:243)n, estornino y mirlo). AdemÆs, la caza se practica, por ejemplo, con redes, a pesar de que en el art(cid:237)culo 8 de la Directiva se prohibe la utilizaci(cid:243)n de mØtodos de caza no selectivos


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2599/99 van Guido Podestà (PPE-DE) aan de Commissie. Financieel instrument EG-Internationale Investeringspartners (ECIIP).

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
developing countries
investment aid

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/77 Bovendien dreigen de natuurlijke vervaldatum van de verordening van de Raad en de algemene reorganisatie van de programma(cid:146)s ter ondersteuning van investeringen in derde landen de wachttijden voor de begunstigden nog verder te verlengen, zonder dat deze overigens worden ingelicht over de met de procedures gemoeide tijd. Kan de Commissie naar aanleiding hiervan meedelen: 1. of zij de burgers op de hoogte heeft gesteld van het besluit om de uitbetalingen op te schorten, van de redenen van deze opschorting en van de maatregelen die zij overweegt om de procedures te bespoedigen, 2. of zij wil zorgen voor de uitbetaling van de kredieten voor in de loop van 1999 ingediende en/of goedgekeurde projecten, 3. welke garanties inzake een spoedige oplossing van bovenaangegeven problemen zij denkt te geven aan de begunstigden voor reeds ingediende projecten (die nog moeten worden geºvalueerd) en de reeds geselecteerde projecten, 4. of het de bedoeling is het ECIP-programma te verlengen of door een ander programma te vervangen, 5. of overgangsmaatregelen worden overwogen ter waarborging van de continu(cid:239)teit van de verschillende procedurefasen? (2000/C 280 E/078) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2599/99 van Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Financieel instrument (cid:132)EG-Internationale Investeringspartners(cid:148) (ECIIP) Het communautair financieel instrument ECIIP is in de afgelopen jaren door alle betrokkenen zeer positief beoordeeld met meer dan 2200 goedgekeurde acties en meer dan € 250 miljoen aan verleende middelen. Het huidige programma, dat in het kader van verordening van de Raad nr. 213/96 (1) (van 29 januari 1996) in werking is getreden, loopt aan het einde van dit jaar af. Kan de Commissie mededelen of er officiºle richtsnoeren voor de verlenging van dit financieel instrument bestaan en, zo ja, welke? Kan de Commissie, uiteenzetten wat de redenen van deze achterstand zijn? indien zij nog geen besluit over de toekomst van dit initiatief heeft genomen, (1) PB L 28 van 6. 2. 1996, blz. 2. Gecombineerd Antwoord van de heer Patten namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-2580/99 en E-2599/99 (24 januari 2000) De laatste jaren is de achterstand bij de dossiers die in het kader van het Europees Investeringsprogramma (ECIP) worden behandeld toegenomen. Derhalve werd bij de aanvang van 1999 besloten dat de Commissie haar beperkte middelen in de eerste plaats zou aanwenden om dossiers inzake reeds lopende contracten te sluiten, achterstallige betalingen te doen en niet-gebruikte en terug te betalen ECIP-middelen te recu- pereren. De Commissie heeft recentelijk besloten de Raad en het Parlement voor te stellen de Verordening met betrekking tot het ECIP gedurende een overgangsperiode van ØØn jaar, m. a. w. tot 31 december 2000, te verlengen zodat enerzijds reeds gefinancierde acties en wijzigingen van reeds ondertekende contracten operationeel kunnen worden gevolgd en anderzijds technische bijstand kan worden verleend met het oog op de afsluiting en voltooiing van lopende acties. Nieuwe projecten zullen niet gefinancierd worden na 31 december 1999 en verzoeken om financiering die v(cid:243)(cid:243)r die datum niet door de Commissie formeel werden goedgekeurd zullen aan de aanvragers teruggezonden worden. In 2000 zal een onafhankelijke evaluatie van het ECIP worden voltooid waardoor de Commissie in staat zal worden gesteld om een beter geco(cid:246)rdineerde strategie op te zetten voor het gebruik van de diverse instrumenten ter bevordering van de investeringen in ontwikkelingslanden


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2596/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen. Forfatterne af Corpus Juris.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/79 Den britiske regering fortolker dette p(cid:229) den m(cid:229)de, at det ogs(cid:229) indbefatter resultaterne af s(cid:229)danne hłringer (officiel beretning af 25. oktober 1999, spalte 738). Er R(cid:229)det som helhed enig, eller er der i de enkelte medlemsstater forskellig praksis, hvad ang(cid:229)r (cid:229)benhed om resultaterne af disse hłringer? I bekr(cid:230)ftende fald hvilke drejer det sig om? Findes der en fortegnelse over, hvilke v(cid:229)ben der blev eksporteret af en anden medlemsstat, efter at den fłrste havde afsl(cid:229)et eksportlicens? Svar (13. marts 2000) Det er op til medlemsstaterne at beslutte, hvordan de łnsker at fortolke de bestemmelser om fortrolighed, der er fastsat i adf(cid:230)rdskodeksen, n(cid:229)r blot de tager hensyn til, at de meddelelser, der i medfłr af kodeksen fremsendes i forbindelse med afslag, błr v(cid:230)re fortrolige, og at konsultationsprocessens grundl(cid:230)ggende bilaterale karakter błr respekteres. Det tilkommer ikke R(cid:229)det at kommentere medlemsstaternes praksis i den forbindelse. (2000/C 280 E/081) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2596/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Forfatterne af Corpus Juris Corpus Juris var en grłnbog, som tydeligvis ikke afspejler Kommissionens officielle holdning. Har nogen af dokumentets forfattere officielle stillinger i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber? Har nogen af dem indflydelse p(cid:229) fastl(cid:230)ggelsen af politikker? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (7. februar 2000) Corpus juris (1) er ikke en grłnbog og ikke et dokument fra Kommissionen. Undersłgelsen er foretaget p(cid:229) Europa-Parlamentets foranledning og under Kommissionens opsyn. Den sammenfattende rapport fra september 1999 om opfłlgningen af corpus juris blev uformelt fremsendt til Parlamentets budget- kontroludvalg (2). Corpus juris er udarbejdet af en gruppe p(cid:229) otte uafh(cid:230)ngige forskere, der p(cid:229) intet tidspunkt under gennemfłrelsen af undersłgelsen havde officielle funktioner i EU. P(cid:229) basis af ideerne i corpus juris og opfłlgningsrapporten er det Kommissionens og Parlamentets hensigt at lade institutionernes overvejelser modne med henblik p(cid:229) eventuelle forslag til institutionelle (cid:230)ndringer, bl. a. i forbindelse med regeringskonferencen. (1) Corpus juris om strafferetlige bestemmelser til beskyttelse af F(cid:230)llesskabets łkonomiske interesser. Forlaget Economica 1997. (2) Nłdvendigheden, legitimiteten og gennemfłrligheden af corpus juris


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2596/99 esittäjä(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle. Corpus Juriksen laatijat.

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/79 Britannian hallitus tulkitsee t(cid:228)h(cid:228)n sis(cid:228)ltyviksi my(cid:246)s kyseisten neuvottelujen tulokset (Virallinen kertomus, 25. marraskuuta 1999, columni 738). Onko neuvosto asiasta yksimielinen, vai onko joillakin j(cid:228)senvaltioilla erilaisia k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) kyseisten neuvot- telujen tulosten julkistamisen suhteen? Mik(cid:228)li n(cid:228)in on, mink(cid:228)laisia k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) on olemassa? Onko olemassa luetteloa siit(cid:228), mit(cid:228) aseita toinen j(cid:228)senvaltio on vienyt sen j(cid:228)lkeen, kun ensimm(cid:228)inen j(cid:228)senvaltio oli kielt(cid:228)ytynyt antamasta vientilisenssi(cid:228)? Vastaus (13. maaliskuuta 2000) On j(cid:228)senvaltioiden asia p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) siit(cid:228), kuinka luottamuksellisuutta koskevia k(cid:228)yt(cid:228)nnes(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) tulkitaan, ottaen huomioon sen, ett(cid:228) kielt(cid:228)ytymistapauksessa k(cid:228)yt(cid:228)nnes(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen nojalla toimitettujen ilmoi- tusten olisi pysytt(cid:228)v(cid:228) luottamuksellisina ja ett(cid:228) neuvotteluprosessin pohjimmiltaan kahdenv(cid:228)list(cid:228) luonnetta on kunnioitettava. Ei ole neuvoston asia kommentoida j(cid:228)senvaltioiden k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) suhteessa. (2000/C 280 E/081) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2596/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Corpus Juriksen laatijat Corpus Juris oli (cid:148)vihre(cid:228) kirja(cid:148) joka ei n(cid:228)enn(cid:228)isesti edustanut komission virallista kantaa. Onko yksik(cid:228)(cid:228)n kyseisen asiakirjan laatijoista virallisessa asemassa Euroopan yhteis(cid:246)iss(cid:228)? Onko yhdell(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n vaikutusvaltaa tulevien menettelytapojen kehittymiseen? Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (7. helmikuuta 2000) Corpus juris (1) ei ole vihre(cid:228) kirja eik(cid:228) komission asiakirja. Kyseinen tutkimus tehtiin kuitenkin parlamen- tin pyynn(cid:246)st(cid:228) ja komission suojeluksessa. Syyskuussa 1999 laadittu Corpus jurisin seurantaraportti on toimitettu ep(cid:228)virallisesti parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle (2). Corpus jurisin laatiminen annettiin kahdeksan riippumattoman asiantuntijan teht(cid:228)v(cid:228)ksi, eik(cid:228) kukaan heist(cid:228) ollut tutkimuksen aikana virallisessa asemassa yhteis(cid:246)iss(cid:228). Komissio aikoo Corpus jurisissa kehiteltyjen ideoiden sek(cid:228) seurantaraportin perusteella parlamentin tavoin ryhty(cid:228) kehittelem(cid:228)(cid:228)n toimielinten mietint(cid:246)(cid:228) mahdollisista institutionaalisista muutosehdotuksista muun muassa hallitustenv(cid:228)lisen konferenssin kannalta. (1) (cid:148)Corpus Juris introducing penal provisions for the purpose of the financial Economica, 1997. (2) Corpus jurisin tarpeellisuus, laillisuus ja toteutettavuus. interests of the European Union(cid:148),