title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0144/00 esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) neuvostolle. Yhteisön aseidenvientikiellon jatkaminen Indonesiaan.

eurovoc_concepts:
Indonesia
arms supply
common foreign and security policy
international sanctions

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/185 Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 2000) joille voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) yhteisrahoitusta Kaupunkisuunnittelututkimukset kuuluvat niihin hankkeisiin, ymp(cid:228)rist(cid:246)asioiden p(cid:228)(cid:228)osaston toimintaohjelman perusteella Kreikkaa koskevasta vuosien 1994(cid:129)1999 yhteis(cid:246)n tukikehyksest(cid:228) (kreikaksi EPPER II ). Kun kuitenkin otetaan huomioon hankkeiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), Kreikan viranomaiset p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t kunkin rahoitusmuodosta erikseen (kansallinen tai yhteis(cid:246)n rahoitus) omien kriteeriens(cid:228) perusteella. Mit(cid:228) tulee kreikkalaisen Rion kaupungin kaupunkisuunnitteluhankkeeseen komissio vahvistaa, ett(cid:228) sen saamien tietojen mukaan t(cid:228)t(cid:228) hanketta ei rahoita ymp(cid:228)rist(cid:246)asioiden p(cid:228)(cid:228)osasto, vaan se rahoitetaan kansallisista rahastoista. Asiakirjan julkaisuhetkell(cid:228) eli 5. marraskuuta 1997, mihin arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, Kreikan viranomaisilla oli oletettavasti aikomus ehdottaa kyseist(cid:228) tutkimusta yhteisrahoituksen piiriin EPPER II:n puitteissa, mutta aikomus ei toteutunutkaan. (2000/C 280 E/214) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0144/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) neuvostolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n aseidenvientikiellon jatkaminen Indonesiaan 1. Voiko neuvosto vahvistaa, ett(cid:228) aseidenvientikielto Indonesiaan p(cid:228)(cid:228)ttyy 17. tammikuuta 2000, ja ett(cid:228) Indonesian tulevaisuuteen viel(cid:228) hiljan kohdistuneiden my(cid:246)nteisten odotusten johdosta kieltoa ei oltu aiottu jatkaa? 2. Muistaako neuvosto it(cid:228)timorilaisen Nobelin rauhanpalkinnon saajan JosØ Ramos Hortan 27. marras- kuuta 1999 Euroopan hallituksille ja parlamenteille l(cid:228)hett(cid:228)m(cid:228)n kirjeen, jossa h(cid:228)n toteaa, ett(cid:228) vaikka h(cid:228)n on kehottanut poistamaan kaikki Indonesiaan kohdistetut taloudelliset pakotteet, h(cid:228)n ei usko, ett(cid:228) aseidenvientikieltoa voidaan viel(cid:228) lopettaa? Indonesia kaipaa nyt kaikkein v(cid:228)hiten lis(cid:228)(cid:228) aseita. Aseiden myynti Indonesian armeijalle (TNI) antaisi v(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n kuvan tilanteesta. Horta toivoo kirjeess(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) er(cid:228)iden Indonesialle aseita myyneiden maiden ahneutta ja vastuuttomuutta ilment(cid:228)- neet politiikat kuuluisivat menneisyyteen. 3. Onko neuvosto kanssani yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) Indonesian armeija on lietsonut It(cid:228)-Timorin itsen(cid:228)i- syyteen p(cid:228)(cid:228)tyneen kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen aikana ja Molukeilla k(cid:228)ynniss(cid:228) olevan kristittyjen ja muslimien v(cid:228)listen taistelujen yhteydess(cid:228) ja Acehin maakunnan vuosikausia kest(cid:228)neen vastarinnan kukistamisen yhteydess(cid:228) eri v(cid:228)est(cid:246)ryhmi(cid:228) toisiaan vastaan ja muodostaa vakavan uhan Indonesian vuonna 1999 alkaneelle kansanvaltaiselle valtiomuodolle, ja ett(cid:228) t(cid:228)lle uhalle on annettava mahdollisimman v(cid:228)h(cid:228)n toteutumisen mahdollisuuksia? 4. Onko neuvosto valmis p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n asevientikiellon jatkamisesta viimeist(cid:228)(cid:228)n kokouksessaan 24. tam- mikuuta 2000? P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s sallisi alankomaalaisen Hollandse Signaal Apparaten -yhti(cid:246)n ja ranskalaisen Thomson CSF -yhti(cid:246)n peruuttaa Indonesian tilaamien laitteiden toimituksen ennen 1. helmikuuta 2000 joutumatta syytteeseen sopimuksen rikkomisesta. Vastaus (13. maaliskuuta 2000) Syyskuussa 1999 toteutettujen edellisen Indonesian hallituksen vastaisten toimien voimassaolo lakkasi 17. tammikuuta 2000. Niit(cid:228) ei jatkettu. EU huomautti kuitenkin noudattavansa politiikassaan aseiden viennin osalta tiukasti EU:n k(cid:228)yt(cid:228)nnes(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). EU on arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin huolissaan Molukeilla harjoitettavasta kauhistuttavasta v(cid:228)kivallasta ja Acehissa edelleen jatkuvasta selkkauksesta sek(cid:228) C 280 E/186 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Irian Jayalla vallitsevasta j(cid:228)nnittyneest(cid:228) ilmapiirist(cid:228). EU tukee vahvasti uuden demokraattisesti valitun Indonesian hallituksen pyrkimyksi(cid:228) maan demokratian vahvistamiseksi, armeijan ja oikeusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n uudistamiseksi, talouden elinvoimaisuuden palauttamiseksi ja sis(cid:228)isten selkkausten ratkaisemiseksi vuoro- puhelulla voiman k(cid:228)yt(cid:246)n sijaan. (2000/C 280 E/215) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0145/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mark Watts (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Komission laiminly(cid:246)nti kirjeenvaihdon viitteiden ilmoittamisessa Onko komissio tietoinen, ettei se edelleenk(cid:228)(cid:228)n mainitse viitenumeroita ja -asiakirjoja vastatessaan Euroo- pan parlamentin j(cid:228)senten tekemiin kysymyksiin? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (18. helmikuuta 2000) Komissio kiitt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) kiinnitti huomiota tarpeeseen liitt(cid:228)(cid:228) viitetiedot kirjeisiin annettuihin vastauksiin. Komission henkil(cid:246)kuntaa onkin muistutettu asiasta. (2000/C 280 E/216) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0147/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle (24. tammikuuta 2000) Aihe: TAXIS-ohjelman k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) ilmenneet ongelmat Huolimatta komission vakuutuksista aikaisempiin kysymyksiini (E-1802/98 (1) ja E-0044/99 (2)) antamis- saan vastauksissa, joiden mukaan yhteis(cid:246)n rahoitusta saavan TAXIS-ohjelman toteutus etenee (cid:129) ilmeisesti Kreikan viranomaisten antamien vastaavien vakuutusten perusteella (cid:129) tasaisesti, TAXIS-ohjelma oli kokonaisen viikon poissa k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) Neilos-keskustietokoneessa ilmenneen vakavan vian vuoksi. Vian seurauksena veronmaksajien ja verotoimistojen v(cid:228)lisiss(cid:228) yhteyksiss(cid:228) ilmeni h(cid:228)iri(cid:246)it(cid:228). Tietokoneet ovat teknologialtaan vanhentuneita, koska ty(cid:246)asemissa on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) Windows 3. 11 -k(cid:228)ytt(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228) (eli kolme sukupolvea nykyisi(cid:228) yleisesti k(cid:228)ytettyj(cid:228) j(cid:228)rjestelmi(cid:228) vanhempi k(cid:228)ytt(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)). 1. Ovatko teknisi(cid:228) laitteita koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset komission mielest(cid:228) teknologian kehityksen mukaiset ja vastaavatko ne n(cid:228)in suuren hankkeen vaatimuksia? 2. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio TAXIS-j(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:228)jille suunnattua uusien tekniikoiden koulutusta riitt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228)? 3. Onko komissio edelleen tyytyv(cid:228)inen hankkeen etenemiseen, kun otetaan huomioon n(cid:228)m(cid:228) ennenkuu- lumattomat viiv(cid:228)stymiset, joita hankkeen loppuun saattamisessa on esiintynyt, ja ohjelman toteutuk- sessa ilmenneet suuret tekniset puutteet? 4. Kuka on lopulta vastuussa TAXIS-ohjelmassa esiintyvist(cid:228) lukuisista ongelmista? 5. Mik(cid:228) on komission arvio hankkeen loppuun saattamisen aikataulusta? (1) (2) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 88. EYVL C 297, 15. 10. 1999, s. 140


title: Reglamento (CE) n° 133/2000 de la Comisión, de 20 de enero de 2000, por el que se fija la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2774/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
sorghum

formats: pdf print

text: 21. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 16/61 REGLAMENTO (CE) No 133/2000 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 2000 por el que se fija la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2774/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercado en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 12, (3) (4) Considerando que la aplicación de los criterios preci- tados a la situación actual de los mercados del cereal la reducción máxima del considerado lleva a fijar derecho de importación en el importe indicado en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 2774/1999 de la Comisión (3), ha abierto una licitación de la reducción máxima del derecho de importación de sorgo en España; Considerando que, con arreglo al artículo 5 del Regla- mento (CE) no 1839/95 de la Comisión (4), modificado por el Reglamento (CE) no 1963/95 (5), la Comisión puede decidir, con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la fijación de una reducción máxima del derecho de impor- tación; que para dicha fijación deben tenerse en cuenta, en particular, los criterios previstos en los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1839/95; que la licitación debe ser adjudicada a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la reducción máxima del derecho de importa- ción o a un nivel inferior; HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 14 al 20 de enero de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2774/1999 la reducción máxima del derecho de importación de sorgo se fijará en 48,92 EUR/t para una cantidad máxima global de 30 000 t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 334 de 28. 12. 1999, p. 5. (4) DO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) DO L 189 de 10. 7. 1995, p. 22


title: Verordnung (EG) Nr. 122/2000 der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 21. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 16/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 122/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Krite- rien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 16/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 1. 2000 zu der Verordnung der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 93,3 56,8 156,8 102,3 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 123,6 116,9 120,3 60,4 40,9 41,5 60,6 50,9 60,4 60,4 62,7 77,4 82,5 74,2 44,9 59,4 52,1 91,1 82,7 108,5 101,1 60,0 88,7 65,7 96,3 105,5 89,2 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2645/98 der Kommission (ABl. L 335 vom 10. 12. 1998, S. 22). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: Verordnung (EG) Nr. 132/2000 der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 16/60 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 132/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchsterstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird für die vom 14. bis zum 20. Januar 2000 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 eingereichten Angebote auf 36,50 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 19


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0045/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Kölnbesluten och anpassning av Poseima-programmet gällande stimulans av vegatabilieproduktion på Azorerna.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
common agricultural policy
crop production

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/131 P(cid:229) spannm(cid:229)lsomr(cid:229)det har f(cid:246)rs(cid:246)rjningsordningens praktiska betydelse dock minskat, b(cid:229)de f(cid:246)r att gemens- kapspriserna tenderat att n(cid:228)rma sig v(cid:228)rldspriserna och f(cid:246)r att systemet inte tar h(cid:228)nsyn till att det finns skillnader i transportkostnaderna mellan (cid:246)arna. Tror kommissionen att det skulle vara m(cid:246)jligt att inf(cid:246)ra mekanismer som bidrar till en st(cid:246)rre harmoniser- ing av priserna p(cid:229) spannm(cid:229)l och spannm(cid:229)lsprodukter p(cid:229) de olika (cid:246)arna inom Azorerna, utifr(cid:229)n de priser som g(cid:228)ller i regionens st(cid:246)rsta hamn? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/136) SKRIFTLIG FR¯GA E-0045/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet g(cid:228)llande stimulans av vegatabilieproduktion p(cid:229) Azorerna I avdelning II i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) fastst(cid:228)lls (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r mycket viktiga och av stor betydelse f(cid:246)r utvecklingen av jordbruket p(cid:229) Azorerna och Madeira. Deras till(cid:228)mpning har trots detta varit ganska begr(cid:228)nsad, eftersom den samfinansiering som kr(cid:228)vs uppg(cid:229)r till s(cid:229) mycket som 20 % f(cid:246)r privata f(cid:246)retag och 30 % f(cid:246)r offentliga f(cid:246)retag. Kan kommissionen t(cid:228)nka sig att f(cid:246)resl(cid:229) l(cid:228)gre procentsatser f(cid:246)r samfinansieringen? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-0046/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet p(cid:229) Azorerna g(cid:228)llande starkvinsproduktionen I artikel 21 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) fastst(cid:228)lls ett st(cid:246)dsystem f(cid:246)r produktionen av Madeira- viner. Tror kommissionen att det skulle vara m(cid:246)jligt att inf(cid:246)ra ett liknande system f(cid:246)r Pico-starkvin, ett vin som tidigare traditionellt exporterats och som man nu f(cid:246)rs(cid:246)ker lansera p(cid:229) nytt? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/138) SKRIFTLIG FR¯GA E-0047/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet g(cid:228)llande bidrag f(cid:246)r mj(cid:246)lkkor p(cid:229) Azorerna I artikel 24 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) s(cid:228)gs att ett s(cid:228)rskilt bidrag skall beviljas f(cid:246)r h(cid:246)gst 78 000 mj(cid:246)lkkor p(cid:229) Azorerna. Men antalet mj(cid:246)lkkor p(cid:229) (cid:246)arna uppg(cid:229)r enligt den senaste r(cid:228)kningen till ungef(cid:228)r 88 000. Tror kommissionen att det (cid:228)r m(cid:246)jligt att ers(cid:228)tta de tidigare uppgifterna med denna nya siffra i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1


title: Regulamento (CE) n.° 127/2000 da Comissão, de 20 de Janeiro de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: L 16/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 127/2000 DA COMISSÃO de 20 de Janeiro de 2000 que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, (1) (2) (3) Considerando que, nos termos do artigo 13. o do Regula- mento (CEE) n. o 1766/92, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos refe- ridos no artigo 1. o deste regulamento e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1517/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 no respeitante ao regime de importação e de exportação aplicável aos alimentos compostos à base de cereais para animais e altera o Regulamento (CE) n. o 1162/95, que estabelece normas de execução especiais do regime dos certificados de importação e de exportação no sector dos cereais e do arroz (3), definiu, no seu artigo 2. o, os crité- rios específicos que se devem ter em conta para o cálculo da restituição em relação a estes produtos; Considerando que esse cálculo deve também ter em conta o teor de produtos cerealíferos; que, com vista a uma simplificação, a restituição deve ser paga em relação a duas categorias de «produtos cerealíferos», nomeada- mente o milho, cereal mais vulgarmente utilizado nos alimentos compostos exportados, e os produtos à base de milho, e para «outros cereais», sendo estes últimos os produtos cerealíferos elegíveis, com exclusão do milho e dos produtos à base de milho; que deve ser concedida uma restituição em relação à quantidade de produtos (4) (5) (6) (7) cerealíferos contidos nos alimentos compostos para animais; Considerando que, por outro lado, o montante da resti- tuição deve também ter em conta as possibilidades e condições de venda dos produtos em causa no mercado mundial, o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade e o aspecto económico das exportações; Considerando, todavia, que em relação à fixação da resti- tuição, parece apropriado no período actual basear-se na diferença verificada, no mercado comunitário e no mercado mundial, dos custos das matérias-primas utili- zadas geralmente nestes alimentos compostos, o que permite tomar em consideração de forma mais precisa a realidade económica das exportações dos referidos produtos; Considerando que a restituição deve ser fixada uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos alimentos compostos para animais abrangidos pelo Regulamento (CEE) n. o 1766/92 que estejam sujeitos ao Regulamento (CE) n. o 1517/95 são fixadas em conformidade com o anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 21 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 51. 21. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 16/55 do regulamento da Comissão, de 20 de Janeiro de 2000, que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais ANEXO Código do produto que beneficia da restituição à exportação (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produtos cerealíferos (2) Montante da restituição (2) (EUR/t) Milho e produtos à base de milho Códigos NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produtos cerealíferos (2), com exclusão do milho e dos produtos à base de milho 41,38 30,33 (1) Os códigos dos produtos são definidos na secção 5 do anexo do Regulamento (CEE) n. o 3846/87 (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado. (2) Para efeitos da restituição apenas se toma em conta o amido ou a fécula provenientes de produtos à base de cereais. Por «produtos à base de cereais» entende-se os produtos das subposições 0709 90 60 e 0712 90 19, do capítulo 10, das posições 1101, 1102, 1103 e 1104 (no seu estado inalterado e sem reconstituição à excepção da subposição 1104 30) e o conteúdo em cereal dos produtos das subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada. O conteúdo em cereal dos produtos pertencentes às subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada é considerado igual ao peso do produto final. Não será paga nenhuma restituição para os cereais se a origem do amido ou fécula não puder ser claramente estabelecida por análise


title: QUESTION ÉCRITE E-0060/00 posée par Avril Doyle (PPE-DE) à la Commission. Ajout de certaines variétés de plantes à feuilles à la liste, reprise dans la nomenclature combinée, des plantes qui peuvent être cultivées sur des surfaces éligibles à des subventions au titre du régime de mise en jachère..

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
common agricultural policy
fallow
horticulture
land use
support policy

text: 8. 5. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 136 E/1 I (Communications) PARLEMENT EUROP(cid:201)EN QUESTIONS (cid:201)CRITES AVEC R(cid:201)PONSE (2001/C 136 E/001) QUESTION (cid:201)CRITE E-0060/00 posØe par Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Ajout de certaines variØtØs de plantes (cid:224) feuilles (cid:224) la liste, reprise dans la nomenclature combinØe, des plantes qui peuvent Œtre cultivØes sur des surfaces Øligibles (cid:224) des subventions au titre du rØgime de mise en jachŁre. La Commission pourrait-elle dire si les variØtØs suivantes pourraient Œtre ajoutØes (cid:224) la liste, reprise dans la nomenclature combinØe, des plantes qui peuvent Œtre cultivØes sur des surfaces Øligibles (cid:224) des subventions au tire du rØgime de mise en jachŁre, sachant qu(cid:146)il s(cid:146)agit de cultures qui ne sont pas directement destinØes (cid:224) la consommation humaine ou animale: (cid:129) diverses variØtØs de pittosporum, (cid:129) diverses variØtØs d(cid:146)ozothamnus, (cid:129) diverses variØtØs de bruyŁres y compris certaines sortes d(cid:146)erika, d(cid:146)erigena, de callunas (bruyŁre irlandaise) et de senecio, (cid:129) diverses variØtØs d(cid:146)hypericum, (cid:129) macrocarpa, (cid:129) diverses variØtØs de viburnum? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (1er mars 2000) ConformØment au rŁglement (CE) no 1251/1999 du Conseil, du 17 mai 1999, instituant un rØgime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables (1), les terres mises en jachŁre peuvent Œtre utilisØes pour la production des matiŁres premiŁres ØnumØrØes dans les annexes I ou II du rŁglement (CE) no 2461/ 1999 de la Commission, du 19 novembre 1999, portant modalitØs d(cid:146)application du rŁglement (CE) no 1251/ 1999 du Conseil en ce qui concerne l(cid:146)utilisation des terres mises en jachŁre pour la production de matiŁres premiŁres (2) servant (cid:224) la fabrication de produits finis non alimentaires ØnumØrØs dans l(cid:146)annexe III. Les annexes ont ØtØ Øtablies de maniŁre (cid:224) crØer de nouveaux dØbouchØs industriels, non alimentaires pour des produits agricoles. Il a ØtØ veillØ tout particuliŁrement (cid:224) ne pas porter atteinte aux dØbouchØs existants. Les cultures auxquelles se rØfŁre l(cid:146)Honorable Parlementaire se rapportent toutes (cid:224) des plantes ornementales relevant de la position ex 060290 de la nomenclature combinØe (NC). Ces plantes ne satisfont pas aux critŁres indiquØs ci-dessus et, pour cette raison, ne peuvent Œtre ajoutØes aux listes figurant dans les annexes. (1) (2) JO L 160 du 26. 6. 1999. JO L 299 du 20. 11. 1999


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0134/00 esittäjä(t): Joost Lagendijk (Verts/ALE) komissiolle. Varainhoidon valvonnan pääosaston henkilökuntaan vaikuttaminen Euroopan tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen yhteydessä.

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
European official
budgetary control
confidentiality
freedom of expression

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/181 Ei K(cid:246)lnin eik(cid:228) Helsingin Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) sis(cid:228)llytet(cid:228) Euroopan ty(cid:246)llisyyssopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa perussopimusten muuttamiseksi koolle kutsuttavien j(cid:228)senvaltioiden hallitusten edustajien konferenssin teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n. (2000/C 280 E/208) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0125/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Neil MacCormick (Verts/ALE) neuvostolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Asevienti Onko neuvosto tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) aseiden vientirajoituksia sellaisiin maihin kuin Sudan kierret(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) aseiden valmistuslisenssej(cid:228) muissa maissa oleville aseiden tuottajille? Mit(cid:228) toimia neuvosto aikoo t(cid:228)lt(cid:228) osin toteuttaa? Vastaus (16. maaliskuuta 2000) Arvoisan parlamentaarikon mainitsemaa ongelmaa ei ole annettu neuvoston k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. Aseiden v(cid:228)litt(cid:228)mist(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kuitenkin parhaillaan neuvoston elimiss(cid:228). (2000/C 280 E/209) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0134/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Joost Lagendijk (Verts/ALE) komissiolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Varainhoidon valvonnan p(cid:228)(cid:228)osaston henkil(cid:246)kuntaan vaikuttaminen Euroopan tilintarkastustuomiois- tuimen tarkastuksen yhteydess(cid:228) Renouveau & Democratien Internet-sivuilla esitet(cid:228)(cid:228)n komissiolle mm. seuraavat kysymykset: (cid:129) Onko totta, ett(cid:228) ennen Euroopan tilintarkastustuomioistuimen varainhoidon valvonnan p(cid:228)(cid:228)osastolla tekem(cid:228)(cid:228) tarkastusta, p(cid:228)(cid:228)osaston johto jakoi osaston henkil(cid:246)kunnalle luettelon mahdollisista kysymyk- sist(cid:228) ja niiden mallivastauksista? (cid:129) Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) henkil(cid:246)kuntaa pyydettiin selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n johdolle Euroopan tilintarkastustuo- mioistuimen kanssa k(cid:228)ymiens(cid:228) keskustelujen sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228)? Voiko komissio vastata n(cid:228)ihin kysymyksiin? Jos vastaukset kysymyksiin ovat my(cid:246)nteiset: (cid:129) Mitk(cid:228) olivat n(cid:228)m(cid:228) (cid:148)vakiokysymykset ja ehdotetut vastaukset(cid:148)? (cid:129) Onko komissio kanssani yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) kyseisess(cid:228) tilanteessa Euroopan tilintarkastustuomiois- tuimen suorittamaa asianmukaista tarkastusta vaikeutettiin, koska ty(cid:246)ntekij(cid:228)t eiv(cid:228)t voineet puhua t(cid:228)ysin vapaasti? (cid:129) Miten ja millaisella aikataululla komissio aikoo toimia t(cid:228)m(cid:228)n asian suhteen? Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (7. maaliskuuta 2000) Kyseess(cid:228) ei ollut luettelo (cid:148)mahdollisista kysymyksist(cid:228)(cid:148) vaan tilintarkastustuomioistuimen tarkastajien laatima kyselylomake, joka jaettiin varainhoidon valvonnan p(cid:228)(cid:228)osastolla etuk(cid:228)teen tilintarkastustuomiois- tuimen pyynn(cid:246)st(cid:228). Varainhoidon valvonnan p(cid:228)(cid:228)osaston Intranet-sivuilla ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n julkaistu (cid:148)mallivas- tauksia(cid:148) vaan p(cid:228)(cid:228)osastoon kuuluvan yksik(cid:246)n samaiseen kyselyyn laatima vastaus, joka jaettiin henkil(cid:246)st(cid:246)lle tiedoksi. C 280 E/182 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Kyll(cid:228), henkil(cid:246)st(cid:246)n on raportoitava johdolle tilintarkastustuomioistuimen kanssa k(cid:228)ymiens(cid:228) keskustelujen sis(cid:228)lt(cid:246). Komission on suojeltava tilintarkastustuomioistuimen ty(cid:246)n luottamuksellisuutta. Ei, koska henkil(cid:246)st(cid:246) on ollut ja on edelleen velvollinen vastaamaan kaikkiin tilintarkastustuomioistuimen esitt(cid:228)miin selvityspyynt(cid:246)ihin ja kysymyksiin, ja toisaalta henkil(cid:246)st(cid:246)ll(cid:228) on vapaus ilmaista mielipiteens(cid:228) tilintarkastustuomioistuimelle joko kirjallisesti tai suullisesti. Asia ei vaadi toimenpiteit(cid:228). (2000/C 280 E/210) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0135/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gerhard Hager (NI) neuvostolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan poliisiakatemian perustamisen edistyminen Eurooppa-neuvosto antoi Tampereen huippukokouksessa hyv(cid:228)ksynt(cid:228)ns(cid:228) Euroopan poliisiakatemian perus- tamiselle. Akatemian on tarkoitus toimia nykyisten kansallisten koulutuslaitosten verkostona. 1. Kuinka pitk(cid:228)ll(cid:228) ovat konkreettiset suunnitelmat Euroopan poliisiakatemian perustamiseksi? 2. Mihin menness(cid:228) akatemia aiotaan perustaa ja milloin sen on tarkoitus aloittaa toimintansa? 3. Mik(cid:228) on akatemian toimiala konkreettisesti ja mit(cid:228) teht(cid:228)vi(cid:228) sille kuuluu kansallisten koulutuslaitosten koordinoinnin lis(cid:228)ksi? 4. Mik(cid:228) on neuvoston mielest(cid:228) tarvittava henkil(cid:246)st(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)? 5. Mik(cid:228) on neuvoston mielest(cid:228) tarvittava rahoituksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)? Vastaus (28. maaliskuuta 2000) SEU:n 36 artiklassa tarkoitettu komitea p(cid:228)(cid:228)tti 14. joulukuuta 1999 toteuttaa Euroopan poliisiakatemioiden tulevaa verkostoa koskevan alustavan tutkimuksen. Euroopan unionin neuvoston p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246) suorittaa tutkimusta parhaillaan. Mainittu komitea tarkastelee tutkimusta 28. ja 29. helmikuuta. Alustavan tutkimuksen tarkastelun j(cid:228)lkeen olisi m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)v(cid:228), miten j(cid:228)senvaltioiden yleisesti ottaen kannat- tama n(cid:228)kemys verkostosta olisi yksityiskohdissaan toteutettavissa. Suomi vahvisti puheenjohtajakaudellaan tavoitteeksi verkostoa koskevan ty(cid:246)skentelyn k(cid:228)ynnist(cid:228)misen 1. tammikuuta 2001. Toiminta-alaa kuvataan yksityiskohtaisesti my(cid:246)hemmin. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) voidaan sanoa, ett(cid:228) verkostolle suunnitellaan annettavan Euroopan poliisioppilaitosten liiton (AEPC) t(cid:228)m(cid:228)nhetkisi(cid:228) puitteita laajemmalle ulottuvia teht(cid:228)vi(cid:228). Verkostoa varten tarvittavan henkil(cid:246)st(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) saadaan tarkempia tietoja vasta sitten, kun alustava tai sit(cid:228) seuraava tutkimus ovat k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228). Verkostoa varten tarvittavasta rahoituksesta saadaan tarkempia tietoja vasta my(cid:246)hemmin


title: Verordening (EG) nr. 134/2000 van de Commissie van 20 januari 2000 tot vaststelling van de maximumverlaging van het recht bij invoer van maïs in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2775/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
maize

text: L 16/62 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 134/2000 VAN DE COMMISSIE van 20 januari 2000 tot vaststelling van de maximumverlaging van het recht bĳ invoer van maïs in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2775/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), inzonderheid op artikel 12, lid 1, (1) (2) Overwegende dat een inschrĳving voor de maximumver- laging van het recht bĳ invoer van maïs in Spanje is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2775/1999 van de Commissie (3); Overwegende dat, overeenkomstig artikel 5 van Verorde- ning (EG) nr. 1839/95 van de Commissie (4), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1963/95 (5), de Commissie volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumverlaging van het recht bĳ invoer vast te stellen; dat bĳ deze vaststelling met name rekening moet worden gehouden met de in de artikelen 6 en 7 van Verordening (EG) nr. 1839/95 genoemde criteria; dat wordt gegund aan elke (3) (4) inschrĳver wiens offerte ten hoogste gelĳk is aan de maximumverlaging van het recht bĳ invoer; Overwegende dat de toepassing van de boven bedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumver- laging van het recht bĳ invoer op het in artikel 1 vermelde bedrag, Overwegende dat het Comité van beheer voor granen geen advies heeft uitgebracht binnen de door zĳn voor- zitter bepaalde termĳn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 14 tot en met 20 januari 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2775/1999 worden meegedeeld, wordt de maximumverlaging van het recht bĳ invoer van maïs vastgesteld op 64,89 EUR/t voor een globale maximumhoeveelheid van 132 823 t. Deze verordening treedt in werking op 21 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 334 van 28. 12. 1999, blz. 7. (4) PB L 177 van 28. 7. 1995, blz. 4. (5) PB L 189 van 10. 8. 1995, blz. 22


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0029/00 von Marianne Eriksson (GUE/NGL) an den Rat. Beobachtung der Volksabstimmung in der Westsahara.

eurovoc_concepts:
Western Sahara
common foreign and security policy
election monitoring
referendum
self-determination

text: C 303 E/128 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Welche Mitgliedstaaten lassen alle Waffenausfuhren zu, sofern es sich um Nato-Staaten handelt? Welche Schritte werden unternommen, um Wettbewerbsverzerrungen zu verhindern? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (21. Februar 2000) Der Waffenhandel wurde bisher auf der Grundlage von Artikel 296 (ex-Artikel 223) EG-Vertrag vom Anwendungsbereich der Vertragsregeln ausgenommen. Somit gab es hier keine Rechtsgrundlage f(cid:252)r ein Vorgehen der Gemeinschaft. Derzeit wird der Waffenhandel im Rahmen der Gemeinsamen Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik (GASP) in die die Kommission in vollem Umfang einbezogen ist. 1998 wurde ein Verhaltenskodex er(cid:246)rtert, aufgestellt. Die ersten Erfahrungen damit waren positiv, zeigen aber auch, da(cid:223) sowohl der Kodex als auch seine Umsetzung gest(cid:228)rkt werden k(cid:246)nnen. Die Kommission besitzt jedoch weder die Befugnis noch die Mittel, die Waffenverk(cid:228)ufe der Mitgliedstaaten zu (cid:252)berwachen und m(cid:246)gliche Verletzungen der Embargos zu best(cid:228)tigen oder zu dementieren. F(cid:252)r die Genehmigung von Waffenexporten sind ausschlie(cid:223)lich die einzelstaatlichen Regierungen verantwortlich. (2000/C 303 E/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0029/00 von Marianne Eriksson (GUE/NGL) an den Rat (20. Januar 2000) Betrifft: Beobachtung der Volksabstimmung in der Westsahara (cid:220)ber sieben Jahre hat die Bev(cid:246)lkerung der Westsahara auf die Entscheidung der marokkanischen Macht- haber f(cid:252)r eine Volksabstimmung (cid:252)ber die Zukunft der Westsahara gewartet. Die marokkanischen Macht- haber haben mehrfach die (cid:220)bereink(cid:252)nfte zwischen ihnen und der Polisario (cid:252)ber den Termin der Volks- abstimmung gebrochen. Jetzt ist jedoch die Registrierung der Stimmberechtigten erneut angelaufen, und es wird eine Kampagne zur Volksabstimmung geplant, die am 30. Juni 2000 abgeschlossen sein soll. Das ist auch der Termin f(cid:252)r die Volksabstimmung. Die Gefahr von F(cid:228)lschungen des Ergebnisses ist gro(cid:223). Damit die Gew(cid:228)hr eines demokratischen Verlaufs der Abstimmung gegeben ist, m(cid:252)ssen internationale Wahl- beobachter vor Ort sein. Wird der Rat eine Beobachtung der Volksabstimmung (cid:252)ber die Zukunft der Westsahara unterst(cid:252)tzen? Antwort (10. /11. April 2000) Der Rat hat den vom Generalsekret(cid:228)r der Vereinten Nationen vorgeschlagenen Regelungsplan, der die Durchf(cid:252)hrung eines freien, gerechten und unparteiischen Referendums zur Verwirklichung des Prinzips der Selbstbestimmung der Bev(cid:246)lkerung der Westsahara zum Ziel hat, r(cid:252)ckhaltlos unterst(cid:252)tzt. Er nimmt Kenntnis von der vom Generalsekret(cid:228)r in seinem letzten Bericht ge(cid:228)u(cid:223)erten Besorgnis, die darin besteht, da(cid:223) man sich angesichts der grundlegenden Meinungsverschieden-heiten (zwischen Marokko und der Polisario) die Frage stellen mu(cid:223), ob eine geordnete und einvernehmliche Umsetzung des Regelungsplans (cid:252)berhaupt m(cid:246)glich sein wird. In seinem letzten Bericht (cid:252)ber die Westsahara erkl(cid:228)rt der VN-Generalsekret(cid:228)r, da(cid:223) er beabsichtigt, seinen pers(cid:246)nlichen Beauftragten, Herrn James Baker, zu bitten, die Standpunkte der Parteien einzuholen und zu pr(cid:252)fen, wie ihre Meinungsverschiedenheiten rasch, dauerhaft und im gegen-seitigen Einvernehmen, bei- gelegt werden k(cid:246)nnen. Der Rat wird sich weiter um die Schaffung eines Klimas des Vertrauens und der Glaubw(cid:252)rdigkeit zwischen allen Beteiligten bem(cid:252)hen, damit eine langfristige L(cid:246)sung, die f(cid:252)r alle Parteien akzeptabel ist, erreicht wird. Er steht in direktem Kontakt mit dem Sonderbeauftragten des Generalsekret(cid:228)rs der Vereinten Nationen f(cid:252)r die Westsahara, Botschafter Eagleton, um zu erkunden, wie er am besten zu diesem Proze(cid:223) beitragen kann


title: Verordnung (EG) Nr. 138/2000 der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Bestimmung des Umfangs, in dem den Einfuhrlizenzanträgen gemäß Verordnung (EG) Nr. 2684/1999 im Rahmen des für bestimmte Rindfleischerzeugnisse mit Ursprung in der Ehemaligen Jugoslawischen Republik Mazedonien eröffnenden Zollkontingents stattgegeben wird

eurovoc_concepts:
CCT duties
North Macedonia
beef
import
originating product
tariff quota

text: 21. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 16/67 VERORDNUNG (EG) Nr. 138/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Bestimmung des Umfangs, in dem den Einfuhrlizenzanträgen gemäß Verordnung (EG) Nr. 2684/1999 im Rahmen des für bestimmte Rindfleischerzeugnisse mit Ursprung in der Ehemaligen Jugoslawischen Republik Mazedonien eröffnenden Zollkontingents stattgegeben wird DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2684/1999 der Kommis- sion vom 17. Dezember 1999 zur Regelung der Einfuhr bestimmter Rindfleischerzeugnisse gemäß dem mit der Ehema- ligen Jugoslawischen Republik Mazedonien geschlossenen Kooperationsabkommen für 2000 (1), insbesondere auf Artikel 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 2684/1999 bestimmt die Mengen Rindfleischerzeugnisse mit Ursprung in der Ehemaligen Jugoslawischen Republik Mazedonien, die 2000 unter Sonderbedingungen einge- führt werden können. Gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 2684/98 können die beantragten Mengen verringert werden. Die erstrecken sich auf Gesamt- eingereichten Anträge mengen, welche die verfügbaren Mengen übersteigen. Unter diesen Bedingungen und in dem Bestreben, eine angemessene Aufteilung der verfügbaren Mengen sicher- zustellen, sind die beantragten Mengen proportional zu kürzen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Den gemäß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2684/1999 gestellten Einfuhrlizenzanträgen wird zu 0,22356 % der Antragsmenge stattgegeben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 326 vom 18. 12. 1999, S. 24


title: Komission asetus (EY) N:o 140/2000, annettu 20 päivänä tammikuuta 2000, viljatuotteita koskevien vientitodistushakemusten hylkäämisestä

eurovoc_concepts:
cereals
export licence

text: 21. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 16/71 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 140/2000, annettu 20 päivänä tammikuuta 2000, viljatuotteita koskevien vientitodistushakemusten hylkäämisestä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon vilja- ja riisialan tuonti- ja vientitodistusten järjestelmän soveltamista koskevista erityisistä yksityiskohtai- sista säännöistä 23 päivänä toukokuuta 1995 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1162/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1432/1999 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että tavallisen vehnän ja spelttivehnän hienojen jauhojen ennakko- vahvistusta koskevat luonteeltaan spekulatiivisia; siksi on päätetty hylätä kaikki näitä tuotteita todistushakemukset ovat koskevat 20 päivänä tammikuuta 2000 jätetyt vientitodistusha- kemukset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1162/95 7 artiklan 3 kohdan mukaan CN-koodiin 1101 00 15 kuuluvat, 20 päivänä tammikuuta 2000 jätetyt tuen ennakkovahvistuksen sisältävät vientitodis- tushakemukset on hylätty. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 20 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 117, 24. 5. 1995, s. 2. (4) EYVL L 166, 1. 7. 1999, s. 56


title: Resolução do Parlamento Europeu sobre o relatório anual da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu sobre os resultados dos programas de orientação plurianuais para as frotas de pesca no final de 1997 (COM(1999) 175 — C5-0109/1999 — 1999/2112(COS))

eurovoc_concepts:
activity report
common fisheries policy
fishing vessel

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/203 Quinta-feira, 20 de Janeiro de 2000 4. Considera que as negociações encetadas em Shepherdstown entre o Primeiro-Ministro Barak e o Ministro dos Negócios Estrangeiros Faruk al-Shará, sob os auspícios do Presidente Clinton, constituem um passo fundamental para se alcançar definitivamente a paz no Médio Oriente, e espera também que se registem progressos no domínio das questões humanitárias pendentes entre os dois países; 5. Congratula-se com o facto de Israel e a Síria estarem a envidar esforços para chegar a um Tratado de Paz no futuro próximo e para resolver os seus diferendos a fim de estabelecer relações pacíficas normais entre os dois países, e espera que o Governo libanês venha rapidamente sentar-se à mesa das negociações; considera que todas as forças não libanesas devem retirar-se do Líbano, tal como salientado nas resoluções 425 e 520 da ONU, a fim de assegurar a estabilidade regional; Insta todos os países da região a apoiarem o processo de paz e a lutarem contra quaisquer actos de 6. violência, especialmente actos terroristas, que possam prejudicar os esforços nesse sentido; 7. Acolhe favoravelmente a próxima Conferência da Comissão de Coordenação Multilateral para o Pro- cesso de Paz, a realizar em Moscovo no dia 1 de Fevereiro de 2000, e espera que esta possa constituir um instrumento substancial para alcançar uma paz duradoura no Médio Oriente; 8. Salienta que os compromissos financeiros da União Europeia na região deverão ser contrabalançados com uma presença visível no domínio político, sem prejuízo da discreta e eficaz participação do represen- tante da União Europeia, Embaixador Moratinos; considera que, neste sentido, a União Europeia deverá ser associada a todas as negociações sobre o processo de paz; Insta a Comissão e os Estados-membros a promoverem activamente todas e quaisquer acções suscep- 9. tíveis de contribuir para a compreensão e a parceria entre os povos da região; 10. Salienta a importância da democratização, do respeito pelos Direitos do Homem e do primado do direito, bem como da cooperação e integração regional, no espírito do Processo de Barcelona, segundo o qual os países mediterrânicos e europeus deverão cooperar em projectos regionais a fim de promover a paz e a estabilidade a longo prazo na Bacia Mediterrânica; Recorda que, qualquer que seja o acordo de paz definitivo, este deve ser garantido, não só pelas 11. partes envolvidas, mas também pela comunidade internacional; 12. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, ao Governo israelita, ao Knesset, ao Governo sírio, à Autoridade Palestiniana e ao Conselho Legislativo Palestiniano, ao Governo libanês, ao Governo jordano e ao Governo egípcio. 5. Resultados dos programas de orientação plurianuais para as frotas de pesca no final de 1997 A5-0096/1999 Resolução do Parlamento Europeu sobre o relatório anual da Comissão ao Conselho e ao Parlamen- to Europeu sobre os resultados dos programas de orientação plurianuais para as frotas de pesca no final de 1997 (COM(1999) 175 ( C5-0109/1999 ( 1999/2112(COS)) O Parlamento Europeu, D Tendo em conta o relatório anual da Comissão 1997 (COM(1999) 175 D C5-0109/1999), D Tendo em conta o artigo 160o do seu Regimento, D Tendo em conta o relatório da Comissão das Pescas (A5-0096/1999), A. Assinalando que uma política adequada de conservação dos recursos constitui uma condição indispen- sável para garantir o futuro de um sector comunitário das pescas rentável e competitivo, B. Considerando que o objectivo prioritário dos programas de orientação plurianuais é obter um equilí- brio entre os recursos disponíveis e o esforço de pesca da actual frota comunitária, C 304/204 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Quinta-feira, 20 de Janeiro de 2000 C. Salientando que a consecução dos objectivos dos programas nacionais de orientação plurianual (POP), que prevêem uma diminuição razoável da capacidade de captura das frotas dos Estados-membros apli- cável aos diferentes segmentos das mesmas, constitui uma condição necessária para assegurar o desen- volvimento sustentável do sector; D. Considerando que esta redução da capacidade da frota implica um sacrifício socioeconómico e que, para ser compreendido e aceite pelo sector da pesca, tal sacrifício deve ser realizado de forma equili- brada em todos os Estados-membros, E. Constatando que, caso esta redução da capacidade não seja efectuada de forma equilibrada, se corre o risco de os países que respeitam os objectivos previstos se interrogarem quanto à oportunidade de prosseguir uma política socialmente onerosa cuja eficácia ficará comprometida devido ao incumpri- mento por parte de outros Estados-membros, F. Considerando que a inobservância dos objectivos previstos nos POP em determinados segmentos da frota de alguns Estados-membros pode implicar distorções da concorrência altamente prejudiciais para os profissionais da pesca que operam nestes sectores nos Estados que procederam à redução do esfor- ço de pesca prevista nos POP, G. Constatando que, apesar dos esforços realizados durante o período de vigência do POP III (1992-1996) e em 1997, primeiro ano de aplicação do POP IV, se continua a aguardar uma homolo- gação das unidades de medida dos navios de todos os Estados-membros, H. Reconhecendo que a mudança dos critérios de segmentação da frota, registada aquando da transição do POP III para o POP IV e que consistiu na introdução de novos dados na composição das capturas, dificulta a comparação dos dados recolhidos, I. J. Reconhecendo que as medidas coercivas que podem actualmente ser tomadas para obrigar ao cumpri- mento dos objectivos dos POP, como a acção por incumprimento ou a não concessão de ajudas para a renovação e modernização das frotas, não parecem ter sido eficazes, já que não conseguiram fazer com que as frotas dos Estados-membros respeitassem os objectivos previstos, Preocupado com a atitude de alguns Estados-membros, que dão mostras de negligência no forneci- mento de dados fiáveis sobre a situação das suas frotas e se mostram pouco interessados em adoptar medidas que permitam uma redução da capacidade consentânea com os objectivos fixados nos POP, 1. Exige que a Comissão e os Estados-membros adoptem critérios de medição de navios e de segmenta- ção das frotas estáveis e permanentes, por forma a permitir uma avaliação clara e precisa da evolução das respectivas frotas e do conteúdo do registo de navios comunitários ao longo dos sucessivos períodos de vigência dos programas de orientação plurianual, na medida em que a excessiva variabilidade dos mesmos, que caracterizou este último período, favorece o incumprimento dos objectivos fixados nos POP; 2. Solicita à Comissão que intensifique os seus esforços para garantir que os critérios utilizados em cada Estado-membro para medir a arqueação e a potência dos navios sejam homologáveis, a fim de que o esforço de redução da capacidade das diferentes frotas de pesca da União seja equilibrado; 3. Convida os Estados-membros a proceder urgentemente à medição da capacidade das respectivas fro- tas à luz dos critérios fixados no Regulamento (CE) no 3259/94 do Conselho e da Decisão no 95/84/CE da Comissão, medição essa que deveria ter tido lugar em 1995; 4. Insta a Comissão a apresentar sem demora propostas com vista à harmonização das disposições relativas à potência dos navios, de forma a possibilitar uma análise comparativa, com base em critérios homogéneos, da situação de todas as frotas; 5. Solicita à Comissão que encarregue um ou mais organismos independentes de certificação de verifi- carem os dados fornecidos pelos Estados-membros sobre a tonelagem e a potência, em conformidade com o parecer unânime do Comité Consultivo da Pesca no seu relatório intitulado «Reforma da política da pesca após 2002»; 6. Insta a Comissão a prosseguir as acções já iniciadas para obrigar os Estados-membros a cumprirem as disposições em matéria de redução das frotas constantes dos POP, tanto no que se refere à recusa de financiamento público para a renovação e modernização da frota, como no tocante às acções judiciais instauradas junto do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias; 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/205 Quinta-feira, 20 de Janeiro de 2000 7. Insta o Conselho e a Comissão a reverem o regime de sanções aplicável tanto no caso de incumpri- mento dos objectivos definidos nos POP como de atrasos reiterados ou de não apresentação dos dados relativos às frotas dos Estados-membros, prevendo sanções eficazes, como, por exemplo, a redução tempo- rária das quotas do Estado infractor ou que não cumpra os prazos previstos para a apresentação dos dados referidos; a salvaguarda do princípio de estabilidade relativa não pode servir de pretexto aos Estados-mem- bros para não cumprirem as suas obrigações; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho e à Comissão, bem como 8. aos governos e aos parlamentos dos Estados-membros. 6. Chechénia B5-0048, 0065, 0067, 0080 e 0082/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre a situação na Chechénia O Parlamento Europeu, D Tendo em conta as suas resoluções sobre a situação na Chechénia de 18 de Novembro de 1999 (1) e 16 de Dezembro de 1999 (2), D Tendo em conta os seus pareceres favoráveis de 30 de Novembro de 1995 sobre a celebração do Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Federação Russa, por outro (3), e de 11 de Junho de 1997 sobre a celebração de um Protocolo ao Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados- -membros e a Federação Russa (4), bem como a Estratégia Comum da União Europeia em relação à Rússia, adoptada pelo Conselho em 4 de Junho de 1999 (5), D Tendo em conta a declaração do Conselho Europeu de Helsínquia de 10 de Dezembro de 1999, D Tendo em conta a sua decisão de adiar a emissão de um parecer sobre o acordo de cooperação com a Rússia no domínio da ciência e da tecnologia devido aos acontecimentos na Chechénia, A. Profundamente preocupado com a continuação da escalada do conflito armado na Chechénia, em particular com o número crescente de vítimas entre a população civil e o exército russo, bem como com o agravamento da situação da população civil que ainda se encontra na Chechénia, nomeada- mente em Grozny, estimada em vários milhares de pessoas; B. Alarmado com as notícias de abusos das forças russas contra a população civil, tais como o espanca- mento dos refugiados que abandonam o território ao longo das estradas, a destruição e a pilhagem de casas, as execuções sumárias e a detenção arbitrária de refugiados chechenos do sexo masculino com idades compreendidas entre os 10 e os 16 anos nos denominados «campos de filtragem»; C. Profundamente preocupado com a situação da população chechena deslocada, pressionada pelas auto- ridades dos campos na Ingúchia para regressar a casa, privando-a de rações alimentares; D. Preocupado pelo facto de as organizações internacionais de ajuda não terem ainda acesso seguro à região, muito embora a Rússia se tivesse comprometido a facilitar-lho aquando da Cimeira da OSCE; E. Tomando nota dos pedidos reiterados do Presidente checheno, Aslan Maskhadov, a Moscovo para se encontrar uma solução política para o conflito; F. Recordando que, na Cimeira da OSCE realizada em Istambul em Novembro de 1999, a Rússia admitiu ser essencial encontrar-se uma solução política para o conflito e se regozijou com a disposição da OSCE de prestar ajuda na renovação do diálogo político; (1) (2) (3) (4) (5) «Textos aprovados» de 18. 11. 1999, ponto 15. «Textos aprovados» de 15. 12. 1999, ponto 23. JO C 339 de 18. 12. 1995, p. 45. JO C 200 de 30. 6. 1997, p. 66. JO L 157 de 24. 6. 1999, p. 1


title: Regulamento (CE) n.° 134/2000 da Comissão, de 20 de Janeiro de 2000, que fixa a redução do direito de importação de milho no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2775/1999

text: L 16/62 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 134/2000 DA COMISSÃO de 20 de Janeiro de 2000 que fixa a redução do direito de importação de milho no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2775/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 12. o, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 2775/ /1999 da Comissão (3); foi aberto um concurso da redução máxima do direito de importação de milho para a Espanha; Considerando que, em conformidade com o artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1839/95 da Comissão (4), alte- rado pelo Regulamento (CE) n. o 1963/95 (5), a Comissão pode, segundo o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir a fixação da redução máxima do direito de importação; que em relação a esta fixação se deve ter em conta, nomeada- mente, os critérios previstos nos artigos 6. o e 7. o do Regulamento (CE) n. o 1839/95; que será declarado adju- dicatário qualquer proponente cuja proposta se situe ao nível da redução máxima do direito de importação ou a um nível inferior; (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios acima refe- ridos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a redução máxima do direito de importação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que o Comité de Gestão dos Cereais não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito às propostas comunicadas de 14 a 20 de Janeiro de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 2775/1999, a redução máxima do direito de importação de milho é fixada em 64,89 EUR/t para uma quan- tidade máxima global de 132 823 toneladas. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 21 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 334 de 28. 12. 1999, p. 7. (4) JO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 de 10. 8. 1995, p. 22


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0048/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen. Köln-processen: tilpasning af Poseima-programmet hvad angår handel med landbrugsprodukter.

eurovoc_concepts:
Azores
common agricultural policy
meat
milk product
sales aid

text: C 303 E/132 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/139) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0048/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: tilpasning af Poseima-programmet hvad ang(cid:229)r handel med landbrugsprodukter R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3763/91 (1) markedsfłring af visse landbrugsprodukter fra regioner i de yderste randomr(cid:229)der til naboregioner. (Poseidom) omhandler s(cid:230)rlige foranstaltninger vedrłrende Transportproblemer og markedsstrukturer betyder, at m(cid:230)lke- og oksekłdsprodukter af hłj kvalitet frem- stillet i den autonome region Azorerne normalt kun s(cid:230)lges p(cid:229) det europ(cid:230)iske fastland. Mener Kommissionen ikke, at det vil v(cid:230)re muligt i Poseima-programmet at indfłre s(cid:229)danne foranstalt- ninger, som er omhandlet i artikel 3 i Poseidom-forordningen, med henblik p(cid:229) at fremme eksporten af landbrugsprodukter fra Azorerne til andre naboregioner, som f. eks. łriget Makaronesien og de łstlige egne af USA og Canada? (1) EFT L 356 af 24. 12. 1991, s. 1. (2000/C 303 E/140) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0049/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-Processen: Tilpasning af Poseima-programmet og stłtte til łkologisk produktion Forordning E(cid:216)F 1600/92 (1) indeholder ikke nogen specifikke foranstaltninger til fremme af udviklingen af łkologisk produktion p(cid:229) Azorerne, der p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt kun er i sin vorden. Forskellige (cid:229)rsager, herunder markeds- og miljłbetingede (cid:229)rsager samt Azorernes markedsfłringsstrategi, taler for en stłrre fokusering p(cid:229) ovenn(cid:230)vnte aktivitet. Finder Kommissionen det ikke hensigtsm(cid:230)ssigt, at der i forbindelse med revisionen af den p(cid:229)g(cid:230)ldende forordning indfłres s(cid:230)rlige incitamenter til fremme af en s(cid:229)dan form for landbrug? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/141) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0050/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-Processen: Tilpasning af Poseima-programmet og stłtten for levering af avlskv(cid:230)g I medfłr af artikel 4 i forordning E(cid:216)F nr. 1600/92 (1) ydes der stłtte til import af racerent avlskv(cid:230)g. P(cid:229) grund af Kommissionens forbud mod transitforsendelse af denne dyrerace i Den Europ(cid:230)iske Union har ovenn(cid:230)vnte incitament ikke kunnet realiseres. Hertil kommer, at der hos kv(cid:230)get p(cid:229) Azorernes stłrste łer er konstateret en v(cid:230)sentlig genetisk forbedring, samtidig med at kunstig inseminering er blevet mere almindeligt udbredt. Ville det ikke v(cid:230)re muligt i forbindelse med (cid:230)ndringen af den p(cid:229)g(cid:230)ldende forordning at indfłre tilskud til udgifterne til transport af avlskv(cid:230)g inden for den autonome region Azorerne? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1