title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0021/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Regionen in äußerster Randlage und Zuweisung von Mitteln der Strukturfonds.

eurovoc_concepts:
Azores
EU regional policy
peripheral region

text: C 374 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Zu diesem Zweck hat die Kommission ein Benchmarking der Innovationsleistung und Innovationspolitik in der Gemeinschaft veranla(cid:223)t. Innovation ist auch ein Thema des informellen Treffens der Industrieminister, das am 10. M(cid:228)rz 2000 in Nordwijk (Niederlande) stattfindet. Die Kommission hofft, da(cid:223) die Ergebnisse der dort gef(cid:252)hrten Gespr(cid:228)che einen wichtigen Beitrag zur Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates in Lissabon am 23. / 24. M(cid:228)rz 2000 leisten. (1) KOM(95) 688 endg. (2) KOM(96) 589 endg. (2000/C 374 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0021/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage und Zuweisung von Mitteln der Strukturfonds Bei der Planung f(cid:252)r den Einsatz der Mittel der Strukturfonds in der autonomen Region Azoren f(cid:252)r den Zeitraum 1994-1999 wurde mit Strukturf(cid:246)rdermitteln in H(cid:246)he von 149. 200. 075. 000 Escudos gerechnet, das sind 744,207 Millionen Euro bzw. j(cid:228)hrlich 124,034 Millionen Euro (cid:129) der j(cid:252)ngsten Fassung der Programmplanung von 1999 zufolge. Dieser Betrag umfa(cid:223)t zwar schon die durch Deflatoren bedingten Zuschl(cid:228)ge, entspricht jedoch dem damaligen Preisniveau, so da(cid:223) seine Aktualisierung auf das Preisniveau von 1999 schwierig wird. Mit einem Schreiben vom 1. Juli 1999 an die zust(cid:228)ndigen portugiesischen Beh(cid:246)rden schl(cid:228)gt die Europ(cid:228)i- sche Kommission als grobe Zuweisung von Mitteln f(cid:252)r die autonome Region Azoren im Zeitraum 2000- 2006 757 Millionen Euro vor; pro Jahr w(cid:228)ren es 108 Millionen Euro. Es handelt sich insofern um einen wesentlichen R(cid:252)ckgang, der weit (cid:252)ber den ausgewiesenen R(cid:252)ckgang um 16 Millionen Euro hinausgeht, als die Betr(cid:228)ge von 1994 bis 1999 nicht auf das Preisniveau von 1999 aktualisiert werden und nicht dem Anstieg der Einkommen auf den Azoren und in der Gemeinschaft Rechnung getragen wird. in krassem Widerspruch zu allen von ihr abgegebenen Was die Kommission hier vorschl(cid:228)gt, steht Versprechen und Erkl(cid:228)rungen im Zusammenhang mit den Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage und insbe- sondere zu den Zusagen, wonach 1. 2. 3. die Ressourcen auf die (cid:228)rmsten Regionen konzentriert werden, diese Regionen von Jahr zu Jahr mehr Mittel erhalten, die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage bevorzugt bedacht werden. Die Kommission (cid:252)bergeht offensichtlich die aus den Zahlen sprechende Realit(cid:228)t, wenn sie weiterhin erkl(cid:228)rt, durch die Reform der Strukturfonds h(cid:228)tten s(cid:228)mtliche Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage erh(cid:246)hte Mittel erhalten. H(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r notwendig, eine eingehende Untersuchung der Auswirkungen der Reform der Gemeinschaftspolitik in den (cid:228)rmsten und am st(cid:228)rksten isolierten Regionen, wie der autonomen Region Azoren, vorzunehmen, gerade im Hinblick auf die Durchf(cid:252)hrung von Artikel 299 Absatz 2 des Vertrags? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (15. M(cid:228)rz 2000) In ihrem Schreiben an die portugiesische Regierung vom 1. Juli 1999, auf das der Herr Abgeordnete Bezug nimmt, veranschaulichte die Kommission nur, zu welchen Ergebnissen eine mathematische Anwendung der allgemeinen Kriterien f(cid:252)hren w(cid:252)rde, die sie f(cid:252)r die Verteilung der Strukturbeihilfen an die einzelnen Regionen festgelegt hatte. Dieses Schreiben enthielt also lediglich eine Hypothese f(cid:252)r eine m(cid:246)gliche Aufteilung dieser Betr(cid:228)ge und sollte eine auf anderen Erw(cid:228)gungen, die bei der Erstellung des gemeinschaft- lichen F(cid:246)rderkonzeptes in Betracht gezogen werden k(cid:246)nnten, basierende Analyse nicht ersetzen. 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/19 So wird in dem regionalen Entwicklungsplan der portugiesischen Regierung vom 13. Oktober 1999 vorgeschlagen, der autonomen Region Azoren im Rahmen des operationellen Regionalprogramms einen Gesamtbetrag von 848 Mio. EUR aus Mitteln der Strukturfonds zuzuweisen; hinzu kommt ein noch festzusetzender Betrag f(cid:252)r Beihilfen aus Mitteln des Koh(cid:228)sionsfonds. Die Kommission hat keine Einw(cid:228)nde gegen diesen portugiesischen Vorschlag. Auf Ersuchen des Europ(cid:228)ischen Rates von K(cid:246)ln wird die Kommission dem Rat einen Bericht (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen zur Umsetzung des neuen Artikels 299 (ex-Artikel 227) Absatz 2 EG-Vertrag bez(cid:252)glich der Gebiete in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage vorlegen. Der Bericht soll noch w(cid:228)hrend der portugiesischen Pr(cid:228)sidentschaft dem Rat unterbreitet und auch dem Parlament (cid:252)bermittelt werden. (2000/C 374 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0040/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Haushaltsk(cid:252)rzungen im Rahmen von Poseima Die Europ(cid:228)ische Kommission verst(cid:228)rkt durch ihr Berichtigungsschreiben Nr. 4 zum HVE f(cid:252)r 2000 andere Programme zu Lasten des Programms Poseima und f(cid:252)hrt als Grund daf(cid:252)r die geringeren Haushalts- erfordernisse f(cid:252)r dieses Programm an. Dem Bericht (cid:252)ber die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage zufolge, der am 22. Dezember 1999 angenommen wurde, lagen die Ausgaben im Zusammenhang mit dem Programm Poseima 1999 jedoch (cid:252)ber dem urspr(cid:252)nglichen Haushaltsansatz. Welche Gr(cid:252)nde rechtfertigen diese Haushaltsk(cid:252)rzung, die die Europ(cid:228)ische Kommission vorgenommen hat? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (7. M(cid:228)rz 2000) Im Zusammenhang mit dieser Frage verweist die Kommission den Herrn Abgeordneten auf die Antworten auf seine Schriftliche Anfrage E-0038/00 (1) bzw. auf die Schriftliche Anfrage E-2403/99 von Frau Figueiredo (2). (1) ABl. C 303 E vom 24. 10. 2000. (2) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 125. (2000/C 374 E/023) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0059/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Zusammenhang zwischen den Strukturfonds und der Nichtanwendung des EU-Umweltrechts in einem Mitgliedstaat Am 23. Juni 1999 wandten sich die damaligen Kommissionsmitglieder Wulf-Mathies und Bjerregaard schriftlich mit dem warnenden Hinweis an die Mitgliedstaaten, da(cid:223) es m(cid:246)glicherweise Verz(cid:246)gerungen bei der Annahme von Programmen und Vorhaben geben k(cid:246)nne, falls insbesondere Mitteilungen (cid:252)ber Schutz- gebiete gem(cid:228)(cid:223) der Habitat- und Vogelschutzrichtlinie nicht rechtzeitig eingegangen sein sollten, da(cid:223) im Februar 1999 vor dem Gerichtshof ein Verfahren gegen Irland wegen ungen(cid:252)gender Mitteilungen und Verz(cid:246)gerungen bei der Ausweisung von Schutzgebieten gem(cid:228)(cid:223) der Habitat-Richtlinie eingeleitet worden sei und da(cid:223) die Kommission gem(cid:228)(cid:223) der Vogelschutzrichtlinie ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Irland erw(cid:228)ge. Welche Wahrscheinlichkeit besteht, da(cid:223) die Kommission die von Irland vorgelegten Vorhaben und operationellen Programme nicht mehr genehmigen wird, und wie gro(cid:223) ist die Wahrscheinlichkeit, da(cid:223) EU- Zahlungen teilweise oder vollst(cid:228)ndig eingestellt werden, weil Irland sich in diesen F(cid:228)llen nicht an das Gemeinschaftsrecht h(cid:228)lt?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0101/00 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) al Consiglio. Politica dell'UE in materia di asilo.

eurovoc_concepts:
common foreign and security policy
right of asylum

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/177 Va sottolineato che, conformemente alle condizioni stabilite nella decisione della Commissione che autorizza gli aiuti, interessati Ł stata la capacit(cid:224) costruttiva totale per il complesso dei cantieri navali limitata a 210 000 tonnellata di stazza lorda compensata (tslc) per un periodo di 10 anni. Il cantiere navale Astano aveva in precedenza una capacit(cid:224) costruttiva di 135 000 tslc. Date queste premesse, risulta molto difficile immaginare come si possa procedere ad un allentamento delle restrizioni imposte all(cid:146)attivit(cid:224) del cantiere navale di Astano. (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 66. (2) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 141. (2000/C 280 E/202) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0097/00 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Partecipazione delle comunit(cid:224) autonome dello Stato spagnolo nelle istituzioni dell(cid:146)Unione europea A un(cid:146)interrogazione generica sulla questione presentata dall(cid:146)interrogante il 12 ottobre 1999 (P-1823/99 (1)), la Commissione ha risposto il 25 novembre 1999 affermando che l(cid:146)articolo 203 (ex 146) del trattato CE consente agli Stati membri di decidere la composizione della propria rappresentanza in seno al Consiglio in funzione delle situazioni specifiche. Recentemente il governo nazionale spagnolo, anche se il Congresso dei deputati ha approvato tale ipotesi due anni fa, ha negato la possibilit(cid:224) che le comunit(cid:224) autonome dello Stato spagnolo potessero avere una partecipazione diretta nelle istituzioni dell(cid:146)UE rappresentando il proprio Stato in materie di loro compe- tenza. Dato che palesemente in questo modo si nega alle comunit(cid:224) autonome (cid:129) anche a quelle, come la Galizia, riconosciute in quanto nazioni (cid:129) l(cid:146)esercizio delle rispettive competenze costituzionali, intende la Commis- sione prendere l(cid:146)iniziativa di introdurre e garantire tale partecipazione nel quadro della riforma dei trattati prevista con la Conferenza intergovernativa del 2000, considerato inoltre che essa Ł riconosciuta in diversi paesi, per esempio Germania, Austria e Belgio? (1) GU C 203 E del 18. 7. 2000. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (25 febbraio 2000) La Commissione ricorda che l(cid:146)articolo 203 (gi(cid:224) articolo 146) del trattato CE dispone che il Consiglio Ł formato da un rappresentante di ciascuno Stato membro a livello ministeriale, abilitato ad impegnare il governo di detto Stato membro. Non spetta alle istituzioni comunitarie ingerirsi nella scelta di tale rappresentante, che viene operata da ciascuno Stato membro in conformit(cid:224) al proprio diritto costituzio- nale. La Commissione non ritiene che sussista alcun motivo per proporre una modifica della menzionata disposizione. (2000/C 280 E/203) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0101/00 di Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) al Consiglio (19 gennaio 2000) Oggetto: Politica dell(cid:146)UE in materia di asilo Nella risposta all(cid:146)interrogazione orale H-0722/99, esistono definizioni comuni di «paese d(cid:146)origine sicuro» o di domanda d(cid:146)asilo «chiaramente infondata». il Consiglio precisa che nell(cid:146)Unione europea non C 280 E/178 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 In considerazione di tale risposta, si pongono al Consiglio le seguenti domande complementari: 1. 2. Le decisioni adottate al Consiglio europeo di Tampere in materia di asilo avranno ripercussioni sul modo in cui gli Stati membri giudicheranno i casi di asilo nei quali il richiedente abbia subito persecuzioni da soggetti non governativi? La decisione del Consiglio europeo a favore di un(cid:146)applicazione della Convenzione di Ginevra in ogni sua componente avr(cid:224) conseguenze pratiche sul modo in cui gli Stati membri esamineranno e giudicheranno le singole domande d(cid:146)asilo? Risposta (13 marzo 2000) Il Consiglio europeo di Tampere ha convenuto che il futuro regime europeo comune in materia di asilo sia basato sull(cid:146)applicazione della Convenzione di Ginevra in ogni sua componente e ha chiesto che, a breve termine, siano istituite, tra l(cid:146)altro, norme comuni per una procedura di asilo equa ed efficace, normative ravvicinate relative al riconoscimento e agli elementi sostanziali dello status di rifugiato, nonchØ misure che prevedano forme complementari di protezione. Il Consiglio europeo ha chiesto al Consiglio di realizzare questi obiettivi sulla base delle proposte che dovranno essere sottoposte dalla Commissione. Le conse- guenze per gli Stati membri cui l(cid:146)Onorevole Parlamentare fa riferimento nei suoi quesiti deriveranno da tali proposte, che il Consiglio esaminer(cid:224) in via prioritaria. (2000/C 280 E/204) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0104/00 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Ripartizione degli aiuti per il programma Media II tra i diversi Stati il Il programma Media II promuove progetti nel settore audiovisivo e mira soprattutto a tre obiettivi: perfezionamento professionale, la progettazione e la distribuzione di film e produzioni televisive europee negli altri Stati membri. In che misura e con quale motivazione sono stati ripartiti gli aiuti tra i diversi Stati membri dall(cid:146)inizio del programma per i tre settori sopracitati? Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (2 marzo 2000) L(cid:146)on. parlamentare Ł invitato a consultare la «Relazione della Commissione sui risultati ottenuti nel quadro del programma MEDIA II (1996-2000) nel periodo 1o gennaio 1996 (cid:129) 30 giugno 1998» (1), inviata al Parlamento europeo in data 16 marzo 1999. Va precisato che la selezione dei beneficiari viene svolta dalla Commissione in base alle modalit(cid:224) previste dalle decisioni del Consiglio 95/564/CE, del 22 dicembre 1995, riguardanti l(cid:146)attuazione di un programma di formazione per gli operatori dell(cid:146)industria europea dei programmi audiovisivi (Media II (cid:129) Formation) (2) e 95/563/CE, del 10 luglio 1995, riguardante l(cid:146)attuazione di un programma di promozione dello sviluppo e della distribuzione europea delle opere audiovisive europee (Media II (cid:129) Sviluppo e distribuzione) (1996- 2000) (2). I progetti cofinanziati dalla Commissione non vengono scelti in funzione della loro nazionalit(cid:224) o dello Stato membro di provenienza, bens(cid:236) in funzione della qualit(cid:224) e del valore aggiunto europeo. Inviti a presentare proposte vengono a tal fine pubblicati sulla Gazzetta ufficiale. Alcune linee di orientamento forniscono, precisandoli, i vari criteri di accettazione e di selezione. Una relazione finale verr(cid:224) inviata al Parlamento in occasione della conclusione del programma MEDIA II, alla fine dell(cid:146)anno 2000. (1) COM(1999) 91 def. (2) GU L 321 del 30. 12. 1995


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0033/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Conferenza per il protocollo sulla biosicurezza.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
health control
protocol to an agreement

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0033/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Conferenza per il protocollo sulla biosicurezza La Commissione Ł certamente al corrente della ripresa della Conferenza per il protocollo sulla biosicurezza prevista per il 24-28 gennaio a Montreal. Potrebbe fornire in modo dettagliato i dati che ha ricevuto dai singoli Stati membri in preparazione di tale riunione? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (24 febbraio 2000) Il 13 dicembre 1999 il Consiglio ha adottato alcune conclusioni sui negoziati relativi al Protocollo sulla biosicurezza (1) che contengono il quadro della posizione comunitaria. In sintonia con queste conclusioni, la Comunit(cid:224) ha raggiunto, con 133 governi, un accordo sull(cid:146)adozione del Protocollo di Cartagena sulla sicurezza biologica in data 28 gennaio 2000. i loro movimenti transfrontalieri. (LMO) che possono avere effetti negativi sulla diversit(cid:224) biologica e, Il Protocollo va considerato un importante successo a livello internazionale in quanto integra considera- zioni ambientali, di commercio e di sviluppo in un documento equilibrato che ha avuto il pieno appoggio dei paesi in via di sviluppo. Il Protocollo riguarda il trasferimento, il trattamento e l(cid:146)uso sicuro di organismi vivi geneticamente modificati in particolar modo, Il Protocollo istituisce una procedura di consenso informato preventivo per le esportazioni di OGM vivi destinati all(cid:146)introduzione nell(cid:146)ambiente, nonchØ una procedura alternativa per gli OGM vivi destinati a entrare nella composizione di alimenti umani, mangimi per animali ovvero a successive trasformazioni (LMO commodities), nonchØ disposizioni dettagliate in tema di informazione e documentazione. Il documento fa specifico riferimento al principio di precauzione. Il Protocollo contiene inoltre alcune disposizioni che riguardano le informazioni riservate e la diffusione delle informazioni tra le parti, la creazione di capacit(cid:224), le risorse finanziarie, con particolare riferimento alla situazione dei paesi in via di sviluppo e dei paesi che non dispongono di una normativa nazionale pertinente, nonchØ una disposizione che apre la strada ad un futuro regime di responsabilit(cid:224). In tutte le fasi negoziali, a Bruxelles come a Montreal, la posizione della Comunit(cid:224) Ł stata stabilita in stretta cooperazione con tutti gli Stati membri ed Ł sempre stata caratterizzata da una elevata coesione interna. (1) Comunicato stampa: 409 (cid:129) n. 13854/99. (2000/C 303 E/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0037/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Catastrofe in Venezuela Come noto in Venezuela si Ł verificata una catastrofe che ha provocato la morte di migliaia di presone, ha distrutto case e il patrimonio di una vasta regione e ha lasciato migliaia di famiglie senza tetto, tra le quali quelle di immigranti portoghesi originari di Madeira, regione ultraperiferica dell(cid:146)Unione europea. Pertanto si chiedono alla Commissione informazioni sulla solidariet(cid:224) attiva e le misure di appoggio eventualmente previste. Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (28 febbraio 2000) In seguito alle recenti alluvioni verificatesi in Venezuela, la Commissione ha provveduto immediatamente a fornire, attraverso il proprio ufficio umanitario, aiuti d(cid:146)emergenza per un valore di 3. 600. 000 di euro. Inoltre, con decisione del 7 febbraio 2000, sono stati stanziati altri 2. 000. 000 di euro sotto forma di aiuti


title: WRITTEN QUESTION E-0040/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. Cuts in the Poseima budget.

eurovoc_concepts:
Azores
Community budget
EU regional policy
aid to agriculture
peripheral region

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/19 Thus the Regional Development Plan presented by the Portuguese authorities on 13 October 1999 proposed allocating to the autonomous region of the Azores, under the regional operational programme to be applied, a total of EUR 848 million from the Structural Funds, plus a sum still to be determined for aid from Cohesion Fund. The Commission has no objection to the Portuguese proposal. As requested by the Cologne European Council, the Commission will submit to the Council a report on measures to implement the new Article 299(2) (ex Article 227) of the EC Treaty concerning the outermost regions. This report should be submitted to the Council during the Portuguese Presidency and will also be forwarded to Parliament. (2000/C 374 E/022) WRITTEN QUESTION E-0040/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Cuts in the Poseima budget In its letter of amendment No 4 to the PDB for 2000, the Commission increases the appropriations for other programmes to the detriment of Poseima, claiming that budgetary requirements for the latter are declining. However, according to the report on the outermost regions which it adopted on 22 December 1999, spending on Poseima in 1999 exceeded the initial budget. What are the Commission(cid:146)s grounds for cutting this budget? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (7 March 2000) The Honourable Member is asked to refer to the Commission(cid:146)s answers to his Written Question E-0038/00 (1) and to Written Question E-2403/99 by Mrs Fiqueiredo (2). (1) OJ C 303 E, 24. 10. 2000. (2) OJ C 225 E, 8. 8. 2000, p. 125. (2000/C 374 E/023) WRITTEN QUESTION E-0059/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission (20 January 2000) Subject: The relationship between the Structural Funds and the non-implementation of EU environmental legislation by a Member State Given that, on 23 June 1999, Mrs Wulf-Mathies and Mrs Bjerregaard, then Commissioners, wrote to Member State governments warning them of possible delays in approval of programmes and projects if, in particular, notifications of protected sites under the Habitats and Wild Bird Directives had not been received, that Court proceedings had been started against Ireland in February 1999 because of unsatisfac- tory notification and delays in Ireland(cid:146)s designation of protected sites under the Habitats Directive and that the Commission was also considering infringement proceedings against Ireland under the Wild Birds Directive, what is the likelihood that the Commission will not proceed with the approval of plans and operational programmes from Ireland, and/or what is the likelihood that EU funding will be suspended, in part or in whole, as a result of Ireland(cid:146)s perceived non-compliance on these issues?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0014/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Vulneración de la Directiva 89/391/CEE sobre la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores.

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
infringement of EU law
occupational health
occupational safety
type of business

text: C 280 E/158 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) PREGUNTA ESCRITA E-0014/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Vulneraci(cid:243)n de la Directiva 89/391/CEE sobre la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores A ra(cid:237)z de las denuncias presentadas por el comitØ de empresa de Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. ante las instituciones griegas y comunitarias competentes sobre vulneraciones de art(cid:237)culos bÆsicos de la Directiva marco 89/391/CEE (1) por parte de la empresa en cuesti(cid:243)n, las autoridades griegas competentes efectuaron un control en el que se constataron las vulneraciones citadas. Dado que la empresa no ha procedido a solucionar los problemas y que no se ha efectuado un nuevo control, tal como solicita el comitØ de empresa, ¿quØ medidas se propone tomar la Comisi(cid:243)n para que se realice un control eficaz y se respeten los art(cid:237)culos de la Directiva, lo que garantizarÆ la salud y la seguridad de los trabajadores de la empresa en cuesti(cid:243)n? (1) DO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) De conformidad con el art(cid:237)culo 4 de la Directiva marco 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicaci(cid:243)n de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (1), los Estados miembros son responsables de garantizar el control y la vigilancia adecuados de las disposiciones nacionales que transponen dicha Directiva. Por consiguiente, cualquier caso concreto en que se hayan podido infringir las disposiciones de la Directiva 89/391/CEE deberÆ comuni- carse a las autoridades griegas. En este caso espec(cid:237)fico, los interesados deberÆn alertar de nuevo a las autoridades si la empresa en cuesti(cid:243)n no respeta los requisitos establecidos en materia de seguridad y salud en el lugar de trabajo. La Comisi(cid:243)n no dudarÆ en tomar las medidas pertinentes en caso de recibir informaciones concretas por las que se demuestre que las autoridades griegas no han supervisado la aplicaci(cid:243)n de las disposiciones de la Directiva 89/391/CEE. (1) DO L 183 de 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) PREGUNTA ESCRITA E-0016/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Noticias sobre el rØgimen de ayudas estatales a las empresas en los barrios degradados Con referencia al Reglamento 97/c 146/08 y a mi pregunta anterior P-3945/97 (1), 1. 2. 3. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n quØ naciones europeas aplicaron dicho Reglamento y concedieron ayudas a las empresas en los barrios degradados? ¿Puede decir si existen estudios y/o informes al respecto? ¿Puede hacer saber si existen ejemplos de buena prÆctica en la materia? (1) DO C 187 de 16. 6. 1998, p. 99


title: WRITTEN QUESTION E-2857/99 by James Nicholson (PPE-DE) to the Council. World Conference on Education for All 1990.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU policy
developing countries
powers of the institutions (EU)
primary education
right to education

text: C 280 E/150 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 Are there any political differences between the Commissioner, Mrs Diamantopoulou and the Director- General, Mr Larsson over the Commission(cid:146)s approach to employment policy? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (17 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its reply to Written Question P-2670/99 by Mr Hernandez Mollar (1). There are no political differences between the Member in charge of Employment and social affairs and the Director general of the Employment and social affairs Directorate general over the Commission(cid:146)s approach to employment policy. (1) See page 100. (2000/C 280 E/170) WRITTEN QUESTION E-2857/99 by James Nicholson (PPE-DE) to the Council (19 January 2000) Subject: World Conference on Education for All 1990 the World Conference on Education for All At in 1990, European Union governments committed themselves to universal primary education by 2000. It has been estimated that around 130 million children in the developing world still receive no primary education. Is the Council still committed to universal primary education? If so, what is being done to fulfil the commitment? Reply (13 March 2000) The commitment to which the Honourable Member refers was made at an intergovernmental world conference. The Community institutions, and the Council in particular, therefore do not fall within that framework. The question raised by the Honourable Member consequently lies outwith the Council(cid:146)s sphere of competence. (2000/C 280 E/171) WRITTEN QUESTION E-2867/99 by Nelly Maes (Verts/ALE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Discrimination among pigeon fanciers in the border region between the Netherlands and Belgium It used to be possible for pigeon fanciers from the Netherlands to join an association in Belgium. However, a few years ago this possibility was abolished, precisely at a time when Europe is becoming increasingly united. The ban was imposed by the Belgian Pigeon Fanciers(cid:146) Federation, and is felt by residents of the border region to be inconvenient. Pigeon fanciers wish to be able to compete with one another irrespective of their place of residence, as they used to in the past


title: Communication de la Commission au Parlement européen conformément à l'article 251, paragraphe 2, deuxième alinéa du traité CE concernant la position commune arrêtée par le Conseil en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil concernant l'accès à l'activité des établissements de monnaie électronique et son exercice, ainsi que la surveillance prudentielle de ces établissements, et de la directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 77/780/CEE visant à la coordination des dispositions législatives, réglementaires et administratives concernant l'accès à l'activité des établissements de crédit et son exercice

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
electronic money
financial institution
management audit
right of establishment


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0007/00 υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή. Καταπολέμηση των ναρκωτικών στο Διαμέρισμα Lazio.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
EU publication
Latium
drug addiction
infringement of EU law
principle of subsidiarity

text: C 280 E/154 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 H mele·th, h opoi·a ei·xe vw sto·xo thn ajiolo·ghsh tvn piuanv·n kindy·nvn poy ua mporoy·san na diakybey·soyn to ychlo· epi·pedo prostasi·aw thw ygei·aw gia toyw asuenei·w kai toyw katanalvte·w, estia·sthke sto odontiatriko· ama·lgama, tiw sy·nuetew rhti·new, thn epika·lych kai th biosymbato·thta kauv·w kai tiw tojikologike·w ptyxe·w diafo·rvn krama·tvn poy xrhsimopoioy·ntai sthn odontiatrikh·, kai idi·vw tvn krama·tvn me ba·sh to nike·lio, to palla·dio, ton a·rgyro, to xryso· kai to koba·ltio. Ta ky·ria pori·smata thw e·kueshw dei·xnoyn o·ti o·la ta odontiatrika· ylika· apokata·stashw, symperilambanome·nvn toy odontiatrikoy· amalga·matow kai tvn enallaktikv·n toy oysiv·n, h·toi kra·mata h· rhti·new, mporei· na e·xoyn orisme·new parene·rgeiew. Ta kra·mata ayta· ei·nai dynato·n na prokale·soyn allergi·a. Pistey·etai o·ti ta odontia- trika· kra·mata, molono·ti prokaloy·n antidra·seiw sta ypereyai·suhta a·toma, den prokaloy·n genika· eyaisuhtopoi·- hsh. Vsto·so, spa·nia anafe·rontai allergike·w antidra·seiw sta kra·mata meta·llvn. Ta problh·mata synh·uvw ai·rontai meta· thn afai·resh toy ylikoy·. O epipolasmo·w tvn parenergeiv·n poy sxeti·zontai me ta odontiatrika· ylika· apokata·stashw kai toyw asuenei·w ei·nai genika· xamhlo·w. Ta diaue·sima stoixei·a ei·nai sporadika·• apo· th bibliografi·a kai ereynhtika· a·rura proky·ptei o·ti ei·nai mikro·terow toy 0,1 % toy genikoy· plhuysmoy·. H sxe·sh kindy·noy/ofe·loyw antistoixei· en prokeime·nv sthn epikratoy·sa kai apodekth· kata·stash. Ta pro·typa poy yposthri·zei h odhgi·a 93/42/EOK antiprosvpey·oyn thn isxy·oysa kata·stash. Vw ek toy·toy, h Epitroph· uevrei· o·ti h odhgi·a ayth· pare·xei kata·llhlo nomiko· plai·sio gia ta iatrika· ylika· apokata·stashw kai o·ti den apaitei·tai, sto paro·n sta·dio, tropopoi·hsh thw en lo·gv nomouesi·aw. En toy·toiw, h Epitroph· ua parakoloyuh·sei stena· thn ana·ptyjh tvn episthmonikv·n gnv·sevn ston tome·a ayto· kai ua ejaga·gei ta de·onta sympera·smata o·son afora· thn odhgi·a 93/42/EOK. H odhgi·a 92/59/EOK, gia th genikh· asfa·leia tvn proi¤o·ntvn ori·zei sto a·ruro 2 b) vw «asfale·w proi¤o·n» 2. «ka·ue proi¤o·n to opoi·o. den paroysia·zei kane·nan ki·ndyno h· mo·non kindy·noyw xamhloy· epipe·doy poy symbiba·- zontai me th xrh·sh toy proi¤o·ntow kai oi opoi·oi uevroy·ntai vw apodektoi· sta plai·sia eno·w ychloy· baumoy· prostasi·aw thw ygei·aw kai thw asfa·leiaw tvn prosv·pvn». Sto paro·n sta·dio, ta diaue·sima episthmonika· stoixei·a den epitre·poyn na ejaxuei· to sympe·rasma o·ti h xrh·sh kobalti·oy kai nikeli·oy sthn odontiatrikh· ei·nai asymbi·basth me ton orismo· toy asfaloy·w proi¤o·ntow thw odhgi·aw, lambanome·nvn epi·shw ypo·ch tvn ofelv·n apo· mia te·toia xrh·sh. Kata· syne·peia, h Epitroph· den proble·pei thn ana·lhch opoiasdh·pote dra·shw, sto paro·n sta·dio, sxetika· me th xrh·sh krama·tvn kobalti·oy h· nikeli·oy xvri·w epi·xrisma. Vsto·so, h Epitroph· ua parakoloyuh·sei prosektika· thn ana·ptyjh thw episthmonikh·w gnv·shw ston tome·a ayto·. (1) EE L 169 thw 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) GRAPTH ERVTHSH E-0007/00 ypobolh·: Roberta Angelilli (UEN) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Katapole·mhsh tvn narkvtikv·n sto Diame·risma Lazio Me thn apo·fash ariu. 5057 thw 5. 10. 99 to Diame·risma Lazio kauo·rise ta krith·ria gia thn katanomh· tvn po·rvn o·son afora· thn katapole·mhsh tvn narkvtikv·n. H en lo·gv apo·fash ephrea·zei se mega·lo baumo· tiw politike·w ston tome·a ayto·, idiai·tera se dhmotiko· epi·pedo, dedome·noy o·ti oi politike·w ayte·w ypoxreoy·ntai na symmorfoy·ntai me ta o·sa apofasi·zontai se perifereiako· epi·pedo. H apo·fash, anti· na ypagorey·ei krith·ria kai prouesmi·ew gia thn ypobolh· tvn aith·sevn xrhmatodo·thshw afh·nontaw xv·ro stoyw topikoy·w forei·w, to·so idivtikoy·w poy energopoioy·ntai ston koinvniko· tome·a (o·pvw epiuymei· o no·mow 45/99), dhmo·sioyw o·so kai epiba·llei paremba·seiw h·dh leptomerv·w prokauorisuei·sew to·so vw prow to periexo·meno o·so kai vw prow thn morfh· kai strefo·menew o·lew apokleistika· prow thn apokaloy·menh «mei·vsh tvn zhmiv·n». (cid:211)la ayta· xvri·w kata· kane·nan tro·po na emple·kontai oi topikoi· forei·w (o·pvw proble·pei anti·ueta o no·mow) poy ek fy·sevw ei·nai eggy·teroi sto xv·ro, ypoxrev·nontaw orisme·noyw ej aytv·n, o·pvw paradei·gmatow xa·rh to Dh·mo thw Latina, na prosfy·goyn sto Dioikhtiko· Dikasth·rio toy Lazio. Me thn apo·fash ayth· ephrea·zontai se mega·lo baumo· oi prolhptike·w paremba·seiw kau(cid:146) o·son, ba·sei ayth·w mporoy·n na xrhmatodothuoy·n mo·no progra·mmata apeyuyno·- mena se a·toma poy paroysia·zoyn ki·ndyno env· h pro·lhch, o·pvw proble·pei o no·mow kai polle·w koinotike·w apofa·seiw, ua e·prepe na katalamba·nei safv·w eyry·tero xv·ro. Sthn apo·fash den proble·pontai paremba·seiw o·son afora· thn apokata·stash: apo· th stigmh· poy proble·pontai xrhmatodoth·seiw gia thn epane·ntajh ston ko·smo thw ergasi·aw kai o tome·aw thw apokata·stashw antikaui·statai apo· ekei·non thw mei·vshw thw bla·bhw, syna·getai o·ti gia to diame·risma Lazio ta pro·svpa prow epane·ntajh ei·nai ekei·na poy ejakoloyuoy·n na ka·noyn xrh·sh narkvtikv·n kai o·xi ekei·na poy e·xoyn apotojinvuei·, anagnvri·zontaw ek tvn pragma·tvn mia morfh· nomimopoi·hshw. 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/155 Ypo· to pri·sma tvn anvte·rv mporei· h Epitroph· na gnvstopoih·sei: 1. 2. 3. ea·n uevrei· o·ti h en lo·gv perifereiakh· apo·fash e·rxetai se safh· anti·uesh me tiw koinotike·w apofa·seiw poy ypodeikny·oyn thn kata· proteraio·thta de·smeysh tvn kratv·n melv·n sthn pro·lhch kai apokata·stash• ea·n uevrei· o·ti h en lo·gv apo·fash e·rxetai se anti·uesh me tiw arxe·w thw epikoyriko·thtaw poy apoteloy·n to ueme·lio thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, oi opoi·ew proble·poyn mia symmetoxh· tvn eggy·tervn sto xv·ro topikv·n fore·vn, me th symmetoxh· i·svw mh kerdoskopikv·n env·sevn kai organv·sevn• ea·n ei·nai diaue·sima e·ggrafa sxetika· me paradei·gmata oruv·n praktikv·n gia thn katapole·mhsh tvn narkvtikv·n syntetagme·na apo· thn Epitroph· h· apo· to Parathrhth·rio Narkvtikv·n thw Lissabv·naw. Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Febroyari·oy 2000) Apo· to 1995 h Epitroph· e·xei epishma·nei o·ti h apotelesmatikh· dra·sh gia thn katapole·mhsh tvn narkvtikv·n apaitei· synektikh· kai oloklhrvme·nh prose·ggish. Ayto· den shmai·nei o·ti o·loi pre·pei na ma·xontai se o·la ta me·tvpa kai se o·la ta epi·peda tayto·xrona. Shmai·nei o·ti pre·pei na diasfalisuei· o syntonismo·w kai h allhlepi·drash tvn parago·ntvn kai tvn proseggi·sevn prokeime·noy na ejasfalistei· me·gisth apotelesmatiko·thta. H Epitroph· di·dei thn ejh·w apa·nthsh sta tri·a sygkekrime·na shmei·a poy ypogrammi·zei to Ajio·timo Me·low: 1. Sthn anakoi·nvsh thw Epitroph·w gia to pro·gramma dra·shw thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw gia thn katapole·mhsh tvn narkvtikv·n (2000-2004) (1), mia synolikh· prose·ggish uevrei·tai h kaly·terh strathgikh· gia thn antimetv·pish tvn mellontikv·n problhma·tvn. Mi·a te·toia prose·ggish pre·pei na kaly·ptei o·loyw toyw tomei·w thw pro·lhchw thw tojikomani·aw, apo· thn apoua·rrynsh thw arxikh·w xrh·shw e·vw th mei·vsh tvn ygeionomikv·n kai koinvnikv·n synepeiv·n thw tojikomani·aw. H prose·ggish ayth· pre·pei pra·gmati na basi·zetai se mia synolikh· strathgikh· poy mporei· na xrhsimopoihuei· gia th xorh·ghsh tvn po·rvn lamba·nontaw ypo·ch th sxe·sh ko·stoyw (cid:129) apotelesmatiko·thtaw. 2. Se tomei·w o·pvw ta ue·mata tvn narkvtikv·n, poy den empi·ptoyn sthn apokleistikh· thw armodio·thta, h Koino·thta sy·mfvna me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw, analamba·nei dra·sh mo·no efo·son oi sto·xoi den mporoy·n na ylopoihuoy·n ikanopoihtika· apo· ta kra·th me·lh. Sth ba·sh ayth· h Epitroph· den ua mporoy·se na pare·mbei se apofa·seiw poy e·xoyn lhfuei· se perifereiako· h· topiko· epi·pedo. 3. To Eyrvpai¤ko· Ke·ntro Parakoloy·uhshw Narkvtikv·n kai Tojikomani·aw (EKPNT) dhmosiey·ei eth·sia e·kuesh gia thn kata·stash o·son afora· to pro·blhma tvn narkvtikv·n sthn Koino·thta o·poy pare·xei enhmervme·nh eiko·na tvn ta·sevn kai tvn ty·pvn poy parathroy·ntai sth xrh·sh narkvtikv·n sthn Eyrv·ph. Plhrofori·ew gia ajiologhme·na eyrvpai¤ka· progra·mmata mei·vshw thw zh·thshw tvn narkvtikv·n pare·xontai epi·shw sto Internet, sth ue·sh web (http://www. emcdda. org/). Ayto· apotelei· poly·timo ergalei·o gia enhme·rvsh apo· thn empeiri·a poy e·xei apokthuei· apo· paro·moia sxe·dia se a·lla me·rh thw Koino·thtaw. (1) COM(1999)239 teliko·. (2000/C 280 E/176) GRAPTH ERVTHSH P-0009/00 ypobolh·: Sérgio Marques (PPE-DE) prow thn Epitroph· (13 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Katastrofe·w sth Benezoye·la Oi synexei·w broxoptv·seiw tvn opoi·vn h e·ntash den ei·xe prohgoy·meno, proka·lesan sth Benezoye·la, li·go prin apo· ta Xristoy·genna, plhmmy·rew me syne·peiew poy tiw kauistoy·n vw th megaly·terh fysikh· katastrofh· tvn teleytai·vn etv·n. Ypa·rxoyn plhrofori·ew o·ti oi nekroi· ende·xetai na jepera·soyn kai toyw 30. 000. Oi a·stegoi ypologi·zontai se ekatonta·dew xilia·dvn. Ejafani·suhkan astika· ke·ntra, poy byui·sthkan sth la·sph kai mete- tra·phsan se nekrotafei·a. Oi ypodome·w ype·sthsan sxedo·n olikh· katastrofh· (di·ktya apoxe·teyshw, po·simoy y·datow, epikoinvniv·n, ygei·aw kai sxolei·vn). Oi oikonomike·w drasthrio·thtew pare·lysan


title: WRITTEN QUESTION E-0038/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. New Poseima measures in the field of agriculture in the Autonomous Region of the Azores.

eurovoc_concepts:
Azores
common agricultural policy

text: C 303 E/130 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Commission is considering an action to assist reconstruction in the area, for which an expert mission is being prepared, to carry out an evaluation and to identify specific actions. The Commission, depending on the findings of the expert mission, will decide on a medium-term plan for the reconstruction of Venezuela. The Commission will closely co-operate with other donors in order to encourage a co-ordinated international action, and a clear definition of the priorities. (2000/C 303 E/133) WRITTEN QUESTION E-0038/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: New Poseima measures in the field of agriculture in the Autonomous Region of the Azores The Commission does not make any mention of new measures to assist agriculture in the Autonomous Region of the Azores (as opposed to other very remote regions) in its report on measures to implement Article 299(2) of the EC Treaty in respect of the outermost regions of the European Union. In what form and when will the Commission present details of the proposal concerning new measures in the field of agriculture for the Autonomous Region of the Azores? (2000/C 303 E/134) WRITTEN QUESTION E-0043/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (20 January 2000) Subject: Cologne process: Milk quotas in ultraperipheral regions At the 23 November 1999 partnership meeting between the Commission and the ultraperipheral regions, at which views and information were exchanged in connection with drawing up the report on the regions concerned, Commissioner Fischler(cid:146)s representative, Agriculture Director-General Guy Legras, referred to the need for a more flexible application of the milk quotas in the Azores, given the need to prevent market imbalances. Unlike RØunion, Guyana, Martinique and Guadalupe, milk quotas in the Azores Autonomous Region are applied without any special exemptions whatever. Can the Commission therefore explain why the report on the measures to implement Article 229(2) of the treaty in the ultraperipheral regions fails to mention this fact? How and when does it intend to give practical expression to the remark made by Commissioner Fischler(cid:146)s representative? (2000/C 303 E/135) WRITTEN QUESTION E-0044/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (20 January 2000) Subject: Cologne process: adjustment of the Poseima programme with regard to the supply of cereals as agricultural raw materials in the various islands of the Azores Article 3 of Regulation (EEC) No 1600/92 (1) establishes a supply system which, in the case of agricultural raw materials, has a very significant impact on farm costs


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0040/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Besnoeiingen in het Poseima-programma.

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/19 Zo wordt in het regionaal ontwikkelingsplan dat de Portugese autoriteiten op 13 oktober 1999 hebben ingediend, voorgesteld om in het kader van het uit te voeren regionaal operationeel programma het autonoom gebied van de Azoren een totaal bedrag van 848 M€ toe te kennen uit de Structuurfondsen, met daarbovenop een nog te bepalen steunbedrag uit het Cohesiefonds. De Commissie heeft geen enkel bezwaar tegen dit Portugese voorstel. Ingevolge het verzoek van de Europese Raad van Keulen zal de Commissie bij de Raad een verslag indienen over de maatregelen ter uitvoering van het nieuwe artikel 299 (oud artikel 227), lid 2, van het EG-Verdrag, betreffende de ultraperifere regio(cid:146)s. Dit verslag zou tijdens het Portugese voorzitterschap aan de Raad moeten worden voorgelegd en zal eveneens aan het Parlement worden toegezonden. (2000/C 374 E/022) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0040/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Besnoeiingen in het Poseima-programma Via de nota van wijzigingen nr. 4 op het VOB 2000 heeft de Europese Commissie het krediet voor het Poseima-programma verlaagd en dat van andere programma(cid:146)s verhoogd, met als argument dat er voor Poseima minder begrotingsgeld nodig zou zijn. Inmiddels is (cid:129) zoals ook in het op 22 december 1999 aangenomen verslag over de ultraperifere regio(cid:146)s is aangegeven (cid:129) gebleken dat de uitgaven uit hoofde van het Poseima-programma in 1999 hoger uitvielen dan oorspronkelijk (in de begroting) was verwacht. Om welke redenen heeft de Europese Commissie dan op de begrotingsmiddelen voor het Poseima-programma gekort? Antwoord van de heer M. Fischler namens de Commissie (7 maart 2000) De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar antwoorden op schriftelijke vraag E-0038/00 (1) en schriftelijke vraag E-2403/99 van mevrouw Fiqueiredo (2). (1) PB C 303 E van 24. 10. 2000. (2) PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 125. (2000/C 374 E/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0059/00 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Verband tussen structuurfondsen en de niet-omzetting van EU-milieuwetgeving door een lidstaat Op 23 juni 1999 hebben mevrouw Wulf-Mathies en mevrouw Bjerregaard, destijds commissarissen, aan de regeringen van de lidstaten een schrijven gericht waarin zij ervoor waarschuwden dat er mogelijkerwijs vertraging kan optreden bij de goedkeuring van programma(cid:146)s en projecten indien met name onder de habitatrichtlijn en de vogelstandrichtlijn beschermde gebieden niet zijn aangemeld, en voorts mededeelden dat in februari 1999 tegen Ierland een klacht voor het Hof was ingediend vanwege de onbevredigende stand van de aanmeldingen en de vertraging bij het aanwijzen door Ierland van gebieden die onder de habitatrichtlijn worden beschermd en dat de Commissie tevens heeft overwogen op grond van de vogelstandrichtlijn een inbreukprocedure tegen Ierland in te leiden. Hoeveel kans is er dat de Commissie de plannen of operationele programma(cid:146)s van Ierland niet zal goedkeuren en/of is het waarschijnlijk dat de EU de financiering ten dele of volledig zal opschorten omdat is vastgesteld dat Ierland niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0026/00 esittäjä(t): Nelly Maes (Verts/ALE) komissiolle. Asekauppa.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU competence
arms trade
common foreign and security policy

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/127 (2000/C 303 E/128) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0025/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Leikkikalujen turvallisuus Vuoden mittaan ja varsinkin n(cid:228)in(cid:228) p(cid:228)ivin(cid:228) tiedotusv(cid:228)lineet ja erityisesti televisio tunkeutuvat lelumainoksi- neen el(cid:228)m(cid:228)(cid:228)mme ja koteihimme mainoksineen, joiden kohteena on erityinen v(cid:228)est(cid:246)ryhm(cid:228), lapset. Tied(cid:228)mme my(cid:246)s, ett(cid:228) monet n(cid:228)ist(cid:228) mainoksista ovat totuudenvastaisia eiv(cid:228)tk(cid:228) ne vastaa mainostetun tuotteen ominaisuuksia. Koska melkoinen osa lelumainoksista on harhaanjohtavaa, mihin toimiin on ryhdytty niiden vaikutusten ennaltaehk(cid:228)isemiseksi tai eliminoimiseksi? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Yhteis(cid:246)ss(cid:228) harjoitettavan televisiotoiminnan oikeusperustan muodostaa televisiotoimintaa koskevien j(cid:228)sen- valtioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktii- vin 89/552/ETY ((cid:148)televisio ilman rajoja -direktiivin(cid:148)) muuttamisesta 30. kes(cid:228)kuuta 1997 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/36/EY (1). Vuonna 1989 annetussa televisio ilman rajoja -direktiiviss(cid:228) oli tiettyj(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) televisiomainonnasta. Direktiivin 16 artiklan mukaan televisiomainonta ei saa aiheuttaa moraalista tai fyysist(cid:228) haittaa alaik(cid:228)isille. Kun direktiivi(cid:228) tarkistettiin, komissio sitoutui direktiivin 26 artiklan mukaisesti tutkimaan televisiomainon- nan ja teleostol(cid:228)hetysten vaikutuksia alaik(cid:228)isiin, kun direktiivi(cid:228) seuraavan kerran tarkistettaisiin. Tutkimus k(cid:228)ynnistettiin tammikuussa 2000, ja sen on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) valmistua kuluvan vuoden aikana. Televisiodirektiivin lis(cid:228)ksi mainittakoon, ett(cid:228) harhaanjohtavaa mainontaa koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 10. syyskuuta 1984 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 84/450/ETY (2) sovelletaan laaja-alaisesti kaikkeen mainontaan. Mainittakoon viel(cid:228), ett(cid:228) komissio pyrkii toimillaan edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kuluttajaj(cid:228)rjest(cid:246)jen ja yritysten keskustelua lapsiin kohdistuvan mainonnan menettelytavoista. (1) EYVL L 202, 30. 7. 1997. (2) EYVL L 250, 19. 9. 1984. (2000/C 303 E/129) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0026/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nelly Maes (Verts/ALE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Asekauppa Kontrolloimaton asekauppa on vitsaus, joka uhkaa rauhaa. Monella alueella eri puolilla maailmaa on joskus aivan kirjaimellisesti aseiden paikallista ylitarjontaa, josta kumpuaa jatkuvasti terroria ja v(cid:228)kivaltaa. Salak(cid:228)hm(cid:228)inen toiminta, kuten timanttien salakuljetus, kiristys ja huumekauppa kulkevat usein k(cid:228)si k(cid:228)dess(cid:228) laittoman asekaupan kanssa. Jokainen oikeusvaltio pyrkii ohjaamaan asekaupan laillisiin uomiin ja asettamaan sille rajoituksia, vaikkakin eri tavoin, mik(cid:228) johtaa kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymiseen. Mitk(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat kielt(cid:228)neet asekaupan maihin, joissa on konflikti? Mitk(cid:228) j(cid:228)senvaltiot kielt(cid:228)v(cid:228)t viennin maihin, aseellisia konflikteja? joissa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia ja/tai joissa on sis(cid:228)isi(cid:228) C 303 E/128 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Mitk(cid:228) j(cid:228)senvaltiot sallivat kaikenlaisen aseiden viennin Nato-maihin? Mit(cid:228) toimia toteutetaan kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymisen est(cid:228)miseksi? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (21. helmikuuta 2000) T(cid:228)h(cid:228)n asti EY:n perustamissopimuksen 296 artiklan(entisen 223 artiklan) perusteella asekauppa ei ole kuulunut perustamissopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten soveltamisalaan. Sen vuoksi yhteis(cid:246)n toimenpiteille ei ole ollut perusteita. Asekauppaa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n parhaillaan yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP:n) yhteydess(cid:228), mihin my(cid:246)s komissio osallistuu t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti. Menettelys(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) sovittiin vuonna 1998. Ensimm(cid:228)iset koke- mukset ovat olleet my(cid:246)nteisi(cid:228), mutta ne osoittavat my(cid:246)s, ett(cid:228) sek(cid:228) menettelys(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ett(cid:228) niiden soveltamista on vahvistettava. Komissiolla ei kuitenkaan ole valtuuksia eik(cid:228) keinoja valvoa j(cid:228)senvaltioiden aseidenmyynti(cid:228) eik(cid:228) julistaa saartoja tai kielt(cid:228)(cid:228) niiden mahdollista murtamista. T(cid:228)ysi vastuu aseviennin luvanvaraistamisesta kuuluu kansallisille hallituksille. (2000/C 303 E/130) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0029/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marianne Eriksson (GUE/NGL) neuvostolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: L(cid:228)nsi-Saharan kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen tarkkailu L(cid:228)nsi-Saharan kansalaiset ovat yli seitsem(cid:228)n vuotta odottaneet Marokon viranomaisilta tietoa L(cid:228)nsi-Saharan tulevaisuutta koskevasta kansan(cid:228)(cid:228)nestyksest(cid:228). Marokon viranomaiset ovat useita kertoja rikkoneet kansan- (cid:228)(cid:228)nestyksen ajankohdasta Polisarion kanssa tekem(cid:228)ns(cid:228) sopimuksen. Nyt (cid:228)(cid:228)nioikeutettujen rekister(cid:246)inti on kuitenkin taas aloitettu ja suunnitellaan kansan(cid:228)(cid:228)nestyskampanjaa, jonka arvioidaan p(cid:228)(cid:228)ttyv(cid:228)n 31. hein(cid:228)- kuuta 2000. Kansan(cid:228)(cid:228)nestys pidet(cid:228)(cid:228)n samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Vaalivilpin riski on suuri ja demokraattisten vaalien takaamiseksi paikalla on oltava kansainv(cid:228)lisi(cid:228) vaalitarkkailijoita. Aikooko neuvosto tukea L(cid:228)nsi-Saharan tulevaisuutta koskevan kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen tarkkailua? Vastaus (10. ja 11. huhtikuuta 2000) Neuvosto antoi t(cid:228)yden tukensa Yhdistyneiden Kansakuntien p(cid:228)(cid:228)sihteerin ehdottamalle rauhansuunnitel- malle, jonka avulla on tarkoitus pit(cid:228)(cid:228) vapaa, rehellinen ja puolueeton kansan(cid:228)(cid:228)nestys L(cid:228)nsi-Saharan kansan itsem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misoikeudesta. Neuvosto panee merkille p(cid:228)(cid:228)sihteerin viimeisess(cid:228) raportissa ilmaistut huolenai- heet, joiden mukaan (Marokon ja Polisarion) (cid:148)n(cid:228)kemysten v(cid:228)lill(cid:228) vallitsevat peruserot(cid:148) her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t (cid:148)kysy- myksen siit(cid:228), onko rauhansuunnitelman j(cid:228)rjestelm(cid:228)llinen ja yksimielinen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano mahdollista(cid:148). Yhdistyneiden Kansakuntien p(cid:228)(cid:228)sihteeri toteaa viimeisess(cid:228) L(cid:228)nsi-Saharaa koskevassa raportissaan pyyt(cid:228)- v(cid:228)ns(cid:228) henkil(cid:246)kohtaista edustajaansa James Bakeria selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n osapuolten k(cid:228)sitykset sek(cid:228) tutkimaan mahdollisuuksia ratkaista heid(cid:228)n n(cid:228)kemyseronsa nopeasti, pysyv(cid:228)sti ja yksimielisesti. Neuvosto jatkaa pyrkimyksi(cid:228)(cid:228)n, joiden tarkoituksena on luoda luottamusta her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228) ilmapiiri kaikkien osapuolten kesken, jotta p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)isiin kaikkien osapuolten hyv(cid:228)ksytt(cid:228)viss(cid:228) olevaan pitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin ratkai- suun. Neuvosto on suorassa yhteydess(cid:228) Yhdistyneiden Kansakuntien p(cid:228)(cid:228)sihteerin L(cid:228)nsi-Saharan erityis- edustajaan, suurl(cid:228)hettil(cid:228)s Eagletoniin, selvitt(cid:228)(cid:228)kseen, miten neuvosto voi parhaiten edesauttaa t(cid:228)t(cid:228) prosessia


title: EU:s program för att förebygga och bekämpa olaglig handel med konventionella vapen - Andra årsrapporten

eurovoc_concepts:
EU programme
arms trade
conventional weapon
illicit trade

text: 19. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 15/1 (Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen) EU:s program för att förebygga och bekämpa olaglig handel med konventionella vapen Andra årsrapporten (2000/C 15/01) INLEDNING Följande åtgärder har vidtagits av Europeiska unionen och medlemsstaterna under det andra året för programmet: EU:s program för att förebygga och bekämpa olaglig handel med konventionella vapen antogs vid rådets möte (allmänna frågor) den 26 juni 1997. Programmet syftar till att ta itu med problemet med olaglig handel med konventionella vapen, särskilt handeldvapen, såväl inom EU som i länder som berörs av olaglig handel med handeldvapen. Programmet består av tre huvuddelar. I den första delen föreslås att man skall främja ett förbättrat samarbe- te i fråga om brottsbekämpning samt förbättra utbytet av information om olaglig vapenhandel. I den andra delen uppmanas EG och dess medlemsstater att bistå andra länder med att förebygga och bekämpa olaglig handel med vapen, t. ex. genom att skärpa lagstiftningen och förvaltningsåtgärderna för att reglera och kontrollera överföring av vapen samt tillhandahålla ett lämpligt utbildade tillräckligt stort antal poliser och tulltjänstemän för att säkerställa att den nationella lagstiftningen om kontroll av vapenexporten efterlevs. I pro- grammets tredje del anges hur EG och dess medlemsstater kan bistå berörda länder, särskilt efter konflikter, med att förhindra olaglig spridning av och handel med vapen, t. ex. genom att anordna insamling av vapen, återköp och program för förstöring av vapen samt upprätta utbildningsprogram för att främja lokalbefolkningens medvetenhet om de negativa följderna av olaglig handel med handeldvapen. Under det andra året för genomförandet av programmet har Europeiska unionens medlemsstater varit aktivt engagerade i att genomföra riktlinjerna för EU:s program för att förebygga och bekämpa olaglig handel med konventionella vapen samt att sprida dess principer. De associerade länderna i Central- och O¨ steuropa och det associerade landet Cypern samt de Efta-länder som är medlem- mar av EES har anslutit sig till detta program. 1. Kampen mot olaglig vapenhandel inom och utanför EU — För att stärka den nationella samordningen och det nationella informationsutbytet när det gäller olaglig handel med konventionella vapen har Belgien inrättat en kommitté som är gemensam för flera ministerier och som nu är fullt operativ. De viktigaste frågorna på deras dagordning är de problem som berör kontrollen av överföring av krigsmateriel inom gemenskapen, problem när det gäller de respektive ministeriernas behörighet att behandla olagliga överföringar, möjlig- heten till bedrägeri inom området för exportlicenser och certifikat samt upprättandet av ett protokoll över informationsutbytet mellan de olika avdelningarna. — A¨ ven Sverige har en ad hoc-grupp som består av företrädare för olika myndigheter som är verksamma inom området för överföring av vapen: tullverket, säkerhetspolisen, underrättelsetjänsten och försvarets radioanstalt. Dessa grupper möts regelbundet varje månad för att diskutera frågor av gemensamt intresse och förstärka sitt samarbete. — Nederländerna har inrättat en arbetsgrupp som är gemensam för olika myndigheter för att förebygga och bekämpa olaglig handel med konventionella vapen till följd av en rekommendation i detta syfte i EU:s program. Arbetsgruppen består av företrädare för inrikesministeriet, försvarsministe- justitieministeriet, riet och utrikes- och handelsministeriet. Arbetsgrup- pens huvudsakliga mål är att inrätta ett nät med ansvariga tjänstemän, främja utbytet av information och samordna Nederländernas ståndpunkt inom olika internationella forum som behandlar olaglig vapen- handel. C 15/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 1. 2000 — Frankrike har inrättat en arbetsgrupp som behandlar frågor om handeldvapen och lätta vapen. Denna arbetsgrupp består av företrädare för inrikesministeriet, försvarsministeriet, utrikesministeriet, justitieministe- riet och finansministeriet samt generalsekretariatet för det nationella försvaret (SGDN). Gruppen tacklar denna fråga utifrån ett brett perspektiv, särskilt för att bekäm- pa olaglig handel. Gruppen har regelbundna möten och har inlett samarbete med franska icke-statliga organisationer som är medlemmar i International Action Network on Small Arms (IANSA). — Finland har utbildat tulltjänstemän från angränsande områden för att utveckla deras administrativa metoder och kunskaper om förfaranden när det gäller överfö- ring av vapen samt gränskontroller. — EU:s arbetsgrupp för polissamarbete stödde ett ruttpro- jekt för att bekämpa olaglig vapenhandel inom med- lemsstaterna. Det baserar sig på ett pilotprojekt inom Schengens arbetsgrupp för frågor om vapen och ammunition. 2. Kamp mot vapenhandel i andra regioner Rådets arbetsgrupp för frågor om export av konventionella vapen (COARM) hade enats om att medlemsstaterna inledningsvis skulle inrikta sig på södra Afrika vad avser programmets andra och tredje del. Andra problemområ- den har emellertid omfattats av medlemsstaternas bistånd. — Mot bakgrund av resolution nr 1209 (1998) från FN:s säkerhetsråd om situationen i Afrika, det olagliga flödet av vapen till och från Afrika och med beaktande av EU:s uppförandekod för vapenexport samt EU:s gemensamma åtgärd mot handeldvapen, gjorde EU:s ordförandeskap ett uttalande den 18 juni 1999 på EU:s vägnar om vapenhandeln till och inom området kring de stora sjöarna. I sitt uttalande uttryckte EU sin oro över flödet av vapen till denna region samt sitt åtagande när det gäller konfliktlösning och fredsbevarande åtgär- der och betonade att i sökandet efter lösningar till konflikter i ett längre perspektiv bör högsta prioritet ges åt sådana åtgärder som sätter stopp för vapenleve- ranser, deras olagliga spridning och den olagliga handel som finansierar dem. — Europeiska unionens medlemsstater stödde de av FN:s generalförsamling framlagda resolutionerna 53/77E om ”att sammankalla en internationell konferens om alla aspekter av illegal vapenhandel senast 2001” (till vilken de dessutom har gjort ett gemensamt svar) respektive 53/77T om olaglig handel med handeld- vapen. — I rådets resolution (biståndsfrågor) om handeldvapen och lätta vapen, av den 21 maj 1999, rekommenderas gemenskapen och EU:s medlemsstater att ägna särskild uppmärksamhet åt kampen mot olaglig handel med handeldvapen även inom området för utvecklingssam- arbete. — Bland annat Sverige och Finland har tillhandahållit finansiellt stöd till FN:s institut för forskning om nedrustning i Genève och till institutet för internatio- nella studier i Monterey (Kalifornien) för en förberedan- de kommitté för en övergripande kampanj när det gäller handeldvapen och lätta vapen. A¨ ven Belgien och Nederländerna har givit finansiellt stöd till det sistnämnda institutet. — Förenade kungariket har tillhandahållit finansiellt stöd till det sydafrikanska icke-statliga institutet för säker- hetsstudier för ett projekt som syftar till att förbereda Sydafrikas lagstiftning, till följd av diskussionerna i Wien om olaglig vapenhandel. A¨ ven Nederländerna har tillhandahållit medel till detta institut och dess ”program inför genomförandet”. — Nederländerna och Belgien finansierar ett projekt på längre sikt från en icke-statlig organisation om ”kamp mot spridandet av lätta vapen: fördjupat samarbete mellan EU:s medlemsstater och de associerade län- derna”. — EU:s medlemsstater har välkomnat moratoriet för import, export och tillverkning av lätta vapen i med- lemsstaterna i Västafrikanska staters ekonomiska ge- menskap (Ecowas), och många parter, inbegripet Bel- gien, Nederländerna, Förenade kungariket, Sverige och Frankrike har givit ekonomiskt stöd till moratoriet. Förenade kungariket bistår vid kapacitetsutvecklingen inom Ecowas sekretariat för administrationen av mora- toriet. Förenade kungariket har även finansierat en omgång seminarier för att sprida ”Mali-budskapet” i regionen och genomför en rad projekt som syftar till fredsuppbyggande och konfliktförebyggande i västra Afrika. För att hjälpa staterna i denna underregion genomför Frankrike ett samarbetsprogram för att bekämpa olaglig handel och gränsöverskridande krimi- nalitet i Västafrika. — I juni 1998 samfinansierade Portugal ett seminarium i Libreville om fredskonsolidering genom nedrustning. — Sverige har lämnat ekonomiskt stöd till Förenta natio- nernas regionala centrum för nedrustning i Lima för att stödja de nationella och internationella institutio- nerna där i kampen mot olaglig vapenhandel och 19. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 15/3 stärka den nationella kapaciteten att bekämpa sådan handel och för att utvärdera de åtgärder som vidtas för detta samt till ett projekt som syftar till att skapa ett regionalt ”clearing-house” för att bekämpa olaglig vapenhandel. Sverige har även lämnat ekonomiskt stöd till en icke-statlig organisation för dess verksamhet när det gäller genomförandet av EU:s program för att förebygga och bekämpa olaglig vapenhandel och EU:s uppförandekod som avser att stärka kollektiva bemö- danden från EU:s och de associerade ländernas sida att tackla den olagliga handeln med konventionella vapen i Central- och O¨ steuropa. — I Sydafrika höll institutet för säkerhetsstudier och en icke-statlig organisation en konferens i maj 1998 om att utveckla kontrollen av vapen och olaglig handel, vid vilken man antog ett regionalt åtgärdsprogram om handeldvapen och lätta vapen samt olaglig vapenhan- del. Ministerkonferensen mellan EU och SADC i Wien i november 1998 gav sitt stöd till konferensens slutsatser och uppföljningsåtgärder. — EU stöder ökad insyn i internationell försäljning av vapen, särskilt genom anmälningar till FN:s register över konventionella vapen. EU har gjort ett antal demarscher för att uppmana alla FN:s medlemsstater att i tid överlämna fullständiga nationella uppgifter till registret. — EU har påbörjat en dialog om handeldvapen med olika regioner dels för att utöka det politiska stödet för de huvudsakliga principer och åtgärder som bör genom- föras genom regionala och ständigt förstärkta strategier och världsomspännande ansträngningar, dels med tanke på det stöd som EU kan ge till specifika åtgärder avseende handeldvapen. — FN:s nedrustningskommission antog i maj 1996 rikt- linjer för internationell vapenförsäljning (Guidelines for international arms transfers), vilket var ett första försök att bidra till en lösning på problemet med olaglig vapenhandel och att tackla problemet på ett övergripande sätt samt främja ytterligare internationel- la initiativ. EU välkomnar även att FN:s nedrustnings- kommission i april i år antog riktlinjer för kontroll och begränsning av konventionella vapen samt nedrustning där särskild tonvikt lades vid en konsolidering av freden. tionellt åtgärdsprogram för faktisk nedrustning och fredsskapande åtgärder för att bland annat införliva åtgärder för bekämpning av alla aspekter av olaglig vapenhandel (Brussels Call for Action). Sverige och Nederländerna finansierade ett möte för icke-statliga organisationer i samband med denna konferens. — Finlands utrikesministerium organiserade i december 1998 en workshop om handeldvapen och lätta vapen där problemet med olaglig handel och spridning av konventionella vapen diskuterades ingående med betoning på problemen i tredje världen, särskilt i Afrika. — Den 30 november–1 december stod Belgien värd för ett seminarium om EU-programmet mot olaglig handel som organiserades av en icke-statlig organisation. Seminariet hölls i två etapper. Den första handlade om olaglig vapenhandel till och från länderna i Europeiska unionen och de associerade länderna. Den andra ägnades åt EU:s åtgärder och stöd till vissa regioner som är gravt drabbade av detta problem. — Det svenska utrikesdepartementet organiserade tillsam- mans med Försvarshögskolan ett seminarium i Stock- holm den 11–12 mars 1999 om indragandet av handeldvapen och lätta vapen i samband med fredsbe- varande uppdrag. Syftet med seminariet var att ge ett brett spektrum av aktörer, experter och berörda deltagare från FN-organ, utrikes- och försvarsministe- rier, de väpnade styrkorna, andra internationella och regionala organisationer, organ och institut samt icke- statliga organisationer möjlighet att sammanställa och dela med sig av erfarenheter, analyser och strategier för att kunna föreslå metoder och riktlinjer för framtida insatser. SLUTSATSER 3. Seminarier som har hållits inom ramen för EU- programmet om olaglig vapenhandel — Brysselkonferensen om hållbar nedrustning för en hållbar utveckling i oktober 1998 efterlyser ett interna- Det finns ett ständigt ökande behov av att tackla de problem som rör olaglig handel med handeldvapen och spridningen av dessa, särskilt i områden där lokala oroligheten råder eller har rått. EU:s medlemsstater har bidragit till att lösa detta problem genom nationella projekt, åtgärder och politik under EU:s ledning samt även genom att aktivt delta i de internationella organisationernas arbete, i projekt som exempelvis FN:s aktion i f. d. Jugoslavien, FN:s utkast till vapenprotokoll och i regionala projekt, särskilt i Afrika. C 15/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 1. 2000 EU:s gemensamma åtgärd avseende handeldvapen, som antogs i december 1998, ger en uttömmande ram för samordning och stärkning av EU:s politik i fråga om handeldvapen. I denna anges en serie principer och åtgärder när det gäller sådana aspekter som förebyggande åtgärder och initiativ i denna fråga som EU:s medlemsstater skall föra vidare i relevanta internationella forum och i regionala sammanhang. En nära samordning mellan alla relevanta lagstiftande och brottsförebyggande organ är av avgörande betydelse för att bekämpa olaglig vapenhandel. Europeiska unionens medlems- stater har utöver sina nationella ansträngningar i allt högre grad tillstyrkt ett nära europeiskt samarbete, vilket EU:s uppförandekod om vapenexport är ett uttryck för. I denna uppförandekod fastställs kriterier för ansvar och återhållsam- het i hanteringen av vapenförsäljning, uppmuntras utbytet av relevant information och samråd mellan partnerländerna och främjas insyn i vapentransaktioner. I rådets arbetsgrupp för export av konventionella vapen behandlas många frågor som rör den olagliga handeln och bidrar till en minskning av denna, t. ex. frågan om vapenmäkleri. För att undvika onödigt dubbelarbete bör de arbetsgrupper inom EU som behandlar frågan om olaglig handel med handeldvapen, dvs. CODUN och COARM, försöka att finna sätt att ytterligare samordna sitt arbete med detta svåra och världsomfattande problem. I framtiden skulle EU:s medlemssta- ter kunna överväga en sammanslagning i ett enda dokument av de årliga rapporterna om EU:s gemensamma åtgärd avseende handeldvapen och EU:s program för att bekämpa olaglig handel med lätta vapen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0033/00 υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή. Διάσκεψη σχετικά με το Πρωτόκολλο για τη βιοασφάλεια.

text: 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) GRAPTH ERVTHSH E-0033/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ια΄σκεψη σχετικα΄ µε το Πρωτο΄κολλο για τη βιοασφα΄λεια Η Επιτροπη΄ θα ει΄ναι ασφαλω΄ς ενη΄µερη σχετικα΄ µε την επανα΄ληψη της δια΄σκεψης σχετικα΄ µε το Πρωτο΄κολλο για τη βιοασφα΄λεια, που προ΄κειται να πραγµατοποιηθει΄ στο Μο΄ντρεαλ απο΄ 24 ε΄ως 28 Ιανουαρι΄ου. Θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να δω΄σει λεπτοµε΄ρειες για τις πληροφορι΄ες που ε΄λαβε απο΄ τα επι΄ µε΄ρους κρα΄τη µε΄λη εν ο΄ψει της προετοιµασι΄ας αυτη΄ς της συνεδρι΄ασης; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Febroyari·oy 2000) Το Συµβου΄λιο υιοθε΄τησε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου 1999 συµπερα΄σµατα για τις διαπραγµατευ΄σεις σχετικα΄ µε το Πρωτο΄κολλο για την Βιοασφα΄λεια (1), ο΄που περιγρα΄φεται το πλαι΄σιο της κοινοτικη΄ς θε΄σεως. Σε συµφωνι΄α µε τα συµπερα΄σµατα αυτα΄, η Κοινο΄τητα κατε΄ληξε σε συµφωνι΄α µε 133 κυβερνη΄σεις για την θε΄σπιση του Πρωτοκο΄λλου της Καρθαγε΄νης για την Βιοασφα΄λεια, στις 28 Ιανουαρι΄ου 2000. Το προκυ΄ψαν Πρωτο΄κολλο αποτελει΄ µει΄ζονα διεθνη΄ επιτυχι΄α ο΄που διαπλε΄κονται περιβαλλοντικε΄ς, εµπορικε΄ς και αναπτυξιακε΄ς συνιστω΄σες κατα΄ τρο΄πο ισο΄ρροπο, µε την πλη΄ρη στη΄ριξη των αναπτυσσο΄µενων εθνω΄ν. Το Πρωτο΄κολλο αντιµετωπι΄ζει το ζη΄τηµα της ασφαλου΄ς µεταφορα΄ς, χειρισµου΄ και χρη΄σεως ζω΄ντων τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν (ΖΤΟ) που ενδε΄χεται να βλα΄πτουν την βιοποικιλο΄τητα και ειδικο΄τερα το ζη΄τηµα της διασυνοριακη΄ς διακι΄νησης. Το Πρωτο΄κολλο θεσπι΄ζει διαδικασι΄α προηγου΄µενης εν επιγνω΄σει συµφωνι΄ας για τις εισαγωγε΄ς ΖΤΟ που προορι΄ζονται για εισαγωγη΄ στο περιβα΄λλον, µι΄α εναλλακτικη΄ διαδικασι΄α για τους ΖΤΟ που προορι΄ζονται για ει΄δη διατροφη΄ς, για ζωοτροφε΄ς και για µεταποι΄ηση (προι¤ο΄ντα ΖΤΟ) καθω΄ς και λεπτοµερει΄ς απαιτη΄σεις ενηµε΄ρω- σης και τεκµηρι΄ωσης. Ενσωµατω΄νει δε ειδικο΄τερα την αρχη΄ της προφυ΄λαξης. Επι΄σης, το Πρωτο΄κολλο περιε΄χει διατα΄ξεις για την απο΄ρρητη ενηµε΄ρωση και προ΄σβαση στις πληροφορι΄ες, την αυ΄ξηση της δυναµικο΄τητας, καθω΄ς και το ζη΄τηµα των χρηµατοδοτικω΄ν πο΄ρων, µε ε΄µφαση στην κατα΄σταση των αναπτυσσοµε΄νων χωρω΄ν και των χωρω΄ν που δεν διαθε΄τουν οικει΄α κανονιστικα΄ συστη΄µατα, ο΄πως επι΄σης και δια΄ταξη που επιτρε΄πει την µελλοντικη΄ θε΄σπιση καθεστω΄τος ευθυ΄νης. Σε ο΄λα τα στα΄δια, στις Βρυξε΄λλες καθω΄ς και στις διαπραγµατευ΄σεις στο Μο΄ντρεαλ, οι διαπραγµατευτικε΄ς θε΄σεις της Κοινο΄τητας καθορι΄στηκαν σε στενη΄ συνεργασι΄α µε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη και χαρακτηρι΄στηκαν απο΄ ισχυρη΄ εσωτερικη΄ συνοχη΄. (1) Ανακοινωθε΄ν τυ΄που: 409 (cid:129) αριθ. 13854/99. (2000/C 303 E/132) GRAPTH ERVTHSH E-0037/00 ypobolh·: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Φυσικη΄ καταστροφη΄ στη Βενεζουε΄λα Ως γνωστο΄ν, στη Βενεζουε΄λα σηµειω΄θηκε φυσικη΄ καταστροφη΄ που προκα΄λεσε το θα΄νατο χιλια΄δων ανθρω΄πων, την καταστροφη΄ σπιτιω΄ν και περιουσιω΄ν σε µια εκτεταµε΄νη περιφε΄ρεια και τη µετακι΄νηση πολλω΄ν χιλια΄δων οικογε- νειω΄ν, µεταξυ΄ των οποι΄ων οικογενειω΄ν πορτογα΄λων µεταναστω΄ν, προερχο΄µενων απο΄ τη Μαδε΄ρα, ιδιαι΄τερα αποµακρυσµε΄νη περιφε΄ρεια της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης. Ζητου΄νται απο΄ την Επιτροπη΄ πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την ενεργο΄ αλληλεγγυ΄η και τα µε΄τρα στη΄ριξης που δροµολογη΄θηκαν. Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Febroyari·oy 2000) Αµε΄σως µετα΄ τις προ΄σφατες πληµµυ΄ρες στη Βενεζουε΄λα, η Επιτροπη΄ συγκε΄ντρωσε βοη΄θεια ε΄κτακτης ανα΄γκης υ΄ψους 3. 600. 000 €, µε΄σω του γραφει΄ου ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας, και συνε΄χισε να παρα΄σχει την υποστη΄ριξη΄ της µε απο΄φαση που εκδο΄θηκε στις 7 Φεβρουαρι΄ου 2000, η οποι΄α αφορου΄σε ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια υ΄ψους


title: Verordening (EG) nr. 118/2000 van de Commissie van 19 januari 2000 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector rijst

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: 20. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 14/19 VERORDENING (EG) Nr. 118/2000 VAN DE COMMISSIE van 19 januari 2000 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector rĳst DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1503/96 van de Commissie van 29 juli 1996 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad met betrekking tot de invoer- rechten in de rĳstsector (3) (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 2831/98 (4), en met name op artikel 4, lid 1, (1) (2) Overwegende dat in artikel 11 van Verordening (EG) nr. 3072/95 is bepaald dat bĳ de invoer van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten de rechten van het gemeenschappelĳk douanetarief worden geheven; dat voor de producten als bedoeld in lid 2 van dat artikel het invoerrecht echter gelĳk is aan de interventieprĳs voor deze producten bĳ de invoer, verhoogd met een bepaald percentage naargelang het om gedopte of volwitte rĳst gaat, en verminderd met de invoerprĳs, voorzover dit recht niet hoger is dan dat van het gemeenschappelĳk douanetarief; Overwegende dat in artikel 12, lid 3, van Verordening (EG) nr. 3072/95 is bepaald dat de cif-invoerprĳzen worden berekend op basis van de representatieve prĳzen voor het betrokken product op de wereldmarkt of op de invoermarkt voor het product in de Gemeenschap; (3) (4) (5) (6) Overwegende dat bĳ Verordening (EG) nr. 1503/96 bepalingen zĳn vastgesteld voor de uitvoering van Verordening (EG) nr. 3072/95 ten aanzien van de invoerrechten in de sector rĳst; Overwegende dat de vastgestelde invoerrechten van toepassing zĳn totdat een nieuwe vaststelling in werking treedt; dat de invoerrechten ook van kracht blĳven als in de twee weken die aan de volgende periodieke vaststel- ling voorafgaan geen enkele notering beschikbaar is voor de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1503/96 bedoelde referentiebron; Overwegende dat, voor het normaal functioneren van het stelsel van invoerrechten, deze rechten moeten worden berekend aan de hand van de in een referentie- periode geconstateerde marktkoersen; Overwegende dat de toepassing van Verordening (EG) nr. 1503/96 ertoe leidt de invoerrechten vast te stellen zoals vermeld in de bĳlagen bĳ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 11, leden 1 en 2, van Verordening (EG) nr. 3072/95 bedoelde invoerrechten in de sector rĳst worden vast- gesteld in bĳlage I bĳ deze verordening en zĳn bepaald aan de hand van de in bĳlage II vermelde elementen. Deze verordening treedt in werking op 20 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 189 van 30. 7. 1996, blz. 71. (4) PB L 351 van 29. 12. 1998, blz. 25. L 14/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 1. 2000 BĲLAGE I Invoerrechten voor rĳst en breukrĳst GN-code 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Derde landen (behalve ACS en Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 209,17 209,17 209,17 207,87 209,17 209,17 209,17 207,87 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACS (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 68,87 68,87 68,87 68,41 68,87 68,87 68,87 68,41 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Invoerrechten (5) Bangladesh (4) Basmati India en Pakistan (6) Egypte (8) (in EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 100,25 100,25 100,25 99,59 100,25 100,25 100,25 99,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 156,88 156,88 156,88 155,90 156,88 156,88 156,88 155,90 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) Het invoerrecht op rĳst van oorsprong uit de ACS-staten wordt toegepast overeenkomstig de in Verordening (EG) nr. 1706/98 van de Raad (PB L 215 van 1. 8. 1998, blz. 12) en Verordening (EG) nr. 2603/97 van de Commissie (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 22) vastgestelde regelingen. (2) Overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 1706/98 worden de invoerrechten niet toegepast op producten van oorsprong uit de staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan die rechtstreeks in het overzeese departement Réunion worden ingevoerd. (3) Het recht bĳ invoer van rĳst in het overzeese departement Réunion is vastgesteld in artikel 11, (4) Het invoerrecht op rĳst, met uitzondering van breukrĳst (GN-code 1006 40 00), van oorsprong uit Bangladesh, wordt toegepast overeenkomstig de in Verordening (EEG) nr. 3491/90 van de Raad (PB L 337 van 4. 12. 1990, blz. 1) en de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 862/91 van de Commissie (PB L 88 van 9. 4. 1991, blz. 7) vastgestelde regelingen. lid 3, van Verordening (EG) nr. 3072/95. (5) De invoer van producten van oorsprong uit de LGO is vrĳgesteld van invoerrechten overeenkomstig artikel 101, lid 1, van het gewĳzigde Besluit 91/482/EEG van de Raad (PB L 263 van 19. 9. 1991, blz. 1). (6) Voor gedopte Basmati-rĳst, van oorsprong uit India en Pakistan, wordt een vermindering van 250 EUR/t toegepast (artikel 4 bis van de gewĳzigde Verordening (EG) nr. 1503/96). (7) Recht van het gemeenschappelĳk douanetarief. (8) Het invoerrecht op rĳst van oorsprong en herkomst uit Egypte wordt toegepast overeenkomstig de in Verordening (EG) nr. 2184/96 van de Raad (PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 1) en Verordening (EG) nr. 196/97 van de Commissie (PB L 31 van 1. 2. 1997, blz. 53) vastgestelde regelingen. 20. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 14/21 BĲLAGE II Berekening van de invoerrechten in de sector rĳst 1. Invoerrecht (EUR/ton) (1) 207,87 455,00 209,17 455,00 (1) Padie Indica-rĳst Japonica-rĳst Gedopt Volwit Gedopt Volwit Breukrĳst 2. Berekeningselementen: a) Cif-prĳs Arag (EUR/ton) b) Fob-prĳs (EUR/ton) c) Kosten van zeevervoer (EUR/ton) d) Bron (1) Recht van het gemeenschappelĳk douanetarief. — — — — 329,16 279,50 351,73 302,76 — — — — 322,01 273,04 29,72 29,72 USDA USDA Operateurs Operateurs — — — —


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0018/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Olielozingen op zee.

eurovoc_concepts:
accidental pollution
biotope
directive (EU)
environmental protection
harbour installation
marine pollution
oil pollution
pollution from ships
prevention of pollution
waste
waste management

text: C 330 E/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Kan de Raad instemmen met een richtlijn die schepen verplicht v(cid:243)(cid:243)r het verlaten van de haven hun oliereservoir schoon te maken, gezien de bedreiging van de olielozingen voor de diverse biotopen langs de Europese kustlijn? Zo neen, waarom acht de Raad een dergelijke verplichting niet nodig en welke alternatieve voorstellen schuift zij naar voren om het probleem van de olielozingen doeltreffend aan te pakken? Antwoord (2 mei 2000) 1. De Raad is zich bewust van het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem. De opneming van milieubeschermingseisen is een conditio sine qua non voor de vaststelling en uitvoering van communautaire beleidsvormen en -acties. Ingevolge de opdracht die de Europese Raad in zijn bijeenkom- sten van Cardiff (15/16 juni 1998), Wenen (11/12 december 1998) en Keulen (3/4 juni 1999) heeft gegeven, is op diverse sectorale beleidsterreinen reeds een begin gemaakt met de integratie van die eisen. Over het hier aan de orde gestelde punt heeft de Raad echter nog geen voorstel van de Commissie ontvangen. 2. De Raad attendeert het geachte parlementslid op een aantal reeds goedgekeurde of in behandeling zijnde teksten, waarmee men (cid:129) gezien de sterke toename van de hoeveelheid over zee vervoerde gevaarlijke of verontreinigende goederen (cid:129) de risico(cid:146)s die tot ernstige ongevallen op zee kunnen leiden, wil voorkomen of verminderen. 3. In dit verband zij verwezen naar Richtlijn 93/75/EG betreffende de minimumeisen voor schepen die gevaarlijke of verontreinigende goederen vervoeren en die naar of uit de zeehavens van de Gemeenschap varen. Deze richtlijn is in 1998 tweemaal gewijzigd. 4. Op 8 november 1999 heeft de Raad een gemeenschappelijk standpunt vastgesteld met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende havenontvangstvoor- zieningen voor scheepsafval en ladingresiduen. Zowel dit gemeenschappelijk standpunt als Richtlijn 95/21/ EG voorzien in inspecties in havens van de Gemeenschap met het oog op het toezicht op de inachtneming van de internationale en communautaire regelgeving op dit gebied. Met ditzelfde doel voor ogen heeft de Raad in december 1999 een gemeenschappelijk standpunt vastgesteld over een voorstel voor een beschik- king van het Europees Parlement en de Raad houdende instelling van een communautair kader voor samenwerking op het gebied van door ongevallen veroorzaakte of opzettelijke verontreiniging van de zee. Met dit voorstel voor een beschikking wordt onder meer beoogd de inspanningen van de lidstaten bij olielozingen of bij de dreiging van dergelijke lozingen aan te vullen, alsmede om de middelen te verbeteren die de lidstaten daartoe inzetten. 5. Bovendien heeft de Raad in zijn zitting van 24 januari 2000, die onder meer gewijd was aan de veiligheid van olietankers, nota genomen van de door de Commissie overwogen maatregelen, met name op het vlak van strengere veiligheidsnormen voor de toelating van olietankers tot de havens van de Europese Unie, opvoering van de veiligheidsinspecties en het opsporen van degenen die financieel aansprakelijk zijn in geval van vervuiling. De Raad wijst er voorts op dat de betreffende communautaire bepalingen gebaseerd zijn op het 6. internationale recht, namelijk het Internationaal verdrag voor de beveiliging van mensenlevens op zee, het Internationaal verdrag ter voorkoming van verontreiniging door schepen, en de resoluties van de Inter- nationale maritieme organisatie. (2000/C 330 E/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0018/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Olielozingen op zee Olielozingen in de Atlantische Oceaan en de Noordzee bedreigen de diverse biotopen langs de Europese kustlijn. Het grote aantal besmeurde vogels, vooral in december, januari en februari, toont de ernst van de vervuiling aan. Schepen maken meestal gebruik van stormweer om hun olietanks ongezien schoon te spoelen. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/69 Het enige wat volgens het Marien Ecologisch Centrum in Oostende soelaas kan bieden is regelgeving die schepen verplicht v(cid:243)(cid:243)r het verlaten van de haven hun oliereservoir schoon te maken. Zonder een certificaat om dit te bewijzen, zou een schip niet mogen uitvaren. Kan de Comissie instemmen met een richtlijn die schepen verplicht v(cid:243)(cid:243)r het verlaten van de haven hun oliereservoir schoon te maken, gezien de bedreiging van de olielozingen voor de diverse biotopen langs de Europese kustlijn? Zo neen, waarom acht de Commissie een dergelijke verplichting niet nodig en welke alternatieve voorstellen schuift zij naar voren om het probleem van de olielozingen doeltreffend aan te pakken? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (14 maart 2000) De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid over operationele lozingen in communautaire wateren. De Internationale Maritieme Organisatie (IMO) heeft voorschriften voor de beperking van operationele lozingen door tankers opgesteld in het Internationaal Verdrag ter voorkoming van verontreiniging door schepen (Marpol 73/78). Deze voorschriften zijn in die mate effectief voor het verminderen van operationele lozingen dat moderne olietankers hun tanks niet langer met water schoonmaken. Verwacht wordt dat de huidige geleidelijke invoering van moderne ontwerpen en exploitatiesystemen dergelijke verontreiniging in de komende jaren nog zal terugdringen. Een groot deel van de operationele lozingen door alle soorten schepen in de communautaire wateren is het gevolg van het feit dat in een aantal havens geen ladingresiduen en scheepsafval kunnen worden afgeleverd bij de voorzieningen aan wal. In het voorstel van de Commissie voor een richtlijn betreffende havenont- vangstfaciliteiten voor scheepsafval en ladingresiduen (1) wordt dit specifieke probleem behandeld en worden zowel voor de havens als voor de schepen een aantal voorschriften voorgesteld om te garanderen dat in alle communautaire havens aangepaste faciliteiten beschikbaar zijn en dat de schepen er gebruik van maken. Door regels, stimulansen en controleprocedures voor de afgifte van scheepsafval in de havens vast te stellen, zal de behoefte aan lozingen op zee sterk worden verminderd. De Commissie heeft er vertrouwen in dat de voorgestelde richtlijn, die momenteel voor een tweede lezing bij het Parlement is, een krachtig effect zal hebben op het terugdringen van de operationele lozingen en in het bijzonder op de olielozingen door alle soorten schepen. Daarnaast heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een beschikking houdende instelling van een communautair kader voor samenwerking op het gebied van de verontreiniging van de zee door ongevallen (2). Dit voorstel, dat momenteel in de Raad en het Parlement wordt besproken, heeft tot doel de communautaire initiatieven (gemeenschappelijke opleidingen, uitwisseling van deskundigen, oefeningen, proefprojecten, uitwisseling van informatie) verder te ontwikkelen teneinde de inspanningen van de lidstaten om het probleem van olielozingen op zee aan te pakken, te ondersteunen. Gelet op het voorgaande is de Commissie momenteel niet van plan bijkomende voorstellen op te stellen waarbij schepen ertoe worden verplicht hun tanks schoon te maken alvorens zij de haven verlaten. (1) PB C 271 van 31. 8. 1998. (2) PB C 25 van 30. 1. 1999, gewijzigd bij COM(1999) 641 def. (2000/C 330 E/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0019/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Geweigerde voedselhulp ten laste van het Echo-budget Binnenkort wordt meer dan 70 ton voedselhulp, zo(cid:146)n 170 000 blikken rundvlees, teruggevlogen naar de Ierse Republiek wegens de weigering van de Bosnische overheid om het vlees vrij te geven voor consumptie. De mislukking van dit voedselhulpproject is een financiºle aderlating voor Artsen zonder


title: Verordening (EG) nr. 121/2000 van de Commissie van 19 januari 2000 tot wijziging van de invoerrechten in de sector granen

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 14/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 121/2000 VAN DE COMMISSIE van 19 januari 2000 tot wĳziging van de invoerrechten in de sector granen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1249/96 van de Commissie van 28 juni 1996 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2519/98 (4), en met name op artikel 2, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) de invoerrechten in de sector granen zĳn vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 98/2000 van de Commissie (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 102/2000 (6); in artikel 2, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1249/96 is bepaald dat, indien in de loop van een toepassingspe- riode het berekende gemiddelde van de invoerrechten 5 EUR per ton verschilt van het vastgestelde recht, een overeenkomstige aanpassing wordt uitgevoerd; dit verschil heeft zich voorgedaan; in Verordening (EG) nr. 98/2000 vastgestelde invoerrechten moeten derhalve aangepast worden, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bĳlagen I en II bĳ Verordening (EG) nr. 98/2000 worden vervangen door de bĳlagen I en II bĳ deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 20 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 161 van 29. 6. 1996, blz. 125. (4) PB L 315 van 25. 11. 1998, blz. 7. (5) PB L 11 van 15. 1. 2000, blz. 14. (6) PB L 12 van 18. 1. 2000, blz. 13. 20. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 14/27 Invoerrechten voor de in artikel 10, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten BĲLAGE I GN-code Omschrĳving 1001 10 00 Harde tarwe van hoge kwaliteit van gemiddelde kwaliteit (1) 1001 90 91 Zachte tarwe, zaaigoed 1001 90 99 Zachte tarwe van hoge kwaliteit, andere dan voor zaaidoel- einden (3) van gemiddelde kwaliteit van lage kwaliteit 1002 00 00 Rogge 1003 00 10 Gerst, zaaigoed 1003 00 90 Gerst, niet bestemd voor zaaidoeleinden (3) 1005 10 90 Maïs, zaaigoed, andere dan hybriden 1005 90 00 Maïs, andere dan zaaigoed (3) 1007 00 90 Graansorgho, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoel- einden Invoerrecht bĳ invoer over land, langs de binnenwateren of over zee vanuit havens aan de Middellandse Zee, de Zwarte Zee of de Oostzee (in EUR/ton) Invoerrecht bĳ invoer door de lucht of over zee vanuit andere havens (2) (in EUR/ton) 35,06 45,06 34,70 34,70 72,96 85,80 85,34 85,34 85,34 90,67 90,67 85,34 25,06 35,06 24,70 24,70 62,96 75,80 75,34 75,34 75,34 80,67 80,67 75,34 (1) Voor harde (durum)tarwe die niet voldoet aan de in bĳlage I van Verordening (EG) nr. 1249/96 bedoelde minimumkwaliteit voor harde tarwe van gemiddelde kwaliteit, geldt het invoerrecht dat is vastgesteld voor zachte tarwe van lage kwaliteit. (2) Voor producten die via de Atlantische Oceaan of het Suezkanaal in de Gemeenschap worden aangevoerd (artikel 2, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1249/96) komt de importeur in aanmerking voor een verlaging van het invoerrecht met: — 3 EUR/ton, als de loshaven aan de Middellandse Zee ligt, of — 2 EUR/ton, als de loshaven in Ierland, het Verenigd Koninkrĳk, Denemarken, Zweden, Finland of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt. (3) De importeur komt in aanmerking voor een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 14 of 8 EUR/ton, als aan de in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1249/96 vastgestelde voorwaarden is voldaan. L 14/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 1. 2000 BĲLAGE II Berekeningselementen 1. Gemiddelden over de twee weken vóór de dag van de vaststelling: (periode van 14 januari 2000 tot en met 18 januari 2000) Beursnoteringen Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (eiwitgehalte bĳ 12 % vocht) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 van ge- middelde kwaliteit (*) Notering (EUR/t) 114,18 105,79 95,76 84,32 149,21 (**) 139,21 (**) 98,93 (**) Golf-premie (EUR/t) 35,39 5,38 2,58 9,24 Grote-Merenpremie (EUR/t) — — — — (*) Een korting („discount”) van 10 EUR per ton (artikel 4, (**) Fob Golf. lid 1, van Verordening (EG) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Vrachttarieven/kosten: Golf van Mexico — Rotterdam: 15,26 EUR/ton; Grote Meren — Rotterdam: 27,55 EUR/ton. 3. Subsidies bedoeld in artikel 4, lid 2, derde alinea, van Verordening (EG) nr. 1249/96: 0,00 EUR/ton (HRW2) 0,00 EUR/ton (SRW2)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0038/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Nya åtgärder för Poseima-programmet gällande jordbruket på Azorerna.

text: C 303 E/130 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (cid:229)teruppbyggnaden i omr(cid:229)det och f(cid:246)rbereder d(cid:228)rf(cid:246)r ett bes(cid:246)k av en expertgrupp med uppdrag att bed(cid:246)ma l(cid:228)get och fastst(cid:228)lla vilka s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som b(cid:246)r vidtas. Beroende p(cid:229) vad expertgruppen kommer fram till kommer kommissionen att fatta beslut om en (cid:229)terupp- byggnadsplan p(cid:229) medell(cid:229)ng sikt f(cid:246)r Venezuela. I n(cid:228)ra samarbete med andra givare kommer kommissionen att uppmuntra till att det g(cid:246)rs en samordnad internationell insats och att de prioriterade omr(cid:229)dena f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rden tydligt fastst(cid:228)llas. (2000/C 303 E/133) SKRIFTLIG FR¯GA E-0038/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Nya (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r Poseima-programmet g(cid:228)llande jordbruket p(cid:229) Azorerna I motsats till vad som (cid:228)r fallet f(cid:246)r andra regioner i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den, n(cid:228)mner kommissionen inte n(cid:229)gonting om n(cid:229)gra nya (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r jordbruket p(cid:229) Azorerna i sin rapport om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den och (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra best(cid:228)mmelserna i artikel 299. 2 i EG-f(cid:246)rdraget. Hur och n(cid:228)r t(cid:228)nker kommissionen f(cid:246)resl(cid:229) nya (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r Azorernas jordbruk? (2000/C 303 E/134) SKRIFTLIG FR¯GA E-0043/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och mj(cid:246)lkkvoterna i regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den Vid intressem(cid:246)tet mellan kommissionen och regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den den 23 november 1999, vars m(cid:229)l var att utbyta synpunkter och information inf(cid:246)r utarbetandet av rapporten om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den, h(cid:228)nvisade Guy Legras, generaldirekt(cid:246)r f(cid:246)r jordbruks- fr(cid:229)gor och f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r kommissionens ledamot Franz Fischler, till behovet av att l(cid:229)ta till(cid:228)mpningen av mj(cid:246)lkkvoter p(cid:229) Azorerna vara flexibel, i syfte att undvika obalans p(cid:229) marknaden. P(cid:229) Azorerna till(cid:228)mpas mj(cid:246)lkkvoterna utan n(cid:229)got s(cid:228)rskilt undantag, vilket inte (cid:228)r fallet i andra regioner i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den s(cid:229)som RØunion, Franska Guyana, Martinique eller Guadaloupe. Kan kommissionen f(cid:246)rklara varf(cid:246)r dess rapport om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den och (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra best(cid:228)mmelserna i artikel 299. 2 i EG-f(cid:246)rdraget inte s(cid:228)ger n(cid:229)got om denna punkt? Hur och n(cid:228)r t(cid:228)nker kommissionen konkretisera f(cid:246)rslaget fr(cid:229)n kommissionsledamots Fischlers f(cid:246)retr(cid:228)dare? (2000/C 303 E/135) SKRIFTLIG FR¯GA E-0044/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet g(cid:228)llande f(cid:246)rs(cid:246)rjningen av spannm(cid:229)lsr(cid:229)varor p(cid:229) de olika (cid:246)arna inom Azorerna I artikel 3 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) fastst(cid:228)lls en f(cid:246)rs(cid:246)rjningsordning, som vad g(cid:228)ller jordbruksr(cid:229)varorna haft en mycket stor inverkan p(cid:229) kostnaderna f(cid:246)r jordbruksproduktionen