title: Απόφαση του Συμβουλίου, της 31ης Ιανουαρίου 2000, περί του διορισμού μέλους της συμβουλευτικής επιτροπής του οργανισμού εφοδιασμού της Ευρατόμ

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 9. 2. 2000 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) C 37/1 (cid:201) (`(cid:237)ÆŒ(cid:239)Ø(cid:237)(cid:254)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242)) (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ `—ˇ(cid:214)`(cid:211)˙ (cid:212)ˇ(cid:213) (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ(cid:213) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 31(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 2000 (cid:240)(cid:229)æ(cid:223) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)Ø(cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:236)(cid:221)º(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:229)ı(cid:244)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)æªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:229)(cid:246)(cid:239)(cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236) (2000/C 37/01) (cid:212)ˇ (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ (cid:212)(cid:217)˝ ¯(cid:213)(cid:209)(cid:217)—`(cid:218)˚(cid:217)˝ ˚ˇ(cid:201)˝ˇ(cid:212)˙(cid:212)(cid:217)˝, ‚(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) ı(cid:240)(cid:252)ł(cid:231): (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:231) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:223)(cid:228)æı(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222)(cid:242) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) `(cid:244)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222)(cid:242) ¯(cid:237)(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242), ŒÆØ Ø(cid:228)(cid:223)ø(cid:242) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 54 (cid:228)(cid:229)(cid:253)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) ŒÆØ (cid:244)æ(cid:223)(cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:228)(cid:220)(cid:246)Ø(cid:239), (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) (cid:215) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)(cid:244)Æ(cid:244)ØŒ(cid:239)(cid:253) (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)æªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:229)(cid:246)(cid:239)(cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236) (1), (cid:252)(cid:240)ø(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:222)Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:244)(cid:229)º(cid:229)ı(cid:244)Æ(cid:223)Æ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252)(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 95/1/¯˚, ¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236), ¯˚`(cid:215), (cid:244)(cid:231)(cid:242) 1(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 1995 (2), (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252)(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231)(cid:242) 14(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ı(cid:237)(cid:223)(cid:239)ı 1999, (cid:240)(cid:229)æ(cid:223) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)Ø(cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:244)ø(cid:237) (cid:236)(cid:229)º(cid:254)(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:229)ı(cid:244)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)æªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:229)(cid:246)(cid:239)(cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236) (3), (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), ¯Œ(cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242): (cid:252)(cid:244)Ø (cid:236)(cid:223)Æ Ł(cid:221)(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:221)º(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)æ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) (cid:221)(cid:247)(cid:229)Ø Œ(cid:229)(cid:237)øŁ(cid:229)(cid:223) º(cid:252)ªø (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)ÆæÆ(cid:223)(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı Œ. Blackwell GRESLEY, (cid:231) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)Æ ª(cid:237)ø(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:222)Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 8 ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æ(cid:223)(cid:239)ı 1999• (cid:252)(cid:244)Ø (cid:240)æ(cid:221)(cid:240)(cid:229)Ø, ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:243)ı(cid:237)(cid:221)(cid:240)(cid:229)ØÆ, (cid:237)Æ (cid:240)º(cid:231)æøŁ(cid:229)(cid:223) Æı(cid:244)(cid:222) (cid:231) Ł(cid:221)(cid:243)(cid:231)• (cid:244)(cid:231)(cid:237) ı(cid:240)(cid:239)ł(cid:231)(cid:246)Ø(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:240)(cid:239)ı ı(cid:240)(cid:221)(cid:226)Æº(cid:229) (cid:231) (cid:226)æ(cid:229)(cid:244)Æ(cid:237)ØŒ(cid:222) Œı(cid:226)(cid:221)æ(cid:237)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 8 ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æ(cid:223)(cid:239)ı 1999, `—ˇ(cid:214)`(cid:211)(cid:201)Z¯(cid:201): ¢æŁæ(cid:239) (cid:236)(cid:252)(cid:237)(cid:239) ˇ Œ. Mark ELLIOTT (cid:228)Ø(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:236)(cid:221)º(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:229)ı(cid:244)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)æªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:229)(cid:246)(cid:239)(cid:228)ØÆ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236) ªØÆ (cid:244)(cid:239) ı(cid:240)(cid:252)º(cid:239)Ø(cid:240)(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Ł(cid:231)(cid:244)(cid:229)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:237) º(cid:252)ªø (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), (cid:228)(cid:231)ºÆ(cid:228)(cid:222) (cid:221)ø(cid:242) (cid:244)Ø(cid:242) 28 (cid:204)Ææ(cid:244)(cid:223)(cid:239)ı 2001. ´æı(cid:238)(cid:221)ºº(cid:229)(cid:242), 31 (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 2000. ˆØÆ (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) ˇ —æ(cid:252)(cid:229)(cid:228)æ(cid:239)(cid:242) J. PINA MOURA (1) ¯¯ 27 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 6. 12. 1958, (cid:243). 534/58. (2) ¯¯ L 1 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 1. 1. 1995, (cid:243). 1. (3) ¯¯ C 186 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 2. 7. 1999, (cid:243). 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0199/00 van Mogens Camre (UEN) aan de Commissie. Oneerlijke prijsconcurrentie op de Deense exportmarkten als gevolg van de EU-subsidies voor feta-kaas.

eurovoc_concepts:
Denmark
cows’ milk cheese
discriminatory price
export refund
milk product

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/33 (2000/C 374 E/039) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0199/00 van Mogens Camre (UEN) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Oneerlijke prijsconcurrentie op de Deense exportmarkten als gevolg van de EU-subsidies voor feta- kaas Is het de Commissie bekend dat haar subsidies voor feta-kaas een oneerlijk prijsvoordeel opleveren voor de producenten van ultragefilterde feta ten nadele van identieke concurrerende producten, waardoor de mededinging ernstig verstoord geraakt? Is de Commissie het er niet over eens dat het steunpercentage voor (cid:132)Combi White(cid:148) dat afgestemd is op de gebruikte hoeveelheid magere melk moet worden herzien, hetgeen tegelijk de innoverende ondernemingen een steuntje in de rug zou geven? Tenslotte, kan de Commissie meedelen wat er gebeurd is met het voorstel van een drietal jaar geleden om minimumprijzen in te voeren als voorwaarde voor het verkrijgen van restitutie, hetgeen ervoor zou zorgen dat de subsidie geen concurrentievervalsend effect heeft? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (6 maart 2000) Uitvoerrestituties voor fetakaas op basis van koemelk worden vastgesteld op basis van het gewicht, ongeacht het toegepaste productieproces. Voor iedere kaassoort worden de restituties vastgesteld aan de hand van het vet- en het vochtgehalte en de Commissie houdt voor ieder afzonderlijk product rekening met de marktsituatie en de bij de Over- eenkomst van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) vastgestelde maxima. De Commissie is niet op de hoogte van het bestaan van een product met de benaming (cid:132)Combi White(cid:148). Uit bepaalde gegevens kan worden opgemaakt dat het de merknaam is van een product op basis van dierlijke vetten en eiwitten. Dergelijke producten zijn geen zuivelproducten en moeten derhalve, voor de toeken- ning van uitvoerrestituties, worden behandeld als producten die niet onder Bijlage I vallen, en die concurreren met fetakaas op basis van koemelk. Het bedrag van de restitutie voor de producten die niet onder Bijlage I vallen, wordt berekend op basis van het recept van elk product. De restituties voor zuivelproducten die worden gebruikt als ingrediºnt voor producten die niet onder Bijlage I vallen, mageremelkpoeder en boter, zijn momenteel 4,5 % lager dan de restituties voor dezelfde zuivelproducten die in de oorspronkelijke staat worden geºxporteerd. Dit onderscheid moet momenteel om begrotings- redenen worden gehanteerd. Er is een minimumprijs franco grens, namelijk 230 €/100 kg, die moet worden gehanteerd voor kazen die onder GN-code 0406 vallen, om in aanmerking te komen voor een restitutie. Deze minimumprijs is in 1996 op dit niveau vastgesteld om de uitvoer van kaas uit de Gemeenschap te beperken overeenkomstig de WTO-beperkingen voor de gesubsidieerde uitvoer van kaas. In het kader van de traditionele handelspraktijken geldt de minimumprijs momenteel niet voor fetakaas op basis van koemelk, vallend onder GN-code 0406 9033 9919. (2000/C 374 E/040) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0200/00 van Reinhard Rack (PPE-DE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Functies voor Oostenrijkers bij de Europese Commissie (cid:129) Categorie A2 (nauwkeurige opgave) De Europese Commissie heeft voor het eind van het jaar 1999 een vergelijkend onderzoek aangekondigd voor drie directeursfuncties voor Oostenrijkse staatsburgers. In het daaropvolgend vergelijkend onderzoek werd slechts een van de drie posten feitelijk bezet. In de procedure voor de bezetting van de directeurs- functie burgerschap en jeugd in het Directoraat-generaal onderwijs en cultuur heeft het Raadgevend ComitØ voor benoemingen van het met aanstelling bevoegde gezag twee kandidaten voorgesteld, (cid:132)die volledig voldoen aan de vereiste kwalificaties voor deze functie(cid:148). Desondanks heeft de Commissie daarna besloten niet met deze kandidaten in zee te gaan. Het derde vergelijkend onderzoek heeft niet geleid tot voorstellen van de zijde van het Raadgevend ComitØ voor benoemingen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0182/00 von Paul Rübig (PPE-DE) an die Kommission. Vorsteuerausschluß von PKW in Österreich.

eurovoc_concepts:
Austria
EU policy
VAT
motor car
restriction on competition
tax relief

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/195 (2000/C 280 E/227) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0177/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Freigabe preisg(cid:252)nstiger Krankenversicherungen f(cid:252)r den freien Wettbewerb 1. Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Mitteilung des niederl(cid:228)ndischen Rates f(cid:252)r Volksgesundheit und F(cid:252)rsorge (RVZ) richtig ist, wonach das niederl(cid:228)ndische Gesetz (cid:252)ber den Zugang zu Krankenver- sicherungen (WTZ) nicht mehr vorsehen darf, da(cid:223) jeder private Versicherungstr(cid:228)ger verpflichtet ist, eine preisg(cid:252)nstige (cid:132)Standardpaket-Police(cid:147) f(cid:252)r Versicherte (cid:252)ber 65 Jahren anzubieten? 2. Kann die Kommission au(cid:223)erdem best(cid:228)tigen, da(cid:223) auch die sog. (cid:132)MOOZ(cid:147), die Solidarit(cid:228)tsabgabe, die alle Privatversicherten entrichten, um Krankenkassen mit einer hohen Zahl von (cid:228)lteren Versicherten einen Ausgleich f(cid:252)r niedrige Versicherungsbeitr(cid:228)ge und hohe Ausgaben zu gew(cid:228)hren, von der Europ(cid:228)ischen Union nicht mehr erlaubt wird? 3. Wenn die Antwort auf die Fragen 1 und 2 ja lautet, ist sich die Kommission dann dar(cid:252)ber im klaren, da(cid:223) Hunderttausende von Versicherten mit niedrigem Einkommen in Schwierigkeiten geraten werden? 4. Kann die Kommission ferner best(cid:228)tigen, da(cid:223) sie dar(cid:252)ber hinaus weitere Ma(cid:223)nahmen in Betracht zieht, die, wenn sie umgesetzt werden, zu einem erheblichen Anstieg der kollektiven Ausgaben f(cid:252)r das Gesundheitswesen f(cid:252)hren w(cid:252)rden, wie z. B. die Verpflichtung, Vertr(cid:228)ge mit einer gr(cid:246)(cid:223)eren Anzahl von Leistungserbringern zu schlie(cid:223)en und Vereinbarungen (cid:252)ber Kosten und Umfang der Versicherungsleistun- gen zu treffen? 5. Was gedenkt die Kommission zu unternehmen, um zu verhindern, da(cid:223) das Gesundheitswesen in den Niederlanden f(cid:252)r den (cid:132)freien Wettbewerb(cid:147) freigegeben wird, zumal dieser Wettbewerb dazu f(cid:252)hrt, da(cid:223) die individuellen und kollektiven Ausgaben f(cid:252)r das bestehende Leistungspaket unn(cid:246)tig ansteigen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (14. M(cid:228)rz 2000) Es ist Sache jedes Mitgliedstaats, sein System der sozialen Sicherheit (einschlie(cid:223)lich der Gesundheits- systeme) nach eigenem Gutd(cid:252)nken zu gestalten und die Bedingungen f(cid:252)r den Anspruch auf Leistungen aus diesen Systemen festzulegen, vorausgesetzt nat(cid:252)rlich, da(cid:223) dies mit dem Gemeinschaftsrecht in Einklang steht. Es gibt Gemeinschaftsbestimmungen zur Koordinierung der Sozialversicherungssysteme, die Hinder- nisse in der Freiz(cid:252)gigkeit von Menschen innerhalb der Gemeinschaft beseitigen, und Bestimmungen zur Frage der Diskriminierung zwischen Mann und Frau im Bereich der sozialen Sicherheit. Allerdings ist der Kommission die von dem Herrn Abgeordneten beschriebene spezifische Mitteilung nicht bekannt, ebenso wenig kennt sie Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen mit den beschriebenen Merkmalen. Die Kommission wird daher bei den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden weitere Informationen hierzu einholen. (2000/C 280 E/228) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0182/00 von Paul R(cid:252)big (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Vorsteuerausschlu(cid:223) von PKW in (cid:214)sterreich In (cid:214)sterreich ist der Vorsteuerabzug f(cid:252)r Personen- und Kombinationskraftwagen ausgeschlossen, wodurch es f(cid:252)r (cid:246)sterreichische Unternehmen zu eklatanten Wettbewerbsverzerrungen im Vergleich zu anderen Mitgliedstaaten kommt. Es w(cid:228)re daher notwendig, den Teil des Richtlinienvorschlags der Kommission KOM(98) 377 endg. (1), der die Vereinheitlichung der Vorschriften (cid:252)ber die nicht zum vollen Vorsteuerabzug berechtigten Ausgaben enth(cid:228)lt, in der vom Europ(cid:228)ischen Parlament abge(cid:228)nderten Fassung sofort umzusetzen. C 280 E/196 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Weiters wird der Wegfall des Vorsteuererstattungsverfahrens aufgrund dieses Richtlinienvorschlags begr(cid:252)(cid:223)t, da diese Verfahren in nahezu allen Staaten sehr aufwendig sind und sich aufgrund der langen Dauer von bis zu 5 Jahren und der damit verbundenen Kosten nachteilig auf die Wirtschaft der Union auswirken. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt in diesem Fall die Kommission zu ergreifen, um eine rasche Umsetzung der in KOM(98) 377 endg. vorgelegten ˜nderungen der Richtlinie 77/388/EWG (2) bzw. des Verordnungsvor- schlags zu erm(cid:246)glichen? Gedenkt die Kommission, den zweiten Teil des Vorschlags von KOM(98) 377 endg. betreffend die lediglich um eine Modernisierung und Vorsteuerausschlu(cid:223)bestimmungen vorzuziehen, da es sich dabei eine einheitliche Anwendung des derzeitigen Mehrwertsteuersystems handelt, wodurch aber Wettbewerbs- verzerrungen im Binnenmarkt verringert werden? (1) ABl. C 219 vom 15. 7. 1998, S. 16. (2) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977, S. 1. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (14. M(cid:228)rz 2000) Der Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie des Rates zur ˜nderung der Richtlinie 77/388/EWG bez(cid:252)glich des Anspruchs auf Abzug der Mehrwertsteuer, auf die sich der Herr Abgeordnete bezieht, wurde am 17. Juni 1998 von der Kommission dem Rat zwecks Annahme (cid:252)bermittelt. Mit dieser k(cid:246)nnten die angef(cid:252)hrten Schwierigkeiten wirklich beseitigt werden. Nach Artikel 93 (ex-Artikel 99) des EG-Vertrags erfordert die Annahme dieses Vorschlags eine einstimmige Zustimmung des Rates. Vorerst wird dieser Vorschlag noch immer in einer technischen Gruppe des Rates er(cid:246)rtert, ohne da(cid:223) sich eine Zustimmung f(cid:252)r seine Annahme abgezeichnet hat. Die Kommission unterst(cid:252)tzt voll und ganz die Suche nach einem Kompromi(cid:223) im Rat, wobei sie jedoch darauf achtet, da(cid:223) dieser Kompromi(cid:223) den Zielen ihres Vorschlags entspricht. Wie der Herr Abgeordnete mit Recht erkl(cid:228)rt hat, umfa(cid:223)t dieser Vorschlag zwei Teile, n(cid:228)mlich einmal die Angleichung der einzelstaatlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber die nicht zum vollen Steuerabzug berechtigen- den Ausgaben, und zum anderen die Abl(cid:246)sung des Verfahrens der achten Richtlinie 79/1072/EWG des Rates vom 6. Dezember 1979 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Umsatzsteuern (cid:129) Verfahren zur Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Inland ans(cid:228)ssige Steuer- pflichtige (1) (cid:129) durch einen Anspruch auf grenz(cid:252)bergreifenden Abzug. Nach Auffassung der Kommission sind beide Teile des Vorschlags gleich wichtig. Au(cid:223)erdem hat der Verlauf der Diskussionen im Rat bis jetzt nicht die Notwendigkeit erkennen lassen, die beiden Teile des Vorschlags zu trennen. (1) ABl. L 331 vom 27. 12. 1979. (2000/C 280 E/229) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0184/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Nichtumsetzung des Gemeinschaftsrechts durch Griechenland (31. Januar 2000) Gem(cid:228)(cid:223) dem Jahresbericht 1998 (cid:252)ber die Anpassung des nationalen Rechts an das Gemeinschaftsrecht hat Griechenland das Gemeinschaftrecht offenbar in 241 F(cid:228)llen nicht umgesetzt. Kann die Kommission f(cid:252)r 1999 angeben, in wievielen und in welchen F(cid:228)llen Griechenland das Gemeinschaftsrecht nicht umgesetzt hat, und was es unternommen hat, um in den 1998 festgestellten 241 F(cid:228)llen der Nichtumsetzung dem Gemeinschaftsrecht nachzukommen?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0177/00 esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle. Edullisten sairausvakuutusten alistaminen vapaalle kilpailulle.

eurovoc_concepts:
European social policy
Netherlands
competence of the Member States
health insurance

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/195 (2000/C 280 E/227) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0177/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Edullisten sairausvakuutusten alistaminen vapaalle kilpailulle Voiko komissio vahvistaa Alankomaiden kansanterveyden ja terveydenhuollon neuvoston (RVZ) 1. ilmoituksen, jonka mukaan voimassa oleva laki sairausvakuutusten saatavuudesta (WTZ) ei en(cid:228)(cid:228) saa sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) yli 65-vuotiaille henkil(cid:246)ille tarkoitettua edullista (cid:148)perusvakuutusta(cid:148), jollaisen on kuitenkin kuuluttava kaikkien yksityisten vakuutuslaitosten valikoimiin? Voiko komissio my(cid:246)s vahvistaa, ett(cid:228) Euroopan unioni ei en(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)ksyisi niin kutsuttua MOOZ- 2. j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), jossa jokainen yksityinen vakuutuksenottaja suorittaa yhteisvastuullisen maksun hyvitykseksi sairauskassoille, joilla on paljon i(cid:228)kk(cid:228)it(cid:228) vakuutettuja ja siksi pienet vakuutusmaksut ja korkeat kulut? Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) mik(cid:228)li vastaus kysymyksiin 1 ja 2 on my(cid:246)nteinen, sadattuhannet 3. pienipalkkaiset vakuutuksenottajat joutuvat vaikeuksiin? 4. Voiko komissio my(cid:246)s vahvistaa harkitsevansa muitakin toimia, jotka t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npantuina johtaisivat julkisten terveysmenojen jyrkk(cid:228)(cid:228)n nousuun, kuten velvollisuutta tehd(cid:228) sopimuksia useamman terveyspal- velujen tarjoajan kanssa ja sopimuksia vakuutuksen piiriin kuuluvan hoidon kuluista ja kattavuudesta? 5. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) est(cid:228)(cid:228)kseen terveydenhoidon alistamisen vapaan kilpailun s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ille Alankomaissa, varsinkin jos kyseisen kilpailun seurauksena yksityisesti ja yhteisesti suoritettavat maksut olemassa olevista terveyspalveluista nousevat turhaan? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Kukin j(cid:228)senvaltio vastaa itse sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelm(cid:228)ns(cid:228) (my(cid:246)s terveydenhuoltoj(cid:228)rjestelm(cid:228)ns(cid:228)) organisoimi- sesta ja m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) kriteerit, joiden perusteella j(cid:228)rjestelmiin kuuluvia etuuksia my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n. T(cid:228)ll(cid:246)in j(cid:228)senval- tioiden on luonnollisesti noudatettava yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelmien koordinoinnista on annettu yhteis(cid:246)n tason m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joilla poistetaan esteit(cid:228) ihmisten vapaalta liikkumiselta yhteis(cid:246)n alueella. Yhteis(cid:246)n tason m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) on annettu my(cid:246)s miesten ja naisten eriarvoisesta kohtelusta sosiaa- liturvassa. Komissio ei ole tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kuvaamasta ilmoituksesta eik(cid:228) kuvatunkaltaisista yhteis(cid:246)n toimenpiteist(cid:228). Sen vuoksi komissio pyyt(cid:228)(cid:228) Alankomaiden viranomaisilta lis(cid:228)tietoja asiasta. (2000/C 280 E/228) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0182/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul R(cid:252)big (PPE-DE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Henkil(cid:246)autojen j(cid:228)tt(cid:228)minen arvonlis(cid:228)veron v(cid:228)hennysoikeuden ulkopuolelle It(cid:228)vallassa It(cid:228)vallassa henkil(cid:246)autoista ei voi v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) arvonlis(cid:228)veroa, mik(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)(cid:228) r(cid:228)ike(cid:228)sti it(cid:228)valtalaisten yritysten kilpailua muiden j(cid:228)senvaltioiden yrityksiin verrattuna. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) olisi tarpeen panna v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n (cid:129) Euroopan parlamentin muuttamassa muodossa (cid:129) komission ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi (KOM(98) 377 lop. ) (1) se osa, joka koskee m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhdenmukaistamista niiden kustannusten osalta, jotka eiv(cid:228)t oikeuta t(cid:228)yteen v(cid:228)hennykseen


title: QUESTION ÉCRITE E-0141/00 posée par Isidoro Sánchez García (ELDR) à la Commission. Programme de coopération technique et financière visant à pallier les dégâts occasionnés par les pluies torrentielles au Vénézuela et coordination avec les États membres.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
State aid
Venezuela
aid to disaster victims
bad weather
coordination of aid

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/149 La Commission voudrait bien attirer l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait qu(cid:146)il 4. appartient exclusivement (cid:224) chaque (cid:201)tat membre de dØterminer les risques pour lesquels l(cid:146)obligation d(cid:146)assurance est imposØe, sauf en ce qui concerne l(cid:146)assurance automobile oø la rØglementation europØenne impose la couverture de la responsabilitØ civile obligatoire dans l(cid:146)ensemble du territoire communautaire. (cid:192) toutes fins utiles, il convient toutefois de prØciser que cette assurance est couverte par la direc- tive 92/49/CEE du Conseil, du 18 juin 1992, portant coordination des dispositions lØgislatives, rØglemen- taires et administratives concernant l(cid:146)assurance directe autre que l(cid:146)assurance sur la vie et modifiant les directives 73/239/CEE et 88/357/CEE (troisiŁme directive «assurance non vie») (3) (branche 12: responsabi- litØ civile (R. C. ) vØhicules maritimes, lacustres et fluviaux), qui a introduit un rØgime d(cid:146)agrØment unique, sollicitØ auprŁs des autoritØs de l(cid:146)(cid:201)tat membre d(cid:146)origine de l(cid:146)entreprise d(cid:146)assurance, sur base duquel cette derniŁre est capable d(cid:146)opØrer sur la totalitØ du territoire communautaire, soit en rØgime d(cid:146)Øtablissement soit en rØgime de libre prestation de services. L(cid:146)introduction de ce rØgime (articles 4 et 5 de cette directive) a comme seul objectif de garantir une concurrence accrue dans les marchØs nationaux afin que les leur convient le mieux ainsi que l(cid:146)assureur consommateurs puissent choisir le produit d(cid:146)assurance qui qu(cid:146)ils prØfŁrent indØpendamment de son (cid:201)tat membre d(cid:146)origine. (1) 89/48/CEE du Conseil du 21 dØcembre 1988 relative (cid:224) un systŁme gØnØral de reconnaissance des dipl(cid:244)mes d(cid:146)enseignement supØrieur qui sanctionnent des formations professionnelles d(cid:146)une durØe minimale de trois ans, JO L 19 du 4. 1. 1989. (2) 92/51/CEE du Conseil, du 18 juin 1992, relative (cid:224) un deuxiŁme systŁme gØnØral de reconnaissance des formations professionnelles, qui complŁte la directive 89/48/CEE, JO L 209 du 24. 7. 1992. JO L 228 du 11. 8. 1992. (3) (2000/C 303 E/161) QUESTION (cid:201)CRITE E-0141/00 posØe par Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Programme de coopØration technique et financiŁre visant (cid:224) pallier les dØg(cid:226)ts occasionnØs par les pluies torrentielles au VØnØzuela et coordination avec les (cid:201)tats membres Compte tenu de la situation (cid:224) laquelle sont confrontØs les (cid:201)tats vØnØzuØliens de Vargas et de Miranda suite aux pluies torrentielles catastrophiques, aux inondations et aux avalanches de la mi-dØcembre 1999 qui ont fait des dizaines de milliers de victimes, des centaines de milliers de sinistrØs et occasionnØ des dØg(cid:226)ts matØriels aux logements, infrastructures, Øquipements et systŁmes en gØnØral se chiffrant (cid:224) plusieurs milliards d(cid:146)euros, la Commission n(cid:146)envisage-t-elle pas, outre la poursuite de l(cid:146)aide humanitaire d(cid:146)urgence qui est dØj(cid:224) accordØe et acheminØe par le biais d(cid:146)ECHO, de mener (cid:224) bien un programme de coopØration technique et financiŁre destinØ (cid:224) pallier ces dØg(cid:226)ts et (cid:224) remettre sur pied les (cid:201)tats vØnØzuØliens touchØs par la catastrophe et d(cid:146)assurer une coordination avec les (cid:201)tats membres en ce qui concerne la coopØration au dØveloppement avec la RØpublique du VØnØzuela? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (21 fØvrier 2000) La Commission prØpare actuellement une mission d(cid:146)experts chargØe d(cid:146)Øvaluer la situation au VØnØzuela et d(cid:146)identifier les actions spØcifiques possibles. (cid:192) la lumiŁre des rØsultats de cette mission, la Commission arrŒtera un plan (cid:224) moyen terme pour la reconstruction du pays. Pour l(cid:146)instant, la Commission ne peut communiquer (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire le montant exact prØvu pour cette action, Øtant donnØ qu(cid:146)il dØpendra absolument de l(cid:146)issue de la mission d(cid:146)experts et des discussions menØes avec les autres donateurs. La Commission entend coopØrer de maniŁre Øtroite avec ceux-ci, en vue de promouvoir une action internationale coordonnØe et une dØfinition prØcise des prioritØs


title: Besluit van de Raad van 31 januari 2000 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend Comité van het Voorzieningsagentschap van Euratom

text: 9. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 37/1 I (Mededelingen) RAAD BESLUIT VAN DE RAAD van 31 januari 2000 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend ComitØ van het Voorzieningsagentschap van Euratom (2000/C 37/01) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op artikel 54, tweede en derde alinea, Gelet op artikel X van de Statuten van het Voorzieningsagentschap van Euratom (1), als laatstelijk gewijzigd bij Besluit 95/1/EG, Euratom, EGKS van 1 januari 1995 (2), Gelet op het besluit van de Raad van 14 juni 1999 houdende benoeming van de leden van het Raadgevend ComitØ van het Voorzieningsagentschap van Euratom (3), Gezien het advies van de Commissie, Overwegende dat er ingevolge het aftreden van de heer Blackwell GRESLEY, waarvan de Raad op 8 oktober 1999 in kennis is gesteld, in genoemd comitØ een plaats van een lid vacant is gekomen; Overwegende dat er derhalve in deze vacature moet worden voorzien, Gezien de voordracht van de Britse regering van 8 oktober 1999, BESLUIT: Enig artikel De heer Mark ELLIOTT wordt benoemd tot lid van het Raadgevend ComitØ van het Voorzieningsagent- schap van Euratom, voor de resterende duur van het mandaat van dat comitØ, dat wil zeggen tot en met 28 maart 2001. Gedaan te Brussel, 31 januari 2000. Voor de Raad De voorzitter J. PINA MOURA (1) PB 27 van 6. 12. 1958, blz. 534/58. (2) PB L 1 van 1. 1. 1995, blz. 1. (3) PB C 186 van 2. 7. 1999, blz. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0235/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie. Onderwijsprioriteiten van het Portugese voorzitterschap.

eurovoc_concepts:
EU Council Presidency
EU action
EU policy - national policy
Portugal
continuing education
education policy
promotion of the European idea
vocational training

text: C 225 E/224 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Is het de Commissie bekend dat de Nederlandse Spoorwegen (NS) de huur van het tot nu toe 4. gebruikte treinstel VT624 bij de Deutsche Bahn (DB) heeft opgezegd omdat de nieuwe regionale spoorwegmaatschappij NoordNed de dienst zou overnemen, maar dat NoordNed geen overeenstemming over subsidie heeft bereikt met de Nederlandse provincie Groningen en het Duitse land Niedersachsen en dat er ook geen dienstregeling voor de winterperiode 2000-2001 wordt aangevraagd bij de railbeheerders? 5. Wat denkt de Commissie te ondernemen om te voorkomen dat, als gevolg van het terugtrekken van de twee betrokken nationale spoorwegmaatschappijen en ontoereikende regionale subsidies, het personen- verkeer op deze spoorbaan na de oplevering van het herstelwerk in oktober 2000 niet opnieuw wordt hervat, waardoor achteraf zou moeten worden geconcludeerd dat het opknappen van de TEN-verbinding overbodig was? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (25 februari 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/260) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0233/00 van Luigi Vinci (GUE/NGL) aan de Commissie (4 februari 2000) Betreft: Herstructurering van de groep ABB Alstom Power De directie van de groep ABB Alstom Power, die voortkomt uit een fusie d. d. 30 juni 1999, heeft een herstructurering aangekondigd die het verlies van arbeidsplaatsen ten gevolge heeft in bepaalde regio(cid:146)s waar deze onderneming vestigingen heeft. De groep ABB Alstom Power of de firma(cid:146)s die aan de fusie ten grondslag liggen, hebben steun van de Europese Unie ontvangen. Zou de Commissie het bedrag en de voorwaarden van deze subsidies kunnen mededelen en zou zij kunnen aangeven of deze steun afhankelijk is gesteld van het creºren van werkgelegenheid? Is de Commissie bereid, mocht er niet aan de gestelde voorwaarden zijn voldaan, om terugbetaling van de aan de groep ABB Alstom Power verstrekte steun te eisen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 225 E/261) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0235/00 van Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Onderwijsprioriteiten van het Portugese voorzitterschap (31 januari 2000) Zou de Commissie naar aanleiding van de publicatie van het gedocumenteerde programma van het Portugese voorzitterschap een duidelijke uiteenzetting kunnen geven inzake haar interpretatie van de geformuleerde doelstelling om (cid:132)de idee van de Europese dimensie in het onderwijs te onderzoeken(cid:148)? Hoe ziet de Commissie zowel haar eigen rol bij de verwezenlijking van deze doelstelling als die van de regeringen van de individuele lidstaten? 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/225 Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (14 februari 2000) De Commissie onderschrijft ten volle de onderwijsprioriteiten van het Portugese voorzitterschap, die in de lijn liggen van de bevordering van een Europa van de kennis, gebaseerd op onderwijs en opleiding gedurende het hele leven. De Commissie ondersteunt met name het initiatief van het voorzitterschap om een nieuw kader in te voeren voor gestructureerde samenwerking (rolling agenda) met het doel de werkzaamheden van de Raad op onderwijs- en opleidingsgebied meer continu(cid:239)teit en efficiºntie te verlenen. In dit verband verwacht de Commissie een groter effect van de communautaire actieprogramma(cid:146)s Socrates en Leonardo, waarvan een van de hoofddoelstellingen betrekking heeft op de versterking van de Europese dimensie van het onderwijs en de opleiding. Wat de respectieve rol van de lidstaten en de Commissie bij de bevordering van deze doelstellingen betreft, zij erop gewezen dat de bevoegdheden van de Gemeenschap op onderwijsgebied duidelijk omschreven zijn in artikel 149 (ex artikel 126) van het EG-verdrag. Dit bepaalt immers dat de Gemeenschap bijdraagt tot de ontwikkeling van onderwijs van hoog gehalte door samenwerking tussen de lidstaten aan te moedigen en zo nodig door hun activiteiten te ondersteunen en aan te vullen, met volledige eerbiediging van de verantwoordelijkheid van de lidstaten voor de inhoud van het onderwijs en de opzet van het onderwijs- stelsel en van hun culturele en taalkundige verscheidenheid. (2000/C 225 E/262) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0247/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (7 februari 2000) Betreft: Inhoudingen op de premies van de tabakstelers ten voordele van het communautair fonds voor tabak In zijn resolutie van 17. 7. 1997 (1)over de GOM in de sector ruwe tabak had het Europees Parlement als voorwaarde voor eender welke verhoging van de bijdragen voor het Tabaksonderzoek- en -informatiefonds gesteld dat de Commissie informatie moest verstrekken over de activiteiten van dit fonds. 1. Zijn er gegevens gepubliceerd over het gebruik van het geld dat is ingehouden door het Tabaks- onderzoek- en -informatiefonds gedurende de periode 1993-1998? Welke programma(cid:146)s zijn tot nu toe voor Griekenland gefinancierd? 2. Is de Commissie, overwegende dat er geen uitvoeringsverordening is gepubliceerd over de verhoging van de bijdrage voor het fonds voor tabak die is vastgelegd in verordening 1636/98 (2)van de Raad, voornemens te overwegen om voor het jaar 1999 geen geld af te houden van de premies van de tabaktelers voor het desbetreffende fonds? (1) (2) PB C 286 van 22. 9. 1997, blz. 237. PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 23. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (8 maart 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen


title: Regulamento (CE) n.° 244/2000 da Comissão, de 31 de Janeiro de 2000, relativo ao fornecimento de óleo vegetal a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
food aid
sunflower seed oil
vegetable oil

formats: pdf print

text: L 25/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 2. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 244/2000 DA COMISSÃO de 31 de Janeiro de 2000 relativo ao fornecimento de óleo vegetal a título de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gestão da ajuda alimentar e das acções específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea b), do seu artigo 24. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comuni- tária e determina os critérios gerais relativos ao trans- porte da ajuda alimentar para lá do estádio FOB. Após várias decisões relativas à distribuição da ajuda alimentar, a Comissão concedeu óleo vegetal a certos beneficiários. É necessário efectuar esses fornecimentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) n. o 2519/97 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobilização de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comunitária (2); é necessário precisar, nomeadamente, os prazos e condições de fornecimento para determinar as despesas daí resul- tantes; (4) A fim de garantir a realização dos fornecimentos para um dado lote, é conveniente prever a possibilidade de os proponentes mobilizarem óleo de colza ou óleo de girassol; que o fornecimento de cada lote será atribuído à proposta de preço mais baixo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A título da ajuda alimentar comunitária, realiza-se, na Comuni- dade, a mobilização de óleo vegetal, tendo em vista forneci- mentos aos beneficiários indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) n. o 2519/97 e com as condições constantes do anexo. O fornecimento diz respeito à mobilização de óleo vegetal produzido na Comunidade. A mobilização não pode dizer respeito a um produto fabricado e/ou acondicionado sob o regime do aperfeiçoamento activo. As propostas dizem respeito a óleo de colza ou a óleo de girassol. As propostas só são admissíveis se se indicar de forma precisa o tipo de óleo a que dizem respeito. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totali- dade das condições gerais e especiais aplicáveis e as aceitou. Qualquer outra condição ou reserva contida na sua proposta é considerada como não escrita. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 31 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 1. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 25/15 ANEXO LOTE A 1. Acção n. o: 41/99 2. Beneficiário (2): PAM (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; tel. : (39-6) 65 13 29 88; fax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Representante do beneficiário: a designar pelo beneficiário 4. País de destino: Sérvia e Montenegro 5. Produto a mobilizar: óleo de colza refinado ou óleo de girassol refinado 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 3 000 7. Número de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (4) (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto III. A. 1. a) ou b)] 9. Acondicionamento: ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 (pontos 10. 8. A, B e C. 2) 10. Etiquetagem e marcação (5): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 (ponto III. A. 3) inglês — Língua a utilizar na marcação: — Indicações complementares: — 11. Modo de mobilização do produto: mobilização de óleo vegetal refinado produzido na Comunidade. A mobili- zação não pode dizer respeito a um produto fabricado e/ou acondicionado sob o regime do aperfeiçoamento activo. 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de embarque 13. Estádio de entrega alternativo: — 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: 20. 3 a 2. 4. 2000 — segundo prazo: 3 a 23. 4. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: — — segundo prazo: — 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 15. 2. 2000 — segundo prazo: 29. 2. 2000 20. Montante da garantia do concurso: 15 EUR por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação: — L 25/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 2. 2000 Notas: (1) Informações complementares: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactará o beneficiário ou o seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expedição necessários. (3) O fornecedor apresentará ao beneficiário um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, não foram ultrapassadas, no Estado-Membro em causa, as normas em vigor relativas à radiação nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O fornecedor transmite ao beneficiário ou ao seu representante, aquando da entrega, o documento seguinte: — certificado sanitário. (5) Em derrogação do JO C 114 de 29. 4. 1991, o ponto III. A. 3. c) passa a ter a seguinte redacção: «A menção “Comunidade Europeia”». (6) As propostas só são admissíveis se se indicar de forma precisa o tipo de óleo a que dizem respeito


title: Regolamento (CE) n. 242/2000 della Commissione, del 31 gennaio 2000, che fissa le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali

eurovoc_concepts:
export refund
sugar
syrup

text: L 25/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 242/2000 DELLA COMMISSIONE del 31 gennaio 2000 che fissa le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 18, para- grafo 5, seconda frase, considerando quanto segue: esportati come tali, l'importo di base delle restituzioni deve essere uguale ad un centesimo di un importo che è stabilito tenendo conto, da un lato, della differenza tra il prezzo d'intervento valido per lo zucchero bianco nelle zone non deficitarie della Comunità nel mese per il quale è fissato l'importo di base e i corsi o prezzi dello zucchero bianco constatati sul mercato mondiale e, dall'altro, della necessità di stabilire un equilibrio tra l'utilizzazione dei prodotti di base della Comunità ai fini dell'esportazione dei prodotti di trasformazione verso i paesi terzi, e l'utilizzazione dei prodotti di tali paesi ammessi al traffico di perfezionamento. (1) (2) (3) Ai sensi dell'articolo 18 del regolamento (CE) n. 2038/ 1999, la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, para- grafo 1, lettera d) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione. nel settore all'esportazione Conformemente all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, rela- tivo alle modalità d'applicazione per la concessione delle restituzioni dello zucchero (2), la restituzione per 100 kg dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CE) n. 2038/1999, oggetto di un'esportazione, è uguale all'importo di base moltiplicato per il tenore di altri zuccheri convertiti in saccarosio; che tale tenore di saccarosio, constatato per il prodotto in causa, è deter- minato conformemente alle disposizioni dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95. Ai sensi dell'articolo 21, paragrago 3, del regolamento (CE) n. 2038/1999, l'importo di base della restituzione per il sorbosio, esportato come tale, deve essere uguale all'importo di base della restituzione diminuito del cente- simo della restituzione alla produzione valida ai sensi del regolamento (CEE) n. 1010/86 del Consiglio, del 25 marzo 1986, che stabilisce le norme generali applicabili alla restituzione alla produzione per lo zucchero utiliz- zato dall'industria chimica (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1148/98 della Commissione (4), del regolamento (CE) n. 2038/1999, per i prodotti di cui all'allegato di quest'ultimo regolamento. (5) (6) Ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2038/1999, l'applicazione dell'importo di base può essere limitato ad alcuni dei prodotti di cui all'arti- colo 1, paragrafo 1, lettera d) del suddetto regolamento. A norma dell'articolo 18 del regolamento (CE) n. 2038/ 1999, può essere prevista una restituzione all'esporta- zione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere f), g) e h) del suddetto regolamento; che l'ammon- tare della restituzione è determinato, per 100 kg di sostanza secca, tenuto conto in particolare della restitu- zione applicabile all'esportazione dei prodotti del codice NC 1702 30 91, della restituzione applicabile all'espor- tazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 2038/1999 e degli aspetti economici delle esportazioni previste; che, per i prodotti di cui alle lettere f) e g) del richiamato paragrafo la restituzione è concessa soltanto ai prodotti che 1, soddisfano alle condizioni stabilite dall'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95 e che, per i prodotti di cui alla lettera h), la restituzione è concessa soltanto se essi rispondono alle condizioni di cui all'articolo 6 del rego- lamento (CE) n. 2135/95. (7) Le restituzioni di cui sopra devono essere fissate ogni mese; che esse possono essere modificate nell'intervallo. (4) Ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2038/1999, per gli altri prodotti di cui all'arti- colo 1, paragrafo 1, lettera d), del suddetto regolamento, (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 214 dell'8. 9. 1995, pag. 16. (3) GU L 94 del 9. 4. 1986, pag. 9. (4) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. (8) (9) In virtù dell'applicazione di tali modalità, le restituzioni per i prodotti in questione vengono fissate agli importi che figurano nell'allegato del presente regolamento. Considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, 1. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 25/9 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, regolamento (CE) n. 2038/1999, esportati come tali, sono fissate agli lettere d), f), g) e h) del importi di cui in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 1o febbraio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 31 gennaio 2000. Per la Commissione Margot WALLSTRÖM Membro della Commissione L 25/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 2. 2000 al regolamento della Commissione, del 31 gennaio 2000, che fissa le restituzioni all'esportazione per gli sciroppi ed alcuni altri prodotti del settore dello zucchero esportati come tali ALLEGATO Codice prodotto Importo della restituzione — EUR/100 kg di sostanza secca — 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 47,10 47,10 89,49 (2) (2) (4) — EUR/1 % di saccarosio × 100 kg — 1702 60 95 9000 0,4710 (1) — EUR/100 kg di sostanza secca — 1702 90 30 9000 47,10 (2) — EUR/1 % di saccarosio × 100 kg — 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4710 (1) 0,4710 (1) 0,4710 (1) (3) — EUR/100 kg di sostanza secca — 2106 90 30 9000 47,10 (2) — EUR/1 % di saccarosio × 100 kg — 2106 90 59 9000 0,4710 (1) (1) L'importo di base non è applicabile agli sciroppi con una purezza inferiore all'85 % [regolamento (CE) n. 2135/95]. Il tenore di saccarosio è determinato in conformità all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2135/95. (2) Applicabile unicamente ai prodotti di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2135/95. (3) L'importo di base non si applica al prodotto definito al punto 2 dell'allegato del regolamento (CEE) n. 3513/92 (GU L 355 del 5. 12. 1992, pag. 12). (4) Applicabile esclusivamente ai prodotti di cui all'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2135/95. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regola- (GU L 366 del mento (CEE) n. 3846/87 della Commissione 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: 2000/108/EF: Rådets afgørelse af 31. januar 2000 om beskikkelse af et luxembourgsk medlem af Regionsudvalget

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Luxembourg
appointment of staff

text: L 33/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 RÅDETS AFGØRELSE af 31. januar 2000 om beskikkelse af et luxembourgsk medlem af Regionsudvalget (2000/108/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 263, under henvisning til Rådets afgørelse af 26. suppleanterne til Regionsudvalget, januar 1998 (1) om beskikkelse af medlemmerne af og i betragtning af, at der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Anne Brasseur er trådt tilbage som luxembourgsk medlem, hvilket Rådet blev underrettet om den 15. september 1999; under henvisning til indstillingen fra den luxembourgske regering — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Simone Beissel beskikkes som medlem af Regionsudvalget som efterfølger for Anne Brasseur for den resterende del af dennes mandatperiode, dvs. indtil den 25. januar 2002. Udfærdiget i Bruxelles, den 31. januar 2000. På Rådets vegne J. PINA MOURA Formand (1) EFT L 28 af 4. 2. 1998, s. 19


title: PERGUNTA ESCRITA P-0224/00 apresentada por Carlos Costa Neves (PPE-DE) à Comissão. Relatório da Comissão sobre a execução do no 2 do artigo 299o do Tratado CE.

eurovoc_concepts:
Azores
Canary Islands
EEC Treaty
French overseas department and region
Madeira
application of EU law

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/163 (2000/C 303 E/180) PERGUNTA ESCRITA E-0211/00 apresentada por Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: A nova pol(cid:237)tica de informa(cid:231)ªo da Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) Segundo informa(cid:231)ıes de que disponho, a Comissªo instruiu os seus gabinetes de informa(cid:231)ªo em diferentes pa(cid:237)ses no sentido de ser alterada a sua pol(cid:237)tica de informa(cid:231)ªo, priveligiando o cumprimento efectivo de uma directriz pol(cid:237)tica em detrimento da informa(cid:231)ªo do cidadªo. Isto reduz a credibilidade da actividade de informa(cid:231)ªo da UE e refor(cid:231)a a sua natureza propagand(cid:237)stica. Que razıes fundamentarªo esta altera(cid:231)ªo? Resposta dada por Romano Prodi em nome da Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo nªo tenciona «substituir a informa(cid:231)ªo ao cidadªo por uma informa(cid:231)ªo politicamente correcta». A Comissªo nªo deu quaisquer instru(cid:231)ıes nesse sentido (cid:224)s suas Representa(cid:231)ıes nos Estados-membros. AliÆs, no (cid:226)mbito da reestrutura(cid:231)ªo dos seus servi(cid:231)os, serÆ apresentado (cid:224) Comissªo um projecto de comunica(cid:231)ªo sobre o papel das suas Representa(cid:231)ıes nos Estados-membros. (2000/C 303 E/181) PERGUNTA ESCRITA P-0224/00 apresentada por Carlos Costa Neves (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Relat(cid:243)rio da Comissªo sobre a execu(cid:231)ªo do no 2 do artigo 299o do Tratado CE O Conselho Europeu de Col(cid:243)nia, realizado em Junho de 1999, convidou a Comissªo a apresentar ao Conselho, antes do fim do ano de 1999, um relat(cid:243)rio sobre as medidas destinadas a assegurar o cumprimento do no 2 do artigo 299o do Tratado CE. Considerando que: (cid:129) (cid:201) urgente a defini(cid:231)ªo do quadro de medidas, bem como da metodologia e do calendÆrio para a respectiva aplica(cid:231)ªo; (cid:129) (cid:201) urgente a revisªo do Poseima e a defini(cid:231)ªo do seu enquadramento no conjunto de medidas espec(cid:237)ficas a adoptar; (cid:129) HÆ informa(cid:231)ıes desencontradas sobre as razıes do atraso da Comissªo; Quando pensa a Comissªo submeter o relat(cid:243)rio em apre(cid:231)o (cid:224) considera(cid:231)ªo do Conselho e do 1. Parlamento Europeu? 2. Qual o calendÆrio que perspectiva para a entrada em vigor das medidas? Resposta dada pelo Presidente Prodi em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. A Comissªo nªo aprovou o relat(cid:243)rio referido pelo Senhor Deputado antes do final de 1999 para poder dispor do tempo necessÆrio para estudar os memorandos apresentados pelos Estados-membros interessados, recebidos em Novembro e Dezembro de 1999, bem como as posi(cid:231)ıes apresentadas na reuniªo com os Estados-membros e as regiıes em causa, realizada em 23 de Novembro de 1999. A Comissªo estÆ actualmente a desenvolver esfor(cid:231)os para poder aprovar o relat(cid:243)rio dentro de algumas semanas. O relat(cid:243)rio incluirÆ informa(cid:231)ıes sobre as iniciativas previstas pela Comissªo, com indica(cid:231)ıes de 2. calendÆrio, quando tal for poss(cid:237)vel. -


title: 2000/108/CE: Decisione del Consiglio, del 31 gennaio 2000, recante nomina di un membro lussemburghese del Comitato delle regioni

text: L 33/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 2. 2000 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 31 gennaio 2000 recante nomina di un membro lussemburghese del Comitato delle regioni (2000/108/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 263, vista la decisione del Consiglio del 26 gennaio 1998 (1) che nomina i membri titolari e supplenti del Comitato delle regioni, considerando che un seggio di membro titolare del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della sig. ra Anne Brasseur, membro lussemburghese, comunicate al Consiglio in data 15 settembre 1999; vista la proposta del governo lussemburghese, DECIDE: La sig. ra Simone Beissel è nominata membro titolare del Comitato delle regioni in sostituzione della sig. ra Anne Brasseur per la restante durata del mandato di quest'ultima, ossia fino al 25 gennaio 2002. Articolo unico Fatto a Bruxelles, addì 31 gennaio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. PINA MOURA (1) GU L 28 del 4. 2. 1998, pag. 19


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0182/00 från Paul Rübig (PPE-DE) till kommissionen. Undantag beträffande mervärdesskatt för personbilar i Österrike.

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/195 (2000/C 280 E/227) SKRIFTLIG FR¯GA E-0177/00 fr(cid:229)n Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Att uts(cid:228)tta prisv(cid:228)rda sjukf(cid:246)rs(cid:228)kringar f(cid:246)r konkurrens 1. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta sanningen i de uppgifter som meddelats av R(cid:229)det f(cid:246)r folkh(cid:228)lsa och v(cid:229)rd (RVZ) i Nederl(cid:228)nderna enligt vilka det i den i detta land g(cid:228)llande lagstiftningen om tillg(cid:229)ng till sjukf(cid:246)rs(cid:228)k- ring (WTZ) inte l(cid:228)ngre f(cid:229)r f(cid:246)reskrivas att varje f(cid:246)rs(cid:228)kringsgivare obligatoriskt m(cid:229)ste erbjuda ett billigt (cid:148)standardf(cid:246)rs(cid:228)kringspaket(cid:148) f(cid:246)r personer som (cid:228)r (cid:228)ldre (cid:228)n 65 (cid:229)r? Kan kommissionen samtidigt bekr(cid:228)fta att den s. k. (cid:148)MOOZ(cid:148), d. v. s. den solidaritetsavgift som alla f(cid:246)r att 2. enskilda f(cid:246)rs(cid:228)krade m(cid:229)ste betala till de sjukkassor som har m(cid:229)nga (cid:228)ldre f(cid:246)rs(cid:228)kringstagare, kompensera kassorna f(cid:246)r de l(cid:229)ga avgifterna och stora utbetalningarna, inte l(cid:228)ngre skall vara till(cid:229)ten? Inser kommissionen att om man svara bekr(cid:228)ftande p(cid:229) de b(cid:229)da tidigare fr(cid:229)gorna, s(cid:229) inneb(cid:228)r detta att 3. hundratusentals enskilda f(cid:246)rs(cid:228)kringstagare med l(cid:229)ga inkomster hamnar i sv(cid:229)righeter? 4. Kan kommissionen samtidigt bekr(cid:228)fta att den (cid:228)ven (cid:246)verv(cid:228)ger andra (cid:229)tg(cid:228)rder som om de genomf(cid:246)rs kan komma att leda till en kraftig h(cid:246)jning av de kollektiva utgifterna f(cid:246)r sjukv(cid:229)rden s(cid:229)som ett krav p(cid:229) avtal med ett st(cid:246)rre antal v(cid:229)rdgivare och avtal om kostnader f(cid:246)r och omfattning av den v(cid:229)rd som t(cid:228)cks av f(cid:246)rs(cid:228)kringen? 5. Vad avser kommissionen att g(cid:246)ra f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att sjukv(cid:229)rden i Nederl(cid:228)nderna uts(cid:228)tts f(cid:246)r fri konkurrens; i synnerhet som denna konkurrens kommer att leda till on(cid:246)diga (cid:246)kningar av de individuella och kollektiva utgifterna f(cid:246)r det nuvarande f(cid:246)rm(cid:229)nspaketet? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 mars 2000) Det (cid:228)r medlemsstaterna som har ansvar f(cid:246)r att bygga upp sina sociala trygghetssystem (inbegripet h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rdssystem) p(cid:229) det s(cid:228)tt de sj(cid:228)lva (cid:246)nskar och att best(cid:228)mma de villkor som skall g(cid:228)lla f(cid:246)r r(cid:228)tt till f(cid:246)rm(cid:229)ner enligt dessa system, naturligtvis under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de g(cid:246)r detta i enlighet med gemenskaps- lagstiftningen. Det finns gemenskapsbest(cid:228)mmelser om samordning av de sociala trygghetssystemen som undanr(cid:246)jer hinder f(cid:246)r den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r personer inom gemenskapen samt best(cid:228)mmelser mot k(cid:246)nsdiskriminering n(cid:228)r det g(cid:228)ller social trygghet. Kommissionen k(cid:228)nner emellertid inte till den s(cid:228)rskilda kung(cid:246)relse som beskrivs av parlamentsledamoten och inte heller n(cid:229)gra gemenskaps(cid:229)tg(cid:228)rder med de villkor som beskrivs. Kommissionen kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att beg(cid:228)ra ytterligare upplysningar fr(cid:229)n de nederl(cid:228)ndska myndigheterna. (2000/C 280 E/228) SKRIFTLIG FR¯GA E-0182/00 fr(cid:229)n Paul R(cid:252)big (PPE-DE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Undantag betr(cid:228)ffande merv(cid:228)rdesskatt f(cid:246)r personbilar i (cid:214)sterrike I (cid:214)sterrike ges ingen m(cid:246)jlighet till avdrag av merv(cid:228)rdesskatt f(cid:246)r personbilar och bilar med kombinerad anv(cid:228)ndning vilket leder till en p(cid:229)taglig snedvridning av konkurrensen f(cid:246)r (cid:246)sterrikiska f(cid:246)retag j(cid:228)mf(cid:246)rt med f(cid:246)retag i (cid:246)vriga medlemsstater. Det skulle allts(cid:229) vara n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att omedelbart genomf(cid:246)ra den del av kommissionens f(cid:246)rslag till direktiv KOM(1998) 377 (1) som g(cid:228)ller harmoniseringen av best(cid:228)mmelserna om de utgifter som inte ber(cid:228)ttigar till fullst(cid:228)ndigt avdrag i den av parlamentet (cid:228)ndrade lydelsen. C 280 E/196 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Dessutom v(cid:228)lkomnas f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r (cid:229)terbetalning av merv(cid:228)rdesskatt som bortfaller genom detta f(cid:246)rslag till direktiv, eftersom dessa f(cid:246)rfaranden (cid:228)r mycket tungrodda i n(cid:228)stan samtliga medlemsstater och dessutom tidskr(cid:228)vande, upp till fem (cid:229)r, och kostnaderna f(cid:246)r detta (cid:228)r till nackdel f(cid:246)r unionens ekonomi. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra ett snabbt genomf(cid:246)rande av de i KOM(1998) 377 framlagda (cid:228)ndringarna av direktiv 77/388/EEG (2) respektive i f(cid:246)rslaget till f(cid:246)rordning? Avser kommissionen att prioritera den andra delen av f(cid:246)rslaget till KOM(1998) 377 vad g(cid:228)ller undantag fr(cid:229)n merv(cid:228)rdesskatt eftersom det i detta fall endast r(cid:246)r sig om en modernisering och mera enhetlig till(cid:228)mpning av det nuvarande systemet f(cid:246)r merv(cid:228)rdesskatt, vilket (cid:228)ven detta skulle minska snedvridningen av konkurrensen p(cid:229) den inre marknaden? (1) (2) EGT C 219, 15. 7. 1998, s. 16. EGT L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 mars 2000) Det f(cid:246)rslag till r(cid:229)dets direktiv om (cid:228)ndring av direktiv 77/388/EEF vad g(cid:228)ller reglerna om avdragsr(cid:228)tt f(cid:246)r merv(cid:228)rdesskatt som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar till (cid:246)verl(cid:228)mnades av kommissionen till r(cid:229)det den 17 juni 1998 f(cid:246)r antagande. Svar p(cid:229) problemen i fr(cid:229)ga torde finnas i detta f(cid:246)rslag. Enligt artikel 93 (tidigare artikel 99) i EG-f(cid:246)rdraget skall detta f(cid:246)rslag antas med enh(cid:228)llighet av r(cid:229)det. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r detta f(cid:246)rslag under behandling i r(cid:229)dets tekniska grupp och man har (cid:228)nnu inte kunnat enas om att anta f(cid:246)rslaget. Kommissionen g(cid:246)r sitt yttersta f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa r(cid:229)det att finna en kompromissl(cid:246)sning, samtidigt som den vakar (cid:246)ver att en s(cid:229)dan kompromiss uppfyller f(cid:246)rslagets m(cid:229)l. Detta f(cid:246)rslag inneh(cid:229)ller s(cid:229)som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren s(cid:229) riktig framh(cid:229)ller tv(cid:229) delar. Den ena delen avser tilln(cid:228)rmning av de nationella lagstiftningarna i fr(cid:229)ga om utgifter som inte ber(cid:228)ttigar till fullt avdrag och den andra delen avser ers(cid:228)ttning av det (cid:229)terbetalningf(cid:246)rfarande som anges i r(cid:229)dets (cid:229)ttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning r(cid:246)rande oms(cid:228)ttningsskatter (cid:129) Regler f(cid:246)r (cid:229)terbetalning av merv(cid:228)rdesskatter till skattskyldiga som inte (cid:228)r etablerade inom landets territorium (1), med en gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande avdragsr(cid:228)tt. Kommissionen anser att b(cid:229)da delarna av f(cid:246)rslaget (cid:228)r lika viktiga. F(cid:246)r (cid:246)vrigt har det hittills inte framkommit i diskussionerna i r(cid:229)det att det skulle vara n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att skilja f(cid:246)rslagets b(cid:228)gge delar (cid:229)t. (1) EGT L 331, 27. 12. 1979. (2000/C 280 E/229) SKRIFTLIG FR¯GA E-0184/00 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Greklands underl(cid:229)tenhet att f(cid:246)lja gemenskapslagstiftningen (31 januari 2000) Enligt (cid:229)rsrapporten f(cid:246)r 1998 om hur medlemsstaternas nationella lagstiftning harmoniserats med gemen- skapens ser det f(cid:246)r Greklands del ut som om detta inte skulle ha skett i 241 fall. Skulle kommissionen kunna upplysa mig om hur situationen s(cid:229)g ut 1999, det vill s(cid:228)ga hur m(cid:229)nga fall av underl(cid:229)tenhet att f(cid:246)lja gemenskapslagstiftningen kan man konstatera f(cid:246)r Greklands del och vilka direktiv (cid:228)r det fr(cid:229)ga om. Jag undrar ocks(cid:229) (cid:246)ver vilka framsteg som Grekland gjort med avseende p(cid:229) de 241 fall av underl(cid:229)tenhet som konstaterades 1998?


title: Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus komission aiemmin EC Investment Partners -rahoitusvälineen täytäntöönpanosta Latinalaisen Amerikan, Aasian ja Välimeren alueen maissa sekä Etelä-Afrikan tasavallassa annetun asetuksen (EY) N:o 213/96 (ECIP-asetuksen) soveltamiseksi hyväksymien hankkeiden loppuun saattamisesta ja vähittäisestä päättämisestä

eurovoc_concepts:
Asia
EU financial instrument
Latin America
South Africa
foreign investment

text: 30. 5. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 150 E/79 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi komission aiemmin EC Investment Part- ners -rahoitusv(cid:228)lineen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta Latinalaisen Amerikan, Aasian ja V(cid:228)limeren alueen maissa sek(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikan tasavallassa annetun asetuksen (EY) N:o 213/96 (ECIP-asetuksen) sovel- tamiseksi hyv(cid:228)ksymien hankkeiden loppuun saattamisesta ja v(cid:228)hitt(cid:228)isest(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)misest(cid:228) (2000/C 150 E/09) KOM(1999) 726 lopull. (cid:151) 2000/0034(COD) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000) EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka OVAT ANTANEET T˜M˜N ASETUKSEN: ottavat huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 179 artiklan 1 kohdan, ottavat huomioon komission ehdotuksen, noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklan mukaista me- nettely(cid:228), sek(cid:228) katsovat seuraavaa: (1) EC Investment Partners -rahoitusv(cid:228)lineen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- nosta Latinalaisen Amerikan, Aasian ja V(cid:228)limeren alueen maissa sek(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikan tasavallassa 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammi- kuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 213/96 (ECIP-asetuksen) voimassaolo p(cid:228)(cid:228)ttyi 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999 (1). (2) Kyseisen asetuksen perusteella komissio p(cid:228)(cid:228)tti rahoittaa tie- tyn m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n hankkeita, jotka eiv(cid:228)t t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ole t(cid:228)y- sin p(cid:228)(cid:228)ttyneet ja joiden loppuun saattaminen vaatisi mah- dollisesti uusien varojen sitomista. 1 artikla 1. Komissio tekee tarvittavat toimenpiteet varmistaakseen EC Investment Partners -rahoitusv(cid:228)lineen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta Lati- nalaisen Amerikan, Aasian ja V(cid:228)limeren alueen maissa sek(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikan tasavallassa 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1996 anne- tun neuvoston asetuksen (EY) N:o 213/96 (ECIP-asetuksen) so- veltamiseksi tehtyjen hankkeiden loppuun saattamisen ja v(cid:228)hit- t(cid:228)isen p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)misen. Kyseiset toimenpiteet sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t kaiken sen, mik(cid:228) on tar- 2. peen neuvoston asetuksen (EY) N:o 213/96 s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukai- sesti ja voimassa olevien hankkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)iseksi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)miseksi varmistamaan niiden toimien hallinnon ja tilintarkastuksen seu- raamisen, joista komissio on jo tehnyt rahoitusp(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mu- kaan luettuna jo allekirjoitettujen sopimusten muuttaminen ja ulkoiseen tekniseen apuun turvautuminen. 2 artikla Komissio esitt(cid:228)(cid:228) Euroopan parlamentille ja neuvostolle 1 p(cid:228)iv(cid:228) hein(cid:228)kuuta 2001 menness(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n asetuksen soveltamisesta kertomuksen sek(cid:228) mahdolliset toimenpide-ehdotukset. 3 artikla T(cid:228)m(cid:228) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Sit(cid:228) sovelletaan 31 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n joulukuuta 2001. (3) Voimassa olevien hankkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)iseksi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)miseksi komissiolle on my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) valtuudet t(cid:228)t(cid:228) tarkoitusta var- ten tarpeellisten toimien tekemiseksi, T(cid:228)m(cid:228) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:228) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. (1) EYVL L 28, 6. 2. 1996, s. 2


title: 2000/108/EC: Council Decision of 31 January 2000 appointing a Luxembourg member of the Committee of the Regions

text: L 33/16 EN Official Journal of the European Communities 8. 2. 2000 COUNCIL DECISION of 31 January 2000 appointing a Luxembourg member of the Committee of the Regions (2000/108/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 263 thereof, Having regard to the Council Decision of 26 January 1998 (1) appointing members and alternate members of the Committee of the Regions, Whereas a seat for a member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Ms Anne Brasseur, Luxembourg member, notified to the Council on 15 September 1999; Having regard to the proposal from the Luxembourg Government, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article Ms Simone Beissel is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Ms Anne Brasseur for the remainder of her term of office, which runs until 25 January 2002. Done at Brussels, 31 January 2000. For the Council The President J. PINA MOURA (1) OJ L 28, 4. 2. 1998, p. 19


title: Uredba Vijeća (EZ) br. 254/2000 od 31. siječnja 2000. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2658/87 o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi

eurovoc_concepts:
common customs tariff
tariff nomenclature

text: L_2000028HR. 01001601. xml 02/Sv. 002 HR Službeni list Europske unije 216 32000R0254 L 028/16 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 31. 01. 2000. UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 254/2000 od 31. siječnja 2000. o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2658/87 o tarifnoj i statističkoj nomenklaturi i o Zajedničkoj carinskoj tarifi VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegove članke 26. i 133. , uzimajući u obzir prijedlog Komisije, budući da: (1) Uredba (EEZ) br. 2658/87 (1) pruža pravni temelj za uvođenje i upravljanje kombiniranom nomenklaturom, Zajedničkom carinskom tarifom i integriranom carinskom tarifom Europskih zajednica (TARIC); (2) Potrebno je modernizirati i pojednostaviti predstavljanje i uporabu Uredbe (EEZ) br. 2658/87 na način predviđen inicijativom SLIM (Simpler Legislation for the Internal Market –Jednostavnije zakonodavstvo za unutarnje tržište); (3) Podatci sadržani u Uredbi (EEZ) br. 2658/87 i drugi podatci objavljeni na temelju navedene Uredbe, a posebno njezinih članaka 6. i 9. , trebali bi, kada je to moguće, biti dostupni javnosti i u elektroničkom obliku; (4) Pregled carina u Prilogu I. , dijelu II. Uredbe (EEZ) br. 2658/87 u stupcima 3 odnosno 4 sadrži autonomne i konvencionalne carinske stope; s ciljem racionalizacije i pojednostavljivanja uporabe ovog pregleda tablice, treba zadržati samo jedan od ovih stupaca, a on treba sadržavati konvencionalne carinske stope; unatoč tome, svi izuzeci od primjene konvencionalnih carinskih stopa zbog autonomnih mjera moraju biti naznačeni; (5) Statistički zahtjevi obično su obuhvaćeni na razini kombinirane nomenklature; kako bi se ograničio broj podbrojeva KN i izbjeglo paralelne sustave za prikupljanje podataka, u nekim je slučajevima prikladnije ispuniti takve zahtjeve stvaranjem pododjeljaka TARIC za statističke svrhe; (6) Pravilnik postupanja za korištenja kombinirane nomenklature ustanovljen je kako bi se ograničio neopravdani porast broja oznaka KN i statističkih pododjeljaka TARIC-a; (7) Treba revidirati postojeću definiciju TARIC-a, opseg primjene njegovih mjera, sastav njegovih oznaka i opis njegova korištenja, slanje i objavljivanje podataka, kako bi se uzeo u obzir noviji razvoj događaja; (8) Treba poticati suradnju carinskih laboratorija država članica kako bi se osigurala jednaka primjena Zajedničke carinske tarife i TARIC-a; (9) Carinska tarifa Europskih zajednica definirana je člankom 20. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice (2); stoga više nije neophodno u tu Uredbu uključiti definiciju Zajedničke carinske tarife; uporaba kombinirane nomenklature za statističke podatke o vanjskoj trgovini već je uređena člankom 1. Uredbe (EEZ) br. 2658/87 i člankom 8. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1172/95 od 22. svibnja 1995. statistici u vezi s robnom razmjenom Zajednice i njezinih država članica sa zemljama nečlanicama (3); članak 4. Uredbe (EEZ) br. 2658/87 stoga se može brisati; (10) Uredbom Komisije (EEZ) br. 2454/93 od 2. srpnja 1993. o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice (4); određuju se pravila za oznake koje treba unijeti u carinske deklaracije na razini Zajednice i na razini država članica; (11) Mjere potrebne za primjenu Uredbe (EEZ) br. 2658/87 treba donijeti u skladu s Odlukom Vijeća 1999/468/EZ od 28. lipnja 1999. o utvrđivanju postupaka za izvršavanje provedbenih ovlasti dodijeljenih Komisiji (5), DONIJELO JE OVU UREDBU: Članak 1. Uredba (EEZ) br. 2658/87 mijenja se kako slijedi: 1. Članak 1. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim: „(1)   Nomenklaturu robe, u daljnjem tekstu ‚kombinirana nomenklatura’ ili u skraćenom obliku sau, sub formă prescurtată, ‚KN’, koja istodobno ispunjava zahtjeve Zajedničke carinske tarife, statističkih podataka o vanjskoj trgovini Zajednice i drugih politika Zajednice u vezi s uvozom ili izvozom robe, utvrđuje Komisija. ” 2. Članak 1. stavak 3. zamjenjuje se sljedećim: „(3)   Kombinirana nomenklatura nalazi se u Prilogu I. Carinske stope Zajedničke carinske tarife i, kad je primjenjivo, dodatne statističke jedinice kao i drugi potrebni podatci, propisani su u navedenom Prilogu. Prilog sadrži konvencionalne carinske stope. Međutim, kada su autonomne carinske stope niže od konvencionalnih carinskih stopa ili kad se ne primjenjuju konvencionalne stope, autonomne stope također su prikazane u navedenom Prilogu. ” 3. Članak 2. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 2. Integriranu tarifu Europskih zajednica, u daljnjem tekstu ‚TARIC’, koja udovoljava zahtjevima Zajedničke carinske tarife, statističkih podataka vanjske trgovine, gospodarske, poljoprivredne i drugih politika Zajednice koje se odnose na uvoz i izvoz robe, određuje Komisija. Tarifa se temelji na kombiniranoj nomenklaturi i uključuje: (a) mjere sadržane u ovoj Uredbi; (b) dodatne pododjeljke Zajednice, nazvane ‚podbrojevi TARIC’, koje su potrebne za primjenu posebnih mjera Zajednice popisanih u Prilogu II. ; (c) sve druge podatke potrebne za primjenu ili korištenje oznaka TARIC i dodatnih oznaka kako je to definirano u članku 3. stavcima 2. i 3. ; (d) carinske stope i druga uvozna i izvozna davanja, uključujući izuzeća od plaćanja carine i povlaštene tarifne stope primjenjive na uvoz ili izvoz posebne robe; (e) mjere prikazane u Prilogu II. primjenjive na uvoz ili izvoz posebne robe. ” 4. Članak 4. briše se; 5. Članak 5. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 5. (1)   TARIC upotrebljava Komisija i države članice za primjenu mjera Zajednice vezanih uz uvoz u Zajednicu i izvoz iz Zajednice. (2)   Oznake TARIC i dodatne oznake TARIC primjenjuju se na uvoz i, kada je to primjenjivo, na izvoz robe na koju se odnose odgovarajući podbrojevi. (3)   Države članice mogu umetnuti pododjeljke ili dodatne oznake za nacionalne potrebe. Oznake za identifikaciju dodjeljuju se takvim pododjeljcima ili dodatnim oznakama u skladu s Uredbom (EEZ) br. 2454/93. ” 6. Članak 6. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 6. TARIC utvrđuje, ažurira, koristi i prosljeđuje Komisija koja, kada je moguće, koristi elektronički oblik. Komisija posebno poduzima potrebne korake kako bi: (a) integrirala u TARIC sve mjere sadržane u ovoj Uredbi ili prikazane u Prilogu II. ovoj Uredbi, (b) dodijelila oznake TARIC i dodatne oznake TARIC, (c) odmah ažurirala TARIC, (d) odmah razaslala promjene TARIC-a u elektroničkom obliku. ” 7. U članku 9. stavku 1. točka (a) zamjenjuje se sljedećim: „(a) primjena kombinirane nomenklature i TARIC-a, koja se odnosi posebno na: — razvrstavanje robe u nomenklaturama o kojima je riječ u članku 8. ; — napomene s objašnjenjem; — stvaranje, ako je to potrebno, i radi zadovoljavanja potreba Zajednice, statističkih podbrojeva u TARIC-u, kad izgleda da je to prikladnije nego u KN-u;”. 8. U članku 9. stavku 1. točka (g) zamjenjuje se sljedećim: „(g) pitanja vezana s primjenom, djelovanjem i korištenjem harmoniziranog sustava raspravit će se unutar Vijeća za carinsku suradnju, kao i njihova primjena u Zajednici. ” 9. Članak 9. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim: „(2)   Odredbe usvojene u stavku 1. neće izmijeniti: — carinske stope; — poljoprivredne carine, subvencije ili druge iznose koji se primjenjuju u okviru zajedničke poljoprivredne politike ili u okviru posebnih shema koje se primjenjuju na određene robe proizvedene obradom poljoprivrednih proizvoda; — količinska ograničenja propisana odredbama Zajednice; — nomenklature usvojene u okviru zajedničke poljoprivredne politike. ” 10. Članak 10. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 10. (1)   Komisiji pomaže Odbor za Carinski zakonik osnovan u skladu s odredbama članka 247. Uredbe (EEZ) br. 2913/92 (6). (2)   Prilikom pozivanja na ovaj stavak, primjenjuju se članci 4. i 7. Odluke 1999/468/EZ (7). Razdoblje propisano u članku 4. stavku 3. Odluke 1999/468/EZ iznosi tri mjeseca. 11. Članak 12. zamjenjuje se sljedećim: „Članak 12. (1)   Komisija svake godine donosi uredbu kojom se reproducira cjelokupna verzija kombinirane nomenklature, zajedno s carinskim stopama u skladu s člankom 1. , kako proizlazi iz mjera koje su usvojili Vijeće ili Komisija. Navedena Uredba objavljuje se najkasnije do 31. listopada u Službenom listu Europskih zajednica i primjenjuje se od 1. siječnja sljedeće godine. (2)   Mjere i informacije koje se odnose na Zajedničku carinsku tarifu ili TARIC, kada je to moguće, šalju se u elektroničkom obliku. (3)   Kako bi se osigurala jednaka primjena Zajedničke carinske tarife i TARIC-a, Komisija promiče koordinaciju i usklađivanje prakse u carinskim laboratorijima država članica, koristeći, kada je to moguće, elektronički oblik. ” 12. Briše se članak 13. Članak 2. Ova Uredba stupa na snagu sedmog dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Ova se Uredba primjenjuje od 1. siječnja 2000. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 31. siječnja 2000. Za Vijeće Predsjednik J. PINA MOURA (1)  SL L 256, 7. 9. 1987. , str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 2204/1999 (SL L 278, 28. 10. 1999. , str. 1. ). (2)  SL L 302, 19. 10. 1992. , str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 955/1999 (SL L 119, 7. 5. 1999. , str. 1. ). (3)  SL L 118, 25. 5. 1995. , str. 10. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 374/98 (SL L 48, 19. 2. 1998. , str. 1. ). (4)  SL L 253, 11. 10. 1993. , str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 1662/1999 (SL L 197, 29. 7. 1999. , str. 25. ). (5)  SL L 184, 17. 7. 1999. , str. 23. (6)  SL L 302, 19. 10. 1992. , str. 1. Uredba kako je zadnje izmijenjena Uredbom (EZ) br. 955/1999 (SL L 119, 7. 5. 1999. , str. 1. ). (7)  SL L 184, 17. 7. 1999. , str. 23. ”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0186/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Sotterramento incontrollato di materiali radioattivi in Albania e nei Balcani meridionali.

eurovoc_concepts:
Adriatic Sea
Albania
EU environmental policy
Western Balkans
illicit trade
marine pollution
radioactive waste

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/155 (2000/C 303 E/170) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0175/00 di Olivier Duhamel (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Onorificenza europea In occasione della recente tempesta che ha sconvolto una parte dell(cid:146)Europa occidentale alcuni cittadini europei, civili o militari, hanno lasciato i loro paesi per recarsi in una zona sinistrata e offrire le loro competenze e energie per riparare i danni e soccorrere le popolazioni colpite. Questi atti esemplari di solidariet(cid:224) potrebbero indurre l(cid:146)Unione europea, e in particolare la Commissione, ad istituire una distinzione europea, quale ad esempio un ordine del merito europeo, per ricompensare i cittadini (cid:129) o gruppi di cittadini (cid:129) che hanno operato ad un qualche livello per rafforzare la coesione tra i popoli dell(cid:146)Unione o esprimere un civismo europeo. La Commissione, e piø in particolare il suo Presidente, possono far sapere se ritengono possibile l(cid:146)istituzione di una tale onorificenza volta ad onorare il coraggio e la solidariet(cid:224) al servizio dell(cid:146)Unione, e in caso affermativo studiarne rapidamente le modalit(cid:224) di realizzazione? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (15 marzo 2000) La Commissione comprende e condivide la preoccupazione cui s(cid:146)ispira la proposta dell(cid:146)onorevole parlamentare. Ritiene tuttavia che una tale iniziativa non rientri nelle sue competenze, ma che potrebbe essere prospettata quando l(cid:146)Unione affronter(cid:224) in modo approfondito il tema della protezione civile a livello europeo. (2000/C 303 E/171) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0186/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Sotterramento incontrollato di materiali radioattivi in Albania e nei Balcani meridionali In occasione di un recente incontro avvenuto a Roma tra il ministro greco dell(cid:146)Ordine pubblico e il ministro italiano degli Interni (alla presenza del loro omologo albanese), sono state espresse preoccupazioni in relazione ad un eventuale inquinamento dell(cid:146)Adriatico derivante dal tentativo di sotterrare, in modo del tutto incontrollato, materiali radioattivi. In tale sede si Ł anche discusso di come porre termine al traffico di materiali di questo tipo, che vengono convogliati in Albania e nel sud della regione balcanica. Di quali informazioni dispone la Commissione riguardo al traffico di materiali radioattivi in Albania e 1. in altri paesi dei Balcani? Quali misure intende prendere per limitare l(cid:146)inquinamento dell(cid:146)Adriatico dovuto allo smaltimento 2. incontrollato di materiali radioattivi? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (14 marzo 2000) La Commissione riceve periodicamente informazioni sui casi relativi al traffico illecito di materiale nucleare e di sostanze radioattive scoperti dalle autorit(cid:224). ¨ pertanto consapevole dei problemi specifici esistenti nell(cid:146)ex Iugoslavia e in Albania. Per questo motivo, l(cid:146)unit(cid:224) Radioprotezione della Direzione generale Ambiente ha lanciato un vasto programma di sensibilizzazione e formazione al fine di aiutare, fra gli altri, gli Stati balcanici a mettere a punto misure efficaci di lotta contro il traffico illecito di materiale nucleare. C 303 E/156 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Esiste inoltre un Istituto di fisica nucleare sotto l(cid:146)autorit(cid:224) dell(cid:146)Accademia delle Scienze albanese, il quale ha creato due squadre di controllo nei dipartimenti doganali di Durazzo e Tirana. Tali squadre si occupano, fra l(cid:146)altro, del traffico illegale di scorie radioattive. quanto riguarda il Mare Adriatico, le autorit(cid:224) albanesi dichiarano di non essere a conoscenza di un Per inquinamento di questo tipo. In base alle direttive di negoziato riguardanti il futuro accordo di stabilizzazione e associazione con l(cid:146)ex Repubblica iugoslava di Macedonia, uno dei possibili settori di cooperazione Ł rappresentato dal potenziamento della supervisione e del controllo del trasporto dei materiali sensibili, compresi quelli radioattivi. (2000/C 303 E/172) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0188/00 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Sistemi d(cid:146)interpretazione con oltre venti lingue In quale fase Ł giunta la valutazione della Commissione circa la fattibilit(cid:224) di fornire interpretazione in oltre venti lingue alle riunioni UE a seguito dell(cid:146)ampliamento che comprender(cid:224) i paesi candidati dell(cid:146)Europa centro-orientale? Pu(cid:242) essa confermare che una parte considerevole dell(cid:146)interpretazione dovr(cid:224) svolgersi tramite una lingua «perno» da cui si proceder(cid:224) a una seconda interpretazione verso altre lingue? In caso affermativo, Ł stata presa in considerazione la possibilit(cid:224) di utilizzare l(cid:146)esperanto quale lingua perno, dato che: (cid:129) Ł una lingua neutrale e non favorirebbe in tal modo alcun gruppo linguistico nell(cid:146)UE, (cid:129) Ł una lingua logica e strutturata adatta in modo ideale a tale scopo, e (cid:129) la lingua pu(cid:242) essere appresa molto velocemente? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (14 marzo 2000) Dal 1990 la Commissione organizza regolarmente test di selezione d(cid:146)interpreti freelance per le lingue dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale (PECO). Attualmente, per tutte le lingue PECO sono circa 200 gli interpreti accreditati. Si rimanda l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta della Commissione all(cid:146)interroga- zione scritta E-2064/99 dell(cid:146)on. Dupuis (1), del 22 dicembre 1999. Nei paesi interessati si Ł proceduto a ulteriori investimenti nella formazione: per il 1999 e il 2000 si sono previste 120 borse per studenti delle lingue in oggetto. Questa politica Ł consona al rispetto della diversit(cid:224) linguistica e culturale, la quale costituisce un elemento cruciale della costruzione europea. Per quanto riguarda l(cid:146)interpretazione, il Servizio comune Interpretazione e conferenze (SCIC) si sforza di assicurare l(cid:146)interpretazione diretta da una lingua in ciascuna delle altre; ove ci(cid:242) non sia possibile, si ricorre al relŁ per non piø di uno stadio intermedio. Questo stadio intermedio, o lingua «relŁ», varia a seconda della composizione del gruppo d(cid:146)interpreti e delle lingue di ogni riunione. ¨ certo che aumenter(cid:224) la percentuale d(cid:146)interpretazione tramite l(cid:146)attuale sistema di relŁ, ma non vi Ł motivo perchØ si passi in questo modo a un sistema nel quale si usino in tutte le riunioni le medesime lingue relŁ, o «lingue perno», oppure si usi addirittura un(cid:146)unica lingua «relŁ» in tutte le riunioni. Si deve lasciare agli interpreti la possibilit(cid:224) di scegliere tra piø lingue «relŁ» in funzione delle affinit(cid:224) culturali o «relŁ naturali», cioŁ le lingue del medesimo gruppo linguistico


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0173/00 υποβολή: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Συμβολή της ΕΕ στην αποπληρωμή του χρέους του Μεξικού λόγω της επιχείρησης σωτηρίας του τραπεζικού του συστήματος.

eurovoc_concepts:
Mexico
banking system
cooperation policy
economic situation
financial aid
financial intervention
intervention policy
monetary crisis

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/97 Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Marti·oy 2000) Oi ispanike·w arxe·w ei·xan desmeyuei· e·nanti thw Epitroph·w na mhn epitre·coyn stiw epixeirh·seiw hlektrismoy· na ekxvrh·soyn se tri·toyw to dikai·vma ei·sprajhw antistaumi·sevn gia to «ko·stow meta·bashw ston antagvnismo·» (KMA), poy proble·petai apo· thn e·kth metabatikh· dia·tajh toy no·moy 54/97, prin h Epitroph· la·bei oristikh· apo·fash epi· toy ue·matow. Oi ispanike·w arxe·w den e·xoyn epitre·cei, me·xri toy·de, ayth· thn ekxv·rhsh. Epiple·on, ako·mh kai na ei·xe symbei· toy·to, ston ispaniko· no·mo yfi·stantai mhxanismoi· gia thn epanaprosarmogh· tvn posv·n toy KMA sto pragmatiko· ko·stow poy proe·kyce apo· thn eje·lijh thw agora·w. H Epitroph· ua la·bei thn apo·fash· thw gia to KMA sy·mfvna me tiw arxe·w poy kauo·rise sto diko· thw sxe·dio meuodologi·aw kai eidiko·tera ua diasfali·sei o·ti sto mhxanismo· xorh·ghshw thw eni·sxyshw ua lamba·netai yp(cid:146)o·ch h mellontikh· pragmatikh· eje·lijh toy antagvnismoy·. H eje·lijh ayth· ua metra·tai kyri·vw me·sv thw xrh·shw posotika· ypologi·simvn parago·ntvn (time·w, meri·dia agora·w, a·lloi synafei·w para·gontew). (2000/C 330 E/107) GRAPTH ERVTHSH E-0173/00 ypobolh·: Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Symbolh· thw EE sthn apoplhrvmh· toy xre·oyw toy Mejikoy· lo·gv thw epixei·rhshw svthri·aw toy trapezikoy· toy systh·matow Oi mejikanike·w arxe·w pro·keitai na topoueth·soyn sto eggy·w me·llon peri· ta 840 ekatommy·ria dolla·ria se omo·loga, arxi·zontaw na kaly·ptoyn to pauhtiko· poy dhmioy·rghse h epixei·rhsh svthri·aw toy trapezikoy· systh·matow thw xv·raw. Me ton tro·po ayto·, epixeirei·tai na antimetvpisuoy·n oi ypoxrev·seiw poy anelh·fuhsan ape·nanti stoyw trapezikoy·w organismoy·w sth dia·rkeia thw lego·menhw epixei·rhshw svthri·aw tvn mejikanikv·n trapezv·n. Meta· th xrhmatopistvtikh· kri·sh toy 1995, h kybe·rnhsh toy Mejikoy· dioxe·teyse stiw tra·pezew po·royw gia na apofy·gei thn alysidvth· xrevkopi·a toy xrhmatopistvtikoy· systh·matow, kyri·vw me·sv thw agora·w lhjipro·ue- smoy xartofylaki·oy, me anta·llagma xrevstikoy·w ti·tloyw. Ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei poia· h·tan h allhle·ggya symmetoxh· thw sthn proanaferuei·sa diadikasi·a, me·sv thw opoi·aw to Mejiko· epidiv·kei na plhrv·sei to xre·ow thw epixei·rhshw svthri·aw toy trapezikoy· toy systh·matow, kauv·w kai poia· a·lla koinotika· me·tra e·xoyn lhfuei· gia thn yposth·rijh eno·w to·so shmantikoy· etai·roy thw EE sthn oristikh· dieyue·thsh thw h·dh palaia·w xrhmatopistvtikh·w kri·shw toy 1995 sto Mejiko·; Apa·nthsh toy k. Solbes Mira Ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) H Koino·thta den syne·bale sto pake·to epei·goysaw xrhmatodotikh·w eni·sxyshw poy xorhgh·uhke apo· th dieunh· oikonomikh· koino·thta to 1995 gia thn oikonomikh· kri·sh poy antimetv·pise to Mejiko· sta te·lh toy 1994. Sto pake·to symperilamba·nontan kata· ky·rio lo·go syneisfore·w apo· tiw Hnvme·new Politei·ew, to Dieune·w Nomismatiko· Tamei·o (DNT) kai ton Kanada·, para· to gegono·w o·ti kai a·lloi dieunei·w xrhmatodotikoi· organismoi· (idi·vw, h Pagko·smia Tra·peza kai h Inter-American Development Bank) ay·jhsan tiw daneiake·w pra·jeiw toyw prow to Mejiko· meta· apo· thn kri·sh. Apo· to 1995 h mejikanikh· oikonomi·a e·kane shmantikh· pro·odo gia th dieyue·thsh tvn makrooikonomikv·n, oikonomikv·n kai diarurvtikv·n problhma·tvn poy synete·lesan sthn kri·sh toy 1995 kai h oikonomikh· thw ana·ptyjh a·rxise na anaka·mptei. To Mejiko· mei·vse shmantika· ton plhuvrismo·, ay·jhse thn egxv·ria apotami·eysh, proe·bh se anasy·stash tvn ejvterikv·n synallagmatikv·n apouema·tvn toy kai diath·rhse to dhmo·sio e·lleimma se me·tria epi·peda. (cid:211)son afora· to trapeziko· sy·sthma, para· to o·ti parame·nei ey·uraysto, h ue·sh toy enisxy·uhke shmantika· ta teleytai·a pe·nte xro·nia. Ayjh·uhkan oi kanonistike·w ryumi·seiw, kauv·w kai h epoptei·a kai efarmo·- sthkan dia·fora progra·mmata sth·rijhw gia tiw tra·pezew kai toyw kefalaioy·xoyw. Sto plai·sio ayto·, den fai·netai na ypa·rxei profanh·w aitiologi·a gia na ejetastei· to endexo·meno, sto sta·dio ayto·, peraite·rv syzh·thshw gia xrhmatodotikh· sth·rijh prow to Mejiko· apo· th dieunh· koino·thta. H epi· toy·toy e·kdosh apo· to Savings Protection Institute (IPAB) xartonomisma·tvn kymaino·menhw isotimi·aw gia thn antikata·stash trapezikv·n ofeilv·n prow to en lo·gv i·dryma apo· thn oikonomikh· eni·sxysh poy xorh·ghse h tra·peza to 1995 aname·netai o·ti ua enisxy·sei ton isologismo· thw tra·pezaw apo· pleyra·w pagi·vn, xvri·w na e·xei shmantike·w C 330 E/98 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 epiptv·seiw gia ton proy¤ pologismo· toy Mejikoy·. Pro·keitai gia mia pra·jh basisme·nh stoyw para·gontew thw agora·w poy den apaitei· kata·rxh·n dieunh· sth·rijh. Se opoiadh·pote peri·ptvsh, to Mejiko· mporei· na synexi·sei na antlei· me·xri to te·low toy xro·noy po·royw apo· th dieyko·lynsh stand-by poy toy e·xei xorhghuei· apo· to DNT. O kaly·terow tro·pow na bohuhuei· to Mejiko· ypo· tiw tre·xoysew synuh·kew den ei·nai na toy xorhghuei· peraite·rv xrhmatodotikh· eni·sxysh, alla· na dieykolynuei· na entaxuei· sthn pagko·smia oikonomi·a. Oi diata·jeiw gia thn oikonomikh· etairikh· sxe·sh, ton politiko· syntonismo· kai h symfvni·a synergasi·aw me to Mejiko· kai idiai·tera oi sxetike·w me to empo·rio kai tiw xrhmatooikonomike·w yphresi·ew, pare·xoyn to kata·llhlo plai·sio prow thn katey·uynsh ayth·. Aname·netai o·ti ua symba·loyn sthn to·nvsh toy empori·oy kai tvn ependytikv·n rov·n metajy· thw Koino·thtaw kai toy Mejikoy·. (2000/C 330 E/108) GRAPTH ERVTHSH E-0178/00 ypobolh·: Erik Meijer (GUE/NGL) kai Helmuth Markov (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Diakoph· thw sidhrodromikh·w sy·ndeshw metajy· Ollandi·aw kai Germani·aw y·stera apo· thn epidio·ruvsh toy Dieyrvpai¤koy· Dikty·oy sto tmh·ma Nieuweschans (cid:129) Weener Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia to gegono·w o·ti oi sidhrodromike·w epibatike·w metafore·w metajy· thw po·lhw 1. Groningen (Ollandi·a) kai thw Bre·mhw (Germani·a) ei·nai me·xri sh·mera periorisme·new se tri·a tre·na thn hme·ra prow ka·ue katey·uynsh kai o·ti, ma·lista, ka·pote ei·xe syzhthuei· to endexo·meno na katarghuei· entelv·w h diadromh· ayth·, oy·tvw v·ste na mhn ypa·rxoyn pia kauo·loy dhmo·siew sygkoinvni·ew metajy· tvn borei·vn tmhma·tvn tvn dy·o xvrv·n; Ei·nai enh·merh h Epitroph· o·ti to kyrio·tero epixei·rhma gia thn yperbolika· periorisme·nh ayth· paroxh· 2. yphresiv·n h·tan epi· seira· etv·n to gegono·w o·ti to tmh·ma thw sidhrodromikh·w grammh·w ana·mesa sta shmei·a die·leyshw tvn syno·rvn Nieuweschans (Ollandi·a) kai Weener (Germani·a, Ka·tv Sajoni·a) brisko·tan se a·ulia kata·stash, die·uete mia sidhrotroxia· mo·no, me apote·lesma h epitrepo·menh sto tmh·ma ayto· taxy·thta na ei·nai periorisme·nh anagkastika· se 30 xlm/v·ra, kai o·ti uevrei·to pvw h anagkai·a epidio·ruvsh den ua h·tan arketa· apodotikh·; Mporei· h Epitroph· na epibebaiv·sei o·ti oi sidhrodromike·w sygkoinvni·ew sto en lo·gv tmh·ma ua diakopoy·n 3. apo· 1hw Aprili·oy 2000 gia e·na eja·mhno (kai ua antikatastauoy·n apo· poy·lman), epeidh· h egkataleleimme·nh grammh· ua epidioruvuei· tv·ra en te·lei e·nanti ko·stoyw toyla·xiston 16,5 ekat, eyrv·; (cid:201)tsi h taxy·thta ua mpore·sei na ayjhuei· e·vw 120 xlm/v·ra, ejairoyme·nhw thw dia·bashw thw kinhth·w ge·fyraw toy Emw, poy xreia·zetai gia th naysiploi(cid:138)a metajy· tvn topouesiv·n Papenburg kai Leer. H epidio·ruvsh de toy germanikoy· tmh·matow thw grammh·w ua sygxrhmatodothuei· apo· kondy·lia poy proori·zontai gia ta Dieyrvpai¤ka· Di·ktya. Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia to gegono·w o·ti o ollandiko·w organismo·w sidhrodro·mvn (NS) die·koce th 4. mi·suvsh thw e·vw sh·mera xrhsimopoioy·menhw amajostoixi·aw VT 624 apo· ton germaniko· anti·stoixo organismo· (DB), epeidh· h ne·a perifereiakh· sidhrodromikh· etairi·a NoordNed epro·keito na anala·bei thn yphresi·a ayth·; En toy·toiw, h NoordNed den epe·tyxe symfvni·a gia thn xorh·ghsh sxetikv·n epidoth·sevn apo· thn ollandikh· perife·reia Groningen kai to germaniko· omo·spondo kra·tow thw Ka·tv Sajoni·aw. Gnvri·zei epi·shw h Epitroph· o·ti den zhth·uhke pro·gramma dromologi·vn gia thn xeimerinh· peri·odo 2000-2001 apo· toyw diaxeiriste·w tvn sidhrodromikv·n grammv·n; Poia me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia na prola·bei to ej aiti·aw thw apo·syrshw tvn dyo 5. endiaferome·nvn eunikv·n sidhrodromikv·n organismv·n kai thw anepa·rkeiaw tvn perifereiakv·n epidoth·sevn, endexo·meno na mhn epanalhfuoy·n oi epibatike·w sidhrodromike·w metafore·w sto en lo·gv dromolo·gio meta· apo· thn pragmatopoi·hsh tvn e·rgvn epidio·ruvshw ton Oktv·brio 2000, gegono·w poy ua sh·maine o·ti h apokata·stash thw sy·ndeshw D. D. h·tan peritth·; Symplhrvmatikh· apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Marti·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei thn mh ikanopoihtikh· kata·stash thw sidhrodromikh·w ypodomh·w sto ek 17 xiliome·trvn (km) diameuoriako· tmh·ma Nieuweschans (cid:129) Weener (cid:129) Ihrhove, poy apotelei· tmh·ma thw grammh·w Groningen (Ka·tv Xv·rew) (cid:129) Leer (Germani·a), kai e·xei synei·dhsh toy gegono·tow o·ti h kata·stash ayth· ephrea·zei arnhtika· thn poio·thta tvn sidhrodromikv·n yphresiv·n (kai idiai·tera ta o·ria taxy·thtaw)