title: Commission Regulation (EC) No 80/2000 of 13 January 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax
third country

formats: pdf print

text: L 10/28 EN Official Journal of the European Communities 14. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 80/2000 of 13 January 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to all third countries was opened pursuant to Commission Regula- tion (EC) No 1707/1999 (5), as amended by Regulation (EC) No 2011/1999 (6); (2) Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 7 to 13 January 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/ 1999, the maximum refund on exportation of common wheat shall be EUR 37,47/t. This Regulation shall enter into force on 14 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 55. (6) OJ L 248, 21. 9. 1999, p. 23


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2667/99 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Raad. Vooruitzichten voor toetreding van Azerbeidzjan tot de Raad van Europa en ontwikkeling van de betrekkingen EU/Azerbeidzjan.

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
Council of Europe
bilateral relations
common foreign and security policy
international negotiations

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/97 In de afgelopen maanden zijn twee vooraanstaande politici verdwenen: de heer Zakharenko (voormalig minister van binnenlandse zaken) verdween in mei 1999 en de heer Gontchar (vice-voorzitter van de 13e Opperste Sovjet) in september 1999; wij beschikken over geen enkele informatie omtrent de plaats waar deze personen zich bevinden. Het vraagstuk van de derde vooraanstaande persoonlijkheid waarvan sprake was, te weten mevrouw Vinnikova (voormalige president van de centrale bank van Wit-Rusland) is inmiddels opgelost: zij is sedert einde 1999 bij haar zoon in het Verenigd Koninkrijk. In het licht van deze ontwikkelingen is de Raad niet in staat een eind te maken aan de restricties uit 1997. De EU grijpt iedere gelegenheid die zich daartoe leent aan om haar standpunt duidelijk te maken aan Wit- Rusland en dringt aan op meer democratische hervormingen (trojka van hoge ambtenaren naar Minsk op 1 en 2 november en bijeenkomst met staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken Blomberg en minister van Buitenlandse Zaken Latypov in Istanbul op 18 november en, zonodig, demarches van de missiehoofden). Ook zal het kort geleden ondertekende TACIS-programma voor de ontwikkeling van de civiele samen- leving een bijdrage leveren tot de verbetering van het proces van democratische hervormingen in Wit- Rusland. Hoofddoel van de EU is en blijft het houden van vrije en eerlijke, door de internationale gemeenschap waargenomen en erkende verkiezingen in 2000. De Raad heeft terdege nota genomen van de verbintenis van president Lukashenko om dergelijke verkiezingen te houden en zal hem aan zijn woord houden. Om het verkiezingsproces in gang te zetten is het onontbeerlijk dat regering en oppositie met elkaar in gesprek komen. De EU steunt volledig het streven van de OVSE, dat het enige forum is om deze dialoog snel op gang te brengen. (2000/C 280 E/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2665/99 van Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Herstructurering van ABB ALSTOM POWER (12 januari 2000) De directie van de groep ABB ALSTOM POWER, die voortkomt uit een fusie welke op 30 juni jl. haar beslag kreeg, heeft een herstructurering aangekondigd. In sommige landen waar de onderneming is gevestigd, is reeds aangekondigd dat arbeidsplaatsen zullen worden geschrapt. Heeft deze groep en/of de ondernemingen waaruit hij is voortgekomen steun van de EU ontvangen? Zo ja, kan de Commissie dan mededelen om welke bedragen het ging en onder welke voorwaarden deze zijn toegekend? Gold als voorwaarde dat arbeidsplaatsen zouden worden geschapen? Is de Commissie voornemens terugbetaling van de steunbedragen te verlangen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 februari 2000) De Commissie verzamelt de noodzakelijke informatie bij de verschillende lidstaten. Zij zal niet nalaten het resultaat van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mede te delen. (2000/C 280 E/099) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2667/99 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Raad (13 januari 2000) Betreft: Vooruitzichten voor toetreding van Azerbeidzjan tot de Raad van Europa en ontwikkeling van de betrekkingen EU/Azerbeidzjan Kan de Hoge Vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid informatie verstrekken over de stand van de procedure voor toetreding van Azerbeidzjan tot de Raad van Europa? Kan de Hoge Vertegenwoordiger in het algemeen aanduiden op welke wijze de EU haar betrekkingen met dit land denkt te ontwikkelen? C 280 E/98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Antwoord (16 maart 2000) De Raad steunt ten volle het streven van Azerbeidzjan om lid van de Raad van Europa te worden. De Raad en de Hoge Vertegenwoordiger zijn echter niet bij dit toetredingsproces betrokken en kunnen zich er dan ook niet over uitspreken. De Hoge Vertegenwoordiger zal de Raad blijven bijstaan bij het uitbouwen van nauwere betrekkingen tussen de Europese Unie en Azerbeidzjan. De Europese Unie heeft contractuele betrekkingen met Azer- beidzjan in het kader van een partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst die onder andere voorziet in intensievere handelsbetrekkingen, financiºle samenwerking en een politieke dialoog. De eerste vergadering van de Samenwerkingsraad EU-Azerbeidzjan, die bij deze overeenkomst werd opgericht, vond plaats in oktober 1999 en een volgende vergadering is later dit jaar gepland. Door de politieke dialoog krijgt de Europese Unie de mogelijkheid om een aantal belangwekkende kwesties ter sprake te brengen, zoals de mensenrechten, de regionale samenwerking en de situatie in Nagorno- Karabach. (2000/C 280 E/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2668/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Regels voor verkiezingsspots In Italiº wordt momenteel druk gediscussieerd over het thema van de gelijke kansen op het gebied van televisiereclame tijdens verkiezingscampagnes; het is niet uitgesloten dat het reeds bij de komende regionale verkiezingen verboden zal worden om televisieprogramma(cid:146)s te onderbreken voor verkiezings- spots. Die zouden volgens het wetsontwerp van de Italiaanse regering alleen nog maar door plaatselijke particuliere zenders mogen worden uitgezonden. Voor de nationale verkiezingen daarentegen zou elke partij een bepaalde, zelf in te vullen zendtijd krijgen toegewezen voor spots die tussen twee televisiepro- gramma(cid:146)s mogen worden uitgezonden. Kan de Commissie zeggen: 1. hoe dat bij verkiezingscampagnes in andere lidstaten geregeld is; 2. of er ter zake communautaire richtlijnen bestaan; 3. wat haar standpunt ter zake is? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (29 februari 2000) Richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de co(cid:246)rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroepactiviteiten (1), gewijzigd bij Richtlijn 97/36/EG van het Parlement en de Raad van 30 juni 1997 (2), bevat bepalingen inzake televisiereclame, sponsoring en telewinkelen. Deze bepalingen zijn echter niet van toepassing op politieke uitzendingen en reclame van politieke aard, maar betreffen reclamespots van commerciºle aard zonder tijdsonderscheid. De Commissie heeft geen klachten ontvangen over soortgelijke bepalingen in de lidstaten als de door de geachte afgevaardigde genoemde. De op dit gebied geldende communautaire regelgeving voorziet niet in de bestudering van in de ontwerpfase verkerende nationale regelgeving zoals die waarvan sprake is, tenzij de tekst bepalingen bevat die specifiek gericht zijn op de diensten van de


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2656/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an den Rat. Schadenersatzansprüche von Bürgern der EU bei (Verkehrs)Unfällen in der Schweiz.

eurovoc_concepts:
EU national
Switzerland
agreement (EU)
insurance indemnity
road transport
transport accident

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/95 (2000/C 280 E/096) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2656/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an den Rat (13. Januar 2000) Betrifft: Schadenersatzanspr(cid:252)che von B(cid:252)rgern der EU bei (Verkehrs)Unf(cid:228)llen in der Schweiz Aufgrund von L(cid:252)cken in den Rechtsvorschriften der Schweiz k(cid:246)nnen Versicherungsunternehmen Schaden- ersatzanspr(cid:252)che aus der Haftpflichtversicherung sehr verschleppen. Von dieser Rechtsunsicherheit sind auch EU-B(cid:252)rger betroffen, die in der Schweiz Opfer von (Verkehrs)Unf(cid:228)llen werden. Sie geraten in ein juristisches Verfahrensdickicht ohne Aussicht auf gerechte Entsch(cid:228)digung in angemessener Frist. Die f(cid:252)r 2000 vorgesehene Ratifizierung des Verkehrsabkommens zwischen der Schweiz und der EU sollte genutzt werden, um dieses Problem so rasch wie m(cid:246)glich zu l(cid:246)sen. EU-B(cid:252)rger in der Schweiz haben einen Anspruch auf denselben Schutz, wie ihn B(cid:252)rger der Schweiz in den 15 EU-Mitgliedstaaten genie(cid:223)en. Vollst(cid:228)ndigkeitshalber sei darauf hingewiesen, da(cid:223) der vorige Kommissionspr(cid:228)sident, Herr Santer, am 12. M(cid:228)rz 1998 und am 27. Juli 1998 schriftlich (cid:252)ber dieses Problem unterrichtet wurde (Schreiben von Prof. Dr. Eric Suy, Pr(cid:228)sident des VTB-VAB, sowie des belgischen Vizepremiers, Herrn Elio di Rupo). 1. Welche Schritte hat der Rat unternommen, um hinsichtlich der L(cid:252)cken in den Rechtsvorschriften der Schweiz, die zur Rechtsunsicherheit bei (Verkehrs)Unf(cid:228)llen in der Schweiz f(cid:252)hren, Abhilfe zu schaffen? 2. Wird der Rat das Ratifizierungsverfahren f(cid:252)r das Verkehrsabkommen zwischen der Schweiz und der EU nutzen, um von der Schweizer Regierung eine rasche, angemessene und vern(cid:252)nftige L(cid:246)sung dieses rechtlichen Problems zu fordern? Wenn nein, weshalb nicht? 3. Welche Schritte wird der Rat ferner unternehmen, um bei der Schweizer Regierung darauf zu dringen, da(cid:223) so rasch wie m(cid:246)glich eine gerechte und vern(cid:252)nftige L(cid:246)sung dieses juristische Problems gefunden wird? Antwort (16. M(cid:228)rz 2000) Zu den Teilaspekten der Anfrage, die in die Zust(cid:228)ndigkeit des Rates fallen, m(cid:246)chte der Rat folgendes ausf(cid:252)hren: 1. Der Rat ist der Auffassung, da(cid:223) das Verkehrsabkommen mit der Schweiz ein ausgewogenes B(cid:252)ndel von gegenseitigen Rechten und Pflichten darstellt. Es liegt im Interesse der Union, da(cid:223) das Abkommen so bald wie m(cid:246)glich in Kraft treten kann. Das Abkommen erstreckt sich nicht auf Versicherungsfragen. 2. Das Problem langwieriger Abwicklungsverfahren bei Verkehrsunf(cid:228)llen in Drittl(cid:228)ndern war den EU- Organen bewu(cid:223)t, und sie waren willens, dieses Problem mit dem Vorschlag f(cid:252)r die vierte Kraftfahr- zeughaftpflicht-Richtlinie anzugehen. Der Vorschlag zielt auf die Schaffung vereinfachter verwaltungs- technischer und rechtlicher Verfahren ab, um so die Entsch(cid:228)digungszahlung seitens der Haftpflicht- versicherung des Sch(cid:228)digers zu beschleunigen. Nachdem das Parlament auf seiner Plenartagung am 15. Dezember 1999 verschiedene Ab(cid:228)nderungen vorgenommen hat, wird demn(cid:228)chst ein Vermitt- lungsverfahren zu diesem Vorschlag er(cid:246)ffnet. 3. Was speziell Unf(cid:228)lle zwischen B(cid:252)rgern mit Wohnsitz in der Gemeinschaft und B(cid:252)rgern mit Wohnsitz in der Schweiz sowie die Verbesserung der Entsch(cid:228)digungspraxis der schweizerischen Versicherungs- unternehmen bei derartigen Unf(cid:228)llen anbelangt, so lie(cid:223)e sich dies nur (cid:252)ber die Aushandlung eines bilateralen Abkommens (cid:252)ber die Entsch(cid:228)digung f(cid:252)r Verkehrsunf(cid:228)lle zwischen den betreffenden Parteien erreichen. 4. Ungeachtet des Fehlens einer verbindlichen Rahmenregelung f(cid:252)r die Entsch(cid:228)digung besteht f(cid:252)r die Versicherungsunternehmen stets die M(cid:246)glichkeit, freiwillige Abkommen (cid:252)ber die Entsch(cid:228)digungspraxis zu schlie(cid:223)en


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2747/99 van Gérard Deprez (PPE-DE) aan de Raad. Gemeenschappelijke regels voor compensatie bij instapweigering.

eurovoc_concepts:
civil aviation
common transport policy
indemnification
reservation

text: C 280 E/122 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2747/99 van GØrard Deprez (PPE-DE) aan de Raad (13 januari 2000) Betreft: Gemeenschappelijke regels voor compensatie bij instapweigering Tal van reizigers blijken de laatste tijd schade te ondervinden als gevolg van leemtes in de huidige regeling betreffende compensatie bij instapweigering in het geregeld luchtvervoer (verordening (EEG) nr. 295/91 (1) van de Raad). Zo is bijvoorbeeld gebleken dat slechts in weinige gevallen effectief een schadeloosstelling is uitbetaald en dat de informatieverstrekking door de reisbureaus en de luchthavenautoriteiten gebrekkig is. Bovendien komen, doordat chartervluchten en vluchten zonder vervoerbiljet ((cid:132)vouchers(cid:148)) van de regeling zijn uitgesloten, tal van reizigers die het slachtoffer zijn van overboeking niet voor compensatie in aanmerking. Al in juli 1998 is aan de Raad een nieuw voorstel voorgelegd om deze leemtes op te vullen. Hoe komt het dat de Raad zich over deze voor alle reizigers zeer belangrijke tekst nog niet heeft uitgesproken en wanneer is hij voornemens dat alsnog te doen? (1) PB L 36 van 8. 2. 1991, blz. 5. Antwoord (16 maart 2000) De Raad is op de hoogte van de situatie waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Algemeen gesproken meent de Raad dat een en ander vaak te wijten is aan een gebrek aan correcte informatie en dat reizigers beter zouden moeten worden ingelicht over hun huidige rechten op grond van Verordening (EEG) nr. 295/ 91 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke regels voor compensatie bij instapweigering in het geregeld luchtvervoer. Teneinde bepaalde tekortkomingen in de huidige regeling te verhelpen zodat met name chartervluchten en vluchten zonder vervoerbiljet daaronder komen te vallen, bespreekt de Raad thans een voorstel van de Commissie voor een verordening houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 295/91. Deze ontwerp- verordening omvat ook bepalingen die verplichten tot een meer uitvoerige voorlichting van reizigers, zowel in reisagentschappen als op luchthavens, over hun recht op compensatie. De besprekingen van de Raad vorderen, maar er moet nog een oplossing worden gevonden voor de kwestie van de toepassing van deze verordening op het vliegveld van Gibraltar. Daarom kunnen vooralsnog geen data worden genoemd, zoals het geachte parlementslid had gevraagd. (2000/C 280 E/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2749/99 van GØrard Deprez (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Europese campagne ter bestrijding van geweld tegen vrouwen Kan de Commissie antwoorden op de volgende vragen met betrekking tot (cid:132)Daphne(cid:148) en de (cid:132)Europese campagne ter bestrijding van geweld tegen vrouwen(cid:148), die is opgezet naar aanleiding van de resolutie van het Europees Parlement inzake geweld tegen vrouwen (A4-0250/97 (1)): 1. Welke projecten zijn in 1999 gesubsidieerd, met name in Belgiº? 2. Meent de Commissie dat deze projecten effectief hebben geleid tot een vermindering van het geweld tegen vrouwen? 3. Wat wil de Commissie in voorkomend geval doen om de doeltreffendheid van beide initiatieven te verhogen? 4. Welke projecten zijn in het kader van deze campagne voor het jaar 2000 ingediend en goedgekeurd? (1) PB C 304 van 6. 10. 1997, blz. 55


title: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, secondo comma del trattato CE relativa alla Posizione comune adottata dal Consiglio sull'adozione di una direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental impact
genetically modified organism
public health


title: Meddelelse fra Kommissionen til EuropaParlamentet i henhold til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, andet afsnit vedrørende Fælles holdning vedtaget af Rådet med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv om udsætning i miljøet af genetisk modificerede organismer og ophævelse af direktiv 90/220/EØF


title: QUESTION ÉCRITE P-0023/00 posée par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) à la Commission. Leader +.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU initiative
common agricultural policy

text: C 280 E/160 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 RØponse (28 mars 2000) Le Conseil est conscient des problŁmes qui dØcoulent de la situation particuliŁre des rØgions 1. ultrapØriphØriques et a toujours donnØ une grande importance aux instruments destinØs (cid:224) rØduire les handicaps structurels dØcoulant de leur Øloignement. 2. Les Fonds structurels sont, (cid:224) cet Øgard, un instrument important d(cid:146)action ayant un impact positif sur la croissance, la convergence et la mise (cid:224) niveau des infrastructures, tout particuliŁrement portuaires et aØroportuaires, des rØgions ultrapØriphØriques. En vertu du nouveau cadre rØglementaire des Fonds structurels, la Commission, en accord avec les (cid:201)tats membres concernØs, envisage d(cid:146)adopter au courant de ce semestre les cadres communautaires d(cid:146)appui contenant la stratØgie et les prioritØs de l(cid:146)action des Fonds et de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ, leurs objectifs spØcifiques, la participation financiŁre des Fonds et les autres ressources financiŁres. En tout Øtat de cause, il n(cid:146)appartient pas au Conseil d(cid:146)intervenir dans cet exercice d(cid:146)Ølaboration du Cadre Communautaire d(cid:146)Appui, ni de commenter les politiques et les choix des (cid:201)tats membres et de la Commission. 3. Pour ce qui est plus particuliŁrement de la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)article 299, paragraphe 2, du traitØ, le Conseil ne peut agir que sur proposition de la Commission. Le Conseil n(cid:146)est pas, (cid:224) ce jour, saisi d(cid:146)une proposition de la Commission dans le sens ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2000/C 280 E/182) QUESTION (cid:201)CRITE P-0023/00 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (13 janvier 2000) Objet: Leader + Dans son projet de communication aux (cid:201)tats membres oø sont fixØes les orientations gØnØrales de l(cid:146)initiative communautaire en matiŁre de dØveloppement agricole (Leader +), la Commission prØvoyait que les partenaires Øligibles seraient associØs, jusqu(cid:146)(cid:224) concurrence de 50 %, au niveau de la prise des dØcisions des groupes d(cid:146)action locale. Le dØbat sur la communication au sein du comitØ de gestion STAR a fait appara(cid:238)tre qu(cid:146)une modification avait ØtØ dØcidØe qui prØvoit la participation, (cid:224) concurrence de 50 % au moins, au niveau de la prise de dØcision, des instances Øconomiques et sociales. La Commission pourrait-elle dire comment elle envisage cette disposition, si elle la veut plus souple ou plus restrictive (cid:224) l(cid:146)Øgard des partenaires Øligibles et si elle incline, pour telle ou telle raison qu(cid:146)il serait souhaitable de prØciser, (cid:224) exclure, de fa(cid:231)on ou d(cid:146)autre, les collectivitØs locales? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (4 fØvrier 2000) La disposition modifiØe mentionnØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)a pas, pour les Ølus locaux, des implications diffØrentes par rapport (cid:224) la disposition initialement proposØe par la Commission. La nouvelle formulation vise (cid:224) rendre la disposition initiale plus claire. La Commission assure l(cid:146)Honorable Parlementaire que cette disposition ne vise aucunement (cid:224) exclure les Ølus locaux et les administrations locales des groupes d(cid:146)action locale (GAL). Par cette disposition l(cid:146)objectif de la Commission est que la participation du secteur public dans son ensemble, y inclus les Ølus, ne dØpasse pas, au niveau dØcisionnel, la limite des 50 %, afin que le secteur privØ puisse dØvelopper ses initiatives, vu le caractŁre ascendant de Leader+ et notamment son objectif de mobiliser les acteurs socio- Øconomiques (cid:224) rØflØchir et s(cid:146)impliquer activement (cid:224) l(cid:146)avenir de leur territoire


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0009/00 van Sérgio Marques (PPE-DE) aan de Commissie. Ramp in Venezuela.

eurovoc_concepts:
EU aid
Venezuela
aid to disaster victims
flood

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/155 Vindt de Commissie niet: 1. 2. dat dit regiobesluit in strijd is met de communautaire wetgeving die bepaalt dat de lidstaten allereerst moeten zorgen voor preventie en re(cid:239)ntegratie? dat dit besluit niet tevens in strijd is met het subsidiariteitsbeginsel dat ten grondslag ligt aan de Europese Unie en dat voorziet in de betrokkenheid van de plaatselijke overheden, die dichter bij de bevolking staan, en wellicht ook van verenigingen en organisaties zonder winstoogmerk? 3. Bestaan er documenten van de Commissie of het Drugswaarnemingscentrum in Lissabon waarin de beste praktijken voor drugbestrijding worden beschreven? Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (17 februari 2000) Sinds 1995 benadrukt de Commissie dat doeltreffende drugsbestrijding een brede en ge(cid:239)ntegreerde aanpak vereist. Dit betekent niet zozeer dat iedereen op alle fronten en alle niveaus tegelijk actief moet zijn, als wel dat de co(cid:246)rdinatie en het samenspel tussen alle betrokkenen en actievormen moeten worden gewaarborgd om zo efficiºnt mogelijk te werken. De Commissie kan het geachte parlementslid op de drie specifieke punten die hij heeft aangevoerd, het volgende antwoorden: 1. In de mededeling van de Commissie betreffende een actieplan van de Europese Unie inzake drugs- bestrijding (2000-2004) (1) wordt een zo breed mogelijke aanpak beschouwd als het beste middel om toekomstige problemen het hoofd te bieden. Een dergelijke aanpak moet alle terreinen van drugspre- ventie bestrijken, van het ontmoedigen van het eerste gebruik tot het terugdringen van de schadelijke gezondheidsgevolgen en de negatieve sociale effecten van drugsmisbruik. Een allsomvattende strategie waarmee de middelen op een kosteneffectieve wijze kunnen worden ingezet, zou deze aanpak moeten onderbouwen. 2. Op gebieden die niet binnen de exclusieve communautaire bevoegdheid vallen, zoals de drugspro- blematiek, treedt de Gemeenschap, overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel, slechts op als en voorzover de doelstellingen niet op toereikende wijze door de lidstaten zelf kunnen worden verwezenlijkt. De Commissie kan derhalve niet tussenbeide komen in besluiten die op regionaal of lokaal niveau zijn genomen. 3. Het Europees Waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving (EWDD) publiceert een jaarverslag over de stand van de drugsproblematiek in de Europese Unie, waarin een actueel beeld wordt geschetst van de trends en patronen in het drugsgebruik in Europa. Voorts verstrekt het EWDD op zijn website informatie over geºvalueerde Europese projecten ter vermindering van de vraag naar drugs (Internet- adres: http://www. emcdda. org/). Dit is een waardevol instrument waarmee lering kan worden getrok- ken uit de ervaringen die in soortgelijke projecten elders in de Gemeenschap zijn opgedaan. (1) COM(99) 239 def. (2000/C 280 E/176) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0009/00 van SØrgio Marques (PPE-DE) aan de Commissie (13 januari 2000) Betreft: Ramp in Venezuela Kort v(cid:243)(cid:243)r Kerstmis heeft ongekend zware, aanhoudende regenval in Venezuela tot zodanige overstromin- gen geleid dat wellicht gesproken moet worden van de zwaarste natuurramp van de laatste jaren. Gevreesd moet worden dat deze aan meer dan 30. 000 personen het leven heeft gekost. Honderdduizenden hebben geen dak meer boven hun hoofd. Stedelijke gebieden zijn weggevaagd, onder de modder verdwenen en in kerkhoven veranderd. Infrastructuurvoorzieningen als rioleringen, drinkwaterleidingen, wegen, ziekenhui- zen en scholen zijn nagenoeg volledig verwoest en de economische bedrijvigheid is stilgevallen. C 280 E/156 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Gezien de omvang van de ramp in een land als Venezuela dat honderdduizenden Europese emigranten (Italianen, Portugezen en Spanjaarden) heeft opgenomen (cid:129) die nu ook ernstige schade hebben geleden (cid:129) moet Europa zijn solidariteit betuigen door niet alleen heel veel maar ook met spoed hulp aan dat land te verlenen. De reeds toegezegde hulp ten bedrage van 3,2 miljoen euro welke langs het Spaanse, Franse en Duitse Rode Kruis wordt verstrekt, is duidelijk ontoereikend en kan alleen als eerste humanitaire spoedhulp beschouwd worden. Is de Commissie bereid te streven naar versterking van de Europese solidariteit op korte termijn en kan zij daarnaast de volgende informatie verstrekken: 1. Via welke maatregelen denkt zij te kunnen voorzien in de talloze behoeften welke na de ramp zijn ontstaan en wel op gebieden als medische en psychiatrische zorg, drinkwatervoorziening en gezond- heidszorg, wederopbouw van woningen en infrastructuurvoorzieningen, voedselvoorziening en hervat- ting van de economische bedrijvigheid? 2. Hoeveel geld is er met de uitvoering van de geplande maatregelen gemoeid en wanneer zal het precieze bedrag bekendgemaakt worden? 3. Wat zijn de conclusies van de ECHO-functionarissen die het rampgebied hebben bezocht? 4. Om welke reden is het Portugese Rode Kruis niet bij de hulpverlening betrokken en is de Commissie voornemens dat in de toekomst wel te doen? 5. Is zij voornemens om (cid:129) zoals zij indertijd voor de door de orkaan MITCH getroffen Midden- Amerikaanse landen heeft gedaan (cid:129) voor de wederopbouw van de betrokken gebieden een actieplan voor de middellange en lange termijn op te stellen aangezien dat voor sommige circa tien jaar zal duren? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (2 februari 2000) De Commissie neemt haar verantwoordelijkheid op zich, zoals zij dat ook heeft gedaan na andere natuurrampen die Latijns-Amerika recentelijk hebben getroffen. Via haar bureau voor humanitaire hulp (ECHO) heeft de Commissie onmiddellijk spoedhulp georganiseerd (cid:129) tot dusver voor een bedrag van 3,6 miljoen euro (cid:129) en zij is van plan haar inspanningen voort te zetten met nog eens 2 miljoen euro aan bijkomende humanitaire steun voor herstel van de drinkwatervoorzieningen en hervatting van het epidemiologisch toezicht en psychologische bijstand aan kinderen. Zodra duidelijk is hoe de regering de wederopbouw wil aanpakken, zullen de eerste herstelwerk- zaamheden worden uitgevoerd om de getroffen bevolking te helpen zelf opnieuw in een minimum aan behoeften te voorzien. Na een initiºle periode van chaos, zo blijkt uit het verslag van de ECHO-correspondent, zijn verschillende partijen (regering, particuliere sector en internationale gemeenschap) hun inspanningen gaan co(cid:246)rdineren. De behoefte aan internationale bijstand blijft evenwel bestaan, met name op het gebied van water- en gezondheidsvoorziening, epidemiologisch toezicht en logistieke steun. Het zal enorme inspanningen vergen om de schade te herstellen en het land weer op te bouwen, maar de precieze omvang daarvan is nog niet bekend. Momenteel worden voorbereidingen getroffen voor een missie van experts die de situatie gaan evalueren en vaststellen welke specifieke acties er ondernomen kunnen worden. In dit stadium kan geen precies cijfer worden genoemd, omdat dit sterk zal afhangen van de bevindingen van de experts en de mate waarin andere donoren in de kosten voor de wederopbouw participeren. Aangezien er geen gedetailleerde evaluatie van de behoeften bestaat, zou het voorbarig zijn in detail te treden over de steun van de Commissie aan de wederopbouw van Venezuela. Het contact met de andere donoren moet worden verstevigd om tot een geco(cid:246)rdineerde inspanning van de internationale gemeen- schap en een duidelijke definitie van de prioritaire actiepunten te komen. Het Portugese Rode Kruis heeft bij de Gemeenschap geen steunaanvraag ingediend. Naar verluidt is deze humanitaire organisatie, momenteel althans, niet aanwezig in Venezuela


title: Regulamento (CE) n.° 72/2000 da Comissão, de 13 de Janeiro de 2000, que altera os preços representativos e os direitos adicionais de importação de determinados produtos do sector do açúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
representative price
sugar

text: L 10/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 72/2000 DA COMISSÃO de 13 de Janeiro de 2000 que altera os preços representativos e os direitos adicionais de importação de determinados produtos do sector do açúcar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, (2) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1423/95 da Comissão, de 23 de Junho de 1995, que estabelece as regras de aplicação relativas à importação dos produtos do sector do açúcar, excluindo o melaço (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 624/98 (3), e, nomeadamente, o n. o 2, segundo parágrafo, do seu artigo 1. o e o n. o 1 do seu artigo 3. o, (1) Considerando que os montantes dos preços representa- tivos e dos direitos adicionais aplicáveis na importação de açúcar branco, de açúcar em bruto e de determinados xaropes foram fixados pelo Regulamento (CE) n. o 1441/ /1999 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2720/1999 (5); Considerando que a aplicação das regras e modos de fixação referidos no Regulamento (CE) n. o 1423/95 aos dados de que a Comissão tem conhecimento implica que os citados montantes actualmente em vigor sejam alte- rados em conformidade com o anexo do presente regu- lamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os preços representativos e os direitos adicionais aplicáveis na importação dos produtos referidos no artigo 1. o do Regula- mento (CE) n. o 1423/95 são fixados conforme indicado no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 14 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 141 de 24. 6. 1995, p. 16. (3) JO L 85 de 20. 3. 1998, p. 5. (4) JO L 166 de 1. 7. 1999, p. 77. (5) JO L 327 de 21. 12. 1999, p. 49. 14. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/9 do regulamento da Comissão, de 13 de Janeiro de 2000, que modifica os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação do açúcar branco, do açúcar em bruto e dos produtos do código NC 1702 90 99 ANEXO Código NC 1701 11 10 (1) 1701 11 90 (1) 1701 12 10 (1) 1701 12 90 (1) 1701 91 00 (2) 1701 99 10 (2) 1701 99 90 (2) 1702 90 99 (3) Montante do preço representativo por 100 quilogramas líquidos do produto em causa Montante do direito adicional por 100 quilogramas líquidos do produto em causa (em EUR) 14,37 14,37 14,37 14,37 16,27 16,27 16,27 0,16 9,59 15,89 9,36 15,37 19,02 13,57 13,57 0,48 (1) Fixação para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 431/68 do Conselho, (JO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3), alterado. (2) Fixação para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 793/72 do Conselho, (JO L 94 de 21. 4. 1972, p. 1). (3) Fixação por 1 % de teor de sacarose


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2656/99 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Αποζημίωση βάσει κανονισμού της ΕΕ για (οδικά) ατυχήματα στην Ελβετία.

text: 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/95 (2000/C 280 E/096) GRAPTH ERVTHSH E-2656/99 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (13 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Αποζηµι΄ωση βα΄σει κανονισµου΄ της ΕΕ για (οδικα΄) ατυχη΄µατα στην Ελβετι΄α Κενα΄ που εµφανι΄ζει η ελβετικη΄ νοµοθεσι΄α επιτρε΄πουν στις ασφαλιστικε΄ς εταιρι΄ες να παραµελου΄ν για µεγα΄λο χρονικο΄ δια΄στηµα τη χορη΄γηση αποζηµιω΄σεως που απορρε΄ει απο΄ την αστικη΄ ευθυ΄νη. Αυτη΄ η νοµικη΄ ασα΄φεια θι΄γει και τους υπηκο΄ους της Κοινο΄τητας, θυ΄µατα (οδικω΄ν) ατυχηµα΄των στην Ελβετι΄α, οι οποι΄οι βρι΄σκονται αντιµε΄τωποι µε νοµικε΄ς διαδικασι΄ες που δεν οδηγου΄ν σε δι΄καιη αποζηµι΄ωση εντο΄ς λογικη΄ς προθεσµι΄ας. Η προτεινο΄µενη επικυ΄ρωση της Ελβετο-κοινοτικη΄ς συ΄µβασης µεταφορω΄ν εντο΄ς του 2000 πρε΄πει να αξιοποιηθει΄ προκειµε΄νου να επιλυθει΄ αυτο΄ το νοµικο΄ προ΄βληµα. Οι υπη΄κοοι της Κοινο΄τητας πα΄ντως δικαιου΄νται το αυτο΄ επι΄πεδο προστασι΄ας ο΄πως και οι Ελβετοι΄ στα δεκαπε΄ντε κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης. Για να ολοκληρω΄- σουµε οφει΄λουµε να αναφε΄ρουµε ο΄τι ο πρω΄ην προ΄εδρος της Επιτροπη΄ς κ. Σαντε΄ρ ει΄χε ενηµερωθει΄ εγγρα΄φως στις 12 Ιουλι΄ου 1998 και στις 27 Ιουλι΄ου 1998 σχετικα΄ µε το εν λο΄γω προ΄βληµα (επιστολε΄ς του καθηγητου΄ δο΄κτορος Eric Suy, προε΄δρου της Φλαµανδικη΄ς Λε΄σχης Αυτοκινη΄του και του Βε΄λγου αντιπροε΄δρου της κυβερνη΄σεως κ. Elio di Ruppo). Ποιε΄ς πρωτοβουλι΄ες ε΄χει αναλα΄βει το Συµβου΄λιο προκειµε΄νου να καλυφθου΄ν τα κενα΄ της ελβετικη΄ς 1. νοµοθεσι΄ας που δηµιουργου΄ν καταστα΄σεις νοµικη΄ς ασα΄φειας σε περι΄πτωση (οδικω΄ν) ατυχηµα΄των στην Ελβετι΄α; Θα χρησιµοποιη΄σει α΄ραγε το Συµβου΄λιο τη διαδικασι΄α επικυ΄ρωσης της Ελβετο-κοινοτικη΄ς συ΄µβασης 2. µεταφορω΄ν προκειµε΄νου να απαιτη΄σει απο΄ την Ελβετικη΄ κυβε΄ρνηση «ταχει΄α, δι΄καιη και λογικη΄ επι΄λυση» αυτου΄ του νοµικου΄ προβλη΄µατος; Εα΄ν ο΄χι, γιατι΄; Σε ποια΄ περαιτε΄ρω διαβη΄µατα θα προβει΄ το Συµβου΄λιο προκειµε΄νου να απαιτη΄σει απο΄ την ελβετικη΄ 3. κυβε΄ρνηση την εξευ΄ρεση «δι΄καιης και λογικη΄ς λυ΄σης» του νοµικου΄ προβλη΄µατος ο΄σο το δυνατο΄ν γρηγορο΄τερα; Apa·nthsh (16 Marti·oy 2000) Όσον αφορα΄ τα στοιχει΄α της ερω΄τησης τα οποι΄α εµπι΄πτουν στις αρµοδιο΄τητες του Συµβουλι΄ου, το Συµβου΄λιο δηλω΄νει τα ακο΄λουθα: 1. 2. 3. Το Συµβου΄λιο θεωρει΄ ο΄τι η συµφωνι΄α περι΄ µεταφορω΄ν µε την Ελβετι΄α αποτελει΄ ε΄να ισο΄ρροπο συ΄νολο αµοιβαι΄ων δικαιωµα΄των και υποχρεω΄σεων. Η ο΄σο το δυνατο΄ν ταχυ΄τερη εφαρµογη΄ της θα ει΄ναι προς ο΄φελος της Ένωσης. Η εν λο΄γω συµφωνι΄α δεν καλυ΄πτει ασφαλιστικα΄ ζητη΄µατα. Το προ΄βληµα των χρονοβο΄ρων διαδικασιω΄ν επι΄λυσης των θεµα΄των ο΄σον αφορα΄ τα οδικα΄ ατυχη΄µατα σε τρι΄τες χω΄ρες ε΄χει αναγνωριστει΄ απο΄ τα ο΄ργανα της ΕΕ και για το λο΄γο αυτο΄ ε΄χουν προετοιµαστει΄ να αντιµετωπι΄σουν το προ΄βληµα αυτο΄ µε την 4η οδηγι΄α ασφα΄λισης αυτοκινη΄των σκοπο΄ς της οποι΄ας ει΄ναι να δηµιουργηθου΄ν απλουστευµε΄νες διοικητικε΄ς και νοµικε΄ς διαδικασι΄ες για την επι΄σπευση της καταβολη΄ς των αποζηµιω΄σεων απο΄ τις ασφαλιστικε΄ς εταιρει΄ες που καλυ΄πτουν την αστικη΄ ευθυ΄νη της υπαιτι΄ου πλευρα΄ς. Μετα΄ την ε΄γκριση απο΄ το Κοινοβου΄λιο των τροπολογιω΄ν κατα΄ τη συ΄νοδο της ολοµελει΄ας του στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 1999, η προ΄ταση αυτη΄ θα τεθει΄ στο α΄µεσο µε΄λλον στη διαδικασι΄α συνδιαλλαγη΄ς. Ιδιαι΄τερα, ο΄σον αφορα΄ ατυχη΄µατα µεταξυ΄ κατοι΄κων της Κοινο΄τητας και κατοι΄κων της Ελβετι΄ας και τη βελτι΄ωση των πρακτικω΄ν καταβολη΄ς των αποζηµιω΄σεων εκ µε΄ρους των ελβετικω΄ν ασφαλιστικω΄ν εταιρειω΄ν ως προς τα ανωτε΄ρω ατυχη΄µατα, αυτο΄ µπορει΄ να επιτευχθει΄ µο΄νο µε΄σω της διαπραγµα΄τευσης διµερου΄ς συµφωνι΄ας περι΄ αποζηµιω΄σεων για οδικα΄ ατυχη΄µατα µεταξυ΄ των συµβαλλοµε΄νων µερω΄ν. 4. Παρα΄ την ε΄λλειψη οποιουδη΄ποτε πλαισι΄ου υποχρεωτικη΄ς καταβολη΄ς αποζηµι΄ωσης, οι ασφαλιστικε΄ς εταιρει΄ες µπορου΄ν πα΄ντοτε να συνα΄πτουν εθελοντικε΄ς συµφωνι΄ες περι΄ πρακτικω΄ν αποζηµι΄ωσης


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0024/00 von Béatrice Patrie (PSE) an die Kommission. Beihilfen für die von den Stürmen betroffenen französischen Départements.

eurovoc_concepts:
France
Structural Funds
aid to disaster victims
bad weather
eligibility criteria

text: C 303 E/126 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 beteiligen. Die Kommission pr(cid:252)ft gegenw(cid:228)rtig, ob eine solche Beteiligung auf der Grundlage einer Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und D(cid:228)nemark mit den Vertragsvorschriften ebenso wie mit dem Protokoll (cid:252)ber die Position D(cid:228)nemarks in Einklang st(cid:252)nde. Dies erfordert eine eingehende rechtliche Pr(cid:252)fung und stellt eine ganz neue Situation dar. Eine L(cid:246)sung aber, die D(cid:228)nemark in eine Position br(cid:228)chte, die der Position der anderen Mitgliedstaaten nicht ebenb(cid:252)rtig w(cid:228)re, z. B. in bezug auf die Rechtsprechung des Gerichtshofes, w(cid:228)re allerdings unannehmbar. Die Kommission denkt hier(cid:252)ber weiter nach. (1) Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Rates (cid:252)ber die Errichtung von (cid:132)Eurodac(cid:147) f(cid:252)r den Vergleich der Fingerabdr(cid:252)cke von Asylbewerbern und bestimmten anderen Drittstaatsangeh(cid:246)rigen, KOM(1999) 260 endg. vom 26. 5. 1999. (2) Protokoll (cid:252)ber die Position D(cid:228)nemarks im Anhang zum Vertrag (cid:252)ber die Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft und zum Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union. (3) Die in Artikel 1 des Protokolls zur Einbeziehung des Schengen-Besitzstands in den Rahmen der Europ(cid:228)ischen Union erw(cid:228)hnten Staaten. (2000/C 303 E/127) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0024/00 von BØatrice Patrie (PSE) an die Kommission (13. Januar 2000) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die von den St(cid:252)rmen betroffenen franz(cid:246)sischen DØpartements Zwischen dem 25. und 27. Dezember 1999 tobten (cid:252)ber Frankreich zwei heftige St(cid:252)rme, bei denen mehr als 80 Personen ums Leben kamen und Tausende von Haushalten tagelang ohne Strom, Heizung, flie(cid:223)endes Wasser und Telefon waren. Nach einer Bilanz f(cid:252)r die am schlimmsten betroffenen DØpartements (Charente-Maritime, Charente, Haute- Vienne, Creuse, Gironde, Dordogne, CorrŁze, Landes und Seine-et-Marne) wird die H(cid:246)he der Sch(cid:228)den auf mehr als 40 Milliarden FF veranschlagt, wobei es noch Wochen dauern wird, bis alle Versorgungsein- richtungen vollst(cid:228)ndig wiederhergestellt sein werden. Ein gro(cid:223)er Teil der Kosten wird zwar von den Versicherungen (cid:252)bernommen werden, aber die am st(cid:228)rksten gesch(cid:228)digten DØpartements werden in den n(cid:228)chsten Tagen gewaltige Summen f(cid:252)r die Wiederherstellung der verw(cid:252)steten Gebiete, der zerst(cid:246)rten Geb(cid:228)ude und der besch(cid:228)digten Infrastrukturen ausgeben m(cid:252)ssen. in Betracht, ausnahmsweise rasch einen Nothilfefonds Zieht die Europ(cid:228)ische Union die M(cid:246)glichkeit einzurichten, der es erm(cid:246)glichen w(cid:252)rde, einen finanziellen Beitrag f(cid:252)r die betroffenen franz(cid:246)sischen DØpartements zu leisten? Hat die Europ(cid:228)ische Kommission die Absicht, bei der n(cid:228)chsten Festlegung der franz(cid:246)sischen Gebiete, die f(cid:252)r eine F(cid:246)rderung im Rahmen der Strukturfonds in Betracht kommen, die besonders gesch(cid:228)digten DØpartements und Gebiete zu bevorzugen? Hat die Europ(cid:228)ische Kommission auf l(cid:228)ngere Sicht gesehen die Absicht, die Wiedereinf(cid:252)hrung der vor einigen Jahren abgeschafften Haushaltslinie (cid:132)Beihilfen bei Naturkatastrophen(cid:147) vorzuschlagen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (10. Februar 2000) Die Kommission verweist die Frau Abgeordnete auf die Antwort zu ihrer M(cid:252)ndlichen Anfrage H-8/00 in der Fragestunde des Parlaments vom Januar 2000, die Aussprache (cid:252)ber die St(cid:252)rme, von denen Europa heimgesucht wurde, und die Entschlie(cid:223)lung vom 20. Januar 2000 (1). Au(cid:223)erdem legen die Mitgliedstaaten und die Kommission entsprechend der neuen Strukturfondsverord- nung (2) die Ziel-2-Gebiete gemeinsam fest. So ist es Sache der einzelnen Mitgliedstaaten, der Kommission die Liste der Gebiete vorzuschlagen, denen sie Priorit(cid:228)t einr(cid:228)umen. Die grunds(cid:228)tzliche Entscheidung (cid:252)ber die Liste der Ziel-2-Gebiete, die die Kommission am 18. Januar 2000 getroffen hat, erfolgte also auf der Basis des von den franz(cid:246)sischen Beh(cid:246)rden (cid:252)bermittelten Vorschlags. (1) Verhandlungen des Europ(cid:228)ischen Parlaments (Januar 2000). (2) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2656/99 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Indennizzo dei cittadini dell'UE in caso di incidente (stradale) in Svizzera.

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/95 (2000/C 280 E/096) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2656/99 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (13 gennaio 2000) Oggetto: Indennizzo dei cittadini dell(cid:146)UE in caso di incidente (stradale) in Svizzera Le lacune della legislazione svizzera consentono alle compagnie di assicurazione di rimandare nel tempo il riconoscimento di un indennizzo a titolo della responsabilit(cid:224) civile. Questa fonte di insicurezza giuridica riguarda anche i cittadini dell(cid:146)UE vittime di incidenti stradali in Svizzera, che si trovano a dover affrontare una procedura giuridica senza la prospettiva di poter ottenere un equo indennizzo in tempi ragionevoli. La futura ratifica del trattato tra la Svizzera e l(cid:146)UE in materia di trasporti nel corso del 2000 potrebbe costituire l(cid:146)occasione per risolvere quanto prima questo problema giuridico. I cittadini comunitari hanno pur sempre diritto in Svizzera alla stessa tutela di cui godono i cittadini svizzeri nei 15 paesi membri dell(cid:146)UE. Per la completezza va sottolineato che l(cid:146)ex presidente della Commissione, Santer, era stato informato per iscritto dell(cid:146)esistenza di questo problema il 12 marzo 1998 e il 27 luglio 1998 (lettere del Prof. Dr. Eric Suy, presidente di VTB-VAB, e del vice-primo ministro belga Elio di Rupo). Quali 1. comportano una situazione di incertezza giuridica per le vittime di incidenti (stradali) in Svizzera? iniziative ha adottato il Consiglio per ovviare alle lacune della legislazione svizzera che 2. Intende il Consiglio cogliere l(cid:146)occasione della procedura di ratifica del trattato tra la Svizzera e l(cid:146)UE in materia di trasporti per esigere dal governo svizzero una «soluzione rapida, equa e ragionevole» di tale problema giuridico? In caso negativo, per quale motivo? Quali iniziative intende adottare il Consiglio per esigere dal governo svizzero il piø rapidamente 3. possibile una «soluzione equa e ragionevole» di tale problema giuridico? Risposta (16 marzo 2000) Relativamente agli elementi della questione che rientrano nelle competenze del Consiglio, esso ritiene opportuno affermare quanto segue. 1. 2. 3. 4. Il Consiglio ritiene che l(cid:146)accordo con la Svizzera in materia di trasporti costituisca un pacchetto equilibrato di diritti ed obblighi reciproci e che sia nell(cid:146)interesse dell(cid:146)Unione che esso entri in vigore il piø presto possibile. Tale accordo non riguarda il settore assicurativo. Il problema delle lunghe procedure di composizione relative agli incidenti stradali nei paesi terzi Ł stato riconosciuto dalle istituzioni dell(cid:146)UE, che si sono apprestate ad affrontare il problema con la intesa a creare procedure amministrative e proposta di quarta direttiva assicurazione autoveicoli, giuridiche semplificate al fine di accelerare il pagamento degli indennizzi da parte della compagnia di assicurazione che copre la responsabilit(cid:224) civile della parte responsabile. Il 15 dicembre 1999 il Parlamento europeo ha approvato in seduta plenaria gli emendamenti di tale proposta, la quale sar(cid:224) sottoposta in tempi brevi alla procedura di conciliazione. Per quanto riguarda in particolare gli incidenti tra cittadini della Comunit(cid:224) e cittadini svizzeri, nonchØ il miglioramento delle pratiche di indennizzo da parte delle compagnie svizzere in relazione a tali incidenti, detti obiettivi potranno essere raggiunti soltanto attraverso un accordo bilaterale tra le parti interessate in materia di indennizzo per gli incidenti stradali. Sebbene non esista un quadro di sempre facolt(cid:224) di concludere accordi volontari in materia di pratiche di indennizzo. indennizzo obbligatorio, le compagnie di assicurazione hanno


title: Règlement (CE) n° 77/2000 de la Commission, du 13 janvier 2000, portant fixation des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: 14. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 10/25 RÈGLEMENT (CE) No 77/2000 DE LA COMMISSION du 13 janvier 2000 portant fixation des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 7 paragraphe 3, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (4), et notamment son article 7 paragraphe 2, vu le règlement (CEE) no 1722/93 de la Commission, du 30 juin 1993, déterminant les modalités d'application relatives au régime des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 87/1999 (6), et notamment son article 3, (1) considérant que le règlement (CEE) no 1722/93 a défini les conditions d'octroi de la restitution à la production; que la base de calcul a été déterminée à l'article 3 de ce règlement; que la restitution ainsi calculée doit être fixée une fois par mois et peut être modifiée si les prix du maïs et/ou du blé changent d'une manière significative; (2) (3) considérant qu'il y a lieu d'affecter les restitutions à la production à fixer par le présent règlement des coeffi- cients indiqués à l'annexe II du règlement (CEE) no 1722/ 93 afin de déterminer le montant exact à payer; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution à la production, exprimée par tonne d'amidon de maïs, de blé, d'orge, d'avoine, de fécule de pomme de terre, de riz ou de brisures de riz, visée à l'article 3, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 1722/93 est fixée à 41,44 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 14 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 9 du 15. 1. 1999, p. 8


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2718/99 esittäjä(t): Olivier Dupuis (TDI) neuvostolle. Venäläisen vangitun aseistakieltäytyjän Dmitrij Neverovskijin tapaus, joka jätettiin käsiteltäväksi 9. joulukuuta 1999.

eurovoc_concepts:
Russia
common foreign and security policy
conscientious objection

text: C 303 E/98 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/091) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2715/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Iranin ihmisoikeusloukkaukset Onko komissio tietoinen Iranin Isfahanissa 28. 8. 1999 pid(cid:228)tettyjen opiskelijoiden Mehdi Rohanin, Halaki- nin, Jazdin, Faghihianin, Gholamin ja Borumandin kohtalosta ja olinpaikasta? Onko se my(cid:246)s tietoinen niiden nelj(cid:228)n opiskelijan nimist(cid:228) ja kohtalosta, joille Teheranin vallankumoustuomioistuimen presidentin Rahbarpourin 12. syyskuuta 1999 antaman ilmoituksen mukaan on langetettu kuolemantuomio? Mit(cid:228) mahdollisuuksia komissiolla on ryhty(cid:228) toimiin edell(cid:228) mainittujen tapausten johdosta ja k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) Iranin hallituksen kanssa keskustelu n(cid:228)iden henkil(cid:246)iden kohtalosta? Chris Pattenin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2713/99, E-2714/99 ja E-2715/99 (2. helmikuuta 2000) Komissio seuraa huolestuneena ihmisoikeuskysymyst(cid:228) Iranissa. Euroopan unionin ja Iranin v(cid:228)lisess(cid:228) laaja- alaisessa vuoropuhelussa unioni tuo aina esille ihmisoikeuskysymykset. N(cid:228)in tapahtui viimeksi troikan tavatessa Iranin varaulkoministerin Helsingiss(cid:228) 1. joulukuuta 1999. Komissio on my(cid:246)s mukana t(cid:228)ss(cid:228) asiassa unionin Irania koskevissa virallisissa esityksiss(cid:228). Euroopan unionin troikka ja yksitt(cid:228)iset j(cid:228)senvaltiot tekiv(cid:228)t syksyll(cid:228) 1999 useita virallisia esityksi(cid:228), jotka koskivat 13 Iranin juutalaista. Unionin troikka teki virallisen esityksen 3. joka koski nelj(cid:228)n opiskelijan kuolemantuomioita. lokakuuta 1999, Euroopan unionin mahdollisuudet vaikuttaa Iranin tilanteeseen ovat suhteellisen rajalliset, koska niiden v(cid:228)lill(cid:228) ei ole mit(cid:228)(cid:228)n sopimussuhdetta ja koska kahdenv(cid:228)linen kauppakin on v(cid:228)h(cid:228)ist(cid:228). Iranin hallitus on kuitenkin herkk(cid:228) kansainv(cid:228)liselle painostukselle, koska se yritt(cid:228)(cid:228) parantaa suhteitaan unioniin ja muihin kumppaneihin. Ollakseen tehokasta t(cid:228)llaisen painostuksen olisi oltava suhteutettua, luotaisi vaikutelmaa ulkomaisesta sekaantumisesta maan asioihin. jotta ei Iranin edustajat ovat v(cid:228)itt(cid:228)neet 13 Iranin juutalaisen tapauksessa, ett(cid:228) pid(cid:228)tetyt saavat osakseen (cid:148)puo- lueettoman ja oikeudenmukaisen(cid:148) oikeudenk(cid:228)ynnin. On jopa ehdotettu, ett(cid:228) pid(cid:228)tetyt voidaan vapauttaa (cid:148)kansallisen edun perusteella(cid:148). Iranin viranomaiset ovat my(cid:246)s hyvin tietoisia siit(cid:228), ett(cid:228) kansainv(cid:228)linen yhteis(cid:246) reagoisi voimakkaan kielteisesti opiskelijajohtajien teloittamiseen. (2000/C 303 E/092) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2718/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Dupuis (TDI) neuvostolle (13. tammikuuta 2000) Aihe: Ven(cid:228)l(cid:228)isen vangitun aseistakielt(cid:228)ytyj(cid:228)n Dmitrij Neverovskijin tapaus, joka j(cid:228)tettiin k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi 9. joulukuuta 1999 ilmoitti Dmitrij Neverovskij, 26-vuotias matemaatikko, vuonna 1997 kielt(cid:228)ytyv(cid:228)ns(cid:228) aseista. Lokakuussa 1999 h(cid:228)net asetettiin syytteeseen. Obninskissa 24. ja 25. marraskuuta j(cid:228)rjestetyn oikeudenk(cid:228)ynnin aikana h(cid:228)n ilmoitti uudelleen kielt(cid:228)ytyv(cid:228)ns(cid:228) asepalveluksesta vastalauseena T(cid:154)et(cid:154)enian sodalle. H(cid:228)net tuomittiin kahdeksi vuodeksi vankeuteen. Dmitrij Neverovskij on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ilmeisesti Ven(cid:228)j(cid:228)n federaation ainoa vangittu aseistakielt(cid:228)ytyj(cid:228). joka on kotoisin Obninskista Kalugan alueelta, Oikeus aseistakielt(cid:228)ytymiseen ja pakollisen asepalveluksen korvaamiseen vaihtoehtoisella siviilipalveluksella on turvattu Ven(cid:228)j(cid:228)n federaation perustuslaissa (59 pyk(cid:228)l(cid:228)n 3 kohta). T(cid:228)t(cid:228) perustuslaillista oikeutta (samoin kuin muitakin kansalaisoikeuksia ja -vapauksia) sovelletaan perustuslain 15 ja 18 pyk(cid:228)l(cid:228)n mukaan suoraan, vaikka duuma ei ole viel(cid:228) hyv(cid:228)ksynyt vaihtoehtoisen siviilipalveluksen suorittamiseen liittyvi(cid:228) kysymyksi(cid:228) koskevaa lakia. Ven(cid:228)j(cid:228)n perustuslakituomioistuimen 22. toukokuuta 1996 tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/99 asepalveluksesta kielt(cid:228)ytyminen ei t(cid:228)yt(cid:228) rikoksen tunnusmerkkej(cid:228), vaikka lakia vaihtoehtoisesta siviilipalve- lusta ei olisi olemassa. Kansalaisten oikeus kielt(cid:228)yty(cid:228) aseista ja vaihtoehtoisen siviilipalveluksen nopea k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto olivat keskeisi(cid:228) edellytyksi(cid:228), kun Ven(cid:228)j(cid:228) hyv(cid:228)ksyttiin Euroopan neuvoston j(cid:228)seneksi vuonna 1996. Mit(cid:228) toimia neuvosto aikoo toteuttaa vaatiakseen Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisia luopumaan Dmitrij Neverovskijia ja satoja muita ven(cid:228)l(cid:228)isi(cid:228) aseistakielt(cid:228)ytyji(cid:228) vastaan nostamistaan rikosoikeudellisista syytteist(cid:228) sek(cid:228) kunni- oittamaan perustuslailla ja kansainv(cid:228)lisill(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksill(cid:228) turvattuja Ven(cid:228)j(cid:228)n kansalaisten oikeuksia ja Ven(cid:228)j(cid:228)n federaation kansainv(cid:228)lisi(cid:228) velvoitteita? Vastaus (10. ja 11. huhtikuuta 2000) Neuvosto on pannut merkille Euroopan parlamentin 20. tammikuuta antaman p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman, jossa parlamentti ilmaisi syv(cid:228)n huolensa siit(cid:228), ett(cid:228) Dmitri Neverovski on tuomittu kahdeksi vuodeksi vankeuteen, koska h(cid:228)n oli protestoinut Ven(cid:228)j(cid:228)n perustuslain sallimalla tavalla Ven(cid:228)j(cid:228)n T(cid:154)et(cid:154)eniassa k(cid:228)ym(cid:228)(cid:228) sotaa. Puheenjohtajavaltio pyysi Moskovan edustustojen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)it(cid:228) ottamaan selv(cid:228)(cid:228) Neverovskin tapauksesta. Jos v(cid:228)itteet osoittautuvat todeksi, edustustojen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)t ottavat kysymyksen esille yhteydenotoissaan Ven(cid:228)j(cid:228)n toimivaltaisiin viranomaisiin. (2000/C 303 E/093) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2727/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ulpu Iivari (PSE) neuvostolle (13. tammikuuta 2000) Aihe: EU-kansalaisen oikeus k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) omaa autoaan toisessa j(cid:228)senmaassa EU-kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu vapaa liikkumis- ja oleskeluoikeus unionin j(cid:228)senmaissa. Esimerkiksi monet pohjoismaalaiset el(cid:228)kel(cid:228)iset oleskelevat tilap(cid:228)isesti pitki(cid:228) aikoja toisissa j(cid:228)senmaissa. Monet heist(cid:228) haluavat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) omaa kotimaassa rekister(cid:246)ity(cid:228) autoaan. Monien j(cid:228)senmaiden kansalliset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset rajoittavat toisessa j(cid:228)senmaassa rekister(cid:246)idyn auton k(cid:228)ytt(cid:246)aikaa. Onko neuvostolla tarkoitus ryhty(cid:228) toimiin, joiden tuloksena toisen EU-maan kansalainen voi itse k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) omassa kotimaassaan rekister(cid:246)ity(cid:228) autoa toisessa j(cid:228)senmaassa oleskelunsa ajan? Vastaus (10. ja 11. huhtikuuta 2000) Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen mukaan vain komissio voi ehdottaa muutoksia nykytilan- 1. teeseen. Komissio ei kuitenkaan ole toistaiseksi tehnyt asiaa koskevaa ehdotusta eik(cid:228) neuvoston tietojen mukaan my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n mit(cid:228)(cid:228)n tieliikenteen s(cid:228)(cid:228)ntely(cid:228) koskevaa ehdotusta ole valmisteilla. Nykyisess(cid:228) vaiheessa neuvosto ei voi toimia t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. 2. Verotuksen osalta tiettyjen kulkuneuvojen v(cid:228)liaikaista maahantuontia koskevassa direktiiviss(cid:228) 83/182/ ETY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on vapautettava kulkuneuvot veroista enint(cid:228)(cid:228)n kuuden kuukauden keskeytym(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)ksi tai keskeytyv(cid:228)ksi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajaksi kahdentoista kuukauden ajalta. 3. Lis(cid:228)ksi neuvosto ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) komissio hyv(cid:228)ksyi 16. helmikuuta 1998 ehdotuksen neuvoston direktiiviksi asuinpaikan muutoksen yhteydess(cid:228) lopullisesti toiseen j(cid:228)senvalti- oon siirrettyjen tai v(cid:228)liaikaisesti muussa kuin niiden rekister(cid:246)intij(cid:228)senvaltiossa k(cid:228)ytett(cid:228)vien yksityisten moottoriajoneuvojen verokohtelusta. Ehdotusta tarkastellaan parhaillaan neuvoston elimiss(cid:228)


title: Commission Regulation (EC) No 74/2000 of 13 January 2000 fixing the export refunds on milk and milk products

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: 14. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 10/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 74/2000 of 13 January 2000 fixing the export refunds on milk and milk products THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, that when prices in international trade are being deter- mined particular account should be taken of: Having regard to the Treaty establishing the European Community, (a) prices ruling on third country markets; Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), and in particular Article 31(3) thereof, (1) Whereas Article 31 of Regulation (EC) No 1255/1999 provides that the difference between prices in inter- national trade for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund within the limits resulting from agreements concluded in accordance with Article 228 of the Treaty; (2) Whereas Regulation (EC) No 1255/1999 provides that when the refunds on the products listed in Article 1 of the abovementioned Regulation, exported in the natural state, are being fixed, account must be taken of: — the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of milk and milk products on the Community market and prices for milk and milk products in international trade, — marketing costs and the most favourable transport charges from Community markets to ports or other points of export in the Community, as well as costs incurred in placing the goods on the market of the country of destination, — the aims of the common organisation of the market in milk and milk products which are to ensure equi- librium and the natural development of prices and trade on this market, — the limits resulting from agreements concluded in accordance with Article 228 of the Treaty, and — the need to avoid disturbances on the Community market, and — the economic aspect of the proposed exports; (3) Whereas Article 31(5) of Regulation (EC) No 1255/1999 provides that when prices within the Community are being determined account should be taken of the ruling prices which are most favourable for exportation, and (1) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 48. (b) the most favourable prices in third countries of des- tination for third country imports; (c) producer prices recorded in exporting third coun- tries, account being taken, where appropriate, of subsidies granted by those countries; and (d) free-at-Community-frontier offer prices; (4) Whereas Article 31(3) of Regulation (EC) No 1255/1999 provides that the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund on the products listed in Article 1 of the abovementioned Regulation according to destina- tion; (5) Whereas Article 31(3) of Regulation (EC) No 1255/1999 provides that the list of products on which export refunds are granted and the amount of such refunds should be fixed at least once every four weeks; whereas the amount of the refund may, however, remain at the same level for more than four weeks; the refund (6) Whereas, in accordance with Article 16 of Commission Regulation (EC) No 174/1999 of 26 January 1999 on specific detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards export licences and export refunds on milk and milk prod- ucts (2), as amended by Regulation (EC) No 1596/ 1999 (3); for milk products granted containing added sugar is equal to the sum of the two components; whereas one is intended to take account of the quantity of milk products and is calculated by multi- plying the basic amount by the milk products content in the product concerned; whereas the other is intended to take account of the quantity of added sucrose and is calculated by multiplying the sucrose content of the entire product by the basic amount of the refund valid on the day of exportation for the products listed in Article 1(1)(d) of Council Regulation (EC) No 2038/ 1999 of 13 September 1999 on the common organ- isation of the markets in the sugar sector (4), whereas, however, this second component is applied only if the added sucrose has been produced using sugar beet or cane harvested in the Community; (2) OJ L 20, 27. 1. 1999, p. 8. (3) OJ L 188, 21. 7. 1999, p. 39. (4) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. L 10/14 EN Official Journal of the European Communities 14. 1. 2000 (7) Whereas Commission Regulation (EEC) No 896/84 (1), as last amended by Regulation (EEC) No 222/88 (2), laid down additional provisions concerning the granting of refunds on the change from one milk year to another; whereas those provisions provide for the possibility of varying refunds according to the date of manufacture of the products; (8) Whereas for the calculation of the refund for processed cheese provision must be made where casein or casein- ates are added for that quantity not to be taken into account; (9) Whereas it follows from applying the rules set out above to the present situation on the market in milk and in particular to quotations or prices for milk products within the Community and on the world market that the refund should be as set out in the Annex to this Regula- tion; (10) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds referred to in Article 31 of Regulation 1. (EC) No 1255/1999 on products exported in the natural state shall be as set out in the Annex. There shall be no refunds for exports to destination No 2. 400 for products falling within CN codes 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 and 2309. 3. There shall be no refunds for exports to destinations No 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 and 804 for products falling within CN code 0406. Article 2 This Regulation shall enter into force on 14 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 91, 1. 4. 1984, p. 71. (2) OJ L 28, 1. 2. 1988, p. 1. 14. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 10/15 ANNEX to the Commission Regulation of 13 January 2000 fixing the export refunds on milk and milk products (in EUR/100 kg net weight unless otherwise indicated) Product code Destination (*) 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Amount of refund 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 81,00 81,00 0,8100 0,8100 81,00 99,70 105,10 113,00 81,00 99,70 105,10 113,00 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 Product code Destination (*) 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Amount of refund 150,60 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 150,60 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 1,1380 1,2400 1,1380 1,2400 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 10/16 EN Official Journal of the European Communities 14. 1. 2000 Product code Destination (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Amount of refund 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 79,60 79,60 98,80 104,10 112,00 112,80 0,7960 0,7960 0,9880 1,0410 1,1200 1,1280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 81,00 — 11,31 81,00 99,70 105,10 113,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 Product code Destination (*) 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Amount of refund 143,60 150,60 0,8100 — 0,2689 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,1380 1,2400 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 14. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 10/17 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Amount of refund — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 L 10/18 EN Official Journal of the European Communities 14. 1. 2000 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) Amount of refund 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 14. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 10/19 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) Amount of refund 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 L 10/20 EN Official Journal of the European Communities 14. 1. 2000 Product code Destination (*) Amount of refund Product code Destination (*) Amount of refund 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) The code numbers for the destinations are those set out in the Annex to Commission Regulation (EC) No 2543/1999 (OJ L 307, 2. 12. 1999, p. 46). However: — ‘097’ covers all destination codes from 072 to 083 inclusive, — ‘098’ covers all destination codes from 053 to 070 inclusive and from 091 to 096 inclusive, — ‘970’ covers the exports referred to in Articles 34(1)(a) and (c) and 44(1)(a) and (b) of Commission Regulation (EEC) No 800/1999 (OJ L 107, 17. 4. 1999, p. 11). For destinations other than those indicated for each ‘product code’, the amount of the refund applying is indicated by ***. Where no destination (‘+’) and (3). the refund is applicable for exports to any destination other than those referred to in Article 1(2) the amount of is indicated, NB: The product codes and the footnotes are defined in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), as amended


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2733/99 af Carlo Fatuzzo (PPE-DE) til Rådet. Italiensk lov, der er diskriminerende over for handicappede over 65 år.

eurovoc_concepts:
Italy
age discrimination
application of EU law
disability insurance

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/101 (2000/C 303 E/095) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2731/99 af Luisa Morgantini (GUE/NGL) til R(cid:229)det (13. januar 2000) Om: Nicaragua: korruption og EU-bistand I forl(cid:230)ngelse af arrestationen af formanden for Nicaraguas revisionsret, Agustin Jarquin, som havde p(cid:229)talt et alvorligt undersl(cid:230)b fra den nuv(cid:230)rende regerings side, vil EU da omg(cid:229)ende omdirigere sin bistand til Nicaragua, indtil Agustin Jarquin frigives, de institutionelle mekanismer til kontrol med den udłvende magt er genetableret, og der er skabt fuld klarhed med hensyn til de p(cid:229)talte forhold? Svar (10. /11. april 2000) 1. Som det (cid:230)rede parlamentsmedlem nok vil vide, blev Nicaraguas Rigsrevisor, Agustin Jarquin, lłsladt fra f(cid:230)ngslet den 24. december 1999. Lłsladelsen skyldes utvivlsomt s(cid:229)vel den stłtte, talrige politiske personligheder, medierne og dele af Nicaraguas offentlighed har givet Agustin Jarquin, som det interna- tionale pres, herunder EU(cid:146)s demarcher i november 1999. 2. Ved den lejlighed gav Unionen udtryk for dyb bekymring over de omst(cid:230)ndigheder, der fłrte til, at Agustin Jarquin blev anholdt og f(cid:230)ngslet, og de institutionelle indvirkninger, dette fik p(cid:229) mulighederne for at regere landet. Det er klart, at konsolideringen af retsstaten, som fłrst og fremmest foruds(cid:230)tter en institutionel magtbalance og et professionelt og uafh(cid:230)ngigt retsv(cid:230)sen, m(cid:229) v(cid:230)re en langvarig proces i et land, som i den grad er m(cid:230)rket af borgerkrig og endelłse konfrontationer. Det ser imidlertid ud til, at f(cid:230)ngslingen af Rigsrevisoren is(cid:230)r er en reaktion p(cid:229) hans uafh(cid:230)ngige holdning til den udłvende magt og hans kamp mod korruption. 3. Den Europ(cid:230)iske Union understregede, at retsstatsprincippet, gennemsigtighed og respekt for de demokratiske institutioners uafh(cid:230)ngighed er af stłrste vigtighed for alle lande og er grundlaget for udviklingsbestr(cid:230)belserne. Den Europ(cid:230)iske Union fremh(cid:230)vede desuden, at dette er vigtige betingelser for at n(cid:229) beslutnings- og afslutningspunktet i initiativet for st(cid:230)rkt g(cid:230)ldstyngede fattige lande. 4. Siden da har Nicaragua besluttet at revidere sin forfatning. Det fremg(cid:229)r klart af visse aspekter af de igangv(cid:230)rende institutionelle reformer, at det v(cid:230)sentligste problem ikke er spłrgsm(cid:229)let om Controlaria(cid:146)s kollegiale eller ikke kollegiale strukturer, men behovet for at hindre, at denne institutions uafh(cid:230)ngighed begr(cid:230)nses; det g(cid:230)lder om at undg(cid:229) at politisere institutionerne og i stedet sikre, at de kan udłve deres respektive hverv fuldt ud og i fuld (cid:229)benhed. Gennem Den Europ(cid:230)iske Union, G5-gruppen og de internationale finansielle institutioner opretholder det internationale samfund en dialog med Nicaraguas regering med det form(cid:229)l at styrke institutionernes nłdvendige uafh(cid:230)ngighed. EU vil fortsat nłje fłlge udviklingen i Nicaragua og vil 5. efterleve ovenn(cid:230)vnte principper, som de fremg(cid:229)r af Stockholm-erkl(cid:230)ringen. i forbindelse med sin bistand til landet (2000/C 303 E/096) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2733/99 af Carlo Fatuzzo (PPE-DE) til R(cid:229)det (13. januar 2000) Om: Italiensk lov, der er diskriminerende over for handicappede over 65 (cid:229)r Amsterdamtraktatens artikel 13 foreskriver, at Unionen bek(cid:230)mper forskelsbehandling p(cid:229) grund af alder. Er R(cid:229)det opm(cid:230)rksom p(cid:229), at den italienske lovgivning, nemlig artikel 19 i lov nummer 118 af 30. 3. 1971 og efterfłlgende (cid:230)ndringer, foreskriver, at der kan ydes łkonomisk stłtte for livstid til alle handicappede C 303 E/102 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 borgere, som indgiver ansłgning inden det fyldte 65. (cid:229)r, men udelukker alle dem, som, selv om de opfylder alle de andre betingelser, fyldte 65. (cid:229)r? Er R(cid:229)det endvidere indgiver ansłgning efter det opm(cid:230)rksom p(cid:229), at de (cid:230)ldre italienske borgere, som opfylder de samme invaliditetsbetingelser, der kr(cid:230)ves af loven, p(cid:229) denne m(cid:229)de forskelsbehandles p(cid:229) grund af den alder, de har p(cid:229) det tidspunkt, hvor ansłgning om stłtte indgives, hvilket er bestemmende for, om de f(cid:229)r tildelt stłtten eller ej? Agter R(cid:229)det at opfordre Italien til ufortłvet at afskaffe denne lov? Svar (10. /11. april 2000) EF-traktatens artikel 13 bemyndiger R(cid:229)det til at tr(cid:230)ffe hensigtsm(cid:230)ssige foranstaltninger til at bek(cid:230)mpe forskelsbehandling p(cid:229) grund af kłn, race eller etnisk oprindelse, religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering. Kommissionen har for ganske nylig forelagt R(cid:229)det et forslag til direktiv om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til besk(cid:230)ftigelse og erhverv. Dette forslag til direktiv indeholder en r(cid:230)kke bestemmelser om forskelsbehandling p(cid:229) grund af alder. Spłrgsm(cid:229)let om, hvorvidt ydelser af den type, det (cid:230)rede parlamentsmedlem n(cid:230)vner, er omfattet af direktivet, er p(cid:229) indev(cid:230)rende tidspunkt endnu ikke afgjort; forslaget behandles for tiden i R(cid:229)det og er s(cid:229)ledes endnu ikke vedtaget. Eftersom der er tale om et rammedirektiv, vil det under alle omst(cid:230)ndigheder give medlemsstaterne en vis handlefrihed med hensyn til gennemfłrelsen. Det (cid:230)rede parlamentsmedlem m(cid:229) under alle omst(cid:230)ndigheder v(cid:230)re klar over, at det ikke er R(cid:229)dets opgave lov uanset dens karakter. Det er Kommissionen, som drager omsorg for, at at afskaffe en national medlemsstaterne overholder f(cid:230)llesskabslovgivningen. (2000/C 303 E/097) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2737/99 af Michl Ebner (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Illoyal konkurrence inden for sektoren for br(cid:230)ndevin af presserester Alkohol hidhłrende fra vinproduktion kan, hvis den fortyndes til under 86 % vol og p(cid:229) basis af en bred fortolkning af visse f(cid:230)llesskabsbestemmelser, blive br(cid:230)ndevin af presserester, som, hvis det blev indfłrt i Italien, kunne markedsfłres ulovligt under betegnelsen »piquettebr(cid:230)ndevin« (grappa). Br(cid:230)ndevin af presserester har en betydelig lavere markedspris end piquettebr(cid:230)ndevin, da r(cid:229) alkohol f(cid:229)r en f(cid:230)llesskabsstłtte p(cid:229) 140. 000 lire pr hektoliter mod 78. 000 lire til piquettebr(cid:230)ndevin. Denne forskel p(cid:229) 62. 000 lire frister til at forfalske den mest italienske af br(cid:230)ndevin, hvilket ikke blot for(cid:229)rsager store łkonomiske skader for producenterne, men ogs(cid:229) er det rene og sk(cid:230)re bedrageri over for forbrugerne. Kan Kommissionen oplyse, om den agter at tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at ligestille f(cid:230)llesskabsstłtten til piquettebr(cid:230)ndevin og r(cid:229) alkohol, s(cid:229)ledes at denne form for illoyal konkurrence samt denne ukorrekthed over for forbrugerne afskaffes? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (14. februar 2000) Kommissionen er blevet underrettet om problemet med, at r(cid:229)alkohol anvendes til at fremstille grappa, hvad der er i modstrid med g(cid:230)ldende regler


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2000 af 13. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 10/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 70/2000 af 13. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 14. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. 14. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 10/5 til Kommissionens forordning af 13. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 56,0 99,6 77,8 116,8 116,8 133,8 76,5 105,2 37,6 42,0 48,3 24,3 38,0 38,0 74,1 57,5 65,8 75,3 69,0 100,4 57,6 75,6 62,9 76,5 69,7 85,0 87,0 71,3 66,1 77,3 142,9 66,5 112,7 111,3 108,3 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2656/99 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle. Korvaukset EU:n kansalaisille Sveitsissä tapahtuvissa (liikenne)onnettomuuksissa.

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/95 (2000/C 280 E/096) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2656/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (13. tammikuuta 2000) Aihe: Korvaukset EU:n kansalaisille Sveitsiss(cid:228) tapahtuvissa (liikenne)onnettomuuksissa Puutteet Sveitsin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) antavat vakuutusyhti(cid:246)ille mahdollisuuden siirt(cid:228)(cid:228) vastuuvakuutuksen mukaisten vahingonkorvausten my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) pitk(cid:228)ksi aikaa. T(cid:228)m(cid:228) oikeusturvan puuttuminen koskee my(cid:246)s EU:n kansalaisia, jotka joutuvat (liikenne)onnettomuuteen Sveitsiss(cid:228). N(cid:228)iden henkil(cid:246)iden on puitava asiansa oikeudessa ilman varmuutta oikeudenmukaisen korvauksen saamisesta kohtuullisessa ajassa. EU:n ja Sveitsin v(cid:228)lisen liikennett(cid:228) koskevan sopimuksen vuoden 2000 kuluessa odotettavissa oleva ratifiointi on n(cid:228)ht(cid:228)v(cid:228) mahdollisuutena ratkaista t(cid:228)m(cid:228) juridinen ongelma mahdollisimman pian, sill(cid:228) EU:n kansalaisillahan on Sveitsiss(cid:228) oikeus samanlaiseen suojaan kuin sveitsil(cid:228)isill(cid:228) on EU:n j(cid:228)senvaltioissa. On my(cid:246)s mainittava, ett(cid:228) edelliselle komission puheenjohtajalle Santerille ilmoitettiin (VTB-VAB:n professori Eric Suyn ja Belgian varap(cid:228)(cid:228)ministerin Elio di Rupon l(cid:228)hett(cid:228)mill(cid:228)) 12. maaliskuuta 1998 ja 27. hein(cid:228)kuuta 1998 p(cid:228)iv(cid:228)tyill(cid:228) kirjeill(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) asiasta. 1. Mit(cid:228) aloitteita neuvosto on tehnyt korjatakseen n(cid:228)m(cid:228) Sveitsin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n puutteet, joiden vuoksi Sveitsiss(cid:228) tapahtuvissa liikenneonnettomuuksissa oikeusturva ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)? Voisiko neuvosto tarttua tilaisuuteen EU:n ja Sveitsin v(cid:228)lisen liikennett(cid:228) koskevan sopimuksen 2. ratifioinnin yhteydess(cid:228), jotta Sveitsin hallitukselta voitaisiin vaatia nopeaa, oikeudenmukaista ja kohtuullista ratkaisua t(cid:228)h(cid:228)n oikeudelliseen ongelmaan? Mik(cid:228) on syyn(cid:228), jos neuvosto ei aio n(cid:228)in tehd(cid:228)? 3. Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhty(cid:228) vaatiakseen Sveitsin hallitukselta mahdollisimman pian oikeu- denmukaista ja kohtuullista ratkaisua t(cid:228)h(cid:228)n oikeudelliseen ongelmaan? Vastaus (16. maaliskuuta 2000) Neuvosto haluaa ilmoittaa seuraavaa neuvoston toimivaltaan kuuluvista kysymyksen k(cid:228)sitt(cid:228)mist(cid:228) asioista: 1. Neuvosto katsoo, ett(cid:228) liikennett(cid:228) koskeva sopimus Sveitsin kanssa on tasapainoinen yhdistelm(cid:228) vastavuoroisia oikeuksia ja velvollisuuksia. On unionin etu, ett(cid:228) sopimus voi tulla voimaan mahdolli- simman nopeasti. Mainittu sopimus ei kata vakuutusasioita. 2. EU:n toimielimet ovat todenneet, ett(cid:228) liikenneonnettomuuksien pitk(cid:228)t selvittelymenettelyt kolmansissa ja ne ovat valmistautuneet ratkaisemaan ongelman ehdotuksella nelj(cid:228)nneksi maissa ovat ongelma, liikennevakuutusdirektiiviksi, jonka tarkoituksena on luoda yksinkertaistetut hallinnolliset ja oikeudel- liset menettelyt vahingon aiheuttaneen henkil(cid:246)n vastuuvakuutuksen antajalta saatavan korvauksen maksamiseen. Ehdotuksen osalta aloitetaan sovittelumenettely l(cid:228)hitulevaisuudessa nyt kun Euroopan parlamentti hyv(cid:228)ksyi siihen tarkistuksia t(cid:228)ysistunnossaan 15. joulukuuta 1999. 3. Mit(cid:228) tulee erityisesti yhteis(cid:246)n asukkaiden ja Sveitsin asukkaiden v(cid:228)listen onnettomuuksien ja t(cid:228)llaisia onnettomuuksia koskevan sveitsil(cid:228)isten yhti(cid:246)iden korvausk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n parantamiseen, t(cid:228)h(cid:228)n voidaan p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) ainoastaan neuvottelemalla kahdenv(cid:228)linen sopimus, joka koskee liikenneonnettomuuksien korvaamista asianosaisten v(cid:228)lill(cid:228). 4. Vakuutusyhti(cid:246)t voivat aina tehd(cid:228) vapaaehtoisia sopimuksia korvausk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) siit(cid:228) huolimatta, ett(cid:228) pakollisia korvauksen s(cid:228)(cid:228)ntelypuitteita ei ole