title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2748/99 från Gérard Deprez (PPE-DE) till kommissionen. Gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning.

eurovoc_concepts:
air transport
application of EU law
consumer information
consumer protection
indemnification
legal process
regulation (EU)
reservation
transport user

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/45 d(cid:228)r farliga (cid:228)mnen ing(cid:229)r (2) som ersatt r(cid:229)dets direktiv 82/501/EEG av den 24 juni 1982 om risker f(cid:246)r storolyckor i vissa industriella verksamheter (3) om den ber(cid:246)rda anl(cid:228)ggningen kan anses (cid:246)verensst(cid:228)mma med de definitioner som fastst(cid:228)lls i artikel 2 och 3 i direktiv 96/82/EG. I artikel 4 i direktiv 84/360/EEG fastst(cid:228)lls att tillst(cid:229)nd endast f(cid:229)r ges f(cid:246)r anl(cid:228)ggningar som (cid:228)r i bruk efter den 1 juli 1987 eller som byggs eller erh(cid:229)ller tillst(cid:229)nd efter det datumet (cid:148)om den beh(cid:246)riga myndigheten har f(cid:246)rvissat sig om 1. att alla l(cid:228)mpliga f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder mot luftf(cid:246)rorening har vidtagits, inklusive till(cid:228)mpning av b(cid:228)sta tillg(cid:228)ngliga teknik, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att s(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder inte medf(cid:246)r osk(cid:228)liga kostnader, 2. att driften av anl(cid:228)ggningen inte orsakar betydande luftf(cid:246)rorening, s(cid:228)rskilt p(cid:229) grund av utsl(cid:228)pp av s(cid:229)dana (cid:228)mnen som anges i bilaga 2, 3. att inte n(cid:229)got av de g(cid:228)llande gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r utsl(cid:228)pp (cid:246)verskrids, och 4. att samtliga g(cid:228)llande gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r luftkvalitet har beaktats. (cid:148). I artikel 12 fastst(cid:228)lls f(cid:246)ljande: (cid:148)Medlemsstaterna skall f(cid:246)lja utvecklingen i fr(cid:229)ga om b(cid:228)sta tillg(cid:228)ngliga teknik och milj(cid:246)situationen. Mot bakgrund av detta skall medlemsstaterna vid behov f(cid:246)reskriva om l(cid:228)mpliga villkor f(cid:246)r anl(cid:228)ggningar med tillst(cid:229)nd enligt detta direktiv, med h(cid:228)nsyn till den n(cid:228)mnda utvecklingen och med beaktande av att anl(cid:228)ggningarna inte skall drabbas av osk(cid:228)ligt h(cid:246)ga kostnader. Den ekonomiska situationen f(cid:246)r verksam- heterna i den kategori som (cid:228)r aktuell skall s(cid:228)rskilt beaktas. (cid:148) I artikel 5 i direktiv 96/82/EG, och tidigare i artikel 3 i direktiv 82/501/EEG, f(cid:246)reskrivs att verksamhets- ut(cid:246)varen skall vidta alla (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga allvarliga olycksh(cid:228)ndelser och f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa f(cid:246)ljderna av dessa f(cid:246)r m(cid:228)nniskor och milj(cid:246). I artikel 14 i direktiv 96/82/EG, och tidigare i artikel 10 i direktiv 82/501/EEG, f(cid:246)reskrivs att verksamhetsut(cid:246)varen skall fullg(cid:246)ra sina skyldigheter att snarast m(cid:246)jligt efter en allvarlig olycksh(cid:228)ndelse p(cid:229) l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt informera den beh(cid:246)riga myndigheten och f(cid:246)rse denna med information om omst(cid:228)ndigheterna vid olyckan, vilka farliga (cid:228)mnen som f(cid:246)rekommer, de uppgifter som finns tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r att bed(cid:246)ma olyckans f(cid:246)ljder f(cid:246)r m(cid:228)nniskor och milj(cid:246) samt vilka r(cid:228)ddningsinsatser som genomf(cid:246)rts. Den beh(cid:246)riga myndigheten (cid:229) sin sida skall se till att verksamhets- ut(cid:246)varen vidtar n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)terst(cid:228)llnings(cid:229)tg(cid:228)rder. Myndigheten skall dessutom samla in den information som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna g(cid:246)ra en fullst(cid:228)ndig analys av den allvarliga olycksh(cid:228)ndelsen. Kommissionen k(cid:228)nner inte till den situation som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren avser, men kommer att vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:229) tillg(cid:229)ng till detaljerade upplysningar om (cid:228)rendet i fr(cid:229)ga och se till att gemenskapslagstiftningen efterlevs. Arbetstagare som kommer i kontakt med kemikalier omfattas av best(cid:228)mmelserna i gemenskapslag- stiftningen om h(cid:228)lsa och s(cid:228)kerhet p(cid:229) arbetsplatsen, bl. a. r(cid:229)dets direktiv 80/1107/EEG (4), 89/391/EEG (5), 89/654/EEG (6), 89/655/EEG (6), 89/656/EEG (6), 90/394/EEG (7) och 98/24/EEG (8). I dessa direktiv fastst(cid:228)lls de minimikrav i enlighet med artikel 137 i EG-f(cid:246)rdraget (f. d. artikel 118a) som skall g(cid:228)lla p(cid:229) arbetsplatsen f(cid:246)r att garantera att alla t(cid:228)nkbara (cid:229)tg(cid:228)rder vidtagits f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga eller p(cid:229) ett adekvat s(cid:228)tt begr(cid:228)nsa arbetstagarnas kontakt med kemikalierna. (1) EGT L 188, 16. 7. 1984. (2) EGT L 10, 14. 1. 1997. (3) EGT L 230, 5. 8. 1982. (4) EGT L 327, 3. 12. 1980. (5) EGT L 183, 29. 6. 1989. (6) EGT L 393, 30. 12. 1989. (7) EGT L 196, 26. 7. 1990. (8) EGT L 131, 5. 5. 1998. (2000/C 330 E/050) SKRIFTLIG FR¯GA E-2748/99 fr(cid:229)n GØrard Deprez (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning Skulle kommissionen kunna ge information om i vilken grad best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 295/91 (1) om inf(cid:246)rande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning p(cid:229) luftfartyg i regelbunden lufttrafik, f(cid:246)r n(cid:228)rvarande till(cid:228)mpas, och s(cid:228)rskilt precisera f(cid:246)ljande: C 330 E/46 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 1. Vilka flygbolag har informerat kommissionen om de best(cid:228)mmelser som de inf(cid:246)rt f(cid:246)r att respektera de skyldigheter som de (cid:229)l(cid:228)ggs? 2. Vilka (cid:228)r de faktiska ers(cid:228)ttningar som passagerarna erh(cid:229)llit enligt dessa best(cid:228)mmelser? 3. Hur mycket verklig information finns tillg(cid:228)nglig i resebyr(cid:229)er och/eller p(cid:229) flygplatser f(cid:246)r passagerare som nekats ombordstigning? Dessutom, i vetskap om att f(cid:246)rslaget till f(cid:246)r(cid:228)ndring av denna f(cid:246)rordning f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r blockerat i r(cid:229)det och med tanke p(cid:229) att de f(cid:246)reskrivna best(cid:228)mmelserna bevisligen i h(cid:246)g grad inte respekteras, planerar kommissionen, i v(cid:228)ntan p(cid:229) att ett effektivare regelverk skall inf(cid:246)ras, att anv(cid:228)nda r(cid:228)ttsliga medel eller n(cid:229)gon annan slags (cid:229)tg(cid:228)rd gentemot de flygbolag som inte respekterar best(cid:228)mmelserna? (1) EGT L 36, 8. 2. 1991, s. 5. Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 mars 2000) Enligt f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91 som antogs av r(cid:229)det 1991 skall lufttrafikf(cid:246)retagen anm(cid:228)la regler som till(cid:228)mpas vid nekad ombordstigning p(cid:229) en gemenskapsflygplats. Dessa regler skall anm(cid:228)las b(cid:229)de till den ber(cid:246)rda medlemsstaten och till kommissionen. 58 flygbolag har gjort denna anm(cid:228)lan till kommissionen (jmf. den f(cid:246)rteckning som (cid:246)vers(cid:228)nts till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat). F(cid:246)rordningen inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser om minimiers(cid:228)ttning (150 euro f(cid:246)r flygningar p(cid:229) upp till 3 500 km och 300 euro f(cid:246)r flygningar som (cid:246)verstiger 3 500 km) med h(cid:228)nsyn till den slutliga best(cid:228)mmelseort som anges i f(cid:228)rdbiljetten. I f(cid:246)rordningen anges (cid:228)ven att de regler som lufttrafikf(cid:246)retagen till(cid:228)mpar skall h(cid:229)llas tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r allm(cid:228)nheten vid f(cid:246)retagets f(cid:246)rs(cid:228)ljningskontor och incheckningsdiskar. Lufttrafikf(cid:246)retagen och f(cid:246)rs(cid:228)ljningskontoren best(cid:228)mmer sj(cid:228)lva vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som b(cid:246)r vidtas f(cid:246)r att f(cid:246)lja dessa best(cid:228)mmelser. EG-f(cid:246)rdraget ger f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte kommissionen m(cid:246)jlighet att vidta l(cid:228)mpliga r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder mot ett lufttrafikf(cid:246)retag i syfte att se till att reglerna om kompensation f(cid:246)ljs i enskilda fall. Om reglerna inte f(cid:246)ljs kan passagerarna emellertid f(cid:246)ra (cid:228)rendet inf(cid:246)r nationell domstol, eftersom f(cid:246)rordningen direkt tar till vara passagerarnas r(cid:228)ttigheter. Kommissionen k(cid:228)nner till ett relativt begr(cid:228)nsat antal f(cid:246)rfaranden av denna typ. Medlemsstaterna kan dessutom best(cid:228)mma om ytterligare p(cid:229)f(cid:246)ljder om reglerna inte f(cid:246)ljs. I v(cid:228)ntan p(cid:229) att r(cid:229)det skall anta kommissionens f(cid:246)rslag om (cid:228)ndring av den g(cid:228)llande f(cid:246)rordningen (1) och s(cid:228)rskilt med tanke p(cid:229) den tekniska utvecklingen (elektroniska biljetter) och utvecklingen p(cid:229) det driftm(cid:228)ssiga planet (samarbete mellan flygbolag) har kommissionen nyligen inlett en grundlig unders(cid:246)kning av till(cid:228)mp- ningen av f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91. Syftet (cid:228)r att f(cid:229) en (cid:246)verblick (cid:246)ver vilka metoder flygbolagen och de nationella myndigheterna i medlemsstaterna anv(cid:228)nder f(cid:246)r att se till att s(cid:229)dana regler antas och s(cid:228)kerst(cid:228)lla b(cid:228)sta m(cid:246)jliga s(cid:228)kerhet f(cid:246)r passagerarna samt (cid:246)ver hur ovann(cid:228)mnda utveckling inverkar p(cid:229) de nationella domstolarnas till(cid:228)mpning av lagstiftningen. (1) EGT C 351, 18. 11. 1998. (2000/C 330 E/051) SKRIFTLIG FR¯GA E-2761/99 fr(cid:229)n Mauro Nobilia (UEN) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Ekonomiskt st(cid:246)d till sj(cid:246)transporttj(cid:228)nster som trafikerar de italienska (cid:246)arna (artikel 88. 2 i EG- f(cid:246)rdraget ang(cid:229)ende C/64/99-st(cid:246)det (cid:129) tidigare NN 68/99) (cid:129) Det ovann(cid:228)mnda st(cid:246)det avser att s(cid:228)kerst(cid:228)lla territoriell kontinuitet mellan de italienska (cid:246)arna och fastlandet genom sj(cid:246)transporttj(cid:228)nster som trafikerar dessa (cid:246)ar


title: PERGUNTA ESCRITA E-2815/99 apresentada por Jan Wiersma (PSE) à Comissão. Problemas dos Roma.

eurovoc_concepts:
European social policy
Roma
accession to the European Union
ethnic discrimination

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/137 propor uma modifica(cid:231)ªo pol(cid:237)tica significativa que substitua o transporte de longa dist(cid:226)ncia dos 4. animais de cria(cid:231)ªo vivos por um comØrcio de carne e carca(cid:231)as? Neste contexto, deveria salientar-se que o Protocolo classifica os animais como seres sens(cid:237)veis e nªo como mercadorias. (cid:201), pois, evidente, que os animais vivos nªo deveriam ser submetidos (cid:224)s regras comunitÆrias sobre a livre troca de mercadorias. (1) JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 33. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) O protocolo referido reconheceu os animais como seres dotados de sensibilidade e, desde a sua adop(cid:231)ªo, a Comissªo mostra-se cada vez mais preocupada em ter em conta este requisito na defini(cid:231)ªo das suas pol(cid:237)ticas. No ano 2000, tenciona apresentar propostas importantes em matØria de bem-estar animal relativas (cid:224) cria(cid:231)ªo de su(cid:237)nos e ao transporte dos animais. A Comissªo apresentarÆ, em especial, uma proposta relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos su(cid:237)nos de cria(cid:231)ªo tendo em vista a altera(cid:231)ªo da Directiva 91/630/CEE do Conselho, de 19 de Novembro de 1991, relativa (cid:224)s normas m(cid:237)nimas de protec(cid:231)ªo de su(cid:237)nos. O projecto da Comissªo poderia incluir, nomeadamente, exigŒncias que tornem obrigat(cid:243)ria a cria(cid:231)ªo das porcas em grupo bem como a estabelecer Æreas diferenciadas para permitir a expressªo do seu comportamento natural. A Comissªo poderia propor a aplica(cid:231)ªo destas novas medidas o mais rapidamente poss(cid:237)vel para as futuras explora(cid:231)ıes. O prazo de aplica(cid:231)ªo destas disposi(cid:231)ıes para as estruturas existentes serÆ objecto de discussıes entre peritos, que deverªo ter em conta, nomeadamente, as consequŒncias socioecon(cid:243)micas. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte Ø estabelecida com base em resultados de investiga(cid:231)ªo cient(cid:237)fica e de experiŒncia prÆtica, indicando ambas que, desde que respeitadas determinadas condi(cid:231)ıes de protec(cid:231)ªo animal, o transporte de animais Ø realizÆvel. Contudo, as exigŒncias da Directiva 91/628/CEE do Conselho, alterada pela Directiva 95/29/CEE, de 29 de Junho de 1995, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte (1), devem ser reavaliadas (cid:224) luz das informa(cid:231)ıes mais recentes. Foi recentemente estabelecido um grupo de trabalho no seio do ComitØ VeterinÆrio Permanente para estudar certas dificuldades na aplica(cid:231)ªo da referida directiva. A Comissªo nªo exclui a prepara(cid:231)ªo, no decurso do ano 2000, de uma proposta de altera(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria vigente com base nas conclusıes deste grupo de trabalho. AlØm disso, a Comissªo estÆ a elaborar um projecto baseado no parecer do ComitØ Cient(cid:237)fico da Saœde e do Bem-Estar dos Animais, que estabelece normas para a ventila(cid:231)ªo mec(cid:226)nica dos ve(cid:237)culos que trans- portam animais. Esta proposta estÆ prevista para o primeiro semestre de 2000. (1) JO L 148 de 30. 6. 1995. (2000/C 280 E/149) PERGUNTA ESCRITA E-2815/99 apresentada por Jan Wiersma (PSE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Problemas dos Roma 1. A Comissªo privilegia justificadamente, no (cid:226)mbito do alargamento, um melhor tratamento dos Roma em diversos Estados candidatos. Pode a Comissªo especificar quais os problemas precisos que terªo que ser abordados? C 280 E/138 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Dispıe a Comissªo de um quadro das disposi(cid:231)ıes adoptadas nesses pa(cid:237)ses para melhorar a posi(cid:231)ªo 2. desta minoria? Que formas assume a interven(cid:231)ªo da UE nesta matØria? Quanto a esta questªo, nªo me refiro apenas a melhor legisla(cid:231)ªo neste dom(cid:237)nio, mas tambØm a informa(cid:231)ªo e consciencializa(cid:231)ªo, etc. PrevŒ a 3. disposi(cid:231)ıes sobre uma abordagem integrada: ensino, Comissªo a adop(cid:231)ªo de medidas neste dom(cid:237)nio? PrevŒ-se o interc(cid:226)mbio entre os pa(cid:237)ses em questªo? Existem projectos de coopera(cid:231)ªo entre esses 4. pa(cid:237)ses? PrevŒ-se, neste contexto, o recurso a peritos dos Estados-membros nesta matØria? 5. 6. Existe algum estudo dos problemas dos Roma que permanecem nos actuais Estados-membros da UE? Formulou a Comissªo objectivos exactos que terªo que ser atingidos pelos Estados candidatos? EstÆ a Comissªo disposta a, ela pr(cid:243)pria, investir em projectos com vista a melhorar a situa(cid:231)ªo dos 7. Roma? 8. 9. Coopera a Comissªo com o Conselho da Europa? Desempenham os Roma algum papel nas rela(cid:231)ıes com a Ucr(cid:226)nia e a MoldÆvia? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) 1. Entre os pa(cid:237)ses candidatos actualmente em negocia(cid:231)ıes de adesªo com a Comunidade, existem minorias ciganas na Repœblica Checa, na BulgÆria, na Hungria, na Pol(cid:243)nia, na RomØnia, na EslovÆquia e na EslovØnia. Os problemas mais graves que esta popula(cid:231)ªo tem de enfrentar sªo a discrimina(cid:231)ªo, as condi(cid:231)ıes de habita(cid:231)ªo e normas de saœde insuficientes, as elevadas taxas de desemprego, um baixo n(cid:237)vel educacional e a segrega(cid:231)ªo das crian(cid:231)as ciganas no sistema escolar. Na aprecia(cid:231)ªo de conjunto de Outubro de 1999 (1) sobre os progressos realizados por cada um 2. e 3. dos pa(cid:237)ses candidatos na via da adesªo, a Comissªo afirma que «embora se tenha registado uma evolu(cid:231)ªo encorajadora nalguns pa(cid:237)ses candidatos, com a adop(cid:231)ªo de alguns programas espec(cid:237)ficos destinados a melhorar a situa(cid:231)ªo dos romanichØis, Ø ainda necessÆrio um esfor(cid:231)o concertado no sentido de garantir que estes programas sejam efectivamente aplicados». A Comissªo acompanha de perto as iniciativas tomadas pelos pa(cid:237)ses candidatos para melhorarem a situa(cid:231)ªo dos ciganos e examina, nos seus relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos, os progressos concretos realizados por cada um desses pa(cid:237)ses. 4. Os pa(cid:237)ses candidatos e os Estados-membros participam no grupo de peritos do Conselho da Europa sobre os ciganos assim como noutras inst(cid:226)ncias internacionais que se dedicam a esse problema e procedem ao interc(cid:226)mbio de conhecimentos e de experiŒncias nessas inst(cid:226)ncias. A Comissªo nªo tem conhecimento de nenhum projecto de coopera(cid:231)ªo em curso entre os pa(cid:237)ses candidatos sobre a questªo dos ciganos. 5. A situa(cid:231)ªo das minorias ciganas nos Estados-membros Ø acompanhada pelo Conselho da Europa. Em conformidade com os critØrios de Copenhaga «a adesªo exige que o pa(cid:237)s candidato tenha 6. alcan(cid:231)ado uma estabilidade institucional que lhe permita garantir [inter alia] o respeito pelos Direitos do Homem e a protec(cid:231)ªo das minorias [(cid:133)]». Por conseguinte, a situa(cid:231)ªo dos ciganos Ø tida em conta ao avaliar a capacidade dos pa(cid:237)ses candidatos de aderirem (cid:224) Uniªo. As parcerias de adesªo para a BulgÆria, a Repœblica Checa, a Hungria, a RomØnia e a EslovÆquia, adoptadas pelo Conselho em Dezembro de 1999 (2), incluem,entre as prioridades a curto prazo, medidas concretas para uma maior integra(cid:231)ªo dos ciganos. 7. O programa «Phare» Ø o principal instrumento de apoio da Comunidade (cid:224) popula(cid:231)ªo cigana nos pa(cid:237)ses candidatos. Em 1998, foram consagrados cerca de 3 milhıes de euros, no (cid:226)mbito desse programa, a projectos de apoio (cid:224)s comunidades ciganas nos cinco pa(cid:237)ses da Europa Central e Oriental mais afectados por esse problema. Este montante atingiu 10 milhıes de euros em 1999. AlØm disso, a Iniciativa Europeia para a Democracia e os Direitos do Homem, gerida, igualmente, pela Comissªo, presta apoio aos ciganos nos pa(cid:237)ses candidatos, principalmente atravØs de projectos apresentados por organiza(cid:231)ıes nªo-governa- mentais. Os programas «S(cid:243)crates» e «Juventude para a Europa» apoiam tambØm projectos em favor dos 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/139 ciganos. A brochura «Apoio da UE (cid:224)s comunidades ciganas da Europa Central e Oriental» serÆ enviada directamente ao senhor deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento. No s(cid:237)tio web: http://euro- pa. eu. int/comm/dgs/enlargement/index. htm estªo dispon(cid:237)veis informa(cid:231)ıes mais pormenorizadas. A Comissªo participa no grupo de peritos do Conselho da Europa sobre os ciganos, que se reœne 8. duas vezes por ano. Em 1999, foi assinado um acordo com o Conselho da Europa com o objectivo de promover uma colabora(cid:231)ªo estreita entre o Observat(cid:243)rio Europeu dos Fen(cid:243)menos Racistas e Xen(cid:243)fobos e a Comissªo Contra o Racismo e a Intoler(cid:226)ncia do Conselho da Europa. Neste contexto, tŒm sido propostos programas conjuntos relativamente (cid:224) situa(cid:231)ªo dos ciganos na Europa. A situa(cid:231)ªo da minoria cigana Ø tida em conta nas rela(cid:231)ıes com a Ucr(cid:226)nia e a MoldÆvia, e a Comissªo 9. tem apoiado programas que visam melhorar a situa(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo cigana nesses pa(cid:237)ses. (1) COM(1999) 500 final. (2) COM(1999) 531 final, COM(1999) 530 final, COM(1999) 525 final, COM(1999) 521 final. (2000/C 280 E/150) PERGUNTA ESCRITA E-2824/99 apresentada por Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Transporte de grandes quantidades de res(cid:237)duos perigosos procedentes da Hungria com destino aos Estados-membros da UE Nos pr(cid:243)ximos dias, estÆ previsto o transporte, com partida de uma localidade chamada Gare (Hungria), de mais de 14. 000 toneladas de res(cid:237)duos e de terra contaminada com PCB, para incinera(cid:231)ªo, com destino aos Estados-membros da Uniªo Europeia, muito embora a Hungria disponha de capacidade suficiente para proceder (cid:224) incinera(cid:231)ªo e (cid:224) elimina(cid:231)ªo desses res(cid:237)duos. TerÆ a Comissªo conhecimento se e atØ que ponto o Regulamento CEE 259/93 (1) relativo (cid:224) 1. fiscaliza(cid:231)ªo e ao controlo das transferŒncias de res(cid:237)duos no interior, (cid:224) entrada e (cid:224) sa(cid:237)da da Comunidade jÆ foi adoptado e transposto para direito nacional nos pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo, como a Hungria, a EslovÆquia e a Repœblica Checa (estes dois œltimos enquanto corredores de transporte)? 2. SaberÆ a Comissªo se, no que diz respeito (cid:224)s condi(cid:231)ıes e (cid:224)s empresas de transporte, assim como (cid:224)s autoridades a quem cabe autorizar o transporte de res(cid:237)duos altamente perigosos, terªo sido efectivamente observadas as condi(cid:231)ıes consagradas no Regulamento CEE 259/93 em matØria de protec(cid:231)ªo preventiva do ambiente, de manuten(cid:231)ªo da seguran(cid:231)a e da ordem pœblicas e ainda em matØria de protec(cid:231)ªo da saœde? 3. TerÆ a Comissªo exercido aqui a sua fun(cid:231)ªo de controlo e, em caso afirmativo, qual o seu resultado? 4. SerÆ a Comissªo de opiniªo que, neste transporte de res(cid:237)duos altamente perigosos com proveniŒncia de Gare e com destino a Estados-membros da UE distantes, se privilegiou o princ(cid:237)pio da proximidade na fixa(cid:231)ªo do respectivo local de incinera(cid:231)ªo? (cid:129) em caso afirmativo, como justifica este estado de coisas? (cid:129) em caso negativo, o que tenciona empreender para prevenir que a popula(cid:231)ªo e o ambiente nªo venham a ser prejudicados? (1) JO L 30 de 6. 2. 1993, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) O Regulamento (CEE) do Conselho no 259/93 de 1 de Fevereiro de 1993, relativo (cid:224) fiscaliza(cid:231)ªo e ao controlo das transferŒncias de res(cid:237)duos no interior, (cid:224) entrada e (cid:224) sa(cid:237)da da Comunidade, nªo se aplica


title: Réforme de la Commission - Volume II - Document de consultation

eurovoc_concepts:
European Commission
action programme
administration of the Institutions
financial management
institutional reform


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2859/99 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Yleinen järjestys ja turvallisuus.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
police

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/121 3. maaliskuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/11/EY (1) mukainen. Pys(cid:228)k(cid:246)intitaloja ei erikseen mainita direktiivin 85/337/ETY liitteiss(cid:228), ja siksi on vaikea kyseenalaistaa direktiivin saattaminen osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) t(cid:228)llaisten hankkeiden osalta. Direktiiviss(cid:228) 97/11/EY pys(cid:228)k(cid:246)intitalot puolestaan sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n direktiivin liitteen II hankkeisiin (kohta 10 b), mutta direktiivi(cid:228) ei voi soveltaa t(cid:228)h(cid:228)n tapaukseen, koska sen soveltamisala kattaa hankkeet, joita koskevat lupa-anomukset j(cid:228)tettiin 14. maalis- kuuta 1999 j(cid:228)lkeen. Italian hallintoelinten v(cid:228)lisill(cid:228) ristiriidoilla ei ole merkityst(cid:228) yhteis(cid:246)n tasolla. Merkityst(cid:228) on ainoastaan sill(cid:228), ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) sovelletaan oikein. Direktiivin 85/337/ETY soveltamisesta t(cid:228)h(cid:228)n erityistapaukseen komissio on sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) pys(cid:228)k(cid:246)intitalot voisivat kuulua direktiivin 85/337/ETY liitteen II kohtaan 10 b (kaupunkialueiden kehitt(cid:228)mishankkeina yhdyskuntarakennetta kehitt(cid:228)vien hankkeiden joukossa), vaikkei niit(cid:228) erikseen mainitakaan. Direktiivin mukaan liitteess(cid:228) II tarkoitetuille hankkeille on suoritettava ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi silloin, kun se j(cid:228)senvaltioiden mielest(cid:228) hankkeiden luonteen perusteella on tarpeen. J(cid:228)senvaltioiden on kuitenkin arvioi- tava hankkeet ennalta sen selvitt(cid:228)miseksi, onko liitteess(cid:228) II tarkoitetuille hankkeille suoritettava varsinainen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi. T(cid:228)st(cid:228) johtuen komissio katsoo, ett(cid:228) direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei ole noudatettu, kun ennalta-arviointia ei ole suoritettu ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksiltaan todenn(cid:228)k(cid:246)isesti huomattavan pys(cid:228)k(cid:246)inti- talohankkeen osalta. Pys(cid:228)k(cid:246)intitalohankkeen varsinaisen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnin suorittamatta j(cid:228)tt(cid:228)minen ei sin(cid:228)ns(cid:228) ole direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vastaista, jos aiemmassa ennalta-arvioinnissa on osoitettu, ett(cid:228) hankkeella ei ole merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. (1) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/122) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2859/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Yleinen j(cid:228)rjestys ja turvallisuus On yleisesti tunnustettu, ett(cid:228) turvallisuus kaduilla on kansalaisille t(cid:228)rke(cid:228) asia ja my(cid:246)s julkinen palvelu, jonka kansalaiset rahoittavat verorahoillaan. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228), ett(cid:228) alueella on riitt(cid:228)v(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) poliiseja ja poliisiasemia. Roomassa ja erityisesti sen XX kaupunginosassa tilanne on p(cid:228)invastainen. Kyseisess(cid:228) kaupunginosassa on hyvin rappeutuneita ja sosiaalisesti levottomia alueita, joilla on paljon huumeidenk(cid:228)ytt(cid:228)ji(cid:228), alkoholisteja ja siirtolaisia. Poliisien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) n(cid:228)ill(cid:228) alueilla on riitt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n tai poliisiasemia ei ole lainkaan kaupunginosan esitt(cid:228)mist(cid:228) pyynn(cid:246)ist(cid:228) huolimatta. Riemuvuosi 2000 -tapahtuman aikana tilanne vain pahenee. Edell(cid:228) esitetyn perusteella komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n seuraavaa: 1. Onko komissiolla tutkimustuloksia, tietoja tai esimerkkej(cid:228) poliisivoimien logistiikkaa ja organisointia koskevista hyvist(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228)? 2. Onko muissa unionin j(cid:228)senvaltioissa todettu vastaavia ongelmia ja jos on, miten ne on ratkaistu? 3. Mik(cid:228) on komission yleinen n(cid:228)kemys asiasta? Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (6. maaliskuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin komissio pit(cid:228)(cid:228) katujen turvallisuutta t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228). C 303 E/122 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaan unionin tavoitteisiin kuuluu korkean turvallisuustason takaaminen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella. Tampereella 15(cid:129)16. lokakuuta 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vahvisti t(cid:228)m(cid:228)n periaatteen. T(cid:228)t(cid:228) periaatetta toteutetaan muun muassa kehitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden poliisiyhteisty(cid:246)t(cid:228) eri aloilla. T(cid:228)m(cid:228) ei kuitenkaan saa vaikuttaa niiden teht(cid:228)vien hoitoon, joita j(cid:228)senvaltioilla on lain ja j(cid:228)rjestyksen yll(cid:228)pit(cid:228)miseksi ja sis(cid:228)isen turvallisuuden takaamiseksi omien rajojensa sis(cid:228)ll(cid:228). Yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestyksest(cid:228) ja turvallisuudesta on keskusteltu s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti oikeus- ja sis(cid:228)asioissa teht(cid:228)v(cid:228)n yhteisty(cid:246)n yhteydess(cid:228). Neuvosto on k(cid:228)sitellyt kansainv(cid:228)lisist(cid:228) kokoontumisista yleiselle j(cid:228)rjestykselle aiheutuvia uhkia yhteisess(cid:228) toiminnassa lakia, j(cid:228)rjestyst(cid:228) ja turvallisuutta koskevasta yhteisty(cid:246)st(cid:228) 26 p(cid:228)iv(cid:228)lt(cid:228) toukokuuta 1997 (1). OISIN-ohjelmassa (2) komissio on tukenut aloitteita, jotka liittyv(cid:228)t poliisiyhteisty(cid:246)h(cid:246)n ja poliisivoimien asemaan yleist(cid:228) j(cid:228)rjestyst(cid:228) turvattaessa. T(cid:228)ll(cid:228) alalla tuetuista hankkeista arvoisa parlamentin j(cid:228)sen saa tietoa OISIN-ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta laadituista kahdesta kertomuksesta (3). (1) EYVL L 147, 5. 6. 1997. (2) Yhteinen toiminta (cid:129) EYVL L 7, 10. 1. 1997. (3) Asiakirjat SEC(98) 1048 ja SEC(1999) 1995. (2000/C 303 E/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0002/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicole Thomas-Mauro (UEN) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Matkapuhelimet Joissakin tieteellisiss(cid:228) tutkimuksissa on havaittu matkapuhelinten k(cid:228)ytt(cid:228)jille aiheutuvia vaaroja. Esimerkiksi Lundin yliopistossa rotilla tehty tutkimus on antanut huolestuttavia tuloksia. Ranskassa on k(cid:228)ynnistetty Comobio -ohjelma matkapuhelinten mahdollisten vaikutusten m(cid:228)(cid:228)rittelemiseksi. On olemassa yhteis(cid:246)n suositus, jossa asetetaan altistusrajat. Mihin tutkimuksiin se perustuu? Aikooko komissio lis(cid:228)ksi toteuttaa perusteellisemman tutkimuksen haittojen arvioinnista ja pitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin vaikutuksista? Voiko komissio osoittaa, ett(cid:228) l(cid:228)mp(cid:246)vaikutuksilla, magneettikentill(cid:228) ja induktiovirralla ei ole juurikaan vaikutusta ihmisten terveyteen? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (29. helmikuuta 2000) Euroopan yhteis(cid:246)n suosituksen (1) mukaan v(cid:228)est(cid:246)n altistuminen s(cid:228)hk(cid:246)magneettisille kentille koskee kentti(cid:228), joiden taajuus on 0 Hz(cid:129)300 GHz. Suositus perustuu tieteellisiin lausuntoihin ja tieteellisesti korkealaatui- siin tietoihin ja koskee ainoastaan terveysvaikutuksia. Ionisoimatonta s(cid:228)teily(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228) kansainv(cid:228)linen s(cid:228)teilysuojelutoimikunta (ICNIRP) on antanut suojelutoimenpiteit(cid:228) koskevan lausunnon, jonka komission tieteellinen ohjauskomitea on vahvistanut. Komissio rahoittaa t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) lukuisia tutkimuksia. Kolmannen ja nelj(cid:228)nnen puiteohjelman yhteydess(cid:228) komissio tuki s(cid:228)hk(cid:246)magneettisen s(cid:228)teilyn biol(cid:228)(cid:228)ketieteellisi(cid:228) vaikutuksia koskeneita COST-toimia (COST 244 vuonna 1992 ja COST 244 a vuonna 1998). Biomed 2 -ohjelmasta on rahoitettu kaksi s(cid:228)hk(cid:246)- magneettisen s(cid:228)teilyn ja sy(cid:246)v(cid:228)n yhteyksiin liittyv(cid:228)(cid:228) tutkimusta. Mittaus- ja testausohjelmasta on my(cid:246)s rahoitettu projekti, jossa on mitattu matkapuhelinten s(cid:228)hk(cid:246)magneettista s(cid:228)teily(cid:228). Komissio on my(cid:246)nt(cid:228)nyt varoja n(cid:228)ihin tutkimuksiin yhteens(cid:228) noin kaksi miljoonaa euroa


title: PREGUNTA ESCRITA E-2738/99 de Stefano Zappalà (PPE-DE) y Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisión. Entidades de crédito.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU policy
European Commission
Italy
Latium
credit policy

text: C 280 E/120 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/127) PREGUNTA ESCRITA E-2738/99 de Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) y Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Entidades de crØdito Teniendo en cuenta que en Italia las entidades de crØdito, al parecer, utilizan tipos diferentes incluso dentro de las mismas zonas homogØneas; que especialmente en la provincia de Latina (Lacio), tras decenios de recaudaci(cid:243)n de fondos por un valor de varios miles de millardos, dichas entidades no han realizado ninguna inversi(cid:243)n como contrapartida en la zona; que en dicha provincia, ante las dificultades por las que los bancos suspenden los crØditos, exigen reembolsos atraviesan las inversiones privadas y el empleo, inmediatos y llevan a la pequeæa y mediana empresa al desastre definitivo; que las deudas de las empresas no constituyen mÆs que un pequeæ(cid:237)simo porcentaje de los dep(cid:243)sitos de la misma zona; 1. 2. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que debe despertar el interØs del Gobierno italiano y del sistema bancario europeo e italiano para profundizar en este asunto? ¿No considera que debe preparar posibles intervenciones para lograr, quizÆs a travØs de la consolida- ci(cid:243)n de las deudas y la reapertura del crØdito, revitalizar las pequeæas y medianas empresas en una zona (la provincia de Latina) que, por otro lado, si la consideramos aisladamente, se encuentra en una situaci(cid:243)n econ(cid:243)mica de emergencia? Respuesta del Comisario Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) Como Sus Seæor(cid:237)as saben, con arreglo al Tratado CE y en particular a su art(cid:237)culo 4 (antiguo art(cid:237)culo 3A), la pol(cid:237)tica econ(cid:243)mica de la Comunidad se basa en el mercado interior y se conduce de acuerdo con los principios de una econom(cid:237)a de mercado abierta y en libre competencia. Al proponer y aplicar medidas para realizar el mercado œnico de servicios bancarios, y mÆs en general de servicios financieros, la Comisi(cid:243)n y la Comunidad se atienen a este principio, ya que se basa en una disposici(cid:243)n de rango superior y estÆn convencidas de que solamente una econom(cid:237)a de mercado abierta y en libre competencia permite realizar una asignaci(cid:243)n (cid:243)ptima de los recursos econ(cid:243)micos. Con la introducci(cid:243)n del euro, esta l(cid:237)nea pol(cid:237)tica ofrece una oportunidad œnica de dotar a la Comunidad de una estructura financiera moderna que reduzca al m(cid:237)nimo el coste del capital y la intermediaci(cid:243)n financiera. Los usuarios de los servicios financieros, ya sean empresas o particulares, podrÆn obtener ventajas significativas y se estimularÆn las inversiones y el empleo en el conjunto de la Comunidad. Sobre la base de estas premisas, la legislaci(cid:243)n y otras intervenciones de la Comunidad establecen el marco jur(cid:237)dico para una libre circulaci(cid:243)n de servicios financieros en el conjunto del territorio de la Comunidad y tienen por objeto garantizar que la competencia no se falsee y que el mercado financiero œnico se caracterice por una sana situaci(cid:243)n cautelar y una incuestionable estabilidad. La Comisi(cid:243)n afirm(cid:243) reciente- mente estos principios de intervenci(cid:243)n en su comunicaci(cid:243)n «Aplicaci(cid:243)n del marco para los mercados financieros: plan de acci(cid:243)n» (1), adoptada el 26 de mayo de 1999, transmitida el mismo d(cid:237)a al Parlamento y al Consejo y confirmada por el Consejo Europeo de Colonia. En este marco, corresponde a cada entidad de crØdito definir su propia pol(cid:237)tica comercial y de inversiones en funci(cid:243)n de su apreciaci(cid:243)n del mercado y de los riesgos conexos. La Comisi(cid:243)n considera que las intervenciones pœblicas destinadas a imponer pautas al mercado financiero, ademÆs de discutibles a nivel jur(cid:237)dico, ser(cid:237)an un obstÆculo a la libre circulaci(cid:243)n de servicios financieros y nocivas, en definitiva, tanto para el sistema empresarial como para los consumidores, con consecuencias negativas sobre el desarrollo y el empleo. (1) COM(1999) 232 final


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2845/99 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Ristrutturazione dell'Ufficio per gli aiuti umanitari della Comunità europea.

eurovoc_concepts:
ECHO
administration of the Institutions

text: C 280 E/146 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/164) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2845/99 di Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Ristrutturazione dell(cid:146)Ufficio per gli aiuti umanitari della Comunit(cid:224) europea Nel corso degli ultimi anni, la struttura dell(cid:146)Ufficio per gli aiuti umanitari della Comunit(cid:224) europea, ECHO, ha subito varie modifiche a livello operativo, politico e amministrativo in seno alla Commissione. Per limitarsi a tempi recenti, durante la scorsa legislatura l(cid:146)Ufficio Ł entrato a far parte delle competenze del Commissario per lo sviluppo e la cooperazione. Per quanto riguarda il Parlamento europeo, tanto lo sviluppo e la cooperazione quanto gli aiuti umanitari sono sempre stati temi rientranti nel settore di attivit(cid:224) della commissione per lo sviluppo e la cooperazione. Secondo alcune fonti, vi Ł l(cid:146)idea di inserire l(cid:146)assistenza umanitaria svolta da ECHO fra le competenze dell(cid:146)Alto rappresentante dell(cid:146)Unione europea per la politica estera e di sicurezza comune (PESC). L(cid:146)interrogante ritiene che la struttura operativa attuale, in virtø della quale ECHO rientra fra le competenze del Commissario responsabile per lo sviluppo e la cooperazione, sig. Nielson, sia il frutto di un(cid:146)appro- fondita riflessione, ispirata dalla volont(cid:224) di conferire maggiore coerenza e unit(cid:224) di azione ai due servizi. Pertanto, Ł preoccupante che, malgrado il poco tempo trascorso, si possa gi(cid:224) prevedere una modifica che sembrerebbe immotivata, sia dal punto di vista delle responsabilit(cid:224) politiche che sotto il profilo di un miglior coordinamento e di una maggior efficienza nella gestione della dotazione di bilancio. Pu(cid:242) il Commissario responsabile per lo sviluppo e la cooperazione far sapere se dispone di informazioni al riguardo? Cosa pensa della possibilit(cid:224) di una siffatta ristrutturazione? Quale sarebbe la motivazione addotta? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (22 febbraio 2000) La Commissione non Ł a conoscenza delle fonti citate dall(cid:146)onorevole parlamentare, secondo le quali verrebbe presa in considerazione la possibilit(cid:224) di far rientrare gli aiuti umanitari concessi dall(cid:146)Ufficio umanitario della Comunit(cid:224) (ECHO) nelle competenze dell(cid:146)alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune. Non si Ł mai parlato di trasferire la gestione degli aiuti umanitari sotto la responsabilit(cid:224) del Consiglio. La Commissione auspica, come ha indicato nella comunicazione recentemente trasmessa al Consiglio e al Parlamento (1), di proseguire e potenziare ulteriormente la qualit(cid:224) della sua risposta, attraverso ECHO, in materia di aiuti umanitari e non sta prendendo assolutamente in considerazione una ristrutturazione del tipo di quella segnalata dall(cid:146)onorevole parlamentare. La Commissione Ł consapevole del vantaggio di aver riunito i portafogli della cooperazione allo sviluppo e degli aiuti umanitari sotto la consulenza di un unico commissario. Si prevede che la comunicazione che dovrebbe essere presentata nel luglio 2000 riguardante la possibilit(cid:224) di collegare i soccorsi, il ripristino e lo sviluppo metter(cid:224) in risalto il vantaggio di un rapporto piø stretto tra i due portafogli. (1) COM(1999) 468 def. (2000/C 280 E/165) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2848/99 di Bartho Pronk (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Obbligo di identificazione nei Paesi Bassi Dal 1o giugno 1994 vige nei Paesi Bassi un obbligo di identificazione. Il ministero della Giustizia ha pubblicato un opuscolo dal titolo «Alles over identificatieplicht» (Tutto sull(cid:146)obbligo di identificazione). Tale opuscolo non Ł destinato esclusivamente all(cid:146)informazione del pubblico ma viene anche utilizzato da organi esecutivi quali la Camera di commercio, enti assicurativi sociali, datori di lavoro, notai, ecc


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0118/00 von John Cushnahan (PPE-DE) an die Kommission. Kosten für die Verarbeitung eines Liters Milch.

eurovoc_concepts:
Denmark
Netherlands
cost price
food processing
milk

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/143 ihren negativen Auswirkungen auf die (cid:252)brigen L(cid:228)nder verschwunden ist. Der Standpunkt der Gemeinschaft zur Finanzkrise wurde bei zahlreichen Gelegenheiten zum Ausdruck gebracht. Die Gemeinschaft ist der Auffassung, da(cid:223) die M(cid:228)rkte offengehalten werden m(cid:252)ssen und protektionistischen Bestrebungen entgegen- gewirkt werden mu(cid:223). (Das Defizit im Handel zwischen Europa und Asien (ASEM) (1) hat 1998 87 Mrd. Euro erreicht; das ist doppelt soviel wie 1997. ) Ferner wurde auf die Bedeutung der internationalen Hilfe und der Gemeinschaftshilfe, die sowohl bilateral als auch multilateral unter anderem (cid:252)ber den ASEM- Treuhandfonds geleistet wird, hingewiesen. Zudem fordert die Gemeinschaft, da(cid:223) die Reformen der Finanzsysteme der von der Krise betroffenen L(cid:228)nder fortgesetzt und die sozialen Auswirkungen der Krise abgefedert werden. Was das Vorhaben einer euro-asiatischen Entwicklungsbr(cid:252)cke betrifft, so hatte die Kommission Gelegen- heit, spezifische Vorschl(cid:228)ge zu diesem Gro(cid:223)projekt insbesondere im Hinblick auf den Verkehr zu pr(cid:252)fen. Die Kommission hat eine eingehende Studie durchf(cid:252)hren lassen, die zu dem Schlu(cid:223) gelangte, da(cid:223) der Seeverkehr f(cid:252)r die Verbindungen zwischen Europa und dem Fernen Osten in Anbetracht der sehr gro(cid:223)en Entfernungen in absehbarer Zukunft wirtschaftlicher ist als der Stra(cid:223)en-, Schienen- oder Kanalverkehr, wobei die Transsibirische Eisenbahn nach wie vor die einzige echte Alternative ist (unter den gegen- w(cid:228)rtigen Bedingungen ist sie allerdings ung(cid:252)nstiger als der Seeverkehr). Die Gemeinschaft sollte sich auf keinen Fall an einem Verkehrsvorhaben, das den Handelsverkehr zwischen Europa und dem Fernen Osten betrifft, finanziell beteiligen. Was den Bau bzw. den Wiederaufbau von Infrastruktur betrifft, so wurde empfohlen, da(cid:223) die Gemeinschaft keine finanziellen Zusagen im Zusammenhang mit Verkehrsvorhaben macht, die den Handelsverkehr Europa/Kaukasus/Zentralasien betreffen, ohne da(cid:223) zuvor eine vollst(cid:228)ndige Finanz- und Marktanalyse hinsichtlich der Lebensf(cid:228)higkeit des Projekts durchgef(cid:252)hrt worden ist. Jegliche von der Gemeinschaft finanzierte Ma(cid:223)nahme zur Verbesserung der Befahrbarkeit und Sicherheit der Verkehrswege sowie der Wegefristen mu(cid:223) auf eine Angleichung der Rechtsvorschriften der beg(cid:252)nstigten L(cid:228)nder an den gemeinschaftlichen Besitzstand hinzielen. Im Einklang mit diesen von der Kommission genehmigten allgemeinen Empfehlungen wurde das Traceca- Projekt eingeleitet. Es umfa(cid:223)t technische Hilfe f(cid:252)r die Schaffung eines Verkehrskorridors auf einer von Westen nach Osten von Europa (cid:252)ber das Schwarze Meer, den Kaukasus und das Kaspische Meer bis nach Zentralasien sich erstreckende Achse (22 Projekte mit einem Finanzvolumen von insgesamt 30 Mio. Euro und 7 Projekte f(cid:252)r Investitionen zur Instandsetzung von Infrastruktur mit einem Finanzvolumen von insgesamt 25 Mio. Euro wurden bereits eingeleitet). Traceca unterst(cid:252)tzt die Entwicklung der regionalen Zusammenarbeit zwischen den beg(cid:252)nstigten L(cid:228)ndern und erleichtert ihre Eingliederung in die Weltwirt- schaft. Es ergeben sich Synergieeffekte mit den Projekten der transeurop(cid:228)ischen Netze. Au(cid:223)erdem hat Traceca weitere Ma(cid:223)nahmen erm(cid:246)glicht. So hat das Projekt dazu beigetragen, internationale Finanzinstitu- tionen wie die Europ(cid:228)ische Bank f(cid:252)r Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) und die Weltbank zu veranlassen, ihrerseits H(cid:228)fen, Stra(cid:223)en und Eisenbahninfrastruktur entlang der Traceca-Route zu finanzieren. (1) ASEM: Asien-Europa-Treffen. Die asiatischen Partner sind China, Japan, die Republik Korea, Brunei Darussalam, Singapur, Malaysia, Indonesien, Thailand, die Philippinen und Vietnam. (2000/C 303 E/155) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0118/00 von John Cushnahan (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Kosten f(cid:252)r die Verarbeitung eines Liters Milch (18. Januar 2000) Ist der Kommission bekannt, wieviel die Verarbeitung eines Liters Milch in D(cid:228)nemark und in den Niederlanden kostet? Anstwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (7. Februar 2000) Der Kommission liegen keine Angaben dar(cid:252)ber vor, wieviel die Verarbeitung eines Liters Milch in D(cid:228)nemark, in den Niederlanden oder in einem anderen Mitgliedstaat kostet. Dabei ist zu ber(cid:252)cksichtigen, da(cid:223) die Verarbeitungskosten je nach Art des hergestellten Erzeugnisses oder der Gr(cid:246)(cid:223)e bzw. Struktur des Verarbeitungsbetriebs sehr unterschiedlich sein k(cid:246)nnen


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2764/99 från Marco Cappato (TDI) till kommissionen. Samarbetsprogram för rättsliga och inrikes frågor: rapporter, utvärdering och försvarsrätt.

eurovoc_concepts:
EU programme
area of freedom
security and justice
rights of the defence

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/125 sionen inte, vare sig f(cid:246)re eller efter Talibanr(cid:246)relsens resning, finansierat n(cid:229)got program inom ramen f(cid:246)r FN:s narkotikakontrollprogram f(cid:246)r att utveckla andra odlingsalternativ i Afghanistan. Europeiska unionen finansierar emellertid FN:s narkotikakontrollprogram genom ett fast, (cid:229)rligt st(cid:246)d under budgetposten (cid:148)Nord- Syd-samarbete f(cid:246)r bek(cid:228)mpning av narkotika och narkotikamissbruk(cid:148). ˜ven om EU inte direkt finansierar de program som inom ramen f(cid:246)r FN:s narkotikakontrollprogram genomf(cid:246)rs i Afghanistan, s(cid:229) g(cid:246)r man det indirekt genom det fasta st(cid:246)det. Vet kommissionen hur FN:s narkotikakontrollprogram anv(cid:228)nder det fasta st(cid:246)det? Har kommissionen, med tanke p(cid:229) att den anser det ol(cid:228)mpligt och ineffektivt att ge direkt ekonomiskt st(cid:246)d till program f(cid:246)r att avveckla och ers(cid:228)tta opiumodlingarna i Afghanistan, bett FN:s narkotikakontrollprogram att inte anv(cid:228)nda de medel de erh(cid:229)ller varje (cid:229)r f(cid:246)r dessa program? Har kommissionen bett FN:s narkotikakontrollprogram att dra in dessa program? I s(cid:229) fall, n(cid:228)r och hur? Om inte, t(cid:228)nker den g(cid:246)ra det? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 februari 2000) ˜ven om kommissionen under 1999 var den tredje st(cid:246)rsta givaren till F(cid:246)renta nationernas program f(cid:246)r narkotikakontroll (UNDCP), tillhandah(cid:229)ller den inget allm(cid:228)nt finansieringsst(cid:246)d av det slag som parlaments- ledamoten antyder. Enligt gemenskapens budgetf(cid:246)rordning (cid:228)r det inte till(cid:229)tet att tillhandah(cid:229)lla finansiering i allm(cid:228)nt syfte och finansieringen av den verksamhet som sker inom ramen f(cid:246)r F(cid:246)renta nationernas organ, fonder och program (cid:228)r begr(cid:228)nsad till konkreta projekt. S(cid:229)som framh(cid:246)lls i kommissionens svar p(cid:229) parlamentsledamotens muntliga fr(cid:229)ga (H-558/99) i detta (cid:228)rende vid fr(cid:229)gestunden under Europa- parlamentets delsession i november 1999 (1) finansierade kommissionen under den aktuella perioden inga UNDCP-projekt f(cid:246)r utrotning av illegal odling eller utveckling av alternativa gr(cid:246)dor i Afghanistan. (1) Europarlamentets debatter (november 1999). (2000/C 280 E/134) SKRIFTLIG FR¯GA E-2764/99 fr(cid:229)n Marco Cappato (TDI) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Samarbetsprogram f(cid:246)r r(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor: rapporter, utv(cid:228)rdering och f(cid:246)rsvarsr(cid:228)tt Europeiska unionen finansierar genom gemenskapsbudgeten ett antal program som utg(cid:246)r en del av samarbetet i r(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor. I synnerhet Grotius, som inr(cid:228)ttades i och med den gemensamma (cid:229)tg(cid:228)rden 96/636/RIF av den 29 oktober 1996, avser utbyte och fr(cid:228)mjande (cid:229)tg(cid:228)rder i anknytning till forskning, seminarier, konferenser och utbildning, och riktar sig till r(cid:228)ttstill(cid:228)mpare (domare, advokater, notarier etc. ). Exakt vilka projekt har kommissionen gett st(cid:246)d till? Har kommissionen n(cid:229)gon analytisk beskrivning av projekten, en utv(cid:228)rdering av de initiativ som erh(cid:229)llit st(cid:246)d, och de handlingar och studier som arbetats fram? Vilka (cid:228)r de projekt som erh(cid:229)llit st(cid:246)d f(cid:246)r att n(cid:228)rmare unders(cid:246)ka problemet med f(cid:246)rsvarsr(cid:228)tten i ett europeiskt omr(cid:229)de med r(cid:228)ttvisa d(cid:228)r man, enligt r(cid:229)dets konvention om ett r(cid:228)ttsligt samarbete, skall bedriva ett n(cid:228)rmare samarbete i straffr(cid:228)ttsliga fr(cid:229)gor? Svar fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) Kommissionen har haft hand om programmet Grotius sedan 1996 och har l(cid:228)mnat de uppgifter som parlamentsledamoten fr(cid:229)gar efter i tv(cid:229) rapporter (1). C 280 E/126 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att st(cid:246)dja projekt som (cid:228)r knutna till programmets m(cid:229)l (att f(cid:246)rb(cid:228)ttra det r(cid:228)ttsliga samarbetet och kunskapen om r(cid:228)ttssystemen i medlemsstaterna). H(cid:228)ri ing(cid:229)r projekt som g(cid:228)ller de tilltalades, brottsoffrens och medlemsstaternas syn p(cid:229) r(cid:228)ttsligt samarbete. Som framg(cid:229)r av rapporterna anordnas ca 70 procent av projekten av icke-statliga organ. (1) Kommissionens f(cid:246)rsta rapport till Europaparlamentet och r(cid:229)det om genomf(cid:246)randet av programmen Grotius, Sherlock, Stop och Oisin (1996(cid:129)1997), SEK(98) 1048 och den andra rapporten (1998), SEK(1999) 1955. (2000/C 280 E/135) SKRIFTLIG FR¯GA P-2770/99 fr(cid:229)n Alima Boumediene-Thiery (Verts/ALE) till r(cid:229)det ˜mne: Best(cid:228)mmelser f(cid:246)r (cid:229)tertagande av asyls(cid:246)kande (10 januari 2000) Vid sammantr(cid:228)det den 3 december 1999 antog r(cid:229)det (r(cid:228)ttsliga och inrikes fr(cid:229)gor), genom ett f(cid:246)rfarande utan debatt (punkt (cid:148)A(cid:148)), ett beslut om best(cid:228)mmelserna om (cid:229)tertagande av asyls(cid:246)kande i gemenskapens avtal och de blandade avtalen. Enligt detta beslut skall i forts(cid:228)ttningen s(cid:229)dana best(cid:228)mmelser obligatoriskt ing(cid:229) i samtliga gemenskapsavtal och avtal mellan EG, dess medlemsstater och tredje land. Kan r(cid:229)det redog(cid:246)ra f(cid:246)r omfattningen av detta beslut som fattats utan samr(cid:229)d med Europaparlamentet? G(cid:228)ller detta beslut f(cid:246)r de avtal som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r i kraft? G(cid:228)ller detta beslut f(cid:246)r samtliga handelsavtal, (cid:228)ven med l(cid:228)nder som inte ger tillr(cid:228)ckliga garantier n(cid:228)r det g(cid:228)ller respekt f(cid:246)r demokrati och grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttigheter? Skall man dra slutsatsen att samtliga l(cid:228)nder med vilka EG f(cid:246)rhandlar och har avtal, (cid:228)r att betrakta som s(cid:228)kra? ˜r en best(cid:228)mmelse om (cid:229)tertagande av asyls(cid:246)kande f(cid:246)renlig med de skyldigheter som EU och medlems- staterna (cid:229)tagit sig enligt GenŁvekonventionen fr(cid:229)n 1951 om flyktingars r(cid:228)ttsliga st(cid:228)llning och i synnerhet tillg(cid:229)ngen till asylf(cid:246)rfarandet och principen om icke-avvisning? Svar (13 mars 2000) 1. Det r(cid:229)dsbeslut som den (cid:228)rade parlamentsledamoten n(cid:228)mner (cid:228)r r(cid:229)dets slutsatser av den 4 mars 1996, d(cid:228)r r(cid:229)det enades om att infogandet av modeller f(cid:246)r (cid:229)tertagandeklausuler i blandade avtal skall (cid:246)verv(cid:228)gas fr(cid:229)n fall till fall, n(cid:228)r direktiven f(cid:246)r f(cid:246)rhandlingar om blandade avtal antas. I r(cid:229)dets beslut anpassas dessa slutsatser till den nya situation som uppkom n(cid:228)r Amsterdamf(cid:246)rdraget tr(cid:228)dde i kraft. R(cid:229)det besl(cid:246)t n(cid:228)mligen att revidera de modellklausuler som beslutades 1996 f(cid:246)r att beakta att Europeiska gemenskapen h(cid:228)danefter har beh(cid:246)righet att sluta avtal om (cid:229)tertagande med tredje land. Enligt beslutet b(cid:246)r de reviderade modellklausulerna i forts(cid:228)ttningen ing(cid:229) i gemenskapsavtal och i avtal mellan Europeiska gemenskapen, dess medlemsstater och tredje land, n(cid:228)r det handlar om associeringsavtal eller samarbetsavtal. Juridiskt r(cid:246)r det sig om s(cid:229)dana f(cid:246)rhandlingsdirektiv som antagits av r(cid:229)det p(cid:229) grundval av artikel 300. 1 i EG-f(cid:246)rdraget. I denna best(cid:228)mmelse f(cid:246)reskrivs inte att Europaparlamentet skall h(cid:246)ras. De nya direktiven skall, s(cid:229) snart de antagits, till(cid:228)mpas vid p(cid:229)g(cid:229)ende och kommande f(cid:246)rhandlingar. 2. till att Klausulerna f(cid:246)reskriver ingen skyldighet att avvisa olagliga migranter. De syftar endast f(cid:246)rpliktiga de avtalsslutande parterna att (cid:229)terta egna landsm(cid:228)n och att sluta (cid:229)tertagandeavtal, som medf(cid:246)r skyldighet att (cid:229)terta andra l(cid:228)nders medborgare och statsl(cid:246)sa personer. N(cid:228)r det g(cid:228)ller avvisning av olagliga migranter ankommer det p(cid:229) varje medlemsstat att se till att avvisningarna genomf(cid:246)rs i enlighet med de skyldigheter staten ifr(cid:229)ga har enligt GenŁvekonventionen av den 28 juli 1951 och protokollet av den 31 januari 1967 ang(cid:229)ende flyktingars r(cid:228)ttsliga st(cid:228)llning och andra relevanta f(cid:246)rdrag


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2820/99 di Helle Thorning-Schmidt (PSE) alla Commissione. Divieto di utilizzare con l'amianto.

eurovoc_concepts:
air quality
asbestos
directive (EU)
environmental protection
health risk
market approval
occupational safety
pollution control measures

text: C 330 E/56 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Le nuove regioni marittime frontaliere possono dimostrare di avere la capacit(cid:224) di sviluppare la stretta collaborazione prevista da Interreg IIIA nonchØ di produrre specifici risultati concreti. Tali regioni: (cid:129) vantano collegamenti duraturi e sviluppati oltre la frontiera marittima, ivi compresi linee di traghetti e legami commerciali; (cid:129) beneficiano del sostegno e dell(cid:146)impegno in materia di cooperazione transfrontaliera da parte di partenariati locali multisettoriali. Pu(cid:242) la Commissione prendere in esame l(cid:146)introduzione della necessaria flessibilit(cid:224) negli orientamenti di Interreg affinchØ tali regioni marittime frontaliere aggiuntive possano beneficiare del programma? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (10 febbraio 2000) Secondo il progetto di comunicazione della Commissione agli Stati membri che stabilisce gli orientamenti il periodo di programmazione 2000-2006, approvato dalla dell(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg per Commissione il 13 ottobre 1999 (1), la cooperazione fra regioni marittime sar(cid:224) realizzata nell(cid:146)ambito delle tre sezioni previste da tale iniziativa: la cooperazione transfrontaliera (sezione A), la cooperazione transnazionale (sezione B) e la cooperazione interregionale (sezione C). L(cid:146)obiettivo fondamentale della sezione A Ł la cooperazione transfrontaliera fra collettivit(cid:224) territoriali limitrofe, ovvero fra zone situate lungo frontiere terrestri. Come in passato, talune regioni marittime beneficeranno anche, in via del tutto eccezionale, di questa forma di cooperazione. Dall(cid:146)elenco indicativo delle priorit(cid:224) e delle misure ammissibili a titolo della sezione A risulta che difficilmente esse si applicano a zone frontaliere separate dal mare o da una via marittima. Viceversa, tutte le regioni marittime saranno ammissibili per le altre due sezioni. Quanto alla cooperazione transnazionale, ogni regione marittima potr(cid:224) partecipare ad uno o due programmi che includono una zona di cooperazione, come ad esempio il Mare del Nord o lo Spazio Atlantico. L(cid:146)elenco delle priorit(cid:224) e delle misure previste per questa sezione Ł esauriente ma offre, al tempo stesso, grandi possibilit(cid:224) di avviare o rafforzare la cooperazione tra regioni marittime, quali la promozione dell(cid:146)intermodalit(cid:224) di mezzi di trasporto piø rispettosi dell(cid:146)ambiente (trasporto marittimo, navigazione interna, trasporti ferroviari). Inoltre, per poter tener conto delle richieste formulate dalle regioni interessate, la Commissione prevede di includere negli orientamenti definitivi una grande flessibilit(cid:224) delle misure ammissibili alla cooperazione fra regioni marittime. I diversi tipi di cooperazione potranno cos(cid:236) essere inclusi nel programma Interreg, segnatamente grazie alla facolt(cid:224) offerta a dette regioni di disporre di un asse prioritario specifico in seno ai futuri programmi Interreg III B. (1) COM(1999) 479 def. (2000/C 330 E/061) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2820/99 di Helle Thorning-Schmidt (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Divieto di utilizzare con l(cid:146)amianto Pu(cid:242) dire la Commissione quali iniziative ha adottato e quali intende adottare per quanto riguarda il divieto di utilizzare l(cid:146)amianto nell(cid:146)Unione europea? 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/57 Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (24 febbraio 2000) La Commissione ha adottato la direttiva 1999/77/CE, del 26 luglio 1999, che adegua per la sesta volta al progresso tecnico l(cid:146)allegato I della direttiva 76/769/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati percolosi (amianto) (1), la quale introduce il divieto di commercializzare ed utilizzare l(cid:146)amianto sotto tutte le sue forme al piø tardi a decorrere dal 1o gennaio 2005. Le eccezioni previste sono molto limitate e saranno riesaminate dalla Commissione entro il 1o gennaio 2003. Alla luce di questo divieto, la Commissione sta riesaminando la direttiva 83/477/CEE, modificata dalla direttiva 91/382/CEE del Consiglio, del 25 giugno 1991, sulla protezione dei lavoratori contro i rischi connessi con un(cid:146)esposizione all(cid:146)amianto durante il lavoro (seconda direttiva particolare ai sensi dell(cid:146)articolo 8 della direttiva 80/1107/CEE) (2). (1) GU L 207 del 6. 8. 1999. (2) GU L 206 del 29. 7. 1991. (2000/C 330 E/062) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2821/99 di Herbert B(cid:246)sch (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Indagini amministrative svolte dall(cid:146)Ufficio per la lotta antifrode presso la Banca centrale europea e la Banca europea per gli investimenti L(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1073/1999 (1) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall(cid:146)Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) prevede che tutti gli organi, le istituzioni, gli uffici e le agenzie dell(cid:146)Unione europea adottino decisioni concernenti le modalit(cid:224) relative alle indagini interne da parte dell(cid:146)OLAF, a meno che queste non siano gi(cid:224) stabilite dal regolamento stesso. Nella sessione dell(cid:146)8 ottobre 1999 il Consiglio ECOFIN ha deplorato che nØ la Banca centrale europea nØ la Banca europea per gli investimenti avessero adottato le pertinenti decisioni. La Commissione Ł stata sollecitata dal Consiglio ad esaminare i passi giuridici sulla base dell(cid:146)articolo 211 del trattato CE, necessari per consentire la piena applicazione del regolamento. Nel frattempo, la Banca centrale europea ha pubblicato una decisione relativa alla prevenzione delle frodi (1999/726/CE) (2). La Banca europea per gli investimenti in data 16 novembre 1999 ha trasmesso una decisione relativa alla cooperazione con l(cid:146)OLAF. Ritiene la Commissione che attraverso tali decisioni siano ottemperate le norme di cui all(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 del regolamento? In caso negativo, quali passi intende intraprendere per imporre il rispetto del regolamento da parte di queste due banche? (1) GU L 136 del 31. 5. 1999, pag. 1. (2) GU L 291 del 13. 11. 1999, pag. 36


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2866/99 af Guido Podestà (PPE-DE) til Kommissionen. Ældre i England.

eurovoc_concepts:
England
competence of the Member States
death
dependence of elderly persons
elderly person
health care system
medical institution

text: C 225 E/214 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/244) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2866/99 af Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om:˘ldre i England Samtidig med at der skal vises fuldt respekt for n(cid:230)rhedsprincippet p(cid:229) sundhedsomr(cid:229)det, er det EU- institutionernes opgave at tilse, at medlemsstaterne słrger for et hłjt kvalitativt niveau i de tjenester, der tilbydes borgerne. I denne sammenh(cid:230)ng henledes Kommissionens opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) beskyldninger, der er bragt i de stłrste aviser i alle medlemsstater og fremsat af en kendt l(cid:230)ge i London, der h(cid:230)vder, at der p(cid:229) visse engelske hospitaler beg(cid:229)s ufrivillig aktiv dłdshj(cid:230)lp. Af de h(cid:229)rde beskyldninger fremg(cid:229)r det, at der er tale om en hłjst alvorlig situation, idet man lader de (cid:230)ldre dł uden at give dem den mindste pleje og s(cid:229)gar uden at give dem mad for at f(cid:229) frigivet sengepladser. (cid:129) Mener Kommissionen ikke, at disse forhold udgłr en brutal kr(cid:230)nkelse af menneskerettighederne, og at sagen derfor falder ind under Kommissionens kompetence? (cid:129) Hvilke foranstaltninger finder Kommissionen det form(cid:229)lstjenligt at tr(cid:230)ffe i denne konkrete sag? (cid:129) Finder Kommissionen det ikke p(cid:229)kr(cid:230)vet at indlede et dybtg(cid:229)ende undersłgelse i alle medlemsstater, der omsider kan kaste lys over den reelle situation, som (cid:230)ldre, der ikke l(cid:230)ngere er selvhjulpne, lever under i EU-landene? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (22. februar 2000) De enkelte medlemsstater har selv kompetence til at organisere deres sundhedsordninger, som de łnsker, og afgłre, hvad betingelserne skal v(cid:230)re for at nyde godt af ydelser under disse ordninger. Kommissionen er ikke orienteret om detaljerne i den n(cid:230)vnte pressesag, men der synes ikke at v(cid:230)re en kr(cid:230)nkelse af forpligtelser i henhold til f(cid:230)llesskabslovgivningen i forbindelse med sagen. Det vil derfor v(cid:230)re mere hensigtsm(cid:230)ssigt at henvende sig direkte til Det Forenede Kongeriges myndigheder med alle yderligere spłrgsm(cid:229)l vedrłrende denne sag. (2000/C 225 E/245) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0006/00 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Kommissionsformand Romano Prodis kendthed Er det sandt, at det fransksprogede belgiske fjernsyn (RTBF), da Europa-Kommissionens formand Romano Prodi ankom til det kongelige bryllup den 4. december 1999, pr(cid:230)senterede ham som Portugals minister- pr(cid:230)sident? Hvad agter Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald at głre, for at det belgiske fjernsyn i fremtiden skal kunne genkende Kommissionens formand? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (11. februar 2000) Det er korrekt, at kommentatoren fra det belgiske fjernsyn RTBF ved kommissionsformand Prodis ankomst til katedralen til den belgiske kronprins(cid:146) bryllup den 4. december 1999 pr(cid:230)senterede ham som Portugals pr(cid:230)sident (og ikke ministerpr(cid:230)sident)


title: WRITTEN QUESTION E-2806/99 by Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) to the Commission. Innovation and technology at ministry level.

eurovoc_concepts:
EU research policy
innovation

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/17 ECHO operates through the intermediary of non-governmental and international organisations. As regards purchases, Article 16. 4 of the framework partnership contract requires humanitarian organisations to give preference to the country of the operation or countries in that region when placing their orders. This way of doing things allows food aid to be supplied at lower prices and also allows better correspondence between the products provided and the dietary habits of the beneficiaries. Article 16. 2 of the framework contract also specifies that the humanitarian organisation must take all the necessary steps to ensure that the products are those which best meet local needs and habits. The food products supplied are often cereals (wheat, maize), oil, rice and pulses. Canned fish is entirely marginal to the food aid supplied by ECHO. (1) OJ L 166, 5. 7. 1996. (2000/C 374 E/020) WRITTEN QUESTION E-2806/99 by Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) to the Commission Subject: Innovation and technology at ministry level (18 January 2000) One of the great challenges for the European Union is to succeed in combining its development with technological innovation, which is essential in view of the advances being made in the sector by world powers such as the United States, Japan and south-east Asia. More than ever, public opinion in general and businessmen in particular need to be made aware that innovation and technology are the most demanding issues to be tackled by society at national and regional level in the spheres of industry and research. In view of this, does the Commission consider that it should encourage the Member States of the European Union to raise to ministerial level the various agencies dealing with innovation and technology, in order to emphasise publicly and officially the important role they have to play in all Member States(cid:146) governmental activities? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (21 February 2000) The Commission agrees the innovation perspective deserves a more central role in public policies promoted at national and regional level. Since enterprises(cid:146) ability to innovate is the first step towards competitiveness in advanced economies, the promotion of innovation is a challenge to public action. The complexity of the innovation process means that strategies and policies affecting innovation are often handled by several different government departments, some of which may have conflicting objectives. It is therefore essential to encourage dialogue and to organise the co-ordination of the policies which depend on it. (starting with the (cid:145)Green paper on The policy debate on innovation launched by the Commission, innovation(cid:146) (1) and subsequently the (cid:145)Action plan on innovation(cid:146) (2)) already recommends that Member States take the necessary steps for effective co-ordination of the measures deriving from various policies to ensure their coherence in boosting innovation in our societies. These questions, naturally, are primarily matters for Member States. However, it is desirable to identify and promote good practices in this field. The Commission intends to facilitate the design and implementation of initiatives in this area setting up a joint reference framework on innovation. That will help Member States in the exchange and adoption of good practices, including appropriate internal co-ordination mechanisms of innovation-oriented enterprise policies. C 374 E/18 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 To this end the Commission has launched a benchmarking initiative of innovation performances and policies in the Community. Innovation will also be discussed at the informal meeting of industry ministers on 10 March 2000 in Nordwijk in the Netherlands. The Commission hopes the discussions will give a significant input into the Lisbon European Council of 23-24 March 2000. (1) COM(95) 688 final. (2) COM(96) 589 final. (2000/C 374 E/021) WRITTEN QUESTION E-0021/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: The outermost regions and the allocation of structural funds The programming of structural funds in the Autonomous Region of the Azores for the period 1994 to 1999 envisaged structural support worth PTE 149 200 075 million or EUR 744,207 million, equivalent to EUR 124,034 million per year, according to the latest rescheduling in 1999. Although it already reflects the upward adjustment resulting from the relevant deflator, the amount is still quoted at current prices, since it is difficult to update it to 1999 prices. In a letter to the Portuguese authorities dated 1 July 1999 the Commission proposed an indicative allocation of EUR 757 million for the Autonomous Region of the Azores for the period 2000 to 2006, equivalent to EUR 108 million per year. This represents a substantial reduction, much more than the apparent reduction of EUR 16 million, in that the value for 1994-1999 has not been updated for 1999 and does not take account of the rise in revenue in both the Azores and the Community. This Commission proposal blatantly contradicts all the promises and statements made by the Commission with regard to the outermost regions, in particular: 1. 2. 3. that the resources would be concentrated in the poorest regions; that these regions would receive more amounts per year; that the outermost regions in particular would benefit. Apparently insensitive to the reality of numbers, the Commission continues to claim that the reform of the structural funds has brought more resources to all the outermost regions. Does the Commission not consider it necessary to carry out a thorough review of the impact of the reform of Community policies in the poorest and most isolated regions, such as the Autonomous Region of the Azores, in particular in the context of the application of Article 299(2) of the Treaty? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (15 March 2000) The Commission(cid:146)s letter to the Portuguese Government of 1 July 1999 to which the Honourable Member refers did no more than set out the consequence of the mathematical application of the general criteria that it had laid down for distributing structural aid to the various regions. Accordingly, this letter contained a purely hypothetical allocation of these amounts and did not seek to replace an analysis based on other considerations that might be taken into account when preparing the Community Support Framework


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2709/99 esittäjä(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle. La Puntan maatalousalue (Valencia, Espanja).

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
application of EU law
environmental impact
referendum
town planning

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/95 joulukuuta 1999. Lopullinen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tehd(cid:228)(cid:228)n sen j(cid:228)lkeen, kun on kuultu kolmea periaatep(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 22. komiteaa, edell(cid:228) mainitun asetuksen mukaisesti. N(cid:228)it(cid:228) kolmea komiteaa on kuultu 25. , 26. ja 31. tammi- kuuta 2000, ja komissio tekee lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen vuoden 2000 helmikuun aikana. Mit(cid:228) tulee kahden ohjelmakauden v(cid:228)liseen siirtym(cid:228)vaiheeseen, komissio muistuttaa arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) kauden 1994(cid:129)1999 toimien osalta, joista on s(cid:228)(cid:228)detty sitovissa oikeudellisissa tai rahoitusta koskevissa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) ennen 31. joulukuuta 1999, voidaan suorittaa lopullisten tuensaajien joulukuuta 2001 asti. Asetuksen (EY) N:o 1260/1999 52 artiklan 4 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n maksuja 31. puolestaan menojen tukikelpoisuuden ajankohdan taannehtivuudesta tietyin edellytyksin kaudella tammikuuta ja 2000(cid:129)2006. Tosiasiallisesti maksettuja menoja, 30. huhtikuuta 2000 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana kyseisess(cid:228) asetuksessa s(cid:228)(cid:228)detyt ehdot t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n tukitoimea koskevan pyynn(cid:246)n, voidaan pit(cid:228)(cid:228) tukikelpoisina 1. tammikuuta 2000 alkaen. joiden osalta komissio on saanut 1. (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 303 E/087) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2709/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: La Puntan maatalousalue (Valencia, Espanja) Valencian yleisten t(cid:246)iden, kaupunkisuunnittelun ja liikenteen ministeri(cid:246) haluaa rakentaa Valencian satamaa varten logistiikkapuiston (ZAL) La Puntaan, joka on kaupungin laidalla sijaitseva maatalousalue. La Punta on Euroopan unionissa ainutlaatuinen kest(cid:228)v(cid:228)n ja tehokkaan viljelyn mallialue, joka palvelee kaupunkien kuluttajia. Hankkeen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviota teht(cid:228)ess(cid:228) ei kuultu asukkaita, joita asia koskee, eik(cid:228) otettu huomioon vaihtoehtoja ja rikottiin siten ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annettuja direktiivej(cid:228) 85/337/ETY (1) ja 97/11/EY (2). Suunnitelmassa perustellaan vaihtoehtoisten sijoituspaikkojen huomioon ottamatta j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) viittaamalla ep(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isiin toiminnallisiin tekij(cid:246)ihin, joista t(cid:228)rkein n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) olevan se, ett(cid:228) logistiikkapalvelujen pit(cid:228)isi olla l(cid:228)hell(cid:228) satamaa. On kuitenkin sijoituspaikkoja, jotka olisivat jopa l(cid:228)hemp(cid:228)n(cid:228) konttiterminaalia kuin La Punta ja joissa vaikutukset ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n, maatalouden tuotantoon ja ty(cid:246)voimaan sek(cid:228) historialliseen perint(cid:246)(cid:246)n olisi paljon v(cid:228)h(cid:228)isempi kuin La Puntassa. ZAL-suunnitelmassa ei analysoida my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n mahdol- lista vaikutusta l(cid:228)hell(cid:228) sijaitsevaan Albuferan suojelualueeseen, josta on s(cid:228)(cid:228)detty Valencian lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ja joka on sis(cid:228)llytetty moniin kansainv(cid:228)lisiin sopimuksiin (Ramsar, lintujen erityinen suojelualue, direktiivi 92/43/ETY (3) luontotyyppien suojelusta). Suunnitelman ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviossa tunnustetaan esimerkiksi, ett(cid:228) ZAL:n toiminta saattaa saastut- taa Valencian tasangon pohjavesi(cid:228), mutta ei selvitet(cid:228) tarpeeksi yksityiskohtaisesti, miten se vaikuttaisi luonnonsuojelualueeseen. Suunnitelmassa tunnustetaan my(cid:246)s, ett(cid:228) koska asfaltoinnin vuoksi maa tulee vett(cid:228) l(cid:228)p(cid:228)isem(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)ksi ja koska La Puntassa toteutetaan monia infrastruktuurihankkeita, ZAL johtaisi paikallisten voimakkaiden sateiden sattuessa tulvavaaran kasvuun. Siksi suunnitellulla teollisuusalueella tarvitaan monia korjaavia toimenpiteit(cid:228). Suunnitelmassa ei kuitenkaan oteta huomioon tulvavaaraa ZAL:n l(cid:228)hell(cid:228) olevilla asuntoalueilla, jotka menett(cid:228)isiv(cid:228)t nyt viljelymaan tarjoaman kapasiteetin ime(cid:228) sadevett(cid:228). Katsooko komissio, ett(cid:228) Espanjan viranomaiset ovat toimineet ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia koskevien direktiivien vastaisesti erityisesti siin(cid:228), ett(cid:228) paikallisia asukkaita ei ole kuultu eik(cid:228) harkittu vaihtoehtoja? Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio aikoo toteuttaa turvatakseen, ett(cid:228) Albuferan luonnonsuojelualue ei k(cid:228)rsi ZAL- hankkeesta? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 140. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. (3) EYVL L 206, 22. 7. 1992, s. 7. C 303 E/96 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (28. helmikuuta 2000) Komissio tuntee osittain arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kuvaaman tilanteen vetoomuksen n:o 749/94 perusteella. Parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)mien uusien n(cid:228)k(cid:246)kohtien osalta komissio on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin saadakseen tietoonsa niit(cid:228) koskevat yksityiskohdat sek(cid:228) varmistaakseen, ett(cid:228) asiaan liittyvi(cid:228) direktiivej(cid:228) sovelletaan asianmukaisesti. (2000/C 303 E/088) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2710/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Lietteen kuivatusaseman laajentamishanke Sierra de Fontcalentissa (Alicante, Espanja) Lietteen kuivatusaseman laajentamishanke Fontcalentissa huolestuttaa monia alueen asukkaita. He valittavat ep(cid:228)miellytt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) hajusta laitoksessa ja sen ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228). Viranomaiset ovat ilmoittaneet, ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)- vaikutusten arviointia ei tehty, koska alue on jo nyt rappeutunut kiinte(cid:228)n yhdyskuntaj(cid:228)tteen kaatopaikan vuoksi, joka on erotettu lietteen kuivatuslaitoksesta vain vallilla. Lietteenkuivaamon vieress(cid:228) oleva kaato- paikka on aivan t(cid:228)ynn(cid:228), mutta j(cid:228)tett(cid:228) tulee koko ajan lis(cid:228)(cid:228). Kaatopaikalla on my(cid:246)s tulipaloja. Yksitoista j(cid:228)rjest(cid:246)(cid:228), joiden joukossa on asukasyhdistyksi(cid:228), yhteiskunnallisia j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojeluj(cid:228)rjest(cid:246)(cid:228), on ilmaissut vastustavansa Alicanten kaupungin j(cid:228)tevesilaitoksista tulevaa lietett(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)n laitoksen laajen- tamista ja ovat valittaneet (toisinaan laittomasta) j(cid:228)telietteen tuomisesta kuivattavaksi. Alueesta on tullut j(cid:228)tteen, hy(cid:246)nteisten pienten jyrsij(cid:246)iden ja siet(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mien hajujen keskus. Lietteen kuivausala on nyt 130 000 neli(cid:246)metri(cid:228). Liete levitet(cid:228)(cid:228)n laajalle avoimelle alueelle, jossa kuivumi- nen kest(cid:228)(cid:228) kaksi kuukautta ja m(cid:228)t(cid:228)nemisprosessien tuottamat eritt(cid:228)in saastuttavat nesteet ovat sateen ja tuulen riepoteltavina. Asukkaat valittavat, ett(cid:228) lietett(cid:228) kaadetaan toisinaan Emarasan salliman alueen ulkopuolelle, mik(cid:228) rikkoo j(cid:228)tteist(cid:228) 21. huhtikuuta 1998 annettua lakia 10/98. T(cid:228)llainen j(cid:228)tteen dumppaaminen, heitteille j(cid:228)tt(cid:228)minen ja holtiton purkaminen on eritt(cid:228)in vakava rike. 1. Onko komissio tietoinen t(cid:228)st(cid:228) tilanteesta? 2. Voiko komissio ilmoittaa, onko t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)telietelaitoksen laajentamishankkeesta tehty ymp(cid:228)rist(cid:246)vaiku- tusten arviointia tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY (1) mukaisesti ja noudattavatko asianomaiset viranomaiset j(cid:228)tteit(cid:228), pakkauksia ja pakkaamista koskevia direktiivej(cid:228)? 3. Voiko komissio asettaa saataville kaikki tiedot, joita se voi saada Espanjan viranomaisilta t(cid:228)st(cid:228) asiasta? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Komissio ei ole perill(cid:228) parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)mist(cid:228) asioista, eik(cid:228) se tied(cid:228), onko kyseisest(cid:228) hankkeesta tehty tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY mukaista ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia


title: PREGUNTA ESCRITA E-2793/99 de Herbert Bösch (PSE) a la Comisión. Proyecto contra la xenofobia.

eurovoc_concepts:
Austria
EU Member State
EU financing
racism

text: C 280 E/130 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 la obligaci(cid:243)n de utilizar exclusivamente la lengua de una regi(cid:243)n Segœn el Sr. Ruiz-Jarabo Colomer, ling(cid:252)(cid:237)stica, que en este caso coincide con el territorio de un Estado miembro, constituye un obstÆculo a los intercambios comerciales. Estima asimismo que el Tribunal de Justicia ha indicado en sentencias anteriores que una lengua que el consumidor entiende fÆcilmente no se refiere obligatoriamente a una lengua oficial o a una lengua regional. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n si comparte este anÆlisis? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de febrero de 2000) Su Seæor(cid:237)a hace referencia a las conclusiones del Abogado General D. DÆmaso Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 25 de noviembre de 1999 en el asunto C 366/98 (cid:129) Ministerio Pœblico contra Yannick Geffroy. La Comisi(cid:243)n no desea comentar en el marco de la presente respuesta el anÆlisis que desarrolla el Abogado General, en un momento en el que el Tribunal ni siquiera ha adoptado una decisi(cid:243)n sobre el mencionado asunto. La propia Comisi(cid:243)n ha formulado observaciones por escrito en el marco de este asunto. La Comisi(cid:243)n, en particular, ha indicado al Tribunal en dichas observaciones que, por regla general, una normativa nacional puede imponer la utilizaci(cid:243)n de la lengua nacional siempre que esta exigencia no sea sistemÆtica y pueda hacerse caso omiso de ella cuando, en el caso de las menciones que deben figurar obligatoriamente en la etiqueta, pueda garantizarse que el comprador queda debidamente informado mediante una menci(cid:243)n en otra lengua u otro medio (por ejemplo, un pictograma). (2000/C 280 E/141) PREGUNTA ESCRITA E-2793/99 de Herbert B(cid:246)sch (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Proyecto contra la xenofobia En Vorarlberg (Austria), mi regi(cid:243)n de procedencia, estÆ previsto poner un marcha un proyecto bajo el lema: «¡Amor, Guerra y Aventura! ¡En busca de nuestras ra(cid:237)ces!» En nuestra sociedad, la actitud ante los «extranjeros» estÆ, en gran medida, determinada por el temor. Una posibilidad de hacer frente a tales impulsos es investigar las ra(cid:237)ces de la poblaci(cid:243)n local. Mediante ejemplos concretos en diferentes familias es posible poner de manifiesto los or(cid:237)genes de la poblaci(cid:243)n actual. El objetivo del proyecto es mostrar la variada aportaci(cid:243)n de los «extranjeros» de antaæo al desarrollo de un pueblo o ciudad y con quØ naturalidad se considera «aut(cid:243)ctonos» en la actualidad a los descendientes de los antiguos inmigrantes. En numerosos familias hay casos de antepasados inmigrantes o de familiares que han emigrado al «extranjero». El conocimiento de la propia historia familiar deber(cid:237)a contribuir a fomentar la tolerancia y la comprensi(cid:243)n con respecto a los «extranjeros» de la actualidad. Por consiguiente, ¿podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n Europea si ha subvencionado ya proyectos similares? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n ha financiado hasta ahora un gran nœmero de acciones destinadas a la integraci(cid:243)n de los inmigrantes y a la lucha contra el racismo y la xenofobia, algunas de las cuales abordaron espec(cid:237)ficamente la aportaci(cid:243)n realizada por las minor(cid:237)as Øtnicas y su papel positivo en la Uni(cid:243)n. No obstante, la Comisi(cid:243)n no ha subvencionado ningœn proyecto con las caracter(cid:237)sticas del que describe Su Seæor(cid:237)a. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/131 Desde la ratificaci(cid:243)n del Tratado de Amsterdam, la acci(cid:243)n comunitaria relativa al racismo se inscribe en el marco mÆs general de la aplicaci(cid:243)n del nuevo art(cid:237)culo 13 (antiguo art(cid:237)culo 6 A) del Tratado CE, que hace referencia a la discriminaci(cid:243)n por motivos de sexo, origen racial o Øtnico, religi(cid:243)n o convicciones, discapacidad, edad u orientaci(cid:243)n sexual. En el contexto de las actividades preparatorias para la puesta en prÆctica de un programa de acci(cid:243)n en este Æmbito, la Comisi(cid:243)n public(cid:243) en 1999 y publicarÆ de nuevo en el aæo 2000 convocatorias de propuestas destinadas a apoyar, con arreglo a los recursos disponibles, proyectos que se realicen en asociaciones transnacionales y que cubran, por lo menos, dos formas de discriminaci(cid:243)n de entre los motivos citados en el art(cid:237)culo 13 del Tratado CE. Dichas propuestas deberÆn ser interesantes para la Comunidad y poder contribuir, de manera significativa, al desarrollo posterior y a la ejecuci(cid:243)n de la pol(cid:237)tica comunitaria en este Æmbito. (2000/C 280 E/142) PREGUNTA ESCRITA E-2794/99 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Publicaci(cid:243)n y difusi(cid:243)n del conjunto de medidas conservacionistas de los recursos pesqueros que rigen la Pol(cid:237)tica de Pesca Comœn de la UE Ante el desconcierto generalizado que parece existir en Europa y en el mundo acerca de la diversidad, seriedad y rigor del conjunto de medidas cient(cid:237)ficas, tØcnicas, de control y gesti(cid:243)n que conforman los distintos pilares de la PPC tendentes a la defensa y conservaci(cid:243)n de los recursos pesqueros en aguas comunitarias y extracomunitarias y al respeto del medio ambiente en general, medidas para las que la UE tiene, en muchos casos, normas de fomento y ayuda que en ocasiones se califican err(cid:243)neamente como subvenciones que tienden a la sobreexplotaci(cid:243)n de los recursos pesqueros. ¿No cree la Comisi(cid:243)n que la Pol(cid:237)tica de Pesca Comœn estÆ necesitada de la edici(cid:243)n y amplia difusi(cid:243)n de alguna publicaci(cid:243)n divulgativa que recoja sucintamente pero con claridad y exhaustividad todas las amplias y, a veces, complejas medidas que la rigen y tendentes al objetivo fundamental de la conservaci(cid:243)n de los recursos pesqueros, y en definitiva, al ejercicio de una pesca responsable en la UE? ¿No cree la Comisi(cid:243)n que tal publicaci(cid:243)n podr(cid:237)a ser de utilidad para difundir en Europa y en el mundo nuestros importantes principios y compromisos conservacionistas de los recursos marinos y las medidas de fomento que llevan asociadas, que a veces pretenden confundirse con subvenciones a la sobreexplotaci(cid:243)n de los recursos pesqueros? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) En el contexto de su campaæa de comunicaci(cid:243)n e informaci(cid:243)n sobre la pol(cid:237)tica pesquera comœn (PPC), la Comisi(cid:243)n produce y difunde peri(cid:243)dicamente material explicativo sobre los distintos aspectos de esta pol(cid:237)tica. Esta informaci(cid:243)n se dirige principalmente al sector pesquero y a otros medios concernidos, como por ejemplo, los medios de comunicaci(cid:243)n especializados, que constituyen una de las principales fuentes de informaci(cid:243)n para los profesionales del sector y para el pœblico interesado. Esta informaci(cid:243)n se difunde en forma de publicaciones, material audiovisual y a travØs de Internet. En aplicaci(cid:243)n de su Plan de actuaci(cid:243)n para potenciar el diÆlogo con el sector de la pesca y los demÆs medios interesados, presentado recientemente al Parlamento, la Comisi(cid:243)n pretende intensificar su actuaci(cid:243)n en el campo de la comunicaci(cid:243)n, fundamentalmente mediante una mejor adaptaci(cid:243)n de la informaci(cid:243)n y del material explicativo a las necesidades del pœblico al que se dirigen. Entre este material, se estÆ estudiando la posibilidad de elaborar documentaci(cid:243)n sobre los diferentes aspectos de la PPC, entre los cuales las medidas de conservaci(cid:243)n de los recursos constituyen una aspecto principal. Esta documentaci(cid:243)n se recogerÆ tambiØn en una serie de v(cid:237)deos en los que se explicarÆn claramente, incluyendo la utilizaci(cid:243)n de animaciones grÆficas, los principales elementos de la PPC


title: QUESTION ÉCRITE P-0054/00 posée par Caroline Lucas (Verts/ALE) à la Commission. Révision de l'annexe H de la 6e directive sur la TVA.

eurovoc_concepts:
VAT
association
directive (EU)
single market
tax harmonisation
tax relief

text: C 225 E/216 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 l(cid:146)environnement. Une des principales critiques formulØes par les organismes prØcitØs concerne le lien entre la rØhabilitation de la baie et une infrastructure surdimensionnØe. De surcro(cid:238)t, aucun lien n(cid:146)a ØtØ Øtabli entre le projet de rØhabilitation de la baie et l(cid:146)assainissement de l(cid:146)environnement dans la Sierra Minera, ce qui aurait ØtØ plus cohØrent et aurait permis un dØveloppement touristique avisØ, conformØment aux lignes directrices de 1995 sur l(cid:146)amØnagement du territoire dans les rØgions (8). La Banque europØenne d(cid:146)investis- sement a Ømis un avis dØfavorable sur le projet en question (9). La Commission ne serait-elle pas disposØe (cid:224) financer, par le canal du Fonds de cohØsion, la rØhabilitation de la baie de PortmÆn et l(cid:146)assainissement de l(cid:146)environnement dans la Sierra Minera plut(cid:244)t qu(cid:146)un grand projet d(cid:146)infrastructure? Quelles mesures entend-elle prendre face au non-respect des directives 85/337/CE et 317/11/CE, en ce qui concerne en particulier la mise (cid:224) l(cid:146)Øtude de solutions de rechange et l(cid:146)information du public lors de l(cid:146)Øvaluation du projet soumis par l(cid:146)autoritØ portuaire de CarthagŁne? Quelles dispositions compte-t-elle adopter pour assurer la protection de la zone de Punta de Aguilones (cid:129) (cid:238)le d(cid:146)Escombreras, y compris les herbiers de posidonies de la c(cid:244)te de Calblanque? N(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il conviendrait d(cid:146)appliquer l(cid:146)article 6 de la directive 92/43 (cid:224) tout projet affectant cette zone? AprŁs la catastrophe d(cid:146)Aznalcollar (Andalousie, Espagne), n(cid:146)est-elle pas d(cid:146)avis qu(cid:146)il serait plus opportun d(cid:146)Øliminer et de traiter (cid:224) terre les rØsidus des rejets effectuØs dans la baie? (1) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. Il convient de ne pas oublier que la Commission a engagØ une procØdure d(cid:146)infraction contre l(cid:146)Espagne, qui n(cid:146)a pas encore dØfini les zones importantes pour les oiseaux en tant que zones de protection spØciale conformØment (cid:224) ladite directive. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. (2) (3) UniversitØ de Murcie, Association des biologistes, Institut espagnol d(cid:146)ocØanographie et MusØe national d(cid:146)archØologie sous-marine. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. JO L 73 du 14. 3. 1997, p. 5. (4) (5) (6) Voir le DØcret royal 11/1988 du 31 novembre 1988, notamment son article 8. (7) Voir la Loi rØgionale 1/1995 sur la protection de l(cid:146)environnement dans la rØgion de Murcie, adoptØe le 8 mars 1995. (8) Voir les lignes directrices sur l(cid:146)amØnagement du territoire dans la baie de PortmÆn et la Sierra Minera, approuvØes par dØcret le 26 mai 1995. (9) Dans son avis, la Banque fait Øtat de trois problŁmes: le principal bØnØficiaire du projet est propriØtaire de pratiquement tous les terrains adjacents (cid:224) la baie, l(cid:146)extension du bassin portuaire d(cid:146)Escombreras n(cid:146)est pas justifiØe et l(cid:146)assainissement de la baie ne garantit pas une dØpollution totale. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (8 mars 2000) La Commission procŁde actuellement (cid:224) un examen approfondi du problŁme ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire et ne manquera pas de la tenir informØe aussit(cid:244)t que possible. (2000/C 225 E/248) QUESTION (cid:201)CRITE P-0054/00 posØe par Caroline Lucas (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: RØvision de l(cid:146)annexe H de la 6e directive sur la TVA (18 janvier 2000) La Commission projette-t-elle de rØviser l(cid:146)annexe H de la 6e directive sur la TVA? Si tel est le cas, quand compte-t-elle y procØder? Dans sa communication intitulØe «Un systŁme commun de TVA: programme pour le marchØ intØrieur» (COM(96) 328 final), la Commission envisageait un calendrier pour la mise en place d(cid:146)un systŁme dØfinitif de TVA. Sachant que les dØlais mentionnØs ont ØtØ dØpassØs sans que des progrŁs rØels puissent Œtre accomplis en la matiŁre, la Commission pourrait-elle indiquer quand elle croit Œtre en mesure d(cid:146)avancer une proposition portant sur le systŁme dØfinitif? 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/217 tels que les (cid:156)uvres de bienfaisance et L(cid:146)article 13 de la 6e directive sur la TVA stipule que les (cid:201)tats membres exonŁrent de TVA certaines activitØs les travaux d(cid:146)aide sociale effectuØs par des d(cid:146)intØrŒt public, organismes caritatifs, ainsi que les biens et services fournis par des organisations sans but lucratif poursuivant des objectifs religieux, philanthropiques, civiques ou autres. Or, ces organismes sont tenus de payer, sur leurs acquisitions, l(cid:146)intØgralitØ de la TVA, qu(cid:146)ils ne peuvent dØduire ultØrieurement. Par consØquent, ces organisations se retrouvent dans certains cas dans une situation plus dØsavantageuse que si elles Øtaient imposables. La Commission admet-elle qu(cid:146)il s(cid:146)agit l(cid:224) d(cid:146)un effet contraire (cid:224) l(cid:146)esprit de l(cid:146)article 13 de la 6e directive sur la TVA. La Commission est-elle disposØe (cid:224) adopter immØdiatement des mesures visant (cid:224) mettre un terme (cid:224) cette situation, sans attendre la mise en place du systŁme dØfinitif? Dans sa proposition concernant le systŁme dØfinitif de TVA, la Commission prØvoira-t-elle d(cid:146)exempter de TVA les acquisitions liØes directement aux activitØs des associations caritatives? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (10 fØvrier 2000) La Commission constate, comme l(cid:146)Honorable Parlementaire, que le calendrier prØvu par le programme pour un nouveau systŁme commun de TVA, tel qu(cid:146)il avait ØtØ dØfini dans sa communication de 1996, n(cid:146)a pu Œtre respectØ et que ce dossier se trouve actuellement dans une impasse. Le programme de 1996 envisageait un mouvement par Øtapes vers le rØgime dØfinitif dont la premiŁre phase consistait dans la modernisation et l(cid:146)application plus uniforme du rØgime actuel TVA par des amendements conduisant vers le nouveau systŁme commun de TVA. La Commission a, dans ce but, prØsentØ un certain nombre de propositions au Conseil mais ce dernier n(cid:146)a pu dØgager un accord en vue de leur adoption. Dans ces conditions, il s(cid:146)indique de revoir, en pleine collaboration avec les (cid:201)tats membres, la stratØgie (cid:224) adopter en matiŁre de TVA. Une action effective reste nØanmoins nØcessaire dans ce domaine afin d(cid:146)amØliorer le bon fonctionnement du marchØ intØrieur. Cette action pourra consister, au moins dans un premier temps, dans l(cid:146)amØlioration du fonctionnement du systŁme actuel de TVA, sans que ceci se place nØcessairement dans la perspective du passage (cid:224) un nouveau systŁme commun de TVA. Dans le cadre des modernisations et des simplifications (cid:224) apporter au systŁme de TVA actuel, il appara(cid:238)t qu(cid:146)une rØvision de l(cid:146)article 13 pourrait se rØvØler nØcessaire. Il est cependant trop t(cid:244)t pour s(cid:146)engager sur les modifications concrŁtes (cid:224) apporter. Par contre, il ne semble pas qu(cid:146)une rØvision de l(cid:146)annexe H s(cid:146)impose (cid:224) court terme. Au contraire, il appara(cid:238)t prØfØrable, (cid:224) ce stade, de permettre d(cid:146)abord la mise en (cid:156)uvre par les (cid:201)tats membres de la directive 1999/ 85/CE du Conseil du 22 octobre 1999 modifiant la directive 77/388/CEE concernant la possibilitØ d(cid:146)appliquer (cid:224) titre expØrimental un taux de TVA rØduit sur les services (cid:224) forte intensitØ de main d(cid:146)(cid:156)uvre (1). On sera ainsi en mesure de tirer les enseignements qui dØcouleront de cette expØrience et feront l(cid:146)objet d(cid:146)un rapport circonstanciØ de la part des (cid:201)tats membres concernØs et de la Commission avant la fin de 2002. Une rØvision plus en profondeur de l(cid:146)annexe H pourrait alors Œtre envisagØe sur cette base. (1) JO L 277 du 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/249) QUESTION (cid:201)CRITE P-0055/00 posØe par Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Programme de dØpistage de l(cid:146)E. S. B. (18 janvier 2000) Comment et quand la Commission europØenne compte-t-elle mettre en place un programme de dØpistage systØmatique de l(cid:146)E. S. B. , comme l(cid:146)a entrepris la ConfØdØration helvØtique depuis mars 1999? Ce programme de dØpistage de l(cid:146)E. S. B. lancØ en Suisse rØvŁle que le prion pathologique est beaucoup plus rØpandu dans les cheptels bovins qu(cid:146)on pouvait le penser, et que des animaux infectØs peuvent entrer dans la cha(cid:238)ne alimentaire