title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2563/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Discriminatie op het werk.

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
approximation of laws
directive (EU)
equal treatment
national implementing measure
workplace

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/163 tingen geen vrijstelling genieten. Op dit ogenblik worden de volgende tarieven toegepast: Belgiº: 6 %, 21 %, vrijstelling; Denemarken: 25 %; Duitsland: 7 %; Griekenland: 8 %; Spanje: 7 %; Frankrijk: 20,6 %; Ierland: Italiº: 20 %; Luxemburg: 3 %, 15 %, vrijstelling; Nederland: 17,5 %; Oostenrijk: 0 %, 10 %; vrijstelling; Portugal: 17 %; Finland: vrijstelling; Zweden: vrijstelling, 25 %; Verenigd Koninkrijk: vrijstelling. In de overige gevallen wordt het normale BTW-tarief toegepast. Krachtens Richtlijn 1999/85/EG van de Raad van 22 oktober 1999 tot wijziging van Richtlijn 77/388/EEG wat de mogelijkheid betreft om bij wijze van experiment op arbeidsintensieve diensten een verlaagd BTW- tarief toe te passen (2) kunnen de lidstaten die daartoe een verzoek hebben ingediend, eveneens van 1 januari 2000 tot en met 31 december 2002 een verlaagd tarief op thuiszorg toepassen. Griekenland, Frankrijk, Italiº en Portugal hebben een daartoe strekkend verzoek ingediend. (1) (2) PB L 145 van 13. 6. 1977. PB L 277 van 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2556/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Zendmasten Dat het gebruik van mobiele telefoons mogelijk van invloed kan zijn op de gezondheid is wetenschappelijk aangetoond. Is de Commissie niet bang dat het plaatsen van zendmasten voor mobiele telefonie in de buurt van bevolkingsconcentraties, in het bijzonder bij scholen, van invloed kan zijn op de gezondheid, en is zij in dit verband voornemens minimumnormen of -waarborgen voor te stellen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (27 januari 2000) Aanbeveling 1999/519/EG van de Raad van 12 juli 1999 betreffende de beperking van blootstelling van de bevolking aan elektromagnetische velden van 0 Hz-300 GHz (1) stelt basisrestricties en referentieniveaus vast ter voorkoming van de bewezen nadelige gevolgen voor de menselijke gezondheid van velden zoals die welke worden voortgebracht door basisstations voor mobiele telefonie. De aanbeveling is gericht tot de lidstaten, die de nodige maatregelen zouden moeten nemen om in het kader van het aanbevolen systeem ter beperking van de blootstelling een hoog niveau van bescherming van de menselijke gezondheid te waarborgen. Verwacht wordt dat dit ook zal leiden tot de vaststelling van normen voor apparatuur die elektromagnetische straling uitzendt van het in de aanbeveling bedoelde type. (1) PB L 199 van 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2563/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Discriminatie op het werk Kan de Commissie voor elke lidstaat mededelen of deze wetgeving kent die discriminatie op het werk op basis van a) ras, b) godsdienst, c) geslacht en d) seksuele geaardheid verbiedt? Kan zij verder in elk van de gevallen mededelen wat de rechtsmiddelen zijn en of er het afgelopen jaar in elk van de vier categorieºn zaken met succes zijn vervolgd? C 225 E/164 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (7 februari 2000) Er bestaan op dit gebied grote verschillen tussen de wetgevingen van de lidstaten. De Commissie hecht veel belang aan deze kwestie en heeft op 25 november 1999 een ontwerprichtlijn van de Raad goedgekeurd tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in werkgelegenheid en beroep (1), die deel uitmaakt van haar pakket voorstellen uit hoofde van artikel 13 (ex artikel 6a) van het EG-verdrag. De geachte afgevaardigde kan een algemene situatiebeschrijving vinden in de mededeling van de Commissie over bepaalde Gemeenschapsmaatregelen ter bestrijding van discriminatie (2). De Commissie legt op het ogenblik de laatste hand aan een verslag over de wettelijke bepalingen van de lidstaten ter bestrijding van discriminatie op grond van ras of etnische oorsprong, godsdienst of geloof, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid. Dit verslag wordt begin 2000 gepubliceerd. Wat de wetgeving betreffende de gelijkheid van vrouwen en mannen betreft, is Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden (3) door alle lidstaten omgezet, en voorziet artikel 6 daarvan in de opname in de nationale rechtsorde van de mogelijkheid om zijn rechten voor het gerecht te doen gelden na eventueel een beroep op andere bevoegde instanties te hebben gedaan. Over vervolgde gevallen zijn voor 1999 nog geen gegevens beschikbaar. Gegevens over 1998 zijn terug te vinden in het algemeen verslag van de werkgroep van juridische deskundigen inzake gelijke kansen voor mannen en vrouwen van 1997 en 1998, dat op de Europa-website beschikbaar is op het volgende adres: http://europa. eu. int/comm/dg05/publicat/equ-opp/experts. pdf. (1) COM(1999) 565 def. (2) COM(1999) 564 def. (3) PB L 39 van 14. 2. 1976. (2000/C 225 E/182) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2564/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Erkenning van het diploma denturist-denturologist overeenkomstig de richtlijnen 89/48/EEG en 92/51/EEG Tandtechnici die alle stadia van de constructie van de tandprothese (cid:129) van maatname tot plaatsen (cid:129) uitvoeren en daartoe een bijkomende klinische opleiding volgden, worden in de diverse lidstaten op een in Nederland andere wijze benoemd. (cid:132)tandprotheticus(cid:148), in Frankrijk (cid:132)denturologist(cid:148). De internationale beroepsfederatie houdt het bij (cid:132)denturist-denturologist(cid:148). In Belgiº gebruikt men de benaming (cid:132)tandprothesist-denturist(cid:148), in Denemarken en het VK (cid:132)klinisch tandtechnicus(cid:148), Gelet op de groeiende mobiliteit binnen de Europese Unie is het van belang te kunnen vaststellen of de beroepsopleidingen die in de diverse lidstaten leiden tot het beroep van (cid:132)denturist-denturologist(cid:148) al dan niet vallen onder de richtlijnen 89/48/EEG (1) en 92/51/EEG (2), die voorzien in een stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma(cid:146)s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten. Het is tevens van belang te weten welke de verhouding is tussen degenen die het beroep van (cid:132)denturist- denturologist(cid:148) uitoefenen en de tandartsen. Sommige lidstaten bezorgen de tandartsen een monopolie- positie voor alle handelingen die binnen de mond verricht worden, dus ook niet-medische handelingen zoals technische en klinische behandelingen. In andere lidstaten daarentegen mogen (cid:132)denturisten-denturo- logisten(cid:148) zonder tussenkomst van de tandarts prothesen plaatsen. Daartussen liggen dan weer wetgevingen die (cid:132)denturisten-denturologisten(cid:148) het recht geven tandprothesen te plaatsen, nadat de patiºnt vanwege zijn/ haar tandarts een attest verkreeg. Het is duidelijk dat de wetgeving terzake geenszins geharmoniseerd is


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2561/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Jurisdictie met betrekking tot depositoverzekeringen.

eurovoc_concepts:
France
Iceland
Liechtenstein
Norway
United Kingdom
bank deposit
common commercial policy
electronic commerce
jurisdiction

formats: html pdf print

text: C 280 E/74 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2552/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie Betreft: Lagere BTW op arbeidsintensieve diensten (4 januari 2000) Kan de Commissie voor elk van de lidstaten een lijst publiceren van de diensten waarvoor de lidstaten een gereduceerd BTW- tarief hebben aangevraagd in het kader van de bepalingen van de richtlijn inzake gereduceerde BTW-tarieven op arbeidsintensieve diensten? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (8 februari 2000) De Commissie heeft de door het geachte parlementslid gevraagde lijst bekend gemaakt in haar voorstel voor een beschikking van de Raad waarbij de lidstaten worden gemachtigd om overeenkomstig de procedure vastgesteld in artikel 28, lid 6 van Richtlijn 77/388/EEG (1) een verlaagd BTW-tarief op bepaalde arbeidsintensieve diensten toe te passen. (1) COM(1999) 705 def. (2000/C 280 E/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2561/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie Betreft: Jurisdictie met betrekking tot depositoverzekeringen (11 januari 2000) Kan de Commissie mededelen welke regelingen inzake depositoverzekeringen van toepassing zijn op een Britse spaarder die via Internet Britse ponden stort bij een bank die zich momenteel aanprijst als First-e Bank, kennelijk de handelsnaam van de Banque d(cid:146)Escompte in Parijs? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (14 februari 2000) Om een precies antwoord op de vraag te kunnen geven heeft de Commissie enige aanvullende informatie over de feiten nodig. Richtlijn 94/19/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 inzake de depositogarantiestelsels (1) bepaalt evenwel in het algemeen dat de lidstaten erop moeten toezien dat er op hun grondgebied een garantiestelsel bestaat en dat dit ook deposanten bij door kredietinstellingen in andere lidstaten opgerichte bijkantoren dekt. Ingevolge een speciale overeenkomst geldt de richtlijn ook in de andere drie tot de Europese Economische Ruimte (EER) behorende landen, IJsland, Liechtenstein en Noorwegen. Indien nu bijvoorbeeld bij een Franse instelling in Frankrijk geld wordt gedeponeerd, is het Franse depositogarantiestelsel van toepassing, ongeacht of het geld via internet is overgemaakt en ongeacht de nationaliteit van de deposant of de valuta van de deposito(cid:146)s (voor zover deze in een van de valuta(cid:146)s van de lidstaten luiden). De Franse depositogarantie bedraagt € 60 000 per deposant. Er is evenwel een aantal vrijstellingen mogelijk, bijvoorbeeld ten aanzien van de aard van de deposant, zoals in de richtlijn wordt vermeld. Vanaf 1 januari 2000 zijn bijkantoren van communautaire kredietinstellingen in andere lidstaten (en de drie EER-landen) ook verplicht dezelfde kredietgarantie te bieden als de moedermaatschappij. De krediet- instelling en haar bijkantoren in de Gemeenschap worden dus beschouwd als ØØn rechtspersoon. Een Frans bijkantoor in het Verenigd Koninkrijk moet dus een depositogarantie van € 60 000 bieden, net zoals in 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/75 Frankrijk. Dit is een nieuwe bepaling. Vroeger mochten dergelijke bijkantoren ingevolge artikel 4, lid 1, van de richtlijn geen hogere garantie bieden dan in de lidstaat van ontvangst gold. Dit beding verviel evenwel eind 1999 en de Commissie heeft in zijn laatste verslag aan de Raad en het Europees Parlement (2) geen verlenging voorgesteld. De richtlijn is alleen van toepassing in de lidstaten (en ingevolge de speciale overeenkomst ook in de EER- landen). Dit betekent dat deposito(cid:146)s bij een bijkantoor van een communautaire kredietinstelling buiten de Gemeenschap (of de EER) gewoonlijk niet worden gedekt door de nationale depositogarantiestelsels. Op deze bijkantoren in derde landen zijn de regels van het land van ontvangst van toepassing. PB L 135 van 31. 5. 1994. (1) (2) Verslag van de Commissie over de toepassing van het non-exportbeding, artikel 4, lid 1, van de richtlijn inzake de depositogarantiestelsels (94/19/EG); COM(1999) 722 def. (2000/C 280 E/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2562/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Depositoverzekeringen Kan de Commissie voor elk van de lidstaten een overzicht verstrekken van de huidige bepalingen inzake depositoverzekeringen of (cid:129) garanties bij banken? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (17 februari 2000) De regels voor depositogarantiestelsels in de lidstaten zijn opgenomen in een tabel in de bijlage bij het verslag van de Commissie (1) over de Richtlijn inzake de depositogarantiestelsels (94/19/EG). Dit verslag is door de Commissie op 22 december 1999 vastgesteld en zal binnenkort naar de Raad en het Parlement worden gezonden. Richtlijn 94/19/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 inzake de depositogarantie- stelsels (2) bepaalt dat de depositogarantie binnen de Gemeenschap per 1 januari 2000 ten minste 20. 000 € dient te bedragen. Volgens de nationale wetten bedragen de depositogaranties in de meeste lidstaten tussen 20. 000 en 25. 000 €. Slechts drie lidstaten (Denemarken, Frankrijk en Italiº) kennen een hoger nationaal garantieniveau. Het verslag van de Commissie biedt informatie over depositogarantiestelsels in alle lidstaten en in IJsland, Liechtenstein en Noorwegen. Bovendien wordt in het verslag de reikwijdte van de garantie genoemd, evenals de uiteenlopende nationale wetten waarbij de depositogarantiestelsels zijn ingesteld en de instanties die de garantie verstrekken. (1) Verslag van de Commissie over de toepassing van het non-exportbeding, artikel 4, lid 1, van de Richtlijn inzake de depositogarantiestelsels (94/19/EG), COM(1999) 722 def. PB L 135 van 31. 5. 1994. (2) (2000/C 280 E/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2574/99 van Bill Miller (PSE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Commerciºle reclamevoorschriften in Italiº Volgens mij zijn de voorschriften van de Italiaanse regering voor het adverteren van NRT-patches (nicotine replacement therapy-patches) strenger dan die in andere lidstaten. Als gevolg hiervan moet de reclame


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2564/99 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Erkännande av examensbevis för tandtekniker enligt direktiven 89/48/EEG och 92/51/EEG.

eurovoc_concepts:
EU law
approximation of laws
competence of the Member States
dentist
free movement of workers
national law
occupational status
organisation of health care
paramedical profession
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: C 225 E/164 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 februari 2000) Det finns avsev(cid:228)rda skillnader mellan medlemsstaternas lagstiftning inom detta omr(cid:229)de. Kommissionen anser att fr(cid:229)gan (cid:228)r s(cid:228)rskilt viktig och antog den 25 november 1999 ett f(cid:246)rslag till direktiv om inr(cid:228)ttande av allm(cid:228)nna ramar f(cid:246)r likabehandling i arbetslivet (1), som (cid:228)r ett av kommissionens f(cid:246)rslag enligt artikel 13 (tidigare artikel 6a) i EG-f(cid:246)rdraget. Parlamentsledamoten finner en allm(cid:228)n beskrivning av situationen i kommissionens meddelande om vissa gemenskaps(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa diskriminering (2). Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att slutf(cid:246)ra arbetet med en rapport om medlemsstaternas lagstiftning om bek(cid:228)mpning av diskriminering p(cid:229) grund av ras eller etniskt ursprung, religion eller (cid:246)vertygelse, funktions- hinder, (cid:229)lder eller sexuell l(cid:228)ggning. Rapporten kommer att offentligg(cid:246)ras i b(cid:246)rjan av 2000. N(cid:228)r det g(cid:228)ller j(cid:228)mst(cid:228)lldhetslagstiftning, har r(cid:229)dets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomf(cid:246)randet av principen om likabehandling av kvinnor och m(cid:228)n i fr(cid:229)ga om tillg(cid:229)ng till anst(cid:228)llning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor (3) genomf(cid:246)rts av alla medlemsstater. I artikel 6 i detta direktiv f(cid:246)reskrivs att medlemsstaterna skall inf(cid:246)ra i sina respektive r(cid:228)ttsordningar m(cid:246)jlighet till (cid:246)ver- klagande vid domstol efter att man har h(cid:228)nv(cid:228)nt sig till andra beh(cid:246)riga myndigheter. I fr(cid:229)ga om v(cid:228)ckta (cid:229)tal finns det (cid:228)nnu inga uppgifter f(cid:246)r 1999. Uppgifter om 1998 finns i den allm(cid:228)nna rapporten 1997 och 1998 av gruppen av juridiskt sakkunniga i fr(cid:229)ga om likabehandling av kvinnor och m(cid:228)n. Rapporten finns http://europa. eu. int/comm/dg05/publicat/equ-opp/ tillg(cid:228)nglig experts. pdf. Europa-webbplatsen adressen p(cid:229) p(cid:229) (1) (2) (3) KOM(1999) 565 slutlig. KOM(1999) 564 slutlig. EGT L 39, 14. 2. 1976. (2000/C 225 E/182) SKRIFTLIG FR¯GA E-2564/99 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: Erk(cid:228)nnande av examensbevis f(cid:246)r tandtekniker enligt direktiven 89/48/EEG och 92/51/EEG Tandtekniker som arbetar med tandproteser i olika stadier (cid:129) allt fr(cid:229)n m(cid:229)ttagning till is(cid:228)ttning (cid:129) och som dessutom har genomg(cid:229)tt en extra klinisk utbildning har olika ben(cid:228)mningar i medlemsstaterna. I Belgien kallas de (cid:148)tandprothesist-denturist(cid:148), i Nederl(cid:228)nderna (cid:148)tandprotheticus(cid:148), I Danmark och F(cid:246)renade kungariket (cid:148)kliniska tandtekniker(cid:148), i Frankrike (cid:148)denturologiste(cid:148). Den internationella yrkessammanslutningen h(cid:229)ller sig till (cid:148)denturist-denturologist(cid:148). Med tanke p(cid:229) den (cid:246)kande r(cid:246)rligheten inom EU (cid:228)r det viktigt att kunna fastst(cid:228)lla huruvida den yrkesut- bildning som i olika l(cid:228)nder leder till tandteknikeryrket faller under direktiven 89/48/EEG (1) och 92/51/ EEG (2), som inr(cid:228)ttar en generell ordning f(cid:246)r erk(cid:228)nnande av examensbevis (cid:246)ver beh(cid:246)righetsgivande h(cid:246)gre utbildning som omfattar minst tre (cid:229)r. Samtidigt (cid:228)r det viktigast att veta vilket f(cid:246)rh(cid:229)llandet (cid:228)r mellan praktiserande tandtekniker och tandl(cid:228)kare. Vissa medlemsstater ger tandl(cid:228)kare monopol p(cid:229) alla behand- lingar som utf(cid:246)rs i munnen, s(cid:229)lunda (cid:228)ven icke-medicinska arbeten som tekniska och kliniska behandlingar. I andra medlemsstater f(cid:229)r tandteknikerna d(cid:228)remot s(cid:228)tta i proteser utan ingripande fr(cid:229)n tandl(cid:228)kare. D(cid:228)remellan finns lagstiftning som ger tandtekniker r(cid:228)tt att s(cid:228)tta i en protes efter det att patienten har f(cid:229)tt en remiss fr(cid:229)n sin tandl(cid:228)kare. Det (cid:228)r tydligt att lagstiftningen p(cid:229) detta omr(cid:229)de inte alls (cid:228)r harmoniserad. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/165 Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Hur ser l(cid:228)get ut n(cid:228)r det g(cid:228)ller erk(cid:228)nnandet av de utbildningar i de femton medlemsstaterna som leder fram till tandteknikeryrket? 2. Hur ser f(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan tandl(cid:228)kare och tandtekniker ut i de femton medlemsstaterna? 3. Hur st(cid:228)ller sig kommissionen till ett initiativ som g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r tandtekniker, eventuellt i samarbete med tandl(cid:228)kare, att helt oberoende i praktisera sitt yrke? 4. ˜ven om en tandteknikerutbildning kan godk(cid:228)nnas och anses ha uppfyllt villkoren i direktiven 89/48/ EEG och 92/51/EEG, kan kommissionen verkligen g(cid:229) med p(cid:229) att det finns eller planeras nationell lagstiftning som g(cid:246)r det sv(cid:229)rt f(cid:246)r denna yrkesgrupp att lagligt ut(cid:246)va sitt yrke? Kan kommissionen g(cid:229) med p(cid:229) att medicinskt utbildade personer (tandl(cid:228)kare) tilldelas en monopolst(cid:228)llning n(cid:228)r det g(cid:228)ller att utf(cid:246)ra icke-medicinska behandlingar, dvs. kliniska och tekniska behandlingar? Anser kommissionen att det faktum att en s(cid:228)rskild yrkesgrupp ges en monopolst(cid:228)llning n(cid:228)r det g(cid:228)ller utf(cid:246)randet av vissa behandlingar( arbete som utf(cid:246)rs i munnen) strider mot gemenskapslagstiftningen? Om ja, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta? Om nej, vilka argument har kommissionen? (1) (2) EGT C 19, 24. 1. 1989, s. 16. EGT C 209, 24. 7. 1992, s. 25. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 februari 2000) Till att b(cid:246)rja med framg(cid:229)r det av kommissionens svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-3073/95 (1) fr(cid:229)n Florus Wijsenbeek att yrket som tandtekniker aldrig harmoniserats p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229), och d(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r medlems- staterna ensamt beh(cid:246)riga i fr(cid:229)ga om detta yrkes eventuella r(cid:228)ttsliga s(cid:228)rst(cid:228)llning. Detta g(cid:228)ller s(cid:229)v(cid:228)l f(cid:246)ruts(cid:228)ttningarna f(cid:246)r utbildning i och tillg(cid:229)ng till yrket som f(cid:246)r villkoren f(cid:246)r att ut(cid:246)va yrket, bl. a. i fr(cid:229)ga om yrkets verksamhetsomr(cid:229)de d(cid:228)r arbete i munnen kan men inte m(cid:229)ste ing(cid:229). Eftersom det inte finns ett s(cid:228)rskilt gemenskapsdirektiv f(cid:246)r detta yrke, grundas erk(cid:228)nnandet mellan medlemsstaterna av de kvalifikationer som kr(cid:228)vs f(cid:246)r tilltr(cid:228)de till yrket p(cid:229) r(cid:229)dets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en generell ordning f(cid:246)r erk(cid:228)nnande av examensbevis (cid:246)ver beh(cid:246)righetsgivande h(cid:246)gre utbildning som omfattar minst tre (cid:229)rs studier (2) och p(cid:229) r(cid:229)dets direktiv 92/51/EEG av den 18 juni 1992 om en andra generell ordning f(cid:246)r erk(cid:228)nnande av beh(cid:246)righetsgivande h(cid:246)gre utbildning, en ordning som kompletterar den som f(cid:246)reskrivs i direktiv 89/48/EEG (3). Den ordning som anges i direktiven (cid:228)r till(cid:228)mplig n(cid:228)r yrket ifr(cid:229)ga (cid:228)r (cid:148)reglerat(cid:148) i den mottagande medlemsstaten, dvs. n(cid:228)r det enligt nationella lagar eller andra f(cid:246)rfattningar direkt eller indirekt kr(cid:228)vs ett examensbevis f(cid:246)r tilltr(cid:228)det till yrket eller ut(cid:246)vandet av det. N(cid:228)r erk(cid:228)nnandet v(cid:228)l (cid:228)r utf(cid:228)rdat lyder den ber(cid:246)rde yrkesut(cid:246)varen under samma regler (bl. a. i fr(cid:229)ga om verksamhetsomr(cid:229)de) som medborgarna i den mottagande medlemsstaten. Av denna anledning och eftersom utbildningsinneh(cid:229)llet inte samordnas i de tv(cid:229) direktiven kan man inte tala om att ett yrke (cid:148)uppfyller villkoren i direktiven(cid:148). Antingen (cid:228)r det aktuella yrket reglerat i den bem(cid:228)rkelse som avses i direktiven (89/48/EEG eller 92/51/EEG, beroende p(cid:229) utbildningens niv(cid:229)) eller ocks(cid:229) (cid:228)r det inte det. Om yrket inte (cid:228)r reglerat, f(cid:229)r det ut(cid:246)vas fritt (dvs. utan krav p(cid:229) kvalifikationer) eller ocks(cid:229) (cid:228)r det f(cid:246)rbeh(cid:229)llet andra yrkesut(cid:246)vare (se nedan). I direktiven 89/48/EEG och 92/51/EEG (cid:229)l(cid:228)ggs kommissionen ingen skyldighet att utf(cid:246)ra ing(cid:229)ende under- s(cid:246)kningar av alla de yrken som direktiven kan vara till(cid:228)mpliga p(cid:229). D(cid:228)rf(cid:246)r har kommissionen inga utf(cid:246)rliga uppgifter om detta yrke, s(cid:228)rskilt inte om f(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan tandl(cid:228)kare och tandtekniker. Enligt de uppgifter kommissionen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver har dock yrket tandtekniker (med ett verksamhetsomr(cid:229)de som omfattar arbete i munnen) s(cid:228)rskild r(cid:228)ttslig st(cid:228)llning i Danmark, Spanien, Nederl(cid:228)nderna och Finland. C 225 E/166 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Mot bakgrund av vad som ovan anf(cid:246)rts (cid:228)r det inte kommissionens sak att uttala sig om eventuella initiativ f(cid:246)r att l(cid:229)ta tandtekniker ut(cid:246)va sitt yrke fullst(cid:228)ndigt oberoende, eventuellt i samarbete med en tandl(cid:228)kare. Det (cid:228)r inte heller kommissionens sak att ta ett s(cid:229)dant initiativ. Eftersom yrket inte (cid:228)r harmoniserat p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) (cid:228)r medlemsstaterna ensamt beh(cid:246)riga i fr(cid:229)gan, vilket inneb(cid:228)r att medlemsstaterna utan problem kan f(cid:246)rbeh(cid:229)lla en viss verksamhet (t. ex. arbete i munnen) f(cid:246)r andra yrkesut(cid:246)vare, i detta fall tandl(cid:228)kare. N(cid:228)r det g(cid:228)ller ut(cid:246)vande av icke harmoniserad medicinsk verksamhet strider ett s(cid:229)dant f(cid:246)rbeh(cid:229)ll inte mot gemenskapsr(cid:228)tten, s(cid:229)dan den tolkats i domstolens dom av den 3 oktober 1990 i m(cid:229)l C-61/89, Bouchoucha (4). N(cid:228)r det slutligen g(cid:228)ller huruvida gemenskapens konkurrensregler (cid:228)r till(cid:228)mpliga p(cid:229) vissa medlemsstaters beviljande av en monopolst(cid:228)llning till en viss grupp yrkesut(cid:246)vare i fr(cid:229)ga om arbete i munnen, (cid:228)r reglerna inte till(cid:228)mpliga utom i det t(cid:228)mligen osannolika fallet d(cid:228)r de som innehar monopolet uppenbarligen inte klarar av att tillfredsst(cid:228)lla efterfr(cid:229)gan p(cid:229) tj(cid:228)nsterna, vilket var fallet i m(cid:229)l C-41/90, H(cid:246)fner (5). Kommis- sionen f(cid:246)rfogar inte (cid:246)ver n(cid:229)gra uppgifter som ger vid handen att s(cid:229) skulle vara fallet i fr(cid:229)ga om denna tj(cid:228)nst. (1) (2) (3) (4) (5) EGT C 79, 18. 3. 1996. EGT L 19, 24. 1. 1989. EGT L 209, 24. 7. 1992. ECR 1990, s. I-3551. ECR 1991, s. I-1979. (2000/C 225 E/183) SKRIFTLIG FR¯GA E-2565/99 fr(cid:229)n Erik Meijer (GUE/NGL) och Alain Krivine (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: H(cid:228)lsorisker vid bearbetning av nederl(cid:228)ndska blybatterier i Frankrike (11 januari 2000) 1. K(cid:228)nner kommissionen till att f(cid:246)retaget Metal Blanc i den franska byn Bourg-FidŁle (departementet Ardennerna) bearbetar sl(cid:228)ngda blybatterier fr(cid:229)n Nederl(cid:228)nderna och att det omgivande omr(cid:229)det till f(cid:246)ljd av detta (cid:228)r kraftigt nedsmutsat (enligt det franska folkh(cid:228)lsoinstitutet RØsau National de SantØ Public (RNSP) lider en fj(cid:228)rdedel av alla barn av blyf(cid:246)rgiftning, att beta gr(cid:228)s (cid:228)r farligt f(cid:246)r kor och inv(cid:229)narna avr(cid:229)ds fr(cid:229)n att (cid:228)ta gr(cid:246)nsaker fr(cid:229)n sina egna tr(cid:228)dg(cid:229)rdar)? K(cid:228)nner kommissionen dessutom till att det franska justitieministeriet nyligen st(cid:228)ngde f(cid:246)retaget Metal 2. Blanc, delvis p(cid:229) grund av att det saknade ett st(cid:228)ngt system f(cid:246)r uppsamling av bly(cid:229)ngor och avfallsvatten, men att man i v(cid:228)ntan p(cid:229) att detta f(cid:246)retag skall uppfylla de fastst(cid:228)llda villkoren har beviljat f(cid:246)retaget att (cid:229)teruppta transporter och bearbetning av blyavfall? 3. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta den nederl(cid:228)ndska milj(cid:246)ministerns svar p(cid:229) fr(cid:229)gor fr(cid:229)n den nederl(cid:228)ndska parlamentsledamoten R. Poppe om att rutinerna vid insamling av avfall p(cid:229) den s. k. oranga listan inneb(cid:228)r att ber(cid:246)rda myndigheter oberoende av varandra, var och en inom sitt omr(cid:229)de, best(cid:228)mmer huruvida tillst(cid:229)nd att exportera och importera avfall skall beviljas eller avsl(cid:229)s, s(cid:229) att man inte f(cid:246)rst beh(cid:246)ver fr(cid:229)ga beh(cid:246)rig fransk myndighet om de uppgifter som ett f(cid:246)retag tillhandah(cid:229)ller om sina bearbetningsmetoder (cid:228)r korrekta? 4. H(cid:229)ller kommissionen med om att rutinerna i punkt 3 ovan kan inneb(cid:228)ra att det inte sker ett tillr(cid:228)ckligt snabbt utbyte av information mellan olika ber(cid:246)rda myndigheter n(cid:228)r det g(cid:228)ller folkh(cid:228)lsa och milj(cid:246), och att f(cid:246)retag p(cid:229) detta s(cid:228)tt kan undvika kontroll fr(cid:229)n de nationella myndigheternas sida genom att transportera avfall till en annan medlemsstat? Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att det under kommissionens ledning f(cid:246)r n(cid:228)rvarande genomf(cid:246)rs en 5. unders(cid:246)kning av den europeiska blyindustrin? N(cid:228)r blir resultaten fr(cid:229)n denna unders(cid:246)kning tillg(cid:228)ngliga? 6. ˜r kommissionen villig att se till att f(cid:246)rordningen om avfallstransporter revideras f(cid:246)r att se till att alla inblandade myndigheter redan f(cid:246)re avfallstransporterna samordnar sina uppgifter och intar en gemensam st(cid:229)ndpunkt betr(cid:228)ffande transport och bearbetning?


title: QUESTION ÉCRITE E-2590/99 posée par Daniel Hannan (PPE-DE) à la Commission. Retrait des accords de Schengen.

eurovoc_concepts:
Schengen Agreement
withdrawal from an agreement

text: C 219 E/182 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 Cette question est-elle (cid:224) l(cid:146)examen du Conseil? Dans l(cid:146)affirmative, (cid:224) quel stade se trouvent les nØgociations? Quand le Conseil adoptera-t-il une position commune? (1) (2) (3) JO C 100 du 9. 4. 1994, p. 12. JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. JO C 65 du 4. 3. 1996, p. 151. RØponse (14 fØvrier 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire est invitØe (cid:224) se reporter (cid:224) la rØponse donnØe (cid:224) la question Øcrite no 1676/99. (2000/C 219 E/233) QUESTION (cid:201)CRITE E-2590/99 posØe par Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Retrait des accords de Schengen Existe-t-il un mØcanisme permettant (cid:224) un (cid:201)tat membre de revenir sur son adhØsion aux accords de Schengen? Quel est-il? RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (24 janvier 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question Øcrite E-2853/98 de M. Bonde (1). (1) JO C 297 du 15. 10. 1999, p. 33. (2000/C 219 E/234) QUESTION (cid:201)CRITE P-2604/99 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) au Conseil (22 dØcembre 1999) Objet: Promotion et prØservation des langues moins rØpandues Le Conseil voudrait-il exposer la politique qu(cid:146)il conduit afin d(cid:146)assurer la prØservation et la promotion des langues de l(cid:146)Union europØenne moins rØpandues et compte-t-il soutenir de nouvelles initiatives visant (cid:224) favoriser les Øchanges culturels et linguistiques, notamment entre les jeunes vivant dans les rØgions pØriphØriques? RØponse (31 janvier 2000) Le Conseil a toujours soulignØ son attachement (cid:224) certains principes en matiŁre de diversitØ linguistique au sein de la CommunautØ et il rappelle que l(cid:146)action Lingua, qui relŁve de l(cid:146)actuel programme Socrates dans le domaine de l(cid:146)Øducation, prØvoit que l(cid:146)on soutienne en prioritØ les langues les moins rØpandues et les moins enseignØes de l(cid:146)Union europØenne. Par ailleurs, le Conseil examinera avec toute l(cid:146)attention qu(cid:146)elles mØritent les futures propositions Øventuelles de la Commission concernant les langues moins rØpandues


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2595/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen. Støtte til rapporten om regeringskonferencen.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
allowances and expenses
financial control
intergovernmental conference (EU)
management
report

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/179 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (25. januar 2000) Alle medlemmerne af den nye Kommissionen, herunder Romano Prodi selv, har fremsat en offentlig erkl(cid:230)ring om deres finansielle og andre interesser. Alle disse oplysninger, som ogs(cid:229) vedrłrer kommis- s(cid:230)rernes (cid:230)gtef(cid:230)llers erhvervsaktiviteter og formueforhold, der kunne give anledning til interessekonflikter, blev offentliggjort p(cid:229) Internettet den 27. august 1999 (adresse: http://europa. eu. int/comm/commissioners/ interests/index_da. htm). Disse erkl(cid:230)ringer er desuden blevet udsendt til pressen. (2000/C 225 E/198) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2595/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Stłtte til rapporten om regeringskonferencen Hvad var arten (cid:129) b(cid:229)de finansielt og materielt (cid:129) af den stłtte, hhv. den britiske regering (a) og Kommissionen (b) har ydet til Von Weizs(cid:228)cker-Dehaene-Simon-gruppen, mens den udarbejdede rapporten om regeringskonferencen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (25. januar 2000) Kommissionen har ingen oplysninger om, at den britiske regering skulle have ydet finansiel eller materiel stłtte til Von Weizs(cid:228)cker (cid:129) Dehaene (cid:129) Simon-gruppen. For at forberede sin rapport holdt gruppen fire młder i Bruxelles. Til disse fire młder finansierede Kommissionen rejseudgifterne til Bruxelles, i givet fald hoteludgifterne i Bruxelles og frokosterne. Kom- missionen finansierede ogs(cid:229) honorarerne til gruppens ordfłrer og ydede sekretariatsbistand. (2000/C 225 E/199) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2597/99 af Ari Vatanen (PPE-DE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: EU(cid:146)s ungdomsprogram Kommissionen har forelagt et forslag til et nyt EU-ungdomsprogram, som skal iv(cid:230)rks(cid:230)ttes i begyndelsen af 2000. Programmet vedrłrer navnlig unge mellem 15-25 (cid:229)r og er en sammenl(cid:230)gning af aktiviteterne under de ungdomsprogrammer, der udlłber ved udgangen af 1999, nemlig programmerne Ungdom for Europa og Europ(cid:230)iske Volontłrtjeneste for unge, Neuvo. Parlamentet har ved sin andenbehandling foresl(cid:229)et, at det syv(cid:229)rige program skal have et budget p(cid:229) 980 mio. EUR. R(cid:229)det har ikke accepteret Parlamentets holdning og agter heller ikke at indlede forligsprocedure i (cid:229)r. Programmet kan derfor ikke vedtages i god tid inden (cid:229)rsskiftet. Hvordan vil Kommissionen sikre, at EU(cid:146)s ungdomsprogrammer kan forts(cid:230)ttes i den periode, hvor de nuv(cid:230)rende programmer er afsluttet ved udgangen af 1999, og det nye program er endnu ikke p(cid:229)begyndt? Hvordan vil Kommissionen hindre, at programforslaget bortfalder, og hvordan vil den fremme en hurtig iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af programmet?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2572/99 van Markus Ferber (PPE-DE) aan de Commissie. Prijzen van vluchten binnen de EU.

eurovoc_concepts:
air freight rate
air transport
free competition
inland transport
intra-EU transport
liberalisation of the market
regulation (EU)
transport price

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/23 Op grond van het bovenstaande wordt door de Griekse en Italiaanse wetgeving verlangd dat de kapitein en de eerste officier van een onder hun nationale vlag varend schip de Griekse, respectievelijk de Italiaanse nationaliteit heeft. De Commissie voegt hier nog aan toe dat beide lidstaten eisen dat de overige bemanningsleden onderdanen van de Gemeenschap zijn en dus niet noodzakelijk de Griekse c. q. Italiaanse nationaliteit bezitten. Ook deze voorwaarde is verenigbaar met het Gemeenschapsrecht. (2000/C 330 E/024) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2572/99 van Markus Ferber (PPE-DE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Prijzen van vluchten binnen de EU De prijzen van vluchten binnen de EU lopen ver uiteen. Binnenlandse vluchten zijn aanzienlijk goedkoper dan vergelijkbare vluchten naar EU-buurlanden. Zo berekent Lufthansa voor (cid:129) M(cid:252)nchen-Frankfurt, 1 uur, DM 299,(cid:129) (cid:129) M(cid:252)nchen-D(cid:252)sseldorf, 1 uur en 5 minuten, DM 448,(cid:129) (cid:129) M(cid:252)nchen-Wenen, 1 uur, DM 527,(cid:129) (cid:129) M(cid:252)nchen-Parijs, 1 uur en 10 minuten, DM 763,(cid:129) Omdat diverse luchtvaartmaatschappijen op de hierboven genoemde luchthavens vliegen, kan het niet om uiteenlopende marktprijzen gaan; evenmin wijkt de luchthavenbelasting in die mate van elkaar af. Hoe zijn dergelijke prijsverschillen tussen binnenlandse vluchten en vergelijkbare vluchten naar EU- buurlanden te verklaren? Welke maatregelen neemt de Europese Commissie om de interne markt in de luchtvaartsector te verwezenlijken? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (2 maart 2000) Sinds de inwerkingtreding op 1 januari 1993 van Verordening (EEG) nr. 2409/92 van de Raad van 23 juli 1992 inzake tarieven voor luchtdiensten (1), zijn de tarieven voor luchtvervoer binnen de Gemeen- schap volledig geliberaliseerd. De prijzen welke zijn vastgesteld zijn derhalve bepaald op grond van de wetten van de markt. De tariefverschillen tussen de binnenlandse vluchten in de lidstaten en de andere intracommunautaire vluchten vertonen de neiging om onder druk van het feit dat nieuwe vervoerders op de markt verschijnen die tegen geringe kosten en diensten kunnen exploiteren, te vervagen. De bestaande verschillen vallen voornamelijk te verklaren door de verschillen in afstand en de omvang van het vervoer. In het algemeen nemen de kosten van exploitatie van een verbinding per passagier af naarmate de omvang van het vervoer stijgt. Op lijnen met veel vervoer is over het algemeen ook meer concurrentie. Op de binnenlandse verbindingen in de lidstaten wordt vaak meer vervoer opgetekend dan op de andere intracommunautaire verbindingen. Op grond van Verordening (EEG) nr. 2409/92 kan een lidstaat een basistarief intrekken wanneer dat tarief in vergelijking met de totale op lange termijn door de vervoerder gedragen kosten uitzonderlijk hoog lijkt te zijn. In eerste instantie zijn het de lidstaten die eventueel deze vrijwaringsclausule kunnen doen gelden. Als hoedster van de verdragen ziet de Commissie toe op een correcte toepassing door de lidstaten van het laatste pakket tot liberalisering in het kader van de open sky-overeenkomst dat op 1 januari 1993 van kracht is geworden. Ze is er reeds toe overgegaan om verschillende besluiten goed te keuren op het gebied van het verlenen van vergunningen van communautair vervoerder en vooral op het gebied van de toegang tot de markt. Bovendien ziet de Commissie toe op de toepassing van de communautaire mededingings- regels in de sector van het luchtvervoer om zodoende het ontstaan van anti-mededingingsstructuren tegen te gaan en zich te verzetten tegen overeenkomsten en praktijken van de vervoerders waardoor de mededinging zou kunnen worden beperkt of geheel zou kunnen verdwijnen. (1) PB L 240 van 24. 8. 1992


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2601/99 från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen. Test av bekämpningsmedel för att utröna vilka verkningar miljöpolitiken har och vilka belastningar miljön tål.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Netherlands
agricultural situation
competence of the Member States
economic consequence
environmental impact
environmental policy
national law
pesticide
pollution control measures
restriction on competition

text: C 225 E/180 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (4 februari 2000) R(cid:229)det och parlamentet har f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)nnu inte kommit fram till n(cid:229)gon slutgiltig kompromiss om programmet Ungdom. F(cid:246)rlikningskommittØn tr(cid:228)ffades f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen den 27 januari 2000 med Portugal som ordf(cid:246)randeland. Kommissionen (cid:228)r (cid:246)vertygad om att det nya programmet kommer att antas. Om en f(cid:246)rlikning intr(cid:228)der under det f(cid:246)rsta kvartalet 2000, kommer allt att g(cid:246)ras f(cid:246)r att programmet skall kunna l(cid:246)pa utan avbrott. (2000/C 225 E/200) SKRIFTLIG FR¯GA E-2601/99 fr(cid:229)n Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: Test av bek(cid:228)mpningsmedel f(cid:246)r att utr(cid:246)na vilka verkningar milj(cid:246)politiken har och vilka belastningar milj(cid:246)n t(cid:229)l 1. K(cid:228)nner kommissionen till att Nederl(cid:228)nderna blivit ett f(cid:246)reg(cid:229)ngsland inom EU n(cid:228)r det g(cid:228)ller att minska belastningen p(cid:229) milj(cid:246)n fr(cid:229)n gifter som anv(cid:228)nds inom jordbruket genom att CTB (verket f(cid:246)r till(cid:229)tande av bek(cid:228)mpningsmedel) fr(cid:229)n och med 2000 f(cid:246)rbjudit 42 bek(cid:228)mpningsmedel som (cid:228)nnu i dag anv(cid:228)nds inom jordbruket i landet? K(cid:228)nner kommissionen ocks(cid:229) till att dessa steg fram(cid:229)t 2. i Nederl(cid:228)nderna kommer att hamna i en of(cid:246)rdelaktig st(cid:228)llning j(cid:228)mf(cid:246)rt med jordbruksf(cid:246)retag i andra av EU:s medlemsstater, i och med att f(cid:246)rbudet mot dessa 42 (cid:228)mnen kommer att leda till att det blir ytterst sv(cid:229)rt, f(cid:246)r att inte s(cid:228)ga om(cid:246)jligt, att odla framf(cid:246)r allt potatis, blomsterl(cid:246)kar, l(cid:246)k, gr(cid:228)sfr(cid:246)n, lin och b(cid:246)nor i Nederl(cid:228)nderna? Detta inneb(cid:228)r att de nederl(cid:228)ndska jordbrukarna som redan nu (cid:228)r h(cid:229)rt pressade kommer att r(cid:229)ka in i en s(cid:229) pass sv(cid:229)r situation att det kommer att resultera i konkurser, varigenom allts(cid:229) ett steg fram(cid:229)t i sj(cid:228)lva verket kan bli ett steg bak(cid:229)t. i utvecklingen inneb(cid:228)r att jordbruket Kan kommissionen ge besked om i vad m(cid:229)n andra medlemsstater (cid:246)vertar de nederl(cid:228)ndska (cid:229)tg(cid:228)rderna 3. och, om s(cid:229) (cid:228)r fallet, i vilket tempo? 4. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har vidtagits eller kommer att vidtas f(cid:246)r att (ytterligare) begr(cid:228)nsa de negativa f(cid:246)ljderna av jordbruksgifter (cid:246)verallt inom EU, ocks(cid:229) om detta m(cid:229)ste g(cid:229) ut (cid:246)ver en fortsatt intensifiering och storskalighet inom jordbrukssektorn? ˜r kommissionen beredd att f(cid:246)rena str(cid:228)van efter mindre milj(cid:246)f(cid:246)rst(cid:246)ring och str(cid:228)van att motverka 5. snedvridningar av konkurrensen genom att verka f(cid:246)r att det skall inf(cid:246)ras ett direktiv om bek(cid:228)mpnings- medel som skall g(cid:228)lla i alla EU-l(cid:228)nder och vara (cid:229)tminstone lika rigor(cid:246)st som de best(cid:228)mmelser som redan nu g(cid:228)ller i Nederl(cid:228)nderna? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 februari 2000) Fr(cid:229)n kommissionens sida (cid:228)r man medveten om att Nederl(cid:228)nderna p(cid:229) nytt sett (cid:246)ver m(cid:246)jligheterna att 1. till(cid:229)ta ett antal verksamma (cid:228)mnen. I r(cid:229)dets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsl(cid:228)ppande av v(cid:228)xtskyddsmedel p(cid:229) 2. marknaden (1) anges de villkor som g(cid:228)ller f(cid:246)r medlemsstaterna n(cid:228)r de beviljar tillst(cid:229)nd f(cid:246)r v(cid:228)xtskyddsmedel. I detta direktiv f(cid:246)reskrivs en gradvis ompr(cid:246)vning av alla verksamma (cid:228)mnen som fanns p(cid:229) marknaden i juli 1993. Denna ompr(cid:246)vning p(cid:229)g(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. Kommissionen har f(cid:246)r avsikt att i b(cid:246)rjan av 2000 anta en ny f(cid:246)rordning f(cid:246)r att p(cid:229)skynda ompr(cid:246)vningen. 3. Kommissionen har inte f(cid:229)tt n(cid:229)gra uppgifter om i vilken m(cid:229)n (cid:246)vriga medlemsstater har vidtagit, eller har f(cid:246)r avsikt att vidta, samma (cid:229)tg(cid:228)rder som Nederl(cid:228)nderna. Fr(cid:229)n kommissionens sida (cid:228)r man dock medveten om att (cid:246)vriga medlemsstater ocks(cid:229) ompr(cid:246)var tillst(cid:229)nd f(cid:246)r vissa v(cid:228)xtskyddsprodukter i enlighet med direktivet. Man b(cid:246)r notera att de verksamma (cid:228)mnen som Nederl(cid:228)nderna har godk(cid:228)nt inte n(cid:246)dv(cid:228)ndigt- vis (cid:228)r godk(cid:228)nda i alla (cid:246)vriga medlemsstater. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/181 I punkt 2 ovan finner parlamentsledamoten (cid:228)ven svar p(cid:229) sina fr(cid:229)gor under punkt fyra och 4 och 5. punkt fem. Dessutom, och i enlighet med m(cid:229)len i det femte handlingsprogrammet f(cid:246)r milj(cid:246) och den senaste (cid:228)ndringen av detta, och resultatet av ett fler(cid:229)rigt projekt som avslutades 1998 med ungef(cid:228)r sex rapporter som diskuterades i en av kommissionens arbetsgrupper med alla ber(cid:246)rda parter, utarbetar kommissionen ett meddelande till r(cid:229)det och parlamentet. Arbetsgruppens arbetsunderlag och slutsatser finns p(cid:229) kommissionens webbsida: http://europa. eu. int/comm/environment/ppps/home. htm. (1) EGT L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 225 E/201) SKRIFTLIG FR¯GA E-2602/99 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: Tilltr(cid:228)de till tj(cid:228)nster inom den offentliga sektorn i Luxemburg f(cid:246)r invandrare fr(cid:229)n andra medlems- stater i Europeiska unionen I sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-4067/98 (1) fr(cid:229)n SØrgio Ribeiro meddelade kommissionen den 19 mars 1999 att f(cid:246)rfarandet vid f(cid:246)rdragsbrott mot Luxemburg skulle inledas p(cid:229) grundval av artikel 171 i EG-f(cid:246)rdraget. Under andra h(cid:228)lften av 1999 meddelade GD V CLAE att det trots den lagstiftning som antagits av de luxemburgiska myndigheterna fortfarande fanns begr(cid:228)nsningar i tilltr(cid:228)det till tj(cid:228)nster inom den offentliga sektorn f(cid:246)r invandrare fr(cid:229)n andra medlemsstater i Europeiska unionen. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande har det i Luxemburg stad utlysts flera tj(cid:228)nster (offentligg(cid:246)rande den 17 november, sista inl(cid:228)mningsdag f(cid:246)r ans(cid:246)kningarna den 24 december 1999) d(cid:228)r ett krav f(cid:246)r tilltr(cid:228)de (cid:228)r luxemburgiskt medborgarskap. Kan kommissionen noggrant redog(cid:246)ra f(cid:246)r hur den r(cid:229)dande situationen ser ut? (1) EGT C 297, 15. 10. 1999, s. 128. Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) Kommissionen vill informera parlamentsledamoten om att den, till f(cid:246)ljd av att lagen av den 17 maj 1999 antagits, avbrutit det (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande som hade inletts mot Luxemburg. Enligt denna lag (cid:228)r kravet p(cid:229) medborgarskap inte till(cid:228)mpligt p(cid:229) medborgare fr(cid:229)n andra l(cid:228)nder i gemenskapen som s(cid:246)ker arbete inom forskning, undervisning, h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd, landtransporter, post och telekommunikationer samt distribution av vatten, gas och elektricitet. Domstolens dom av den 2 juli 1996 (1) g(cid:228)llde dessa omr(cid:229)den. I enlighet med sitt s(cid:229) kallade (cid:148)(cid:246)vergripande(cid:148) arbetss(cid:228)tt, som f(cid:246)rklaras i meddelandet 88/C72/02 (2), hade kommissionen begr(cid:228)nsat sitt (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfa- rande till att g(cid:228)lla dessa omr(cid:229)den. I fr(cid:229)ga om anst(cid:228)llningar vid centrala eller kommunala f(cid:246)rvaltningar (som de tj(cid:228)nster som lysts ut enligt parlamentsledamotens fr(cid:229)ga) (cid:228)r det de nationella myndigheterna som, p(cid:229) grundval av de kriterier som fastst(cid:228)llts av domstolen och under domstolens kontroll, skall avg(cid:246)ra om artikel 39. 4 i EG-f(cid:246)rdraget (f. d. artikel 48) (cid:228)r till(cid:228)mplig i varje enskilt fall, beroende p(cid:229) de arbetsuppgifter och det ansvar som varje specifik tj(cid:228)nst inneb(cid:228)r. (3) Kommissionen h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att granska medlemsstaternas situation i fr(cid:229)ga om tilltr(cid:228)de till anst(cid:228)llning inom den offentliga sektorn, bland annat p(cid:229) lagstiftningsniv(cid:229)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2585/99 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen. Oplysninger om nuklearforurening af havene.

eurovoc_concepts:
EAEC Treaty
EU environmental policy
EU law
access to information
marine pollution
nuclear power station
radioactive effluent
radioactive pollution

text: C 330 E/24 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2585/99 af Hiltrud Breyer (Verts/ALE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Oplysninger om nuklearforurening af havene Hvor og inden for hvilken ramme offentliggłr Kommissionen de oplysninger, som den f(cid:229)r 1. vedrłrende dette problem? 2. Overholdes kravene i direktivet om miljłinformation? 3. Kan spłrgeren f(cid:229) ovenn(cid:230)vnte information? Hvad sker med uafh(cid:230)ngige organers evaluering af oplysninger (f. eks. University of Wales(cid:146) eller andre 4. universiteters evaluering), og hvilke konsekvenser drager Kommissionen heraf? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (15. februar 2000) Kommissionen offentliggłr regelm(cid:230)ssigt data vedrłrende omegnsradioaktivitet og vedrłrende radioaktivt affald fra atomkraftv(cid:230)rker og anl(cid:230)g, der oparbejder nukleart br(cid:230)ndsel, i F(cid:230)llesskabet. Fłrstn(cid:230)vnte er baseret p(cid:229) oplysninger om omegnsradioaktivitetsniveauer i henhold til artikel 36 i Euratom-traktaten, og sidsten(cid:230)vnte har hidtil v(cid:230)ret baseret p(cid:229) data, der meddeles Kommissionen i henhold til artikel 8, litra a), i Kommissionens henstilling 19/4/Euratom af 7. december 1990 om anvendelse af Euratom-Traktatens artikel 37 (1). Denne henstilling er for nyligt blevet revideret ved Kommissionens henstilling 1999/829/ Euratom (2). Kommissionen forsłger s(cid:229)ledes til enhver tid at formidle fri adgang til oplysninger om omegnsradioakti- vitet i overensstemmelse med R(cid:229)dets direktiv 90/313/E(cid:216)F af 7. juni 1990 om fri adgang til miljłoplys- ninger (3). Kommissionen foretager ogs(cid:229) forskellige vurderinger og evalueringer, hvori der medtages oplysninger fra andre kilder, s(cid:229) som Mar(cid:237)na-serierne vedrłrende radioaktivitet i de nordeurop(cid:230)iske farvande (hvortil ogs(cid:229) svaret p(cid:229) det (cid:230)rede medlems forespłrgsel P-2524/99 (4) er relevant), (cid:216)stersłen og Middelhavet. Alle de dokumenter, der er n(cid:230)vnt ovenfor, kan f(cid:229)s ved henvendelse i Kommissionen (5). N(cid:229)r Kommissionen foretager vurderinger som led i undersłgelserne i Mar(cid:237)na-serierne, tager den hensyn til en bred vifte af relevante oplysninger og input fra en r(cid:230)kke sagkyndige organisationer og individuelle eksperter p(cid:229) omr(cid:229)det. (1) EFT L 6 af 9. 1. 1991. (2) EFT L 324 af 16. 12. 1999. (3) EFT L 158 af 23. 6. 1990. (4) EFT C 280 E af 3. 10. 2000, s. 63. (5) Radiation Protection 110 under udarbejdning, Radiation Protection 104 (ISBN 92-828-6098-1), Radiation Protec- tion 94 (ISBN 92-828-2140-4), Radiation Protection 69, Radiation Protection 47 (ISBN 92-826-1113-2)


title: PERGUNTA ESCRITA E-2586/99 apresentada por Marialiese Flemming (PPE-DE) à Comissão. Convenção das Nações Unidas sobre os direitos da criança.

eurovoc_concepts:
EU relations
Somalia
UNO
United States
children's rights
diplomatic relations
international agreement
international law
ratification of an agreement

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/25 (2000/C 330 E/026) PERGUNTA ESCRITA E-2586/99 apresentada por Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Conven(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre os direitos da crian(cid:231)a (11 de Janeiro de 2000) Em 20 de Novembro de 1999, celebrou-se o 10o aniversÆrio da Conven(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre os direitos da crian(cid:231)a. Todos os Estados-membros da Uniªo Europeia ratificaram a referida conven(cid:231)ªo. A SomÆlia nªo assinou nem ratificou a conven(cid:231)ªo. Os EUA assinaram a conven(cid:231)ªo, mas nªo a ratificaram. Tanto quanto se sabe, a Comissªo tem a inten(cid:231)ªo de publicar uma comunica(cid:231)ªo sobre os direitos da crian(cid:231)a. TencionarÆ a Comissªo chamar a aten(cid:231)ªo, na comunica(cid:231)ªo referida, para a circunst(cid:226)ncia de a SomÆlia e os EUA serem os œnicos Estados que nªo ratificaram a Conven(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre os direitos da crian(cid:231)a? TencionarÆ a Comissªo tomar iniciativas para induzir a SomÆlia e os EUA a ratificarem a conven(cid:231)ªo o mais brevemente poss(cid:237)vel? Em caso afirmativo, que medidas se propıe tomar a Comissªo para esse fim? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (24 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo dÆ a maior import(cid:226)ncia (cid:224) defesa dos direitos das crian(cid:231)as consagrados pelas Na(cid:231)ıes Unidas (ONU) na Conven(cid:231)ªo sobre os direitos da crian(cid:231)a. A Comissªo observa que todos os pa(cid:237)ses, com excep(cid:231)ªo da SomÆlia e dos Estados Unidos, ratificaram a Conven(cid:231)ªo da ONU e que se congratularia pela ratifica(cid:231)ªo da Conven(cid:231)ªo por estes dois pa(cid:237)ses. Nªo obstante a decisªo de ratificar uma Conven(cid:231)ªo da ONU ser tomada individualmente por cada pa(cid:237)s, a Comissªo continuarÆ a cultivar os seus estreitos contactos bilaterais com os Estados Unidos para suscitar esta questªo do modo mais adequado. Contudo, no que se refere (cid:224) SomÆlia, Ø evidente que este pa(cid:237)s nªo pode assinar qualquer conven(cid:231)ªo enquanto nªo tiver um governo. A Conven(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas alcan(cid:231)ou um n(cid:237)vel de ratifica(cid:231)ªo sem precedentes. Com 191 pa(cid:237)ses signatÆrios, esta Conven(cid:231)ªo Ø o primeiro instrumento internacional sobre os direitos humanos juridica- mente vinculativo que teve uma ratifica(cid:231)ªo quase universal. A Uniªo apelou muitas vezes os pa(cid:237)ses que ainda nªo sªo parte na Conven(cid:231)ªo a darem prioridade a esta ratifica(cid:231)ªo. Contudo, a ratifica(cid:231)ªo por si s(cid:243) nªo Ø suficiente. HÆ que aplicar a Conven(cid:231)ªo atravØs da promulga(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo nacional correspondente. A Uniªo estÆ preocupada devido (cid:224)s inœmeras reservas de que Ø objecto a Conven(cid:231)ªo e continua a exprimir as suas objec(cid:231)ıes a reservas que sejam contrÆrias ao objectivo da Conven(cid:231)ªo. Estas reservas levantam dœvidas quanto ao real empenhamento dos pa(cid:237)ses relativamente (cid:224) aplica(cid:231)ªo da Conven(cid:231)ªo. A Uniªo tambØm convida ainda as partes na Conven(cid:231)ªo a reverem regularmente outras reservas para que sejam retiradas. No que respeita a uma comunica(cid:231)ªo da Comissªo sobre os direitos das crian(cid:231)as, nªo se tomou, contudo, qualquer decisªo final. JÆ foram desenvolvidas ac(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas a favor das crian(cid:231)as em vÆrias Æreas. (2000/C 330 E/027) PERGUNTA ESCRITA E-2594/99 apresentada por Daniel Hannan (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Incinerador de Ridham Dock Foram elaborados planos para a constru(cid:231)ªo de um incinerador de res(cid:237)duos em Ridham Dock, na Zona de Protec(cid:231)ªo Especial de Swale, Kent


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2688/99 van Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) aan de Commissie. Verenigbaarheid met de WTO van de preferentie-overeenkomsten tussen de EU en de ACS-landen.

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
World Trade Organisation
common commercial policy
tariff negotiations

text: C 303 E/90 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (27 maart 2000) De Commissie herinnert in dit verband aan de verklaring die de Europese Raad op de buitengewone top van Tampere op 15 en 16 oktober 1999 heeft gedaan: (cid:132)De Europese Unie moet zorgen voor een eerlijke behandeling van derdelanders die legaal op het grondgebied van haar lidstaten verblijven. Een krachtiger integratiebeleid moet erop gericht zijn hun rechten en verplichtingen te geven die vergelijkbaar zijn met die van de EU-burgers. Het moet tevens de non-discriminatie in het economische, sociale en culturele leven stimuleren en maatregelen tegen racisme en vreemdelingenhaat ontwikkelen. (cid:148) (1) De Commissie benadrukt dat er in de discussie over migranten uit derde landen bedacht dient te worden dat deze personen geen homogene groep vormen. Zij onderscheiden zich namelijk van elkaar met betrekking tot hun rechtspositie, de duur van hun verblijf op het grondgebied van de Unie, het land van oorsprong, hun sociaal-economische situatie. Iedere poging om de (cid:132)immigranten(cid:148) aan te merken als een risicogroep in verband met de verspreiding van besmettelijke ziekten, moet derhalve resoluut van de hand worden gewezen. De Commissie is voornemens in de loop van dit jaar een verslag uit te brengen over de gezondheidstoe- stand van migranten. Dit document zal deel uitmaken van de verslagen over de gezondheidstoestand in de Gemeenschap, die hetzij betrekking hebben op de hele bevolking, hetzij op specifieke lagen van de bevolking. Beoogd wordt om een algemene indruk te krijgen van de gezondheidstoestand van de onderdanen van derde landen die woonachtig zijn in een van de lidstaten. De gezondheidscontroles die verricht worden bij immigranten uit derde landen die legaal naar een van de lidstaten reizen, vallen momenteel onder de nationale wetgeving. De Commissie is niet van plan om ad hoc-structuren voor gezondheidscontroles aan de grensovergangen te financieren. Met betrekking tot de toegang tot de nationale gezondheidsstelsels herinnert de Commissie aan haar voorstel (2) om de toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op loontrekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, uit te breiden tot onderdanen van derde landen (3). Met dit voorstel wordt hoofdzakelijk beoogd dat onderdanen van derde landen die legaal in de Unie verblijven en die gedekt zijn door het socialezekerheidsstelsel van een lidstaat, net als de onderdanen van de Gemeen- schap, niet hun rechten verliezen wanneer zij zich binnen de Unie verplaatsen; zij zouden derhalve een beroep moeten kunnen doen op de communautaire voorschriften tot co(cid:246)rdinatie van de socialezekerheids- regelingen, waarin met name de verstrekkingen bij ziekte en zwangerschap specifiek zijn geregeld. De Commissie vestigt voorts de aandacht van het geachte parlementslid op haar voorstel voor een richtlijn houdende tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht ras of etnische afstamming (4). Met dit initiatief wordt beoogd iedere directe of indirecte discriminatie op grond van ras of etnische afstamming uit te bannen in de lidstaten, ook met betrekking tot de sociale bescher- ming en de sociale zekerheid. Dit voorstel wordt gedaan in het kader van de tenuitvoerlegging van artikel 13 (ex artikel 6A) van het EG-Verdrag. De Raad en het Parlement beraden zich thans op dit initiatief. (1) Punt 18 van de conclusies van de Europese Raad. (2) PB C 6 van 10. 1. 1998. (3) PB L 149 van 5. 7. 1971. (4) COM(1999) 566 def. (2000/C 303 E/082) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2688/99 van Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Verenigbaarheid met de WTO van de preferentie-overeenkomsten tussen de EU en de ACS-landen De nieuwe plaatsvervangend directeur-generaal van de WTO, Miguel Rodriguez Mendoza, heeft volgens een bericht van Agence Europe van 1. 12. 1999 het argument van de Commissie tegengesproken dat een LomØ-waiver alleen kans heeft als de ACS-landen akkoord gaan met de door de EU voorgestelde regionale preferentiºle overeenkomsten. 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/91 Van Rodriguez Mendoza werd de volgende verklaring geciteerd: (cid:132)de WTO gaat zeker wel akkoord met de handelspreferenties die de (cid:132)sprak nadrukkelijk tegen dat er bij de WTO ook maar ØØn enkele regel zou zijn die de omzetting van deze overeenkomsten in vrijhandelsovereenkomsten zou voorschrijven(cid:148). industrielanden aan de ontwikkelingslanden verlenen(cid:148) en hij Kan de Commissie haar standpunt tegenover deze uitspraken van de plaatsvervangend directeur-generaal van de WTO duidelijk maken en tevens de volgende vragen beantwoorden: 1. Is zij van plan haar onderhandelingspositie voor een opvolgingsovereenkomst van LomØ dienovereen- komstig te wijzigen en niet meer aan te dringen op de instelling van regionale vrijhandelsovereen- komsten? 2. Heeft zij, gezien het feit dat de Overeenkomst van LomØ op 28 februari 2000 afloopt, al een verzoek om verlenging van de uitzonderingsregeling bij de WTO ingediend en zo niet, waarom niet? 3. Is er, en zo ja in hoeverre, in de afgelopen jaren een dialoog geweest met de ter zake bevoegde WTO- instanties over de post-LomØ-onderhandelingen? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (3 februari 2000) De verklaring die aan de plaatsvervangend Directeur-Generaal van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) wordt toegeschreven is misleidend. Er is bij de WTO inderdaad geen enkele regel die de omzetting van preferentiºle overeenkomsten in vrijhandelsovereenkomsten zou voorschrijven. Wat dit aangaat is de verklaring juist en heeft de Commissie nooit het tegenovergestelde beweerd. Het spreekt verder vanzelf dat de WTO-regels de ge(cid:239)ndustrialiseerde landen toestaan om handelspreferen- ties aan ontwikkelingslanden toe te kennen. Ook in dit opzicht is de verklaring correct, maar er moet aan toegevoegd worden dat dit alleen maar kan als deze handelspreferenties geen discriminiatie teweegbrengen tussen ontwikkelingslanden met een zelfde niveau van sociale en economische ontwikkeling. De niet- wederzijdse handelspreferenties die thans aan de landen van Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Zuidzee (ACS) worden verleend, bevatten, althans alleen op basis van geografische criteria, een discrimi- natie en zijn niet verenigbaar met de bepalingen van de WTO. Zij kunnen alleen worden gehandhaafd indien er een vrijstelling wordt verleend. In verband hiermee is er in de ministeriºle bijeenkomst tussen de Gemeenschap en de ACS-landen van maart 1999 in Dakar overeengekomen dat de huidige niet-wederzijdse handelspreferenties niet voor onbepaalde duur kunnen worden gehandhaafd. Om door te gaan met de toepassing van dergelijke preferenties zal er daarom om vrijstelling worden gevraagd. Aan het eind van die periode zullen er nieuwe handelsovereenkomsten ingevoerd worden die volledig in overeenstemming met de bepalingen van de WTO moeten zijn. Tijdens de ministeriºle vergadering tussen de Gemeenschap en de ACS- landen in december 1999 werd bovendien besloten een formeel verzoek tot vrijstelling voor te bereiden, dat in de komende weken aan de WTO zal worden voorgelegd, zodra het voorstel voor de handelsregeling die in de overgangsperiode moet worden toegepast, is afgerond. De Commissie heeft altijd verklaard dat een duidelijke en onvoorwaardelijke verplichting om na een overgangsperiode een nieuwe handelsovereenkomst conform de WTO-bepalingen in te voeren aanzienlijk de kansen zou vergroten om een nieuwe vrijstelling te verkrijgen. Deze opvatting werd bevestigd in de talloze contacten die de Commissie tijdens de onderhandelingen met het secretariaat van de WTO heeft gehad. De aan de plaatsvervangend Directeur-Generaal van de WTO toegeschreven verklaring is niet in tegenspraak met dit standpunt. (2000/C 303 E/083) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2691/99 van Pernille Frahm (GUE/NGL) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: VN-vluchtelingenverdrag In de verklaring van Tampere is benadrukt dat de Raad het belangrijk vindt dat het VN-vluchtelingenver- drag als geheel de basis wordt van het vluchtelingen- en asielbeleid van de EU. Kan de Commissie bevestigen dat dit besluit inhoudt dat EU-landen verplicht zijn een asielaanvraag in behandeling te nemen, ongeacht het land van oorsprong van de indiener?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2562/99 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión. Garantía de depósito.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Iceland
Liechtenstein
Norway
bank deposit
guarantee
national law

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/75 permit(cid:237)a que tales sucursales ofrecieran una garant(cid:237)a mÆs alta que la existente en el pa(cid:237)s de acogida. Sin embargo, esta clÆusula expir(cid:243) a finales de 1999 y la Comisi(cid:243)n no ha propuesto su prolongaci(cid:243)n en su reciente informe (2) al Consejo y al Parlamento. La Directiva es solamente aplicable en los Estados miembros (y, mediante acuerdo especial, en los Estados del EEE). Esto significa que los dep(cid:243)sitos en una sucursal de un establecimiento de crØdito comunitario situado fuera de la Comunidad (o del EEE) no estÆn cubiertos normalmente por los sistemas nacionales de garant(cid:237)a de dep(cid:243)sito. En cambio, las sucursales de establecimientos de crØdito en terceros pa(cid:237)ses estÆn sometidas a las normas del pa(cid:237)s de acogida. (1) DO L 135 de 31. 5. 1994. (2) Informe de la Comisi(cid:243)n sobre la aplicaci(cid:243)n de la clÆusula de prohibici(cid:243)n de exportaci(cid:243)n, apartado 1 del art(cid:237)culo 4 de la Directiva relativa a los sistemas de garant(cid:237)a de dep(cid:243)sitos (94/19/CE); COM(1999) 722 final. (2000/C 280 E/075) PREGUNTA ESCRITA E-2562/99 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Garant(cid:237)a de dep(cid:243)sito ¿Podr(cid:237)a enumerar la Comisi(cid:243)n cuÆles son las disposiciones existentes respecto al seguro o garant(cid:237)a de dep(cid:243)sito en los bancos de cada Estado miembro? Respuesta del Comisario Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) Las disposiciones sobre los sistemas de garant(cid:237)a de dep(cid:243)sitos en los Estados miembros estÆn tabulados en el anexo al informe (1) de la Comisi(cid:243)n sobre la Directiva relativa a los sistemas de garant(cid:237)a de dep(cid:243)sitos (94/19/CE). Este informe fue adoptado por la Comisi(cid:243)n el 22 de diciembre de 1999 y se enviarÆ dentro de poco al Consejo y al Parlamento. La Directiva 94/19/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 1994, relativa a los sistemas de garant(cid:237)a de dep(cid:243)sitos (2), estipula que a partir del 1 de enero de 2000 el nivel m(cid:237)nimo de garant(cid:237)a de dep(cid:243)sito es de 20 000 € en la Comunidad. Dependiendo de las legislaciones nacionales estas garant(cid:237)as van de 20 000 € a 25 000 € en la mayor parte de los Estados miembros y solamente tres tienen niveles mÆs altos (Dinamarca, Francia e Italia). El informe de la Comisi(cid:243)n ofrece informaci(cid:243)n sobre los niveles en todos los Estados miembros e Islandia, Liechtenstein y Noruega. AdemÆs, especifica el alcance de la garant(cid:237)a, ofrece referencias de las leyes nacionales sobre los sistemas de garant(cid:237)a y enumera los organismos que emiten la garant(cid:237)a. (1) Informe de la Comisi(cid:243)n sobre la aplicaci(cid:243)n de la clÆusula de prohibici(cid:243)n de exportaci(cid:243)n, apartado 1 del art(cid:237)culo 4 de la Directiva relativa a los sistemas de garant(cid:237)a de dep(cid:243)sitos (94/19/CE), COM(1999) 722 final. (2) DO L 135 de 31. 5. 1994. (2000/C 280 E/076) PREGUNTA ESCRITA E-2574/99 de Bill Miller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Normas de comunicaci(cid:243)n comercial en Italia Los requisitos del Gobierno italiano para el anuncio de parches TSN (Terapia de Sustituci(cid:243)n de la Nicotina) los anuncios de parches TSN rebasan los de otros Estados miembros. Como consecuencia de ello,


title: PERGUNTA ESCRITA E-2556/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) à Comissão. Antenas de transmissão.

eurovoc_concepts:
cancer
health policy
health risk
medical research
mobile phone
non-ionising radiation
public health
quality of life
trauma

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/163 isento; sªo isentas do imposto. As taxas actualmente em vigor sªo as seguintes: BØlgica: 6 %, 21 %, Dinamarca: 25 %; Alemanha: 7 %; GrØcia: 8 %; Espanha: 7 %; Fran(cid:231)a: 20,6 %; Irlanda: isento; ItÆlia: 20 %; Luxemburgo: 3 %, 15 %, isento; Pa(cid:237)ses Baixos: 17,5 %; `ustria: 0 %, 10 %; Portugal: 17 %; Finl(cid:226)ndia: isento; SuØcia: isento, 25 %; Reino Unido: isento. Nos outros casos, Ø aplicÆvel a taxa normal do IVA. A Directiva 1999/85/CE do Conselho, de 22 de Outubro de 1999, que altera a Directiva 77/388/CEE no que diz respeito (cid:224) possibilidade de aplica(cid:231)ªo a t(cid:237)tulo experimental de uma taxa reduzida de IVA a servi(cid:231)os com grande intensidade do factor trabalho (2) permite igualmente aos Estados-membros que o solicitaram, aplicar uma taxa reduzida aos servi(cid:231)os de cuidados prestados ao domic(cid:237)lio entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2002. A GrØcia, Fran(cid:231)a, ItÆlia e Portugal apresentaram pedidos neste sentido em rela(cid:231)ªo a esses servi(cid:231)os. (1) (2) JO L 145 de 13. 6. 1977. JO L 277 de 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) PERGUNTA ESCRITA E-2556/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Antenas de transmissªo Alguns estudos cient(cid:237)ficos referem eventuais repercussıes sobre a saœde derivadas da utiliza(cid:231)ªo de telefones m(cid:243)veis. A Comissªo estÆ consciente do facto de certos grupos de pessoas poderem ser afectados pela implanta(cid:231)ªo, na sua proximidade, de antenas de transmissªo para a telefonia m(cid:243)vel? E tem a inten(cid:231)ªo de propor normas m(cid:237)nimas ou medidas de controlo a este respeito? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (27 de Janeiro de 2000) A Recomenda(cid:231)ªo 1999/519/CE do Conselho, de 12 de Julho de 1999 relativa (cid:224) limita(cid:231)ªo da exposi(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo aos campos electromagnØticos (0 Hz (cid:129) 300 GHz) (1) estabelece um quadro de restri(cid:231)ıes bÆsicas e de n(cid:237)veis de referŒncia por forma a evitar o aparecimento de efeitos adversos para a saœde humana comprovados de campos electromagnØticos como os gerados por esta(cid:231)ıes fixas de telefonia m(cid:243)vel. A Recomenda(cid:231)ªo Ø dirigida aos Estados-membros que devem tomar as medidas necessÆrias por forma a assegurar o alto n(cid:237)vel de protec(cid:231)ªo da saœde humana decorrente do sistema de limita(cid:231)ªo da exposi(cid:231)ªo que foi recomendado. Espera-se que tal sistema venha tambØm a conduzir (cid:224) defini(cid:231)ªo de padrıes para o equipamento emissor de radia(cid:231)ªo electr(cid:243)nica do tipo abrangido pela Recomenda(cid:231)ªo. (1) JO L 199 de 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) PERGUNTA ESCRITA E-2563/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Discrimina(cid:231)ªo no local de trabalho A Comissªo pode informar se em cada Estado-membro existem leis que pro(cid:237)bem a discrimina(cid:231)ªo no local de trabalho por motivos de: a) ra(cid:231)a, b) religiªo, c) gØnero, d) orienta(cid:231)ªo sexual? E se existem tambØm meios de recurso? E se, durante o œltimo ano, algum recurso foi coroado de Œxito em cada uma das quatro categorias supramencionadas?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2694/99 di Jas Gawronski (PPE-DE) alla Commissione. Misure per la risoluzione del conflitto tra Etiopia ed Eritrea.

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
common commercial policy
exclusive distribution agreement
motor car
price disparity

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/107 (2000/C 280 E/110) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2694/99 di Jas Gawronski (PPE-DE) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Misure per la risoluzione del conflitto tra Etiopia ed Eritrea Pu(cid:242) la Commissione indicare quali misure intende adottare nei confronti del conflitto tra Eritrea ed Etiopia? I deputati europei, riuniti in sede di Assemblea paritetica con i rappresentanti dei paesi ACP lo scorso ottobre a Nassau, avevano esortato il Consiglio ad adottare tutte le misure necessarie affinchØ l(cid:146)Etiopia accettasse ed attuasse il piano di pace proposto dall(cid:146)OUA. A tutt(cid:146)oggi, l(cid:146)Etiopia non si Ł ancora impegnata a rispettare l(cid:146)accordo, e continua a violare le libert(cid:224) fondamentali dei cittadini eritrei residenti nel suo territorio. L(cid:146)articolo 5 della Convenzione di LomØ prevede la sospensione della cooperazione tra l(cid:146)Unione europea e gli Stati ACP nel caso di violazione dei diritti dell(cid:146)uomo. Pu(cid:242) la Commissione indicare quali ragioni la spingono a continuare la cooperazione con l(cid:146)Etiopia? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (31 gennaio 2000) La Commissione ha ripetutamente manifestato a entrambi la propria viva preoccupazione a proposito del conflitto, invitandoli a interrompere i combattimenti e a cessare le ostilit(cid:224). La Commissione ha utilizzato tutti gli strumenti diplomatici a sua disposizione per ricordare ai due governi la necessit(cid:224) di risolvere e comporre il conflitto unicamente con mezzi pacifici. La Presidenza dell(cid:146)Unione ha inviato varie lettere a entrambi i governi e l(cid:146)Unione ha pubblicato una serie di dichiarazioni al riguardo. Si sono istituiti contatti periodici tra le delegazioni della Commissione e i due governi, cos(cid:236) come tra la Commissione e le il Commissario rispettive ambasciate a Bruxelles. Inoltre, nel corso di responsabile dello sviluppo ha ribadito la posizione della Commissione. incontri con entrambe le parti, i governi La Commissione ha espresso il proprio sostegno incondizionato agli sforzi dell(cid:146)Organizzazione dell(cid:146)Unit(cid:224) Africana (OUA) per una soluzione pacifica del conflitto ed ha sostenuto con forza l(cid:146)accordo quadro la dell(cid:146)OUA, considerandolo l(cid:146)unica base possibile per una soluzione pacifica. A questo proposito, Commissione appoggia la nomina del Sottosegretario agli Affari Esteri italiano, senatore Serri, a rappre- sentante speciale della Presidenza dell(cid:146)Unione incaricato di assistere l(cid:146)OUA nei suoi sforzi di mediazione. In cooperazione con il segretariato dell(cid:146)OUA, la Commissione sta inoltre studiando le modalit(cid:224) di assistenza all(cid:146)OUA, soprattutto per quanto riguarda l(cid:146)applicazione dell(cid:146)accordo quadro. La Commissione ha presentato una comunicazione al Consiglio sulla cooperazione con i Paesi dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) coinvolti in conflitti armati. La Presidenza sta preparando il progetto di conclusioni del Consiglio sulla base di tale documento della Commissione. Nel frattempo, in mancanza di una posizione dell(cid:146)Unione in materia, la Commissione non ritiene opportuno adottare misure unilaterali e isolate nel caso del conflitto tra Etiopia e Eritrea. Tuttavia, la Commissione ha gi(cid:224) deciso che i fondi relativi ai programmi di adeguamento strutturale saranno erogati in quote ridotte e che gli esborsi futuri saranno subordinati a verifiche periodiche della situazione bellica e del suo eventuale impatto sulla spesa pubblica, soprattutto nel settore sociale. Per questo motivo, gli esborsi relativi ai fondi di adeguamento strutturale destinati all(cid:146)Etiopia sono sospesi dal gennaio 1999. (2000/C 280 E/111) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2696/99 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Mercato interno: pratiche restrittive nella vendita di autovetture Considerando che veicoli provenienti dal Belgio, dai Paesi Bassi e dall(cid:146)Irlanda possono essere venduti nel Regno Unito a prezzi nettamente inferiori ai prezzi di listino indicati dai fabbricanti per il Regno Unito, e


title: 2000/58/CE: Décision de la Commission, du 11 janvier 2000, autorisant les États membres à prendre provisoirement des mesures supplémentaires en vue de se protéger contre la propagation de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. en provenance de zones du Portugal autres que celles dans lesquelles l'absence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée [notifiée sous le numéro C(1999) 5193]

eurovoc_concepts:
Portugal
parasitology
plant health control
plant health legislation
wood product

text: L 21/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 26. 1. 2000 DÉCISION DE LA COMMISSION du 11 janvier 2000 autorisant les États membres à prendre provisoirement des mesures supplémentaires en vue de se protéger contre la propagation de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. en provenance de zones du Portugal autres que celles dans lesquelles l'absence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée [notifiée sous le numéro C(1999) 5193] (2000/58/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 77/93/CEE du Conseil du 21 décembre 1976 les mesures de protection contre l'introduction concernant dans la Communauté d'organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux et contre leur propagation dans la Communauté (1), modifiée en dernier lieu par la directive 1999/ 53/CE de la Commission (2), et notamment son article 15, paragraphe 3, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Lorsqu'un État membre estime qu'il existe un danger imminent d'introduction sur son territoire de Bursaphe- lenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , néma- tode du pin, à partir d'un autre État membre, il peut prendre provisoirement toutes mesures supplémentaires nécessaires pour se protéger contre ce danger. Le 25 juin 1999, le Portugal a informé les autres États membres et la Commission que certains échantillons de pins originaires de son territoire ont été reconnus infestés par Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. Les rapports complémentaires fournis par le Portugal ont indiqué que d'autres échantillons de pins présentaient une infestation par Bursaphelenchus xylo- philus (Steiner et Bührer) Nickle et al. susvisées Le 29 septembre 1999, la Suède, sur la base des infor- mations le Portugal, a pris fournies par certaines mesures supplémentaires, et notamment l'ap- plication d'un traitement thermique spécial et l'utilisa- tion d'un passeport phytosanitaire, pour tout bois en provenance du Portugal en vue de renforcer sa protec- tion contre l'introduction de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. à partir de ce pays. Il n'a encore été possible ni d'identifier la source de la contamination, bien que des éléments indiquent que le matériel de conditionnement la voie la plus probable, ni d'en mesurer toute l'ampleur au Portugal. soit Il importe dès lors que le Portugal adopte des mesures spécifiques. Il peut également être nécessaire que les autres États membres prennent des mesures supplémen- taires pour se protéger contre ce danger. importe que les mesures susvisées s'appliquent aux Il mouvements de bois, d'écorces isolées et de plantes- hôtes à partir du Portugal vers les autres États membres. (1) JO L 26 du 31. 1. 1977, p. 20. (2) JO L 142 du 5. 6. 1999, p. 29. (7) (8) (9) Toutefois, il y a lieu de ne les appliquer ni aux mouve- ments vers les autres États membres à partir de toute zone du Portugal dans laquelle l'absence de Bursaphelen- chus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée, ni à Thuja L. Il importe également que le Portugal prenne des mesures de lutte contre la propagation de Bursaphelenchus xylo- philus (Steiner et Bührer) Nickle et al. en vue de son éradication. S'il apparaît que les mesures d'urgence visées dans la présente décision ne sont pas suffisantes pour empêcher l'introduction de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. ou n'ont pas été appliquées, il y aura lieu d'envisager des dispositions plus strictes ou de nature différente. la base des informations fournies par L'effet des mesures d'urgence sera évalué de manière continue au cours de la campagne 1999/2000, notam- ment sur le Portugal et par les autres États membres. À la lumière des résultats de cette évaluation, des mesures ultérieures éventuelles seront considérées en ce qui concerne l'intro- duction de bois et d'écorces isolées de conifères (Conife- rales) autres que Thuja L. et de végétaux des espèces Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea A. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. et Tsuga Carr. , hors fruits et semences, en provenance du Portugal. (10) Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité phytosanitaire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Pour les bois et les écorces isolées visés à l'annexe ainsi que pour les végétaux des espèces Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea A. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. et Tsuga Carr. , hors fruits et semences, le Portugal veille jusqu'au 31 décembre 2000 à l'application, au minimum, des conditions exposées dans l'annexe lorsque lesdits bois, écorces isolées et/ou végé- taux doivent être transportés à l'intérieur du Portugal ou vers d'autres États membres à partir de zones du Portugal autres que celles, déterminées conformément aux dispositions de l'article 4, dans lesquelles l'absence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée. 26. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 21/37 Les conditions fixées au point a) de l'annexe s'appliquent exclu- sivement aux lots quittant le Portugal après le 31 janvier 2000. l'article 19 bis de la directive 77/93/CEE, selon la procédure définie dans ledit article. Article 2 Article 4 Les États membres de destination autres que le Portugal peuvent: — soumettre à des tests de dépistage de Bursaphelenchus xylo- philus (Steiner et Bührer) Nickle et al. les lots des bois et des écorces isolées visés en annexe ainsi que les végétaux des espèces Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea A. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. et Tsuga Carr. , hors fruits et semences, en provenance du Portugal et introduits sur leur territoire, — adopter des dispositions supplémentaires appropriées de contrôle officiel des bois et écorces isolées visés en annexe ainsi que des végétaux des espèces Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea A. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. et Tsuga Carr. , hors fruits et semences, en provenance du Portugal et introduits sur leur territoire. Article 3 Les États membres mènent des enquêtes officielles en vue de confirmer que les bois et écorces isolées visés en annexe ainsi que les végétaux des espèces Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea A. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. et Tsuga Carr. , hors fruits et semences, originaires de leur territoire sont exempts de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. Les résultats des enquêtes prévues au paragraphe précédent sont notifiés aux autres États membres et à la Commission au plus tard le 15 octobre 2000. Toutefois, le 15 janvier 2000 au plus tard, un premier rapport sur les résultats de l'enquête menée au Portugal est présenté aux autres États membres et à la Commission. L'enquête menée par le Portugal en vertu du premier para- graphe peut être soumise à la surveillance des experts visés à Le Portugal détermine des zones dans lesquelles l'absence 1. de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée, en tenant compte des résultats des enquêtes visées à l'article 3 effectuées dans lesdites zones. La Commission dresse une liste de «zones» dans lesquelles 2. l'absence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée et la transmet au comité phytosanitaire perma- nent et aux États membres. Article 5 Les États membres adaptent pour le 31 janvier 2000 au plus tard les mesures qu'ils ont prises pour se protéger contre l'introduction et la propagation du Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. de manière à les mettre en conformité avec les articles 1er et 2. Article 6 La présente décision est réexaminée le 15 novembre 2000 au plus tard. Article 7 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 11 janvier 2000. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission L 21/38 FR Journal officiel des Communautés européennes 26. 1. 2000 ANNEXE Aux fins de l'article 1er, les conditions suivantes doivent être respectées: a) MOUVEMENTS VERS D'AUTRES ÉTATS MEMBRES aa) Végétaux des espèces Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea A. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. et Tsuga Carr. , hors fruits et semences: déclaration officielle attestant que: — les végétaux ont été soumis à un contrôle officiel et se sont révélés exempts de signes ou symptômes de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , — aucun symptôme de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. n'a été observé sur le lieu de production ni dans ses environs immédiats depuis le début de la dernière période complète de végétation et — les végétaux sont accompagnés d'un passeport phytosanitaire établi et délivré conformément aux dispositions de la directive 92/105/CEE de la Commission (1). ab) Bois et écorces isolées de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. , exception faite du bois sous forme de: — copeaux, particules, déchets de bois ou chutes issus en totalité ou en partie de ces conifères, — caisses d'emballage, cageots ou barils, — palettes, caisses-palettes ou autres plateaux de chargement, — bois d'arrimage, entretoises et traverses, mais comprenant le bois qui n'a pas conservé sa surface arrondie naturelle et les écorces isolées: déclaration officielle attestant que le bois ou les écorces isolées: — ont subi un traitement thermique approprié à une température minimale à cœur de 56 °C pendant 30 minutes pour garantir l'absence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. vivant et — seront accompagnés du passeport phytosanitaire visé supra. ac) Bois de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. , sous forme de copeaux, particules, déchets de bois ou chutes issus en totalité ou en partie de ces conifères: déclaration officielle attestant que le bois: — a subi un traitement approprié de fumigation pour garantir l'absence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. vivant et — sera accompagné du passeport phytosanitaire visé supra. ad) Bois de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. , sous forme de caisses d'emballage, cageots, barils, palettes, caisses-palettes ou autres plateaux de chargement, bois d'arrimage, entretoises et traverses, y compris le bois qui n'a pas conservé sa surface arrondie naturelle: le bois: — sera débarrassé de son écorce, — sera exempt de trous de vers de plus de 3 mm de diamètre, — aura une teneur en eau, exprimée en pourcentage de matière sèche, inférieure à 20 % au stade de la fabrication. b) MOUVEMENT À L'INTÉRIEUR DU PORTUGAL ba) Les végétaux des espèces Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea A. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. et Tsuga Carr. , hors fruits et semences: — issus de lieux de production où aucun symptôme de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. n'a été observé, ni dans leurs environs immédiats, depuis le début de la dernière période complète de végétation et qui se sont révélés exempts de signes ou symptômes de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. lors des inspections officielles sont accompagnés du certificat phytosanitaire visé supra lorsqu'ils quittent le lieu de production, (1) JO L 4 du 8. 1. 1993, p. 22. 26. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 21/39 — issus de lieux de production où des symptômes de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. ont été observés, sur le lieu de production ou dans ses environs immédiats, depuis le début de la dernière période complète de végétation, ou qui ont été reconnus infestés par Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. ne doivent pas quitter le lieu de production et sont détruits par le feu, — issus de lieux tels que forêts, jardins publics ou jardins privés, reconnus infestés par Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , ou présentant des signes de mauvaise santé dans des zones officiellement identifiées comme infestées, ou encore situés dans des zones protégées, sont immédiatement coupés sous contrôle officiel. bb) Entre le 1er novembre et le 1er mars, le bois de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. , provenant de zones: bba) dans lesquelles la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée: bbaa) se présentant sous forme de bois rond ou de sciages, avec ou sans écorce, et reconnu infesté par Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , ou situé dans une zone protégée, ou encore présentant des signes de mauvaise santé, est: — soit détruit par le feu à proximité immédiate du lieu de coupe, — soit transporté sous contrôle officiel en vue d'être débité en copeaux et utilisé dans une usine de transformation du bois située dans la zone infestée, — soit transporté sous contrôle officiel vers une unité industrielle située dans la zone infestée en vue d'y être utilisé sur place en tant que bois de feu, — soit débarrassé de son écorce sur le lieu de coupe ou à proximité immédiate avant d'être transporté sous contrôle officiel vers une usine de transformation, en tout lieu du Portugal, où, avant le 2 mars, ce bois pourra être: — soit réduit en copeaux à des fins d'utilisation industrielle, — soit soumis à un traitement thermique atteignant une température à cœur de 56 °C pendant 30 minutes, tout transport du bois ainsi traité étant alors autorisé s'il est accompagné du passeport phytosanitaire visé supra; bbab) se présentant sous forme de bois rond ou de sciages, avec ou sans écorce, et issu de conifères ne présentant pas de symptôme de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , est transporté sous contrôle officiel vers une usine de transformation, en tout lieu du Portugal, où ce bois pourra être: — soit réduit en copeaux à des fins d'utilisation industrielle, — soit soumis à un traitement thermique atteignant une température à cœur de 56 °C pendant 30 minutes, tout transport du bois ainsi traité étant alors autorisé s'il est accompagné du passeport phytosanitaire visé supra; bbb) dans lesquelles la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. n'est pas attestée: bbba) se présentant sous forme de bois rond ou de sciages, avec ou sans écorce, issu de conifères présentant des signes de flétrissement, fait l'objet d'un échantillonnage aux fins du dépistage de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. Si la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est confirmée, le bois est soumis aux dispositions visées au point bbaa) et la zone est identifiée comme infestée; bbbb) se présentant sous forme de bois rond ou de sciages, peut être transporté en tout lieu du Portugal. S'il est transporté vers des zones infestées, ce bois: — y sera stocké séparément des autres bois de conifères et identifié par espèce, lieu d'origine et producteur, — y sera débarrassé de son écorce avant le 2 mars. bc) Entre le 2 mars et le 31 octobre, le bois de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. , sous forme de bois rond ou de sciages, provenant de zones: bca) dans lesquelles la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée: bcaa) reconnu infesté par Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , ou situé dans une zone protégée, ou présentant des signes de mauvaise santé, est: — soit détruit par le feu inmédiatement sous contrôle officiel en des lieux appropriés situés dans la zone infestée, L 21/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 26. 1. 2000 — soit débarrassé immédiatement de son écorce en des lieux appropriés situés dans la zone infestée, hors des forêts, avant d'être transporté sous contrôle officiel vers des unités d'entreposage en atmosphère humide adéquates et agréées, disponibles au minimum pour la période mentionnée, en vue d'un acheminement ultérieur vers: — des installations situées dans la zone infestée, pour y être immédiatement réduit en copeaux à usage industriel, ou — des installations situées dans la zone infestée, pour y être immédiatement utilisé sur place comme bois de feu; bcab) issu de conifères ne présentant pas de symptôme de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , est débarrassé immédiatement de son écorce sur le lieu de coupe ou à proximité immédiate avant d'être transporté sous contrôle officiel vers des installations situées dans la zone infestée, dans lesquelles le bois est: — soit réduit en copeaux à des fins d'utilisation industrielle, — soit soumis à un traitement thermique atteignant une température à cœur de 56 °C pendant 30 minutes, tout transport du bois ainsi traité étant alors autorisé s'il est accompagné du passeport phytosanitaire visé supra; bcb) dans lesquelles la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. n'est pas attestée: bcba) se présentant sous forme de bois rond ou de sciages, avec ou sans écorce, issu de conifères présentant des signes de flétrissement, fait l'objet d'un échantillonnage aux fins du dépistage de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. Si la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est confirmée, le bois est soumis aux dispositions visées au point bcaa) et la zone est identifiée comme infestée; bcbb) se présentant sous forme de bois rond ou de sciages, peut être transporté en tout lieu du Portugal. S'il est transporté vers des zones infestées, ce bois: — y sera stocké séparément des autres bois de conifères et identifié par espèce, lieu d'origine et producteur, — sera immédiatement débarrassé de son écorce. bd) Les écorces isolées de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. originaires de zones dans lesquelles la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée sont: — soit détruites par le feu ou utilisées comme combustible dans des unités industrielles situées dans la zone infestée, — soit soumises à un traitement thermique tel que la température atteigne, en tout point de l'écorce, une température à cœur d'au moins 56 °C pendant 30 minutes, tout transport des écorces ainsi traitées étant alors autorisé si lesdites écorces sont accompagnées du passeport phytosanitaire visé supra. be) Le bois de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. originaire de zones dans lesquelles la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée et se présentant sous forme de chutes produites lors de la coupe est immédiatement détruit par le feu sous contrôle officiel en des lieux appropriés situés dans les zones infestées. bf) Le bois de conifères (Coniferales) autres que Thuja L. originaire de zones dans lesquelles la présence de Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. est attestée et se présentant sous forme de chutes produites lors de sa transformation ne sera pas transporté mais conservé dans les zones infestées et soit immédiatement détruit par le feu sous contrôle officiel en des lieux appropriés, soit utilisé comme combustible dans l'usine de transformation