title: Euroopan parlamentin päätöslauselma, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä komissiolle Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 1997

eurovoc_concepts:
financial year
general budget (EU)
implementation of the budget

text: C 304/130 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Keskiviikko 19. tammikuuta 2000 I. Oma pääoma II. Riski- ja kuluvaraus Pitkäaikaiset velat III. Lyhytaikaiset velat IV. Siirtovelat V. VASTATTAVAA (ecua) 31. 12. 1997 6 408 083 324,21 872 391 061,38 4 762 748 990,14 7 664 113 931,95 521 812 295,82 YHTEENSÄ 20 229 149 603,50 3. päättää Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamiseen varainhoitovuonna 1997 liittyvät tilit; 4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle, komissiolle, yhteisön tuomioistui- melle, tilintarkastustuomioistuimelle ja Euroopan investointipankille sekä julkaisemaan ne Euroopan yhteis- öjen virallisessa lehdessä (L-sarja). III. Euroopan parlamentin päätöslauselma, joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa pää- töstä vastuuvapauden myöntämisestä komissiolle Euroopan unionin yleisen talousarvion toteutta- misesta varainhoitovuonna 1997 Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan, - ottaa huomioon varainhoitoasetuksen 89 artiklan 7 kohdan, jonka mukaisesti kaikkien yhteisön toi- mielinten on toteutettava kaikki aiheelliset toimenpiteet antaakseen vastauksen vastuuvapautta koske- vissa päätöksissä esitettyihin huomautuksiin, - ottaa huomioon, että varainhoitoasetuksen 89 artiklan 8 kohdan mukaisesti toimielinten on myös laadittava Euroopan parlamentin pyynnöstä kertomus toimenpiteistä, jotka on toteutettu näiden huo- mautusten perusteella, ja erityisesti ohjeista, jotka ne ovat osoittaneet talousarvion toteuttamiseen osal- listuville yksiköilleen, - ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen varainhoitovuotta 1997 koskevan kertomuksen ja siihen liittyvät erityiskertomukset ja toimielinten vastaukset (1), - ottaa huomioon neuvoston 15. maaliskuuta 1999 antaman suosituksen (C4-0156/1999), - ottaa huomioon 4. toukokuuta 1999 antamansa päätöslauselman, jossa komissiolle ilmoitetaan ne syyt, joiden vuoksi vastuuvapautta Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoito- vuonna 1997 ei voida myöntää (2), - ottaa huomioon työjärjestyksen 93 ja 173 artiklan ja liitteen V, - ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tut- kimus- ja energiavaliokunnan lausunnon (A5-0004/2000), A. ottaa huomioon, että osallistuminen Euroopan parlamentin vaaleihin vähenee monissa unionin jäsen- valtioissa, B. toteaa, että vaalien aikaan useissa jäsenvaltioissa käytiin julkista keskustelua väitetyistä petoksista, huo- nosta hallinnosta ja nepotismista Euroopan unionin toimielimissä, C. päätti lykätä varainhoitovuotta 1997 koskevan vastuuvapauden myöntämistä odotettaessa uuden komission uudistussitoumuksia, D. ottaa huomioon, että riippumattoman asiantuntijakomitean toisessa kertomuksessa ja edellä mainitun 4. toukokuuta 1999 antamansa päätöslauselman liitteessä on esitetty kritiikkiä ja vaadittu toimenpi- teitä komission uudistuksen keskeisten teemojen suhteen, (1) EYVL C 349, 17. 11. 1998. (2) EYVL C 279, 1. 10. 1999, s. 119. 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 304/131 Keskiviikko 19. tammikuuta 2000 E. F. katsoo, että vastatakseen kritiikkiin ja mainittuihin vaatimuksiin komissio on antanut sitoumuksia ja hyväksynyt tiettyjä toimia, jotka on arvioitava, palauttaa mieleen, että komissio esittää helmikuussa uudistusohjelman, jossa on tarkoitus käsitellä laa- jasti kaikkia sen organisaatio- ja hallintorakenteisiin liittyviä näkökohtia; toteaa, että menossa oleva vastuuvapausmenettely mahdollistaa näin ollen nykyisten sitoumusten ja toimien toteamisen siten, että niitä voidaan verrata helmikuussa 2000 annettavaan lopulliseen ohjelmaan, G. katsoo, että Euroopan kansalaisten usko Euroopan toimielimiin palaa ainoastaan, jos lähitulevaisuu- dessa saadaan aikaan merkittäviä uudistuksia, H. katsoo, että komissio näyttää aiemmin pitäneen tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomusta pikem- minkin harmittavana rituaalina kuin hyödyllisenä myötävaikutusmuotona varainhoidon kehittämiseen, 1. muistuttaa komissiota siitä, että sille myönnettävä vastuuvapaus perustuu olettamukseen sen anta- mien sitoumusten täysimääräisestä noudattamisesta uudistusohjelman yhteydessä; täsmentää komissiolle suuntaviivat, joita sen on noudatettava mainitun ohjelman laadinnassa eräillä 2. erityisen arkaluonteisilla aloilla; Tilien päättäminen 3. muistuttaa tilintarkastustuomioistuimen vuoden 1997 vuosikertomukseen liitetystä tarkastuslausu- masta, josta käy ilmi, että a) b) saatavien kokonaismäärää, joka vastaa jäsenvaltioiden velkaa yhteisön toimielimille ja joka on konso- lidoidun taseen mukaan 1 756,5 miljoonaa ecua, ei ole esitetty tilinpäätöksessä oikein (vuosikertomuk- sen kohdat 8. 10 - 8. 11), yhteisöjen pankkisaatavia ei ole esitetty taseessa oikein, sillä tietyissä kolmansissa maissa oleville pank- kitileille siirretyt varat, joiden arvo on useita satoja miljoonia ecuja, on kirjattu talousarviomaksuina sen sijaan, että ne olisi sisällytetty taseeseen vastaavana; pelkästään Phare-ohjelman osalta maksuihin kirjattu määrä oli ainakin 370 miljoonaa ecua (kohta 8. 12), c) maksamatta olevien maksusitoumusten arvo on esitetty nettomääräisesti laskettuna ainakin 530 mil- joonaa ecua liian suurena (kohdat 8. 18 - 8. 22), d) talousarviomaksuihin vuoden aikana kirjatuista ennakko- ja etumaksuista puuttuu ainakin 4 126 mil- joonaa ecua (kohdat 8. 23 ja 8. 24); 4. muistuttaa, että tilintarkastustuomioistuimen suorittamassa tarkastuksessa paljastui tarkastuslausuman yhteydessä (ks. vuosikertomuksen kohdat 8. 34 - 8. 40) jälleen liian suuri prosenttiosuus merkittäviä vir- heitä, jotka ovat vääristäneet maksujen perustana oleviin menettelyihin liittyviä lukuja; ilmoittaa, ettei se voi päättää varainhoitovuoden 1999 tilejä, ellei komissio ole korjannut tilinpitoon 5. liittyviä virheitä, joihin tilintarkastustuomioistuin kiinnitti huomiota; Hallintoon ja valvontaan liittyvät institutionaaliset ongelmat pyytää komissiota kehittämään järjestelmän, jossa tilintarkastustuomioistuimen suosituksia seurataan 6. ja tarkistetaan järjestelmällisesti; katsoo, että jos tilintarkastustuomioistuin huomauttaa jostakin asiasta kah- tena perättäisenä vuonna, komission olisi asetettava hallinto vastuuseen laiminlyönnin jatkumisesta; pyytää tilintarkastustuomioistuinta varmistamaan, että sen aikaisemmissa kertomuksissa esittämiä 7. kriittisiä huomautuksia koskevia toimia seurataan järjestelmällisesti vuosittain; kehottaa tilintarkastustuomioistuinta neuvottelemaan puitesopimuksia kansallisten tilintarkastustuo- jotta nämä voivat toteuttaa täydentäviä tarkastuksia kumppanuuteen perustuvien 8. mioistuinten kanssa, yhteisön toimien osalta yhteisellä sopimuksella määritellyn ohjelman pohjalta; C 304/132 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Keskiviikko 19. tammikuuta 2000 katsoo, että varainhoidon valvontaa ja tarkastuksia koskevat valtuudet on eroteltava uudessa varain- 9. hoitoasetuksessa ja että niiden on oltava kahden eri komission jäsenen vastuulla; katsoo, että kunkin pääosaston olisi esitettävä vuosittain standardoidun mallin mukaisia kertomuksia 10. ja selvityksiä, joissa on ilmoitettu seuraavan vuoden laadulliset ja määrälliset tavoitteet; Henkilöstöpolitiikka 11. hyväksyy komission antaman sitoumuksen määritellä henkilöstö- ja rakennetarpeet tärkeysjärjestyk- seen asetettujen tavoitteiden pohjalta, mutta pyytää komissiota ilmoittamaan uudistusohjelmassaan selkeästi kaikki painopisteet ja niihin osoitettavien resurssien valintaperusteet (henkilöstösääntöjen alainen henki- löstö, ulkoiset resurssit) sellaisen järjestelmän perusteella, jossa voidaan yhdistää toimintoperusteinen bud- jetointi ja integroitu resurssihallinnointijärjestelmä; pyytää tilintarkastustuomioistuinta arvioimaan komission MAP 2000 -ohjelman osana aloittaman 12. hallinnon hajauttamista koskevan politiikan; panee merkille, että komissio on hyväksynyt komission jäsenille ja näiden kabineteille käytännesään- jotka sisältävät huomattavia parannuksia komission jäsenten taloudellisten etujen ja kabinettien 13. töjä, kokoonpanon osalta; pyytää kuitenkin komissiota sitoutumaan uudistusohjelmassaan - täydentämään sääntöjä laatimalla tarkemmat määräykset eturistiriidoista, joita voi syntyä kun komis- sion jäsenellä on suora henkilökohtainen intressi rekrytoinnin, hallinnon tai talousarvion toteuttamisen alalla asiassa, joka kuuluu suoraan hänen tai hänen yksiköidensä toimivaltaan, - tekemään säännöistä sitovat laatimalla asetuksen, jonka komissio hyväksyy Euroopan parlamentin, neuvoston ja tilintarkastustuomioistuimen lausunnon pohjalta; panee tyytyväisenä merkille komission suunnitelman suojata rikkomuksista ilmoittavia ja pyytää 14. komissiota varmistamaan, että henkilöstöä kannustetaan myötävaikuttamaan sellaisen työympäristön syn- tymiseen, jossa rikkomuksista ilmoittaminen ei enää ole tarpeen; pyytää komissiota yksilöimään käytänne- sääntöjen yhteydessä virkamiesten perustehtävät, jotta nämä voivat kieltäytyä noudattamasta esimiesten ohjeita, jotka ovat säännönvastaisia tai epäeettisiä; 15. panee merkille komission esittämät hallintouudistusta koskevat strategiset suuntaviivat tehokkaam- man talousarvioon liittyviin säännönvastaisuustapauksiin sovellettavan kurinpitomenettelyn laatimiseksi; pyytää komissiota esittämään sääntöjä, joilla taataan menettelyn luotettavuus ja sitä hallinnoivan elimen täysi puolueettomuus; Teknisen avun toimistot (BAT) 16. panee merkille komission pyrkimyksen rationalisoida teknisen avun toimistoja laatimalla rajoitta- vamman lainsäädäntö- ja talousarviokehyksen ja ottamalla käyttöön niitä koskevan käsikirjan, jossa kielle- tään julkishallinnon tehtävien teettäminen ulkopuolisilla ja lisätään näiden elinten seurantaa ja valvontaa; on kuitenkin ainoastaan osittain tyytyväinen ja odottaa, että komissio sisällyttää uudistusohjel- 17. maansa seuraavat lisäparannukset: a) b) c) d) käsikirjan olisi oltava sitova ja osa varainhoitoasetuksen uudelleenlaatimista, teknisen avun toimistoja ei pidä käyttää Euroopan julkishallinnon tehtäviin (vaikka ne olisivatkin puh- taasti valmistelevia, kuten tarjousten arviointi), vaan ainoastaan toimeenpanotehtäviin, suhteita teknisen avun toimistoihin on säänneltävä avoimin määräyksin, jotka on laadittu vakiosopi- muksissa, tehtävät, joihin liittyy harkinnanvaraista arviointia olisi osoitettava ns. hajautetuille toimeenpanoeli- mille, jotka toimivat komission alaisuudessa ja joissa työskentelee sekä virkamiehiä että ulkopuolista erityishenkilöstöä, joka on täysin komission seurannan ja valvonnan alaista; 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 304/133 Keskiviikko 19. tammikuuta 2000 18. korostaa, että ennen kuin komission tehtävien delegointia koskevat uudet kriteerit on kodifioitu, komission on noudatettava olemassaolevia teknisen avun toimistoja koskevia sopimusoikeuksia ja suoritet- tava myöhässä olevat maksunsa, jotka aiheuttavat vakavia taloudellisia ongelmia erityisesti pienille yrityk- sille; 19. panee merkille, että komissio on purkanut sopimuksen teknisen avun toimiston Agenorin kanssa ja ottanut jälleen vastuun Leonardo-ohjelman hallinnoinnista apunaan osa Agenorin henkilöstöstä; toteaa, että tällainen komission toiminta tuo esille joitakin täytäntöönpanoyksiköihin liittyviä osatekijöitä; 20. pyytää komissiota pidättämään välittömästi virkamiestensä koskemattomuuden, jos jonkin jäsenval- tion syyttäjäviranomainen sitä vaatii, ja ryhtymään asianomistajaksi belgialaisissa tuomioistuimissa käytä- vissä oikeudenkäynneissä, jos syyttäjäviranomainen päättää nostaa syytteitä niiden neljän petoksen osalta, joista komissio on ilmoittanut; Vastuuvapauden myöntäjän oikeus saada tietoa 21. muistuttaa, että EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan 2 kohdassa komissio velvoitetaan talous- arvion toteuttamista koskevien toimivaltuuksiensa käytön yhteydessä antamaan kaikki tarpeelliset tiedot Euroopan parlamentille sen pyynnöstä; toteaa, ettei neuvostolle anneta EY:n perustamissopimuksessa talousarvioon liittyen tällaista oikeutta 22. ja että parlamentin oikeus saada tietoa tältä alalta ulottuu siten laajemmalle kuin neuvoston oikeus; 23. panee merkille, että vastuuvapauden myöntäjän oikeudesta kaikkiin talousarvion toteuttamista kos- keviin tietoihin vallitsee yleinen yhteisymmärrys; katsoo, että tämän oikeuden käyttämisen helpottamisen edellyttämät viralliset ja käytännön järjestelyt olisi mainittava sekä parlamentin työjärjestyksessä että komis- sion kanssa tehtävässä sopimuksessa niiden periaatteiden perusteella, jotka vahvistetaan komission ja Euroopan parlamentin suhteita koskevassa puitesopimuksessa; kehottaa pääsihteeriä ja perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaa tekemään toi- 24. mivaltaansa kuuluvia aloja koskevia ehdotuksia tarvittavista virallisista ja käytännön järjestelyistä (mukaan lukien muutokset parlamentin työjärjestykseen ja erityisesti sen liitteeseen VII), jotta varmistetaan EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan mukaiset parlamentin esteettömät oikeudet ja luodaan tarkoituksenmu- kaiset yleiset menettelyt luonteeltaan luottamuksellisten asiakirjojen - esimerkiksi henkilöstöasioita ja rat- kaisematta olevia menettelyjä koskevien asiakirjojen - käsittelyyn, johon on kuuluttava muun muassa: - luottamuksellisiksi luokiteltujen asiakirjojen suojattu arkisto - suojattu lukusali (ei valokopio- ja faksilaitteita jne. ) - asiakirjoihin tutustumista koskevat viralliset säännöt ja asiaa koskeva rekisteri - uudet porrastetut menettelyt asiakirjan luottamuksellisuuden määrittelemiseksi, joilla korvataan liite VII - seuraamusmenettely luottamuksellisia asiakirjoja koskevien parlamentin sääntöjen rikkomisen joh- dosta; 25. kehottaa komissiota tekemään ehdotuksia luottamuksellisten asiakirjojen luokittelemiseksi sekä poh- timaan muita tapoja - turvautuen jäsenvaltioiden toimeenpanovallan ja lainsäädäntövallan välisestä suh- teesta saatuihin kokemuksiin - joiden avulla voidaan taata täysimääräinen avoimuus suhteessa parlament- tiin siten, että minimoidaan meneillään oleviin oikeustapauksiin vaikuttamisen tai henkilöstöön kuuluvien oikeuksien rikkomisen uhka jne. ; 26. huomauttaa kuitenkin komissiolle jo tässä vaiheessa, että a) b) c) parlamentti hyväksyy sopimuksessa esitettävät poikkeukselliset rajoitukset ainoastaan tietojen toimitta- misen, jakamisen ja keräämisen osalta, eikä itse tiedottamisen osalta, vastuuvapauden myöntäjänä parlamentilla on periaatteessa oltava mahdollisuus tutustua komission asiakirjoihin vähintäänkin tasavertaisesti jonka tehtävänä on tukea parlamenttia talousarvion toteuttamisen valvonnassa, tilintarkastustuomioistuimen kanssa, komission on uusia sääntöjä odotettaessa sitouduttava toimittamaan vastuuvapauden myöntäjälle kaikki tämän pyytämät tiedot luottamuksellisuuden säilymiseen tähtäävien sopimusten pohjalta; C 304/134 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Keskiviikko 19. tammikuuta 2000 Vastuuvapaus ja yhteisön politiikkojen hallinnointi kumppanuuden pohjalta (SEM 2000) 27. panee merkille, että komissio on sitoutunut toimittamaan parlamentille kaiken tiedon SEM 2000 -ohjelmaan sisältyvistä aloitteista, jotka koskevat kumppanuuteen perustuvaa talousarviohallintoa, sekä kan- sallisten hallintojen vastauksista vastuuvapauden myöntäjän huomautuksiin; katsoo kuitenkin, että nämä sitoumukset ovat vain osittain tyydyttäviä, ja pyytää komissiota sitou- 28. tumaan uudistusohjelmassa seuraavaan: a) b) c) parlamentin tarkkailijoiden osallistuminen SEM 2000 -ohjelmasta vastaavan elimen kokouksiin, kun niissä käsitellään parlamentin tehtäviä lainsäädännön, talousarvion ja talousarvion valvonnan alalla, sellaisen menettelyn laatiminen SEM 2000 -ohjelman yhteydessä, joka mahdollistaa, että jäsenvaltioille voidaan tiedottaa vastuuvapauden myöntäjän huomautuksista, toiminta sen hyväksi, että kansalliset hallinnot esittävät vastuuvapauden myöntäjälle omat yhteistyötä koskevat havaintonsa, jotka ne ovat esittäneet komissiolle EY:n perustamissopimuksen 274 artiklan nojalla; 29. panee merkille komission ehdotukset käsitellä kaikkia SEM 2000 -ohjelmassa tarkasteltuja lainsää- dännöllisiä ja talousarvion valvontaan liittyviä ongelmia kolmen toimielimen välisessä ad hoc -vuoropuhe- lussa ja odottaa komission ryhtyvän pikaisiin toimiin parlamentin ja neuvoston kanssa tämän käytännön luomiseksi; Petosten ja lahjonnan torjunta 30. toteaa, että komissio ei ole vielä esittänyt täydellistä luetteloa tapauksista, joissa komission virka- miehen tai muuhun henkilöstöön kuuluvan epäillään sekaantuneen petokseen tai lahjontaan; pyytää komis- siota esittämään tällaisen luettelon ajoissa vastuuvapauden myöntämiseksi varainhoitovuonna 1998 ja vii- meistään 1. maaliskuuta 2000; 31. toteaa, ettei komissio ole vielä toteuttanut sen vaatimusta ilmoittaa kansallisille oikeusviranomaisille kaikista tapauksista, joissa virkamiehen tai muuhun henkilöstöön kuuluvan epäillään sekaantuneen petok- seen tai lahjontaan; pyytää komissiota toimimaan näin viimeistään 1. maaliskuuta 2000 mennessä; Ulkoinen tuki $ tuki Palestiinalle katsoo, että komission on vielä 31. maaliskuuta 2000 mennessä toteutettava joitakin toimia liittyen 32. sen Palestiinalle myöntämään tukeen; tällaisia toimia ovat muun muassa: - Gazan sairaalan avaaminen - töiden aloittaminen Palestiinan parlamentin tilojen rakentamiseksi; panee merkille, että komissio on antanut tukensa International Management Team -ryhmän (IMT) 33. hankkeelle, jonka tarkoituksena on mahdollistaa Gazan sairaalan toiminta tarkkoihin määräaikoihin men- nessä (15. heinäkuuta 2000 ulkopuoliset konsultoinnit; 15. lokakuuta 2000 sairaalatoiminta); muistuttaa komissiota, että sen on varmistettava IMT:n toiminnan jatkuva seuranta, josta se on viime kädessä vas- tuussa; pyytää komissiota esittämään 31. maaliskuuta 2000 mennessä ohjelman, jossa esitetään yksityiskoh- 34. taisesti ulkoista tukea koskevat komission strategiat ennalta sovittujen painopisteiden mukaisesti


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0021/00 esittäjä(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle. Yhteisön syrjäisimmät alueet ja rakennerahastojen määrärahat.

eurovoc_concepts:
Azores
EU regional policy
peripheral region

formats: html pdf print

text: C 374 E/18 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Komissio on aloittanut t(cid:228)t(cid:228) varten innovaatiotoiminnan ja -politiikan esikuva-analyysit yhteis(cid:246)ss(cid:228). Innovaa- tioista keskustellaan my(cid:246)s Nordwijkissa (Alankomaissa) 10. maaliskuuta 2000 pidett(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) teollisuus- ministerien ep(cid:228)virallisessa kokouksessa. Komissio toivoo, ett(cid:228) keskusteluilla on merkitt(cid:228)v(cid:228) vaikutus Lissa- bonissa 23. ja 24. maaliskuuta pidett(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n Eurooppa-neuvoston kokoukseen. (1) KOM(95) 688 lopullinen. (2) KOM(96) 589 lopullinen. (2000/C 374 E/021) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0021/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Yhteis(cid:246)n syrj(cid:228)isimm(cid:228)t alueet ja rakennerahastojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat Rakennerahastoista Azorien itsehallintoalueelle vuosiksi 1994(cid:129)1999 my(cid:246)nnett(cid:228)viin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoihin sis(cid:228)ltyi tukea rakennetoimiin 149 200 075 000 escudoa, joka vastaa 744 207 miljoonaa euroa eli 124 034 miljoonaa euroa vuodessa vuonna 1999 tarkistetun suunnitelman mukaisesti. Vaikka t(cid:228)ss(cid:228) summassa on jo havaittavissa deflatorinen kehitys, se on viel(cid:228) nykyhintojen mukainen, koska sit(cid:228) on vaikea saada t(cid:228)ysin vastamaan vuoden 1999 hintatasoa. Komissio ehdotti Portugalin viranomaisille 1. hein(cid:228)kuuta 1999 l(cid:228)hetetyss(cid:228) kirjeess(cid:228), ett(cid:228) Azorien itse- hallintoalueelle tarkoitettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)raha olisi 757 miljoonan euroa vuosina 2000(cid:129)2006 eli 108 miljoonaa euroa vuotta kohden. T(cid:228)m(cid:228) merkitsee huomattavaa v(cid:228)hennyst(cid:228), joka on selv(cid:228)sti enemm(cid:228)n kuin n(cid:228)enn(cid:228)iset 16 miljoonaa euroa, koska vuosia 1994 (cid:129)1999 koskevat summat eiv(cid:228)t vastaa vuoden 1999 hintatasoa ja koska niiss(cid:228) ei ole otettu huomioon Azorien eik(cid:228) yhteis(cid:246)n tulotason nousua. T(cid:228)m(cid:228) komission ehdotus on t(cid:228)ysin ristiriidassa kaikkien yhteis(cid:246)n syrj(cid:228)isimpi(cid:228) alueita koskevien komission lupausten ja lausuntojen kanssa, joiden mukaan 1. varat keskitet(cid:228)(cid:228)n k(cid:246)yhimmille alueille, 2. n(cid:228)ille alueille my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n enemm(cid:228)n vuosittaista tukea 3. tuki suunnataan erityisesti yhteis(cid:246)n syrj(cid:228)isimmille alueille Komissio ei ilmeisesti ota huomioon numeroiden ilmaisemaa todellisuutta vaan pit(cid:228)(cid:228) edelleen kiinni siit(cid:228), ett(cid:228) rakennerahastojen uudistus merkitsi lis(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja kaikille yhteis(cid:246)n syrj(cid:228)isimmille alueille. Eik(cid:246) komissio pid(cid:228) v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n(cid:228) tehd(cid:228) perusteellista arviointia siit(cid:228), miten yhteis(cid:246)n politiikkojen uudistus on vaikuttanut k(cid:246)yhimpiin ja syrj(cid:228)isimpiin alueisiin, kuten Azorien itsehallintoalueeseen, ottaen erityisesti huomioon perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan soveltamisen? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (15. maaliskuuta 2000) johon parlamentin j(cid:228)sen Portugalin hallitukselle hein(cid:228)kuun 1. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 osoittamassaan kirjeess(cid:228), viittaa, komissio esitti ainoastaan laskennallisen arvion, joka perustui komission m(cid:228)(cid:228)rittelemiin yleisiin periaatteisiin tuen jakamiseksi eri alueilla. Kirje ei siis sis(cid:228)lt(cid:228)nyt kuin olettamuksen m(cid:228)(cid:228)rien jaosta eik(cid:228) sen ole tarkoitus korvata muihin arviointeihin perustuvaa tutkimusta, joka on mahdollista ottaa huomioon yhteis(cid:246)n tukikehyksen valmistelussa. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/19 N(cid:228)in ollen Portugalin viranomaisten 13. lokakuuta 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) alueellisessa kehityssuunnitelmassa Azorien itsehallintoalueelle ehdotetaan alueellisen toimintaohjelman mukaisesti my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)ksi rakennera- hastoista yhteens(cid:228) 848 miljoonaa euroa, johon lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n viel(cid:228) my(cid:246)hemmin m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)v(cid:228) summa koheesio- rahastosta my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) tukea. Komissiolla ei ole mit(cid:228)(cid:228)n Portugalin ehdotusta vastaan. Vastauksena K(cid:246)lniss(cid:228) kokoontuneen Eurooppa-neuvoston pyynt(cid:246)(cid:246)n komissio antaa neuvostolle kertomuk- sen EY:n perustamissopimuksen syrj(cid:228)isimpi(cid:228) alueita koskevan uuden 299 artiklan (entinen 227 artikla) 2 kohdan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta. T(cid:228)m(cid:228) kertomus olisi annettava neuvostolle Portugalin puheenjohtajuuskauden aikana,ja se toimitetaan my(cid:246)s parlamentille. (2000/C 374 E/022) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0040/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Madeiran ja Azorien syrj(cid:228)isest(cid:228) sijainnista ja saariasemasta johtuvia valinnaisia toimenpiteit(cid:228) koske- van ohjelman (Poseima) budjettileikkaukset Vuoden 2000 alustavan talousarvioesityksen oikaisukirjelm(cid:228)ss(cid:228) nro 4 komissio lis(cid:228)(cid:228) muiden ohjelmien rahoitusta Poseima-ohjelman kustannuksella ja v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) ohjelman rahoitustarve on pienentynyt. 22. joulukuuta hyv(cid:228)ksytyss(cid:228) kertomuksessa syrj(cid:228)isist(cid:228) alueista voidaan kuitenkin todeta, ett(cid:228) Poseima- ohjelman menot ylitt(cid:228)v(cid:228)t alkuper(cid:228)isen talousarvion vuonna 1999. Mill(cid:228) perusteella komissio on siis tehnyt t(cid:228)m(cid:228)n leikkauksen? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (7. maaliskuuta 2000) Arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n tutustumaan vastauksiin, kirjalliseen kysymykseens(cid:228) E-0038/00 (1) ja I. Figueiredon kirjalliseen kysymykseen E-2403/99 (2). jotka komissio on antanut h(cid:228)nen (1) EYVL C 303 E, 24. 10. 2000. (2) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 125. (2000/C 374 E/023) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0059/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Avril Doyle (PPE-DE) komissiolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Rakennerahastojen ja j(cid:228)senvaltion EU:n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)misen v(cid:228)linen suhde j(cid:228)senvaltioiden hallituksille kirjeen, Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) 23. kes(cid:228)kuuta 1999 silloiset komission j(cid:228)senet Ritt Bjerregaard ja Monika Wulf-Mathies l(cid:228)hettiv(cid:228)t jossa niit(cid:228) varoitettiin, ett(cid:228) ohjelmien ja projektien hyv(cid:228)ksyminen saattaa hidastua mik(cid:228)li ne eiv(cid:228)t l(cid:228)hett(cid:228)isi ilmoituksia erityisesti elinymp(cid:228)rist(cid:246)di- rektiivin ja luonnonvaraisten lintujen suojelua koskevan direktiivin mukaisten suojeltujen alueiden perus- tamisesta, ja ett(cid:228) helmikuussa 1999 aloitettiin oikeustoimet Irlannin valtiota vastaan, koska sen elinymp(cid:228)- rist(cid:246)direktiivin mukaisten suojeltujen alueiden osoittaminen oli viiv(cid:228)stynyt ja ilmoitus niist(cid:228) oli ollut ep(cid:228)asianmukainen, ja ett(cid:228) komissio on my(cid:246)s harkinnut syytetoimia Irlantia vastaan maan rikottua luonnonvaraisten lintujen suojeludirektiivi(cid:228), miten todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228) on, ett(cid:228) komissio ei aio jatkaa irlantilais- ten suunnitelmien ja toimintaohjelmien k(cid:228)sittely(cid:228), ja/tai miten todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228) on, ett(cid:228) yhteis(cid:246)lt(cid:228) tuleva rahoitus keskeytet(cid:228)(cid:228)n osittain tai kokonaan sen vuoksi, ett(cid:228) Irlannin katsotaan laiminly(cid:246)neen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n- panovelvoitteensa n(cid:228)ill(cid:228) aloilla?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 121/2000 af 19. januar 2000 om ændring af importtold for korn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 14/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 121/2000 af 19. januar 2000 om ændring af importtold for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/ 96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2519/98 (4), særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) Importtolden for korn blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 98/2000 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 102/2000 (6); i artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1249/96 er det fastsat, at hvis det beregnede gennemsnit af import- tolden i dens anvendelsesperiode afviger med mindst 5 EUR/t fra den fastsatte told, foretages der en tilsva- rende justering; nævnte afvigelse har fundet sted; det er derfor nødvendigt at justere importtolden i forordning (EF) nr. 98/2000 — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag I og II til forordning (EF) nr. 98/2000 affattes som angivet i bilag I og II til nærværende forordning. Denne forordning træder i kraft den 20. januar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 125. (4) EFT L 315 af 25. 11. 1998, s. 7. (5) EFT L 11 af 15. 1. 2000, s. 14. (6) EFT L 12 af 18. 1. 2000, s. 13. 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/27 Importtold for produkterne som omhandlet i artikel 10, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1766/92 BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 1001 10 00 Hård hvede af god kvalitet af middelgod kvalitet (1) 1001 90 91 Blød hvede, til udsæd 1001 90 99 Blød hvede af god kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd (3) af middelgod kvalitet af ringe kvalitet 1002 00 00 Rug 1003 00 10 Byg, til udsæd 1003 00 90 Byg, til andet end udsæd (3) 1005 10 90 Majs til udsæd, undtagen hybridmajs 1005 90 00 Majs, undtagen til udsæd (3) 1007 00 90 Sorghum i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd Told ved indførsel pr. landevej, flod eller hav fra havne ved Middelhavet, Sortehavet eller Østersøen (EUR/ton) Told ved indførsel ad luftvejene, pr. hav fra andre havne (2) (EUR/ton) 35,06 45,06 34,70 34,70 72,96 85,80 85,34 85,34 85,34 90,67 90,67 85,34 25,06 35,06 24,70 24,70 62,96 75,80 75,34 75,34 75,34 80,67 80,67 75,34 (1) For hård hvede, der ikke opfylder minimumskvaliteten for hård hvede af middelgod kvalitet som omhandlet i bilag I til forordning (EF) nr. 1249/96, gælder den told, der er fastsat for blød hvede af ringe kvalitet. (2) For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen (artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96), kan importøren opnå en nedsættelse af tolden på: — 3 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller — 2 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Det Forenede Kongerige, Danmark, Sverige, Finland eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 14 eller 8 EUR/ton, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes. L 14/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 BILAG II Elementer til beregning af tolden (perioden 14. januar 2000 til 18. januar 2000) 1. Gennemsnit for perioden på to uger forud for fastsættelsesdagen: Børsnoteringer Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner, 12 % vandindhold) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 middelgod kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 114,18 105,79 95,76 84,32 149,21 (**) 139,21 (**) 98,93 (**) Præmie for Golfen (EUR/t) 35,39 5,38 2,58 9,24 Præmie for The Great Lakes (EUR/t) — — — — (*) Negativ præmie (»discount«) på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 1, (**) Fob Golfen. i forordning (EF) nr. 1249/96). — — — — — — 2. Fragt/omkostninger: Mexikanske Golf - Rotterdam: 15,26 EUR/t; The Great Lakes - Rotterdam: 27,55 EUR/t. 3. Subsidier i henhold til artikel 4, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0101/00 från Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) till rådet. EU:s asylpolitik.

eurovoc_concepts:
common foreign and security policy
right of asylum

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/177 Noteras b(cid:246)r att den totala fartygsbyggnadskapaciteten hos alla de ber(cid:246)rda varven enligt kommissionens beslut om att godk(cid:228)nna st(cid:246)det skulle begr(cid:228)nsas till 210 000 kompenserade bruttoregisterton under tio (cid:229)r. Astano-varvet hade tidigare en byggnadskapacitet p(cid:229) 135 000 kompenserade bruttoregisterton. Mot denna bakgrund (cid:228)r det mycket sv(cid:229)rt att f(cid:246)rest(cid:228)lla sig omst(cid:228)ndigheter under vilka begr(cid:228)nsningarna av Astanos verksamhet skulle kunna g(cid:246)ras mindre str(cid:228)nga. (1) (2) EGT C 27 E, 29. 1. 2000, s. 66. EGT C 170 E, 20. 6. 2000, s. 141. (2000/C 280 E/202) SKRIFTLIG FR¯GA E-0097/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: De spanska autonoma regionernas deltagande i Europeiska unionens institutioner P(cid:229) en allm(cid:228)n fr(cid:229)ga i detta (cid:228)rende, st(cid:228)lld den 12 oktober 1999 (nr P-1823/99) (1) svarade kommissionen den 25 november 1999 att artikel 203 (f. d. artikel 146) i EG-f(cid:246)rdraget g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r medlemsstaterna att s(cid:228)tta samman sin representation i r(cid:229)det utifr(cid:229)n sin egen specifika situation. Nyligen f(cid:246)rv(cid:228)grade den spanska regeringen de autonoma regionerna m(cid:246)jligheten att delta direkt Europeiska unionens institutioner som representanter f(cid:246)r Spanien i beh(cid:246)righet, trots att kongressen godk(cid:228)nde denna m(cid:246)jlighet redan f(cid:246)r tv(cid:229) (cid:229)r sedan. i fr(cid:229)gor som faller under deras Det (cid:228)r uppenbart att de autonoma regionerna (cid:129) (cid:228)ven de som i likhet med Galicien (cid:229)tnjuter s(cid:228)rskild status f(cid:246)rv(cid:228)gras m(cid:246)jligheten att ut(cid:246)va sina f(cid:246)rfattningsenliga befogenheter. Kommer (cid:129) p(cid:229) det h(cid:228)r viset kommissionen mot bakgrund av detta att ta initiativet till att inf(cid:246)ra och garantera ett s(cid:229)dant deltagande vid den (cid:246)versyn av f(cid:246)rdragen som skall ske under regeringskonferensen 2000, med beaktade av att l(cid:228)nder som Tyskland, (cid:214)sterrike och Belgien redan har godk(cid:228)nt ett s(cid:229)dant deltagande? (1) EGT C 203 E, 18. 7. 2000, sid. 58. Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) Kommissionen erinrar om att det i artikel 203 (tidigare artikel 146) i EG-f(cid:246)rdraget f(cid:246)reskrivs att r(cid:229)det skall best(cid:229) av en f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r varje medlemsstat p(cid:229) ministerniv(cid:229) med befogenhet att fatta bindande beslut f(cid:246)r denna medlemsstats regering. Det (cid:228)r inte gemenskapsinstitutionernas sak att blanda sig i valet av denne f(cid:246)retr(cid:228)dare, som g(cid:246)rs av medlemsstaterna enligt deras respektive konstitutionella best(cid:228)mmelser. Kommis- sionen ser ingen anledning att f(cid:246)resl(cid:229) en (cid:228)ndring av best(cid:228)mmelsen. (2000/C 280 E/203) SKRIFTLIG FR¯GA P-0101/00 fr(cid:229)n Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) till r(cid:229)det (19 januari 2000) ˜mne: EU:s asylpolitik I ett svar p(cid:229) en muntlig fr(cid:229)ga fr(cid:229)n mig (H-0722/99), klarg(cid:246)r r(cid:229)det att det i EU saknas gemensamma definitioner p(cid:229) vad som (cid:228)r (cid:148)s(cid:228)kert ursprungsland(cid:148) och (cid:148)uppenbart ogrundad(cid:148) asylans(cid:246)kan. C 280 E/178 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Med bakgrund av detta svar har jag f(cid:246)ljande f(cid:246)ljdfr(cid:229)gor: 1. Har besluten som togs om asylpolitiken i Tammerfors n(cid:229)gra konsekvenser f(cid:246)r hur medlemsl(cid:228)nderna skall bed(cid:246)ma asylfall d(cid:228)r den ans(cid:246)kande har varit utsatt f(cid:246)r icke-statlig f(cid:246)rf(cid:246)ljelse? 2. Har toppm(cid:246)tets beslut om att till(cid:228)mpningen av GenŁvekonventionen skulle vara (cid:148)full and inclusive(cid:148) n(cid:229)gra praktiska konsekvenser f(cid:246)r hur medlemsl(cid:228)nderna skall handl(cid:228)gga och bed(cid:246)ma enskilda asyl- (cid:228)renden? Svar (13 mars 2000) Europeiska r(cid:229)det i Tammerfors f(cid:246)reskriver att det framtida gemensamma europeiska asylsystemet skall grundas p(cid:229) en fullst(cid:228)ndig och allomfattande till(cid:228)mpning av GenŁvekonventionen och att det p(cid:229) kort sikt fastst(cid:228)lls bl. a. gemensamma normer f(cid:246)r ett r(cid:228)ttvist och effektivt asylf(cid:246)rfarande, tilln(cid:228)rmade regler f(cid:246)r erk(cid:228)nnande och inneb(cid:246)rd av flyktingstatus samt (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r andra former av skydd. Europeiska r(cid:229)det uppmanar r(cid:229)det att genomf(cid:246)ra dessa m(cid:229)l p(cid:229) grundval av f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen. Konsekvenserna f(cid:246)r medlemsstaterna, vilka n(cid:228)mns i den (cid:228)rade parlamentsledamotens fr(cid:229)gor, kommer att framg(cid:229) av dessa f(cid:246)rslag, vars granskning r(cid:229)det kommer att prioritera. (2000/C 280 E/204) SKRIFTLIG FR¯GA E-0104/00 fr(cid:229)n Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)rdelningen av medel p(cid:229) olika stater betr(cid:228)ffande Media II-programmet Media II-programmet ger bidrag till projekt tre nyckelomr(cid:229)den: Fortbildning, utveckling av projekt samt distribution av europeiska filmer och tv-produk- tioner i andra medlemsstater och st(cid:246)d (cid:229)t deras fortsatta existens. inom det audiovisuella omr(cid:229)det. Det inneh(cid:229)ller Hur stora var de st(cid:246)dmedel som de tre nyckelomr(cid:229)dena erh(cid:246)ll i de olika medlemsstaterna sedan program- mets start? Varf(cid:246)r? Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas till kommissionens rapport om resultaten inom programmet MEDIA II (1996(cid:129)2000) under perioden 01. 01. 96(cid:129)30. 06. 98 (1) som skickades till parlamentet den 16 mars 1999. Det skall po(cid:228)ngteras att kommissionen g(cid:246)r ett urval av f(cid:246)rm(cid:229)nstagare enligt villkoren i r(cid:229)dets beslut 95/564/EG, av den 22 december 1995 om genomf(cid:246)randet av ett utbildningsprogram som v(cid:228)nder sig till branschfolk inom den europeiska industrin f(cid:246)r audiovisuella program (Media II (cid:129) Utbildning) (2) och 95/563/EG av den 10 juli 1995 om genomf(cid:246)randet av ett program f(cid:246)r att stimulera utveckling och distribution av europeiska audiovisuella verk (Media II (cid:129) Utveckling och distribution)(1996(cid:129)2000) (2). De projekt som delfinansieras av kommissionen har inte valts ut p(cid:229) grund av nationalitet eller ursprungs- land utan p(cid:229) grund av kvalitet och europeiskt merv(cid:228)rde. Inkomna f(cid:246)rslag offentligg(cid:246)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Det finns riktlinjer f(cid:246)r vilka kriterier f(cid:246)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigande och urval som kan till(cid:228)mpas. En slutrapport skall skickas till parlamentet n(cid:228)r MEDIA II-programmet l(cid:246)per ut vid utg(cid:229)ngen av (cid:229)r 2000. (1) (2) KOM(1999) 91 slutlig. EGT L 321, 30. 12. 1995


title: Regulamento (CE) n.° 119/2000 da Comissão, de 19 de Janeiro de 2000, que fixa o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

text: L 14/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 119/2000 DA COMISSÃO de 19 de Janeiro de 2000 que fixa o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Acto de Adesão da Grécia e, nomeadamente, os n. os 3 e 10 do Protocolo n. o 4 relativo ao algodão, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1553/95 do Conselho (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1554/95 do Conselho, de 29 de Junho de 1995, que fixa as regras gerais do regime de ajuda ao algodão e revoga o Regulamento (CEE) n. o 2169/ /81 (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1419/98 (3), e, nomeadamente, os seus artigos 3. o, 4. o e 5. o, (3) (4) (5) (1) (2) Considerando que, nos termos do artigo 3. o do Regula- mento (CE) n. o 1554/95, o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado é determinado periodica- mente a partir do preço do mercado mundial verificado para o algodão descaroçado, tendo em conta a relação tradicionalmente existente entre o preço do mercado mundial do algodão descaroçado e o preço calculado para o algodão não descaroçado; que essa relação foi estabelecida no n. o 2 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1201/89 da Comissão, de 3 de Maio de 1989, que estabelece as regras de execução do regime de ajuda para o algodão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1624/1999 (5); que, no caso de o preço do mercado mundial não poder ser determi- nado desta forma, deve ser estabelecido com base no último preço determinado; Considerando que, nos termos do artigo 4. o do Regula- mento (CE) n. o 1554/95, o preço do mercado mundial do algodão descaroçado é determinado para um produto que satisfaça determinadas características, e tendo em conta as ofertas e as cotações mais favoráveis no mercado mundial de entre as consideradas representa- tivas da tendência real desse mercado; que, para efeitos dessa determinação, é estabelecida uma média das ofertas e cotações verificadas numa ou em várias bolsas europeias para um produto entregue cif num porto do Norte da Europa em proveniência dos diferentes países fornecedores considerados mais representativos para o comércio internacional; que, no entanto, estão previstas adaptações desses critérios para a determinação do preço do mercado mundial do algodão descaroçado, a fim de ter em conta as diferenças justificadas pela qualidade do produto entregue ou pela natureza das ofertas e das (1) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) JO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. (4) JO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (5) JO L 192 de 24. 7. 1999, p. 39. cotações; que essas adaptações são fixadas no artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 1201/89; Considerando que, desde a última fixação, o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado registou importantes alterações; que, em consequência, de acordo com o n. o 1, segundo parágrafo, do artigo 1. o do Regula- mento (CEE) n. o 1201/89 da Comissão, a Comissão pode alterar imediatamente o preço em questão; Considerando que a aplicação dos critérios acima refe- ridos implica que o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado deve ser fixado no nível indi- cado em seguida; Considerando que o n. o 3A, segundo parágrafo, do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95 estabelece que o montante do adiantamento é igual ao preço de objectivo diminuído do preço do mercado mundial e de uma redução calculada mediante a fórmula aplicável em caso de superação da quantidade máxima garantida, mas com base na nova estimativa da produção de algodão não descaroçado majorada, no mínimo, de 7,5 %; que o Regulamento (CE) n. o 2606/1999 da Comissão (6) fixou o nível da estimativa da produção para a campanha de 1999/2000, assim como a respectiva percentagem de majoração; que a aplicação deste método conduz à fixação do adiantamento por Estado-Membro nos níveis indicados infra, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O preço do mercado mundial do algodão não descaro- 1. çado, referido no artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95, é fixado em 21,576 euros/100 kg. 2. O montante do adiantamento da ajuda referido no n. o 3A, segundo parágrafo, do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95 é fixado em: — 48,263 euros/100 kg para a Espanha, — 44,330 euros/100 kg para a Grécia, — 84,724 euros/100 kg para os restantes Estados-Membros. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 20 de Janeiro de 2000. (6) JO L 316 de 10. 12. 1999, p. 36. 20. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 14/23 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão


title: WRITTEN QUESTION E-0037/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. Disaster in Venezuela.

eurovoc_concepts:
EU aid
Venezuela
aid to disaster victims
flood

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) WRITTEN QUESTION E-0033/00 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Conference on the Biosafety Protocol The Commission will be aware of the resumption of the conference on the Biosafety Protocol due to take place in Montreal on 24-28 January. Would the Commission give details of information which it has received from individual Member States in preparation for this meeting? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (24 February 2000) The Council adopted on 13 December 1999 conclusions on the negotiations on the Biosafety Protocol (1) setting out the framework for the Community position. In line with these conclusions the Community managed to reach an agreement with 133 governments on the adoption of the Cartagena Protocol on Biosafety on 28 January 2000. The resulting Protocol is a major international achievement, integrating environment, trade and develop- ment concerns in a balanced way with the full support of the developing nations. It addresses the safe transfer, handling and use of living modified organisms (LMOs) that may have an adverse effect on biodiversity with a specific focus on transboundary movements. The Protocol establishes an advance informed agreement (AIA) procedure for imports of LMOs intended for introduction into the environment, an alternative procedure for LMOs intended for food, feed and processing (LMO commodities) and detailed information and documentation requirements. It specifically incorporates the precautionary principle. The Protocol also contains provisions regarding confidential information and information-sharing, capacity- building, and financial resources, with special attention to the situation of developing countries and those without domestic regulatory systems as well as an enabling provision for a future liability regime. The Community(cid:146)s negotiation position was at all stages, in Brussels as well as during the negotiations in Montreal, established in close co-operation with all the Member States and based on strong internal coherence. (1) Press Release: 409 (cid:129) No 13854/99. (2000/C 303 E/132) WRITTEN QUESTION E-0037/00 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (19 January 2000) Subject: Disaster in Venezuela The much publicised natural disaster in Venezuela has killed thousands of people, destroyed homes and property over a vast area, and rendered many thousands of including those of Portuguese emigrants from Madeira, one of the remotest regions of the European Union. families homeless, How has active solidarity been displayed and what assistance has been made available? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (28 February 2000) Immediately following the recent floods in Venezuela, the Commission mobilised emergency aid for € 3 600 000, through its humanitarian office, and continued its support with a decision adopted on 7 February 2000, for an additional amount of € 2 000 000 of humanitarian assistance. Furthermore, the C 303 E/130 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Commission is considering an action to assist reconstruction in the area, for which an expert mission is being prepared, to carry out an evaluation and to identify specific actions. The Commission, depending on the findings of the expert mission, will decide on a medium-term plan for the reconstruction of Venezuela. The Commission will closely co-operate with other donors in order to encourage a co-ordinated international action, and a clear definition of the priorities. (2000/C 303 E/133) WRITTEN QUESTION E-0038/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: New Poseima measures in the field of agriculture in the Autonomous Region of the Azores The Commission does not make any mention of new measures to assist agriculture in the Autonomous Region of the Azores (as opposed to other very remote regions) in its report on measures to implement Article 299(2) of the EC Treaty in respect of the outermost regions of the European Union. In what form and when will the Commission present details of the proposal concerning new measures in the field of agriculture for the Autonomous Region of the Azores? (2000/C 303 E/134) WRITTEN QUESTION E-0043/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (20 January 2000) Subject: Cologne process: Milk quotas in ultraperipheral regions At the 23 November 1999 partnership meeting between the Commission and the ultraperipheral regions, at which views and information were exchanged in connection with drawing up the report on the regions concerned, Commissioner Fischler(cid:146)s representative, Agriculture Director-General Guy Legras, referred to the need for a more flexible application of the milk quotas in the Azores, given the need to prevent market imbalances. Unlike RØunion, Guyana, Martinique and Guadalupe, milk quotas in the Azores Autonomous Region are applied without any special exemptions whatever. Can the Commission therefore explain why the report on the measures to implement Article 229(2) of the treaty in the ultraperipheral regions fails to mention this fact? How and when does it intend to give practical expression to the remark made by Commissioner Fischler(cid:146)s representative? (2000/C 303 E/135) WRITTEN QUESTION E-0044/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (20 January 2000) Subject: Cologne process: adjustment of the Poseima programme with regard to the supply of cereals as agricultural raw materials in the various islands of the Azores Article 3 of Regulation (EEC) No 1600/92 (1) establishes a supply system which, in the case of agricultural raw materials, has a very significant impact on farm costs


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 119/2000 της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό της τιμής της παγκόσμιας αγοράς του μη εκκοκκισμένου βαμβακιού και για καθορισμό του ποσού της προκαταβολής της ενίσχυσης

text: L 14/22 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 119/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό της τιµής της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµβακιού και για καθορισµό του ποσού της προκαταβολής της ενίσχυσης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την πράξη προσχώρησης της Ελλάδας, και ιδίως τις παραγράφους 3 και 10 του πρωτοκόλλου αριθ. 4 όσον αφορά το βαµβάκι, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1553/95 του Συµβουλίου (1), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1554/95 του Συµβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1995, περί καθορισµού των γενικών κανόνων του καθεστώτος ενίσχυσης για το βαµβάκι και περί καταργήσεως του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2169/81 (2), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1419/98 (3), και ιδίως τα άρθρα 3, 4 και 5, Εκτιµώντας: (3) (4) (5) (1) (2) ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95, καθορίζεται περιοδικά η τιµή της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµβακιού, επί τη βάσει της τιµής της παγκόσµιας αγοράς που έχει διαπιστωθεί για το εκκοκκισµένο βαµβάκι, και λαµβάνοντας υπόψη την ιστο- ρική σχέση µεταξύ της τιµής που έχει διαπιστωθεί για το εκκοκκισµένο βαµβάκι, και της τιµής που υπολογίζεται για το µη εκκοκκισµένο· ότι αυτή η ιστορική σχέση ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1201/ 89 της Επιτροπής, της 3ης Μαΐου 1989, περί λεπτοµερειών εφαρµογής του καθεστώτος ενίσχυσης για το βαµβάκι (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1624/1999 (5)· ότι, στην περίπτωση που η τιµή της παγκόσµιας αγοράς δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί µ’ αυτόν τον τρόπο, η τιµή αυτή καθορίζεται επί τη βάσει της τελευταίας προσδιορισµένης τιµής· ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95, η τιµή της παγκόσµιας αγοράς του εκκοκκισµέ- νου βαµβακιού προσδιορίζεται για ένα προϊόν το οποίο ανταποκρίνεται σε ορισµένα χαρακτηριστικά, και λαµβάνο- ντας υπόψη τις ευνοϊκότερες προσφορές και τιµές στην παγκόσµια αγορά µεταξύ αυτών που θεωρούνται ως αντι- προσωπευτικές της πραγµατικής τάσης της αγοράς· ότι, για να πραγµατοποιηθεί αυτός ο προσδιορισµός, καθορίζεται ένας µέσος όρος των προσφορών και των τιµών που έχουν διαπιστωθεί σε ένα ή περισσότερα ευρωπαϊκά χρηµατιστήρια για ένα προϊόν «cif» για ένα λιµάνι της Βόρειας Ευρώπης και το οποίο προέρχεται από διάφορες χώρες προµήθειας οι οποίες θεωρούνται ότι είναι οι αντιπροσωπευτικότερες για το διεθνές εµπόριο· ότι, εντούτοις, προβλέπονται προσαρµο- γές αυτών των κριτηρίων για τον προσδιορισµό της τιµής της παγκόσµιας αγοράς του εκκοκκισµένου βαµβακιού, έτσι (1) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 45. (2) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 48. (3) ΕΕ L 190 της 4. 7. 1998, σ. 4. (4) ΕΕ L 123 της 4. 5. 1989, σ. 23. (5) ΕΕ L 192 της 24. 7. 1999, σ. 39. ώστε να λαµβάνονται υπόψη διαφορές οι οποίες αιτιολο- γούνται από την ποιότητα του παραδιδόµενου προϊόντος ή από τη φύση των προσφορών και των τιµών· ότι οι προσαρ- µογές αυτές προβλέπονται στο άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1201/89· ότι η τιµή της διεθνούς αγοράς για το µη εκκοκκισµένο βαµβάκι υπέστη σοβαρές διαταραχές από τον τελευταίο καθορισµό της· ότι, κατά συνέπεια, σύµφωνα µε το άρθρο 1 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1201/89, η Επιτροπή προβαίνει σε άµεση τροποποίηση της τιµής αυτής· ότι η εφαρµογή των προαναφεροµένων κριτηρίων οδηγεί στον καθορισµό της τιµής της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµβακιού στο επίπεδο το οποίο περιγράφε- ται στη συνέχεια του παρόντος κειµένου· ότι το άρθρο 5 παράγραφος 3α δεύτερο εδάφιο του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95 προβλέπει ότι το ποσό της προ- καταβολής της ενίσχυσης ισούται µε την τιµή στόχου µειω- µένη κατά την τιµή της παγκόσµιας αγοράς, καθώς και κατά µία µείωση που υπολογίζεται σύµφωνα µε τον τύπο που εφαρµόζεται σε περίπτωση υπέρβασης της µέγιστης εγγυη- µένης ποσότητας αλλά βάσει της κατ’ εκτίµηση παραγωγής µη εκκοκισµένου βάµβακος, µε προσαύξηση τουλάχιστον 7,5 %· ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2606/1999 της Επιτροπής (6) καθορίζεται το επίπεδο της κατ’ εκτίµηση παραγωγής για την περίοδο 1999/2000, καθώς και το σχετικό ποσοστό προσαύξησης· ότι η εφαρµογή αυτής της µεθόδου οδηγεί στον καθορισµό του ποσού της προκατα- βολής ανά κράτος µέλος στα επίπεδα που αναφέρονται κατωτέρω, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Η τιµή της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµ- βακιού, όπως προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95, καθορίζεται σε 21,576 EUR/100 kg. 2. Το ποσό της προκαταβολής της ενίσχυσης που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 3α δεύτερο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95 καθορίζεται σε: — 48,263 EUR/100 kg για την Ισπανία, — 44,330 EUR/100 kg για την Ελλάδα, — 84,724 EUR/100 kg για τα λοιπά κράτη µέλη. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 20 Ιανουαρίου 2000. (6) ΕΕ L 316 της 10. 12. 1999, σ. 36. 20. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 14/23 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0002/00 esittäjä(t): Nicole Thomas-Mauro (UEN) komissiolle. Matkapuhelimet.

eurovoc_concepts:
EU research policy
European social policy
health risk
medical research
mobile phone

text: C 303 E/122 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaan unionin tavoitteisiin kuuluu korkean turvallisuustason takaaminen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella. Tampereella 15(cid:129)16. lokakuuta 1999 kokoontunut Eurooppa-neuvosto vahvisti t(cid:228)m(cid:228)n periaatteen. T(cid:228)t(cid:228) periaatetta toteutetaan muun muassa kehitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden poliisiyhteisty(cid:246)t(cid:228) eri aloilla. T(cid:228)m(cid:228) ei kuitenkaan saa vaikuttaa niiden teht(cid:228)vien hoitoon, joita j(cid:228)senvaltioilla on lain ja j(cid:228)rjestyksen yll(cid:228)pit(cid:228)miseksi ja sis(cid:228)isen turvallisuuden takaamiseksi omien rajojensa sis(cid:228)ll(cid:228). Yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestyksest(cid:228) ja turvallisuudesta on keskusteltu s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti oikeus- ja sis(cid:228)asioissa teht(cid:228)v(cid:228)n yhteisty(cid:246)n yhteydess(cid:228). Neuvosto on k(cid:228)sitellyt kansainv(cid:228)lisist(cid:228) kokoontumisista yleiselle j(cid:228)rjestykselle aiheutuvia uhkia yhteisess(cid:228) toiminnassa lakia, j(cid:228)rjestyst(cid:228) ja turvallisuutta koskevasta yhteisty(cid:246)st(cid:228) 26 p(cid:228)iv(cid:228)lt(cid:228) toukokuuta 1997 (1). OISIN-ohjelmassa (2) komissio on tukenut aloitteita, jotka liittyv(cid:228)t poliisiyhteisty(cid:246)h(cid:246)n ja poliisivoimien asemaan yleist(cid:228) j(cid:228)rjestyst(cid:228) turvattaessa. T(cid:228)ll(cid:228) alalla tuetuista hankkeista arvoisa parlamentin j(cid:228)sen saa tietoa OISIN-ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta laadituista kahdesta kertomuksesta (3). (1) EYVL L 147, 5. 6. 1997. (2) Yhteinen toiminta (cid:129) EYVL L 7, 10. 1. 1997. (3) Asiakirjat SEC(98) 1048 ja SEC(1999) 1995. (2000/C 303 E/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0002/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicole Thomas-Mauro (UEN) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Matkapuhelimet Joissakin tieteellisiss(cid:228) tutkimuksissa on havaittu matkapuhelinten k(cid:228)ytt(cid:228)jille aiheutuvia vaaroja. Esimerkiksi Lundin yliopistossa rotilla tehty tutkimus on antanut huolestuttavia tuloksia. Ranskassa on k(cid:228)ynnistetty Comobio -ohjelma matkapuhelinten mahdollisten vaikutusten m(cid:228)(cid:228)rittelemiseksi. On olemassa yhteis(cid:246)n suositus, jossa asetetaan altistusrajat. Mihin tutkimuksiin se perustuu? Aikooko komissio lis(cid:228)ksi toteuttaa perusteellisemman tutkimuksen haittojen arvioinnista ja pitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin vaikutuksista? Voiko komissio osoittaa, ett(cid:228) l(cid:228)mp(cid:246)vaikutuksilla, magneettikentill(cid:228) ja induktiovirralla ei ole juurikaan vaikutusta ihmisten terveyteen? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (29. helmikuuta 2000) Euroopan yhteis(cid:246)n suosituksen (1) mukaan v(cid:228)est(cid:246)n altistuminen s(cid:228)hk(cid:246)magneettisille kentille koskee kentti(cid:228), joiden taajuus on 0 Hz(cid:129)300 GHz. Suositus perustuu tieteellisiin lausuntoihin ja tieteellisesti korkealaatui- siin tietoihin ja koskee ainoastaan terveysvaikutuksia. Ionisoimatonta s(cid:228)teily(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228) kansainv(cid:228)linen s(cid:228)teilysuojelutoimikunta (ICNIRP) on antanut suojelutoimenpiteit(cid:228) koskevan lausunnon, jonka komission tieteellinen ohjauskomitea on vahvistanut. Komissio rahoittaa t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) lukuisia tutkimuksia. Kolmannen ja nelj(cid:228)nnen puiteohjelman yhteydess(cid:228) komissio tuki s(cid:228)hk(cid:246)magneettisen s(cid:228)teilyn biol(cid:228)(cid:228)ketieteellisi(cid:228) vaikutuksia koskeneita COST-toimia (COST 244 vuonna 1992 ja COST 244 a vuonna 1998). Biomed 2 -ohjelmasta on rahoitettu kaksi s(cid:228)hk(cid:246)- magneettisen s(cid:228)teilyn ja sy(cid:246)v(cid:228)n yhteyksiin liittyv(cid:228)(cid:228) tutkimusta. Mittaus- ja testausohjelmasta on my(cid:246)s rahoitettu projekti, jossa on mitattu matkapuhelinten s(cid:228)hk(cid:246)magneettista s(cid:228)teily(cid:228). Komissio on my(cid:246)nt(cid:228)nyt varoja n(cid:228)ihin tutkimuksiin yhteens(cid:228) noin kaksi miljoonaa euroa. 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/123 Tutkimuksissa (joissa tutkittiin my(cid:246)s erityyppisten s(cid:228)hk(cid:246)magneettikenttien mahdollisia l(cid:228)mp(cid:246)vaikutuksia ja h(cid:228)iri(cid:246)vaikutuksia solujen aineenvaihduntaan) ei k(cid:228)ynyt ilmi haitallisia terveysvaikutuksia, mutta tarvitaan lis(cid:228)tuloksia, jotta voidaan vastata perusteellisesti yleis(cid:246)n kysymyksiin. Viidenness(cid:228) tutkimuksen ja teknologisen kehitt(cid:228)misen puiteohjelmassa (1998(cid:129)2002) s(cid:228)hk(cid:246)magneettinen s(cid:228)teily kuuluu erityisesti avaintoiminnon 4 (Ymp(cid:228)rist(cid:246) ja terveys) ensimm(cid:228)isen aihealueen (cid:148)El(cid:228)m(cid:228)nlaatu ja luonnonvarojen hoitaminen(cid:148) ty(cid:246)ohjelmaan. Vuoden 1999 tarjouspyynn(cid:246)n yhteydess(cid:228) kyseiseen avain- toimintoon tuli 21 t(cid:228)h(cid:228)n aiheeseen liittyv(cid:228)(cid:228) tutkimusehdotusta. Ehdotuksista valittiin viisi hanketta, joille my(cid:246)nnettiin rahoitusta yhteens(cid:228) noin yhdeks(cid:228)n miljoonaa euroa. Arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)(cid:246)n l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n kaavio kyseisist(cid:228) ehdotuksista. Hankkeiden joukossa on laaja epidemiologinen tutkimus (Interphone), jota koordinoi kansainv(cid:228)linen sy(cid:246)v(cid:228)ntutkimuskeskus (IARC). Tutkimuksen my(cid:246)t(cid:228) saataneen luotettavaa selvennyst(cid:228) siihen, voiko matka- puhelimien s(cid:228)hk(cid:246)magneettinen s(cid:228)teily aiheuttaa sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228). Valitut viisi hanketta auttavat joka tapauksessa merkitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla vastaamaan kysymyksiin, jotka liittyv(cid:228)t GSM-puhelinten k(cid:228)yt(cid:246)n mahdollisiin vaikutuksiin, sek(cid:228) selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, onko alhaisilla altistustasoilla tapah- tuvalla pitk(cid:228)aikaisella altistuksella haittavaikutuksia terveydelle. (1) V(cid:228)est(cid:246)n s(cid:228)hk(cid:246)magneettisille kentille (0 Hz(cid:129)300 GHz) altistumisen rajoittamisesta 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 annettu neuvoston suositus 1999/519/EY, EYVL L 199, 30. 7. 1999. (2000/C 303 E/124) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0005/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicole Thomas-Mauro (UEN) neuvostolle (14. tammikuuta 2000) Aihe: Sudanin tilanne Kun kansainv(cid:228)linen yhteis(cid:246), Euroopan unioni ja sen j(cid:228)senvaltiot osoittavat oikeutetusti paheksuntaansa tiettyjen kansojen vaikeaa tilannetta kohtaan eri puolilla maailmaa, Etel(cid:228)-Sudanin kristittyyn v(cid:228)hemmist(cid:246)(cid:246)n suhtaudutaan yleisen v(cid:228)linpit(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)sti, vaikka Etel(cid:228)-Sudanin hallintoviranomaiset vainoavat kristittyj(cid:228) ilman mit(cid:228)(cid:228)n hyv(cid:228)ksytt(cid:228)viss(cid:228) olevaa syyt(cid:228). Etel(cid:228)-Sudanin hallintoviranomaiset pakottavat kansalaisiaan k(cid:228)(cid:228)ntym(cid:228)(cid:228)n islaminuskoon. T(cid:228)m(cid:228) synnytt(cid:228)(cid:228) laajamittaista maastapakoa. Viranomaiset k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t v(cid:228)(cid:228)rin humanitaarista apua, murhaavat, kiduttavat sek(cid:228) sieppaavat naisia ja lapsia, jotta heid(cid:228)t voidaan myyd(cid:228) orjiksi, erityisesti prostituution palvelukseen. Voisiko neuvosto ilmoittaa mit(cid:228) toimia se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa reagoidakseen t(cid:228)h(cid:228)n t(cid:228)ysin siet(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)(cid:228)n tilanteeseen? Eik(cid:246) neuvosto voisi samalla kehottaa j(cid:228)senvaltioita k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n voimakkaita toimenpiteit(cid:228), toimia ihmisarvoa, uskonnonvapautta ja yleisesti ihmisoikeuksia kunnioittavalla tavalla? jotta Sudanin viranomaiset alkaisivat Vastaus (10. ja 11. huhtikuuta 2000) Neuvosto on yht(cid:228) mielt(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) Sudanin ihmisoikeustilanne on huolestuttava. Euroopan unioni otti esille Sudanin ihmisoikeustilanteen ihmisoikeustoimikunnan 55. istunnossa Genevess(cid:228) ja Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen 54. istunnon kolmannessa komiteassa. EU kehotti Sudanin hallitusta parantamaan tilannetta paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) ja tekem(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ist(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) YK:n mekanismien kanssa tunnustaen samalla, ett(cid:228) kehityst(cid:228) oli vuoden aikana tapahtunut. EU aloitti my(cid:246)s viime vuonna Sudanin hallituksen kanssa vuoropuhelun, jossa keskityt(cid:228)(cid:228)n rauhanproses- siin, demokratiaan ja oikeusvaltioon perustuviin uudistuksiin, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, terroris- min vastaiseen politiikkaan ja Sudanin ja sen naapurimaiden v(cid:228)lisiin suhteisiin ja jonka tarkoituksena on


title: Komission tiedonanto - Ympäristötukia koskevien suuntaviivojen voimassaolon jatkaminen

eurovoc_concepts:
State aid
aid to agriculture
environmental protection

text: C 14/8 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 19. 1. 2000 Ymp(cid:228)rist(cid:246)tukia koskevien suuntaviivojen voimassaolon jatkaminen (2000/C 14/07) Komissio antoi vuonna 1994 ymp(cid:228)rist(cid:246)tukia koskevat suuntaviivat (1), jotka ovat voimassa 31. joulukuuta 1999 asti. Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 22. joulukuuta 1999 jatkaa n(cid:228)iden suuntaviivojen voimassaoloa maataloustu- otteita lukuun ottamatta 30. kes(cid:228)kuuta 2000 asti. Komissio antoi 24. marraskuuta 1999 maatalousalan valtiontukea koskevat yhteis(cid:246)n suuntaviivat, joita sovelletaan muun muassa ymp(cid:228)rist(cid:246)tukiin. (1) EYVL C 72, 10. 3. 1994, s. 3


title: Programa de la Unión Europea para prevenir y combatir el tráfico ilícito de armas convencionales - Segundo informe anual

eurovoc_concepts:
EU programme
arms trade
conventional weapon
illicit trade

text: 19. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 15/1 (Actos adoptados en aplicacio´n del tı´tulo V del Tratado de la Unio´n Europea) Programa de la Unio´ n Europea para prevenir y combatir el tra´fico ilı´cito de armas convencionales Segundo informe anual (2000/C 15/01) INTRODUCCIO´ N Durante el segundo an˜ o del programa, la Unio´ n Europea y los Estados miembros han realizado las actividades siguientes: El programa de la Unio´ n Europea para prevenir y combatir el tra´fico ilı´cito de armas convencionales fue adoptado por el Consejo de Asuntos Generales del 26 de junio de 1997. El programa pretende hacer frente al problema del tra´fico ilı´cito de armas convencionales, sobre todo el de armas de pequen˜ o calibre, tanto dentro de la Unio´ n Europea como en los paı´ses afectados por el tra´fico de ese tipo de armas. Se divide en tres grandes partes: la primera establece que se podra´n considerar medidas encaminadas a fomentar una mejor cooperacio´ n entre cuerpos de seguridad y un mejor intercambio de informacio´ n sobre el tra´fico ilı´cito. La segunda insta a la Comunidad Europea y a sus Estados miembros a que colaboren con otros paı´ses para prevenir y combatir el tra´fico ilı´cito de armas, entre otras cosas mediante el fortalecimiento de la legislacio´ n y de las medidas administrativas destinadas a regular y controlar eficazmente las transferencias de armas, y mediante la aportacio´ n de un nu´ mero apropiado de agentes de policı´a y de aduanas convenientemente formados para la aplicacio´ n de la legislacio´ n nacional relativa al control de las exportaciones de armas. La tercera parte del programa esboza la forma en que la Comunidad Europea y sus Estados miembros pueden ayudar a los paı´ses afectados, sobre todo en situaciones posteriores a un conflicto, a suprimir la circulacio´ n y el tra´fico ilı´citos de armas mediante, por ejemplo, la creacio´ n de programas de recogida, recompra y destruccio´ n de armas y el establecimiento de programas educativos destinados a fomen- tar que la poblacio´ n local sea consciente de las consecuencias negativas del tra´fico ilı´cito de armas de pequen˜ o calibre. Durante el segundo an˜ o de su aplicacio´ n, los Estados miembros de la Unio´ n Europea se han implicado activamente en el desarrollo de las directrices del programa de la Unio´ n Europea para prevenir y combatir el tra´fico ilı´cito de armas convencio- nales y en la difusio´ n de sus principios. Los Paı´ses Asociados de Europa Central y Oriental y Chipre, ası´ como los paı´ses de la Asociacio´ n Europea de Libre Comercio miembros del Espacio Econo´ mico Europeo, se han sumado al programa. 1. Combatir el tra´fico de armas en el interior de la Unio´ n Europea y con destino a la misma — Con el fin de mejorar la coordinacio´ n y el intercambio de informacio´ n nacional en el a´mbito del tra´fico de armas convencionales, Bélgica creo´ un comité interministerial que ya es totalmente operativo. Los puntos ma´s importantes de su programa de trabajo son los problemas relativos al control de los traslados intracomunitarios de material militar, los problemas de competencias entre los ministerios por lo que respecta al tratamiento de los traslados ilegales, la posibilidad de actividades fraudulentas en el a´mbito de las licencias y certificados de exportacio´ n y la creacio´ n de un protocolo relativo al intercambio de informacio´ n entre los distintos servicios. — Suecia ha creado también un grupo ad hoc compuesto por representantes de las diversas autoridades que actu´ an en el a´mbito de los traslados de armas: la Junta los de Aduanas, el Servicio de Seguridad (Policı´a), Servicios de Informacio´ n Militar y el Instituto de Radio de la Defensa Nacional. El grupo se reu´ ne con periodicidad mensual para debatir asuntos de interés comu´ n y mejorar la cooperacio´ n entre estas autori- dades. — Los Paı´ses Bajos crearon un grupo de trabajo intermi- nisterial para la prevencio´ n y la lucha contra el tra´fico de armas convencionales, como consecuencia de una recomendacio´ n en este sentido del programa de la Unio´ n Europea. Dicho grupo de trabajo consta de representantes de los Ministerios de Justicia, de Interior, de Defensa, de Comercio y de Asuntos Exteriores. Los objetivos principales del grupo consisten en crear una red de funcionarios responsables, fomentar el intercambio de informacio´ n y coordinar la posicio´ n de los Paı´ses Bajos en los diversos foros internacionales que se ocupan del tra´fico ilı´cito de armas. C 15/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 1. 2000 — Francia ha creado un grupo de trabajo que se ocupa de las armas ligeras y de pequen˜ o calibre. Dicho grupo de trabajo consta de representantes de los Ministerios de Interior, de Defensa, de Asuntos Exteriores, de Justicia y de Hacienda, ası´ como de la Secretarı´a General para la Defensa Nacional (SGDN). El grupo aborda el asunto con una perspectiva amplia, en particular para combatir el tra´fico ilı´cito. Se reu´ ne perio´ dicamente y ha empezado a cooperar con organizaciones no gubernamentales (ONG) francesas que son miembros de la Red de accio´ n internacional sobre las armas pequen˜ as (RAIAP). — Finlandia ha formado a funcionarios de aduanas de las zonas colindantes para desarrollar sus pra´cticas administrativas y sus conocimientos en relacio´ n con los tra´mites relativos a los traslados de armas y el control fronterizo. — El grupo de cooperacio´ n policial de la Unio´ n Europea apoyo´ un proyecto de intervencio´ n policial en las rutas con objeto de combatir el tra´fico de armas de fuego dentro de los Estados miembros; dicho programa se basa en un proyecto piloto del grupo de trabajo de Schengen sobre las armas de fuego y las municiones. 2. Combatir el tra´fico de armas en otras regiones El grupo «Exportacio´ n de armas convencionales» (COARM) del Consejo habı´a acordado que los Estados miembros centrasen las partes segunda y tercera del programa, en un comienzo, en el A´ frica Meridional. Sin embargo, en la asistencia brindada por los Estados miembros se han incluido otras regiones problema´ticas. — Teniendo presente la Resolucio´ n 1209 (1998) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el problema de la entrada y circulacio´ n ilı´citas de armas en A´ frica, y recordando el Co´ digo de conducta de la Unio´ n Europea en materia de exportacio´ n de armas y la Accio´ n comu´ n de la Unio´ n Europea sobre las armas de pequen˜ o calibre, la Presidencia de la Unio´ n europea formulo´ , el 18 de junio de 1999, una declaracio´ n en nombre de la Unio´ n Europea sobre el comercio de armas con la regio´ n de los Grandes Lagos y dentro de ella. En dicha declaracio´ n, la Unio´ n Europea manifes- taba su preocupacio´ n por los flujos de armamento hacia la regio´ n y su compromiso con las labores de resolucio´ n de los conflictos y de mantenimiento de la paz, destacando que en la bu´ squeda de una solucio´ n de los conflictos a largo plazo deberı´a darse ma´xima prioridad a las medidas para disminuir el suministro de armamento, su circulacio´ n ilı´cita y el tra´fico que los financia. — Los Estados miembros de la Unio´ n Europea han copatrocinado las Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas nos 53/77E (para convocar una conferencia internacional sobre el comercio ilı´cito de armas en 2001 a ma´s tardar, a la cual también han presentado una respuesta comu´ n) y 53/77T sobre el tra´fico ilı´cito de armas pequen˜ as. — La Resolucio´ n «Desarrollo» del Consejo de la Unio´ n Europea sobre las armas ligeras y de pequen˜ o calibre, adoptada el 21 de mayo de 1999, recomienda a la Comunidad y a los Estados miembros de la Unio´ n Europea dedicar una atencio´ n especial a la lucha contra el tra´fico de armas de pequen˜ o calibre también en el a´mbito de la cooperacio´ n para el desarrollo. — Suecia y Finlandia, entre otros paı´ses, han prestado ayuda financiera al Instituto para la Investigacio´ n sobre el Desarme de Ginebra, de las Naciones Unidas, y al Instituto de Estudios Internacionales de Monterrey (California), con destino a un Comité preparatorio de una campan˜ a mundial sobre las armas ligeras y de pequen˜ o calibre. Bélgica y los Paı´ses Bajos también han prestado asistencia financiera a este u´ timo. — El Reino Unido ha brindado ayuda financiera a la ONG sudafricana «Institute for Security Studies», para un proyecto que consiste en la preparacio´ n de legislacio´ n para Suda´frica, como resultado de los debates de Viena sobre el tra´fico de armas. Los Paı´ses Bajos también han donado fondos para dicho Instituto, y su «Toward Implementation Programme». — Los Paı´ses Bajos y Bélgica financian un proyecto a largo plazo, propuesto por las ONG, denominado «Afrontar la difusio´ n de las armas ligeras: profundizar la colabora- cio´ n entre los Estados miembros de la Unio´ n Europea y los paı´ses asociados». — Los Estados miembros de la Unio´ n Europea han acogido positivamente la moratoria sobre la importa- cio´ n, la exportacio´ n y la fabricacio´ n de armas ligeras de la Comunidad Econo´ mica de los Estados de A´ frica Occidental (Cedeao), y muchos socios, como Bélgica, los Paı´ses Bajos, el Reino Unido, Suecia y Francia han dado ayuda econo´ mica a la moratoria. El Reino Unido brinda asistencia a la capacitacio´ n de la Secretarı´a de la Cedeao para administrar la moratoria. El Reino Unido también ha financiado una serie de seminarios para difundir el «Mensaje de Malı´» por la regio´ n y llevar a cabo una serie de proyectos con miras a la consolida- cio´ n de la paz y la prevencio´ n de los conflictos en el A´ frica Occidental. Para ayudar a los Estados esta subregio´ n, Francia dirige un programa de cooperacio´ n con objeto de combatir el tra´fico y la delincuencia transfronteriza en el A´ frica Occidental. — Portugal contribuyo´ a financiar un seminario, que tuvo lugar en Libreville en junio de 1998, sobre la consolidacio´ n de la paz por medio del desarme. — Suecia ha brindado ayuda financiera al Centro Regional de las Naciones Unidas para el Desarme (Lima) en apoyo de las instituciones nacionales e internacionales en el a´mbito de la lucha contra el tra´fico ilı´cito, con 19. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 15/3 objeto de reforzar la capacidad del paı´s para luchar contra dicho tra´fico, y para la evaluacio´ n de dichas actividades, ası´ como para un proyecto de creacio´ n de un centro regional de intercambio de informacio´ n para combatir el tra´fico de armas. Suecia ha brindado también ayuda a una ONG para sus actividades relativas a la aplicacio´ n del programa de la Unio´ n Europea para prevenir y combatir el tra´fico ilı´cito de armas convencionales y del Co´ digo de conducta de la Unio´ n Europea orientado a reforzar los esfuerzos colectivos de la Unio´ n Europea y los Paı´ses Asociados para tratar el problema del tra´fico ilı´cito de armas convencionales en Europa Central y Oriental. — En A´ frica Meridional, el «Institute for Security Studies» y una ONG celebraron en mayo de 1998 una Conferen- cia sobre «el desarrollo de los controles del armamento y del tra´fico ilı´cito», en la que se aprobo´ un programa de actuacio´ n regional sobre las armas ligeras y de pequen˜ o calibre y el tra´fico ilı´cito de armas. La Conferencia Ministerial Unio´ n Europea-SADC, cele- las brada en Viena en noviembre de 1998, asumio´ conclusiones de la Conferencia y las actividades conse- cutivas. — La Unio´ n Europea apoya el aumento de la transparencia en relacio´ n con los traslados internacionales de armas, en particular mediante la entrega de declaraciones al Registro de armamento convencional de las Naciones Unidas. La Unio´ n Europea ha iniciado una serie de gestiones para instar a todos los Estados miembros de las Naciones Unidas a remitir al Registro, completa y puntualmente, sus datos nacionales. — La Unio´ n Europea ha entablado un dia´logo sobre las armas de pequen˜ o calibre con varias regiones, tanto para extender el apoyo polı´tico a los principios y medidas clave que deben perseguirse a través de planteamientos regionales y graduales y mediante una labor mundial, como con miras a la contribucio´ n de la Unio´ n Europea a actividades especı´ficas sobre las armas de pequen˜ o calibre. — La Comisio´ n de Desarme de las Naciones Unidas adopto´ , en mayo de 1996, unas directrices para los traslados internacionales de armas, que fueron el primer esfuerzo para contribuir a resolver el problema del tra´fico ilı´cito de armas y plantearse el problema de manera global, ası´ como fomentar nuevas iniciativas internacionales. La Unio´ n Europea acoge asimismo favorablemente la aprobacio´ n por la Comisio´ n de Desarme de las Naciones Unidas, en abril del presente an˜ o, de unas directrices sobre el control y la limitacio´ n del armamento convencional y sobre el desarme, con insistencia particular en la consolidacio´ n de la paz. 3. Seminarios celebrados en el contexto del programa de la Unio´ n Europea sobre tra´fico ilı´cito de armas — La Conferencia de Bruselas sobre el desarme sostenible para el desarrollo sostenible, celebrada en octubre de 1998, hizo un llamamiento en favor de un programa internacional de desarme y fomento de la paz que, entre otras cosas, incluya medidas para combatir el tra´fico ilı´cito de armas en todos sus aspectos («Brussels Call For Action»). Suecia y los Paı´ses Bajos financiaron una reunio´ n de ONG en relacio´ n con este acto. — El Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia orga- nizo´ en diciembre de 1998 un taller sobre las armas ligeras y de pequen˜ o calibre, en el que se discutio´ ampliamente el problema del tra´fico y la proliferacio´ n de las armas convencionales, insistiéndose en los problemas que se afrontan en el Tercer Mundo, y en particular en A´ frica. — Bélgica acogio´ , el 30 de noviembre y el 1 de diciembre, un seminario sobre el programa de la Unio´ n Europea sobre el tra´fico ilı´cito, organizado por una ONG. El seminario se articulo´ en dos partes: la primera relativa al tra´fico de armas hacia y desde los paı´ses de la Unio´ n Europea y los Paı´ses Asociados, y la segunda dedicada a las acciones de la Unio´ n Europea y a la ayuda a determinadas regiones gravemente afectadas por este problema. — El Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia, junto con el Colegio Nacional de la Defensa de Suecia, organizo´ en Estocolmo, los dı´as 11 y 12 de marzo de 1999, un seminario sobre la retirada de las armas de pequen˜ o calibre y ligeras en el contexto de las misiones de paz. El objetivo del seminario consistı´a en brindar la ocasio´ n de recopilar y compartir experiencias, ana´lisis y estrategias entre una amplia gama de agentes, expertos y participantes interesados de los organismos de las Naciones Unidas, los Ministerios de Asuntos Exteriores, los Ministerios de Defensa y las Fuerzas Armadas, otros organismos, agencias e institutos inter- nacionales y regionales, y ONG, con objeto de sugerir métodos y directrices para operaciones futuras. CONCLUSIONES La necesidad de hacer frente a los problemas relativos al tra´fico ilı´cito de armas ligeras y a su proliferacio´ n ha aumentado constantemente, en especial en las zonas de inestabilidad regional y en las zonas que se encuentran en la fase posterior a una crisis. Los Estados miembros de la Unio´ n Europea han contribuido a resolver este problema con proyectos nacionales, con una actividad y una polı´tica dirigidas por la Unio´ n Europea y participando activamente en la labor de los organismos y proyectos internacionales, como la accio´ n dirigida por las Naciones Unidas en la antigua Yugoslavia, el proyecto de Protocolo de las Naciones Unidas sobre las armas de fuego y proyectos regionales, especialmente en A´ frica. C 15/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 1. 2000 La Accio´ n comu´ n de la Unio´ n Europea sobre las armas de pequen˜ o calibre, adoptada en diciembre de 1998, brinda un marco general para coordinar y mejorar la polı´tica de la Unio´ n Europea en el a´mbito de las armas de pequen˜ o calibre. Dicha accio´ n enumera una serie de principios y medidas sobre los aspectos de la cuestio´ n relativos a la prevencio´ n y a la reaccio´ n, que los Estados miembros de la Unio´ n Europea perseguira´n en los foros internacionales correspondientes y en un contexto regional. Para combatir el tra´fico de armas es esencial que exista una coordinacio´ n estrecha entre todos los organismos normativos y policiales interesados. Los Estados miembros de la Unio´ n Europea, adema´s de sus esfuerzos nacionales, han recurrido a la cooperacio´ n europea, reflejada en el Co´ digo de conducta de la Unio´ n Europea, de 1998, en materia de exportacio´ n de armas. Dicho Co´ digo de conducta fija unos criterios de responsabilidad y de limitacio´ n para la gestio´ n de los traslados de armas, refuerza el intercambio de la informacio´ n pertinente y la consulta entre las partes y aumenta la transparencia de las transacciones en materia de armas. En el grupo del Consejo sobre exportacio´ n de armas convencionales se esta´n tratando muchos asuntos relativos a la disminucio´ n del tra´fico y que contribuyen a dicha disminucio´ n, como por ejemplo la cuestio´ n del corretaje de armas. Para evitar duplicaciones de trabajo innecesarias, los distintos grupos de trabajo de la Unio´ n Europea que se ocupan del tema del tra´fico ilı´cito de armas de pequen˜ o calibre, en particular CODUN y COARM, deberı´an tratar de hallar modos de coordinar ma´s su labor a la hora de abordar este difı´cil problema mundial. En el futuro, los Estados miembros de la Unio´ n Europea podrı´an considerar la posibilidad de combinar en un solo documento el informe anual de la Accio´ n comu´ n de la Unio´ n Europea sobre las armas de pequen˜ o calibre y el del programa de la Unio´ n Europea para combatir el tra´fico ilı´cito


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0040/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Nedskärningar i budgeten för Poseima-programmet.

eurovoc_concepts:
Azores
Community budget
EU regional policy
aid to agriculture
peripheral region

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/19 S(cid:229)lunda f(cid:246)resl(cid:229)s i den plan f(cid:246)r regional utveckling som lades fram av de portugisiska myndigheterna den 13 oktober 1999, att den autonoma regionen Azorerna, inom ramen f(cid:246)r det regionala verksamhetspro- gram som kommer att till(cid:228)mpas, f(cid:229)r ett anslag p(cid:229) 848 miljoner euro fr(cid:229)n strukturfonderna, vilket kommer att kompletteras med ett (cid:228)nnu ej fastst(cid:228)llt belopp fr(cid:229)n Sammanh(cid:229)llningsfonden. Kommissionen har inga inv(cid:228)ndningar mot det portugisiska f(cid:246)rslaget. Till svar p(cid:229) Europeiska r(cid:229)dets beg(cid:228)ran i K(cid:246)ln kommer kommissionen att l(cid:228)gga fram en rapport till r(cid:229)det om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att inf(cid:246)ra en ny artikel 299. 2 (f. d. artikel 227) i EG-f(cid:246)rdraget avseende de yttersta randomr(cid:229)dena. Rapporten kommer att l(cid:228)ggas fram till r(cid:229)det under det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet och kommer ocks(cid:229) att (cid:246)verl(cid:228)mnas till parlamentet. (2000/C 374 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-0040/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Nedsk(cid:228)rningar i budgeten f(cid:246)r Poseima-programmet Genom sin (cid:228)ndringsskrivelse nr 4 till det prelimin(cid:228)ra budgetf(cid:246)rslaget f(cid:246)r 2000 har kommissionen (cid:246)kat anslagen till andra program till f(cid:246)rf(cid:229)ng f(cid:246)r Poseima-programmet, som endast f(cid:229)tt de n(cid:246)dv(cid:228)ndigaste behoven tillgodosedda. Men enligt den rapport om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den som antogs den 22 december, (cid:246)versteg kostnaderna f(cid:246)r Poseima-programmet 1999 den ursprungliga budgeten. Vilka motiv r(cid:228)ttf(cid:228)rdigar kommissionens budgetnedsk(cid:228)rning? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 mars 2000) Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas till kommissionens svar p(cid:229) hans skriftliga fr(cid:229)ga E-0038/00 (1) och p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-2403/99 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (2). (1) EGT C 303 E, 24. 10. 2000. (2) EGT C 225 E, 8. 8. 2000, s. 125. (2000/C 374 E/023) SKRIFTLIG FR¯GA E-0059/00 fr(cid:229)n Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: Sambandet mellan strukturfonderna och en medlemsstats underl(cid:229)tenhet att genomf(cid:246)ra EU:s milj(cid:246)- lagstiftning Den 23 juni 1999 skrev de d(cid:229)varande kommissionsledam(cid:246)terna Monika Wulf-Mathies och Ritt Bjerregaard till medlemsstaternas regeringar och varnade dem f(cid:246)r att det eventuellt kunde uppst(cid:229) f(cid:246)rseningar vid godk(cid:228)nnandet av program och projekt, framf(cid:246)r allt om de inte f(cid:229)tt meddelanden om skyddade omr(cid:229)den i enlighet med habitat- och vildf(cid:229)geldirektiven. I februari 1999 hade domstolsf(cid:246)rfaranden inletts mot Irland, eftersom Irland inte i tillr(cid:228)ckligt god tid utsett skyddade omr(cid:229)den i enlighet med habitatdirektivet och uppgifterna dessutom varit bristf(cid:228)lliga. Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)gde ocks(cid:229) att inleda (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande mot Irland i enlighet med vildf(cid:229)geldirektivet. Hur sannolikt (cid:228)r det mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende att kommissionen inte kommer att godk(cid:228)nna de irl(cid:228)ndska planerna och verksamhetsprogrammen? Hur sannolikt (cid:228)r det att beviljandet av EU-medel kommer att uppskjutas, antingen helt eller delvis, till f(cid:246)ljd av att Irland inte f(cid:246)ljt best(cid:228)mmelserna i dessa fr(cid:229)gor?


title: Règlement (CE) n° 120/2000 de la Commission, du 19 janvier 2000, modifiant le correctif applicable à la restitution pour les céréales

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 14/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 120/2000 DE LA COMMISSION du 19 janvier 2000 modifiant le correctif applicable à la restitution pour les céréales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (3) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 8, (1) (2) considérant que le correctif applicable à la restitution pour les céréales a été fixé par le règlement (CE) no 31/2000 de la Commission (3); considérant que, en fonction des prix caf et des prix caf d'achat à terme de ce jour et compte tenu de l'évolution prévisible du marché, il est nécessaire de modifier le correctif applicable à la restitution pour les céréales, actuellement en vigueur; considérant que le correctif doit être fixé selon la même procédure que la restitution; qu'il peut être modifié dans l'intervalle de deux fixations, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le correctif applicable aux restitutions fixées à l'avance pour les exportations des produits visés à l'article 1er paragraphe 1 points a), b) et c) du règlement (CEE) no 1766/92, à l'exception du malt, est modifié conformément à l'annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 20 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 19 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 4 du 7. 1. 2000, p. 14. 20. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 14/25 du règlement de la Commission, du 19 janvier 2000, modifiant le correctif applicable à la restitution pour les céréales ANNEXE Code du produit Destination (1) Courant 1 1er terme 2 2e terme 3 3e terme 4 4e terme 5 5e terme 6 6e terme 7 (en EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 tous les pays tiers, 02 autres pays tiers, 03 Mauritanie, Mali, Niger, Sénégal, Burkina Faso, Gambie, Guinée-Bissau, Guinée, Cap-Vert, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Tchad, République centrafricaine, Bénin, Cameroun, Guinée équatoriale, São Tomé et Príncipe, Gabon, Congo, République démocratique du Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambie, Malawi, Mozambique, Namibie, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychelles, Comores, Madagascar, Djibouti, Éthiopie, Érythrée et Maurice. NB: Les zones sont celles délimitées par le règlement (CEE) no 2145/92 de la Commission (JO L 214 du 30. 7. 1992, p. 20) modifié