title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0001/00 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione. Attuazione dell'accesso alla rete conformemente alla direttiva 96/92/CE del 19 dicembre 1996 ‐ Condizioni di utilizzazione per i produttori indipendenti.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
dominant position
electrical industry
energy grid
energy supply
liberalisation of the market
restriction on competition
single market

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/65 transizione da parte della fattori sono pertinenti all(cid:146)analisi del regime di ¨ chiaro che tutti questi Commissione, cos(cid:236) come qualsiasi decisione sull(cid:146)erogazione di aiuti di Stato presuppone per definizione un(cid:146)attenta analisi delle circostanze di fatto e di diritto. (1) GU L 27 del 30. 1. 1997. (2000/C 330 E/071) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0001/00 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Attuazione dell(cid:146)accesso alla rete conformemente alla direttiva 96/92/CE del 19 dicembre 1996 (cid:129) Condizioni di utilizzazione per i produttori indipendenti In Germania si sta attualmente verificando la conformit(cid:224) delle condizioni di accesso alla rete rispetto alle norme sul mercato interno. 1. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se gli accordi fra i grandi produttori tedeschi di energia elettrica e i gruppi d(cid:146)interesse sui canoni di utilizzazione della rete consentiranno di raggiungere l(cid:146)obiettivo della direttiva 96/92/CE (1), vale a dire un accesso senza discriminazioni ai fornitori di energia elettrica? 2. Operando un confronto a livello europeo, quali canoni sono considerati compatibili? Come verifica la Commissione le effettive strutture dei costi dei gestori delle reti, ad esempio 3. attraverso l(cid:146)obbligo di pubblicazione? Condivide la Commissione l(cid:146)opinione secondo cui canoni 4. lasciano lo spazio per sovvenzioni trasversali e dirottamento dei costi nelle imprese integrate, provocando quindi distorsioni della concorrenza? ingiustificatamente elevati Condivide l(cid:146)opinione secondo cui, attraverso i canoni, i fornitori di energia insediati ormai da tempo 5. potrebbero sfruttare per quanto possibile il loro monopolio naturale per escludere nuovi concorrenti? Cosa intende fare la Commissione per garantire ai nuovi fornitori di energia elettrica un accesso 6. libero e trasparente al mercato? (1) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 20. Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (1o marzo 2000) 1. La Commissione ha proceduto ad una prima analisi della Verbaendevereinbarung (VV) alla quale la onorevole interrogante fa riferimento e il Commissario competente per la concorrenza ha trasmesso alle associazioni tedesche i risultati di questo esame. La lettera si sofferma su alcuni aspetti della VV (in particolare il rischio di discriminazioni) che sollevano seri dubbi in ordine alla sua compatibilit(cid:224) con le regole di concorrenza del trattato CE. Il direttore generale della direzione generale «Energia e Trasporti» ha scritto al governo tedesco rilevando la potenziale incompatibilit(cid:224) di alcuni punti della VV con la direttiva 96/92/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 dicembre 1996, relativa a norme comuni per il mercato interno dell(cid:146)energia elettrica. le autorit(cid:224) di regolamentazione, 2. Nell(cid:146)ambito del Foro europeo per la regolamentazione dell(cid:146)elettricit(cid:224) svoltosi a Firenze (cui parteci- l(cid:146)Associazione dei gestori europei delle reti di pano gli Stati membri, trasmissione (ETSO), consumatori e industriali) Ł stato raggiunto un accordo sul fatto che la fissazione dei canoni di trasmissione che danno accesso alla rete comunitaria interconnessa dev(cid:146)essere indipendente dalle operazioni commerciali poste in essere dagli utenti della rete. Conseguentemente, Ł opportuno che tali canoni non vengano fissati in base alle singole transazioni, bens(cid:236) in base all(cid:146)uso effettivo della rete, cioŁ ai flussi netti trasportati. C 330 E/66 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Ai sensi della direttiva 96/92/CE, i gestori delle reti sono obbligati o a pubblicare le tariffe per 3. l(cid:146)accesso alla rete (laddove esista l(cid:146)accesso regolamentato alla rete) oppure, in caso di accesso alla rete negoziato, a pubblicare una gamma indicativa dei prezzi per l(cid:146)utilizzazione della rete. 4. La Commissione concorda con l(cid:146)onorevole parlamentare e insiste sul fatto che i canoni non devono essere discriminatori. A norma dell(cid:146)articolo 7, paragrafo 5 della direttiva, i gestori della rete non devono operare discriminazioni tra utenti o categorie di utenti della rete e in particolare a favore delle loro societ(cid:224) controllate o dei loro azionisti. La Commissione condivide l(cid:146)opinione dell(cid:146)interrogante ed ha, nella lettera sopra richiamata, segnalato 5. il pericolo di abusi di posizione dominante da parte delle societ(cid:224) produttrici di elettricit(cid:224) insediate da tempo sul mercato tedesco. Come gi(cid:224) detto al punto 1, 6. la Commissione ha espresso le proprie perplessit(cid:224) in ordine alla conformit(cid:224) di alcuni aspetti della richiamata VV con la direttiva 96/92/CE, come pure in relazione alla sua compatibilit(cid:224) con le regole di concorrenza comunitarie. Non vi Ł alcun dubbio che la VV ha l(cid:146)obbligo di garantire un accesso al mercato libero e trasparente a tutte le imprese che offrono energia elettrica. (2000/C 330 E/072) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0003/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Accise sui vini in Irlanda In merito alla risposta dell(cid:146)on. Nino Gemelli, presidente della commissione petizioni, e della Commissione europea con oggetto la petizione n. 1229/97, presentata dal sig. Paris Cugini, cittadino italiano, concernente le accise sui vini in Irlanda, si chiede alla Commissione: 1. ha interpellato le autorit(cid:224) irlandesi? 2. ci sono aggiornamenti sugli sviluppi del caso? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (15 febbraio 2000) A seguito della petizione n. 1229/97, nella quale il sig. Paris Cugini ha evocato la possibilit(cid:224) di una tassazione discriminatoria a scapito del vino e a favore della birra, la Commissione si Ł rivolta alle autorit(cid:224) irlandesi per ottenere chiarimenti al riguardo. Successivamente, nell(cid:146)ambito della procedura per inadempienza ai sensi dell(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE, il 25 agosto 1999 la Commissione ha notificato un parere motivato al governo irlandese. La risposta del governo irlandese, trasmessa nell(cid:146)ottobre 1999, Ł attualmente esaminata dalla Commissione, salvaguardando l(cid:146)esigenza di riservatezza nei confronti dello Stato membro interessato imposta dalle procedure d(cid:146)infrazione. (2000/C 330 E/073) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0008/00 di Margrietus van den Berg (PSE) alla Commissione (13 gennaio 2000) Oggetto: CITES (cid:129) Negoziati 2000 La prossima Conferenza delle Parti (COP) della Convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES) si terr(cid:224) nell(cid:146)aprile 2000 a Nairobi. 1. Un tema che molto probabilmente verr(cid:224) discusso alla COP 10 della CITES riguarda la caccia di frodo agli elefanti connessa al commercio dell(cid:146)avorio in alcuni paesi asiatici ed africani. Sulla questione esistono informazioni contraddittorie, e sono in gioco interessi diversi. Alla COP del 1997, svoltasi a Harare, Ł stata


title: Verordening (EG) nr. 115/2000 van de Commissie van 19 januari 2000 inzake de afgifte van de invoercertificaten voor bepaalde producten van de GN-codes 1701, 1702, 1703, en 1704 met oorsprongscumulatie ACS/LGO

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
molasses
originating product
overseas countries and territories
sugar

formats: html pdf print

text: L 14/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 115/2000 VAN DE COMMISSIE van 19 januari 2000 inzake de afgifte van de invoercertificaten voor bepaalde producten van de GN-codes 1701, 1702, 1703, en 1704 met oorsprongscumulatie ACS/LGO DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Besluit 91/482/EEG van de Raad van 25 juli 1991 betreffende de associatie van de landen en gebieden overzee met de Europese Gemeenschap (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Besluit 97/803/EG (2) (hierna het „LGO-besluit” genoemd), Gelet op Verordening (EG) nr. 2553/97 van de Commissie van 17 december 1997 betreffende de afgifte van invoercertificaten voor bepaalde producten van de GN-codes 1701, 1702, 1703, en 1704 met ACS/LGO-oorsprongscumulatie (3), en met name op artikel 5, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Op grond van artikel 108 ter, lid 1, van het LGO-besluit is voor producten van de GN-codes 1701, 1702, 1703, en 1704 oorsprongscumulatie ACS/LGO toegstaan voor ten hoogste 3 000 ton suiker per jaar. Bĳ de nationale autoriteiten zĳn overeenkomstig Veror- dening (EG) nr. 2553/97 twee aanvragen om afgifte van invoercertificaten ingediend voor een totale hoeveelheid die de bĳ het LGO-besluit toegestane 3 000 ton over- treft. In artikel 5, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2553/97 is bepaald dat, als certificaten zĳn aangevraagd voor meer dan de jaarlĳkse hoeveelheid van 3 000 ton suiker, de Commissie bĳ verordening een uniform verminderings- percentage vaststelt dat moet worden toegepast voor elke ingediende aanvraag, en voor het lopende jaar de indiening van nieuwe aanvragen schorst. (4) Bĳgevolg moet de Commissie het verminderingspercen- tage voor de afgifte van de invoercertificaten vaststellen en de indiening van nieuwe aanvragen voor het jaar 2000 schorsen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De aanvragen om invoercertificaten die in het kader van artikel 108 ter van het LGO-besluit op 3 januari 2000 voor een hoeveelheid van 732,300 ton suiker van GN-code 1701 11 90 en op 6 januari 2000 voor een hoeveelheid van 3 000 ton suiker van GN-code 1701 99 10 zĳn ingediend, worden inge- willigd voor 80,37939 % van de gevraagde hoeveelheid. Artikel 2 Voor het jaar 2000 wordt de indiening van nieuwe aanvragen geschorst. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 263 van 19. 9. 1991, blz. 1. (2) PB L 329 van 29. 11. 1997, blz. 50. (3) PB L 349 van 19. 12. 1997, blz. 26


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0026/00 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie. Wapenhandel.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU competence
arms trade
common foreign and security policy

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/127 (2000/C 303 E/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0025/00 van Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Veiligheid van speelgoed Het gehele jaar door, maar vooral tijdens de feestdagen dringen de media (cid:129) en met name de tv (cid:129) ons leven en ons huis binnen met reclame voor speelgoed die is gericht op een speciale doelgroep, namelijk kinderen. Wij weten ook dat veel van de reclameboodschappen niet in overeenstemming zijn met de werkelijkheid en eigenschappen van het betreffende product. Deze reclame is voor een niet onbelangrijk deel misleidend. Welke maatregelen zijn genomen om de effecten ervan te voorkomen of te ondervangen? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (24 maart 2000) Richtlijn 89/552/EEG van de Raad (cid:132)Televisie zonder grenzen(cid:148)(TZG) betreffende de co(cid:246)rdinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie- omroepactiviteiten (1), zoals gewijzigd bij Richtlijn 97/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 juni 1997, biedt het rechtskader voor televisie-omroepactiviteiten in de Gemeenschap. De TZG-richtlijn, zoals goedgekeurd in 1989, bevatte enige bepalingen betreffende televisiereclame. Met name artikel 16 bepaalde specifiek dat televisiereclame minderjarigen geen morele of fysieke schade mag berokkenen. Bij de herziening van de richtlijn verbond de Commissie zich ertoe een studie uit te voeren naar het effect van televisiereclame en teleshopping op minderjarigen, in de context van de volgende herziening van de televisierichtlijn overeenkomstig artikel 26. Deze studie werd in januari 2000 gestart en moet voor het einde van het jaar 2000 zijn afgerond. Naast de televisierichtlijn is Richtlijn 84/450/EEG van de Raad van 10 september 1984 betreffende het nader tot elkaar brengen van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake mis- leidende reclame (2) op horizontale wijze op alle reclame van toepassing. Er zij op gewezen dat de Commissie momenteel een dialoog tussen consumentenverenigingen en het bedrijfsleven over op kinderen gerichte marketingpraktijken aanmoedigt. (1) PB L 202 van 30. 7. 1997. (2) PB L 250 van 19. 9. 1984. (2000/C 303 E/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0026/00 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Wapenhandel Ongecontroleerde wapenhandel is een plaag en werkt destabiliserend. In diverse regio(cid:146)s in de wereld is het overaanbod van wapens op de lokale markt, soms in de meest letterlijke zin van het woord, een permanente voedingsbron voor terreur en geweld. Malafide praktijken zoals diamantsmokkel, afpersing en drugshandel gaan vaak gepaard met illegale wapenhandel. Elke rechtsstaat stelt zich dan ook tot doel de wapenhandel in legale banen te leiden en aan beperkingen te onderwerpen, zij het op diverse wijze zodat concurrentievervalsing ontstaat. Welke lidstaten verbieden handel naar landen in conflict? Welke lidstaten verbieden uitvoer naar landen die de mensenrechten niet respecteren en/of gewapende conflicten op hun grondgebied uitvechten? interne C 303 E/128 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Welke lidstaten laten elke wapenuitvoer toe ingeval het gaat om NAVO-landen? Welke initiatieven worden genomen om concurrentievervalsing tegen te gaan? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (21 februari 2000) Op grond van artikel 296 (ex artikel 223) van het EG-verdrag viel de wapenhandel tot op heden buiten de werkingssfeer van de Verdragsregels, zodat er geen enkele basis was voor initiatieven van de Gemeenschap. De wapenhandel wordt momenteel behandeld in het kader van het Gemeenschappelijk Buitenlands en Veiligheidsbeleid (GBVB), waarbij de Commissie volledig betrokken is. In 1998 is er een gedragscode opgesteld. De eerste ervaringen waren positief maar hebben tevens aangetoond dat er ruimte is voor aanscherping van de gedragscode en van de tenuitvoerlegging ervan. De Commissie beschikt echter noch over de bevoegdheid, noch over de middelen om toe te zien op de verkoop van wapens door de lidstaten en is evenmin in staat om mogelijke schendingen van embargo(cid:146)s te bevestigen of te ontkennen. Het zijn de nationale regeringen die volledig verantwoordelijk zijn voor de afgifte van wapenexportvergunningen. (2000/C 303 E/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0029/00 van Marianne Eriksson (GUE/NGL) aan de Raad (20 januari 2000) Betreft: Waarneming van het referendum in de Westelijke Sahara De bevolking van de Westelijke Sahara wacht nu reeds meer dan zeven jaar op een besluit van de Marokkaanse overheid inzake een referendum over de toekomst van de Westelijke Sahara. De Marokkaanse autoriteiten hebben meerdere malen de overeenkomsten tussen de autoriteiten en Polisario inzake de datum voor het referendum geschonden. Nu vindt er echter opnieuw een registratie plaats van stemge- rechtigden en wordt er een voorlichtingscampagne over het referendum voorbereid die op 30 juli 2000 moet zijn afgerond. Deze datum is tevens de dag waarop het referendum moet plaatsvinden. Het gevaar van verkiezingsfraude is echter groot en om een democratische gang van zaken bij de verkiezingen te garanderen moeten internationale waarnemers ter plaatse zijn. Zal de Raad het sturen van waarnemers naar het referendum over de toekomst van de Westelijke Sahara steunen? Antwoord (10/11 april 2000) De Raad heeft zijn onvoorwaardelijke steun toegezegd aan het door de secretaris-generaal van de Verenigde Naties voorgestelde plan voor de uitvoering van de regeling, dat tot doel heeft een vrij, eerlijk en onpartijdig referendum te houden om uitvoering te geven aan het beginsel van het zelfbeschikkings- recht van het volk van de Westelijke Sahara. De Raad neemt nota van de bezorgdheid die de secretaris- generaal in zijn jongste verslag heeft geuit, namelijk dat (cid:132)de fundamentele verschillen van mening(cid:148) (tussen Marokko en het Polisariofront) de vraag wettigen of (cid:132)een ordelijke en door de partijen aanvaarde implementatie van het plan voor de uitvoering van de regeling wel mogelijk is(cid:148). In zijn meest recente rapport over de Westelijke Sahara zegt de secretaris-generaal van de Verenigde Naties dat hij zijn persoonlijke gezant, de heer James Baker, zal verzoeken (cid:132)de partijen over hun standpunt te polsen en na te gaan hoe hun geschil snel en op duurzame en geco(cid:246)rdineerde wijze kan worden beslecht(cid:148). De Raad zal voortgaan met zijn inspanningen om een klimaat van vertrouwen tussen alle betrokken partijen te scheppen en zo tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing op lange termijn te komen. De Raad staat in direct contact met de speciale vertegenwoordiger van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties voor de Westelijke Sahara, ambassadeur Eagleton, om na te gaan hoe de Raad het best aan dit proces kan bijdragen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0021/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Οι άκρως απομακρυσμένες περιφέρειες και οι ενισχύσεις από τα διαρθρωτικά ταμεία.

eurovoc_concepts:
Azores
EU regional policy
peripheral region

text: C 374 E/18 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Gia ton skopo· ayto·n, h Epitroph· a·rxise mia prvtoboyli·a sygkritikh·w ajiolo·ghshw tvn sxetikv·n me thn kainotomi·a epido·sevn kai politikv·n sthn Koino·thta. H kainotomi·a ua ejetastei· epi·shw kata· thn anepi·shmh synedri·ash tvn ypoyrgv·n biomhxani·aw poy ua pragmatopoihuei· stiw 10 Marti·oy 2000 sto Nordwijk tvn Ka·tv Xvrv·n. H Epitroph· elpi·zei o·ti oi enlo·gv syzhth·seiw ua efodia·soyn me shmantika· stoixei·a to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Lissabv·naw poy ua pragmatopoihuei· stiw 23-24 Marti·oy 2000. (1) COM(95)688 teliko·. (2) COM(96)589 teliko·. (2000/C 374 E/021) GRAPTH ERVTHSH E-0021/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Oi a·krvw apomakrysme·new perife·reiew kai oi enisxy·seiw apo· ta diarurvtika· tamei·a O programmatismo·w tvn diarurvtikv·n tamei·vn gia thn ayto·nomh perife·reia tvn Azorv·n gia thn peri·odo 1994- 1999 proe·blepe diarurvtikh· eni·sxysh 149. 200. 075 ekat. eskoy·dow, dhladh· 744. 207 ekat. eyrv·, h·toi 124,034 eyrv· ethsi·vw, sy·mfvna me ton teleytai·o anaprogrammatismo· toy 1999. To poso· ayto·, paro·lon o·ti antikatoptri·zei toyw pro·suetoyw dei·ktew apoplhuvrismoy·, ei·nai diatypvme·no se tre·xoysew time·w kai ei·nai dy·skolh h prosarmogh· toy se time·w 1999. H Eyrvpai¤kh· Epitroph·, me thn apo· 1hw Ioyli·oy 1999 epistolh· thw prow tiw portogalike·w arxe·w, protei·nei vw endeiktikh· epixorh·ghsh gia thn ayto·nomh perife·reia tvn Azorv·n, gia thn peri·odo apo· 2000-2006, 757 ekat. Eyrv·, dhladh· 108 ekat. eyrv· ethsi·vw. Pro·keitai gia shmantikh· mei·vsh, poy yperbai·nei kata· poly· ta 16 ekat. eyrv· poy emfani·zontai, sto me·tro poy oi time·w gia thn peri·odo 1994-1999 den e·xoyn anaprosarmosuei· gia to 1999 kai sto me·tro poy den lamba·noyn ypo·ch thn ay·jhsh toy eisodh·matow to·so stiw Azo·rew o·so kai sthn Koino·thta. H vw a·nv pro·tash thw Epitroph·w diacey·dei diarrh·dhn o·lew tiw yposxe·seiw kai o·lew tiw dhlv·seiw poy e·kane h Epitroph· gia tiw a·krvw apomakrysme·new perife·reiew, sygkekrime·na de: 1. 2. 3. o·ti oi po·roi epro·keito na sygkentrvuoy·n stiw ple·on a·porew perioxe·w• o·ti oi perife·reiew ayte·w epro·keito na la·boyn perisso·teroyw po·royw ethsi·vw• o·ti oi a·krvw apomakrysme·new perife·reiew epro·keito na epvfelhuoy·n idiaite·rvw. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· parable·pontaw, profanv·w, thn pragmatiko·thta tvn ariumv·n, ejakoloyuei· na isxyri·zetai o·ti h anamo·rfvsh tvn diarurvtikv·n tamei·vn prose·fere ayjhme·noyw po·royw se o·lew tiw a·krvw apomakrysme·new perife·reiew. Den uevrei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· aparai·thto na probei· se endelexh· anauev·rhsh toy anti·ktypoy thw metarry·umishw tvn koinotikv·n politikv·n stiw ple·on a·porew kai apomakrysme·new perioxe·w, o·pvw ei·nai h peri·ptvsh thw ayto·nomhw perife·reiaw tvn Azorv·n, kyri·vw de sto plai·sio thw efarmogh·w thw paragra·foy 2 toy a·ruroy 299 thw Synuh·khw; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Marti·oy 2000) Me epistolh· thw 1hw Ioyli·oy 1999 apeyuyno·menh sthn portogalikh· kybe·rnhsh sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toyw Koinoboyli·oy, h Epitroph· paroysi·ase mo·no th mauhmatikh· efarmogh· tvn genikv·n krithri·vn poy ei·xe ori·sei gia th dianomh· tvn diarurvtikv·n enisxy·sevn stiw dia·forew perife·reiew. H en lo·gv epistolh· perila·mbane epome·nvw mo·no thn ypouetikh· dianomh· tvn en lo·gv posv·n kai den aposkopoy·se na antikatasth·sei mia ana·lysh basisme·nh se a·llew uevrh·seiw poy ua h·tan dynato· na lhfuoy·n ypo·ch gia thn proetoimasi·a toy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw. 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/19 Sto sxe·dio perifereiakh·w ana·ptyjhw poy paroysi·asan oi portogalike·w arxe·w stiw 13 Oktvbri·oy 1999 prota·uhke na diateuei· sthn ayto·nomh perioxh· tvn Azorv·n sto plai·sio toy progra·mmatow perifereiakh·w dra·shw poy ua efarmostei· synoliko· poso· 848 ekat. Ecu ba·sei tvn diarurvtikv·n tamei·vn, sto opoi·o ua prosteuei· epi·shw to poso· poy ua prosdioristei· gia tiw enisxy·seiw, poy ua symfvnhuoy·n ba·sei toy Tamei·oy Synoxh·w. H Epitroph· den fe·rei kami·a anti·rrhsh eno·cei thw en lo·gv portogalikh·w pro·tashw. Se apa·nthsh erv·thshw toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy thw Kolvni·aw h Epitroph· ua paroysia·sei sto Symboy·lio e·kuesh sxetika· me ta me·tra poy proori·zontai na ue·soyn se isxy· to ne·o a·ruro 299 (prv·hn a·ruro 227) para·grafow 2 thw synuh·khw EK sxetika· me tiw ejairetika· apomakrysme·new perife·reiew. H en lo·gv e·kuesh e·prepe na ypoblhuei· sto Symboy·lio kata· th dia·rkeia thw portogalikh·w proedri·aw kai ua diabibastei· omoi·vw sto Koinoboy·lio. (2000/C 374 E/022) GRAPTH ERVTHSH E-0040/00 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Perikope·w po·rvn sto Poseima Me th dioruvtikh· thw epistolh· ariu. 4 sto PSP gia to 2000, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· enisxy·ei a·lla progra·mmata eiw ba·row toy progra·mmatow Poseima, yposthri·zontaw o·ti oi ana·gkew gia to pro·gramma ayto· se epi·pedo proy¤ pologismoy· ei·nai mikro·terew. Sto metajy·, apo· thn e·kuesh sxetika· me tiw idiai·tera apomakry- sme·new perife·reiew, h opoi·a egkri·uhke stiw 22 Dekembri·oy 1999, proky·ptei o·ti oi dapa·new toy progra·mmatow Poseima gia to 1999 h·tan megaly·terew ap(cid:146) o·,ti proe·blepe o arxiko·w proy¤ pologismo·w. Pv·w aitiologei·tai h perikoph· toy proy¤ pologismoy· toy sygkekrime·noy progra·mmatow sthn opoi·a proe·bh h Eyrvpai¤kh· Epitroph·; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Marti·oy 2000) Parakalei·te to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anatre·jei stiw apanth·seiw poy e·dvse h Epitroph· sthn grapth· toy erv·thsh E-0038/00 (1) kai sth grapth· erv·thsh E-2403/99 thw kaw Figueiredo (2). (1) (2) EE C 303 E thw 24. 10. 2000. EE C 225 E thw 8. 8. 2000, sel. 125. (2000/C 374 E/023) GRAPTH ERVTHSH E-0059/00 ypobolh·: Avril Doyle (PPE-DE) prow thn Epitroph· (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: H sxe·sh ana·mesa sta diarurvtika· tamei·a kai th mh efarmogh· apo· kra·tow me·low thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw gia to periba·llon Dedome·noy o·ti stiw 23 Ioyni·oy 1999 h k. Wulf-Mathies kai h k. Bjerregaard, to·te Epi·tropoi, e·steilan epistolh· stiw kybernh·seiw tvn kratv·n melv·n me thn opoi·a tiw proeidopoioy·san gia piuane·w kauysterh·seiw sthn e·gkrish tvn programma·tvn kai tvn sxedi·vn, idi·vw an den e·stelnan koinopoih·seiw gia ypo· prostasi·a perioxe·w sy·mfvna me thn odhgi·a gia toyw oikoto·poyw kai thn odhgi·a gia ta a·gria pthna·, o·ti ton Febroya·rio toy 1999 kinh·uhkan dikastike·w diadikasi·ew enanti·on thw Irlandi·aw ejaiti·aw mh ikanopoihtikh·w koinopoi·hshw kai kauysterh·sevn ston orismo· apo· thn Irlandi·a tvn perioxv·n poy prostatey·ontai apo· thn odhgi·a gia toyw oikoto·poyw, kai o·ti h Epitroph· sko·peye na probei· se agvgh· enanti·on thw Irlandi·aw gia para·bash thw odhgi·aw gia ta a·gria pthna·, ti· piuano·thta ypa·rxei na mhn proxvrh·sei h Epitroph· sthn e·gkrish tvn sxedi·vn kai tvn epixeirhsiakv·n programma·tvn thw Irlandi·aw kai/h· ti· piuano·thta ypa·rxei na anastalei· h eyrvpai¤kh· xrhmatodo·thsh, en me·rei h· ej oloklh·roy, vw apote·lesma thw mh symmo·rfvshw thw Irlandi·aw sxetika· me ayta· ta ue·mata;


title: PERGUNTA ESCRITA E-0036/00 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) à Comissão. Projecto de oleoduto Constanta-Trieste.

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
Romania
oil pipeline
technical cooperation

text: C 280 E/164 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 AlØm do mais, novos estudos realizados por eminentes sism(cid:243)logos (entre os quais, Karl Buckthought, do «Earthquake Forecasts Incorporation») concluem ser de 50 % a taxa de probabilidade de ocorrŒncia, nos pr(cid:243)ximos 40 anos, de um sismo de grau sete na escala de Richter, sismo esse que destruiria completa- mente os reactores e provocaria a morte de milhıes de pessoas. (cid:192) luz destes œltimos elementos, mas tambØm dos novos dados decorrentes dos catastr(cid:243)ficos sismos recentemente ocorridos, de que modo tenciona o Conselho intervir, a fim de que a Turquia obtenha os meios financeiros necessÆrios ao desenvolvimento de fontes de energia renovÆveis e renuncie (cid:224) constru(cid:231)ªo da central nuclear em apre(cid:231)o? Resposta (16 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho estÆ perfeitamente ciente da import(cid:226)ncia de que se reveste a seguran(cid:231)a nuclear em pa(cid:237)ses terceiros e desencadeou jÆ uma sØrie de ac(cid:231)ıes, designadamente, atravØs de programas de ajuda. Em 7 de Dezembro de 1998, o Conselho adoptou conclusıes sobre a seguran(cid:231)a nuclear no contexto do alargamento da Uniªo Europeia (1), que enviam uma clara mensagem aos pa(cid:237)ses candidatos sobre a import(cid:226)ncia que deve ser atribu(cid:237)da (cid:224) seguran(cid:231)a nuclear. O Conselho partilha da opiniªo da Senhora Deputada no que se refere (cid:224) necessidade de promover o desenvolvimento de fontes de energia renovÆveis. Neste contexto, sublinha que, nos Pa(cid:237)ses mediterr(cid:226)nicos, entre os quais se conta a Turquia, a promo(cid:231)ªo das fontes energias renovÆveis Ø principalmente assegurada atravØs da coopera(cid:231)ªo no (cid:226)mbito da Parceria Euro-Mediterr(cid:226)nica e do seu principal instrumento financeiro, o Programa MEDA, e atravØs do programa SYNERGIE, que Ø um dos programas espec(cid:237)ficos no dom(cid:237)nio internacional do Programa-Quadro Plurianual de ac(cid:231)ıes no dom(cid:237)nio da energia (2). Estes dois programas prevŒem ac(cid:231)ıes que contribuem para alcan(cid:231)ar os objectivos da pol(cid:237)tica da energia (cid:129) seguran(cid:231)a de abastecimento, competitividade e protec(cid:231)ªo do ambiente (cid:129) e incluem componentes espec(cid:237)ficos para o desenvolvimento de fontes de energia renovÆveis. A implementa(cid:231)ªo destes programas Ø da competŒncia da Comissªo. (1) Doc. 13677/98 (Presse 431-G). (2) JO L 7 de 13. 1. 1999, p. 16. (2000/C 280 E/187) PERGUNTA ESCRITA E-0036/00 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Projecto de oleoduto Constanta-Trieste Segundo informa(cid:231)ıes publicadas em diferentes (cid:243)rgªos de informa(cid:231)ªo, estªo actualmente em estudo dois projectos de constru(cid:231)ªo de um novo oleoduto que irÆ ligar o porto romeno de Constanta ao porto italiano de Trieste, estando o primeiro a ser desenvolvido pela sociedade italiana ENI e o segundo por um cons(cid:243)rcio americano. Este oleoduto, cujo tra(cid:231)ado passaria pela Hungria e pela EslovØnia, irÆ igualmente servir estes dois pa(cid:237)ses candidatos (cid:224) adesªo. Nªo considera a Comissªo ser conveniente, atendendo (cid:224)s recentes catÆstrofes ecol(cid:243)gicas, como as marØs negras ocorridas na Vendeia e no Estreito do B(cid:243)sforo, (cid:224) necessidade de corrigir a situa(cid:231)ªo de isolamento da TranscaucÆsia, ao interesse em apoiar a diversifica(cid:231)ªo das vias de abastecimento em energia dos pa(cid:237)ses da Europa Central e do Sudeste e em desenvolver os portos de Supsa e de Constanta, promover a constru(cid:231)ªo deste oleoduto? Foram jÆ levadas a cabo ou estªo previstas iniciativas neste dom(cid:237)nio por parte da Comissªo? 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/165 Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) A Comissªo reconhece a import(cid:226)ncia do projecto de oleoduto Constan(cid:231)a-Trieste para a diminui(cid:231)ªo dos riscos ecol(cid:243)gicos relacionados com os transportes de hidrocarbonetos atravØs do B(cid:243)sforo e a diversifica(cid:231)ªo dos abastecimentos energØticos dos pa(cid:237)ses do Sudoeste Europeu, permitindo-lhes o acesso aos recursos da regiªo do Mar CÆspio atravØs, nomeadamente, da rota transcaucasiana e dos portos mar(cid:237)timos da costa ocidental do Mar Negro como, por exemplo, o porto petrol(cid:237)fero de Constan(cid:231)a. A Comissªo recorda a posi(cid:231)ªo da Comunidade relativa (cid:224) import(cid:226)ncia dos recursos da regiªo do Mar CÆspio para os abastecimentos energØticos europeus, a necessidade de rotas mœltiplas e seguras para a sua condu(cid:231)ªo para os mercados europeus e internacionais e ainda a import(cid:226)ncia da sua constru(cid:231)ªo pelos investidores interessados com base em critØrios comerciais. A este t(cid:237)tulo e na perspectiva do alargamento da Comunidade e da seguran(cid:231)a dos abastecimentos energØticos, a Comissªo, consciente da necessidade de facilitar a integra(cid:231)ªo das redes de transporte de hidrocarbonetos entre a ex-Uniªo SoviØtica, os pa(cid:237)ses da Europa Central e Oriental e a Comunidade, lan(cid:231)ou em 1995 um programa de assistŒncia tØcnica inter-estatal (Inogate-Interstate Oil and gas transport to Europe). O seu objectivo Ø desenvolver a coopera(cid:231)ªo regional entre os pa(cid:237)ses destas zonas a fim de criar as condi(cid:231)ıes necessÆrias para a atrac(cid:231)ªo de investimentos pœblicos e privados tendo em vista a reabilita(cid:231)ªo e a moderniza(cid:231)ªo das redes existentes e igualmente o desenvolvimento de novas rotas que sejam tØcnica e economicamente viÆveis e justificadas do ponto de vista ambiental. A n(cid:237)vel institucional, o programa permitiu a cria(cid:231)ªo de um novo sistema institucional de transporte transfronteiri(cid:231)o dos hidrocarbonetos compat(cid:237)veis com as normas internacionais (Inogate Umbrella Agree- ment) que foi assinado, atØ ao momento, por representantes governamentais de 16 pa(cid:237)ses da `sia Central, CÆucaso, Europa Central e Oriental, candidatos (cid:224) adesªo (nomeadamente a RomØnia) e dos Balcªs. Este programa permitiu o surgimento de diferentes projectos ligando a bacia do CÆspio aos mercados europeus atravØs do corredor transcaucasiano, o porto de Supsa e os portos da costa ocidental do Mar Negro, nomeadamente os projectos Constan(cid:231)a-Trieste, Odessa-Gdansk, Burgas-Alexandropoulis e Burgas- -Vlore. Sem manifestar preferŒncias, a Comissªo reconhece a import(cid:226)ncia do projecto Constan(cid:231)a-Trieste para os mercados do Sudeste da Europa. As autoridades romenas tencionam organizar brevemente, no (cid:226)mbito do acordo Inogate, uma reuniªo de ministros da indœstria dos pa(cid:237)ses potencialmente afectados por este corredor a fim de identificar as condi(cid:231)ıes institucionais e tØcnicas a desenvolver antes de apresentar o projecto final aos investidores privados e institucionais interessados. A Comissªo estÆ disposta a fornecer uma assistŒncia tØcnica do programa Inogate aos Governos romeno e dos pa(cid:237)ses potencialmente associados ao projecto tendo em vista a sua prepara(cid:231)ªo e eventual realiza(cid:231)ªo. (2000/C 280 E/188) PERGUNTA ESCRITA P-0056/00 apresentada por Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Escolha das categorias culturais e Øtnicas em publica(cid:231)ıes sobre a igualdade de oportunidades Que pensa a Comissªo do conteœdo da publica(cid:231)ªo destinada ao «Controlo da Pol(cid:237)tica de Igualdade de Oportunidades», recentemente distribu(cid:237)da pela sec(cid:231)ªo europeia de um grande partido pol(cid:237)tico, no qual se utilizavam as seguintes classifica(cid:231)ıes para indicar a origem cultural e Øtnica «em conformidade com as recomenda(cid:231)ıes da Comissªo (brit(cid:226)nica) para a Igualdade entre as Ra(cid:231)as»: branco, negro cara(cid:237)ba, negro africano, negro de outras origens, indiano, irlandŒs, paquistanŒs, bengalŒs, chinŒs, asiÆtico e outros? Como se justifica a existŒncia de uma categoria de «irlandŒs», distinta da mais ampla classifica(cid:231)ªo de «branco» (quando nenhum dos restantes Estados-membros da Uniªo Europeia parece ser suficientemente diferente para merecer um tal distin(cid:231)ªo)? SerÆ que a exigŒncia de os cidadªos irlandeses se identificarem numa categoria espec(cid:237)fica de um tal formulÆrio Ø admiss(cid:237)vel do ponto de vista legal?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 115/2000 της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2000, για την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για ορισμένα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1701, 1702, 1703 και 1704, με σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ΥΧΕ

text: L 14/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 115/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιανουαρίου 2000 για την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για ορισµένα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1701, 1702, 1703 και 1704, µε σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ΥΧΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την απόφαση 91/482/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 25ης Ιουλίου 1991, σχετικά µε τη σύνδεση των υπερποντίων χωρών και εδαφών µε την Ευρωπαϊκή Κοινότητα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 97/803/ΕΚ (2) (αποκαλούµενη στο εξής «από- φαση ΥΧΕ»), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2553/97 της Επιτροπής, της 17ης ∆εκεµ- βρίου 1997, για λεπτοµέρειες έκδοσης πιστοποιητικών εισαγωγής όσον αφορά ορισµένα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1701, 1702, 1703 και 1704, µε σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ ΥΧΕ (3), και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) το άρθρο 108β παράγραφος 1 της απόφασης ΥΧΕ κάνει δεκτή τη σώρευση καταγωγής ΑΚΕ/ΥΧΕ για τα προϊόντα που υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 1701, 1702, 1703 και 1704, έως ετήσια ποσότητα 3 000 τόνων ζάχαρης· στις εθνικές αρχές κατατέθηκαν δύο αιτήσεις, σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2553/97 για την έκδοση πιστο- ποιητικών εισαγωγής συνολικής ποσότητας που υπερβαίνει την ποσότητα των 3 000 τόνων που γίνεται δεκτή µε την απόφαση ΥΧΕ· το άρθρο 5 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2553/97 ορίζει ότι, όταν οι αιτήσεις για την έκδοση πιστο- ποιητικών οδηγούν σε υπέρβαση της ετήσιας ποσότητας των 3 000 τόνων ζάχαρης, η Επιτροπή εκδίδει κανονισµό που καθορίζει τον ενιαίο συντελεστή µείωσης που πρέπει να εφαρµοσθεί σε καθεµία από τις αιτήσεις που κατατέθηκαν και αναστέλλει την κατάθεση νέων αιτήσεων για το τρέχον έτος· (4) η Επιτροπή οφείλει, εποµένως, να καθορίσει το συντελεστή µείωσης για την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής και να αναστείλει την κατάθεση νέων αιτήσεων πιστοποιητικών για το έτος 2000, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Γίνονται δεκτές οι αιτήσεις έκδοσης πιστοποιητικών εισαγωγής που κατατέθηκαν δυνάµει του άρθρου 108β της απόφασης ΥΧΕ, στις 3 Ιανουαρίου 2000, για ποσότητα 732 300 τόνων ζάχαρης υπαγό- µενης στον κωδικό ΣΟ 1701 99 10, µέχρι ποσοστό 80,37939 % της ποσότητας που ζητήθηκε. Άρθρο 2 Αναστέλλεται για το έτος 2000 η κατάθεση νέων αιτήσεων. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 263 της 19. 9. 1991, σ. 1. (2) ΕΕ L 329 της 29. 11. 1997, σ. 50. (3) ΕΕ L 349 της 19. 12. 1997, σ. 26


title: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, secondo comma del trattato CE relativa alla posizione comune definita dal Consiglio in vista dell'adozione della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio riguardante l'avvio, l'esercizio e la vigilanza prudenziale dell'attività degli istituti di moneta elettronica e della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 77/780/CEE relativa al coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative riguardanti l'accesso all'attività degli enti creditizi ed il suo esercizio

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
electronic money
financial institution
management audit
right of establishment


title: QUESTION ÉCRITE E-0033/00 posée par Glenys Kinnock (PSE) à la Commission. Conférence sur le protocole relatif à la biosécurité.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
health control
protocol to an agreement

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) QUESTION (cid:201)CRITE E-0033/00 posØe par Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: ConfØrence sur le protocole relatif (cid:224) la biosØcuritØ Ainsi que la Commission le sait, une nouvelle ConfØrence sur le protocole relatif (cid:224) la biosØcuritØ se tiendra (cid:224) MontrØal du 24 au 28 janvier. La Commission pourrait-elle fournir des prØcisions sur les informations qu(cid:146)elle a re(cid:231)ues de divers (cid:201)tats membres en prØparation (cid:224) cette rencontre? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (24 fØvrier 2000) Le Conseil a adoptØ le 13 dØcembre 1999 des conclusions sur les nØgociations relatives au protocole sur la sØcuritØ biologique (1), qui dØfinissent les lignes essentielles de la position communautaire. Dans le droit fil de ces conclusions, la CommunautØ est parvenue, le 28 janvier 2000, (cid:224) un accord avec 133 gouverne- ments concernant l(cid:146)adoption du protocole de CarthagŁne sur la biosØcuritØ. la manutention et Il vise (cid:224) garantir le transfert, Ce protocole, qui constitue un progrŁs majeur sur le plan international, intŁgre de maniŁre ØquilibrØe les problØmatiques de l(cid:146)environnement, du commerce et du dØveloppement, avec l(cid:146)appui total des nations en l(cid:146)utilisation en toute sØcuritØ des dØveloppement. organismes vivants modifiØs (OVM) qui peuvent avoir un effet dØfavorable sur la diversitØ biologique et met l(cid:146)accent en particulier sur les mouvements transfrontaliers. Le protocole instaure une procØdure d(cid:146)accord prØalable en connaissance de cause (AIA) applicable aux importations d(cid:146)OVM destinØs (cid:224) Œtre introduits dans l(cid:146)environnement, prØvoit une autre procØdure pour les OVM destinØs (cid:224) Œtre utilisØs pour l(cid:146)alimentation humaine ou animale, ou (cid:224) Œtre transformØs (produits (cid:224) base d(cid:146)OVM), et pose des exigences prØcises en matiŁre d(cid:146)information et de documentation. Il se rØfŁre expressØment au principe de prØcaution. Le protocole comprend Øgalement des dispositions relatives (cid:224) la protection des informations confidentielles et (cid:224) l(cid:146)Øchange d(cid:146)informations, (cid:224) la crØation de capacitØs, ainsi qu(cid:146)aux ressources financiŁres, en prenant spØcialement en compte la situation des pays en dØveloppement et des pays dØpourvus de cadre rØglementaire national, et contient une disposition d(cid:146)habilitation permettant la mise en place d(cid:146)un rØgime de responsabilitØ. Tout au long des nØgociations, tant (cid:224) Bruxelles qu(cid:146)(cid:224) MontrØal, la position de la CommunautØ a ØtØ dØfinie en Øtroite collaboration avec l(cid:146)ensemble des (cid:201)tats membres, affermie par une forte cohØsion interne. (1) Communication (cid:224) la presse: 409 (cid:129) no 13854/99. (2000/C 303 E/132) QUESTION (cid:201)CRITE E-0037/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Catastrophe au VØnØzuela Comme on le sait, le VØnØzuela a ØtØ victime d(cid:146)une catastrophe qui a fait des milliers de victimes, dØtruit les habitations et le patrimoine d(cid:146)une vaste rØgion et jetØ (cid:224) la rue des dizaines de milliers de familles, dont des familles d(cid:146)Ømigrants portugais originaires de MadŁre, rØgion ultrapØriphØrique de l(cid:146)Union europØenne. La Commission pourrait-elle fournir des informations sur la solidaritØ active et les mesures de soutien qui ont ØtØ mises en (cid:156)uvre? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) ImmØdiatement aprŁs les rØcentes inondations survenues au VØnØzuela, la Commission a mobilisØ une aide d(cid:146)urgence de 3,6 millions d(cid:146)euros, par le biais de l(cid:146)Office humanitaire, et a poursuivi cette assistance gr(cid:226)ce (cid:224) une dØcision adoptØe le 7 fØvrier 2000, octroyant une somme supplØmentaire de 2 millions d(cid:146)euros d(cid:146)aide


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0040/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Haushaltskürzungen im Rahmen von Poseima.

eurovoc_concepts:
Azores
Community budget
EU regional policy
aid to agriculture
peripheral region

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/19 So wird in dem regionalen Entwicklungsplan der portugiesischen Regierung vom 13. Oktober 1999 vorgeschlagen, der autonomen Region Azoren im Rahmen des operationellen Regionalprogramms einen Gesamtbetrag von 848 Mio. EUR aus Mitteln der Strukturfonds zuzuweisen; hinzu kommt ein noch festzusetzender Betrag f(cid:252)r Beihilfen aus Mitteln des Koh(cid:228)sionsfonds. Die Kommission hat keine Einw(cid:228)nde gegen diesen portugiesischen Vorschlag. Auf Ersuchen des Europ(cid:228)ischen Rates von K(cid:246)ln wird die Kommission dem Rat einen Bericht (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen zur Umsetzung des neuen Artikels 299 (ex-Artikel 227) Absatz 2 EG-Vertrag bez(cid:252)glich der Gebiete in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage vorlegen. Der Bericht soll noch w(cid:228)hrend der portugiesischen Pr(cid:228)sidentschaft dem Rat unterbreitet und auch dem Parlament (cid:252)bermittelt werden. (2000/C 374 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0040/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Haushaltsk(cid:252)rzungen im Rahmen von Poseima Die Europ(cid:228)ische Kommission verst(cid:228)rkt durch ihr Berichtigungsschreiben Nr. 4 zum HVE f(cid:252)r 2000 andere Programme zu Lasten des Programms Poseima und f(cid:252)hrt als Grund daf(cid:252)r die geringeren Haushalts- erfordernisse f(cid:252)r dieses Programm an. Dem Bericht (cid:252)ber die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage zufolge, der am 22. Dezember 1999 angenommen wurde, lagen die Ausgaben im Zusammenhang mit dem Programm Poseima 1999 jedoch (cid:252)ber dem urspr(cid:252)nglichen Haushaltsansatz. Welche Gr(cid:252)nde rechtfertigen diese Haushaltsk(cid:252)rzung, die die Europ(cid:228)ische Kommission vorgenommen hat? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (7. M(cid:228)rz 2000) Im Zusammenhang mit dieser Frage verweist die Kommission den Herrn Abgeordneten auf die Antworten auf seine Schriftliche Anfrage E-0038/00 (1) bzw. auf die Schriftliche Anfrage E-2403/99 von Frau Figueiredo (2). (1) ABl. C 303 E vom 24. 10. 2000. (2) ABl. C 225 E vom 8. 8. 2000, S. 125. (2000/C 374 E/023) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0059/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Zusammenhang zwischen den Strukturfonds und der Nichtanwendung des EU-Umweltrechts in einem Mitgliedstaat Am 23. Juni 1999 wandten sich die damaligen Kommissionsmitglieder Wulf-Mathies und Bjerregaard schriftlich mit dem warnenden Hinweis an die Mitgliedstaaten, da(cid:223) es m(cid:246)glicherweise Verz(cid:246)gerungen bei der Annahme von Programmen und Vorhaben geben k(cid:246)nne, falls insbesondere Mitteilungen (cid:252)ber Schutz- gebiete gem(cid:228)(cid:223) der Habitat- und Vogelschutzrichtlinie nicht rechtzeitig eingegangen sein sollten, da(cid:223) im Februar 1999 vor dem Gerichtshof ein Verfahren gegen Irland wegen ungen(cid:252)gender Mitteilungen und Verz(cid:246)gerungen bei der Ausweisung von Schutzgebieten gem(cid:228)(cid:223) der Habitat-Richtlinie eingeleitet worden sei und da(cid:223) die Kommission gem(cid:228)(cid:223) der Vogelschutzrichtlinie ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Irland erw(cid:228)ge. Welche Wahrscheinlichkeit besteht, da(cid:223) die Kommission die von Irland vorgelegten Vorhaben und operationellen Programme nicht mehr genehmigen wird, und wie gro(cid:223) ist die Wahrscheinlichkeit, da(cid:223) EU- Zahlungen teilweise oder vollst(cid:228)ndig eingestellt werden, weil Irland sich in diesen F(cid:228)llen nicht an das Gemeinschaftsrecht h(cid:228)lt?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0004/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Verwendung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde.

eurovoc_concepts:
EU research policy
dangerous substance
dental medicine
infringement of EU law
medical device

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/153 Diese kostenorientierten Preise sollen Subventionen vermeiden helfen, sie machen u. U. aber gewisse Realit(cid:228)ten des Binnenmarktes sichtbar: Es gibt n(cid:228)mlich in einem Dutzend Mitgliedstaaten unterschiedliche Tarife f(cid:252)r Inlands- und innergemeinschaftliche Postsendungen. Unterschiedliche Tarife f(cid:252)r Inlandssendungen und Sendungen in die (cid:252)brige Gemeinschaft lassen sich mit unterschiedlichen Leistungen begr(cid:252)nden, und wenn sie gerechtfertigt sind, versto(cid:223)en sie nicht nicht gegen die gemeinschaftlichen Wettbewerbsregeln. Wird entsprechend der Richtlinie ein Kostenrechnungssystem eingef(cid:252)hrt, das eine genaue Zurechnung der Kosten erm(cid:246)glicht, kann erforderlichenfalls die Stichhaltigkeit der Begr(cid:252)ndung (cid:252)berpr(cid:252)ft werden. (1) Richtlinie 97/67/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 1997 (cid:252)ber gemeinsame Vorschriften f(cid:252)r die Entwicklung des Binnenmarktes der Postdienste der Gemeinschaft und die Verbesserung der Dienstequalit(cid:228)t, ABl. L 15 vom 21. 1. 1998, S. 12. (2000/C 280 E/174) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0004/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Verwendung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde Die Empfindlichkeit gegen Schwermetalle wie Kobalt und Nickel nimmt nach wissenschaftlichen Unter- suchungen zu. Autoverkehr sowie industrielle und moderne landwirtschaftliche T(cid:228)tigkeiten sind u. a f(cid:252)r die Zunahme von Schwermetallen in Lebensmitteln verantwortlich. J(cid:252)ngste Untersuchungen aus Frankreich haben auf den Zusammenhang zwischen Schwermetallen (Nickel, Kupfer, Kobalt und Aluminium sowie Sulfat) im Trinkwasser und der Entstehung der Alzheimerschen Krankheit hingewiesen. Da der mensch- liche K(cid:246)rper nur sehr geringe Mengen dieser Metalle ben(cid:246)tigt, wird der Restanteil im K(cid:246)rper gespeichert, was zu Allergien f(cid:252)hrt. Kobalt und Nickel werden vielfach in der Zahnheilkunde verwendet. (cid:220)berempfindliche Patienten haben darunter zu leiden. Aus Sicht der Volksgesundheit erscheint deshalb die Verwendung (cid:132)ges(cid:252)nderer(cid:147) Alternativen angebracht, beispielsweise die Versiegelung von Prothesen mit einer vollst(cid:228)ndigen korrosions- und verschlei(cid:223)festen Schicht. Zu viele Zahn(cid:228)rzte und Labors halten eine solche Versiegelung nicht f(cid:252)r notwendig, da sie nicht obligatorisch ist. Allerdings ist gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/59/EWG (1) die Verwen- dung von Produkten untersagt, die (cid:132)f(cid:252)r die Gesundheit und die Sicherheit der Verbraucher gef(cid:228)hrlich(cid:147) sind. 1. Hat die Kommission bereits wissenschaftliche Untersuchungen (cid:252)ber die zunehmende Empfindlichkeit gegen Kobalt und Nickel und insbesondere deren Verwendung in der Zahnheilkunde durchf(cid:252)hren lassen? a) Falls ja, zu welchen Ergebnissen haben diese Untersuchungen gef(cid:252)hrt? b) Falls nein, ist die Kommission bereit, angesichts der negativen Auswirkungen auf die Volksgesundheit eine derartige wissenschaftliche Untersuchung durchf(cid:252)hren zu lassen? 2. Ist die Kommission angesichts der negativen Auswirkungen auf die Volksgesundheit und mit R(cid:252)ck- sicht auf das EU-Verbot der Verwendung von Produkten, die (cid:132)f(cid:252)r die Gesundheit und die Sicherheit der Verbraucher gef(cid:228)hrlich(cid:147) sind (Richtlinie 92/59/EWG), bereit, f(cid:252)r die Verwendung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde die obligatorische Versiegelung von Prothesen mit einer vollst(cid:228)ndigen korrosions- und verschlei(cid:223)festen Schicht vorzuschreiben? Falls nein, wie rechtfertigt die Kommission die weitere Verwen- dung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde ohne Versiegelung von Prothesen mit einer voll- st(cid:228)ndigen korrosions- und verschlei(cid:223)festen Schicht? (1) ABl. L 228 vom 11. 8. 1992, S. 24. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) 1. Die Kommission hat im Dezember 1994 eine Studie (cid:252)ber Zahnamalgam und Amalgamalternativen in Auftrag gegeben. Es handelt sich um Produkte, die unter die Richtlinie 93/42/EWG (1) (cid:252)ber Medizin- produkte fallen. Die Studie wurde von einer Ad-hoc-Arbeitsgruppe durchgef(cid:252)hrt. Ihr geh(cid:246)rten Sach- verst(cid:228)ndige als Vertreter der Gesundheitsministerien von Mitgliedstaaten, Wissenschaftler mehrerer europ(cid:228)ischer Hochschulen, Wirtschaftsvertreter, Angeh(cid:246)rige der Heilberufe, zahn(cid:228)rztliche Standesorganisa- tionen und zwei Sachverst(cid:228)ndige des Ministeriums f(cid:252)r Health and Human Services der Vereinigten Staaten an. C 280 E/154 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Diese Studie sollte die Risiken bewerten, die einem hohen Gesundheitsschutzniveau f(cid:252)r Patienten und Verbraucher entgegenstehen k(cid:246)nnten. Sie befa(cid:223)te sich vorrangig mit Zahnamalgam, Kunstoffkompositen, Beschichtungen und der Biovertr(cid:228)glichkeit sowie den toxikologischen Eigenschaften mehrerer Legierungen, die in der Zahnheilkunde Verwendung finden, insbesondere Legierungen auf Nickel-, Palladium-, Silber-, Gold- und Kobaltbasis. Die wesentlichen Schlu(cid:223)folgerungen des Berichtes legen nahe, da(cid:223) alle Zahnrestaurationsmaterialien zu Nebenwirkungen f(cid:252)hren k(cid:246)nnen. Dies gilt gleicherma(cid:223)en f(cid:252)r Zahnamalgam und Amalgamalternativen, d. h. Legierungen oder Kunststoffe. Bei Gu(cid:223)legierungen besteht die M(cid:246)glichkeit von Allergien. Man nimmt an, da(cid:223) dentale Gu(cid:223)legierungen zwar bei besonders empfindlichen Personen Reaktionen hervorrufen k(cid:246)nnen, in der Regel aber nicht sensibilisierend wirken. Berichte (cid:252)ber allergische Reaktionen auf Metallegierungen sind freilich selten. Nach Entfernung des Materials h(cid:246)ren die Beschwerden in der Regel auf. Die Pr(cid:228)valenz von Nebenwirkungen in Verbindung mit Werkstoffen zur Zahnrestauration und mit Patienten ist in der Regel niedrig. Daten sind nur vereinzelt verf(cid:252)gbar; die Fachliteratur und wissenschaftliche Artikel weisen darauf hin, da(cid:223) weniger als 0,1 % der Gesamtbev(cid:246)lkerung betroffen sind. Das Risiko-Nutzen-Verh(cid:228)ltnis entspricht den gegenw(cid:228)rtigen zahn(cid:228)rztlichen Regeln der Kunst. Die der Richtlinie 93/42/EWG zugrunde liegenden Normen entsprechen den gegenw(cid:228)rtigen wissenschaft- lichen Erkenntnissen. Die Kommission h(cid:228)lt daher diese Richtlinie f(cid:252)r einen angemessenen Rechtsrahmen f(cid:252)r Zahnrestaurationsmaterialien und sieht derzeit keine Notwendigkeit, diese Rechtsvorschrift zu (cid:228)ndern. Dennoch wird die Kommission die Entwicklung der wissenschaftlichen Erkenntnisse in diesem Bereich aufmerksam verfolgen und hinsichtlich der Richtlinie 93/42/EWG sachdienliche Schl(cid:252)sse ziehen. 2. In der Richtlinie 92/59/EWG (cid:252)ber die allgemeine Produktsicherheit wird in Artikel 2 Buchstabe b) ein (cid:132)sicheres Produkt(cid:147) definiert als (cid:132)jedes Produkt, das (cid:133) keine oder nur geringe, mit seiner Verwendung zu vereinbarende und unter Wahrung eines hohen Schutzniveaus f(cid:252)r die Gesundheit und Sicherheit von Personen vertretbare Gefahren birgt (cid:133)(cid:147). Gegenw(cid:228)rtig lassen die verf(cid:252)gbaren statistischen Daten nicht den Schlu(cid:223) zu, da(cid:223) die Verwendung von Kobalt und Nickel in der Zahnheilkunde mit der in der Richtlinie enthaltenen Definition eines sicheren Produktes unvereinbar ist, wenn die Vorteile ihrer Verwendung ebenfalls ber(cid:252)cksichtigt werden. Deshalb beabsichtigt die Kommission derzeit keine Ma(cid:223)nahmen hinsicht- lich der Verwendung von Kobalt- oder Nickellegierungen ohne Beschichtung. Gleichwohl wird die Kommission den Fortschritt der wissenschaftlichen Erkenntnisse auf diesem Gebiet aufmerksam verfolgen. (1) ABl. L 169 vom 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0007/00 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Drogenbek(cid:228)mpfung in der Region Latium Mit Beschlu(cid:223) Nr. 5057 vom 5. 10. 1999 hat die Region Latium die Kriterien f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Mitteln f(cid:252)r die Drogenbek(cid:228)mpfung festgelegt. Der betreffende Beschlu(cid:223) stellt eine erhebliche Einflu(cid:223)nahme auf die Drogenpolitiken dar, insbesondere auf kommunaler Ebene, da die Gemeinden gezwungen sind, sich an die auf regionaler Ebene getroffenen Entscheidungen zu halten. Der Beschlu(cid:223), statt die Kriterien und Fristen f(cid:252)r die Einreichung der Finanzierungsantr(cid:228)ge festzulegen und den (cid:246)ffentlichen wie privaten Sozialeinrichtun- gen Planungsspielraum einzur(cid:228)umen (wie im Gesetz 45/99 vorgesehen), erkl(cid:228)rt Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r verbind- lich, die bereits inhaltlich und formal detailliert ausgearbeitet wurden und ausschlie(cid:223)lich auf eine sogenannte (cid:132)Schadensbegrenzung(cid:147) abzielen. Dies geschieht, ohne die Gebietsk(cid:246)rperschaften in irgendeiner Form einzubeziehen, die den Ma(cid:223)nahmen naturgem(cid:228)(cid:223) r(cid:228)umlich n(cid:228)herstehen, weshalb einige von ihnen, wie beispielsweise die Gemeinde Latina, beim Verwaltungsgericht Latium Klage erhoben haben. Mit diesem Beschlu(cid:223) werden die pr(cid:228)ventiven Ma(cid:223)nahmen in erheblichem Ma(cid:223)e vorgegeben, da nur solche Projekte finanziert werden, die sich an gef(cid:228)hrdete Personen richten, w(cid:228)hrend das Gesetz und zahlreiche kommunale Beschl(cid:252)sse der Pr(cid:228)vention einen breiteren Raum geben wollen. In dem Beschlu(cid:223) sind keinerlei therapeuti- sche Ma(cid:223)nahmen vorgesehen: in Anbetracht des Umstands, da(cid:223) die Mittel f(cid:252)r eine Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt und nicht f(cid:252)r eine Therapie vorgesehen sind, ergibt sich f(cid:252)r die Region Latium, da(cid:223) sie nur solche Personen als wiedereingliederungsf(cid:228)hig ansieht, die nach wie vor Drogen nehmen, und nicht solche, die eine erfolgreiche Therapie hinter sich haben, wodurch eine Art Legalisierung stattfindet


title: PERGUNTA ESCRITA E-0015/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Planos de conservação do património cultural do Kosovo.

eurovoc_concepts:
EU policy
Kosovo
Serbia and Montenegro
heritage protection
war damage

text: C 303 E/124 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 iniciado, Ø ainda demasiado cedo para tirar conclusıes, sobretudo (cid:224) luz da recente recentemente foi evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo interna no Sudªo (dissolu(cid:231)ªo do Parlamento em 12 de Dezembro de 1999 e forma(cid:231)ªo de um novo governo) e da normaliza(cid:231)ªo das suas rela(cid:231)ıes bilaterais com os pa(cid:237)ses vizinhos, Egipto, Eritreia, Eti(cid:243)pia e Uganda. Como Ø (cid:243)bvio, o Conselho tem plena consciŒncia de que uma evolu(cid:231)ªo positiva da situa(cid:231)ªo nesta fase nªo constitui necessariamente uma garantia do respeito pelos Direitos do Homem em todo o territ(cid:243)rio deste pa(cid:237)s, o mais extenso do continente africano. O Conselho continuarÆ a acompanhar de muito perto a situa(cid:231)ªo no Sudªo e a contribuir, dentro das suas possibilidades, para a melhoria da situa(cid:231)ªo dos Direito do Homem neste pa(cid:237)s. (2000/C 303 E/125) PERGUNTA ESCRITA E-0015/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Planos de conserva(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio cultural do Kosovo (19 de Janeiro de 2000) Em conformidade com a resposta da Comissªo (cid:224) pergunta por mim apresentada (E-1587/99) (1) sobre o restauro, ap(cid:243)s a guerra da JugoslÆvia, dos monumentos culturais danificados durante o conflito, «a Comissªo nªo tem competŒncia para adoptar quaisquer medidas para a protec(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio cultural do Kosovo». Nªo obstante, aquando do recente Conselho dos Ministros da Cultura, de Novembro de 1999, esta questªo foi levantada pela ComissÆria Reding, a qual salientou entªo que, ap(cid:243)s Fevereiro de 2000, se procederia ao exame de planos de que constam as medidas necessÆrias em termos de conserva(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio cultural do Kosovo. Pergunta-se (cid:224) Comissªo se, ap(cid:243)s a reuniªo do Conselho dos Ministros da Cultura, poderÆ complementar a resposta dada (cid:224) pergunta E-1587/99, designadamente: 1. De que modo se tenciona dar aplica(cid:231)ªo aos planos de restauro? 2. ExistirÆ um programa preciso para o restauro dos monumentos, que contemple estudos cient(cid:237)ficos, um calendÆrio e prioridades? 3. Uma vez que tambØm no resto da JugoslÆvia foram danificados monumentos, haverÆ igualmente interesse no respectivo restauro? (1) JO C 170 de 20. 6. 2000, p. 41. Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Na sequŒncia da recente reuniªo do Conselho de Ministros da Cultura e da declara(cid:231)ªo da ComissÆria para a Educa(cid:231)ªo e Cultura quanto (cid:224) iniciativa a tomar relativamente (cid:224)s medidas necessÆrias para a preserva(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio cultural do Kosovo, a Comissªo gostaria de informar o Senhor Deputado de que foi celebrado um convØnio com o Conselho da Europa. O convØnio prevŒ a cria(cid:231)ªo de um grupo de peritos de alto n(cid:237)vel no dom(cid:237)nio do patrim(cid:243)nio cultural com o objectivo de propor solu(cid:231)ıes para os problemas decorrentes dos danos e destrui(cid:231)ªo de propriedade cultural no Kosovo. A composi(cid:231)ªo do grupo de peritos de alto n(cid:237)vel serÆ definida por meio de um processo de consulta estreita entre a Comissªo, o Conselho da Europa e a Administra(cid:231)ªo Internacional do Kosovo, bem como outras institui(cid:231)ıes internacionais e organiza(cid:231)ıes nªo-governamentais, tais como o Conselho Internacional de Monumentos e S(cid:237)tios (International Council of Monuments and Sites (cid:129) ICOMOS), o Conselho Internacional de Museus (International Council of Museums (cid:129) ICOM), o Centro de Estudos Internacionais de Restaura(cid:231)ªo da Unesco, em Roma (Center for International Restoration Studies in Rome (cid:129) Iccrom), ou a federa(cid:231)ªo internacional das associa(cid:231)ıes para a protec(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio natural e cultural da Europa (Europa Nostra). O grupo de peritos de alto n(cid:237)vel, com a participa(cid:231)ªo da Administra(cid:231)ªo Internacional do Kosovo, que tambØm assume fun(cid:231)ıes de coordena(cid:231)ªo, da AgŒncia Europeia de Reconstru(cid:231)ªo (institu(cid:237)da pelo Regula- mento (CE) no 2454/1999 do Conselho, de 15 de Novembro de 1999, que altera o Regulamento (CE) no 1628/96 relativo ao aux(cid:237)lio (cid:224) B(cid:243)snia-Herzegovina, (cid:224) CroÆcia, (cid:224) Repœblica Federativa da JugoslÆvia e (cid:224) Antiga Repœblica Jugoslava da Maced(cid:243)nia, nomeadamente atravØs da cria(cid:231)ªo da AgŒncia Europeia de Reconstru(cid:231)ªo (1)) e das autoridades a n(cid:237)vel local, regional ou federal, tem por objectivo, depois de proceder 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/125 identificar de forma pormenorizada os danos e destrui(cid:231)ªo de propriedade cultural, a uma avalia(cid:231)ªo, sobretudo patrim(cid:243)nio arquitect(cid:243)nico e arqueol(cid:243)gico (monumentos e/ou s(cid:237)tios) de todos os grupos Øtnicos e/ou religiosos em todo o Kosovo; e apoiar a cria(cid:231)ªo de equipas de peritos locais, regionais ou federais, representando todos os grupos Øtnicos e religiosos da regiªo, que deverªo elaborar estudos de viabilidade ou planos de interven(cid:231)ªo para as prioridades estabelecidas na avalia(cid:231)ªo. Quanto ao restante territ(cid:243)rio da JugoslÆvia, a Comissªo convida o Senhor Deputado a consultar a resposta dada (cid:224) sua questªo escrita anterior E-1587/99 (2). (1) (2) JO L 299 de 20. 11. 1999. JO C 170 de 20. 6. 2000, p. 41. (2000/C 303 E/126) PERGUNTA ESCRITA P-0022/00 apresentada por Bertel Haarder (ELDR) (cid:224) Comissªo (13 de Janeiro de 2000) Objecto: Registo comum Eurodac das impressıes digitais dos requerentes de asilo Tendo em conta a reserva da Dinamarca em rela(cid:231)ªo (cid:224) coopera(cid:231)ªo judicial (acordo de Edimburgo), pode a Comissªo confirmar ou desmentir que a Dinamarca pode aderir ao registo comum Eurodac de impressıes digitais? Pode a Comissªo indicar os requisitos que a Dinamarca deveria preencher se quisesse participar no Eurodac nas mesmas condi(cid:231)ıes que os restantes Estados participantes? Pode a Comissªo confirmar que a Dinamarca s(cid:243) pode participar na coopera(cid:231)ªo Eurodac se aceitar plenamente a jurisdi(cid:231)ªo do Tribunal de Justi(cid:231)a Europeu? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) A proposta da Comissªo de um Regulamento (1) Eurodac retira a sua base jur(cid:237)dica do T(cid:237)tulo IV do Tratado CE. O Tratado de Amsterdªo contØm um Protocolo sobre a posi(cid:231)ªo da Dinamarca que rege a posi(cid:231)ªo da Dinamarca face (cid:224)s medidas propostas em conformidade com o T(cid:237)tulo I (2). O artigo 1o do Protocolo estabelece que a Dinamarca nªo participarÆ na adop(cid:231)ªo de medidas propostas sob o T(cid:237)tulo IV. O artigo 2o estabelece que nenhuma medida adoptada nos termos do T(cid:237)tulo IV serÆ obrigat(cid:243)ria ou aplicÆvel na Dinamarca. Nos termos do Tratado, como aplicÆveis actualmente, a Dinamarca nªo participarÆ na adop(cid:231)ªo do Regulamento Eurodac nem ficarÆ vinculada (cid:224)s suas disposi(cid:231)ıes. O artigo 5o do protocolo refere-se (cid:224) posi(cid:231)ªo da Dinamarca relativamente a propostas ou iniciativas baseadas no acervo de Schengen nos termos das disposi(cid:231)ıes do T(cid:237)tulo IV do Tratado. Permite (cid:224) Dinamarca decidir sobre a aplica(cid:231)ªo na ordem jur(cid:237)dica nacional de uma Decisªo do Conselho de aplicar o acervo de Schengen, criando assim uma obriga(cid:231)ªo no direito internacional entre a Dinamarca e os Estados de Schenge (3) e, em alguns casos, o Reino Unido e a Irlanda. O projecto de Regulamento Eurodac nªo pode, contudo, ser considerado uma iniciativa baseada no acervo de Schengen, pelo que o artigo 5o nªo Ø aplicÆvel. O artigo 7o do Protocolo permite (cid:224) Dinamarca, em conformidade com os seus requisitos constitucionais, informar os outros Estados-membros de que jÆ nªo deseja invocar no todo ou em parte o Protocolo, caso em que aplicaria integralmente todas as medidas relevantes em vigor nesse momento. A Dinamarca nªo anunciou ainda a sua inten(cid:231)ªo de utilizar este procedimento. O recurso ao mecanismo do artigo 7o, todavia, permitiria (cid:224) Dinamarca participar no Eurodac em igualdade de circunst(cid:226)ncias com os restantes Estados-membros. O Conselho elaborou um projecto de Declara(cid:231)ªo relativa ao Regulamento Eurodac para referir o seu interesse na conclusªo de um acordo entre a Comunidade e a Dinamarca, permitindo que esta seja


title: PERGUNTA ESCRITA E-0033/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão. Conferência sobre o Protocolo relativo à Segurança Biológica.

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) PERGUNTA ESCRITA E-0033/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: ConferŒncia sobre o Protocolo relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica A Comissªo tem certamente conhecimento de que a ConferŒncia sobre o Protocolo relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica serÆ retomada em 24-28 de Janeiro, em Montreal. PoderÆ a Comissªo fornecer informa(cid:231)ıes detalhadas sobre os dados recebidos por parte dos diversos Estados-membros no (cid:226)mbito da prepara(cid:231)ªo desta reuniªo? Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) O Conselho adoptou em 13 de Dezembro de 1999 as conclusıes das negocia(cid:231)ıes sobre o Protocolo relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica (1), definindo o quadro da posi(cid:231)ªo comunitÆria. Em conformidade com estas conclusıes, a Comunidade conseguiu em 28 de Janeiro de 2000 um acordo com 133 governos quanto (cid:224) adop(cid:231)ªo do Protocolo de Cartagena relativo (cid:224) Seguran(cid:231)a Biol(cid:243)gica. feito de envergadura internacional, O protocolo resultante Ø um assinalÆvel integrando, de forma equilibrada, questıes de ambiente, de comØrcio e de desenvolvimento, com o apoio total das na(cid:231)ıes em vias de desenvolvimento. Incide na transferŒncia, no manuseamento e na utiliza(cid:231)ªo, em condi(cid:231)ıes de seguran(cid:231)a, de organismos vivos modificados (OVM) suscept(cid:237)veis de exercer efeito adverso na biodiversi- dade, com especial Œnfase nos movimentos transfronteiri(cid:231)os. Este protocolo institui um procedimento de acordo prØvio fundamentado para as importa(cid:231)ıes de OVM destinadas a liberta(cid:231)ªo no meio ambiente, um procedimento alternativo para os OVM destinados a gØneros alimentares, alimenta(cid:231)ªo e processamento (mercadorias (cid:224) base de OVM) e diversos requisitos de informa(cid:231)ªo e documenta(cid:231)ªo. Incorpora, especifica- mente, o princ(cid:237)pio da precau(cid:231)ªo. ContØm tambØm disposi(cid:231)ıes relativas (cid:224) confidencialidade e (cid:224) partilha de informa(cid:231)ıes, ao refor(cid:231)o de capacidades e aos recursos financeiros, com especial aten(cid:231)ªo (cid:224) situa(cid:231)ªo dos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento ou desprovidos de sistemas de regulamenta(cid:231)ªo, alØm de prever um regime futuro de responsabiliza(cid:231)ªo. A posi(cid:231)ªo negocial da Comissªo, em todas as fases, quer em Bruxelas quer aquando das negocia(cid:231)ıes em Montreal, consistiu em estabelecer uma coopera(cid:231)ªo estreita com todos os Estados-membros, baseada numa forte coerŒncia interna. (1) Comunicado de Imprensa: 409 (cid:129) No 13854/99. (2000/C 303 E/132) PERGUNTA ESCRITA E-0037/00 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: CatÆstrofe na Venezuela Como Ø conhecido, na Venezuela, registou-se uma catÆstrofe que provocou milhares de mortos, destruiu casas e patrim(cid:243)nio de uma vasta regiªo e desalojou muitos milhares de fam(cid:237)lias, entre as quais as de emigrantes portugueses, naturais da Madeira, regiªo ultraperifØrica da Uniªo Europeia. Assim, solicitam-se (cid:224) Comissªo informa(cid:231)ıes sobre a solidariedade activa e as medidas de apoio que foram desencadeadas. Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) Imediatamente ap(cid:243)s as recentes cheias na Venezuela, a Comissªo mobilizou ajuda de emergŒncia no montante de 3 600 000 euros, atravØs do seu servi(cid:231)o humanitÆrio, e prosseguiu o seu apoio com uma decisªo adoptada em 7 de Fevereiro de 2000, que prevŒ um montante adicional de 2 000 000 euros de


title: WRITTEN QUESTION E-0032/00 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission. Nuclear threat of Akkuyu.

eurovoc_concepts:
Canada
Türkiye
environmental risk prevention
hazard science
nuclear power station

text: C 219 E/186 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (11 February 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 219 E/240) WRITTEN QUESTION E-2853/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (18 January 2000) Subject: Relocation strategy of the Ford multinational company The multinationals(cid:146) strategy of relocation is continuing to affect Portugal and its workers. One of the most recent examples is the case of the US multinational Ford, which, as part of its restructuring policy, now intends to give up its plant in Azambuja and sell it to Opel, thus ceasing to produce its (cid:145)Transit(cid:146) model in Portugal as from the first quarter of 2000. More than 300 jobs are at risk. Can the Commission state what measures it intends to take to oppose Ford(cid:146)s strategy and defend these jobs? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (16 March 2000) While it regrets the negative social impact of Ford(cid:146)s decision concerning its plant in Azambuja, Portugal, the Commission wishes to remind the Honourable Member that it is not entitled to interfere in business decisions such as the one referred to here, unless Community law has been infringed. At this stage there is nothing to indicate that there has been any infringement (and there is no mention of an infringement in the question). At any rate the Commission wishes to recall that at least three Community directives may be applicable to this case: Council Directive 98/59/EC of 20 July 1998 on the approximation of the laws of the Member States relating to collective redundancies (1), Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees(cid:146) rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses (2), and Council Directive 94/45/EC of 22 September 1994 on the establishment of a European Works Council or a procedure in Community- informing and scale undertakings and Community-scale groups of undertakings for the purpose of consulting employees (3). (1) OJ L 225, 12. 8. 1998. (2) OJ L 61, 5. 3. 1977 (Directive amended by Directive 98/50/EC (cid:129) OJ L 201, 17. 7. 1998). (3) OJ L 254, 30. 9. 1994. (2000/C 219 E/241) WRITTEN QUESTION E-0032/00 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Nuclear threat of Akkuyu Further to previous questions and ahead of Turkey(cid:146)s final decision on the construction of a nuclear in the earthquake-prone region of Akkuyu, Canadian Federal MPs opposed to Canada(cid:146)s plant 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/187 intention to supply Turkey with nuclear reactors have made public the following further reasons for their position: (cid:129) the financial burden on Canada of a 1,5 billion dollar loan to Turkey, (cid:129) the possibility of Akkuyu developing into a second Chernobyl which will pose a serious threat to the lives of 144 million people in the eastern Mediterranean, (cid:129) the fundamental fear of providing Turkey with the means of manufacturing nuclear weapons through related technology, as occurred with India and Pakistan. Furthermore, recent studies by eminent seismologists, such as Karl Buckthought of the Earthquake Forecasts Incorporation, conclude that there is a 50 % probability of a Richter Scale 7 earthquake occurring within the next 40 years which will completely destroy the reactor with the loss of millions of human lives. In the light of the above and the new circumstances created by the recent disastrous earthquakes, in what manner will the Commission intervene to enable Turkey to acquire the financial means to develop renewable energy sources and to call off the construction of the nuclear plant? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (15 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to the reply it gave to Oral Question H-781/99 by Mr Souladakis during question time at Parliament(cid:146)s January 2000 part-session (1). (1) Debates of the Parliament (January 2000). (2000/C 219 E/242) WRITTEN QUESTION E-0067/00 by Manuel Medina Ortega (PSE) to the Commission Subject: Latin America and budget headings (24 January 2000) Could the Commission provide information concerning the rate of implementation of the budget headings intended to support the development of the various Latin American countries during 1988 and 1999? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (21 February 2000) The Commission is sending direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat a table containing the information requested. (2000/C 219 E/243) WRITTEN QUESTION P-0130/00 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Commission (18 January 2000) Subject: Administration of OLAF Will the Commission ensure that officials do not make public pronouncements on guilt when a national prosecuting authority has decided to drop its inquiries into a case begun at the prompting of UCLAF/ OLAF?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0021/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión. Las regiones ultraperiféricas y la asignación de fondos estructurales.

text: C 374 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 la Comisi(cid:243)n ha iniciado una comparaci(cid:243)n de las pol(cid:237)ticas en materia de innovaci(cid:243)n A estos efectos, aplicadas por los Estados miembros, as(cid:237) como de los resultados obtenidos. Asimismo, la innovaci(cid:243)n figurarÆ como tema de debate en la reuni(cid:243)n informal de los ministros de Industria que se celebrarÆ el 10 de marzo de 2000 en Nordwijk, en los Pa(cid:237)ses Bajos. La Comisi(cid:243)n conf(cid:237)a en que este debate permita hacer una aportaci(cid:243)n significativa al Consejo Europeo de Lisboa, que tendrÆ lugar los d(cid:237)as 23 y 24 de marzo de 2000. (1) COM(95) 688 final. (2) COM(96) 589 final. (2000/C 374 E/021) PREGUNTA ESCRITA E-0021/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Las regiones ultraperifØricas y la asignaci(cid:243)n de fondos estructurales La programaci(cid:243)n de los fondos estructurales en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores referente al per(cid:237)odo de 1994 a 1999 cont(cid:243) con un apoyo institucional de 149 200,075 millones de escudos, equivalentes a 744,027 M€, es decir, 124,034 M€ anuales, de acuerdo con la œltima reprogramaci(cid:243)n de 1999. Este valor, si bien refleja ya los valores adicionales de los deflactores, corresponde a precios corrientes, siendo dif(cid:237)cil su actualizaci(cid:243)n para precios de 1999. En carta enviada a las autoridades portuguesas el 1 de julio de 1999, la Comisi(cid:243)n Europea propon(cid:237)a 757 M€ como asignaci(cid:243)n indicativa para la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores referente al per(cid:237)odo de 2000 a 2006. Expresada en tØrminos anuales, se trata de una suma de 108 M€. Estamos ante una reducci(cid:243)n substancial, mucho mayor que los 16 M€ de disminuci(cid:243)n aparente, en la medida en que los valores de 1994 a 1999 no estÆn actualizados para 1999 y en la medida en que no tienen en cuenta la subida de las rentas, tanto en las Azores como en la Comunidad. Esta propuesta de la Comunidad contradice frontalmente todas las promesas y todo el discurso de la Comisi(cid:243)n a prop(cid:243)sito de las regiones ultraperifØricas, principalmente 1. 2. 3. que los recursos iban a concentrarse en las regiones mÆs pobres, que se iban a asignar a dichas regiones mÆs partidas anuales, y que las regiones ultraperifØricas iban a resultar especialmente beneficiadas. la Comisi(cid:243)n Europea sigue afirmando que la Aparentemente insensible a la realidad de los nœmeros, reforma de los fondos estructurales ha supuesto un incremento de los recursos para todas las regiones ultraperifØricas. ¿No considera necesario la Comisi(cid:243)n Europea efectuar una revisi(cid:243)n profunda del impacto de la reforma de las pol(cid:237)ticas comunitarias en las regiones mÆs pobres y aisladas, como es el caso de la regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores, especialmente en el contexto de la aplicaci(cid:243)n del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) Mediante carta de 1 de julio de 1999 dirigida al Gobierno portuguØs, a la que se refiere Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n œnicamente ilustraba el resultado de la aplicaci(cid:243)n matemÆtica de los criterios generales que hab(cid:237)a definido para la distribuci(cid:243)n de las ayudas estructurales a las diferentes regiones. Dicha carta s(cid:243)lo conten(cid:237)a una hip(cid:243)tesis de distribuci(cid:243)n de esos importes y no pretend(cid:237)a sustituir un anÆlisis basado en otras consideraciones que ser(cid:237)a posible tener en cuenta para la preparaci(cid:243)n del marco comunitario de apoyo. 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/19 As(cid:237) es como en el plan de desarrollo regional presentado por las autoridades portuguesas el 13 de octubre de 1999, se propuso conceder a la regi(cid:243)n aut(cid:243)noma de Azores, en el Æmbito del programa operativo regional que se va a aplicar, un importe global de 848 M€ con cargo a los Fondos estructurales, al que se aæadirÆ un importe todav(cid:237)a por fijar para las ayudas que se concederÆn con cargo al Fondo de cohesi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no plantea ninguna objeci(cid:243)n con respecto a esta propuesta portuguesa. En respuesta a la solicitud del Consejo Europeo de Colonia, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Consejo un informe sobre las medidas destinadas a aplicar el apartado 2 del nuevo art(cid:237)culo 299 (antiguo art(cid:237)culo 227) del Tratado CE relativo a las regiones ultraperifØricas. Dicho informe se presentarÆ al Consejo en el transcurso de la Presidencia portuguesa y tambiØn serÆ enviado al Parlamento. (2000/C 374 E/022) PREGUNTA ESCRITA E-0040/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Recortes en el presupuesto de Poseima La Comisi(cid:243)n, a travØs de su carta rectificativa no 4 al APP para el aæo 2000, refuerza algunos programas en perjuicio de Poseima, alegando las menores necesidades presupuestarias de este œltimo. Sin embargo, del informe sobre las regiones ultraperifØricas aprobado el 22 de diciembre pasado se desprende que los gastos del programa Poseima en 1999 fueron superiores al presupuesto inicial. ¿QuØ razones justifican este recorte presupuestario efectuado por la Comisi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de marzo de 2000) Su Seæor(cid:237)a puede remitirse a las respuestas de la Comisi(cid:243)n a su pregunta escrita E-0038/00 (1) y a la pregunta escrita E-2403/99 (2) de la Sra. Figueiredo. (1) DO C 303 E de 24. 10. 2000. (2) DO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 125. (2000/C 374 E/023) PREGUNTA ESCRITA E-0059/00 de Avril Doyle (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Relaci(cid:243)n entre los Fondos Estructurales y la no aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria en materia de medio ambiente por parte de un Estado miembro Dado que el 23 de junio de 1999, las Sras. Wulf-Mathies y Bjerregaard, en aquella Øpoca comisarias, se dirigieron por escrito a los gobiernos de los Estados miembros advirtiØndolos de posibles retrasos en la aprobaci(cid:243)n de los programas y proyectos si, en particular, no se hab(cid:237)an recibido las notificaciones de lugares protegidos segœn lo dispuesto en la Directiva sobre la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y en la Directiva relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres; dado tambiØn que, en febrero de 1999, se incoaron procedimientos judiciales contra Irlanda debido a defectos en las notificaciones y a retrasos en la designaci(cid:243)n de lugares protegidos en Irlanda con arreglo a la Directiva sobre los hÆbitats naturales; y, finalmente, dado que la Comisi(cid:243)n consider(cid:243) la posibilidad de incoar procedimientos de infracci(cid:243)n contra Irlanda de conformidad con la Directiva sobre las aves silvestres, ¿quØ probabilidades hay de que la Comisi(cid:243)n paralice la aprobaci(cid:243)n de planes y programas operativos procedentes de Irlanda o de que suspenda la financiaci(cid:243)n comunitaria, total o parcial, por incumplimiento de Irlanda de lo dispuesto en las mencionadas directivas?


title: QUESTION ÉCRITE E-0037/00 posée par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) à la Commission. Catastrophe au Vénézuela.

eurovoc_concepts:
EU aid
Venezuela
aid to disaster victims
flood

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) QUESTION (cid:201)CRITE E-0033/00 posØe par Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: ConfØrence sur le protocole relatif (cid:224) la biosØcuritØ Ainsi que la Commission le sait, une nouvelle ConfØrence sur le protocole relatif (cid:224) la biosØcuritØ se tiendra (cid:224) MontrØal du 24 au 28 janvier. La Commission pourrait-elle fournir des prØcisions sur les informations qu(cid:146)elle a re(cid:231)ues de divers (cid:201)tats membres en prØparation (cid:224) cette rencontre? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (24 fØvrier 2000) Le Conseil a adoptØ le 13 dØcembre 1999 des conclusions sur les nØgociations relatives au protocole sur la sØcuritØ biologique (1), qui dØfinissent les lignes essentielles de la position communautaire. Dans le droit fil de ces conclusions, la CommunautØ est parvenue, le 28 janvier 2000, (cid:224) un accord avec 133 gouverne- ments concernant l(cid:146)adoption du protocole de CarthagŁne sur la biosØcuritØ. la manutention et Il vise (cid:224) garantir le transfert, Ce protocole, qui constitue un progrŁs majeur sur le plan international, intŁgre de maniŁre ØquilibrØe les problØmatiques de l(cid:146)environnement, du commerce et du dØveloppement, avec l(cid:146)appui total des nations en l(cid:146)utilisation en toute sØcuritØ des dØveloppement. organismes vivants modifiØs (OVM) qui peuvent avoir un effet dØfavorable sur la diversitØ biologique et met l(cid:146)accent en particulier sur les mouvements transfrontaliers. Le protocole instaure une procØdure d(cid:146)accord prØalable en connaissance de cause (AIA) applicable aux importations d(cid:146)OVM destinØs (cid:224) Œtre introduits dans l(cid:146)environnement, prØvoit une autre procØdure pour les OVM destinØs (cid:224) Œtre utilisØs pour l(cid:146)alimentation humaine ou animale, ou (cid:224) Œtre transformØs (produits (cid:224) base d(cid:146)OVM), et pose des exigences prØcises en matiŁre d(cid:146)information et de documentation. Il se rØfŁre expressØment au principe de prØcaution. Le protocole comprend Øgalement des dispositions relatives (cid:224) la protection des informations confidentielles et (cid:224) l(cid:146)Øchange d(cid:146)informations, (cid:224) la crØation de capacitØs, ainsi qu(cid:146)aux ressources financiŁres, en prenant spØcialement en compte la situation des pays en dØveloppement et des pays dØpourvus de cadre rØglementaire national, et contient une disposition d(cid:146)habilitation permettant la mise en place d(cid:146)un rØgime de responsabilitØ. Tout au long des nØgociations, tant (cid:224) Bruxelles qu(cid:146)(cid:224) MontrØal, la position de la CommunautØ a ØtØ dØfinie en Øtroite collaboration avec l(cid:146)ensemble des (cid:201)tats membres, affermie par une forte cohØsion interne. (1) Communication (cid:224) la presse: 409 (cid:129) no 13854/99. (2000/C 303 E/132) QUESTION (cid:201)CRITE E-0037/00 posØe par Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Catastrophe au VØnØzuela Comme on le sait, le VØnØzuela a ØtØ victime d(cid:146)une catastrophe qui a fait des milliers de victimes, dØtruit les habitations et le patrimoine d(cid:146)une vaste rØgion et jetØ (cid:224) la rue des dizaines de milliers de familles, dont des familles d(cid:146)Ømigrants portugais originaires de MadŁre, rØgion ultrapØriphØrique de l(cid:146)Union europØenne. La Commission pourrait-elle fournir des informations sur la solidaritØ active et les mesures de soutien qui ont ØtØ mises en (cid:156)uvre? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) ImmØdiatement aprŁs les rØcentes inondations survenues au VØnØzuela, la Commission a mobilisØ une aide d(cid:146)urgence de 3,6 millions d(cid:146)euros, par le biais de l(cid:146)Office humanitaire, et a poursuivi cette assistance gr(cid:226)ce (cid:224) une dØcision adoptØe le 7 fØvrier 2000, octroyant une somme supplØmentaire de 2 millions d(cid:146)euros d(cid:146)aide C 303 E/130 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 humanitaire. En outre, la Commission envisage une action d(cid:146)assistance (cid:224) la reconstruction du pays, pour laquelle une mission d(cid:146)experts est actuellement mise sur pied en vue d(cid:146)effectuer une Øvaluation et d(cid:146)identifier les domaines d(cid:146)action spØcifiques. Au regard des rØsultats de cette mission d(cid:146)experts, la Commission dØcidera d(cid:146)un plan (cid:224) moyen terme de reconstruction du VØnØzuela. La Commission entend collaborer Øtroitement avec les autres donateurs afin de promouvoir une action internationale coordonnØe, et une dØfinition prØcise des domaines prioritaires. (2000/C 303 E/133) QUESTION (cid:201)CRITE E-0038/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Nouvelles mesures applicables dans le cadre du programme Poseima dans le secteur agricole de la RØgion autonome des A(cid:231)ores Dans son rapport intitulØ «Les rØgions ultrapØriphØriques de l(cid:146)Union europØenne: rapport de la Commission sur les mesures destinØes (cid:224) mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)article 299, paragraphe 2 du traitØ CE», la Commission europØenne ne fait mention d(cid:146)aucune nouvelle mesure concernant l(cid:146)agriculture dans la RØgion autonome des A(cid:231)ores, alors qu(cid:146)elle le fait pour certaines autres rØgions ultrapØriphØriques. Quand et comment la Commission compte-t-elle proposer effectivement de nouvelles mesures dans le domaine agricole dans la RØgion autonome des A(cid:231)ores? (2000/C 303 E/134) QUESTION (cid:201)CRITE E-0043/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Processus de Cologne: quotas laitiers dans les rØgions ultrapØriphØriques Lors de la rØunion de partenariat entre la Commission europØenne et les rØgions ultrapØriphØriques, le 23 novembre 1999, dont l(cid:146)objectif Øtait de procØder (cid:224) un Øchange de vues et d(cid:146)informations en vue de l(cid:146)Ølaboration du rapport sur les rØgions ultrapØriphØriques, le reprØsentant du commissaire Fischler, M. Guy Legras, directeur gØnØral de l(cid:146)agriculture, a ØvoquØ la nØcessitØ d(cid:146)assouplir la mise en application des quotas laitiers aux A(cid:231)ores, dans le souci d(cid:146)Øviter des dØsØquilibres sur le marchØ. Contrairement (cid:224) ce qui se produit dans d(cid:146)autres rØgions ultrapØriphØriques (RØunion, Guyane, Martinique et Guadeloupe), la mise en application des quotas laitiers ne fait l(cid:146)objet d(cid:146)aucune dØrogation particuliŁre dans la rØgion autonome des A(cid:231)ores. Cela Øtant, comment la Commission explique-t-elle que dans son rapport «Les rØgions ultrapØriphØriques dans l(cid:146)Union europØenne (cid:129) Rapport de la Commission sur les mesures destinØes (cid:224) mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)article 299, paragraphe 2, du traitØ», elle passe sous silence cet Øtat de fait? De quelle fa(cid:231)on et quand la Commission compte-t-elle donner suite (cid:224) la suggestion formulØe par le reprØsentant du commissaire Fischler? (2000/C 303 E/135) QUESTION (cid:201)CRITE E-0044/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Processus de Cologne: adaptation du programme Poseima dans le cadre de l(cid:146)approvisionnement en matiŁres premiŁres agricoles cØrØaliŁres dans les diffØrentes (cid:238)les des A(cid:231)ores L(cid:146)article 3 du rŁglement (CEE) no 1600/92 (1) prØvoit un rØgime spØcifique d(cid:146)approvisionnement qui, en ce qui concerne les matiŁres premiŁres agricoles, a eu un impact substantiel sur les coßts de production du secteur agricole


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0042/00 esittäjä(t): Alexander de Roo (Verts/ALE) komissiolle. Yölentokieltojen yhdenmukaistaminen.

eurovoc_concepts:
Belgium
air traffic
air transport
approximation of laws
night work
noise pollution
transport regulations

text: C 330 E/72 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Lis(cid:228)ksi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) teht(cid:228)ess(cid:228) julkaistaan tarkasteluraportti, johon sis(cid:228)ltyv(cid:228)t keskeiset tiedot (yleiset p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t, erityiset k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) tai riskienhallintaa koskevat ehdot, tunnistetiedoista sek(cid:228) fysikaalis-kemiallisista, toksikologisista ja ymp(cid:228)rist(cid:246)seikoista) lopputulokset t(cid:228)rkeimm(cid:228)t Komissio on tutkimuksen ja teknologisen kehitt(cid:228)misen toisessa ja kolmannessa puiteohjelmassa osallistunut kahden glyfosaattia koskevan hankkeen rahoitukseen. Toisessa hankkeessa tutkittiin humushappojen ja glyfosaatin interaktiota kolmessa kentt(cid:228)kokeessa pitk(cid:228)aikaisten monokulttuurien osalta (humala, viinitarhat, sitrukset). Toisessa hankkeessa pyrittiin arvioimaan glyfosaatin vaikutusta maaper(cid:228)n ja veden laatuun kolmessa erilaisessa maanmuokkausj(cid:228)rjestelyss(cid:228). N(cid:228)iden hankkeiden tulokset ovat saatavilla tutkimuksen p(cid:228)(cid:228)osastosta. (1) EYVL L 366, 15. 12. 1992. (2) EYVL L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0035/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Robert Evans (PSE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Mets(cid:228)kanojen ja fasaanien kasvatus Voiko komissio ilmoittaa, koskevatko kotiel(cid:228)inten hyvinvoinnista annetut s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset my(cid:246)s mets(cid:228)kanojen ja fasaanien kasvatusta, kun niit(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n ainoastaan urheilumets(cid:228)styst(cid:228) varten? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Tuotantoel(cid:228)inten 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1998 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 98/58/EY (1). v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimukset vahvistettu suojelun on tuotantoel(cid:228)inten suojelusta Mainitun direktiivin 1 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) sit(cid:228) ei sovelleta (cid:148)((cid:133)) kilpailuissa, n(cid:228)yttelyiss(cid:228) taikka kulttuuri- tai urheilutapahtumissa tai vastaavissa toiminnoissa k(cid:228)ytett(cid:228)viksi tarkoitettuihin el(cid:228)imiin(cid:148). Direktiivi(cid:228) ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n sovelleta luonnonvaraisessa ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228) el(cid:228)viin el(cid:228)imiin. T(cid:228)m(cid:228)n perusteella fasaanit ja mets(cid:228)kanat, joita kasvatetaan niiden laskemiseksi my(cid:246)hemmin luonnonvarai- seen ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n urheilumets(cid:228)styksen tarpeisiin, eiv(cid:228)t kuulu direktiivin soveltamisalaan. (1) EYVL L 221, 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0042/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexander de Roo (Verts/ALE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Y(cid:246)lentokieltojen yhdenmukaistaminen Belgian liikenneministeri, Isabelle Durant, on hiljan ilmoittanut, ett(cid:228) vuoden 2003 puoliv(cid:228)list(cid:228) l(cid:228)htien 1. y(cid:246)lentoja ei en(cid:228)(cid:228) sallita Belgian kansallisella lentokent(cid:228)ll(cid:228), Zaventemill(cid:228), kello yhden ja viiden v(cid:228)lisen(cid:228) aikana. Voiko komissio antaa selvityksen EU:n j(cid:228)senvaltioiden suurimmilla lentokentill(cid:228) voimassaolevista 2. kaupallisia lentoja (sek(cid:228) matkustaja- ett(cid:228) rahtilentoja) koskevista kielloista? 3. Onko komissio valmis tekem(cid:228)(cid:228)n ehdotuksen y(cid:246)lentokieltojen yhdenmukaistamista koskevaksi direk- tiiviksi tasapuolisten kilpailuedellytysten luomiseksi ja (cid:246)isin ja aamuisin meluhaitoista k(cid:228)rsivien kansalaisten terveydellisen tilanteen kohentamiseksi? 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/73 Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Komission t(cid:228)m(cid:228)nhetkisten tietojen mukaan kaikki y(cid:246)lennot on kielletty kokonaan Pariisi-Orlyn lento- asemalla. M(cid:252)nchenin lentoasemalla sek(cid:228) Berliini-Tegelin lentoasemalla on kielletty y(cid:246)lennot lukuun ottamatta postin rahtilentoja. Y(cid:246)lentojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) (liikenn(cid:246)intirajoitusaikojen ulkopuolella) on rajoitettu M(cid:252)nchenin, Lontoon Heathrow(cid:146)n, Gatwickin ja Stanstedin lentoasemilla sek(cid:228) Manchesterissa ja Tukhol- massa. Lis(cid:228)ksi meluisimpien koneiden lennot on kielletty y(cid:246)aikaan monilla lentoasemilla, joita ovat esimerkiksi Frankfurt, D(cid:252)sseldorf, Lontoon Heathrow, Gatwick ja Stansted, Manchester, Madrid-Barajas, Pariisi-Charles de Gaulle ja Amsterdam. Komissio antoi (cid:228)skett(cid:228)in tiedonannon (cid:148)Lentoliikenne ja ymp(cid:228)rist(cid:246) (cid:129) kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen haasteet(cid:148) (1), jolla se aloitti keskustelun siit(cid:228), olisiko syyt(cid:228) luoda yhteis(cid:246)n puitteet p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksenteolle yhteis(cid:246)n lentoasemien ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) toimintarajoituksia koskevissa asioissa. Kyseisen tiedonannon mukaan komissio ei ole vakuuttunut siit(cid:228), ett(cid:228) toimintarajoitusten osalta kaikkia yhteis(cid:246)n lentoasemia koskevat yhdenmukaiset ja sitovat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t kuten y(cid:246)lentojen kielt(cid:228)minen olisivat paras mahdollinen ratkaisu jonkin tietyn lentoaseman meluongelmiin. T(cid:228)llaiset p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset olisi parempi tehd(cid:228) edelleenkin paikallisella tasolla. Komissio on kuitenkin sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)ihin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin johtaville menettelyille olisi oltava olemassa yhteiset puitteet, lento- asemien l(cid:228)hiseutujen asukkaat mukaan lukien, pakollinen kuuleminen ja riitt(cid:228)v(cid:228) aika, jonka kuluessa toimijat voivat mukautua uusiin rajoituksiin, sek(cid:228) yhteinen perusta toimintarajoitusten ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutus- ten tehokkuuden arvioinnille. joihin voisi sis(cid:228)lty(cid:228) kaikkien asianosaisten, (1) KOM(1999) 640 lopullinen. (2000/C 330 E/080) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0065/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlo Fatuzzo (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228): Malpensa(cid:129)Linate(cid:129)Orio al Serio luokkaan kuuluvien lentoasemien Europan yhteis(cid:246) on sis(cid:228)llytt(cid:228)nyt Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n 1. luetteloon ja ilmoittanut, ett(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n kuuluvat Milanon Malpensan, Milanon Linaten ja Bergamon Orio al Serion lentoasemat (m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)np(cid:228)(cid:228)n virallinen nimi Milano(cid:129)Orio International Airport). Malpensan lentoaseman on todettu olevan yksi EU:n tason t(cid:228)rkeimmist(cid:228) hankkeista ja se saa Euroopan investointipankilta noin 500 miljardia liiraa rahoitustukea. Hallitus on hyv(cid:228)ksynyt Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n kehitt(cid:228)missuunnitelmat, ja yhteis(cid:246) on laillistanut ne. T(cid:228)m(cid:228) on merkinnyt keskeist(cid:228) asemaa Bergamon Orio al Serion lentoasemalle It(cid:228)-Lombardian keskuk- sena ja siihen on investoitu huomattavia summia (pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n hallinnointiyritys on my(cid:246)nt(cid:228)nyt sille 100 miljardia liiraa viimeisen kolmen vuoden aikana). Lentojen siirt(cid:228)minen kiellettiin muutamia tunteja ennen kuin lennot oli suunnitelmien mukaisesti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) siirt(cid:228)(cid:228) Linaten lentoasemalta Malpensan lentoasemalle 15. joulukuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228) on muuttanut Pohjois- Italian tulevan lentoliikennej(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)ysin ep(cid:228)varmaksi ja se on vaikuttanut toimintaan sek(cid:228) yhteyksiin naapurimaihin Euroopassa ja lentoyhteyksien kehitt(cid:228)miseen V(cid:228)limeren alueen kanssa. Mihin toimiin yhteis(cid:246) aikoo ryhty(cid:228) taatakseen, ett(cid:228) laadittuja ohjelmia noudatetaan ja ett(cid:228) v(cid:228)ltet(cid:228)(cid:228)n lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n tehokkuuden ja kilpailukyvyn menett(cid:228)minen, joka johtuu Malpensan, Linaten ja Bergamon Orio al Serion lentoasemien v(cid:228)lill(cid:228) vallitsevasta kest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) kilpailutilanteesta, mik(cid:228) on my(cid:246)s niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten vastainen, jotka koskevat Linaten lentoaseman toiminnan lopettamista, joka on tarkoitus pit(cid:228)(cid:228) avoinna ainoastaan Milanon ja Roomassa sijaitsevan Fiumicinon lentoaseman v(cid:228)liselle liikenteelle?