title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2674/99 von Jillian Evans (Verts/ALE) an die Kommission. Mögliche gesundheitliche Auswirkungen von Müllverbrennungsanlagen zur Energiegewinnung.

eurovoc_concepts:
Wales
air quality
energy production
environmental impact
health risk
residential area
standard
storage of waste
waste incineration

formats: html pdf print

text: C 330 E/40 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/043) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2672/99 von J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Ziel-2-F(cid:246)rderung Die Europ(cid:228)ische Kommission hat am 24. 11. 1999 die westdeutschen Regionen bestimmt, die in der neuen F(cid:246)rderperiode 2000-2006 von der EU gef(cid:246)rdert werden sollen. Die neue deutsche Ziel-2-Gebietskulisse umfa(cid:223)t f(cid:252)r Nordrhein-Westfalen Teile des Ruhrgebiets. 1. Welche Ziele im Ruhrgebiet hat die Bundesregierung zur F(cid:246)rderung eingereicht? 2. Welche Teile des Ruhrgebiets werden gef(cid:246)rdert werden? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (14. Februar 2000) Am 15. September 1999 hat das deutsche Bundesministerium f(cid:252)r Wirtschaft und Technologie einen ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en Vorschlag f(cid:252)r das Verzeichnis der unter F(cid:246)rderziel 2 fallenden signifikanten Gebiete f(cid:252)r den Programmplanungszeitraum 2000-2006 (cid:252)bermittelt. Auf der Grundlage dieses Vorschlags und der einschl(cid:228)gigen Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 (1) hat die Kommission daraufhin am 24. November 1999 einen grunds(cid:228)tzlichen Beschlu(cid:223) (cid:252)ber das Verzeichnis der deutschen Ziel-2-Gebiete gefa(cid:223)t. Anschlie(cid:223)end hat die Kommission die zust(cid:228)ndigen Aussch(cid:252)sse angeh(cid:246)rt. Ihren endg(cid:252)ltigen Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die F(cid:246)rderf(cid:228)higkeit der Gebiete wird die Kommission in K(cid:252)rze fassen. Bei den neuen Ziel-2-Gebieten in Nordrhein-Westfalen ist auf Antrag der Kommission nur eine gering- f(cid:252)gige ˜nderung an dem deutschen Vorschlag vom 15. September 1999 vorgenommen worden. Hierbei ging es um ein kleines isoliertes Gebiet mit 235 Einwohnern in der Stadt Bochum, das von den deutschen Beh(cid:246)rden urspr(cid:252)nglich vorgeschlagen worden war, jedoch von der Kommission als nicht signifikant erachtet wurde. Die deutschen Beh(cid:246)rden zogen daher dieses von ihnen vorgeschlagene Gebiet wieder zur(cid:252)ck. Das Verzeichnis der neuen Ziel-2-Gebiete in Nordrhein-Westfalen erstreckt sich auf Teile der St(cid:228)dte Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum und Herne sowie auf Teile der Kreise Wesel, Recklinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr und Heinsberg. Die f(cid:252)r eine F(cid:246)rderung im Rahmen von Ziel 2 in Betracht kommende Bev(cid:246)lkerung Nordrhein-Westfalens bel(cid:228)uft sich dabei auf insgesamt 2 888 229 Einwohner. Das ausf(cid:252)hrliche Verzeichnis der f(cid:246)rderf(cid:228)higen Ziel-2-Gebiete wird dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt zugeleitet werden. Auch wenn das Ruhrgebiet nicht der von der Kommission verwendeten NUTS-Systematik der Gebietseinheiten f(cid:252)r die Statistik entspricht, so kann doch gesagt werden, da(cid:223) das Verzeichnis der Ziel-2-Gebiete in Nordrhein-Westfalen einen signifikanten Teil der Bev(cid:246)lkerung und der Fl(cid:228)che des Ruhrgebiets abdeckt. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/044) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2674/99 von Jillian Evans (Verts/ALE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: M(cid:246)gliche gesundheitliche Auswirkungen von M(cid:252)llverbrennungsanlagen zur Energiegewinnung Im verschiedenen Gemeinden von Wales sind die Leute besorgt (cid:252)ber m(cid:246)gliche krankmachende Aus- wirkungen von M(cid:252)llverbrennungsanlagen zur Energiegewinnung, die in der N(cid:228)he ihrer Wohnungen liegen. Kann die Kommission daher folgende Fragen beantworten: 1. Welche Vorschriften gelten f(cid:252)r die Entfernung zwischen einer Deponie und einer Ortschaft? 2. Welche Vorschriften gelten f(cid:252)r die Entfernung zwischen Stromaggregaten, die durch die Verbrennung von M(cid:252)ll betrieben werden, und Ortschaften? 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/41 3. Welche wissenschaftlichen Studien wurden in der EU durchgef(cid:252)hrt, um die gesundheitlichen Aus- wirkungen von M(cid:252)llverbrennungsanlagen zur Energiegewinnung feststellen? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (4. Februar 2000) Es gibt keine speziellen Vorschriften (cid:252)ber eine Mindestentfernung zwischen Deponien und Ortschaften. In Anhang I der Richtlinie 1999/31/EG des Rates vom 26. April 1999 (cid:252)ber Abfalldeponien (1) ist allerdings festgelegt, da(cid:223) bei der Standortwahl f(cid:252)r eine Deponie Anforderungen hinsichtlich der Entfernung von der Deponie zu Wohngebieten ber(cid:252)cksichtigt werden m(cid:252)ssen. Die Regelung der Koexistenz von Industriebetrieben und Anwohnern beruht auf einem zweigleisigen Konzept. Durch gemeinschaftliche Rechtsvorschriften werden einerseits die Umweltauswirkungen stand- ortunabh(cid:228)ngig begrenzt und andererseits Qualit(cid:228)tsnormen f(cid:252)r Luft und Wasser festgesetzt. Es gibt keine speziellen Rechtsvorschriften f(cid:252)r die Entfernung zwischen einer Deponie und einer Ortschaft. Die meisten Studien zur Feststellung gesundheitlicher Auswirkungen sind f(cid:252)r bestimmte Schadstoffe und nicht f(cid:252)r bestimmte industrielle Schadstoffquellen durchgef(cid:252)hrt worden, weil die Chemie der Schadstoffe von deren Quelle unabh(cid:228)ngig ist. Allerdings sind im Hinblick auf die Bewertung der Kosten und des Nutzens des Vorschlags f(cid:252)r eine Richtlinie (cid:252)ber die Verbrennung von Abf(cid:228)llen (2) mehrere vorbereitende Studien erstellt worden. Vor allem die Studie (cid:132)Economic evaluation of the draft incineration directive(cid:147) (3) gibt einen guten (cid:220)berblick (cid:252)ber die Auswirkungen der Verbrennung von Siedlungsabf(cid:228)llen. Die Kommission hat zwar einige Projekte im Zusammenarbeit mit den gesundheitlichen Auswirkungen der Luftverschmutzung im allgemeinen finanziert, aber keine Studie (cid:252)ber die speziellen Auswirkungen von M(cid:252)llverbrennungsanlagen auf die menschliche Gesundheit. Das Arbeitsprogramm der Leitaktion (cid:132)Umwelt und Gesundheit(cid:147) im Rahmen des thematischen Programms (cid:132)Lebensqualit(cid:228)t und Management lebender Ressourcen(cid:147) (4) des F(cid:252)nften Rahmenprogramms f(cid:252)r Forschung und technologische Entwicklung (FTE) bietet aber durchaus Spielraum f(cid:252)r entsprechende Vorschl(cid:228)ge. (1) ABl. L 182 vom 16. 7. 1999. (2) ABl. C 372 vom 2. 12. 1998. (3) (4) ABl. L 64 vom 12. 3. 1999. ISBN 92-828-0083-0, Europ(cid:228)ische Gemeinschaften, 1997. (2000/C 330 E/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2700/99 von Alexander de Roo (Verts/ALE), Torben Lund (PSE) und Cristina Garc(cid:237)a-Orcoyen Tormo (PPE-DE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Revision der Richtlinie 94/62/EG (cid:252)ber Verpackungen und Verpackungsabf(cid:228)lle Artikel 6(3)(b) der Richtlinie 94/62/EG (1), 1994 nach langen Verhandlungen angenommen, besagt: Sp(cid:228)testens sechs Monate vor Ende der ersten F(cid:252)nfjahresstufe nach Absatz 1 Buchstabe a) legt der Rat mit qualifizierter Mehrheit auf Vorschlag der Kommission die Zielvorgaben f(cid:252)r die zweite F(cid:252)nfjahres- stufe gem(cid:228)(cid:223) Absatz 1 Buchstabe c) fest. Dieses Verfahren wird danach alle f(cid:252)nf Jahre wiederholt. Artikel 6(1)(c) besagt: Sp(cid:228)testens zehn Jahre nach dem Zeitpunkt, zu dem diese Richtlinie in innerstaatliches Recht umge- setzt sein muss, wird ein Gewichtsprozentsatz der Verpackungsabf(cid:228)lle verwertet bzw. stofflich verwertet, der vom Rat gem(cid:228)(cid:223) Absatz 3 Buchstabe b) mit Blick auf eine erhebliche Erh(cid:246)hung der unter den Buchstaben a) und b) genannten Zielvorgaben zu bestimmen sein wird


title: PREGUNTA ESCRITA E-2619/99 de Robert Sturdy (PPE-DE) a la Comisión. Ayuda a la industria de carne de porcino británica.

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
United Kingdom
export refund
pigmeat

text: C 303 E/82 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 El Reglamento (CE) no 1259/199 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establecen las disposiciones comunes aplicables a los reg(cid:237)menes de ayuda directa en el marco de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn (1) se aplica a los pagos efectuados a los agricultores en virtud de reg(cid:237)menes de ayuda aplicables en el contexto de las organizaciones comunes de mercados. En virtud del art(cid:237)culo 3, los Estados miembros estÆn obligados a adoptar las medidas de protecci(cid:243)n del medio ambiente que consideren oportunas (por ejemplo, ayudas a cambio de compromisos agroambientales, requisitos medioambientales obligatorios y generales o requisitos espec(cid:237)ficos a los que se supeditarÆn los pagos directos). Corresponde a los Estados miembros imponer las sanciones que consideren oportunas frente a las consecuencias de incumplir esas obligaciones medioambientales (p. ej. , reducci(cid:243)n o cancelaci(cid:243)n de los pagos efectuados a travØs de las organizaciones de mercados). En virtud del art(cid:237)culo 5, el dinero que no se gaste, por el incumplimiento de las obligaciones medioambientales, junto con el que ahorren los Estados miembros cuando se acojan a la posibilidad de modular los pagos directos (art(cid:237)culo 4), se aæadirÆ a la dotaci(cid:243)n presupuestaria del Estado miembro para reg(cid:237)menes de ayuda a la protecci(cid:243)n del medio ambiente (medidas agroambientales, indemnizaciones compensatorias en zonas desfavorecidas y con limitaciones medioambientales, repobla- ci(cid:243)n forestal). El Reglamento (CE) no 1257/1999 sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA) (2) establece medidas agroambientales espec(cid:237)ficas que son las œnicas que, con carÆcter obligatorio, han de incluirse en todo programa de desarrollo rural. De este modo, desempeæan un papel esencial en la nueva pol(cid:237)tica de desarrollo rural y revisten especial importancia dentro de la estrategia agroambiental comunitaria. Las organizaciones comunes de mercados tambiØn prevØn medidas medioambientales, algunas de las cuales se han reforzado. As(cid:237), por ejemplo, en el nuevo rØgimen de ayudas a la carne de vacuno, las dotaciones presupuestarias nacionales forman parte de los pagos directos y pueden supeditarse a requisitos medioam- bientales, y la prima por extensificaci(cid:243)n ha ganado efectividad con el aumento del importe de la prima y la introducci(cid:243)n de requisitos medioambientales mÆs severos. (1) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 303 E/074) PREGUNTA ESCRITA E-2619/99 de Robert Sturdy (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Ayuda a la industria de carne de porcino britÆnica La Comisi(cid:243)n ha reconocido que, por diversas razones, los granjeros de cerdos en el Reino Unido estÆn experimentando una crisis financiera extrema. ¿QuerrÆ la Comisi(cid:243)n estudiar la aplicaci(cid:243)n de una de las siguientes medidas para aliviar al menos parte de las presiones que estÆn acabando con la actividad de numerosos granjeros: 1. 2. la reintroducci(cid:243)n de compensaciones a la exportaci(cid:243)n de carne de porcino de la UE? apoyo a la solicitud del RU de ayuda estatal para cubrir costes relacionados con la EEB que han tenido efectos negativos sobre la competitividad de la carne de porcino britÆnica? ¿Puede la Comisi(cid:243)n sugerir otras medidas que pudieran adoptar el Reino Unido o la Uni(cid:243)n Europea, de acuerdo con la legislaci(cid:243)n comunitaria, para contribuir a aliviar la industria de la carne de porcino del RU? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Resulta lamentable que los mercados de porcino estØn atravesando dificultades en todas partes de Europa. No obstante, la raz(cid:243)n principal de los precios tan bajos del porcino es la oferta excedentaria continua. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/83 Es cierto que el Reino Unido ha impuesto algunas medidas nacionales que aumentan el coste del sacrificio de cerdos. Ha habido algunos contactos oficiosos entre la Comisi(cid:243)n y las autoridades britÆnicas para estudiar quØ forma podr(cid:237)an adoptar las ayudas. No obstante, hasta la fecha la Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna notificaci(cid:243)n oficial de propuesta de concesi(cid:243)n de ayudas. Para ser aceptable, toda ayuda debe, por supuesto, cumplir las condiciones fijadas por el Tratado CE. La ayuda debe, en particular, facilitar el desarrollo econ(cid:243)mico del sector. Las ayudas que se limitan a compensar las pØrdidas comerciales no son, en principio, aceptables con arreglo a las normas comunita- rias. Actualmente se conceden restituciones por exportaci(cid:243)n para una amplia variedad de productos de porcino, entre los que figuran la carne fresca y congelada y los productos elaborados. La concesi(cid:243)n de restituciones por exportaci(cid:243)n supone una gran ayuda para el mercado europeo de porcino y facilit(cid:243) exportaciones de casi 800 000 toneladas a terceros pa(cid:237)ses en 1999. Al mantenerse la presi(cid:243)n en los mercados de porcino comunitarios, la Comisi(cid:243)n ha venido manteniendo tambiØn las compensaciones a la exportaci(cid:243)n relativa- mente elevadas desde hace mÆs de un aæo. Es cierto que la Comisi(cid:243)n ya no ofrece una restituci(cid:243)n especialmente elevada por la carne fresca y congelada destinada a Rusia, pero estas exportaciones siguen siendo objeto de restituci(cid:243)n normal. RecuØrdese que en su pol(cid:237)tica de compensaciones la Comisi(cid:243)n debe tener en cuenta la demanda limitada en los mercados de exportaci(cid:243)n, las restricciones presupuestarias y los compromisos cuantitativos del Acuerdo OMC. La Comisi(cid:243)n ha hablado en varias ocasiones con los Estados miembros sobre otras posibles medidas (p. ej. la creaci(cid:243)n de fondos voluntarios), aunque tales ideas no han suscitado mucho respaldo por parte la mayor(cid:237)a de los Estados miembros. Pero la Comisi(cid:243)n sigue reflexionando sobre este tema. (2000/C 303 E/075) PREGUNTA ESCRITA E-2622/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Obra de construcci(cid:243)n en el Valle de Bustarviejo (Espaæa) Una entidad privada pretende construir un albergue en el Valle de Bustarviejo (Comunidad de Madrid, Espaæa) y, mÆs concretamente, en el espacio de la «Tejera», catalogado en su totalidad como suelo no urbanizable de especial protecci(cid:243)n. Segœn el alcalde de Bustarviejo, el proyecto, de iniciativa privada, ha obtenido las licencias que marca la normativa de la Consejer(cid:237)a de Medio Ambiente y de la de Obras Pœblicas y del propio Ayuntamiento. Sin embargo, miembros de organizaciones ecologistas, culturales, de mujeres, de cazadores y de ganaderos han seæalado la inexistencia de estudios de impacto sobre la flora y la fauna locales, muchas de ellas especies protegidas, y consideran que la realizaci(cid:243)n del proyecto causar(cid:237)a un impacto muy negativo en el valle, no s(cid:243)lo visual sino tambiØn ambiental, ya que la toma de agua se efectuarÆ del arrollo o de un pozo. Aseveran que la extracci(cid:243)n de 7 000 metros cœbicos de agua anuales afectarÆ a la agricultura, ganader(cid:237)a y silvicultura, y que los residuos l(cid:237)quidos de mÆs de cien personas pondr(cid:237)an en peligro cierto de contaminaci(cid:243)n el arroyo del valle. Teniendo en cuenta que el Grupo de Acci(cid:243)n Local LEADER de la Sierra Norte de la Comunidad de Madrid aportar(cid:237)a 16 millones de pesetas a este proyecto, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n verificar, en el caso concreto de este proyecto, el cumplimiento de la Directiva 85/337/CE (1) de estudio de impacto ambiental y de la Directiva sobre hÆbitats 92/43/CE (2), as(cid:237) como la compatibilidad con los objetivos ambientales del programa LEADER? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2630/99 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Modenan ja Reggion perinteisten balsamiviinietikoiden tunnustaminen tuotteiksi, joilla on suojattu alkuperänimitys.

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
application of EU law
condiment
designation of origin

text: C 280 E/88 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Liitytty(cid:228)(cid:228)n Euroopan unionin j(cid:228)seneksi Romanian on kunnioitettava unionin kansalaisuudesta johtuvia oikeuksia. Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 19 artiklan mukaisesti jokaisella unionin kansalaisella, joka asuu jossain muussa j(cid:228)senvaltiossa kuin siin(cid:228), jonka kansalainen h(cid:228)n on, on (cid:228)(cid:228)nioikeus ja oikeus asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa siin(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa, jossa h(cid:228)n asuu. Unionin kansalaisuus oikeuttaa my(cid:246)s (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ja asettumaan ehdokkaaksi Euroopan parlamentin vaaleissa asuinmaassa. Ehdokkaaksi asettuvan henkil(cid:246)n on oltava poliittisen puolueen j(cid:228)sen ja n(cid:228)in ollen pystytt(cid:228)v(cid:228) ottamaan osaa politiikkaan ja puolueen rahoitukseen (ennen kaikkea j(cid:228)senmaksun muodossa). Kyseiset rajoitukset olisivat siis 19 artiklan vastaisia, jos maa liittyy unioniin. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) Romaniaa eiv(cid:228)t sido mitk(cid:228)(cid:228)n viralliset velvoitteet, joiden mukaan se ei saisi s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) ulkomaalaisia rajoittavia lakeja, mutta on kuitenkin selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) Romanian j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneena maana pyritt(cid:228)v(cid:228) varmistamaan, ett(cid:228) sen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) yhdenmukaistetaan olisi v(cid:228)hitellen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen otti my(cid:246)s esille kaksi lakialoitteeseen sis(cid:228)ltyv(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) eli velvoitteen, jonka mukaan jokaisen ulkomaalaisia vastaanottavan henkil(cid:246)n on ilmoitettava asiasta viranomaisille, jos vieraiden jonka mukaan oleskeluluvan saamiseksi on on tarkoitus viipy(cid:228) maassa yli viisi p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228), sek(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n, esitett(cid:228)v(cid:228) sairausvakuutus. Eurooppa-sopimuksen mukaisesti sopimuspuolilla on oikeus soveltaa kansallista lakia ulkomaalaisten maahantuloon ja oleskeluun liittyviss(cid:228) asioissa. Romanian on kuitenkin j(cid:228)seneksi liitytty(cid:228)(cid:228)n osallistuttava Schengen-yhteisty(cid:246)h(cid:246)n, ja n(cid:228)in ollen sen olisi mukautettava asteittain tulevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n, eli velvoitetta ilmoittaa viranomaisille ulkomaalaisen maahantulosta, Schengenin sopimuk- sen mukaiseksi. Komissio k(cid:228)y jatkuvaa vuoropuhelua Romanian viranomaisten kanssa maan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) yhteis(cid:246)(cid:246)n liittymist(cid:228) valmisteltaessa, ja se tulee tiedottamaan Romanian viranomaisille tarpeesta mukauttaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esille ottamat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset asteittain yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. (1) (2) KOM(1999) 510 lopullinen. EYVL L 335, 28. 12. 1999. (2000/C 280 E/090) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2630/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Modenan ja Reggion perinteisten balsamiviinietikoiden tunnustaminen tuotteiksi, joilla on suojattu alkuper(cid:228)nimitys Suojatun alkuper(cid:228)nimityksen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) valvova komitea ei my(cid:246)nt(cid:228)nyt oikeutta k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Reggion ja Modenan perinteisiss(cid:228) balsamiviinietikoissa merkint(cid:228)(cid:228) suojatusta alkuper(cid:228)nimityksest(cid:228). Samaisen ongelman kanssa tekemisiin joutuneiden maanviljelij(cid:246)iden ja tuottajien yhdistysten mukaan yksinomaan taloudelliset syyt m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t sen, mit(cid:228) laadukkaita maatalous- ja elintarviketuotteita p(cid:228)(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n suojella tai mink(cid:228) tuotteiden arvostusta p(cid:228)(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n nostaa. T(cid:228)llaiset perustelut olisivat my(cid:246)s syyn(cid:228) komitean tekemiin kielteisiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin suojatun alkuper(cid:228)nimityksen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). N(cid:228)it(cid:228) kahta Modenan ja Reggion maakunnissa Emilia-Romagnan alueella tuotettua balsamiviinietikkaa on valmistettu renessanssiajalta ja keskiajalta l(cid:228)htien. Modenan balsamiviinietikka on tunnettu vuodesta 1508 ja Reggion puolestaan 1100-luvulta l(cid:228)htien. Vuosisatojen ajan k(cid:228)ytetyn valmistustavan mukaan etikka kypsyy jalopuisissa pieniss(cid:228) tynnyreiss(cid:228) ainakin kaksitoista vuotta. Euroopan markkinoilla, ja muuallakin, Modenan ja Reggion balsamiviinietikat joutuvat jatkuvasti kilpailemaan j(cid:228)ljenn(cid:246)sten kanssa. Italian valtion omat maanviljelyksen ja gastronomian asiantuntijat pit(cid:228)v(cid:228)t Reggion ja Modenan perinteisi(cid:228) balsamiviinietikoita yksimielisesti ainutlaatuisina ja perinteisin(cid:228) tuotteina, joita ei pid(cid:228) sekoittaa teollisesti valmistettuun etikkaan. Edell(cid:228) esitetyn perusteella kysyj(cid:228)n mielest(cid:228) Reggion ja Modenan perinteisill(cid:228) balsamiviinietikoilla on kaikki edellytykset saada suojattu alkuper(cid:228)nimitys. Siksi kysyisinkin komissiolta, eik(cid:246) sen mielest(cid:228) ole olemassa kaikkia edellytyksi(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) Reggion ja Modenan perinteisille balsamiviinietikoille oikeus k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) suojattua alkuper(cid:228)nimityst(cid:228)? 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/89 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Komissio katsoo, ett(cid:228) hakemukset, jotka koskevat nimitysten (cid:148)aceto balsamico tradizionale di Modena(cid:148) ja (cid:148)aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia(cid:148) rekister(cid:246)imist(cid:228) suojatuiksi alkuper(cid:228)nimityksiksi, (SAN) t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t edellytykset, joista s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkint(cid:246)jen ja alkuper(cid:228)nimitysten suojasta 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1992 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2081/92 (1). T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) komissio on toimittanut maantieteellisi(cid:228) merkint(cid:246)j(cid:228) ja alkuper(cid:228)nimityksi(cid:228) k(cid:228)sittelev(cid:228)lle komitealle ehdotuksen asetukseksi, jonka tarkoituksena on edell(cid:228) mainittujen nimitysten rekister(cid:246)iminen. Komitean (cid:228)(cid:228)nestyksen tuloksena lausuntoa ei annettu. Edell(cid:228) mainitun asetuksen 15 artiklan mukaisesti komissio tekee n(cid:228)in ollen viipym(cid:228)tt(cid:228) neuvostolle ehdotuksen toteutettavista toimenpiteist(cid:228). Neuvosto ratkaisee asian m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)enemmist(cid:246)ll(cid:228). Jos neuvosto ei ole ratkaissut asiaa kolmen kuukauden kuluessa siit(cid:228), kun asia on tullut vireille neuvostossa, komissio tekee p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen ehdotetuista toimenpiteist(cid:228). (1) EYVL L 208, 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/091) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2631/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Suojatun alkuper(cid:228)nimityksen my(cid:246)nt(cid:228)minen Emilia-Romagnan alueelle tyypilliselle spongata-nimiselle uunissa kypsennett(cid:228)v(cid:228)lle leivonnaiselle, jota valmistetaan Reggio Emilian ja Parman maakunnissa. Tiedet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) hunajasta, p(cid:228)hkin(cid:246)ist(cid:228), jauhoista ja rusinoista uunissa valmistettua spongata- nimist(cid:228) perinteist(cid:228) leivonnaista on valmistettu niist(cid:228) ajoista asti, kun roomalaiset asettuivat nykyisten Reggio Emilian ja Parman maakuntien paikkeille. Keskiajalla leivonnaisen valmistuksessa alettiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s mausteita. Leivonnaisen levinneisyydest(cid:228) on todisteena vuodelta 1557 kirje, jossa ilmoitettiin, ett(cid:228) vakavan n(cid:228)l(cid:228)nh(cid:228)d(cid:228)n vuoksi leivonnaista ei saanut tuona vuonna valmistaa Reggio Emilian maakunnassa. T(cid:228)ll(cid:228) vuosisadalla useita Emilia-Romagnan alueelle tyypillisi(cid:228) spongata-leivonnaisten valmistajia on palkittu kansallisissa ja kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) kilpailuissa tuotteen erityislaatuisuuden ja erinomaisen maun vuoksi. Nyky(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)t(cid:228) Emilia-Romagnan alueelle tyypillist(cid:228) leivonnaista arvostetaan, myyd(cid:228)(cid:228)n ja sy(cid:246)d(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n alueen lis(cid:228)ksi my(cid:246)s muualla Italiassa ja viimeisten vuosien aikana my(cid:246)s ulkomailla. Leivonnaista valmistetaan viel(cid:228) nyky(cid:228)(cid:228)nkin vain Reggio Emilianan ja Parman maakunnissa pieniss(cid:228) kaiken k(cid:228)sity(cid:246)n(cid:228) tekeviss(cid:228) perheyrityksiss(cid:228), joissa tuote leivotaan vanhojen perinteisten reseptien mukaan. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) Reggion ja Parman maakunnissa valmistettavalle Emilia-Romagnan alueen perin- teiselle spongata-leivonnaiselle pit(cid:228)isi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) oikeus k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) merkint(cid:228)(cid:228) suojatusta alkuper(cid:228)nimityksest(cid:228), jotta t(cid:228)t(cid:228) vuosisatojen ajan perinteisen reseptin mukaan valmistettua alueelle tyypillist(cid:228) leivonnaista voitaisiin suojella? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (31. tammikuuta 2000) Komissio ei voi antaa yksityiskohtaista lausuntoa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemasta tuotteesta, koska sill(cid:228) ei ole k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n tarkempia tietoja, joita edellytet(cid:228)(cid:228)n erityisesti maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkint(cid:246)jen ja alkuper(cid:228)nimitysten suojasta 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 (1) 4 artiklassa tarkoitetussa eritelm(cid:228)ss(cid:228)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2646/99 esittäjä(t): Reinhold Messner (Verts/ALE) komissiolle. Valtateiden E78 ja E45 yhdistäminen Val del Cerfonessa.

eurovoc_concepts:
Tuscany
architectural heritage
directive (EU)
environmental impact
heritage protection
impact study
road building
transport infrastructure

text: C 330 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2644/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Urban-ohjelma Urban-ohjelmaan ei sis(cid:228)lly tukea asuntoja koskeville erityisohjelmille, vaikka asunnot ovat yksi t(cid:228)rkeim- mist(cid:228) yhteiskunnallisista tarpeista. Onko uuden Urban-ohjelman puitteissa mahdollista tukea asuntoja koskevia erityisohjelmia? Mit(cid:228) vaihto- ehtoja voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) asuntoja koskevan yhteiskunnallisen ongelman ratkaisemiseen? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (2. maaliskuuta 2000) Asunnot eiv(cid:228)t ole tukikelpoisia rakennerahastoissa. Asumista koskevia erityisohjelmia ei siten voida hyv(cid:228)ksy(cid:228) Urban-yhteis(cid:246)aloitteeseen, jota rahoitetaan n(cid:228)ist(cid:228) rahastoista. lokakuuta Komissio toteaa kuitenkin uuden Urban-yhteis(cid:246)aloitteen suuntaviivojen vahvistamisesta 13. ja erityisesti sen liitteess(cid:228) I, ett(cid:228) asuntokysymys voi olla joissain 1999 antamassaan tiedonannossa (1) tapauksissa t(cid:228)rke(cid:228) osa kaupunkialueiden yleist(cid:228) problematiikkaa, jossa pyrit(cid:228)(cid:228)n sosiaaliseen koheesioon. Komissio toteaa, ett(cid:228) ohjelma-asiakirjoista on voitava n(cid:228)hd(cid:228), ett(cid:228) asumista koskeva osa on selke(cid:228)sti otettu huomioon tapauksissa, joissa sill(cid:228) on t(cid:228)rke(cid:228) merkitys asuinalueen rakennemuutoksessa. On kuitenkin maakohtaisesti paikallisten, alueellisten tai kansallisten viranomaisten teht(cid:228)v(cid:228) kattaa t(cid:228)st(cid:228) aiheutuvat kustannukset ilman rakennerahastojen osallistumista. (1) KOM(1999) 477 lopullinen. (2000/C 330 E/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2646/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Reinhold Messner (Verts/ALE) komissiolle Aihe: Valtateiden E78 ja E45 yhdist(cid:228)minen Val del Cerfonessa (12. tammikuuta 2000) Italian autonomisen tielaitoksen (ANAS) Toscanan tiepiirist(cid:228) vastaava paikallinen osasto aikoo yhdist(cid:228)(cid:228) nelikaistaisella tiell(cid:228) valtatie E78:n (Grosseto-Fano) valtatie E45:een (Cesena-Orte). Tie pit(cid:228)isi rakentaa Le Villen (Monterchi, Arezzo) ja Selci Laman (San Giustino, Perugia) v(cid:228)lille. Alustavien tutkimusten yhteydess(cid:228) (tutkimusten lopullinen versio: 5. 2. 1999) tehtiin ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi (YVA), jossa tarkasteltiin kolmea erilaista reittivaihtoehtoa. Yksi reitti kulki Sovara-joen laaksossa ja kaksi muuta Cerfone-joen laaksossa. Ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnissa k(cid:228)ytettiin muuttujina maaper(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), fyysist(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), luonnonj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), kasvilajistoa ja kasvillisuutta, hankkeen maisemavaiku- tuksia ja lopuksi meluhaittoja. Alueen el(cid:228)inlajistoa, ilman laatua, ilmastoa, aineellista omaisuutta, kulttuu- riperint(cid:246)(cid:228) ja n(cid:228)iden tekij(cid:246)iden yhteisvaikutusta ei mitenk(cid:228)(cid:228)n otettu huomioon arvioinnissa. T(cid:228)m(cid:228) rikkoo selv(cid:228)sti direktiivin 85/337/ETY (1) 3 artiklaa sellaisena, kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 97/11/EY (2). T(cid:228)m(cid:228) on erityisen vakavaa, koska Cerfonen laaksossa on yksi maailman historian arvokkaimmista taide- teoksista, nimitt(cid:228)in Piero della Francescan Madonna del Parto, ja koko sill(cid:228) alueella, jonka halki valtatie E78:n pit(cid:228)isi kulkea, on merkitt(cid:228)vi(cid:228) taideteoksia ja historiallisia muistomerkkej(cid:228), jotka liittyv(cid:228)t mainittuun taideteokseen. Hankkeessa mukana olevat kunnat riitelev(cid:228)t reitin valinnasta. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) tehd(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi uudelleen niin, ett(cid:228) siin(cid:228) otetaan huomioon aineellinen omaisuus ja kulttuuriperint(cid:246) sek(cid:228) n(cid:228)iden tekij(cid:246)iden yhteisvaikutus niin, kuin yhteis(cid:246)n direktiiveiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/35 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) ilmi, ett(cid:228) kyseess(cid:228) olevan Komission mielest(cid:228) parlamentin j(cid:228)senen antamista tiedoista ei k(cid:228)y selv(cid:228)sti nelikaistaisen tiehankkeen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista puuttuviksi v(cid:228)itetyt tekij(cid:228)t olisivat olleet tunnistettavissa tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY 3 artiklan mukaisesti ja ett(cid:228) ne n(cid:228)in ollen olisivat arvioinnin kannalta merkityksellisi(cid:228). Lis(cid:228)ksi kyseinen tiehanke ei ole selv(cid:228)sti tunnistettavissa. Parlamentin j(cid:228)senen mukaan hanke yhdist(cid:228)isi valtatiet nro 45 (Cesena-Orte) ja nro 78 (Grosseto-Fano). N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kuitenkin silt(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)lkimm(cid:228)ist(cid:228) valtatiet(cid:228) ei ole olemassa, ja parlamentin j(cid:228)senen antamien erilaisten yksityiskohtaisten tietojen perusteella kyseess(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:228)isi olevan kansallisella tiell(cid:228) nro 45 (S 45 Cesena-Orte) sijaitsevan S. Giustinon (Perugia) ja alueiden v(cid:228)lisell(cid:228) tiell(cid:228) nro 73 (S 73, joka yhdist(cid:228)(cid:228) kansallisen tien Siena-Bettolle S 326 San Sepolcroon) sijaitsevan (cid:148)Le Villen(cid:148) (Arezzo) yhdist(cid:228)v(cid:228) tiehanke. Koska komissio ei ole tietoinen parlamentin j(cid:228)senen kuvailemasta tilanteesta, se ryhtyy tarvittaviin toimiin saadakseen yksityiskohtaista tietoa asiasta ja varmistaakseen, ett(cid:228) asiaan liittyv(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. (2000/C 330 E/038) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2650/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Meluhaitat via Pecciolilla ja via Chiusilla Roomassa via Pecciolin ja via Chiusin l(cid:228)heisyydess(cid:228) on vilkasta junaliikennett(cid:228) (9(cid:129)10 km rataosuus Rooma(cid:129)Chiusi ja paikallisjuna Fiumicinoon), josta aiheutuu kovaa melua ja h(cid:228)iri(cid:246)t(cid:228) alueella, jolla asuu paljon ihmisi(cid:228). Voisiko komissio siksi kertoa, 1. 2. eik(cid:246) sen mielest(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) riko direktiivi(cid:228) 85/337/CEE (1) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista? eik(cid:246) sen mielest(cid:228) olisi hyv(cid:228) puuttua tilanteeseen, jotta Italian viranomaiset huolehtisivat tarvittavien meluaitojen rakentamisesta? 3. mik(cid:228) on sen yleinen arvio kysymyksest(cid:228)? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (13. maaliskuuta 2000) Melua koskevissa direktiiveiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n muista l(cid:228)hteist(cid:228) aiheutuvan melun enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) eik(cid:228) niit(cid:228) siten voida soveltaa parlamentin j(cid:228)senen mainitsemaan tilanteeseen. Komissio ei siit(cid:228) syyst(cid:228) voi ryhty(cid:228) toimenpiteisiin. Asia ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n kuulu tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY eik(cid:228) direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3. maaliskuuta 1997 annetun direktiivin 97/11/EY (1) soveltamisalaan. N(cid:228)m(cid:228) direktiivit koskevat vain hankkeita. Molempien direktiivien 1 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n selke(cid:228)sti, ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi on teht(cid:228)v(cid:228) sellaisista hankkeista, joilla todenn(cid:228)k(cid:246)isesti on merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. Direktiivin 97/11/ EY 1 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n erityisesti, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, ett(cid:228) ennen luvan my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) hankkeet, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa


title: PREGUNTA ESCRITA E-2654/99 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisión. Prevención de las enfermedades infecciosas entre los inmigrantes.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
disease prevention
foreign national
health control

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/89 problemas de armonizaci(cid:243)n terminol(cid:243)gica entre las instituciones y a eliminar repeticiones innecesarias tanto en lo que respecta al contenido de los datos como a los recursos humanos y financieros empleados. Segœn el estudio de viabilidad sobre la creaci(cid:243)n de una base de datos interinstitucional efectuado por el ComitØ Interinstitucional de la Traducci(cid:243)n, solamente una base interinstitucional permitir(cid:237)a resolver el problema de la repetici(cid:243)n de contenidos y alcanzar los objetivos normativos en el sector de la terminolog(cid:237)a. En respuesta a las preguntas de Su Seæor(cid:237)a, cabe formular las siguientes observaciones: 1. 2. El proyecto en cuesti(cid:243)n tiene por objeto sustituir las diversas bases de datos actualmente existentes por una base terminol(cid:243)gica œnica, centralizada y gestionada conjuntamente para toda la Comunidad. Lo que se pretende por tanto es reducir las actuales estructuras y recursos paralelos en las instituciones y evitar la creaci(cid:243)n de estructuras similares en las instituciones mÆs pequeæas y las agencias de la Comunidad. El proyecto fue aprobado por el ComitØ Interinstitucional de la Traducci(cid:243)n y, por consiguiente, cuenta con el apoyo de los servicios de traducci(cid:243)n de todas las instituciones comunita- rias. No obstante, todav(cid:237)a no se adoptado decisi(cid:243)n alguna sobre la ubicaci(cid:243)n y la gesti(cid:243)n de esa base terminol(cid:243)gica comœn. As(cid:237) pues, la iniciativa se atiene al cometido encomendado al Centro de Traducci(cid:243)n en el Reglamento (CE) no 2610/95 del Consejo, de 30 de octubre de 1995, que modifica el Reglamento (CE) no 2965/94 por el que se crea un Centro de Traducci(cid:243)n de los (cid:211)rganos de la Uni(cid:243)n Europea, consistente en «aumentar la colaboraci(cid:243)n administrativa entre las instituciones y los (cid:243)rganos de la Uni(cid:243)n a fin de racionalizar los mØtodos de trabajo y obtener ahorros globales, evitando en todo caso un trabajo superfluo y la creaci(cid:243)n de estructuras paralelas costosas». La realizaci(cid:243)n tØcnica del proyecto estarÆ dirigida por un grupo interinstitucional compuesto por expertos del Centro de Traducci(cid:243)n, el Parlamento, el Consejo, el Servicio de Traducci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n y la Direcci(cid:243)n General de Empresa. El contrato se ha adjudicado a un empresa con gran experiencia en el sector de la creaci(cid:243)n de bases de datos. Un centro pœblico de investigaci(cid:243)n de fama mundial en el Æmbito de las tecnolog(cid:237)as ling(cid:252)(cid:237)sticas aportarÆ sus conocimientos ling(cid:252)(cid:237)sticos y terminol(cid:243)gicos. AdemÆs, se encargarÆ de supervisar el proyecto un grupo de expertos formado por especialistas en terminolog(cid:237)a e informÆtica de todas las instituciones comunitarias, las agencias descentralizadas y los Estados miembros. (2000/C 303 E/081) PREGUNTA ESCRITA E-2654/99 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Prevenci(cid:243)n de las enfermedades infecciosas entre los inmigrantes Visto que con ocasi(cid:243)n del Sexto Taller Internacional sobre cultura, salud e inmigraci(cid:243)n, celebrado en Roma, se dieron a conocer las œltimas estad(cid:237)sticas del servicio de medicina preventiva de las migraciones, del turismo y de dermatolog(cid:237)a tropical del Instituto San Gallicano (Italia), segœn las cuales las enfermedades infecciosas entre los inmigrantes que viven en Italia han registrado un aumento del 7 % al 11 %. Considerando que de las patolog(cid:237)as detectadas entre los inmigrantes es motivo de especial preocupaci(cid:243)n el aumento de las enfermedades infecciosas, en particular las hepatitis virales de tipo A, B y C, el SIDA y algunos casos de lepra, antes muy poco frecuentes. ¿Puede la Comisi(cid:243)n hacer saber: 1. 2. 3. si considera posible financiar estructuras ad hoc con objeto de efectuar controles sanitarios en los principales pasos fronterizos, dada la afluencia creciente de inmigrantes no comunitarios en los Estados miembros de la UE; si ha emprendido o tiene la intenci(cid:243)n de emprender iniciativas para prevenir la aparici(cid:243)n de enfermedades infecciosas entre la poblaci(cid:243)n no comunitaria en los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea y el posible contagio a su poblaci(cid:243)n; si tiene la intenci(cid:243)n de emprender acciones espec(cid:237)ficas para garantizar a la poblaci(cid:243)n inmigrante el acceso a las prestaciones de los servicios sanitarios nacionales? C 303 E/90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n recuerda que el Consejo Europeo extraordinario de Tampere del 15 y 16 de octubre de 1999 declar(cid:243) que «La Uni(cid:243)n Europea debe garantizar un trato justo a los nacionales de terceros pa(cid:237)ses que residen legalmente en el territorio de sus Estados miembros. Una pol(cid:237)tica de integraci(cid:243)n mÆs decidida deber(cid:237)a encaminarse a concederles derechos y obligaciones comparables a los de los ciudadanos de la Uni(cid:243)n, as(cid:237) como a fomentar la ausencia de discriminaci(cid:243)n en la vida econ(cid:243)mica, social y cultural y a desarrollar medidas contra el racismo y la xenofobia» (1). La Comisi(cid:243)n subraya que, cuando se habla de los emigrantes nacionales de terceros pa(cid:237)ses, debe prestarse atenci(cid:243)n al hecho de que estas personas no constituyen un grupo homogØneo. Se trata en efecto de un grupo diversificado segœn su estatuto jur(cid:237)dico, la duraci(cid:243)n de su residencia en el territorio de la Uni(cid:243)n, su pa(cid:237)s de origen y su situaci(cid:243)n econ(cid:243)mica y social. Debe por tanto rechazarse firmemente toda mezcla que tienda a definir entre los «inmigrantes» a un grupo de riesgo desde el punto de vista de la proliferaci(cid:243)n de enfermedades infecciosas. La Comisi(cid:243)n prevØ presentar, en el curso del presente aæo, un informe sobre el estado de salud de los inmigrantes. Este documento estÆ previsto en el marco de la elaboraci(cid:243)n de informes sobre la situaci(cid:243)n de la salud en la Comunidad, informes que se refieren al estado de salud del conjunto de la poblaci(cid:243)n o de tramos espec(cid:237)ficos de la poblaci(cid:243)n. El objetivo de este informe serÆ definir tendencias generales sobre el estado de salud de los nacionales de terceros pa(cid:237)ses residentes en los Estados miembros. Actualmente, el control sanitario de los inmigrantes nacionales de terceros pa(cid:237)ses que se residen legalmente en los Estados miembros estÆ regulado por las legislaciones nacionales de los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n no prevØ la financiaci(cid:243)n de instalaciones especiales para efectuar controles sanitarios en los pasos fronterizos. En cuanto al acceso a los servicios sanitarios nacionales, la Comisi(cid:243)n recuerda su propuesta de Reglamento (2) destinada a ampliar a nacionales de terceros pa(cid:237)ses el Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicaci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (3). Esta propuesta prevØ en esencia que, tal como ocurre con los nacionales comunitarios, los nacionales de terceros pa(cid:237)ses que residen legalmente en la Uni(cid:243)n y que estØn cubiertos por un rØgimen de seguridad social de un Estado miembro, no pierdan sus derechos cuando se desplacen en la Uni(cid:243)n y se beneficien por tanto de las normas comunitarias de coordinaci(cid:243)n de los sistemas de seguridad social, que contienen, en particular, un cap(cid:237)tulo espec(cid:237)fico relativo a las prestaciones de enfermedad y maternidad. La Comisi(cid:243)n llama tambiØn la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre su Propuesta de Directiva del Consejo relativa a la aplicaci(cid:243)n del principio de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o Øtnico (4). Segœn esta iniciativa, los Estados miembros no podr(cid:237)an aplicar ninguna discriminaci(cid:243)n directa o indirecta por motivos de raza u origen Øtnico, incluso en lo que se refiere a la protecci(cid:243)n social y la seguridad social. Esta propuesta se inscribe en el marco general de la aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 13 (ex art(cid:237)culo 6A) del Tratado CE. La negociaci(cid:243)n de esta iniciativa se encuentra en curso en el Consejo y el Parlamento. (1) Apartado 18 de las Conclusiones del Consejo Europeo. (2) DO C 6 de 10. 1. 1998. (3) DO L 149 de 5. 7. 1971. (4) COM(1999) 566 final. (2000/C 303 E/082) PREGUNTA ESCRITA P-2688/99 de Wolfgang Kreissl-D(cid:246)rfler (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Compatibilidad con la OMC de los acuerdos preferenciales celebrados entre la UE y los Estados ACP Segœn un informe de la Agencia Europa del 1 de diciembre de 1999, el nuevo Vicesecretario General de la OMC, Sr. Miguel Rodr(cid:237)guez Mendoza, ha refutado el argumento de la Comisi(cid:243)n, segœn el cual, una exenci(cid:243)n de LomØ s(cid:243)lo ser(cid:237)a posible si los Estados ACP se adhirieran a los REPA propuestos por la UE


title: Kommissionens förordning (EG) nr 61/2000 av den 12 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 13. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 9/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 61/2000 av den 12 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvär- dena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Urugu- ayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 13 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 9/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 1. 2000 till kommissionens förordning av den 12 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 58,2 99,6 78,9 116,8 116,8 125,3 99,0 112,2 56,6 40,9 44,5 24,3 38,0 40,9 74,1 47,4 60,8 72,6 71,4 100,4 61,4 76,5 64,7 76,5 91,6 77,6 87,5 91,8 96,3 66,1 85,4 142,9 64,6 102,1 111,3 105,2 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2684/99 från Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) till kommissionen. Flygtransporter.

eurovoc_concepts:
air transport
economic development
peripheral region
public service
regulation (EU)

text: C 225 E/192 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 februari 2000) Kommissionen kan vid behov (cid:229)terkr(cid:228)va redan utbetalda st(cid:246)d enligt artikel 14 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om till(cid:228)mpningsf(cid:246)reskrifter f(cid:246)r artikel 93 i EG-f(cid:246)rdraget (1). Av samma sk(cid:228)l som framf(cid:246)rts i svar p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-2681/99 (2) anser kommissionen fortfarande att det i dagsl(cid:228)get (cid:228)r ol(cid:228)mpligt att anv(cid:228)nda f(cid:246)rfarandet i artikel 11 i r(cid:229)dets ovann(cid:228)mnda f(cid:246)rordning i det aktuella (cid:228)rendet. (1) (2) EGT L 83, 27. 3. 1999. Se s. 191. (2000/C 225 E/216) SKRIFTLIG FR¯GA E-2684/99 fr(cid:229)n Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Flygtransporter (12 januari 2000) Vilka krav anser kommissionen att regionala flygningar mellan (cid:246)ar m(cid:229)ste uppfylla enligt f(cid:246)rklaringen om skyldigheten att tillhandah(cid:229)lla allm(cid:228)nnyttiga tj(cid:228)nster? Vilken (cid:228)r kommissionens allm(cid:228)nna (cid:229)sikt om denna typ av f(cid:246)rklaringar? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 februari 2000) I enlighet med artikel 4 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2408/92 av den 23 juli 1992 om EG-lufttrafikf(cid:246)retags tilltr(cid:228)de till flyglinjer inom gemenskapen (1) f(cid:229)r medlemsstaterna inf(cid:246)ra allm(cid:228)n trafikplikt med avseende p(cid:229) regelbunden lufttrafik till ett ytteromr(cid:229)de eller ett utvecklingsomr(cid:229)de eller p(cid:229) en flyglinje med l(cid:229)g trafik- intensitet till en regional flygplats, om flyglinjen anses v(cid:228)sentlig f(cid:246)r den ekonomiska utvecklingen i den region d(cid:228)r flygplatsen (cid:228)r bel(cid:228)gen. Lufttrafik till (cid:246)ar (cid:228)r s(cid:228)rskilt v(cid:228)l l(cid:228)mpad f(cid:246)r till(cid:228)mpning av dessa best(cid:228)mmelser. (cid:214)ar (cid:228)r ofta ytteromr(cid:229)den eller utvecklingsomr(cid:229)den, och lufttrafiken till s(cid:229)dana (cid:246)ar pr(cid:228)glas ofta av l(cid:229)g turt(cid:228)thet, samtidigt som lufttrafiken i allm(cid:228)nhet (cid:228)r av avg(cid:246)rande betydelse f(cid:246)r (cid:246)arnas ekonomiska utveckling. Spanien, Frankrike, Portugal och F(cid:246)renade kungariket har, utg(cid:229)ende fr(cid:229)n dessa best(cid:228)mmelser, inf(cid:246)rt allm(cid:228)n trafikplikt med avseende p(cid:229) lufttrafiken till flera (cid:246)ar i Atlanten och Medelhavet. (1) EGT L 240, 24. 12. 1992. (2000/C 225 E/217) SKRIFTLIG FR¯GA E-2687/99 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Sammans(cid:228)ttning och finansiering av kommissionsordf(cid:246)randens PR-grupp Kommissionens ordf(cid:246)rande har utsett en PR-grupp f(cid:246)r att f(cid:246)ra fram sitt politiska budskap. Denna strategi uppvisar (cid:129) inte av en slump (cid:129) flera likheter med de metoder som den brittiske premi(cid:228)rministern anv(cid:228)nder sig av. En av Prodis r(cid:229)dgivare l(cid:228)r vara Tony Blair pressekreterare


title: Regolamento (CE) n. 63/2000 della Commissione, del 12 gennaio 2000, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco per la ventiduesima gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 13. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 9/5 REGOLAMENTO (CE) N. 63/2000 DELLA COMMISSIONE del 12 gennaio 2000 che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco per la ventidue- regolamento sima gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al (CE) n. 1489/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 18, para- grafo 5, secondo capoverso, considerando quanto segue: mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale; (3) (4) dopo l'esame delle offerte è opportuno adottare, per la ventiduesima gara parziale, le disposizioni di cui all'articolo 1; le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, (1) (2) in conformità al regolamento (CE) n. 1489/1999 della Commissione, del 7 luglio 1999, relativo ad una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di resti- si tuzioni tale procede a gare parziali per zucchero; zucchero bianco (2), l'esportazione di all'esportazione di in base alle disposizioni dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1489/1999, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per la ventiduesima gara parziale di zucchero bianco, effet- tuata a norma del regolamento (CE) n. 1489/1999, l'im- porto massimo della restituzione all'esportazione è pari a 52,940 EUR/100 kg. Il presente regolamento entra in vigore il 13 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 172 dell'8. 7. 1999, pag. 27


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2642/99 von Andrew Duff (ELDR) an die Kommission. Zuteilung von Mitteln zur Entwicklung des ländlichen Raums an Mitgliedstaaten.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
eligibility criteria
rural development

text: C 374 E/6 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Europa-Abkommens mit Estland, Artikel 56 des Europa-Abkommens mit Lettland und Litauen, Artikel 57 des Europa-Abkommens mit Slowenien, Artikel 58 des Europa-Abkommens mit Ungarn und Polen und Artikel 59 des Europa-Abkommens mit Rum(cid:228)nien, Bulgarien, der Slowakischen Republik und der Tschechischen Republik. Desgleichen d(cid:252)rfen Auflagen in bezug auf besondere Vorkenntnisse nicht allein gegen(cid:252)ber den 3. Staatsangeh(cid:246)rigen der anderen Vertragspartei gemacht werden. Es sei jedoch darauf hingewiesen, da(cid:223) die in den Abkommen enthaltene Bestimmung, wonach Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r eine gegenseitige Anerkennung von Bef(cid:228)higungsnachweisen getroffen werden k(cid:246)nnen, bislang nicht zum Tragen gekommen ist. 4. Ebenso d(cid:252)rfen Auflagen finanzieller Art nicht allein gegen(cid:252)ber den Staatsangeh(cid:246)rigen der anderen Vertragspartei hinsichtlich der Niederlassung und der Aus(cid:252)bung einer Wirtschaftst(cid:228)tigkeit gemacht werden. Einige Mitgliedstaaten haben jedoch Bestimmungen dieser Art in bezug auf die Zulassung und den Aufenthalt von Staatsangeh(cid:246)rigen dritter L(cid:228)nder in ihrem Gebiet. (2000/C 374 E/006) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2642/99 von Andrew Duff (ELDR) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Zuteilung von Mitteln zur Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums an Mitgliedstaaten Welche Kriterien galten f(cid:252)r die j(cid:252)ngste Zuteilung von Mitteln zur Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums an die Mitgliedstaaten, und welches Gewicht wurde den einzelnen Kriterien zugemessen? Warum wurden diese Kriterien gew(cid:228)hlt? Stellten insbesondere fr(cid:252)hrere Mittelzuweisungen unter jetzt abgel(cid:246)sten Verordnungen einen Faktor bei der Entscheidung dar und wenn ja, warum? Wie wurde die l(cid:228)ndliche Bev(cid:246)lkerung in jedem Mitgliedstaat definiert? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (24. Februar 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 46 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)rderung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantie- fonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. Aufhebung bestimmter Verordnungen (1) hat die Kommission die vorl(cid:228)ufigen Mittelzuweisungen an die Mitgliedstaaten f(cid:252)r die aus dem EAGFL-Garantie kofinanzierten Ma(cid:223)nahmen zur Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums festgelegt. Dabei wurden objektive Kriterien angewendet, (cid:132)die spezifische Situationen und Bed(cid:252)rfnisse sowie Anstrengungen ber(cid:252)cksichtigen, die insbesondere in den Bereichen Umweltschutz, Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen und Erhaltung der Land- schaft zu unternehmen sind(cid:147). Grundlage f(cid:252)r die Analyse der Situation und der besonderen Bed(cid:252)rfnisse der Mitgliedstaaten waren die Mittelzuweisungen im Zeitraum 1994-1999, wobei als Bezugspunkt die durchschnittliche Mittelzuweisung je Mitgliedstaat w(cid:228)hrend dieses Zeitraums genommen wurde. Die Gesamtausstattung f(cid:252)r den neuen Zeitraum wurde gegen(cid:252)ber den vorangegangenen Mittelzuweisungen um nahezu 20 % aufgestockt; die zus(cid:228)tzlichen Mittel wurden auf die Mitgliedstaaten nach Ma(cid:223)gabe von deren jeweiligen Bed(cid:252)rfnissen aufgeteilt. Hierzu wurden insbesondere statistische Kriterien verwendet, die die Bedeutung der l(cid:228)ndlichen Gebiete in den Mitgliedstaaten (Gesamtfl(cid:228)che, Fl(cid:228)che der l(cid:228)ndlichen Gebiete, l(cid:228)ndliche Bev(cid:246)lkerung) und die landwirt- schaftliche T(cid:228)tigkeit (landwirtschaftliche Nutzfl(cid:228)che, Zahl der Betriebe, Besch(cid:228)ftigung in der Landwirtschaft) betreffen. F(cid:252)r das Kriterium (cid:132)l(cid:228)ndlicher Charakter(cid:147) (Fl(cid:228)che der l(cid:228)ndlichen Gebiete und l(cid:228)ndliche Bev(cid:246)lke- rung) wurde eine Bev(cid:246)lkerungsdichte von weniger als 100 Einwohnern/km2 in Gebieten der Ebene V (Kommunen) der Systematik der Gebietseinheiten f(cid:252)r die Statistik (NUTS) zugrundegelegt. (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2672/99 di Jürgen Zimmerling (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti dell'obiettivo 2.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Germany
North Rhine-Westphalia
eligible region
less-favoured region
regional aid

text: C 330 E/40 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/043) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2672/99 di J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Aiuti dell(cid:146)obiettivo 2 Il 24 novembre 1999 la Commissione europea ha stabilito quali regioni della Germania occidentale potranno ricevere aiuti dall(cid:146)UE nel periodo tra il 2000 e il 2006. La nuova area tedesca investita dall(cid:146)obiettivo 2 comprende parti della Renania settentrionale-Vestfalia (distretto della Ruhr). 1. 2. Per quali obiettivi il governo tedesco ha chiesto gli aiuti comunitari? Quali parti del distretto della Ruhr riceveranno aiuti? Risposta data dal signor Barnier in nome della Commissione (14 febbraio 2000) Il 15 settembre 1999, il ministero federale dell(cid:146)Economia della Germania ha trasmesso una proposta concernente un elenco di progetti ammissibili nell(cid:146)ambito dell(cid:146)obiettivo 2 per il periodo 2000-2006. In base a tale proposta e alle norme del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999 (1), la Commissione ha adottato, in data 24 novembre 1999, una decisione di massima sull(cid:146)elenco relativo all(cid:146)obiettivo 2 in Germania. La Commissione ha quindi consultato i comitati competenti e la decisione definitiva sull(cid:146)ammissibilit(cid:224) sar(cid:224) adottata prossimamente. Per quanto riguarda le nuove zone ammissibili all(cid:146)obiettivo 2 nella Renania Settentrionale-Vestfalia, alla proposta presentata dalla Germania il 15 settembre 1999 Ł stata apportata soltanto una piccola modifica su richiesta della Commissione: un(cid:146)area limitata e isolata nella citt(cid:224) di Bochum, con una popolazione di 235 abitanti, che era stata inclusa nella proposta dalle autorit(cid:224) tedesche non Ł stata ritenuta ammissibile dalla Commissione. Le autorit(cid:224) tedesche hanno pertanto ritirato la proposta relativa a tale zona. Il nuovo elenco delle zone a cui si applica l(cid:146)obiettivo 2 nella Renania settentrionale-Vestfalia include parti delle citt(cid:224) di Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum, e Herne nonchŁ parti delle circoscrizioni di Wesel, Reckinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr e Heinsberg. Nella Renania Settentrionale-Vestfalia, la popolazione interessata dagli aiuti concessi nel quadro dell(cid:146)obiet- tivo 2 risulta complessivamente di 2. 888. 229 abitanti. L(cid:146)elenco dettagliato delle zone ammissibili a tale obiettivo Ł inviato direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. Anche se il distretto della Ruhr non corrisponde alla classificazione NUTS utilizzata dalla Commissione, Ł corretto affermare che l(cid:146)elenco «obiettivo 2» della Renania Settentrionale-Vestfalia includer(cid:224) una quota significativa della popolazione e del territorio della Ruhr. (1) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/044) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2674/99 di Jillian Evans (Verts/ALE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Inceneritori di rifiuti per la produzione di energia e possibili conseguenze per la salute In considerazione delle preoccupazioni espresse dagli abitanti di alcune comunit(cid:224) del Galles sulle possibili conseguenze per la salute a seguito della prossimit(cid:224) alle abitazioni di inceneritori per la produzione di energia, potrebbe la Commissione rispondere alle seguenti domande: 1. Quali norme vengono applicate per disciplinare la distanza tra le discariche pubbliche e le abitazioni? 2. Quali norme vengono applicate per disciplinare la distanza tra i generatori di energia alimentati mediante l(cid:146)incenerimento dei rifiuti e le abitazioni?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2682/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission. Beschluß über ein eingeleitetes Verfahren im Bereich der staatlichen Beihilfen.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
competition policy
control of State aid
electrical industry

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/191 gerichtlich Einspruch erhoben werden kann, den Mitgliedstaaten (cid:252)berlassen. Die geplante Richtlinie enth(cid:228)lt allerdings Leitlinien f(cid:252)r grenz(cid:252)berschreitende (cid:220)bernahmeangebote, an denen die Aufsichtsorgane mehrerer Mitgliedstaaten beteiligt sind. (1) ABl. C 378 vom 13. 12. 1997. (2000/C 225 E/214) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2681/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Erkl(cid:228)rungen der spanischen Regierung zu dem eingeleiteten Verfahren im Bereich staatlicher Beihilfen f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tssektor Die spanische Regierung und insbesondere ihr Minister f(cid:252)r Industrie und Regierungssprecher, Josep PiquØ, haben bei verschiedenen Gelegenheiten mitgeteilt, da(cid:223) die Kommission vor Ende des Jahres 1999 einen Beschlu(cid:223) im Verfahren der staatlichen Beihilfen f(cid:252)r den spanischen Elektrizit(cid:228)tssektor im Hinblick auf die Kosten beim (cid:220)bergang zum freien Wettbewerb fassen werde. Kann die Kommission diese Aussagen der spanischen Regierung best(cid:228)tigen? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (8. Februar 2000) In den Gespr(cid:228)chen zwischen dem spanischen Minister und dem f(cid:252)r die Wettbewerbspolitik zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglied ist tats(cid:228)chlich davon die Rede gewesen, vor Ende 1999 eine Entscheidung in dieser Sache anzunehmen. Doch war dies unm(cid:246)glich, weil ein unabh(cid:228)ngiges Beratungsunternehmen gefunden werden mu(cid:223)te und die Angelegenheit kompliziert ist. Doch hofft die Kommission, baldm(cid:246)glichst eine Entscheidung annehmen zu k(cid:246)nnen. (2000/C 225 E/215) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2682/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Beschlu(cid:223) (cid:252)ber ein eingeleitetes Verfahren im Bereich der staatlichen Beihilfen Laut von der spanischen Presse wiedergegebenen Informationen des Bolet(cid:237)n de Energ(cid:237)a ElØctrica (Mit- teilungsblatt (cid:252)ber Elektrizit(cid:228)t) des Ministeriums f(cid:252)r Industrie haben die Unternehmen bereits eine Gesamt- summe von 387. 223 Mio. Peseten im Rahmen dieser Beihilfen erhalten. Dieser Betrag wird von den spanischen Verbrauchern mittels einer Erh(cid:246)hung der Stromrechnung gezahlt. Als Antwort auf meineAnfrage erkl(cid:228)rte die Kommission, da(cid:223) sie es angesichts eines fehlenden Rahmens(cid:133), der Vielschichtigkeit dieser Angelegenheit und der laufenden Gespr(cid:228)che nicht f(cid:252)r angebracht erachtet habe, die Aussetzung der Beihilfezahlungen zu beschlie(cid:223)en. In der Zwischenzeit zahlen die Verbraucher weiter- hin f(cid:252)r Regelungen, die grunds(cid:228)tzlich als illegale Beihilfen erachtet werden, und die Unternehmen haben ungef(cid:228)hr 30 % der gesamten Beihilfen erhalten, die schwierig zur(cid:252)ckzuzahlen sein werden, falls ein Beschlu(cid:223) in dieser Richtung gefa(cid:223)t wird. Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) es angemessen w(cid:228)re, in diesem Verfahren einen Aussetzungs- beschlu(cid:223) zu fassen? C 225 E/192 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (8. Februar 2000) Falls erforderlich, d(cid:252)rfte die Kommission in der Lage sein, die bereits ausgezahlten Beihilfen auf Grundlage des Artikels 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. M(cid:228)rz 1999 (cid:252)ber besondere Vorschriften f(cid:252)r die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags (1) zur(cid:252)ckzufordern. Aus den in der Antwort auf die schriftliche Anfrage E-2681/99 (2) erl(cid:228)uterten Gr(cid:252)nden erachtet es die Kommission vorerst nicht f(cid:252)r angebracht, da(cid:223) in dem anstehenden Fall von der Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 gebotenen M(cid:246)glichkeit Gebrauch gemacht wird. (1) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999. (2) Siehe Seite 191. (2000/C 225 E/216) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2684/99 von Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Luftverkehr Welche Bedingungen m(cid:252)ssen nach Ansicht der Europ(cid:228)ischen Kommission die Regionalfl(cid:252)ge zwischen Inseln f(cid:252)r die Erkl(cid:228)rung (cid:252)ber die Verpflichtung zur (cid:246)ffentlichen Dienstleistung erf(cid:252)llen? Was ist der generelle Standpunkt der Europ(cid:228)ischen Kommission zu dieser Art von Erkl(cid:228)rungen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (1. Februar 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 (cid:252)ber den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs (1) kann ein Mitgliedstaat im Linienflugverkehr zu einem Flughafen, der ein Rand- oder ein Entwicklungsgebiet seines Hoheitsgebiets bedient, oder auf einer wenig frequentierten Strecke zu einem Regionalflughafen seines Hoheitsgebiets (cid:129) wobei die jeweilige Strecke f(cid:252)r die wirtschaftliche Entwicklung des Gebiets, in dem der Flughafen liegt, als unabdingbar gilt (cid:129) gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auferlegen. Der Flugverkehr zu Inselgebieten eignet sich besonders f(cid:252)r die Anwendung dieser Bestimmungen. So befinden sich Inseln h(cid:228)ufig in Rand- oder Entwicklungsgebieten. Zudem handelt es sich oft um wenig frequentierte Strecken. Die betreffenden Strecken gelten in der Regel als unabdingbar f(cid:252)r die wirtschaftliche Entwicklung der betreffenden Inselgebiete. Spanien, Frankreich, Portugal und das Vereinigte K(cid:246)nigreich haben auf der Grundlage dieser Bestimmun- gen f(cid:252)r mehrere Flugverbindungen mit Inselgebieten im Atlantik oder im Mittelmeer gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auferlegt. (1) ABl. L 240 vom 24. 12. 1992. (2000/C 225 E/217) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2687/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Organisationsplan und Finanzierung des Kommunikationsteams des Kommissionspr(cid:228)sidenten Der Pr(cid:228)sident der Kommission nimmt die Dienste eines echten Kommunikationsteams in Anspruch, um seine politische Botschaft zu verbreiten. Diese Strategie weist (cid:129) nicht zuf(cid:228)llig (cid:129) viele ˜hnlichkeiten mit der Methode des britischen Premierministers auf. Einer der Berater Prodis soll ein Pressesekret(cid:228)r von Tony Blair sein


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2637/99 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen. Demokratisering och ändrade prioriteringar inom Världshandelsorganisationen.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
common commercial policy
democratisation

text: C 303 E/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Kommissionen delar parlamentsledamotens uppfattning, enligt vilken underl(cid:229)tenheten att anv(cid:228)nda bilb(cid:228)lten hindrar den (cid:246)kade trafiks(cid:228)kerhet som uppn(cid:229)s med dessa fasth(cid:229)llningsanordningar. Nyligen utf(cid:246)rda studier i medlemsstaterna har visat att (cid:228)ven med en anv(cid:228)ndningsgrad av bilb(cid:228)lten p(cid:229) n(cid:228)ra 85 % f(cid:246)r de fr(cid:228)mre s(cid:228)tena, finns h(cid:228)lften av olycksfallsoffren bland de 15 % anv(cid:228)ndare som inte anv(cid:228)nde bilb(cid:228)ltet. Den l(cid:246)sning som f(cid:246)reslagits av parlamentsledamoten f(cid:246)refaller emellertid sv(cid:229)r att genomf(cid:246)ra f(cid:246)r n(cid:228)rva- rande. Det skulle i s(cid:229) fall handla om ett system som har f(cid:246)rm(cid:229)gan att k(cid:228)nna av vilka s(cid:228)ten som anv(cid:228)nds och som inte kan luras (till exempel genom att bilb(cid:228)lten sp(cid:228)nns fast utan att f(cid:246)ras runt kroppen). Dessutom skulle det vara ett system som inte sj(cid:228)lv kan skapa olycksrisker (om till exempel motorn automatiskt sl(cid:229)r av sig d(cid:229) bilb(cid:228)ltet tas av medan bilen (cid:228)r ig(cid:229)ng). Tillverkarna h(cid:229)ller p(cid:229) att studera andra l(cid:246)sningar f(cid:246)r att (cid:246)ka anv(cid:228)ndningsgraden f(cid:246)r bilb(cid:228)lten, bland annat genom att inf(cid:246)ra mycket irriterade ljudgivande och visuella alarmsystem som skulle kunna f(cid:229) en stor spridning inom en ganska n(cid:228)ra framtid. Kommissionen har fortfarande uppfattningen att, liksom det anges i direktiv 91/671/EEG, medlemsstaterna redan har de lagstiftningsinstrument som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en str(cid:228)ngare kontroll av anv(cid:228)ndningen av bilb(cid:228)lten i hela deras omr(cid:229)de. (1) EGT L 220, 29. 8. 1977. (2) EGT L 373, 31. 12. 1991. (2000/C 303 E/078) SKRIFTLIG FR¯GA E-2637/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Demokratisering och (cid:228)ndrade prioriteringar inom V(cid:228)rldshandelsorganisationen En st(cid:228)ndigt v(cid:228)xande r(cid:246)relse (numera 1 200 organisationer fr(cid:229)n ursprungligen 85) (cid:228)r emot samtalen i Seattle och anser att strukturen inom V(cid:228)rldshandelsorganisationen (WTO) (cid:228)r s(cid:228)rskilt antidemokratisk, skadar milj(cid:246)n och st(cid:229)r i konflikt med arbetsr(cid:228)tten, osv. R(cid:246)relsen anser att m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter, multilaterala avtal om milj(cid:246)n och arbetsr(cid:228)tt inte b(cid:246)r underordnas den (cid:148)fria(cid:148) handeln, utan precis tv(cid:228)rtom. WTO:s praxis hittills, i likhet med besluten i tvistl(cid:246)sningsorganet (USA:s anm(cid:228)lan om EU:s embargo mot n(cid:246)tk(cid:246)tt som inneh(cid:229)ller hormoner, oljebolagen i Venezuelas anm(cid:228)lan mot milj(cid:246)skyddsorganisationer, m. m. ), ger verkligen upphov till fr(cid:229)getecken ang(cid:229)ende demokratin inom denna organisation. Samma sak g(cid:228)ller (cid:228)ven f(cid:246)r TRIPs-avtalet om handelsrelaterade immaterialr(cid:228)ttigheter, om vilket FN:s (cid:229)rsrapport om den m(cid:228)nskliga utvecklingen anf(cid:246)r att efter undertecknandet av avtalet s(cid:229) m(cid:229)ste traditionella produktions- metoder f(cid:246)lja str(cid:228)nga internationella regler vilket f(cid:229)r negativa konsekvenser f(cid:246)r l(cid:228)nderna i tredje v(cid:228)rlden och gynnar de multinationella f(cid:246)retagen. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att ta upp demokratisering och en (cid:228)ndring av WTO:s prioriteringar som en huvudfr(cid:229)ga i Seattle? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 februari 2000) Parlamentsledamoten tar upp fr(cid:229)gan om mots(cid:228)ttningarna mellan ett antal icke-statliga organisationer (NGO) och V(cid:228)rldshandelsorganisationen (WTO). Kommissionen (cid:228)r v(cid:228)l medveten om de farh(cid:229)gor som parter i det civila samh(cid:228)llet har givit uttryck f(cid:246)r vad g(cid:228)ller WTO-reglers inverkan p(cid:229) k(cid:228)nsliga fr(cid:229)gor som milj(cid:246), sociala normer och h(cid:228)lsa. Detta (cid:228)r sk(cid:228)let till att gemenskapen har f(cid:246)reslagit att en ny handels- 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/87 f(cid:246)rhandlingsrunda skall ha en vittomfattande dagordning (cid:129) som inbegriper de fr(cid:229)gor som ledamoten tar upp och klarl(cid:228)ggande av f(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan WTO och multilaterala milj(cid:246)avtal (cid:129) och att Internationella arbetsorganisationen (ILO) och WTO skall arbeta tillsammans f(cid:246)r att f(cid:246)ra fr(cid:229)gan om grundl(cid:228)ggande arbetsnormer fram(cid:229)t. WTO:s ministerm(cid:246)te i Seattle kunde tyv(cid:228)rr inte enas om inledande av den nya f(cid:246)rhandlingsrundan, s(cid:229) det kommer inte att g(cid:246)ras n(cid:229)gra omedelbara framsteg p(cid:229) de ovan angivna omr(cid:229)dena. Kommissionen (cid:228)r fast besluten att f(cid:246)rs(cid:246)ka f(cid:229) till st(cid:229)nd en vittomfattande f(cid:246)rhandlingsrunda, och r(cid:229)det och parlamentet st(cid:246)der detta m(cid:229)l. Vad betr(cid:228)ffar ledamotens uppfattning att WTO (cid:228)r odemokratiskt, skulle kommissionen vilja erinra om att WTO fattar sina beslut i Allm(cid:228)nna r(cid:229)det, i vilket varje WTO-medlem har en r(cid:246)st. De flesta besluten fattas genom enh(cid:228)llighet, och m(cid:229)ste m(cid:229)ste f(cid:246)ljaktligen ha varje medlems st(cid:246)d. Representanterna i Allm(cid:228)nna r(cid:229)det f(cid:246)retr(cid:228)der medlemmarnas regeringar. WTO (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte mer (cid:148)odemokratiskt(cid:148) (cid:228)n F(cid:246)renta nationerna (FN) eller andra liknande internationella organisationer. Vad g(cid:228)ller ledamotens synpunkter r(cid:246)rande tvistl(cid:246)sning, skulle kommissionen vilja p(cid:229)peka att tvistl(cid:246)sningen inom ramen f(cid:246)r WTO huvudsakligen (cid:228)r avsedd att klara ut meningsskiljaktigheter mellan WTO-medlem- mar p(cid:229) grundval av deras (cid:229)taganden. Tvistl(cid:246)sningspanelers slutsatser bidrar i princip d(cid:228)rf(cid:246)r bara till genomf(cid:246)randet av de WTO-avtal som medlemmarna har anslutit sig till enligt de regler som avses ovan. Vad betr(cid:228)ffar avtalet r(cid:246)rande handelsrelaterade immateriella r(cid:228)ttigheter (TRIP:s), medger detta inte patenter- ing av traditionella produktionsmetoder. Det ger enbart immaterialr(cid:228)ttsskydd f(cid:246)r uppfinningar som upp- fyller h(cid:229)rda krav p(cid:229) nyhet, industriell till(cid:228)mpning och nydanande karakt(cid:228)r. Kommissionen h(cid:229)ller dock med parlamentsledamoten om att WTO:s funktionss(cid:228)tt beh(cid:246)ver f(cid:246)rb(cid:228)ttras. Den lade f(cid:246)re ministerkonferensen i Seattle fram ett antal f(cid:246)rslag om (cid:246)ppenhet och offentlig kontroll av WTO, samt om andra reformer. Kommissionen (cid:228)r positivt inst(cid:228)lld till att det, s(cid:229)som f(cid:246)reslagits av de i Seattle n(cid:228)rvarande ledam(cid:246)terna av Europaparlamentet, ordnas m(cid:246)ten mellan parlamentsledam(cid:246)ter fr(cid:229)n WTO:s medlemsstater, i syfte att underl(cid:228)tta den demokratiska kontrollen av WTO:s verksamhet. Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att ta fram ytterligare f(cid:246)rslag, som den har f(cid:246)r avsikt att l(cid:228)gga fram f(cid:246)r WTO inom kort, efter samr(cid:229)d med medlemsstaterna och parlamentet. (2000/C 303 E/079) SKRIFTLIG FR¯GA E-2638/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: H(cid:228)lsosektorn och millennierundan (12 januari 2000) WTO:s amerikanska representant, Charlene Barshefsky, har med h(cid:228)nvisning till ministerkonferensen i Seattle understrukit att h(cid:228)lsomyndigheterna i m(cid:229)nga andra l(cid:228)nder ligger inom den offentliga sektorns ansvarsomr(cid:229)de. De amerikanska privatf(cid:246)retag som verkar inom h(cid:228)lsosektorn har d(cid:228)rf(cid:246)r sv(cid:229)rt att tr(cid:228)nga in p(cid:229) dessa marknader. Mot bakgrund av att en inst(cid:228)llning som uppmuntrar till ytterligare privatiseringar och som underl(cid:228)ttar infl(cid:246)de av utl(cid:228)ndskt kapital st(cid:229)r i direkt konflikt med syns(cid:228)tt och struktur inom den v(cid:228)lf(cid:228)rdsstat som man finner i de flesta EU-l(cid:228)nder, hur t(cid:228)nker kommissionen st(cid:228)lla sig till denna beg(cid:228)ran? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 februari 2000) H(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd omfattas redan av Allm(cid:228)nna tj(cid:228)nstehandelsavtalet (GATS) och kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att ing(cid:229) i de f(cid:246)rhandlingar som v(cid:228)ntas b(cid:246)rja i (cid:229)r. Gemenskapens (cid:229)taganden inom denna sektor (cid:228)r mycket begr(cid:228)nsade


title: PERGUNTA ESCRITA E-2630/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Reconhecimento como produtos de denominação de origem protegida dos Vinagres Aromáticos Tradicionais de Modena e Reggio.

text: C 280 E/88 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Como membro da Uniªo, ap(cid:243)s a sua adesªo, a RomØnia deverÆ respeitar os direitos decorrentes da cidadania da Uniªo. Nos termos do artigo 19o do Tratado CE, qualquer cidadªo da Uniªo residente num Estado-membro que nªo seja o da sua nacionalidade goza do direito de eleger e de ser eleito nas elei(cid:231)ıes municipais do Estado-membro de residŒncia. A cidadania da Uniªo implica tambØm o direito de eleger e de ser eleito nas elei(cid:231)ıes para o Parlamento Europeu no Estado-membro de residŒncia. Para poder ser candidato em quaisquer elei(cid:231)ıes Ø necessÆrio ser membro de um partido pol(cid:237)tico e, por conseguinte, poder exercer actividades pol(cid:237)ticas e contribuir para o financiamento de um partido (em primeiro lugar atravØs do pagamento das quotas). Assim, ap(cid:243)s a adesªo, as restri(cid:231)ıes em questªo seriam contrÆrias ao disposto no artigo 19o. Muito embora, de momento, nªo exista qualquer impedimento formal (cid:224) adop(cid:231)ªo pela RomØnia de legisla(cid:231)ªo que preveja essas restri(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas para os estrangeiros, Ø evidente que, na sua qualidade de candidato, a RomØnia se deveria esfor(cid:231)ar por garantir progressivamente a conformidade da sua legisla(cid:231)ªo com a legisla(cid:231)ªo comunitÆria. O Senhor Deputado manifestou igualmente a sua preocupa(cid:231)ªo relativamente a duas disposi(cid:231)ıes do projecto de lei, nomeadamente, a obriga(cid:231)ªo imposta a qualquer pessoa singular ou colectiva que receba um estrangeiro por um per(cid:237)odo superior a cinco dias de informar desse facto as autoridades e a disposi(cid:231)ªo segundo a qual a autoriza(cid:231)ªo de residŒncia s(cid:243) poderÆ ser concedida aos estrangeiros que apresentem um seguro de saœde. Em conformidade com o Acordo Europeu, as Partes Contratantes podem aplicar a sua legisla(cid:231)ªo nacional no que se refere a questıes tais como a entrada e a estada de estrangeiros. Todavia, ap(cid:243)s a adesªo, a RomØnia deverÆ participar na coopera(cid:231)ªo ao abrigo do Acordo de Schengen, pelo que deverÆ assegurar a compatibilidade da sua futura legisla(cid:231)ªo, isto Ø a obriga(cid:231)ªo de informar as autoridades sobre a entrada de estrangeiros, igualmente com o Acordo de Schengen. A Comissªo mantØm permanentemente um diÆlogo com as autoridades romenas sobre a aproxima(cid:231)ªo da sua legisla(cid:231)ªo tendo em vista a adesªo (cid:224) Comunidade e nªo deixarÆ de assinalar (cid:224)s autoridades romenas a necessidade de alinhar progressivamente pelo acervo as disposi(cid:231)ıes a que o Senhor Deputado faz referŒncia. (1) COM(1999) 510 final. (2) JO L 335 de 28. 12. 1999. (2000/C 280 E/090) PERGUNTA ESCRITA E-2630/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Reconhecimento como produtos de denomina(cid:231)ªo de origem protegida dos Vinagres AromÆticos Tradicionais de Modena e Reggio Considerando que o ComitØ de regulamenta(cid:231)ªo chumbou o reconhecimento de denomina(cid:231)ªo de origem protegida para os Vinagres AromÆticos Tradicionais de Modena e Reggio. Segundo as associa(cid:231)ıes dos agricultores e produtores envolvidos, a protec(cid:231)ªo e a valoriza(cid:231)ªo dos produtos agro-alimentares de qualidade estªo a ser amea(cid:231)adas por interesses exclusivamente comerciais que possivelmente levaram (cid:224) recusa, por parte do ComitØ, do reconhecimento de origem protegida. As origens destes dois Vinagres AromÆticos Tradicionais produzidos na prov(cid:237)ncias emilianas de Modena e Reggio remontarem ao Renascimento e (cid:224) Idade MØdia. O Vinagre AromÆtico de Modena Ø conhecido desde 1508 enquanto que o de Reggio Ø conhecido desde o sØculo XII. O seu mØtodo de produ(cid:231)ªo secular prevŒ o envelhecimento em pequenos barris de madeira durante pelo menos doze anos. No mercado europeu, e nªo s(cid:243), os Vinagre tradicionais aromÆticos de Modena e Reggio sªo constantemente for(cid:231)ados a defenderem-se das imita(cid:231)ıes. Os peritos de agricultura e gastronomia do Estado italiano sªo un(cid:226)nimes em considerar o vinagre aromÆtico tradicional de Reggio e Modena um produto t(cid:237)pico e œnico, a nªo confundir com a produ(cid:231)ªo (cid:224) escala industrial do vinagre, tendo em conta o que acima se expıe, considera-se que estªo reunidas todas as condi(cid:231)ıes para o reconhecimento como produtos de denomina(cid:231)ªo de origem protegida dos Vinagres AromÆticos Tradicionais de Modena e Reggio. PoderÆ a Comissªo informar se nªo considera que estªo reunidas todas as condi(cid:231)ıes para reconhecer os Vinagres AromÆticos Tradicionais de Modena e Reggio como produtos de denomina(cid:231)ªo de origem protegida? 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/89 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (28 de Janeiro de 2000) A Comissªo considera que os pedidos de registo relativos ao «aceto balsamico tradizionale di Modena» e ao «aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia» como denomina(cid:231)ªo de origem protegida (DOP) reœnem as condi(cid:231)ıes previstas no Regulamento (CEE) no 2081/92 do Conselho, do 14 de Julho de 1992, relativo (cid:224) protec(cid:231)ªo das indica(cid:231)ıes geogrÆficas e denomina(cid:231)ıes de origem dos produtos agr(cid:237)colas e dos gØneros aliment(cid:237)cios (1). Por esta razªo, a Comissªo apresentou ao ComitØ de regulamenta(cid:231)ªo das indica(cid:231)ıes geogrÆficas e das denomina(cid:231)ıes de origem um projecto de regulamento destinado a registar as referidas denomina(cid:231)ıes. O resultado do voto ao ComitØ foi a ausŒncia de parecer. Neste caso, nos termos do artigo 15o do regulamento acima referido, a Comissªo apresenta sem demora ao Conselho uma proposta relativa (cid:224)s medidas a tomar. O Conselho delibera por maioria qualificada. Se, no termo de um prazo de trŒs meses a contar da data em que o assunto tenha sido submetido (cid:224) aprecia(cid:231)ªo do Conselho, este ainda nªo tiver deliberado, a Comissªo adoptarÆ as medidas propostas. (1) JO L 208 de 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/091) PERGUNTA ESCRITA E-2631/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Reconhecimento como produto de denomina(cid:231)ªo de origem protegida do doce de forno denomi- nado «Spongata» t(cid:237)pica emiliana, produzida nas prov(cid:237)ncias de Reggio Emilia e de Parma Considerando que jÆ desde os tempos em que os romanos se instalaram na zona que hoje constitui as prov(cid:237)ncias de Reggio Emilia e Parma, Ø conhecida a produ(cid:231)ªo de um doce t(cid:237)pico de forno (cid:224) base de mel, nozes, farinha e passas denominado «Spongata». Na Idade MØdia foram acrescentadas na produ(cid:231)ªo deste doce as especiarias. Para provar a difusªo do doce existe uma carta de 1557 na qual se dava a conhecer que, devido a uma grave carestia, naquele ano tinha sido proibida em Reggio Emilia a produ(cid:231)ªo do mesmo. Neste sØculo, vÆrios produtores de «Spongate» t(cid:237)picas da Emilia foram premiados em concursos nacionais e internacionais pela particularidade e excelŒncia deste produto. Este doce t(cid:237)pico da Emilia Romagna Ø apreciado, vendido e consumido tambØm nas outras regiıes do Estado italiano e, nos œltimos anos, tambØm no estrangeiro. A produ(cid:231)ªo deste doce t(cid:237)pico estÆ ainda hoje, nas prov(cid:237)ncias de Reggio Emilia e Parma, a pequenas explora(cid:231)ıes artesanais, de carÆcter familiar, nas quais o produto Ø preparado de acordo com as receitas tradicionais de outrora; PoderÆ a Comissªo informar se nªo considera que estªo reunidas as condi(cid:231)ıes para atribuir ao doce «Spongata» tradicional de Reggio Emilia e Parma o estatuto de produtos de origem protegida, a conservar enquanto doce t(cid:237)pico regional realizado hÆ sØculos de acordo com receitas tradicionais e t(cid:237)picas? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Na ausŒncia de indica(cid:231)ıes mais precisas, nomeadamente das previstas pelo caderno de especifica(cid:231)ıes e obriga(cid:231)ıes nos termos do artigo 4o do Regulamento (CEE) no 2081/92 do Conselho, de 14 de Julho de 1992, relativo (cid:224) protec(cid:231)ªo das indica(cid:231)ıes geogrÆficas e denomina(cid:231)ıes de origem dos produtos agr(cid:237)colas e dos gØneros aliment(cid:237)cios (1), a Comissªo nªo pode emitir um parecer circunstanciado sobre o produto mencionado pelo Senhor deputado


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2699/99 von Ole Krarup (EDD) an die Kommission. Funktion der Währungsreserve der EZB.

eurovoc_concepts:
European Central Bank
foreign-exchange reserves

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/93 Verpflichtungen aus dem Genfer Abkommen von 1951 und dem New Yorker Protokoll von 1967 in Einklang mit Buchstabe d des einzigen Artikels dieses Protokolls jeden Asylantrag eines Staatsangeh(cid:246)rigen eines anderen Mitgliedstaates gesondert pr(cid:252)fen wird(cid:147). (1) (1) Siehe Vertrag von Amsterdam, von der Konferenz zur Kenntnis genommene Erkl(cid:228)rungen (5), Erkl(cid:228)rung Belgiens zum Protokoll (cid:252)ber die Gew(cid:228)hrung von Asyl f(cid:252)r Staatsangeh(cid:246)rige von Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union. (2000/C 303 E/084) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2699/99 von Ole Krarup (EDD) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Funktion der W(cid:228)hrungsreserve der EZB Der Euro ist eine floatende W(cid:228)hrung, was im Verh(cid:228)ltnis zu festen W(cid:228)hrungen keine Interventionen durch St(cid:252)tzungsk(cid:228)ufe und -verk(cid:228)ufe erforderlich macht. Die W(cid:228)hrungsreserve, die die EZB dezentral (cid:252)ber die nationalen Zentralbanken aufbaut, hat somit nicht die Funktion, den Preis des Euro beispielsweise gegen- (cid:252)ber dem amerikanischen Dollar zu sichern. Nach dem Jahresbericht der EZB f(cid:252)r 1998 gibt es eine Reihe weiterer Funktionen der W(cid:228)hrungsreserve (Seite 74). Kann daraus geschlossen werden, da(cid:223) die W(cid:228)hrungsreserve (cid:252)ber diese Funktionen hinaus nur den Zweck hat, die finanzielle Glaubw(cid:252)rdigkeit der EZB sicherzustellen, oder ist zu erwarten, da(cid:223) Teile der W(cid:228)hrungs- reserve auch f(cid:252)r unkonventionelle Zwecke verwendet werden k(cid:246)nnen, beispielsweise f(cid:252)r den wirtschaft- lichen Ausgleich zwischen Regionen, um eine unzul(cid:228)ngliche gemeinschaftliche Fiskalpolitik zu kompen- sieren? Kann die Kommission, sofern letzteres nicht der Fall ist, best(cid:228)tigen, da(cid:223) die W(cid:228)hrungsreserve nur f(cid:252)r Zwecke genutzt wird, die bereits jetzt in Vertr(cid:228)gen und von der EZB ver(cid:246)ffentlicht sind? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (17. Februar 2000) Hauptziel des Europ(cid:228)ischen Systems der Zentralbanken ist die Preisstabilit(cid:228)t. Unabh(cid:228)ngig davon, ob der Euro einen festen oder floatenden Wechselkurs hat, k(cid:246)nnen sich Ver(cid:228)nderungen seines Au(cid:223)enwertes auf die Inflation auswirken. Die Europ(cid:228)ische Zentralbank mu(cid:223) daher auf den Devisenm(cid:228)rkten handlungsf(cid:228)hig sein, was voraussetzt, da(cid:223) sie (cid:252)ber W(cid:228)hrungsreserven verf(cid:252)gt. Nach Artikel 3. 1 des Protokolls Nr. 3 (cid:252)ber die Satzung des Europ(cid:228)ischen Systems der Zentralbanken hat das ESZB u. a. die Aufgabe, Devisengesch(cid:228)fte im Einklang mit Artikel 109 EG-Vertrag durchzuf(cid:252)hren. Eine etwaige Verwendung der Reserven f(cid:252)r (cid:132)unkonventionelle Zwecke(cid:147) ist im EG-Vertrag nicht vorgesehen. (2000/C 303 E/085) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2707/99 von Ian Hudghton (Verts/ALE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Fischerei: Flottengr(cid:246)(cid:223)e und MAP Kann die Kommission eine vergleichende Analyse der Methoden anstellen, die benutzt werden, um die Flottengr(cid:246)(cid:223)e und die Ausf(cid:252)hrung der MAP in den verschiedenen Mitgliedsstaaten zu berechnen?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2668/99 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Regolamentazioni sugli spot pubblicitari in campagna elettorale.

eurovoc_concepts:
EC opinion
EU Member State
European Commission
Italy
election campaign publicity
legal basis

text: C 280 E/98 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Risposta (16 marzo 2000) Il Consiglio sostiene pienamente l(cid:146)obiettivo, che l(cid:146)Azerbaigian si Ł dato, di divenire membro del Consiglio d(cid:146)Europa. Tuttavia nØ il Consiglio nØ l(cid:146)Alto Rappresentante partecipano al processo di adesione e non sono pertanto in grado di esprimere osservazioni al riguardo. L(cid:146)Alto Rappresentante continuer(cid:224) ad assistere il Consiglio nell(cid:146)opera di sostegno allo sviluppo di relazioni piø strette tra l(cid:146)Unione europea e l(cid:146)Azerbaigian. L(cid:146)Unione europea intrattiene relazioni contrattuali con l(cid:146)Azerbaigian attraverso l(cid:146)accordo di partenariato e di cooperazione che, tra l(cid:146)altro, prevede relazioni commerciali rafforzate, cooperazione finanziaria e dialogo politico. La prima sessione del Consiglio di cooperazione UE-Azerbaigian, nell(cid:146)ottobre del 1999 e ne Ł prevista un(cid:146)altra nel corso di quest(cid:146)anno. istituito da tale accordo, si Ł svolta Il dialogo politico offre all(cid:146)Unione europea l(cid:146)opportunit(cid:224) di sollevare questioni per le quali nutre vivo interesse, tra cui i diritti umani, la cooperazione regionale e la situazione nel Nagorno-Karabach. (2000/C 280 E/100) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2668/99 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Regolamentazioni sugli spot pubblicitari in campagna elettorale In Italia uno dei grandi dibattiti attuali Ł incentrato sulle pari opportunit(cid:224) nel campo della pubblicit(cid:224) televisiva durante la campagna elettorale; infatti gi(cid:224) dalle prossime elezioni regionali, per i partiti ed i singoli politici, potrebbe valere il divieto di interrompere i programmi televisivi con messaggi pubblicitari. legge presentato dal governo italiano, verrebbero concessi solo nelle Gli spot, televisioni private locali. In quelle nazionali, invece, ai partiti verrebbero concessi spazi autogestiti da mandare in onda tra un programma televisivo e l(cid:146)altro. in base al disegno di Ci(cid:242) premesso pu(cid:242) la Commissione far sapere 1. come si orientano gli altri Stati membri al momento della campagna elettorale; 2. se esistono direttive dell(cid:146)UE in merito; 3. quale Ł la valutazione della Commissione europea? Risposta data dalla sig. ra Reding a nome della Commissione (29 febbraio 2000) La direttiva 89/552/CEE del Consiglio, del 3 ottobre 1989, riguardante il coordinamento di alcune disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative all(cid:146)esercizio di attivit(cid:224) di radiodiffusione televisiva (1), modificata dalla direttiva 97/36/CE del Parlamento e del Consiglio del 30 giugno 1997 (2), prevede disposizioni sulla pubblicit(cid:224) televisiva, sulla sponsorizzazione e sulle televen- dite. Peraltro, tali disposizioni non regolano le trasmissioni politiche, nØ le pubblicit(cid:224) a carattere politico, bens(cid:236) considerano gli spot pubblicitari di natura commerciale senza operare alcuna distinzione temporale. La Commissione non ha ricevuto lamentele riguardanti disposizioni simili a quelle segnalate dall(cid:146)Onorevole Parlamentare negli Stati membri. La normativa comunitaria in vigore in tale settore non prevede l(cid:146)esame di una normativa nazionale allo stato progettuale come quella in questione, a meno che il testo non contenga disposizioni riguardanti in maniera specifica i servizi della societ(cid:224) dell(cid:146)informazione, sottoposte in quanto 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/99 tali all(cid:146)obbligo di notifica preliminare ai sensi della direttiva 98/34/CE del Parlamento e del Consiglio del 22 giugno 1998, che prevede una procedura di informazione nel campo delle norme e delle regolamenta- zioni tecniche (3) (modificata dalla direttiva 98/48/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 luglio 1998 (4)). (1) GU L 298 del 17. 10. 1989. (2) GU L 202 del 30. 7. 1997. (3) GU L 204 del 21. 7. 1998. (4) GU L 217 del 5. 8. 1998. (2000/C 280 E/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2669/99 di Benedetto Della Vedova (TDI) alla Commissione Oggetto: Aiuti di stato all(cid:146)impresa Philipp Holzmann AG (12 gennaio 2000) E(cid:146) stato reso noto che il governo tedesco intende varare una serie di provvedimenti al fine di favorire la ristrutturazione del gruppo edile Philipp Holzmann AG. Premesso che la recente comunicazione della Commissione sull(cid:146)applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di stato sotto forma di garanzia chiarisce quali siano gli elementi tali da ricondurre le garanzie di stato alla fattispecie degli «aiuti di stato» e quale sia la loro compatibilit(cid:224) con l(cid:146)articolo 87 del trattato CE; premesso che i provvedimenti annunciati, prestiti per un ammontare di 150 milioni di DM e garanzie per ulteriori 100 milioni di DM, costituiscono aiuti di stato (e in particolare aiuti per salvataggio e ristrutturazione, cos(cid:236) come definiti negli Orientamenti comunitari pubblicati nella GU C 368 del 23. 12. 1994) rilevanti ai fini dell(cid:146)applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE; non ritiene la Commissione che tali misure del governo tedesco costituiscano una grave distorsione della concorrenza all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) e violino le norme relative agli aiuti di stato contenute negli articoli 87 e 88 del trattato CE? Anche alla luce delle dichiarazioni del Commissario per la concorrenza e del Governatore della Banca Centrale Europea sulla «coincidenza» tra le azioni e i propositi di ingerenza statale nei mercati e la debolezza dell(cid:146)euro, intende la Commissione prendere delle iniziative al fine di restringere le fattispecie nelle quali Ł possibile derogare al divieto degli aiuti di stato contenuto nell(cid:146)articolo 87 del trattato CE? In particolare, non ritiene opportuno prendere delle iniziative tese ad innovare, se non superare, in senso piø restrittivo i sopra citati «Orientamenti comunitari sugli aiuti di stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficolt(cid:224)» caratterizzati da un regime autorizzativo eccessivamente generico ed ampio? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (9 febbraio 2000) Per valutare se le misure del governo tedesco costituiscano o meno una grave distorsione della concorrenza Ł necessario effettuare un(cid:146)analisi dettagliata che tenga conto dei criteri degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficolt(cid:224) (1). Questi orientamenti, entrati in vigore il 9 ottobre 1999, modificano i precedenti, che risalivano al 1994, e prevedono criteri piø rigorosi, ad esempio, per quanto riguarda la prevenzione di indebite distorsioni di concorrenza nonchØ il principio dell(cid:146) «aiuto una tantum». Dopo un esame preliminare della notifica, la Commissione ha concluso che sussistevano seri dubbi sulla compatibilit(cid:224) degli aiuti con il mercato comune e il 18 gennaio 2000 ha di conseguenza avviato un procedimento per svolgere indagini piø approfondite. (1) GU C 288 del 9. 10. 1999