title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2733/99 υποβολή: Carlo Fatuzzo (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Ιταλικός νόμος περιέχον διακρίσεις σε βάρος ατόμων με ειδικές ανάγκες ηλικίας άνω των 65.

eurovoc_concepts:
Italy
age discrimination
application of EU law
disability insurance

text: 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/101 (2000/C 303 E/095) GRAPTH ERVTHSH E-2731/99 ypobolh·: Luisa Morgantini (GUE/NGL) prow to Symboy·lio (13 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Νικαρα΄γουα: διαφθορα΄ και ευρωπαι¤κε΄ς ενισχυ΄σεις Μετα΄ τη συ΄λληψη του προε΄δρου του ελεγκτικου΄ συνεδρι΄ου της Νικαρα΄γουα, κ. Agustin Jarquin, ο οποι΄ος ει΄χε καταγγει΄λει υπεξαιρε΄σεις µεγα΄λης ε΄κτασης εκ µε΄ρους της σηµερινη΄ς κυβε΄ρνησης, η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση σκοπευ΄ει να αναπροσανατολι΄σει επειγο΄ντως την ενι΄σχυση΄ της προς τη Νικαρα΄γουα, ε΄ως ο΄του απελευθερωθει΄ ο κ. Jarquin, αποκατασταθου΄ν οι συνταγµατικοι΄ µηχανισµοι΄ ελε΄γχου της εκτελεστικη΄ς εξουσι΄ας και διαλευκανθου΄ν πλη΄ρως οι καταγγελι΄ες; AP`NTHSH (10/11 Aprili·oy 2000) Όπως θα γνωρι΄ζει η Αξιο΄τιµη κα Βουλευτη΄ς, ο κ. Agustι΄n Jarquin, Γενικο΄ς Ελεγκτη΄ς της ∆ηµοκρατι΄ας της 1. Νικαρα΄γουας, αποφυλακι΄σθηκε στις 24 ∆εκεµβρι΄ου 1999. Αυτη΄ η απελευθε΄ρωση ει΄ναι αναµφι΄βολα αποτε΄λεσµα αφενο΄ς µεν της υποστη΄ριξης που ει΄χε απο΄ πολλε΄ς προσωπικο΄τητες του πολιτικου΄ κο΄σµου, τα µε΄σα ενηµε΄ρωσης και µε΄ρος της κοινη΄ς γνω΄µης της Νικαρα΄γουας, και, αφετε΄ρου, των διεθνω΄ν πιε΄σεων που ασκη΄θηκαν, στις οποι΄ες περιλαµβα΄νεται και το δια΄βηµα της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης το Νοε΄µβριο του 1999. Με αυτη΄ την ευκαιρι΄α, η ΕΕ εξε΄φρασε τη βαθια΄ ανησυχι΄α της για τα γεγονο΄τα που οδη΄γησαν στη συ΄λληψη 2. και τη φυλα΄κιση του κ. Jarquin και για τις συνταγµατικε΄ς επιπτω΄σεις τους στη διακυβε΄ρνηση της χω΄ρας. Ει΄ναι γεγονο΄ς ο΄τι η παγι΄ωση του κρα΄τους δικαι΄ου, η οποι΄α πρου¤ποθε΄τει ιδι΄ως την εξισορρο΄πηση των εξουσιω΄ν και την υ΄παρξη επαγγελµατικη΄ς και ανεξα΄ρτητης δικαιοσυ΄νης, αποτελει΄ µια µακρα΄ διαδικασι΄α σε µια χω΄ρα στην οποι΄α ε΄χουν αφη΄σει βαθια΄ ι΄χνη οι πληγε΄ς ενο΄ς εµφυλι΄ου πολε΄µου και µιας συγκρουσιακη΄ς νοοτροπι΄ας. Ωστο΄σο, η φυλα΄κιση του Γενικου΄ Ελεγκτη΄ φα΄νηκε να αποτελει΄ µια ποινη΄ οφειλο΄µενη κυρι΄ως στην ανεξα΄ρτητη στα΄ση του ε΄ναντι της εκτελεστικη΄ς εξουσι΄ας και στον αγω΄να του για την καταπολε΄µηση της διαφθορα΄ς. Η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση το΄νισε ο΄τι το κρα΄τος δικαι΄ου, η διαφα΄νεια και ο σεβασµο΄ς της ανεξαρτησι΄ας των 3. δηµοκρατικω΄ν θεσµω΄ν ε΄χουν πρωταρχικη΄ σηµασι΄α για κα΄θε χω΄ρα και συγκροτου΄ν τη βα΄ση της αναπτυξιακη΄ς προσπα΄θειας. Η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση υπογρα΄µµισε επι΄σης ο΄τι αυτε΄ς ει΄ναι σηµαντικε΄ς πρου¤ποθε΄σεις για τη λη΄ψη της απο΄φασης και την ολοκλη΄ρωση της πρωτοβουλι΄ας υπε΄ρ των υπερχρεωµε΄νων φτωχω΄ν χωρω΄ν. Έκτοτε, η Νικαρα΄γουα αποφα΄σισε να αναθεωρη΄σει το συ΄νταγµα΄ της. Όσον αφορα΄ ορισµε΄νες πτυχε΄ς των 4. διεξαγοµε΄νων θεσµικω΄ν µεταρρυθµι΄σεων, ει΄ναι σαφε΄ς ο΄τι το προ΄βληµα δεν ε΄γκειται στις συλλογικε΄ς η΄ µη δοµε΄ς της Controlaria αλλα΄ µα΄λλον στην ανα΄γκη να εµποδιστει΄ ο περιορισµο΄ς της ανεξαρτησι΄ας αυτου΄ του θεσµου΄• εκει΄νο που προε΄χει ει΄ναι να αποφευχθει΄ η αυ΄ξηση της πολιτικοποι΄ησης των θεσµω΄ν και να τους δοθει΄ η δυνατο΄τητα να ασκου΄ν πλη΄ρως και µε πλη΄ρη διαφα΄νεια τα αντι΄στοιχα καθη΄κοντα΄ τους. Η διεθνη΄ς κοινο΄τητα, µε΄σω της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης, της Οµα΄δας των Πε΄ντε και των διεθνω΄ν χρηµατοπιστωτικω΄ν οργανισµω΄ν, διατηρει΄ ε΄ναν δια΄λογο µε την κυβε΄ρνηση της Νικαρα΄γουας, µε σκοπο΄ να ενισχυ΄σει την αναγκαι΄α ανεξαρτησι΄α των θεσµω΄ν. Η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση θα συνεχι΄σει να παρακολουθει΄ στενα΄ την κατα΄σταση στη Νικαρα΄γουα και, ο΄σον αφορα΄ 5. τη βοη΄θεια΄ της προς αυτη΄ τη χω΄ρα, θα εµµει΄νει στις προαναφερθει΄σες αρχε΄ς ο΄πως εκτι΄θενται και στη δη΄λωση της Στοκχο΄λµης. (2000/C 303 E/096) GRAPTH ERVTHSH E-2733/99 ypobolh·: Carlo Fatuzzo (PPE-DE) prow to Symboy·lio (13 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ιταλικο΄ς νο΄µος περιε΄χον διακρι΄σεις σε βα΄ρος ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες ηλικι΄ας α΄νω των 65 Το α΄ρθρο 13 της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ ορι΄ζει ο΄τι η Ένωση καταπολεµα΄ ο΄λες τις διακρι΄σεις λο΄γω ηλικι΄ας. Γνωρι΄ζει το Συµβου΄λιο ο΄τι η ιταλικη΄ νοµοθεσι΄α (cid:129) α΄ρθρο 19 του νο΄µου 118 της 30. 3. 1971 και επακο΄λουθες τροποποιη΄σεις (cid:129) προβλε΄πει τη χορη΄γηση οικονοµικου΄ επιδο΄µατος εφ(cid:146) ο΄ρου ζωη΄ς στους πολι΄τες µε πλη΄ρη αναπηρι΄α που υποβα΄λουν αι΄τηση πριν απο΄ τη συµπλη΄ρωση του 65ου ε΄τους ηλικι΄ας, αποκλει΄ει ο΄µως απο΄ το C 303 E/102 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 επι΄δοµα αυτο΄ εκει΄νους που υπο΄ τους ιδι΄ους ο΄ρους υποβα΄λουν αι΄τηση µετα΄ τα 65; Γνωρι΄ζει εξα΄λλου το γεγονο΄ς ο΄τι κατ(cid:146) αυτο΄ν τον τρο΄πο οι Ιταλοι΄ υπερη΄λικες οι οποι΄οι πληρου΄ν τις ι΄διες πρου¤ποθε΄σεις αναπηρι΄ας που απαιτει΄ ο νο΄µος, υφι΄στανται διακρι΄σεις βα΄σει της ηλικι΄ας που ε΄χουν κατα΄ τη στιγµη΄ της υποβολη΄ς της αι΄τησης για το επι΄δοµα, γεγονο΄ς που επηρεα΄ζει εφ(cid:146) ο΄ρου ζωη΄ς τη µελλοντικη΄ ει΄σπραξη η΄ ο΄χι του επιδο΄µατος αυτου΄; Προτι΄θεται τε΄λος το Συµβου΄λιο να καλε΄σει την Ιταλι΄α να καταργη΄σει επειγο΄ντως το νο΄µο αυτο΄; Apa·nthsh (10/11 Aprili·oy 2000) To α΄ρθρο 13 της συνθη΄κης ΕΚ παρε΄χει στο Συµβου΄λιο την αρµοδιο΄τητα να λαµβα΄νει τα απαραι΄τητα µε΄τρα προκειµε΄νου να καταπολεµηθει΄ κα΄θε δια΄κριση λο΄γω φυ΄λου, φυλετικη΄ς η΄ εθνικη΄ς καταγωγη΄ς, θρησκει΄ας η΄ πεποιθη΄σεων, αναπηρι΄ας, ηλικι΄ας η΄ γενετη΄σιου προσανατολισµου΄. Η Επιτροπη΄ ε΄χει υποβα΄λει προς το Συµβου΄λιο προ΄ταση οδηγι΄ας περι΄ της διαµο΄ρφωσης γενικου΄ πλαισι΄ου για την ι΄ση µεταχει΄ριση στην απασχο΄ληση και την εργασι΄α. Η εν λο΄γω προ΄ταση οδηγι΄ας περιλαµβα΄νει ορισµε΄νες διατα΄ξεις ο΄σον αφορα΄ τις διακρι΄σεις µε βα΄ση την ηλικι΄α. Με΄χρι στιγµη΄ς δεν ε΄χει ληφθει΄ απο΄φαση για το κατα΄ πο΄σο τα επιδο΄µατα, του τυ΄που αυτω΄ν που αναφε΄ρει ο Αξιο΄τιµος κυ΄ριος Βουλευτη΄ς, καλυ΄πτονται απο΄ την προ΄ταση οδηγι΄ας• η προ΄ταση αυτη΄ συνεχι΄ζει να εξετα΄ζεται απο΄ τα ο΄ργανα του Συµβουλι΄ου και συνεπω΄ς δεν ε΄χει ακο΄µα εκδοθει΄. Επειδη΄ προ΄κειται για οδηγι΄α-πλαι΄σιο, οπωσδη΄ποτε αφη΄νει στα κρα΄τη µε΄λη ε΄να περιθω΄ριο χειρισµω΄ν ως προς εφαρµογη΄ της. Εν πα΄ση περιπτω΄σει, ο Αξιο΄τιµος κυ΄ριος Βουλευτη΄ς οφει΄λει να γνωρι΄ζει ο΄τι δεν ει΄ναι αρµοδιο΄τητα του Συµβουλι΄ου να καταργει΄ εθνικου΄ς νο΄µους, ο΄, τι και να ει΄ναι αυτοι΄. Η µε΄ριµνα για την τη΄ρηση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη εναπο΄κειται στην Επιτροπη΄. (2000/C 303 E/097) GRAPTH ERVTHSH E-2737/99 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Αθε΄µιτος ανταγωνισµο΄ς στον τοµε΄α της ρακη΄ς απο΄ στε΄µφυλα Το ακατε΄ργαστο αλκοο΄λ χηµικη΄ς προε΄λευσης µπορει΄ να φθα΄σει, αφου΄ προηγηθει΄ δια΄λυση, σε αλκοολοµετρικο΄ τι΄τλο κατω΄τερο του 86 % Vol και ερµηνευ΄οντας ευρε΄ως ορισµε΄νους κοινοτικου΄ς κανο΄νες να καταστει΄ ρακη΄ απο΄ στε΄µφυλα που αφου΄ εισαχθει΄ στην Ιταλι΄α θα µπορου΄σε, ε΄στω και παρα΄τυπα, να διοχετευθει΄ στο εµπο΄ριο υπο΄ την ονοµασι΄α γκρα΄πα. Η κατ(cid:146) αυτο΄ τον τρο΄πο παραγο΄µενη ρακη΄ απο΄ στε΄µφυλα ε΄χει τιµη΄ αγορα΄ς σηµαντικα΄ χαµηλο΄τερη απο΄ την γκρα΄πα καθο΄σον λαµβα΄νει κατα΄ τη στιγµη΄ της παραγωγη΄ς του ακατε΄ργαστου αλκοο΄λ, κοινοτικη΄ συνεισφορα΄ υ΄ψους 140. 000 λιρετω΄ν ανα΄ εκατο΄λιτρο καθαρη΄ς αλκοο΄λης, ε΄ναντι των 78. 000 λιρετω΄ν που λαµβα΄νει η γκρα΄πα. Η διαφορα΄ αυτη΄ 62. 000 λιρετω΄ν οδηγει΄ στην παραποι΄ηση του πλε΄ον ιταλικου΄ εκ των αποσταγµα΄των, γεγονο΄ς που ο΄χι µο΄νο συνεπα΄γεται σοβαρη΄ οικονοµικη΄ ζηµια΄ για τους παραγωγου΄ς αλλα΄ και αποτελει΄ πραγµατικη΄ απα΄τη σε βα΄ρος των καταναλωτω΄ν. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει εα΄ν προτι΄θεται να λα΄βει µε΄τρα ω΄στε να ισοσταθµι΄σει την κοινοτικη΄ συνεισφορα΄ της γκρα΄πα µε το ακατε΄ργαστο αλκοο΄λ, εξαλει΄φοντας ε΄τσι τη µορφη΄ αυτη΄ αθε΄µιτου ανταγωνισµου΄ ο΄πως επι΄σης και απα΄της ε΄ναντι του καταναλωτη΄; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Febroyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ πληροφορη΄θηκε το προ΄βληµα χρη΄σης ακατε΄ργαστης αλκοο΄λης για την κατασκευη΄ grappa, γεγονο΄ς που αντιτι΄θεται στην ισχυ΄ουσα νοµοθεσι΄α


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2727/99 esittäjä(t): Ulpu Iivari (PSE) neuvostolle. EU-kansalaisen oikeus käyttää omaa autoaan toisessa jäsenmaassa.

eurovoc_concepts:
EU policy
motor car
tax-free allowance
vehicle registration

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/99 asepalveluksesta kielt(cid:228)ytyminen ei t(cid:228)yt(cid:228) rikoksen tunnusmerkkej(cid:228), vaikka lakia vaihtoehtoisesta siviilipalve- lusta ei olisi olemassa. Kansalaisten oikeus kielt(cid:228)yty(cid:228) aseista ja vaihtoehtoisen siviilipalveluksen nopea k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto olivat keskeisi(cid:228) edellytyksi(cid:228), kun Ven(cid:228)j(cid:228) hyv(cid:228)ksyttiin Euroopan neuvoston j(cid:228)seneksi vuonna 1996. Mit(cid:228) toimia neuvosto aikoo toteuttaa vaatiakseen Ven(cid:228)j(cid:228)n viranomaisia luopumaan Dmitrij Neverovskijia ja satoja muita ven(cid:228)l(cid:228)isi(cid:228) aseistakielt(cid:228)ytyji(cid:228) vastaan nostamistaan rikosoikeudellisista syytteist(cid:228) sek(cid:228) kunni- oittamaan perustuslailla ja kansainv(cid:228)lisill(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksill(cid:228) turvattuja Ven(cid:228)j(cid:228)n kansalaisten oikeuksia ja Ven(cid:228)j(cid:228)n federaation kansainv(cid:228)lisi(cid:228) velvoitteita? Vastaus (10. ja 11. huhtikuuta 2000) Neuvosto on pannut merkille Euroopan parlamentin 20. tammikuuta antaman p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman, jossa parlamentti ilmaisi syv(cid:228)n huolensa siit(cid:228), ett(cid:228) Dmitri Neverovski on tuomittu kahdeksi vuodeksi vankeuteen, koska h(cid:228)n oli protestoinut Ven(cid:228)j(cid:228)n perustuslain sallimalla tavalla Ven(cid:228)j(cid:228)n T(cid:154)et(cid:154)eniassa k(cid:228)ym(cid:228)(cid:228) sotaa. Puheenjohtajavaltio pyysi Moskovan edustustojen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)it(cid:228) ottamaan selv(cid:228)(cid:228) Neverovskin tapauksesta. Jos v(cid:228)itteet osoittautuvat todeksi, edustustojen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)t ottavat kysymyksen esille yhteydenotoissaan Ven(cid:228)j(cid:228)n toimivaltaisiin viranomaisiin. (2000/C 303 E/093) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2727/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ulpu Iivari (PSE) neuvostolle (13. tammikuuta 2000) Aihe: EU-kansalaisen oikeus k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) omaa autoaan toisessa j(cid:228)senmaassa EU-kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu vapaa liikkumis- ja oleskeluoikeus unionin j(cid:228)senmaissa. Esimerkiksi monet pohjoismaalaiset el(cid:228)kel(cid:228)iset oleskelevat tilap(cid:228)isesti pitki(cid:228) aikoja toisissa j(cid:228)senmaissa. Monet heist(cid:228) haluavat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) omaa kotimaassa rekister(cid:246)ity(cid:228) autoaan. Monien j(cid:228)senmaiden kansalliset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset rajoittavat toisessa j(cid:228)senmaassa rekister(cid:246)idyn auton k(cid:228)ytt(cid:246)aikaa. Onko neuvostolla tarkoitus ryhty(cid:228) toimiin, joiden tuloksena toisen EU-maan kansalainen voi itse k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) omassa kotimaassaan rekister(cid:246)ity(cid:228) autoa toisessa j(cid:228)senmaassa oleskelunsa ajan? Vastaus (10. ja 11. huhtikuuta 2000) Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen mukaan vain komissio voi ehdottaa muutoksia nykytilan- 1. teeseen. Komissio ei kuitenkaan ole toistaiseksi tehnyt asiaa koskevaa ehdotusta eik(cid:228) neuvoston tietojen mukaan my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n mit(cid:228)(cid:228)n tieliikenteen s(cid:228)(cid:228)ntely(cid:228) koskevaa ehdotusta ole valmisteilla. Nykyisess(cid:228) vaiheessa neuvosto ei voi toimia t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. 2. Verotuksen osalta tiettyjen kulkuneuvojen v(cid:228)liaikaista maahantuontia koskevassa direktiiviss(cid:228) 83/182/ ETY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on vapautettava kulkuneuvot veroista enint(cid:228)(cid:228)n kuuden kuukauden keskeytym(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)ksi tai keskeytyv(cid:228)ksi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajaksi kahdentoista kuukauden ajalta. 3. Lis(cid:228)ksi neuvosto ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) komissio hyv(cid:228)ksyi 16. helmikuuta 1998 ehdotuksen neuvoston direktiiviksi asuinpaikan muutoksen yhteydess(cid:228) lopullisesti toiseen j(cid:228)senvalti- oon siirrettyjen tai v(cid:228)liaikaisesti muussa kuin niiden rekister(cid:246)intij(cid:228)senvaltiossa k(cid:228)ytett(cid:228)vien yksityisten moottoriajoneuvojen verokohtelusta. Ehdotusta tarkastellaan parhaillaan neuvoston elimiss(cid:228)


title: Kommissionens förordning (EG) nr 75/2000 av den 13 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
manufactured feedingstuffs

formats: pdf print

text: 14. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 10/21 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 75/2000 av den 13 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING de särskilda kriterier som det bör tas hänsyn till då exportbidraget för dessa produkter beräknas. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (4), särskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. 3. Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 och artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 fastställer att skillnaden mellan noteringarna eller priserna på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i de förordning- arna och priserna för de produkterna inom gemen- skapen kan täckas av ett exportbidrag. Artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 föreskriver att då exportbidragen fastställs måste hänsyn tas till den rådande situationen och den förväntade utvecklingen vad avser priser för och tillgängliga kvantiteter av spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på gemenskapens marknad å ena sidan och priser för spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på världsmarknaden å andra sidan. Samma artiklar före- skriver att det också är viktigt att säkerställa jämvikten hos och den naturliga utvecklingen av priserna och handeln på marknaderna för spannmål och ris och dess- utom att ta hänsyn till den planerade exportens ekono- miska aspekt, och behovet av att undvika störningar på gemenskapens marknad. Artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1518/ 95 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 2993/95 (6), om import- bearbetade produkter baserade på spannmål respektive ris definierar exportsystemet och för 4. 5. 6. 7. 8. 9. Det exportbidrag som beviljas för vissa bearbetade produkter bör graderas på grundval av innehållet av aska, råfibrer, skal, proteiner, fett och stärkelse i varje enskild berörd produkt, eftersom detta innehåll är en särskilt god indikator på den kvantitet basprodukter som faktiskt ingår i den bearbetade produkten. Det finns för närvarande inget behov av att, på grundval av den ekonomiska aspekten av en eventuell export och särskilt produkternas natur och ursprung, fastställa ett exportbidrag för maniok, andra tropiska rötter och knölar eller finmalet mjöl erhållna av dessa. För vissa bearbetade produkter av spannmål är det, på grund av gemenskapens obetydliga deltagande i världshandeln, för närvarande onödigt att fastställa ett exportbidrag. Förhållandena på världsmarknaden, eller de särskilda krav som vissa marknader ställer, kan göra det nödvän- digt att variera exportbidraget för vissa produkter i enlighet med destination. Exportbidraget måste fastställas en gång per månad. Det kan ändras under den mellanliggande perioden. Vissa bearbetade produkter av majs får undergå en värmebehandling efter vilken ett exportbidrag som inte motsvarar produktens kvalitet kanske betalas ut. Det bör därför specificeras att för dessa produkter, som inne- håller förgelatinerad stärkelse, bör inget exportbidrag betalas ut. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 55. (6) EGT L 312, 23. 12. 1995, s. 25. Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1. 1 d i förordning (EEG) nr 1766/92 och i artikel 1. 1 c i förordning (EG) nr 3072/95 fastställs så som det anges i bilagan till den här förordningen, om inte annat följer av förordning (EG) nr 1518/95. L 10/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 1. 2000 Denna förordning träder i kraft den 14 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 13 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA till kommissionens förordning av den 13 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris Produktnummer Bidragsbelopp Produktnummer Bidragsbelopp (EUR/ton) (EUR/ton) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 64,08 54,92 54,92 40,92 27,83 92,65 92,65 82,39 64,08 54,92 54,92 54,69 42,28 41,07 27,83 40,92 102,94 82,35 41,07 73,23 59,50 40,92 40,92 54,56 43,65 82,35 87,50 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 68,66 52,64 41,07 40,26 40,26 10,07 11,44 71,66 48,56 80,52 80,52 73,23 73,23 73,23 73,23 45,60 45,60 0,00 92,78 71,03 92,78 71,03 71,03 92,78 71,03 97,22 67,48 71,03 (1) Inget exportbidrag skall beviljas för produkter som har undergått en värmebehandling som har lett till att stärkelsen förgelatinerats. (2) Exportbidrag beviljas i enlighet med den ändrade rådets förordningen (EEG) nr 2730/75 (EGT L 281, 1. 11. 1975, s. 20). Obs: Produktnumren och fotnoterna definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1)


title: Komission asetus (EY) N:o 71/2000, annettu 13 päivänä tammikuuta 2000, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 10/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 71/2000, annettu 13 päivänä tammikuuta 2000, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellet- tavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo, että asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja kyseisten tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella, yksityiskohtaisista tuet on vahvistettava ottaen huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimen- piteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/98 (4), 1 artiklassa tarkoitetut tekĳät, säännöistä 1) 2) 3) tarvittava viljamäärä; nämä määrät vahvistetaan asetuk- sessa (EY) N:o 1501/95, maailmanmarkkinatilanne tiettyjen markkinoiden tai erityisvaatimukset voivat edellyttää tiettyjen tuotteiden tuen eriyttämistä niiden määräpaikan mukaan, tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sitä voidaan muuttaa muuna aikana, näiden yksityiskohtaisten sääntöjen soveltamisesta vilja- alan nykyiseen markkinatilanteeseen ja erityisesti näiden tuotteiden noteerauksiin ja hintoihin yhteisössä ja maail- manmarkkinoilla seuraa, että tuki olisi vahvistettava liit- teessä mainitun suuruiseksi, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, 4) 5) 6) 7) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan a, b ja c kohdassa tarkoitettujen sellaisenaan vietävien tuotteiden, maltaita lukuun ottamatta, vientituet vahvistetaan liitteessä mainitun suuruisiksi. vehnän ja rukiin hienoihin jauhoihin, rouheisiin ja karkeisiin jauhoihin sovellettava tuki on laskettava ottaen huomioon kyseisten tuotteiden valmistukseen Tämä asetus tulee voimaan 14 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. 14. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 10/7 LIITE viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 13 päivänä tammikuuta 2000 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi Määräpaikka (1) Tuen määrä Tuotekoodi Määräpaikka (1) Tuen määrä (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 27,50 0 57,50 0 — 21,00 0 — — — 31,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 51,25 48,00 44,25 40,75 38,25 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Sveitsi, Liechtenstein. (2) Tukea ei myönnetä, jos tuote sisältää puristettua jauhoa. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: QUESTION ÉCRITE P-0022/00 posée par Bertel Haarder (ELDR) à la Commission. Système européen relatif aux empreintes digitales des demandeurs d'asile (Eurodac).

eurovoc_concepts:
Denmark
derogation from EU law
right of asylum

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/125 local, rØgional ou fØdØral, l(cid:146)objectif du groupe d(cid:146)experts de haut niveau est d(cid:146)inventorier, d(cid:146)identifier en dØtail les dØg(cid:226)ts et les destructions des biens culturels, essentiellement le patrimoine architectural ou archØologique (monuments et/ou sites) de tous les groupes ethniques et religieux dans l(cid:146)ensemble du Kosovo; d(cid:146)Øtablir une liste des prioritØs pour des interventions (cid:224) partir de cet inventaire; et de contribuer (cid:224) la mise en place d(cid:146)Øquipes d(cid:146)experts au niveau local, rØgional ou fØdØral, reprØsentant tous les groupes ethniques et religieux de la rØgion qui seraient appelØs (cid:224) mener des Øtudes de faisabilitØ ou des projets d(cid:146)intervention pour les prioritØs retenues dans l(cid:146)inventaire. Pour ce qui concerne le reste de la Yougoslavie, consulter la rØponse qu(cid:146)elle a donnØe (cid:224) sa question Øcrite antØrieure E-1587/99 (2). la Commission invite l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) (1) (2) JO L 299 du 20. 11. 1999. JO C 170 du 20. 6. 2000, p. 41. (2000/C 303 E/126) QUESTION (cid:201)CRITE P-0022/00 posØe par Bertel Haarder (ELDR) (cid:224) la Commission (13 janvier 2000) Objet: SystŁme europØen relatif aux empreintes digitales des demandeurs d(cid:146)asile (Eurodac) Sachant la dØrogation dont le Danemark bØnØficie en matiŁre de coopØration judiciaire (accord d(cid:146)(cid:201)dim- bourg), la Commission voudrait-elle indiquer si cet (cid:201)tat membre peut ou non adhØrer au systŁme europØen relatif aux empreintes digitales des demandeurs d(cid:146)asile (Eurodac). Voudrait-elle ensuite prØciser quelles conditions le Danemark devrait remplir s(cid:146)il souhaitait adhØrer au systŁme Eurodac au mŒme titre que les autres (cid:201)tats qui y participent. Voudrait-elle enfin confirmer que la participation du Danemark (cid:224) la coopØration Eurodac implique nØcessairement que ce dernier reconnaisse pleinement la juridiction de la Cour de justice. RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (29 fØvrier 2000) La proposition de rŁglement Eurodac prØsentØe par la Commission (1) trouve son fondement juridique dans le titre IV du traitØ CE. Le traitØ d(cid:146)Amsterdam contient un protocole sur la position du Danemark qui dØtermine la position de cet (cid:201)tat membre par rapport aux mesures proposØes relevant du titre IV (2). L(cid:146)article 1er du protocole stipule que le Danemark ne participe pas (cid:224) l(cid:146)adoption des mesures proposØes relevant du titre IV. L(cid:146)article 2 prØvoit qu(cid:146)aucune mesure adoptØe en application du titre IV ne lie le Danemark ou n(cid:146)est applicable (cid:224) son Øgard. Par consØquent, selon les dispositions du traitØ telles qu(cid:146)elles s(cid:146)appliquent actuellement, le Danemark ne participera pas (cid:224) l(cid:146)adoption du rŁglement Eurodac et ne sera pas liØ par ses dispositions. L(cid:146)article 5 du protocole porte sur la position du Danemark au regard des propositions ou des initiatives visant (cid:224) dØvelopper l(cid:146)acquis de Schengen en application des dispositions du titre IV du traitØ CE. Il permet au Danemark de dØcider de transposer dans son droit national une dØcision du Conseil visant (cid:224) dØvelopper l(cid:146)acquis de Schengen, et de crØer ainsi une obligation de droit international entre lui et les (cid:201)tats de Schengen (3) et, le Royaume-Uni et l(cid:146)Irlande. Le projet de rŁglement Eurodac ne peut cependant Œtre considØrØ comme une initiative visant (cid:224) dØvelopper l(cid:146)acquis de Schengen et l(cid:146)article 5 n(cid:146)est donc pas applicable. le cas ØchØant, L(cid:146)article 7 du protocole permet au Danemark, conformØment (cid:224) ses exigences constitutionnelles, d(cid:146)informer les autres (cid:201)tats membres qu(cid:146)il ne souhaite plus se prØvaloir de la totalitØ ou d(cid:146)une partie du protocole, auquel cas il appliquerait intØgralement toutes les mesures pertinentes alors en vigueur. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, le Danemark n(cid:146)a pas annoncØ son intention d(cid:146)user de cette procØdure. Le recours au mØcanisme prØvu (cid:224) l(cid:146)article 7 lui permettrait toutefois de participer (cid:224) Eurodac au mŒme titre que les autres (cid:201)tats membres. Le Conseil a ØlaborØ un projet de dØclaration sur le rŁglement Eurodac dans lequel il se dØclare favorable (cid:224) la conclusion d(cid:146)un accord entre la CommunautØ et le Danemark, permettant (cid:224) ce dernier d(cid:146)adhØrer au C 303 E/126 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 systŁme Eurodac, tout en respectant le protocole sur la position du Danemark. La Commission examine actuellement si un mØcanisme permettant une participation danoise fondØe sur un accord entre la CommunautØ et le Danemark serait entiŁrement compatible avec les dispositions des traitØs, y compris le protocole sur la position du Danemark. Il s(cid:146)agit certainement d(cid:146)un fait sans prØcØdent qui demande un examen juridique minutieux. Toute approche qui ne placerait pas le Danemark et les autres (cid:201)tats membres sur un mŒme pied, par exemple en ce qui concerne la compØtence de la Cour de justice, serait toutefois inacceptable. La Commission poursuit ses rØflexions sur le sujet. (1) Proposition de rŁglement du Conseil concernant la crØation du systŁme «Eurodac» pour la comparaison des empreintes digitales des demandeurs d(cid:146)asile et de certains autres Øtrangers, COM(1999) 260 final, Bruxelles, le 26. 5. 1999. (2) Protocole sur la position du Danemark annexØ au traitØ instituant la CommunautØ europØenne et au traitØ sur l(cid:146)Union europØenne. (3) Les (cid:201)tats membres mentionnØs (cid:224) l(cid:146)article 1er du protocole intØgrant l(cid:146)acquis de Schengen dans le cadre de l(cid:146)Union europØenne. (2000/C 303 E/127) QUESTION (cid:201)CRITE P-0024/00 posØe par BØatrice Patrie (PSE) (cid:224) la Commission (13 janvier 2000) Objet: Aides aux dØpartements fran(cid:231)ais touchØs par les tempŒtes Deux violentes tempŒtes se sont abattues sur la France entre le 25 et le 27 dØcembre derniers, tuant plus de 80 personnes, privant des milliers de foyers d(cid:146)ØlectricitØ, de chauffage, d(cid:146)eau courante et de tØlØphone pendant plusieurs jours. (cid:192) l(cid:146)heure du bilan dans les dØpartements les plus gravement touchØs (Charente-Maritime, Charente, Haute- Vienne, Creuse, Gironde, Dordogne, CorrŁze, Landes et Seine-et-Marne), on estime le coßt des dØg(cid:226)ts (cid:224) plus de 40 milliards de francs fran(cid:231)ais, sachant qu(cid:146)il faudra encore des semaines avant que tous les services soient entiŁrement rØtablis. Si une grande partie des coßts sera couverte par les assurances, les dØpartements les plus sinistrØs vont devoir dØbourser dans les prochains jours des sommes colossales pour reconstruire les territoires dØvastØs, les b(cid:226)timents dØtruits et les infrastructures endommagØes. L(cid:146)Union europØenne envisage-t-elle la possibilitØ de crØer rapidement, (cid:224) titre exceptionnel, un Fonds d(cid:146)urgence qui permettrait d(cid:146)apporter une contribution financiŁre aux dØpartements fran(cid:231)ais touchØs? La Commission europØenne envisage-t-elle, (cid:224) l(cid:146)occasion de la prochaine dØtermination des zones fran(cid:231)aises Øligibles aux Fonds structurels, de privilØgier les dØpartements et territoires particuliŁrement sinistrØs? La Commission europØenne entend-elle proposer, dans une perspective de plus long terme, le rØtablisse- ment de la ligne budgØtaire «aide aux victimes de catastrophes naturelles» supprimØe il y a quelques annØes? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (10 fØvrier 2000) La Commission prie l(cid:146)Honorable Parlementaire de bien vouloir se rØfØrer (cid:224) la rØponse donnØe (cid:224) sa question orale H-8/00 lors de l(cid:146)heure des questions de la session de janvier 2000 du Parlement, ainsi qu(cid:146)au dØbat du Parlement sur les tempŒtes en Europe et la rØsolution qui a ØtØ votØe le 20 janvier 2000 (1). D(cid:146)autre part, dans le cadre de la nouvelle rØglementation sur les Fonds structurels (2), la dØfinition des zones Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 2 s(cid:146)effectue dans le contexte d(cid:146)une responsabilitØ partagØe entre les (cid:201)tats membres et la Commission. Il appartient (cid:224) chaque (cid:201)tat membre de proposer (cid:224) la Commission la liste des zones qu(cid:146)il considŁre comme prioritaires. C(cid:146)est donc sur la base de la proposition transmise par les autoritØs fran(cid:231)aises que la Commission a pris, le 18 janvier 2000, une dØcision de principe sur la liste des zones Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 2. (1) DØbats du Parlement europØen (Janvier 2000). (2) JO L 161 du 26. 6. 1999


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0008/00 van Margrietus van den Berg (PSE) aan de Commissie. CITES-onderhandelingen 2000.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
developing countries
illicit trade
international trade
material of animal origin
protected species
protection of animal life
wild mammal

text: C 330 E/66 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Op grond van Richtlijn 96/92/EG zijn transmissienetexploitanten verplicht om hetzij de tarieven 3. voor de toegang tot het netwerk te publiceren, indien er een systeem voor een gereguleerde toegang van derde partijen bestaat, of indicatieve tarieven te publiceren voor het gebruik van het netwerk indien er over de toegang van derde partijen wordt onderhandeld. De Commissie is het met het geachte parlementslid eens en dringt erop aan dat de tarieven niet 4. discriminerend zijn. Op grond van artikel 7, lid 5, van de richtlijn dienen de netbeheerders zich te onthouden van iedere vorm van discriminatie tussen gebruikers van het net, met name ten gunste van eigen dochterondernemingen of aandeelhouders. De Commissie is het hiermee eens en heeft in de brieven welke zij verzonden heeft erop gewezen dat 5. de Duitse elektriciteitsmaatschappijen misbruik dreigen te maken van hun dominante positie. 6. Zoals onder punt 1 is gezegd heeft de Commissie twijfels geuit ten aanzien van de overeenstemming van bepaalde aspecten van de Verbaendevereinbarung met de elektriciteitsrichtlijn en twijfelt zij eraan of deze wel verenigbaar zijn met de mededingingsregels uit het EG-Verdrag. Het is duidelijk dat de Verbaendevereinbarung een vrije en transparante toegang voor alle spelers op de betrokken markt dient te waarborgen. (2000/C 330 E/072) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0003/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Wijnaccijns in Ierland Kan de Commissie naar aanleiding van het antwoord van de heer Nino Gemelli, voorzitter van de Commissie verzoekschriften, en van de Europese Commissie zelf op het verzoekschrift nr. 1229/97 van de heer Paris Cugini, Italiaan, betreffende de wijnaccijns in Ierland, mededelen 1. of zij zich reeds tot de Ierse autoriteiten heeft gewend en 2. of er nieuwe ontwikkelingen in deze zaak zijn? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (15 februari 2000) Naar aanleiding van verzoekschrift 1229/97 waarin de heer Paris Cugini verwijst naar een heffing die bier mogelijkerwijze bevoordeelt ten opzichte van wijn, heeft de Commissie de Ierse overheid om toelichting verzocht. In het kader van de inbreukprocedure in de zin van artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag, heeft de Commissie vervolgens op 25 augustus 1999 een met redenen omkleed advies aan de Ierse regering gericht. In oktober 1999 heeft de Ierse regering de Commissie haar antwoord op dit met redenen omkleed advies toegezonden. Dit antwoord wordt momenteel door de Commissie bestudeerd met de vertrouwelijkheid die bij een inbreukprocedure ten aanzien van de betrokken lidstaat in acht dient te worden genomen. (2000/C 330 E/073) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0008/00 van Margrietus van den Berg (PSE) aan de Commissie (13 januari 2000) Betreft: CITES-onderhandelingen 2000 De volgende Conferentie van de partijen (COP) van de Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde in het wild levende dier- en plantensoorten (CITES) vindt in april 2000 plaats in Nairobi. 1. Een van de onderwerpen die tijdens de COP 10 van CITES waarschijnlijk worden besproken is de illegale jacht op olifanten in verband met de ivoorhandel in Aziatische en Afrikaanse landen. De bericht- 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/67 geving hierover is niet eenduidig en er zijn uiteenlopende belangen in het geding. Tijdens de COP van 1997 in Harare werd besloten drie landen uit zuidelijk Afrika toe te staan een beperkte hoeveelheid ivoor naar Japan te exporteren. Heeft de Commissie op dit moment voor COP 10 een standpunt over het CITES- beleid inzake de illegale jacht op olifanten en op welke gegevens is dit standpunt gebaseerd? Raadpleging is een belangrijk bestanddeel van de Europese besluitvormingsprocedure. Op welke wijze 2. is de Commissie voornemens belanghebbende partijen zoals NGO(cid:146)s te raadplegen als zij haar aanbevelin- gen opstelt? Op welke wijze houdt zij in dit verband rekening met het specifieke standpunt van ontwikkelingslanden? Op welke wijze stemt zij de behoefte aan ontwikkeling af op de noodzaak bedreigde soorten overal ter wereld te beschermen? 3. Ter gelegenheid van COP 10 van CITES in 1997 werd het gemeenschappelijk standpunt van de EU onmiddellijk voorafgaande aan de conferentie opgesteld, zonder dat er tijd was voor raadpleging. Herhaaldelijk heeft de Commissie verklaringen afgelegd waarin zij pleit voor meer openbaarheid van internationale procedures. Wil het Europees Parlement de lijst van bedreigde soorten kunnen bestuderen en erop reageren dan moet de Commissie haar aanbevelingen ten aanzien van de voorgestelde samenstelling van de lijsten ruim voor de aanstaande conferentie indienen. Kan de Commissie waarborgen dat de voorstellen inderdaad uiterlijk begin 2000 worden ingediend? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (7 februari 2000) De Commissie veroordeelt de illegale jacht op olifanten in Afrika en Aziº omdat deze praktijk de internationale inspanningen om het duurzame gebruik van in het wild levende soorten te garanderen ondermijnt en de instandhouding van de soorten bedreigt. Voor zover deze jacht wordt aangemoedigd door de vraag naar internationale handel, zijn CITES en onze eigen verordening betreffende de handel in wilde dieren en planten, namelijk Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer (1), belangrijke instrumenten voor het verminderen van de stimulansen. Op 17 januari 2000 heeft de Commissie een hoorzitting met Europese niet-gouvernementele organisaties (NGO(cid:146)s) georganiseerd om informatie te verstrekken voor de besprekingen die de aanbevelingen van de Commissie voor gemeenschappelijke standpunten voorafgaan. Het standpunt van de ontwikkelingslanden betreffende specifieke voorstellen wordt vaak weergegeven in de tekst van voorstellen tot wijziging van de bijlagen van CITES en er wordt ten volle rekening gehouden met die standpunten. Voor andere vraag- stukken worden de standpunten van de ontwikkelingslanden alleen op de conferentie zelf bekend gemaakt. Hoewel het belangrijkste doel van CITES de instandhouding van bedreigde soorten is, meent de Commissie dat deze doelstelling wellicht niet kan worden gerealiseerd zonder de steun van de lokale bevolking in de ontwikkelingslanden, waar een groot deel van de biodiversiteit van de wereld te vinden is. De Commissie doet haar aanbevelingen voor de CITES-conferentie zo snel mogelijk na de ontvangst van de voorstellen en na raadpleging van deskundigen uit de lidstaten en Europese NGO(cid:146)s. Het gemeenschappelijk standpunt zal in de Raad worden vastgesteld. (1) PB L 61 van 3. 3. 1997. (2000/C 330 E/074) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0017/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad (20 januari 2000) Betreft: Olielozingen op zee Olielozingen in de Atlantische Oceaan en de Noordzee bedreigen de diverse biotopen langs de Europese kustlijn. Het grote aantal besmeurde vogels, vooral in december, januari en februari, toont de ernst van de vervuiling aan. Schepen maken meestal gebruik van stormweer om hun olietanks ongezien schoon te spoelen. Het enige wat volgens het Marien Ecologisch Centrum in Oostende soelaas kan bieden is regelgeving die schepen verplicht v(cid:243)(cid:243)r het verlaten van de haven hun oliereservoir schoon te maken. Zonder een certificaat om dit te bewijzen, zou een schip niet mogen uitvaren


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0008/00 esittäjä(t): Margrietus van den Berg (PSE) komissiolle. Vuoden 2000 Cites-neuvottelut.

text: C 330 E/66 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Direktiivi 96/92/EY velvoittaa siirtoverkko-operaattorit joko julkistamaan verkkoon p(cid:228)(cid:228)syn hinnat, 3. jos kolmansilla osapuolilla on s(cid:228)(cid:228)nnelty p(cid:228)(cid:228)sy verkkoon, tai julkistamaan suuntaa-antavat hinnat verkon k(cid:228)yt(cid:246)lle, jos kolmansien osapuolten p(cid:228)(cid:228)sy verkkoon perustuu neuvotteluihin. 4. Komissio on parlamentin j(cid:228)senen kanssa samaa mielt(cid:228) ja korostaa, ett(cid:228) maksujen on oltava syrjim(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)t. Direktiivin 7 artiklan 5 kohdan mukaan siirtoverkko-operaattorit eiv(cid:228)t saa harjoittaa syrjint(cid:228)(cid:228) verkon k(cid:228)ytt(cid:228)jien v(cid:228)lill(cid:228) eik(cid:228) varsinkaan omien osakkeenomistajien tai tyt(cid:228)ryhti(cid:246)iden eduksi. Komissio on samaa mielt(cid:228) ja on l(cid:228)hett(cid:228)miss(cid:228)(cid:228)n kirjeiss(cid:228) kiinnitt(cid:228)nyt huomiota vakiintuneiden 5. saksalaisten s(cid:228)hk(cid:246)ntuottajien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n markkina-aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)n riskiin. 6. Kuten kohdassa 1 on mainittu, komissio on ilmaissut ep(cid:228)ilyksens(cid:228) er(cid:228)iden VV:n kohtien ja s(cid:228)hk(cid:246)- direktiivin yhteensopivuudesta sek(cid:228) niiden yhteensopivuudesta EY:n perustamissopimuksen kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)- jen kanssa. On selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) VV:n t(cid:228)ytyy taata kaikille kilpailijoille vapaa ja avoin p(cid:228)(cid:228)sy markkinoille. (2000/C 330 E/072) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0003/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Viinin valmistevero Irlannissa Ottaen huomioon vetoomusvaliokunnan puheenjohtajan Nino Gemellin ja komission vastaukset Italian kansalaisen Paris Cuginin vetoomukseen nro. 1229/97, joka koski viinin valmisteveroa Irlannissa, voiko komissio ilmoittaa: 1. onko se tiedustellut asiaa Irlannin viranomaisilta? 2. onko asiassa tapahtunut kehityst(cid:228)? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (15. helmikuuta 2000) Paris Cuginin esitt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) vetoomuksessa nro 1229/97 otettiin kantaa viini(cid:228) mahdollisesti syrjiv(cid:228)(cid:228)n ja olutta suosivaan verotukseen. Vetoomuksen perusteella komissio pyysi Irlannin viranomaisilta lis(cid:228)selvityk- si(cid:228) asiasta. T(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen komissio antoi EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (aiemman 169 artiklan) mukai- sessa rikkomisesta johtuvassa menettelyss(cid:228) Irlannin hallitukselle perustellun lausunnon 25. elokuuta 1999. Irlannin hallitus vastasi komission perusteltuun lausuntoon lokakuussa 1999. Komissio tarkastelee vas- tausta edelleen luottamuksellisena, kuten rikkomisesta johtuvassa menettelyss(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion osalta edellytet(cid:228)(cid:228)n. (2000/C 330 E/073) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0008/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Margrietus van den Berg (PSE) komissiolle (13. tammikuuta 2000) Aihe: Vuoden 2000 Cites-neuvottelut Villiel(cid:228)imist(cid:246)n ja -kasviston uhanalaisten lajien kansainv(cid:228)list(cid:228) kauppaa koskevan yleissopimuksen (Cites) sopimuspuolten seuraava kokous pidet(cid:228)(cid:228)n Nairobissa huhtikuussa 2000. 1. Cites-sopimuksen 10 osapuolen kokouksessa otetaan todenn(cid:228)k(cid:246)isesti esille norsujen salamets(cid:228)stys sek(cid:228) Aasian ja Afrikan maissa harjoitettu norsunluun kauppa. Asiasta saadut tiedot ovat ristiriitaisia ja t(cid:228)m(cid:228) 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/67 kysymys vaarantaa monia erilaisia etuja. Hararessa vuonna 1997 pidetyss(cid:228) kokouksessa kolmelle etel(cid:228)isen Afrikan maalle p(cid:228)(cid:228)tettiin sallia rajoitetusti norsunluun vienti Japaniin. Onko komissio jo p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt, millaisen kannan se omaksuu norsujen salamets(cid:228)stykseen Cites-kokouksessa, ja mihin tietoihin t(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s perustuu? 2. Euroopan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekoprosessiin kuuluu olennaisena osana kuuleminen. Miten komissio aikoo kuulla kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen kaltaisia asianosaisia tahoja suosituksia laatiessaan? Miten komissio aikoo ottaa kehitysmaiden erityisaseman huomioon t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228)? Miten komissio aikoo sovittaa yhteen kehitys- tarpeet sek(cid:228) maailmanlaajuisen tarpeen suojella uhanalaisia el(cid:228)imi(cid:228)? 3. Vuoden 1997 Cites-kokousta koskeva unionin yhteinen kanta laadittiin viime hetkill(cid:228) ennen koko- usta, joten kuulemiseen ei j(cid:228)(cid:228)nyt aikaa. Komissio on toistuvasti antanut lausuntoja avoimuuden lis(cid:228)(cid:228)mi- sest(cid:228) kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) menettelyiss(cid:228). Komission olisi esitett(cid:228)v(cid:228) suosituksensa hyviss(cid:228) ajoin, jotta Euroopan parlamentti voisi tarkastella uhanalaisten lajien luetteloa, kertoa kantansa siit(cid:228) sek(cid:228) laatia ehdotuksia tulevaa kokousta varten. Voiko komissio taata, ett(cid:228) ehdotukset esitet(cid:228)(cid:228)n viimeist(cid:228)(cid:228)n vuoden 2000 alkuun menness(cid:228)? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (7. helmikuuta 2000) Komissio tuomitsee norsujen salamets(cid:228)styksen sek(cid:228) Afrikassa ett(cid:228) Aasiassa, sill(cid:228) se heikent(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)lisi(cid:228) pyrkimyksi(cid:228) hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) luonnonvaraisia el(cid:228)imi(cid:228) ja kasveja kest(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla sek(cid:228) vaarantaa lajien s(cid:228)ilymi- sen. Silloin kun salamets(cid:228)styst(cid:228) harjoitetaan kansainv(cid:228)lisen kaupan tarpeisiin, villiel(cid:228)imist(cid:246)n ja -kasviston uhanalaisten lajien kansainv(cid:228)list(cid:228) kauppaa koskeva yleissopimus (CITES) sek(cid:228) oma asiaa koskeva s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)k- semme, luonnonvaraisten el(cid:228)inten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa s(cid:228)(cid:228)ntelem(cid:228)ll(cid:228) 9. joulukuuta 1996 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 338/97 (1) ovat t(cid:228)rkeit(cid:228) salamets(cid:228)styst(cid:228) hillitsevi(cid:228) v(cid:228)lineit(cid:228). Komissio j(cid:228)rjesti tapaamisen eurooppalaisten kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen kanssa 17. tammikuuta 2000 pohjustaak- seen asian k(cid:228)sittely(cid:228), joka johtaa komission suosituksiin yhteisiksi kannoiksi. Tiettyj(cid:228) yksitt(cid:228)isi(cid:228) ehdotuksia koskeva kehitysmaiden kanta esitet(cid:228)(cid:228)n usein CITES-yleissopimuksen liitteiden muutosehdotusten tekstiss(cid:228), ja se otetaan kaikilta osin huomioon. Muissa asioissa kehitysmaiden n(cid:228)k(cid:246)kannat tulevat ilmi vasta itse kokouksessa. CITES-yleissopimuksen p(cid:228)(cid:228)asiallinen tavoite liittyy uhanalaisten lajien s(cid:228)ilymiseen, mutta komission mielest(cid:228) tavoitetta tuskin voidaan saavuttaa ilman paikallisv(cid:228)est(cid:246)n tukea kehitysmaissa, joissa suuri osa maailman biodiversiteetist(cid:228) on. Komissio antaa CITES-kokoukseen tarkoitetut suosituksensa mahdollisimman pian sen j(cid:228)lkeen, kun se on saanut ehdotukset, ja kuultuaan j(cid:228)senvaltioiden ja eurooppalaisten kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen asiantuntijoita. Yhteinen kanta m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n neuvostossa. (1) EYVL L 61, 3. 3. 1997. (2000/C 330 E/074) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0017/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Merell(cid:228) tapahtuvat (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t Atlantin valtamerell(cid:228) ja Pohjanmerell(cid:228) tapahtuvat (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t uhkaavat Euroopan rannikkojen monia biotooppeja. Varsinkin joulu-, tammi- ja helmikuussa tavattavat lukuisat (cid:246)ljyn tahraamat linnut kertovat saastumisen vakavuudesta. Laivat k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t useimmiten myrskys(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) tilannetta hyv(cid:228)kseen ja huuhtovat (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) puhtaiksi katseilta piilossa. Oostenden meriekologisen keskuksen (Marien Ecologisch Centrum) mukaan ainoa ratkaisu ongelmaan on sellaisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto, jotka velvoittavat laivat puhdistuttamaan (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) ennen kuin ne l(cid:228)htev(cid:228)t satamasta. Ilman puhdistustodistusta laiva ei p(cid:228)(cid:228)sisi l(cid:228)htem(cid:228)(cid:228)n


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0041/00 υποβολή: Marie Isler Béguin (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Επέκταση της προβλήτας του Escombreras, στη Μούρθια της Ισπανίας.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Region of Murcia
biotope
environmental impact
environmental protection
impact study
infringement of EU law
tourist infrastructure

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/215 H Epitroph· den nomi·zei o·ti to anafero·meno sthn erv·thsh toy ajio·timoy me·loyw «ek paradromh·w la·uow», to opoi·o a·llvste dioruv·uhke grh·gora, synista· epeiso·dio mei·zonow shmasi·aw. Eja·lloy, h belgikh· thleo·rash sth syne·xeia e·deije ton Pro·edro na ka·uetai sto trape·zi tvn epi·timvn proskeklhme·nvn konta· sto basiliko· kai sto prigkhpiko· zey·gow. H Epitroph· prospauei· na anapty·jei mia politikh· epikoinvni·aw poy basi·zetai sth diafa·neia kai sto dikai·vma enhme·rvshw tvn politv·n gia ta koinotika· uesmika· o·rgana kai tiw politike·w thw (cid:201)nvshw. Gia to skopo· ayto·, synerga·zetai plh·rvw me to Koinoboy·lio. (2000/C 225 E/246) GRAPTH ERVTHSH E-0013/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Dhmioyrgi·a ellhnikh·w yphresi·aw sto Euronews To eidhseografiko· praktorei·o Euronews, apo· thn 1h Noembri·oy metadi·dei kai se mi·a 6h glv·ssa, ta Portogalika·. Stiw dhlv·seiw toy, dieyuyntiko· ste·lexow toy kanalioy·, epesh·mane o·ti to Euronews e·xei dynato·thtew na dieyry·nei tiw drasthrio·thte·w toy kai se a·llew glv·ssew. Ervta·tai h Epitroph· ea·n ejeta·zei to endexo·meno dhmioyrgi·aw ellhnikh·w yphresi·aw sto kana·li, prokeime·noy na enhmerv·netai mega·low ariumo·w Ellh·nvn kai Ellhnofv·nvn toy ejvterikoy· poy endiafe·rontai gia thn meta·dosh tvn gegono·tvn sthn ellhnikh· glv·ssa; Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Febroyari·oy 2000) To zh·thma thw dynato·thtaw ekpomph·w tvn programma·tvn sthn ellhnikh· glv·ssa apo· to kana·li eidh·sevn Euronews den empi·ptei sthn armodio·thta thw Epitroph·w alla· se ekei·nh thw diey·uynshw toy kanalioy· Euronews. Vsto·so h Epitroph· symmeri·zetai thn a·poch o·ti ua h·tan kalo· ta progra·mmata toy Euronews na metadi·dontai sto megaly·tero dynato· ariumo· glvssv·n thw Koino·thtaw. H meta·dosh sh·mera se e·ji glv·ssew ei·nai h·dh shmantiko· bh·ma prow ayto· to sto·xo. Kata· tiw epafe·w thw h Epitroph· den ua paralei·cei na diabiba·sei ayth· thn epiuymi·a. (2000/C 225 E/247) GRAPTH ERVTHSH P-0041/00 ypobolh·: Marie Isler Béguin (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (13 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Epe·ktash thw problh·taw toy Escombreras, sth Moy·ruia thw Ispani·aw H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ejeta·zei th dynato·thta na xrhmatodothuei· apo· to Tamei·o Synoxh·w to sxe·dio gia thn epe·ktash thw problh·taw toy Escombreras kai thn apokata·stash toy o·rmoy toy Portmán, sxe·dio to opoi·o e·xei ypoba·lei h limenikh· arxh· thw Karuage·nhw (Ispani·a). To sxe·dio ayto· den e·xei ypoblhuei· sth de·oysa mele·th periballontikv·n epiptv·sevn, an kai ephrea·zei thn perioxh· Punta de Arguilones/Isla de Escombreras, h opoi·a uevrei·tai shmantikh· zv·nh gia ta pthna· sy·mfvna me thn odhgi·a 79/409/EOK (1), kai apeilei· toyw ena·lioyw leimv·new poseidvni·aw thw vkeanei·oy stiw Costas de Calblanque, poy uevroy·ntai fysiko·w bio·topow proteraio·thtaw ba·sei thw odhgi·aw 92/43 gia toyw oikoto·poyw kai e·xoyn protauei· vw to·pow koinotikoy· endiafe·rontow (2). Den meleth·uhke sxedo·n kami·a a·llh enallaktikh· ly·sh, oy·te diabiba·suhkan sto Ypoyrgei·o Periba·llontow oi epi·shmew ekue·seiw poy synta·xuhkan apo· thn armo·dia perifereiakh· dioi·khsh kai a·lloyw organismoy·w (3), prokeime·noy na synektimhuoy·n kata· thn ekpo·nhsh thw periballontikh·w dh·lvshw. Epiple·on, oi perifereiake·w arxe·w den th·rhsan tiw odhgi·ew 85/337/EOK (4) kai 97/ 11/EK (5), ton euniko· kanonismo· gia to i·dio ue·ma (6) kai ton perifereiako· no·mo 1/1995 (7) peri· thw symmetoxh·w C 225 E/216 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 sth diabi·bash plhroforiv·n sto koino· kai sto Perifereiako· Symboy·lio Periba·llontow. Mi·a apo· tiw sobaro·- terew epikri·seiw poy diaty·pvsan oi en lo·gv organismoi· ei·nai h sy·ndesh thw apokata·stashw toy o·rmoy me mia ypermege·uh ypodomh·. Eja·lloy, to sxe·dio apokata·stashw toy o·rmoy den syndya·suhke me thn periballontikh· ana·plash thw Sierra Minera, pra·gma poy ua e·deixne megaly·terh syne·peia kai ua epe·trepe mi·a syneth· toyristikh· ana·ptyjh sy·mfvna me tiw xvrotajike·w kateyuynth·riew gramme·w toy 1995 (8). H Eyrvpai¤kh· Tra·peza Ependy·sevn syne·taje arnhtikh· e·kuesh gia to en lo·gv sxe·dio (9). Den uevrei· h Epitroph· o·ti h xrhmatodo·thsh apo· to Tamei·o Synoxh·w thw apokata·stashw toy o·rmoy toy Portmán kai thw periballontikh·w ana·plashw thw Sierra Minera prohgei·tai tvn ogkvdv·n e·rgvn ypodomh·w; Poia me·tra proti·uetai na la·bei lo·gv thw mh th·rhshw tvn odhgiv·n 85/337/EOK kai 97/11/EE, idi·vw se o·,ti afora· thn e·lleich eje·tashw enallaktikv·n ly·sevn kai enhme·rvshw toy koinoy· kata· thn ajiolo·ghsh toy sxedi·oy poy ype·bale h limenikh· arxh· thw Karuage·nhw; Me poia me·tra skopey·ei na diasfali·sei thn prostasi·a thw perioxh·w Punta de Arguilones/Isla de Escombreras, symperilambanome·nvn tvn ena·livn leimv·nvn poseidvni·aw thw vkeanei·oy stiw Costas de Calblanque; Den uevrei· h Epitroph· o·ti to a·ruro 6 thw odhgi·aw 92/43 ua pre·pei na efarmo·zetai gia ka·ue sxe·dio poy ephrea·zei ayth·n thn perioxh·; Meta· thn katastrofh· sto Aznalcollar (Andaloysi·a, Ispani·a), den uevrei· o·ti ei·nai protimo·tero ta ly·mata toy o·rmoy na xy·nontai kai na ypoba·llontai se epejergasi·a sthn jhra·; (1) EE L 103 thw 25. 4. 1979, sel. 1. Aw mhn jexna·me o·ti h Epitroph· ki·nhse diadikasi·a epi· paraba·sei kata· thw Ispani·aw dio·ti den e·xei ako·mh ori·sei tiw shmantike·w gia ta pthna· zv·new vw eidike·w zv·new prostasi·aw ba·sei thw en lo·gv odhgi·aw. EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. (2) (3) Panepisth·mio thw Moy·ruia, Epaggelmatiko·w Sy·llogow Biolo·gvn, Ispaniko· ˝dryma Vkeanografi·aw kai Euniko· Moysei·o (4) (5) (6) (7) (8) (9) Ena·liaw Arxaiologi·aw. EE L 175 thw 5. 7. 1985, sel. 40. EE L 73 thw 14. 3. 1997, sel. 5. Bl. Basiliko· Dia·tagma 11 thw 31hw Noembri·oy 1988, idi·vw de to a·ruro 8. Bl. perifereiako· no·mo 1 gia thn prostasi·a toy periba·llontow thw perioxh·w thw Moy·ruia poy egkri·uhke stiw 8. 3. 1995. Bl. tiw kateyuynth·riew gramme·w xvrotaji·aw toy o·rmoy toy Portmán kai thw Sierra Minera poy egkri·uhkan me dia·tagma stiw 26 Mai(cid:138)oy 1995. Sthn e·kuesh· thw, h Tra·peza anafe·rei tri·a problh·mata: o ky·riow dikaioy·xow toy sxedi·oy ei·nai idiokth·thw o·lvn sxedo·n tvn parakei·menvn ston o·rmo gaiv·n, h epe·ktash thw problh·taw toy lime·na den ei·nai aitiologhme·nh, kai o kauarismo·w toy o·rmoy den synepa·getai thn plh·rh aporry·pansh· toy. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Marti·oy 2000) Epi· toy paro·ntow, h Epitroph· ejeta·zei diejodika· to pro·blhma poy e·uese to Ajio·timow Me·low toy Koinoboyli·oy kai de ua paralei·cei na thn enhmerv·sei sxetika· to taxy·tero dynato·. (2000/C 225 E/248) GRAPTH ERVTHSH P-0054/00 ypobolh·: Caroline Lucas (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Anauev·rhsh toy Pararth·matow H thw 6hw odhgi·aw FPA Sxedia·zei a·rage h Epitroph· anauev·rhsh toy Pararth·matow H thw 6hw odhgi·aw FPA; An nai, po·te; Sthn anakoi·nvsh· thw me ti·tlo «Koino· sy·sthma FPA (cid:129) Pro·gramma gia thn eniai·a agora·» (COM(96)328 teliko·) h Epitroph· eje·uese xronodia·gramma gia thn prose·ggish sto oristiko· sy·sthma FPA. Dedome·noy o·ti oi ekei· anafero·menew hmeromhni·ew e·xoyn pare·luei xvri·w na shmeivuei· kamia· oysiastikh· pro·odow sto ue·ma, ua mporoy·se h Epitroph· na anafe·rei po·te ypologi·zei na ei·nai se ue·sh na diatypv·sei pro·tash gia to teliko· sy·sthma;


title: Regolamento (CE) n. 85/2000 della Commissione, del 13 gennaio 2000, relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'importazione di granturco di cui al regolamento (CE) n. 2776/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
Portugal
award of contract
import
maize
third country

text: 14. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 10/33 REGOLAMENTO (CE) N. 85/2000 DELLA COMMISSIONE del 13 gennaio 2000 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'importazione di granturco di cui al regolamento (CE) n. 2776/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 della Commissione (2), in particolare l'arti- colo 12, paragrafo 1, (1) (2) considerando che una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Portogallo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2776/1999 della Commissione (3); considerando che, conformemente all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (4), modificato dal la Commissione può, in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all'articolo 23 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, decidere di non dar seguito alla gara; regolamento (CE) n. 1963/95 (5), (3) (4) considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95, non è opportuno fissare una riduzione massima del dazio; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non è dato seguito alle offerte comunicate dal 7 al 13 gennaio 2000 nell'ambito della gara per la riduzione del dazio all'im- portazione di granturco di cui al regolamento (CE) n. 2776/ 1999. Il presente regolamento entra in vigore il 14 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 334 del 28. 12. 1999, pag. 8. (4) GU L 177 del 28. 7. 1995, pag. 4. (5) GU L 189 del 10. 8. 1995, pag. 22


title: Komission asetus (EY) N:o 77/2000, annettu 13 päivänä tammikuuta 2000, vilja- ja riisialan tuotantotukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: 14. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 10/25 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 77/2000, annettu 13 päivänä tammikuuta 2000, vilja- ja riisialan tuotantotukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan, ja riisialan tuotantotukĳärjestelmän ottaa huomioon vilja- soveltamista säännöistä 30 koskevista päivänä kesäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1722/93 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 87/1999 (6), ja erityisesti sen 3 artiklan, yksityiskohtaisista sekä katsoo, että 1) asetuksessa (ETY) N:o 1722/93 määritellään tuotantotu- laskentaperuste määrä- kien myöntämisen edellytykset; tään kyseisen asetuksen 3 artiklassa; näin lasketut tuotantotuet on vahvistettava kerran kuukaudessa, niitä voidaan muuttaa, muuttuu merkittävästi, ja jos maissin ja/tai vehnän hinta on syytä kertoa tällä asetuksella vahvistettavat tuotanto- tuet asetuksen (ETY) N:o 1722/93 liitteessä II esitetyillä kertoimilla täsmällisen maksettavan määrän määrittämi- seksi, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, 2) 3) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1722/93 3 artiklan 2 kohdassa tarkoi- tettu, tonneina maissista, vehnästä, ohrasta, kaurasta, perunasta, riisistä tai rikkoutuneista riisinjyvistä saatua tärkkelystä ilmaistu tuotantotuki vahvistetaan 41,44 EUR/t. Tämä asetus tulee voimaan 14 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (6) EYVL L 9, 15. 1. 1999, s. 8


title: Verordening (EG) nr. 81/2000 van de Commissie van 13 januari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van haver in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1897/1999

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
export refund
market intervention
oats
over-production

text: 14. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 10/29 VERORDENING (EG) Nr. 81/2000 VAN DE COMMISSIE van 13 januari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van haver in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1897/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), Gelet op Verordening (EG) nr. 1897/1999 van de Commissie van 2 september 1999 betreffende een bĳzondere interventie- maatregel voor granen in Finland en Zweden (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2482/1999 (6), en met name op artikel 8, (1) (2) Overwegende dat een openbare inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer uit Finland en Zweden van in die landen geproduceerde haver naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1897/1999; Overwegende dat in artikel 8 van Verordening (EG) nr. 1897/1999 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bĳ uitvoer vast te stellen, daarbĳ rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat in dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumresti- tutie; (3) (4) Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 7 tot en met 13 januari 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1897/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van haver vastgesteld op 61,90 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 14 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 233 van 3. 9. 1999, blz. 10. (6) PB L 303 van 26. 11. 1999, blz. 3


title: Règlement (CE) n° 85/2000 de la Commission, du 13 janvier 2000, relatif aux offres communiquées pour l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2776/1999

text: 14. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 10/33 RÈGLEMENT (CE) No 85/2000 DE LA COMMISSION du 13 janvier 2000 relatif aux offres communiquées pour l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2776/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 de la Commission (2), et notamment son article 12, paragraphe 1, (1) (2) considérant qu'une adjudication de l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs au Portugal a été (CE) no 2776/1999 de la ouverte par le règlement Commission (3); considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CE) no 1839/95 de la Commission (4), modifié par le règlement (CE) no 1963/95 (5), sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de ne pas donner suite à l'adjudication; (3) (4) considérant que, tenant compte notamment des critères prévus aux articles 6 et 7 du règlement (CE) no 1839/95, il n'est pas indiqué de procéder à la fixation d'un abatte- ment maximal du droit; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Il n'est pas donné suite aux offres communiquées du 7 au 13 janvier 2000 dans le cadre de l'adjudication de l'abattement du droit à l'importation de maïs visée au règlement (CE) no 2776/1999. Le présent règlement entre en vigueur le 14 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, 13 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 334 du 28. 12. 1999, p. 8. (4) JO L 177 du 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 du 10. 8. 1995, p. 22