title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2840/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie. Totale aantal aanvragen voor onderzoek naar klimaatverandering dat is ontvangen in de eerste ronde van oproepen om voorstellen in te dienen.

eurovoc_concepts:
EU financing
climate change
implementation of the budget
research budget
research expenditure (EU)
research programme
scientific research

text: C 330 E/62 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2840/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Totale aantal aanvragen voor onderzoek naar klimaatverandering dat is ontvangen in de eerste ronde van oproepen om voorstellen in te dienen Hoeveel van de aanvragen voor onderzoek naar klimaatverandering die zijn ontvangen in de eerste ronde van oproepen om voorstellen in te dienen in het kader van het Vijfde Kaderprogramma, hadden betrekking op onderdelen van het Vijfde Kaderprogramma die nuttig kunnen zijn om inzicht te krijgen in klimaat- verandering? Hoeveel daarvan zijn subsidiabel bevonden en hoeveel aanvragen waarvan de wetenschappe- lijke en technologische kwaliteit als (cid:132)goed of uitmuntend(cid:148) werd beschouwd, hebben geen steun ontvangen en kwamen niet in aanmerking voor de toewijzing van een onderzoekopdracht? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (15 februari 2000) Het totale aantal voorstellen dat ontvangen werd naar aanleiding van de eerste ronde van oproepen om voorstellen in te dienen in het kader van het vijfde kaderprogramma welke nuttig kunnen zijn om inzicht te krijgen in klimaatverandering bedroeg ongeveer 85 waarvan er 35 voor geldelijke steun in aanmerking kwamen. Jammer genoeg konden er om redenen van budgettaire aard uiteindelijk slechts 15 worden gefinancierd. (2000/C 330 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2850/99 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Omzetting van rijbewijzen voor migrerende werknemers In de richtlijn 91/439/EEG (1) van de Raad van 29 juni 1999 betreffende het rijbewijs worden mogelijk- heden geopend om rijbewijzen van lidstaten om te zetten in rijbewijzen van een andere lidstaat. Ook kunnen lidstaten rijbewijzen van andere lidstaten onder omstandigheden verlengen. Hoe werken de bepalingen in de praktijk? Bestaat hierover inzicht bij de Commissie? Welke 1. problemen treden er bij op? 2. Als de Commissie geen inzicht heeft in de werking van de richtlijn, wil de Commissie dit dan onderzoeken gezien het feit dat er nogal wat klachten zijn over deze materie omdat nationale administra- ties zich niet altijd van de bepalingen van de richtlijn bewust zijn? (1) PB L 237 van 24. 8. 1991, blz. 1. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (13 maart 2000) Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (1) stelt met name in artikel 8, lid 1, dat de houder van een rijbewijs uit eigen beweging om inwisseling van zijn rijbewijs tegen een gelijkwaardig rijbewijs kan verzoeken in de lidstaat waar hij zijn gewone verblijfplaats heeft gevestigd. In artikel 8, is vastgesteld welke procedures bij een inwisseling moeten worden gevolgd. Deze bepalingen zijn in de verschillende lidstaten correct in nationaal recht omgezet en hebben geen aanleiding gegeven tot klachten van de burgers. lid 3, Daartegenover behandelt de Commissie wel een aanzienlijk aantal klachten, verzoekschriften en andere raadplegingen van burgers die problemen hebben met de erkenning of hernieuwing van hun rijbewijs ten gevolge van de toepassing van de bepalingen in verband met de geldigheidsduur van de rijbewijzen en de


title: QUESTION ÉCRITE E-2812/99 posée par Raffaele Costa (PPE-DE) à la Commission. Bureau de représentation de la Commission à Milan.

eurovoc_concepts:
Italy
access to information
administration of the Institutions
image
personnel administration

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/209 (2000/C 225 E/238) QUESTION (cid:201)CRITE E-2812/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Bureau de reprØsentation de la Commission (cid:224) Milan (18 janvier 2000) La Commission a-t-elle connaissance du fait que son Bureau de reprØsentation (cid:224) Milan, situØ 59 Corso Magenta, a, le 6 dØcembre dernier, ØtØ dØcouvert porte close par un citoyen soucieux d(cid:146)y consulter le Journal officiel, un Øcriteau ainsi libellØ Øtant apposØ sur la porte: «fermØ jusqu(cid:146)au 10 dØcembre pour cause de pont»? La Commission pourrait-elle communiquer les dispositions qu(cid:146)elle a l(cid:146)intention d(cid:146)adopter afin d(cid:146)Øviter la rØpØtition de semblables carences? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (11 fØvrier 2000) La reprØsentation de la Commission (cid:224) Milan Øtait fermØe le 7 dØcembre 1999 (Sant(cid:146)Ambrogio, patron de la ville) et le 8 dØcembre 1999 (ImmaculØe), jours fØriØs officiels. Le service de documentation, ouvert au public le lundi matin, le mercredi aprŁs-midi et le vendredi matin, avait ØtØ exceptionnellement fermØ le lundi 6 dØcembre 1999 pour manque de personnel. Il Øtait accessible le vendredi 10 dØcembre 1999. Un avis avait ØtØ exposØ (cid:224) l(cid:146)extØrieur dŁs le 22 novembre 1999, pour signaler au public que: «La Rappresentanza a Milano della Commissione europea rimane aperta al pubblico fina a venerdi 3 dicembre 1999. Riaprir(cid:224) venerdi 10 dicembre 1999». (2000/C 225 E/239) QUESTION (cid:201)CRITE P-2817/99 posØe par Niels Busk (ELDR) (cid:224) la Commission (7 janvier 2000) Objet: Traitement tarifaire des documents T5 Bien que les documents T5 soient transmis aux autoritØs (douanes, postes et/ou organismes d(cid:146)intervention) aprŁs apposition d(cid:146)un cachet par le bureau de douane de dØpart, les exportateurs continuent (cid:224) en Œtre pleinement responsables. La Commission voudrait-elle faire en sorte que les autoritØs concernØes assument dorØnavant la responsa- bilitØ du renvoi des documents T5 et que la perte d(cid:146)un de ceux-ci, une fois en leur possession, soit automatiquement reconnue comme un cas de force majeure? Voudrait-elle faire obligation (cid:224) tous les organismes d(cid:146)intervention d(cid:146)informer l(cid:146)exportateur de l(cid:146)absence Øventuelle d(cid:146)un document T5 dans un dØlai de trois mois au maximum (cid:224) compter de la rØception de la dØclaration d(cid:146)exportation? Voudrait-elle enfin prendre des mesures afin de contraindre les organismes nationaux d(cid:146)intervention (cid:224) mettre en place un systŁme informatique on-line permettant de retracer la position effective des documents T5? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (3 fØvrier 2000) En cas d(cid:146)utilisation de l(cid:146)exemplaire de contr(cid:244)le T5 pour le contr(cid:244)le de l(cid:146)utilisation ou de la destination de produits agricoles (cid:224) exporter hors de la CommunautØ, le bureau de destination assure le contr(cid:244)le de l(cid:146)utilisation ou de la destination prØvue (en l(cid:146)occurrence, de la sortie du territoire douanier) et doit enregistrer, le cas ØchØant par la retenue d(cid:146)une copie, les donnØes de l(cid:146)exemplaire de contr(cid:244)le T5 et les rØsultats des contr(cid:244)les qui ont ØtØ effectuØs. L(cid:146)original est alors renvoyØ sans dØlai (cid:224) l(cid:146)adresse indiquØe sur le


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2845/99 von Fernando Fernández Martín (PPE-DE) an die Kommission. Neuorganisation des Amtes der Europäischen Gemeinschaft für humanitäre Hilfe.

eurovoc_concepts:
ECHO
administration of the Institutions

text: C 280 E/146 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2845/99 von Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Neuorganisation des Amtes der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe Das Amt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe (ECHO) hat in den letzten Jahren mehrere ˜nderungen in seinem arbeitstechnischen, politischen und administrativen Aufbau innerhalb der Europ(cid:228)i- schen Kommission erlebt. Um nur die j(cid:252)ngste Vergangenheit w(cid:228)hrend der letzten Wahlperiode zu betrachten, so wurde es dem Zust(cid:228)ndigkeitsbereich des f(cid:252)r Entwicklung und Zusammenarbeit zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglieds zugeschlagen. Auf jeden Fall oblagen beide Arbeitsbereiche (Entwicklung und Zusammenarbeit und humanit(cid:228)re Hilfe) in der Parlamentsarbeit stets dem Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Entwicklung und Zusammenarbeit. Einigen Quellen zufolge gibt es die Idee, die von ECHO geleistete humanit(cid:228)re Hilfe dem Zust(cid:228)ndigkeits- bereich des Hohen Vertreters der EU f(cid:252)r die gemeinsame Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik (Herr GASP) zuzuordnen. Der Unterzeichner vertritt die Auffassung, da(cid:223) das derzeitige Funktionsdiagramm, das ECHO dem Arbeits- bereich des f(cid:252)r Entwicklung und Zusammenarbeit zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglieds, Herrn Nielson, zuweist, Ergebnis gr(cid:252)ndlicher (cid:220)berlegungen war, um beiden Abteilungen einen st(cid:228)rkeren Zusammenhalt und eine gr(cid:246)(cid:223)ere Handlungseinheitlichkeit zu verleihen. Daher sehe ich mit Besorgnis, da(cid:223) man nach so kurzer Zeit bereits eine ˜nderung ins Auge fassen kann, die meiner Meinung nach sowohl hinsichtlich der politischen Zust(cid:228)ndigkeiten wie auch im Sinne einer besseren Koordination und gr(cid:246)(cid:223)eren Effizienz bei der Verwaltung der Haushaltsmittel nicht gerechtfertigt ist. Verf(cid:252)gt der f(cid:252)r Entwicklung und Zusammenarbeit zust(cid:228)ndige Kommissar (cid:252)ber irgendwelche diesbez(cid:252)g- lichen Informationen? Was meint er zu der M(cid:246)glichkeit, da(cid:223) eine Umorganisation in dieser Richtung vorgenommen wird, und wie w(cid:228)re diese zu begr(cid:252)nden? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (22. Februar 2000) Der Kommission sind die von dem Herrn Abgeordneten genannten Quellen nicht bekannt, nach denen Pl(cid:228)ne bestehen, die vom Amt f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe der Gemeinschaft (ECHO) gew(cid:228)hrte humanit(cid:228)re Hilfe dem Zust(cid:228)ndigkeitsbereich des Hohen Vertreters f(cid:252)r die gemeinsame Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik zuzu- ordnen. Es war niemals die Rede davon, die Verwaltung der humanit(cid:228)ren Hilfe der Zust(cid:228)ndigkeit des Rates zu unterstellen. Die Kommission m(cid:246)chte, wie aus ihrer k(cid:252)rzlich dem Rat und dem Parlament vorgelegten Mitteilung (1) hervorgeht, die Qualit(cid:228)t der (cid:252)ber ECHO bereitgestellten humanit(cid:228)ren Hilfe erhalten und weiter verbessern und beabsichtigt keineswegs eine Umstrukturierung in dem vom Herrn Abgeordneten genannten Sinn. Die Kommission ist sich voll des Vorteils bewu(cid:223)t, der sich daraus ergibt, da(cid:223) die beiden Ressorts Entwicklungszusammenarbeit und humanit(cid:228)re Hilfe einem einzigen Mitglied der Kommission unterstellt wurden. Aus diesem Grunde ist beabsichtigt, in der Mitteilung (cid:252)ber das Zusammenspiel von Soforthilfe, Rehabilitation und Entwicklung, die im Juli 2000 vorgelegt werden soll, auf den Vorteil einer engeren Verbindung zwischen den beiden Ressorts hinzuweisen. (1) KOM(1999) 468 endg. (2000/C 280 E/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2848/99 von Bartho Pronk (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Ausweispflicht in den Niederlanden Juni 1994 besteht Seit dem 1. in den Niederlanden Ausweispflicht. Das Justizministerium hat eine Brosch(cid:252)re mit dem Titel (cid:132)Alles over identificatieplicht(cid:147)(Alles (cid:252)ber die Ausweispflicht) herausgegeben. Diese Brosch(cid:252)re dient nicht allein der Information der (cid:214)ffentlichkeit, sondern wird auch von ausf(cid:252)hrenden Organen wie Handelskammer, Sozialversicherungsstellen, Arbeitgebern, Notaren usw. verwendet


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2806/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission. Ministerrang für Innovation und Technologie.

eurovoc_concepts:
EU research policy
innovation

text: 28. 12. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 374 E/17 ECHO arbeitet mit Nichtregierungsorganisationen und internationalen Organisationen zusammen. Beim Ankauf der Waren ist die humanit(cid:228)re Organisation gem(cid:228)(cid:223) Artikel 16 Absatz 4 des Partnerschaftsrahmen- vertrags verpflichtet (cid:132)ihre Auftr(cid:228)ge vorzugsweise im Einsatzland oder in den L(cid:228)ndern der Region zu vergeben(cid:147). Hierdurch kann die Nahrungsmittelhilfe zu geringeren Kosten geleistet, und die gelieferten Waren k(cid:246)nnen besser an die Ern(cid:228)hrungsgewohnheiten der Beg(cid:252)nstigten angepa(cid:223)t werden. Dar(cid:252)ber hinaus wird in Absatz 2 desselben Artikels ausdr(cid:252)cklich gesagt, da(cid:223) (cid:132)die humanit(cid:228)re Organisation alle not- wendigen Ma(cid:223)nahmen trifft, um sicherzustellen, da(cid:223) die Hilfsg(cid:252)ter beschafft werden, die den (cid:246)rtlichen Bed(cid:252)rfnissen und Gewohnheiten am besten entsprechen(cid:147). Bei den gelieferten Nahrungsmitteln handelt es sich h(cid:228)ufig um Getreide (Weizen, Mais), (cid:214)l, Reis und H(cid:252)lsenfr(cid:252)chte. Die Fischkonserven spielen bei der von ECHO geleisteten Nahrungsmittelhilfe nur eine sehr untergeordnete Rolle. (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996. (2000/C 374 E/020) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2806/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Ministerrang f(cid:252)r Innovation und Technologie (18. Januar 2000) Eine der gro(cid:223)en Herausforderungen der Europ(cid:228)ischen Union ist es, sicherzustellen, da(cid:223) sie mit der technologischen Innovation Schritt h(cid:228)lt, die angesichts des Vorsprungs von M(cid:228)chten wie den Vereinigten Staaten, Japan und S(cid:252)dostasien auf diesem Gebiet unverzichtbar ist. Mehr denn je mu(cid:223) der (cid:214)ffentlichkeit im allgemeinen und der Unternehmerschaft im besonderen bewu(cid:223)t gemacht werden, da(cid:223) Innovation und Technologie die anspruchsvollsten Aspekte sind, mit denen sich die regionalen Gesellschaften unseres Industrie- und Forschungssektors befassen m(cid:252)ssen. Ist die Kommission in Anbetracht dessen der Ansicht, da(cid:223) die Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union angeregt werden sollten, die verschiedenen Stellen, die sich mit den Bereichen Innovation und Technologie besch(cid:228)ftigen, in den Rang eines Ministeriums zu erheben, um (cid:246)ffentlich und offiziell die wichtige Rolle hervorzuheben, die sie im Rahmen der staatlichen Ma(cid:223)nahmen unserer Mitgliedstaaten spielen m(cid:252)ssen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (21. Februar 2000) Auch die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) der Innovationsaspekt in der nationalen und regionalen Politik gr(cid:246)(cid:223)ere Beachtung verdient. Da die Innovationsf(cid:228)higkeit der Unternehmen in entwickelten Volkswirt- schaften die erste Voraussetzung f(cid:252)r Wettbewerbsf(cid:228)higkeit ist, ist die Innovationsf(cid:246)rderung eine (cid:246)ffentliche Aufgabe. Wegen der Komplexit(cid:228)t des Innovationsprozesses liegen Ausarbeitung und Umsetzung der Innovationsstrategien und -politik bei verschiedenen staatlichen Stellen, deren Ziele mitunter nicht kompatibel sind. Deshalb mu(cid:223) der Dialog zwischen ihnen gef(cid:246)rdert werden, und die Politikbereiche, die auf diesen Dialog angewiesen sind, m(cid:252)ssen koordiniert werden. In ihrem Gr(cid:252)nbuch zur Innovation (1) und ihrem sp(cid:228)ter vorgelegten Ersten Aktionsplan f(cid:252)r Innovation in Europa (cid:129) Innovation im Dienste von Wachstum und Besch(cid:228)ftigung (2), die die innovationspolitische Debatte in Gang brachten, empfiehlt die Kommission den Mitgliedstaaten bereits, ihre in verschiedenen Politikbereichen laufenden innovationsf(cid:246)rdernden Ma(cid:223)nahmen zu koordinieren, um zu einem schl(cid:252)ssigen Gesamtkonzept der Innovationsf(cid:246)rderung zu gelangen. Das ist zwar in erster Linie Sache der Mitglied- staaten, doch erscheint es w(cid:252)nschenswert, gute Praxis in diesem Bereich zu ermitteln und zu verbreiten. Die Kommission will die Planung und Durchf(cid:252)hrung von Ma(cid:223)nahmen zur Innovationsf(cid:246)rderung erleich- tern, indem sie einen gemeinsamen Bezugsrahmen f(cid:252)r Innovation schafft. Er wird den Mitgliedstaaten helfen, gute Praxis auszutauschen und zu (cid:252)bernehmen und ihre innovationsorientierte Unternehmens- politik in geeigneter Weise zu koordinieren. C 374 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 28. 12. 2000 Zu diesem Zweck hat die Kommission ein Benchmarking der Innovationsleistung und Innovationspolitik in der Gemeinschaft veranla(cid:223)t. Innovation ist auch ein Thema des informellen Treffens der Industrieminister, das am 10. M(cid:228)rz 2000 in Nordwijk (Niederlande) stattfindet. Die Kommission hofft, da(cid:223) die Ergebnisse der dort gef(cid:252)hrten Gespr(cid:228)che einen wichtigen Beitrag zur Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates in Lissabon am 23. / 24. M(cid:228)rz 2000 leisten. (1) KOM(95) 688 endg. (2) KOM(96) 589 endg. (2000/C 374 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0021/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage und Zuweisung von Mitteln der Strukturfonds Bei der Planung f(cid:252)r den Einsatz der Mittel der Strukturfonds in der autonomen Region Azoren f(cid:252)r den Zeitraum 1994-1999 wurde mit Strukturf(cid:246)rdermitteln in H(cid:246)he von 149. 200. 075. 000 Escudos gerechnet, das sind 744,207 Millionen Euro bzw. j(cid:228)hrlich 124,034 Millionen Euro (cid:129) der j(cid:252)ngsten Fassung der Programmplanung von 1999 zufolge. Dieser Betrag umfa(cid:223)t zwar schon die durch Deflatoren bedingten Zuschl(cid:228)ge, entspricht jedoch dem damaligen Preisniveau, so da(cid:223) seine Aktualisierung auf das Preisniveau von 1999 schwierig wird. Mit einem Schreiben vom 1. Juli 1999 an die zust(cid:228)ndigen portugiesischen Beh(cid:246)rden schl(cid:228)gt die Europ(cid:228)i- sche Kommission als grobe Zuweisung von Mitteln f(cid:252)r die autonome Region Azoren im Zeitraum 2000- 2006 757 Millionen Euro vor; pro Jahr w(cid:228)ren es 108 Millionen Euro. Es handelt sich insofern um einen wesentlichen R(cid:252)ckgang, der weit (cid:252)ber den ausgewiesenen R(cid:252)ckgang um 16 Millionen Euro hinausgeht, als die Betr(cid:228)ge von 1994 bis 1999 nicht auf das Preisniveau von 1999 aktualisiert werden und nicht dem Anstieg der Einkommen auf den Azoren und in der Gemeinschaft Rechnung getragen wird. in krassem Widerspruch zu allen von ihr abgegebenen Was die Kommission hier vorschl(cid:228)gt, steht Versprechen und Erkl(cid:228)rungen im Zusammenhang mit den Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage und insbe- sondere zu den Zusagen, wonach 1. 2. 3. die Ressourcen auf die (cid:228)rmsten Regionen konzentriert werden, diese Regionen von Jahr zu Jahr mehr Mittel erhalten, die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage bevorzugt bedacht werden. Die Kommission (cid:252)bergeht offensichtlich die aus den Zahlen sprechende Realit(cid:228)t, wenn sie weiterhin erkl(cid:228)rt, durch die Reform der Strukturfonds h(cid:228)tten s(cid:228)mtliche Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage erh(cid:246)hte Mittel erhalten. H(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r notwendig, eine eingehende Untersuchung der Auswirkungen der Reform der Gemeinschaftspolitik in den (cid:228)rmsten und am st(cid:228)rksten isolierten Regionen, wie der autonomen Region Azoren, vorzunehmen, gerade im Hinblick auf die Durchf(cid:252)hrung von Artikel 299 Absatz 2 des Vertrags? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (15. M(cid:228)rz 2000) In ihrem Schreiben an die portugiesische Regierung vom 1. Juli 1999, auf das der Herr Abgeordnete Bezug nimmt, veranschaulichte die Kommission nur, zu welchen Ergebnissen eine mathematische Anwendung der allgemeinen Kriterien f(cid:252)hren w(cid:252)rde, die sie f(cid:252)r die Verteilung der Strukturbeihilfen an die einzelnen Regionen festgelegt hatte. Dieses Schreiben enthielt also lediglich eine Hypothese f(cid:252)r eine m(cid:246)gliche Aufteilung dieser Betr(cid:228)ge und sollte eine auf anderen Erw(cid:228)gungen, die bei der Erstellung des gemeinschaft- lichen F(cid:246)rderkonzeptes in Betracht gezogen werden k(cid:246)nnten, basierende Analyse nicht ersetzen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2708/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Le zone spagnole dell'obiettivo 2.

eurovoc_concepts:
Spain
eligible region

text: C 303 E/94 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (27 gennaio 2000) I programmi di orientamento pluriennali per le flotte pescherecce degli Stati membri fissano taluni obiettivi in materia di capacit(cid:224), in termini di stazza e potenza del motore misurate conformemente al regolamento (CEE) n. 2930/86 del Consiglio, del 22 settembre 1986, che definisce le caratteristiche tecniche dei pescherecci (1). Il regolamento (CEE) n. 2930/86 Ø stato modificato dal regolamento (CE) n. 3259/94 (2) e dalla decisione della Commissione n. 95/84/CE (3), secondo i quali la stazza dei pescherecci deve essere misurata in unit(cid:224) di stazza lorda (GT) come prevede la convenzione di Londra del 1969. Tutti i pescherecci aventi una lunghezza tra le perpendicolari superiore a 24 metri dovrebbero gi(cid:224) essere misurati in unit(cid:224) di stazza lorda. La stazza lorda dei pescherecci aventi una lunghezza fuoritutto pari o superiore a 15 m ma inferiore a 24 m tra le perpendicolari deve essere progressivamente ricalcolata entro la fine del 2003. La stazza lorda dei pescherecci aventi una lunghezza fuoritutto inferiore a 15 m deve essere calcolata in base ad una formula semplificata, fondata su lunghezza, larghezza ed altezza del peschereccio. In seguito ad un bando di gara, la «Sea fish industry authority» nel Regno Unito ha ricevuto l(cid:146)incarico di valutare l(cid:146)applicazione delle sopra citate disposizioni nei singoli Stati membri. Essa trasmetter(cid:224) la sua relazione finale alla Commissione nel corso del primo trimestre del 2000. Si sta attualmente riesaminando anche il metodo utilizzato per misurare la potenza del motore. La Commissione ha avviato una serie di consultazioni con il Comitato europeo di normalizzazione per stabilire quali siano le possibili opzioni. Questo punto Ł considerato prioritario per la Comunit(cid:224) ed i colloqui potrebbero tradursi in ulteriori modifiche del regolamento (CEE) n. 2930/86. (1) GU L 274 del 25. 9. 1986. (2) GU L 339 del 29. 12. 1994. (3) GU L 67 del 25. 3. 1995. (2000/C 303 E/086) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2708/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Le zone spagnole dell(cid:146)obiettivo 2 Gli scorsi mesi di ottobre e novembre la Commissione europea ha approvato le liste delle zone dell(cid:146)obiettivo 2 per il periodo 2000-2006; tuttavia, quelle di dieci Stati membri sono ancora in attesa di approvazione. A che punto Ł l(cid:146)elaborazione della lista delle zone dell(cid:146)obiettivo 2 in Spagna? Il governo spagnolo ha presentato tale lista entro i termini stabiliti? Se l(cid:146)elenco Ł stato presentato in ritardo, qual Ł il motivo? PoichØ il regolamento attualmente in vigore scade alla fine del 1999, cosa intendono fare la Commissione e gli Stati membri le cui liste non sono state ancora approvate per assicurare la continuit(cid:224) dei programmi e l(cid:146)avvio di nuovi progetti a partire dal 1o gennaio 2000? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (24 febbraio 2000) Il 1o luglio 1999 la Commissione ha invitato gli Stati membri a trasmetterle entro il 31 agosto 1999 le loro proposte sulle zone ammissibili all(cid:146)obiettivo 2 per il periodo 2000-2006. Per gli Stati membri che ai primi di settembre 1999 hanno inviato una proposta di delimitazione delle zone dell(cid:146)obiettivo 2, rispettando il disposto del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), Ł stato possibile prendere una prima decisione nei mesi di ottobre e novembre 1999. La Commissione ha ricevuto la proposta delle autorit(cid:224) spagnole soltanto il 15 settembre 1999. In seguito alla concertazione con dette autorit(cid:224), il progetto di elenco di zone ammissibili all(cid:146)obiettivo 2 in Spagna Ł 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/95 stato oggetto di una decisione di principio il 22 dicembre 1999. La decisione definitiva sar(cid:224) adottata previa consultazione dei tre comitati, conformemente al regolamento sopra citato. Detta consultazione, prevista dallo stesso regolamento, ha avuto luogo il 25, 26 e 31 gennaio 2000; la Commissione prender(cid:224) una decisione definitiva nel corso del mese di febbraio 2000. Per quanto riguarda la transizione fra i due periodi di programmazione, la Commissione ricorda all(cid:146)onorevole parlamentare che, per gli interventi del periodo 1994-1999, i pagamenti potranno essere effettuati dai beneficiari finali sino al 31 dicembre 2001 relativamente alle azioni oggetto di disposizioni giuridiche e finanziarie obbligatorie anteriormente al 31 dicembre 1999. D(cid:146)altra parte, per quanto riguarda l(cid:146)articolo 52, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1260/1999 consente, a il periodo 2000-2006, determinate condizioni, una retroattivit(cid:224) della data di ammissibilit(cid:224) delle spese. Le spese effettivamente liquidate per le quali la Commissione abbia ricevuto, fra il 1o gennaio e il 30 aprile 2000, una domanda d(cid:146)intervento conforme a tutti i requisiti del sopra citato regolamento, possono essere considerate ammissibili a decorrere dal 1o gennaio 2000. (1) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2000/C 303 E/087) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2709/99 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Huerta de La Puenta (Valencia, Spagna) (18 gennaio 2000) La «Conseller(cid:237)a de Obras Pœblicas, Urbanismo y Trasportes» della Generalitat Valenciana, propone la creazione di una «Zona di attivit(cid:224) logistiche» (ZAL) del porto di Valencia a La Punta, zona agricola semiurbana con caratteristiche uniche in quanto Ł un modello di agricoltura sostenibile ed efficiente al servizio dei consumatori urbani, caso unico nell(cid:146)Unione europea. Nell(cid:146)ambito dello studio di impatto ambientale per tale opera non sono stati consultati i cittadini interessati e non sono neppure state prese in considerazione alternative al progetto, non rispettando cos(cid:236) il disposto delle direttive sull(cid:146)impatto ambien- tale 85/337/CEE (1) e 97/11/CEE (2). Il fatto che non siano state prese in esame altre alternative, nel piano viene giustificato invocando funzionali con argomentazioni estremamente povere (quella piø importante sembra condizionamenti logistici siano situati vicino al porto), anche se era possibile trovare essere l(cid:146)esigenza che i servizi ubicazioni per l(cid:146)impianto ancora piø prossime al terminal per i container del porto, impatto sull(cid:146)ambiente, sulla struttura produttiva e agricola e sul patrimonio storico sarebbe stato sensibilmente inferiore a quello di La Punta. Il Piano ZAL non analizza neppure l(cid:146)eventuale impatto sul parco naturale di Albufera, che si trova nelle vicinanze,che Ł protetto dalla legislazione della Comunidad Valenciana ed Ł tutelato da varie convenzioni internazionali (Ramsar, Zona Speciale di protezione degli uccelli, direttiva 92/43/CEE Habitat) (3). il cui Lo studio di impatto ambientale per il piano riconosce, ad esempio, il pericolo che le attivit(cid:224) realizzate nella ZAL possano inquinare le falde acquifere sotterranee della piana di Valencia, ma non valuta con sufficiente attenzione i possibili effetti che tutto ci(cid:242) potrebbe avere sul Parco naturale. Il piano riconosce inoltre che, come conseguenza dell(cid:146)impermeabilizzazione con l(cid:146)asfalto della superficie del suolo di La Punta la ZAL far(cid:224) aumentare il rischio di e della costruzione in tale zona di varie opere infrastrutturali, inondazioni in caso di piogge localmente intense e, pertanto, propone una serie di misure correttive nello spazio previsto per gli impianti industriali. Tuttavia, non viene preso in considerazione il rischio di inondazione dei quartieri residenziali vicini alla ZAL in seguito alla perdita della capacit(cid:224) di drenaggio attualmente esistente grazie alle coltivazioni. Non ritiene la Commissione che le autorit(cid:224) spagnole non abbiano rispettato le direttive in materia di valutazione di impatto ambientale, in particolare per quanto riguarda l(cid:146)obbligo di consultare i cittadini interessati e di prendere in considerazione proposte alternative? Quali misure ritiene opportuno adottare la Commissione per assicurare che l(cid:146)habitat naturale del parco di Albufera non subisca conseguenze negative dal piano ZAL? (1) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 140. (2) GU L 73 del 14. 3. 1997, pag. 5. (3) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2855/99 υποβολή: Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Τι προβλέπει ο νέος νόμος για τις ζωοτροφές.

eurovoc_concepts:
animal nutrition
competence of the Member States
national implementing measure
zoo

text: C 303 E/120 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/120) GRAPTH ERVTHSH E-2855/99 ypobolh·: Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Τι προβλε΄πει ο νε΄ος νο΄µος για τις ζωοτροφε΄ς Ως αποτε΄λεσµα της επιβολη΄ς αυστηρο΄τερης νοµοθεσι΄ας στη Σουηδι΄α βα΄σει οδηγι΄ας της ΕΕ, οι ζωολογικοι΄ κη΄ποι της χω΄ρας απαγορευ΄εται να χρησιµοποιου΄ν µη ελεγµε΄νο κρε΄ας για ζωοτροφε΄ς. Ως εκ του΄του, τα ζω΄α των ζωολογικω΄ν κη΄πων δεν µπορου΄ν να τρω΄νε ποντι΄κια και κοτο΄πουλα. Όλα τα σαρκοφα΄γα ζω΄α των ζωολογικω΄ν κη΄πων θα πρε΄πει τω΄ρα να τρω΄νε κτηνιατρικα΄ ελεγµε΄νο τεµαχισµε΄νο κρε΄ας απο΄ εγκεκριµε΄νες εγκαταστα΄σεις παραγωγη΄ς ζωοτροφω΄ν. Τα φι΄δια απαλλα΄σσονται απο΄ αυτη΄ τη δια΄ταξη. Ωστο΄σο, οι α΄ρρωστοι µπου΄φοι και κουκουβα΄γιες που περιθα΄λπτονται στους ζωολογικου΄ς κη΄πους χρεια΄ζονται, για την πε΄ψη τους, να τρω΄νε ολο΄κληρα ζω΄α µε το τρι΄χωµα, τα οποι΄α ο΄µως απαγορευ΄ονται βα΄σει της σουηδικη΄ς νοµοθεσι΄ας και της οδηγι΄ας της ΕΕ στην οποι΄α βασι΄ζεται. Η Επιτροπη΄ συµφωνει΄ µε την α΄ποψη αυτη΄; Apa·nthsh thw kaw Wallström Ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Febroyari·oy 2000) Βα΄σει της οδηγι΄ας Directive 1999/22/ΕΚ του Συµβουλι΄ου της 29ης Μαρτι΄ου 1999 για την διατη΄ρηση α΄γριων ζω΄ων στους ζωολογικου΄ς κη΄πους (1), τα κρα΄τη υπε΄χουν υποχρε΄ωση διασφα΄λισης υψηλω΄ν επιπε΄δων διαβι΄ωσης των ζω΄ων στους ζωολογικου΄ς κη΄πους, µε κατα΄λληλο προ΄γραµµα διατροφη΄ς για τα ζω΄α που εξαρτω΄νται απο΄ αυτου΄ς. Η εν λο΄γω οδηγι΄α, ωστο΄σο, δεν ορι΄ζει λεπτοµερω΄ς τα µε΄τρα ο΄σον αφορα΄ την διατροφη΄. Εναπο΄κειται στα κρα΄τη µε΄λη να τα καθορι΄σουν. (1) ΕΕ L 94 της 9. 4. 1999. (2000/C 303 E/121) GRAPTH ERVTHSH E-2858/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (UEN) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ατελη΄ς εφαρµογη΄ των οδηγιω΄ν περι΄ αξιολο΄γησης των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον εκ µε΄ρους του νοµου΄ Λα΄τσιο Αναφορικα΄ σε προγενε΄στερες ερωτη΄σεις µου για ο΄, τι αφορα΄ την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον και την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ (1) και τις µετε΄πειτα τροποποιη΄σεις, θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει κατα΄ πο΄σον η εφαρµογη΄ των εν λο΄γω οδηγιω΄ν υπη΄ρξε ουσιαστικη΄ και πλη΄ρης, ιδι΄ως µετα΄ την ανα΄θεση της εφαρµογη΄ς εκ µε΄ρους της ιταλικη΄ς κυβε΄ρνησης προς τους νοµου΄ς και µε ιδιαι΄τερη αναφορα΄ για το νοµο΄ Λα΄τσιο, η΄ εα΄ν αντιθε΄τως αντιµετωπι΄στηκαν ατε΄λειες και/η΄ σηµει΄α που δεν ε΄χουν πλη΄ρως εφαρµοστει΄; Ειδικο΄τερα, ο χω΄ρος στα΄θµευσης της Via Sacchi της Ρω΄µης, που αναφε΄ρθηκε η΄δη στην ερω΄τηση Ε-2084/99 (2), δροµολο΄γησε µι΄α συ΄γκρουση αρµοδιοτη΄των µεταξυ΄ του δη΄µου της Ρω΄µης, που χορη΄γησε τη σχετικη΄ α΄δεια χωρι΄ς την πραγµατοποι΄ηση ΑΕΠ, και του νοµου΄ Λα΄τσιο που, αντιθε΄τως, ζη΄τησε την πραγµατοποι΄ηση της εν λο΄γω αξιολο΄γησης των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον. (1) (2) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985, σελ. 40. ΕΕ C 219 της 1. 8. 2000, σελ. 87. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Febroyari·oy 2000) Σε ο΄, τι αφορα΄ την προσαρµογη΄ της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ της 27ης Ιουνι΄ου 1985 σχετικα΄ µε την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων επι΄ του περιβα΄λλοντος στην Ιταλι΄α και ειδικο΄τερα στην περιοχη΄ του Lazio, το αξιο΄τιµο µε΄λος παραπε΄µπεται στην απα΄ντηση της Γραπτη΄ς Ερω΄τησης E-2084/99. Εξετα΄ζεται η συµβατο΄τητα της Ιταλικη΄ς Περιφερειακη΄ς Νοµοθεσι΄ας προς την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 97/11/ΕΚ


title: WRITTEN QUESTION E-2841/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission. Priority given to research tasks relating to the Arctic and polar regions.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change
polar region
stratospheric pollution

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/145 (2000/C 280 E/161) WRITTEN QUESTION E-2841/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Priority given to research tasks relating to the Arctic and polar regions What research tasks relating to the Arctic and polar regions have been identified as matters of priority by European Commission officials, or their advisers? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (10 February 2000) Research tasks relating to polar regions (Arctic and Antarctic) are described in the work programme under the area 2. 1. 4 Climate variability and abrupt climate changes (e. g. hydrological cycle and its link to polar processes, quantification of its changes and its impacts on and interactions with cryosphere). In addition, research on stratospheric ozone and impacts in the Arctic remains an important research task (e. g. Theseo: Third European stratospheric experiment on ozone). (2000/C 280 E/162) WRITTEN QUESTION E-2843/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Climate changes and variations on the mainland of the European continent What priority (cid:129) if any (cid:129) will be given under research task 2. 1. 4. (cid:145)Climate variability and abrupt climate change(cid:146) to understanding climate changes interacting with variations on the mainland (including moun- tains and lakes) of the European continent? (2000/C 280 E/163) WRITTEN QUESTION E-2844/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission Subject: EU-supported research on climate change (18 January 2000) Has the Commission undertaken any analysis of the extent to which EU-supported research onclimate change and its future impact has given attention to the main European continental land mass relevant to the majority of EU citizens? Joint answer to Written Questions E-2843/99 and E-2844/99 given by Mr Busquin on behalf of the Commission (14 February 2000) The area (cid:145)Climate variability and abrupt climate changes(cid:146) does include understanding of climate changes and its impacts on European land masses both in the past and the future. For instance, the hydrological cycle and its interactions and impacts with the geosphere-biosphere are important research tasks


title: QUESTION ÉCRITE P-0065/00 posée par Carlo Fatuzzo (PPE-DE) à la Commission. Système aéroportuaire milanais ‐ Malpensa ‐ Linate ‐ Oiro al Serio.

eurovoc_concepts:
Italy
airline
airport
competence of the Member States
competition
environmental impact
organisation of transport

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/73 RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (3 mars 2000) Selon les informations dont dispose actuellement la Commission, les vols de nuit sont totalement interdits (cid:224) Paris Orly. Il en est de mŒme (cid:224) Munich et (cid:224) Berlin Tegel, exception faite des vols postaux. Il existe une limitation du nombre de vols de nuit (cid:224) Munich (en dehors des heures de couvre-feu), aux aØroports Heathrow/Gatwick/Stansted (cid:224) Londres, (cid:224) Manchester et (cid:224) Stockholm. En outre, les avions bruyants sont interdits pendant la nuit dans un grand nombre d(cid:146)aØroports, comme Francfort, D(cid:252)sseldorf, Londres Heathrow/Gatwick/Stansted, Manchester, Madrid-Barajas, Paris Charles-de-Gaulle et Amsterdam. Dans sa communication rØcemment adoptØe sur «Les transports aØriens et l(cid:146)environnement (cid:129) Face aux enjeux du dØveloppement durable» (1), la Commission a lancØ un dØbat sur l(cid:146)opportunitØ d(cid:146)Øtablir un cadre communautaire pour les procØdures de prise de dØcision (cid:224) suivre en ce qui concerne la restriction des activitØs pour raisons d(cid:146)environnement dans les aØroports de la CommunautØ. Comme le souligne cette communication, la Commission n(cid:146)est pas persuadØe que des rŁgles uniformes et contraignantes de restriction des activitØs aØriennes, comme une interdiction des vols de nuit, applicables (cid:224) la solution la mieux ØquilibrØe pour faire face aux tous les aØroports communautaires, constituent problŁmes de nuisances sonores dans un aØroport particulier. De telles dØcisions doivent continuer (cid:224) Œtre prises au niveau local. Toutefois, la Commission estime qu(cid:146)il conviendrait d(cid:146)instaurer un cadre commun pour toutes les procØdures menant (cid:224) ces dØcisions. Un tel cadre pourrait prØvoir la consultation obligatoire de tous les intØressØs, y compris les riverains des aØroports, un dØlai suffisant pour permettre aux exploitants de s(cid:146)adapter aux nouvelles restrictions et une base commune pour Øvaluer l(cid:146)efficacitØ environ- nementale des restrictions des activitØs aØriennes. (1) COM(1999) 640 final. (2000/C 330 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE P-0065/00 posØe par Carlo Fatuzzo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: SystŁme aØroportuaire milanais (cid:129) Malpensa (cid:129) Linate (cid:129) Oiro al Serio La CommunautØ europØenne a inscrit le systŁme aØroportuaire de Milan sur la liste des aØroports de catØgorie 1, en spØcifiant que celui-ci est constituØ des aØroports de Milan Linate, Milan Malpensa et Bergame Orio al Serio (indiquØ sur le tableau des destinations sous la dØnomination officielle de «Milano- Orio International Airport»). L(cid:146)aØroport de Malpensa figure au nombre des projets prioritaires qui ont ØtØ dØfinis au niveau europØen et qui bØnØficient d(cid:146)un concours de la BEI (cid:224) hauteur de 500 milliards de lires. Par ailleurs, le plan d(cid:146)extension du systŁme aØroportuaire de Milan, approuvØ depuis longtemps par le gouvernement et reconnu comme lØgitime au niveau communautaire, accorde une place de premier plan (cid:224) l(cid:146)aØroport de Bergame Orio al Serio en tant que p(cid:244)le de l(cid:146)Est de la Lombardie, oø d(cid:146)importants investissements ont ØtØ effectuØs (la sociØtØ d(cid:146)exploitation a investi (cid:224) elle seule 100 milliards de lires au cours des trois derniŁres annØes). La suspension du transfert des vols de Linate a Malpensa, quelques heures avant l(cid:146)ØchØance prØvue du 15 dØcembre 1999, a crØØ une situation de totale incertitude quant (cid:224) l(cid:146)avenir du systŁme aØrien dans le nord de l(cid:146)Italie, ce qui n(cid:146)est pas sans incidences en matiŁre d(cid:146)exploitation tant pour les liaisons frontaliŁres europØennes que pour les liaisons avec le Bassin mØditerranØen. Quelles mesures la CommunautØ entend-elle adopter pour garantir le respect des programmes Øtablis et remØdier (cid:224) la perte d(cid:146)efficacitØ et de compØtitivitØ du systŁme aØroportuaire qui rØsulte d(cid:146)une concurrence intenable entre les aØroports de Malpensa, de Linate et de Bergame Orio al Serio, en violation des rŁgles Øtablies pour le fonctionnement de l(cid:146)aØroport de Linate (qui devrait rester ouvert uniquement pour les liaisons entre Milan et Rome Fiumicino)? C 330 E/74 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (6 mars 2000) La CommunautØ n(cid:146)a aucune compØtence directe en ce qui concerne l(cid:146)adoption de mesures destinØes (cid:224) remØdier (cid:224) la perte d(cid:146)efficacitØ et de compØtitivitØ d(cid:146)un systŁme aØroportuaire. Cette question, qui se confond en l(cid:146)espŁce avec la dØfinition de rŁgles de rØpartition du trafic entre les aØroports d(cid:146)un mŒme systŁme aØroportuaire, relŁve des pouvoirs des (cid:201)tats membres au titre de leur politique nationale des transports comme cela est expressØment prØvu par l(cid:146)article 8(1) du rŁglement (CEE) no 2408/92 (1). Le r(cid:244)le de la Commission se limite (cid:224) contr(cid:244)ler la compatibilitØ de telles rŁgles avec le droit communautaire, en particulier avec les principes de non-discrimination et de proportionnalitØ. Les autoritØs italiennes ont dØcidØ de suspendre les transferts de trafic initialement prØvus entre les aØroports de Linate et de Malpensa pour le 15 dØcembre 1999 et le 15 janvier 2000. Cette dØcision a ØtØ prise en raison des incertitudes crØØes par la mise en (cid:156)uvre (cid:224) Malpensa de mesures destinØes (cid:224) rØduire l(cid:146)impact environnemental de cet aØroport. Il appartient donc maintenant aux autoritØs italiennes de dØfinir de nouvelles rŁgles de rØpartition du trafic pour le systŁme aØroportuaire milanais (Malpensa, Linate et Orio al Serio) dans le respect du droit communautaire. (1) RŁglement (CEE) no 2408/92 du Conseil, du 23 juillet 1992, concernant l(cid:146)accŁs des transporteurs aØriens communautaires aux liaisons aØriennes intra-communautaires, JO L 240 du 24. 8. 1992. (2000/C 330 E/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-0068/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (24 janvier 2000) Objet: Construction du barrage d(cid:146)Itoiz Depuis 1993, un nouveau barrage, en l(cid:146)occurrence celui d(cid:146)Itoiz, est en construction en Navarre (Pays basque) afin de crØer un lac artificiel sur les riviŁres Irati et Urrobi. Le coßt total du projet s(cid:146)ØlŁve (cid:224) quelque 1,78 milliard d(cid:146)euros. Selon les promoteurs, le lac de barrage doit servir (cid:224) l(cid:146)irrigation de 57 000 hectares de terres agricoles dans le sud de la Navarre, (cid:224) l(cid:146)approvisionnement en eau d(cid:146)Irunea et (cid:224) la production d(cid:146)ØlectricitØ. La population et les organisations Øcologistes locales se montrent indØcises quant (cid:224) la construction du grand barrage d(cid:146)Itoiz car quinze villages dispara(cid:238)tront en tout ou en partie, de mŒme que trois zones naturelles classØes (Txintxurrenea, Gaztelu et Inarbe). Deux de ces zones menacØes bØnØficient d(cid:146)un statut europØen de protection spØciale. Le 29 septembre 1995, le projet technique de lac de barrage sur l(cid:146)Irati et l(cid:146)Urrobi a ØtØ annulØ par la Cour nationale. La Cour suprŒme a confirmØ cet arrŒt par la suite. NØanmoins, la construction du barrage d(cid:146)Itoiz s(cid:146)est poursuivie sans encombre. (cid:192) la fin de 1998 il a ØtØ affirmØ que la Commission avait, (cid:224) tort, classØ sans suite une plainte contre la rØalisation du projet. 1. b) a) Quelles institutions de l(cid:146)UE ont ØtØ et/ou sont associØes (cid:224) la construction du barrage d(cid:146)Itoiz? Pourquoi ces institutions ont-elles ØtØ et/ou sont-elles associØes? c) Dans quelle mesure l(cid:146)UE finance-t-elle le barrage d(cid:146)Itoiz? 2. Ce financement s(cid:146)accompagne-t-il de conditions relatives (cid:224) l(cid:146)environnement et/ou autres, eu Øgard au fait que quinze villages dispara(cid:238)tront en tout ou en partie, de mŒme que trois zones naturelles classØes, dont deux bØnØficient d(cid:146)un statut europØen de protection spØciale? a) Dans la nØgative, pour quelle raison? b) Dans l(cid:146)affirmative, la Commission estime-t-elle que ces conditions sont respectØes par les ma(cid:238)tres de l(cid:146)ouvrage?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2777/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Tutela dei tesori archeologici di Salamina di Cipro occupata dai turchi.

eurovoc_concepts:
Cyprus
common foreign and security policy
historic site
occupied territory

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/177 Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (27 gennaio 2000) Gli onorevoli parlamentari sono invitati a fare riferimento alla risposta data dalla Commissione all(cid:146)interro- gazione scritta P-2579/99 dell(cid:146)onorevole FernÆndez Mart(cid:237)n (1). (1) Vedi pag. 175. (2000/C 203 E/229) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2649/99 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Aggiornamenti sul programma URBAN a Roma Con riferimento alla precedente interrogazione E-0568/99 (1) e vista la relativa risposta del Commissario Wulf-Mathies in data 3 maggio 1999, pu(cid:242) far sapere la Commissione: 1. 2. 3. 4. se, in seguito ai ritardi accumulati, vi siano state riduzioni di stanziamenti da parte della Commissione; se il comune di Roma ha avuto un recupero dalla fine di aprile, con un impegno pari al 70 %, come previsto dalla Commissione; se non sia possibile avere un quadro comparativo degli altri Stati membri; qual Ł il bilancio definitivo? (1) GU C 370 del 21. 12. 1999, pag. 63. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (2 febbraio 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 203 E/230) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2777/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Tutela dei tesori archeologici di Salamina di Cipro occupata dai turchi Nella necropoli dell(cid:146)antica Salamina che si trova nella parte di Cipro occupata dai turchi e costituisce un importante sito archeologico dell(cid:146)isola e uno dei piø interessanti del Mediterraneo verrebbero effettuati, stando a talune informazioni, scavi illegali da parte di archeologi dell(cid:146)Universit(cid:224) di Ankara. Tali scavi vengono realizzati nonostante il fatto che la Turchia abbia firmato sin dal 1965 la Convenzione dell(cid:146)Aia, il cui articolo 5 «vieta espressamente ogni attivit(cid:224) archeologica in aree occupate da eserciti stranieri senza il consenso del governo legittimo del paese». Pu(cid:242) la Commissione dire se e come interverr(cid:224) per porre fine a qualsivoglia attivit(cid:224) di scavo nei siti archeologici? C 203 E/178 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (1o febbraio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione orale H-669/99 posta dall(cid:146)On. Mar(cid:237)nos nell(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione di dicembre 1999 (1) del Parlamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (dicembre 1999). (2000/C 203 E/231) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2783/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Scarsa qualit(cid:224) delle opere pubbliche in Grecia (18 gennaio 2000) Nella sua risposta (P-2120/98) (1) alla mia interrogazione (2) concernente il rispetto degli standard di qualit(cid:224) nell(cid:146)esecuzione dei lavori pubblici n Grecia, la Commissione ha fatto rilevare che nella prima relazione trimestrale elaborata dall(cid:146)ESPEL (Organismo responsabile del controllo di qualit(cid:224)) si sostiene che i problemi del tipo menzionato sussistono effettivamente, e sottolinea che si attende una rapida evoluzione del dossier in questione e che auspica che le eventuali conseguenze economiche, disciplinari o penali a carico dei responsabili avranno un effetto dissuasivo e consentiranno di migliorare stabilmente la situazione in materia di qualit(cid:224). La Commissione fa altres(cid:236) notare che a seconda della gravit(cid:224) dei problemi le lacune dovranno essere corrette dagli imprenditori stessi, ovvero i costi supplementari dedotti dai pagamenti a loro favore, oppure essi imprenditori dovranno riedificare le opere a loro spese. PoichØ l(cid:146)ESPEL ha recentemente inviato ai servizi del Ministero per gli affari economici le relazioni concernenti 44 opere pubbliche, in base alle quali risulta che solo 4 progetti soddisfano a tutti gli standard previsti: pu(cid:242) la Commissione far sapere, caso per caso, quali progressi sono stati compiuti nel trattare i 1. problemi citati nella sua risposta, in merito ai quali si augurava di provvedere rapidamente? Quali informazioni dispone su ulteriori casi di mancato rispetto degli standard qualitativi e quali 2. misure intende adottare al riguardo? (1) GU L 135 del 14. 5. 1999, pag. 16. (2) E-2592/98, GU C 31 del 5. 2. 1999, pag. 151. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (27 gennaio 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 203 E/232) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2854/99 di Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Scandalo all(cid:146)ufficio di rappresentanza della Commissione a Stoccolma «La Commissione dovrebbe chiudere il proprio ufficio a Stoccolma» (cid:129) ha sostenuto il deputato del partito conservatore Per Stenmark sull(cid:146)«Aftonbladet» del 20 novembre 1999


title: QUESTION ÉCRITE E-2726/99 posée par Laura González Álvarez (GUE/NGL) à la Commission. Déforestation en Amazonie.

eurovoc_concepts:
Brazil
EU environmental policy
environmental cooperation
forest conservation
tropical forest

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/115 RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (1er mars 2000) La Commission partage la prØoccupation de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur la situation du secteur de la pŒche lequel est (cid:224) considØrer comme une branche d(cid:146)activitØ Øconomique (cid:224) haut risque. Sur la base de la directive du Conseil 89/391/CEE du 12 juin 1989 concernant la mise en (cid:156)uvre de mesures visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)amØlioration de la sØcuritØ et de la santØ des travailleurs au travail (1) et de la rØsolution du Conseil du 21 dØcembre 1987 (2), la Commission a mis en (cid:156)uvre dŁs 1990 un projet pour l(cid:146)harmonisation des statistiques sur les accidents de travail dans l(cid:146)ensemble de la CommunautØ. Il s(cid:146)agit du projet SEAT (Statistiques europØennes sur les accidents de travail). Le Conseil a reconnu l(cid:146)importance de cette action (cid:224) travers la rØsolution du 27 mars 1995 (3). Les premiers rØsultats de ce projet se rapportent aux accidents du travail survenus en 1993, et les derniers chiffres disponibles correspondent (cid:224) l(cid:146)annØe 1996. Toutefois et malgrØ les efforts dØployØs par la Commission, celle-ci ne dispose pas de donnØes fiables et complŁtes sur les accidents relatifs (cid:224) la branche «PŒche, aquaculture», car seulement quelques (cid:201)tats membres ont fourni des donnØes. Cependant, les essais d(cid:146)estimation basØs seulement sur 5 (cid:201)tats membres, rØvŁlent que les taux d(cid:146)incidence de cette activitØ, tant pour les accidents avec arrŒt de travail de plus de 3 jours que pour les accidents mortels, se trouvent fortement au dessus de la moyenne de l(cid:146)ensemble des autres secteurs d(cid:146)activitØ l(cid:146)Øvolution pendant la Øconomique. Sur base des informations partielles disponibles (cid:224) la Commission, pØriode 1994-1996 dans le secteur de la pŒche a ØtØ nØgative (+ 2,1 % des accidents de travail avec un arrŒt de travail de plus 3 jours et + 1,0 % des accidents de travail mortels). En ce qui concerne les causes des accidents mortels par noyade et autres, la Commission ne dispose pas de l(cid:146)information demandØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Ces donnØes seront disponibles (cid:224) partir de l(cid:146)annØe 2001 lorsque la phase III relative aux causes et circonstances des accidents du projet SEAT sera opØrationnelle. Finalement, la Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire que deux directives en vue de la protection de la santØ et la sØcuritØ des travailleurs et de la rØduction des accidents du travail dans les activitØs de la pŒche ont ØtØ adoptØes par le Conseil. Il s(cid:146)agit de la directive du Conseil 92/29/CEE du 31 mars 1992, concernant les prescriptions minimales de sØcuritØ et de santØ pour promouvoir une meilleure assistance mØdicale (cid:224) bord des navires (4), et de la directive du Conseil 93/103/CE du 23 novembre 1993, concernant les prescriptions minimales de sØcuritØ et de santØ au travail (cid:224) bord des navires de pŒche (5). Il appartient aux (cid:201)tats membres d(cid:146)assurer le contr(cid:244)le et la surveillance de l(cid:146)application de la lØgislation nationale transposant ces directives, afin que la politique de prØvention qu(cid:146)elle prescrit contribue de maniŁre effective (cid:224) la rØduction des accidents et maladies professionnelles dans le secteur de la pŒche. (1) (2) (3) (4) (5) JO L 183 du 29. 6. 1989. JO C 28 du 3. 2. 1988. JO C 168 du 4. 7. 1995. JO L 113 du 30. 4. 1992. JO L 307 du 13. 12. 1993. (2000/C 280 E/122) QUESTION (cid:201)CRITE E-2726/99 posØe par Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: DØforestation en Amazonie (18 janvier 2000) Le gouvernement brØsilien, conjointement avec le conseil brØsilien de l(cid:146)agriculture (qui reprØsente les propriØtaires ruraux), sans mŒme avoir consultØ le conseil brØsilien de l(cid:146)environnement, a prØsentØ au sØnat un projet de loi visant (cid:224) rØviser le code des forŒts, projet que la presse, les ONG et les associations Øcologistes comme le WWF ont qualifiØ de «crime Øcologique». Ce projet prØvoit entre autres une amnistie gØnØrale pour tous les dØlits Øcologiques et autorise la destruction de la vØgØtation naturelle dans les zones C 280 E/116 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 considØrØes comme bØnØficiant d(cid:146)une protection permanente, sur les versants et les rives des fleuves, jugØes par les dØfenseurs de l(cid:146)environnement comme des zones d(cid:146)importance majeure. Ce projet, s(cid:146)il Øtait approuvØ, aggraverait une situation des plus prØoccupantes dans la mesure oø les plans d(cid:146)amØnagement forestier ØlaborØs par le gouvernement brØsilien ne sont jamais respectØs. D(cid:146)autre part, dans sa campagne mondiale en faveur d(cid:146)une Amazonie vivante, Greenpeace affirme que chaque jour en Amazonie voit la disparition d(cid:146)une superficie de forŒt Øquivalant (cid:224) 5 200 terrains de football et que pour la seule annØe 1998 ce sont 1 680 000 hectares de forŒt qui ont ainsi disparu. En vertu des engagements sur le changement climatique et des accords conclus dans le cadre de l(cid:146)Agenda de Rio en matiŁre de protection environnementale de l(cid:146)Amazonie, la Commission pourrait-elle intervenir auprŁs des autoritØs brØsiliennes pour que ledit projet de loi de rØforme du code des forŒts soit modifiØ de fa(cid:231)on que l(cid:146)exploitation agricole et forestiŁre soit compatible avec la protection de la forŒt amazonienne, patrimoine universel de l(cid:146)humanitØ? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (2 fØvrier 2000) L(cid:146)environnement et le principe de dØveloppement durable sont au centre des relations de la CommunautØ avec l(cid:146)AmØrique latine, ses organisations d(cid:146)intØgration sous-rØgionale et chacun des pays qui la composent. La Commission suit de trŁs prŁs l(cid:146)Øvolution de la politique brØsilienne en matiŁre d(cid:146)environnement, l(cid:146)un des domaines prioritaires de notre coopØration avec le BrØsil, comme l(cid:146)indique le document d(cid:146)orientations stratØgiques sur le BrØsil ØlaborØ par la Commission et approuvØ en 1998 (1). (cid:192) cette fin, un conseiller en environnement a ØtØ affectØ (cid:224) la dØlØgation de la Commission (cid:224) Brasilia. En ce qui concerne le projet de loi pour un nouveau code forestier (Codigo Florestal), soumis au CongrŁs brØsilien par un groupe de dØputØs Ømanant de diffØrents partis, ce projet comprenait un certain nombre de points fortement controversØs, notamment la rØduction de la proportion du territoire protØgØ par la loi et la modification de la dØfinition du concept mŒme de «rØserve naturelle». (cid:192) cause du vif dØbat occasionnØ par ce projet de loi, et de l(cid:146)opposition des membres du CongrŁs brØsilien, des organisations non gouvernementales (ONG) et d(cid:146)une partie du gouvernement lui-mŒme, il a ØtØ temporairement retirØ et sera remis en discussion au mois de mars, quand le CongrŁs brØsilien reviendra en session ordinaire. Au sein du gouvernement, le ministre de l(cid:146)environnement, M. JosØ Sarney Filho, a exprimØ son opposition (cid:224) ce projet, source d(cid:146)une forte polØmique. Le ministre Sarney avait dØcidØ, dŁs avril 1999, que la rØvision de l(cid:146)actuel code forestier serait coordonnØe par le «conseil national pour l(cid:146)environnement» (Conselho Nacional de Meio Ambiente), soulignant qu(cid:146)aucune dØcision du gouvernement ne devrait Œtre prise avant que ce conseil n(cid:146)ait statuØ sur les points de discorde. Au vu de cette situation, une action particuliŁre de la part de la Commission n(cid:146)est pas envisagØe en ce moment. Le problŁme qui sous-tend cette loi n(cid:146)est pas nouveau. MŒme si le gouvernement brØsilien semble Œtre rØsolument attachØ (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement, plus particuliŁrement en Amazonie, la compatibilitØ de la politique menØe en matiŁre d(cid:146)environnement avec d(cid:146)autres politiques relevant de la vie publique (dans des domaines tels que l(cid:146)infrastructure, la rØforme agraire et l(cid:146)utilisation des terres) n(cid:146)est pas entiŁrement assurØe. La Commission soutient totalement une politique environnementale basØe sur le concept de dØveloppe- ment durable, dont le principal cadre opØrationnel est le programme pilote pour la conservation des forŒts humides brØsiliennes (PPG7), programme lancØ en 1994, auquel elle a consacrØ (cid:224) ce jour plus de 70 millions d(cid:146)euros (sur un total de quelque 300 millions d(cid:146)euros accordØs par la communautØ internationale, dont 80 % proviennent des (cid:201)tats membres et de la Commission). Il ressort des conclusions de la rØcente rØunion des participants du PPG7 tenue (cid:224) Brasilia en octobre 1999, qu(cid:146)il est urgent d(cid:146)assister les autoritØs brØsiliennes pour une meilleure coordination de leurs politiques d(cid:146)intØrŒt public, afin de maximiser l(cid:146)impact des activitØs de dØveloppement durable et de faciliter la prise en compte des enseignements du programme pilote dans la politique brØsilienne. (1) IB/1052/98 (cid:129) FR/EN


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0056/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission. Wahl kultureller und ethnischer Kategorien auf Formularen betreffend Chancengleichheit.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
equal treatment
ethnic discrimination
ethnic group
form
infringement of EU law
nomenclature
official document
political parties
statistics

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/165 Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (23. Februar 2000) Die Kommission erkennt durchaus, welche Bedeutung dem (cid:214)lpipeline-Projekt Constanta-Triest, insbeson- dere zur Verminderung der Umweltrisiken beim Transport von Kohlenwasserstoffen (cid:252)ber den Bosporus und zur Diversifizierung der Energiequellen der L(cid:228)nder im S(cid:252)dosten Europas zukommt, die Zugang zu den Ressourcen der Region des Kaspischen Meeres unter anderem (cid:252)ber die transkaukasische Route und die an der Westk(cid:252)ste des Schwarzen Meeres gelegenen Seeh(cid:228)fen, wie zum Beispiel den (cid:214)lhafen Constanta, erhalten sollen. Die Kommission weist erneut darauf hin, da(cid:223) die Gemeinschaft die Ressourcen der Region des Kaspischen Meeres f(cid:252)r die europ(cid:228)ische Energieversorgung f(cid:252)r (cid:228)u(cid:223)erst wichtig h(cid:228)lt, da(cid:223) mehrere und sichere Routen f(cid:252)r den Energietransport nach den europ(cid:228)ischen und internationalen M(cid:228)rkten ben(cid:246)tigt werden und da(cid:223) diese von den betreffenden Investoren nach wirtschaftlichen Kriterien gebaut werden. Vor diesem Hintergrund und im Hinblick auf die Erweiterung der Gemeinschaft und die Sicherheit der Energieversorgung hat die Kommission die Notwendigkeit einer st(cid:228)rkeren Integration der Transportnetze f(cid:252)r Kohlenwasserstoffe zwischen der ehemaligen Sowjetunion, den mittel- und osteurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern und der Gemeinschaft erkannt und f(cid:252)hrt so seit 1995 ein staaten(cid:252)bergreifendes Programm f(cid:252)r technische Hilfe (Inogate (cid:129) Interstate Oil and gas transport to Europe) durch. Ziel dieses Programms ist die Entwicklung der regionalen Zusammenarbeit der L(cid:228)nder dieser Zonen, um so die notwendigen Voraussetzungen f(cid:252)r (cid:246)ffentliche und private Investitionen zu schaffen. Die bestehenden Netze sollen rehabilitiert und modernisiert werden, und neue Routen, die technisch und wirtschaftlich tragbar und unter dem Umweltaspekt zu rechtfertigen sind, sollen entwickelt werden. Im institutionellen Bereich hat das Programm die Ausarbeitung einer neuen Verwaltungsregelung f(cid:252)r den grenz(cid:252)berschreitenden Transport von Kohlenwasserstoffen, die mit den internationalen Normen vereinbar sind, (Inogate Umbrella Agreement) erm(cid:246)glicht. Bis zum heutigen Tag wurde dieses (cid:220)bereinkommen von den Regierungsvertretern von 16 L(cid:228)ndern unterzeichnet, dazu geh(cid:246)ren L(cid:228)nder Zentralasiens, des Kaukasus, beitrittswillige L(cid:228)nder Mittel- und Osteuropas (u. a. Rum(cid:228)nien) und Balkanstaaten. Dieses Programm bot den Rahmen f(cid:252)r verschiedene Projekte, zur Verbindung des Kaspischen Beckens mit den europ(cid:228)ischen M(cid:228)rkten, beispielsweise durch den transkaukasischen Korridor, den Hafen von Supsa und die an der Westk(cid:252)ste des Schwarzen Meeres gelegenen H(cid:228)fen. Unter anderem sind dies die Projekte Constanta-Triest, Odessa-Gdansk, Burgas-Alexandropoulis und Burgas-Vlore. Ohne dem einen oder ande- ren Projekt den Vorzug geben zu wollen, ist sich die Kommission der Bedeutung des Projektes Constanta- Triest f(cid:252)r die M(cid:228)rkte im S(cid:252)dosten Europas bewu(cid:223)t. Die rum(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden beabsichtigen, im Rahmen des Inogate-(cid:220)bereinkommens demn(cid:228)chst eine Konferenz der Industrieminister der von diesem Korridor m(cid:246)glicherweise betroffenen L(cid:228)nder einzuberufen, um die institutionellen und technischen Voraussetzungen festzulegen, die geschaffen werden m(cid:252)ssen, bevor das endg(cid:252)ltige Projekt den interessierten privaten und institutionellen Investoren unterbreitet werden kann. Die Kommission ist bereit, der rum(cid:228)nischen Regierung technische Hilfe im Rahmen des Inogate-Pro- gramms zu gew(cid:228)hren. Dasselbe gilt f(cid:252)r die Regierungen derjenigen L(cid:228)nder, die sich gegebenenfalls an der Vorbereitung und Umsetzung des Projekts beteiligen. (2000/C 280 E/188) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0056/00 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Wahl kultureller und ethnischer Kategorien auf Formularen betreffend Chancengleichheit Wie steht die Kommission zu dem Inhalt eines vor kurzem von der europ(cid:228)ischen Abteilung einer gro(cid:223)en politischen Partei verteilten Formulars (cid:132)Kontrolle der Chancengleichheitspolitik(cid:147), in dem folgende Klassifi- zierungen der kulturellen und ethnischen Herkunft (cid:132)entsprechend der Empfehlung der (englischen) Kommission f(cid:252)r Gleichheit der Rassen(cid:147) verwendet werden: Wei(cid:223)e, Schwarze (Karibik), Schwarze (Afrika), Schwarze (sonstige), Inder, Iren, Pakistani, Bangladeschi, Chinesen, Asiaten, Sonstige? Weshalb sollte es eine Kategorie (cid:132)Iren(cid:147) in Abgrenzung von der generellen Klassifizierung (cid:132)Wei(cid:223)e(cid:147) geben (w(cid:228)hrend kein anderer EU-Mitgliedstaat als ausreichend unterschiedlich eingestuft wird, um eine solche Abgrenzung zu recht- fertigen)? Ist die Forderung, da(cid:223) sich irische Staatsangeh(cid:246)rige auf einem solchen Formular als eigene Kategorie auff(cid:252)hren lassen m(cid:252)ssen, rechtlich zul(cid:228)ssig? C 280 E/166 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (17. Februar 2000) Wie der Frau Abgeordneten bekannt sein d(cid:252)rfte, ist die Wahl kultureller und ethnischer Kategorien betreffend Chancengleichheit an sich nicht Gegenstand des Gemeinschaftsrechts. Die Richtlinie 95/46/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz nat(cid:252)rlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (1) erm(cid:246)glicht jedoch ausdr(cid:252)ck- lich die Verarbeitung pers(cid:246)nlicher Daten, aus denen Rasse oder ethnische Herkunft, politische Einstellung, religi(cid:246)se oder philosophische (cid:220)berzeugungen, Gewerkschaftsmitgliedschaft hervorgehen sowie die Ver- arbeitung von Daten (cid:252)ber Gesundheit oder Sexualit(cid:228)t. Das Verbot ist in einer Reihe begrenzter F(cid:228)lle aufgehoben, einschlie(cid:223)lich von F(cid:228)llen, in denen die betroffenen Einzelpersonen damit einverstanden ist. Vorbehaltlich der in dieser Richtlinie festgelegten Bedingungen ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die Erfassung statistischer Daten (cid:252)ber rassische oder ethnische Diskriminierung (cid:129) ob real oder vermutet (cid:129) einen wertvollen Beitrag zur Gew(cid:228)hrleistung der Chancengleichheit und Gleichbehandlung leisten kann. Der Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates (cid:252)ber ein Aktionsprogramm der Gemeinschaft zur Bek(cid:228)mpfung von Diskriminierungen (2001-2006), der von der Kommission am 26. November 1999 (2) verabschiedet wurde, enth(cid:228)lt eine Passage (cid:252)ber die Erfassung und Analyse von Daten (cid:252)ber Diskriminierung aus den in diesem Programm angef(cid:252)hrten Gr(cid:252)nden, einschlie(cid:223)lich Rasse und ethnische Herkunft. Hinsichtlich der besonderen bei dieser (cid:220)berwachung zu verwendenden Kategorien ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) diese Entscheidung den jeweiligen Mitgliedstaaten (cid:252)berlassen bleiben sollte, da es in den verschiedenen Mitgliedstaaten unterschiedliche ethnische Minorit(cid:228)ten gibt. Die Kommission kann nicht in jedem Fall zu den in internen Dokumenten politischer Parteien getroffenen Entscheidungen Stellung nehmen. (1) ABl. L 281 vom 23. 11. 1995. (2) KOM(1999) 567 endg. (2000/C 280 E/189) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0062/00 von Evelyne Gebhardt (PSE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Flugpreiserh(cid:246)hung 1. Ist der Europ(cid:228)ischen Kommission bekannt, da(cid:223) die namhaft europ(cid:228)ischen Linienfluggesellschaften in abgestimmter Aktion die Agenturvertr(cid:228)ge mit den Reiseb(cid:252)ros gek(cid:252)ndigt und neue Vertr(cid:228)ge zu niedrigeren Konditionen angeboten haben, wobei diese Konditionen alle die gleiche H(cid:246)he haben? 2. Ist der Europ(cid:228)ischen Kommission ebenfalls bekannt, da(cid:223) die Reiseb(cid:252)ros die K(cid:252)rzung ihrer Provisio- nen durch die Erhebung einer neuen Servicegeb(cid:252)hr (Transaction Fee) bei den Reisenden ausgleichen, die als Endkunden auf diese Weise einer versteckten und abgesprochenen Erh(cid:246)hung der Flugpreise ausgeliefert werden? 3. Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) die Reisenden die Flugpreiserh(cid:246)hung zwar durch Direktbu- chung bei den Fluggesellschaften umgehen k(cid:246)nnen, daf(cid:252)r aber Serviceeinbu(cid:223)en und eine Gef(cid:228)hrdung von zahlreichen Arbeitspl(cid:228)tzen bei den Reiseb(cid:252)ros in Kauf nehmen m(cid:252)ssen? 4. H(cid:228)lt die Europ(cid:228)ische Kommission solche Preisabsprachen zu Lasten der Endkunden und der Sicher- heit der Arbeitspl(cid:228)tze bei Reiseb(cid:252)ros f(cid:252)r vereinbar mit geltendem europ(cid:228)ischem Recht? Wann und in welcher Form wird die Europ(cid:228)ische Kommission einschreiten, wenn Gemeinschaftsrecht verletzt wurde oder auch nur der Verdacht einer Verletzung von Gemeinschaftsrecht besteht? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (17. Februar 2000) Die Kommission hat das Verh(cid:228)ltnis zwischen Fluggesellschaften und Reiseb(cid:252)ros eingehend untersucht. Welchen Standpunkt sie in bezug auf die von den Fluggesellschaften an Reiseb(cid:252)ros gezahlten Provisionen vertritt, geht aus einer k(cid:252)rzlich getroffenen wettbewerbspolitischen Entscheidung (1) hervor. Darin wird


title: PERGUNTA ESCRITA P-0053/00 apresentada por Torben Lund (PSE) à Comissão. Nitrosaminas nos produtos à base de carne.

eurovoc_concepts:
European social policy
food additive
food standard
meat product

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/135 dos bovinos, que se realiza numa idade muito precoce (para minimizar o sofrimento dos animais), torna-se necessÆria para evitar lutas e obter a qualidade de carne desejada. Desde a reforma de 1992 do sector da carne de bovino, a ajuda para os produtores de bovinos machos Ø concedida duas vezes, no mÆximo, na vida do animal: uma a partir dos 10 meses (atØ aos 22) e, se for caso disso, uma segunda vez a partir dos 23 meses de idade. Na prÆtica, tal conduz (cid:224) concessªo de um prØmio anual por cabe(cid:231)a, que se repete no ano seguinte para o mesmo animal no caso dos que sªo objecto de um sistema de engorda mais longo (correntemente os bois). AlØm disso, a concessªo de um segundo prØmio no caso dos touros levou (cid:224) produ(cid:231)ªo de animais particularmente pesados, o que deu lugar (cid:224) sua exclusªo desta frac(cid:231)ªo do prØmio a partir de 1997 (em certos casos a partir de 1999). A este respeito, a Comissªo tem a assinalar que, atØ agora, nªo se registou um aumento do nœmero de pedidos de prØmios para a segunda classe etÆria (animais castrados), mas antes o contrÆrio. Por œltimo, a nova reforma do sector confirmou esta abordagem, mantendo um prØmio œnico, a um n(cid:237)vel mais elevado, para os touros (de 210 € por animal eleg(cid:237)vel) e dois prØmios durante toda a vida dos bois (de 150 € por cada classe etÆria). No que respeita (cid:224) œltima questªo, o Sr. Deputado poderÆ consultar a resposta da Comissªo (cid:224) sua pergunta escrita E-0038/00 (1). (1) Ver p. 130. (2000/C 303 E/145) PERGUNTA ESCRITA P-0053/00 apresentada por Torben Lund (PSE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Nitrosaminas nos produtos (cid:224) base de carne Cinco organiza(cid:231)ıes de consumidores acabam de divulgar as conclusıes de um estudo sobre o teor de nitrosaminas numa sØrie de produtos (cid:224) base de carne de grande consumo em cinco pa(cid:237)ses da UE (BØlgica, Fran(cid:231)a, Espanha, ItÆlia e Portugal). Foram efectuadas, no total, 600 anÆlises. As nitrosaminas, que sªo fortemente cancer(cid:237)genas, formam-se a partir dos nitratos/nitritos adicionados aos produtos (cid:224) base de carne. Nos termos da Directiva 95/2/CE (1) relativa aos aditivos alimentares com excep(cid:231)ªo dos corantes e dos edulcorantes, os valores mÆximos permitidos sªo calculados com base nos res(cid:237)duos de nitratos e nitritos nos produtos (cid:224) base de carne. Conteœdo o teor residual nada nos diz sobre a quantidade de nitratos e nitritos adicionados. Em compensa(cid:231)ªo, existe uma clara rela(cid:231)ªo entre as quantidades de nitratos e nitritos adicionados e o teor de nitrosaminas. Esta rela(cid:231)ªo foi confirmada pelo ComitØ Cient(cid:237)fico da Alimenta(cid:231)ªo Humana em 1990 e 1995. O referido estudo revelou que num grande nœmero de anÆlises foram encontradas nitrosaminas em quantidade absolutamente inaceitÆvel. Assim, pergunta-se se a Comissªo tenciona adoptar iniciativas com vista a: (cid:129) modificar o mØtodo de medi(cid:231)ªo do teor de nitratos/nitritos nos produtos (cid:224) base de carne de forma a incidir, nªo sobre o teor residual, mas sobre a quantidade adicionada; (cid:129) reduzir os valores mÆximos permitidos de forma significativa; (cid:129) estabelecer valores limite para o teor de nitrosaminas nos produtos (cid:224) base de carne; (cid:129) introduzir um sistema de controlo obrigat(cid:243)rio do teor de nitrosaminas nos produtos (cid:224) base de carne aos quais tenham sido adicionados nitratos/nitritos; (cid:129) melhorar as regras de rotulagem de forma a que os consumidores sejam informados sobre as quantidades de nitratos/nitritos adicionados e sobre os efeitos nocivos das nitrosaminas para a saœde? (1) JO L 61 de 18. 3. 1995, p. 1. C 303 E/136 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Resposta dada pelo ComissÆrio Liikanen em nome da Comissªo (22 de Fevereiro de 2000) Na Directiva 95/2/CE do Parlamento e do Conselho, de 20 de Fevereiro de 1995, relativa aos aditivos alimentares com excep(cid:231)ªo dos corantes e dos edulcorantes (1), estabelecem-se disposi(cid:231)ıes para a utiliza(cid:231)ªo de nitratos e nitritos em certos produtos (cid:224) base de carne, lactic(cid:237)nios e peixe. Para os produtos (cid:224) base de queijo e peixe e para o toucinho fumado, os n(cid:237)veis autorizados sªo expressos apenas como teor residual. Para outros produtos (cid:224) base de carne, Ø fornecido um teor adicional indicativo para alØm do teor residual. Esta foi a abordagem aprovada pelo Conselho e o Parlamento Europeu quando a directiva foi adoptada em 1995. Foram estabelecidos limites para conseguir o efeito de preserva(cid:231)ªo necessÆrio e para os fazer corresponder (cid:224) seguran(cid:231)a estimada destes aditivos alimentares. No entanto, esses limites sªo neste momento objecto de recurso no Tribunal de Justi(cid:231)a, no (cid:226)mbito do processo C-3/00, introduzido pela Dinamarca contra a Comissªo. As perguntas do Senhor Deputado relacionam-se com a questªo em lit(cid:237)gio, que deve ser decidida nessa inst(cid:226)ncia. No entanto, como referido no Livro Branco sobre seguran(cid:231)a dos alimentos, a Comissªo jÆ indicou que se propıe proceder a uma revisªo geral da directiva este ano. Nessa revisªo, a Comissªo terÆ em conta os novos dados cient(cid:237)ficos dispon(cid:237)veis. (1) JO L 61 de 18. 3. 1995. (2000/C 303 E/146) PERGUNTA ESCRITA P-0057/00 apresentada por Brian Simpson (PSE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Derramamento de petr(cid:243)leo causado pelo Erika Em 12 de Dezembro de 1999, o petroleiro Erika encalhou a 70 km ao sul da Finisterra, ao largo da costa francesa. O derramamento de petr(cid:243)leo resultante deste acidente deixou a Fran(cid:231)a a bra(cid:231)os com uma das piores catÆstrofes ecol(cid:243)gicas de sempre na Europa. Na sequŒncia de catÆstrofes similares (cid:129) causadas pelo Amoco Cadiz em 1978, o Braer em 1993 e o Sea Empress em 1996 (cid:129) foi elaborada uma pilha de legisla(cid:231)ªo sob a Øgide da MARPOL e da Uniªo Europeia. Qualquer destas catÆstrofes poderia ter sido evitada, bem como os danos que elas causaram. Infelizmente, os factos sugerem que os controlos da passagem de carregamentos de petr(cid:243)leo por via mar(cid:237)tima continuam a ser efectuados de forma demasiado relaxada para darem alguma protec(cid:231)ªo real. Que medidas tenciona tomar a Comissªo tendo em conta a catÆstrofe causada pelo Erika, tanto em termos de seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima como de consequŒncias ambientais imediatas? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) Relativamente (cid:224)s medidas a tomar face ao acidente com o Erika em termos de seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima e impacto ambiental, a Comissªo remete o Senhor Deputado para a sua declara(cid:231)ªo proferida na sessªo plenÆria de Janeiro do Parlamento. No que respeita (cid:224) seguran(cid:231)a dos petroleiros, a Comissªo decidiu publicar uma comunica(cid:231)ªo destinada a dar uma resposta firme da Comunidade ao risco de polui(cid:231)ªo importante da costa europeia causada pelos petroleiros. Dela constarªo as ac(cid:231)ıes prioritÆrias, entre as quais o refor(cid:231)o das inspec(cid:231)ıes dos navios potencialmente nªo conformes com as normas nos portos da Comunidade. A Comissªo proporÆ medidas destinadas a refor(cid:231)ar as directivas existentes no que respeita (cid:224)s sociedades de classifica(cid:231)ªo e ao controlo pelo Estado do porto. A Comissªo examinarÆ a elimina(cid:231)ªo acelerada dos petroleiros de casco simples e tambØm a hip(cid:243)tese de incentivos financeiros (cid:224) rÆpida introdu(cid:231)ªo de petroleiros de casco duplo. Devem estudar-se eventuais medidas de aumento da responsabilidade das partes envolvidas no transporte de petr(cid:243)leo. Esta ac(cid:231)ªo deve centrar-se, em primeiro lugar, no desenvolvimento de acordos voluntÆrios entre


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2728/99 di Thierry La Perriere (UEN) alla Commissione. Pubblicazione sovvenzionata di due opuscoli dal titolo: Equality for Lesbians e Gay Men e Égaux en droit.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of sexual orientation

text: C 303 E/100 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/094) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2728/99 di Thierry La Perriere (UEN) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Pubblicazione sovvenzionata di due opuscoli dal titolo: «Equality for Lesbians e Gay Men» e «(cid:201)gaux en droit» Nel 1998 la Commissione europea ha sovvenzionato la pubblicazione di due opuscoli dell(cid:146)associazione ILGA Europe (International Lesbian and Gay Association), la prima dal titolo «Equality for Lesbians & Gay Men»), pubblicata nel giugno 1998, e la seconda «¨gaux en droit» pubblicata nel novembre dello stesso anno. Ci(cid:242) premesso: (cid:129) Ł la Commissione in grado di fornire informazioni sulla linea di bilancio alla quale Ł stata imputata la pubblicazione di ambo gli opuscoli? (cid:129) Intende essa finanziare nello stesso modo pubblicazioni su diverse abitudini sessuali? (cid:129) Potrebbe la Commissione indicare gli importi da essa, nel contempo, destinati alla pubblicazione di documenti dedicati alla difesa e alla promozione della famiglia? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (2 marzo 2000) Nel 1997 la Commissione ha cofinanziato un progetto presentato dall(cid:146)associazione internazionale ILGA nell(cid:146)ambito di un invito a presentare progetti in relazione alla linea di bilancio B3-4101 che si interessa del dialogo civile. Il finanziamento della Commissione Ł stato di 35. 635 €. Inoltre il progetto ha ricevuto finanziamenti dal Ministero federale austriaco per il lavoro, la sanit(cid:224) e gli affari sociali e dal Ministero federale austriaco per la tutela dei consumatori e le questioni delle donne. Nell(cid:146)ambito del progetto, l(cid:146)associazione ILGA ha compiuto una ricerca ed elaborato una relazione sugli aspetti giuridici e sociali dell(cid:146)omosessualit(cid:224) in tutti gli Stati membri, ivi compresi dati sulla legislazione e le politiche sociali destinate a proteggere dalla discriminazione le lesbiche e gli omosessuali. Per rafforzare i legami e sviluppare il dialogo civile fra l(cid:146)associazione ILGA-Europe e altre organizzazioni non governative che si interessano di questioni sociali e dei diritti umani, i risultati sono stati presentati e discussi assieme ad altre ONG che operano a livello europeo. Le informazioni contenute nella relazione hanno inoltre fornito un contributo ai preparativi per un(cid:146)azione comunitaria destinata ad attuare le disposizioni dell(cid:146)art. 13 (ex art. 6a) del Trattato CE che vieta la discriminazione basata su sei diversi criteri, ivi compreso l(cid:146)orientamento sessuale. Nell(cid:146)ambito del medesimo invito a presentare progetti la Commissione ha stanziato 34. 294 € per un progetto presentato dalla Confederazione delle organizzazioni della famiglia nella Comunit(cid:224) (Coface) per una serie di seminari con la partecipazione di organizzazioni attive nel settore della famiglia e di altri esperti, seminario centrato su una serie di problemi nell(cid:146)ambito della protezione sociale, ivi comprese assistenza ai bambini, prestazioni familiari, cure sanitarie, assistenza familiare a lungo termine e aiuto domestico, nonchØ altri temi da affrontare nell(cid:146)ambito del Foro europeo della politica sociale nel 1998. Tutto cio(cid:146) ha portato alla formulazione di proposte da parte della confederazione Coface e alla pubblica- zione di una relazione. Nello stesso periodo la Commissione ha sostenuto altre attivit(cid:224) connesse ai temi della famiglia e dell(cid:146)infanzia mediante la linea di bilancio B3-4108 (cid:129) Misure a favore della famiglia e dei bambini. L(cid:146)importo stanziato per queste attivit(cid:224) nel 1997 Ł stato di 2,38 milioni di €


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2798/99 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie. Uitbreiding van het autostation in de douanestrook van S. Andrea in de provincie Gorizia (Italië), ondanks de aanstaande toetreding van Slovenië tot de EU.

eurovoc_concepts:
Italy
Slovenia
accession to the European Union
customs
parking area
transit

text: C 26 E/10 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 tot een aanbodoverschot, waardoor de prijs van kip beneden de productiekosten is komen te liggen; dit is schadelijk voor de productiegebieden die niets met de schandalen te maken hadden, gelet op het feit dat de verliezen die deze sector lijdt, en overwegende dat pluimveehouders aandringen op reorganisatie van de sector en beperking van het aantal leghennen, luidt de vraag aan de Commissie: Heeft zij een initiatief in gedachten om te reageren op deze verzoeken en daarmee de crisissituatie te verzachten? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (24 februari 2000) De problemen die de Spaanse pluimveesector in 1999 heeft gekend, zijn waarschijnlijk niet rechtstreeks het gevolg van de consumptiedaling naar aanleiding van de dioxinecrisis. De oorzaak van deze moeilijk- heden dient veeleer gezocht te worden in het feit dat de pluimveeproductie in Spanje in 1999 sterk gestegen is ten opzichte van het jaar daarvoor. Zo schat de Spaanse pluimveesector dat de productie tussen 1998 en 1999 gestegen is met ongeveer 15 % als gevolg van de positieve economische resultaten eind 1998. Dat heeft de prijzen vanaf begin 1999, dus nog lang voor de dioxinecrisis, doen dalen. Deze crisis heeft vanaf juni 1999 nog een bijkomend effect op de Spaanse markt voor slachtpluimvee veroorzaakt. Wat de productieoverschotten vanaf begin 1999 betreft, zij erop gewezen dat de gemeenschappelijke marktordening voor slachtpluimvee geen reguleringsmaatregelen zoals overheidsaankopen omvat. De pluimveesector moet zelf het aanbod op de vraag afstemmen, maar zich daarbij houden aan de communautaire wetgeving betreffende de mededinging. Het enige instrument van de Commissie om de communautaire markt in evenwicht te brengen, zijn de exportsubsidies. Voor deze maatregelen gelden echter de beperkingen die zijn vastgesteld in het kader van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Ondanks deze beperkingen heeft de Commissie in de zomer van 1999 de uitvoerrestituties uitgebreid tot nieuwe groepen van bestemmingen om zo de export uit alle regio(cid:146)s van de Gemeenschap te vergemakkelijken. (2001/C 26 E/012) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2798/99 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Uitbreiding van het autostation in de douanestrook van S. Andrea in de provincie Gorizia (Italiº), ondanks de aanstaande toetreding van Sloveniº tot de EU Het gemeentebestuur van Gorizia heeft plannen om in de wijk S. Andrea nieuwe werkzaamheden uit te voeren met het oog op de uitbreiding van de structuren van het autostation in de huidige Italiaanse douanestrook voor het transitoverkeer met Sloveniº, ondanks het feit dat alle betrokkenen (wijkraad, verenigingen, de bevolking die voor afscheiding van de gemeente Gorizia is) zich tegen dit project hebben uitgesproken en dat Sloveniº binnenkort tot de Europese Unie zal toetreden. Kan de Commissie, in de overweging dat de gemeente met de buurgemeenten Nova GoriŁa en Vrtojba een schikking heeft getroffen die voorziet in initiatieven en subsidies om een alternatief voor de bestaande structuren te vinden; de douanediensten en -structuren in de toekomst zullen worden gesloten; de structuren van het autostation nu reeds onderbenut zijn, ondanks het feit dat ze gebruikt worden voor losse activiteiten die als lapmiddel moeten dienen; dat in het betrokken gebied, dat al enkele jaren geleden volgestort is met beton voor de aanleg van het autostation, van oudsher een Sloveenssprekende gemeenschap gevestigd is die al meer dan de helft van haar grondgebied heeft moeten opgeven, 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/11 zeggen of de bovengenoemde plannen van de gemeente Gorizia voor de uitbreiding van het autostation in de huidige douanestrook te rijmen vallen met de schikking tussen Gorizia en de buurgemeenten, de pretoetredingsfase en de toetreding van Sloveniº tot de Europese Unie? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (23 maart 2000) De uitbreiding van het (cid:132)autostation(cid:148) in de douanestrook van S. Andrea in de provincie Gorizia betreft hoofdzakelijk infrastructuur en is vanuit douanestandpunt niet onverenigbaar met de tenuitvoerlegging van de verworvenheden op douanegebied, met de pretoetredingsstrategie op douanegebied of met de eventuele toetreding van Sloveniº tot de Unie. Aangaande de verenigbaarheid van de maatregel met de bestaande overeenkomst tussen Gorizia en Nova Goriza is de Commissie niet bevoegd. (2001/C 26 E/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2846/99 van Michel Raymond (EDD) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Artikel 30, derde streepje van Verordening (EG) 1257/1999 van 17 mei 1999 (steun aan de bosbouw) In verordening (EG) 1257/1999 (1) wordt in artikel 30, derde streepje bepaald dat de steun aan de bosbouw betrekking heeft op de verwerking van deze producten, en enkele streepjes verder, dat voor investeringen met betrekking tot het gebruik van hout als grondstof een beperking geldt tot alle handelingen die aan industriºle verwerking voorafgaan. Het bovenstaande is zo onduidelijk geformuleerd dat het standpunt van de Europese Unie ten aanzien van haar steun aan de verwerking van bosbouwproducten onbegrijpelijk wordt. Kan de Commissie opheldering geven over haar standpunt met betrekking tot deze belangrijke kwestie? Kan zij tevens aangeven of het bovenstaande betekent dat de steun aan de eerste verwerking van hout (verzagen) wordt ingetrokken? Zo ja, zou dit besluit een zware slag toebrengen aan de ontwikkeling van de houtsector in verschillende Europese landen, terwijl de economische betekenis van deze sector voortdurend toeneemt. (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (11 februari 2000) De door de geachte afgevaardigde aangehaalde Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen in artikel 30 daarvan, beperkt de steun van het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) tot investeringen, om de oogst, verwerking en afzet van hout als grondstof voor alle handelingen die aan industriºle verwerking voorafgaan, te verbeteren en te rationaliseren. De geachte afgevaardigde heeft genoemde verordening juist ge(cid:239)nterpreteerd wanneer hij opmerkt dat de eerste verwerking van hout uitgesloten is. Dit was ook het communautaire beleid tot nu toe, aangezien de activiteiten van de houtzagerijen door het EOGFL niet zijn medegefinancierd sinds 1990, datum waarop Verordening (EEG) nr. 867/90 van de Raad van 29 maart 1990 betreffende de verbetering van de voorwaarden inzake verwerking en afzet van bosbouwproducten (1) is goedgekeurd. Men kan hieruit concluderen dat Verordening (EG) nr. 1257/1999 de eerder in de houtverwerkende sector door het EOGFL gefinancierde activiteit niet uitsluit. Integendeel, deze wordt met dezelfde criteria voortgezet


title: Verordnung (EG) Nr. 109/2000 der Kommission vom 18. Januar 2000 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: L 13/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 109/2000 DER KOMMISSION vom 18. Januar 2000 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2 vierter Unterabsatz, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Erstattungen, die bei der Ausfuhr von Getreide, Mehl, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen anzuwenden sind, wurden durch die Verordnung (EG) Nr. 71/2000 der Kommission (3) festgesetzt. Die Anwendung der in der Verordnung (EG) Nr. 71/ 2000 enthaltenen Modalitäten auf die Angaben, über welche die Kommission gegenwärtig verfügt, führt dazu, daß die gegenwärtig geltenden Ausfuhrerstattungen entsprechend dem Anhang zu dieser Verordnung zu ändern sind — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Buchstaben a), b) und c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse im ursprünglichen Zustand, die im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 71/2000 festgesetzt sind, werden gemäß dem Anhang zu dieser Verordnung für die dort angegebenen Erzeugnisse abgeändert. Diese Verordnung tritt am 19. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 18. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 10 vom 14. 1. 2000, S. 6. 19. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 13/11 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 18. Januar 2000 zur Änderung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Drittländer, 02 andere Drittländer, 03 Schweiz und Liechtenstein. — 0 — 27,50 0 57,50 0 — 21,00 0 — — — 31,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 49,00 45,75 42,25 39,00 36,50 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Enthält das Erzeugnis gepreßten agglomerierten Grieß, wird keine Erstattung gewährt. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission (ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20) bestimmt sind