title: Komission asetus (EY) N:o 127/2000, annettu 20 päivänä tammikuuta 2000, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: L 16/54 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 127/2000, annettu 20 päivänä tammikuuta 2000, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan kyseisen asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella, asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä eläinten ruokintaan käytet- täviin viljapohjaisiin rehuseoksiin sovellettavan tuonti- ja vientĳärjestelmän osalta sekä vilja- ja riisialan tuonti- ja vientitodistusjärjestelmän soveltamista koskevista erityi- sistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1162/95 muuttamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1517/95 (3) 2 artiklassa määritellään näiden tuotteiden tuen laskemi- sessa huomioon otettavat erityisperusteet, laskemisessa on otettava huomioon myös viljatuotepitoi- suus; yksinkertaisuuden vuoksi tukea olisi maksettava jota kahdelle ”viljatuotteiden” käytetään yleisimmin vientiin tarkoitettujen rehuseosten valmistuksessa, sekä ja maissipohjaisille ”muille viljoille”, jotka muodostuvat tukeen oikeutetuista lukuun ottamatta maissia ja maissipoh- viljatuotteista, luokalle, eli maissille, tuotteille, jaisia tuotteita; tukea on myönnettävä rehuseosten sisäl- tämän viljatuotteiden määrän mukaan, tuen määrässä on lisäksi otettava huomioon kyseisten tuotteiden myyntimahdollisuudet ja -edellytykset maail- manmarkkinoilla, tarve välttää häiriöitä yhteisön markki- noilla ja viennin taloudelliset seikat, rehuseoksissa tuen laskemisen perusteena olisi tällä hetkellä kuitenkin suotavaa käyttää yleisesti käytettyjen raaka-aineiden hinnoissa yhteisön markkinoilla ja maail- manmarkkinoilla eroa, mikä mahdollistaa mainittujen tuotteiden viennin taloudellisten edellytysten selkeämmän huomioon ottamisen, todettua tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sitä voidaan muuttaa muuna aikana, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, 4) 5) 6) 7) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetusten (ETY) N:o 1766/92 ja (EY) N:o 1517/95 soveltamis- alaan kuuluvien rehuseosten vientituet vahvistetaan tämän asetuksen liitteen mukaisesti. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 20 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 51. 21. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 16/55 viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 20 päivänä tammikuuta 2000 annet- tuun komission asetukseen LIITE Vientitukea saavan tuotteen koodi (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Viljatuotteet (2) Tuen määrä (2) (EUR/t) Maissi ja maissipohjaiset tuotteet CN-koodit 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Viljatuotteet (2), jaisia tuotteita lukuun ottamatta maissia ja maissipoh- 41,38 30,33 (1) Tuotekoodit määritellään komission asetuksen (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 5 jaksossa. (2) Tukea varten otetaan huomioon ainoastaan viljatuotteista lähtöisin oleva tärkkelys. Viljatuotteina pidetään yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeiden 0709 90 60 ja 0712 90 19, 10 ryhmän, nimikkeiden 1101, 1102, 1103 ja 1104 tuotteita, (sellaisenaan ja ilman ennalleen saattamista) lukuun ottamatta alanimikkeen 1104 30 tuotteita ja alanimikkeisiin 1904 10 10 ja 1904 10 90 kuuluvien viljatuotteiden sisältöä. Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeiden 1904 10 10 ja 1904 10 90 viljatuotesisältöä pidetään yhtä suurena kuin valmiiden tuotteiden painoa. Tukea ei myönnetä viljoille, joiden tärkkelyksen alkuperää ei voida selvästi määrittää analyyseissä


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0017/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle. Merellä tapahtuvat öljypäästöt.

eurovoc_concepts:
biotope
directive (EU)
environmental protection
harbour installation
marine pollution
maritime surveillance
oil pollution
pollution from ships
prevention of pollution
waste

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/67 kysymys vaarantaa monia erilaisia etuja. Hararessa vuonna 1997 pidetyss(cid:228) kokouksessa kolmelle etel(cid:228)isen Afrikan maalle p(cid:228)(cid:228)tettiin sallia rajoitetusti norsunluun vienti Japaniin. Onko komissio jo p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt, millaisen kannan se omaksuu norsujen salamets(cid:228)stykseen Cites-kokouksessa, ja mihin tietoihin t(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s perustuu? 2. Euroopan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksentekoprosessiin kuuluu olennaisena osana kuuleminen. Miten komissio aikoo kuulla kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen kaltaisia asianosaisia tahoja suosituksia laatiessaan? Miten komissio aikoo ottaa kehitysmaiden erityisaseman huomioon t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228)? Miten komissio aikoo sovittaa yhteen kehitys- tarpeet sek(cid:228) maailmanlaajuisen tarpeen suojella uhanalaisia el(cid:228)imi(cid:228)? 3. Vuoden 1997 Cites-kokousta koskeva unionin yhteinen kanta laadittiin viime hetkill(cid:228) ennen koko- usta, joten kuulemiseen ei j(cid:228)(cid:228)nyt aikaa. Komissio on toistuvasti antanut lausuntoja avoimuuden lis(cid:228)(cid:228)mi- sest(cid:228) kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) menettelyiss(cid:228). Komission olisi esitett(cid:228)v(cid:228) suosituksensa hyviss(cid:228) ajoin, jotta Euroopan parlamentti voisi tarkastella uhanalaisten lajien luetteloa, kertoa kantansa siit(cid:228) sek(cid:228) laatia ehdotuksia tulevaa kokousta varten. Voiko komissio taata, ett(cid:228) ehdotukset esitet(cid:228)(cid:228)n viimeist(cid:228)(cid:228)n vuoden 2000 alkuun menness(cid:228)? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (7. helmikuuta 2000) Komissio tuomitsee norsujen salamets(cid:228)styksen sek(cid:228) Afrikassa ett(cid:228) Aasiassa, sill(cid:228) se heikent(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)lisi(cid:228) pyrkimyksi(cid:228) hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) luonnonvaraisia el(cid:228)imi(cid:228) ja kasveja kest(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla sek(cid:228) vaarantaa lajien s(cid:228)ilymi- sen. Silloin kun salamets(cid:228)styst(cid:228) harjoitetaan kansainv(cid:228)lisen kaupan tarpeisiin, villiel(cid:228)imist(cid:246)n ja -kasviston uhanalaisten lajien kansainv(cid:228)list(cid:228) kauppaa koskeva yleissopimus (CITES) sek(cid:228) oma asiaa koskeva s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)k- semme, luonnonvaraisten el(cid:228)inten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa s(cid:228)(cid:228)ntelem(cid:228)ll(cid:228) 9. joulukuuta 1996 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 338/97 (1) ovat t(cid:228)rkeit(cid:228) salamets(cid:228)styst(cid:228) hillitsevi(cid:228) v(cid:228)lineit(cid:228). Komissio j(cid:228)rjesti tapaamisen eurooppalaisten kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen kanssa 17. tammikuuta 2000 pohjustaak- seen asian k(cid:228)sittely(cid:228), joka johtaa komission suosituksiin yhteisiksi kannoiksi. Tiettyj(cid:228) yksitt(cid:228)isi(cid:228) ehdotuksia koskeva kehitysmaiden kanta esitet(cid:228)(cid:228)n usein CITES-yleissopimuksen liitteiden muutosehdotusten tekstiss(cid:228), ja se otetaan kaikilta osin huomioon. Muissa asioissa kehitysmaiden n(cid:228)k(cid:246)kannat tulevat ilmi vasta itse kokouksessa. CITES-yleissopimuksen p(cid:228)(cid:228)asiallinen tavoite liittyy uhanalaisten lajien s(cid:228)ilymiseen, mutta komission mielest(cid:228) tavoitetta tuskin voidaan saavuttaa ilman paikallisv(cid:228)est(cid:246)n tukea kehitysmaissa, joissa suuri osa maailman biodiversiteetist(cid:228) on. Komissio antaa CITES-kokoukseen tarkoitetut suosituksensa mahdollisimman pian sen j(cid:228)lkeen, kun se on saanut ehdotukset, ja kuultuaan j(cid:228)senvaltioiden ja eurooppalaisten kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen asiantuntijoita. Yhteinen kanta m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n neuvostossa. (1) EYVL L 61, 3. 3. 1997. (2000/C 330 E/074) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0017/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Merell(cid:228) tapahtuvat (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t Atlantin valtamerell(cid:228) ja Pohjanmerell(cid:228) tapahtuvat (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t uhkaavat Euroopan rannikkojen monia biotooppeja. Varsinkin joulu-, tammi- ja helmikuussa tavattavat lukuisat (cid:246)ljyn tahraamat linnut kertovat saastumisen vakavuudesta. Laivat k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t useimmiten myrskys(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) tilannetta hyv(cid:228)kseen ja huuhtovat (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) puhtaiksi katseilta piilossa. Oostenden meriekologisen keskuksen (Marien Ecologisch Centrum) mukaan ainoa ratkaisu ongelmaan on sellaisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto, jotka velvoittavat laivat puhdistuttamaan (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) ennen kuin ne l(cid:228)htev(cid:228)t satamasta. Ilman puhdistustodistusta laiva ei p(cid:228)(cid:228)sisi l(cid:228)htem(cid:228)(cid:228)n. C 330 E/68 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Kannattaako neuvosto sellaisen direktiivin laatimista, joka velvoittaisi laivat puhdistuttamaan (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) ennen kuin ne l(cid:228)htev(cid:228)t satamasta, kun otetaan huomioon (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen muodostama uhka Euroopan rannikkojen erilaisille biotoopeille? Jos vastaus on kielteinen, miksi neuvosto katsoo, ettei tuollaista direktiivi(cid:228) tarvita, ja mit(cid:228) vaihtoehtoisia keinoja neuvosto esitt(cid:228)(cid:228) (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ongelman ratkaisemiseksi? Vastaus (2. toukokuuta 2000) 1. Neuvosto on tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) ongelmasta. Yhteis(cid:246)n politiikkojen ja toimien m(cid:228)(cid:228)rittelyss(cid:228) ja toteuttamisessa on otettava huomioon ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun asettamat vaatimukset. Eurooppa-neuvoston Cardiffin (15. (cid:129) 16. kes(cid:228)kuuta 1998), Wienin (11. (cid:129) 12. joulukuuta 1998) ja K(cid:246)lnin (3. (cid:129) 4. kes(cid:228)kuuta 1999) kokouksissaan antamien toimeksiantojen johdosta ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun vaatimuk- sia on jo ryhdytty huomioimaan erilaisissa alakohtaisissa politiikoissa. Neuvosto ei ole kuitenkaan t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) saanut k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)kseen yht(cid:228)(cid:228)n komission ehdotusta, joka koskisi nimenomaisesti esille otettua kysymyst(cid:228). 2. Neuvosto pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan er(cid:228)isiin jo hyv(cid:228)ksyttyihin tai valmisteilla oleviin teksteihin, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n est(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ja v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n erilaisten vakavien merionnettomuuksien riskej(cid:228) ottaen huomioon sen, ett(cid:228) vaarallisten tai ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) pilaavien aineiden merikuljetusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on kasvanut voimakkaasti. 3. T(cid:228)ss(cid:228) suhteessa voidaan mainita neuvoston direktiivi 93/75/ETY vaarallisia tai ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) pilaavia aineita kuljettavia aluksia koskevista v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista niiden ollessa matkalla yhteis(cid:246)n merisatamiin tai poistuessa sielt(cid:228). Direktiivi(cid:228) muutettiin kahdesti vuonna 1998. 4. Neuvosto vahvisti 8. marraskuuta 1999 yhteisen kannan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi aluksella syntyv(cid:228)n j(cid:228)tteen ja lastij(cid:228)(cid:228)mien vastaanottolaitteista satamissa. T(cid:228)ss(cid:228) yhteisess(cid:228) kannassa sek(cid:228) alusten satamassa suoritetusta valvonnasta annetusta direktiiviss(cid:228) 95/21/EY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n satamissa suoritettavista tarkastuksista, jotta voitaisiin seurata asiaa koskevien kansain- v(cid:228)listen ja yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa. T(cid:228)m(cid:228)n mukaisesti neuvosto vahvisti joulukuussa 1999 yhteisen kannan Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tekemiseksi yhteis(cid:246)n yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelyist(cid:228) meriymp(cid:228)rist(cid:246)vahinkojen tai tahallisten mereen tehtyjen p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen alalla. Kyseisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tarkoituksena on muun muassa t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden ponnisteluja (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen tai niiden aiheuttaman uhan varalta ja vahvistaa j(cid:228)senvaltioiden torjuntakeinoja t(cid:228)ll(cid:228) alalla. Lis(cid:228)ksi (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten turvallisuutta k(cid:228)sittelev(cid:228)ss(cid:228) istunnossaan 24. 5. tammikuuta neuvosto pani merkille aloitteet, joita komissio aikoo tehd(cid:228) erityisesti koskien Euroopan unionin satamiin p(cid:228)(cid:228)stett(cid:228)vien (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten turvastandardien nostamista, turvatarkastusten lis(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) ja maksuvelvollisten m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)- mist(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vahingoissa. 6. Neuvosto korostaa my(cid:246)s, ett(cid:228) alaa koskevat yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset perustuvat kansainv(cid:228)liseen oikeu- teen. Se k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)lisen yleissopimuksen ihmishengen turvallisuudesta merell(cid:228), kansainv(cid:228)lisen yleissopimuksen alusten aiheuttaman meren pilaantumisen ehk(cid:228)isemisest(cid:228) merell(cid:228) ja kansainv(cid:228)lisen merenkulkuj(cid:228)rjest(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmat. (2000/C 330 E/075) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0018/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Merell(cid:228) tapahtuvat (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t Atlantin valtamerell(cid:228) ja Pohjanmerell(cid:228) tapahtuvat (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t uhkaavat Euroopan rannikkojen monia biotooppeja. Varsinkin joulu-, tammi- ja helmikuussa tavattavat lukuisat (cid:246)ljyn tahraamat linnut kertovat saastumisen vakavuudesta. Laivat k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t useimmiten myrskys(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) tilannetta hyv(cid:228)kseen ja huuhtovat (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) puhtaiksi katseilta piilossa


title: QUESTION ÉCRITE E-0017/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) au Conseil. Déversements d'hydrocarbures en mer.

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/67 contradictoires et diffØrents intØrŒts sont en jeu. (cid:192) la COP de 1997 (cid:224) Harare, il a ØtØ dØcidØ d(cid:146)autoriser trois pays d(cid:146)Afrique Australe (cid:224) exporter un certain volume d(cid:146)ivoire vers le Japon. La commission a-t-elle adoptØ une position (cid:224) l(cid:146)Øgard de la politique en matiŁre de braconnage des ØlØphants pour la prochainr COP? Dans l(cid:146)affirmative, sur quelles informations fonde-t-elle cette position? La consultation est un ØlØment important du processus de prise de dØcison en Europe. Comment la 2. Commission compte-t-elle consulter les parties intØressØes telles que les ONG avant de prØsenter ses recommandations? Comment prend-elle en compte la position spØcifique des PVD (cid:224) cet Øgard? Comment compte-t-elle concilier les besoins du dØveloppement et la nØcessitØ de protØger les espŁces menacØes (cid:224) l(cid:146)Øchelle mondiale? En 1997, la position commune de l(cid:146)UE a ØtØ dØfinie peu avant 3. l(cid:146)ouverture de la COP, sans consultation prØalable. La Commission a rØitØrØ les dØclarations relatives (cid:224) la transparence requise dans les procØdures internationales. Pour Œtrte en mesure d(cid:146)Øtudier la liste des espŁces menacØes et pour rØagir (cid:224) ce propos, le Parlement presse la Commission de lui prØsenter en temps utile les propositions relatives (cid:224) la prochaine confØrence. La Commission peut-elle assurer qu(cid:146)elle prØsentera ses propositions au plus tard au dØbut de l(cid:146)an 2000? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 fØvrier 2000) La Commission condamne le braconnage dont sont victimes les ØlØphants, aussi bien en Afrique qu(cid:146)en Asie, Øtant donnØ que cette pratique compromet les efforts consentis par la CommunautØ internationale en vue de garantir l(cid:146)exploitation durable des espŁces sauvages ainsi que la survie de cette espŁce. Dans la mesure oø ce type de braconnage rØpond (cid:224) une demande sur le marchØ international, la CITES constitue un instrument dissuasif important, de mŒme que notre propre lØgislation dans le domaine du commerce des espŁces sauvages, (cid:224) savoir le rŁglement (CE) no 338/97 du Conseil, du 9 dØcembre 1996, relatif (cid:224) la protection des espŁces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:244)le de leur commerce (1). Le 17 janvier 2000, la Commission a organisØ une consultation (cid:224) laquelle ont participØ des organisations non-gouvernementales (ONG) europØennes, et dont le but Øtait de recueillir l(cid:146)avis de ces derniŁres dans le cadre des dØlibØrations (cid:224) l(cid:146)issue desquelles la Commission formulera des recommandations concernant les positions communes pour les nØgociations (cid:224) venir. Pour ce qui est des pays en dØveloppement, leur avis sur certaines propositions spØcifiques figure souvent dans le texte des amendements aux annexes de la CITES soumis au vote et est pleinement pris en compte. Quant (cid:224) leur opinion sur d(cid:146)autres questions, ils n(cid:146)en font part que lors de la confØrence proprement dite. Bien que l(cid:146)objectif premier de la CITES soit liØ (cid:224) la Commission estime qu(cid:146)il n(cid:146)est guŁre possible d(cid:146)y la conservation des espŁces menacØes d(cid:146)extinction, parvenir sans le soutien des populations indigŁnes des pays en dØveloppement, qui sont les rØgions prØsentant la plus grande biodiversitØ de la planŁte. La Commission Ømet ses recommandations au sujet de la confØrence CITES dans les meilleurs dØlais (cid:224) compter de la rØception des propositions qui y seront examinØes et aprŁs avoir consultØ des spØcialistes au niveau des (cid:201)tats membres et des ONG europØennes. La position commune, quant (cid:224) elle, sera arrŒtØe par le Conseil. (1) JO L 61 du 3. 3. 1997. (2000/C 330 E/074) QUESTION (cid:201)CRITE E-0017/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) au Conseil (20 janvier 2000) Objet: DØversements d(cid:146)hydrocarbures en mer Les dØversements d(cid:146)hydrocarbures dans l(cid:146)OcØan atlantique et dans la mer du Nord constituent une menace pour les diffØrents biotopes du littoral europØen. Le nombre considØrable d(cid:146)oiseaux mazoutØs que l(cid:146)on dØplore notamment en dØcembre, en janvier et en fØvrier, met en lumiŁre la gravitØ de la pollution. Le bateaux profitent gØnØralement des tempŒtes pour nettoyer discrŁtement leurs cuves (cid:224) mazout. D(cid:146)aprŁs le centre d(cid:146)Øcologie marine d(cid:146)Ostende, seule une lØgislation obligeant les bateaux (cid:224) nettoyer leurs cuves (cid:224) mazout avant de quitter le port pourrait permettre d(cid:146)amØliorer la situation. Tout bateau ne possØdant pas de certificat de nettoyage ne serait pas autorisØ (cid:224) appareiller. C 330 E/68 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Eu Øgard (cid:224) la menace que constituent les dØversements d(cid:146)hydrocarbures pour les diffØrents biotopes du littoral europØen, le Conseil serait-il disposØ (cid:224) approuver une directive qui obligerait les bateaux (cid:224) nettoyer leurs cuves (cid:224) mazout avant de quitter le port? Dans la nØgative, pourquoi le Conseil ne reconna(cid:238)t-il pas la nØcessitØ d(cid:146)une telle contrainte, et quelles autres formules propose-t-il pour s(cid:146)attaquer efficacement (cid:224) ce problŁme? RØponse (2 mai 2000) 1. Le Conseil est conscient du problŁme soulevØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. L(cid:146)intØgration des exigences en matiŁre de protection de l(cid:146)environnement est une condition prØalable pour la dØfinition et la mise en (cid:156)uvre des politiques et des actions communautaires. Suite aux mandats donnØs par le Conseil lors de ses rØunions de Cardiff (15/16 juin 1998), de Vienne (11/12 dØcembre 1998)et de europØen, Cologne (3/4 juin 1999), cette intØgration a dØj(cid:224) dØbutØ au sein de diverses politiques sectorielles. Toutefois, le Conseil, en ce qui concerne la question spØcifique soulevØe, n(cid:146)a pas, (cid:224) ce jour, ØtØ saisi d(cid:146)une proposition de la part de la Commission. 2. Le Conseil invite l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) se rØfØrer (cid:224) un ensemble de textes dØj(cid:224) approuvØs ou en cours d(cid:146)examen qui visent, compte tenu de la forte augmentation du volume des transports de mar- chandises dangereuses ou polluantes par voie maritime, (cid:224) Øviter et (cid:224) rØduire les risques susceptibles d(cid:146)entra(cid:238)ner des accidents graves en mer. (cid:192) cet Øgard, 3. il convient de mentionner la directive 93/75/CE relative aux conditions minimales exigØes pour les navires (cid:224) destination des ports maritimes de la CommunautØ, ou en sortant, et transportant des marchandises dangereuses ou polluantes. Cette directive a ØtØ modifiØe deux fois en 1998. 4. Le 8 novembre 1999, Le Conseil a arrŒtØ une position commune en vue de l(cid:146)adoption d(cid:146)une directive du Parlement europØen et du Conseil sur les installations de rØception portuaires pour les dØchets d(cid:146)exploitation des navires et les rØsidus de cargaison. Cette position commune, ainsi que la direc- tive 95/21/CE, prØvoient des inspections dans les ports de la CommunautØ en vue de suivre la mise en (cid:156)uvre des rŁgles internationales et communautaires en la matiŁre. Dans cette mŒme optique, le Conseil a adoptØ en dØcembre 1999, une position commune sur une proposition de dØcision du Parlement europØen et du Conseil Øtablissant un cadre de coopØration communautaire dans le domaine de la pollution maritime accidentelle ou intentionnelle. Cette proposition de dØcision vise, entre autres, (cid:224) complØter les efforts des (cid:201)tats membres en cas de dØversements d(cid:146)hydrocarbures ou de menaces de tels dØversements, et (cid:224) renforcer leurs moyens de lutte dans ce domaine. 5. Par ailleurs, lors de sa rØunion du 24 janvier 2000, consacrØe, notamment, (cid:224) la sØcuritØ des pØtroliers, le Conseil a pris acte des initiatives envisagØes par la Commission en ce qui concerne, en particulier, le relŁvement des normes de sØcuritØ des pØtroliers acceptØs dans les ports de l(cid:146)Union europØenne, l(cid:146)accroissement des inspections de sØcuritØ et l(cid:146)identification des responsabiliØs financiŁres, en cas de pollution. Le Conseil souligne, en outre, que les dispositions communautaires en la matiŁre, se fondent sur le 6. droit international, qu(cid:146)il s(cid:146)agisse de la Convention internationale pour la sauvegarde de la vie humaine en mer, de la Convention internationale pour la prØvention de la pollution par les navires, ou des rØsolutions de l(cid:146)Organisation Maritime Internationale. (2000/C 330 E/075) QUESTION (cid:201)CRITE E-0018/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Rejets d(cid:146)hydrocarbures en mer Les rejets d(cid:146)hydrocarbures dans l(cid:146)ocØan Atlantique et en mer du Nord menacent les diffØrents biotopes situØs le long du littoral europØen. Le grand nombre d(cid:146)oiseaux mazoutØs, principalement en dØcembre, en janvier et en fØvrier, indique l(cid:146)ampleur de la pollution. Les pØtroliers profitent gØnØralement des tempŒtes pour nettoyer leurs rØservoirs incognito


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0017/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till rådet. Oljeutsläpp till sjöss.

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/67 uppgifter i denna fr(cid:229)ga och olika intressen st(cid:229)r p(cid:229) spel. Vid avtalsparternas konferens 1997 i Harare beslutade man att till(cid:229)ta tre sydafrikanska l(cid:228)nder exportera begr(cid:228)nsade m(cid:228)ngder elfenben till Japan. Har kommissionen redan antagit en fast st(cid:229)ndpunkt till CITES-politiken om olaglig jakt p(cid:229) elefanter inf(cid:246)r avtalsparternas konferens och p(cid:229) vilka uppgifter grundas denna st(cid:229)ndpunkt? 2. R(cid:229)dfr(cid:229)gning (cid:228)r ett viktigt inslag i EU:s beslutsfattande. P(cid:229) vilket s(cid:228)tt avser kommissionen r(cid:229)dfr(cid:229)ga ber(cid:246)rda parter, till exempel frivilligorganisationerna, innan den utarbetar sina rekommendationer? Hur tar kommissionen h(cid:228)nsyn till utvecklingsl(cid:228)ndernas s(cid:228)rskilda situation i denna fr(cid:229)ga? Hur (cid:228)mnar kommissionen f(cid:246)rena utvecklingsbehovet med n(cid:246)dv(cid:228)ndigheten att skydda utrotningshotade arter (cid:246)ver hela v(cid:228)rlden? 3. Vid CITES-konferensen 1997 fastst(cid:228)lldes EU:s gemensamma st(cid:229)ndpunkt i sista minuten f(cid:246)re kon- ferensen, utan f(cid:246)reg(cid:229)ende r(cid:229)dfr(cid:229)gning. Komissionen har vid upprepade tillf(cid:228)llen uttalat sig till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r (cid:246)kad transparens i internationella f(cid:246)rfaranden. F(cid:246)r att Europaparlamentet skall kunna behandla f(cid:246)rteck- ningen (cid:246)ver utrotningshotade arter och inverka p(cid:229) denna, m(cid:229)ste kommissionen l(cid:228)gga fram sina f(cid:246)rslag i god tid inf(cid:246)r den kommande konferensen. Kan kommissionen garantera att f(cid:246)rslagen verkligen kommer att l(cid:228)ggas fram senast i b(cid:246)rjan av n(cid:228)sta (cid:229)r (2000)? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 februari 2000) Kommissionen f(cid:246)rd(cid:246)mer den olagliga jakten p(cid:229) elefanter i b(cid:229)de Afrika och Asien eftersom denna undergr(cid:228)ver de internationella anstr(cid:228)ngningarna att garantera ett h(cid:229)llbart utnyttjande av naturlivet och hotar m(cid:246)jligheterna att bevara arter. I den utstr(cid:228)ckning som denna olagliga jakt bedrivs p(cid:229) grund av efterfr(cid:229)gan i den internationella handeln (cid:228)r CITES och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 338/97 av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och v(cid:228)xter genom kontroll av handeln med dem (1) viktiga instrument f(cid:246)r att minska incitamenten. Den 17 januari 2000 organiserade kommissionen en hearing med europeiska icke-statliga organisationer (NGOs) f(cid:246)r att informera om de (cid:246)verl(cid:228)ggningar som utg(cid:246)r grunden f(cid:246)r kommissionens rekommendationer till gemensamma st(cid:229)ndpunkter. Utvecklingsl(cid:228)ndernas st(cid:228)llningstagande i s(cid:228)rskilda fr(cid:229)gor framg(cid:229)r ofta av texten till f(cid:246)rslagen om att (cid:228)ndra bilagorna till CITES och deras sypunkter beaktas i full utstr(cid:228)ckning. I andra fr(cid:229)gor framf(cid:246)rs utvecklingsl(cid:228)ndernas synpunkter endast p(cid:229) sj(cid:228)lva konferensen. ˜ven om det fr(cid:228)msta m(cid:229)let med CITES g(cid:228)ller bevarandet av hotade arter, anser kommissionen att det (cid:228)r osannolikt att detta m(cid:229)l kan uppn(cid:229)s utan st(cid:246)d fr(cid:229)n den lokala befolkningen i utvecklingsl(cid:228)nderna, som svarar f(cid:246)r en stor del av v(cid:228)rldens biologiska m(cid:229)ngfald. Kommissionen l(cid:228)mnar sina rekommendationer till CITES-konferenserna s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt efter det att f(cid:246)rslag inkommit och efter samr(cid:229)d med experter fr(cid:229)n medlemsstaterna och europeiska icke-statliga organisationer. Den gemensamma st(cid:229)ndpunkten fastst(cid:228)lls i r(cid:229)det. (1) EGT L 61, 3. 3. 1997. (2000/C 330 E/074) SKRIFTLIG FR¯GA E-0017/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till r(cid:229)det (20 januari 2000) ˜mne: Oljeutsl(cid:228)pp till sj(cid:246)ss Oljeutsl(cid:228)pp i Atlanten och Nordsj(cid:246)n hotar biotoperna utmed Europas kuster. Det stora antalet oljet(cid:228)ckta januari och februari visar att det r(cid:246)r sig om allvarliga f(cid:246)roreningar. P(cid:229) f(cid:229)glar framf(cid:246)r allt i december, fartygen utnyttjar man vanligen bl(cid:229)sigt v(cid:228)der f(cid:246)r att sk(cid:246)lja sina oljetankar rena utan att bli iakttagen. Enligt det marinekologiska centrumet i Oostende skulle den enda m(cid:246)jliga l(cid:246)sningen vara att inf(cid:246)ra regler som (cid:229)l(cid:228)gger personalen p(cid:229) fartygen att reng(cid:246)ra oljetankarna innan man l(cid:228)mnar hamn. Fartygen skulle d(cid:229) inte kunna l(cid:228)mna hamn utan ett intyg som styrkte detta. C 330 E/68 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Kan r(cid:229)det, mot bakgrund av hotet fr(cid:229)n oljeutsl(cid:228)ppen mot olika biotoper utmed Europas kuster, g(cid:229) med p(cid:229) ett direktiv som g(cid:246)r det obligatoriskt f(cid:246)r fartyg att reng(cid:246)ra sina oljetankar innan man l(cid:228)mnar hamn? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, varf(cid:246)r anser r(cid:229)det att ett s(cid:229)dant krav inte beh(cid:246)vs, och vilka alternativa f(cid:246)rslag kan r(cid:229)det f(cid:246)ra fram f(cid:246)r att effektivt ta itu med problemet med oljeutsl(cid:228)pp? Svar (2 maj 2000) 1. R(cid:229)det (cid:228)r medvetet om det problem som den (cid:228)rade parlamentsledamoten tar upp. Integreringen av kraven p(cid:229) milj(cid:246)skydd (cid:228)r en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att gemenskapsstrategier och -(cid:229)tg(cid:228)rder skall kunna definieras och genomf(cid:246)ras. I enlighet med mandaten fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)det vid m(cid:246)tena i Cardiff (15(cid:141)16 juni 1998), Wien (11(cid:141)12 december 1998) och K(cid:246)ln (3(cid:141)4 juni 1999) har integreringen redan p(cid:229)b(cid:246)rjats inom olika politikomr(cid:229)den. N(cid:228)r det g(cid:228)ller speciellt den fr(cid:229)ga som st(cid:228)lls h(cid:228)r har r(cid:229)det emellertid hittills inte f(cid:229)tt n(cid:229)got f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen. 2. R(cid:229)det uppmanar den (cid:228)rade parlamentsledamoten att ta del av en samling texter som redan har antagits eller som (cid:228)r under behandling och vilkas syfte (cid:228)r att, med h(cid:228)nsyn till den starkt (cid:246)kade omfattningen av transporter av farligt eller f(cid:246)rorenande gods till sj(cid:246)ss, undvika och minska de risker som kan medf(cid:246)ra allvarliga olyckor till sj(cid:246)ss. 3. I detta sammanhang kan man n(cid:228)mna direktiv 93/75/EG om minimikrav f(cid:246)r fartyg som anl(cid:246)per eller avg(cid:229)r fr(cid:229)n gemenskapens hamnar med farligt eller f(cid:246)rorenande gods. Detta direktiv har (cid:228)ndrats tv(cid:229) g(cid:229)nger under 1998. 4. Den 8 november 1999 antog r(cid:229)det en gemensam st(cid:229)ndpunkt inf(cid:246)r antagandet av Europaparlamen- tets och r(cid:229)dets direktiv om mottagningsanordningar i hamn f(cid:246)r fartygsgenererat avfall och lastrester fr(cid:229)n fartyg. I denna gemensamma st(cid:229)ndpunkt liksom i direktiv 95/21/EG f(cid:246)reskrivs inspektioner i gemen- skapens hamnar f(cid:246)r att f(cid:246)lja upp genomf(cid:246)randet av internationella regler och gemenskapsregler p(cid:229) omr(cid:229)det. Likas(cid:229) antog r(cid:229)det i december 1999 en gemensam st(cid:229)ndpunkt om ett f(cid:246)rslag till Europa- parlamentets och r(cid:229)dets beslut om uppr(cid:228)ttande av en gemenskapsram f(cid:246)r samarbete om oavsiktlig eller avsiktlig f(cid:246)rorening av havet. Detta f(cid:246)rslag till beslut syftar bl. a. till att komplettera medlemsstaternas insatser vid oljeutsl(cid:228)pp eller hot om s(cid:229)dana utsl(cid:228)pp och att st(cid:228)rka deras m(cid:246)jligheter till bek(cid:228)mpning p(cid:229) detta omr(cid:229)de. 5. R(cid:229)det noterade f(cid:246)r (cid:246)vrigt vid sitt m(cid:246)te den 24 januari i (cid:229)r, som bl. a. (cid:228)gnades (cid:229)t oljetankfartygens s(cid:228)kerhet, de initiativ som planeras av kommissionen, s(cid:228)rskilt n(cid:228)r det g(cid:228)ller att inf(cid:246)ra striktare s(cid:228)kerhets- normer f(cid:246)r oljetankfartyg som sl(cid:228)pps in i Europeiska unionens hamnar, att intensifiera s(cid:228)kerhetsinspektio- nerna och fastst(cid:228)lla vem som har det ekonomiska ansvaret vid f(cid:246)roreningar. 6. R(cid:229)det understryker dessutom att gemenskapsbest(cid:228)mmelserna p(cid:229) detta omr(cid:229)de bygger p(cid:229) inter- nationell r(cid:228)tt, t. ex. konventionen om s(cid:228)kerhet f(cid:246)r m(cid:228)nniskoliv till sj(cid:246)ss, konventionen till f(cid:246)rhindrande av f(cid:246)roreningar fr(cid:229)n fartyg och Internationella sj(cid:246)fartsorganisationens resolutioner. (2000/C 330 E/075) SKRIFTLIG FR¯GA E-0018/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Oljeutsl(cid:228)pp till sj(cid:246)ss Oljeutsl(cid:228)pp i Atlanten och Nordsj(cid:246)n hotar biotoperna utmed Europas kuster. Det stora antalet oljet(cid:228)ckta f(cid:229)glar framf(cid:246)r allt i december, januari och februari visar att det r(cid:246)r sig om allvarliga f(cid:246)roreningar. P(cid:229) fartygen utnyttjar man vanligen bl(cid:229)sigt v(cid:228)der f(cid:246)r att sk(cid:246)lja sina oljetankar rena utan att bli iakttagen


title: Verordnung (EG) Nr. 129/2000 der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

formats: pdf print

text: 21. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 16/57 VERORDNUNG (EG) Nr. 129/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Roggen nach allen Drittländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der erteilt dessen Angebot der Zuschlag jedem Bieter Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Roggen wird für die vom 14. bis zum 20. Januar 2000 im Rahmen der Ausschrei- bung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 einge- reichten Angebote auf 67,50 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 210 vom 10. 8. 1999, S. 3


title: Europaparlamentets resolution om kommissionens årsrapport om resultatet av de fleråriga utvecklingsprogrammen för fiskeflottorna vid utgången av 1997 (KOM(1999) 175 — C5-0109/1999 — 1999/2112(COS))

eurovoc_concepts:
activity report
common fisheries policy
fishing vessel

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/203 Torsdag 20 januari 2000 4. anser att de förhandlingar som inletts i Sheperdstown mellan premiärminister Barak och utrikes- minister Faruk al-Shará på inbjudan av president Clinton skulle kunna innebära ett avgörande steg på väg mot en varaktig fred i Mellanöstern, och hoppas även på framsteg i de humanitära frågor som de båda länderna måste förhandla om, 5. välkomnar att Israel och Syrien strävar efter att sluta ett fredsavtal i en nära framtid och lösa sina tvister i syfte att upprätta normala och fredliga förbindelser länderna emellan, och hoppas att den libane- siska regeringen inom kort ansluter sig till förhandlingarna; anser att alla icke-libanesiska trupper måste dra sig tillbaka från Libanon såsom betonas i FN:s resolutioner 425 och 520 för att på det sättet garantera regional stabilitet, uppmanar alla länder i området att stödja fredsprocessen och att bekämpa alla våldshandlingar, 6. särskilt terrorism, som skulle kunna underminera dessa ansträngningar, 7. välkomnar den kommande konferens som den multilaterala styrkommittén för fredsprocessen skall hålla, vilket förväntas ske i Moskva den 1 februari 2000, och hoppas att den kommer att fungera som ett effektivt instrument för att uppnå varaktig fred i Mellanöstern, 8. konstaterar att de åtaganden som Europeiska unionen har gjort i ekonomiskt avseende i området måste balanseras genom en tydlig politisk närvaro, utan att vara till nackdel för en grannlaga och effektiv medverkan från EU:s representants sida, ambassadör Moratinos; anser i detta hänseende att Europeiska unionen bör göras delaktig i alla förhandlingar inom ramen för fredsprocessen, uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att aktivt främja varje projekt som kan bidra till för- 9. ståelse och partnerskap mellan folken i regionen, understryker betydelsen av demokratisering, respekt för mänskliga rättigheter och rättsstatsprinciper 10. samt betydelsen av regionalt samarbete och regional integration i enlighet med andan i Barcelonaproces- sen, i vilken Medelhavsländer och europeiska länder samarbetar i regionala projekt i syfte att främja lång- siktig fred och stabilitet i Medelhavsområdet, påminner slutligen om att varje slutgiltigt fredsavtal bör garanteras både av de berörda parterna och 11. av det internationella samfundet, 12. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, Israels regering, Knesset, Syriens regering, den palestinska myndigheten och det palestinska lagstiftande rådet, Libanons regering, Jordaniens regering och Egyptens regering. 5. Fleråriga utvecklingsprgramm för fiskeflottorna vid utgången av 1997 A5-0096/1999 Europaparlamentets resolution om kommissionens årsrapport till rådet och Europaparlamentet om resultatet av de fleråriga utvecklingsprogrammen för fiskeflottorna vid utgången av 1997 (KOM(1999) 175 ’ C5-0109/1999 ’ 1999/2112(COS)) Europaparlamentet utfärdar denna resolution 7 med beaktande av kommissionens årsrapport till 1997 (KOM(1999) 175 7 C5-0109/1999), 7 med beaktande av artikel 160 i arbetsordningen, 7 med beaktande av betänkandet från fiskeriutskottet (A5-0096/1999), och av följande skäl: A. En lämplig politik för att bevara resurser är ett nödvändigt krav för att garantera framtiden för en lönsam och konkurrenskraftig fiskerisektor i gemenskapen. B. Det prioriterade målet för de fleråriga utvecklingsprogrammen (FUP) är att uppnå en balans mellan befintliga resurser och den existerande flottans fiskeansträngning. C 304/204 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Torsdag 20 januari 2000 C. Det är viktigt att man uppnår målen för de fleråriga utvecklingsprogrammen, som föreskriver en skälig minskning av fångstkapaciteten för medlemsstaternas flottor inom de olika segmenten, eftersom detta är ett nödvändigt villkor för att säkerställa en hållbar utveckling av sektorn. D. Denna minskning av flottkapaciteten innebär en socioekonomisk uppoffring. Om minskningen skall kunna förstås och accepteras av fiskesektorn måste den genomföras på ett balanserat sätt i samtliga medlemsstater. E. Om denna kapacitetsminskning inte genomförs på ett balanserat sätt finns det risk för att de medlems- stater som uppfyller de fastställda målen ifrågasätter nyttan med att driva en politik som medför sociala kostnader och vars effektivitet kan betvivlas på grund av att andra länder inte uppfyller sina skyldigheter. F. Vissa medlemsstater uppfyller inte de mål som de fleråriga utvecklingsprogrammen fastställer för vissa flottsegment, vilket kan leda till en snedvridning av konkurrensen. En sådan snedvridning skadar all- varligt yrkesverksamma inom fiskesektorerna i de stater som har genomfört den minskning av fiske- ansträngningen som fastställs i de fleråriga utvecklingsprogrammen. G. Trots de ansträngningar som gjorts under FUP III:s giltighetsperiod (1992−1996) och under FUP IV:s första tillämpningsår 1997 har man fortfarande inte lyckats harmonisera måttenheterna för fartygen i samtliga medlemsstater. H. Kriterierna för segmentindelning av flottan har ändrats från FUP III till FUP IV genom att nya element, såsom fångstens sammansättning, har införts. Detta gör det svårare att jämföra de insamlade upp- gifterna. I. Det måste erkännas att de tvångsåtgärder som hittills existerat för att uppfylla målen för FUP, såsom att inleda ett förfarande vid fördragsbrott eller inte bevilja medel för att förnya och modernisera flottan, inte har visat sig vara effektiva. Dessa åtgärder har nämligen inte stimulerat medlemsstaternas flottor att uppfylla fastställda mål. J. Vissa medlemsstaters beteende är oroväckande, eftersom de försummar att lägga fram tillförlitliga upp- gifter om sin flottsituation och visar föga intresse för att vidta lämpliga åtgärder för att minska kapa- citeten i enlighet med de mål som fastställts i de fleråriga utvecklingsprogrammen. 1. Parlamentet kräver att kommissionen och medlemsstaterna antar stabila och bestående kriterier för mätning av fartyg och segmentindelning av flottan på ett sådant sätt att man klart och exakt kan kontrol- lera respektive flottors utveckling och innehållet i gemenskapens register över fiskefartyg under de fleråriga utvecklingsprogrammens olika tillämpningsperioder, eftersom den överdrivna variation av kriterierna som har karakteriserat denna senaste period bäddar för underlåtenhet att uppfylla målen i de fleråriga utveck- lingsprogrammen, 2. ber kommissionen att kraftigt öka sina ansträngningar för att säkerställa att de kriterier som används i var och en av medlemsstaterna för att mäta fartygens tonnage och maskinstyrka harmoniseras så att kapacitetsminskningen kan genomföras på ett balanserat sätt för de olika fiskeflottorna i unionen, 3. ber medlemsstaterna att brådskande ta itu med att mäta flottkapaciteten i enlighet med de kriterier som fastställs i rådets förordning (EG) nr 3259/94 och kommissionens beslut nr 95/84/EG; denna mätning borde ha genomförts år 1995, 4. uppmanar kommissionen att brådskande lägga fram förslag till en harmonisering av bestämmelserna om fartygens maskinstyrka, så att det är möjligt att genomföra en jämförelse av situationen för samtliga flottor på grundval av enhetliga kriterier, 5. uppmanar kommissionen att i enlighet med den enhälligt antagna rekommendationen från den råd- givande kommittén för fisket, i dess rapport om förändringar av fiskeripolitiken efter 2002, ge i uppdrag åt ett eller flera oberoende certifieringsorgan att verifiera medlemsstaternas uppgifter om tonnage och maskinkapacitet, 6. uppmanar kommissionen att fortsätta de åtgärder som vidtagits för att tvinga medlemsstaterna att uppfylla de skyldigheter att minska flottan som fastställs i de fleråriga utvecklingsprogrammen, vilket inne- bär såväl vägran att bevilja offentliga medel för att förnya och modernisera flottan som rättsliga åtgärder vidtagna av Europeiska gemenskapernas domstol, 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/205 Torsdag 20 januari 2000 7. uppmanar med kraft rådet och kommissionen att se över det gällande sanktionssystem som tillämpas, såväl i fall då FUP-målen inte uppfylls som i fall då uppgifter om medlemsstaternas flottor upprepade gånger inlämnas för sent eller helt uteblir, på så sätt att effektiva sanktioner införs, t. ex. en tillfällig minsk- ning av kvoterna för den stat som gjort sig skyldig till överträdelse eller som inte iakttar tidsfristerna för när uppgifterna skall inlämnas; medlemsstaterna får inte hänvisa till respekten för principen om relativ stabilitet som ursäkt för att de inte uppfyller sina skyldigheter, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet och kommissionen samt till medlems- 8. staternas regeringar och parlament. 6. Tjetjenien B5-0048, 0065, 0067, 0080 och 0082/2000 Europaparlamentets resolution om situationen i Tjetjenien Europaparlamentet utfärdar denna resolution 7 med beaktande av sina resolutioner av den 18 november 1999 (1) och den 16 december 1999 (2) om situationen i Tjetjenien, 7 med beaktande av parlamentets samtycke av den 30 november 1995 till ingåendet av avtalet om partnerskap och samarbete mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater å ena sidan och Ryska federationen å andra sidan (3), parlamentets samtycke av den 11 juni 1997 till ingåendet av protokollet till partnerskaps- och samarbetsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater och Ryska federationen (4) samt Europeiska unionens gemensamma strategi gentemot Ryssland antagen av rådet den 4 juni 1999 (5), 7 med beaktande av förklaringen vid Europeiska rådets möte i Helsingfors den 10 december 1999, 7 med beaktande av sitt beslut att mot bakgrund av händelserna i Tjetjenien senarelägga sitt yttrande över avtalet med Ryssland om samarbete på de vetenskapliga och tekniska områdena, och av följande skäl: A. Parlamentet uttrycker djup oro över den fortsatta upptrappningen av den väpnade konflikten i Tjetjenien, särskilt det ökande antalet offer bland civilbefolkningen och bland soldaterna i ryska armén samt den allt svårare situationen för den kvarvarande civilbefolkningen i Tjetjenien, i synnerhet de flera tusen människor som finns kvar i Groznyj. B. Det är alarmerande att det förekommer rapporter om federala ryska truppers övergrepp mot civilbe- folkningen, exempelvis att flyktingar misshandlas utmed flyktvägarna, hus förstörs och plundras, människor dödas utan rättegång och manliga tjetjenska flyktingar mellan tio och sextio år godtyckligt kvarhålls i så kallade filtreringsläger. C. Mycket oroande är även situationen för personer som fördrivits ur Tjetjenien och som av lägerförvalt- ningarna i Ingusjien tvingas återvända till sina hem genom att de undanhålls livsmedelsransoner. D. Det är oroande att internationella hjälporganisationer ännu inte kan ta sig fram till området på ett säkert sätt, trots att Ryssland vid OSSE:s toppmöte förband sig att underlätta deras tillträde. E. Tjetjeniens president Aslan Maschadov har upprepade gånger uppmanat Moskva att söka en politisk lösning på konflikten. F. Det kan påminnas om att Ryssland vid OSSE:s toppmöte i Istanbul i november 1999 accepterade att det är centralt att nå en politisk lösning på konflikten och välkomnade att OSSE var berett att hjälpa till med förnyelsen av den politiska dialogen. ”Texter antagna vid detta sammanträde”, punkt 15. ”Texter antagna vid detta sammanträde”, punkt 23. (1) (2) (3) EGT C 339, 18. 12. 1995, s. 45. (4) EGT C 200, 30. 6. 1997, s. 66. (5) EGT L 157, 24. 6. 1999, s. 1


title: Verordening (EG) nr. 139/2000 van de Commissie van 20 januari 2000 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rijst, uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage I bij het Verdrag vermelde goederen

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: L 16/68 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 139/2000 VAN DE COMMISSIE van 20 januari 2000 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rĳst, uitgevoerd in de vorm van niet in bĳlage I bĳ het Verdrag vermelde goederen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2) en met name op artikel 13, lid 3, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (3), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/ 98 (4), en met name op artikel 13, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Overeenkomstig artikel 13, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1766/92 en artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 3072/95 kan het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt voor de in artikel 1 van deze beide verordeningen bedoelde producten enerzĳds en de prĳzen in de Gemeenschap anderzĳds door een restitutie bĳ de uitvoer worden overbrugd. In Verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie van 30 mei 1994 tot vaststelling van de gemeenschappelĳke uitvoeringsbepalingen voor de regeling aangaande de toekenning van restituties bĳ uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bĳlage I van het Verdrag laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. vallen (5), 1702/1999 (6), is omschreven voor welke van die producten een restitutie dient te worden vastgesteld bĳ uitvoer in de vorm van goederen, bedoeld naar gelang van het geval in bĳlage B bĳ Verordening (EEG) nr. 1766/92 of bĳlage B bĳ Verordening (EG) nr. 3072/95. Overeenkomstig artikel 4, lid 1, eerste alinea, van Veror- dening (EG) nr. 1222/94 moet de restitutie per 100 kg van elk van de betrokken basisproducten voor iedere maand worden vastgesteld. De naleving van de verplichtingen die zĳn aangegaan met betrekking tot de restitutie die kan worden toege- kend bĳ uitvoer van landbouwproducten die zĳn verwerkt in niet onder bĳlage I bĳ het Verdrag vallende goederen, kan in het gedrang komen door de vaststelling in deze situatie moeten vooraf van hoge restituties; genomen derhalve vrĳwaringsmaatregelen worden (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (4) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (5) PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5. (6) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 30. zonder dat daardoor de sluiting van langetermĳncon- tracten wordt verhinderd; de vaststelling van een speci- fieke restitutie voor de voorfixatie van restituties is een maatregel die aan deze verschillende doelstellingen beantwoordt. Ingevolge de regeling tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika met betrekking tot de uitvoer van deegwaren uit de Gemeenschap naar de Verenigde Staten, goedgekeurd bĳ Besluit 87/482/EEG van de Raad (7), dient de restitutie voor goederen van de GN-codes 1902 11 00 en 1902 19 00 naar gelang van de bestemming te worden gedifferentieerd. Overeenkomstig artikel 4, lid 5, onder b), van Verorde- ning (EG) nr. 1222/94, indien het onder artikel 4, lid 5, onder a) van deze verordening bedoelde bewĳs niet wordt geleverd, wordt aan de goederen een verlaagde restitutievoet toegekend rekening houdend met het bedrag van de productierestitutie, al naar gelang krach- tens Verordening de Commissie (8), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 87/1999 (9), van toepassing op het verwerkte basis- product, dat van kracht was tĳdens de veronderstelde periode waarin de goederen werden vervaardigd. 1722/93 (EEG) van nr. Een strikt beheer moet gewaarborgd blĳven, waarbĳ rekening wordt gehouden met enerzĳds de ramingen van de uitgaven en anderzĳds de beschikbaarheid van de begrotingsmiddelen. Het Comité van beheer voor granen heeft geen advies uitgebracht binnen de door zĳn voorzitter bepaalde termĳn, (5) (6) (7) (8) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties die worden toegepast voor de in bĳlage A van Verordening (EG) nr. 1222/94 genoemde basisproducten die tevens zĳn bedoeld in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 of artikel 1, lid 1, van de gewĳzigde Verordening (EG) nr. 3072/95 en die worden uitgevoerd in de vorm van goederen vermeld in bĳlage B van Verordening (EEG) nr. 1766/ 92, respectievelĳk bĳlage B van Verordening (EG) nr. 3072/95, worden vastgesteld zoals in de bĳlage is opgenomen. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 21 januari 2000. (7) PB L 275 van 29. 9. 1987, blz. 36. (8) PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112. (9) PB L 9 van 15. 1. 1999, blz. 8. 21. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 16/69 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 20 januari 2000. Voor de Commissie Erkki LIIKANEN Lid van de Commissie L 16/70 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 1. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 20 januari 2000 houdende vaststelling van de restituties die worden toegepast voor bepaalde producten van de sector granen en de sector rĳst, uitgevoerd in de vorm van niet in bĳlage I bĳ het Verdrag vermelde goederen BĲLAGE GN-code Omschrĳving (1) (EUR/100 kg) Restitutievoet per 100 kg basisproduct Bĳ vaststelling vooraf van de restituties Overige gevallen 1001 10 00 Harde tarwe: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika – in andere gevallen 0,621 0,955 0,621 0,955 1001 90 99 Zachte tarwe en mengkoren: – in geval van uitvoer van goederen van de GN-codes 1902 11 en 1902 19 naar de Verenigde Staten van Amerika 2,071 2,071 – in andere gevallen: – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen 1002 00 00 Rogge 1003 00 90 1004 00 00 1005 90 00 Gerst Haver Maïs, gebruikt in de vorm van: – zetmeel: – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen – glucose, glucosestroop, maltodextrine, maltodextrinestroop van de GN-codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1222/94 (2) – – in andere gevallen – andere (als zodanig) Aardappelzetmeel van GN-code 1108 13 00 gelĳkgesteld aan een verwerkingsproduct van maïs: – in aanmerking genomen op grond van artikel 4, lid 5, van Verordening (EG) nr. ex 1006 30 1222/94 (2) – in andere gevallen Volwitte rĳst: – rondkorrelig – halflangkorrelig – langkorrelig 1006 40 00 Breukrĳs 1007 00 90 Graansorgho 0,926 3,187 4,349 2,605 4,915 1,125 3,952 0,934 3,761 3,952 1,125 3,952 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 0,926 3,187 4,349 2,605 4,915 1,125 3,952 0,934 3,761 3,952 1,125 3,952 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 (1) Voor de landbouwproducten verkregen door verwerking van het basisproduct en/of gelĳkgesteld, moeten de coëfficiënten vermeld in bĳlage E bĳ de gewĳzigde Verordening (EG) nr. 1222/94 bĳ de Commissie (PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5), worden gebruikt. (2) De goederen die in aanmerking komen, zĳn aangeduid in bĳlage I bĳ de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 1722/93 van de Commissie (PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112). (3) Voor stropen van de GN-codes 1702 30 99, 1702 40 90 en 1702 60 90, verkregen door het mengen van glucose- en fructosestropen, geeft alleen glucosestroop recht op uitvoerrestitutie


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0031/00 från Anna Karamanou (PSE) till rådet. Faran med ett kärnkraftverk i Akköy.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
aid programme
common foreign and security policy
earthquake
energy policy
natural hazard
nuclear power station
renewable energy
siting of power stations

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/163 Enligt slutsatserna fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)det i Helsingfors, som bygger p(cid:229) den existerande europeiska strategin, kommer Turkiet liksom (cid:246)vriga kandidatl(cid:228)nder att komma i (cid:229)tnjutande av en f(cid:246)ranslutningsstrategi som skall stimulera och st(cid:246)dja dess reformer. D(cid:228)ri ing(cid:229)r en utvidgad politisk dialog, med tonvikt p(cid:229) framsteg i fr(cid:229)ga om att uppfylla de politiska kriterierna f(cid:246)r anslutning, med s(cid:228)rskild h(cid:228)nvisning till bl. a. fr(cid:229)gan om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter. I praktiken inriktar sig r(cid:229)det p(cid:229) fr(cid:229)gor om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter i alla sina m(cid:246)ten f(cid:246)r politisk dialog med de turkiska myndigheterna p(cid:229) niv(cid:229)n utrikesministrar och politiska direkt(cid:246)rer. (2000/C 280 E/185) SKRIFTLIG FR¯GA E-0030/00 fr(cid:229)n Marianne Eriksson (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: (cid:214)vervakning av folkomr(cid:246)stningen i V(cid:228)stsahara (19 januari 2000) I (cid:246)ver sju (cid:229)r har det v(cid:228)stsahariska folket v(cid:228)ntat p(cid:229) besked fr(cid:229)n marockanska myndigheter om en folkomr(cid:246)stning ang(cid:229)ende V(cid:228)stsaharas framtid. Marockanska myndigheter har flera g(cid:229)nger brutit (cid:246)verens- kommelser mellan myndigheterna och Polisario om folkomr(cid:246)stningsdatumet. Nu (cid:228)r dock registreringen av r(cid:246)stber(cid:228)ttigade (cid:229)ter ig(cid:229)ng och en folkomr(cid:246)stningskampanj planeras som ber(cid:228)knas vara avslutad den 30 juni 2000. Det datumet (cid:228)r ocks(cid:229) folkomr(cid:246)stningsdatum. Risken f(cid:246)r valfusk (cid:228)r stor och f(cid:246)r att valet skall kunna f(cid:229) demokratisk garanti m(cid:229)ste internationella val(cid:246)vervakare finnas p(cid:229) plats. Kommer kommissionen att bist(cid:229) med val(cid:246)vervakning vid en folkomr(cid:246)stning om V(cid:228)stsaharas framtid? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 februari 2000) Kommissionen f(cid:246)ljer uppm(cid:228)rksamt det s(cid:228)tt p(cid:229) vilket den plan som antagits av F(cid:246)renta nationernas s(cid:228)kerhetsr(cid:229)d f(cid:246)r bil(cid:228)ggningen av konflikten i V(cid:228)stsahara genomf(cid:246)rs. Kommissionen st(cid:246)der helt och h(cid:229)llet de anstr(cid:228)ngningar som g(cid:246)rs av F(cid:246)renta nationernas generalsekreterare i syfte att uppn(cid:229) en r(cid:228)ttvis, opartisk och varaktig l(cid:246)sning f(cid:246)r V(cid:228)stsahara. Kommissionen (cid:228)r s(cid:229)ledes beredd att st(cid:246)dja de olika etapperna i planen f(cid:246)r bil(cid:228)ggning av konflikten. I synnerhet vad folkomr(cid:246)stningen betr(cid:228)ffar (cid:228)r kommissionen medveten om att en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att den skall kunna arrangeras (cid:228)r att de nuvarande problemen med att uppr(cid:228)tta r(cid:246)stl(cid:228)ngder l(cid:246)ses. S(cid:229)som F(cid:246)renta nationernas s(cid:228)kerhetsr(cid:229)d p(cid:229)pekade i sin resolution 1282/99 av den 14 december 1999 f(cid:246)refaller det p(cid:229) grund av dessa problem (cid:148)(cid:133) finnas sm(cid:229) utsikter f(cid:246)r att folkomr(cid:246)st- ningen skall kunna h(cid:229)llas f(cid:246)re (cid:229)r 2002 eller ens d(cid:228)refter(cid:148). (2000/C 280 E/186) SKRIFTLIG FR¯GA E-0031/00 fr(cid:229)n Anna Karamanou (PSE) till r(cid:229)det (20 januari 2000) ˜mne: Faran med ett k(cid:228)rnkraftverk i Akk(cid:246)y Till f(cid:246)ljd av tidigare fr(cid:229)gor och med anledning av Turkiets slutgiltiga beslut att uppf(cid:246)ra ett k(cid:228)rnkraftverk i jordb(cid:228)vningsdrabbade omr(cid:229)det Akk(cid:246)y, har kanadensiska parlamentsledam(cid:246)ter som mots(cid:228)tter sig det Kanadas avsikter att f(cid:246)rse Turkiet med k(cid:228)rnkraftsreaktorer offentliggjort nya uppgifter d(cid:228)r f(cid:246)ljande sk(cid:228)l anges f(cid:246)r deras agerande: (cid:129) Ett l(cid:229)n p(cid:229) 1,5 miljarder dollar till Turkiet skulle inneb(cid:228)ra en ekonomisk b(cid:246)rda f(cid:246)r Kanada. (cid:129) Det f(cid:246)religger risk f(cid:246)r att Akk(cid:246)y utvecklas till ett andra Tjernobyl, vilket skulle vara livshotande f(cid:246)r 144 miljoner m(cid:228)nniskor i (cid:246)stra Medelhavet. (cid:129) Det finns en v(cid:228)lgrundad r(cid:228)dsla f(cid:246)r att Turkiet genom den relaterade kunskapen skall ha m(cid:246)jlighet att framst(cid:228)lla k(cid:228)rnvapen, vilket var fallet med Indien och Pakistan. C 280 E/164 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Vidare har nya studier av v(cid:228)lk(cid:228)nda seismologer s(cid:229)som Karl Buckthought vid Earthquake Forecasts Incorporation givit vid handen att det f(cid:246)religger en 50-procentig risk f(cid:246)r jordskalv med en styrka om sju grader p(cid:229) Richter-skalan inom de n(cid:228)rmaste 40 (cid:229)ren. Ett s(cid:229)dant jordskalv skulle f(cid:246)rst(cid:246)ra reaktorn och orsaka miljoner m(cid:228)nniskors d(cid:246)d. P(cid:229) vilket s(cid:228)tt har r(cid:229)det f(cid:246)r avsikt att, mot bakgrund av dessa senaste uppgifter men ocks(cid:229) av de nya omst(cid:228)ndigheter som de nyligen intr(cid:228)ffade katastrofala jordb(cid:228)vningarna skapat, avstyra uppf(cid:246)randet av k(cid:228)rnkraftverket och agera f(cid:246)r att Turkiet skall ges ekonomiska m(cid:246)jligheter att utveckla f(cid:246)rnyelsebara energik(cid:228)llor? Svar (16 mars 2000) R(cid:229)det (cid:228)r v(cid:228)l medvetet om betydelsen av k(cid:228)rns(cid:228)kerhet i tredje l(cid:228)nder och har inlett en rad (cid:229)tg(cid:228)rder s(cid:228)rskilt genom bist(cid:229)ndsprogram. Den 7 december 1998 antog r(cid:229)det slutsatser om k(cid:228)rns(cid:228)kerhet i samband med utvidgningen av Europeiska unionen (1) vilket gav ett tydligt budskap till kandidatl(cid:228)nderna om den vikt som b(cid:246)r l(cid:228)ggas vid k(cid:228)rns(cid:228)kerhet. R(cid:229)det delar den (cid:228)rade parlamentsledamotens synpunkter p(cid:229) behovet av att fr(cid:228)mja utvecklingen av f(cid:246)rny- bara energik(cid:228)llor. I detta sammanhang betonar r(cid:229)det att fr(cid:228)mjande av f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor i l(cid:228)nderna i Medelhavsregionerna, inbegripet Turkiet, huvudsakligen s(cid:228)kerst(cid:228)lls genom samarbete inom Europa-Medel- havs-partnerskapet och dess fr(cid:228)msta finansieringsorgan Meda-programmet och genom Synergi-programmet som (cid:228)r ett av de s(cid:228)rskilda programmen p(cid:229) det internationella omr(cid:229)det inom det fler(cid:229)riga ramprogrammet f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rder inom energisektorn (2). B(cid:229)da programmen inneb(cid:228)r insatser som bidrar till att m(cid:229)len f(cid:246)r energipolitiken uppn(cid:229)s, n(cid:228)mligen f(cid:246)rs(cid:246)rj- ningstrygghet, konkurrenskraft och milj(cid:246)skydd, och inneh(cid:229)ller s(cid:228)rskilda delar f(cid:246)r utveckling av f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor. Kommissionen har ansvaret f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av dessa program. (1) Dok. 13677/98 (Presse 431-G). (2) EGT L 7, 13. 1. 1999, s. 16. (2000/C 280 E/187) SKRIFTLIG FR¯GA E-0036/00 fr(cid:229)n Olivier Dupuis (TDI) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Oljeledningsprojekt mellan Constanta och Trieste Enligt uppgifter i pressen utarbetas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande tv(cid:229) byggprojekt f(cid:246)r en ny oljeledning som skall binda samman den rum(cid:228)nska hamnen i Constanta med den italienska hamnen i Trieste. Det f(cid:246)rsta projektet planeras av det italienska f(cid:246)retaget ENI och det andra av ett amerikanskt konsortium. Denna oljeledning som skulle g(cid:229) genom Ungern och Slovenien skall (cid:228)ven kunna anv(cid:228)ndas av dessa tv(cid:229) kandidatl(cid:228)nder. Anser inte kommissionen att det vore l(cid:228)mpligt att st(cid:246)dja detta oljeledningsbygge, i synnerhet mot bakgrund av de ekologiska katastrofer som nyligen (cid:228)gt rum, s(cid:228)rskilt oljeutsl(cid:228)ppen i VendØe och Bosporen, men (cid:228)ven f(cid:246)r att uppmuntra att isoleringen av Transkaukasus bryts, f(cid:246)r att diversifiera metoderna f(cid:246)r energif(cid:246)rs(cid:246)rjning i l(cid:228)nderna i centrala och syd(cid:246)stra Europa samt f(cid:246)r att utveckla hamnarna i Supsa och Constanta? Har kommissionen redan vidtagit, eller avser den att vidta, (cid:229)tg(cid:228)rder i detta syfte?


eurovoc_concepts:
Côte d'Ivoire
coup d'état
democracy
election
ethnic conflict

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/207 Quinta-feira, 20 de Janeiro de 2000 7. Costa do Marfim B5-0049, 0063, 0077 e 0087/2000 Resolução do Parlamento Europeu sobre a situação na Costa do Marfim O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta as suas anteriores resoluções sobre a Costa do Marfim, (cid:1) Tendo em conta a declaração da Presidência do Conselho, de 30 de Dezembro de 1999, sobre a situação na Costa do Marfim, A. Considerando o golpe de Estado do General Robert Guei que destituiu o Presidente Henri Kon Bedié em 24 de Dezembro de 1999, B. Considerando que foi formado um governo de transição na sequência do golpe de Estado e que os novos dirigentes do país anunciaram a realização de eleições livres e justas, C. Considerando que, para o prosseguimento da cooperação UE-Costa do Marfim, é fundamental que seja restaurada a legalidade democrática e assinalando que, em 7 de Janeiro de 2000, a Comissão propôs ao Conselho que iniciasse consultas com os países ACP com vista a uma eventual suspensão da coo- peração com a Costa do Marfim, em conformidade com o artigo 366o-A da Convenção de Lomé, D. Considerando que a corrupção é um dos factores que mais contribui para a desestabilização no conti- nente africano; E. Considerando que os atentados contra os Direitos do Homem e as tentativas de derrube militar das instituições democráticas são um perigo crescente em muitos países da África Ocidental, F. Recordando que a Cimeira da Organização de Unidade Africana, de Julho de 1999, condenou firme- mente os golpes de Estado militares e defendeu o isolamento dos regimes que conquistam o poder pelas armas, 1. Condena o golpe de Estado de 24 de Dezembro de 1999 na Costa do Marfim; Solicita ao Governo de transição que organize eleições livres e transparentes em Junho de 2000, tal 2. como solicitado pela CEDEAO, com a presença de observadores internacionais e com base em listas elei- torais fiáveis, a fim de restaurar a legitimidade democrática das instituições da Costa do Marfim; Regista a vontade manifestada pelas novas autoridades de garantir a segurança dos bens e das pes- 3. soas, restaurar a autoridade do Estado, reforçar a democracia e atenuar as tensões interétnicas que contri- buíram para a degradação da situação no país, exortando-as a respeitarem estes compromissos; Solicita, em particular, que sejam garantidas a liberdade de expressão e o respeito dos Direitos do 4. Homem; 5. Solicita que o combate à corrupção seja uma prioridade na Costa do Marfim e constitua um objec- tivo essencial da parceria UE-ACP, devendo, para o efeito, ser adoptados programas específicos de coope- ração ACP-UE para tentar solucionar este problema; Toma nota da proposta apresentada pela Comissão ao Conselho ao abrigo do artigo 366o-A da Con- 6. venção de Lomé e solicita a abertura do processo de consulta ACP-UE com vista a uma eventual suspensão da cooperação UE-Costa do Marfim; 7. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, ao Governo da Costa do Marfim, ao Conselho ACP, ao Secretário-Geral da OUA e aos Co-Presidentes da Assembleia Paritária ACP-UE