title: PREGUNTA ESCRITA P-2862/99 de Bernard Poignant (PSE) a la Comisión. Naufragio del Erika.

eurovoc_concepts:
EU waters
France
coastal pollution
directive (EU)
environmental protection
international standard
man-made disaster
marine pollution
maritime safety
maritime shipping
oil pollution
prevention of pollution
tanker

text: C 225 E/212 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/242) PREGUNTA ESCRITA P-2862/99 de Bernard Poignant (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Naufragio del Erika No podemos permanecer impasibles ante la nueva catÆstrofe petrol(cid:237)fera que una vez mÆs afecta a las costas francesas, sino que tenemos el deber de aportar respuestas a los ciudadanos de la Uni(cid:243)n Europea. Al igual que el Amoco CÆdiz, que sirvi(cid:243) de desencadenante y permiti(cid:243) que se adoptaran normas para evitar la contaminaci(cid:243)n marina, el Erika debe incitarnos a reflexionar acerca de las normas internacionales relativas a la seguridad en el mar, su grado de eficacia y su aplicaci(cid:243)n. La Uni(cid:243)n Europea ha adoptado ya numerosos textos en este Æmbito (la Directiva 93/75/CEE (1) del Consejo, de 13 de septiembre de 1993, sobre las condiciones m(cid:237)nimas exigidas a los buques con destino a los puertos mar(cid:237)timos de la Comunidad o que salgan de los mismos y transporten mercanc(cid:237)as peligrosas o la Directiva 94/57/CE (2) del Consejo, de 22 de noviembre de 1994, sobre reglas y contaminantes, estÆndares comunes para las organizaciones de inspecci(cid:243)n y peritaje de buques y para las actividades correspondientes de las administraciones mar(cid:237)timas, y la Directiva 95/21/CE (3) del Consejo, de 19 de junio de 1995, sobre el cumplimiento de las normas internacionales de seguridad mar(cid:237)tima, prevenci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n y condiciones de vida y de trabajo a bordo, por parte de los buques que utilicen los puertos comunitarios o las instalaciones situadas en aguas bajo jurisdicci(cid:243)n de los Estados miembros (control del Estado del puerto)). Este marco legislativo tiene por objeto reducir el nœmero de buques «por debajo de las normas» que operan en las aguas comunitarias y mejorar la seguridad de la vida humana en el mar y la protecci(cid:243)n del medio marino. Pero apenas si resulta satisfactorio en la medida en que no puede impedir a los buques que no se ajustan a las normas navegar en las aguas comunitarias. ¿Tiene previsto la Comisi(cid:243)n proponer una reglamentaci(cid:243)n mÆs estricta en la materia, alentar a las organizaciones internacionales a ser mÆs firmes e incluso prohibir la navegaci(cid:243)n de los buques que no se ajusten a las normas? (1) DO L 247 de 5. 10. 1993, p. 19. (2) DO L 319 de 12. 12. 1994, p. 20. (3) DO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1. Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la preocupaci(cid:243)n expresada por Su Seæor(cid:237)a acerca de las consecuencias trÆgicas del accidente del buque Erika ante las costas bretonas. Evidentemente, accidente y las responsabilidades a las que haya lugar. la Comisi(cid:243)n espera que la investigaci(cid:243)n establezca claramente las causas reales del En cualquier caso, este naufragio ha puesto ya de manifiesto algunas deficiencias en la aplicaci(cid:243)n de las normas internacionales y comunitarias sobre seguridad y prevenci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n considera que ha llegado el momento de iniciar una reflexi(cid:243)n profunda sobre los medios necesarios para proteger mÆs eficazmente las costas europeas contra los peligros de los accidentes. Por ello, ha empezado a preparar una Comunicaci(cid:243)n sobre la seguridad mar(cid:237)tima y las responsabilidades de los Estados de abanderamiento, los Estados responsables de los puertos y las industrias, que estÆ previsto que se debata en el Parlamento y en el Consejo bajo la presidencia francesa. En ese documento, la Comisi(cid:243)n tiene intenci(cid:243)n de plantear una serie de reflexiones y proponer medidas concretas, entre ellas el refuerzo de los controles en los puertos comunitarios a los buques que presenten riesgos, as(cid:237) como un seguimiento mÆs riguroso de las actividades de la sociedades de clasificaci(cid:243)n; el estudio de la posibilidad de prohibir el acceso a los puertos comunitarios a los petroleros de un solo casco a partir de una fecha determinada, tal como se viene haciendo ya en los Estados Unidos; una mayor responsabilizaci(cid:243)n de de los propietarios de la carga en caso de contaminaci(cid:243)n grave (en ese sentido, hay que explorar todav(cid:237)a diferentes posibilidades desde el compromiso voluntario de la industria hasta la aprobaci(cid:243)n de una legislaci(cid:243)n comunitaria vinculante); y la creaci(cid:243)n de una base de datos que permita a todos los agentes 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/213 de la industria mar(cid:237)tima y a los poderes pœblicos obtener una imagen precisa, en tiempo real, de la calidad de los buques (se trata de la base de datos Equasis, que se estÆ desarrollando actualmente mediante una colaboraci(cid:243)n estrecha entre la Comisi(cid:243)n y las autoridades mar(cid:237)timas francesas). (2000/C 225 E/243) PREGUNTA ESCRITA E-2864/99 de Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n de la Directiva TV sin Fronteras en Espaæa La Organizaci(cid:243)n de Consumidores Espaæola (OCU) ha denunciado recientemente que, en la actual campaæa publicitaria de Navidad, la mayor parte de televisiones espaæolas estÆn emitiendo una media de 1 000 anuncios diarios en franja horaria infantil y que, ademÆs, el 5 % de estas emisiones publicitarias no cumplen la normativa vigente. La revisi(cid:243)n de la Directiva «Televisi(cid:243)n sin Fronteras», cuyo plazo de transposici(cid:243)n expiraba el 30 de diciembre de 1998 para los Estados miembros, contempla entre otros preceptos: (cid:129) que la publicidad televisada y la televenta deben ser fÆcilmente identificables del resto de la programaci(cid:243)n, (cid:129) que las tØcnicas subliminales y la televenta encubierta quedan prohibidas, (cid:129) que las inserciones publicitarias no se pueden realizar en informativos, deportes, documentales y en programas, sin que exista una interrupci(cid:243)n natural de los mismos, (cid:129) que el tiempo de transmisi(cid:243)n de anuncios no debe rebasar el 20 % de una hora determinada de emisi(cid:243)n, (cid:129) que los anuncios no pueden estar basados en contenidos discriminatorios por motivos de sexo, raza, etc. En el actual panorama televisivo espaæol, parece que ninguno de los preceptos arriba mencionados se estÆ respetado, cosa que demuestran los datos hecho pœblicos por la OCU y el simple seguimiento de la parrilla de programaci(cid:243)n de cualquier cadena espaæola. Ante la evidencia de estos hechos: ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de la denuncia pœblica de los consumidores espaæoles? ¿Posee la Comisi(cid:243)n datos que le permitan determinar si en Espaæa las televisiones estÆn cumpliendo con los preceptos de la directiva comunitaria? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que, en espera de la fecha del 31 de diciembre de 2000, en la que estÆ previsto segœn la Directiva llevar a cabo un informe sobre la aplicaci(cid:243)n de la misma en los Estados miembros, ser(cid:237)a conveniente adelantar las investigaciones sobre dicho estado de aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n al respecto? ¿Estar(cid:237)a la Comisi(cid:243)n dispuesta a intervenir ante las autoridades espaæolas para instarlas al cumplimiento de la legislaci(cid:243)n comunitaria en materia de radiodifusi(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n ha tenido conocimiento de varias quejas referidas al supuesto incumplimiento, en algunos Estados miembros, de las normas aplicables en materia de publicidad. La Comisi(cid:243)n estÆ recopilando los datos necesarios para evaluar en quØ medida estos supuestos rebasamientos pudieran constituir infraccio- nes por parte de los pa(cid:237)ses en cuesti(cid:243)n, a fin de adoptar las medidas correctivas apropiadas. En Espaæa, los problemas se refieren en concreto a las prÆcticas de algunos organismos de radiodifusi(cid:243)n. Se ha incoado un procedimiento de infracci(cid:243)n con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE por el incumplimiento, por parte de Espaæa, de las normas publicitarias de la Directiva «Televisi(cid:243)n sin fronteras» (89/552/CEE del Consejo, de 3 de octubre de 1989, sobre la coordinaci(cid:243)n de determinadas disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados Miembros relativas al ejercicio de actividades de radiodifusi(cid:243)n televisiva (1), modificada por la Directiva 97/36/CE del Parlamento y del Consejo, de 30 de junio de 1997 (2)). (1) DO L 298 de 17. 10. 1989. (2) DO L 202 de 30. 7. 1997


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2790/99 υποβολή: Paul Lannoye (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Έρευνητικά προγράμματα για τα συστήματα θεραπείας στο πλαίσιο του 5ου προγράμματος-πλαίσιο.

eurovoc_concepts:
Community budget
alternative medicine
fact-finding mission
project evaluation
research project

formats: html pdf print

text: C 225 E/206 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Epeidh· h apo·fash thw epixei·rhshw gia th diakoph· thw leitoyrgi·aw toy ergostasi·oy thw Pa·traw parabia·zei thn analhfuei·sa ypoxre·vsh gia th diath·rhsh tvn yfista·menvn ue·sevn ergasi·aw kai e·gine xvri·w na prohghuei· kami·a diaboy·leysh me toyw ergazo·menoyw o·pvw rhta· proble·petai apo· thn odhgi·a 94/45 (1). Ervta·tai h Epitroph·: Ua elegxuei· h epixorh·ghsh thw ne·aw mona·daw thw etairei·aw vw prow to shmei·o thw th·rhshw toy o·roy thw 1. diath·rhshw tvn yfista·menvn ue·sevn ergasi·aw; Ua ejetasuei· an e·xoyn thrhuei· ta orizo·mena apo· thn odhgi·a 94/45 sxetika· me thn ypoxre·vsh enhme·rvshw, 2. diaboy·leyshw-diapragma·teyshw me toyw ergazo·menoyw kai me th symmetoxh· toy svmatei·oy tvn ergazome·nvn thw MISKO sto Eyrvpai¤ko· Ergasiako· Symboy·lio thw etairei·aw BARILLA, mhtrikh·w thw MISKO; (1) EE L 254 thw 30. 9. 1994, sel. 64. (2000/C 225 E/234) GRAPTH ERVTHSH E-2779/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Eni·sxysh ergazome·nvn etairei·aw MISKO poy ypoxrev·nontai na metakinhuoy·n se a·llo to·po ergasi·aw H etairei·a «MISKO, Biomhxani·a Zymarikv·n A. E. », h opoi·a ei·nai uygatrikh· thw italikh·w etairei·aw «BARILLA», e·xei xrhmatodothuei· apo· ton ellhniko· anaptyjiako· no·mo 1892/90 gia th dhmioyrgi·a ne·aw paragvgikh·w mona·daw sth Uh·ba, me thn ypoxre·vsh thw diath·rhshw tvn yfista·menvn 275 mo·nimvn ue·sevn ergasi·aw. Prin oloklhrvuei· h kataskeyh· thw ne·aw mona·daw, h etairei·a e·kleise to ergosta·sio paragvgh·w zymarikv·n sthn Pa·tra ejanagka·- zontaw to yfista·meno prosvpiko· h· na paraithuei· h· na dexuei· metaki·nhsh se a·llew mona·dew thw epixei·rhshw. (cid:211)mvw oi ergazo·menoi poy de·xontai na metakinhuoy·n antimetvpi·zoyn ta ychla· e·joda thw metegkatasta·sev·w toyw ston ne·o to·po ergasi·aw toyw, me apote·lesma na ypoxrev·nontai se parai·thsh kai na kindyney·oyn na mei·noyn a·nergoi. Ei·nai dynath· h eni·sxysh tvn ergazome·nvn prokeime·noy na antimetvpi·soyn thn ychlh· dapa·nh poy apaitei· h anagkastikh· metaki·nhsh· toyw se ne·o to·po ergasi·aw; Me·sv poivn programma·tvn kai diadikasiv·n mporei· na pragmatopoihuei· h eni·sxysh; Koinh· apa·nthsh thw k. Diamantopoulou ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-2778/99 kai E-2779/99 (01 Marti·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/235) GRAPTH ERVTHSH P-2790/99 ypobolh·: Paul Lannoye (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (7 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)reynhtika· progra·mmata gia ta systh·mata uerapei·aw sto plai·sio toy 5oy progra·mmatow-plai·sio H hmeromhni·a eisagvgh·w thw prokh·ryjhw sta ereynhtika· progra·mmata (1999/C64/13) sxetika· me ta systh·mata uerapei·aw sto plai·sio toy 5oy progra·mmatow-plai·sio gia thn e·reyna mo·liw pe·rase (15 Noembri·oy 1999). Je·royme o·ti e·xoyn kauiervuei· polla· progra·mmata me sto·xo thn ajiolo·ghsh tvn mh symbatikv·n farma·kvn ((cid:201)reynhtiko· Pro·gramma 1. 1. 1. (cid:129) Uematikh· proteraio·thta 1. 1. 1. (cid:129) 10. 1-(i)(ii)(iii) = Public Health Research, Health Services Research and Health and Safety / ajiolo·ghsh thw apotelesmatiko·thtaw tvn mh symbatikv·n uerapeiv·n). 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/207 H oruh· kai antikeimenikh· ajiolo·ghsh tvn ereynhtikv·n programma·tvn pragmatopoiei·tai kata· kano·na me th boh·ueia empeirognvmo·nvn eidikeyme·nvn ston tome·a thw sxetikh·w e·reynaw. Mporei· h Epitroph· na dieykrini·sei ea·n oi empeirognv·monew gia thn ajiolo·ghsh thw poio·thtaw tvn ereynhtikv·n programma·tvn gia ka·ue sygkekrime·no tome·a (omoiopauhtikh·, osteopa·ueia klp. ) e·xoyn h·dh orisuei·; Sthn peri·ptvsh poy den syne·bh toy·to, mporei· h Epitroph· na anafe·rei po·te kai me poia· antikeimenika· krith·ria kai diadikasi·a skopey·ei na ori·sei toyw empeirognv·monew aytoy·w; Mporei· h Epitroph· na anakoinv·sei ton ariumo· programma·tvn kai tome·vn gia ta opoi·a e·xei h·dh la·bei ereynhtika· progra·mmata; O problepo·menow gia ta progra·mmata ayta· proy¤ pologismo·w ei·nai eparkh·w; Apa·nthsh toy k. Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Ianoyari·oy 2000) Sto plai·sio thw pro·sklhshw ypobolh·w prota·sevn (1) toy eidikoy· progra·mmatow e·reynaw «»Poio·thta zvh·w kai diaxei·rish embi·vn po·rvn(cid:146)(cid:146) (2), ypoblh·uhkan peri· ta 600 e·rga e·vw tiw 15 Noembri·oy 1999, ston tome·a «»Genike·w drasthrio·thtew(cid:146)(cid:146), ek tvn opoi·vn tri·a aforoy·n ptyxe·w thw mh symbatikh·w iatrikh·w. H ajiolo·ghsh tvn prota·sevn apo· aneja·rthtoyw empeirognv·monew ua pragmatopoihuei· kata· th dia·rkei toy Ianoyari·oy toy 2000. (cid:211)pvw proble·petai ston odhgo· ajiolo·ghshw toy progra·mmatow (www. cordis. lu/life), ka·ue pro·tash ua ajiologhuei· apo· ela·xisto ariumo· tessa·rvn anejarth·tvn empeirognvmo·nvn. (cid:211)loi oi empeiro- gnv·monew epele·ghsan apo· thn ba·sh dedome·nvn «»empeirognv·monew(cid:146)(cid:146) thw Epitroph·w, h opoi·a katarti·zetai meta· apo· ekdh·lvsh endiafe·rontow. Oi empeirognv·monew epile·gontai me krith·rio thn episthmonikh· toyw kata·rtish se ka·ue episthmoniko· kla·do toy progra·mmatow ergasi·aw. Ta ono·mata tvn empeirognvmo·nvn poy lamba·noyn me·row sthn fa·sh ajiolo·ghshw ua dhmosieytoy·n meta· th lh·ch o·lvn tvn apofa·sevn poy aforoy·n thn pro·sklhsh ypobolh·w prota·sevn. Gia thn sygkekrime·nh fa·sh ajiolo·ghshw diate·uhke proy¤ pologismo·w y·coyw 86 ekat. eyrv·. Dedome·noy o·ti h synolikh· koinotikh· symmetoxh· poy apaitei·tai gia tiw 600 prota·seiw poy e·ginan dekte·w ua yperbei· ta 900 ekat. eyrv·, ei·nai ejairetika· piuano· to pososto· epilogh·w na ei·nai 1 stiw 10, gia to sy·nolo tvn genikv·n drasthrio- th·tvn. (1) (2) EE C 64 thw 6. 3. 1999. EE L 64 thw 12. 3. 1999. (2000/C 225 E/236) GRAPTH ERVTHSH P-2791/99 ypobolh·: Luís Queiró (UEN) prow thn Epitroph· (7 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Para·bash tvn kano·nvn peri· antagvnismoy· sthn Germani·a Tiw teleytai·ew ebdoma·dew shmeiv·uhkan dy·o ene·rgeiew kybernhtikh·w pare·mbashw sthn oikonomikh· drasthrio·thta eno·w kra·toyw me·loyw thw EE, thw Germani·aw. H prv·th pare·mbash shmeiv·uhke prokeime·noy na apotrapei· h epikei·menh ptv·xeysh thw epixei·rhshw Philip Holzmann, me·sv thw xorh·ghshw dhmosi·vn pistv·sevn y·coyw 256 ekat. ma·rkvn Germani·aw (poy isodynamoy·n me 127,8 ekat. eyrv·). Sth dey·terh, h germanikh· kybe·rnhsh enantiv·uhke sthn epiuetikh· dhmo·sia prosfora· agora·w toy pleiochfikoy· pake·toy metoxv·n thw epixei·rhshw Mannesmann ek me·royw thw agglikh·w epixei·rhshw Vodafone Air Touch, katafey·gontaw sth dhmioyrgi·a kano·nvn poy ua dysxerai·noyn dosolhci·ew aytoy· toy ei·doyw, me aitiologiko· thn ana·gkh na apotrapei· «e·na politistiko· sok» metajy· diaforetikv·n kapitalistikv·n monte·lvn. Ua mporoy·se a·rage na anafe·rei h Epitroph·: 1. 2. Oi paremba·seiw thw germanikh·w kybe·rnhshw synistoy·n ene·rgeiew emporikoy· xarakth·ra; Oi proanaferuei·sew paremba·seiw e·tyxan proe·gkrishw ek me·royw thw Epitroph·w;


title: Kommissionens förordning (EG) nr 36/2000 av den 7 januari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 5/38 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 36/2000 av den 7 januari 2000 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2179/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5) och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. 3. 4. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat ris och helt slipat skall på långkornigt A-ris avsett grundval av anbud som lämnats in från och med den 31 december 1999 till och med den 6 januari 2000 fastställas till 140,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999. för vissa tredje länder, Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 8 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 13. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: PERGUNTA ESCRITA P-2862/99 apresentada por Bernard Poignant (PSE) à Comissão. Naufrágio do petroleiro Erika.

text: C 225 E/212 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/242) PERGUNTA ESCRITA P-2862/99 apresentada por Bernard Poignant (PSE) (cid:224) Comissªo (7 de Janeiro de 2000) Objecto: NaufrÆgio do petroleiro Erika Nªo podemos ficar insens(cid:237)veis face (cid:224) nova catÆstrofe petrol(cid:237)fera que mais uma vez atinge as costas francesas. Temos com efeito o dever de dar respostas aos cidadªos da Uniªo Europeia. Tal como o Amoco Cadiz que funcionou como catalisador e permitiu a adop(cid:231)ªo de regras a fim de evitar as polui(cid:231)ıes marinhas, o Erika deve-nos incitar a reflectir sobre as normas internacionais relativas (cid:224) seguran(cid:231)a no mar, sobre o seu grau de eficÆcia, bem como sobre a sua aplica(cid:231)ªo. A Uniªo Europeia jÆ adoptou numerosos textos neste dom(cid:237)nio (a Directiva 93/75/CEE (1) do Conselho, de 13 de Setembro de 1993, relativa (cid:224)s condi(cid:231)ıes m(cid:237)nimas exigidas aos navios com destino aos portos mar(cid:237)timos da Comunidade ou que deles saiam transportando mercadorias perigosas ou poluentes, a Directiva 94/57/CE (2) do Conselho, de 22 de Novembro de 1994 que estabelece regras comuns para as organiza(cid:231)ıes de vistoria e inspec(cid:231)ªo dos navios e para as actividades relevantes das administra(cid:231)ıes mar(cid:237)timas e a Directiva 95/21/CE (3) do Conselho, de 19 de Junho de 1995 relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo aos navios que escalem os portos da Comunidade ou naveguem em Æguas sob jurisdi(cid:231)ªo dos Estados-membros, das normas internacionais respeitantes (cid:224) seguran(cid:231)a da navega(cid:231)ªo, (cid:224) preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo e (cid:224)s condi(cid:231)ıes de vida e de trabalho a bordo dos navios (inspec(cid:231)ªo pelo Estado do porto). Este quadro legislativo tem por objectivo reduzir o nœmero de navios «abaixo das normas» que operam nas Æguas comunitÆrias e melhorar a seguran(cid:231)a da vida humana no mar e a protec(cid:231)ªo do meio marinho. Mas nªo Ø satisfat(cid:243)rio na medida em que nªo pode impedir os navios que nªo preenchem as normas de navegar nas Æguas comunitÆrias. Encara a Comissªo propor uma regulamenta(cid:231)ªo mais estrita na matØria e incitar as organiza(cid:231)ıes internacionais a ser mais firmes e mesmo a proibirem a navega(cid:231)ªo de navios que nªo sejam conformes com as normas? (1) (2) (3) JO L 247 de 5. 10. 1993, p. 19. JO L 319 de 12. 12. 1994, p. 20. JO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (26 de Janeiro de 2000) A Comissªo partilha a preocupa(cid:231)ªo manifestada pelo senhor Deputado perante as trÆgicas consequŒncias do naufrÆgio do petroleiro Erika ao largo do litoral bretªo. A Comissªo espera, naturalmente, que os resultados do inquØrito lancem luz sobre as causas reais do acidente e as responsabilidades correspondentes. Todavia, este naufrÆgio p(cid:244)s jÆ em evidŒncia certas insuficiŒncias na aplica(cid:231)ªo das normas internacionais e comunitÆrias relativas (cid:224) seguran(cid:231)a e (cid:224) preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo. A Comissªo entende que chegou o momento de encetar uma reflexªo aprofundada sobre os meios de proteger mais eficazmente o litoral europeu contra os riscos de acidente. Por estes motivos, a Comissªo iniciou a prepara(cid:231)ªo de uma comunica(cid:231)ªo sobre a seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima e a responsabilidade dos Estados do pavilhªo e do porto, bem como dos armadores, a qual deverÆ ser objecto de debate no Parlamento e no Conselho sob a presidŒncia francesa. Neste documento, a Comissªo tenciona lan(cid:231)ar algumas pistas de reflexªo e propor medidas concretas, entre as quais: refor(cid:231)o dos controlos aos navios de risco, a efectuar nos portos comunitÆrios, com um acompanhamento mais rigoroso da actividade das organiza(cid:231)ıes de classifica(cid:231)ªo; exame da possibilidade de o acesso aos portos comunitÆrios de petroleiros de casco œnico ser proibido para alØm de uma determinada data, (cid:224) semelhan(cid:231)a das medidas jÆ aplicadas pelos Estados Unidos; maior responsabiliza(cid:231)ªo dos proprietÆrios da carga em caso de polui(cid:231)ªo grave (estªo por estudar diferentes op(cid:231)ıes, do compromisso voluntÆrio dos armadores (cid:224) adop(cid:231)ªo de legisla(cid:231)ªo comunitÆria vinculativa); cria(cid:231)ªo de uma base de dados que permita a todos os agentes da indœstria mar(cid:237)tima e (cid:224)s autoridades pœblicas obterem, em tempo real, uma imagem precisa da qualidade 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/213 dos navios (trata-se da base de dados Equasis, cujo desenvolvimento Ø actualmente objecto de colabora(cid:231)ªo estreita entre a Comissªo e as autoridades mar(cid:237)timas francesas). (2000/C 225 E/243) PERGUNTA ESCRITA E-2864/99 apresentada por Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Viola(cid:231)ªo da directiva? Televisªo sem fronteiras? em Espanha (18 de Janeiro de 2000) A organiza(cid:231)ªo espanhola de consumidores (OCU) denunciou recentemente que, durante a recente campanha publicitÆria de Natal, a maior parte dos organismos de radiodifusªo televisiva espanh(cid:243)is emitiu, em mØdia, mil spots publicitÆrios por dia na faixa horÆria reservada (cid:224)s crian(cid:231)as e que, alØm disso, 5 % destas emissıes publicitÆrias nªo davam cumprimento (cid:224) legisla(cid:231)ªo em vigor. A revisªo da directiva «Televisªo sem fronteiras», cujo prazo para incorpora(cid:231)ªo no direito interno dos Estados-membros expirava no dia 30 de Dezembro de 1998 (Directiva 97/36/CE de 30. 6. 97), inclui, entre outras, as seguintes disposi(cid:231)ıes: (cid:129) a publicidade televisiva e a televenda devem ser facilmente identificÆveis como tais e separadas do resto da programa(cid:231)ªo; (cid:129) as tØcnicas subliminares e a televenda clandestina sªo proibidas; (cid:129) as inser(cid:231)ıes publicitÆrias nªo podem ser efectuadas durante as transmissıes de noticiÆrios, actividades desportivas, documentÆrios e programas, sem que haja uma interrup(cid:231)ªo natural das mesmas; (cid:129) o tempo de transmissªo consagrado aos spots publicitÆrios e de televenda num dado per(cid:237)odo de uma hora de rel(cid:243)gio nªo deve exceder 20 %; (cid:129) os spots nªo podem conter elementos discriminat(cid:243)rios com base em razıes de sexo, ra(cid:231)a, etc. No actual panorama televisivo espanhol, parece que nenhuma das disposi(cid:231)ıes supramencionadas estÆ a ser respeitada, facto confirmado pelos dados tornados pœblicos pela OCU e pelo simples acompanhamento da grelha de programa(cid:231)ªo de qualquer organismo de radiodifusªo televisiva espanhol. Face (cid:224) evidŒncia destes factos, poderia a Comissªo indicar se tem conhecimento da denœncia pœblica dos consumidores espanh(cid:243)is? Dispıe a Comissªo de dados que permitam determinar se os organismos de radiodifusªo televisiva espanh(cid:243)is estªo a a dar cumprimento (cid:224)s disposi(cid:231)ıes da directiva comunitÆria? Considera a Comissªo que, enquanto se aguarda a data de 31 de Dezembro de 2000, data atØ (cid:224) qual estÆ prevista, de acordo com a directiva, a elabora(cid:231)ªo de um relat(cid:243)rio sobre a aplica(cid:231)ªo da correspondente legisla(cid:231)ªo nos Estados-membros, seria conveniente avan(cid:231)ar com uma investiga(cid:231)ªo relativamente (cid:224) situa(cid:231)ªo em que se encontra a aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo neste dom(cid:237)nio? Estaria a Comissªo disposta a intervir junto das autoridades espanholas a fim de as instar ao cumprimento da legisla(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de radiodifusªo? Resposta de Viviane Reding em nome da Comissªo (22 de Fevereiro de 2000) A Comissªo recebeu vÆrias denœncias relativas ao suposto nªo respeito, em vÆrios Estados-membros, das regras aplicÆveis em matØria de publicidade. A Comissªo estÆ a recolher os elementos necessÆrios para avaliar em que medida estes alegados abusos poderiam constituir infrac(cid:231)ıes por parte dos Estados- -membros em causa, a fim de tomar as medidas correctoras necessÆrias. Em Espanha, os problemas referem-se, em particular, (cid:224)s praticas de determinados radiodifusores. EstÆ em curso um processo por infrac(cid:231)ªo a titulo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE, relativo ao nªo respeito em Espanha das regras em matØria de publicidade da Directiva «Televisªo sem fronteiras» (89/552/CEE do Conselho, de 3 de Outubro de 1989, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo de certas disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros relativas ao exerc(cid:237)cio de actividades de radiodifusªo televisiva (1) com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 97/36/CE do Parlamento e do Conselho de 30 de Junho de 1997 (2)). (1) (2) JO L 298 de 17. 10. 1989. JO L 202 de 30. 7. 1997


eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 07. 01. 2000 COM(1999) 738 definitivo 2000/0012 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO relativo alle esportazioni di alcuni prodotti siderurgici CECA e CE dalla Repubblica ceca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1° gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo) (presentata dalla Commissione) RELAZIONE fornire tempestivamente informazioni L'obiettivo del sistema di duplice controllo è quello di migliorare la trasparenza ed evitare le possibili deviazioni degli scambi. Esso si basa sulla disposizione dell'accordo europeo CE- Repubblica ceca1 che permette alle Parti di introdurre una procedura amministrativa il cui scopo è quello di flussi commerciali. Le Parti hanno concordato l'introduzione di tale sistema nel 1998 per taluni prodotti siderurgici CECA e CE con decisione 3/972 del Consiglio di associazione. Con la decisione n. 7/983 del Consiglio di associazione, la durata del sistema è stata prorogata, con alcune modifiche, per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 1999. Il regolamento (CE) n. 87/984 del Consiglio, modificato dal regolamento (CE) n. 248/99 del Consiglio5, fissa la corrispondente normativa di attuazione per quanto riguarda la Comunità. sull'andamento dei Durante la riunione del 16 settembre 1999, il gruppo di contatto ha deciso di chiedere al Consiglio di associazione di prorogare il sistema di duplice controllo per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2000. La proposta allegata ha quindi l'obiettivo di prorogare il regolamento (CE) n. 87/98 del Consiglio, modificato dal regolamento (CE) n. 248/99, per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2000. 1 2 3 4 5 GU L 360 del 31. 12. 94, pag. 2. GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 99. GU L 29 del 3. 2. 99, pag. 26. GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 43. GU L 29 del 3. 2. 99, pag. 1. 2 2000/0012 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO relativo alle esportazioni di alcuni prodotti siderurgici CECA e CE dalla Repubblica ceca nella Comunità per il periodo compreso tra il 1° gennaio ed il 31 dicembre 2000 (proroga del sistema di duplice controllo) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il 1° febbraio 19956 è entrato in vigore un accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica ceca, dall'altra;. /997 del Consiglio di associazione, di Le Parti hanno deciso, con decisione n. prorogare per il periodo compreso tra il 1° gennaio e il 31 dicembre 2000 il sistema di duplice controllo istituito con decisione n. 3/978 e modificato con decisione n. 7/989 del Consiglio di associazione; È pertanto necessario prorogare la normativa comunitaria di applicazione introdotta con regolamento (CE) n. 87/98 del Consiglio10, modificato dal regolamento (CE) n. 248/99 del Consiglio11, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: 6 7 8 9 10 11 GU L 360 del 31. 12. 94, pag. 2. Vedi pag. della presente Gazzetta ufficiale. GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 99. GU L 29 del 3. 2. 99, pag. 26. GU L 13 del 19. 1. 98, pag. 43. GU L 29 del 3. 2. 99, pag. 1. 3 Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 87/98 del Consiglio, modificato dal regolamento (CE) n. 248/99 del Consiglio, resta in vigore per il periodo compreso tra il 1°gennaio ed il 31 dicembre 2000, ai sensi della decisione n. /99 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica ceca, dall'altra. Nel preambolo e nell'articolo 1, paragrafi 1 e 4, del regolamento (CE) n. 87/98 del Consiglio, i riferimenti al periodo 1° gennaio-31 dicembre 1999 sono sostituiti dalla dicitura "1° gennaio-31dicembre 2000". Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso è applicabile a decorrere dal 1° gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 4


title: WRITTEN QUESTION P-2750/99 by Dorette Corbey (PSE) to the Commission. Turtles, nature conservation and accession: Cyprus.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
accession to the European Union
environmental protection
protected species
reptile

text: C 26 E/8 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 improving the capacity for luggage and passport control etc. ). Contrary to the view held by the honourable Member, the Italian authorities have indeed sent the information which the Commission had asked to receive on carrying out work and improvements. The Commission is currently checking this information. (1) Commission Decision of 16 September 1998 on a procedure relating to the application of Council Regulation (EEC) No 2408/92 (Case VII/AMA/11/98 (cid:129) Italian traffic distribution rules for the airport system of Milan). OJ L 337, 12. 12. 1998. (2001/C 26 E/009) WRITTEN QUESTION E-2735/99 by Carlo Fatuzzo (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Free entry to museums for Community citizens between the ages of 55 and 65 Cultural tourism among the 55- to 65-year old age group in Europe is a source of cultural enrichment, a healthy way of using free time and a source of many new jobs. Does the Commission intend to issue a directive to boost this type of tourism and to make it more accessible? In addition, can the Commission ask the Italian minister Mr Melandri to amend the regulation published in the Italian Official Journal No 253, 27. 10. 1999, which restricts free entry to monuments, museums, archaeological sites, and parks etc. to those over the age of 65, so that it includes Community citizens between the ages of 55 and 65? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (13 March 2000) The Commission is aware of the importance of cultural tourism as a source of potential job creation. However, there is no intention to issue a directive on this matter. The question of the age group benefiting from free entry to cultural attractions in Italy is a matter for the Member State itself, following the principle of subsidiarity. (2001/C 26 E/010) WRITTEN QUESTION P-2750/99 by Dorette Corbey (PSE) to the Commission (7 January 2000) Subject: Turtles, nature conservation and accession: Cyprus Is the Commission aware of the debate in Cyprus about the protection of the Akamas Peninsula, 1. which is an important nesting area for sea turtles? These turtle species include vulnerable and endangered species, according to the International Union for the Conservation of Nature (IUCN) list. Has the Commission been informed about measures to protect Akamas which were approved by the Cypriot Parliament in 1998, but have not yet been accepted by the Cabinet of Ministers? Is the Commission also aware of the fact that hotel development in the area has meanwhile continued? 2. In view of the upcoming accession of Cyprus, has the Commission entered into discussions regarding the suitability of the Akamas Peninsula, and particularly that the Asprokremmos, Lara and Toxeftra beaches be included in the Natura 2000 network of protected sites, established under the Habitats and Birds Directives (resp. 92/43 (1) of 21 May 1992 and 79/409 (2) of 2 April 1979)? 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/9 3. Will the Commission advise the Cypriot authorities to designate these areas, should the Cypriot authorities omit to propose their inclusion in the Natura 2000 network? Has Cyprus received funds from other Community programmes? If so, under what 4. funding programmes have these funds been provided, and what steps have been taken to integrate environmental aspects into the activities funded, as required by the Treaty? Can the Commission guarantee that no Community funds are being allocated to projects that may 5. result in further damage to the situation in the above mentioned areas? 6. What instruments will the Commission use in order to protect the loggerhead turtle (caretta caretta) and the green turtle (Chelinia mydas) in the above mentioned areas? (1) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. (2) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. Answer given by Mr Verheugen on behal of the Commission (27 January 2000) The Commission has followed with interest the issue of the Akamas Peninsula in Cyprus as an 1. important nesting ground for two rare species of sea turtle. The Cypriot authorities have informed the Commission that there is legislation in Cyprus affording environmental protection to the Akamas Peninsula, and that there has not been recent hotel development in the protected area. The Commission is not aware of new measures awaiting approval by the Cabinet of Ministers. As part of 2. and 3. the preparations for accession, and as recalled in the negotiations on the environment chapter, the Commission is awaiting the proposed list of sites to be designated as special areas of conservation (SAC) for inclusion in the Natura 2000 network as foreseen by Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (Habitats Directive). An ongoing project under the LIFE programme is assisting the Cypriot authorities in this task. The Commission, fully aware of the sensitivity of the Akamas Peninsula, will examine these proposals in accordance with the relevant criteria of the Directive. 4. and 5. In the early 1990s the Commission funded a turtle conservation project under the Medspa programme. There have been a number of other Community-supported projects in Cyprus with an environmental content, e. g. in the areas of controlling industrial pollution, and sewerage. The Commission does not finance projects that to the best of its knowledge run contrary to the environmental acquis. The candidate countries have also been reminded of the Council conclusions of 24 September 1998 on accession strategies for the environment, in which it was stated that all new investment should comply with the environmental acquis. Once Cyprus becomes a Member State, the relevant legal instrument will be the Habitats Directive, as 6. both species of turtle appear in its annexes. In the meantime the Commission will monitor Cyprus(cid:146) commitment to the progressive introduction and implementation of the acquis, and the strengthening of the relevant administrative structures. This will be achieved through the various instruments of the pre- accession strategy. (2001/C 26 E/011) WRITTEN QUESTION E-2756/99 by Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Regulation of the poultry sector The problems which have affected the poultry sector in some regions of the Union over the past year have brought about a change in the public(cid:146)s pattern of consumption, and the resulting surplus supply has


title: PREGUNTA ESCRITA P-2816/99 de Roy Perry (PPE-DE) a la Comisión. Interreg y regiones fronterizas costeras.

eurovoc_concepts:
EU initiative
EU regional policy
coastal region
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region
frontier region
regional cooperation

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/55 (2000/C 330 E/059) PREGUNTA ESCRITA E-2814/99 de Theodorus Bouwman (Verts/ALE) y Alexander de Roo (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: L(cid:237)nea Ijzeren Rijn (cid:129) ¿trenes a travØs de las zonas naturales protegidas neerlandesas? ¿Tiene la Comisi(cid:243)n conocimiento de que la ministra neerlandesa de Transportes, Tineke Netelenbos, se propone autorizar la circulaci(cid:243)n de trenes de mercanc(cid:237)as por la l(cid:237)nea Ijzeren Rijn? Estos trenes pasar(cid:237)an permanentemente por las zonas protegidas de Weerterbergen y Budelerbergen (cerca de Weert y Budel) y temporalmente por la zona protegida de Meinweg, cerca de Roermond. Estas declaraciones se publicaron el 11 de diciembre de 1999 en los peri(cid:243)dicos Eindhovens Dagblad y De Limburger. ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n Europea a pedir cuentas al Gobierno de los Pa(cid:237)ses Bajos sobre su intenci(cid:243)n de infringir, en las zonas de Weerterbergen, Budelerbergen y Meinweg, la legislaci(cid:243)n europea en materia de protecci(cid:243)n de la naturaleza, representada por la Directiva relativa a los hÆbitats? En caso afirmativo, ¿de quØ manera lo harÆ? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de que las autoridades neerlandesas hayan decidido autorizar la reapertura de la l(cid:237)nea ferroviaria de Ijzeren Rijn a travØs de las zonas de Weerterbergen, Budelerbergen y Meinweg. Tampoco ha tenido ocasi(cid:243)n de leer los art(cid:237)culos de prensa mencionados por Sus Seæor(cid:237)as. Segœn la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n (cid:129)como, por ejemplo, las declaraciones del Primer Ministro neerlandØs(cid:129), las autoridades de los Pa(cid:237)ses Bajos efectuarÆn una valoraci(cid:243)n del impacto ambiental, as(cid:237) como una evaluaci(cid:243)n con arreglo al apartado 3 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1), antes de adoptar una decisi(cid:243)n sobre la reapertura de la l(cid:237)nea ferroviaria de Ijzeren Rijn. Por otra parte, se ha creado un grupo de trabajo trilateral con representantes de los Gobiernos belga y alemÆn a fin de estudiar la posible reestructuraci(cid:243)n de la l(cid:237)nea. La Comisi(cid:243)n tiene entendido que dicho grupo se ha planteado encargar nuevos estudios tØcnicos de la l(cid:237)nea, que podrÆn recibir financiaci(cid:243)n comunitaria en el marco de las Redes Transeuropeas (RTE). El proyecto de reestructuraci(cid:243)n de la l(cid:237)nea de Ijzeren Rijn ya ha recibido un mill(cid:243)n de € al amparo de las RTE. La Comisi(cid:243)n remite tambiØn a Sus Seæor(cid:237)as a su respuesta a la pregunta escrita P-1875/99 (2) del Sr. de Roo, en la que seæalaba que solicitar(cid:237)a a las autoridades neerlandesas mÆs informaci(cid:243)n sobre la reapertura de la l(cid:237)nea de Ijzeren Rijn y la evaluaci(cid:243)n de sus efectos con arreglo a las directivas pertinentes, y que de momento no adoptar(cid:237)a otras medidas, ya que no exist(cid:237)an indicios de que se hubieran infringido las disposiciones de las directivas. Los posteriores contactos mantenidos con las autoridades neerlandesas no han impulsado a la Comisi(cid:243)n a modificar su postura. (1) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2) DO C 170 E de 26. 6. 2000, p. 113. (2000/C 330 E/060) PREGUNTA ESCRITA P-2816/99 de Roy Perry (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Interreg y regiones fronterizas costeras Al incluir determinadas regiones fronterizas costeras en el anexo a las Orientaciones Interreg, la Comisi(cid:243)n reconoce el valor de apoyar una cooperaci(cid:243)n estrecha de las regiones fronterizas costeras en el Æmbito de la secci(cid:243)n A. No obstante, la Comisi(cid:243)n no reconoce que otras regiones fronterizas costeras puedan demostrar razones s(cid:243)lidas para su inclusi(cid:243)n en Interreg IIIA, dado que la lista de las regiones elegibles estÆ actualmente limitada las a regiones que se han beneficiado de los fondos de Interreg A durante el œltimo periodo de programaci(cid:243)n. C 330 E/56 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Las nuevas fronteras mar(cid:237)timas pueden demostrar que estÆn en condiciones de desarrollar una cooperaci(cid:243)n estrecha tal como se prevØ en Interreg IIIA, as(cid:237) como de producir resultados espec(cid:237)ficos. (cid:201)stas cuentan con: (cid:129) enlaces duraderos y desarrollados a lo largo de la frontera mar(cid:237)tima, incluidos los transbordadores y los enlaces comerciales; (cid:129) el apoyo y el compromiso de cooperaci(cid:243)n transfronteriza por parte de socios locales multisectoriales. ¿Considerar(cid:237)a la Comisi(cid:243)n la posibilidad de introducir la flexibilidad necesaria en las Orientaciones Interreg para que estas otras regiones fronterizas costeras pudieran beneficiarse de este programa de financiaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de febrero de 2000) Segœn el proyecto de Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n a los Estados miembros, por la que se fijan las orientaciones de una iniciativa comunitaria Interreg para el per(cid:237)odo 2000-2006, aprobado por la Comisi(cid:243)n el 13 de octubre de 1999 (1), la cooperaci(cid:243)n entre zonas mar(cid:237)timas se realizarÆ segœn los tres m(cid:243)dulos previstos en esta iniciativa: la cooperaci(cid:243)n transnacional la cooperaci(cid:243)n transfronteriza (m(cid:243)dulo A), (m(cid:243)dulo B) y la cooperaci(cid:243)n regional (m(cid:243)dulo C). El objetivo principal del m(cid:243)dulo A es la cooperaci(cid:243)n transfronteriza entre colectividades territoriales contiguas de proximidad, es decir, entre zonas que lindan con fronteras terrestres. Como en el pasado, determinadas zonas mar(cid:237)timas podrÆn beneficiarse excepcionalmente de esta forma de cooperaci(cid:243)n. De la lista indicativa de prioridades y medidas subvencionables dentro de este m(cid:243)dulo, se desprende claramente que la mayor(cid:237)a de ellas dif(cid:237)cilmente pueden aplicarse a zonas fronterizas separadas por un mar o una v(cid:237)a mar(cid:237)tima. Por el contrario, todas las zonas mar(cid:237)timas serÆn subvencionables en virtud de los otros dos m(cid:243)dulos. En cuanto a la cooperaci(cid:243)n transnacional, cualquier zona mar(cid:237)tima podrÆ participar en uno o dos programas de los que abarcan una zona de cooperaci(cid:243)n, como por ejemplo el Mar del Norte o el Espacio AtlÆntico. La lista de prioridades y medidas establecida para este m(cid:243)dulo es exhaustiva pero deja abiertas v(cid:237)as para iniciar o reforzar la cooperaci(cid:243)n entre zonas mar(cid:237)timas, como el impulso de la intermodalidad de medios de transporte mÆs respetuosos con el medio ambiente, por ejemplo, el transporte mar(cid:237)timo, la navegaci(cid:243)n interior y los transportes ferroviarios. Por otra parte, para tener en cuenta los deseos manifestados por las regiones en cuesti(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n tiene previsto incluir, en las orientaciones finales, una gran flexibilidad en las medidas subvencionables en el marco de la cooperaci(cid:243)n entre regiones mar(cid:237)timas. De este modo, el programa Interreg podrÆ abarcar los diferentes tipos de cooperaci(cid:243)n, especialmente, gracias a la posibilidad que tendrÆn esas regiones de disponer de un eje prioritario espec(cid:237)fico dentro de los futuros programas Interreg III B. (1) COM(1999) 479 final. (2000/C 330 E/061) PREGUNTA ESCRITA E-2820/99 de Helle Thorning-Schmidt (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Prohibici(cid:243)n de amianto ¿QuØ iniciativas ha adoptado la Comisi(cid:243)n y quØ otras tiene previsto adoptar para que se introduzca la prohibici(cid:243)n de trabajar con amianto en la UE?


title: Communication from the Commission to the Council on the opening of consultations with Côte d'Ivoire under Article 366a of the Lomé Convention

eurovoc_concepts:
Côte d'Ivoire
Lomé Convention
coup d'état
democracy

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 7. 01. 2000 COM(1999) 899 final COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL on the opening of consultations with Côte d'Ivoire under Article 366a of the Lomé Convention COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL on the opening of consultations with Côte d'Ivoire under Article 366a of the Lomé Convention Following a mutiny in Abidjan in the night of 22/23 December, which led to a coup d'état in Côte d'Ivoire, General Guéï, the former Army Chief of Staff, announced the following day that he was deposing the Head of State and dissolving the National Assembly, the Constitutional Court and the Supreme Court. On 25 December it was announced at a press conference that a national committee of public safety (Comité National de Salut Public - CNPS) composed of officers from different branches was being set up with General Guéï at its head. The stated objectives of the CNPS are: – to ensure the security of people and property, – to restore the authority of the state, – to create the conditions necessary for true democracy and the organisation of free, fair and transparent elections, and – to enter into wide-ranging consultations with the political parties with a view to quickly setting up a government of national unity. The coup was immediately condemned by Senegal, Nigeria and South Africa as well as the UN Secretary-General, ECOWAS and the OAU. Canada and the US also condemned the coup and suspended aid. France and the UK immediately issued a statement calling for the restoration of democracy and the rule of law. General Guéï said that he was about to form a government with four ministerial portfolios, defence, security, the interior and foreign affairs, in military hands. It appears political parties have also been asked to joint the government. In view of the above and in application of Articles 5 and 366a of the Lomé Convention, the Commission is proposing to the Council that: the ACP Party be invited to hold consultations with a view to assessing the situation in detail and, if necessary, remedying it, as set out in the letter annexed. The aim of the consultations is to underline the importance the EU attaches to respect for the essential elements set out in Article 5 of the Lomé Convention and to find out what Côte d'Ivoire intends to do about it. In the meantime, no new financial commitment will be made for Côte d'Ivoire, apart from possible humanitarian projects or projects of direct benefit to the poorest sections of the population. 2 ANNEX DRAFT Brussels, To the President of the National Committee of Public Safety Sir, In a statement of 30 December 1999 the European Union deplored the recent coup d'etat in Côte d'Ivoire and the dissolution of the elected assembly and government, and asked the military authorities to set a timetable for a rapid return to democracy. Pursuant to Article 366a of the Lomé Convention and the common provisions of paragraph 2 of the joint declaration on Article 366a, I have the honour to invite Côte d'Ivoire to enter into consultations with a view to assessing the situation in detail and, if necessary, remedying it. I suggest that these consultations take place on. in Brussels in the premises of the Council of the European Union. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Council For the Commission Copies: Chairman of the Committee of ACP Ambassadors Ambassador of Côte d'Ivoire to the European Union Secretary-General of the ACP Group of States 3


title: Voorstel voor een Verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1015/94 houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van televisiecamerasystemen uit Japan

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
import
recording equipment
television

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 07. 01. 2000 COM(1999) 735 definitief Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1015/94 houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van televisiecamerasystemen uit Japan (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Bij Verordening (EG) nr. 1015/94 (zoals later gewijzigd)1 werd een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van bepaalde televisiecamerasystemen uit Japan. De professionele camerasystemen in de bijlage bij die verordening, die camera's van het hoogste martksegment zijn die technisch onder de omschrijving van het product van bovenvermelde verordening vallen maar niet beschouwd kunnen worden als televisiecamerasystemen werden door de Raad specifiek van het toepassingsgebied van het antidumpingrecht uitgesloten. Vervolgens ontving de Commissie verzoeken van vijf Japanse producenten van televisiecamerasystemen om bepaalde televisiecamera's die nieuwe modellen zijn van camerasystemen die reeds van de toepassing van het recht waren uitgesloten eveneens op te nemen in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1015/94 en deze dus ook van de toepassing van het recht uit te sluiten. De bijgevoegde verordening van de Raad bevat gedetailleerde gegevens waaruit blijkt dat bedoelde modellen bijna identiek zijn aan de voorgaande modellen en dus aan de lijst van de bovenvermelde bijlage moeten worden toegevoegd. Bijgevolg wordt voorgesteld de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1015/94 van de Raad, (zoals later gewijzigd) te wijzigen en de bekendmaking van de bijgevoegde verordening in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen goed te keuren. 1 PB L 111 van 30. 4. 1994, blz. 106, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 193/1999 (PB L 22 van 29. 1. 1999, blz. 10) 2 Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1015/94 houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van televisiecamerasystemen uit Japan DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap2, Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend Comité is ingediend, Overwegende hetgeen volgt : (1) (2) (3) 2 3 4 A. VOORAFGAANDE PROCEDURES Bij Verordening (EG) nr. 1015/943 stelde de Raad een definitief antidumpingrecht in op de invoer van televisiecamerasystemen (hierna "TCS" genoemd) uit Japan. De Raad sloot de professionele camerasystemen die zijn opgenomen in de bijlage bij die verordening (hierna "de bijlage" genoemd) uitdrukkelijk uit van het toepassingsgebied van het antidumpingrecht; het gaat om professionele camerasystemen van het hoogste marktsegment die technisch onder de productomschrijving vallen van artikel 1, lid 2 van Verordening (EG) nr. 1015/94, gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2474/954, maar die niet als omroepcamera's kunnen worden aangemerkt. In oktober 1995 wijzigde de Raad bij Verordening (EG) nr. 2474/95 de bovenstaande Verordening (EG) nr. 1015/94 met name in verband met de omschrijving van het soortgelijk product en in verband met bepaalde modellen van professionele camerasystemen die uitdrukkelijk van het toepassingsgebied van het definitieve antidumpingrecht werden uitgesloten. PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30. 4. 1998, blz. 18). PB L 111 van 30. 4. 1994, blz. 106. PB L 255 van 25. 10. 1995, blz. 11. 3 (4) (5) In oktober 1997 wijzigde de Raad bij Verordening (EG) nr. 1952/975 de percentages van het definitieve antidumpingrecht voor de twee betrokken bedrijven, met name Sony Corporation en Ikegami Tsushinki bepaalde overeenkomstig artikel 12 van de basisverordening. Bovendien sloot de Raad nieuwe modellen van professionele camerasystemen uitdrukkelijk van het toepassingsgebied van het antidumpingrecht uit en voegde deze camera's toe aan de lijst van de bijlage bij bovenvermelde Verordening (EG) nr. 1015/94. In januari 1999 wijzigde de Raad Verordening (EG) nr. 1015/94 bij Verordening (EG) nr. 193/996 en voegde bepaalde nieuwe modellen van professionele camerasystemen toe aan de lijst van de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1015/94 waardoor ook deze camera's van het toepassingsgebied van het definitieve antidumpingrecht werden uitgesloten. B. ONDERZOEK NAAR NIEUWE MODELLEN VAN PROFESSIONELE CAMERASYSTEMEN 1. Procedure (6) (7) Vervolgens brachten een aantal Japanse producenten/exporteurs de Commissie ervan op de hoogte dat zij voornemens waren nieuwe modellen van professionele camerasystemen op de markt van de Gemeenschap te brengen en zij verzochten de Commissie deze nieuwe modellen van professionele camerasystemen en onderdelen op te nemen in de lijst van de bijlage met het oog op vrijstelling van antidumpingrechten. De Commissie bracht de bedrijfstak van de Gemeenschap hiervan op de te stellen of de hoogte en startte een beperkt onderzoek om vast antidumpingrechten op de onderzochte goederen van toepassing zijn en/of het desbetreffende gedeelte van Verordening 1015/94 moet worden gewijzigd. 2. Onderzochte modellen (8) Er werden aanvragen, vergezeld van de desbetreffende technische gegevens, ontvangen voor de volgende modellen van camerasystemen: (i) Hitachi Denshi, Ltd. (hierna “Hitachi” genoemd) – Camerakop V-21 die voorgesteld werd als de opvolger van camerakop Z-ONE. DA en verkocht werd zonder triax adapter – nieuwe onderdelen bij de V-21 : - 1. 5 inch zoeker GM-9, die werd voorgesteld als de standaardzoeker voor camerakop model V-21 - camera-adapter CA-Z31 en CA-Z32, die werden voorgesteld als de nieuwe versies van de camera-adapters CA-Z1A en CA-Z2, die reeds in 5 6 PB L 276 van 9. 10. 1997, blz. 20. PB L 22 van 29. 1. 1999, blz. 10. 4 de bijlage waren opgenomen en die gekoppeld moeten worden aan de camerakop model V-21 - cameracontrolpanels RC-Z2A en RC-Z21A, die werden voorgesteld als de opvolgers van de cameracontrolpanels RC-Z2 en RC-Z21, die reeds in de bijlage zijn opgenomen. – Camerakop V-21W, die werd voorgesteld als de breedschermversie van camerakop V-21 – 5 inch zoeker GM-51, die werd voorgesteld als de standaardzoeker voor camerakop model V-21W. Alle bovenstaande modellen worden verkocht met een triaxsysteem of triaxadapter. (ii) Olympus Winter & IBE GmbH (hierna “Olympus” genoemd) – camerabesturingseenheid OTV-S6, die werd voorgesteld als een model dat in de medische sector wordt gebruikt en als de opvolger van OTV-S5, die reeds in de bijlage was opgenomen. (iii) Matsushita – – camerakop AW-F575HE, die werd voorgesteld als de opvolger van camerakop WV-F565HE die reeds in de bijlage was opgenomen die werden camera-adapters AW-AD500AE en AW-AD700BSE, voorgesteld als de opvolgers van camera-adapter WV-AD500E en WV- AD700ASE, die reeds in de bijlage waren opgenomen. (iv) Ikegami Tsushinki Co, Ldt (hierna “Ikegami” genoemd) – – camerakop HC-400 en HC-400W, die werden voorgesteld als de opvolgers van camerakop HC 390 die reeds in de bijlage is opgenomen nieuwe onderdelen bij camerakop HC-400 en HC-400W - zoekers VF15-46 - bedieningspaneel RCU-390 - camera-adapter CA-400 - camerabesturingseenheid MA-200A bovenstaande modellen worden verkocht met Alle triaxadapter. triaxsysteem of (v) Victor Company of Japan, Ldt (hierna “JVC” genoemd) – camerakop KY-D29WECH, een breedschermversie van het vorige model KY-D29ECH, dat reeds in de bijlage was opgenomen voorgesteld die werd als 5 – zoekers VF-P116WE en VF-P550WE, die gekoppeld kunnen worden aan de bovenvermelde nieuwe camerakop KY-D29WECH, en die de opvolgers zijn van de zoekers VF-P116 en VF-P550BE, die reeds in de bijlage waren opgenomen. De bovenstaande modellen worden alle verkocht met een triaxsysteem of triaxadapter. 3. Bevindingen (9) De Commissie verrichtte een technisch onderzoek en vergeleek de betrokken modellen grondig met de vroegere modellen die in de lijst van de bijlage waren opgenomen en stelde vast dat deze modellen bijna volkomen identiek waren. De kleine verschillen die werden vastgesteld waren het resultaat van technische ontwikkelingen in de TCS-sector maar waren niet van invloed op de indeling van deze TCS als professionele camerasystemen. Derhalve concludeerde de Commissie dat het alle betrokken modellen van toepassingsgebied van het antidumpingrecht moesten worden uitgesloten. (10) De Commissie bracht de producenten van de Gemeenschap en de exporteurs van TCS van haar bevindingen op de hoogte en stelde hen in de gelegenheid om hun standpunten te uiten. Op basis van deze standpunten en aangezien de belanghebbende partijen geen bezwaar hadden tegen de conclusies van de Commissie, worden alle modellen met bijbehoren die zijn opgenomen in overweging 8 geacht professionele camerasystemen te zijn. Hieruit vloeit voort dat zij vrijgesteld moeten worden van de toepassing van het antidumpingrecht dat geldt voor bepaalde televisiecamerasystemen uit Japan en dat de bijlage dienovereenkomstig moet worden aangepast, HEEFT DE VOLGENDE VERODERNING VASTGESTELD : Artikel 1 De bijlage bij Verordening (EG) nr. 1015/94 wordt vervangen door de bijlage bij deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgend op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschap. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel Voor de Raad De voorzitter 6 BIJLAGE Lijst van professionele camerasystemen die geen omroepcamerasystemen zijn en die van het toepassingsgebied van de maatregelen zijn uitgesloten Naam van het Camerakoppen Zoeker Camerabesturings- Bedienings- Regeleenheid bedrijf eenheid eenheid (*) Camera- adapters Sony DXC-M7PK DXF-3000CE CCU-M3P RM-M7G __ CA-325P CA-325AP CA-325B CA-327P CA-537P CA-511 CA-512P CA-513 VCT-U14(1) DXC-M7P DXF-325CE CCU-M5P DXC-M7PH DXF-501CE CCU-M7P DXC-M7PK/1 DXF-M3CE DXC-M7P/1 DXF-M7CE DXC-M7PH/1 DXF-40CE DXC-327PK DXF-40ACE DXC-327PL DXF-50CE DXC-327PH DXF-601CE DXC-327APK DXF-40BCE DXC-327APL DXF-50BCE DXC-327AH DXF-701CE DXC-537PK DXF-WSCE(1) DXC-537PL DXC-537PH DXC-537APK DXC-537APL DXC-537APH EVW-537PK …/… (1) Modellen die zijn vrijgesteld op voorwaarde dat het bijbehorende triaxsysteem of de bijbehorende triaxadapter niet op de EG-markt worden verkocht. 7 Naam van het Camerakoppen Zoeker Camerabesturings- Bedienings- Regeleenheid bedrijf eenheid eenheid (*) Camera- adapters …/… EVW-327PK DXC-637P DXC-637PK DXC-637PL DXC-637PH PVW-637PK PVW-637PL DXC-D30PF DXC-D30PK DXC-D30PL DXC-D30PH DSR-130PF DSR-130PK DSR-130PL PVW-D30PF PVW-D30PK PVW-D30PL DXC-327BPF DXC-327BPK DXC-327BPL DXC-327BPH DXC-D30WSP(1) (1) Modellen die zijn vrijgesteld op voorwaarde dat het bijbehorende triaxsysteem of de bijbehorende triaxadapter niet op de EG-markt worden verkocht. 8 Naam van het Camerakoppen Zoeker Camerabesturings- Bedienings- Regeleenheid bedrijf eenheid eenheid Ikegami HC-340 VF15-21/22 MA-200/230 RCU-240 (*) __ MA-200A(1) RCU-390(1) VF-4523 VF15-39 VF15-46(1) VF5040(1) VF5040W(1) HC-300 HC-230 HC-240 HC-210 HC-390 LK-33 HDL-30MA HDL-37 HC-400(1) HC-400W(1) Camera- adapters CA-340 CA-300 CA-230 CA-390 CA-400(1) Hitachi SK-H5 GM-5 (A) RU-C1 (B) __ __ CA-Z1 SK-H501 GM-5-R2 (A) RU-C1 (D) DK-7700 GM-5-R2 RU-C1 DK-7700SX GM-50(1) RU-C1-S5 HV-C10 HV-C11 HV-C10F Z-ONE (L) Z-ONE (H) Z-ONE Z-ONE A (L) …/… GM-8A(1) RU-C10 (B) GM-9(1) GM-51(1) RU-C10 (C) RC-C1 RC-C10 RU-C10 RU-Z1 (B) RU-Z1 (C) …/… CA-Z2 CA-Z1SJ CA-Z1SP CA-Z1M CA-Z1M2 CA-Z1HB CA-C10 CA-C10SP CA-C10SJA CA-C10M …/… (1) Modellen die zijn vrijgesteld op voorwaarde dat het bijbehorende triaxsysteem of de bijbehorende triaxadapter niet op de EG-markt worden verkocht. 9 Naam van het Camerakoppen Zoeker Camerabesturings- Bedienings- Regeleenheid Camera-adapters bedrijf eenheid eenheid (*) …/… CA-C10B CA-Z1A(1) CA-Z31(1) CA-Z32(1) …/… RU-Z1 RC-C11 RU-Z2 RC-Z1 RC-Z11 RC-Z2 RC-Z21 RC-Z2A(1) RC-Z21A(1) …/… Z-ONE A (H) Z-ONE A (F) Z-ONE A Z-ONE B (L) Z-ONE B (H) Z-ONE B (F) Z-ONE B Z-ONE B (M) Z-ONE B (R) FP-C10 (B) FP-C10 (C) FP-C10 (D) FP-C10 (G) FP-C10 (L) FP-C10 (R) FP- C10 (S) FP-C10 (V) FP-C10 (F) FP-C10 FP-C10 A FP-C10 A (A) FP-C10 A (B) …/… (1) Modellen die zijn vrijgesteld op voorwaarde dat het bijbehorende triaxsysteem of de bijbehorende triaxadapter niet op de EG-markt worden verkocht. 10 Naam van het Camerakoppen Zoeker Camerabesturings- Bedienings- Regeleenheid Camera-adapters bedrijf eenheid eenheid (*) …/… FP-C10 A (C) FP-C10 A (D) FP-C10 A (F) FP-C10 A (G) FP-C10 A (H) FP-C10 A (L) FP-C10 A (R) FP-C10 A (S) FP-C10 A (T) FP-C10 A (V) FP-C10 A (W) Z-ONE C (M) Z-ONE C (R) Z-ONE C (F) Z-ONE C HV-C20 HV-C20M Z-ONE-D Z-ONE-D (A) Z-ONE-D (B) Z-ONE-D (C) …/… (1) Modellen die zijn vrijgesteld op voorwaarde dat het bijbehorende triaxsysteem of de bijbehorende triaxadapter niet op de EG-markt worden verkocht. 11 Naam van het Camerakoppen Zoeker Camerabesturings- Bedienings- Regeleenheid Camera-adapters bedrijf eenheid eenheid (*) …/… Z-ONE. DA(1) V-21(1) V-21W(1) Matsushita WV-F700 WV-VF65BE WV-RC700/B __ __ WV-AD700SE WV-AD700ASE WV-AD700ME WV-AD250E WV-AD500E (*) AW-AD500AE AW-AD700BSE WV-F700A WV-VF40E WV-RC700/G WV-F700SHE WV-VF39E WV-RC700A/B WV-F700ASHE WV-VF65BE (*) WV-RC700A/G WV-F700BHE WV-VF40E (*) WV-RC36/B WV-F700ABHE WV-VF42E WV-RC36/G WV-F700MHE WV-F350 WV-F350HE WV-F350E WV-F350AE WV-F350DE WV- RC37/B WV-RC37/G WV-CB700E WV-CB700AE WV-CB700E (*) WV-CB700AE (*) WV-F350ADE WV-RC700/B (*) WV-F500HE (*) WV-RC700/G (*) WV-F-565HE AW-F575HE WV-RC700A/B (*) WV-RC700A/G (*) WV-RC550/G WV-RC550/B (1) Modellen die zijn vrijgesteld op voorwaarde dat het bijbehorende triaxsysteem of de bijbehorende triaxadapter niet op de EG-markt worden verkocht. 12 Naam van het Camerakoppen Zoeker Camerabesturings- Bedienings- Regeleenheid Camera-adapters bedrijf eenheid eenheid JVC KY-35E VF-P315E RM-P350EG __ (*) __ KY-27ECH VF-P550E RM-P200EG KY-19ECH VF-P10E RM-P300EG KY-17FITECH VP-P115E RM-LP80E KY-17BECH VF-P400E RM-LP821E KY-F30FITE VP-P550BE RM-LP35U KY-F30BE VF-P116 RM-LP37U KY-27CECH VF-P116WE(1) RM-P270EG KH-100U VF-P550WE(1) KY-D29ECH KY-D29WECH(1) Olympus MAJ-387N MAJ-387I OTV-SX 2 OTV-S5 OTV-S6 Camera OTV-SX (*) Ook master set up unit (MSU) of master control panel genoemd. KA-35E KA-B35U KA-M35U KA-P35U KA-27E KA-20E KA-P27U KA-P20U KA-B27E KA-B20E KA-M20E KA-M27E (1) Modellen die zijn vrijgesteld op voorwaarde dat het bijbehorende triaxsysteem of de bijbehorende triaxadapter niet op de EG-markt worden verkocht. 13


title: Verordnung (EG) Nr. 33/2000 der Kommission vom 7. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 5/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 33/2000 DER KOMMISSION vom 7. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 8. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 7. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. 8. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 5/33 zu der Verordnung der Kommission vom 7. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 204 999 052 204 464 624 999 052 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 87,4 58,6 85,5 77,2 116,8 132,5 124,7 130,9 87,1 109,0 33,6 38,9 48,4 26,4 60,2 41,5 46,9 46,9 87,6 25,9 110,3 77,6 75,3 65,3 91,6 78,4 88,1 76,4 95,1 67,7 81,8 142,9 69,4 87,7 89,9 97,5 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2645/98 der Kommission (ABl. L 335 vom 10. 12. 1998, S. 22). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: Règlement (CE) n° 38/2000 de la Commission, du 7 janvier 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 5/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 8. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 38/2000 DE LA COMMISSION du 7 janvier 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 31 décembre 1999 au 6 janvier 2000 à 146,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règle- ment (CE) no 2180/1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 8 janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 7 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Standpunkt der Gemeinschaft in dem Assoziationsrat, der durch das am 1. Februar 1995 in Kraft getretene Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits eingesetzt wurde, zur Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle für die Ausfuhr bestimmter Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäischen Gemeinschaften für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechoslovakia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 07. 01. 2000 KOM(1999) 739 endgültig 2000/0008 (ACC) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über den Standpunkt der Gemeinschaft in dem Assoziationsrat, der durch das am 1. Februar 1995 in Kraft getretene Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits eingesetzt wurde, zur Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle für die Ausfuhr bestimmter Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäischen Gemeinschaften für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG Mit dem System der doppelten Kontrolle soll die Transparenz erhöht und eine Umlenkung der Handelsströme verhindert werden. Es stützt sich auf die Bestimmung des Europa- Abkommens zwischen der EG und der Tschechischen Republik1, nach der jede Vertragspartei ein Verwaltungsverfahren festlegen kann, um schnell Informationen über die Entwicklung der Handelsströme zu erhalten. Die Parteien vereinbarten 1998 die Einführung eines solchen Systems für bestimmte EGKS- und EG-Stahlerzeugnisse durch Beschluß Nr. 3/97 des. Mit Beschluß Nr. 7/98 des Assoziationsrates3 wurde das System mit Assoziationsrates2 einem geänderten Anwendungsbereich für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999 verlängert. Mit der Verordnung (EG) Nr. 87/98 des Rates4, geändert durch die entsprechenden Nr. Verordnung Durchführungsvorschriften der Gemeinschaft erlassen. Rates5, wurden 248/99 (EG) des die In ihrer Sitzung vom 16. September 1999 kam die Kontaktgruppe überein, dem Assoziationsrat zu empfehlen, das System der doppelten Kontrolle für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 zu verlängern. Mit dem beigefügten Vorschlag wird daher die Verlängerung des Beschlusses Nr. 3/97 des Assoziationsrates, geändert durch Beschluß Nr. 7/98 des Assoziationsrates, für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 angestrebt. 1 2 3 4 5 ABl. Nr. L 360 vom 31. 12. 94, S. 2. ABl. Nr. L 13 vom 19. 01. 98, S. 99. ABl. Nr. L 29 vom 03. 02. 99, S. 26. ABl. Nr. L 13 vom 19. 01. 98, S. 43. ABl. Nr. L 29 vom 03. 02. 99, S. 1. 2 2000/0008 (ACC) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES über den Standpunkt der Gemeinschaft in dem Assoziationsrat, der durch das am 1. Februar 1995 in Kraft getretene Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits eingesetzt wurde, zur Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle für die Ausfuhr bestimmter Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäischen Gemeinschaften für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 133, auf Vorschlag der Kommission, gestützt auf den Beschluß des Rates und der Kommission vom 19. Dezember 1994 über den Abschluß des Europa-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Kontaktgruppe nach Artikel 10 des Protokolls Nr. 2 zu dem am 1. Februar 19951 in Kraft getretenen Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits trat am 16. September 1999 zusammen, um die Tendenzen bei der Einfuhr von EGKS- und EG-Erzeugnissen aus der Tschechischen Republik in die Gemeinschaft zu erörtern, und stellte fest, daß im Rahmen des Artikels 34 Absatz 2 Europa-Abkommen geeignete Lösungen gefunden werden müssen, um zu gewährleisten, daß die Verwirklichung der Ziele des Abkommens nicht gefährdet wird. Die Kontaktgruppe kam daher überein, dem in Artikel 104 des Abkommens eingesetzten Assoziationsrat zu empfehlen, das System der doppelten Kontrolle, das 1998 mit Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates2 eingeführt und mit Beschluß Nr. 7/98 des Assoziationsrates3 für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999 geändert wurde, für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 zu verlängern. 1 2 3 ABl. Nr. L 360 vom 31. 12. 94, S. 2. ABl. Nr. L 13 vom 19. 01. 98, S. 99. ABl. Nr. L 29 vom 03. 02. 99, S. 26. 3 (3) (4) Die Vertragsparteien wollen die geordnete und ausgewogene Entwicklung des Handels mit Stahlerzeugnissen zwischen der Gemeinschaft und der Tschechischen Republik fördern. Der Assoziationsrat ist unter Berücksichtigung aller zweckdienlichen Angaben zu dem Schluß gekommen, daß die Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle ohne Höchstmengen für die Einfuhr bestimmter unter den EGKS- bzw. den EG-Vertrag fallender Stahlerzeugnisse in die Gemeinschaft für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 die für beide Vertragsparteien annehmbare Lösung ist, die das Funktionieren des Abkommens am wenigsten beeinträchtigt – BESCHLIESST: Der Standpunkt der Gemeinschaft im Assoziationsrat des Europa-Abkommens zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik bestimmter Stahlerzeugnisse aus der Tschechischen Republik in die Europäischen Gemeinschaften und insbesondere zur Verlängerung des Systems der doppelten Kontrolle beruht auf dem diesem Beschluß beigefügten Entwurf eines Beschlusses des Assoziationsrates. zur Ausfuhr andererseits Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 4 Beschluß Nr. /99 des durch das Europa-Abkommen zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits eingesetzten Assoziationsrates vom. 1999 über die Verlängerung des mit Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates eingeführten Systems der doppelten Kontrolle für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 (99/. /EG) DER ASSOZIATIONSRAT - in Erwägung nachstehender Gründe: Die Kontaktgruppe nach Artikel 10 des Protokolls Nr. 2 zu dem am 1. Februar 19951 in Kraft getretenen Europa-Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tschechischen Republik andererseits ist in ihrer Sitzung vom 16. September 1999 übereingekommen, dem durch Artikel 104 des Abkommens eingesetzten Assoziationsrat zu empfehlen, das 1998 mit Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates2 eingeführte und mit Beschluß Nr. 7/98 des Assoziationsrates3 für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999 geänderte System der doppelten Kontrolle für den Zeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 2000 zu verlängern. Der Assoziationsrat will unter Berücksichtigung aller zweckdienlichen Angaben dieser Empfehlung folgen - BESCHLIESST: Artikel 1 Das mit Beschluß Nr. 3/97 des Assoziationsrates eingeführte und mit Beschluß des Assoziationsrates Nr. 7/98 für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 1999 geänderte System der doppelten Konrolle soll für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 weiter gelten. In der Präambel sowie in Artikel 1 Absätze 1 und 3 des Beschlusses Nr. 3/97 wird der Zeitraum "1. Januar bis 31. Dezember 1999" durch "1. Januar bis 31. Dezember 2000" ersetzt. 1 2 3 ABl. Nr. L 360 vom 31. 12. 94, S. 2. ABl. Nr. L 13 vom 19. 01. 98, S. 99. ABl. Nr. L 29 vom 03. 02. 99, S. 26. 5 Dieser Beschluß tritt am Tag seiner Annahme in Kraft. Artikel 2 Er gilt ab 1. Januar 2000. Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Assoziationsrates Der Präsident 6


title: Komission tiedonanto neuvostolle neuvottelujen aloittamisesta Norsunluurannikon kanssa Lomén yleissopimuksen 366 a artiklan soveltamiseksi

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 7. 01. 2000 KOM(1999) 899 lopullinen KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE neuvottelujen aloittamisesta Norsunluurannikon kanssa Lomén yleissopimuksen 366 a artiklan soveltamiseksi KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE neuvottelujen aloittamisesta Norsunluurannikon kanssa Lomén yleissopimuksen 366 a artiklan soveltamiseksi Abidjanissa Norsunluurannikolla tapahtuneen, sotilasvallankaappaukseen johtaneen kapinan johdosta armeijan pääesikunnan entinen päällikkö, kenraali Guéï ilmoitti seuraavana päivänä maan valtionpäämiehen viraltapanosta sekä parlamentin, perustuslakineuvoston ja korkeimman oikeuden hajottamisesta. joulukuuta välisenä 22. –23. yönä Lehdistötilaisuudessa 25. joulukuuta hän ilmoitti Kansallisen pelastuskomitean (CNPS) perustamisesta. Komitea muodostuu eri armeijakuntien edustajista ja sitä johtaa kenraali Guéï. CNPS on ilmoittanut tavoitteikseen seuraavaa: – omaisuuden ja henkilöiden turvallisuuden varmistaminen, – valtiovallan palauttaminen, – todellisen demokratian edellyttämien olosuhteiden luominen vapaiden, oikeudenmukaisten ja avointen vaalien järjestämiseksi, – laajamittaisten neuvottelujen käyminen poliittisten puolueiden kanssa kansallisen yhtenäisyyden hallituksen muodostamiseksi nopeasti. Senegal, Nigeria, Etelä-Afrikka sekä Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeri samoin kuin ECOWAS ja OAU tuomitsivat vallankaappauksen välittömästi. Myös Kanada ja Yhdysvallat ovat tuominneet sen ja keskeyttäneet avun antamisen. Ranska ja Iso-Britannia antoivat välittömästi jossa ne vetoavat demokratian ja julkilausuman, oikeusvaltion palauttamiseksi. jossa puolustuksesta, Kenraali Guéï turvallisuudesta, sisäasioista ja ulkoasioista vastaavien ministerin salkut annetaan armeijan edustajille. ilmoitti muodostavansa välittömästi hallituksen, Myös poliittisia puolueita on kehotettu osallistumaan hallitukseen. Edellä sanottu huomioon ottaen ja Lomén yleissopimuksen 5 ja 366 a artiklan soveltamiseksi komissio ehdottaa neuvostolle, että: kyseinen AKT-maa kutsutaan neuvotteluihin tilanteen tarkastelemiseksi yksityiskohtaisesti ja tarvittaessa sen korjaamiseksi oheisessa kirjeessä esitetyn mukaisesti. Neuvottelujen tarkoituksena on korostaa sitä, miten tärkeänä Euroopan unioni pitää Lomén yleissopimuksen 5 artiklan keskeisten tekijöiden kunnioittamista, ja saada selville, mitä Norsunluurannikko aikoo tehdä asian varmistamiseksi. Toistaiseksi Norsunluurannikon kanssa ei tehdä uusia rahoitussitoumuksia lukuun ottamatta mahdollisia humanitaarisen avun hankkeita tai kaikkein köyhimmille kansanosille suoraan suunnattuja hankkeita. 2 LIITE LUONNOS Bryssel Arvoisa Kansallisen pelastuskomitean puheenjohtaja, ilmaisi 30. Euroopan unioni syvän pahoittelunsa Norsunluurannikon äskettäisen vallankaappauksen johdosta. Euroopan unioni pahoittelee sitä, että vaaleilla valittu parlamentti sekä hallitus on hajotettu, ja kehottaa valtaa pitävää sotilasjohtoa asettamaan määräajan demokratian palauttamiseksi nopeasti. joulukuuta 1999 antamassaan julkilausumassa Lomén yleissopimuksen 366 a artiklan ja kyseistä 366 a artiklaa koskevan yhteisen julkistuksen 2 kohdassa olevien yhteisten määräysten soveltamiseksi minulla on kunnia kutsua tarkastelemiseksi yksityiskohtaisesti ja tarvittaessa sen korjaamiseksi. Norsunluurannikon neuvotteluihin edustajat tilanteen Ehdotan, että neuvottelut pidetään Brysselissä. Euroopan unionin neuvoston päärakennuksessa Kunnioittavasti, Neuvoston puolesta Komission puolesta Kopio: AKT-EY-suurlähettiläskomitean puheenjohtaja Norsunluurannikon suurlähettiläs Euroopan unionissa AKT-valtioiden ryhmän pääsihteeri 3


title: Proposal for a Council Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, extending the double-checking system for the period from 1 January to 31 December 2000, concerning the export of certain steel products from the Slovak Republic to the Community

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Slovakia
export monitoring
iron and steel product
trade agreement (EU)

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 07. 01. 2000 COM(1999) 737 final 2000/0013 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, extending the double-checking system for the period from 1 January to 31 December 2000, concerning the export of certain steel products from the Slovak Republic to the Community (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM The aim of the double-checking system is to improve transparency and to avoid possible diversions of trade. It is founded on the provision in the EC-Slovak Republic Europe Agreement1 which allows either Party to introduce an administrative procedure having as its purpose the rapid provision of information on the trend of trade flows. The Parties agreed to establish such a system in 1998 in respect of certain ECSC and EC steel products by means of Decision N° 3/972 of the Association Council. By means of Decision N° 1/993 of the Association Council the system was extended, with amended product coverage, for the period between 1 January to 31 December 1999. Council Regulation (EC) N° 85/984, amended by Council Regulation (EC) N° 288/995 established the corresponding implementing legislation for the Community. At the its meeting on 7 October 1999, the Contact Group agreed to recommend that Association Council should extend the double-checking system for the period between 1 January and 31 December 2000. The attached proposal consequently seeks to extend Decision N° 3/97 of the Association Council, amended by Decision N° 1/99 of the Association Council, for the period between 1 January and 31 December 2000. 1 OJ L 359, 31. 12. 94, p. 2. 2 OJ L 13, 19. 01. 98, p. 71. 3 OJ L 36, 10. 02. 99, p. 18. 4 OJ L 13, 19. 01. 98, p. 15. 5 OJ L 36, 10. 02. 99, p. 1 2 2000/0013 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, extending the double-checking system for the period from 1 January to 31 December 2000, concerning the export of certain steel products from the Slovak Republic to the Community THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the Decision of the Council and the Commission of 19 December 1994 on the conclusion of the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, and in particular Article 2(1) thereof, Whereas: (1) (2) The Contact Group referred to in Article 10 of Protocol 2 of the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part and the Slovak Republic of the other part, which entered into force on 1 February 19956, met on 7 October 1999 to discuss trends in imports of ECSC and EC products from the Slovak Republic into the Community and recognised the need to find appropriate solutions in the framework of Article 34(2) of the Agreement in order to ensure that the attainment of the objectives of the Agreement will not be jeopardised; The Contact Group therefore agreed to recommend to the Association Council established under Article 104 of the Agreement that the double-checking system introduced in 1998 by Decision N° 3/977 of the Association Council, amended for the period between 1 January and 31 December 1999 by Decision N° 1/998 of the Association Council, should be extended for the period between 1 January and 31 December 2000; 6 OJ L 359, 31. 12. 94, p. 1 7 OJ L 13, 19. 01. 98, p. 71. 8 OJ L 36, 10. 02. 99, p. 18. 3 (3) (4) The Parties are desirous to promote the orderly and equitable development of trade in steel between the Community and the Slovak Republic; The Association Council, having been supplied with all relevant information, has determined that the solution acceptable to the two parties which least disturbs the functioning of the Agreement is the extension of the double-checking system, without quantitative limits, for the import into the Community of certain steel products covered by the ECSC and EC Treaties for the period between 1 January and 31 December 2000, HAS DECIDED AS FOLLOWS: The position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, concerning the export of certain steel products from the Slovak Republic to the European Communities, and in particular the extension of the double-checking system, shall be based on the draft decision of the Association Council annexed to this Decision. Done at Brussels, For the Council The President 4 Decision N°. /99 of the Association Council, established under the Europe Agreement, between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part of. 1999 extending the double-checking system established by Decision N° 3/97 of the Association Council for the period 1 January to 31 December 2000 (99/. /EC) THE ASSOCIATION COUNCIL Whereas the Contact Group referred to in Article 10 of Protocol 2 of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Slovak Republic, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, met on 7 October 1999 and agreed to recommend to the Association Council established under Article 104 of the Agreement that the double-checking system introduced in 1998 by Decision N° 3/97 of the Association Council and amended by Decision N° 1/99 of the Association Council for the period between 1 January and 31 December 1999 should be extended for the period between 1 January and 31 December 2000; Whereas the Association Council, having been supplied with all relevant information, has agreed with this recommendation, HAS DECIDED AS FOLLOWS : Article 1 The double-checking system established by Decision N° 3/97 of the Association Council and amended by Decision N° 1/99 of the Association Council for the period 1 January to 31 December 1999 shall continue to apply for the period between 1 January and 31 December 2000. In the Preamble and Article 1 (1) and (3) of Decision N° 3/97 of the Association Council, references to the period 1 January to 31 December 1999 are hereby replaced by references to 1 January to 31 December 2000. This Decision shall enter into force on the date of its adoption. Article 2 5 It shall apply with effect from 1 January 2000. Done at Brussels, For the Association Council The President 6


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 37/2000 της Επιτροπής, της 7ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2178/1999

text: 8. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 5/39 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 37/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρόσπερµου Α λευκασµέ- νου ρυζιού στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2178/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργάνωσης της αγοράς της όρυ- ζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2178/1999 της Επι- τροπής (3), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιστροφή κατά την εξαγωγή του ρυζιού· ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 584/75 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 299/95 (5), βάσει των προ- σφορών που υποβλήθηκαν η Επιτροπή δύναται, κατά τη διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει τον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή· ότι, για τον καθορισµό αυτό, πρέπει να ληφθούν, κυρίως, υπόψη τα κριτήρια τα προβλεπόµενα στο άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95· ότι η δηµοπρασία κατακυρούται στον υποβάλλοντα προσφορά η οποία ευρίσκεται στο επίπεδο της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή ή σε κάποιο κατώ- τερο επίπεδο· (3) (4) ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω ρυζιού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού προορισµού ορισµένων τρίτων χωρών της Ευρώπης, καθορίζεται βάσει προσφορών που έχουν υποβληθεί από την 31ης ∆εκεµβρίου 1999 έως τις 6 Ιανουαρίου 2000 σε 165,00 EUR/t, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προ- βλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2178/1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 8 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 7 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 10. (4) ΕΕ L 61 της 7. 3. 1975, σ. 25. (5) ΕΕ L 35 της 15. 2. 1995, σ. 8


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 43/2000 af 7. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for tomater fra Marokko

eurovoc_concepts:
Morocco
fruit vegetable
import licence

text: 8. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 5/45 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 43/2000 af 7. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for tomater fra Marokko KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2767/ 1999 af 23. december 1999 om indførelse af en ordning med importlicenser for tomater fra Marokko (1), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtning: Ifølge de oplysninger, som Kommissionen råder over, herunder oplysninger modtaget fra medlemsstaterne den 5. januar 2000, og under hensyntagen til de ansøgninger om importlicenser for januar 2000, vil de tomater, der blev indgivet den 3. og 4. mængder tomater som er aftalt mellem EU og Marokko for januar, kunne blive overskredet. Det bør derfor bestemmes, i hvilket omfang de licenser, der er ansøgt om, kan udstedes, og udstedelsen af sådanne licenser bør afbrydes indtil udgangen af januar — Artikel 1 De importlicenser, der blev indgivet ansøgning om den 3. og 4. januar 2000 i henhold til forordning (EF) nr. 2767/1999, for friske tomater, henhørende under KN-kode 0702 00 00 og med oprindelse i og indført fra Marokko, udstedes for 24,5 % af den mængde, der er ansøgt om. For nævnte produkter afvises de ansøgninger om importli- censer, der indgives efter den 4. og inden den 31. januar 2000. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 333 af 24. 12. 1999, s. 3