title: Règlement (CE) n° 113/2000 de la Commission, du 19 janvier 2000, fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état

text: L 14/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 113/2000 DE LA COMMISSION du 19 janvier 2000 fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), et notamment son article 18, para- graphe 5, deuxième alinéa, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) En vertu de l'article 18 du règlement (CE) no 2038/1999, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, point a), dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation. Aux termes du règlement (CE) no 2038/1999, les restitu- tions pour les sucres blanc et brut non dénaturés et exportés en l'état doivent être fixées compte tenu de la situation sur le marché communautaire et sur le marché mondial du sucre, et notamment des éléments de prix et de coûts visés à l'article 19 dudit règlement; que, confor- mément au même article, il y a lieu de tenir compte également de l'aspect économique des exportations envi- sagées. Pour le sucre brut, la restitution doit être fixée pour la qualité type; que celle-ci est définie à l'article 1er du règlement (CEE) no 431/68 du Conseil du 9 avril 1968 déterminant la qualité type pour le sucre brut et le lieu de passage en frontière de la Communauté pour le calcul des prix caf dans le secteur du sucre (2), modifié par le règlement (CE) no 3290/94 (3); cette restitution est, en outre, fixée conformément à l'article 19, paragraphe 4, du règlement (CE) no 2038/1999; le sucre candi a été défini au règlement (CE) no 2135/95 de la Commission du 7 septembre 1995 concernant les modalités d'appli- cation de l'octroi des restitutions à l'exportation dans le secteur du sucre (4); le montant de la restitution ainsi calculé en ce qui concerne les sucres aromatisés ou additionnés de colorants doit s'appliquer à leur teneur en saccharose et être dès lors fixé par 1 % de cette teneur. La situation du marché mondial ou les exigences spécifi- ques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour le sucre suivant sa destination. Dans des cas particuliers, le montant de la restitution peut être fixé par des actes de nature différente. La restitution doit être fixée toutes les deux semaines; qu'elle peut être modifiée dans l'intervalle. L'application de ces modalités à la situation actuelle des marchés dans le secteur du sucre, et notamment aux cours ou prix du sucre dans la Communauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitution aux montants indiqués à l'annexe du présent règlement. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, au présent règlement sont (4) (5) (6) (7) (8) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des produits visés à l'article 1er, paragraphe 1, point a), du règlement (CE) no 2038/1999, en l'état et non dénaturés, sont fixées aux montants repris en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 20 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 19 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 89 du 10. 4. 1968, p. 3. (3) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 105. (4) JO L 214 du 8. 9. 1995, p. 16. 20. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 14/7 du règlement de la Commission, du 19 janvier 2000, fixant les restitutions à l'exportation du sucre blanc et du sucre brut en l'état ANNEXE Code produit Montant de la restitution 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,38 43,63 43,38 43,63 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4716 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,16 49,65 47,43 — EUR/1 % de saccharose × 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4716 (1) Le présent montant est applicable au sucre brut d'un rendement de 92 %. Si le rendement du sucre brut exporté s'écarte de 92 %, le montant de la restitution applicable est calculé conformément aux dispositions de l'article 19 paragraphe 4 du règlement (CE) no 2038/1999. (2) Fixation suspendue par le règlement (CEE) no 2689/85 de la Commission (JO L 255 (CEE) no 3251/85 (JO L le règlement du 26. 9. 1985, p. 12), modifié par 309 du 21. 11. 1985, p. 14)


title: Verordening (EG) nr. 120/2000 van de Commissie van 19 januari 2000 tot wijziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: L 14/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 120/2000 VAN DE COMMISSIE van 19 januari 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (3) Overwegende dat het correctiebedrag volgens dezelfde procedure als de restitutie moet worden vastgesteld; dat het tussentĳds kan worden gewĳzigd, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 8, (1) (2) Overwegende dat het correctiebedrag, van toepassing op de restitutie voor granen, werd vastgesteld bĳ Verorde- ning (EG) nr. 31/2000 van de Commissie (3); Overwegende dat het, gezien de cif-prĳzen en de cif- prĳzen op termĳn van heden, daarbĳ rekening houdende met de verwachte ontwikkeling van de markt, nodig is het geldende correctiebedrag, toepasselĳk op de restitutie voor granen, te wĳzigen; HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag, van toepassing op de vooraf vastgestelde restituties voor de uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, uitgezonderd mout, wordt gewĳzigd overeenkomstig de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 20 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 4 van 7. 1. 2000, blz. 14. 20. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 14/25 bĳ de verordening van de Commissie van 19 januari 2000 tot wĳziging van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag BĲLAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 1 1e term. 2 2e term. 3 3e term. 4 4e term. 5 5e term. 6 6e term. 7 (in EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Mauritanië, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinee-Bissau, Guinee, Kaapverdië, Sierra Leone, Liberia, Ivoorkust, Ghana, Togo, Tsjaad, Centraal-Afrikaanse Republiek, Benin, Kameroen, Equatoriaal-Guinea, Sao Tomé en Principe, Gabon, Congo, Democratische Republiek Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellen, Comoren, Madagaskar, Djibouti, Ethiopië, Eritrea en Mauritius. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0004/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Het gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde.

eurovoc_concepts:
EU research policy
dangerous substance
dental medicine
infringement of EU law
medical device

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/153 Door het beginsel van kostendekkende prijzen wordt vermeden dat de postdiensten moeten worden gesubsidieerd. Bovendien weerspiegelt dit beginsel de realiteit in de interne markt: in een tiental lidstaten verschilt het posttarief van een nationale verzending van dat van een verzending naar een andere lidstaat. Het tariefverschil tussen een binnenlandse en een intracommunautaire verzending kan gebaseerd zijn op het verschil in dienstverlening. Als dit verschil gerechtvaardigd is, is er geen sprake van een schending van de communautaire mededingingsregels. Door de invoering van een bedrijfsadministratiesysteem, zoals voorgeschreven door de postrichtlijn, kunnen dergelijke rechtvaardigingen eventueel worden gecontroleerd. (1) Richtlijn 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst, PB L 15 van 21. 1. 1998, blz. 12. (2000/C 280 E/174) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0004/00 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Het gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde De gevoeligheid voor zware metalen, zoals kobalt en nikkel, neemt volgens wetenschappelijk onderzoek toe. Autoverkeer, industriºle en moderne landbouwactiviteiten liggen mee aan de basis van het stijgend aantal zware metalen in de voeding. Recent onderzoek in Frankrijk wees op het verband tussen zware metalen in drinkwater (nikkel, koper, kobalt en aluminium, naast sulfaat) en het ontstaan van de ziekte van Alzheimer. Vermits het menselijk lichaam slechts een zeer klein gedeelte van deze metalen nodig heeft, wordt de restfractie opgeslagen en ontstaan allergieºn. Kobalt en nikkel worden veelvuldig gebruikt in de tandheelkunde. Overgevoelige patiºnten zijn hiervan het slachtoffer. Vanuit het oogpunt van de volksgezondheid lijkt het gebruik van (cid:132)gezondere(cid:148) alternatieven dan ook aangewezen, zoals de afdekking van protheses met een volledige, corrosievrije en slijtvaste laag. Al te veel tandartsen en laboratoria argumenteren dat afdekking niet noodzakelijk is omdat er geen verplichting geldt. Nochtans legt richtlijn 92/59/EEG (1) een verbod op het gebruik van producten die (cid:132)gevaarlijk zijn voor de veiligheid en/of gezondheid(cid:148) van de consument. 1. Heeft de Commissie reeds wetenschappelijk onderzoek laten verrichten naar de toenemende gevoelig- heid voor kobalt en nikkel, en meer in het bijzonder bij het gebruik ervan in de tandheelkunde? a) Zo ja, is de Commissie bereid een dergelijk tot welke bevindingen heeft dit onderzoek geleid? b) Zo neen, wetenschappelijk onderzoek uit te laten voeren gezien de negatieve effecten op de volksgezondheid? 2. Is de Commissie bereid het gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde te onderwerpen aan de verplichte afdekking van prothesen door een volledige, corrosievrije en slijtvaste laag, gezien de negatieve effecten op de volksgezondheid en het Europees verbod op het gebruik van producten die (cid:132)gevaarlijk zijn voor de veiligheid en/of gezondheid(cid:148) van de consument (richtlijn 92/59/EEG)? Zo neen, hoe motiveert de Commissie dan het verdere gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde zonder afdekking van prothesen door een volledige corrosievrije en slijtvaste laag? (1) PB L 228 van 11. 8. 1992, blz. 24. Antwoord van de heer Liikanennamens de Commissie (16 maart 2000) In december 1994 heeft de Commissie een ad-hocwerkgroep de opdracht gegeven een studie te 1. maken over tandamalgaam en alternatieven daarvoor, die onder Richtlijn 93/42/EEG (1) betreffende medische hulpmiddelen vallen. Deze werkgroep bestond uit deskundigen van de ministeries van Volks- gezondheid van de lidstaten, wetenschappers van diverse Europese universiteiten, vertegenwoordigers van de industrie, medische beroepsbeoefenaars, beroepsverenigingen van tandartsen en twee deskundigen van het ministerie van Volksgezondheid en Welzijn van de Verenigde Staten. C 280 E/154 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 De studie had tot doel de mogelijke risico(cid:146)s van tandamalgaam, composietharsen en deklagen voor de gezondheid van patiºnten en consumenten te beoordelen en de biocompatibiliteit en toxicologische aspecten van een aantal legeringen in de tandheelkunde gebruikte legeringen, met name die op basis van nikkel, palladium, zilver, goud en kobalt, te onderzoeken. Uit de studie is gebleken dat alle tandheelkundige materialen, inclusief tandamalgaam en alternatieven als legeringen of harsen, bijwerkingen kunnen hebben. In het algemeen wordt aangenomen dat gegoten tandheelkundige legeringen weliswaar allergische reacties kunnen veroorzaken, maar alleen bij gevoelige personen. Allergische reacties tegen metaallegeringen zijn daarentegen zeldzaamendement De problemen verdwijnen meestal na verwijdering van het materiaal. Patiºnten ondervinden zelden bijwerkingen van tandheelkundige materialen. Hierover zijn slechts weinig gegevens beschikbaar; uit vakliteratuur en onderzoeksartikelen blijkt dat minder dan 0,1 % van de totale bevolking ermee te maken krijgt. Deze verhouding tussen de risico(cid:146)s en de voordelen van deze materialen stemt overeen met de algemeen erkende en aanvaarde stand van de techniek terzake. Deze stand van de techniek komt tot uiting in de normen waarop Richtlijn 93/42/EEG is gebaseerd. De Commissie is dan ook van mening dat deze richtlijn een passend wettelijk kader voor tandheelkundige materialen vormt en in dit stadium niet moet worden gewijzigd. Desondanks zal de Commissie nauw- lettend toezicht houden op de ontwikkeling van de wetenschappelijke kennis op dit gebied en hier de passende gevolgen voor Richtlijn 93/42/EEG aan verbinden. Volgens artikel 2, onder b), van Richtlijn 92/59/EEG inzake algemene productveiligheid wordt onder 2. veilig product verstaan (cid:132)een product dat [. ] geen enkel risico oplevert, dan wel slechts beperkte risico(cid:146)s die verenigbaar zijn met het gebruik van het product en vanuit het oogpunt van een hoog beschermingsniveau voor de gezondheid en de veiligheid [. ] aanvaardbaar worden geacht(cid:148). Uit de wetenschappelijke gegevens die momenteel beschikbaar zijn, kan niet worden geconcludeerd dat het gebruik van kobalt en nikkel in de tandheelkunde in strijd is met de definitie van veilig product volgens deze richtlijn. Er moet immers ook rekening worden gehouden met de voordelen van dit gebruik. De Commissie is dan ook niet van plan om in dit stadium maatregelen te treffen tegen het gebruik van kobalt en nikkel zonder deklaag. Zij zal echter nauwlettend toezicht houden op de ontwikkeling van de wetenschappelijke kennis op dit gebied. (1) PB L 169 van 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0007/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Drugbestrijding in de Regio Lazio De Regio Lazio heeft bij besluit nr. 5057 van 5/10/99 criteria vastgesteld voor de toewijzing van middelen voor de drugbestrijding. Het betreffende besluit is in sterke mate bepalend voor het beleid dat in dezen wordt gevoerd, met name op het gemeentelijke vlak daar gemeenten verplicht zijn zich aan de regionale voorschriften te houden. In plaats dat het besluit criteria en termijnen voor de indiening van steunaan- vragen vaststelt waarbij projecten van zowel overheden als particuliere maatschappelijke instanties de ruimte krijgen (zoals de bedoeling is van de wet 45/99), schrijft het naar inhoud en vorm in detail beschreven ingrepen voor die uitsluitend zijn gericht op wat wordt genoemd (cid:132)beperking van de schade(cid:148). De lokale overheden, die natuurlijk dichter bij de bevolking staan, worden hierbij geenszins betrokken (terwijl de wet bepaalt dat dit wel moet gebeuren) en enkele daarvan, zoals de gemeente Latina, hebben dan ook beroep aangetekend bij de Administratieve Rechtbank van de Regio Lazio. Preventie wordt door dit besluit sterk bemoeilijkt omdat het alleen geld uittrekt voor risicogroepen, terwijl preventie op grond van de wet en tal van communautaire besluiten een veel bredere doelgroep zou moeten hebben. Het besluit voorziet niet in resocialisatiemaatregelen. Als er middelen voor wederopneming in het arbeids- proces beschikbaar zijn en resocialisatie wordt vervangen door beperking van de schade, dan betekent dit dat voor de Regio Lazio alleen personen die nog steeds drugs gebruiken voor resocialisering in aanmerking komen en niet zij die al afgekickt zijn, waarmee in feite het groene licht wordt gegeven voor een soort van legalisatie


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0016/00 från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen. Uppgifter om hur det statliga stödet till företag i missgynnade stadsdelar fungerar.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European social policy
France
aid to undertakings
control of State aid

text: C 280 E/158 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) SKRIFTLIG FR¯GA E-0014/00 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: (cid:214)vertr(cid:228)delse av direktiv 89/391/EEG om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att fr(cid:228)mja f(cid:246)rb(cid:228)ttringar av arbetstagarnas s(cid:228)kerhet och h(cid:228)lsa i arbetet till ansvariga grekiska organ och EU-organ om att Efter det att klagom(cid:229)l framf(cid:246)rts fr(cid:229)n personalkommittØn vid f(cid:246)retaget Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. f(cid:246)retaget (cid:246)vertr(cid:228)tt grundl(cid:228)ggande artiklar i ramdirektiv 89/391/EEG (1), genomf(cid:246)rde de ansvariga grekiska myndigheterna en kontroll d(cid:228)r man konstaterade att (cid:246)vertr(cid:228)delser (cid:228)gt rum. Mot bakgrund av att f(cid:246)retaget inte vidtagit n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att l(cid:246)sa problemen och att den nya kontroll som personalkommittØn har beg(cid:228)rt inte har utf(cid:246)rts, vill jag fr(cid:229)ga kommissionen vilka (cid:229)tg(cid:228)rder den har f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att en grundlig kontroll skall genomf(cid:246)ras och f(cid:246)r att man skall respektera best(cid:228)mmel- serna i direktivet, som (cid:228)r till f(cid:246)r att garantera h(cid:228)lsa och s(cid:228)kerhet f(cid:246)r f(cid:246)retagets anst(cid:228)llda? (1) EGT L 183, 29. 6. 1989, s. 1. Svar av Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 mars 2000) Enligt artikel 4 i r(cid:229)dets ramdirektiv 89/391/EEG av den 12 juni 1989 om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att fr(cid:228)mja f(cid:246)rb(cid:228)ttringar av arbetstagarnas s(cid:228)kerhet och h(cid:228)lsa i arbetet (1) (cid:229)ligger det medlemsstaterna att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en (cid:228)ndam(cid:229)lsenlig kontroll och tillsyn n(cid:228)r det g(cid:228)ller de nationella best(cid:228)mmelser som inf(cid:246)rs f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva direktivet i nationell lagstiftning. F(cid:246)ljaktligen skall varje eventuellt brott mot best(cid:228)mmelserna i direktiv 89/391/EEG komma till de grekiska myndigheternas k(cid:228)nnedom. I det aktuella fallet b(cid:246)r vederb(cid:246)rande p(cid:229) nytt v(cid:228)nda sig till de ber(cid:246)rda myndigheterna om h(cid:228)lso- och s(cid:228)kerhetsvillkoren p(cid:229) arbetsplatsen fortfarande inte respekteras av f(cid:246)retaget i fr(cid:229)ga. Kommissionen kommer att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs om man f(cid:229)r konkreta bel(cid:228)gg f(cid:246)r att de grekiska myndigheterna inte s(cid:228)kerst(cid:228)ller kontrollen av till(cid:228)mpningen av direktiv 89/391/EEG. (1) EGT L 183, 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) SKRIFTLIG FR¯GA E-0016/00 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Uppgifter om hur det statliga st(cid:246)det till f(cid:246)retag i missgynnade stadsdelar fungerar Kan kommissionen med h(cid:228)nvisning till f(cid:246)rordning 97/c 146/08 och min tidigare fr(cid:229)ga P-3945/97 (1) svara p(cid:229) f(cid:246)ljande: 1. Vilka medlemsstater har anv(cid:228)nt denna f(cid:246)rordning och beviljat st(cid:246)d till f(cid:246)retag i missgynnade stads- delar? 2. 3. Finns det n(cid:229)gra unders(cid:246)kningar och/eller rapporter i detta (cid:228)rende? Finns det n(cid:229)gra exempel p(cid:229) god praxis p(cid:229) detta omr(cid:229)de? (1) EGT C 187, 16. 6. 1998, s. 99. 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/159 Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 februari 2000) Hittills (cid:228)r det bara Frankrike som har beviljat st(cid:246)d med till(cid:228)mpning av rambest(cid:228)mmelserna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till f(cid:246)retag i missgynnade storstadsomr(cid:229)den (1). I (cid:246)vrigt h(cid:228)nvisar kommissionen till svaren p(cid:229) parlamentsledamotens tidigare skriftliga fr(cid:229)gor P-2628/97 (2), P-3945/97 (3) och E-173/99 (4). Rambest(cid:228)mmelserna har till syfte att n(cid:228)rmare ange de kriterier som kommissionen anv(cid:228)nder n(cid:228)r den granskar om statligt st(cid:246)d till missgynnade storstadsomr(cid:229)den (cid:228)r f(cid:246)renligt med den gemensamma marknaden, men best(cid:228)mmelserna inneb(cid:228)r inte att medlemsstaterna (cid:228)r tvungna att bevilja s(cid:229)dant st(cid:246)d. Den begr(cid:228)nsade till(cid:228)mpning som rambest(cid:228)mmelserna har f(cid:229)tt g(cid:246)r det (cid:228)nnu inte m(cid:246)jligt att sammanst(cid:228)lla en rapport eller att ge exempel p(cid:229) (cid:148)god praxis(cid:148). (1) (2) (3) (4) EGT C 146, 14. 5. 1997. EGT C 82, 17. 3. 1998. EGT C 18, 16. 6. 1998. EGT C 341, 29. 11. 1999. (2000/C 280 E/181) SKRIFTLIG FR¯GA E-0020/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till r(cid:229)det (20 januari 2000) ˜mne: Unionens yttersta randomr(cid:229)den och tilldelningen fr(cid:229)n strukturfonderna I planeringen av st(cid:246)det 1994(cid:129)1999 fr(cid:229)n strukturfonderna till den autonoma regionen Azorerna ing(cid:229)r ett st(cid:246)d f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder som uppg(cid:229)r till 149 200 075 000 portugisiska escudos, vilket motsvarar 744 207 000 euro totalt eller 124 034 000 euro per (cid:229)r, i enlighet med den senaste justeringen fr(cid:229)n 1999. Med tanke p(cid:229) att beloppen uttrycks i l(cid:246)pande priser och p(cid:229)verkas av deflatorer har det uppst(cid:229)tt problem n(cid:228)r anslaget har omr(cid:228)knats till 1999 (cid:229)rs priser. Kommissionen f(cid:246)reslog i en skrivelse av den 1 juli 1999 till de portugisiska myndigheterna att anslagen till den autonoma regionen Azorerna skulle uppg(cid:229) till 757 miljoner euro f(cid:246)r 2000(cid:129)2006, vilket motsvarar 108 miljoner euro per (cid:229)r. Det (cid:228)r fr(cid:229)gan om en avsev(cid:228)rd minskning, som (cid:228)r betydligt mer omfattande (cid:228)n de 16 miljoner som f(cid:246)rst framg(cid:229)r, eftersom beloppen f(cid:246)r 1994(cid:129)1999 inte har omr(cid:228)knats till 1999 (cid:229)rs priser, och i och med att man inte tar h(cid:228)nsyn till inkomst(cid:246)kningen s(cid:229)v(cid:228)l i Azorerna som i gemenskapen. Kommissionens f(cid:246)rslag st(cid:229)r helt i strid med kommissionens l(cid:246)ften och uttalanden om unionens yttersta randomr(cid:229)den, enligt vilka 1. 2. 3. resurserna skall koncentreras till de mest beh(cid:246)vande regionerna, dessa regioner skall tilldelas ett st(cid:246)rre (cid:229)rligt st(cid:246)d, och st(cid:246)det skall s(cid:228)rskilt riktas till regioner i unionens yttersta randomr(cid:229)den. Kommissionen tar uppenbarligen inte h(cid:228)nsyn till de faktiska f(cid:246)rh(cid:229)llanden som framg(cid:229)r av olika sifferupp- gifter, utan h(cid:229)ller fast vid att reformen av strukturfonderna har lett till (cid:246)kade anslag till samtliga regioner i de yttersta randomr(cid:229)dena. Anser inte r(cid:229)det att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att genomf(cid:246)ra en omfattande (cid:246)versyn av de effekter som reformen av gemenskapspolitiken har f(cid:229)tt i de fattigaste och mest isolerade regionerna, bland annat den autonoma regionen Azorerna, s(cid:228)rskilt med beaktande av artikel 299. 2 i f(cid:246)rdraget?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0042/00 från Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen. Harmonisering av förbud mot nattflygningar.

eurovoc_concepts:
Belgium
air traffic
air transport
approximation of laws
night work
noise pollution
transport regulations

text: C 330 E/72 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 N(cid:228)r ett beslut har fattats offentligg(cid:246)rs en utv(cid:228)rderingsrapport med den v(cid:228)sentligaste informationen ((cid:246)ver- gripande slutsats, s(cid:228)rskilda betingelser f(cid:246)r anv(cid:228)ndning eller riskhantering, huvuduppgifterna om identifier- ing, fysikalisk-kemiska egenskaper, toxikologi och milj(cid:246)p(cid:229)verkan). Kommissionen har (cid:228)ven inom det andra och tredje ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling medfinansierat tv(cid:229) projekt om glyfosat. I det ena projektet unders(cid:246)ktes interaktionen mellan humussyra och glyfosat i tre f(cid:228)ltf(cid:246)rs(cid:246)ksstationer med l(cid:229)ngvariga monokulturer (humle, vinodling, citrus). Det andra projektet hade till syfte att utv(cid:228)rdera hur jord- och vattenkvalitet p(cid:229)verkades av glyfosat i de tre olika odlingarna. Resultaten fr(cid:229)n dessa projekt kan f(cid:229)s fr(cid:229)n Generaldirektoratet f(cid:246)r forskning. (1) EGT L 366, 15. 12. 1992. (2) EGT L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) SKRIFTLIG FR¯GA E-0035/00 fr(cid:229)n Robert Evans (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Uppf(cid:246)dning av skogsf(cid:229)gel och fasan Skulle kommissionen kunna upplysa mig om huruvida f(cid:246)rordningar som reglerar v(cid:228)lbefinnandet f(cid:246)r uppf(cid:246)dningsdjur ocks(cid:229) (cid:228)r till(cid:228)mpliga p(cid:229) uppf(cid:246)dning av skogsf(cid:229)gel och fasan n(cid:228)r dessa f(cid:246)ds upp i syfte att anv(cid:228)ndas som byte vid jakt? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Minimikraven f(cid:246)r skydd av animalieproduktionens djur regleras genom r(cid:229)dets direktiv 98/58/EG av den 20 juli 1998 (1). I artikel 1. 2 i det direktivet fastst(cid:228)lls att det inte skall till(cid:228)mpas p(cid:229) (cid:148)((cid:133)) djur som h(cid:229)lls f(cid:246)r deltagande i t(cid:228)vlingar, f(cid:246)rest(cid:228)llningar, kulturella eller idrottsliga evenemang och aktiviteter(cid:148). Dessutom omfattas inte djur som lever i frihet av direktivet. F(cid:246)ljaktligen g(cid:228)ller direktivet inte fasaner och g(cid:228)ss som uppf(cid:246)tts f(cid:246)r att sedan sl(cid:228)ppas fria f(cid:246)r att anv(cid:228)ndas i jaktverksamhet. (1) EGT L 221, 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) SKRIFTLIG FR¯GA E-0042/00 fr(cid:229)n Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Harmonisering av f(cid:246)rbud mot nattflygningar (19 januari 2000) Den belgiska transportministern, Isabelle Durant, tillk(cid:228)nnagav nyligen att man fr(cid:229)n och med mitten 1. av (cid:229)r 2003 avser att f(cid:246)rbjuda flygtrafik fr(cid:229)n och till flygplatsen Zaventem mellan klockan 01. 00 och 05. 00 nattetid. Skulle kommissionen kunna redog(cid:246)ra f(cid:246)r de existerande f(cid:246)rbudsbest(cid:228)mmelserna f(cid:246)r kommersiellt 2. flyg (s(cid:229)v(cid:228)l passagerar- som fraktflyg) betr(cid:228)ffande de st(cid:246)rsta flygplatserna i EU:s femton medlemsstater? 3. ˜r kommissionen beredd att l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag om ett direktiv som syftar till en harmonisering av f(cid:246)rbuden mot nattflygningar i syfte att skapa lika f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar, samt i syfte att f(cid:246)rb(cid:228)ttra h(cid:228)lsol(cid:228)get vad g(cid:228)ller bullerst(cid:246)rningar som drabbar medborgare kv(cid:228)lls- och nattetid? 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/73 Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 mars 2000) f(cid:246)rbud mot Enligt den information som kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande har tillg(cid:229)ng till r(cid:229)der totalt nattflygningar till och fr(cid:229)n Paris Orly. Detsamma g(cid:228)ller med undantag av postflyg (cid:228)ven f(cid:246)r nattflygningar till och fr(cid:229)n M(cid:252)nchen och Berlin Tegel. Det finns en begr(cid:228)nsning f(cid:246)r antalet flygningar nattetid till och fr(cid:229)n M(cid:252)nchen (ut(cid:246)ver f(cid:246)rbudstimmarna), London Heathrow/Gatwick/Stansted, Manchester och Stockholm. Dessutom r(cid:229)der f(cid:246)rbud mot bullriga flygplan nattetid p(cid:229) ett stort antal flygplatser, bl. a. Frankfurt, D(cid:252)sseldorf, London Heathrow/Gatwick/Stansted, Manchester, Madrid-Barajas, Paris Charles de Gaulle och Amsterdam. I sitt nyligen antagna meddelande om luftfarten och milj(cid:246)n (cid:129) Insatser f(cid:246)r att skapa en h(cid:229)llbar utveckling (1) inledde kommissionen en debatt om l(cid:228)mpligheten av att uppr(cid:228)tta en gemenskapsram f(cid:246)r beslutsf(cid:246)rfar- anden vad g(cid:228)ller driftsrestriktioner med h(cid:228)nsyn till milj(cid:246)n vid gemenskapens flygplatser. Som framg(cid:229)r av meddelandet (cid:228)r kommissionen inte (cid:246)vertygad om att enhetliga och bindande regler f(cid:246)r driftsrestriktioner, s(cid:229)som f(cid:246)rbud mot nattflygningar vid gemenskapens alla flygplatser, skulle vara den mest v(cid:228)lbalanserade l(cid:246)sningen p(cid:229) bullerproblemen vid en viss flygplats. S(cid:229)dana beslut b(cid:246)r (cid:228)ven i forts(cid:228)ttningen fattas p(cid:229) lokal niv(cid:229). Kommissionen anser emellertid att det b(cid:246)r finnas ett gemensamt ramverk f(cid:246)r dessa beslutsf(cid:246)rfaranden. Ett s(cid:229)dant ramverk skulle t. ex. kunna omfatta obligatoriskt samr(cid:229)d med alla ber(cid:246)rda parter, d(cid:228)ribland de boende kring flygplatsen, tillr(cid:228)cklig tid f(cid:246)r akt(cid:246)rer att anpassa sin verksamhet och en gemensam grund f(cid:246)r utv(cid:228)rdering av driftrestriktionernas f(cid:246)rdelar f(cid:246)r milj(cid:246)n. (1) KOM(1999) 640 slutlig. (2000/C 330 E/080) SKRIFTLIG FR¯GA P-0065/00 fr(cid:229)n Carlo Fatuzzo (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Milanos flygplatssystem: Malpensa, Linate och Orio al Serio Europeiska gemenskapen har skrivit in Milanos flygplatssystem p(cid:229) f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver flygplatser av kategori 1, och f(cid:246)rklarat att detta system best(cid:229)r av flygplatserna Milano Linate, Milano Malpensa och Bergamo Orio al Serio (som destination angivet med sitt officiella namn Milano (cid:129) Orio International Airport). Malpensa-flygplatsen har p(cid:229) EU-niv(cid:229) angivits som ett av de viktigaste projekten och f(cid:229)r genom EIB finansieringsst(cid:246)d p(cid:229) omkring 500 miljarder. Utvecklingsplanen f(cid:246)r Milanos flygplatssystem har godk(cid:228)nts p(cid:229) regeringsniv(cid:229) och legitimerats av gemen- skapen. Den har inneburit en statush(cid:246)jning f(cid:246)r flygplatsen Bergamo Orio som knutpunkt i (cid:246)stra Lombardiet. Stora investeringar har gjorts (cid:129) hundra miljarder enbart av f(cid:246)rvaltningsf(cid:246)retaget under de senaste tre (cid:229)ren. N(cid:229)gra timmar innan flygningarna enligt planerna skulle (cid:246)verf(cid:246)ras fr(cid:229)n Linate-flygplatsen till Malpensa den f(cid:246)rvirring 15 december 1999 stoppades avvecklingsarbetet. Detta har medf(cid:246)rt en situation av total g(cid:228)llande det framtida systemet f(cid:246)r flygtrafiken i norra Italien, och haft (cid:229)terverkningar p(cid:229) driften, s(cid:229)v(cid:228)l f(cid:246)r f(cid:246)rbindelserna med europeiska angr(cid:228)nsande l(cid:228)nder som f(cid:246)r utvecklingen av flygf(cid:246)rbindelserna med medelhavsomr(cid:229)det. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker gemenskapen vidta f(cid:246)r att se till att de fastst(cid:228)llda programmen f(cid:246)ljs och undvika att flygplatssystemet f(cid:246)rlorar effektivitet och konkurrenskraft p(cid:229) grund av den oh(cid:229)llbara konkurrenssituation som r(cid:229)der mellan flygplatserna Malpensa, Linate och Bergamo Orio al Serio, och som strider mot de best(cid:228)mmelser som fastst(cid:228)llts g(cid:228)llande avvecklingen av verksamheten vid Linate-flygplatsen, vilken skulle f(cid:246)rbli (cid:246)ppen endast f(cid:246)r pendelflyget mellan Milano och Fiumincino-flygplatsen i Rom?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0038/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Im Rahmen von Poseima durchzuführende neue Maßnahmen auf dem Agrarsektor in der Autonomen Region der Azoren.

eurovoc_concepts:
Azores
common agricultural policy

text: C 303 E/130 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 eine Unterst(cid:252)tzung des Wiederaufbaus in dem Katastrophengebiet; zu diesem Zweck wird eine Sach- verst(cid:228)ndigenmission vorbereitet, die eine Bewertung der Lage vornehmen und Bedarf f(cid:252)r spezifische Aktionen ermitteln wird. Auf der Grundlage der Ergebnisse der Sachverst(cid:228)ndigenmission wird die Kommission (cid:252)ber einen mittel- fristigen Wiederaufbauplan f(cid:252)r Venezuela entscheiden. Die Kommission wird mit anderen Gebern eng zusammenarbeiten, um auf eine Koordinierung der internationalen Hilfe und eine klare Abgrenzung der Priorit(cid:228)ten hinzuwirken. (2000/C 303 E/133) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0038/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Im Rahmen von Poseima durchzuf(cid:252)hrende neue Ma(cid:223)nahmen auf dem Agrarsektor in der Autonomen Region der Azoren Im Gegensatz zu anderen Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage erw(cid:228)hnt die Kommission in ihrem Bericht: Die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage der Europ(cid:228)ischen Union (cid:129) Bericht der Kommission (cid:252)ber die zur Umsetzung von Artikel 299 Absatz 2 des EG-Vertrags bestimmten Ma(cid:223)nahmen keine neuen Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die Landwirtschaft in der Autonomen Region der Azoren. Wie und wann gedenkt die Kommission, einen Vorschlag f(cid:252)r neue Ma(cid:223)nahmen auf dem Agrarsektor in der Autonomen Region der Azoren vorzulegen? (2000/C 303 E/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0043/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: K(cid:246)lner Proze(cid:223): Milchquoten in den weit abgelegenen Regionen Auf der Partnerschaftssitzung zwischen der Europ(cid:228)ischen Kommission und den Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage vom 23. November 1999, bei der ein Meinungs- und Informationsaustausch im Hinblick auf die Ausarbeitung des Berichts (cid:252)ber die weit abgelegenen Regionen stattfinden sollte, wies der Vertreter von Kommissar Fischler (cid:129) der Generaldirektor f(cid:252)r Landwirtschaft Guy Legras (cid:129) auf die Notwendigkeit hin, die Anwendung der Milchquoten auf den Azoren flexibel zu gestalten, um Marktungleichgewichte zu verhin- dern. In der Autonomen Region der Azoren werden die Milchquoten ohne irgendeine besondere Ausnahmere- gelung angewandt, ganz im Gegenteil zu der Lage in den ultraperipheren Regionen La RØunion, Guyana, Martinique und Guadeloupe. Kann die Kommission unter diesen Umst(cid:228)nden den Grund nennen, warum der Bericht der Kommission (cid:132)Die Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage der Europ(cid:228)ischen Union (cid:129) Bericht der Kommission (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen, um Artikel 299 Absatz 2 des Vertrags in die Praxis umzusetzen(cid:147), zu diesem Punkt nichts aussagt? Wie und wann beabsichtigt die Kommission, den Vorschlag des Vertreters von Kommissar Fischler aufzugreifen? (2000/C 303 E/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0044/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: K(cid:246)lner Proze(cid:223): Anpassung des Programmes Poseima auf dem Gebiet der Versorgung mit Getreide aus landwirtschaftlichen Rohstoffen auf den einzelnen Inseln der Azoren Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 (1) f(cid:252)hrt eine Versorgungsregelung ein, die hinsichtlich der landwirtschaftlichen Rohstoffe erhebliche Auswirkungen auf die Kosten der landwirtschaftlichen Produk- tion hat


title: PREGUNTA ESCRITA E-0016/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión. Noticias sobre el régimen de ayudas estatales a las empresas en los barrios degradados.

text: C 280 E/158 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) PREGUNTA ESCRITA E-0014/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Vulneraci(cid:243)n de la Directiva 89/391/CEE sobre la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores A ra(cid:237)z de las denuncias presentadas por el comitØ de empresa de Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. ante las instituciones griegas y comunitarias competentes sobre vulneraciones de art(cid:237)culos bÆsicos de la Directiva marco 89/391/CEE (1) por parte de la empresa en cuesti(cid:243)n, las autoridades griegas competentes efectuaron un control en el que se constataron las vulneraciones citadas. Dado que la empresa no ha procedido a solucionar los problemas y que no se ha efectuado un nuevo control, tal como solicita el comitØ de empresa, ¿quØ medidas se propone tomar la Comisi(cid:243)n para que se realice un control eficaz y se respeten los art(cid:237)culos de la Directiva, lo que garantizarÆ la salud y la seguridad de los trabajadores de la empresa en cuesti(cid:243)n? (1) DO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) De conformidad con el art(cid:237)culo 4 de la Directiva marco 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicaci(cid:243)n de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (1), los Estados miembros son responsables de garantizar el control y la vigilancia adecuados de las disposiciones nacionales que transponen dicha Directiva. Por consiguiente, cualquier caso concreto en que se hayan podido infringir las disposiciones de la Directiva 89/391/CEE deberÆ comuni- carse a las autoridades griegas. En este caso espec(cid:237)fico, los interesados deberÆn alertar de nuevo a las autoridades si la empresa en cuesti(cid:243)n no respeta los requisitos establecidos en materia de seguridad y salud en el lugar de trabajo. La Comisi(cid:243)n no dudarÆ en tomar las medidas pertinentes en caso de recibir informaciones concretas por las que se demuestre que las autoridades griegas no han supervisado la aplicaci(cid:243)n de las disposiciones de la Directiva 89/391/CEE. (1) DO L 183 de 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) PREGUNTA ESCRITA E-0016/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Noticias sobre el rØgimen de ayudas estatales a las empresas en los barrios degradados Con referencia al Reglamento 97/c 146/08 y a mi pregunta anterior P-3945/97 (1), 1. 2. 3. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n quØ naciones europeas aplicaron dicho Reglamento y concedieron ayudas a las empresas en los barrios degradados? ¿Puede decir si existen estudios y/o informes al respecto? ¿Puede hacer saber si existen ejemplos de buena prÆctica en la materia? (1) DO C 187 de 16. 6. 1998, p. 99. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/159 Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) Por el momento solamente Francia ha concedido ayudas en aplicaci(cid:243)n del marco de ayudas estatales a empresas situadas en barrios urbanos degradados (1). Por otra parte, la Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a sus anteriores respuestas a las cuestiones escritas P-2628/ 97 (2), P-3945/97 (3) y E-173/99 (4). El citado marco tiene por finalidad precisar los criterios segœn los cuales la Comisi(cid:243)n examina la compatibilidad con el mercado comœn de las ayudas estatales en favor de los barrios urbanos degradados, pero no impone a los Estados miembros la concesi(cid:243)n de tales ayudas. La aplicaci(cid:243)n limitada de este marco no permite por el momento elaborar un informe ni una lista de «buenas prÆcticas». (1) DO C 146 de 14. 5. 1997. (2) DO C 82 de 17. 3. 1998. (3) DO C 18 de 16. 6. 1998. (4) DO C 341 de 29. 11. 1999. (2000/C 280 E/181) PREGUNTA ESCRITA E-0020/00 de Paulo Casaca (PSE) al Consejo (20 de enero de 2000) Asunto: Las regiones ultraperifØricas y la asignaci(cid:243)n de fondos estructurales La programaci(cid:243)n de los fondos estructurales en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores referente al per(cid:237)odo de 1994 a 1999 cont(cid:243) con un apoyo institucional de 149 200,075 millones de escudos, equivalentes a 744,027 millones de €, es decir, 124,034 millones de € anuales, de acuerdo con la œltima reprogramaci(cid:243)n de 1999. Este valor, si bien refleja ya los valores adicionales de los deflactores, corresponde a precios corrientes, siendo dif(cid:237)cil su actualizaci(cid:243)n para precios de 1999. En carta enviada a las autoridades portuguesas el 1 de julio de 1999, la Comisi(cid:243)n Europea propon(cid:237)a 757 millones de € como asignaci(cid:243)n indicativa para la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores referente al per(cid:237)odo de 2000 a 2006. Expresada en tØrminos anuales, se trata de una suma de 108 millones de €. Estamos ante una reducci(cid:243)n substancial, mucho mayor que los 16 millones de € de disminuci(cid:243)n aparente, en la medida en que los valores de 1994 a 1999 no estÆn actualizados para 1999 y en la medida en que no tienen en cuenta la subida de las rentas, tanto en las Azores como en la Comunidad. Esta propuesta de la Comunidad contradice frontalmente todas las promesas y todo el discurso de la Comisi(cid:243)n a prop(cid:243)sito de las regiones ultraperifØricas, principalmente 1. 2. 3. que los recursos iban a concentrarse en las regiones mÆs pobres, que se iban a asignar a dichas regiones mÆs partidas anuales, y que las regiones ultraperifØricas iban a resultar especialmente beneficiadas. Aparentemente insensible a la realidad de los nœmeros, la Comisi(cid:243)n Europea sigue afirmando que la reforma de los fondos estructurales ha supuesto un incremento de los recursos para todas las regiones ultraperifØricas. ¿No considera necesario el Consejo efectuar una revisi(cid:243)n profunda del impacto de la reforma de las pol(cid:237)ticas comunitarias en las regiones mÆs pobres y aisladas, como es el caso de la regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores, especialmente en el contexto de la aplicaci(cid:243)n del apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0004/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. A utilização de cobalto e de níquel na odontologia.

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/153 Esta «verdade» nos pre(cid:231)os destina-se a evitar as subven(cid:231)ıes, podendo tambØm, por outro lado, p(cid:244)r em evidŒncia uma determinada realidade do mercado œnico. Numa dezena de Estados-membros, as tarifas postais sªo, pois, diferentes consoante se trate de correio nacional ou intracomunitÆrio. A diferencia(cid:231)ªo das tarifas entre correio domØstico e correio destinado ao resto da Comunidade pode fundar-se numa presta(cid:231)ªo diferente, que, se tiver justifica(cid:231)ªo, nªo irÆ portanto infringir as regras comunitÆrias da concorrŒncia. A aplica(cid:231)ªo de uma contabilidade anal(cid:237)tica, exigida pela directiva postal, permitirÆ, se necessÆrio, examinar essas justifica(cid:231)ıes. (1) Directiva 97/67/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de Dezembro de 1997, relativa (cid:224)s regras comuns para o desenvolvimento do mercado interno dos servi(cid:231)os postais comunitÆrios e a melhoria da qualidade de servi(cid:231)o (cid:129) JO L 15 de 21. 1. 1998, p. 12. (2000/C 280 E/174) PERGUNTA ESCRITA E-0004/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: A utiliza(cid:231)ªo de cobalto e de n(cid:237)quel na odontologia Estudos cient(cid:237)ficos revelam estar a aumentar a sensibilidade aos metais pesados, como o cobalto e o n(cid:237)quel. A circula(cid:231)ªo rodoviÆria, a par da actividade industrial e da moderna agricultura, estªo na base da crescente presen(cid:231)a de metais pesados presentes na alimenta(cid:231)ªo. Estudos recentemente levados a cabo em Fran(cid:231)a revelam o v(cid:237)nculo entre a presen(cid:231)a de metais pesados na Ægua potÆvel (n(cid:237)quel, cobre, cobalto e alum(cid:237)nio, alØm de sulfatos) e a ocorrŒncia da doen(cid:231)a de Alzheimer. Dado que o corpo humano apenas necessita de uma por(cid:231)ªo (cid:237)nfima destes metais, a parte restante Ø armazenada, gerando alergias. A odontologia utiliza em abund(cid:226)ncia o cobalto e o n(cid:237)quel. As v(cid:237)timas disto sªo os doentes hipersens(cid:237)veis. Na perspectiva da saœde pœblica, afigura-se indicado empregar alternativas «mais saudÆveis», designada- mente, revestir as pr(cid:243)teses dentÆrias com uma camada integral, anticorrosiva e anti-abrasiva. Sªo numerosos os dentistas e laborat(cid:243)rios que contrapıem nªo ser esse revestimento necessÆrio pelo facto de o mesmo nªo ser compulsivo. No entanto, a Directiva 92/59/CEE (1) pro(cid:237)be a utiliza(cid:231)ªo de produtos perigosos para a seguran(cid:231)a e/ou para a saœde dos consumidores. 1. TerÆ a Comissªo providenciado jÆ pela realiza(cid:231)ªo de estudos cient(cid:237)ficos sobre a crescente sensibili- dade ao cobalto e ao n(cid:237)quel e, mais concretamente, sobre a utiliza(cid:231)ªo destas subst(cid:226)ncias na odontologia? a) Em caso afirmativo, que conclusıes permitem esses estudos retirar? b) Em caso negativo, estarÆ a Comissªo disposta a levar a cabo uma investiga(cid:231)ªo cient(cid:237)fica, atendendo ao impacto negativo sobre a saœde pœblica? 2. EstarÆ a Comissªo disposta a submeter a utiliza(cid:231)ªo do cobalto e do n(cid:237)quel na odontologia ao revestimento compulsivo das pr(cid:243)teses com uma camada integral, anticorrosiva e anti-abrasiva, face aos efeitos negativos para a saœde pœblica e (cid:224) proibi(cid:231)ªo europeia da utiliza(cid:231)ªo de produtos perigosos para a seguran(cid:231)a e/ou saœde dos consumidores (Directiva 92/59/CEE)? Em caso negativo, como fundamenta a Comissªo que na odontologia se continue a utilizar cobalto e n(cid:237)quel sem se providenciar pelo revestimento das pr(cid:243)teses com essa camada integral, anticorrosiva e anti-abrasiva? (1) JO L 228 de 11. 8. 1992, p. 24. Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. Em Dezembro de 1994, a Comissªo encomendou um estudo sobre as amÆlgamas dentÆrias e respectivas alternativas, produtos cobertos pela Directiva 93/42/CEE do Conselho relativa aos dispositivos mØdicos (1), que foi executado por um grupo de trabalho ad hoc. Dos membros do grupo faziam parte peritos em representa(cid:231)ªo dos MinistØrios da Saœde dos Estados-membros, cientistas de vÆrias universidades europeias, representantes da indœstria, profissionais da medicina, associa(cid:231)ıes profissionais de dentistas e dois peritos do MinistØrio da Saœde e dos Servi(cid:231)os Humanos dos Estados Unidos (Department of Health and Human Services). C 280 E/154 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 O estudo, visando avaliar os riscos potenciais que poderiam p(cid:244)r em causa um elevado n(cid:237)vel de protec(cid:231)ªo sanitÆria para pacientes e consumidores, centrou-se na amÆlgama dentÆria, nas resinas compostas, nos revestimentos e na biocompatibilidade e aspectos toxicol(cid:243)gicos de algumas ligas utilizadas na odontologia, nomeadamente as que se baseiam em n(cid:237)quel, palÆdio, prata, ouro e cobalto. As principais conclusıes do relat(cid:243)rio indicam que todos os materiais restauradores dentÆrios, inclusive a amÆlgama dentÆria e as respectivas alternativas, ou seja, ligas ou resinas, podem potencialmente causar algumas reac(cid:231)ıes adversas. As ligas de fundi(cid:231)ªo podem causar alergias. Acredita-se que as ligas de fundi(cid:231)ªo dentÆrias, podendo embora induzir reac(cid:231)ıes em indiv(cid:237)duos hipersens(cid:237)veis, de modo geral nªo provocam qualquer sensibiliza(cid:231)ªo. Todavia, raramente sªo relatadas reac(cid:231)ıes alØrgicas (cid:224)s ligas de metal. Os problemas sªo normalmente resolvidos com a remo(cid:231)ªo do material. A predomin(cid:226)ncia de efeitos adversos relacionados com materiais restauradores dentÆrios e pacientes Ø geralmente baixa. Os dados dispon(cid:237)veis sªo escassos; a literatura da especialidade e os artigos de investiga(cid:231)ªo indicam que esses efeitos atingem menos de 0,1 % da popula(cid:231)ªo global. O rÆcio risco-benef(cid:237)cio corresponde ao estado de desenvolvimento da tØcnica geralmente reconhecido e aceite. As normas que servem de base (cid:224) Directiva 93/42/CEE representam o estado actual de desenvolvimento da tØcnica. A Comissªo considera, por conseguinte, que esta Directiva constitui um quadro jur(cid:237)dico apropriado para os materiais restauradores dentÆrios, e que, nesta fase, nªo Ø necessÆria qualquer modifica(cid:231)ªo desta legisla(cid:231)ªo. Nªo obstante, a Comissªo irÆ seguir com especial aten(cid:231)ªo o desenvolvimento dos conhecimentos cient(cid:237)ficos neste sector e retirar as conclusıes apropriadas no (cid:226)mbito da Directiva 93/42/CEE. A directiva 92/59/CEE, relativa (cid:224) seguran(cid:231)a geral dos produtos, define, na al(cid:237)nea b) do seu artigo 2o, 2. um «produto seguro» como «qualquer produto que (. ) nªo apresente quaisquer riscos ou apresente apenas riscos reduzidos compat(cid:237)veis com a sua utiliza(cid:231)ªo e considerados aceitÆveis a um n(cid:237)vel elevado de protec(cid:231)ªo da saœde e seguran(cid:231)a das pessoas». Nesta fase, os dados cient(cid:237)ficos dispon(cid:237)veis nªo permitem concluir que a utiliza(cid:231)ªo, em odontologia, de cobalto e de n(cid:237)quel Ø incompat(cid:237)vel com a defini(cid:231)ªo de produto seguro da Directiva, tomando igualmente em considera(cid:231)ªo os benef(cid:237)cios de tal utiliza(cid:231)ªo. Por esse motivo, a Comissªo nªo prevŒ, nesta altura, medidas referentes (cid:224) utiliza(cid:231)ªo das ligas de cobalto ou de n(cid:237)quel sem revestimento. Contudo, irÆ seguir atentamente a evolu(cid:231)ªo dos conhecimentos cient(cid:237)ficos neste dom(cid:237)nio. (1) JO L 169 de 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) PERGUNTA ESCRITA E-0007/00 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Combate (cid:224) droga na Regiªo do LÆcio A Regiªo do LÆcio, mediante a decisªo no 5057 de 05/10/1999, estabeleceu os critØrios de atribui(cid:231)ªo de fundos destinados ao combate (cid:224) droga. Tal decisªo impıe fortes condicionalismos (cid:224)s pol(cid:237)ticas levadas a cabo neste dom(cid:237)nio, sobretudo a n(cid:237)vel comunal, visto que obriga as autoridades locais a reger-se pelo estatu(cid:237)do em sede regional. A decisªo, em vez de estabelecer os critØrios e condi(cid:231)ıes para a apresenta(cid:231)ªo de pedidos de financiamento, deixando espa(cid:231)o de interven(cid:231)ªo aos projectos locais, pœblicos e privados, (como a Lei 45/99 prevŒ), impıe ac(cid:231)ıes circunstanciadamente preestabelecidas em termos de conteœdo e forma, todas elas destinadas exclusivamente (cid:224) chamada «redu(cid:231)ªo do dano». AlØm disso, e contrariamente ao determinado por lei, nªo se prevŒ qualquer envolvimento das autoridades locais, as quais, pela sua natureza, tŒm uma maior implanta(cid:231)ªo local. Por esse motivo, algumas autoridades locais, como a «Comune di Latina», interpuseram um recurso junto do Tribunal Administrativo do LÆcio. A referida decisªo condiciona fortemente as ac(cid:231)ıes de preven(cid:231)ªo, uma vez que, de acordo com a mesma, s(cid:243) sªo pass(cid:237)veis de financiamento os projectos destinados a pessoas de risco. Ora, a preven(cid:231)ªo, como se prevŒ na lei e em numerosas decisıes comunitÆrias, deveria merecer um espa(cid:231)o de interven(cid:231)ªo bastante mais amplo. A decisªo tambØm nªo prevŒ ac(cid:231)ıes no que respeita (cid:224) recupera(cid:231)ªo. Depreende-se, pois, que a Regiªo do LÆcio, ao prever financiamentos para a reinser(cid:231)ªo laboral e ao substituir o dom(cid:237)nio da recupera(cid:231)ªo pela «redu(cid:231)ªo do dano», considera como beneficiÆrios das ac(cid:231)ıes de reinser(cid:231)ªo laboral aqueles que ainda consomem droga e nªo os que jÆ se encontram recuperados, no que estÆ, de facto, a legitimar uma espØcie de legaliza(cid:231)ªo


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0019/00 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. ECHO-budjetista maksettava torjuttu ruoka-apu.

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
ECHO
beef
contract
export (EU)
financial loss
food aid
import restriction
non-governmental organisation

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/69 Oostenden meriekologisen keskuksen (Marien Ecologisch Centrum) mukaan ainoa ratkaisu ongelmaan on sellaisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto, jotka velvoittavat laivat puhdistuttamaan (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) ennen kuin ne l(cid:228)htev(cid:228)t satamasta. Ilman puhdistustodistusta laiva ei p(cid:228)(cid:228)sisi l(cid:228)htem(cid:228)(cid:228)n. Kannattaako komissio sellaisen direktiivin laatimista, joka velvoittaisi laivat puhdistuttamaan (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) ennen kuin ne l(cid:228)htev(cid:228)t satamasta, kun otetaan huomioon (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen muodostama uhka Euroopan rannikkojen erilaisille biotoopeille? Jos vastaus on kielteinen, miksi komissio katsoo, ettei tuollaista direktiivi(cid:228) tarvita, ja mit(cid:228) vaihtoehtoisia keinoja komissio esitt(cid:228)(cid:228) (cid:246)ljyp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ongelman ratkaisemiseksi? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Komissio jakaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen huolen alusten toiminnallisista p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ist(cid:228) yhteis(cid:246)n vesill(cid:228). Kansainv(cid:228)linen merenkulkuj(cid:228)rjest(cid:246) (IMO) on laatinut s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) s(cid:228)ili(cid:246)alusten toiminnallisten p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen v(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) alusten aiheuttaman meren pilaantumisen ehk(cid:228)isemisest(cid:228) tehdyll(cid:228) kansainv(cid:228)lisell(cid:228) Marpol 73/78 -yleissopimuksella. N(cid:228)ill(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ill(cid:228) on v(cid:228)hennetty alusten toiminnallisia p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) silt(cid:228) osin, ett(cid:228) nykyaikaiset raaka(cid:246)ljytankkerit eiv(cid:228)t en(cid:228)(cid:228) puhdista s(cid:228)ili(cid:246)it(cid:228)(cid:228)n vedell(cid:228). Uusia rakennemalleja ja toimintaj(cid:228)r- jestelmi(cid:228) otetaan jatkuvasti k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n, mink(cid:228) odotetaan v(cid:228)hent(cid:228)v(cid:228)n n(cid:228)it(cid:228) p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) entisest(cid:228)(cid:228)n muutaman vuoden kuluessa. Suuri osa kaikentyyppisten alusten toiminnallisista p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ist(cid:228) yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) johtuu siit(cid:228), etteiv(cid:228)t alukset joissain satamissa pysty toimittamaan lastij(cid:228)(cid:228)mi(cid:228) ja aluksella syntyneit(cid:228) j(cid:228)tteit(cid:228) satamien vastaanottolaittei- siin. Komission ehdotuksessa neuvoston direktiiviksi aluksilla syntyv(cid:228)n j(cid:228)tteen ja lastij(cid:228)(cid:228)mien vastaanot- tolaitteista satamissa (1) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)t(cid:228) nimenomaista ongelmaa ja esitet(cid:228)(cid:228)n useita vaatimuksia sek(cid:228) satamille ett(cid:228) aluksille sen varmistamiseksi, ett(cid:228) jokaisessa yhteis(cid:246)n satamassa on asianmukaiset vastaanot- tolaitteet ja ett(cid:228) alukset k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t niit(cid:228). Kun aluksella syntyv(cid:228)n j(cid:228)tteen satamiin toimittamisesta annetaan s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja kun sit(cid:228) kannustetaan ja valvotaan, alusten tarve tyhjent(cid:228)(cid:228) j(cid:228)tteet mereen v(cid:228)henee merkitt(cid:228)v(cid:228)sti. Komissio uskoo, ett(cid:228) ehdotetulla direktiivill(cid:228), joka t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) on parlamentin toisessa k(cid:228)sittelyss(cid:228), on suuri vaikutus alusten toiminnallisten p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen v(cid:228)hentymiseen. Lis(cid:228)ksi komissio on tehnyt ehdotuksen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseksi satunnaisp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)ist(cid:228) aiheutuvaan meren pilaantumiseen liittyv(cid:228)st(cid:228) yhteis(cid:246)n yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) (2). T(cid:228)m(cid:228)n ehdotuksen, josta parhaillaan keskustellaan neuvos- tossa ja parlamentissa, tarkoituksena on kehitt(cid:228)(cid:228) edelleen yhteis(cid:246)n aloitteita (yhteist(cid:228) koulutusta, asiantun- tijavaihtoa, harjoituksia, pilottihankkeita, tiedonvaihtoa), jotta tuettaisiin j(cid:228)senvaltioita niiden pyrkiess(cid:228) ratkaisemaan (cid:246)ljysaasteongelma merell(cid:228). Edell(cid:228) esitetyn perusteella voidaan todeta, ett(cid:228) komissio ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) suunnittele muita ehdotuksia, joilla aluksia vaadittaisiin puhdistamaan s(cid:228)ili(cid:246)ns(cid:228) ennen satamasta l(cid:228)ht(cid:246)(cid:228)(cid:228)n. (1) EYVL C 271, 31. 8. 1998. (2) EYVL C 25, 30. 1. 1999, muutettuna asiakirjalla KOM(1999) 641 lopullinen. (2000/C 330 E/076) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0019/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: ECHO-budjetista maksettava torjuttu ruoka-apu L(cid:228)hiaikoina lenn(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n yli 70 tonnia ruoka-apua, noin 170 000 naudanlihapurkkia, takaisin Irlantiin Bosnian viranomaisten kielt(cid:228)ydytty(cid:228) p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) kyseist(cid:228) lihaer(cid:228)(cid:228) kulutukseen. T(cid:228)m(cid:228)n ruoka-apuprojektin ep(cid:228)onnistuminen merkitsee suurta taloudellista menetyst(cid:228) L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246)lle ja ECHOlle, C 330 E/70 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Euroopan yhteis(cid:246)n humanitaarisen avun toimistolle. ECHO osallistui projektiin 7,3 miljoonalla frangilla ja toimisto ei aio pyyt(cid:228)(cid:228) summan palauttamista, koska L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246) on t(cid:228)ytt(cid:228)nyt kaikki sopimukselliset velvoitteensa. 1. Milloin ECHO sai tiet(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) a) Kroatian ja b) Bosnian tulli eiv(cid:228)t anna ruoka-avulle kauttakulkulupaa? 2. Ryhtyik(cid:246) komissio t(cid:228)st(cid:228) (n(cid:228)ist(cid:228)) kiello(i)sta kuultuaan toimiin saadakseen ruoka-avun sittenkin perille? Jos vastaus on kielteinen, miksi komissio ei tehnyt mit(cid:228)(cid:228)n, vaikka naudanliha oli laadullisesti kelvollista ja kyse oli suuresta rahallisesta tappiosta? 3. Milloin ECHO sai tiet(cid:228)(cid:228) Bosnian viranomaisten kielt(cid:228)ytyneen jakamasta ruoka-apua Bosnian vammai- sille? 4. Ryhtyik(cid:246) komissio t(cid:228)st(cid:228) kiellosta kuultuaan toimiin saadakseen ruoka-avun sittenkin kuluttajien k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n? Jos vastaus on kielteinen, miksi komissio ei tehnyt mit(cid:228)(cid:228)n, vaikka naudanliha oli laadullisesti kelvollista ja kyse oli suuresta rahallisesta tappiosta? 5. Aikovatko komissio ja ECHO, my(cid:246)nt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n jatkossa kolmansille osapuolille humanitaarisia hank- keita, tehd(cid:228) sellaisia sitovia sopimuksia, joihin sis(cid:228)ltyy tulosvastuu ja mahdollisuus maksujen takaisinpe- rint(cid:228)(cid:228)n, toimiteta? Jos vastaus on kielteinen, miten komissio aikoo tulevaisuudessa est(cid:228)(cid:228) ECHOn budjetin vaarantumisen sen seurauksena, ett(cid:228) humanitaarisiin hankkeisiin liittyvi(cid:228) palveluja ja tarvikkeita ei toimitetakaan? jos palveluja ja tarvikkeita ei Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (8. maaliskuuta 2000) Komissio teki tammikuussa 1997 sopimuksen (ECHO/YU-/B7-0214/96/0228AB, arvo 2 200 000 ecua) L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246)n belgialaisen osaston kanssa muun muassa noin 99 tonnin elintarvikeavun (naudanlihagulassis(cid:228)ilykkeit(cid:228)) toimituksesta ja jakelusta Bosnian ja Hertsegovinan (BiH) pakolaisille ja h(cid:228)t(cid:228)siirtolaisille. Sopimuksen talousarviossa naudanlihagulassin arvo oli 155 000 ecua. T(cid:228)m(cid:228) tuki oli jatkoa Euroopan yhteis(cid:246)n humanit(cid:228)(cid:228)risen toimiston (ECHO) toiminnalle Bosnian ja Hertsegovinan sodan syttymisen j(cid:228)lkeen. Komissio on seurannut koko sopimuksen ajan niit(cid:228) tapahtumia, jotka liittyv(cid:228)t avun l(cid:228)hett(cid:228)miseen ja my(cid:246)hemmin Bosnian ja Hertsegovinan viranomaisten kielt(cid:228)ytymiseen luovuttamasta l(cid:228)hetyst(cid:228). Sopimuksen toteuttamisesta on laadittu toimintakertomuksia, joiden lis(cid:228)ksi sek(cid:228) Kroatiassa ett(cid:228) Bosniassa ja Hertsego- vinassa paikalla ollut ECHOn kentt(cid:228)henkil(cid:246)st(cid:246) on osallistunut 17. p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) helmikuuta 1997 l(cid:228)htien useisiin kahdenv(cid:228)lisiin tapaamisiin L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246)n kanssa sek(cid:228) kolmikantaneuvotteluihin L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246)n ja Bosniaa ja Hertsegovinan viranomaisten v(cid:228)lill(cid:228). Viranomaisten kielt(cid:228)ydytty(cid:228) luovutuksesta L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246) nosti Bosnian ja Hertsegovinan viranomaisia vastaan kanteen. Bosnian ja Hertsegovinan korkeimman oikeuden hyl(cid:228)tty(cid:228) syytteen lopulli- sesti L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246)n belgialainen osasto ilmoitti virallisesti komissiolle 5 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1998, ett(cid:228) sopimuksen puitteissa hankitun naudanlihagulassin jakelu ei ollut sujunut suunnitelman mukaan, vaan ett(cid:228) Bosnian ja Hertsegovinan viranomaiset olivat pys(cid:228)ytt(cid:228)neet l(cid:228)hetyksen sen saavuttua Sarajevoon. Seuraavat olosuhteet olisi otettava huomioon: (cid:129) L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246)n belgialainen osasto sai kirjallisen luvan Bosnian ja Hertsegovinan maatalousministeri(cid:246)lt(cid:228) elintarvikkeiden tuomiseksi maahan (12. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 1997), ennen kuin tavaroiden vienti Irlannista aloitettiin. (cid:129) Kaksi riippumatonta eurooppalaista laboratoriota todisti, ett(cid:228) tavarat olivat elintarvikkeiksi soveltuvia. (cid:129) Helmikuun 28. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1997 elintarvikkeiden kuljetuksen aikana Bosnian ja Hertsegovinan hallitus Irlannista, Saksasta ja jolla kiellettiin naudanlihan ja naudanlihatuotteiden tuonti antoi asetuksen, Sveitsist(cid:228). (cid:129) Naudanlihan ja naudanlihatuotteiden viennin rajoittamisesta Yhdistyneest(cid:228) kuningaskunnasta (Pohjois- Irlanti mukaan luettuna) 27. maaliskuuta 1996 annettu komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s (96/239/EY) ei koskenut Irlantia. (cid:129) Bosnian ja Hertsegovinan hallituksen t(cid:228)lle l(cid:228)hetykselle asettaman kiellon johdosta elintarvikkeiden ohjaaminen muuhun humanitaariseen kohteeseen oli mahdotonta. 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/71 irlantilaisten naudanlihatuotteiden On todella valitettavaa, ett(cid:228) Bosnian ja Hertsegovinan hallitus kielsi tuonnin. Komissiolla ei kuitenkaan ole keinoja kumota sellaisen hallituksen k(cid:228)sky(cid:228), jota se on sitoutunut tukemaan. Kumppanuutta koskevan puitesopimuksen mukaan komissiolla ei ole velvoitetta korvata jakamatta j(cid:228)(cid:228)nytt(cid:228) gulassia. Huolellisen tosiasiain harkinnan j(cid:228)lkeen ja hankkeen toteuttamisen aikana vallinneiden poikkeuk- sellisten olosuhteiden johdosta komissio on kuitenkin hyv(cid:228)ksynyt L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit ilman rajoja -j(cid:228)rjest(cid:246)n belgialai- sen osaston vetoomuksen kumppanuussopimukseen liittyvien yleisten ehtojen (1) (cid:148)force majeure(cid:148) -lausek- keeseen. T(cid:228)m(cid:228) komission hyv(cid:228)ksynt(cid:228) koskee vain t(cid:228)t(cid:228) yksitt(cid:228)ist(cid:228) tilannetta eik(cid:228) se rajoita tulevien samankaltaisten tilanteiden tulkintaa. (1) Kumppanuussopimuksen yleisten ehtojen 5 artiklan 3 kohdassa todetaan, ett(cid:228) kumppanilla on oltava oikeus kirjallisesti keskeytt(cid:228)(cid:228) tai p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti toimien toteuttaminen (cid:148)force majeure(cid:148) -syist(cid:228). Kumppanin siihen menness(cid:228) sitomat tai k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)t varat veloitetaan toimen talousarviosta. (2000/C 330 E/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0034/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Glyfosaatin vaikutukset ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n ja luonnon monimuotoisuuteen Voiko komissio antaa yhteenvedon tutkimuksesta, jota on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tehty kemiallisen glyfosaatin vaikutuksista ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n ja luonnon monimuotoisuuteen? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Glyfosaatti on kasvinsuojeluaine, jota parhaillaan tarkastellaan kasvinsuojeluaineiden markkinoille saatta- misesta annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ty(cid:246)ohjelman ensimm(cid:228)isen vaiheen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 11. joulukuuta 1992 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3600/92 (1) mukaisesti toteutettavan tehoaineiden arviointiohjel- man ensimm(cid:228)isess(cid:228) vaiheessa. Arvioinnilla pyrit(cid:228)(cid:228)n selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, voidaanko glyfosaatti lis(cid:228)t(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) kasvinsuojeluaineissa sallittujen tehoaineiden luetteloon (kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15. hein(cid:228)kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY liite I (2)). Asetuksessa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) ilmoituksen tekij(cid:246)iden on toimitettava kaikki direktiiviss(cid:228) edellytetyt tiedot ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksista. Tiedot oli toimitettava viimeist(cid:228)(cid:228)n 30. huhtikuuta 1995 raportoivalle j(cid:228)senvaltiolle (joka glyfosaatin kohdalla on Saksa). My(cid:246)s kaikki asianomaiset ovat tuohon p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n asti voineet toimittaa teknisi(cid:228) tai tieteellisi(cid:228) tietoja, jotka koskevat kyseisen aineen mahdollisia vaarallisia vaikutuksia ihmisten ja el(cid:228)inten terveyteen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n. Raportoiva j(cid:228)senvaltio on k(cid:228)sitellyt kaikki saadut glyfosaat- tia koskevat luonnoksen sit(cid:228) koskevaksi arviointiraportista (monografia). Raportti toimitettiin 1. helmikuuta 1999 komissiolle ja muille j(cid:228)senvaltioille. tiedot. N(cid:228)ihin sis(cid:228)ltyv(cid:228)t ja laatinut tiedot Asetuksessa s(cid:228)(cid:228)dettyjen tavanomaisten menettelyjen mukaisesti kyseinen raportti saatettiin v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti asiantuntijoiden tarkasteltavaksi (vertaisarviointina). t(cid:228)h(cid:228)n osallistui viiden j(cid:228)senvaltioin erityisasiantunti- joita, joiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) oli tarkastella yksityiskohtaisesti kaikkia ihmisten terveyteen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)turvallisuu- teen liittyvi(cid:228) aloja. Tiedoissa esiintyneet puutteet kirjattiin, uusia tietoja pyydettiin, ne toimitettiin ja niit(cid:228) tarkasteltiin. Prosessin aikana voitiin my(cid:246)s ottaa huomioon kaikki muut aiheeseen liittyv(cid:228)t uudet tiedot ja tarkastella niit(cid:228) kaikkien j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisiss(cid:228) keskusteluissa, jotka j(cid:228)rjestettiin pysyv(cid:228)n kasvinsuojeluko- mitean ja sen ty(cid:246)ryhmien puitteissa. Kaikki j(cid:228)senvaltiot keskustelevat raportista ja glyfosaattia koskevan vertaisarvioinnin tuloksista pysyv(cid:228)n kasvinsuojelukomitean arviointity(cid:246)ryhm(cid:228)ss(cid:228). Keskustelun tulosten perusteella komissio esitt(cid:228)(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sluonnoksen pysyv(cid:228)lle kasvinsuojelukomitealle kuultuaan ensin kasveja k(cid:228)sittelev(cid:228)(cid:228) tiedekomiteaa


title: Reglamento (CE) nº 115/2000 de la Comisión, de 19 de enero de 2000, relativo a la expedición de certificados de importación de determinados productos de los códigos NC 1701, 1702, 1703 y 1704 con acumulación del origen ACP/PTU

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
molasses
originating product
overseas countries and territories
sugar

text: L 14/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 115/2000 DE LA COMISIÓN de 19 de enero de 2000 relativo a la expedición de certificados de importación de determinados productos de los códigos NC 1701, 1702, 1703 y 1704 con acumulación del origen ACP/PTU LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 91/482/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1991, relativa a la asociación de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad Europea (1), cuya última modificación la constituye la Decisión 97/803/CE (2) (en lo sucesivo denomi- nada la «Decisión PTU»), Visto el Reglamento (CE) no 2553/97 de la Comisión, de 17 de diciembre de 1997, relativo a las disposiciones de expedición de los certificados de importación de determinados productos de los códigos NC 1701, 1702, 1703 y 1704 con acumulación del origen ACP/PTU (3) y, en particular, el apartado 3 de su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El apartado 1 del artículo 108 ter de la Decisión PTU admite la acumulación del origen ACP/PTU en el caso de los productos de los códigos NC 1701, 1702, 1703 y 1704 con un límite de una cantidad anual de 3 000 toneladas de azúcar. De conformidad con el Reglamento (CE) no 2553/97 se han presentado ante las autoridades nacionales dos soli- citudes para la expedición de certificados de importación por una cantidad total que supera las 3 000 toneladas admitidas por la Decisión PTU. El apartado 3 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 2553/97 dispone que, cuando las solicitudes de certifi- cados ocasionen un rebasamiento del volumen anual de la Comisión adoptará un 3 000 toneladas de azúcar, Reglamento en el que se fijará un coeficiente uniforme de reducción aplicable a cada una de las solicitudes presentadas y suspenderá la presentación de nuevas soli- citudes para el año en curso. (4) Por consiguiente, la Comisión debe fijar el coeficiente de reducción para la expedición de los certificados de importación y suspender la presentación de nuevas soli- citudes de certificados para el año 2000, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se aceptan las solicitudes de certificados de importación presentadas con arreglo al artículo 108 ter de la Decisión PTU, el 3 de enero de 2000 para una cantidad de 732,300 toneladas de azúcar del código NC 1701 11 90, y el 6 de enero por una cantidad de 3 000 toneladas de azúcar del código NC 1701 99 10, hasta un total de 80,37939 % de la cantidad solicitada. Artículo 2 Se suspende la presentación de nuevas solicitudes para el año 2000. Artículo 3 El presente Reglamento entará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1. (2) DO L 329 de 29. 11. 1997, p. 50. (3) DO L 349 de 19. 12. 1997, p. 26


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0016/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen. Oplysninger om bestemmelserne om statsstøtte til virksomheder i forfaldne kvarterer i byerne.

text: C 280 E/158 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0014/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Kr(cid:230)nkelse af direktiv 89/391/E(cid:216)F om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstager- nes sikkerhed og sundhed under arbejdet Efter at arbejdstagernes r(cid:229)d i virksomheden Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. i Gr(cid:230)kenland havde fremsat anklager til de kompetente gr(cid:230)ske organer og f(cid:230)llesskabsorganer g(cid:229)ende ud p(cid:229), at virksomheden kr(cid:230)nker grundl(cid:230)ggende artikler i rammedirektiv 89/381/E(cid:216)F (1) foretog de kompetente gr(cid:230)ske myndighe- der kontrol, hvorved der skete konstatering af de ovenn(cid:230)vnte kr(cid:230)nkelser. Eftersom virksomheden ikke har gjort noget for at lłse problemerne, og der ikke er foretaget fornyet kontrol, som arbejdstagernes r(cid:229)d har anmodet om, bedes Kommissionen oplyse: Hvilke foranstaltninger har den til hensigt at tr(cid:230)ffe med henblik p(cid:229) gennemfłrelse af v(cid:230)sentlig kontrol og overholdelse af artiklerne i direktivet, som skal sikre arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet i den p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomhed? (1) EFT L 183 af 29. 6. 1989, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (1. marts 2000) foranstaltninger til I overensstemmelse med artikel 4 i R(cid:229)dets rammedirektiv 89/391/E(cid:216)F af 12. juni 1989 om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet (1) er det af medlemsstaternes ansvar at sikre tilstr(cid:230)kkelig kontrol med og overv(cid:229)gning af de nationale bestemmelser til gennemfłrelse af n(cid:230)vnte direktiv. Eventuelle tilf(cid:230)lde af overtr(cid:230)delse af bestemmelserne i dette direktiv skal derfor meddeles de gr(cid:230)ske myndigheder. I det konkrete tilf(cid:230)lde skal disse myndigheder igen forel(cid:230)gges sagen af de interesserede parter, hvis sundheds- og sikkerhedsbestemmelserne p(cid:229) arbejdspladsen stadig ikke overholdes af den p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomhed. Kommissionen vil ikke undlade at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger, hvis den f(cid:229)r kendskab til konkrete forhold, som viser, at de gr(cid:230)ske myndigheder ikke sikrer kontrol med anvendelsen af bestemmelserne i direktiv 89/391/E(cid:216)F. (1) EFT L 183 af 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0016/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Oplysninger om bestemmelserne om statsstłtte til virksomheder i forfaldne kvarterer i byerne Under henvisning til meddelelse 97/C 146/08 og til min tidligere forespłrgsel P-3945/97 (1) vil Kommis- sionen da oplyse fłlgende: 1. Hvilke EU-medlemsstater har draget fordel af ovenn(cid:230)vnte bestemmelser og ydet stłtte til virksomhe- der i forfaldne kvarterer i byerne? 2. 3. Findes der undersłgelser og/eller rapporter desang(cid:229)ende? Findes der eksempler p(cid:229) god praksis p(cid:229) dette omr(cid:229)de? (1) EFT C 187 af 16. 6. 1998, s. 99. 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/159 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (23. februar 2000) I łjeblikket er Frankrig det eneste land, der har ydet statsstłtte i henhold til rammebestemmelserne om statsstłtte til d(cid:229)rligt stillede byomr(cid:229)der (1). I łvrigt skal Kommissionen henvise til sine svar til det (cid:230)rede medlem p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P- 2628/97 (2), P-3945/97 (3) og E-173/99 (4). Ovenn(cid:230)vnte rammebestemmelser har til form(cid:229)l at pr(cid:230)cisere de kriterier, i henhold til hvilke Kommissionen gennemg(cid:229)r regnskaberne vedrłrende det f(cid:230)lles marked for statsstłtte til d(cid:229)rligt stillede byomr(cid:229)der, men de p(cid:229)l(cid:230)gger ikke medlemsstaterne at yde den slags stłtte. P(cid:229) grund af den hidtil begr(cid:230)nsede anvendelse af disse rammebestemmelser er det ikke i łjeblikket muligt at udarbejde nogen rapport eller opstille en liste over »god praksis«. (1) (2) (3) (4) EFT C 146 af 14. 5. 1997. EFT C 82 af 17. 3. 1998. EFT C 18 af 16. 6. 1998. EFT C 341 af 29. 11. 1999. (2000/C 280 E/181) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0020/00 af Paulo Casaca (PSE) til R(cid:229)det (20. januar 2000) Om: Regionerne i F(cid:230)llesskabets yderste periferi og tildeling af strukturfondene Til programmeringen af strukturfondene i den selvstyrende region Azorerne afsattes der i perioden 1994-1999 strukturstłtte, som belłb sig til 149. 200. 075. 000 escudos eller 744. 207 mio. euro, dvs. 124. 034 mio. euro (cid:229)rligt i henhold til den seneste omprogrammering i 1999. Selv om deflatorerne er taget i anvendelse, er belłbene udtrykt i lłbende priser, og det er vanskeligt at sammenligne dem med 1999-priserne. I den skrivelse, som afsendtes til de portugisiske myndigheder den 1. juli 1999, foresl(cid:229)r Kommissionen som vejledende tildeling til den selvstyrende region Azorerne for perioden 2000-2006 et belłb p(cid:229) 757 mio. euro. Der vil p(cid:229) (cid:229)rsbasis v(cid:230)re tale om et belłb p(cid:229) 108 mio. euro. Der er tale om en betydelig neds(cid:230)ttelse, som langt overstiger det tilsyneladende fald p(cid:229) 16 mio. euro, idet tallene for 1994-1999 ikke er omregnet til 1999-tal, ligesom der ikke tages hensyn til indt(cid:230)gtsstigningen i udbyttet s(cid:229)vel p(cid:229) Azorerne som i EU generelt. Kommissionens forslag er i fuldst(cid:230)ndig modstrid med alle tilsagn og med, hvad Kommissionen i łvrigt har udtalt om regionerne i den yderste periferi, is(cid:230)r: 1. 2. 3. at midlerne is(cid:230)r skulle g(cid:229) til de fattigste regioner at der (cid:229)rligt skulle afs(cid:230)ttes flere midler til disse regioner at der skulle tages s(cid:230)rligt hensyn til regionerne i den yderste periferi. Kommissionen, som tilsyneladende er up(cid:229)virket af de faktiske tal, p(cid:229)st(cid:229)r fortsat, at der med reformen af strukturfondene tilfłres alle regioner i den yderste periferi flere midler. Anser R(cid:229)det det ikke for nłdvendigt at foretage en grundig gennemgang af de virkninger, som reformen af strukturfondene har for de fattigste og mest isolerede regioner som f. eks. den selvstyrende region Azorerne, is(cid:230)r som led i anvendelsen af traktatens artikel 299, stk. 2?


title: Reglamento (CE) n° 117/2000 de la Comisión, de 19 de enero de 2000, por el que se determina la proporción en que podrán aceptarse las solicitudes de certificados de importación correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos en el Reglamento (CE) n° 1279/98 para la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía, presentadas en enero de 2000

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
tariff quota

text: 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/17 REGLAMENTO (CE) No 117/2000 DE LA COMISIÓN de 19 de enero de 2000 por el que se determina la proporción en que podrán aceptarse las solicitudes de certificados de importación correspondientes a los contingentes arancelarios de carne de vacuno establecidos en el Reglamento (CE) no 1279/98 para la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía, presentadas en enero de 2000 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, abril y el 30 de junio de 2000, para los seis países interesados, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Reglamento (CE) no 1279/98 de la Comisión, de 19 de junio de 1998, por el que se establecen las disposiciones de aplicación de los contingentes arancelarios de carne de vacuno previstos en el Reglamento (CE) no 3066/95 del Consejo para la República de Polonia, la República de Hungría, la República Checa, Eslovaquia, la República de Bulgaria y Rumanía (1) y, en particular, el apartado 4 de su artículo 4, (1) (2) Considerando que en el artículo 1 y en el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1279/98 se fijan las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada, origi- naria de Polonia, de Hungría, de la República Checa, de Eslovaquia, de Bulgaria y de Rumanía, y, en el caso de Polonia, el equivalente de la cantidad de carne expresada en peso de productos transformados que pueden impor- tarse en condiciones especiales con cargo al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000; que las cantidades de carne de vacuno fresca, refrigerada o congelada originarias de Hungría, de la República Checa y de Rumanía por las que se han solicitado certificados de importación permiten satisfacer íntegramente todas las solicitudes; que, no obstante, las solicitudes de carne de vacuno originaria de Polonia y de productos transformados originarios de Polonia deben reducirse de manera proporcional en virtud del apartado 4 del artículo 4 de dicho Reglamento; Considerando que el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1279/98 estipula que, si durante el período del contin- gente las cantidades por las que se soliciten certificados de importación, presentadas con cargo al primer, segundo o tercer períodos especificados en el párrafo anterior, son inferiores a las cantidades disponibles, se añadirán las cantidades restantes a las cantidades dispo- nibles con cargo al período siguiente; que, habida cuenta de que existen cantidades restantes con cargo al tercer período, es conveniente determinar las cantidades dispo- nibles para el cuarto período, comprendido entre el 1 de Artículo 1 1. Las solicitudes de certificados de importación presentadas con cargo al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000 al amparo de los contingentes a que se refiere el Reglamento (CE) no 1279/98 se satisfarán en los porcentajes siguientes: a) 100 % de las cantidades solicitadas de productos de los códigos NC 0201 y 0202, originarios de Hungría, de la República Checa y Rumanía; b) 06132 % de las cantidades solicitadas de productos de los códigos NC 0201, 0202, 1602 50 31 y 1602 50 39 origi- narios de Polonia. 2. Las cantidades disponibles con cargo al período a que se refiere el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1279/98, compren- dido entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2000, serán las siguientes: a) carnes de vacuno de los códigos NC 0201 y 0202: — 2 860 toneladas de carne originaria de Hungría, — 2 326 toneladas de carne originaria de la República Checa, — 1 680 toneladas de carne originaria de Eslovaquia, — 240 toneladas de carne originaria de Bulgaria, — 1 734 toneladas de carne originaria de Rumanía; b) 2 880 toneladas de carne de vacuno de los códigos NC 0201 y 0202 originaria de Polonia o 1 345,79 toneladas de productos transformados de los códigos NC 1602 50 31 y 1602 50 39 originarios de Polonia. Artículo 2 (1) DO L 176 de 20. 6. 1998, p. 12. El presente Reglamento entrará en vigor el 20 de enero de 2000. L 14/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 1. 2000 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión