title: WRITTEN QUESTION E-2553/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission. VAT on provision of home care.

eurovoc_concepts:
VAT rate
association
care for the elderly
care of the disabled
elderly person
home care
home help
physically disabled person
private sector
provision of services
public institution
tax harmonisation

text: C 225 E/162 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/178) WRITTEN QUESTION E-2550/99 by Bill Miller (PSE) to the Commission (4 January 2000) Subject: Agenda 2000 Reform of CAP was part of the Agenda 2000 package. Within that there was a promise to reform the milk regime. I understand that it will be 2003 before any reform takes place but in the meantime milk quotas for Ireland, Italy and Portugal have been increased. What were the reasons for this increase? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (18 January 2000) The Berlin European Council decided two essential points for the milk sector within the framework of Agenda 2000: the guide price for milk and the intervention prices for butter and skimmed milk powder would be reduced as from 2005 and the system of milk quotas would be continued until 2008 (although the Council committed itself to proceeding to a review in 2003 with a view to allowing the current arrangements to expire after 2006) with the national quotas being increased in two stages. The increase in milk quotas was indissolubly linked on the one hand with the extension of the system of quotas beyond 31 March 2000, the date when the system expires, and on the other with the fall in institutional prices which made such an increase possible. Therefore, and in view of the immediate and urgent structural problems involved in the continuation of the quota system, the Council decided on a special increase brought forward in relation to the linear 1,5 % increase in the quotas as from 2005 for five Member States, namely Greece, Spain, Ireland, Italy and the United Kingdom (Northern Ireland), as from 1 April 2000. This special increase moreover was decided on in the conviction that it will have little or no influence on the production of these Member States and therefore on the total volume of Community production. (2000/C 225 E/179) WRITTEN QUESTION E-2553/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (4 January 2000) Subject: VAT on provision of home care Will the Commission please specify the rate or rates of VAT currently charged by each Member State on the provision of home care (for those with disabilities, the elderly and so forth)? Do these rates differ according to the type of service provider (i. e. local authorities, private companies for profit, charitable non- profit organisations, self-employed, etc. )? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (10 February 2000) Under the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover (cid:129) Common system of value-added tax: uniform basis of assessment (1), Member States exempt home care where it meets the conditions set out in Article 13 of the Directive, in particular where it is provided by bodies governed by public law. In addition, the Member States may apply a reduced rate to the supply of services and goods by bodies recognised as charitable by the Member State and engaged in welfare and social security work, where these are not exempt. Currently, the following rates are applied: Belgium: 6 %, 21 %, exempt; Denmark: 25 %; 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/163 Germany: 7 %; Greece: 8 %; Spain: 7 %; France: 20,6 %; Ireland: exempt; Italy: 20 %; Luxembourg: 3 %, 15 %, exempt; Netherlands: 17,5 %; Austria: 0 %, 10 %; Portugal: 17 %; Finland: exempt; Sweden: exempt, 25 %; United Kingdom: exempt. In other cases, the normal rate of VAT is applicable. Council Directive 1999/85/EC of 22 October 1999, amending Directive 77/388/EEC as regards the possibility of applying on an experimental basis a reduced rate of VAT on labour-intensive services (2), also enables Member States, upon request, to apply a reduced rate to domestic care services from 1 January 2000 to 31 December 2002. Greece, France, Italy and Portugal have submitted requests for these services. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (2) OJ L 277, 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) WRITTEN QUESTION E-2556/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (11 January 2000) Subject: Transmission masts In view of the scientific evidence of possible health effects from the use of mobile telephone handsets, is the Commission concerned that there may be health effects from the stationing of mobile telephony transmission masts near to groups of people, particularly on educational premises, and does it intend to propose any minimum standards or safeguards in this respect? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (27 January 2000) Council Recommendation 1999/519/EC of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (O HZ to 300 GHz) (1) sets up a system of basic restrictions and reference levels to prevent the occurrence of established adverse effects on human health of fields such as those generated by mobile phone base stations. The Recommendation is addressed to the Member States which should take the necessary steps to ensure the high level of human health protection under the exposure limitation system that has been recom- mended. It is expected that it will also lead to the establishment of standards for equipment emitting electronic radiation of the type covered by the Recommendation. (1) OJ L 199, 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) WRITTEN QUESTION E-2563/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (11 January 2000) Subject: Discrimination in the workplace Would the Commission please state for each Member State whether there are laws forbidding discrimina- tion in the workplace on the basis of: a) race, b) religion, c) gender, d) sexual orientation? Can it also state in each case the means of redress, and whether any case has been successful prosecuted in each of the four categories over the last year?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2531/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Creación de un Centro de promoción de los estudios clásicos y de la enseñanza del griego clásico y el latín en los centros educativos.

eurovoc_concepts:
cultural heritage
heritage protection
language teaching
linguistics

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/177 (2000/C 219 E/225) PREGUNTA ESCRITA P-2526/99 de Olivier Dupuis (TDI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Adhesi(cid:243)n de Albania a la OMC Segœn varias fuentes de informaci(cid:243)n, la UE como tal considera que Albania reœne las condiciones para adherirse a la OMC y, en consecuencia, ha decidido apoyar la adhesi(cid:243)n de este pa(cid:237)s a dicha Organizaci(cid:243)n. Segœn otras fuentes de informaci(cid:243)n dignas de crØdito, en el seno de la OMC, uno de los Estados miembros, Francia, se opone a esta adhesi(cid:243)n. ¿Puede la Comisi(cid:243)n confirmar esta informaci(cid:243)n? ¿Podr(cid:237)a facilitar todas las aclaraciones necesarias sobre un episodio que, por varios motivos, puede considerarse sumamente grave? Si este episodio se confirmara, ¿quØ iniciativas piensa emprender la Comisi(cid:243)n para que el Estado miembro en cuesti(cid:243)n adopte una actitud coherente con la decisi(cid:243)n tomada por la Uni(cid:243)n? Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) La adhesi(cid:243)n de Albania a la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) estÆ en su fase final y podr(cid:237)a concluir pronto. Este proceso de adhesi(cid:243)n ha progresado muy rÆpidamente en el transcurso de este aæo gracias a los esfuerzos de las autoridades albanesas y de la Comunidad. Albania se ha mostrado muy decidida a introducir en su legislaci(cid:243)n normas compatibles con la OMC. Continœan las conversaciones con las partes interesadas con el objeto de concluir las negociaciones. (2000/C 219 E/226) PREGUNTA ESCRITA E-2531/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Creaci(cid:243)n de un Centro de promoci(cid:243)n de los estudios clÆsicos y de la enseæanza del griego clÆsico y el lat(cid:237)n en los centros educativos Ya en 1995 se present(cid:243) al Consejo de Ministros de Educaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea un MemorÆndum sobre la creaci(cid:243)n de un Centro de promoci(cid:243)n de los estudios clÆsicos y de la enseæanza del griego clÆsico y el lat(cid:237)n en los centros educativos de la Uni(cid:243)n Europea, especialmente en los de enseæanza media. Tal como hab(cid:237)an subrayado, de modo caracter(cid:237)stico, los representantes de los Gobiernos italiano, francØs griego y espaæol, los estudios clÆsicos constituyen en nuestra Øpoca, mÆs que nunca, un instrumento educativo de valor muy considerable para la formaci(cid:243)n de los j(cid:243)venes, que, gracias a este patrimonio intelectual comœn, podr(cid:237)an adquirir una autØntica conciencia europea junto a sus leg(cid:237)timos sentimientos nacionales. Dado que ya han transcurrido 5 aæos sin acciones concretas por parte de la Uni(cid:243)n Europea, que el siglo pr(cid:243)ximo no debe marcar la desaparici(cid:243)n de los estudios clÆsicos de la enseæanza media, que distinguidas personalidades de los estudios clÆsicos como Jacqueline de Romilly, miembro de la Academia Francesa, y Jean Pierre Vernant, ambos catedrÆticos del CollŁge de France, manifiestan su desolaci(cid:243)n por la supresi(cid:243)n de los estudios clÆsicos en la enseæanza secundaria («Le Monde», 12. 11. 1999), ¿quØ iniciativas podr(cid:237)a emprender la Comisi(cid:243)n para contribuir de forma positiva a la creaci(cid:243)n del Centro en cuesti(cid:243)n? C 219 E/178 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ realizando un minucioso examen del problema al que se refiere Su Seæor(cid:237)a, y le informarÆ de su resultado lo mÆs rÆpidamente posible. (2000/C 219 E/227) PREGUNTA ESCRITA P-2539/99 de Caroline Lucas (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Informe sobre el bienestar de los animales requerido por la Directiva del Consejo 95/58 El art(cid:237)culo 8 de la Directiva del Consejo 98/58 (1), relativa a la protecci(cid:243)n de los animales en las explotaciones ganaderas, requiere que la Comisi(cid:243)n presente al Consejo, antes del 30 de junio de 1999, un informe sobre: a) b) c) La comparaci(cid:243)n entre las disposiciones en materia de bienestar de los animales, aplicables en la Comunidad y en los terceros pa(cid:237)ses que la abastecen, las posibilidades de conseguir una mayor aceptaci(cid:243)n internacional de los principios relativos al bienestar de los animales que establece la Directiva del Consejo 98/58, y en quØ medida los objetivos de la Comunidad en materia de bienestar de los animales pueden verse menoscabados debido a la competencia de terceros pa(cid:237)ses que no aplican normas equivalentes. Teniendo en cuenta que dicho informe estÆ muy relacionado con el impacto sobre el bienestar de los animales derivado de las reglas de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) y que la nueva ronda de negociaciones de la OMC comenzarÆ en breve, ¿cuÆndo se propone la Comisi(cid:243)n presentar el informe requerido por la Directiva 98/58? (1) DO L 221 de 8. 8. 1998, p. 23. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente de la importancia del informe, habida cuenta de la prioridad dada a las iniciativas sobre el bienestar animal dentro de la Comunidad y de la importancia de obtener una amplia aceptaci(cid:243)n internacional de dichas iniciativas. Para elaborar el informe, la Comisi(cid:243)n ha enviado cartas a los terceros pa(cid:237)ses que suministran carnes rojas y carnes de aves de corral, productos de la pesca y animales vivos a la Comunidad, solicitÆndoles informaci(cid:243)n sobre su legislaci(cid:243)n o sobre sus directrices en el Æmbito de la protecci(cid:243)n de los animales en las explotaciones, durante el transporte y en el momento del sacrificio. La Comisi(cid:243)n se ha dirigido a ciento cuatro pa(cid:237)ses y ha recibido informaci(cid:243)n de setenta y tres. En la actualidad, continœa la labor de anÆlisis de estas informaciones; asimismo, estÆ previsto presentar el informe al Consejo en breve. (2000/C 219 E/228) PREGUNTA ESCRITA E-2546/99 de Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) al Consejo (22 de diciembre de 1999) Asunto: Antiguas ciudades fronterizas Una investigaci(cid:243)n larga y estructurada, en la que han participado muchos funcionarios de diferentes direcciones generales de la Comisi(cid:243)n Europea, ha puesto de manifiesto la inexistencia de estudios


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2551/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Ombudsman financiële diensten.

eurovoc_concepts:
associated action for damages
bank
common commercial policy
cross-border cooperation
electronic commerce

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/73 kader van de actie op het gebied van de volksgezondheid (1996-2000) (2). Het eindverslag is thans beschikbaar. De Commissie heeft een begin gemaakt met de evaluatie van de programma(cid:146)s OISIN en Falcone op het gebied van justitie en interne aangelegenheden, die tegen april 2000 afgerond zal zijn. Verder is de Commissie in 1991 begonnen met de evaluatie van de Noord/Zuid samenwerking van de Gemeenschap op het gebied van de drugsbestrijding en drugsverslaving, die tegen oktober 2000 afgesloten moet zijn. Bovendien heeft zij het Parlement de agenda en de werkdocumenten toegezonden voor de vergaderingen van het ComitØ voor het communautair actieprogramma voor de preventie van drugsverslaving (1996- 2000), jaarverslagen over de activiteiten in het kader van de programma(cid:146)s OISIN en Falcone, met een beschrijving van de jaarlijks gefinancierde projecten, alsmede jaarverslagen in 1996, 1997 en 1998 over de tenuitvoerlegging van Verordening 2046/97 van de Raad van 13 oktober 1997 betreffende de Noord/Zuid- samenwerking op het gebied van de bestrijding van drugs en drugsverslaving. Meer gedetailleerde gegevens over deze en andere programma(cid:146)s op het gebied van drugs worden het secretariaat van het Parlement en de geachte Afgevaardigden rechtstreeks toegezonden. (1) COM(1999) 239 def. (2) COM(1999) 463 def. (2000/C 280 E/072) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2551/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (4 januari 2000) Betreft: Ombudsman financiºle diensten Kan de Commissie mededelen of zij vindt dat de consument over toereikende rechtsmiddelen beschikt in het geval van een Internetbank die in de ene lidstaat is gevestigd, maar in andere spaargelden aanneemt of leningen verstrekt? Zo nee, is zij dan voornemens voorstellen te doen voor rechtsmiddelen voor consumenten/leners/ spaarders (cid:129) zoals de ombudsmanregeling in het Verenigd Koninkrijk of andere (cid:132)soft laws(cid:148) (cid:129) zodat in het gastland van de betrokken bank een burgerlijke rechtsvordering kan worden ingesteld? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (24 februari 2000) In bijna alle lidstaten beschikken consumenten over buitengerechtelijke middelen om bij conflicten tussen een bank en zijn klanten verhaal te zoeken. Deze regelingen gelden gewoonlijk ook voor bankdiensten die via internet worden aangeboden. Wat grensoverschrijdende transacties betreft, laat de situatie op het ogenblik te wensen over, daar er tussen de bestaande klachteninstanties weinig grensoverschrijdende samenwerking bestaat. Zoals in het actieplan betreffende de tenuitvoerlegging van het kader voor financiºle markten is vermeld (1), moedigt de Commissie de vorming van netwerken tussen deze instanties aan zodat door de ontwikkeling van een de gehele Europese Unie omvattend klachtennetwerk ook grensoverschrijdende geschillen kunnen worden opgelost. De werking van dit netwerk zal zijn gebaseerd op aanbeveling 98/257 van de Commissie van 30 maart 1998 betreffende de principes die van toepassing zijn op de organen die verantwoordelijk zijn voor de buitengerechtelijke beslechting van consumentengeschillen (2). In oktober 1999 vond de eerste en in februari 2000 de tweede vergadering over grensoverschrijdende verhaalprocedures met vertegenwoordigers van de nationale klachteninstanties in de bank- en verzeke- ringssector plaats. De nationale klachteninstanties zijn op brede schaal voorstander van een doeltreffende grensoverschrijdende samenwerking. In het periodieke voortgangsverslag over het actieplan zal worden gerapporteerd over de in dit verband gemaakte vorderingen. (1) COM(1999) 232 def. (2) COM(98) 198 def


title: PERGUNTA ESCRITA E-2530/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Segurança nos portos da União Europeia.

eurovoc_concepts:
common ports policy
maritime safety

text: C 280 E/64 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 A Comissªo procedeu a verifica(cid:231)ıes nos termos do artigo 35o do Tratado Euratom em Sellafield em Dezembro de 1993 e em Cap de la Hague em Julho de 1996. Na altura da decisªo de reiniciar as verifica(cid:231)ıes (Dezembro de 1989) previu-se que as centrais de reprocessamento seriam visitadas de trŒs em trŒs anos. O esfor(cid:231)o Ø, portanto, inferior ao inicialmente considerado suficiente. A Comissªo come(cid:231)ou a disponibilizar os recursos necessÆrios em 1998. EstÆ a ser preparada uma comunica(cid:231)ªo ao Conselho e ao Parlamento, que fornecerÆ uma panor(cid:226)mica das verifica(cid:231)ıes efectuadas entre 1990 e 1999, bem como uma estimativa dos recursos necessÆrios para estabelecer um programa sistemÆtico. A Comissªo vai acompanhando a situa(cid:231)ªo no que respeita aos n(cid:237)veis de radioactividade no ambiente com base nas informa(cid:231)ıes recebidas nos termos do artigo 36o do Tratado Euratom, dados espec(cid:237)ficos de determinados s(cid:237)tios fornecidos pelas autoridades dos Estados-membros, que podem incluir resultados de medi(cid:231)ıes efectuadas pelos operadores, e outras fontes de informa(cid:231)ªo que chegam ao seu conhecimento. Neste contexto, a Comissªo nªo recebeu qualquer observa(cid:231)ªo da Universidade de Wales sobre os trabalhos realizados. A Comissªo estÆ a empreender as ac(cid:231)ıes adequadas (cid:224) estratØgia da OSPAR no que respeita (cid:224)s subst(cid:226)ncias radioactivas. Cabe, no entanto, (cid:224) comissªo OSPAR coordenar e garantir a aplica(cid:231)ªo dessa estratØgia atravØs do estabelecimento de um plano de ac(cid:231)ªo e de procedimentos para analisar os progressos realizados com a estratØgia. A Comissªo estÆ empenhada, juntamente com as outras partes contratantes, no envolvimento cont(cid:237)nuo nos trabalhos da comissªo OSPAR e participa nos f(cid:243)runs pertinentes criados por essa comissªo para assegurar o devido apoio e orienta(cid:231)ªo. (2000/C 280 E/065) PERGUNTA ESCRITA E-2530/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (4 de Janeiro de 2000) Objecto: Seguran(cid:231)a nos portos da Uniªo Europeia O recente acidente com o navio de passageiros SUPERFAST III que causou a morte trÆgica de 12 pessoas na sequŒncia de um incŒndio que se declarou a 14 milhas nÆuticas ao largo do porto de Patras revela a insuficiŒncia das directivas e regulamentos comunitÆrios que prevŒem a seguran(cid:231)a no mar mas nªo prevŒem medidas relativamente (cid:224) seguran(cid:231)a e (cid:224) saœde dos passageiros e tripula(cid:231)ıes nos portos, bem como o controlo do embarque e desembarque de passageiros e ve(cid:237)culos. Pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. se a seguran(cid:231)a nos portos faz parte da pol(cid:237)tica comunitÆria para a seguran(cid:231)a no mar; 2. 3. 4. se tomou medidas e quais para a seguran(cid:231)a e saœde dos passageiros e tripula(cid:231)ıes nos portos dado o enorme nœmero de passageiros que anualmente se movimentam nos portos da UE; se tenciona tomar medidas para um controlo suficiente dos ve(cid:237)culos pesados de modo a que nªo constituam uma amea(cid:231)a para a seguran(cid:231)a do navio durante a viagem; se no (cid:226)mbito do acompanhamento do Livro Verde para os portos da UE, irªo ser previstas normas m(cid:237)nimas obrigat(cid:243)rias para os portos comunitÆrios em matØria de seguran(cid:231)a e de saœde dos passageiros, dado que os portos da UE movimentam anualmente mais de 1 milhªo de pessoas? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) 1. A seguran(cid:231)a nos portos nªo foi especificamente abordada na comunica(cid:231)ªo da Comissªo sobre uma pol(cid:237)tica comum de seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima (1), que se centrava principalmente na identifica(cid:231)ªo, com base nas conven(cid:231)ıes internacionais sobre seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima adoptadas no (cid:226)mbito da Organiza(cid:231)ªo Mar(cid:237)tima 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/65 Internacional, de eventuais medidas comunitÆrias a adoptar para refor(cid:231)ar a seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima. Na sua resolu(cid:231)ªo de 11 de Mar(cid:231)o de 1994 sobre uma pol(cid:237)tica comum de seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima (2), o Parlamento aprovou a anÆlise feita pela Comissªo na sua comunica(cid:231)ªo e apelou a que o programa de ac(cid:231)ªo nela contido fosse executado minuciosamente e com rapidez. No seu Livro Verde sobre os portos e as infra-estruturas mar(cid:237)timas (3), a Comissªo sublinhou ainda a import(cid:226)ncia do papel dos portos comunitÆrios na aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria sobre seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima e na garantia de um elevado n(cid:237)vel de servi(cid:231)os portuÆrios, que estªo intrinsecamente relacionados com a seguran(cid:231)a dos navios. 2. A Comissªo procurou dar resposta ao problema da seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima dos passageiros dos ferries propondo uma sØrie de medidas comunitÆrias na sequŒncia do acidente ocorrido com o Est(cid:243)nia em Setembro de 1994 e dos pedidos expressos pelo Parlamento e o Conselho de que a Comissªo estudasse e propusesse um regime comunitÆrio coerente e rigoroso para a seguran(cid:231)a dos ferries. Tais medidas sªo o Regulamento (CE) no 3051/95 do Conselho, de 8 de Dezembro de 1995, relativo (cid:224) gestªo da seguran(cid:231)a dos ferries ro-ro (4), a Directiva 98/18/CE do Conselho, de 17 de Mar(cid:231)o de 1998, relativa a regras de seguran(cid:231)a para os navios de passageiros (5), a Directiva 98/41/CE do Conselho, de 18 de Junho de 1998, relativa ao registo das pessoas que viajam em navios de passageiros que operam a partir de ou para portos dos Estados-membros da Comunidade (6), e a Directiva 1999/35/CE do Conselho, de 29 de Abril de 1999, relativa a um sistema de vistorias obrigat(cid:243)rias para a explora(cid:231)ªo segura de servi(cid:231)os regulares de ferries ro- -ro e embarca(cid:231)ıes de passageiros de alta velocidade (7). A seguran(cid:231)a dos trabalhadores portuÆrios estÆ abrangida por uma sØrie de directivas adoptadas no dom(cid:237)nio social, designadamente as que cobrem questıes relacionadas com a seguran(cid:231)a e higiene no trabalho. Junto se envia ao Senhor Deputado e ao Secretariado do Parlamento uma lista dessa legisla(cid:231)ªo. O controlo dos camiıes a transportar a bordo rege-se pelas conven(cid:231)ıes internacionais sobre 3. seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima e a preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo marinha, que prevŒem exigŒncias especiais para o transporte de mercadorias perigosas embaladas ou a granel. Estas exigŒncias internacionais foram complementadas por legisla(cid:231)ªo comunitÆria que impıe obriga(cid:231)ıes de notifica(cid:231)ªo aos navios que se destinam a portos comunitÆrios ou que deles partem e que transportam mercadorias perigosas ou poluentes (8). 4. A Comissªo nªo tenciona apresentar, no seguimento do Livro Verde sobre portos e infra-estruturas mar(cid:237)timas, propostas de normas m(cid:237)nimas obrigat(cid:243)rias na Comunidade no que respeita (cid:224) seguran(cid:231)a e (cid:224) saœde dos passageiros. No entanto, a Comissªo tenciona publicar uma comunica(cid:231)ªo geral sobre seguran(cid:231)a mar(cid:237)tima e as responsabilidades dos Estados de bandeira, dos Estados do porto e do sector portuÆrio, relacionada mais especificamente com a seguran(cid:231)a dos navios. JO C 91 de 28. 3. 1994. (1) COM(93) 66 final. (2) (3) COM(97) 678 final. (4) (5) (6) (7) (8) Directiva 93/75/CEE do Conselho, de 13 de Setembro de 1993, relativa (cid:224)s condi(cid:231)ıes m(cid:237)nimas exigidas aos navios com destino aos portos mar(cid:237)timos da Comunidade ou que deles saiam transportando mercadorias perigosas ou poluentes, JO L 247 de 5. 10. 1993. JO L 320 de 30. 12. 1995. JO L 144 de 15. 5. 1998. JO L 188 de 2. 7. 1998. JO L 138 de 1. 6. 1999. (2000/C 280 E/066) PERGUNTA ESCRITA E-2534/99 apresentada por Neil MacCormick (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (4 de Janeiro de 2000) Objecto: Livre circula(cid:231)ªo de mØdicos e seguran(cid:231)a dos pacientes Na exposi(cid:231)ªo de motivos da proposta de Directiva SLIM, que simplifica e actualiza as directivas sectoriais da UE relativas ao sistema geral de reconhecimento das forma(cid:231)ıes profissionais (COM(97) 638 final) (1), a


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2533/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Anpassung des öffentlichen griechischen Seerechts an EU-Recht.

eurovoc_concepts:
EU law
Greece
maritime law
national law
trade union
vessel

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/159 Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) dieses Programm auch die klassischen Sprachen wie Altgrie- chisch und Latein umfassen sollte, die f(cid:252)r die europ(cid:228)ische Literatur und Kultur von zentraler Bedeutung sind? W(cid:228)re dieser Vorschlag nicht ein positiver Ansatz angesichts der in den europ(cid:228)ischen L(cid:228)ndern zu beobachtenden Tendenz zur Abschaffung des Unterrichts in diesen Sprachen? Wird die Kommission einen solchen Vorschlag unterst(cid:252)tzen, zumal er von der Regierung eines Mitgliedstaates unterbreitet wurde? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (10. Februar 2000) Die Kommission hat am 13. Oktober 1999 einen Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Parlaments und des Rates (1) (cid:252)ber das Europ(cid:228)ische Jahr der Sprachen 2001 verabschiedet. Mit dem Europ(cid:228)ischen Jahr der Sprachen wird das Ziel verfolgt, die (cid:214)ffentlichkeit f(cid:252)r die sprachliche Vielfalt zu sensibilisieren, die lebensbegleitende Aneignung von Sprachkenntnissen zu f(cid:246)rdern und Infor- mationen (cid:252)ber die Unterrichtsm(cid:246)glichkeiten zu verbreiten. Sprachkenntnisse sind insbesondere zur pers(cid:246)nlichen und beruflichen Entwicklung jedes Einzelnen, zum Verst(cid:228)ndnis f(cid:252)r andere Kulturen und zur Verbesserung der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der europ(cid:228)ischen Unter- nehmen wichtig. Au(cid:223)erdem bieten sie die M(cid:246)glichkeit, aus der Freiz(cid:252)gigkeit in der Gemeinschaft konkreten Nutzen zu ziehen. W(cid:228)hrend sich die Kernaussage des Jahres der Sprachen nicht auf bestimmte Sprachen beziehen sollte, werden als Zielsprachen in dem Beschlu(cid:223) in der Tat die Amtssprachen der EU, Irisch und Luxemburgisch sowie die anderen in den Mitgliedstaaten anerkannten Sprachen genannt. (1) KOM(1999) 485 endg. (2000/C 225 E/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2533/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Anpassung des (cid:246)ffentlichen griechischen Seerechts an EU-Recht (4. Januar 2000) Mit dem Pr(cid:228)sidialerla(cid:223), der vor kurzem von der griechischen Regierung verabschiedet wurde, wird Artikel 5 des griechischen Gesetzbuches f(cid:252)r Seerecht, dem zufolge nur Schiffe, die sich zu mehr als 50 % in griechischem Eigentum befinden, als griechische Schiffe behandelt werden d(cid:252)rfen, abgeschafft. Mit dieser Ma(cid:223)nahme sollten die einschl(cid:228)gigen griechischen Rechtsvorschriften mit Richtlinie 75/34 (1) (Artikel 7), Verordnungen 1251/70 (2) (Artikel 7) und dem Urteil des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs vom 27. 11. 1997 in Einklang gebracht werden. Die Gewerkschaftsorganisation der Seeleute und Schiffseigner sind nun besorgt dar(cid:252)ber, da(cid:223) Schiffe mit Eignern aus den (cid:252)brigen Mitgliedstaaten eine g(cid:252)nstigere Behandlung erfahren k(cid:246)nnten, als Schiffe mit griechischen Eignern. In Anbetracht der Beunruhigung dieser Gewerkschaftsorganisationen wird die Kommission um folgende Mitteilung ersucht: 1. Gibt es F(cid:228)lle, in denen Schiffe von in Griechenland niedergelassenen (cid:132)ausl(cid:228)ndischen(cid:147) Eignern bevor- zugt behandelt wurden? 2. Gelten die im griechischen Recht f(cid:252)r griechische Schiffe vorgesehenen Vorschriften unterschiedslos auch f(cid:252)r solche Schiffe (cid:129) so zum Beispiel die Vorschriften betreffend die Zusammensetzung der Besatzungen, die Festlegung einer gemeinsamen Arbeitssprache, Erteilung von Genehmigungen, die Einstellung von Rettungspersonal sowie andere im griechischen Recht verankerte Zusatzanforderun- gen? (1) ABl. L 14 vom 20. 1. 1975, S. 10. (2) ABl. L 142 vom 30. 6. 1970, S. 24. C 225 E/160 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (1. Februar 2000) Der Entwurf des Pr(cid:228)sidialerlasses zur ˜nderung von Artikel 5 des Gesetzes Nr. 187 vom 29. September-3. Oktober 1973 zur Verabschiedung des Gesetzbuches f(cid:252)r Seerecht wurde im Anschlu(cid:223) an das Urteil des Gerichtshofes vom 27. November 1997 in der Rechtssache C-62/96 betreffend die Bedingungen f(cid:252)r die Eintragung von Schiffen in Schiffsregister eingebracht. Der Entwurt wurde der Kommission zur Pr(cid:252)fung vorgelegt, die ihn als mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar betrachtet. Nach Ver(cid:246)ffentlichung des Erlasses kann das Vertragsverletzungsverfahren eingestellt werden. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 43 (ex-Artikel 52) EG-Vertrag gelten f(cid:252)r Schiffe, die sich im Besitz von Staatsangeh(cid:246)rigen oder Unternehmen eines Mitgliedstaats befinden und die im griechischen Schiffsregister eingetragen werden, die gleichen Bedingungen wie f(cid:252)r die (cid:252)brigen griechischen Schiffe. Die griechischen Rechtsvor- schriften (cid:252)ber die Zusammensetzung von Besatzungen, die Einf(cid:252)hrung einer gemeinsamen Arbeitssprache, die Erteilung von Betriebsgenehmigungen, Sicherheitsbeauftragten und (cid:252)brigen Anforderungen des griechi- schen Rechts gelten ebenfalls unterschiedslos f(cid:252)r diese Schiffe. (2000/C 225 E/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2535/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission (4. Januar 2000) Betrifft: Diskriminierung durch das (cid:246)sterreichische Hochschulstudiumgesetz Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 149 und 150 des Amsterdamer Vertrages sollen die M(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r Studierende zum Studium in anderen Mitgliedstaaten verbessert werden. Die Mobilit(cid:228)t der Studierenden und Wissenschaftler erweitert die Auswahl- und Entfaltungsm(cid:246)glichkeiten der einzelnen B(cid:252)rger und vergr(cid:246)(cid:223)ert die intellektuel- len Ressourcen der Gemeinschaft wie auch die Ressourcen im Bildungsbereich. Im (cid:246)sterreichischen Hochschulstudiumgesetz (AHStG § 7 Abs 1) werden an Personen aus anderen Mitgliedstaaten andere Anforderungen gestellt als an einheimische Studienplatzbewerber. Die (cid:214)sterreicher m(cid:252)ssen, um einen Studienplatz zu erhalten, ihre (cid:132)allgemeine(cid:147) Hochschulreife nachweisen. Beispielsweise das finnische Abschlu(cid:223)zeugnis, welches die allgemeine Hochschulreife best(cid:228)tigt, reicht in (cid:214)sterreich jedoch nicht, sondern es wird erg(cid:228)nzend der Nachweis einer (cid:132)besonderen(cid:147) Hochschulreife gefordert. In der Praxis ist diese Forderung so ausgelegt worden, da(cid:223) der Studienplatzbewerber einen Studienplatz im Heimatland in der beantragten Studienrichtung nachweisen mu(cid:223). Erst ein f(cid:252)nfj(cid:228)hriger st(cid:228)ndiger Aufenthalt in (cid:214)ster- reich befreit die anderen EU-B(cid:252)rger von dieser Forderung nach zwei Studienpl(cid:228)tzen, die an (cid:214)sterreicher nat(cid:252)rlich nicht gestellt werden kann. Sind der Kommission die durch das (cid:246)sterreichische Hochschulstudiumgesetz hervorgerufenen Probleme bekannt? Schlie(cid:223)t sich die Kommission meiner Auslegung an, wonach die Rechtsvorschriften und die Rechtspraxis (cid:214)sterreichs die Mobilit(cid:228)t der Studierenden erschweren anstatt sie zu erleichtern und eine unterschiedliche Wertigkeit zwischen den EU-B(cid:252)rgern aufbauen? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) das (cid:246)sterreichische Hochschulstudiumgesetz im Widerspruch zu den Artikeln 149 und 12 des Vertrags von Amsterdam steht? Beabsichtigt die Kommission, Ma(cid:223)nahmen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 zur Behebung dieser Situation einzuleiten? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (4. Februar 2000) Die Kommission m(cid:246)chte darauf hinweisen, da(cid:223) die Mobilit(cid:228)t von Studenten in der Gemeinschaft auf der Einhaltung des Grundsatzes der Gleichbehandlung bei der Zulassung zum Studium in einem anderen Mitgliedstaat beruht. Gegen diesen Grundsatz wird versto(cid:223)en, wenn Studenten aus der europ(cid:228)ischen Gemeinschaft rundweg aufgrund ihrer Nationalit(cid:228)t oder auf andere Weise gegen(cid:252)ber Studenten mit nationalen Abschlu(cid:223)zeugnissen in der Weise benachteiligt werden, da(cid:223) sie zu Lehranstalten nicht zuge- lassen werden. Daher unterliegt die akademische Anerkennung von Studienabschl(cid:252)ssen, die es Personen, die ihre Kenntnisse in einem anderen Mitgliedstaat erworben haben, erm(cid:246)glichen soll, ihre Ausbildung fortzusetzen, der Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten


title: WRITTEN QUESTION E-2543/99 by Neil MacCormick (Verts/ALE) to the Commission. EU enlargement, free movement of doctors and patient safety.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2531/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Δημιουργία Κέντρου προώθησης των κλασσικών σπουδών, διδασκαλίας των αρχαίων ελληνικών και λατινικών στα εκπαιδευτικά ιδρύματα.

eurovoc_concepts:
EU programme
cultural heritage
education policy
language teaching
linguistics
promotion of the European idea

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/17 H Epitroph· proti·uetai, meta· apo· thn e·gkrish thw odhgi·aw, na ejasfali·sei thn prosh·koysa metafora· kai efarmogh· thw sta kra·th me·lh, to·so xrhsimopoiv·ntaw ta me·sa poy proble·pei prow toy·to h Synuh·kh EK o·so kai plhroforv·ntaw kai pragmatopoiv·ntaw diaboyley·seiw me o·loyw toyw endiaferome·noyw. Epiple·on h odhgi·a ua ejasfali·sei to a·noigma kai th diafa·neia ypoxrev·nontaw ta kra·th me·lh na plhroforoy·n toyw poli·tew kai toyw endiafero·menoyw eidiko·tera o·tan kauierv·noyn ta anti·stoixa progra·mmata diaxei·rishw tvn potami·vn lekanv·n. H odhgi·a toy Symboyli·oy 85/337/EOK thw 27hw Ioyni·oy 1985 gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon (4) den isxy·ei en prokeime·nv dedome·noy o·ti den kaly·ptei ta uematika· pa·rka. H tropopoihme·nh odhgi·a gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn sto periba·llon (EIA) 97/11/EK thw 3hw Marti·oy 1997 gia thn tropopoi·hsh thw odhgi·aw 85/337/EOK (5) kaly·ptei ta uematika· pa·rka se periptv·seiw kata· tiw opoi·ew to kra·tow me·low uevrei· o·ti to sygkekrime·no e·rgo ende·xetai na e·xei sobare·w periballontike·w epiptv·seiw. Vsto·so oy·te h tropopoihme·nh odhgi·a isxy·ei gia to paro·n e·rgo dedome·noy o·ti h anti·stoixh ai·thsh ei·xe ypoblhuei· prin na katastei· ypoxrevtikh· h efarmogh· thw tropopoihme·nhw odhgi·aw sta kra·th me·lh. Lamba·nontaw ypo·ch ta dedome·na sxetika· me thn koinotikh· nomouesi·a gia to nero· kai thn ekti·mhsh tvn periballontikv·n epiptv·sevn den prosfe·rontai ta aparai·thta nomika· periuv·ria gia pare·mbash thw Epitroph·w. EE C 184 thw 17. 6. 1997, EE C 16 thw 20. 1. 1998, EE C 108 thw 7. 4. 1998, EE C 342E thw 30. 11. 1999. EE C 150 thw 28. 5. 1999. (1) (2) (3) Koinh· ue·sh toy Symboyli·oy thw 22. 10. 1999• EE C 343 thw 30. 11. 1999. (4) (5) EE L 175 thw 5. 7. 1985. EE L 73 thw 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/016) GRAPTH ERVTHSH E-2531/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Dhmioyrgi·a Ke·ntroy prov·uhshw tvn klassikv·n spoydv·n, didaskali·aw tvn arxai·vn ellhnikv·n kai latinikv·n sta ekpaideytika· idry·mata Apo· to 1995 e·xei katateuei· Mnhmo·nio sto Symboy·lio tvn Ypoyrgv·n Ekpai·deyshw thw Eyrvpai¤kh·w nvshw gia th dhmioyrgi·a Ke·ntroy prov·uhshw thw didaskali·aw tvn latinikv·n kai arxai·vn ellhnikv·n spoydv·n sta ekpaideytika· idry·mata thw Eyrvpai¤kh·w nvshw, idiai·tera thw dey·terhw baumi·daw. pvw xarakthristika· ei·xan ypogrammi·sei oi ekpro·svpoi thw italikh·w, gallikh·w, ellhnikh·w kai ispanikh·w kybe·rnhshw, «ta klassika· gra·mmata synistoy·n, sthn epoxh· maw perisso·tero para· pote·, e·na ekpaideytiko· me·so poly· mega·lhw aji·aw gia th diamo·rfvsh tvn ne·vn anurv·pvn, oi opoi·oi, xa·rh se ayth· thn koinh· pneymatikh· klhronomia·, ua mporoy·san na katakth·soyn mia ayuentikh· eyrvpai¤kh· synei·dhsh, pla·i sta no·mima eunika· toyw aisuh·mata». Epeidh· e·xoyn pera·sei h·dh 5 xro·nia xvri·w na ypa·rjoyn sygkekrime·new pra·jeiw apo· pleyra·w Eyrvpai¤kh·w nvshw, epeidh· o epo·menow aiv·naw den pre·pei na shmade·cei thn ejafa·nish tvn klassikv·n spoydv·n apo· th deyteroba·umia ekpai·deysh, epeidh· diakekrime·new prosvpiko·thtew tvn klassikv·n spoydv·n o·pvw h Jacqueline de Romilly thw Gallikh·w Akadhmi·aw kai o Jean Pierre Vernant, epi·shmoi kauhghte·w sto Kole·gio thw Galli·aw ekfra·zoyn thn apo·gnvsh· toyw gia th dia·lysh tvn klassikv·n spoydv·n sth deyteroba·umia ekpai·deysh («Monde», 12. 11. 1999), ervta·tai h Epitroph· ti· prvtoboyli·ew ua mporoy·se na pa·rei v·ste na syneisfe·rei uetika· sth dhmioyrgi·a aytoy· toy Ke·ntroy; Symplhrvmatikh· apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Marti·oy 2000) Epi· th eykairi·a toy Symboyli·oy Ypoyrgv·n Paidei·aw stiw 31 Marti·oy 1995 o e·llhnaw ypoyrgo·w kate·uese ellhniko· Mnhmo·nio sxetika· me thn i·drysh Eyrvpai¤koy· ke·ntroy klassikv·n spoydv·n. Ayto· proka·lese polle·w syzhth·seiw. C 330 E/18 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 To Symboy·lio Ypoyrgv·n Paidei·aw stiw 6 Marti·oy 1996 e·labe ypo· shmei·vsh thn prvtoboyli·a thw ellhnikh·w kybe·rnhshw gia thn i·drysh aytoy· toy ke·ntroy. H Epitroph· dh·lvse o·ti h·tan pro·uymh na ejeta·sei ayth· thn prvtoboyli·a, alla· den e·labe sxetikh· ai·thsh apo· tiw ellhnike·w arxe·w. Eja·lloy h Epitroph· yposthri·zei taktika· sxe·dia se ayto· ton tome·a, kyri·vw sto plai·sio toy progra·mmatow Svkra·thw. (cid:201)tsi, polla· sxe·dia synergasi·aw metajy· sxolei·vn kai panepisthmi·vn sto plai·sio tvn programma·tvn Comenius kai Erasmus ei·xan vw antikei·meno th didaskali·a klassikv·n politismv·n kai glvssv·n. Oi drasthrio·- thtew ston tome·a thw ekpai·deyshw enhli·kvn perilamba·nei sxe·dio me sto·xo th diamo·rfvsh eyrvpai¤kh·w tayto·thtaw me epistrofh· stiw ri·zew ayth·w thw tayto·thtaw kai me ba·sh thn ellhnikh· kai th rvmai¤kh· myuologi·a (2000/C 330 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-2536/99 ypobolh·: Heidi Hautala (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: H didaskali·a thw finlandikh·w glv·ssaw sta o·rgana thw EE H Epitroph· e·xei peri·poy 60 mo·nimoyw kauhghte·w oi opoi·oi dida·skoyn stoyw ypallh·loyw tiw glv·ssew tvn kratv·n melv·n vw je·new glv·ssew. Sy·mfvna me apo·fash arxh·w thw Epitroph·w, toy Symboyli·oy kai toy Koinoboyli·oy, oi mo·nimoi kauhghte·w ua parame·noyn sth ue·sh toyw me·xri th sy·ntajh. Oi ana·gkew poy jepernoy·n tiw ypa·rxoysew ue·seiw ua kaly·ptontai me pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n. Ta finlandika· ei·nai th stigmh· ayth· h mo·nh glv·ssa thw EE xvri·w mo·nimo kauhghth·, pra·gma poy e·xei prokale·sei problh·mata stoyw dida·skontew, stoyw didaskome·noyw kai stiw metafrastike·w yphresi·ew. Sto plai·sio tvn apofa·sevn gia thn epi·teyjh oikonomiv·n de do·uhke kauestv·w monimo·thtaw ston kauhghth· finlandikv·n, o opoi·ow erga·zetai vw vromi·suiow. Kato·pin toy·toy h Epitroph· apofa·sise sto plai·sio thw perikoph·w dapanv·n na diako·cei th synergasi·a me ton vromi·suio kauhghth· kai ane·uese thn para·dosh mauhma·tvn finlandikh·w glv·ssaw se topikh· sxolh· je·nvn glvssv·n. Toy·to proka·lese anhsyxi·ew gia thn poio·thta tvn mauhma·tvn kai e·uese ta finlandika· se a·nish moi·ra se sxe·sh me tiw a·llew glv·ssew. Mporei· na ejhgh·sei h Epitroph· giati· anate·uhke h didaskali·a finlandikv·n gia to earino· eja·mhno toy 1999 se mia sxolh· je·nvn glvssv·n h opoi·a den ei·xe kata·llhlo prosvpiko· gia th didaskali·a thw en lo·gv glv·ssaw thn hme·ra poy jeki·nhsan ta mauh·mata; Ba·sei poivn krithri·vn epile·xuhke h sygkekrime·nh sxolh· ston prokhryxue·nta diagvnismo·; Uevrei· h Epitroph· o·ti h sxolh· je·nvn glvssv·n plhroy·se tiw a·llew proy¤ poue·seiw poy anafe·rontai sthn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n, o·pvw o·ti oi misuoi· poy plhrv·nontai antistoixoy·n stiw apaith·seiw thw ergasi·aw kai apoteloy·n eparke·w ki·nhtro gia ton dida·skonta; Proti·uetai h Epitroph· na ejeta·sei to endexo·meno na metaba·lei ayth· thn apo·fash arxh·w kai na prokhry·jei ue·sh kauhghth· finlandikv·n, gia na beltiv·sei th ue·sh thw glv·ssaw ayth·w; Pv·w proti·uetai h Epitroph· na antapokriuei· stiw apaith·seiw gia mauh·mata finlandikv·n xvri·w mo·nimo kauhghth·; Mporei· h Epitroph· na dieykrini·sei ti ejoikono·mhsh dapanv·n epitey·xuhke me thn ana·uesh tvn mauhma·tvn se ejvterikh· sxolh· je·nvn glvssv·n; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Febroyari·oy 2000) H apo·fash diejagvgh·w glvssikv·n mauhma·tvn poy den ua mporoy·san na kalyfuoy·n apo· to mo·nimo didaskaliko· prosvpiko· toy Symboyli·oy kai thw Epitroph·w lh·fuhke to 1996 sto te·low thw trimeroy·w syna·nthshw (Koinoboy·lio, Symboy·lio, Epitroph·) poy pragmatopoih·uhke gia thn eje·tash toy ejoruologismoy· tvn dapanv·n ston tome·a ayto·. Gia thn efarmogh· thw apo·fashw ayth·w, organv·uhke mi·a diorganikh· pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n, h opoi·a kate·lhje sthn ypografh· triv·n symba·sevn gia thn paroxh· yphresiv·n didaskali·aw glvssv·n kata· tiw arxe·w toy 1999. Oi symba·seiw ayte·w anate·uhkan ba·sei tvn kanonikv·n diadikasiv·n prokh·ryjhw diagvnismv·n. H epilogh· tvn sxolv·n glvssv·n pragmatopoih·uhke omo·fvna apo· toyw antiprosv·poyw toy Koinoboyli·oy, toy Symboyli·oy, thw Epitroph·w, thw Oikonomikh·w kai Koinvnikh·w Epitroph·w kai thw Epitroph·w tvn Perifereiv·n. (cid:211)la ta krith·ria sthn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n lh·fuhkan ypo·ch prin thn ana·uesh tvn symba·sevn


title: Kommissionens förordning (EG) nr 10/2000 av den 4 januari 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system B

eurovoc_concepts:
export licence
nut

formats: pdf print

text: L 2/64 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 10/2000 av den 4 januari 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system B EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 3. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2190/96 av den 14 november 1996 om ändring av tillämpningsföre- skrifterna i rådets förordning (EG) nr 2200/96 vad beträffar exportbidrag för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1303/1999 (2), särskilt artikel 5. 5 i denna, och av följande skäl: 1. 2. I kommissionens förordning (EG) nr 2331/1999 (3) fast- ställs vägledande kvantiteter för vilka exportlicenser under system B, andra än de för vilka ansökning sker inom ramen för livsmedelshjälp, får utfärdas. Enligt de uppgifter som i dag står till kommissionens förfogande riskerar den vägledande kvantiteten för skalad mandel som fastställs för innevarande exportpe- riod att snart överskridas. Detta överskridande vore skadligt för systemet med exportbidrag för frukt och grönsaker. För att underlätta denna situation bör de licensansök- ningar under system B avslås som berör skalad mandel som exporterats efter den 4 januari 2000. Detta bör gälla till och med slutet på innevarande exportperiod. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Ansökningar om exportlicenser under system B för skalad mandel som har lämnats in i enlighet med artikel 1 i förord- ning (EG) nr 2331/1999 och för vilka produkternas exportdek- laration har godkänts efter den 4 januari 2000 och före den 24 januari 2000 skall avslås. Denna förordning träder i kraft den 5 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 4 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EGT L 155, 22. 6. 1999, s. 29. (3) EGT L 281, 4. 11. 1999, s. 3


title: WRITTEN QUESTION E-2538/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. Milk quota exceeded in the Azores Autonomous region of Portugal.

eurovoc_concepts:
Azores
Portugal
agricultural quota
dairy production
producer price
regulation (EU)

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/19 In line with the decision of the Trilogue, the contracts of any non-permanent language teachers were not renewed once the institutions were in a position to outsource these services. All the teachers concerned and their representatives were kept fully informed of developments at all stages. All courses that have been outsourced are monitored on a regular basis. All evaluations demonstrate a high level of satisfaction on the part of the participants and there is no indication that the quality of any of the outsourced courses is inferior to those provided by the permanent teaching staff. Regular meetings are held between the institutions and the language schools concerned to review performance. At present, the Commission has no intention of suggesting a modification to the Trilogue arrangements, which would be necessary if it were to recruit a permanent Finnish-language teacher. The cost of outsourcing language teaching is, on average, about 40 % of that of a permanent teacher. (2000/C 330 E/018) WRITTEN QUESTION E-2538/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (4 January 2000) Subject: Milk quota exceeded in the Azores Autonomous region of Portugal The dairy sector is of strategic importance to the Azores since it accounts for nearly 80 % of the islands(cid:146) gross agricultural product, 25 % of milk delivered and over 13 % (equivalent to over 5 000 producers) of Portugal(cid:146)s dairy farmers. The sector also acts as a stimulus to economic activities which provide jobs in a region which has to bear the costs of being island-based and which qualifies as an outlying region, even though it accounts for only 0,03 % of European production. The sector has received a certain amount of investment and has been increasing its annual production, which is the only way for farmers to ensure that they earn at least the minimum income, in view of the fact that production prices have fallen in relative terms over the last ten years. For the current marketing year, all the indications are that the Azores has already exceeded its own internal quota, which means that Portugal(cid:146)s quota as a whole will also be exceeded. Producers should not, however, be penalised as a result since most of them operate small, family-run farms. On the basis of the Amsterdam Treaty and taking into account the Azores(cid:146) status as an outlying region, what action could be taken at Community level in order to ensure that the above producers are not penalised? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (4 February 2000) The Commission knows how important milk production is in the Azores. Because the national quota set in 1991 also reflected that importance, milk production in the Azores has been able to for Portugal increase each year since then (as the Honourable Member acknowledges). The Commission therefore considers that the Council has already taken into account the dairy sector(cid:146)s strategic importance for the Azores region and that a new proposal in favour of the Azores would not be appropriate, particularly given the Council(cid:146)s recent decision (cid:129) by Regulation (EC) No 1256/1999 of 17 May 1999 amending Regulation (EEC) No 3950/92 establishing an additional levy in the milk and milk products sector (1) (cid:129) to continue the milk quota system and to set Member States(cid:146) quotas until 2008. It should be borne in mind that this Agenda 2000 decision was reached after lengthy discussion in which a delicate balance was struck within the Council between the legitimate demands of all the Member States, the fall in official prices and their entry into force in 2005. If the national quota is in fact exceeded as forecast, it will be up to Portugal to implement the adjustment measures available under Community legislation in order to ensure fair treatment for the producers affected. (1) OJ L 160, 26. 6. 1999


title: WRITTEN QUESTION E-2529/99 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission. Comitology costs.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
comitology

text: C 303 E/76 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) WRITTEN QUESTION E-2528/99 by J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) to the Commission Subject: Cost of reconstruction in Kosovo (4 January 2000) According to the latest information, the Council is providing for the sum of € 500 million for reconstruc- tion costs in Kosovo. These funds will come, essentially, from the development aid budget. The Committee on Development and Cooperation rapporteur, Mrs Carlotti, has informed us that the sum of € 500 million is based solely on estimates. To what extent is the Balkans coordinator, Bodo Hombach, able to give data on the actual cost of past and future reconstruction in Kosovo on the basis of the information to which he must have access by virtue of his office? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (1 February 2000) In November 1999, a joint assessment carried out by the Commission and the World Bank, was entitled Towards Stability and Prosperity, a programme for reconstruction and recovery in Kosovo (1). Furthermore, the needs assessment for Kosovo is based on various inputs, in particular the Commission(cid:146)s damage assessment mission (carried out by the International management group), as well as statements made by the United Nations (UN) interim administration of Kosovo (UNMIK) and data available from other assessment missions. With regard to the role of the Stability Pact, it should be stressed that the Federal Republic of Yugoslavia (and hence Kosovo) is not a member of the Stability Pact. The Commission actively participates in the Working Tables of the Stability Pact. However, given the mandate of the Stability Pact, this would not appear to be the most appropriate forum for assessing the needs in Kosovo. The Commissioner in charge of external relations remains in close touch with Mr Hombach on matters affecting the region in general. Finally, the Commission recalls that the funds for Kosovo in 2000 will not come from the development budget as such but will follow this breakdown (cid:129) € 60 million carry-overs; € 40 million re-deployments; € 20 million ECHO; and € 60 million already foreseen in the preliminary draft budget (PDB) € 180 million flexibility reserve. (1) Available on the joint website of the Commission and World Bank at the following address: www. seerecon. org. / KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) WRITTEN QUESTION E-2529/99 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (4 January 2000) Subject: Comitology costs According to the EC Treaty, the Commission is responsible for implementing the decisions of the Council. The Council has this process supervised by committees of national experts. How many advisory committees, management committees and regulatory committees of national experts assist the Commission in its executive tasks? In what areas? 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/77 What was the cost of these committees in 1997, 1998 and 1999? What budget is provided for these committees in 2000? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (22 March 2000) The Commission is assisted in the exercise of its implementing powers by 260 committees. Of these 27 use procedures not in conformity with Council Decisions 87/373/EEC of 13 July 1987 (1) and 1999/468/EC of 28 June 1999 (2) laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (committee procedures), while 233 follow procedures in conformity with these Decisions. Of the 233, 189 use only one procedure: 24 use the advisory procedure, 56 the management procedure, and 109 the regulatory procedure. 44 committees use two or even three procedures: 21 use advisory and management procedures, five use both advisory and regulatory procedures, 12 use both management and regulatory procedures, and five may use any one of these three procedures. The committees in question function in virtually all the areas covered by the EC Treaty, primarily the environment (over 40 committees), enterprise (over 30), transport and agriculture (nearly 30 each) and health (over 20). The answers to the other parts of the Honourable Member(cid:146)s question will be sent to him at a later date. (1) OJ L 197, 18. 7. 1987. (2) OJ L 184, 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) WRITTEN QUESTION E-2547/99 by Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) to the Commission (4 January 2000) Subject: Former frontier cities Protracted piecemeal research involving many officials from different Directorates-General of the Com- mission has revealed a total absence of any study by the European Union institutions concerning all those territorial and economic constructs which, as part of the process of creating the single internal market and, to an even greater extent, with the entry into force of the Schengen Agreement, have seen the basis of their own socio-economic organisation disappear, namely frontiers. While we are all undoubtedly in favour of the birth of an ever closer European Union, we have an absolute duty to meet the needs of all of Europe(cid:146)s citizens. When the Schengen Agreement entered into force, the only Community measure provided for a specific mobility scheme for customs officials, but nothing was done for all those who had some kind of dependent activity associated with the existence of frontiers. Does the Commission not consider it necessary and a matter of urgency to carry out a detailed analysis of the needs of these specific areas of the European Union? Does it not consider it opportune to provide specific logistical and financial support for those who, for a brief period, are being penalised by the single market? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (15 February 2000) The Commission shares the Honourable Member(cid:146)s concern about the social consequences of the internal market and considers that efficient market outcomes are only acceptable if they conform with the


title: PREGUNTA ESCRITA E-2529/99 de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisión. Costes de la comitología.

text: C 303 E/76 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) PREGUNTA ESCRITA E-2528/99 de J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Importe de los costes de reconstrucci(cid:243)n de Kosovo En la situaci(cid:243)n actual, el Consejo ha previsto ayudas para la reconstrucci(cid:243)n de Kosovo por un importe de 500 M€. Ese importe debe en lo esencial obtenerse a partir del presupuesto para ayuda al desarrollo. La ponente de la Comisi(cid:243)n de Desarrollo y Cooperaci(cid:243)n, Sra. Carlotti, ha comunicado que la previsi(cid:243)n de costes de 500 M€ se basa exclusivamente en estimaciones. ¿En quØ medida puede el coordinador para los Balcanes, Bodo Hombach, presentar, sobre la base de los conocimientos que ha tenido que adquirir en el ejercicio de su mandato, datos sobre los costes reales actuales y futuros para la reconstrucci(cid:243)n de Kosovo? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) En noviembre de 1999, la Comisi(cid:243)n y el Banco Mundial llevaron a cabo una evaluaci(cid:243)n conjunta, titulada Hacia la Estabilidad y la Prosperidad, programa de reconstrucci(cid:243)n y recuperaci(cid:243)n en Kosovo (1). La evaluaci(cid:243)n de las necesidades para Kosovo se basa tambiØn en diversas aportaciones, en especial la misi(cid:243)n de evaluaci(cid:243)n de los daæos que envi(cid:243) la Comisi(cid:243)n (llevada a cabo por el Grupo de gesti(cid:243)n internacional), en declaraciones hechas por la Misi(cid:243)n de Administraci(cid:243)n Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK) y en datos disponibles de otras misiones de evaluaci(cid:243)n. Por lo que se refiere al papel del Pacto de Estabilidad, hay que subrayar que la Repœblica Federativa de Yugoslavia (y por lo tanto Kosovo) no es miembro del Pacto de Estabilidad. La Comisi(cid:243)n participa activamente en las Mesas de trabajo del Pacto de Estabilidad pero, si se analiza el mandato de dicho Pacto, no parece Øste el foro mÆs apropiado para evaluar las necesidades de Kosovo. El Comisario responsable de las relaciones exteriores permanece en estrecho contacto con el Sr. Hombach respecto a los asuntos que afectan a la regi(cid:243)n en general. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n recuerda que los fondos para Kosovo en 2000 no procederÆn del presupuesto de desarrollo como tal, sino que seguirÆn este desglose: 60 M€, de remanentes; 40 M€, de reasignaciones; 20 M€, de ECHO; y 60 M€ previstos ya en la reserva de flexibilidad de 180 M€ establecida en el anteproyecto de presupuesto (AP). (1) Disponible en el sitio Internet conjunto de la Comisi(cid:243)n y del Banco Mundial en la siguiente direcci(cid:243)n:www. seerecon. org. /KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) PREGUNTA ESCRITA E-2529/99 de Markus Ferber (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Costes de la comitolog(cid:237)a La Comisi(cid:243)n es competente en virtud del Tratado CE para la ejecuci(cid:243)n de las decisiones adoptadas por el Consejo de la Uni(cid:243)n Europea. El Consejo supervisa lo anterior mediante comitØs con expertos nacionales. ¿CuÆntos comitØs consultivos, de gesti(cid:243)n o de reglamentaci(cid:243)n con expertos nacionales siguen las tareas ejecutivas de la Comisi(cid:243)n? ¿En quØ Æmbitos? 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/77 ¿QuØ costes supusieron estos comitØs en 1997, 1998 y 1999? ¿QuØ crØditos se han previsto para estos comitØs para el aæo 2000? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Existen 260 comitØs que asisten a la Comisi(cid:243)n en el ejercicio de sus competencias de ejecuci(cid:243)n. DE estos 260 comitØs, 27 aplican procedimientos no conformes a las Decisiones 87/373/CEE de 13 de julio de 1987, por las que se establecen las modalidades del ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atribuidas a la Comisi(cid:243)n (1), y 1999/468/CE de 28 de junio de 1999 (2) del Consejo (comitolog(cid:237)a); los restantes 233 utilizan procedimientos conformes a las mencionadas decisiones. De Østos, 189 funcionan exclusivamente con un œnico procedimiento; 24 en procedimiento consultivo; 56 en procedimiento de gesti(cid:243)n; 109 en procedimiento de reglamentaci(cid:243)n. 44 comitØs funcionan con dos o tres procedimientos; 21 comitØs utilizan los procedimientos consultivos y de gesti(cid:243)n; seis comitØs utilizan los procedimientos consultivos y de reglamentaci(cid:243)n; doce utilizan los procedimientos de gesti(cid:243)n y reglamentaci(cid:243)n; cinco alternan entre estos tres procedimientos. Los comitØs intervienen en casi en todos los Æmbitos del Tratado CE, principalmente en medio ambiente (mÆs de cuarenta), empresas (mÆs de treinta), transportes y agricultura (cerca de una treintena cada uno), salud (mÆs de veinte), etc. Su Seæor(cid:237)a recibirÆ posteriormente la respuesta a las otras cuestiones planteadas en su pregunta. (1) DO L 197 de 18. 7. 1987. (2) DO L 184 de 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) PREGUNTA ESCRITA E-2547/99 de Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Antiguas ciudades fronterizas Una investigaci(cid:243)n larga y estructurada, en la que han participado muchos funcionarios de diferentes direcciones generales de la Comisi(cid:243)n Europea, ha puesto de manifiesto la inexistencia de estudios realizados por las instituciones de la Uni(cid:243)n Europea sobre las realidades territoriales y econ(cid:243)micas que, en el proceso de creaci(cid:243)n del mercado œnico y sobre todo con la entrada en vigor del Acuerdo de Schengen, han visto desvanecerse la base de su organizaci(cid:243)n socioecon(cid:243)mica: las fronteras. Evidentemente, todos estÆ a favor del nacimiento de una Uni(cid:243)n Europea cada vez mÆs unida, pero es una obligaci(cid:243)n irrenunciable respetar las exigencias de todos los ciudadanos europeos. Con la entrada en vigor del Acuerdo de Schengen, la œnica intervenci(cid:243)n comunitaria ha sido la preparaci(cid:243)n de un plan especial de movilidad para los funcionarios de aduanas, pero no se ha hecho nada por todos los que se dedicaban a actividades econ(cid:243)micas inducidas por la existencia de las fronteras. ¿No considera necesario y urgente la Comisi(cid:243)n llevar a cabo un estudio exhaustivo de las necesidades de estas zonas concretas de la Uni(cid:243)n Europea? ¿No considera oportuno intervenir para prestar apoyo log(cid:237)stico y financiero a quienes, a corto plazo, se verÆn perjudicados por el mercado œnico? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a respecto a las consecuencias sociales de un mercado interior y considera que los resultados del mercado eficiente s(cid:243)lo serÆn aceptables si se ajustan a los valores


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2502/99 esittäjä(t): Rolf Linkohr (PSE) neuvostolle. EU:n ja Itä-Euroopan valtioiden väliset Eurooppa-sopimukset.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/5 (2000/C 374 E/005) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2502/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rolf Linkohr (PSE) neuvostolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: EU:n ja It(cid:228)-Euroopan valtioiden v(cid:228)liset Eurooppa-sopimukset EU:n ja It(cid:228)-Euroopan valtioiden v(cid:228)liset Eurooppa-sopimukset sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t vaatimuksen tasa-arvoisista mah- dollisuuksista. Vaatimus koskee sopimusmaiden osalta yhti(cid:246)iden perustamista ja kansalaisten ammatinhar- joitusta (tiettyj(cid:228) ammatteja lukuunottamatta). Onko neuvosto sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) vaatimus tasa-arvoisista mahdollisuuksista sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) syrjinn(cid:228)n kielt(cid:228)mi- 1. sen? Onko neuvosto sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) EU:n j(cid:228)senvaltio ei saa vaatia sopimusmaiden kansalaisten talou- jos j(cid:228)senvaltio ei vaadi sit(cid:228) oman maansa itsen(cid:228)isten ammatinharjoittajien 2. dellisen tilanteen tutkimista, osalta? 3. Onko neuvosto samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio ei saa vaatia sopimusmaiden kansalaisilta todisteita aikaisemmasta kokemuksesta tms. itsen(cid:228)isen ammatinharjoituksen alalla, jos j(cid:228)senvaltio ei vaadi niit(cid:228) oman maansa kansalaisilta? Onko neuvosto samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio ei saa vaatia sopimusmaiden kansalaisilta todisteita 4. p(cid:228)(cid:228)omasta, jos j(cid:228)senvaltio ei vaadi niit(cid:228) oman maansa itsen(cid:228)isilt(cid:228) ammatinharjoittajilta? Vastaus (16. /17. toukokuuta 2000) Kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen mainitsee, toisaalta Euroopan yhteis(cid:246)n ja sen j(cid:228)senvaltioiden sek(cid:228) toisaalta ja It(cid:228)-Euroopan kunkin ehdokasvaltion (Bulgaria, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Puola, T(cid:154)ekin Keski- tasavalta, Romania, Slovakia ja Slovenia) v(cid:228)lill(cid:228) tehtyihin Eurooppa-sopimuksiin sis(cid:228)ltyy todellakin sijoit- tautumisoikeutta koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) kunkin sopimuksen IV osaston II luvussa. N(cid:228)iss(cid:228) kunkin sopimuksen osalta kyll(cid:228)kin erilaisissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksiss(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n yleens(cid:228) seuraavaa: (cid:129) j(cid:228)senvaltiot takaavat sopimuksen voimaantulosta alkaen sijoittautumisoikeuden osalta kansallisen kohtelun, lukuun ottamatta tiettyj(cid:228) aloja tai toimintoja (cid:129) sit(cid:228) vastoin assosioituneen valtion ei tarvitse taata kansallista kohtelua kuin asteittain alasta riippuen (cid:129) kukin sopijapuoli voi s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228) yhti(cid:246)iden ja kansalaisten sijoittautumista ja toimintaa alueellaan, jos t(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)ntely ei aiheuta syrjint(cid:228)(cid:228) sopijapuolen kansalaisten ja toisen sopijapuolen kansalaisten v(cid:228)lill(cid:228). On kuitenkin syyt(cid:228) huomata, ett(cid:228) edell(cid:228) selvitetyt sijoittautumisoikeutta koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset eiv(cid:228)t est(cid:228) osapuolia soveltamasta erityisesti maahanp(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) ja oleskelua koskevia lakejaan ja asetuksiaan. N(cid:228)in ollen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen alakysymyksiin voidaan vastata seuraavasti, Eurooppa-sopimuksen tietyist(cid:228) erityism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) muuta johdu. jollei kunkin 1. Sijoittautumisoikeuteen sovellettava kansallinen kohtelu merkitsee, ett(cid:228) kaikenlainen syrjint(cid:228) on kielletty omien kansalaisten ja toisen sopijapuolen kansalaisten v(cid:228)lill(cid:228) taloudellisen toiminnan perustamisen ja harjoittamisen osalta. 2. Unionin j(cid:228)senvaltio ei voi kansallisen kohtelun my(cid:246)t(cid:228) rajoittaa toisen sopijapuolen kansalaisten sijoittautumisoikeutta ja oikeutta harjoittaa toimintaa vedoten syihin, jotka koskevat sopivuutta t(cid:228)llaisen jos se ei rajoita t(cid:228)t(cid:228) oikeutta omien kansalaistensa osalta. T(cid:228)t(cid:228) periaatetta toiminnan harjoittamiseen, C 374 E/6 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 noudatetaan, ellei Viron kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen 55 artiklan, Latvian ja Liettuan kanssa tehtyjen Eurooppa-sopimusten 56 artiklan, Unkarin ja Puolan kanssa tehtyjen Eurooppa-sopimusten 58 artiklan ja Romanian, Bulgarian, Slovakian ja T(cid:154)ekin kanssa tehtyjen Eurooppa-sopimusten 59 artiklan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) muuta johdu. Samalla tavalla erityistaitoja ja -tietoja koskevia edellytyksi(cid:228) ei voida asettaa ainoastaan toisen 3. sopijapuolen kansalaisille. On kuitenkin syyt(cid:228) mainita, ett(cid:228) sopimuksiin sis(cid:228)ltyv(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys, joka sallii toimenpiteiden toteuttamisen tutkintojen vastavuoroiseksi tunnustamiseksi, ei viel(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ole johtanut toimiin. 4. Aivan samoin rahoituksellisia edellytyksi(cid:228) ei voida asettaa ainoastaan toisen sopijapuolen kansalaisille taloudellisen toiminnan perustamisen ja harjoittamisen osalta. Tietyill(cid:228) j(cid:228)senvaltioilla on sen sijaan t(cid:228)m(cid:228)ntyyppisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), jotka koskevat kolmansien maiden kansalaisten maahanp(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) ja oleskelua niiden alueella. (2000/C 374 E/006) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2642/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Andrew Duff (ELDR) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Maaseudun kehitt(cid:228)miseen tarkoitettujen varojen jakaminen j(cid:228)senvaltioille Mit(cid:228) perusteita k(cid:228)ytettiin m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)ess(cid:228) (cid:228)skett(cid:228)in maaseudun kehitt(cid:228)misvarojen jakautuminen j(cid:228)senvalti- oiden kesken ja miten kutakin perustetta painotettiin? Miksi n(cid:228)m(cid:228) perusteet valittiin? Erityisesti haluaisin tiet(cid:228)(cid:228), vaikuttiko m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)miseen varojen aiempi osoittaminen nyt rauenneiden asetusten alaisuudessa, ja jos vaikutti, miksi? Miten maaseutuv(cid:228)est(cid:246) m(cid:228)(cid:228)ritettiin kussakin j(cid:228)senvaltiossa? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 2000) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehitt(cid:228)miseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17. toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 (1) 46 artiklan 2 kohdan mukaan komissio vahvistaa EMOTR:n tukiosastosta j(cid:228)senvaltioille maaseudun kehitt(cid:228)mist(cid:228) varten my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)t alustavat varat (cid:148)puolueettomia perusteita noudattaen ottaen huomioon erityistilanteet ty(cid:246)paikkojen luomisen ja maiseman yll(cid:228)pit(cid:228)misen edellytt(cid:228)m(cid:228)t ponnistukset(cid:148). ja -tarpeet sek(cid:228) erityisesti ymp(cid:228)rist(cid:246)n, J(cid:228)senvaltioiden erityistilanteiden ja -tarpeiden arviointi perustuu kaudella 1994(cid:129)1999 my(cid:246)nnettyihin varoihin. L(cid:228)ht(cid:246)kohdaksi valitaan kullekin j(cid:228)senvaltiolle my(cid:246)nnetty keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen tuki kyseisell(cid:228) kaudella. Uudella kaudella my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kokonaisrahoitusta oli nostettu l(cid:228)hes 20 %, joten lis(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat edelliseen kokonaisrahoitukseen verrattuna jaettiin j(cid:228)senvaltioiden tarpeiden mukaan. Varat jaettiin erityisesti tilastollisin perustein, jotka liittyiv(cid:228)t j(cid:228)senvaltioiden maaseutualueiden merkitt(cid:228)vyy- teen (kokonaisala, maaseutualueiden pinta-ala, maaseudun v(cid:228)est(cid:246)) sek(cid:228) maataloustoimintaan (k(cid:228)ytt(cid:246)kelpoi- nen maatalousmaa, tilojen lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228), maatalouden ty(cid:246)voima). (cid:148)Maaseutumaisuutta(cid:148) koskevan perusteen (maaseutualueiden pinta-ala ja maaseudun v(cid:228)est(cid:246)) vahvistamisessa otettiin huomioon v(cid:228)est(cid:246)tiheyden kynnysarvo, joka ilmaistaan asukaslukuna 100:aa neli(cid:246)kilometri(cid:228) kohti tilastollisten alueyksik(cid:246)iden nimik- keist(cid:246)n (NUTS) tasoon 5 kuuluvissa kunnissa. (1) EYVL L 160, 26. 6. 1999


title: WRITTEN QUESTION E-2528/99 by Jürgen Zimmerling (PPE-DE) to the Commission. Cost of reconstruction in Kosovo.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing arrangements
Kosovo
economic reconstruction

text: C 303 E/76 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) WRITTEN QUESTION E-2528/99 by J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) to the Commission Subject: Cost of reconstruction in Kosovo (4 January 2000) According to the latest information, the Council is providing for the sum of € 500 million for reconstruc- tion costs in Kosovo. These funds will come, essentially, from the development aid budget. The Committee on Development and Cooperation rapporteur, Mrs Carlotti, has informed us that the sum of € 500 million is based solely on estimates. To what extent is the Balkans coordinator, Bodo Hombach, able to give data on the actual cost of past and future reconstruction in Kosovo on the basis of the information to which he must have access by virtue of his office? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (1 February 2000) In November 1999, a joint assessment carried out by the Commission and the World Bank, was entitled Towards Stability and Prosperity, a programme for reconstruction and recovery in Kosovo (1). Furthermore, the needs assessment for Kosovo is based on various inputs, in particular the Commission(cid:146)s damage assessment mission (carried out by the International management group), as well as statements made by the United Nations (UN) interim administration of Kosovo (UNMIK) and data available from other assessment missions. With regard to the role of the Stability Pact, it should be stressed that the Federal Republic of Yugoslavia (and hence Kosovo) is not a member of the Stability Pact. The Commission actively participates in the Working Tables of the Stability Pact. However, given the mandate of the Stability Pact, this would not appear to be the most appropriate forum for assessing the needs in Kosovo. The Commissioner in charge of external relations remains in close touch with Mr Hombach on matters affecting the region in general. Finally, the Commission recalls that the funds for Kosovo in 2000 will not come from the development budget as such but will follow this breakdown (cid:129) € 60 million carry-overs; € 40 million re-deployments; € 20 million ECHO; and € 60 million already foreseen in the preliminary draft budget (PDB) € 180 million flexibility reserve. (1) Available on the joint website of the Commission and World Bank at the following address: www. seerecon. org. / KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) WRITTEN QUESTION E-2529/99 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (4 January 2000) Subject: Comitology costs According to the EC Treaty, the Commission is responsible for implementing the decisions of the Council. The Council has this process supervised by committees of national experts. How many advisory committees, management committees and regulatory committees of national experts assist the Commission in its executive tasks? In what areas?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2531/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Klassisten opintojen ja antiikin kreikan ja latinan opetuksen edistämisestä oppilaitoksissa vastaavan keskuksen perustaminen.

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/17 Komissio varmistaa direktiivin antamisen j(cid:228)lkeen sen asianmukaisen siirt(cid:228)misen osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) EY:n perustamissopimuksen mukaisia v(cid:228)lineit(cid:228) sek(cid:228) tiedottamalla asiasta kaikille asianosaisille ja kuulemalla niiden n(cid:228)kemyksi(cid:228). Avoimuuden varmistamiseksi direktiivi velvoittaa j(cid:228)senvaltiot tiedottamaan kansalaisille ja asianosaisille vesipiirien hoitosuunnitelmien laadinnasta. Parlamentin j(cid:228)senen esille ottamaan tapaukseen ei voida soveltaa tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkei- den ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 85/337/ETY (4), koska teemapuistot eiv(cid:228)t kuulu kyseisen direktiivin soveltamisalaan. Teemapuistoihin voidaan kuitenkin soveltaa ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia koskevaa, direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3. maaliskuuta 1997 annettua direktiivi(cid:228) 97/11/EY (5), kun on kyse tapauksista, joissa j(cid:228)senvaltio katsoo hankkeella olevan merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. K(cid:228)sill(cid:228) olevaan tapaukseen ei voida kuitenkaan soveltaa viimeksi mai- nittuakaan direktiivi(cid:228), koska hanketta koskeva hakemus tehtiin ennen kuin j(cid:228)senvaltioiden oli ryhdytt(cid:228)v(cid:228) soveltamaan kyseist(cid:228) direktiivi(cid:228). N(cid:228)iden yhteis(cid:246)n vesilains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista esitettyjen tosiseikkojen perus- teella on todettava, ettei ole olemassa sellaista oikeusperustaa, joka antaisi komissiolle mahdollisuuden puuttua asiaan. (1) EYVL C 184, 17. 6. 1997; EYVL C 16, 20. 1. 1998; EYVL C 108, 7. 4. 1998; EYVL C 342 E, 30. 11. 1999. (2) EYVL C 150, 28. 5. 1999. (3) Neuvoston yhteinen kanta, vahvistettu 22. 10. 1999 (EYVL C 343, 30. 11. 1999). (4) EYVL L 175, 5. 7. 1985. (5) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/016) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2531/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Klassisten opintojen ja antiikin kreikan ja latinan opetuksen edist(cid:228)misest(cid:228) oppilaitoksissa vastaavan keskuksen perustaminen Jo vuonna 1995 Euroopan unionin opetusministerien neuvostolle toimitettiin muistio, joka koski latinan ja antiikin kreikan kielen opettamisen edist(cid:228)mist(cid:228) Euroopan unionin oppilaitoksissa, erityisesti keskiasteen oppilaitoksissa. Kuten Italian, Ranskan, Kreikan ja Espanjan hallitusten edustajat korostivat, (cid:148)klassillisen filologian opinnot ovat meid(cid:228)n aikanamme enemm(cid:228)n kuin koskaan eritt(cid:228)in arvokas opetusv(cid:228)line nuorten ihmisten kasvatuksessa, jotka t(cid:228)m(cid:228)n yhteisen henkisen perinn(cid:246)n ansiosta voisivat kehitt(cid:228)(cid:228) aitoa eurooppa- laista tietoisuutta oikeutetun kansallistunteensa rinnalla(cid:148). Koska on kulunut jo viisi vuotta, eik(cid:228) Euroopan unioni ole ryhtynyt konkreettisiin toimiin; koska tulevan vuosisadan ei pid(cid:228) merkit(cid:228) klassisten opintojen katoamista keskiasteen koulutuksesta; koska klassisia opintoja edustavat maineikkaat henkil(cid:246)t kuten Jacqueline de Romilly Ranskan Akatemiasta ja Jean Pierre Vernant, molemmat CollŁge de Francen kunniaprofessoreita, ilmaisevat pettymyksens(cid:228) sen johdosta, ett(cid:228) klassiset opinnot ovat h(cid:228)vi(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) keskiasteen koulutuksesta (Le Monde, 12. 11. 1999), komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n, mit(cid:228) aloitteita se voisi toteuttaa my(cid:246)t(cid:228)vaikuttaakseen t(cid:228)m(cid:228)n keskuksen perustamiseen? Viviane Redingin komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (15. maaliskuuta 2000) Opetusministerien neuvoston kokouksessa 31. maaliskuuta 1995 Kreikan opetusministeri esitteli Kreikan muistion, joka koski klassisten opintojen eurooppalaisen keskuksen perustamista. Asiasta k(cid:228)ytiin lukuisia keskusteluja. C 330 E/18 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Opetusministerien neuvosto pani 6. toukokuuta 1996 pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n kokouksessa merkille Kreikan hallituk- sen aloitteen t(cid:228)llaisen keskuksen perustamisesta. Komissio ilmoitti olevansa valmis tutkimaan sellaista aloitetta, mutta se ei ole t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) saanut Kreikan viranomaisilta asiaa koskevaa pyynt(cid:246)(cid:228). Komissio tukee s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti t(cid:228)t(cid:228) alaa koskevia hankkeita erityisesti Sokrates-ohjelman yhteydess(cid:228). Esimer- kiksi Comenius- ja Erasmus-ohjelmien puitteissa useat koulujen tai yliopistojen v(cid:228)liset yhteisty(cid:246)hankkeet ovat koskeneet klassisten kielten ja kulttuurien opetusta. Aikuiskoulutuksen alalla on aloitettu hanke, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n rakentamaan eurooppalaista identiteetti(cid:228) palaamalla sen alkul(cid:228)hteille, erityisesti Kreikan ja Roo- man mytologiaan. (2000/C 330 E/017) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2536/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Heidi Hautala (Verts/ALE) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Suomen kielen opetuksen asema EU:n toimielimiss(cid:228) Komissiossa on noin 60 vakituista opettajaa, jotka opettavat j(cid:228)senmaiden kieli(cid:228) virkamiehille vieraana kielen(cid:228). Komission, neuvoston ja parlamentin tekem(cid:228)n periaatep(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaan vakituiset opettajat s(cid:228)ilytt(cid:228)v(cid:228)t virkansa kunnes siirtyv(cid:228)t el(cid:228)kkeelle. Vakituisten virkojen yli menev(cid:228) kysynt(cid:228) t(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n tarjo- uskilpailun perusteella. Suomen kieli on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ainoa EU-kieli ilman vakituista opettajaa, mik(cid:228) on aiheuttanut huolta oppilaiden, opettajien ja k(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)spalvelun piiriss(cid:228). S(cid:228)(cid:228)st(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin liittyen suomen kielen tuntiopettajan toimea ei ole haluttu vakinaistaa. Sittemmin komissio on kustannuksia s(cid:228)(cid:228)st(cid:228)(cid:228)kseen p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt lopettaa suomen kielen tuntiopettajan ty(cid:246)suhteen ja palkannut paikallisen kielikoulun hoitamaan suomen kielen opetusta. T(cid:228)m(cid:228) on huonontanut opetuksen laatua ja asettanut suomen kielen ep(cid:228)tasa-arvoiseen asemaan muihin kieliin verrattuna. Voiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), miksi suomen kielen opetus uskottiin vuoden 1999 kev(cid:228)tlukukaudella kielikou- lulle, jolla ei kurssin aloittamishetkell(cid:228) ollutkaan palkkalistoillaan suomen kielen taitoisia, p(cid:228)tevi(cid:228) opettajia? Mill(cid:228) perusteella kielikoulu voitti asiasta j(cid:228)rjestetyn tarjouskilpailun? Katsooko komissio, ett(cid:228) kielikoulu t(cid:228)ytti tarjouskilpailussa mainitut muut edellytykset kuten ty(cid:246)n vaativuutta vastaavan ja opettajaa motivoi- van palkkauksen? Aikooko komissio harkita periaatep(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen muuttamista ja suomen kielen opettajan viran avaamista suomen kielen aseman parantamiseksi? Miten komissio aikoo vakituisen opettajan puuttuessa turvata suomen kielen kurssien kysynn(cid:228)n? Voiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228), mitk(cid:228) ovat s(cid:228)(cid:228)styneet kustannukset ulkopuo- lisen kielikoulun palkkaamisesta? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (16. helmikuuta 2000) P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s ulkoistaa sellainen kielten opetus, jota neuvoston ja komission vakinainen opetushenkil(cid:246)kunta ei voi hoitaa, tehtiin vuonna 1996 parlamentin, neuvoston ja komission kolmikantaneuvotteluissa, joissa pyrittiin tutkimaan menojen rationalisointia t(cid:228)ll(cid:228) alalla. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi j(cid:228)rjestettiin toimielinten v(cid:228)linen tarjouskilpailu, jonka p(cid:228)(cid:228)tteeksi kielten opetuksesta tehtiin kolme sopimusta vuoden 1999 alussa. Sopimukset tehtiin tavanomaisia tarjouskilpailu- menettelyj(cid:228) noudattaen. Parlamentti, neuvosto, komissio, talous- ja sosiaalikomitea sek(cid:228) alueiden komitea valitsivat kielikoulut yksimielisesti. Ennen sopimusten tekemist(cid:228) kaikki tarjouskilpailuun liittyv(cid:228)t kriteerit otettiin huomioon


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2536/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission. Stand des Finnischunterrichts in den Organen der EU.

eurovoc_concepts:
Finland
administration of the Institutions
award of contract
foreign language
language teaching
management accounting
personnel administration
teacher

text: C 330 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Am 6. Mai 1996 haben die im Rat vereinigten Bildungsminister die Initiative der griechischen Regierung zur Begr(cid:252)ndung eines solchen Zentrums zur Kenntnis genommen. Die Kommission erkl(cid:228)rte ihre Bereit- schaft, eine solche Initiative zu pr(cid:252)fen, ein entsprechender Antrag der griechischen Beh(cid:246)rden ist jedoch noch nicht an sie herangetragen worden. Im (cid:252)brigen f(cid:246)rdert die Kommission insbesondere (cid:252)ber das Programm Socrates regelm(cid:228)(cid:223)ig Projekte auf diesem Gebiet. So hatten im Rahmen von Comenius und Erasmus mehrere Koooperationsprojekte zwischen Schulen oder Universit(cid:228)ten den Unterricht in klassischen Kulturen und Sprachen zum Ziel. Im Zusammenhang mit den Aktivit(cid:228)ten zur Erwachsenenbildung ist ein Projekt gestartet worden, das den Aufbau einer europ(cid:228)ischen Identit(cid:228)t aus den Urspr(cid:252)ngen dieser Identit(cid:228)t heraus anstrebt, wobei insbe- sondere die griechisch-lateinische Mythologie als Ausgangspunkt dient. (2000/C 330 E/017) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2536/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Stand des Finnischunterrichts in den Organen der EU (4. Januar 2000) In der Kommission gibt es etwa 60 fest angestellte Lehrer, die den Beamten die Sprachen der Mitglied- staaten als Fremdsprachen vermitteln. Laut einem Grundsatzbeschlu(cid:223) der Kommission, des Rates und des Parlaments behalten die fest angestellten Lehrer ihren Arbeitsplatz bis zum Beginn des Ruhestands. Die Nachfrage, die durch die fest angestellten Bediensteten nicht befriedigt werden kann, wird (cid:252)ber Aus- schreibungen gedeckt. Finnisch ist derzeit die einzige Sprache der EU ohne fest angestellte Lehrkraft, was unter den Sch(cid:252)lern, Lehrern und im (cid:220)bersetzungsdienst zu Besorgnis f(cid:252)hrt. Im Zusammenhang mit Sparbeschl(cid:252)ssen wollte man die T(cid:228)tigkeit der mit Stundenvertrag arbeitenden Lehrkraft nicht in eine st(cid:228)ndige Stelle umwandeln. Danach hat die Kommission zur Kosteneinsparung beschlossen, den Vertrag mit der auf Stundenbasis arbeitenden Lehrkraft zu beenden, und eine ans(cid:228)ssige Sprachschule f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung des Finnisch- unterrichts bezahlt. Das hat zu einer Verschlechterung der Unterrichtsqualit(cid:228)t gef(cid:252)hrt und Finnisch in eine benachteiligte Position im Vergleich zu den anderen Sprachen gestellt. Kann die Kommission darlegen, weshalb der Finnischunterricht im Fr(cid:252)hjahrssemester 1999 einer Sprach- schule anvertraut worden ist, die zu Beginn des Kurses auf ihrer Gehaltsliste keine finnisch sprechende, f(cid:228)hige Lehrkraft hatte? Weshalb hat die Sprachschule die Ausschreibung gewonnen? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die Sprachschule die in der Ausschreibung geforderten anderen Voraussetzungen erf(cid:252)llt hat, beispielsweise ein der Arbeitsanforderung entsprechendes und die Lehrkraft motivierendes Gehalt? Beabsichtigt die Kommission, eine ˜nderung des Grundsatzbeschlusses zu pr(cid:252)fen und zur Verbesserung des Standes der finnischen Sprache eine feste Stelle f(cid:252)r eine Finnischlehrkraft einzurichten? Wie beabsich- tigt die Kommission ohne fest angestellte Finischlehrkraft die Nachfrage nach Finnischkursen zu befriedi- gen? Kann die Kommission darlegen, wie hoch die Einsparung bei der Bezahlung einer au(cid:223)enstehenden Sprachschule ist? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (16. Februar 2000) Der Beschlu(cid:223), externe Einrichtungen mit der Durchf(cid:252)hrung von Sprachkursen zu beauftragen, f(cid:252)r die kein st(cid:228)ndiges Lehrpersonal des Rates und der Kommission zur Verf(cid:252)gung stand, wurde 1996 nach dem Trilog zwischen dem Parlament, dem Rat und der Kommission gefa(cid:223)t, bei dem es um die Frage ging, wie in diesem Bereich Kosteneinsparungen erzielt werden k(cid:246)nnen. Zur Durchf(cid:252)hrung dieses Beschlusses wurde eine interinstitutionelle Ausschreibung durchgef(cid:252)hrt mit dem Ergebnis, da(cid:223) Anfang 1999 drei Vertr(cid:228)ge (cid:252)ber die Veranstaltung von Sprachkursen abgeschlossen wurden. Diese Vertr(cid:228)ge wurden nach den (cid:252)blichen Ausschreibungsverfahren vergeben. Die Auswahl der Sprachen- schulen wurde von den Vertretern des Parlaments, des Rates, der Kommission, des Wirtschafts-und Sozialausschusses und des Ausschusses der Regionen einvernehmlich getroffen. Vor der Auftragsvergabe wurde gepr(cid:252)ft, ob alle in der Ausschreibung genannten Kriterien ber(cid:252)cksichtigt waren. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/19 Dem Trilog-Beschlu(cid:223) entsprechend wurden die Vertr(cid:228)ge der nicht fest angestellten Sprachlehrer nicht verl(cid:228)ngert, sobald die Organe in der Lage waren, diese Dienste nach au(cid:223)en zu vergeben. Alle betroffenen Lehrer und ihre Vertreter wurden st(cid:228)ndig (cid:252)ber die Entwicklungen auf dem laufenden gehalten. S(cid:228)mtliche nach au(cid:223)en vergebenen Kurse werden regelm(cid:228)(cid:223)ig (cid:252)berwacht. Aus allen Beurteilungen geht hervor, da(cid:223) die Teilnehmer mit den Kursen (cid:228)u(cid:223)erst zufrieden sind, und es gibt keinen Hinweis darauf, da(cid:223) der von kommissionsfremden Lehrkr(cid:228)ften erteilte Unterricht schlechter w(cid:228)re als die von fest angestellten Lehrern erteilten Kurse. Die Leistungen werden in regelm(cid:228)(cid:223)igen Sitzungen zwischen den Organen und den betroffenen Sprachschulen gepr(cid:252)ft. Die Kommission beabsichtigt zur Zeit nicht, eine ˜nderung der Trilog-Vereinbarungen vorzuschlagen, was zur Einstellung eines festangestellten Finnischlehrers erforderlich w(cid:228)re. Die Kosten eines (cid:132)Outsourcing(cid:147) des Sprachunterrichts liegen durchschnittlich bei 40 % der Kosten f(cid:252)r eine fest angestellte Lehrkraft. (2000/C 330 E/018) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2538/99 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission (4. Januar 2000) Betrifft: (cid:220)berschreitung der Milchquote in der autonomen Region Azoren Der Milchsektor ist in der autonomen Region Azoren von besonderer Bedeutung. Er umfa(cid:223)t rund 80 % der regionalen landwirtschaftlichen Bruttoertr(cid:228)ge, 25 % der Anlieferungen und (cid:252)ber 13 % der nationalen Betriebe, wobei im Milchsektor derzeit (cid:252)ber 5 000 Betriebe t(cid:228)tig sind. Obgleich die Azoren nur mit ist dieser Sektor auch im Rahmen der 0,03 % an der europ(cid:228)ischen Milchproduktion beteiligt sind, wirtschaftlichen T(cid:228)tigkeiten f(cid:252)r die Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen in einer Region von Bedeutung, die durch ihre Insellage benachteiligt ist und zu den Gebieten in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage z(cid:228)hlt. In diesem Zusammenhang wurden im Milchsektor einige Investitionen vorgenommen und die Jahres- produktion erh(cid:246)ht, da dies angesichts des R(cid:252)ckgangs der Erzeugerpreise in den vergangenen zehn Jahren die einzige M(cid:246)glichkeit f(cid:252)r die milcherzeugenden Betriebe war, ein Mindesteinkommen zu garantieren. F(cid:252)r das laufende Wirtschaftsjahr weist alles darauf hin, da(cid:223) die interne Milchquote f(cid:252)r die Azoren bereits (cid:252)berschritten wurde und auch mit einer (cid:220)berschreitung der nationalen portugiesischen Milchquote zu rechnen ist, was nicht dazu f(cid:252)hren darf, da(cid:223) den Erzeugern Nachteile entstehen, die in der Mehrzahl aus kleinen Familienbetrieben bestehen. Welche Ma(cid:223)nahmen zieht die Kommission unter Ber(cid:252)cksichtigung des Vertrags von Amsterdam und des Status der Azoren als ultraperiphere Region auf gemeinschaftlicher Ebene in Betracht, um zu gew(cid:228)hr- leisten, da(cid:223) diese Betriebe nicht benachteiligt werden? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (4. Februar 2000) Die Kommission ist sich der Bedeutung des Milchsektors in der autonomen Region Azoren bewusst. Aus diesem Grunde wurde 1991 die nationale Quote f(cid:252)r Portugal entsprechend hoch festgesetzt, was der Milchproduktion der Azoren bis heute ein j(cid:228)hrliches Wachstum erm(cid:246)glicht hat, wie es auch die Frau Abgeordnete anerkennt. Daher ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) der Rat die strategische Bedeutung des Milchsektors f(cid:252)r die autonome Region Azoren bereits ber(cid:252)cksichtigt hat; Sie kann daher keinen neuen Vorschlag zugunsten der Azoren in Betracht ziehen, nachdem der Rat erst im Mai 1999 die Verordnung (EG) Nr. 1256/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 3950/92 (cid:252)ber die Erhebung einer Zusatzabgabe im Milchsektor (1) erlassen hat, in der (cid:252)ber die Fortf(cid:252)hrung der Milchquotenregelung und die Festsetzung von Quoten f(cid:252)r die Mitgliedstaaten bis 2008 vorgesehen ist. Es sollte bedacht werden, da(cid:223) diese im Rahmen der Agenda 2000 getroffene Entscheidung das Ergebnis langwieriger Diskussionen und eines schwierigen Interessenausgleichs zwischen den legitimen Forderungen aller Mitgliedstaaten, der Senkung der Marktordnungspreise und deren Inkrafttreten im Jahr 2005 ist. ist es Aufgabe Sollten sich die Prognosen f(cid:252)r die (cid:220)berschreitung der nationalen Quote best(cid:228)tigen, Portugals, die in den EU-Vorschriften vorgesehenen Modulierungsma(cid:223)nahmen anzuwenden, um eine Gleichbehandlung aller f(cid:252)r die (cid:220)berproduktion verantwortlichen Erzeuger zu gew(cid:228)hrleisten. (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999