title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0155/00 från Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen. Europeiska kommissionens avsikt att starkt begränsa allmänhetens tillgång till politiska handlingar.

text: C 280 E/188 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Det finansiella gemenskapsst(cid:246)d som Italien erh(cid:229)llit f(cid:246)r att finansiera projekt som omfattas av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3904/92 av den 17 december 1992 g(cid:228)llande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att anpassa tulltj(cid:228)nstem(cid:228)n- nens och tullombudens verksamhet till den inre marknaden (1) uppg(cid:229)r till 4,4 miljoner euro vilket kan j(cid:228)mf(cid:246)ras med den totala kostnaden f(cid:246)r programmet som uppg(cid:229)r till 15 888 miljoner lire. De projekt som finansierats i Ligurien utg(cid:246)r 17 % av den totala kostnaden, det vill s(cid:228)ga 2 707 miljoner lire. Av de insatser som finansierats har 97 % g(cid:229)tt till sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag. Bidragen har investerats i omst(cid:228)llning, modernisering eller utbyggnad, personalutbildning, skapande av nya arbetsuppgifter och diversifiering av marknaden. Denna f(cid:246)rordning b(cid:246)rjade till(cid:228)mpas ett (cid:229)r efter den 1 januari 1993. (1) EGT L 394, 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/218) SKRIFTLIG FR¯GA E-0155/00 fr(cid:229)n Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Europeiska kommissionens avsikt att starkt begr(cid:228)nsa allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till politiska handlingar 1. Kommer kommissionen ih(cid:229)g hur r(cid:229)det, under tiden f(cid:246)r Finlands ordf(cid:246)randeskap, str(cid:228)vade efter att de enskilda medlemsstaternas b(cid:228)sta regler f(cid:246)r (cid:246)ppenhet inom f(cid:246)rvaltningen ocks(cid:229) skulle till(cid:228)mpas p(cid:229) Euro- peiska unionens handlingar? K(cid:228)nner kommissionen till artikeln (cid:148)EU wil geheimhouding documenten(cid:148) (= (cid:148)EU vill hemligh(cid:229)lla 2. handlingar(cid:148)), som ingick i den nederl(cid:228)ndska dagstidningen (cid:148)De Volkskrant(cid:148) den 4 januari 2000? 3. Kan kommissionen f(cid:246)rklara hur dessa avsikter g(cid:229)r ihop med artikel 255 i Amsterdamf(cid:246)rdraget och det som d(cid:228)r st(cid:229)r om medborgarnas r(cid:228)tt till tillg(cid:229)ng till Europaparlamentets, r(cid:229)dets och kommissionens handlingar. F(cid:246)r att precisera s(cid:229) handlar det om handlingar av typ a) b) arbetsdokument och diskussionsinl(cid:228)gg, inbegripet s(cid:229)dana som faller under rubriken (cid:148)tankefrihet(cid:148) och andra handlingar, inbegripet alla dokument/rapporter som skall leda fram till politiska beslut? 4. Anser kommissionen att medborgarna just nu, efter att den f(cid:246)rutvarande kommissionen avg(cid:229)tt, har ett s(cid:228)rskilt intresse av (cid:246)ppenhet och insyn? Anser kommissionen ocks(cid:229) att (cid:246)ppenhet och insyn (cid:228)r ett krav om Europeiska unionens olika institutioner vill kunna tas p(cid:229) allvar av medborgarna? 5. Kan kommissionen meddela hur det med beaktande av kommissionens avsikter, s(cid:229)dana de framst(cid:228)llts i De Volkskrant, skall bli m(cid:246)jligt f(cid:246)r samh(cid:228)llsorganisationer och enskilda att fullst(cid:228)ndigt delta i den demokratiska beslutsprocessen och kunna ut(cid:246)va inflytande p(cid:229) beslutsfattandet i Europa? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Kommissionen kommer mycket v(cid:228)l ih(cid:229)g att det under det finl(cid:228)ndska ordf(cid:246)randeskapet fanns en vilja i medlemsstaterna att utvidga de mest l(cid:229)ngtg(cid:229)ende reglerna i fr(cid:229)ga om (cid:148)(cid:246)ppet styre(cid:148) till att (cid:228)ven g(cid:228)lla unionens handlingar. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r gjort en j(cid:228)mf(cid:246)rande analys av medlemsstaternas g(cid:228)llande lagstiftning om tillg(cid:229)ng till handlingar. Kommissionen utgick ocks(cid:229) fr(cid:229)n b(cid:228)sta g(cid:228)llande praxis i de l(cid:228)nder som har st(cid:246)rst insyn n(cid:228)r man utarbetade f(cid:246)rslaget till den f(cid:246)rordning som inneb(cid:228)r att artikel 255 (f. d. artikel 191a) i EG-f(cid:246)rdraget genomf(cid:246)rs. F(cid:246)rslaget antogs av kommissionen den 26 januari 2000 (1). 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/189 Kommissionen k(cid:228)nner till den tidningsartikel som parlamentsledamoten n(cid:228)mner. Den vill dock understryka att kritiken i artikeln g(cid:228)ller ett utkast som inte godk(cid:228)ndes av kommissionen. F(cid:246)rslaget till f(cid:246)rordning om allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till Europaparlamentets, r(cid:229)dets och kommissionens handlingar kommer att motsvara parlamentsledamotens f(cid:246)rv(cid:228)ntningar. F(cid:246)rslaget inneb(cid:228)r en f(cid:246)rb(cid:228)ttring och utvidgning av institutionernas nuvarande best(cid:228)mmelser, framf(cid:246)rallt genom att det (cid:228)ven g(cid:228)ller de handlingar som inkommer till institutionerna. Omdefinieringen av f(cid:246)rslagets till(cid:228)mpningsomr(cid:229)de hindrar inte p(cid:229) n(cid:229)got s(cid:228)tt medborgare och f(cid:246)reningar institutionernas beslutsprocess och arbete. Deras deltagande (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt f(cid:246)r besluts- fr(cid:229)n att delta i fattandet i ett demokratiskt system. (1) KOM(2000) 30 slutlig. (2000/C 280 E/219) SKRIFTLIG FR¯GA P-0159/00 fr(cid:229)n Carl Lang (TDI) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: (cid:214)versv(cid:228)mningar i s(cid:246)dra Frankrike P(cid:229) en fr(cid:229)ga fr(cid:229)n min kollega Jean-Claude Martinez (E-2395/99) (1) svarade kommissionen att gemenskapen inte l(cid:228)ngre hade n(cid:229)gon katastrofhj(cid:228)lp som kunde utnyttjas till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r de egna medlemsstaterna i h(cid:228)ndelse av naturkatastrofer, men att kommissionen erbj(cid:246)d sig att, p(cid:229) vissa villkor, g(cid:246)ra anslag ur Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) eller Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jord- bruket (EUGFJ) tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r katastrofdrabbade omr(cid:229)den. Hur avser kommissionen att snabbt utnyttja dessa mekanismer, som (cid:228)r p(cid:229)tagligt byr(cid:229)kratiska och 1. l(cid:229)ngsamma? 2. Hur motiverar kommissionen att ett katastrofdrabbat omr(cid:229)de inte kan komma i (cid:229)tnjutande av s(cid:229)dan katastrofhj(cid:228)lp p(cid:229) grund av att det inte l(cid:228)ngre (cid:228)r ett omr(cid:229)de som (cid:228)r ber(cid:228)ttigat till medel ur strukturfonderna under programperioden 2000(cid:129)2006? T(cid:228)nker kommissionen (cid:229)tg(cid:228)rda denna grova or(cid:228)ttvisa (cid:129) att n(cid:246)dhj(cid:228)lp kan ges till tredje land samtidigt 3. som kommissionen nekar EU:s medlemsstater denna hj(cid:228)lp (cid:129) genom att exempelvis (cid:229)terinf(cid:246)ra denna anslagspost genom en till(cid:228)ggs- och (cid:228)ndringsbudget f(cid:246)r budget(cid:229)ret 2000? (1) EGT C 225 E, 8. 8. 2000, s. 124. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 februari 2000) Parlamentsledamoten ombeds v(cid:228)nligen h(cid:228)nv(cid:228)nda sig till kommissionens meddelande av den 12 januari 2000 (1) samt till kommissionens inl(cid:228)gg under parlamentets plenardebatt i januari 2000 (2). (1) (2) SEK(2000) 40. Europarlamentets debatter (januari 2000). (2000/C 280 E/220) SKRIFTLIG FR¯GA P-0161/00 fr(cid:229)n Ole Andreasen (ELDR) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: Informationspolitik Vid Europar(cid:229)dets m(cid:246)te i Helsingfors den 10 och 11 december 1999 beslutade man att uppmana kommissionen att unders(cid:246)ka den allm(cid:228)nna fr(cid:229)gan om EU:s informationspolitik


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0191/00 υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
fraud against the EU

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/17 (2001/C 26 E/019) GRAPTH ERVTHSH E-0191/00 ypobolh·: Raffaele Costa (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Επιδοτη΄σεις της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης ∆εδοµε΄νης της συνη΄θους πρακτικη΄ς να απαιτει΄ η Επιτροπη΄ επιστροφη΄ επιδοτη΄σεων της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης οι οποι΄ες χορηγη΄θηκαν κατο΄πιν ψευδω΄ν δηλω΄σεων η΄ παρα΄τυπων ενεργειω΄ν η΄ χρησιµοποιη΄θηκαν κατα΄ µη ενδεδειγ- µε΄νο η΄ δο΄λιο τρο΄πο. Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει σε τι υ΄ψος ανε΄ρχονται οι µε΄χρι ση΄µερα χορηγηθει΄σες κοινοτικε΄ς χρηµατοδοτη΄σεις των οποι΄ων ε΄χει αποφασισθει΄ η επιστροφη΄ επισηµαι΄νοντας τα ακριβη΄ ποσα΄ που ε΄χουν η΄δη επιστραφει΄ κατ(cid:146) απο΄λυτους αριθµου΄ς η΄ ως ποσοστα΄ επι΄ του συνο΄λου, καθω΄ς και τα στοιχει΄α και την εθνικο΄τητα των δικαιου΄χων απο΄ τους οποι΄ους ζητη΄θηκε η επιστροφη΄ των εν λο΄γω κονδυλι΄ων; Apa·nthsh thw k. Schreyer ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ απαιτει΄ την επιστροφη΄ των επιδοτη΄σεων η΄ των α΄λλων πληρωµω΄ν που οι δικαιου΄χοι τους δεν χρησιµοποι΄ησαν κατα΄ τρο΄πο που να συµφωνει΄ µε τις διατα΄ξεις µιας απο΄φασης επιδο΄τησης, µε τους ο΄ρους µιας συ΄µβασης η΄ που ε΄λαβαν δολι΄ως. Σε ο΄,τι αφορα΄ τη διαδικασι΄α ει΄σπραξης, πρε΄πει να γι΄νει δια΄κριση µεταξυ΄ των απαιτη΄σεων του κοινοτικου΄ πρου¤πολογισµου΄ και της διαδικασι΄ας ανα΄κτησης των εµµε΄σων δαπανω΄ν. Apaith·seiw toy koinotikoy· proy¤pologismoy· Η ει΄σπραξη των απαιτη΄σεων (εξαιρουµε΄νων των ιδι΄ων πο΄ρων) εµφαι΄νεται στο «Λογαριασµο΄ διαχει΄ρισης και δηµοσιονοµικου΄ ισολογισµου΄», του οποι΄ου αποστε΄λλεται αντι΄γραφο της χρη΄σης 1998 (για τον λο΄γο ο΄τι τα στοιχει΄α του 1999 δεν ει΄ναι ακο΄µη διαθε΄σιµα) απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου καθω΄ς και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α αυτου΄. Ωστο΄σο, επειδη΄ τα διαθε΄σιµα σε αυτη΄ τη φα΄ση συστη΄µατα πληροφορικη΄ς της διαχει΄ρισης και ε΄κθεσης αποτελε- σµα΄των ε΄χουν ως πρω΄το στο΄χο τη διευκο΄λυνση της ει΄σπραξης των ατοµικω΄ν χρεω΄ν, δεν ει΄ναι δυνατο΄ να χορηγηθου΄ν οι απο΄λυτοι αριθµοι΄ η΄ τα ποσοστα΄, κατανεµηµε΄να ανα΄ τυ΄πο οφειλε΄τη. Παρο΄λα αυτα΄, η µελλοντικη΄ ανα΄πτυξη του συστη΄µατος ε΄κθεσης αποτελεσµα΄των στα πλαι΄σια των εφαρµογω΄ν που σχετι΄ζονται µε το λογιστικο΄ συ΄στηµα Sincom2 θα πρε΄πει να επιτρε΄ψει στην Επιτροπη΄ να τελειοποιη΄σει τις στατιστικε΄ς της. Ana·kthsh sta plai·sia tvn emme·svn dapanv·n Για τη χρη΄ση 1998, η εκκαθα΄ριση των προηγουµε΄νων χρη΄σεων στα πλαι΄σια της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς (ΚΓΠ) ε΄δωσε ως αποτε΄λεσµα 654. 820. 948 ευρω΄ (θε΄ση B1-3700) και οι εισπρα΄ξεις και α΄λλες ανακτη΄σεις εκτο΄ς των πρα΄ξεων δηµο΄σιας αποθεµατοποι΄ησης 15. 967. 394 ευρω΄ (B1-389 και B1-399) στον γεωργικο΄ πρου¤πολογισµο΄ του ε΄τους. Για τις περιο΄δους προγραµµατισµου΄ 1988-1993 και 1994-1999, δυνα΄µει του α΄ρθρου 24 του κανονισµου΄ αριθ. 4253/88 του Συµβουλι΄ου της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 1988 για τις διατα΄ξεις εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88 ο΄σον αφορα΄ το συντονισµο΄ των παρεµβα΄σεων των διαφο΄ρων διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων µεταξυ΄ τους καθω΄ς και µε τις παρεµβα΄σεις της Ευρωπαι¤κη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων και των λοιπω΄ν υφιστα΄µενων χρηµατοδοτικω΄ν οργα΄νων, απο΄ την α΄λλη (1), 7. 693. 442 ευρω΄ του διαγωνισµου΄ που χορηγη΄θηκε στα πλαι΄σια του Ευρωπαι¤κου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΠΑ) καταργη΄θηκαν λο΄γω παρατυπιω΄ν. Κατα΄ το κλει΄σιµο των προγραµµα΄των του ΕΤΠΑ η΄ των σχεδι΄ων του Ταµει΄ου Συνοχη΄ς, µπορου΄ν να υπα΄ρξουν καταργη΄σεις διαγωνισµω΄ν λο΄γω διαφο΄ρων παρατυπιω΄ν, χωρι΄ς παρο΄λα αυτα΄ να κινηθει΄ η τυπικη΄ διαδικασι΄α κατα΄ργησης του διαγωνισµου΄. Λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των συστηµα΄των πληροφορικη΄ς που διαθε΄τει η Επιτροπη΄, οι αναγκαι΄ες ε΄ρευνες για µια λεπτοµερη΄ απα΄ντηση των ερωτη΄σεων του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου θα η΄ταν δυσανα΄λογες σε σχε΄ση µε το ζητου΄µενο αποτε΄λεσµα και θα υπερε΄βαιναν τα πλαι΄σια µιας απα΄ντησης σε µια γραπτη΄ ερω΄τηση. (1) ΕΕ L 374 της 31. 12. 1998


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0168/00 från Alejandro Agag Longo (PPE-DE) till kommissionen. Franska långtradares blockering av landsvägarna.

eurovoc_concepts:
France
Portugal
Spain
application of EU law
commercial vehicle
competence of the Member States
drivers
economic consequence
free movement of goods
labour dispute

text: C 280 E/192 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/223) SKRIFTLIG FR¯GA E-0168/00 fr(cid:229)n Alejandro Agag Longo (PPE-DE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Franska l(cid:229)ngtradares blockering av landsv(cid:228)garna Under de senaste (cid:229)ren har vi upprepade g(cid:229)nger utsatts f(cid:246)r de franska l(cid:229)ngtradarchauff(cid:246)rernas strejker och nu nyligen f(cid:246)r en blockering av gemenskapens inre gr(cid:228)nser. Detta f(cid:229)r tydliga negativa f(cid:246)ljder f(cid:246)r en korrekt fungerande inre marknad. Det (cid:228)r ingen tillf(cid:228)llighet att denna protest sammanfaller med exports(cid:228)songen f(cid:246)r vissa produkter fr(cid:229)n den Iberiska halv(cid:246)n. Det (cid:228)r de spanska och portugisiska transportf(cid:246)retagen samt (cid:246)vriga sektorer relaterade till denna verksamhet som drabbas v(cid:228)rst, eftersom landsv(cid:228)gstrafiken fr(cid:229)n dessa l(cid:228)nder till (cid:246)vriga delar av gemenskapsmarknaden m(cid:229)ste l(cid:246)pa via Frankrike. Kan kommissionen informera om vilka konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder man kommer att vidta i framtiden f(cid:246)r att l(cid:246)sa detta problem och undvika dessa aktioner som utspelar sig varje (cid:229)r vid samma tidpunkt och som slutligen resulterar i f(cid:246)rluster uppskattade till miljonbelopp f(cid:246)r den spanska och portugisiska ekonomin? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 mars 2000) Fr(cid:229)gest(cid:228)llaren vill f(cid:228)sta kommissionens uppm(cid:228)rksamhet vid de stora ekonomiska konsekvenser f(cid:246)r gemenskapens f(cid:246)retag som orsakas av de franska lastbilschauff(cid:246)rernas gr(cid:228)nsblockader, s(cid:228)rskilt de senaste veckorna. I detta sammanhang vill kommissionen erinra om att det enligt gemenskapsr(cid:228)tten (cid:228)r medlemsstaternas ansvar att vidta erforderliga och rimliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:229)terst(cid:228)lla den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor p(cid:229) sitt territorium n(cid:228)r liknande h(cid:228)ndelser intr(cid:228)ffar. Kommissionen kan numera vidta vissa (cid:229)tg(cid:228)rder med st(cid:246)d av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 2679/98 av den 7 december 1998 om den inre marknadens s(cid:228)tt att fungera i samband med den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor mellan medlemsstaterna (1) enligt vilken kommissionen kan ingripa snabbt i situationer av detta slag. Detta ingripande kan inledningsvis ta formen av en beg(cid:228)ran om information st(cid:228)lld till den medlemsstat p(cid:229) vars territorium hinder f(cid:246)rekommer. Denna m(cid:246)jlighet har kommissionen f(cid:246)r (cid:246)vrigt utnyttjat under lastbilschauff(cid:246)rernas strids(cid:229)tg(cid:228)rder den 10(cid:129)11 januari 2000 och den 31 januari(cid:129)1 februari 2000. Varje g(cid:229)ng har kommissionen fr(cid:229)n de franska myndigheterna inom den f(cid:246)reskrivna tidsgr(cid:228)nsen om tv(cid:229) dagar f(cid:229)tt uppgifter om konfliktens tillst(cid:229)nd och om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits f(cid:246)r att motverka blockaderna. Vidare kan kommissionens ingripande ta formen av en anm(cid:228)lan till en medlemsstat som ombeds att inom en tidsfrist som kommissionen best(cid:228)mmer vidta alla rimliga (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att (cid:229)terst(cid:228)lla den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor. Denna andra m(cid:246)jlighet har (cid:228)nnu inte utnyttjats av kommissionen. I samband med de nyligen intr(cid:228)ffade konflikterna ans(cid:229)g kommissionen att detta f(cid:246)rfarande inte var n(cid:246)dv(cid:228)ndigt, eftersom blockaderna vid gr(cid:228)nserna h(cid:228)vts. Kommissionen f(cid:246)rbeh(cid:229)ller sig dock r(cid:228)tten att utnyttja denna m(cid:246)jlighet om l(cid:228)get skulle kr(cid:228)va det. Kommissionen vill slutligen betona att den f(cid:246)rutom de m(cid:246)jligheter till ingripande som den f(cid:246)rfogar (cid:246)ver enligt f(cid:246)rordning (EG) nr 2679/98 inte har n(cid:229)gon beh(cid:246)righet att ingripa i hanteringen av samh(cid:228)lleliga problem i medlemsstaterna, som eventuellt kan leda till det slags konflikter som f(cid:246)rorsakar de hinder fr(cid:229)gest(cid:228)llaren syftar p(cid:229). (1) EGT L 337, 12. 12. 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0115/00 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Η ανεργία και η μεταρρύθμιση των συνθηκών.

eurovoc_concepts:
EU employment policy
revision of the Treaty (EU)

text: C 280 E/180 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 Sygxro·nvw, to Symboy·lio to·nise o·ti ei·nai a·kraw shmasi·aw na ypa·rjei ame·risth symmetoxh· thw koinvni·aw tvn politv·n sthn anvte·rv diadikasi·a, kai na synexistei·, gia to skopo· ayto·n, o prow ayth·n dia·logow, v·ste na mhn agnohuoy·n ta e·nnoma symfe·ronta· thw kai ta ue·mata poy thn apasxoloy·n. To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, sto sxetiko· ch·fisma· toy thw 18hw Noembri·oy 1999, symmeri·zetai se mega·lo 2. baumo· toyw kauorisme·noyw sto·xoyw toy Symboyli·oy, idiaite·rvw de ton sfairiko· tro·po prose·ggishw ton opoi·o de·xontai ta anvte·rv sympera·smata. Meta· thn apotyxi·a thw Dia·skechw toy Sha·tl, ta o·rgana toy Symboyli·oy diereynoy·n, ple·on, ba·sei 3. stoixei·vn poy do·uhkan apo· thn Epitroph· kai poy anapty·xuhkan kai apo· ton Epi·tropo Lamy kata· thn pro·sfath para·stash· toy env·pion thw Epitroph·w Ejvterikoy· Empori·oy, (cid:201)reynaw kai Ene·rgeiaw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboy- li·oy, toyw katallhlo·teroyw dynatoy·w tro·poyw gia thn epi·teyjh tvn sto·xvn tvn symperasma·tvn thw 26hw Oktvbri·oy 1999, sto·xvn poy ejakoloyuoy·n kai sh·mera na apoteloy·n th ba·sh thw ue·shw thw (cid:201)nvshw gia tiw prosexei·w emporike·w diapragmatey·seiw sta plai·sia toy POE. Pe·ran aytv·n, ta o·rgana toy Symboyli·oy ua anala·boyn, sygxro·nvw, mian ana·lysh tvn ellei·cevn poy yph·rjan kata· thn proparaskeyh· kai tiw diadikasi·ew thw Dia·skechw toy Sha·tl, v·ste na entopistoy·n oi endedeigme·noi mhxanismoi· me sto·xo th belti·vsh thw apotelesmatiko·thtaw kauv·w kai thw esvterikh·w kai ejvterikh·w diafa·neiaw thw diadikasi·aw toy POE, kauv·w, epi·shw, kai thn ejasfa·lish thw plh·royw symmetoxh·w toy syno·loy tvn melv·n toy. Prokatarktikh· syzh·thsh politikoy· epipe·doy ua diejaxuei· gia o·la ayta· ta zhth·mata kata· thn a·typh 4. syna·nthsh tvn armodi·vn gia ta emporika· ue·mata Ypoyrgv·n poy e·xei problefuei· gia tiw 17-18 Marti·oy 2000, sto Po·rto. Kato·pin, sto Symboy·lio Genikv·n Ypoue·sevn ua enapo·keitai na kauori·sei toyw sxetikoy·w politikoy·w prosanatolismoy·w kai prosanatolismoy·w strathgikh·w. (2000/C 280 E/207) GRAPTH ERVTHSH E-0115/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: H anergi·a kai h metarry·umish tvn synuhkv·n H Portogalikh· Proedri·a proti·uetai na afierv·sei sto ue·ma thw anergi·aw kai thw koinvnikh·w synoxh·w thn prv·th synedri·ash toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy poy ua pragmatopoihuei· sthn Portogali·a. Ei·nai gnvsto· o·ti kata· ta teleytai·a e·th to pro·blhma thw anergi·aw sthn EE synde·etai a·mesa me thn oikonomikh· ana·ptyjh, eiw tro·pon v·ste oi ploysio·te·rew 25 perioxe·w na sygkatale·gontai metajy· aytv·n poy e·xoyn ligo·terh anergi·a, peri· to 4 %, env· oi 25 perioxe·w me megaly·tero dei·kth anergi·aw, poy fua·nei to 23,7 %, sygkatale·gontai metajy· tvn sxetikv·w ftvxo·tervn. Dedome·nhw thw katasta·sevw ayth·w, skopey·ei h portogalikh· Proedri·a na eisaga·gei metajy· tvn uema·tvn poy apoteloy·n antikei·meno metarry·umishw tvn synuhkv·n kata· th Diakybernhtikh· Dia·skech toy 2000, thn efarmogh· miaw eyrvpai¤kh·w politikh·w apasxo·lhshw, topouetv·ntaw to ue·ma ayto· sto i·dio epi·pedo me thn politikh· perifereiakh·w ana·ptyjhw; Apa·nthsh (16 Marti·oy 2000) Dyna·mei thw Synuh·khw toy `msterntam, e·xei perilhfuei· sth Synuh·kh gia thn i·drysh thw EK e·naw ne·ow Ti·tlow VIII gia thn apasxo·lhsh, sy·mfvna me ton opoi·o ta kra·th me·lh kai h Koino·thta erga·zontai gia thn ana·ptyjh syntonisme·nhw strathgikh·w gia thn apasxo·lhsh. Molono·ti ei·nai ako·ma nvri·w gia thn ana·ptyjh ayth·w thw syntonisme·nhw politikh·w, ta apotele·smata apo· thn arxikh· empeiri·a thw efarmogh·w tvn diata·jevn thw Synuh·khw, diadikasi·a h opoi·a a·rxise pro thw pragmatikh·w e·narjhw isxy·ow thw Synuh·khw sta plai·sia thw diadikasi·aw toy Loyjemboy·rgoy, ei·nai enuarryntika·. (cid:201)naw apo· toyw lo·goyw tvn pro·sfatvn beltiv·sevn sthn synolikh· kata·- stash thw apasxo·lhshw ei·nai oi politike·w poy efarmo·zoyn ta kra·th me·lh kai oi prospa·ueiew syntonismoy· toyw diame·soy tvn poiki·lvn diadikasiv·n se koinotiko· epi·pedo. Sta kra·th me·lh, oi kateyuynth·riew gramme·w gia thn apasxo·lhsh toy 1998 kai 1999 metafe·ruhkan me epityxi·a sta eunika· progra·mmata dra·shw kai ape·deijan o·ti h prosh·lvsh sth diadikasi·a ei·nai synexh·w kai enisxyo·menh. Sto·xow thw Proedri·aw gia to e·ktakto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Lissabv·naw thw 23hw kai 24hw Marti·oy ei·nai na anaprosarmostei· h eyrvpai¤kh· strathgikh· gia thn oikonomikh· ay·jhsh, thn antagvnistiko·thta kai thn apasxo·lhsh me ba·sh tiw ne·ew synuh·kew, kauv·w kai na enisxyuei· to Eyrvpai¤ko· sy·mfvno gia thn apasxo·lhsh. 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/181 Oy·te ta sympera·smata toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy thw Kolvni·aw oy·te ekei·na toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy toy Elsi·nki perilamba·noyn thn efarmogh· miaw eyrvpai¤kh·w politikh·w gia thn apasxo·lhsh sthn entolh· thw dia·skechw tvn antiprosv·pvn tvn kybernh·sevn tvn kratv·n melv·n h opoi·a ua klhuei· na tropopoih·sei tiw Synuh·kew. (2000/C 280 E/208) GRAPTH ERVTHSH E-0125/00 ypobolh·: Neil MacCormick (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ejagvge·w o·plvn Gnvri·zei a·rage to Symboy·lio o·ti oi apagorey·seiw tvn ejagvgv·n o·plvn, se xv·rew o·pvw to Soyda·n, parabia·zon- tai me th xorh·ghsh adeiv·n kataskeyh·w o·plvn se kataskeyaste·w apo· tri·tew xv·rew; Ti me·tra skopey·ei na la·bei to Symboy·lio sxetika· me to zh·thma ayto·; Apa·nthsh (16 Marti·oy 2000) To Symboy·lio den e·xei asxolhuei· me to pro·blhma poy anafe·rei o Ajio·timow k. Boyleyth·w. Pa·ntvw, epi· toy paro·ntow ejeta·zetai apo· tiw yphresi·ew toy to zh·thma thw empori·aw o·plvn (arms brokering). (2000/C 280 E/209) GRAPTH ERVTHSH P-0134/00 ypobolh·: Joost Lagendijk (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: `skhsh pie·sevn stoyw ypallh·loyw thw GD Dhmosionomikoy· Ele·gxoy sto plai·sio e·reynaw toy Elegktikoy· Synedri·oy Stiw istoseli·dew thw syndikalistikh·w orga·nvshw Renouveau et Démocratie perie·xontai metajy· a·llvn oi ako·loyuew ervth·seiw prow thn Epitroph·: (cid:129) Alhuey·ei h plhrofori·a o·ti eno·cei ele·gxoy ek me·royw toy Eyrvpai¤koy· Elegktikoy· Synedri·oy sth GD Dhmosionomikoy· Ele·gxoy, h dioi·khsh moi·rase kata·logo me piuane·w ervth·seiw ypodeikny·ontaw tiw «eyktai·ew» apanth·seiw; (cid:129) Ei·nai alh·ueia o·ti to prosvpiko· kalei·tai na perigra·cei sth dioi·khsh to periexo·meno thw syne·nteyjhw poy ei·xe me to Eyrvpai¤ko· Elegktiko· Syne·drio; Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na apanth·sei sta vw a·nv ervth·mata; Ea·n oi apanth·seiw ei·nai uetike·w: (cid:129) Gia poiew «typopoihme·new ervth·seiw kai ypodeixuei·sew apanth·seiw» pro·keitai; (cid:129) Symmeri·zetai h Epitroph· thn a·poch o·ti h praktikh· ayth· parempo·dise to e·rgo toy Elegktikoy· Synedri·oy, dedome·noy o·ti kat(cid:146) ayto·n ton tro·po den mpo·resan oi ypa·llhloi na ekfrasuoy·n eley·uera; (cid:129) Poia sta·sh proti·uetai na thrh·sei h Epitroph· e·nanti thw en lo·gv kata·stashw kai po·te; Apa·nthsh thw k. Schreyer ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Marti·oy 2000) O kata·logow ervth·sevn poy dianemh·uhke den h·tan «piuane·w ervth·seiw» alla·, kato·pin aith·matow toy Elegktikoy· Synedri·oy, e·na ervthmatolo·gio poy ei·xe katartistei· apo· thn oma·da oikonomikoy· ele·gxoy toy Elegktikoy· Synedri·oy. Epi·shw, ekei·no poy te·uhke sto esvteriko· di·ktyo (Intranet) thw GD Dhmosionomikoy· Ele·gxoy (cid:129) prokeime·noy na xrhsimey·sei vw ba·sh gia th syllogh· plhroforiv·n (cid:129) den h·tan «ypodeixuei·sew apanth·seiw» alla· apanth·seiw poy do·uhkan sto i·dio ervthmatolo·gio apo· dioikhtikh· mona·da thw GD Dhmosionomikoy· Ele·gxoy


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0182/00 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Esclusione del diritto a deduzione dell'IVA sulle autovetture in Austria.

eurovoc_concepts:
Austria
EU policy
VAT
motor car
restriction on competition
tax relief

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/195 (2000/C 280 E/227) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0177/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Subordinazione alla libera concorrenza di assicurazioni malattia piø convenienti 1. Pu(cid:242) la Commissione confermare la fondatezza della comunicazione del «Raad voor de volksegezond- heid en zorg» (Consiglio sanit(cid:224) e assistenza, RVZ) dei Paesi Bassi secondo cui la legge in vigore in quel paese relativa all(cid:146)accesso alle assicurazioni malattia (WTZ) non pu(cid:242) piø offrire polizze pacchetto standard piø convenienti per le persone di et(cid:224) superiore ai 65 anni, polizze che, ciascun assicuratore privato Ł tenuto ad offrire? Pu(cid:242) la Commissione confermare inoltre che il cosiddetto «MOOZ», il prelievo di solidariet(cid:224) che tutti 2. gli assicurati privati pagano per compensare i fondi malattia con assicurati molto piø anziani dei premi ridotti e degli oneri elevati, non sar(cid:224) piø autorizzato dall(cid:146)Unione europea? Si rende conto la Commissione che, in caso di risposta affermativa ai quesiti 1 e 2, tale situazione 3. metter(cid:224) in difficolt(cid:224) centinaia di migliaia di assicurati a basso reddito? 4. Pu(cid:242) la Commissione confermare inoltre che sta prendendo in considerazione altre misure le quali, se applicate, dovrebbero comportare un forte aumento delle spese collettive per la sanit(cid:224), quali ad esempio l(cid:146)obbligo di concludere contratti con un numero maggiore di professionisti sanitari nonchØ accordi sui costi e la portata dell(cid:146)assistenza offerta? Che pensa di 5. fare la Commissione per impedire che l(cid:146)assistenza sanitaria nei Paesi Bassi sia subordinata a considerazioni di «libera concorrenza», in particolare se detta concorrenza ha per effetto un inutile aumento delle spese individuali e collettive per i pacchetti di previdenze esistenti? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome Commissione (14 marzo 2000) Ogni Stato membro Ł tenuto a organizzare, secondo le proprie esigenze, il proprio regime della sicurezza sociale (ivi compresi i sistemi sanitari) e a determinare liberamente le condizioni per l(cid:146)acquisizione del diritto alle prestazioni concesse in virtø di tali sistemi, nel rispetto, ovviamente, della legislazione comunitaria corrispondente. Esistono delle disposizioni comunitarie sul coordinamento dei regimi della sicurezza sociale intesi a rimuovere gli ostacoli alla libera circolazione delle persone nell(cid:146)ambito dell(cid:146)U- nione, nonchØ disposizioni relative alla discriminazione tra uomini e donne nel campo della sicurezza sociale. Tuttavia, la Commissione non Ł al corrente della comunicazione a cui fa riferimento l(cid:146)on. parlamentare, nØ di eventuali misure adottate dall(cid:146)Unione che corrispondano alle caratteristiche descritte. La Commissione cercher(cid:224) pertanto di ottenere dalle autorit(cid:224) olandesi ulteriori informazioni in merito. (2000/C 280 E/228) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0182/00 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Esclusione del diritto a deduzione dell(cid:146)IVA sulle autovetture in Austria In Austria non Ł prevista la deduzione dell(cid:146)IVA per le autovetture e gli autoveicoli misti, il che conduce per le imprese austriache a evidenti distorsioni di concorrenza rispetto ad altri Stati membri. Sarebbe pertanto necessario attuare immediatamente, nella versione modificata dal Parlamento europeo, la parte della proposta di direttiva della Commissione COM(98) 377 def. (1) concernente l(cid:146)armonizzazione delle disposizioni sulle spese che non hanno diritto alla piena deduzione dell(cid:146)IVA. C 280 E/196 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Inoltre viene accolta con favore l(cid:146)abolizione della procedura di rimborso dell(cid:146)IVA sulla base di tale proposta di direttiva, dato che detta procedura Ł molto dispendiosa in quasi tutti gli Stati e ha effetti negativi sull(cid:146)economia dell(cid:146)Unione a causa della lunga durata (cid:129) sino a cinque anni (cid:129) e dei relativi costi. Quali misure intende adottare la Commissione nella fattispecie per consentire la rapida attuazione delle modifiche presentate nel COM(98) 377 def. alla direttiva 77/388/CEE (2) ovvero della proposta di regolamento? Intende la Commissione accordare priorit(cid:224) alla seconda parte della proposta COM(98) 377 def. concer- nente le disposizioni relative all(cid:146)esclusione della deduzione dell(cid:146)IVA dato che si tratta in tale contesto semplicemente di un(cid:146)ammodernamento e di un(cid:146)applicazione uniforme dell(cid:146)attuale sistema IVA con tuttavia una conseguente riduzione delle distorsioni di concorrenza nel mercato interno? (1) GU C 219 del 15. 7. 1998, pag. 16. (2) GU L 145 del 13. 6. 1977, pag. 1. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (14 marzo 2000) La proposta di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE per quanto riguarda il regime del diritto a deduzione dell(cid:146)imposta sul valore aggiunto, alla quale fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare, Ł stata inviata il 17 giugno 1998 dalla Commissione al Consiglio in vista della sua adozione. Essa fornirebbe una vera e propria risposta ai problemi menzionati. Ai sensi dell(cid:146)articolo 93 (ex articolo 99) del trattato CE, l(cid:146)adozione di tale proposta richiede l(cid:146)accordo all(cid:146)unanimit(cid:224) del Consiglio. Per il momento, la proposta Ł ancora in discussione nell(cid:146)ambito di un gruppo tecnico del Consiglio, senza che sia stato possibile giungere a un accordo per la sua adozione. La Commissione collabora alla ricerca di un compromesso in sede di Consiglio, vegliando tuttavia affinchØ tale compromesso rispetti gli obiettivi della proposta. Come ha giustamente ricordato l(cid:146)onorevole parlamentare, la proposta si compone di due parti, vale a dire, da un lato, il ravvicinamento delle norme nazionali relative alle spese che non hanno diritto alla piena deduzione e, dall(cid:146)altro, la sostituzione della procedura di rimborso prevista dall(cid:146)ottava direttiva 79/1072/ CEE del Consiglio, del 6 dicembre 1979, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d(cid:146)affari (cid:129) modalit(cid:224) per il rimborso dell(cid:146)imposta sul valore aggiunto ai soggetti passivi non residenti all(cid:146)interno del paese (1), mediante un diritto a deduzione transfrontaliera. La Commissione ritiene che le due parti della proposta abbiano pari importanza. Inoltre, dalle discussioni in seno al Consiglio finora non Ł emersa la necessit(cid:224) di scindere le due parti della proposta. (1) GU L 331 del 27. 12. 1979. (2000/C 280 E/229) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0184/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Casi di non conformit(cid:224) alla legislazione comunitaria riguardanti la Grecia Dalla relazione annuale sul controllo dell(cid:146)applicazione del diritto comunitario 1998 risulta che la Grecia non si Ł conformata alla legislazione comunitaria in 241 casi. Pu(cid:242) dire la Commissione, in riferimento al 1999, quali e quanti sono i casi di non conformit(cid:224) alla legislazione comunitaria riguardanti la Grecia? Pu(cid:242) dire inoltre quali provvedimenti ha preso tale paese rispetto ai 241 casi di mancata armonizzazione rimasti in sospeso dal 1998?


title: Commission Regulation (EC) No 245/2000 of 31 January 2000 on the supply of white sugar as food aid

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
food aid
white sugar

formats: pdf print

text: 1. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 25/17 COMMISSION REGULATION (EC) No 245/2000 of 31 January 2000 on the supply of white sugar as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in partic- ular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) The abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage. Following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated white sugar to certain beneficiaries. It is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied pursuant to Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 White sugar shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 31 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. L 25/18 EN Official Journal of the European Communities 1. 2. 2000 ANNEX LOT A 1. Action No: 42/99 (A1); 43/99 (A2) 2. Beneficiary (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-06) 65 13 29 88; fax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: Serbia and Montenegro 5. Product to be mobilised: white sugar 6. Total quantity (tonnes net): 1 000 7. Number of lots: 1 in 2 parts (A1: 300 tonnes; A2: 700 tonnes) 8. Characteristics and quality of the product (3) (5) (8): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (V. A(1)) 9. Packaging (7): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (11. 2. A1. b, 2. b and B. 4) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (V. A(3)) — Language to be used for the markings: English — Supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: sugar produced in the Community in accordance with Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 2038/1999 (OJ L 252 of 29. 9. 1999, p. 1) as follows: A or B sugar (points (e) and (f)) 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: from 13. 3 to 2. 4. 2000 — second deadline: from 27. 3. to 16. 4. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 15. 2. 2000 — second deadline: 29. 2. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 15 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Batiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund (4): refund applicable to white sugar on 21. 1. 2000 fixed by Commission Regulation (EC) No 113/2000 (OJ L 14, 20. 1. 2000, p. 6) 1. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 25/19 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) Commission Regulation (EC) No 259/98 (OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 39), is applicable as regards the export refund. The date referred to in Article 25 of the said Regulation is that indicated in point 22 of this Annex. The supplier's attention is drawn to the last subparagraph of Article 4(1) of the above Regulation. The photocopy of the export licence shall be sent as soon as the export declaration has been accepted (fax No (32-2) 296 20 05). (5) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — health certificate. (6) Notwithstanding OJ C 114 of 29. 4. 1991, point V. A. (3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’. (7) Since the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R’. (8) The rule provided at the second indent of Article 18(2)(a) of Commission Regulation (EEC) No 2103/77 (OJ L 246, 27. 9. 1977, p. 12), as last amended by Regulation (EC) No 260/96 (OJ L 34, 13. 2. 1996, p. 16), is binding for determination of the sugar category


title: PREGUNTA ESCRITA E-0167/00 de Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisión. Costes de transición a la competencia y variables de mercado para el sector eléctrico español.

eurovoc_concepts:
Spain
consumer protection
control of State aid
electrical industry
liberalisation of the market

text: C 330 E/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 La posici(cid:243)n comœn fija unos criterios segœn los cuales los Estados miembros pueden ampliar el periodo de ejecuci(cid:243)n y, en algunos casos, establecer unos criterios medioambientales inferiores. Son, por ejemplo, sequ(cid:237)as imprevistas y excepcionales, o inundaciones y resurgimientos de aguas subterrÆneas que, por causas naturales, suelen superar el periodo fijado por la propuesta. La primera lectura del Parlamento y las enmiendas recientemente adoptadas del ComitØ de medio ambiente apuntan hacia un fortalecimiento de los criterios aplicables. La evaluaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de las consecuencias de la aplicaci(cid:243)n fue presentada en la exposici(cid:243)n de motivos de la propuesta original. El Consejo y el Parlamento no han hecho comentarios a dicha evaluaci(cid:243)n en sus lecturas respectivas. (1) DO C 343 de 30. 11. 1999. (2) DO C 184 de 17. 6. 1997. (3) COM(2000) 1 final. (4) DO C 342 E de 30. 11. 1999. (2000/C 330 E/105) PREGUNTA ESCRITA E-0165/00 de Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Seguimiento de una ayuda de Estado al sector elØctrico espaæol En relaci(cid:243)n con el expediente de ayudas pœblicas por los costes de transici(cid:243)n a la competencia al sector elØctrico en Espaæa, teniendo en cuenta que el Comisario Sr. Monti ha reconocido que la Disposici(cid:243)n Transitoria Sexta de la Ley 54/97 del Sector ElØctrico espaæol es una ayuda de Estado que fue ejecutada sin haber sido previamente notificada a la Comisi(cid:243)n Europea, ¿c(cid:243)mo prevØ la Comisi(cid:243)n tratar en la eventual decisi(cid:243)n sobre este asunto bajo la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado las cantidades ya percibidas por las empresas elØctricas espaæolas? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) La ilegalidad de una ayuda estatal, es decir, el hecho de que se haya concedido sin notificaci(cid:243)n previa a la Comisi(cid:243)n, no prejuzga, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal, su compatibilidad con el mercado comœn. Las cantidades ya percibidas se examinarÆn por lo tanto tomando como base los art(cid:237)culos del Tratado CE con el fin de determinar su compatibilidad con el mercado comœn y su posible reembolso. (2000/C 330 E/106) PREGUNTA ESCRITA E-0167/00 de Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Costes de transici(cid:243)n a la competencia y variables de mercado para el sector elØctrico espaæol Teniendo en cuenta el sistema de financiaci(cid:243)n establecido por la Disposici(cid:243)n Transitoria Sexta de la Ley 54/97 del sector elØctrico espaæol, que permite a las empresas elØctricas beneficiarias cobrar hoy por unos costes que se denominan de «transici(cid:243)n a la competencia», ¿ha instado ya la Comisi(cid:243)n al Gobierno espaæol para que se modifique dicha disposici(cid:243)n y se vincule el reconocimiento de los CTC a variables de mercado (demanda, precio, tipos de interØs, etc. ), como as(cid:237) seæala la Comisi(cid:243)n en su «Metodolog(cid:237)a de AnÆlisis de las Ayudas Estatales Vinculadas a CTC»? 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/97 Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de marzo de 2000) Las autoridades espaæolas se hab(cid:237)an comprometido ante la Comisi(cid:243)n a no autorizar la cesi(cid:243)n a terceros, por parte de las empresas elØctricas y antes de que la Comisi(cid:243)n adoptara una decisi(cid:243)n final sobre el tema, del derecho a percibir compensaciones por los costes de transici(cid:243)n a la competencia (CTC), prevista en la Disposici(cid:243)n Transitoria Sexta de la Ley 54/97. Hasta ahora las autoridades espaæolas no han autorizado esta cesi(cid:243)n. AdemÆs, aunque la operaci(cid:243)n tuviese lugar, existen mecanismos en la legislaci(cid:243)n espaæola para reajustar los importes de los CTC a los costes reales resultantes de la evoluci(cid:243)n del mercado. La Comisi(cid:243)n adoptarÆ su decisi(cid:243)n sobre los CTC de acuerdo con los principios establecidos en su proyecto de metodolog(cid:237)a y, en especial, se asegurarÆ de que el dispositivo de pago de la ayuda tenga en cuenta la futura evoluci(cid:243)n efectiva de la competencia. Esta evoluci(cid:243)n deberÆ poder medirse, en particular a travØs de factores cuantificables (precios, cuotas de mercado y otros factores pertinentes). (2000/C 330 E/107) PREGUNTA ESCRITA E-0173/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Colaboraci(cid:243)n de la UE para ayudar a MØxico a pagar la deuda del rescate bancario Las autoridades mexicanas colocarÆn pr(cid:243)ximamente en torno a los 840 millones de d(cid:243)lares en bonos para comenzar a cubrir los pasivos del rescate de la banca. De esta forma, se pretende hacer frente a los compromisos asumidos con las instituciones bancarias durante el denominado proceso de rescate de los bancos. Tras la crisis financiera de 1995, el Gobierno mexicano inyect(cid:243) a los bancos recursos para evitar una quiebra en cadena del sistema financiero, principalmente mediante la compra de cartera vencida y entreg(cid:243) a cambio t(cid:237)tulos de deuda. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n que participaci(cid:243)n solidaria ha mantenido en el referido proceso, con el que MØxico pretende pagar la deuda del rescate bancario, y quØ otras medidas comunitarias se han arbitrado para ayudar, a tan importante socio de la UE, a solventar, definitivamente, la ya vieja crisis financiera mexicana del aæo 1995? Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de marzo de 2000) La Comunidad no particip(cid:243) en la ayuda financiera de emergencia proporcionada por la comunidad financiera internacional a MØxico en 1995 en respuesta a la crisis financiera experimentada por este pa(cid:237)s a finales de 1994. Este ayuda consisti(cid:243) principalmente en contribuciones de los Estados Unidos, del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de CanadÆ, aunque otras instituciones financieras internacionales (en particular, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo) tambiØn reforzaron sus operaciones de prØstamo en favor de MØxico a ra(cid:237)z de la crisis. Desde 1995, la econom(cid:237)a mexicana ha hecho progresos sustanciales hacia la resoluci(cid:243)n de los problemas macroecon(cid:243)micos, financieros y estructurales que contribuyeron a la crisis de 1995, y su crecimiento econ(cid:243)mico se ha reanudado. Asimismo, MØxico ha conseguido reducir notablemente la inflaci(cid:243)n, aumentar el ahorro nacional, reconstituir sus reservas de divisas y mantener el dØficit presupuestario en niveles moderados. En cuanto al sistema bancario, aunque siga siendo frÆgil, se ha consolidado considerablemente su posici(cid:243)n durante los œltimos cinco aæos. Se han fomentado los acuerdos en materia de reglamentaci(cid:243)n y supervisi(cid:243)n y se han desarrollado diversos programas de apoyo a los bancos y los deudores. En este contexto, no parece haber una justificaci(cid:243)n obvia para la concesi(cid:243)n a MØxico de una nueva ayuda financiera por parte de la comunidad internacional. La emisi(cid:243)n prevista por el Instituto de Protecci(cid:243)n del Ahorro (IPAB) de obligaciones con interØs variable para sustituir a los derechos de los bancos frente al Instituto, derivados del rescate de los bancos realizado en 1995, deberÆ reforzar el activo de Østos sin tener repercusiones significativas en el presupuesto de MØxico. (cid:201)sta serÆ una operaci(cid:243)n basada en el mercado,


title: Orçamento geral da União Europeia para o exercício de 2000 : Síntese numérica.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
administrative expenditure (EU)
common agricultural policy
domestic policy
draft budget (EU)
foreign policy
general budget (EU)
multiannual financial framework


title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se autoriza a la Comisión a celebrar, en nombre de la Comunidad Europea, un acuerdo en forma de Canje de Notas, respectivamente con la Confederación Suiza, la República Checa y cada uno de los países socios no miembros de la UE que son Partes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito, por el que se establecen los procedimientos para ampliar a cada uno de ellos la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI)

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
Switzerland
computer systems
customs transit
transmission network

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 31. 01. 2000 COM(2000) 29 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a la Comisión a celebrar, en nombre de la Comunidad Europea, un acuerdo en forma de Canje de Notas, respectivamente con la Confederación Suiza, la República Checa y cada uno de los países socios no miembros de la UE que son Partes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito, por el que se establecen los procedimientos para ampliar a cada uno de ellos la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) (presentada por la Comisión) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1 2 3 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La aplicación del sistema de tránsito informatizado introducido mediante la Decisión nº 1/1999 de la Comisión mixta CE/AELC sobre tránsito común1 requiere la creación de una red informática internacional para permitir el intercambio de información entre las autoridades competentes de las Partes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito2. común de creado La Comunidad Europea ya comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI), que cumple los requisitos previstos. denominada Red ha la La Decisión n° 2/99 de la Comisión mixta establece que todas las Partes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito deben utilizar el CCN/CSI3. La Decisión n° 2/99 establece que la participación financiera de los países de la AELC y demás cuestiones conexas se fijarán de común acuerdo entre la Comunidad y cada uno de los países de la AELC. La Decisión [1999/X de 22. 10. 1999] del Consejo autoriza a la Comisión, en consulta con el comité especial designado por el Consejo para prestarle asistencia, a negociar con cada uno de los países no miembros de la UE un acuerdo en forma de Canje de Notas sobre la ampliación del CCN/CSI a dichos países, de conformidad con las directrices adjuntas a dicha Decisión. La Comisión ha negociado la ampliación del CCN/CSI a la Confederación Suiza y la República Checa. Los resultados de estas negociaciones, que se ajustan a las directrices de negociación aprobadas por el Consejo, figuran en los anexos I y II del proyecto de propuesta adjunto. Los textos de los anexos I y II son prácticamente idénticos. Los textos fijan las condiciones técnicas y financieras para la ampliación del CCN/CSI a los países socios. Aparte de los costes de instalación, que se acuerdos no tienen implicaciones los reembolsarán antes del 31. 1. 2000, presupuestarias a largo plazo para la UE, puesto que se prevé un sistema de financiación anticipada por los países socios, los cuales antes del 31 de marzo de cada año deberán anticipar una cantidad global para cubrir los gastos anuales de utilización de la red. Además, antes de la citada fecha, deberán constituir una reserva (año 2000) y dotarla de fondos (del 2001 en adelante) para cubrir los imprevistos y el desarrollo futuro de la red. Los textos contemplan la obligación de todas las partes de DO L 65, 12. 3. 1999, p. 50. DO L 226, 13. 8. 1987, p. 2. Artículo 1 El Apéndice I del Convenio se modificará como sigue: En el artículo 23 bis se insertará el nuevo apartado 1 bis siguiente: "1bis. Todas las Partes contratantes utilizarán la Red Común de Comunicación/Interfaz Común de Sistemas (CCN/CSI) de la Comunidad. La participación financiera de los países AELC y demás cuestiones conexas se fijarán de común acuerdo entre la Comunidad y cada uno de los países de la AELC". DO L 119, 7. 5. 1999, p. 53. 2 respetar las especificaciones técnicas con respecto al proyecto y las normas de política general de seguridad establecidas y acordadas en el marco del proyecto. 8. La Comisión invita al Consejo a que le autorice a celebrar los acuerdos con la Confederación Suiza y la República Checa, tomando como base del resultado de las negociaciones que figura en los anexos I y II, así como cualquier otro acuerdo posterior con los demás países asociados no miembros de la UE y Partes en el Convenio relativo a un régimen común de tránsito, tomando como base el texto general que figura en el anexo III. 3 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a la Comisión a celebrar, en nombre de la Comunidad Europea, un acuerdo en forma de Canje de Notas, respectivamente con la Confederación Suiza, la República Checa y cada uno de los países socios no miembros de la UE que son Partes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito, por el que se establecen los procedimientos para ampliar a cada uno de ellos la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, el apartado 2 de su Artículo 300, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) 4 5 6 La aplicación del sistema de tránsito informatizado introducido mediante la Decisión nº 1/1999 de la Comisión mixta CE/AELC sobre tránsito común4 requiere la creación de una red informática internacional para permitir el intercambio de información entre las autoridades competentes de las Partes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito5. La Comunidad Europea de creado comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI), que cumple los requisitos previstos. denominada Red común ha ya la La Decisión n° 2/99 de la Comisión mixta de tránsito común6 establece que todas las Partes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito deben utilizar el CCN/CSI y que la participación financiera de los países asociados y demás cuestiones conexas se fijarán de común acuerdo entre la Comunidad y cada uno de los países asociados. DO L 65, 12. 3. 1999, p. 50 DO L 226, 13. 8. 1987, p. 2 Artículo 1 El Apéndice I del Convenio se modificará como sigue: En artículo 23 bis se insertará el nuevo apartado 1 bis siguiente: '1bis. Todas las Partes contratantes utilizarán la Red Común de Comunicación/Interfaz Común de Sistemas (CCN/CSI) de la Comunidad. La participación financiera de los países AELC y demás cuestiones conexas se fijarán de común acuerdo entre la Comunidad y cada uno de los países de la AELC". DO L 119, 7. 5. 1999, p. 53. 4 (4) (5) (6) La Decisión [1999/X de 22. 10. 1999] del Consejo autoriza a la Comisión a negociar con cada uno de los países asociados no miembros de la UE y Partes en el Convenio relativo a un régimen común de tránsito un acuerdo en forma de Canje de Notas sobre la ampliación a cada uno de ellos del CCN/CSI. La Comisión ha negociado la ampliación del CCN/CSI a la Confederación Suiza y la República Checa, respectivamente, y tiene intención de negociar esta ampliación en el futuro en las mismas condiciones con los demás países asociados no miembros de la UE y Partes en el Convenio relativo a un régimen común de tránsito. La ampliación de la utilización del CCN/CSI a la Confederación Suiza comprende también el Principado de Liechtenstein, siempre que el Principado siga vinculado a la Confederación Suiza por un Tratado de Unión Aduanera. DECIDE: Artículo 1 El Consejo autoriza a la Comisión a celebrar, en nombre de la Comunidad Europea, un acuerdo en forma de Canje de Notas, respectivamente con el Gobierno de la Confederación Suiza, el Gobierno de la República Checa y el Gobierno de cada uno de los países asociados no miembros de la UE y Partes en el Convenio relativo a un régimen de tránsito común, por el que se establece el procedimiento para la ampliación a cada uno de ellos de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI), de conformidad con los textos de los anexos I, II y III. La Comisión remitirá al Consejo una copia de los Canjes de Notas firmados. Artículo 2 Artículo 3 La presente Decisión surtirá efecto el día de su adopción. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 5 CANJE DE NOTAS ANEXO I entre la Comunidad Europea, por una parte, y la República Checa, por otra, sobre la ampliación de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado a la República Checa, basándose en la Decisión 2/99 de la Comisión mixta CE/AELC sobre tránsito común A. Nota de la Comisión Europea Señor, En nombre de la Comunidad Europea, quisiera proponer el compromiso siguiente con respecto a la ampliación a la República Checa de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado : I - Las Partes se atendrán a las especificaciones técnicas expuestas en los documentos enumerados en el anexo de la presente Nota, los cuales se han puesto a disposición de la República Checa, y a cualquier modificación que se lleve a cabo en el futuro en el marco del proyecto. II - La Comisión Europea gestionará y desarrollará el sistema, también para los países asociados, de conformidad con las directrices elaboradas por el Grupo de trabajo informático del Comité de Política Aduanera (CPC-CWP) y la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI). III - Las Partes respetarán las normas de política general de seguridad establecidas en el marco del programa. IV - Antes del 31 de marzo de 2000, la República Checa abonará los costes de instalación del CCN/CSI que la Comisión Europea justifique a tenor del convenio específico celebrado a tal fin con el subcontratista. V - Antes del 31 de marzo de 2000, la República Checa abonará los gastos de explotación de la red efectuados por la Comisión desde la fecha de instalación del equipo físico y el equipo lógico hasta el 31 de diciembre de 1999. VI - El 31 de marzo de cada año, la República Checa abonará una suma global (102. 000 euros para el año 2000) para cubrir los costes anuales de utilización de la red. A más tardar el 31 de julio de cada año, la Comisión Europea comunicará a la República Checa la suma global para el ejercicio siguiente. VII - Antes del 31 de enero de cada año, la Comisión Europea procederá a la liquidación de las cuentas de los costes de funcionamiento tomando en consideración la cantidad ya abonada y los costes imputables a la República Checa, y presentará a este país un extracto de cuenta. La Comisión Europea calculará los costes efectivos sobre la base de su relación con el subcontratista, que será elegido de conformidad con los procedimientos existentes para la adjudicación de contratos. El pago definitivo (saldo de los pagos) tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes a la presentación del extracto de cuenta. El importe total que deberá abonar 6 la República Checa no excederá en ningún caso del 20% de la cantidad global anual ya abonada. VIII - Al igual que a los Estados miembros de la Unión Europea, se informará a la República Checa de las previsiones de las tendencias de dichos costes así como de los elementos principales de desarrollo del CCN/CSI que puedan tener un impacto en estos costes. IX - A más tardar el 31 de marzo de 2000, la República Checa constituirá un depósito por valor de 40. 000 euros para imprevistos y el futuro desarrollo de la red. La Comisión Europea suministrará a la República Checa un extracto de cuenta que detalle los costes que se van a imputar al depósito. A más tardar el 31 de marzo de cada año, la República Checa aprovisionará el depósito mediante el abono de una cantidad equivalente a la cantidad efectivamente utilizada el ejercicio anterior para imprevistos y el desarrollo futuro de la red. X - Todos los pagos se efectuarán a la Comisión Europea y, salvo especificación en contrario, se basarán en el extracto de cuenta de la Comisión, que indicará la entrega de los diferentes servicios, el equipo lógico y el equipo físico pagaderos en un plazo de 60 días. XI - El presente acuerdo estará en vigor mientras las dos Partes sean Partes contratantes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un sistema de tránsito común. No obstante, ambas Partes se reservan la posibilidad de modificarlo de mutuo acuerdo. XII - Si la República Checa abona las cantidades fijadas en los puntos IV, V, VI, VII y IX con posterioridad a las fechas indicadas en los puntos mencionados, la Unión Europea podrá aplicar intereses de demora (al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones en euros, publicado en el Diario Oficial de la serie C, vigente en la fecha de pago prevista e incrementado en un punto y medio porcentual). Se aplicará el mismo tipo a los pagos que ha de efectuar la Comunidad Europea. Le agradecería confirmase el acuerdo de la República Checa con lo que precede. 7 B. Nota de la República Checa Señor, Tengo el honor de acusar recibo de su nota sobre la ampliación de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el tránsito por la República Checa, que reza como sigue: “En nombre de la Comunidad Europea, quisiera proponer el compromiso siguiente con respecto a la ampliación a la República Checa de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado : I - Las Partes se atendrán a las especificaciones técnicas expuestas en los documentos enumerados en el anexo de la presente Nota, los cuales se han puesto a disposición de la República Checa, y a cualquier modificación que se lleve a cabo en el futuro en el marco del proyecto. II - La Comisión Europea gestionará y desarrollará el sistema, también para los países asociados, de conformidad con las directrices elaboradas por el Grupo de trabajo informático del Comité de Política Aduanera (CPC-CWP) y la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI). III - Las Partes respetarán las normas de política general de seguridad establecidas en el marco del programa. IV - Antes del 31 de marzo de 2000, la República Checa abonará los costes de instalación del CCN/CSI que la Comisión Europea justifique a tenor del convenio específico celebrado a tal fin con el subcontratista. V - Antes del 31 de marzo de 2000, la República Checa abonará los gastos de explotación de la red efectuados por la Comisión desde la fecha de instalación del equipo físico y el equipo lógico hasta el 31 de diciembre de 1999. VI - El 31 de marzo de cada año, la República Checa abonará una suma global (102. 000 euros para el año 2000) para cubrir los costes anuales de utilización de la red. A más tardar el 31 de julio de cada año, la Comisión Europea comunicará a la República Checa la suma global para el ejercicio siguiente. VII - Antes del 31 de enero de cada año, la Comisión Europea procederá a la liquidación de las cuentas de los costes de funcionamiento tomando en consideración la cantidad ya abonada y los costes imputables a la República Checa, y presentará a este país un extracto de cuenta. La Comisión Europea calculará los costes efectivos sobre la base de su relación con el subcontratista, que será elegido de conformidad con los procedimientos existentes para la adjudicación de contratos. El pago definitivo (saldo de los pagos) tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes a la presentación del extracto de cuenta. El importe total que deberá abonar la República Checa no excederá en ningún caso del 20% de la cantidad global anual ya abonada. VIII - Al igual que a los Estados miembros de la Unión Europea, se informará a la República Checa de las previsiones de las tendencias de dichos costes así como de los elementos principales de desarrollo del CCN/CSI que puedan tener un impacto en estos costes. 8 IX - A más tardar el 31 de marzo de 2000, la República Checa constituirá un depósito por valor de 40. 000 euros para imprevistos y el futuro desarrollo de la red. La Comisión Europea suministrará a la República Checa un extracto de cuenta que detalle los costes que se van a imputar al depósito. A más tardar el 31 de marzo de cada año, la República Checa aprovisionará el depósito mediante el abono de una cantidad equivalente a la cantidad efectivamente utilizada el ejercicio anterior para imprevistos y el desarrollo futuro de la red. X - Todos los pagos se efectuarán a la Comisión Europea y, salvo especificación en contrario, se basarán en el extracto de cuenta de la Comisión, que indicará la entrega de los diferentes servicios, el equipo lógico y el equipo físico pagaderos en un plazo de 60 días. XI - El presente acuerdo estará en vigor mientras las dos Partes sean Partes contratantes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un sistema de tránsito común. No obstante, ambas Partes se reservan la posibilidad de modificarlo de mutuo acuerdo. XII - Si la República Checa abona las cantidades fijadas en los puntos IV, V, VI, VII y IX con posterioridad a las fechas indicadas en los puntos mencionados, la Unión Europea podrá aplicar intereses de demora (al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones en euros, publicado en el Diario Oficial de la serie C, vigente en la fecha de pago prevista e incrementado en un punto y medio porcentual). Se aplicará el mismo tipo a los pagos que ha de efectuar la Comunidad Europea. ” La República Checa tiene el honor de confirmar su acuerdo con el compromiso asumido, recíprocamente, en esta Nota por la Comunidad Europea. 9 ANEXO AL CANJE DE NOTAS CCN/CSI DOCUMENTACIÓN EXTERIOR GENERAL 21info_en 21info_fr Arap_101 Bnf104de Bnf104en Bnf104fr CCN/CSI - La integración telemática en las aduanas y los impuestos indirectos (en inglés) CCN/CSI - La integración telemática en el servicio de aduanas e impuestos indirectos (en francés) Arquitectura de la aplicación transeuropea Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por transeuropeas de la DG XXI (en alemán) las aplicaciones Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por transeuropeas de la DG XXI (en inglés) las aplicaciones Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por transeuropeas de la DG XXI (en francés) las aplicaciones Lr092v08 Descripción de la oferta CSI Lr155v01 Descripción del comportamiento dinámico de CCN/CSI la interacción Lst-rol-XXI-00 Descripción de las funciones CCN/CSI Mathaeus - Dublín Arquitectura y metodología de los sistemas intracomunitarios Pre-gen-XXI CCN/CSI – Presentación y guía de lectura CCN/TC Ccn_tc_sla_03 CCN/TC - Acuerdo sobre el nivel de los servicios Epm01 Sqp_01 DESARROLLO Acg_03 Prg_c_05 CCN/TC - Manual de procedimiento externo CCN/TC - Plan de calidad del servicio Guía de la configuración de la aplicación Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje C) Prg_Cob_BS2000_03 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para BS2000) 10 Prg_Cob_CICS_01 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para IBM) Prg_Cob_GCOS7_03 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para GCOS7) Prg_Cob_GCOS8_01 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para GCOS8) Ref_cd09 Ref_Cob_cd01 Manual de referencia de las definiciones comunes (Lenguaje C) Manual de referencia de las definiciones comunes (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_cs01 Manual de referencia CSI (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_gs01 Manual de referencia GSS (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_hl01 Manual de referencia HL (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_os01 Manual de referencia OS (Lenguaje Cobol Ref_Cob_pr01 Manual de referencia de la presentación (Lenguaje Cobol) Ref_cs09 Ref_er05 Ref_gs03 Ref_hl07 Ref_os01 Ref_pr07 SEGURIDAD Manual de referencia CSI (Lenguaje C) Manual de referencia de los códigos de errores CSI (Lenguaje C) Manual de referencia GSS (Lenguaje C) Manual de referencia HL (Lenguaje C) Manual de referencia OS (Lenguaje C) Manual de referencia de la presentación (Lenguaje C) Pol-sec-XXI-01 Política general de seguridad CCN/CSI ESPECÍFICO Ad_07 Frs_03 Fss_05 Ovw_07 Diseño de la arquitectura Especificaciones de los requisitos Especificaciones funcionales del sistema Visión general del sistema 11 FORMACIÓN Tra-csi(mod1)-05. ppt Tra-csi(mod2)-05. ppt Tra-csi(mod3)-03. ppt Tra-csi_cob(mod2)-01. ppt Tra-csi_cob(mod3)-01. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje C) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje C) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje Cobol) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje Cobol) 12 CANJE DE NOTAS ANEXO II entre la Comunidad Europea, por una parte, y Suiza, por otra, sobre la ampliación a Suiza de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado, basándose en la Decisión 2/99 de la Comisión mixta CE/AELC sobre tránsito común A. Nota de la Comisión Europea Señor, En nombre de la Comunidad Europea, quisiera confirmar el compromiso siguiente con respecto a la ampliación a Suiza7 de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado: I - Las Partes se atendrán a las especificaciones técnicas expuestas en los documentos enumerados en el anexo de la presente nota, los cuales se han puesto a disposición de Suiza, y a cualquier modificación que tenga lugar en el futuro en el marco del proyecto. II - La Comisión Europea gestionará y desarrollará el sistema, también para los países asociados, de conformidad con las directrices elaboradas por el Grupo de Trabajo Informático del Comité de Política Aduanera (CPC-CWP) y la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI). III - Las Partes respetarán las normas de política general de seguridad establecidas en el marco del programa. IV - Antes del 31 de marzo de 2000, Suiza abonará los costes de instalación del CCN/CSI que la Comisión Europea justifique a tenor del convenio específico celebrado a tal fin con el subcontratista. V - A más tardar el 31 de marzo 2000, Suiza abonará los gastos de funcionamiento de la red efectuados por la Comisión desde la fecha de instalación del equipo físico y el equipo lógico hasta el 31. 12. 1999. VI - El 31 de marzo de cada año, Suiza abonará una suma global (90. 000 euros para el año 2000) para cubrir los costes anuales de utilización de la red. A más tardar el 31 de julio de cada año, la Comisión Europea comunicará a Suiza la suma global para el ejercicio siguiente. VII - Antes del 31 de enero de cada año, la Comisión Europea procederá a la liquidación de las cuentas de los costes de funcionamiento tomando en consideración la cantidad ya abonada y los costes imputables aSuiza, y presentará a este país un extracto de cuenta. La Comisión Europea calculará los costes efectivos sobre la base de su relación con el subcontratista, que será elegido de conformidad con los procedimientos existentes para la adjudicación de contratos. El pago definitivo (saldo de los pagos) tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes 7 Las dos partes acuerdan que la ampliación del CCN/CSI a Suiza y su utilización abarca también el Principado de Liechtenstein, siempre que éste continúe vinculado a Suiza por un Tratado de Unión Aduanera. 13 a la presentación del extracto de cuenta. El importe total a abonar por Suiza no excederá en ningún caso del 20% de la cantidad global anual ya abonada. VIII - Al igual que a los Estados miembros de la Unión Europea, se informará a Suiza de las previsiones de las tendencias de dichos costes así como de los elementos principales de desarrollo del CCN/CSI que puedan tener un impacto en estos costes. IX - A más tardar el 31 de marzo de 2000, Suiza constituirá un depósito por valor de 40. 000 euros para imprevistos y el futuro desarrollo de la red. La Comisión Europea suministrará a Suiza un extracto de cuenta con el detalle de los costes que se van a imputar al depósito. A más tardar el 31 de marzo de cada año, Suiza aprovisionará el depósito mediante el abono de una cantidad equivalente a la cantidad efectivamente utilizada el ejercicio anterior para imprevistos y el desarrollo futuro de la red. X - Todos los pagos se efectuarán a la Comisión Europea y, salvo especificación en contrario, se basarán en el extracto de cuenta de la Comisión, que indicará la entrega de los diferentes servicios, el equipo lógico y el equipo físico pagaderos en un plazo de 60 días. XI - El presente acuerdo estará en vigor mientras las dos Partes sean Partes contratantes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un sistema de tránsito común. No obstante, ambas Partes se reservan la posibilidad de modificarlo de mutuo acuerdo. XII - Si Suiza abona las cantidades fijadas en los puntos IV, V, VI, VII y IX con posterioridad a las fechas indicadas en los puntos mencionados, la Unión Europea podrá aplicar intereses de demora (al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones en euros, publicado en el Diario Oficial de la serie C, vigente en la fecha de pago prevista e incrementado en un punto y medio porcentual). Se aplicará el mismo tipo a los pagos que ha de efectuar la Comunidad Europea. Le agradecería confirmase el acuerdo de Suiza con lo que precede. 14 B. Nota de Suiza Señor, Tengo el honor de acusar recibo de su Nota sobre la ampliación de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el tránsito por Suiza, que reza como sigue: “En nombre de la Comunidad Europea, quisiera confirmar el compromiso siguiente con respecto a la ampliación a Suiza8 de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado: I - Las Partes se atendrán a las especificaciones técnicas expuestas en los documentos enumerados en el anexo de la presente nota, los cuales se han puesto a disposición de Suiza, y a cualquier modificación que tenga lugar en el futuro en el marco del proyecto. II - La Comisión Europea gestionará y desarrollará el sistema, también para los países asociados, de conformidad con las directrices elaboradas por el Grupo de Trabajo Informático del Comité de Política Aduanera (CPC-CWP) y la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI). III - Las Partes respetarán las normas de política general de seguridad establecidas en el marco del programa. IV - Antes del 31 de marzo de 2000, Suiza abonará los costes de instalación del CCN/CSI que la Comisión Europea justifique a tenor del convenio específico celebrado a tal fin con el subcontratista. V - A más tardar el 31 de marzo 2000, Suiza abonará los gastos de funcionamiento de la red efectuados por la Comisión desde la fecha de instalación del equipo físico y el equipo lógico hasta el 31. 12. 1999. VI - El 31 de marzo de cada año, Suiza abonará una suma global (90. 000 euros para el año 2000) para cubrir los costes anuales de utilización de la red. A más tardar el 31 de julio de cada año, la Comisión Europea comunicará a Suiza la suma global para el ejercicio siguiente. VII - Antes del 31 de enero de cada año, la Comisión Europea procederá a la liquidación de las cuentas de los costes de funcionamiento tomando en consideración la cantidad ya abonada y los costes imputables aSuiza, y presentará a este país un extracto de cuenta. La Comisión Europea calculará los costes efectivos sobre la base de su relación con el subcontratista, que será elegido de conformidad con los procedimientos existentes para la adjudicación de contratos. El pago definitivo (saldo de los pagos) tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes a la presentación del extracto de cuenta. El importe total a abonar por Suiza no excederá en ningún caso del 20% de la cantidad global anual ya abonada. VIII - Al igual que a los Estados miembros de la Unión Europea, se informará a Suiza de las previsiones de las tendencias de dichos costes así como de los elementos principales de desarrollo del CCN/CSI que puedan tener un impacto en estos costes. 8 Las dos partes acuerdan que la ampliación del CCN/CSI a Suiza y su utilización abarca también el Principado de Liechtenstein, siempre que éste continúe vinculado a Suiza por un Tratado de Unión Aduanera. 15 IX - A más tardar el 31 de marzo de 2000,Suiza constituirá un depósito por valor de 40. 000 euros para imprevistos y el futuro desarrollo de la red. La Comisión Europea suministrará a Suiza un extracto de cuenta con el detalle de los costes que se van a imputar al depósito. A más tardar el 31 de marzo de cada año, Suiza aprovisionará el depósito mediante el abono de una cantidad equivalente a la cantidad efectivamente utilizada el ejercicio anterior para imprevistos y el desarrollo futuro de la red. X - Todos los pagos se efectuarán a la Comisión Europea y, salvo especificación en contrario, se basarán en el extracto de cuenta de la Comisión, que indicará la entrega de los diferentes servicios, el equipo lógico y el equipo físico pagaderos en un plazo de 60 días. XI - El presente acuerdo estará en vigor mientras las dos Partes sean Partes contratantes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un sistema de tránsito común. No obstante, ambas Partes se reservan la posibilidad de modificarlo de mutuo acuerdo. XII - Si Suiza abona las cantidades fijadas en los puntos IV, V, VI, VII y IX con posterioridad a las fechas indicadas en los puntos mencionados, la Unión Europea podrá aplicar intereses de demora (al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones en euros, publicado en el Diario Oficial de la serie C, vigente en la fecha de pago prevista e incrementado en un punto y medio porcentual). Se aplicará el mismo tipo a los pagos que ha de efectuar la Comunidad Europea. ” Tengo el honor el honor de confirmar recíprocamente, en esta Nota por la Comunidad Europea. su acuerdo con el compromiso asumido, 16 ANEXO AL CANJE DE NOTAS CCN/CSI DOCUMENTACIÓN EXTERIOR GENERAL 21info_en 21info_fr Arap_101 Bnf104de Bnf104en Bnf104fr CCN/CSI - La integración telemática en las aduanas y los impuestos indirectos (en inglés) CCN/CSI - La integración telemática en el servicio de aduanas e impuestos indirectos (en francés) Arquitectura de la aplicación transeuropea Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por transeuropeas de la DG XXI (en alemán) las aplicaciones Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por transeuropeas de la DG XXI las aplicaciones Ventajas previstas del uso del CCN/CSI por transeuropeas de la DG XXI (en francés) las aplicaciones Lr092v08 Descripción de la oferta CSI Lr155v01 Descripción del comportamiento dinámico de CCN/CSI la interacción Lst-rol-XXI-00 Descripción de las funciones CCN/CSI Mathaeus - Dublín Arquitectura y metodología de los sistemas intracomunitarios Pre-gen-XXI CCN/CSI – Presentación y guía de lectura CCN/TC Ccn_tc_sla_03 CCN/TC - Acuerdo sobre el nivel de los servicios Epm01 Sqp_01 DESARROLLO Acg_03 Prg_c_05 CCN/TC - Manual de procedimiento externo CCN/TC - Plan de calidad del servicio Guía de la configuración de la aplicación Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje C) Prg_Cob_BS2000_03 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para BS2000) 17 Prg_Cob_CICS_01 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para IBM) Prg_Cob_GCOS7_03 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para GCOS7- en inglés) Prg_Cob_GCOS8_01 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para GCOS8) Ref_cd09 Ref_Cob_cd01 Manual de referencia de las definiciones comunes (Lenguaje C) Manual de referencia de las definiciones comunes (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_cs01 Manual de referencia CSI(Lenguaje Cobol) Ref_Cob_gs01 Manual de referencia GSS (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_hl01 Manual de referencia HL (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_os01 Manual de referencia OS (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_pr01 Manual de referencia de la presentación (Lenguaje Cobol) Ref_cs09 Ref_er05 Ref_gs03 Ref_hl07 Ref_os01 Ref_pr07 SEGURIDAD Manual de referencia CSI (Lenguaje C) Manual de referencia de los códigos de errores CSI (Lenguaje C) Manual de referencia GSS (Lenguaje C) Manual de referencia HL (Lenguaje C) Manual de referencia OS (Lenguaje C) Manual de referencia de la presentación (Lenguaje C) Pol-sec-XXI-01 Política general de seguridad CCN/CSI ESPECÍFICO Ad_07 Frs_03 Fss_05 Ovw_07 Diseño de la arquitectura Especificaciones de los requisitos Especificaciones funcionales del sistema Visión general del sistema 18 FORMACIÓN Tra-csi(mod1)-05. ppt Tra-csi(mod2)-05. ppt Tra-csi(mod3)-03. ppt Tra-csi_cob(mod2)-01. ppt Tra-csi_cob(mod3)-01. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje C) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje C) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje Cobol) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje Cobol) 19 CANJE DE NOTAS ANEXO III entre la Comunidad Europea, por una parte, y [. ], por otra, sobre la ampliación a [. ] de la utilización de la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) para el nuevo sistema de tránsito informatizado, basándose en la Decisión 2/99 de la Comisión mixta sobre tránsito común Proyecto Acuerdo por el que se establecen las características financieras y técnicas para la ampliación a [. ] de la utilización del CCN/CSI para el nuevo sistema de tránsito informatizado. I - Las Partes se atendrán a las especificaciones técnicas expuestas en los documentos enumerados en el anexo de la presente Nota, los cuales se han puesto a disposición de [. ], y a cualquier modificación que tenga lugar en el futuro en el marco del proyecto. II - La Comisión Europea cumplirá la obligación de gestionar y desarrollar el sistema de conformidad con las directrices elaboradas por el Grupo de Trabajo Informático del Comité de Política Aduanera (CPC-CWP) y la Red común de comunicación/Interfaz común de sistemas (CCN/CSI) también para los países socios. III - Las Partes respetarán las normas de política general de seguridad establecidas en el marco del programa. IV - [. ] abonará los costes de instalación del CCN/CSI que la Comisión Europea justifique a tenor del convenio específico celebrado a tal fin con el subcontratista. V - El 31 de marzo de cada año, [. ] abonará una cantidad global para cubrir los costes anuales de utilización de la red. La Comisión Europea comunicará a [. ] cada año, a más tardar el 31 de julio, el importe de la cantidad global para el ejercicio siguiente. VI - Antes del 31 de enero de cada año, la Comisión Europea procederá a la liquidación de las cuentas de los costes de funcionamiento tomando en consideración la cantidad ya abonada y los costes imputables a [. ], y presentará a este país un extracto de cuenta. La Comisión Europea calculará los costes efectivos sobre la base de su relación con el subcontratista, que será elegido de conformidad con los procedimientos existentes para la adjudicación de los contratos. El pago definitivo (saldo) tendrá lugar dentro de los 30 días siguientes a la presentación del extracto de cuenta. El importe total que deberá abonar [. ] no excederá en ningún caso del 20% de la cantidad global anual ya abonada. VII - Al igual que a los Estados miembros de la Unión Europea, se informará a [. ] de las previsiones de las tendencias de dichos costes. VIII - A más tardar el 31 de marzo de 2000, [. ] constituirá un depósito por valor de 40. 000 euros para imprevistos y el futuro desarrollo de la red. La Comisión Europea suministrará a [. ] un extracto de cuenta que detalle los costes que se van a imputar al depósito. A más tardar el 31 de marzo de cada año, [. ] aprovisionará el depósito mediante el abono de una cantidad equivalente a la cantidad efectivamente utilizada el ejercicio anterior para imprevistos y el desarrollo futuro de la red. 20 IX - Todos los pagos se efectuarán a la Comisión Europea y, salvo especificación en contrario, se basarán en el extracto de cuenta de la Comisión, que indicará la entrega de los diferentes servicios, el equipo lógico y el equipo físico pagaderos en un plazo de 60 días. X - El presente acuerdo estará en vigor mientras las dos Partes sean Partes contratantes en el Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un sistema de tránsito común. No obstante, ambas Partes se reservan la posibilidad de modificarlo de mutuo acuerdo. XI - Si […] abona las cantidades fijadas en los puntos IV, V, VI, VII y IX con posterioridad a las fechas indicadas en los puntos mencionados, la Unión Europea podrá aplicar intereses de demora (al tipo aplicado por el Banco Central Europeo a sus operaciones en euros, publicado en el Diario Oficial de la serie C, vigente en la fecha de pago prevista e incrementado en un punto y medio porcentual). Se aplicará el mismo tipo a los pagos que ha de efectuar la Comunidad Europea. 21 ANEXO AL CANJE DE NOTAS CCN/CSI DOCUMENTACIÓN EXTERIOR GENERAL 21info_en 21info_fr Arap_101 Bnf104de Bnf104en Bnf104fr CCN/CSI - La integración telemática en las aduanas y los impuestos indirectos (en inglés) CCN/CSI - La integración telemática en el servicio de aduanas e impuestos indirectos (en francés) La arquitectura de la aplicación transeuropea ( en inglés) Las ventajas previstas del uso del CCN/CSI por las aplicaciones transeuropeas de la DG XXI (en alemán) Las ventajas previstas del uso del CCN/CSI por las aplicaciones transeuropeas de la DG XXI Las ventajas previstas del uso del CCN/CSI por las aplicaciones transeuropeas de la DG XXI (en francés) Lr092v08 Descripción de la oferta CSI Lr155v01 Descripción del comportamiento dinámico de CCN/CSI la interacción Lst-rol-XXI-00 Descripción de las funciones CCN/CSI Mathaeus - Dublin Arquitectura y metodología de los sistemas intracomunitarios Pre-gen-XXI CCN/CSI - presentación y guía de lectura CCN/TC Ccn_tc_sla_03 CCN/TC - Acuerdo sobre el nivel de los servicios Epm01 Sqp_01 DESARROLLO Acg_03 Prg_c_05 CCN/TC - Manual de procedimiento externo CCN/TC - Plan de calidad del servicio Guía de la configuración de la aplicación Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje C) Prg_Cob_BS2000_03 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para BS2000) 22 Prg_Cob_CICS_01 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para IBM) Prg_Cob_GCOS7_03 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para GCOS7) Prg_Cob_GCOS8_01 Guía para la programación de la aplicación (Lenguaje Cobol para GCOS8) Ref_cd09 Ref_Cob_cd01 Manual de referencia de las definiciones comunes (Lenguaje C) Manual de referencia de las definiciones comunes (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_cs01 Manual de referencia CSI (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_gs01 Manual de referencia GSS (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_hl01 Manual de referencia HL (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_os01 Manual de referencia OS (Lenguaje Cobol) Ref_Cob_pr01 Manual de referencia de la presentación (Lenguaje Cobol) Ref_cs09 Ref_er05 Ref_gs03 Ref_hl07 Ref_os01 Ref_pr07 SEGURIDAD Manual de referencia CSI (Lenguaje C) Manual de referencia de los códigos de errores CSI (Lenguaje C) Manual de referencia GSS (Lenguaje C) Manual de referencia HL (Lenguaje C) Manual de referencia OS (Lenguaje C) Manual de referencia de la presentación (Lenguaje C) Pol-sec-XXI-01 Política general de seguridad CCN/CSI ESPECÍFICO Ad_07 Frs_03 Fss_05 Ovw_07 Diseño de la arquitectura Especificaciones de los requisitos Especificaciones funcionales del sistema Visión general del sistema 23 FORMACIÓN Tra-csi(mod1)-05. ppt Tra-csi(mod2)-05. ppt Tra-csi(mod3)-03. ppt Tra-csi_cob(mod2)-01. ppt Tra-csi_cob(mod3)-01. ppt Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje C) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje C) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje Cobol) Curso para arquitectos y creadores de la aplicación CSI (Lenguaje Cobol) 24 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA FINANCIERA 1 FECHA: CRÉDITOS: LÍNEA PRESUPUESTARIA: B5-303 y 6093 (estado de ingresos) DENOMINACIÓN: Aduanas 2000 e ingresos procedentes de la participación de los países no miembros en los acuerdos de cooperación aduanera FUNDAMENTO JURÍDICO: Decisión nº 2/99 del Comité mixto CE-ACLC "Tránsito común" de 30 de marzo de 1999 por la que se modifica el Apéndice I del Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito, DO L 119 p. 53, de 7. 5. 99. OBJETIVOS: Instalación de la red CCN/CSI en la Confederación Suiza y su utilización REPERCUSIONES FINANCIERAS A CARGO DEL PRESUPUESTO CE DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES DE OTROS SECTORES GASTOS - véanse los comentarios - (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) - - INGRESOS - (EXACCIONES REGULADORAS/DERECHOS DE ADUANA) - EN EL ÁMBITO NACIONAL RECURSOS PROPIOS CE PERIODO DE 12 MESES (Millones de euros) 0,256 EJERCICIO ACTUAL [n] (Millones de euros) EJERCICIO SIGUIENTE [n+1] (Millones de euros) 0,120 0,136 [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] 5. 0. 1 PREVISIÓN DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIÓN DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO: La Comisión instituyó el CCN/CSI como red común entre las Administraciones de los Estados miembros para permitir el intercambio de información entre los propios Estados miembros y la Comisión. La existencia de esta red internacional informatizada para el intercambio de información entre las autoridades aduaneras correspondientes representa un instrumento esencial para la aplicación del nuevo sistema de tránsito informatizado. A tenor de la Decisión 2/99, los países EFTA y Visegrad (Polonia, Hungría, República Checa y República Eslovaca) pueden utilizar el sistema de intercambio de datos en el marco del tránsito común. A este respecto, la participación financiera de la Comunidad se limita a adelantar los fondos para cubrir los gastos que los países implicados reembolsarán a través de la partida 6093. La estimación de los costes de instalación de la red CCN/CSI asciende a +/- 120 000 euros La estimación de los costes de utilización del sistema (1999) asciende a +/- 96 000 euros Los costes para imprevistos y el desarrollo futuro de la red se evalúan en 40 000 euros POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE CRÉDITOS DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO CRÉDITOS A CONSIGNAR EN FUTUROS PRESUPUESTOS NO NO SÍ SÍ 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 25 OBSERVACIONES: La Comisión asignará los créditos correspondientes en el momento de la firma del contrato y los pagos finalizarán cuando se lleve a cabo la instalación en el país. Los pagos se efectuarán con cargo a la línea B5-303, Aduanas 2000, del presupuesto general. Para recobrar los costes anuales de utilización de la red se seguirá un procedimiento similar. Estos costes se actualizarán anualmente según las tendencias del mercado. Los reembolsos de los terceros países implicados se realizarán a través de la partida 6093 del estado de ingresos. El procedimiento del reembolso figura en el Canje de Notas. 26 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA FINANCIERA 2 FECHA: CRÉDITOS: LÍNEA PRESUPUESTARIA: B5-303 y 6093 (estado de ingresos) DENOMINACIÓN: Aduanas 2000 e ingresos procedentes de la participación de los países no miembros en los acuerdos de cooperación aduanera FUNDAMENTO JURÍDICO: Decisión nº 2/99 del Comité mixto CE-ACLC "Tránsito común" de 30 de marzo de 1999 por la que se modifica el Apéndice I del Convenio de 20 de mayo de 1987 relativo a un régimen común de tránsito, DO L 119 p. 53, de 7. 5. 99. OBJETIVOS: Instalación de la red CCN/CSI en la Confederación Suiza y su utilización REPERCUSIONES FINANCIERAS A CARGO DEL PRESUPUESTO CE DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES DE OTROS SECTORES GASTOS - véanse los comentarios - (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) - - INGRESOS - (EXACCIONES REGULADORAS/DERECHOS DE ADUANA) - EN EL ÁMBITO NACIONAL RECURSOS PROPIOS CE PERIODO DE 12 MESES (Millones de euros) 0,252 EJERCICIO ACTUAL [n] (Millones de euros) EJERCICIO SIGUIENTE [n+1] (Millones de euros) 0,122 0,130 [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] 5. 0. 1 PREVISIÓN DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIÓN DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO: La Comisión instituyó el CCN/CSI como red común entre las Administraciones de los Estados miembros para permitir el intercambio de información entre los propios Estados miembros y la Comisión. La existencia de esta red internacional informatizada para el intercambio de información entre las autoridades aduaneras correspondientes representa un instrumento esencial para la aplicación del nuevo sistema de tránsito informatizado. A tenor de la Decisión 2/99, los países EFTA y Visegrad (Polonia, Hungría, República Checa y República Eslovaca) pueden utilizar el sistema de intercambio de datos en el marco del tránsito común. A este respecto, la participación financiera de la Comunidad se limita a adelantar los fondos para cubrir los gastos que los países implicados reembolsarán a través de la partida 6093. La estimación de los costes de instalación de la red CCN/CSI asciende a +/- 122 000 euros La estimación de los costes de utilización del sistema (1999) asciende a +/- 90 000 euros Los costes para imprevistos y el desarrollo futuro de la red se evalúan en 40 000 euros POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE CRÉDITOS DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO CRÉDITOS A CONSIGNAR EN FUTUROS PRESUPUESTOS NO NO SÍ SÍ 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 27 OBSERVACIONES: La Comisión asignará los créditos correspondientes en el momento de la firma del contrato y los pagos finalizarán cuando se lleve a cabo la instalación en el país. Los pagos se efectuarán con cargo a la línea B5-303 Aduanas 2000 del presupuesto general. Para recobrar los costes anuales de utilización de la red se seguirá un procedimiento similar. Estos costes se actualizarán anualmente según las tendencias del mercado. Los reembolsos de los terceros países implicados se realizarán a través de la partida 6093 del estado de ingresos. El procedimiento del reembolso figura en el Canje de Notas. 28


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0145/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen. Kommissionens manglende angivelse af referencer ved brevveksling.

eurovoc_concepts:
European Commission
correspondence
product designation

text: C 280 E/186 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 situation i Irian Jaya. EU er fast besluttet p(cid:229) at stłtte den nye demokratisk valgte indonesiske regerings bestr(cid:230)belser p(cid:229) at styrke demokratiet, reformere milit(cid:230)ret og retsv(cid:230)senet, genoprette landets łkonomiske vitalitet og lłse de interne konflikter gennem dialog i stedet for magt. (2000/C 280 E/215) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0145/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Kommissionens manglende angivelse af referencer ved brevveksling Er Kommissionen klar over, at der stadig ikke bliver angivet referencer, n(cid:229)r Kommissionen besvarer henvendelser fra medlemmer af Europa-Parlamentet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (18. februar 2000) Kommissionen takker det (cid:230)rede medlem for at have henledt dens opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) behovet for at angive referencer i svar p(cid:229) breve og bekr(cid:230)fter hermed, at personalet har f(cid:229)et en p(cid:229)mindelse herom. (2000/C 280 E/216) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0147/00 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen Om: Problemer med Taxis-programmet (24. januar 2000) Til trods for at Kommissionen i sit svar p(cid:229) mine tidligere forespłrgsler (E-1802/98 (1) og E-0044/99 (2)) forsikrede, at gennemfłrelsen af det EU-stłttede Taxis-program skred gnidningslłst frem (cid:129) disse forsik- ringer byggede tydeligvis p(cid:229) de gr(cid:230)ske myndigheders udtalelser om, at alt gik godt (cid:129) blev Taxis- programmet sat ud af funktion i en hel uge p(cid:229) grund af en alvorlig defekt ved den centrale computer NEILOS. Denne defekt medfłrte, at der var funktionsfejl i udvekslingerne mellem skatteyderne og skatte- v(cid:230)senet. Samtidig er computerne teknologisk for(cid:230)ldede, og sk(cid:230)rmarbejdspladserne bruger Windows 3. 11 (et system, der er tre generationer (cid:230)ldre end de i dag mest udbredte moderne systemer). Kommissionen bedes besvare fłlgende: 1. Mener Kommissionen, at forskrifterne for teknologisk udstyr svarer til den teknologiske udvikling og opfylder de behov, der er forbundet med et s(cid:229) omfattende projekt? 2. Anser den uddannelsessystemet for brugerne af de nye teknologiske systemer under Taxis for tilstr(cid:230)kkelig effektivt? 3. Er Kommissionen fortsat tilfreds med projektets fremskridt efter de uhłrte forsinkelser i forhold til gennemfłrelsesplanen og de graverende tekniske fejl, som er konstateret under gennemfłrelsen? 4. Hvem er i sidste ende ansvarlig for alle de problemer, der er blevet konstateret i forbindelse med TAXIS? 5. Hvad mener Kommissionen om gennemfłrelsesplanen for projektet? (1) (2) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 88. EFT C 297 af 15. 10. 1999, s. 140