title: Komission asetus (EY) N:o 114/2000, annettu 18 päivänä tammikuuta 2000, tiettyjen herkästi pilaantuvien tavaroiden tullausarvon määrittämiseksi tarkoitettujen yksikköarvojen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: L 14/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 114/2000, annettu 18 päivänä tammikuuta 2000, tiettyjen herkästi pilaantuvien tavaroiden tullausarvon määrittämiseksi tarkoitettujen yksikköar- vojen vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka 2) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon yhteisöjen tullikoodeksista 12 päivänä loka- kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/ 92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 955/1999 (2), ottaa huomioon tiettyjen yhteisöjen tullikoodeksista annetun asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevien sään- nösten vahvistamisesta 2 päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1662/1999 (4), ja erityisesti sen 173 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) asetuksen (ETY) N:o 2454/93 173−177 artiklassa sääde- tään perusteet, joiden nojalla komissio vahvistaa jaksoit- taiset yksikköarvot mainitun asetuksen liitteessä 26 ja esitetyn luokittelun mukaisesti kuvatuille tuotteille, edellä mainituissa artikloissa vahvistettujen sääntöjen ja perusteiden soveltaminen komissiolle asetuksen (ETY) N:o 2454/93 173 artiklan 2 kohdan säännösten mukai- sesti yksikköarvon vahvistamiseen kyseisille tuotteille, siten kuin tämän asetuksen liitteessä määrätään, toimitettuihin tekĳöihin johtaa ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 2454/93 173 artiklan 1 kohdassa tarkoi- tetut yksikköarvot vahvistetaan, kuten liitteessä olevassa taulu- kossa esitetään. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 18 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen (1) EYVL L 302, 19. 10. 1992, s. 1. (2) EYVL L 119, 7. 5. 1999, s. 1. (3) EYVL L 253, 11. 10. 1993, s. 1. (4) EYVL L 197, 29. 7. 1999, s. 25. 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/9 LIITE Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi Laji, lajike, CN-koodi 1. 10 Uudet perunat 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Kepasipuli (ei kuitenkaan istukassipulit) 0703 10 19 1. 40 Valkosipuli 0703 20 00 1. 50 Purjosipuli ex 0703 90 00 1. 60 Kukkakaali ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Ruusukaali 0704 20 00 1. 80 Valko- ja punakaali 0704 90 10 1. 90 Parsakaali (Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck) ex 0704 90 90 1. 100 Kiinankaali ex 0704 90 90 1. 110 Keräsalaatti 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endiivit ex 0705 29 00 1. 130 Porkkanat ex 0706 10 00 1. 140 Retiisit ja retikat ex 0706 90 90 1. 160 Herneet (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 47,49 282,34 409,48 12,76 75,89 110,06 94,96 564,61 818,85 37,85 225,02 326,34 55,28 328,68 476,68 59,69 354,90 514,71 20,85 123,99 179,82 105,95 629,95 913,61 63,16 375,51 544,60 653,43 311,49 1 915,60 175,63 83,72 514,87 1 306,69 622,90 3 830,71 520,77 248,25 1 526,70 760,67 362,61 2 229,99 821,35 391,54 2 407,89 286,94 136,79 841,21 1 457,90 694,99 4 274,01 869,06 414,28 2 547,75 152,67 907,73 1 316,47 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 188,15 37,08 220,47 319,74 85,32 507,27 735,69 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 1 173,99 559,64 3 441,68 378,97 2 253,28 3 267,90 5 214,80 2 485,91 15 287,79 92,88 37,40 29,54 24,96 10,05 7,94 185,73 74,79 59,08 74,02 29,81 23,54 108,12 43,54 34,39 116,74 47,01 37,13 40,79 16,42 12,97 207,22 83,44 65,91 123,52 49,74 39,29 298,60 120,24 94,98 42,68 17,18 13,57 72,52 29,20 23,07 166,87 67,19 53,08 741,21 298,47 235,76 353,53 91 946,88 15 753,68 104,65 7 901,11 9 520,21 95,02 24 713,00 4 234,19 28,13 2 123,62 2 558,79 706,97 183 869,75 31 503,25 209,27 15 800,15 19 037,93 281,76 73 279,69 12 555,34 83,40 6 297,01 7 587,40 411,55 107 037,01 18 339,14 121,82 9 197,82 11 082,64 444,39 115 575,96 19 802,16 131,54 9 931,58 11 966,77 155,25 40 377,23 6 918,02 45,95 3 469,66 4 180,67 788,79 205 147,81 35 148,91 233,48 17 628,60 21 241,07 470,20 122 289,00 20 952,33 139,18 10 508,44 12 661,84 1 136,61 295 610,34 50 648,27 336,44 25 402,15 30 607,59 162,45 42 249,41 7 238,78 48,08 3 630,54 4 374,52 276,06 71 796,89 12 301,29 81,71 6 169,59 7 433,87 635,18 165 196,94 28 303,95 188,01 14 195,57 17 104,54 2 821,43 125 724,76 835,15 733 796,76 63 056,03 75 977,55 L 14/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi Laji, lajike, CN-koodi 1. 170 Pavut: 1. 170. 1 Pavut (Vigna- ja Phaseolus-suvun lajit) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 (Phaseolus-suvun Pavut Compressus Savi) lajit, vulgaris var. ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Härkäpavut ex 0708 90 00 1. 190 Latva-artisokat 0709 10 00 1. 200 Parsa: 1. 200. 1 — vihreä ex 0709 20 00 1. 200. 2 — muu ex 0709 20 00 1. 210 Munakoisot 0709 30 00 1. 220 Ruotiselleri eli lehtiselleri (Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ) ex 0709 40 00 1. 230 Kanttarellit 0709 51 30 1. 240 Makeat ja miedot paprikat 0709 60 10 1. 250 Fenkoli 0709 90 50 1. 270 Bataatit, tuoreina, kokonaisina, ihmisravinnoksi tarkoitettuina 0714 20 10 2. 10 Tuoreet kastanjat (Castanea-suvun lajit) ex 0802 40 00 2. 30 Tuoreet ananakset ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 158,83 944,36 1 369,59 2 185,55 1 041,86 6 407,18 310,64 125,09 98,81 1 182,47 307 537,38 52 691,79 350,01 26 427,06 31 842,52 162,39 965,55 1 400,33 2 234,59 1 065,24 6 550,97 317,62 127,90 101,03 1 209,01 314 439,21 53 874,31 357,87 27 020,14 32 557,13 157,74 937,88 1 360,19 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 98,13 1 174,36 305 427,23 52 330,25 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 516,02 3 068,13 4 449,67 285,54 1 697,74 2 462,21 7 100,63 3 384,89 20 816,32 3 929,12 1 873,02 11 518,66 134,07 797,12 1 156,06 1 844,80 879,42 5 408,23 1 009,25 406,40 321,02 558,47 224,88 177,63 262,21 105,59 83,40 3 841,74 171 190,66 85 859,02 1 137,17 103 453,34 999 160,05 2 125,82 552 882,54 94 727,90 629,25 47 509,86 57 245,63 998,11 259 589,14 44 476,59 295,44 22 306,81 26 877,94 80,09 476,18 690,60 1 102,03 525,34 3 230,73 156,64 63,07 49,82 596,24 155 071,41 26 569,09 176,49 13 325,47 16 056,14 1 699,80 10 106,55 14 657,38 23 389,76 11 149,96 68 569,76 3 324,52 1 338,70 1 057,45 12 654,84 563 908,85 282 822,92 3 745,87 340 779,30 3 291 271,75 172,56 1 025,98 1 487,96 2 374,44 1 131,90 6 960,94 73,55 437,31 634,22 1 012,07 482,46 2 967,00 51,27 304,86 442,13 705,53 336,33 2 068,36 176,48 1 049,30 1 521,79 2 428,42 1 157,63 7 119,19 79,53 472,87 685,80 1 094,38 521,69 3 208,30 337,49 135,90 107,35 143,85 57,93 45,76 100,28 40,38 31,90 345,16 138,99 109,79 155,55 62,64 49,48 1 284,67 334 117,14 57 245,82 380,27 28 711,09 34 594,59 547,57 142 412,66 24 400,21 162,08 12 237,69 14 745,45 381,72 99 278,76 17 009,88 112,99 8 531,14 10 279,35 1 313,88 341 712,93 58 547,24 388,91 29 363,80 35 381,06 592,10 153 994,65 26 384,61 175,26 13 232,94 15 944,65 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/11 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi 2. 40 Laji, lajike, CN-koodi Tuoreet avokadot ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Tuoreet guavat ja mangot ex 0804 50 00 2. 60 Makeat appelsiinit, tuoreet: 2. 60. 1 — veri- ja puoliveriappelsiinit 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia lates, Maltese, Shamoutis, Ovalis, Trovita ja Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — muut 0805 10 50 2. 70 Tuoreet mandariinit sumat); muut niiden kaltaiset sitrushedelmähybridit: (myös tangeriinit klementiinit, wilkingit tuoreet ja sat- ja 2. 70. 1 — klementiinit 0805 20 10 2. 70. 2 — monrealit (monreales) ja satsumat 0805 20 30 2. 70. 3 — mandariinit ja wilkingit 0805 20 50 2. 70. 4 — tangeriinit ja muut ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Tuoreet limetit (Citrus aurantifolia) ex 0805 30 90 2. 90 Greipit, tuoreet: 2. 90. 1 — valkoinen 2. 90. 2 ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 — vaaleanpunainen ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Syötäviksi tarkoitetut viinirypäleet ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 112,96 671,65 974,08 1 554,40 740,99 4 556,91 220,94 88,97 70,27 841,00 218 726,67 37 475,44 248,94 18 795,45 22 647,03 155,05 921,86 1 336,97 2 133,48 1 017,04 6 254,56 303,24 122,11 96,45 1 154,30 300 211,69 51 436,64 341,68 25 797,55 31 084,01 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 163,43 971,70 1 409,24 2 248,82 1 072,02 6 592,69 319,64 128,71 101,67 1 216,71 316 441,51 54 217,37 360,15 27 192,20 32 764,45 42,20 250,94 363,93 580,75 276,84 1 702,52 48,67 289,38 419,68 669,72 319,26 1 963,36 82,54 33,24 26,26 95,19 38,33 30,28 314,21 81 719,11 14 001,31 93,01 7 022,22 8 461,22 362,35 94 239,04 16 146,41 107,26 8 098,07 9 757,54 251,25 1 493,89 2 166,56 3 457,33 1 648,12 10 135,55 491,41 197,88 156,30 1 870,56 486 495,00 83 353,41 553,69 41 805,10 50 371,84 L 14/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi Laji, lajike, CN-koodi 2. 110 Vesimelonit 0807 11 00 2. 120 Melonit (muut kuin vesimeloni): 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (myös Canta- lene), Onteniente, Piel de Sapo (myös Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — muut ex 0807 19 00 2. 140 Päärynät: 2. 140. 1 Nipponinpäärynät eli ”nashit” (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Muut ex 0808 20 50 2. 150 Aprikoosit ex 0809 10 00 2. 160 Kirsikat 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Persikat 0809 30 90 2. 180 Nektariinit ex 0809 30 10 2. 190 Luumut 0809 40 05 2. 200 Mansikat 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Vadelmat 0810 20 10 2. 210 Mustikat (Vaccinium myrtillus -lajin hedelmät) 0810 40 30 2. 220 Kiivit (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 30,19 179,47 260,29 415,36 198,00 1 217,68 59,04 23,77 18,78 224,73 58 447,28 10 014,04 66,52 5 022,44 6 051,65 80,00 475,69 689,88 122,30 727,16 1 054,59 1 100,89 524,80 3 227,38 1 682,88 802,23 4 933,55 156,48 63,01 49,77 239,20 96,32 76,08 595,63 154 910,70 26 541,56 176,31 13 311,66 16 039,50 910,51 236 804,85 40 572,86 269,51 20 348,92 24 518,85 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 188,55 1 121,05 1 625,85 2 594,47 1 236,79 7 606,00 368,77 148,49 117,30 579,26 3 444,11 4 994,93 7 970,75 3 799,68 23 367,17 1 132,93 456,20 360,36 214,81 1 277,21 1 852,32 2 955,87 1 409,07 8 665,46 266,96 1 587,26 2 301,98 3 673,42 1 751,13 10 769,05 107,27 637,82 925,02 1 476,12 703,67 4 327,41 465,14 2 765,58 4 010,88 6 400,44 3 051,11 18 763,62 420,13 169,18 133,63 522,12 210. 25 166. 07 209,81 84,48 66,73 909,73 366,33 289,36 — — — — — — — — — — — — 1 403,72 365 079,45 62 550,73 415,50 31 371,71 37 800,44 4 312,51 192 168,48 96 380,24 1 276,51 116 130,58 1 121 597,76 1 599,25 415 932,29 71 263,58 473,38 35 741,56 43 065,76 1 987,47 516 902,38 88 563,25 588,30 44 418,04 53 520,23 798,64 207 710,85 35 588,05 236,40 17 848,84 21 506,45 3 462,91 154 309,53 1 025,03 900 632,76 77 392,45 93 251,80 1 510,31 8 979,88 13 023,38 20 782,29 9 906,97 60 925,67 2 953,91 1 189,46 939,56 11 244,09 501 044,61 251 294,07 3 328,28 302 789,53 2 924 363,68 1 213,95 7 217,82 10 467,90 16 704,33 7 963,00 48 970,65 2 374,28 956,06 755,20 9 037,74 402 728,18 201 984,42 2 675,20 243 375,28 2 350 536,52 163,06 969,51 1 406,07 2 243,75 1 069,60 6 577,82 318,92 128,42 101,44 1 213,97 315 728,19 54 095,15 359,34 27 130,90 32 690,59 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/13 Tavaran kuvaus Yksikköarvojen määrä 100:aa nettokilogrammaa kohti Koodi 2. 230 2. 240 Laji, lajike, CN-koodi Granaattiomenat ex 0810 90 85 Kakiluumut delmät) eli persimonit (myös saronhe- ex 0810 90 85 2. 250 Litsit ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 96,08 571,27 828,50 1 322,09 630,25 3 875,87 172,46 1 025,40 1 487,12 163,63 972,89 1 410,97 2 373,10 1 131,26 6 957,02 2 251,58 1 073,33 6 600,76 187,92 75,67 59,77 337,30 135,82 107,29 320,03 128,87 101,79 715,31 186 037,40 31 874,64 211,73 15 986,42 19 262,37 1 283,95 333 929,12 57 213,61 380,05 28 694,93 34 575,13 1 218,20 316 829,15 54 283,79 360,59 27 225,51 32 804,59


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2722/99 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Protezione del lupo iberico.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Spain
hunting regulations
indemnification
protection of animal life
public awareness campaign
wild mammal

formats: html pdf print

text: C 280 E/112 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (23 febbraio 2000) Come l(cid:146)onorevole parlamentare sapr(cid:224), il 23 aprile 1998 la Commissione ha approvato la raccomandazione 98/286/CE relativa alle spese bancarie per la conversione in euro (1), che contiene alcune importanti disposizioni sulla trasparenza. La Commissione ritiene che la trasparenza della conversione o del cambio Ł essenziale per favorire la concorrenza e conseguire quindi una riduzione delle predette spese. L(cid:146)articolo 3 della raccomandazione stabilisce che, per le conversioni e le operazioni di cambio di valuta nell(cid:146)area euro, le banche e altri organismi la cui attivit(cid:224) comporta operazioni di cambio di banconote (nonchØ i cambiavalute), prima di compiere qualsiasi transazione, debbano fornire ai loro clienti informazioni chiare e trasparenti, e cioŁ informazioni scritte sulle eventuali spese che verranno addebitate. Oltre a ci(cid:242), la Commissione ha annunciato nella summenzionata raccomandazione che si propone di vigilare sull(cid:146)applicazione di questa norma di buona pratica. I risultati dello studio sull(cid:146)argomento, avviato dalla Commissione alla fine del 1999, saranno illustrati in una comunicazione che verr(cid:224) presentata nel primo semestre del 2000. I vari aspetti attinenti ai pagamenti transfrontalieri, tra cui le operazioni di cambio di banconote, sono stati altres(cid:236) esaminati dalla Commissione nella comunicazione sui pagamenti al dettaglio nel mercato interno (2). Ogni qualvolta Ł venuta a conoscenza di violazioni dei requisiti della trasparenza, la Commissione ha sollecitato l(cid:146)intervento delle autorit(cid:224) nazionali. In genere, ci(cid:242) ha consentito di porre termine agli abusi denunciati. La summenzionata comunicazione sui pagamenti al dettaglio fornir(cid:224) alle istituzioni finanziarie un ulteriore stimolo a rispettare le disposizioni sulla trasparenza. (1) GU L 130 del 1. 5. 1998. (2) COM(00) 36. (2000/C 280 E/118) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2722/99 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Protezione del lupo iberico Alcuni membri del gruppo ambientalista Ciconia, di Zamora (Spagna), hanno lanciato una campagna di protesta contro la vendita all(cid:146)asta dei diritti di caccia di tre lupi iberici nella Sierra della Culebra, autorizzata dalla Giunta governativa di Castiglia e Le(cid:243)n dal 1997. Tale misura, oltre a violare la legge approvata dal Congresso dei deputati con cui questo animale Ł stato inserito nel catalogo delle specie minacciate, non risolve la tensione sociale generata dalla mancanza di indennizzi per i danni provocati al bestiame dai lupi. La direttiva 92/43/CEE (1) sugli habitat sancisce che il lupo Ł specie protetta a sud del fiume Duero, e specie controllata a nord del medesimo. Secondo gli esperti, il problema del lupo in Spagna, dove si calcola che esista una popolazione di circa 2000 esemplari, attiene e compete a specifici gruppi sociali, in particolare la popolazione rurale, e in primo luogo pastori e allevatori. Potrebbe la Commissione intervenire presso le autorit(cid:224) spagnole affinchØ sia annullata la vendita all(cid:146)asta di diritti di caccia di lupi iberici, come quella che Ł stata autorizzata dalla Giunta di Castiglia e Le(cid:243)n? Potrebbe la Commissione avviare, in collaborazione con le autorit(cid:224) nazionali, un efficace programma di informazione sull(cid:146)importanza della conservazione del lupo, rivolto a pastori e allevatori, nonchØ un programma di indennizzi equi e tempestivi per i danni provocati dai lupi? (1) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/113 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (22 febbraio 2000) La popolazione del lupo iberico presente a nord del fiume Duero figura nell(cid:146)allegato V della direttiva 92/ 43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, tra le specie il cui prelievo nella natura e il cui sfruttamento potrebbero formare oggetto di misure di gestione. Le autorit(cid:224) spagnole hanno adottato misure di gestione eccezionali per tali popolazioni a nord del Duero, come ad esempio la possibilit(cid:224) di effettuarne la caccia in circostanze specifiche. Tali misure sono state adottate per evitare danni eccessivi al bestiame. L(cid:146)articolo 14 della direttiva 92/43/CEE sembra essere stato rispettato. Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, la popolazione del lupo iberico a nord del Duero Ł in crescita. La Spagna Ł lo Stato membro che presenta la piø numerosa popolazione di lupi. Sono in corso piani di intervento che comprendono indennizzi per i danni, studi di individuazione via radio e studi d(cid:146)impatto infrastrutturale relativi alle popolazioni in questione. Inoltre, nella Sierra de la Culebra, in Castiglia-Le(cid:243)n, si stanno applicando misure agroambientali progettate specificamente per la conservazione del lupo. (2000/C 280 E/119) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2723/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Rigenerazione dei fondali marini La Comunit(cid:224) europea, mediante una gestione equilibrata delle risorse, mira a conservare le varie specie in determinati fondali tradizionali comunitari si esistenti nei suoi fondali. Tuttavia, e nonostante ci(cid:242), registra una diminuzione delle popolazioni ittiche. Potrebbe la Commissione dare incarico di effettuare uno studio scientifico sulla possibilit(cid:224) di rigenerare i fondali tradizionali? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 febbraio 2000) La ricostituzione della fauna ittica pu(cid:242) essere ottenuta sostanzialmente attraverso il ripopolamento realizzato artificialmente oppure permettendo ad un numero sufficiente di pesci adulti di deporre le uova in condizioni naturali, conformemente alle misure di conservazione. Il ripopolamento in alto mare con mezzi artificiali si Ł rivelato generalmente un metodo inefficace. In alcuni casi, come quello del salmone del Baltico, esso ha addirittura comportato un rischio di estinzione delle popolazioni selvatiche. Gli studi sulla ricostituzione delle risorse ittiche attraverso misure di conservazione sono correnti nel campo della scienza alieutica e vengono generalmente effettuati su richiesta della Commissione. Tali studi comprendono ricerche svolte dal Consiglio internazionale per l(cid:146)esplorazione del mare (CIEM) e dai suoi lavoro, gruppi di studio, commissioni ed altri organismi sussidiari e le ricerche svolte dal gruppi di Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) e dai suoi organismi sussidiari; altri studi in merito alla politica comune della pesca sono realizzati a titolo della linea di bilancio B2-1810 come pure ricerche effettuate a richiesta sulle esigenze specifiche dell(cid:146)informazione scientifica. I risultati di tutti questi studi possono essere comunicati ai membri del Parlamento su richiesta


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2758/99 af Concepció Ferrer (PPE-DE) til Kommissionen. Kinas indtræden i WTO.

eurovoc_concepts:
China
World Trade Organisation
accession to an agreement
clothing industry
economic consequence
leather industry
textile industry
trade agreement (EU)

text: C 303 E/106 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (25. februar 2000) I den handlingsplan til fremme af iv(cid:230)rks(cid:230)tter(cid:229)nden og konkurrenceevnen, som medlemsstaterne god- kendte den 29. april 1999, anfłres ganske rigtigt, at Kommissionen regelm(cid:230)ssigt skal udarbejde rapporter om de fremskridt, der głres. Da Kommissionen og medlemsstaterne nu er midt i arbejdet med tilrettel(cid:230)ggelsen, vil Kommissionen ikke v(cid:230)re i stand til at freml(cid:230)gge den fłrste rapport inden det franske formandsskabs r(cid:229)dsmłde, som vil finde sted ved udgangen af 2000. Det vil v(cid:230)re for tidligt at foretage en fłrste evaluering. Kommissionen er dog i samarbejde med flere medlemsstater i indlede bilaterale kontakter med henblik p(cid:229) at gennemfłre en effektiv opfłlgning at de foranstaltninger, der er vedtaget. f(cid:230)rd med at (2000/C 303 E/102) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2758/99 af Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Kinas indtr(cid:230)den i WTO USA og Kina indgik for nylig en bilateral aftale vedrłrende betingelserne for kinesisk medlemskab af WTO. Denne aftale kan f(cid:229) stor indvirkning p(cid:229) den europ(cid:230)iske tekstil- og bekl(cid:230)dningssektor, eftersom Kina er verdens stłrste eksportłr af bekl(cid:230)dning og den n(cid:230)ststłrste tekstileksportłr. Vil Kommissionen p(cid:229) den baggrund fremkomme med en vurdering af aftalens indvirkning p(cid:229) den europ(cid:230)iske tekstil-, bekl(cid:230)dnings- og l(cid:230)derindustri? Hvordan vil den gribe de bilaterale forhandlinger mellem EU og Kina om sidstn(cid:230)vntes WTO-medlemskab, an for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r denne sektor? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (9. februar 2000) Aftalen mellem USA og Kina om sidstn(cid:230)vntes optagelse i Verdenshandelsorganisationen (WTO) afspejler de to parters bilaterale position. De endelige betingelser for Kinas optagelse vil blive fastlagt inden for WTO, is(cid:230)r i arbejdsgruppen vedrłrende Kinas tiltr(cid:230)delsesprotokol. Kommissionens forst(cid:229)else af aftalen mellem USA og Kina, for s(cid:229) vidt den vedrłrer tekstil- og bekl(cid:230)dnings- industrien, er, at USA har indrłmmet Kina WTO-aftalens fordele med hensyn til tekstilvarer og bekl(cid:230)d- ningsgenstande (»ATC-aftalen«) fra tiltr(cid:230)delsesdatoen, inkl. slutdatoen 1. januar 2005 for integrering af alle produkter, der er d(cid:230)kket af ATC. Desuden foresl(cid:229)s det i aftalen, at der for en yderligere periode af fire (cid:229)r fra 1. januar 2005 vil v(cid:230)re en s(cid:230)rlig beskyttelsesbestemmelse, der kan benyttes af USA og andre WTO- medlemmer, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r import af tekstilvarer og bekl(cid:230)dningsgenstande fra Kina. Denne beskyt- telsesbestemmelse fłlger nłje beskyttelsesbestemmelsen i den nug(cid:230)ldende bilaterale tekstilaftale mellem USA og Kina. Ud fra en generel betragtning hilser Kommissionen aftalen mellem USA og Kina velkommen som et vigtigt skridt i retning af Kinas tiltr(cid:230)delse af WTO. Imidlertid besk(cid:230)ftiger aftalen sig med Kinas tiltr(cid:230)delse fra et amerikansk synspunkt og d(cid:230)kker ikke alle EF(cid:146)s prioriteringer. Der er omr(cid:229)der med hensyn til Kinas tiltr(cid:230)delse til WTO, som skal tages op mellem Kina og EF i yderligere bilaterale forhandlinger. Med hensyn til tekstilvarer og bekl(cid:230)dningsgenstande er Kina med en eksport p(cid:229) omkring 7 000 mio. ECU om (cid:229)ret den stłrste leverandłr til EF, om end der g(cid:230)lder kvantitative restriktioner. Anvendelse af ATC- aftalen i Kinas tilf(cid:230)lde ville bringe łget konkurrence, ikke blot for den europ(cid:230)iske industri, men ogs(cid:229) mellem eksportłrer af tekstilvarer og bekl(cid:230)dningsgenstande, is(cid:230)r i de lavere priskategorier. Kina er ogs(cid:229) et meget stort potentielt marked for tekstil- og bekl(cid:230)dningsindustrien. Eksporten fra Kina ligger imidlertid p(cid:229) omkring 300 mio. EUR om (cid:229)ret. En vigtig grund til, at tallet er s(cid:229) lavt, er, at det kinesiske marked er for 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/107 lukket. Derfor vil EF(cid:146)s strategi for sektoren v(cid:230)re at sikre, at der med Kinas tiltr(cid:230)delse af WTO kan skabes et afbalanceret resultat, is(cid:230)r ved at der sker en betydelig forłgelse af mulighederne for markedsadgang for F(cid:230)llesskabets eksport inden for sektoren. (2000/C 303 E/103) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2759/99 af Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Oprindelsesregler i frihandelsaftaler Den 25. november 1999 afsluttedes forhandlingerne om den bilaterale aftale mellem EU og Mexico, der vil medfłre en fuldst(cid:230)ndig liberalisering af samhandelen med industrivarer i 2007 og med landbrugsvarer i forbindelse med aftalens indg(cid:229)else indrłmmet en r(cid:230)kke undtagelser fra 2010. Der blev imidlertid i F(cid:230)llesskabets oprindelsesregler. Den europ(cid:230)iske tekstil-, bekl(cid:230)dnings- og fodtłjsindustri har protesteret skarpt mod disse undtagelser, eftersom eksporten til Mexico af varer, som ifłlge EF-reglerne har oprindelse i F(cid:230)llesskabet, for mexicanske varer. fortsat vil v(cid:230)re underlagt restriktioner, medens det modsatte vil v(cid:230)re tilf(cid:230)ldet Den samme dag indledte ministerr(cid:229)dene EU/Mercosur og EU/Chile officielt deres forhandlinger om indg(cid:229)else af nye aftaler om associering og liberalisering af samhandelen, og der blev i den forbindelse fastlagt en tidsplan for forhandlingerne samt regler for den struktur og de metoder, som skulle anvendes. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at den under forhandlingerne med Mercosur (cid:129) som er af stłrre betydning end forhandlingerne med Mexico (cid:129) vil optr(cid:230)de p(cid:229) en anden m(cid:229)de, end den gjorde over for Mexico, og n(cid:230)gte at g(cid:229) med til andre oprindelsesregler end dem, F(cid:230)llesskabet anvender? Kan den endvidere bekr(cid:230)fte, at der i forbindelse med Mercosur-aftalen og eventuelle andre fremtidige frihandelsaftaler ikke vil blive indrłmmet nye undtagelser, som ville indeb(cid:230)re skabelse af et stort antal forskellige oprindelsesregler, der var skr(cid:230)ddersyet til hvert enkelt associeret land, og som derved ville skabe forvirring i industrien og sabotere F(cid:230)llesskabets indsats for forenkling af lovgivningen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (21. februar 2000) I november 1999 mundede forhandlingerne med Mexico om en frihandelsaftale ud i en endelig afgłrelse, som ifłlge Kommissionen er velafbalanceret, alsidig og positiv med sine resultater som helhed for F(cid:230)llesskabets interesser. Den i sidste ende valgte tilgang til visse anliggender under forhandlingerne med Mexico skaber ikke automatisk pr(cid:230)cedens for andre forhandlinger. Hvert forhandlingsforlłb har sin egen dynamik og skal vurderes efter egen fortjeneste. Hvad ang(cid:229)r henvisningen til pr(cid:230)ferenceoprindelsesreglerne skal Kommissionen p(cid:229)pege, at Mexico i det store hele har accepteret F(cid:230)llesskabet harmoniserede oprindel- sesregler. I Mexicos tilf(cid:230)lde, hvor det var nłdvendigt at finde kompromiser, har man altid bestr(cid:230)bt sig p(cid:229) samtidig at finde ordninger til at sikre markedsadgang for vore łkonomiske operatłrer. Med hensyn til associeringsforhandlingerne med Mercosur sigter Kommissionen p(cid:229) at n(cid:229) til en endelig aftale, de er afbalanceret, alsidig og udgłr en enkelt helhed. Kommissionen har i forhandingsdirektiverne til disse forhandlinger f(cid:229)et instruks om at forhandle om oprindelsesregler, der tager deres udspring i den model, som F(cid:230)llesskabet foresl(cid:229)r for processen for harmonisering af de g(cid:230)ldende pr(cid:230)ferenceoprindelses- regler for tredjelande. F(cid:230)llesskabets łkonomiske interesser i handelsforbindelserne med Mercosur vil til fulde blive tilgodeset under forhandlingerne med denne region om en protokol om oprindelsesreglerne. Det er p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt for tidligt at kunne forestille sig, hvordan forhandlingerne med Mercosur om oprindelsesreglerne vil komme til at forlłbe. Det fłrste młde i det bilregionale forhandlingsudvalg F(cid:230)llesskabet-Mercosur finder sted i marts eller april 2000 i Buenos Aires, hvor man kun vil besk(cid:230)ftige sig med generelle anliggender. I princippet skal det biregionale forhandlingsudvalg og dertil hłrende tekniske grupper og undergrupper młdes tre gange om


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0116/00 esittäjä(t): Karl von Wogau (PPE-DE) komissiolle. Rekkasulusta kärsineiden yritysten vahingonkorvausvaatimukset.

eurovoc_concepts:
EU law
France
carrier
damage
economic consequence
free movement of goods
indemnification
strike
type of business

text: C 225 E/220 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/252) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0112/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Suurj(cid:228)nnitelinja Galician Merzassa Galiciassa sijaitsevan Meson do Venton ja Portugalin rajalla sijaitsevan Lindoson v(cid:228)lille rakennettu suurj(cid:228)nnitelinja (400 kW), joka sis(cid:228)ltyi Galician toimintaohjelmaan 1990(cid:129)1993 ja sai rahoitusta EAKR:n kautta, sijoitettiin valtionyhti(cid:246) Rede ElØctrica de Espanha S. A:n aloitteesta ja Galician aluehallituksen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) komission hyv(cid:228)ksym(cid:228)st(cid:228) reitist(cid:228) poiketen kulkemaan 800 asukasta k(cid:228)sitt(cid:228)v(cid:228)n Merzan taajaman l(cid:228)pi. Galician aluehallituksen vuonna 1996 tekem(cid:228)ll(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) rikotaan my(cid:246)s yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), jotka ionisoimattoman s(cid:228)teilyn aiheuttamien haitallisten vaikutusten torjuntaa. Niiss(cid:228) suositellaan koskevat t(cid:228)llaisia tapauksia varten reittej(cid:228), joilla ei ole mink(cid:228)(cid:228)nlaista pysyv(cid:228)(cid:228) asutusta ja toimintaa, ja velvoitetaan tekem(cid:228)(cid:228)n ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi ja varmistamaan korvaus- ja lunastusj(cid:228)rjestelmien olemassaolo. Toisaalta Merzassa on meneill(cid:228)(cid:228)n Leader-ohjelmaan kuuluva toimi, jonka luvatta vedetty suurj(cid:228)nnitelinja vaarantaa vakavasti. Lukemattomista yrityksist(cid:228) huolimatta eiv(cid:228)t Galician viranomaiset eiv(cid:228)tk(cid:228) Espanjan keskushallinnon viranomaiset ole ryhtyneet heille kuuluviin toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi. Voiko komissio kertoa, mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhty(cid:228) kaikkien Merzassa tehtyjen yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten rikkomusten lopettamiseksi ja Merzan asukkaiden elinolojen korjaamiseksi? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (2. maaliskuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 225 E/253) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0116/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karl von Wogau (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Rekkasulusta k(cid:228)rsineiden yritysten vahingonkorvausvaatimukset Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) rekkojen lakkoilu yhdess(cid:228) Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioissa est(cid:228)(cid:228) yritysten vientitoimia muissa j(cid:228)senvaltioissa, mik(cid:228) voi johtaa taloudellisiin tappioihin? Mit(cid:228) mahdollisuuksia kyseess(cid:228) olevilla yrityksill(cid:228) on esitt(cid:228)(cid:228) vahingonkorvausvaatimuksia? Mihin tahoon heid(cid:228)n on otettava yhteytt(cid:228)? Esimerkiksi viimeisin rekkasulku Saksan ja Ranskan v(cid:228)lisell(cid:228) rajalla esti kapasiteettinsa (cid:228)(cid:228)rirajoilla toimivan saksalaisen sahalaitoksen tuotteiden viennin Ranskaan. Yrityksen oli v(cid:228)hennett(cid:228)v(cid:228) tuotantoa, koska sen rekat seisoivat rajalla t(cid:228)ydess(cid:228) lastissa. Uusinta tuotantoa ei voitu lastata, sill(cid:228) kuljetus- ja varastointimah- dollisuudet oli k(cid:228)ytetty loppuun. Yrityksen k(cid:228)rsimi(cid:228) tappioita ei voida hyvitt(cid:228)(cid:228), koska yritys toimii kapasiteettinsa (cid:228)(cid:228)rirajoilla. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (16. helmikuuta 2000) Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen on halunnut kiinnitt(cid:228)(cid:228) komission huomion merkitt(cid:228)viin taloudellisiin seuraa- muksiin, joita ranskalaiskuljettajien rekkasulut maan rajoilla 9. (cid:129)12. tammikuuta 2000 yhteis(cid:246)n yrityksille aiheuttivat. 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/221 Komissio haluaisi t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) korostaa, ett(cid:228) tavaroiden vapaan liikkuvuuden palauttamiseksi mahdol- lisimman pian ja n(cid:228)in ollen yhteis(cid:246)n taloudellisille toimijoille aiheutuneiden vahinkojen minimoimiseksi komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n sis(cid:228)markkinoiden toimivuudesta j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisen tavaroiden vapaan liikkuvuuden osalta 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2679/ 98 (1) olevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset. Ranskan viranomaisille l(cid:228)hetettiin 10. tammikuuta 2000 kyseisen asetuksen 3 artiklan mukainen tiedon- saantipyynt(cid:246). Siin(cid:228) pyydettiin Ranskan viranomaisia ilmoittamaan komissiolle toimenpiteist(cid:228), johin on ryhdytty tavaroiden vapaan liikkuvuuden palauttamiseksi ennalleen. Ranskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle vastauksessaan 12. tammikuuta 2000 tiedot kaikista toimen- piteist(cid:228), joihin oli ryhdytty vapaan liikkuvuuden palauttamiseksi ennalleen. Viranomaiset t(cid:228)smensiv(cid:228)t my(cid:246)s pyrkiv(cid:228)ns(cid:228) suojelemaan niiden j(cid:228)senvaltioiden kansalaisten etuja, jotka ovat joutuneet k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n tiesuluista. Ranskan sis(cid:228)ministeri on t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) vaatinut, ett(cid:228) yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestyksest(cid:228) vastaavat tahot ryhtyv(cid:228)t toimenpiteisiin, jotta mahdollisia vahingonkorvausanomuksia voidaan my(cid:246)hemmin k(cid:228)sitell(cid:228). Komissio haluaa t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) muistuttaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n oikeuden mukaisesti on j(cid:228)senvaltioiden asia huolehtia niiden toimijoiden vahingonkorvauksista, joiden EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan (entinen 30 artikla) mukaisia oikeuksia on loukattu. (1) EYVL L 337, 12. 12. 1998. (2000/C 225 E/254) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0127/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Suhteista Euroopan unioniin vastaavan Italian vammaisj(cid:228)rjest(cid:246)n sulkeminen Euroopan vammaisfoo- rumin ulkopuolelle Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Italian hallitus valitsi kansallisen vammaisj(cid:228)rjest(cid:246)n (CND) edustamaan Italiaa eurooppalaisessa vammaisfoorumissa, vaikka t(cid:228)m(cid:228) yhdistys edustaa ainoastaan 10 prosenttia Italian vammaisista? Sen sijaan Suhteista Euroopan unioniin vastaava Italian vammaisj(cid:228)rjest(cid:246) (CID. EU), joka edustaa 90 prosenttia vammaisista, ei saa edustusta kyseisess(cid:228) foorumissa. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) n(cid:228)ill(cid:228) kahdella j(cid:228)rjest(cid:246)ll(cid:228) on oikeus olla edustettuina eurooppalaisessa tapahtu- massa? Mit(cid:228) toimia komissio aikoo toteuttaa, perustuen? jotta Italian vammaisia edustettaisiin objektiivisiin kriteereihin Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 2000) Euroopan vammaisfoorumi on riippumaton organisaatio, kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) ja j(cid:228)senvaltioita edustavia kansallisia vammaisasioiden neuvostoja. jonka j(cid:228)senin(cid:228) on vammaisten eurooppalaisia Foorumi tekee s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llist(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) komission kanssa vammaispolitiikan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon yhteydess(cid:228) ja saa t(cid:228)t(cid:228) varten komissiolta rahoitustukea, joka kattaa sen toimintamenot. Vammaisfoorumi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) siit(cid:228), mitk(cid:228) vammaisten kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)t ja kansalliset vammaisasioiden neuvos- tot kuuluvat foorumiin. J(cid:228)seneksi ottamista koskevia menettelyj(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n foorumin peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ja ty(cid:246)j(cid:228)rjestyksess(cid:228). Komissio on kuitenkin arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin huolestunut foorumin j(cid:228)senj(cid:228)rjest(cid:246)jen edusta- vuudesta Italian kansallista vammaisasioiden neuvostoa koskevien tietojen johdosta. Komissio aikoo ottaa yhteytt(cid:228) foorumiin selvitt(cid:228)(cid:228)kseen sen italialaisen j(cid:228)senen edustavuuden


title: WRITTEN QUESTION E-2768/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Upkeep of European waterways.

eurovoc_concepts:
European Union
common transport policy
competence of the Member States
inland waterway shipping
network of navigable waterways
trans-European network

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/47 (cid:129) the principle of territorial continuity, which is the object of the above subsidies, is naturally based on the quality and quantity of the aforementioned ferry services; (cid:129) in Italy, services to and from Sardinia, which are provided by the company Tirrenia, and those to and from the smaller islands, which are provided by Caremar, Toremar and Siremar, have recently been carried out by prototypes of high-speed vessels known as HSCs; (cid:129) the above ferry companies are recipients of the subsidies in question, in connection with the services that they provide; (cid:129) the design characteristics of the above HSC prototypes, however, mean that they are not only subject to major constraints on sailing, by comparison with traditional ferries and hydrofoils, in equivalent adverse weather conditions, but are also frequently taken out of service for special maintenance work; (cid:129) the constraints on sailing and the frequent stoppages of the HSC prototypes owned by the above companies actually breach the principle of territorial continuity, which is essential for the payment of the subsidy referred to above, can the Commission state whether the above facts are true? In addition, can it take action vis-(cid:224)-vis the competent authorities, if need be, to ensure that the quality and quantity of ferry services to islands reflect the principle of territorial continuity, the sole criterion for determining the admissibility of the subsidies? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (3 March 2000) Concerning the principle of territorial continuity, the Commission would stress that the respect of such principle lies within national competence. Concerning the state aid case No C 64/99 (ex NN 68/99), the Commission is currently examining subsidy payments to (cid:145)Gruppo Tirrenia(cid:146). The opening of the investigation procedure was published in the Official journal (1). Since the Commission has not closed the investigation procedure yet, it is not yet possible to take position on the accuracy of the statements made in the Honourable Member(cid:146)s question, in particular on the aspect of the use of high speed vessels. Nevertheless, in the framework of the aforementioned procedure the Commission is going to take account of aspects concerning the use of high speed vessels. (1) OJ C 306, 23. 10. 1999. (2000/C 330 E/052) WRITTEN QUESTION E-2768/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Upkeep of European waterways If fully used by inland navigation, Europe(cid:146)s network of waterways could make a major, environmentally compatible contribution towards solving the problem of mobility. Inland navigation has the potential to divert some goods transport from roads to waterways. However, transport by water has the disadvantage that a substantial proportion of the European network of waterways, and in particular the minor waterways, are not properly maintained and dredged and they are gradually silting up. To create a fine network of waterways serving as large an area as possible, governments would have to ensure that all these waterways can permit vessels with a draught of at least 2,5 metres. Can the Commission state whether it is prepared to take an initiative to support keeping open a large proportion of the (minor) European canals with a minimum navigable depth of 2,5 metres? C 330 E/48 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (14 March 2000) The Commission is convinced that inland navigation can make an important contribution to solve mobility problems by, where appropriate, relieving freight transport from congested road and railway lines. It considers inland navigation to be a cost-effective, safe and environmentally sound mode of transport, which has spare infrastructure and vessel capacity. At Community level, inland waterways are dealt with in the framework of the trans-European transport network (TEN-T). In this context, the Parliament and the Council adopted in 1996 Community guidelines for the development of the TEN-T (1). These guidelines identify the trans-European inland waterway network, as well as the main bottlenecks and missing links within the network. In order to ensure the interconnection and completion of this network, a considerable number of projects of common interest have been financially supported in recent years through the TEN-T budget. However, Community support is available only for projects within the trans-European inland waterway network, and this network consists only of the main routes within the European transport system. It is not a (cid:145)fine(cid:146) network of waterways and does not include the minor waterways. Similarly, the Community will only support the development of new or upgraded infrastructure, and not the maintenance of existing infrastructure. the Member States concerned are responsible for the development of their overall waterway network and for the improvement and maintenance of their inland waterways. In accordance with the principle of subsidiarity, (1) OJ L 228, 9. 9. 1996. (2000/C 330 E/053) WRITTEN QUESTION E-2769/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Inclusion of inland navigation projects in the list of TEN priorities The problem of mobility is increasing all the time. Our roads are becoming clogged. As a result there is a groundswell of opinion in favour of shifting the transport of more and more goods to the railways or waterways. A glance at the list of priorities for developing the trans-European networks (TENs) shows that transport by waterways, specifically the use of inland waterways vessels, is only the third or fourth priority. This is very strange, particularly as this form of goods transport is very environmentally compatible, relatively cheap and particularly efficient. However, inland navigation has a considerable number of infrastructure problems, not least the existence of a lot of bottlenecks and the lack of connections between a number of major ports and their hinterlands. Does the Commission agree that better (infrastructure) support for inland navigation could make a 1. major contribution towards resolving the problem of mobility? Is the Commission prepared to assign greater priority in developing the TENs to removing some of 2. the bottlenecks and constructing a number of new waterways? 3. Is the Commission prepared to consult the European Shippers Organisation? Does the Commission have an overview of the main infrastructural problems in inland navigation? If 4. so, can I have a copy?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2836/99 från Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) till kommissionen. Framtiden för forskning om klimatförändringar.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change

text: C 280 E/144 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/158) SKRIFTLIG FR¯GA E-2834/99 fr(cid:229)n Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Ungef(cid:228)rliga belopp f(cid:246)r finansiering av forskning som har direkt anknytning till klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar Ungef(cid:228)r hur stora belopp anv(cid:228)nds f(cid:246)r finansiering av forskning som har direkt anknytning till klimatf(cid:246)r- (cid:228)ndringar under det f(cid:246)rsta, andra, tredje, fj(cid:228)rde respektive femte ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling? Svar fr(cid:229)n Philippe Busquin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 februari 2000) De ungef(cid:228)rliga budgetanslagen f(cid:246)r klimatforskning var 17 miljoner ecu i f(cid:246)rsta ramprogrammet, 40 miljo- ner ecu i andra ramprogrammet, 90 miljoner ecu i tredje ramprogrammet, 150 miljoner ecu i fj(cid:228)rde ramprogrammet och 240 miljoner euro i femte ramprogrammet. (2000/C 280 E/159) SKRIFTLIG FR¯GA E-2836/99 fr(cid:229)n Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Framtiden f(cid:246)r forskning om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar (18 januari 2000) N(cid:228)r f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig kommissionen att man inte l(cid:228)ngre beh(cid:246)ver n(cid:229)gon forskning om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar eller att man kan b(cid:246)rja begr(cid:228)nsa denna forskning till n(cid:229)gra f(cid:229) omr(cid:229)den? Vilka grunder bygger kommissionen sin bed(cid:246)mning p(cid:229)? (2000/C 280 E/160) SKRIFTLIG FR¯GA E-2837/99 fr(cid:229)n Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Omr(cid:229)den f(cid:246)r forskning om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar som inte l(cid:228)ngre ing(cid:229)r i program Finns det omr(cid:229)den f(cid:246)r forskning om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar som tidigare har funnits med i program, men som inte l(cid:228)ngre finns med? Vilka (cid:228)r i s(cid:229) fall dessa? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-2836/99 och E-2837/99 ingivet av Philippe Busquin f(cid:246)r kommissionen (10 februari 2000) Forskning om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar m(cid:229)ste vara l(cid:229)ngsiktig, eftersom den inbegriper dels grundl(cid:228)ggande f(cid:246)rst(cid:229)else f(cid:246)r det komplicerade jordsystemet och f(cid:246)r dess utveckling och f(cid:246)r(cid:228)ndring, dels f(cid:246)ruts(cid:228)gelser, detektering och (cid:246)vervakning eller dokumentation av f(cid:246)r(cid:228)ndringar. Eftersom jordsystemet (cid:228)r icke-linj(cid:228)rt och eftersom fr(cid:229)gan (cid:228)r av stor politisk betydelse (cid:228)r det (cid:246)nskv(cid:228)rt att forts(cid:228)tta med gemenskapsst(cid:246)det p(cid:229) obest(cid:228)md tid. Prioriteringar m(cid:229)ste dock fastst(cid:228)llas, vilket man ocks(cid:229) gjorde i den senaste inbjudan att l(cid:228)mna in f(cid:246)rslag


title: PREGUNTA ESCRITA E-2863/99 de Laura González Álvarez (GUE/NGL) a la Comisión. Impacto ambiental de la variante sur del proyecto de carretera Oropesa-Cabanes (España).

eurovoc_concepts:
Spain
biotope
countryside conservation
directive (EU)
environmental impact
environmental protection
impact study
nature reserve
public works
road building
transport infrastructure

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/63 los permisos y la periodicidad de los exÆmenes mØdicos. A este respecto, el apartado 3 del art(cid:237)culo 1 de la Directiva 91/439/CEE estipula que: «Cuando el titular de un permiso de conducci(cid:243)n en per(cid:237)odo de validez establezca su residencia normal en un Estado miembro diferente de aquel que haya expedido el permiso, el Estado miembro de acogida podrÆ aplicar al titular del permiso sus disposiciones nacionales en materia de duraci(cid:243)n de validez del permiso, de control mØdico. ». La Comisi(cid:243)n ha entablado procedimientos de infracci(cid:243)n contra varios Estados miembros por no haber incorporado correctamente esta disposici(cid:243)n a la legislaci(cid:243)n nacional. (1) DO L 237 de 24. 8. 1991. (2000/C 330 E/069) PREGUNTA ESCRITA E-2863/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Impacto ambiental de la variante sur del proyecto de carretera Oropesa-Cabanes (Espaæa) La Consejer(cid:237)a de Obras Pœblicas de la Generalitat Valencia proyecta la construcci(cid:243)n de una carretera entre Oropesa y La Valld(cid:146)Alba. Pero el trazado previsto en el tramo entre Oropesa y Cabanes «41 (cid:129) C-1358(3)», sobre todo en su variante Sur, tendr(cid:237)a un impacto ambiental muy negativo. La carretera proyectada incidir(cid:237)a brutalmente en el paisaje, proponiendo desmontes y desmesurados terraplenes, y lesionar(cid:237)a, por su proximidad, al Paraje Natural del Desierto de Las Palmas, afectando tambiØn a unas 70 cuevas de interØs espeleol(cid:243)gico, entre las que cabe destacar la cueva h(cid:237)drica de l(cid:146)Ullal de la Rambla de Miravet, en la que se ha descubierto una nueva especia de crustÆceo denominado «Typhalatya miravetensis», y causando graves perjuicios a especies de la flora de especial interØs, como la «Eucogum valentinum» y, en lo que respecta a la fauna, amenazando la supervivencia de cinco especies œnicas en el mundo, como el escarabajo «Ildobates neboti». Asimismo, esta carretera afectar(cid:237)a a numerosas v(cid:237)as pecuarias y causar(cid:237)a graves perjuicios a agricultores y ganaderos. Han denunciado el proyecto la Junta Rectora del Paraje Natural del Desierto de Las Palmas, el Pleno del Ayuntamiento de Cabanes, organizaciones de agricultores y ganaderos, asociacio- nes ecologistas, ciudadanas, sociales, culturales, deportivas y de promoci(cid:243)n del turismo, as(cid:237) como cientos de intelectuales, artistas y particulares con sus firmas. El proyecto podr(cid:237)a vulnerar numerosas disposiciones legislativas valencianas y espaæolas y las Directivas 97/62/CEE (1) y 92/43/CEE (2) sobre hÆbitats, fauna y floras silvestres; 85/337/CEE (3) sobre impacto ambiental; 80/68/CEE sobre aguas subterrÆneas y el Reglamento 3528/86 (4) sobre protecci(cid:243)n de los bosques. Por todo ello, ¿Podr(cid:237)a verificar la Comisi(cid:243)n, en el caso concreto de este proyecto, el cumplimiento de las mencionadas Directivas y Reglamento, y solicitar a las autoridades espaæolas como medida cautelar la inmediata paralizaci(cid:243)n de cualquier obra o actuaci(cid:243)n en la zona, sobre todo en la variante Sur de la mencionada carretera? (1) DO L 305 de 8. 11. 1997, p. 42. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. (3) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (4) DO L 326 de 21. 11. 1986, p. 21. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) La construcci(cid:243)n de la carretera que menciona Su Seæor(cid:237)a estÆ prevista junto al paraje natural del «Desierto de Las Palmas», seæalado por las autoridades espaæolas en la lista nacional de lugares de interØs comunitario, que podrÆn incluirse en la red Natura 2000, a tenor de lo dispuesto en la Directiva 92/43/ CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Las especies mencionadas en la pregunta escrita no se incluyen en los Anexos de la Directiva sobre hÆbitats. C 330 E/64 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 La Comisi(cid:243)n desconoce si el proyecto mencionado por Su Seæor(cid:237)a fue objeto del procedimiento de evaluaci(cid:243)n del impacto que establece la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente. No obstante, conviene seæalar que el art(cid:237)culo 2 de dicha Directiva prevØ que los proyectos que puedan tener repercusiones importantes sobre el medio ambiente, en particular debido a su naturaleza, sus dimensiones o su localizaci(cid:243)n, se someterÆn a una evaluaci(cid:243)n en lo que se refiere a sus repercusiones, antes de concederse la autorizaci(cid:243)n correspondiente. Esta disposici(cid:243)n se aplica a los proyectos enumerados en los Anexos I y II de la Directiva. Para los proyectos que, como el proyecto de carretera objeto de esta pregunta escrita, estÆn incluidos en el Anexo II, el apartado 2 del art(cid:237)culo 4 de la Directiva establece que deberÆ aplicarse dicho procedimiento cuando los Estados miembros consideren que sus caracter(cid:237)sticas lo exigen. Por consiguiente, los proyectos incluidos en esta categor(cid:237)a serÆn objeto de una evaluaci(cid:243)n, con arreglo a los art(cid:237)culos 5 a 10 de la Directiva, cuando el Estado miembro considere que sus caracter(cid:237)sticas lo exigen. Cabe observar que la Directiva 85/337/CEE ha sido modificada por la Directiva 97/11/CE del Consejo, de 3 de marzo de 1997 (1). Ahora bien, de conformidad con el apartado 2 del art(cid:237)culo 3 de la Directiva 97/11/CE, si se ha presentado una solicitud de autorizaci(cid:243)n antes del 14 de marzo de 1999, se aplicarÆn las disposiciones de la Directiva 85/337/CEE en su versi(cid:243)n anterior a la modificaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n, en su papel de guardiana de los Tratados, adoptarÆ las medidas oportunas para garantizar el cumplimiento del Derecho comunitario en este asunto. (1) DO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/070) PREGUNTA ESCRITA E-2865/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Estructura del mercado elØctrico espaæol y costes de transici(cid:243)n a la competencia Segœn informaciones publicadas en la prensa espaæola (Expansi(cid:243)n,7 de diciembre de 1999) tras 22 meses de competencia, las empresas elØctricas espaæolas retienen el 98 % del mercado. Como ha puesto de manifiesto en sus informes la Comisi(cid:243)n Nacional del Sistema ElØctrico, la competencia en Espaæa en el sector es muy limitada por la existencia de barreras de entrada (elevadas inversiones) y por la circunstancia de que Espaæa es prÆcticamente una isla, por lo que los Costes de Transici(cid:243)n a la Competencia (CTC) pueden producir un doble efecto: en primer lugar, dificultarÆn aœn mÆs la entrada de nuevos operadores (cid:129)que se encontrar(cid:237)an en desventaja ya que no cobrarÆn por ese concepto(cid:129) y en segundo tØrmino provoca la paradoja de que se perciben cantidades por la transici(cid:243)n a una competencia que no se produce. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la actual estructura del mercado elØctrico espaæol que se refleja en la prensa tiene repercusiones a la hora de valorar los CTC? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Aunque se considera en general que las medidas tomadas por el Gobierno espaæol para la aplicaci(cid:243)n de la Directiva 96/92/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de diciembre de 1996, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad (1) tienden al desarrollo gradual de una competencia efectiva, es cierto que, actualmente, el mercado continœa caracterizÆndose por la existencia de un nœmero limitado de empresas, que tienen elevadas cuotas de mercado y ofrecen una capacidad de interconexi(cid:243)n insuficiente. Es evidente que, con el tiempo, esta situaci(cid:243)n evolucionarÆ, en parte, debido a las actuaciones que estÆn examinando actualmente la Comisi(cid:243)n y las autoridades espaæolas competentes en relaci(cid:243)n con la capacidad de interconexi(cid:243)n y, en parte, debido a la entrada en el mercado de nuevas empresas de generaci(cid:243)n. AdemÆs, pueden observarse ya efectos prÆcticos y beneficiosos derivados de la liberalizaci(cid:243)n. Los precios de la electricidad han bajado ya significativamente, como se observa en el cuadro enviado directamente a Su Seæor(cid:237)a y la secretar(cid:237)a del Parlamento. Por otra parte, hay que tener en cuenta que en los pr(cid:243)ximos aæos van a construirse nuevas centrales


title: European Parliament resolution on the Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situation and Development of the Regions of the European Union (SEC(1999) 66 — C5-0120/1999 — 1999/2123(COS))

eurovoc_concepts:
European Union
economic development
region
region-EU relationship
social development

formats: pdf print

text: C 304/62 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Tuesday 18 January 2000 26. Expects that the incentives for upgrading human resources will be tailored to the needs and growth markets of the future; calls therefore for more intensive efforts to ascertain future demand for qualified services and to support technology transfers to SMEs; Draws attention to the importance of encouraging programmes with special measures to encourage 27. the return to work of unemployed people aged over 40, who form a group that is difficult to adapt to the new technologies and modern business requirements; Industry 28. Considers it important that the research infrastructure should be expanded, particularly in the coun- tries eligible under the Cohesion Fund, by siting higher education and other educational establishments so that they serve inhabitants of the less-developed areas better than in the past and make it easier for edu- cated people to remain in their places of origin. 29. Calls on the Commission and the Member States to give greater attention to programmes which make use of energy with a low energy consumption and invest in sources of renewable energy, so as to achieve sustainable regional development; Competition Policy Reiterates the essential need for programmes promoted by national or regional authorities to fully 30. conform to European Union competition policy and rules, particularly in the application of such policy and rules in the area of state aids; 31. Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission. * * * 8. Social and economic situation and development of the regions of the Union A5-0107/1999 European Parliament resolution on the Sixth Periodic Report on the Social and Economic Situa- tion and Development of the Regions of the European Union (SEC(1999) 66 ( C5-0120/1999 ( 1999/2123(COS)) The European Parliament, 1 having regard to the Sixth Periodic Report (SEC(1999) 66 1 C5-0120/1999), 1 having regard to Article 8 of Regulation (EEC) No 2083/93 of 20 July 1993 on the reform of the ERDF (1), 1 having regard to Council Regulation (EEC) No 2082/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 4253/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coor- dination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (2), 1 having regard to Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds from 2000 (3), 1 having regard to Articles 2 and 3(2) of the EC Treaty stating the Community’s tasks include promoting equality between women and men and eliminating inequalities,and having regard to the fourth med- ium-term Community action programme on equal opportunities for women and men (1996-2000) (COM(1995) 381) and its resolution of 17 November 1995 on this programme (4), (1) OJ L 193, 31. 7. 1993, p. 34. (2) OJ L 193, 31. 7. 1993, p. 20. (3) OJ L 161, 26. 6. 1999, p. 1. (4) OJ C 323, 4. 12. 1995, p. 167. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 304/63 Tuesday 18 January 2000 1 having regard to the Commmission’s first report on economic and social cohesion (COM(1996) 542 1 C4-0016/1997) and its resolution thereon of 19 November 1997 (1), 1 having regard to the European Spatial Development Perspective (ESDP) and to its resolution of 2 July 1998 on regional planning and the European Spatial Development Perspective (2), 1 having regard to Rule 160 of its Rules of Procedure, 1 having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinion of the Committee on Fisheries (A5-0107/1999), A. whereas strengthening economic and social cohesion is, according to Articles 2 and 158 of the EC Treaty, one of the European Union’s principal objectives, which is supported by the creation of the internal market and the establishment of economic and monetary union, B. whereas the structural policy has been reformed with a view to achieving concentration, simplification and efficiency and the accountability of the Member States and regions has been increased, C. whereas the Community’s regional and structural policies are geared to the long term and the existing financial framework for these policies should be borne in mind, D. whereas, pursuant to Article 299(2) of the EC Treaty, aid for sustainable development of the outer- most regions, support for the emergence of competitive, innovative sectors in these regions, dealing with situations where development is lagging behind and compensation for the permanent and cumu- lative handicaps such regions face all constitute a renewed obligation on the Union in terms of its goal of social and economic cohesion, 1. Notes with satisfaction the submission of the Sixth Periodic Report, which, together with the Fifth Periodic Report and the first report on cohesion published in 1996, gives a comprehensive and detailed description of the economic and social situation of the Union’s regions and the trends in this respect and forms a sound basis for the formulation of structural policy priorities at Union level; 2. Welcomes the fact that from year to year these reports have improved in terms of the quality of the development factors described and analysed and in particular that the analysis of ‘soft’ factors which are difficult to measure has been included; welcomes the extension of the period covered, which allows eco- nomic fluctuations to be accounted for; 3. Notes that the report includes numerous references to the uncertainties of the statistical parameters and reiterates its concern that efforts in relation to definition, collection and analysis of representative indicators should be stepped up, in particular at regional level and for the central and eastern European countries; regrets that the interaction of individual factors is not analysed and proposes that in future greater account should be taken of the complex links between cause and effect; 4. Welcomes the crossing of a quality threshold in the analysis of regional data but notes, nevertheless, the progress which is still needed in terms of understanding; regrets, however, the absence of any specific analysis concerning islands and very peripheral regions which, to varying degrees, face particular situa- tions; considers, in this context, the implementation of the ESDP to be important so as to achieve balanced spatial development in particular for the islands and remote regions of the European Union; 5. Applauds the overall quality of the second part of the periodic report on factors relating to competi- tiveness, which offers new and interesting perspectives in relation to a balanced and polycentric develop- ment plan for Europe and sums up extremely well the central-peripheral aspects of Europe in terms of competitiveness; Notes with satisfaction that some of the recommendations made in its resolution of 29 June 1995 (3) 6. on the Fifth Periodic Report have been taken up by the Commission in its Sixth Report, including in particular the recommendation concerning competitiveness and enlargement; recognises that the requested analyses of the effects of government subsidies and of national and Community policies are contained in the first report on cohesion published in 1996; (1) OJ C 371, 8. 12. 1997, p. 89. (2) OJ C 226, 20. 7. 1998, p. 42. (3) OJ C 183, 17. 7. 1995, p. 33. C 304/64 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Tuesday 18 January 2000 7. Emphasises the need to prevent the combination of the report on cohesion and the periodic report to form one three-year report on economic and social cohesion from resulting in any loss of substance; calls on the Commission to extend the analyses relating to the regions’ competitiveness to include the Central and Eastern European countries in its next report; calls repeatedly on the Commission to analyse the need for recuperation and emergence of the informal economy as an important factor in a region’s economic situation; 8. Questions the effects of enlargement with regard to the distribution of structural funds and in par- ticular the repercussions for the outermost regions; Calls on the Commission to devote a specific chapter in its next report on economic and social cohesion to consideration of the impact of the measures adopted under Article 299(2) of the EC Treaty, on the economic and social development of very peripheral regions; Notes with satisfaction the progress made by a large number of poor regions in Europe in recent 9. years, given that these regions are basically those which started from a very low level and which during the statistical period under consideration have benefited from European integration; stresses, however, that the marked progress in per capita GDP noted between 1991 and 1996 (from 45 to 59, index = 100) relates also to the catching up by the German Länder eligible under Objective 1 and that without these areas growth is limited (from 56 to 61, index = 100); 10. Notes with satisfaction that the poorest regions are catching up in terms of per capita GDP; notes with concern that in Europe as a whole this trend is mainly due to an increase in productivity and to only a limited extent to an increase in employment; calls on the Commission and the Member States to take appropriate account of the effect of the measures adopted on employment when selecting development strategies; Recognises that the tendency towards nominal convergence at national level is not yet accompanied 11. by real convergence at regional level in all sectors; points out that differences increasingly obtain between the regions and that the differences between the poorest and richest regions are still very pronounced; notes with concern that the rise in unemployment has affected the regions to widely differing degrees; stresses the disturbing fact that unemployment in the 25 regions most affected stands at an average of 23,7 %, while in the 25 least affected it is only 4 %; notes the existence of a correlation between unemploy- ment and low income per capita levels, and that unemployment should no longer be considered linked to restructuring processes in the industrialised countries; calls for greater account to be taken of conditions in individual regions, including long distances, low population density and harsh climate, and, especially, the causes of unemployment; calls for the dimension of territorial cohesion in its national, interregional and crossborder aspects to be included in future in the triennial reports on economic and social cohesion; 12. Stresses that a spatial analysis of the development in regional GDP clearly shows much more com- plex regional disparities in relation to three basic phenomena, which would call for the strengthening of Europe’s territorial cohesion: 1 continuation of very strong growth in central areas of Europe and thus a strengthening of the most dynamic European zones above the Community average, 1 the catching up by certain Iberian regions, Ireland and Länder covered by Objective 1 which contrasts with the poor growth in most Greek regions, a large part of the Mezzogiorno, islands and other Iberian regions, 1 the poor growth 1 well below the Community average 1 of many peripheral regions that are not eligible under Objective 1; this applies in particular in the Scandinavian countries, in France and to a lesser extent in the United Kingdom and Italy; 13. Recalls the reference in the report to 50 % of unemployment being due to structural unemploy- ment; endorses the Commission’s contention that a broad economic base is the prerequisite for a region’s positive development and for the creation and preservation of jobs; maintains that the promotion of com- petitiveness and environmental sustainability of trade and industry and the promotion of infrastructure for economic activity must be the focus of structural policy; 14. Stresses that the employment situation in the various regions of the Member States is so specific that authorities in the Member States ought to bear prime responsibility for measures to promote employ- ment; hopes that the Commission will operate its programmes as a supplement to national policy; 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 304/65 Tuesday 18 January 2000 Emphasises the need for integrated measures to combat structural unemployment; refers in particu- 15. lar to the need for retraining and continuing training schemes for workers; Refers to the positive impact that small and medium-sized enterprises have on employment; points 16. out that an interest should be taken in strengthening the entrepreneurial potential of SMEs and that ser- vices for SMEs should be further improved; points out that, if promotional funds are to be used efficiently, promotional measures must be coordinated with the wide-ranging promotion of SMEs and the establish- ment of new firms; considers that less developed regions should have the opportunity to use financial incentives which do not distort competition in order to create a level playing field for businesses, for example to solve problems arising from long distances; takes the view that in this way support could be provided for the siting of businesses in such regions; Points out that uncontrolled population movements accentuate regional disparities in many regions, 17. as regions of emigration enter a spiral of contraction and their infrastructure is underused, while regions of immigration face problems because basic services are inadequate; Emphasises the need for the Commission and Member States to gear policy strategies to the busi- 18. ness community’s economic requirements, especially where these are related to job creation; 19. Notes with concern the increasing exclusion of certain people from the labour market, in particular the above average proportion of unemployed women and young people, reminds the Member States and the Commission of their obligation under the structural fund provisions to ensure equality of opportunity; supports the Commission’s efforts to integrate the policies geared towards these population groups with other policies; considers it necessary that analysis of the requirements for improved integration of these population groups should be stepped up as a basis for successful strategies for action; 20. Draws attention to its great concern over the major imbalances in research and development; points out in this context the significance of the transfer of technologies and know-how in triggering innovative activity in undertakings or as a precondition for transforming R&D results into innovative products; pro- poses to the Commission and the Member States that exchange of knowledge between the regions should be improved to maximise the spill over effects of scientific and technical progress and to encourage inte- gration into the production process; Draws particular attention in this connection to the opportunities offered by telecommunications; 21. stresses the need to expand the connections, in particular in less-favoured and remote regions; 22. Considers the influence of ’soft’ factors on growth and employment to be very important; shares the Commission’s view that the structural policy gives positive encouragement for the efficiency of national administrations; considers, in this connection, that the Commission’s monitoring and control functions are extremely important; Refers repeatedly to the important role played by local and regional authorities and the voluntary 23. sector and actors in the removal of regional and social inequalities; welcomes the partnership targets in the context of structural policy; emphasises the importance of institutional and social networks for competi- tiveness; refers to the favourable effects of structural policy in terms of the creation of a culture of coop- eration; Calls on the Commission to improve the legal bases for cooperation between regions in the Mem- 24. ber States and the applicant countries; 25. Emphasises that, where co-financing is concerned, the Community’s financial contribution can lead to no more than the gradual removal of economic and social imbalances; calls on the Commission to carry out an accurate evaluation of the Member States’ activities in regions for which Structural Fund resources have been approved and to be strict in its monitoring; urges the Member States to ensure that financial or political operations in regions qualifying for assistance strengthen and underpin the goal of economic and social cohesion; Draws attention to the special need to consolidate the budget as a prerequisite for the success of 26. economic and monetary union and the enlargement of the Union to the east; C 304/66 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Tuesday 18 January 2000 27. Calls on those Member States that have not yet submitted an adequate map of development regions to do so forthwith and calls on the Commission to examine with due speed the operational programme for the regions for the new support period (2000-2006) in the light of the results of the sixth periodic report and to do everything possible to ensure that this support period can begin without any delay; 28. Regrets the Commission’s failure to include mention in its Sixth Report of the importance at regio- nal level, in many of the EU’s regions, of the fisheries sector as an endogenous factor of economic and social development, or of the resultant need to maintain a structural policy taking account of its particula- rities with a view to effectively contributing to economic and social cohesion in the Union’s regions; 29. Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission. 9. Modernisation of the rules implementing former Articles 85 and 86 of the EC Treaty A5-0069/1999 European Parliament resolution on the Commission White Paper on modernisation of the rules implementing Articles 85 and 86 of the EC Treaty (COM(1999) 101 ( C5-0105/1999 ( 1999/ 2108(COS)) The European Parliament, 1 having regard to the Commission White Paper on modernisation of the rules implementing Articles 85 and 86 of the EC Treaty (1) (COM(1999) 101 1 C5-0105/1999), 1 having regard to its resolution of 18 July 1997 (2) on the Commission’s Green Paper on vertical restraints in EC competition policy, 1 having regard to its resolution of 9 February 1999 (3) on the 27th report of the Commission on competition policy, 1 having regard to its opinions of 15 April 1999 (4) on the proposal for a Council regulation (EC) amending Regulation No 19/65/EEC on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain cate- gories of agreements and concerted practices, and on the proposal for a Council regulation (EC) amending Regulation No 17: First Regulation implementing Articles 85 and 86 of the Treaty, 1 having regard to the results of a hearing on the subject in the Committee on Economic and Monetary Affairs of 22 September 1999, 1 having regard to Rule 160 of its Rules of Procedure, 1 having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs (A5-0069/1999), A. whereas competition policy is a fundamental element of the social market economy, B. whereas an effective competition policy will promote the competitiveness of European businesses, C. whereas an effective competition policy is, in particular, also in the interests of consumers, as compe- tition constantly compels enterprises to make available better and cheaper products and services, D. whereas the existing system for implementing European competition rules has remained virtually unal- tered since its inception in the early years of the Community, although the context has changed radi- cally, (1) Now Art. 81 and 82 of the EC Treaty. (2) OJ C 286, 22. 9. 1997, p. 347. (3) OJ C 150, 28. 5. 1999, p. 53. (4) OJ C 219, 30. 7. 1999, pp. 422 and 424


title: PERGUNTA ESCRITA E-2854/99 apresentada por Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) à Comissão. Escândalo no Gabinete de Informação de Estocolmo.

eurovoc_concepts:
European Commission
Sweden
fraud against the EU
information centre

text: C 203 E/178 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 Resposta dada pelo Sr. Verheugen em nome da Comissªo (1 de Fevereiro de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta da Comissªo (cid:224) pergunta oral H-669/99 do Senhor Deputado Mar(cid:237)nos, no per(cid:237)odo de perguntas da sessªo de Dezembro de 1999 (1) do Parlamento. (1) Debates do Parlamento Europeu (Dezembro de 1999). (2000/C 203 E/231) PERGUNTA ESCRITA E-2783/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: MÆ constru(cid:231)ªo de obras pœblicas na GrØcia (18 de Janeiro de 2000) Na sua resposta (P-2120/98) (1) (cid:224) minha pergunta (E-2592/98) (2) sobre o respeito das normas de qualidade nas obras pœblicas na GrØcia, e depois de ter verificado que o primeiro relat(cid:243)rio trimestral do ESPEL (Conselho Especial de Controlo de Qualidade), a Comissªo considerou que de facto se registam os problemas referidos, salientou que espera uma rÆpida evolu(cid:231)ªo deste processo e que as provÆveis consequŒncias or(cid:231)amentais, disciplinares, penais ou outras contra os responsÆveis terªo efeitos no futuro e permitirªo uma melhoria sustentada da situa(cid:231)ªo relativamente (cid:224) qualidade. Salientou tambØm que, em fun(cid:231)ªo da dimensªo dos erros de constru(cid:231)ªo, estes deverªo ser corrigidos pelos empreiteiros, sendo a despesa deduzida dos seus pagamentos ou deverªo ser reconstru(cid:237)dos a expensas dos pr(cid:243)prios empreiteiros. Dado que recentemente o ESPEL entregou aos servi(cid:231)os do MinistØrio da Economia relat(cid:243)rios sobre 44 obras pœblicas, das quais apenas 4 preenchem todas as normas. Pergunta-se (cid:224) Comissªo: Em que fase do processo se encontram, caso a caso, os erros de constru(cid:231)ªo verificados, a que a 1. Comissªo faz referŒncia na sua resposta e para os quais espera «uma rÆpida evolu(cid:231)ªo». De que elementos dispıe, relativamente aos novos erros de constru(cid:231)ªo? Que medidas irªo ser 2. tomadas? (1) (2) JO L 135 de 14. 5. 1999, p. 16. JO C 31 de 5. 2. 1999, p. 151. Resposta dada pelo Sr. Barnier em nome da Comissªo (27 de Janeiro de 2000) A Comissªo estÆ a proceder (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias para responder (cid:224) pergunta colocada. A Comissªo nªo deixarÆ de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (2000/C 203 E/232) PERGUNTA ESCRITA E-2854/99 apresentada por Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Esc(cid:226)ndalo no Gabinete de Informa(cid:231)ªo de Estocolmo (18 de Janeiro de 2000) «A Comissªo devia encerrar o gabinete de Estocolmo», declarou Per Stenmark, eurodeputado moderado, ao Aftonbladet em 20 de Novembro de 1999. 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/179 Na SuØcia, os sentimentos sªo de indigna(cid:231)ªo ap(cid:243)s o œltimo esc(cid:226)ndalo que abalou o Gabinete de Informa(cid:231)ªo da Comissªo de Estocolmo a prop(cid:243)sito de pagamentos efectuados a pessoas fict(cid:237)cias. Que medidas tomou a Comissªo contra os responsÆveis pelos pagamentos il(cid:237)citos? Considera que o actual chefe do Gabinete Ø o principal responsÆvel pelo esc(cid:226)ndalo? Resposta dada pelo Sr. Prodi em nome da Comissªo (1 de Fevereiro de 2000) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta da Comissªo (cid:224) pergunta oral H-712/99 do Senhor Deputado Schori, no per(cid:237)odo de perguntas da sessªo de Dezembro de 1999 (1) do Parlamento. (1) Debates do Parlamento Europeu (Dezembro de 1999)


title: PERGUNTA ESCRITA E-2759/99 apresentada por Concepció Ferrer (PPE-DE) à Comissão. Normas de origem nos acordos de comércio livre.

eurovoc_concepts:
Mercosur
Mexico
free-trade agreement
originating product
trade agreement (EU)

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/107 razıes fundamentais deste fraco desempenho consiste na falta de abertura do mercado chinŒs. Por conseguinte, a abordagem principal da Comunidade no sector consistirÆ em assegurar que a adesªo da China (cid:224) OMC conduza a um resultado equilibrado, em especial atravØs de um aumento substancial das oportunidades de acesso ao mercado das exporta(cid:231)ıes comunitÆrias no sector. (2000/C 303 E/103) PERGUNTA ESCRITA E-2759/99 apresentada por Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Normas de origem nos acordos de comØrcio livre (18 de Janeiro de 2000) No passado dia 25 de Novembro, conclu(cid:237)ram as negocia(cid:231)ıes do acordo bilateral UE/MØxico que implicarÆ uma liberaliza(cid:231)ªo total das trocas industriais em 2007 e das trocas agr(cid:237)colas em 2010. Todavia, a conclusªo deste acordo conduziu a uma sØrie de concessıes e derroga(cid:231)ıes (cid:224) aplica(cid:231)ªo das normas de origem comunitÆrias. A indœstria dos tŒxteis e da confec(cid:231)ªo, bem como a do cal(cid:231)ado, da Uniªo Europeia opunha-se totalmente (cid:224)s referidas derroga(cid:231)ıes, uma vez que as exporta(cid:231)ıes para o MØxico de produtos considerados de origem comunitÆria, segundo as regras da CE, estariam ainda sujeitas a restri(cid:231)ıes, nªo se verificando o mesmo com os produtos mexicanos. Na mesma data, os Conselhos de ministros UE/Mercosul e UE/Chile procederam (cid:224) abertura oficial das negocia(cid:231)ıes para a assinatura de novos acordos de associa(cid:231)ªo e de liberaliza(cid:231)ªo das trocas comerciais e assumiram um compromisso quanto ao calendÆrio das negocia(cid:231)ıes, (cid:224) estrutura e (cid:224) metodologia a seguir. PoderÆ a Comissªo confirmar que, no caso das negocia(cid:231)ıes com o Mercosul, mais complexas do que as mexicanas, irÆ agir de forma diferente da que esteve na base das negocia(cid:231)ıes com o MØxico e que se oporÆ (cid:224) adop(cid:231)ªo de normas de origem diferentes das comunitÆrias? No quadro do acordo com o Mercosul e no (cid:226)mbito de eventuais futuros acordos de comØrcio livre, poderÆ a Comissªo confirmar que nªo aceitarÆ outras derroga(cid:231)ıes que impliquem uma prolifera(cid:231)ªo das normas de origem (cid:224) medida de cada um dos pa(cid:237)ses associados, o que originaria uma situa(cid:231)ªo confusa para a indœstria e estaria em contradi(cid:231)ªo com o esfor(cid:231)o de simplifica(cid:231)ªo legislativa da Comunidade? Resposta dada pelo ComissÆrio Lamy em nome da Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) Em Novembro de 1999, as negocia(cid:231)ıes do acordo de comØrcio livre com o MØxico atingiram um acordo final que a Comissªo considera equilibrado, abrangente e positivo em termos globais para os interesses da Comunidade. A metodologia estabelecida em determinados dom(cid:237)nios durante as negocia(cid:231)ıes com o MØxico nªo constitui necessariamente um precedente para outras negocia(cid:231)ıes. Cada negocia(cid:231)ªo possui uma din(cid:226)mica pr(cid:243)pria e deverÆ ser ponderada individualmente. No que respeita (cid:224) referŒncia (cid:224) regra de origem preferencial, a Comissªo salienta que o MØxico aceitou a maior parte das regras de origem da Comunidade. No caso do MØxico, quando foram necessÆrias solu(cid:231)ıes de compromisso, estas foram sempre acompanhadas de mecanismos que asseguram o acesso ao mercado por parte dos agentes econ(cid:243)micos europeus. No caso das negocia(cid:231)ıes de associa(cid:231)ªo com o Mercosul, a Comissªo tem como objectivo concluir um acordo final que seja equilibrado, abrangente e constitua um compromisso indissociÆvel. No (cid:226)mbito das directrizes de negocia(cid:231)ªo para estas negocia(cid:231)ıes, a Comissªo recebeu instru(cid:231)ıes no sentido de negociar a questªo das regras de origem, inspirando-se no modelo proposto pela Comunidade para o processo de harmoniza(cid:231)ªo das regras de origem preferencial aplicÆveis aos pa(cid:237)ses terceiros. Na negocia(cid:231)ªo de um protocolo sobre regras de origem com o Mercosul, serªo plenamente tidos em conta os interesses econ(cid:243)micos da Comunidade nas rela(cid:231)ıes comerciais com a regiªo. Actualmente, Ø prematuro prever a evolu(cid:231)ªo das negocia(cid:231)ıes com o Mercosul relativamente (cid:224) questªo das regras de origem. A primeira reuniªo do comitØ de negocia(cid:231)ıes birregionais Comunidade-Mercosul serÆ realizada durante Mar(cid:231)o ou Abril de 2000 em Buenos Aires e abordarÆ unicamente questıes de carÆcter geral. Em princ(cid:237)pio, o comitØ de negocia(cid:231)ıes birregionais e os respectivos grupos e subgrupos tØcnicos reunir-se-ªo C 303 E/108 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 trŒs vezes por ano, de acordo com um calendÆrio que tem em conta os progressos das negocia(cid:231)ıes com a Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC) e as negocia(cid:231)ıes do acordo que estabelece uma Zona de ComØrcio Livre das AmØricas (ZCLA). Nªo Ø poss(cid:237)vel prever quanto tempo durarªo as negocia(cid:231)ıes com o Mercosul. (2000/C 303 E/104) PERGUNTA ESCRITA E-2767/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Apoio a embarca(cid:231)ıes de navega(cid:231)ªo interior com tonelagem inferior a 1000 Quando intensivamente utilizada pela navega(cid:231)ªo interior, a rede europeia de vias navegÆveis representa um contributo importante e ecol(cid:243)gico para a resolu(cid:231)ªo do problema da mobilidade. Uma ampla rede de vias navegÆveis devidamente mantidas pode constituir um trunfo importante para canalizar parte do transporte rodoviÆrio para as vias navegÆveis. Contudo, para alØm de uma boa infra-estrutura, Ø igualmente necessÆria uma frota desenvolvida. Nesse contexto, a Uniªo Europeia optou sobretudo por um aumento de escala, como resultado de um programa de 10 anos de saneamento em larga escala (regime de desmantelamento e regra «velho por novo»). Uma directiva de 1996 veio ainda p(cid:244)r termo ao sistema de rota(cid:231)ªo, o que levou a uma descida acentuada dos pre(cid:231)os dos fretes. Apesar do aumento de produtividade, os fretes com embarca(cid:231)ıes de tonelagem inferior a 1000 deixaram de ser rentÆveis. Nªo obstante, a conserva(cid:231)ªo de uma frota suficientemente grande de embarca(cid:231)ıes de tonelagem inferior a 1000 carece de maior aten(cid:231)ªo. Sobretudo as embarca(cid:231)ıes «spitsen» (de 350 a 400 toneladas) e «kempenaars» (com um tamanho mÆximo de 60 x 60 x 2,50 m) sªo particularmente aptas para o abastecimento de grande parte do interior de determinados portos, sobretudo atravØs de pequenas vias navegÆveis. O mesmo se passa quando estejam em causa quantidades relativamente pequenas de mercadorias. Qual a sua posi(cid:231)ªo no que toca (cid:224) manuten(cid:231)ªo de uma frota suficientemente grande de embarca(cid:231)ıes 1. de tonelagem inferior a 1000? Que esfor(cid:231)os estÆ disposta a envidar no sentido viabilizar este tipo de navega(cid:231)ªo interior e de 2. integrar esta pol(cid:237)tica num esfor(cid:231)o de atenua(cid:231)ªo do problema da mobilidade nas rodovias? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. A manuten(cid:231)ªo de uma frota de embarca(cid:231)ıes com tonelagem inferior a 1000 na navega(cid:231)ªo interior compete aos operadores do sector. A Comissªo nªo tem, por conseguinte, posi(cid:231)ªo na matØria, embora constate que a frota de pequenas embarca(cid:231)ıes de menos de 650 toneladas representa ainda 40 % das frotas comunitÆrias. 2. A nova pol(cid:237)tica de capacidade comunitÆria aplicada desde Abril de 1999 favorece a constru(cid:231)ªo das embarca(cid:231)ıes mais pequenas se o mercado assim o decidir. A Comissªo continuarÆ a tomar medidas a favor do transporte por via navegÆvel, para que ele possa oferecer alternativas competitivas aos outros meios de transporte. (2000/C 303 E/105) PERGUNTA ESCRITA E-2774/99 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Progressos nas obras do metro de Atenas PoderÆ a Comissªo indicar: 1. Qual foi o or(cid:231)amento inicial para a constru(cid:231)ªo do metro de Atenas e a quanto se espera que ascenda o custo final da obra?


title: PERGUNTA ESCRITA E-2869/99 apresentada por Frédérique Ries (ELDR) à Comissão. Custo das remessas postais na Bélgica.

eurovoc_concepts:
Belgium
discriminatory price
infringement of EU law
postal charges

text: C 280 E/152 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Ukshin Hoti, professor universitÆrio, personalidade kosovar de primeiro plano, candidato ao PrØmio Sakharov do PE em 1998, foi condenado, em 1994, a 5 anos de prisªo. Embora a sua pena de prisªo tenha terminado em Maio œltimo, o seu paradeiro continua a ser desconhecido. Segundo dois testemunhos concordantes, terÆ sido libertado da prisªo de Lipljan em 16 de Maio œltimo. As autoridades de Belgrado, no entanto, nªo fizeram qualquer comunica(cid:231)ªo oficial (cid:224) sua fam(cid:237)lia. PoderÆ ter sido raptado depois da sua liberta(cid:231)ªo e ter sido levado para a SØrvia. Dispıe o Conselho de mais informa(cid:231)ıes sobre os casos acima referidos? Quais sªo as iniciativas tomadas pelo Conselho, em especial a n(cid:237)vel das Na(cid:231)ıes Unidas e da OSCE, para obter a liberta(cid:231)ªo rÆpida dos cerca de dois mil prisioneiros kosovares ainda detidos nas prisıes sØrvias bem como para obter todas as informa(cid:231)ıes sobre as pessoas desaparecidas? Resposta (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho compartilha inteiramente a preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado acerca da sorte dos presos kosovares que continuam detidos na SØrvia, nomeadamente nos casos de Flora Brovina, Albin Kurti e Ukshin Hoti. Por ocasiªo do Conselho «Assuntos Gerais» de 19 de Julho de 1999, os Ministros apelaram (cid:224) RFJ para que garantisse o livre acesso do CICV a esses presos, alØm de terem reclamado a liberta(cid:231)ªo imediata dos presos sem culpa formada e insistido para que todos os presos sejam tratados de acordo com as normas internacionais aplicÆveis. Subsequentemente (cid:224) sessªo de 19 de Julho do CAG, as autoridades de Belgrado tŒm permitido o acesso do CICV (cid:224)s prisıes sØrvias. O CICV p(cid:244)de atØ (cid:224) data identificar 2 000 presos kosovares albaneses e talvez jÆ se encontre na posse de informa(cid:231)ıes actualizadas sobre o paradeiro e a situa(cid:231)ªo dos presos referidos pelo Senhor Deputado. O Senhor Deputado pode estar certo de que o Conselho continuarÆ a considerar que os progressos realizados a n(cid:237)vel das liberdades democrÆticas e da observ(cid:226)ncia dos direitos das minorias (cid:129) incluindo a sorte dos presos kosovares (cid:129) sªo o elemento determinante para p(cid:244)r eventualmente termo (cid:224)s san(cid:231)ıes dirigidas ao regime de Belgrado. (2000/C 280 E/173) PERGUNTA ESCRITA E-2869/99 apresentada por FrØdØrique Ries (ELDR) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Custo das remessas postais na BØlgica O envio de uma carta normalizada da BØlgica para Fran(cid:231)a tinha, hÆ alguns meses, custo idŒntico ao do envio de uma carta nacional na BØlgica: 17 francos. Entretanto, o custo de uma remessa normalizada da BØlgica para Fran(cid:231)a aumentou para 19 francos no correio nªo prioritÆrio e 21 francos no correio prioritÆrio. O pre(cid:231)o das remessas nacionais na BØlgica manteve-se nos 17 francos. Nªo pensa a Comissªo que esta situa(cid:231)ªo levanta um problema de concorrŒncia, na medida em que Ø mais caro enviar uma carta para outro pa(cid:237)s da Uniªo do para o interior do pr(cid:243)prio Estado-membro? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (25 de Fevereiro de 2000) Desde 1 de Janeiro de 1999, os correios belgas passaram efectivamente a distinguir as tarifas do correio domØstico das do correio destinado ao resto da Comunidade. A directiva postal (1) exige que os pre(cid:231)os sejam orientados em fun(cid:231)ªo dos custos. Este princ(cid:237)pio pode, portanto, levar um servi(cid:231)o de correio a modular as suas tarifas em fun(cid:231)ªo dos seus custos, nomeadamente entre os custos decorrentes do tratamento puramente nacional do correio e os custos associados ao correio transfronteiri(cid:231)o. Interrogados, os correios belgas justificam deste modo a altera(cid:231)ªo, em particular dados os investimentos que recentemente realizaram para melhorar a qualidade de servi(cid:231)o do correio transfrontei- ri(cid:231)o. 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/153 Esta «verdade» nos pre(cid:231)os destina-se a evitar as subven(cid:231)ıes, podendo tambØm, por outro lado, p(cid:244)r em evidŒncia uma determinada realidade do mercado œnico. Numa dezena de Estados-membros, as tarifas postais sªo, pois, diferentes consoante se trate de correio nacional ou intracomunitÆrio. A diferencia(cid:231)ªo das tarifas entre correio domØstico e correio destinado ao resto da Comunidade pode fundar-se numa presta(cid:231)ªo diferente, que, se tiver justifica(cid:231)ªo, nªo irÆ portanto infringir as regras comunitÆrias da concorrŒncia. A aplica(cid:231)ªo de uma contabilidade anal(cid:237)tica, exigida pela directiva postal, permitirÆ, se necessÆrio, examinar essas justifica(cid:231)ıes. (1) Directiva 97/67/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 15 de Dezembro de 1997, relativa (cid:224)s regras comuns para o desenvolvimento do mercado interno dos servi(cid:231)os postais comunitÆrios e a melhoria da qualidade de servi(cid:231)o (cid:129) JO L 15 de 21. 1. 1998, p. 12. (2000/C 280 E/174) PERGUNTA ESCRITA E-0004/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: A utiliza(cid:231)ªo de cobalto e de n(cid:237)quel na odontologia Estudos cient(cid:237)ficos revelam estar a aumentar a sensibilidade aos metais pesados, como o cobalto e o n(cid:237)quel. A circula(cid:231)ªo rodoviÆria, a par da actividade industrial e da moderna agricultura, estªo na base da crescente presen(cid:231)a de metais pesados presentes na alimenta(cid:231)ªo. Estudos recentemente levados a cabo em Fran(cid:231)a revelam o v(cid:237)nculo entre a presen(cid:231)a de metais pesados na Ægua potÆvel (n(cid:237)quel, cobre, cobalto e alum(cid:237)nio, alØm de sulfatos) e a ocorrŒncia da doen(cid:231)a de Alzheimer. Dado que o corpo humano apenas necessita de uma por(cid:231)ªo (cid:237)nfima destes metais, a parte restante Ø armazenada, gerando alergias. A odontologia utiliza em abund(cid:226)ncia o cobalto e o n(cid:237)quel. As v(cid:237)timas disto sªo os doentes hipersens(cid:237)veis. Na perspectiva da saœde pœblica, afigura-se indicado empregar alternativas «mais saudÆveis», designada- mente, revestir as pr(cid:243)teses dentÆrias com uma camada integral, anticorrosiva e anti-abrasiva. Sªo numerosos os dentistas e laborat(cid:243)rios que contrapıem nªo ser esse revestimento necessÆrio pelo facto de o mesmo nªo ser compulsivo. No entanto, a Directiva 92/59/CEE (1) pro(cid:237)be a utiliza(cid:231)ªo de produtos perigosos para a seguran(cid:231)a e/ou para a saœde dos consumidores. 1. TerÆ a Comissªo providenciado jÆ pela realiza(cid:231)ªo de estudos cient(cid:237)ficos sobre a crescente sensibili- dade ao cobalto e ao n(cid:237)quel e, mais concretamente, sobre a utiliza(cid:231)ªo destas subst(cid:226)ncias na odontologia? a) Em caso afirmativo, que conclusıes permitem esses estudos retirar? b) Em caso negativo, estarÆ a Comissªo disposta a levar a cabo uma investiga(cid:231)ªo cient(cid:237)fica, atendendo ao impacto negativo sobre a saœde pœblica? 2. EstarÆ a Comissªo disposta a submeter a utiliza(cid:231)ªo do cobalto e do n(cid:237)quel na odontologia ao revestimento compulsivo das pr(cid:243)teses com uma camada integral, anticorrosiva e anti-abrasiva, face aos efeitos negativos para a saœde pœblica e (cid:224) proibi(cid:231)ªo europeia da utiliza(cid:231)ªo de produtos perigosos para a seguran(cid:231)a e/ou saœde dos consumidores (Directiva 92/59/CEE)? Em caso negativo, como fundamenta a Comissªo que na odontologia se continue a utilizar cobalto e n(cid:237)quel sem se providenciar pelo revestimento das pr(cid:243)teses com essa camada integral, anticorrosiva e anti-abrasiva? (1) JO L 228 de 11. 8. 1992, p. 24. Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. Em Dezembro de 1994, a Comissªo encomendou um estudo sobre as amÆlgamas dentÆrias e respectivas alternativas, produtos cobertos pela Directiva 93/42/CEE do Conselho relativa aos dispositivos mØdicos (1), que foi executado por um grupo de trabalho ad hoc. Dos membros do grupo faziam parte peritos em representa(cid:231)ªo dos MinistØrios da Saœde dos Estados-membros, cientistas de vÆrias universidades europeias, representantes da indœstria, profissionais da medicina, associa(cid:231)ıes profissionais de dentistas e dois peritos do MinistØrio da Saœde e dos Servi(cid:231)os Humanos dos Estados Unidos (Department of Health and Human Services)