title: Kommissionens forordning (EF) nr. 198/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: 28. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/35 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 198/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af blød hvede inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) En licitation over restitutionen og/eller afgiften ved udførsel af blød hvede til visse AVS-stater blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2010/1999 (5); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; (3) (4) anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at maksimumsrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 21. indtil den 27. januar 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsrestitutionen for blød hvede til 36,50 EUR/t. Denne forordning træder i kraft den 28. januar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 19


title: Verordening (EG) nr. 199/2000 van de Commissie van 27 januari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999

text: L 23/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 199/2000 VAN DE COMMISSIE van 27 januari 2000 tot vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 4, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van zachte tarwe naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1707/ 1999 van de Commissie (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2011/1999 (6). In artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Veror- dening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximum- te stellen, daarbĳ rekening restitutie bĳ uitvoer vast houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria. In dat geval wordt gegund aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrĳver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting. (3) (4) De toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie leidt voor de betrokken graansoort tot de vaststelling van de maximumrestitutie bĳ uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 21 tot en met 27 januari 2000 in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1707/1999 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bĳ uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 33,48 EUR/t. Deze verordening treedt in werking op 28 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 55. (6) PB L 248 van 21. 9. 1999, blz. 23


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0126/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) alla Commissione. Ritardi all'aeroporto Barajas di Madrid.

eurovoc_concepts:
Spain
civil aviation
common transport policy
length of journey

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/29 L(cid:146)onorevole parlamentare Ł inoltre invitato a prendere visione della risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-121/00 del sig. M. Souladakis (4) sul medesimo argomento. (1) GU L 160 del 12. 6. 1989. (2) GU L 311 del 4. 12. 1999. (3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, J(cid:228)gertee. (4) V. pag. 27. (2000/C 374 E/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0126/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) alla Commissione (27 gennaio 2000) Oggetto: Ritardi all(cid:146)aeroporto Barajas di Madrid Recentemente l(cid:146)Associazione delle linee aeree europee (AEA) ha pubblicato i dati di funzionamento dei principali aeroporti europei nel terzo trimestre 1999. Le conclusioni sono estremamente negative per l(cid:146)aeroporto di Madrid che Ł superato soltanto nello stesso senso da quelli di Barcellona e di Milano Malpensa. Secondo questi dati piø della met(cid:224) degli aerei partono da Barajas con ritardo (51,9 %) e si registra un ritardo medio di 43 minuti al decollo. La situazione degli arrivi non Ł migliore in quanto si effettuano con un 47,7 % di ritardi e un tempo medio di attesa di 45 minuti. Il medesimo documento elenca anche le cause dei ritardi e tra queste emerge chiaramente la responsabilit(cid:224) dell(cid:146)aeroporto per queste disfunzioni, infatti soltanto un 16 % Ł dovuto alle ripercussioni di un ritardo in altri aeroporti, mentre il controllo del traffico aereo dell(cid:146)aeroporto stesso e le operazioni di carico e di manutenzione delle aeronavi a terra assommano a un 31,5 %. In definitiva i dati comprovano che a Barajas esiste una situazione anomala che ha origine nell(cid:146)aeroporto stesso. Di fronte a questi dati e considerata la volont(cid:224) della Commissione di offrire uno spazio aereo unico europeo enunciata personalmente dalla Commissaria de Palacio. (cid:129) Quali misure pu(cid:242) prendere la Commissione per migliorare la situazione negli aeroporti europei? (cid:129) Esiste alcuna iniziativa della Commissione in questo senso? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (20 marzo 2000) La Commissione concorda sul fatto che i ritardi nel traffico aereo e la congestione dello spazio aereo hanno raggiunto livelli inaccettabili e che vi Ł l(cid:146)urgente esigenza di introdurre misure drastiche. La Commissione non elabora direttamente statistiche sui ritardi negli aeroporti: essa ha, tuttavia, preso nota dei dati preoccupanti che emergono, in relazione a vari aeroporti europei, dalla relazione per il terzo trimestre 1999 della citata Associazione delle linee aeree europee. Per quanto riguarda i ritardi attribuibili al sistema di controllo del traffico aereo, l(cid:146)unit(cid:224) centrale di gestione dei flussi (CFMU) di Eurocontrol ha rilevato l(cid:146)esistenza in Spagna, nel mese di dicembre, di alcuni problemi (carenza di personale e condizioni meteorologiche sfavorevoli (in particolare nebbia) che hanno provocato un tasso di ritardi nel traffico aereo di tale paese superiore a quello di altri, come ad esempio Paesi Bassi, Francia e Svizzera. Grazie tuttavia al successivo miglioramento della situazione, a gennaio i ritardi registrati all(cid:146)aeroporto di Madrid sono diminuiti di oltre il 50 % rispetto ai livelli di dicembre e pertanto l(cid:146)aeroporto di Barajas non pu(cid:242) piø essere considerato come lo scalo meno efficiente d(cid:146)Europa. il 1o dicembre la Quanto alle misure finalizzate a migliorare la situazione negli aeroporti europei, Commissione ha adottato una comunicazione intitolata «Creazione di un cielo unico europeo», in cui ha analizzato le cause della congestione del traffico aereo e raccomandato una serie di interventi a livello sia comunitario che dei singoli Stati membri. C 374 E/30 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Inoltre Ł stato istituito un gruppo ad alto livello, presieduto dal Vicepresidente della Commissione responsabile dei trasporti e dell(cid:146)energia, legati ai ritardi nella gestione del traffico aereo. Il gruppo concluder(cid:224) la sua analisi nel giugno 2000 e la Commissione ne trasmetter(cid:224) i risultati al Consiglio e al Parlamento. il cui compito Ł analizzare i problemi (2000/C 374 E/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0151/00 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Aiuti di Stato e industria del carbone Pu(cid:242) la Commissione confermare che dal suo esame della fusione tra la Ruhrkohle AG Saarbergewerke AG e la Preussag Anthrazit GmbH, avvenuta nel 1998, Ł risultato che il governo tedesco aveva concesso aiuti di Stato? Quali iniziative intende prendere la Commissione per garantire la restituzione di tali aiuti? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (1o marzo 2000) La Commissione conferma di aver avviato un procedimento d(cid:146)esame volto a stabilire se l(cid:146)acquisizione della societ(cid:224) pubblica Saarbergwerke AG da parte della societ(cid:224) privata RAG Aktiengesellschaft (RAG AG) possa essere legata ad un aiuto di Stato non notificato. La Commissione ha infatti inviato alla Germania, in data 18 gennaio 2000, una lettera di notifica formale nella quale viene richiesto di fornire, entro un mese dalla data di ricevimento della stessa: una valutazione economica, quantitativa e dettagliata, dei rischi per RAG AG legati all(cid:146)acquisizione di Saarbergwerke AG; una valutazione dettagliata, sia di natura commerciale che finanziaria, della situazione di tutte le societ(cid:224) del gruppo Saarbergwerke AG al momento della fusione, da cui risultino fra l(cid:146)altro i flussi di cassa attesi; una valutazione dettagliata, sia di natura commerciale che finanziaria, delle possibili sinergie per Deutsche Steinkohle AG legate all(cid:146)acquisizione dell(cid:146)attivit(cid:224) estrattiva carboniera di Saarbergwerke AG; una valuta- zione dettagliata, sia di natura commerciale che finanziaria, delle possibili sinergie per Deutsche Steinkohle AG legate all(cid:146)acquisizione delle attivit(cid:224) di natura diversa da quella estrattiva carboniera di Saarbergwerke AG; le ragioni per cui l(cid:146)acquisizione di Saarbergwerke AG da parte di RAG AG al prezzo di 1 DEM non Ł stata notificata quale aiuto di Stato ai sensi dell(cid:146)articolo 1, paragrafi 2 e 4, della Decisione n. 3632/93/ CECA della Commissione, del 28 dicembre 1993, relativa al regime comunitario degli interventi degli Stati membri a favore dell(cid:146)industria carboniera (1) se la Germania riteneva che ci(cid:242) rappresentasse per RAG AG un(cid:146)assicurazione contro i rischi assunti. La lettera di risposta verr(cid:224) pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee ed i terzi interessati saranno invitati a presentare i propri commenti in materia entro un mese dalla data di pubblicazione. Tutte le osservazioni ricevute saranno trasmesse alle autorit(cid:224) tedesche perchØ possano controbattervi. In base a tali risposte la Commissione adotter(cid:224) quindi una decisione finale, stabilendo se l(cid:146)acquisizione in oggetto costituisca o meno un aiuto di Stato non notificato. (1) GU L 329 del 30. 12. 1993. (2000/C 374 E/036) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0174/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Richiesta alla Banca centrale europea di modificare il sistema di aste settimanali Alcune banche spagnole hanno invocato la modifica di alcuni aspetti della strumentazione della politica monetaria della BCE, ad esempio nell(cid:146)ambito delle aste settimanali relative ai tassi dei pronti contro termine, in quanto penalizzano gli istituti finanziari spagnoli


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0127/00 υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Αποκλεισμός του Ιταλικού Συμβουλίου ατόμων με ειδικές ανάγκες για τις σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση από την ιταλική αντιπροσωπεία στο Ευρωπαϊκό Φόρουμ ατόμων με ειδικές ανάγκες..

eurovoc_concepts:
EU financing
EU relations
European Commission
Italy
association
disabled person
non-governmental organisation
political representation

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/221 Sto shmei·o ayto·, h Epitroph· ua epiuymoy·se na ypogrammi·sei o·ti, me sto·xo na apokatasth·sei to syntomo·tero dynato· thn eley·uerh kyklofori·a tvn agauv·n kai, lamba·nontaw ypo·ch, ton periorismo· sto ela·xisto tvn zhmiv·n poy proklh·uhkan stoyw koinotikoy·w oikonomikoy·w forei·w, apofa·sise na ue·sei se efarmogh· tiw diata·jeiw poy proble·pontai apo· ton kanonismo· (EK) ariu. 2679/98 toy Symboyli·oy thw 7hw Dekembri·oy 1998 sxetika· me th leitoyrgi·a thw esvterikh·w agora·w o·son afora· thn eley·uerh kyklofori·a tvn emporeyma·tvn metajy· kratv·n melv·n (1). Gia to lo·go ayto· ypoblh·uhke ai·thsh gia enhme·rvsh, ba·sei toy a·ruroy 3 toy en lo·gv kanonismoy·, stiw gallike·w arxe·w stiw 10 Ianoyari·oy toy 2000. H ai·thsh ayth· gia enhme·rvsh, kaloy·se tiw gallike·w arxe·w na plhroforh·soyn thn Epitroph· gia ta me·tra poy lamba·nontai gia thn apokata·stash thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn emporeyma·tvn. Sthn apa·nthsh· toy stiw 12 Ianoyari·oy toy 2000, oi gallike·w arxe·w anakoi·nvsan sthn Epitroph· tiw plhrofori·ew sxetika· me to sy·nolo tvn me·trvn poy lamba·nontai v·ste na apokatastauei· ayth· h eley·uerh kyklofori·a. Oi arxe·w ayte·w dieykrini·zoyn epi·shw o·ti, me sto·xo na diafyla·joyn ta endexo·mena symfe·ronta tvn yphko·vn kratv·n melv·n poy ua h·tan dynato·n na ei·nai uy·mata odikv·n apokleismv·n, o ga·llow ypoyrgo·w esvterikv·n epe·meine gia ta me·tra poy pre·pei na lhfuoy·n apo· toyw ypey·uynoyw dhmo·siaw ta·jhw v·ste na ei·nai dynato·n na ypoblhuoy·n ek tvn yste·rvn endexo·menew aith·seiw gia apozhmi·vsh. H Epitroph· ua epiuymoy·se na ypenuymi·sei sto shmei·o ayto· o·ti, sy·mfvna me to koinotiko· di·kaio, enapo·keitai pra·gmati sta kra·th me·lh na ejasfali·soyn thn apozhmi·vsh tvn fore·vn poy ende·xetai na e·xoyn uigei· o·son afora· ta dikaiv·mata poy e·xoyn, ba·sei toy a·ruroy 28 (prv·hn a·ruroy 30) thw Synuh·khw EK. (1) EE L 337 thw 12. 12. 1998. (2000/C 225 E/254) GRAPTH ERVTHSH E-0127/00 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (27 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Apokleismo·w toy Italikoy· Symboyli·oy ato·mvn me eidike·w ana·gkew gia tiw sxe·seiw me thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh apo· thn italikh· antiprosvpei·a sto Eyrvpai¤ko· Fo·roym ato·mvn me eidike·w ana·gkew. Gnvri·zei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· o·ti h italikh· kybe·rnhsh o·rise vw ekpro·svpo sto fo·roym ato·mvn me eidike·w ana·gkew to Euniko· Symboy·lio gia ta a·toma me eidike·w ana·gkew (CND), svmatei·o poy antiprosvpey·ei mo·no to 10 % tvn ato·mvn me eidike·w ana·gkew apoklei·ontaw to Italiko· Symboy·lio ato·mvn me eidike·w ana·gkew gia tiw sxe·seiw me thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh (CID. UE) poy antiprosvpey·ei to 90 % tvn ato·mvn me eidike·w ana·gkew; Den pistey·ei o·ti kai ta dy·o svmatei·a dikaioy·ntai na ekprosvpoy·ntai se eyrvpai¤ko· epi·pedo; Poiew prvtoboyli·ew proti·uetai na anala·bei prokeime·noy na thrhuei· to krith·rio thw antikeimenikh·w ekprosv·ph- shw tvn italikv·n me eidike·w ana·gkew; Apa·nthsh thw kyri·aw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (24 Febroyari·oy 2000) To Eyrvpai¤ko· Fo·roym gia ta `toma me Eidike·w Ana·gkew ei·nai e·naw aneja·rthtow organismo·w poy sygkrotei·tai apo· mh kybernhtike·w eyrvpai¤ke·w organv·seiw gia ta a·toma me eidike·w ana·gkew kai apo· ta eunika· symboy·lia gia ta a·toma me eidike·w ana·gkew poy ekprosvpoy·n ka·ue kra·tow me·low. To Fo·roym synerga·zetai taktika· me thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· sto plai·sio thw ue·spishw politikv·n ype·r tvn ato·mvn me eidike·w ana·gkew kai lamba·nei prow to skopo· ayto· xrhmatooikonomikh· yposth·rijh apo· thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· gia thn ka·lych tvn ejo·dvn toy leitoyrgi·aw. H lh·ch thw apo·fashw gia th symmetoxh· tvn mh kybernhtikv·n organv·sevn (MKO) kai tvn eunikv·n symboyli·vn tvn ato·mvn me eidike·w ana·gkew e·gkeitai sto Fo·roym, oi diadikasi·ew toy opoi·oy, kyri·vw h prosxv·rhsh tvn melv·n toy, ryumi·zontai apo· to nomiko· toy kauestv·w kai apo· ton esvteriko· toy kanonismo·. Vsto·so, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· symmeri·zetai tiw anhsyxi·ew toy ajio·timoy me·loyw toy Koinoboyli·oy gia thn ejasfa·lish thw antiprosvpeytiko·thtaw tvn organv·sevn poy symmete·xoyn, o·pvw sthn peri·ptvsh toy italikoy· eunikoy· symboyli·oy. Gia to lo·go ayto·, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ua e·luei se epafh· me to Fo·roym gia na ejakribv·sei thn kata·stash o·son afora· thn antiprosvpeytiko·thta toy italikoy· toy me·loyw


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0198/00 från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen. Utbyggnad av vägen till Gardaland, Castelnuovo del Garda (Verona).

eurovoc_concepts:
Veneto
application of EU law
environmental impact
road building

text: C 303 E/160 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/177) SKRIFTLIG FR¯GA P-0198/00 fr(cid:229)n Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen (27 januari 2000) ˜mne: Utbyggnad av v(cid:228)gen till Gardaland, Castelnuovo del Garda (Verona) Genom beslut 153 av den 28 juli 1999 godk(cid:228)nde kommunen Castelnuovo sul Garda (Verona) de slutgiltiga planerna f(cid:246)r utbyggnad av den str(cid:228)cka p(cid:229) 1,4 km som faller inom kommunens territorium av v(cid:228)gen Via Derna som f(cid:246)rbinder riksv(cid:228)g 249 (Gardesana Orientale) med l(cid:228)nsv(cid:228)g 30 (Per Col(cid:224)) (1). V(cid:228)gstr(cid:228)ckan skall byggas ut till att omfatta fyra filer och en cykel- och g(cid:229)ngbana. Projektet motiveras med att det kr(cid:228)vs en l(cid:246)sning p(cid:229) problemet med tilltr(cid:228)de med bil till n(cid:246)jesparken Gardaland, som skall st(cid:229) f(cid:246)r kostnaderna. Det slutliga m(cid:229)let (cid:228)r i sj(cid:228)lva verket att f(cid:246)rl(cid:228)nga v(cid:228)gstr(cid:228)ckan till motorv(cid:228)g A4 (Milano- Venedig) via riksv(cid:228)g 450 (Superstrada Napoleonica) (2). Varken kommunen Lazise, det statliga v(cid:228)gverket (ANAS) eller det bolag som f(cid:246)rvaltar motorv(cid:228)garna (Societ(cid:224) Autostrade spa) har emellertid gjort n(cid:229)gra anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att slutf(cid:246)ra de delar av arbetet som faller inom deras kompetensomr(cid:229)den och utrusta f(cid:246)rbindelsestr(cid:228)ckan till ber(cid:246)rda v(cid:228)gar (l(cid:228)nsv(cid:228)g 30 och riksv(cid:228)g 450) och motorv(cid:228)g A4 (Milano-Venedig) med en ny v(cid:228)gsp(cid:228)rr. Detta g(cid:246)r att syftet med projektet allvarligt ifr(cid:229)gas(cid:228)tts eftersom det visar att kommunen Castelnuovos initiativ har p(cid:229)tvingats de andra statliga organen. Protester mot projektet har redan framf(cid:246)rts och privatpersoner har v(cid:228)ckt talan i den regionala f(cid:246)rvaltningsdomstolen (3). Det har inte genomf(cid:246)rts n(cid:229)gon milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning f(cid:246)r projektet och inte heller unders(cid:246)kts om en s(cid:229)dan bed(cid:246)mning (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndig. I den italienska lag (4) som inf(cid:246)rlivar direktiv 85/337/EEG (5) fastst(cid:228)lls det att alla sekund(cid:228)ra landsv(cid:228)gar och genomfartsleder i st(cid:228)der som har fyra eller fler filer och (cid:228)r l(cid:228)ngre (cid:228)n 1 500 m samt genomkorsar, om (cid:228)n bara delvis, ett naturskyddsomr(cid:229)de m(cid:229)ste underst(cid:228)llas en milj(cid:246)kon- sekvensbed(cid:246)mning. ˜ven i fallet med v(cid:228)gar som inte genomkorsar naturskyddsomr(cid:229)den m(cid:229)ste man unders(cid:246)ka om projektets karakt(cid:228)r kr(cid:228)ver en s(cid:229)dan bed(cid:246)mning. Via Derna g(cid:229)r delvis genom ett natur- skyddsomr(cid:229)de och en utbyggnad strider ocks(cid:229) mot milj(cid:246)riktlinjerna i best(cid:228)mmelserna om Gardasj(cid:246)ns omr(cid:229)desplanering som ing(cid:229)r i regionplanen som (cid:228)r regionen Venetos viktigaste instrument f(cid:246)r regionpla- nering (6). Domstolen gav nyligen en restriktiv tolkning av hur milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen skall till- l(cid:228)mpas (7). Anser inte kommissionen att man b(cid:246)r unders(cid:246)ka projektet i fr(cid:229)ga i syfte att fastst(cid:228)lla behovet av en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att detta g(cid:246)rs? (1) Via Derna byggdes 1977 med bidrag fr(cid:229)n EUGFJ i syfte att fr(cid:228)mja jordbruket (regeringsdekret 16772 av den 25 oktober 1974 i enlighet med artikel 35 i lag 910 av den 27 oktober 1966). (2) V(cid:228)gstr(cid:228)ckan Gardaland-motorv(cid:228)g A4 skulle totalt bli omkring 5,8 km l(cid:229)ng. (3) Regionala f(cid:246)rvaltningsdomstolen i Veneto, m(cid:229)l nr 3027/99 (Frezza Gianfranco), 3028/99 (Lorenzini Andreino och Claudio) och 3029/99 (Lorenzini Renzo). (4) Presidentdekret av den 12 april 1996, offentliggjort i Gazzetta Ufficiale den 7 september 1996. (5) (6) Jfr. EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. I detta sammanhang f(cid:246)reskriver den regionala (Veneto) lagen nr 10 av den 26 mars 1999 om milj(cid:246)konsekvensbe- d(cid:246)mning, offentliggjord i Bollettino Ufficiale della Regione den 30 mars 1999 en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning f(cid:246)r genomfartsleder i st(cid:228)der med fyra eller fler filer som (cid:228)r l(cid:228)ngre (cid:228)n 1950 m och sekund(cid:228)ra landsv(cid:228)gar som (cid:228)r l(cid:228)ngre (cid:228)n 5 km om dessa genomkorsar, om (cid:228)n delvis, k(cid:228)nsliga omr(cid:229)den. Den regionala lagen s(cid:228)ger inget om sekund(cid:228)ra landsv(cid:228)gar som (cid:228)r kortare (cid:228)n 5 km och som genomkorsar k(cid:228)nsliga omr(cid:229)den. (7) Domstolen fastslog i sj(cid:228)lva verket att i fallet med de projekt som anges i bilaga II i direktiven om milj(cid:246)kon- sekvensbed(cid:246)mning har en medlemsstat inte r(cid:228)tt att underl(cid:229)ta en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning f(cid:246)r ett projekt om projektets inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n, p. g. a. dess natur, omfattning eller bel(cid:228)genhet, (cid:228)r av betydande grad (m(cid:229)l C-435/97, dom av den 16 september 1999) samt att det under alla omst(cid:228)ndigheter (cid:228)r medlemsstaternas plikt att i f(cid:246)rv(cid:228)g l(cid:229)ta genomf(cid:246)ra en milj(cid:246)bed(cid:246)mning f(cid:246)r att unders(cid:246)ka behovet av en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning (m(cid:229)l C-133/94, dom av den 2 maj 1996). Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 februari 2000) Det projekt som parlamentsledamoten n(cid:228)mner avser en fyrfilig v(cid:228)gstr(cid:228)cka p(cid:229) 1 400 meter. Det (cid:228)r att betrakta som ett projekt enligt punkt 10 e (cid:148)Byggande av v(cid:228)gar, hamnar och hamnanl(cid:228)ggningar, inklusive fiskehamnar (projekt som inte omfattas av bilaga I)(cid:148) i bilaga II till r(cid:229)dets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/161 1997 om (cid:228)ndring av direktiv 85/337/EEG om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt (1). I direktivet f(cid:246)reskrivs f(cid:246)ljande (artikel 4. 2): (cid:148)Om inte annat f(cid:246)ljer av artikel 2. 3 skall medlemsstaterna n(cid:228)r det g(cid:228)ller projekt som redovisas i bilaga II best(cid:228)mma genom a) granskning fr(cid:229)n fall till fall, eller b) gr(cid:228)nsv(cid:228)rden eller kriterier som fastst(cid:228)lls av medlemsstaten, om projektet skall bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)m- ning i enlighet med artiklarna 5-10. Medlemsstaterna f(cid:229)r besluta att till(cid:228)mpa f(cid:246)rfarandena i b(cid:229)de a och b. (cid:148) Kommissionen k(cid:228)nde inte till den situation som ledamoten beskriver och kommer att vidta l(cid:228)mpliga inh(cid:228)mta detaljerade upplysningar och f(cid:246)rs(cid:228)kra sig om att gemenskapslagstiftningen (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att efterlevs. (1) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/178) SKRIFTLIG FR¯GA E-0206/00 fr(cid:229)n Chris Davies (ELDR) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Transport av levande husdjur Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta med avseende p(cid:229) novemberrapporten fr(cid:229)n byr(cid:229)n f(cid:246)r livsmedel och veterin(cid:228)ra fr(cid:229)gor i vilken (cid:129) allvarliga brister konstaterades vid italienska gr(cid:228)nskontroller betr(cid:228)ffande iakttagandet av EU:s best(cid:228)m- melser om transporttider, viloperioder, utfodring och vattning av djur, (cid:129) det rekommenderades att de italienska myndigheterna omedelbart vidtar (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att djur som har transporterats l(cid:229)nga str(cid:228)ckor fr(cid:229)n avl(cid:228)gsna platser i tredje land f(cid:229)r vila 24 timmar n(cid:228)r s(cid:229) (cid:228)r m(cid:246)jligt, och (cid:129) det rekommenderades att de italienska myndigheterna inom tio arbetsdagar b(cid:246)r reagera p(cid:229) resultaten i rapporten och l(cid:228)mna uppgifter om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits och vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som planeras f(cid:246)r att ta itu med problemen? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 mars 2000) Rapporter fr(cid:229)n kommissionens veterin(cid:228)rinspektion, reaktionen fr(cid:229)n de italienska myndigheterna och klagom(cid:229)l till att fr(cid:229)n olika organisationer som verkar f(cid:246)r djurens v(cid:228)lbefinnande har alla bidragit kommissionen (cid:228)r v(cid:228)l medveten om att r(cid:229)dets direktiv 91/628/EEG om skydd av djur vid transport (1), (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 95/29/EG, tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt n(cid:228)r det g(cid:228)ller djurtransporter som anl(cid:228)nder till vissa italienska gr(cid:228)nskontrollstationer. inte genomf(cid:246)rts p(cid:229) ett N(cid:228)r djur kommer till gemenskapens gr(cid:228)nser i ett tillst(cid:229)nd som g(cid:246)r att de klart inte kan transporteras vidare, (cid:228)r det medlemsstaten i fr(cid:229)ga som m(cid:229)ste vidta de n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att se till att dessa djur f(cid:229)r det bra, genom att ta hand om dem ordentligt och l(cid:229)ta dem vila ut tillr(cid:228)ckligt. Fem veterin(cid:228)rinspektioner har utf(cid:246)rts vid de italienska gr(cid:228)nspunkterna i Gorizia och Prosecco-Fernetti under de senaste fem (cid:229)ren. Efter den senaste inspektionen i juli 1999 reagerade de italienska myndig- heterna p(cid:229) rekommendationerna ang(cid:229)ende djurens v(cid:228)lbefinnande. Myndigheterna f(cid:246)rs(cid:228)krade att man skulle vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att se till att det fanns veterin(cid:228)rpersonal dygnet runt och att personalen skulle ges s(cid:228)rskilda instruktioner f(cid:246)r att se till att lagstiftningen om djurens v(cid:228)lbefinnande iakttas. Ytterligare en inspektion vid italienska gr(cid:228)nskontrollstationer planeras under andra halv(cid:229)ret 2000, d(cid:228)rib- land till Gorizia och Prosecco. Kommissionen granskar fr(cid:229)gan f(cid:246)r att eventuellt v(cid:228)cka talan enligt artikel 226 (tidigare artikel 169) i EG- f(cid:246)rdraget om det skulle visa sig n(cid:246)dv(cid:228)ndigt


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0139/00 af Marie Isler Béguin (Verts/ALE) til Kommissionen. Life-kontrakt (beskyttelse af naturen) med henblik på bevarelse af vådområder i Murcia-regionen i Spanien.

eurovoc_concepts:
Region of Murcia
countryside conservation
environmental impact
infringement of EU law
suspension of aid
town planning

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/147 (2000/C 303 E/159) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0139/00 af Marie Isler BØguin (Verts/ALE) til Kommissionen (27. januar 2000) Om: Life-kontrakt (beskyttelse af naturen) med henblik p(cid:229) bevarelse af v(cid:229)domr(cid:229)der i Murcia-regionen i Spanien Kommissionen undertegnede i 1993 en Life-kontrakt (1) (2) med Murcia-regionen i Spanien, som omfatter foranstaltninger vedrłrende beskyttelse af det naturlige levested »Saladar de Lo Poyo«. EP(cid:146)s Udvalg for Andragender er i f(cid:230)rd med at behandle andragende 921/96 om (cid:230)ndring 55 af den generelle byplan for Cartagena (3), i henhold til hvilken der skal iv(cid:230)rks(cid:230)ttes et stłrre byplanl(cid:230)gningsprojekt med boliger til over 20. 000 mennesker i umiddelbar n(cid:230)rhed af v(cid:229)domr(cid:229)det. Som fłlge heraf beordrede Kommissionens tjenestegrene i juli 1997 en midlertidig suspendering af udbetalingerne i medfłr af kontrakten, indtil der forel(cid:229) garantier for en langsigtet bevarelse af omr(cid:229)det. juni 1999 vedtoges det at oph(cid:230)ve denne suspendering af udbetalingerne p(cid:229) to betingelser. For det fłrste den endelige godkendelse af planen for forvaltning af de naturlige ressourcer (PORN) (4), jf. regionallov 4/1992 (5), og for det andet fremsendelse af de supplerende dokumenter vedrłrende vurderingen af projektets indvirkning p(cid:229) miljłet. I De berłrte myndigheder har imidlertid godkendt ovenn(cid:230)vnte boligprojekt (6), herunder vurderingen af indvirkningerne p(cid:229) miljłet, selv om PORN og den nłdvendige integrering af den supplerende dokumenta- tion endnu ikke er endeligt godkendt. Hverken (cid:230)ndring 55 eller byplanl(cid:230)gningsprogrammet har v(cid:230)ret underkastet en hensigtsm(cid:230)ssig vurdering med hensyn til indvirkningerne p(cid:229) miljłet som foreskrevet i direktiv 85/337/E(cid:216)F (7) og 97/11/EF (8), selv om de i allerhłjeste grad hłrer til den type projekter og opfylder de kriterier, der er opfłrt i bilagene til disse to direktiver. Endvidere er omr(cid:229)det udpeget som et vigtigt fugleomr(cid:229)de (9), og det er opfłrt p(cid:229) Ramsar-konventionens liste (10). Fłlgelig burde det have v(cid:230)ret udlagt som s(cid:230)rligt beskyttet omr(cid:229)de i medfłr af direktiv 79/409/ E(cid:216)F (11), s(cid:229)ledes som det ogs(cid:229) erkendes af de regionale myndigheder (12), og opfłrt p(cid:229) listen over omr(cid:229)der, der kan indg(cid:229) i Natura 2000, jf. direktiv 92/43/E(cid:216)F (13). Agter Kommissionen at vedtage konkrete foranstaltninger som led i Life-kontrakten som fłlge af den manglende opfyldelse af stłttemodtagernes garantier og i givet fald, hvilke? Finder Kommissionen det p(cid:229) sin plads at tage retlige eller andre skridt p(cid:229) baggrund af stłttemodtagerens politik vedrłrende Saladar de lo Poyo og de omkringliggende omr(cid:229)der som led i en effektiv h(cid:229)ndh(cid:230)velse af ovenn(cid:230)vnte EU-direktiver? (1) Kommissionens beslutning af 15. oktober 1993, KOM(93) 2824. (2) Life-projekt (beskyttelse af naturen) (cid:129) B4-3200/93/775. (3) Bekendtgłrelse af 2. august 1996 fra det regionale ministerium for fysisk planl(cid:230)gning og offentlige arbejder, ratificeret af Murcias regionalregering den 24. januar 1997. (4) Oprindeligt vedtaget ved bekendtgłrelse af 28. december 1998 fra det regionale ministerium for miljł, landbrug og vandressourcer. (5) Regionallov 4/1992 af 30. juli 1992 om fysisk planl(cid:230)gning og beskyttelse af naturen i Murcia-regionen. (6) Bekendtgłrelse af 3. november 1999 fra det regionale ministerium for fysisk planl(cid:230)gning og offentlige arbejder om godkendelse af byplanl(cid:230)gningsprogrammet for omr(cid:229)det Lo Poyo. (7) EFT L 175 af 5. 7. 1985, s. 40. (8) EFT L 73 af 14. 3. 1997, s. 5. (9) Vigtige fugleomr(cid:229)der i Spanien, Spansk Ornitologisk Forening (cid:129) Den Internationale KomitØ for Fuglebeskyttelse, 1998. (10) Beslutning af 4. november 1994 om Ministerr(cid:229)dets afgłrelse af 15. juli 1994. (11) EFT L 103 af 25. 4. 1979, s. 1. (12) Afgłrelse truffet af det regionale miljłr(cid:229)d i oktober 1996 p(cid:229) forslag af det regionale ministerium for miljł, landbrug og vandressourcer. (13) EFT L 206 af 22. 7. 1992, s. 7. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (8. marts 2000) F(cid:230)llesskabet medfinaniserer i det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)de et projekt vedrłrende bevarelse af v(cid:229)domr(cid:229)der (cid:129) Life B4-3200/93/775 »Conservaci(cid:243)n y Gesti(cid:243)n de Humedales y otros ecosistemas caracter(cid:237)sticos de zonas Æridas de la regi(cid:243)n de Murcia« (cid:129) i medfłr af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1404/96 af 15. juli 1996 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) Nr. 1973/92 af 21. maj 1992 om oprettelse af et finansielt instrument for miljłet (LIFE) (1). C 303 E/148 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Kommissionen har flere gange anmodet om yderligere oplysninger fra stłttemodtageren i Life-Nature projektet, det vil sige Murcia-regionens administration. I de to sidste breve, hvor den anmodede om oplysninger, mindede Kommissionen stłttemodtageren i Life-Nature projektet om, at flere skrivelser endnu ikke er blevet besvaret, og bad om at f(cid:229) svar hurtigst muligt. I afventning af et nłjagtigt svar p(cid:229) disse anmodninger, nemlig om omr(cid:229)dets endelige forvaltningsplan og en supplerende undersłgelse, har Kommissionen indtil videre frosset kontraktbetalingerne for i tide at kunne r(cid:229)de over de oplysninger, der er nłdvendige for at kunne tr(cid:230)ffe en beslutning. Den har indtil nu endnu ikke modtaget noget svar. I betragtning af, at Kommissionen indtil nu endnu ikke har modtaget nogen garantier fra de spanske regionale myndigheder for at det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)de bliver effektivt beskyttet, vil Kommissionen tr(cid:230)ffe de foranstaltninger, som den finder nłdvendige, herunder dem, der er forudset i ovenn(cid:230)vnte kontrakt, vedrłrende suspension eller eventuel tilbagefordring af de udbetalte belłb. (1) EFT L 181 af 20. 7. 1996. (2000/C 303 E/160) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0140/00 af Theresa Zabell (PPE-DE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Sejlsportscertifikater og forsikring P(cid:229) baggrund af det n(cid:230)re samkvem mellem EU-borgere i forbindelse med udłvelse af sejlsport og andre fritidsaktiviteter, og eftersom havet ikke kender nogen gr(cid:230)nser, bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Agter den at vedtage f(cid:230)lles regler med henblik p(cid:229) indfłrelse af ensartede sejlsportscertifikater i EU? 2. Kan den oplyse, hvilke betingelser der skal v(cid:230)re opfyldt i de enkelte medlemsstater for at kunne udłve sejlsport og lystsejlads? 3. Kan den głre rede for de forskellige former for certifikater, der findes i medlemsstaterne, hvilken kompetence de giver, hvilke f(cid:230)rdigheder der skal afl(cid:230)gges prłve i, samt hvad det koster at afl(cid:230)gge en s(cid:229)dan prłve? 4. Kan den endvidere głre rede for de forskellige former for obligatorisk ansvarsforsikring? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (24. marts 2000) 1. Kommissionen tager kun fat p(cid:229) at harmonisere uddannelses- og eksamenskrav og udarbejder kun et s(cid:230)rligt direktiv, hvis fłlgende tre betingelser er opfyldt: der skal v(cid:230)re bred enighed blandt de repr(cid:230)senta- tive brancheorganisationer, der skal v(cid:230)re stłtte fra et stort flertal af medlemsstaternes myndigheder, og der skal v(cid:230)re sikkerhed for, at et s(cid:229)dant initiativ indeb(cid:230)rer en stor merv(cid:230)rdi med hensyn til lłnmodtageres og selvst(cid:230)ndiges frie bev(cid:230)gelighed i forhold til den allerede eksisterende ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, som er omfattet af nedenn(cid:230)vnte direktiver (1) (2)). I łjeblikket har Kommissionen ikke kendskab til problemer med fri bev(cid:230)gelighed inden for sejlsport. Den har derfor ikke til hensigt at udarbejde bestemmelser, der skal harmonisere eksamensbeviserne i denne sektor. Kommissionen har ikke oplysninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Disse oplysninger kan dog f(cid:229)s hos medlems- 2. staternes myndigheder. 3. Kommissionen har ikke oplysninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Oplysningerne kan dog indhentes hos de nationale kontaktpunkter for direktiverne vedrłrende gensidig anerkendelse af erhvervskompetencegivende uddannelser. Kommissionen vil sende listen over kontaktpunkter til det (cid:230)rede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0127/00 af Antonio Tajani (PPE-DE) til Kommissionen. Udelukkelse af Det Italienske Råd for Handicappede Personer for Forbindelserne med Den Europæiske Union og Italiens repræsentation i Det Europæiske Handicapforum.

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/221 I denne forbindelse łnsker Kommissionen at understrege, at den for s(cid:229) hurtigt som muligt at genetablere den fri bev(cid:230)gelighed for varer og derigennem begr(cid:230)nse de skader, der herigennem tilfłjes de łkonomiske operatłrer i Europa, besluttede at iv(cid:230)rks(cid:230)tte foranstaltninger i henhold til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2679/ 98 af 7. december 1998 om det indre markeds funktion med hensyn til fri bev(cid:230)gelighed for varer mellem medlemsstaterne (1). Der blev derfor i medfłr af forordningens artikel 3 stilet en anmodning om oplysninger til de franske myndigheder den 10. januar 2000. I anmodningen opfordredes de franske myndigheder til at oplyse Kommissionen om hvilke foranstaltninger, der var truffet for at genetablere den fri bev(cid:230)gelighed for varer. I deres svar af 12. januar 2000 oplyste de franske myndigheder Kommissionen om hele spektret af foranstaltninger, der var truffet for at genetablere den fri bev(cid:230)gelighed for varer. Myndighederne oplyste endvidere, at man af hensyn til de borgere, der eventuelt m(cid:229)tte have lidt łkonomisk skade p(cid:229) grund af blokaderne, fra den franske indenrigsministers side havde lagt v(cid:230)gt p(cid:229), at repr(cid:230)sentanter for ordensmagten burde tr(cid:230)ffe foranstaltninger til at eventuelle erstatningskrav villle kunne blive taget i betragtning p(cid:229) et senere tidspunkt. Kommissionen vil i denne forbindelse minde om, at det ganske rigtigt p(cid:229)ligger medlemsstaterne at słrge for erstatning til operatłrer, der fłler, at der har fundet indskr(cid:230)nkninger sted i deres rettigheder i henhold til EF-traktatens artikel 28 (tidligere artikel 30). (1) EFT L 337 af 12. 12. 1998. (2000/C 225 E/254) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0127/00 af Antonio Tajani (PPE-DE) til Kommissionen (27. januar 2000) Om: Udelukkelse af Det Italienske R(cid:229)d for Handicappede Personer for Forbindelserne med Den Europ(cid:230)iske Union og Italiens repr(cid:230)sentation i Det Europ(cid:230)iske Handicapforum Har Kommissionen kendskab til, at den italienske regering har valgt Det Italienske Handicapr(cid:229)d til at repr(cid:230)sentere Italien i Det Europ(cid:230)iske Handicapforum, selv om denne organisation kun repr(cid:230)senterer 10 % af de handicappede, og dermed har holdt Det Italienske R(cid:229)d for Handicappede Personer for Forbindelserne med Den Europ(cid:230)iske Union ude, selv om denne repr(cid:230)senterer 90 % af de handicappede? Mener den ikke, at begge organisationer har ret til at blive repr(cid:230)senteret p(cid:229) europ(cid:230)isk plan? Hvilke initiativer agter den at tage for at genindfłre kriteriet om objektiv repr(cid:230)sentation af de italienske handicappede? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (24. februar 2000) Det Europ(cid:230)iske Handicapforum er en uafh(cid:230)ngig organisation best(cid:229)ende af europ(cid:230)iske ikke-statslige organisationer af handicappede og nationale r(cid:229)d for handicappede personer, som repr(cid:230)senterer de enkelte medlemsstater. Det Europ(cid:230)iske Handicapforum samarbejder regelm(cid:230)ssigt med Kommissionen inden for rammerne af gennemfłrelsen af politikken til fordel for handicappede og modtager i denne sammenh(cid:230)ng finansiel stłtte fra Kommissionen til d(cid:230)kning af sine driftsomkostninger. Beslutningen om optagelse af ikke-statslige organisationer og nationale r(cid:229)d for handicappede personer tr(cid:230)ffes af Det Europ(cid:230)iske Handicapforum, hvis procedurer, herunder for optagelse, er fastsat i forummets vedt(cid:230)gter og forretningsorden. Kommissionen er dog enig med det (cid:230)rede medlem i, at de organisationer, der deltager i dette arbejde, błr v(cid:230)re repr(cid:230)sentative, og at Det Italienske R(cid:229)d for Handicappede Personer m(cid:229)ske derfor burde v(cid:230)re repr(cid:230)senteret. Kommissionen vil optage kontakt med Forummet for at f(cid:229) klarhed over situationen og spłrgsm(cid:229)let om det italienske medlems repr(cid:230)sentativitet


title: Verordening (EG) nr. 204/2000 van de Commissie van 27 januari 2000 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 28. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 23/41 VERORDENING (EG) Nr. 204/2000 VAN DE COMMISSIE van 27 januari 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 13, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Volgens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten en de prĳzen van deze producten in de Gemeenschap worden overbrugd door een restitutie bĳ uitvoer. De restituties moeten worden vastgesteld met inachtne- ming van de elementen als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepa- lingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoer- restituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4). (3) Voor meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge moet de restitutie worden berekend met inachtneming van de hoeveelheid granen benodigd voor de vervaardi- (4) (5) (6) (7) ging van de betreffende producten. Deze hoeveelheden zĳn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 1501/95. De situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten voor sommige producten kunnen een differentiatie van de restitutie naar bestemming nodig maken. De restitutie moet eenmaal per maand worden vastge- steld. Zĳ kan tussentĳds worden gewĳzigd. De toepassing van deze regelen op de huidige situatie in de sector granen en met name op de noteringen of prĳzen van deze producten in de Gemeenschap en op de wereldmarkt voert tot het vaststellen van de bedragen van de restitutie zoals vermeld in de bĳlage. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer in ongewĳzigde staat van de in artikel 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, worden op de in de bĳlage aangegeven bedragen vastgesteld. Deze verordening treedt in werking op 28 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. L 23/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 1. 2000 BĲLAGE bĳ de verordening van de Commissie van 27 januari 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer voor granen en meel, gries en griesmeel van tarwe of van rogge Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (1) (in EUR/t) Bedrag van de restitutie 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) De bestemmingen zĳn de volgende: 01 alle derde landen, 02 andere derde landen, 03 Zwitserland, Liechtenstein. — 0 — 23,50 0 57,00 0 — 17,00 0 — — — 26,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,00 42,75 39,50 36,50 34,25 — — 87,00 68,50 — 7,50 (2) 6,75 (2) — 7,50 (2) — (2) Als dit product geagglomereerd griesmeel bevat, wordt geen restitutie verleend. NB: De zones zĳn die welke worden omschreven door de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: Business networks and the knowledge-driven economy : An empirical study carried out in Europe and Canada.

eurovoc_concepts:
Canada
EU Member State
case study
economic sector
exchange of information
information industry
information network


title: Regulamento (CE) n.° 192/2000 da Comissão, de 27 de Janeiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 28. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 23/5 REGULAMENTO (CE) N. o 192/2000 DA COMISSÃO de 27 de Janeiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo; (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 28 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 23/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 1. 2000 do regulamento da Comissão, de 27 de Janeiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 600 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 400 720 999 112,9 73,7 198,4 128,3 97,2 146,0 121,6 186,7 186,7 125,5 137,9 160,7 141,4 48,9 42,5 40,8 26,1 38,1 64,9 43,6 61,6 61,6 63,2 75,3 89,0 75,8 50,0 64,0 92,3 68,8 87,9 85,8 69,2 111,0 68,8 84,5 69,2 107,3 89,0 88,5 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2543/1999 da Comissão (JO L 307 de 2. 12. 1999, p. 46). O código «999» representa «outras origens»