title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0090/00 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Γαλακτοκομικές ποσοστώσεις στη Γαλικία.

eurovoc_concepts:
Galicia
milk
production quota
regional farm policy
rural development

formats: html pdf print

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/13 (2001/C 26 E/015) GRAPTH ERVTHSH E-0090/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (26 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις στη Γαλικι΄α Ένας υψηλα΄ ιστα΄µενος εκπρο΄σωπος του Επιτρο΄που για θε΄µατα γεωργι΄ας και αλιει΄ας, ο προσφα΄τως διορισθει΄ς γενικο΄ς διευθυντη΄ς γεωργι΄ας, δη΄λωσε, ο΄πως αναφε΄ρουν οι εφηµερι΄δες της Γαλικι΄ας, ο΄τι για τους παραγωγου΄ς της περιοχη΄ς αυτη΄ς δεν θα αυξηθου΄ν οι γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις, προσε΄θεσε µα΄λιστα ο΄τι θα πρε΄πει να ει΄ναι ικανοποιηµε΄νοι για την περιορισµε΄νη συµµετοχη΄ τους στην αυ΄ξηση κατα΄ 550. 000 το΄νους των ποσοστω΄σεων που δο΄θηκαν στην Ισπανι΄α για το τρε΄χον ε΄τος και τα επο΄µενα ε΄τη. Στις παραπα΄νω δηλω΄σεις προε΄βη ο εν λο΄γω αρµο΄διος, παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι γνωρι΄ζει, ο΄πως οφει΄λει να γνωρι΄ζει οποιοσδη΄ποτε αρµο΄διος της Επιτροπη΄ς, ο΄τι η γαλακτοκοµικη΄ παραγωγη΄ της Γαλικι΄ας µπορει΄ να φθα΄σει σε επι΄πεδα που δεν διαφε΄ρουν πολυ΄ απο΄ την αντι΄στοιχη παραγωγη΄ της Βρετα΄νης η΄ της Ιρλανδι΄ας και ο΄τι αν η Γαλικι΄α επιθυµει΄ να εκσυγχρονι΄σει την γεωργι΄α της θα προκαλε΄σει µια µαλθουσιανη΄ εξαφα΄νιση των µικρω΄ν επιχειρη΄σεων οι οποι΄ες ωστο΄σο ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να αυξη΄σουν την παραγωγη΄ τους σε επι΄πεδα που προσεγγι΄ζουν το µε΄σο ευρωπαι¤κο΄. Ενω΄πιον της καταστα΄σεως αυτη΄ς ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει ποια στρατηγικη΄ θα µπορου΄σε να εφαρµο΄σει για την αγροτικη΄ ανα΄πτυξη µιας περιοχη΄ς ο΄πως ει΄ναι η Γαλικι΄α, της οποι΄ας οι γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις παραµε΄νουν στα ι΄δια επι΄πεδα, την στιγµη΄ που η παραγωγη΄ αυτη΄ αποτελει΄ το κυ΄ριο, σαφε΄στερο και αποτελεσµατικο΄τερο µε΄σο ανα΄πτυξη΄ς της παρα΄λληλα µε α΄λλα µε΄τρα διαφοροποι΄ησης που η΄δη εφαρµο΄ζει. Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Febroyari·oy 2000) Ο κανονισµο΄ς για την αγροτικη΄ ανα΄πτυξη περιλαµβα΄νει σειρα΄ µε΄τρων για την προω΄θηση της προσαρµογη΄ς και της ανα΄πτυξης των αγροτικω΄ν ζωνω΄ν. Εντου΄τοις, η εθνικη΄ η΄ περιφερειακη΄ αρχη΄ η αρµο΄δια για την κατα΄ρτιση του προγρα΄µµατος ανα΄πτυξης της περιοχη΄ς ει΄ναι και η αρµο΄δια, και ο΄χι η Επιτροπη΄, για να προτει΄νει τη στρατηγικη΄ ανα΄πτυξης και τα µε΄τρα που θα εφαρµοστου΄ν µε µεσοπρο΄θεσµη προοπτικη΄ λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τους ιδιαι΄τερους κοινωνικοοικονοµικου΄ς ο΄ρους τους. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι αρµο΄δια να εξετα΄σει, εα΄ν η ανα΄λυση που πραγµατοποιει΄ται και τα µε΄τρα που προτει΄νονται ει΄ναι τα ενδεδειγµε΄να για την αντιµετω΄πιση των αναγκω΄ν αναδια΄ρθρωσης και ανασυγκρο΄τησης της περιοχη΄ς. Όσον αφορα΄ τις γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις, το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου καλει΄ται να προσφυ΄γει στην απα΄ντηση της γραπτη΄ς του ερω΄τησης E-91/00 (1). (1) ΕΕ C 330 E της 21. 11. 2000. (2001/C 26 E/016) GRAPTH ERVTHSH P-0130/00 ypobolh·: Jens-Peter Bonde (EDD) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ιοικητικη΄ διαχει΄ριση της OLAF Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι οι υπα΄λληλοι δεν θα εκφρα΄ζονται δηµοσι΄ως ο΄σον αφορα΄ τα ζητη΄µατα ευθυ΄νης, ο΄ταν µια εθνικη΄ κατηγορου΄σα αρχη΄ ε΄χει αποφασι΄σει την αρχειοθε΄τηση µιας υπο΄θεσης που ει΄χε ανακυ΄ψει υ΄στερα απο΄ ε΄ρευνες της UCLAF/OLAF; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι δεν θα σταµατα΄ η δια΄θεση κονδυλι΄ων που προορι΄ζονται για εγκεκριµε΄να προγρα΄µµατα, ο΄ταν θεωρει΄ ο΄τι εκκρεµου΄ν απαιτη΄σεις απο΄ α΄λλα σχε΄δια, απο΄ τη στιγµη΄ που δεν ε΄χει κινηθει΄ καµι΄α δικαστικη΄ διαδικασι΄α µε στο΄χο την ανα΄κτηση των σχετικω΄ν ποσω΄ν; Ο λο΄γος για τον οποι΄ο τι΄θενται οι δυ΄ο αυτε΄ς ερωτη΄σεις ει΄ναι η στα΄ση που κρα΄τησε η Επιτροπη΄ σε µια υπο΄θεση που αφορου΄σε το Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi-NFVE (Κε΄ντρο Ανανεω΄σιµων Πηγω΄ν Ενε΄ργειας της Βορειοδυτικη΄ς Γιουτλα΄νδης), κατα΄ την οποι΄α το συγκεκριµε΄νο κε΄ντρο κατηγορη΄θηκε επιση΄µως για απα΄τη απο΄ υπα΄λληλο της Επιτροπη΄ς, αν και η µονα΄δα δι΄ωξης οικονοµικου΄ εγκλη΄µατος της ∆ανι΄ας χαρακτη΄ρισε τις κατηγορι΄ες αβα΄σιµες


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0160/00 af Francesco Turchi (UEN) til Kommissionen. Hav- og landreservater.

eurovoc_concepts:
European social policy
application of EU law
common fisheries policy
environmental protection
tourism policy

text: C 303 E/152 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/165) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0158/00 af Vincenzo Lavarra (PSE) til Kommissionen (26. januar 2000) Om: Forfalskning inden for sektoren for spiseolier: Ulovlige blandinger af valnłddeolie og olivenolie Olivenolieproducenterne i valnłddeolie. Italien er bekymret over stigningen i ulovlige blandinger af olivenolie og Den kemiske og organoleptiske sammens(cid:230)tning af denne s(cid:230)rlige olie głr, at den ligner olivenolie, hvilket forenet med den lave pris (cid:129) ca. 50 % af prisen for olivenolie (cid:129) głr den s(cid:230)rlig velegnet til forfalskning af det produkt, som tilbydes forbrugeren. Den kombinerede nomenklatur (KN) fasts(cid:230)tter ikke en specifik identificering af valnłddeolie, og ved at medregne den under »samle«-positionen 15 15 9059 głr den det muligt for importłrerne at markedsfłre den og opfłre den i toldpapirerne med betegnelserne »halvr(cid:229) olie« eller »crude seed oil« (r(cid:229) frłolie) eller »crude vegetable oil« (r(cid:229) vegetabilsk olie). Vil Kommissionen for at begr(cid:230)nse forfalskningen af olivenolie: 1. muliggłre en pr(cid:230)cis identificering af valnłddeolie med en specifik KN-kode, s(cid:229)ledes som fastsat for kokosolie, palmeolie osv. ? 2. under alle omst(cid:230)ndigheder forbyde markedsfłringen af dette produkt med de hidtil anvendte generiske betegnelser »crude vegetable oil« eller »crude seed oil«? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (21. februar 2000) Kommissionen takker det (cid:230)rede medlem for den skriftlige forespłrgsel om blandingen af olivenolie med valnłddeolie. Der er tale om et stort problem, der er vanskeligt at lłse p(cid:229) grund af valnłddeoliens kemiske sammens(cid:230)tning, som głr, at den er sv(cid:230)r at spore med de nuv(cid:230)rende kemiske metoder. Blandingen af oliven- og valnłddeolie er ikke sundhedsskadelig, men har alvorlige konsekvenser for olivenoliens gode ry og markedet for olivenolie. Kemieksperter eksperimenterer for łjeblikket med nogle nye analysemetoder, som vil v(cid:230)re bedre til at afgłre, om der er blandet valnłddeolie i olivenolien. Kommissionen er desuden (cid:229)ben over for det (cid:230)rede medlems forslag om at oprette en s(cid:230)rlig kategori for valnłddeolie i den kombinerede nomenklatur. Dette forslag vil ikke helt kunne lłse problemet, men det kunne m(cid:229)ske v(cid:230)re med til at mindske risikoen for svindel. (2000/C 303 E/166) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0160/00 af Francesco Turchi (UEN) til Kommissionen (26. januar 2000) Om: Hav- og landreservater Kan Kommissionen, eftersom miljłbeskyttelsesforanstaltninger (cid:129) her n(cid:230)rmere bestemt foranstaltninger til beskyttelse af havets plante- og dyreliv (cid:129) anses for at have prim(cid:230)r betydning, oplyse, om alle foranstaltninger til beskyttelse af vore have tr(cid:230)ffes ud fra hensynet til b(cid:230)redygtig udvikling uden dog at g(cid:229) til unłdige yderligheder og uden at skade kilderne til turisme p(cid:229) nationalt og lokalt plan? Der t(cid:230)nkes her p(cid:229), at eventuelle havreservater (f. eks. Ponza-łhavet) eller landreservater skal beskytte miljłet uden at skade den lokale łkonomi, ogs(cid:229) i betragtning af, at Den Europ(cid:230)iske Union gennem s(cid:230)rlige programmer yder łkonomisk stłtte til projekter inden for turisme og fiskeri. 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/153 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (9. februar 2000) Et af hovedform(cid:229)lene i R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (1) er at skabe et net af naturligt beskyttede omr(cid:229)der af vigtighed for F(cid:230)llesskabet, som kaldes Natura 2000. Havomr(cid:229)der kan indg(cid:229) i dette net. Naturtypedirektivet bidrager til det generelle m(cid:229)l, der g(cid:229)r ud p(cid:229) b(cid:230)redygtig udvikling. Dets form(cid:229)l er at opmuntre til at beskytte den biologiske mangfoldighed, samtidig med at der tages hensyn til videnskabelige, łkonomiske, sociale, kulturelle og regionale behov. Form(cid:229)let med Natura 2000-nettet er derfor ikke at skabe naturreservater, hvor al menneskelig aktivitet systematisk udelukkes. Bevarelse af den biologiske mangfoldighed p(cid:229) udpegede steder kan kr(cid:230)ve, at menneskelige aktiviteter opretholdes eller opmuntres. Menneskelige aktiviteter skal dog v(cid:230)re forenelige med de udpegede steders bevaringsm(cid:229)l. Det er medlemsstaternes kompetence at fasts(cid:230)tte, hvilke aktiviteter, der er forenelige, f. eks. specifikke forvaltningsplaner for omr(cid:229)derne. Enhver aktivitet, der stłttes łkonomisk af F(cid:230)llesskabet inden for turisme eller fiskeri skal naturligvis overholde bestemmelserne i direktivet. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2000/C 303 E/167) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0163/00 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (26. januar 2000) Om: Kommissionsmedlemmet Franz Fischlers besłg i Marokko Den 30. november 1999 udlłb fiskeriaftalen med kongeriget Marokko, og den fl(cid:229)de, der drev fiskeri i dette omr(cid:229)de, m(cid:229)tte indstille sine aktiviteter, hvilket vil f(cid:229) de velkendte sociołkonomiske konsekvenser. 30 af fartłjerne i denne fiskerfl(cid:229)de er portugisiske, besk(cid:230)ftiger ca. 700 fiskere og skaber indirekte over 3000 arbejdspladser, hovedsagelig i de to kommuner Sesimbra og Olhao/Fuzela, der er afh(cid:230)ngige af fiskerisek- toren. Denne fl(cid:229)de er specialiseret i fiskeri i de marokkanske fiskeriomr(cid:229)der og ville have vanskeligt ved at omstille sig. Ifłlge Agence Europe af 18. januar 2000 blev det p(cid:229) et młde mellem kommiss(cid:230)r Franz Fischler og den marokkanske statssekret(cid:230)r bekendtgjort, at aftalen ikke ville blive fornyet med den begrundelse, at Den Europ(cid:230)iske Union havde noteret sig, at samarbejdet p(cid:229) grundlag af fangstaktiviteterne er slut, og at man nu ville undersłge andre samarbejdsmuligheder. Kommissionen bedes oplyse fłlgende: Hvor trov(cid:230)rdig er denne pressemeddelelse? Udelukker Kommissionen muligheden af, at aftalen bliver 1. fornyet? Hvilke foranstaltninger har Kommissionen hidtil 2. aktiviteter p(cid:229) grund af aftalens udlłb? truffet i lyset af, at fl(cid:229)den har indstillet sine Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (17. februar 2000) Kommissionen kan bekr(cid:230)fte, at den er i kontakt med de marokkanske myndigheder for at undersłge alle muligheder for sammen med Marokko eventuelt at etablere et partnerskab p(cid:229) fiskeriomr(cid:229)det, som er til fordel for begge parter. Kommissionen fastholder det standpunkt, som den har givet udtryk for de seneste m(cid:229)neder, og som fłrst og fremmest er baseret p(cid:229) det forhandlingsmandat, R(cid:229)det godkendte den 15. oktober 1999


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0157/00 van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie. Programma voor modernisering en bevordering van de industrie in Andalusië.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU industrial policy
EU regional policy

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/151 betreft, toe te passen, om het vrije verkeer van goederen zo snel mogelijk te herstellen en zo de schade voor het bedrijfsleven in de Gemeenschap tot een minimum te beperken (1). Op 10 januari 2000 heeft de Commissie krachtens artikel 3 van bovengenoemde verordening de Franse autoriteiten verzocht informatie te verstrekken over de maatregelen die zij hebben genomen om het vrije verkeer van goederen te herstellen. In hun antwoord van 12 januari 2000 hebben de Franse autoriteiten de Commissie van de desbetreffende maatregelen in kennis gesteld. Om de belangen te beschermen van de burgers van lidstaten die schade konden ondervinden van de blokkades, heeft (cid:129) zo preciseren deze autoriteiten (cid:129) de Franse minister van Binnenlandse Zaken er bij de ordediensten op aangedrongen de nodige maatregelen te treffen om eventuele eisen tot schadevergoeding later te kunnen onderzoeken. De Commissie herinnert er in dit verband aan dat het volgens het Gemeenschapsrecht tot de bevoegdheid van de lidstaten behoort ervoor te zorgen dat economische subjecten die in hun aan artikel 28 (ex artikel 30) van het EG-Verdrag ontleende rechten zijn geschaad, worden vergoed. (1) PB L 337 van 12. 12. 1998. (2000/C 303 E/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0157/00 van Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) aan de Commissie (26 januari 2000) Betreft: Programma voor modernisering en bevordering van de industrie in Andalusiº In de overzichtstabel van de rijkdom per inwoner van de Spaanse autonome gemeenschappen, uitgedrukt in % van het gemiddelde Spaanse BBP per inwoner, behaalt Andalusiº een teleurstellende 72,26 %, terwijl de meest welvarende regio, de Balearen, 154,48 % scoort. Andalusiº bevindt zich in een diep dal, niet alleen in vergelijking met de andere Spaanse regio(cid:146)s, maar ook met de rest van de Europese regio(cid:146)s, waar Andalusiº de allerlaatste plaats bekleedt. Om de bestaande kloof te overbruggen moeten in de komende vier jaar 80. 000 arbeidsplaatsen worden gecreºerd, zodat in de regio volledige werkgelegenheid kan worden bereikt. Meent de Commissie dat zij naast de bestaande communautaire maatregelen ter bevordering van de Andalusische economie moet bijdragen tot de tenuitvoerlegging van een programma voor de modernise- ring en bevordering van de industrie in de regio, teneinde de oprichting van bedrijven in achtergebleven gebieden aan te moedigen en kleine ondernemingen toegang te geven tot gunstiger financieringsbronnen, om aldus hun uitbreiding en groei te bevorderen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (24 februari 2000) In de op 1 juli 1999 goedgekeurde ontwerprichtsnoeren (1) legt de Commissie o. a. de nadruk op het belang van ondersteuningsmaatregelen voor de oprichting en ontwikkeling van het midden- en kleinbedrijf (MKB), met bijzondere aandacht voor de informatiemaatschappij, de inschakeling van deze bedrijven bij een netwerk en de adviesbureaus waarop deze MKB(cid:146)s een beroep kunnen doen. Op 29 oktober 1999 heeft de Commissie van de Spaanse regering een plan ontvangen voor regionale ontwikkeling van de Spaanse regio(cid:146)s die in aanmerking komen voor doelstelling 1 in programmering- periode 2000-2006. Zij onderzoekt momenteel het voorgestelde plan, om samen met de Spaanse regering het communautair bestek op te stellen waarin de voorwaarden voor de tenuitvoerlegging van de programmering vastgelegd worden. Ze zal ervoor zorgen dat bij de vaststelling van de maatregelen en de verschillende vormen van steunverlening adequaat rekening wordt gehouden met haar prioriteiten. (1) Werkdocument van de Commissie SEC(1999) 103 final: De Structuurfondsen en de co(cid:246)rdinatie ervan met het Cohesiefonds (cid:129) Ontwerp van richtsnoeren voor de programma(cid:146)s tijdens de periode 2000-2006


title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre la «Propuesta de Reglamento del Consejo que modifica por cuarta vez el Reglamento (CE) nº 1626/94, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación de los recursos pesqueros en el Mediterráneo, y por cuarta vez el Reglamento (CE) nº 850/98 para la conservación de los recursos pesqueros a través de medidas técnicas de protección de los juveniles de organismos marinos»

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
conservation of resources
fishery resources
fishing net
fishing regulations

text: 15. 3. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 75/13 Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre la «Propuesta de Reglamento del Consejo que modifica por cuarta vez el Reglamento (CE) no 1626/94, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservacio´ n de los recursos pesqueros en el Mediterra´neo, y por cuarta vez el Reglamento (CE) no 850/98 para la conservacio´ n de los recursos pesqueros a través de medidas técnicas de proteccio´ n de los juveniles de organismos marinos» (2000/C 75/04) El 18 de enero de 2000, de conformidad con el artı´culo 37 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo decidio´ consultar al Comité Econo´ mico y Social sobre la propuesta mencionada. La Seccio´ n de Agricultura, Desarrollo Rural y Medio Ambiente, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 12 de enero de 2000 (ponente: Sr. Chagas). En su 369o Pleno de los dı´as 26 y 27 de enero de 2000 (sesio´ n del 26 de enero), el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 113 votos a favor, 1 en contra y 3 abstenciones el presente Dictamen. 1. Introduccio´ n 2. Observaciones generales Con los Reglamentos (CE) nos 1626/94 (1) y 850/98 (2), 1. 1. el Consejo adopto´ medidas técnicas de proteccio´ n de los recursos pesqueros en el Mediterra´neo y de proteccio´ n de los juveniles de organismos marinos. 1. 2. La Comisio´ n Internacional para la Conservacio´ n del Atu´ n Atla´ntico (CICAA) ha recomendado determinadas medi- das técnicas, motivo por el cual la Comunidad (miembro de dicha organizacio´ n y vinculada a sus recomendaciones) debe adaptar los Reglamentos sen˜ alados. (1) DO L 171 de 6. 7. 1994, modificado por u´ ltima vez en virtud del Reglamento 782/98 (DO L 113). (2) DO L 125 de 27. 4. 1998. Bruselas, el 12 de enero de 2000. El CES aprueba la propuesta de Reglamento objeto del 2. 1. presente dictamen. 2. 2. Esta cuarta modificacio´ n tiene por objetivo prohibir el desembarque de atu´ n rojo de edad 0 con un peso inferior a 3,2 kg, en lugar de los 1,8 kg previstos anteriormente, conforme a la recomendacio´ n cientı´fica aprobada por la CICAA en su undécima sesio´ n extraordinaria. 2. 2. 1. En la misma propuesta de modificacio´ n se alteran también, mediante la nueva redaccio´ n que se propone para el apartado 1 del artı´culo 3 bis del Reglamento (CEE) no 1626/94, las actuales fechas de veda estacional de la pesca comunitaria mediante redes de cerco con jareta en el Mediterra´neo. Esta medida también fue adoptada por el Consejo 2. 2. 2. General de Pesca del Mediterra´neo (CGPM), por lo que se espera que todos los terceros paı´ses que operan en el Mediterra´neo respeten estas vedas estacionales con vistas a evitar capturas excesivas de atu´ n rojo. La Presidenta del Comité Econo´mico y Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: QUESTION ÉCRITE E-0095/00 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Construction de navires par l'entreprise Astano.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
Spain
cessation of trading
control of State aid
shipbuilding
terms for aid

text: C 280 E/176 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (8 fØvrier 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question Øcrite E- 2488/99 de M. Evans (1). (1) Voir page 54. (2000/C 280 E/200) QUESTION (cid:201)CRITE E-0094/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (26 janvier 2000) Objet: PossibilitØ de fusion entre les chantiers navals Astano et Bazan en Galice Le prØsident de l(cid:146)entreprise publique galicienne Astano a dØclarØ qu(cid:146)une des possibilitØs qui s(cid:146)offraient pour assurer l(cid:146)avenir de celle-ci consistait (cid:224) fusionner avec une autre sociØtØ publique, Bazan, qui possŁde Øgalement une usine dans la zone de Ferrol. Cette fusion permettrait (cid:224) Astano de reprendre la construction de navires conventionnels. La Commission confirme-t-elle que cette fusion soit envisagØe? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) La possibilitØ d(cid:146)une concentration entre Astano et Bazan est une question qui concerne le gouvernement espagnol. La Commission serait toutefois tenue de veiller au respect des rŁgles communautaires relatives aux aides d(cid:146)(cid:201)tat (cid:224) la construction navale. Pour ce qui est de l(cid:146)incidence Øventuelle qu(cid:146)aurait une telle concentration sur les activitØs d(cid:146)Astano, les limitations actuellement imposØes (cid:224) ce chantier naval resteraient inchangØes. Comme la Commission l(cid:146)a expliquØ dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-0095/00 (1) et (cid:224) des questions similaires plus anciennes posØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la poursuite de la fermeture d(cid:146)Astano (cid:224) la construction navale est l(cid:146)une des conditions auxquelles elle a assorti en 1997 son approbation des importantes aides d(cid:146)(cid:201)tat accordØes aux chantiers navals publics en Espagne. (1) Voir page 176. (2000/C 280 E/201) QUESTION (cid:201)CRITE E-0095/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Construction de navires par l(cid:146)entreprise Astano (26 janvier 2000) La Commission pourrait-elle Ønoncer les conditions nØcessaires (cid:224) la reprise des activitØs de l(cid:146)entreprise galicienne de construction navale Astano, de fa(cid:231)on (cid:224) mettre un terme (cid:224) la discrimination dont elle fait l(cid:146)objet? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) Comme la Commission l(cid:146)a expliquØ dans ses rØponses aux questions Øcrites E-1432/99 (1) et E-2051/99 (2) de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la poursuite de la fermeture d(cid:146)Astano (cid:224) la construction navale Øtait l(cid:146)une des conditions auxquelles elle avait assorti en 1997 son approbation des importantes aides d(cid:146)(cid:201)tat accordØes aux chantiers navals publics en Espagne. 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/177 Il convient de noter que selon la dØcision de la Commission portant approbation de l(cid:146)aide, la capacitØ totale combinØe de l(cid:146)ensemble des chantiers concernØs a ØtØ limitØe, pour la construction navale, (cid:224) 210 000 tonnes brutes compensØes (tbc) pour une pØriode de 10 ans. Le chantier naval d(cid:146)Astano avait auparavant une capacitØ de construction navale de 135 000 tbc. Dans ce contexte, il est trŁs difficile de voir comment les restrictions imposØes aux activitØs d(cid:146)Astano pourraient Œtre rel(cid:226)chØes. (1) (2) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 66. JO C 170 E du 20. 6. 2000, p. 141. (2000/C 280 E/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-0097/00 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (26 janvier 2000) Objet: Participation des communautØs autonomes de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol aux travaux des institutions de l(cid:146)Union europØenne (cid:192) une question gØnØrale sur ce sujet, posØe le 12 octobre 1999 (E-1823/99) (1), la Commission a rØpondu le 25 novembre 1999 en indiquant que «l(cid:146)article 203 (ex article 146) du traitØ CE permet aux (cid:201)tats membres de composer leur reprØsentation au Conseil en fonction de leurs situations spØcifiques». RØcemment, le gouvernement espagnol a refusØ que les communautØs autonomes de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol participent directement aux travaux des institutions de l(cid:146)UE et y reprØsentent l(cid:146)(cid:201)tat lui-mŒme dans les affaires relevant de leur compØtence, bien que le CongrŁs des dØputØs ait approuvØ cette possibilitØ il y a dØj(cid:224) deux ans. (cid:201)tant donnØ que les communautØs autonomes (cid:129) y compris celles qui comme la Galice sont reconnues comme des nationalitØs (cid:129) se voient ainsi clairement refuser l(cid:146)exercice de leurs compØtences constitution- nelles, la Commission prendra-t-elle l(cid:146)initiative d(cid:146)introduire et de garantir cette participation dans la rØvision des traitØs prØvue (cid:224) l(cid:146)ordre du jour de la confØrence intergouvernementale de 2000, compte tenu, d(cid:146)autre part, que cette participation est d(cid:146)ores et dØj(cid:224) reconnue dans des pays comme l(cid:146)Allemagne, l(cid:146)Autriche et la Belgique? (1) JO C 203 E du 18. 7. 2000, p. 58. RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) La Commission rappelle que l(cid:146)article 203 (ex-article 146) du traitØ CE prØvoit que le Conseil est formØ par un reprØsentant de chaque (cid:201)tat membre au niveau ministØriel, habilitØ (cid:224) engager le gouvernement de cet (cid:201)tat membre. Il n(cid:146)appartient pas aux institutions communautaires de s(cid:146)immiscer dans le choix de ce reprØsentant, qui est fait par chaque (cid:201)tat membre en application de son droit constitutionnel. La Commission ne voit pas de raisons pour proposer une modification de cette disposition. (2000/C 280 E/203) QUESTION (cid:201)CRITE P-0101/00 posØe par Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) au Conseil (19 janvier 2000) Objet: Politique d(cid:146)asile de l(cid:146)UE En rØponse (cid:224) ma question orale H-0722/99, le Conseil a indiquØ qu(cid:146)il n(cid:146)existait pas de dØfinition commune aux (cid:201)tats membres des notions de «pays d(cid:146)origine sßr» et de demande d(cid:146)asile «manifestement non fondØe»


title: Verordnung (EG) Nr. 185/2000 der Kommission vom 26. Januar 2000 zur Genehmigung von Übertragungen zwischen den Höchstmengen für Textilwaren und Bekleidung mit Ursprung in der Volksrepublik China

eurovoc_concepts:
China
clothing
import
originating product
quantitative restriction
textile product

text: L 22/50 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 185/2000 DER KOMMISSION vom 26. Januar 2000 zur Genehmigung von Übertragungen zwischen den Höchstmengen für Textilwaren und Beklei- dung mit Ursprung in der Volksrepublik China DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 über die gemeinsame Einfuhrregelung für bestimmte Textilwaren mit Ursprung in Drittländern (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1072/99 der Kommis- sion (2), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Nach Artikel 5 des am 9. Dezember 1988 paraphierten Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Volksrepublik China über den Handel mit Textilwaren (3), zuletzt geändert durch das am 6. Dezember 1999 paraphierte Abkommen in Form eines Briefwechsels, und nach Artikel 8 des am 19. Januar 1995 paraphierten Abkommens zwischen der Gemein- schaft und der Volksrepublik China über den Handel mit Textilwaren (4), vom bilateralen MFV- Abkommen erfaßt sind, zuletzt geändert durch das am 6. Dezember 1999 paraphierte Abkommen in Form eines Briefwechsels (5), können Übertragungen zwischen den Kontingentsjahren vereinbart werden. nicht die Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Volksrepublik China über den Handel mit Textilwaren und nach Artikel 8 des am 19. Januar 1995 paraphierten Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Volksrepublik China über den Handel mit Textilwaren, die nicht vom bilateralen MFV- Abkommen erfaßt sind, wie auch nach Anhang VIII der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 des Rates. (4) (5) Es ist angemessen, dem Antrag stattzugeben. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Textilausschusses nach Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 3030/93 des Rates — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für das Kontingentsjahr 1999 werden Übertragungen zwischen den Höchstmengen für Textilwaren mit Ursprung in der Volks- republik China nach Maßgabe des Anhangs genehmigt. (2) (3) Am 10. Dezember 1999 stellte die Volksrepublik China einen entsprechenden Antrag. Die von der Volksrepublik China beantragten Übertra- gungen liegen im Rahmen der Flexibilitätsgrenzen nach Artikel 5 des am 9. Dezember 1988 paraphierten Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt für das Kontingentsjahr 1999. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 26. Januar 2000 Für die Kommission Pascal LAMY Mitglied der Kommission (1) ABl. L 275 vom 8. 11. 1993, S. 1. (2) ABl. L 134 vom 28. 5. 1999, S. 1. (3) Angenommen durch die Entscheidung 88/656/EWG (ABl. L 380 vom 31. 12. 1988, S. 1. ) (4) Angenommen durch die Entscheidung 1999/876/EG (ABl. L 345 vom 31. 12. 1999, S. 1. ) (5) Angenommen durch die Entscheidung 95/155/EG (ABl. L 104 vom 6. 5. 1995, S. 1. ) 27. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 22/51 ANHANG — Kategorie 20/39: Vorgriff auf 274 020 kg aus den Höchstmengen für das Jahr 2000. — Kategorie 156: Vorgriff auf 118 800 kg aus den Höchstmengen für das Jahr 2000. — Kategorie 157: Vorgriff auf 282 850 kg aus den Höchstmengen für das Jahr 2000


title: WRITTEN QUESTION E-0108/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission. Crisis in the financial system and the Euro-Asian Development Bridge.

eurovoc_concepts:
Asia
EU aid
development aid

text: C 303 E/142 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (22 February 2000) The Commission welcomes the resumption of direct talks between Israel and Syria and hopes that further rounds of talks will soon be possible. The Commission shares the view that the Community must actively contribute to the peace process to help consolidate the progress made and thus help pave the way to a permanent settlement. It will seek to make an active contribution at the current crucial stage, not least in view of the implications that the new phase might have on the Community. On 24 January 2000, the General Affairs Council invited the Presidency, Special Envoy and Commission to pursue contacts with the parties to the peace process, as well as with the United States, with a view to maximising Community constructive input to all tracks of the peace process. In addition, the High Representative, Special Envoy and Commission were invited to examine in detail a number of issues on which the Community would be better placed to make a significant contribution, including security, water and refugees. The Commission will actively participate in such assessment with a view to further consideration by the Council in due course. (2000/C 303 E/154) WRITTEN QUESTION E-0108/00 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission (26 January 2000) Subject: Crisis in the financial system and the (cid:145)Euro-Asian Development Bridge(cid:146) It is no secret that the entire international financial system is in a state of crisis, since the (cid:145)financial bubble(cid:146) has expanded to more than US$ 160 thousand billion and is probably about to burst. In the countries affected by speculation the adverse effects are obvious: a fall in production and the suspension of any innovative investment have brought about a rise in unemployment and the spread of poverty, with highly volatile social consequences. Furthermore, the Commission doubtless knows about the project called the large-scale infrastructure, which is (cid:145)Euro-Asian Development bridge(cid:146), consisting of apparently being discussed by China, Russia, India, Iraq, Turkey and most other Asian countries, joined recently by Japan, who are drawing up measures for taking part in the project(cid:146)s implementation. Since the project(cid:146)s success depends on the use of advanced technologies and American and European machine tools, it seems obvious that the project cannot be executed without the active participation of Europe. the creation of Can the Commission say: 1. whether it has had the opportunity to assess the project; 2. if so, whether it does not consider that Europe(cid:146)s participation would have a stabilising effect on the real economy and employment in the Union countries; 3. whether it does not also consider that a project of this kind would help to reverse the current tendency to focus exclusively on the financial aspects of the economy, with all the attendant risks, the symptoms of which have been apparent in the last two years, and to promote a return to the real economy; 4. what might be the reasons militating against Europe(cid:146)s participation in the execution of the project; 5. what steps it intends to take to involve Europe in this major international debate? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (25 February 2000) Current opinion on the financial crisis in Asia and its impact on the real economy and the societies of the countries concerned is that the worst is over and that growth has recommenced in some of the countries 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/143 worst affected. There is general agreement that the spectre of world recession following the crisis and its repercussions on the rest of the world has faded. The Community(cid:146)s position has been expressed on numerous occasions: the temptation of it stresses the need to keep the markets open and fight protectionism (the EU-Asia (ASEM) (1) trade deficit was EUR 87 000 million in 1998, double that of 1997), the importance of international aid and of bilateral as well as multilateral Community aid (including via the ASEM trust fund), and the need to continue with reform of the financial system in countries affected by the crisis and measures to deal with its social consequences. The Commission has had the opportunity to assess specific proposals relating to the major Eurasian landbridge project, notably in regard to transport. The Commission carried out an in-depth study which concluded that given the very long distances involved, for the foreseeable future maritime transport was more economical in linking Europe and the Far East than road, rail or canal transport, even if the Trans- Siberian remains the only real alternative (less attractive in current conditions than maritime transport). Under no circumstances should the Community participate financially in any transport objective relating to trade between Europe and the Far East. In regard to the building or rebuilding of infrastructures, it has been recommended that no Community financial commitment be undertaken to achieve transport objectives relating to Europe-Caucasus-Central Asia trade before a full financial and market study on the potential viability of the project is made. Any Community-financed measures to improve transit reliability, security and time-scales, on the other hand, must aim at bringing recipient countries into line with the acquis communautaire. In line with the general recommendations approved by the Commission, a project entitled Traceca has been launched. It concerns technical assistance for the creation of a west-east transport corridor, going from Europe, through the Black Sea, Caucasus and the Caspian Sea to Central Asia (22 projects for a total of EUR 30 million and 7 investment projects for infrastructure rehabilitation for a total of EUR 25 million have already been launched). Traceca supports the development of regional cooperation between the recipient countries and facilitates their integration into international economic trade. Synergy between it and the Trans European Network projects will be ensured. Traceca has also been a catalyst in leading such international financial institutions as the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) and the World Bank to finance ports, roads and rail infrastructure on the Traceca route. (1) ASEM: Asia Europe Meeting. Asian partners: China, Japan, Korea, Brunei, Singapore, Malaysia, Indonesia, Thailand, Philippines, Vietnam. (2000/C 303 E/155) WRITTEN QUESTION P-0118/00 by John Cushnahan (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Cost of processing a litre of milk Does the Commission know how much it would cost to process a litre of milk in Denmark and Holland? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (7 February 2000) The Commission does not have at its disposal data on the cost of processing a litre of milk in Denmark, the Netherlands or in any other Member State. It should be underlined that these processing costs may vary considerably depending on the type of product manufactured or on the size and structure of the processing plant


title: Udkast til Kommissionens beslutning om ændring af Kommissionens beslutning nr. 2136/97/EKSF af 12. september 1997 om forvaltning af visse restriktioner for indførslen af visse stålprodukter fra Den Russiske Føderation.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
VAT
tax relief
turnover
type of business


title: PERGUNTA ESCRITA P-0158/00 apresentada por Vincenzo Lavarra (PSE) à Comissão. Adulteração no sector dos óleos alimentares: misturas ilícitas de óleo de avelã com azeite.

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common agricultural policy
fraud
olive oil
vegetable oil

text: C 303 E/152 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/165) PERGUNTA ESCRITA P-0158/00 apresentada por Vincenzo Lavarra (PSE) (cid:224) Comissªo (26 de Janeiro de 2000) Objecto: Adultera(cid:231)ªo no sector dos (cid:243)leos alimentares: misturas il(cid:237)citas de (cid:243)leo de avelª com azeite Em ItÆlia, os produtores de azeite estªo preocupados com o aumento das misturas il(cid:237)citas do azeite com (cid:243)leo de avelª. Com efeito, a composi(cid:231)ªo qu(cid:237)mica e organolØptico deste (cid:243)leo torna-o semelhante ao azeite e que, associado ao seu baixo pre(cid:231)o, cerca de 50 % inferior ao do azeite, o torna particularmente apto para adulterar o produto proposto ao consumidor. A Nomenclatura Combinada (NC) nªo prevŒ uma identifica(cid:231)ªo espec(cid:237)fica do (cid:243)leo de avelª e, ao inclu(cid:237)-lo na posi(cid:231)ªo «basket» 15 15 9059, permite aos importadores comercializÆ-lo e indicÆ-lo nas guias aduaneiras com a referŒncia «(cid:243)leo de sementes bruto» ou «crude seed oil» ou «crude vegetable oil». A fim de limitar a adultera(cid:231)ªo do azeite poderÆ a Comissªo: 1. permitir uma defini(cid:231)ªo precisa do (cid:243)leo de avelª com um c(cid:243)digo NC espec(cid:237)fico, tal como estÆ previsto para o (cid:243)leo de coco, de palmista, etc. ; 2. proibir, de qualquer modo, a comercializa(cid:231)ªo desse produto com as indica(cid:231)ıes genØricas utilizadas atØ agora tais como «crude vegetable oil» ou «crude seed oil»? Reposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) A Comissªo agradece a pergunta escrita do Senhor Deputado sobre a mistura de azeite com (cid:243)leo de avelª. Trata-se de um importante problema, de dif(cid:237)cil resolu(cid:231)ªo em virtude das caracter(cid:237)sticas qu(cid:237)micas do (cid:243)leo de avelª, que dificultam a sua detec(cid:231)ªo pelos mØtodos de anÆlise qu(cid:237)mica correntes. As misturas em causa nªo sªo nocivas para saœde dos consumidores mas possuem consequŒncias graves para o mercado do azeite e a imagem do produto. Os peritos em qu(cid:237)mica desenvolvem actualmente novos mØtodos anal(cid:237)ticos com o objectivo de permitir uma melhor detec(cid:231)ªo da presen(cid:231)a de (cid:243)leo de avelª nos azeites. AlØm disso, a Comissªo encontra-se dispon(cid:237)vel para analisar a sugestªo do Senhor Deputado referente (cid:224) introdu(cid:231)ªo na nomenclatura combinada de uma categoria espec(cid:237)fica para o (cid:243)leo de avelª. Embora nªo resolva totalmente o problema, a referida proposta poderÆ contribuir para reduzir os riscos de fraude. (2000/C 303 E/166) PERGUNTA ESCRITA P-0160/00 apresentada por Francesco Turchi (UEN) (cid:224) Comissªo (26 de Janeiro de 2000) Objecto: Reservas marinhas e terrestres Uma vez que a protec(cid:231)ªo do ambiente e, nomeadamente, da flora e da fauna marinhas Ø considerada como um objectivo prioritÆrio, poderÆ a Comissªo informar se todas as ac(cid:231)ıes que visam proteger os nossos mares se inscrevem na l(cid:243)gica do desenvolvimento sustentÆvel sem, no entanto, chegar a extremismos inœteis e prejudicando as poss(cid:237)veis fontes de economia tur(cid:237)stica a n(cid:237)vel nacional e local? No caso vertente, chama-se a aten(cid:231)ªo da Comissªo para o facto de eventuais reservas marinhas (como por exemplo o arquipØlago de Ponza) ou terrestres poderem proteger o ambiente sem afectar a economia local tendo em conta que a Uniªo Europeia financia atravØs de programas adequados os projectos no sector do turismo e da pesca?


title: Γνώμη της Επιτροπής, της 26ης Ιανουαρίου 2000, σχετικά με το σχέδιο απόρριψης ραδιενεργών αποβλήτων που προέρχονται από την οριστική παύση λειτουργίας του σταθμού πυρηνικής ενέργειας RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) στο Gundremmingen της Βαυαρίας, της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, σύμφωνα με το άρθρο 37 της συνθήκης Ευρατόμ

eurovoc_concepts:
Bavaria
environmental protection
nuclear power station
nuclear safety
public health
radioactive effluent

text: 9. 2. 2000 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) C 37/9 ˆ˝(cid:217)(cid:204)˙ (cid:212)˙(cid:211) ¯—(cid:201)(cid:212)(cid:209)ˇ—˙(cid:211) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 26(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 2000 (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) Æ(cid:240)(cid:252)ææØł(cid:231)(cid:242) æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:254)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:221)æ(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:240)Æ(cid:253)(cid:243)(cid:231) º(cid:229)Ø(cid:244)(cid:239)ıæª(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:240)ıæ(cid:231)(cid:237)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)(cid:237)(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242) RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) (cid:243)(cid:244)(cid:239) Gundrem- mingen (cid:244)(cid:231)(cid:242) ´ÆıÆæ(cid:223)Æ(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:240)(cid:239)(cid:237)(cid:228)ØÆŒ(cid:222)(cid:242) ˜(cid:231)(cid:236)(cid:239)ŒæÆ(cid:244)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˆ(cid:229)æ(cid:236)Æ(cid:237)(cid:223)Æ(cid:242), (cid:243)(cid:253)(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 37 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:231)(cid:242) ¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236) (2000/C 37/07) ((cid:212)(cid:239) Œ(cid:229)(cid:223)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:243)(cid:244)(cid:231) ª(cid:229)æ(cid:236)Æ(cid:237)ØŒ(cid:222) ª(cid:237)(cid:254)(cid:243)(cid:243)Æ (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:244)(cid:239) (cid:236)(cid:252)(cid:237)(cid:239) ÆıŁ(cid:229)(cid:237)(cid:244)ØŒ(cid:252)) (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 30 (cid:201)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı 1999, (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) (cid:221)ºÆ(cid:226)(cid:229) (cid:229)Œ (cid:236)(cid:221)æ(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Œı(cid:226)(cid:221)æ(cid:237)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇ(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:240)(cid:239)(cid:237)(cid:228)ØÆŒ(cid:222)(cid:242) ˜(cid:231)(cid:236)(cid:239)ŒæÆ(cid:244)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˆ(cid:229)æ(cid:236)Æ(cid:237)(cid:223)Æ(cid:242), (cid:243)(cid:253)(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 37 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:231)(cid:242) ¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236), ª(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:220) (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223)Æ (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:220) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:228)Ø(cid:239) Æ(cid:240)(cid:252)ææØł(cid:231)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:254)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:221)æ(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:240)Æ(cid:253)(cid:243)(cid:231) º(cid:229)Ø(cid:244)(cid:239)ıæª(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:240)ıæ(cid:231)(cid:237)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)(cid:237)(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242) RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) (cid:240)(cid:239)ı (cid:226)æ(cid:223)(cid:243)Œ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) Gundremmingen (cid:244)(cid:231)(cid:242) ´ÆıÆæ(cid:223)Æ(cid:242). (cid:204)(cid:229) (cid:226)(cid:220)(cid:243)(cid:231) (cid:244)Æ (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223)Æ Æı(cid:244)(cid:220) ŒÆØ (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)Ø(cid:229)ıŒæØ(cid:237)(cid:223)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)Ææ(cid:229)(cid:223)(cid:247)(cid:229) (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:237)(cid:221)(cid:247)(cid:229)ØÆ (cid:231) ª(cid:229)æ(cid:236)Æ(cid:237)ØŒ(cid:222) Œı(cid:226)(cid:221)æ(cid:237)(cid:231)(cid:243)(cid:231) ŒÆØ ŒÆ(cid:244)(cid:252)(cid:240)Ø(cid:237) (cid:228)ØÆ(cid:226)(cid:239)ıº(cid:229)(cid:253)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)(cid:236)(cid:220)(cid:228)Æ (cid:229)(cid:236)(cid:240)(cid:229)Øæ(cid:239)ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:252)(cid:237)ø(cid:237), (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) (cid:229)Œ(cid:246)(cid:221)æ(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) ÆŒ(cid:252)º(cid:239)ıŁ(cid:231) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231): Æ) ˙ Æ(cid:240)(cid:252)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)ªŒÆ(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)Æ (cid:240)º(cid:231)(cid:243)Ø(cid:221)(cid:243)(cid:244)(cid:229)æÆ (cid:243)(cid:253)(cid:237)(cid:239)æÆ (cid:236)(cid:229) (cid:220)ºº(cid:239) Œæ(cid:220)(cid:244)(cid:239)(cid:242) ((cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) `ı(cid:243)(cid:244)æ(cid:223)Æ) Æ(cid:237)(cid:221)æ(cid:247)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:229) 100 (cid:247)ØºØ(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:244)æÆ (cid:226)) (cid:213)(cid:240)(cid:252) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:229)(cid:242) º(cid:229)Ø(cid:244)(cid:239)ıæª(cid:223)Æ(cid:242), (cid:231) Æ(cid:240)(cid:252)ææØł(cid:231) æ(cid:229)ı(cid:243)(cid:244)(cid:254)(cid:237) ŒÆØ Æ(cid:229)æ(cid:223)ø(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:240)(cid:220)ª(cid:229)(cid:244)ÆØ, Æ(cid:240)(cid:252) (cid:220)(cid:240)(cid:239)ł(cid:231) ıª(cid:229)(cid:223)Æ(cid:242), (cid:243)(cid:231)(cid:236)Æ(cid:237)(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:221)ŒŁ(cid:229)(cid:243)(cid:231) ªØÆ (cid:244)(cid:239)(cid:237) (cid:240)º(cid:231)Łı(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:220)ºº(cid:239)ı Œæ(cid:220)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:236)(cid:221)º(cid:239)ı(cid:242). ª) (cid:212)Æ (cid:243)(cid:244)(cid:229)æ(cid:229)(cid:220) æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:220) Æ(cid:240)(cid:252)(cid:226)º(cid:231)(cid:244)Æ (cid:240)(cid:239)ı ŁÆ (cid:240)æ(cid:239)Œ(cid:253)ł(cid:239)ı(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:229)æªÆ(cid:243)(cid:223)(cid:229)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:243)ı(cid:237)Ææ(cid:236)(cid:239)º(cid:252)ª(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŁÆ Æ(cid:240)(cid:239)Ł(cid:231)Œ(cid:229)ıŁ(cid:239)(cid:253)(cid:237) (cid:222) ŁÆ (cid:228)ØÆ(cid:244)(cid:229)Ł(cid:252)ı(cid:237) (cid:243)(cid:229) (cid:229)Ø(cid:228)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:239) (cid:243)Œ(cid:239)(cid:240)(cid:252) Æı(cid:244)(cid:252) (cid:229)ªŒ(cid:229)ŒæØ(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:229)ªŒÆ(cid:244)Æ(cid:243)(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:231) ˆ(cid:229)æ(cid:236)Æ(cid:237)(cid:223)Æ• (cid:244)Æ (cid:236)(cid:231) æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:220) (cid:243)(cid:244)(cid:229)æ(cid:229)(cid:220) Æ(cid:240)(cid:252)(cid:226)º(cid:231)(cid:244)Æ (cid:222) ı(cid:240)(cid:239)º(cid:229)Ø(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:220) ıºØŒ(cid:220) (cid:222) ıºØŒ(cid:220) Æ(cid:240)ÆººÆª(cid:236)(cid:221)(cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:252) æıŁ(cid:236)Ø(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:252) (cid:221)º(cid:229)ª(cid:247)(cid:239), (cid:229)(cid:240)(cid:229)Ø(cid:228)(cid:222) (cid:243)ı(cid:236)(cid:236)(cid:239)æ(cid:246)(cid:254)(cid:237)(cid:239)- (cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:236)(cid:229) (cid:244)Æ (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:229)(cid:240)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)Æ (cid:252)æØÆ, (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:221)(cid:240)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:239)ææ(cid:223)(cid:240)(cid:244)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ ø(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)Æ(cid:244)ØŒ(cid:220) Æ(cid:240)(cid:252)(cid:226)º(cid:231)(cid:244)Æ (cid:222) (cid:237)Æ (cid:229)(cid:240)Æ(cid:237)Æ(cid:247)æ(cid:231)(cid:243)Ø(cid:236)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø- (cid:239)(cid:253)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:222) (cid:237)Æ Æ(cid:237)ÆŒıŒº(cid:254)(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ, (cid:243)(cid:229) (cid:252)º(cid:229)(cid:242) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:240)(cid:244)(cid:254)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:243)(cid:253)(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)Æ ŒæØ(cid:244)(cid:222)æØÆ (cid:240)(cid:239)ı ŒÆŁ(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:226)Æ(cid:243)ØŒ(cid:239)(cid:253)(cid:242) ŒÆ(cid:237)(cid:252)(cid:237)(cid:229)(cid:242) Æ(cid:243)(cid:246)(cid:220)º(cid:229)ØÆ(cid:242) ((cid:239)(cid:228)(cid:231)ª(cid:223)Æ 96/29/¯ıæÆ(cid:244)(cid:252)(cid:236)). (cid:228)) (cid:211)(cid:229) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:240)(cid:244)ø(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:229)(cid:240)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:252)ææØł(cid:231)(cid:242) æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:254)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:221)ŒıłÆ(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252) Æ(cid:244)(cid:253)(cid:247)(cid:231)(cid:236)Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:236)(cid:239)æ(cid:246)(cid:222)(cid:242) ŒÆØ (cid:244)(cid:239)ı (cid:236)(cid:229)ª(cid:221)Ł(cid:239)ı(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:221)æ(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Æ ª(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:220) (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223)Æ, (cid:239)Ø (cid:228)(cid:252)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242) (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:229)(cid:242) (cid:229)(cid:237)(cid:228)(cid:221)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:229)Œ(cid:244)(cid:229)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:239) (cid:240)º(cid:231)Łı(cid:243)(cid:236)(cid:252)(cid:242) (cid:220)ºº(cid:239)ı Œæ(cid:220)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:236)(cid:221)º(cid:239)ı(cid:242) (cid:228)(cid:229)(cid:237) ŁÆ (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:243)(cid:231)(cid:236)Æ(cid:237)(cid:244)ØŒ(cid:221)(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) ıª(cid:229)(cid:223)Æ. (cid:211)ı(cid:237)(cid:229)(cid:240)(cid:254)(cid:242), (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231)(cid:242) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:231) (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:228)(cid:223)(cid:239)ı ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:252)ææØł(cid:231) æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:254)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:221)æ(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:240)Æ(cid:253)(cid:243)(cid:231) º(cid:229)Ø(cid:244)(cid:239)ıæª(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:236)(cid:239)(cid:253) (cid:240)ıæ(cid:231)(cid:237)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)(cid:237)(cid:221)æª(cid:229)ØÆ(cid:242) RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) (cid:243)(cid:244)(cid:239) Gundremmingen, (cid:244)(cid:252)(cid:243)(cid:239) ı(cid:240)(cid:252) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:229)(cid:242) º(cid:229)Ø(cid:244)(cid:239)ıæª(cid:223)Æ(cid:242) (cid:252)(cid:243)(cid:239) ŒÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:240)(cid:244)ø(cid:243)(cid:231) Æ(cid:244)ı(cid:247)(cid:222)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:236)(cid:239)æ(cid:246)(cid:222)(cid:242) (cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:236)(cid:229)ª(cid:221)Ł(cid:239)ı(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:221)æ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Æ ª(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:220) (cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:229)(cid:223)Æ, (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:229)(cid:237)(cid:228)(cid:221)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)ŒÆº(cid:221)(cid:243)(cid:229)Ø æÆ(cid:228)Ø(cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:222) (cid:236)(cid:252)ºı(cid:237)(cid:243)(cid:231), (cid:229)(cid:240)Ø(cid:226)ºÆ(cid:226)(cid:222) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) ıª(cid:229)(cid:223)Æ, (cid:244)ø(cid:237) Ø(cid:228)(cid:220)(cid:244)ø(cid:237), (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:228)(cid:220)(cid:246)(cid:239)ı(cid:242) (cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237)Æ(cid:221)æØ(cid:239)ı (cid:247)(cid:254)æ(cid:239)ı (cid:220)ºº(cid:239)ı Œæ(cid:220)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:236)(cid:221)º(cid:239)ı(cid:242)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0094/00 de Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) a la Comisión. Posible unión de los astilleros públicos Astano y Bazán en Galicia.

eurovoc_concepts: Spain merger shipbuilding

text: C 280 E/176 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-2488/99 del Sr. Evans (1). (1) Ver pÆgina 54. (2000/C 280 E/200) PREGUNTA ESCRITA E-0094/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (26 de enero de 2000) Asunto: Posible uni(cid:243)n de los astilleros pœblicos Astano y BazÆn en Galicia El presidente de la empresa pœblica Astano, situada en Galicia, ha declarado que entre las posibilidades existentes para asegurar el futuro de los astilleros se encuentra la fusi(cid:243)n con la empresa BazÆn, tambiØn pœblica, que cuenta igualmente con astilleros en la zona de Ferrol, ya que de esa manera Astano podr(cid:237)a retomar la construcci(cid:243)n de barcos convencionales. ¿Confirma la Comisi(cid:243)n tal posibilidad? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) La posibilidad de fusi(cid:243)n entre Astano y Bazan es asunto del Gobierno espaæol. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n deber(cid:237)a garantizar el respeto de las normas comunitarias relativas a las ayudas de estado en el sector de la construcci(cid:243)n naval. Por lo que se refiere al posible impacto de tal fusi(cid:243)n en las actividades de Astano, se mantendr(cid:237)an las limitaciones actuales sobre el astillero. Como la Comisi(cid:243)n ha explicado en su respuesta a la pregunta escrita E-0095/00 (1) y a preguntas similares de Su Seæor(cid:237)a, el cierre continuado del astillero de Astano para la construcci(cid:243)n naval era una de las condiciones para la aprobaci(cid:243)n en 1997 por la Comisi(cid:243)n de las importantes ayudas de estado para los astilleros de propiedad pœblica espaæoles. (1) Ver pÆgina 176. (2000/C 280 E/201) PREGUNTA ESCRITA E-0095/00 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (26 de enero de 2000) Asunto: Construcci(cid:243)n de buques en Astano ¿Podr(cid:237)a exponer la Comisi(cid:243)n quØ condiciones han de cumplirse para que los astilleros ASTANO de Galicia puedan reanudar la construcci(cid:243)n de buques, cesando as(cid:237) la discriminaci(cid:243)n a que estÆn sujetos? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) Como la Comisi(cid:243)n explic(cid:243) en sus respuestas a las preguntas escritas E-1432/99 (1) y E-2051/99 (2) planteadas por Su Seæor(cid:237)a, el cese de las actividades de construcci(cid:243)n naval de Astano era una de las condiciones de las importantes ayudas estatales a los astilleros espaæoles de propiedad pœblica aprobadas por la Comisi(cid:243)n en 1997


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0104/00 från Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen. Fördelningen av medel på olika stater beträffande Media II-programmet.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
European television
distribution of EU funding

text: C 280 E/178 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Med bakgrund av detta svar har jag f(cid:246)ljande f(cid:246)ljdfr(cid:229)gor: 1. Har besluten som togs om asylpolitiken i Tammerfors n(cid:229)gra konsekvenser f(cid:246)r hur medlemsl(cid:228)nderna skall bed(cid:246)ma asylfall d(cid:228)r den ans(cid:246)kande har varit utsatt f(cid:246)r icke-statlig f(cid:246)rf(cid:246)ljelse? 2. Har toppm(cid:246)tets beslut om att till(cid:228)mpningen av GenŁvekonventionen skulle vara (cid:148)full and inclusive(cid:148) n(cid:229)gra praktiska konsekvenser f(cid:246)r hur medlemsl(cid:228)nderna skall handl(cid:228)gga och bed(cid:246)ma enskilda asyl- (cid:228)renden? Svar (13 mars 2000) Europeiska r(cid:229)det i Tammerfors f(cid:246)reskriver att det framtida gemensamma europeiska asylsystemet skall grundas p(cid:229) en fullst(cid:228)ndig och allomfattande till(cid:228)mpning av GenŁvekonventionen och att det p(cid:229) kort sikt fastst(cid:228)lls bl. a. gemensamma normer f(cid:246)r ett r(cid:228)ttvist och effektivt asylf(cid:246)rfarande, tilln(cid:228)rmade regler f(cid:246)r erk(cid:228)nnande och inneb(cid:246)rd av flyktingstatus samt (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r andra former av skydd. Europeiska r(cid:229)det uppmanar r(cid:229)det att genomf(cid:246)ra dessa m(cid:229)l p(cid:229) grundval av f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen. Konsekvenserna f(cid:246)r medlemsstaterna, vilka n(cid:228)mns i den (cid:228)rade parlamentsledamotens fr(cid:229)gor, kommer att framg(cid:229) av dessa f(cid:246)rslag, vars granskning r(cid:229)det kommer att prioritera. (2000/C 280 E/204) SKRIFTLIG FR¯GA E-0104/00 fr(cid:229)n Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)rdelningen av medel p(cid:229) olika stater betr(cid:228)ffande Media II-programmet Media II-programmet ger bidrag till projekt tre nyckelomr(cid:229)den: Fortbildning, utveckling av projekt samt distribution av europeiska filmer och tv-produk- tioner i andra medlemsstater och st(cid:246)d (cid:229)t deras fortsatta existens. inom det audiovisuella omr(cid:229)det. Det inneh(cid:229)ller Hur stora var de st(cid:246)dmedel som de tre nyckelomr(cid:229)dena erh(cid:246)ll i de olika medlemsstaterna sedan program- mets start? Varf(cid:246)r? Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas till kommissionens rapport om resultaten inom programmet MEDIA II (1996(cid:129)2000) under perioden 01. 01. 96(cid:129)30. 06. 98 (1) som skickades till parlamentet den 16 mars 1999. Det skall po(cid:228)ngteras att kommissionen g(cid:246)r ett urval av f(cid:246)rm(cid:229)nstagare enligt villkoren i r(cid:229)dets beslut 95/564/EG, av den 22 december 1995 om genomf(cid:246)randet av ett utbildningsprogram som v(cid:228)nder sig till branschfolk inom den europeiska industrin f(cid:246)r audiovisuella program (Media II (cid:129) Utbildning) (2) och 95/563/EG av den 10 juli 1995 om genomf(cid:246)randet av ett program f(cid:246)r att stimulera utveckling och distribution av europeiska audiovisuella verk (Media II (cid:129) Utveckling och distribution)(1996(cid:129)2000) (2). De projekt som delfinansieras av kommissionen har inte valts ut p(cid:229) grund av nationalitet eller ursprungs- land utan p(cid:229) grund av kvalitet och europeiskt merv(cid:228)rde. Inkomna f(cid:246)rslag offentligg(cid:246)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Det finns riktlinjer f(cid:246)r vilka kriterier f(cid:246)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigande och urval som kan till(cid:228)mpas. En slutrapport skall skickas till parlamentet n(cid:228)r MEDIA II-programmet l(cid:246)per ut vid utg(cid:229)ngen av (cid:229)r 2000. (1) (2) KOM(1999) 91 slutlig. EGT L 321, 30. 12. 1995


title: Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan mukainen komission lausunto, annettu 26 päivänä tammikuuta 2000, Saksan liittotasavallassa Baijerissa Gundremmingenissa sijaitsevan RWE-Bayernwerkin ydinvoimalan A-reaktorin (KRB A) käytöstäpoistosta aiheutuvan radioaktiivisen jätteen hävittämistä koskevasta suunnitelmasta

text: 9. 2. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 37/9 Euratomin perustamissopimuksen 37 artiklan mukainen KOMISSION LAUSUNTO, annettu 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000, Saksan liittotasavallassa Baijerissa Gundremmingenissa sijaitsevan RWE-Bayernwerkin ydinvoima- lan A-reaktorin (KRB A) k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228)poistosta aiheutuvan radioaktiivisen j(cid:228)tteen h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) koske- vasta suunnitelmasta (2000/C 37/07) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) Euroopan komissio sai 30. hein(cid:228)kuuta 1999 Saksan liittotasavallan hallitukselta Euratomin perustamisso- pimuksen 37 artiklan mukaisesti yleisi(cid:228) tietoja Baijerissa Gundremmingenissa sijaitsevan RWE-Bayernwer- kin ydinvoimalan A-reaktorin (KRB A) k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228)poistosta aiheutuvan radioaktiivisen j(cid:228)tteen h(cid:228)vityssuunni- telmasta. N(cid:228)iden tietojen, Saksan hallituksen sittemmin toimittamien selvennysten ja asiantuntijaryhm(cid:228)n kanssa k(cid:228)ytyjen keskustelujen perusteella komissio antaa seuraavan lausunnon: a) Laitoksen et(cid:228)isyys l(cid:228)himm(cid:228)n j(cid:228)senvaltion rajaan on 100 km (It(cid:228)valta). b) Neste- ja kaasumaisten j(cid:228)tteiden p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t eiv(cid:228)t tavanomaisissa toimintaolosuhteissa altista toisen j(cid:228)sen- valtion v(cid:228)est(cid:246)(cid:228) terveyden kannalta merkitt(cid:228)v(cid:228)sti. c) K(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228)poistosta aiheutuva radioaktiivinen j(cid:228)te varastoidaan tai sijoitetaan toimiluvan saaneisiin laitok- siin Saksassa. Muuta kuin radioaktiivista kiinte(cid:228)(cid:228) j(cid:228)tett(cid:228) sek(cid:228) j(cid:228)temateriaalia ja materiaaleja, jotka vapa- uttamisrajojen perusteella on vapautettu valvonnasta, voidaan k(cid:228)sitell(cid:228) tavanomaisena j(cid:228)tteen(cid:228), k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) uudelleen tai kierr(cid:228)tt(cid:228)(cid:228). Kaikissa tapauksissa noudatetaan perusnormeja (direktiivi 96/29/Euratom). d) Jos yleisiss(cid:228) tiedoissa tarkastellun tyyppisen ja laajuisen onnettomuuden seurauksena ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)- sisi radioaktiivisia j(cid:228)tteit(cid:228) ennalta-arvaamattomasti, muiden j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)est(cid:246)n mahdollisesti saamat s(cid:228)teilym(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t eiv(cid:228)t olisi terveyden kannalta merkitt(cid:228)vi(cid:228). Komissio katsoo, ett(cid:228) Gundremmingenin RWE-Bayernwerkin ydinvoimalan A-reaktorin (KRB A) k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228)- poistosta ja purkamisesta aiheutuvan radioaktiivisen j(cid:228)tteen h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228) koskevan suunnitelman toteutta- minen tavanomaisen toiminnan yhteydess(cid:228) tai yleisiss(cid:228) tiedoissa tarkastellun tyyppisess(cid:228) ja laajuisessa onnettomuustilanteessa ei todenn(cid:228)k(cid:246)isesti aiheuta terveyden kannalta merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) veden, maaper(cid:228)n tai ilman radioaktiivista saastumista toisen j(cid:228)senvaltion alueella


title: Kommissionens förordning (EG) nr 183/2000 av den 26 januari 2000 om ändring av förordning (EG) nr 1067/1999 och om höjning till 422 709 ton av den stående anbudsinfordran för export av brödvete som innehas av det danska interventionsorganet

eurovoc_concepts:
Denmark
award of contract
common wheat
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 22/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 183/2000 av den 26 januari 2000 om ändring av förordning (EG) nr 1067/1999 och om höjning till 422 709 ton av den stående anbudsinfordran för export av brödvete som innehas av det danska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 5 i denna, och av följande skäl: 1. 2. I kommissionens förordning (EEG) nr 2131/93 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 39/1999 (4), fastställs förfarandet vid och villkoren för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorgan. Genom kommissionens förordning (EG) nr 1067/ 1999 (5), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2050/ 1999 (6), inleddes en stående anbudsinfordran för export av 200 000 ton brödvete som innehas av det danska interventionsorganet. Danmark underrättade kommis- sionen om dess interventionsorgans avsikt att öka den mängd som omfattas av en stående anbudsinfordran för export med 222 709 ton. Den totala mängden brödvete för som innehas av det danska interventionsorganet vilken en stående anbudsinfordran för export har inletts bör därför ökas till 422 709 ton. 3. 4. Denna ökning av anbudsinfordran nödvändiggör en ändring av förteckningen över områden och mängder på lager. Bilaga I till förordning (EG) nr 1067/1999 måste därför ändras. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förordning (EG) nr 1067/1999 ändras på följande sätt: 1. Artikel 2 skall ersättas med följande: ”Artikel 2 Anbudsinfordran skall omfatta högst 422 709 ton 1. brödvete som skall exporteras till tredje land. Lagringsorterna för 422 709 ton brödvete anges i 2. bilaga I till denna förordning. ” 2. Bilaga I skall ersättas med bilagan till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 26 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EGT L 130, 26. 5. 1999, s. 9. (6) EGT L 255, 30. 9. 1999, s. 13. 27. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 22/47 BILAGA ”BILAGA I Lagringsorter Jylland Sjælland Fyn (ton) Mängd 237 684 168 000 17 025”


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 189/2000 της Επιτροπής, της 26ης Ιανουαρίου 2000, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρμόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 27. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 22/57 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 189/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Ιανουαρίου 2000 για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (3) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 8, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επι- στροφή για τα σιτηρά καθορίσθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 31/2000 της Επιτροπής (3), όπως τροπο- ποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 120/2000 (4)· ότι, συναρτήσει των τιµών cif και των τιµών cif αγοράς υπό προθεσµία της ηµέρας αυτής και αφού ληφθεί υπόψη η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς, είναι αναγκαίο να τροπο- ποιηθεί το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επι- στροφή για τα σιτηρά, που ισχύει επί του παρόντος· ότι το διορθωτικό στοιχείο καθορίζεται µε την επιστροφή σύµφωνα µε την ίδια διαδικασία· ότι δύναται να τροποποι- ηθεί κατά το διάστηµα που µεσολαβεί µεταξύ δύο καθο- ρισµών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στις επιστροφές που καθορίζονται εκ των προτέρων για τις εξαγωγές προϊόντων, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχεία α), β) και γ), (µε εξαίρεση τη βύνη), του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, τροποποιείται σύµφωνα µε το παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 27 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 26 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 4 της 7. 1. 2000, σ. 14. (4) ΕΕ L 14 της 20. 1. 2000, σ. 24. L 22/58 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27. 1. 2000 του κανονισµού της Επιτροπής, της 26ης Ιανουρίου 2000, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµόζε- ται κατά την επιστροφή για τα σιτηρά ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Τρέχων 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 1 — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — 1η προθεσµία 2 2η προθεσµία 3 3η προθεσµία 4 4η προθεσµία 5 5η προθεσµία 6 6η προθεσµία 7 (EUR/t) — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Προορισµοί: 01 όλες οι τρίτες χώρες, 02 άλλες τρίτες χώρες, 03 Μαυριτανία, Μαλί, Νίγηρας, Σενεγάλη, Μπουρκίνα Φάσο, Γκάµπια, Γουινέα-Μπισάου, Γουινέα, Πράσινο Ακρωτήριο, Σιέρα Λεόνε, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Τόγκο, Τσάντ, Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία, Μπένιν, Καµερούν, Ισηµερινή Γουινέα, Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε, Γκαµπόν, Κονγκό, ∆ηµοκρατία του Κονγκό, Ρουάντα, Μπουρούντι, Ανγκόλα, Ζάµπια, Μαλάουι, Μοζαµβίκη, Ναµίµπια, Μποτσουάνα, Ζιµπάµπουε, Λεσόθο, Σουαζιλάνδη, Σεϋχέλλες, Κοµόρες, Μαδαγασκάρη, Τζιµπουτί, Αιθιοπία, Ερυθραία και Μαυρίκιος. NB: Οι ζώνες είναι εκείνες που ορίζονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής (ΕΕ L 214 της 30. 7. 1992, σ. 20), όπως τροποποιήθηκε


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om upprättande av gemenskapsregler för veterinärmedicinska läkemedel (kodifierad version)"

eurovoc_concepts:
multilingual dictionary
pharmaceutical legislation
public health
veterinary drug
veterinary medicinal product

text: 15. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 75/11 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om upprättande av gemenskapsregler för veterinärmedicinska läkemedel (kodifierad version)” (2000/C 75/03) Den 4 oktober 1999 beslutade rådet att i enlighet med artikel 95 i EG-fördraget begära Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande om ovannämnda förslag. Sektionen för jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö som svarat för det förberedande arbetet i ärendet antog sitt yttrande den 17 december 1999. Föredragande var Paolo Braghin. Vid sin 369:e plenarsession den 26–27 januari 2000 (sammanträdet den 26 januari 2000) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 119 röster för, inga emot och 2 nedlagda röster. 1. Inledning 2. Allmänna kommentarer Kommissionens förslag till direktiv syftar till att kodifie- 1. 1. ra och därmed ersätta de olika direktiv som gäller tillnärmning av medlemsstaternas bestämmelser för veterinärmedicinska läkemedel som fastställts med utgångspunkt i rådets direktiv 81/851/EEG och 81/852/EEG av den 28 september 1981. 1. 1. 1. Genom denna kodifiering vill man förenkla och förtydliga gemenskapslagstiftningen så att den blir lättillgäng- ligare och begripligare. Kodifieringsarbetet grundar sig på kommissionens beslut av den 1 april 1987 och ordförande- skapets slutsatser från Europeiska rådet i Edinburgh i december 1992. Syftet med det nya direktivet är att få till stånd en 1. 2. kodifiering av de bestämmelser som anges i bilaga 2, del A, där de upphävda direktiven listas. Det nya direktivet skall antas i enlighet med normal gemenskapsrättslig praxis, genom det förfarande som anges i artikel 251 i fördraget. 1. 3. Föreliggande kodifieringsförslag har utarbetats på basis av rättsakter som publicerats i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Det är sålunda inte möjligt att i dessa rättsakter införa några innehållsmässiga ändringar. Kommis- sionens förslag innebär alltså en sammanställning av bestäm- melserna där endast de formmässiga ändringar som krävs har gjorts. Kommissionen har också tagit hänsyn till rådets förord- 1. 4. ning (EEG) nr 2309/93 (1) enligt vilket ett gemenskapsförfaran- de för godkännande och kontroll av veterinärmedicinska läkemedel fastställts och en europeisk läkemedelsmyndighet (2) inrättats. 1. 5. Föreliggande kodifieringsförslag om veterinärmedi- cinska läkemedel har utarbetats parallellt med förslaget till kodifiering av direktiven om läkemedel för humant bruk, ett förslag som kommittén redan har lagt fram ett yttrande om (3). Kommittén anser att det kodifieringsarbete som ge- 2. 1. nomförts utgör viktiga referensramar för behöriga myndighe- ter i medlemsstaterna. Det har redan sedan flera år tillbaka funnits behov av en kodifiering och 1998 togs initiativet upp i kommissionens arbetsprogram och har nu utvecklats till ett förslag. Kommittén hoppas att den snabbare arbetsmetod som antogs genom det interinstitutionella avtalet av den 20 december 1994 kommer att leda till att man inom kort kan anta de kodifierade rättsakterna, så att direktivet kan träda i kraft om inte den 1 januari 2000 (så som föreskrivs i artikel 99), så åtminstone under första halvåret 2000. 2. 2. Kodifieringen är fullständig i och med att den även omfattar direktiv 90/677/EEG om immunologiska veterinär- medicinska läkemedel och direktiv 92/74/EEG om homeopa- tiska veterinärmedicinska läkemedel. Till direktivet fogas bila- ga I med ”Standarder och protokoll i fråga om analytiska, prekliniska och kliniska undersökningar samt oskadlighetsun- dersökningar av veterinärmedicinska läkemedel”. 2. 3. I den kodifierade texten har den terminologi som använts i de ursprungliga direktiven behållits, utan hänsyn till den utveckling som skett under den senaste tiden och i synnerhet i de riktlinjer som utfärdats av kommittén för veterinärmedicinska läkemedel (4). Eftersom terminologin i de senaste versionerna av de upphävda direktiven har uppdaterats till vad som är gängse bruk finns det nu flera olika termer för samma begrepp på de olika språken. Kommittén föreslår därför att man i alla språkversioner konsekvent alltid använder de uppdaterade termerna. Det rör sig här alltså om en ändring i form snarare än innehåll. 2. 3. 1. För att få till stånd ett effektivt system för säkerhets- kontroll anser kommittén att man i första hand skall använda termen ”negativ reaktion” [ital. reazione avversa] framför sådana termer som ”biverkning” [ital. effetto collaterale] eller ”oönskad effekt” [ital. effetto indesiderato], eftersom de två sistnämnda inte (1) EGT L 214, 24. 8. 1993. (2) Redan nämnda förordning samt direktiv 93/40/EEG, som kom- mittén redan yttrat sig om (EGT C 269, 14. 10. 1991). (3) EGT C 368, 20. 12. 1999, s. 3. (4) En kommitté som inrättats inom ramen för den europeiska läkemedelsmyndigheten, f. d. rådets förordning (EEG) nr 2309/93, och vars uppgifter specificeras i artikel 1. 10 i rådets direktiv 93/40/EEG. C 75/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 3. 2000 längre tillhör gängse internationell terminologi. Genom att i samband med att direktivet införlivas i den nationella lagstiftningen förankra den utveckling som skett på terminolo- giområdet kan man säkerställa att språket i regelverket ver- kligen blir enhetligt. Kommittén hoppas dessutom att man konsekvent 2. 3. 2. alltid använder samma uttryck för ett och samma begrepp, som exempelvis ”godkännande för försäljning”, ”innehavare av godkännande”, ”sammanfattning av produktens viktigaste egenskaper” och ”folkhälsa”. 2. 3. 3. I texten i bilaga I finns ett antal brister i överensstäm- melsen mellan de olika språkversionerna beträffande de termer som används på grund av problem vid översättningen från grundspråket, vilket ibland gör det svårt att förstå tillämpning- en. Med tanke på dessa uppgifters tekniska art och vikten av en korrekt handläggning av registreringen bör man kontrollera översättningarnas enhetlighet och påpeka och förklara even- tuella avvikelser i förhållande till grundtexten i anmärkningar eller i en särskild bilaga. 2. 3. 4. Anledningen till att de olika språkversionerna inte alltid stämmer överens är troligtvis översättningsbrister som följt med redan sedan grunddokumentet. Kommittén uppma- nar kommissionen att i samband med den förestående kodi- fieringen utnyttja tillfället och se över de artiklar som eventuellt kan ha överförts inkorrekt från referensspråket, samtidigt som hänsyn tas till den terminologiska utvecklingen. 2. 4. Kommittén är medveten om vilken betydelse den aktuella kodifieringen har för en harmonisering av de bestäm- melser som reglerar denna sektor och för en exakt överföring av direktivet till nationell lagstiftning. Kommissionen uppma- nas därför att — eventuellt med hjälp av en särskilt inrättad expertgrupp där unionens samtliga officiella språk finns repre- senterade — se till att de olika facktermerna används på ett konsekvent och enhetligt sätt. Följande begrepp bör därvid uppmärksammas speciellt: — negativa effekter/negativa biverkningar, — veterinärmedicinska maceutiska preparat, läkemedel/läkemedelsprodukter/far- — folkhälsan/människors hälsa/djurs hälsa. 2. 5. Avdelning VII behandlar säkerhetsövervakning, ett område där gemenskapsbestämmelserna inte verkar tillämpas enhetligt och fullt ut. Med hänvisning till säkerhetsövervak- ningens betydelse för ett effektivt hälsoskydd för medborgarna anser kommittén att tillämpningsmetoderna bör klargöras och att säkerhetsövervakning bör utgöra en prioriterad fråga när det gäller tillämpning av gällande lagstiftning. A¨ ven inom sektorn för veterinärmedicinska läkemedel 2. 6. föreligger ”avvikande tolkningar inom nationella förvaltningar, en viss ovilja att lita på andra medlemsstaters vetenskapliga bedömningar och utdragna nationella administrativa tilläggs- förfarande (. ) [, något som] stått i vägen för fullt utnyttjande av det nya systemets fördelar” (1). I samband med att nya åtgärder vidtas på basis av de erfarenheter som gjorts anmodar kommittén kommissionen att se till att en avvägning mellan risk och nytta alltid utgör utgångspunkt vid varje vetenskaplig bedömning av de data som en ansökan om godkännande för försäljning grundar sig på. 2. 7. Kommittén efterlyser förslag till nya åtgärder beträffan- de foder med läkemedelstillsatser (sådana preparat omfattas inte specifikt av föreliggande direktiv), för att man skall kunna garantera renheten hos de verksamma substanserna, bedöma kvalitet, tillverkningsmetoder och kontrollförfaranden samt för att garantera att tillsättningen av veterinärmedicinska läkemedel i foder uppfyller de stränga kvalitetskriterier som krävs för att man skall kunna skydda människors och djurs hälsa. 2. 8. I samband med den genomgripande översyn av regi- streringssystemet som skall genomföras parallellt med över- synen av systemen för läkemedel för humant bruk under år 2001 och som kommer att underlättas av det omfattande kodifieringsarbetet, är det kommitténs förhoppning att kom- missionen prioriterar följande målsättningar: förenklad defini- tion av ett preparats kvalitet, säkerhet och effekt; att de riktlinjer som utfärdats av kommittén för veterinärmedicinska läkemedel (CVMP) verkligen tillämpas i praktiken och att de vid behov integreras i den nya lagstiftningen på området; valfrihet beträffande godkännandeförfarande (centraliserat eller ömsesidigt erkännande) så att en bred tillgång till produkter för olika djurarter kan garanteras, samtidigt som absolut prioritet skall ges åt skydd av människors hälsa och en vidareutveckling av begreppet välbefinnande för djurens del. — innehavare av godkännande för försäljning/innehavare av godkännande/”applicant”, (1) Kommissionens meddelande om gemenskapsförfarande för god- kännande för försäljning av läkemedel (EGT C 229, 22. 7. 1998). Bryssel den 26 januari 2000. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Beatrice RANGONI MACHIAVELLI