title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2649/99 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen. Justering af Urban-initiativet i Rom.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Latium
Structural Funds
commitment of expenditure
credit
urban area

text: 16. 5. 2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 115 E/1 I (Meddelelser) EUROPA-PARLAMENTET BESVAREDE SKRIFTLIGE FORESPØRGSLER (2002/C 115 E/001) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2649/99 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Justering af Urban-initiativet i Rom Kan Kommissionen under henvisning til tidligere forespørgsel E-0568/99 (1) og på baggrund af kommis- sionsmedlem Wulf-Mathies’ svar herpå af 3. maj 1999 oplyse: 1. om den har sænket bevillingerne på grund af de voksende forsinkelser? 2. om Rom Kommune siden slutningen af april har indhentet noget af det forpligtelser for 70 % af midlerne således om forudset af Kommissionen? forsømte og indgået 3. om det ville være muligt at få forelagt et sammenligningsgrundlag fra de øvrige medlemsstater? 4. hvorledes den endelige balance ser ud? (1) EFT C 370 af 21. 12. 1999, s. 63. Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Michel Barnier (31. oktober 2001) Der er ikke foretaget reduktion af bevillingerne til fællesskabsinitiativprogrammet for byområder (Urban) i Rom i perioden 1994-1999. Efter de seneste oplysninger, som de italienske myndigheder har fremlagt, er Rom kommune pr. 31. december 1999 nået op på et forpligtelsesniveau, der svarer til det samlede beløb, der er afsat til dette initiativ. Da de ansvarlige myndigheder har frist til den 31. december 2001 til at supplere udbetalingerne fra strukturfondene for denne programmeringsperiode, kan der på dette tidspunkt endnu ikke opstilles en endelig opgørelse for Urban. Nedenstående tabel viser, hvor langt man på nuværende tidspunkt er kommet med at gennemføre Urban-programmet i de forskellige medlemsstater for samme periode. (i euro) Forpligtelser Annullering af forpligtelser Udbetalinger 16 310 343 0 10 773 350 1 382 000 − 156 000 948 000 98 793 000 − 63 000 78 492 000 34 117 000 218 147 000 0 0 6 868 429 160 074 400 68 440 647 − 512 245 47 649 453 Belgien Danmark Tyskland Grækenland Spanien Frankrig C 115 E/2 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 16. 5. 2002 Irland Italien Luxembourg Nederlandene Østrig Portugal Finland Sverige Forpligtelser 12 574 617 120 368 000 Annullering af forpligtelser 0 0 Udbetalinger 10 059 694 99 828 800 429 000 − 122 000 214 500 21 735 190 12 968 260 44 951 788 0 0 0 5 858 340 − 246 108 3 284 000 0 0 15 474 153 10 374 608 38 936 653 4 359 200 2 627 200 54 308 400 Det Forenede Kongerige 93 321 000 (2002/C 115 E/002) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0862/01 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (22. marts 2001) Om: Mund- og klovsyge Kan Kommissionen oplyse, hvilke af EU’s handelspartnere der for nylig har haft klart dokumenterede 1. tilfælde af mund- og klovsyge i deres klovdyrbestand? 2. Hvilke foranstaltninger er der truffet for at sikre, at der ikke importeres inficeret kød til EU? Hvornår blev Kommissionen første gang klar over, at der var udbrudt mund- og klovsyge i Sydafrika, 3. og hvornår indførte den foranstaltninger, som skulle dæmme op for smittefaren? 4. Hvad skyldes forsinkelsen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af David Byrne (18. juli 2001) Rådets direktiv 72/462/EØF af 12. december 1972 om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande (1) forbindelse med import. Efter rådgivning fra Den Stående Veterinærkomité er der blevet vedtaget en række særlige kommissionsbeslut- ninger på grundlag af dette direktiv om særlige dyresundhedsmæssige betingelser og bestemmelser om udstedelse af veterinærcertifikat for de pågældende dyr og produkter. indeholder de grundlæggende dyresundhedsbetingelser i Rådets beslutning 79/542/EØF af 21. december 1976 (2) indeholder en liste over de tredjelande, hvorfra medlemsstaterne tillader indførsel af kvæg, svin og fersk kød samt andre produkter omhandlet i Rådets direktiv 72/462/EØF. Hvad angår mund- og klovesyge er det kun lande i Sydamerika og det sydlige Afrika, der er relevante med hensyn til kød og kødprodukter. Der er fastsat særlige regler for import fra landene på listen, hvor der enten er udbrud af mund- og klovesyge i dele af landet, og/eller hvor der foretages vaccinationer. Det er ikke tilladt at importere husdyr fra de pågældende lande til Fællesskabet. Der er fastsat dyresundhedsmæssige betingelser og bestemmelser om udstedelse af veterinærcertifikat i Kommissionens beslutning 93/402/EØF af 10. juni 1993 om sundhedsmæssige betingelser og udstedelse af sundhedscertifikat ved indførsel af fersk kød fra bestemte lande i Sydamerika (3) og i Kommissionens beslutning 1999/283/EF af 12. april 1999 om dyresundhedsmæssige betingelser og udstedelse af veterinærcertifikat ved indførsel af fersk kød fra visse afrikanske lande (4)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2672/99 från Jürgen Zimmerling (PPE-DE) till kommissionen. Mål 2-stöd.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Germany
North Rhine-Westphalia
eligible region
less-favoured region
regional aid

formats: html pdf print

text: C 330 E/40 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/043) SKRIFTLIG FR¯GA E-2672/99 fr(cid:229)n J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: M(cid:229)l 2-st(cid:246)d Kommissionens beslutade den 24 november 1999 vilka v(cid:228)sttyska regioner som skall f(cid:229) st(cid:246)d fr(cid:229)n EU under den nya st(cid:246)dperioden 2000(cid:141)2006. Det nya tyska m(cid:229)l 2-omr(cid:229)det omfattar f(cid:246)r Nordrhein-Westfalens del delar Ruhromr(cid:229)det. 1. 2. Vilka m(cid:229)l i Ruhromr(cid:229)det har f(cid:246)rbundsregeringen ans(cid:246)kt om st(cid:246)d f(cid:246)r? Vilka delar av Ruhromr(cid:229)det kommer att f(cid:229) st(cid:246)d? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 februari 2000) Det federala tyska ekonomiministeriet (cid:246)verl(cid:228)mnade den 15 september 1999 ett godtagbart f(cid:246)rslag om vilka omr(cid:229)den som b(cid:246)r f(cid:229) m(cid:229)l 2-st(cid:246)d under perioden 2000(cid:141)2006. Kommissionen fattade ett principbeslut i fr(cid:229)gan den 24 november 1999 p(cid:229) basis av det tyska f(cid:246)rslaget och mot bakgrund av best(cid:228)mmelserna i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 (1). Kommissionen har d(cid:228)refter r(cid:229)dfr(cid:229)gat ber(cid:246)rda kommittØer i (cid:228)rendet, och man kommer att fatta det slutgiltiga beslutet om beviljande eller avslag inom en snar framtid. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de nya m(cid:229)l 2-omr(cid:229)dena i Nordrhein-Westfalen gjordes p(cid:229) kommissionens beg(cid:228)ran bara en mindre (cid:228)ndring i det tyska f(cid:246)rslaget av den 15 september 1999. ˜ndringen innebar att de tyska myndigheterna drog tillbaka ett f(cid:246)rslag som r(cid:246)rde ett litet isolerat omr(cid:229)de med bara 235 inv(cid:229)nare i staden Bochum, eftersom man fr(cid:229)n kommissionens sida inte ans(cid:229)g att detta omr(cid:229)de var tillr(cid:228)ckligt viktigt. Den nya f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver m(cid:229)l 2-omr(cid:229)den f(cid:246)r Nordrhein-Westfalen kommer att best(cid:229) av delar av st(cid:228)derna Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum och Herne, liksom delar av distrikten ((cid:148)Kreise(cid:148)) Wesel, Reckinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr och Heinsberg. De omr(cid:229)den i Nordrhein-Westfalen som kan beviljas m(cid:229)l 2-st(cid:246)d har en befolkning p(cid:229) sammanlagt 2 888 229 personer. En detaljerad f(cid:246)rteckning (cid:246)ver vilka omr(cid:229)den som (cid:228)r ber(cid:228)ttigade till detta st(cid:246)d kommer att skickas direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets generalsekretariat. ˜ven om Ruhromr(cid:229)det inte finns med i kommissionens NUTS-klassificering kan man (cid:228)nd(cid:229) h(cid:228)vda att m(cid:229)l 2-omr(cid:229)dena i Nordrhein-Westfalen kommer att omfatta en betydande del av Ruhromr(cid:229)det, b(cid:229)de sett till antalet inv(cid:229)nare och till den yta som t(cid:228)cks in. (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/044) SKRIFTLIG FR¯GA E-2674/99 fr(cid:229)n Jillian Evans (Verts/ALE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Eventuella h(cid:228)lsoeffekter fr(cid:229)n avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar f(cid:246)r energiproduktion M(cid:229)nga personer i samh(cid:228)llen i Wales (cid:228)r oroade (cid:246)ver att anl(cid:228)ggningar f(cid:246)r avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nning f(cid:246)r energi- produktion som (cid:228)r bel(cid:228)gna n(cid:228)ra bostadsbebyggelse kan ha skadliga effekter f(cid:246)r h(cid:228)lsan. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Vilka normer till(cid:228)mpas f(cid:246)r att reglera hur n(cid:228)ra bostadsbebyggelse avfallsupplag f(cid:229)r f(cid:246)rl(cid:228)ggas? 2. Vilka normer till(cid:228)mpas f(cid:246)r att reglera hur n(cid:228)ra bostadsbebyggelse man f(cid:229)r f(cid:246)rl(cid:228)gga avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)n- ningsanl(cid:228)ggningar f(cid:246)r energiproduktion?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2644/99 esittäjä(t): Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle. Urban-ohjelma.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Structural Funds
housing
housing policy
urban area

text: C 330 E/34 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2644/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Urban-ohjelma Urban-ohjelmaan ei sis(cid:228)lly tukea asuntoja koskeville erityisohjelmille, vaikka asunnot ovat yksi t(cid:228)rkeim- mist(cid:228) yhteiskunnallisista tarpeista. Onko uuden Urban-ohjelman puitteissa mahdollista tukea asuntoja koskevia erityisohjelmia? Mit(cid:228) vaihto- ehtoja voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) asuntoja koskevan yhteiskunnallisen ongelman ratkaisemiseen? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (2. maaliskuuta 2000) Asunnot eiv(cid:228)t ole tukikelpoisia rakennerahastoissa. Asumista koskevia erityisohjelmia ei siten voida hyv(cid:228)ksy(cid:228) Urban-yhteis(cid:246)aloitteeseen, jota rahoitetaan n(cid:228)ist(cid:228) rahastoista. lokakuuta Komissio toteaa kuitenkin uuden Urban-yhteis(cid:246)aloitteen suuntaviivojen vahvistamisesta 13. ja erityisesti sen liitteess(cid:228) I, ett(cid:228) asuntokysymys voi olla joissain 1999 antamassaan tiedonannossa (1) tapauksissa t(cid:228)rke(cid:228) osa kaupunkialueiden yleist(cid:228) problematiikkaa, jossa pyrit(cid:228)(cid:228)n sosiaaliseen koheesioon. Komissio toteaa, ett(cid:228) ohjelma-asiakirjoista on voitava n(cid:228)hd(cid:228), ett(cid:228) asumista koskeva osa on selke(cid:228)sti otettu huomioon tapauksissa, joissa sill(cid:228) on t(cid:228)rke(cid:228) merkitys asuinalueen rakennemuutoksessa. On kuitenkin maakohtaisesti paikallisten, alueellisten tai kansallisten viranomaisten teht(cid:228)v(cid:228) kattaa t(cid:228)st(cid:228) aiheutuvat kustannukset ilman rakennerahastojen osallistumista. (1) KOM(1999) 477 lopullinen. (2000/C 330 E/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2646/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Reinhold Messner (Verts/ALE) komissiolle Aihe: Valtateiden E78 ja E45 yhdist(cid:228)minen Val del Cerfonessa (12. tammikuuta 2000) Italian autonomisen tielaitoksen (ANAS) Toscanan tiepiirist(cid:228) vastaava paikallinen osasto aikoo yhdist(cid:228)(cid:228) nelikaistaisella tiell(cid:228) valtatie E78:n (Grosseto-Fano) valtatie E45:een (Cesena-Orte). Tie pit(cid:228)isi rakentaa Le Villen (Monterchi, Arezzo) ja Selci Laman (San Giustino, Perugia) v(cid:228)lille. Alustavien tutkimusten yhteydess(cid:228) (tutkimusten lopullinen versio: 5. 2. 1999) tehtiin ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi (YVA), jossa tarkasteltiin kolmea erilaista reittivaihtoehtoa. Yksi reitti kulki Sovara-joen laaksossa ja kaksi muuta Cerfone-joen laaksossa. Ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnissa k(cid:228)ytettiin muuttujina maaper(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), fyysist(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), luonnonj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), kasvilajistoa ja kasvillisuutta, hankkeen maisemavaiku- tuksia ja lopuksi meluhaittoja. Alueen el(cid:228)inlajistoa, ilman laatua, ilmastoa, aineellista omaisuutta, kulttuu- riperint(cid:246)(cid:228) ja n(cid:228)iden tekij(cid:246)iden yhteisvaikutusta ei mitenk(cid:228)(cid:228)n otettu huomioon arvioinnissa. T(cid:228)m(cid:228) rikkoo selv(cid:228)sti direktiivin 85/337/ETY (1) 3 artiklaa sellaisena, kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 97/11/EY (2). T(cid:228)m(cid:228) on erityisen vakavaa, koska Cerfonen laaksossa on yksi maailman historian arvokkaimmista taide- teoksista, nimitt(cid:228)in Piero della Francescan Madonna del Parto, ja koko sill(cid:228) alueella, jonka halki valtatie E78:n pit(cid:228)isi kulkea, on merkitt(cid:228)vi(cid:228) taideteoksia ja historiallisia muistomerkkej(cid:228), jotka liittyv(cid:228)t mainittuun taideteokseen. Hankkeessa mukana olevat kunnat riitelev(cid:228)t reitin valinnasta. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) tehd(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi uudelleen niin, ett(cid:228) siin(cid:228) otetaan huomioon aineellinen omaisuus ja kulttuuriperint(cid:246) sek(cid:228) n(cid:228)iden tekij(cid:246)iden yhteisvaikutus niin, kuin yhteis(cid:246)n direktiiveiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2628/99 di Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) e Gian Gobbo (TDI) alla Commissione. Partecipazione del Presidente della Commissione Romano Prodi alla campagna elettorale in Italia.

eurovoc_concepts:
Italy
President of the Commission
election campaign
freedom of expression
freedom of opinion
political figure
political morality

text: C 225 E/138 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/148) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2459/99 di Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) e Amalia Sartori (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Incompatibilit(cid:224) tra le funzioni del Presidente della Commissione e l(cid:146)attivit(cid:224) di campagna elettorale Dalla stampa italiana (articolo del Messaggero del 15. 11. 1999) risulta che il Presidente della Commissione europea, Romano Prodi, ha personalmente partecipato alla campagna elettorale per sostenere il candidato Parisi per le elezioni che si svolgeranno il 28 novembre prossimo per eleggere il deputato per il collegio 12 (Bologna). Qualora queste informazioni venissero confermate, pu(cid:242) dire il Presidente della Commissione se questo suo comportamento non violi il Trattato dell(cid:146)Unione europea, in particolare l(cid:146)articolo 213 (ex articolo 157) in piena paragrafo 2 in base al quale: indipendenza nell(cid:146)interesse generale della Comunit(cid:224). Nell(cid:146)adempimento dei loro doveri, essi non sollecitano nØ accettano istruzioni da alcun governo nØ da alcun organismo: essi si astengono da qualsiasi atto incompatibile con il carattere delle loro funzioni. Ciascuno Stato membro si impegna a rispettare tale carattere e a non cercare di influenzare i membri della Commissione nell(cid:146)esecuzione dei loro compiti»? «I membri della Commissione esercitano le loro funzioni (2000/C 225 E/149) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2600/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Partecipazione di Commissari ad azioni politiche dirette dei loro rispettivi partiti o coalizione elettorali Considerato che gi(cid:224) in passato Commissari come Neil Kinnock, Jacques Delors e Emma Bonino, durante il loro mandato, hanno preso parte attivamente a campagne elettorali ed azioni politiche dirette dei loro rispettivi partiti politici; considerato altres(cid:236) che in data 26. 11. 1999 il Presidente della Commissione Romano Prodi, ha partecipato nella citt(cid:224) emiliana di Bologna, alla manifestazione di chiusura della campagna elettorale del candidato Arturo Parisi, salendo sul palco del comizio e dichiarando di fatto il suo appoggio a tale candidato come riportato da lanci delle agenzie di stampa italiane Ansa, And Kronos, Dire, Agi del 26. 11. 1999 e il giorno seguente da diversi quotidiani a partire dal Resto del Carlino edito a Bologna e distribuito in tutta l(cid:146)Emilia e Romagna Pu(cid:242) la Commissione far sapere se non ritenga opportuno che i Commissari si astengano durante il loro mandato, da azioni politiche dirette e dal partecipare alle campagne elettorali dei propri partiti o coalizioni elettorali? Non ritiene inoltre che, astenendosi dal partecipare ad azioni politiche dirette promosse dai loro rispettivi partiti di appartenenza, i cittadini dell(cid:146)Unione europea? i Commissari garantirebbero un ruolo di rappresentanza per tutti (2000/C 225 E/150) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2628/99 di Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) e Gian Gobbo (TDI) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Partecipazione del Presidente della Commissione Romano Prodi alla campagna elettorale in Italia Venerd(cid:236) 26 novembre 1999, il Presidente della Commissione europea Romano Prodi ha partecipato, a Bologna, al comizio di chiusura della campagna elettorale del candidato dell(cid:146)Ulivo (Centro-sinistra) alle elezioni politiche suppletive per la Camera dei Deputati. 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/139 A questa manifestazione politica, di carattere elettorale, hanno altres(cid:236) partecipato noti esponenti della coalizione governativa italiana, ad esempio il Segretario dei Democratici di sinistra Walter Veltroni. In questa occasione, il Presidente Prodi ha rilasciato dichiarazioni in favore del candidato dell(cid:146)Ulivo, Parisi. Non ritiene la Commissione inopportuna la partecipazione di suoi esponenti (e, a maggior ragione, 1. del suo Presidente Prodi) a manifestazioni dichiaratamente di carattere elettorale, come nel suddetto caso? Non ritiene questa condotta contraria al disposto ed allo spirito dell(cid:146)Art. 213 del 2. trattato di Amsterdam, e in particolare al paragrafo 2 che recita: «I membri della Commissione esercitano le loro funzioni in piena indipendenza, nell(cid:146)interesse generale della Comunit(cid:224)»? In futuro prevede il Presidente Prodi di partecipare ad analoghi meeting elettorali in Italia, magari 3. delle altre due coalizioni elettorali? Risposta comune data dal sig. Prodi in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2459/99, E-2600/99 e E-2628/99 (7 febbraio 2000) Come costantemente ribadito dalla Commissione nelle sue risposte alle interrogazioni scritte o orali presentate dagli onorevoli parlamentari (1), i membri della Commissione sono politici che svolgono una funzione politica e che conservano, nel rispetto degli obblighi imposti dalla loro funzione, la libert(cid:224) di esprimere, in piena indipendenza e sotto la loro esclusiva responsabilit(cid:224), la propria opinione personale. (1) Cfr. ad esempio la risposta del Presidente Rey alla interrogazione orale n. 10/68 dell(cid:146)on. Habib-Deloncle e le risposte della Commissione alle interrogazioni scritte n. 44/83 dell(cid:146)on. Gendebien (cid:129) GU C 197 del 25. 7. 1983, n. 1682/85 dell(cid:146)on. Vandemeulebroucke (cid:129) GU C 55 del 10. 3. 1986, E-1404/97 dell(cid:146)on. Pasty (cid:129) GU C 391 del 23. 12. 1997 ed E-2617/98 dell(cid:146)on. Wibe (cid:129) GU C 96 dell(cid:146)8. 4. 1999. (2000/C 225 E/151) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2468/99 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Trasposizione della direttiva 91/174/CEE Nel 1997 la federazione austriaca degli apicoltori ha presentato un reclamo alla Commissione per la mancata trasposizione della direttiva 91/174/CEE (1). (cid:129) Ha la Commissione avviato al riguardo una procedura di accertamento? (cid:129) Ha reso la Repubblica austriaca un parere in merito? (cid:129) Ha la Commissione concluso la procedura di accertamento? (cid:129) Qual Ł il risultato di tale accertamento? (1) GU L 85 del 5. 4. 1991, pag. 37. Risposta del sig. Byrne a nome dela Commissione (9 febbraio 2000) L(cid:146)(cid:214)sterreichischer Imkerbund ha presentato alla Commissione una denuncia riguardante il fatto che le autorit(cid:224) regionali della Bassa Austria, della Carinzia e della Stiria vietano l(cid:146)allevamento di api della razza Buckfast, ponendo la questione della compatibilit(cid:224) di tali misure con il disposto della direttiva 91/174/CEE del Consiglio, del 25 marzo 1991, relativa alle condizioni zootecniche e genealogiche in materia di commercializzazione di animali di razza e modificante le direttive 77/504/CEE e 90/425/CEE


title: PERGUNTA ESCRITA E-2637/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Democratização e mudança de prioridades da Organização Mundial do Comércio.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
common commercial policy
democratisation

text: C 303 E/86 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 A Comissªo partilha a opiniªo do Senhor Deputado, no sentido de que a nªo-utiliza(cid:231)ªo do cinto impede o usufruto pleno do acrØscimo de seguran(cid:231)a rodoviÆria proporcionado por estes sistemas de reten(cid:231)ªo. Estudos recentes, efectuados em Estados-membros, demonstram que, mesmo com uma taxa de 85 % de utiliza(cid:231)ªo dos cintos de seguran(cid:231)a nos lugares da frente, metade das v(cid:237)timas de acidentes conta-se entre os 15 % de utentes que nªo apertam o cinto. Todavia, a solu(cid:231)ªo proposta pelo Senhor Deputado parece, de momento, dif(cid:237)cil de p(cid:244)r em prÆtica. Com efeito, teria de se tratar de um sistema capaz de detectar os lugares ocupados, que nªo pudesse ser transgredido (por exemplo, apertando o cinto sem o fazer passar (cid:224) volta do corpo) e ele pr(cid:243)prio insuscept(cid:237)vel de gerar situa(cid:231)ıes de grave risco de acidente (se, por exemplo, o motor se desligasse automaticamente ao ser o cinto desapertado com o ve(cid:237)culo em andamento). Os fabricantes estªo a estudar outras solu(cid:231)ıes que contribuam para aumentar a taxa de utiliza(cid:231)ªo do cinto, em especial mediante a adop(cid:231)ªo de sistemas de alerta visual e sonora particularmente irritantes, os quais poderªo ter grande divulga(cid:231)ªo a prazo relativamente curto. Ainda assim, a Comissªo Ø da opiniªo de que, tal como indica a Directiva 91/671/CEE, os Estados- -membros dispıem jÆ dos instrumentos legislativos necessÆrios para assegurar um controlo mais rigoroso do uso do cinto de seguran(cid:231)a na totalidade dos respectivos territ(cid:243)rios. (1) (2) JO L 220 de 29. 8. 1977. JO L 373 de 31. 12. 1991. (2000/C 303 E/078) PERGUNTA ESCRITA E-2637/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Democratiza(cid:231)ªo e mudan(cid:231)a de prioridades da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio Um movimento cada vez mais vasto (de 85 organiza(cid:231)ıes passou para 1. 200) opıe-se (cid:224)s negocia(cid:231)ıes de Seattle, considerando que a estrutura da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC) Ø particularmente antidemocrÆtica, tem repercussıes catastr(cid:243)ficas no ambiente e viola o direito do trabalho, etc. Esse movimento considera que os Direitos do Homem, os acordos multilaterais sobre o ambiente e o direito do trabalho nªo devem estar subordinados ao «comØrcio livre», antes pelo contrÆrio. A prÆtica atØ agora seguida pela OMC e as decisıes do seu (cid:211)rgªo de Resolu(cid:231)ªo de Lit(cid:237)gios (recurso dos Estados Unidos contra o embargo da Uniªo Europeia (cid:224) carne de bovino com hormonas, recurso das companhias petrol(cid:237)feras da Venezuela contra as organiza(cid:231)ıes de defesa do ambiente, etc. ) levam-nos, de facto, a interrogarmo-nos sobre o carÆcter democrÆtico dessa organiza(cid:231)ªo. O mesmo se aplica ao acordo sobre os direitos de propriedade intelectual relacionados com o comØrcio (TRIPS), a prop(cid:243)sito do qual o relat(cid:243)rio do corrente ano da ONU sobre o desenvolvimento humano afirma que, ap(cid:243)s a assinatura do acordo, os meios de produ(cid:231)ªo tradicionais estªo sujeitos a rigorosas regulamenta(cid:231)ıes internacionais, com repercussıes negativas para os pa(cid:237)ses do Terceiro Mundo e em benef(cid:237)cio das multinacionais. Em Seattle, tenciona a Comissªo colocar a t(cid:243)nica nas questıes da democratiza(cid:231)ªo e da mudan(cid:231)a de prioridades da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio? Resposta dada pelo Sr. Lamy em nome da Comissªo (16 de Fevereiro de 2000) O Senhor Deputado levanta a questªo relativamente (cid:224) oposi(cid:231)ªo manifestada por um conjunto de organiza(cid:231)ıes nªo governamentais (ONG) (cid:224) Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC). A Comissªo estÆ bastante consciente das preocupa(cid:231)ıes expressas por uma parte da sociedade civil a respeito do impacto das regras da OMC sobre questıes como o ambiente, as normas sociais ou a saœde. (cid:201) por essa razªo que a 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/87 Comunidade prop(cid:244)s uma ampla ordem de trabalhos para a nova volta de negocia(cid:231)ıes sobre o comØrcio, que compreende as questıes especificamente referidas pelo Senhor Deputado, incluindo uma clarifica(cid:231)ªo da rela(cid:231)ªo entre a OMC e os acordos multilaterais sobre o ambiente e o trabalho comum avan(cid:231)ado pela Organiza(cid:231)ªo Mundial do Trabalho (OMT) e pela OMC sobre a questªo das normas fundamentais do trabalho. Infelizmente, a reuniªo ministerial da OCM realizada em Seattle nªo chegou a acordo sobre o lan(cid:231)amento dessa nova volta de negocia(cid:231)ıes, pelo que o progresso nas Æreas acima identificadas deverÆ ser retardada. A Comissªo estÆ comprometida em prosseguir o objectivo de uma volta global, um objectivo sancionado pelo Conselho e pelo Parlamento. No que diz respeito (cid:224) opiniªo de Senhor Deputado, de que a OMC Ø antidemocrÆtica, a Comissªo deve lembrar que a OMC toma as suas decisıes no Conselho Geral, no qual cada Membro da OMC tem direito a um voto. A maior parte das decisıes sªo tomadas por consenso e, por conseguinte, devem ter o acordo de cada Membro. Os representantes do Conselho Geral representam os governos soberanos Membros. A OMC, por essa razªo, nªo Ø mais «antidemocrÆtica» que as Na(cid:231)ıes Unidas (NU) ou qualquer outra organiza(cid:231)ªo internacional similar. Tendo em conta os comentÆrios do Senhor Deputado sobre a resolu(cid:231)ªo de lit(cid:237)gios, a Comissªo gostaria de real(cid:231)ar que a resolu(cid:231)ªo de lit(cid:237)gios na OCM Ø, em primeiro lugar, destinada a estabelecer as diferen(cid:231)as entre os Membros da OMC com base nos seus compromissos. Por conseguinte, em princ(cid:237)pio, as conclusıes do painel sobre a resolu(cid:231)ªo de lit(cid:237)gios apenas contribui para a aplica(cid:231)ªo dos acordos da OMC, que os Membros tiveram de obrigar-se por escrito, em conformidade com as regras acima referidas. No que diz respeito ao acordo sobre os direitos de propriedade intelectual relacionados com o comØrcio (TRIPS), este nªo permite a patentagem de mØtodos de produ(cid:231)ªo tradicionais. Concede, apenas, protec(cid:231)ªo de propriedade intelectual (cid:224)s inven(cid:231)ıes que satisfazem a critØrios muito restritos no dom(cid:237)nio de inova(cid:231)ªo, aplica(cid:231)ªo industrial e esp(cid:237)rito inventivo. Contudo, a Comissªo concorda com o Senhor Deputado relativamente ao funcionamento da OMC que carece de ser melhorado. A Comissªo apresentou, antes da conferŒncia ministerial de Seattle, uma sØrie de propostas no que se refere (cid:224) transparŒncia e ao apuramento pœblico de votos na OMC, bem como a outras questıes sobre a reforma. A Comissªo Ø a favor da realiza(cid:231)ªo de reuniıes de parlamentares dos Estados- -membros da OMC, como um meio de facilitar o controlo democrÆtico das actividades desta organiza(cid:231)ªo, conforme proposi(cid:231)ªo dos membros do Parlamento presentes em Seattle. A Comissªo tem em curso a prepara(cid:231)ªo de mais um conjunto de propostas que tenciona transmitir (cid:224) OMC num futuro pr(cid:243)ximo, ap(cid:243)s consulta aos Estados-membros e discussªo com o Parlamento. (2000/C 303 E/079) PERGUNTA ESCRITA E-2638/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Sector da saœde e Ciclo do MilØnio (12 de Janeiro de 2000) Charlene Barshefsky, representante dos Estados Unidos na Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio, afirmou, referindo-se (cid:224) ConferŒncia Ministerial de Seattle, que, em numerosos pa(cid:237)ses estrangeiros, os servi(cid:231)os da saœde se encontram sob a tutela dos poderes pœblicos. As empresas privadas norte-americanas que operam nesse sector tŒm dificuldades em penetrar nesses mercados. Dado que posi(cid:231)ıes desse tipo que encorajam novas privatiza(cid:231)ıes e facilitam a entrada de capitais estrangeiros sªo diametralmente opostas (cid:224)s concep(cid:231)ıes e (cid:224) estrutura do Estado social existentes na maior parte dos Estados-membros da Uniªo Europeia, como pensa a Comissªo reagir a essa afirma(cid:231)ªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Lamy em nome da Comissªo (10 de Fevereiro de 2000) Os servi(cid:231)os de saœde jÆ sªo abrangidos pelo Acordo Geral sobre ComØrcio de Servi(cid:231)os (GATS) e, por conseguinte, farªo parte das futuras negocia(cid:231)ıes cujo in(cid:237)cio estÆ previsto para o ano em curso. A Comunidade assumiu compromissos muito limitados neste sector


title: PREGUNTA ESCRITA E-2675/99 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisión. La política de la Comisión con respecto a las ofertas públicas de adquisición.

eurovoc_concepts:
company law
competence of the Member States
proposal (EU)
shareholder
takeover bid

text: C 225 E/190 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/212) PREGUNTA ESCRITA E-2671/99 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Tarjetas de entrada a Italia para ciudadanos comunitarios El 15 de noviembre de 1999, unos turistas alemanes que viajaban en un transbordador que cubr(cid:237)a el trayecto de Tœnez a Livorno (Italia) tuvieron que hacer sellar unas tarjetas de color naranja porque, segœn las autoridades italianas, de no hacerlo, se les negar(cid:237)a la entrada en Italia. Sin el mencionado sello, no les hubiera estado permitido abandonar el barco, segœn afirmaron los funcionarios de aduana. La entrada se demor(cid:243) varias horas a causa de estas medidas que los turistas consideraron puramente vejatorias. )Existe alguna raz(cid:243)n para que los ciudadanos de la UE tengan que presentar tarjetas especiales para poder entrar en Italia? Si no existe ninguna raz(cid:243)n, ¿quØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n a este respecto? Respuesta del Comisario Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n se pondrÆ en contacto con las autoridades italianas para recoger todas la informaci(cid:243)n precisa sobre los hechos denunciados por Su Seæor(cid:237)a y, en su caso, tramitarÆ el expediente en el marco del procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. (2000/C 225 E/213) PREGUNTA ESCRITA E-2675/99 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: La pol(cid:237)tica de la Comisi(cid:243)n con respecto a las ofertas pœblicas de adquisici(cid:243)n Tras el anuncio de la oferta pœblica de adquisici(cid:243)n de Mannesmann por parte de Vodaphone, en un peri(cid:243)dico britÆnico se inform(cid:243) de que, segœn el Comisario Monti, la controversia que ha provocado esta oferta pœblica de adquisici(cid:243)n pone de manifiesto la necesidad de alcanzar un acuerdo sobre la propuesta directiva relativa a las ofertas pœblicas de adquisici(cid:243)n (Decimotercera directiva en materia de derecho de sociedades relativa a las ofertas pœblicas de adquisici(cid:243)n). La comunidad empresarial britÆnica se ha opuesto a dicha directiva aduciendo que le impondr(cid:237)a costosas cargas jur(cid:237)dicas y que no tiene en cuenta a la Comisi(cid:243)n de ofertas pœblicas de adquisici(cid:243)n del RU, que tiene un probado historial en materia de resoluci(cid:243)n de cuestiones relativas a ofertas pœblicas de adquisici(cid:243)n sobre una base no jur(cid:237)dica. ¿C(cid:243)mo van a resolver estas cuestiones las propuestas de la Comisi(cid:243)n y asegurar que las ofertas pœblicas de adquisici(cid:243)n son sometidas a una supervisi(cid:243)n efectiva a nivel nacional o europeo? Respuesta del Comisario Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) La propuesta modificada de decimotercera directiva del Parlamento Europeo y del Consejo en materia de derecho de sociedades relativa a las ofertas pœblicas de adquisici(cid:243)n (1) aspira a establecer salvaguardias m(cid:237)nimas equivalentes para la protecci(cid:243)n de los accionistas minoritarios en el caso de una transferencia del control de la sociedad. La directiva propuesta requiere que los Estados miembros designen a una o mÆs autoridades supervisoras de la oferta. A causa de las diferencias de tradici(cid:243)n jur(cid:237)dica, la cuesti(cid:243)n de hasta quØ punto el recurso 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/191 contra las decisiones de una autoridad supervisora es posible ante los tribunales se deja a los Estados miembros. La directiva propuesta, sin embargo, contiene directrices sobre c(cid:243)mo vigilar ofertas transfronte- rizas que implican a autoridades supervisoras en mÆs de un Estado miembro. (1) DO C 378 de 13. 12. 1997. (2000/C 225 E/214) PREGUNTA ESCRITA E-2681/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Declaraciones del Gobierno espaæol por el expediente abierto en materia de ayudas pœblicas al sector elØctrico El Gobierno espaæol y en particular su Ministro de Industria y Portavoz del Gobierno, Josep PiquØ, han anunciado en repetidas ocasiones que antes de finalizar el aæo 1999, la Comisi(cid:243)n adoptarÆ una decisi(cid:243)n en el expediente de ayudas pœblicas al sector elØctrico espaæol en concepto de costes de transici(cid:243)n a la competencia. ¿EstÆ de acuerdo la Comisi(cid:243)n con esas afirmaciones del Gobierno espaæol? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) En los contactos entre el Ministro espaæol y el Comisario de Competencia se habl(cid:243), efectivamente, de tomar una decisi(cid:243)n sobre este expediente antes de finales de 1999. No obstante, la bœsqueda de un asesor independiente y la complejidad del expediente no permitieron lograr este objetivo. De todos modos, la Comisi(cid:243)n espera estar en condiciones de adoptar una decisi(cid:243)n cuanto antes. (2000/C 225 E/215) PREGUNTA ESCRITA E-2682/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Decisi(cid:243)n sobre un expediente abierto en materia de ayudas pœblicas La prensa espaæola recoge unas informaciones del Bolet(cid:237)n de Energ(cid:237)a ElØctrica del Ministerio de Industria segœn las cuales las empresas han percibido ya un total de 387 223 millones de pesetas en concepto de esas ayudas. Esta cantidad la estÆn pagando los consumidores espaæoles mediante un incremento de la factura de la energ(cid:237)a elØctrica. En respuesta a una pregunta a este diputado la Comisi(cid:243)n manifest(cid:243) que no hab(cid:237)a considerado oportuno adoptar una decisi(cid:243)n de suspensi(cid:243)n de pago de las ayudas, dada «la ausencia de marco preexistente. , la complejidad de este expediente y los contactos en curso». Mientras tanto, los consumidores siguen pagando por unos conceptos que, en principio, son considerados como ayudas ilegales, y las empresas han percibido aproximadamente el 30 % de las ayudas totales, que serÆn dif(cid:237)cilmente reembolsables si recae una decisi(cid:243)n en ese sentido. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que ya es adecuado dictar una decisi(cid:243)n de suspensi(cid:243)n en este expediente?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2664/99 från Proinsias De Rossa (PSE) till kommissionen. Information om URBAN-programmet.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
European Regional Development Fund
financial management
marginalisation
quality of life

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/39 Det b(cid:246)r p(cid:229)pekas att i denna kostnad ing(cid:229)r direktst(cid:246)d per hektar, exportbidrag, bidrag f(cid:246)r produktion av vetest(cid:228)rkelse, samt det s(cid:228)rskilda gradvis minskande st(cid:246)det f(cid:246)r den portugisiska produktionen. I f(cid:246)rh(cid:229)llande till jordbrukarens nettoinkomst, baserad p(cid:229) interventionspriset (119,19 euro per ton) plus direktst(cid:246)den (54,34 euro), utg(cid:246)r denna kostnad cirka 40 %, vilket (cid:228)r den genomsnittliga storleksordningen f(cid:246)r samtliga jordbruksgr(cid:246)dor. V(cid:228)rldsmarknadspriset f(cid:246)r vete varierade under 1999 mellan 105 och 90 dollar per ton f(cid:246)r vanligt vete av en kvalitet som (cid:228)r j(cid:228)mf(cid:246)rbar med kvaliteten i gemenskapen, och mellan 160 och 185 dollar f(cid:246)r durumvete. (2000/C 330 E/042) SKRIFTLIG FR¯GA E-2664/99 fr(cid:229)n Proinsias De Rossa (PSE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Information om URBAN-programmet URBAN-programmet och URBAN-guiden har utgjort lyckade f(cid:246)rs(cid:246)k av Unionen att ta itu med djupt liggande uteslutningsproblem som r(cid:229)der i stadsomr(cid:229)den. Kan kommissionen ange huvuddragen av sina framtida planer betr(cid:228)ffande det nya URBAN-program- 1. met/URBAN-guiden? 2. 3. Vilka medel st(cid:229)r nu till programmets/guidens f(cid:246)rfogande? Vilka (cid:228)r riktlinjerna? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) 1. Gemenskapsinitiativet Urban och pilotprojektet Urban har utgjort viktiga delar i kommissionens f(cid:246)rs(cid:246)k att hj(cid:228)lpa medlemsstaterna att f(cid:246)rb(cid:228)ttra livskvaliteten i stadsomr(cid:229)den. Med h(cid:228)nsyn till de synpunkter som parlamentet l(cid:228)mnade under diskussionerna om reformen av strukturfonderna, har kommissionen beslutat inf(cid:246)ra ett nytt gemenskapsinitiativ f(cid:246)r stadsomr(cid:229)den som kommer att omfatta cirka 50 stads- omr(cid:229)den under perioden 2000(cid:141)2006. Den 13 oktober 1999 antog kommissionen ett f(cid:246)rslag till riktlinjer f(cid:246)r det nya Urban-initiativet (1). Dessa h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att diskuteras med parlamentet och medlemsstaterna. Kommissionen kommer att anta de slutgiltiga riktlinjerna i mars eller april 2000. Fr(cid:229)n det att riktlinjerna offentligg(cid:246)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning har medlemsstaterna sex m(cid:229)nader p(cid:229) sig att l(cid:228)mna in f(cid:246)rslag. Kommissionen har inte f(cid:246)r avsikt att s(cid:228)tta ig(cid:229)ng en ny omg(cid:229)ng Urban-pilotprojekt under programperioden 2000(cid:141)2006. De flesta av dem kommer emellertid inte att avslutas f(cid:246)rr(cid:228)n i slutet av (cid:229)r 2000. 2. Under progamperioden 1994(cid:141)1999 finansierade gemenskapsinitiativet Urban program i 118 stads- omr(cid:229)den. Gemenskapens totala bidrag uppgick till cirka 900 miljoner euro i 1999 (cid:229)rs priser. Mellan 1989 och 1999 gavs ytterligare 164 miljoner euro i st(cid:246)d till 59 Urban-pilotprojekt r(cid:246)rande innovativa (cid:229)tg(cid:228)rder inom Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF). ERUF:s totala bidrag till gemenskapsinitiativet Urban under perioden 2000(cid:141)2006 har fastst(cid:228)llts till 700 miljoner euro i 1999 (cid:229)rs priser. 3. Riktlinjerna hj(cid:228)lper medlemsstaterna att f(cid:246)rbereda de program som skall finansieras via Urban. De fastst(cid:228)ller gemenskapsinitiativets m(cid:229)l och principer, definierar prioriterade (cid:229)tg(cid:228)rder och urvalskriterier f(cid:246)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigade stadsomr(cid:229)den samt fastst(cid:228)ller f(cid:246)rfarandena f(cid:246)r f(cid:246)rberedelse, presentation och godk(cid:228)nnande av programmen. De inneh(cid:229)ller ocks(cid:229) en v(cid:228)gledande f(cid:246)rteckning (cid:246)ver st(cid:246)dber(cid:228)ttigande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r ekonomisk, social och milj(cid:246)relaterad f(cid:246)rnyelse av stadsomr(cid:229)den. (1) KOM(1999) 477 slutlig


title: PERGUNTA ESCRITA E-2662/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão. Impacte da liberalização dos contratos públicos nos países em vias de desenvolvimento.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
developing countries
impact study
liberalisation of the market
public contract

text: C 374 E/8 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/008) PERGUNTA ESCRITA E-2661/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento e comØrcio mundial (12 de Janeiro de 2000) Dado que a maioria dos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento nªo dispıe dos recursos humanos e da capacidade tØcnica para dar cumprimento (cid:224) actual agenda da OMC e nªo participa no grupo de trabalho voluntÆrio do acordo sobre contratos pœblicos (GPA), poderia a Comissªo indicar se estÆ a prestar qualquer tipo de apoio que possa permitir aos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento participar nesse debate? (2000/C 374 E/009) PERGUNTA ESCRITA E-2662/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Impacte da liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos nos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento Poderia a Comissªo indicar se tem efectuado quaisquer estudos que ilustrem o impacte da liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos nos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento? Se tal nªo foi o caso, tenciona a Comissªo efectuar tais estudos? (2000/C 374 E/010) PERGUNTA ESCRITA E-2663/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos Poderia a Comissªo indicar se estÆ correcta a interpreta(cid:231)ªo do mandato de negocia(cid:231)ªo da UE segundo o qual esta tenciona introduzir a liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos na pr(cid:243)xima fase de negocia(cid:231)ıes da OMC? Em caso afirmativo, como tenciona a Comissªo conciliar este objectivo com o compromisso para com os pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento, referido nomeadamente no artigo 178o do Tratado de Amesterdªo onde se afirma que a sua pol(cid:237)tica externa deve ser coerente e nªo deve afectar os esfor(cid:231)os para ajudar os pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento? Dada esta obriga(cid:231)ªo de carÆcter jur(cid:237)dico, como Ø que a Comissªo entende que a liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos irÆ beneficiar os pa(cid:237)ses pobres? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-2661/99, E-2662/99 e E-2663/99 dada pelo ComissÆrio Pascal Lamy em nome da Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) As verbas gastas em contratos pœblicos (excluindo as aquisi(cid:231)ıes para o sector da defesa) representam pelo menos 10 a 15 % do Produto Interno Bruto (PIB) na maioria dos pa(cid:237)ses. A inexistŒncia de regras multilaterais que regem as modalidades de utiliza(cid:231)ªo destas verbas permite aos governos adoptar, em matØria de contratos pœblicos, pol(cid:237)ticas e prÆticas discriminat(cid:243)rias e que falseiam as condi(cid:231)ıes da concorrŒncia. A existŒncia de procedimentos de contratos nªo transparentes e/ou discriminat(cid:243)rios prejudica os objectivos de desenvolvimento dos pa(cid:237)ses a longo prazo, na medida em que constituem subs(cid:237)dios a indœstrias nªo competitivas e criam um clima prop(cid:237)cio (cid:224) corrup(cid:231)ªo. Estas conclusıes baseiam-se em investiga(cid:231)ªo emp(cid:237)rica realizada por outros pa(cid:237)ses e organiza(cid:231)ıes. AlØm disso, o efeito de liberaliza(cid:231)ªo do comØrcio


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2611/99 från Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen. Kurirtjänstuppdrag inom Europeiska kommissionen.

eurovoc_concepts:
administration of the Institutions
award of contract
invitation to tender
services company

text: C 330 E/26 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Motst(cid:229)ndare till planerna h(cid:228)nvisar till direktiv 79/409/EEG (1) och domen i m(cid:229)l C-13/1989-91, kommis- sionen mot Tyskland. Anser kommissionen att uppf(cid:246)randet av den f(cid:246)reslagna anl(cid:228)ggningen strider mot EG-r(cid:228)tten? (1) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 februari 2000) Kommissionen k(cid:228)nner inte till att det finns n(cid:229)gra planer p(cid:229) att uppf(cid:246)ra en anl(cid:228)ggning f(cid:246)r avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)n- ning i Ridham Dock, som (cid:228)r bel(cid:228)get i det s(cid:228)rskilda skyddsomr(cid:229)det Swale i Kent. F(cid:246)renade kungariket har klassificerat Swaleomr(cid:229)det som ett s(cid:228)rskilt skyddsomr(cid:229)de i enlighet med artikel 4 i r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar. Medlemsstaterna skall se till att f(cid:229)glarna i det omr(cid:229)de som klassificerats som s(cid:228)rskilt skyddsomr(cid:229)de inte st(cid:246)rs och att deras livsmilj(cid:246) inte f(cid:246)rs(cid:228)mras. Parlamentsledamoten uppmanas till att inkomma med n(cid:228)rmare detaljer om typen och omfattningen av det hot som f(cid:229)glarna och deras livsmilj(cid:246) uts(cid:228)tts f(cid:246)r s(cid:229) att kommissionen kan unders(cid:246)ka (cid:228)rendet tillsammans med myndigheterna i F(cid:246)renade kungariket. Detta skulle s(cid:228)rskilt underl(cid:228)ttas om parlamentsledamoten kan inkomma med uppgifter om de aktuella planerna f(cid:246)r den f(cid:246)reslagna anl(cid:228)ggningen f(cid:246)r avfallsf(cid:246)rbr(cid:228)nning och om hur l(cid:229)ngt planerna har fortskridit. (2000/C 330 E/028) SKRIFTLIG FR¯GA E-2611/99 fr(cid:229)n Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Kurirtj(cid:228)nstuppdrag inom Europeiska kommissionen St(cid:228)mmer det att kommissionen (GD IX) den 25 juni 1999 gick ut med en intern instruktion om att UPS fr(cid:229)n och med den 1 juli 1999 ska anlitas f(cid:246)r alla expressf(cid:246)rs(cid:228)ndelser som skickas med kurirpost. F(cid:246)regicks denna instruktion av en anbudsinfordran? Vem har utf(cid:246)rt denna typ av tj(cid:228)nster f(cid:246)r kommissionen f(cid:246)re denna tidpunkt? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 februari 2000) 1. Kommissionen bekr(cid:228)ftar att UPS handhar alla expressf(cid:246)rs(cid:228)ndelser som skickas med kurirpost f(cid:246)r kommissionens avdelningar i Bryssel (post 1) och Geel (post 2). Kommissionens avdelningar i Luxemburg (post 3) anlitar en annan uppdragstagare, n(cid:228)mligen DHL. 2. Alla tre poster offentliggjordes som anbudsinfordringar i Europeiska gemenskapernas officiella tidning S 248 av den 23 december 1998. F(cid:246)rhandsmeddelanden och information offentliggjordes i EGT S av den 17 februari 1998. F(cid:246)re den 1 juli 1999 anlitade kommissionen DHL, UPS och Chronopost f(cid:246)r sina expressf(cid:246)rs(cid:228)ndelser. 3. Dessa anlitades efter samma f(cid:246)rfarande med offentligg(cid:246)rande i EGT


title: Règlement (CE) n° 66/2000 de la Commission, du 12 janvier 2000, fixant les restitutions à l'exportation de l'huile d'olive

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: 13. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 9/9 RÈGLEMENT (CE) No 66/2000 DE LA COMMISSION du 12 janvier 2000 fixant les restitutions à l'exportation de l'huile d'olive LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement no 136/66/CEE du Conseil, du 22 septembre 1966, portant établissement d'une organisation commune des marchés dans le secteur des matières grasses (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2702/1999 (2), et notam- ment son article 3 paragraphe 3, (1) (2) (3) (4) considérant que, aux termes de l'article 3 du règlement no 136/66/CEE, lorsque le prix dans la Communauté est supérieur aux cours mondiaux, la différence entre ces prix peut être couverte par une restitution lors de l'ex- portation d'huile d'olive vers les pays tiers; considérant que les modalités relatives à la fixation et à l'octroi de la restitution à l'exportation de l'huile d'olive ont été arrêtées par le règlement (CEE) no 616/72 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no 2962/77 (4); considérant que, aux termes de l'article 3, paragraphe 3, du règlement no 136/66/CEE, la restitution doit être la même pour toute la Communauté; considérant que, conformément à l'article 3 paragraphe 4 du règlement no 136/66/CEE, la restitution pour l'huile d'olive doit être fixée en prenant en considération la situation et les perspectives d'évolution, sur le marché de la Communauté, des prix de l'huile d'olive et des dispo- nibilités ainsi que, sur le marché mondial, des prix de l'huile d'olive; que, toutefois, dans le cas où la situation du marché mondial ne permet pas de déterminer les cours les plus favorables de l'huile d'olive, il peut être tenu compte du prix sur ce marché des principales huiles végétales concurrentes et de l'écart constaté au cours d'une période représentative entre ce prix et celui de l'huile d'olive; que le montant de la restitution ne peut pas être supérieur à la différence existant entre le prix de l'huile d'olive dans la Communauté et celui sur le le cas échéant, pour tenir marché mondial, ajustée, (5) (6) (7) (8) (9) compte des frais d'exportation des produits sur ce dernier marché; considérant que, conformément à l'article 3, paragraphe 3, troisième alinéa, point b), du règlement no 136/ 66/CEE, il peut être décidé que la restitution soit fixée par adjudication; que, en outre, l'adjudication porte sur le montant de la restitution et peut être limitée à certains pays de destination, à certaines quantités, qualités et présentations; considérant que, au titre de l'article 3, paragraphe 3, deuxième alinéa, du règlement no 136/66/CEE, les resti- tutions pour l'huile d'olive peuvent être fixées à des niveaux différents selon la destination lorsque la situa- tion du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés le rendent nécessaire; considérant que les restitutions doivent être fixées au moins une fois par mois; que, en cas de nécessité, elles peuvent être modifiées dans l'intervalle; considérant que l'application de ces modalités à la situa- tion actuelle des marchés dans le secteur de l'huile d'olive, et notamment au prix de ce produit dans la Communauté et sur les marchés des pays tiers, conduit à fixer la restitution aux montants repris en annexe; considérant que le comité de gestion des matières grasses n'a pas émis d'avis dans le délai imparti par son président, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation des produits visés à l'article 1er, paragraphe 2, point c), du règlement no 136/66/CEE sont fixées aux montants repris en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 13 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO 172 du 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 327 du 21. 12. 1999, p. 7. (3) JO L 78 du 31. 3. 1972, p. 1. (4) JO L 348 du 30. 12. 1977, p. 53. L 9/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 1. 2000 ANNEXE au règlement de la Commission, du 12 janvier 2000, fixant les restitutions à l'exportation de l'huile d'olive (en EUR/100 kg) Code produit Montant des restitutions (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Pour les destinations visées à l'article 34 du règlement (CEE) no 3665/87 de la Commission (JO L 351 du 14. 12. 1987, p. 1), modifié, ainsi que pour les exportations vers les pays tiers. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission, modifié


title: QUESTION ÉCRITE E-2668/99 posée par Roberta Angelilli (UEN) à la Commission. Réglementations applicables aux spots publicitaires pendant la campagne électorale.

eurovoc_concepts:
EC opinion
EU Member State
European Commission
Italy
election campaign publicity
legal basis

text: C 280 E/98 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 RØponse (16 mars 2000) Le Conseil souscrit pleinement (cid:224) l(cid:146)objectif, que l(cid:146)Azerba(cid:239)djan s(cid:146)est fixØ, de devenir membre du Conseil de l(cid:146)Europe. Toutefois, ni le Haut reprØsentant ne participent (cid:224) ce processus d(cid:146)adhØsion; ce dernier n(cid:146)est donc pas en mesure de formuler des observations (cid:224) ce sujet. le Conseil ni Le Haut reprØsentant continuera (cid:224) assister le Conseil dans ses efforts en faveur du dØveloppement de relations plus Øtroites entre l(cid:146)Union europØenne et l(cid:146)Azerba(cid:239)djan. L(cid:146)Union europØenne entretient des relations contractuelles avec ce pays dans le cadre d(cid:146)un accord de partenariat et de coopØration qui prØvoit notamment le renforcement des relations commerciales, une coopØration financiŁre et un dialogue politique. La premiŁre rØunion du Conseil de coopØration UE-Azerba(cid:239)djan, Øtabli dans le cadre de cet accord, s(cid:146)est tenue en octobre 1999 et une nouvelle rØunion est prØvue dans le courant de cette annØe. Le dialogue politique fournit (cid:224) l(cid:146)Union europØenne l(cid:146)occasion de soulever un certain nombre de questions qui prØsentent u intØrŒt particulier, comme les droits de l(cid:146)homme, la coopØration rØgionale et la situation dans le Haut-Karabakh. (2000/C 280 E/100) QUESTION (cid:201)CRITE E-2668/99 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: RØglementations applicables aux spots publicitaires pendant la campagne Ølectorale En Italie l(cid:146)un des grands dØbats actuels porte sur l(cid:146)ØgalitØ des chances en matiŁre de publicitØ tØlØvisØe pendant la campagne Ølectorale; en effet dŁs les prochaines Ølections rØgionales, il se pourrait que soit appliquØe, pour les partis et les hommes politiques, une interdiction d(cid:146)interrompre les programmes tØlØvisØs par des messages publicitaires. En vertu du projet de loi prØsentØ par le gouvernement italien, les spots ne sauraient autorisØs que dans les tØlØvisions locales privØes. Dans les tØlØvisions nationales en revanche, les partis se verraient accorder des espaces autogØrØs (cid:224) intercaler en deux programmes tØlØvisØs. Ceci Øtant la Commission voudrait-elle indiquer: 1. 2. 3. quelles orientations les autres (cid:201)tats membres adoptent-ils au moment de la campagne Ølectorale; s(cid:146)il existe des directives de l(cid:146)UE en la matiŁre; quel est son jugement sur cette question? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (29 fØvrier 2000) La directive 89/552/CEE du Conseil, du 3 octobre 1989, visant (cid:224) la coordination de certaines dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) l(cid:146)exercice d(cid:146)activitØs de radio- diffusion tØlØvisuelle (1), modifiØe par la directive 97/36/CE du Parlement et du Conseil du 30 juin 1997 (2) comporte des dispositions concernant la publicitØ tØlØvisØe, le parrainage et le tØlØ-achat. Cependant, ces dispositions ne rØgissent pas les Ømissions politiques ni les publicitØs (cid:224) caractŁre politique mais visent les spots publicitaires de nature commerciale sans aucune distinction temporelle. La Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u de plaintes concernant des dispositions similaires (cid:224) celles mentionnØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire dans les (cid:201)tats membres. La normative communautaire en vigueur dans ce domaine ne prØvoit pas l(cid:146)examen d(cid:146)une rØglementation nationale (cid:224) l(cid:146)Øtat de projet comme celle en objet (cid:224) moins que le texte ne contienne des dispositions visant spØcifiquement les services de la sociØtØ de l(cid:146)information, soumises de ce fait (cid:224) 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/99 l(cid:146)obligation de notification prØalable aux termes de la directive 98/34/CE du Parlement et du Conseil du 22 juin 1998 prØvoyant une procØdure d(cid:146)information dans le domaine des normes et rØglementations techniques (3) (telle que modifiØe par la directive 98/48/CE du Parlement et du Conseil du 20 juillet 1998 (4)). (1) (2) (3) (4) JO L 298 du 17. 10. 1989. JO L 202 du 30. 7. 1997. JO L 204 du 21. 7. 1998. JO L 217 du 5. 8. 1998. (2000/C 280 E/101) QUESTION (cid:201)CRITE E-2669/99 posØe par Benedetto Della Vedova (TDI) (cid:224) la Commission Objet: Aides d(cid:146)(cid:201)tat (cid:224) l(cid:146)entreprise Philipp Holzmann AG (12 janvier 2000) Il a ØtØ indiquØ que le gouvernement allemand a l(cid:146)intention d(cid:146)engager une sØrie de mesures afin de favoriser la restructuration du groupe de travaux publics Holzmann AG. Compte tenu du fait que la rØcente communication de la Commission sur l(cid:146)application des articles 87 et 88 du traitØ CE aux aides d(cid:146)(cid:201)tat sous forme de garantie prØcise les ØlØments de nature (cid:224) ramener les garanties de l(cid:146)(cid:201)tat au cas d(cid:146)espŁce des «aides d(cid:146)(cid:201)tat» et leur compatibilitØ avec l(cid:146)article 87 du traitØ CE. Compte tenu du fait que les mesures annoncØes, prŒts pour un montant de 150 millions de DEM et garanties pour 100 millions de DEM supplØmentaires, constituent des aides d(cid:146)(cid:201)tat (et notamment des aides pour le sauvetage et la restructuration, tels que dØfinies dans les lignes directrices communautaires publiØes dans le JO C 368 du 23. 12. 1994) importantes aux fins de l(cid:146)application des articles 87 et 88 du traitØ CE. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que ces mesures prises par le gouvernement allemand constituent une grave distorsion de la concurrence (cid:224) l(cid:146)intØrieur de la CommunautØ et violent les rŁgles relatives aux aides d(cid:146)(cid:201)tat contenues aux articles 87 et 88 du traitØ CE? (cid:192) la lumiŁre des dØclarations du commissaire chargØ de la concurrence et du gouverneur de la Banque centrale europØenne sur la «concomitance» entre les actions et les projets d(cid:146)ingØrence de l(cid:146)(cid:201)tat dans les marchØs et la faiblesse de l(cid:146)euro, la Commission a-t-elle l(cid:146)intention de prendre des initiatives afin de restreindre les cas d(cid:146)espŁce dans lesquels il est possible de dØroger (cid:224) l(cid:146)interdiction des aides d(cid:146)(cid:201)tat contenue (cid:224) l(cid:146)article 87 du traitØ CE? N(cid:146)estime-t-elle pas notamment qu(cid:146)il convient de prendre des initiatives visant (cid:224) innover, voire (cid:224) dØpasser, au sens plus restrictif les «lignes directrices communautaires pour les aides d(cid:146)(cid:201)tat au sauvetage et (cid:224) la restructuration des entreprises en difficultØ» susmentionnØes, caractØrisØes par un rØgime d(cid:146)autorisation excessivement gØnØral et vaste? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (9 fØvrier 2000) Pour pouvoir dØterminer si les mesures envisagØes par le gouvernement allemand constituent ou non une grave distorsion de concurrence, il convient de procØder (cid:224) une analyse circonstanciØe (cid:224) la lumiŁre des critŁres dØfinis dans les lignes directrices pour les aides d(cid:146)(cid:201)tat au sauvetage et (cid:224) la restructuration d(cid:146)entreprises en difficultØ (1). Ces lignes directrices, qui sont entrØes en vigueur le 9 octobre 1999, modifient celles de 1994 et Øtablissent des critŁres plus stricts, par exemple en ce qui concerne la prØvention de distorsions de concurrence indues et le principe de «l(cid:146)aide unique» («one time, last time»). Un premier examen de la notification a permis (cid:224) la Commission de constater que l(cid:146)aide soulevait des doutes sØrieux quant (cid:224) sa compatibilitØ avec le marchØ commun. La Commission a par consØquent engagØ, le 18 janvier 2000, une procØdure visant (cid:224) permettre un examen approfondi des mesures en cause. (1) JO C 288 du 9. 10. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2643/99 υποβολή: Andrew Duff (ELDR) προς την Επιτροπή. Κανόνες και κανονισμοί ελέγχων των σφαγείων στο Ηνωμένο Βασίλειο.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal welfare
costing
directive (EU)
national implementing measure
protection of animals
slaughter of animals
veterinary inspection

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/33 Eidikoi· kanonismoi· efarmo·zontai gia ta me·lh toy Koinoboyli·oy kai to prosvpiko· toyw. Dedome·noy o·ti h Epitroph· den ei·nai ypey·uynh gia na apanth·sei to me·row ayto· thw erv·thshw, to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na apeyuynuei· sth genikh· grammatei·a toy Koinoboyli·oy gia peraite·rv plhrofori·ew. EE L 183 thw 29. 6. 1989. (1) (2) 89/654/EOK, 89/655/EOK kai 89/656/EOK (EE L 393 thw 30. 12. 1989)• 90/269/EOK kai 90/270/EOK (EE L 156 thw 21. 6. 1990)• 92/57/EOK kai 92/58/EOK (EE L 245 thw 26. 8. 1992). (2000/C 330 E/035) GRAPTH ERVTHSH E-2643/99 ypobolh·: Andrew Duff (ELDR) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Kano·new kai kanonismoi· ele·gxvn tvn sfagei·vn sto Hnvme·no Basi·leio H Epitroph· ei·nai ikanopoihme·nh me ton Kanonismo· 1995 toy HB gia tiw synuh·kew kalh·w metaxei·rishw tvn zv·vn (sfagh· h· uana·tvsh) o opoi·ow filodojei· na ue·sei se efarmogh· thn odhgi·a 93/119/EK (1) gia thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th sfagh· h·/kai th uana·tvsh· toyw; Po·sew kataggeli·ew e·xei la·bei h Epitroph· apo· bretanoy·w kthnotro·foyw sxetika· me thn efarmogh· ayth·w thw odhgi·aw; Kata· thn a·poch thw Epitroph·w, giati· h sfagh· eno·w arnioy· kosti·zei peri·poy 17 eyrv· sto HB kai ligo·tero apo· 5 eyrv· sth Galli·a; (1) EE L 340 thw 31. 12. 1993, sel. 21. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Febroyari·oy 2000) H odhgi·a 93/119/EK toy Symboyli·oy thw 22aw Dekembri·oy 1993 gia thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th sfagh· h·/kai th uana·tvsh· toyw e·xei metaferuei· sto esvteriko· di·kaio toy Hnvme·noy Basilei·oy, h de Epitroph· den e·xei la·bei gnv·sh gia tyxo·n tre·xonta problh·mata o·son afora· thn efarmogh· kai epibolh· thw sxetikh·w eunikh·w nomouesi·aw sto sygkekrime·no kra·tow me·low. H Epitroph· den ei·nai apode·kthw tyxo·n kataggeliv·n agrotv·n toy Hnvme·noy Basilei·oy h· organv·sev·n toyw sxetika· me thn anvte·rv odhgi·a. H Epitroph· ei·nai o·mvw enh·merh gia thn y·parjh e·kueshw, poy e·xei synta·jei oma·da ergasi·aw me antikei·meno tiw kanonistike·w ryumi·seiw ston tome·a toy kre·atow, h opoi·a pro·sfata ypoblh·uhke stiw bretanike·w arxe·w. To ko·stow sfagh·w perilamba·nei to·so to sy·nhuew emporiko· ko·stow leitoyrgi·aw tvn sfagei·vn, o·pvw kai thn amoibh· poy eispra·ttetai gia ton epi·shmo kthniatriko· e·legxo. To anvte·rv ko·stow diafe·rei apo· e·na kra·tow me·low sto a·llo (1). Eidiko·tera to emporiko· ko·stow mporei· na diafe·rei ako·mh kai ento·w tvn kratv·n melv·n ana·loga me to kauestv·w idiokthsi·aw toy sfagei·oy (idivtiko·, dhmotiko· h· anh·kon se synetairistikh· orga·nvsh), to topiko· ko·stow ergasi·aw, th forologi·a kai dia·foroyw a·lloyw para·gontew. Vw ek toy·toy h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na sxolia·sei tiw sygkekrime·new anaferuei·sew ariumhtike·w time·w. Efo·son to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy apostei·lei analytiko·terew plhrofori·ew gia th diateino·menh diafora· ko·stoyw kai sxetika· me th ba·sh epi· thw opoi·aw e·xei ypologistei· to ko·stow ayto·, h Epitroph· ei·nai pro·uymh na ejeta·sei peraite·rv to zh·thma. (1) H odhgi·a 85/73/EOK toy Symboyli·oy thw 29hw Ianoyari·oy 1985, o·pvw tropopoih·uhke kai kvdikopoih·uhke me thn odhgi·a 96/43/EK toy Symboyli·oy (EE L 162 thw 1. 7. 1996) perie·xei diata·jeiw gia thn enarmo·nish tvn kano·nvn sxetika· me thn xrhmatodo·thsh tvn kthniatrikv·n epiuevrh·sevn kai ele·gxvn. To a·ruro 5 para·grafow 3 thw odhgi·aw epitre·pei o·mvw sta kra·th me·lh na epiba·loyn te·lh yperbai·nonta to ko·stow tvn koinotikv·n telv·n, ypo· ton o·ro o·ti oi synolike·w epibary·nseiw den yperbai·noyn to ko·stow thw epiuev·rhshw


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2701/99 af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen. Retlig aktion vedrørende britisk oksekød på det franske marked.

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
beef
market approval
preliminary ruling procedure

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/109 Kommissionen fłlger nłje disse aktiviteter, da den skal bedłmme, om forordning (EF) nr. 1475/95 fungerer tilfredsstillende i medlemsstaterne. Den vil derfor senest den 31. december 2000 offentliggłre en rapport om dette spłrgsm(cid:229)l. Et af hovedpunkterne i rapporten bliver forordningens betydning for forbrugerne. Rapporten vil blive udgangspunkt for fastl(cid:230)ggelsen af de fremtidige retlige rammer for bilindustrien og for en eventuel (cid:230)ndring af forordning (EF) nr. 1475/95. I denne sammenh(cid:230)ng er det Kommissionens klare hensigt at tage alle nłdvendige skridt for at opn(cid:229) det optimale system for bilsalget til gavn for de europ(cid:230)iske forbrugere. (1) (2) (3) Se f. eks. pressemeddelelse IP/99/554 af 22. juli 1999. EFT L 145 af 29. 6. 1995. EFT L 124 af 25. 4. 1998. (2000/C 280 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2698/99 af Ole Krarup (EDD) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: R(cid:229)deret over valutareserve Nationale centralbanker, hvis medlemslande deltager i euroen (3. fase), skal overlade r(cid:229)deretten over en n(cid:230)rmere fastlagt del af deres valutareserve til ECB. S(cid:229)fremt medlemslandet bliver nłdsaget til at forlade den f(cid:230)lles młnt, vil r(cid:229)deretten s(cid:229) automatisk overg(cid:229) til den nationale centralbank igen uden gebyrer, łkonomisk straf eller lignende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (18. februar 2000) EF-traktaten behandler ikke den situation, at en medlemsstat, der deltager i euroen, tr(cid:230)der ud af ordningen. Den indeholder derfor ingen bestemmelser om en eventuel tilbagelevering af reserver til den p(cid:229)g(cid:230)ldende nationale centralbank. (2000/C 280 E/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2701/99 af Lord Inglewood (PPE-DE) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Retlig aktion vedrłrende britisk oksekłd p(cid:229) det franske marked Vil Kommissionen hurtigt indgive słgsm(cid:229)l til Domstolen med henblik p(cid:229) at opn(cid:229) en pr(cid:230)judiciel afgłrelse, som p(cid:229) ny vil give britisk oksekłd adgang til det franske marked, hvorfra det uretm(cid:230)ssigt er blevet udelukket? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (16. februar 2000) Kommissionen har allerede den 4. januar 2000 indbragt sagen for Domstolen som et traktatbrudssłgsm(cid:229)l i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169) mod Frankrig (sag C-1/00). Kommissionen besluttede, at den ikke ville indgive beg(cid:230)ring om forelłbige forholdsregler. Der er en r(cid:230)kke meget strenge pr(cid:230)cise betingelser, der skal opfyldes, for at en s(cid:229)dan beg(cid:230)ring kan imłdekommes. I betragtning af bl. a. Domstolens retspraksis i tidligere sager vedrłrende forelłbige forholdsregler, navnlig i forbindelse med folkesundhed, konkluderede Kommissionen, at det ikke var s(cid:230)rlig sandsynligt, at Domstolen ville give lov til forelłbige forholdsregler i denne sag


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2624/99 esittäjä(t): Olivier Dupuis (TDI) komissiolle. Romanian uudet ulkomaalaislait.

eurovoc_concepts:
Romania
accession to the European Union
foreign national
political rights
residence permit

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/87 Komissio katsoo kuitenkin, ett(cid:228) on yht(cid:228) lailla yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n vastaista, jos urheiluj(cid:228)rjest(cid:246) asettaa jotka ovat muiden j(cid:228)senvaltioiden kansalaisia, rajoituksia sille, kuinka monta sellaista amat(cid:246)(cid:246)ripelaajaa, voidaan ottaa kent(cid:228)lle ottelussa. T(cid:228)m(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) on erityisesti ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden vapaasta liikkuvuudesta yhteis(cid:246)n alueella 15. lokakuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1612/68 (2) 7 artiklan 2 kohdan vastainen. Kyseisess(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksess(cid:228) todetaan, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltioista tulevien ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden on saatava samat sosiaaliset ja verotukseen liittyv(cid:228)t edut kuin kotimaisten ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden. Tuomioistuin on useaan otteeseen antanut p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, jonka mukaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) sovelletaan my(cid:246)s vapaa-ajan toimintaan (3), ja amat(cid:246)(cid:246)riurheilu on kiistatta vapaa-ajan toimintaa. Kysymys siit(cid:228), onko amat(cid:246)(cid:246)riurheilu taloudellista toimintaa, on ratkaistava kyseisen toiminnan ominais- piirteiden perusteella. (1) Asia C-415/93 [Kok. ] 1995, I-4921. (2) (3) Asia C-334/94 [Kok. ] 1996, I-1307. EYVL L 257, 19. 10. 1968. (2000/C 280 E/089) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2624/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Dupuis (TDI) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Romanian uudet ulkomaalaislait Romanian parlamentin edustajainhuoneen puolustusvaliokunta hyv(cid:228)ksyi hiljattain lakialoitteen ulkomaa- laisten asemasta Romaniassa. Romanian senaatti oli hyv(cid:228)ksynyt sen jo 10. syyskuuta 1998. Esityksen mukaan Romaniassa asuvat ulkomaan kansalaiset eiv(cid:228)t saisi osallistua Romanian alueella poliittisten puolueiden, j(cid:228)rjest(cid:246)jen tai ryhmien rahoittamiseen taikka perustamiseen eiv(cid:228)tk(cid:228) osallistua maan poliittisen el(cid:228)m(cid:228)n vastaisiin mielenosoituksiin. jokaisen ulkomaalaisia vieraita vastaanottavan fyysisen tai Lis(cid:228)ksi ilmoitettava asiasta ennakolta paikallisille poliisiviranomaisille, jos vieraiden olisi tarkoitus viipy(cid:228) maassa yli viisi p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228). Kaiken kukkuraksi oleskelulupaan vaadittaisiin ehdotuksen mukaan viel(cid:228) terveystodistus. juridisen henkil(cid:246)n olisi Eik(cid:246) Romania riko komission mielest(cid:228) EU:n j(cid:228)senehdokasmaana tekemi(cid:228)(cid:228)n sitoumuksia, jos t(cid:228)m(cid:228) lakia- loite, jonka sen senaatti on jo hyv(cid:228)ksynyt, hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n lopullisesti sellaisenaan my(cid:246)s Romanian parlamen- tissa? Mit(cid:228) komissio on tehnyt tai aikoo tehd(cid:228) saadakseen Romanian viranomaiset B aivan ensiksi parlamentin B luopumaan lakialoitteen lopullisesta hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) sellaisenaan? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Romanian senaatti hyv(cid:228)ksyi 10. syyskuuta 1998 ulkomaalaisten asemaa Romaniassa koskevan lakialoit- teen, jota maan parlamentin edustajainhuone ei ole viel(cid:228) hyv(cid:228)ksynyt. Nykyinen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) (ulkomaalais- laki nro 25/1969) on vanhentunut, ja tarvetta korvata laki nykyaikaisella lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228) korostettiin komission 13. lokakuuta 1999 antamassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiskertomuksessa Romanian edistymisest(cid:228) Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa (1) sek(cid:228) liittymist(cid:228) valmistelevaa kumppanuutta koskevassa 6. joulukuuta 1999 tehdyss(cid:228) neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) (2). Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa lakialoitteen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiin, joilla rajoitetaan Romaniassa asuvien ulkomaa- laisten poliittista toimintaa. Romanian ratifioiman Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen 16 artiklassa sallitaan sopimuspuolten toteuttaa t(cid:228)llaisia rajoitteita. YK:n pakolaisasiain p(cid:228)(cid:228)valtuutetun (UNHCR) Romanian toimistosta on kommentoitu ehdotettuja rajoitteita ja huomautettu, ett(cid:228) Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti rajoitusten on oltava kohtuullisia. Sen lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) rajoituksilla on pyritt(cid:228)v(cid:228) lainmukaiseen tavoitteeseen, k(cid:228)ytett(cid:228)vien keinojen on oltava kohtuullisia suhteessa saavutettaviin tavoitteisiin. UNHCR ei ole kuitenkaan pit(cid:228)nyt kyseisi(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) kohtuuttomina. C 280 E/88 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Liitytty(cid:228)(cid:228)n Euroopan unionin j(cid:228)seneksi Romanian on kunnioitettava unionin kansalaisuudesta johtuvia oikeuksia. Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 19 artiklan mukaisesti jokaisella unionin kansalaisella, joka asuu jossain muussa j(cid:228)senvaltiossa kuin siin(cid:228), jonka kansalainen h(cid:228)n on, on (cid:228)(cid:228)nioikeus ja oikeus asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa siin(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa, jossa h(cid:228)n asuu. Unionin kansalaisuus oikeuttaa my(cid:246)s (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ja asettumaan ehdokkaaksi Euroopan parlamentin vaaleissa asuinmaassa. Ehdokkaaksi asettuvan henkil(cid:246)n on oltava poliittisen puolueen j(cid:228)sen ja n(cid:228)in ollen pystytt(cid:228)v(cid:228) ottamaan osaa politiikkaan ja puolueen rahoitukseen (ennen kaikkea j(cid:228)senmaksun muodossa). Kyseiset rajoitukset olisivat siis 19 artiklan vastaisia, jos maa liittyy unioniin. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) Romaniaa eiv(cid:228)t sido mitk(cid:228)(cid:228)n viralliset velvoitteet, joiden mukaan se ei saisi s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) ulkomaalaisia rajoittavia lakeja, mutta on kuitenkin selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) Romanian j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneena maana pyritt(cid:228)v(cid:228) varmistamaan, ett(cid:228) sen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) yhdenmukaistetaan olisi v(cid:228)hitellen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen otti my(cid:246)s esille kaksi lakialoitteeseen sis(cid:228)ltyv(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) eli velvoitteen, jonka mukaan jokaisen ulkomaalaisia vastaanottavan henkil(cid:246)n on ilmoitettava asiasta viranomaisille, jos vieraiden jonka mukaan oleskeluluvan saamiseksi on on tarkoitus viipy(cid:228) maassa yli viisi p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228), sek(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n, esitett(cid:228)v(cid:228) sairausvakuutus. Eurooppa-sopimuksen mukaisesti sopimuspuolilla on oikeus soveltaa kansallista lakia ulkomaalaisten maahantuloon ja oleskeluun liittyviss(cid:228) asioissa. Romanian on kuitenkin j(cid:228)seneksi liitytty(cid:228)(cid:228)n osallistuttava Schengen-yhteisty(cid:246)h(cid:246)n, ja n(cid:228)in ollen sen olisi mukautettava asteittain tulevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n, eli velvoitetta ilmoittaa viranomaisille ulkomaalaisen maahantulosta, Schengenin sopimuk- sen mukaiseksi. Komissio k(cid:228)y jatkuvaa vuoropuhelua Romanian viranomaisten kanssa maan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) yhteis(cid:246)(cid:246)n liittymist(cid:228) valmisteltaessa, ja se tulee tiedottamaan Romanian viranomaisille tarpeesta mukauttaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esille ottamat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset asteittain yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. (1) (2) KOM(1999) 510 lopullinen. EYVL L 335, 28. 12. 1999. (2000/C 280 E/090) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2630/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Modenan ja Reggion perinteisten balsamiviinietikoiden tunnustaminen tuotteiksi, joilla on suojattu alkuper(cid:228)nimitys Suojatun alkuper(cid:228)nimityksen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) valvova komitea ei my(cid:246)nt(cid:228)nyt oikeutta k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Reggion ja Modenan perinteisiss(cid:228) balsamiviinietikoissa merkint(cid:228)(cid:228) suojatusta alkuper(cid:228)nimityksest(cid:228). Samaisen ongelman kanssa tekemisiin joutuneiden maanviljelij(cid:246)iden ja tuottajien yhdistysten mukaan yksinomaan taloudelliset syyt m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t sen, mit(cid:228) laadukkaita maatalous- ja elintarviketuotteita p(cid:228)(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n suojella tai mink(cid:228) tuotteiden arvostusta p(cid:228)(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n nostaa. T(cid:228)llaiset perustelut olisivat my(cid:246)s syyn(cid:228) komitean tekemiin kielteisiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin suojatun alkuper(cid:228)nimityksen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). N(cid:228)it(cid:228) kahta Modenan ja Reggion maakunnissa Emilia-Romagnan alueella tuotettua balsamiviinietikkaa on valmistettu renessanssiajalta ja keskiajalta l(cid:228)htien. Modenan balsamiviinietikka on tunnettu vuodesta 1508 ja Reggion puolestaan 1100-luvulta l(cid:228)htien. Vuosisatojen ajan k(cid:228)ytetyn valmistustavan mukaan etikka kypsyy jalopuisissa pieniss(cid:228) tynnyreiss(cid:228) ainakin kaksitoista vuotta. Euroopan markkinoilla, ja muuallakin, Modenan ja Reggion balsamiviinietikat joutuvat jatkuvasti kilpailemaan j(cid:228)ljenn(cid:246)sten kanssa. Italian valtion omat maanviljelyksen ja gastronomian asiantuntijat pit(cid:228)v(cid:228)t Reggion ja Modenan perinteisi(cid:228) balsamiviinietikoita yksimielisesti ainutlaatuisina ja perinteisin(cid:228) tuotteina, joita ei pid(cid:228) sekoittaa teollisesti valmistettuun etikkaan. Edell(cid:228) esitetyn perusteella kysyj(cid:228)n mielest(cid:228) Reggion ja Modenan perinteisill(cid:228) balsamiviinietikoilla on kaikki edellytykset saada suojattu alkuper(cid:228)nimitys. Siksi kysyisinkin komissiolta, eik(cid:246) sen mielest(cid:228) ole olemassa kaikkia edellytyksi(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) Reggion ja Modenan perinteisille balsamiviinietikoille oikeus k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) suojattua alkuper(cid:228)nimityst(cid:228)?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2669/99 van Benedetto Della Vedova (TDI) aan de Commissie. Overheidssteun aan Philipp Holzmann AG.

eurovoc_concepts:
Germany
company in difficulties
control of State aid
infringement of EU law
public works

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/99 informatiemaatschappij, waarvan vooraf kennis moet worden gegeven krachtens Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften (3) (zoals gewijzigd bij Richtlijn 98/48/EG van het Parlement en de Raad van 20 juli 1998 (4)). (1) (2) (3) (4) PB L 298 van 17. 10. 1989. PB L 202 van 30. 7. 1997. PB L 204 van 21. 7. 1998. PB L 217 van 5. 8. 1998. (2000/C 280 E/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2669/99 van Benedetto Della Vedova (TDI) aan de Commissie Betreft: Overheidssteun aan Philipp Holzmann AG (12 januari 2000) Naar verluidt is de Duitse regering voornemens een reeks maatregelen uit te vaardigen met het oog op de herstructurering van het bouwconcern Philipp Holzmann AG. In de onlangs gepubliceerde mededeling van de Commissie over de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag op overheidssteun in de vorm van garanties wordt verduidelijkt op grond van welke elementen kan worden bepaald of garanties onder het begrip (cid:132)overheidssteun(cid:148) vallen en in hoeverre zij te rijmen vallen met artikel 87 van het EG-Verdrag. De aangekondigde maatregelen, die bestaan in een subsidie van 150 miljoen DM en garanties voor nog eens 100 miljoen DM, zijn een vorm van overheidssteun (namelijk reddings- en herstructureringssteun als omschreven in de in PB C 368 van 23. 12. 1994 gepubliceerde communautaire richtsnoeren) waarop de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag van toepassing zijn. Meent de Commissie niet dat deze maatregelen van de Duitse regering tot ernstige verstoring van de concurrentie binnen de Gemeenschap leiden en derhalve in strijd zijn met de voorschriften van de artikelen 87 en 88 EG inzake overheidssteun? Is de Commissie, mede in het licht van de verklaringen van de Commissaris voor het mededingingsbeleid en van de Gouverneur van de Europese Centrale Bank over de link tussen voorgenomen of feitelijke overheidsinmenging in de markten en de zwakke euro, voornemens initiatieven te nemen om het aantal gevallen waarin kan worden afgeweken van het in artikel 87 EG bedoelde verbod op overheidssteun, te beperken? Acht zij het niet dienstig initiatieven te nemen om de bovengenoemde (cid:132)Communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden(cid:148), die veel te algemeen en te permissief zijn, restrictiever te maken of zelfs af te schaffen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (9 februari 2000) De vraag of de maatregelen van de Duitse regering tot ernstige verstoring van de concurrentie leiden, moet worden beoordeeld op basis van een gedetailleerde analyse waarbij rekening moet worden gehouden met de Richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden (1). Deze richtsnoeren, die op 9 oktober 1999 in werking traden, wijzigen de voorgaande richtsnoeren van 1994 en bevatten striktere criteria voor, bijvoorbeeld, het voorkomen van ontoelaatbare verstoringen van de concurrentie en het (cid:132)eenmaligheidsbeginsel(cid:148). Na een voorlopig onderzoek van de aanmelding is de Commissie tot de conclusie gekomen dat de steun aanleiding geeft tot twijfel omtrent de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt. Daarom heeft de Commissie op 18 januari 2000 de procedure ingeleid teneinde de steunmaatregelen aan een diepgaand onderzoek te kunnen onderwerpen. (1) PB C 288 van 9. 10. 1999


title: WRITTEN QUESTION E-2698/99 by Ole Krarup (EDD) to the Commission. Control over currency reserves.

eurovoc_concepts:
reserve currency
third stage of EMU

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/109 The Commission is closely following this exercise in particular, since it will have to evaluate whether Regulation (EC) no 1475/95 functions in a satisfactory manner in the Member States. It will, to that effect, issue a report by 31 December 2000. The impact of this Regulation on consumers will be one of the key elements of the evaluation. This report will serve as a basis for determining the future legal framework for the car industry and for a possible revision of Regulation (EC) no 1475/95. the Commission firmly intends to take all the necessary measures to arrive at the most satisfactory distribution system for cars in the interest of the European consumers. In this respect, See for example Press Release IP/99/554 of 22 July 1999. (1) (2) OJ L 145, 29. 6. 1995. (3) OJ L 124, 25. 4. 1998. (2000/C 280 E/112) WRITTEN QUESTION E-2698/99 by Ole Krarup (EDD) to the Commission (12 January 2000) Subject: Control over currency reserves The national central banks of countries taking part in the Euro (third stage) are to transfer control over a specified proportion of their currency reserves to the ECB. If a Member State is obliged to leave the Euro, will control of its currency reserves automatically return to its central bank free of any charges, financial penalties or the like? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (18 February 2000) The EC Treaty makes no provision for a State in the euro area to leave that area. Consequently, it contains no provisions covering the possible repayment of reserves to the national Central Bank. (2000/C 280 E/113) WRITTEN QUESTION E-2701/99 by Lord Inglewood (PPE-DE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Legal action on British beef in the French market the Commission expedite an action in the European Court of Will Justice in order to obtain an interlocutory ruling which will enable British beef to re-enter the French market from which it has been unlawfully excluded? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (16 February 2000) The Commission has already opened the infringement procedure under Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty against France and on 4 January 2000 brought the case before the Court of justice (case reference No C-1/00). The Commission decided not to lodge an application for interim measures with the Court. A number of very stringent conditions have to be fulfilled for the successful pursuit of such an application. Taking account, in particular, of the caselaw of Court of justice in past cases involving the issue of interim measures, especially in relation to public health, the Commission reached the conclusion that there was little likelihood of the Court ordering such measures in the present case


title: PERGUNTA ESCRITA E-2664/99 apresentada por Proinsias De Rossa (PSE) à Comissão. Informação sobre o Programa URBAN.

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/39 Este custo tem em conta as ajudas directas por hectare, as restitui(cid:231)ıes (cid:224) exporta(cid:231)ªo e (cid:224) produ(cid:231)ªo de amido de trigo, bem como a ajuda espec(cid:237)fica degressiva para a produ(cid:231)ªo portuguesa. Comparado com a receita bruta para o agricultor, baseada no pre(cid:231)o de interven(cid:231)ªo (119,19 € por tonelada) aumentado das ajudas directas (54,34 €), o citado custo representa cerca de 40 %, o que constitui uma ordem de grandeza mØdia para todas as culturas arvenses. O pre(cid:231)o do mercado mundial do trigo duro para 1999 evoluiu entre 105 e 90 d(cid:243)lares por tonelada para o trigo mole de qualidade comparÆvel (cid:224) qualidade comunitÆria, e entre 160 e 185 d(cid:243)lares para o trigo duro. (2000/C 330 E/042) PERGUNTA ESCRITA E-2664/99 apresentada por Proinsias De Rossa (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Informa(cid:231)ªo sobre o Programa URBAN (12 de Janeiro de 2000) O Programa URBAN e o Projecto-Piloto URBAN constitu(cid:237)ram uma tentativa bem sucedida da Uniªo para procurar resolver os enra(cid:237)zados problemas de exclusªo que existem nas zonas urbanas. Poderia a Comissªo indicar as linhas gerais dos seus planos futuros relativos a um novo Programa 1. URBAN/Projecto-Piloto URBAN? 2. 3. Que fundos estªo neste momento dispon(cid:237)veis para este programa/projecto-piloto? Quais sªo as suas linhas de orienta(cid:231)ªo? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (25 de Fevereiro de 2000) 1. A iniciativa comunitÆria URBAN e o programa do projecto-piloto URBAN (PPU) foram elementos essenciais da ac(cid:231)ªo da Comissªo para ajudar os Estados-membros a melhorar a qualidade de vida nas aglomera(cid:231)ıes urbanas em crise. Tendo em conta os pareceres expressos pelo Parlamento no decurso do debate sobre a reforma dos fundos estruturais, a Comissªo decidiu lan(cid:231)ar uma nova iniciativa comunitÆria URBAN que se estenderÆ a cerca de 50 zonas urbanas no decurso do per(cid:237)odo 2000-2006. Em 13 de Outubro de 1999 a Comissªo adoptou um projecto de orienta(cid:231)ıes para uma nova iniciativa URBAN (1). As suas orienta(cid:231)ıes sªo presentemente objecto de discussıes com o Parlamento e os Estados- -membros. A Comissªo adoptarÆ, consequentemente, as orienta(cid:231)ıes definitivas no mŒs de Mar(cid:231)o ou de Abril de 2000. Os Estados-membros serªo entªo convidados a apresentar propostas num prazo de seis meses a partir da data de publica(cid:231)ªo das orienta(cid:231)ıes no Jornal Oficial. A Comissªo nªo tenciona lan(cid:231)ar uma nova sØrie de PPU para o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 2000-2006. Contudo, a maior parte dos projectos-piloto serÆ prosseguida atØ ao fim de 2000. 2. Durante o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 1994-1999, URBAN financiou programas em 118 zonas urbanas. A contribui(cid:231)ªo comunitÆria total eleva-se a cerca de 900 milhıes de euros, a pre(cid:231)os de 1999. Entre 1989 e 1999, um montante suplementar de 164 milhıes de euros serviu para financiar 59 projectos-piloto urbanos PPU no (cid:226)mbito das ac(cid:231)ıes inovadoras do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER). Durante o per(cid:237)odo 2000-2006, a contribui(cid:231)ªo total do FEDER para a iniciativa comunitÆria URBAN elevou-se a 700 milhıes de euros a pre(cid:231)os de 1999. 3. As orienta(cid:231)ıes ajudam os Estados-membros a preparar os programas destinados a beneficiar de um financiamento no (cid:226)mbito de URBAN. Expıem os objectivos e princ(cid:237)pios da iniciativa comunitÆria, definem as prioridades de ac(cid:231)ªo bem como os critØrios de selec(cid:231)ªo das zonas urbanas eleg(cid:237)veis e fixam os procedimentos para a elabora(cid:231)ªo, a aprova(cid:231)ªo e a aplica(cid:231)ªo dos programas. As orienta(cid:231)ıes incluem igualmente uma lista indicativa de medidas eleg(cid:237)veis destinadas a garantir a regenera(cid:231)ªo social, econ(cid:243)mica e ambiental das zonas urbanas. -(1) COM(1999) 477 final


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2702/99 van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie. Goedkeuringsprocedures voor projecten waarvoor EFRO-subsidie is aangevraagd.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
eligibility criteria
environmental impact
job creation
location of industry
transfer of businesses

text: C 374 E/10 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/011) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2673/99 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Invoer van voor de slacht bestemde ezels uit de LMOE Hoeveel voor de slacht bestemde levende ezels werden er in a) 1999 en b) 1998 uit de landen van Midden- en Oost-Europa in de EU ingevoerd? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (27 januari 2000) In de douanestatistieken wordt geen onderscheid gemaakt tussen de verschillende doeleinden waarvoor ezels worden ingevoerd in de EU. Het totale aantal van deze dieren dat in 1999 en in 1998 uit de landen van Midden- en Oost-Europa werd ingevoerd, bedraagt respectievelijk 4 715 en 7 467. Meer dan 90 % hiervan was afkomstig uit Roemeniº en is ingevoerd in Italiº. (2000/C 374 E/012) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2702/99 van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Goedkeuringsprocedures voor projecten waarvoor EFRO-subsidie is aangevraagd Aanvragers van EFRO-steun voor de aanleg van een bedrijvenpark voeren vaak het argument aan dat het project nieuwe werkgelegenheid zal creºren. Wat doet de Commissie om na te gaan of deze beweringen juist zijn en, in het bijzonder, te verifiºren of deze werkgelegenheid extra arbeidsplaatsen betekent en niet arbeidsplaatsen die van andere locaties zijn overgeheveld? In geval van bedrijvenparken die worden aangelegd in groene gebieden, welke maatregelen neemt de Commissie om te waarborgen dat de aanleg voldoet aan EU-regels ter bevordering van milieuvriendelijke ontwikkeling door onder meer (a) bescherming van habitats, (b) prioriteit voor ontwikkeling in bebouwd gebied, (c) ontmoediging van vermeerderd gebruik van gemotoriseerd vervoer? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 maart 2000) De Commissie heeft een specifieke aanpak ontwikkeld voor de beoordeling van doelstellingen op het gebied van het scheppen van werkgelegenheid. Deze aanpak is samengevat in de brochure (cid:132)Banen tellen(cid:148), die is gepubliceerd in de serie (cid:132)Evaluatiedocumenten(cid:148). Deze brochure wordt rechtstreeks aan het geachte parlementslid toegezonden, en ook aan het Secretariaat-generaal van het Parlement. Aan het probleem dat het bij arbeidsplaatsen die zogenaamd zullen worden geschapen, in feite kan gaan om werkgelegenheid die van elders wordt overgeheveld, is in die brochure specifiek aandacht besteed in het kader van de berekening van het netto-aantal arbeidsplaatsen. Het is juist dat de meeste prognoses inzake de werk- gelegenheidseffecten zijn gebaseerd op het te scheppen bruto-aantal arbeidsplaatsen, maar het netto-effect wordt wel onderzocht bij tussentijdse evaluaties, en vooral bij de evaluatie achteraf. Wat duurzame ontwikkeling betreft, heeft de Commissie er in haar indicatieve richtsnoeren voor de programma(cid:146)s voor de periode 2000-2006 (1) de nadruk op gelegd dat aan hergebruik van bestaande industrieterreinen voorrang moet worden gegeven boven de ontwikkeling van nieuwe, nog onbebouwde terreinen. Bovendien heeft de Commissie beklemtoond dat te ondersteunen vervoersprojecten dienen te worden ingepast in strategieºn voor een duurzaam vervoerssysteem. Deze richtsnoeren zijn niet juridisch 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/11 bindend, maar naleving van communautaire regelgeving zoals Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (2) en Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (3) is wel een voorwaarde voor de verlening van welke steun ook uit de Structuurfondsen. (1) PB C 267 van 22. 9. 1999, blz. 2. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. (3) PB L 103 van 25. 4. 1979, blz. 1. (2000/C 374 E/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2703/99 van Chris Davies (ELDR) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Katoenproductie in Aziº Volgens een bericht in het (cid:132)Nieuwsoverzicht(cid:148) van het VN Informatiecentrum eerder in dit jaar heeft de FAO plannen voor een grootschalig project inzake milieuvriendelijke katoenproductie in Aziº, dat gefinancierd wordt door de EU, ten behoeve van Bangladesh, China, India, Pakistan, de Filippijnen en Vietnam, en dat is bedoeld om het insecticidengebruik door boeren met meer dan 50 % terug te dringen en tegelijk de productie te verhogen. Kan de Commissie bijzonderheden over dit project verschaffen en bevestigen dat het noch het gebruik van genetisch gemodificeerde organismes inhoudt noch bedreigend is voor de biodiversiteit? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (25 februari 2000) Dit regionaal project beoogt de duurzame, winstgevende en milieuvriendelijke katoenproductie in de zes deelnemende landen (India, Pakistan, China, Bangladesh, Vietnam en de Filipijnen). Dit doel wordt tot stand gebracht door de ontwikkeling, de bevordering en de toepassing van ge(cid:239)ntegreerde plagenbestrijding (Integrated pest management-IPM) door boeren en voorlichtingspersoneel. De ge(cid:239)ntegreerde plagenbestrij- ding (Agenda 21) vormt een combinatie van biologische bestrijding, verbeterde resistentie van de gast- heerplant en geschikte landbouwmethoden; zij beperkt het gebruik van pesticiden tot een minimum, garandeert opbrengsten, verlaagt de kosten, is milieuvriendelijk en draagt bij tot het duurzame karakter van de landbouw. IPM impliceert dus een groot respect voor de biodiversiteit en een sterke verlaging van het gebruik van pesticiden, die kan worden bereikt zonder gebruik te maken van genetisch gemodificeerde organismen. De strategie van het project, dat zopas is opgestart (november 1999), zal worden gebaseerd op de beleidslijnen uitgestippeld in (cid:132)Control of Pesticides and IPM(cid:148), en zal bestaan in een progressieve plagenbe- strijding gebaseerd op de volgende drie hoofdbeginselen: beheersing van het gebruik van pesticiden, verlaging van de afhankelijkheid van het gebruik van pesticiden en maatregelen ter bevordering van een ge(cid:239)ntegreerde plagenbestrijding. Het is de Commissie bekend dat de Chinese overheidsorganisaties sinds 1988 op grote schaal investeren in biotechnologie voor toepassing op gewassen en dat genetisch gemodificeerd katoen sinds 1998 in bepaalde Chinese regio(cid:146)s op commerciºle schaal wordt verbouwd. De Commissie heeft steun verleend voor een missie van bioveiligheidsexperts naar China om de veiligheid van de werkzaamheden aldaar te onder- zoeken, en de Chinese autoriteiten hebben bioveiligheidsvoorschriften vastgesteld die aan de internationale normen voldoen. Het gebruik van transgene planten in de landbouw is in een hoog tempo toegenomen, maar de evaluatie van het effect en de integratie van transgene gewassen in IPM-systemen vormt een geheel nieuw terrein. Het staat nog niet vast hoe deze gewassen kunnen worden opgenomen als veilige en doeltreffende componenten van duurzame IPM-systemen. Al deze elementen zullen in aanmerking worden genomen wanneer de Chinese component van dit regionaal project van de Gemeenschap samen met de Chinese autoriteiten zal worden vastgesteld, rekening houdend met de sociale, culturele en ecologische factoren die voor China van belang zijn. De besprekingen daarover zullen de gelegenheid bieden om de diverse standpunten te onderzoeken en tot overeenstemming te komen over projectlocaties en katoenvariºteiten die geen afbreuk doen aan het Chinese of het communautaire standpunt over het gebruik van genetisch gemodificeerde gewassen