title: PREGUNTA ESCRITA E-2564/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Reconocimiento del título de denturista-denturologista de conformidad con las Directivas 89/48/CEE y 92/51/CEE..

eurovoc_concepts:
EU law
approximation of laws
competence of the Member States
dentist
free movement of workers
national law
occupational status
organisation of health care
paramedical profession
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: C 225 E/164 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) En este Æmbito las legislaciones de los Estados miembros son de una gran variedad. La Comisi(cid:243)n concede gran importancia a esta cuesti(cid:243)n y el 25 de noviembre de 1999 adopt(cid:243) un proyecto de directiva relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupaci(cid:243)n (1), como parte de su paquete de propuestas correspondientes al art(cid:237)culo 13 (antiguo art(cid:237)culo 6a) del Tratado CE. Su Seæor(cid:237)a puede encontrar una descripci(cid:243)n general de la situaci(cid:243)n en la Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre algunas medidas comunitarias de lucha contra la discriminaci(cid:243)n. (2) La Comisi(cid:243)n estÆ terminando actualmente un informe sobre las disposiciones jur(cid:237)dicas de los Estados miembros para combatir la discriminaci(cid:243)n por motivos de origen racial o Øtnico, religi(cid:243)n o creencia, incapacidad, edad u orientaci(cid:243)n sexual. EstÆ previsto que el informe se publique a principios de 2000. En cuanto a la legislaci(cid:243)n sobre la igualdad de sexos, la Directiva 76/207/CEE del Consejo de 9 de febrero de 1976 relativa a la aplicaci(cid:243)n del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la formaci(cid:243)n y a la promoci(cid:243)n profesionales, y a las condiciones de trabajo (3) la aplican ya todos los Estados miembros y su art(cid:237)culo 6 establece que se introducirÆn en sus ordenamientos jur(cid:237)dicos internos las medidas necesarias para que cualquier persona pueda hacer valer sus derechos por v(cid:237)a jurisdiccional despuØs de haber recurrido, eventualmente, a otras autoridades competen- tes. Todav(cid:237)a no se dispone de la informaci(cid:243)n correspondiente a 1999 de los casos instruidos. Por lo que respecta a 1998, la informaci(cid:243)n puede encontrarse en el informe general del grupo de expertos juristas sobre la igualdad de trato a hombres y mujeres para 1997 y 1998, disponible en el sitio web EUROPA en la siguiente direcci(cid:243)n: http://europa. eu. int/comm/dg05/publicat/equ-opp/experts. pdf. (1) COM(1999) 565 final. (2) COM(1999) 564 final. (3) DO L 39 de 14. 2. 1976. (2000/C 225 E/182) PREGUNTA ESCRITA E-2564/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Reconocimiento del t(cid:237)tulo de «denturista-denturologista» de conformidad con las Directivas 89/48/CEE y 92/51/CEE. En los diferentes Estados miembros se denominan de manera diferente los mecÆnicos dentales que efectœan todas las fases de la construcci(cid:243)n de la pr(cid:243)tesis dental (cid:129)desde la toma de medidas hasta la instalaci(cid:243)n(cid:129) y que han seguido a ese fin una formaci(cid:243)n cl(cid:237)nica adicional. En BØlgica se utiliza la denominaci(cid:243)n «protØsico dental-denturista», en los Pa(cid:237)ses Bajos «ProtØsico dental», en Dinamarca y el Reino Unido «mecÆnico dental cl(cid:237)nico», en Francia «denturologista». La federaci(cid:243)n profesional internacional se atiene a la denominaci(cid:243)n «denturista-denturologista». Vista la creciente movilidad dentro de la Uni(cid:243)n Europea, conviene poder controlar si las formaciones profesionales que en los diferentes Estados miembros conducen al ejercicio de la profesi(cid:243)n de «denturista- denturologista» quedan o no cubiertas por las Directivas 89/48/CEE (1)y 92/51/CEE (2), que prevØn un sistema de reconocimiento de t(cid:237)tulos de enseæanza superior que concluyen formaciones profesionales de al menos tres aæos. TambiØn conviene saber cuÆl es la relaci(cid:243)n entre quienes ejercen la profesi(cid:243)n de «denturista-denturologista» y los dentistas. Algunos Estados miembros proporcionan a los dentistas una posici(cid:243)n de monopolio para todas las operaciones efectuadas dentro de la boca, por ende, tambiØn para operaciones no mØdicas como tratamientos mecÆnicos y cl(cid:237)nicos. En cambio, en otros Estados miembros los «denturistas-denturologistas» pueden instalar pr(cid:243)tesis sin intervenci(cid:243)n del dentista. Entre ambas situaciones se encuentran legislaciones que permiten a los «denturistas-denturologistas» instalar pr(cid:243)tesis dentales despuØs de que el paciente haya obtenido de su dentista un certificado. Es evidente que la legislaci(cid:243)n al respecto dista mucho de estar armonizada. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/165 1. 2. 3. 4. ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es la situaci(cid:243)n en relaci(cid:243)n con el reconocimiento de las diferentes formaciones en el Æmbito de la profesi(cid:243)n de «denturista-denturologista» en los 15 Estados miembros? ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es la relaci(cid:243)n entre los dentistas y los «denturistas-denturologistas» en los 15 Estados miembros? ¿QuØ postura adopta frente a una iniciativa que permita a los «denturistas-denturologistas» ejercer su profesi(cid:243)n con plena independencia, en su caso en colaboraci(cid:243)n con un dentista? Si la formaci(cid:243)n profesional de «denturista-denturologista» puede considerarse conforme a las Directivas 89/42/CEE y 92/51/CEE, ¿puede entonces aceptar la Comisi(cid:243)n que exista una legislaci(cid:243)n nacional o que se promulgue tal legislaci(cid:243)n que imposibilite a esta categor(cid:237)a profesional el ejercicio legal de la profesi(cid:243)n? ¿Puede aceptar la Comisi(cid:243)n que las personas de formaci(cid:243)n mØdica (dentistas) se vean atribuir una posici(cid:243)n de monopolio para la realizaci(cid:243)n de operaciones no mØdicas, concretamente tratamientos cl(cid:237)nicos y tØcnicos? ¿Considera la Comisi(cid:243)n en este caso la concesi(cid:243)n de una posici(cid:243)n de monopolio para la aplicaci(cid:243)n de determinados tratamientos («operaciones dentro de la boca») a una categor(cid:237)a profesional determinada contraria o no a la legislaci(cid:243)n comunitaria? En caso afirmativo, ¿quØ medidas va a tomar en contra de ello? En caso negativo, ¿cuÆl es su argumentaci(cid:243)n al respecto? (1) DO L 19 de 24. 1. 1989, p. 16. (2) DO L 209 de 24. 7. 1992, p. 25. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) En primer lugar y como se puede deducir ya de la respuesta que la Comisi(cid:243)n dio a la pregunta escrita E-3073/95 del Sr. Wijsenbeek (1), las profesiones de «ortodoncista dental» y «mecÆnico dental» no han sido objeto de armonizaci(cid:243)n alguna, por lo que los Estados miembros siguen siendo los œnicos en tener competencias a la hora de conceder un estatuto oficial a estas profesiones y su normativa. Esto se aplica tanto a las condiciones de formaci(cid:243)n y de acceso a estas profesiones como a las condiciones para ejercerlas y, en concreto, al campo de actividad, que puede incluir o no los «trabajos dentro de la boca». A falta de una directiva comunitaria que trate espec(cid:237)ficamente de estas profesiones, el reconocimiento entre Estados miembros de la titulaci(cid:243)n que da acceso a las profesiones debe atenerse, en efecto, a las Directivas 89/48/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a un sistema general de reconocimiento de los t(cid:237)tulos de enseæanza superior que sancionan formaciones profesionales de una duraci(cid:243)n m(cid:237)nima de tres aæos (2) y 92/51/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, relativa a un segundo sistema general de reconocimiento de formaciones profesionales, que completa la Directiva 89/48/CEE (3). El sistema previsto en estas Directivas se aplica cuando la profesi(cid:243)n de que se trate estÆ «regulada» en el Estado miembro de acogida, es decir: cuando el acceso a esta profesi(cid:243)n o su ejercicio estÆn directa o indirectamente subordinados a disposiciones legislativas, reglamentarias o administrativas nacionales o a la posesi(cid:243)n de un t(cid:237)tulo. Una vez concedido el reconocimiento, la persona que desee ejercer esta profesi(cid:243)n tendrÆ que respetar para hacerlo las mismas condiciones (y, en concreto, ceæirse al mismo campo de actividad) que los nacionales del Estado miembro de acogida. En estas circunstancias y dado que en estas dos Directivas no se coordina el contenido de la formaci(cid:243)n, no se puede hablar propiamente de si una formaci(cid:243)n profesional dada es «conforme» o no a las Directivas. En efecto, o bien la profesi(cid:243)n de que se trate estÆ regulada en el sentido de las Directivas (89/48/CEE o 92/51/CEE, segœn el nivel de formaci(cid:243)n) o bien no lo estÆ. Si no lo estÆ, o bien el ejercicio de la profesi(cid:243)n o actividad de que se trate es libre (es decir: no estÆ supeditado a condiciones de cualificaci(cid:243)n) o bien estÆ reservado a otros profesionales (cf. infra). De lo dispuesto en las Directivas 89/48/CEE y 92/51/CEE no se deriva para la Comisi(cid:243)n la obligaci(cid:243)n de proceder a realizar estudios en profundidad sobre todas las profesiones a las que se podr(cid:237)an aplicar estas Directivas. Por esta raz(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n no dispone de informaci(cid:243)n detallada sobre estas profesiones y, en concreto, sobre la relaci(cid:243)n entre los dentistas, por un lado, y los «ortodoncistas dentales» y los «mecÆnicos dentales», por el otro. No obstante, segœn la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, las profesiones de «ortodoncista dental» y de «mecÆnico dental» (con un campo de actividad que permite realizar «trabajos dentro de la boca») tienen un reconocimiento oficial en Dinamarca, Espaæa, Pa(cid:237)ses Bajos y Finlandia. C 225 E/166 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Teniendo en cuenta todo lo anterior, la Comisi(cid:243)n no es competente para pronunciarse sobre un posible iniciativa que permitiese a los «ortodoncistas dentales» y a los «mecÆnicos dentales» ejercer su profesi(cid:243)n con total independencia (cid:129)llegado el caso, en colaboraci(cid:243)n con un dentista(cid:129) y tampoco es competencia suya tomar este tipo de iniciativas. A falta de medidas comunitarias de armonizaci(cid:243)n, la competencia nacional prevalece en este Æmbito, lo que implica que los Estados miembros citados pueden perfectamente reservar una actividad dada (como los «trabajos dentro de la boca») a otra categor(cid:237)a profesional, que, en este caso, ser(cid:237)a la de los dentistas. Como se trata del ejercicio de actividades mØdicas no armonizadas, estas restricciones de la actividad no estÆn en contra del ordenamiento jur(cid:237)dico comunitario a la vista de la sentencia del Tribunal de Justicia de 3 de octubre de 1990 en el Asunto C-61/89 Bouchoucha (4). Por œltimo, por lo que se refiere a si, llegado el caso, se podr(cid:237)an aplicar las normas de competencia comunitarias al hecho de que algunos Estados miembros concedan una posici(cid:243)n de monopolio a una categor(cid:237)a profesional determinada para los «trabajos dentro de la boca», esto s(cid:243)lo se podr(cid:237)a considerar en la hip(cid:243)tesis, bastante inveros(cid:237)mil, de que las profesiones que poseyesen el monopolio fuesen manifiestamente incapaces de satisfacer la demanda de servicios, como ocurri(cid:243) en el Asunto C-41/90 H(cid:246)fner (5). La Comisi(cid:243)n no dispone de ningœn dato que permita considerar que se da este caso en el servicio que nos ocupa. (1) DO C 79 de 18. 3. 1996. (2) DO L 19 de 24. 1. 1989. (3) DO L 209 de 24. 7. 1992. (4) Rec. 1990, p. I-3551. (5) Rec. 1991, p. I-1979. (2000/C 225 E/183) PREGUNTA ESCRITA E-2565/99 de Erik Meijer (GUE/NGL) y Alain Krivine (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Amenazas para la salud pœblica a causa de la transformaci(cid:243)n de bater(cid:237)as con plomo neerlandesas en Francia 1. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que la empresa Metal Blanc, en la localidad francesa de Bourg- FidŁle (departamento de las Ardenas), transforma bater(cid:237)as con plomo estropeadas procedentes de los Pa(cid:237)ses Bajos y que como consecuencia de ello el entorno estÆ gravemente contaminado, por lo que, segœn una investigaci(cid:243)n efectuada por la RNSP (Red Nacional de Salud Pœblica) el 25 % de los niæos padecen una intoxicaci(cid:243)n con plomo, es peligroso que paste el ganado vacuno y se desaconseja a los habitantes consumir verduras procedentes de las propias huertas? 2. ¿Tiene conocimiento igualmente la Comisi(cid:243)n de que la justicia francesa paraliz(cid:243) hace cierto tiempo la empresa Metal Blanc, entre otras razones, porque la empresa no dispon(cid:237)a de un sistema cerrado para la captaci(cid:243)n de vapores de plomo y aguas residuales, pero que en espera del cumplimiento por esta empresa de las condiciones de autorizaci(cid:243)n entre tanto se le ha vuelto a dar permiso para reanudar el transporte y la transformaci(cid:243)n de desechos de plomo? 3. ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n la postura adoptada por el ministro neerlandØs de medio ambiente, en respuesta a unas preguntas del diputado R. Poppe, de que el procedimiento para el transporte de los residuos de la lista naranja supone que las autoridades en cuesti(cid:243)n deciden independientes unas de otras, es decir, cada cual para su propio territorio, sobre la concesi(cid:243)n o denegaci(cid:243)n de una autorizaci(cid:243)n de exportaci(cid:243)n o importaci(cid:243)n, de modo que los Pa(cid:237)ses Bajos no han de cuestionar previamente a las autoridades competentes francesas acerca de la exactitud de los datos facilitados por la empresa en relaci(cid:243)n con el mØtodo de transformaci(cid:243)n? 4. ¿Comparte la Comisi(cid:243)n el punto de vista de que el mØtodo mencionado en la pregunta 3 puede conducir a que las diferentes autoridades competentes no relacionen a tiempo la informaci(cid:243)n disponible referente al medio ambiente y la salud pœblica, por lo que las empresas pueden escapar al control oficial interior transportando residuos a otro Estado miembro? 5. ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n que actualmente se estÆ efectuando una investigaci(cid:243)n bajo su responsabilidad acerca de la industria del plomo en Europa? ¿CuÆndo se va a disponer del resultado de dicha investigaci(cid:243)n? 6. ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a propugnar que la directiva europea sobre el transporte de residuos se revise de tal manera que antes del transporte de residuos las autoridades en cuesti(cid:243)n reœnan sus datos y puedan adoptar una posici(cid:243)n comœn sobre la aceptabilidad del transporte y la transformaci(cid:243)n?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2586/99 esittäjä(t): Marialiese Flemming (PPE-DE) komissiolle. YK:n yleissopimus lapsen oikeuksista.

eurovoc_concepts:
EU relations
Somalia
UNO
United States
children's rights
diplomatic relations
international agreement
international law
ratification of an agreement

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/25 (2000/C 330 E/026) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2586/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marialiese Flemming (PPE-DE) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: YK:n yleissopimus lapsen oikeuksista YK:n lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen 10-vuotisp(cid:228)iv(cid:228) oli 20. marraskuuta 1999. Kaikki Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot ovat ratifioineet sopimuksen. Somalia ei ole allekirjoittanut eik(cid:228) ratifioinut sopimusta. USA on allekirjoittanut sopimuksen, mutta ei ole ratifioinut sit(cid:228). Komissiolla on tiett(cid:228)v(cid:228)sti tarkoitus julkaista lasten oikeuksia koskeva tiedonanto. Aikooko komissio viitata tiedonannossa siihen, ett(cid:228) Somalia ja USA ovat ainoat valtiot, jotka eiv(cid:228)t ole ratifioineet YK:n yleissopimusta lapsen oikeuksista? Harkitseeko komissio toimia Somalian ja USA:n taivuttelemiseksi ratifioimaan sopimuksen mahdollisim- man pian? Jos vastaus on kyll(cid:228), mit(cid:228) toimia komissio suunnittelee? Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Komissio pit(cid:228)(cid:228) eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) lasten oikeuksien tukemista siin(cid:228) muodossa kuin Yhdistyneet kansakunnat (YK) ne on m(cid:228)(cid:228)ritellyt. Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) kaikki maat Yhdysvaltoja ja Somaliaa lukuun ottamatta ovat ratifioineet lapsen oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen. Se n(cid:228)kisi mielell(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s n(cid:228)iden maiden ratifioivan yleissopimuksen. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s YK:n yleissopimusten ratifioimisesta kuuluu jokaisen valtion oman harkintavallan piiriin, mutta komissio pyrkii l(cid:228)heisiss(cid:228) kahdenv(cid:228)lisiss(cid:228) suhteissaan Yhdysvaltoihin ottamaan kysymyksen esille asianmu- kaisella tavalla. Somalian osalta on kuitenkin selv(cid:228)(cid:228), ettei maa voi allekirjoittaa mit(cid:228)(cid:228)n yleissopimusta niin kauan kuin sill(cid:228) ei ole hallitusta. YK:n lapsen oikeuksien yleissopimuksen on ratifioinut per(cid:228)ti 191 maata, eli siin(cid:228) on useampia sopimus- puolia kuin miss(cid:228)(cid:228)n muussa yleissopimuksessa. Se on ensimm(cid:228)inen sitova kansainv(cid:228)linen ihmisoikeus- s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)s, jonka l(cid:228)hes kaikki maat ovat ratifioineet. Euroopan unioni on vedonnut useaan otteeseen niihin maihin, jotka eiv(cid:228)t viel(cid:228) ole liittyneet t(cid:228)h(cid:228)n yleissopimukseen, ett(cid:228) ne ratifioisivat sen ensi tilassa. Pelkk(cid:228) ratifioiminen ei kuitenkaan riit(cid:228), vaan yleissopimus on my(cid:246)s pantava t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228). Euroopan unioni onkin huolestunut yleissopimukseen tehtyjen varausten suuresta m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)st(cid:228). Se tuo jatkuvasti esiin vastustavansa yleissopimuksen tavoitteiden ja p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)rien vastaisia varauksia, jotka her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t ep(cid:228)ilyksen siit(cid:228), ovatko kyseiset sopimusvaltiot todella sitoutuneet yleissopimuksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Euroopan unioni my(cid:246)s kehottaa sopimuspuolia tarkistamaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti muita vara- uksia, jotta niist(cid:228) voitaisiin luopua. Lasten oikeuksia koskevasta komission tiedonannosta ei ole tehty lopullista p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228). Muita erityistoimen- piteit(cid:228) lasten hyv(cid:228)ksi on jo toteutettu. (2000/C 330 E/027) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2594/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Hannan (PPE-DE) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Ridham Dockin j(cid:228)tteenpolttolaitos Ridham Dockiin Swalen erityissuojelualueelle Kentiss(cid:228) ollaan suunnittelemassa j(cid:228)tteenpolttolaitoksen rakentamista


title: PERGUNTA ESCRITA E-2587/99 apresentada por Marialiese Flemming (PPE-DE) à Comissão. Caça a aves migratórias em Itália.

eurovoc_concepts:
Italy
bird
directive (EU)
hunting regulations
infringement procedure (EU)
national implementing measure
protection of animal life

text: C 225 E/176 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 1. TerÆ a Comissªo conhecimento deste caso? TerÆ a Comissªo controlado as farinhas de carne e de ossos importada da Su(cid:237)(cid:231)a? Em caso afirmativo, 2. quais foram os resultados desse controlo? 3. Que Estados-membros da UE importaram farinhas de carne e de ossos da Su(cid:237)(cid:231)a atØ 1997? Existem informa(cid:231)ıes sobre o modo como as referidas farinhas de ossos entraram na cadeia 4. alimentar? TerÆ a Comissªo tomado medidas para p(cid:244)r fim (cid:224) importa(cid:231)ªo de farinhas de carne e de ossos da 5. Su(cid:237)(cid:231)a? 6. TerÆ a Comissªo conhecimento de outros casos idŒnticos? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) A Comissªo nªo tem conhecimento dos factos aos quais se refere o Sr. Deputado e propıe-se contactar as autoridades su(cid:237)(cid:231)as na matØria para obter mais informa(cid:231)ıes. A Comissªo entrarÆ em contacto com o Sr. Deputado, assim que tiver recebido estes esclarecimentos. De modo geral, as autoridades sanitÆrias su(cid:237)(cid:231)as seguem a regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria e integram no seu quadro regulamentar algumas das decisıes adoptadas pelos Estados-membros. Assim, aquelas introduziram na sua regulamenta(cid:231)ªo, a partir de Maio de 1996, prescri(cid:231)ıes equivalentes (cid:224)s previstas pela Decisªo 96/449/CE da Comissªo, de 18 de Julho de 1996, que aprova sistemas alternativos de tratamento tØrmico para a transforma(cid:231)ªo de res(cid:237)duos animais com vista (cid:224) inactiva(cid:231)ªo dos agentes da encefalopatia espongi- forme (1) (hoje substitu(cid:237)da pela Decisªo 1999/534/CE do Conselho, de 19 de Julho de 1999, relativa a medidas de protec(cid:231)ªo aplicÆveis ao tratamento de determinados res(cid:237)duos animais no que respeita (cid:224)s encefalopatias espongiformes transmiss(cid:237)veis e que altera a Decisªo 97/735/CE da Comissªo (2)), que fixava os critØrios m(cid:237)nimos dos sistemas de tratamento que deviam ser utilizados nas fÆbricas de transforma(cid:231)ªo de res(cid:237)duos animais (133 (cid:176) C, 20 minutos, 3 Bares). As missıes de inspec(cid:231)ªo foram efectuadas pelo Servi(cid:231)o Alimentar e VeterinÆrio (SAV) da Comissªo para avaliar as medidas tomadas pelas autoridades su(cid:237)(cid:231)as para controlar e eliminar a encefalopatia espongiforme bovina no seu territ(cid:243)rio. Estas missıes nªo real(cid:231)aram as deficiŒncias relativas (cid:224) regulamenta(cid:231)ªo europeia em matØria de res(cid:237)duos animais. O conjunto das informa(cid:231)ıes contidas nos relat(cid:243)rios de inspec(cid:231)ªo encontra-se acess(cid:237)vel ao pœblico no seguinte endere(cid:231)o da Internet: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/vi/index_en. html. (1) (2) JO L 184 de 24. 7. 1996. JO L 204 de 4. 8. 1999. (2000/C 225 E/194) PERGUNTA ESCRITA E-2587/99 apresentada por Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Ca(cid:231)a a aves migrat(cid:243)rias em ItÆlia Com a Directiva 79/409/CEE (1) do Conselho relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens, a Uniªo Europeia manifestou o seu apoio (cid:224) conserva(cid:231)ªo de todas as espØcies de aves selvagens que vivem no territ(cid:243)rio europeu dos Estados-membros. Tanto quanto sei, a ItÆlia nªo procedeu (cid:224) transposi(cid:231)ªo da directiva relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens. Em determinadas regiıes de ItÆlia Ø permitida a ca(cid:231)a a espØcies de aves (p. ex. tentilhªo- -comum, pardal montez, estorninho, melro preto) que nªo figuram no Anexo II da Directiva 79/409/CEE como podendo ser objecto de ca(cid:231)a. AlØm disso, Ø praticada, por exemplo, a ca(cid:231)a com rede, apesar de o artigo 8o da directiva proibir o recurso a mØtodos de ca(cid:231)a nªo-selectivos. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/177 TerÆ a Comissªo conhecimento desta situa(cid:231)ªo? Em caso afirmativo, que medidas adoptou ou irÆ adoptar a Comissªo a fim de assegurar a transposi(cid:231)ªo da Directiva 79/409/CEE em ItÆlia? Considera a Comissªo a hip(cid:243)tese de instaurar um processo por infrac(cid:231)ªo contra a ItÆlia? (1) JO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (24 de Janeiro de 2000) A Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens, foi transposta para o direito italiano por intermØdio da Lei no 157, de 11 de Fevereiro de 1992, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos mam(cid:237)feros e aves selvagens e (cid:224) ca(cid:231)a. Trata-se de uma lei-quadro que define os princ(cid:237)pios com base nos quais as regiıes adoptam normas espec(cid:237)ficas. Nos termos do seu artigo 13o, os ca(cid:231)adores s(cid:243) podem utilizar armas de chumbo, arco e flecha ou falcıes. Sªo proibidos mØtodos ou armas de ca(cid:231)a nªo expressamente autorizados por este artigo. O artigo 21o refor(cid:231)a a proibi(cid:231)ªo ao especificar as actividades e os mØtodos exclu(cid:237)dos, entre os quais se inclui a ca(cid:231)a com rede. No referente (cid:224)s espØcies ornitol(cid:243)gicas selvagens, somente podem ser ca(cid:231)adas, nos termos da referida lei italiana, as enunciadas no anexo II da directiva. Por conseguinte, a captura de espØcies ornitol(cid:243)gicas protegidas e o recurso a redes sªo, em geral, ilegais em ItÆlia. Contudo, o sistema de protec(cid:231)ªo das aves selvagens estabelecido na directiva permite derroga(cid:231)ıes. O artigo 9o enuncia os fundamentos e condi(cid:231)ıes mediante os quais sªo permitidas derroga(cid:231)ıes ao dispositivo. A Comissªo estÆ ciente de que essas condi(cid:231)ıes nªo sªo plenamente respeitadas pela legisla(cid:231)ªo italiana. A aplica(cid:231)ªo do regime de derroga(cid:231)ıes em ItÆlia nªo cumpre o disposto no artigo 9o da directiva. Nesta perspectiva, a Comissªo (cid:129) considerando que a ItÆlia nªo assegurara a observ(cid:226)ncia de todas as condi(cid:231)ıes do regime em determinadas situa(cid:231)ıes relativamente (cid:224)s quais sªo invocadas derroga(cid:231)ıes, nem regulamentara correctamente a captura de trŒs espØcies de aves selvagens para utiliza(cid:231)ªo como chamariz (cid:129) decidiu, em 1998, apresentar a questªo ao Tribunal de Justi(cid:231)a. O processo estÆ em curso. (2000/C 225 E/195) PERGUNTA ESCRITA E-2589/99 apresentada por Richard Corbett (PSE) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Actualiza(cid:231)ªo de cartas de condu(cid:231)ªo JÆ que doravante nªo Ø necessÆrio substituir as cartas de condu(cid:231)ªo ao passar para um outro Estado- -membro, que autoridades nacionais sªo agora competentes para eventual actualiza(cid:231)ªo necessÆria (por ex. registo da mudan(cid:231)a de residŒncia na carta)? EstÆ a Comissªo consciente de que tŒm sido colocados problemas pelo facto de o Estado-membro em que Ø registada a residŒncia afirmar que se trata de uma questªo do Estado-membro de origem, enquanto este œltimo afirma que Ø o novo pa(cid:237)s de residŒncia que tem de tratar da questªo? Em caso afirmativo, que recomenda a Comissªo? Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (31 de Janeiro de 2000) A Directiva 91/439/CEE do Conselho, de 29 de Julho de 1991, relativa (cid:224) carta de condu(cid:231)ªo (1), atribui a competŒncia exclusiva ao Estado-membro de residŒncia habitual no caso da substitui(cid:231)ªo e renova(cid:231)ªo das cartas de condu(cid:231)ªo, no caso de aplica(cid:231)ªo de disposi(cid:231)ıes penais e de pol(cid:237)cia, bem como no caso de troca voluntÆria da carta de condu(cid:231)ªo. AlØm disso, a Directiva 91/439/CEE prevŒ que o Estado-membro de residŒncia habitual possa aplicar as suas disposi(cid:231)ıes nacionais durante o per(cid:237)odo de validade das cartas de condu(cid:231)ªo a todos os titulares de cartas de condu(cid:231)ªo no seu territ(cid:243)rio


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2574/99 esittäjä(t): Bill Miller (PSE) komissiolle. Mainostamista koskevat säännöt Italiassa.

eurovoc_concepts:
Italy
advertising
infringement of EU law
medicinal product
smoking

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/75 k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevaa tasoa korkeampia vakuuksia. Kyseisen lausekkeen voimassaolo p(cid:228)(cid:228)ttyi kuitenkin vuoden 1999 lopussa, eik(cid:228) komissio ole ehdottanut (cid:228)skett(cid:228)isess(cid:228) kertomuksessaan neuvostolle ja Euroopan parlamentille (2) sen jatkamista. Direktiivi(cid:228) sovelletaan ainoastaan j(cid:228)senvaltioissa (ja erityissopimuksella ETA-valtioissa). Niinp(cid:228) kansallinen talletusten vakuusj(cid:228)rjestelm(cid:228) ei koske yleens(cid:228) talletuksia, jotka on tehty yhteis(cid:246)n (tai ETA-alueen) ulkopuo- lella sijaitsevan luottolaitoksen sivukonttoriin, vaan n(cid:228)it(cid:228) koskevat sen sijaan vastaanottavan valtion s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t. (1) (2) EYVL L 135, 31. 5. 1994. Komission kertomus talletusten vakuusj(cid:228)rjestelmist(cid:228) annetun direktiivin (94/19/EY) 4 artiklan 1 kohdassa tarkoite- tun vakuusturvan vientikiellon soveltamisesta; KOM(1999) 722 lopullinen. (2000/C 280 E/075) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2562/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Talletusvakuudet Voiko komissio laatia taulukon nykyisist(cid:228) pankkitalletuksien vakuuksia tai takuita koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) kussakin j(cid:228)senvaltiossa? Frits Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Talletusten vakuusj(cid:228)rjestelmi(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset l(cid:246)ytyv(cid:228)t talletusten vakuusj(cid:228)rjestelmist(cid:228) annettua direktiivi(cid:228) (94/19/EY) koskevan komission kertomuksen liitteest(cid:228) (1). Komissio hyv(cid:228)ksyi kyseisen kertomuksen 22. ja se l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n l(cid:228)hiaikoina neuvoston ja Euroopan parlamentin k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. joulukuuta 1999, Talletusten vakuusj(cid:228)rjestelmist(cid:228) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1994 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvos- ton direktiiviss(cid:228) 94/19/EY (2) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) 1. p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2000 l(cid:228)htien v(cid:228)himm(cid:228)isvakuustaso yhteis(cid:246)ss(cid:228) on 20 000 euroa. Useimpien j(cid:228)senvaltioiden kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vahvistetut vakuudet vaihtelevat 20 000 eurosta 25 000 euroon. Vain kolmen j(cid:228)senvaltion (cid:129) Tanskan, Ranskan ja Italian (cid:129) kansallinen vakuustaso on edell(cid:228) esitetty(cid:228) korkeampi. Komission kertomus tarjoaa tietoa kaikkien j(cid:228)senvaltioiden sek(cid:228) Islannin, Liechtensteinin ja Norjan talletusten vakuustasosta. Lis(cid:228)ksi siin(cid:228) selvitet(cid:228)(cid:228)n, mit(cid:228) vakuus sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228), annetaan tietoa eri maiden talletusten vakuusj(cid:228)rjestelmi(cid:228) koskevasta lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) ja esitet(cid:228)(cid:228)n vakuudet my(cid:246)nt(cid:228)vien elinten luettelo. (1) (2) Komission kertomus talletusten vakuusj(cid:228)rjestelmist(cid:228) annetun direktiivin (94/19/EY) 4 artiklan 1 kohdassa tarkoite- tun vakuusturvan vientikiellon soveltamisesta, KOM(1999) 722 lopullinen. EYVL L 135, 31. 5. 1994. (2000/C 280 E/076) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2574/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bill Miller (PSE) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Mainostamista koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t Italiassa Mielest(cid:228)ni nikotiinilaastareiden mainostamista koskevat Italian hallituksen vaatimukset ylitt(cid:228)v(cid:228)t muiden j(cid:228)senvaltioiden vaatimukset. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi Euroopan laajuiseen jakeluun tarkoitetut nikotiinilaastarimai- C 280 E/76 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 nokset, jotka on t(cid:228)hd(cid:228)tty tiedottamaan tupakanpolton lopettamista haluaville tupakoitsijoille tupakoinnin lopettamistavoista, on teht(cid:228)v(cid:228) uudelleen, jotta ne vastaisivat Italian s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Muista j(cid:228)senvaltioista kuin Italiasta per(cid:228)isin olevien mainosten, jotka v(cid:228)litet(cid:228)(cid:228)n satelliitin tai kaapelin kautta, ei kuitenkaan tarvitse t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) samoja vaatimuksia. Kansanterveytt(cid:228) edist(cid:228)vien nikotiinilaastareiden mainokset ovat Italiassa rajoitettuja verrattuina muiden j(cid:228)senvaltioiden samojen tuotteiden mainoksiin. T(cid:228)m(cid:228) vaikeuttaa tupakoitsi- joiden mahdollisuuksia saada Italiassa vapaasti tietoa nikotiinilaastareiden terveydellisist(cid:228) eduista tupakoin- nin lopettamisessa. Katsooko komissio, ett(cid:228) Italian mainostamista koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ovat ristiriidassa pyrkim(cid:228)ns(cid:228) tavoitteen, kansanterveyden suojelun, kanssa? Mik(cid:228)li se on t(cid:228)t(cid:228) mielt(cid:228), aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin Italiaa vastaan n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen suhteen? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 2000) joita nikotiinista riippuvaisille henkil(cid:246)ille m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n tupakasta vieroittamiseen, ovat l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228). Tuotteet, J(cid:228)senvaltiot ovat ottaneet eri(cid:228)vi(cid:228) kantoja siihen, miten ne l(cid:228)(cid:228)kem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen osalta luokitellaan, sek(cid:228) siihen, voiko niit(cid:228) yleisesti mainostaa. Joissain j(cid:228)senvaltioissa n(cid:228)ilt(cid:228) l(cid:228)(cid:228)kkeilt(cid:228) ei vaadita l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228), kun taas toisissa niin tehd(cid:228)(cid:228)n. Mainonnassa tehd(cid:228)(cid:228)n kuitenkin poikkeus, joka johtuu kyseisten l(cid:228)(cid:228)kkeiden kansanterveytt(cid:228) edist(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) tupakasta vieroittamiseen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) tavoitteesta, sill(cid:228) yleens(cid:228) reseptil(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228) ei saa mainostaa suuren yleis(cid:246)n keskuudessa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi useimmissa j(cid:228)senvaltioissa mainonta on sallittua. L(cid:228)(cid:228)kkeiden yleisest(cid:228) mainonnasta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n ihmisille tarkoitettujen l(cid:228)(cid:228)kkeiden mainonnasta 31. maaliskuuta 1992 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 92/28/EY (1), jossa vaatimukset yhdenmukaistetaan. Kyseisen direktiivin 4 artiklan b alakohdassa t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) mainonnan on sis(cid:228)llett(cid:228)v(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n l(cid:228)(cid:228)kkeen nimi, sen oikean k(cid:228)yt(cid:246)n kannalta v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)t tiedot sek(cid:228) nimenomainen, helposti luettava kehotus lukea huolellisesti pakkausselosteen tai ulkopakkauksen ohjeet. Kansanterveyden suojelemiseksi l(cid:228)(cid:228)kkeiden yleist(cid:228) mainontaa valvotaan eritt(cid:228)in tarkasti kaikissa j(cid:228)senvalti- oissa. Vaikka s(cid:228)(cid:228)ntelypuitteita noudatettaisiinkin, on mahdollista, ett(cid:228) viestint(cid:228) on sis(cid:228)ll(cid:246)lt(cid:228)(cid:228)n tai pituudel- taan erilaista eri j(cid:228)senvaltioissa. Koska komissiolla ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)sti tietoa, jonka perusteella se voisi arvioida, onko Italian s(cid:228)(cid:228)ntely edell(cid:228) mainitussa mainontatapauksessa kansanterveyden edist(cid:228)mist(cid:228) ja vapaata liikkuvuutta koskevien tavoitteiden vastaista, se ottaa yhteytt(cid:228) Italian viranomaisiin lis(cid:228)tietojen saamiseksi. (1) EYVL L 113, 30. 4. 1992. (2000/C 280 E/077) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2580/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Umberto Bossi (TDI) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Yhteis(cid:246)n ECIP-ohjelma Euroopan yhteis(cid:246)n ECIP-ohjelma (Euroopan yhteis(cid:246)n sijoituskumppanit) on ollut todellinen menestys, ja komissio on muun muassa antanut sen yhteydess(cid:228) yli 3 miljardia euroa j(cid:228)rjestelyiden 1, 2, 3 ja 4 mukaisten toimien rahoittamiseen. Esitettyjen rahoituspyynt(cid:246)jen valitseminen ja arvioiminen on hidastunut huomattavasti komission sis(cid:228)isten uudelleenj(cid:228)rjestelyiden vuoksi. T(cid:228)m(cid:228) on puolestaan johtanut siihen, ett(cid:228) komission jo hyv(cid:228)ksymille hankeille my(cid:246)nnettyjen avustusten maksamista on lyk(cid:228)tty jo muutamien kuukausien ajan, vaikka tarvitta- vat varat ovat olemassa


title: PREGUNTA ESCRITA E-2597/99 de Ari Vatanen (PPE-DE) a la Comisión. Programa comunitario en el ámbito de la juventud.

eurovoc_concepts: conciliation procedure (part of ordinary legislative procedure)

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/179 Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de enero de 2000) Todos los miembros de la nueva Comisi(cid:243)n, incluido el propio Sr. Prodi, hicieron una declaraci(cid:243)n pœblica relativa a sus haberes financieros y otros. Todas estas informaciones, que incluyen igualmente precisiones sobre las actividades profesionales y el patrimonio de los c(cid:243)nyuges de los Comisarios que podr(cid:237)an dar lugar a conflictos de intereses, estÆn disponibles en Internet desde el 27 de agosto de 1999 (direcci(cid:243)n: http://europa. eu. int/comm/commissioners/interests/index_fr. htm). Por otro lado, estas declaraciones fueron ampliamente difundidas en la prensa. (2000/C 225 E/198) PREGUNTA ESCRITA E-2595/99 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Apoyo para el informe de la CIG ¿QuØ carÆcter econ(cid:243)mico y material tuvo el apoyo facilitado por a) el Gobierno britÆnico y b) la Comisi(cid:243)n al Grupo Von Weizs(cid:228)cker-Dehaene-Simon mientras elaboraron su informe sobre la CIG? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene ninguna informaci(cid:243)n relativa al eventual apoyo econ(cid:243)mico o material prestado por el Gobierno britÆnico al grupo «Von-Weizs(cid:228)cker (cid:129) Dehaene (cid:129) Simon». Para elaborar su informe, el grupo celebr(cid:243) cuatro reuniones en Bruselas. La Comisi(cid:243)n sufrag(cid:243) los gastos de desplazamiento a Bruselas para estas cuatro reuniones, los gastos de hotel cuando proced(cid:237)a y los almuerzos. La Comisi(cid:243)n tambiØn financi(cid:243) los honorarios del ponente del grupo y proporcion(cid:243) las facilidades de secretar(cid:237)a. (2000/C 225 E/199) PREGUNTA ESCRITA E-2597/99 de Ari Vatanen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Programa comunitario en el Æmbito de la juventud La Comisi(cid:243)n ha presentado una propuesta para un nuevo programa comunitario en el Æmbito de la juventud que deb(cid:237)a ponerse en marcha a principios del aæo 2000. El programa propuesto estÆ destinado a los j(cid:243)venes de entre 15 y 25 aæos y coordina las acciones de los programas «La juventud con Europa» y «Servicio voluntario europeo para los j(cid:243)venes», que finalizan en 1999. El Parlamento Europeo ha propuesto en segunda lectura un presupuesto de 980 millones de euros en favor de este programa cuya duraci(cid:243)n es de siete aæos. El Consejo no ha aprobado la posici(cid:243)n del Parlamento ni tiene intenci(cid:243)n de iniciar el procedimiento de conciliaci(cid:243)n durante este aæo. As(cid:237) pues, no se tomarÆ ninguna decisi(cid:243)n sobre el programa antes de que finalice el aæo. ¿C(cid:243)mo tiene previsto garantizar la Comisi(cid:243)n la continuaci(cid:243)n de los programas comunitarios en el Æmbito de la juventud cuando los actuales programas terminen a finales de 1999 pero el nuevo programa aœn no se haya puesto en marcha? ¿C(cid:243)mo piensa impedir la Comisi(cid:243)n el fracaso de la propuesta de programa? ¿De quØ manera va a influir para que se adopte una rÆpida decisi(cid:243)n sobre el programa? C 225 E/180 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Por el momento, el Consejo y el Parlamento no han alcanzado todav(cid:237)a un compromiso definitivo por lo que se refiere al programa Juventud. La primera reuni(cid:243)n del ComitØ de Conciliaci(cid:243)n tuvo lugar el 27 de enero de 2000, bajo la presidencia portuguesa. La Comisi(cid:243)n conf(cid:237)a en que se aprobarÆ el nuevo programa. Habida cuenta de que el proceso de conciliaci(cid:243)n deberÆ finalizar durante el primer trimestre de 2000, se ha hecho todo lo posible para garantizar la continuidad del programa. (2000/C 225 E/200) PREGUNTA ESCRITA E-2601/99 de Erik Meijer (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Evaluaci(cid:243)n de plaguicidas en funci(cid:243)n de sus efectos en la gesti(cid:243)n medioambiental y en la capacidad de aguante del medio ambiente 1. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que los Pa(cid:237)ses Bajos, dentro de la UE, van en cabeza por lo que se refiere a la reducci(cid:243)n de la carga que pesa sobre el medio ambiente a causa de contaminantes utilizados en la agricultura, puesto que la JAP (Junta de autorizaci(cid:243)n de plaguicidas) proh(cid:237)be en dicho pa(cid:237)s, a partir del aæo 2000, 42 plaguicidas aœn utilizados actualmente en la agricultura (la denominada lista de canalizaci(cid:243)n)? 2. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n igualmente conocimiento de que este progreso sitœa a la agricultura neerlandesa en una posici(cid:243)n desfavorable de competencia frente a empresas comparables en otros Estados miembros de la UE, dado que la prohibici(cid:243)n de estos 42 productos dificulta sobremanera o incluso imposibilita al sector agr(cid:237)cola neerlandØs la producci(cid:243)n de patatas, bulbos, cebollas, semillas de gram(cid:237)neas, lino y jud(cid:237)as? Esto significa que los agricultores neerlandeses, que ya se ven sometidos a una presi(cid:243)n considerable, se encuentran en una situaci(cid:243)n tan dif(cid:237)cil que genera quiebras, por lo que un paso hacia adelante puede convertirse en un paso hacia atrÆs. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n en quØ medida los demÆs Estados miembros adoptan las medidas 3. neerlandesas? En caso afirmativo, ¿a quØ ritmo? ¿QuØ medidas se han tomado o se estÆn tomando para reducir (o seguir reduciendo) en toda la UE incluso si dichas medidas han de ir en 4. las repercusiones negativas de los contaminantes agr(cid:237)colas, detrimento de una mayor intensificaci(cid:243)n y un mayor aumento de escala en el sector agrario? ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a combinar la persecuci(cid:243)n del objetivo de reducir la contaminaci(cid:243)n del 5. medio ambiente y la lucha contra la distorsi(cid:243)n de la competencia propugnando la introducci(cid:243)n de una directiva aplicable en todos los pa(cid:237)ses de la UE referente a los plaguicidas que como m(cid:237)nimo sea tan rigurosa como la legislaci(cid:243)n actualmente en vigor en los Pa(cid:237)ses Bajos? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n tiene conocimiento de que los Pa(cid:237)ses Bajos han revisado recientemente la autorizaci(cid:243)n 1. de algunas sustancias activas. 2. La Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercializaci(cid:243)n de productos fitosanitarios (1) establece las condiciones con arreglo a las cuales los Estados miembros podrÆn conceder autorizaciones de productos fitosanitarios. La Directiva preve(cid:237)a una reevaluaci(cid:243)n progresiva de todas las sustancias activas que se encontraran en el mercado en julio de 1993. Esa reevaluaci(cid:243)n estÆ en curso. La Comisi(cid:243)n tiene previsto adoptar a principios de 2000 un nuevo reglamento a fin de acelerar dicha revisi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n desconoce si otros Estados miembros han adoptado o adoptarÆn medidas similares a las 3. de los Pa(cid:237)ses Bajo; sin embargo, le consta que otros Estados miembros tambiØn estÆn revisando las condiciones de autorizaci(cid:243)n de determinados productos fitosanitarios con arreglo a lo dispuesto en la Directiva. Cabe seæalar que no todas las sustancias activas respecto de las cuales los Pa(cid:237)ses Bajos han adoptado medidas estÆn necesariamente autorizadas en todos los demÆs Estados miembros


title: Economic accounts of the European Union 1998.

eurovoc_concepts:
European Union
economic development
economic policy
economic statistics


title: QUESTION ÉCRITE E-2587/99 posée par Marialiese Flemming (PPE-DE) à la Commission. Chasse des oiseaux migrateurs en Italie.

text: C 225 E/176 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 1. La Commission a-t-elle connaissance de ces faits? La Commission a-t-elle contr(cid:244)lØ la farine osseuse importØe de Suisse? Dans l(cid:146)affirmative, (cid:224) quels 2. rØsultats est-elle parvenue? Dans quels (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE des importations de farine de viande osseuse ont-elles ØtØ 3. effectuØes de Suisse jusqu(cid:146)en 1997? 4. Sait-on comment cette farine osseuse est parvenue dans le circuit alimentaire? La Commission a-t-elle pris des mesures interdisant toute nouvelle importation de farine de viande 5. osseuse en provenance de Suisse? 6. La Commission a-t-elle connaissance d(cid:146)autres cas identiques? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (14 fØvrier 2000) La Commission n(cid:146)a pas connaissance des faits auxquels se rØfŁre l(cid:146)Honorable Parlementaire et propose de contacter les autoritØs suisses en la matiŁre pour en obtenir des plus amples informations. La Commission prendra contact avec l(cid:146)Honorable Parlementaire dŁs qu(cid:146)elle aura re(cid:231)u ces renseignements. De fa(cid:231)on gØnØrale, les autoritØs sanitaires suisses suivent de trŁs prŁs les Øvolutions de la rØglementation communautaire et intŁgrent dans leur cadre rØglementaire certaines des dØcisions adoptØes par les (cid:201)tats membres. Ainsi, elles ont, (cid:224) partir de mai 1996, introduit dans leur rØglementation des prescriptions Øquivalentes (cid:224) celles prØvues par la dØcision 96/449/CE de la Commission du 18 juillet 1996 relative (cid:224) l(cid:146)agrØment de systŁmes de traitement thermique de remplacement pour la transformation de dØchets animaux au regard de l(cid:146)inactivation des agents de l(cid:146)encØphalopathie spongiforme (1) (aujourd(cid:146)hui remplacØe par la dØcision 1999/534/CE du Conseil, du 19 juillet 1999, concernant les mesures applicables au traitement de certains dØchets animaux aux fins de la protection contre les encØphalopathies spongiformes transmissibles, et modifiant la dØcision 97/735/CE de la Commission (2) qui fixait les critŁres minimaux des systŁmes de traitement devant Œtre utilisØs dans les usines de transformation de dØchets animaux (133(cid:176) C, 20 minutes, 3 Bar). Des missions d(cid:146)inspection ont ØtØ effectuØes par l(cid:146)office alimentaire et vØtØrinaire de la Commission afin d(cid:146)Øvaluer les mesures mises en place par les autoritØs suisses pour contr(cid:244)ler et Øliminer l(cid:146)encØphalopathie spongiforme bovine sur leur territoire. Ces missions n(cid:146)ont pas mis en Øvidence de dØficiences par rapport (cid:224) la rØglementation europØenne en matiŁre de transformation des dØchets animaux. L(cid:146)ensemble des informations contenues dans les rapports d(cid:146)inspection sont accessibles au public sur internet (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/vi/index_en. html. (1) (2) JO L 184 du 24. 7. 1996. JO L 204 du 4. 8. 1999. (2000/C 225 E/194) QUESTION (cid:201)CRITE E-2587/99 posØe par Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Chasse des oiseaux migrateurs en Italie (11 janvier 2000) Par la directive 79/409/CEE (1) concernant la conservation des oiseaux sauvages, l(cid:146)Union europØenne s(cid:146)est prononcØe pour la conservation de tous les oiseaux sauvages qui vivent naturellement (cid:224) l(cid:146)Øtat sauvage sur le territoire des (cid:201)tats membres. L(cid:146)Italie n(cid:146)a, semble-t-il, pas transposØ la directive relative (cid:224) la protection des oiseaux. Dans certaines rØgions d(cid:146)Italie, la chasse des espŁces d(cid:146)oiseaux qui ne sont pas rØpertoriØes (cid:224) l(cid:146)annexe II de la directive 79/409/CEE comme pouvant Œtre chassØes (par exemple, le pinson, le passereau, l(cid:146)Øtourneau, le merle) est autorisØe. Par ailleurs, la chasse s(cid:146)effectue au moyen de filets en dØpit du fait que l(cid:146)article 8 de la directive interdise l(cid:146)emploi de mØthodes de chasse non sØlectives. 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/177 La Commission a-t-elle connaissance de ces faits? Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures la Commission a-t-elle prises ou entend-elle prendre pour obtenir la transposition de la directive 79/409/CEE en Italie? La Commission envisage-t-elle d(cid:146)engager une procØdure d(cid:146)infraction contre l(cid:146)Italie? (1) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (24 janvier 2000) La directive 79/409/CEE du Conseil concernant la conservation des oiseaux sauvages a ØtØ transposØe en droit italien par la loi no 157, du 11 fØvrier 1992, relative (cid:224) la protection des animaux homØothermes sauvages et (cid:224) la chasse. Il s(cid:146)agit l(cid:224) d(cid:146)une loi-cadre dØfinissant les principes sur la base desquels les rØgions adoptent des dispositions dØtaillØes. ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 13 de cette loi, les chasseurs ne peuvent utiliser que le fusil, l(cid:146)arc et la flŁche ou le faucon. Toute mØthode ou arme de chasse dont l(cid:146)utilisation n(cid:146)est pas expressØment autorisØe en vertu de cet article est interdite. Cette interdiction est confirmØe (cid:224) l(cid:146)article 21, qui prØcise quelles sont les activitØs et les mØthodes illicites, et cite notamment la chasse au moyen de filets. Quant aux espŁces d(cid:146)oiseaux sauvages, la lØgislation italienne susmentionnØe ne permet de chasser que celles qui sont ØnumØrØes (cid:224) l(cid:146)annexe II de la directive. Par consØquent, la capture d(cid:146)espŁces d(cid:146)oiseaux sauvages protØgØes et l(cid:146)utilisation de filets constituent, en rŁgle gØnØrale, des pratiques illicites en Italie. les conditions rØgissant Il est nØanmoins possible, dans certains cas, de dØroger au systŁme de protection des oiseaux sauvages dØfini dans cette directive. Les exigences et l(cid:146)octroi d(cid:146)une dØrogation aux dispositions de cette directive sont ØnumØrØes (cid:224) son article 9. La Commission a conscience du fait que la lØgislation italienne ne tient pas pleinement compte de ces conditions. En effet, la maniŁre dont le rØgime dØrogatoire prØcitØ est mis en (cid:156)uvre en Italie n(cid:146)est pas conforme aux dispositions de l(cid:146)article 9 de cette directive. En consØquence, la Commission a dØcidØ, en 1998, de porter cette affaire devant la Cour de justice. Elle a estimØ que, dans certains cas pour lesquels des dØrogations ont ØtØ invoquØes, l(cid:146)Italie a manquØ (cid:224) son obligation de faire respecter toutes les conditions prØvues, et qu(cid:146)elle n(cid:146)a pas rØglementØ de fa(cid:231)on satisfaisante la capture de trois espŁces d(cid:146)oiseaux sauvages faisant office de leurres. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, cette affaire est en instance devant la Cour. (2000/C 225 E/195) QUESTION (cid:201)CRITE E-2589/99 posØe par Richard Corbett (PSE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Mise (cid:224) jour des permis de conduire DŁs lors qu(cid:146)il n(cid:146)est plus nØcessaire de changer de permis de conduire lorsque l(cid:146)on s(cid:146)installe dans un autre (cid:201)tat membre, quelles sont les autoritØs nationales responsables des mises (cid:224) jour Øventuelles (par exemple, modification de l(cid:146)adresse mentionnØe sur le permis)? La Commission sait-elle que pays de rØsidence et pays d(cid:146)origine se renvoient mutuellement la responsabilitØ de cette question, ce qui pose certains problŁmes? Que prØconise-t-elle? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (31 janvier 2000) La directive 91/439/CEE du Conseil du 29 juillet 1991 relative au permis de conduire (1) attribue (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre dans lequel l(cid:146)automobiliste Øtablit sa rØsidence normale la compØtence juridique exclusive pour le remplacement ou le renouvellement du permis, l(cid:146)application des dispositions nationales en matiŁre de droit pØnal et d(cid:146)infractions ou l(cid:146)Øchange volontaire du permis. Elle prØvoit en outre que l(cid:146)(cid:201)tat membre de rØsidence normale peut appliquer (cid:224) tous les titulaires de permis sur son territoire ses dispositions nationales en matiŁre de durØe de validitØ du permis


title: PERGUNTA ESCRITA E-2563/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) à Comissão. Discriminação no local de trabalho.

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
approximation of laws
directive (EU)
equal treatment
national implementing measure
workplace

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/163 isento; sªo isentas do imposto. As taxas actualmente em vigor sªo as seguintes: BØlgica: 6 %, 21 %, Dinamarca: 25 %; Alemanha: 7 %; GrØcia: 8 %; Espanha: 7 %; Fran(cid:231)a: 20,6 %; Irlanda: isento; ItÆlia: 20 %; Luxemburgo: 3 %, 15 %, isento; Pa(cid:237)ses Baixos: 17,5 %; `ustria: 0 %, 10 %; Portugal: 17 %; Finl(cid:226)ndia: isento; SuØcia: isento, 25 %; Reino Unido: isento. Nos outros casos, Ø aplicÆvel a taxa normal do IVA. A Directiva 1999/85/CE do Conselho, de 22 de Outubro de 1999, que altera a Directiva 77/388/CEE no que diz respeito (cid:224) possibilidade de aplica(cid:231)ªo a t(cid:237)tulo experimental de uma taxa reduzida de IVA a servi(cid:231)os com grande intensidade do factor trabalho (2) permite igualmente aos Estados-membros que o solicitaram, aplicar uma taxa reduzida aos servi(cid:231)os de cuidados prestados ao domic(cid:237)lio entre 1 de Janeiro de 2000 e 31 de Dezembro de 2002. A GrØcia, Fran(cid:231)a, ItÆlia e Portugal apresentaram pedidos neste sentido em rela(cid:231)ªo a esses servi(cid:231)os. (1) (2) JO L 145 de 13. 6. 1977. JO L 277 de 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) PERGUNTA ESCRITA E-2556/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Antenas de transmissªo Alguns estudos cient(cid:237)ficos referem eventuais repercussıes sobre a saœde derivadas da utiliza(cid:231)ªo de telefones m(cid:243)veis. A Comissªo estÆ consciente do facto de certos grupos de pessoas poderem ser afectados pela implanta(cid:231)ªo, na sua proximidade, de antenas de transmissªo para a telefonia m(cid:243)vel? E tem a inten(cid:231)ªo de propor normas m(cid:237)nimas ou medidas de controlo a este respeito? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (27 de Janeiro de 2000) A Recomenda(cid:231)ªo 1999/519/CE do Conselho, de 12 de Julho de 1999 relativa (cid:224) limita(cid:231)ªo da exposi(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo aos campos electromagnØticos (0 Hz (cid:129) 300 GHz) (1) estabelece um quadro de restri(cid:231)ıes bÆsicas e de n(cid:237)veis de referŒncia por forma a evitar o aparecimento de efeitos adversos para a saœde humana comprovados de campos electromagnØticos como os gerados por esta(cid:231)ıes fixas de telefonia m(cid:243)vel. A Recomenda(cid:231)ªo Ø dirigida aos Estados-membros que devem tomar as medidas necessÆrias por forma a assegurar o alto n(cid:237)vel de protec(cid:231)ªo da saœde humana decorrente do sistema de limita(cid:231)ªo da exposi(cid:231)ªo que foi recomendado. Espera-se que tal sistema venha tambØm a conduzir (cid:224) defini(cid:231)ªo de padrıes para o equipamento emissor de radia(cid:231)ªo electr(cid:243)nica do tipo abrangido pela Recomenda(cid:231)ªo. (1) JO L 199 de 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) PERGUNTA ESCRITA E-2563/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Discrimina(cid:231)ªo no local de trabalho A Comissªo pode informar se em cada Estado-membro existem leis que pro(cid:237)bem a discrimina(cid:231)ªo no local de trabalho por motivos de: a) ra(cid:231)a, b) religiªo, c) gØnero, d) orienta(cid:231)ªo sexual? E se existem tambØm meios de recurso? E se, durante o œltimo ano, algum recurso foi coroado de Œxito em cada uma das quatro categorias supramencionadas? C 225 E/164 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Resposta de Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) Existe uma diversidade considerÆvel entre as legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros neste dom(cid:237)nio. A Comissªo atribui uma import(cid:226)ncia espec(cid:237)fica a esta questªo e adoptou, em 25 de Novembro de 1999, um projecto de directiva que estabelece um quadro geral de igualdade de tratamento no emprego e na actividade profissional (1), no (cid:226)mbito do seu pacote de propostas ao abrigo do artigo 13o (ex-artigo 6o-A) do Tratado CE. O Sr. Deputado encontrarÆ uma descri(cid:231)ªo geral da situa(cid:231)ªo na comunica(cid:231)ªo da Comissªo sobre diversas medidas comunitÆrias para combater a discrimina(cid:231)ªo (2). A Comissªo estÆ actualmente a concluir um relat(cid:243)rio sobre as disposi(cid:231)ıes jur(cid:237)dicas dos Estados-membros destinadas a combater a discrimina(cid:231)ªo com base na ra(cid:231)a, origem Øtnica, religiªo ou convic(cid:231)ıes, deficiŒncia, idade ou orienta(cid:231)ªo sexual. Este relat(cid:243)rio deveria ser publicado no in(cid:237)cio de 2000. No que diz respeito (cid:224) legisla(cid:231)ªo sobre a igualdade entre os sexos, a Directiva 76/207/CEE do Conselho, do 9 de Fevereiro de 1976, relativa (cid:224) concretiza(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da igualdade de tratamento entre homens e mulheres no que se refere ao acesso ao emprego, (cid:224) forma(cid:231)ªo e promo(cid:231)ªo profissionais e (cid:224)s condi(cid:231)ıes de trabalho (3), foi transposta por todos os Estados-membros, e o seu artigo 6o dispıe que os Estados- -membros devem introduzir na respectiva ordem jur(cid:237)dica interna as medidas necessÆrias para permitir a qualquer pessoa que se considere lesada pela nªo aplica(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da igualdade de tratamento, na acep(cid:231)ªo dos artigos 3o, 4o e 5o, fazer valer judicialmente os seus direitos, eventualmente, ap(cid:243)s recurso a outras inst(cid:226)ncias competentes. No que diz respeito aos processos introduzidos, nªo hÆ ainda dados dispon(cid:237)veis para 1999. Para obter informa(cid:231)ıes relativas a 1998, Ø conveniente consultar o relat(cid:243)rio geral 1997/1998 do grupo de peritos jur(cid:237)dicos sobre a igualdade de tratamento entre os homens e as mulheres, dispon(cid:237)vel no s(cid:237)tio web Europa no seguinte endere(cid:231)o: http://europa. eu. int/comm/dg05/publicat/equ-opp/ experts. pdf (1) COM(1999) 565 final. (2) COM(1999) 564 final. (3) JO L 39 de 14. 2. 1976. (2000/C 225 E/182) PERGUNTA ESCRITA E-2564/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Reconhecimento do t(cid:237)tulo de «denturist-denturologist» ao abrigo das Directivas 89/48/CEE e 92/51/CEE Os tØcnicos que intervØm em todas as fases da constru(cid:231)ªo de pr(cid:243)teses dentÆrias (da medi(cid:231)ªo (cid:224) coloca(cid:231)ªo), e que para o efeito receberam uma forma(cid:231)ªo cl(cid:237)nica complementar, recebem designa(cid:231)ıes diferentes nos vÆrios Estados-membros. Na BØlgica e nos Pa(cid:237)ses Baixos utiliza-se o termo «protØsico dentÆrio», na Dinamarca e no Reino Unido «mec(cid:226)nico dentÆrio cl(cid:237)nico» e em Fran(cid:231)a «dentur(cid:243)logo». A associa(cid:231)ªo internacional destes profissionais recorre ao termo «denturist-denturologist». Atendendo (cid:224) crescente mobilidade no interior da Uniªo Europeia, importa verificar se as forma(cid:231)ıes profissionais que, nos diferentes Estados-membros, conferem o t(cid:237)tulo de «denturist-denturologist» sªo abrangidas pelas Directivas 89/48/CEE (1) e 92/51/CEE (2), que instituem um sistema de reconhecimento de diplomas do ensino superior obtidos ap(cid:243)s um per(cid:237)odo de forma(cid:231)ªo de pelo menos trŒs anos. (cid:201) igualmente importante saber qual a rela(cid:231)ªo existente entre os que exercem a profissªo de «denturist- -denturologist» e os dentistas. Alguns Estados-membros atribuem aos dentistas uma posi(cid:231)ªo de monop(cid:243)lio relativamente a qualquer acto praticado no interior da boca, incluindo actos nªo mØdicos, como acontece com os tratamentos tØcnicos ou cl(cid:237)nicos. Em outros Estados-membros os «denturist-denturologist» podem colocar pr(cid:243)teses sem a media(cid:231)ªo de qualquer mØdico. Numa posi(cid:231)ªo intermØdia encontram-se as legisla(cid:231)ıes que habilitam os «denturist-denturologist» a colocarem pr(cid:243)teses mediante certificado que o doente deverÆ previamente obter junto do seu dentista. (cid:201) evidente que a legisla(cid:231)ªo neste dom(cid:237)nio nªo se encontra, de forma alguma, harmonizada


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2561/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Rechtsprechung zur Einlagensicherung.

eurovoc_concepts:
France
Iceland
Liechtenstein
Norway
United Kingdom
bank deposit
common commercial policy
electronic commerce
jurisdiction

text: C 280 E/74 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/073) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2552/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (4. Januar 2000) Betrifft: M(cid:246)gliche niedrigere MwSt-S(cid:228)tze f(cid:252)r arbeitsintensive Dienstleistungen Kann die Kommission, aufgeschl(cid:252)sselt nach Mitgliedstaaten, eine Liste derjenigen Dienstleistungen bekannt- geben, bei denen die Mitgliedstaaten sich bem(cid:252)ht haben, einen erm(cid:228)(cid:223)igten MwSt-Satz gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Richtlinie (cid:252)ber niedrigere MwSt-S(cid:228)tze (cid:252)ber arbeitsintensive Dienstleistungen zu erhe- ben? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (8. Februar 2000) Die von dem Herrn Abgeordneten geforderte Liste hat die Kommission in ihrem Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates zur Erm(cid:228)chtigung der Mitgliedstaaten, auf bestimmte arbeitsintensive Dienstleistungen nach dem Verfahren gem(cid:228)(cid:223) Artikel 28 Absatz 6 der Richtlinie 77/388/EWG einen erm(cid:228)(cid:223)igten Mehrwert- steuersatz anzuwenden (1), ver(cid:246)ffentlicht. (1) KOM(1999) 705 endg. (2000/C 280 E/074) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2561/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission Betrifft: Rechtsprechung zur Einlagensicherung (11. Januar 2000) Kann die Kommission angeben, welche Vereinbarungen (cid:252)ber die Einlagensicherung f(cid:252)r einen Einleger aus dem VK gelten w(cid:252)rden, der £-Einlagen im Internet bei einer Bank t(cid:228)tigt, die vor kurzem als First-e-Bank Werbung machte, was offensichtlich der Handelsname der Banque d(cid:146)Escompte in Paris ist? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (14. Februar 2000) Um die Frage pr(cid:228)zise beantworten zu k(cid:246)nnen, w(cid:252)rde die Kommission einige zus(cid:228)tzliche Angaben zum Sachverhalt ben(cid:246)tigen. Generell sieht die Richtlinie 94/19/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 1994 (cid:252)ber Einlagensicherungssysteme (1) jedoch vor, da(cid:223) die Mitgliedstaaten sicherstellen, da(cid:223) es in ihrem Gebiet ein Einlagensicherungssystem gibt und da(cid:223) das Sicherungssystem des Mitgliedstaats auch die Einleger der Zweigstellen abdeckt, die von Kreditinstituten in anderen Mitgliedstaaten errichtet werden. Durch ein Sonderabkommen gilt die Richtlinie auch in den (cid:252)brigen drei Staaten des Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraums (EWR) (Island, Liechtenstein und Norwegen). Werden Einlagen beispielsweise bei einem in Frankreich ans(cid:228)ssigen franz(cid:246)sischen Institut plaziert, so gilt das franz(cid:246)sische Einlagensicherungssystem unabh(cid:228)ngig davon, ob die Einlagen (cid:252)ber das Internet get(cid:228)tigt wurden, welcher Staatsangeh(cid:246)rigkeit der Einleger angeh(cid:246)rt oder auf welche W(cid:228)hrung die Einlagen lauten (sofern es sich um Einlagen in Euro oder einer der W(cid:228)hrungen der Mitgliedstaaten handelt). Die franz(cid:246)sische Einlagensicherung bel(cid:228)uft sich auf 60 000 Euro je Einleger. Sie unterliegt, wie in der Richtlinie vorgesehen, einer Reihe m(cid:246)glicher Ausnahmen, z. B. bez(cid:252)glich der Art des Anlegers. Ab dem 1. Januar 2000 sind Zweigstellen von EU-Kreditinstituten in anderen Mitgliedstaaten (und den drei EWR-Staaten) auch verpflichtet, die gleiche Einlagensicherung zu bieten wie ihre Mutterkreditinstitute. Das Kreditinstitut und seine EU-Zweigstellen gelten somit als eine Rechtspers(cid:246)nlichkeit. Eine franz(cid:246)sische Zweigstelle im Vereinigten K(cid:246)nigreich mu(cid:223) beispielsweise (cid:129) wie in Frankreich (cid:129) eine Einlagensicherung von 60 000 Euro bieten. Diese Regelung ist neu. Nach Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie durften diese Zweigstellen zuvor keine (cid:252)ber das vorherrschende Niveau im Aufnahmeland hinausgehende Einlagen- sicherung anbieten. Diese Klausel ist jedoch Ende 1999 ausgelaufen, und die Kommission hat in ihrem vor 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/75 kurzem ver(cid:246)ffentlichten Bericht (2) an den Rat und das Europ(cid:228)ische Parlament keine weitere Verl(cid:228)ngerung vorgeschlagen. Die Richtlinie gilt nur in den Mitgliedstaaten (und durch Sonderabkommen in den EWR-Staaten). Dies bedeutet, da(cid:223) Einlagen bei einer Zweigstelle eines EU-Kreditinstituts au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft (oder des EWR) in der Regel nicht durch die nationalen Einlagensicherungssysteme gedeckt sind. Stattdessen gelten f(cid:252)r Zweigstellen von Kreditinstituten in Drittl(cid:228)ndern die Regelungen des Aufnahmelands. (1) ABl. L 135 vom 31. 5. 1994. (2) Bericht der Kommission (cid:252)ber die Anwendung von Artikel 4 Absatz 1 ((cid:132)Nichtausfuhrklausel(cid:147)) der Richtlinie (cid:252)ber Einlagensicherungssysteme (94/19/EG); KOM(1999) 722 endg. (2000/C 280 E/075) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2562/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (11. Januar 2000) Betrifft: Einlagensicherung Kann die Kommission eine tabellarische (cid:220)bersicht (cid:252)ber die geltenden Bestimmungen zur Einlagensicherung bei Banken in den einzelnen Mitgliedstaaten bekanntgeben? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (17. Februar 2000) Die geltenden Bestimmungen f(cid:252)r Einlagensicherungssysteme in den Mitgliedstaaten sind im Anhang zum Bericht der Kommission (1) (cid:252)ber die Richtlinie (cid:252)ber Einlagensicherungssysteme (94/19/EG) aufgef(cid:252)hrt. Dieser Bericht wurde am 22. Dezember 1999 von der Kommission verabschiedet und wird in K(cid:252)rze dem Rat und dem Parlament vorgelegt werden. Die Richtlinie 94/19/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 1994 (cid:252)ber Einlagen- sicherungssysteme (2) sieht vor, da(cid:223) die Einlagensicherung in der Gemeinschaft ab dem 1. Januar 2000 mindestens 20 000 Euro umfa(cid:223)t. Nach nationalem Recht liegt die Einlagensicherung in den meisten Mitgliedstaaten zwischen 20 000 und 25 000 Euro. Nur drei Mitgliedstaaten haben ein h(cid:246)heres Einlagen- sicherungsniveau (D(cid:228)nemark, Frankreich und Italien). Der Bericht der Kommission enth(cid:228)lt Informationen (cid:252)ber das Einlagensicherungsniveau in allen Mitglied- staaten sowie Island, Liechtenstein und Norwegen. Dar(cid:252)ber hinaus informiert der Bericht (cid:252)ber den Umfang der Garantie, verweist auf die verschiedenen nationalen Gesetze zur Einf(cid:252)hrung der Einlagensicherung und enth(cid:228)lt eine Aufstellung der Einlagensicherungsinstitute. (1) Bericht der Kommission (cid:252)ber die Anwendung von Artikel 4 Absatz 1 ((cid:132)Nichtausfuhrklausel(cid:147)) der Richtlinie (cid:252)ber Einlagensicherungssysteme (94/19/EG), KOM(1999) 722 endg. (2) ABl. L 135 vom 31. 5. 1994. (2000/C 280 E/076) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2574/99 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (11. Januar 2000) Betrifft: Bestimmungen betreffend kommerzielle Werbung in Italien Nach Auffassung des Fragestellers sind die Vorschriften der italienischen Regierung betreffend die Werbung f(cid:252)r NRT-Pflaster (Antiraucher-Pflaster) strenger als die in anderen Mitgliedstaaten. Infolgedessen mu(cid:223) die


title: PERGUNTA ESCRITA P-2711/99 apresentada por Francesco Turchi (UEN) à Comissão. Poluição sonora.

eurovoc_concepts:
European social policy
health policy
noise pollution

text: 13. 2. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 46 E/3 Participando neste encontro, o Presidente Prodi considera ter representado integralmente as vÆrias tendŒncias pol(cid:237)ticas e culturais presentes em toda a Uniªo Europeia e nas suas Institui(cid:231)ıes? Resposta dada pelo ComissÆrio Prodi em nome da Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) O Presidente Prodi participou no domingo, dia 21 de Novembro de 1999, na qualidade de observador, num encontro entre Chefes de Estado e de Governo de centro-esquerda sobre temas com implica(cid:231)ıes directas para as perspectivas de desenvolvimento da Europa no contexto da globaliza(cid:231)ªo. Pronunciou um discurso no sÆbado, dia 20 de Novembro de 1999, aquando da sessªo de abertura, separada do programa formal de trabalhos desta cimeira. O seu contributo a favor do encontro pode ser resumido na exposi(cid:231)ªo da sua concep(cid:231)ªo e das suas ideias sobre o modelo social europeu e o combate ao desemprego. Manifestou jÆ as suas ideias a este respeito por diversas vezes, nomeadamente perante o Parlamento Europeu. O Presidente da Comissªo desempenha uma fun(cid:231)ªo pol(cid:237)tica. No respeito das obriga(cid:231)ıes que as suas fun(cid:231)ıes lhe impıem, conserva o direito de exprimir as suas orienta(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas com total independŒncia e sob a sua inteira responsabilidade. (2001/C 46 E/004) PERGUNTA ESCRITA P-2711/99 apresentada por Francesco Turchi (UEN) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Polui(cid:231)ªo sonora Considerando que todas as pessoas que vivem na proximidade de fontes de ru(cid:237)do correm riscos para a sua saœde e que as consequŒncias podem variar relativamente (cid:224)s caracter(cid:237)sticas f(cid:237)sicas do ru(cid:237)do, (cid:224) dura(cid:231)ªo e modalidade de emissªo do evento sonoro e podem ser classificadas como preju(cid:237)zos, distœrbios e mal-estar, e que a exposi(cid:231)ªo a um est(cid:237)mulo sonoro pode acarretar graves preju(cid:237)zos (cid:224) audi(cid:231)ªo mas tambØm tonturas, dificuldades de fala, redu(cid:231)ªo da mem(cid:243)ria de fixa(cid:231)ªo, sensa(cid:231)ıes de fadiga, cefaleias, sentimento geral de prostra(cid:231)ªo, inquieta(cid:231)ªo e que a interferŒncia do ru(cid:237)do no sono provoca dificuldades ou altera(cid:231)ıes do mesmo, irritabilidade, PoderÆ a Comissªo informar o que foi feito e se faz na Europa para salvaguardar a saœde de todos e que medidas foram tomadas para reduzir este fen(cid:243)meno? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (3 de Fevereiro de 2000) Os efeitos do ru(cid:237)do sobre a saœde como a perda de mem(cid:243)ria, sensa(cid:231)ªo de cansa(cid:231)o, irascibilidade, entre outros, encontram-se amplamente descritos pela bibliografia mØdica. Sªo hÆ muito tempo uma preocupa- (cid:231)ªo de saœde pœblica. A diminui(cid:231)ªo do ru(cid:237)do no ambiente, nos locais em que se vive ou no trabalho Ø uma tarefa que exige muito tempo e esfor(cid:231)o. VÆrios textos legislativos europeus regulam o inc(cid:243)modo sonoro limitando os n(cid:237)veis de emissªo. Os textos principais sªo as directivas 86/594/CEE do Conselho, de 1 de Dezembro de 1986, relativa ao ru(cid:237)do aØreo emitido pelos aparelhos domØsticos (1) e 86/188/CEE do Conselho, de 12 de Maio de 1986, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos trabalhadores contra os riscos devidos (cid:224) exposi(cid:231)ªo ao ru(cid:237)do durante o trabalho (2). Esta œltima serÆ revista num futuro pr(cid:243)ximo no quadro do processo de revisªo da directiva relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo da saœde dos trabalhadores contra os riscos devidos (cid:224) exposi(cid:231)ªo a vibra(cid:231)ıes, ru(cid:237)dos e campos electromagnØticos (3). Esta directiva encontra-se agora dividida e apenas o aspecto «vibra(cid:231)ıes» estÆ actualmente em discussªo no Conselho. Relativamente (cid:224) exposi(cid:231)ªo do pœblico, foi publicado um livro verde da Comissªo, de 4 de Novembro de 1996, «Futura pol(cid:237)tica de ru(cid:237)do» (4). A Comissªo trabalha, por outro lado, na redu(cid:231)ªo das emissıes sonoras dos aviıes atravØs da aplica(cid:231)ªo de um silenciador e subsidia trabalhos de investiga(cid:231)ªo e preven(cid:231)ªo do ru(cid:237)do atravØs do programa de ac(cid:231)ªo comunitÆria «Doen(cid:231)as relacionadas com a polui(cid:231)ªo» (5). C 46 E/4 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Estes elementos permitirªo, de uma forma progressiva, reduzir o n(cid:237)vel de ru(cid:237)do ao qual as popula(cid:231)ıes se encontram expostas e melhorar assim o n(cid:237)vel de saœde das popula(cid:231)ıes, em conformidade com as competŒncias atribu(cid:237)das (cid:224) Comissªo pelo artigo 152o (ex-artigo 129o) do Tratado CE. JO L 344 de 6. 12. 1986. JO L 137 de 24. 5. 1986. (1) (2) (3) COM(94) 284 final. (4) COM(96) 540 final. (5) JO C 219 de 30. 7. 1999. (2001/C 46 E/005) PERGUNTA ESCRITA P-0100/00 apresentada por Theresa Zabell (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Seguran(cid:231)a social dos desportistas PoderÆ a Comissªo Europeia informar o Parlamento Europeu acerca dos sistemas de Seguran(cid:231)a Social existentes nos vÆrios pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia para os desportistas considerados nªo profissionais que, no entanto, praticam desportos ol(cid:237)mpicos e/ou de alta competi(cid:231)ªo? 1. 2. 3. Qual Ø a sua cobertura durante e ap(cid:243)s a prÆtica desportiva? Quais sªo os direitos por invalidez temporÆria e invalidez permanente? Que disposi(cid:231)ıes europeias existem sobre esta matØria? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) A legisla(cid:231)ªo aplicÆvel aos desportistas amadores Ø a mesma que se aplica aos trabalhadores assalariados ou nªo assalariados e as suas quotiza(cid:231)ıes sªo pagas aos sistemas nacionais de seguran(cid:231)a social segundo as legisla(cid:231)ıes dos diferentes Estados-membros onde estªo segurados. Para obter informa(cid:231)ıes acerca dos sistemas de Seguran(cid:231)a Social nos Estados-membros, a Comissªo convida a Sra Deputada a consultar o relat(cid:243)rio Missoc (Sistema de informa(cid:231)ªo mœtua sobre a protec(cid:231)ªo social nos Estados-membros da Uniªo Europeia (cid:129) Mutual Information System on Social Protection in the European Union), que pode encontrar-se no seguinte endere(cid:231)o do s(cid:237)tio Europa na Internet: http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-prot/missoc98 No caso de os desportistas amadores se deslocarem nos Estados-membros, os seus direitos sªo coordenados pelo Regulamento CEE no 1408/71 alterado pelo Regulamento (CE) no 118/97 do Conselho, de 2 de Dezembro de 1996, que altera e actualiza o Regulamento (CEE) no 1408/71 relativo (cid:224) aplica(cid:231)ªo dos regimes de seguran(cid:231)a social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores nªo assalariados e aos membros da sua fam(cid:237)lia que se deslocam no interior da Comunidade, e o Regulamento (CEE) no 574/72 que estabelece as modalidades de aplica(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) no 1408/71 (1) que abrange, entre outros aspectos, o risco de invalidez. (1) JO L 28 de 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/006) PERGUNTA ESCRITA E-0183/00 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Contamina(cid:231)ªo das Æguas subterr(cid:226)neas em vÆrias regiıes da GrØcia De acordo com not(cid:237)cias recentemente publicadas na GrØcia, as Æguas subterr(cid:226)neas em cinco regiıes da GrØcia, nomeadamente na bacia tessÆlica e nas plan(cid:237)cies de ˝lia, MessØnia, Salonica e TessÆlia contŒm concentra(cid:231)ıes de nitratos a um n(cid:237)vel muito superior ao autorizado


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2559/99 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή. Σημαίες πλοίων.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 330 E/22 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Prokeime·noy na beltivuoy·n oi dynato·thtew anaky·klvshw sthn Eyrv·ph, h Epitroph· ene·krine anakoi·nvsh gia thn antagvnistiko·thta thw anakyklvtikh·w biomhxani·aw (3). Kato·pin thw e·gkrishw thw vw a·nv anakoi·nvshw sygkroth·- uhke to 1999 e·na fo·roym gia thn anaky·klvsh. Sto·xow toy en lo·gv fo·roym ei·nai na ajiologhuoy·n oi basikoi· para·gontew gia thn antagvnistiko·thta thw anakyklvtikh·w biomhxani·aw kai na prosdioristei· o ple·on endedeig- me·now syndyasmo·w anagkai·vn dra·sevn. H telikh· e·kuesh toy fo·roym aname·netai gia tiw arxe·w toy 2000. Stiw 10 Ianoyari·oy 2000 h Epitroph· ene·krine thn e·kuesh· thw prow to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio sxetika· me thn efarmogh· thw koinotikh·w nomouesi·aw gia ta apo·blhta (cid:129) koinotikh· odhgi·a 75/442/EOK gia ta apo·blhta o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 91/692/EOK, thn odhgi·a 91/689/EOK gia ta epiki·ndyna apo·blhta, odhgi·a 75/439/EOK peri· diaue·sevw tvn xrhsimopoihme·nvn oryktelai·vn, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 87/101/ EOK kai thn odhgi·a 86/278/EOK sxetika· me thn prostasi·a toy periba·llontow kai idi·vw toy eda·foyw kata· thn xrhsimopoi·hsh thw ily·ow kauarismoy· lyma·tvn kata· thn peri·odo 1995-1997 (4). (cid:211)son afora· ta dedome·na poy sygkentrv·uhkan ba·sei thw odhgi·aw 75/442/EOK thw 15hw Ioyli·oy 1975 sxetika· me ta apo·blhta (5), to pososto· tvn anakykloy·menvn oikiakv·n apoblh·tvn sygkritika· prow ta synolikv·w parago·mena oikiaka· apo·blhta ana· kra·tow me·low kata· thn peri·odo 1995-1997 e·xei vw ejh·w: Be·lgio 39 % (cid:129) Dani·a 28 % (cid:129) Germani·a 30 % (cid:129) Ella·da 7 % (cid:129) Ispani·a 16 % (cid:129) Galli·a 6 % (cid:129) Irlandi·a 8 % (cid:129) Loyjemboy·rgo 7 % (cid:129) Ollandi·a 44 % (cid:129) Aystri·a 43 % (cid:129) Finlandi·a 17 % (cid:129) Soyhdi·a 16 % (cid:129) Hnvme·no Basi·leio 7 % (cid:129) koinotiko·w me·sow o·row 15 %. Den diati·uentai dedome·na gia thn Portogali·a kai thn Itali·a. EE L 365 thw 31. 12. 1994. EE L 182 thw 16. 7. 1999. (1) (2) (3) COM(98)463 teliko·. (4) COM(1999)752 teliko·. (5) EE L 194 thw 25. 7. 1975. (2000/C 330 E/023) GRAPTH ERVTHSH E-2559/99 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Shmai·ew ploi·vn Ua h·uele parakalv· h Epitroph· na perigra·cei ta ky·ria krith·ria poy efarmo·zontai apo· ka·ue kra·tow me·low prin apodexuei· o·ti ploi·o ei·nai se ue·sh na tajidey·sei ypo· thn shmai·a toy; Ua h·uele h Epitroph· na epibebaiv·sei to gegono·w o·ti h Ella·da kai h Itali·a (kai endexome·nvw ka·poio a·llo kra·tow me·low) ue·toyn vw krith·rio thn apasxo·lhsh sta ploi·a politv·n toyw; Ua h·uele h Epitroph· na dhlv·sei to kata· po·son toy·to syna·dei prow tiw diata·jeiw sxetika· me thn mh efarmogh· me·trvn dia·krishw kai thn eley·uerh kyklofori·a toy ergatikoy· dynamikoy· gia toyw poli·tew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Marti·oy 2000) Ta basika· krith·ria h· o·roi poy ejeta·zei ka·ue kra·tow me·low protoy· epitre·cei se e·na ploi·o na ycv·sei thn shmai·a toy ei·nai ayta· poy sxeti·zontai me thn idiokthsi·a kai dioi·khsh toy ploi·oy, me tiw texnike·w h· peri· asfalei·aw prodiagrafe·w toy ploi·oy, kauv·w kai me thn euniko·thta toy ploia·rxoy kai ypoploia·rxoy. Vsto·so, oi o·roi aytoi· den ei·nai enarmonisme·noi se koinotiko· epi·pedo kai diafe·royn shmantika· apo· to e·na kra·tow me·low sto a·llo. Eiw o·,ti afora· thn idiokthsi·a kai dioi·khsh toy ploi·oy, oi kanonismoi· tvn perissote·rvn kratv·n melv·n gia thn nholo·ghsh tvn ploi·vn apaitoy·n thn ek me·royw yphko·vn tvn xvrv·n thw Koino·thtaw h· koinotikv·n etairiv·n katoxh· toyla·xiston ka·poioy meridi·oy (synh·uvw 50 %) toy ploi·oy kai thn a·skhsh thw dioi·khshw toy ploi·oy apo· to oikei·o e·dafow. Orisme·na kra·th me·lh apaitoy·n thn katagrafh· tvn texnikv·n h· peri· asfalei·aw prodiagrafv·n sto nholo·gio, env· a·lla apaitoy·n gia th nholo·ghsh na ikanopoioy·ntai orisme·new apaith·seiw, o·pvw to o·rio hliki·aw gia orisme·noyw ty·poyw ploi·vn. Te·low, ta perisso·tera kra·th me·lh apaitoy·n, prokeime·noy gia ton ploi·arxo kai ton ypoploi·arxo eno·w ypoch·fioy gia nholo·ghsh ploi·oy, na ei·nai yph·kooi toy kra·toyw me·loyw thw nholo·ghshw. O o·row ayto·w ei·nai symbato·w me to koinotiko· di·kaio, dedome·noy o·ti, ba·sei toy dieunoy·w dikai·oy, to kra·tow thw shmai·aw ofei·lei na askei· ejoysi·a sta ploi·a poy ei·nai eggegramme·na sto nholo·gio· toy kai sta opoi·a e·xei epitre·cei na ycv·soyn thn shmai·a toy, env· h en lo·gv ejoysi·a askei·tai me·sv toy ploia·rxoy h· toy ypoploia·rxoy. Epi·shw, o ploi·arxow askei· ejoysi·ew dhmo·siaw arxh·w epi· toy ploi·oy, oi opoi·ew anapo·feykta askoy·ntai apo· yph·koo toy kra·toyw thw shmai·aw toy ploi·oy. 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/23 Sy·mfvna me ta anvte·rv, h ellhnikh· kai h italikh· nomouesi·a apaitei· na ei·nai o ploi·arxow kai o ypoploi·arxow ploi·oy poy fe·rei thn oikei·a eunikh· shmai·a (cid:201)llhnaw h· Italo·w, antistoi·xvw. H Epitroph· ei·nai epi·shw se ue·sh na bebaiv·sei o·ti kai ta dy·o kra·th me·lh apaitoy·n kai apo· to ypo·loipo plh·rvma na ei·nai yph·kooi kratv·n melv·n thw Koino·thtaw kai o·xi (cid:201)llhnew h· Italoi· yph·kooi• kai ayto·w o o·row ei·nai symbato·w me to koinotiko· di·kaio. (2000/C 330 E/024) GRAPTH ERVTHSH E-2572/99 ypobolh·: Markus Ferber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ko·stow aeroporikv·n pth·sevn ento·w thw EE To ko·stow tvn aeroporikv·n pth·sevn ento·w thw EE emfani·zei tromaktike·w apokli·seiw. Oi pth·seiw esvterikoy· ei·nai shmantika· fuhno·terew apo· sygkritika· anti·stoixew pth·seiw se geitonika· kra·th thw EE. Etsi loipo·n, gia para·deigma, h Lufthansa prosfe·rei tiw ako·loyuew pth·seiw: (cid:129) Mo·naxo-Fragkfoy·rth, 1 v·ra, timh· 299 DEM, (cid:129) Mo·naxo-Nty·selntorf, 1 v·ra 5 lepta·, timh· 448 DEM, (cid:129) Mo·naxo-Bie·nnh, 1 v·ra, timh· 527 DEM, (cid:129) Mo·naxo-Pari·si, 1 v·ra 10, timh· 763 DEM. Dedome·noy o·ti sta proanaferue·nta aerodro·mia pragmatopoioy·ntai pth·seiw apo· dia·forew aeroporike·w etairei·ew den ei·nai dynato·n na pro·keitai gia diaforetike·w agorai·ew time·w. Kai asfalv·w oy·te mporei· na ei·nai to·so diaforetika· ta te·lh aerodromi·oy. Pv·w ejhgei·tai ayth· h diafora· timh·w metajy· pth·sevn esvterikoy· kai sygkritika· antistoi·xvn pth·sevn ejvterikoy· se kra·th me·lh thw EE; Ti pra·ttei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· gia thn ylopoi·hsh thw eniai·aw esvterikh·w agora·w ston tome·a tvn aerometaforv·n; Apa·nthsh thw k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) Af(cid:146) hw stigmh·w ete·uh se isxy· o kanonismo·w (EOK) ariu. 2409/92 toy Symboyli·oy thw 23hw Ioyli·oy 1992, gia toyw nay·loyw kai ta ko·mistra tvn aeroporikv·n grammv·n (1) thn 1h Ianoyari·oy 1993, oi nay·loi tvn aeroporikv·n metaforv·n eleyuerv·uhkan plh·rvw ento·w thw Koino·thtaw. Oi parathroy·menew time·w kata· syne·peia ori·zontai apo· toyw no·moyw thw agora·w. Oi diafore·w timolo·ghshw metajy· tvn esvterikv·n pth·sevn sta kra·th me·lh kai tvn a·llvn endokoinotikv·n pth·sevn tei·noyn na meivuoy·n ypo· thn pi·esh poy prokalei· h ei·sodow sthn agora· ne·vn metafore·vn me xamhlo· ko·stow ekmeta·lleyshw. Oi parathroy·menew diafore·w vw epi· to plei·ston ejeta·zontai stiw diafore·w vw prow tiw aposta·seiw kai ton o·gko thw kyklofori·aw. Kata· geniko· kano·na, to ko·stow ekmeta·lleyshw miaw aeroporikh·w sy·ndeshw ana· epiba·th meiv·netai synarth·sei toy o·gkoy thw parathroy·menhw kyklofori·aw. Oi gramme·w stiw opoi·ew parathrei·tai ychlh· kyklofori·a proselky·oyn epi·shw perisso·tero ton antagvnismo·. Oi esvterike·w synde·seiw sta kra·th me·lh syxna· emfani·zoyn kyklofori·a ychlo·terh tvn a·llvn endokoinotikv·n synde·sevn. O kanonismo·w (EOK) ariu. 2409/92 proble·pei th dynato·thta na anastalei· h basikh· timolo·ghsh efo·son uevrhuei· yperbolika· ychlh· sygkritika· prow to sy·nolo tvn dapanv·n poy epvmi·zetai makropro·uesma o metafore·aw. Kat(cid:146) arxh·n enapo·keitai sta kra·th me·lh na efarmo·soyn, efo·son kriuei· aparai·thto, th sygkekrime·nh rh·tra diafy·lajhw. Ypo· thn idio·thta· thw toy uematofy·laka tvn synuhkv·n, h Epitroph· epoptey·ei thn oruh· efarmogh· ek me·royw tvn kratv·n melv·n toy teleytai·oy pake·toy eleyue·rvshw tvn koinotikv·n aiue·rvn poy te·uhke se isxy· thn 1h Ianoyari·oy 1993. H Epitroph· e·xei h·dh la·bei polle·w apofa·seiw sxetika· me th xorh·ghsh adeiv·n koinotikoy· metafore·a kai idi·vw sxetika· me thn pro·sbash sthn agora·. Epiple·on, h Epitroph· merimna· gia thn efarmogh· tvn koinotikv·n kano·nvn peri· antagvnismoy· ston aeroporiko· tome·a, prokeime·noy na parempodi·sei thn dhmioyrgi·a domv·n kata· toy antagvnismoy· kai prokeime·noy na antitaxuei· se symfvni·ew kai praktike·w metajy· metafore·vn poy ua mporoy·san na periori·soyn h· na ejafani·soyn ton antagvnismo·. (1) EE L 240 thw 24. 8. 1992


title: Verordening (EG) nr. 60/2000 van de Commissie van 11 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 7/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 60/2000 VAN DE COMMISSIE van 11 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Deze verordening treedt in werking op 12 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 11 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. 12. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 7/5 bĳ de verordening van de Commissie van 11 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 62,7 99,6 81,2 116,8 132,5 124,7 123,3 113,4 118,3 41,3 40,8 69,9 24,3 60,2 47,3 74,1 43,5 58,8 72,8 25,9 100,4 82,3 70,3 61,4 82,2 91,6 78,4 89,4 85,2 95,1 66,1 83,9 142,9 64,8 97,2 89,9 98,7 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2598/99 af Roy Perry (PPE-DE), Mariotto Segni (UEN), Jean-Claude Fruteau (PSE), Luigi Cocilovo (PPE-DE), Ioannis Theonas (GUE/NGL), Raffaele Lombardo (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Konstantinos Alyssandrakis (GUE/NGL), Elspeth Attwooll (ELDR) og Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen. Udformningen af traktatens artikel 158, hvad angår øer.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
legislative drafting

text: C 203 E/176 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 fremg(cid:229)r af konklusionerne af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Amsterdam, at der skulle foretages en endelig juridisk udformning og harmonisering af teksterne med henblik p(cid:229) traktatens undertegnelse. Amsterdam- traktaten blev undertegnet den 2. oktober 1997 (1). Eventuelle forskelle mellem dokument CONF 4001/97 og Amsterdam-traktaten skyldes derfor den endelige juridiske udformning og harmonisering af teksterne, herunder ogs(cid:229) konkordans mellem alle de sprog, som traktaten foreligger p(cid:229). (1) EFT C 340 af 10. 11. 1997. (2000/C 203 E/228) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2598/99 af Roy Perry (PPE-DE), Mariotto Segni (UEN), Jean-Claude Fruteau (PSE), Luigi Cocilovo (PPE-DE), Ioannis Theonas (GUE/NGL), Raffaele Lombardo (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Konstantinos Alyssandrakis (GUE/NGL), Elspeth Attwooll (ELDR) og Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) til Kommissionen Om: Udformningen af traktatens artikel 158, hvad ang(cid:229)r łer (11. januar 2000) Efter Amsterdam-traktatens vedtagelse indeholder traktatens artikel 158 om łkonomisk og social sam- hłrighed en henvisning til łer. Denne henvisning er blevet udformet p(cid:229) forskellig, ja endog modsigende vis, alt efter hvilket officielt f(cid:230)llesskabssprog der er tale om. P(cid:229) nogle sprog vedrłrer artikel 158 kun »de mindst begunstigede omr(cid:229)der eller łer«, mens der for andres vedkommende henvises til »dels de mindst begunstigede omr(cid:229)der, dels łer«. Det er klart, at disse to formuleringer har vidt forskellig betydning: I fłrstn(cid:230)vnte tilf(cid:230)lde er łerne blot en undergruppe af de regioner, der ud fra sociołkonomiske kriterier betegnes som mindst begunstigede, mens łf(cid:230)nomenet i det andet tilf(cid:230)lde er defineret for sig, hvilket giver anledning til s(cid:230)rbehandling. Det v(cid:230)kker naturligvis stor forbavselse, at en s(cid:229) vigtig tekst som traktaten har kunnet udformes p(cid:229) modsigende vis. Hvad der er endnu mere overraskende, er udviklingen i udformningen af versionen p(cid:229) fransk mellem juni 1997 (ved regeringskonferencens afslutning) og november samme (cid:229)r (offentliggłrelse i EFT C 340). I juni 1997 offentliggjordes p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds hjemmeside et referat af den aftale, der blev indg(cid:229)et i Amsterdam. Da lłd den franske version s(cid:229)ledes: g) RØgions insulaires Modification de l(cid:146)article 130 A deuxiŁme alinØa du TCE En particulier, la CommunautØ vise (cid:224) rØduire l(cid:146)Øcart entre les niveaux de dØveloppement des diverses rØgions et le retard des rØgions les moins favorisØes ou des (cid:238)les, y compris les zones rurales. Nogle m(cid:229)neder senere var formuleringen blevet (cid:230)ndret til fłlgende i den i EFT offentliggjorte udgave: En particulier, la CommunautØ vise (cid:224) rØduire l(cid:146)Øcart entre les niveaux de dØveloppement des diverses rØgions et le retard des rØgions ou (cid:238)les les moins favorisØes, y compris les zones rurales. Det ser ud til, at denne udvikling (cid:129) efter hvad vi ved (cid:129) er helt speciel for fransk, eftersom andre traktatsprog (som f. eks. italiensk) har offentliggjort artikel 158 i formen »les rØgions les moins favorisØes ou les (cid:238)les«. Man kan s(cid:229)ledes ikke forestille sig, at der efter Amsterdamaftalens indg(cid:229)else har fundet noget som helst samordningsarbejde sted med deltagelse af jurister og overs(cid:230)ttere og med enstemmig tilslutning fra medlemsstaternes side. Kommiss(cid:230)r Barnier m(cid:229) efter vor mening i sin egenskab af nuv(cid:230)rende kommiss(cid:230)r for regionalpolitik samt tidligere fransk Europaminister, der udłvede sit forhandlingsmandat under regeringskonferencen op til juni 1997, bedre end nogen r(cid:229)de over alle oplysninger, der kan głre denne udvikling forst(cid:229)elig for Parlamentet. Kan kommiss(cid:230)ren forklare Parlamentet, af hvilke (cid:229)rsager der skete (cid:230)ndringer i udformningen af den franske version af traktatens artikel 158 mellem juni og november 1997? Hvilken af de to versioner (cid:129) »des rØgions ou (cid:238)les les moins favorisØes« eller »des rØgions les moins favorisØes ou des (cid:238)les« (cid:129) svarer i b(cid:229)de (cid:229)nd og bogstav til den tekst, som Frankrig forhandlede sig frem til under hans mandat under regerings- konferencen? 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/177 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (27. januar 2000) Der henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-2579/99 fra Fernando FernÆndez Martin (1). (1) Se side 175. (2000/C 203 E/229) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2649/99 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Justering af Urban-initiativet i Rom Kan Kommissionen under henvisning til tidligere forespłrgsel E-0568/99 (1) og p(cid:229) baggrund af kommis- sionsmedlem Wulf-Mathies(cid:146) svar herp(cid:229) af 3. maj 1999 oplyse: 1. om den har s(cid:230)nket bevillingerne p(cid:229) grund af de voksende forsinkelser? 2. om Rom Kommune siden slutningen af april har indhentet noget af det forpligtelser for 70 % af midlerne s(cid:229)ledes om forudset af Kommissionen? forsłmte og indg(cid:229)et 3. om det ville v(cid:230)re muligt at f(cid:229) forelagt et sammenligningsgrundlag fra de łvrige medlemsstater? 4. hvorledes den endelige balance ser ud? (1) EFT C 370 af 21. 12. 1999, s. 63. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (2. februar 2000) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 203 E/230) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2777/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Beskyttelse af de ark(cid:230)ologiske skatte i Salamina i den tyrkisk besatte del af Cypern Ark(cid:230)ologer fra universitetet i Ankara har angiveligt gennemfłrt ulovlige udgravninger p(cid:229) begravelses- pladsen i det antikke Salamina i den tyrkisk besatte del af Cypern. Der er tale om et vigtigt ark(cid:230)ologisk omr(cid:229)de p(cid:229) łen og om et af de mest betydningsfulde omr(cid:229)der i Middelhavsomr(cid:229)det. Udgravningerne har fundet sted p(cid:229) trods af, at Tyrkiet undertegnede Haag-konventionen i 1965, hvis artikel 5 udtrykkeligt forbyder ark(cid:230)ologisk arbejde i omr(cid:229)der, som er besat af udenlandske styrker, uden tilladelse fra det p(cid:229)g(cid:230)ldende lands legitime regering. Vil Kommissionen v(cid:230)re rede til at gribe ind for at standse alle udgravninger i ark(cid:230)ologiske omr(cid:229)der, i givet fald hvordan?