title: Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement - Workshops vangstgebieden: balans van de tweede serie (1998/1999) en vooruitzichten

eurovoc_concepts:
catch quota
common fisheries policy
economic analysis
fishery management

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 07. 01. 2000 COM(1999) 747 definitief MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD EN HET EUROPEES PARLEMENT Workshops vangstgebieden : balans van de tweede serie (1998/1999) en vooruitzichten MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD EN HET EUROPEES PARLEMENT Workshops vangstgebieden : balans van de tweede serie (1998/1999) en vooruitzichten Inleiding Op grond van de conclusies in haar Mededeling inzake de invoering van de nieuwe instrumenten voor het gemeenschappelijk visserijbeleid1 (GVB) heeft de Commissie in 1997 een aantal discussiebijeenkomsten georganiseerd over verbetering van de exploitatie van vissersvloten die slechts actief zijn in bepaalde vangstgebieden/visserijzones 2. Tijdens deze bijeenkomsten is van gedachten gewisseld tussen vertegenwoordigers van de rechtstreeks betrokkenen : vissers, wetenschapsmensen, diensten van de Commissie en nationale overheden. De Commissie heeft in een mededeling3 een balans opgemaakt van deze eerste reeks workshops van 1997. Naar aanleiding van laatstgenoemde mededeling heeft de Raad de Commissie verzocht opnieuw dergelijke bijeenkomsten te houden, ook over andere vangstgebieden, en dan weer een balans op te maken. In deel 1 van deze mededeling wordt een balans opgemaakt van de tweede serie vergaderingen. In deel 2 van deze mededeling wordt aangegeven op welke wijze het beste een vervolg kan worden gegeven aan deze acties, daarbij profiterend van de middelen die beschikbaar zijn gekomen via de vernieuwing van het raadgevend comité voor de visserij. Verder wordt voorgesteld om reeds twee nieuwe series workshops voor de periode 2000/2001 te plannen. Er zij op gewezen dat naast de workshops, ander overleg tussen de belanghebbenden bij het GVB is georganiseerd, hetzij door de Commissie hetzij in ander verband. De toeneming van dergelijke gedachtenwisselingen is een bewijs van een sterke vraag naar dialoog bij de sector. In deel 3, waarmee deze mededeling wordt afgesloten, wijst de Commissie erop dat zij verder blijft nadenken over alle initiatieven die ertoe bijdragen om aan de vraag naar dialoog te voldoen. 1. Deel 1: Balans van de tweede serie workshops visserijzones 1-1. Voortzetting van de workshops uit de eerste serie Zoals was toegezegd, georganiseerd, een tweede workshop gehouden. is voor elk vangstgebied waarvoor een eerste workshop was 1 2 3 COM(1993)664 def. Het woord regionaal dat daarbij is gebruikt heeft tot verwarring geleid. Het woord verwijst vaak naar administratieve regio's binnen het grondgebied van de lidstaten, maar de workshops gingen juist over gebiedsdelen in zee die het resultaat zijn van de indeling van zeeën of oceanen voor het beheer van de visserij, bijvoorbeeld in de Noordzee, de Oostzee of de Middellandse Zee. COM(1998)145 def. 2 A. Workshop Oostzeevisserij (26-27 augustus 1998) Tijdens de workshop is vooral gesproken over het beheer op lange termijn van het kabeljauwbestand. Er is echter ook gesproken over de haring- en de sprotvisserij. Een en ander steeds in samenhang met "Oostzee-Agenda 21"4. De besprekingen zijn gevoerd aan de hand van een werkdocument dat was opgesteld door het directoraat-generaal Visserij. In dit document zijn de gevolgen van verschillende strategieën onderzocht. De discussie is zeer positief verlopen en heeft geleid tot betere voorbereiding van de vergadering van de Visserijcommissie van de Oostzee in september 1998. Ook zijn de lijnen uitgezet voor de vaststelling - gerealiseerd in 1999 - van een strategie op middellange en lange termijn die in overeenstemming is met het voorzorgsbeginsel. Tijdens de werkshop is verder de stand van zaken opgemaakt met betrekking tot de controle in de Oostzee. Voorts is gebleken dat het ontbreken van adequate gegevens de allereerste belemmering was om bij het beleid rekening te houden met economische aspecten. B. Workshop platvisvisserij Noordzee (28-29 april 1998) De discussies tussen wetenschapsmensen en niet-wetenschapsmensen die opnieuw uitkwamen op de bestanden van schol en tong gingen vooral over de "scholbox", de wetenschappelijke redenen daarvoor en het effect van de "scholbox", gezien de verschillen in de diagnoses van de onderzoekers. Een aantal deelnemers heeft vanuit biologisch perspectief de juistheid van de huidige geografische grenzen voor het beheer van de verschillende quota ter discussie gesteld. Aan de hand van economische overwegingen is gesproken over mogelijke compromissen tussen keuzes op korte of lange termijn, behoud van arbeidsplaatsen of rentabiliteit van de bedrijven. Ook is gesproken over de onderlinge verenigbaarheid van maatregelen voor tong enerzijds en voor schol anderzijds. In dat verband is dieper ingegaan op de teruggooi (het weer overboord zetten van vis) en met name over de mogelijkheden voor beperking daarvan via sluiting van vangstgebieden of bevordering van het ruilen van quota tussen lidstaten of door een ruimer gebruik van de flexibiliteit in de jaarlijkse quota. Bij de analyse van de mogelijkheden voor meerjarenstrategieën is de vooral visserijmortaliteit en over de manier om het meest profijt te trekken van jaren met goede recrutering. Tenslotte is gewezen op het belang van een gecombineerd beheer van vangsten en visserij-inspanning. ijk-/referentiepunten vaststelling gesproken voor over van de C. Workshop over het beheer van de visserij op kleine pelagische soorten in gebied II (2-3 september 1998) Tijdens deze workshop is de situatie van een aantal pelagische visbestanden besproken, met name van de bestanden van haring, markeel, en horsmakreel in gebied II. Er is in detail ingegaan op het effect van het noodplan voor Noordzeeharing, de noodzaak voor verlenging daarvan, en het verband met de toepassing van het voorzorgsbeginsel. Aan 4 De kuststaten van de Oostzee hebben een strategie aangenomen om reëel gevolg te geven aan de verklaring van de Milieutop van Rio de Janeiro van 1992, ook in samenhang met Agenda 21. Dit initiatief omvat een veel breder werkterrein dan het beheer van de visserij, en met name belangrijke initiatieven voor het milieu. De maatregelen voor de visserij worden in feite beheerd door de Visserijcommissie voor de Oostzee, die daarmee zorgt voor de aansluiting met het GVB. 3 de hand van simulaties was het meer in het bijzonder mogelijk de consequenties van verschillende beheersstrategieën te analyseren die, naar gelang van het geval, voorrang gaven aan stabilisatie van de jaarlijkse TAC's, de exploitatieniveaus of de biomassa. De draagwijdte van de controlemaatregelen met betrekking tot de visserij-inspanning is speciaal geanalyseerd voor de visserij op kleine pelagische soorten. De vragen met betrekking tot de controle gingen vooral over valse opgaven over het vangstgebied, met name in samenhang met de toekomstige invoering van de positiecontrole via satelliet en met de betrekkingen met de derde landen. D. Workshop demersale visserij in de Keltische Zee5 (3-4 maart 1999) De discussie tussen wetenschapsmensen en vissers ging vooral over heek, kabeljauw en de verschillende soorten zeeduivel. Alle aanwezigen, maar in het bijzonder de vissers, oordeelden dat de situatie van het heekbestand zeer verontrustend was. Er is vooral gewezen op het effect van de visserij op jonge vis, met name in de Golf van Biskaje. Via een nieuwe bijeenkomst met de vissers zou een nog nauwkeuriger beeld van de situatie kunnen worden verkregen en zicht op mogelijke oplossingen. Het was, aangezien er geen gespecialiseerde econoom aanwezig was, moeilijk om ook de economische aspecten in de discussie te betrekken. Uit een gedachtenwisseling over de ontwikkeling van de prijzen is echter gebleken hoe belangrijk het is dat er gegevens beschikbaar zijn over de grootteklasse en voor zeeduivel zelfs over gegevens voor de verschillende soorten afzonderlijk. Er is nadrukkelijk gewezen op het effect van de invoer in bepaalde lidstaten en ook op het ontbreken van bruikbare gegevens over die handelsstromen. Bij de discussie over de controle is gebleken dat wordt erkend dat de situatie verbetert, maar dat er ook ongerustheid over bestaat dat de vooruitgang in de Keltische Zee ongedaan wordt gemaakt doordat kwalijke praktijken in andere gebieden (b. v. Golf van Biskaje) worden voortgezet. Het bedrijfsleven dringt er ook sterk op aan dat de tot een controlediensten hun best doen om de verstoring van de visserijactiviteit minimum te beperken. Ook is erop gewezen dat de controle van lidstaat tot lidstaat sterk verschilt. Tijdens besprekingen over de visserij op meerdere soorten (plurispecies-visserij) is gebleken dat de problemen veel complexer zijn dan was verwacht, met name in de Oostzee en de Noordzee of voor de pelagische visserij6. Er bestaan zeer uiteenlopende opvattingen wat de mogelijke oplossingen betreft. 5 6 In dit gebied wordt gevist door vaartuigen uit acht lidstaten. Er zijn vertegenwoordigers uitgenodigd van al deze lidstaten. Van een daarvan, waarvoor de Keltische Zee trouwens niet van groot belang is, was de uitgenodigde vertegenwoordiger verhinderd. Toch konden de discussies worden geconcentreerd op als belangrijk aangeduide problemen : - bijvangsten van vis bij de visserij op langoestine, bijvangsten van zeeduivel bij de visserij op schartong; - gevolgen van het volvissen van bepaalde quota (b. v. tong), het bestaan van miniquota voor bepaalde soorten. Wat het eerste punt betreft, wordt verbetering verwacht doordat vanaf begin 2000 de nieuwe in 1998 vastgestelde technische maatregelen moeten worden toegepast en ook doordat selectiever vistuig beschikbaar komt. 4 Anders dan bij andere workshops zijn niet veel ideeën naar voren gebracht over meerjarenstrategieën. Dit onderwerp is nieuw voor dit visserijgebied en het feit dat op meerdere soorten tegelijk wordt gevist maakt de zaak nog moeilijker. E. Workshop tropische tonijn (3 juli 1998) Aangezien tijdens de eerste workshop in 1997 de algemene problemen van deze tak van visserij waren behandeld, is tijdens deze workshop vooral gesproken over de invoering van een gesloten gebied in de Golf van Guinee om zo de vangst van jonge vis te verminderen7. De balans van deze maatregel is volgens alle betrokkenen positief, ook al bestaan er kleine verschillen van inzicht over de grenzen van het gesloten gebied. Het belangrijkste probleem was dat de maatregel niet gold voor vaartuigen van andere derde landen dan de Gemeenschap. De prioriteit zou dus moeten zijn dat dergelijke maatregelen worden vastgesteld in het kader van de Internationale Commissie voor de Instandhouding van Tonijn in de Atlantische Oceaan (ICCAT). 1-2. Uitbreiding van de workshops tot andere vangstgebieden : sardinevisserij bij het Iberisch Schiereiland Er is een workshop gehouden over de visserij op Atlantische sardine bij het Iberisch Schiereiland. Bij deze visserij doet zich een bijzonder moeilijk probleem voor. De visserijtak is namelijk bijzonder belangrijk voor de twee betrokken lidstaten (Spanje en Portugal). Deze visserij is zelfs voor Portugal van cruciale betekenis. Voor deze visserij gelden tot nu toe geen communautaire beheersmaatregelen, aangezien tot nu toe werd geoordeeld dat geen actief beleid nodig was. De situatie van het bestand werd namelijk als goed beoordeeld en de nationale maatregelen leken toereikend. Sinds 1996 brengt het ICES echter pessimistische adviezen uit over de situatie en de ontwikkeling van dit visbestand. De conclusies van de ICES zijn door de Commissie en de betrokken lidstaten besproken, waarna de nationale maatregelen zijn aangescherpt. grote verschillen De vraag is of deze nationale maatregelen toereikend zijn of dat aanvullende communautaire maatregelen vastgesteld zouden moeten worden. Het probleem is om een aantal redenen bijzonder lastig. De diagnoses van de wetenschapsmensen varieerden sterk van jaar tot jaar. De buiten wetenschapskringen. Naargelang van het gebied, en met name naargelang wordt gekeken naar de noordkust van het Iberisch Schiereiland enerzijds, of de west- of zuidkust daarvan anderzijds, is er een verschillende ontwikkeling in de vangsten. De vissers wier vangsten niet merkbaar zijn gedaald, gaan niet akkoord met de diagnoses van de wetenschapsmensen dat het bestand over het geheel genomen achteruit gaat. Bovendien bestaat er voor deze visserij geen ervaring met comunautair beheer. deskundigen bestaan inzicht tussen ook van nu Tijdens de eind 1998 gehouden workshop zijn vooral de grondslagen gelegd voor verdere discussie. De gedachtenwisselingen tussen wetenschapsmensen en vissers, waarbij niet vanuit nationaliteitsoverwegingen is gesproken, zijn bijzonder nuttig geweest, evenals het debat over de grenzen aan en de voordelen van de verschillende instrumenten voor het beheer van de visserij. Aangezien de Commissie in dezelfde periode opdracht heeft gegeven om een simulatie op te stellen van de biologische en economische consequenties van de verschillende 7 De reders uit de Gemeenschap waren ermee akkoord gegaan om de in de periode van drie maanden waarin er het meeste jonge tonijn voorkomt niet te vissen met de methode waarbij gebruik wordt gemaakt van visaantrekkende constructies (vlotachtige constructies waarbij tonijn zich in verband met de schaduwwerking concentreert - fish aggregating devices). 5 vormen van aanpak voor het beheer van de visserij, is besloten opnieuw bijeen te komen wanneer de uitkomsten daarvan beschikbaar zijn. 1-3. Successen en problemen A. Positieve punten Het bedrijfsleven heeft opnieuw laten zien dat er grote belangstelling is voor dit type bijeenkomsten. Een aantal van de positieve punten is ook opnieuw geconstateerd. Voor de Commissie zijn deze workshops een unieke mogelijkheid om zich rechtstreeks een oordeel te vormen over de situatie van de visserij in verschillende vangstgebieden, het succes of de mislukking van beheersmaatregelen te evalueren, de verwachtingen of de zorgen van het bedrijfsleven te horen, en de problemen te vernemen van de nationale overheden die dag aan dag zorgen voor de concrete toepassing van de GVB- maatregelen. De kennis die hierbij wordt verzameld, is van grote betekenis, omdat zij leidt tot een beter begrip van alle moeilijkheden die zich kunnen voordoen bij de toepassing van het GVB. Het bedrijfsleven heeft zeer gunstig gereageerd op deze bijeenkomsten, ook al blijven bepaalde moeilijkheden, die hierna nog worden geanalyseerd, bestaan. Aangenomen mag worden dat een beter begrip van de beheersmaatregelen en de praktische uitvoering daarvan, zal leiden tot efficiëntere procedures voor het beheer. Er is vooruitgang in die zin geboekt met betrekking tot bestanden waarvoor workshops zijn gehouden (cf. schol en haring in de Noordzee, Atlantisch-Scandinavische haring, Noord-Atlantische makreel, en Oostzeevisserij). De vooruitgang bestaat in een beter begrip van de strategieën voor een meerjarenbeheer en van het voorzorgsbeginsel. Er is geen twijfel aan dat deze vooruitgang, op zijn minst ten dele, de verdienste van de workshops. Behalve dat de workshops voor de individuele deelnemers een verrijkende ervaring zijn is ook opnieuw gebleken hoe belangijk de gedachtenwisseling tussen geweest, verschillende groepen betrokkenen is. Het is nu zonneklaar geworden dat allen die belang hebben bij een communautaire visserijtak ingeschakeld moeten worden bij het beheer daarvan. Ook is nogmaals gebleken dat de deelname van deskundigen van de nationale overheden van essentieel belang is. Het GVB kan alleen worden uitgevoerd als de besluiten die op het niveau van de Gemeenschap zijn genomen, worden gevolgd door nationale bepalingen waarin, willen die bepalingen efficiënt zijn, alle betrokken lidstaten vertrouwen hebben. Met name is indringender gediscussieerd over de controle, ook al in verband met het feit dat vanaf 1998 er een nieuwe implus is geweest op dit vlak. Wat het praktische verloop van deze tweede serie workshops betreft, zijn er enige wijzigingen ingevoerd: concentratie van de besprekingen binnen een tijdsbestek van twee halve dagen; beperking van het aantal onderwerpen op de agenda. Deze wijzigingen zijn positief gebleken, met name de beperking voor onderwerpen waarvan de kernpunten reeds tijdens een vorige workshop waren vastgesteld. De bedoeling van die beperking was om een gevoel van herhaling te voorkomen. 6 B. Problemen Eerder geconstateerde, maar nog niet volledig overwonnen problemen De pedagogische dimensie van de workshops is duidelijk, maar het is soms, ondanks een nauwgezettere voorbereiding, moeilijk gebleken om voor deze bijeenkomsten deskundigen met pedagogische kwaliteiten beschikbaar te vinden. Ondanks vroegtijdig optreden was er een nog groter tekort aan economen dan in 1997. Het is een feit dat een zeer groot beroep op deze deskundigen wordt gedaan door de instanties die worden ingeschakeld bij de uitvoering van het GVB, zoals de Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) of het Wetenschappelijk Technisch en Economisch Comité voor de Visserij (WTECV). Moeilijkheden in verband met de vervolgworkshops Ondanks pogingen om dat te voorkomen, zijn er bij de vervolgworkshops over de visserij in een bepaald zeegebied soms herhalingen van de vorige discussies geweest, hetzij omdat nieuwe deelnemers voor het eerst aanwezig waren, hetzij omdat de situatie en de standpunten intussen niet voldoende waren veranderd. Het spontane in de standpunten die tijdens de eerste workshops naar voren werden gebracht, is verminderd, met het daaraan verbonden risico dat formele standpunten worden ingenomen. De eerste workshops hebben, doordat dit iets nieuws was en alle aspecten van de problematiek aan de orde kwamen, bij de deelnemers de hoop doen ontstaan dat er een meer directe invloed zou zijn op de besluitvorming. Deze hoop was wellicht bij de tweede workshop verminderd. Er is mogelijk zelfs een zekere frustratie ontstaan doordat de deelnemers hebben gedacht dat deze workshops niet op het terrein zouden mogen komen van het officiële besluitvormingscircuit. Hiervoor zou een oplossing kunnen worden gevonden in de totstandbrenging van een verband tussen deze workshops en het Raadgevend Comité, waarin de Commissie de sector formeler om advies vraagt. Het gevaar voor een "allemaal oude koek"-gevoel varieert echter naar gelang van het onderwerp. Bovengenoemde problemen hebben zich bijvoorbeeld niet voorgedaan bij de workshops over "tropische tonijn". 2. Deel 2: Mogelijke vervolgacties 2. 1. Eventuele actiepunten en mogelijkheden A. Behoefte aan betere communicatie Ondanks de vooruitgang op het gebied van de communicatie met de visserijsector, is er nog steeds sterke vraag naar nauwere inschakeling bij het GVB. Onder de volgende voorwaarden zou dat mogelijk zijn: 7 - - - - Er dient goed te worden beseft hoe de verschillende bestaande of mogelijke beheersinstrumenten van het GVB toegepast kunnen worden voor de verschillende takken van visserij. Er moeten duidelijk regels worden bepaald voor uitvoering van het GVB met toepassing van het evenredigheidsbeginsel. Alle betrokkenen dienen begrip te hebben voor die wijze van toepassing en het daarmee eens te zijn. Beter besef bij het bedrijfsleven van de globale context waarbinnen het GVB wordt toegepast, zodat men niet alleen actief is voor wettige verdediging van de specifieke eigen belangen, maar iedere groep ook de rechten van de andere groepen erkent en aanvaardt dat er grenzen zijn aan de mogelijkheden van de natuur. Een goed inzicht bij de sector met betrekking tot de adviezen van de wetenschapsmensen, maar ook grotere aandacht van de wetenschapsmensen voor de bijdragen en de kritiek van de vissers. De wetenschapsmensen moeten proberen de problemen van de visserij meer in al hun dimensies te zien, ook de economische dimensie, en een multidisciplinaire aanpak ontwikkelen. B. Gedachtenvorming over een evolutie van het GVB en wordt uitgevoerd via jaarlijkse centrale beslissingen (TAC's Het GVB is gebaseerd op een georganiseerd beheer binnen een uniforme ruimte en (TAC's) prijsregelingen). Deze aanpak, die haar deugdelijkheid heeft bewezen, is nog altijd bruikbaar en wordt verreweg het meest toegepast. Men stuit echter op grenzen, waarop kritiek is. Daarop moet een antwoord worden gegeven. Er kan bijvoorbeeld beter rekening worden gehouden met de eigen kenmerken van bepaalde takken van visserij, temeer daar, sinds 1983, het zeegebied waarvoor het GVB geldt, is uitgebreid. Het zou bijvoorbeeld wenselijk zijn, zoals reeds werd aanbevolen in het verslag van 19918 over te stellen voor bepaalde beslissingen over de het GVB een meerjarig kader vast instandhouding van de visbestanden (TAC's) naar analogie van hetgeen wordt gedaan voor bepaalde structuurmaatregelen (MOP's) zodat een aantal maatregelen voor beheer wordt geharmoniseerd. Daartegenover zou het ook mogelijk moeten zijn om, wanneer de situatie dat vergt, volgens vereenvoudigde procedures spoedmaatregelen te nemen (cf. sluiting/openstelling van de visserij in crisissituaties). C. Samenhang met het actieplan controle In een mededeling van 19989 heeft de Commissie de stand van zaken opgemaakt met betrekking tot de ontwikkeling van de controle in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid en duidelijk gewezen op de nadrukkelijke vraag van de sector om een billijke en transparante toepassing van de controlemaatregelen. Ook heeft zij toen gesignaleerd dat de betrokken diensten sterker moesten samenwerken. Deze vraagstukken vormen de kern van de discussies in de workshops. 8 9 Verslag 1991 van de Commissie aan de Raad en het Parlement over het gemeenschappelijk visserijbeleid (SEC(1991)2288 def). COM(1998)92 def. 8 - - - - Op deze mededeling van de Commissie is in november 1998 een besluit van de Raad gevolgd met een actieplan10 voor de periode 1998/2000. Dit actieplan omvat coördinatievergaderingen van de lidstaten om de communicatie te verbeteren over bepaalde takken van visserij waarvan de situatie erg kwetsbaar is: de visserij op tonijnachtigen in de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee, de demersale visserij in de ICES-deelgebieden VII en VIII, de visserij op blauwe wijting. Er kan een verbinding worden de de coördinatievergaderingen en de contacten in het kader van de workshops, zelfs al verschilt het doel van de beide bijeenkomsten. Deze twee soorten vergaderingen zijn dan ook nuttig en complementair gebleken. contacten gelegd tussen kader van het in D. Benutting van de mogelijkheden als gevolg van de vernieuwing van het Raadgevend Comité De Commissie heeft recent een reeks maatregelen aangenomen met het oog op intensivering van de dialoog van alle belanghebbenden bij het GVB. Deze maatregelen, die zijn beschreven in een actieplan11, betreffen hoofdzakelijk de vernieuwing van het Raadgevend Comité voor de visserij en de aquacultuur met het oog op nauwere betrekkingen met de visserijsector en uitbreiding van de contacten tot verenigingen die zich bezig houden met het effect van het GVB voor de verbruiker, het milieu en het ontwikkelingsbeleid. De Commissie heeft op 14 juli 1999 een besluit12 aangenomen waarbij het Raadgevend Comité volgens de in het actieplan aangeven lijnen is vernieuwd. De middelen voor het Comité, ook het secretariaat, zijn vergroot in verband met de toeneming van de werkzaamheden die als gevolg van de vernieuwing wordt verwacht. Gezien de nieuwe structuur en de nieuwe regels voor dit Raadgevend Comité, zouden de workshops in de nieuwe werkgroepen daarvan moeten kunnen worden geïntegreerd, terwijl de deskundigen van de lidstaten toch hun essentiële rol bij het verloop daarvan zouden blijven spelen. De organisatiestructuur van het Raadgevend Comité met zijn werkgroepen moet het instrument bij uitstek zijn om op het niveau van de Gemeenschap gedachtenwisselingen tussen wetenschapsmensen en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven te bevorderen. Via deze structuur moeten ook gegevens aangereikt kunnen worden om te antwoorden op vragen van andere belangengroepen over de effecten van het GVB, zoals de verbruikers of de milieubeweging. De conclusies uit de brede dialoog in dit kader moeten worden gebaseerd op een rationele benadering van wetenschappelijke analyses. In de vergaderingen van de werkgroepen van het Raadgevend Comité zal van gedachten worden gewisseld over analyses van concrete problemen waarbij telkens de adviezen van wetenschapsmensen worden vergeleken met de ervaring van de beroepsmensen. De nieuwe organisatie van het Raadgevend Comité biedt ook een uitstekende mogelijkheid voor uitwisseling van de verschillende standpunten binnen het 10 11 12 SEC(1998)499 def. Actieplan voor intensivering van de dialoog over het gemeenschappelijk visserijbeleid met het bedrijfsleven en met de belanghebbenden (XIV/859/99). Besluit 1999/478/EG van de Commissie van 14 juli 1999 inzake vernieuwing van het Raadgevend Comité voor de visserij en de aquacultuur (PB L 187/70). 9 bedrijfsleven. De wijze van organisatie van het Comité zal, over de interne tegenstellingen binnen elke groep heen, de totstandkoming van gemeenschappelijk standpunten binnen Europese organisaties bevorderen, wat binnen het vorige Comité niet mogelijk is geweest. Dit zal gunstig zijn voor de besluitvorming op het niveau van de Gemeenschap, met name wat betreft de instandhoudingsmaatregelen. Het vergaderschema van het Raadgevend Comité en de werkgroepen ervan moet worden vastgesteld vóór eind 1999. In dit programma zal rekening moeten worden gehouden met de data die zijn gepland voor de komende workshops. 2. 2. Vervolgacties in de periode 2000/2001 De workshops waaraan wordt deelgenomen door deskundigen van de nationale overheid blijven noodzakelijk voor discussie over de visserij in bepaalde vangstgebieden en over de vooruitzichten op middellange termijn met betrekking tot het beheer van de visserij. Die workshops moeten een alle aspecten omvattende balans van de betrokken visserij opmaken (van de biologische tot de sociaal-economische situatie) of zo'n balans bijstellen, daarbij kijkend naar de middellange of lange termijn (dus los van jaarlijkse besluitvorming) en rekening houdend met hetgeen via de uitvoering van het GVB is bereikt, maar ook met de ondervonden problemen. De workshops moeten ideeën blijven aandragen over mogelijke oplossingen via een andere aanpak, bijvoorbeeld meerjarenstrategieën, toepassing van het voorzorgsbeginsel of grotere aandacht voor de visserij op meerdere soorten tegelijk (multispecies-visserij). A. Workshops in het jaar 2000 Voor het jaar 2000 zal vanwege logistieke omstandigheden selectief te werk moeten worden gegaan wat betreft de te houden workshops. Het is bijvoorbeeld niet wenselijk om in het jaar 2000 opnieuw systematisch workshops te houden waarvoor in eerdere vervolgbijeenkomsten de belangstelling is afgenomen. Er moeten wel workshops worden gehouden voor vangstgebieden waarvoor daarom wordt verzocht. Tenslotte kan het werkterrein van bepaalde workshops worden uitgebreid tot gebieden die nog niet werden besproken, zodat het hele gebied waarin een visbestand wordt bevist ter sprake komt, of kunnen alle visvangstgebieden van bepaalde vissersvloten in de discussie worden meegenomen. Voor het jaar 2000 worden de volgende workshops voorgesteld: 1. Vervolg van eerdere workshops: Atlantische sardine bij het Iberisch Schiereiland (tweede workshop/eerste kwartaal): in verband met een nieuwe evaluatie van het bestand door de ACFM, waarvan het oordeel over de situatie van het bestand gunstiger is geworden, en gezien de uitkomsten van de studie over de biologische en economische effecten van het plan voor het beheer van deze tak van visserij (cf. punt 2), zal in een nieuwe workshop beter kunnen worden bepaald welke maatregelen moeten worden genomen. Tropische tonijn (derde workshop/tweede kwartaal). In deze workshop zullen twee belangrijke punten aan de orde worden gesteld: a) de mogelijkheden voor verlegging van de visserij van de betrokken vissersvloten naar de Stille Oceaan, met name het centraal-westelijke deel van de Stille Oceaan, wat intensieve onderhandelingen vergt zowel bilateraal als multilateraal; b) de toekomst wat betreft het gebruik van "Fish aggregation devices" (visaantrekkende constructies), tegen het gebruik waarvan steeds 10 - - meer bezwaar wordt gemaakt wegens de vangst van jonge vis in de buurt van dergelijke constructies. Oostzee (derde workshop/derde kwartaal, "eventueel"). Dat de Oostzee een samenhangend vangstgebied vormt is zonder meer duidelijk en daardoor zijn al vruchtbare besprekingen mogelijk geweest. Een nieuwe workshop zal moeten worden toegespitst op de bepaling van een strategie op middellange en lange termijn voor de bevissing van kabeljauw. Die strategie zal gebaseerd moeten zijn op het voorzorgsbeginsel en moeten aansluiten bij "Oostzee-Agenda 21". De besprekingen zouden uiteindelijk kunnen leiden tot een besluit van de Visserijcommissie voor de Oostzee ten aanzien van de volgende punten: - verbetering van de selectiviteit van het vistuig om de bescherming van jonge kabeljauw te vergroten; - het beheer op middellange en lange termijn van de bestanden van haring en sprot; - harmonisatie van de technische maatregelen voor de Oostzee met de bepalingen die vanaf het jaar 2000 gelden voor de Noordzee, en met de geplande maatregelen voor het Skagerrak-Kattegat. 2. Vervolg van eerdere workshops met aanpassingen Noordelijke heek (tweede kwartaal) Deze workshop is een vervolg op de twee workshops "Demersale visserij in de Keltische zee". Tijdens genoemde workshops is de betekenis van heek, de vissoort die de kern vormt van de betrokken visserij, duidelijk naar voren gekomen en ook de algemene ongerustheid over de ontwikkeling van het bestand. Het betrokken bestand komt voor over een veel groter gebied dan de Keltische Zee, namelijk van de Golf van Biskaje tot de wateren ten westen van Schotland. De vangst van de jonge heek in de Golf van Biskaje speelt een hoofdrol in de ontwikkeling van dit visbestand. Tegen deze achtergrond leek het beter om niet een derde workshop te organiseren over de demersale visserij in de Keltische Zee maar een workshop te houden over het grotere gebied met deelnemeing van alle betrokkenen die op heek vissen. Platvis (derde kwartaal, september; "eventueel") Als gevolg op de twee vorige workshops "platvis Noordzee" zou nu gesproken over alle visgronden voor de platvisvisserij die van belang zijn voor de gespecialiseerde vloten die vissen in de Noordzee en die een deel van het jaar vissen op bestanden vissen in het Kanaal, de Keltische Zee, de Ierse Zee, de Golf van Biskaje. 3. Nieuwe workshops Demersale visserij in de Noordzee en ten westen van Schotland (oktober 2000) Pelagische visserij in de Middellandse Zee (op een nader te bepalen soort of groep soorten). 11 - - - - - B. Voorlopig programma 2001 Voortzetting van eerdere ateliers Voortzetting van eerdere maar in het jaar 2000 niet gehouden workshops Visserij op kleine pelagische soorten in het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan Oostzeevisserij, tenzij een workshop wordt gehouden in het jaar 2000 Voortzetting van in het jaar 2000 gehouden workshops Tropische tonijn Visserij op kleine pelagische soorten in gebied III (verbreding van de werkssfeer van de workshops "Sardinevisserij bij het Iberisch Schiereiland" tot andere soorten en eventueel tot het vangstgebied Golf van Biskaje) Nieuwe workshops Visserij in het Kanaal Demersale visserij in de Middellandse Zee (nader te bepalen soorten) C. Ontwikkeling in de organisatie van de workshops 1. Ontwikkeling in de thema's De documenten over de behandelde onderwerpen zullen worden bewaard. Er zal meer aandacht worden gegeven aan: controle, om ten volle te profiteren van de aanwezigheid van het bedrijfsleven en deskundigen van de nationale overheid en om de synergie met het actieplan voor de controle te vergroten; "realistische en controleerbare" maatregelen voor het beheer van de multispeciesvisserij en voor beperking van het weer overboord zetten van vis; een op het voorzorgsbeginsel gebaseerde aanpak en meerjarenstrategieën voor het beheer van de visserij; synergie tussen het beheer van de visbestanden en het beheer van de markt. 2. Organisatie De tot nu toe gevolgde organisatiepraktijk heeft haar deugdelijkheid bewezen en wordt dus niet veranderd. Het tijdschema met de data voor de workshops zal vóór eind 1999 worden vastgesteld in samenhang met het werkprogramma van het Raadgevend Comité. De workshops lopen over twee dagen: ze beginnen 's middags op de eerste dag en eindigen aan het einde van de morgen van de tweede dag. Het kan zijn dat kortere workshops volstaan streven om informatieve (bijvoorbeeld: tropische tonijn). De Commissie zal ernaar 12 - - - - - - - - - - samenvattingen voor de deelnemers op te stellen en zo mogelijk voor de bijeenkomsten te verstrekken. De Commissie verzoekt de lidstaten om haar suggesties te doen met betrekking tot de organisatie van de geplande workshops en haar te helpen om te bepalen door de aanwezigheid van welke personen het belang van de workshops zou kunnen worden vergroot en om ervoor te zorgen dat die personen aan de workshops deelnemen. Er moeten betere waarborgen komen dat met name deskundigen op het gebied van visserijeconomie aan de workshops deelnemen. De discussies zijn weliswaar informeel, maar er dient wel een mededeling van de Commissie te volgen met betrekking tot eventuele maatregelen die de Commissie naar aanleiding van eerdere workshops heeft genomen. 3. Deel 3: De workshops in samenhang met de dialoog over het GVB en de effecten ervan Er bestaan tal van vormen van dialoog tussen de overheid en de visserijsector om het beheer van de visserij en van de markt voor visserijproducten te verbeteren. Van alle initiatieven van de Commissie is het Raadgevend Comité voor de visserij en de aquacultuur vanzelfsprekend het belangrijkste forum voor permanent overleg. Daarnaast bestaan naargelang van de omstandigheden of bijzondere behoeften nog tal van andere overlegfora. Het gaat daarbij om eenmalige gebeurtenissen zoals de "regionale vergaderingen over het GVB na 2002" of om de specifieke vergaderingen zoals die over het "actieplan controle", en tenslotte nog om vergaderingen die gebaseerd zijn op wetgeving en die bedoeld zijn voor uitwisseling van ervaring binnen het bedrijfsleven, zoals bijvoorbeeld de transregionale vergaderingen of vergaderingen over bepaalde thema's in het kader van het communautaire initiatief PESCA. Al deze fora, waartoe ook de workshops over de visserij behoren, zijn tot stand gekomen op initiatief van de Commissie en zorgen voor een betere dialoog met de verschillende kringen die belang hebben bij het GVB. Afgezien van bovenbedoelde fora zijn nog andere fora13 opgericht door beroepsorganisaties of regionale organisaties die, op grond van hun behoefte aan dialoog over problemen die meer van lokaal belang zijn, discussiebijeenkomsten organiseren over gevoelige kwesties die samenhangen met het GVB en met name over de toegang tot de visbestanden en tot de markten. Dit zijn uitstekende initiatieven, want zij verkleinen de afstand tussen de burger en het GVB, tussen de vissers en verenigingen van wetenschapsmensen. Dergelijke initiatieven kunnen worden gestimuleerd in zoverre het daardoor mogelijk wordt plaatselijke problemen op te lossen en voor zover men zich houdt aan de regels van het besluitvormingsproces. De diensten van het directoraat-generaal Visserij hebben trouwens deelgenomen aan een aantal initiatieven kunnen ook nadelen van die vergaderingen. Aan toeneming van dit soort initiatieven naar aanleiding van verbonden zijn. In het algemeen reageren op dit soort dezelfde kwesties dezelfde deelnemers, zodat een zekere mate van verzadiging ontstaat. De Commissie wenst op de hoogte te blijven van dergelijke initiatieven en ze aan te moedigen, maar de eventuele deelname van ambtenaren, als waarnemer of spreker, alsmede financiële steun zal slechts op zeer selectieve basis mogelijk zijn, gezien de wettelijke beperkingen, de beperkte personeelsbezetting en de beschikbare financiële middelen. Verder 13 Bijvoorbeeld: de Noordzeeconferentie, de commissies van de "Conférence des Régions Périphériques Maritimes (CRPM)" het "Greenwich Forum", de vereniging van Oostzeevissers, enz. 13 zal er voor gewaakt moeten worden dat slechts wordt deelgenomen aan discussies of slechts alle financiële rechthebbenden betreffen. steun van de Gemeenschap wordt verstrekt voor initiatieven die Het lijkt dan ook nuttig dat wordt nagedacht over alle initiatieven voor bevordering van de dialoog met de verschillende belanghebbenden bij het GVB. De Commissie wenst daaraan bij te dragen in het kader van haar algemene overdenking van het GVB na 2002. In die overdenking over het toekomstige GVB zullen de voorlopige conclusies moeten worden getrokken over de eerste jaren van de vernieuwing van het Raadgevend Comité, de workshops in de periode 2000/2001, de eerste resultaten van de coördinatie tussen de nationale overheden en de Commissie in het kader van het actieplan controle, de mogelijkheden voor sluiting/openstelling op zeer korte termijn en in overleg met de lidstaten van gebieden met een kwetsbare visserij, en over de vooruitgang bij het bedrijfsleven wat betreft in eenzelfde vangstgebied door vissersvaartuigen uit verschillende landen of van verschillende visserijtakken. spelregels voor visserij 14


title: Commission Regulation (EC) No 34/2000 of 7 January 2000 amending Regulation (EEC) No 1627/89 on the buying in of beef by invitation to tender

eurovoc_concepts:
France
Ireland
Northern Ireland
award of contract
beef
intervention buying

formats: pdf print

text: L 5/34 EN Official Journal of the European Communities 8. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 34/2000 of 7 January 2000 amending Regulation (EEC) No 1627/89 on the buying in of beef by invitation to tender THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal (1), and in particular Article 47(8) thereof, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EEC) No 1627/89 of 9 June 1989 on the buying in of beef by invitation to tender (2), as last amended by Regulation (EC) No 2632/1999 (3), opened buying in by invitation to tender in certain Member States or regions of a Member State for certain quality groups; the application of Article 47(3), (4) and (5) of Regulation (EC) No 1254/1999 and the need to limit intervention to buying in the quantities necessary to ensure reason- able support for the market result, on the basis of the prices of which the Commission is aware, in an amend- ment, in accordance with the Annex hereto, to the list of Member States or regions of a Member State where buying in is open by invitation to tender, and the list of the quality groups which may be bought in, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Annex to Regulation (EEC) No 1627/89 is hereby replaced by the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 10 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 21. (2) OJ L 159, 10. 6. 1989, p. 36. (3) OJ L 321, 14. 12. 1999, p. 15. 8. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 5/35 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualitätsgruppen Κράτη µέλη ή περιοχές κρατών µελών και οµάδες ποιότητος που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 États membres ou régions d'États membres et groupes de qualités visés à l'article 1er paragraphe 1 du règlement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualità di cui all'articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros e grupos de qualidades referidos no n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1627/89 Jäsenvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhmät Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i förordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Κράτος µέλος ή περιοχές κράτους µέλους Member States or regions of a Member State États membres ou régions d'États membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros Jäsenvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner Categoría A Kategori A Kategorie A Κατηγορία Α Category A Catégorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A France Ireland Northern Ireland U R O U × × Categoría C Kategori C Kategorie C Κατηγορία Γ Category C Catégorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C R × × O × × ×


title: PERGUNTA ESCRITA P-2817/99 apresentada por Niels Busk (ELDR) à Comissão. Tratamento aduaneiro dos documentos T5.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
customs formalities
customs regulations
customs territory (EU)
export (EU)
transport document

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/209 (2000/C 225 E/238) PERGUNTA ESCRITA E-2812/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Gabinete de Representa(cid:231)ªo da Comissªo Europeia em Milªo Tem a Comissªo conhecimento de que, em 6 de Dezembro œltimo, um cidadªo que pretendia consultar um Jornal Oficial no Gabinete de Representa(cid:231)ªo da Comissªo em Milªo (cid:129) Corso Magenta, 59 (cid:129) se deparou com a porta fechada e com um cartaz que avisava que o referido gabinete se encontrava encerrado atØ dia 10 de Dezembro devido (cid:224) ponte? Pode a Comissªo indicar que medidas tenciona tomar para evitar a repeti(cid:231)ªo de situa(cid:231)ıes deste tipo? Resposta dada pelo Presidente Romano Prodi em nome da Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) A Representa(cid:231)ªo da Comissªo em Milªo esteve encerrada no dia 7 de Dezembro de 1999 (Santo Ambr(cid:243)sio, patrono da cidade) e no dia 8 de Dezembro de 1999 (Nossa Senhora da Imaculada Concei(cid:231)ªo), feriados oficiais. O servi(cid:231)o de documenta(cid:231)ªo, aberto ao pœblico na segunda-feira de manhª, quarta-feira de tarde e sexta-feira de manhª, encerrou excepcionalmente na segunda-feira, 6 de Dezembro de 1999, por falta de pessoal. O servi(cid:231)o voltou a estar acess(cid:237)vel na sexta-feira 10 de Dezembro de 1999. Desde 22 de Novembro de 1999 que tinha sido colocado um aviso no exterior que assinalava ao pœblico: «A Representa(cid:231)ªo em Milªo da Comissªo Europeia estarÆ aberta ao pœblico atØ 3 de Dezembro 1999. VoltarÆ a abrir em 10 de Dezembro de 1999. » (2000/C 225 E/239) PERGUNTA ESCRITA P-2817/99 apresentada por Niels Busk (ELDR) (cid:224) Comissªo (7 de Janeiro de 2000) Objecto: Tratamento aduaneiro dos documentos T5 Os documentos T5, depois de receberem o carimbo da est(cid:226)ncia de partida, devem ser entregues (cid:224)s autoridades (alf(cid:226)ndega, correios e/ou organismo de interven(cid:231)ªo) dentro do per(cid:237)odo de plena responsabili- dade do exportador. Tenciona a Comissªo adoptar medidas com vista a que a responsabilidade pela devolu(cid:231)ªo dos documentos T5 seja igualmente atribu(cid:237)da (cid:224)s autoridades e a que um documento T5 que se tenha extraviado enquanto se encontrasse (cid:224) responsabilidade das autoridades seja automaticamente reconhecido como for(cid:231)a maior? Tenciona a Comissªo obrigar todos os organismos de interven(cid:231)ªo a comunicar a falta de qualquer documento T5 ao exportador no prazo mÆximo de trŒs meses ap(cid:243)s a recep(cid:231)ªo da notifica(cid:231)ªo de exporta(cid:231)ªo? Tenciona a Comissªo adoptar medidas com vista a que os organismos de interven(cid:231)ªo nacionais sejam obrigados a estabelecer um sistema informÆtico on-line com o objectivo de apurar a situa(cid:231)ªo dos documentos T5 num determinado momento? Resposta de Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (3 de Fevereiro de 2000) No caso da utiliza(cid:231)ªo do exemplar de controlo T5 para o controlo da utiliza(cid:231)ªo ou do destino dos produtos agr(cid:237)colas a exportar da Comunidade, a est(cid:226)ncia de destino assegura o controlo da utiliza(cid:231)ªo ou do destino previstos (neste caso, da sa(cid:237)da do territ(cid:243)rio aduaneiro) e deve registar, se necessÆrio, pela reten(cid:231)ªo de uma c(cid:243)pia, os dados do exemplar de controlo T5 e os resultados dos controlos efectuados. O original Ø entªo devolvido sem demora para o endere(cid:231)o indicado no documento (autoridade aduaneira ou C 225 E/210 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 organismo de interven(cid:231)ªo), depois de cumpridas todas as formalidades exigidas e depois de devidamente anotado pela est(cid:226)ncia de destino (no 4 do artigo 482o e artigo 483o do Regulamento (CE) no 2454/93 da Comissªo, de 2 de Julho de 1993 (1): disposi(cid:231)ıes de aplica(cid:231)ªo do C(cid:243)digo Aduaneiro ComunitÆrio). Nestas condi(cid:231)ıes, a responsabilidade pela devolu(cid:231)ªo do original incumbe doravante (cid:224)s autoridades e, em caso de extravio do original ap(cid:243)s a sua devolu(cid:231)ªo pela est(cid:226)ncia de destino, esta œltima deverÆ confirmar, tendo em vista o registo dos dados e dos resultados dos controlos efectuados, que as mercadorias receberam, efectivamente, a utiliza(cid:231)ªo ou o destino previstos. Mesmo neste caso, pode eventualmente ser emitida uma segunda via do exemplar de controlo T5, em conformidade com o disposto no no 4 do artigo 486o do regulamento acima referido, para que a est(cid:226)ncia de destino a anote. A Comissªo considera, pois, que neste caso nªo Ø necessÆrio recorrer (cid:224) no(cid:231)ªo de «for(cid:231)a maior». A Comissªo considera que os Estados-membros sªo os que se encontram em melhor posi(cid:231)ªo para avaliar e decidir se Ø oportuno que os organismos nacionais de interven(cid:231)ªo informem os exportadores da nªo devolu(cid:231)ªo do exemplar de controlo T5 no prazo de trŒs meses a partir da data de recep(cid:231)ªo da declara(cid:231)ªo de exporta(cid:231)ªo e se, para o efeito, Ø necessÆria a implementa(cid:231)ªo de um sistema informÆtico. Considera que nªo Ø oportuno propor a adop(cid:231)ªo de novas obriga(cid:231)ıes em rela(cid:231)ªo a organismos de interven(cid:231)ªo nacionais. (1) JO L 253 de 11. 10. 1993. (2000/C 225 E/240) PERGUNTA ESCRITA P-2860/99 apresentada por Rolf Linkohr (PSE) (cid:224) Comissªo (7 de Janeiro de 2000) Objecto: Central hidroelØctrica de Rheinfelden (cid:129) apoio a centrais hidroelØctricas A central hidroelØctrica de Rheinfelden, no rio Reno, propıe-se ampliar a sua potŒncia hidroelØctrica de 25,7 para 116 megawatts. SerÆ, assim, substitu(cid:237)da a antiga central de 1898, que terÆ que ser renovada. Esta conversªo terÆ que ser iniciada atØ meados de 2003, pois doutro modo expira a concessªo do aproveitamento daqueles recursos h(cid:237)dricos e, consequentemente, a autoriza(cid:231)ªo para a produ(cid:231)ªo de energia no antigo local. As grandes centrais hidroelØctricas nªo sªo actualmente abrangidas nem por modelos alemªes, nem europeus, de promo(cid:231)ªo de formas de energia renovÆveis. Na situa(cid:231)ªo actual, a necessÆria amplia(cid:231)ªo da central hidroelØctrica de Rheinfelden nªo seria exequ(cid:237)vel. Se grandes centrais, como a de Rheinfelden, jÆ nªo poderªo ser constru(cid:237)das, por razıes econ(cid:243)micas, a Uniªo Europeia ver-se-Æ perante problemas ainda maiores ao pretender respeitar os compromissos de Quioto quanto (cid:224) redu(cid:231)ªo das emissıes de CO2. O caso de Rheinfelden serÆ do conhecimento da Comissªo? HaverÆ eventualmente casos semelhantes 1. em outros pa(cid:237)ses? 2. Como avalia a Comissªo o caso referido? 3. Entende a Comissªo que haverÆ possibilidade de incluir este caso no (cid:226)mbito da projectada directiva sobre o apoio (cid:224) energia elØctrica como fonte de energia renovÆvel, no mercado interno da energia elØctrica? Resposta dada por Loyola de Palacio em nome da Comissªo (26 de Janeiro de 2000) Os critØrios de autoriza(cid:231)ªo para a constru(cid:231)ªo ou a transforma(cid:231)ªo de centrais elØctricas sªo da competŒncia dos Estados-membros. A Comissªo nªo tem conhecimento das perguntas espec(cid:237)ficas relativas (cid:224) central de Rheinfelden. A Comissªo Ø favorÆvel ao desenvolvimento das centrais hidroelØctricas mas as decisıes de investimento sªo tomadas pelos intervenientes do mercado mediante o acordo das autoridades em causa


title: PREGUNTA ESCRITA P-2750/99 de Dorette Corbey (PSE) a la Comisión. Tortugas, conservación de la naturaleza y adhesión: Chipre.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
accession to the European Union
environmental protection
protected species
reptile

text: C 26 E/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 equipajes y los pasaportes, etc. ). A diferencia de lo que sugiere Su Seæor(cid:237)a, las autoridades italianas han remitido a la Comisi(cid:243)n la informaci(cid:243)n solicitada sobre la realizaci(cid:243)n efectiva de las obras y mejoras. La Comisi(cid:243)n estÆ comprobando la informaci(cid:243)n recibida. (1) Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 16 de septiembre de 1998 relativa a un procedimiento de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo (Asunto VII/AMA/11/98 (cid:129) Normas italianas de distribuci(cid:243)n del trÆfico en el sistema aeroportuario de MilÆn), DO L 337 de 12. 12. 1998. (2001/C 26 E/009) PREGUNTA ESCRITA E-2735/99 de Carlo Fatuzzo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Entrada gratuita a los museos para los nacionales comunitarios entre los 55 y los 65 aæos de edad El turismo cultural de las personas que pertenecen a este grupo de edad en Europa es una fuente de enriquecimiento cultural, sana utilizaci(cid:243)n del tiempo libre y creaci(cid:243)n de muchos nuevos puestos de trabajo. ¿Tiene la intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de intervenir por medio de una directiva para incrementarlo y facilitar la participaci(cid:243)n en el mismo? ¿Puede tambiØn la Comisi(cid:243)n solicitar al ministro italiano Melandri que se modifique el Reglamento publicado en el Diario Oficial italiano no 253 de 27. 10. 1999, por el que se limita a las personas mayores de 65 aæos la entrada gratuita a monumentos, museos, excavaciones, parques, etcØtera, y se ampl(cid:237)e a los ciudadanos comunitarios con edades comprendidas entre los 55 y los 65 aæos? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente de la importancia del turismo cultural como fuente de creaci(cid:243)n de empleo potencial. Sin embargo, no tiene la intenci(cid:243)n de publicar una directiva sobre este asunto. El tema del grupo de edad con entrada gratuita a atracciones culturales en Italia incumbe al propio Estado miembro, de acuerdo con el principio de subsidiariedad. (2001/C 26 E/010) PREGUNTA ESCRITA P-2750/99 de Dorette Corbey (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Tortugas, conservaci(cid:243)n de la naturaleza y adhesi(cid:243)n: Chipre 1. ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n del debate que tiene lugar en Chipre sobre la protecci(cid:243)n de la pen(cid:237)nsula de Akamas, que es una importante zona de desove de las tortugas marinas? Entre Østas se encuentran especies vulnerables y en peligro, de conformidad con la lista de la Uni(cid:243)n Internacional para la Conservaci(cid:243)n de la naturaleza (UICN). ¿Ha sido informada la Comisi(cid:243)n de las medidas de protecci(cid:243)n de Akamas aprobadas por el Parlamento chipriota en 1998, pero que aœn no ha ratificado el Consejo de Ministros? ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que en el (cid:237)nterin prosigue la construcci(cid:243)n de hoteles en la zona? A la vista de la pr(cid:243)xima adhesi(cid:243)n de Chipre, ¿ha participado la Comisi(cid:243)n en debates sobre la 2. conveniencia de incluir la pen(cid:237)nsula de Akamas y, en particular, las playas de Asprokremmos, Lara y Toxeftra en la red Natura 2000 de zonas protegidas que se cre(cid:243) con arreglo a las Directivas sobre los hÆbitats y las aves (92/43 (1), de 21 de mayo de 1992, y 79/409 (2), de 2 de abril de 1979, respectiva- mente)? 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/9 ¿RecomendarÆ la Comisi(cid:243)n a las autoridades chipriotas que designen esas Æreas, en caso de que las 3. autoridades chipriotas olviden proponer su inclusi(cid:243)n en la red Natura 2000? 4. ¿Ha recibido Chipre financiaci(cid:243)n de otros programas comunitarios? En caso de ser as(cid:237), ¿con cargo a quØ programas se han facilitado fondos y quØ medidas se han adoptado para asegurar la integraci(cid:243)n de los criterios ambientales en las actividades financiadas, segœn se establece en el Tratado? ¿Puede garantizar la Comisi(cid:243)n que no se asignan fondos comunitarios a proyectos que pudieran 5. suponer un deterioro mayor de la situaci(cid:243)n en las zonas mencionadas? ¿QuØ instrumentos emplearÆ la Comisi(cid:243)n para proteger a la tortuga Caretta-Caretta y a la tortuga 6. verde en la citada zona? (1) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. (2) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) 1. La Comisi(cid:243)n ha seguido con interØs el desarrollo de la situaci(cid:243)n de la pen(cid:237)nsula de Akamas (Chipre) en lo que ataæe a su rol de zona de desove para dos especies raras de tortuga marina. Las autoridades chipriotas han hecho saber a la Comisi(cid:243)n que la legislaci(cid:243)n chipriota contempla la protecci(cid:243)n del medio ambiente en la pen(cid:237)nsula de Akamas, y que recientemente no ha habido desarrollo alguno de la actividad hotelera en la zona protegida. La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de que existan nuevas medidas que vayan a ser ratificadas por el Consejo de Ministros. Como parte de la preparaci(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n, y segœn lo indicado durante las negociaciones en 2. y 3. torno al cap(cid:237)tulo sobre el medio ambiente, la Comisi(cid:243)n estÆ esperando la lista propuesta de zonas especiales de conservaci(cid:243)n (SEC), que serÆn incluidas en la red Natura 2000 con arreglo a la Directiva 92/43/CEE del 21 de mayo de 1992 relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales, la fauna y la flora silvestres (Directiva sobre hÆbitats). Actualmente se estÆ llevando a cabo un proyecto en el marco del programa LIFE con el fin de asistir a las autoridades chipriotas en esta labor. La Comisi(cid:243)n, plenamente consciente de la vulnerabilidad medioambiental de la pen(cid:237)nsula de Akamas, examinarÆ estas propuestas de conformidad con los criterios pertinentes de la Directiva. 4. y 5. A principios de los aæos 90 la Comisi(cid:243)n financi(cid:243) un proyecto de protecci(cid:243)n de la tortuga en el marco del programa Medspa. Igualmente, la Comunidad ha apoyado otros proyectos medioambientales en Chipre, por ejemplo en el Æmbito del control de la contaminaci(cid:243)n industrial y del alcantarillado. La Comisi(cid:243)n no financia aquellos proyectos que, segœn su leal saber y entender, van en contra del acervo medioambiental. TambiØn se ha recordado a los pa(cid:237)ses candidatos las conclusiones del Consejo del 24 de septiembre de 1998 sobre las estrategias de adhesi(cid:243)n en materia de medio ambiente, en las que constaba que toda nueva inversi(cid:243)n deber(cid:237)a respetar el acervo medioambiental. Una vez que Chipre forme parte de la Uni(cid:243)n, el instrumento jur(cid:237)dico pertinente serÆ la Directiva 6. sobre hÆbitats, pues ambas especies de tortuga estÆn incluidas en sus Anexos. Mientras tanto, la Comisi(cid:243)n supervisarÆ la labor de Chipre en lo que se refiere a la introducci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n progresivas del acervo, as(cid:237) como a la consolidaci(cid:243)n de las estructuras administrativas pertinentes. Esto se lograrÆ a travØs de los diversos instrumentos de que dispone la estrategia de preadhesi(cid:243)n. (2001/C 26 E/011) PREGUNTA ESCRITA E-2756/99 de Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Regulaci(cid:243)n del sector av(cid:237)cola Teniendo en cuenta que los problemas que han afectado al sector av(cid:237)cola en algunas regiones de la Uni(cid:243)n este œltimo aæo, han ocasionado un cambio de hÆbito de consumo de los ciudadanos y que el exceso de


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2790/99 esittäjä(t): Paul Lannoye (Verts/ALE) komissiolle. Viidennen puiteohjelman terveydenhoitoa koskevat tutkimushankkeet.

eurovoc_concepts:
Community budget
alternative medicine
fact-finding mission
project evaluation
research project

text: C 225 E/206 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Koska yrityksen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s lakkauttaa Patrasin tehtaan toiminta rikkoo sen velvoitetta s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) nykyiset ty(cid:246)paikat ja tapahtui kuulematta ensin mill(cid:228)(cid:228)n tavoin ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228), vaikka direktiiviss(cid:228) 94/45 (1) t(cid:228)t(cid:228) ehdottomasti edellytet(cid:228)(cid:228)n, komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: Aiotaanko tuen my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) yrityksen uudelle yksik(cid:246)lle tutkia nykyisten ty(cid:246)paikkojen s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) 1. koskevan ehdon t(cid:228)yttymisen osalta? Aiotaanko tutkia sit(cid:228), onko direktiivin 94/45 s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), 2. tiedotusvelvollisuutta, ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden kuulemista ja neuvottelemista heid(cid:228)n kanssaan sek(cid:228) Miskon ty(cid:246)ntekij(cid:228)yhdistyksen osallistu- mista Barillan, Miskon emoyhti(cid:246)n, eurooppalaiseen yritysneuvostoon, noudatettu? jotka koskevat (1) EYVL L 254, 30. 9. 1994, s. 64. (2000/C 225 E/234) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2779/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Toiseen ty(cid:246)paikkaan siirtym(cid:228)(cid:228)n pakotettavien Misko-nimisen yrityksen ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden tukeminen Yritys nimelt(cid:228) (cid:148)Misko, Pastateollisuus Oy(cid:148), joka on italialaisen Barilla-nimisen yrityksen tyt(cid:228)ryhti(cid:246), on saanut rahoitusta Kreikan kehityslain 1892/90 perusteella perustaakseen uuden tuotantoyksik(cid:246)n Thivaan. Rahoituksen my(cid:246)nt(cid:228)miseen liittyy yrityksen velvoite s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) nykyiset 275 pysyv(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)paikkaa. Yritys sulki Patrasin pastantuotantolaitoksen ennen kuin uuden yksik(cid:246)n rakennusty(cid:246)t saatiin loppuun pakottaen henkil(cid:246)st(cid:246)n joko eroamaan tai hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n siirron yrityksen muihin yksik(cid:246)ihin. Ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden, jotka suostuvat siirtym(cid:228)(cid:228)n, olisi kuitenkin maksettava toiselle ty(cid:246)paikkakunnalle muuttamisen aiheuttamat korkeat kustannukset, joten tuloksena on, ett(cid:228) he joutuvat eroamaan ja ovat vaarassa j(cid:228)(cid:228)d(cid:228) ty(cid:246)tt(cid:246)miksi. Onko mahdollista my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)tekij(cid:246)ille tukea, jonka avulla he selviytyisiv(cid:228)t pakollisesta uudelle ty(cid:246)paikka- kunnalle siirtymisest(cid:228)(cid:228)n aiheutuvista korkeista kustannuksista? Mink(cid:228) ohjelmien ja menettelyjen kautta tuki voidaan toteuttaa? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2778/99 ja E-2779/99 (1. maaliskuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 225 E/235) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2790/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul Lannoye (Verts/ALE) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Viidennen puiteohjelman terveydenhoitoa koskevat tutkimushankkeet Tutkimuksen viidenteen puiteohjelmaan kuuluvia terveydenhuollon tutkimushankkeita koskevan ehdotus- pyynn(cid:246)n (tunnus 1999/C 64/13) esitt(cid:228)miselle asetettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika (15. marraskuuta 1999) on juuri ohitettu. Tiedet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) useampia vaihtoehtol(cid:228)(cid:228)kinn(cid:228)n tehokkuuden arviointiin t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)vi(cid:228) hankkeita on esitetty (tutkimusohjelma 1. 1. 1. (cid:129) avaintoimintakokonaisuus 1. 1. 1. (cid:129) 10. 1 (cid:129) (i)(ii)(iii) = kansanterveyden, terveydenhuollon sek(cid:228) terveyden ja turvallisuuden tutkimus / vaihtoehtoisten l(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)muotojen tehokkuu- den arviointi). 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/207 Jotta tutkimushanke voitaisiin arvioida oikein ja objektiivisesti, turvaudutaan tavallisesti kyseess(cid:228) olevan alan asiantuntijoiden apuun. Voiko komissio kertoa, onko tutkimushankkeiden laadun arvioinnista vastaavat asiantuntijat jo nimitetty kyseeseen tuleville osa-alueille (homeopatia, osteopatia jne. )? Jos ei, mihin menness(cid:228), mill(cid:228) kriteereill(cid:228) ja mit(cid:228) menettely(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)en komissio aikoo nimitt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) asiantuntijat? Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta hankkeita on ja mille aloille sen saamat hanke-ehdotukset sijoittuvat? Onko n(cid:228)ille hankkeille varattu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)raha riitt(cid:228)v(cid:228)? Philippe Busquinin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Vastauksena tutkimuksen erityisohjelman (cid:148)El(cid:228)m(cid:228)nlaatu ja luonnonvarojen hoitaminen(cid:148) (1) ehdotuspyyn- t(cid:246)(cid:246)n (2) esitettiin yleisten toimien alalla 15. marraskuuta 1999 menness(cid:228) noin 600 hanketta, joista kolme liittyi vaihtoehtoiseen l(cid:228)(cid:228)ketieteeseen. arvioivat asiantuntijat Riippumattomat tammikuussa 2000. Ohjelman arviointioppaan (www. cordis. lu/life) mukaisesti v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)n riippumattoman asiantuntijan on arvioitava jokainen ehdotus. Kaikki asiantuntijat valitaan komission asiantuntijatietokannasta, joka on laadittu kiinnostuksenil- maisujen perusteella. Valinta tehd(cid:228)(cid:228)n kuhunkin ty(cid:246)ohjelmaan liittyv(cid:228)n tieteellisen asiantuntemuksen perus- teella, ja arviointiin osallistuvien asiantuntijoiden nimet julkaistaan sen j(cid:228)lkeen, kun kaikki ehdotuspyynt(cid:246)(cid:228) koskevat p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset on tehty. ehdotukset T(cid:228)ll(cid:228) arviointikierroksella yleisiin toimiin on osoitettu 86 miljoonaa euroa. Koska 600 ehdotuksen arviointiin tarvittava yhteis(cid:246)n rahoitusosuus on kokonaisuudessaan yli 900 miljoonaa euroa, on todenn(cid:228)- k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) yleisten toimien kokonaisuudesta valitaan noin yksi ehdotus kymmenest(cid:228). (1) (2) EYVL L 64, 12. 3. 1999. EYVL C 64, 6. 3. 1999. (2000/C 225 E/236) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2791/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lu(cid:237)s Queir(cid:243) (UEN) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomukset Saksassa Viime viikkojen aikana er(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltion eli Saksan hallitus on kahteen otteeseen puuttunut taloudelliseen toimintaan. Ensimm(cid:228)isess(cid:228) tapauksessa hallitus esti Holzmann-yhti(cid:246)t(cid:228) joutumasta vararikkoon my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) pelastus- operaatioon 256 miljoonaa Saksan markkaa (127,8 miljoonaa euroa) julkisia varoja. Toisessa tapauksessa Saksan hallitus asettui vastustamaan brittil(cid:228)isen Vodafone Air Touch -yrityksen aikeita vallata enemmist(cid:246) Mannesmannin osakkeista. Hallitus kehotti laatimaan t(cid:228)llaisia operaatioita vaikeuttavia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja perusteli asiaa sill(cid:228), ett(cid:228) on tarpeen v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) kapitalismin erilaisten mallien v(cid:228)linen kulttuurisokki. 1. 2. Olivatko Saksan hallituksen toimet markkinatoimia? Tarvitaanko t(cid:228)llaisiin toimiin komission etuk(cid:228)teishyv(cid:228)ksynt(cid:228)?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2750/99 di Dorette Corbey (PSE) alla Commissione. Cipro: tartarughe, protezione della natura e adesione.

text: C 26 E/8 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 ecc. ). Contrariamente a quanto sembra indicare l(cid:146)onorevole, trasmesso alla Commissione le informazioni richieste sulla realizzazione effettiva di questi miglioramenti. Queste informazioni sono ora verificate dalla Commissione. le autorit(cid:224) italiane hanno effettivamente lavori e (1) Decisione della Commissione, del 16 settembre 1998, relativa ad un procedimento di applicazione del regolamento (CEE) n. 2408/92 (causa VII/AMA/11/98) (cid:129) norme italiane sulla ripartizione del traffico all(cid:146)interno del sistema aeroportuale di Milano), GU L 337 del 12. 12. 1998. (2001/C 26 E/009) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2735/99 di Carlo Fatuzzo (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Libero ingresso ai musei per cittadini comunitari della seconda et(cid:224) Il turismo culturale della seconda et(cid:224) in Europa Ł fonte di arricchimento culturale, di sano impegno del tempo libero e di creazione di molti nuovi posti di lavoro. Intende la Commissione intervenire con una direttiva per incrementarlo e agevolarne l(cid:146)accesso? Inoltre, pu(cid:242) la Commissione chiedere al Ministro italiano Melandri di modificare il regolamento pubblicato nella G. U. libero ingresso a monumenti, musei, scavi, parchi, ecc. , per estenderlo anche ai cittadini comunitari di et(cid:224) compresa tra i 55 e i 65 anni? italiana n. 253 del 27. 10. 1999, che limita agli ultrasessantacinquenni il Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione (13 marzo 2000) La Commissione Ł consapevole dell(cid:146)importanza del turismo culturale quale fonte di potenziali nuovi posti di lavoro. Pur tuttavia, non intende emettere una direttiva in materia. La questione dei gruppi che beneficiano in base all(cid:146)et(cid:224) del libero ingresso alle attrattive culturali in Italia Ł di competenza dello Stato stesso, in base al principio di sussidiariet(cid:224). (2001/C 26 E/010) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2750/99 di Dorette Corbey (PSE) alla Commissione (7 gennaio 2000) Oggetto: Cipro: tartarughe, protezione della natura e adesione 1. E(cid:146) la Commissione al corrente del dibattito in corso a Cipro sulla protezione della penisola di importante zona di nidificazione delle tartarughe marine? Secondo un elenco dell(cid:146)Unione Akamas, internazionale per la conservazione della natura (IUCN) tale gruppo comprende specie vulnerabili e a rischio. E(cid:146) stata la Commissione informata delle misure volte a proteggere l(cid:146)Akamas, approvate dal Parlamento cipriota nel 1998, ma non ancora dal Consiglio dei ministri? Ed Ł la Commissione al corrente del fatto che, nel frattempo, il potenziamento delle strutture alberghiere della zona sta continuando? 2. In vista della futura adesione di Cipro, ha la Commissione avviato discussioni in merito all(cid:146)inclusione della penisola di Akamas e in particolare delle spiagge di Asprokremmos, Lara e Toxeftra nella rete Natura 2000 dei siti protetti, istituita nell(cid:146)ambito delle direttive sugli habitat e sugli uccelli (rispettivamente la direttiva 92/43 (1) del 21 maggio 1992 e la direttiva 79/409 (2) del 2 aprile 1979)? 26. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 26 E/9 Qualora le autorit(cid:224) cipriote non dovessero proporre l(cid:146)inclusione di tali zone nella rete Natura 2000, 3. intende la Commissione invitarle a farlo? 4. Ha Cipro ricevuto finanziamenti da altri programmi comunitari? In caso affermativo, nell(cid:146)ambito di quali programmi sono stati erogati e quali misure sono state prese affinchØ nelle attivit(cid:224) finanziate si tenga conto degli aspetti ambientali, come previsto dal trattato? E(cid:146) 5. progetti che potrebbero causare ulteriori danni alle zone summenzionate? la Commissione in grado di garantire che nessun finanziamento comunitario sia destinato a Di quali strumenti si avvarr(cid:224) la Commissione per proteggere la tartaruga caretta (Caretta Caretta) e la 6. tartaruga franca (Chelinia Mydas) nella regione summenzionata? (1) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. (2) GU L 103 del 25. 4. 1979, pag. 1. Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (27 gennaio 2000) La Commissione ha seguito con interesse la questione della penisola di Akamas, a Cipro, quale 1. importante terreno di nidificazione per due specie rare di tartarughe marine. Le autorit(cid:224) cipriote hanno informato la Commissione che esiste a Cipro una legislazione che fornisce protezione ambientale alla penisola di Akamas e che non vi Ł stato sviluppo alberghiero recente nell(cid:146)area protetta. La Commissione non Ł a conoscenza di nuove misure in attesa dell(cid:146)approvazione del Consiglio dei ministri. 2. e 3. In vista della preparazione all(cid:146)adesione, e come rammentato nei negoziati sul capitolo «ambiente», la Commissione Ł in attesa della lista proposta, indicante i siti che devono essere designati come zone speciali di conservazione, in quanto facenti parte di Natura 2000- rete ecologica europea coerente, come previsto dalla direttiva 92/43/EEC del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche (Direttiva Habitat). Le autorit(cid:224) cipriote sono assistite a tal fine grazie a un progetto condotto nell(cid:146)ambito del progetto LIFE. La Commissione, pienamente consapevole della delicatezza della situazione nella penisola di Akamas, esaminer(cid:224) le proposte in accordo con i criteri pertinenti alla direttiva. 4. e 5. All(cid:146)inizio degli anni (cid:146)90 la Commissione fond(cid:242) un progetto per la protezione delle tartarughe nell(cid:146)ambito del progetto Medspa. Tuttavia, vi sono stati altri progetti a contenuto ambientale sostenuti dalla Comunit(cid:224) a Cipro, ad esempio nel campo del controllo dell(cid:146)inquinamento industriale e delle fognature. La Commissione non finanzia progetti che a sua conoscenza siano contrari all(cid:146)acquis ambientale. Ai paesi candidati sono state altres(cid:236) ricordate le conclusioni del Consiglio del 24 settembre 1998 in merito alle strategie di adesione in campo ambientale, nelle quali si dichiarava che qualsiasi nuovo finanziamento avrebbe dovuto adempiere l(cid:146)acquis ambientale. Nel momento in cui Cipro diventer(cid:224) uno Stato membro, lo strumento legale pertinente in materia 6. sar(cid:224) la direttiva Habitat, poichØ entrambe le specie di tartaruga compaiono nei suoi allegati. Nel frattempo la Commissione eserciter(cid:224) un monitoraggio sull(cid:146)impegno di Cipro nell(cid:146)introduzione progressiva e nella realizzazione dell(cid:146)acquis, nonchØ sul rafforzamento delle relative strutture amministrative. Questo potr(cid:224) essere realizzato grazie ai vari strumenti previsti dalla strategia pre-adesione. (2001/C 26 E/011) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2756/99 di Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Regolamentazione del settore avicolo I problemi in cui quest(cid:146)anno si Ł dibattuto il settore avicolo in alcune regioni dell(cid:146)Unione hanno dato vita a un cambiamento nelle abitudini di consumo dei cittadini, e l(cid:146)eccesso di offerta che ne Ł derivato ha fatto


title: Forslag til Rådets afgørelse om den holdning, Fællesskabet skal indtage i Associeringsrådet, der er oprettet ved Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, som trådte i kraft den 1. februar 1995, til forlængelsen af ordningen med dobbeltkontrol fra 1. januar til 31. december 2000 vedrørende eksporten af visse stålprodukter fra Den Slovakiske Republik til Fællesskabet

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Slovakia
export monitoring
iron and steel product
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 07. 01. 2000 KOM(1999) 737 endelig 2000/0013 (ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, Fællesskabet skal indtage i Associeringsrådet, der er oprettet ved Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, som trådte i kraft den 1. februar 1995, til forlængelsen af ordningen med dobbeltkontrol fra 1. januar til 31. december 2000 vedrørende eksporten af visse stålprodukter fra Den Slovakiske Republik til Fællesskabet (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Formålet med ordningen med dobbeltkontrol er at forbedre gennemsigtigheden og undgå en eventuel omlægning af handelen. Ordningen bygger på bestemmelserne i Europaaftalen mellem EF og Den Slovakiske Republik1, i henhold til hvilke hver af parterne kan indføre administrative procedurer, som har tilvejebringe oplysninger om udviklingen i samhandelen. Parterne aftalte at etablere en sådan ordning i 1998 for visse 3/972. Ved EKSF- ved Associeringsrådets afgørelse nr. 1/993 blev ordningen forlænget med en ændret Associeringsrådets produktdækning for perioden 1. januar til 31. december 1999. Ved Rådets forordning (EF) nr. 85/984, ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 288/995, fastsattes de dertil svarende gennemførelsesbestemmelser for Fællesskabet. og EF-stålprodukter til formål hurtigt at afgørelse nr. På sit møde den 7. oktober 1999 nåede kontaktgruppen til enighed om at henstille, at Associeringsrådet forlænger gyldighedsperioden for ordningen med dobbeltkontrol til at omfatte tidsrummet mellem den 1. januar og den 31. december 2000. Ved medfølgende forslag forlænges gyldighedsperioden for Associeringsrådets afgørelse nr. 3/97, ændret ved Associeringsrådets afgørelse nr. 1/99, således til at omfatte tidsrummet mellem den 1. januar og den 31. december 2000. 1 EFT L 359 af 31. 12. 1994, s. 2. 2 EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 71. 3 EFT L 36 af 10. 2. 1999, s. 18. 4 EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 15. 5 EFT L 36 af 10. 2. 1999, s. 1. 2 2000/0013 (ACC) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den holdning, Fællesskabet skal indtage i Associeringsrådet, der er oprettet ved Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, som trådte i kraft den 1. februar 1995, til forlængelsen af ordningen med dobbeltkontrol fra 1. januar til 31. december 2000 vedrørende eksporten af visse stålprodukter fra Den Slovakiske Republik til Fællesskabet RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 133, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til Rådets og Kommissionens afgørelse af 19. december 1994 om indgåelse af Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, særlig artikel 2, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Den kontaktgruppe, der er omhandlet i artikel 10 i protokol 2 til Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, som trådte i kraft den 1. februar 19956, mødtes den 7. oktober 1999 for at drøfte tendenserne i importen til Fællesskabet af EKSF- og EF-stålprodukter fra Den Slovakiske Republik og erkendte, at der måtte findes en passende løsning inden for rammerne af artikel 34, stk. 2, i aftalen for at sikre, at virkeliggørelsen af aftalens mål ikke bringes i fare. Kontaktgruppen enedes derfor om at henstille til Associeringsrådet, der er oprettet ved indført ved artikel 104 i aftalen, at den ordning med dobbeltkontrol, der er Associeringsrådets afgørelse nr. 3/977 og ændret for perioden 1. januar til 31. december 1999 ved Associeringsrådets afgørelse nr. 1/998, forlænges for perioden 1. januar til 31. december 2000. Parterne ønsker at fremme en ordnet og afbalanceret udvikling af stålhandelen mellem Fællesskabet og Den Slovakiske Republik. Associeringsrådet har modtaget alle de relevante oplysninger og har fastslået, at en for forstyrrer aftalens funktion, er en begge parter acceptabel løsning, der mindst 6 EFT L 359 af 31. 12. 1994, s. 2. 7 EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 71. 8 EFT L 36 af 10. 2. 1999, s. 18. 3 forlængelse af ordningen med dobbeltkontrol uden kvantitative lofter for import til Fællesskabet af visse stålprodukter henhørende under EKSF- og EF-traktaterne i perioden 1. januar til 31. december 2000 - TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: skal Den holdning, Fællesskabet indtage i Associeringsrådet, der er oprettet ved Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, vedrørende eksporten af visse stålprodukter fra Den Slovakiske Republik til De Europæiske Fællesskaber og specielt forlængelsen af ordningen med dobbeltkontrol, fastlægges på grundlag af det udkast til Associeringsrådets afgørelse, der er knyttet til denne afgørelse. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 4 Afgørelse nr. /99 truffet af Associeringsrådet, der er oprettet ved Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, den …… 1999 om forlængelse af ordningen med dobbeltkontrol, der er indført ved Associeringsrådets afgørelse nr. 3/97, for perioden 1. januar til 31. december 2000 (99/. /EF) ASSOCIERINGSRÅDET HAR - ud fra følgende betragtninger: Den kontaktgruppe, der er omhandlet i artikel 10 i protokol 2 til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Den Slovakiske Republik på den anden side, som trådte i kraft den 1. februar 1995, mødtes den 7. oktober 1999 og enedes om at henstille til Associeringsrådet, der er oprettet ved artikel 104 i aftalen, at den ordning med dobbeltkontrol, som blev indført for 1998 ved Associeringsrådets afgørelse nr. 3/97 og ændret ved Associeringsrådets afgørelse nr. 1/99 for perioden 1. januar til 31. december 1999, forlænges for perioden 1. januar til 31. december 2000. Associeringsrådet har modtaget alle relevante oplysninger og har henstilling - tilsluttet sig denne TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Den ordning med dobbeltkontrol, der er indført ved Associeringsrådets afgørelse nr. 3/97 og ændret ved Associeringsrådets afgørelse nr. 1/99 for perioden 1. januar til 31. december 1999, anvendes fortsat i perioden 1. januar til 31. december 2000. I betragtningerne og i artikel 1, stk. 1 og 3, i Associeringsrådets afgørelse nr. 3/97 ændres 1. januar til 31 december 1999 til 1. januar til 31. december 2000. Denne afgørelse træder i kraft på datoen for vedtagelsen. Artikel 2 Den anvendes fra den 1. januar 2000. 5 Udfærdiget i Bruxelles, den På Associeringsrådets vegne Formand 6


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2772/99 υποβολή: Nuala Ahern (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Απόθεση απορριμμάτωνποπροϊόντων που έχουν μολυνθεί από ΒSΕ (σπογγώδης εγκεφαλοπάθεια βοοειδών.

eurovoc_concepts:
EU law
agricultural waste
bovine spongiform encephalopathy
competence of the Member States
health risk
meat product
waste management

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/203 (2000/C 225 E/230) GRAPTH ERVTHSH P-2772/99 ypobolh·: Nuala Ahern (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (7 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Απο΄θεση απορριµµα΄των υποπροι¤ο΄ντων που ε΄χουν µολυνθει΄ απο΄ ΒSΕ (σπογγω΄δης εγκεφαλοπα΄θεια βοοει- δω΄ν Συ΄µφωνα µε πληροφορι΄ες που ε΄λαβα η προτεινο΄µενη αναθεω΄ρηση της οδηγι΄ας περι΄ ζωι¤κω΄ν αποβλη΄των 90/667 (1) θα µπορου΄σε να επιτρε΄πει την απο΄θεση απορριµµα΄των υποπροι¤ο΄ντων που ε΄χουν µολυνθει΄ απο΄ BSE σε χωµατερε΄ς στην Ιρλανδι΄α. Εξουσιοδοτει΄ η νοµοθεσι΄α της ΕΕ την ανεξε΄λεγκτη αυτη΄ υπο΄θεση και εα΄ν ναι΄ ποιε΄ς µελε΄τες ε΄χουν πραγµατοποιηθει΄ για να αποδειχθει΄ ο΄τι του΄το δεν συνεπα΄γεται κινδυ΄νους; Υφι΄σταται κα΄ποιος συγκεκριµε΄νος κανονισµο΄ς για το χειρισµο΄ των απορριµµα΄των που ε΄χουν µολυνθει΄ απο΄ BSE (ο΄πως ταξινο΄µιση΄ τους ως επικι΄νδυνη ουσι΄α); (1) ΕΕ L 363 της 27. 12. 1990, σελ. 51. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Febroyari·oy 2000) Η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 97/534/ΕΚ της 30 Ιανουαρι΄ου 1997 σχετικα΄ µε την απαγο΄ρευση της χρη΄σης υλικω΄ν που παρουσια΄ζουν κι΄νδυνο απο΄ α΄ποψη µεταδοτικω΄ν σπογγωδω΄ν εγκεφαλοπαθειω΄ν (ΜΣΕ) (1) και η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 98/272/ΕΚ της 23ης Απριλι΄ου 1998 για την επιδηµιολογικη΄ παρακολου΄θηση των µεταδοτικω΄ν σπογγωδω΄ν εγκεφαλοπαθειω΄ν και για την τροποποι΄ηση της απο΄φασης 94/474/ΕΚ (2) επιτρε΄πουν, κατα΄ παρε΄κκλιση απο΄ τους γενικου΄ς κανο΄νες, την ταφη΄ του ειδικου΄ υλικου΄ κινδυ΄νου και των ζω΄ων που πε΄θαναν απο΄ ΜΣΕ χωρι΄ς προηγου΄µενη επεξεργασι΄α συ΄µφωνα µε τους ειδικου΄ς ο΄ρους που προβλε΄πονται απο΄ το α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας 90/667/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 27ης Νοεµβρι΄ου 1990 για τη θε΄σπιση υγειονοµικω΄ν κανο΄νων για τη δια΄θεση και τη µεταποι΄ηση ζωικω΄ν αποβλη΄των, τη δια΄θεση΄ τους στην αγορα΄ και την προστασι΄α απο΄ τους παθογο΄νους οργανισµου΄ς των ζωοτροφω΄ν ζωικη΄ς προε΄λευσης η΄ µε βα΄ση τα ψα΄ρια και για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 90/425/ΕΟΚ. Συγκεκριµε΄να, συ΄µφωνα µε το εν λο΄γω α΄ρθρο, οι αρµο΄διες αρχε΄ς µπορου΄ν -στην ανα΄γκη- να αποφασι΄ζουν ο΄τι τα υλικα΄ υψηλου΄ κινδυ΄νου πρε΄πει να καταστρε΄φονται µε ταφη΄. Ύστερα απο΄ τη διεθνη΄ επιστηµονικη΄ δια΄σκεψη για τα ζωικα΄ α΄λευρα και τη δηµο΄σια ανταλλαγη΄ απο΄ψεων για τα κρεατοστεα΄λευρα που πραγµατοποι΄ησε η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ το 1997 και υπο΄ το φως των νε΄ων επιστηµονικω΄ν γνωµατευ΄σεων που εκδο΄θηκαν προ΄σφατα απο΄ την επιστηµονικη΄ συντονιστικη΄ επιτροπη΄, καταρτι΄στηκε σχε΄διο προ΄τασης υπο΄ τη µορφη΄ εγγρα΄φου εργασι΄ας για την ε΄κδοση νε΄ων κανο΄νων για τη δια΄θεση και τη µεταποι΄ηση ζωικω΄ν αποβλη΄των. Το εν λο΄γω ε΄γγραφο εργασι΄ας λαµβα΄νει υπο΄ψη τις δια΄φορες εναλλακτικε΄ς λυ΄σεις για τη δια΄θεση των ζωικω΄ν αποβλη΄των, συµπεριλαµβανοµε΄νων των αποβλη΄των απο΄ ζω΄α για τα οποι΄α υπα΄ρχει υποψι΄α η΄ επιβεβαι΄ωση της ΣΕΒ. Βα΄σει του εν λο΄γω εγγρα΄φου εργασι΄ας, προγραµµατι΄ζεται η υποβολη΄ προ΄τασης στο Συµβου΄λιο και στο Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο ε΄ως τα τε΄λη του Ιουνι΄ου του 2000. (1) (2) ΕΕ L 216 της 8. 8. 1997, ο΄πως τροποποιη΄θηκε τελευται΄α απο΄ την απο΄φαση του Συµβουλι΄ου 1999/881/ΕΚ, ΕΕ L 331 της 23. 12. 1999. ΕΕ L 122 της 24. 4. 1998. (2000/C 225 E/231) GRAPTH ERVTHSH E-2773/99 ypobolh·: Christos Folias (PPE-DE) kai Ioannis Marínos (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Θε΄µατα προσωπικου΄ και υπηρεσιω΄ν της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς (18 Ianoyari·oy 2000) Εδω΄ και ε΄ξη (6) µη΄νες παραµε΄νει µια θε΄ση υπαλλη΄λου Α5 στο γραφει΄ο της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς στην Αθη΄να. Παρα΄ την κατα΄θεση πολυαρι΄θµων, α΄νω των ει΄κοσι (20), υποψηφιοτη΄των, ουδει΄ς επελε΄γη. Όλοι οι υποψη΄φιοι εκρι΄θησαν ακατα΄λληλοι για µια απλη΄ θε΄ση Α5; Μη΄πως συµβαι΄νει τι΄ποτε α΄λλο, α΄γνωστο στους κοινου΄ς θνητου΄ς; Γιατι΄ η Επιτροπη΄ εξακολουθει΄ να µην προβαι΄νει στην κα΄λυψη της προκηρυχθει΄σης θε΄σεως;