title: PREGUNTA ESCRITA P-0143/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Plan urbanístico en una región de elevada actividad sísmica.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
eligible region
seismic monitoring
town planning

text: C 280 E/184 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/212) PREGUNTA ESCRITA E-0138/00 de Claude Moraes (PSE) a la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) Asunto: Violaciones de los derechos humanos en Turqu(cid:237)a Nos estÆn llegando noticias de que las autoridades tunecinas persisten en su acoso a militantes de la oposici(cid:243)n y a sus familias, concentrÆndose en particular en las restricciones a su libertad de circulaci(cid:243)n y en la negativa a la expedici(cid:243)n de pasaportes. El art(cid:237)culo 2 del Acuerdo EuromediterrÆneo firmado el 17 de julio de 1995 (COM(95) 235 final) obliga a Tœnez al «respeto de los derechos humanos y de los principios democrÆticos». El Parlamento, por su parte, expres(cid:243) su preocupaci(cid:243)n al respecto en su resoluci(cid:243)n sobre los derechos humanos en Tœnez de mayo de 1996 (1). ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n al corriente del caso de la Sra. Radhia Aouididi, que ha visto su libertad de movimientos continuamente limitada y su solicitud de pasaporte denegada? ¿Piensa asegurarse la Comisi(cid:243)n de que los derechos humanos sigan contemplÆndose como un aspecto decisivo en su diÆlogo con el gobierno tunecino? (1) DO C 166 de 10. 6. 1996, p. 204. Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) El respeto de las libertades fundamentales es uno de los elementos esenciales del Acuerdo de Asociaci(cid:243)n entre la Comunidad y Tœnez, y lo mismo ocurre con el diÆlogo pol(cid:237)tico. En el marco de este diÆlogo institucionalizado, tuvo lugar el 24 de enero de 2000, en Bruselas, un segundo encuentro ministerial que permiti(cid:243) a la Comunidad y a su socio tunecino hacer un balance de la situaci(cid:243)n concerniente al respeto de los derechos humanos. La Comisi(cid:243)n, al igual que los Estados miembros, sigue atentamente, en el marco de la pol(cid:237)tica exterior y de seguridad comœn las denuncias relativas al respeto de las libertades en Tœnez y, en particular, las restricciones a la libertad de movimientos. Considera que, a travØs de un diÆlogo constructivo y de medidas de apoyo positivas, conforme a los compromisos asumidos en el marco de la asociaci(cid:243)n euromediterrÆnea, la Comunidad puede cooperar con Tœnez en el proceso de reformas que afectan a los derechos humanos. (2000/C 280 E/213) PREGUNTA ESCRITA P-0143/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Plan urban(cid:237)stico en una regi(cid:243)n de elevada actividad s(cid:237)smica En la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-1882/99 (1) sobre un plan urban(cid:237)stico de la ciudad de Rion se subrayaba que «el estudio urban(cid:237)stico de la ciudad de Rion no se cofinancia a partir del Marco Comunitario de Apoyo para Grecia del periodo 1994-1999». Dado que en un documento del Ministerio de Medio Ambiente, Ordenaci(cid:243)n del Territorio y Obras Pœblicas (5 de noviembre de 1997, nœmero de registro 32533/10402) se destaca expl(cid:237)citamente que «estos estudios se financian a partir del II Marco Comunitario de Apoyo, vigente hasta finales de 1999», ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n volver a examinar la cuesti(cid:243)n y darle una respuesta definitiva? (1) DO C 203 E de 18. 7. 2000. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/185 Respuesta del M. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Los estudios de urbanismo se encuentran entre los proyectos que pueden cofinanciarse en virtud del programa operativo (PO) «Medio Ambiente» del Marco Comunitario de Apoyo para Grecia durante el periodo 1994-1999 (en griego, «EPPER II»). No obstante, habida cuenta de su elevado nœmero, son las autoridades griegas quienes deciden la modalidad de financiaci(cid:243)n (comunitaria o nacional) con arreglo a sus propios criterios. Por lo que respecta al plan urban(cid:237)stico para la ciudad de Rion en Grecia, la Comisi(cid:243)n confirma que, segœn la informaci(cid:243)n de que dispone, dicho plan no ha sido cofinanciado mediante el PO mencionado sino con fondos nacionales. En el momento en que se public(cid:243) el documento de 5 de noviembre de 1997 al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a, la autoridades griegas ten(cid:237)an probablemente la intenci(cid:243)n de proponer la cofinanciaci(cid:243)n de dicho estudio en el marco de «EPPER II», pero este proyecto nunca lleg(cid:243) a materializarse. (2000/C 280 E/214) PREGUNTA ESCRITA P-0144/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo (20 de enero de 2000) Asunto: Mantenimiento del embargo de armas europeo contra Indonesia 1. ¿Puede confirmar el Consejo si es cierto que el embargo de armas contra Indonesia expira el 17 de enero de 2000 y que, dadas las expectativas optimistas que hasta hace poco se ten(cid:237)an sobre el futuro de Indonesia, no estaba previsto prorrogar el embargo? ¿Recuerda el Consejo la carta abierta dirigida el 27 de noviembre de 1999 por el premio Nobel 2. timorense JosØ Ramos Horta a los Gobiernos y Parlamentos europeos, en la que afirma lo siguiente: «Si bien he insistido en que se ponga fin a todas las sanciones econ(cid:243)micas y financieras impuestas a Indonesia, no creo que haya llegado la hora de levantar el embargo de armas. Lo œltimo que necesita Indonesia en estos momentos es armamento. La venta de armas al ejØrcito indonesio (TNI) constituye una seæal equivocada. Espero que la codicia e irresponsabilidad que ha caracterizado a la pol(cid:237)tica seguida por algunos pa(cid:237)ses que venden armas a Indonesia pertenezcan al pasado»? 3. ¿Conviene el Consejo en que, tras el referØndum que llev(cid:243) a la independencia de Timor Oriental, puede considerarse que el ejØrcito indonesio, con su actitud ante la lucha entre cristianos y musulmanes en las Molucas y la represi(cid:243)n de la resistencia opuesta durante aæos por la poblaci(cid:243)n de Atjeh, ha instigado conflictos entre los distintos grupos de la poblaci(cid:243)n y supone una amenaza para la supervivencia del rØgimen democrÆtico instaurado en Indonesia en 1999, y que es importante reducir al m(cid:237)nimo las posibilidades de esta amenaza? ¿EstÆ dispuesto el Consejo a aprobar, a mÆs tardar en su reuni(cid:243)n del pr(cid:243)ximo 24 de enero de 2000, 4. el mantenimiento del embargo de armas, permitiendo que las empresas Hollandse Signaal Apparaten (Pa(cid:237)ses Bajos) y Thomson CSF (Francia) puedan renunciar, sin que se les acuse de incumplimiento de contrato, a la entrega de aparatos encargados anteriormente por Indonesia y que deb(cid:237)an suministrarse antes del 1 de febrero de 2000? Respuesta (13 de marzo de 2000) Las medidas restrictivas adoptadas en septiembre de 1999 contra el anterior Gobierno de Indonesia expiraron definitivamente el 17 de enero de 2000, ya que no se prorrogaron. Sin embargo, la Uni(cid:243)n Europea advirti(cid:243) que su pol(cid:237)tica en materia de exportaci(cid:243)n de armas se regir(cid:237)a por la estricta aplicaci(cid:243)n del C(cid:243)digo de Conducta de la Uni(cid:243)n Europea. La Uni(cid:243)n Europea tambiØn comparte la preocupaci(cid:243)n de Su


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0031/00 af Anna Karamanou (PSE) til Rådet. Det farlige atomkraftværk i Akkuyu.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
aid programme
common foreign and security policy
earthquake
energy policy
natural hazard
nuclear power station
renewable energy
siting of power stations

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/163 I henhold til konklusionerne fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Helsingfors og med udgangspunkt i den eksisterende europ(cid:230)iske strategi vil Tyrkiet, ligesom de andre kandidatlande, nyde godt af en fłrtiltr(cid:230)delsesstrategi til at stimulere og understłtte dets reformer. Denne vil omfatte en udvidet politisk dialog med v(cid:230)gten lagt p(cid:229) fremskridt i retning af opfyldelse af det politiske kriterium for tiltr(cid:230)delse, bl. a. med s(cid:230)rlig henvisning til menneskerettighedsspłrgsm(cid:229)l. I praksis vil R(cid:229)det komme ind p(cid:229) menneskerettighedsspłrgsm(cid:229)l p(cid:229) alle młder, som er led i den politiske dialog med de tyrkiske myndigheder p(cid:229) udenrigsminister- og politisk direktłrniveau. (2000/C 280 E/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0030/00 af Marianne Eriksson (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Overv(cid:229)gning af folkeafstemningen i Vestsahara (19. januar 2000) I mere end syv (cid:229)r har befolkningen i Vestsahara ventet p(cid:229) at f(cid:229) besked fra de marokkanske myndigheder om en folkeafstemning om Vestsaharas fremtid. De marokkanske myndigheder har flere gange brudt aftaler mellem myndighederne og Polisario om datoen for folkeafstemningen. Nu er registreringen af de stemme- berettigede imidlertid p(cid:229) ny i gang, og der er planlagt en kampagne for folkeafstemningen, som forventes afsluttet den 30. juni 2000. Denne dato er ogs(cid:229) datoen for folkeafstemningen. Risikoen for valgsvindel er stor og for at opn(cid:229) sikkerhed for, at valget afvikles p(cid:229) demokratisk vis, m(cid:229) der v(cid:230)re internationale valgobservatłrer til stede. Vil Kommissionen bist(cid:229) med valgoverv(cid:229)gning ved en folkeafstemning om Vestsaharas fremtid? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (14. februar 2000) Kommissionen fłlger nłje med i, hvordan gennemfłrelsen af FN(cid:146)s fredsplan for Vestsahara skrider frem. Kommissionen gentager, at den fuldt ud stłtter FN-generalsekret(cid:230)rens bestr(cid:230)belser p(cid:229) at n(cid:229) frem til en retf(cid:230)rdig, upartisk og holdbar lłsning for Vestsahara. Den stiller gerne sin hj(cid:230)lp til r(cid:229)dighed i fredsplanens forskellige faser. Kommissionen er klar over, at hvad ang(cid:229)r folkeafstemningen, afh(cid:230)nger dens tilrettel(cid:230)g- gelse p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt af, om man f(cid:229)r lłst problemerne i forbindelse med den endelige registrering af de stemmeberettigede. Som det fremgik af FN(cid:146)s Sikkerhedsr(cid:229)ds resolution 1282/99 af 14. december 1999, ser det ikke ud til, at disse problemer ». giver store chancer for afholdelse af en folkeafstemning fłr 2002 eller m(cid:229)ske endda efter«. (2000/C 280 E/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0031/00 af Anna Karamanou (PSE) til R(cid:229)det (20. januar 2000) Om: Det farlige atomkraftv(cid:230)rk i Akkuyu Jeg vil her fłlge tidligere spłrgsm(cid:229)l op og henvise til, at canadiske parlamentarikere efter Tyrkiets endelige afgłrelse om at opfłre et atomkraftv(cid:230)rk i jordsk(cid:230)lvsomr(cid:229)det Akkuyu har forelagt nye oplysninger, og at de mods(cid:230)tter sig Canadas planer om at forsyne Tyrkiet med atomreaktorer af fłlgende (cid:229)rsager: (cid:129) den łkonomiske belastning, der er forbundet med Canadas l(cid:229)n til Tyrkiet p(cid:229) 1,5 mia. dollar, (cid:129) muligheden for, at Akkuyu vil blive et nyt Tjernobyl og frembyde en livstruende fare for 144 mio. mennesker i det łstlige Middelhav, (cid:129) den velbegrundede formodning om, at Tyrkiet vil kunne producere atomv(cid:229)ben med den erhvervede knowhow, s(cid:229)ledes som tilf(cid:230)ldet var i Indien og Pakistan. C 280 E/164 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Af fremtr(cid:230)dende seismologers seneste undersłgelser, bl. a. Karl Buckthought fra Earthquake Forecasts Incorporation, fremg(cid:229)r det, at der er 50 % mulighed for, at Tyrkiet inden for de kommende 40 (cid:229)r vil blive ramt af et jordsk(cid:230)lv af styrke 7 p(cid:229) Richterskalaen, hvilket vil fłre til en fuldst(cid:230)ndig łdel(cid:230)ggelse af reaktoren og tab af millioner af menneskeliv. Kan R(cid:229)det p(cid:229) baggrund af ovenn(cid:230)vnte oplysninger og fłlgerne af de seneste katastrofale jordsk(cid:230)lv oplyse, hvorledes det har til hensigt at gribe ind for at sikre, at Tyrkiet f(cid:229)r łkonomisk mulighed for at udvikle alternative energikilder, og at opfłrelsen af atomkraftv(cid:230)rket bliver skrinlagt? Svar (16. marts 2000) R(cid:229)det er fuldt ud klar over betydningen af nuklear sikkerhed i tredjelande og har indledt en r(cid:230)kke aktioner, is(cid:230)r gennem bistandsprogrammer. Den 7. december 1998 vedtog R(cid:229)det nogle konklusioner om nuklear til sikkerhed i ansłgerlandene om, at nuklear sikkerhed skal till(cid:230)gges stor betydning. forbindelse med udvidelsen af Den Europ(cid:230)iske Union (1), som sender et klart signal R(cid:229)det er enigt med det (cid:230)rede parlamentsmedlem i, at det er nłdvendigt at fremme udviklingen af vedvarende energikilder. I den forbindelse understreger det, at udviklingen af vedvarende energikilder i landene i Middelhavsomr(cid:229)det, herunder Tyrkiet, hovedsagelig fremmes gennem samarbejde inden for rammerne af Euro-Middelhavs-partnerskabet og dets vigtigste finansielle instrument, Meda-programmet, og gennem Synergy-programmet, som er et af s(cid:230)rprogrammerne p(cid:229) det internationale omr(cid:229)de under det fler(cid:229)rige rammeprogram for aktioner inden for energisektoren (2). Begge programmer indeholder bestemmelser om aktioner, som bidrager til at opfylde de energipolitiske m(cid:229)ls(cid:230)tninger om forsyningssikkerhed, konkurrenceevne og miljłbeskyttelse, og omfatter s(cid:230)rlige foran- staltninger til udvikling af vedvarende energikilder. Det er Kommissionen, der har ansvaret for at gennem- fłre disse programmer. (1) Dok. 13677/98 (Presse 431 (cid:129) G). (2) EFT L 7 af 13. 1. 1999, s. 16. (2000/C 280 E/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0036/00 af Olivier Dupuis (TDI) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Projekt om en olierłrledning fra Constanta til Trieste Ifłlge oplysninger i flere nyhedsorganer er to projekter om anl(cid:230)g af en olierłrledning at forbinde den rum(cid:230)nske havneby Constanta med den italienske havneby Trieste ved at blive undersłgt. Det fłrste projekt gennemg(cid:229)s af det italienske selskab ENI og det andet af et amerikansk konsortium. Olierłrled- ningen, som skal passere gennem Ungarn og Slovenien, skal ogs(cid:229) forsyne disse to lande, der har słgt om EU-medlemskab. Mener Kommissionen ikke, at anl(cid:230)gget af en s(cid:229)dan olierłrledning błr fremmes, is(cid:230)r p(cid:229) baggrund af olieforureningen i VendØe og Bosporusstr(cid:230)det for nylig og ikke mindst for at bryde Transkaukasiens isolation, sprede de central- og łsteurop(cid:230)iske landes energiforsyningsveje og udvikle havnene i Supsa og Constanta. Har Kommissionen allerede taget eller agter den at tr(cid:230)ffe foranstaltninger herom?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0028/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Diritti umani in Turchia.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
common foreign and security policy
ethnic group
torture

text: C 280 E/162 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/184) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0028/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio Oggetto: Diritti umani in Turchia (20 gennaio 2000) La fine della guerra fredda non Ł che abbia inaugurato un(cid:146)era di pace nel mondo, tutt(cid:146)altro. AncorchØ condivisa da nuovi soggetti la responsabilit(cid:224) della stragrande maggioranza dei casi di tortura ricade sugli Stati. Gi(cid:224) da tempo, la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture, con sede a Londra, si prende cura delle vittime di torture e violenze belliche. Il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture Ł composto da turchi del Curdistan. Nel De Morgen del 24 dicembre 1999 il collaboratore della Foundation, Alex Sklan, descrive la Turchia come uno Stato dove si pratica la tortura. «Ivi la tortura Ł endemica, di routine e fa parte integrante del cosiddetto mantenimento dell(cid:146)ordine». Ci(cid:242) premesso sono note al Consiglio le attivit(cid:224) della londinese Medical Foundation for the Care of 1. Victims of Torture a favore delle vittime di torture e violenze belliche? a) In caso negativo, intende il Consiglio informarsi dettagliatamente sulle attivit(cid:224) della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture, stante l(cid:146)interesse per la politica estera e di sicurezza comune ed in vista dell(cid:146)allargamento In caso affermativo, potrebbe il Consiglio confermare quanto testualmente dell(cid:146)Unione europea? b) sostenuto dal collaboratore della Foundation for the Care of Victims of Torture secondo cui «il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture Ł composto dai turchi del Curdistan»? Ritiene il Consiglio che la Turchia possa essere considerata uno Stato dove si pratica la tortura come 2. sostenuto dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? In caso negativo, reputa il Consiglio che un collaboratore di un centro specializzato per la cura di vittime di torture e violenze belliche abbia, a torto, descritto la Turchia come uno Stato dove si pratica la tortura? Come spiega il Consiglio il fatto che «il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture sia composto dai turchi del Curdistan?» come rilevato dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? 3. Conviene il Consiglio con il collaboratore della Foundation, Alex Sklan, allorquando dichiara che «la tortura in Turchia Ł endemica, di routine e fa parte integrante del cosiddetto mantenimento dell(cid:146)ordine»? In caso negativo, perchŁ non condivide il Consiglio questo punto di vista e come si concilia la sua posizione con il fatto che «il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture Ł composto dai turchi del Curdistan?», come sostenuto dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? Risposta (28 marzo 2000) Il Consiglio si compiace di tutti gli sforzi compiuti negli Stati membri per contribuire ad alleviare la situazione delle vittime di atti di tortura e di violenza, indicati dagli Onorevoli Parlamentari. Esso non Ł al corrente delle affermazioni del sig. Sklan riguardo alla Turchia, citate dagli Onorevoli Parlamentari. Il Consiglio non ha l(cid:146)abitudine di esprimere una valutazione sulle attivit(cid:224) delle organizzazioni non governative, che ritiene di competenza delle autorit(cid:224) nazionali. ivi compresi quelli Il Consiglio Ł tuttora preoccupato per la situazione dei diritti umani in Turchia. Nello spirito della richiesta del Parlamento europeo rivolta al Consiglio nel contesto del parere conforme del Parlamento stesso sull(cid:146)attuazione della fase finale dell(cid:146)Unione doganale, il Consiglio continua a sorvegliare attentamente gli sviluppi in materia di diritti dell(cid:146)uomo e di democrazia in Turchia. Inoltre il Consiglio ritiene che le decisioni adottate dal Consiglio europeo di Helsinki incoraggeranno la Turchia a compiere ulteriori passi nel campo dei diritti dell(cid:146)uomo e della democrazia. Il Consiglio europeo di Helsinki ha deciso che la Turchia Ł uno Stato candidato destinato ad aderire all(cid:146)Unione in base agli stessi criteri applicati agli altri Stati candidati. Il rispetto dei criteri politici di Copenaghen costituisce una condizione preliminare all(cid:146)apertura di qualsiasi negoziato di adesione. Il Consiglio sottolinea che la stabilit(cid:224) delle istituzioni che garantiscono i diritti dell(cid:146)uomo e il rispetto e la protezione delle minoranze rappresenta uno dei criteri politici di Copenaghen. 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/163 la Secondo le conclusioni del Consiglio europeo di Helsinki, avvalendosi dell(cid:146)attuale strategia europea, Turchia, come altri Stati candidati, beneficer(cid:224) di una strategia di preadesione volta a incentivare e sostenere le sue riforme. Tale strategia includer(cid:224) un dialogo politico rafforzato, imperniato soprattutto sui progressi realizzati verso il soddisfacimento dei criteri politici per l(cid:146)adesione, con particolare riferimento tra l(cid:146)altro alla questione dei diritti dell(cid:146)uomo. In pratica, in tutte le riunioni di dialogo politico con le autorit(cid:224) turche a livello di Ministri degli esteri e Direttori politici, il Consiglio si occupa di questioni inerenti ai diritti dell(cid:146)uomo. (2000/C 280 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0030/00 di Marianne Eriksson (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Invio di osservatori per il referendum nel Sahara occidentale (19 gennaio 2000) Da sette anni la popolazione del Sahara occidentale attende l(cid:146)annuncio da parte delle autorit(cid:224) marocchine del referendum sul futuro del Sahara occidentale. Piø volte tali autorit(cid:224) hanno violato gli accordi che avevano concluso con il Polisario sulla data del referendum. Al momento Ł nuovamente in corso un censimento degli aventi diritto al voto ed Ł prevista una campagna elettorale che dovrebbe concludersi il 30 giugno 2000, data fissata per il referendum. Visti i notevoli rischi di brogli elettorali e affinchØ lo scrutinio abbia garanzie democratiche, Ł necessario prevedere la presenza sul posto di osservatori internazionali. Intende la Commissione sostenere l(cid:146)invio di osservatori per il referendum sul futuro del Sahara occidentale? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (14 febbraio 2000) La Commissione segue attentamente l(cid:146)attuazione del piano di regolamento del conflitto del Sahara Occidentale, quale Ł stato adottato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Essa appoggia pienamente le iniziative prese dal Segretario Generale delle Nazioni Unite al fine di trovare una soluzione giusta, equa e duratura per il Sahara Occidentale. A questo titolo, essa si tiene pronta a fornire assistenza nelle varie tappe del piano di regolamento del conflitto. Per quanto riguarda, in particolare, il referendum, la Commissione Ł consapevole che la sua organizzazione Ł condizionata attualmente da problemi di finalizzazione dell(cid:146)elenco degli elettori. Come segnalato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nella risoluzione 1282/99 del 14 dicembre 1999, tali problemi «. sembrano lasciare poche possibilit(cid:224) per lo svolgimento del referendum prima del 2002 o anche dopo». (2000/C 280 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0031/00 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio (20 gennaio 2000) Oggetto: Minaccia nucleare di Akkuyu Facendo seguito a precedenti interrogazioni e in vista della decisione definitiva che verr(cid:224) presa dalla Turchia in merito alla costruzione di una centrale nucleare nella regione sismica di Akkuyu, nuovi elementi sono stati rivelati da alcuni deputati del Parlamento federale canadese contrari all(cid:146)intenzione del Canada di fornire alla Turchia reattori nucleari, perchŁ vi Ł: (cid:129) un onere economico per il loro paese derivante da un prestito alla Turchia di 1,5 miliardi di dollari, (cid:129) l(cid:146)eventualit(cid:224) che Akkuyu diventi una seconda Chernobyl, mettendo a rischio la vita di 144 milioni di persone residenti nella zona mediterranea orientale, (cid:129) il fondato timore di dare alla Turchia la possibilit(cid:224) di fabbricare armi nucleari, una volta acquisito il relativo know-how, come gi(cid:224) Ł avvenuto con l(cid:146)India e il Pakistan


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0029/00 van Marianne Eriksson (GUE/NGL) aan de Raad. Waarneming van het referendum in de Westelijke Sahara.

eurovoc_concepts:
Western Sahara
common foreign and security policy
election monitoring
referendum
self-determination

text: C 303 E/128 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Welke lidstaten laten elke wapenuitvoer toe ingeval het gaat om NAVO-landen? Welke initiatieven worden genomen om concurrentievervalsing tegen te gaan? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (21 februari 2000) Op grond van artikel 296 (ex artikel 223) van het EG-verdrag viel de wapenhandel tot op heden buiten de werkingssfeer van de Verdragsregels, zodat er geen enkele basis was voor initiatieven van de Gemeenschap. De wapenhandel wordt momenteel behandeld in het kader van het Gemeenschappelijk Buitenlands en Veiligheidsbeleid (GBVB), waarbij de Commissie volledig betrokken is. In 1998 is er een gedragscode opgesteld. De eerste ervaringen waren positief maar hebben tevens aangetoond dat er ruimte is voor aanscherping van de gedragscode en van de tenuitvoerlegging ervan. De Commissie beschikt echter noch over de bevoegdheid, noch over de middelen om toe te zien op de verkoop van wapens door de lidstaten en is evenmin in staat om mogelijke schendingen van embargo(cid:146)s te bevestigen of te ontkennen. Het zijn de nationale regeringen die volledig verantwoordelijk zijn voor de afgifte van wapenexportvergunningen. (2000/C 303 E/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0029/00 van Marianne Eriksson (GUE/NGL) aan de Raad (20 januari 2000) Betreft: Waarneming van het referendum in de Westelijke Sahara De bevolking van de Westelijke Sahara wacht nu reeds meer dan zeven jaar op een besluit van de Marokkaanse overheid inzake een referendum over de toekomst van de Westelijke Sahara. De Marokkaanse autoriteiten hebben meerdere malen de overeenkomsten tussen de autoriteiten en Polisario inzake de datum voor het referendum geschonden. Nu vindt er echter opnieuw een registratie plaats van stemge- rechtigden en wordt er een voorlichtingscampagne over het referendum voorbereid die op 30 juli 2000 moet zijn afgerond. Deze datum is tevens de dag waarop het referendum moet plaatsvinden. Het gevaar van verkiezingsfraude is echter groot en om een democratische gang van zaken bij de verkiezingen te garanderen moeten internationale waarnemers ter plaatse zijn. Zal de Raad het sturen van waarnemers naar het referendum over de toekomst van de Westelijke Sahara steunen? Antwoord (10/11 april 2000) De Raad heeft zijn onvoorwaardelijke steun toegezegd aan het door de secretaris-generaal van de Verenigde Naties voorgestelde plan voor de uitvoering van de regeling, dat tot doel heeft een vrij, eerlijk en onpartijdig referendum te houden om uitvoering te geven aan het beginsel van het zelfbeschikkings- recht van het volk van de Westelijke Sahara. De Raad neemt nota van de bezorgdheid die de secretaris- generaal in zijn jongste verslag heeft geuit, namelijk dat (cid:132)de fundamentele verschillen van mening(cid:148) (tussen Marokko en het Polisariofront) de vraag wettigen of (cid:132)een ordelijke en door de partijen aanvaarde implementatie van het plan voor de uitvoering van de regeling wel mogelijk is(cid:148). In zijn meest recente rapport over de Westelijke Sahara zegt de secretaris-generaal van de Verenigde Naties dat hij zijn persoonlijke gezant, de heer James Baker, zal verzoeken (cid:132)de partijen over hun standpunt te polsen en na te gaan hoe hun geschil snel en op duurzame en geco(cid:246)rdineerde wijze kan worden beslecht(cid:148). De Raad zal voortgaan met zijn inspanningen om een klimaat van vertrouwen tussen alle betrokken partijen te scheppen en zo tot een voor alle partijen aanvaardbare oplossing op lange termijn te komen. De Raad staat in direct contact met de speciale vertegenwoordiger van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties voor de Westelijke Sahara, ambassadeur Eagleton, om na te gaan hoe de Raad het best aan dit proces kan bijdragen


title: Euroopan parlamentin päätöslauselma Kiinan ihmisoikeustilanteesta

eurovoc_concepts:
China
democracy
freedom of expression
freedom of religious beliefs
freedom of the press
human rights
political rights


title: Verordnung (EG) Nr. 126/2000 der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: L 16/52 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 126/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 bestimmt, daß der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen für diese Erzeugnisse in der Gemein- schaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgegli- chen werden kann. Bei der Festsetzung der Erstattungen sind die Faktoren zu berücksichtigen, die in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und bei treffenden Getreidesektor Störungen Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), aufgeführt sind. Festlegung zu zur der im Für Mehle, Grobgrieß und Feingrieß aus Weizen und Roggen muß die auf diese Erzeugnisse anwendbare Erstattung unter Berücksichtigung der zur Herstellung der betreffenden Erzeugnisse notwendigen Getreide- (4) (5) (6) (7) menge berechnet werden. Diese Mengen sind in der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 festgesetzt worden. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter Märkte können die Unterteilung der Erstattung für gewisse Erzeugnisse gemäß ihrer Bestim- mung notwendig machen. Die Erstattung muß mindestens einmal monatlich festge- setzt werden; sie kann innerhalb dieses Zeitraums abge- ändert werden. Die Anwendung dieser Modalitäten auf die gegenwärtige Lage der Getreidemärkte und insbesondere auf die Notie- rungen oder Preise dieser Erzeugnisse in der Gemein- schaft und auf dem Weltmarkt führt zur Festsetzung der Erstattung in Höhe der im Anhang genannten Beträge. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Buchstaben a), b) und c) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 genannten Erzeugnisse, Malz ausgenommen, in unverändertem Zustand sind im Anhang festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. 21. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 16/53 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide, Mehle, Grobgrieß und Feingrieß von Weizen oder Roggen Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag Erzeugniscode Bestimmung (1) Erstattungsbetrag (EUR/t) (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Folgende Bestimmungen sind vorgesehen: 01 alle Drittländer, 02 andere Drittländer, 03 Schweiz und Liechtenstein. — 0 — 23,50 0 57,50 0 — 19,00 0 — — — 28,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,00 42,75 39,50 36,50 34,25 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Enthält das Erzeugnis gepreßten agglomerierten Grieß, wird keine Erstattung gewährt. NB: Die Zonen sind diejenigen, die in der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2145/92 der Kommission (ABl. L 214 vom 30. 7. 1992, S. 20) bestimmt sind


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0046/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen. Køln-processen: Tilpasning af Poseima-programmet på Azorerne med hensyn til hedvine.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
common agricultural policy
fortified wine

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/131 Hvad ang(cid:229)r korn, er virkningen af den p(cid:229)g(cid:230)ldende ordning i praksis blevet stadig mindre, b(cid:229)de fordi f(cid:230)llesskabspriserne har n(cid:230)rmet sig priserne p(cid:229) verdensmarkedet, og fordi der ikke tages hłjde for forskelle i udgifterne til transport mellem łerne. Vil Kommissionen have mulighed for at foresl(cid:229) indfłrelse af mekanismer, der bidrager til en stłrre harmonisering af priserne p(cid:229) korn og afledte produkter p(cid:229) de forskellige łer i den autonome region Azorerne med priserne i regionens stłrste havn? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/136) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0045/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: tilpasning af Poseima-programmet p(cid:229) Azorerne hvad ang(cid:229)r incitamenter til produk- tion af grłnsager I afsnit II i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) indfłres omfattende foranstaltninger med henblik p(cid:229) fremme af udviklingen inden for landbruget i de autonome regioner Azorerne og Madeira. Udnyttelsen af disse foranstaltninger har imidlertid v(cid:230)ret relativt begr(cid:230)nset p(cid:229) grund af den hłje procentsats, der kr(cid:230)ves ved samfinansiering (20 % fra private og 30 % fra offentlige myndigheder). Mener Kommissionen, at det vil v(cid:230)re muligt at foresl(cid:229) lavere samfinansieringssatser? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/137) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0046/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: Kłln-processen: Tilpasning af Poseima-programmet p(cid:229) Azorerne med hensyn til hedvine Med artikel 21 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) indfłres en ordning om stłtte til produktion af Madeira- hedvine. Vil det ifłlge Kommissionen v(cid:230)re muligt at indfłre en lignende ordning for Pico-hedvine, som i sidste (cid:229)rhundrede var en traditionel eksportvare, og som forsłges markedsfłrt p(cid:229) ny? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/138) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0047/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: Kłln-processen: Tilpasning af Poseima-programmet p(cid:229) Azorerne med hensyn til pr(cid:230)mieammekłer I henhold til artikel 24 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) ydes der pr(cid:230)mie for hłjst 78. 000 ammekłer p(cid:229) Azorerne, selv om bestanden ifłlge en nylig opt(cid:230)lling nu er p(cid:229) 88. 000 dyr. Mener Kommissionen, det vil v(cid:230)re muligt at ajourfłre de statistiske data i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1


title: Reglamento (CE) n° 136/2000 de la Comisión, de 20 de enero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: L 16/64 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 136/2000 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 2000 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (4) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece una organización común del mercado del arroz (3), modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2072/98 (4), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, (1) (2) (3) Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el artí- culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/92 y en el artí- culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95, la diferencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en el artículo 1 de dichos Reglamentos y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restitución a la exportación; Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el artí- culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95, las restitu- ciones deben fijarse tomando en consideración la situa- ción y las perspectivas de evolución, por una parte, de las disponibilidades de cereales, de arroz y arroz partido y de sus precios en el mercado de la Comunidad y, por otra parte, de los precios de los cereales, el arroz y el arroz partido y de los productos del sector de los cereales en el mercado mundial; que, con arreglo a lo dispuesto en los mismos artículos, es conveniente asimismo garantizar a los mercados de cereales una situación equilibrada y un desarrollo natural en lo rela- tivo a precios e intercambios y, además, tener en cuenta el aspecto económico de las exportaciones previstas y el interés por evitar perturbaciones en el mercado de la Comunidad; Considerando que el Reglamento (CE) no 1518/95 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2993/95 (6), relativo al régimen de importación y de exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz ha definido, en su artículo 4, los criterios específicos que deben tenerse en cuenta para calcular la restitución para dichos productos; (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 55. (6) DO L 312 de 23. 12. 1995, p. 25. Considerando que es conveniente graduar la restitución que debe asignarse a determinados productos transfor- mados en función, según los productos, de su contenido de cenizas, de celulosa, de envueltas, de proteínas, de materias grasas o de almidón, puesto que dicho conte- nido es especialmente significativo de la cantidad de producto de base realmente incorporado en el producto transformado; Considerando que, en lo que se refiere a las raíces de mandioca y a las demás raíces y tubérculos tropicales, así como a sus harinas, el aspecto económico de las exportaciones que pueden preverse teniendo en cuenta, en particular, la naturaleza y el origen de dichos productos no requiere en la actualidad la fijación de una restitución a la exportación; que, para determinados productos transformados a base de cereales, la escasa importancia de la participación de la Comunidad en el comercio mundial no requiere en la actualidad la fijación de una restitución a la exportación; Considerando que la situación del mercado mundial o las exigencias específicas de determinados mercados pueden requerir la diferenciación de la restitución para determinados productos de acuerdo con su destino; Considerando que la restitución debe fijarse una vez por mes; que puede modificarse en el intervalo; Considerando que algunos productos transformados a base de maíz pueden someterse a un tratamiento térmico, con el riesgo de que se perciba por ellos una restitución que no corresponda a la calidad del producto; que es conveniente precisar que tales productos, que contienen almidón pregelatinizado, no pueden benefi- ciarse de restituciones por exportación; (5) (6) (7) (8) (9) Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 las Se fijan, con arreglo al Anexo del presente Reglamento, restituciones a la exportación de los productos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92 y en la letra c) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 3072/95 y sujetos al Reglamento (CE) no 1518/95. 21. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 16/65 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de enero de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión del Reglamento de la Comisión, de 20 de enero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de los productos transformados a base de cereales y de arroz ANEXO (en EUR/t) (en EUR/t) Código del producto 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Importe de las restituciones 57,93 49,66 49,66 40,92 27,83 92,65 92,65 74,48 57,93 49,66 49,66 45,54 42,28 34,04 27,83 40,92 102,94 82,35 34,04 66,21 53,79 40,92 40,92 54,56 43,65 82,35 87,50 Código del producto 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Importe de las restituciones 62,07 47,59 34,04 33,37 33,37 8,34 10,35 59,40 48,56 66,74 66,74 66,21 66,21 66,21 66,21 45,60 45,60 0,00 82,30 63,00 82,30 63,00 63,00 82,30 63,00 86,24 59,85 63,00 (1) No se concederá ninguna restitución por los productos a los que se haya sometido a un tratamiento térmico que produzca una pregelatinización del almidón. (2) Las restituciones se concederán de conformidad con el Reglamento (CEE) no 2730/75 del Consejo (DO L 281 de 1. 11. 1975, p. 20), modificado. NB: Los códigos de productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), modificado


title: Règlement (CE) n° 122/2000 de la Commission, du 20 janvier 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 21. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 16/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 122/2000 DE LA COMMISSION du 20 janvier 2000 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission du 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu (CE) no 1498/98 (2), et notamment son par le règlement article 4, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 21 janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 20 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 16/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 21. 1. 2000 du règlement de la Commission, du 20 janvier 2000, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 93,3 56,8 156,8 102,3 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 123,6 116,9 120,3 60,4 40,9 41,5 60,6 50,9 60,4 60,4 62,7 77,4 82,5 74,2 44,9 59,4 52,1 91,1 82,7 108,5 101,1 60,0 88,7 65,7 96,3 105,5 89,2 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2645/98 de la Commission (JO L 335 du 10. 12. 1998, p. 22). Le code «999» représente «autres origines»


eurovoc_concepts:
Venezuela
climate change
cooperation policy
economic reconstruction
flood
humanitarian aid

text: C 304/214 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Jueves, 20 de enero de 2000 13. Venezuela B5-0047, 0055, 0060, 0072, 0076 y 0086/2000 Resolución del Parlamento Europeo sobre las inundaciones catastróficas en Venezuela El Parlamento Europeo, A. Considerando que las inundaciones catastróficas que se produjeron en Venezuela a finales de 1999 han causado, además de la pérdida de miles de vidas humanas y enormes sufrimientos personales, cuantiosos daños materiales, con la destrucción de las viviendas de cientos de miles de personas y la desaparición de importantes infraestructuras de transportes y comunicaciones, B. Considerando que el Gobierno de Venezuela se enfrenta con la formidable tarea de reconstruir una parte del país, además de tener que atender a la solución inmediata de problemas sanitarios, de aloja- miento y salud para centenares de millares de personas, C. Considerando que la Unión Europea cuenta con recursos y capacidad técnica que pueden ser de utili- dad para ayudar al Gobierno de Venezuela en esas tareas humanitarias y de reconstrucción, D. Considerando que esta catástrofe natural sin precedentes se ha visto agravada por la urbanización salvaje y la violación de las normas medioambientales y urbanísticas, E. Inquieto por la frecuencia de las catástrofes climáticas que podría estar relacionada con los cambios climáticos debidos a los efectos de la actuación humana sobre el medio ambiente, F. Considerando la cantidad de 3,6 millones de euros anunciada por la Comisión como primera ayuda humanitaria a título de emergencia, Expresa su solidaridad con las familias de las víctimas y su apoyo a los esfuerzos emprendidos por las 1. autoridades y el pueblo de Venezuela para hacer frente a las inundaciones; 2. Pide a la Comisión que estudie conjuntamente con el Gobierno de Venezuela las necesidades más urgentes que han de ser atendidas para devolver la normalidad al país y aliviar la desesperada situación de los supervivientes en las zonas afectadas por las inundaciones; 3. Pide igualmente a la Comisión que ofrezca al Gobierno de Venezuela su colaboración en la recons- trucción de las zonas afectadas, movilizando, en la medida de sus posibilidades, los recursos financieros adicionales y de asistencia técnica que puedan ser de utilidad para esa empresa, a semejanza de lo ocurrido a consecuencia de la devastación provocada por el huracán Mitch; Pide la participación activa de la Comisión y de los Estados miembros en la convocatoria y organi- 4. zación de una «Conferencia internacional de donantes» que establezca la coordinación de la ayuda interna- cional con países terceros y organizaciones multilaterales, con vistas a la reconstrucción de las zonas afec- tadas; 5. Pide que cualquier proyecto de reconstrucción considere la necesidad de invertir la actual destrucción de ecosistemas, de llevar a cabo un saneamiento a largo plazo del medio ambiente, incluido el de los ríos y sus lechos, y de los sistemas de regadío y del desarrollo de una agricultura sostenible con métodos de producción que eviten la erosión; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobier- 6. nos de los Estados miembros y al Gobierno de Venezuela


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0031/00 van Anna Karamanou (PSE) aan de Raad. De nucleaire dreiging van Akkuyu.

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/163 Volgens de conclusies van de Europese Raad van Helsinki zal, voortbouwend op de bestaande Europese strategie, Turkije, evenals andere kandidaat-lidstaten, in aanmerking komen voor een pretoetredings- strategie om zijn hervormingen te stimuleren en te ondersteunen. Hiertoe behoort een versterkte politieke dialoog, met de nadruk op vorderingen bij het voldoen aan de politieke criteria voor toetreding, waarbij vooral de klemtoon zal worden gelegd op de kwestie van de mensenrechten. In de praktijk brengt de Raad in alle politieke dialoogvergaderingen met de Turkse autoriteiten op het niveau van de ministers van Buitenlandse Zaken en de Politieke directeuren vraagstukken op het gebied van de mensenrechten ter sprake. (2000/C 280 E/185) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0030/00 van Marianne Eriksson (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Waarneming van het referendum in de Westelijke Sahara (19 januari 2000) De bevolking van de Westelijke Sahara wacht nu reeds meer dan zeven jaar op een besluit van de Marokkaanse overheid inzake een referendum over de toekomst van de Westelijke Sahara. De Marokkaanse autoriteiten hebben meerdere malen de overeenkomsten tussen de autoriteiten en Polisario inzake de datum voor het referendum geschonden. Nu vindt er echter opnieuw een registratie plaats van stemge- rechtigden en wordt er een voorlichtingscampagne over het referendum voorbereid die op 30 juli 2000 moet zijn afgerond. Deze datum is tevens de dag waarop het referendum moet plaatsvinden. Het gevaar van verkiezingsfraude is echter groot en om een democratische gang van zaken bij de verkiezingen te garanderen moeten internationale waarnemers ter plaatse zijn. Zal de Commissie het sturen van waar- nemers naar het referendum over de toekomst van de Westelijke Sahara steunen? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (14 februari 2000) De Commissie volgt nauwlettend de ontwikkelingen bij de uitvoering van het door de VN-Veiligheidsraad goedgekeurde vredesplan voor de Westelijke Sahara. Zij bevestigt haar onvoorwaardelijke steun aan de inspanningen van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties bij het streven naar een rechtvaardige, billijke en duurzame oplossing voor het conflict in de Westelijke Sahara. Te dien einde is zij bereid haar medewerking te verlenen bij de verschillende fasen van de uitvoering van het vredesplan. Met name wat het referendum betreft, is de Commissie zich ervan bewust dat problemen met de definitieve vaststelling van de kiezerslijsten de organisatie ervan momenteel in het gedrang brengen. Zoals de VN-Veiligheidsraad in zijn resolutie 1282/99 van 14 december 1999 heeft opgemerkt, lijkt de kans hierdoor klein dat het referendum v(cid:243)(cid:243)r 2002 en zelfs daarna wordt gehouden. (2000/C 280 E/186) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0031/00 van Anna Karamanou (PSE) aan de Raad (20 januari 2000) Betreft: De nucleaire dreiging van Akkuyu In vervolg op eerder gestelde vragen en in het licht van het definitief besluit van Turkije inzake de bouw van een kerncentrale in het seismische gebied van Akkuyu, zijn nieuwe elementen aan het licht gebracht door Canadese parlementsleden die zich verzetten tegen het voornemen van Canada om kernreactoren te leveren aan Turkije. De redenen voor dit verzet zijn de volgende: (cid:129) de financiºle last voor Canada, dat aan Turkije een bedrag van 1,5 miljard dollar zou moeten lenen; (cid:129) het gevaar dat Akkuyu een tweede Tsjernobyl wordt en een ernstige bedreiging vormt voor het leven van de 144 miljoen mensen die in het oostelijk Middellandse-Zeegebied wonen; (cid:129) de gegronde vrees dat aan Turkije de mogelijkheid wordt gegeven om kernwapens aan te maken door middel van de desbetreffende technologie, zoals dat is gebeurd met India en Pakistan. C 280 E/164 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Daarenboven komen nieuwe studies van bekende seismologen, zoals Karl Buckthought van de Earthquake Forecasts Incorporation, tot de conclusie dat er 50 % kans bestaat dat er zich in de komende 40 jaar in dit gebied een aardbeving voordoet van 7 graden op de schaal van Richter, hetgeen de reactor volledig zou vernielen en miljoenen mensenlevens zou eisen. Welke maatregelen denkt de Raad te nemen op grond van deze laatste gegevens en ook van de nieuwe gegevens die met de recente aardbevingen zijn verzameld, zodat Turkije de financiºle mogelijkheden krijgt om hernieuwbare energiebronnen te ontwikkelen en de installatie van de kerncentrale wordt voorkomen? Antwoord (16 maart 2000) De Raad is zich terdege bewust van het belang van de nucleaire veiligheid in derde landen en heeft, met name in het kader van bijstandprogramma(cid:146)s, een aantal acties op touw gezet. Op 7 december 1998 heeft de Raad conclusies aangenomen betreffende de nucleaire veiligheid in het kader van de uitbreiding van de Unie (1), waarmee aan kandidaat-lidstaten een duidelijk signaal wordt gegeven van het belang dat aan nucleaire veiligheid moet worden gehecht. De Raad deelt het standpunt van het geachte parlementslid over de noodzaak om de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen te bevorderen. In dit verband wijst de Raad erop dat de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen in landen in het Middellandse-Zeegebied hoofdzakelijk plaatsvindt door middel van de samenwerking in het kader van het Europees-mediterrane partnerschap en het belangrijkste financiºle instrument daarvan, het MEDA-programma, alsmede via van het SYNERGY-programma, dat een van de specifieke programma(cid:146)s op internationaal gebied is binnen het meerjarenkaderprogramma voor acties in de energiesector (2). Beide programma(cid:146)s bevatten acties die bijdragen tot het verwezenlijken van de doelstellingen van het energiebeleid: continu(cid:239)teit van de bevoorrading, het concurrentievermogen en de milieubescherming; zij omvatten ook specifieke onderdelen voor de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen. De uitvoe- ring van deze programma(cid:146)s valt onder de verantwoordelijkheid van de Commissie. (1) Doc. 13677/98 (Presse 431-G). (2) PB L 7 van 13. 1. 1999, blz. 16. (2000/C 280 E/187) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0036/00 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Project voor een oliepijpleiding tussen Constanta en Triºst Volgens berichten in de pers zijn momenteel twee projecten in onderzoek voor de aanleg van een nieuwe oliepijpleiding tussen de Roemeense havenstad Constanta en de Italiaanse havenstad Triºst. Het eerste project is van het Italiaanse bedrijf ENI en het tweede van een Amerikaans consortium. Deze oliepijplei- ding, die door Hongarije en Sloveniº zou lopen, zou tevens deze beide kandidaatlanden met olie verzorgen. Is de Commissie niet van mening dat het wenselijk is de aanleg van deze oliepijpleiding te bevorderen, met name in het licht van de recente milieurampen, o. a. de olievervuiling in de VendØe en de Bosporus, maar ook om het zuiden van de Kaukasus uit zijn isolement te halen, de energie-aanvoer in de Midden- en Zuidoost-Europese landen te diversifiºren en de havensteden Supsa en Constanta tot ontwikkeling te brengen? Heeft de Commissie reeds initiatieven ter zake genomen of denkt zij dit te doen?


title: Reglamento (CE) n° 131/2000 de la Comisión, de 20 de enero de 2000, relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1897/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 21. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 16/59 REGLAMENTO (CE) No 131/2000 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 2000 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1897/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), Visto el Reglamento (CE) no 1897/1999 de la Comisión, de 2 de septiembre de 1999, relativo a una medida especial de intervención para los cereales en Finlandia y en Suecia (5), cuya última modificación la constituye por el Reglamento (CE) no 2482/1999 (6), y, en particular, su artículo 8, (1) Considerando que el Reglamento (CE) no 1897/1999 ha abierto una licitación de la restitución de avena produ- cida en Finlandia y en Suecia y destinada a ser exportada de Finlandia y de Suecia a todos los países terceros; (2) (3) (4) Considerando que en virtud del artículo 8 del Regla- mento (CE) no 1897/1999, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CE) no 1766/92 puede decidir no dar curso a la licitación; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios previstos en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijación de una restitución máxima; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas comunicadas del 14 al 20 de enero de 2000 en el marco de la licitación para la restitución a la exportación de avena contemplada en el Reglamento (CE) no 1897/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 233 de 3. 9. 1999, p. 10. (6) DO L 303 de 26. 11. 1999, p. 3


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0048/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Proces van Keulen: aanpassing van het Poseima-programma op het gebied van de handel in landbouwproducten.

eurovoc_concepts:
Azores
common agricultural policy
meat
milk product
sales aid

text: C 303 E/132 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/139) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0048/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Proces van Keulen: aanpassing van het Poseima-programma op het gebied van de handel in landbouwproducten Verordening (EEG) nr. 3763/91 (1) van de Raad (Poseidom) voorziet in specifieke maatregelen ter bevorde- ring van de afzet en het in de handel brengen van bepaalde landbouwproducten uit ultraperifere regio(cid:146)s in nabijgelegen gebieden. De autonome regio der Azoren is gespecialiseerd in de uitvoer van zuivelproducten en kwaliteitsvlees; deze is, wegens de beschikbare transportmogelijkheden en handelsstructuren, hoofdzakelijk gericht op het vasteland. Acht de Commissie het mogelijk om in Poseima maatregelen op te nemen van hetzelfde type als die van de Poseidom-verordening (met name artikel 3) met als doel de uitvoer van landbouwproducten van de Azoren naar nabijgelegen regio(cid:146)s (bvb. andere archipels van Macaronesiº en de deelstaten in het oosten van de VS en Canada) te bevorderen? (1) PB L 356 van 24. 12. 1991, blz. 1. (2000/C 303 E/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0049/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Proces van Keulen: herziening van het Poseima-programma en de steun aan de biologische landbouw Verordening (EEG) nr. 1600/1992 (1) voorziet niet in specifieke maatregelen voor de ontwikkeling van de biologische landbouwproductie op de Azoren. Deze bevindt zich nu pas in de beginfase. Toch verdient dit soort activiteit de meeste aandacht, en dit om commerciºle en ecologische redenen, maar ook tegen de achtergrond van de bevordering van de Azoren. Acht de Commissie het niet nuttig dat deze verordening ook voorziet in specifieke maatregelen ter bevordering van dit type landbouw? (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1. (2000/C 303 E/141) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0050/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Proces van Keulen: herziening van het Poseima-programma en de steun voor de levering van raszuivere fokrunderen Artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 1600/92 (1) voorziet fokrunderen. in steun voor de invoer van raszuivere Deze steun is echter feitelijk onbestaande wegens het verbod van de Europese Commissie op de doorvoer van deze runderen naar de Europese Unie. Hier komt nog bij dat, op de grootste eilanden van de archipel der Azoren, in aanzienlijke mate aan rasverbetering is gedaan en dat algemeen gebruik wordt gemaakt van kunstmatige inseminatie. Is het mogelijk om in het kader van deze verordening te voorzien in steun voor de kosten voor het vervoer van fokrunderen binnen de autonome regio der Azoren? (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1


title: Kommissionens förordning (EG) nr 122/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

text: 21. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 16/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 122/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvär- dena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Urugu- ayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 21 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 20 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 16/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 1. 2000 till kommissionens förordning av den 20 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 93,3 56,8 156,8 102,3 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 123,6 116,9 120,3 60,4 40,9 41,5 60,6 50,9 60,4 60,4 62,7 77,4 82,5 74,2 44,9 59,4 52,1 91,1 82,7 108,5 101,1 60,0 88,7 65,7 96,3 105,5 89,2 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: Regolamento (CE) n. 122/2000 della Commissione, del 20 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

text: 21. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 16/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 122/2000 DELLA COMMISSIONE del 20 gennaio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da regime di ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'ar- ticolo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 21 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 16/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 2000 al regolamento della Commissione, del 20 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 93,3 56,8 156,8 102,3 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 123,6 116,9 120,3 60,4 40,9 41,5 60,6 50,9 60,4 60,4 62,7 77,4 82,5 74,2 44,9 59,4 52,1 91,1 82,7 108,5 101,1 60,0 88,7 65,7 96,3 105,5 89,2 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Reglamento (CE) n° 137/2000 de la Comisión, de 20 de enero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la producción en los sectores de los cereales y del arroz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 16/66 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 137/2000 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 2000 por el que se fijan las restituciones a la producción en los sectores de los cereales y del arroz LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organización común de mercados del arroz (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (4), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 7, Visto el Reglamento (CEE) no 1722/93 de la Comisión, de 30 de junio de 1993, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del régimen de restituciones por producción en los sectores de los cereales y del arroz (5), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 87/1999 (6), y, en parti- cular, su artículo 3, (1) Considerando que el Reglamento (CEE) no 1722/93 esta- blece las condiciones para la concesión de restituciones por producción; que el artículo 3 de ese Reglamento determina la base de cálculo; que la restitución así calcu- lada debe fijarse una vez al mes y puede ser modificada (2) (3) si los precios del maíz y/o del trigo experimentan varia- ciones significativas; Considerando que las restituciones a la producción que deben ser fijadas por el presente Reglamento deben ajus- tarse mediante los coeficientes que se indican en el anexo II del Reglamento (CEE) no 1722/93 con objeto de determinar el importe exacto que se deberá pagar; Considerando que el Comité de gestión de los cereales no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La restitución a que se refiere el apartado 2 del artículo 3 del Reglamento (CEE) no 1722/93 queda fijada en 34,21 EUR/t de almidón de maíz, de trigo, de cebada y de avena, de fécula de patata, de arroz o de partidos de arroz. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (6) DO L 9 de 15. 1. 1999, p. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0046/00 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Διαδικασία της Κολωνίας: προσαρμογή του προγράμματος Poseima στις Αζόρες στον τομέα του κρασιού ποιότητας λικέρ.

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/131 Ston tome·a tvn dhmhtriakv·n, vsto·so, o oysiastiko·w anti·ktypow aytoy· toy kauestv·tow ei·nai meivme·now, to·so epeidh· oi koinotike·w time·w tei·noyn na proseggi·soyn tiw pagko·smiew time·w, o·so kai epeidh· o mhxanismo·w den proble·pei tiw parame·troyw toy ko·stoyw metafora·w metajy· tvn nh·svn. Ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na protei·nei th ue·spish mhxanismv·n poy ua symba·loyn sthn ayjhme·nh enarmo·nish thw timh·w tvn dhmhtriakv·n kai tvn ypoproi¤o·ntvn toyw sta dia·fora nhsia· thw Ayto·nomhw Perioxh·w tvn Azorv·n me tiw time·w poy isxy·oyn ston megaly·tero lime·na thw perioxh·w; (1) EE L 173 thw 27. 6. 1992, sel. 1. (2000/C 303 E/136) GRAPTH ERVTHSH E-0045/00 υποβολη΄: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπη΄ (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Diadikasi·a thw Kolvni·aw: Prosarmogh· toy progra·mmatow Poseima stiw Azo·rew ston tome·a thw kinhtrodo·thshw sth fytikh· paragvgh· O ti·tlow II toy Kanonismoy· (EOK) ariu. 1600/92 (1) uespi·zei me·tra mei·zonow shmasi·aw kai dynato·thtaw gia th gevrgikh· ana·ptyjh tvn ayto·nomvn perioxv·n tvn Azorv·n kai thw Made·raw. H efarmogh· toy, vsto·so, yph·rje sxetika· periorisme·nh lo·gv toy ychloy· posostoy· thw apaitoy·menh sygxrhmatodo·thshw (20 % apo· tiw idivtike·w arxe·w kai 30 % apo· tiw dhmo·siew arxe·w). Uevrei· a·rage h Eyrvpai¤kh· Epitroph· efikto· na protauoy·n pio mikra· pososta· sygxrhmatodo·thshw; (1) EE L 173 thw 27. 6. 1992, sel. 1. (2000/C 303 E/137) GRAPTH ERVTHSH E-0046/00 υποβολη΄: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπη΄ (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Diadikasi·a thw Kolvni·aw: prosarmogh· toy progra·mmatow Poseima stiw Azo·rew ston tome·a toy krasioy· poio·thtaw like·r To a·ruro 21 toy Kanonismoy· (EOK) ariu. 1600/92 (1) uespi·zei e·na kauestv·w sth·rijhw thw paragvgh·w krasioy· Made·raw. Den uevrei· a·rage h Epitroph· dynath· thn kauie·rvsh eno·w paremferoy·w kauestv·tow gia to krasi· poio·thtaw like·r toy Pi·ko, eno·w krasioy· me ejagvgikh· para·dosh apo· ton perasme·no aiv·na, gia to opoi·o epixeirei·tai tv·ra mia ne·a v·uhsh; (1) EE L 173 thw 27. 6. 1992, sel. 1. (2000/C 303 E/138) GRAPTH ERVTHSH E-0047/00 υποβολη΄: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπη΄ (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Diadikasi·a thw Kolvni·aw: prosarmogh· toy kanonismoy· Poseima stiw Azo·rew ston tome·a tvn primodo- th·sevn gia tiw agela·dew galaktoparagvgh·w To a·ruro 24 toy Kanonismoy· (EOK) ariu. 1600/92 (1) uespi·zei o·rio 78. 000 agela·dvn galaktoparagvgh·w gia tiw Azo·rew, molono·ti o ariumo·w tvn zv·vn poy e·xoyn apografei· ekei· kymai·netai gy·rv stiw 88. 000. Uevrei· a·rage h Epitroph· dynath· mia epikairopoi·hsh aytoy· toy statistikoy· stoixei·oy ston Kanonismo· (EOK) ariu. 1600/97; (1) EE L 173 thw 27. 6. 1992, sel. 1


title: PERGUNTA ESCRITA E-0058/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) à Comissão. Subvenções ao açúcar para forragens.

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
common agricultural policy
sugar

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/137 os proprietÆrios das cargas, como forma de melhorar o actual regime internacional de compensa(cid:231)ªo dos preju(cid:237)zos em caso de grande polui(cid:231)ªo acidental. Entre as medidas tomadas para limitar as consequŒncias ambientais imediatas do acidente com o Erika, a Comissªo facilitou a assistŒncia e, na fase inicial, destacou para o local um funcionÆrio para servir de elo de liga(cid:231)ªo entre o comando operacional francŒs e os navios estrangeiros que prestavam assistŒncia. Na sequŒncia dos pedidos das autoridades francesas, foram imediatamente disponibilizados por 11 pa(cid:237)ses europeus 26 quil(cid:243)metros de barreiras, bem como mÆquinas de limpar aves. A assistŒncia das organiza(cid:231)ıes voluntÆrias centrou-se sobretudo nos cuidados de limpeza prestados (cid:224)s aves atingidas pela polui(cid:231)ªo. Foram disponibilizados peritos da task force comunitÆria para a polui(cid:231)ªo marinha para prestarem assistŒncia (cid:224)s autoridades francesas na avalia(cid:231)ªo das ofertas de servi(cid:231)os por parte de empresas privadas europeias. A task force tambØm coordenou uma sØrie de observadores dos Estados-membros, aos quais foi dada oportunidade de visitar a Ærea polu(cid:237)da e estudar as opera(cid:231)ıes de resposta, para colherem ensinamentos da experiŒncia francesa. imediatamente transmitidos pela Comissªo, Por œltimo, a Comissªo, em contacto com o MinistØrio francŒs do ambiente, estÆ a estudar a possibilidade de apoiar um inquØrito aprofundado (cid:224)s consequŒncias ambientais do derrame de per(cid:243)leo. SerÆ avaliado o impacto da polui(cid:231)ªo e das tØcnicas de limpeza utilizadas. Os resultados serªo extremamente importantes para todos os que lidam com a polui(cid:231)ªo marinha acidental. A Comissªo prevŒ conceder um apoio de cerca de 300 000 euros a esse inquØrito. (2000/C 303 E/147) PERGUNTA ESCRITA E-0058/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (20 de Janeiro de 2000) Objecto: Subven(cid:231)ıes ao a(cid:231)œcar para forragens Com a entrada em vigor da organiza(cid:231)ªo comum do mercado do a(cid:231)œcar, em 1975, foram abolidas as subven(cid:231)ıes comunitÆrias ao a(cid:231)œcar para forragens. Embora a Comissªo Europeia, ao apresentar as suas propostas para a Agenda 2000 em 1997, tenha preparado mais uma ronda de negocia(cid:231)ıes com vista (cid:224) reforma da pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum, as propostas da Comissªo nªo continham, uma vez mais, quaisquer recomenda(cid:231)ıes para a reforma da organiza(cid:231)ªo comum do mercado do a(cid:231)œcar, em geral, e das subven(cid:231)ıes ao a(cid:231)œcar para forragens, em particular. Por isso, solicita-se (cid:224) Comissªo que explique: (cid:129) por que razªo foram abolidas as subven(cid:231)ıes ao a(cid:231)œcar para forragens, e (cid:129) se existe a possibilidade de introduzir novamente, a n(cid:237)vel comunitÆrio, as subven(cid:231)ıes ao a(cid:231)œcar para forragens? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Sempre existiram instrumentos jur(cid:237)dicos que autorizam a conceder subven(cid:231)ıes (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de a(cid:231)œcar em alimentos para animais, na legisla(cid:231)ªo aplicÆvel (cid:224) organiza(cid:231)ªo comum dos mercados do sector do a(cid:231)œcar. Para que esses instrumentos possam ser aplicados, devem, contudo, estar reunidas uma sØrie de condi(cid:231)ıes econ(cid:243)micas e nªo se considera que seja esse o caso actualmente. AlØm disso a Comissªo nªo estÆ informada de quaisquer pedidos de subven(cid:231)ıes nos dois sectores directamente em questªo


eurovoc_concepts:
Cameroon
Chad
EU aid
environmental protection
extraction of oil
human rights
oil pipeline

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 304/211 Donderdag, 20 januari 2000 11. Mensenrechten: Tsjaad, Kameroen B5-0078, 0081 en 0088/2000 Resolutie van het Europees Parlement over de schendingen van de mensenrechten in verband met het aardoliewinning- en pijplijnproject van Tsjaad en Kameroen Het Europees Parlement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn vorige resoluties over de situatie in Tsjaad, en met name zijn resolutie van 18 juni 1998 (1) over het aardoliewinning- en pijplijnproject van Tsjaad en Kameroen en de schendin- gen van de mensenrechten die zich in de periode van oktober 1997 tot maart 1998 voorgedaan hebben, A. overwegende dat Kameroen vorderingen gemaakt heeft op essentiële terreinen van het macro-econo- mische beheer en de ontwikkeling van de particuliere sector, maar dat volgens Transparency Interna- tional de corruptie er nog steeds welig tiert, B. overwegende dat het aardoliewinning- en pijplijnproject van Tsjaad en Kameroen, dat door een inter- nationaal consortium wordt geleid, nog moet worden goedgekeurd door de Wereldbank, C. overwegende dat de milieueffectbeoordeling van het project op verzoek van de Wereldbank werd overgedaan, D. overwegende dat de Wereldbank zich ten aanzien van Tsjaad en Kameroen in de eerste plaats tot taak heeft gesteld de armoede te helpen terugdringen, een basis voor duurzame groei te creëren en beide landen een unieke kans te bieden om hun ontwikkelingsvooruitzichten te verbeteren, E. overwegende dat het internationale consortium publiekelijk verklaard heeft dat het zijn project niet ten uitvoer zal leggen zonder medewerking van de Wereldbank, F. met voldoening vaststellende dat de Wereldbank, in haar Globaal Ontwikkelingskader, pleit voor inbreng van de maatschappelijke krachten en voor democratisch pluralisme in de landen die zij finan- cieel steunt, een standpunt waarmee rekening moet worden gehouden bij het project voor Tsjaad en Kameroen, G. overwegende dat de Europese Investeringsbank overweegt het pijplijnproject financieel te steunen door een kredietverlening van 44 miljoen euro in het kader van de Overeenkomst van Lomé, H. overwegende dat Tsjaad een van de armste landen ter wereld is en dat werd berekend dat, indien dit project ten uitvoer wordt gelegd, zijn BBP met 10 % zal stijgen, I. overwegende dat 115 religieuze, milieu-, ontwikkelings- en mensenrechtenorganisaties uit 29 landen in een gezamenlijke brief de Wereldbank ertoe oproepen haar medewerking aan het aardoliewinning- en pijplijnproject van Tsjaad en Kameroen op te schorten totdat de eerbiediging van de mensenrechten en de naleving van de door de Wereldbank gehanteerde milieu- en andere beleidsnormen volledig kunnen worden gegarandeerd, en dat 128 plaatselijke milieu-, mensenrechten-, vrouwen-, vakbonds- en ontwikkelings-NGO’s een document hebben ondertekend waarin ze ervoor pleiten dat de Wereld- bank een moratorium van minimaal twee jaar in acht neemt, uit zijn diepe bezorgdheid over de mensenrechtensituatie in beide landen en het destabiliserende 1. effect dat het project zowel in Tsjaad als in Kameroen kan hebben; 2. doet een beroep op de Raad, de Commissie en de lidstaten om druk uit te oefenen op de regering van Tsjaad om de rechtsstaat in het land te bevorderen en een einde te maken aan de schendingen van de mensenrechten, met name ten aanzien van de tegenstanders van het pijpleidingproject; dringt er bij de regering van Tsjaad op aan het democratische debat over de situatie in dit land en 3. over het aardolieproject voor de Doba-regio te respecteren; (1) PB C 210 van 6. 7. 1998, blz. 210. C 304/212 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Donderdag, 20 januari 2000 doet een beroep op de regering van Tsjaad en het internationale consortium om het oliewinning- 4. project niet ten uitvoer te leggen indien het oordeel van de Wereldbank negatief is; 5. dringt er bij de EIB op aan niet bij te dragen aan de financiering van het project door de geplande kredietverlening van 44 miljoen euro aan Kameroen en Tsjaad, in het kader van de Overeenkomst van Lomé, tenzij zij van oordeel is dat aan de sociale en milieuvereisten is voldaan; doet een beroep op de regeringen van Tsjaad en Kameroen en het internationale consortium om, 6. indien het oordeel van de Wereldbank positief is, onder meer het volgende te garanderen: (cid:1) bescherming van de inheemse bevolking en passende compensatie voor degenen die hun woonplaats moeten verlaten, onder strikte inachtneming van de mensenrechten; (cid:1) zo streng mogelijke voorschriften voor de milieubescherming, onder meer wat betreft het weglekken van aardolie, het pijplijntracé, de luchtkwaliteit, maatregelen tegen ziekten en de preventie van onge- vallen; (cid:1) plaatselijke herinvestering van een adequaat deel van de opbrengsten van het project; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Commissie, de regeringen van de 7. lidstaten, de regeringen en parlementen van Tsjaad en Kameroen, en de Wereldbank. 12. Situatie op de Molukken (Indonesië) B5-0034, 0054, 0059, 0071 en 0073/2000 Resolutie van het Europees Parlement over de Molukken Het Europees Parlement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn vorige resoluties over Indonesië, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resolutie van 7 oktober 1999 over de ernstige schendingen van de mensen- rechten op de Molukken (1), (cid:1) gezien de verklaringen van juli en september 1999 van het voorzitterschap van de Europese Unie over Indonesië, (cid:1) gelet op verordening (EG) nr. 2158/1999 van de Raad van 11 oktober 1999 betreffende een verbod op de levering aan Indonesië van uitrusting die voor binnenlandse repressie of terrorisme kan worden gebruikt, A. overwegende dat in zijn bovengenoemde resolutie van 7 oktober 1999 werd gewezen op de verslech- tering van de situatie op de Molukken, waar in de periode van november 1998 tot september 1999 honderden mensen om het leven zijn gekomen en tienduizenden mensen op de vlucht zijn geslagen, B. overwegende dat de nieuwe Indonesische regering oprecht bereid lijkt te zijn om de democratie en de eerbiediging van de mensenrechten in het gehele land te bevorderen en te dien einde reeds concrete stappen heeft ondernomen, C. overwegende dat desondanks de situatie op de Molukken helaas nog meer is verslechterd, dat rond de eeuwwisseling duizenden mensen zijn omgekomen, dat er duizenden gewonden zijn gevallen en dat momenteel wederom tienduizenden mensen naar de naburige eilanden vluchten en hun toevlucht in vluchtelingenkampen zoeken, D. overwegende dat dit conflict economische, etnische en religieuze aspecten heeft die zowel voortvloeien uit de langetermijneffecten van het transmigratiebeleid van het vroegere Soeharto-regime, als uit de algemene economische verwaarlozing van dit gebied, gekoppeld aan de conflicten tussen de oorspron- kelijke christelijke bevolkingsgroep en een groeiende moslim-bevolkingsgroep, waaronder vele immi- granten, (1) Punt 4 van de aangenomen teksten van die datum


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0044/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Kölnbesluten och anpassning av Poseima-programmet gällande försörjningen av spannmålsråvaror på de olika öarna inom Azorerna.

eurovoc_concepts:
Azores
cereal product
cereals
farm prices
preferential price

text: C 303 E/130 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (cid:229)teruppbyggnaden i omr(cid:229)det och f(cid:246)rbereder d(cid:228)rf(cid:246)r ett bes(cid:246)k av en expertgrupp med uppdrag att bed(cid:246)ma l(cid:228)get och fastst(cid:228)lla vilka s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som b(cid:246)r vidtas. Beroende p(cid:229) vad expertgruppen kommer fram till kommer kommissionen att fatta beslut om en (cid:229)terupp- byggnadsplan p(cid:229) medell(cid:229)ng sikt f(cid:246)r Venezuela. I n(cid:228)ra samarbete med andra givare kommer kommissionen att uppmuntra till att det g(cid:246)rs en samordnad internationell insats och att de prioriterade omr(cid:229)dena f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rden tydligt fastst(cid:228)llas. (2000/C 303 E/133) SKRIFTLIG FR¯GA E-0038/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Nya (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r Poseima-programmet g(cid:228)llande jordbruket p(cid:229) Azorerna I motsats till vad som (cid:228)r fallet f(cid:246)r andra regioner i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den, n(cid:228)mner kommissionen inte n(cid:229)gonting om n(cid:229)gra nya (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r jordbruket p(cid:229) Azorerna i sin rapport om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den och (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra best(cid:228)mmelserna i artikel 299. 2 i EG-f(cid:246)rdraget. Hur och n(cid:228)r t(cid:228)nker kommissionen f(cid:246)resl(cid:229) nya (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r Azorernas jordbruk? (2000/C 303 E/134) SKRIFTLIG FR¯GA E-0043/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och mj(cid:246)lkkvoterna i regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den Vid intressem(cid:246)tet mellan kommissionen och regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den den 23 november 1999, vars m(cid:229)l var att utbyta synpunkter och information inf(cid:246)r utarbetandet av rapporten om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den, h(cid:228)nvisade Guy Legras, generaldirekt(cid:246)r f(cid:246)r jordbruks- fr(cid:229)gor och f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r kommissionens ledamot Franz Fischler, till behovet av att l(cid:229)ta till(cid:228)mpningen av mj(cid:246)lkkvoter p(cid:229) Azorerna vara flexibel, i syfte att undvika obalans p(cid:229) marknaden. P(cid:229) Azorerna till(cid:228)mpas mj(cid:246)lkkvoterna utan n(cid:229)got s(cid:228)rskilt undantag, vilket inte (cid:228)r fallet i andra regioner i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den s(cid:229)som RØunion, Franska Guyana, Martinique eller Guadaloupe. Kan kommissionen f(cid:246)rklara varf(cid:246)r dess rapport om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den och (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra best(cid:228)mmelserna i artikel 299. 2 i EG-f(cid:246)rdraget inte s(cid:228)ger n(cid:229)got om denna punkt? Hur och n(cid:228)r t(cid:228)nker kommissionen konkretisera f(cid:246)rslaget fr(cid:229)n kommissionsledamots Fischlers f(cid:246)retr(cid:228)dare? (2000/C 303 E/135) SKRIFTLIG FR¯GA E-0044/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet g(cid:228)llande f(cid:246)rs(cid:246)rjningen av spannm(cid:229)lsr(cid:229)varor p(cid:229) de olika (cid:246)arna inom Azorerna I artikel 3 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) fastst(cid:228)lls en f(cid:246)rs(cid:246)rjningsordning, som vad g(cid:228)ller jordbruksr(cid:229)varorna haft en mycket stor inverkan p(cid:229) kostnaderna f(cid:246)r jordbruksproduktionen. 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/131 P(cid:229) spannm(cid:229)lsomr(cid:229)det har f(cid:246)rs(cid:246)rjningsordningens praktiska betydelse dock minskat, b(cid:229)de f(cid:246)r att gemens- kapspriserna tenderat att n(cid:228)rma sig v(cid:228)rldspriserna och f(cid:246)r att systemet inte tar h(cid:228)nsyn till att det finns skillnader i transportkostnaderna mellan (cid:246)arna. Tror kommissionen att det skulle vara m(cid:246)jligt att inf(cid:246)ra mekanismer som bidrar till en st(cid:246)rre harmoniser- ing av priserna p(cid:229) spannm(cid:229)l och spannm(cid:229)lsprodukter p(cid:229) de olika (cid:246)arna inom Azorerna, utifr(cid:229)n de priser som g(cid:228)ller i regionens st(cid:246)rsta hamn? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/136) SKRIFTLIG FR¯GA E-0045/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet g(cid:228)llande stimulans av vegatabilieproduktion p(cid:229) Azorerna I avdelning II i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) fastst(cid:228)lls (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r mycket viktiga och av stor betydelse f(cid:246)r utvecklingen av jordbruket p(cid:229) Azorerna och Madeira. Deras till(cid:228)mpning har trots detta varit ganska begr(cid:228)nsad, eftersom den samfinansiering som kr(cid:228)vs uppg(cid:229)r till s(cid:229) mycket som 20 % f(cid:246)r privata f(cid:246)retag och 30 % f(cid:246)r offentliga f(cid:246)retag. Kan kommissionen t(cid:228)nka sig att f(cid:246)resl(cid:229) l(cid:228)gre procentsatser f(cid:246)r samfinansieringen? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-0046/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet p(cid:229) Azorerna g(cid:228)llande starkvinsproduktionen I artikel 21 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) fastst(cid:228)lls ett st(cid:246)dsystem f(cid:246)r produktionen av Madeira- viner. Tror kommissionen att det skulle vara m(cid:246)jligt att inf(cid:246)ra ett liknande system f(cid:246)r Pico-starkvin, ett vin som tidigare traditionellt exporterats och som man nu f(cid:246)rs(cid:246)ker lansera p(cid:229) nytt? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/138) SKRIFTLIG FR¯GA E-0047/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: K(cid:246)lnbesluten och anpassning av Poseima-programmet g(cid:228)llande bidrag f(cid:246)r mj(cid:246)lkkor p(cid:229) Azorerna I artikel 24 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 (1) s(cid:228)gs att ett s(cid:228)rskilt bidrag skall beviljas f(cid:246)r h(cid:246)gst 78 000 mj(cid:246)lkkor p(cid:229) Azorerna. Men antalet mj(cid:246)lkkor p(cid:229) (cid:246)arna uppg(cid:229)r enligt den senaste r(cid:228)kningen till ungef(cid:228)r 88 000. Tror kommissionen att det (cid:228)r m(cid:246)jligt att ers(cid:228)tta de tidigare uppgifterna med denna nya siffra i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92? (1) EGT L 173, 27. 6. 1992, s. 1


title: QUESTION ÉCRITE E-0061/00 posée par Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) à la Commission. Prorogation des concessions d'exploitation privée d'autoroutes en Espagne.

eurovoc_concepts:
Spain
charges for use of infrastructure
motorway
provision of services
toll

text: C 26 E/12 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Or, il n(cid:146)est pas exclu que dans des circonstances dØterminØes, les (cid:201)tats membres puissent proposer un rØgime d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat avec des fonds nationaux, permettant d(cid:146)aider certaines activitØs de la filiŁre bois. Ces rØgimes d(cid:146)aide dans le rØgions objectif 1 ou 2 pourraient Œtre cofinancØs par le Fonds europØen de dØveloppement rØgional les (cid:201)tats membres le proposent (cid:224) l(cid:146)intØrieur d(cid:146)un programme de dØveloppement rØgional. (FEDER), si (1) JO L 191 du 6. 4. 1990. (2001/C 26 E/014) QUESTION (cid:201)CRITE E-0061/00 posØe par Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Prorogation des concessions d(cid:146)exploitation privØe d(cid:146)autoroutes en Espagne Par le biais d(cid:146)un amendement au projet de loi d(cid:146)accompagnement du budget 2000, le CongrŁs espagnol vient d(cid:146)autoriser la prorogation des concessions autoroutiŁres avant l(cid:146)expiration du dØlai d(cid:146)exploitation initial. C(cid:146)est notamment le cas des concessions accordØes (cid:224) «Aumar» (13 ans), «Acesa» (5 ans) et «Iberpista». De plus, le gouvernement Ølabore actuellement un arrŒtØ royal qui autorisera une Øventuelle reconduction de la concession de l(cid:146)autoroute Le(cid:243)n-Campomanes pour une nouvelle pØriode de 29 annØes. Pour justifier ces prorogations, il est fait Øtat d(cid:146)une baisse des droits de pØage et de nouveaux investissements. Selon M. Francisco Sosa Wagner, professeur de droit administratif (cid:224) l(cid:146)UniversitØ de Le(cid:243)n, les concessions ne devraient Œtre prorogØes que s(cid:146)il est garanti que l(cid:146)accroissement du volume d(cid:146)activitØ qui est censØ en dØcouler pour les exploitants privØs sert finalement l(cid:146)intØrŒt public (1), si les baisses de tarifs sont rØelles et non fictives ou apparentes, et s(cid:146)il privilØgie clairement les intØrŒts des consommateurs. La Commission sait-elle si les prorogations concØdØes par les autoritØs espagnoles sont conformes aux dispositions des directives portant coordination des procØdures de passation de marchØs publics de services et de travaux 92/50/CE (2), 93/37/CE (3) et 89/440/CE (4)? Dans la nØgative, quelles mesures la Commission compte-t-elle adopter pour garantir le respect des directives prØcitØes par les autoritØs espagnoles, et pour que l(cid:146)intØrŒt des consommateurs l(cid:146)emporte dans l(cid:146)Øvaluation des bØnØfices dØrivØs de la politique d(cid:146)exploitation des autoroutes (cid:224) pØage en Espagne? La Commission estime-t-elle que les baisses de tarifs justifiant les prorogations sont rØelles et que les consommateurs sortent, par consØquent, gagnants de l(cid:146)opØration? La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)une politique consistant (cid:224) proroger les concessions d(cid:146)exploitation des autoroutes moyennant de nouveaux investissements dans ce secteur peut aller (cid:224) l(cid:146)encontre des orientations communautaires en faveur d(cid:146)une conversion du systŁme de transport (cid:224) d(cid:146)autres moyens de transport que le transport routier, et qu(cid:146)elle pourrait Œtre prØjudiciable (cid:224) l(cid:146)Ølaboration de stratØgies nationales (cid:224) long terme en matiŁre de politique de transport? (1) Voir le rapport d(cid:146)octobre 1998, ØlaborØ (cid:224) l(cid:146)initiative de la municipalitØ de Barcelone. (2) (3) (4) JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 1. JO L 199 du 9. 8. 1993, p. 54. JO L 268 du 15. 9. 1989, p. 1. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) La Commission n(cid:146)a eu connaissance ni de la nouvelle lØgislation, ni du projet de dØcret royal signalØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission ne manquera pas de faire le nØcessaire pour vØrifier que les obligations dØcoulant du droit communautaire, notamment en ce qui concerne la politique des marchØs publics, seront bien respectØes par l(cid:146)(cid:201)tat membre