title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2836/99 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission. Zukunft der Forschung zur Klimaveränderung.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change

formats: html pdf print

text: C 280 E/144 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2834/99 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Ann(cid:228)hernde Betr(cid:228)ge der F(cid:246)rdermittel f(cid:252)r Forschungsarbeiten, die sich unmittelbar auf die Klima- ver(cid:228)nderung beziehen Welche ann(cid:228)hernden Betr(cid:228)ge an F(cid:246)rdermitteln wurden im Rahmen des Ersten, Zweiten, Dritten, Vierten und F(cid:252)nften Rahmenprogramms im Bereich der Forschung und Entwicklung f(cid:252)r Forschungsarbeiten bewilligt, die sich unmittelbar auf die Klimaver(cid:228)nderung beziehen? Antwort von Herrn Busquin im Namen der Kommission (11. Februar 2000) F(cid:252)r die Klimaforschung wurden im Rahmen des ersten, zweiten, dritten, vierten und f(cid:252)nften Rahmen- programms jeweils rund 17 MEcu, 40 MEcu, 90 MEcu, 150 MEcu bzw. 240 MEuro aufgewandt. (2000/C 280 E/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2836/99 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Zukunft der Forschung zur Klimaver(cid:228)nderung (18. Januar 2000) Wann wird die Forschung zur Klimaver(cid:228)nderung nach Ansicht der Kommission voraussichtlich nicht mehr erforderlich sein bzw. wann k(cid:246)nnte sie auf einige Bereiche beschr(cid:228)nkt werden und auf welcher Basis? (2000/C 280 E/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2837/99 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Nicht mehr enthaltene Bereiche der Klimaforschung aus fr(cid:252)heren Programmen Gibt es Bereiche der Klimaforschung, die in fr(cid:252)here Programme einbezogen waren und nun nicht mehr enthalten sind, und, wenn ja, um welche Bereiche handelt es sich dabei? Gemeinsame Antwort von Herrn Busquin im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2836/99 und E-2837/99 (10. Februar 2000) Die Forschung (cid:252)ber Klima(cid:228)nderungen hat langfristigen Charakter, denn es handelt sich dabei um das grundlegende Verstehen des komplexen Systems Erde sowie seine Entwicklung und Ver(cid:228)nderung, um die Voraussage, Ermittlung und (cid:220)berwachung oder Dokumentierung von Ver(cid:228)nderungen. Da das System Erde nicht ist nur zu w(cid:252)nschen, da(cid:223) die Unterst(cid:252)tzung durch die Gemeinschaft auf unbegrenzte Zeit fortgesetzt wird. Dabei sind Priorit(cid:228)ten zu setzen, wie bei der j(cid:252)ngsten Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschl(cid:228)gen bereits geschehen. linear ist und dieses Thema gro(cid:223)e politische Bedeutung hat,


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2715/99 af Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) til Kommissionen. Menneskerettighedskrænkelser i Iran.

eurovoc_concepts:
Iran
common foreign and security policy
political prisoner

text: C 303 E/98 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/091) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2715/99 af Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Menneskerettighedskr(cid:230)nkelser i Iran (18. januar 2000) Har Kommissionen kendskab til, hvad der er sket med de studerende Mehdi Rohani, Halakin, Jazdi, Gholami og Borumand, som blev arresteret den 28. august 1999 i byen Ishafan, og ved den, hvor de opholder sig? Kender Kommissionen endvidere navnene p(cid:229) de fire studenter, som ifłlge en erkl(cid:230)ring fra pr(cid:230)sidenten for revolutionsdomstolen i Teheran, Rahbarpour, af 12. september 1999 er blevet dłmt til dłden, og ved den, hvad der er sket med dem? Mener den, det er muligt at głre noget for dem hhv. rette henvendelse til den iranske regering og głre opm(cid:230)rksom p(cid:229) de arresteredes hhv. dłdsdłmtes sk(cid:230)bne? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2713/99, E-2714/99 og E-2715/99 (2. februar 2000) Kommissionen fłlger nłje situationen p(cid:229) menneskerettighedsomr(cid:229)det i Iran. I den overordnede dialog mellem EU og Iran, berłrer EU altid menneskerettighedsproblematikken. Det seneste eksempel herp(cid:229) var trojkaens młde med den iranske vice-udenrigsminister i Helsinki den 1. december 1999. Kommissionen er ogs(cid:229) involveret i EU(cid:146)s henvendelser til Iran p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Der blev rettet flere henvendelser vedrłrende de 13 iranske jłder s(cid:229)vel fra EU(cid:146)s trojka som fra individuelle medlemsstater i efter(cid:229)ret 1999. En henvendelse fra EU(cid:146)s trojka vedrłrende rapporterne om dłdsdomme over fire studerende fandt sted den 3. oktober 1999. EU(cid:146)s muligheder for at indvirke p(cid:229) situationen i Iran er temmelig begr(cid:230)nsede, da der ikke foreligger noget kontraktm(cid:230)ssigt forhold mellem de to parter, og de bilaterale udvekslinger er beskedne. Ikke desto mindre er det iranske styre modtageligt for internationalt pres, og styret słger at forbedre sit forhold til s(cid:229)vel EU samt andre parter. For at virke effektivt skal et s(cid:229)dant pres imidlertid holdes p(cid:229) et moderat niveau, s(cid:229)ledes at det ikke f(cid:229)r karakter af udenlandsk indblanding. Hvad ang(cid:229)r de 13 iranske jłder, har repr(cid:230)sentanter for de iranske myndigheder lovet, at de anholdte vil f(cid:229) en »retf(cid:230)rdig« retssag. Der har endda v(cid:230)ret formodninger fremme om, at de »i nationens interesse« kan t(cid:230)nkes at blive lłsladt. De iranske ledere er uden tvivl ogs(cid:229) opm(cid:230)rksomme p(cid:229) den kraftige negative udenlandske reaktion, der ville fłlge af henrettelsen af studenterlederne. (2000/C 303 E/092) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2718/99 af Olivier Dupuis (TDI) til R(cid:229)det (13. januar 2000) Om: Rusland: sagen om Dmitry Neverovsky (cid:129) f(cid:230)ngslet milit(cid:230)rn(cid:230)gter, indgivet den 9. december 1999 Dmitry Neverovsky, en 26-(cid:229)rig matematiker fra Obninsk i Kaluga-regionen, erkl(cid:230)rede sig for milit(cid:230)rn(cid:230)g- ter i 1997. I oktober 1999 blev der rejst tiltale mod Neverovsky, og under retssagen, der fandt sted den 24. og 25. november i Obninsk, erkl(cid:230)rede han p(cid:229) ny, at han n(cid:230)gtede at udfłre milit(cid:230)r-tjeneste i protest mod krigen i Tjetjenien. Han blev idłmt to (cid:229)rs f(cid:230)ngsel. Dmitry Neverovsky er tilsyneladende i dag den eneste f(cid:230)ngslede milit(cid:230)rn(cid:230)gter i Den Russiske Fłderation. Retten til milit(cid:230)rn(cid:230)gtelse af samvittighedsgrunde og til i stedet for obligatorisk milit(cid:230)rtjeneste at udfłre alternativ samfundstjeneste er stadf(cid:230)stet i Den Russiske Fłderations forfatning (artikel 59, stk. 3). Denne forfatningssikrede rettighed er (ligesom andre borgerlige rettigheder og frihedsrettigheder) umiddelbart g(cid:230)ldende i henhold til forfatningens artikel 15 og 18, selv om forbundsloven vedrłrende udfłrelse af alternativ samfundstjeneste endnu ikke er blevet vedtaget af Dumaen. I henhold til den dom, som Den


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2809/99 υποβολή: Sebastiano Musumeci (UEN) προς την Επιτροπή. Ανακύκλωση χρήματος.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 303 E/114 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 drasthrio·thtew ua perilamba·noyn th dhmioyrgi·a dikty·oy, thn paroxh· kata·rtishw sta ependytika· idry·mata kai thn prov·uhsh tvn perifereiakv·n ependy·sevn. H synolikh· koinotikh· xrhmatodotikh· syneisfora· gia to en lo·gv triete·w pro·gramma ane·rxetai se 3,95 ek. eyrv·. Eja·lloy h Epitroph· sthri·zei energa· kai sygxrhmatodotei· thn prvtoboyli·a thw portogalikh·w Proedri·aw na diorganvuei· mega·lh Eyrvmesogeiakh· Dia·skech gia tiw ependy·seiw, poy ua diejaxuei· sth Lissabo·na apo· tiw 28 Febroyari·oy vw thn prv·th Marti·oy 2000. Ston tome·a thw eniai·aw agora·w h Epitroph· etoima·zei ne·o perifereiako· pro·gramma (cid:129) poy ua apofasistei· kata· th dia·rkeia toy tre·xontow e·toyw. H eyrvpai¤kh· eniai·a agora· e·xei katadei·jei ta ofe·lh poy mporoy·n na proky·coyn apo· tiw eley·uerew synallage·w metajy· eleyue·rvn agorv·n. Sto·xow aytoy· toy mellontikoy· progra·m- matow ei·nai h meta·dosh thw oikonomikh·w pei·raw poy e·xei apokthuei· sthn Eyrv·ph stoyw mesogeiakoy·w etai·royw. To pro·gramma, poy sxedia·zetai epi·shw gia trieth· peri·odo, ua perilamba·nei eyry· fa·sma plhroforiv·n kai drasthrioth·tvn gia thn eyaisuhtopoi·hsh sthn ide·a thw eniai·aw agora·w genika·, kauv·w kai kata·rtish se eidiko·tera ue·mata, o·pvw ta telvneiaka·, h eley·uerh kyklofori·a emporeyma·tvn, oi dhmo·siew symba·seiw, ta dikaiv·mata pneymatikh·w idiokthsi·aw, oi xrhmatopistvtike·w yphresi·ew, o oikonomiko·w kai logistiko·w e·legxow, h prostasi·a prosvpikv·n dedome·nvn kai oi kano·new antagvnismoy·. (2000/C 303 E/111) GRAPTH ERVTHSH E-2809/99 ypobolh·: Sebastiano Musumeci (UEN) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Anaky·klvsh xrh·matow (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti ypa·rxoyn tra·pezew sthn Itali·a, kai se a·llew eyrvpai¤ke·w xv·rew, oi opoi·ew i·drysan ypokatasth·mata sta gnvsta· vw «ejvxv·ria» kra·th• o·ti ta «ejvxv·ria» kra·th den epideikny·oyn pney·ma synerga- si·aw stiw e·reynew gia thn anaky·klvsh toy xrh·matow kai o·ti orisme·new xv·rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, o·pvw to Loyjemboy·rgo, epime·noyn sto trapeziko· apo·rrhto• ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anafe·rei: (cid:129) poia· me·sa diaue·tei gia thn katapole·mhsh thw anaky·klvshw toy xrh·matow; (cid:129) ea·n proble·petai, sta plai·sia thw ne·aw Diakybernhtikh·w Dia·skechw, h kata·rghsh toy trapezikoy· aporrh·toy stiw xv·rew thw EE poy sh·mera to prostatey·oyn; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Febroyari·oy 2000) H katapole·mhsh toy jeply·matow xrh·matow paroysia·zei ptyxe·w poy empi·ptoyn to·so ston prv·to o·so kai ston tri·to pylv·na. (cid:211)son afora· ton prv·to pylv·na, o·la ta kra·th me·lh ensvma·tvsan thn odhgi·a toy Symboyli·oy 91/38/EOK thw 10hw Ioyni·oy 1991 gia thn pro·lhch thw xrhsimopoi·hshw toy xrhmatopistvtikoy· systh·matow me skopo· th nomimopoi·hsh eso·dvn apo· para·nomew drasthrio·thtew (1). H Epitroph· ype·bale dy·o ekue·seiw (2) sto Koinoboy·lio kai to Symboy·lio sxetika· me thn ensvma·tvsh ayth·w thw odhgi·aw. Ba·sei thw odhgi·aw ayth·w, oi tra·pezew kai ta a·lla xrhmatopistvtika· idry·mata ofei·loyn prvti·stvw na gnvstopoioy·n stiw armo·diew arxe·w ka·ue ypoci·a toyw gia synallage·w poy aforoy·n je·plyma xrh·matow. Stiw periptv·seiw ayte·w den efarmo·zontai oi kano·new gia to trapeziko· apo·rrhto. Ton Ioy·lio toy 1999 h Epitroph· ype·bale pro·tash (3) gia prosarmogh· kai epe·ktash thw odhgi·aw toy 1991. Eja·lloy, sto plai·sio toy tri·toy pylv·na analh·fuhkan, h· provuoy·ntai, orisme·new prvtoboyli·ew kata· toy jeply·matow xrh·matow, idi·vw me·sv thw efarmogh·w toy sxedi·oy dra·shw gia thn katapole·mhsh toy organvme·noy egklh·matow (4) to opoi·o ene·krine to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy `msterntam to 1997. (cid:211)son afora· to zh·thma tvn ejvxv·rivn ke·ntrvn, me th sy·stash ariu. 30 toy sxedi·oy dra·shw kaloy·ntai ta kra·th me·lh «na ejeta·soyn ton tro·po ana·lhchw dra·shw kai paroxh·w tvn kata·llhlvn me·svn a·mynaw kata· thw xrh·shw, ek me·royw toy organvme·noy egklh·matow, xrhmatopistvtikv·n ke·ntrvn kai ejvxv·rivn dieykoly·nsevn». Gia thn prov·uhsh aytoy· toy zhth·matow, to Panepisth·mioy toy Trento pragmatopoiei· mele·th h opoi·a sygxrhmato- dotei·tai apo· to pro·gramma Falcone. Sy·ntoma ua ei·nai diaue·simh h telikh· e·kuesh. 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/115 Pre·pei epi·shw na anaferuei· h shmantikh· ergasi·a poy dieja·getai thn peri·odo ayth· apo· thn eidikh· oma·da «xrhmatopistvtikh· dra·sh» gia to je·plyma xrh·matow (FATF) (5), ba·sei sxetikh·w entolh·w ek me·royw thw oma·daw tvn 7 megaly·tervn biomhxanikv·n xvrv·n (G7)• e·rgo thw oma·daw ayth·w ei·nai na entopi·zei tiw xv·rew kai eda·fh (aneja·rthta ea·n pro·keitai gia ejvxv·ria h· esvxv·ria ke·ntra kai piuanv·w kai gia ta i·dia ta me·lh thw FATF) poy pare·xoyn aneparkh· synergasi·a se pagko·smia kli·maka gia thn katapole·mhsh toy jeply·matow xrh·matow. Sto plai·sio tvn ergasiv·n aytv·n ua pragmatopoihuei· ana·lysh, se pagko·smio epi·pedo, o·lvn tvn shmantikv·n xrhmatopistvtikv·n ke·ntrvn ba·sei sygkekrime·nvn krithri·vn, metajy· tvn opoi·vn kai ekei·no thw yperbolikh·w xrhsimopoi·hshw kai probolh·w toy epixeirh·matow peri· trapezikoy· aporrh·toy. H FATF sxedia·zei na dhmosiopoi- h·sei kata·logo aytv·n tvn kratv·n kai edafv·n ton Ioy·nio toy 2000. EE L 166 thw 28. 6. 1991. (1) (2) COM(95)54 teliko· kai COM(98)401 teliko·. (3) COM(1999)352 teliko·. (4) (5) H FATF apotelei· ton kyrio·tero organismo· se pagko·smio epi·pedo gia thn katapole·mhsh tvn eso·dvn apo· egklhmatike·w drasthrio·thtew. Systa·uhke apo· thn Oma·da tvn 7 (G7) to 1989 kai sh·mera apariumei· 28 me·lh, sta opoi·a perilamba·netai h Epitroph· kai o·la ta kra·th me·lh thw (cid:201)nvshw. EE C 251 thw 15. 8. 1997. (2000/C 303 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-2811/99 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Nomouetikh· kai kanonistikh· diadikasi·a H nomouetikh· drasthrio·thta thw (cid:201)nvshw den ua pre·pei na sygxe·etai me ta me·tra gia th ry·umish thw efarmogh·w thw nomouesi·aw. H prv·th pre·pei na perilamba·nei thn e·gkrish no·mvn-plai·sio sy·mfvna me tiw diadikasi·ew poy proble·pontai apo· th Synuh·kh. H dey·terh, antiue·tvw, synepa·getai thn tropopoi·hsh tvn diadikasiv·n kai thn ameso·terh symmetoxh· tvn eunikv·n dioikh·sevn me sto·xo na apotre·petai o yperboliko·w kai adikaiolo·ghtow fo·rtow ergasi·aw gia to Koinoboy·lio, to opoi·o ua e·prepe antiue·tvw na afierv·nei perisso·tero xro·no sth syzh·thsh kai epi·lysh poly· sobaro·tervn problhma·tvn apo· to mh·kow tvn sparaggiv·n, th gey·sh tvn loy·pinvn, tiw diasta·seiw tvn profylaktikv·n h· toyw mhxanismoy·w tvn karfidobo·lvn peristro·fvn. (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti to Koinoboy·lio ei·nai ma·llon politiko·w para· texniko·w fore·aw, ua mporoy·se a·rage na anafe·rei h Epitroph· ea·n: 1. 2. 3. 4. e·xei epi·gnvsh thw kakh·w eiko·naw thn opoi·a apoktoy·n ta uesmika· o·rgana sta ma·tia toy koinoy· o·tan anafe·rontai ston Ty·po plhrofori·ew sxetika· me toyw kano·new poy epiba·llontai apo· tiw Bryje·llew, o·poy emple·kontai tri·a h· te·ssera uesmika· o·rgana se zhth·mata o·pvw ta proanaferue·nta; symmeri·zetai a·rage thn a·poch sy·mfvna me thn opoi·a h prospa·ueia ry·umishw ako·ma kai thw teleytai·aw leptome·reiaw odhgei· poly· syxna· sthn katastrofh· oikonomikv·n drasthrioth·tvn, prow o·felow tvn mega·lvn epixeirh·sevn, oi opoi·ew mo·non mporoy·n na ependy·oyn sth symmo·rfvsh me toyw ne·oyw kano·new, xvri·w vsto·so na prostatey·etai to koino· se o·, ti afora· thn poio·thta tvn proi¤o·ntvn; den uevrei· o·ti te·toia faino·mena apomakry·noyn oloe·na kai perisso·tero toyw poli·tew apo· thn Eyrv·ph, ston baumo· poy pei·uontai oloe·na kai ligo·tero gia thn ypotiue·menh envtikh· thw boy·lhsh kai katadika·zoyn oloe·na kai perisso·tero thn grafeiokratikh· kai sygkentrvtikh· thw prose·ggish; den uevrei· sko·pimo na ypoba·lei prota·seiw me sto·xo thn dio·ruvsh ayth·w thw ta·shw gia yperbolikh· nomouesi·a sto plai·sio thw problepo·menhw uesmikh·w anamo·rfvshw; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei ta problh·mata ta opoi·a anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Ta problh·mata ayta· ua antimetvpisuoy·n sto plai·sio toy Leykoy· bibli·oy gia kaly·terh dioi·khsh poy ua ypoblhuei· apo· thn Epitroph· to 2001. To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kalei·tai na anaferuei· stiw dhlv·seiw gia to ue·ma ayto· poy e·kane o Pro·edrow thw Epitroph·w sto plai·sio tvn paremba·sev·n toy gia toyw strathgikoy·w sto·xoyw thw Epitroph·w gia thn epo·menh pentaeti·a kata· th sy·nodo toy Koinoboyli·oy thw 15hw Febroyari·oy 2000


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2867/99 från Nelly Maes (Verts/ALE) till kommissionen. Diskriminering av duvsport i gränsområdet mellan Nederländerna och Belgien.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 280 E/150 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 F(cid:246)religger det n(cid:229)gra politiska meningsskiljaktigheter i synen p(cid:229) hur kommissionen skall driva de arbets- marknadspolitiska fr(cid:229)gorna mellan kommission(cid:228)r Diamantopoulou och generaldirekt(cid:246)r Larsson? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) Kommissionen skulle vilja h(cid:228)nvisa parlamentsledamoten till det svar den gav p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan P-2670/99 fr(cid:229)n Hernandez Mollar (1). Det finns inga politiska meningsskiljaktigheter i synen p(cid:229) hur kommissionen skall driva de arbetsmark- nadspolitiska fr(cid:229)gorna mellan kommission(cid:228)ren med ansvar f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning och socialpolitik och general- direkt(cid:246)ren f(cid:246)r generaldirektoratet Syssels(cid:228)ttning och socialpolitik. (1) Se s. 100. (2000/C 280 E/170) SKRIFTLIG FR¯GA E-2857/99 fr(cid:229)n James Nicholson (PPE-DE) till r(cid:229)det (19 januari 2000) ˜mne: V(cid:228)rldskonferens om utbildning f(cid:246)r alla 1990 Vid v(cid:228)rldskonferensen om utbildning f(cid:246)r alla 1990 (cid:229)tog sig Europeiska unionens regeringar att till 2000 inf(cid:246)ra grundskoleutbildning i hela v(cid:228)rlden. Enligt ber(cid:228)kningar f(cid:229)r 130 miljoner barn i utvecklingsl(cid:228)nderna fortfarande inte n(cid:229)gon grundskoleutbildning. ¯tar sig r(cid:229)det fortfarande att genomdriva grundskoleutbildning f(cid:246)r alla? Vad g(cid:246)rs i s(cid:229) fall f(cid:246)r att fullf(cid:246)lja (cid:229)tagandet? Svar (13 mars 2000) Det (cid:229)tagande som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till gjordes i samband med en mellanstatlig v(cid:228)rldskonferens. Av detta f(cid:246)ljer att gemenskapens institutioner, och i synnerhet r(cid:229)det, st(cid:229)r utanf(cid:246)r i detta sammanhang. Den fr(cid:229)ga som den (cid:228)rade parlamentsledamoten tar upp ligger d(cid:228)rf(cid:246)r inte under r(cid:229)dets ansvarsomr(cid:229)de. (2000/C 280 E/171) SKRIFTLIG FR¯GA E-2867/99 fr(cid:229)n Nelly Maes (Verts/ALE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Diskriminering av duvsport i gr(cid:228)nsomr(cid:229)det mellan Nederl(cid:228)nderna och Belgien Tidigare kunde duvsportsamat(cid:246)rer fr(cid:229)n Nederl(cid:228)nderna vara medlemmar i en f(cid:246)rening i Belgien. Detta har emellertid avskaffats f(cid:246)r ett par (cid:229)r sedan, just vid en tidpunkt d(cid:229) Europa v(cid:228)xer samman mer och mer. Detta f(cid:246)rbud som inf(cid:246)rts av duvf(cid:246)rbundet i Belgien upplevs som ett hinder i gr(cid:228)nsomr(cid:229)det. Duvsportsamat(cid:246)rerna vill kunna t(cid:228)vla med varandra nu liksom f(cid:246)rr, oavsett var de bor n(cid:229)gonstans. 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/151 Enligt upplysningar fr(cid:229)n kommissionen organiseras duvt(cid:228)vlingar av centralf(cid:246)rbunden f(cid:246)r f(cid:246)reningarna och det beror p(cid:229) var en duvsportsamat(cid:246)r (cid:228)r bosatt om han kan g(cid:229) med i en duvsportsf(cid:246)rening i en region i Belgien eller i Nederl(cid:228)nderna. Enligt kommissionen (cid:228)r avsikten med detta hemortskriterium f(cid:246)r medlem- skap i en duvsportsf(cid:246)rening att man skall kunna (cid:246)vervaka vilka avst(cid:229)nd duvorna tillryggal(cid:228)gger under t(cid:228)vlingarna. Vi bestrider relevansen av detta hemortskriterium. Gr(cid:228)nsregionen utg(cid:246)r en enda region. Avst(cid:229)ndet som duvorna har att tillryggal(cid:228)gga (cid:228)r p(cid:229) pricken detsamma antingen det handlar om att de skall flyga fr(cid:229)n, till exempel De Clinge (Nederl(cid:228)nderna) eller De Klinge (Belgien). Vi (cid:246)nskar ocks(cid:229) att duvsportsamat(cid:246)rer som (cid:228)r bosatt i Nederl(cid:228)nderna skall kunna vara medlemmar i en f(cid:246)rening i Belgien och vice versa. Vi skulle g(cid:228)rna vilja veta om kommissionen t(cid:228)nker vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att avskaffa det f(cid:246)rbud som r(cid:229)der i dagens l(cid:228)ge och hur dessa (cid:229)tg(cid:228)rder skall se ut. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 februari 2000) Enligt den information som kommissionen och fr(cid:229)gest(cid:228)llaren har (cid:228)r det (cid:229) ena sidan duvf(cid:246)rbundet i Belgien, (cid:229) andra sidan duvf(cid:246)rbundet i Nederl(cid:228)nderna som har fastst(cid:228)llt hemortskriteriet f(cid:246)r medlemsskap i ett duvsportsf(cid:246)rbund. P(cid:229) grund av detta, och utan att f(cid:246)regripa en bed(cid:246)mning av om hemortskriteriet (cid:228)r f(cid:246)renligt med den princip om fritt tillhandah(cid:229)llande av tj(cid:228)nster som l(cid:228)ggs fast i artikel 49 (f. d. artikel 59) i EG-f(cid:246)rdraget (varvid man f(cid:246)rst m(cid:229)ste unders(cid:246)ka om det r(cid:246)r sig om en ekonomisk verksamhet), f(cid:246)refaller f(cid:246)rh(cid:229)llandena inte ha orsakats av de offentliga myndigheterna i de tv(cid:229) l(cid:228)nderna. Med st(cid:246)d av artikel 49 i EG-f(cid:246)rdraget kan EU-medborgare g(cid:229) direkt till de nationella domstolarna och v(cid:228)cka talan mot staten och myndigheterna om att avskaffa nationella regler som strider mot den principen, liksom (cid:228)ven mot organisationer som reglerar en bransch kollektivt. I denna sistn(cid:228)mnda kategori skulle ett f(cid:246)rbund som reglerar en ekonomisk verksamhet kunna ing(cid:229). Talan om f(cid:246)rdragsbrott p(cid:229) kommissionens initiativ enligt artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget kan d(cid:228)remot inte v(cid:228)ckas annat (cid:228)n mot best(cid:228)mmelser som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n myndigheterna i en medlemsstat. P(cid:229) formella grunder kan kommissionen s(cid:229)ledes inte tillm(cid:246)tesg(cid:229) fr(cid:229)gest(cid:228)llarens beg(cid:228)ran. (2000/C 280 E/172) SKRIFTLIG FR¯GA P-2868/99 fr(cid:229)n Marco Pannella (TDI) till r(cid:229)det (10 januari 2000) ˜mne: Fallen Flora Brovina, Albin Kurti och Ukshin Hoti Flora Brovina, barnl(cid:228)kare och intellektuell fr(cid:229)n Pristina, arresterades av myndigheterna i Belgrad f(cid:246)r att hon hade st(cid:246)tt kosovoalbaner med l(cid:228)karv(cid:229)rd och livsmedel under kriget. Hon anklagades dessutom f(cid:246)r att ha f(cid:246)rberett terroristattentat. Hon blev f(cid:246)rst f(cid:228)ngslad i Lipljanf(cid:228)ngelset i Kosovo, d(cid:228)r hon torterades vid upprepade tillf(cid:228)llen. Senare blev hon f(cid:246)rflyttad till Serbien. Hon har vid bes(cid:246)k f(cid:246)rbjudits att tala albanska. Hon lider av hj(cid:228)rtbesv(cid:228)r och f(cid:229)r inte tillg(cid:229)ng till den medicin hon beh(cid:246)ver. Den 9 december 1999 d(cid:246)mdes Flora Brovina till 12 (cid:229)rs f(cid:228)ngelse f(cid:246)r (cid:148)statsfientlig verksamhet(cid:148). Albin Kurti som tidigare varit f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r en studentorganisation i Pristina blev f(cid:228)ngslad under brutala omst(cid:228)ndigheter den 28 april 1999 och h(cid:246)lls i Prozarevacf(cid:228)ngelset i Serbien. ˜ven han anklagas f(cid:246)r (cid:148)statsfientlig verksamhet(cid:148) och dessutom f(cid:246)r (cid:148)samr(cid:246)re med terroristorganisationer(cid:148). Sedan han deporterades till Serbien har de serbiska myndigheterna v(cid:228)grat att ge information om hans fall


title: Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille liitteenä EY-Meksiko-yhteisneuvoston lopullisille päätösluonnoksille

eurovoc_concepts:
Mexico
competitiveness
customs duties
interim agreement (EU)
preferential agreement


title: QUESTION ÉCRITE E-2827/99 posée par Ioannis Souladakis (PSE) à la Commission. Pillage et trafic de richesses patrimoniales au Kosovo.

eurovoc_concepts:
European cooperation
Kosovo
heritage protection

text: C 280 E/140 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 indØpendamment d(cid:146)une future adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne, la pays tiers. Toutefois, RØpublique slovaque et la RØpublique tchŁque sont signataires de la Convention de B(cid:226)le sur le contr(cid:244)le des mouvements transfrontiŁres de dØchets dangereux et de leur Ølimination. (cid:192) ce titre, ces pays sont obligØs de respecter les procØdures de contr(cid:244)le prØvues par la convention, notamment aux articles 4 (cid:224) 9. la Hongrie, le rŁglement (CEE) no 259/93 transpose les dispositions de la Pour ce qui concerne la CommunautØ, Convention de B(cid:226)le. En considØrant que le transfert en question est une importation de dØchets destinØs (cid:224) Œtre ØliminØs dans la CommunautØ, les articles 19 et 20 du rŁglement (CEE) no 259/93 sont applicables. En vertu de l(cid:146)article 19, paragraphe 3, le pays d(cid:146)exportation, en l(cid:146)occurrence la Hongrie, est tenu de prØsenter une demande dßment motivØe (cid:224) l(cid:146)autoritØ compØtente de l(cid:146)(cid:201)tat membre de destination du fait qu(cid:146)ils n(cid:146)ont pas et ne peuvent raisonnablement pas acquØrir les moyens techniques et les installations nØcessaires pour Øliminer les dØchets selon des mØthodes Øcologiquement saines. En outre, l(cid:146)importation dans la Commu- nautØ prØsuppose la notification (cid:224) l(cid:146)autoritØ compØtente de destination, c(cid:146)est-(cid:224)-dire l(cid:146)(cid:201)tat membre d(cid:146)impor- tation. En vertu de l(cid:146)article 20, paragraphe 6, le transfert ne peut Œtre effectuØ qu(cid:146)aprŁs que le notifiant a re(cid:231)u l(cid:146)autorisation de l(cid:146)autoritØ compØtente de destination, c(cid:146)est-(cid:224)-dire l(cid:146)(cid:201)tat membre en question. L(cid:146)autori- sation peut aussi Œtre soumise aux conditions de transport visØes (cid:224) l(cid:146)article 20, paragraphe 5. La Commission ne dispose d(cid:146)aucune information qui indiquerait que les procØdures requises n(cid:146)ont pas ØtØ respectØes pour les importations en question. La Commission en tant que telle n(cid:146)exerce aucune fonction de contr(cid:244)le concernant des transferts de dØchets spØcifiques en vertu du rŁglement. Les procØdures de supervision et de contr(cid:244)le Øtablies par le rŁglement, qui sont directement applicables dans les (cid:201)tats membres, sont appliquØes par les autoritØs dØsignØes par les (cid:201)tats membres conformØment (cid:224) l(cid:146)article 36 du rŁglement. Comme indiquØ plus haut, la nØcessitØ de tenir compte du principe de proximitØ en cas d(cid:146)importation de dØchets dans la CommunautØ se reflŁte dans l(cid:146)article 19, paragraphe 3. Cette disposition sert (cid:224) transposer l(cid:146)article 4, paragraphe 9, point a), de la Convention de B(cid:226)le, qui Øtablit un Øquilibre entre l(cid:146)objectif de proximitØ dans l(cid:146)Ølimination des dØchets et la nØcessitØ d(cid:146)une Ølimination Øcologiquement saine des dØchets. La Commission ne dispose pas d(cid:146)informations suffisantes sur le cas en question pour qu(cid:146)elle puisse dØterminer si l(cid:146)Ølimination de ces dØchets aurait aussi pu avoir lieu de maniŁre Øcologiquement saine en Hongrie. (2000/C 280 E/151) QUESTION (cid:201)CRITE E-2827/99 posØe par Ioannis Souladakis (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Pillage et trafic de richesses patrimoniales au Kosovo (18 janvier 2000) les cas de pillage de b(cid:226)timents historiques et de trafic de richesses patrimoniales se Selon la presse, multiplient au Kosovo sans qu(cid:146)aucune mesure ne soit prise pour assurer la protection et la sauvegarde des uns et des autres. Plus prØcisØment, des vestiges archØologiques des Øpoques hellØnistique et romaine (cid:129) monastŁres et Øglises renfermant des objets et reliques d(cid:146)une valeur incalculable qui avaient pu Œtre tenus (cid:224) l(cid:146)abri au fil des siŁcles (cid:129) se trouvent aujourd(cid:146)hui (cid:224) la merci des contrebandiers d(cid:146)antiquitØs. Jusqu(cid:146)ici, rien n(cid:146)a ØtØ entrepris pour localiser ceux-ci et protØger les b(cid:226)timents concernØs, lesquels sont donc exposØs (cid:224) une destruction imminente, tandis que des trØsors inestimables risquent de dispara(cid:238)tre (cid:224) jamais. La Commission a-t-elle pris des initiatives visant (cid:224) protØger les b(cid:226)timents historiques du Kosovo, qui font partie intØgrante de la culture europØenne? Comment compte-t-elle agir pour mettre un terme au trafic ØvoquØ ci-dessus? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (15 fØvrier 2000) La Commission reconna(cid:238)t l(cid:146)importance du patrimoine culturel du Kosovo. ConformØment au programme de reconstruction de ce pays (qui s(cid:146)inscrit dans le cadre du programme Obnova), les activitØs effectuØes 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/141 dans le secteur culturel bØnØficient d(cid:146)un appui. En effet, ces activitØs sont appelØes (cid:224) Œtre renforcØes gr(cid:226)ce (cid:224) la crØation de la nouvelle Agence pour la reconstruction, dont le mandat couvre aussi le renforcement des institutions culturelles. la Commission avait organisØ une mission d(cid:146)Øvaluation des dommages au Kosovo En juillet 1999, (effectuØe par le groupe international de gestion) dont les termes de rØfØrence comprenaient l(cid:146)Øvaluation des dØg(cid:226)ts causØs aux sites culturels. Le rapport final qui attend d(cid:146)Œtre publiØ fournira des informations prØcieuses pour le travail (cid:224) rØaliser par l(cid:146)Agence pour la reconstruction. La lutte contre le pillage et le trafic du patrimoine au Kosovo ne rentre pas dans le cadre du mandat confiØ (cid:224) la Commission pour ce pays. Les questions de sØcuritØ relŁvent plut(cid:244)t de la KFOR (forces de sØcuritØ au Kosovo) et, dans une certaine mesure, de l(cid:146)Administration intØrimaire des Nations unies pour le Kosovo (UNMIK). La question de savoir dans quelle mesure le trafic est le fait du pillage effectuØ avant la fin du conflit en juin 1999 ou s(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un phØnomŁne qui date de juin 1999 est actuellement examinØe. (2000/C 280 E/152) QUESTION (cid:201)CRITE E-2829/99 posØe par Nicholas Clegg (ELDR) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: CompØtences politiques dans le cadre du traitØ d(cid:146)Amsterdam En tant que gardienne des traitØs, et au vu de la nØcessitØ d(cid:146)illustrer le principe de subsidiaritØ en termes pratiques, la Commission dispose-t-elle d(cid:146)une liste claire et dØtaillØe des diverses compØtences politiques telles que dØfinies dans le traitØ d(cid:146)Amsterdam, classØes selon les diffØrents pouvoirs confØrØs (cid:224) l(cid:146)Union europØenne et aux (cid:201)tats membres dans chaque domaine politique? Dans la nØgative, pourquoi? Si cette pratique existe, pourrait-elle la rendre publique? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (10 mars 2000) Les institutions de la CommunautØ disposent des compØtences qui leur ont ØtØ confØrØes par le traitØ. Or, celui-ci attribue des compØtences (cid:224) la CommunautØ en fonction des objectifs (cid:224) atteindre et non pas selon les domaines d(cid:146)activitØ. S(cid:146)agissant plus specifiquement de l(cid:146)application de la subsidiaritØ, qui, selon l(cid:146)article 5 (ex-article 3b) du traitØ CE, intervient dans les seuls domaines qui ne relŁvent pas de la compØtence exclusive de la CommunautØ, le traitØ ne donne ni une dØfinition de la notion de compØtence exclusive de la CommunautØ ni une ØnumØration des domaines qu(cid:146)elle recouvre. Dans sa communication de 1992 sur «Le principe de subsidiaritØ» (1) la Commission a toutefois essayØ de dØlimiter le bloc des compØtences exclusives, tout en soulignant que cette dØlimitation Øvolue «en fonction des progrŁs de l(cid:146)intØgration europØenne». Une telle approche demeure, selon la Commission, valable mŒme suite (cid:224) l(cid:146)adoption du protocole sur l(cid:146)application des principes de subsidiaritØ et proportionnalitØ annexØ au traitØ d(cid:146)Amsterdam. En effet, ce protocole contemple une vision dynamique de la subsidiaritØ. Cette vision signifie que l(cid:146)action de la CommunautØ peut Œtre Øtendue lorsque les circonstances l(cid:146)exigent, dans les limites, bien entendu, des objectifs prØvus par le traitØ. Inversement il peut y Œtre mis fin lorsqu(cid:146)une action ne se justifie plus. Il ne s(cid:146)agit pas dŁs lors de figer limitativement les compØtences de l(cid:146)Union. Au contraire il s(cid:146)agit de les dynamiser en intervenant ou en s(cid:146)abstenant d(cid:146)intervenir de fa(cid:231)on justifiØe. (1) SEC(92) 1990 final


title: WRITTEN QUESTION P-0070/00 by Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) to the Commission. EU relations with Libya.

eurovoc_concepts:
Libya
bilateral relations
common foreign and security policy

text: C 280 E/170 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 2. Has the Council amended the (non-binding) Calea resolution over the years? If so: (a) what changes have been made, (b) when, (c) why, and (d) at whose request? 3. Does the Council not think it would be better to draw up a (cid:145)public(cid:146) directive in order to permit democratic accountability? If not, why does the Council not think that there is a need for such democratic accountability? Reply (13 March 2000) The Council Resolution of 17 January 1995 on the lawful interception of telecommunications has 1. been published in the Official Journal of the European Communities (1). 2. The Council has not amended the above-mentioned Resolution of 17 January 1995. If the development of new technologies makes adjustments necessary, the Council will examine the 3. possible adaptation of the requirements listed in the above Council Resolution. (1) OJ C 329, 4. 11. 1996, p. 1. (2000/C 280 E/193) WRITTEN QUESTION P-0070/00 by Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: EU relations with Libya Is there any truth in the European media reports to the effect that the President of the Commission has invited Mr Muammar Gadhafi to make an official visit to the Commission? If those reports are accurate, what strategy is being pursued by means of such a step? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (8 February 2000) President Prodi held telephone conversations with Colonel Gaddafi over Christmas (when the possibility of a visit was first mooted) and on 21 January 2000. He was seeking to ascertain whether the political conditions could be met for a visit by Colonel Gaddafi to the Commission. President Prodi reaffirmed the established policy of the Union to seek to integrate Libya into the Euro-Med process, provided that Libya fully accepts the principles laid down in the Declaration of Barcelona. President Prodi reiterated that unless written unconditional acceptance of such principles was given, a visit could not take place. The Libyan authorities replied on 22 January 2000 confirming Libya(cid:146)s deep interest in participating in the Euro-med process while stating at the same time that Libya is at present unable to give any formal commitment to the full acceptance of the Barcelona acquis. It was concluded that in these circumstances a visit at this stage would be inapppropriate. Discussions will continue in order to ascertain whether the conditions for a visit could be met


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0071/00 esittäjä(t): Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) komissiolle. Viivästykset EU:n tukien maksussa andalusialaisille oliivintuottajille.

eurovoc_concepts:
Andalusia
EAGGF
common agricultural policy
farmer
olive
olive oil
production aid
sanction (EU)

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/75 Onko Itoizin padon rakentaminen yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)- ja maatalouss(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten mukaista, vaikka 15 joista 3. kyl(cid:228)(cid:228) tuhoutuu kokonaan tai osittain ja vaikka kolme luonnonsuojelualueeksi luokiteltua aluetta, kahdella on erityinen eurooppalaisen suojelualueen asema, joutuu k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n? a) b) Jos vastaus on kielteinen, miksi? Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio aikoo toteuttaa huolehtiakseen siit(cid:228), ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) t(cid:228)ysin noudatetaan? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, katsooko komissio, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) t(cid:228)ysin noudatetaan Itoizin padon rakentamisessa, vaikka kolme luonnonsuojelualueeksi joista kahdella on erityinen eurooppalaisen suojelualueen asema, h(cid:228)vi(cid:228)(cid:228)? luokiteltua aluetta, Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (9. maaliskuuta 2000) On huomattava, ettei yhteis(cid:246) ole my(cid:246)nt(cid:228)nyt mink(cid:228)(cid:228)nlaista yhteis(cid:246)rahoitusta Itoizin padon rakentamiseen Navarran alueella Espanjassa. Komissiolle on tehty Itoizin padon rakentamista koskeva valitus, ja se on tehnyt asiasta tutkimuksen. Komissio p(cid:228)(cid:228)tti 30. marraskuuta 1994, ettei se k(cid:228)ynnist(cid:228) tapauksesta rikkomisesta johtuvaa menettely(cid:228). tapauksen k(cid:228)sittelyn lehdist(cid:246)tiedote, Asiasta julkaistiin 9. lopettamisen syyt. jossa selitet(cid:228)(cid:228)n kaikki joulukuuta 1994 (1) Koska Itoizin pato on nyt rakennettu, komissio ei n(cid:228)e mit(cid:228)(cid:228)n syyt(cid:228) jatkaa vuonna 1994 tekem(cid:228)ns(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen kommentointia. (1) IP/94/1175. (2000/C 330 E/082) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0071/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Viiv(cid:228)stykset EU:n tukien maksussa andalusialaisille oliivintuottajille Tuhannet andalusialaiset oliivintuottajat eiv(cid:228)t ole viel(cid:228) saaneet Euroopan unionin joka tuotantokausi t(cid:228)lle alalle kohdistamia tukia. Monissa tapauksissa tuet ovat 40 % n(cid:228)iden maanviljelij(cid:246)iden tuloista. Alan edustajien mukaan viiv(cid:228)stys aiheuttaa heille vakavia haittoja, koska he luottivat tukiin tuotantokauden kustannusten lievitt(cid:228)jin(cid:228). Oliivintuottajien edustajat sanovat, ett(cid:228) n(cid:228)iden varojen hallinnoinnista vastaavan Andalusian hallituksen kapasiteetin puutteesta johtuu, ett(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) on viel(cid:228) tuhansia maanviljelij(cid:246)it(cid:228), jotka eiv(cid:228)t ole saaneet tukia niin viime tuotantokaudella kuin aikaisemmillakin tuotantokausilla. Onko komissio tietoinen t(cid:228)st(cid:228) andalusialaisten oliivintuottajien vakavasta tilanteesta? Voiko komissio kertoa syyn toteutumatta j(cid:228)(cid:228)neiden tukien maksun my(cid:246)h(cid:228)stymiseen? Voiko komissio kertoa, onko tuotantokauden 1998(cid:129)1999 lis(cid:228)ksi maksamatta tukia aikaisemmilta tuotan- tovuosilta ja kuinka suurista summista on kysymys? Aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin ratkaistakseen t(cid:228)m(cid:228)n vakavan ongelman, joka asettaa vaaraan tuhansien andalusialaisten oliivintuottajien talouden? C 330 E/76 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (15. helmikuuta 2000) Komissio tiet(cid:228)(cid:228) hyvin, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n maataloustuen hallinnoinnissa on ollut ongelmia tietyill(cid:228) alueilla, esim. Andalusiassa. Maksujen viiv(cid:228)styminen on p(cid:228)(cid:228)asiallisesti johtunut maataloustuen maksamisesta vastuussa olleen elimen hallinnollisen ja rahoitusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n puutteista. Yhteisen maatalouspolitiikan rahoitusta koskevan toimivallan jakoj(cid:228)rjestelm(cid:228)n mukaan j(cid:228)senvaltioiden hyv(cid:228)ksym(cid:228)t maksajaelimet hoitavat maksut ja takaavat yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n (my(cid:246)s maksup(cid:228)ivien) noudat- tamisen. Espanjassa Andalusian itsehallintoalue on virallisesti hyv(cid:228)ksytty yhteis(cid:246)n maataloustuen maksa- jaelimeksi. Taatakseen maanviljelij(cid:246)ille suoritettavia maksuja koskevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikojen noudattamisen komissio perusti useita vuosia sitten seuraamusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n, josta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n asetuksen (EY) N:o 296/96 (1) 4 artiklassa ja joka koskee j(cid:228)senvaltioita, jotka eiv(cid:228)t noudata maatalouss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)ss(cid:228) vahvistettuja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikoja. Seuraamusj(cid:228)r- jestelm(cid:228)(cid:228) sovelletaan ainoastaan j(cid:228)senvaltioiden maksajaelimiin, maanviljelij(cid:246)ill(cid:228) on edelleen oikeus saada hakemansa tuki kokonaisuudessaan. Esimerkkin(cid:228) voisin mainita, ett(cid:228) Euroopan maatalouden tuki- ja ohjausrahaston (EMOTR) rahoitusvuonna 1999 Espanjan osalta tehdyt rahoituskorjaukset olivat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)lt(cid:228)(cid:228)n 521 miljoonaa pesetaa (3,3 miljoonaa euroa), ja niiden perustana olivat oliivi(cid:246)ljyn tuotantoalaa koskevien tukien maksamisessa havaitut viiveet. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) ei ole otettu huomioon my(cid:246)hemmin mahdollisesti tilien tarkastamisen ja hyv(cid:228)ksymisen yhteydess(cid:228) teht(cid:228)vi(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228). Maksutta j(cid:228)(cid:228)neiden tukihakemusten yhteydess(cid:228) on muistettava, ett(cid:228) maksukaudet vahvistetaan yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)ss(cid:228) ja ett(cid:228) komissio voi katsoa maksujen viiv(cid:228)styneen vasta kyseisen kauden p(cid:228)(cid:228)tytty(cid:228) ja soveltaa edell(cid:228) mainittuja rahoitusta koskevia seuraamuksia. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa kysymyksess(cid:228)(cid:228)n tuotantokautta 1998(cid:129)1999 koskeviin oliivi(cid:246)ljyn tuo- tantotukihakemuksiin. T(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)ss(cid:228) vahvistetaan maksukausi alkavaksi 16. 10. 1999 ja p(cid:228)(cid:228)ttyv(cid:228)ksi oliivi(cid:246)ljyn tosiasiallisen tuotannon vahvistamisesta kyseisen markkinointivuoden osalta annettavan asetuksen julkaisemista seuraavien 90 p(cid:228)iv(cid:228)n kuluttua. Komission on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) viimeksi mainittu asetus kahdeksan kuukauden kuluessa markkinointivuoden p(cid:228)(cid:228)ttymisest(cid:228). N(cid:228)in ollen komissio voi katsoa mainittujen menojen viiv(cid:228)styneen vasta 16. 10. 2000 tienoilla ja soveltaa asetuksen (EY) N:o 296/96 4 artiklassa s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) seuraamuksia. Komissio voi jo nyt havaita aikaisempia markkinavuosia koskevien maksujen viiv(cid:228)stymiset EMOTR:lle toimitettavan menoja koskevan kuukausiselvityksen yhteydess(cid:228) ja tarvittaessa soveltaa s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) seuraa- muksia. Todettakoon lopuksi, ett(cid:228) vastaava valvonta toteutetaan tilien tarkastamisen ja hyv(cid:228)ksymisen yhteydess(cid:228), ja tarkoituksena on saada j(cid:228)senvaltiot vastedes noudattamaan maanviljelij(cid:246)ille suoritettavien maksujen mak- sup(cid:228)ivi(cid:228) koskevia lakis(cid:228)(cid:228)teisi(cid:228) velvoitteita. (1) J(cid:228)senvaltioiden toimittamista tiedoista ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta rahoitettujen menojen kuukausittaisesta kirjanpidosta, ja er(cid:228)itten, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1259/1999 toimeenpanoa koskevien, yksityiskohtaisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vahvistamisesta 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 1996 annettu komission asetus (EY) N:o 296/96, EYVL L 39, 17. 2. 1996 ja EYVL L 331, 23. 12. 1999. (2000/C 330 E/083) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0072/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mathieu Grosch (PPE-DE) komissiolle (24. tammikuuta 2000) Aihe: Lastulevyn valmistaminen j(cid:228)tepuusta Alankomaiden kansanterveys-, aluesuunnittelu- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)ministeri(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)asioista vastaavan p(cid:228)(cid:228)- osaston yksik(cid:246)n DGM/A/GA kirjeest(cid:228) (viite: NL 94141) ilmenee, ett(cid:228) alankomaalainen yritys Van der


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2827/99 von Ioannis Souladakis (PSE) an die Kommission. Plünderungen von und Schwarzhandel mit Kulturschätzen des Kosovo.

text: C 280 E/140 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Kontrolle der grenz(cid:252)berschreitenden Verbringung gef(cid:228)hrlicher Abf(cid:228)lle und ihrer sicheren Entsorgung und somit an die Kontrollverfahren gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4-9 des (cid:220)bereinkommes gebunden. Die Verordnung (EWG) Nr. 259/93 setzt das Baseler (cid:220)bereinkommen f(cid:252)r das Gebiet der Gemeinschaft um. Geht man davon aus, da(cid:223) es sich bei der betreffenden Verbringung um eine Einfuhr von zur Beseitigung bestimmten Abf(cid:228)llen in die Gemeinschaft handelt, gelten hierf(cid:252)r Artikel 19 und 20 der Verordnung (EWG) Nr. 259/93. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 19 Absatz 3 wird das Ausfuhrland, in diesem Fall Ungarn, ersucht, zuvor der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde des Empf(cid:228)ngermitgliedstaats einen ausreichend begr(cid:252)ndeten Antrag zu unterbreiten, der sich darauf st(cid:252)tzt, da(cid:223) es die technische Kapazit(cid:228)t und die erforderlichen Anlagen f(cid:252)r die Beseitigung der Abf(cid:228)lle in einer umweltvertr(cid:228)glichen Weise nicht besitzt und billigerweise nicht erwerben kann. Zudem setzt die Einfuhr in die Gemeinschaft die Notifizierung an die zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde am Bestimmungsort, d. h. in dem Einfuhrmitgliedstaat voraus. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 20 Absatz 6 kann die Verbringung erst erfolgen, wenn die notifizierende Person von der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde am Bestimmungsort, d. h. in dem betreffenden Mitgliedstaat, die Genehmigung erhalten hat. Die Genehmigung kann auch an Bedingungen f(cid:252)r die Verbringung der Abf(cid:228)lle gem(cid:228)(cid:223) Artikel 20 Absatz 5 gekn(cid:252)pft werden. Der Kommission liegen keinerlei Erkenntnisse dar(cid:252)ber vor, da(cid:223) die erforderlichen Verfahren f(cid:252)r die fraglichen Einfuhren nicht eingehalten wurden. Die Kommission selbst (cid:252)bt im Einzelfall bei Verbringungen von Abf(cid:228)llen im Sinne der Verordnung keine Kontrollfunktion aus. Die in der Verordnung niedergelegten und in den Mitgliedstaaten direkt anwend- baren (cid:220)berwachungs- und Kontrollverfahren werden von den durch die Mitgliedstaaten gem(cid:228)(cid:223) Artikel 36 der Verordnung bestimmten Beh(cid:246)rden durchgef(cid:252)hrt. Wie bereits gesagt, ist im Sinne von Artikel 19 Absatz 3 bei der Einfuhr von Abf(cid:228)llen in die Gemeinschaft dem Prinzip der N(cid:228)he Rechnung zu tragen. Damit wird Artikel 4 Absatz 9 Buchstabe a des (cid:220)berein- kommens von Basel umgesetzt, in dem das Ziel der N(cid:228)he bei der Abfallbeseitigung der Notwendigkeit, Abf(cid:228)lle auf umweltfreundliche Weise zu entsorgen, zur Abw(cid:228)gung gegen(cid:252)ber gestellt wird. Die Kommission verf(cid:252)gt in dem betreffenden Fall nicht (cid:252)ber ausreichende Informationen, um zu beurteilen, ob die fragliche Entsorgung von Abf(cid:228)llen auch in Ungarn auf umweltfreundliche Weise h(cid:228)tte erfolgen k(cid:246)nnen. (2000/C 280 E/151) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2827/99 von Ioannis Souladakis (PSE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Pl(cid:252)nderungen von und Schwarzhandel mit Kultursch(cid:228)tzen des Kosovo Nach Pressemeldungen kommt es im Kosovo immer (cid:246)fter zu Pl(cid:252)nderungen von Kulturdenkm(cid:228)lern und zum Schwarzhandel mit ihren Sch(cid:228)tzen. Es werden jedoch keinerlei Ma(cid:223)nahmen zu ihrem Schutz und zu ihrer Rettung ergriffen. Genauer gesprochen sind arch(cid:228)ologische Denkm(cid:228)ler aus der hellenistischen und r(cid:246)mischen Zeit, Kl(cid:246)ster und Kirchen mit historisch wertvollen Objekten von unsch(cid:228)tzbarem Wert, die (cid:252)ber die Jahrhunderte erhalten werden konnten, heute schutzlos dem Ansturm der Antiquit(cid:228)tenschmuggler ausgesetzt. Bis heute ist keine Initiative zur Ergreifung der Schmuggler und zum Schutz der Denkm(cid:228)ler vor ihnen in die Wege geleitet worden, und daher besteht die unmittelbare Gefahr, da(cid:223) Sch(cid:228)tze von unerh(cid:246)rtem Wert endg(cid:252)ltig zerst(cid:246)rt und vernichtet werden. Kann die Kommission mitteilen, ob sie Schritte zum Schutz der Denkm(cid:228)ler im Kosovo unternommen hat, die einen Bestandteil der europ(cid:228)ischen Kultur darstellen, und wie sie in Zukunft vorgehen will, um diesem Schwarzhandel ein Ende zu bereiten? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (15. Februar 2000) Die Kommission erkennt an, welche Bedeutung dem Kulturerbe in Kosovo zukommt. Aktivit(cid:228)ten den Kultursektor betreffend werden im Zuge des Wiederaufbauprogramms f(cid:252)r Kosovo (das sogenannte Obnova-Programm) gef(cid:246)rdert. Mit der Schaffung des neuen Amtes f(cid:252)r Wiederaufbau, zu dessen Mandat 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/141 auch die St(cid:228)rkung von Kultureinrichtungen geh(cid:246)rt, ist zudem die M(cid:246)glichkeit f(cid:252)r verst(cid:228)rkte Kulturaktivi- t(cid:228)ten gegeben. Im Juli 1999 entsandte die Kommission eine Schadensbewertungsmission nach Kosovo (mit der Durch- f(cid:252)hrung wurde die Internationale Managementgruppe betraut), zu deren Aufgaben auch die Bewertung der Besch(cid:228)digungen an Kulturdenkm(cid:228)lern und historischen St(cid:228)tten geh(cid:246)rt. Der abschlie(cid:223)ende Bericht, der noch nicht vorliegt, wird der k(cid:252)nftigen Arbeit des Amtes f(cid:252)r Wiederaufbau wertvolle Dienste leisten. Der Kampf gegen die Pl(cid:252)nderung der Kunstsch(cid:228)tze in Kosovo und der damit betriebene Schmuggel f(cid:228)llt nicht unter das Mandat, das die Kommission f(cid:252)r Kosovo hat. Sicherheitsfragen fallen eher in die Zust(cid:228)n- digkeit der KFOR (die Kosovo-Truppe) und bis zu einem gewissen Grade auch in die Zust(cid:228)ndigkeit der Interimsverwaltung der UNO in Kosovo (UNMIK). Es wird zur Zeit gepr(cid:252)ft, inwieweit der Kunstschmuggel noch im Zusammenhang mit Pl(cid:252)nderungen vor Ende des Kosovo-Krieges im Juni 1999 steht, oder ob dies eine typische Erscheinung f(cid:252)r die Zeit seit Juni 1999 ist. (2000/C 280 E/152) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2829/99 von Nicholas Clegg (ELDR) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Zust(cid:228)ndigkeiten f(cid:252)r Politiken gem(cid:228)(cid:223) dem Vertrag von Amsterdam Verf(cid:252)gt die Kommission als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge und angesichts der erforderlichen praktischen Veran- schaulichung des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips (cid:252)ber eine genaue und umfassende Liste der einzelnen Kompetenzen f(cid:252)r Politiken, wie sie der Vertrag von Amsterdam enth(cid:228)lt, und zwar geordnet nach den Befugnissen der EU und ihrer Mitgliedstaaten in den einzelnen Politikbereichen? Falls nein, warum nicht? Kann die Kommis- sion die Grunds(cid:228)tze dieser Politik, soweit sie vorliegen, der (cid:214)ffentlichkeit verf(cid:252)gbar machen? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (10. M(cid:228)rz 2000) Die den Gemeinschaftsorganen aufgrund des Vertrags (cid:252)bertragenen Kompetenzen sind nach Ma(cid:223)gabe der zu erreichenden Ziele und nicht nach T(cid:228)tigkeitsbereichen zugewiesen. Im Fall des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips, das gem(cid:228)(cid:223) Artikel 5 (ex-Artikel 3b) EGV nur in den Bereichen zur Anwendung gelangt, die nicht der ausschlie(cid:223)lichen Zust(cid:228)ndigkeit der Gemeinschaft unterliegen, enth(cid:228)lt der Vertrag weder eine Definition des Begriffs der ausschlie(cid:223)lichen Zust(cid:228)ndigkeit der Gemeinschaft noch eine Aufz(cid:228)hlung der darunter fallenden Bereiche. Die Kommission hat in ihrer Mitteilung aus dem Jahr 1992 (cid:252)ber das Subsidiarit(cid:228)tsprinzip (1) versucht, den den Block der ausschlie(cid:223)lichen Zust(cid:228)ndigkeiten abzugrenzen und darauf hingewiesen, da(cid:223) diese Abgren- zung sich entsprechend den Integrationsfortschritten entwickelt. Dieser Ansatz bleibt auch nach der Annahme des Protokolls (cid:252)ber die Anwendung der Grunds(cid:228)tze der Subsidiarit(cid:228)t und der Verh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)igkeit im Anhang zum Vertrag von Amsterdam g(cid:252)ltig. fest, nach dem die T(cid:228)tigkeit der Das Protokoll schreibt die Subsidiarit(cid:228)t als dynamisches Konzept Gemeinschaft unter Ber(cid:252)cksichtigung der im Vertrag festgelegten Ziele erweitert werden kann, wenn die Umst(cid:228)nde dies erfordern oder eingestellt werden kann, wenn sie nicht mehr gerechtfertigt ist. Es w(cid:228)re also nicht angemessen, die Zust(cid:228)ndigkeiten der Union ein f(cid:252)r allemal. Der dynamische Ansatz bedeutet im Gegenteil, da(cid:223) sie fallweise handelt bzw. vom Handeln absieht und dies begr(cid:252)ndet. (1) SEK(92) 1990 endg


title: Resolución del Parlamento Europeo sobre el Sexto informe periódico sobre la situación y la evolución socioeconómicas de las regiones de la Unión Europea (SEC(1999) 66 — C5-0120/1999 — 1999/2123(COS))

eurovoc_concepts:
European Union
economic development
region
region-EU relationship
social development

formats: pdf print

text: C 304/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Martes, 18 de enero de 2000 26. Espera que el fomento con vistas a la cualificación de los recursos humanos se oriente según las necesidades y los mercados en crecimiento del futuro; pide, por ello, que se intensifiquen los esfuerzos para investigar la futura demanda de servicios cualificados y para apoyar las transferencias de tecnología a las PYME; 27. Señala la importancia de fomentar programas con medidas específicas destinadas a fomentar la reinserción laboral de los desempleados mayores de 40 años, que constituyen un colectivo de difícil ade- cuación a las nuevas tecnologías y a las actuales demandas de las empresas; Industria 28. Considera importante que, sobre todo en los países beneficiarios del Fondo de Cohesión, se amplíen las infraestructuras de investigación, fundándose escuelas superiores y otros centros de enseñanza que ofrezcan un mejor servicio a los habitantes de las regiones menos desarrolladas y faciliten la permanencia de las personas con formación en su lugar de origen; 29. Pide a la Comisión y a los Estados miembros, que dediquen una mayor atención a los programas que aprovechan la energía con poco consumo energético e inviertan en fuentes de energía renovables para conseguir un desarrollo regional sostenible; Política en materia de competencia 30. Reitera la necesidad absoluta de que los programas que impulsen las autoridades nacionales y regio- nales respeten plenamente la política y las disposiciones de la Unión Europea en materia de competencia, en particular en lo que se refiere a la aplicación de esta política y de estas disposiciones en el ámbito de las ayudas estatales; 31. Encarga a su Presidenta que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión. * * * 8. Situación y evolución socioeconómica de las regiones en la Unión A5-0107/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre el Sexto informe periódico sobre la situación y la evo- lución socioeconómicas de las regiones de la Unión Europea (SEC(1999) 66 ) C5-0120/1999 ) 1999/2123(COS)) El Parlamento Europeo, 5 Visto el Sexto informe periódico (SEC(1999) 66 5 C5-0120/1999), 5 Visto el artículo 8 del Reglamento (CEE) no 2083/93, de 20 de julio de 1993, sobre la reforma del FEDER (1), 5 Visto el Reglamento (CEE) no 2082/93, de 20 de julio de 1993, que modifica el Reglamento (CEE) no 4253/88 por el que se aprueban disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2052/88, en lo relativo, por una parte, a la coordinación de las intervenciones de los Fondos estructurales y, por otra, de éstas con las del Banco Europeo de Inversiones y con las de los demás instrumentos financieros existentes (2), 5 Visto el Reglamento (CE) no 1260/1999, de 21 de junio de 1999, por el que se establecen disposicio- nes generales sobre los Fondos estructurales a partir del 2000 (3), 5 Vistos el artículo 2 y el apartado 2 del artículo 3 del Tratado CE, que establecen el fomento de la igualdad entre hombres y mujeres y la supresión de las deficiencias en este ámbito como uno de los objetivos de la Comunidad, así como el Cuarto programa de acción comunitaria a medio plazo para la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres (1996-2000) (COM(1995) 381) y su Resolución al respecto de 17 de noviembre de 1995 (4), (1) DO L 193 de 31. 7. 1993, p. 34. (2) DO L 193 de 31. 7. 1993, p. 20. (3) DO L 161 de 26. 6. 1999, p. 1. (4) DO C 323 de 4. 12. 1995, p. 167. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/63 Martes, 18 de enero de 2000 5 Vistos el Primer informe sobre la cohesión económica y social (COM(1996) 542 5 C4-0016/1997) y su Resolución de 19 de noviembre de 1997 (1) al respecto, 5 Vistos la Perspectiva Europea de Ordenación Territorial (PEOT) y su Resolución de 2 de julio de 1998 sobre la ordenación del territorio y la Perspectiva Europea de Ordenación Territorial (2), 5 Visto el artículo 160 de su Reglamento, 5 Vistos el informe de la Comisión de Política Regional, Transportes y Turismo y la opinión de la Comi- sión de Pesca (A5-0107/1999), A. Considerando que el reforzamiento de la cohesión económica y social, de conformidad con los artículos 2 y 158 del Tratado CE, constituye uno de los objetivos principales de la Unión Europea que se fomenta con la creación del mercado interior así como con el establecimiento de una Unión Económica y Monetaria, B. Considerando la reforma de la política estructural realizada bajo las premisas de la concentración, la simplificación y la eficacia, así como la mayor responsabilidad de los Estados miembros y regiones, C. Considerando el carácter a largo plazo que tiene la política regional y estructural comunitaria, así como el marco financiero dado para este ámbito político, D. Considerando que, de conformidad con el apartado 2 del artículo 299 del Tratado CE, la ayuda al desarrollo duradero de las regiones ultraperiféricas, el respaldo de la emergencia de sectores innovado- res competitivos en estas regiones, la corrección de sus retrasos de desarrollo y la compensación del cúmulo permanente de adversidades que padecen, constituyen una obligación renovada de la Unión frente a su objetivo de cohesión económica y social, Constata con satisfacción la presentación del Sexto informe periódico que, 1. junto con el Quinto informe periódico y el Primer informe sobre la cohesión de 1996, ofrece una descripción completa y detallada de la situación económica y social de las regiones de la Unión y de las tendencias de su evolución y representa una sólida base para la formulación de prioridades en materia de política estructural a nivel de la Unión; 2. Expresa su satisfacción por que estos informes hayan mejorado de año en año en lo que respecta a la calidad de los factores de desarrollo descritos y analizados y, en especial, por que se haya incluido también el análisis de factores no materiales difícilmente medibles; acoge con satisfacción la ampliación del marco temporal contemplado, con lo que se compensan las variaciones coyunturales; 3. Constata que en el informe se hace referencia en numerosos pasajes a la inseguridad de los paráme- tros estadísticos y reafirma su voluntad de que continúen en grado creciente sobre todo a nivel regional y para los países de la Europa Central y Oriental los esfuerzos con vistas a la definición, la detección y el análisis de indicadores representativos; lamenta que no se analicen las interrelaciones entre los distintos factores y propone que en el futuro se tome en mayor medida en consideración este aspecto de acuerdo con las complejas interacciones causa-efecto; Acoge con satisfacción el rebasamiento de un umbral cualitativo en el análisis de los datos regionales, 4. pero constata, a pesar de los progresos realizados, que queda mucho por hacer en términos de conoci- miento; lamenta en cambio la ausencia de todo análisis particular sobre las islas y las regiones ultraperifé- ricas que afrontan en grados diversos situaciones específicas; en este sentido, considera importante la apli- cación del Plan Europeo de Ordenación del Territorio con vistas a la realización de un desarrollo espacial equilibrado, concretamente por lo que se refiere a las islas y las regiones periféricas de la Unión Europea; 5. Se congratula de la calidad del conjunto de la segunda parte del informe periódico sobre los factores de competitividad; opina que ésta ofrece nuevas perspectivas sumamente interesantes en aras del objetivo de un verdadero proyecto de desarrollo equilibrado y policéntrico del territorio europeo y que sintetiza de manera sobresaliente la dimensión centro-periferia en Europa en torno a la noción de competitividad; 6. Constata con satisfacción que la Comisión ha tomado en consideración en su Sexto informe algunas de las recomendaciones contenidas en la Resolución del Parlamento de 29 de junio de 1995 (3) sobre el Quinto informe periódico, en particular, la recomendación relativa a la competitividad y la ampliación; reconoce que en el Primer informe sobre la cohesión de 1996 se incluyen los análisis solicitados sobre las repercusiones de las subvenciones estatales y de las políticas nacionales y comunitarias; (1) DO C 371 de 8. 12. 1997, p. 89. (2) DO C 226 de 20. 7. 1998, p. 42. (3) DO C 183 de 17. 7. 1995, p. 33. C 304/64 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Martes, 18 de enero de 2000 7. Pide que no se pierda contenido como resultado de la agrupación del Informe sobre la cohesión y del Informe periódico en un Informe trienal sobre la cohesión económica y social; pide a la Comisión que, en su próximo informe, amplíe los análisis relativos a la competitividad de las regiones a los países de la Europa Central y Oriental; pide de nuevo a la Comisión que incluya la necesidad de recuperación y emer- gencia de la economía sumergida como factor esencial de la situación económica de una región; 8. Se interroga sobre las consecuencias de la ampliación en materia de distribución de los Fondos estructurales y expresa su inquietud muy particular ante estas repercusiones en las regiones ultraperiféricas; pide igualmente a la Comisión que reserve un capítulo especial de su próximo informe sobre la cohesión económica y social al examen del impacto de las medidas adoptadas en aplicación del apartado 2 del artículo 299 del Tratado CE en el desarrollo económico y social de las regiones ultraperiféricas; 9. Constata con satisfacción los progresos realizados por muchas regiones llamadas pobres en Europa durante los últimos años, sabiendo que se trata esencialmente de regiones que padecían un retraso muy considerable y que, durante el período estadístico estudiado, se han beneficiado de la integración europea; destaca no obstante que el notable progreso del PIB per cápita constatado entre 1991 y 1996 (de 45 a 59 con un índice 100) se debe también a la recuperación de los Land alemanes elegibles para el objetivo 1 y que, si se excluyen estos últimos, dicho crecimiento es modesto (transición del 56 al 61 con un índice 100); 10. Constata con satisfacción que, sobre la base del PIB per cápita, se registra un proceso de recupera- ción en las regiones más pobres; observa con preocupación que esta evolución se produce a escala europea principalmente como resultado del incremento de la productividad y sólo en pequeña medida como con- secuencia del crecimiento del empleo; pide a la Comisión y a los Estados miembros que, al elegir las estrategias de desarrollo, presten la atención adecuada a los efectos sobre el empleo de las medidas adop- tadas; Reconoce que las tendencias hacia una convergencia nominal a escala nacional no van acompaña- 11. das todavía en todos los ámbitos de una convergencia real a escala regional; señala que las diferencias se dan en grado creciente entre las regiones y que las divergencias entre las regiones más pobres y las más ricas siguen siendo muy grandes; observa con preocupación que el incremento del desempleo ha afectado de manera muy diferente a las regiones; destaca el hecho preocupante de que el paro existente en las 25 regiones más afectadas alcanza como media el 23,7 %, mientras que sólo se situa en el 4 % en las 25 menos afectadas, constatándose que existe una correlación entre desempleo y baja renta per capita, rom- piéndose la identificación del paro con los procesos de reestructuración en los países industrializados; pide que se tomen en mayor medida en consideración las circunstancias de cada región, incluidas las grandes distancias, la baja densidad demográfica y la dureza del clima y, especialmente, las causas que originan el desempleo; pide que el tema de la cohesión territorial estatal, interregional y transfronteriza se incluya en los futuros informes trienales sobre la cohesión económica y social; 12. Destaca que un análisis espacial de la evolución de los PIB regionales demuestra claramente unas disparidades regionales mucho más complejas en torno a tres fenómenos esenciales que requieren el refuerzo de la cohesión territorial de Europa, a saber: 5 la continuación de un crecimiento muy fuerte en la parte central de Europa y, por ende, un refuerzo de los polos europeos más dinámicos en unas proporciones superiores a la media comunitaria, 5 la recuperación de ciertas regiones ibéricas, de Irlanda y de los länder del Objetivo 1 que contrasta con el escaso crecimiento de la mayor parte de las regiones griegas, de gran parte del Mezzogiorno, de las islas y de otras regiones ibéricas, 5 el escaso crecimiento 5muy inferior a la media comunitaria5 de numerosas regiones periféricas no elegibles para el objetivo 1; ello es concretamente el caso en los países escandinavos, en Francia y en menor medida en el Reino Unido y en Italia; Recuerda la conclusión del informe según la cual un 50 % del desempleo puede atribuirse al desem- 13. pleo estructural; apoya la constatación de la Comisión de que una amplia base económica constituye la condición previa para el desarrollo positivo de una región y la creación y el mantenimiento de puestos de trabajo; insiste en que el fomento de la competitividad y la sostenibilidad medioambiental de la economía industrial y el fomento de las infraestructuras orientadas a la economía han de ocupar un lugar central en la política estructural; 14. Hace especial hincapié en el hecho de que la situación en el ámbito del empleo en las diferentes regiones de los Estados miembros es tan específica que las autoridades dentro de los Estados miembros constituyen los órganos más indicados para tomar medidas de fomento del empleo; desea que la Comisión considere sus programas como complementos de las políticas nacionales; 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/65 Martes, 18 de enero de 2000 15. Subraya la necesidad de medidas integradas para luchar contra el desempleo estructural; señala, en particular, la necesidad de medidas con vistas al reciclaje y al perfeccionamiento profesionales de los tra- bajadores; Señala el efecto positivo de las PYME sobre el empleo; destaca que hay que prestar atención al 16. reforzamiento del potencial empresarial de las PYME y que han de seguirse perfeccionando los servicios destinados a las mismas; señala que, para una utilización eficaz de las subvenciones, se han de armonizar las medidas de fomento con el amplio abanico de las ayudas para las PYME y la creación de empresas; considera que las regiones menos desarrolladas deben tener la posibilidad de utilizar incentivos económicos que no distorsionen la competencia para que las empresas dispongan de las mismas condiciones, y, por ejemplo, para solucionar los problemas derivados de las largas distancias; opina que, de este modo, podría subvencionarse la instalación de empresas en esas regiones; Destaca que los movimientos migratorios incontrolados agudizan las diferencias regionales en 17. muchas zonas; que las regiones de emigración entran en una espiral de decadencia, y el uso de las infraes- tructuras existentes disminuye, mientras que, en las regiones de inmigración surgen problemas a causa de la insuficiencia de los servicios básicos; 18. Subraya la necesidad de que la Comisión y los Estados miembros orienten las estrategias políticas a las necesidades económicas de las empresas, muy especialmente cuando éstas estén vinculadas a la creación de puestos de trabajo; Constata con preocupación la creciente exclusión de determinadas personas del mercado de trabajo, 19. en particular, el porcentaje desproporcionadamente elevado de mujeres y jóvenes desempleados; recuerda a los Estados miembros y a la Comisión su compromiso, en el marco de las disposiciones de los Fondos estructurales, de velar por la igualdad de oportunidades; apoya los esfuerzos de la Comisión por integrar las políticas orientadas a estos grupos de personas en otros ámbitos políticos; considera necesario que continúe en mayor grado el análisis de las condiciones previas necesarias para una mejor integración de estos grupos de población como base para unas estrategias de acción eficaces; 20. Expresa su extraordinaria preocupación por los grandes desequilibrios existentes en los ámbitos de la investigación y el desarrollo; señala, en este contexto, la importancia de la transferencia de tecnologías y conocimientos como impulso para la actividad innovadora de las empresas o como condición previa para la aplicación de los resultados de la investigación y el desarrollo a productos innovadores; propone a la Comisión y a los Estados miembros que mejoren la transferencia de conocimientos entre las regiones para maximizar los efectos de arrastre del progreso científico y tecnológico y fomentar la integración en el proceso producción; Hace referencia en este contexto, en particular, a las oportunidades de la telecomunicación; subraya 21. la necesidad de desarrollar los enlaces precisamente en las regiones retrasadas y apartadas; 22. Considera muy importante la influencia de los factores «no materiales» para el crecimiento del empleo; comparte la estimación de la Comisión de que la política estructural proporciona impulsos posi- tivos para la eficiencia de las administraciones nacionales; atribuye en este contexto gran importancia al seguimiento y a la actividad de control de la Comisión; 23. Reitera el importante papel que desempeñan las autoridades y actores locales y regionales y el sec- tor voluntario para la reducción de las desigualdades regionales y sociales; acoge con satisfacción las pres- cripciones relativas a la cooperación en el marco de la política estructural; subraya la importancia de las redes institucionales y sociales para la competitividad; señala los efectos positivos de la política estructural para el establecimiento de una cultura de la cooperación; Pide a la Comisión que mejore los fundamentos jurídicos para una cooperación entre las regiones 24. de los Estados miembros y de los países candidatos a la adhesión; 25. Confirma que, en el marco de la cofinanciación, la contribución financiera de la Comunidad sólo puede conducir lentamente a una reducción de los desequilibrios económicos y sociales; pide a la Comi- sión que evalúe exactamente las intervenciones de los Estados miembros en las regiones, para las que se hayan concedido recursos con cargo a los Fondos estructurales, y que aplique estrictamente las medidas de control; pide a los Estados miembros que velen por que las intervenciones financieras o políticas en las regiones subvencionables fortalezcan y cimenten el objetivo de la cohesión económica y social; Hace referencia a la necesidad particular de la consolidación presupuestaria como condición previa 26. para el éxito de la Unión Económica y Monetaria y para la ampliación hacia el Este de la Unión; C 304/66 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Martes, 18 de enero de 2000 27. Pide a aquellos Estados miembros que todavía no hayan presentado un mapa adecuado de las regio- nes beneficiarias que lo hagan de inmediato, y pide a la Comisión que examine rápidamente los programas operativos de las regiones para el nuevo período de ayudas (2000-2006) a la luz de los resultados del Sexto informe periódico y que haga todo lo que esté en su mano para que este período de ayudas pueda iniciarse sin retraso; 28. Lamenta que la Comisión no se refiera en su Sexto informe a la incidencia regional que tiene en muchas regiones europeas el sector pesquero como factor endógeno del desarrollo económico y social que necesita, por tanto, del mantenimiento de una política estructural basada en sus particularidades para con- tribuir eficazmente a la cohesión económica y social de las regiones de la Unión; 29. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo y a la Comisión. 9. Modernización de las normas de aplicación de los antiguos artículos 85 y 86 del Tratado CE A5-0069/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre la modernización de las normas de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado CE (COM(1999) 101 ) C5-0105/ 1999-1999/2108(COS)) El Parlamento Europeo, 5 Visto el Libro Blanco de la Comisión sobre la modernización de las normas de aplicación de los artículos 85 y 86 (1) del Tratado CE (COM(1999) 101 5 C5-0105/1999), 5 Vista su Resolución de 18 de julio de 1997 sobre el Libro Verde de la Comisión sobre las restricciones verticales en la política de competencia comunitaria (2), 5 Vista su Resolución de 9 de febrero de 1999 sobre el XXVII Informe de la Comisión sobre la política de competencia 5 1997 (3), 5 Vistos sus dictámenes de 15 de abril de 1999 sobre la propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento no 19/65/CEE, relativo a la aplicación del apartado 3 del artículo 85 del Tratado a determinadas categorías de acuerdos y prácticas concertadas, y sobre la propuesta de regla- mento del Consejo por el que se modifica el Reglamento no 17, primer reglamento de aplicación de los artículos 85 y 86 del Tratado (4), 5 Vistos los resultados de la audiencia sobre este tema celebrada en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios el 22 de septiembre de 1999, 5 Visto el artículo 160 de su Reglamento, 5 Visto el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A5-0069/1999), A. Considerando que la política de competencia es un elemento fundamental de la economía social de mercado, B. Considerando que una política eficaz en materia de competencia aumentará la capacidad competitiva de las empresas europeas, C. Considerando que la existencia de una política eficaz de competencia beneficia de forma muy especial a los consumidores, al forzar continuamente a las empresas a ofrecer productos y servicios mejores y más baratos, D. Considerando que el actual régimen de aplicación de las normas europeas de competencia apenas ha evolucionado desde su instauración en los primeros años de la Comunidad, pese a la enorme transfor- mación de las condiciones reinantes, (1) Actuales artículos 81 y 82 del Tratado CE. (2) DO C 286 de 22. 9. 1997, p. 347. (3) DO C 150 de 28. 5. 1999, p. 53. (4) DO C 219 de 30. 7. 1999, pp. 422 y 424


title: Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu que acompanha o texto final dos projectos de decisões do Conselho conjunto CE-México


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2863/99 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Impatto ambientale della variante sud del progetto di collegamento stradale Oropesa-Cabanes (Spagna).

eurovoc_concepts:
Spain
biotope
countryside conservation
directive (EU)
environmental impact
environmental protection
impact study
nature reserve
public works
road building
transport infrastructure

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/63 delle visite mediche. A questo proposito l(cid:146)articolo 1, paragrafo 3, della direttiva 91/439/CEE cos(cid:236) dispone: «AllorchØ il titolare di una patente di guida in corso di validit(cid:224) acquisisce la sua residenza normale in uno Stato membro diverso da quello che ha rilasciato la patente, lo Stato membro ospitante pu(cid:242) applicargli le proprie disposizioni nazionali in materia di durata di validit(cid:224) della patente, di controllo medico (cid:133)». La Commissione ha avviato procedure di infrazione nei confronti di diversi Stati membri che non hanno debitamente recepito tale disposizione. (1) GU L 237 del 24. 8. 1991. (2000/C 330 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2863/99 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Impatto ambientale della variante sud del progetto di collegamento stradale Oropesa-Cabanes (Spagna) Il tracciato del tratto Oropesa-Cabanes «41 (cid:129) C-1358(3)», L(cid:146)ufficio per le opere publiche della Generalitat di Valencia progetta la realizzazione di un collegamento stradale fra Oropesa e La Valld(cid:146)Alba. in particolare la variante sud dello stesso, avrebbe tuttavia un impatto molto negativo sull(cid:146)ambiente. La strada progettata altererebbe pesantemente il paesaggio, poichØ presupporrebbe la realizzazione di sbancamenti e di enormi terrapieni, oltre a recare pregiudizio al sito naturale del Desierto de Las Palmas, posto nelle immediate vicinanze, e a una settantina di grotte di interesse speleologico fra cui il lago sotterraneo di l(cid:146)Ullal de la Rambla de Miravet (nel quale Ł stata scoperta una nuova specie di crostacei, detta Typhalatya Miravetensis), con gravi danni anche per specie vegetali di particolare interesse come la Eucogum Valentinum; infine, per quanto riguarda la fauna, verrebbe compromessa la sopravvivenza di cinque specie la realizzazione della strada avrebbe uniche al mondo, come lo scarabeo IldobatesNeboti. ripercussioni anche per quanto riguarda vari tratturi, con gravi danni per allevatori e coltivatori. Il progetto, che Ł stato contestato dall(cid:146)amministrazione del sito naturale del Desierto de Las Palmas, dal consiglio comunale di Cabanes, da organizzazioni di agricolturi e allevatori, da associazioni ecologiste, da associazioni di cittadini, organizzazioni sociali, culturali, sportive e di promozione del turismo e da intellettuali, artisti e privati cittadini, potrebbe comportare la violazione di numerose centinaia di disposizioni legislative della Generalitat di Valencia e dello Stato spagnolo, nonchØ delle direttive 97/62/ CEE (1) e 92/43/CEE (2), sugli habitat naturali e la flora e la fauna selvatiche, 85/337/CEE (3), sull(cid:146)impatto ambientale, 80/68/CEE, sulle acque sotterranee, e del regolamento (CEE) n. 3528/86 (4), relativo alla protezione delle foreste. Inoltre, Alla luce di quanto sopra, pu(cid:242) la Commissione verificare se, in relazione al progetto in parola, siano state rispettate le direttive e il regolamento citati e invitare come misura cautelare le autorit(cid:224) spagnole a bloccare immediatamente qualsiasi intervento nella zona, soprattutto con riferimento alla variante sud della strada in questione? (1) GU L 305 dell(cid:146)8. 11. 1997, pag. 42. (2) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. (3) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40. (4) GU L 326 del 21. 11. 1986, pag. 21. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (22 febbraio 2000) La strada citata dall(cid:146)onorevole parlamentare si troverebbe accanto al sito naturale del «Desierto de Las Palmas», indicata dalle autorit(cid:224) spagnole nell(cid:146)elenco nazionale dei siti d(cid:146)interesse comunitario che potreb- bero essere in futuro inseriti nella rete Natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Le specie citate nell(cid:146)interrogazione scritta non sono inserite negli allegati della direttiva habitat. C 330 E/64 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 La Commissione ignora se il progetto citato dall(cid:146)onorevole parlamentare sia stato sottoposto a procedura di valutazione d(cid:146)impatto come previsto dalla direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati. Occorre tuttavia notare che l(cid:146)articolo 2 della suddetta direttiva prevede che, prima del rilascio dell(cid:146)autorizzazione, i progetti per i quali si prevede un impatto ambientale importante, segnatamente per la loro natura, le loro dimensioni o la loro ubicazione, formino oggetto di una valutazione del loro impatto. Tale disposizione si applica ai progetti di cui agli allegati I e II della direttiva. Per i progetti che, come il progetto stradale oggetto della presente interrogazione scritta, rientrano nell(cid:146)allegato II, l(cid:146)articolo 4, paragrafo 2 della direttiva prevede che siano sottoposti alla suddetta procedura di valutazione quando gli Stati membri ritengono che le loro caratteristiche lo richiedano. Di conseguenza, i progetti che appartengono a tale categoria sono sottoposti ad una valutazione ai sensi degli articoli da 5 a 10 della direttiva, qualora lo Stato membro interessato ritenga che le loro caratteristiche lo richiedono. Si noti che la direttiva 85/337/CEE Ł stata modificata dalla direttiva 97/11/CE del Consiglio del 3 marzo 1997 (1). Tuttavia, ai sensi dell(cid:146)articolo 3, paragrafo 2 di quest(cid:146)ultima direttiva, per le domande di autorizzazione sottoposte all(cid:146)autorit(cid:224) competente anteriormente al 14 marzo 1999, continuano ad applicarsi le disposizioni della direttiva 85/337/CEE nella versione originaria. La Commissione, nel suo ruolo di custode dei trattati, adotter(cid:224) le misure necessarie per assicurare che il diritto comunitario venga rispettato nel caso in questione. (1) GU L 73 del 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/070) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2865/99 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Struttura del mercato spagnolo dell(cid:146)elettricit(cid:224) e costi della transizione alla libera concorrenza Secondo informazioni pubblicate sulla stampa spagnola (Expansi(cid:243)n del 7 dicembre 1999) dopo 22 mesi di libera concorrenza le imprese spagnole del settore dell(cid:146)elettricit(cid:224) conservano il 98 % del mercato. Come ha sottolineato nelle sue relazioni la Comisi(cid:243)n Nacional del Sistema ElØctrico, in Spagna la concorrenza in questo settore Ł molto limitata a causa dell(cid:146)esistenza di barriere di entrata (investimenti elevati) e per il fatto che la Spagna Ł praticamente un(cid:146)isola; perci(cid:242) il regime dei «costi di transizione alla concorrenza» (CTC) pu(cid:242) produrre un duplice effetto: in primo luogo rendere ancor piø difficile l(cid:146)avvento di nuovi operatori, che sarebbero svantaggiati poichØ non riceverebbero alcuna somma a questo titolo, e in secondo luogo determinare il paradosso per cui vengono percepite delle somme per la transizione ad una concorrenza che non nasce. La Commissione crede che l(cid:146)attuale struttura del mercato spagnolo dell(cid:146)elettricit(cid:224), quale risulta dalla stampa, abbia delle conseguenze in sede di valutazione dei CTC? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (3 marzo 2000) Sebbene sia opinione diffusa che le misure adottate dalle autorit(cid:224) spagnole in attuazione della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 96/92/CE, del 19 dicembre 1996, concernente norme comuni per il mercato interno dell(cid:146)energia elettrica (1), potranno verosimilmente condurre alla progressiva instaurazione della concorrenza effettiva, Ł vero che il mercato resta attualmente cos(cid:236) connotato: un numero ristretto di imprese detiene collettivamente una quota di mercato elevata, e le capacit(cid:224) dei sistemi di interconnessione sono insufficienti. ¨ chiaro che col tempo la situazione Ł destinata a migliorare, in parte a seguito di iniziative di aumento della capacit(cid:224) di interconnessione, attualmente allo studio della Commissione e delle autorit(cid:224) spagnole competenti, ed in parte perchØ nuovi produttori entreranno sul mercato. D(cid:146)altronde i primi vantaggi ed i primi effetti pratici della liberalizzazione cominciano gi(cid:224) a farsi sentire. I prezzi dell(cid:146)elettricit(cid:224) sono in forte ribasso, come emerge dalla documentazione che trasmettiamo diretta- mente all(cid:146)onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento. Inoltre Ł prevista per i prossimi anni la costruzione di una serie di nuovi impianti


title: Decyzja Komisji z dnia 18 stycznia 2000 r. zmieniająca decyzję 96/627/WE wykonującą art. 2 dyrektywy Rady 77/311/EWG w sprawie poziomu hałasu odczuwanego przez kierującego kołowymi ciągnikami rolniczymi lub leśnymi (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 3546)Tekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
drivers
noise level
noise protection
occupational health
tractor

text: 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 265 32000D0063 L 22/66 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 27. 1. 2000 DECYZJA KOMISJI z dnia 18 stycznia 2000 r. zmieniająca decyzję 96/627/WE wykonującą art. 2 dyrektywy Rady 77/311/EWG w sprawie poziomu hałasu odczuwanego przez kierującego kołowymi ciągnikami rolniczymi lub leśnymi (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 3546) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/63/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 77/311/EWG z dnia 29 marca 1977 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do poziomu hałasu odczuwanego przez kierującego kołowymi ciągnikami rol- niczymi lub leśnymi (1), ostatnio zmienioną dyrektywą 97/54/WE (2) Parlamentu Europejskiego i Rady, w szcze- gólności jej art. 2, a także mając na uwadze, co następuje: (1) W przypadku praktycznie wszystkich ciągników bez kabin okazuje się technicznie niemożliwe dotrzyma- nie daty wygaśnięcia okresu przejściowego przewidzianego w decyzji Komisji 96/627/WE (3). W tej sytu- acji konieczne jest odroczenie końca okresu przejściowego przewidzianego dla tych pojazdów w tej decyzji. (2) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Dostosowania do Postępu Tech- nicznego dyrektyw w sprawie usunięcia barier technicznych w handlu ciągnikami rolniczymi lub leśnymi, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 decyzji 96/627/WE otrzymuje brzmienie: Artykuł 1 „Artykuł 1 Okres przejściowy określony w art. 2 ust. 2 dyrektywy 77/311/EWG wygasa: — 1 października 2001 r w odniesieniu do wszystkich nowych typów ciągników, — 1 października 2003 r. w odniesieniu do wszystkich nowych ciągników. ” Państwa Członkowskie przyjmują przepisy niezbędne do wykonania niniejszej decyzji najpóźniej do 30 września 2001 r. Niezwłocznie powiadamiają o tym Komisję. Artykuł 2 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 18 stycznia 2000 r. Artykuł 3 W imieniu Komisji Erkki LIIKANEN Członek Komisji (1) Dz. U. L 105 z 28. 4. 1977, str. 1. (2) Dz. U. L 277 z 10. 10. 1997, str. 24. (3) Dz. U. L 282 z 1. 11. 1996, str. 72


title: PERGUNTA ESCRITA E-2708/99 apresentada por Rosa Miguélez Ramos (PSE) à Comissão. Zonas espanholas do Objectivo 2.

eurovoc_concepts:
Spain
eligible region

text: C 303 E/94 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (27 de Janeiro de 2000) Os programas de orienta(cid:231)ªo plurianuais para as frotas de pesca de todos os Estados-membros fixam objectivos de capacidade em termos de arquea(cid:231)ªo e potŒncia motriz em conformidade com o Regulamento (CEE) no 2930/86 do Conselho, de 22 de Setembro de 1986, que define as caracter(cid:237)sticas dos navios de pesca (1). O Regulamento (CEE) no 2930/86 foi alterado pelo Regulamento (CE) no 3259/94 do Conselho (2) e pela Decisªo 95/84/CE da Comissªo (3) que requerem que a arquea(cid:231)ªo dos navios de pesca seja medida em unidades de arquea(cid:231)ªo bruta (GT) como definidas pela Conven(cid:231)ªo de Londres de 1969. Todos os navios com mais de 24 metros de comprimento entre perpendiculares jÆ deveriam ser medidos em unidades de GT. No respeitante aos navios de comprimento igual ou superior a 15 metros de fora a fora, mas inferior a 24 metros de comprimento entre perpendiculares, as estimativas da GT devem ser progressivamente substitu(cid:237)das por medi(cid:231)ıes da GT antes do final de 2003. Quanto aos navios de comprimento de fora a fora inferior a 15 metros, a GT Ø definida atravØs de uma f(cid:243)rmula simplificada baseada no comprimento, na largura e na profundidade do navio. Na sequŒncia de um convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas, foi contactada a Sea fish industry authority no Reino Unido para avaliar a forma como sªo aplicadas estas disposi(cid:231)ıes em cada um dos Estados-membros. O relat(cid:243)rio final serÆ transmitido (cid:224) Comissªo no primeiro trimestre de 2000. O modo de medi(cid:231)ªo da potŒncia motriz tambØm estÆ actualmente a ser revisto. Para o efeito, a Comissªo estÆ a consultar o ComitØ Europeu de Normaliza(cid:231)ªo a fim de determinar as eventuais formas de ac(cid:231)ªo. (cid:201) esta agora uma prioridade para a Comunidade, que poderÆ resultar numa altera(cid:231)ªo adicional do Regulamento (CEE) no 2930/86. (1) (2) (3) JO L 274 de 25. 9. 1986. JO L 339 de 29. 12. 1994. JO L 67 de 25. 3. 1995. (2000/C 303 E/086) PERGUNTA ESCRITA E-2708/99 apresentada por Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Zonas espanholas do Objectivo 2 Durante os meses de Outubro e Novembro, a Comissªo Europeia aprovou as listas das zonas do Objectivo 2 para o per(cid:237)odo compreendido entre 2000 e 2006, quando as listas de dez Estados-membros estªo ainda pendentes de aprova(cid:231)ªo. Pode a Comissªo indicar qual a situa(cid:231)ªo da lista de zonas do Objecto 2 de Espanha? Apresentou o Governo espanhol a referida lista no prazo determinado? No caso de ter havido atraso, a que foi devido? Posto que o regulamento actualmente em vigor expira em finais de 1999, que medidas irªo tomar a Comissªo e os Estados-membros cujas listas ainda nªo foram aprovadas por forma a assegurar a continuidade dos programas e o lan(cid:231)amento de novos projectos a partir de 1 de Janeiro do ano 2000? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Em 1 de Julho de 1999, a Comissªo convidou os Estados-membros a transmitir, antes de 31 de Agosto de 1999, as suas propostas de zonas eleg(cid:237)veis para o objectivo no 2 para o per(cid:237)odo 2000-2006. Em Outubro de 1999 e em Novembro de 1999, foi jÆ tomada uma primeira decisªo relativamente aos Estados- -membros que transmitiram, no in(cid:237)cio de Setembro de 1999, uma proposta de zonas para o objectivo no 2, respeitando o disposto do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (1). A proposta das autoridades espanholas apenas foi recebida pela Comissªo em 15 de Setembro de 1999. Na sequŒncia da concerta(cid:231)ªo realizada com estas autoridades, o projecto de lista de zonas eleg(cid:237)veis para o 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/95 objectivo no 2 em Espanha foi objecto de uma decisªo de princ(cid:237)pio em 22 de Dezembro de 1999. A decisªo definitiva serÆ tomada ap(cid:243)s consulta dos trŒs comitØs, em conformidade com o regulamento acima citado. A consulta dos trŒs comitØs prevista pelo regulamento realizou-se em 25, 26 e 31 de Janeiro de 2000, devendo a Comissªo tomar uma decisªo definitiva no decurso do mŒs de Fevereiro de 2000. Dado que se trata da transi(cid:231)ªo entre dois per(cid:237)odos de programa(cid:231)ªo, a Comissªo recorda ao Senhor Deputado que, para as interven(cid:231)ıes do per(cid:237)odo de 1994-1999, as ac(cid:231)ıes que foram objecto de disposi(cid:231)ıes jur(cid:237)dicas e financeiras obrigat(cid:243)rias antes de 31 de Dezembro de 1999 poderªo ser objecto de pagamentos pelos beneficiÆrios finais atØ 31 de Dezembro de 2001. AlØm disso, no que respeita ao per(cid:237)odo 2000-2006, o no 4 do artigo 52o do Regulamento (CE) no 1260/1999 estabelece, sob determinadas condi(cid:231)ıes, uma retroactividade da data de elegibilidade das despesas. As despesas efectivamente pagas, para as quais a Comissªo tenha recebido entre 1 de Janeiro de 2000 e 30 de Abril de 2000 um pedido de interven(cid:231)ªo que responda a todas as condi(cid:231)ıes previstas pelo referido regulamento, poderªo ser conside- radas como eleg(cid:237)veis a partir de 1 de Janeiro de 2000. (1) JO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 303 E/087) PERGUNTA ESCRITA E-2709/99 apresentada por Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Zona de «Huerta de La Punta» (ValŒncia, Espanha) O gabinete de Obras Pœblicas, Urbanismo e Transportes do Governo regional de ValŒncia («Generalitat Valenciana») propıe a cria(cid:231)ªo de uma zona de actividades log(cid:237)sticas (ZAL) do porto de ValŒncia na Ærea de La Punta, zona agr(cid:237)cola da periferia urbana de caracter(cid:237)sticas excepcionais por desenvolver um modelo de agricultura sustentÆvel e eficaz ao servi(cid:231)o dos consumidores da cidade, œnico na Uniªo Europeia. No (cid:226)mbito do estudo de impacto ambiental do projecto, os cidadªos afectados nªo foram consultados, nem tªo-pouco foram tidos em considera(cid:231)ªo projectos alternativos, o que constitui um incumprimento das directivas relativas ao impacto ambiental 85/337/CEE (1) e 97/11/CE (2). O incumprimento que consistiu na nªo aprecia(cid:231)ªo de outras alternativas de localiza(cid:231)ªo do projecto Ø justificado no Plano por condicionalismos funcionais que sªo pouco explicitados (o mais importante dos quais parece ser o interesse em que os servi(cid:231)os log(cid:237)sticos se encontrem situados a escassa dist(cid:226)ncia do porto), muito embora existam locais inclusivamente mais pr(cid:243)ximos do terminal de contentores do porto do que La Punta. O Plano ZAL tªo-pouco procedeu (cid:224) anÆlise do impacto eventual no vizinho Parque Natural de La Albufera, protegido pela legisla(cid:231)ªo valenciana e inclu(cid:237)do em diversas conven(cid:231)ıes internacio- nais (Ramsar, Zona Especial de Protec(cid:231)ªo das Aves, Directiva 92/43/CEE Habitats (3). O estudo do impacto ambiental do Plano reconhece, por exemplo, o risco de que as actividades realizadas na ZAL possam poluir o aqu(cid:237)fero subterr(cid:226)neo da plan(cid:237)cie de ValŒncia, mas nªo avalia de forma suficientemente pormenorizada os seus eventuais efeitos no parque natural. AlØm disso, o Plano reconhece que, na sequŒncia tanto da impermeabiliza(cid:231)ªo pelo asfalto dos solos de La Punta como do seu encerramento por diversas obras de infra-estruturas, a ZAL irÆ aumentar o risco de inunda(cid:231)ªo no caso de chuvas localmente intensas, propondo, em consequŒncia, uma sØrie de medidas de correc(cid:231)ªo no espa(cid:231)o previsto para a instala(cid:231)ªo industrial. Nªo Ø, porØm, tido em conta o risco de inunda(cid:231)ªo nos bairros residenciais cont(cid:237)guos (cid:224) ZAL por se perder a capacidade de drenagem actualmente proporcionada pela horta. Nªo considera a Comissªo que as autoridades espanholas incumpriram as directivas que vigoram em matØria de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental, em especial no que se refere (cid:224) obriga(cid:231)ªo de consultar o pœblico afectado e de ter em considera(cid:231)ªo propostas alternativas? Que medidas tenciona tomar a Comissªo a fim de garantir que o habitat de la Albufera nªo sofra os efeitos negativos do Plano ZAL? (1) (2) (3) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 140. JO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. JO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7