title: Regulamento (CE) n.° 63/2000 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2000, que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o vigésimo segundo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n.° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 13. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 9/5 REGULAMENTO (CE) N. o 63/2000 DA COMISSÃO de 12 de Janeiro de 2000 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o vigésimo segundo concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n. o 1489/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em contra o Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), e, nomeada- mente, o n. o 5, segunda alínea, do seu artigo 18. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Por força do Regulamento (CE) n. o 1489/1999 da Comissão, de 7 de Julho de 1999, respeitante a um concurso público permanente para a determinação de direitos niveladores e/ou de restituições à exportação de açúcar branco (2), procedeu-se a concursos públicos parciais para a exportação desse açúcar; Nos termos do n. o 1 do artigo 9. o do Regulamento (CE) n. o 1489/1999, é fixado um montante máximo da resti- tuição à exportação, eventualmente, para o concurso público parcial em causa, tendo em conta, nomeada- mente, a situação e a evolução previsível do mercado do açúcar na Comunidade e no mercado mundial; (3) (4) Após exame das ofertas, é conveniente adoptar, para o vigésimo segundo concurso público parcial, as disposi- ções referidas no artigo 1. o; As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o vigésimo segundo concurso público parcial de açúcar branco, efectuado no âmbito do Regulamento (CE) n. o 1489/ /1999, o montante máximo da restituição à exportação é fixado em 52,940 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 13 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: QUESTION ÉCRITE E-2632/99 posée par W.G. van Velzen (PPE-DE) à la Commission. Transition du secteur des transports aériens albanais au millénaire.

eurovoc_concepts:
Albania
accession to the European Union
air safety
data protection

formats: html pdf print

text: C 280 E/90 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 En outre, il est nØcessaire que les personnes intØressØes par cette initiative prØsentent au ministŁre des politiques agricoles une demande d(cid:146)enregistrement pour une Øventuelle appellation d(cid:146)origine ou indication gØographique au sens dudit rŁglement. S(cid:146)il estime que la demande est justifiØe et contient les ØlØments requis, le ministŁre transmet (cid:224) la Commission le dossier complet aux fins d(cid:146)enregistrement au niveau communautaire. (cid:192) ce propos, il est rappelØ (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que, pour l(cid:146)Øvaluation de certains produits qui se distinguent nettement d(cid:146)autres produits similaires par certaines caractØristiques particuliŁres, le rŁglement applicable est le rŁglement (CE) no 2082/92 relatif aux attestations de spØcificitØ, lequel fait rØfØrence (cid:224) une mØthode de production spØcifique et traditionnelle. Enfin, la Commission examinera avec toute l(cid:146)attention requise une Øventuelle demande d(cid:146)enregistrement d(cid:146)une appellation d(cid:146)origine ou d(cid:146)une attestation de spØcificitØ transmise par une autoritØ nationale concernant le produit en question. (1) JO L 208 du 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/092) QUESTION (cid:201)CRITE E-2632/99 posØe par W. G. van Velzen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Transition du secteur des transports aØriens albanais au millØnaire La question du millØnaire a dØj(cid:224) fait l(cid:146)objet de nombre de travaux et suscite la prØoccupation de nombreuses personnes. Aujourd(cid:146)hui, alors qu(cid:146)il reste moins de 30 jours, il semble qu(cid:146)il n(cid:146)est pas sßr que toute l(cid:146)Europe puisse franchir le cap du nouveau siŁcle. (cid:192) ce jour, l(cid:146)Albanie n(cid:146)a pas fourni de rapport (cid:224) l(cid:146)OACI (Organisation de l(cid:146)aviation civile internationale) sur la transition au millØnaire de ses aØroports. Il est Øvident que, outre l(cid:146)OACI, l(cid:146)Union europØenne a aussi intØrŒt (cid:224) obtenir de la clartØ pour ce qui est du passage au millØnaire d(cid:146)un pays voisin (de la GrŁce), l(cid:146)Albanie. Le 24 novembre 1999, la Commission a parlØ de nØgociations avec l(cid:146)Albanie concernant les problŁmes politiques institutionnels et Øconomiques impliquØs. 1. La Commission europØenne est-elle consciente des risques possibles que reprØsente cette situation en Albanie en ce qui concerne le problŁme du millØnaire et de la navigation aØrienne pour l(cid:146)Union europØenne? Quels sont, selon la Commission europØenne, les risques les plus importants? 2. Comment la Commission europØenne pense-t-elle pouvoir limiter les risques pour les ressortissants de l(cid:146)UE dØcoulant d(cid:146)un systŁme de navigation aØrienne non adaptØ au changement de millØnaire (cid:224) proximitØ immØdiate de l(cid:146)Union europØenne? 3. Quel r(cid:244)le a jouØ le problŁme du millØnaire dans la conclusion de la Commission europØenne (du 24. 11. 1999) selon laquelle il est impossible pour le moment de formuler une proposition officielle pour des directives de nØgociation sur un accord avec l(cid:146)Albanie concernant la stabilisation et l(cid:146)adhØsion? Quelles initiatives la Commission europØenne va-t-elle prendre pour obtenir des Øclaircissements sur 4. la transition au millØnaire du secteur des transports aØriens albanais? 5. La Commission europØenne est-elle prŒte, au cas oø elle n(cid:146)obtiendrait pas du c(cid:244)tØ albanais des Øclaircissements (cid:224) ce sujet, (cid:224) lancer l(cid:146)avertissement de ne pas prendre de vols vers l(cid:146)Albanie ou de ne pas avoir recours aux compagnies aØriennes albanaises au tournant de l(cid:146)annØe? La Commission europØenne peut-elle rØpondre aux questions ci-dessus avant le 31 dØcembre 1999, 6. Øtant donnØ le caractŁre particulier de ces questions? 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/91 RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (2 fØvrier 2000) Le but du rØcent rapport de la Commission (1) citØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire Øtait d(cid:146)Øvaluer s(cid:146)il Øtait envisageable de nØgocier un accord de stabilisation et d(cid:146)association avec l(cid:146)Albanie. Ce document a mis en Øvidence d(cid:146)importants prØalables politiques, institutionnels et Øconomiques (cid:224) une participation fructueuse de l(cid:146)Albanie (cid:224) un tel accord. Il ne traitait pas de la question spØcifique du bogue du passage (cid:224) l(cid:146)an 2000 dans ce pays. La Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u d(cid:146)information dØtaillØe des autoritØs albanaises concernant leur prØparation au bogue du millØnaire. (cid:192) l(cid:146)aØroport de Tirana (Rinas), toutefois, les dØcollages et atterrissages s(cid:146)effectuent (cid:224) vue et le fonctionnement du systŁme d(cid:146)Øclairage de nuit n(cid:146)est pas informatisØ. En l(cid:146)Øtat actuel, les vols (cid:224) destination de Tirana au dØpart de la CommunautØ sont trŁs peu nombreux et l(cid:146)aØroport de Tirana est normalement (check-in) sont conformes puisqu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)extensions de systŁmes employØs en Europe occidentale, dont Swissair est le principal utilisateur. L(cid:146)espace aØrien est contr(cid:244)lØ par un systŁme de la SITA (SociØtØ internationale de tØlØcommunications aØriennes), et tant Eurocontrol que d(cid:146)autres sources autorisØes estiment qu(cid:146)il n(cid:146)existe aucun risque majeur. fermØ la nuit. Ses systŁmes d(cid:146)enregistrement (1) COM(1999) 651 final. (2000/C 280 E/093) QUESTION (cid:201)CRITE P-2634/99 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (22 dØcembre 1999) Objet: Indemnisation des ressortissants de l(cid:146)UE en cas d(cid:146)accident (de la route) en Suisse Les lacunes de la lØgislation suisse offrent aux compagnies d(cid:146)assurances la possibilitØ de proroger pendant une longue durØe le remboursement de dommages et intØrŒts au titre de la responsabilitØ civile. Cette source d(cid:146)insØcuritØ juridique concerne aussi les ressortissants de l(cid:146)UE qui sont victimes d(cid:146)accidents de la route en Suisse. Ils se retrouvent dans une procØdure juridique sans Œtre assurØs d(cid:146)obtenir une indemnisa- tion Øquitable dans un dØlai raisonnable. La future ratification du traitØ concernant les transports entre la Suisse et l(cid:146)UE au cours de l(cid:146)annØe 2000 doit Œtre l(cid:146)occasion de rØsoudre ce problŁme juridique le plus rapidement possible. Les ressortissants de l(cid:146)UE en Suisse ont d(cid:146)ailleurs droit (cid:224) la mŒme protection que les Suisses rØsidant dans les quinze (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE. Pour Œtre complet, il faut mentionner que M. Santer, prØsident de la Commission (cid:224) l(cid:146)Øpoque, a ØtØ informØ de ce problŁme par Øcrit le 12 mars et le 27 juillet 1998 (lettre de M. Eric Suy, prØsident de la VTB-VAB et du vice-premier ministre belge Elio di Rupo). Quelles initiatives la Commission a-t-elle prises pour remØdier aux lacunes de la lØgislation suisse qui 1. conduisent (cid:224) une situation d(cid:146)insØcuritØ juridique en cas d(cid:146)accidents (de la route) en Suisse? 2. La Commission saisira-t-elle l(cid:146)occasion de la procØdure de ratification du traitØ sur les transports entre la Suisse et l(cid:146)UE pour exiger du gouvernement suisse une solution «rapide, Øquitable et raisonnable» de ce problŁme juridique? Dans la nØgative, pourquoi? 3. Quelles dØmarches la Commission envisage-t-elle d(cid:146)entreprendre pour exiger du gouvernement suisse que soit trouvØe le plus rapidement possible une solution «Øquitable et raisonnable» (cid:224) ce problŁme juridique? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (21 janvier 2000) La Commission a eu connaissance d(cid:146)un certain nombre d(cid:146)affaires dans lesquelles des ressortissants de la CommunautØ ont eu des difficultØs avec des compagnies d(cid:146)assurances suisses (cid:224) la suite d(cid:146)accidents survenus en Suisse


title: Verordening (EG) nr. 64/2000 van de Commissie van 12 januari 2000 tot wijziging van de restituties bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 9/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 64/2000 VAN DE COMMISSIE van 12 januari 2000 tot wĳziging van de restituties bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), en met name op artikel 18, lid 5, derde alinea, (1) (2) Overwegende dat de bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker toe te passen restituties vastgesteld zĳn bĳ Verordening (EG) nr. 14/2000 van de Commissie (2); Overwegende dat toepassing van de in Verordening (EG) nr. 14/2000 neergelegde regels op de gegevens waarover de Commissie op het huidige tĳdstip beschikt, aanleiding geeft tot wĳziging van de op dit tĳdstip geldende restitu- ties bĳ uitvoer in de zin als vermeld in de bĳlage bĳ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer in onveranderde vorm van de in artikel 1, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 2038/1999, bedoelde producten, welke niet gedenatureerd zĳn, die vastge- steld zĳn in de bĳlage bĳ Verordening (EG) nr. 14/2000, worden gewĳzigd overeenkomstig de bedragen aangegeven in de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 13 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 januari 2000. Voor de Commissie Margot WALLSTRÖM Lid van de Commissie (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 3 van 6. 1. 2000, blz. 4. 13. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 9/7 bĳ de verordening van de Commissie van 12 januari 2000 tot wĳziging van de restituties bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm BĲLAGE Productcode Restitutiebedrag 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — in EUR/100 kg — 43,38 43,72 43,38 43,72 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4716 — in EUR/1 % sacharose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — in EUR/100 kg — 47,16 49,75 47,53 1701 99 90 9100 0,4716 — in EUR/1 % sacharose × 100 kg — (1) Dit bedrag geldt voor ruwe suiker met een rendement van 92 %. Indien het rende- ment van 92 %, wordt het bedrag van de toe te passen restitutie berekend overeenkomstig het bepaalde in artikel 19, lid 4, van Verordening (EG) nr. 2038/1999. geëxporteerde van de afwĳkt suiker ruwe (2) Vaststelling geschorst door Verordening (EEG) nr. 2689/85 van de Commissie (EEG) gewĳzigd bĳ Verordening (PB L 255 van 26. 9. 1985, blz. 12), nr. 3251/85 (PB L 309 van 21. 11. 1985, blz. 14)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2646/99 van Reinhold Messner (Verts/ALE) aan de Commissie. Verbindingsweg E78-E45 Val del Cerfone.

eurovoc_concepts:
Tuscany
architectural heritage
directive (EU)
environmental impact
heritage protection
impact study
road building
transport infrastructure

text: C 330 E/34 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2644/99 van Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: URBAN-programma (12 januari 2000) In het kader van het URBAN-programma worden geen subsidies verstrekt voor specifieke huisvestings- programma(cid:146)s, terwijl dit een van de eerste levensbehoeften is. Is het mogelijk om subsidiºring van specifieke huisvestingsprogramma(cid:146)s in het nieuwe URBAN-programma op te nemen? Welke andere begrotingslijnen kunnen worden aangewend voor de bestrijding van de woningnood? Antwoord door de heer Barnier namens de Commissie (2 maart 2000) Huisvestingsprojecten komen niet in aanmerking voor steun uit de Structuurfondsen. Specifieke huisves- tingsprogramma(cid:146)s vallen dus niet onder het communautair initiatief voor stedelijke gebieden URBAN, dat door deze fondsen wordt gefinancierd. In bijlage I bij haar mededeling van 13 oktober 1999, waarin de ontwerprichtsnoeren voor het nieuwe communautair initiatief URBAN (1) worden vastgesteld, erkent de Commissie echter dat huisvestings- activiteiten, in bepaalde gevallen, belangrijk zijn voor de aanpak van problemen in stedelijke gebieden met het oog op een grotere sociale samenhang. Zij geeft aan dat uit de programmeringsdocumenten moet blijken dat rekening is gehouden met de huisvestingsactiviteiten, als deze een belangrijke factor zijn voor de herstructurering van het betrokken stadsdeel. De lokale, regionale of nationale autoriteiten, afhankelijk van het land, moeten de huisvestingsactiviteiten echter volledig zelf financieren, zonder bijdrage van de Structuurfondsen. (1) COM(1999) 477 def. (2000/C 330 E/037) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2646/99 van Reinhold Messner (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Verbindingsweg E78-E45 Val del Cerfone (12 januari 2000) De voor het wegennet in Toscane bevoegde regionale afdeling van de ANAS (Azienda nazionale autonoma strade italiana) is voornemens een vierbaans-verbindingsweg aan te leggen tussen de E78 Grosseto-Fano en de E45 Cesena-Orte, tussen de plaatsen Le Ville (Monterchi, Arezzo) en Selci Lama (San Giustino, Perugia). fauna, Bij de projectstudies (definitieve versie van het project: 5. 2. 1999) is een milieueffectbeoordeling uitgevoerd waarbij drie mogelijke tracØs in beschouwing zijn genomen: ØØn via de vallei van de rivier de Sovara, en twee door de Cerfone-vallei. De parameters die bij de milieueffectbeoordeling een rol hebben gespeeld waren bodemgebruik, fysiek en natuurlijk stelsel, flora en begroeiing, landschappelijk aspect en geluids- hinder: lucht, klimaat, materiºle goederen, cultureel erfgoed en de wisselwerking tussen deze factoren werden daarentegen niet in aanmerking genomen, hetgeen in strijd is met artikel 3 van richtlijn 85/337/EEG (1) als gewijzigd bij richtlijn 97/11/EG (2). Dat is des te ernstiger als men bedenkt dat zich in de Cerfone-vallei een van de beroemdste kunstwerken uit de wereldgeschiedenis bevindt, nl. de Madonna del Parto van Piero della Francesca, en dat het hele gebied dat door de E78 zou worden doorkruist, gekenmerkt wordt door belangrijke kunstwerken en andere geschiedkundige elementen die in vele gevallen samenhangen met het eerder genoemde kunstwerk. De betrokken gemeenten ruziºn onderling over de keuze van het tracØ. Meent de Commissie niet dat de milieueffectbeoordeling moet worden herzien, zodat ook materiºle aspecten, cultuurgoed en de interactie met andere factoren in beschouwing worden genomen, zoals in de communautaire richtlijnen is voorgeschreven? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. (2) PB L 73 van 14. 3. 1997, blz. 5. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/35 Antwoord door mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (22 februari 2000) De Commissie is de mening toegedaan dat de door het geachte parlementslid verstrekte informatie niet duidelijk aantoont dat alle factoren die zogenaamd ontbreken in de milieueffectbeoordeling die is uit- gevoerd met betrekking tot de aanleg van de vierbaansweg identificeerbaar zijn overeenkomstig artikel 3 van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten en daarom relevant zijn voor de beoordeling. Bovendien is het niet mogelijk het betrokken wegproject duidelijk te identificeren. Het geachte parlements- lid wijst erop dat het project de snelweg E45 Cesena-Orte met de snelweg E78 Grosseto-Fano zou moeten verbinden. De tweede snelweg blijkt echter niet te bestaan en volgens de door het geachte parlementslid gegeven bijzonderheden blijkt het project een verbindingsweg te zijn tussen S. Giustino (Perugia) op de rijksweg nr. 45 (S 45 Cesena-Orte) en (cid:132)Le Ville(cid:148) (Arezzo) op de interregionale weg nr. 73 (S 73, die de rijksweg SienaBettolle S 326 met San Sepolcro verbindt). Daar de Commissie niet op de hoogte is van de door het geachte parlementslid beschreven situatie, zal zij de passende stappen ondernemen om gedetailleerde informatie te verzamelen en de naleving van de relevante communautaire wetgeving te waarborgen. (2000/C 330 E/038) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2650/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Geluidshinder via Peccioli/via Chiusi In de buurt van de via Peccioli en de via Chiusi te Rome is sprake van druk treinverkeer (spoorwegtraject Rome B Chiusi van km. 9 tot km. 10 en de stoptrein naar Fiumicino) dat veel geluidshinder veroorzaakt in een dichtbevolkt gebied. Kan de Commissie zeggen: 1. of zij niet meent dat dit in strijd is met richtlijn 85/337/EEG (1) betreffende de milieueffectbeoordeling; 2. of zij het niet dienstig acht bij de Italiaanse autoriteiten aan te dringen op de aanleg van de noodzakelijke geluidwerende barriŁres; 3. wat zij in het algemeen van deze kwestie vindt? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 maart 2000) De richtlijnen over geluidshinder betreffen grenswaarden voor het lawaai van installaties en zijn niet van toepassing op de door het geachte parlementslid vermelde situatie. Bijgevolg kan de Commissie niet ingrijpen. Op deze situatie is noch Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu- effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten van toepassing, noch Richtlijn 97/11/EG van de Raad van 3 maart 1997 (1) tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieueffectbe- oordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten. Deze richtlijnen hebben uitsluitend betrekking op (cid:132)projecten(cid:148). Artikel 1 van beide richtlijnen stelt duidelijk dat de regel inzake de milieueffectbeoordeling geldt voor openbare en particuliere projecten die aanzienlijke gevolgen voor het milieu kunnen hebben. Met name artikel 1 van Richtlijn 97/11/EG bepaalt: (cid:132)De lidstaten treffen de nodige maatregelen om te verzekeren dat een vergunning vereist is voor projecten die een aanzienlijk milieueffect kunnen hebben, onder meer gezien hun aard, omvang of ligging, en een beoordeling van hun effecten moet plaatsvinden


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2674/99 υποβολή: Jillian Evans (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Αποτεφρωτές αποβλήτων με σκοπό την παραγωγή ενέργειας, και οι πιθανές επιπτώσεις τους στηνγεία.

eurovoc_concepts:
Wales
air quality
energy production
environmental impact
health risk
residential area
standard
storage of waste
waste incineration

text: C 330 E/40 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/043) GRAPTH ERVTHSH E-2672/99 ypobolh·: Jürgen Zimmerling (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ενι΄σχυση στο΄χου 2 Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ καθο΄ρισε στις 24. 11. 1999 τις δυτικογερµανικε΄ς περιφε΄ρειες, οι οποι΄ες θα πρε΄πει να ενισχυθου΄ν κατα΄ τη νε΄α περι΄οδο 2000-2006 εκ µε΄ρους της Ευρωπαι¤κη΄ς Ενω΄σεως. Το νε΄ο γερµανικο΄ πακε΄το του στο΄χου 2 περιλαµβα΄νει τµη΄µατα της περιφε΄ρειας του Ρουρ στο οµο΄σπονδο κρα΄τος της Βο΄ρειας Ρηνανι΄ας- Βεστφαλι΄ας. 1. 2. Ποιους στο΄χους ε΄χει η οµοσπονδιακη΄ κυβε΄ρνηση υποβα΄λει για ενι΄σχυση στην περιφε΄ρεια του Ρουρ; Ποια τµη΄µατα της περιφε΄ρειας του Ρουρ θα ενισχυθου΄ν; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Febroyari·oy 2000) Στις 15 Σεπτεµβρι΄ου 1999, το γερµανικο΄ οµοσπονδιακο΄ υπουργει΄ο οικονοµικω΄ν διαβι΄βασε προ΄ταση για κατα΄λογο του στο΄χου 2 για την περι΄οδο 2000-2006. Βα΄σει της προ΄τασης αυτη΄ς και των κανο΄νων του κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου (ΕΚ) αριθ. 1260/1999, της 21ης Ιουνι΄ου 1999 (1), η Επιτροπη΄ ε΄λαβε απο΄φαση καταρχη΄ν σχετικα΄ µε το γερµανικο΄ κατα΄λογο του πι΄νακα 2 στις 24 Νοεµβρι΄ου 1999. Η Επιτροπη΄ ζη΄τησε κατο΄πιν τη γνω΄µη των σχετικω΄ν επιτροπω΄ν. Η τελικη΄ απο΄φαση σχετικα΄ µε την επιλεξιµο΄τητα θα ληφθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ προσεχω΄ς. Σχετικα΄ µε τις περιοχε΄ς του στο΄χου 2 του κρατιδι΄ου Nordrhein-Westfalen, µο΄νο µια µικρη΄ αλλαγη΄ εισα΄χθηκε στη γερµανικη΄ προ΄ταση της 15ης Σεπτεµβρι΄ου 1999 κατο΄πιν αιτη΄µατος της Επιτροπη΄ς: µια µικρη΄ αποµονωµε΄νη περιοχη΄ στην πο΄λη του Bochum πληθυσµου΄ 235 κατοι΄κων, η οποι΄α ει΄χε αρχικα΄ προταθει΄ απο΄ τις γερµανικε΄ς αρχε΄ς, δεν θεωρη΄θηκε σηµαντικη΄ απο΄ την Επιτροπη΄. Οι γερµανικε΄ς αρχε΄ς απε΄συραν ε΄τσι την προ΄ταση για την περιοχη΄ αυτη΄. Ο νε΄ος κατα΄λογος του στο΄χου 2 για το κρατι΄διο Nordrhein-Westfalen θα αποτελει΄ται απο΄ τµη΄µατα των πο΄λεων Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum, και Herne καθω΄ς και τµη΄µατα του Kreise of Wesel, Reckinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr, και Heinsberg. Ο πληθυσµο΄ς που ει΄ναι επιλε΄ξιµος για στη΄ριξη βα΄σει του στο΄χου 2 στο Nordrhein-Westfalen θα ανε΄ρχεται συνολικα΄ σε 2. 888. 229 κατοι΄κους. Ο λεπτοµερη΄ς κατα΄λογος των περιοχω΄ν που ει΄ναι επιλε΄ξιµες στο πλαι΄σιο του στο΄χου 2 διαβιβα΄ζεται απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. Ακο΄µη και αν το Ruhrgebiet δεν ανταποκρι΄νεται στην κατα΄ταξη NUTS της Επιτροπη΄ς, πρε΄πει να που΄µε ο΄τι ο κατα΄λογος του στο΄χου 2 του Nordrhein-Westfalen θα περιλαµβα΄νει ε΄να σηµαντικο΄ µε΄ρος του πληθυσµου΄ και της περιοχη΄ς του Ruhrgebiet. (1) ΕΕ L 161 της 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/044) GRAPTH ERVTHSH E-2674/99 ypobolh·: Jillian Evans (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Αποτεφρωτε΄ς αποβλη΄των µε σκοπο΄ την παραγωγη΄ ενε΄ργειας, και οι πιθανε΄ς επιπτω΄σεις τους στην υγει΄α ∆εδοµε΄νης της ανησυχι΄ας των κατοι΄κων διαφο΄ρων κοινοτη΄των της Ουαλλι΄ας για τις πιθανε΄ς επιπτω΄σεις στην υγει΄α των αποτεφρωτω΄ν αποβλη΄των για την παραγωγη΄ ενε΄ργειας, οι οποι΄οι βρι΄σκονται κοντα΄ σε κατοικι΄ες, θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να απαντη΄σει στις ακο΄λουθες ερωτη΄σεις: 1. Ποια ει΄ναι τα προ΄τυπα που ρυθµι΄ζουν την εγγυ΄τητα χωµατερω΄ν σε κατοικι΄ες; 2. Ποια ει΄ναι τα προ΄τυπα που ρυθµι΄ζουν την εγγυ΄τητα σε κατοικι΄ες σταθµω΄ν παραγωγη΄ς ηλεκτρικη΄ς ενε΄ργειας που τροφοδοτου΄νται σε καυ΄σιµα απο΄ αποτεφρωτε΄ς αποβλη΄των; 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/41 3. Τι επιστηµονικε΄ς ε΄ρευνες ε΄χουν διεξαχθει΄ σχετικα΄ µε τις επιπτω΄σεις των αποτεφρωτω΄ν αποβλη΄των για την παραγωγη΄ ενε΄ργειας στην υγει΄α των κατοι΄κων της ΕΕ; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Febroyari·oy 2000) ∆εν υπα΄ρχουν ειδικε΄ς προδιαγραφε΄ς για την απο΄σταση που πρε΄πει να χωρι΄ζει ε΄ναν χω΄ρο υγειονοµικη΄ς ταφη΄ς απο΄ κατοικηµε΄νες περιοχε΄ς. Ωστο΄σο, το παρα΄ρτηµα Ι της οδηγι΄ας 1999/31/ΕΚ του Συµβουλι΄ου της 26ης Απριλι΄ου 1999 περι΄ υγειονοµικη΄ς ταφη΄ς των αποβλη΄των (1) προβλε΄πει ο΄τι για την θε΄ση του χω΄ρου ταφη΄ς πρε΄πει να λαµβα΄νονται υπο΄ψη οι απαιτη΄σεις που αφορου΄ν τις αποστα΄σεις των ορι΄ων του χω΄ρου απο΄ κατοικηµε΄νες περιοχε΄ς. Η προσε΄γγιση κανονιστικη΄ς ρυ΄θµισης της συνυ΄παρξης της βιοµηχανι΄ας και κατοικηµε΄νων περιοχω΄ν ει΄ναι δισχιδη΄ς. Απο΄ τη µι΄α πλευρα΄, το κοινοτικο΄ δι΄καιο περιλαµβα΄νει απαιτη΄σεις για τον περιορισµο΄ των επιπτω΄σεων, ανεξαρτη΄τως θε΄σεως • απο΄ την α΄λλη, θεσπι΄ζει προ΄τυπο ποιο΄τητας για τον περιβα΄λλοντα αε΄ρα η΄ τα υ΄δατα. ∆εν υπα΄ρχει ειδικη΄ νοµοθεσι΄α που ρυθµι΄ζει τα της αποστα΄σεως µεταξυ΄ βιοµηχανικω΄ν εγκαταστα΄σεων και κατοικηµε΄νων περιοχω΄ν. Οι περισσο΄τερες µελε΄τες σχετικα΄ µε τις επιπτω΄σεις στην υγει΄α ε΄χουν διενεργηθει΄ στη βα΄ση των ειδικω΄ν ρυ΄πων και ο΄χι ειδικω΄ν βιοµηχανικω΄ν πηγω΄ν, δεδοµε΄νου ο΄τι η χηµει΄α των ρυ΄πων ει΄ναι ανεξα΄ρτητη απο΄ την πηγη΄. Ωστο΄σο, εκπονη΄θηκαν αρκετε΄ς προπαρασκευαστικε΄ς µελε΄τες για να εκτιµηθει΄ το κο΄στος και τα οφε΄λη της τρε΄χουσας προ΄τασης οδηγι΄ας για αποτε΄φρωση των αποβλη΄των (2). Ειδικο΄τερα, η µελε΄τη «οικονοµικη΄ αξιολο΄γηση του σχεδι΄ου οδηγι΄ας για την αποτε΄φρωση» (3) παρε΄χει µι΄α καλη΄ εικο΄να των επιπτω΄σεων της αποτε΄φρωσης των οικιακω΄ν απορριµµα΄των. Μολονο΄τι χρηµατοδο΄τησε ορισµε΄να ε΄ργα συνδεο΄µενα µε τις επιπτω΄σεις, στην υγει΄α, της ατµοσφαιρικη΄ς ρυ΄πανσης, εν γε΄νει, η Επιτροπη΄ δεν χρηµατοδο΄τησε µελε΄τη για τις ειδικε΄ς επιπτω΄σεις των αποτεφρωτω΄ν αποβλη΄των στην υγει΄α του ανθρω΄που. Ωστο΄σο, το προ΄γραµµα εργασι΄ας της βασικη΄ς δρα΄σεως «Περιβα΄λλον και Υγει΄α» στο θεµατικο΄ προ΄γραµµα «Ποιο΄τητα της Ζωη΄ς και Έµβιοι Πο΄ροι» (4) του 5ου προγρα΄µµατος πλαισι΄ου Έρευνας και Τεχνολογικη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΑ), ει΄ναι ανοικτο΄ στις προτα΄σεις που καλυ΄πτουν το θε΄µα αυτο΄. (1) (2) (3) (4) ΕΕ L 182 της 16. 7. 1999. ΕΕ C 372 της 2. 12. 1998. ISBN 92 (cid:129) 828- 0083- 0. Ευρωπαι¤κε΄ς Κοινο΄τητες 1997. ΕΕ L 64 της 12. 3. 1999. (2000/C 330 E/045) GRAPTH ERVTHSH E-2700/99 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE), Torben Lund (PSE) kai Cristina García-Orcoyen Tormo (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Αναθεω΄ρηση της οδηγι΄ας 94/62/ΕΚ για τις συσκευασι΄ες και τα απορρι΄µµατα συσκευασι΄ας Το α΄ρθρο 6(3)(β) της οδηγι΄ας 94/62/ΕΚ (1), η οποι΄α εγκρι΄θηκε το 1994 µετα΄ απο΄ µακρε΄ς διαπραγµατευ΄σεις, ε΄χει ως εξη΄ς: «Όχι αργο΄τερα απο΄ ε΄ξι µη΄νες πριν το τε΄λος της πρω΄της πενταετου΄ς φα΄σης που αναφε΄ρεται στην παρα΄γραφο 1 στοιχει΄ο α), το Συµβου΄λιο, αποφασι΄ζοντας µε ειδικη΄ πλειοψηφι΄α βα΄σει προτα΄σεως της Επιτροπη΄ς, καθορι΄ζει ποσοτικου΄ς στο΄χους για τη δευ΄τερη πενταετη΄ φα΄ση που αναφε΄ρεται στην παρα΄γραφο 1 στοιχει΄ο γ). Η διαδικασι΄α αυτη΄ επαναλαµβα΄νεται αργο΄τερα κα΄θε πε΄ντε ε΄τη. » Το α΄ρθρο 6(1)(γ) ε΄χει ως εξη΄ς: «ο΄χι αργο΄τερα απο΄ δε΄κα ε΄τη απο΄ την ηµεροµηνι΄α θε΄σης σε εφαρµογη΄ της παρου΄σας οδηγι΄ας στο εθνικο΄ δι΄καιο, ε΄να ποσοστο΄ των απορριµµα΄των συσκευασι΄ας πρε΄πει να ανακτα΄ται και να ανακυκλω΄νεται. Το ποσοστο΄ αυτο΄ καθορι΄ζεται απο΄ το Συµβου΄λιο συ΄µφωνα µε την παρα΄γραφο 3 στοιχει΄ο β) µε σκοπο΄ την ουσιαστικη΄ αυ΄ξηση των ποσοτικω΄ν στο΄χων που αναφε΄ρονται στα στοιχει΄α α) και β). »


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 65/2000 af 12. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for bananer inden for toldkontingenterne og for traditionelle AVS-bananer for første kvartal af 2000 (anden periode) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
tariff quota
tropical fruit

text: L 9/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 65/2000 af 12. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for bananer inden for toldkontingenterne og for traditionelle AVS-bananer for første kvartal af 2000 (anden periode) (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (3) nr. 2362/98 straks fastsættes, for hvilke mængder der kan udstedes licenser for de pågældende oprindelser; Bestemmelserne i denne forordning skal have øjeblik- kelig virkning, så at licenserne kan udstedes så hurtigt som muligt — under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om den fælles markedsordning for bananer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1257/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2362/ 98 af 28. oktober 1998 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets så vidt angår ordningen for indførsel af bananer til Fællesskabet (3), ændret ved forordning (EF) nr. 756/1999 (4), særlig artikel 18, stk. 2, og forordning (EØF) nr. 404/93 for ud fra følgende betragtninger: (1) I artikel 2 og i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 2697/1999 (5) er det for første kvartal af 2000 fastsat, hvilke mængder der er til rådighed for den anden periode for indgivelse af ansøgninger, der er fastsat i artikel 18 i forordning (EF) nr. 2362/98; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I henhold til ordningen for indførsel af bananer, toldkontin- genter og traditionelle AVS-bananer udstedes der, for så vidt angår de i artikel 18 i forordning (EF) nr. 2362/98 fastsatte nye ansøgninger, importlicenser for anden periode af første kvartal af 2000: 1) for den i licensansøgningen anførte mængde, justeret med nedsættelseskoefficienten 0,3606 for oprindelsen »panama« 2) for den i licensansøgningen anførte mængde for andre oprindelser end de i nr. 1 nævnte. Artikel 2 (2) På grundlag af de i anden periode indgivne ansøgninger bør det i henhold til artikel 18, stk. 2, i forordning (EF) Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 47 af 25. 2. 1993, s. 1. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. (3) EFT L 293 af 31. 10. 1998, s. 32. (4) EFT L 98 af 13. 4. 1999, s. 10. (5) EFT L 326 af 18. 12. 1999, s. 47


title: PREGUNTA ESCRITA E-2609/99 de Mogens Camre (UEN) a la Comisión. Violación de los derechos humanos en Turquía.

eurovoc_concepts:
Christianity
Türkiye
accession to the European Union
association agreement (EU)
religious discrimination
religious group
terms for aid

text: C 303 E/80 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Es dif(cid:237)cil comparar las normas actuales y futuras de la Comunidad con las de Estados Unidos o Jap(cid:243)n. Otros pa(cid:237)ses utilizan definiciones diferentes de residuo y el Æmbito de aplicaci(cid:243)n no es el mismo. AdemÆs, complican la comparaci(cid:243)n parÆmetros tales como el contenido en ox(cid:237)geno estÆndar de los gases emitidos o los diferentes intervalos de medida. (1) DO L 365 de 31. 12. 1994. (2) DO L 163 de 14. 6. 1989. (3) DO L 203 de 15. 7. 1989. (4) Comunicado de prensa no 13293/99. (2000/C 303 E/071) PREGUNTA ESCRITA E-2560/99 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Pureza de las aguas marinas ¿Podr(cid:237)a publicar la Comisi(cid:243)n las cifras mÆs recientes de que dispone respecto a la pureza de las aguas marinas en las principales zonas de playa de la Uni(cid:243)n Europea, junto con las cifras equivalentes para cada zona a lo largo de los œltimos cinco aæos? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de enero de 2000) Las obligaciones anuales de informaci(cid:243)n en virtud de la Directiva 76/160/CEE del Consejo, de 8 de diciembre de 1975, relativa a la calidad de las aguas de baæo (1) incluyen la realizaci(cid:243)n de una evaluaci(cid:243)n sobre la calidad de las aguas de baæo de los Estados miembros tras cada temporada de baæo. La Directiva exige que la autoridad responsable de cada Estado miembro comunique los datos correspon- dientes a la Comisi(cid:243)n antes del 31 de diciembre. La Comisi(cid:243)n recopila todos estos datos para su informe anual, que presenta antes de la temporada de baæo siguiente, a mediados del mes de mayo. Por consiguiente, los datos sobre la temporada de baæo de 1999 se presentarÆn en mayo del aæo 2000. Los œltimos datos disponibles son los correspondientes a la temporada de baæo de 1998. Las referencias de publicaci(cid:243)n son las siguientes: «Calidad de las aguas de baæo (temporada de baæo de 1998), mayo de 1999 (cid:129) EUR 18831». Esta informaci(cid:243)n tambiØn figura en el sitio Europa de Internet, en la direcci(cid:243)n http://europa. eu. int/water/water-bathing/index_html. El atlas que all(cid:237) se presenta indica el nivel de calidad de cada zona de baæo desde 1992. (1) DO L 31 de 5. 2. 1976. (2000/C 303 E/072) PREGUNTA ESCRITA E-2609/99 de Mogens Camre (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Violaci(cid:243)n de los derechos humanos en Turqu(cid:237)a De acuerdo con los criterios de Copenhague de 1993, para pertenecer a la UE, un pa(cid:237)s debe cumplir la condici(cid:243)n de respetar los derechos humanos y proteger a las minor(cid:237)as. De conformidad con la resoluci(cid:243)n del Parlamento Europeo de 6 de octubre de 1999, Turqu(cid:237)a sigue estando muy lejos de cumplir estos criterios. La pol(cid:237)tica oficial de Turqu(cid:237)a implica una prohibici(cid:243)n de las actividades religiosas de los cristianos y la bas(cid:237)lica cristiana de Santa Sof(cid:237)a sigue ocupada por los musulmanes. Esta clara violaci(cid:243)n de los derechos humanos se encuentra en evidente contradicci(cid:243)n con los criterios de Copenhague y, por lo tanto, ser(cid:237)a interesante conocer las exigencias que la Comisi(cid:243)n impone a Turqu(cid:237)a en el marco de la actual cooperaci(cid:243)n. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/81 Teniendo en cuenta que, de conformidad con el art(cid:237)culo 28 del acuerdo de asociaci(cid:243)n, Turqu(cid:237)a recibe ayudas de la Uni(cid:243)n Europea, puede la Comisi(cid:243)n quØ exigencias impone, en el marco de la cooperaci(cid:243)n con Turqu(cid:237)a, con respecto al trato que se da a la minor(cid:237)a cristiana en dicho pa(cid:237)s? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Por lo que respecta a las subvenciones con cargo al presupuesto comunitario, el œnico instrumento financiero del que puede beneficiarse actualmente Turqu(cid:237)a es el programa MEDA (Reglamento (CE) no 1488/96 del Consejo de 23 de julio de 1996 relativo a las medidas de acompaæamiento financieras y tØcnicas (MEDA) de las reformas de las estructuras econ(cid:243)micas y sociales en el marco de la colaboraci(cid:243)n euromediterrÆnea) (1). Segœn su art(cid:237)culo 3, el Reglamento MEDA se fundamenta en el respeto de los principios democrÆticos y del Estado de derecho, as(cid:237) como de los derechos humanos y las libertades fundamentales. La violaci(cid:243)n de estos principios podr(cid:237)a justificar la adopci(cid:243)n de medidas adecuadas por parte del Consejo. Al llevar a la la Comisi(cid:243)n pone un Ønfasis particular en el respeto de estos prÆctica su cooperaci(cid:243)n con Turqu(cid:237)a, principios. En su œltimo informe peri(cid:243)dico sobre Turqu(cid:237)a, adoptado en octubre de 1999, la Comisi(cid:243)n evalu(cid:243) la situaci(cid:243)n relativa a los llamados criterios de Copenhague. Lleg(cid:243) a la conclusi(cid:243)n de que Turqu(cid:237)a no cumple por el momento estos criterios en el Æmbito pol(cid:237)tico. En especial, el respeto de la libertad de culto no es actualmente satisfactorio en Turqu(cid:237)a. Las principales minor(cid:237)as cristianas en este pa(cid:237)s son griegas, armenias (reconocidas como minor(cid:237)as en el Tratado de Lausana) y siriacas (ortodoxas sirias). El œltimo grupo, en especial, ha estado recientemente sujeto a discriminaci(cid:243)n y acoso. Otros cristianos incluyen los grupos evangØlicos de origen estadounidense, frecuentemente hostigados. En cuanto a Santa Sof(cid:237)a, la gran iglesia de Constantinopla, se convirti(cid:243) en una mezquita inmediatamente despuØs de la conquista de la ciudad en 1453. Este sino fue compartido por otras muchas iglesias, especialmente San Salvador de Chora, que se convirti(cid:243) en la mezquita Kariye. DespuØs del establecimiento de la Repœblica en 1923, Atat(cid:252)rk convirti(cid:243) ambas iglesias en museos, con lo que pueden acceder libremente a ellas las personas de cualquier religi(cid:243)n o ninguna. Los mosaicos se han recuperado y restaurado, y Santa Sof(cid:237)a estÆ sufriendo actualmente un importante programa de renovaci(cid:243)n. El Consejo Europeo de Helsinki (diciembre de 1999) ha pedido a la Comisi(cid:243)n que prepare una asociaci(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n que deberÆ ser adoptada por el Consejo. En este documento se establecerÆn las prioridades para el cumplimiento por parte de Turqu(cid:237)a de los criterios de Copenhague, incluidas las prioridades pol(cid:237)ticas. La cuesti(cid:243)n de la libertad de culto se plantearÆ dentro de este marco. (1) DO L 189 de 30. 7. 1996. (2000/C 303 E/073) PREGUNTA ESCRITA E-2615/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Subsidios a la agricultura y medio ambiente ¿QuØ proyectos tiene la Comisi(cid:243)n para reducir el pago de subsidios en apoyo a actividades agr(cid:237)colas que causan daæos ecol(cid:243)gicos y para fomentar mØtodos agr(cid:237)colas favorables para el medio ambiente? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de enero de 2000) La estrategia adoptada por la Comunidad para fomentar mØtodos de producci(cid:243)n agraria favorables para el medio ambiente descansa sobre tres elementos


title: WRITTEN QUESTION E-2646/99 by Reinhold Messner (Verts/ALE) to the Commission. Val del Cerfone E78-E45 road link.

text: C 330 E/34 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) WRITTEN QUESTION E-2644/99 by Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission Subject: URBAN programme (12 January 2000) The URBAN programme makes no provision for subsidising specific housing programmes, although housing is a social need of the first order. Is there any possibility, within the new URBAN programme, of establishing specific programmes on housing? What other alternative approaches could be taken to the problem of housing as a social issue? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (2 March 2000) Housing is not eligible for the Structural Funds. Housing programmes do not therefore qualify under the Urban Community initiative, which is financed by these Funds. However, in Annex I to its communication of 13 October 1999 laying down guidelines for projects under the new Urban Community initiative (1), the Commission acknowledges that housing can play in some instances a major role in any attempts to address urban problems with a view to better social cohesion. The Commission states that the programmes must be seen to have taken housing into account where it makes an important contribution to local regeneration. However, it is for the local, regional or national authorities, depending on the country, to bear the entire cost, without assistance from the Structural Funds. (1) COM(1999) 477 final. (2000/C 330 E/037) WRITTEN QUESTION E-2646/99 by Reinhold Messner (Verts/ALE) to the Commission Subject: Val del Cerfone E78-E45 road link (12 January 2000) The Tuscan region road network department of the Italian National Roads Authority (ANAS) plans to build a four-lane road link between the E78 Grosseto-Fano highway and the E45 Cesena-Orte highway, between Le Ville (Monterchi, Arezzo) and Selci Lama (San Giustino, Perugia). During the preliminary planning phase (final version of study: 5 February 1999) an environmental impact assessment (EIA) was carried out which considered three possible routes, one through the Sovara valley and the other two in the Cerfone valley. The parameters taken into consideration in the environmental impact assessment were land use, the physical system, the natural system, flora and vegetation, the landscape and, lastly, noise, omitting the fauna, air, climate, material assets and cultural heritage factors and the interaction between them, and thus violating the provisions of Article 3 of Directive 85/337/ EEC (1) as amended by Directive 97/11/EC (2). This is particularly serious in view of the fact that one of the most prestigious works of art in world history, the Madonna del Parto by Piero della Francesca, is found in the Cerfone valley, and the whole area affected by the possible E78 route is characterised by important works of art and historical elements, especially connected with the work of art already mentioned. The municipalities involved in the project disagree over the choice of route. Does the Commission not consider that the environmental impact assessment should be revised to take into account material assets, cultural heritage and their interaction with other factors, as laid down by the Community directives? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997, p. 5. 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/35 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (22 February 2000) The Commission considers that the information given by the Honourable Member does not clearly show that all the factors claimed to be missing from the environmental impact assessment carried out in relation to the four lane road project concerned were identifiable in accordance with article 3 of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, and, therefore, relevant to the assessment. In addition, it is not possible to clearly identify the road project concerned. The Honourable Member indicates that it is supposed to link the highway no45 Cesena-Orte and the highway No 78 Grosseto-Fano. However, the second highway does not appear to exist and, on the basis of different details given by the Honourable Member, the project appears to be a road link between S. Giustino (Perugia) on the national road No 45 (S 45 Cesena-Orte) and (cid:145)Le Ville(cid:146) (Arezzo) on the nterregional road No 73 (S 73, which connects the national road Siena-Bettolle S 326 to San Sepolcro). Not being aware of the situation described by the Honourable Member, the Commission will take the appropriate steps in order to gather detailed information about it and to ensure the observance of relevant Community law. (2000/C 330 E/038) WRITTEN QUESTION E-2650/99 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission (12 January 2000) Subject: Noise pollution in via Peccioli/via Chiusi There is heavy train traffic in Rome near via Peccioli and via Chiusi (Rome (cid:129) Chiusi section (cid:129) between 9 and 10 km (cid:129) and the local train to Fiumicino), which causes high noise levels and, as a result, noise pollution in a densely populated area. Can the Commission answer the following: 1. Does it not consider that this contravenes Directive 85/337/EEC (1) on the assessment of effects on the environment? 2. Does it not think it advisable to ask the Italian authorities to install the sound barriers needed? 3. What are its general views on the subject? (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (13 March 2000) Directives on noise concern limit values for noise from equipment and cannot be considered relevant to the situation mentioned by the Honourable Member. Therefore, the Commission is not in a position to act. The situation is neither covered by Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment nor by Directive 97/11/EC of 3 March 1997 (1), amending Directive 85/337/EEC. These directives cover only (cid:145)projects(cid:146). Article 1 of both directives state clearly that the regime on environmental impact assessment applies to the assessment of the environmental effects of those projects which are likely to have significant effect on the environment. In particular, Article 1 of Directive 97/11/EC provides: Member States shall adopt all measures necessary to ensure that, before consent is given, projects likely to have significant effects on the environment by virtue, inter alia, of their nature, size or location are made subject to a requirement for development consent and


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2611/99 υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Υπηρεσία ταχυδρομικών αποστολών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

eurovoc_concepts:
administration of the Institutions
award of contract
invitation to tender
services company

text: C 330 E/26 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Oi antitiue·menoi s(cid:146) ayto· to e·rgo efistoy·n thn prosoxh· sthn odhgi·a 79/409/EOK (1) kai sthn apo·fash toy Dikasthri·oy tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn sthn ypo·uesh ariu. 13 «Ley Bay», 1989/91, Epitroph· kata· Germani·aw. H Epitroph· uevrei· o·ti to proteino·meno e·rgo parabia·zei th nomouesi·a thw EE; (1) EE L 103 thw 25. 4. 1979, sel. 1. Apa·nthsh thw K. Wallström Ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· den gnvri·zei o·ti ypa·rxoyn sh·mera sxe·dia kataskeyh·w eno·w staumoy· apote·frvshw aporrimma·tvn sto Ridham Dock- Swale, zv·nh eidikh·w prostasi·aw sto Kent. H perioxh· toy Swale xarakthri·sthke sto Hnvme·no Basi·leio vw zv·nh eidikh·w prostasi·aw (SPA) dyna·mei toy a·ruroy 4 thw odhgi·aw toy Symboyli·oy79/409/EOK, 2 Aprili·oy 1979, gia thn prostasi·a tvn a·grivn poyliv·n. Ta kra·th me·lh pre·pei na merimnh·soyn gia na apofey·gontai oi oxlh·seiw tvn poyliv·n xa·rin tvn opoi·vn e·xei xarakthristei· o xv·row ayto·w vw SPA, alla· kai opoiadh·pote ypoba·umish tvn oikoto·pvn toyw. To ajio·timo me·low kalei·tai na ypoba·lei pro·sueta stoixei·a gia th fy·sh kai thn e·ktash tvn apeilv·n sta poylia· kai toyw oikoto·poyw toyw e·tsi v·ste na dv·sei th dynato·thta sthn Epitroph· na diereynh·sei to zh·thma se synergasi·a me tiw bretanike·w arxe·w. Ua h·tan sygkekrime·na poly· xrh·simo an to ajio·timo me·low mporoy·se na dv·sei leptome·reiew sxetika· me ta tre·xonta sxe·dia kataskeyh·w toy staumoy· apote·frvshw kai me th fa·sh ekte·leshw tvn sxetikv·n ergasiv·n. (2000/C 330 E/028) GRAPTH ERVTHSH E-2611/99 ypobolh·: Markus Ferber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Yphresi·a taxydromikv·n apostolv·n sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· Alhuey·ei o·ti h Epitroph· thw EE (GD IX) e·dvse entolh· stiw 25 Ioyni·oy 1999 na aposte·llontai o·lew oi epei·goysew taxydromike·w apostole·w me UPS apo· 1hw Ioyli·oy 1999; Prin apo· thn lh·ch ayth·w thw apo·fashw yph·rje prokh·ryjh diagvnismoy·; Poio·w pragmatopoioy·se prin apo· ayth·n thn hmeromhni·a tiw yphresi·ew ayte·w gia thn Epitroph· thw EE; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· mporei· na epibebaiv·sei o·ti h UPS diakinei· o·lo to taxydromei·o ejpre·w gia tiw yphresi·ew thw 1. Epitroph·w stiw Bryje·llew (Me·row 1) kai Geel (Me·row 2). Oi yphresi·ew thw Epitroph·w sto Loyjemboy·rgo (Me·row 3) xrhsimopoioy·n e·na diaforetiko· ergolh·pth, thn DHL. (cid:211)la ta tri·a me·rh toy diagvnismoy· dhmosiey·uhkan vw prosklh·seiw gia thn ypobolh· prosforv·n sthn 2. Epi·shmh Efhmeri·da S 248 thw 23hw Dekembri·oy 1998. Proeidopoih·seiw kai plhrofori·ew dhmosiey·uhkan sthn EE S 33 thw 17hw Febroyari·oy 1998. Prin thn 1 Dekembri·oy 1999, to taxydromei·o ejpre·w thw Epitroph·w diakinei·to apo· treiw ergolh·ptew: thn 3. DHL, thn UPS kai thn Chronopost. H i·dia diadikasi·a sxetika· me th dhmosi·eysh sthn EE efarmo·suhke kata· thn epilogh· toyw


title: PREGUNTA ESCRITA E-2704/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisión. Transporte de animales.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: C 225 E/196 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/221) PREGUNTA ESCRITA E-2704/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Transporte de animales Recientes investigaciones llevadas a cabo por ONG que se ocupan del bienestar de los animales han demostrado los sufrimientos que padecen muchos animales de granja durante su transporte a mataderos que se encuentran a gran distancia. El Eurogroup for Animal Welfare (Grupo europeo por el bienestar de los animales) presentarÆ un resumen de esas investigaciones a la Comisi(cid:243)n Europea antes de la revisi(cid:243)n de la Directiva sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte (Directiva 91/628/CEE (1), modificada por la Directiva 95/29/CE (2)). Es evidente que los Estados miembros no se toman en serio la aplicaci(cid:243)n de las normas sobre transporte. ¿QuØ medidas va a proponer la Comisi(cid:243)n para garantizar una mejor aplicaci(cid:243)n de dichas normas? (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. (2) DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n tiene conocimiento, tanto mediante informaci(cid:243)n reunida en inspecciones como a ra(cid:237)z de protestas provenientes de organizaciones protectoras de animales (como es el caso del informe del Grupo Europeo por el bienestar de los animales al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a), de que todav(cid:237)a se estÆn produciendo frecuentemente transportes que infringen las disposiciones de la Directiva 91/628/CEE del Consejo, modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo, de 29 de junio de 1995, sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte (1), especialmente con relaci(cid:243)n a los l(cid:237)mites de tiempo, los descansos y a los requisitos de alimentaci(cid:243)n y suministro de agua. Con respecto a futuras actividades, la Comisi(cid:243)n estÆ estudiando una serie de medidas basadas en un dictamen del ComitØ cient(cid:237)fico de la salud y el bienestar de los animales, adoptado el 8 de diciembre de 1999, sobre normas en los veh(cid:237)culos que transportan ganado. EstÆ previsto presentar una propuesta en este sentido en el primer trimestre del aæo 2000. Se ha creado recientemente un grupo de trabajo del ComitØ veterinario permanente para que examine los problemas espec(cid:237)ficos que plantea la puesta en prÆctica de la Directiva con relaci(cid:243)n a operaciones de transporte a larga distancia, entre las que se incluye la importaci(cid:243)n de caballos de pa(cid:237)ses terceros. Durante la primera reuni(cid:243)n de este grupo, se distribuyeron copias del informe del Grupo Europeo por el bienestar de los animales. Con arreglo a las conclusiones del grupo de trabajo, la Comisi(cid:243)n estudiarÆ propuestas destinadas a rectificar la legislaci(cid:243)n comunitaria en este Æmbito el aæo pr(cid:243)ximo. Como establece el art(cid:237)culo 13 de la Directiva 91/628/CEE (2) del Consejo, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Consejo en el primer trimestre del aæo 2000 un informe sobre la experiencia adquirida por los Estados miembros desde la aplicaci(cid:243)n de la Directiva. Dicho documento tomarÆ en consideraci(cid:243)n toda la informaci(cid:243)n suministrada por los Estados miembros, el resultado de las inspecciones llevadas a cabo por la Oficina Alimentaria y Veterinaria en este campo y los datos extra(cid:237)dos de las protestas de organizaciones no gubernamentales. (1) DO L 148 de 30. 6. 1995. (2) DO L 340 de 11. 12. 1991. (2000/C 225 E/222) PREGUNTA ESCRITA E-2730/99 de GØrard Deprez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Defunciones relacionadas con el trabajo en los pa(cid:237)ses en desarrollo ¿Sabe la Comisi(cid:243)n que se registra cada aæo mÆs de un mill(cid:243)n de fallecimientos relacionados con el trabajo en el mundo entero? En el mismo per(cid:237)odo, centenares de millones de trabajadores caen v(cid:237)ctimas de accidentes relacionados con el trabajo. El nœmero de defunciones relacionadas con lesiones de origen profesional es particularmente elevado en los pa(cid:237)ses en desarrollo


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2620/99 af Robert Sturdy (PPE-DE) til Kommissionen. Godkendelsesordning for veterinærlægemidler.

eurovoc_concepts:
legal basis
marketing
veterinary drug

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/85 (2000/C 280 E/087) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2620/99 af Robert Sturdy (PPE-DE) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Godkendelsesordning for veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler Kommissionen er sikkert klar over, at der er en udbredt mangel p(cid:229) veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler i EU. Ifłlge min opfattelse, er der to v(cid:230)sentlige (cid:229)rsager til dette: 1. 2. at Udvalget for Veterin(cid:230)rmedicinske Pr(cid:230)parater ikke har v(cid:230)ret i stand til at fasts(cid:230)tte maksimale gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for restkoncentrationer for en r(cid:230)kke aktive stoffer, der anvendes i l(cid:230)gemidler, og at de stłtteydende virksomheder ikke har v(cid:230)ret i stand til at fremskaffe tilstr(cid:230)kkelige oplysninger om sikkerhed og restkoncentrationer, for at udvalget kunne afslutte sit arbejde. Hvis s(cid:229)danne veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler ikke er til r(cid:229)dighed, stilles landm(cid:230)ndene over for to valg B enten accepterer de den unłdvendige og betydelige łkonomiske byrde, som de bliver p(cid:229)lagt som fłlge af deres skrantende bes(cid:230)tning, hvilket de ikke błr głre og/eller ikke kan głre, eller de giver deres bes(cid:230)tning utestede pr(cid:230)parater, der vil have en uoverskuelig virkning p(cid:229) sundheden og sikkerheden for b(cid:229)de dyr og mennesker. En effektiv godkendelsesordning for veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler błr fastl(cid:230)gge sikkerheden ved nye l(cid:230)gemidler. Herudover błr der v(cid:230)re den samme grad af (cid:229)benhed inden for programmer for tilsyn med restkoncentra- tioner i alle medlemsstater. Det Forenede Kongerige er for łjeblikket den eneste medlemsstat, der offentliggłr resultaterne af dets godkendelsesproces. Hvad głr Kommissionen for at sikre, at den eksisterende godkendelsesordning for veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler er effektiv? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (10. februar 2000) Kommissionen er i hłj grad opm(cid:230)rksom p(cid:229) problemet omkring tilr(cid:229)dighedsstillelse af veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler i EU. Det nuv(cid:230)rende evalueringssystem til godkendelse og overv(cid:229)gning af veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler er baseret p(cid:229) kriterier, der vedrłrer kvalitet, effekt og sikkerhed i henhold til bestemmelser, der g(cid:229)r ud p(cid:229) at beskytte menneskers og dyrs sundhed samt miljłet. N(cid:229)r der er givet markedsfłringstilladelse for et veterin(cid:230)rl(cid:230)ge- middel, skal det fortsat opfylde sikkerheds- og effektkravene og sikre en acceptabel ligev(cid:230)gt mellem fordele og risici i hele pr(cid:230)paratets levetid. Med henblik p(cid:229) at opfylde disse m(cid:229)ls(cid:230)tninger er der gennemfłrt forskellige lovbestemmelser og kommissionsinitiativer, som bidrager til at sikre, at godkendelsessystemet for veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler er effektivt. Oprettelsen af et overv(cid:229)gningssystem for markedsfłrte veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler, inden for rammerne af kapitel VIa (l(cid:230)gemiddeloverv(cid:229)gning) i R(cid:229)dets direktiv 81/851/E(cid:216)F af 28. september 1981, om indbyrdes til- n(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler (1), omfatter bestemmelser om indsam- ling og evaluering af oplysninger, der er nyttige for l(cid:230)gemiddeloverv(cid:229)gningen, og som vedrłrer anven- delsen af veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler, s(cid:229)ledes at det derved sikres, at pr(cid:230)paraterne anvendes rigtigt i forhold til de kliniske behov. For at sikre at l(cid:230)gemidler anvendes sikkert i dyr, der anvendes til konsum er der fastsat et overv(cid:229)gnings- system, som indeholder foranstaltninger til kontrol med visse stoffer og restkoncentrationer deraf i levende dyr og produkter heraf i overensstemmelse med R(cid:229)dets direktiv 96/23/EF af 29. april 1996 om de kontrolforanstaltninger, der skal iv(cid:230)rks(cid:230)ttes for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf og om oph(cid:230)velse af direktiv 85/358/E(cid:216)F og 86/469/E(cid:216)F og beslutning 89/187/E(cid:216)F og 91/664/E(cid:216)F (2). Der er forskellige mekanismer, der sikrer, at dyr p(cid:229) visse betingelser kan behandles med l(cid:230)gemidler uden markedsfłringstilladelse for at beskytte dyret og forbrugeren. I artikel 4 i R(cid:229)dets direktiv 81/851/E(cid:216)F er der allerede fastsat bestemmelser om, at n(cid:229)r der ikke findes tilladte pr(cid:230)parater mod en lidelse, kan medlemsstaterne dog, f. eks. for at undg(cid:229) uacceptable lidelser hos de p(cid:229)g(cid:230)ldende dyr, undtagelsesvis tillade, C 280 E/86 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 at en dyrl(cid:230)ge p(cid:229) visse betingelser behandler dyret med et andet pr(cid:230)parat. For dyr til konsum skal der overholdes en udvidet ventetid for at sikre, at kłd fra behandlede dyr ikke indeholder restkoncentrationer, der kan v(cid:230)re skadelige for forbrugeren. Hvad specifikt ang(cid:229)r heste, er der indfłrt en s(cid:230)rlig mekanisme, s(cid:229) der skelnes mellem dyr, der er beregnet til slagtning til menneskelig konsum, som er omfattet af l(cid:230)gemiddelreglerne for dyr til konsum, og dyr som specifikt er m(cid:230)rket, s(cid:229) de definitivt er udelukket fra fłdek(cid:230)den eller som kun kan slagtes, forudsat at enhver behandling er indfłrt i en s(cid:230)rlig del af et »hestepas«, i overensstemmelse med den f(cid:230)llesskabslovgivning, der for nylig er vedtaget, og s(cid:229)ledes at der generelt skal overholdes en ventetid p(cid:229) seks m(cid:229)neder. Kommissionen łnsker at lłse problemerne vedrłrende tilr(cid:229)dighedsstillelse af veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler, og er i f(cid:230)rd med at udarbejde et forslag til (cid:230)ndring af R(cid:229)dets forordning 2377/90 af 6. juni 1990 om en f(cid:230)lles fremgangsm(cid:229)de for fasts(cid:230)ttelse af maksimalgr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for restkoncentrationer af veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler i animalske levnedsmidler (3) og R(cid:229)dets direktiv 81/851/E(cid:216)F. Forslaget vil hurtigst muligt blive fremsendt til R(cid:229)det og Parlamentet. Mere generelt har Kommissionen i forbindelse med evalueringen af godkendelsesordningen for veterin(cid:230)r- l(cid:230)gemidler for nylig udliciteret en revision af hele godkendelses- og overv(cid:229)gningssystemet for l(cid:230)gemidler i F(cid:230)llesskabet til en uafh(cid:230)ngig konsulentvirksomhed. P(cid:229) grundlag af denne evaluering vil Kommissionen forel(cid:230)gge R(cid:229)det og Parlamentet et forslag til en ny ordning i 2001. (1) (2) (3) EFT L 317 af 6. 11. 1981, (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 90/676/E(cid:216)F, EFT L 373 af 31. 12. 1990 og 93/40/E(cid:216)F, EFT L 214 af 24. 8. 1993. EFT L 125 af 23. 5. 1996. EFT L 224 af 18. 8. 1990. (2000/C 280 E/088) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2621/99 af Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Tilpasning til f(cid:230)llesskabsretten af Det Kongelige Spanske Svłmmeforbunds regler om begr(cid:230)nsning af deltagelse for spillere af anden nationalitet end spansk i Den Nationale Vandpololiga Artikel 20 i Det Kongelige Spanske Svłmmeforbunds vedt(cid:230)gt konkurrencer, kan f(cid:229) tilladelse til at optage spillere, som ikke er af spansk nationalitet. fasts(cid:230)tter, at klubber, der deltager i Er denne begr(cid:230)nsning for spillere fra medlemsstaterne i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten, n(cid:229)r der er tale om en ikke-professionel sportsliga? Er denne begr(cid:230)nsning i overensstemmelse med f(cid:230)llesskabsretten, s(cid:229)fremt det drejer sig om spillere fra medlemsstaterne, der er ansat med arbejdskontrakt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (28. februar 2000) Domstolen har med Bosman-dommen (1) bekr(cid:230)ftet, at f(cid:230)llesskabsretten vedrłrende fri bev(cid:230)gelighed ogs(cid:229) g(cid:230)lder for professionel sport, og at is(cid:230)r EF-traktatens artikel 39 (tidl. artikel 48) om arbejdstagernes frie bev(cid:230)gelighed har forrang for en sportsklubs vedt(cid:230)gter. Begr(cid:230)nsninger i antallet af spillere, som er borgere i en anden medlemsstat, og som eventuelt spiller i en kamp, strider derfor mod f(cid:230)llesskabsretten. Amatłrer, dvs. personer, som ikke udłver en sport som en łkonomisk aktivitet, er ikke omfattet af dommen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2612/99 af Brigitte Langenhagen (PPE-DE) til Kommissionen. Skærpede interventionskriterier for korn.

eurovoc_concepts:
cereals
eligibility criteria
intervention price
marketing standard

text: C 280 E/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/082) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2605/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (22. december 1999) Om: Strukturfondene 2000-2005/7 (cid:129) M(cid:229)l 1, Merseyside Med den britiske regerings godkendelse er der afgivet bud til Kommissionen p(cid:229) det n(cid:230)ste Merseyside- projekt under m(cid:229)l 1, som indeholder en finansieringsoversigt, hvoraf det fremg(cid:229)r, at projektet vil blive finansieret med lige store dele EU-tilskud og offentlige midler. Er Kommissionen af den opfattelse, at den britiske regering med sin godkendelse af buddet har 1. indikeret, at den agter at słrge for, at de britiske midler tilvejebringes p(cid:229) fifty/fifty-basis i forhold til EU? Hvilke sanktioner ville Kommissionen kunne iv(cid:230)rks(cid:230)tte, hvis det skulle vise sig, at den britiske 2. regering ikke agter at g(cid:229) med til samfinansiering p(cid:229) dette grundlag? 3. Er der tidligere iv(cid:230)rksat sanktioner af denne art over for andre medlemsstater? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (20. januar 2000) 1. Finansieringsoversigten i det udkast til enhedsprogrammeringsdokumentet for regionen Merseyside, som de britiske myndigheder har fremlagt for perioden 2000-2006, viser samlede omkostninger p(cid:229) 3 297,9 mio. EUR, fordelt s(cid:229)ledes: Europ(cid:230)iske strukturfonde Britisk offentligt bidrag Den private sektors bidrag Belłb (mio. EUR) 1 333,3 1 333,3 631,3 Bidrag (%) 40 40 20 Hvis denne finansieringsoversigt forbliver u(cid:230)ndret i det endelige enhedsprogrammeringsdokument, for- pligter den britiske regering sig til at finansiere planen p(cid:229) det grundlag, at der ydes et offentligt britisk pund for et pund fra EF-strukturfondene. 2. F(cid:230)llesskabets bidrag beregnes p(cid:229) basis af udgiftsoversigten udarbejdet af den britiske regering. Hvis denne ikke overholder sin oprindelige finansielle forpligtelse, er der en automatisk »sanktion« fra F(cid:230)lles- skabets side, da dets bidrag beregnes ud fra udgiftsoversigten p(cid:229) grundlag af bidragsprocenterne i finansieringsoversigten. 3. Denne fremgangsm(cid:229)de g(cid:230)lder generelt for alle medlemsstater. (2000/C 280 E/083) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2612/99 af Brigitte Langenhagen (PPE-DE) til Kommissionen Om: Sk(cid:230)rpede interventionskriterier for korn (12. januar 2000) Fugtighedsindholdet skal atter en gang reduceres fra 15 % til 14,5 %. I (cid:229)rtier l(cid:229) gr(cid:230)nsen p(cid:229) 16 %. I vort maritime kystklima med konstant hłj luftfugtighed kan gr(cid:230)nsen p(cid:229) 16 % kun overholdes p(cid:229) f(cid:229) sommer- dage i hłstperioden, og kun n(cid:229)r der er tale om normale vejrforhold. Ser man tilbage p(cid:229) hłstvilk(cid:229)rene i de senere (cid:229)r, kunne der kun under disse betingelser kłbes korn i sommerperioder, der er atypiske. I de seneste 7 (cid:229)r kunne hłsten kun tre gange have v(cid:230)ret afsat uden kunstig tłrring! Jeg anmoder Kommissionen om at besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l i forbindelse hermed: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/81 P(cid:229) hvilket stadium befinder proceduren sig? Hvilke konkrete (cid:229)rsager foranlediger Kommissionen til en ny sk(cid:230)rpelse af interventionskriterierne? Har Kommissionen kendskab til, at interventionskriterierne i klimatisk d(cid:229)rligt stillede regioner (cid:129) f. eks. kystregioner (cid:129) i dag kun kan overholdes gennem store tekniske foranstaltninger og de hermed forbundne betydeligt hłjere produktionsomkostninger? Er Kommissionen klar over, at landbrugerne i ovenn(cid:230)vnte regioner i tilf(cid:230)lde af, at kriterierne yderligere sk(cid:230)rpes, m(cid:229) acceptere ulemper og tab, selv om deres produkt p(cid:229) ingen m(cid:229)de er d(cid:229)rligere? Planl(cid:230)gger Kommissionen en regional inddeling eller en regulering af vanskelige tilf(cid:230)lde for at udligne klimatiske ulemper? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (7. februar 2000) Kommissionen har indledt en diskussion om minimumskvaliteten af korn, der tilbydes til intervention, for til eksport. Denne diskussion at det oplagrede korn i hłjere grad tilpasses til efterspłrgslen, bl. a. p(cid:229)begyndtes i oktober 1999 og lłber stadig. Hvad ang(cid:229)r korns vandindhold, błr det erindres, at dette kriterium skal sikre en tilfredsstillende interven- tionsoplagring i en forholdsvis lang periode, hvilket betyder, at denne procentsats for tiden er fastsat til 14,5 %. Denne sats er de seneste hłst(cid:229)r blevet fraviget til 15 %. Derimod er der p(cid:229) det frie marked generelt et krav om et lavere vandindhold, s(cid:229)vel p(cid:229) det indre marked som p(cid:229) eksportmarkedet, hvilket skyldes łnsket om at undg(cid:229) kvalitetsforringelser som fłlge af toksiner. Markedet accepterer kun et hłjere vandindhold, n(cid:229)r der er tale om umiddelbar anvendelse, eller hvis der gives prisnedslag, da en tłrring i s(cid:229) fald bliver nłdvendig. Der er ingen grund til en anden fremgangsm(cid:229)de, n(cid:229)r der er tale om intervention, der som bekendt ikke er et s(cid:230)rligt afs(cid:230)tningsmarked, men kun en mellemetape p(cid:229) det offentliges regning. Uanset produktionsomr(cid:229)det eller klimaforholdene under hłsten vil producenterne kunne finde afs(cid:230)tnings- muligheder for deres korn, s(cid:229)fremt markedets kvalitetskrav opfyldes, eventuelt ved hj(cid:230)lp af tłrring, hvis vandindholdet er for hłjt. Det g(cid:230)lder blot om at tage hensyn til de klimatiske usikkerhedsfaktorer, der er knyttet til al planteavl. (2000/C 280 E/084) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2613/99 af Horst Schnellhardt (PPE-DE) til Kommissionen Om: L(cid:230)gemidler p(cid:229) omr(cid:229)det veterin(cid:230)rmedicin (12. januar 2000) Som led i lovgivningsproceduren for Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets udstedelse af en forordning om l(cid:230)gemidler for sj(cid:230)ldne lidelser kunne der med den foreliggende tekst opn(cid:229)s et resultat, som er tilfreds- stillende for alle involverede parter. P(cid:229) omr(cid:229)det humanmedicin etableres der med denne forordning en ramme, der vil lette kampen mod sj(cid:230)ldne sygdomme betydeligt. EU lukker herigennem et hul i forhold til USA og Japan, som allerede v(cid:230)sentligt tidligere kunne pr(cid:230)sentere en lignende lovgivning. Efter min opfattelse błr der ogs(cid:229) indfłres lignende betingelser p(cid:229) andre delomr(cid:229)der af l(cid:230)gemidler; jeg t(cid:230)nker i den forbindelse konkret p(cid:229) veterin(cid:230)rmedicin. En r(cid:230)kke veterin(cid:230)re l(cid:230)gemidler er efter min


title: WRITTEN QUESTION E-2663/99 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission. Public procurement liberalisation.

eurovoc_concepts:
application of EU law
development aid
liberalisation of the market
public contract
tariff negotiations

text: C 374 E/8 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/008) WRITTEN QUESTION E-2661/99 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Developing countries and world trade Given that most developing countries do not have the human resources and technical capacity to manage is the the existing WTO agenda and are not participating in the voluntary GPA Working Group, Commission providing any kind of support that would enable developing countries to participate in this debate? (2000/C 374 E/009) WRITTEN QUESTION E-2662/99 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Impact of procurement liberalisation on developing countries Has the Commission produced any studies that illustrate the impact of procurement liberalisation on developing countries? If not, does it intend to do so? (2000/C 374 E/010) WRITTEN QUESTION E-2663/99 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Public procurement liberalisation Is it a correct understanding of the EU negotiating mandate that the EU intends to introduce public procurement liberalisation into the next WTO round? If so, how does the Commission intend to square this objective with its commitment to developing countries, particularly in Article 178 of the Treaty of Amsterdam, which states that its external policies should be coherent and should not undermine efforts to assist developing countries. Given this legal obligation, how does the Commission believe that procurement liberalisation will benefit poor countries? Joint answer to Written Questions E-2661/99, E-2662/99 and E-2663/99 given by Mr Lamy on behalf of the Commission (8 February 2000) Money spent on government procurement (not including defence purchasing) accounts for at least 10-15 % of gross domestic product (GDP) in most countries. The fact that there are no multilateral rules governing how this money is spent means that governments are able to maintain procurement policies and practices which are discriminatory and trade distortive. Opaque and/or discriminatory procurement procedures adversely affect the longer term development objectives of countries because they are subsidising uncompetitive industries and creating an environment conducive to corruption and bribery. This is backed up by empirical research which has been carried out by other countries and organisations. In addition, the trade liberalising effect achieved by the World trade 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/9 organisation (WTO) and its predecessor, the General agreement on tariffs and trade (GATT), is reduced because a substantial proportion of potential trade falls outside the scope of WTO rules. An open procurement market means achieving best value for taxpayers(cid:146) money. Significant cost savings occur as a result. This is money that can be used to pursue developmental and other objectives. For that reason, the Community supports efforts within the United Nations and other international organisations to persuade countries to use procurement best practices and to make purchases on a best value for money basis. The Community(cid:146)s long-standing goal for the WTO of achieving procurement liberalisation on a multi- lateral basis should be seen as complementary to these other initiatives, as well as the commitment contained in Article 178 (ex Article 130r) of the EC Treaty not to undermine efforts to assist developing countries. The Community fully recognises that building the necessary substantive framework of rules in the WTO will take time and require a pragmatic approach. If the objective is to be achieved, it must be done on a step-by-step basis. Transparency is a basic building block of a stable and predictable procurement environment and the Community(cid:146)s approach in the run-up to the Seattle ministerial conference was therefore to seek to complete the multilateral work already underway in this area, and subsequently and incrementally build on it. The principal difficulty which the WTO faces is political. Countries (cid:129) and not just developing countries (cid:129) need to be persuaded to stop using procurement as a means to pursue other objectives. Doing this requires the existence of credible alternative means to pursue those objectives. This is one of the big challenges currently facing the advocates of open procurement policies. Several specific country studies have been carried out in the context of bilateral work, and (cid:129) as indicated above (cid:129) work is also underway in other international organisations such as the UN and the Organisation for economic cooperation and development (OECD). Up to now, the Commission does not see the benefit of carrying out additional studies on the benefits of procurement liberalisation for developing countries either individually or in general, but it is willing to reconsider whether some additional efforts would be appropriate in order to persuade developing countries of their interest in opening up their procurement markets. The difficulties facing developing, particularly least developed countries, in participating in the Geneva process go beyond the procurement issue. In the specific procurement context, the Community proposed (GPA) an initiative, which is currently under consideration by government procurement agreement members, to grant GPA benefits to least developed countries. On a more technical level, the GPA foresees technical assistance to developing countries and similar provisions have been proposed in the transparency work mentioned to above. Indeed, the Community has participated in and co-organised a number of seminars and conferences, both for individual and groups of countries. A number of Member States are also active in this area. However, whilst this technical work is of importance, it does not address the fundamental political difficulties referred to above. Looking at the issue more widely, the Commission has set up an integrated programme aimed at supporting the integration of the African, Caribbean and Pacific (ACP) states into the world trading system under the WTO. This programme foresees financial support for technical assistance, training, negotiating skills and capacity building. As a first step, the Commission is supporting increased co-ordination in Geneva between ACP countries through the ACP general secretariat. The Commission has also co-operated in the past with the WTO Secretariat in funding and providing human resources for meetings and seminars aimed at a better knowledge and understanding of WTO rules and opportunities under the multilateral trading system. The Commission is now exploring together with the WTO and ACP secretariats other actions in which it may co-operate for the benefit of developing countries


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2676/99 från Malcolm Harbour (PPE-DE) till kommissionen. Statsstöd till bilindustrin.

eurovoc_concepts:
State aid
common commercial policy
control of State aid
motor vehicle industry
restriction on competition
third country

text: C 280 E/100 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/102) SKRIFTLIG FR¯GA P-2670/99 fr(cid:229)n Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: Generaldirekt(cid:246)rens avg(cid:229)ng vid generaldirektoratet f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning och socialpolitik Enligt uppgift har generaldirekt(cid:246)ren vid generaldirektoratet f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning och socialpolitik l(cid:228)mnat in sin avskedsans(cid:246)kan. Skulle kommissionen kunna klarg(cid:246)ra f(cid:246)ljande: 1. ) Vilka (cid:228)r orsakerna till att generaldirekt(cid:246)ren avg(cid:229)r? 2. ) Vilka f(cid:246)ljder kommer detta att f(cid:229) f(cid:246)r fastst(cid:228)llandet av kommissionens st(cid:229)ndpunkt under arbetet med att f(cid:246)rbereda Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i Lissabon, d(cid:228)r temat (cid:148)Syssels(cid:228)ttning och konkurrenskraft i Europa(cid:148) skall behandlas? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 januari 2000) Allan Larsson, generaldirekt(cid:246)r f(cid:246)r Generaldirektoratet f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning och socialpolitik har inte avg(cid:229)tt. Allan Larsson har meddelat att han avser att l(cid:228)mna kommissionen n(cid:228)r han har fullgjort fem (cid:229)r p(cid:229) sin post senare i (cid:229)r, vilket han har r(cid:228)tt till. Kommissionen f(cid:246)rbereder just nu sitt bidrag till Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i Lissabon. Alla avdelningar deltar p(cid:229) normalt s(cid:228)tt. (2000/C 280 E/103) SKRIFTLIG FR¯GA E-2676/99 fr(cid:229)n Malcolm Harbour (PPE-DE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Statsst(cid:246)d till bilindustrin Kommissionen har uppgivit att statsst(cid:246)d till bilindustrin kommer att bli f(cid:246)rm(cid:229)l f(cid:246)r en s(cid:228)rskild utredning. N(cid:228)r kommer denna utredning att vara slutf(cid:246)rd och hur kommer kommissionen att se till att bilf(cid:246)retag som vill starta nya fabriker i Europeiska unionen inte st(cid:228)lls i en s(cid:228)mre situation i konkurrensh(cid:228)nseende (cid:228)n om de hade accepterat erbjudanden om st(cid:246)d fr(cid:229)n tredje land avsedda att locka dem att flytta ut sin verksamhet fr(cid:229)n unionen? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 februari 2000) Kommissionen inf(cid:246)rde rambest(cid:228)mmelser f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till bilindustrin 1989, med den dubbla m(cid:229)ls(cid:228)tt- ningen att s(cid:228)kerst(cid:228)lla insyn i fl(cid:246)det av st(cid:246)d och att inf(cid:246)ra en strikt disciplin f(cid:246)r beviljandet av st(cid:246)d, f(cid:246)r att s(cid:229) l(cid:229)ngt som m(cid:246)jligt begr(cid:228)nsa snedvridningarna av konkurrensen inom gemenskapens industri. De g(cid:228)llande rambest(cid:228)mmelserna tr(cid:228)dde i kraft den 1 januari 1998 och kommer att till(cid:228)mpas under tre (cid:229)r. I rambest(cid:228)mmelserna f(cid:246)reskrivs att kommissionen vid utg(cid:229)ngen av denna period kommer att unders(cid:246)ka om de eventuellt skall f(cid:246)rl(cid:228)ngas, s(cid:228)rskilt mot bakgrund av utvecklingen av de multisektoriella rambest(cid:228)mmel- serna. Kommissionen b(cid:246)rjade nyligen utv(cid:228)rdera rambest(cid:228)mmelsernas framtid. En oberoende konsult har anlitats f(cid:246)r att bist(cid:229) kommissionen. Omfattande (cid:246)verl(cid:228)ggningar kommer att h(cid:229)llas med medlemsstaterna och bilindustrin. Kommissionen torde kunna fatta ett slutligt beslut om rambest(cid:228)mmelsernas framtid i juli 2000. Vad betr(cid:228)ffar otillb(cid:246)rlig konkurrens fr(cid:229)n tredje land som erbjuder st(cid:246)dpaket f(cid:246)r att locka industrin till omlokalisering har det p(cid:229) senare tid visat sig att biltillverkare n(cid:228)r de (cid:246)verv(cid:228)ger var en investering skall g(cid:246)ras (som riktar sig mot marknaden i V(cid:228)steuropa, nota bene) (cid:228)r alternativen antingen att investera i gemenskapen eller att starta ny verksamhet i kandidatl(cid:228)nderna. 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/101 I Europaavtalen f(cid:246)reskrivs att kandidatl(cid:228)nderna skall till(cid:228)mpa gemenskapens regelverk om statligt st(cid:246)d. Detta inneb(cid:228)r att l(cid:228)nderna (cid:228)r f(cid:246)rhindrade att bevilja otillb(cid:246)rligt st(cid:246)d till f(cid:246)retag som vill investera i deras respektive l(cid:228)nder. Kommissionen utreder f(cid:246)r n(cid:228)rvarande statligt st(cid:246)d till biltillverkare i Polen, Rum(cid:228)nien, Ungern och Slovakien. Ett f(cid:246)red(cid:246)mligt exempel p(cid:229) samarbete (cid:228)gde rum i (cid:229)r mellan Tjeckien och kommissionen, n(cid:228)r de tjeckiska myndigheterna bed(cid:246)mde ett st(cid:246)df(cid:246)rslag till Skoda (ett dotterbolag inom Volkswagenkoncernen). Gemenskapsreglerna till(cid:228)mpades och st(cid:246)dbeloppet minskades fr(cid:229)n 130 miljoner till 22 miljoner euro. (2000/C 280 E/104) SKRIFTLIG FR¯GA E-2683/99 fr(cid:229)n Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen ˜mne: Konkurrenslagstiftning och den spanska elsektorn (12 januari 2000) I oktober meddelade den spanska regeringen att om inte st(cid:246)det f(cid:246)r att t(cid:228)cka kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ngen till en avreglerad marknad f(cid:246)r elf(cid:246)retagen godk(cid:228)ndes skulle elr(cid:228)kningarna h(cid:246)jas f(cid:246)r konsumenterna. Nyligen gav den organisation som representerar elf(cid:246)retagen uttryck f(cid:246)r samma idØ i ett f(cid:246)rs(cid:246)k att st(cid:228)rka antagandet om att dessa (cid:229)tg(cid:228)rder, som kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att granska s(cid:229)som statligt st(cid:246)d, (cid:228)r positiva. Detta uttalande (cid:228)r inte bara sv(cid:229)rbegripligt, utan det visar ocks(cid:229) att f(cid:246)retagen, trots att avregleringen i elsektorn har godk(cid:228)nts, har en dominerande st(cid:228)llning vilket ger dem m(cid:246)jlighet att tillsammans med regeringen s(cid:228)tta sina priser utan att beakta konkurrenterna, eftersom n(cid:229)gra s(cid:229)dana inte existerar. Anser kommissionen att dessa uttalanden fr(cid:229)n den spanska regeringen och elf(cid:246)retagen (cid:228)r ett bevis f(cid:246)r att det inte finns n(cid:229)gon konkurrens i den spanska elsektorn? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) Den spanska regeringen har till kommissionen anm(cid:228)lt sina planer att ge ekonomisk ers(cid:228)ttning till f(cid:246)retag inom elsektorn f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa dem att anpassa sig till den konkurrens som blir f(cid:246)ljden av avregleringen av sektorn i enlighet med Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler f(cid:246)r den inre marknaden f(cid:246)r el (1). Kommissionen granskar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande anm(cid:228)lan. Eftersom granskningen (cid:228)nnu inte (cid:228)r avslutad, kan kommissionen inte meddela sina slutsatser. Kommissionen har inte nyligen utf(cid:246)rt n(cid:229)gon annan unders(cid:246)kning av konkurrensen inom elsektorn i Spanien. Kommissionen kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte besvara parlamentsledamotens fr(cid:229)ga. (1) EGT L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 280 E/105) SKRIFTLIG FR¯GA E-2685/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Skador vid kusten i Pontina, Italien, till f(cid:246)ljd av (cid:229)tg(cid:228)rder som regionen Latium vidtagit P(cid:229) regionen Latiums initiativ inledde man f(cid:246)r n(cid:229)gra m(cid:229)nader sedan ett antal (cid:148)milj(cid:246)sanerings(cid:229)tg(cid:228)rder(cid:148) vid Porto Badino i kommunen Terracina. Strandkanten bestr(cid:246)ddes med grus, vilket ledde till att flera kilometer Initiativet har s(cid:229)ledes haft strand f(cid:246)rst(cid:246)rdes d(cid:229) gruset anhopades och strandkanten blev otillg(cid:228)nglig


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2676/99 esittäjä(t): Malcolm Harbour (PPE-DE) komissiolle. Valtiotuki autoteollisuudelle.

text: C 280 E/100 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/102) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2670/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Komission ty(cid:246)llisyyden ja sosiaalisasioiden p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtajan eroanomus Saamiemme tietojen mukaan komission ty(cid:246)llisyyden ja sosiaaliasioiden p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja aikoo j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) eroanomuksensa. Voisiko komissio ilmoittaa eroanomuksen j(cid:228)tt(cid:228)misen syyt, selvitt(cid:228)(cid:228), mik(cid:228) vaikutus kyseisell(cid:228) eroanomuk- sella on komission kannan m(cid:228)(cid:228)rittelyyn, kun valmistellaan Eurooppa-neuvoston Lissabonin kokousta, jonka teemana on Euroopan ty(cid:246)llisyys ja kilpailukyky. Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (24. tammikuuta 2000) 1. Allan Larsson, ty(cid:246)llisyyden ja sosiaaliasioiden p(cid:228)(cid:228)osaston p(cid:228)(cid:228)johtaja, ei ole eronnut. H(cid:228)n on ilmoittanut aikomuksestaan l(cid:228)hte(cid:228) komissiosta, kun h(cid:228)n my(cid:246)hemmin t(cid:228)n(cid:228) vuonna tulee olleeksi t(cid:228)ydet viisi vuotta toimessaan. H(cid:228)nell(cid:228) on oikeus tehd(cid:228) n(cid:228)in. 2. Komissio valmistelee parhaillaan omaa panostaan Lissabonissa pidett(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n Eurooppa-neuvoston kokouk- seen. Kaikki yksik(cid:246)t osallistuvat ty(cid:246)h(cid:246)n normaaliin tapaan. (2000/C 280 E/103) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2676/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Malcolm Harbour (PPE-DE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Valtiotuki autoteollisuudelle Komissio on ilmoittanut, ett(cid:228) autoteollisuudelle my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)t valtiontuet ovat eritystutkimuksen kohteena. Milloin t(cid:228)m(cid:228) tutkimus saadaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen? Kuinka komissio aikoo taata, ett(cid:228) autoteollisuuden yrityksi(cid:228), jotka haluavat perustaa Euroopan unioniin uusia tehtaita, ei aseteta ep(cid:228)edulliseen kilpailuasemaan suhteessa EU:n ulkopuolisilta mailta saatuihin tukitarjouksiin, joiden vuoksi yritykset siirt(cid:228)v(cid:228)t toimintansa unionin ulkopuolelle? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (8. helmikuuta 2000) Komissio otti k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n valtiontukea koskevat yhteis(cid:246)n puites(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t moottoriajoneuvoteollisuudelle vuonna 1989 (moottoriajoneuvoalan puites(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t). Niiden tarkoituksena on saada alan tukivirrat t(cid:228)ysin avoimiksi ja samalla parantaa tuen my(cid:246)nt(cid:228)misen kurinalaisuutta, jotta kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristyminen saataisiin rajattua mahdollisimman v(cid:228)hiin. Nykyiset puites(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t tulivat voimaan 1. m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) kyseisen ajanjakson lopussa, P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) perustana komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) erityisesti ehdotettujen monialaisten puites(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen asemaa. tammikuuta 1998 kolmen vuoden ajaksi. Puites(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)iss(cid:228) jatkaako se s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen voimassaoloa. Komissio on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt (cid:228)skett(cid:228)in moottoriajoneuvoalan puites(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen tarkastelun. Komission avuksi on nimitetty riippumaton konsultti. Asiasta tullaan k(cid:228)ym(cid:228)(cid:228)n laajoja keskusteluja j(cid:228)senvaltioiden ja autoteol- lisuuden puites(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen lopullisen Komissio kanssa. tulevaisuudesta hein(cid:228)kuussa 2000. p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) kyseisten tehnee Mit(cid:228) taas tulee yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden harjoittamaan ep(cid:228)terveeseen kilpailuun toiminnan siirt(cid:228)mist(cid:228) tukemalla, (cid:228)skett(cid:228)in saadut kokemukset ovat osoittaneet, ett(cid:228) usein autonvalmistajan harkitessa investointi- hankkeen siirt(cid:228)mist(cid:228) (kun kohdemarkkinat ovat L(cid:228)nsi-Euroopassa) on vaihtoehtona joko investoida yhteis(cid:246)ss(cid:228) tai luoda uusia toimintoja hakijamaihin. 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/101 Eurooppa-sopimuksilla taataan, ett(cid:228) kyseiset maat noudattavat yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228) valtiotukien alalla. Niinp(cid:228) hakijamaa ei voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) ep(cid:228)tervett(cid:228) kilpailua synnytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) tukea yhti(cid:246)lle, joka investoi kyseiseen maahan. Komissio tutkii parhaillaan valtiontukitapauksia, joissa on osallisina autonvalmistajia Puolasta, Romaniasta, Unkarista ja Slovakiasta. Esimerkillist(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) harjoitettiin my(cid:246)s t(cid:228)n(cid:228) vuonna tapauksessa, jossa T(cid:154)ekin tasavalta ja komissio arvioivat T(cid:154)ekin viranomaisten Skodalle tarjoamaa tukea (Volkswagen- yhtym(cid:228)n tyt(cid:228)ryhti(cid:246)). Tapaukseen sovellettiin yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja tuen lopullista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) laskettiin 130 miljoonasta eurosta 22 miljoonaan euroon. (2000/C 280 E/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2683/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ja Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)teollisuus Lokakuussa Espanjan hallitus ilmoitti, ett(cid:228) kuluttajien s(cid:228)hk(cid:246)maksut nousevat, ellei kilpailun avaamisesta s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)ille aiheutuviin kustannuksiin tarkoitetuille tuille my(cid:246)nnet(cid:228) lupaa. S(cid:228)hk(cid:246)teollisuutta edustava yhdistys on v(cid:228)itt(cid:228)nyt samaa pyrkiess(cid:228)(cid:228)n perustelemaan oletusta, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) Euroopan komissiossa valtion tukina tutkittavina olevat toimenpiteet ovat positiivisia. Kyseinen ilmoitus on vaikeaselkoinen ja osoittaa, ett(cid:228) huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)teollisuus on hyv(cid:228)ksynyt alan s(cid:228)(cid:228)ntelyn vapauttamisen, niill(cid:228) on viel(cid:228)kin yhteinen hallitseva asema, jonka ansiosta ne voivat asettaa hinnat yhdess(cid:228) hallituksen kanssa ottamatta huomioon kilpailijoita, joita ei itse asiassa edes ole. Katsooko komissio, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) Espanjan hallituksen ja s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)iden lausumat todistavat, ett(cid:228) Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alalla ei ole kilpailua? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (25. helmikuuta 2000) Espanjan hallitus on ilmoittanut komissiolle suunnitelmistaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)ille taloudellista kor- vausta auttaakseen niit(cid:228) sopeutumaan kilpailuun, sen j(cid:228)lkeen kun ala vapautui s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/92/EY (1) mukaisesti. Komissio tutkii parhaillaan ilmoitusta. Komissio ei ole viel(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt tutkimustaan eik(cid:228) siten voi ilmoittaa tuloksistaan. Komissio ei ole viime aikoina tutkinut muita Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alan kilpailua koskevia asioita. Komissio ei siten voi vastata parlamentin j(cid:228)senen kysymykseen. (1) EYVL L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 280 E/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2685/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Lazion alueen viranomaisten toiminnasta Pontinian rannikolle aiheutuneet vahingot Lazion alueen viranomaiset toteuttivat monia ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevia (cid:148)uudistushankkeita(cid:148) useita kuukausia sitten Porto Badinossa, Terracinan kunnassa. Rannalle levitettiin soraa, jolloin useita kilometrej(cid:228) rantaa ja rannalle ei p(cid:228)(cid:228)ssyt sinne varastoitujen sorakuormien takia. T(cid:228)st(cid:228) oli tuhoisia seurauksia tuhoutui


title: WRITTEN QUESTION E-2705/99 by Ian Hudghton (Verts/ALE) to the Commission. Fisheries ‐ Reallocation of FIFG.

eurovoc_concepts:
FIFG
Structural Funds
United Kingdom
common fisheries policy
financial management
regulation (EU)

text: C 330 E/42 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Given this clear legal commitment by the Council and the EP to increase substantially the targets in a proposal to be published by the end of 1999 or early 2000, when will the Commission present its proposal for a revision of the Directive to the EP and the Council? With more specific respect to the targets, will the Commission include a common objective for recycling and reuse? (1) OJ L 365, 31. 12. 1994, p. 10. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (16 March 2000) The obligation to revise substantially the recovery and recycling targets is provided in Article 6. 3(b) and Article 6. 1(c) of Directive 94/62/EC of the Parliament and the Council of 20 December 1994 on packaging and packaging waste. The compromise reached by the Parliament and the Council, after lengthy discussions in the conciliation committee, consisted of a first range of quantified targets for recovery and recycling, to be achieved by mid-2001 and a commitment by the Community legislator to significantly increase these targets in a second phase to be concluded by mid-2006. Many people and organisations are involved in the packaging chain including economic operators, consumers, environmental organisations and authorities. They have a wide variety of different interests. This makes it necessary to set up a framework for dialogue in order to ensure a balanced approach. This process is enabling the Commission to evaluate the situation correctly and to develop possible solutions to make the Directive more effective. Several options have been presented to and discussed with interested parties and the Member States, but the measures to be finally proposed by the Commission are still under consideration internally. The revision process is taking more time than initially foreseen. However the Commission intends to present a formal proposal for the revision of the Directive to the Council and the Parliament, in order to for them to adopt the measures in due time. (2000/C 330 E/046) WRITTEN QUESTION E-2705/99 by Ian Hudghton (Verts/ALE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Fisheries (cid:129) Reallocation of FIFG If a Member State does not use its entire allocation of FIFG funds, can the Commission confirm whether than Member State has the discretion to reallocate the funds under a different programme in sectors other than fisheries? If so, can the Commission provide examples of where this practice has been followed? (2000/C 330 E/047) WRITTEN QUESTION E-2706/99 by Ian Hudghton (Verts/ALE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Fisheries (cid:129) FIFG and the UK Could the Commission provide statistics as to the availability of funds under the FIFG for the United Kingdom in 1998 and 1999 and the extent of their utilisation, specifying in particular any (cid:145)unused(cid:146) amounts?