title: PREGUNTA ESCRITA E-0034/00 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión. El efecto del glifosato en el medio ambiente y en la biodiversidad.

eurovoc_concepts:
biodiversity
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
marketing
plant health product
scientific report
standing committee (EU)

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/71 Es deplorable, sin duda, que el Gobierno de la Federaci(cid:243)n prohibiese la importaci(cid:243)n de productos irlandeses de carne de vacuno, pero la Comisi(cid:243)n no dispone de medios para revocar la decisi(cid:243)n de un Gobierno que se hab(cid:237)a comprometido a prestar su apoyo. la Comisi(cid:243)n no estÆ obligada a reembolsar el goulash no Segœn el acuerdo marco de asociaci(cid:243)n, distribuido. Sin embargo, tras una consideraci(cid:243)n detallada de los hechos y de las circunstancias excepcio- nales en las que se llev(cid:243) a cabo el proyecto, la Comisi(cid:243)n ha aceptado la invocaci(cid:243)n por parte de MSF-B de la clÆusula de «fuerza mayor» contenida en las condiciones generales del Contrato Marco de Colabora- ci(cid:243)n (1) asociado al contrato. Esta aceptaci(cid:243)n s(cid:243)lo se produce en el contexto de esta situaci(cid:243)n espec(cid:237)fica y no prejuzga situaciones futuras de carÆcter anÆlogo. (1) Contrato Marco de Colaboraci(cid:243)n: el apartado 3 del art(cid:237)culo 5 de las Condiciones Generales del Contrato Marco de Colaboraci(cid:243)n establece que el socio tendrÆ el derecho de suspender o dar por concluida por escrito, con efecto inmediato, la ejecuci(cid:243)n de las operaciones por razones de fuerza mayor (. ). Las cantidades comprometidas y gastadas por el socio hasta ese momento se cargarÆn al presupuesto de la operaci(cid:243)n. (2000/C 330 E/077) PREGUNTA ESCRITA E-0034/00 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: El efecto del glifosato en el medio ambiente y en la biodiversidad ¿ComunicarÆ la Comisi(cid:243)n los resultados de las investigaciones que se han llevado a cabo hasta la fecha sobre los efectos del glifosato qu(cid:237)mico en el medio ambiente y en la biodiversidad? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) El glifosato es un producto fitosanitario que estÆ siendo evaluado en el contexto del primer programa de evaluaci(cid:243)n de sustancias activas acometido en virtud del Reglamento (CEE)no 3600/92 de la Comisi(cid:243)n, de 11 de diciembre de 1992, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:243)n de la primera fase del programa de trabajo contemplado en el apartado 2 del art(cid:237)culo 8 de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercializaci(cid:243)n de productos fitosanitarios (1). El objetivo de esta evaluaci(cid:243)n es determinar si se puede incluir en la lista positiva de sustancias activas (anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercializaci(cid:243)n de productos fitosanitarios) (2) que pueden utilizarse en la Comunidad para los productos fitosanitarios. El Reglamento establece que los notificantes debe presentar toda la informaci(cid:243)n exigida por la Directiva, lo que incluye la informaci(cid:243)n sobre los efectos en el medio ambiente. La informaci(cid:243)n deb(cid:237)a presentarse antes del 30 de abril de 1995 al Estado miembro ponente (en el caso del glifosato, Alemania). Asimismo, todas las partes interesadas pod(cid:237)an presentar antes de esa fecha datos tØcnicos o cient(cid:237)ficos referentes a posibles efectos peligrosos de la sustancia o de sus residuos para la salud humana o animal o para el medio ambiente. El Estado miembro ponente examin(cid:243) toda la informaci(cid:243)n recibida y prepar(cid:243) un borrador de informe de evaluaci(cid:243)n (en forma de monograf(cid:237)a)con respecto al mismo que fue presentado a la Comisi(cid:243)n y a los demÆs Estados miembros el 1 de febrero de 1999. De acuerdo con el procedimiento habitual previsto en el Reglamento, se inici(cid:243) inmediatamente un procedimiento de consulta de especialistas de cinco Estados miembros a los que se encarg(cid:243) un examen exhaustivo de la monograf(cid:237)a en todos los aspectos tocantes a la salud humana y a seguridad ambiental. Se detectaron algunas insuficiencias, por lo que se solicitaron datos complementarios, que fueron comunica- dos y analizados. Durante este procedimiento tambiØn se tuvieron en cuenta todos los datos pertinentes que fueron apareciendo en discusiones completarias con todos los Estados miembros celebradas en el contexto del ComitØ Fitosanitario Permanente y de sus grupos de trabajo. La monograf(cid:237)a y los resultados del examen del grupo de especialistas serÆn debatidos por todos los Estados miembros en el grupo de trabajo de evaluaci(cid:243)n del ComitØ Fitosanitario Permanente. BasÆndose en los resultados de este debate, la Comisi(cid:243)n presentarÆ un proyecto de decisi(cid:243)n a este ComitØ, previa consulta del ComitØ Cient(cid:237)fico de Plantas. C 330 E/72 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Por otra parte, una vez tomada una decisi(cid:243)n, se publicarÆ un informe de evaluaci(cid:243)n con los datos mÆs importantes (conclusi(cid:243)n general, condiciones particulares de uso o de gesti(cid:243)n de riesgos, principales parÆmetros de identificaci(cid:243)n, f(cid:237)sicoqu(cid:237)mica, toxicolog(cid:237)a y medio ambiente). La Comisi(cid:243)n ha cofinanciado ademÆs, en el marco del segundo y tercer programas de investigaci(cid:243)n y desarrollo tecnol(cid:243)gico (IDT), dos proyectos sobre el glifosato. Uno estudiaba la interacci(cid:243)n de los Æcidos hœmicos y del glifosato en tres lugares dedicados a monocultivos a largo plazo (lœpulo, viæas y c(cid:237)tricos) y el otro aanalizaba la influencia del glifosato en la calidad de la tiera y del agua en tres tipos de labranza. Los resultados de estos proyectos pueden solicitarse a la Direcci(cid:243)n General de Investigaci(cid:243)n. (1) DO L 366 de 15. 12. 1992. (2) DO L 230 de 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) PREGUNTA ESCRITA E-0035/00 de Robert Evans (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Cr(cid:237)a del urogallo y del faisÆn ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n si los reglamentos que regulan el bienestar de los animales criados en una explotaci(cid:243)n son tambiØn aplicables a la cr(cid:237)a del urogallo y del faisÆn cuando dichos animales se destinan a la prÆctica deportiva del tiro? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) La Directiva 98/58/CE del Consejo, de 20 de julio de 1998 (1), establece las normas m(cid:237)nimas de protecci(cid:243)n de los animales en explotaciones ganaderas. En el apartado 2 del art(cid:237)culo 1 de dicha Directiva se establece que esta œltima no se aplicarÆ a «((cid:133)) animales destinados a participar en competiciones, exposiciones, actos o actividades culturales o deporti- vas». AdemÆs, la Directiva tampoco se aplica a los animales que viven en el medio natural. Por consiguiente, los faisanes y urogallos criados en una explotaci(cid:243)n para ser devueltos posteriormente al medio natural con vistas a actividades deportivas o de tiro no estÆn cubiertos por la Directiva. (1) DO L 221 de 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) PREGUNTA ESCRITA E-0042/00 de Alexander de Roo (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Armonizaci(cid:243)n de la prohibici(cid:243)n de vuelos nocturnos 1. La Sra. Isabelle Durant, ministra belga de Transportes, ha anunciado recientemente que a partir de mediados de 2003 no podrÆ realizarse ningœn vuelo nocturno entre la 1. 00 y las 5. 00 horas en el aeropuerto nacional de Zaventem. 2. ¿Puede facilitar la Comisi(cid:243)n Europea una lista de las disposiciones prohibitivas existentes con respecto a los vuelos comerciales (tanto de pasajeros como de mercanc(cid:237)as) en los principales aeropuertos de los 15 Estados miembros? 3. ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a presentar propuestas con miras a la adopci(cid:243)n de una directiva que lleve a la armonizaci(cid:243)n de las distintas prohibiciones aplicables a los vuelos nocturnos, con el fin de crear unas condiciones equitativas y de mejorar el estado de salud de los ciudadanos por lo que se refiere a las molestias acœsticas que sufren en las horas nocturnas y primeras horas de la maæana?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 118/2000 της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισμό των δασμών κατά την εισαγωγή στον τομέα του ρυζιού

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: 20. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 14/19 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 118/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιανουαρίου 2000 για τον καθορισµό των δασµών κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως της αγοράς ορύζης (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1503/96 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- λίου 1996, περί λεπτοµερειών εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου όσον αφορά τους δασµούς κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2831/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι το άρθρο 11 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 προβλέπει ότι, κατά την εισαγωγή των προϊόντων που ανα- φέρονται στο άρθρο 1 του εν λόγω κανονισµού, εισπράττο- νται οι δασµοί του κοινού δασµολογίου· ότι, εντούτοις, για τα προϊόντα που αναφέρονται στην παράγραφο 2 του εν λόγω άρθρου, ο δασµός κατά την εισαγωγή ισούται µε την τιµή παρέµβασης που ισχύει για τα προϊόντα αυτά κατά την εισαγωγή προσαυξηµένος κατά ένα ορισµένο ποσοστό ανά- λογα εάν αφορά αποφλοιωµένο ή λευκασµένο ρύζι, από τον οποίο αφαιρείται η τιµή κατά την εισαγωγή, εφόσον ο δασµός δεν υπερβαίνει το συντελεστή του κοινού δασµολο- γίου· ότι, δυνάµει του άρθρου 12 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, οι τιµές cif κατά την εισαγωγή υπολο- γίζονται µε βάση τις αντιπροσωπευτικές τιµές για το εν λόγω προϊόν στη διεθνή αγορά ή στην κοινοτική αγορά εισαγωγής του προϊόντος· (3) (4) (5) (6) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1503/96 έχει καθορίσει τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/ 95 όσον αφορά τους δασµούς κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού· ότι οι δασµοί κατά την εισαγωγή εφαρµόζονται έως ότου ισχύει νέος καθορισµός· ότι εξακολουθούν επίσης να ισχύουν, εάν δεν διατίθεται καµία τιµή στην πηγή αναφοράς που προβλέπεται στο άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1503/96 κατά τη διάρκεια των δύο εβδοµάδων που προη- γούνται του προσεχούς καθορισµού· ότι, για να καταστεί δυνατή η κανονική λειτουργία του καθεστώτος των δασµών κατά την εισαγωγή, πρέπει, για τον υπολογισµό αυτό, να ληφθούν υπόψη οι τιµές της αγοράς που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια µιας περιόδου αναφο- ράς· ότι η εφαρµογή του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1503/96 οδηγεί στον καθορισµό των δασµών κατά την εισαγωγή, σύµφωνα µε τα παραρτήµατα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι δασµοί κατά την εισαγωγή στον τοµέα του ρυζιού που αναφέ- ρονται στο άρθρο 11 παράγραφοι 1 και 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 καθορίζονται στο παράρτηµα Ι του παρόντος κανο- νισµού, µε βάση τα στοιχεία που περιλαµβάνονται στο παράρτηµα ΙΙ. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 20 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 189 της 30. 7. 1996, σ. 71. (4) ΕΕ L 351 της 29. 12. 1998, σ. 25. L 14/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 1. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Εισαγωγικοί δασµοί που εφαρµόζονται στο ρύζι και στα θραύσµατα ρυζιού Κωδικός ΣΟ 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Τρίτες χώρες (εκτός ΑΚΕ και Μπαγκλαντές) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 209,17 209,17 209,17 207,87 209,17 209,17 209,17 207,87 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ΑΚΕ (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 68,87 68,87 68,87 68,41 68,87 68,87 68,87 68,41 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Εισαγωγικός δασµός (5) Μπαγκλαντές (4) Ρύζι Basmati Ινδίας και Πακιστάν (6) Αίγυπτος (8) (σε EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 100,25 100,25 100,25 99,59 100,25 100,25 100,25 99,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 156,88 156,88 156,88 155,90 156,88 156,88 156,88 155,90 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) Για τις εισαγωγές ρυζιού καταγωγής και προελεύσεως κρατών ΑΚΕ, ο εισαγωγικός δασµός εφαρµόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος που καθορίζεται από τους κανονισµούς (ΕΚ) αριθ. 1706/98 του Συµβουλίου (ΕΕ L 215 της 1. 8. 1998, σ. 12) και (ΕΚ) αριθ. 2603/97 της Επιτροπής (ΕΕ L 351 της 23. 12. 1997, σ. 22), όπως τροποποιήθηκε. (2) Σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1706/98 οι εισαγωγικοί δασµοί δεν εφαρµόζονται στα προϊόντα καταγωγής των κρατών της Αφρικής, Καραϊβικής και Ειρηνικού, τα οποία εισάγονται απευθείας στο υπερπόντιο διαµέρισµα της Reunión. (3) Ο εισαγωγικός δασµός ρυζιού στο υπερπόντιο διαµέρισµα της Reunión καθορίζεται στο άρθρο 11 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95. (4) Για τις εισαγωγές ρυζιού, εκτός των θραυσµάτων ρυζιού (κωδικός ΣΟ 1006 40 00), καταγωγής Μπαγκλαντές, ο εισαγωγικός δασµός εφαρµόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος που καθορίζεται από τους κανονισµούς (ΕΟΚ) αριθ. 3491/90 του Συµβουλίου (ΕΕ L 337 της 4. 12. 1990, σ. 1) και (ΕΟΚ) αριθ. 862/91 της Επιτροπής (ΕΕ L 88 της 9. 4. 1991, σ. 7), όπως τροποποιήθηκε. (5) Η εισαγωγή προϊόντων καταγωγής των υπερποντίων χωρών και εδαφών απαλλάσσεται του εισαγωγικού δασµού σύµφωνα µε το άρθρο 101 παράγραφος 1 της απόφασης 91/482/ΕΟΚ του Συµβουλίου (ΕΕ L 263 της 19. 9. 1991, σ. 1), όπως τροποποιήθηκε. (6) Για το αποφλοιωµένο ρύζι της ποικιλίας Basmati, καταγωγής Ινδίας και Πακιστάν, µείωση 250 EUR/t [άρθρο 4α του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1503/96, όπως τροποποιήθηκε]. (7) ∆ασµός που καθορίζεται στο κοινό δασµολόγιο. (8) Για τις εισαγωγές ρυζιού καταγωγής και προελεύσεως Αιγύπτου, ο εισαγωγικός δασµός εφαρµόζεται στο πλαίσιο του καθεστώτος που καθορίζεται από τους κανονισµούς (ΕΚ) αριθ. 2184/96 του Συµβουλίου (ΕΕ L 292 της 15. 11. 1996, σ. 1) και (ΕΚ) αριθ. 196/97 της Επιτροπής (ΕΕ L 31 της 1. 2. 1997, σ. 53). 20. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 14/21 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II Υπολογισµός των εισαγωγικών δασµών στον τοµέα του ρυζιού 1. Εισαγωγικός δασµός (EUR/τόνο) (1) 207,87 455,00 209,17 455,00 (1) Τύπος Paddy Θραύσµατα Αποφλοιωµένο Λευκασµένο Αποφλοιωµένο Λευκασµένο Τύπος Indica Τύπος Japonica 2. Στοιχεία υπολογισµού: α) Τιµή cif Arag (EUR/τόνο) β) Τιµή fob (EUR/τόνο) γ) Θαλάσσιοι ναύλοι (EUR/τόνο) δ) Πηγή (1) ∆ασµός που καθορίζεται στο κοινό δασµολόγιο. — — — — 329,16 279,50 351,73 302,76 — — — — 322,01 273,04 29,72 29,72 USDA USDA Opérateurs Opérateurs — — — —


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0039/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Den gemensamma jordbrukspolitiken och djurskyddet.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
beef animal
bull
derogation from EU law

formats: html pdf print

text: C 303 E/134 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0038/00, E-0043/00, E-0044/00, E-0045/00, E-0046/00, E-0047/00, E-0048/00, E-0049/00, E-0050/00, E-0051/00 och E-0052/00 ingivet av Franz Fischler f(cid:246)r kommissionen (28 februari 2000) Parlamentsledamoten har st(cid:228)llt en hel rad fr(cid:229)gor om Poseima-programmet f(cid:246)r Azorerna. Vad g(cid:228)ller kommissionens rapport om (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra artikel 299 (tidigare artikel 227) punkt 2 i EG-f(cid:246)rdraget s(cid:229) (cid:228)r denna under utarbetande. Kommissionen kan f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte svara p(cid:229) de fr(cid:229)gor som parlamentsledamoten st(cid:228)llt om rapporten, dvs. innan kommissionen har antagit den. Vad g(cid:228)ller kommissionens arbetsprogram f(cid:246)r (cid:229)r 2000 f(cid:246)reskriver detta att r(cid:229)det och Europaparlamentet skall f(cid:246)rel(cid:228)ggas en rapport om genomf(cid:246)randet av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1600/92 av den 15 juni 1992 om s(cid:228)rskilda best(cid:228)mmelser f(cid:246)r Azorerna och Madeira ang(cid:229)ende vissa jordbruksprodukter (1) (Poseima). Rapporten skall konkret behandla genomf(cid:246)randet vad avser jordbrukssektorn inom Poseima och vid behov inneh(cid:229)lla f(cid:246)rslag till anpassningar som visar sig beh(cid:246)vas f(cid:246)r att uppn(cid:229) programmets m(cid:229)l. Alla (cid:229)tg(cid:228)rder som avser jordbruket p(cid:229) Azorerna kommer h(cid:228)r att tas upp. (1) EGT L 173, 27. 6. 1992. (2000/C 303 E/144) SKRIFTLIG FR¯GA E-0039/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Den gemensamma jordbrukspolitiken och djurskyddet Den gemensamma jordbrukspolitiken inneh(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande m(cid:229)nga lagar vars m(cid:229)l (cid:228)r att (cid:246)ka djur- skyddet. ˜nd(cid:229) uppmanar r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1254/1999 (1) till kastrering av tjurar, genom att ge tv(cid:229) (cid:229)rliga bidrag f(cid:246)r kastrerade djur, men bara ett f(cid:246)r djur som inte kastrerats. P(cid:229) Azorerna finns det, liksom p(cid:229) andra (cid:246)ar, ingen tradition att kastrera tjurar som f(cid:246)ds upp endast f(cid:246)r k(cid:246)ttets skull. Nu ser sig jordbrukarna tvingade att b(cid:246)rja kastrera sina djur om de inte vill att EU-st(cid:246)den skall minska. Anser inte kommissionen att denna uppmaning till kastrering av tjurar strider mot djurskyddsprinciperna? Vilka principer inom den gemensamma jordbrukspolitiken motiverar enligt kommissionen detta slags stimulans? Skulle inte kommissionen, d(cid:229) den p(cid:229) grundval av rapporten om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den fastst(cid:228)ller (cid:228)ndringar av best(cid:228)mmelserna, kunna f(cid:246)resl(cid:229) att ett undantag fr(cid:229)n reglerna skulle g(cid:228)lla (cid:229)tminstone p(cid:229) Azorerna? (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 21. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 februari 2000) Uppf(cid:246)dningar av oxar (kastrerade tjurar) utg(cid:246)r ett traditionellt produktionssystem inom n(cid:246)tk(cid:246)ttssektorn som ger ett k(cid:246)tt med specifik kvalitet, vilket skiljer sig fr(cid:229)n vad som produceras av icke kastrerade djur. Denna typ av produktion f(cid:246)rekommer framf(cid:246)r allt i de medlemsstater som f(cid:246)rfogar (cid:246)ver stora foderarealer som de utnyttjar f(cid:246)r utfodring av denna djurkategori (fr(cid:228)mst Frankrike, Irland, F(cid:246)renade kungariket). Inom denna typ av extensiv uppf(cid:246)dning visar det sig n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att kastrera tjurarna f(cid:246)r att undvika kamp dem 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/135 emellan och f(cid:246)r att erh(cid:229)lla den (cid:246)nskade k(cid:246)ttkvaliteten. Kastreringen sker mycket tidigt (f(cid:246)r att minska djurens lidande). Efter reformen av n(cid:246)tk(cid:246)ttssektorn 1992 beviljas st(cid:246)d till producenter av n(cid:246)tkreatur av hank(cid:246)n h(cid:246)gst tv(cid:229) g(cid:229)nger i djurets liv. Det ena utg(cid:229)r fr(cid:229)n 10 m(cid:229)naders (cid:229)lder (upp till 22) och, i f(cid:246)rekommande fall, utg(cid:229)r ett andra bidrag fr(cid:229)n 23 m(cid:229)naders (cid:229)lder. I praktiken inneb(cid:228)r detta att det beviljas ett (cid:229)rsbidrag per djur som utg(cid:229)r (cid:228)ven n(cid:228)sta (cid:229)r och f(cid:246)r samma djur, f(cid:246)rutsatt att det (cid:228)r f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r l(cid:228)ngre g(cid:246)dningstid (vilket (cid:228)r det g(cid:228)ngse f(cid:246)r oxar). Att det beviljas ett andra bidrag f(cid:246)r tjurar har f(cid:246)r (cid:246)vrigt fr(cid:228)mjat produktionen av mycket tunga djur, vilket gjort att dessa fr(cid:229)n och med 1997 undantagits fr(cid:229)n denna del av bidraget (i vissa fall fr(cid:229)n och med 1999). Kommissionen vill h(cid:228)r meddela att det hittills inte skett n(cid:229)gon (cid:246)kning av antalet bidragsans(cid:246)kningar f(cid:246)r den andra (cid:229)ldersperioden (kastrerade djur). Snarare (cid:228)r det tv(cid:228)rtom. Slutligen inneb(cid:228)r den nya reformen av sektorn en bekr(cid:228)ftelse p(cid:229) denna inst(cid:228)llning genom att ett enda bidrag bevaras, dock h(cid:246)gre f(cid:246)r tjurar (210 € per st(cid:246)dber(cid:228)ttigande djur), och tv(cid:229) bidrag f(cid:246)r oxar (150 € per (cid:229)ldersperiod). Betr(cid:228)ffande den sista fr(cid:229)gan h(cid:228)nvisas parlamentsledamoten till kommissionens svar p(cid:229) hans skriftliga fr(cid:229)ga E-0038/00 (1). (1) Se sida 130. (2000/C 303 E/145) SKRIFTLIG FR¯GA P-0053/00 fr(cid:229)n Torben Lund (PSE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Nitrosaminer i k(cid:246)ttprodukter Fem konsumentorganisationer har nyligen offentliggjort slutsatser fr(cid:229)n en unders(cid:246)kning om hur mycket nitrosaminer flera vanliga slag av k(cid:246)ttprodukter inneh(cid:229)ller i fem EU-l(cid:228)nder (Belgien, Frankrike, Spanien, Italien och Portugal). Det har sammanlagt gjorts 600 prover. Nitrosaminer, ett starkt cancerframkallande (cid:228)mne, bildas genom tillsatser av nitrat eller nitrit i k(cid:246)tt- produkter. I (cid:148)diversedirektivet(cid:148) (direktiv 95/2/EG om andra livsmedelstillsatser (cid:228)n f(cid:228)rg(cid:228)mnen och s(cid:246)tnings- medel (1)) i olika k(cid:246)ttprodukter. Restm(cid:228)ngderna s(cid:228)ger emellertid ingenting om den tillsatta m(cid:228)ngden nitrat och nitrit. Det finns d(cid:228)remot ett tydligt samband mellan den m(cid:228)ngd nitrat och nitrit som tills(cid:228)tts och m(cid:228)ngden nitrosaminer. Sambandet bekr(cid:228)ftades 1990 och 1995 av Vetenskapliga kommittØn f(cid:246)r livsmedel. fastst(cid:228)lls gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r till(cid:229)tna restm(cid:228)ngder av nitrat och nitrit Det avsl(cid:246)jas i den unders(cid:246)kning som n(cid:228)mns ovan att nitrosaminer f(cid:246)rekom i helt oacceptabla m(cid:228)ngder i ett mycket stort antal prov. Kommer kommissionen att ta initiativ till att: (cid:129) m(cid:228)tmetoden f(cid:246)r nitrat och nitrit i k(cid:246)ttprodukter (cid:228)ndras s(cid:229) att den avser tillsatta m(cid:228)ngder i st(cid:228)llet f(cid:246)r restm(cid:228)ngder, (cid:129) de till(cid:229)tna halterna s(cid:228)nks betydligt, (cid:129) det fastst(cid:228)lls gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r hur mycket nitrosaminer k(cid:246)ttprodukter f(cid:229)r inneh(cid:229)lla, (cid:129) det inf(cid:246)rs ett obligatoriskt kontrollsystem f(cid:246)r f(cid:246)rekomsten av nitrosaminer i k(cid:246)ttprodukter med nitrat- eller nitrittillsatser, (cid:129) m(cid:228)rkningsreglerna f(cid:246)rb(cid:228)ttras, s(cid:229) att konsumenterna informeras om hur mycket nitrat eller nitrit som tillsatts och om nitrosaminernas h(cid:228)lsofarliga effekter? (1) EGT L 61, 18. 3. 1995, s. 1


title: PREGUNTA ESCRITA E-0038/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión. Nuevas medidas de Poseima para el sector agrícola de la Región Autónoma de las Azores.

eurovoc_concepts:
Azores
common agricultural policy

text: C 303 E/130 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 ayuda humanitaria. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n estÆ considerando una acci(cid:243)n para ayudar a reconstruir el Ærea, a cuyo efecto se estÆ preparando una misi(cid:243)n de expertos que llevarÆ a cabo una evaluaci(cid:243)n y determinarÆ medidas espec(cid:237)ficas. La Comisi(cid:243)n, en funci(cid:243)n de los resultados de la misi(cid:243)n de expertos, decidirÆ sobre un plan a medio plazo para la reconstrucci(cid:243)n de Venezuela. La Comisi(cid:243)n cooperarÆ estrechamente con otros donantes para facilitar una acci(cid:243)n internacional coordinada y una definici(cid:243)n clara de las prioridades. (2000/C 303 E/133) PREGUNTA ESCRITA E-0038/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Nuevas medidas de Poseima para el sector agr(cid:237)cola de la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores A diferencia de otras regiones ultraperifØricas, la Comisi(cid:243)n omite mencionar nuevas medidas para la agricultura de la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores en su informe «Las regiones ultraperifØricas de la Uni(cid:243)n Europea, informe de la Comisi(cid:243)n sobre las medidas de aplicaci(cid:243)n del apartado 2 del art(cid:237)culo 229 del Tratado CE». ¿De quØ manera y en quØ plazos presentarÆ la Comisi(cid:243)n la propuesta de nuevas medidas en el Æmbito agr(cid:237)cola para la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores? (2000/C 303 E/134) PREGUNTA ESCRITA E-0043/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Proceso de Colonia: cuotas lecheras en las regiones ultraperifØricas En la reuni(cid:243)n de cooperaci(cid:243)n mantenida entre la Comisi(cid:243)n Europea y las regiones ultraperifØricas el 23 de noviembre de 1999, cuyo objetivo era intercambiar puntos de vista e informaci(cid:243)n para la elaboraci(cid:243)n del informe sobre las regiones ultraperifØricas, el representante del Comisario Fischler (cid:129)el Sr. Guy Legras, Director General de Agricultura(cid:129) seæal(cid:243) la necesidad de evitar desequilibrios de mercado. En la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Azores se aplican las cuotas lecheras sin ninguna excepci(cid:243)n especial, al contrario de lo que sucede en las regiones ultraperifØricas de la Reuni(cid:243)n, Guyana, Martinica y Guadalupe. En estas circunstancias, ¿puede explicar la Comisi(cid:243)n el motivo por el que el informe de la Comisi(cid:243)n «Las regiones ultraperifØricas de la Uni(cid:243)n Europea (cid:129) Informe de la Comisi(cid:243)n sobre las medidas destinadas a aplicar el apartado 2 del art(cid:237)culo 299 del Tratado» silencia esta cuesti(cid:243)n? ¿C(cid:243)mo y cuÆndo pretende concretar la Comisi(cid:243)n la sugerencia del representante del Comisario Fischler? (2000/C 303 E/135) PREGUNTA ESCRITA E-0044/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Proceso de Colonia: adaptaci(cid:243)n del programa Poseima en el Æmbito del abastecimiento de materias primas agr(cid:237)colas cerealistas en las diferentes islas del archipiØlago de las Azores El art(cid:237)culo 3 del Reglamento (CEE) no 1600/92 (1) establece un rØgimen de abastecimiento que, por lo que se refiere a las materias primas agr(cid:237)colas, ha tenido una repercusi(cid:243)n muy significativa en los costes de producci(cid:243)n de la agricultura


title: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament gemäß Artikel 251, Absatz 2, zweiter Unterabsatz des EG-Vertrages zum Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die Aufnahme, Ausübung und Beaufsichtigung der Tätigkeit von E-Geld-Instituten und der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 77/780/EWG des Rates zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften über die Aufnahme und Ausübung der Tätigkeit der Kreditinstitute

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
electronic money
financial institution
management audit
right of establishment


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0035/00 υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή. Εκτροφή αγριόγαλλων και φασιανών.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
game animal
hunting
livestock farming

text: C 330 E/72 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Epiple·on, o·tan lhfuei· apo·fash, ua ei·nai diaue·simh gia to koino· e·kuesh ajiolo·ghshw h opoi·a ua perilamba·nei ta shmantiko·tera stoixei·a (geniko· sympe·rasma, eidikh· xrh·sh h· o·roi diaxei·rishw kindy·noy, basikoi· para·metroi anagnv·rishw, fysikoxhmike·w idio·thtew, tojikologi·a kai periba·llon). H Epitroph· sygxrhmatodo·thse epi·shw sto plai·sio toy deyte·roy progra·mmatow plaisi·oy kai toy tri·toy progra·mmatow plaisi·oy gia thn e·reyna kai thn texnikh· ana·ptyjh (ETA) dy·o sxe·dia poy aforoy·n to glyphosate. Sto prv·to sxe·dio ejeta·sthke h allhlepi·drash tvn xoymikv·n oje·vn kai toy glyphosate se treiw agroy·w stoyw opoi·oyw ypa·rxoyn monokallie·rgeiew (lyki·skow, ampe·lia, esperidoeidh·). To dey·tero sxe·dio ei·xe vw sto·xo thn ajiolo·ghsh thw epi·drashw toy glyphosate sthn poio·thta toy eda·foyw kai tvn yda·tvn sto plai·sio triv·n systhma·tvn kallie·rgeiaw. Ta apotele·smata tvn sxedi·vn aytv·n ei·nai diaue·sima sth Genikh· Diey·uynsh (cid:201)reynaw. (1) (2) EE L 366 thw 15. 12. 1992. EE L 230 thw 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) GRAPTH ERVTHSH E-0035/00 ypobolh·: Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ektrofh· agrio·gallvn kai fasianv·n Mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei ea·n oi kanonismoi· poy die·poyn thn eyhmeri·a tvn ektrefome·nvn zv·vn, kaly·ptoyn epi·shw kai thn ektrofh· agrio·gallvn kai fasianv·n gia na xrhsimopoihuoy·n vw kynhgetika· uhra·mata; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Febroyari·oy 2000) Oi ela·xistew apaith·seiw o·son afora· thn prostasi·a tvn zv·vn tvn ektrofei·vn proble·pontai sthn odhgi·a 98/58/ EK toy Symboyli·oy thw 20 Aprili·oy 1998 (1). Sto a·ruro 1 para·grafow 2 thw proanaferuei·saw odhgi·aw anafe·retai o·ti den efarmo·zetai «(. ) sta zv·a poy proori·zontai na symmeta·sxoyn se agv·new, epidei·jeiw, politistike·w h· aulhtike·w ekdhlv·seiw h· drasthrio·thtew». Epiple·on, h odhgi·a den efarmo·zetai gia ta zv·a poy zoyn sto fysiko· periba·llon. Kata· syne·peia, oi fasianoi· kai oi agrio·galoi poy ektre·fontai gia na teuoy·n sth syne·xeia sto fysiko· periba·llon me skopo· na xrhsimopoihuoy·n gia aulhtikh· h· kynhgetikh· drasthrio·thta den kaly·ptontai apo· thn odhgi·a. (1) EE L 221 thw 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) GRAPTH ERVTHSH E-0042/00 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Enarmo·nish tvn apagorey·sevn tvn nyxterinv·n pth·sevn H ypoyrgo·w Metaforv·n toy Belgi·oy kyri·a Isabelle Durant anakoi·nvse prosfa·tvw o·ti apo· ta me·sa toy 1. 2003 den ua epitre·petai ple·on na ekteloy·ntai nykterine·w pth·seiw apo· to euniko· aerodro·mio toy Zaventem metajy· 01. 00 (cid:129) 05. 00 to prvi(cid:138). Mporei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na paraue·sei synoptiko· pi·naka tvn yfistame·nvn apagoreytikv·n ryumi·sevn 2. gia tiw emporike·w pth·seiw (to·so epibatike·w o·so kai metaforike·w) o·son afora· ta megaly·tera aerodro·mia tvn 15 kratv·n melv·n thw E. E; Proti·uetai h Epitroph· na ekponh·sei prota·seiw odhgi·aw poy ua stre·fontai prow thn katey·uynsh thw 3. enarmoni·sevw tvn apagorey·sevn tvn nykterinv·n pth·sevn prokeime·noy na dhmioyrghuei· h i·dia eleyueri·a kinh·sevn kai na beltivuei· h kata·stash thw ygei·aw tvn politv·n poy epibary·netai apo· thn hxhtikh· o·xlhsh kata· th ny·kta kai to prvi(cid:138);


title: Kommissionens förordning (EG) nr 110/2000 av den 19 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 20. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 14/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 110/2000 av den 19 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvär- dena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Urugu- ayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 20 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 19 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 14/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 1. 2000 till kommissionens förordning av den 19 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 94,2 56,5 156,8 102,5 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 124,9 116,1 120,5 39,0 37,5 42,7 65,3 46,1 59,0 59,0 66,6 76,1 92,5 78,4 47,9 58,1 53,0 90,5 87,1 108,5 71,3 60,0 83,5 64,3 102,0 111,3 92,5 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0032/00 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione. Minaccia nucleare di Akkuyu.

eurovoc_concepts:
Canada
Türkiye
environmental risk prevention
hazard science
nuclear power station

text: C 219 E/186 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta data dalla sig. ra Reding in nome della Commissione (11 febbraio 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 219 E/240) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2853/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Strategia di delocalizzazione della multinazionale Ford La politica di delocalizzazione delle multinazionali continua a provocare effetti sensibili in Portogallo, lavoratori. Uno degli ultimi esempi Ł quello della multinazionale nordamericana Ford che, colpendo i nell(cid:146)ambito della sua politica di ristrutturazione, intende abbandonare la fabbrica di Azambuja, vendendola alla Opel, e cessare il montaggio del modello Transit in Portogallo nel corso del primo trimestre del 2000. Sono in gioco i posti di lavoro di oltre 300 lavoratori. Pu(cid:242) pertanto la Commissione comunicare quali misure intenda adottare per frenare tale strategia della Ford e difendere il posto di lavoro dei lavoratori? Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (16 marzo 2000) Pur essendo dispiaciuta dell(cid:146)impatto sociale negativo avuto dalla decisione della Ford riguardante il suo stabilimento di Azambuja, nel Portogallo, la Commissione ricorda appunto all(cid:146)onorevole parlamentare che non pu(cid:242) interferire nelle decisioni prese dalle imprese, come quella segnalata dall(cid:146)onorevole parlamentare, tranne nei casi in cui risulti che il diritto comunitario non sia stato rispettato. Nulla indica allo stato attuale delle cose (e nulla viene menzionato nell(cid:146)interrogazione) che questo sia avvenuto. La Commissione ricorda comunque che almeno tre direttive comunitarie potrebbero risultare applicabili al caso in questione: la direttiva 98/59/CE del Consiglio del 20 luglio 1998 riguardante il ravvicinamento la direttiva 77/187/CEE del delle legislazioni degli Stati membri relative ai Consiglio, del 14 febbraio 1977, riguardante il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o di parti di stabilimenti (2); nonchØ la direttiva 94/45/CE del Consiglio, del 22 settembre 1994, riguardante l(cid:146)istituzione di un comitato di imprese europeo o di una procedura nelle imprese di dimensione comunitaria e nei gruppi di imprese di dimensione comunitaria, al fine di informare e di consultare i lavoratori (3). licenziamenti collettivi (1), (1) GU L 225 del 12. 8. 1998. (2) GU L 61 del 5. 3. 1977 (direttiva modificata dalla direttiva 98/50/CE (cid:129) GU L 201 del 17. 7. 1998). (3) GU L 254 del 30. 9. 1994. (2000/C 219 E/241) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0032/00 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Minaccia nucleare di Akkuyu Facendo seguito a precedenti Turchia in merito alla costruzione di una centrale nucleare nella regione sismica di Akkuyu. interrogazioni e in vista della decisione definitiva che verr(cid:224) presa dalla 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/187 Nuovi elementi sono stati rivelati da alcuni deputati del Parlamento federale canadese contrari all(cid:146)inten- zione del Canada di fornire alla Turchia reattori nucleari, perchŁ vi Ł: (cid:129) un onere economico per il loro paese derivante da un prestito alla Turchia di 1,5 miliardi di dollari, (cid:129) l(cid:146)eventualit(cid:224) che Akkuyu diventi una seconda Chernobyl, mettendo a rischio la vita di 144 milioni di persone residenti nella zona mediterranea orientale, (cid:129) il fondato timore di dare alla Turchia la possibilit(cid:224) di fabbricare armi nucleari, una volta acquisito il relativo know-how, come gi(cid:224) Ł avvenuto con l(cid:146)India e il Pakistan. Inoltre, nuovi studi realizzati da eminenti sismologi, fra cui Karl Buckthought della Earthquake Forecasts Incorporation, fissano al 50 % la probabilit(cid:224) di un sisma del 7(cid:176)grado Richter entro i prossimi 40 anni, che distruggerebbe completamente il reattore e causerebbe la perdita di milioni di vite umane. Alla luce di tali dati e visto anche quanto Ł successo a causa dei recenti disastrosi terremoti, come intende la Commissione intervenire affinchŁ la Turchia possa ottenere i mezzi finanziari necessari per sviluppare fonti di energia rinnovabili vanificando in tal modo l(cid:146)installazione del reattore nucleare? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (15 febbraio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione orale H-781/99 posta dall(cid:146)On. Souladakis nell(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione di gennaio 2000 (1) del Parlamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (gennaio 2000). (2000/C 219 E/242) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0067/00 di Manuel Medina Ortega (PSE) alla Commissione (24 gennaio 2000) Oggetto: America latina e voci di bilancio La Commissione potrebbe far conoscere la percentuale di esecuzione delle voci di bilancio destinate allo sviluppo dei differenti paesi dell(cid:146)America latina negli anni 1998 e 1999? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (21 febbraio 2000) La Commissione invia direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento una tabella contenente le informazioni richieste. (2000/C 219 E/243) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0130/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Gestione amministrativa dell(cid:146)OLAF E(cid:146) disposta la Commissione a garantire che i suoi funzionari non facciano dichiarazioni pubbliche sulla questione della colpa, quando un pubblico ministero nazionale ha deciso di abbandonare le indagini in una data causa promossa dall(cid:146)UCLAF/OLAF?


title: Verordnung (EG) Nr. 119/2000 der Kommission vom 19. Januar 2000 zur Bestimmung des Weltmarktpreises für nicht entkörnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

text: L 14/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 119/2000 DER KOMMISSION vom 19. Januar 2000 zur Bestimmung des Weltmarktpreises für nicht entkörnte Baumwolle und des Beihilfevorschusses DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Akte über den Beitritt Griechenlands, insbeson- dere auf die Artikel 3 und 10 des Protokolls Nr. 4 über Baumwolle, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1553/95 des Rates (1), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1554/95 des Rates vom 29. Juni 1995 zur Festlegung der allgemeinen Vorschriften der Beihilferegelung für Baumwolle und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2169/81 (2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1419/98 (3), insbesondere auf die Artikel 3, 4 und 5, (3) (4) (5) in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Nach Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 wird der Weltmarktpreis für nicht entkörnte Baumwolle unter Zugrundelegung des für entkörnte Baumwolle festge- stellten Weltmarktpreises und unter Berücksichtigung des bisherigen Verhältnisses zwischen dem für diese und für nicht entkörnte Baumwolle berechneten Weltmarkt- preises bestimmt. Die Bestimmung des bisherigen Preis- verhältnisses wurde geregelt durch Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1201/89 der Kommission vom 3. Mai 1989 zur Durchführung der Beihilferegelung für Baumwolle (4), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1624/1999 (5). Ist der Weltmarktpreis so nicht feststellbar, wird er anhand des zuletzt ermittelten Preises bestimmt. Der Weltmarktpreis für entkörnte Baumwolle wird gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 unter Berücksichtigung der Angebote auf diesem Markt und der für den tatsächlichen Markttrend repräsentativen Notierungen für ein Erzeugnis mit bestimmten Merk- malen ermittelt. Zur Bestimmung dieses Preises ist der Durchschnitt der an einem oder mehreren europäischen Börsenplätzen festgestellten Angebote und Notierungen für ein in einem nordeuropäischen Hafen cif geliefertes Erzeugnis aus den Lieferländern zu berechnen, die für den internationalen Handel repräsentativ sind. Die einschlägigen Kriterien dürfen jedoch berichtigt werden, wenn dies wegen Abweichungen bezüglich der Qualität des gelieferten Erzeugnisses oder der Art der Angebote (1) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 45. (2) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 48. (3) ABl. L 190 vom 4. 7. 1998, S. 4. (4) ABl. L 123 vom 4. 5. 1989, S. 23. (5) ABl. L 192 vom 24. 7. 1999, S. 39. und Notierungen gerechtfertigt ist. Diese Berichtigungen sind durch Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1201/ 89 geregelt. Der Weltmarktpreis für nicht entkörnte Baumwolle war seit der letzten Ermittlung erheblichen Störungen ausge- setzt. Gemäß Artikel 1 Absatz 1 Unterabsatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1201/89 wird er daher unverzüg- lich von der Kommission neu ermittelt. Der Weltmarktpreis für nicht entkörnte Baumwolle ist in Anwendung der genannten Kriterien, wie nachstehend angegeben, festzusetzen. Nach Artikel 5 Absatz 3a Unterabsatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 entspricht der Beihilfevorschuß dem Zielpreis, vermindert um den Weltmarktpreis und einen Betrag, der wie im Fall einer Überschreitung der garan- tierten Höchstmenge, jedoch auf der Grundlage der um mindestens 7,5 % erhöhten Neuschätzung der Erzeugung nicht entkörnter Baumwolle bestimmt wird. Mit der Verordnung (EG) Nr. 2606/1999 der Kommission (6) wurde die Erzeugung für das Wirtschaftsjahr 1999/2000 neu geschätzt und der diesbezügliche Erhöhungspro- zentsatz festgesetzt. Die Anwendung dieser Berech- nungsweise führt dazu, den Vorschußbetrag je Mitglied- staat, wie nachstehend angegeben, festzusetzen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1554/95 (1) genannte Weltmarktpreis für nicht entkörnte Baumwolle wird auf 21,576 EUR/100 kg festgesetzt. (2) Der in Artikel 5 Absatz 3a Unterabsatz 2 der Verord- nung (EG) Nr. 1554/95 genannte Beihilfevorschuß beläuft sich auf: — 48,263 EUR/100 kg in Spanien, — 44,330 EUR/100 kg in Griechenland, — 84,724 EUR/100 kg in den übrigen Mitgliedstaaten; Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 20. Januar 2000 in Kraft. (6) ABl. L 316 vom 10. 12. 1999, S. 36. 20. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 14/23 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 19. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: Reglamento (CE) n° 118/2000 de la Comisión, de 19 de enero de 2000, por el que se fijan los derechos de importación en el sector del arroz

text: 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/19 REGLAMENTO (CE) No 118/2000 DE LA COMISIÓN de 19 de enero de 2000 por el que se fijan los derechos de importación en el sector del arroz LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1503/96 de la Comisión, de 29 de julio de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo en lo referente a los derechos de importación en el sector del arroz (3), modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2831/98 (4), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, (1) (2) Considerando que el artículo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95 establece la percepción de los derechos del arancel aduanero común con motivo de la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del citado Reglamento; que, no obstante, el derecho de importa- ción para los productos indicados en el apartado 2 de dicho artículo es igual al precio de intervención válido para estos productos en el momento de su importación, incrementado en un porcentaje según se trate de arroz descascarillado o blanqueado, y reducido en el precio de importación, siempre que el derecho no sobrepase los tipos de los derechos del arancel aduanero común; Considerando que, en virtud de lo establecido en el apartado 3 del artículo 12 del Reglamento (CE) no 3072/ 95, los precios de importación cif se calculan tomando como base los precios representativos para el producto de que se trate en el mercado mundial o en el mercado comunitario de importación del producto; (3) (4) (5) (6) Considerando que el Reglamento (CE) no 1503/96 esta- blece las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 3072/95 en lo que respecta a los derechos de impor- tación en el sector del arroz; Considerando que los derechos de importación son apli- cables hasta la entrada en vigor de otros nuevos; que también permanecen vigentes si no se dispone de ninguna cotización en las fuentes de referencia a que se refiere el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1503/96 durante las dos semanas anteriores a la siguiente fijación periódica; funcionamiento Considerando que, para permitir el normal del régimen de derechos por importación, es necesario utilizar para el cálculo de estos últimos los tipos de mercado registrados durante un período de referencia; Considerando que la aplicación del Reglamento (CE) no 1503/96 conduce a fijar los derechos de importación conforme a los anexos del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el anexo I del presente Reglamento se establecen, sobre la base de los datos recogidos en el anexo II, los derechos de importación del sector del arroz mencionados en los apartados 1 y 2 del artículo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 20 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (4) DO L 351 de 29. 12. 1998, p. 25. L 14/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 1. 2000 ANEXO I Derechos de importación aplicables al arroz y al arroz partido (en EUR/t) Código NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Terceros países (excepto ACP y Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 209,17 209,17 209,17 207,87 209,17 209,17 209,17 207,87 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 68,87 68,87 68,87 68,41 68,87 68,87 68,87 68,41 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Derecho de importación (5) Bangladesh (4) Basmati India y Pakistán (6) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 100,25 100,25 100,25 99,59 100,25 100,25 100,25 99,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) Egipto (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 156,88 156,88 156,88 155,90 156,88 156,88 156,88 155,90 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) El derecho por las importaciones de arroz originario de los Estados de África, del Caribe y del Pacífico se aplicará con arreglo al régimen establecido en los Reglamentos (CE) no 1706/98 del Consejo (DO L 215 de 1. 8. 1998, p. 12) y, (CE) no 2603/97 de la Comisión (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 22), modificado. (2) Con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1706/98, los derechos de importación no se aplicarán a los productos originarios de los Estados de África, del Caribe y del Pacífico e importados directamente en el departamento de ultramar de la Reunión. (3) El derecho por la importación de arroz en el departamento de ultramar de la Reunión se establece en el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. (4) El derecho por las importaciones de arroz, excepto las de arroz partido (código NC 1006 40 00), originarias de Bangladesh se aplicará con arreglo al régimen establecido en los Reglamentos (CEE) no 3491/90 del Consejo (DO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) y (CEE) no 862/91 de la Comisión (DO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), modificado. (5) La importación de productos originarios de los PTU quedará exenta de derechos de importación, de conformidad con dispuesto en el apartado 1 del artículo 101 de la Decisión 91/482/CEE del Consejo (DO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1) modificada. (6) El arroz sin cáscara de la variedad Basmati originario de la India y de Pakistán será objeto de una reducción de 250 EUR/t [artículo 4 bis del Reglamento (CE) no 1503/96, modificado]. (7) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero común. (8) El derecho por las importaciones de arroz originario y procedente de Egipto se aplicará con arreglo al régimen establecido en los Reglamentos (CE) no 2184/96 del Consejo (DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) y (CE) no 196/97 de la Comisión (DO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/21 ANEXO II Cálculo de los derechos de importación del sector del arroz 1. Derecho de importación (EUR/t) (1) 207,87 455,00 209,17 455,00 (1) Paddy Arroz partido Descascarillado Blanco Descascarillado Blanco Tipo Índica Tipo Japónica 2. Elementos de cálculo: a) Precio cif Arag (EUR/t) b) Precio fob (EUR/t) c) Fletes marítimos (EUR/t) d) Fuente (1) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero común. — — — — 329,16 279,50 351,73 302,76 — — — — 322,01 273,04 29,72 29,72 USDA USDA Operadores Operadores — — — —


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 112/2000 af 19. januar 2000 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 23. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 112/2000 af 19. januar 2000 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 23. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1489/1999 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 18, stk. 5, andet afsnit, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1489/ 1999 af 7. juli 1999 om en løbende licitation med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2), foranstaltes dellici- tationer med henblik på eksport af dette sukker; i henhold til bestemmelserne i artikel 9, stk. 1, i forord- ning (EF) nr. 1489/1999, fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet; efter gennemgang af tilbuddene bør de bestemmelser, der er nævnt i artikel 1, fastsættes for den 23. dellicita- tion; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For den 23. dellicitation for hvidt sukker, ifølge forordning (EF) nr. 1489/1999, fastsættes maksimumseksportrestitutionen til 52,898 EUR/100 kg. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 20. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 172 af 8. 7. 1999, s. 27


title: Commission Regulation (EC) No 116/2000 of 19 January 2000 on the issue of import licences for rice originating in the ACP States and the overseas countries and territories against applications submitted in the first five working days of January 2000 pursuant to Regulation (EC) No 2603/97

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
originating product
overseas countries and territories
rice

text: 20. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 14/15 COMMISSION REGULATION (EC) No 116/2000 of 19 January 2000 on the issue of import licences for rice originating in the ACP States and the overseas countries and territories against applications submitted in the first five working days of January 2000 pursuant to Regulation (EC) No 2603/97 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2603/97 of 16 December 1997 laying down the detailed rules of applica- tion for the import of rice from the ACP States and for the import of rice from the overseas countries and territories (OCT) (1), as last amended by Regulation (EC) No 2731/ 1999 (2), and in particular Article 9(2) thereof, Whereas: (1) (2) Pursuant to Article 9(2) of Regulation (EC) No 2603/97, the Commission must decide within 10 days of the final date for notification by the Member States the extent to which applications can be granted and must fix the available quantities for the following tranche. Examination of the quantities for which applications have been submitted shows that licences for the January 2000 tranche should be issued for the quantities applied for reduced, where appropriate, by the percentages set out in the Annex hereto, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. Import licences for rice against applications submitted during the first five working days of January 2000 pursuant to Regulation (EC) No 2603/97 and notified to the Commission shall be issued for the quantities applied for reduced, where appropriate, by the percentages set out in the Annex hereto. The available quantities for the following tranche are set 2. out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 21 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 19 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 22. (2) OJ L 328, 22. 12. 1999, p. 39. L 14/16 EN Official Journal of the European Communities 20. 1. 2000 ANNEX Regulation (EC) No 2603/97 Reduction percentages to be applied to quantities applied for under the tranche for January 2000 and quantities available for the following tranche: Origin Reduction (%) Quantity available for the tranche for May 2000 (t) OCT (Article 6) — CN code 1006 ACP (Article 2(1)) — CN codes 1006 10 21 to 1006 10 98, 1006 20 and 1006 30 ACP (Article 3) — CN code 1006 40 00 6,12 — 68,296 41,666 54,706 10,000


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0013/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie. Oprichting van een Griekse dienst bij Euronews.

eurovoc_concepts:
European language
Greece
access to information
television

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/215 De Commissie is niet van mening dat de overigens snel herstelde (cid:132)lapsus(cid:148), waaraan het geachte parle- mentslid in zijn vraag refereert, een belangrijk incident is. Nadien heeft de Belgische televisie overigens beelden uitgezonden waarop de voorzitter aan de eretafel zat, niet ver van de Belgische vorsten en het prinselijk paar. De Commissie tracht een communicatiebeleid te ontwikkelen op basis van transparantie en het recht van de burgers om ingelicht te worden over de communautaire instellingen en het beleid van de Unie. Bij deze aanpak werkt zij ten volle samen met het Parlement. (2000/C 225 E/246) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0013/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Oprichting van een Griekse dienst bij Euronews (19 januari 2000) Het nieuwsagentschap Euronews zendt sinds 1 november in een zesde taal, het Portugees, uit. Een directielid van de zender heeft erop gewezen dat Euronews over mogelijkheden beschikt om in nog meer talen te gaan werken. Onderzoekt de Commissie de mogelijkheid van oprichting van een Griekse dienst bij deze zender om nieuws te verstrekken aan een groot aantal Grieken en Griekstaligen in het buitenland die belangstelling hebben voor uitzendingen in het Grieks? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (21 februari 2000) Voor de uitzending van programma(cid:146)s in de Griekse taal op Euronews is niet de Commissie verantwoorde- lijk, maar de directie van de nieuwszender Euronews. De Commissie deelt echter uw mening dat het wenselijk is om Euronews in zoveel mogelijk Gemeen- schapstalen uit te zenden. Het momentele aantal van zes talen is reeds een stap in de goede richting. De Commissie zal in haar contacten de aandacht vestigen op uw verzoek. (2000/C 225 E/247) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0041/00 van Marie Isler BØguin (Verts/ALE) aan de Commissie (13 januari 2000) Betreft: Uitbreiding van het havenbekken van Escombreras, Murcia, Spanje De Europese Commissie bestudeert momenteel de mogelijkheid het door de havenautoriteit van Cartagena (Spanje) ingediende project tot uitbreiding van het havenbekken van Escombreras en revalorisatie van de Baai van PortmÆn te financieren uit het Cohesiefonds. Dit project werd niet onderworpen aan een passende milieueffectrapportage, hoewel het van invloed is voor het gebied Punta de Aguilones (cid:129) Isla de Escombreras, dat wordt aangemerkt als belangrijk gebied voor de vogels volgens richtlijn 79/409/EEG (1) en een bedreiging vormt voor de onderzeese Posidonia oceÆnica(cid:141)velden aan de kust van Calblanque, die worden beschouwd als prioritair natuurlijk leefgebied in de zin van de Habitatrichtlijn 92/43 en waarvoor de status van plaats van communautair belang wordt voorgesteld (2). Alternatieve voorstellen zijn nauwelijks bestudeerd en de officiºle rapporten die zijn opgesteld door de bevoegde regionale dienst en door andere organen (3) zijn niet doorgezonden aan het Ministerie van milieubescherming, zodat ze niet in aanmerking konden worden genomen bij de opstelling van de milieueffectverklaring. Bovendien hebben de regionale autoriteiten zich niet gehouden aan de communautaire richtlijnen 85/337/EEG (4) en 97/11/EG (5), de nationale verordening over hetzelfde onder- werp (6) en de regionale wet 1/1995 (7) wat betreft de voorlichting aan het publiek en de informatiever- strekking aan de regionale milieuraad. Een van de voornaamste punten van kritiek die zijn geuit door de


title: WRITTEN QUESTION P-0101/00 by Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) to the Council. EU asylum policy.

eurovoc_concepts:
common foreign and security policy
right of asylum

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/177 It should be noted that under the terms of the Commission(cid:146)s decision approving the aid, the combined total shipbuilding capacity of all the yards involved was limited to 210 000 compensated gross registered tonnes (cgrt) for a period of 10 years. The Astano yard formerly had a shipbuilding capacity of 135 000 cgrt. Against that background it is very difficult to see under what circumstances the restrictions on Astano(cid:146)s activities could be relaxed. (1) OJ C 27 E, 29. 1. 2000, p. 66. (2) OJ C 170 E, 20. 6. 2000, p. 141. (2000/C 280 E/202) WRITTEN QUESTION E-0097/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (26 January 2000) Subject: Involvement of the Spanish Autonomous Communities in Union institutions In answer to my general question on the above subject tabled on 12 October 1999 (E-1823/99) (1), the Commission indicated on 25 November 1999 that, under Article 203 (former Article 146) of the EC Treaty, Member States were permitted to choose their representatives in the Council according to their specific circumstances. The Spanish Government has recently refused to allow the Autonomous Communities to play a direct role in the EU institutions by representing their people in matters falling under their responsibility, although the Congress of Deputies gave its endorsement for them to do so as long as two years ago. In view of the plain fact that the Autonomous Communities are thus being prevented from exercising their constitutional powers (cid:129) even when, like Galicia, they are recognised to constitute nations in their own right (cid:129) will the Commission undertake to secure and guarantee their involvement in the reform of the Treaties to be tackled by the Intergovernmental Conference in the year 2000, bearing in mind, moreover, that a privilege along these lines has already been granted to countries such as Austria, Belgium, and Germany? (1) OJ C 203 E, 18. 7. 2000, p. 58. Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (25 February 2000) The Commission would point out that Article 203 (formerly Article 146) of the EC Treaty states that the Council must consist of a representative of each Member State at ministerial level, authorised to commit the government of that Member State. The Community institutions have no role to play in the choice of this representative, who is selected by the individual Member States in accordance with their constitutional law. The Commission sees no reason to propose an amendment to this provision. (2000/C 280 E/203) WRITTEN QUESTION P-0101/00 by Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) to the Council (19 January 2000) Subject: EU asylum policy In reply to my oral question H-0722/99, the Council explains that there are no common definitions in the EU of what constitutes a (cid:146)safe country of origin(cid:146) and a (cid:145)manifestly unfounded(cid:146) request for asylum. C 280 E/178 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 In the light of that answer, will the Council say: 1. whether the decisions on asylum policy taken at the Tampere Summit have any implications for how Member States should assess asylum cases in which the applicant has been subject to persecution other than State persecution, and 2. whether the Summit(cid:146)s decision on the (cid:145)full and inclusive(cid:146) application of the Geneva Convention has any practical implications for how Member States should deal with and assess individual asylum cases? Reply (13 March 2000) The Tampere European Council, while providing for the future common European asylum system to be based on the full and inclusive application of the Geneva Convention, calls for the establishment in the short term of, inter alia, common standards for a fair and effective asylum procedure, approximated rules on the recognition and content of refugee status as well as measures on subsidiary forms of protection. The European Council calls upon the Council to achieve these aims on the basis of proposals to be submitted by the Commission. The implications for the Member States mentioned in the Honorable Member(cid:146)s questions will flow from those proposals which the Council will examine as a matter of priority. (2000/C 280 E/204) WRITTEN QUESTION E-0104/00 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (26 January 2000) Subject: Allocation of Media II Programme appropriations to different Member States The Media II Programme assists audiovisual projects. It covers three main areas of activity: training, project development, and the marketing and distribution of European film and television productions in other Member States. What amounts have the different Member States received in assistance for the above three areas of activity since the programme(cid:146)s launch? Why? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (2 March 2000) The Honourable Member is asked to refer to the (cid:145)Commission report on the results obtained under the MEDIA II programme (1996-2000) from 1 January 1996 to 30 June 1998(cid:146) (1), forwarded to Parliament on 16 March 1999. More specifically, beneficiaries are selected by the Commission in accordance with the arrangements laid down by Council Decisions 95/564/EC of 22 December 1995 on the implementation of a training programme for professionals in the European audiovisual programme industry (Media II (cid:129) Training) (2) and 95/563/EC of 10 July 1995 on the implementation of a programme encouraging the development and distribution of European audiovisual works (Media II (cid:129) Development and Distribution) (1996-2000) (2). The projects co-financed by the Commission are not selected on the basis of nationality or Member State of origin but by virtue of their quality and European added value. Calls for proposals are published in the Official Journal. Guidelines are laid down, setting out the various eligibility and selection criteria. A final report will be forwarded to Parliament when the MEDIA II programme has run its course, at the end of 2000. (1) COM(99) 91 final. (2) OJ L 321, 30. 12. 1995


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 118/2000 af 19. januar 2000 om fastsættelse af importtold for ris

text: 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 118/2000 af 19. januar 2000 om fastsættelse af importtold for ris KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1503/ 96 af 29. juli 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 for så vidt angår importtold for ris (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2831/98 (4), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 11 i forordning (EF) nr. 3072/95 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 toldsatserne i den omhandlede produkter opkræves fælles toldtarif; for de produkter, der er omhandlet i stk. 2 i denne artikel, er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, på importtids- punktet, forhøjet med en vis procent, alt efter om det drejer sig om afskallet eller sleben ris og med fradrag af importprisen, for så vidt denne sats ikke overstiger satserne i den fælles toldtarif; i henhold til artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 3072/95 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet eller på Fællesskabets importmarked for dette produkt; i forordning (EF) nr. 1503/96 er der fastsat gennemførel- sesbestemmelser til forordning (EF) nr. 3072/95, for så vidt angår importtold for ris; importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft; den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering fra den referencekilde, der er fastsat i artikel 5 til forordning (EF) nr. 1503/96 i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse; for at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved beregningen af import- tolden; anvendelsen af forordning (EF) nr. 1503/96 fører til fastsættelsen af importtolden efter bilagene til nærvæ- rende forordning — (4) (5) (6) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for ris som omhandlet i artikel 11, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 3072/95 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 20. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 189 af 30. 7. 1996, s. 71. (4) EFT L 351 af 29. 12. 1998, s. 25. L 14/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 BILAG I Fastsættelse af importtolden for ris og brudris Tredjelande (undtagen AVS-stater og Bangladesh) (3) AVS-stater (1) (2) (3) Importtold (5) Bangladesh (4) Basmati Indien og Pakistan (6) Egypten (8) (EUR/t) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 209,17 209,17 209,17 207,87 209,17 209,17 209,17 207,87 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 68,87 68,87 68,87 68,41 68,87 68,87 68,87 68,41 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 100,25 100,25 100,25 99,59 100,25 100,25 100,25 99,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 156,88 156,88 156,88 155,90 156,88 156,88 156,88 155,90 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 KN-kode 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Importtolden for ris med oprindelse i AVS-staterne anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 1706/98 (EFT L 215 af 1. 8. 1998, s. 12) og Kommissionens forordning (EF) nr. 2603/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 22), som ændret. (2) I henhold til forordning (EØF) nr. 1706/98 opkræves ingen importtold ved direkte indførsel af varer med oprindelse i staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet i det oversøiske franske departement Reúnion. (3) Importtolden for indførsel af ris i det oversøiske franske departement Réunion er fastlagt i artikel 11, stk. 3, (4) Importtolden for ris, med undtagelse af brudris (KN-kode 1006 40 00), med oprindelse i Bangladesh anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets i forordning (EF) nr. 3072/95. forordning (EØF) nr. 3491/90 (EFT L 337 af 4. 12. 1990, s. 1) og Kommissionens forordning (EØF) nr. 862/91 (EFT L 88 af 9. 4. 1991, s. 7), som ændret. (5) Indførsel af produkter med oprindelse i de oversøiske lande og territorier (OLT) er fritaget for importtold i henhold til artikel 101, stk. 1, i Rådets afgørelse 91/482/EØF (EFT L 263 af 19. 9. 1991, s. 1), som ændret. (6) Importtolden for afskallet ris af sorten Basmati med oprindelse i Indien og Pakistan nedsættes med 250 EUR/t (artikel 4a i forordning (EF) nr. 1503/96, som ændret). (7) Told ifølge den fælles toldtarif. (8) Importtolden for ris med oprindelse i og hidrørende fra Egypten anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 2184/96 (EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 1) og Kommissionens forordning (EF) nr. 196/97 (EFT L 31 af 1. 2. 1997, s. 53). 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/21 BILAG II Beregning af importtolden for ris 1. Importtold (EUR/ton) (1) 207,87 455,00 209,17 455,00 (1) Uafskallet Indica-arter Japonica-arter Afskallet Sleben Afskallet Sleben Brudris 2. Beregningselementer a) Pris cif ARAG (EUR/ton) b) Pris fob (EUR/ton) c) Skibsfragt (EUR/ton) d) Kilde (1) Told ifølge den fælles toldtarif. — — — — 329,16 279,50 351,73 302,76 — — — — 322,01 273,04 29,72 29,72 USDA USDA Operators Operators — — — —


title: WRITTEN QUESTION E-0021/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. The outermost regions and the allocation of structural funds.

eurovoc_concepts:
Azores
EU regional policy
peripheral region

text: C 374 E/18 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 To this end the Commission has launched a benchmarking initiative of innovation performances and policies in the Community. Innovation will also be discussed at the informal meeting of industry ministers on 10 March 2000 in Nordwijk in the Netherlands. The Commission hopes the discussions will give a significant input into the Lisbon European Council of 23-24 March 2000. (1) COM(95) 688 final. (2) COM(96) 589 final. (2000/C 374 E/021) WRITTEN QUESTION E-0021/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: The outermost regions and the allocation of structural funds The programming of structural funds in the Autonomous Region of the Azores for the period 1994 to 1999 envisaged structural support worth PTE 149 200 075 million or EUR 744,207 million, equivalent to EUR 124,034 million per year, according to the latest rescheduling in 1999. Although it already reflects the upward adjustment resulting from the relevant deflator, the amount is still quoted at current prices, since it is difficult to update it to 1999 prices. In a letter to the Portuguese authorities dated 1 July 1999 the Commission proposed an indicative allocation of EUR 757 million for the Autonomous Region of the Azores for the period 2000 to 2006, equivalent to EUR 108 million per year. This represents a substantial reduction, much more than the apparent reduction of EUR 16 million, in that the value for 1994-1999 has not been updated for 1999 and does not take account of the rise in revenue in both the Azores and the Community. This Commission proposal blatantly contradicts all the promises and statements made by the Commission with regard to the outermost regions, in particular: 1. 2. 3. that the resources would be concentrated in the poorest regions; that these regions would receive more amounts per year; that the outermost regions in particular would benefit. Apparently insensitive to the reality of numbers, the Commission continues to claim that the reform of the structural funds has brought more resources to all the outermost regions. Does the Commission not consider it necessary to carry out a thorough review of the impact of the reform of Community policies in the poorest and most isolated regions, such as the Autonomous Region of the Azores, in particular in the context of the application of Article 299(2) of the Treaty? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (15 March 2000) The Commission(cid:146)s letter to the Portuguese Government of 1 July 1999 to which the Honourable Member refers did no more than set out the consequence of the mathematical application of the general criteria that it had laid down for distributing structural aid to the various regions. Accordingly, this letter contained a purely hypothetical allocation of these amounts and did not seek to replace an analysis based on other considerations that might be taken into account when preparing the Community Support Framework. 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/19 Thus the Regional Development Plan presented by the Portuguese authorities on 13 October 1999 proposed allocating to the autonomous region of the Azores, under the regional operational programme to be applied, a total of EUR 848 million from the Structural Funds, plus a sum still to be determined for aid from Cohesion Fund. The Commission has no objection to the Portuguese proposal. As requested by the Cologne European Council, the Commission will submit to the Council a report on measures to implement the new Article 299(2) (ex Article 227) of the EC Treaty concerning the outermost regions. This report should be submitted to the Council during the Portuguese Presidency and will also be forwarded to Parliament. (2000/C 374 E/022) WRITTEN QUESTION E-0040/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Cuts in the Poseima budget In its letter of amendment No 4 to the PDB for 2000, the Commission increases the appropriations for other programmes to the detriment of Poseima, claiming that budgetary requirements for the latter are declining. However, according to the report on the outermost regions which it adopted on 22 December 1999, spending on Poseima in 1999 exceeded the initial budget. What are the Commission(cid:146)s grounds for cutting this budget? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (7 March 2000) The Honourable Member is asked to refer to the Commission(cid:146)s answers to his Written Question E-0038/00 (1) and to Written Question E-2403/99 by Mrs Fiqueiredo (2). (1) OJ C 303 E, 24. 10. 2000. (2) OJ C 225 E, 8. 8. 2000, p. 125. (2000/C 374 E/023) WRITTEN QUESTION E-0059/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission (20 January 2000) Subject: The relationship between the Structural Funds and the non-implementation of EU environmental legislation by a Member State Given that, on 23 June 1999, Mrs Wulf-Mathies and Mrs Bjerregaard, then Commissioners, wrote to Member State governments warning them of possible delays in approval of programmes and projects if, in particular, notifications of protected sites under the Habitats and Wild Bird Directives had not been received, that Court proceedings had been started against Ireland in February 1999 because of unsatisfac- tory notification and delays in Ireland(cid:146)s designation of protected sites under the Habitats Directive and that the Commission was also considering infringement proceedings against Ireland under the Wild Birds Directive, what is the likelihood that the Commission will not proceed with the approval of plans and operational programmes from Ireland, and/or what is the likelihood that EU funding will be suspended, in part or in whole, as a result of Ireland(cid:146)s perceived non-compliance on these issues?


title: Comunicación de la Comisión - Prolongación de la vigencia de las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente

eurovoc_concepts:
State aid
aid to agriculture
environmental protection

text: C 14/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 1. 2000 Prolongaci(cid:243)n de la vigencia de las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente (2000/C 14/07) La Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) en 1994 las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente (1), cuya vigencia finaliza el 31 de diciembre de 1999. El 22 de diciembre de 1999 la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) prorrogar la vigencia de estas Directrices hasta el 30 de junio de 2000. El 24 de noviembre de 1999 la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) las Directrices sobre ayudas al sector agr(cid:237)cola, que cubren, entre otras, las ayudas en favor del medio ambiente. (1) DO C 72 de 10. 3. 1994, p. 3


title: Verordnung (EG) Nr. 118/2000 der Kommission vom 19. Januar 2000 zur Festsetzung der im Sektor Reis geltenden Einfuhrzölle

text: 20. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 14/19 VERORDNUNG (EG) Nr. 118/2000 DER KOMMISSION vom 19. Januar 2000 zur Festsetzung der im Sektor Reis geltenden Einfuhrzölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1503/96 der Kommission vom 29. Juli 1996 mit Durchführungsbestimmungen zu der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates betreffend die Erhe- bung von Einfuhrzöllen im Reissektor (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2831/98 (4), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Gemäß Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 werden bei der Einfuhr der in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse die Zölle des Gemeinsamen Zolltarifs erhoben. Bei den Erzeugnissen von Absatz 2 desselben Artikels entsprechen die Zölle jedoch dem bei ihrer Einfuhr geltenden Interventions- preis, erhöht bei der Einfuhr von geschältem oder voll- geschliffenem Reis um einen bestimmten ständig Prozentsatz und vermindert um den Einfuhrpreis. Dieser Zoll darf jedoch den Satz des Gemeinsamen Zolltarifs nicht überschreiten. (2) Gemäß Artikel 12 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 wird der cif-Einfuhrpreis unter Zugrundelegung der repräsentativen Preise des betreffenden Erzeugnisses (3) (4) (5) (6) auf dem Weltmarkt oder auf dem gemeinschaftlichen Einfuhrmarkt berechnet. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1503/96 wurden die Durchführungsbestimmungen erlassen, die sich auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 beziehen und die im Sektor Reis geltenden Zölle betreffen. Die Einfuhrzölle gelten, bis eine Neufestsetzung in Kraft tritt, außer wenn in den zwei Wochen vor der folgenden Festsetzung keine Notierung in der Referenzquelle gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1503/96 vorliegt. sich die Einfuhrzölle Damit reibungslos anwenden lassen, sollten zu ihrer Berechnung die in einem Bezugs- zeitraum festgestellten Marktkurse zugrunde gelegt werden. Die Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 1503/96 hat die Festsetzung der Zölle gemäß den Anhängen der vorliegenden Verordnung zur Folge — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Sektor Reis gemäß Artikel 11 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 anwendbaren Einfuhrzölle werden in Anhang I unter Zugrundelegung der im Anhang II angegebenen Bestandteile festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 20. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 19. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 189 vom 30. 7. 1996, S. 71. (4) ABl. L 351 vom 29. 12. 1998, S. 25. L 14/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 1. 2000 ANHANG I Festsetzung der Einfuhrzölle für Reis und Bruchreis Drittländer (außer AKP-Staaten und Bangladesch) (3) AKP-Staaten (1) (2) (3) Zoll (5) Bangladesch (4) Basmati Indien und Pakistan (6) Ägypten (8) (in EUR/t) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 209,17 209,17 209,17 207,87 209,17 209,17 209,17 207,87 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 68,87 68,87 68,87 68,41 68,87 68,87 68,87 68,41 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 100,25 100,25 100,25 99,59 100,25 100,25 100,25 99,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 156,88 156,88 156,88 155,90 156,88 156,88 156,88 155,90 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 KN-Code 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Bei der Einfuhr von Reis mit Ursprung in den AKP-Staaten gilt der im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates (ABl. L 215 vom 1. 8. 1998, S. 12) und der geänderten Verordnung (EG) Nr. 2603/97 der Kommission (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 22) festgelegte Zoll. (2) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 wird bei der unmittelbaren Einfuhr von Erzeugnissen mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean in das überseeische Departement Réunion kein Zoll erhoben. (3) Der bei der Einfuhr von Reis in das überseeische Departement Réunion zu erhebende Zoll ist in Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 festgesetzt. (4) Bei der Einfuhr von Reis, ausgenommen Bruchreis (KN-Code 1006 40 00), mit Ursprung in Bangladesch gilt der im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 3491/90 des Rates (ABl. L 337 vom 4. 12. 1990, S. 1) und der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 862/91 der Kommission (ABl. L 88 vom 9. 4. 1991, S. 7) festgelegte Zoll. (5) Gemäß Artikel 101 Absatz 1 des geänderten Beschlusses 91/482/EWG des Rates (ABl. L 263 vom 19. 9. 1991, S. 1) werden Erzeugnisse mit Ursprung in überseeischen Ländern und Gebieten zollfrei eingeführt. (6) Für geschälten Reis der Sorte Basmati, der seinen Ursprung in Indien und Pakistan hat, wird eine Ermäßigung um 250 EUR/t berücksichtigt (Artikel 4a der geänderten Verordnung (EG) Nr. 1503/96). (7) Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs. (8) Bei der Einfuhr von Reis mit Ursprung in und Herkunft aus Ägypten gilt der im Rahmen der Verordnungen (EG) Nr. 2184/96 des Rates (ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 1) und (EG) Nr. 196/97 der Kommission (ABl. L 31 vom 1. 2. 1997, S. 53) festgelegte Zoll. 20. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 14/21 ANHANG II Berechnung des im Sektor Reis zu erhebenden Einfuhrzolls 1. Einfuhrzoll (EUR/t) (1) 207,87 455,00 209,17 455,00 (1) Paddy Reisbruch Geschält Geschliffen Geschält Geschliffen Indica Japonica 2. Berechnungsbestandteile a) cif-Preis Arag (EUR/t) b) fob-Preis (EUR/t) c) Frachtkosten (EUR/t) d) Quelle (1) Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs. — — — — 329,16 279,50 351,73 302,76 — — — — 322,01 273,04 29,72 29,72 USDA USDA Operator Operator — — — —


title: Kommissionens förordning (EG) nr 121/2000 av den 19 januari 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 14/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 121/2000 av den 19 januari 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 2. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2519/98 (4), särskilt artikel 2. 1 i denna, och av följande skäl: 1. Importtullarna inom spannmålssektorn har fastställts i kommissionens förordning (EG) nr 98/2000 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 102/2000 (6). I artikel 2. 1, i förordning (EG) nr 1249/96 föreskrivs att om genomsnittet av de beräknade importtullarna under den period då de tillämpas, skiljer sig med 5 euro/ton från den fastställda tullen skall en justering som motsvarar denna göras. Denna skillnad har uppstått. Det är därför nödvändigt att justera de importtullar som fastställts i förordning (EG) nr 98/2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagorna I och II till förordning (EG) nr 98/2000 skall ersättas med bilagorna I och II till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 20 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 19 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EGT L 11, 15. 1. 2000, s. 14. (6) EGT L 12, 18. 1. 2000, s. 13. 20. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 14/27 Importtullar för de produkter som avses i artikel 10. 2 i förordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete av hög kvalitet av medelhög kvalitet (1) 1001 90 91 Vanligt vete, för utsäde 1001 90 99 Vanligt vete av hög kvalitet, av annat slag än för utsäde (3) av medelhög kvalitet av låg kvalitet 1002 00 00 Råg 1003 00 10 Korn, för utsäde 1003 00 90 Korn av annat slag än för utsäde (3) 1005 10 90 Majs för utsäde av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag än för utsäde (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag än för utsäde Tull på import som sker land-, flod- eller havsvägen från hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller Östersjön (EUR/ton) Tull på import som sker luft- eller havsvägen från övriga hamnar (2) (EUR/ton) 35,06 45,06 34,70 34,70 72,96 85,80 85,34 85,34 85,34 90,67 90,67 85,34 25,06 35,06 24,70 24,70 62,96 75,80 75,34 75,34 75,34 80,67 80,67 75,34 (1) För durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet för durumvete av medelhög kvalitet som avses i bilaga I i förordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats tillämpas som fastställts för vanligt vete av låg kvalitet. (2) För produkter som anländer till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i förordning (EG) nr 1249/96) kan importören erhålla en nedsättning av tullarna med — 3 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, — 2 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Irland, Förenade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halvöns atlantkust. (3) När villkoren i artikel 2. 5 i förordning (EG) nr 1249/96 är uppfyllda kan importören erhålla schablonmässig nedsättning med 14 eller 8 EUR/ton. L 14/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 1. 2000 BILAGA II Faktorer för beräkning av tullar (perioden 14. 1. 2000–18. 1. 2000) 1. Genomsnittet för tvåveckorsperioden före dagen för fastställande: Börsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 medelhög kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/ton) 114,18 105,79 95,76 84,32 149,21 (**) 139,21 (**) 98,93 (**) Tillägg för golfen (EUR/ton) 35,39 5,38 2,58 9,24 Tillägg för Stora sjöarna (EUR/ton) — — — — (*) Negativt bidrag (discount) på 10 EUR per ton (artikel 4. 1 i förordning (EG) nr 1249/96). (**) Fob golfen. — — — — — — 2. Kostnader för fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 15,26 EUR/ton, Stora sjöarna–Rotterdam: 27,55 EUR/ton. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i förordning (EG) nr 1249/96: 0,00 EUR/ton (HRW2) 0,00 EUR/ton (SRW2)