title: WRITTEN QUESTION E-2636/99 by Hans-Peter Mayer (PPE-DE) to the Commission. Renewable energy sources ‐ the Commission's intentions.

text: C 330 E/30 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 It does not, however, apply to concerns vehicle type approval giving access to the single market. environmental noise arising from traffic operations. The Commission(cid:146)s work programme for the year 2000 foresees the development of a proposal for a framework directive on noise. (1) OJ L 296, 21. 11. 1996. (2) OJ L 163, 29. 6. 1999. (3) OJ L 350, 28. 12. 1998. (4) OJ L 350, 28. 12. 1998. (5) OJ L 42, 23. 2. 1970. (2000/C 330 E/032) WRITTEN QUESTION E-2636/99 by Hans-Peter Mayer (PPE-DE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Renewable energy sources (cid:129) the Commission(cid:146)s intentions In many Member States generating electricity from renewable energy sources attracts national support measures, e. g. under the German Law on feeding electricity from renewable energies into the public grid. At the request of the Council and Parliament the Commission has drafted a proposal for a directive on generating electricity from renewable sources. The draft says that if the share of electricity from renewable sources in a particular Member State amounts to 5 % of total electricity consumption, with effect from 2010 the internal electricity market should also be opened up to imported electricity generated from renewable energies from other Member States. There are two points to be made: 1. In Germany banks usually make loans for renewable energies for periods of 12 to 15 years. The cut- off point of 2010 would put a stop to these loans and would mean that small and medium-sized businesses specialising in renewable sources of energy would face financial difficulties. This would run entirely counter to the idea of support for renewable energy. 2. At the same time, the EU would be going against its intended reduction in CO2 emissions. What are the Commission(cid:146)s views on this? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (29 February 2000) Any Community action with respect to a proposal for a draft directive on electricity from renewable energy sources must have two aims firstly a significant increase in the level of electricity produced from renewable energy sources in all Member States, which constitutes a fundamental contribution to the achievement of commitments undertaken at Kyoto and the indicative objective of doubling the share of renewable energy from at present 6 % to 12 % of the gross inland energy consumption by 2010 as set out in the white paper on renewable energy sources, and secondly the progressive inclusion of electricity from renewable energy sources in the internal electricity market. Numerous organisations representing the different renewable energy technologies have stressed the need for regulatory stability as this would reassure the potential investors and the financial institutions on the viability of the long term investments in plants generating electricity from renewable energy sources. A directive on the promotion of electricity from renewable energy sources would have to take account of the need to reinforce the regulatory stability concerning the Community legality of the support schemes applied in the Member States. The Commission will decide shortly on the future steps with respect to a possible proposal for a draft directive


title: QUESTION ÉCRITE E-2702/99 posée par Chris Davies (ELDR) à la Commission. Éligibilité des projets à une aide du FEDER.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
eligibility criteria
environmental impact
job creation
location of industry
transfer of businesses

formats: html pdf print

text: C 374 E/10 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/011) QUESTION (cid:201)CRITE E-2673/99 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Importation d(cid:146)(cid:226)nes en provenance des PECOS vers l(cid:146)UE pour la boucherie La Commission peut-elle indiquer combien d(cid:146)(cid:226)nes vivants ont ØtØ importØs en provenance des pays d(cid:146)Europe centrale et orientale pour la boucherie dans l(cid:146)Union europØenne en 1997 et en 1998? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (27 janvier 2000) Les statistiques douaniŁres ne distinguent pas les diffØrentes finalitØs pour lesquelles les (cid:226)nes sont importØs dans la CommunautØ. Le nombre total de ces animaux, importØs en 1997 et en 1998 depuis les pays d(cid:146)Europe Centrale et Orientale, se monte (cid:224) respectivement 4 715 et 7 467. Plus de 90 % d(cid:146)entre eux Øtaient d(cid:146)origine roumaine et Øtaient importØs en Italie. (2000/C 374 E/012) QUESTION (cid:201)CRITE E-2702/99 posØe par Chris Davies (ELDR) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: (cid:201)ligibilitØ des projets (cid:224) une aide du FEDER Les candidats (cid:224) une aide du FEDER au titre de la construction d(cid:146)un parc industriel font souvent valoir que leur projet permettra la crØation de nouveaux emplois. Quelles mesures la Commission met-elle en (cid:156)uvre pour s(cid:146)assurer que ces arguments sont justifiØs et pour vØrifier, en particulier, que les emplois susceptibles d(cid:146)Œtre ainsi crØØs reprØsenteront des emplois nouveaux, et non des postes transfØrØs d(cid:146)autres sites industriels? S(cid:146)agissant des parcs industriels implantØs sur des terrains vierges, quelles mesures la Commission met-elle en (cid:156)uvre pour s(cid:146)assurer que leur dØveloppement est conforme aux objectifs communautaires concernant la promotion d(cid:146)une durabilitØ environnementale, en veillant notamment (cid:224) a) garantir la protection des habitants, b) accorder la prioritØ au dØveloppement de sites d(cid:146)ores et dØj(cid:224) industrialisØs, et c) dØcourager une utilisation accrue de transports motorisØs? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (10 mars 2000) La Commission a adoptØ une approche systØmatique pour apprØcier les objectifs en matiŁre de crØation d(cid:146)emplois. Elle est rØsumØe dans la brochure «Mesurer la crØation d(cid:146)emplois» publiØe dans la sØrie «Documents d(cid:146)Øvaluation», qui est envoyØe (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement. La prØoccupation spØcifique exprimØe, selon laquelle les emplois prØvus sont en rØalitØ des postes transfØrØs d(cid:146)autres sites, porte sur une forme de dØlocalisation et ce problŁme est traitØ spØcifique- ment dans le cadre du calcul du nombre net d(cid:146)emplois crØØs. Il est exact que la plupart des estimations de l(cid:146)impact en matiŁre d(cid:146)emploi sont basØes sur la crØation brute d(cid:146)emplois, mais l(cid:146)incidence nette est examinØe dans le cadre d(cid:146)une Øvaluation intermØdiaire et en particulier lors de l(cid:146)Øvaluation effectuØe a posteriori. En ce qui concerne le dØveloppement durable, la Commission a soulignØ dans ses orientations indicatives pour les programmes de la pØriode 2000-2006 (1) que la prioritØ devrait Œtre accordØe (cid:224) la rØhabilitation des friches industrielles par rapport (cid:224) la crØation d(cid:146)unitØs sur des terrains vierges. En outre, la Commission a insistØ sur le fait que les interventions dans le domaine des transports devant faire l(cid:146)objet d(cid:146)une aide devraient Œtre intØgrØes dans des stratØgies de systŁmes de transport durables. Bien que les orientations ne 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/11 soient pas lØgalement contraignantes, le respect de la lØgislation communautaire, et par exemple de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (2), et de la directive 79/409/CEE du Conseil du 2 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (3) est une condition (cid:224) toute participation des Fonds structurels. (1) (2) (3) JO C 267 du 22. 9. 1999, p. 2. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. (2000/C 374 E/013) QUESTION (cid:201)CRITE E-2703/99 posØe par Chris Davies (ELDR) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Production de coton en Asie Selon le bulletin News Summary publiØ il y a quelques mois par le Centre d(cid:146)information des Nations unies, la FAO prØvoit de mettre en (cid:156)uvre en Asie un vaste programme de production de coton qui sera respectueux de l(cid:146)environnement, bØnØficiera du soutien financier de l(cid:146)UE et concernera le Bangladesh, la Chine, le Pakistan les Philippines et le Vietnam, afin de rØduire de plus de 50 % la quantitØ d(cid:146)insecticides utilisØs par les exploitants agricoles tout en amØliorant la production. l(cid:146)Inde, La Commission peut-elle fournir des dØtails sur ce programme et confirmer que ce dernier n(cid:146)impliquera pas l(cid:146)utilisation d(cid:146)organismes gØnØtiquement modifiØs et ne constituera pas une menace pour la biodiversitØ? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) Ce projet rØgional a pour objectif la production de coton durable, rentable et respectueuse de l(cid:146)environne- ment dans six pays participants (Inde, Pakistan, Chine, Bangladesh, Vietnam et les Philippines). Cette production est possible gr(cid:226)ce (cid:224) la mise au point, la promotion et la mise en pratique de la gestion intØgrØe des parasites (GIP-IPM) par les exploitants agricoles et le personnel de vulgarisation. La gestion intØgrØe des parasites (Agenda 21) qui associe contr(cid:244)le biologique, rØsistance de la plante h(cid:244)te et pratiques de culture appropriØes, et rØduit au minimum l(cid:146)utilisation de pesticides, garantit des rendements, rØduit les coßts, est respectueuse de l(cid:146)environnement et contribue (cid:224) la durabilitØ de l(cid:146)agriculture. La GIP accorde donc une grande importance (cid:224) la biodiversitØ et implique une rØduction substantielle de l(cid:146)utilisation de pesticides qui est possible sans recourir (cid:224) des organismes gØnØtiquement modifiØs (OGM). La stratØgie du projet, qui vient de commencer (novembre 1999), suivra les politiques dØfinies dans «Contr(cid:244)le des pesticides et GIP» et consistera en une gestion progressive des parasites fondØe sur trois grands principes: Øtablir le contr(cid:244)le de l(cid:146)utilisation des pesticides, rØduire la dØpendance (cid:224) l(cid:146)Øgard des pesticides et mener des actions pour la promotion de la gestion intØgrØe des parasites. La Commission est au courant que les organisations du secteur public en Chine ont, depuis 1988, fait de gros investissements dans la biotechnologie vØgØtale et que du coton gØnØtiquement modifiØ est cultivØ (cid:224) une Øchelle commerciale dans certaines parties de la Chine depuis 1988. La Commission a appuyØ une mission d(cid:146)experts en biosØcuritØ envoyØe en Chine pour enquŒter sur la sØcuritØ de leur travail, et les autoritØs chinoises ont Øtabli des rØglementations de biosØcuritØ qui sont conformes aux normes internationales. L(cid:146)utilisation de plantes transgØniques en agriculture s(cid:146)est dØveloppØe rapidement mais l(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)impact et l(cid:146)intØgration de cultures transgØniques dans les systŁmes de GIP est un domaine totalement nouveau. On ne sait pas encore comment ces cultures peuvent Œtre intØgrØes en tant que composants sßrs et efficaces de systŁmes de GIP durable. Il faudra tenir compte de tous ces ØlØments lorsque le volet chinois de ce projet rØgional de la CommunautØ sera arrŒtØ avec les autoritØs chinoises, ainsi que des facteurs sociaux, culturels et environnementaux pertinents pour la Chine. Ces discussions seront l(cid:146)occasion d(cid:146)examiner les diffØrents points de vue et de convenir de sites du projet et de variØtØs de coton qui ne comprometteront ni la position adoptØe par la Chine ni celle adoptØe par la CommunautØ en ce qui concerne l(cid:146)utilisation de plantes gØnØtiquement modifiØes


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 61/2000 af 12. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 13. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 9/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 61/2000 af 12. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 13. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 9/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 1. 2000 til Kommissionens forordning af 12. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 58,2 99,6 78,9 116,8 116,8 125,3 99,0 112,2 56,6 40,9 44,5 24,3 38,0 40,9 74,1 47,4 60,8 72,6 71,4 100,4 61,4 76,5 64,7 76,5 91,6 77,6 87,5 91,8 96,3 66,1 85,4 142,9 64,6 102,1 111,3 105,2 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: QUESTION ÉCRITE E-2674/99 posée par Jillian Evans (Verts/ALE) à la Commission. Éventuels effets sur la santé des installations d'incinération de déchets pour la production d'énergie.

eurovoc_concepts:
Wales
air quality
energy production
environmental impact
health risk
residential area
standard
storage of waste
waste incineration

text: C 330 E/40 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/043) QUESTION (cid:201)CRITE E-2672/99 posØe par J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Aides au titre de l(cid:146)Objectif 2 Le 24 novembre 1999, la commission a dØfini les rØgions de l(cid:146)ouest de l(cid:146)Allemagne qui pourront recevoir des aides de l(cid:146)UE au titre de l(cid:146)Objectif 2 pendant la pØriode de 2000 (cid:224) 2006. En RhØnanie-du-Nord- Westphalie, ces aides seront octroyØes (cid:224) certaines zones du bassin de la Ruhr. 1. 2. Quels sont les objectifs du gouvernement fØdØral dans le bassin de la Ruhr? Quelles sont les zones de ce bassin qui bØnØficieront des aides? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (14 fØvrier 2000) Le 15 septembre 1999, le ministŁre fØdØral allemand de l(cid:146)Øconomie a communiquØ une proposition acceptable de liste relative aux aides au titre de l(cid:146)objectif 2 pour la pØriode 2000-2006. Sur la base de cette proposition et des rŁgles prØvues par le rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999 (1), la Commission a adoptØ, le 24 novembre 1999, une dØcision de principe concernant la liste fournie par l(cid:146)Allemagne au titre de l(cid:146)objectif 2. Ensuite, la Commission a consultØ les comitØs concernØs. La dØcision finale relative (cid:224) l(cid:146)ØligibilitØ sera prise prochainement par la Commission. En ce qui concerne les nouvelles zones relevant de l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord-Westphalie, seul un changement mineur a ØtØ introduit, (cid:224) la demande de la Commission, dans la proposition allemande du 15 septembre 1999: une petite zone isolØe de 235 habitants dans la ville de Bochum, qui avait initialement ØtØ proposØe par les autoritØs allemandes n(cid:146)a pas ØtØ jugØe significative par la Commission. Les autoritØs allemandes ont donc retirØ la proposition concernant cette zone. La nouvelle liste concernant l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord-Westphalie comprend des parties des villes de Duisburg, Krefeld, Oberhausen, Gelsenkirchen, Bottrop, Dortmund, Hamm, Bochum et Herne ainsi que des parties des circonscriptions (Kreise) de Wesel, Reckinghausen, Unna, Warendorf, Ennepe-Ruhr et Heinsberg. La population pouvant bØnØficier d(cid:146)une aide au titre de l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord- Westphalie reprØsentera au total 2 888 229 habitants. La liste dØtaillØe des zones Øligibles au titre de l(cid:146)objectif 2 est envoyØe directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat gØnØral du Parlement. MŒme si le bassin de la Ruhr ne correspond pas (cid:224) la classification NUTS de la Commission, il convient d(cid:146)indiquer que la liste relative (cid:224) l(cid:146)objectif 2 en RhØnanie-du-Nord-Westphalie comprendra une partie significative de la population et du bassin de la Ruhr. (1) JO L 161 du 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/044) QUESTION (cid:201)CRITE E-2674/99 posØe par Jillian Evans (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: (cid:201)ventuels effets sur la santØ des installations d(cid:146)incinØration de dØchets pour la production d(cid:146)Ønergie Face (cid:224) l(cid:146)inquiØtude des populations dans les municipalitØs du Pays de Galles au sujet des Øventuels effets sur la santØ des installations d(cid:146)incinØration de dØchets pour la production d(cid:146)Ønergie, qui sont situØes prŁs des habitations, la Commission pourrait-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. Quelles sont les normes appliquØes pour rØglementer l(cid:146)emplacement d(cid:146)un site d(cid:146)ensevelissement des dØchets (cid:224) proximitØ des habitations? 2. Quelles sont les normes appliquØes pour rØglementer l(cid:146)installation des gØnØrateurs Ølectriques alimentØs par l(cid:146)incinØration des dØchets (cid:224) proximitØ des habitations? 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/41 3. Quelles sont les Øtudes scientifiques rØalisØes en ce qui concerne les effets sur la santØ des installations d(cid:146)incinØration de dØchets pour la production d(cid:146)Ønergie dans les municipalitØs de l(cid:146)Union europØenne? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (4 fØvrier 2000) Aucune norme particuliŁre ne prØcise quelle doit Œtre la distance sØparant une dØcharge d(cid:146)une zone d(cid:146)habitation. Il est cependant prØvu, (cid:224) l(cid:146)annexe I de la directive 1999/31/CE du Conseil, du 26 avril 1999, concernant la mise en dØcharge des dØchets (1), que la dØtermination du site d(cid:146)une dØcharge doit tenir compte d(cid:146)exigences concernant la distance entre les limites du site et les zones d(cid:146)habitation. La stratØgie que la CommunautØ a adoptØe, et qui consiste (cid:224) rØglementer la coexistence entre les sites industriels et les zones d(cid:146)habitation, est double. D(cid:146)une part, la lØgislation communautaire dØfinit des exigences visant (cid:224) limiter les incidences des dØcharges, indØpendamment de l(cid:146)emplacement de ces derniŁres; d(cid:146)autre part, elle fixe des normes de qualitØ relatives (cid:224) l(cid:146)air ambiant ou (cid:224) l(cid:146)eau. Quant (cid:224) la distance entre les installations industrielles et les zones rØsidentielles, elle ne fait l(cid:146)objet d(cid:146)aucune rØglementation spØcifique. La plupart des Øtudes ayant trait aux effets sanitaires des dØcharges ont ØtØ menØes en fonction de polluants dØterminØs plut(cid:244)t que sur la base de sources industrielles prØcises, Øtant donnØ que les caractØristiques chimiques des polluants sont indØpendantes des sources de pollution. Un certain nombre d(cid:146)Øtudes prØparatoires ont nØanmoins ØtØ effectuØes afin d(cid:146)Øvaluer les coßts et les avantages liØs (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)actuelle proposition de directive du Conseil sur l(cid:146)incinØration des dØchets (2). L(cid:146)Øtude intitulØe «Economic evaluation of the draft incineration directive» (Øvaluation des aspects Øconomiques de la proposition de directive sur l(cid:146)incinØration des dØchets) (3), en particulier, fournit un bon aper(cid:231)u des incidences de l(cid:146)incinØration des dØchets municipaux. Bien qu(cid:146)ayant financØ certains projets liØs aux incidences sanitaires de la pollution de l(cid:146)air en gØnØral, la Commission n(cid:146)a pas financØ d(cid:146)Øtude sur l(cid:146)impact spØcifique des incinØrateurs de dØchets sur la santØ humaine. Cependant, le programme de travail de l(cid:146)action clØ «Environnement et santØ» dans le programme thØmatique «QualitØ de la vie et ressources du vivant» (4) du 5e programme-cadre de Recherche et dØveloppement technologique (RDT) est ouvert aux propositions dans ce domaine. (1) (2) (3) (4) JO L 182 du 16. 7. 1999. JO C 372 du 2. 12. 1998. ISBN 92-828-0083-0, CommunautØs europØennes 1997 (disponible en anglais uniquement). JO L 64 du 12. 3. 1999. (2000/C 330 E/045) QUESTION (cid:201)CRITE E-2700/99 posØe par Alexander de Roo (Verts/ALE), Torben Lund (PSE) et Cristina Garc(cid:237)a-Orcoyen Tormo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: RØvision de la directive 94/62/CE relative aux emballages et aux dØchets d(cid:146)emballages L(cid:146)article 6, paragraphe 3, point b) de la directive 94/62/CE (1), adoptØe en 1994 (cid:224) l(cid:146)issue de longues nØgociations, est ainsi libellØ: Au plus tard six mois avant la fin de la premiŁre phase de cinq ans visØe au paragraphe 1, point a), le Conseil, statuant (cid:224) la majoritØ qualifiØe sur proposition de la Commission, fixe les objectifs pour la deuxiŁme phase de cinq ans visØe au paragraphe 1, point c). Cette procØdure est rØpØtØe ultØrieure- ment tous les cinq ans. L(cid:146)article 6, paragraphe 1, point c) prØvoit pour sa part que: Dix ans au plus tard (cid:224) compter de la date (cid:224) laquelle la prØsente directive doit Œtre transposØe dans le droit national, un pourcentage des dØchets d(cid:146)emballage sera valorisØ et recyclØ, qui sera dØterminØ par le Conseil, conformØment au paragraphe 3, point b), en vue d(cid:146)accro(cid:238)tre substantiellement les objectifs visØs aux points a) et b)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2640/99 van Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Marínos (PPE-DE) en Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie. Voorschriften voor de aanbesteding en de kwaliteit van de uitvoering van werken in Griekenland.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
application of EU law
award of contract
product quality
public works
works contract

text: C 280 E/92 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Het betreft hier het Zwitsers burgerlijk recht, en voor verkeersongevallen, het stelsel van de groene kaart, dat eveneens onder het burgerlijk recht valt. De Commissie heeft geen bevoegdheid op dit gebied en beschikt niet over mogelijkheden om op te treden tegen verzekeringsmaatschappijen in derde landen in verband met de moeizame afhandeling van schadevergoedingen naar aanleiding van verkeersongevallen in deze landen. Deze kwesties werden niet bestreken door het onderhandelingsmandaat met betrekking tot de zeven sectoriºle overeenkomsten zodat zij geen deel uitmaakten van de onderhandelingen. De Commissie heeft de resultaten van de onderhandelingen voorgelegd aan de Raad (1) en de overeenkomsten werden op 21 juni 1999 in Luxemburg ondertekend. Het is nu aan het Parlement, de lidstaten en de Raad om de over- eenkomsten op basis van hun eigen evaluatie te ratificeren. De Commissie heeft dit vraagstuk in een breder verband aan de orde gesteld bij de Zwitserse autoriteiten en zal de kwestie opnieuw te berde brengen op de volgende bijeenkomst van het gezamenlijk comitØ van de overeenkomst inzake verzekeringen die in het voorjaar van 2000 zal plaatsvinden, ondanks het feit dat deze zaak strikt genomen buiten de draagwijdte van deze overeenkomst valt. (1) COM(1999) 229 def. (2000/C 280 E/094) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2640/99 van Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) en Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Voorschriften voor de aanbesteding en de kwaliteit van de uitvoering van werken in Griekenland Er zijn aanzienlijke problemen gerezen door het ontoereikende karakter, het gebrek aan transparantie en de onregelmatigheden bij de aanbesteding van werkzaamheden en programma(cid:146)s, door slechte kwaliteit en de ontoereikendheid van het Griekse toezicht op de communautaire werken in uitvoering. In veel gevallen is bij de Europese Commissie tegen de aanbestedingen geprotesteerd, en het gevolg is vertraging bij de uitvoering van de werken en eventueel verlorengaan van de begrotingsmiddelen hiervoor. Het derde communautaire bestek 2000-2006 voor Griekenland voorziet in de toekenning van 9 miljard drachme voor de uitvoering van verschillende werken op het gebied van infrastructuur en ontwikkelings- programma(cid:146)s, en met het oog op de Olympische Spelen van 2004 zijn nog meer werkzaamheden gepland. 1. Hoe is de situatie in Griekenland, niet alleen wat betreft de omzetting en de uitvoering van de communautaire voorschriften voor contracten en opdrachten voor werken en programma(cid:146)s? 2. Hoe wordt de toepassing hiervan beoordeeld, en welke maatregelen zal de Commissie nemen in geval van schending van de communautaire voorschriften of onregelmatigheden bij het functioneren van de bedoelde markt? 3. Bij welke communautaire werken zijn technische tekortkomingen vastgesteld door het gespecialiseerd controleorgaan (ESPEL) in Griekenland, en in welke gevallen zijn er boetes en sancties opgelegd aan de verantwoordelijken? 4. Hoe zal in Griekenland de transparantie en de geloofwaardigheid worden verzekerd van de regels voor de aanbesteding en uitvoering van werken, en worden gezorgd voor het verhelpen van de technische tekortkomingen zodat er minder vertraging ontstaat, er beter gebruik gemaakt wordt van de communautaire middelen en kwaliteit bij de uitvoering van de werken gewaarborgd is? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (1 maart 2000) De Commissie wil de geachte afgevaardigde mededelen dat Griekenland reeds bepaalde richtlijnen (cid:132)overheidsopdrachten(cid:148) in nationaal recht heeft omgezet, en wel Richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen (1), Richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (1), Richtlijn 92/50/ 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/93 EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (2) en Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de co(cid:246)rdinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (3). De nationale omzettingsbepalingen schijnen geen bijzondere problemen op te werpen wat de verenigbaarheid met de communautaire voorschriften betreft. Er zij daarentegen op gewezen dat aanzienlijke vertragingen in de omzetting in nationaal recht nog steeds bestaan wat de richtlijnen betreft inzake overheidsopdrachten in de sectoren water, energie, vervoer en telecommunicatie. Richtlijn 93/38/ EEG van de Raad van 14 juni 1993 houdende co(cid:246)rdinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (1) en Richtlijn 92/ 13/EEG van de Raad van 25 februari 1992 tot co(cid:246)rdinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de communautaire voorschriften inzake de procedures voor het plaatsen van opdrachten door diensten die werkzaam zijn in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie (4), alsmede Richtlijn 97/52/EEG (5) tot wijziging van de Richtlijnen 92/50/ EEG, 93/36/EEG en 93/37/EEG, teneinde rekening te houden met de goedkeuring door de Raad van de internationale overeenkomst inzake overheidsopdrachten binnen de Algemene Overeenkomst betreffende tarieven en handel (GATT). Gezien de niet-mededeling van de zijde van de Griekse overheid van de nationale omzettingsteksten van deze richtlijnen heeft de Commissie de inbreukprocedure ingeleid en heeft besloten enkele daarvan bij het Hof van Justitie aanhangig te maken. De Commissie wil de geachte afgevaardigde eveneens mededelen dat zij toeziet op de juiste toepassing van de procedures voor het toekennen van overheidsopdrachten in alle lidstaten. In dit verband werkt de Commissie allereerst samen met de nationale overheden in het kader van haar (cid:132)pakketvergaderingen(cid:148) teneinde de kennis van de communautaire voorschriften terzake te stimuleren en de juiste toepassing daarvan te waarborgen. Gelijktijdig behandelt zij eveneens klachten en kan inbreukprocedures inleiden, zoals bepaald in artikel 226 (ex-artikel 169) van het EG-Verdrag in het geval dat de nationale overheden in strijd met de communautaire voorschriften handelen. Wat de verbetering van het systeem van de uitvoering van openbare werken in zijn geheel betreft, met het oog op een doeltreffender gebruik van de communautaire fondsen, herinnert de Commissie eraan dat het communautaire bestek II de invoering van een gezamenlijk bestuurscomitØ heeft voorzien, dat een reeks bepalingen heeft voorgesteld, waaronder enkele reeds zijn genomen. De Commissie verwacht dat deze hervorming zal worden versneld en de noodzakelijke maatregelen zullen worden genomen teneinde te zorgen voor de daadwerkelijke inachtneming door de overheden die de werken verwezenlijken. Wat tenslotte de kwestie van de kwaliteit van de medegefinancierde werken en van de activiteit van het gespecialiseerd controleorgaan (ESPEL) betreft, worden de geachte afgevaardigden verwezen naar de antwoorden op de schriftelijke vragen E-1912/99 van de heer Hadzidakis (6) en E-2017/99 van de heer Papayannakis (7). PB L 199 van 9. 8. 1993. PB L 209 van 24. 7. 1992. PB L 395 van 30. 12. 1989. PB L 76 van 23. 3. 1992. PB L 328 van 28. 11. 1997. (1) (2) (3) (4) (5) (6) Zie blz. 2. (7) Zie blz. 5. (2000/C 280 E/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2648/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Verontreiniging door elektromagnetische golven Op 11 juni 1998 werd het voorstel voor een aanbeveling van de Raad (cid:132)betreffende de beperking van blootstelling van de bevolking aan elektromagnetische velden 0 Hz-300 GHz(cid:148) gepubliceerd (COM(1998) 268 def. ) In Italiº en vooral in Rome is men uiterst gevoelig geworden voor het probleem van de verontreiniging door elektromagnetische golven, mede dankzij de mobilisering van burgers en van consumenten- en milieuorganisaties


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2644/99 von Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission. Programm URBAN.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Structural Funds
housing
housing policy
urban area

text: C 330 E/34 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2644/99 von Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Programm URBAN (12. Januar 2000) Das Programm URBAN sieht eine F(cid:246)rderung spezifischer Wohnungsbauprogramme nicht vor, was jedoch ein wichtiges soziales Gebot w(cid:228)re. Besteht die M(cid:246)glichkeit, spezifische Wohnungsbauprogramme im Rahmen des neuen Programms URBAN zu f(cid:246)rdern? Welche Alternativen gibt es, um das soziale Wohnungsbauproblem zu l(cid:246)sen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (2. M(cid:228)rz 2000) Der Wohnungsbau kommt f(cid:252)r eine F(cid:246)rderung aus den Strukturfonds nicht in Frage. Somit k(cid:246)nnen Wohnungsbauprogramme aus der Gemeinschaftsinitiative URBAN, die aus den Strukturfonds finanziert wird, nicht gef(cid:246)rdert werden. Die Kommission hat aber in ihrer Mitteilung vom 13. Oktober 1999 (cid:252)ber die Leitlinien f(cid:252)r die neue Gemeinschaftsinitiative URBAN (1) und insbesondere in Anhang I anerkannt, da(cid:223) die Wohnverh(cid:228)ltnisse ein wichtiger Faktor der allgemeinen Stadtentwicklungsproblematik sind, die sich auch auf den sozialen Zusammenhalt auswirken. In dieser Mitteilung wird darauf hingewiesen, da(cid:223) im Rahmen der Programme der Nachweis zu erbringen ist, da(cid:223) f(cid:252)r die Verbesserung der Wohnverh(cid:228)ltnisse angemessene Mittel bereitgestellt wurden, wenn dies f(cid:252)r die Sanierung des betreffenden Stadtviertels wichtig ist. Die Kosten hierf(cid:252)r sind aber in voller H(cid:246)he je nach Mitgliedstaat von den kommunalen, regionalen bzw. nationalen Gebietsk(cid:246)rperschaften zu (cid:252)bernehmen. Zusch(cid:252)sse aus den Strukturfonds sind hierf(cid:252)r nicht vorgesehen. (1) KOM(1999) 477 endg. (2000/C 330 E/037) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2646/99 von Reinhold Messner (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Verbindungsstrecke E78-E45 durch das Val del Cerfone (12. Januar 2000) Die staatliche italienische Stra(cid:223)enbaugesellschaft ANAS, Regionalsektion Toskana, plant zwischen Le Ville (Monterchi, Arezzo) und Selci Lama (San Giustino, Perugia) eine vierspurige Verbindungs-Trasse zwischen der E78 (Grosseto-Fano) und der E45 (Cesena-Orte). Im Rahmen der Durchf(cid:252)hrbarkeitsanalyse (Planungsabschlu(cid:223): 5. 2. 1999) wurde eine Umweltvertr(cid:228)glich- keitsstudie zu drei Streckenf(cid:252)hrungs-Varianten durchgef(cid:252)hrt: einer ersten Variante durch das Tal der Sovara und zwei weiteren durch das Tal des Cerfone. Als Kriterien bei der Umweltvertr(cid:228)glichkeitsstudie wurden angesetzt: Bodennutzung, Bodenstruktur, nat(cid:252)rliches Entw(cid:228)sserungssystem, Flora und Vegetation, Landschaftsformen und L(cid:228)rm; nicht ber(cid:252)cksichtigt wurden die Faktoren Fauna, Luft, Klima, Sachg(cid:252)ter und kulturelles Erbe sowie die Wechselwirkung zwischen diesen Faktoren. Dies verst(cid:246)(cid:223)t gegen Artikel 3 der Richtlinie 85/337/EWG (1) in der durch die Richtlinie 97/11/EG (2) ge(cid:228)nderten Fassung, was insofern besonders gravierend ist, als sich im Tal des Cerfone eines der bedeutendsten Kunstwerke der Welt- geschichte, die (cid:132)Madonna del Parto(cid:147) von Piero della Francesca befindet. Au(cid:223)erdem gibt es in dem gesamten Gebiet, durch das die E78 gef(cid:252)hrt werden soll, zahllose Kunstwerke und Kulturdenkm(cid:228)ler, insbesondere solche, die mit besagtem Gem(cid:228)lde im Zusammenhang stehen. Die Gemeinden, die mit dem Projekt zu tun haben, k(cid:246)nnen sich nicht (cid:252)ber die Trassenf(cid:252)hrung einigen. H(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r erforderlich, die Umweltvertr(cid:228)glichkeitsstudie noch einmal zu pr(cid:252)fen und dabei (cid:129) wie in der Gemeinschaftsrichtlinie vorgesehen (cid:129) auch Sachg(cid:252)ter und kulturelles Erbe sowie die Wechselwirkung zwischen diesen und anderen Faktoren zu ber(cid:252)cksichtigen? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997, S. 5


title: PERGUNTA ESCRITA E-2681/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) à Comissão. Declarações do Governo espanhol relativas à questão das ajudas públicas ao sector da energia eléctrica.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
competition policy
control of State aid
electrical industry

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/191 Estados-membros decidir atØ que ponto Ø poss(cid:237)vel um recurso judicial contra uma decisªo de uma autoridade de supervisªo. No entanto, a proposta de directiva contØm orienta(cid:231)ıes relativamente (cid:224) fiscaliza(cid:231)ªo das ofertas pœblicas de aquisi(cid:231)ªo transfronteiras que implicam a interven(cid:231)ªo de autoridades de supervisªo de mais de um Estado-membro. (1) JO C 378 de 13. 12. 1997. (2000/C 225 E/214) PERGUNTA ESCRITA E-2681/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Declara(cid:231)ıes do Governo espanhol relativas (cid:224) questªo das ajudas pœblicas ao sector da energia elØctrica O Governo espanhol e, em especial, o seu Ministro da Indœstria e porta-voz do Governo, Josep PiquØ, anunciaram em vÆrias ocasiıes que, antes de terminar o ano de 1999, a Comissªo adoptarÆ uma decisªo relativa (cid:224) questªo das ajudas pœblicas ao sector da energia elØctrica espanhol no que diz respeito aos custos de transi(cid:231)ªo para a concorrŒncia. EstÆ a Comissªo de acordo com estas afirma(cid:231)ıes do Governo espanhol? Resposta de Mario Monti em nome da Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) Aquando dos contactos entre o Ministro espanhol e o Membro da Comissªo responsÆvel pela pol(cid:237)tica da concorrŒncia, foi efectivamente previsto adoptar uma decisªo sobre esta questªo antes do final de 1999. No entanto, a procura de um consultor independente, bem como a complexidade do dossier, nªo permitiram que esse objectivo fosse alcan(cid:231)ado. De qualquer forma, a Comissªo espera poder adoptar uma decisªo nesta matØria o mais rÆpido poss(cid:237)vel. (2000/C 225 E/215) PERGUNTA ESCRITA E-2682/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Decisªo sobre a questªo das ajudas estatais (12 de Janeiro de 2000) A imprensa espanhola faz eco de informa(cid:231)ıes do Bolet(cid:237)n de Energ(cid:237)a ElØctrica do MinistØrio da Indœstria segundo as quais as empresas receberam jÆ um total de 387. 223 milhıes de pesetas a t(cid:237)tulo de ajudas estatais. Este montante estÆ a ser pago pelos consumidores espanh(cid:243)is atravØs de um aumento dos pre(cid:231)os da energia elØctrica. Em resposta a uma pergunta do signatÆrio, a Comissªo afirmou que nªo havia considerado oportuno adoptar uma decisªo de suspensªo do pagamento das ajudas, dada «a ausŒncia de quadro prØ-existente(cid:133), a complexidade deste processo e os contactos em curso». Entretanto, os consumidores continuam a pagar por subven(cid:231)ıes que, em princ(cid:237)pio, sªo considerados como ajudas ilegais e as empresas receberam jÆ aproximadamente 30 % das ajudas totais, que serªo dificilmente reembolsÆveis caso seja tomada uma decisªo nesse sentido. Considera a Comissªo que jÆ estªo reunidas as condi(cid:231)ıes para tomar uma decisªo de suspensªo no que se refere a processo?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2703/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisión. Producción de algodón en Asia.

eurovoc_concepts:
Asia
EU aid
cotton

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/11 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flota silvestres (2), y como la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (3), es una de las condiciones para recibir ayuda de los Fondos Estructurales. (1) DO C 267 de 22. 9. 1999, p. 2. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. (3) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. (2000/C 374 E/013) PREGUNTA ESCRITA E-2703/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Producci(cid:243)n de algod(cid:243)n en Asia Segœn un art(cid:237)culo de «News Summary» publicado este aæo por el Centro de informaci(cid:243)n de las Naciones Unidas, la FAO tiene planes para desarrollar un importante proyecto de producci(cid:243)n de algod(cid:243)n respetuoso con el medio ambiente en Asia, financiado por los Estados Unidos en Bangladesh, China, India, PakistÆn, Filipinas y Vietnam, destinado a reducir el uso de insecticidas por los agricultores en mÆs del 50 % y, al mismo tiempo incrementar la producci(cid:243)n. ¿Puede facilitar la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n mÆs detallada sobre este plan y confirmar que no supondrÆ en ningœn caso la utilizaci(cid:243)n de organismos genØticamente modificados ni una amenaza para la biodi- versidad? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) El objetivo de este proyecto regional es la producci(cid:243)n sostenible, rentable y ambientalmente inofensiva de algod(cid:243)n en seis pa(cid:237)ses participantes (India, PakistÆn, China, Bangladesh, Vietnam, y las Filipinas), lo cual se estÆ logrando a travØs del desarrollo, promoci(cid:243)n y prÆctica de la lucha integrada contra las plagas (IPM) por parte de los agricultores y el personal de extensi(cid:243)n. La lucha integrada contra las plagas (Agenda 21), que combina el control biol(cid:243)gico, la resistencia de la planta portadora y prÆcticas agr(cid:237)colas apropiadas y minimiza el uso de insecticidas, garantiza rendimientos, reduce costes, es respetuosa con el medio ambiente y contribuye a la sostenibilidad de la agricultura. La IPM, por lo tanto, implica un gran interØs por la biodiversidad, y una reducci(cid:243)n importante del uso de insecticidas, que puede conseguirse sin utilizar organismos genØticamente modificados (OMG). La estrategia del proyecto (reciØn comenzado, en noviembre de 1999), seguirÆ a las pol(cid:237)ticas descritas en el «Control de los insecticidas e IPM», que serÆ una de las modalidades de la lucha progresiva contra las plagas, basada en tres principios fundamentales: establecer un control sobre el uso de insecticidas, reducir la dependencia del uso de insecticidas y aplicar medidas para la promoci(cid:243)n de la lucha integrada contra las plagas. La Comisi(cid:243)n no ignora que, desde 1988, las organizaciones chinas del sector pœblico han hecho inversiones importantes en biotecnolog(cid:237)a de las plantas y que, desde ese aæo, se viene cultivando en ciertas de zonas de China algod(cid:243)n genØticamente modificado. La Comisi(cid:243)n ha financiado una misi(cid:243)n de expertos de seguridad biol(cid:243)gica a China para investigar la seguridad de su trabajo y las autoridades chinas han establecido reglamentos de seguridad biol(cid:243)gica conformes con la normativa internacional. La utilizaci(cid:243)n de plantas transgØnicas en agricultura se ha desarrollado de manera muy rÆpida, pero la evaluaci(cid:243)n del impacto y de la integraci(cid:243)n de las cosechas de plantas transgØnicas en los sistemas IPM es una esfera enteramente nueva. Queda todav(cid:237)a por determinar c(cid:243)mo pueden incorporarse estas cosechas como componentes seguros y efectivos de sistemas IPM sostenibles. Todo esto se tendrÆ en cuenta cuando se decida con las autoridades chinas el componente de China para este proyecto regional comunitario, as(cid:237) como los factores sociales, culturales y ambientales pertinentes que son significativos para China. Cuando se celebren estos debates se podrÆ examinar los diversos puntos de vista y ponerse de acuerdo sobre los emplazamientos del proyecto y las variedades de algod(cid:243)n que no vayan en contra de la posici(cid:243)n de China o de la Comunidad respecto al uso de plantas genØticamente modificadas


title: PREGUNTA ESCRITA E-2657/99 de António Campos (PSE) a la Comisión. Política Agrícola Común.

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural production
cereal-growing
common agricultural policy
cost-benefit analysis
economic support
farm prices
world market price

text: C 330 E/38 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de marzo de 2000) En abril de 1997, la Comisi(cid:243)n present(cid:243) una Comunicaci(cid:243)n sobre la promoci(cid:243)n de la seguridad vial en la Comunidad (1) que contiene un programa de acci(cid:243)n detallado para el periodo 1997-2001. De acuerdo con las sugerencias del Parlamento y del Consejo, la Comisi(cid:243)n estÆ preparando una nueva Comunicaci(cid:243)n que contiene un informe de la evoluci(cid:243)n del programa de acci(cid:243)n y establece las prioridades para la acci(cid:243)n futura. Actualmente, el documento estÆ siendo objeto de consultas dentro de la Comisi(cid:243)n y se espera que se enviarÆ en muy breve plazo al Parlamento y al Consejo. En cuanto a la fiabilidad de los balones de protecci(cid:243)n se remite a su Seæor(cid:237)a a las dos Directivas de homologaci(cid:243)n de la capacidad de absorci(cid:243)n de energ(cid:237)a de choque, la Directiva 96/27/CE del Parlamento y del Consejo, de 20 de mayo de 1996, sobre la protecci(cid:243)n de los ocupantes de los veh(cid:237)culos de motor en caso de colisi(cid:243)n lateral y por la que se modifica la Directiva 70/156/CEE, y la Directiva 96/79/CE del Parlamento y del Consejo, de 16 de diciembre de 1996, relativa a la protecci(cid:243)n de los ocupantes de los veh(cid:237)culos de motor en caso de colisi(cid:243)n frontal y por la que se modifica la Directiva 70/156/CEE, que se conviertieron en obligatorias para todos los veh(cid:237)culos nuevos a partir de octubre de 1999. Para superar la prueba, concretamente la prueba de impacto frontal convirtiØndose en una «barrera deformable de compensaci(cid:243)n» a 56 kil(cid:243)metros por hora, los balones de protecci(cid:243)n del conductor y acompaæante constituyen una tecnolog(cid:237)a eficaz. No obstante, las Directivas no requieren espec(cid:237)ficamente la instalaci(cid:243)n de balones de protecci(cid:243)n y no hay normas espec(cid:237)ficas sobre su funcionamiento. Sin embargo, se han medido las fuerzas de desaceleraci(cid:243)n producidas por la colisi(cid:243)n en muæecos de forma humana y los balones de protecci(cid:243)n se utilizan para garantizar que la energ(cid:237)a del impacto estØ dentro de los l(cid:237)mites de supervivencia. En el futuro, la industria desarrollarÆ sin duda estructuras con mejor capacidad de absorci(cid:243)n de energ(cid:237)a de choque y ello propiciarÆ aœn mÆs el desarrollo de los balones de protecci(cid:243)n, tal vez balones de protecci(cid:243)n «eficientes» y sistemas de restricci(cid:243)n que realmente se activen antes del impacto agresivo, y tambiØn sistemas que tengan en cuenta la edad y la estatura f(cid:237)sica del ocupante. (1) COM(97) 131 final. (2000/C 330 E/041) PREGUNTA ESCRITA E-2657/99 de Ant(cid:243)nio Campos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Pol(cid:237)tica Agr(cid:237)cola Comœn Los cereales representan el 12 % de la producci(cid:243)n agr(cid:237)cola final de la Uni(cid:243)n y absorben el 48 % de los gastos del FEOGA-Secci(cid:243)n Garant(cid:237)a. 1. ¿CuÆl es la contribuci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n en subsidios por kg de trigo producido, teniendo en cuenta todos los gastos, incluidas las subvenciones a la exportaci(cid:243)n, retirada de tierras, etc. previstas por la pol(cid:237)tica de la Uni(cid:243)n relativa a la producci(cid:243)n de cereales? 2. ¿QuØ precio medio por kg ha tenido el trigo en el mercado mundial en el aæo 1999? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de febrero de 2000) Segœn los elementos que se recogen en la estimaci(cid:243)n de las necesidades de crØditos de la Secci(cid:243)n de Garant(cid:237)a del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA) de cara al presupuesto del aæo 2000, los costes correspondientes al trigo (blando y duro) ascienden a 6. 595 M€ para una producci(cid:243)n de 95,5 millones de toneladas, lo que representa un coste de 69 € por tonelada producida. 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/39 Cabe seæalar que dicho coste incluye las ayudas directas por hectÆrea, las restituciones por exportaci(cid:243)n y por producci(cid:243)n de almid(cid:243)n de trigo, as(cid:237) como la ayuda espec(cid:237)fica decreciente a la producci(cid:243)n portuguesa. Si se compara con los ingresos brutos obtenidos por el agricultor, basados en el precio de intervenci(cid:243)n (119,19 € por tonelada), mÆs las ayudas directas (54,34 €), el citado coste representa aproximadamente un 40 %, lo que se corresponde, mÆs o menos, con el porcentaje medio de todos los cultivos herbÆceos. El precio del trigo en el mercado mundial en 1999 oscil(cid:243) entre 105 y 90 $ por tonelada en el caso del trigo blando de calidad comparable a la comunitaria, y entre 160 y 185 $ en el caso del trigo duro. (2000/C 330 E/042) PREGUNTA ESCRITA E-2664/99 de Proinsias De Rossa (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Informaci(cid:243)n sobre el programa URBAN El Programa URBAN y URBAN Piloto constituyen una iniciativa eficaz de la Uni(cid:243)n para hacer frente a los persistentes problemas de exclusi(cid:243)n que afectan a las zonas urbanas. ¿Puede la Comisi(cid:243)n indicar cuÆles son sus futuros planes respecto de un nuevo Programa URBAN y 1. URBAN Piloto? 2. 3. ¿CuÆles son los fondos disponibles para dichos programas? ¿CuÆles son sus directrices? Respuesta del Sr. Barnier En nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) 1. La iniciativa comunitaria URBAN y el rØgimen de proyectos piloto URBAN (PPU) han sido componentes fundamentales del esfuerzo realizado por la Comisi(cid:243)n a fin de ayudar a los Estados miembros en la mejora de la calidad de vida en aglomeraciones urbanas deprimidas. Habida cuenta de la opini(cid:243)n manifestada por el Parlamento durante el debate sobre la reforma de los fondos estructurales, la Comisi(cid:243)n ha decidido lanzar una nueva iniciativa comunitaria URBAN que abarcarÆ unas 50 zonas urbanas durante el periodo 2000-2006. El 13 de octubre de 1999 (1), la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) un proyecto de orientaciones para la nueva iniciativa URBAN. Dichas orientaciones estÆn siendo debatidas con el Parlamento y los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n adoptarÆ las orientaciones definitivas en marzo o abril de 2000. Se instarÆ a los Estados miembros a que presenten propuestas en el plazo de seis meses a partir de su publicaci(cid:243)n en el Diario Oficial. La Comisi(cid:243)n no tiene previsto lanzar una nueva serie de proyectos piloto URBAN para el periodo de programaci(cid:243)n 2000-2006. No obstante, la mayor(cid:237)a de los ya existentes se mantendrÆ hasta finales de 2000. 2. Durante el periodo de programaci(cid:243)n 1994-1999, se financiaron a travØs de URBAN programas en 118 Æreas urbanas. La contribuci(cid:243)n total de la Comunidad ascendi(cid:243) aproximadamente a 900 M€ a precios de 1999. Entre 1989 y 1999, con un importe adicional de 164 M€, se financiaron 59 PPU en el marco de las acciones innovadoras con cargo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional(FEDER). La contribuci(cid:243)n total del FEDER a la iniciativa comunitaria URBAN durante el periodo 2000-2006 se ha fijado en 700 M€ a precios de 1999. 3. Las orientaciones constituyen una ayuda a los Estados miembros en la preparaci(cid:243)n de los programas que se van a financiar a travØs de URBAN. Establecen los objetivos y principios de la iniciativa comunitaria, definen las prioridades de actuaci(cid:243)n y los criterios de selecci(cid:243)n de las zonas urbanas que pueden acogerse a los programas y establecen los procedimientos de preparaci(cid:243)n, aprobaci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n de los mismos. Asimismo, incluyen una lista indicativa de las medidas subvencionables destinadas a la regeneraci(cid:243)n social, econ(cid:243)mica y ambiental de las zonas urbanas. (1) COM(1999) 477 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2624/99 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission. Neue Rechtsvorschriften für Ausländer in Rumänien.

eurovoc_concepts:
Romania
accession to the European Union
foreign national
political rights
residence permit

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/87 Allerdings ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) die Vorschrift eines Sportverbandes, die die Anzahl der Amateurspieler mit Staatsangeh(cid:246)rigkeit anderer Mitgliedstaaten, die bei einem Spiel eingesetzt werden k(cid:246)nnen, begrenzt, ebenfalls gegen das Gemeinschaftsrecht verst(cid:246)(cid:223)t, und zwar insbesondere gegen Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 1612/68 vom 15. Oktober 1968 (cid:252)ber die Freiz(cid:252)gigkeit von Arbeitnehmern innerhalb der Gemeinschaft (2). Danach sind Arbeitnehmern aus der Gemeinschaft die gleichen sozialen und steuerlichen Vorteile wie nationalen Arbeitnehmern zu gew(cid:228)hren. Der Gerichtshof hat in mehreren F(cid:228)llen entschieden, da(cid:223) diese Bestimmung auch f(cid:252)r Freizeitaktivit(cid:228)ten gilt (3), und es ist unbestreitbar, da(cid:223) die Aus(cid:252)bung von Sport als Amateur eine Freizeitaktivit(cid:228)t ist. Ob es sich bei dem von Amateuren ausge(cid:252)bten Sport um eine Erwerbst(cid:228)tigkeit handelt oder nicht, mu(cid:223) nach den charakteristischen Merkmalen dieser T(cid:228)tigkeit beurteilt werden. (1) Rechtssache C-415/93, [SLG] 1995, I-4921. (2) ABl. L 257 vom 19. 10. 1968. (3) Rechtssache C-334/94 [SLG] 1996, I-1307. (2000/C 280 E/089) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2624/99 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Neue Rechtsvorschriften f(cid:252)r Ausl(cid:228)nder in Rum(cid:228)nien Der (cid:132)Verteidigungs(cid:147)-Ausschu(cid:223) der Abgeordnetenkammer des Rum(cid:228)nischen Parlaments hat vor kurzem einen Gesetzesentwurf, der die Stellung von Ausl(cid:228)ndern in Rum(cid:228)nien regelt, angenommen. Dieser Entwurf war vom Rum(cid:228)nischen Senat bereits am 10. September 1998 gutgehei(cid:223)en worden. Danach w(cid:228)re es den in Rum(cid:228)nien wohnhaften ausl(cid:228)ndischen Staatsb(cid:252)rgern verboten, politische Parteien, politische Organisationen oder Gruppierungen auf rum(cid:228)nischem Boden zu finanzieren oder zu gr(cid:252)nden sowie an politischen Demonstrationen teilzunehmen. Ferner m(cid:252)(cid:223)te jede nat(cid:252)rliche oder juristische Person, die Ausl(cid:228)nder l(cid:228)nger als 5 Tage beherbergt, die lokalen Polizeibeh(cid:246)rden benachrichtigen. Schlie(cid:223)lich k(cid:246)nnte nach diesem Gesetzesentwurf die Aufenthalts- erlaubnis nur Gebietsans(cid:228)ssigen gew(cid:228)hrt werden, die eine Krankenversicherung vorlegen. Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) Rum(cid:228)nien, sollte dieser vom Senat bereits angenommene Gesetzesentwurf vom Parlament in Bukarest endg(cid:252)ltig und in der vorliegenden Form verabschiedet werden, in eine Lage geraten w(cid:252)rde, in der es offenkundig gegen seine als EU-Beitrittskandidat eingegangenen Verpflichtungen verst(cid:246)(cid:223)t? Welche Initiativen hat die Kommission ergriffen, oder gedenkt sie zu ergreifen, um die zust(cid:228)ndigen rum(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden, angefangen beim Parlament, davon abzubringen, diesen Gesetzesentwurf in der vorliegenden Form endg(cid:252)ltig zu verabschieden? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (22. Februar 2000) Der Entwurf f(cid:252)r ein Gesetz zur Regelung der Stellung von Ausl(cid:228)ndern in Rum(cid:228)nien wurde zwar vom rum(cid:228)nischen Senat am 10. September 1998 verabschiedet, von der Abgeordnetenkammer jedoch noch nicht. Das geltende Ausl(cid:228)ndergesetz (25/1969) ist (cid:252)berholt, und die Kommission hat in dem letzten Jahresbericht (cid:252)ber den Stand der Vorbereitungen Rum(cid:228)niens auf den Beitritt zur EU, verabschiedet am 13. Oktober 1999 (1), und in der Beitritts-partnerschaft, vom Rat am 6. Dezember 1999 (2) verabschiedet, die Notwendigkeit unterstrichen, da(cid:223) Rum(cid:228)nien dieses Gesetz durch ein neues ersetzt. Zu den vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Bestimmungen in der Gesetzesnovelle, die eine Einschr(cid:228)n- kung der politischen Aktivit(cid:228)ten in Rum(cid:228)nien ans(cid:228)ssiger Ausl(cid:228)nder beinhalten, ist klarzustellen, da(cid:223) Artikel 16 der Europ(cid:228)ischen Menschenrechtskonvention, die Rum(cid:228)nien ratifiziert hat, den Unterzeichnerstaaten das Recht einr(cid:228)umt, derartige Beschr(cid:228)nkungen zu verf(cid:252)gen. Das UNHCR-B(cid:252)ro in Rum(cid:228)nien hat zu den vorgeschlagenen Restriktionen Stellung genommen und darauf hingewiesen, da(cid:223) nach der Rechtssprechung des Europ(cid:228)ischen Menschenrechtsgerichtshofs bei der Verf(cid:252)- gung derartiger Restriktionen der Grundsatz der Verh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)igkeit gewahrt bleiben mu(cid:223). Das bedeutet, da(cid:223) Restriktionen nicht nur einem rechtm(cid:228)(cid:223)igen Ziel dienen m(cid:252)ssen, sondern da(cid:223) die angewandten Mittel zu dem rechtm(cid:228)(cid:223)igen Ziel, dem Geltung verschafft werden soll, in angemessenem Verh(cid:228)ltnis stehen m(cid:252)ssen. Das UNHCR-B(cid:252)ro hat die fraglichen Bestimmungen jedoch nicht als unverh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)ig qualifi- ziert. C 280 E/88 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Wenn Rum(cid:228)nien einmal Mitglied der Union sein wird, wird es die sich aus der Unionsb(cid:252)rgerschaft ergebenden Rechte respektieren m(cid:252)ssen. Nach Artikel 19 EGV verf(cid:252)gt jeder Unionsb(cid:252)rger mit Wohnsitz in einem Mitgliedstaat, dessen Staatsangeh(cid:246)rigkeit er nicht besitzt, in dem Mitgliedstaat, in dem er seinen Wohnsitz hat, (cid:252)ber das aktive und passive Wahlrecht bei Kommunalwahlen. Die Unionsb(cid:252)rgerschaft verleiht ihm ferner in dem Mitgliedstaat seines Wohnsitzes das aktive und passive Wahlrecht bei Wahlen zum Europ(cid:228)ischen Parlament. Die Kandidatur bei Wahlen setzt die Mitgliedschaft in einer politischen Partei und logischerweise die M(cid:246)glichkeit zu politischer Bet(cid:228)tigung und finanzieller Unterst(cid:252)tzung einer Partei (namentlich durch Entrichtung eines Mitgliederbeitrags) voraus. Die fraglichen Restriktionen st(cid:252)nden somit bei einem Beitritt Rum(cid:228)niens zur EU im Gegensatz zu Artikel 19 EGV. Es besteht f(cid:252)r Rum(cid:228)nien zur Zeit zwar keine f(cid:246)rmliche Verpflichtung, Gesetze mit den fraglichen Restriktionen f(cid:252)r Ausl(cid:228)nder nicht zu verabschieden, doch es liegt auf der Hand, da(cid:223) sich Rum(cid:228)nien als Bewerberland bem(cid:252)hen sollte, seine Gesetzgebung mit der in der Gemeinschaft geltenden in Einklang zu bringen. Zu den zwei vom Herrn Abgeordneten monierten Bestimmungen der Gesetzesnovelle (cid:129) die Verpflichtung einer jeden Person, die einen Ausl(cid:228)nder mehr als f(cid:252)nf Tage bei sich aufnimmt, den Beh(cid:246)rden dar(cid:252)ber Meldung zu erstatten und die Vorschrift, wonach einem Ausl(cid:228)nder nur bei dessen nachweislicher Mitglied- schaft in einer Krankenversicherung die Aufenthaltsgenehmigung gew(cid:228)hrt wird (cid:129) ist zu sagen, da(cid:223) laut Europa-Abkommen die Unterzeichnerstaaten das Recht haben, Angelegenheiten wie die Einreise und den Aufenthalt von Ausl(cid:228)ndern innerstaatlich zu regeln. Nach einem Beitritt zur EU wird Rum(cid:228)nien jedoch gezwungen sein, sich dem Schengen-Abkommen anzuschlie(cid:223)en und sollte deshalb seine Gesetzgebung namentlich hinsichtlich der beh(cid:246)rdlichen Meldepflicht f(cid:252)r Ausl(cid:228)nder nach und nach dem Schengen- Abkommen anpassen. Die Kommission f(cid:252)hrt mit den rum(cid:228)nischen Beh(cid:246)rden einen st(cid:228)ndigen Dialog (cid:252)ber die Rechtsangleichung im Rahmen der Vorbereitung auf den Beitritt zur Gemeinschaft und wird es nicht vers(cid:228)umen, die rum(cid:228)nische Seite darauf hinzuweisen, da(cid:223) sie die vom Herrn Abgeordneten angesprochenen Bestimmun- gen nach und nach dem Gemeinschaftlichen Besitzstand anpassen mu(cid:223). (1) KOM(1999) 510 endg. (2) ABl. L 335 vom 28. 12. 1999. (2000/C 280 E/090) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2630/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Anerkennung des traditionellen Aceto Balsamico von Modena und Reggio als Erzeugnis mit gesch(cid:252)tzter Ursprungsbezeichnung Der Regelungsausschu(cid:223) hat dem traditionellen Aceto Balsamico von Reggio und Modena die Anerkennung als Erzeugnis mit gesch(cid:252)tzter Ursprungsbezeichnung verweigert. Den Vereinigungen der davon betroffenen Landwirte und Erzeuger zufolge werden der Schutz und die F(cid:246)rderung hochwertiger Agrarerzeugnisse und Lebensmittel durch ausschlie(cid:223)lich kommerzielle Interessen gef(cid:228)hrdet, die auch der Verweigerung der Anerkennung der gesch(cid:252)tzten Ursprungsbezeichnung zugrunde- liegen. Diese beiden in den emilianischen Provinzen Modena und Reggio hergestellten Arten des traditionellen Aceto Balsamico gehen auf das Rinascimento und das Mittelalter zur(cid:252)ck. Der Aceto Balsamico von Modena ist seit 1508 und der von Reggio sogar seit dem 12. Jahrhundert bekannt. Seit Jahrhunderten sieht das Herstellungsverfahren die Alterung in kleinen hochwertigen Holzf(cid:228)ssern w(cid:228)hrend mindestens 12 Jahren vor. Auf dem europ(cid:228)ischen Markt, und nicht nur dort, hat sich der traditionelle Aceto Balsamico von Modena und Reggio st(cid:228)ndig gegen Immitationen zu behaupten. Sachverst(cid:228)ndige aus Landwirtschaft und Gastronomie in Italien sind einm(cid:252)tig der Ansicht, da(cid:223) der traditionelle Aceto Balsamico ein typisches und einmaliges Erzeugnis ist, das nicht mit der industriellen Herstellung von Essig verwechselt werden darf. Alle Voraussetzungen f(cid:252)r die Anerkennung des traditionellen Aceto Balsamico von Reggio und Modena als Erzeugnis mit gesch(cid:252)tzter Ursprungsbezeichnung d(cid:252)rften demzufolge erf(cid:252)llt sein. Ist die Kommission daher nicht der Ansicht, da(cid:223) alle Voraussetzungen erf(cid:252)llt sind, um dem traditionellen Aceto Balsamico von Reggio und Modena den Status eines Erzeugnisses mit gesch(cid:252)tzter Ursprungsbezeichnung zuzuerkennen?


title: WRITTEN QUESTION E-2684/99 by Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission. Air transport.

eurovoc_concepts:
air transport
economic development
peripheral region
public service
regulation (EU)

text: C 225 E/192 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (8 February 2000) The Commission feels that, should it prove necessary, it could recover the aid already paid under Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (1). For the moment, and for the same reasons set out in the answer to written question E-2681/99 (2) by the Honourable Member, the Commission considers that there are no grounds for exercising the power conferred by Article 11 of Regulation (EC) No 659/1999. (1) OJ L 83, 27. 3. 1999. (2) See page 191. (2000/C 225 E/216) WRITTEN QUESTION E-2684/99 by Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Air transport In the view of the Commission, what conditions must regional inter-island flights fulfil for the purposes of the public service obligation declaration? In general, what are the Commission(cid:146)s views on this type of declaration? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (1 February 2000) Under Article 4 of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes (1), a Member State may impose a public service obligation in respect of scheduled air services to an airport serving a peripheral or development region in its territory or on a thin route to any regional airport in its territory, any such route being considered vital for the economic development of the region in which the airport is located. The services to the islands are particularly well suited to treatment under those provisions. Indeed, the islands frequently emerge as peripheral or development regions. In addition the traffic to them is often of low density. Finally, the routes in question are as a general rule considered to be vital to the economic development of the islands in question. Under those provisions France, Portugal, Spain and the United Kingdom have imposed public service obligations on several routes serving islands in the Atlantic and Mediterranean. (1) OJ L 240, 24. 12. 1992. (2000/C 225 E/217) WRITTEN QUESTION E-2687/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Composition and funding of the Commission President(cid:146)s communications team The Commission President has called in a communications team to put across his political message. This approach (cid:129) not unintentionally (cid:129) displays many similarities with the British prime minister(cid:146)s methods. One of Mr Prodi(cid:146)s advisers is apparently a former press secretary of Tony Blair


title: QUESTION ÉCRITE E-2647/99 posée par Armando Cossutta (GUE/NGL) à la Commission. Appel d'offres pour un service déjà pourvu.

eurovoc_concepts: Translation Centre for the Bodies of the European Union

text: C 303 E/88 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 Pour les prochaines nØgociations GATS, l(cid:146)objectif de la CommunautØ n(cid:146)est pas de susciter la privatisation ou une dØrØglementation gØnØrale du secteur de la santØ (cid:129) ou de tout autre secteur oø l(cid:146)intØrŒt des consommateurs est prØservØ par des objectifs des collectivitØs publiques. En outre, la CommunautØ n(cid:146)admettra rien qui soit susceptible de compromettre sa politique d(cid:146)intØrŒt public dans les secteurs des services couverts par le GATS qui sont entiŁrement ou partiellement sous tutelle des pouvoirs publics, tels que les services de santØ. La Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de soutenir la dØrØglementation du secteur de la santØ comme effet de la libØralisation rØalisØe dans le cadre du GATS. Les nØgociations ne doivent compromettre ni la disponibilitØ gØnØrale et les normes ØlevØes des services de santØ dans les (cid:201)tats membres, ni les dispositifs rØglementaires distincts adoptØs dans ces (cid:201)tats. Il ne faut cependant pas Øcarter, (cid:224) l(cid:146)inverse, la possibilitØ de nØgocier un accŁs des prestataires europØens au segment commercial de ces secteurs dans les pays tiers. (2000/C 303 E/080) QUESTION (cid:201)CRITE E-2647/99 posØe par Armando Cossutta (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Appel d(cid:146)offres pour un service dØj(cid:224) pourvu (12 janvier 2000) La Commission a rØcemment publiØ un appel d(cid:146)offres (1) pour la crØation d(cid:146)une base terminologique interinstitutionnelle pour le Centre de traduction de Luxembourg, qui serait financØe par la DG industrie (ex DG III) pour un montant de 1,5 million d(cid:146)euros. Les trois principales institutions europØennes (Conseil, Parlement et Commission) disposent dØj(cid:224) de leurs propres bases terminologiques (TIS, Euterpe et Eurodicatom) reliØes entre elles Ølectroniquement. Il existe mŒme (cid:224) la Commission une interface (terminologie one-stop), mise au point par le service terminologique interne, qui permet de rechercher un terme en consultant en mŒme temps les trois bases susmentionnØes et d(cid:146)autres (JIAMCATT, FAO, ITU, etc. ) et de profiter de moteurs de recherche pour Internet. Les techniques spØcifiques de l(cid:146)appel d(cid:146)offres ne montrent pas clairement si le projet vise (cid:224) crØer une base terminologique ex novo ou simplement (cid:224) crØer une interface commune pour l(cid:146)accŁs aux bases susmen- tionnØes, moyennant l(cid:146)adjonction d(cid:146)une fonction de validation et de contr(cid:244)le. La Commission voudrait-elle indiquer: 1. Pour quelles raisons elle envisage de crØer une structure parallŁle (cid:224) celles qui existent? Comment pourrait-elle concilier cette solution avec le rŁglement (CE) no 2610/95 (2), modifiant le rŁglement (CE) no 2965/94 (3), qui stipule textuellement la nØcessitØ de renforcer la coopØration administrative entre les institutions et organes de l(cid:146)Union afin de faire des Øconomies d(cid:146)ensemble en Øvitant un travail superflu et la crØation de structures parallŁles? 2. Pour quelles raisons la Commission envisage-t-elle de confier au Centre de traduction l(cid:146)exØcution et la supervision de ce projet Øtant donnØ que, comme son directeur l(cid:146)a publiquement reconnu, celui-ci ne dispose ni de l(cid:146)expØrience ni des connaissances spØcifiques nØcessaires dans les domaines terminolo- gique et informatique? (1) (2) (3) JO S 163 du 24. 8. 1999. JO L 268 du 10. 11. 1995, p. 1. JO L 314 du 7. 12. 1994, p. 1. RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (24 fØvrier 2000) Les trois principales institutions europØennes ont dØj(cid:224) leurs propres bases terminologiques, mais celles-ci ne sont pas reliØes entre elles Ølectroniquement. La Commission dispose effectivement d(cid:146)une interface qui permet d(cid:146)effectuer des recherches terminologiques en consultant simultanØment les trois bases de donnØes principales et d(cid:146)autres (one-stop terminology), mais il s(cid:146)agit d(cid:146)une fonction interne (cid:224) la Commission. Bien qu(cid:146)il soit possible d(cid:146)Øtendre et de gØnØraliser un tel mØcanisme d(cid:146)accŁs unique, cela ne rØsoudrait que 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/89 partiellement les problŁmes d(cid:146)harmonisation terminologique entre les institutions et d(cid:146)Ølimination des doubles emplois, tant du point de vue du contenu des bases que des ressources humaines et financiŁres utilisØes. Selon l(cid:146)Øtude de faisabilitØ concernant la crØation d(cid:146)une base de donnØes interinstitutionnelle, lancØe par le comitØ interinstitutionnel de la traduction, seule une base interinstitutionnelle peut rØellement offrir une solution au problŁme de redondance du contenu et permettre d(cid:146)atteindre les objectifs normatifs associØs (cid:224) la terminologie. En rØponse aux questions spØcifiques: 1. 2. Le projet en question vise (cid:224) remplacer les multiples bases de donnØes actuelles par une base de donnØes terminologique communautaire unique, centrale et gØrØe conjointement. Il s(cid:146)agit donc de rØduire les structures et les ressources parallŁles existantes au sein des institutions et d(cid:146)Øviter la crØation de telles structures dans les plus petites institutions et agences communautaires. Le projet a ØtØ adoptØ par le comitØ interinstitutionnel de la traduction et bØnØficie donc du soutien des services de traduction de toutes les institutions communautaires. Cependant, rien n(cid:146)a encore ØtØ dØcidØ quant (cid:224) l(cid:146)implantation et (cid:224) la gestion de la base terminologique commune envisagØe. Cette initiative s(cid:146)inscrit donc dans la mission du centre de traduction, telle qu(cid:146)elle est dØfinie par le rŁglement (CE) no 2610/95 du Conseil du 30 octobre 1995 modifiant le rŁglement (CE) no 2965/94 portant crØation d(cid:146)un centre de traduction des organes de l(cid:146)Union europØenne, (cid:224) savoir: «renforcer la collaboration administrative entre les institutions et organes de l(cid:146)Union europØenne afin de rationaliser les mØthodes de travail et de faire des Øconomies d(cid:146)ensemble en Øvitant, le cas ØchØant, un travail superflu et la crØation de structures parallŁles onØreuses». La rØalisation technique du projet sera placØe sous le contr(cid:244)le d(cid:146)un groupe de pilotage interinstitu- tionnel, composØ de spØcialistes reprØsentants du centre de traduction, du Parlement, du Conseil, du service de traduction de la Commission et de la direction gØnØrale Entreprises. Le marchØ a ØtØ attribuØ a une entreprise qui a une expØrience considØrable dans le domaine de la mise en (cid:156)uvre des bases de donnØes, l(cid:146)expertise linguistique et terminologique Øtant fournie par un institut de recherche public jouissant d(cid:146)une rØputation mondiale dans le domaine de la technologie linguistique. En outre, le projet est supervisØ par un groupe d(cid:146)experts, composØ de terminologues et d(cid:146)informaticiens provenant de chacune des institutions communautaires, des agences dØcentralisØes et des (cid:201)tats membres. (2000/C 303 E/081) QUESTION (cid:201)CRITE E-2654/99 posØe par Sebastiano Musumeci (UEN) (cid:224) la Commission Objet: PrØvention des maladies infectieuses parmi les immigrØs (12 janvier 2000) Compte tenu du fait que lors du sixiŁme atelier international «culture, santØ, immigration» (Rome) les derniŁres statistiques du «service de mØdecine prØventive des migrations, du tourisme et de dermatologie tropicale» de l(cid:146)Institut San Gallicano (Italie) qui ont ØtØ diffusØes indiquent que les malades infectieuses chez les immigrØs vivant en Italie augmentent, passant de 7 % (cid:224) 11 %; ConsidØrant que parmi les pathologies rencontrØes parmi les immigrØs c(cid:146)est l(cid:146)augmentation des malades infectieuses, notamment les hØpatites virales A, B, C, le SIDA et les cas de lŁpre auparavant plut(cid:244)t rares qui suscite une inquiØtude particuliŁre, la Commission voudrait-elle indiquer: 1. 2. 3. si elle n(cid:146)estime pas possible de financer des structures ad hoc en vue d(cid:146)effectuer des contr(cid:244)les sanitaires aux principaux points de passage frontaliers, compte tenu de l(cid:146)afflux croissant d(cid:146)immigrØs venant de pays tiers dans les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE; si elle a pris ou si elle a l(cid:146)intention de prendre des initiatives visant (cid:224) prØvenir l(cid:146)apparition de maladies infectieuses chez la population extracommunautaire dans les pays de l(cid:146)Union europØenne et leur Øventuelle transmission (cid:224) la population europØenne; si elle envisage de lancer des actions spØcifiques destinØes (cid:224) garantir (cid:224) la population immigrØe l(cid:146)accŁs aux prestations des services sanitaires nationaux?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2629/99 de Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) y Gian Gobbo (TDI) a la Comisión. Participación del Presidente de la Comisión, Romano Prodi, a la Cumbre internacional de la Izquierda.

eurovoc_concepts:
President of the Commission
duties of civil servants

text: C 46 E/2 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 13. 2. 2001 Todos los pagos de la Comisi(cid:243)n se basan en los objetivos f(cid:237)sicos recogidos en la decisi(cid:243)n. No se ha producido, por lo tanto, ninguna duplicaci(cid:243)n de ayudas para el mismo gasto. La primera fase del proyecto se termin(cid:243) con arreglo al calendario fijado en la decisi(cid:243)n de cofinanciaci(cid:243)n. Las plazas de aparcamiento estaban previstas en la decisi(cid:243)n inicial para impedir el estacionamiento de los veh(cid:237)culos en las zonas protegidas. La reconstrucci(cid:243)n del muro de recinto del parque, prevista en la segunda fase del proyecto, estÆ en gran parte terminada. La prohibici(cid:243)n de circular en las v(cid:237)as que atraviesan el Parque de la Casa de Campo no se propuso en ninguna de las dos fases del proyecto. (2001/C 46 E/002) PREGUNTA ESCRITA E-2036/99 de Glyn Ford (PSE) a la Comisi(cid:243)n (3 de noviembre de 1999) Asunto: Knorr Bremse y las subvenciones europeas Knorr Bremse ha anunciado el despido de varios cientos de trabajadores en Kingswood, Bristol (RU), con objeto de transferir trabajo a sus fÆbricas de Francia, Italia o Alemania y Hungr(cid:237)a. ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar de si esta empresa ha solicitado algœn tipo de ayuda financiera, o si se le han concedido fondos para crear puestos de trabajo en Francia, Italia o Alemania, o en Hungr(cid:237)a a travØs de los programas TACIS y PHARE? Respuesta complementaria del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de mayo de 2000) De acuerdo con la informaci(cid:243)n facilitada por la misi(cid:243)n del Fondo Social Europeo en Francia, la sucursal Knorr Dahl Freinage, ubicada en Lisieux (Baja Normand(cid:237)a), recibi(cid:243) en 1997 y 1998, al amparo del objetivo no 4, una ayuda para formaci(cid:243)n (mejora de las cualificaciones en diversos Æmbitos) por importe de 909 000 FRF. En respuesta a la pregunta de Su Seæor(cid:237)a, cabe seæalar que esta ayuda no estaba destinada a la creaci(cid:243)n de empleo. En Alemania, la sociedad Hasse & Wrede GmbH, filial de Knorr Bremse AG ubicada en Berl(cid:237)n, recibi(cid:243) un importe de 533 000 DEM para inversiones en maquinar(cid:237)a y equipos, principalmente con vistas a preservar los puestos de trabajo existentes en la empresa. En Italia no ha habido cofinanciaci(cid:243)n comunitaria alguna en favor de dicha sociedad. A juzgar por la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, Knorr Bremse no ha solicitado ni recibido en ningœn momento ayuda comunitaria a travØs del programa PHARE en Hungr(cid:237)a, pa(cid:237)s que queda, por otra parte, excluido del programa TACIS. Finalmente, la sociedad Knorr Bremse no ha disfrutado de financiaci(cid:243)n alguna a travØs de las iniciativas comunitarias ADAPT o EMPLOI. (2001/C 46 E/003) PREGUNTA ESCRITA E-2629/99 de Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) y Gian Gobbo (TDI) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Participaci(cid:243)n del Presidente de la Comisi(cid:243)n, Romano Prodi, a la Cumbre internacional de la Izquierda El sÆbado 20 y el domingo 21 de noviembre de 1999, Romano Prodi ha participado en el Cumbre internacional de dirigentes de la Izquierda, en calidad de Presidente de la Comisi(cid:243)n Europea, junto con Jospin, D(cid:146)Alema, Clinton, Blair y otros. 13. 2. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 46 E/3 ¿Considera el Presidente Prodi haber representado, al participar en esta reuni(cid:243)n, por entero las diferentes tendencias pol(cid:237)ticas y culturales presentes en el interior de la Uni(cid:243)n Europea y de sus instituciones? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de febrero de 2000) El domingo 21 de noviembre de 1999 el Presidente Prodi particip(cid:243) como observador en una reuni(cid:243)n de Jefes de Estado y de Gobierno de centro izquierda sobre temas directamente relacionados con las perspectivas de desarrollo de Europa en el marco de la globalizaci(cid:243)n y tom(cid:243) la palabra el 20 de noviembre durante la sesi(cid:243)n de apertura, al margen del programa formal de trabajo de la cumbre. Su contribuci(cid:243)n podr(cid:237)a resumirse en la exposici(cid:243)n de sus ideas y puntos de vista sobre el modelo social europeo y la lucha contra el desempleo. El Presidente de la Comisi(cid:243)n ha expresado en numerosas ocasiones sus ideas, especialmente ante el Parlamento. El Presidente ejerce una funci(cid:243)n pol(cid:237)tica y, con el debido respeto que su cargo requiere, tiene derecho a expresar opiniones pol(cid:237)ticas con total independencia y bajo su œnica responsabilidad. (2001/C 46 E/004) PREGUNTA ESCRITA P-2711/99 de Francesco Turchi (UEN) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Contaminaci(cid:243)n acœstica La salud de todas las personas que viven cerca de fuentes de ruido estÆ expuesta a riesgos. Los efectos pueden variar en relaci(cid:243)n con las caracter(cid:237)sticas f(cid:237)sicas del ruido, el momento y las modalidades de emisi(cid:243)n del ruido y se pueden clasificar en daæos, trastornos y molestias. La exposici(cid:243)n a un est(cid:237)mulo sonoro puede causar graves daæos al o(cid:237)do, pero tambiØn aturdimiento, dificultades en el habla, pØrdida de la memoria de fijaci(cid:243)n, sensaci(cid:243)n de cansancio, cefalea, sensaci(cid:243)n general de postraci(cid:243)n, irritabilidad e inquietud. AdemÆs, la interferencia del ruido en el sueæo provoca dificultades o alteraciones. Considerando lo anterior, ¿quØ se ha hecho y quØ se hace en Europa para proteger la salud de todos nosotros? ¿QuØ medidas se han adoptado para reducir los niveles sonoros y disminuir el problema? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de febrero de 2000) la sensaci(cid:243)n de cansancio, Los efectos del ruido en la salud, tales como la pØrdida de memoria, la irritabilidad y otros, han sido ampliamente descritos por la bibliograf(cid:237)a mØdica, y son desde hace tiempo una preocupaci(cid:243)n de la sanidad pœblica. La disminuci(cid:243)n del ruido en el entorno y los lugares en que viven o trabajan las personas es una tarea a largo plazo. Una serie de textos legislativos europeos regulan la contaminaci(cid:243)n acœstica mediante una limitaci(cid:243)n de los niveles de emisi(cid:243)n. Los textos principales son la Directiva 86/594/CEE del Consejo, de 1 de diciembre de 1986, relativa al ruido aØreo emitido por los aparatos domØsticos (1) y la Directiva 86/188/CEE del Consejo, de 12 de mayo de 1986, relativa a la protecci(cid:243)n de los trabajadores contra los riesgos debidos a la exposici(cid:243)n al ruido durante el trabajo (2). Esta œltima se reexaminarÆ pr(cid:243)ximamente en el marco del proceso de revisi(cid:243)n de la Directiva relativa a la protecci(cid:243)n de la salud de los trabajadores contra la exposici(cid:243)n a las vibraciones, los ruidos y los campos electromagnØticos (3). En la actualidad, se ha dividido esta Directiva, y solamente se estÆ debatiendo en el Consejo el cap(cid:237)tulo de las vibraciones. Por lo que se refiere a la exposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n, se public(cid:243) un Libro verde que lleva por t(cid:237)tulo «Contaminaci(cid:243)n acœstica: lucha contra el ruido. Libro verde de la Comisi(cid:243)n de 4 de noviembre de 1996 sobre la pol(cid:237)tica futura de lucha contra el ruido» (4). La Comisi(cid:243)n, ademÆs, estÆ trabajando a fin de reducir las emisiones sonoras de los aviones mediante la instalaci(cid:243)n de silenciadores y la concesi(cid:243)n de subvencio- nes para trabajos de investigaci(cid:243)n y de prevenci(cid:243)n del ruido, a travØs del Programa de acci(cid:243)n comunitario «Enfermedades relacionadas con la contaminaci(cid:243)n» (5)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2705/99 esittäjä(t): Ian Hudghton (Verts/ALE) komissiolle. Kalatalous ‐ KOR:n uudelleenkohdistus.

eurovoc_concepts:
FIFG
Structural Funds
United Kingdom
common fisheries policy
financial management
regulation (EU)

text: C 330 E/42 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Kun otetaan huomioon t(cid:228)m(cid:228) neuvoston ja parlamentin antama selke(cid:228) oikeudellinen sitoumus huomatta- vasti tavoitteita korottavan ehdotuksen antamisesta vuoden 1999 lopulla tai vuoden 2000 alussa, milloin komissio aikoo antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksensa direktiivin tarkistamisesta? Jos tavoitteita eritell(cid:228)(cid:228)n tarkemmin, aikooko komissio sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) direktiiviin yhteisen tavoitteen kierr(cid:228)tyst(cid:228) ja uudelleenk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) varten? (1) EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 10. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (16. maaliskuuta 2000) Velvollisuudesta tarkistaa merkitt(cid:228)v(cid:228)sti j(cid:228)tteen hy(cid:246)dynt(cid:228)mis- ja kierr(cid:228)tystavoitteita s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n pakkauksista ja pakkausj(cid:228)tteist(cid:228) 20. joulukuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/62/EY 6 artiklan 3 kohdan b alakohdassa ja 6 artiklan 1 kohdan c alakohdassa. Euroopan parlamentin ja neuvoston sovittelukomiteassa k(cid:228)ytyjen pitkien keskustelujen j(cid:228)lkeen saavuttama kompromissi sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) ensimm(cid:228)iset j(cid:228)tteiden hy(cid:246)dynt(cid:228)misen ja kierr(cid:228)tyksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)lliset tavoitteet, joihin on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) vuoden 2001 puoliv(cid:228)liin menness(cid:228), sek(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)t(cid:228)j(cid:228)n sitoumuksen korottaa merkitt(cid:228)v(cid:228)sti n(cid:228)it(cid:228) tavoitteita vuoden 2006 puoliv(cid:228)liin ulottuvan toisen vaiheen aikana. Pakkausketjussa on mukana monia eri ihmisi(cid:228) ja organisaatioita, kuten taloudellisia toimijoita, kuluttajia, ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojeluj(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) ja viranomaisia, ja n(cid:228)ill(cid:228) on varsin erilaisia intressej(cid:228). Siksi on tarpeen luoda vuoropuhelulle puitteet, joilla voidaan varmistaa tasapainoinen l(cid:228)hestymistapa. N(cid:228)in komissio pystyy arvioimaan tilanteen oikein ja kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n mahdollisia ratkaisuja direktiivin tehostamiseksi. Useita vaihto- ehtoja on esitetty ja niist(cid:228) on keskusteltu asianomaisten osapuolten ja j(cid:228)senmaiden kanssa, mutta komission lopullisia ehdotuksia k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n viel(cid:228) komission sis(cid:228)ll(cid:228). Uudelleentarkasteluprosessi on vienyt enemm(cid:228)n aikaa kuin alun perin kaavailtiin. Komissio aikoo kuiten- kin tehd(cid:228) virallisen ehdotuksen direktiivin tarkistamisesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille siten, ett(cid:228) ne voivat hyv(cid:228)ksy(cid:228) toimenpiteet sovitussa aikataulussa. (2000/C 330 E/046) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2705/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ian Hudghton (Verts/ALE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Kalatalous (cid:129) KOR:n uudelleenkohdistus Jos j(cid:228)senvaltio ei k(cid:228)yt(cid:228) kaikkia sille kohdistettuja KOR-varoja, voiko komissio vahvistaa, onko j(cid:228)senvaltiolla mahdollisuus kohdistaa varat muihin, kalatalouden ulkopuolisiin ohjelmiin? Jos n(cid:228)in on, voiko komissio antaa esimerkkej(cid:228) tapauksista, joissa n(cid:228)in on toimittu? (2000/C 330 E/047) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2706/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ian Hudghton (Verts/ALE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Kalatalous (cid:129) KOR ja Britannia Voiko komissio toimittaa tilastotiedot KOR:n varojen saatavuudesta Britannialle vuosina 1998 ja 1999, niiden k(cid:228)ytt(cid:246)asteesta ja erityisesti mahdollisista (cid:148)k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mist(cid:228)(cid:148) varoista?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2701/99 di LORD Inglewood (PPE-DE) alla Commissione. Misure legali relative alla carne bovina britannica nel mercato francese.

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
beef
market approval
preliminary ruling procedure

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/109 indagini anche al fine di valutare se il La Commissione sta seguendo con particolare attenzione tali regolamento (CE) n. 1475/95 sia operativo in maniera soddisfacente negli Stati membri. Tale valutazione sar(cid:224) effettuata in una relazione che verr(cid:224) stilata entro il 31 dicembre 2000. L(cid:146)impatto di tale regolamento sui consumatori costituir(cid:224) uno degli elementi fondamentali della valutazione. La relazione costituir(cid:224) la base per la definizione di un futuro quadro giuridico per l(cid:146)industria automobilistica e per un eventuale riesame del regolamento (CE) n. 1475/95. In tale ottica, la Commissione Ł fermamente intenzionata a prendere tutte le misure necessarie per ottenere il miglior sistema possibile di distribuzione degli autoveicoli nell(cid:146)interesse dei consumatori europei. (1) Cfr. per esempio il comunicato stampa IP/99/554 del 22 luglio 1999. (2) GU L 145 del 29. 6. 1995. (3) GU L 124 del 25. 4. 1998. (2000/C 280 E/112) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2698/99 di Ole Krarup (EDD) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Diritto di disporre della riserva monetaria ¨ disposta la Commissione a far sapere se le banche centrali nazionali, qualora i Paesi membri partecipino all(cid:146)euro (terza fase), dovranno concedere alla BCE il diritto di disporre di una quota determinata della loro riserva monetaria? Nel caso in cui un paese membro fosse costretto a rinunciare alla moneta unica, nazionale ricupererebbe automaticamente detto diritto, senza dover pagare tasse, penalit(cid:224) o simili? la Banca centrale Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (18 febbraio 2000) Il trattato CE non prevede la possibilit(cid:224) che uno Stato membro rinunci all(cid:146)euro e non contiene pertanto disposizioni relative all(cid:146)eventuale restituzione delle riserve alla Banca centrale nazionale. (2000/C 280 E/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2701/99 di LORD Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Misure legali relative alla carne bovina britannica nel mercato francese Accelerer(cid:224) la Commissione il suo ricorso alla Corte di giustizia europea per ottenere una pronuncia pregiudiziale che permetta di immettere nuovamente la carne bovina britannica sul mercato francese, dal quale Ł stata illegalmente esclusa? Risposta fornita dal sig. Byrne a nome della Commissione (16 febbraio 2000) La Commissione ha gi(cid:224) aperto una procedura di infrazione ai sensi dell(cid:146)articolo 226 (ex 169) del Trattato CE contro la Francia e il 4 gennaio 2000 ha portato il caso di fronte alla Corte di Giustizia (riferimento del caso n. C-1/00). La Commissione ha deciso di non presentare un ricorso contro misure interinali alla Corte. Un certo numero di condizioni molto severe devono essere soddisfatte perchØ tale domanda possa avere successo. Tenendo conto, in particolare, della giustizia prevalente della Corte di Giustizia che in casi passati comportavano l(cid:146)applicazione di provvedimenti provvisori, in specie in relazione alla pubblica salute, la Commissione ha raggiunto la conclusione che vi erano scarse possibilit(cid:224) che la Corte ordinasse tali misure nel presente caso


title: Regulamento (CE) n.° 61/2000 da Comissão, de 12 de Janeiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

text: 13. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 9/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 61/2000 DA COMISSÃO de 12 de Janeiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Euro- peia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortícolas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo; (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 13 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 9/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 1. 2000 do regulamento da Comissão, de 12 de Janeiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 204 624 999 052 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 58,2 99,6 78,9 116,8 116,8 125,3 99,0 112,2 56,6 40,9 44,5 24,3 38,0 40,9 74,1 47,4 60,8 72,6 71,4 100,4 61,4 76,5 64,7 76,5 91,6 77,6 87,5 91,8 96,3 66,1 85,4 142,9 64,6 102,1 111,3 105,2 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2645/98 da Comissão (JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). O código «999» representa «outras origens»


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2705/99 af Ian Hudghton (Verts/ALE) til Kommissionen. Fiskeri ‐ omfordeling af FIUF-midler.

text: C 330 E/42 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Hvorn(cid:229)r vil Kommissionen i betragtning af denne klare retlige forpligtelse fra R(cid:229)dets og Europa-Parlamen- tets side til at fastl(cid:230)gge v(cid:230)sentligt hłjere m(cid:229)ltal i et forslag, der skal forel(cid:230)gges inden udgangen af 1999 eller i begyndelsen af 2000, forel(cid:230)gge Europa-Parlamentet og R(cid:229)det sit forslag til en (cid:230)ndring af direktivet? Vil Kommissionen, hvad mere specifikt ang(cid:229)r m(cid:229)ltallene, genanvendelse? foresl(cid:229) et f(cid:230)lles m(cid:229)ltal for genvinding og (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (16. marts 2000) I artikel 6, stk. 3, litra b), og artikel 6, stk. 1, litra c, i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald fasts(cid:230)ttes forpligtelsen til kraftigt at revidere genanvendelses- og genvindingsm(cid:229)lene. Parlamentets og R(cid:229)dets kompromis blev indg(cid:229)et efter lange drłftelser i samr(cid:229)dsudvalget og best(cid:229)r af en fłrste r(cid:230)kke m(cid:229)ltal for genanvendelse og genvinding, som skal n(cid:229)s inden medio 2001, og en forpligtelse fra EF-lovgiverens side om at łge disse m(cid:229)l kraftigt i en anden fase, der udlłber medio 2006. Mange mennesker og organisationer indg(cid:229)r i emballagek(cid:230)den, herunder łkonomiske aktłrer, forbrugere, miljłorganisationer og myndigheder. De har mange forskellige interesser, og derfor er det nłdvendigt at fastl(cid:230)gge rammer for en dialog, s(cid:229) der sikres en ligelig fremgangsm(cid:229)de. Derved kan Kommissionen foretage en korrekt vurdering af situationen og udarbejde mulige lłsninger, der głr direktivet mere effektivt. Forskellige muligheder er blevet forelagt og drłftet med de berłrte parter og medlemsstaterne, men de endelige tiltag, som Kommissionen vil freml(cid:230)gge, drłftes endnu internt i Kommissionen. Revideringsprocessen tager l(cid:230)ngere end oprindeligt antaget. Kommissionen vil forel(cid:230)gge et forslag om direktivets revision for R(cid:229)det og Parlamentet, s(cid:229) de senere kan vedtage tiltagene. (2000/C 330 E/046) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2705/99 af Ian Hudghton (Verts/ALE) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Fiskeri (cid:129) omfordeling af FIUF-midler Kan Kommissionen oplyse, om det, hvis en medlemsstat ikke opbruger alle de FIUF-midler, den har f(cid:229)et tildelt, forholder sig s(cid:229)dan, at medlemsstaten selv kan tr(cid:230)ffe afgłrelse om at omfordele midlerne til et andet program i andre sektorer end fiskerisektoren? Kan Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald forel(cid:230)gge eksempler p(cid:229) denne fremgangsm(cid:229)de og oplyse, hvor den er blevet anvendt? (2000/C 330 E/047) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2706/99 af Ian Hudghton (Verts/ALE) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Fiskeri (cid:129) FIUF og Det Forenede Kongerige Kan Kommissionen forel(cid:230)gge statistikker vedrłrende stłrrelsen af de FIUF-belłb, der stilledes til r(cid:229)dighed for Det Forenede Kongerige i 1998 og 1999 samt vedrłrende deres udnyttelsesgrad og is(cid:230)r specificere, hvor store »ubrugte« belłb der eventuelt har v(cid:230)ret tale om?


title: Statistics in focus. Population and social conditions No 16/1999. The EC Household Panel : Newsletter (3/99).

eurovoc_concepts:
EU Member State
access to information
contract
database
income
information analysis
living conditions
prices policy
research project