title: Regolamento (CE) n. 121/2000 della Commissione, del 19 gennaio 2000, che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 14/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 121/2000 DELLA COMMISSIONE del 19 gennaio 2000 che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (2) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità di applicazione del regola- mento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2519/98 (4), in particolare l'arti- colo 2, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) i dazi all'importazione nel settore dei cereali sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 98/2000 della Commis- sione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 102/ 2000 (6); l'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/ 96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 5 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corri- spondente aggiustamento; poiché si è verificata tale differenza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 98/2000, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 98/2000 sono sosti- tuiti dagli allegati I e II del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 20 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 161 del 29. 6. 1996, pag. 125. (4) GU L 315 del 25. 11. 1998, pag. 7. (5) GU L 11 del 15. 1. 2000, pag. 14. (6) GU L 12 del 18. 1. 2000, pag. 13. 20. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 14/27 Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 10, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1766/92 ALLEGATO I Codice NC Designazione delle merci 1001 10 00 Frumento (grano) duro di qualità elevata di qualità media (1) 1001 90 91 Frumento (grano) tenero destinato alla semina 1001 90 99 Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina (3) di qualità media di bassa qualità 1002 00 00 Segala 1003 00 10 Orzo destinato alla semina 1003 00 90 Orzo diverso dall'orzo destinato alla semina (3) 1005 10 90 Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido 1005 90 00 Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (3) 1007 00 90 Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina Dazi all'importazione per via terre- stre, fluviale o marittima in prove- nienza dai porti mediterranei, dai porti del Mar Nero o dai porti del Mar Baltico (in EUR/t) Dazi all'importazione per via aerea o per via marittima in provenienza da altri porti (2) (in EUR/t) 35,06 45,06 34,70 34,70 72,96 85,80 85,34 85,34 85,34 90,67 90,67 85,34 25,06 35,06 24,70 24,70 62,96 75,80 75,34 75,34 75,34 80,67 80,67 75,34 (1) Per il frumento duro che non soddisfa i requisiti della qualità minima per il grano duro di qualità media, di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 1249/96, il dazio applicabile è quello fissato per il frumento (grano) tenero di bassa qualità. (2) Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1249/96], l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a: — 3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure — 2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Finlandia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. in Danimarca, (3) L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 14 o 8 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. in Svezia, 1249/96. L 14/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 1. 2000 ALLEGATO II Elementi di calcolo dei dazi (periodo dal 14. 1. 2000 al 18. 1. 2000) 1. Medie delle due settimane precedenti il giorno della fissazione: Quotazioni borsistiche Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Prodotto (% proteine al 12 % di umidità) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 qualità media (*) US barley 2 Quotazione (EUR/t) 114,18 105,79 95,76 84,32 149,21 (**) 139,21 (**) 98,93 (**) Premio sul Golfo (EUR/t) 35,39 5,38 2,58 9,24 Premio sui Grandi Laghi (EUR/t) — — — — (*) Premio negativo di (**) Fob Golfo. importo pari a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96]. — — — — — — 2. Trasporto/costi: Golfo del Messico — Rotterdam: 15,26 EUR/t; Grandi Laghi — Rotterdam: 27,55 EUR/t. 3. Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Europaparlamentets resolution innehållande parlamentets iakttagelse gällande åtgärder att vidta med anledning av den oberoende expertkommitténs andra rapport om reformering av kommissionen

eurovoc_concepts:
European Commission
institutional reform
report

formats: pdf print

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/135 Onsdag 19 januari 2000 3. Reformering av kommissionen A5-0001/2000 Europaparlamentets resolution innehållande parlamentets iakttagelse gällande åtgärder att vidta med anledning av den oberoende expertkommitténs andra rapport om reformering av kommis- sionen Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av den oberoende expertkommitténs andra rapport av den 10 september 1999 (Brist- fällig förvaltning, oegentligheter och bedrägerier (cid:1) analys av nuvarande rutiner och förslag till åt- gärder, volym I och II), (cid:1) med beaktande av EG-fördraget och framför allt artikel 276, (cid:1) med beaktande av parlamentets beslut av den 17 december 1998 (1) och den 4 maj 1999 (2) om att inte bevilja ansvarsfrihet för genomförandet av Europeiska unionens budget för budgetåret 1996, (cid:1) med beaktande av Europaparlamentets resolution av den 14 januari 1999 (3) om förbättring av Europeiska kommissionens ekonomiska förvaltning, (cid:1) med beaktande av Europaparlamentets resolution av den 23 mars 1999 (4) om kommissionens avgång och om hur den nya kommissionen skall utses, (cid:1) med beaktande av parlamentets resolution av den 19 januari 2000 (5) innehållande parlamentets rekommendationer till kommissionen om att införa straffrättsligt skydd för unionens ekonomiska intressen, (cid:1) med beaktande av det interinstitutionella avtalet av den 25 maj 1999 (6) mellan Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission om interna utredningar som utförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF), (cid:1) med beaktande av betänkandet från budgetkontrollutskottet och yttrandena från utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden, utskottet för sysselsättning och socialfrågor och utskottet för regio- nalpolitik, transport och turism (A5-0001/2000). A. Till följd av kommissionens avgång i mars 1999 måste EU-medborgarnas förtroende för den europe- iska integrationsprocessen och EU-institutionerna återställas. B. Kommissionen måste kunna fullgöra sin uppgift på grundval av klart fastställda politiska prioriteringar och en motsvarande organisationsstruktur. C. Med tanke på att det ställs alltfler komplexa krav på kommissionen, måste dess förvaltning av ekono- miska och personella resurser förvaltas på ett modernt och effektivt sätt. D. Europaparlamentet har ansvar för att tillse att de europeiska skattebetalarnas pengar används på ett bra sätt och det måste, tillsammans med unionens övriga institutioner göra allt som står i dess makt för att bekämpa bedrägerier och regelbrott. E. F. Enligt artikel 276 i fördraget, framför allt punkt 2, skall kommissionen till Europaparlamentet lägga fram alla nödvändiga uppgifter på det sistnämndas begäran. Parlamentets presidium gav den 15 november 1999 generalsekreteraren i uppdrag att vända sig till rättstjänsten i syfte att avgöra vad som skulle ske med den oberoende expertkommitténs arkiv. G. Europaparlamentet och dess budgetkontrollutskott har uppmärksammat många av de frågor som åter- fanns i den oberoende expertkommitténs två rapporter och behandlat dem i olika betänkanden och resolutioner. (1) EGT C 98, 9. 4. 1999, s. 194. (2) EGT C 279, 1. 10. 1999, s. 114. (3) EGT C 104, 14. 4. 1999, s. 106. (4) EGT C 177, 22. 6. 1999, s. 19. (5) (6) EGT L 136, 31. 5. 1999, s. 15. ”Texter antagna under detta sammanträde”, punkt 1. C 304/136 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Onsdag 19 januari 2000 Parlamentet välkomnar den oberoende expertkommitténs andra rapport om reformering av kommis- 1. sionen och tackar kommitténs medlemmar för deras arbete, 2. påminner om att de oberoende experterna ombads att begränsa sin andra rapport till rekommenda- tioner om reformering och sökte därför inte behandla specifika anklagelser om bedrägerier, bristfällig för- valtning eller nepotism, uppmanar kommissionens ordförande att ta hänsyn till och genomföra parlamentets rekommenda- 3. tioner i sitt reformprogram, 4. ber kommissionen att överlämna en fullständig lista över de handlingar som gjorts tillgängliga för den oberoende expertkommittén, och att på begäran översända dessa handlingar till parlamentets behöriga utskott, uppmanar rådet att tillse att parlamentet i tid får en uttömmande rekommendation om ansvarsfri- 5. hetsförfarandet så att parlamentet till fullo kan beakta dess slutsatser, anser att insyn är grundläggande för att uppnå en sund och effektiv förvaltning och anmodar därför 6. kommissionen att a) b) c) d) e) f) upprätta ett offentligt register över inkommande handlingar på grundval av klart definierade kriterier, införa standardiserade förfaranden för arkiv i samtliga generaldirektorat, besvara all begäran från allmänheten om information inom kortast möjliga tidsram, utbilda all personal möjlig, i arbetsmetoder som medger öppenhet och gör offentlig insyn i deras arbete tillse att alla offentliga handlingar snabbt är tillgängliga via Internet, undersöka möjligheten att utlämna delar av information som klassificeras som konfidentiell, Förbättrad ekonomisk förvaltning och kontroll (cid:22) direkt förvaltning 7. uppmanar med kraft kommissionen att genomföra den fullständiga översyn av budgetförordningen som rekommenderas av revisionsrätten och den oberoende expertkommittén, med den inriktning som dessa organ angivit, och att utan dröjsmål utarbeta ett förslag till ny förordning, anser att den nya budgetförordningen skall koncentreras på grundläggande principer, medan detalje- 8. rade regler skall ingå i separata förordningar för varje institution, 9. påminner kommissionen om att artikel 279 i EG-fördraget föreskriver styrekonomernas oberoende roll och självständiga ansvarsområde och att en revidering av budgetförordningen endast är möjlig om den grundas på denna bestämmelse i fördraget, 10. uppmanar kommissionen att vid revideringen av budgetförordningen följa de rekommendationer som revisionsrätten gav i sitt yttrande nr 4/97 (1) och särskilt rekommendationen att tilldela styrekonomen en ny roll; påminner om att revisionsrätten rekommenderat att man inte helt enkelt skall avskaffa det tidigare förfarandet för styrekonomens förhandsgodkännande, utan i stället överlåta på styrekonomen att fatta beslut om när denne skall utöva denna rätt till förhandskontroll på grundval av riskanalyser och när man kan avstå från det, 11. uppmanar kommissionen att a) b) fastställa och tillämpa klara och tydliga regler för avtal, bidrag och entreprenader och att inrätta en central databas för avtal och leverantörer, vilken innehåller full information om ägarskapet och ledningen i företag, som är avtalsparter, avveckla användningen av så kallade kontor för tekniskt bistånd i deras nuvarande form och, tillsam- mans med budgetmyndigheten, utveckla alternativ till dessa som ordentligt kan kontrolleras, ställa upp klara regler för finansiering av icke-statliga organisationer, och överväga att på ett öppet och ansvars- fullt sätt inrätta organ för genomförande av kommissionens beslut, (1) EGT C 57, 23. 2. 1998, s. 1. 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/137 Onsdag 19 januari 2000 c) tillse att de mest vittgående normerna för öppenhet och insyn tillämpas när kommissionens verksam- heter läggs ut på kontrakt, d) offentliggöra separata årliga rapporter och ekonomiska redovisningar för varje enskilt general- direktorat, e) f) g) säkerställa oberoendet hos personal som har ansvar för ekonomisk kontroll inom generaldirektoraten och säkerställa att de skyddas mot påtryckningar från överordnade; tilldelningen av kontrakt och entreprenad måste baseras på ett anbudsförfarande under vilket varje form av utövande av skönsmäs- sig bedömning från kommissionens sida skall lyda under klara bestämmelser, vilka med lätthet kan göras tillgängliga för granskning av domstolen, avveckla systemet med ekonomisk förhandskontroll och decentralisera på ett sätt som är förenligt med revisionsrättens yttrande nr 4/97 och därigenom minska antalet hierarkiska nivåer inom ekonomisk förvaltning,varvid den i artikel 24 föreskrivna möjligheten skall användas att i de enskilda generaldi- rektoraten utse underställda styrekonomer till kommissionens styrekonom, säkerställa att personalen vid ekonomistyrningen är vederbörligen utbildad och kvalificerad, och att tjänstemän på alla nivåer hålls ansvariga för sina handlingar, inom ramen för den hierarkiska organi- sationen, h) upprätta en ny oberoende revisionstjänst under ledning av en högt kvalificerad och erfaren person inom revisionsbranschen; revisionstjänsten skall lyda under kommissionens ordförande; den lediga tjänsten skall tillsättas i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 29 i tjänsteföreskrifterna, 12. anser att den interna revisionstjänsten borde verka under kommissionens ordförandens ansvar och ledning och vara oberoende gentemot övriga tjänster inom kommissionen; den borde för ordföranden framför allt fungera som en instans för diagnoser som gör det möjligt för ordföranden att lokalisera struk- turella och organisatoriska svagheter inom kommissionen; tjänstens behörighetsområden, målsättningar, befogenheter och ställning bör fastställas i ett grundläggande dokument (”en stadga”), anser att kommissionens ordförande varje år till kommissionen borde lägga fram en årlig rapport 13. från den interna revisionstjänsten som sammanfattar dess verksamhet och huvudsakliga arbetsresultat, samt de åtgärder som ordföranden vidtagit eller kommer att vidtaga som en följd av dessa; rapporten skall offentliggöras, 14. slår fast att det vore bra om revisionsrätten i sin revisionsförklaring kunde vara mer precis be- träffande vilka sektorer, vilka system och förfaranden samt, i samband med gemensam förvaltning, vilka medlemsstater som främst berörs av felen, samt även vad felen består av, anser att det kontradiktoriska förfarandet mellan revisionsrätten och kommissionen (och andra som 15. granskas) bör kortas ner betydligt; förfarandet bör inte vara en förhandling om hur allvarliga revisions- rättens anmärkningar är, utan bör endast försöka fastställa fakta; syftet med revisionsrättens granskningar bör vara att fastställa vilka förvaltningsåtgärder som måste vidtas inom kommissionen för att ta itu med de frågor som revisionsrätten uppmärksammat, 16. anser att rådet bör ge högre politisk prioritet åt förberedelsen av sin årliga rekommendation till parlamentet om beviljandet av ansvarsfrihet, eftersom detta skulle öka den politiska tyngden i det främsta institutionella instrument med vars hjälp kommissionen blir ansvarsskyldig för sin ekonomiska förvaltning, 17. anser att rådet och parlamentet borde vara tvungna att följa principen om budgetdisciplin och beakta det resurskrav som följer med alla politiska initiativ de begär av kommissionen; kommissionen borde kunna vägra att åta sig nya uppgifter för vilka den inte har tillgång till administrativa resurser och sådana inte heller kan erhållas genom omplaceringar, 18. anser att kommissionen är ensam ansvarig för ledningen av gemenskapens program, och i synner- het alla frågor som rör ekonomisk förvaltning; kommittéer bestående av företrädare för medlemsstaterna bör därför inte ha makt att fatta beslut rörande den pågående ekonomiska förvaltningen av program; alla risker för att nationella hänsyn kan påverka den ekonomiska förvaltningen på bekostnad av sunda ekono- miska förvaltningskriterier bör uteslutas, uppmanar kommissionen att tillämpa en tidsgräns på en månad för den interna revisionens kontra- 19. diktoriska förfarande, C 304/138 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Onsdag 19 januari 2000 20. anser att man tills det nya systemet för intern kontroll och intern revision är fullständigt genomfört måste behålla enheten för intern revision inom generaldirektoratet för revision, och att denna enhet skall ha en oberoende roll gentemot de andra delarna av GD för revision, 21. uppmanar kommissionen att inrätta en revisionskommitté i vilken analyser, bedömningar och för- slag från den interna efterhandsrevisionen skall prövas och där man kan besluta om deras genomförande, anser att kommissionen eller en kommissionsledamot som bemyndigats av kollegiet inte skall kunna 22. fungera som utanordnare, Förbättrad ekonomisk förvaltning och kontroll (cid:22) gemensam förvaltning 23. uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att tillse att enheten för avslutning av EUGFJ:s räkenskaper kan arbeta självständigt och utan otillbörlig extern eller intern påverkan eller påtryckningar; uppmanar kommissionen att a) b) c) d) e) f) säkerställa en striktare tillämpning av gällande förordningar, fullt ut utnyttja sin rätt till kontroller på platsen i medlemsstaterna för granskning och godkännande av räkenskaper och överensstämmelse med gemenskapsreglerna, och från attesterade räkenskaper ute- sluta sådana belopp som är förknippade med bokföringsfel och oegentliga transaktioner, tillse, genom rigorösare förfaranden för avslutning av räkenskaperna, att gemenskapens medel används på ett korrekt sätt och att felaktigt använda anslag återkrävs, införa tidsbegränsningar i budgetförordningen för varje steg i förfarandet för avslutning av räken- skaperna, försöka korta ner tiden för granskning och godkännande av räkenskaperna genom att minska antalet faser och i synnerhet antalet tidpunkter då medlemsstaten måste uttala sig om föreslagna återbetal- ningskrav och de observationer från kommissionens sida som lett till återbetalningskraven. fästa särskild uppmärksamhet vid området för exportbidrag uppdelade enligt bestämmelseort och garantera att säkerheter återkrävs fullt ut om bedrägerier upptäcks, 24. uppmanar likaledes kommissionen att öka resurserna för kontroll av strukturfondernas utgifter, särskilt genom att utöka företrädesvis de oanmälda kontrollerna i medlemsstaterna både i antal och kvali- tet, i överensstämmelse med tillämpliga, rättsliga bestämmelser; efterlyser att man i större utsträckning tillämpar finansiella korrigeringar inom området för strukturfonderna och uppmanar kommissionen att göra dessa korrigeringar synligare genom att redovisa dem i en sammanfattande årlig rapport jämförbar med den som läggs fram under förfarandet för avslutningen av räkenskaperna; efterlyser ett slut på bruket att medlemsstater gör överdrivna utgiftsförklaringar och begär klara regler för förändringar i och ersättning av ej utvalda projekt, 25. anser att Europaparlamentets politiska kontroll över strukturen, utformningen och genomförandet av strukturfonderna måste förstärkas; riktar uppmärksamheten på uppförandekodexen för parlamentet och kommissionen, enligt vilken parlamentet garanteras samråd i grundläggande frågor avseende det framtida genomförandet av regional- och strukturpolitiken och att varje handling eller rapport som parlamentet behöver för att utföra sina demokratiska uppgifter som parlamentariskt kontrollorgan skall göras tillgäng- liga för parlamentet vid ett tillräckligt tidigt skede, 26. uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att undersöka de datasystem de använder för att utbyta information om genomförandet av strukturåtgärderna; förespråkar en förbättring av dessa system så att en effektiv förvaltning och övervakning säkerställs på alla nivåer av förvaltningen, anser att ett utökat samarbete mellan Europeiska revisionsrätten och dess nationella motsvarigheter 27. skulle leda till att fler oegentligheter upptäcktes, uppmanar de medlemsstater som fortfarande inte har givit de nationella revisionsrätterna rätten att 28. genomföra revisioner av användningen av EU-medel, att snarast besluta om detta, 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/139 Onsdag 19 januari 2000 uppmanar kommissionen att genomföra en undersökning där man granskar utvecklandet av harmo- 29. niserade förfaranden för ekonomisk redovisning och revision i samtliga medlemsstater, uppmanar kommissionen att stärka sitt samarbete med medlemsstaterna när det gäller skyddet av 30. unionens ekonomiska intressen, Förstärkning av kampen mot bedrägerier, korruption, bristfällig förvaltning och nepotism 31. anser att institutioner och medlemsstater måste anstränga sig för att skapa en modern administrativ kultur i vilken bedrägerier, korruption,bristfällig förvaltning och nepotism inte kan frodas och för att uppnå detta i kommissionen är följande av grundläggande betydelse: kommissionsledamöter och högt upp- satta tjänstemän skall föregå med gott exempel, all personal skall få utbildning som syftar till att ingjuta respekt för yrkesetiken, bindande bestämmelser om ekonomisk förvaltning och kontroll måste finnas, samt ett fungerande och tillämpat sanktionssystem som inbegriper lämpligt skydd av anklagade tjänstemäns rättigheter, 32. anser att OLAF:s oberoende gentemot framför allt kommissionen måste vara och förbli en grund- läggande princip om byrån rättvist och effektivt skall kunna fylla sin funktion, som huvudsakligen består i att göra brottsutredningar, 33. anser att OLAF måste göra sig förtjänt av respekt hos, och därmed också uppnå ett helhjärtat sam- arbete med, såväl EU:s institutioner och personal som med medlemsstaternas utredande och rättsliga myn- digheter genom att säkerställa att dess utredningar är oberoende, grundliga, objektiva, korrekt genomförda, förhållandevis snabba och i sista hand resultatmässigt produktiva. 34. anser att OLAF måste förfoga över adekvata personalresurser för att kunna ta itu med sin arbets- börda åtminstone lika effektivt som en motsvarande tjänst i en medlemsstat, man bör också säkerställa att vissa luckor i UCLAF:s personal åtgärdas, bland annat genom rekrytering av lämpliga experter, utöver dess kärna av utredande personal, inom områdena a) revision, i synnerhet ”uppspårning av bokföringsbrott”, b) informationsteknologi, c) åtal och d) rättsliga förfaranden i medlemsstaterna; all OLAF-personal skall dess- utom utväljas på strikt basis av deras lämplighet för OLAF:s särskilda syften, vilket borde utesluta all form av ”automatisk” överflyttning av UCLAF-personal till den nya instansen, 35. ber kommissionen att, som en del av det kommande meddelandet om reformeringen, utarbeta ett förfarande för tjänstemän vars samvete övertygar dem om behovet att avslöja förseelser som de uppdagat vid utövandet av sina tjänster; anser att ett sådant förfarande bör innehålla en mekanism som ger tjänste- männen rätt att i förtroende vända sig till en extern myndighet, exempelvis Europeiska ombudsmannen, i de fall då det inte varit möjligt att nå en lösning på problemen inom en rimlig tidsperiod, även efter att ha anlitat OLAF; uppmanar kommissionen att grunda sitt förslag på de erfarenheter som gjorts i Sverige, Förenade kungariket och Förenta staterna med liknande regler för personer som slår larm; anser samtidigt att rättigheterna för tjänstemän som anklagats för förseelser måste skyddas eftersom de kan ha blivit falske- ligen anklagade, anser att även om rättvisa, tillgängliga och effektiva bestämmelser för att slå larm är nödvändiga, får 36. de aldrig betraktas som ett alternativ till bra och ansvarsfull förvaltning, 37. konstaterar att de sedan länge inskrivna föreskrifterna i budgetförordningen och tjänsteföreskrifterna med avseende på tjänstemännens ekonomiska ansvar för de skador de åstadkommit, hittills inte kommit till användning; rekommenderar därför att man i fortsättningen inte överlåter tillämpningen av dessa föreskrif- ter på organ inom kommissionen, utan att man i stället anförtror den åt externa instanser, exempelvis revisionsrätten eller EG-domstolen; uppmanar kommissionen att föreslå de nödvändiga rättsakterna för att en sådan avdelning för ett disciplinärt förfarande mot oegentligheter i budgetsammanhang kan införas vid revisionsrätten eller domstolen, 38. uppmanar de medlemsstater som ännu inte ratificerat konventionen från 1995 om skydd för Euro- peiska gemenskapernas ekonomiska intressen, att göra detta, och noterar att de lovade att göra detta senast i mitten av 1998 samt understryker att denna ratificering kommer att bli överflödig i det ögonblick då kommissionen lägger fram ett förslag till rättsakt för gemenskapen, C 304/140 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Onsdag 19 januari 2000 påminner om punkt 5 i sin resolution av den 7 oktober 1998 (1) om UCLAF:s oberoende roll och 39. ställning, där Europaparlamentet med två tredjedels majoritet redan uppmanat kommissionen att, på grundval av artikel 280 i EG-fördraget, framlägga förslag till bestämmelse som kan ersätta de icke-ratifice- rade konventionerna och tilläggsprotokollen, Upprätthållande av normerna inom EU:s offentliga verksamhet välkomnar införandet av en uppförandekodex för kommissionens ledamöter, en uppförandekodex 40. för kommissionens ledamöter och förvaltningar och meddelandet om att kommissionen tagit beslut om en kodex för gott administrativt uppförande; anser att alla kodexar skall göras rättsligt bindande, uppdrar åt sitt ansvariga utskott att utarbeta ett betänkande om dessa uppförandekodexar i syfte att säkerställa att i synnerhet principer om meriter och god ledningsförmåga skall omfattas av bestämmelserna och beaktas vid tillsättning av tjänster och vid befordran, uppmanar kommissionen att anta den uppförandekod för god förvaltningssed för EU-tjänstemän i 41. deras förbindelser med allmänheten, i den form som föreslagits av EU-ombudsmannen, 42. efterlyser att kommissionsledamöternas individuella politiska ansvar skrivs in i fördragen, 43. anser att i uppförandekoden för kommissionens ledamöter bör man omdefiniera begreppet kollek- tivt ansvar så att det inte bara omfattar förbud mot att ifrågasätta beslut som antagits av kollegiet, utan även omfattar ledamöternas rätt och skyldighet att hålla sig fullt informerade om sina kollegors verksam- het, 44. anser att tydliga bestämmelser bör fastställas för de kriterier som skall tillämpas i samband med tillsättning av personal i kommissionsledamöternas kanslier, och detta i synnerhet för att omöjliggöra all form av gunstlingssystem baserat på personliga relationer; full insyn måste garanteras vad beträffar varje form av personlig anknytning mellan en kommissionsledamot och en anställd i dennes/dennas kansli, anser att kommissionsledamöter som inom ett av sina ansvarsområden otillbörligen använder sitt 45. inflytande för att främja sina landsmän eller bredare nationella intressen gravt har förbrutit sig mot sin oavhängighetsplikt och skall bli föremål för lämpliga åtgärder, anser att kommissionen måste slå fast tydliga interna riktlinjer (cid:1) som skall offentliggöras (cid:1) utfor- 46. made för att kunna garantera största öppenhet och insyn i kommissionens agerande och, sedan de fattats, även dess beslut samt den process som ledde fram till dem, 47. anser att tjänstemännens rättighet och skyldighet att till vederbörliga myndigheter utanför kommis- sionen rapportera om fall av misstänkt brottsliga handlingar och annat klandervärt beteende bör fastställas i tjänsteföreskrifterna och nödvändiga rutiner för detta bör införas; tjänsteföreskrifterna bör också för- hindra tjänstemän som slår larm om missförhållanden, och i detta hänseende uppfyller sina skyldigheter, från att drabbas av otillbörligt negativa följder på grund av sitt agerande, 48. anser att en kommissionsledamot som avsiktligt vilseleder parlamentet eller underlåter att så snart som möjligt rätta till oavsiktliga felaktigheter i den information som parlamentet fått, förväntas lämna in begäran om avsked från kommissionen; om ledamoten inte lämnar in en sådan begäran bör kommis- sionens ordförande vidta lämpliga åtgärder, 49. välkomnar kommissionsledamöternas beslut att avstå från ett antal speciella privilegier som de traditionellt åtnjutit, och uppmanar kommissionen att kodifiera denna nya praxis så att den skall vara till- ämplig efter att den nuvarande kommissionens mandat gått ut, anser att medlemskap av kommissionen till fullo är förenligt med ett vanligt medlemskap i ett 50. politiskt parti, anser att ledamöter av kommissionen alltid skall bevara sitt oberoende och sin neutralitet, noterar att också andra institutioner skulle kunna dra nytta av några av den oberoende expert- 51. kommitténs rekommendationer även om dessa bara gällt förvaltningspraxis vid kommissionen; ger därför sitt behöriga utskott i uppdrag att behandla och rapportera om behov av förbättringar i parlamentets gällande interna bestämmelser, administrativa förfaranden och förvaltningspraxis, (1) EGT C 328, 26. 10. 1998, s. 95. 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/141 Onsdag 19 januari 2000 52. uppmanar parlamentets generalsekreterare och utskottet för konstitutionella frågor att inom sina respektive ansvarsområden lägga fram förslag för de nödvändiga formella och praktiska arrangemangen (inklusive förändringar i parlamentets arbetsordning, i synnerhet bilaga VII) för att garantera parlamentets obundna rättigheter enligt artikel 276 i EG-fördraget och att skapa passande allmänna rutiner för att hantera handlingar som nödvändigtvis måste vara sekretessbelagda, 53. uppmanar kommissionen att lägga fram förslag till klassificering av handlingar och överväga andra vägar (cid:1) genom att bygga på erfarenheten från förhållandet mellan den verkställande och den lagstiftande makten i medlemsstaterna (cid:1) på vilka full insyn för parlamentet kan respekteras samtidigt som man mini- merar riskerna för att pågående rättsfall påverkas eller att rättigheterna för enskilda anställda kränks etc. , anser att en oberoende kommitté för normer för det offentliga livet bör inrättas genom ett inter- 54. institutionellt avtal och skall ge råd beträffande etik och uppförandenormer i EU:s institutioner, 55. anser att den nuvarande uppsättningen att rättsliga föreskrifter och regler för Europaparlamentets ledamöters uppförande (inklusive dem som ingår i arbetsordningen) så snart som möjligt måste komplette- ras med stadgor sedan en överenskommelse träffats med parlamentet, ledamöterna och deras assistenter, för Garantera ansvar och ansvarsskyldighet inom EU:s politiska och administrativa verksamhet 56. påminner om att kommissionen är ansvarsskyldig inför Europaparlamentet; den har därför en kon- stitutionell skyldighet att vara helt öppen gentemot parlamentet, ge parlamentet den fullständiga, korrekta och sanningsenliga information och dokumentation det måste ha för att fylla sin institutionella funktion, särskilt i samband med förfarandet för beviljande av ansvarsfrihet och i anknytning till undersöknings- kommittéer; tillgång till information och dokumentation bör endast nekas under exceptionella, vederbörligt motiverade omständigheter och i enlighet med förfaranden som överenskommits mellan institutionerna, Modernisering av personalpolitiken 57. noterar de åtgärder som kommissionen redan vidtagit för att modernisera sin personalpolitik, in- begripet de föreslagna förändringarna i den interna sociala dialogen och tillämpningen av nya principer för utnämning av högt uppsatta tjänstemän, uppmanar kommissionen att genomföra en omfattande reform av sin personalpolitik, som bland 58. annat skall bestå av följande: a) b) c) d) e) f) g) h) reformering av systemet med öppna uttagningsprov där man i större omfattning skall betona kontroll av färdigheter än av faktakunskaper, samt även ökad omfattning av specialistrekrytering, i synnerhet inom områdena revision, bokföring och ekonomisk redovisning, tillgång för de sökande till sina rättade prov i enlighet med de senaste rekommendationerna från EU- ombudsmannen, ett slut på alla former av diskriminering i enlighet med artikel 13 i EG-fördraget, utvärdering och utbildning skall vara ständigt förekommande genom tjänstemannens hela karriär där man kräver obligatorisk och specifik färdighetsträning för befordran till högre tjänstegrad och för överflyttning till en specialisttjänst, ett öppet befordringsförfarande som grundas på meriter, inklusive interna prov som en möjlighet till befordran till en högre lönegrad om det finns en ledig tjänst, utökad planerad rörlighet bland personalen inom kommissionen och mellan kommissionen och andra EU-institutioner, och utbyte av sakkunniga tjänstemän mellan EU-förvaltningarna och de nationella förvaltningarna genom tillfälliga förflyttningar, ett förfarande för att hantera undermåliga arbetsprestationer vilket skiljer sig från det disciplinära för- farandet, reformering av det disciplinära förfarandet där man säkerställer större kontinuitet i sammansättningen av disciplinnämnden genom att införa en betydande oberoende extern ledamot, C 304/142 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Onsdag 19 januari 2000 i) j) k) l) bibehållande av principen om en oberoende, opartisk EU-förvaltning, fortbildning och omskolning bör ses som en process som tar sin början redan under provanställningen och sedan fortsätter som ett regelbundet och obligatoriskt inslag under en hel tjänstemannakarriär; kommissionen bör avsätta mer ekonomiska medel till fortbildning, för att personalen skall känna sitt ansvar krävs att vars och ens arbetsuppgifter är tydligt definierade och att varje tjänstemans insatser och resultat i förhållande till de tilldelade arbetsuppgifterna skall erkännas, uppmuntras och belönas, decentralisering har stor betydelse när det gäller att öka personalens ansvarskänsla; men endast väl- definierade och faktiska arbetsuppgifter kan decentraliseras; vanan att inrätta eller bibehålla tjänster som inte motsvarar ett faktiskt ansvar (och en rimlig arbetsbörda) måste anses strida mot all strävan efter rationalisering och effektivitet, såväl som mot ansvarsprincipen, m) systemet med externa uttagningsprov för rekrytering av personal till kommissionen bör ses över ordentligt; antalet sökande har med tiden ökat avsevärt, och rekryteringsförfarandena har visat sig vara dåligt anpassade, n) bedömnings- och befordringssystemet måste förändras, så att institutionens urvalsförmåga åter kan hävdas och karriärsystemets trovärdighet återskapas; bedömningskulturen bör stärkas, bedömnings- rapporternas form bör ses över och rubrikerna förenklas, punktvisa och homogena bedömningskrite- rier bör fastställas, större spridning i poängsättningen och konkretare och bättre motiverade kommen- tarer bör rekommenderas och de berörda tjänstemännen bör uppmuntras till en aktivare medverkan och ett större ansvarstagande, 59. anser att det totala löne- och förmånspaketet för tjänstemän måste vara attraktivt och konkurrens- kraftigt när det gäller den övergripande nivån för ersättningar, och att paketets struktur behöver moderni- seras, 60. efterlyser en grundläggande översyn av systemet för bidrag, inbegripet i synnerhet utlandstillägget, 61. uppmanar kommissionen att tillse att tjänstemännens arbetsinsatser regelbundet bedöms under hela deras karriär; anser att utomordentliga arbetsinsatser måste belönas, och att, i förekommande fall, systema- tiskt undermåliga prestationer (cid:1) i den omfattningen att de inte kan åtgärdas genom omskolning eller med andra effektiva medel (cid:1) måste leda till att anställningskontrakt sägs upp, 62. påminner kommissionen om att varje förändring av tjänsteföreskrifterna kommer att vara direkt tillämplig på samtliga EU-institutioner och uppmanar därför kommissionen att snarast upprätta en inter- institutionell dialog på hög nivå om reformprocessen och att utsätta en tidsgräns för dess slutförande, och anser att denna interinstitutionella dialog bland annat skulle ha till syfte att avskaffa omotiverade undantag från tjänsteföreskrifterna som domstolen tillämpar när det gäller rekrytering och befordran av vissa tjänste- män, Genomförande av reformerna 63. uppmanar kommissionen att införliva förslagen i denna resolution i det meddelande som den för- väntas lägga fram i februari 2000, inklusive en tidtabell för deras genomförande, och att till parlamentet lägga fram årliga rapporter om framstegen; uppmanar kommissionens vice ordförande ansvarig för reform- eringen att regelbundet rapportera till budgetkontrollutskott, 64. uppdrar åt budgetkontrollutskottet och, i den mån som ärendet faller inom dess behörighetsområde, utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden att utarbeta ett betänkande om kommissionens slut- liga förslag om kommissionens reformering och att tillse att parlamentets rekommendationer genomförs på ett koherent sätt, 65. uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till kommissionen, rådet och revisionsrätten. * * *


title: Resolução do Parlamento Europeu que inclui as recomendações do Parlamento à Comissão relativamente ao estabelecimento de uma protecção penal dos interesses financeiros da União

eurovoc_concepts:
criminal law
financial interests of members
fraud against the EU
right to justice

text: C 304/126 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Quarta-feira, 19 de Janeiro de 2000 TEXTOS APROVADOS 1. Protecção penal dos interesses financeiros da União A5-0002/2000 Resolução do Parlamento Europeu que inclui as recomendações do Parlamento à Comissão relati- vamente ao estabelecimento de uma protecção penal dos interesses financeiros da União O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta as suas resoluções de 31 de Março de 1998 sobre as acções judiciais para protecção dos interesses financeiros da União (1), de 7 de Outubro de 1998 sobre a independência, o papel e o estatuto da Unidade de Coordenação da Luta Antifraude (UCLAF) (2) e de 13 de Abril de 1999 sobre os procedimentos penais na UE (Corpus Juris) (3), (cid:1) Tendo em conta o segundo parágrafo do artigo 192o do Tratado CE, (cid:1) Tendo em conta os artigos 59o e 163o do seu Regimento, (cid:1) Tendo em conta o parecer da Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno sobre a base jurídica proposta, (cid:1) Tendo em conta o relatório da Comissão do Controlo Orçamental e o parecer da Comissão das Liber- dades e dos Direitos dos Cidadãos, da Justiça e dos Assuntos Internos (A5-0002/2000), A. Considerando que não está a ser preparada qualquer proposta, nos termos do no 2 do artigo 59o do seu Regimento, no domínio tratado na presente resolução, B. Considerando que vem reclamando há vários anos a instauração de uma protecção penal específica e uniforme dos interesses financeiros da União Europeia, C. Verificando que a Convenção e os dois Protocolos sobre a protecção penal dos interesses financeiros da Comunidade apenas foram ratificados por um número restrito de Estados-membros e, cinco anos após a sua assinatura, ainda não entraram em vigor, D. Vendo na criação do OLAF um sinal de uma crescente sensibilidade das Instituições e dos Estados- -membros para o tema da protecção jurídica das finanças da União; sublinhando, contudo, que a falta de um quadro uniforme de direito e processo penal pode tornar a acção do OLAF pouco eficaz, não suficientemente garantidora dos direitos individuais, E. Atendendo aos vivos apelos que lhe foram dirigidos no sentido da criação desse quadro jurídico, nomeadamente: (cid:1) a proposta, de um comité de juristas de alto nível dos quinze Estados-membros, de criação de um Corpus Juris regulador dos delitos anticomunitários e do sistema de acção penal, assente na cria- ção de um Ministério Público Europeu e de um juiz das liberdades europeias, (cid:1) um estudo de direito comparado segundo o qual as ordens jurídicas constitucionais nacionais não revelam, na sua maioria, problemas significativos de adaptação às disposições do Corpus, designa- damente em matéria de direito penal, (cid:1) uma proposta do Comité de Peritos Independentes que apela à instauração progressiva (em três fases) de um Procurador Europeu e à atribuição a um órgão jurisdicional da União de funções de controlo jurídico dos inquéritos do OLAF e das decisões do Procurador, F. Constatando que os Ministros da Justiça e do Interior da União Europeia manifestaram recentemente um certo grau de abertura relativamente à questão da criação de um Procurador Europeu, G. Considerando que a próxima Conferência Intergovernamental deverá rever o artigo 280o do Tratado CE, por forma a que a Comissão possa apresentar propostas que visem a criação de um verdadeiro espaço jurídico europeu para os delitos financeiros praticados a nível europeu e a atribuição à Comu- nidade dos meios necessários a uma verdadeira luta contra as fraudes ao orçamento comunitário, (1) (2) (3) JO C 138 de 4. 5. 1998, p. 61. JO C 328 de 26. 10. 1998, p. 95. JO C 219 de 30. 7. 1999, p. 106. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/127 Quarta-feira, 19 de Janeiro de 2000 H. Recordando que o Parlamento solicitou que a Conferência Intergovernamental adoptasse o objectivo da constitucionalização da União, a fim de tornar a Europa mais próxima dos cidadãos, I. Considerando que está na altura de retomar a iniciativa, mediante recurso aos novos instrumentos que o Tratado de Amesterdão já colocou à disposição das Instituições comunitárias, bem como ao espírito de cooperação dos negociadores da nova CIG; Solicita à Comissão que lhe submeta, com base no artigo 280o do Tratado CE, e até 30 de Junho de 1. 2000, propostas legislativas que permitam a criação de um quadro jurídico e judiciário completo para a protecção dos interesses financeiros da União: 2. Solicita à Comissão que faça acompanhar as suas propostas de uma ficha financeira especificando o encargo para a Parte A da Secção III do Orçamento, tendo em vista as adaptações que se impõem para o Orçamento 2000; 3. Recorda que a ratificação, por todos os Estados-membros, da Convenção relativa à protecção dos interesses financeiros das Comunidades Europeias, estabelecida por Acto do Conselho de 26 de Julho de 1995, é necessária para a sua entrada em vigor; convida, assim, os Estados-membros que ainda não pro- cederam à ratificação a fazerem-no o mais rapidamente possível; Exorta a CIG a incluir no seu programa de trabalho a apreciação da instituição de um Procurador 4. Europeu, responsável pelo conjunto dos delitos lesivos dos interesses financeiros da União; 5. Assinala à CIG que os debates sobre as competências, a independência e o estatuto do referido Pro- curador, bem como os relativos ao processo e aos princípios orientadores aplicáveis nessa matéria deve- riam poder inspirar-se nas propostas constantes do Corpus Juris e no estudo de direito penal comparado que se lhe seguiu, bem como no projecto apresentado no relatório do Comité de Peritos Independentes; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão, ao Conselho e às autorida- 6. des dos Estados-membros responsáveis pela Conferência Intergovernamental. 2. Quitação 1997 A5-0004/2000 I. Decisão do Parlamento Europeu sobre a concessão de quitação à Comissão sobre a execução do orçamento geral da União Europeia para o exercício de 1997 relativamente às secções I-Parlamen- to, II-Conselho, III-Comissão, IV-Tribunal de Justiça e V-Tribunal de Contas (SEC(1998) 520 8 C4-0350/1998, SEC(1998) 522 8 C4-0351/1998, SEC(1998) 519 8 C4-0352/1998) O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta o orçamento da União Europeia para o exercício de 1997, (cid:1) Tendo em conta a conta de gestão e o balanço financeiro relativos ao exercício de 1997 (SEC(1998) 520 (cid:1) C4-0350/1998, SEC(1998) 522 (cid:1) C4-0351/1998, SEC(1998) 519 (cid:1) C4-0352/ 1998), (cid:1) Tendo em conta o relatório anual do Tribunal de Contas relativo ao exercício de 1997 (1) e os corres- pondentes relatórios especiais, acompanhados das respostas das instituições, (cid:1) Tendo em conta a declaração sobre a fiabilidade das contas e a regularidade e legalidade das operações a que elas se referem, enviada pelo Tribunal de Contas nos termos do artigo 248o do Tratado CE, (cid:1) Tendo em conta a recomendação do Conselho de 15 de Março de 1999 (C4-0156/1999), (cid:1) Tendo em conta a sua Resolução de 4 de Maio de 1999 pela qual informa a Comissão das razões do adiamento da decisão de quitação quanto à execução do orçamento geral da União Europeia para o exercício de 1997 (2), (1) (2) JO C 349 de 17. 11. 1998. JO C 279 de 1. 10. 1999, p. 119


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 111/2000 af 19. januar 2000 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 111/2000 af 19. januar 2000 om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1422/ 95 af 23. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for import af melasse inden for sektoren for sukker og om forordning (EØF) nr. 785/68 (2), særlig artikel ændring af 1, stk. 2 og artikel 3, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I forordning (EF) nr. 1422/95 fastsættes, at cif-prisen ved import af melasse, i det følgende benævnt »den repræ- sentative pris«, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EØF) nr. 785/68 (3); denne pris fastsættes for den standardkvalitet, der er defineret i artikel 1 i nævnte forordning; fastsættes den repræsentative pris for melasse beregnes for et EF- grænseovergangssted, som er Amsterdam; denne pris skal beregnes på grundlag af de gunstigste købsmulig- heder på verdensmarkedet, som konstateres på grundlag af noteringer eller priser på dette marked, der er justeret under hensyntagen til eventuelle kvalitetsforskelle i forhold til standardkvaliteten for melasse blev defineret ved forordning (EØF) nr. 785/68; standardkvaliteten; skal der tages hensyn til ved konstateringen af de gunstigste købsmuligheder på verdensmarkedet samtlige oplysninger om tilbud på verdensmarkedet, om konsta- terede priser på vigtige markeder i tredjelande samt om købekontrakter indgået i den internationale samhandel, som Kommissionen har fået kendskab til enten gennem medlemsstaterne eller på eget initiativ; ved denne konstatering kan et gennemsnit af flere priser lægges til grund i henhold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 785/68 på betingelse af, at dette gennemsnit kan anses som repræsentativt for markedets faktiske tendens; vedrører en ringe mængde, der ikke er repræsentativ for markedet; der skal heller ikke tages hensyn til tilbuds- priser, som ikke kan anses for repræsentative for marke- dets faktiske udvikling; for at opnå sammenlignelige oplysninger vedrørende melasse af standardkvalitet skal priserne alt efter kvali- teten af den tilbudte melasse forhøjes eller nedsættes i det omfang, der følger af anvendelsen af artikel 6 i forordning (EØF) nr. 785/68; undtagelsesvis kan en repræsentativ pris i et begrænset tidsrum opretholdes på uændret niveau, når den tilbuds- pris, der har tjent som grundlag for den foregående konstatering af den repræsentative pris, ikke er kommet til Kommissionens kendskab, og de foreliggende tilbuds- priser, som ikke synes at være tilstrækkeligt repræsenta- tive for markedets faktiske tendens, ville føre til pludse- lige og væsentlige ændringer i den repræsentative pris; når der eksisterer en forskel mellem udløsningsprisen for det pågældende produkt og den repræsentative pris, bør der fastsættes tillægsimporttold på betingelserne i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1422/95; såfremt importtolden suspenderes i medfør af artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, bør der fastsættes særlige beløb for denne told; anvendelse af disse bestemmelser giver anledning til at fastsætte de repræsentative priser og tillægsimporttolden for de pågældende produkter som anført i bilaget til nærværende forordning; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — (5) (6) (7) (8) (9) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De repræsentative priser og tillægstolden ved import af de i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1422/95 omhandlede produkter fastsættes som angivet i bilaget. (4) der skal ikke tages hensyn til oplysningerne, når det ikke drejer sig om produkter af sund og sædvanlig handels- tilbuddet nævnte pris kun kvalitet, eller når den i (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 141 af 24. 6. 1995, s. 12. (3) EFT L 145 af 27. 6. 1968, s. 12. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 20. januar 2000. L 14/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen til forordning om fastsættelse af de repræsentative priser og størrelsen af tillægsimporttolden for melasse i sektoren for sukker BILAG KN-kode Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (EUR) Told, der skal opkræves ved import som følge af suspension, jf. artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95, pr. 100 kg netto af det pågældende produkt (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,76 7,18 0,11 0,06 — — (1) Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 785/68, som ændret. (2) Dette beløb erstatter i overensstemmelse med artikel 5 i forordning (EF) nr. 1422/95 toldsatsen i den fælles toldtarif fastsat for disse produkter


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2857/99 van James Nicholson (PPE-DE) aan de Raad. Wereldconferentie over onderwijs voor iedereen in 1990.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU policy
developing countries
powers of the institutions (EU)
primary education
right to education

formats: html pdf print

text: C 280 E/150 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Is er sprake van politieke meningsverschillen tussen Commissaris Diamantopoulou en directeur-generaal Larsson over de visie waarop de Commissie haar arbeidsmarktbeleid zou moeten baseren? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (17 februari 2000) De Commissie verwijst de geachte afgevaardigde naar haar antwoord op schriftelijke vraag P-2670/99 van de heer Hernandez Mollar (1). Er is geen sprake van politieke meningsverschillen tussen de Commissaris voor Werkgelegenheid en Sociale Zaken en de directeur-generaal van het directoraat-generaal Werkgelegenheid en sociale zaken over de visie van de Commissie op het werkgelegenheidsbeleid. (1) Zie blz. 100. (2000/C 280 E/170) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2857/99 van James Nicholson (PPE-DE) aan de Raad (19 januari 2000) Betreft: Wereldconferentie over onderwijs voor iedereen in 1990 In 1990 hebben de regeringen van de Europese Unie tijdens de Wereldconferentie over onderwijs voor iedereen toegezegd zich te zullen inzetten voor lager onderwijs voor iedereen in de wereld tegen het jaar 2000. Naar schatting krijgen circa 130 miljoen kinderen in de ontwikkelingslanden nog steeds geen lager onderwijs. Zet de Raad zich nog steeds in voor lager onderwijs voor iedereen? Zo ja, wat wordt er dan concreet gedaan om deze toezegging na te komen? Antwoord (13 maart 2000) De door het geachte parlementslid bedoelde verbintenis is aangegaan in het kader van een mondiale intergouvernementele conferentie. Dit is niet de context van de communautaire instellingen en met name de Raad. Derhalve valt de materie waarnaar het geachte parlementslid verwijst niet onder de bevoegdheid van de Raad. (2000/C 280 E/171) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2867/99 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Discriminatie duivensport in het Nederlands-Belgisch grensgebied Vroeger konden duivenliefhebbers uit Nederland lid zijn van een vereniging in Belgiº. Dat werd echter een paar jaar geleden afgeschaft, precies nu Europa meer en meer naar eenheid groeit. Dit verbod, opgelegd door de Belgische duivenbond, wordt in de grensstreek als hinderlijk ervaren. De duivenliefhebbers wensen, zoals vroeger met elkaar in competitie te treden, ongeacht hun woonplaats


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0039/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen. Den fælles landbrugspolitik og dyrevelfærd.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
beef animal
bull
derogation from EU law

text: C 303 E/134 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-E-0038/00, E-0043/00, E-0044/00, E-0045/00, E-0046/00, E-0047/00, E-0048/00, E-0049/00, E-0050/00, E-0051/00 og E-0052/00 (28. februar 2000) Det (cid:230)rede parlamentsmedlem har stillet en r(cid:230)kke spłrgsm(cid:229)l vedrłrende Poseima-programmet Azorerne. for Hvad ang(cid:229)r Kommissionens rapport om foranstaltninger til gennemfłrelse af EF-traktatens artikel 229 (tidl. artikel 227), stk. 2, kan det oplyses, at den er under udarbejdelse. Kommissionen kan derfor ikke p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt besvare det (cid:230)rede parlamentsmedlems spłrgsm(cid:229)l vedrłrende rapportens indhold. Rapporten skal fłrst godkendes af Kommissionen. Med hensyn til Kommissionens arbejdsprogram for 2000 kan det oplyses, at der ifłlge programmet skal forel(cid:230)gges en rapport for R(cid:229)det og Parlamentet om gennemfłrelsen af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/ 92 af 15. juni 1992 om s(cid:230)rlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for Azorerne og Madeira (Poseima) (1) vedrłrende landbrugssektoren under Poseima-programmet, i givet fald ledsaget af forslag om de tilpasningsforanstaltninger, som m(cid:229)tte vise sig nłdvendige for at n(cid:229) programmets m(cid:229)l. Samtlige foranstaltninger vedrłrende landbruget p(cid:229) Azorerne vil blive behandlet i denne forbindelse. (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992. (2000/C 303 E/144) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0039/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Den f(cid:230)lles landbrugspolitik og dyrevelf(cid:230)rd Den f(cid:230)lles landbrugspolitik indeholder nu en omfattende lovgivning, der har til form(cid:229)l at beskytte dyr. Ikke desto mindre indeholder forordning (EF) nr. 1254/1999 (1) et incitament til at foretage kastration af tyre, fordi der gives to (cid:229)rlige pr(cid:230)mier til kastrerede dyr og kun Øn til ikke kastrerede dyr. I den autonome region Azorerne har der ligesom i andre ł-regioner ikke v(cid:230)ret tradition for at kastrere tyre, n(cid:229)r disse opdr(cid:230)ttes udelukkende til kłdproduktion, men nu er landbrugerne nłdt til at głre det for ikke at f(cid:229) mindre i f(cid:230)llesskabsstłtte. Mener Kommissionen ikke, at dette incitament til kastrering af tyre er i modstrid med principperne om dyrevelf(cid:230)rd? Hvilken begrundelse for dette incitament kan Kommissionen finde i den f(cid:230)lles landbrugspolitisk princip- per? Ville det ikke v(cid:230)re muligt for Kommissionen at foresl(cid:229) oph(cid:230)velse af denne regel, i det mindste i den autonome region Azorerne, i forbindelse med de (cid:230)ndringer af forordningen, der skal foretages som fłlge af dens rapport om regionerne i den yderste periferi? (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 21. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (28. februar 2000) Opdr(cid:230)t af stude (kastrerede tyre) er et traditionelt produktionssystem inden for oksekłdssektoren, som giver kłd af en s(cid:230)rlig kvalitet, forskellig fra det, der produceres p(cid:229) basis af ikke-kastrerede dyr. Denne type produktion finder is(cid:230)r sted i de medlemsstater, der r(cid:229)der over store gr(cid:230)sningsarealer, og som anvender disse til opdr(cid:230)t af denne kategori af dyr (navnlig Frankrig, Irland og Det Forenede Kongerige). Ved denne 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/135 form for ekstensiv opdr(cid:230)t er kastration af tyrene, som finder sted i en meget ung alder (for at formindske dyrenes lidelser), nłdvendig for at undg(cid:229), at dyrene sl(cid:229)s, og for at opn(cid:229) den łnskede kłdkvalitet. Siden reformen af hornkv(cid:230)gsektoren i 1992 ydes stłtten til producenter af tyre maksimalt to gange i dyrets levetid, den ene gang fra 10- til 22-m(cid:229)nedersalderen og eventuelt endnu en pr(cid:230)mie fra 23- m(cid:229)nedersalderen. Stłtten kommer i praksis til udtryk i ydelse af en (cid:229)rlig pr(cid:230)mie pr. dyr, som gentager sig (cid:229)ret efter for det samme dyr, og det g(cid:230)lder for de dyr, som indg(cid:229)r i et opdr(cid:230)tsystem af l(cid:230)ngere varighed (som regel stude). I łvrigt har ydelsen af en ekstra pr(cid:230)mie for tyres vedkommende givet anledning til produktion af ekstraordin(cid:230)rt tunge dyr, hvilket har betydet, at de er blevet udelukket fra denne tranche af pr(cid:230)mien fra og med 1997 (i visse tilf(cid:230)lde fra og med 1999). I den forbindelse skal Kommissionen meddele, at der hidtil ikke har v(cid:230)ret nogen forłgelse af antallet af anmodninger om pr(cid:230)mier for den anden aldersgruppe (kastrerede dyr), snarere det modsatte. Endelig har den nye reform af sektoren bekr(cid:230)ftet denne strategi, idet der opretholdes en enkelt pr(cid:230)mie p(cid:229) et hłjere niveau for tyres vedkommende (210 € pr. stłtteberettiget dyr), og to pr(cid:230)mier i studenes levetid (150 € pr. aldersgruppe). Hvad ang(cid:229)r det sidste spłrgsm(cid:229)l, henvises det (cid:230)rede medlem til Kommissionens svar p(cid:229) hans skriftlige forespłrgsel E-0038/00 (1). (1) Se side ((cid:224) complØter svp). (2000/C 303 E/145) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0053/00 af Torben Lund (PSE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Nitrosaminer i kłdprodukter Fem forbrugerorganisationer har netop offentliggjort konklusionerne af en undersłgelse om indholdet af nitrosaminer i en r(cid:230)kke almindeligt anvendte kłdprodukter i fem EU-lande (Belgien, Frankrig, Spanien, Italien og Portugal). Der er foretaget i alt 600 prłver. Nitrosaminer, der er st(cid:230)rkt kr(cid:230)ftfremkaldende, dannes af tilsat nitrat/nitrit i kłdprodukter. Efter »diverse«- direktivet (direktiv 95/2/EF (1) om andre tils(cid:230)tningsstoffer til levnedsmidler end farvestoffer og słdestoffer) opgłres de tilladte gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier efter restm(cid:230)ngden af nitrat og nitrit i et kłdprodukt. Restm(cid:230)ngden siger imidlertid intet om den tilsatte m(cid:230)ngde af nitrat og nitrit. Til geng(cid:230)ld er der en klar sammenh(cid:230)ng mellem de tilsatte m(cid:230)ngder af nitrat og nitrit og m(cid:230)ngden af nitrosaminer. Sammenh(cid:230)ngen er bekr(cid:230)ftet af Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler i 1990 og 1995. Den n(cid:230)vnte undersłglese har afslłret, at der i et meget stort antal prłver fandtes nitrosaminer i et helt uacceptabelt omfang. P(cid:229) denne baggrund stilles fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Vil Kommissionen tage initiativ til, (cid:129) at (cid:230)ndre m(cid:229)lemetoden for nitrat/nitrit i kłdprodukter fra restm(cid:230)ngden til tilsat m(cid:230)ngde, (cid:129) at neds(cid:230)tte de tilladte gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier meget betydeligt, (cid:129) at fasts(cid:230)tte gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for indholdet af nitrosaminer i kłdprodukter, (cid:129) at iv(cid:230)rks(cid:230)tte et obligatorisk kontrolsystem for indholdet af nitrosaminer i kłdprodukter, som er tilsat nitrat/nitrit og (cid:129) at forbedre m(cid:230)rkningsreglerne, s(cid:229) forbrugerne oplyses om de tilsatte m(cid:230)ngder af nitrat/nitrit og om nitrosaminers sundhedsskadelige virkninger? (1) EFT L 61 af 18. 3. 1995, s. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0006/00 υποβολή: Gerhard Schmid (PSE) προς την Επιτροπή. Σε ποιο βαθμό είναι γνωστός ο πρόεδρος της Επιτροπής Romano Prodi.

eurovoc_concepts:
President of the Commission
communications policy
image

text: C 225 E/214 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/244) GRAPTH ERVTHSH E-2866/99 ypobolh·: Guido Podestà (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ηλικιωµε΄νοι στην Αγγλι΄α Τηρω΄ντας την αρχη΄ της επικουρικο΄τητας που ισχυ΄ει στο χω΄ρο της υγει΄ας, ει΄ναι καθη΄κον των κοινοτικω΄ν θεσµικω΄ν οργα΄νων να µεριµνου΄ν ω΄στε τα κρα΄τη µε΄λη να εξασφαλι΄ζουν υψηλο΄ επι΄πεδο ποιο΄τητας των υπηρεσιω΄ν που παρε΄χονται στους πολι΄τες. Υπο΄ το πρι΄σµα αυτο΄, θα η΄θελα να επιστη΄σω την προσοχη΄ της Επιτροπη΄ς στις καταγγελι΄ες, που αναφε΄ρονται απο΄ τα µεγαλυ΄τερα ηµερη΄σια ε΄ντυπα ο΄λων των κρατω΄ν µελω΄ν, γνωστου΄ γιατρου΄ του Λονδι΄νου και συ΄µφωνα µε τις οποι΄ες σε ορισµε΄να αγγλικα΄ νοσοκοµει΄α σηµειω΄νονται περιστατικα΄ «πραγµατικη΄ς ακου΄σιας ευθανασι΄ας». Απο΄ τις βαρυ΄τατες αυτε΄ς κατηγορι΄ες θα πρε΄πει να καταλη΄ξει κανει΄ς στο συµπε΄ρασµα ο΄τι υπα΄ρχει µια α΄κρως ανησυχητικη΄ κατα΄σταση: τα ηλικιωµε΄να α΄τοµα εγκαταλει΄πονται στο θα΄νατο, στερου΄µενα και της ελα΄χιστης βοη΄θειας, ακο΄µη και της τροφη΄ς, ω΄στε να απελευθερωθου΄ν κλι΄νες. Υπο΄ τα δεδοµε΄να αυτα΄: (cid:129) ∆εν θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι τα καταγγελλο΄µενα συνιστου΄ν χονδροειδη΄ µορφη΄ προσβολη΄ς των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που και εποµε΄νως εµπι΄πτουν στις αρµοδιο΄τητε΄ς της; (cid:129) Πω΄ς θεωρει΄ σκο΄πιµο να παρε΄µβει στη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση; (cid:129) ∆εν θεωρει΄ αναγκαι΄ο να κινη΄σει εις βα΄θος ε΄ρευνα σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη, ω΄στε να διευκρινισθει΄ η πραγµατικη΄ κατα΄σταση στην οποι΄α ζουν τα µη αυτοεξυπηρετου΄µενα ηλικιωµε΄να α΄τοµα στις χω΄ρες της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy Ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Febroyari·oy 2000) Κα΄θε κρα΄τος µε΄λος καλει΄ται να οργανω΄σει το συ΄στηµα υγει΄ας ο΄πως επιθυµει΄ και να καθορι΄σει τις συνθη΄κες για την χορη΄γηση των παροχω΄ν συ΄µφωνα µε αυτα΄ τα συστη΄µατα. Συνεπω΄ς, αν και η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει τις λεπτοµε΄ρειες του α΄ρθρου στον τυ΄πο που αναφε΄ρθηκε, δεν φαι΄νεται να υπα΄ρχει υποχρε΄ωση που απορρε΄ει απο΄ το κοινοτικο΄ δι΄καιο για την παρε΄µβαση της Επιτροπη΄ς. Συνεπω΄ς θα η΄ταν καταλληλο΄τερο να επικοινωνη΄σετε απευθει΄ας µε τις αρχε΄ς του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου για περαιτε΄ρω ερωτη΄σεις για το θε΄µα. (2000/C 225 E/245) GRAPTH ERVTHSH E-0006/00 ypobolh·: Gerhard Schmid (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Σε ποιο βαθµο΄ ει΄ναι γνωστο΄ς ο προ΄εδρος της Επιτροπη΄ς Romano Prodi Αληθευ΄ει ο΄τι ο προ΄εδρος της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς, κ. Romano Prodi, παρουσια΄σθηκε απο΄ τη γαλλο΄φωνη τηλεο΄ραση του Βελγι΄ου (RTBF) κατα΄ την α΄φιξη΄ του στους βασιλικου΄ς γα΄µους ως πρωθυπουργο΄ς της Πορτογαλι΄ας; Αν ναι, τι προτι΄θεται να πρα΄ξει η Επιτροπη΄, προκειµε΄νου να αναγνωρι΄ζει στο µε΄λλον η βελγικη΄ τηλεο΄ραση τον προ΄εδρο της Επιτροπη΄ς; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Febroyari·oy 2000) Ει΄ναι ακριβε΄ς ο΄τι, ο΄ταν ο Προ΄εδρος Prodi ε΄φθασε στον καθεδρικο΄ ναο΄ για να παραστει΄ στους πριγκηπικου΄ς γα΄µους του Βελγι΄ου της 4ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, ο σχολιαστη΄ς της βελγικη΄ς τηλεο΄ρασης RTBF ανη΄γγειλε την ει΄σοδο του Προε΄δρου (και ο΄χι του Πρωθυπουργου΄) της Πορτογαλι΄ας. 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/215 Η Επιτροπη΄ δεν νοµι΄ζει ο΄τι το αναφερο΄µενο στην ερω΄τηση του αξιο΄τιµου µε΄λους «εκ παραδροµη΄ς λα΄θος», το οποι΄ο α΄λλωστε διορθω΄θηκε γρη΄γορα, συνιστα΄ επεισο΄διο µει΄ζονος σηµασι΄ας. Εξα΄λλου, η βελγικη΄ τηλεο΄ραση στη συνε΄χεια ε΄δειξε τον Προ΄εδρο να κα΄θεται στο τραπε΄ζι των επι΄τιµων προσκεκληµε΄νων κοντα΄ στο βασιλικο΄ και στο πριγκηπικο΄ ζευ΄γος. Η Επιτροπη΄ προσπαθει΄ να αναπτυ΄ξει µια πολιτικη΄ επικοινωνι΄ας που βασι΄ζεται στη διαφα΄νεια και στο δικαι΄ωµα ενηµε΄ρωσης των πολιτω΄ν για τα κοινοτικα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα και τις πολιτικε΄ς της Ένωσης. Για το σκοπο΄ αυτο΄, συνεργα΄ζεται πλη΄ρως µε το Κοινοβου΄λιο. (2000/C 225 E/246) GRAPTH ERVTHSH E-0013/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ηµιουργι΄α ελληνικη΄ς υπηρεσι΄ας στο Euronews Το ειδησεογραφικο΄ πρακτορει΄ο Euronews, απο΄ την 1η Νοεµβρι΄ου µεταδι΄δει και σε µι΄α 6η γλω΄σσα, τα Πορτογαλικα΄. Στις δηλω΄σεις του, διευθυντικο΄ στε΄λεχος του καναλιου΄, επεση΄µανε ο΄τι το Euronews ε΄χει δυνατο΄τητες να διευρυ΄νει τις δραστηριο΄τητε΄ς του και σε α΄λλες γλω΄σσες. Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ εα΄ν εξετα΄ζει το ενδεχο΄µενο δηµιουργι΄ας ελληνικη΄ς υπηρεσι΄ας στο κανα΄λι, προκειµε΄νου να ενηµερω΄νεται µεγα΄λος αριθµο΄ς Ελλη΄νων και Ελληνοφω΄νων του εξωτερικου΄ που ενδιαφε΄ρονται για την µετα΄δοση των γεγονο΄των στην ελληνικη΄ γλω΄σσα; Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Febroyari·oy 2000) Το ζη΄τηµα της δυνατο΄τητας εκποµπη΄ς των προγραµµα΄των στην ελληνικη΄ γλω΄σσα απο΄ το κανα΄λι ειδη΄σεων Euronews δεν εµπι΄πτει στην αρµοδιο΄τητα της Επιτροπη΄ς αλλα΄ σε εκει΄νη της διευ΄θυνσης του καναλιου΄ Euronews. Ωστο΄σο η Επιτροπη΄ συµµερι΄ζεται την α΄ποψη ο΄τι θα η΄ταν καλο΄ τα προγρα΄µµατα του Euronews να µεταδι΄δονται στο µεγαλυ΄τερο δυνατο΄ αριθµο΄ γλωσσω΄ν της Κοινο΄τητας. Η µετα΄δοση ση΄µερα σε ε΄ξι γλω΄σσες ει΄ναι η΄δη σηµαντικο΄ βη΄µα προς αυτο΄ το στο΄χο. Κατα΄ τις επαφε΄ς της η Επιτροπη΄ δεν θα παραλει΄ψει να διαβιβα΄σει αυτη΄ την επιθυµι΄α. (2000/C 225 E/247) GRAPTH ERVTHSH P-0041/00 ypobolh·: Marie Isler Béguin (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (13 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Επε΄κταση της προβλη΄τας του Escombreras, στη Μου΄ρθια της Ισπανι΄ας Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ εξετα΄ζει τη δυνατο΄τητα να χρηµατοδοτηθει΄ απο΄ το Ταµει΄ο Συνοχη΄ς το σχε΄διο για την επε΄κταση της προβλη΄τας του Escombreras και την αποκατα΄σταση του ο΄ρµου του PortmÆn, σχε΄διο το οποι΄ο ε΄χει υποβα΄λει η λιµενικη΄ αρχη΄ της Καρθαγε΄νης (Ισπανι΄α). Το σχε΄διο αυτο΄ δεν ε΄χει υποβληθει΄ στη δε΄ουσα µελε΄τη περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων, αν και επηρεα΄ζει την περιοχη΄ Punta de Arguilones/Isla de Escombreras, η οποι΄α θεωρει΄ται σηµαντικη΄ ζω΄νη για τα πτηνα΄ συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α 79/409/ΕΟΚ (1), και απειλει΄ τους ενα΄λιους λειµω΄νες ποσειδωνι΄ας της ωκεανει΄ου στις Costas de Calblanque, που θεωρου΄νται φυσικο΄ς βιο΄τοπος προτεραιο΄τητας βα΄σει της οδηγι΄ας 92/43 για τους οικοτο΄πους και ε΄χουν προταθει΄ ως το΄πος κοινοτικου΄ ενδιαφε΄ροντος (2). ∆εν µελετη΄θηκε σχεδο΄ν καµι΄α α΄λλη εναλλακτικη΄ λυ΄ση, ου΄τε διαβιβα΄σθηκαν στο Υπουργει΄ο Περιβα΄λλοντος οι επι΄σηµες εκθε΄σεις που συντα΄χθηκαν απο΄ την αρµο΄δια περιφερειακη΄ διοι΄κηση και α΄λλους οργανισµου΄ς (3), προκειµε΄νου να συνεκτιµηθου΄ν κατα΄ την εκπο΄νηση της περιβαλλοντικη΄ς δη΄λωσης. Επιπλε΄ον, οι περιφερειακε΄ς αρχε΄ς δεν τη΄ρησαν τις οδηγι΄ες 85/337/ΕΟΚ (4) και 97/ 11/ΕΚ (5), τον εθνικο΄ κανονισµο΄ για το ι΄διο θε΄µα (6) και τον περιφερειακο΄ νο΄µο 1/1995 (7) περι΄ της συµµετοχη΄ς


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0034/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission. Auswirkungen von Glyphosat auf Umwelt und Artenvielfalt.

eurovoc_concepts:
biodiversity
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
marketing
plant health product
scientific report
standing committee (EU)

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/71 Es ist gewi(cid:223) bedauerlich, da(cid:223) die F(cid:246)derationsregierung ein Einfuhrverbot f(cid:252)r irische Rindfleischerzeugnisse ausgesprochen hat. Die Kommission hat aber keinerlei M(cid:246)glichkeit, den Erla(cid:223) einer Regierung, zu deren Unterst(cid:252)tzung sie sich verpflichtet hatte, anzufechten. Nach dem Partnerschaftsrahmenvertrag ist die Kommission zu einer Erstattung des nicht verteilten Gulaschs nicht verpflichtet. Nach sorgf(cid:228)ltiger Pr(cid:252)fung der Fakten und der au(cid:223)ergew(cid:246)hnlichen Umst(cid:228)nde, unter denen das Projekt umgesetzt wurde, ist die Kommission jedoch bereit, die von MSF-B geltend gemachte Klausel f(cid:252)r (cid:132)h(cid:246)here Gewalt(cid:147) in den Allgemeinen Bedingungen des f(cid:252)r den Vertrag geltenden CCP (1) ist jedoch nur im Zusammenhang mit diesem Einzelfall zu sehen und pr(cid:228)judiziert in keiner Weise k(cid:252)nftige (cid:228)hnlich gelagerte F(cid:228)lle. (Partnerschaftsrahmenvertrag) anzuwenden. Die Anerkennung dieser Klausel (1) CP: In Artikel 5. 3 der Allgemeinen Bedingungen des Partnerschaftsrahmenvertrags hei(cid:223)t es: (cid:132)Die humanit(cid:228)re Organisation beh(cid:228)lt sich das Recht vor, im Falle h(cid:246)herer Gewalt (cid:133). die Ausf(cid:252)hrung des Vertrags (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahme mit sofortiger Wirkung auszusetzen oder zu beenden (cid:133). Die Betr(cid:228)ge, f(cid:252)r welche die humanit(cid:228)re Organisation eine Mittelbindung vorgenommen hat, eine Verbindlichkeit eingegangen ist und/oder die sie aus- gegeben hat, werden zu Lasten des Ma(cid:223)nahmenbudgets verbucht(cid:147). (2000/C 330 E/077) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0034/00 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Auswirkungen von Glyphosat auf Umwelt und Artenvielfalt Die Kommission wird um einen kurzen (cid:220)berblick (cid:252)ber die Forschungsarbeiten gebeten, die bis heute (cid:252)ber die Auswirkungen der Chemikalie Glyphosat auf die Umwelt und die Artenvielfalt durchgef(cid:252)hrt worden sind. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Glyphosat ist ein Pflanzenschutzmittel, das im Rahmen des ersten Programms zur (cid:220)berpr(cid:252)fung bestehen- der Wirkstoffe gegenw(cid:228)rtig untersucht wird. Bei dieser (cid:220)berpr(cid:252)fung auf der Grundlage der Verordnung (EWG) Nr. 3600/92 der Kommission vom 11. Dezember 1992 mit Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen f(cid:252)r die erste Stufe des Arbeitsprogramms gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie 91/414/EWG des Rates (cid:252)ber das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (1) soll festgestellt werden, ob Glyphosat in eine Positivliste von Wirkstoffen (Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG vom 15. Juli 1991 (cid:252)ber das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (2)), die in Pflanzenschutzmitteln in der Gemeinschaft enthalten sein d(cid:252)rfen, aufge- nommen werden kann. In der Verordnung ist vorgeschrieben, da(cid:223) der Hersteller, der die Aufnahme in die Positivliste beantragt, alle in der Richtlinie geforderten Angaben vorzulegen hat. Hierzu z(cid:228)hlen auch Angaben zu den Umweltauswirkungen. Die entsprechenden Angaben mu(cid:223)ten bis zum 30. April 1995 dem Bericht erstattenden Mitgliedstaat vorgelegt werden (f(cid:252)r Glyphosat ist dies Deutschland). Bis zu diesem Termin konnten interessierte Parteien ferner technische oder wissenschaftliche Angaben (cid:252)ber die m(cid:246)gli- cherweise gef(cid:228)hrlichen Auswirkungen des Wirkstoffs oder seiner R(cid:252)ckst(cid:228)nde auf die Gesundheit von Mensch und Tier oder auf die Umwelt vorlegen. Der Bericht erstattende Mitgliedstaat hat alle (cid:252)ber Glyphosat vorgelegten Angaben gepr(cid:252)ft und einen Bewertungsbericht (Monographie) erstellt. Dieser Bewertungsbericht wurde am 1. Februar 1999 der Kommission und den anderen Mitgliedstaaten vorgelegt. in der Verordnung festgelegten Verfahren wurde die Monographie sofort Sach- Nach dem (cid:252)blichen, verst(cid:228)ndigen aus f(cid:252)nf Mitgliedstaaten zur Begutachtung vorgelegt (Evaluierung durch Gutachter). Die Sachverst(cid:228)ndigen hatten die Aufgabe, alle m(cid:246)glichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt gr(cid:252)ndlich zu untersuchen. Sie haben die vorliegenden Daten als l(cid:252)ckenhaft eingestuft, so da(cid:223) weitere Daten angefordert, vorgelegt und gepr(cid:252)ft werden mu(cid:223)ten. Dank dieses Verfahrens konnten auch andere neue Erkenntnisse ber(cid:252)cksichtigt oder im Rahmen des St(cid:228)ndigen Ausschusses f(cid:252)r Pflanzenschutz und dessen Arbeitsgruppen mit allen Mitgliedstaaten er(cid:246)rtert werden. Die Monographie (cid:252)ber Glyphosat und die Ergebnisse der Evaluierung durch Gutachter werden von allen Mitgliedstaaten in der Arbeitsgruppe (cid:132)Bewertung(cid:147) des St(cid:228)ndigen Ausschusses f(cid:252)r Pflanzenschutz er(cid:246)rtert werden. Ausgehend von den Ergebnis- sen dieser Er(cid:246)rterungen wird die Kommission nach Anh(cid:246)rung des Wissenschaftlichen Pflanzenausschusses dem St(cid:228)ndigen Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Pflanzenschutz einen Beschlu(cid:223)entwurf vorlegen. C 330 E/72 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Sobald die Entscheidung getroffen ist, wird au(cid:223)erdem ein Pr(cid:252)fungsbericht mit den wichtigsten Angaben (Schlu(cid:223)folgerungen, besondere Anwendungen oder Empfehlungen zur Risikoabwendung, Identit(cid:228)t, Eck- daten in bezug auf physikalische und chemische Eigenschaften, Toxikologie und Umwelt) ver(cid:246)ffentlicht. Die Kommission hat ferner im zweiten und dritten Rahmenprogramm f(cid:252)r Forschung und technologische Entwicklung (FTE) zwei Projekte kofinanziert, die sich mit Glyphosat besch(cid:228)ftigen. Beim einen Vorhaben wurde das Zusammenwirken von Humuss(cid:228)ure und Glyphosat in drei Feldversuchen mit langfristigen Monokulturen (Hopfen, Wein, Zitrusfr(cid:252)chte) untersucht. Das andere Vorhaben galt der Bewertung der Auswirkungen von Glyphosat auf die Boden- und Wasserqualit(cid:228)t unter Einsatz von drei verschiedenen Bodenbearbeitungsverfahren. Die Ergebnisse dieser Forschungsarbeiten sind bei der Generaldirektion (cid:132)Forschung(cid:147) erh(cid:228)ltlich. (1) ABl. L 366 vom 15. 12. 1992. (2) ABl. L 230 vom 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0035/00 von Robert Evans (PSE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Zucht von Rauhfu(cid:223)h(cid:252)hnern und Fasanen K(cid:246)nnte die Kommission Auskunft dar(cid:252)ber geben, ob die Vorschriften (cid:252)ber das Wohlergehen von Nutz- tieren auch f(cid:252)r die Zucht von Rauhfu(cid:223)h(cid:252)hnern und Fasanen gelten, die nur gehalten werden, um als Jagdsportobjekte abgeschossen zu werden? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (22. Februar 2000) Die Mindestanforderungen f(cid:252)r den Schutz landwirtschaftlicher Nutztiere sind in der Richtlinie 98/58/EG des Rates vom 20. Juli 1998 (1) vorgegeben. Artikel 1 Paragraph 2 der oben genannten Richtlinie besagt, da(cid:223) sie nicht gilt f(cid:252)r Tiere, die zur Teilnahme an Wettbewerben, Ausstellungen oder kulturellen oder sportlichen Veranstaltungen oder Aktivit(cid:228)ten bestimmt sind. Au(cid:223)erdem gilt diese Richtlinie nicht f(cid:252)r wildlebende Tiere. Folglich fallen Fasane und Rauhfu(cid:223)h(cid:252)hner, die gehalten werden, um anschlie(cid:223)end als Jagdsportobjekte in der Wildnis frei gelassen zu werden, nicht unter diese Richtlinie. (1) ABl. L 221 vom 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0042/00 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Harmonisierung des Nachtflugverbots (19. Januar 2000) 1. Die belgische Verkehrsministerin, Isabelle Durant, hat k(cid:252)rzlich angek(cid:252)ndigt, da(cid:223) ab Mitte 2003 auf dem nationalen Flughafen Zaventem keine Nachtfl(cid:252)ge mehr zwischen 1. 00 Uhr und 5. 00 Uhr a. m. stattfinden d(cid:252)rfen. Kann die Kommission f(cid:252)r die gr(cid:246)(cid:223)ten Flugh(cid:228)fen in den 15 Mitgliedstaaten eine (cid:220)bersicht (cid:252)ber die 2. bestehenden Verbote f(cid:252)r kommerzielle Fl(cid:252)ge (sowohl Passagier- als auch Frachtfl(cid:252)ge) geben? 3. Ist die Kommission bereit, Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r eine Richtlinie vorzulegen, die zu einer Harmonisierung der Nachtflugverbote f(cid:252)hrt, um gleiche Ausgangsbedingungen zu schaffen und (cid:129) soweit es die L(cid:228)rmbel(cid:228)sti- gung in der Nacht und am Abend betrifft (cid:129) die Gesundheitssituation der B(cid:252)rger zu verbessern?


title: WRITTEN QUESTION E-0026/00 by Nelly Maes (Verts/ALE) to the Commission. Arms trade.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU competence
arms trade
common foreign and security policy

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/127 (2000/C 303 E/128) WRITTEN QUESTION E-0025/00 by Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Safety of toys All the year round, and particularly at this season, the media in general and television in particular invade our lives and homes with advertising for toys, targeted mainly at one particular audience, namely children. However, as we know, much of this advertising provides very little real information as to the nature and qualities of the products being marketed. Given that much of this advertising is simply misleading, what measures have been taken to prevent or eliminate its pernicious effects? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (24 March 2000) The television without frontiers Directive, (TVWF) Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (1) as amended by Directive 97/36/EC of the Parliament and of the Council of 30 June 1997 provides the legal framework for television broadcasting within the Community. The TVWF Directive, as adopted in 1989, contained certain provisions relating to television advertising. In particular, Article 16 specifically provided that television advertising should not cause moral or physical detriment to minors. When the Directive was reviewed, the Commission undertook to carry out a study on the impact of television advertising and teleshopping on minors, in the context of the next review of the television Directive, in accordance with Article 26. This study was launched in January 2000, and should be finished before the end of the year 2000. In addition to the television Directive, Council Directive 84/450/CEE of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising (2) applies in a horizontal manner to all advertising. It should be noted that the Commission is currently encouraging a dialogue between consumer associa- tions and industry about marketing practices targeting children. (1) OJ L 202, 30. 7. 1997. (2) OJ L 250, 19. 9. 1984. (2000/C 303 E/129) WRITTEN QUESTION E-0026/00 by Nelly Maes (Verts/ALE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Arms trade The unregulated trade in arms is a scourge with a destabilising effect. In various regions of the world the excess supply of arms on the local market (cid:129) sometimes in the literal sense of the word (cid:129) is a permanent breeding ground for terror and violence. Underhand practices such as diamond smuggling, extortion and the drugs trade often go hand in hand with illegal arms dealing. Accordingly, any country governed by the rule of law seeks to divert the arms trade into legal channels and to impose restrictions on it, albeit in different ways, resulting distortion of competition. Which Member States have banned arms trade with countries in conflict? Which Member States ban exports to countries which do not respect human rights and/or are engaged in internal armed conflicts in their territory? C 303 E/128 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Which Member States permit any form of arms exports to NATO countries? What initiatives are being taken to prevent distortion of competition? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (21 February 2000) Up to now, on the basis of Article 296 (ex Article 223) of the EC Treaty, trade in arms has been exempt from the scope of application of Treaty rules. There has therefore not been any basis for Community action. The arms trade is currently dealt with in the context of the Common foreign and security policy (CFSP), with which the Commission is fully associated. A code of conduct was agreed in 1998. First experiences have been positive but also show that there is room for strengthening both the code and its implementa- tion. However, the Commission possesses neither the authority nor the means to monitor arms sales by Member States and to confirm or deny possible violations of embargoes. Full responsibility for the licensing of arms exports belongs to national governments. (2000/C 303 E/130) WRITTEN QUESTION E-0029/00 by Marianne Eriksson (GUE/NGL) to the Council (20 January 2000) Subject: Monitoring of the referendum in Western Sahara For more than seven years, the Sahrawi people have been waiting for news from the Moroccan authorities about a referendum on the future of Western Sahara. The Moroccan authorities have more than once broken agreements they had with Polisario regarding the date of the referendum. However, registration of those entitled to vote has now resumed, and a referendum campaign is being planned that is expected to be concluded on 31 July 2000, which is also the date on which the referendum is scheduled to take place. The risk of electoral fraud is great, and an international team of monitors needs to be sent in order to ensure that the referendum takes place in a democratic manner. Will the Council assist in monitoring the referendum on the future of Western Sahara? Reply (10/11 April 2000) The Council has fully supported the Settlement Plan proposed by the United Nations Secretary-General, which aims at the holding of a free, fair and impartial referendum to give effect to the principle of self- determination of the people of Western Sahara. It notes the concern expressed by the Secretary-General in his recent report, that (cid:145)the fundamental differences(cid:146) (between Morocco and the Polisario Front) (cid:145)raise doubts about the possibility of achieving a smooth and consensual implementation of the Settlement Plan(cid:146). In that report on the Western Sahara, the United Nations Secretary-General stated that he intended to ask his Personal Envoy, James Baker, (cid:145)to consult with the parties ((cid:133)) to explore ways and means to achieve an early, durable and agreed resolution of their dispute(cid:146). The Council will pursue its efforts aiming at creating a climate of confidence and trust between all parties involved in order to reach a long term solution acceptable to all the parties concerned. It is in direct contact with the United Nations General Secretary(cid:146)s Special Representative for Western Sahara, Ambassa- dor Eagleton, in order to see how it can best contribute to this process


title: PREGUNTA ESCRITA E-0015/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Planes de conservación del patrimonio cultural de Kosovo.

eurovoc_concepts:
EU policy
Kosovo
Serbia and Montenegro
heritage protection
war damage

text: C 303 E/124 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 situaci(cid:243)n en todos estos Æmbitos. Dicho diÆlogo acaba de comenzar, por lo que resulta demasiado pronto para sacar conclusiones, en particular habida cuenta de la reciente evoluci(cid:243)n de la situaci(cid:243)n interna del SudÆn (disoluci(cid:243)n del Parlamento el 12 de diciembre de 1999 y formaci(cid:243)n de un nuevo Gobierno), as(cid:237) como de la normalizaci(cid:243)n de sus relaciones bilaterales con sus vecinos, Egipto, Eritrea, Etiop(cid:237)a y Uganda. Por supuesto, el Consejo es completamente consciente de que la actual evoluci(cid:243)n positiva no garantiza necesariamente el respeto de los derechos humanos en la totalidad del territorio de este pa(cid:237)s, el mayor del continente africano. El Consejo seguirÆ muy de cerca la situaci(cid:243)n en el SudÆn y proseguirÆ su contribuci(cid:243)n, dentro de sus posibilidades, a la mejora de la situaci(cid:243)n de los derechos humanos en dicho pa(cid:237)s. (2000/C 303 E/125) PREGUNTA ESCRITA E-0015/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Planes de conservaci(cid:243)n del patrimonio cultural de Kosovo Segœn la respuesta de la Comisi(cid:243)n a mi pregunta sobre restauraci(cid:243)n de monumentos daæados tras la guerra de Yugoslavia (E-1587/99 (1), «la Comisi(cid:243)n no tiene competencia para poner en prÆctica ninguna medida sobre la protecci(cid:243)n del patrimonio cultural de Kosovo». No obstante, en el Consejo de Ministros de Cultura celebrado en noviembre de 1999, la Comisaria Reding plante(cid:243) el asunto y subray(cid:243) que, despuØs del mes de febrero de 2000, se estudiarÆn planes para inventariar las necesidades existentes en cuanto a la conservaci(cid:243)n del patrimonio cultural de Kosovo. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si, tras el Consejo de Ministros de Cultura, hay nuevas respuestas a los interrogantes planteados en la pregunta E-1587/99? 1. 2. ¿De quØ modo se propone apoyar los proyectos de restauraci(cid:243)n? ¿Hay un programa concreto de restauraci(cid:243)n de los monumentos, con estudios cient(cid:237)ficos, plazos y prioridades? 3. Dado que tambiØn resultaron afectados monumentos en el resto de Yugoslavia, ¿habrÆ un interØs similar por su restauraci(cid:243)n? (1) DO C 170 de 20. 6. 2000, p. 41. Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de febrero de 2000) Tras la reciente reuni(cid:243)n del Consejo de Cultura y la declaraci(cid:243)n de la Comisaria responsable de educaci(cid:243)n y cultura relativa a la iniciativa que va a emprenderse sobre las medidas necesarias para la preservaci(cid:243)n del patrimonio cultural de Kosovo, la Comisi(cid:243)n desea comunicar a Su Seæor(cid:237)a que se ha celebrado un convenio con el Consejo de Europa. En Øl se prevØ el establecimiento de un grupo de expertos de alto nivel en el Æmbito del patrimonio cultural con el objetivo de proponer soluciones a los problemas derivados de los daæos y la destrucci(cid:243)n de la propiedad cultural en Kosovo. La composici(cid:243)n del grupo de expertos de alto nivel se determinarÆ mediante una estrecha consulta entre la Comisi(cid:243)n, el Consejo de Europa y la Administraci(cid:243)n Internacional de Kosovo y otras instituciones internacionales y organizaciones no gubernamentales tales como el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), el Consejo Internacional de Museos (ICOM), el Centro Internacional de Estudio de Conservaci(cid:243)n y Restauraci(cid:243)n de los Bienes Culturales (Unesco) (Iccrom) y la Federaci(cid:243)n Internacional de asociaciones de protecci(cid:243)n del patrimonio cultural y natural de Europa (Europa Nostra). El grupo de expertos de alto nivel, con la participaci(cid:243)n de la Administraci(cid:243)n Internacional de Kosovo, la Agencia de Reconstrucci(cid:243)n (establecida mediante el Reglamento (CE) no 2454/1999 del Consejo, de 15 de noviembre de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1628/96 relativo a la ayuda a Bosnia y Herzegovina, Croacia, la Repœblica Federativa de Yugoslavia y la ex Repœblica Yugoslava de Macedonia, en particular mediante la creaci(cid:243)n de la Agencia Europea de Reconstrucci(cid:243)n (1) y las autoridades locales, 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/125 regionales o federales, y en coordinaci(cid:243)n con todos ellos, tiene como objetivo, tras la realizaci(cid:243)n de un estudio, determinar en detalle los daæos y la destrucci(cid:243)n de la propiedad cultural, principalmente el patrimonio arquitect(cid:243)nico o arqueol(cid:243)gico (monumentos o sitios arqueol(cid:243)gicos) de todos los grupos Øtnicos y religiosos de Kosovo. Asimismo, establecerÆ una lista de prioridades de intervenci(cid:243)n a partir del estudio, y contribuirÆ a la creaci(cid:243)n de equipos de expertos a nivel local, regional o federal, que representen a todos los grupos Øtnicos y religiosos de la regi(cid:243)n y que lleven a cabo estudios de viabilidad o planes de intervenci(cid:243)n para las prioridades establecidas por el estudio. Por lo que se refiere al resto de Yugoslavia, la Comisi(cid:243)n desear(cid:237)a que Su Seæor(cid:237)a se remitiera a su respuesta a la anterior pregunta escrita E-1587/99 (2). (1) DO L 299 de 20. 11. 1999. (2) DO C 170 de 20. 6. 2000, p. 41. (2000/C 303 E/126) PREGUNTA ESCRITA P-0022/00 de Bertel Haarder (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (13 de enero de 2000) Asunto: Registros comunes de huellas digitales de los solicitantes de asilo Eurodac Partiendo de las reservas por parte de Dinamarca en lo que respecta a la cooperaci(cid:243)n judicial (Acuerdo de Edimburgo), ¿puede la Comisi(cid:243)n confirmar o desmentir que Dinamarca puede adherirse al registro comœn de huellas digitales Eurodac? ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar de las condiciones que Dinamarca deber(cid:237)a cumplir para poder participar en Eurodac en igualdad de condiciones con los demÆs Estados participantes? ¿Puede la Comisi(cid:243)n confirmar asimismo que Dinamarca s(cid:243)lo podr(cid:237)a participar en la cooperaci(cid:243)n Eurodac si aceptase plenamente la jurisdicci(cid:243)n del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) La propuesta de la Comisi(cid:243)n de un Reglamento (1) Eurodac tiene su base jur(cid:237)dica en el T(cid:237)tulo IV del Tratado CE. El Tratado de Amsterdam contiene un protocolo sobre la postura de Dinamarca que rige la postura de Dinamarca en relaci(cid:243)n con las medidas propuestas de conformidad con el T(cid:237)tulo IV (2). El art(cid:237)culo 1 del protocolo establece que Dinamarca no participarÆ en la adopci(cid:243)n de medidas propuestas bajo el T(cid:237)tulo IV. El art(cid:237)culo 2 establece que ninguna medida adoptada con arreglo al T(cid:237)tulo IV serÆ obligatoria o aplicable en Dinamarca. Segœn lo dispuesto en el Tratado, tal y como se aplica actualmente, Dinamarca no participarÆ en la adopci(cid:243)n del Reglamento Eurodac y no estarÆ vinculada por sus disposiciones. El art(cid:237)culo 5 del protocolo se refiere a la postura de Dinamarca en relaci(cid:243)n con propuestas o iniciativas basadas en el acervo de Schengen con arreglo a las disposiciones del T(cid:237)tulo IV del Tratado. Permite a Dinamarca decidir sobre la aplicaci(cid:243)n en su Derecho nacional de una Decisi(cid:243)n del Consejo de emplear el acervo de Schengen, creando as(cid:237) una obligaci(cid:243)n en el Derecho internacional entre Dinamarca y los Estados de Schengen (3) y, en algunos casos, el Reino Unido e Irlanda. El proyecto de Reglamento Eurodac no puede, sin embargo, considerarse una iniciativa basada en el acervo de Schengen, y por lo tanto no es aplicable el art(cid:237)culo 5. El art(cid:237)culo 7 del Protocolo permite a Dinamarca, de conformidad con sus requisitos constitucionales, informar a los otros Estados miembros de que ya no desea atenerse en todo o en parte al Protocolo, en cuyo caso aplicar(cid:237)a (cid:237)ntegramente todas las medidas pertinentes que estuvieran en vigor en ese momento. Dinamarca no ha anunciado hasta ahora que tenga intenci(cid:243)n de utilizar este procedimiento. El uso del mecanismo del art(cid:237)culo 7, sin embargo, permitir(cid:237)a a Dinamarca participar en Eurodac igualdad de condiciones con los demÆs Estados miembros. El Consejo ha elaborado un proyecto de Declaraci(cid:243)n al Reglamento Eurodac con interØs de que se celebrara un acuerdo entre la Comunidad y Dinamarca, permitiendo que este œltimo participara en el


title: Verordening (EG) nr. 112/2000 van de Commissie van 19 januari 2000 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bij uitvoer van witte suiker voor de 23e deelinschrijving in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 20. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 14/5 VERORDENING (EG) Nr. 112/2000 VAN DE COMMISSIE van 19 januari 2000 tot vaststelling van het maximumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer van witte suiker voor de 23e deelinschrĳving in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1489/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke orde- ning der markten in de sector suiker (1), met name op artikel 18, lid 5, tweede alinea, onder b), situatie en de te verwachten ontwikkeling van de suiker- markt in de Gemeenschap en daarbuiten; (3) (4) na onderzoek van de offertes moeten de in artikel 1 bedoelde bepalingen worden vastgesteld voor de 23e deelinschrĳving; de in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in over- eenstemming met het advies van het Comité van beheer voor suiker, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) krachtens Verordening (EG) nr. 1489/1999 van de Commissie van 7 juli 1999 betreffende een permanente inschrĳving voor de vaststelling van heffingen en/of restituties bĳ uitvoer van witte suiker (2), worden deelin- schrĳvingen gehouden voor de uitvoer van deze suiker; overeenkomstig de bepalingen van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1489/1999 naar gelang van het geval, wordt een maximumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer vastgesteld voor de betrokken deelinschrĳving, waarbĳ met name rekening wordt gehouden met de HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 23e deelinschrĳving voor witte suiker, gehouden krachtens Verordening (EG) nr. 1489/1999, wordt het maxi- mumbedrag van de restitutie bĳ uitvoer vastgesteld op 52,898 EUR/100 kg. Deze verordening treedt in werking op 20 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 172 van 8. 7. 1999, blz. 27