title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2620/99 van Robert Sturdy (PPE-DE) aan de Commissie. Goedkeuringsstelsel voor diergeneesmiddelen.

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/85 (2000/C 280 E/087) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2620/99 van Robert Sturdy (PPE-DE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Goedkeuringsstelsel voor diergeneesmiddelen Het is de Commissie zeker bekend dat er momenteel in de EU onvoldoende diergeneesmiddelen beschik- baar zijn. Naar ik heb begrepen, zijn er twee hoofdoorzaken: 1. het ComitØ voor diergeneeskundige producten is niet bij machte maximale residuwaarden vast te stellen voor een aantal in geneesmiddelen gebruikte werkzame bestanddelen, en 2. de betrokken bedrijven stellen het comitØ niet voldoende veiligheids- en residugegevens ter beschik- king, zodat het zijn werkzaamheden niet kan afronden. Als dergelijke diergeneesmiddelen niet beschikbaar zijn, staat de veehouder voor de volgende keuze: hetzij aanvaardt hij de onnodige en aanzienlijke economische belasting die ziek vee voor hem betekent, hetgeen niet nodig zou moeten zijn en/of voor hem wellicht niet mogelijk is, hetzij geeft hij zijn vee ongeteste geneesmiddelen met onberekenbare gevolgen voor de veiligheid en de gezondheid van dier en mens. In een efficiºnt goedkeuringsstelsel voor diergeneesmiddelen dient de veiligheid van nieuwe medicijnen te worden vastgesteld. Bovendien moet in alle lidstaten dezelfde mate van transparantie bestaan bij program- ma(cid:146)s voor residucontrole. Momenteel is het VK de enige lidstaat die de resultaten van de goedkeurings- procedure publiceert. Wat doet de Commissie om ervoor te zorgen dat het thans bestaande goedkeuringsstelsel voor dier- geneesmiddelen efficiºnt werkt? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (10 februari 2000) De Commissie is zich terdege bewust van het probleem van de beschikbaarheid van diergeneesmiddelen op de markt. Het huidige beoordelingssysteem voor de goedkeuring van diergeneesmiddelen en het toezicht erop is gebaseerd op kwaliteits-, efficiºntie- en veiligheidscriteria in het kader van de bescherming van de gezondheid van mens en dier of van het milieu. Na de afgifte van een vergunning voor het in de handel brengen moeten diergeneesmiddelen aan de vereisten inzake veiligheid en efficiºntie blijven voldoen en een bevredigend evenwicht bieden tussen de baten en risico(cid:146)s tijdens de levensduur van de producten. Teneinde die doelstellingen te realiseren, draagt de uitvoering van verscheidene wetsbepalingen en initiatieven van de Commissie bij tot het garanderen van de efficiºntie van het goedkeuringssysteem voor diergeneesmiddelen. Het opzetten van een toezichtsysteem voor op de markt beschikbare diergeneesmiddelen overeenkomstig het kader dat in Hoofdstuk VIa (Geneesmiddelenbewaking) van Richtlijn 81/851/EEG van de Raad van 28 september 1981 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik (1) is vastgesteld, veronderstelt de verzameling en beoorde- ling van geneesmiddelenbewakingsgegevens in verband met het gebruik van diergeneesmiddelen teneinde een juist gebruik in overeenstemming met de klinische behoeften te bevorderen. Een toezichtsysteem waarbij controlemaatregelen ten aanzien van bepaalde stoffen en residuen daarvan in levende dieren en in producten daarvan worden ingesteld overeenkomstig Richtlijn 96/23/EG van de Raad van 29 april 1996 inzake controlemaatregelen ten aanzien van bepaalde stoffen en residuen daarvan in levende dieren en in producten daarvan en tot intrekking van de Richtlijnen 85/358/EEG en 86/469/EEG en de Beschikkingen 89/187/EEG en 91/664/EEG (2), draagt ertoe bij dat het veilige gebruik van genees- middelen door voedselproducerende dieren wordt gegarandeerd. Dankzij een aantal mechanismen kunnen dieren onder bepaalde voorwaarden met afwijkend gebruikte geneesmiddelen worden behandeld teneinde de dieren en de consumenten te beschermen. Artikel 4 van Richtlijn 81/851/EEG van de Raad bepaalt reeds dat, indien er geen toegestane therapie bestaat voor een aandoening die voor het betrokken dier onaanvaardbaar lijden met zich brengt, de lidstaten uitzonderlijk C 280 E/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 mogen toestaan dat onder specifieke voorwaarden door een dierenarts een ander geneesmiddel wordt toegediend. Voor voedselproducerende dieren moet een uitgebreide wachttijd in acht worden genomen teneinde te garanderen dat van de behandelde dieren afkomstige levensmiddelen geen residuen bevatten die gevaarlijk zijn voor de consument. In het specifieke geval van paarden voorziet een aangepast mechanisme in de scheiding van voor de slacht voor menselijke consumptie bestemde paardachtigen, die onderworpen zijn aan de geneesmiddelenregels voor voedselproducerende dieren, en paardachtigen waarvoor uitdruk- kelijk is aangegeven dat zij ofwel definitief van de voedselketen zijn uitgesloten ofwel geslacht mogen worden op voorwaarde dat dergelijke behandelingen in overeenstemming met de onlangs goedgekeurde communautaire wetgeving in de speciale sectie van een (cid:132)paardenpaspoort(cid:148) vermeld zijn en dat een algemene wachttijd van zes maanden in acht wordt genomen. Teneinde het probleem van de beschikbaarheid van diergeneesmiddelen aan te pakken, werkt de Commissie momenteel aan een voorstel tot wijziging van Verordening 2377/90 van de Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (3), alsmede van Richtlijn 81/851/EEG. Dit voorstel zal de Raad en het Parlement zo spoedig mogelijk worden toegestuurd. Tenslotte, in meer algemene termen, heeft de Commissie voor de evaluatie van het goedkeuringssysteem voor diergeneesmiddelen opdracht gegeven aan een onafhankelijke consultant om een audit uit te voeren van het volledige vergunning- en toezichtsysteem voor geneesmiddelen in de Gemeenschap. De Commissie zal in 2001 op basis van de resultaten van die evaluatie een voorstel voor een nieuw systeem indienen bij de Raad en het Parlement. (1) (2) (3) PB L 317 van 6. 11. 1981, als gewijzigd bij Richtlijnen 90/676/EEG (PB L 373 van 31. 12. 1990) en 93/40/EEG (PB L 214 van 24. 8. 1993) van de Raad. PB L 125 van 23. 5. 1996. PB L 224 van 18. 8. 1990. (2000/C 280 E/088) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2621/99 van Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Aanpassing aan het Gemeenschapsrecht van het reglement van de Spaanse zwemfederatie in verband met de bepaling dat slechts twee spelers met een andere nationaliteit dan de Spaanse aan de nationale waterpolocompetitie mogen deelnemen In artikel 20 van de Koninklijke Spaanse Zwemfederatie wordt het volgende bepaald: ADe deelnemende clubs kunnen een licentie krijgen voor twee spelers die de Spaanse nationaliteit niet bezittenY@ Is deze beperking in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht voor spelers afkomstig uit lidstaten van de Unie, terwijl het hier gaat om een amateurbond? Is deze beperking in overeenstemming met het Gemeenschapsrecht als deze spelers afkomstig zijn uit lidstaten van de Unie en een arbeidscontract hebben? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (28 februari 2000) Het Hof van Justitie heeft, met het arrest-Bosman (1), bekrachtigd dat de bepalingen van het Gemeen- schapsrecht inzake het vrije verkeer van toepassing zijn op beroepssporten en, in het bijzonder, dat artikel 39 (ex artikel 48) van het EG-Verdrag betreffende het vrije verkeer van werknemers van toepassing is op de door sportverenigingen vastgestelde regels. Het beperken van het aantal spelers met de nationaliteit van andere lidstaten dat aan een wedstrijd mag deelnemen, is dientengevolge strijdig met het Gemeenschapsrecht. Amateurs, dat wil zeggen mensen die sport niet als een economische activiteit bedrijven, vallen niet onder dit arrest


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2661/99 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen. Utvecklingsländerna och världshandeln.

eurovoc_concepts:
EU aid
developing countries
liberalisation of the market
public contract
tariff negotiations

formats: html pdf print

text: C 374 E/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/008) SKRIFTLIG FR¯GA E-2661/99 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Utvecklingsl(cid:228)nderna och v(cid:228)rldshandeln Med beaktande av att de flesta utvecklingsl(cid:228)nderna inte har m(cid:228)nskliga tillg(cid:229)ngar och teknisk kapacitet f(cid:246)r att handha det f(cid:246)religgande WTO-programmet och inte deltar i de frivilliga GPA-arbetsgrupperna, f(cid:246)rser kommissionen utvecklingsl(cid:228)nderna med n(cid:229)got slags st(cid:246)d som skulle g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r dem att delta i denna debatt? (2000/C 374 E/009) SKRIFTLIG FR¯GA E-2662/99 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Inverkan av en liberalisering av offentlig upphandling p(cid:229) utvecklingsl(cid:228)nderna Har kommissionen framlagt n(cid:229)gra som helst unders(cid:246)kningar som f(cid:246)rtydligar vilken inverkan en liberaliser- ing av offentlig upphandling har p(cid:229) utvecklingsl(cid:228)nderna? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, har den f(cid:246)r avsikt att g(cid:246)ra det? (2000/C 374 E/010) SKRIFTLIG FR¯GA E-2663/99 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Liberalisering av offentlig upphandling ˜r en korrekt tolkning av EU:s f(cid:246)rhandlingsmandat den att EU har f(cid:246)r avsikt att inf(cid:246)ra en liberalisering av offentlig upphandling i WTO:s n(cid:228)sta f(cid:246)rhandlingsrunda? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, hur avser kommissionen att denna m(cid:229)ls(cid:228)ttning skall st(cid:228)mma (cid:246)verens med dess (cid:229)taganden gentemot utvecklingsl(cid:228)nderna, och s(cid:228)rskilt med (cid:229)tagandet enligt artikel 178 i Amsterdamf(cid:246)rdraget, som fastst(cid:228)ller att utrikespolitiken skall vara sammanh(cid:228)ngande och inte skall undergr(cid:228)va f(cid:246)rs(cid:246)ken att bist(cid:229) utvecklingsl(cid:228)nderna. Med h(cid:228)nsyn till denna lagstadgade skyldighet, hur tror kommissionen att en liberali- sering av offentlig upphandling kommer att gagna fattiga l(cid:228)nder? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-2661/99, E-2662/99 och E-2663/99 ingivet av Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 februari 2000) De belopp som l(cid:228)ggs ned p(cid:229) offentlig upphandling (exklusive ink(cid:246)p som h(cid:228)nf(cid:246)r sig till f(cid:246)rsvaret) uppg(cid:229)r till minst 10-15 % av bruttonationalprodukten (BNP) i de flesta l(cid:228)nder. Det faktum att det inte finns n(cid:229)gra multilaterala regler som styr hur dessa pengar anv(cid:228)nds g(cid:246)r att regeringarna kan bibeh(cid:229)lla upphandlings- strategier och -metoder som (cid:228)r diskriminerande och snedvrider handeln. Oklara eller diskriminerande upphandlingsf(cid:246)rfaranden har en negativ inverkan p(cid:229) l(cid:228)ndernas utvecklingsm(cid:229)l p(cid:229) l(cid:228)ngre sikt, eftersom de leder till att industrier som inte (cid:228)r konkurrenskraftiga underst(cid:246)ds och en milj(cid:246) skapas som fr(cid:228)mjar korruption och mutor. Detta bekr(cid:228)ftas av empiriska unders(cid:246)kningar som har utf(cid:246)rts av andra l(cid:228)nder och organisationer. Den liberaliseringseffekt vad g(cid:228)ller handeln som (cid:229)stadkommits av V(cid:228)rlds-


title: PREGUNTA ESCRITA E-2610/99 de Karl von Wogau (PPE-DE) a la Comisión. Limitación de la libertad de circulación debido al régimen de introducción de armas de fuego.

eurovoc_concepts:
Germany
directive (EU)
free movement of persons
hunting
internal border of the EU
personal weapon

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/185 (2000/C 225 E/205) PREGUNTA ESCRITA P-2608/99 de Gilles Savary (PSE) a la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) Asunto: Directiva 79/409/CE (cid:129) Per(cid:237)odos de caza Dado que el procedimiento de revisi(cid:243)n de la Directiva 79/409/CE (1) relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres iniciado en la legislatura anterior a fin de precisar las modalidades de aplicaci(cid:243)n y de transposici(cid:243)n de su art(cid:237)culo 7 en los Derechos nacionales no ha conclu(cid:237)do, ¿cuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n Europea sobre la fijaci(cid:243)n de los per(cid:237)odos de caza en loa distintos Estados miembros? ¿En quØ interpretaci(cid:243)n precisa de las disposiciones generales del art(cid:237)culo 7, en su redacci(cid:243)n actual, se basa hoy? (1) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Dado que el procedimiento de modificaci(cid:243)n de la Directiva 79/409/CEE del Consejo de 2 de abril de 1979 relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres no ha concluido, los Estados miembros han de establecer los per(cid:237)odos de caza de aves con arreglo a lo dispuesto en el actual apartado 4 del art(cid:237)culo 7 de la Directiva. La interpretaci(cid:243)n del Derecho comunitario no es competencia de la Comisi(cid:243)n sino del Tribunal de Justicia, que dio una interpretaci(cid:243)n de las disposiciones de dicho apartado en sus sentencias de 17 de enero de 1991 (asunto C-157/89, Comisi(cid:243)n contra Italia (1)) y de 19 de enero de 1994 (asunto C-435/92, Association pour la protection des animaux sauvages y otros contra PrØfet de Maine-et-Loire y PrØfet de Loire- Atlantique. Petici(cid:243)n de decisi(cid:243)n prejudicial: Tribunal administratif de Nantes (cid:129) Francia (2)). (1) Recopilaci(cid:243)n de jurisprudencia 1991, p. I-0057. (2) Recopilaci(cid:243)n de jurisprudencia 1994, p. I-0067. (2000/C 225 E/206) PREGUNTA ESCRITA E-2610/99 de Karl von Wogau (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Limitaci(cid:243)n de la libertad de circulaci(cid:243)n debido al rØgimen de introducci(cid:243)n de armas de fuego ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n de que en la Repœblica Federal de Alemania para poder portar armas, ya registradas en la tarjeta europea de armas de fuego, se requiere un nuevo bolet(cid:237)n informativo, el «INF 3» (bolet(cid:237)n informativo sobre el rØgimen de introducci(cid:243)n)? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que se trata de una limitaci(cid:243)n a la libertad de circulaci(cid:243)n? La introducci(cid:243)n de la tarjeta de armas de fuego ten(cid:237)a por objeto regular definitivamente la cuesti(cid:243)n de la tenencia de armas en el territorio de los Estados miembros. Es incomprensible el sentido que puede tener este nuevo formulario. El impuesto sobre el valor aæadido estÆ incluido en el precio de compra. En todo caso, cuando se vende un arma, se tiene la obligaci(cid:243)n de darla de baja en un plazo de cuatro semanas de la tarjeta que da fe de la posesi(cid:243)n del arma o de la tarjeta europea de armas de fuego. En los desplazamientos transfronterizos, deber(cid:237)a bastar la presentaci(cid:243)n de la tarjeta europea de armas de fuego. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de febrero de 2000) En el art(cid:237)culo 12 de la Directiva 91/477/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1991, sobre el control de la adquisici(cid:243)n y tenencia de armas (1), se prevØ que los Estados miembros supediten a una autorizaci(cid:243)n previa C 225 E/186 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 el transporte de armas de fuego que se haga durante el desplazamiento de una persona a travØs de dos o mÆs Estados miembros. Como excepci(cid:243)n a esta obligaci(cid:243)n de autorizaci(cid:243)n previa, los cazadores, para las categor(cid:237)as C y D, y los tiradores deportivos para las categor(cid:237)as B, C y D de armas de fuego, podrÆn poseer sin autorizaci(cid:243)n previa una o varias de dichas armas de fuego durante un viaje a travØs de dos o mÆs Estados miembros, a fin de practicar sus actividades, siempre y cuando estØn en posesi(cid:243)n de la tarjeta europea de armas de fuego que mencione dicha o dichas armas y puedan probar el motivo del viaje, en particular mediante la presentaci(cid:243)n de una invitaci(cid:243)n. No obstante, esta excepci(cid:243)n no serÆ vÆlida para los viajes que se realicen a un Estado miembro que proh(cid:237)ba la adquisici(cid:243)n y tenencia del arma en cuesti(cid:243)n o que la someta a autorizaci(cid:243)n, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:237)culo 12 de la Directiva 91/477/CEE. Las autoridades alemanas no han informado a la Comisi(cid:243)n de la introducci(cid:243)n del documento al que se refiere Su Seæor(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n se puso en contacto con las autoridades alemanas el 16 de diciembre de 1999 para que Østas aclarasen la naturaleza del documento y los motivos y fundamento por los que se ha introducido este documento en Alemania. Cuando la Comisi(cid:243)n reciba la respuesta de las autoridades alemanas no dejarÆ de informar a Su Seæor(cid:237)a del curso que dØ a este asunto. No obstante, la Comisi(cid:243)n tiene interØs en destacar que la tarjeta europea de armas de fuego es el œnico documento reconocido por la totalidad de los Estados miembros para permitir el transporte temporal de armas de fuego con ocasi(cid:243)n de los viajes que entre varios Estados miembros realicen ciudadanos de los Estados miembros y, concretamente, cazadores y tiradores deportivos. AdemÆs y teniendo en cuenta la obligaci(cid:243)n que pesa sobre la Comisi(cid:243)n a tenor de lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:237)culo 12 de la funcionamiento de la tarjeta europea de armas de fuego se Directiva 91/477/CEE, examinarÆ con la debida atenci(cid:243)n en el informe que la Comisi(cid:243)n harÆ, en el transcurso del aæo 2000, sobre la aplicaci(cid:243)n de esta Directiva para enviÆrselo al Parlamento y al Consejo. la cuesti(cid:243)n del (1) DO L 256 de 13. 9. 1991. (2000/C 225 E/207) PREGUNTA ESCRITA E-2614/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Irregularidades y problemas en la adjudicaci(cid:243)n y ejecuci(cid:243)n del Hospital General de Katerini, financiado mediante fondos comunitarios El 26. 11. 1996, la empresa pœblica griega de construcci(cid:243)n de centros hospitalarios (DEPANOM) adjudic(cid:243) a un consorcio determinado la construcci(cid:243)n del Hospital General de Katerini, pese a la oferta injustifica- blemente baja y otras irregularidades diversas en lo que concierne al procedimiento de adjudicaci(cid:243)n. En concreto, la adjudicaci(cid:243)n del proyecto se llev(cid:243) a cabo mediante una decisi(cid:243)n de la DEPANOM, pero sin la decisi(cid:243)n conforme del ComitØ de la Competencia; Øste hab(cid:237)a solicitado una justificaci(cid:243)n sobre el reducid(cid:237)simo importe de la oferta, justificaci(cid:243)n que nunca se facilit(cid:243), por lo que el ComitØ en cuesti(cid:243)n deneg(cid:243) su aprobaci(cid:243)n. Consecuencia de todo lo anterior son, entre otras, los importantes retrasos en la ejecuci(cid:243)n de las obras, con la consiguiente imposici(cid:243)n de una sanci(cid:243)n al director del proyecto del consorcio por importe de 90 millones de dracmas. Curiosamente, sin embargo, en lugar de declararse la pØrdida de derechos del maestro de obras, como estÆ previsto en casos semejantes, la DEPANOM le concedi(cid:243) una pr(cid:243)rroga de 8 meses para concluir el proyecto. No obstante, en la actualidad (cid:129)es decir, 33 meses despuØs de la adjudicaci(cid:243)n del proyecto y 5 meses despuØs de haber expirado el plazo para la entrega del mismo(cid:129) no estÆ acabado ni siquiera el esqueleto de la obra, y se calcula que apenas se ha ejecutado el 20 % de la misma. En una carta de emplazamiento enviada el 5. 5. 1998 a las autoridades griegas competentes, la Direcci(cid:243)n General XV de la Comisi(cid:243)n Europea manifiesta reservas sobre el procedimiento de adjudicaci(cid:243)n y expresa sus temores en lo referente a la posibilidad de continuar las obras. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆles son los motivos concretos que condujeron al env(cid:237)o de la carta citada? ¿A quiØn considera responsable de toda esta situaci(cid:243)n, y especialmente de los retrasos? ¿Opina que concurren motivos fundados para la pØrdida definitiva de los correspondientes fondos destinados a la conclusi(cid:243)n del proyecto?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2684/99 von Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission. Luftverkehr.

eurovoc_concepts:
air transport
economic development
peripheral region
public service
regulation (EU)

text: C 225 E/192 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (8. Februar 2000) Falls erforderlich, d(cid:252)rfte die Kommission in der Lage sein, die bereits ausgezahlten Beihilfen auf Grundlage des Artikels 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. M(cid:228)rz 1999 (cid:252)ber besondere Vorschriften f(cid:252)r die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags (1) zur(cid:252)ckzufordern. Aus den in der Antwort auf die schriftliche Anfrage E-2681/99 (2) erl(cid:228)uterten Gr(cid:252)nden erachtet es die Kommission vorerst nicht f(cid:252)r angebracht, da(cid:223) in dem anstehenden Fall von der Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 gebotenen M(cid:246)glichkeit Gebrauch gemacht wird. (1) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999. (2) Siehe Seite 191. (2000/C 225 E/216) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2684/99 von Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Luftverkehr Welche Bedingungen m(cid:252)ssen nach Ansicht der Europ(cid:228)ischen Kommission die Regionalfl(cid:252)ge zwischen Inseln f(cid:252)r die Erkl(cid:228)rung (cid:252)ber die Verpflichtung zur (cid:246)ffentlichen Dienstleistung erf(cid:252)llen? Was ist der generelle Standpunkt der Europ(cid:228)ischen Kommission zu dieser Art von Erkl(cid:228)rungen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (1. Februar 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23. Juli 1992 (cid:252)ber den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs (1) kann ein Mitgliedstaat im Linienflugverkehr zu einem Flughafen, der ein Rand- oder ein Entwicklungsgebiet seines Hoheitsgebiets bedient, oder auf einer wenig frequentierten Strecke zu einem Regionalflughafen seines Hoheitsgebiets (cid:129) wobei die jeweilige Strecke f(cid:252)r die wirtschaftliche Entwicklung des Gebiets, in dem der Flughafen liegt, als unabdingbar gilt (cid:129) gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auferlegen. Der Flugverkehr zu Inselgebieten eignet sich besonders f(cid:252)r die Anwendung dieser Bestimmungen. So befinden sich Inseln h(cid:228)ufig in Rand- oder Entwicklungsgebieten. Zudem handelt es sich oft um wenig frequentierte Strecken. Die betreffenden Strecken gelten in der Regel als unabdingbar f(cid:252)r die wirtschaftliche Entwicklung der betreffenden Inselgebiete. Spanien, Frankreich, Portugal und das Vereinigte K(cid:246)nigreich haben auf der Grundlage dieser Bestimmun- gen f(cid:252)r mehrere Flugverbindungen mit Inselgebieten im Atlantik oder im Mittelmeer gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen auferlegt. (1) ABl. L 240 vom 24. 12. 1992. (2000/C 225 E/217) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2687/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Organisationsplan und Finanzierung des Kommunikationsteams des Kommissionspr(cid:228)sidenten Der Pr(cid:228)sident der Kommission nimmt die Dienste eines echten Kommunikationsteams in Anspruch, um seine politische Botschaft zu verbreiten. Diese Strategie weist (cid:129) nicht zuf(cid:228)llig (cid:129) viele ˜hnlichkeiten mit der Methode des britischen Premierministers auf. Einer der Berater Prodis soll ein Pressesekret(cid:228)r von Tony Blair sein


title: WRITTEN QUESTION E-2686/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Compliance with the nitrates directive by the Flemish Region.

eurovoc_concepts:
Belgium
Flanders (Belgium)
application of EU law
fertiliser
fertiliser industry
pollution from agricultural sources

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/103 maritime works capable of altering the coast through the construction, for example, of dykes, moles, jetties and other sea defence works, excluding the maintenance and reconstruction of such works. Provided that the work to which the Honourable Member refers can be considered as a project under the class mentioned, it would have been made the subject of an examination. The Commission will take the appropriate steps in order to gather detailed information about the matter and to ensure the observance of relevant Community law. (1) OJ L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 280 E/106) WRITTEN QUESTION E-2686/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Compliance with the nitrates directive by the Flemish Region According to the Vlaamse MilieuMaatschappij (Flemish Environment Society) there will be double the permitted amount of fertiliser in the Flemish Region in the year 2000. Total fertiliser production amounts to 90 000 tonnes of phosphates and there is room for only 50 000 tonnes. As a result, compliance with the European nitrates directive by the year 2003 looks unlikely. It should also be pointed out that in 1996 phosphate production was already running at 82 million kg (37 million from cattle-breeding, 32 million from pig-breeding and 11 million from poultry breeding). There were also 5 million kg of artificial fertiliser. The 700 000 kg phosphates from sheep, goats and mink have not been taken into account. 1. Is the Commission aware of the rise in the volume of fertiliser produced in the Flemish Region? If so, what is the Commission(cid:146)s attitude towards this trend in the light of the adverse effect on compliance with the nitrates directive? If not, what is the Commission(cid:146)s assessment of compliance with the nitrates directive in the Flemish Region? 2. What arguments and positions did the Commission refer to in its recent letter to the Belgian Federation concerning compliance with the European nitrates directive? Does the Commission give proposals and a timetable in this letter to ensure full and proper compliance with the nitrates directive in the Belgian Federation, and in particular in the Flemish Region? If so, what proposals and what timetable? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (22 February 2000) The Commission is aware of the serious problems in the Flemish Region of Belgium caused by the presence of large quantities of nutrients (phosphorus and nitrogen) resulting from the use of chemical fertilisers (cid:129) over 300 kilograms of nitrogen per hectare (cid:129) and the spreading of livestock manure on farmland, also representing over 300 kilograms of nitrogen per hectare. These excessive quantities are the cause of diffuse groundwater pollution, to which the Vlaamse Milieumaatschappij (Flemish Environmental Association) draws attention in its reports, and the eutrophication of most surface waters; they are also contributing to the eutrophication of the North Sea. Given this situation, the Flemish Region of Belgium has not, in the Commission(cid:146)s view, designated as vulnerable zones, under Article 3 of Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (1), all the areas of its territory concerned. Under the terms of Article 5 of the Directive, vulnerable zones must be the object of an action programme including measures which ensure that, for each farm or livestock unit, the amount of livestock manure applied to the land each year, including by the animals themselves, does not exceed a specified amount per hectare. The specified amount per hectare is the amount containing 210 kilograms of C 280 E/104 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 lead to a nitrogen for 1999 to 2002 and 170 kilograms of nitrogen from 2002. These limits will restriction on the amount of slurry and solid manure spread on the land, and will therefore restrict the phosphorus input as well. The action programmes must also lay down, as required by Annex III. 1. 3 of the Directive and in order to comply with Annex II. A. 6 requirements, the maximum amounts of nutrients which may be applied to the land, taking account of crop requirements, soil supply and chemical and organic nitrogen input and maintaining a balance between them. This implies careful use of both chemical and organic fertilisers. As part of the infringement procedure initiated against Belgium, the Commission sent Belgium a reasoned opinion as provided for in Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty. If the comments submitted by the Belgian authorities are judged unsatisfactory, the Commission could bring the matter before the Court of Justice. The Commission does not publicise the details of infringement procedures. It did, however, publish a press release (2) when it decided to send Belgium the aforesaid reasoned opinion. The press release indicated that Belgium had not, in the Commission(cid:146)s view, applied the Directive(cid:146)s criteria when designating the vulnerable zones. The Belgian authorities had failed to include waters which had been reported to be polluted by nitrates. Moreover, the action programmes are incomplete for Flanders and inexistent for Brussels and Wallonia, the monitoring system is inadequate and the first implementation report presented by Belgium was unsatisfactory. it should be pointed out that in a reasoned opinion the Commission does not suggest what Lastly, measures should be taken by the Member State concerned or when it should take them to ensure that the Directive in question is properly implemented, since the Directive itself indicates what has to be achieved and by when. The Commission(cid:146)s role is to check that the measures the Member States adopt comply with the provisions of the Directive. (1) OJ L 375, 31. 12. 1991. (2) IP 99/450, 2. 7. 1999. (2000/C 280 E/107) WRITTEN QUESTION P-2689/99 by Ingo Friedrich (PPE-DE) to the Commission (11 January 2000) Subject: Establishing a framework for Community action in the field of water policy (COM(98) 76): pollutants (Article 2(27) in conjunction with Annex VIII) Is it correct to say that when Bentonite or similar natural substances are used in civil engineering, 1. applying the best available technology (BAT), groundwater is unlikely to suffer lasting effects? 2. Is it correct to say that, when considering the term (cid:145)Material in suspension(cid:146), as referred to in Annex VIII, point 10, a distinction has to be made between materials that could damage the environment and materials consisting mainly of, for example, natural clay minerals (as does Bentonite) and consequently harmless from the environmental point of view? 3. Would it be contrary to the water framework Directive if, to clarify the law, the term (cid:145)Material in suspension(cid:146) in Annex VIII, point 10, were described more specifically as (cid:145)Suspensions containing environmentally harmful material in suspension(cid:146), or should such additional detail be laid down in the water legislation of the individual Member States? 4. in Should further discussions fail to produce a more clear-cut definition of the term (cid:145)Material suspension(cid:146) in Annex VIII to the proposed water framework Directive, would the Member States then be required, so as to enable Bentonite or similar materials to be used, to make provision in their national law to replace prior authorisation with generally binding rules, having regard to Article 13(3)(f) of the Directive?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2612/99 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisión. Endurecimiento de los riterios de intervención para los cereales.

eurovoc_concepts:
cereals
eligibility criteria
intervention price
marketing standard

text: C 280 E/80 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/082) PREGUNTA ESCRITA P-2605/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) Asunto: Fondos estructurales 2000-2005/7 (cid:129) Objetivo 1, Merseyside Con la aprobaci(cid:243)n del Gobierno britÆnico, ha sido presentada a la Comisi(cid:243)n una propuesta para el pr(cid:243)ximo programa Objetivo 1, Merseyside, que incluye un cuadro econ(cid:243)mico y que indica que el programa serÆ costeado mediante aportaciones idØnticas procedentes de las subvenciones de la Uni(cid:243)n Europea y de fondos pœblicos de la misma cuant(cid:237)a. 1. ¿Entiende la Comisi(cid:243)n que, al dar su aprobaci(cid:243)n a la propuesta, el Gobierno britÆnico ha indicado que tiene intenci(cid:243)n de garantizar que se facilite una financiaci(cid:243)n idØntica, al menos sobre una base libra por libra, a la de la Uni(cid:243)n Europea? ¿QuØ sanciones podr(cid:237)a imponer la Comisi(cid:243)n si fuera evidente que el Gobierno britÆnico no piensa 2. proporcionar fondos de financiaci(cid:243)n con arreglo a la citada base? 3. ¿Se han aplicado sanciones de este tipo a algœn Estado miembro en el pasado? Respuesta del Sr. Barnier En nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) 1. El cuadro financiero incluido en el proyecto de documento œnico de programaci(cid:243)n (DOCUP) para la regi(cid:243)n de Merseyside, presentado por las autoridades britÆnicas para el periodo 2000-2006, registra un coste total de 3 297,9 M€ desglosados de la siguiente forma: Fondos estructurales europeos Participaci(cid:243)n pœblica del Reino Unido Participaci(cid:243)n del sector privado Importe en M€ 1 333,3 1 333,3 631,3 Porcentaje de participaci(cid:243)n 40 40 20 Si el cuadro financiero del DOCUP definitivo no sufre alteraciones, el Gobierno britÆnico se compromete a financiar el plan mediante la aportaci(cid:243)n de una libra por cada libra procedente de los fondos estructurales comunitarios. 2. La contribuci(cid:243)n comunitaria se calcula a partir de la declaraci(cid:243)n de gastos elaborada por el Gobierno britÆnico. Si este œltimo no respeta el compromiso financiero adquirido en origen, se produce auto- mÆticamente una «sanci(cid:243)n» comunitaria, ya que la contribuci(cid:243)n de la Comunidad se calcula a partir de la declaraci(cid:243)n de gastos, tomando como base los porcentajes de participaci(cid:243)n del cuadro financiero. 3. Este mØtodo es el que se aplica, en general, a todos los Estados miembros. (2000/C 280 E/083) PREGUNTA ESCRITA E-2612/99 de Brigitte Langenhagen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Endurecimiento de los riterios de intervenci(cid:243)n para los cereales El grado de humedad debe reducirse de nuevo del 15 % al 14,5 %. Durante decenios el l(cid:237)mite fue del 16 %. En el clima de nuestras costas, cuya humedad del aire es siempre elevada, el l(cid:237)mite del 16 % en condiciones meteorol(cid:243)gicas normales s(cid:243)lo puede conseguirse en temporada de recolecci(cid:243)n durante algunos d(cid:237)as de verano. En las condiciones en que se realizaron las recolecciones durante los œltimos aæos, s(cid:243)lo se hubiera podido vender cereales en algunos veranos excepcionales. (En los œltimos 7 aæos, sin secado artificial, la cosecha s(cid:243)lo hubiera podido comercializarse en tres ocasiones!): 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/81 En quØ fase se encuentra el procedimiento? CuÆles son los motivos concretos que inducen a la Comisi(cid:243)n a endurecer de nuevo los criterios de intervenci(cid:243)n? Es consciente la Comisi(cid:243)n de que en regiones de clima desfavorable, como son, por ejemplo, las regiones costeras, los criterios de intervenci(cid:243)n s(cid:243)lo pueden cumplirse mediante el empleo intensivo de medios tØcnicos, y que ello supone costes de producci(cid:243)n mucho mÆs elevados? Es consciente la Comisi(cid:243)n de que si se endurecen los criterios, los agricultores de las citadas regiones estarÆn sometidos a desventajas y pØrdidas permanentes, aunque sus productos no hayan empeorado en absoluto? PrevØ la Comisi(cid:243)n proceder a la diferenciaci(cid:243)n por regiones o a elaborar una reglamentaci(cid:243)n para casos graves, con objeto de compensar las desventajas originadas por el clima? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n ha lanzado una discusi(cid:243)n sobre la calidad m(cid:237)nima de los cereales ofrecidos a la intervenci(cid:243)n, al objeto de que los cereales almacenados respondan mejor a la demanda, en particular, para la exportaci(cid:243)n. Esta discusi(cid:243)n, que comenz(cid:243) en octubre de 1999, aœn prosigue. Respecto al porcentaje de humedad de los cereales, es preciso recordar que este criterio tiene como finalidad garantizar el almacenamiento satisfactorio en la intervenci(cid:243)n durante un per(cid:237)odo que puede ser largo; de ah(cid:237), que estØ fijado actualmente en el 14,5 %, si bien durante las œltimas campaæas se autoriz(cid:243) en varias ocasiones excepcionalmente el 15 %. Por su parte, el mercado libre exige generalmente porcentajes de humedad inferiores, tanto para el mercado interior como para la exportaci(cid:243)n, a fin de evitar que la calidad pueda deteriorarse como consecuencia de la aparici(cid:243)n de toxinas. El mercado s(cid:243)lo acepta un porcentaje de humedad mÆs alto cuando la utilizaci(cid:243)n es inmediata, o con un precio rebajado, dado que en ese caso es preciso efectuar el secado. No hay raz(cid:243)n para proceder de otro modo en la intervenci(cid:243)n, que, huelga decirlo, no es una salida en s(cid:237) misma, sino una etapa intermedia con cargo al erario pœblico. Por otra parte, cualquiera que sea la regi(cid:243)n de producci(cid:243)n o las condiciones climÆticas en las que efectœe la cosecha, todo productor puede encontrar alguna salida para sus cereales, siempre que Østos cumplan los criterios de calidad exigidos por el mercado, en caso necesario, efectuando el secado si el porcentaje de humedad es excesivo. En definitiva, se trata œnicamente de tener en cuenta los imponderables climÆticos inherentes a toda producci(cid:243)n vegetal. (2000/C 280 E/084) PREGUNTA ESCRITA E-2613/99 de Horst Schnellhardt (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: FÆrmacos para la medicina veterinaria En el marco del procedimiento legislativo para la aprobaci(cid:243)n de un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre medicamentos para enfermedades poco frecuentes, el texto actual representa un resultado satisfactorio para todos los afectados. Por lo que se refiere a la medicina humana, el reglamento crea un marco que facilitarÆ considerablemente la lucha contra las enfermedades poco frecuentes. De esta forma, la UE recupera la distancia que la separaba de los EE. UU. y el Jap(cid:243)n, pa(cid:237)ses que adoptaron una legislaci(cid:243)n similar mucho antes. No obstante, en mi opini(cid:243)n, se deber(cid:237)an crear condiciones parecidas tambiØn en otros Æmbitos relativos a los medicamentos, como es la medicina veterinaria. Creo que en los œltimos aæos ha desaparecido del


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2655/99 υποβολή: Guido Podestà (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Καθυστερήσεις των πτήσεων.

eurovoc_concepts:
air transport
common transport policy
length of journey
means of public conveyance

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/7 (2000/C 374 E/007) GRAPTH ERVTHSH E-2655/99 ypobolh·: Guido Podestà (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Καθυστερη΄σεις των πτη΄σεων Κατα΄ το τρε΄χον ε΄τος οι καθυστερη΄σεις των πτη΄σεων στην Ευρω΄πη ε΄φθασαν σε απαρα΄δεκτα επι΄πεδα. Αρκει΄ να σκεφθου΄µε ο΄τι απο΄ τον Ιου΄λιο ε΄ως τον Σεπτε΄µβριο, το 30 % των πτη΄σεων σε ευρωπαι¤κο΄ εναε΄ριο χω΄ρο σηµει΄ωσαν καθυστερη΄σεις 15 και πλε΄ον λεπτω΄ν. Οι καθυστερη΄σεις αυτε΄ς, που συ΄µφωνα µε ορισµε΄νες εκτιµη΄σεις στοιχι΄ζουν περισσο΄τερο απο΄ 5 εκατ. ευρω΄ κατ(cid:146) ε΄τος, προκαλου΄ν σηµαντικε΄ς ταλαιπωρι΄ες και ζηµιω΄νουν τους επιβα΄τες. Προκυ΄πτει α΄ρα ο΄τι ει΄ναι ανα΄γκη να ληφθου΄ν επειγο΄ντως µε΄τρα προστασι΄ας των χρηστω΄ν των αεροπορικω΄ν µεταφορω΄ν, εγκρι΄νοντας, π. χ. , µια κοινοτικη΄ ρυ΄θµιση ανα΄λογη µε εκει΄νη που αφορα΄ το «overbooking» και αναθεωρω΄ντας την ε΄ννοια της «καθυστε΄ρησης» ο΄πως ει΄ναι διατυπωµε΄νη στη συ΄µβαση της Βαρσοβι΄ας. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε το πω΄ς και το πο΄τε σκοπευ΄ει να λα΄βει 1. συγκεκριµε΄να µε΄τρα για την προστασι΄α των επιβατω΄ν, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ το δικαι΄ωµα΄ τους να πληροφορου΄νται τις αιτι΄ες της καθυστε΄ρησης και να λαµβα΄νουν τις κατα΄λληλες αποζηµιω΄σεις σε περι΄πτωση µη αιτιολογηµε΄νων καθυστερη΄σεων; Μπορει΄ επι΄σης να µας ανακοινω΄σει εα΄ν σκοπευ΄ει να λα΄βει µε΄τρα ad hoc για την προστασι΄α των 2. καταναλωτω΄ν και στους α΄λλους τοµει΄ς των δηµοσι΄ων µεταφορω΄ν; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Marti·oy 2000) Όσον αφορα΄ τις καθυστερη΄σεις στις αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς, η Επιτροπη΄, εξε΄δωσε, την 1η ∆εκεµβρι΄ου 1999, ανακοι΄νωση ο΄που σκιαγραφει΄ται η τρε΄χουσα κατα΄σταση και προτει΄νεται η ανα΄ληψη νε΄ων πρωτοβουλιω΄ν προκειµε΄νου να εφοδιαστει΄ η Κοινο΄τητα µε το συ΄στηµα διαχει΄ρισης της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας που χρεια΄ζεται, ου΄τως ω΄στε να εξασφαλιστει΄ η κατα΄λληλη λειτουργι΄α της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (1). Στο ε΄γγραφο αυτο΄, το οποι΄ο διαβιβα΄ζεται στο Συµβου΄λιο και στο Κοινοβου΄λιο, απαντα΄ται το ερω΄τηµα του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου για την ενηµε΄ρωση των επιβατω΄ν σχετικα΄ µε τις καθυστερη΄σεις στην εναε΄ρια κυκλοφορι΄α. Κατα΄ τη δια΄ρκεια του τρε΄χοντος ε΄τους, η Επιτροπη΄ θα προτει΄νει την θε΄σπιση συστη΄µατος δηµοσι΄ευσης δεικτω΄ν ακρι΄βειας (µη καθυστερη΄σεων) ου΄τως ω΄στε να δυ΄νανται οι επιβα΄τες να διαµορφω΄νουν τη δικη΄ τους γνω΄µη για την κατα΄σταση και για τα αι΄τια΄ της. Εφιστα΄ται η προσοχη΄ του Αξιο΄τιµου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου στον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) αριθ. 295/91 του Συµβουλι΄ου της 4ης Φεβρουαρι΄ου 1991 για την θε΄σπιση κοινω΄ν κανο΄νων σχετικω΄ν µε συ΄στηµα αντισταθµιστικω΄ν παροχω΄ν σε περι΄πτωση α΄ρνησης επιβι΄βασης κατα΄ τις τακτικε΄ς αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς (2). Ο εν λο΄γω κανονισµο΄ς προβλε΄πει αντισταθµιστικε΄ς παροχε΄ς και στην περι΄πτωση των διπλοκρατη΄σεων. Όσο για το γενικο΄τερο ζη΄τηµα της προστασι΄ας των επιβατω΄ν, η Επιτροπη΄ δηµοσιοποι΄ησε ε΄γγραφο διαβουλευ΄σεων για τα δικαιω΄µατα των επιβατω΄ν στις αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς, µε στο΄χο την καταγραφη΄ απο΄ψεων προκειµε΄νου να διαµορφωθει΄ µελλοντικη΄ πολιτικη΄. Η δραστηριο΄τητα αυτη΄ καλυ΄πτει µε΄χρι στιγµη΄ς µο΄νο τις αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς, πλην ο΄µως θα υπα΄ρξουν ανα΄λογες πρωτοβουλι΄ες και για τους α΄λλους τρο΄πους µεταφορα΄ς. Ενω΄ τα προβλη΄µατα ποικι΄λουν, ανα΄λογα µε τον εκα΄στοτε τρο΄πο µεταφορα΄ς, ει΄ναι πα΄ντοτε σηµαντικο΄ να εξασφαλι΄ζεται ο΄τι ο΄λοι οι επιβα΄τες ε΄χουν τα ι΄δια δικαιω΄µατα. (1) COM(1999)614 τελικο΄. (2) ΕΕ L 36 της 8. 2. 1991


title: PERGUNTA ESCRITA E-2626/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Novo plano ATAC e o aumento da poluição em Roma.

eurovoc_concepts:
Italy
air quality
atmosphere
directive (EU)
means of public conveyance
motor fuel
noise pollution
pollution control measures
quality standard
road traffic
transport user

text: C 330 E/28 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Nªo considera a Comissªo que, dada a import(cid:226)ncia particular deste projecto, seria conveniente acelerar a sua realiza(cid:231)ªo, nomeadamente no que respeita (cid:224) liga(cid:231)ªo Liªo-Turim? Pode a Comissªo indicar as razıes pelas quais as partes interessadas no projecto manifestaram tªo pouca pressa em acelerar a sua realiza(cid:231)ªo? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo exprimiu sempre muito claramente o seu apoio ao projecto de comboio de alta velocidade (TGV), transporte combinado Lyon-Trieste, apoio esse que foi concretizado, em particular, atravØs de subven(cid:231)ıes comunitÆrias (cerca de 120 milhıes de euros) concedidas desde 1993 aos estudos para os italianos e internacionais do agrupamento europeu de interesse econ(cid:243)mico (AEIE) tro(cid:231)os franceses, Alpetunnel. Metade do apoio financeiro retirado do or(cid:231)amento europeu foi canalizado para a sec(cid:231)ªo internacional, incluindo os estudos geotØcnicos para o tœnel de base transfronteiras e estudos importantes de interope- rabilidade entre as redes francesa e italiana. Na cimeira franco-italiana de 1999, realizada em N(cid:238)mes, os Chefes de Estado e de Governo sublinharam que os estudos do AEIE devem estar conclu(cid:237)dos de acordo com o calendÆrio, em 2000. Com base nesses estudos, estÆ previsto que seja tomada uma decisªo pol(cid:237)tica sobre as etapas ulteriores da realiza(cid:231)ªo do projecto (incluindo o tœnel de base). (cid:201) poss(cid:237)vel verificar que, relativamente (cid:224) sec(cid:231)ªo Torino-Trieste, na qual estÆ prevista a constru(cid:231)ªo de 460 quil(cid:243)metros de linha nova, os trabalhos preparat(cid:243)rios jÆ come(cid:231)aram nos n(cid:243)s-chave. No que diz respeito aos tro(cid:231)os Torino-Milªo e Padova-Mestre, a constru(cid:231)ªo deve ter in(cid:237)cio em 2000 e as sec(cid:231)ıes deverªo estar operacionais em 2006. A Comissªo atribui a maior import(cid:226)ncia ao estabelecimento de um acordo pol(cid:237)tico, com base nos estudos jÆ efectuados, que permita a realiza(cid:231)ªo da liga(cid:231)ªo internacional de acordo com o calendÆrio previsto. (2000/C 330 E/031) PERGUNTA ESCRITA E-2626/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Novo plano ATAC e o aumento da polui(cid:231)ªo em Roma Recentemente a Comuna de Roma e a Empresa municipal de transportes pœblicos (ATAC) procederam a uma reformula(cid:231)ªo do plano dos transportes na II e IV circunscri(cid:231)ıes. Esse novo plano, vivamente contestado pelos utentes, prevŒ o desvio de alguns trajectos por ruas que nªo as anteriores, com a consequente desloca(cid:231)ªo dos fluxos de viaturas por ruas nªo adaptadas a fortes afluxos de trÆfego e o considerÆvel aumento da concentra(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo sonora e do ar. Para alØm disso, o novo plano ATAC torna muit(cid:237)ssimo mais complexa a utiliza(cid:231)ªo dos transporte pœblicos obrigando o utente a mudar duas e trŒs vezes de autocarro para percorrer dist(cid:226)ncias que anteriormente eram cobertas por uma s(cid:243) viagem, o que implica igualmente um aumento do tempo de percurso. Tendo estes factos em considera(cid:231)ªo poderÆ a Comissªo indicar: 1. 2. se as medidas acima expostas nªo contrariam o disposto na directiva 96/61/CE (1) relativa (cid:224) preven(cid:231)ªo e controlo integrados da polui(cid:231)ªo e na directiva 70/220/CE (2), e sucessivas modifica(cid:231)ıes, relativa (cid:224) polui(cid:231)ªo do ar pelos gases provenientes dos ve(cid:237)culos a motor; se o aumento da polui(cid:231)ªo verificado em algumas zonas nªo contraria a directiva 82/884/CEE relativa a um valor-limite para o chumbo contido na atmosfera; 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/29 3. se o aumento da polui(cid:231)ªo sonora nªo contraria a directiva 70/157/CEE; 4. se nªo considera oportuno convidar a Comuna de Roma a praticar uma pol(cid:237)tica mais favorÆvel de incentivo (cid:224) utiliza(cid:231)ªo dos meios de transporte pœblico; 5. qual Ø o seu parecer geral sobre esta questªo? (1) (2) JO L 257 de 10. 10. 1996, p. 26. JO L 76 de 6. 4. 1970, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) A Directiva 96/62/CE do Conselho, de 27 de Setembro de 1996, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo e (cid:224) gestªo da qualidade do ar ambiente (1), impıe o estabelecimento de normas aplicÆveis a uma sØrie de poluentes e obriga os Estados-membros a procederem (cid:224) avalia(cid:231)ªo da qualidade do ar, com publica(cid:231)ªo dos resultados, e (cid:224) aplica(cid:231)ªo de planos de beneficia(cid:231)ªo das zonas mais cr(cid:237)ticas. Entre esses planos, podem incluir-se medidas de controlo do trÆfego autom(cid:243)vel, que contribui para a viola(cid:231)ªo de determinados valores-limite. Esta directiva inclui tambØm o objectivo geral de manter a qualidade do ar ambiente onde for boa e de a melhorar noutros casos. Por sua vez, a Directiva 96/61/CE do Conselho, de 24 de Setembro de 1996, tem a ver com a preven(cid:231)ªo e o controlo integrados de emissıes de instala(cid:231)ıes fixas, e nªo do trÆfego. A primeira das «directivas-filhas», a Directiva 1999/30/CE do Conselho, de 22 de Abril de 1999, relativa a valores-limite para o di(cid:243)xido de enxofre, o di(cid:243)xido de azoto e os (cid:243)xidos de azoto, as part(cid:237)culas em suspensªo (PM10) e o chumbo no ar ambiente (2), foi finalmente adoptada pelo Conselho em Abril de 1999. Os valores-limite que estabelece devem ser cumpridos a partir de 2005 ou 2010. A Comissªo prop(cid:244)s outras directivas-filhas, que definem valores-limite para o mon(cid:243)xido de carbono e o benzeno e objectivos e valores-alvo a longo prazo para o ozono do ar ambiente. Na sua maioria, estes poluentes atingem as concentra(cid:231)ıes mais elevadas em zonas urbanas e tŒm o transporte rodoviÆrio como uma das fontes principais. Se bem que, em muitos casos, possam ser necessÆrias mais redu(cid:231)ıes das emissıes com origem nos transportes, a fim de alcan(cid:231)ar os padrıes definidos para a qualidade do ar, nªo se segue que uma ac(cid:231)ªo concreta que intensifique as emissıes locais colida inevitavelmente com as directivas relativas (cid:224) qualidade do ar. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa a ve(cid:237)culos e combust(cid:237)veis reduziu consideravelmente as emissıes com origem no transporte rodoviÆrio, nªo obstante o crescimento cont(cid:237)nuo do trÆfego na sua globalidade. Calcula-se, por exemplo, que, com a adop(cid:231)ªo da recente Directiva 98/69/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de Outubro de 1998, relativa (cid:224)s medidas a tomar contra a polui(cid:231)ªo do ar pelas emissıes provenientes dos ve(cid:237)culos a motor e que altera a Directiva 70/220/CEE do Conselho (3), e da Directi- va 98/70/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de Outubro de 1998, relativa (cid:224) qualidade da gasolina e do combust(cid:237)vel para motores diesel e que altera a Directiva 93/12/CEE do Conselho (4), as emissıes poluentes com origem no transporte rodoviÆrio (exceptuando o di(cid:243)xido de carbono) cairªo globalmente em 70-80 % entre 1995 e 2010. As viola(cid:231)ıes nos padrıes de qualidade do ar deverªo diminuir bastante, mas esperam-se, contudo, problemas de cumprimento em algumas cidades europeias e em pontos de trÆfego cr(cid:237)tico. Entre as medidas correctivas contar-se-Æ, em princ(cid:237)pio, uma melhor gestªo do sistema de trÆfego e a promo(cid:231)ªo de combust(cid:237)veis e tecnologias mais limpos e de meios de transporte mais sustentÆveis. A proibi(cid:231)ªo da gasolina com chumbo na Uniªo Europeia, a partir de Janeiro de 2000, contribuirÆ tambØm, significativamente, para a melhoria da qualidade do ar em zonas urbanas e para a protec(cid:231)ªo de grupos populacionais com elevado risco de exposi(cid:231)ªo, designadamente crian(cid:231)as atØ aos 6 anos de idade. No entanto, a falta de prepara(cid:231)ªo em alguns Estados-membros, incluindo a ItÆlia, obriga a que os combust(cid:237)veis com chumbo nªo possam ser totalmente proibidos antes de 2002 e, consequentemente, a que se adiem os benef(cid:237)cios sanitÆrios da medida. Este adiamento visa conceder aos referidos Estados- -membros mais tempo para informarem os consumidores sobre a disponibilidade de aditivos de substitui- (cid:231)ªo do chumbo e tranquilizarem-nos quanto a nªo terem de enviar os autom(cid:243)veis antigos para a sucata. No que concerne ao ru(cid:237)do, remetemos para a Directiva 70/157/CEE do Conselho, de 6 de Fevereiro de 1970, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes ao n(cid:237)vel sonoro admiss(cid:237)vel e ao dispositivo de escape dos ve(cid:237)culos a motor (5), incidente na homologa(cid:231)ªo de tipo dos ve(cid:237)culos para C 330 E/30 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 acesso ao mercado interno. Esta directiva, porØm, nªo se aplica ao ru(cid:237)do ambiente causado por opera(cid:231)ıes de trÆfego. O programa de trabalho da Comissªo para 2000 prevŒ a elabora(cid:231)ªo de uma proposta de directiva-quadro relativa ao ru(cid:237)do. (1) (2) (3) (4) (5) JO L 296 de 21. 11. 1996. JO L 163 de 29. 6. 1999. JO L 350 de 28. 12. 1998. JO L 350 de 28. 12. 1998. JO L 42 de 23. 2. 1970 (Edi(cid:231)ªo Especial Portuguesa: cap. 13, fasc. 1, p. 189). (2000/C 330 E/032) PERGUNTA ESCRITA E-2636/99 apresentada por Hans-Peter Mayer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Fontes de energia renovÆveis (cid:129) inten(cid:231)ıes da Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Em muitos Estados-membros, a produ(cid:231)ªo de electricidade a partir de fontes de energia renovÆveis tira partido das ajudas de promo(cid:231)ªo nacionais, como, por exemplo, na Alemanha, atravØs da lei que regulamenta a alimenta(cid:231)ªo da rede com electricidade. A pedido do Conselho e do Parlamento Europeu, a Comissªo elaborou uma proposta de directiva relativa (cid:224) produ(cid:231)ªo de electricidade a partir de fontes de energia renovÆveis. O referido documento prevŒ que, no caso de, num Estado-membro, a percentagem de energia elØctrica proveniente de fontes de energia renovÆveis ascender a 5 % do consumo de electricidade global, o mercado de energia elØctrica desse Estado deverÆ, a partir do ano 2010, e de acordo com o mercado interno, ser aberto (cid:224)s importa(cid:231)ıes de energia elØctrica provenientes de fontes de energia renovÆveis de outros Estados-membros. Em rela(cid:231)ªo (cid:224) regulamenta(cid:231)ªo prevista, cumpre colocar as seguintes questıes: 1. Na Alemanha, os emprØstimos concedidos pelos bancos no (cid:226)mbito das energias renovÆveis tŒm, na generalidade, uma dura(cid:231)ªo de 12 a 15 anos. A data limite de 2010 equivaleria (cid:224) suspensªo dos referidos emprØstimos e levaria a que as pequenas e mØdias empresas especializadas em fontes de energia renovÆveis se vissem confrontadas com problemas de financiamento. Tal situa(cid:231)ªo estaria em contradi(cid:231)ªo absoluta com o conceito de promo(cid:231)ªo das energias renovÆveis. 2. Ao mesmo tempo, a UE contradiz, assim, a sua pr(cid:243)pria inten(cid:231)ªo de reduzir as emissıes de CO2. Qual Ø a posi(cid:231)ªo da Comissªo em rela(cid:231)ªo (cid:224)s observa(cid:231)ıes expostas? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) Qualquer ac(cid:231)ªo comunitÆria tendente (cid:224) proposta de uma directiva no dom(cid:237)nio da electricidade produzida por fontes renovÆveis deve ter dois objectivos em vista: em primeiro lugar, um acrØscimo substancial dessa produ(cid:231)ªo em todos os Estados-membros, o que contribuirÆ decisivamente para o cumprimento dos compromissos assumidos em Quioto, a juntar ao objectivo indicativo de duplicar atØ 2010 a quota da energia renovÆvel dos actuais 6 % para 12 % no consumo interno bruto de energia, conforme estabelece o livro branco sobre fontes de energia renovÆveis; em segundo lugar, a progressiva inclusªo da electricidade produzida por fontes renovÆveis no mercado interno da electricidade. Numerosas organiza(cid:231)ıes que representam as diversas tecnologias de energia renovÆvel tŒm real(cid:231)ado a necessidade da estabilidade regulamentadora, como forma de garantir aos investidores potenciais e (cid:224)s institui(cid:231)ıes financeiras a viabilidade dos investimentos a longo prazo em instala(cid:231)ıes de produ(cid:231)ªo de electricidade por fontes de energia renovÆveis. Uma directiva relativa ao fomento desta forma de produ(cid:231)ªo de electricidade deverÆ ter em conta a necessidade de refor(cid:231)ar a estabilidade regulamentadora no que respeita (cid:224) legitimidade comunitÆria dos regimes de apoio adoptados pelos Estados-membros. A Comissªo vai decidir em breve as medidas a tomar com vista a uma poss(cid:237)vel proposta de directiva


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2631/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Bescherming van de benaming spongata tipica emiliana, een gebak dat geproduceerd wordt in de provincies Reggio Emilia en Parma.

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
application of EU law
confectionery product
designation of origin

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/89 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (28 januari 2000) De Commissie is van oordeel dat de aanvragen om (cid:132)aceto balsamico tradizionale di Modena(cid:148) en (cid:132)aceto balsamico tradizionale di Reggio Emilia(cid:148) als beschermde oorsprongsbenamingen (BOB) te registreren, voldoen aan de voorwaarden die zijn vastgesteld in Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1). Daarom heeft de Commissie aan het Regelgevend ComitØ voor geografische aanduidingen en oorsprongs- benamingen een ontwerpverordening voorgelegd om deze benamingen te registreren. De uitslag van de stemming was zodanig dat geen advies is uitgebracht. Overeenkomstig artikel 15 van vorenvermelde verordening, dient de Commissie nu onverwijld een voorstel in bij de Raad betreffende de te nemen maatregelen. De Raad besluit met gekwalificeerde meerderheid van stemmen. Indien de Raad drie maanden na de indiening van het voorstel geen besluit heeft genomen, worden de voorgestelde maatregelen door de Commissie vastgesteld. (1) PB L 208 van 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/091) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2631/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Bescherming van de benaming (cid:132)spongata tipica emiliana(cid:148), een gebak dat geproduceerd wordt in de provincies Reggio Emilia en Parma In de tijd dat de Romeinen zich in de huidige provincies Reggio Emilia en Parma vestigden, bestond er al een typisch gebak op basis van honing, noten, bloem en druiven, dat (cid:132)spongata(cid:148) werd genoemd. In de Middeleeuwen werden er specerijen aan toegevoegd. Dat dit gebak wijd en zijd bekend was, blijkt uit een brief van 1557 waarin te lezen staat dat het dat jaar in Reggio Emilia wegens de grote schaarste verboden was dit gebak te produceren. In de loop van deze eeuw hebben diverse producenten van (cid:132)spongata(cid:148) nationale en internationale prijzen weggekaapt wegens de bijzonderheid en kwaliteit van hun product. Dit typisch gebak uit de streek Emilia Romagna valt niet alleen in de streek zelf erg in de smaak, maar wordt ook verkocht en gegeten in andere delen van Italiº en de laatste jaren ook in het buitenland. De productie van dit typische gebak is thans in de provincies Reggio Emilia en Parma in handen van kleine ambachtelijke familiebedrijven, waar het volgens aloude traditionele recepten wordt gemaakt. Is de Commissie niet van oordeel dat alle voorwaarden vervuld zijn om de benaming (cid:132)spongata(cid:148) uit Reggio Emilia en Parma te beschermen als een typisch regionaal gebak met beschermde benaming van oorsprong, dat volgens eeuwenoude tradities en recepten wordt gemaakt? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (31 januari 2000) De Commissie is niet in staat een omstandig advies over het door het geachte parlementslid genoemde product uit te brengen, omdat zij niet over nadere gegevens beschikt, en meer in het bijzonder de gegevens als bedoeld in het productdossier in de zin van artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1). C 280 E/90 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Bovendien moeten de belanghebbenden bij het ministerie van Landbouw een aanvraag tot registratie van een beschermde oorsprongsbenaming of een beschermde geografische aanduiding in de zin van die verordening indienen. Wanneer het ministerie van oordeel is dat de aanvraag gerechtvaardigd is en de nodige gegevens bevat, zendt het het volledige dossier naar de Commissie om de benaming op Gemeen- schapsniveau te laten registreren. In dit verband wordt het geachte parlementslid erop attent gemaakt dat producten die zich door specifieke kenmerken onderscheiden van andere soortgelijke producten onder de werkingssfeer vallen van Verorde- ning (EG) nr. 2082/92 inzake de specificiteitscertificering voor landbouwproducten en levensmiddelen, waarin naar een specifieke en traditionele productiewijze verwezen wordt. Wanneer de nationale auto- riteiten een aanvraag tot registratie van een oorsprongsbenaming of specificiteitscertificering voor het betrokken product indienen, zal de Commissie deze met de nodige aandacht onderzoeken. (1) PB L 208 van 24. 7. 1992. (2000/C 280 E/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2632/99 van W. G. van Velzen (PPE-DE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Millenniumbestendigheid van Albanese luchtvaartsector Er is al veel gewerkt aan het millenniumvraagstuk, waarover vele mensen zich zorgen maken. Nu er nog minder dan 30 dagen te gaan zijn, blijkt dat niet heel Europa veilig is om de overstap naar de nieuwe eeuw te maken. Tot op heden heeft Albaniº geen rapport uitgebracht aan de ICAO (internationale organisatie voor burgerluchtvaart) over de millenniumbestendigheid van de luchthavens in Albaniº. Duidelijk is dat naast de ICAO ook de Europese Unie belang heeft bij duidelijkheid over de millenniumstatus van buurland (van Griekenland) Albaniº. De Europese Commissie heeft op 24 november 1999 gesproken over onderhandelingen met Albaniº, c. q. de politieke institutionele en economische problemen die daarbij spelen. 1. Is de Europese Commissie zich bewust van de mogelijke risico(cid:146)s die deze situatie in Albaniº met betrekking tot het millenniumvraagstuk en de luchtvaart inhoudt voor de Europese Unie? Welke van deze risico(cid:146)s zijn volgens de Europese Commissie de belangrijkste? Hoe denkt de Europese Commissie de gevaren voor de EU-burgers van een niet-millenniumbestendig 2. luchtvaartsysteem in de directe omgeving van de Europese Unie te kunnen beperken? 3. Wat is de rol geweest van het millenniumvraagstuk in de conclusie van de Europese Commissie (d. d. 24. 11. 1999) dat het op dit moment onmogelijk is een officieel voorstel te formuleren voor onderhande- lingsrichtlijnen over een overeenkomst met Albaniº over stabilisatie en toetreding? 4. Welke stappen gaat de Europese Commissie ondernemen om duidelijkheid te krijgen over de millenniumbestendigheid van de Albanese luchtvaartsector? 5. Is de Europese Commissie bereid om bij uitblijven van duidelijkheid hierover van Albanese kant, een waarschuwing te doen uitgaan om rond de jaarwisseling niet naar Albaniº te vliegen of van Albanese luchtvaartmaatschappijen gebruik te maken? Kan de Europese Commissie bovenstaande vragen beantwoorden v(cid:243)(cid:243)r 31 december 1999, gezien het 6. speciale karakter van de vragen?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2622/99 de Laura González Álvarez (GUE/NGL) a la Comisión. Obra de construcción en el Valle de Bustarviejo (España).

eurovoc_concepts:
Community of Madrid
EU financing arrangements
Spain
State aid
application of EU law
environmental impact
hotel industry
impact study
protected area
town planning

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/83 Es cierto que el Reino Unido ha impuesto algunas medidas nacionales que aumentan el coste del sacrificio de cerdos. Ha habido algunos contactos oficiosos entre la Comisi(cid:243)n y las autoridades britÆnicas para estudiar quØ forma podr(cid:237)an adoptar las ayudas. No obstante, hasta la fecha la Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna notificaci(cid:243)n oficial de propuesta de concesi(cid:243)n de ayudas. Para ser aceptable, toda ayuda debe, por supuesto, cumplir las condiciones fijadas por el Tratado CE. La ayuda debe, en particular, facilitar el desarrollo econ(cid:243)mico del sector. Las ayudas que se limitan a compensar las pØrdidas comerciales no son, en principio, aceptables con arreglo a las normas comunita- rias. Actualmente se conceden restituciones por exportaci(cid:243)n para una amplia variedad de productos de porcino, entre los que figuran la carne fresca y congelada y los productos elaborados. La concesi(cid:243)n de restituciones por exportaci(cid:243)n supone una gran ayuda para el mercado europeo de porcino y facilit(cid:243) exportaciones de casi 800 000 toneladas a terceros pa(cid:237)ses en 1999. Al mantenerse la presi(cid:243)n en los mercados de porcino comunitarios, la Comisi(cid:243)n ha venido manteniendo tambiØn las compensaciones a la exportaci(cid:243)n relativa- mente elevadas desde hace mÆs de un aæo. Es cierto que la Comisi(cid:243)n ya no ofrece una restituci(cid:243)n especialmente elevada por la carne fresca y congelada destinada a Rusia, pero estas exportaciones siguen siendo objeto de restituci(cid:243)n normal. RecuØrdese que en su pol(cid:237)tica de compensaciones la Comisi(cid:243)n debe tener en cuenta la demanda limitada en los mercados de exportaci(cid:243)n, las restricciones presupuestarias y los compromisos cuantitativos del Acuerdo OMC. La Comisi(cid:243)n ha hablado en varias ocasiones con los Estados miembros sobre otras posibles medidas (p. ej. la creaci(cid:243)n de fondos voluntarios), aunque tales ideas no han suscitado mucho respaldo por parte la mayor(cid:237)a de los Estados miembros. Pero la Comisi(cid:243)n sigue reflexionando sobre este tema. (2000/C 303 E/075) PREGUNTA ESCRITA E-2622/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Obra de construcci(cid:243)n en el Valle de Bustarviejo (Espaæa) Una entidad privada pretende construir un albergue en el Valle de Bustarviejo (Comunidad de Madrid, Espaæa) y, mÆs concretamente, en el espacio de la «Tejera», catalogado en su totalidad como suelo no urbanizable de especial protecci(cid:243)n. Segœn el alcalde de Bustarviejo, el proyecto, de iniciativa privada, ha obtenido las licencias que marca la normativa de la Consejer(cid:237)a de Medio Ambiente y de la de Obras Pœblicas y del propio Ayuntamiento. Sin embargo, miembros de organizaciones ecologistas, culturales, de mujeres, de cazadores y de ganaderos han seæalado la inexistencia de estudios de impacto sobre la flora y la fauna locales, muchas de ellas especies protegidas, y consideran que la realizaci(cid:243)n del proyecto causar(cid:237)a un impacto muy negativo en el valle, no s(cid:243)lo visual sino tambiØn ambiental, ya que la toma de agua se efectuarÆ del arrollo o de un pozo. Aseveran que la extracci(cid:243)n de 7 000 metros cœbicos de agua anuales afectarÆ a la agricultura, ganader(cid:237)a y silvicultura, y que los residuos l(cid:237)quidos de mÆs de cien personas pondr(cid:237)an en peligro cierto de contaminaci(cid:243)n el arroyo del valle. Teniendo en cuenta que el Grupo de Acci(cid:243)n Local LEADER de la Sierra Norte de la Comunidad de Madrid aportar(cid:237)a 16 millones de pesetas a este proyecto, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n verificar, en el caso concreto de este proyecto, el cumplimiento de la Directiva 85/337/CE (1) de estudio de impacto ambiental y de la Directiva sobre hÆbitats 92/43/CE (2), as(cid:237) como la compatibilidad con los objetivos ambientales del programa LEADER? (1) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. C 303 E/84 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de febrero de 2000) La autorizaci(cid:243)n para construir el albergue de juventud en el centro de deportes y de la naturaleza ha sido concedida al promotor «Valle de los abedules S. L. » por el ayuntamiento del municipio de Bustarviejo y forma parte del expediente necesario para que el grupo de acci(cid:243)n local Galsinma pueda conceder una subvenci(cid:243)n cofinanciada con fondos comunitarios. La concesi(cid:243)n de la ayuda comunitaria se supedita a la condici(cid:243)n de que las autoridades autoricen el funcionamiento de dicho albergue respetando toda la legislaci(cid:243)n aplicable. La legislaci(cid:243)n nacional, que es la base de los reglamentos de aplicaci(cid:243)n, debe tener en cuenta las directivas comunitarias, para la autorizaci(cid:243)n de construir y para la autorizaci(cid:243)n de funcionamiento. Entre las condiciones exigidas se encuentra la obligaci(cid:243)n de cumplir las condiciones establecidas en el informe elaborado por la Direcci(cid:243)n General de Educaci(cid:243)n y Prevenci(cid:243)n Ambiental. S(cid:243)lo si se respetan dichas condiciones puede concederse la autorizaci(cid:243)n de funcionamiento. Es preciso recordar que el pueblo de Bustarviejo se encuentra situado muy cerca del lugar denominado «Cuenca del Lozoya y Sierra Norte, ES3110002», propuesto por Espaæa como lugar de importancia comunitaria (LIC) en la red Natura 2000, con arreglo a la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres. La informaci(cid:243)n presentada por Su Seæor(cid:237)a, as(cid:237) como los argumentos de las asociaciones ecologistas y de otros grupos de opini(cid:243)n, mencionados en su pregunta, no permiten a la Comisi(cid:243)n concluir que las Directivas comunitarias 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente y 92/43/CEE no han sido respetadas. (2000/C 303 E/076) PREGUNTA ESCRITA E-2625/99 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Fondos comunitarios para el terremoto en Umbr(cid:237)a Desde septiembre de 1997, fecha en que el terremoto devast(cid:243) la regi(cid:243)n de Umbr(cid:237)a, miles de ciudadanos que, a causa del se(cid:237)smo, perdieron la casa, viven aœn en contenedores. Aœn no se ha iniciado la reconstrucci(cid:243)n de las zonas afectadas por el terremoto, a excepci(cid:243)n de algunos monumentos hist(cid:243)ricos, y la poblaci(cid:243)n, en v(cid:237)speras de un nuevo invierno, estÆ extenuada. La Uni(cid:243)n Europea ha destinado fondos para ayudar a las poblaciones afectadas por desastres naturales. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. 4. 5. si se han transferido efectivamente al Estado italiano fondos relacionados con el terremoto de 1997; a cuÆnto asciende dicha ayuda; a quØ fin estaban destinados los importes en cuesti(cid:243)n; en quØ se han empleado realmente esas ayudas; si tiene la intenci(cid:243)n de constituir una comisi(cid:243)n de investigaci(cid:243)n sobre derechos humanos en ayuda a las poblaciones afectadas por el se(cid:237)smo, que compruebe que los fondos comunitarios han sido empleados en la asistencia a los damnificados y en la reconstrucci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) Mediante Decisiones de la Comisi(cid:243)n de 4 de agosto de 1998 por las que se modifican las Decisiones por las que se aprueban los documentos œnicos de programaci(cid:243)n (DOCUP) para las intervenciones estructura- les comunitarias en las regiones de Las Marcas y Umbr(cid:237)a en virtud del objetivo no 5 b), las autoridades


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2650/99 från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen. Buller på via Peccioli/via Chiusi.

eurovoc_concepts:
Italy
noise pollution
pollution control measures
rail transport

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/35 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Kommissionen anser inte att ledamotens uppgifter entydigt visar att samtliga faktorer, som enligt uppgift saknas i milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen f(cid:246)r det ber(cid:246)rda projektet avseende en fyrfilig v(cid:228)g, var m(cid:246)jliga att identifiera i enlighet med artikel 3 i r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt, och att dessa faktorer d(cid:228)rmed hade betydelse f(cid:246)r bed(cid:246)mningen. Det (cid:228)r dessutom inte m(cid:246)jligt att identifiera det ber(cid:246)rda v(cid:228)gprojektet. Ledamoten anger att dess syfte (cid:228)r att binda samman motorv(cid:228)g nr 45 Cesena-Orte och motorv(cid:228)g nr 78 Grosseto-Fano. Den andra motorv(cid:228)gen tycks emellertid inte existera, och p(cid:229) grundval av olika uppgifter som l(cid:228)mnats av ledamoten tycks projektet r(cid:246)ra en v(cid:228)gf(cid:246)rbindelse mellan S. Giustino (Perugia) p(cid:229) riksv(cid:228)g nr 45 (S 45 Cesena-Orte) och (cid:148)Le Ville(cid:148) (Arezzo) p(cid:229) regionv(cid:228)g nr 73 (S 73, som binder samman riksv(cid:228)gen Siena-Bettolle S 326 med San Sepolcro). Kommissionen k(cid:228)nner inte till den situation som ledamoten beskriver, men den kommer att vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:229) detaljerade uppgifter om den och s(cid:228)kerst(cid:228)lla att till(cid:228)mplig gemenskapslagstiftning f(cid:246)ljs. (2000/C 330 E/038) SKRIFTLIG FR¯GA E-2650/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Buller p(cid:229) via Peccioli/via Chiusi Intill via Peccioli och via Chiusi i Rom passerar m(cid:229)nga t(cid:229)g (str(cid:228)ckan Rom-Chiusi (cid:129) mellan 9 och 10 km (cid:129) och lokalt(cid:229)get till Fiumicino). Detta orsakar en h(cid:246)g bullerniv(cid:229) vilket inneb(cid:228)r en sanit(cid:228)r ol(cid:228)genhet i ett t(cid:228)ttbebyggt omr(cid:229)de. D(cid:228)rf(cid:246)r undrar jag 1. om kommissionen inte anser att detta strider mot direktiv 85/337/EEG (1) om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt, 2. om den inte anser att det vore l(cid:228)mpligt att uppmana de italienska myndigheterna att uppf(cid:246)ra n(cid:246)dv(cid:228)ndiga bullerskydd, och 3. vilken allm(cid:228)n (cid:229)sikt kommissionen har i denna fr(cid:229)ga. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 mars 2000) Direktiv om buller g(cid:228)ller gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r buller fr(cid:229)n utrustning och kan inte anses vara relevanta f(cid:246)r den situation som beskrivs av parlamentsledamoten. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r ingen m(cid:246)jlighet att agera. Denna situation omfattas vare sig av r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt, eller av direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (1), (cid:228)ndrat genom direktiv 85/337/EEG. Dessa direktiv omfattar bara (cid:148)projekt(cid:148). I artikel 1 i b(cid:229)da direktiv fastst(cid:228)lls det tydligt att milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mningen till(cid:228)mpas f(cid:246)r bed(cid:246)mningen av milj(cid:246)effek- terna av s(cid:229)dana projekt som kan antas medf(cid:246)ra betydande milj(cid:246)p(cid:229)verkan. S(cid:228)rskilt i artikel 1 i direktiv 97/11/EG fastst(cid:228)lls f(cid:246)ljande: Medlemsstaterna skall vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att projekt som kan antas medf(cid:246)ra en betydande milj(cid:246)p(cid:229)verkan bland annat p(cid:229) grund av sin art, storlek eller lokalisering blir f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r krav p(cid:229) tillst(cid:229)nd och en bed(cid:246)mning av deras p(cid:229)verkan innan tillst(cid:229)nd ges. Den C 330 E/36 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 j(cid:228)rnv(cid:228)gsbana som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till (cid:228)r inte l(cid:228)ngre ett projekt och d(cid:228)rf(cid:246)r kan ovan n(cid:228)mnda direktiv inte anses g(cid:228)lla. (1) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/039) SKRIFTLIG FR¯GA E-2651/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Luftf(cid:246)roreningar i Rom Under en kongress i Rom som initierades av h(cid:228)lsoinstitutet Istituto Superiore di Sanit(cid:224) tillk(cid:228)nnagavs uppgifter om smoggen i Rom. Enligt dessa uppgifter orsakar luftf(cid:246)roreningarna 760 sjukhusvistelser per (cid:229)r, 600 p(cid:229) grund av hj(cid:228)rt- och k(cid:228)rlsjukdomar och 160 p(cid:229) grund av sjukdomar i luftv(cid:228)garna. De personer som l(cid:246)per st(cid:246)rst risk att drabbas (cid:228)r barn i (cid:229)ldern 0-14 (cid:229)r. Under de perioder d(cid:229) ozonf(cid:246)roreningarna (cid:228)r st(cid:246)rst (cid:246)kar antalet sjukhusvistelser f(cid:246)r barn i denna (cid:229)ldersgrupp med 5,5 procent. Kan kommissionen tala om: 1. om det finns unders(cid:246)kningar p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) om f(cid:246)roreningar i st(cid:228)der, 2. om det finns direktiv i detta (cid:228)mne, 3. om det finns unders(cid:246)kningar om ozonf(cid:246)roreningar i de (cid:246)vriga europeiska huvudst(cid:228)derna? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) Det finns ett antal rapporter och unders(cid:246)kningar som ger en (cid:246)versikt (cid:246)ver luftf(cid:246)roreningsniv(cid:229)erna i Europa. I enlighet med r(cid:229)dets direktiv 92/72/EEG om luftf(cid:246)rorening genom ozon (1) offentligg(cid:246)r kommissionen (cid:229)rliga rapporter om de ozonniv(cid:229)er som m(cid:228)ts i gemenskapen. Dessa inbegriper en utv(cid:228)rdering av ozonf(cid:246)r- oreningen j(cid:228)mf(cid:246)rt med de tr(cid:246)skelv(cid:228)rden som fastst(cid:228)lls i direktivet. Den senaste versionen som omfattar sommaren 1999 och (cid:229)ret 1998 finns nu tillg(cid:228)nglig p(cid:229) kommissionens webbplats (http://europa. eu. int/ comm/environment/air/ozonerep. htm). Dessutom har kommissionen f(cid:228)rdigst(cid:228)llt en konsoliderad rapport (cid:148)Tropospheric Ozone in the European Union Troposf(cid:228)riskt ozon i europeiska unionen(cid:148) (2) vilken inneh(cid:246)ll slutsatser fr(cid:229)n flera (cid:229)rs ozonm(cid:228)tningar i gemenskapen. Den inneh(cid:229)ller ocks(cid:229) ett kapitel om effekterna av ozonexponering p(cid:229) m(cid:228)nsklig h(cid:228)lsa, inbegripet en uppskattning av de sjukhusintagningar i medlemsstaterna som beror p(cid:229) ozonf(cid:246)roreningar. Ytterligare information om luftf(cid:246)roreningar i Europa finns i rapporterna fr(cid:229)n Europeiska milj(cid:246)kontoret (EEA) (3) med ett kapitel om troposf(cid:228)riskt ozon och i synnerhet om stadsmilj(cid:246)n. EEA lade helt nyligen fram sin rapport (cid:148)Milj(cid:246)n i Europeiska unionen vid sekelskiftet(cid:148) som inneh(cid:229)ller en (cid:246)versikt av luftf(cid:246)rorenings- koncentrationen i ett antal stora europeiska st(cid:228)der (4). Organisationen f(cid:246)r ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) genomf(cid:246)rde en studie i vilken luftf(cid:246)roreningsniv(cid:229)n i europeiska st(cid:228)der j(cid:228)mf(cid:246)rdes med niv(cid:229)erna i st(cid:228)der i F(cid:246)renta staterna och Japan (5). Vad g(cid:228)ller riskbed(cid:246)mning har mycket arbete gjorts i APHEA-projektet ((cid:148)Short-term effects on air pollution on health: a European approach to methodology, dose response assessment and evaluation of public health significance(cid:148) Kortsiktiga effekter av luftf(cid:246)roreningar p(cid:229) h(cid:228)lsa: ett europeiskt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt till medod, dosreaktionsutv(cid:228)rdering och unv(cid:228)rdering av betydelsen f(cid:246)r den offentliga h(cid:228)lsan) som har finansierats genom tredje och fj(cid:228)rde ramprogrammen om forskning och utveckling. Effekterna av exponering f(cid:246)r olika


title: PERGUNTA ESCRITA E-2638/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Sector da saúde e Ciclo do Milénio.

eurovoc_concepts:
GATS
common commercial policy
health care system
liberalisation of the market
tariff negotiations

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/87 Comunidade prop(cid:244)s uma ampla ordem de trabalhos para a nova volta de negocia(cid:231)ıes sobre o comØrcio, que compreende as questıes especificamente referidas pelo Senhor Deputado, incluindo uma clarifica(cid:231)ªo da rela(cid:231)ªo entre a OMC e os acordos multilaterais sobre o ambiente e o trabalho comum avan(cid:231)ado pela Organiza(cid:231)ªo Mundial do Trabalho (OMT) e pela OMC sobre a questªo das normas fundamentais do trabalho. Infelizmente, a reuniªo ministerial da OCM realizada em Seattle nªo chegou a acordo sobre o lan(cid:231)amento dessa nova volta de negocia(cid:231)ıes, pelo que o progresso nas Æreas acima identificadas deverÆ ser retardada. A Comissªo estÆ comprometida em prosseguir o objectivo de uma volta global, um objectivo sancionado pelo Conselho e pelo Parlamento. No que diz respeito (cid:224) opiniªo de Senhor Deputado, de que a OMC Ø antidemocrÆtica, a Comissªo deve lembrar que a OMC toma as suas decisıes no Conselho Geral, no qual cada Membro da OMC tem direito a um voto. A maior parte das decisıes sªo tomadas por consenso e, por conseguinte, devem ter o acordo de cada Membro. Os representantes do Conselho Geral representam os governos soberanos Membros. A OMC, por essa razªo, nªo Ø mais «antidemocrÆtica» que as Na(cid:231)ıes Unidas (NU) ou qualquer outra organiza(cid:231)ªo internacional similar. Tendo em conta os comentÆrios do Senhor Deputado sobre a resolu(cid:231)ªo de lit(cid:237)gios, a Comissªo gostaria de real(cid:231)ar que a resolu(cid:231)ªo de lit(cid:237)gios na OCM Ø, em primeiro lugar, destinada a estabelecer as diferen(cid:231)as entre os Membros da OMC com base nos seus compromissos. Por conseguinte, em princ(cid:237)pio, as conclusıes do painel sobre a resolu(cid:231)ªo de lit(cid:237)gios apenas contribui para a aplica(cid:231)ªo dos acordos da OMC, que os Membros tiveram de obrigar-se por escrito, em conformidade com as regras acima referidas. No que diz respeito ao acordo sobre os direitos de propriedade intelectual relacionados com o comØrcio (TRIPS), este nªo permite a patentagem de mØtodos de produ(cid:231)ªo tradicionais. Concede, apenas, protec(cid:231)ªo de propriedade intelectual (cid:224)s inven(cid:231)ıes que satisfazem a critØrios muito restritos no dom(cid:237)nio de inova(cid:231)ªo, aplica(cid:231)ªo industrial e esp(cid:237)rito inventivo. Contudo, a Comissªo concorda com o Senhor Deputado relativamente ao funcionamento da OMC que carece de ser melhorado. A Comissªo apresentou, antes da conferŒncia ministerial de Seattle, uma sØrie de propostas no que se refere (cid:224) transparŒncia e ao apuramento pœblico de votos na OMC, bem como a outras questıes sobre a reforma. A Comissªo Ø a favor da realiza(cid:231)ªo de reuniıes de parlamentares dos Estados- -membros da OMC, como um meio de facilitar o controlo democrÆtico das actividades desta organiza(cid:231)ªo, conforme proposi(cid:231)ªo dos membros do Parlamento presentes em Seattle. A Comissªo tem em curso a prepara(cid:231)ªo de mais um conjunto de propostas que tenciona transmitir (cid:224) OMC num futuro pr(cid:243)ximo, ap(cid:243)s consulta aos Estados-membros e discussªo com o Parlamento. (2000/C 303 E/079) PERGUNTA ESCRITA E-2638/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Sector da saœde e Ciclo do MilØnio (12 de Janeiro de 2000) Charlene Barshefsky, representante dos Estados Unidos na Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio, afirmou, referindo-se (cid:224) ConferŒncia Ministerial de Seattle, que, em numerosos pa(cid:237)ses estrangeiros, os servi(cid:231)os da saœde se encontram sob a tutela dos poderes pœblicos. As empresas privadas norte-americanas que operam nesse sector tŒm dificuldades em penetrar nesses mercados. Dado que posi(cid:231)ıes desse tipo que encorajam novas privatiza(cid:231)ıes e facilitam a entrada de capitais estrangeiros sªo diametralmente opostas (cid:224)s concep(cid:231)ıes e (cid:224) estrutura do Estado social existentes na maior parte dos Estados-membros da Uniªo Europeia, como pensa a Comissªo reagir a essa afirma(cid:231)ªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Lamy em nome da Comissªo (10 de Fevereiro de 2000) Os servi(cid:231)os de saœde jÆ sªo abrangidos pelo Acordo Geral sobre ComØrcio de Servi(cid:231)os (GATS) e, por conseguinte, farªo parte das futuras negocia(cid:231)ıes cujo in(cid:237)cio estÆ previsto para o ano em curso. A Comunidade assumiu compromissos muito limitados neste sector. C 303 E/88 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 O objectivo da Comunidade nas pr(cid:243)ximas negocia(cid:231)ıes do GATS nªo Ø conduzir (cid:224) privatiza(cid:231)ªo ou desregulamenta(cid:231)ªo generalizada do sector da saœde (cid:129) ou de qualquer outro sector no qual os interesses dos consumidores sejam protegidos atravØs de objectivos pol(cid:237)ticos no sector pœblico (cid:129) e a Comunidade nªo aceitarÆ nenhum elemento suscept(cid:237)vel de comprometer esses objectivos nos sectores de servi(cid:231)os previstos no GATS que sejam total ou parcialmente estatais, tais como os servi(cid:231)os de saœde. A Comissªo nªo tenciona apoiar a desregulamenta(cid:231)ªo do sector da saœde na sequŒncia da liberaliza(cid:231)ªo no (cid:226)mbito do GATS. As negocia(cid:231)ıes nªo devem comprometer a disponibilidade universal e o elevado n(cid:237)vel deste sector nos Estados-membros, nem os diferentes modelos de regulamenta(cid:231)ªo adoptados nestes œltimos. Em contrapartida, nªo Ø de excluir a possibilidade de negociar o acesso dos prestadores de servi(cid:231)os europeus aos segmentos destes sectores que estejam abertos (cid:224) concorrŒncia nos pa(cid:237)ses terceiros. (2000/C 303 E/080) PERGUNTA ESCRITA E-2647/99 apresentada por Armando Cossutta (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Concurso para adjudica(cid:231)ªo de um servi(cid:231)o jÆ existente (12 de Janeiro de 2000) A Comissªo publicou recentemente um anœncio de concurso pœblico (1) para a cria(cid:231)ªo de uma base terminol(cid:243)gica interinstitucional por conta do Centro de Tradu(cid:231)ªo do Luxemburgo, que seria financiada pela DG Indœstria (ex-DG III) com um montante de 1,5 milhıes de euros. As trŒs maiores institui(cid:231)ıes europeias (Conselho, Parlamento e Comissªo) dispıem jÆ das suas bases terminol(cid:243)gicas (TIS, Euterpe e Eurodicautom), ligadas entre si por via electr(cid:243)nica. AlØm disso, existe na Comissªo uma interface (one-stop-terminology), desenvolvida pelo Servi(cid:231)o de Terminologia daquela institui(cid:231)ªo, que permite a procura de um termo atravØs da consulta simult(cid:226)nea das trŒs bases supracitadas e outras (JIAMCATT, FAO, ITU, etc. ), bem como a utiliza(cid:231)ªo de motores de procura na Internet. A leitura das indica(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas do anœncio de concurso nªo permite concluir se o projecto visa a cria(cid:231)ªo de uma nova base terminol(cid:243)gica ou simplesmente de uma interface comum para o acesso (cid:224)s bases jÆ referidas acrescida de uma fun(cid:231)ªo de valida(cid:231)ªo e de controlo. Pode a Comissªo indicar: 1. Por que motivos pretende criar uma estrutura paralela (cid:224)s jÆ existentes? Como poderÆ conciliar esta solu(cid:231)ªo com o Regulamento (CE) no 2610/95 (2), que altera o Regula- mento (CE) no 2965/94 (3), que afirma textualmente a necessidade de intensificar a coopera(cid:231)ªo administrativa entre as institui(cid:231)ıes e os (cid:243)rgªos da Uniªo a fim de permitir economias de conjunto, evitando o trabalho supØrfluo e estruturas paralelas? 2. Que razıes levam a Comissªo a confiar ao Centro de Tradu(cid:231)ªo a execu(cid:231)ªo e a supervisªo do projecto em questªo, jÆ que (cid:129) tal como admitiu publicamente o Director do Centro (cid:129) este nªo dispıe nem de experiŒncia nem dos necessÆrios conhecimentos espec(cid:237)ficos nos dom(cid:237)nios da terminologia e da informÆtica? (1) (2) (3) JO S 163 de 24. 8. 1999. JO L 268 de 10. 11. 1995, p. 1. JO L 314 de 7. 12. 1994, p. 1. Resposta dada pelo ComissÆrio E. Liikanen em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) As trŒs maiores institui(cid:231)ıes comunitÆrias possuem jÆ as suas pr(cid:243)prias bases terminol(cid:243)gicas (TIS, Euterpe e Eurodicautom), mas estas nªo estªo interligadas electronicamente. A Comissªo possui efectivamente uma interface que possibilita a pesquisa de termos mediante consulta simult(cid:226)nea das trŒs principais bases de dados e de outras (explora(cid:231)ªo unificada da terminologia), mas essa interface Ø exclusiva da Comissªo. Embora pudesse ser amplamente disponibilizado e globalizado, um mecanismo œnico de acesso deste tipo


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2671/99 esittäjä(t): Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) komissiolle. Italian EU:n kansalaisilta vaatima maahantulolupa.

eurovoc_concepts:
European citizenship
Italy
border control
customs formalities
free movement of persons

text: C 225 E/190 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/212) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2671/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Italian EU:n kansalaisilta vaatima maahantulolupa Saksalaisten matkailijoiden oli leimautettava oranssinv(cid:228)rinen maahantulolupa 15. marraskuuta 1999 Tunisiasta Italiaan (Livornoon) matkalla olleella aluksella. Italian viranomaisten mukaan heilt(cid:228) olisi muussa tapauksessa ev(cid:228)tty p(cid:228)(cid:228)sy Italiaan. Tulliviranomaisten mukaan he eiv(cid:228)t olisi saaneet poistua aluksesta ilman kyseist(cid:228) leimaa. Matka pitkittyi t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) useita tunteja, ja matkailijat pitiv(cid:228)t menettely(cid:228) t(cid:246)rke(cid:228)n(cid:228). Mist(cid:228) syyst(cid:228) EU:n kansalaisten on esitett(cid:228)v(cid:228) erityinen maahantulolupa Italiaan? Mit(cid:228) Euroopan komissio aikoo tehd(cid:228) asian suhteen, jos luvan esitt(cid:228)minen ei ole perusteltua? Antonio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Komissio ottaa yhteytt(cid:228) Italian viranomaisiin saadakseen tarkempaa tietoa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemasta tapauksesta. Tarvittaessa k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) asian johdosta EY:n perustamissopimuksen 226 artik- lassa (entinen 169 artikla) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyn menettelyn. (2000/C 225 E/213) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2675/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Theresa Villiers (PPE-DE) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: Yritysostotarjouksia koskeva komission politiikka Komission j(cid:228)sent(cid:228) Montia siteerattiin brittil(cid:228)isess(cid:228) sanomalehdess(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun Vodaphonen Mannes- mannille tekem(cid:228)st(cid:228) tarjouksesta oli ilmoitettu. Sitaatin mukaan kiista, jonka t(cid:228)m(cid:228) tarjous aiheutti, toi esiin tarpeen p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) sopimukseen ehdotetusta yritysostotarjousdirektiivist(cid:228) (kolmastoista direktiivi yhti(cid:246)oikeu- dellisista yritysostotarjouksista). Ison-Britannian liiketoimintayhteis(cid:246) on vastustanut ehdotettua direktiivi(cid:228) sill(cid:228) perusteella, ett(cid:228) se merkitsisi liiketoiminnalle kalliiksi k(cid:228)yvi(cid:228) lakis(cid:228)(cid:228)teisi(cid:228) taakkoja ja syrj(cid:228)ytt(cid:228)isi Yhdistyneen kuningaskunnan yritysosto- paneelin (Takeover Panel), joka on todistetusti onnistunut hoitamaan yritysostokysymyksi(cid:228) ei-lakis(cid:228)(cid:228)teiselt(cid:228) pohjalta. Kuinka komission ehdotuksilla ratkaistaan n(cid:228)m(cid:228) kysymykset ja taataan, ett(cid:228) yritysostoja kontrolloidaan tehokkaasti j(cid:228)senvaltioissa tai koko EU:ssa? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Kolmanneksitoista Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhti(cid:246)oikeudellisista yritysostotarjouk- sista esitetyn muutetun ehdotuksen (1) tavoitteena on varmistaa yhdenvertainen v(cid:228)hemmist(cid:246)osakkaiden v(cid:228)himm(cid:228)issuoja kun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysvalta yrityksess(cid:228) on siirtym(cid:228)ss(cid:228). Ehdotetussa direktiiviss(cid:228) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot nimitt(cid:228)v(cid:228)t v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n yhden viranomaisen valvomaan tarjousmenettelyn kulkua. Oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen erilaisuuden vuoksi kysymys valvontaviranomaisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten