title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2850/99 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie. Omzetting van rijbewijzen voor migrerende werknemers.

text: C 330 E/62 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2840/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Totale aantal aanvragen voor onderzoek naar klimaatverandering dat is ontvangen in de eerste ronde van oproepen om voorstellen in te dienen Hoeveel van de aanvragen voor onderzoek naar klimaatverandering die zijn ontvangen in de eerste ronde van oproepen om voorstellen in te dienen in het kader van het Vijfde Kaderprogramma, hadden betrekking op onderdelen van het Vijfde Kaderprogramma die nuttig kunnen zijn om inzicht te krijgen in klimaat- verandering? Hoeveel daarvan zijn subsidiabel bevonden en hoeveel aanvragen waarvan de wetenschappe- lijke en technologische kwaliteit als (cid:132)goed of uitmuntend(cid:148) werd beschouwd, hebben geen steun ontvangen en kwamen niet in aanmerking voor de toewijzing van een onderzoekopdracht? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (15 februari 2000) Het totale aantal voorstellen dat ontvangen werd naar aanleiding van de eerste ronde van oproepen om voorstellen in te dienen in het kader van het vijfde kaderprogramma welke nuttig kunnen zijn om inzicht te krijgen in klimaatverandering bedroeg ongeveer 85 waarvan er 35 voor geldelijke steun in aanmerking kwamen. Jammer genoeg konden er om redenen van budgettaire aard uiteindelijk slechts 15 worden gefinancierd. (2000/C 330 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2850/99 van Bartho Pronk (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Omzetting van rijbewijzen voor migrerende werknemers In de richtlijn 91/439/EEG (1) van de Raad van 29 juni 1999 betreffende het rijbewijs worden mogelijk- heden geopend om rijbewijzen van lidstaten om te zetten in rijbewijzen van een andere lidstaat. Ook kunnen lidstaten rijbewijzen van andere lidstaten onder omstandigheden verlengen. Hoe werken de bepalingen in de praktijk? Bestaat hierover inzicht bij de Commissie? Welke 1. problemen treden er bij op? 2. Als de Commissie geen inzicht heeft in de werking van de richtlijn, wil de Commissie dit dan onderzoeken gezien het feit dat er nogal wat klachten zijn over deze materie omdat nationale administra- ties zich niet altijd van de bepalingen van de richtlijn bewust zijn? (1) PB L 237 van 24. 8. 1991, blz. 1. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (13 maart 2000) Richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (1) stelt met name in artikel 8, lid 1, dat de houder van een rijbewijs uit eigen beweging om inwisseling van zijn rijbewijs tegen een gelijkwaardig rijbewijs kan verzoeken in de lidstaat waar hij zijn gewone verblijfplaats heeft gevestigd. In artikel 8, is vastgesteld welke procedures bij een inwisseling moeten worden gevolgd. Deze bepalingen zijn in de verschillende lidstaten correct in nationaal recht omgezet en hebben geen aanleiding gegeven tot klachten van de burgers. lid 3, Daartegenover behandelt de Commissie wel een aanzienlijk aantal klachten, verzoekschriften en andere raadplegingen van burgers die problemen hebben met de erkenning of hernieuwing van hun rijbewijs ten gevolge van de toepassing van de bepalingen in verband met de geldigheidsduur van de rijbewijzen en de 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/63 periodiciteit van de medische onderzoeken. In dat verband stelt artikel 1, lid 3, van Richtlijn 91/439/EEG: (cid:132)Wanneer de houder van een geldig rijbewijs zijn gewone verblijfplaats verwerft in een andere lidstaat dan die welke het rijbewijs heeft afgegeven, kan het gastland zijn nationale bepalingen inzake de geldigheids- duur van het rijbewijs, medisch onderzoek. toepassen op de houder van het rijbewijs. (cid:148). De Commissie heeft wegens de onjuiste omzetting van deze bepaling inbreukprocedures ingeleid tegen verscheidene lidstaten. (1) PB L 237 van 24. 8. 1991. (2000/C 330 E/069) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2863/99 van Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Milieueffect van de zuidelijke variante van de snelweg Oropesa-Cabanes (Spanje) Het Departement Openbare Werken van de Generalitat Valencia heeft plannen voor de aanleg van een snelweg tussen Oropesa en La Valld(cid:146)Alba. Het tracØ dat is voorzien voor het traject Oropesa-Cabanes, en vooral de zuidelijke variante daarvan, zou echter zeer negatieve gevolgen hebben voor het milieu. Door afgravingen en buitensporige ophogingen zou de geplande weg het landschap brutaal verstoren. De nabijheid van de weg zou ook schadelijk zijn voor het natuurgebied Desierto de las Palmas. Ongeveer 70 grotten met speleologische waarde zouden worden getroffen, waaronder de grot van l(cid:146)Ullal de la Rambla de Miravet, waar een nieuwe schaaldiersoort (de (cid:132)Typhalatya miravetensis(cid:148)) is ontdekt. De weg zou ook ernstige schade toebrengen aan een aantal waardevolle plantensoorten zoals de (cid:132)Eucogum valenti- num(cid:148), en het voortbestaan bedreigen van vijf diersoorten die uniek zijn in de wereld, zoals de (cid:132)Ildobates neboti(cid:148)-kever. De plannen zouden ook gevolgen hebben voor talrijke door landbouwers gebruikte wegen en zouden landbouwers en veehouders in het algemeen ernstige schade toebrengen. Het bestuur van het natuurgebied Desierto de las Palmas, het voltallige gemeentebestuur van Cabanes, verenigingen van landbouwers en veehouders, milieuverenigingen, buurtverenigingen, sportverenigingen, sociale, culturele en toeristische verenigingen en honderden intellectuelen, kunstenaars en burgers hebben een petitie tegen het project ondertekend. Het project zou ingaan tegen talrijke regionale en nationale wettelijke voor- schriften en tegen de richtlijnen 97/62/EEG (1) en 92/43/EEG (2) inzake natuurlijke habitats en wilde flora en fauna, 85/337/EEG (3) betreffende milieueffectbeoordeling en 80/68/EEG betreffende grondwater, en tegen verordening 3528/86 (4) betreffende de bescherming van de bossen. Kan de Commissie nagaan of de genoemde richtlijnen en verordening bij dit project werden nageleefd? Kan zij de Spaanse autoriteiten verzoeken om bij wijze van conservatoire maatregel alle werkzaamheden in het gebied, met name aan de zuidelijke variante van de genoemde weg, onmiddellijk stop te zetten? (1) PB L 305 van 8. 11. 1997, blz. 42. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. (3) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. (4) PB L 326 van 21. 11. 1986, blz. 21. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (22 februari 2000) De geplande weg waarnaar het geachte parlementslid verwijst, zou gelegen zijn naast het natuurgebied (cid:132)Desierto de Las Palmas(cid:148), dat door de Spaanse instanties op hun nationale lijst van gebieden van communautair belang is geplaatst. Die zullen in de toekomst mogelijk ge(cid:239)ntegreerd worden in het Natura 2000-netwerk krachtens Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitat en de wilde flora en fauna. De in deze schriftelijke vraag vermelde soorten werden niet opgenomen in de bijlagen van de Habitatrichtlijn


title: QUESTION ÉCRITE E-2779/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Aide aux travailleurs de la société MISKO contraints à un transfert.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Works Council
Greece
fight against unemployment
labour law
reassignment
transfer of businesses
worker consultation
worker information

formats: html pdf print

text: 3. 7. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 187 E/1 I (Communications) PARLEMENT EUROP(cid:201)EN QUESTIONS (cid:201)CRITES AVEC R(cid:201)PONSE (2001/C 187 E/001) QUESTION (cid:201)CRITE E-2778/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Non-maintien d(cid:146)emplois subalternes dans un Øtablissement subventionnØ de l(cid:146)entreprise de fabrica- tion de p(cid:226)tes alimentaires MISKO A. E. La sociØtØ MISKO, industrie de p(cid:226)tes alimentaires S. A. , qui est une filiale de la sociØtØ italienne Barilla, a ØtØ financØe au titre de la loi grecque de dØveloppement 1892/90 pour la crØation d(cid:146)une nouvelle unitØ de production (cid:224) ThŁbes, (cid:224) la conditon expresse de maintenir les 275 postes subalternes permanents existants. Alors que la construction de la nouvelle unitØ n(cid:146)Øtait pas encore achevØe, la sociØtØ a fermØ l(cid:146)unitØ de production de Patras, obligeant le personnel subalterne soit (cid:224) dØmissionner, soit (cid:224) accepter d(cid:146)Œtre transfØrØ dans d(cid:146)autres Øtablissements de l(cid:146)entreprise, sans pour autant prØciser aux travailleurs qui accepteraient d(cid:146)Œtre transfØrØs ni oø ni quand ils reprendraient leur travail, ni le type de travail qui leur serait confiØ, ni le montant du salaire et des indemnitØs de transfert qu(cid:146)ils percevraient, ni s(cid:146)ils continueraient d(cid:146)Œtre employØs entre la cessation d(cid:146)activitØ de l(cid:146)unitØ de Patras, laquelle a eu lieu le 10 septembre 1999, et la mise en activitØ de la nouvelle unitØ (cid:224) ThŁbes. (cid:201)tant donnØ que la dØcision de l(cid:146)entreprise de suspendre les activitØs de l(cid:146)unitØ de Patras est contraire (cid:224) son engagement de maintenir les emplois subalternes, et qu(cid:146)elle a ØtØ prise sans consultation aucune des travailleurs concernØs, telle qu(cid:146)exigØe explicitement par la directive 94/45/CE (1), la Commission pourrait- elle rØpondre aux questions suivantes: 1. Au moment de financer la nouvelle unitØ de l(cid:146)entreprise, un contr(cid:244)le a-t-il ØtØ effectuØ du respect du critŁre du maintien des postes subalternes? 2. Les dispositions prØvues par la directive 94/45/CE concernant les obligations d(cid:146)information, de consultation et de nØgociation dues aux travailleurs et la participation du syndicat des travailleurs de la MISKO au comitØ d(cid:146)entreprise europØen de la sociØtØ Barilla, sociØtØ-mŁre de la MISKO, ont-elles ØtØ respectØes? (1) JO L 254 du 30. 9. 1994, p. 64. (2001/C 187 E/002) QUESTION (cid:201)CRITE E-2779/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Aide aux travailleurs de la sociØtØ MISKO contraints (cid:224) un transfert La sociØtØ MISKO, industrie de p(cid:226)tes alimentaires S. A. , filiale de la sociØtØ italienne Barilla, a ØtØ financØe au titre de la loi grecque de dØveloppement 1892/90 pour la crØation d(cid:146)une nouvelle unitØ de production (cid:224) ThŁbes, (cid:224) la condition expresse de maintenir les 275 postes subalternes permanents. Alors que la C 187 E/2 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 7. 2001 construction de la nouvelle unitØ n(cid:146)Øtait pas achevØe, la sociØtØ a fermØ l(cid:146)unitØ de production de Patras, obligeant le personnel subalterne soit (cid:224) dØmissionner, soit (cid:224) accepter d(cid:146)Œtre transfØrØ. Cependant, les travailleurs qui ont acceptØ de changer de lieu de travail doivent supporter les frais considØrables du dØmØnagement dans leur nouveau lieu de travail, ce qui les amŁne (cid:224) dØmissionner et (cid:224) risquer de se retrouver sans emploi. Serait-il possible d(cid:146)aider ces travailleurs (cid:224) faire face aux dØpenses Ønormes qu(cid:146)exige leur dØplacement obligØ vers leur nouveau lieu de travail? Au titre de quels programmes et de quelles procØdures cette aide pourrait-elle Œtre octroyØe? RØponse complØmentaire commune aux questions Øcrites E-2778/99 et E-2779/99 donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (23 fØvrier 2001) La directive 94/45/CE du Conseil, du 22 septembre 1994, concernant l(cid:146)institution d(cid:146)un comitØ d(cid:146)entreprise europØen ou d(cid:146)une procØdure dans les entreprises de dimension communautaire et les groupes d(cid:146)entreprises de dimension communautaire en vue d(cid:146)informer et de consulter les travailleurs (1) rend la direction centrale de l(cid:146)entreprise ou du groupe d(cid:146)entreprises de dimension communautaire responsable pour la crØation des conditions et moyens nØcessaires (cid:224) l(cid:146)institution d(cid:146)un comitØ d(cid:146)entreprise europØen ou d(cid:146)une procØdure d(cid:146)information et de consultation transnationale des travailleurs, de sa propre initiative ou (cid:224) la demande Øcrite d(cid:146)au moins 100 travailleurs provenant d(cid:146)au moins deux (cid:201)tats membres diffØrents. Cela veut dire que la directive n(cid:146)impose pas automatiquement la crØation de ces mØcanismes; elle se limite (cid:224) accorder aux travailleurs le droit de les rØclamer. reprØsentants des (cid:192) la suite d(cid:146)une telle demande initiale, un groupe spØcial de nØgociation sera constituØ; il sera composØ par des Øtablissements membres du groupe d(cid:146)entreprises, qui devront Œtre Ølus ou dØsignØs selon des critŁres de distribution gØographique et de reprØsentation proportionnelle en fonction du nombre de travailleurs employØs dans chaque (cid:201)tat membre. l(cid:146)ensemble des travailleurs de entreprises et La t(cid:226)che principale de ce groupe spØcial de nØgociation consiste dans la nØgociation et la conclusion d(cid:146)un accord avec la direction centrale sur les modalitØs de constitution et de fonctionnement d(cid:146)un comitØ d(cid:146)entreprise europØen ou d(cid:146)une procØdure d(cid:146)information et de consultation alternative. Selon des informations fournies (cid:224) la Commission, il appara(cid:238)t que pour Barilla, il n(cid:146)existe pas encore de comitØ d(cid:146)entreprise europØen. Il y a seulement des nØgociations qui sont en cours et qui aboutiront semble- t-il (cid:224) la signature d(cid:146)un accord (cid:224) court terme. Enfin, il faut remarquer qu(cid:146)en ce qui concerne les licenciements collectifs intervenus et les droits acquis des travailleurs en cas de transferts d(cid:146)entreprises, couverts par la directive 98/59/CE du Conseil du 20 juillet 1998 concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux licenciements collectifs (2), et la directive 77/187/CEE du Conseil du 14 fØvrier 1977 concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives au maintien des droits des travailleurs en cas de transferts d(cid:146)entreprises, d(cid:146)Øtablissements ou de parties d(cid:146)Øtablissements (3), modifiØe par la directive 98/50/CE du Conseil du 29 juin 1998 (4) respectivement, c(cid:146)est la loi nationale qui transpose les dispositions commu- nautaires qui seraient d(cid:146)application au cas d(cid:146)espŁce. Le Fonds social europØen (FSE) souhaite Øtudier le cofinancement de mesures d(cid:146)ensemble, destinØes (cid:224) empŒcher le ch(cid:244)mage et (cid:224) le combattre, en particulier au niveau des entreprises en restructuration. Cela pourrait Œtre accompli dans le cadre du programme opØrationnel (PO) du 3e cadre communautaire d(cid:146)appui pour la GrŁce, qui est actuellement en cours de prØparation, en particulier le programme opØrationnel «Promotion de l(cid:146)emploi et Formation continue». Dans un tel cas, les pouvoirs publics grecs auraient (cid:224) (cid:156)uvrer en vue de soumettre un plan intØgrØ pertinent, conforme au rŁglement (CE) no 1262/1999 du Parlement europØen et du Conseil du 21 juin 1999 relatif au Fonds social europØen (5) et aux rŁgles applicables en matiŁre d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat. (1) (2) (3) (4) (5) JO L 254 du 30. 9. 1994. JO L 225 du 12. 8. 1998. JO L 61 du 5. 3. 1977. JO L 201 du 17. 7. 1998. JO L 161 du 26. 6. 1999


title: PREGUNTA ESCRITA E-2867/99 de Nelly Maes (Verts/ALE) a la Comisión. Discriminación de la colombofilia en la zona fronteriza entre los Países Bajos y Bélgica.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 280 E/150 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 ¿Existen discrepancias pol(cid:237)ticas entre la Comisaria Diamantopoulou y el Director General Larsson sobre la manera en que la Comisi(cid:243)n debe tratar las cuestiones en materia de empleo? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a su respuesta a la pregunta escrita P-2670/99 del Sr. HernÆndez Mollar (1). No existen diferencias pol(cid:237)ticas entre la Comisaria responsable de empleo y asuntos sociales y el Director General de la Direcci(cid:243)n General de Empleo y Asuntos Sociales sobre el planteamiento aplicado por la Comisi(cid:243)n a la pol(cid:237)tica de empleo. (1) Ver pÆgina 100. (2000/C 280 E/170) PREGUNTA ESCRITA E-2857/99 de James Nicholson (PPE-DE) al Consejo (19 de enero de 2000) Asunto: La Conferencia Mundial sobre Educaci(cid:243)n para Todos de 1990 Con ocasi(cid:243)n de la Conferencia Mundial sobre Educaci(cid:243)n para Todos de 1990, los Gobiernos de los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea se comprometieron con el objetivo de escolarizar a toda la poblaci(cid:243)n infantil mundial para el aæo 2000. Se ha calculado que en los pa(cid:237)ses en desarrollo unos 130 millones de niæos siguen sin recibir enseæanza bÆsica. ¿Mantiene el Consejo su compromiso con la causa de la educaci(cid:243)n para todos? En caso afirmativo, ¿quØ se hace para cumplir con dicho compromiso? Respuesta (13 de marzo de 2000) El compromiso a que se refiere Su Seæor(cid:237)a se estableci(cid:243) en el marco de una conferencia mundial intergubernamental. De ello se desprende que las Instituciones comunitarias, y en particular el Consejo, quedan fuera de dicho contexto. Por consiguiente, la materia mencionada por Su Seæor(cid:237)a no es competencia del Consejo. (2000/C 280 E/171) PREGUNTA ESCRITA E-2867/99 de Nelly Maes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Discriminaci(cid:243)n de la colombofilia en la zona fronteriza entre los Pa(cid:237)ses Bajos y BØlgica Hasta no hace mucho, los colomb(cid:243)filos neerlandeses pod(cid:237)an ser miembros de una asociaci(cid:243)n belga. Sin embargo, desde hace algunos aæos, y precisamente cuando Europa evoluciona cada vez mÆs hacia la unidad, ya no existe esta posibilidad. Esta prohibici(cid:243)n, impuesta por la federaci(cid:243)n belga de colombofilia, se considera en la zona fronteriza como un obstÆculo. Los colomb(cid:243)filos desean seguir compitiendo entre s(cid:237), independientemente del pa(cid:237)s en que residan. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/151 Segœn la informaci(cid:243)n facilitada por la Comisi(cid:243)n, la organizaci(cid:243)n de competiciones de palomas se lleva a cabo a nivel de asociaciones y el lugar de residencia de los colomb(cid:243)filos condiciona la posibilidad de Østos de adherirse a una asociaci(cid:243)n de colombofilia en una regi(cid:243)n belga o neerlandesa. La Comisi(cid:243)n considera que el criterio del lugar de residencia en el que se basa la adhesi(cid:243)n a una asociaci(cid:243)n de colombofilia se impone a fin de tener en cuenta las distancias que deben recorrer las palomas en una competici(cid:243)n. La autora de la pregunta rebate este criterio del lugar de residencia. La regi(cid:243)n fronteriza es una regi(cid:243)n. La distancia que deben recorrer las palomas es prÆcticamente idØntica ya se trate, por ejemplo, de vuelos desde De Clinge (Pa(cid:237)ses Bajos) o De Klinge (BØlgica). Es su deseo que los colomb(cid:243)filos que residen en los Pa(cid:237)ses Bajos puedan ser miembros de asociaciones de colombofilia en BØlgica y viceversa. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si se propone adoptar las medidas pertinentes para anular la prohibici(cid:243)n actual? ¿De quØ medidas se tratarÆ? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de febrero de 2000) Segœn las informaciones de que disponen la Comisi(cid:243)n y Su Seæor(cid:237)a, el criterio de la residencia para inscribirse en una asociaci(cid:243)n colomb(cid:243)fila estÆ establecido por una parte por la federaci(cid:243)n colomb(cid:243)fila belga y por otra parte por la federaci(cid:243)n colomb(cid:243)fila neerlandesa. En este contexto y mÆs allÆ de la compatibilidad de este criterio con el principio de libre prestaci(cid:243)n de servicios establecido por el art(cid:237)culo 49 (antiguo art(cid:237)culo 59) del Tratado CE (en la hip(cid:243)tesis de que nos hallÆramos en el marco de una actividad econ(cid:243)mica), esta situaci(cid:243)n no parece imputable a las autoridades pœblicas de estos dos Estados miembros. El efecto directo del art(cid:237)culo 49 del Tratado CE permite a los justiciables invocarlo ante los tribunales nacionales contra el Estado miembro y las autoridades pœblicas para evitar la aplicaci(cid:243)n de una norma nacional contraria a dicho principio, as(cid:237) como contra las organizaciones que reglamentan colectivamente un sector profesional, categor(cid:237)a en que podr(cid:237)a incluirse una federaci(cid:243)n que reglamenta una actividad econ(cid:243)mica. En cambio, la Comisi(cid:243)n œnicamente puede incoar una acci(cid:243)n por incumplimiento en virtud del art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE contra una reglamentaci(cid:243)n establecida por las autoridades pœblicas de un Estado miembro. Por consiguiente, desde un punto de vista formal, la Comisi(cid:243)n no dispone de medios para satisfacer la petici(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a. (2000/C 280 E/172) PREGUNTA ESCRITA P-2868/99 de Marco Pannella (TDI) al Consejo (10 de enero de 2000) Asunto: Casos de la Sra. Flora Brovina, del Sr. Albin Kurti y del Sr. Ukshin Hoti La Sra. Flora Brovina, pediatra e intelectual de Pristina, fue detenida por las autoridades de Belgrado por haber aportado ayuda mØdica y alimentaria a los kosovares durante la guerra. TambiØn se le acus(cid:243) de haber preparado actos terroristas. En un principio, estuvo detenida en la cÆrcel de Lipljan, en Kosovo, donde fue sometida reiteradamente a tortura, aunque posteriormente fue trasladada a Serbia. Al recibir visitas, se le prohibi(cid:243) que hablara en albanØs. La Sra. Brovina padece problemas cardiacos y dif(cid:237)cilmente puede obtener los medicamentos que necesita. El 9 de diciembre de 1999, fue condenada a 12 aæos de prisi(cid:243)n por «actividades contra el Estado». El Sr. Albin Kurti, antiguo representante de la Uni(cid:243)n de los Estudiantes de Pristina, fue brutalmente arrestado el pasado d(cid:237)a 28 de abril y encerrado en la cÆrcel de Pozarevac, en Serbia. TambiØn se le acusa de «actividades contra el Estado» y de «relaciones con una asociaci(cid:243)n terrorista». Desde su deportaci(cid:243)n a Serbia, las autoridades serbias se niegan a ofrecer informaciones sobre el Sr. Kurti


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2767/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Contributi per le navi di meno di 1000 t. adibite alla navigazione interna.

eurovoc_concepts:
common transport policy
inland waterway fleet

text: C 303 E/108 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 base a un calendario che tenga conto dell(cid:146)avanzamento dei negoziati con l(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e di quelli relativi alla zona di libero scambio delle Americhe (FTAA). ¨ impossibile prevedere la durata dei negoziati col Mercosur. (2000/C 303 E/104) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2767/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Contributi per le navi di meno di 1000 t. adibite alla navigazione interna La rete idroviaria europea, se sfruttata intensivamente, potrebbe dare un notevole contributo e costituire una soluzione ecocompatibile al problema della mobilit(cid:224): una rete idroviaria ben strutturata e mantenuta potrebbe infatti assorbire una parte del traffico su strada. Oltre a una buona infrastruttura, occorre per(cid:242) anche una flotta di una certa consistenza. L(cid:146)Unione europea ha seguito al riguardo la via delle economie di scala dando vita a un grandioso programma di risanamento decennale (normativa sulle demolizioni e incentivi all(cid:146)acquisto di nuove imbarcazioni). Inoltre, con una direttiva del 1996, sono stati aboliti i sistemi di nolo «turnari», con conseguente forte calo dei noli. Tale situazione fa s(cid:236) che, malgrado gli incrementi di produttivit(cid:224), le imbarcazioni di portata inferiore alle 1000 tonnellate non abbiano piø margini di redditivit(cid:224). Occorrerebbe invece mantenere una flotta sufficiente di questo tipo di imbarcazioni. Ad esempio, i battelli noti in Belgio come spitsen (350-400 t. ) e kempenaars sono particolarmente idonei all(cid:146)approvvigionamento di gran parte dell(cid:146)entroterra a partire da determinati porti, facendo soprattutto uso di piccole vie navigabili. Essi risultano inoltre particolarmente utili per il trasporto di partite di merce di consistenza relativamente modesta. Si chiede alla Commissione: Qual Ł la sua posizione circa l(cid:146)opportunit(cid:224) di disporre di una congrua flotta di navi con portata 1. inferiore alle 1000 tonnellate? Quali sforzi Ł disposta ad intraprendere per asicurare prospettive di successo a questo tipo di 2. navigazione idroviaria nel quadro degli sforzi volti a decongestionare il traffico su strada? Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (3 marzo 2000) Il mantenimento di una flotta di navi di meno di 1000 tonnellate per la navigazione interna spetta limitandosi a 1. agli operatori del settore. La Commissione non ha adottato alcuna posizione in merito, constatare che i battelli di meno di 650 tonnellate rappresentano ancora il 40 % delle flotte comunitarie. La nuova politica di capacit(cid:224) comunitaria messa in atto a partire dall(cid:146)aprile 1999 favorisce la 2. costruzione di navi di dimensioni inferiori a patto che vi sia un(cid:146)effettiva richiesta del mercato. La Commissione continuer(cid:224) a promuovere misure a favore del trasporto per vie navigabili interne affinchØ questo possa rappresentare un(cid:146)alternativa competitiva agli altri modi di trasporto. (2000/C 303 E/105) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2774/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Andamento dei lavori relativi alla metropolitana di Atene Pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. a quanto ammontava la dotazione iniziale della convenzione per la costruzione della metropolitana di Atene e quanto ci si aspetta che coster(cid:224) alla fine l(cid:146)opera;


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2719/99 υποβολή: Ieke van den Burg (PSE), Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE), Heidi Hautala (Verts/ALE), Jo Leinen (PSE), Colette Flesch (ELDR), Hélène Flautre (Verts/ALE), Mario Mantovani (PPE-DE), Concepció Ferrer (PPE-DE), Michel Hansenne (PPE-DE), José Gil-Robles Gil-Delgado (PPE-DE), Sylviane Ainardi (GUE/NGL), Ursula Stenzel (PPE-DE), Graham Watson (ELDR), Giorgos Dimitrakopoulos (PPE-DE), Gérard Deprez (PPE-DE), Martine Roure (PSE), Ilda Figueiredo (GUE/NGL), Marie-Hélène Gillig (PSE) και Caroline Lucas (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Φτώχεια και κοινωνικός αποκλεισμός.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
fundamental rights
marginalisation
non-governmental organisation
poverty

text: C 219 E/184 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/236) GRAPTH ERVTHSH P-2658/99 ypobolh·: Ian Hudghton (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (22 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Συνεδρια΄σεις του Συµβουλι΄ου Αλιει΄ας Θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να παρα΄σχει στατιστικε΄ς σχετικα΄ µε την εκπροσω΄πηση και τη συµµετοχη΄ των Υπουργω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν στα Συµβου΄λια Αλιει΄ας, ιδιαι΄τερα ο΄σον αφορα΄ την εκπροσω΄πηση των κρατω΄ν µελω΄ν σε υποκρατικο΄ επι΄πεδο; Πο΄σο συχνα΄ εκπροσωπου΄νται τα κρα΄τη µε΄λη στο Συµβου΄λιο απο΄ Υπουργου΄ς στους οποι΄ους ε΄χει ανατεθει΄ η σχετικη΄ αρµοδιο΄τητα, µε δικαι΄ωµα λο΄γου και ψη΄φου; Apa·nthsh (14 Febroyari·oy 2000) Το Συµβου΄λιο πληροφορει΄ τον αξιο΄τιµο βουλευτη΄ ο΄τι δεν τηρει΄ στατιστικε΄ς σχετικα΄ µε την εκπροσω΄πηση και τη συµµετοχη΄ των κρατω΄ν µελω΄ν στα Συµβου΄λια Αλιει΄ας. Σε περιπτω΄σεις ανα΄θεσης αρµοδιο΄τητας, εναπο΄κειται σε κα΄θε κρα΄τος µε΄λος να καθορι΄ζει πω΄ς και απο΄ ποιο΄ν εκπροσωπει΄ται στις συνο΄δους του Συµβουλι΄ου Αλιει΄ας. (2000/C 219 E/237) GRAPTH ERVTHSH E-2719/99 ypobolh·: Ieke van den Burg (PSE), Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE), Heidi Hautala (Verts/ALE), Jo Leinen (PSE), Colette Flesch (ELDR), Hélène Flautre (Verts/ALE), Mario Mantovani (PPE-DE), Concepció Ferrer (PPE-DE), Michel Hansenne (PPE-DE), José Gil-Robles Gil-Delgado (PPE-DE), Sylviane Ainardi (GUE/NGL), Ursula Stenzel (PPE-DE), Graham Watson (ELDR), Giorgos Dimitrakopoulos (PPE-DE), Gérard Deprez (PPE-DE), Martine Roure (PSE), Ilda Figueiredo (GUE/NGL), Marie-Hélène Gillig (PSE) kai Caroline Lucas (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Φτω΄χεια και κοινωνικο΄ς αποκλεισµο΄ς Το α΄ρθρο 137 της Συνθη΄κης του Άµστερνταµ προβλε΄πει τη θε΄σπιση προγρα΄µµατος για την καταπολε΄µηση της φτω΄χειας και του κοινωνικου΄ αποκλεισµου΄. Πο΄τε θα εγκρι΄νει ε΄να τε΄τοιο προ΄γραµµα η Επιτροπη΄; Πω΄ς προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να ετοιµα΄σει ε΄να τε΄τοιο προ΄γραµµα σε συνεργασι΄α µε τις αρµο΄διες µη κυβερνητικε΄ς οργανω΄σεις; Πω΄ς προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι ο΄λοι ε΄χουν την ι΄δια προ΄σβαση στα θεµελιω΄δη ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα; Apa·nthsh thw kyri·aw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Febroyari·oy 2000) Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ σκοπευ΄ει να παρουσια΄σει ε΄να προ΄γραµµα κοινοτικη΄ς δρα΄σης για να υποστηρι΄ξει τις προσπα΄θειες των κρατω΄ν µελω΄ν για την προω΄θηση της κοινωνικη΄ς ε΄νταξης, µε βα΄ση τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 137 (πρω΄ην α΄ρθρο 118) της συνθη΄κης ΕΚ, κατα΄ τη δια΄ρκεια του πρω΄του η΄µισυ του 2000. Η ειδικη΄ συνεδρι΄αση που διοργανω΄θηκε στη Λισσαβο΄να απο΄ την πορτογαλικη΄ προεδρει΄α το Μα΄ρτιο 2000 σχετικα΄ µε την οικονοµικη΄ µεταρρυ΄θµιση, απασχο΄ληση και κοινωνικη΄ συνοχη΄ θα δηµιουργη΄σει µια ευκαιρι΄α για να επικυρωθει΄ σε υ΄ψιστο πολιτικο΄ επι΄πεδο ο΄τι η Κοινο΄τητα εισε΄ρχεται στο νε΄ον αιω΄να µε ανανεωµε΄νη φιλοδοξι΄α για την επι΄τευξη της καλυ΄τερης ε΄νταξης των πολιτω΄ν στην κοινωνι΄α. Η Επιτροπη΄ θα συµβα΄λει στη συνεδρι΄αση αυτη΄ και συνεπω΄ς θα υποβα΄λει προ΄ταση για ε΄να προ΄γραµµα δρα΄σης. Η Επιτροπη΄ α΄ρχισε η΄δη ευρει΄ς διαβουλευ΄σεις µε τα κρα΄τη µε΄λη (µε΄σω της οµα΄δας υψηλου΄ επιπε΄δου για τον κοινωνικο΄ αποκλεισµο΄) και τις οργανω΄σεις των πολιτω΄ν κατα΄ τη δια΄ρκεια του 1999. Το Μα΄ιο, η Επιτροπη΄ διοργα΄νωσε µι΄α δια΄σκεψη στρογγυλη΄ς τραπε΄ζης µε τι΄τλο «προς µι΄α Ευρω΄πη για ο΄λους: πως πρε΄πει να υποστηρι΄ξει η Κοινο΄τητα τα κρα΄τη µε΄λη για την προω΄θηση της κοινωνικη΄ς ε΄νταξης;» Στη διη΄µερη αυτη΄ δια΄σκεψη, οι 200 1. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 219 E/185 περι΄που συµµετε΄χοντες, συµπεριλαµβανοµε΄νων και των µη κυβερνητικω΄ν οργανω΄σεων, µπο΄ρεσαν να εκφρα΄σουν τις απο΄ψεις τους και να υποβα΄λουν προτα΄σεις. Αντι΄γραφα του σχετικου΄ εγγρα΄φου και της τελικη΄ς ε΄κθεσης για τη δια΄σκεψη αποστα΄λθηκαν απευθει΄ας στο αξιο΄τιµο µε΄λος και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. Στη διαδικασι΄α διαβου΄λευσης επιβεβαιω΄θηκε επι΄σης ο΄τι η δρα΄ση για την καταπολε΄µηση του κοινωνικου΄ αποκλεισµου΄ θεωρει΄ται σηµαντικο΄ µε΄σο για τη βελτι΄ωση των συνθηκω΄ν προ΄σβασης στα θεµελιω΄δη δικαιω΄µατα. Η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να συµπεριλα΄βει το θε΄µα αυτο΄ στους στο΄χους του προγρα΄µµατος. (2000/C 219 E/238) GRAPTH ERVTHSH E-2776/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Χρηµατοδο΄τηση Σχολη΄ς Τουριστικω΄ν Συνοδω΄ν Στην Ελλα΄δα δεν λειτουργει΄ καµι΄α σχολη΄ τουριστικω΄ν συνοδω΄ν και οι γνω΄σεις που κατε΄χουν οι εργαζο΄µενοι ση΄µερα ως τουριστικοι΄ συνοδοι΄ βασι΄ζονται στην εµπειρι΄α τους και σε ενδοεπιχειρησιακα΄ σεµινα΄ρια. Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ 1. Αν θα µπορου΄σε να συγχρηµατοδοτη΄σει την ι΄δρυση σχολη΄ς τουριστικω΄ν συνοδω΄ν µετα΄ το Λυ΄κειο; 2. Ποια ενδοεπιχειρησιακα΄ σεµινα΄ρια τουριστικω΄ν συνοδω΄ν στην Ελλα΄δα χρηµατοδοτη΄θηκαν απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση τα ε΄τη απο΄ το 1996 ε΄ως το 1999 και µε τι ποσα΄; 3. Μπορει΄ να µε ενηµερω΄σει για τον αριθµο΄ των καταρτιζο΄µενων σ(cid:146) αυτα΄ τα σεµινα΄ρια; 4. ∆εδοµε΄νου ο΄τι υπα΄ρχουν καταγγελι΄ες ο΄τι ορισµε΄νοι απο΄ τους συµµετε΄χοντες στα εν λο΄γω σεµινα΄ρια δεν δυ΄ναται να ασκη΄σουν αργο΄τερα το επα΄γγελµα του τουριστικου΄ συνοδου΄ γιατι΄ το απαγορευ΄ει το επα΄γγελµα που η΄δη ασκου΄ν π. χ. ει΄ναι δηµο΄σιοι υπα΄λληλοι, µπορει΄ να µας βεβαιω΄σει ο΄τι δεν συµµετει΄χαν τε΄τοια α΄τοµα στα σεµινα΄ρια τα ε΄τη απο΄ 1996 ε΄ως 1999; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Febroyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της. (2000/C 219 E/239) GRAPTH ERVTHSH E-2801/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ευρωπαι¤κα΄ επιδο΄µατα σπουδω΄ν Λο΄γω της ισχυ΄ουσας σε ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη νοµοθεσι΄ας που δεν επιτρε΄πει στους σπουδαστε΄ς την προ΄σβαση σε επιδο΄µατα σπουδω΄ν σε περι΄πτωση που δεν κατοικου΄ν στο συγκεκριµε΄νο κρα΄τος µε΄λος για ορισµε΄νο χρονικο΄ δια΄στηµα, δεν νοµι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι θα η΄ταν σκο΄πιµο να εισηγηθει΄ τη θε΄σπιση διεθνικου΄ συστη΄µατος για την παροχη΄ επιδοµα΄των στους σπουδαστε΄ς που ενδεχοµε΄νως να µην ε΄χουν παραµει΄νει στο συγκεκριµε΄νο κρα΄τος µε΄λος για ο΄λη την απαιτου΄µενη χρονικη΄ περι΄οδο αλλα΄ που ο΄µως κατοικου΄ν εντο΄ς της Κοινο΄τητας;


title: QUESTION ÉCRITE E-2859/99 posée par Roberta Angelilli (UEN) à la Commission. Ordre public et sécurité.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
police

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/121 rØgionale italienne (cid:224) la directive 97/11/CE du Conseil, du 3 mars 1997 (1), modifiant la direc- tive 85/337/CEE, elle fait actuellement l(cid:146)objet d(cid:146)une Øvaluation. Il convient d(cid:146)ajouter que les parkings ne sont pas mentionnØs en tant que tels dans les annexes de la directive 85/337/CEE; de ce fait, il est difficile de mettre en cause l(cid:146)absence de dispositions spØcifiques destinØes (cid:224) assurer la transposition de la lØgislation relative (cid:224) cette classe de projets. En revanche, les parkings sont expressØment mentionnØs (cid:224) l(cid:146)annexe II (point 10 b) de la directive 97/11/CE, qui ne s(cid:146)applique pas en l(cid:146)espŁce, Øtant donnØ qu(cid:146)elle concerne les projets au titre desquels une demande d(cid:146)autorisation a ØtØ introduite aprŁs le 14 mars 1999. Les conflits entre diffØrents organes de l(cid:146)administration italienne ne sont pas du ressort des institutions l(cid:146)application correcte de la lØgislation communautaires. Le seul ØlØment pertinent (cid:224) cet Øgard est communautaire. Pour ce qui est de l(cid:146)application de la directive 85/337/CEE en l(cid:146)espŁce, la Commission pense que les parkings pourraient, mŒme s(cid:146)ils ne sont pas explicitement mentionnØs dans l(cid:146)annexe II, relever du point 10 b de ladite annexe (Projets d(cid:146)infrastructure (cid:129) Travaux d(cid:146)amØnagement urbain). En vertu de la directive susmentionnØe, les projets ØnumØrØs (cid:224) l(cid:146)annexe II doivent Œtre soumis (cid:224) une Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement (EIE) lorsque les (cid:201)tats membres considŁrent que leurs caractØristiques l(cid:146)exigent. Les (cid:201)tats membres sont toutefois tenus d(cid:146)effectuer une Øvaluation prØalable en vue de dØterminer si un projet relevant de l(cid:146)annexe II doit faire l(cid:146)objet d(cid:146)une procØdure d(cid:146)EIE. Par consØquent, la Commission considŁre que le non-respect de l(cid:146)obligation d(cid:146)effectuer une Øvaluation prØalable dans le cadre d(cid:146)un projet de parking susceptible d(cid:146)avoir des effets significatifs sur l(cid:146)environnement reprØsente une infraction (cid:224) cette directive, alors que le fait de ne pas soumettre un tel projet (cid:224) une procØdure d(cid:146)EIE n(cid:146)est pas contraire aux dispositions de la directive, pour autant qu(cid:146)une Øvaluation prØalable ait permis de conclure (cid:224) l(cid:146)absence de toute incidence significative sur l(cid:146)environnement. (1) JO L 73 du 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/122) QUESTION (cid:201)CRITE E-2859/99 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Ordre public et sØcuritØ Il est notoire que la sØcuritØ dans les rues est un bien prØcieux pour les citoyens ainsi qu(cid:146)un service public pour lequel la collectivitØ paie des imp(cid:244)ts. Il est par consØquent nØcessaire que des policiers et des postes de police soient prØsents sur le territoire en nombre suffisant. Malheureusement, (cid:224) Rome, et plus particuliŁrement dans la vingtiŁme circonscription, il en va tout autrement: certaines zones sont dØlabrØes et il y rŁgne une grande misŁre sociale; elle sont frØquentØes par des toxicomanes, des alcooliques, des immigrØs et le nombre de policier y est insuffisant. Dans d(cid:146)autres zones, il n(cid:146)y a tout simplement pas de poste de police, bien que la circonscription en ait rØclamØ. Les ØvØnements organisØs pour le JubilØ 2000 aggraveront encore la situation. La Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. s(cid:146)il existe des Øtudes, des donnØes ou des exemples de bonnes pratiques concernant les modalitØs logistiques et organisationnelles applicables aux forces de l(cid:146)ordre, si des problŁmes similaires se posent dans d(cid:146)autres pays de l(cid:146)Union et, dans l(cid:146)affirmative, comment ils sont rØsolus et, 3. quel est, d(cid:146)une maniŁre gØnØrale, son avis sur la question? RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (6 mars 2000) La Commission partage l(cid:146)opinion de l(cid:146)Honorable Parlementaire quant (cid:224) l(cid:146)importance d(cid:146)assurer la sØcuritØ dans les rues. C 303 E/122 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 Selon le traitØ sur l(cid:146)Union europØenne, et comme l(cid:146)a confirmØ la rØunion spØciale du Conseil europØen qui a eu lieu les 15 et 16 octobre 1999 (cid:224) Tampere, l(cid:146)un des objectifs de l(cid:146)Union est d(cid:146)assurer aux citoyens un niveau ØlevØ de sØcuritØ dans un espace de libertØ, de sØcuritØ et de justice. Cela se fera notamment par l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une action commune entre les (cid:201)tats membres dans le domaine de la coopØration policiŁre. Aucune action entreprise dans ce contexte ne devra cependant affecter l(cid:146)exercice des responsabilitØs qui incombent aux (cid:201)tats membres en ce qui concerne le maintien de l(cid:146)ordre public et de la sØcuritØ intØrieure sur leurs territoires nationaux. Le problŁme du maintien de l(cid:146)ordre public et de la sØcuritØ a rØguliŁrement ØtØ abordØ dans le cadre de la coopØration dans les domaines de la justice et des affaires intØrieures. En l(cid:146)occurrence, le Conseil a examinØ la menace que les rassemblements internationaux Øtaient susceptibles de constituer pour l(cid:146)ordre public dans une action commune, du 26 mai 1997, en ce qui concerne la coopØration dans le domaine de l(cid:146)ordre et de la sØcuritØ publics (1). Dans le cadre du programme OISIN (2), la Commission soutient une sØrie d(cid:146)initiatives concernant la coopØration policiŁre et le r(cid:244)le des forces de police dans le maintien de l(cid:146)ordre public. Pour de plus amples informations sur les projets dØveloppØs dans ce domaine, la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire aux deux rapports concernant la mise en (cid:156)uvre du programme OISIN (3). JO L 147 du 5. 6. 1997. (1) (2) Action commune (cid:129) JO L 7 du 10. 1. 1997. (3) SEC(98) 1048 et SEC(1999) 1995. (2000/C 303 E/123) QUESTION (cid:201)CRITE E-0002/00 posØe par Nicole Thomas-Mauro (UEN) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: TØlØphones portables Certaines Øtudes scientifiques font Øtat des risques que courraient les utilisateurs de tØlØphones portables (exemple: une expØrience menØe sur les rats (cid:224) l(cid:146)universitØ de Lund a abouti (cid:224) des rØsultats prØoccupants). La France a lancØ le programme Comobio pour prØciser les effets Øventuels des tØlØphones portables. Il existe une recommandation europØenne qui fixe les limites d(cid:146)exposition. Sur quelles Øtudes est-elle basØe? D(cid:146)autre part, la Commission envisage-t-elle d(cid:146)effectuer une Øtude plus approfondie sur l(cid:146)Øvaluation des risques et sur les effets (cid:224) long terme? La Commission a-t-elle la preuve que les effets thermiques, les effets des champs magnØtiques et la circulation de courants induits n(cid:146)ont guŁre de consØquence sur la santØ humaine? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (29 fØvrier 2000) La recommandation europØenne (1) limitant l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques de 0 Hertz (Hz) (cid:224) 300 Gigahertz (GHz) est fondØe sur les avis scientifiques et les donnØes disponibles de la plus haute qualitØ scientifique en rappelant que seuls les effets avØrØs sur la santØ devaient Œtre retenus. Un avis a ØtØ Ømis sur ces mesures de protection par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) et entØrinØ par le ComitØ directeur scientifique de la Commission. La Commission finance actuellement de nombreux travaux de recherche. Lors des troisiŁme et qua- triŁme programmes cadres, la Commission a soutenu des actions COST (COST 244 en 1992, suivie de COST 244 bis en 1998) sur les effets biomØdicaux des radiations ØlectromagnØtiques. Le programme Biomed 2 a financØ deux Øtudes sur les liens entre radiations ØlectromagnØtiques et cancer. Le programme «mesures et essais» a aussi financØ un projet sur la mesure des radiations ØlectromagnØtiques Ømises par les tØlØphones portables. Le budget total consacrØ par la Commission (cid:224) ces Øtudes est de l(cid:146)ordre de 2 millions d(cid:146)euros


title: Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY, Euratom) yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 94/728/EY, Euratom soveltamisesta (kodifioitu toisinto) (KOM(1997) 652 - C4-0018/1998 - 1997/0352(CNS))

eurovoc_concepts:
access to EU information
financing of the EU budget
own resources

formats: pdf print

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 304/53 HYVÄKSYTYT TEKSTIT Tiistai 18. tammikuuta 2000 1. Luottolaitosten liiketoiminnan aloittaminen *** I (menettely ilman mietintöä) C5-0067/1999 Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi luottolaitosten liiketoiminnan aloittamisesta ja harjoittamisesta (kodifioitu toisinto) (KOM(1999) 109 , C5-0067/1999 , 1997/ 0357(COD)) (Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely) Ehdotus hyväksyttiin. 2. Myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkinnät, esillepano ja mainonta *** I (menettely ilman mietintöä) C4-0212/1999 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkei- den merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä (kodifioitu toisinto) (KOM(1999) 113 , C4-0212/1999 , 1999/0090(COD)) (Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely) Ehdotus hyväksyttiin. 3. Yhteisön omat varat * (menettely ilman mietintöä) C4-0018/1998 Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY, Euratom) yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 94/728/ (KOM(1997) 652 , C4-0018/1998 , EY, Euratom soveltamisesta (kodifioitu toisinto) 1997/0352(CNS)) (Kuulemismenettely) Ehdotus hyväksyttiin. 4. EY:n ja São Tomén ja Príncipen välinen kalastussopimus * (menettely ilman keskustelua) A5-0106/1999 Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja São Tomén ja Príncipen demokraattisen tasa- vallan hallituksen välisessä São Tomén rannikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa sopi- taloudellisen korvauksen vahvistamista muksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja 1 päivän kesäkuuta 1999 ja 31 päivän toukokuuta 2002 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan teke- misestä (KOM(1999) 550 , C5-0305/1999 , 1999/0228(CNS)) Ehdotus hyväksyttiin


title: Amended proposal for a European Parliament and Council Directive relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions - (codified version) (COM(1999) 109 - C5-0067/1999 - 1997/0357(COD))

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
right of establishment

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 304/53 TEXTS ADOPTED Tuesday 18 January 2000 1. Taking up and pursuit of the business of credit institutions ***I (procedure without report) C5-0067/1999 Amended proposal for a European Parliament and Council directive relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (codified version) (COM(1999) 109 , C5-0067/1999 , 1997/0357(COD)) (Codecision procedure: first reading) The proposal was approved. 2. Labelling, presentation and advertising of foodstuffs ***I (procedure without report) C4-0212/1999 Proposal for a European Parliament and Council directive on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs (codified ver- sion) (COM(1999) 113 , C4-0212/1999 , 1999/0090(COD)) (Codecision procedure: first reading) The proposal was approved. 3. System of the Communities’ own resources * (procedure without report) C4-0018/1998 Proposal for a Council regulation (EC, Euratom) implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources (codified version) (COM(1997) 652 , C4-0018/ 1998 , 1997/0352(CNS)) (Consultation procedure) The proposal was approved. 4. EC-São Tomé e Príncipe fisheries agreement * (procedure without debate) A5-0106/1999 Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out for the period 1 June 1999 to 31 May 2002 the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé e Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe (COM(1999) 550 , C5-0305/1999 , 1999/0228(CNS)) The proposal was approved


title: Proposition de décision du Conseil concernant la position de la Communauté au sein du Conseil d'association sur la participation de la Lettonie au programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises

eurovoc_concepts:
EU programme
Latvia
association agreement (EU)
small and medium-sized enterprises

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 18. 1. 2000 COM(1999) 725 final Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concernant la position de la Communauté au sein du Conseil d'association sur la participation de la Lettonie au programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS Le Conseil européen a reconnu, à diverses reprises, que l'ouverture des programmes communautaires aux pays associés d'Europe centrale constituait pour ces derniers une étape importante dans leur préparation à l'adhésion. Des protocoles additionnels aux accords européens ont donc été conclus. Dans les conclusions de sa réunion des 12 et 13 décembre 1997 à Luxembourg, le Conseil européen a rappelé l’importance de la participation des pays candidats aux programmes précités, celle-ci étant pour eux l’occasion de se familiariser avec les politiques et les méthodes de travail de l'Union. Le troisième programme pluriannuel constitue la clé de voûte de la politique communautaire en faveur des PME. Il sert de base à des actions ayant pour objectif de sensibiliser un nombre important de PME à l'importance d'une stratégie commerciale visant à renforcer leur position concurrentielle et à augmenter leur part dans le international, ce qui est susceptible d'entraîner des commerce transnationale et retombées positives en matière de création d'emplois. L’un des effets positifs serait de créer des possibilités d’emploi. Conformément à l'analyse présentée dans le document sur la politique des PME élaboré par la Commission pour le Conseil européen de Madrid1, les cinq objectifs prioritaires suivants sont définis, accompagnés d'une présentation générale des actions à prendre à l'échelle de la Communauté: 1. 2. 3. 4. 5. simplifier et améliorer l'environnement administratif et réglementaire des entreprises; améliorer l'environnement financier des entreprises; aider les PME à européaniser et à internationaliser leurs stratégies, notamment par le biais de meilleurs services d'information; accroître la compétitivité des PME et faciliter l'accès à la recherche, à l'innovation et à la formation; encourager l'esprit d'entreprise et soutenir des groupes cibles spécifiques. Afin d'optimiser l'efficacité du soutien au secteur des PME en Europe centrale, la recherche une cohérence maximale entre l'ouverture du Communauté devrait troisième programme pluriannuel pour les PME, l'ouverture d'autres programmes communautaires qui comportent des actions destinées aux PME, les programmes Phare nationaux et d'autres activités existantes ou prévues en faveur des PME dans les pays candidats. Le troisième programme pluriannuel porte sur les PME, quel que soit leur secteur d'activité, leur forme juridique ou leur lieu d'implantation dans l'Espace économique européen. Le troisième programme pluriannuel couvre la période du 1er janvier 1997 au 31 décembre 2000. 1 «Rôle des petites et moyennes entreprises comme source dynamique d’emploi, de croissance et de compétitivité dans l’Union européenne», rapport présenté par la Commission européenne au Conseil européen de Madrid, SEC(95) 2087. 2 la part de l'emploi qu'elles Le nombre des petites et moyennes entreprises et représentent augmentent dans les pays d'Europe centrale et il est vraisemblable que cette tendance se poursuivra au cours des prochaines années. Les gouvernements des pays candidats commencent à reconnaître l'importance politique et économique du soutien aux PME et, dans l'ensemble, les politiques mises en œuvre dans ce domaine occupent aujourd'hui une place de premier plan dans le processus de transition. En dépit de progrès considérables, les PME sont encore loin de bénéficier, dans les pays candidats, du niveau d'aide ou des ressources qui existent dans l'UE, par exemple en ce qui concerne les services d'appui, la coordination des politiques ou le développement de cadres juridiques et réglementaires adéquats. Or, ces entreprises doivent se préparer à l'adhésion à l'UE et à la pression croissante de la concurrence à laquelle elles vont certainement être exposées. Dans ce contexte, l'ouverture des programmes communautaires est un élément important de la stratégie de préadhésion. La participation à ce programme spécifique peut leurs organisations représentatives à une future adhésion. les PME et concrètement à préparer contribuer Conformément aux dispositions des accords européens ou de leurs protocoles additionnels, les pays candidats participant au programme prennent eux-mêmes en charge le coût de leur participation; cependant, il leur est possible d'utiliser une partie de leur dotation nationale Phare pour compléter la contribution de leur propre budget. La Lettonie a confirmé par écrit à la Commission sa volonté de participer au programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises dès 1999 et de dégager les crédits budgétaires nécessaires, calculés par les services de la Commission. La Lettonie envisage d’imputer l’ensemble de sa contribution sur son budget national. La façon dont la Lettonie sera associée à la gestion et au processus décisionnel du programme auquel elles contribueront financièrement constitue une question d'une importance particulière pour ces pays, comme pour les autres pays candidats participants d'ailleurs. Comme indiqué dans les conclusions de la présidence du Conseil européen de Luxembourg des 12 et 13 décembre 1997, leur participation sera les procédures l'occasion pour eux de se familiariser avec la législation et communautaires. Dans les projets de décisions des conseils d'association, il est proposé que la Lettonie soit étroitement associée au suivi de leur participation au invitées à participer aux réunions de coordination programme et qu’elles soient préalables aux réunions du comité de gestion et informée de leurs résultats. Les projets ci-joints de décisions des Conseils d'association portant adoption des conditions et des modalités de participation de la Lettonie au programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises traitent principalement des questions suivantes: - la Lettonie participe aux actions du troisième programme pluriannuel pour les PME (1997-2000). Les conditions de présentation, d'évaluation et de sélection des demandes sont les mêmes que celles qui s'appliquent aux États membres de la Communauté (annexe I, paragraphes 1 et 2), à concurrence du montant de leur participation financière (annexe II, paragraphe 2); 3 - - - - les contributions financières de la Lettonie et les règles qui les régissent sont définies à l'annexe I, paragraphe 4 et à l'annexe II; la Lettonie est associée au suivi de sa participation au programme (annexe I, paragraphe 6); la Lettonie est invitée aux réunions de coordination précédant les réunions du comité de gestion du programme et sont informées de leurs résultats (annexe I, paragraphe 7); la décision est applicable pour la durée du programme (soit 31 décembre 2000, article 2, de la décision du Conseil d'association). jusqu'au L'adoption de décisions des conseils d'association autorisant la Lettonie à participer au programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises dès 1999 donnera à ce pays l'occasion de prendre part activement à la politique communautaire dans ce domaine, dans le cadre notamment de la stratégie renforcée de préadhésion. Elle est donc d'une importance politique considérable. Afin de permettre à la Lettonie de participer aussi rapidement que possible en 1999 au programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises, le Conseil est invité à adopter la proposition de décision du Conseil ci-jointe. 4 Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concernant la position de la Communauté au sein du Conseil d'association sur la participation de la Lettonie au programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 157, paragraphe 3, en liaison avec son article 300, paragraphe 2, deuxième phrase du premier alinéa et deuxième alinéa, vu la proposition de la Commission,2 (1) (2) (3) considérant que l'accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et la leurs États membres, d'une part, et République de Lettonie, d'autre part, est entré en vigueur le 1er février 1998, considérant que, selon l'article 109 de l’accord européen, la Lettonie peut participer aux programmes-cadres, aux programmes spécifiques, aux projets ou aux autres actions de la Communauté, notamment dans le domaine des petites et moyennes entreprises, et que le Conseil d'association définit les conditions et les modalités de la participation de la Lettonie aux activités; considérant que la décision du Conseil (97/15/CE) du 9 décembre 1996 relative à un troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997-2000)3, et notamment son article 7, paragraphe 1, prévoit que ledit programme est ouvert aux pays associés d'Europe centrale, conformément aux conditions mentionnées dans les protocoles additionnels des accords d'association4 relatifs à la participation à des programmes communautaires; (4) considérant qu'une gestion compétente et une administration bien préparée sont nécessaires pour que la participation au programme soit couronnée de succès, DECIDE: 2 3 4 JO C … JO L 6 du 10. 01. 1997, p. 25 Dans la cas de la Lettonie, les conditions de participation aux programmes communautaires sont définies à l’article 109 et à l’annexe XI de l’accord d’association. 5 La position que doit prendre la Communauté au sein du Conseil d'association institué par l'accord européen conclu entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Lettonie, d'autre part, sur la participation de la Lettonie au programme communautaire pour les petites et moyennes entreprises correspond au projet de décision du Conseil d'association annexé à la présente décision. Fait à Bruxelles, Par le Conseil Le président 6 Projet de DECISION N°. / 99 DU CONSEIL D'ASSOCIATION CE-LETTONIE portant adoption des conditions et des modalités de la participation de la Lettonie au programme communautaire pour les petites et moyennes entreprises LE CONSEIL D'ASSOCIATION, vu l'accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République de Lettonie, d'autre part, et en particulier son article 109,5 considérant que, selon l'article 109 de l’accord européen, la Lettonie peut participer aux programmes-cadres, aux programmes spécifiques, aux projets ou aux autres actions de la Communauté, notamment dans le domaine des petites et moyennes entreprises; considérant que la décision 97/15/CE du Conseil du 9 décembre 1996 relative à un troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997-2000) a arrêté la mise en œuvre d’un programme concernant la politique communautaire en faveur des PME, et notamment de l’artisanat et de très petites entreprises, pour une période de quatre ans prenant cours le 1er janvier 1997 et que son article 7, premier paragraphe, prévoit que ce programme sera ouvert aux pays associés d’Europe centrale; considérant que, selon l'article 109 de l’accord européen, le Conseil d'association décide des conditions et des modalités de la participation de la Lettonie aux activités visées à l'annexe XVIII, DECIDE: Article premier La Lettonie participe au troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997-2000) selon les modalités et les conditions exposées dans les annexes I et II, qui font partie intégrante de la présente décision. La présente décision s'applique pour la durée du programme. Article 2 5 JO L 26 du 2. 2. 1998, p. 1 7 Article 3 La présente décision entre en vigueur le premier jour du mois suivant la date de son adoption. Fait à Bruxelles, Par le Conseil Le président 8 ANNEXE I Modalités et conditions de la participation de la Lettonie au troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997-2000) 1. 2. 3. 4. 5. 6. La Lettonie participe aux activités du troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997- 2000) (ci-après dénommé «le programme»), et cela, sauf dispositions contraires de la présente décision, dans le respect des objectifs, critères, procédures et délais définis par la décision du Conseil (97/15/CE) du 9 décembre 1996 relative à un troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997-2000), et notamment par son article 7, paragraphe 1. Les conditions et les modalités de présentation, d'évaluation et de sélection des demandes des institutions, organisations et particuliers de Lettonie pouvant prétendre au bénéfice du programme sont les mêmes que pour les institutions, organisations et particuliers de la Communauté pouvant prétendre au bénéfice du programme. Pour garantir, le cas échéant, la dimension communautaire du programme, les projets et actions transnationaux proposés par la Lettonie doivent inclure un nombre minimum de partenaires des États membres de la Communauté. Ce nombre minimum est déterminé dans le cadre de la mise en œuvre du programme, en tenant compte de la nature des diverses activités, du nombre de partenaires dans un projet donné et du nombre de pays participant au programme. La Lettonie verse chaque année une contribution au budget général des Communautés européennes pour couvrir les coûts de sa participation au programme (cf. annexe II). Le comité d'association peut adapter cette contribution quand cela est nécessaire. le cadre des dispositions existantes, les États membres de la Dans tout en œuvre pour faciliter la libre Communauté et la Lettonie mettent circulation et le séjour de tout particulier bénéficiant du programme qui voyage entre la Lettonie et les États membres de la Communauté en raison de sa participation aux activités couvertes par la présente décision. Sans préjudice des responsabilités de la Commission et de la Cour des comptes de la Communauté européenne en matière d'évaluation du programme mis en œuvre au titre de la décision relative à un troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (article 6), la participation de la Lettonie au programme fait l’objet d’une évaluation continue dans le cadre d’un partenariat de la Lettonie et de la Commission des Communautés européennes. La Lettonie présente à la Commission les rapports nécessaires et est associée aux autres mesures spécifiques prises par la Communauté à cette fin. 9 7. 8. Sans préjudice des procédures visées à l'article 4 de la décision relative à un troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne, invitée aux réunions de coordination traitant des questions qui concernent la mise en œuvre de la les réunions ordinaires du présente décision; ces réunions ont comité du programme. La Commission informe la Lettonie des résultats de ces réunions ordinaires. la Lettonie est lieu avant La langue utilisée pour les procédures relatives aux demandes, pour les contrats, pour les rapports présentés et pour les autres aspects administratifs des programmes, est l'une des langues officielles de la Communauté. 10 ANNEXE II CONTRIBUTION FINANCIÈRE DE LA LETTONIE AU TROISIÈME PROGRAMME PLURIANNUEL POUR LES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES (PME) DANS L'UNION EUROPÉENNE (1997-2000) 1. La contribution financière de la Lettonie couvre: 2. 3. 4. • • les aides financières accordées dans le cadre du programme pour la participation des entités lettones aux activités visées à l'annexe I, paragraphe 1, les coûts administratifs supplémentaires de la gestion du programme par la Commission résultant de la participation de la Lettonie. Pour chaque exercice financier, le montant cumulé des subventions ou des autres aides financières reçues du programme par les bénéficiaires lettons n'excède pas la contribution versée par la Lettonie, après déduction des coûts administratifs supplémentaires. européennes, déduction faite des Dans le cas où la contribution versée par la Lettonie au budget des administratifs Communautés supplémentaires, serait supérieure au montant cumulé des subventions ou des autres aides financières reçues par les bénéficiaires lettons du programme, la Commission reporterait le solde sur l'exercice financier suivant, auquel cas il serait déduit de la contribution de l'année suivante. S'il restait un excédent de ce type à la fin du programme, le montant correspondant serait remboursé à la Lettonie. coûts La contribution annuelle de la Lettonie s’élève à 479 360 euros à partir de 1999. Sur cette somme, un montant de 31 360 euros couvre les coûts administratifs la Commission résultant de la participation de la Lettonie. la gestion du programme par supplémentaires de Le règlement financier applicable au budget général de la Communauté s'applique, notamment à la gestion de la contribution de la Lettonie. Après l'entrée en vigueur de la présente décision et au début de chaque année suivant celle-ci, la Commission envoie à la Lettonie un appel de fonds correspondant à sa contribution aux coûts visés par la présente décision. Cette contribution est exprimée en euros et versée sur un compte bancaire de la Commission libellé en euros. La Lettonie verse sa contribution aux coûts annuels visés par la présente décision en fonction de l'appel de fonds et au plus tard trois mois après l'envoi de ce dernier. Tout retard dans le versement de la contribution donne lieu à un paiement par la Lettonie d'intérêts sur le montant restant dû à la date d'échéance. Le taux d'intérêt correspond au taux appliqué par la Banque 11 centrale européenne, au cours du mois de l'échéance, pour ses opérations en euros, majoré de 1,5 point de pourcentage. 5. 6. La Lettonie inscrit dans son budget national supplémentaires visés au paragraphe 3. les coûts administratifs La Lettonie impute 448 000 euros, correspondant au solde de sa participation au programme, sur son budget national. 12 FICHE FINANCIERE 1. INTITULÉ DE L'ACTION Participation de la Lettonie au troisième programme pluriannuel pour les PME. 2. LIGNE(S) BUDGÉTAIRE(S) CONCERNÉE(S) Pas de dotation Phare 3. BASE JURIDIQUE Traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 157, paragraphe 3, en liaison avec son article 300, paragraphe 2, deuxième phrase du premier alinéa et deuxième alinéa, Article 109 de l’accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la République de Lettonie, d’autre part, prévoyant l’ouverture des programmes communautaires (JO L 26 du 2. 2. 1998, p. 1), Décision du Conseil 97/15/CE du 9 décembre 1996 relative à un troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997-2000) (JO L 6 du 10. 1. 1997, p. 25), et notamment son article 7, paragraphe 1. 4. 4. 1 INTITULÉ DE L'ACTION Objectif général Les objectifs prioritaires du troisième programme pluriannuel pour les PME sont les suivants: 1. simplifier et améliorer l'environnement administratif et réglementaire des entreprises; 2. améliorer l'environnement financier des entreprises; 3. aider les entreprises à européaniser et à internationaliser leurs stratégies, notamment en améliorant l'information et la coopération; 4. accroître la compétitivité des PME et faciliter l'accès à la recherche, à l'innovation et à la formation; 5. encourager l'esprit d'entreprise et soutenir des groupes cibles spécifiques. Élément fondamental d'une stratégie renforcée de préadhésion, la participation de la Lettonie au programme communautaire pour les PME contribuera à la préparer à l'adhésion. Elle lui permettra également de se familiariser avec les procédures et les méthodes employées dans le cadre du programme communautaire en faveur des petites et moyennes entreprises. 13 Le processus décisionnel concernant l'ouverture des programmes requiert une décision du Conseil d'association institué par l'Union et le pays associé concerné. Cette décision définit également les modalités pratiques de l'ouverture. L’accord européen avec la Lettonie est entré en vigueur le 1er février 1998. L’article 109 et l’annexe XVIII prévoit la participation de la Lettonie à un large éventail de secteurs, parmi lesquels celui des petites et moyennes entreprises. La Lettonie a confirmé sa volonté de participer également à d'autres programmes communautaires, notamment dans les domaines de l’éducation, de la formation professionnelle, de la jeunesse, de l’environnement, de la santé ainsi que dans celui de la recherche et du développement technologique. 4. 2 Durée de l'action et modalités de son renouvellement Pendant toute la durée du programme communautaire en question, c’est-à-dire jusqu’au 31 décembre 2000. La contribution Phare, en revanche, dépend des décisions qui seront prises en ce qui concerne le budget après 1999. 5. 5. 1 5. 2 5. 3 CLASSIFICATION DES DÉPENSES/RECETTES Dépenses non obligatoires Crédits dissociés Type de recettes concernées Étant donné que l’article 109 de l’accord européen prévoit la prise en charge par la Lettonie des frais résultant de sa participation, la Lettonie sera invitée à verser sa contribution au poste 6091 des recettes du budget de l’Union. 6. CLASSIFICATION DES DÉPENSES/RECETTES – – – subvention pour cofinancement avec d'autres sources du secteur public ou privé; études, stages de formation, coûts de fonctionnement des instruments, information; pas de remboursement partiel ou total de l'apport financier communautaire prévu. En ce qui concerne les recettes, la contribution de la Lettonie couvrant les frais résultant de sa participation est inscrite au poste 6091. Ces recettes sont affectées aux postes correspondant aux dépenses du programme en question et, éventuellement, aux postes des dépenses de fonctionnement concernés. Le montant des recettes attendues est précisé au point 7. 4. 14 7. 7. 1 INCIDENCE FINANCIÈRE Mode de calcul du coût de l'action pour les exercices 1999 et 2000 (lien entre les coûts individuels et le coût total) Le calcul de l'action se base sur les préalables suivants: – – la contribution de chaque pays partenaire au financement des activités visées dans le protocole est calculée sur la base du principe de la prise en charge par ce pays des coûts de sa participation. À cette fin, la ligne 6091 a été ouverte dans l'état des recettes du budget; la Communauté peut décider, au cas par cas, de compléter la contribution du pays partenaire. Ce complément peut prendre la forme d'une contribution au titre du programme national PHARE les modalités Conformément à l’accord européen conclu avec la Lettonie, financières et budgétaires du programme en question se présentent comme suit: parmi quatre possibilités, la Lettonie a opté pour une contribution fondée sur l'estimation des coûts réels de sa participation à tous les volets du programme pour les PME. Il en résulte une contribution financière dans chacun des domaines suivants (un montant maximum indicatif figure entre parenthèses): – – – – – – actions dans le secteur de la distribution (130 000 euros); actions dans le secteur de l’artisanat et des petites entreprises (30 000 euros); aide en faveur des euro-info-centres de correspondance (EICC), sur la base de leur nombre actuel (EICC et sous-structures) (40 000 euros x 2 centres, plus 20 000 euros pour une campagne d'information décentralisée = 100 000 euros); participation aux manifestations Europartenariat sur la base de la participation moyenne 2 (27,14 manifestations/année x 700 euros payés au conseiller national des PME pour les coûts, la promotion, etc. = 38 000 euros); entreprises/manifestation actuelle pays du x subvention accordée à une manifestation INTERPRISE par an dans le pays (la contribution maximale de l'UE est de 50 000 euros et elle ne doit pas dépasser 50% du budget total de la manifestation). subvention accordée à une manifestation IBEX (sous-traitance). La contribution maximale de l'UE est de 100 000 euros et elle ne doit pas dépasser 25% du budget total de la manifestation. Le coût de la participation de la Lettonie au troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'Union européenne (1997- 2000) sera donc de 479 360 euros par an à partir de 1999, y compris 7% de coûts administratifs. Le montant susmentionné sera intégralement financé sur le budget national de la Lettonie. 15 7. 2 Ventilation par élément du coût de l'action en Euros Programme 1999 2000 Total dont Lettonie dont Phare et 448. 000 448. 000 896. 000 896. 000 0 Petites moyennes entreprises Ventilation des coûts par volets pour lesquels des contributions financières peuvent être reçues: Volet du programme 1999 2000 Total Actions dans le secteur de la distribution Actions dans le secteur de l'artisanat et des petites entreprises Aide en faveur des EICC Coopération entre entreprises - Europartenariat - INTERPRISE 130. 000 130. 000 260. 000 30. 000 30. 000 60. 000 100. 000 100. 000 200. 000 38. 000 50. 000 38. 000 50. 000 76. 000 100. 000 IBEX 100. 000 100. 000 200. 000 7. 3 Dépenses de fonctionnement pour des études, des experts, etc. inclues dans la partie B du budget Néant 16 7. 4 Échéancier des actions pluriannuelles Montants à imputer sur le poste B7-503 1999 2000 Années suivantes TOTAL Crédits d'engagement Crédits paiement(*) de 1999 2000 années suivantes Total 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (*) Échéancier basé sur la méthode de paiement actuellement appliquée à ce programme. Les recettes annuelles prévisibles s'établissent comme suit: Poste 6091 1999 2000 années suivantes TOTAL Volet opérationnel Volet administratif 448. 000 448. 000 31. 360 31. 360 Total 479. 360 479. 360 0 0 0 896. 000 62. 720 958. 720 8. MESURES ANTIFRAUDES Tous les contrats, conventions et autres engagements juridiques de la Commission prévoient la possibilité d'un contrôle sur place de la Commission et de la Cour des comptes. Les bénéficiaires des opérations doivent notamment présenter des rapports ainsi que des bilans financiers, qui servent à s’assurer que les dépenses sont justifiées et correspondent à l'objet du financement communautaire. Les dispositions antifraude des lignes budgétaires de base s'appliquent également à la présente ligne, après adaptation au cas des PECO. 17 9. 9. 1 ÉLÉMENTS D'ANALYSE COÛT-EFFICACITÉ Objectifs spécifiques et quantifiables; population visée Le troisième programme pluriannuel constitue la clé de voûte de la politique communautaire en faveur des PME. Il sert de base aux actions concrètes qui contribuent à exploiter pleinement le potentiel des PME en matière de création d'emplois, notamment en concourant à augmenter le nombre de PME qui participent au marché intérieur et à promouvoir leur internationalisation. En principe, les actions du troisième programme pluriannuel pour les PME sont susceptibles d’intéresser toutes les PME de Lettonie. Toutefois, le nombre de PME profitant des actions transnationales est nécessairement plus restreint, compte tenu tant du type et des activités des entreprises que de la nature des actions mises en œuvre. Par exemple, sur les 15 millions de PME que compte l'Union européenne, 1,5 million sont plus susceptibles d'être concernées par une action portant sur l’information communautaire. Autre exemple: un million de PME de l'UE pourraient être concernées par les actions de partenariat. Ces proportions pourraient servir de référence pour la Lettonie, la cible des actions variant selon la nature de celles-ci. En outre, les actions sont axées sur les organisations professionnelles, les chambres de commerce et d'industrie, les associations professionnelles et sur d'autres intermédiaires du secteur des affaires. 9. 2 Justification de l'action Il est largement admis que les entreprises, et particulièrement les petites et moyennes entreprises (PME), sont un élément clé pour la création d'emplois et la croissance. En effet, le taux de création d'emplois des PME est plus élevé que celui des grandes entreprises. Il faut néanmoins admettre également que les PME sont par essence plus vulnérables, particulièrement au cours des premières années qui suivent leur création. Cette faiblesse procède notamment des cinq facteurs suivants: • • • • • un environnement juridique, fiscal et administratif de plus en plus complexe; des difficultés à participer aux programmes de R&D et à en exploiter les résultats; une faiblesse structurelle des PME en ce qui concerne leur capacité de gestion et l'inadéquation de leurs programmes de formation; des difficultés à obtenir des moyens financiers à des coûts raisonnables; des difficultés à accéder aux marchés pour leurs produits et leurs services. Il convient de souligner - en ce qui concerne la subsidiarité - que les actions organisées au niveau communautaire bénéficient d’un contexte qui leur assure une plus-value notable résultant, notamment, de l’étendue des réseaux et de l’ampleur des actions exécutées, de l'objectivité et de la neutralité des décisions prises au niveau central ainsi que de l'attention accordée à l'équilibre régional. 18 transnationale pour mettre En particulier, si la plupart des actions en faveur des entreprises sont exécutées par les États membres, c’est à la Communauté qu’il appartient de prendre des mesures de nature dimension communautaire. Confiner de telles activités au niveau national serait non seulement la concurrence, dans la impossible et moins efficace, mais fausserait également mesure où le niveau du soutien fourni par chaque État membre serait extrêmement variable. réseaux de en œuvre des Par suite de la politique de réforme qui a mis en place une économie de marché et grâce au processus de privatisation, le nombre des entreprises privées a augmenté rapidement. La contribution des PME a augmenté tous les ans. Il semble que l’économie lettone restera caractérisée par un taux élevé de PME au cours des prochaines années. Ces entreprises devront se préparer à l'adhésion à l'Union européenne et aux pressions concurrentielles accrues auxquelles celle-ci risque de les exposer. Dans ce contexte, l'ouverture des programmes communautaires est un élément important de la stratégie de préadhésion. La participation à ce programme spécifique peut contribuer concrètement à préparer les PME et leurs organisations représentatives à une adhésion future. – Nécessité de l'intervention budgétaire communautaire La Lettonie a décidé de financer intégralement sa participation au moyen de son budget national. – Choix des modalités de l'intervention Grâce à la contribution du budget national de la Lettonie, complétée par celle de PHARE, la participation de ce pays contribuera à le familiariser avec les politiques et les procédures internes de la Communauté dans le domaine des petites et moyennes entreprises. L'intégration des ressortissants lettons dans les réseaux communautaires contribuera sans aucun doute à préparer l'adhésion future de la Lettonie. – Principaux facteurs d'incertitude pouvant affecter les résultats spécifiques de l'action La sélection des projets se faisant sur une base qualitative, l'impact réel ne pourra être perçu qu'en fonction de la capacité de réponse des citoyens et des PME lettons aux appels à propositions qui seront lancés par la Commission dans le cadre du programme. 9. 3 Suivi et évaluation de l’action Les modalités d'évaluation prévues par le troisième programme pluriannuel pour les PME couvriront également les actions financées en faveur de bénéficiaires lettons. 9. 3. 1 Indicateurs de performance Les indicateurs sont choisis en fonction du type d'action entrepris. Ainsi, en ce qui concerne les euro-info-centres (EIC), par exemple, un contrat est passé avec une entreprise d'audit externe qui évalue les systèmes de qualité mis en place par les EIC ainsi que leur activité par rapport aux objectifs fixés. Pour chaque EIC, une grille d'évaluation contenant 13 critères se rapportant entre autres à la qualité est appliquée, la «performance» de l’EIC concerné étant évaluée sur une 19 échelle de 1 à 4 pour chacun des critères. En faisant la somme des points pour chaque EIC, il est possible de déterminer s’il répond ou non aux critères minimaux. Si tel n'est pas le cas, l'EIC est exclu du réseau et la procédure pour trouver un remplaçant est engagée. Un rapport d'évaluation est publié tous les six mois. En ce qui concerne les réseaux de coopération des entreprises, une évaluation annuelle des membres des réseaux porte sur le nombre de profils de coopération introduits dans les bases de données, sur le respect du code de déontologie, sur les activités de promotion dans le réseau, sur le taux de participation aux manifestations organisées par les la Commission (contrôle, conférence annuelle, contributions des membres aux groupes de travail. ) et sur Pour les autres actions, l'impact immédiat des activités entreprises peut être mesuré sur la base de la participation aux conférences et aux séminaires organisés pour assurer la mise en œuvre des actions prévues, de l’écho dans les médias, de l'intérêt manifesté par les organisations professionnelles, des réactions des entrepreneurs, du nombre d'entreprises participant aux actions pilotes et de la diffusion des publications. En ce qui concerne les actions spécifiquement en faveur de l’artisanat et des petites entreprises, les indicateurs comprennent le nombre d'entreprises artisanales et de microentreprises profitant des moyens financiers provenant de l'action. 9. 3. 2. Modalités et périodicité de l'évaluation prévue La décision du Conseil du 9 décembre 1996 relative à un troisième programme pluriannuel pour les petites et moyennes entreprises (PME) (article 6) prévoit que la Commission soumet au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social et au Comité des régions, au plus tard à la fin de 1999, un rapport d'évaluation externe sur l'application de la présente décision, afin de vérifier si les objectifs initiaux ont été atteints, y compris l'évaluation du rapport coût-efficacité. 9. 3. 3. Évaluation des résultats Les résultats des évaluations sont généralement communiqués à la population intéressée et peuvent donner les actions entreprises ou à de nouvelles propositions d'actions. lieu à des modifications concernant Chaque année, un rapport sur l'exécution du programme pluriannuel est présenté au comité de gestion établi par la décision du Conseil. De même, des rapports sur les résultats de la participation des pays associés d'Europe centrale concernés au programme seront présentés au comité ainsi qu'aux pays en question. 10. DÉPENSES ADMINISTRATIVES (SECTION III, PARTIE A DU BUDGET) L’allocation des ressources administratives nécessaires à l’action résultera de la décision annuelle de la Commission relative à l'allocation des ressources, qui tiendra compte notamment des effectifs et des crédits supplémentaires qui auront été accordés par l'autorité budgétaire. Les besoins supplémentaires ne permettent en aucun cas de préjuger de la décision que la Commission devra prendre en ce qui concerne: 20 a) la demande de nouveaux postes dans le cadre de l'APB; b) l'allocation des ressources. 10. 1 Incidence sur le nombre de postes Types de postes Effectifs à affecter à la gestion de l’action Emplois permanents Emplois temporaires Source Durée Ressources existantes au sein de la DG ou du service concerné Ressources supplémen- taires Fonctionnaires ou agents temporaires A B C Autres ressources Total 0,5 0,2 0,2 0,9 0,5 0, 0,2 0,9 10. 2 Incidence financière globale des ressources humaines supplémentaires Montants Mode de calcul à partir de 1999 EUR Fonctionnaires Agents temporaires Autres ressources (indiquer ligne budgétaire) Total 0 21 10. 3 Augmentation d'autres dépenses de fonctionnement découlant de l'action Ligne budgétaire (et intitulé) A-7002 – assistance technique A701 - missions A7030 - réunions A7031 - réunions de comités Montants Mode de calcul(coût total de l’action pour la période 1999-2000) EUR 29. 400 Assistance technique 14 700 euros par an. 6. 600 3 missions par an pour l’ensemble du programme (coût annuel: 3 300 euros) 10. 020 Participation de 4 représentants lettons par an aux réunions organisées pour les différents volets du programme (coût annuel de participation aux réunions: 5 010 euros). 16. 700 Coût de la présence d’un représentant letton aux réunions consultatives (5-6 par an) - échange de vues sur le programme et informations sur le travail au sein du comité de gestion (coûts annuels de participation aux réunions: 8 350 euros). Total 62. 720 22


title: PREGUNTA ESCRITA E-2851/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisión. Discriminación de ciudadanos de la UE por la aplicación de la denominada Ley de vinculación de los Países Bajos.

text: C 280 E/148 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) Conforme a las informaciones de que dispone la Comisi(cid:243)n, efectivamente a partir del 1 de enero de 2000 los beneficiarios de prestaciones a largo plazo de la seguridad social neerlandesa (WAO, AOW) (cid:129)perci- bidas a ra(cid:237)z del ejercicio durante un per(cid:237)odo anterior de una actividad profesional en este pa(cid:237)s(cid:129) que residan en otro Estado miembro ya no estarÆn cubiertos por el seguro obligatorio de los Pa(cid:237)ses Bajos. Esta modificaci(cid:243)n legislativa implica para los interesados que se suspenderÆ la deducci(cid:243)n en concepto de cotizaci(cid:243)n obligatoria y que no tendrÆn derecho a percibir, por ejemplo, prestaciones familiares (AKW) o de supervivencia y orfandad (ANW), ni a la cobertura de gastos de enfermedad excepcionales (AWBC). En cualquier caso, las personas afectadas con edad igual o superior a 65 aæos conservarÆn el derecho a afiliarse a un seguro ANW voluntario que garantice la cobertura de la seguridad social a sus supervivientes. Es pertinente cuestionar la validez de esta modificaci(cid:243)n legislativa con relaci(cid:243)n al Derecho comunitario, especialmente con arreglo a determinadas disposiciones del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicaci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de Seguridad Social a los trabajadores por cuenta ajena, los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (1), conforme a la interpretaci(cid:243)n que ha realizado el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el marco de diversas sentencias. Es el caso de la sentencia C-275/96 (2) del Asunto Kuusijarvi, dictada el 11 de junio de 1998, en la que el Tribunal determin(cid:243) bÆsicamente que el Reglamento (CEE) no 1408/71 no es contrario a que la legislaci(cid:243)n de un Estado miembro subordine el derecho de una persona que ha cesado de ejercer una actividad en su territorio de continuar sujeta a dicha legislaci(cid:243)n a la condici(cid:243)n de que mantega su residencia en el pa(cid:237)s. Asimismo el Tribunal admiti(cid:243) la pØrdida del derecho a que se mantengan las prestaciones familiares percibidas con arreglo a esta legislaci(cid:243)n cuando el beneficiario ha transferido su residencia a otro Estado miembro en el que vive con los miembros de su familia. La Comisi(cid:243)n ha recibido numerosas quejas de personas afectadas por la reforma neerlandesa, por lo que solicit(cid:243) mayor informaci(cid:243)n al respecto de las autoridades de los Pa(cid:237)ses Bajos a fin de formarse una opini(cid:243)n sobre este asunto tan complejo. En la actualidad, estÆ examinando atentamente la respuesta exhaustiva que ha recibido de las autoridades de este pa(cid:237)s. (1) DO L 28 de 30. 1. 1997 (rectificativo). (2) [ECR 1998 (cid:129) I-3419]. (2000/C 280 E/167) PREGUNTA ESCRITA E-2851/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Discriminaci(cid:243)n de ciudadanos de la UE por la aplicaci(cid:243)n de la denominada Ley de vinculaci(cid:243)n de los Pa(cid:237)ses Bajos El 20 de octubre de 1998, la Comisi(cid:243)n contest(cid:243) a mi pregunta E-2744/98 (1) sobre la discriminaci(cid:243)n de ciudadanos de la UE por la aplicaci(cid:243)n de la denominada Ley de vinculaci(cid:243)n. Indic(cid:243) que la Comisi(cid:243)n no dejar(cid:237)a de dirigirse a las autoridades neerlandesas para informarse sobre el alcance de la Ley de vinculaci(cid:243)n y de la circular correspondiente. ¿CuÆles han sido los resultados de la intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n? ¿Se ha resuelto ahora, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, de manera no discriminatoria la cuesti(cid:243)n de la Ley de vinculaci(cid:243)n y de los ciudadanos de la UE? (1) DO C 118 de 29. 4. 1999, p. 132. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n se ha puesto en contacto con las autoridades neerlandesas, quienes han confirmado que los nacionales comunitarios que se benefician del derecho de residencia en los Pa(cid:237)ses Bajos, de conformidad con la interpretaci(cid:243)n que hace el Tribunal de Justicia de la legislaci(cid:243)n comunitaria, reciben el mismo trato que los nacionales neerlandeses. Esto significa que no son objeto de ninguna discriminaci(cid:243)n en la concesi(cid:243)n de prestaciones de seguridad social o de ventajas sociales. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/149 Las autoridades neerlandesas han declarado que el acceso a estas prestaciones y ventajas no depende ni de la entrega de un permiso de residencia ni de la inscripci(cid:243)n en los registros municipales (GBA). Afirman, ademÆs, que el permiso de residencia mencionado en la circular de 28 de abril de 1998 (a la que Su Seæor(cid:237)a hace referencia en su pregunta escrita E-2744/98) (1) tiene un carÆcter meramente declaratorio. Por todo ello, la Comisi(cid:243)n, al no haber recibido ademÆs ninguna queja reciente a este respecto, considera que la ley antes mencionada no parece ser discriminatoria contra los nacionales comunitarios. No obstante, la Comisi(cid:243)n vigilarÆ atentamente la aplicaci(cid:243)n de la ley en cuesti(cid:243)n. (1) DO C 118 de 29. 4. 1999. (2000/C 280 E/168) PREGUNTA ESCRITA E-2852/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Seguro de enfermedad en la Uni(cid:243)n Europea En la respuesta de 22 de enero de 1999 del Sr. Flynn a mi pregunta E-3294/98 (1), se seæala que la Comisi(cid:243)n espera poder formular sus conclusiones en cuanto el Gobierno neerlandØs conteste a la solicitud de informaci(cid:243)n complementaria. ¿Ha contestado entretanto el Gobierno neerlandØs despuØs de casi un aæo a las preguntas comple- 1. mentarias? 2. 3. En caso afirmativo, ¿quØ conclusiones saca la Comisi(cid:243)n sobre la base de la respuesta? En caso negativo, ¿cuÆndo se espera que llegue la respuesta del Gobierno neerlandØs? (1) DO C 320 de 6. 11. 1999, p. 40. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) Tras examinar la informaci(cid:243)n facilitada por las autoridades neerlandesas, la Comisi(cid:243)n ha llegado a la conclusi(cid:243)n de que los reg(cid:237)menes de seguro de enfermedad privados que existen en los Pa(cid:237)ses Bajos no deben considerarse reg(cid:237)menes legales incluidos en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n material del Reglamento (CE) no 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre de 1996, por el que se modifican y actualizan el Reglamento (CEE) no 1408/71 relativo a la aplicaci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad y el Reglamento (CEE) no 574/72 por el que se establecen las modalidades de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 1408/71 (1). (1) DO L 149 de 5. 7. 1971, modificado en œltima instancia por el DO L 28 de 30. 1. 1997. (2000/C 280 E/169) PREGUNTA ESCRITA E-2856/99 de Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Posici(cid:243)n interna de la Comisi(cid:243)n en materia de pol(cid:237)tica de empleo El diario Dagens Nyheter del 8 de diciembre de 1999 informa de un acuerdo interno entre la Comisaria Diamantopoulou y su Director General, Allan Larsson, sobre la manera de repartirse el trabajo con respecto a la actividad de la Comisi(cid:243)n en cuestiones relativas al empleo. Esto ha llevado en Suecia a un debate sobre la medida en que las diferentes tradiciones administrativas son la causa del conflicto entre la Comisaria y el Director General. Allan Larsson ha declarado ahora que en la primavera de 2000 abandonarÆ su cargo


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2768/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Onderhoud Europese waterwegen.

eurovoc_concepts:
European Union
common transport policy
competence of the Member States
inland waterway shipping
network of navigable waterways
trans-European network

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/47 (cid:129) Het beginsel van permanente territoriale verbinding, doel van genoemde subsidies, is uiteraard gebaseerd op de kwaliteit en kwantiteit van genoemde zeevaartdiensten. (cid:129) In Italiº worden de verbindingen van en naar Sardiniº (cid:129) die door de maatschappij Tirrenia worden verzorgd (cid:129) en de verbindingen van en naar de kleinere eilanden (cid:129) die door de maatschappijen Caremar, Toremar en Siremar worden verzorgd (cid:129) recentelijk uitgevoerd door supersnelle schepen die (cid:132)hsc(cid:148) worden genoemd. (cid:129) Genoemde zeevaartmaatschappijen ontvangen de bedoelde subsidies voor deze vervoersdiensten. (cid:129) Niet alleen blijken voornoemde (cid:132)hsc(cid:148)-schepen wegens hun specifieke bouwkenmerken bij slechte weersomstandigheden beperktere navigatiemogelijkheden te hebben dan de traditionele veerboten, maar ook liggen zij vaak stil wegens buitengewone onderhoudswerkzaamheden. (cid:129) De beperkte navigatiemogelijkheden en de herhaaldelijke stilleggingen van de (cid:132)hsc(cid:148)-schepen die het eigendom zijn van bovengenoemde zeevaartmaatschappijen, doen in feite afbreuk aan het beginsel van permanente territoriale verbinding dat van fundamenteel belang is voor de toekenning van genoemde subsidies. Kan de Commissie nagaan of het bovenstaande waar is? Kan de Commissie bovendien zonodig stappen ondernemen bij de bevoegde autoriteiten opdat ervoor gezorgd wordt dat de zeevaartdiensten ten behoeve van de eilanden zowel qua kwaliteit als kwantiteit conform zijn met het beginsel van permanente territoriale verbinding, aangezien immers alleen op grond van naleving van dit beginsel vastgesteld kan worden of de maatschappijen in aanmerking komen voor subsidies? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (3 maart 2000) Met betrekking tot het beginsel van permanente territoriale verbinding wenst de Commissie te benadruk- ken dat de inachtneming van een dergelijk beginsel onder de nationale bevoegdheid valt. In verband met steunmaatregel van de staat nr. C 64/99 (ex NN 68/99) onderzoekt de Commissie momenteel de uitkering van subsidie aan (cid:132)Gruppo Tirrenia(cid:148). De instelling van de onderzoekprocedure werd bekendgemaakt in het Publicatieblad (1). Aangezien de Commissie de onderzoekprocedure nog niet heeft beºindigd, kan nog geen standpunt worden ingenomen ten aanzien van de juistheid van de verklaringen in de vraag van het geachte parlementslid, met name in verband met het gebruik van hogesnelheidsschepen. In het kader van de bovengenoemde procedure zal de Commissie in elk geval rekening houden met aspecten in verband met het gebruik van hogesnelheidsschepen. (1) PB C 306 van 23. 10. 1999. (2000/C 330 E/052) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2768/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Onderhoud Europese waterwegen Het Europees waterwegennetwerk vormt, voor zover het intensief gebruikt wordt door de binnenscheep- vaart, een belangrijke en milieuvriendelijke bijdrage tot het oplossen van het mobiliteitsvraagstuk. De binnenscheepvaart heeft immers alle potentie in zich om een gedeelte van het goederentransport over de weg af te leiden naar het vervoer over het water. Het vervoer over het water kampt echter met de handicap dat een belangrijk gedeelte van het Europese waterwegennetwerk en in casu de kleinere vaarwegen onvoldoende onderhouden en uitgebaggerd worden en langzaamaan dichtslibben. Om een fijnmazig netwerk van waterwegen, dat een zo groot mogelijk gebied bestrijkt, tot stand te brengen zouden de overheden ervoor moeten zorgen dat al deze waterwegen minstens een diepgang van 2,5 meter toelaten. Kan de Commissie mij meedelen of zij bereid is een initiatief te nemen ter ondersteuning van het openhouden van een groot gedeelte van de Europese (kleinere) kanalen op een minimum vaardiepte van tenminste 2,5 meter? C 330 E/48 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (14 maart 2000) De Commissie is ervan overtuigd dat de binnenvaart een aanzienlijke bijdrage kan leveren om, waar mogelijk, de mobiliteitsproblemen op te lossen door het goederenvervoer van de overbelaste wegen en spoorlijnen weg te halen. Zij acht de binnenvaart een economische, veilige en milieuvriendelijke vervoers- wijze, die over reserve-infrastructuur en -capaciteit beschikt. Op communautair niveau worden de binnenwateren behandeld in het kader van het Trans-Europese vervoersnet (TEN-T). In dit kader hebben het Parlement en de Raad in 1996 communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van het TEN-T vastgesteld (1). In deze richtlijnen worden het Trans-Europese waterwegennet alsmede de belangrijkste knelpunten en ontbrekende schakels in het netwerk omschreven. Teneinde de aansluiting en voltooiing van dit netwerk te garanderen, is er de laatste jaren in het kader van de TEN-begroting financiºle steun verleend voor een aanzienlijk aantal projecten van gemeenschappelijk belang. Er is evenwel alleen communautaire steun beschikbaar voor projecten in het kader van het Trans-Europese waterwegennet en dit netwerk bestaat alleen uit de belangrijkste trajecten binnen het Europese vervoers- systeem. Het is geen fijnmazig netwerk van waterwegen en omvat niet de kleine vaarwegen. Zo ook zal de Gemeenschap alleen financiºle steun toekennen voor de ontwikkeling van nieuwe of gemoderniseerde infrastructuur en niet voor het onderhoud van bestaande infrastructuur. Overeenkomstig het subsidiari- teitsbeginsel zijn de betrokken lidstaten verantwoordelijk voor de ontwikkeling van hun totaal water- wegennet en voor de verbetering en het onderhoud van hun binnenwateren. (1) PB L 228 van 9. 9. 1996. (2000/C 330 E/053) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2769/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Opname projecten binnenscheepvaart in de prioriteitenlijst van de TEN(cid:146)s Het mobiliteitsprobleem wordt steeds groter. Onze wegen slibben dicht. Ten gevolge hiervan gaan steeds meer en meer stemmen op om een toenemend aandeel van het goederenvervoer toe te vertrouwen aan het vervoer per spoor of over waterwegen. Lectuur van de overzichtslijst die de prioriteiten weergeven bij het uitbouwen van de Transeuropese Netwerken (TEN(cid:146)s) leert ons dat het vervoer over de waterwegen, en meer bepaald via het gebruik van binnenschepen slechts in derde of vierde rangorde komt. Dit is zeer bevreemdend, temeer daar deze vorm van goederentransport zeer milieuvriendelijk is, relatief goedkoop en bijzonder efficiºnt. De binnenscheepvaart komt overigens met een belangrijk aantal infrastructurele problemen, waaronder o. m. het bestaan van een groot aantal bottle-necks en het ontbreken van een reeks verbindingen tussen belangrijke havens en hun achterland. 1. Mag ik van de Commissie vernemen of zij de mening deelt dat een betere (infrastructurele) ondersteuning van de binnenscheepvaart een belangrijke bijdrage kan zijn bij het oplossen van het mobiliteitsprobleem; of zij bereid is de wegwerking van een aantal (cid:132)bottle-necks(cid:148) of de aanleg van een aantal nieuwe 2. waterwegen een grotere prioriteit te verlenen bij de uitwerking van TEN(cid:146)s; 3. of ze terzake bereid is overleg te plegen met de (cid:132)Europese Schippersorganisatie(cid:148); of zij beschikt over een overzicht van de belangrijkste infrastructurele problemen inzake binnen- 4. scheepvaart? Zo ja, kan ik dan een exemplaar ontvangen?