title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/99 esittäjä(t): Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) komissiolle. Ajoverkoilla vuonna 1997 kalastaneiden alusten todellinen määrä.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Ireland
United Kingdom
common fisheries policy
fishing controls
fishing net
fishing statistics

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/57 (2000/C 280 E/057) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) komissiolle (22. joulukuuta 1999) Aihe: Kalastus Ranskalaiset alukset estiv(cid:228)t 7. marraskuuta 1999 yli 50 espanjalaisen kalastusaluksen l(cid:228)hd(cid:246)n Lorientin satamasta ja samalla estiv(cid:228)t heit(cid:228) kalastamasta anjovista alueella, jossa heill(cid:228) on siihen t(cid:228)ysi oikeus p(cid:228)invastoin kuin ranskalaisilla kollegoillaan. Valitettavasti kyse ei ole yksitt(cid:228)istapauksesta vaan ranskalaisten kalastajien asenteesta, joka on tullut kaikille jo tutuksi. Voiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228) mihin toimiin ryhdyt(cid:228)(cid:228)n kalastajiemme turvallisuuden takaamiseksi? Mit(cid:228) rangaistuksia komissio aikoo soveltaa t(cid:228)llaiseen toimintaan? Millaisia korvauksia aiotaan maksaa vahinkoa k(cid:228)rsineille kalastajille? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 2000) Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) ranskalaiset kalastajat sulkivat Lorientin sataman, merkille kiistan nopean ratkeamisen kaikkien asianomaisten osapuolten yhteisen kokouksen seurauksena. ja se panee my(cid:246)s Kaikkien yhteis(cid:246)n vesill(cid:228) kalavaroja hy(cid:246)dynt(cid:228)vien laivastojen toiminta perustuu yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n, ja mik(cid:228)li samalla alueella kalastettaessa syntyy laivastojen kalastustoiminnasta johtuvia kiistoja, ne on ratkais- tava kyseisten laivastojen kesken sopimalla. Kalastajien turvallisuus Lorientissa on kyseisen sataman viranomaisten vastuulla. Ne vastaavat my(cid:246)s rikkomusten toteamisesta ja niihin liittyvist(cid:228) jatkotoimenpiteist(cid:228). Edell(cid:228) mainittuun sataman sulkemiseen liittyv(cid:228)t vahingonkorvausvaatimukset on esitett(cid:228)v(cid:228) Ranskan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti. (2000/C 280 E/058) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) komissiolle Aihe: Ajoverkoilla vuonna 1997 kalastaneiden alusten todellinen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) (22. joulukuuta 1999) Komissio ilmoitti asetuksen (EY) 1239/98 noudattamista koskeviin kysymyksiin P-1537/99 ja E-1561/99 (1) 8. lokakuuta 1999 antamassaan yhteisess(cid:228) vastauksessa seuraavat luvut Koillis-Atlantilla vuonna 1997 kalastaneista aluksista (ajoverkoista asteittain luopumisessa k(cid:228)ytetty viimeinen viitevuosi): (cid:129) Ranska: 43 alusta (cid:129) Irlanti: 30 alusta (cid:129) Iso-Britannia: 5 alusta. Irlannin tapaus voidaan sivuuttaa, sill(cid:228) sen toimittamien tietojen ep(cid:228)tarkkuuden vuoksi ei vaikuta uskottavalta, ett(cid:228) maa noudattaa luopumissuunnitelmaa. Komissio itse omassa (cid:148)kertomuksessa ajoverkkojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) Koillis-Atlantilla ja V(cid:228)limerell(cid:228) koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n noudattamisesta vuonna 1997 (SEC(1998) 477)(cid:148) toimitti seuraavat edellisilt(cid:228) poikkeavat luvut: (cid:129) Ranska: 68 luvan saanutta alusta, kalastaneita 35 (cid:129) Irlanti: 11 (cid:129) Iso-Britannia: 5. C 280 E/58 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Voiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228) mist(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) erot muissa kuin Isoa-Britanniaa koskevissa luvuissa johtuvat, milloin komission tiedot p(cid:228)ivitet(cid:228)(cid:228)n ja mik(cid:228) luku loppujen valitaan ja miksi? (1) EYVL C 170 E, 20. 6. 2000, s. 34. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 2000) Komission tiedot ajoverkkoa vuosina 1995, 1996 ja 1997 k(cid:228)ytt(cid:228)neiden alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) perustuvat kyseisten j(cid:228)senvaltioiden toimittamiin ja vahvistamiin tietoihin. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi se on havainnut eroja n(cid:228)iden samojen j(cid:228)senvaltioiden aiemmin toimittamien lukujen ja vuodesta 1995 toteutettujen tarkastus- ja valvontakampanjoiden aikana aluksia koskevien tarkastajien huomautusten v(cid:228)lill(cid:228). Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ei ole ennen vuotta 1998 s(cid:228)(cid:228)detty velvoitteesta toimittaa luetteloita ajoverkkoja k(cid:228)ytt(cid:228)neist(cid:228) aluksista eik(cid:228) velvoitteesta sallia alusten k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)llaisia verkkoja. Itse asiassa ajoverkkojen k(cid:228)ytt(cid:246) ei ollut s(cid:228)(cid:228)nnelty(cid:228). N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) tietty m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) aluksia oli ryhtynyt tonnikalan kalastukseen tilaisuuden tullen ja lopettanut sen jopa joidenkin kalastuskertojen j(cid:228)lkeen, sill(cid:228) ajoverkkojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) Koillis-Atlantilla ja V(cid:228)limerell(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n soveltamisesta laadituissa vuosittaisissa kertomuksissa esitetyt luvut koskevat tunnettuja aluksia. Kuten arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymyksiin P-1537/99 ja E-1561/99 (1) annetuissa vastauksissa on todettu, komissio korostaa, ett(cid:228) sen tarkastajat vahvistavat jaksolle 1995(cid:129)1997 yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (2) 29 artiklan mukaisesti tehtyjen tarkastusten yhteydess(cid:228). j(cid:228)senvaltioiden toimittamat tiedot (1) (2) EYVL C 170 E, 20. 6. 2000, s. 34. EYVL L 261, 20. 10. 1993. (2000/C 280 E/059) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2513/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosa MiguØlez Ramos (PSE) komissiolle (22. joulukuuta 1999) Aihe: Kolmansien maiden miehist(cid:246)t yhteis(cid:246)n aluksissa Vuoden alusta l(cid:228)htien rannikkomerenkulun vapauttamisen seurauksena ja karsiakseen menoja er(cid:228)(cid:228)t eurooppalaiset kauppamerenkulun ja kalastuksen alalla toimivat varustamot ovat pyrkineet korvaamaan yhteis(cid:246)maiden ty(cid:246)ntekij(cid:246)ist(cid:228) koostuvia miehist(cid:246)j(cid:228)ns(cid:228) yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden ty(cid:246)ntekij(cid:246)ill(cid:228). Alan ammattiyhdistysten toimittamien tietojen mukaan yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden p(cid:228)(cid:228)syn helpottamisella on pyritty nimenomaan suosimaan ep(cid:228)tyypillisi(cid:228) ty(cid:246)suhteita, joiden ty(cid:246)ehdot ovat Euroo- pan ty(cid:246)markkinoiden s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisia ty(cid:246)ehtoja heikommat. Miten komissio arvioi heikent(cid:228)mist(cid:228)? t(cid:228)t(cid:228) kysymyst(cid:228), joka merkitsee yhteis(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden sosiaalisten oikeuksien Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhty(cid:228) t(cid:228)llaisen sosiaalisen polkumyynnin est(cid:228)miseksi? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (14. helmikuuta 2000) Komissio on hyvin huolestunut yhteis(cid:246)n merimiesten ty(cid:246)llisyyden heikkenemisest(cid:228), joka aiheutuu yhteis(cid:246)n ulkopuolisten valtioiden merimiesten ottamisesta palvelukseen muilla kuin yhteis(cid:246)n ehdoilla sek(cid:228) merilii- kenteen kabotaasissa ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisess(cid:228) liikenteess(cid:228). Yhteis(cid:246)n ulkopuolisten valtioiden merimie- hi(cid:228) palkkaavien j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ei ole yhdenmukaistettu yhteis(cid:246)n tasolla


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2760/1999 z dnia 22 grudnia 1999 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 3149/92 ustanawiające szczegółowe zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej poszkodowane we Wspólnocie

eurovoc_concepts:
EU aid
aid to disadvantaged groups
food aid
foodstuff
intervention stock
voluntary organisation

formats: html pdf print

text: 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 21 31999R2760 23. 12. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 331/55 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2760/1999 z dnia 22 grudnia 1999 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 3149/92 ustanawiające szczegółowe zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej poszkodowane we Wspólnocie KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3730/87 z dnia 10 grudnia 1987 r. ustanawiające ogólne zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wyznaczonych orga- nizacji, celem rozdysponowania jej między osoby najbardziej poszkodowane we Wspólnocie (1), zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2335/95 (2), w szczególności jego art. 6, a także mając na uwadze co następuje: (1) (2) (3) (4) zmienionego rozporządzeniem Artykuł 4 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3149/92 (3), ostatnio (WE) nr 267/96 (4), ustanawia szczegółowe zasady zapro- szenia do przetargów ogłaszanych w Państwach Człon- kowskich w celu wykonania rocznego planu. Powinno zostać jasno stwierdzone, że te zaproszenia do prze- targów muszą uwzględniać wszelkie niezbędne przepisy w zakresie wykonywania dostaw, a także należy usta- nowić przepisy dostosowujące płatności za te dostawy, zgodne z ustanowionymi wymogami lub w inny sposób powiązane z tymi wymogami. do ustalonych w Załączniku Artykuł 6 rozporządzenia (EWG) nr 3149/92 stanowi, że koszty transportu są zwracane na podstawie stawek ryczałtowych tego rozporządzenia. W świetle nabytych doświadczeń takie rozwiązanie przestało być właściwe i koszty transportu muszą być zwracane na podstawie właściwie uzasadnio- nych, rzeczywistych kosztów ustalanych na podstawie zaproszenia do składania ofert zgodnie z art. 4 ust. 3 wyżej wymienionego rozporządzenia. Należy jednakże określić, że zwrotu kosztów transportu między punk- tami składowania organizacji charytatywnej a miejscem końcowej się na podstawie dowodów potwierdzających. dystrybucji dokonuje składowanych produktów zgodnie Jeżeli produkty niezbędne do wykonania planu są niedo- stępne w jednym lub więcej Państw Członkowskich, należy zorganizować przekazywanie wewnątrzwspólno- towe art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 3149/92. W celu zapewnienia sprawnego zarządzania, przekazywanie takie należy zorganizować na początku wykonywania planu rocz- nego i należy przyjąć odpowiednie przepisy w celu odpowiedniego dostosowania. z Sekcji Gwarancji celów księgowości Do EFOGR wartością księgową wołowiny z zapasów interwencyj- nych jest cena interwencyjna, w odniesieniu do której stosuje się współczynniki ustalone dla różnych części mięsa. Współczynniki te należy zmienić odpowiednio do (1) Dz. U. L 352 z 15. 12. 1987, str. 1. (2) Dz. U. L 260 z 31. 10. 1995, str. 3. (3) Dz. U. L 313 z 30. 10. 1992, str. 50. (4) Dz. U. L 36 z 14. 2. 1996, str. 2. zmian współczynników przeliczeniowych stosowanych dla różnych części mięsa, w szczególności w ramach przetargów ogłaszanych w celu zarządzania rynkiem tych produktów. Należy zwrócić uwagę na zobowiązania Państw Człon- kowskich w zakresie podejmowania wszelkich niezbęd- nych kroków w celu zapewnienia prawidłowego wyko- nywania rocznego planu oraz przewidywania i karania nieprawidłowości stwierdzanych podczas wykonywania dostaw. Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opiniami wszystkich właściwych komitetów zarządzających, (5) (6) PRZYJMUJ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (EWG) nr 3149/92 wprowadza się nastę- pujące zmiany: 1) w art. 4 dodaje się ust. 5 w brzmieniu: i jakości produktów, opakowania „5. Zaproszenie do składania ofert uwzględnia niezbędne przepisy w zakresie dostawy, w szczególności w odniesieniu do oznakowania. Uwzględnia ono również przepisy stanowiące, że jeżeli jakość, opakowanie i oznakowanie produktów, stwierdzone w czasie wyznaczonym dla ich dostawy, nie odpowiadają dokładnie warunkom przetargu, a nie stanowi to prze- szkody w przyjęciu towaru do wykorzystania zgodnie z zamierzonym przeznaczeniem, to właściwe organy mogą przy obliczaniu kwoty do wypłaty dokonać jej zmniej- szenia. ” 2) w art. 6 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Na właściwie umotywowany wniosek złożony do właściwych organów każdego z Państw Członkowskich, organizacjom charytatywnym wyznaczonym do dystrybucji produktów zwracane są koszty transportu na terytorium Państwa Członkowskiego między magazynami składowymi organizacji charytatywnych a punktami dystrybucji wśród beneficjentów. ” 3) w art. 6 skreśla się ust. 2. 4) w art. 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie: Jeżeli produkty objęte planem nie są dostępne w „1. interwencyjnym w Państwie Członkowskim, w skupie którym występuje na nie zapotrzebowanie, Komisja zezwala, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 6 rozporządzenia (EWG) nr 3730/87, na przekazanie danego produktu z Państwa Członkowskiego, w którym istnieją zapasy interwencyjne tego produktu, do Państwa Członkow- skiego, w którym powinien on być wykorzystany w celu wykonania planu. 22 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 Państwo Członkowskie otrzymujące produkty publikuje lub zleca publikację zaproszenia do składania ofert w celu usta- nowienia najdogodniejszych warunków dostawy. Będące przedmiotem przetargu koszty transportu wewnątrzwspól- notowego są wyrażane w jednostkach pieniężnych, a zapłata nie może nastąpić w formie produktów. W odnie- sieniu do zaproszenia do składania ofert zastosowanie mają przepisy art. 4 ust. 4. ” 5) w art. 7 ust. 2 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie: „Koszty transportu wewnątrzwspólnotowego są pokrywane przez Komisję i zwracane Państwu Członkowskiemu. ” 6) w art. 9 dodaje się akapit trzeci w brzmieniu: „Państwa Członkowskie podejmują wszelkie niezbędne środki w celu zapewnienia prawidłowego wykonywania rocznego planu oraz przewidywania i karania nieprawidło- wości. W tym celu mogą one zawieszać udział podmiotów gospodarczych w procedurze przetargowej w zależności od powagi wszelkich niedociągnięć i nieprawidłowości stwier- dzonych w trakcie przeprowadzania poprzednich dostaw lub innych porównywalnych działań. ” 7) załącznik I otrzymuje brzmienie: „ZAŁĄCZNIK — ćwierci tylne: 0,50. B. Wskaźniki określone w art. 5: zapasy interwencyjne mięsa bez kości: Współczy- nnik Państwa Członkowskie Dania Francja Irlandia Mørbrad Filet 2,0 1,3 1,0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,5 Filet Inderlår Yderlår klump Tyksteg Entrecôte Pozostałe Faux-filet Tranche Semelle Fillet Striploin Topsides Silversides Tranche grasse Thick flank Rumsteak Entrecôte Pozostałe Rumps Forerib Pozostałe” 8) niniejszym skreśla się załącznik II. Artykuł 2 A. Wskaźniki określone w art. 5: zapasy interwencyjne mięsa z kością: — ćwierci przednie: 0,35; Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 22 grudnia 1999 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2519/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Faillissement van het bedrijf IMEG (Lucca).

eurovoc_concepts:
Italy
bankruptcy
earths and stones
labour law
legal basis
redevelopment aid

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/75 In het voorjaar van 1998 is aan de heer Tamino een brief gestuurd ter aanvulling van de informatie die in het antwoord op schriftelijke vraag E-3800/97 was gegeven. (2000/C 303 E/065) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2519/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (22 december 1999) Betreft: Faillissement van het bedrijf IMEG (Lucca) Het bedrijf IMEG (Industria Marmi e Graniti) is een van de grootste ondernemingen ter wereld als het gaat om het afgraven en bewerken van marmer. Het bedrijf heeft in het gebied van de Apuaanse Alpen en de Versilia rechten op marmergroeven die rond 60 % van de totale afgravingen in de streek uitmaken, en er werken 180 mensen in de drie gemeenten Carrara, Manciano en Massarosa. Op 2 april 1999 is het bedrijf failliet verklaard en de werknemers worden ontslagen. Op de twee veilingen ter verkoop van de bedrijfseigendommen in ØØn geheel is niemand komen opdagen, en op 30 november 1999 zal het bedrijf opgesplitst in twee aparte gedeelten worden geveild. Bestaat er communautaire wetgeving ter bescherming van de eenheid van het industriºle productie- 1. apparaat, vooral met betrekking tot de noodzaak de werkgelegenheid te garanderen? Zijn er financiºle instrumenten ter ondersteuning van de ontwikkeling en de omschakeling van 2. productiebedrijven? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (16 februari 2000) Drie richtlijnen kunnen in verband worden gebracht met de in de vraag beschreven situatie. Richtlijn 1. inzake de 77/187/EEG van 14 februari 1997, gewijzigd bij richtlijn 98/50/EG van 29 juni 1998, onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende het behoud van de rechten van werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of delen van vestigingen (1) voorziet in de bescherming van werknemers bij verandering van werkgever, met name door ervoor in te staan dat hun rechten behouden blijven. Richtlijn 98/59/EG van 20 juli 1998 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende collectief ontslag (2) beoogt de werknemers te beschermen bij collectief ontslag door te bepalen dat de vertegenwoordigers van de werknemers op de hoogte moeten worden gesteld en moeten worden geraadpleegd v(cid:243)(cid:243)rdat een besluit over de ontslagen wordt genomen en dat de autoriteiten van deze geplande ontslagen op de hoogte moeten worden gesteld. Het algehele doel is voorkoming van collectieve ontslagen. Richtlijn 80/987/EEG van 20 oktober 1980 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake de bescherming van de werknemers bij insolventie van hun werkgever (3) waarborgt de betaling aan werknemers van uitstaande aanspraken bij insolventie van hun werkgever. 2. De Structuurfondsen kunnen projecten voor industriºle omschakeling, zoals door het geachte parle- mentslid bedoeld, medefinancieren voor zover deze projecten zich in een in aanmerking komende zone bevinden. Ook de opleiding van werkloze werknemers om hun wederinschakeling in het arbeidsproces te helpen realiseren, kan worden medegefinancierd. In dit verband wacht de Commissie voor doelstelling 2 het gewijzigde voorstel van de Italiaanse autoriteiten overeenkomstig de voor de volgende programme- ringsperiode 2000-2006 (4) geldende bepalingen in. (1) PB L 201 van 17. 7. 1998. (2) PB L 225 van 12. 8. 1998. (3) PB L 283 van 28. 10. 1980. (4) PB L 161 van 26. 6. 1999


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2760/1999 (1999. gada 22. decembris), ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 3149/92, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus pārtikas piegādei no intervences krājumiem vistrūcīgākajām personām Kopienā

text: 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 21 31999R2760 23. 12. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 331/55 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2760/1999 (1999. gada 22. decembris), ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 3149/92, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus pārtikas piegādei no intervences krājumiem vistrūcīgākajām personām Kopienā EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1987. gada 10. decembra Regulu (EEK) Nr. 3730/87, ar ko nosaka vispārīgus noteikumus pārtikas piegādei no intervences krājumiem izraudzītām organizācijām sadalei vistrūcīgākajām personām Kopienā (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2535/95 (2), un jo īpaši tās 6. pantu, uz mainītiem konversijas koeficientiem, kurus piemēro dažādiem izcirtņiem, jo īpaši atbilstīgi piedāvājumiem, kas atklāti ar nolūku vadīt šo produktu tirgu. (5) Būtu jāpievērš uzmanība dalībvalstu pienākumam veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka gada plānu īsteno pareizi, un paredzētu pārkāpumus, ko reģistrē piegāžu laikā, un sodītu par tiem. (6) Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar attiecīgo pārvaldības komiteju atzinumiem, tā kā: (1) (2) (3) (4) izdarīti Komisijas Regulas (EEK) Nr. 3149/92 (3), kurā jaunākie (EK) Nr. 267/96 (4), grozījumi ar Regulu izstrādāti noteikumi uzaicināju- 4. pantā noteikti sīki miem uz konkursu, ko dalībvalstīs rīko, lai īstenotu gada plānu. Būtu skaidri jānosaka, ka šajos uzaicinājumos jāie- kļauj visi vajadzīgie noteikumi par piegāžu nodošanu, un būtu jāparedz, ka samaksu par tām pielāgo, balstoties uz atbilstību noteiktajām prasībām vai citādi. Regulas (EEK) Nr. 3149/92 6. pantā noteikts, ka trans- porta izmaksas ir jāatlīdzina, izmantojot vienotas likmes, kas noteiktas minētās regulas pielikumā. Ņemot vērā pieredzi, tāda likmju noteikšana vairs nav piemērota, un transporta izmaksas ir jāatlīdzina, balstoties uz pienācīgi pamatotām faktiskajām izmaksām, ko nosaka konkursa kārtībā saskaņā ar minētās regulas 4. panta 3. punktu. Tomēr būtu jānorāda, ka izmaksas, kas rodas, trans- portējot starp labdarības organizācijas noliktavām un izdales vietām, atlīdzina, pamatojoties uz pierādījumiem. Ja plāna īstenošanai nepieciešamie produkti nav pieejami vienā vai vairākās dalībvalstīs, tad Kopienā būtu jāorga- nizē uzglabāto produktu pārvešana saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 3149/92 7. pantu. Lai pilnveidotu vadību, šī pārvešana būtu jāorganizē īstenošanas gada sākumā, un būtu jāparedz vajadzīgie pielāgojumi. liellopu gaļas No intervences krājumiem izņemtās uzskaites vērtība uzskaitei ELVGF Garantiju nodaļā ir intervences cena, kam piemēroti dažādiem izcirtņiem noteiktie koeficienti; šie koeficienti jāgroza, pamatojoties (1) OV L 352, 15. 12. 1987. , 1. (2) OV L 260, 31. 10. 1995. , 3. (3) OV L 313, 30. 10. 1992. , 50. (4) OV L 36, 14. 2. 1996. , 2. lpp. lpp. lpp. lpp. IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Ar šo Regulu (EEK) Nr. 3149/92 groza šādi: 1. Regulas 4. pantu papildina ar šādu 5. punktu: “5. Uzaicinājumā uz konkursu iekļauj piegādes norisei vajadzīgos noteikumus, jo īpaši attiecībā uz produktu kvali- tāti, iepakojumu un marķējumu. Tur iekļauj arī noteikumu, ka tad, ja piegādei noteiktajā laikā reģistrētā produktu kvali- iepakojums un marķējums neatbilst paredzētajam, tāte, tomēr neliedz preces pieņemt un izmantot, kā paredzēts, kompetentās iestādes var samazināt maksājamo summu. ” 2. Ar šādu tekstu aizstāj 6. panta 1. punktu: iestādei Pēc attiecīgi pamatota pieteikuma katras dalībvalsts “1. kompetentajai labdarības organizācijām, kuras ir izraudzītas produktus izdalīt, atlīdzina izmaksas, kas rodas, transportējot produktus dalībvalsts teritorijā no labdarības organizāciju noliktavām uz vietām, kur produktus izdala saņēmējiem. ” 3. Svītro 6. panta 2. punktu. 4. Ar šādu tekstu aizstāj 7. panta 1. punktu: “1. Ja produkti, kas iekļauti plānā, nav dabūjami no inter- vences dalībvalstī, kur šie produkti ir pieprasīti, tad Komisija saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 3730/87 6. pantā noteikto kārtību atļauj pārvest attiecīgo produktu no dalībvalsts, kur tas ir intervences krājumos, uz dalībvalsti, kur to izmantos plāna īstenošanai. 22 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. lai Dalībvalsts, kas produktus saņem, publicē uzaicinājumu uz konkursu, iegūtu vislabvēlīgākos piegādes nosacījumus. Kopienas iekšējā transporta izmaksu apmēru naudā nosaka konkursa kārtībā, un to nevar samaksāt ar produktiem. Saistībā ar šo uzaicinājumu uz konkursu piemēro 4. panta 4. punktu. ” 5. Ar šādu tekstu aizstāj 7. panta 2. punkta pirmo teikumu: “Kopienas iekšējā transporta izmaksas sedz Kopiena un atmaksā dalībvalstij. ” 6. Šādu trešo daļu pievieno 9. pantam: “Dalībvalstis veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodroši- nātu, ka plānu īsteno pareizi, un paredzētu pārkāpumus, un sodītu par tiem. Šajā nolūkā tās var apturēt uzņēmēju dalību konkursā vai pārkāpuma smaguma, kas novēroti iepriekš veiktos darījumos vai citās līdzīgās darbībās. ” atkarībā no katras kļūmes 7. Ar šādu tekstu aizstāj I pielikumu: “PIELIKUMS A. Koeficienti, kas minēti 5. pantā: gaļas ar kauliem inter- vences krājumi: — liemeņa priekšējās ceturtdaļas: 0,35, — liemeņa pakaļējās ceturtdaļas 0,50. B. Koeficienti, kas minēti 5. pantā: gaļas bez kauliem inter- vences krājumi: Koeficients Dalībvalstis Dānija Francija Īrija Mørbrad Filet 2,0 1,3 1,0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,5 Filet Inderlår Yderlår klump Tyksteg Entrecôte Citas Faux–filet Tranche Semelle Fillet Striploin Topsides Silversides Tranche grasse Thick flank Rumsteak Entrecôte Citas Rumps Forerib Citas” 8. Ar šo svītro II pielikumu. 2. pants Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 22. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


title: A Bizottság határozata (1999. december 22.) az egyes tagállamok vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak hivatalosan brucellózismentes és tuberkulózismentes státusa megállapításáról szóló 1999/466/EK és 1999/467/EK határozat módosításáról (az értesítés a C(1999) 5007. számú dokumentummal történt)EGT vonatkozású szöveg

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
health certificate
health control
livestock
swine

text: 03/28. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 193 32000D0069(01) L 23/76 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2000. 1. 28. A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1999. december 22. ) az egyes tagállamok vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak hivatalosan brucel- lózismentes és tuberkulózismentes státusa megállapításáról szóló 1999/466/EK és 1999/467/EK határozat módosításáról (az értesítés a C(1999) 5007. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg) (2000/69/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 98/99/EK irányelvvel (1) módosított, a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereske- delmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. irányelvre (2) és különösen június 26-i 64/432/EGK tanácsi annak A. melléklete I. fejezetének 4. pontjára és II. fejezetének 7. pontjára, mivel: (1) (2) (3) (4) hivatalosan Az egyes tagállamok, vagy a tagállamok egyes régiói brucellózis- szarvasmarha-állományainak mentes státusának megállapításáról és a 97/175/EK hatá- rozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 1999. július 15-i 1999/466/EK bizottsági határozat (3) e státust 1999. december 31-ig egyes régióknak megadta. tagállamoknak és hivatalosan Az egyes tagállamok, vagy a tagállamok egyes régiói szarvasmarha-állományainak brucellózis- mentes státusának megállapításáról és a 97/76/EK hatá- rozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 1999. július 15-i 1999/467/EK bizottsági határozat (4) e státust 1999. december 31-ig egyes régióknak megadta. tagállamoknak és A 64/432/EGK irányelv A. melléklete I. fejezetének 4. b. pontjával és II. fejezetének 7. b. pontjával összhangban a szarvasmarha-gümőkórtól illetve szarvasmarha-brucelló- zistól hivatalosan mentes státus megadásának előfeltétele egy olyan azonosító rendszer, amely a 820/97/EK tanácsi rendelettel (5) összhangban lehetővé teszi, hogy minden azonosítani szarvasmarha lehessen a származási és a tranzit állományokat. esetében egyes A szarvasmarha-gümőkórtól és szarvasmarha-brucelló- zistól hivatalosan mentes státus fenti határozatokban előírt ideiglenes korlátozásait azért vezették be, mert a különböző jogszabályokban megadott időpontok nem voltak következetesek, különösen mivel a fenti rende- lettel összhangban az azonosítási rendszer egyes elemeit 1999. december 31-ig teljes körűen működőképessé kellett tenni. (5) (6) (7) (8) (9) eleme, alapvető Bizottság Figyelembe véve, hogy a szarvasmarhák azonosításához és nyilvántartásához szükséges számítógépes adatbázis felállítása a 820/97/EK tanácsi rendeletben előírt rend- az szer a határozattal (6) 1999/571/EK az határozattal (7) 1999/376/EK az 1999/317/EK határozattal (8) az 1999/375/EK határozattal (9) az 1999/546/EK határozattal (10) a Hollandiában és az 1999/693/EK határozattal (11) a Svédországban létreho- zott adatbázis üzemképességét. elismerte az Ausztriában, Dániában, Finnországban, Luxemburgban, a a a Németország vonatkozásában a Bizottság elegendő infor- mációt kapott adatbázis műkö- dőképesnek legyen tekinthető, azonban lehetséges, hogy az értékelést a közelgő helyszíni vizsgálatokra figye- lemmel felülvizsgálják. ahhoz, hogy az Az Egyesült Királyság és Olaszország vonatkozásában további 6 hónap szükséges az említett adatbázis kialakí- tásának befejezéséhez, így Bolzano és Trento régiók szar- vasmarha-állományait 2000. június 30-ig szarvasmarha- gümőkórtól, Bolzano és Nagy-Britannia régiót pedig 2000. június 30-ig szarvasmarha-brucellózistól hivata- losan mentesnek kell nyilvánítani, a státusok említett időpontig történő felülvizsgálatának feltételével. Ezért szükséges az 1999/466/EK és az 1999/467/EK határozatokat a 2000. január 1-jétől hatályos jogi hely- zethez igazítani. mivel az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság vélemé- nyével, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk (1) A 1999/466/EK határozat a következőképpen módosul: a) Az I. melléklet címében az „1999. december 31-ig” szavakat el kell hagyni. b) A II. melléklet címében az „1999. december 31-ig” szavak helyébe a „2000. június 30-ig” szavak lépnek. (1) HL L 358. , 1998. 12. 31. , 107. o. (2) HL 121. , 1964. 7. 29. , 1977/64. o. (3) HL L 181. , 1999. 7. 16. , 34. o. (4) HL L 181. , 1999. 7. 16. , 36. o. (5) HL L 117. , 1997. 5. 7. , 1. o. (6) HL L 217. , 1999. 8. 17. , 62. o. (7) HL L 144. , 1999. 6. 9. , 35. o. (8) HL L 122. , 1999. 5. 12. , 40. o. (9) HL L 144. , 1999. 6. 9. , 34. o. (10) HL L 209. , 1999. 8. 7. , 32. o. (11) HL L 273. , 1999. 10. 23. , 14. o. 194 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/28. kötet (2) A 1999/467/EK határozat a következőképpen módosul: a) az I. melléklet címében az „1999. december 31-ig” szavakat el kell hagyni; b) a II. melléklet címében az „1999. december 31-ig” szavak helyébe a „2000. június 30-ig” szavak lépnek. Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 2. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. december 22-én. a Bizottság részéről David BYRNE a Bizottság tagja


title: Έκθεση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την εφαρμογή της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής, άρθρο 4, παράγραφος 1, της οδηγίας για τα συστήματα εγγύησης των καταθέσεων (94/19/ΕΚ)

eurovoc_concepts:
bank deposit
credit guarantee
credit institution
economic integration
export restriction

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 22. 12. 1999 τελικό COM(1999) 722 ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ σχετικά µε την εφαρµογή της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής , παράγραφος 4, της οδηγίας για τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων άρθρο 1 ΕΚ (94/19/ ) ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ σχετικά µε την εφαρµογή της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής , παράγραφος 4, της οδηγίας για τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων άρθρο 1 ΕΚ (94/19/ ) Ι ΕΙΣΑΓΩΓΗ Γενικές αρχές της οδηγίας για τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων 1. 1 4 30 της οδηγίας 94/19/ ής Μαΐου ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Το άρθρο Συµβουλίου της για τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων εισάγει την αρχή ότι τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων που έχουν συσταθεί και αναγνωριστεί επίσηµα σε ένα κράτος µέλος σύµφωνα µε το άρθρο της οδηγίας πρέπει να καλύπτουν τους καταθέτες στα υποκαταστήµατα των πιστωτικών ιδρυµάτων σε άλλα κράτη µέλη παράγραφος 1994 3 1. 1 Η διάταξη αυτή επεκτείνει στα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων την από το κράτος µέλος υποδοχής αρχή της αµοιβαίας αναγνώρισης των , ρυθµίσεων που εφαρµόζονται στον τόπο της έδρας του πιστωτικού ιδρύµατος αποτελεί µαζί µε τα υποκαταστήµατά του στην εσωτερική αγορά το οποίο , , µια ενιαία ενότητα που υπόκειται σε µία µόνο διαδικασία αδειοδότησης και σε κεντρικό έλεγχο των δραστηριοτήτων της ,. ( € , € Ωστόσο όχι όµως χαµηλότερο από Η οδηγία δεν εναρµόνισε τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων σε βαθµό που να καθιερώνει ένα οµοιόµορφο επίπεδο κάλυψης. ενώ έως τις της οδηγίας καθορίζει ελάχιστο ποσό το άρθρο 7 , ∆εκεµβρίου 20. 000 31 επιτρέπεται σε ορισµένα κράτη µέλη να έχουν χαµηλότερο επίπεδο 1999 Προβλέπεται επίσης ότι η κάλυψης παρεχόµενη εγγύηση µπορεί να περιορίζεται σε ένα προκαθορισµένο δεν καθορίζεται ποσοστό των καταθέσεων που απαριθµούνται στο ανώτατο όριο και ορισµένοι καταθέτες ή καταθέσεις µπορούν να εξαιρεθούν πλήρως από την εγγύηση παράρτηµα Ι της οδηγίας. Είναι εποµένως δυνατό να υπάρχουν διαφορές όσον αφορά το επίπεδο και την έκταση των παρεχόµενων εγγυήσεων από τα διάφορα συστήµατα ιδίως κατά την πενταετή µεταβατική περίοδο στην οποία το ελάχιστο ποσό της εγγύησης µπορεί να αποτελέσει αντικείµενο παρέκκλισης. ). 15. 000 ή υψηλότερο Τέλος (90% 2, ). ) ( , 1 2 ορίζει ότι παράγραφος Το άρθρο κάθε κράτος µέλος φροντίζει να συσταθούν και να " 3 αναγνωριστούν επίσηµα στο έδαφός του ένα ή περισσότερα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων ". Βλέπε συνηµµένο πίνακα. 1 2 Η ρήτρα απαγόρευσης εξαγωγής 1. 2 Η αρχή σύµφωνα µε την οποία η εγγύηση των καταθέσεων που παρέχει το κράτος µέλος καταγωγής επεκτείνεται στα υποκαταστήµατα που είναι εγκατεστηµένα σε άλλα κράτη µέλη υπόκειται σε µια προσωρινή παρέκκλιση που ισχύει έως τις Η προσωρινή αυτή παρέκκλιση , διατυπώνεται στο άρθρο εφεξής καλούµενη Το κείµενο του δεύτερου και παράγραφος 31 ρήτρα απαγόρευσης εξαγωγής " δεύτερο εδάφιο της οδηγίας ∆εκεµβρίου 1999. ", 4 του τρίτου εδαφίου του άρθρου έχει ως εξής 1. : ούτε 31 τις ∆εκεµβρίου το πεδίο Έως " , της παρεχόµενης κάλυψης δεν συµπεριλαµβανοµένου του ποσοστού υπερβαίνουν το ανώτατο ύψος ή πεδίο κάλυψης που παρέχει το αντίστοιχο σύστηµα εγγύησης στο έδαφος του κράτους µέλους υποδοχής. το ύψος 1999, ούτε , , η Επιτροπή συντάσσει έκθεση βάσει της Πριν την ηµεροµηνία αυτή κτηθείσας πείρας κατά την εφαρµογή του δεύτερου εδαφίου και εξετάζει αν πρέπει να εξακολουθήσουν να ισχύουν οι σχετικές ρυθµίσεις Εάν. η Επιτροπή υποβάλλει πρόταση οδηγίας στο Ευρωπαϊκό ενδείκνυται µε αντικείµενο την παράταση της ισχύος Κοινοβούλιο και στο Συµβούλιο τους , ,. "3. 1 παράγραφος Είναι πλέον η κατάλληλη στιγµή να καταρτιστεί η έκθεση για την εφαρµογή και να εξεταστεί εάν είναι αναγκαία της διάταξης του άρθρου 4 ενδέχεται να είναι σκόπιµο Για το σκοπό αυτό η παράταση της ισχύος της να εξεταστούν πιο προσεκτικά οι λόγοι που οδήγησαν στην εισαγωγή της καθώς και η ερµηνεία που δόθηκε όταν η ρήτρας απαγόρευσης εισαγωγής , ρήτρα αυτή αµφισβητήθηκε ενώπιον του ∆ικαστηρίου Αυτό γίνεται στο κεφάλαιο αξιολογείται η εµπειρία από την εφαρµογή της ρήτρας και παρουσιάζεται η επιχειρηµατολογία υπέρ και κατά της η έκθεση παρουσιάζει την εκτίµηση της Επιτροπής Τέλος κατάργησής της. σχετικά µε το µέλλον της ρήτρας αυτής ενώ στο κεφάλαιο 2, 3 ,. ,. ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΡΗΤΡΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΕΞΑΓΩΓΗΣ Κατά το χρόνο της θέσπισης της οδηγίας 1. Οι λόγοι που οδήγησαν στην ρήτρας (1) απαγόρευσης εισαγωγής αναφέρονται στο δέκατο τέταρτο σηµείο της αιτιολογικής σκέψης της οδηγίας εισαγωγή της : ότι θα µπορούσαν να δηµιουργηθούν διαταράξεις της αγοράς " που οφειλόµενες σε παρέχουν κάλυψη υψηλότερη από εκείνη που παρέχουν τα πιστωτικά ιδρύµατα τα οποία έχουν άδεια λειτουργίας στο κράτος µέλος υποδοχής τους ότι το ύψος ή το πεδίο της κάλυψης που παρέχουν τα υποκαταστήµατα πιστωτικών ιδρυµάτων · Παρόµοια προσωρινή παρέκκλιση προβλέπεται στο άρθρο συστήµατα αποζηµίωσης των επενδυτών της ΕΕ αριθ (. L 84 της οδηγίας ης Μαρτίου ΕΚ για τα 97/9/ σ 1997,. 22). 7 26 3 2. 2. 1 3 , , του κράτους µέλους τουλάχιστον κατά τη διάρκεια µιας περιόδου συστήµατα εγγύησης δεν πρέπει να καταστούν µέσο ανταγωνισµού · πρέπει συνεπώς να ότι ορισθεί ότι το ύψος και το πεδίο της κάλυψης που παρέχει το σύστηµα εγγύησης καταθέτες υποκαταστηµάτων εγκατεστηµένων σε άλλο κράτος µέλος δεν επιτρέπεται να υπερβαίνουν το ανώτατο ύψος και πεδίο που παρέχει το αντίστοιχο σύστηµα του κράτους µέλους υποδοχής µετά από πρέπει να εξετασθούν οι ενδεχόµενες διαταράξεις της ορισµένα έτη , βάσει της αποκτηθείσας πείρας και υπό το πρίσµα των αγοράς , εξελίξεων στον τραπεζικό τοµέα καταγωγής στους ·" όπως Η διατύπωση αυτή δεν περιέχεται στην πρόταση της Επιτροπής σαφώς διευκρινίζεται στην έκθεση που κατάρτισε η Προεδρία του Συµβουλίου πριν την έγκριση της κοινής θέσης : αρκετές α υ Συµβ ότι , · , ε o o" "). αυτή Κατά τις εργασίες τ " o βλεφθεί στην α πρ v o σύστηµα πρ αιόδωρ γε " vv ευν χώρα µε λιγότερ o o κάλυψη χώρα απαγόρευσης εξαγωγής " λειτ υργεί τ o ϊκότερ ευ vo o ιδρύµατα. λαµβά Η Πρ εδρία , o τιπρ ες α ρισµέ v o v υ έχει διατυπώσει η Επιτρ σύµφω α γί v o π o Υπηρεσίας , ως δεχ ε v v εξής συµβιβαστική λύση o v υς από εκεί vov vo µέ o : , o o υ υλί o o στασίας εγκαταστήσει υπ σωπίες ζήτησα τιπρ v v δηγία ότι εάν πιστωτικό ίδρυµα χώρας µε κατάστηµα σε o α πρ σφέρει στη o v o ισχύ την ρήτρα υσα o ( φεύγεται να αυτό θα απ o ύ ταγω υς α v πικά πιστωτικά ϊκό σύστηµα δε v , από υψηλότερη ν τρόπ Με τ o λόγω υποκατάστηµα µε όρ υ ισχύ ισµ o v o υ υς π ρεί µπ o o για τα τ o o v υ απ τας υπόψη αφενός τη σηµασία π υ o o v o σωπίες στη ρήτρα αυτή και τις σχετικές επιφυλάξεις µικής αφετέρ ώµη της Ν τη γ o v ία η ρήτρα αυτή θα µπ ύσε ρ o o ει τη τεί σωρι v v o α µε τη v ει δεκτή µό v πή και , π o εά v o , αι πρ v v o vo ή v δίδ πρ εί υ o o , o τις ύλι βλεφθεί στη δηγία ρήτρα απαγόρευσης εξαγωγής αλλά µό v o υ ∆εκεµβρί o ρεί θα µπ 1999. µετά από πρόταση της Επιτρ την ηµερ Πρι v o vo τ ία αυτή µη o , v α πής , v o 31 o o o φασίσει την παράταση της ρήτρας , Να πρ έως Συµβ απ o. "4 2. 2 Οι συνέπειες της προσφυγής για ακύρωση που άσκησε η γερµανική κυβέρνηση 2. 4 5 Η ρήτρα απαγόρευσης εξαγωγής αποτέλεσε αντικείµενο προσφυγής 5 της η οποία ζήτησε την ακύρωσή της για τους γερµανικής κυβέρνησης , ακόλουθους λόγους : Απόσπασµα από την έκθεση της έγγραφο του Συµβουλίου 1993, Υπόθεση C-233/94 Κοινοβουλίου και Συµβουλίου. Βελγικής ) 8520/93 EF 62. ( Προεδρίας του Συµβουλίου , 9 Σεπτεµβρίου Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας κατά Ευρωπαϊκού 4 (1) (2) (3) (4) 190 της Συνθήκης ΕΚ. Έλλειψη της αιτιολόγησης που επιτρέπει στο ∆ικαστήριο να ασκήσει Το επιχείρηµα έλεγχο σύµφωνα µε το άρθρο ήταν ότι το Συµβούλιο και το Κοινοβούλιο δεν διευκρίνισαν τους λόγους για τους οποίους το επίπεδο και το πεδίο της κάλυψης δεν πρέπει να καθίστανται στοιχεία ανταγωνισµού Μπορεί εποµένως να θεωρηθεί ότι η είναι αντίθετη µε το σκοπό απαγόρευση εξαγωγής " " της οδηγίας που είναι η ενίσχυση της προστασίας των καταθετών και η διευκόλυνση των διασυνοριακών δραστηριοτήτων των πιστωτικών ιδρυµάτων στην Κοινότητα. ,. παράγραφος Κατά την Παράβαση του άρθρου η απαγόρευση εξαγωγής καθιστά πιο πολύπλοκη την προσφεύγουσα άσκηση των διασυνοριακών τραπεζικών δραστηριοτήτων στην Κοινότητα και συνεπώς αντιβαίνει προς την αρχή της ελάχιστης εναρµόνισης και της αµοιβαίας αναγνώρισης της Συνθήκης ΕΚ 57 2. ,. Πράγµατι Ασυµβίβαστο της απαγόρευσης εξαγωγής µε το στόχο της προστασίας των αποταµιευτών εφόσον η απαγόρευση εξαγωγής απαιτεί. από τα υποκαταστήµατα να µειώσουν το επίπεδο της κάλυψής τους σε εκείνο που εφαρµόζεται σε χώρες στις οποίες η προστασία είναι η ρήτρα αντιβαίνει προς την αρχή της λιγότερο γενναιόδωρη προστασίας των πιστωτών , ,. Παράβαση της αρχής της αναλογικότητας από την άποψη τόσο της αναγκαιότητας όσο και της αναλογικότητας Το πρώτο επιχείρηµα υπέρ αυτού του λόγου ακυρώσεως ήταν ότι η ρήτρα απαγόρευσης Άλλες εξαγωγής αντιβαίνει προς την αρχή της ελάχιστης παρέµβασης. λύσεις που θα περιόριζαν λιγότερο τις των δραστηριότητες πιστωτικών ιδρυµάτων θα ήταν εξίσου αποτελεσµατικές για την µια ρήτρα της αγοράς αντιµετώπιση διαταραχών , Το δεύτερο επιχείρηµα ήταν η έλλειψη εύλογης σχέσης διασφάλισης. και µεταξύ της φύσης και της έκτασης της παρέµβασης αφενός η αφετέρου της χρησιµότητας της απαγόρευσης εξαγωγής χρησιµότητά της περιοριζόταν ήδη από το γεγονός ότι δεν ήταν καθόλου βέβαιο ότι θα προκαλούνταν διαταραχή της αγοράς Πράγµατι όπως π χ. , ,. 3. 4. Η απόφαση του ∆ικαστηρίου της παρέχει πολύ σηµαντικά στοιχεία για την εκτίµηση των όρων και των ορίων του συµβιβάσιµου της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής ης Μαΐου 1997 13. , 43 του διατακτικού το ∆ικαστήριο αναγνώρισε ότι η Στο σηµείο απαγόρευση εξαγωγής αποτελεί εξαίρεση από την ελάχιστη εναρµόνιση και την αµοιβαία αναγνώριση που επιδιώκει γενικά η οδηγία Το ∆ικαστήριο. αναγνώρισε ωστόσο ότι λόγω της πολυπλοκότητας του θέµατος και των " διαφορών που εξακολουθούσαν να υπάρχουν µεταξύ των νοµοθεσιών των το Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο µπορούσαν να προβούν κρατών µελών στην αµοιβαία προοδευτική εναρµόνιση αναφερόµενο το στην επικαλούµενη από τη Γερµανία παράβαση της αναλογικότητας ∆ικαστήριο υπογράµµισε ότι η κατάσταση την οποία ο κοινοτικός " νοµοθέτης προσπαθούσε να ρυθµίσει είναι πολύπλοκη από οικονοµική Στο σηµείο 55, ". , , 5. επιπροσθέτως άποψη Πριν την έκδοση της οδηγίας δεν υπήρχαν συστήµατα εγγυήσεως τα περισσότερα από των καταθέσεων σε όλα τα κράτη µέλη · τα συστήµατα αυτά δεν κάλυπταν τους καταθέτες των υποκαταστηµάτων τα οποία είχαν δηµιουργηθεί από τα πιστωτικά ιδρύµατα που είχαν άδεια λειτουργίας σε άλλα κράτη µέλη ο κοινοτικός νοµοθέτης. οδηγήθηκε στο να εκτιµήσει τα µελλοντικά και αβέβαια αποτελέσµατα της παρέµβασής του είχε την επιλογή µεταξύ της γενικής. πρόληψης ενός κινδύνου και της θέσπισης ενός συστήµατος έγκαιρης διασφάλισης Προς τούτο , Εποµένως σηµείο , ,. " ( 55). Από τη δέκατη τέταρτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας προκύπτει ότι το " Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο επέλεξαν να αποφύγουν ευθύς εξαρχής κάθε διατάραξη της αγοράς που θα προέκυπτε από το γεγονός ότι τα υποκαταστήµατα ορισµένων πιστωτικών ιδρυµάτων προσφέρουν υψηλότερα ποσοστά κάλυψης από εκείνα που προσφέρουν τα πιστωτικά ιδρύµατα τα οποία έχουν άδεια λειτουργίας στο κράτος µέλος υποδοχής ∆εδοµένου ότι το ενδεχόµενο µιας τέτοιας διαταράξεως δεν µπορούσε να αποκλειστεί πλήρως προκύπτει ότι ο κοινοτικός νοµοθέτης απέδειξε επαρκώς κατά νόµο ο περιορισµός που συνιστά η ότι επεδίωκε θεµιτό σκοπό για τις δραστηριότητες των ενδιαφεροµένων απαγόρευση εξαγωγής " πιστωτικών ιδρυµάτων δεν είναι προφανώς υπέρµετρη Εξάλλου , σηµείο ". ,. " ( 57). , , 1998, µε νόµο του Ιουλίου δηλαδή το Επίσης η Μετά την απόρριψη από το ∆ικαστήριο της προσφυγής της για ακύρωση Γερµανία προέβη στη σύσταση γενικού και υποχρεωτικού καθεστώτος εγγύησης των καταθέσεων που παρέχει στα πιστωτικά ιδρύµατα και τις επιχειρήσεις επενδύσεων την ελάχιστη κοινοτική µέχρι συνολικού ποσού του ποσού της κατάθεσης κάλυψη 90% ( η γερµανική κυβέρνηση αναγνώρισε όλα τα υφιστάµενα € 20. 000 ). των καταθέσεων που µπορούσαν να ιδιωτικά συστήµατα εγγύησης παράσχουν πολύ υψηλότερη κάλυψη σε οικειοθελή και συµπληρωµατική Αυτά τα ιδιωτικά συστήµατα είναι επί του παρόντος επιφορτισµένα µε βάση. που στερείται νοµικής τη διαχείριση του δηµόσιου ταµείου εγγυήσεων προσωπικότητας και χρηµατοδοτείται εν µέρει από συνεισφορές αυτών των µε την άσκηση των αναγκαίων ελέγχων στα πιστωτικά συστηµάτων ), µε την καταβολή της προβλεπόµενης εφόσον είναι αναγκαίο ιδρύµατα και , από το νόµο εγγύησης ( , , ,. ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ∆ΙΑΤΗΡΗΣΗΣ Ή ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΗΣ ΡΗΤΡΑΣ Βάση αξιολόγησης 5. 6. 3. 3. 1 Κατά την προβλεπόµενη από την οδηγία εξέταση της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής φαίνεται ιδιαίτερα σηµαντικό να υπογραµµιστούν δύο σηµεία , το προοίµιο της οδηγίας ορίζει ότι , Πρώτον πρέπει να εξετασθούν οι ενδεχόµενες διαταραχές της αγοράς εφαρµογή της ρήτρας των εξελίξεων στον τραπεζικό τοµέα ότι µετά από ορισµένα έτη " από την βάσει της αποκτηθείσας πείρας και υπό το πρίσµα ), (. ". 6 , , όπως υπογραµµίστηκε ήδη ανωτέρω ∆εύτερον το ∆ικαστήριο έθεσε την ακόλουθη σηµαντική προϋπόθεση για την έγκριση προσωρινής παρέκκλισης από τις αρχές της ελάχιστης εναρµόνισης και της αµοιβαίας αναγνώρισης τις οποίες επιδιώκει γενικά η οδηγία λόγω της πολυπλοκότητας του : " θέµατος και των διαφορών που εξακολουθούσαν να υπάρχουν µεταξύ των το Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο µπορούν νοµοθεσιών των κρατών µελών να προβούν στην αµοιβαία προοδευτική εναρµόνιση Πρέπει εποµένως να ". εξεταστεί εάν η κατάσταση εξακολουθεί να είναι η ίδια. Ωστόσο , , Αιτιολόγηση της διατήρησης της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής 3. 2 Ορισµένα κράτη µέλη επικαλέστηκαν τα ακόλουθα βασικά επιχειρήµατα για να δικαιολογήσουν τη διατήρηση της ρήτρας : (1) (2) (3). , , , την πέντε έτη µετά την ηµεροµηνία θέσης σε ισχύ της οδηγίας , Κατά το χρόνο της κατάρτισης της παρούσας Ανεπαρκή εµπειρία. η έκθεσης διάταξη που αποτελεί αντικείµενο εξέτασης κατόπιν αιτήµατος του Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου δεν εφαρµόστηκε ποτέ στην πράξη από τα υφιστάµενα στα κράτη µέλη καθεστώτα εγγύησης των όπως προσαρµόστηκαν ή συστάθηκαν κατά τη µεταφορά καταθέσεων της οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο των κρατών µελών Πράγµατι , κανένα πιστωτικό ίδρυµα µε υποκαταστήµατα σε άλλα κράτη µέλη για λόγους άµεσα συνδεόµενους µε τη χρηµατοοικονοµική δεν έχει , επιστροφή των ποσών που αναστείλει του κατάσταση , κατατέθηκαν σε αυτό κατά την υπό εξέταση περίοδο ισχύος. Οι κυβερνήσεις Κίνδυνος αρνητικών επιπτώσεων στον ανταγωνισµό που έχουν ταχθεί υπέρ της υποβολής από την Επιτροπή πρότασης για της ρήτρας προβάλλουν γενικά το την παράταση της το επιχείρηµα που διατυπώνεται στην απόφαση του ∆ικαστηρίου ότι " επίπεδο και το πεδίο της κάλυψης που προσφέρει το καθεστώς τα εγγυήσεων δεν πρέπει να καθίστανται στοιχεία ανταγωνισµού οποία θα µπορούσαν ενδεχοµένως να δηµιουργήσουν διαταραχές της Οι κυβερνήσεις εκτιµούν γενικά ότι η δυνατότητα παρόµοιων αγοράς. διαταραχών δεν µπορεί να αποκλειστεί πλήρως και επικαλούνται το γεγονός ότι η απαγόρευση εξαγωγής για τις δραστηριότητες των ενδιαφερόµενων πιστωτικών ιδρυµάτων δεν είχε αρνητικές επιπτώσεις ούτε εµπόδισε την άσκηση των δραστηριοτήτων των στο έδαφός τους , πιστωτικών τους ιδρυµάτων σε άλλα κράτη µέλη ",. ,. Μια ιδιαίτερα ευαίσθητη περίοδος η λήξη ισχύος της ρήτρας στα τέλη του ανεπιθύµητη επηρεάζουν την αγορά και αυξάνουν τον κίνδυνο διαταραχών , πρόσφατη εισαγωγή του ευρώ σχεδιαζόµενη διεύρυνση της ΕΕ υιοθέτηση του ελάχιστου επιπέδου εγγύησης ενδέχεται να είναι δυσχερής σε ορισµένες υποψήφιες χώρες λόγους αυτούς Ορισµένα κράτη µέλη δήλωσαν ότι θα ήταν ιδιαίτερα εφόσον θα συνδυαζόταν µε άλλους παράγοντες που όπως η Ένας άλλος παράγοντας είναι η Υπογραµµίστηκε ιδίως ότι η των καταθέσεων Για τους ορισµένα κράτη µέλη ανησυχούν ότι η λήξη ισχύος 1999. , 7 της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής θα αυξήσει σηµαντικά τον κίνδυνο διαταραχών στην αγορά. 8 Επιχειρήµατα υπέρ της κατάργησης της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής 3. 3 (1) (2). Επιπλέον καταθέσεις στα υποκαταστήµατα πρέπει Η αρχή της ενιαίας τραπεζικής αγοράς Η ρήτρα απαγόρευσης εξαγωγής αποτελεί εξαίρεση από την αρχή της ενιαίας τραπεζικής αγοράς και δηµιουργεί εµπόδια στην άσκηση του δικαιώµατος εγκατάστασης και στην ελευθερία παροχής υπηρεσιών το. γεγονός ότι οι να καλύπτονται από το σύστηµα εγγυήσεων του κράτους µέλους υποδοχής εισάγει µια διάκριση ανάµεσα στους καταθέτες του ιδίου πιστωτικού περίπτωση ∆εν συµβιβάζεται εποµένως µε το γεγονός ότι τόσο από νοµική όσο και , ένα πιστωτικό ίδρυµα και τα υποκαταστήµατά από τραπεζική άποψη , του πρέπει να θεωρούνται ενιαία οντότητα Αυτός ήταν ο λόγος για. τον οποίο το Συµβούλιο και το Κοινοβούλιο θέσπισαν τη ρήτρα απαγόρευσης εξαγωγής ως προσωρινή µόνο ρύθµιση Η κυριότερη. αιτιολόγησή της ήταν η πολύπλοκη και ασαφής κατάσταση που επικρατούσε πριν τη θέσπιση της οδηγίας αφερεγγυότητας. ιδρύµατος σε ,. Στον τραπεζικό τοµέα σηµειώθηκαν Η ανάπτυξη του τραπεζικού τοµέα. σηµαντικές τόσο ως εξελίξεις από την έκδοση της οδηγίας αποτέλεσµα της εναρµόνισης των συστηµάτων εγγυήσεων όσο και ως αποτέλεσµα της χρηµατοπιστωτικής ενοποίησης ,. ) € 31 1999. (20. 000 η ∆εκεµβρίου Πολλές µεταβολές σηµειώθηκαν πρώτον όσον αφορά πρώτον την εναρµόνιση των συστηµάτων εγγύησης στη µεταβατική περίοδο που Σε όλα τα κράτη µέλη καθορίστηκε λήγει την µε σχετική ρύθµιση ένα ελάχιστο επίπεδο εγγύησης και η κάλυψη όλων των υποκαταστηµάτων εξασφαλίζεται ανεξάρτητα από Είναι αληθές ότι η οδηγία δεν έχει τον τόπο εγκατάστασής τους εναρµονίσει πλήρως τα επίπεδα κάλυψης στα κράτη µέλη και ότι ορισµένες διαφορές θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν ακόµα και στο η οδηγία ορίζει σαφώς ότι τέλος της µεταβατικής περιόδου υπερισχύει γενικά το επίπεδο κάλυψης που παρέχει η χώρα υποδοχής , χωρίς όµως να εξαρτά το επίπεδο αυτό από την εναρµόνιση των διαφόρων επιπέδων και όρων που εφαρµόζονται στα κράτη µέλη. Πρέπει εξάλλου να σηµειωθεί ότι τα εθνικά επίπεδα κάλυψης έχουν τα πλέον γενναιόδωρα συστήµατα Πράγµατι συγκλίνει µεταξύ τους , µείωσαν τα επίπεδα κάλυψής τους διαπιστώνεται µια και από το 6 σηµαντική µείωση της απόκλισης µεταξύ των επιπέδων κάλυψης που προσφέρουν τα διάφορα συστήµατα από την θα και 1994 Στην πραγµατικότητα , 1 διαθέτουν ένα υποχρεωτικό επίπεδο εγγύησης µεταξύ όλα τα κράτη µέλη η Ιανουαρίου Ωστόσο , ,. εκτός από τρία , 20. 000 Οι µόνες εξαιρέσεις θα είναι η ∆ανία και η Ιταλία € (40. 000 2000, € ανά καταθέτη € (60. 000. ) η Γαλλία 25. 000 € ), (104. 000 ). 6 Η Γερµανία µείωσε την υποχρεωτική της κάλυψη στην ελάχιστη επιτρεπόµενη στην Κοινότητα η , Ιταλία µείωσε το ανώτατο όριο κάλυψης σε η Φινλανδία µείωσε το ποσό της συνολικής εγγύησης σε τόσο ως προς το επίπεδο όσο και ως προς το πεδίο εφαρµογής ( € βλέπε πίνακα )· τέλος , από € 600. 000 104. 000 1994)· € ( 25. 000. 9. η διαδικασία ενοποίησης χρηµατοπιστωτικής δεν υπάρχουν πλέον οι µεγάλες διαφορές που υπήρχαν κατά την έκδοση οι οποίες δικαιολογούσαν µια προσωρινή παρέκκλιση Παύουν έτσι Σε συµπέρασµα , της οδηγίας , από την αρχή της ενιαίας αγοράς , να ισχύουν τα κυριότερα επιχειρήµατα υπέρ της παρέκκλισης αυτής. ∆εύτερον που , χαρακτηρίζει την τραπεζική αγορά έχει σηµαντικές συνέπειες για την αξιολόγηση της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής Η εξέλιξη αυτή. Ένας από τους παράγοντες σηµειώθηκε σε πολλά µέτωπα παράλληλα που επέδρασαν προς την κατεύθυνση αυτή ήταν η επέκταση των ηλεκτρονικών δικτύων η οποία κατέστησε δυνατή την εισαγωγή των , την ηλεκτρονικών τραπεζικών υπηρεσιών ανάπτυξη των διασυνοριακών συναλλαγών Άλλος καθοριστικός. η οποία εξάλειψε το παράγοντας ήταν η εισαγωγή του ευρώ συναλλαγµατικό κίνδυνο µεταξύ έντεκα κρατών µελών Ένας τρίτος. σηµαντικός παράγοντας είναι η τάση προς τις διαρθρωτικές µεταβολές και την ενοποίηση στην τραπεζική αγορά Μέσω συγχωνεύσεων και. εξαγορών οι τράπεζες ενίσχυσαν τη θέση τους και αύξησαν τη διεθνή και Η επίδραση των. ιδιαίτερα ισχυρή τα ενοποιητικών παραγόντων ήταν εποµένως τελευταία χρόνια και είναι σαφές ότι η εξέλιξη αυτή θα συνεχιστεί. διασυνοριακή ανταγωνιστικότητά τους διευκολύνοντας έτσι. , , , , η ρήτρα απαγόρευσης Στη διαδικασία χρηµατοπιστωτικής ενοποίησης εξαγωγής είναι ένα στοιχείο που συντείνει στον κατακερµατισµό της Η εξάλειψή του θα προωθήσει την ενιαίας αγοράς σε εθνικές αγορές. υγιή ενοποίηση των χρηµατοπιστωτικών αγορών στην ΕΕ η. τραπεζικής αγοράς συνεπάγεται ότι η παροχή ενοποίηση της τραπεζικών καθίσταται προοδευτικά µια βιώσιµη εναλλακτική λύση στις εγχώριες τραπεζικές Η παράκαµψη της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής είναι υπηρεσίες. πλέον δυνατή και εύκολη από νοµική άποψη µε τη πραγµατοποίηση Μειώνεται έτσι σταδιακά η επίπτωση διασυνοριακών καταθέσεων που έχουν τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων στον εγχώριο ανταγωνισµό Επίσης , διασυνοριακή υπηρεσιών βάση σε ,. 7. (3) Έλλειψη ακριβούς εκτίµησης των δυνητικών διαταραχών Όσον αφορά. τις ενδεχόµενες διαταραχές στην αγορά από την λήξη ισχύος της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής κανένα κράτος µέλος δεν έχει στη , διάθεσή του αντικειµενικές και τεκµηριωµένες πληροφορίες που θα µπορούσαν να στηρίξουν τις ανησυχίες ότι οι κίνδυνοι αυτοί υπάρχουν ή είναι σηµαντικοί Τα κράτη µέλη δεν είναι εξάλλου σε. 7 Η γνώµη των εµπειρογνωµόνων είναι ότι στο παρόν στάδιο οι διαφορές στα επίπεδα κάλυψης των συστηµάτων εγγύησης των καταθέσεων µεταξύ κρατών µελών δεν θα ήταν επαρκώς καθοριστικές τουλάχιστον στις σηµερινές σχετικά σταθερές συνθήκες της αγοράς ώστε να προσφέρουν ένα ουσιαστικό κίνητρο για την παράκαµψη της ρήτρας απαγόρευσης – εξαγωγής µέσω διασυνοριακών καταθέσεων αυτό µπορεί επίσης να ερµηνευτεί ως. ένδειξη ότι οι διαφορές στα επίπεδα εγγύησης δεν έχουν καθοριστική επίπτωση στον ανταγωνισµό. Ωστόσο – , 10 θέση να προσδιορίσουν ή να εκφράσουν ποσοτικά τις συνέπειες που θα είχαν για τα πιστωτικά ιδρύµατα ενδεχόµενες διαταραχές στην αγορά από τη λήξη ισχύος της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής. , τα υποκαταστήµατα που είναι εγκατεστηµένα σε κράτη Αντίθετα µέλη µε υψηλότερο επίπεδο εγγύησης των καταθέσεων σε σύγκριση µε εκείνο του κράτους µέλους καταγωγής διστάζουν να ζητήσουν την εφαρµογή της πιο γενναιόδωρης κάλυψης της χώρας καταγωγής τους ακόµα και όταν η δυνατότητα αυτή τους παρέχεται ("topping-up"), Υπάρχουν µάλιστα ενδείξεις ότι ορισµένα ξένα χωρίς διακρίσεις υποκαταστήµατα που συµµετείχαν αρχικά σε παρόµοια συστήµατα Είναι σαφές ότι τα ξένα "topping-up" υποκαταστήµατα θεωρούν ότι η αύξηση της εγγύησής τους στο επίπεδο που εφαρµόζει η χώρα υποδοχής συνεπάγεται αδικαιολόγητο κόστος το οποίο βαρύνει άλλωστε τις εγχώριες τράπεζες στο πλαίσιο της υποχρεωτικής εγγύησης Αυτό καταδεικνύει σαφώς ότι οι τράπεζες δεν θεωρούν τις διαφορές επιπέδου εγγύησης ως σηµαντικό παράγοντα ανταγωνισµού τα εγκατέλειψαν στη συνέχεια -. (4) Τέλος Τήρηση της απαγόρευσης διαφήµισης εµπορικού χαρακτήρα ,. κανένα κράτος µέλος δεν έχει διαπιστώσει παραβάσεις ή απόπειρες της προβλεπόµενης από την οδηγία παράβασης από τράπεζες των χρησιµοποίησης σε απαγόρευσης διαφορών µεταξύ επιπέδων εγγύησης των καταθέσεων διαφηµίσεις εµπορικές. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 4. Τα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων στα κράτη µέλη έχουν πλέον εναρµονιστεί σύµφωνα µε τις αρχές και τους στόχους της οδηγίας Στις. συνθήκες αυτές φαίνεται δυσανάλογο να παραταθεί η ισχύς της ρήτρας η οποία µπορεί να παρακαµφθεί εύκολα και απαγόρευσης εξαγωγής προκειµένου να αποφευχθούν νόµιµα µε διασυνοριακές καταθέσεις ενδεχόµενες διαταραχές στην αγορά που δεν είναι δυνατό να εκτιµηθούν ή να διευκρινιστούν και φαίνονται εξάλλου αβέβαιες. – – Η παράταση της ισχύος της ρήτρας απαγόρευσης εξαγωγής θα συνεπαγόταν ότι η προστασία έναντι ενός τόσο υποθετικού κινδύνου θεωρείται πιο σηµαντική από την ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς τραπεζικών υπηρεσιών. ∆εδοµένου ότι η προώθηση της ενοποίησης αποτελεί πρωταρχικό πολιτικό στόχο όπως καταδεικνύεται από την υιοθέτηση του προγράµµατος δράσης για την αγορά χρηµατοπιστωτικών υπηρεσιών από το Ευρωπαϊκό Συµβούλιο στην πρόσφατη συνοδό του στην Κολονία η Επιτροπή θεωρεί ότι τη ρήτρα απαγόρευσης εξαγωγής είναι σκόπιµο να µην παρατείνει ευρωπαϊκής -, -. , µετά τη λήξη ισχύος της ρήτρας Ωστόσο Επιτροπή θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην αγορά , σοβαρή διαταραχή που θα παρατηρηθεί σε αυτές θα της γνωστοποιούν οι εθνικές αρχές σύµφωνα µε τις προτιµήσεις τους η 31 και ιδίως κάθε µε βάση τα στοιχεία που Θα ∆εκεµβρίου 1999), στις ( ,. 11 είναι έτσι σε θέση να κρίνει εάν πρέπει να προτείνει κατάλληλα νοµοθετικά µέτρα. 12 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I: Κυριότερα χαρακτηριστικά των συστηµάτων εγγύησης των καταθέσεων στον ΕΟΧ Καταθέσεις που καλύπτονται από ορισµένα συστήµατα εγγύησης των καταθέσεων εφαρµογή του άρθρου ( παράγραφος 7 2) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Οι καταθέσεις των πιστωτικών ιδρυµάτων που είναι µέλη του συστήµατος εγγύησης δεν καλύπτονται σε κανένα κράτος µέλος. Οι καταθέσεις των ασφαλιστικών εταιρειών καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη : IS. DK, FIN, SU Οι καταθέσεις των κρατικών αρχών και της κεντρικής διοίκησης καλύπτονται στα και ακόλουθα κράτη µέλη και : DK, SU, UK, NO IS Οι καταθέσεις των επαρχιακών καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη και των επαρχιακών αρχών , περιφερειακών , : DK, EL ( µόνον οι δηµοτικές αρχές τοπικών και δηµοτικών αρχών εξαιρουµένων των περιφερειακών ), SU, UK, NO και IS ), FIN ( Οι καταθέσεις των οργανισµών συλλογικών επενδύσεων καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη και : DK, FIN, SU, UK IS IT και Οι καταθέσεις των συνταξιοδοτικών ταµείων καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη : DK, EL, FIN, SU, UK, IS Οι καταθέσεις των διευθυντών , µελών του διοικητικού οργάνου ενός πιστωτικού ιδρύµατος καλύπτονται οι καταθέσεις των µετόχων κεφαλαίου του πιστωτικού ιδρύµατος των διαχειριστών και των προσωπικά ευθυνόµενων καθώς και ή περισσότερο του εκτός εάν υπερβαίνουν το στα ακόλουθα κράτη µέλη µόνο για τις : IRL (20 %), FIN, όλες αυτές οι χώρες καλύπτουν building societies)· UK ( SU, NO, IS επίσης τις καταθέσεις των στενών συγγενών των ανωτέρω προσώπων και των τρίτων Στην Ιταλία καλύπτονται οι καταθέσεις των που ενεργούν για λογαριασµό τους µελών του διοικητικού οργάνου που ευθύνονται προσωπικά 5% και - - ,. Οι καταθέσεις άλλων εταιρειών του ιδίου οµίλου καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη µόνο για τις και : DK, FIN, SU, UK ( building societies) IS Οι µη ονοµαστικές καταθέσεις καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη ποσά που αντιστοιχούν σε µέσα πληρωµής ( καταθέσεις µόνον τράπεζες και υπό ορισµένους όρους S, SU ( και Φ ), : DE, FR εάν υπάρχουν παρόµοιες ) UK ( Οι καταθέσεις για τις οποίες το πιστωτικό ίδρυµα έχει χορηγήσει στον καταθέτη επιτόκια και όρους που συνέβαλαν στην επιδείνωση της χρηµατοοικονοµικής του κατάστασης δεν περιλαµβάνονται στον κατάλογο των εξαιρέσεων στα ακόλουθα κράτη µέλη και : DK, FIN, SU IS Οι χρεωστικοί τίτλοι που εκδίδονται από το πιστωτικό ίδρυµα και οι υποχρεώσεις από ίδιες συναλλαγµατικές και γραµµάτια καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη : µόνον µόνον πιστοποιητικά καταθέσεων υπό ορισµένους όρους BE ( ), PT ( ), NL ( 13 οµολογίες , όρους και ) όχι γραµµάτια υπό ορισµένους όρους µόνον τράπεζες και υπό ορισµένους όρους ), NO ( UK ( υπό ορισµένους ), SU ( Οι καταθέσεις σε συνάλλαγµα καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη : DK, EL, ES, Το αυστριακό καθεστώς καλύπτει τις NL, LU, PT, FIN, IRL, IT, SU, NO καταθέσεις σε νοµίσµατα άλλων κρατών µελών που ανήκουν στη ζώνη του ευρώ καθώς και τις καταθέσεις σε ευρώ. και IS. , Οι καταθέσεις όλων των νοµικών προσώπων καλύπτονται στα ακόλουθα κράτη µέλη και : DK, EL, ES, FR, IT, FIN, SU UK. 12. 13. 14 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΒΕΛΓΙΟ Νόµος της (BE) - 22-3-1993 ∆ηµόσιος οργανι - - σµός που συστάθηκε µε νόµο της δηµόσιος Μεικτό : / τικός οργανισµός ιδιω - τ Fonds de Protection des Dep ts et des Instruments Financiers € έως τις – – 15. 000 20. 000 31-12-1999 € από την 1-1-2000 17 12 -1998 ∆ΑΝΙΑ Νόµος αριθ της Ιδιωτικός οργανισµός (DK). 415 26-6-1998 Avenue Berlaimont 14 B-1000 Brussels Mr Debremaeker Tel. ++32/2-221 38 92 Fax. ++32/2-221 32 41 Garantifonden for indskydere og investorer 300. 000 DKK = 40. 000 € Niels Juels Gade 7 PO Box 2082 ψ DK - 1013 K ψ Mr S rensen benhavn K Tel. ++45/33146245 15 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑ Νόµος της Ιδιωτικός οργανισµός (DE) 16-7-1998 (BGBl 1998 Teil I Nr 45, 22-7-1998) ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ δ Entsch digungseinrichtung deutscher Banken GmbH, Postfach 040327 D - 10062 Berlin Dr A. Weber / Mr Wintzen Tel. ++49/30-590 01 19 60 Fax:++49/30-590 01 19 69 Ιδιωτικός οργανισµός δ digungseinrichtung des Bundesverbandes Entsch Φ ffentlicher Banken Deutschlands GmbH Ισοδύναµο καθεστώς Postfach 201335 D - 53143 Bonn ό Dr L thje / Mr Schoppmann Tel. ++49/228-8192-200 or 260 Bundesverband der deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken e. V. Postfach 12 04 40 D-53046 Bonn Dr Kessel / Mr Kollbach Tel. ++49/228-509-283 or 256 Deutscher Sparkassen- und Giroverband e. V. 16 ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ Το καλύπτονται µέχρι ποσού όλων των καταθέσεων 90 % € 20. 000 Το καλύπτονται µέχρι ποσού όλων των καταθέσεων 90 % € 20. 000 Κάλυψη του εναλλακτικό σύστηµα ) ( 100% των καταθέσεων Κάλυψη του εναλλακτικό σύστηµα ) ( 100% των καταθέσεων Ισοδύναµο καθεστώς Postfach 1429 D-53004 Bonn Mr Fischer / Mr Newiger Tel. ++49/228-204-330 or 333 17 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΓΕΡΜΑΝΙΑ (DE) Εθελοντικήό Einlagensicherungsfonds deutscher Banken Bundesverband deutscher Banken e. V. Εθελοντικήό Εθελοντικήό Εθελοντικήό - Einlagensicherungsfonds – Burgstra β e 28 D-10189 Berlin Einlagensicherungsfonds des Bundesbandes Öffentlicher Banken Deutschlands Godesberger Allee 88 D-53175 Bonn Bausparkassen-Einlagensicherungssystem e. V. β e 82 Dottendorfer Stra D-53129 Bonn Einlagensicherungsfonds für Bank- Bausparkassen Fachverband für Bank-Bausparkassen c/o Dresdner Bauspar AG Am Sonnenplatz 1, D-61116 Bad Vibel 18 19 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΕΛΛΑ∆Α Νόµος αριθ της (EL). 2324 Μεικτό δηµόσιος / : τικός οργανισµός ιδιω - 17-7-1995 ΙΣΠΑΝΙΑ (ES) Μεικτό καθεστώς ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΤΑΜΕΙΟ ΕΓΓΥΗΣΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ € 20. 000 έως τις ( 31-12-1999 – καλύπτει τους συνεταιρισµούς ) το σύστηµα δεν € έως τις – 15. 000 – 20. 000 31-12-1999 € από την 1-1-2000 Σίνα 2-4 Αθήνα Λιακόπουλος 10672 Κ. Τηλ. ++301 363 9933 ++301 363 7932 ++301 363 5433 ++301 363 8339 ++301 363 5260 Φαξ ++301 363. 5582 ν Fondo de Garant a de Dep Establecimientos bancarios σ sitos en Mr Aracil ν a de Dep σ sitos en Cajas de Fondo de Garant Ahorro ν a Macarr Mr Garc σ u ν a de Dep σ sitos en Cooperativas Fondo de Garant ι dito de Cr ν Mr Garc a Macarr σ u 20 Address for all three institutes: ι Jos Ortega y Gasset 22 E - Madrid 28006 Tel. ++35/1-4316645 Fax ++35/1-5755728 21 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΓΑΛΛΙΑ (FR) Νόµος αριθ της. 94-679 8-8-1995 ∆ιάταγµα της 13-9-1995 ∆ιάταγµα της 26-2-1997 Σχέδιο δηµιουργίας ( ενιαίου ταµείου ) Ιδιωτικός οργανισµός η Association fran aise des Banques € - 60. 000 18, rue Lafayette F - 75009 Paris Mr Cornu – Mr Gourmelon Tel. 33/1-48005252 Ιδιωτικός οργανισµός η Association Fran ι t aise des Soci ι 24, avenue de la Grande Arm e θ ι res s financi € - 60. 000 F - 75017 Paris Mr Nasse Tel. 33/1-47660277 Ιδιωτικός οργανισµός θ Groupement des Institutions financi res ι cialis sp ι es CEPME ι ι 27-31, avenue du G ral Leclerc n F – 94710 Maisons Alfort € - 60. 000 Ισοδύναµο καθεστώς Caisse nationale de Cr ι dit Agricole 91-93, Boulevard Pasteur F – 75710 Paris Cedex 15 Mr L’Hyver 22 Ισοδύναµο καθεστώς Chambre syndicale des Banques populaires Le Ponant de Paris 5, rue Leblanc F – 75511 Paris Cedex 15 Mr Crodot 23 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ Ισοδύναµο καθεστώς ι ι ration nationale de Cr d Conf ι dit mutuel 88-90, rue Cardinet F – 75847 Paris Cedex 17 Mr Desneux Ισοδύναµο καθεστώς Ισοδύναµο καθεστώς Caisse centrale de Cr ι Parc de la D fense BP 211 ι ι ratif dit coop 33, rue des Trois Fontaneaux F – 92002 Nanterre Cedex Mr Bobin Ι Centre national des Caisses d’ pargne et de Pr ι voyance 27-29, rue de la Tombe-Issoire F – 75014 Paris Mrs Bosquet ι Chambre syndicale des Soci t Cr ι dit immobilier ι s anonymes de 2, r ue Lord Byron F – 75384 Paris Cedex 8 24 όλων των καταθέσεων Το καλύπτονται µέχρις ανώτατου ποσού 90% € έως τις 15. 000 (20. 000 31-12-1999 € από την 1. 1. 2000) ΙΡΛΑΝ∆ΙΑ ∆ηµόσιος οργανισµός (IRL) Statutory Instrument No 168 of 1995 Central Bank Act 1997 Section 81 (Annex I) Central Bank of Ireland PO Box 559 Dame Street IRL – Dublin 2 Mr Dermot Finneran (Banking Supervision Department) Tel. ++353/1-671 6666 Fax ++353-1-6716561 25 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΙΤΑΛΙΑ (IT) ΛΟΥΞΕΜΒΟΥ - ΡΓΟ (L) Νόµος της ης 6 Φεβρουαρίου Άρθρο 23) ( Νοµοθετικό διάταγµα ∆εκεµβρίου 659 1996 της ης 4 1996 ης που Νόµος της 11 Ιουνίου 1997 ( τροποποιεί το νόµο της ης Απριλίου 5 1993) € € Ιδιωτικός οργανισµός εκατ Fondo interbancario di Tutela dei Depositi 200. ITL = 103. 291,38 Via del Plebiscito 102 I - 00186 Roma Mr Savona - Mr Moretti Tel. ++39/6-99861 Fax ++39/6-48295414 Ιδιωτικός οργανισµός Fondo di Garanzia dei Depositanti del Credito cooperativo εκατ 200. ITL = 103. 291,38 Via Massimo d’Azeglio I – 00184 Roma Mr Franco Caleffi Tel. ++39/6-482951 Ιδιωτικός οργανισµός Fax ++39/6-48295414 τ ι ts au p Association pour la Garantie des D Luxembourg (AGDL) € έως τις 15. 000 20. 000 31-12-1999 € από την 1-1-2000 20, rue de la Poste BP 241 L – 2012 Luxembourg Mr Jean-Jacques Rommes Tel: ++352/4636601 Fax ++352/460921 26 ΚΑΤΩ ΧΩΡΕΣ Νόµος της Ιδιωτικός οργανισµός (NL) 14-12-1995 Βασιλικό διάταγµα της όπως 15-12-1995, αντικαταστάθηκε από τα βασιλικά διατάγµατα της 21-9-1998 και 28-9-1998 De Nederlandsche Bank NV PO Box 98 NL – 1000 AB Amsterdam Mr R. J. Theissen Tel. ++31/20-5243924 Fax ++31/20-5242876 € 20. 000 27 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΑΥΣΤΡΙΑ Φ ( S) Νόµος της Ιδιωτικός οργανισµός 22-8-1996 Κάλυψη νοµικών προσώπων σε ποσοστό Einlagensicherung der Banken und Bankiers Gesellschaft m. b. H. φ B rsegasse 11 A - 1013 Wien Mr Harald Rassl Tel. 43/1-535. 17. 71. 32 90 % 260. 000 ATS € 20. 000 Ιδιωτικός οργανισµός Sparkassen- Haftungs Aktiengesellschaft Grimmelshausengasse 1 A - 1030 Wien Mr Alfred Pachernigg Tel. 43/1-711. 69. 292 Ιδιωτικός οργανισµός Φ sterreichische Raiffeisen-Einlagensicherung reg. Gen m. b. H. Hollandstra ί e 2 A - 1020 Wien Mr Gerhard Bittner Tel. 43/1-211. 36. 0 Ιδιωτικός οργανισµός Schulze-Delitzsch-Haftungs-genossenschaft reg. Gen. m. b. H. 28 Schottengasse 10 A - 1010 Wien Mr Kurt Grossauer Tel. 43/1-313. 28. 2213 Ιδιωτικός οργανισµός Hypo-Haftungsgesellschaft m. b. H. Brucknerstra ί e 8 A - 1040 Wien Mr Dietmar Rupar Tel. 43/1-505. 87. 32. 0 29 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ (PT) ΦΙΝΛΑΝ∆ΙΑ (FIN) Νοµοθετικό διάταγµα αριθ. 298/92 όπως της 31-12-1992, τροποποιήθηκε από το νοµοθετικό διάταγµα αριθ της. 246/95 14-9-1995 Νοµοθετικό διάταγµα αριθ. 345/98 της 09-11-1998 όπως αντικαταστάθηκε από τα Νοµοθετικό διάταγµα αριθ και. 182/87 322/97 Νόµος αριθ. που 1229/1997 τροποποιεί το νόµο περί πιστωτικών τµήµα ιδρυµάτων ( τέθηκε σε ισχύ την 65, 1-1-1998) € € ∆ηµόσιος / οργανισµός ιδιωτικός Fundo de Garantia de Depositos 06-22-1999: 25. 000 Από Avenida da Republica 57 – 8° P - 1050 –189 Lisboa ι Dr Mario Rem dio Tel. ++351/1-7925735 and 36 Fax ++351/1-7942001 Ιδιωτικός οργανισµός ι dito η Fundo de Garantia do Cr ϊ tuo Agricola M a de Liberdade, 92 Pra Apartado 4038-4001 Porto Codex Tel ++351/2 – 2059977 Fax++351/2-2004420 Από 12-12-1998: 25. 000 € Finnish Deposit-Guarantee Scheme 150. 000 FIM = 25. 000 Museokatu 8A P. O. Box 1009 SF – 00101 Helsinki Mrs Leena Linnainmaa Tel ++358-940561244 30 ΣΟΥΗ∆ΙΑ (SU) Νόµος τέθηκε σε ισχύ την ( 1995/1571 1-1-1996) ∆ηµόσιος οργανισµός 250. 000 SEK = 25. 000 € Fax ++358-940561291 δ δ Ins mnden ttningsgarantin Regeringsgatan 48 Box 7369, S-103 90 Stockholm Mr Hans Jacobson (President) Mr Thomas Norling (Director) Tel. ++46/8-7878100, Fax :++46/8-241335 31 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΗΝΩΜΕΝΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ (UK) Banking Act 1987 ∆ηµόσιος οργανισµός Deposit Protection Board 25 The North Colonnade Canary Wharf GB – London E14 9HS Mr Howard Davis (Chairman) Mrs Lisa Robinson (Director) Tel ++44/171-6760972 Fax ++44/171-6760973 όλων των καταθέσεων Το καλύπτονται µέχρι ποσού 90% (22. 222 € ) 20. 000 UKL Building Societies Act 1986 Σχέδιο συγχώνευσης ( των δύο ταµείων ) ΙΣΛΑΝ∆ΙΑ Νόµος αριθ Ιδιωτικός οργανισµός (IS) της. 113 12-7-1996 Building Societies Investor Protection Scheme Αντίστοιχη κάλυψη 25 The North Colonnade Canary Wharf GB – London E14 9HS Mr Geoffrey Fitchew (Chairman) Mr Norman Digance (Director) Tel ++44/171-6760398 Fax ++44/171-676 The Commercial Banks’ Deposit Guarantee Fund Kalkofnsvegi 1 32 εκατ € 1,7. ISK = 20. 000 Ιδιωτικός οργανισµός ISL - 150 Reykjavik The Savings Banks’ Deposit Guarantee Fund Raudararstig 27 ISL - 105 Reykjavik Προβλέπεται η ( συγχώνευση των δύο ταµείων ) εκατ € 1,7. ISK= 20. 000 33 ΧΩΡΑ ΝΟΜΟΣ Η ΠΡΑΞΗ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΠΟΣΟ ΛΙΧΤΕΝΣΤΑΪΝ Νόµος αριθ Ιδιωτικός οργανισµός (LIE) Νόµος αριθ. 108/1992. 22/1994 ό r Bankenaufsicht Dienststelle f δ Verwaltungsgeb ude 4 b FL - 9490 Vaduz 30. 000 CHF εκατ € ) ΝΟΡΒΗΓΙΑ Νόµος αριθ της. 75 (NOR) 6-12-1996 Μεικτό : τικός δηµόσιος / ιδιω - δηµόσιος Μεικτό : / τικός οργανισµός ιδιω - Forretningsbankenes sikringsfond 2. NOK (250. 000 Hansteensgt 2 PO Box 2403 Solli, N-0201 Oslo Sparebankenes sikringsfond PO Box 6772 St. Olavs Plass N - 0130 Oslo 34


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2758/1999 af 22. december 1999 om ændring af bilag II til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
veterinary drug
waste

text: 23. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 331/49 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2758/1999 af 22. december 1999 om ændring af bilag II til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst) (1) (2) (3) (4) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinær- medicinske præparater i animalske levnedsmidler (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2757/1999 (2), særlig artikel 7 og 8, og ud fra følgende betragtninger: I overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 2377/90 skal der gradvis fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af alle farmakologisk virksomme stoffer, som inden for Fællesskabet anvendes i veterinær- lægemidler til behandling af dyr bestemt til levnedsmid- delproduktion; maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer bør kun fastsættes, efter at udvalget for veterinærlægemidler har gennemgået vedrørende sikkerheden af rester af det pågældende stof for forbru- gere af animalske levnedsmidler samt sådanne resters indflydelse på industriel forarbejdning af levnedsmidler; relevante oplysninger alle (5) (6) (7) imidlertid er lever og nyrer hyppigt fjernet fra dyre- kroppe i international handel, og der bør derfor også altid fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncen- trationer i muskelvæv eller fedtvæv; for veterinærlægemidler til behandling af æglæggende fugle, malkedyr eller honningbier skal der også fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i æg, mælk eller honning; aloe vera-gel og hel bladekstrakt af aloe vera bør indsættes i bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90; der bør fastsættes en tilstrækkelig lang tidsfrist inden ikrafttrædelsen af denne forordning for at give medlems- staterne mulighed for at foretage de tilpasninger, som måtte være nødvendige i de tilladelser til at markedsføre de pågældende veterinærlægemidler, der er givet i medfør af Rådets direktiv 81/851/EØF (3), senest ændret ved direktiv 93/40/EØF (4), for at tage hensyn til bestem- melserne i denne forordning; (8) foranstaltningerne i denne forordning er i overensstem- melse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Veteri- nærmedicinske Præparater — ved fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkon- centrationer af veterinærlægemidler i animalske levneds- midler er det nødvendigt at specificere de dyrearter, hvori sådanne rester vil kunne være til stede, de koncen- trationer, der må være til stede i hvert af de relevante væv fra det behandlede dyr (målvæv), og arten af den rest, som er relevant for overvågningen af rester (rest- markør); for at lette den rutinemæssige overvågning af lægemid- delrester, som fastsat i den relevante fællesskabslovgiv- ning, bør der i almindelighed fastsættes maksimalgræn- lever eller nyrer; seværdier for restkoncentrationer i UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den får virkning fra den 60. dag efter offentliggørelsen. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. december 1999. På Kommissionens vegne Erkki LIIKANEN Medlem af Kommissionen (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 1. (2) Se side 45 i denne Tidende. (3) EFT L 317 af 6. 11. 1981, s. 1. (4) EFT L 214 af 24. 8. 1993, s. 31. L 331/50 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 12. 1999 r e s l e m m e t s e b e r d n A t r a e r y D r e f f o t s e m m o s k r i v l k s i g o o k a m r a F « e s l e d n e v n a l a k o l l i t n u K m u s n o k l i t t m e t s e b r e t r a e l l A a r e v e o l a f a t k a r t s k e d a l b l e h g o l e g - a r e v e o A l » G A L I B : 0 9 / 7 7 3 2. r n ) F Ø E ( i g n n d r o r o f l i t I I g a l i b i s e t t æ s d n i f o t s e d n e g l ø F e s l e d n i r p o k s l i b a t e g e v f a r e f f o t S. 6


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2634/99 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Αποζημίωση βάσει κανονισμού της ΕΕ για (οδικά) ατυχήματα στην Ελβετία.

eurovoc_concepts:
EU national
Switzerland
agreement (EU)
insurance indemnity
road transport
transport accident

text: 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/91 Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Febroyari·oy 2000) Skopo·w thw pro·sfathw e·kueshw (1) thw Epitroph·w sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low h·tan na ajiologhuei· h skopimo·thta thw diapragma·teyshw symfvni·aw staueropoi·hshw kai sy·ndeshw me thn Albani·a. Sto plai·sio· thw entopi·sthkan shmantike·w politike·w, uesmike·w kai oikonomike·w apaith·seiw gia epityxh· symmetoxh· thw Albani·aw se paro·moia diadikasi·a. Den ejeta·sthke to eidiko· ue·ma toy problh·matow thw ne·aw xilieti·aw se sxe·sh me thn Albani·a. H Epitroph· den e·labe leptomerei·w plhrofori·ew apo· tiw albanike·w arxe·w o·son afora· thn etoimo·thta· toyw sxetika· me to pro·blhma thw ne·aw xilieti·aw. Vsto·so, h prosgei·vsh kai apogei·vsh apo· to aerodro·mio Ri·naw tvn Tira·nvn pragmatopoiei·tai optika· (xvri·w th xrh·sh orga·nvn) kai to sy·sthma fvtismoy· thn ny·kta den leitoyrgei· me sy·sthma hlektronikv·n ypologistv·n. Sthn paroy·sa fa·sh pragmatopoioy·ntai poly· li·gew pth·seiw apo· ta koinotika· aerodro·mia sta Ti·rana kai to aerodro·mio tvn Tira·nvn ei·nai synh·uvw kleisto· kata· tiw nykterine·w v·rew. Ta systh·mata ele·gxoy ei·nai symbata· dedome·noy o·ti pro·keitai gia efarmogh· systhma·tvn thw Dytikh·w Eyrv·phw, me th Swissair vw ky·rio xrh·sth. O enae·riow xv·row ele·gxetai apo· e·na sy·sthma SITA (Société international de télécommunications aérienne) kai sy·mfvna me thn yphresi·a Eurocontrol kai a·llew e·gkyrew phge·w den uevrei·tai o·ti ypa·rxei mei·zon ki·ndynow ston en lo·gv xv·ro. (1) COM(1999)651 teliko·. (2000/C 280 E/093) GRAPTH ERVTHSH P-2634/99 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (22 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Apozhmi·vsh ba·sei kanonismoy· thw EE gia (odika·) atyxh·mata sthn Elbeti·a Kena· poy emfani·zei h elbetikh· nomouesi·a epitre·poyn stiw asfalistike·w etairi·ew na parameloy·n gia mega·lo xroniko· dia·sthma th xorh·ghsh apozhmiv·sevw poy aporre·ei apo· thn astikh· eyuy·nh. Ayth· h nomikh· asa·feia ui·gei kai toyw yphko·oyw thw Koino·thtaw, uy·mata (odikv·n) atyxhma·tvn sthn Elbeti·a, oi opoi·oi bri·skontai antime·tvpoi me nomike·w diadikasi·ew poy den odhgoy·n se di·kaih apozhmi·vsh ento·w logikh·w prouesmi·aw. H proteino·menh epiky·rvsh thw Elbeto-koinotikh·w sy·mbashw metaforv·n ento·w toy 2000 pre·pei na ajiopoihuei· prokeime·noy na epilyuei· ayto· to nomiko· pro·blhma. Oi yph·kooi thw Koino·thtaw pa·ntvw dikaioy·ntai to ayto· epi·pedo prostasi·aw o·pvw kai oi Elbetoi· sta dekape·nte kra·th me·lh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. Gia na oloklhrv·- soyme ofei·loyme na anafe·royme o·ti o prv·hn pro·edrow thw Epitroph·w k. Sante·r ei·xe enhmervuei· eggra·fvw stiw 12 Ioyli·oy 1998 kai stiw 27 Ioyli·oy 1998 sxetika· me to en lo·gv pro·blhma (epistole·w toy kauhghtoy· do·ktorow Eric Suy, proe·droy thw Flamandikh·w Le·sxhw Aytokinh·toy kai toy Be·lgoy antiproe·droy thw kybernh·sevw k. Elio di Ruppo). Poie·w prvtoboyli·ew e·xei anala·bei h Epitroph· prokeime·noy na kalyfuoy·n ta kena· thw elbetikh·w 1. nomouesi·aw poy dhmioyrgoy·n katasta·seiw nomikh·w asa·feiaw se peri·ptvsh (odikv·n) atyxhma·tvn sthn Elbeti·a; Ua xrhsimopoih·sei a·rage h Epitroph· th diadikasi·a epiky·rvshw thw Elbeto-koinotikh·w sy·mbashw metafo- 2. rv·n prokeime·noy na apaith·sei apo· thn Elbetikh· kybe·rnhsh *taxei·a, di·kaih kai logikh· epi·lysh+ aytoy· toy nomikoy· problh·matow; Ea·n o·xi, giati·; Se poia· peraite·rv diabh·mata ua probei· h Epitroph· prokeime·noy na apaith·sei apo· thn elbetikh· kybe·rnhsh 3. thn ejey·resh *di·kaihw kai logikh·w ly·shw+ toy nomikoy· problh·matow o·so to dynato·n grhgoro·tera; Apa·nthsh toy kyri·oy Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei dia·forew periptv·seiw stiw opoi·ew oi koinotikoi· yph·kooi e·xoyn antimetvpi·sei dyskoli·ew stiw synallage·w toyw me elbetike·w asfalistike·w etairei·ew, meta· apo· atyxh·mata sthn Elbeti·a. C 280 E/92 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 Pro·keitai gia periptv·seiw poy die·pontai apo· to elbetiko· astiko· di·kaio kai o·son afora· ta troxai·a atyxh·mata apo· th symfvni·a thw pra·sinhw ka·rtaw h opoi·a empi·ptei epi·shw sto astiko· di·kaio. H Epitroph· den e·xei kami·a armodio·thta sto ue·ma ayto·, env· de diaue·tei thn ejoysi·a na asxolhuei· me apaith·seiw poy aporre·oyn apo· atyxh·mata se tri·tew xv·rew, e·nanti asfalistikv·n etaireiv·n tvn xvrv·n aytv·n. Ta ue·mata ayta· den kaly·ptontai apo· thn entolh· diapragma·teyshw tvn epta· tomeakv·n symfvniv·n kai, kata· syne·peia, den kate·sth dynato· na perilhfuoy·n stiw diapragmatey·seiw. To apote·lesma tvn diapragmatey·sevn ypoblh·uhke vw pro·tash thw Epitroph·w prow to Symboy·lio (1), kai oi symfvni·ew ypogra·fhkan stiw 21 Ioyli·oy 1999 sto Loyjemboy·rgo. To Koinoboy·lio, ta kra·th me·lh kai to Symboy·lio ofei·loyn tv·ra na kyrv·soyn tiw symfvni·ew me ba·sh tiw ektimh·seiw toyw. H Epitroph· e·xei anala·bei na epanejeta·sei to zh·thma ayto· se perisso·tero geniko· plai·sio me tiw elbetike·w arxe·w. Ua ui·jei kai pa·li to ue·ma ayto· sthn epo·menh synedri·ash thw mikth·w epitroph·w asfalistikv·n symfvniv·n, h opoi·a ua synedria·sei thn a·noijh toy 2000, molono·ti, sthn oysi·a, to ue·ma ayto· den empi·ptei sto pedi·o thw symfvni·aw ayth·w. (1) COM(1999)229 teliko·. (2000/C 280 E/094) GRAPTH ERVTHSH E-2640/99 ypobolh·: Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Marínos (PPE-DE) kai Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Uesmiko· plai·sio ana·ueshw e·rgvn kai poio·thta kataskeyh·w tvn e·rgvn sthn Ella·da Shmantika· problh·mata e·xoyn proky·cei apo· thn anepa·rkeia, thn adiafa·neia kai tiw streblv·seiw sto uesmiko· plai·sio ana·ueshw e·rgvn kai programma·tvn kauv·w kai apo· tiw kakotexni·ew kai thn anepa·rkeia tvn ellhnikv·n elegktikv·n kai epoptikv·n arxv·n na parakoloyuh·soyn svsta· ta ypo· kataskeyh· koinotika· e·rga. Polle·w periptv·seiw ana·ueshw e·rgvn e·xoyn kataggeluei· prow thn Eyrvpai¤kh· Epitroph·, kai to apote·lesma ei·nai kauysterh·seiw ekte·leshw e·rgvn kai endexome·nvw apv·leia tvn sxetikv·n koinotikv·n kondyli·vn. Dedome·noy o·ti sto ypo· sxedi·ash tri·to Koinotiko· plai·sio sth·rijhw 2000-2006 gia thn Ella·da proble·petai h xorh·ghsh 9 trisekatommyri·vn draxmv·n gia thn ekte·lesh dia·forvn e·rgvn ypodomh·w kai programma·tvn ana·ptyjhw kauv·w kai o·ti eno·cei tvn Olympiakv·n Agv·nvn toy 2004 proble·pontai epiple·on kataskeye·w e·rgvn: 1. Poia· ei·nai h kata·stash sthn Ella·da o·xi mo·no apo· pleyra·w ensvma·tvshw alla· kai efarmogh·w tvn koinotikv·n kano·nvn poy aforoy·n to uesmiko· plai·sio symba·sevn kai ana·ueshw e·rgvn kai programma·tvn; 2. Pv·w kri·netai h efarmogh· aytv·n kai ti· me·tra ua la·bei h Epitroph· se peri·ptvsh para·bashw koinotikv·n kano·nvn h· y·parjhw stre·blvshw tvn synuhkv·n leitoyrgi·aw thw en lo·gv agora·w; 3. Se poia· koinotika· e·rga diapistv·uhkan kakotexni·ew apo· to Ejeidikeyme·no Symboy·lio Ele·gxoy (ESPEL) sthn Ella·da kai se poia· apo· ayta· epiblh·uhkan pro·stima kai kyrv·seiw stoyw ypey·uynoyw; 4. Pv·w ua diasfalistei· sthn Ella·da h diafa·neia, h ajiopisti·a toy systh·matow ana·ueshw kai ekte·leshw tvn e·rgvn kauv·w kai h eja·leich tvn kakotexniv·n v·ste na epiteyxuoy·n mikro·terew kauysterh·seiw, ychlo·teroi ryumoi· aporro·fhshw tvn koinotikv·n kondyli·vn kai poio·thta sthn kataskeyh· e·rgvn; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (1 Marti·oy 2000) H Epitroph· epiuymei· na enhmerv·sei toy ajio·timoyw boyleyte·w o·ti h Ella·da e·xei h·dh metafe·rei orisme·new odhgi·ew sxetika· me tiw dhmo·siew symba·seiw: thn odhgi·a 93/36/EOK toy Symboyli·oy, thw 14hw Ioyni·oy 1993, peri· syntonismoy· tvn diadikasiv·n gia th sy·nach symba·sevn dhmosi·vn promhueiv·n (1)• thn odhgi·a 93/37/EOK toy Symboyli·oy, thw 14hw Ioyni·oy 1993, peri· syntonismoy· tvn diadikasiv·n gia th sy·nach symba·sevn dhmosi·vn e·rgvn (1). thn odhgi·a 92/50/EOK toy Symboyli·oy, thw 18hw Ioyni·oy 1992, gia to syntonismo· tvn diadikasiv·n


title: 1999 m. gruodžio 22 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2789/1999, nustatantis valgomųjų vynuogių prekybos standartą

eurovoc_concepts:
grape
marketing standard

text: 100 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. 31999R2789 1999 12 29 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 336/13 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2789/1999 1999 m. gruodžio 22 d. nustatantis valgomųjų vynuogių prekybos standartą EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1996 m. spalio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2200/96 dėl bendro vaisių ir daržovių rinkos organiza- vimo (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1257/1999 (2), ypač į jo 2 straipsnio 2 dalį, kadangi: vynuogės reikia nustatyti. Komisijos valgomosios tarp Reglamento (EB) yra Nr. 2200/96 I priede išvardytų produktų, kurių stan- (EEB) dartus Nr. 1730/87, nustatantis valgomųjų vynuogių kokybės standartus (3), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 888/97 (4), buvo dažnai keičiamas ir daugiau nebegali užtikrinti teisinio aiškumo; reglamentas rūšies produktai „Aukščiausios“ ir pakuojami, atidžiai atkreipti dėmesį tik į šviežumo trūkumą ir pabrinkimą; turi būti ypatingai tokiu atveju reikia rūšiuojami (5) yra auganti įvairios kilmės ar rūšių valgomųjų vynuogių nedidelių pakuočių paklausa. Todėl reikėtų leisti tokios rūšies valgomųjų vynuogių pateikimą, o ženklinimui taikomas nuostatas reikėtų atitinkamai pakeisti; (6) šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Šviežių vaisių ir daržovių vadybos komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Pagal KN kodą 0806 10 10 klasifikuojamų valgomųjų vynuogių prekybos standartas yra nustatomas priede. Reglamentą (EEB) Nr. 1730/87 reikėtų panaikinti, o jo taisykles pertaisyti. Tam tikslui ir skaidrumo pasaulinėje Jungtinių rinkoje išlaikymo labui reikėtų atsižvelgti Tautų Europos ekonomikos komisijos (JT/EEK) Greitai standartizavimo ir kokybės gendančios produkcijos plėtros valgomųjų rekomenduojamą darbo grupės vynuogių standartą; į Standartas taikomas visuose prekybos etapuose Reglamente (EB) Nr. 2200/96 nustatytomis sąlygomis. Tačiau etapuose po išsiuntimo, atsižvelgiant į standarto reikala- vimus, produktuose galima pastebėti: — nežymų šviežumo trūkumą ir pabrinkimą, nepatenkinamos kokybės pritaikius standartą šį iš rinkos, produkcija atitiktų produktai būtų pašalinti vartotojų reikalavimus, būtų palengvinti prekybos ryšiai, pagrįsti tuo padedant kelti gamybos pelningumą; sąžininga konkurencija, ir įvairūs standartas taikomas visuose prekybos etapuose. Trans- portavimas tolimais atstumais, sandėliavimas tam tikrą laikotarpį dalyvauja procesai, produktai, gali sukelti tam tikrus pakitimus dėl biolo- ginio produktų vystymosi ar jų savybių greitai gesti. Reikėtų atsižvelgti standartą prekybos etapuose po produktų išsiuntimo. Kadangi tokį gedimą taikant kuriuose į (1) OL L 297, 1996 11 21, p. 1. (2) OL L 160, 1999 6 26, p. 80. (3) OL L 163, 1987 6 23, p. 25. (4) OL L 126, 1997 5 17, p. 11. — nežymių gedimų dėl jų vystymosi jeigu tai yra „Aukščiausiai“ gesti, produktai. ir tendencijos greitai rūšiai nepriklausantys 2 straipsnis Reglamentas (EEB) Nr. 1730/87 panaikinamas: 3 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja trečiąją dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Jis taikomas nuo pirmosios kito mėnesio po jo įsigaliojimo dienos. (1) (2) (3) (4) 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 101 Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. gruodžio 22 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys 102 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. PRIEDAS VALGOMŲJŲ VYNUOGIŲ STANDARTAS I. PRODUKCIJOS APIBRĖŽIMAS Šis standartas taikomas iš Vitis vinifera L. išaugintų veislių (kultivarų) valgomosioms vynuogėms, kurios vartotojams tiekiamos šviežios, išskyrus valgomąsias vynuoges pramoniniam perdirbimui. II. KOKYBĖS NUOSTATOS Standarto tikslas yra apibrėžti kokybės reikalavimus valgomąsias vynuoges paruošus ir supakavus. A. Minimalūs reikalavimai Visų rūšių uogos ir jų kekės, laikantis kiekvienai rūšiai taikomų nuostatų ir leistinų nuokrypių, turi būti: — nesugedusios; puvimo ar gedimo paveikta ir dėl to vartoti netinkama produkcija neleistina, — švarios, faktiškai neturinčios jokių pastebimų pašalinių medžiagų, — faktiškai neturinčios kenkėjų, — faktiškai be kenkėjų sukeltų pažeidimų, — be nenormalios išorinės drėgmės, — be jokio pašalinio kvapo ir (arba) skonio. Be to, uogos turi būti: — sveikos, — gerai susiformavę, — normaliai išsivysčiusios. Pigmentacija nuo saulės yra nelaikoma defektu. Kekės turi būti kruopščiai nuskintos. Valgomosios vynuogės turi būti pakankamai išsivysčiusios ir atrodyti pakankamai sunokusios. Vynuogių išsivys- tymas ir būklė turi būti tokie, kad jos galėtų: — išlaikyti transportavimą bei paruošimą ir — paskyrimo vietą pasiekti patenkinamos būklės. B. Klasifikacija Valgomosios vynuogės rūšiuojamos į tris žemiau apibūdintas rūšis: i) „Aukščiausia“ rūšis Šios rūšies valgomosios vynuogės turi būti aukščiausios kokybės. Savo forma, išsivystymu ir spalva kekės turi būti būdingos veislei, atsižvelgiant į jų auginimo rajoną, ir neturėti jokių defektų. Uogos turi būti kietos, gerai prisitvirtinusios, vienodai pasiskirsčiusios išilgai kotelio, jų pūkelis faktiškai turi būti nepaliestas. ii) I rūšis Šios rūšies valgomosios vynuogės turi būti geros kokybės. Savo forma, išsivystymu ir spalva kekės turi būti būdingos veislei, atsižvelgiant į jų auginimo rajoną. Uogos turi būti kietos, gerai prisitvirtinusios ir, kiek tai įmanoma, turėti nepaliestą pūkelį. Tačiau jos gali būti ne taip vienodai pasiskirsčiusios išilgai kotelio, kaip „Aukščiausios“ rūšies. Tačiau gali būti leistini šie nežymūs defektai, jeigu jie nekenkia bendrai produkcijos išvaizdai, kokybei, laiky- mosi kokybei ir pateikimui pakuotėje: — nežymūs formos defektai, — nežymūs spalvos defektai, — labai nežymūs tik odelę paveikę nudegimai saulėje. iii) II rūšis Šiai rūšiai priklauso valgomosios vynuogės, kurios netinka aukštesnėms rūšims, tačiau atitinka pirmiau apibūdintus minimalius reikalavimus. 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 103 jeigu jie nepablogina pagrindinių veislės Kekės gali turėti nežymių formos, vystymosi ir spalvos defektų, savybių, atsižvelgiant į jų auginimo rajoną. Uogos turi būti pakankamai kietos ir pakankamai prisitvirtinusios prie kotelių, pūkelį. Jos gali būti ne taip vienodai pasiskirsčiusios išilgai kotelio kaip I rūšies. Gali būti leistini šie defektai, jeigu valgomosios vynuogės išlaiko pagrindines savo kokybės, laikymosi kokybės ir pateikimo savybes: — formos defektai, — spalvos defektai, — nežymūs tik odelę paveikę nudegimai saulėje, — nežymus susidaužymas, — nežymūs odelės defektai. jeigu įmanoma, išlaikyti III. RŪŠIAVIMO PAGAL DYDĮ NUOSTATOS Dydis nustatomas pagal kekės svorį. Toliau pateikiami minimalaus dydžio reikalavimai kekei apibrėžiami po stiklu ir lauke auginamoms valgomosioms vynuogėms, atitinkamai stambių arba smulkių uogų veislėms. Po stiklu auginamosvynuogės Lauke auginamos valgomosios vynuogės Stambių uogų veislės Smulkių uogų veislės „Aukščiausia“ rūšis I rūšis II rūšis 300 g 250 g 150 g 200 g 150 g 100 g 150 g 100 g 75 g Po stiklu ir lauke auginamų stambių arba smulkių uogų veislių sąrašas pateikiamas šio standarto priedėlyje. Visoms rūšims: kiekvienoje nedidelėje 1 kg neto svorio neviršijančioje pakuotėje leidžiama viena lengvesnė nei reika- jeigu ji atitinka visus kitus konkrečiai rūšiai laujamo minimalaus svorio kekė nurodytam svoriui sureguliuoti, keliamus reikalavimus. Jeigu ženklinant nurodyto veislės pavadinimo nėra šio dokumento priedėlyje pateiktame sąraše, reikalaujamas mini- malus stambių uogų veislių svoris. IV. LEISTINŲ NUOKRYPIŲ NUOSTATOS Leistini kokybės ir dydžio nuokrypiai kiekvienoje pakuotėje leidžiami produkcijai, neatitinkančiai nurodytos rūšies reikalavimų. A. Leistini kokybės nuokrypiai i) „Aukščiausia“ rūšis 5 % kekių svorio, neatitinkantys rūšies reikalavimų, tačiau atitinkantys I rūšies reikalavimus arba, išimtiniais atvejais, atitinkantys tos rūšies leistinus nuokrypius. ii) I rūšis 10 % kekių svorio, neatitinkančių rūšies reikalavimų, tačiau atitinkančių II rūšies reikalavimus arba, išimti- niais atvejais, atitinkančių tos rūšies leistinus nuokrypius. iii) II rūšis 10 % kekių svorio, neatitinkančių nei rūšies, nei minimalių reikalavimų, išskyrus puvimo ar kitokio gedimo paveiktą produkciją, laikomą netinkama vartojimui. B. Leistini dydžio nuokrypiai i) „Aukščiausia“ rūšis ir I rūšis 10 % kekių svorio, neatitinkančių rūšies dydžio reikalavimų; tačiau atitinkančių iš eilės žemesnės rūšies reika- lavimus. ii) II rūšis 10 % kekių svorio, neatitinkančių rūšies dydžio reikalavimų, tačiau sveriančių ne mažiau kaip 75 g. 104 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. V. PATEIKIMO NUOSTATOS A. Vienodumas Kiekvienos pakuotės turinys turi būti vienodas, jį turi sudaryti tiktai tos pačios kilmės, veislės, kokybės ir suno- kimo laipsnio kekės. Veislės ir kilmės vienodumo nereikalaujama iš produkcijos, pateiktos mažose pakuotėse, kurių neto svoris nevir- šija 1 kg. „Aukščiausios“ rūšies kekės turi būti daugmaž vienodo dydžio ir spalvos. Matoma pakuotės turinio dalis turi atspindėti visą turinį. B. Pakuotė Valgomosios vynuogės turi būti įpakuotos taip, kad produkcija būtų tinkamai apsaugota. „Aukščiausios“ rūšies kekės turi būti pakuojamos vienu sluoksniu. Pakuotės viduje naudojamos medžiagos turi būti naujos, švarios ir tokios kokybės, kuri padėtų išvengti bet kokios išorinės ar vidinės žalos produkcijai. Leidžiama naudoti tiktai tokias medžiagas, visų pirma popierių ar ants- paudus su prekinėmis specifikacijomis, jeigu spausdinta arba ženklinta buvo netoksišku rašalu ar klijais. Pakuotėse turi nebūti jokių pašalinių medžiagų, tačiau ne ilgesnė kaip 5 cm ilgio vynmedžio ūglio dalis gali būti palikta prie kekės kotelio specialiam pateikimui. VI. ŽENKLINIMO NUOSTATOS Ant kiekvienos pakuotės raidėmis, sugrupuotomis toje pačioje pusėje, pažymėta įskaitomai ir nenuplaunamai bei matoma išorėje turi būti nurodyta ši detali informacija: A. Identifikavimas — Pakuotojas ir (arba) siuntėjas: pavadinimas ir adresas arba oficialiai išduotas ar pripažįstamas kodinis ženklas. Tačiau, jeigu naudojamas kodas (simbolis), nuorodą „pakuotojas ir (arba) siuntėjas“ (arba atitinkamą sant- rumpą) reikia pateikti šalia šio kodo (simbolio). B. Produkcijos tipas — „Valgomosios vynuogės“, jeigu turinio negalima įžiūrėti iš išorės, — veislės arba, tam tikrais atvejais, veislių pavadinimai. C. Produkcijos kilmė — Kilmės šalis (arba, tam tikrais atvejais, šalys) ir, pasirinktinai, auginimo rajonas arba nacionalinis, regioninis ar vietinis vietovardis. D. Komercinės specifikacijos — Rūšis. E. Oficialios kontrolės atžyma (nebūtina) 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 105 Priedėlis NEIŠSAMUS VEISLIŲ SĄRAŠAS (1) Skliausteliuose nurodyti pavadinimai yra sinonimai, kurie lygiai taip pat gali būti naudojami ant pakuotės. 1. Po stiklu auginamos valgomosios vynuogės Alphonse Lavallée (Garnacha roya – Ribier) Black Alicante (Granacke – Granaxa – Grandaxa) Cardinal Canon Hall (Canon Hall Muscat) Colman (Gros Colman) (žiūrėti 2 dalies a punktą – Gros Colman) Frankenthal (žiūrėti 2 dalies a punktą – Schiava Grossa) Golden Champion (žiūrėti 2 dalies a punktą – Baresana) Gradisca (Gradiska) Gros Maroc Léopold III Muscat d’Alexandrie (žiūrėti 2 dalies a punktą) Muscat d’Hambourg (žiūrėti 2 dalies b punktą Moscato d’Amburgo) Prof. Aberson Royal 2. Lauke auginamos valgomosios vynuogės a) Stambių uogų veislės Aledo (New Cross – Real) Alphonse Lavallée (žiūrėti 1 dalį) Amasya Siyahi Angela (Angiola) Baresana (Duraca – Golden Champion – Lattuario bianco – Latuario bianco – Littuario bianco – Turchesa Turchesca – Uva di Bisceglie – Uva rosa – Uva Turca – Varesana) Barlinka Bicane (Napoléon – Perle Impériale – Weisser Damaszaner – Zanta) Bien Donné Blanc d’Edessa (Edessis – Amasya) Bonheur Calmeria Cardinal Coarna noir Dabouki (Barbaroui – Khalili – Salti) Danam Dan Ben-Hannah (Black Emperor) Danlas Datal Dauphine Diagalves (Dependura – Formosa – Pendura – Villanueva) Dimiat (Damiat – Zoumiatico) Dominga (Gloria – Murciana blanca – Uva verde de Alhama) Dona Maria (D. Maria) Emperor (Emperador – Genova – Red Emperador – Red Emperor) (1) Kai kurie į šį sąrašą įtraukti pavadinimai gali reikšti kai kuriose šalyse registruotus ar patentuotus prekinius ženklus. 106 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/28 t. Erenköy Beyazi Erlihane Ferral Flame Tokay Gemre (Pembe Gemre) Golden Hill Gros Colman (Colman Frueher Waelscher – Gros Colmar – Triomphle) Hönüsü Ignea (I. Pirovano 185) Imperial Napoleon (Doña Mariana – Mariana) Italia (Dona Sofia – Idéal – Italian muscat – I. Pirovano 65 – Moscatel Italiano) Kozak Beyazi La Rochelle Lival Matilde Michele Palieri Muscat d’Alexandrie (Moscatellone – Moscatel Romano – Muscat Gordo bianco – Muscat de Grano Gordo – Muscat d’Espagne – Muscat Romano – Muscat blanc d’Alexandrië – Muskaat van Alexandrië – Salamanna – Sera- manna – White Hanepoot – Witte Muskaat – Zibibbo) Muscat Madame Mathiasz (Madame Jean Mathiaz) Muscat Supreme Ohanes (Almería – Blanca Legitima – Ohanez – Uva de Almeiria – Uva di Almeria – Uva de Embarque – Uva del Barco) Olivette blanche (Bridal – Olivette de Montpellier – Olivette de Vendemian) Olivette noire (Olivetta nera – Olivetta Vibonese – Cornichon – Preta – Purple Cornichon) Pannonia (Pannonia Gold) Peck Perlona (I. Pirovano 54) Phraoula (Fraoula – Phraoula Kokkini – Phraoula radini) Planta Nova (Coma – Tardana – Tortazon) Prune de Cazouls Ragol (Ahmeur bou Ahmeur – Angelina – Argelina – Imperial roja – Uva de Ragol) Razaki Red Globe Regina (Afouz Ali – Afis Ali – Afuz Ali – Aleppo – Bolgar – Dattier de Beyrouth – Dattero di Negroponte Galleta – Hafis Ali – Inzolia imperiale – Karaboumou – Kararubun – Mennavacca bianca – Parchitana – Pergolona – Regina di Puglia – Reine – Rasaki – Rosaki blanc – Rosetti – Uva Real – Waltham Cross) Regina nera (Mennavacca nera – Lattuario nero – Olivettona – Regina negra – Rosaki noir) Ribol Ronelle (Black Gem) Salba Sciava grossa (Black Hambourg – Frankenthal – Gross Vernatsch – Imperator – Lamper – Schiavone Trollinger) Sonita Sugrafive (Early superior seedless) Sugraone (Superior seedless) Sunred Seedless Tchaouch (Chaouch – Parc de Versailles – Tsaoussi) Verico Victoria 03/28 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 107 b) smulkių uogų veislės Admirable de Courtiller (Admirable – Csiri Csuri) Albillo (Acerba – Albuela – Blanco Ribera – Cagalon) Angelo Pirovano (I. Pirovano 2) Annamaria (I. Ubizzoni 4) Baltali Beba (Beba de los Santos – Eva) Catalanesca (Catalanesa – Catalana – Uva Catalan) Chasselas blanc (Chasselas doré – Fendant – Franceset – Franceseta – Gutedel – Krachgutedel – White van der Laan) Chasselas rouge Chelva (Chelva de Cebreros – Guareña – Mantuo – Villanueva) Ciminnita (Cipro bianco) Clairette (Blanquette – Malvoisie – Uva de Jijona) Colombana bianca (Verdea – Colombana de Peccioli) Dehlro Delizia di Vaprio (I. Pirovano 46 A) Flame Seedless (Red Flame) Gros Vert (Abbondanza – St Jeannet – Trionfo dell’Esposizione – Verdal – Trionfo de Gerusalemme) Jaoumet (Madeleine de St Jacques – Saint Jacques) Madeleine (Angevine – Angevine Oberlin – Madeleine Angevine Oberlin – Republicain) Mireille Molinera (Besgano – Castiza – Molinera gorda) Moscato d’Adda (Muscat d’Adda) Moscato d’Amburgo (Black Muscat – Hambro – Hamburg – Hamburski Misket – Muscat d’Hambourg – Moscato Preto) Moscato di Terracina (Moscato di Maccarese) Oeillade (Black Malvoisie – Cinsaut – Cinsault – Ottavianello – Sinso) Panse precoce (Bianco di Foster – Foster’s white – Sicilien) Perla di Csaba (Cabski Biser – Julski muskat – Muscat Julius – Perle de Csaba) Perlaut Perlette Pizzutello bianco (Aetonychi aspro – Coretto – Cornichon blanc – Rich Baba – Sperone di gallo – Teta di vacca) Precoce de Malingre Primus (I. Pirovano 7) Prunesta (Bermestia nera – Pergola rossa – Pergolese di Tivoli) Regina dei Vigneti (Königin der Weingrten – Muskat Szölöskertek Kizalyneja – Szölöskertek Kizalyneh – Rasaki ourgarias – Regina Villoz – Reina de las Vinas – Reine des Vignes – I. Mathiasz 140 – Queen of the Vineyards) Servant (Servan – Servant di Spagna) Sideritis (Sidiritis) Sultanines (Bidaneh – Kishmish – Kis Mis – Sultan – Sultana – Sultani – Cekirdesksiz – Sultanina bianca – Sulta- niye – Thompson Seedless and mutations) Valenci blanc (Valensi – Valency – Panse blanche) Valenci noir (Planta Mula – Rucial de Mula – Valenci negro) Yapincak