title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2548/99 från Theresa Zabell (PPE-DE) till kommissionen. Monopolistiska förfaranden vid materialinköp inom segelsportens olika olympiska grenar.

eurovoc_concepts:
Olympic games
monopoly
professional sport
sports body

text: C 219 E/180 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Det totala bidraget fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) till Interreg f(cid:246)r perioden 2000- 2006 (cid:228)r best(cid:228)mt till 4 875 miljoner euro. Taket f(cid:246)r detta bidrag (cid:228)r 75 % av den totala kostnaden f(cid:246)r projekten och programmen f(cid:246)r regionerna i m(cid:229)lgrupp 1 och minst 50 % i (cid:246)vriga regioner. Dessutom b(cid:246)r medlemsstaterna se till att mellan 50 och 80 % av deras totala anslag till Interreg avs(cid:228)tts till gr(cid:228)ns- samarbetet. Vad betr(cid:228)ffar logistiskt och ekonomiskt st(cid:246)d till gr(cid:228)nsomr(cid:229)dena, vill r(cid:229)det f(cid:228)sta den (cid:228)rade parlaments- ledamotens uppm(cid:228)rksamhet p(cid:229) de (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits inom ramen f(cid:246)r strukturfonderna, och i synnerhet inom ramen f(cid:246)r gemenskapsinitiativet (cid:148)Interreg(cid:148) om gr(cid:228)nsomr(cid:229)denas utveckling. Vid avskaffan- det av de inre gr(cid:228)nserna har man i stor omfattning utnyttjat de ekonomiska m(cid:246)jligheter som detta strukturpolitiska instrument erbj(cid:246)d. (2000/C 219 E/229) SKRIFTLIG FR¯GA P-2548/99 fr(cid:229)n Theresa Zabell (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Monopolistiska f(cid:246)rfaranden vid materialink(cid:246)p inom segelsportens olika olympiska grenar Inom segelsporten till(cid:228)mpas med tillst(cid:229)nd av det internationella segelf(cid:246)rbundet ISAF (International Sailing Federation) monopolistiska f(cid:246)rfaranden vid materialink(cid:246)p inom olika olympiska grenar. Problemet (cid:228)r att de seglare som vill delta i olympiska spel utrustning fr(cid:229)n de skeppsvarv som ISAF har rekommenderat. garantera kvalitet och lika behandling av dessa skeppsvarv. inte har n(cid:229)got annat val (cid:228)n att k(cid:246)pa sin ISAF:s argument (cid:228)r att man f(cid:246)rs(cid:246)ker Det r(cid:229)der inga tvivel om att denna viktiga sektor p(cid:229) internationell niv(cid:229) (cid:246)nskar bromsa och s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r detta monopolistiska f(cid:246)rfarande som bl. a. ger upphov till f(cid:246)ljande situationer: (cid:129) Det finns inget behov att g(cid:246)ra reklam f(cid:246)r det valda varum(cid:228)rket. (cid:129) Seglarna fr(cid:229)ntas m(cid:246)jligheter (m(cid:246)jlighet att lansera sig sj(cid:228)lva och v(cid:228)lja sponsorer m. m. ), eftersom alla (cid:228)r tvungna att anv(cid:228)nda samma utrustning. (cid:129) Priserna (cid:228)r inte l(cid:228)ngre sk(cid:228)liga eftersom konkurrens saknas. (cid:129) Den tekniska utvecklingen stagnerar eftersom verksamheten inte (cid:228)r underst(cid:228)lld marknadslagarna. ˜ven om detta (cid:228)r ett v(cid:228)rldsomfattande problem uppmanas kommissionsledamot Monti att med utg(cid:229)ngs- punkt i Europa svara p(cid:229) f(cid:246)ljande: Vad kan Europeiska kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r detta monopolistiska materialink(cid:246)p s(cid:229) att varje t(cid:228)vlingsdeltagare kan skaffa sig sin utrustning enligt eget val, f(cid:246)rutsatt att denna utrustning uppfyller stadgade villkor? P(cid:229) detta s(cid:228)tt skulle segelindustrin inte beh(cid:246)va lida skada. Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 januari 2000) Kommissionen (cid:228)r tacksam f(cid:246)r att parlamentsledamoten f(cid:228)st dess uppm(cid:228)rksamhet p(cid:229) ink(cid:246)pskraven f(cid:246)r seglingsutrustning till OS. Vid m(cid:229)nga idrottst(cid:228)vlingar st(cid:228)lls strikta krav p(cid:229) den utrustning som f(cid:229)r anv(cid:228)ndas. Kraven kan ha tillkommit p(cid:229) s(cid:228)kerhetsm(cid:228)ssiga grunder eller f(cid:246)r att garantera att skillnader i utrustning inte p(cid:229)verkar t(cid:228)vlingsresultaten. Idrottsorganisationer f(cid:229)r f(cid:246)ljaktligen st(cid:228)lla s(cid:229)dana krav utan att d(cid:228)rigenom bryta mot konkurrenslagstiftningen. Parlamentsledamoten h(cid:228)vdar, att de t(cid:228)vlande (cid:228)r tvungna att k(cid:246)pa sin utrustning fr(cid:229)n en enda leverant(cid:246)r. Det framg(cid:229)r inte hur detta krav genomf(cid:246)rs i praktiken. De uppgifter kommissionen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver (cid:228)r allts(cid:229) inte tillr(cid:228)ckliga f(cid:246)r att den skall kunna ingripa i det aktuella fallet. Skulle emellertid ett tillr(cid:228)ckligt underbyggt klagom(cid:229)l l(cid:228)mnas in, skulle detta naturligtvis granskas p(cid:229) f(cid:246)reskrivet s(cid:228)tt


title: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) : Verzeichnis der zugelassenen Vertreter 1999.,Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) : Répertoire des mandataires agréés 1999.,Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and design) : Directory of professional representatives 1999.,Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) : Repertorio de los representantes autorizados 1999.,Ufficio per l'Armonizzazione del Mercato Interno (marchi, disegni e modelli) : Repertorio dei mandatari abilitati 1999.

eurovoc_concepts:
Community body
EU Member State
EU trade mark
directory
harmonisation of standards
staff


title: PREGUNTA ESCRITA E-2377/99 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión. Ayuda comprometida.

eurovoc_concepts:
ACP countries
cooperation policy
development aid
international competition
private sector

formats: html pdf print

text: C 225 E/118 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/125) PREGUNTA ESCRITA E-2374/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Progreso de la realizaci(cid:243)n del programa sobre el turismo del MCA para Grecia ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n cuÆles son los avances en la realizaci(cid:243)n del subprograma sobre el turismo incluido en el Programa operativo sobre el turismo y la cultura del Marco Comunitario de Apoyo para Grecia ((cid:237)ndices de utilizaci(cid:243)n, posibles retrasos, recortes, etc. )? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) La ejecuci(cid:243)n financiera del programa operativo (PO) titulado «Turismo y cultura» del marco comunitario de apoyo de Grecia, correspondiente al per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n de 1994-1999, mejor(cid:243) notablemente a lo largo de 1999, gracias sobre todo a la modificaci(cid:243)n del contenido de ese PO y a a la reasignaci(cid:243)n de la ayuda comunitaria entre los dos subprogramas «Turismo» y «Cultura». Los nuevos planes de financiaci(cid:243)n detallados figurarÆn en el anexo de la decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n que serÆ adoptada en breve. La modificaci(cid:243)n del contenido ocasionarÆ una reducci(cid:243)n en torno al 34 % del presupuesto global de ese PO, lo que supone un nuevo importe de 520,1 millones de euros. La ayuda comunitaria experimentarÆ un aumento de 5,9 millones de euros (un 2,6 %), disminuyendo en 16 millones de euros el importe correspondiente al cap(cid:237)tulo «Turismo» y aumentando en 21,9 millones de euros el importe correspondiente al cap(cid:237)tulo «Cultura». (cid:237)ndice de utilizaci(cid:243)n sobre el terreno asciende actualmente a un 59,1 % (lo que corresponde a un El importe de 307,7 millones de euros). Gracias a las distintas adaptaciones antes citadas se podr(cid:237)a llegar a utilizar la totalidad de los crØditos de compromiso. (2000/C 225 E/126) PREGUNTA ESCRITA E-2377/99 de Richard Howitt (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Ayuda comprometida Tras las medidas adoptadas por los Ministros de Defensa holandØs y britÆnico con vistas a liberar ayuda de sus presupuestos de desarrollo para promover la industria local, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n aclarar quØ medidas ha tomado para apoyar las iniciativas del sector privado en pa(cid:237)ses en desarrollo aumentando el acceso de empresas locales a contratos de ayuda, la apertura del sector privado local a la fomentando as(cid:237) competencia internacional? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de enero de 2000) La pol(cid:237)tica comunitaria se ha basado siempre en una amplia participaci(cid:243)n de licitadores del pa(cid:237)s beneficiario y de los Estados miembros en los contratos de ayuda. Se han realizado esfuerzos especiales, con Øxito, para aumentar tal participaci(cid:243)n. El futuro Acuerdo de asociaci(cid:243)n entre la Comunidad y los pa(cid:237)ses de `frica, el Caribe y el Pac(cid:237)fico (ACP) seguirÆ siendo un acuerdo de ayuda abierto a todos los signatarios del Convenio y contendrÆ disposiciones para el trato preferente de las empresas ACP en la competencia para contratos de ayuda. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/119 De manera mÆs general, para mejorar la competitividad del sector privado en pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo, la Comisi(cid:243)n ha introducido una nueva estrategia del apoyo al desarrollo del sector privado en 1998. Esta estrategia estÆ basada en un planteamiento exhaustivo que aspira a mejorar el entorno empresarial, el sector local, financiero y privado, las instituciones y las capacidades de las empresas individuales (1). Para la puesta en prÆctica de su estrategia, la Comisi(cid:243)n proporciona una serie de facilidades a los pa(cid:237)ses ACP. Con vistas al anÆlisis del clima empresarial en los pa(cid:237)ses ACP, se ha introducido el programa Diagnos para ayudar a diseæar una estrategia por pa(cid:237)ses o regiones, poniendo Ønfasis en la determinaci(cid:243)n de las pol(cid:237)ticas de reforma, pero tambiØn incluyendo el apoyo a nivel intermedio e inferior. Una facilidad basada en la demanda y la participaci(cid:243)n en los gastos (cid:129)el «Community-ACP business assistance scheme» (EBAS)(cid:129) pretende incrementar la competitividad de las empresas ACP y reforzar la capacidad del sector privado y de los intermediarios no financieros. Para estimular la inversi(cid:243)n interna y la cooperaci(cid:243)n econ(cid:243)mica, el programa Proinvest (en preparaci(cid:243)n) fomentarÆ la continuidad en la promoci(cid:243)n de las inversiones y la asociaci(cid:243)n como catalizadora de la cooperaci(cid:243)n entre empresas. Por otra parte, cada pa(cid:237)s o regi(cid:243)n podrÆ incluir ademÆs asignaciones para el desarrollo del sector privado en sus programas indicativos nacionales o regionales. El apoyo de la Comisi(cid:243)n al sector privado se lleva a cabo en colaboraci(cid:243)n y coordinaci(cid:243)n con los instrumentos proporcionados por el Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Centro ACP-CE para el desarrollo industrial (CDI). Ambas instituciones tendrÆn un mandato ampliado en el Convenio posterior a LomØ, que se estÆ negociando actualmente. Se busca la coordinaci(cid:243)n con otros donantes, en especial con los Estados miembros, para llevar a cabo esta estrategia. Finalmente, deber(cid:237)a tenerse en cuenta que la diferencia entre la ayuda de los Estados miembros y la de la Comisi(cid:243)n es que la ayuda comunitaria se somete a licitaci(cid:243)n en los 15 Estados miembros (ademÆs de lo que se menciona anteriormente). (1) COM(98) 667 final. (2000/C 225 E/127) PREGUNTA ESCRITA E-2383/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Reglamento referente a los contratos de compra exclusiva Un nuevo reglamento europeo pretende impedir los contratos de compra exclusiva para los productos y servicios en el caso de que a los proveedores en cuesti(cid:243)n corresponda una cuota de mercado superior al 30 %. No obstante, el nuevo reglamento amenaza con convertir los contratos de compra exclusiva en norma general y preeminente. Son pocos los proveedores con una cuota de mercado superior al 30 %. As(cid:237), en lo sucesivo los explotadores de bares se verÆn vinculados a un solo proveedor, no œnicamente para las bebidas sino tambiØn para todos los demÆs servicios y productos que consideren necesarios. ¿Sobre la base de quØ argumentos econ(cid:243)micos se ha elaborado dicho proyecto de reglamento? ¿QuØ 1. motivos aduce la Comisi(cid:243)n para promulgar tal reglamento? 2. ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de una lista (detallada) de los contratos de compra exclusiva en los quince Estados miembros de la UE? En caso afirmativo, ¿de quØ contratos de compra exclusiva y de quØ cuotas (porcentuales) de mercado se trata? En caso negativo, visto el elevado umbral del 30 % que se prevØ, ¿no opina la Comisi(cid:243)n que el reglamento amenaza con surtir el efecto contrario al que se pretend(cid:237)a?


title: Résolution du Parlement européen sur le projet de budget général des Communautés européennes pour l'exercice 2000, tel qu'il a été modifié par le Conseil (toutes les sections) (C5-0600/1999), et sur les lettres rectificatives nº 1/2000 (11568/1999 - C5-0313/1999), nº 2/2000 (13482/1999 - C5-0311/1999) et nº 3/2000 (_/1999 - C5-_/1999), au projet du budget 2000

eurovoc_concepts:
European official
Kosovo
administrative reform
budgetary procedure
draft budget (EU)
interinstitutional relations (EU)
personnel administration
revision of financial perspectives

text: C 41/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 2. 2000 PARLEMENT EUROPE´ EN Résolution du Parlement européen sur le projet de budget général des Communautés européennes pour l’exercice 2000, tel qu’il a été modifié par le Conseil (toutes les sections) (C5-0600/1999) et sur les lettres rectificatives no 1/2000 (11568/1999 — C5-0313/1999), no 2/2000 (13482/1999 — C5-0311/1999) et no 3/2000 (. /1999 — C5-. /1999), au projet de budget 2000 A5-0095/1999 (2000/C 41/02) Le Parlement européen, — vu la lettre rectificative no 3 au projet de budget pour 2000 (. /1999 — C5-. /1999), — vu l’article 272 du traité CE, l’article 177 du traité Euratom et l’article 78 du traité CECA, — vu les décisions du Conseil du 26 novembre 1999 sur le tel qu’il a été modifié projet de budget pour 2000, en première lecture par le Parlement (13476/1999 — C5-0600/1999), — vu la décision du Conseil du 31 octobre 1994 (1) relative au système des ressources propres des Communautés européennes, — vu sa résolution du 23 mars 1999 sur les orientations relatives au budget 2000 (2), — vu l’avant-projet de budget établi par la Commission pour l’exercice 2000 [COM(1999) 200], — vu le projet de budget général des Communautés européen- nes établi par le Conseil (C5-0300/1999), — vu la lettre rectificative no 1 au projet de budget général des Communautés européennes pour l’exercice 2000 (11568/1999 — C5-0313/1999), — vu la lettre rectificative no 2 au projet de budget général des Communautés européennes pour l’exercice 2000 (13482/1999 — C5-0311/1999), — vu la lettre rectificative no 5 à l’avant-projet de budget général des Communautés européennes pour l’exercice 2000 (. /1999 — C5-. /1999), — vu sa résolution du 28 octobre 1999 sur le projet de budget (3), — vu l’accord interinstitutionnel du 6 mai 1999 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la procédure budgétaire (4), — vu la proposition de la Commission sur la révision des perspectives financières annexées à l’accord interinstitu- tionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la procédure budgétaire (1999/0211 ACI — C5-0322/1999), — vu le rapport de la commission des budgets et l’avis de la commission de l’agriculture et du développement rural sur la lettre rectificative no 4/2000 à l’avant-projet de budget pour l’exercice 2000 (A5-0095/1999), A. eu égard à sa détermination de voir le budget 2000 financer les nouvelles priorités de l’Union dans le domaine des actions extérieures dans le respect de l’accord interinsti- tutionnel du 6 mai 1999, et notamment de son point 19, ainsi que de la déclaration annexée à l’accord, qui prévoient explicitement le recours à une révision des perspectives financières pour la reconstruction du Kosovo, une fois les besoins constatés et estimés; (1) JO L 293 du 12. 11. 1994. (2) JO C 177 du 22. 6. 1999, p. 40 et p. 44. (3) Textes adoptés le 28 octobre 1999, points 1 et 2. (4) JO C 172 du 18. 6. 1999, p. 1. 14. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 41/5 B. considérant que, sur la question du financement de la le Parlement poursuit deux reconstruction du Kosovo, objectifs: — déterminer pour le Budget 2000 un montant raisonna- ble inscrit dans un effort de longue durée et fondé sur une estimation précise, réaliste et pluriannuelle des besoins ainsi que de la part de l’effort devant revenir à l’Union européenne, — convenir avec le Conseil d’un relèvement des plafonds de la rubrique 4 par une révision pluriannuelle des perspectives financières destinée à assurer le finance- ment des besoins nouveaux au Kosovo et dans les Balkans, dans la mesure où ces nouvelles responsabili- tés ne sauraient être prises en compte au détriment des priorités traditionnelles de l’Union; C. eu égard à la proposition de révision présentée par la Commission, qui comporte un dépassement du plafond de la rubrique 4 des perspectives financières pour le seul exercice 2000; D. considérant que le montant des crédits proposés par la Commission pour la reconstruction du Kosovo n’est fondé sur aucune évaluation précise et stable des besoins et qu’il en va de même des estimations relatives aux besoins à moyen terme concernant l’ensemble des Balkans, mais constatant que la Commission serait en mesure de disposer d’estimations plus solides à la fin du premier trimestre 2000; E. eu égard à l’indétermination du Conseil face à un engage- ment budgétaire clair, chiffré et pluriannuel sur le Kosovo et sur les Balkans; F. considérant néanmoins qu’il incombe aux deux branches de l’autorité budgétaire de convenir d’accorder les moyens nécessaires en vue de la reconstruction du Kosovo pour l’exercice 2000 dans l’attente d’une appréciation réaliste et pluriannuelle des besoins de financement pour le Kosovo et l’ensemble des Balkans; G. considérant que la proposition de décision adoptée par le Conseil au cours de sa réunion du 15 décembre 1999, c’est-à-dire après le vote des amendements de deuxième lecture par la commission des budgets vise à financer les dépenses du Kosovo au-dessus du plafond de la rubrique 4, — en s’engageant sur une révision des perspectives finan- cières dès lors que les estimations des besoins pour le Kosovo et les Balkans seraient significativement supérieures aux montants prévus dans les programmes existants, Priorités 1. regrette que la Commission n’ait pas fait preuve de plus de rigueur et d’anticipation dans ses propositions et en particulier dans la programmation des besoins de finance- ment du Kosovo, sur la base d’une proposition réaliste fondée sur des besoins fiables et confirmés; relève avec satisfaction que la proposition du Conseil visant à dépasser le plafond de la rubrique 4 des perspectives financières va au-delà de celle de la Commission mentionnée au considérant C; 2. observe en particulier que les estimations proposées par la Commission, si elles se réfèrent aux conclusions d’une étude de la Banque mondiale sur les besoins prévisibles de la région, ne reposent en revanche sur aucune hypothèse précise relative au volume global des besoins, à la durée de l’effort à entreprendre, aux parts respectives de l’Union européenne, des E´ tats membres et des autres donateurs dans cet effort, ainsi qu’à la capacité d’absorption d’une région dont le PNB s’élève, selon les analyses les plus optimistes, à moins de 800 millions d’euros; 3. constate que, s’agissant du financement des Balkans, le président de la Commission a affiché la volonté d’engager l’Union européenne à hauteur de 5,5 milliards d’euros sur sept ans, mais que la Commission ne s’estime pas en mesure de procéder à une évaluation satisfaisante des besoins avant le mois d’avril 2000; 4. note que les données fournies par la Commission concer- nant l’état des recettes ne sont reprises ni dans la lettre rectificative no 4/2000 à l’avant-projet de budget, ni dans la lettre rectificative no 2/2000 au projet de budget; rappelle que l’excédent disponible de l’exercice précédent — le solde du budget de 1999 — ne peut être budgétisé que par voie de budget rectificatif et supplémentaire en accord avec le Parlement dès que les données définitives seront établies, conformément à l’article 32 du règlement financier; — en recourant à l’instrument de flexibilité prévu par l’article 24 de l’accord interinstitutionnel du 6 mai 1999, 5. — en prévoyant un redéploiement de 40 millions d’euros, — en laissant une marge de 20 millions d’euros à la rubrique 4, — en opérant une réduction en crédits de paiements, relève que la proposition du Conseil visant à répartir le besoin de financement du Kosovo, initialement estimé à 500 millions d’euros pour 2000, entre les exercices 2000 (360 millions d’euros) et 2001 (140 millions d’euros) et à faire financer une partie de l’effort de reconstruction en 2000 par des reports de crédits 1999 ne repose pas sur une analyse pleinement satisfaisante des besoins, du calendrier souhaitable et des responsabilités à assumer par l’Union; C 41/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 2. 2000 6. accepte, malgré les efforts supplémentaires qui en décou- lent, le projet de compromis proposé par le Conseil visant à financer la reconstruction à hauteur de 360 millions d’euros en 2000; laisse en conséquence une marge de 20 millions d’euros sous le plafond de la rubrique 4 et s’engage à procéder si nécessaire à un redéploiement de crédits à hauteur de 40 millions d’euros; 1. b) et de la rubrique 4, considère que les conditions requises par l’article 14 du règlement financier ne sont pas réunies et rejette ces parties de la lettre rectificative no 2 au projet du budget 2000, au motif que pour ces rubriques des «circonstances très exceptionnelles» n’ont pas été avancées; 7. accepte, dans le souci de prendre sa juste part de l’effort de rigueur, de voir financer le futur accord de pêche avec le Maroc et les besoins constatés au Timor-Oriental et en Turquie dans le cadre des perspectives financières actuelles par un redéploiement des crédits inscrits dans la rubrique 4 (actions extérieures) du budget; 8. rappelle sa volonté de voir les crédits de préadhésion pour Chypre et Malte figurer dans la sous-rubrique B7 (préadhésion) mais, devant le refus du Conseil d’en conve- nir, inscrit les crédits nécessaires dans la rubrique 4 en vue de ne pas pénaliser les E´ tats concernés; 9. attend l’évaluation des besoins financiers pour le Kosovo et pour l’ensemble des Balkans que la Commission s’estime en mesure de produire avant avril 2000, pour déterminer: — le montant de l’effort financier à engager sur le Kosovo et dans l’ensemble des Balkans entre 2000 et 2006, — la part de cet effort qui devra être assumée par l’Union européenne, — le montant des crédits non couverts par les program- mes existants et impliquant de ce fait un relèvement du plafond de la catégorie 4; 10. affirme sa détermination à tirer dans les meilleurs délais et, en tout état de cause d’ici le mois d’avril 2000, toutes les conséquences de l’évaluation et de la proposition de la Commission en négociant avec l’autre branche de l’autorité budgétaire une révision appropriée des perspec- tives financières de la catégorie 4, conformément à la déclaration annexée à la décision commune (1); 11. estime que les conditions requises à l’article 14 du règlement financier sont justifiées pour les modifications concernant les rubriques 5 et 7 introduites par les lettres rectificatives nos 1 et 2 au projet de budget 2000, acceptées sans amendement; par contre pour les lignes de la sous-section les lignes de la sous-section 1. a) et (1) Point 7. BAT: une vraie réforme en marche 12. se félicite de la réaction positive de la Commission à l’amendement 460 ainsi que de son approche construc- tive sur la nécessité de la réforme; accueille favorablement la décision du vice-président Kinnock de placer l’assis- tance technique au cœur de la réforme administrative; rappelle que le Conseil a également approuvé l’initiative visant à identifier les dépenses administratives dans la nomenclature budgétaire; 13. estime que les assurances relatives à la mise en œuvre des principes recherchés par le Parlement, à savoir le démantèlement progressif des BAT, l’inventaire des tâches pouvant être déléguées, la création des unités décentrali- sées d’exécution (UDE) encadrées par un personnel statu- taire issu de la Commission, relevant de sa responsabilité, sont à présent crédibles dans la mesure où elles s’inscri- vent dans un calendrier précis et transparent; 14. propose par conséquent de débloquer la réserve de 90 % décidée en première lecture sur les crédits destinés à l’assistance technique et aux dépenses administratives et de transférer 10 % des crédits administratifs vers les lignes opérationnelles en vue d’amener la Commission à une gestion plus rigoureuse; maintient 10 % des crédits admi- nistratifs à la réserve pour les lignes de la catégorie 4, dans l’attente d’une information de l’autorité budgétaire sur les contrats en cours; 15. se réserve le droit de procéder à un bilan complet de l’action de la Commission à cet égard avant le vote en première lecture du budget 2001; Rubriques 1, 3, 4 et 5 16. se réjouit qu’un accord soit intervenu avec le Conseil sur certains points de la lettre rectificative no 2 au projet de budget 2000 et notamment sur la sous-rubrique 1. a); à cet égard, se félicite de la décision du Conseil d’accepter le financement de 50 millions d’euros en faveur de la protection des consommateurs sans réduire les crédits destinés à la distribution de produits alimentaires aux personnes défavorisées; 17. constate que la plupart des amendements adoptés en première lecture n’ont pas été pris en compte par le Conseil, insiste sur la nécessité d’assurer que le niveau des crédits de paiement à inscrire au budget soit compatible avec le niveau des crédits d’engagement; 14. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 41/7 18. regrette que le Conseil ait rejeté certains projets pilotes et actions préparatoires dont les crédits ont été inscrits par le Parlement dans le total respect de l’accord interinstitu- tionnel du 6 mai 1999; relève par ailleurs que dans le tri effectué par le Conseil parmi les projets pilotes et actions préparatoires, ce dernier accepte de supprimer les mesures en faveur des employés des entreprises affectées par la suppression du système hors taxes, mesures qu’il avait lui-même inscrites en première lecture; 19. confirme ses décisions de première lecture en ce qui concerne les crédits à inscrire en faveur des actions extérieures de l’Union, mais s’est vu dans l’obligation de procéder à un redéploiement de 150 millions d’euros, pour financer les nouveaux besoins relatifs au Timor- Oriental, à la Turquie, à Chypre et à Malte, ainsi qu’à l’accord de pêche avec le Maroc; s’est attaché à opérer ce redéploiement sans sacrifier les priorités fondamentales du Parlement tout en tenant compte de la réappréciation des besoins contenus dans la lettre rectificative no 4 à l’APB 2000; 20. se félicite également de l’accord donné par le Conseil à l’attribution de 75 nouveaux postes destinés à OLAF, ainsi que la création d’une structure appropriée dans le budget; rappelle enfin que le Conseil a approuvé la transformation en crédits dissociés de l’instrument Sapard de préadhésion en s’abstenant toutefois de donner une interprétation chiffrée de la réduction des paiements; Autres institutions 21. prend note de la lettre rectificative no 3/2000 au projet de budget 2000 adoptée par le Conseil et exprime son consentement complet avec cette lettre rectificative; 22. charge son secrétaire général à adapter la nouvelle politique suivie en matière de promotion en fonction des lacunes relevées jusqu’à présent, notamment en ce qui concerne les possibilités de promotion dans les grades les moins élevées des différentes catégories; 23. 24. fait observer que la nouvelle politique de mobilité du personnel de catégorie A constitue en principe une mesure favorable pour dynamiser le secrétariat général du Parlement, mais souligne que, faute d’un effort accru en matière de formation professionnelle de fond, notam- ment dans les domaines de l’environnement, des trans- ports, de l’agriculture, etc. , on assistera à une perte considérable de capital humain; charge son secrétaire général de présenter, d’ici le 31 mars 2000, un rapport proposant des mesures visant à remédier à cette perte de capital humain à court et à moyen terme; souligne expressément que les politiques de mobilité, de promotion et d’évaluation doivent constituer un tout cohérent; insiste pour que les promotions, en particulier aux grades A 1 et A 2, reposent strictement sur des résultats professionnels ainsi que sur des capacités person- nelles et de gestion; attend de son secrétaire général qu’il présente, d’ici le 31 mars 2000, un rapport sur la mise en œuvre cohérente des politiques de mobilité, de promotion et d’évaluation; attend en particulier, en ce qui concerne la politique d’évaluation, que la question de la formation des notateurs, des critères d’évaluation ainsi que des possibilités qu’ont les fonctionnaires d’évaluer à leur tour leurs notateurs soit également abordée; 25. se déclare favorable au maintien de l’accord conclu entre le Médiateur et le Parlement dans les domaines administratif, financier et logistique; souligne que si le budget du Médiateur est appelé à devenir un chapitre indépendant du budget général des Communautés à partir du budget 2000, cela ne saurait s’assortir d’un renforcement des effectifs dans les secteurs administratifs, du budget et des finances; 26. charge sa présidente de déclarer l’acte budgétaire «budget de l’Union européenne»; 27. charge sa présidente de transmettre les présentes décisions budgétaires au Conseil, à la Commission, aux institutions et aux organes consultatifs concernés


title: Commission Regulation (EC) No 2655/1999 of 16 December 1999 amending Regulation (EC) No 2221/95 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out at the time of export of agricultural products qualifying for refunds and amending Regulation (EC) No 3122/94 laying down criteria for risk analysis as regards agricultural products receiving refunds

eurovoc_concepts:
agricultural product
customs inspection
export
export refund

text: L 325/12 EN Official Journal of the European Communities 17. 12. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2655/1999 of 16 December 1999 amending Regulation (EC) No 2221/95 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 386/90 as regards physical checks carried out at the time of export of agricultural products qualifying for refunds and amending Regulation (EC) No 3122/94 laying down criteria for risk analysis as regards agricultural products receiving refunds THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, basis of product from the same exporter; repeated satisfactory results on the same Having regard to the Treaty establishing the European Community, (5) Having regard to Council Regulation (EEC) No 386/90 of 12 February 1990 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts (1), as amended by Regulation (EC) No 163/94 (2), and in particular Article 6 thereof, Whereas: (1) Commission Regulation (EC) No 2221/95 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1167/97 (4) lays down rules for the application of Regulation (EEC) No 386/90; whereas in the light of experience and the recommenda- tions of the Court of Auditors on the matter amend- ments to these rules are necessary to improve the effec- tiveness of the controls; (2) With regard to the total amount of refunds, the share allocated to products not covered by Annex I of the Treaty is of little importance. On the other hand, the proportion of physical checks carried out on non-Annex I products is large. In order to make better use of the means of control this imbalance should be improved upon. This can be attained partially by reducing the control rate for non-Annex I products to 0,5 %. In addi- tion, Member States should also have the possibility, when calculating the minimum rate of checks to be carried out in accordance with Article 3 of Regulation (EEC) No 386/90, to disregard export declarations relating to small quantities or a small amount of refund; (3) Article 21(1) of Commission Regulation (EC) No 800/ 1999 (5) stipulates that no refund shall be granted on products which are not of sound and fair marketable quality on the date on which the export declaration is accepted. Although it is not possible to examine all the products presented for export, because the capacity for laboratory analysis is limited, where the sound and fair marketable quality of a product is the object of definite suspicions further verifications should be carried out; if necessary by means of laboratory testing; (4) An examination of laboratory testing indicated that the requirement for obligatory laboratory testing should be lightened where positive assurance is available on the (1) OJ L 42, 16. 2. 1990, p. 6. (2) OJ L 24, 29. 1. 1994, p. 2. (3) OJ L 224, 21. 9. 1995, p. 13. (4) OJ L 169, 27. 6. 1997, p. 12. (5) OJ L 102, 17. 4. 1999, p. 11. There is a distinction between the treatment which export consignments receive at large ports, where there is a wide variety of products and a wide range of expor- ters, and the treatment export consignments receive at customs offices where only a limited range of products from a few exporters are handled. In the latter case export consignments receive a much more intensive level of control. For such customs offices, the selection of consignments for physical check on the basis of a smaller taken into sample account; representative shall be (6) (7) (8) (9) The provisions dealing with substitution controls should also be made more flexible, in order that the controls can be carried out in accordance with risk analysis; The evaluation of the application of Regulation (EEC) No 386/90 requires that Member States should be obliged to submit annual evaluations of the execution and effec- tiveness of the checks carried out under this Regulation; In order to assist the practical application of the new provisions and with regard for clarity, Article 4 of Commission Regulation (EC) No 3122/94 (6) shall be replaced by Article 5a(1); The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the relevant Manage- ment Committee, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 2221/95 is hereby amended as follows: 1. Article 2(3) is replaced by the following sentences: ‘When calculating the minimum rate of checks to be carried out in accordance with Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90, Member States may opt to disregard export declarations involving quantities not exceeding: — 5 000 kg in the case of cereals and rice, — 1 000 kg for fruits and vegetables fruits as well as for goods falling outside Annex I to the Treaty, — 500 kg in the case of other products. (6) OJ L 330, 21. 12. 1994, p. 31. 17. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 325/13 As an alternative Member States may also opt to disregard export declarations less than EUR 200. ’ referring to refund amounts 2. In Article 5 the following new paragraph shall be added: fair and marketable quality of a ‘5. Where the sound, product is namely the object of definite suspicions, the Customs office shall verify the compliance with the applic- able Community provisions, in particular those relating to Community sanitary and phytosanitary rules. Where consid- ered necessary by the customs office, it initiates, or causes to be initiated, laboratory testing, indicating the objective of the test. ’ 3. The following Article shall be inserted: ‘Article 5a If the Member State applies a system of risk analysis pursuant to the second subparagraph of Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90 the following rules shall be applicable: 1. The percentage of physical checks carried out on non- Annex I products shall not be taken into account for the purposes of calculating the overall rate of 5 % for all sectors. In this case, a minimum rate of 0,5 % shall be compulsory for non-Annex I products. 2. If the rate of refund depends on a particular content and a product with the same refund code or CN code is exported on a regular basis by the same exporter, and with regard to the laboratory testing in the past six months there have been no non-conformities with finan- cial consequences greater than EUR 200 relating to the gross amount of then by derogation of Article 5(4) representative samples need to be taken in only 50 % of the physical checks. If the result of the laboratory testing detects a non-conformity with finan- cial consequences greater than EUR 200 relating to the gross amount of the refund, samples must be taken for all physical checks in the following six months. the refund, 3. For customs offices of export where a limited range of products (maximum of two product sectors) from a few exporters (maximum of five exporters) are presented for export, physical checks may be reduced to a minimum rate of 2 % per product sector. Sectors with fewer than 20 export declarations per year per customs office shall not be taken into account for determining the number of sectors. Customs offices may make use of these provi- sions for a full calendar year, based on the statistics for the previous calendar year, even where export declara- tions are made by additional exporters or for additional product sectors during the course of the year. ’ 4. Article 9(2) is replaced by the following sentences: ‘If the customs office of export has not sealed the means of transport or the package then: (a) without prejudice to control measures based on other provisions, substitution checks shall be carried out, as far as possible, in the light of risk analysis, and (b) the number of substitution checks shall not be less than the number of days, on. which export refund products leave the customs territory of the Community through the particular customs office of exit. ’ 5. The following Article shall be inserted: ‘Article 9a Each year, before 1 April, the Member States shall send the Commission a report on the evaluation of the execution and effectiveness of this regulation. ’ Article 4 of Regulation (EC) No 3122/94 is hereby deleted. Article 2 Article 3 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 January 2000. The provisions of Article 9a shall apply for the first time to the checks, which will be carried out in the year 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 December 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2465/99 af Gilles Savary (PSE) til Kommissionen. Direktiv 97/36/EF tv uden grænser ‐ uafhængig tv-sender.

eurovoc_concepts:
dominant position
free movement of programmes
pay television
private media
restriction on competition
satellite communications

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/171 (2000/C 219 E/218) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2465/99 af Gilles Savary (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Direktiv 97/36/EF »tv uden gr(cid:230)nser« (cid:129) uafh(cid:230)ngig tv-sender Ifłlge artikel 2a, stk. 1, i direktiv 97/36/EF (1) skal medlemsstaterne »sikre modtagefrihed og m(cid:229) ikke hindre retransmissioner p(cid:229) deres omr(cid:229)de af fjernsynsudsendelser fra andre medlemsstater af grunde, der falder inden for omr(cid:229)der, der er samordnet ved dette direktiv«. En uafh(cid:230)ngig tv-sender, TØlØ Gironde, der fra Belgien via kanal TLI sender sine programmer ukodet og uden abonnement til hele Europa takket v(cid:230)re stłtte fra Belgacom og Eutelsat, har betydelige vanskelighe- der med retransmission af sine programmer i Frankrig. Disse problemer truer selve TØlØ Girondes eksistens og udvikling. I betragtning af denne situationen og bestemmelserne i direktiv 97/36/EF, navnlig i artikel 2a, stk. 1, bedes fłlgende spłrgsm(cid:229)l besvaret: Kan kanal TLI modtages og retransmitteres fuldst(cid:230)ndigt og u(cid:230)ndret p(cid:229) fransk omr(cid:229)de via jordbaseret radiok(cid:230)de, hvis der er ledige frekvensomr(cid:229)der? TØlØ Gironde og TPS sender begge deres programmer via satelitten Eutelsat, TØlØ Gironde ukodet og uden abonnement og TPS med abonnement. Imidlertid leverer TPS i forbindelse med abonnement p(cid:229) dens programpakke et modtageapparat, der ikke giver mulighed for modtagelse af andre ukodede programmer og er dermed til gene for de fjernseere, der navnlig gerne vil se TØlØ Gironde, og overtr(cid:230)der dermed klart artikel 2a, stk. 1, i direktiv 97/36/EF. Hvad agter Kommissionen at głre for at bringe dette misbrug af en dominerende stilling og denne form for illoyal konkurrence til ophłr? Agter den at gribe ind hurtigst muligt for at sikre fremtiden for uafh(cid:230)ngige tv-sendere, som lider under denne situation? (1) EFT L 202 af 30. 7. 1997, s. 60. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (6. januar 2000) Det fremg(cid:229)r af artikel 2a, stk. 1, i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 97/36/EF af 30. juni 1997 om (cid:230)ndring af R(cid:229)dets direktiv 89/552/E(cid:216)F om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrłrende udłvelse af tv-spredningsvirksomhed, at det er medlemsstaterne, som skal sikre modtagefrihed, og at disse ikke m(cid:229) hindre retransmissioner p(cid:229) deres omr(cid:229)de af fjernsynsudsendelser fra andre medlemsstater af grunde, der falder inden for omr(cid:229)der, der er samordnet ved direktivet. I henhold til direktivets artikel 3 skal medlemsstaterne sikre, at tv-spredningsforetagender, der hłrer under deres jurisdiktion, reelt overholder bestemmelserne i direktivet. Derudover fremg(cid:229)r det af artikel 3, stk. 3, at foranstaltningerne skal omfatte hensigtsm(cid:230)ssige procedurer, som giver tredjemand, der er direkte berłrt, herunder statsborgere fra andre medlemsstater, mulighed for at henvende sig til den kompetente ret eller andre kompetente myndigheder for at f(cid:229) direktivet h(cid:229)ndh(cid:230)vet i overensstemmelse med de nationale bestemmelser. Inden for rammerne af dette direktiv kan Kommissionen kun indlede overtr(cid:230)delsesprocedure mod en medlemsstat (og ikke mod et givet tv-spredningsforetagende), og kun i tilf(cid:230)lde, hvor Kommissionen skłnner, at en medlemsstat har undladt at opfylde en af de forpligtelser, der p(cid:229)hviler den i henhold til EF-lovgivningen. Den sag, der beskrives af det (cid:230)rede medlem, m(cid:229) derfor forel(cid:230)gges for de nationale myndigheder


title: Directiva 1999/92/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de Dezembro de 1999, relativa às prescrições mínimas destinadas a promover a melhoria da protecção da segurança e da saúde dos trabalhadores susceptíveis de serem expostos a riscos derivados de atmosferas explosivas (15.a directiva especial, na acepção do n.o 1 do artigo 16.o da Directiva 89/391/CEE)

eurovoc_concepts:
environmental risk prevention
explosive
mining extraction
occupational health
safety standard

text: 28. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 23/57 DIRECTIVA 1999/92/CE DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO de 16 de Dezembro de 1999 relativa às prescrições mínimas destinadas a promover a melhoria da protecção da segurança e da saúde dos trabalhadores susceptíveis de serem expostos a riscos derivados de atmosferas explosivas (15. a directiva especial, na acepção do n. o 1 do artigo 16. o da Directiva 89/391/CEE) O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 137. o, Tendo em conta a proposta da Comissão (1), apresentada após consulta ao Comité Consultivo para a segurança, higiene e protecção da saúde no local de trabalho e do Órgão Perma- nente para a segurança e salubridade nas minas de hulha e outras indústrias extractivas, Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social (2), Após consulta ao Comité das Regiões, Deliberando nos termos do artigo 251. o do Tratado (3), em função do projecto comum aprovado pelo Comité de Conciliação em 21 de Outubro de 1999, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) O artigo 137. o do Tratado prevê que o Conselho pode adoptar, por meio de directiva, prescrições mínimas destinadas a promover a melhoria, nomeadamente, das condições de trabalho, para protegerem a segurança e a saúde dos trabalhadores; Nos termos do citado artigo, essas directivas deverão evitar impor disciplinas administrativas, financeiras e jurídicas que sejam contrárias à criação e ao desenvolvi- mento de pequenas e médias empresas; A melhoria da segurança, higiene e saúde dos trabalha- dores no trabalho constitui um objectivo que não pode ser subordinado a considerações de ordem puramente económica; A observância das prescrições mínimas destinadas a promover a melhoria da segurança e saúde dos trabalha- dores susceptíveis de serem expostos a atmosferas explo- sivas constitui um imperativo para garantir a segurança e saúde dos trabalhadores; A presente directiva é uma directiva especial na acepção do n. o 1 do artigo 16. o da Directiva 89/391/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1989, relativa à aplicação de medidas destinadas a promover a melhoria da segu- rança e da saúde dos trabalhadores no trabalho (4); por esse facto, as disposições da referida directiva, especial- (1) JO C 332 de 9. 12. 1995, p. 10 e JO C 184 de 17. 6. 1997, p. 1. (2) JO C 153 de 28. 5. 1996, p. 35. (3) Parecer do Parlamento Europeu de 20 de Junho de 1996 (JO C 198 de 8. 7. 1996, p. 160), confirmado em 4 de Maio de 1999 (JO C 279 de 1. 10. 1999, p. 55), posição comum do Conselho de 22 de Dezembro de 1998 (JO C 55 de 25. 2. 1999, p. 45) e decisão do Parlamento Europeu de 6 de Maio de 1999 (JO C 279 de 1. 10. 1999, p. 386). Decisão do Parlamento Europeu de 2 de Dezembro de 1999 e decisão do Conselho de 6 de Dezembro de 1999. (4) JO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1. (6) (7) (8) (9) mente as relativas à informação, à consulta e à partici- pação dos trabalhadores e à sua formação, se aplicam plenamente no caso de trabalhadores susceptíveis de serem expostos a riscos derivados de atmosferas explo- sivas, sem prejuízo de disposições mais restritivas e/ou específicas contidas na presente directiva; A presente directiva constitui um contributo para a reali- zação da dimensão social do mercado interno; A Directiva 94/9/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de Março de 1994, relativa à aproxi- mação das legislações dos Estados-Membros sobre apare- lhos e sistemas de protecção destinados a ser utilizados em atmosferas potencialmente explosivas (5), prevê a preparação de uma directiva complementar baseada no artigo 137. o do Tratado, que visará, nomeadamente, os perigos de explosão ligados à utilização e/ou à natureza e aos métodos de instalação dos aparelhos; A protecção contra explosões é uma das medidas mais importantes em matéria de segurança; em caso de explosão, a vida e a saúde dos trabalhadores são postas em perigo devido ao efeito incontrolado das chamas e da pressão, bem como em virtude dos produtos de reacção nocivos e do consumo do oxigénio do ar indis- pensável à respiração; O estabelecimento de uma estratégia coerente de prevenção de explosões torna necessário a adopção de medidas de carácter organizativo que complementem as medidas de carácter técnico que são tomadas no local de trabalho; de acordo com a Directiva 89/391/CEE, a enti- dade patronal é obrigada a dispor de uma avaliação dos riscos para a segurança e a saúde dos trabalhadores no trabalho; esta obrigação é especificada na presente direc- tiva, na medida em que a entidade patronal é obrigada a elaborar e a manter actualizado um documento relativo à protecção contra explosões ou uma série de docu- mentos que satisfaçam as prescrições mínimas estabele- cidas nesta directiva; o documento relativo à protecção contra explosões inclui a identificação das situações de perigo, a avaliação dos riscos e a definição das medidas específicas tomadas para proteger a segurança e a saúde dos trabalhadores expostos a riscos derivados de atmos- feras explosivas, de acordo com o artigo 9. o da Directiva 89/391/CEE; este documento pode fazer parte integrante da avaliação dos riscos para a segurança e saúde no trabalho prevista no n. o 1, alínea a), do artigo 9. o da Directiva 89/391/CEE; (5) JO L 100 de 19. 4. 1994, p. 1. L 23/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 1. 2000 (10) A avaliação dos riscos de explosão pode ser requerida com base noutros actos comunitários; no intuito de evitar duplicações desnecessárias, a entidade patronal deveria poder, de acordo com as práticas nacionais, compilar num único «relatório de segurança»; (11) A prevenção da formação de atmosferas explosivas inclui também a aplicação do princípio da substituição; saúde dos trabalhadores susceptíveis de serem expostos aos riscos derivados de atmosferas explosivas, tal como definidas no artigo 2. o 2. A presente directiva não é aplicável: a) Às áreas utilizadas directamente no e durante o tratamento médico de doentes; b) À utilização de aparelhos a gás, em conformidade com a Directiva 90/396/CEE (2); (12) Deve haver coordenação quando estejam presentes no mesmo local de trabalho trabalhadores de diferentes empresas; c) Ao fabrico, manipulação, utilização, armazenagem e trans- porte de explosivos ou de substâncias quimicamente instá- veis; (13) Para além das medidas de prevenção, são de prever, se necessário, medidas adicionais a aplicar quando já tenha ocorrido uma ignição; uma combinação de medidas preventivas com outras medidas adicionais que reduzam os efeitos nocivos das explosões sobre os trabalhadores permitirá alcançar o mais elevado nível possível de segu- rança; (14) A Directiva 92/58/CEE do Conselho, de 24 de Junho de 1992, relativa às prescrições mínimas para a sinalização de segurança e/ou de saúde no trabalho (nova directiva especial na acepção do n. o 1 do artigo 16. o da Directiva 89/391/CEE) (1), se aplica plenamente, em especial às áreas imediatamente contíguas a zonas perigosas, onde possa existir interacção com essas zonas de actividades tais como fumar, serrar e soldar; (15) A Directiva 94/9/CE classifica em grupos e categorias de aparelhos os aparelhos e sistemas de protecção aos quais se aplica; a presente directiva prevê que uma classifi- cação em zonas dos locais onde se poderão formar atmosferas entidade patronal e determina quais os grupos e categorias de aparelhos e sistemas de protecção e que devem ser utili- zados em cada zona, efectuada pela explosivas seja ADOPTARAM A PRESENTE DIRECTIVA: SECÇÃO I DISPOSIÇÕES GERAIS Artigo 1. o Âmbito de aplicação 1. A presente directiva, que constitui a 15. a directiva especial na acepção do n. o 1 do artigo 16. o da Directiva 89/391/CEE, estabelece prescrições mínimas de protecção da segurança e da (1) JO L 245 de 26. 8. 1992, p. 23. d) Às indústrias extractivas abrangidas pelas Directivas 92/ /91/CEE (3) ou 92/104/CEE (4); e) À utilização de meios de transporte terrestre, marítimo e aéreo aos quais se aplicam as disposições pertinentes de acordos internacionais (por exemplo ADNR, ADR, ICAO, OMI, RID), e as directivas comunitárias que lhes dão apli- cação. Não são excluídos os meios de transporte destinados à utilização em atmosferas potencialmente explosivas. 3. O disposto na Directiva 89/391/CEE, bem como nas ao directivas domínio referido no n. o 1, sem prejuízo de disposições mais restritivas e/ou específicas contidas na presente directiva. especiais pertinentes, aplica-se plenamente Artigo 2. o Definição Na acepção da presente directiva, entende-se por «atmosfera explosiva» uma mistura com o ar, em condições atmosféricas, de substâncias inflamáveis sob a forma de gases, vapores, névoas ou poeiras, na qual, após ignição, a combustão se propague a toda a mistura não queimada. SECÇÃO II OBRIGAÇÕES DA ENTIDADE PATRONAL Artigo 3. o Prevenção e protecção contra explosões Tendo em vista a prevenção de explosões, na acepção do n. o 2 do artigo 6. o da Directiva 89/391/CEE, e a protecção contra as mesmas, a entidade patronal deve adoptar medidas técnicas e/ou organizacionais adequadas à natureza das operações e que permitam, por ordem de prioridade, satisfazer os princípios básicos seguidamente estabelecidos: — prevenir a formação de atmosferas explosivas, ou, se a natureza da actividade não o permitir, — evitar a ignição de atmosferas explosivas, e — atenuar os efeitos prejudiciais de uma explosão de forma a garantir a saúde e a segurança dos trabalhadores. Estas medidas serão, sempre que necessário, combinadas e/ou complementadas com medidas contra a propagação de explo- sões e serão revistas regularmente e sempre que ocorram altera- ções significativas. (2) JO L 196 de 26. 7. 1990, p. 15. Directiva alterada pela Directiva 93/ 68/CEE (JO L 220 de 30. 8. 1993, p. 1). (3) JO L 348 de 28. 11. 1992, p. 9. (4) JO L 404 de 31. 12. 1992, p. 10. 28. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 23/59 Artigo 4. o Avaliação dos riscos de explosão A entidade patronal deve garantir que sejam aplicadas, 2. nas áreas referidas no n. o 1, as prescrições mínimas estabele- cidas no anexo II. 1. No cumprimento das obrigações estabelecidas no n. o 3 do artigo 6. o e no n. o 1 do artigo 9. o da Directiva 89/391/CEE, a entidade patronal procederá à avaliação dos riscos de explosão, devendo, pelo menos, ter em conta: — a probabilidade de ocorrência e a duração da presença de atmosferas explosivas, — a probabilidade da presença de fontes de ignição, incluindo descargas eléctricas, e de que estas se tornem activas e causadoras de risco, — as instalações, as substâncias utilizadas, os processos e as suas eventuais interacções, — a dimensão das consequências previsíveis. Os riscos de explosão devem ser avaliados globalmente. As áreas que estão ou podem estar ligadas por intermédio 2. de aberturas a zonas em que podem formar-se atmosferas explosivas devem ser tomadas em conta na avaliação dos riscos de explosão. Artigo 5. o Obrigações gerais A fim de garantir a segurança e a saúde dos trabalhadores, e em conformidade com os princípios de base de avaliação de riscos e com os princípios estabelecidos no artigo 3. o, a entidade patronal adoptará as medidas necessárias para que: — os locais onde se formem atmosferas explosivas em concen- trações susceptíveis de pôr em perigo a saúde e a segurança dos trabalhadores ou de terceiros sejam concebidos de forma a que o trabalho possa ser executado em segurança, — nos locais onde se possam formar atmosferas explosivas em concentrações susceptíveis de constituírem um risco para a segurança e a saúde dos trabalhadores, seja assegurada uma supervisão adequada durante a presença de trabalhadores, de acordo com a avaliação de riscos, mediante o recurso a meios técnicos apropriados. Artigo 6. o Dever de coordenação Quando estiverem presentes trabalhadores de empresas dife- rentes num mesmo local de trabalho, cada entidade patronal é responsável pelos assuntos que estejam sob o seu controlo. Sem prejuízo da responsabilidade individual de cada entidade patronal prevista na Directiva 89/391/CEE, a entidade patronal que, de acordo com a legislação e/ou as práticas nacionais, é responsável pelo local de trabalho coordenará a aplicação das medidas relativas à segurança e à saúde dos trabalhadores e especificará, no documento sobre a protecção contra explosões a que se refere o artigo 8. o, a finalidade, as medidas e as modalidades de execução dessa coordenação. Artigo 7. o Áreas onde podem formar-se atmosferas explosivas 1. A entidade patronal deverá proceder a uma classificação das áreas onde possam formar-se atmosferas explosivas, em conformidade com as disposições do anexo I. 3. Se necessário, as áreas onde possam formar-se atmosferas explosivas em concentrações susceptíveis de constituir um risco para a segurança e a saúde dos trabalhadores deverão ser assinaladas nos respectivos locais de acesso, em conformidade com o anexo III. Artigo 8. o Documento sobre a protecção contra explosões No cumprimento das obrigações estabelecidas no artigo 4. o, a entidade patronal assegurará que seja elaborado e mantido actualizado um documento a seguir designado por documento sobre a protecção contra explosões. O documento sobre a protecção contra explosões deverá demonstrar, em especial: — que os riscos de explosão foram determinados e avaliados, — que serão tomadas medidas adequadas para atingir os objectivos da presente directiva, — as áreas que foram classificadas em zonas, nos termos do anexo I, — as áreas a que se aplicam os requisitos mínimos constantes do anexo II, — que os locais de trabalho e os equipamentos, incluindo os sistemas de alarme, são concebidos, utilizados e mantidos de forma segura, — que, segundo a Directiva 89/655/CEE do Conselho (1), foram tomadas medidas para que a utilização dos equipa- mentos de trabalho seja segura. O documento sobre a protecção contra explosões deve ser elaborado antes do início do trabalho e revisto sempre que se efectuem modificações, ampliações ou transformações impor- tantes no local de trabalho, nos equipamentos e ou organi- zação do trabalho. A entidade patronal pode combinar avaliações de riscos de explosão, documentos ou outros relatórios equivalentes já disponíveis, elaborados por força de outros actos comunitários. Artigo 9. o Disposições especiais aplicáveis aos equipamentos e locais de trabalho Os equipamentos de trabalho destinados a serem utili- 1. zados em áreas onde podem formar-se atmosferas explosivas, já em uso ou colocados pela primeira vez à disposição na empresa e/ou no estabelecimento antes de 30 de Junho de 2003, devem satisfazer a partir desta data as prescrições mínimas previstas no anexo II, parte A, sempre que não seja aplicável, ou o seja apenas parcialmente, qualquer outra direc- tiva comunitária. (1) JO L 393 de 30. 12. 1989, p. 13. Directiva alterada pela Directiva 95/63/CE (JO L 335 de 30. 12. 1995, p. 28). L 23/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 1. 2000 Os equipamentos de trabalho destinados a serem utili- 2. zados em áreas onde podem formar-se atmosferas explosivas, colocados pela primeira vez à disposição na empresa e/ou no estabelecimento após 30 de Junho de 2003, devem satisfazer as prescrições mínimas previstas no anexo II, partes A e B. 3. Os locais de trabalho que integrem áreas onde podem formar-se atmosferas explosivas, utilizados pela primeira vez após 30 de Junho de 2003, devem satisfazer as prescrições mínimas previstas na presente directiva. 4. Os locais de trabalho que integrem áreas onde podem formar-se atmosferas explosivas e que já são utilizados antes de 30 de Junho de 2003 devem satisfazer, no prazo máximo de três anos após aquela data, as prescrições mínimas previstas na presente directiva. 5. No caso de, depois de 30 de Junho de 2003, serem realizadas obras de modificação, ampliação e/ou transformação nos locais de trabalho que incluam áreas onde podem formar-se atmosferas explosivas, a entidade patronal deverá tomar as medidas adequadas para que essas modificações, ampliações e/ou transformações sejam conformes às corres- pondentes prescrições mínimas previstas na presente directiva. SECÇÃO III DISPOSIÇÕES DIVERSAS Artigo 10. o Adaptação dos anexos As adaptações de natureza estritamente técnica dos anexos, que resultem: — da adopção de directivas de harmonização técnica e norma- lização no domínio da protecção contra explosões e/ou — do progresso técnico, da evolução das regulamentações ou das especificações internacionais ou ainda dos novos conhecimentos em matéria de prevenção e de protecção contra explosões, serão adoptadas de acordo com o procedimento previsto no artigo 17. o da Directiva 89/391/CEE. Artigo 11. o Guia de boa prática No âmbito da aplicação da presente directiva, os Estados- -Membros tomarão na melhor conta possível esse guia na elaboração das respectivas políticas nacionais de protecção da saúde e segurança dos trabalhadores. Artigo 12. o Informação das empresas Os Estados-Membros esforçar-se-ão por colocar as informações entidades patronais que o pertinentes à disposição das requeiram nos termos do artigo 11. o, especialmente no que se refere ao guia de boa prática. Artigo 13. o Disposições finais 1. Os Estados-Membros porão em vigor as disposições legis- lativas, regulamentares e administrativas necessárias para dar cumprimento à presente directiva até 30 de Junho de 2003. Do facto informarão imediatamente a Comissão. Quando os Estados-Membros adoptarem essas disposições, estas deverão incluir uma referência à presente directiva ou ser acompanhadas dessa referência quando da sua publicação oficial. As modalidades dessa referência serão adoptadas pelos Estados-Membros. 2. Os Estados-Membros comunicarão à Comissão o texto das disposições de direito interno já adoptadas ou que adop- tarem no domínio regulado pela presente directiva. 3. Os Estados-Membros enviarão à Comissão, de cinco em cinco anos, um relatório sobre a execução prática das disposi- ções da presente directiva, do qual constarão os pontos de vista dos parceiros sociais. A Comissão informará o Parlamento Europeu, o Conselho, o Comité Económico e Social e o Comité Consultivo para a segurança, higiene e protecção da saúde no local de trabalho. Artigo 14. o A presente directiva entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 15. o Os Estados-Membros são os destinatários da presente directiva. A Comissão elaborará directrizes práticas de carácter não obri- gatório. Essas directrizes tratarão especialmente das matérias referidas nos artigos 3. o, 4. o, 5. o, 6. o, 7. o e 8. o, bem como nos anexos I e II, parte A. A Comissão consultará previamente o Comité Consultivo para a segurança, higiene e protecção da saúde no local de trabalho, nos termos da Decisão 74/325/CEE do Conselho (1). Feito em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1999. Pelo Parlamento Europeu O Presidente N. FONTAINE Pelo Conselho O Presidente K. HEMILÄ (1) JO L 185 de 9. 7. 1974, p. 15. Decisão com a última redacção que lhe foi dada pelo Acto de Adesão de 1994. 28. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 23/61 CLASSIFICAÇÃO DAS ÁREAS ONDE PODEM FORMAR-SE ATMOSFERAS EXPLOSIVAS ANEXO I Observação preliminar A presente classificação é aplicável a áreas onde se devem tomar as medidas de prevenção previstas nos artigos 3. o, 4. o, 7. o e 8. o 1. Áreas onde podem formar-se atmosferas explosivas Uma área na qual pode formar-se uma atmosfera explosiva em concentrações tais que exijam a adopção de medidas de prevenção especiais, a fim de garantir a protecção da segurança e da saúde dos trabalhadores afectados, é considerada área perigosa na acepção da presente directiva. Uma área em que não é provável a formação de atmosferas explosivas em concentrações tais que exijam a adopção de medidas de prevenção especiais é considerada área não perigosa na acepção da presente directiva. As substâncias inflamáveis e/ou combustíveis são consideradas substâncias susceptíveis de formar atmosferas explo- sivas, excepto se a análise das suas características demonstrar que, em misturas com o ar, essas substâncias não podem propagar espontaneamente uma explosão. 2. Classificação das áreas perigosas As áreas perigosas são classificadas em zonas, em função da frequência e da duração da presença de atmosferas explosivas. A envergadura das medidas a tomar em conformidade com o anexo II, parte A, resulta dessa classificação. Zona 0 Área onde existe permanentemente, durante longos períodos de tempo, ou frequentemente, uma atmosfera explosiva constituída por uma mistura com o ar de substâncias inflamáveis, sob a forma de gás, vapor ou névoa. Zona 1 Área onde é provável, em condições normais de funcionamento, a formação ocasional de uma atmosfera explosiva constituída por uma mistura com o ar de substâncias inflamáveis, sob a forma de gás, vapor ou névoa. Zona 2 Área onde não é provável, em condições normais de funcionamento, a formação de uma atmosfera explosiva constituída por uma mistura com o ar de substâncias inflamáveis, sob a forma de gás, vapor ou névoa, ou onde, caso se verifique, essa formação seja de curto duração. Zona 20 Área onde está presente no ar permanentemente, durante longos períodos, ou frequentemente, uma atmosfera explosiva sob a forma de uma nuvem de poeira combustível. Zona 21 Área onde é provável, em condições normais de funcionamento, a formação ocasional no ar de uma atmosfera explosiva sob a forma de uma nuvem de poeira combustível. Zona 22 Área onde não é provável, em condições normais de funcionamento, a formação no ar de uma atmosfera explosiva sob a forma de uma nuvem de poeira combustível ou onde, caso se verifique, essa formação seja de curta duração. Notas: 1. As camadas, os depósitos ou as concentrações de poeiras combustíveis devem ser consideradas como qualquer outra fonte susceptível de produzir atmosferas explosivas. 2. Por condições normais de funcionamento entende-se a situação em que as instalações são utilizadas de acordo com os parâmetros que presidiram à respectiva concepção. L 23/62 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 1. 2000 ANEXO II A. PRESCRIÇÕES MÍNIMAS PARA A MELHORIA DA PROTECÇÃO DA SEGURANÇA E DA SAÚDE DOS TRABALHA- DORES SUSCEPTÍVEIS DE SEREM EXPOSTOS A RISCOS DERIVADOS DE ATMOSFERAS EXPLOSIVAS Observação preliminar As obrigações previstas no presente anexo aplicam-se: — às áreas classificadas como perigosas nos termos do anexo I sempre que o exijam as características do local de trabalho, do posto de trabalho, do equipamento ou das substâncias utilizadas ou o perigo causado por actividades relacionadas a riscos derivados de atmosferas potencialmente explosivas, — aos equipamentos situados em áreas não perigosas, que sejam necessários ou que contribuam para o funcionamento seguro dos equipamentos situados em áreas perigosas. 1. Medidas organizacionais 1. 1. Formação dos trabalhadores O empregador proporcionará aos trabalhadores afectados a locais onde possam ocorrer atmosferas explosivas uma formação adequada à protecção contra explosões. 1. 2. Instruções escritas e autorizações para a execução de certos trabalhos Se o documento sobre a protecção contra explosões o exigir: — o trabalho em áreas perigosas será realizado de acordo com as instruções escritas emitidas pela entidade patronal, — será aplicado um sistema de autorizações para a execução de certos trabalhos perigosos e para as operações que possam causar perigo por interacção com outros trabalhos. A autorização para a execução de certos trabalhos deve ser emitida antes do início dos trabalhos por uma pessoa responsável para o efeito. 2. Medidas de protecção contra explosões 2. 1. Quaisquer fugas e/ou libertações, intencionais ou não, de gases, vapores e névoas inflamáveis ou poeiras combustí- veis que possam dar origem a riscos de explosão serão desviadas de forma adequada ou removidas para local seguro ou, se tal não for praticável, confinadas de forma segura ou neutralizadas por qualquer outro método adequado. 2. 2. Sempre que a atmosfera explosiva contenha vários tipos de gases, vapores, névoa ou poeiras inflamáveis e/ou combustíveis, as medidas de protecção devem corresponder ao potencial de risco mais elevado. 2. 3. A fim de prevenir os riscos de ignição, em conformidade com o disposto no artigo 3. o, devem igualmente ser tomadas em consideração as descargas electrostáticas provenientes dos trabalhadores ou ambiente de trabalho, enquanto portadores ou geradores de cargas. Os trabalhadores deverão dispor de vestuário de trabalho adequado, constituído por materiais que não originem descargas electrostáticas que possam inflamar atmosferas explosivas. 2. 4. A instalação, os equipamentos, os sistemas de protecção e respectivos dispositivos de ligação só serão postos em serviço se o documento sobre a protecção contra explosões indicar que podem ser utilizados com segurança na presença de atmosferas explosivas. Tal é igualmente aplicável aos equipamentos de trabalho e respectivos dispositivos de ligação que não sejam considerados equipamentos ou sistemas de protecção na acepção da Directiva 94/9/CE, se a respectiva incorporação numa instalação puder, por si só, originar um risco de explosão. Deverão ser tomadas as medidas necessárias para evitar qualquer confusão entre dispositivos de ligação. 2. 5. Deverão ser tomadas todas as medidas necessárias para garantir que o local de trabalho, o equipamento de trabalho e os respectivos dispositivos de ligação postos à disposição dos trabalhadores foram concebidos, construídos, montados e instalados, e serão mantidos e utilizados de forma a minimizar os riscos de explosão e, se ocorrer uma explosão, a controlar ou minimizar a sua propagação nesse local de trabalho e/ou equipamento de trabalho. No que se refere aos locais de trabalho, serão tomadas medidas adequadas para minimizar os riscos a que os trabalhadores estão sujeitos em consequência dos efeitos físicos de uma explosão. 2. 6. Sempre que necessário, os trabalhadores devem ser advertidos por sinais ópticos e/ou acústicos e convidados a abandonar o local, antes de se verificarem as condições de explosão. 2. 7. Sempre que o documento sobre a protecção contra explosões o exigir serão previstas e mantidas em boas condições saídas de emergência de forma a garantir que em caso de perigo os trabalhadores possam abandonar as instalações em risco rapidamente e com segurança. 2. 8. Antes da primeira utilização de locais de trabalho que incluam áreas onde possam formar-se atmosferas explosivas, deve verificar-se a segurança do conjunto das instalações no que respeita ao risco de explosão. Devem manter-se todas as condições necessárias para garantir a protecção contra explosões. 28. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 23/63 Essa verificação deve ser confiada a pessoas que, pela sua experiência e/ou formação profissional, disponham de conhecimentos técnicos específicos no domínio da protecção contra explosões. 2. 9. Sempre que a avaliação de risco o exija: — deve ser possível, sempre que um corte de energia possa originar perigos adicionais, manter os aparelhos e sistemas de protecção em condições de funcionamento em segurança independentemente do resto da instalação em caso de real corte de energia, — os aparelhos e sistemas de protecção incorporados em processos automáticos que se afastem das condições de funcionamento previstas devem poder ser desligados manualmente sem comprometer a segurança. Essas inter- venções só podem ser efectuadas por trabalhadores devidamente qualificados, — quando os dispositivos de corte de emergência estejam em funcionamento, as energias acumuladas devem ser dissipadas ou isoladas de forma tão rápida e tão segura quanto possível, para que não constituam uma fonte de perigo. B. CRITÉRIOS DE SELECÇÃO DOS EQUIPAMENTOS E SISTEMAS DE PROTECÇÃO Salvo disposição em contrário do documento sobre a protecção contra explosões baseado na avaliação de riscos, em todas as áreas onde possam formar-se atmosferas explosivas, devem utilizar-se equipamentos e sistemas de protecção que correspondam às categorias definidas na Directiva 94/9/CE. Serão nomeadamente utilizadas nestas zonas as seguintes categorias de equipamento, desde que sejam adequadas para gases, vapores ou névoas e/ou poeiras: — na zona 0 ou zona 20, aparelhos da categoria 1, — na zona 1 ou zona 21, aparelhos da categoria 1 ou 2, — na zona 2 ou zona 22, aparelhos da categoria 1, 2 ou 3. L 23/64 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 1. 2000 Sinal de aviso destinado a assinalar as áreas onde se podem formar atmosferas explosivas, nos termos do disposto no n. o 3 do artigo 7. o: ANEXO III Área onde se podem formar atmosferas explosivas Características distintivas: — forma triangular, — letras negras sobre fundo amarelo bordeado a negro (a cor amarela deve cobrir pelo menos 50 % da superfície da placa). Os Estados-Membros podem, se o desejarem, acrescentar outros elementos explicativos


title: PERGUNTA ESCRITA E-2460/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Atitude da Comissão Europeia relativamente ao projecto Museu da Europa.

eurovoc_concepts:
Belgium
European Parliament
European identity
cultural pluralism
museum
public building

text: C 219 E/168 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/214) PERGUNTA ESCRITA E-2455/99 apresentada por Lousewies van der Laan (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: MÆ gestªo no Secretariado da Carta da Energia (16 de Dezembro de 1999) A Comissªo Europeia estava presente na reuniªo da ConferŒncia da Carta da Energia, em 30 de Julho de 1999, quando o Presidente da ConferŒncia, Sr. Christophersen, chamou a aten(cid:231)ªo para as graves anomalias no funcionamento do Secretariado, tal como referido no relat(cid:243)rio Arthur D. Little, encomendado pelo seu predecessor, Embaixador Rutten. A Comissªo Europeia Ø signatÆria da Carta da Energia e, como tal, deveria procurar assegurar a sua efectiva aplica(cid:231)ªo, dado que presta assistŒncia ao Secretariado mediante contribui(cid:231)ıes em gØneros (fornecendo instala(cid:231)ıes para reuniıes e servi(cid:231)os de tradu(cid:231)ªo). Que medidas tomou a Comissªo, desde aquela reuniªo, para garantir a resolu(cid:231)ªo urgente desta 1. questªo? 2. Que tenciona a Comissªo fazer para garantir que tal situa(cid:231)ªo nªo se repetirÆ? Resposta de Loyola de Palacio em nome da Comissªo (17 de Janeiro de 2000) A Comissªo gostaria de informar o Senhor Deputado que nªo Ø signatÆria da Carta Europeia da Energia. Os signatÆrios ou as partes contratantes do Tratado sobre a Carta da Energia sªo as Comunidades e os seus quinze Estados-membros. As Comunidades estªo representadas na Carta da Energia pela Comissªo e pela PresidŒncia da Uniªo. Por proposta da Uniªo, a ConferŒncia sobre a Carta da Energia, com o apoio do seu Presidente, Sr. Christophersen, decidiu por consenso, em 7 de Dezembro de 1999, substituir o SecretÆrio Geral, Sr. Sch(cid:252)tterle (Alemanha) pela Sra Kemper (Alemanha) a partir de 1 de Janeiro de 2000 por um per(cid:237)odo de quatro anos suscept(cid:237)vel de ser prorrogado por dois anos. (2000/C 219 E/215) PERGUNTA ESCRITA E-2460/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Atitude da Comissªo Europeia relativamente ao projecto «Museu da Europa» Aquando do simp(cid:243)sio sobre «Um museu para a Europa», que se realizou em 21 e 22 de Outubro e contou com a presen(cid:231)a do Sr. Romano Prodi, Presidente da Comissªo, alguns pol(cid:237)ticos comprometeram-se a apoiar o projecto de cria(cid:231)ªo de um museu no Parlamento Europeu. Os custos sªo estimados em mil milhıes de francos belgas, dos quais um ter(cid:231)o seria suportado pelo Parlamento Europeu, um ter(cid:231)o pela Federa(cid:231)ªo belga e um ter(cid:231)o pelo sector privado. O ponto de partida da exposi(cid:231)ªo permanente serÆ o ImpØrio de Carlos Magno. Tem a Comissªo conhecimento da iniciativa da associa(cid:231)ªo sem fins lucrativos Museu da Europa, no 1. sentido de instalar um museu no Parlamento Europeu, como pode inferir-se da presen(cid:231)a do Presidente da Comissªo no referido simp(cid:243)sio? Em caso afirmativo, quando, por quem e de que modo foi a Comissªo informada do projecto em causa? 2. a) Que objectivos foram comunicados (cid:224) Comissªo pela referida associa(cid:231)ªo, no que diz respeito (cid:224) constru(cid:231)ªo do museu e (cid:224) orienta(cid:231)ªo do respectivo acervo? b) De acordo com a associa(cid:231)ªo Museu da Europa, quem serÆ responsÆvel pela gestªo e organiza(cid:231)ªo do museu? 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/169 A Comissªo garantiu apoio financeiro ou material (cid:224) associa(cid:231)ªo Museu da Europa para instalar um 3. museu no Parlamento Europeu? Em caso afirmativo, quais os compromissos efectivamente assumidos (subs(cid:237)dios, instala(cid:231)ıes, etc. ) e que razıes invoca a Comissªo para conceder tal apoio? Em caso negativo, por que motivo se abstØm a Comissªo de apoiar a associa(cid:231)ªo sem fins lucrativos Museu da Europa? EstÆ a Comissªo de acordo com a decisªo de considerar o ImpØrio de Carlos Magno como o ponto 4. de partida hist(cid:243)rico da exposi(cid:231)ªo permanente do museu? Em caso afirmativo, tal nªo implicarÆ um menosprezo dos importantes contributos das civiliza(cid:231)ıes greco-romana e bizantina para o patrim(cid:243)nio intelectual europeu? Em caso negativo, qual entende a Comissªo ser a orienta(cid:231)ªo adequada no que diz respeito ao acervo, a fim de preencher total e correctamente um museu europeu? 5. Tenciona a Comissªo solicitar aos responsÆveis pela iniciativa a aplica(cid:231)ªo plena e correcta, no que diz respeito ao museu, da legisla(cid:231)ªo lingu(cid:237)stica da Federa(cid:231)ªo belga, uma vez que a legisla(cid:231)ªo em causa pode ser considerada uma forma de respeito mœtuo entre l(cid:237)nguas e culturas? Em caso negativo, como o justifica, dado que a nªo aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo lingu(cid:237)stica prejudica o respeito mœtuo entre l(cid:237)nguas e culturas na Federa(cid:231)ªo belga? Resposta de Viviane Reding em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Comissªo tambØm teve conhecimento do anœncio de um projecto de «Museu da Europa» em Bruxelas. Parece importante precisar que este projecto Ø uma iniciativa privada, de natureza associativa e que as declara(cid:231)ıes feitas a esse respeito nªo comprometem de forma alguma a Comissªo. AliÆs, a Comissªo nªo foi consultada nem recebeu nenhum pedido a esse respeito. Sem querer tecer considera(cid:231)ıes sobre o interesse da cria(cid:231)ªo em Bruxelas de um museu deste tipo, a Comissªo nªo pode conceber que uma ac(cid:231)ªo cultural europeia nªo reconhe(cid:231)a a diversidade das tradi(cid:231)ıes e das culturas que estªo na base da nossa actual identidade. (2000/C 219 E/216) PERGUNTA ESCRITA E-2462/99 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Cartªo europeu de ca(cid:231)a Na Uniªo Europeia Ø exigido a todo o praticante de actividades venat(cid:243)rias um livrete de arma de ca(cid:231)a, licen(cid:231)a de uso e porte de armas de ca(cid:231)a, seguros de cobertura internacional, licen(cid:231)a de ca(cid:231)a do pa(cid:237)s em que pretende ca(cid:231)ar, carta de ca(cid:231)ador, bem como o conhecimento das regras cinegØticas do pa(cid:237)s em causa. Para alØm destes documentos, de necessidade incontestÆvel Ø tambØm exigido um cartªo europeu de arma de ca(cid:231)a, passado pelas diversas autoridades nacionais, e que se limita a repetir a informa(cid:231)ªo que consta do livrete nacional de arma de ca(cid:231)a. Este documento suplementar aumenta consideravelmente o peso burocrÆtico do processo, sem acrescentar nada de œtil ao tambØm obrigat(cid:243)rio livrete nacional de arma de ca(cid:231)a. Nªo considera a Comissªo que seria œtil harmonizar a n(cid:237)vel europeu os livretes nacionais de armas de ca(cid:231)a, tornando-os europeus, (cid:224) imagem do que foi feito com os passaportes e, em resultado disso, suprimir o cartªo europeu de arma de ca(cid:231)a? Tenciona a Comissªo tomar alguma iniciativa nesse sentido? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Directiva 91/477/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1991, relativa ao controlo da aquisi(cid:231)ªo e da deten(cid:231)ªo de armas (1) prevŒ, no artigo 12o, a utiliza(cid:231)ªo do cartªo europeu de arma de fogo para os


title: 2000/22/EY: Komission päätös, tehty 16 päivänä joulukuuta 1999, otsonikerrosta heikentävistä aineista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3093/94 mukaisesti välttämättömiin käyttötarkoituksiin sallittujen valvottavien aineiden määrien jakamisesta yhteisössä vuonna 2000 (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 4433) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (Ainoastaan espanjan-, saksan-, englannin-, ranskan-, italian-, hollannin- ja suomenkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
derogation from EU law
import restriction
medical device
ozone
production quota

text: L 7/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 1. 2000 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 16 päivänä joulukuuta 1999, otsonikerrosta heikentävistä aineista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3093/94 mukaisesti välttämättömiin käyttötarkoituksiin sallittujen valvottavien aineiden määrien jakamisesta yhteisössä vuonna 2000 (Ainoastaan espanjan-, saksan-, englannin-, ranskan-, italian-, hollannin- ja suomenkieliset tekstit ovat todistusvoi- maisia) (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 4433) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/22/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon otsonikerrosta heikentävistä aineista 15 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3093/94 (1) ja erityisesti sen 3, 4 ja 7 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) otsonikerrosta koskevan huolen vuoksi yhteisö on jo luopunut tiettyjen valvottavien aineiden tuotannosta ja kulutuksesta, välttämättömistä käyttötarkoituksista on päätettävä 3 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti täysin halogenoitujen kloorifluorihiilivetyjen osalta, 3 artiklan 2 kohdan ja 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti muiden täysin halogenoitujen kloorifluorihiilivetyjen osalta, 3 artiklan 3 kohdan ja 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti halonien osalta, 3 artiklan 4 kohdan ja 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti hiilitetrakloridin osalta, 3 artiklan 5 kohdan ja 4 artiklan 5 kohdan mukaisesti 1,1,1-trikloorietaanin osalta ja 3 artiklan 7 kohdan ja 4 artiklan 7 kohdan mukaisesti HBFC-yhdisteiden osalta, välttämättömien käytetyt osapuolten päätöksen IV/25 mukaiset: käyttötarkoitusten määrittämisessä pöytäkirjan ovat Montrealin perusteet 1. valvottavien aineiden käyttöä olisi pidettävä ”välttä- mättömänä” ainoastaan, jos: erittäin tärkeää a) se on tarpeen terveyden tai turvallisuuden vuoksi tai yhteiskunnan toiminnalle (henkiset ja kulttuurinäkökohdat mukaan lukien); ja b) ei ole korvaavia aineita tai vaihtoehtoisia ratkai- ja taloudellisesti terveyden teknisesti ympäristön ja jotka olisivat sekä suja, toteutettavissa kannalta hyväksyttäviä; 2. valvottavien kulutus sallittava ainoastaan, jos: aineiden mahdollinen ja välttämättömiin käyttötarkoituksiin olisi tuotanto a) on toteutettu kaikki taloudellisesti mahdolliset toimenpiteet valvottavan aineen välttämättömän käytön ja siitä aiheutuvien päästöjen vähimmäistä- miseksi; b) valvottavaa ainetta saatavilla riittävää ei ole määrää ja laatua nykyisissä käyttämättömien tai kierrätettyjen valvottavien aineiden varastoissa, ottaen huomioon myös kehitysmaiden valvotta- vien aineiden tarpeet, 4) 5) 6) 7) 8) 9) Montrealin pöytäkirjan osapuolten päätöksessä X/6 salli- joka on taan sellainen tuotannon ja kulutuksen taso, tarpeen valvottavan aineen välttämättömään käyttöön astman ja kroonisten obstruktiivisten keuhkosairauksien hoidossa käytettäviin inhalaattoriannostelupumppuihin, Montrealin pöytäkirjan osapuolten päätöksessä X/19 sallitaan tuotanto ja kulutus, joka on tarpeen valvottavan aineen välttämättömiin laboratorio- ja analyysikäyttötar- koituksiin, jotka on lueteltu osapuolten seitsemättä jollei kokousta koskevan kertomuksen liitteessä IV, osapuolten kuudetta kokousta koskevan kertomuksen liitteessä II ja päätöksessä VII/11 asetetuista edellytyksistä muuta johdu, käyttäville komissio on julkaissut ilmoituksen (2) välttämättömiin käyttötarkoituksiin vuonna 2000 sallittuja valvottavia yhteisössä aineita asetuksen (EY) N:o 3093/94 mukaisesti ja on saanut asiaa koskevia hakemuksia välttämättömiin käyttötarkoi- tuksiin tarkoitettujen valvottavien aineiden määristä vuonna 2000, Euroopan yrityksille Montrealin pöytäkirjassa määrättyjen välttämättömiä käyttötarkoituksia koskevien nimeämis- ja arviointime- nettelyjen mukaan osapuolet ovat velvolliset nimeämään ne käyttäjät, joille välttämättömät käyttötarkoitukset sallitaan vuonna 2000, komissio antaa luvat neuvoston asetuksen (EY) N:o 3093/94 3, 4 ja 7 artiklan mukaan nimetyille käyttäjille mainitun asetuksen 16 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti, tuottaja voi saada sen jäsenvaltion toimivaltaiselta viran- omaiselta, jossa kyseistä tuotetta tuotetaan, luvan tuottaa valvottavia aineita nimettyjen käyttäjien esittämiin luvan- varaisiin tarpeisiin; kyseisen jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen toimittaa komissiolle ajoissa ilmoituksen annetuista luvista, (1) EYVL L 333, 22. 12. 1994, s. 1. (2) EYVL C 208, 22. 7. 1999, s. 12. 12. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 7/15 10) Montrealin pöytäkirjan osapuolten päätöksen X/19 mukaan valvottavien aineiden välttämättömälle labora- torio- ja analyysikäytölle voidaan asettaa rajat Euroopan yhteisössä vuonna 2000, 11) 12) liitteessä II esitetään luettelo välttämättömistä käyttötar- koituksista ja valvottavien aineiden määristä teollisten tuottajien ja käyttäjien tiedoksi, ja tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat asetuksen (EY) N:o 3093/94 16 artiklassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Liitteessä I luetellaan yritykset, jotka saavat hyödyntää välttä- mättömiä käyttötarkoituksia omaan lukuunsa vuoden 2000 aikana sekä sydän- verisuonileikkauksissa käytettävien materiaalien pinnoituksessa. inhalaattoriannostelupumppujen ja tuotannossa 2 artikla Välttämättömiin käyttötarkoituksiin sallittujen valvottavien aineiden kokonaismäärät vuonna 2000 on mainittu liitteessä II. 3 artikla Komissio antaa lupia valvottavien aineiden hankkimiseksi vält- tämättömään laboratorio- ja analyysikäyttöön yhteisön tuotta- jilta tai niiden tuontia varten liitteessä II B kokonaismäärälle asetetuissa rajoissa. 4 artikla 1. Tämä päätös on osoitettu liitteessä I luetelluille yrityksille. Tätä päätöstä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000 31 2. päivään joulukuuta 2000. Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Margot WALLSTRÖM Komission jäsen L 7/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 1. 2000 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I 3M Health Care Ltd Mr Brian Edwards 3M House Morley Street Loughborough Leicestershire LE11 1EP United Kingdom Laboratorio Aldo Unión SA Dr. J. Sabater Sanmarti Baronese de Maldá 73 Espluges de Llobregat E-08950 Barcelona Baxter BV Dr. A. Bronkhorst Energielaan 3 P. O. Box 169 NL-5400 AD Uden Bespak plc Mr Chris Halley North Lynn Industrial Estate King's Lynn Norfolk PE30 2JJ United Kingdom Boehringer Ingelheim GmbH Herrn J. Pink D-55216 Ingelheim am Rhein CCL Pharmaceuticals Ltd Mrs C. King Astmoor Industrial Estate 9 Arkwright Road Runcorn Cheshire WA7 1NU United Kingdom Chauvin ankerpharm Ms Martina Elzer-Vetter Hansallee 247 D-40549 Düsseldorf Chiesi Farmaceutici SpA Dott. P. Chiesi Via Palermo, 26 A I-43100 Parma Glaxo Wellcome Operations Mr Barry Rosenthal Speke Liverpool L24 9JD United Kingdom IG Sprühtechnik GmbH Herrn F. Guck Im Hemmet 1 D-79664 Wehr Laboratorios Lesvi SA Sr. Alejandro Biel Andrés Poligono Industrial Can Pelegrí E-08740 Sant Andreu de la Barca Laboratorios Vita, SA Sr. Alejandro Biel Andrés Av. Barcelona, 69 E-08970 Sant Joan Despí Norton Waterford Ltd Mr Jim Kennedy Unit 301 Industrial Park Waterford Ireland Orion Corporation Mr Pasi Salokangas Orionintie 1 FIN-02200 Espoo Otsuka Sr. A. Costa Espelleta Santanyí 16 E-08016 Barcelona Rhône-Poulenc Rorer Mr Bob Netrefa London Road Holmes Chapel Cheshire CW4 8BE United Kingdom Schering-Plough Labo NV Mr P. Gyselinck Industriepark 30 B-2220 Heist op den Berg SICOR — Società italiana corticosteroidi SpA Dott. Roberto Giani Via Terrazzano, 77 I-20017 RHO (Milano) Valeas SpA Pharmaceuticals Dott. Virgilio Bernareggi Via Vallisneri, 10 I-20133 Milano Valois SA M. Salim Haffar 50, avenue de l'Europe F-78160 Marly-le-Roi VARI Dr Bruno Boccardo Via del Pino, 10 I-23854 Olginate 12. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 7/17 LIITE II A. LÄÄKETIETEELLINEN KÄYTTÖ Inhalaattoriannostelupumppujen tuotanto astman ja muiden kroonisten obstruktiivisten keuhkosairauksien hoitoa varten Yritys Osuuksien jako tonneina 2000 (CFC-yhdisteet) 3M (UK) Bespak (UK) Boehringer (D) CCL Pharmaceuticals (UK) Chauvin ankerpharm (D) Chiesi (I) Glaxo Wellcome (UK) IG Sprühtechnik (D) Lab. Aldo-Unión (E) Lab. Lesvi (E) Lab. Vita (E) Norton (IRL) Otsuka (E) Orion (FIN) Rhône-Poulenc Rorer (UK) Schering-Plough (B) Sicor (I) Valeas (I) Valois (F) Vari (I) Yhteensä 3 530,1 L 7/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 1. 2000 Valvottavien aineiden kokonaismäärät, jotka voidaan tuottaa Euroopan yhteisössä tai tuoda sinne ja luovuttaa markki- noille laboratorio- ja analyysikäyttöä varten vuoden 2000 aikana B. LABORATORIOKÄYTTÖ Valvottava aine Kokonaismäärä (tonneina) CFC-yhdisteet Hiilitetrakloridi 1,1,1-trikloorietaani 150 150 35 Muut aineet (muut CFC-yhdisteet, halonit, bromifluorihiilivedyt) 0,060 Komissiolta on haettava lupaa, kun valvottavia aineita tarvitaan laboratoriokäyttöön tai kun laboratoriokemikaalien toimittajien on hankittava niitä tämän välttämätöntä käyttöä koskevan poikkeuksen nojalla tuottajilta tai tuojilta. Minkään laboratorio- ja analyysikäyttöön sallitun valvottavan aineen kokonaismäärä vuonna 2000 ei saa ylittää edellä lueteltuja määriä. C. SYDÄN- JA VERISUONILEIKKAUKSISSA KÄYTETTÄVÄT MATERIAALIT Valvottava aine CFC 113 Määrä (tonneina) 0,100


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2656/1999 av den 16 december 1999 om ändring av förordning (EG) nr 2789/98 om tillfällig avvikelse från förordning (EG) nr 1445/95 om tillämpningsföreskrifter för ordningen med import- och exportlicenser inom nötköttssektorn

eurovoc_concepts:
beef
derogation from EU law
export licence
import licence

text: L 325/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 12. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2656/1999 av den 16 december 1999 om ändring av förordning (EG) nr 2789/98 om tillfällig avvikelse från förordning (EG) nr 1445/95 om tillämpningsföreskrifter för ordningen med import- och exportlicenser inom nötköttssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av mark- naden för nötkött (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1254/1999 (2), särskilt artikel 29. 2 i denna, och omfatta produkter enligt KN-nummer 0202 och vissa produkter med KN-nummer 1602 50 kvarstår fortfa- rande. Det är därför nödvändigt att förlänga giltighets- tiden för förordning (EG) nr 2789/98. 3. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för nötkött. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 1. 2. Genom kommissionens förordning (EG) nr 2789/98 (3), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1389/1999 (4), gjordes tillfälligt undantag från ett bestämmelserna i kommissionens förordning (EG) nr 1445/95 (5), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2648/98 (6), om tillämpningsföreskrifter för ordningen med import- och exportlicenser inom nötköttssektorn. De skäl som ledde till att giltighetstiden för exportli- censer med förutfastställelse av bidraget förlängdes samt i artikel 10. 5 utvidgades till att till att undantaget Artikel 1 I artikel 2 andra stycket i förordning (EG) nr 2789/98 skall ”den 31 december 1999” ersättas med ”den 30 juni 2000”. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från den 1 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 december 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 21. (3) EGT L 347, 23. 12. 1998, s. 33. (4) EGT L 163, 29. 6. 1999, s. 16. (5) EGT L 143, 27. 6. 1995, s. 35. (6) EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 39