title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2371/99 från Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen. Hjälp till Grekland efter naturkatastrofer.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
afforestation
environmental risk prevention
fire protection
flood
forest conservation
water pollution

text: C 303 E/54 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (cid:228)ndrad genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG, EKSG, Euratom) nr 2778/98 av den 17 december 1998 om ers(cid:228)ttning till kommissionens ordf(cid:246)rande och ledam(cid:246)ter och till domstolens ordf(cid:246)rande, domare, genera- ladvokater och justitiesekreterare och till f(cid:246)rstainstansr(cid:228)ttens ordf(cid:246)rande, ledam(cid:246)ter och justitiesekrete- rare (2) (l(cid:246)nesystemet f(cid:246)r anst(cid:228)llda vid de europeiska institutionerna), samt p(cid:229) (cid:148)Rapport fr(cid:229)n kommissionen till r(cid:229)det och Europaparlamentet om l(cid:246)nesystemet(cid:148) (3). Den fr(cid:229)ga som r(cid:246)r l(cid:246)nen f(cid:246)r en domare vid EG-domstolen b(cid:246)r st(cid:228)llas till den ber(cid:246)rda institutionen. (1) EGT 187, 8. 8. 1967. (2) EGT L 347, 23. 12. 1998. (3) KOM(1999) 650 slutlig. (2000/C 303 E/048) SKRIFTLIG FR¯GA E-2371/99 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Hj(cid:228)lp till Grekland efter naturkatastrofer Med beaktande av: (cid:129) det ov(cid:228)der som nyligen (den 8 november 1999) framf(cid:246)r allt drabbade s(cid:246)dra Peloponnesos, v(cid:228)stra Attika och Magnisisas l(cid:228)n och den f(cid:246)r(cid:246)delse detta orsakade, (cid:129) det godtyckliga och planl(cid:246)sa s(cid:228)tt p(cid:229) vilket husen (cid:228)r byggda, de slarvigt och d(cid:229)ligt utf(cid:246)rda arbetena (till exempel riksv(cid:228)gen Aten-Korint), (cid:228)ndringarna i flodb(cid:228)ddarna som utg(cid:246)r en form av ekosystem (till exempel Kifisos) samt den stora brand som 1998 barlade berget Pendeli, vilket sammantaget skapat ogynnsamma f(cid:246)rh(cid:229)llanden f(cid:246)r vattenavrinningen, vill jag fr(cid:229)ga kommissionen om f(cid:246)ljande: 1. Hur m(cid:229)nga anti(cid:246)versv(cid:228)mningsprojekt har kommissionen finansierat i Grekland? Har dessa f(cid:246)rverkli- gats, n(cid:228)r och i s(cid:229) fall vilka av dessa? Har de medel som kommissionen genom f(cid:246)rordningarna om nyplantering av skog f(cid:246)rfogar (cid:246)ver kommit till anv(cid:228)ndning? Var i s(cid:229) fall? Har de beh(cid:246)riga grekiska myndigheterna, p(cid:229) anmodan fr(cid:229)n kommissionsledamoten f(cid:246)r milj(cid:246)fr(cid:229)gor med anledning av min fr(cid:229)ga E- 0188/97 (1), l(cid:228)mnat in planerna f(cid:246)r att r(cid:229)da bot p(cid:229) situationen vid floden Kifisos, som sv(cid:228)mmade (cid:246)ver 1997? Skulle kommissionen vidare kunna bevilja ett 2. indirekt st(cid:246)d f(cid:246)r en (cid:229)tg(cid:228)rd som de regionala myndigheterna skulle f(cid:246)resl(cid:229), en (cid:229)tg(cid:228)rd som skulle ge de omr(cid:229)den som drabbades av det ov(cid:228)der som nyligen (cid:228)gde rum preferentiellt st(cid:246)d f(cid:246)r infrastruktur? (1) EGT C 217, 17. 7. 1997, s. 122. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 februari 2000) Kommissionen har genom olika operativa program p(cid:229) regional niv(cid:229) inom andra ramen f(cid:246)r gemenskaps- st(cid:246)d under perioden 1994(cid:141)1999 medfinansierat ett antal (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga (cid:246)versv(cid:228)mningar. Sedan september 1999 har ett vattenregleringsprojektet f(cid:246)r Sarrantapotamos medfinansierats genom Sammanh(cid:229)llningsfonden. Gemenskapens bidrag uppg(cid:229)r till 2,48 miljoner euro, dvs. 80 % av den totala kostnaden f(cid:246)r projektet. Det f(cid:246)rtj(cid:228)nar ocks(cid:229) att p(cid:229)pekas att Sammanh(cid:229)llningsfonden inom n(cid:228)stan alla godk(cid:228)nda projekt f(cid:246)r att anl(cid:228)gga ledningsn(cid:228)t f(cid:246)r bortledning av avloppsvatten medfinansierar ledningar f(cid:246)r regnvatten, vilket bidrar till skyddet mot (cid:246)versv(cid:228)mningar. N(cid:228)r det g(cid:228)ller skogs(cid:229)tg(cid:228)rder har Sammanh(cid:229)llningsfonden till 85 % medfinansierat tre projekt p(cid:229) samman- lagt 14,21 miljoner euro. Dessa nu slutf(cid:246)rda projekt bestod dels i tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder och skogsv(cid:229)rds(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att skydda bergssluttningar mot erosion genom (cid:229)terplantering av skog samt inr(cid:228)ttande av brandgator, 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/55 f(cid:246)rebygga skogsbr(cid:228)nder (med hj(cid:228)lp av reservoarer och vattenledningssystem, dels i arbete f(cid:246)r att brandgator, vattenposter, bevakningsposter, utrustning och reservoarer). Sammanh(cid:229)llningsfonden medfi- nansierar ocks(cid:229) 85 % av den totala kostnaden p(cid:229) 37 miljoner euro f(cid:246)r projektet (cid:148)Natur och skogsskydd(cid:148) i Grekland som omfattar brandskydds(cid:229)tg(cid:228)rder (n(cid:246)dv(cid:228)ndig utrustning), uppf(cid:246)rande, f(cid:246)rb(cid:228)ttring och utrust- ning av brandstationer samt byggande av 150 vattenreservoarer. Dessutom medfinansierade kommissionen mellan 1992 och 1999 till h(cid:228)lften 86 projekt p(cid:229) sammanlagt 19,85 miljoner euro i enlighet med r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2158/92 av den 23 juli 1992 om skydd av gemenskapens skogar mot br(cid:228)nder (1). Projekten g(cid:228)llde huvudsakligen f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder i skogsbruket och infrastrukturer f(cid:246)r brandskydd, exempelvis skogsv(cid:228)gar, brandgator och vattenposter, samt (cid:246)vervak- nings(cid:229)tg(cid:228)rder, exempelvis uppf(cid:246)rande av bevakningstorn och utbildning av specialiserad personal. Likas(cid:229) inf(cid:246)rdes ett regionalt informationssystem som utg(cid:246)r ett viktigt verktyg f(cid:246)r f(cid:246)rebyggande verksamhet och behovsanalys. Sammanlagt 298,7 miljoner euro i offentliga utgifter, varav 224 miljoner euro i medfinansiering fr(cid:229)n utvecklingssektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket, har satsats p(cid:229) skogs- sektorn genom gemenskapsinitiativ och inom andra ramen f(cid:246)r gemenskapsst(cid:246)d. N(cid:228)stan hela beloppet har utnyttjats p(cid:229) ett stort antal omr(cid:229)den i de grekiska skogsregionerna och f(cid:246)r m(cid:229)nga olika verksamheter, bland annat skydds(cid:229)tg(cid:228)rder, (cid:229)terplantering av skog och utvecklings(cid:229)tg(cid:228)rder. Siffrorna ovan visar vilken intensiv insats som gjorts inom skogssektorn i Grekland. N(cid:228)r det g(cid:228)ller planerna f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra situationen i Kifisos har kommissionen flera g(cid:229)nger v(cid:228)nt sig till de grekiska myndigheterna f(cid:246)r att f(cid:229) information om vattenf(cid:246)roreningsproblemen. Fr(cid:229)gan diskuterades vid m(cid:246)tet den 9(cid:141)10 december 1999 med de grekiska myndigheterna, som d(cid:229) h(cid:228)nvisade till att (cid:229)tg(cid:228)rder och kontroller redan genomf(cid:246)rts. Kommissionen har inte f(cid:229)tt n(cid:229)gra uppgifter om att vattendrags lopp har (cid:228)ndrats och kommer nu (cid:229)terigen att v(cid:228)nda sig till de grekiska myndigheterna f(cid:246)r att f(cid:229) klarhet i detta. Europeiska regionala utvecklingsfonden kan i princip medfinansiera st(cid:246)dber(cid:228)ttigande (cid:229)tg(cid:228)rder i de omr(cid:229)den som drabbats av (cid:246)versv(cid:228)mningar, men det kr(cid:228)ver att de grekiska myndigheterna ans(cid:246)ker om hj(cid:228)lp. (1) EGT L 217, 31. 7. 1992. (2000/C 303 E/049) SKRIFTLIG FR¯GA E-2378/99 fr(cid:229)n Juan Izquierdo Collado (PSE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: S(cid:228)kerheten i bussar Den 19 september 1999 omkom 29 personer i en bussolycka utanf(cid:246)r Zaragoza (Spanien). 25 personer skadades allvarligt. Under de senaste (cid:229)ren har 398 personer omkommit i Spanien, och av dessa 91 barn i skol(cid:229)ldern. T(cid:228)nker kommissionen vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:246)ka s(cid:228)kerheten vid busstransporter? Anser kommissionen att man b(cid:246)r sk(cid:228)rpa reglerna f(cid:246)r teknisk kontroll av fordonen, hastighetsbegr(cid:228)nsning, uppeh(cid:229)ll under l(cid:228)ngre resor, alkoholkontroller etc. ? Vad anser kommissionen om (cid:229)tg(cid:228)rder s(cid:229)som krav p(cid:229) s(cid:228)kerhetsb(cid:228)lte eller airbag p(cid:229) passagerarplatserna? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 januari 2000) Kommissionen har redan vidtagit flera r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) europeisk niv(cid:229) f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra s(cid:228)kerheten hos bussar. Hit h(cid:246)r bland annat r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3820/85 av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om v(cid:228)gtransporter (1) r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3821/85 av den


title: Regolamento (CE) n. 2657/1999 della Commissione, del 16 dicembre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

formats: pdf print

text: 17. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 325/15 REGOLAMENTO (CE) N. 2657/1999 DELLA COMMISSIONE del 16 dicembre 1999 che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, che i prezzi nel commercio internazionale sono stabiliti tenendo conto in particolare: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, a) dei prezzi praticati sui mercati dei paesi terzi; visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l'articolo 17, paragrafo 3, (1) (2) considerando che, a norma dell'articolo 17 del regola- mento (CEE) n. 804/68, la differenza tra i prezzi nel commercio internazionale dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento suddetto e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restitu- zione all'esportazione entro i limiti fissati nel quadro degli accordi conclusi conformemente all'articolo 228 del trattato; considerando che, a norma del regolamento (CEE) n. 804/68, le restituzioni per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento, esportati come tali, devono essere fissate prendendo in considerazione: — la situazione e le prospettive di evoluzioni, sul mercato della Comunità, dei prezzi del latte e dei prodotti lattiero-caseari e delle disponibilità nonché, nel commercio internazionale, dei prezzi del latte e dei prodotti lattiero-caseari, — le spese di commercializzazione e le spese di trasporto più favorevoli dai mercati della Comunità luoghi di esportazione della fino ai porti o altri Comunità, nonché le spese commerciali e di resa ai paesi di destinazione, — gli obiettivi dell'organizzazione comune dei mercati lattiero-caseari, latte e dei prodotti nel settore del volti ad assicurare a detti mercati una situazione equilibrata ed uno sviluppo naturale sul piano dei prezzi e degli scambi, — i limiti convenuti nel quadro degli accordi conclusi in conformità con l'articolo 228 del trattato, — l'interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità, — l'aspetto economico delle esportazioni previste; (3) considerando che, ai sensi dell'articolo 17, paragrafo 5 del regolamento (CEE) n. 804/68, i prezzi nella Comu- nità sono stabiliti tenendo conto dei prezzi praticati che si rivelino più favorevoli ai fini dell'esportazione, dato (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (4) (5) (6) b) dei prezzi più favorevoli all'importazione, in prove- nienza dai paesi terzi, nei paesi terzi di destinazione; c) dei prezzi alla produzione constatati nei paesi terzi esportatori tenuto conto, se del caso, delle sovven- zioni accordate da questi paesi; d) dei prezzi d'offerta franco frontiera della Comunità; considerando che, a norma dell'articolo 17, paragrafo 3 del regolamento (CEE) n. 804/68, la situazione del commercio internazionale o le esigenze specifiche di alcuni mercati possono rendere necessaria la differenzia- zione della restituzione per i prodotti di cui all'articolo 1 del suddetto regolamento secondo la loro destinazione; considerando che l'articolo 17, paragrafo 3 del regola- mento (CEE) n. 804/68 prevede che l'elenco dei prodotti per i quali è accordata una restituzione all'esportazione e l'importo della restituzione sono fissati almeno una volta l'importo della ogni quattro settimane; che, restituzione può essere mantenuto allo stesso livello per più di quattro settimane; tuttavia, considerando che, a norma dell'articolo 16 del regola- mento (CE) n. 174/1999 della Commissione, del 26 gennaio 1999, che stabilisce le modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, riguardo ai titoli di esportazione e alle restituzioni all'esportazione lattiero-caseari (3), nel settore del latte e dei prodotti modificato dal regolamento (CE) n. 1596/1999 (4); la restituzione accordata ai prodotti lattieri zuccherati è pari alla somma di due elementi; che il primo di tali elementi è destinato a tener conto del tenore in prodotti lattieri ed è calcolato moltiplicando l'importo di base per il contenuto in prodotti lattieri del prodotto; che il secondo elemento è destinato a tener conto del tenore di saccarosio aggiunto ed è calcolato moltiplicando per il tenore di saccarosio del prodotto intero l'importo di base della restituzione applicabile il giorno dell'esporta- zione per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consi- glio, del 30 giugno 1981, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (5), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1148/98 della Commissione (6); che, tuttavia, questo secondo elemento viene preso in considerazione soltanto se il saccarosio aggiunto è stato prodotto a partire da barbabietole o da canne da zucchero raccolte nella Comunità; (3) GU L 20 del 27. 1. 1999, pag. 8. (4) GU L 188 del 21. 7. 1999, pag. 39. (5) GU L 177 dell'1. 7. 1981, pag. 4. (6) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. L 325/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 12. 1999 (7) (8) (9) (10) tasso della restituzione per i considerando che il formaggi è calcolato per prodotti destinati al consumo diretto; che le croste e gli scarti di formaggi non sono prodotti rispondenti a tale destinazione; che, per evitare qualsiasi è opportuno precisare che i formaggi con un valore franco frontiera inferiore a 230,00 EUR/100 kg non beneficiano di restituzione; confusione d'interpretazione, considerando che il regolamento (CEE) n. 896/84 della Commissione (1), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 222/88 (2), ha previsto disposizioni complemen- tari per quanto concerne la concessione delle restituzioni al momento del passaggio alla nuova campagna; che tali disposizioni prevedono la possibilità di differenziare le restituzioni in funzione della data di fabbricazione dei prodotti; considerando che per calcolare l'importo della restitu- zione per i fusi è necessario disporre che, qualora vengano aggiunti caseina e/o caseinati, detto quantitativo non debba essere preso in considerazione; formaggi considerando che l'applicazione di tali modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari ed in particolare ai prezzi di tali sul mercato mondiale e prodotti nella Comunità conduce a fissare la restituzione agli prodotti elencati importi e per i in allegato al presente regolamento; (11) considerando che il comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Le restituzioni all'esportazione di cui all'articolo 17 del regolamento (CEE) n. 804/68, per i prodotti esportati come tali, importi di cui all'allegato. sono fissate agli Non è fissata alcuna restituzione per le esportazioni verso 2. la destinazione n. 400 per i prodotti di cui ai codici NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 e 2309. 3. Non è fissata alcuna restituzione per le esportazioni verso le destinazioni n. 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 e 804 per i prodotti di cui al codice NC 0406. Il presente regolamento entra in vigore il 17 dicembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 91 dell'1. 4. 1984, pag. 71. (2) GU L 28 dell'1. 2. 1988, pag. 1. 17. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 325/17 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 16 dicembre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 81,00 81,00 0,8100 0,8100 81,00 99,70 105,10 113,00 81,00 99,70 105,10 113,00 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 150,60 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 150,60 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 1,1380 1,2400 1,1380 1,2400 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 325/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 12. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 79,60 79,60 98,80 104,10 112,00 112,80 0,7960 0,7960 0,9880 1,0410 1,1200 1,1280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 81,00 — 11,31 81,00 99,70 105,10 113,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Ammontare delle restituzioni 143,60 150,60 0,8100 — 0,2689 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,1380 1,2400 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 17. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 325/19 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 L 325/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 12. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 17. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 325/21 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 L 325/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 12. 1999 Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (*) Ammontare delle restituzioni 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) I numeri di codice delle destinazioni sono quelli indicati nell'allegato del regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Tuttavia: — il codice «097» raggruppa tutti — «098» raggruppa tutti — il codice «970» comprende le esportazioni di cui all'articolo 36, paragrafo 1, lettere a) e c), del regolamento (CEE) n. 800/1999 della Commissione (GU L 102 i codici di destinazione dal n. 053 al n. 070 (incluso) e dal n. 091 al n. 096 (incluso); i codici di destinazione dal n. 072 al n. 083 (incluso); del 17. 4. 1999, pag. 11), e all'articolo 44, paragrafo 1, lettere a) e b). Per le destinazioni diverse da quelle indicate per ciascun «codice prodotto», Se non è indicata alcuna destinazione («+»), l'importo della restituzione si applica all'esportazione per tutte le destinazioni diverse da quelle di cui all'articolo 1, paragrafi 2 e 3. l'importo della restituzione applicabile è contrassegnato da ***. NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato


title: Регламент (ЕО) № 2655/1999 на Комисията от 16 декември 1999 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2221/95 за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕИО) № 386/90 на Съвета относно физическите проверки при износа на селскостопански продукти, отговарящи на условията за изплащане на възстановявания при износ и за изменение на Регламент (ЕО) № 3122/94 относно критериите за анализ на риска по отношение на селскостопанските продукти, за които се отпускат възстановявания

eurovoc_concepts:
agricultural product
customs inspection
export
export refund

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 30 BG Официален вестник на Европейския съюз 9 31999R2655 L 325/12 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 17. 12. 1999 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2655/1999 НА КОМИСИЯТА от 16 декември 1999 година за изменение на Регламент (ЕО) № 2221/95 за определяне на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕИО) № 386/90 на Съвета относно физическите проверки при износа на селскостопански продукти, отговарящи на условията за изплащане на възстановявания при износ и за изменение на Регламент (ЕО) № 3122/94 относно критериите за анализ на риска по отношение на селскостопанските продукти, за които се отпускат възстановявания КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 386/90 на Съвета от 12 фев- руари 1990 г. относно контрола върху износа на селскостопански продукти, за които са отпуснати възстановявания или други суми (1), изменен с Регламент (ЕО) № 163/94 (2), и по-специално член 6 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) Регламент (ЕО) № 2221/95 на Комисията (3), последно изменен с Регламент (ЕО) № 1167/97 (4), определя правила за прилагане на Регламент (ЕИО) № 386/90 на Съвета; като има предвид, че в светлината на опита и препоръките на Сметната палата по този въпрос измененията на тeзи пра- вилa са необходими, за да се подобри ефикасността на кон- трола; с оглед на общата сума на възстановяванията делът, опре- делен за продуктите, които не са включени в приложение I към Договора, е незначителен. От друга страна съотноше- нието на физическите проверки, осъществявани за про- дукти, които не са включени в приложение I, е голямо. С цел да се използват по-добре средствата за контрол, е необ- ходимо да се подобри тази липса на равновесие. Това може да се постигне отчасти, като нормата за контрол на продук- тите, които не са включени в приложение I, се намали до 0,5 %. Освен това държавите-членки трябва да имат също възможност, когато изчисляват минималната норма на про- верки, осъществявани в съответствие с член 3 от Регламент (ЕИО) № 386/90, да не вземат предвид декларациите за износ, засягащи малки количества или малки суми за възстановявания; член 21, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 800/1999 на Комисията (5) предвижда да не се отпуска възстановяване за продукти, които не са със стабилно и задоволително продаваемо качество към датата, на която се приема декла- рацията за износ. Въпреки че не е възможно да се изследват всички продукти, тъй като капацитетът за лабораторни анализи е ограничен, когато стабилното и задоволително продаваемо качество на някой продукт е предмет на конкретни подозрения, трябва да се направят допълнителни проверки; ако е необходимо, посредством лабораторни тестове; определени за износ, (4) едно изследване на лабораторните тестове показа, че изиск- ването за задължителен лабораторен тест следва да се (1) ОВ L 42, 16. 2. 1990 г. , стр. 6. (2) ОВ L 24, 29. 1. 1994 г. , стр. 2. (3) ОВ L 224, 21. 9. 1995 г. , стр. 13. (4) ОВ L 169, 27. 6. 1997 г. , стр. 12. (5) ОВ L 102, 17. 4. 1999 г. , стр. 11. облекчи, ако са налице положителни гаранции, на основата на многократни задоволителни резултати за един и същ продукт от един и същ износител; има разлика между третирането, което стоките за износ получават на големи пристанища, където съществува голямо разнообразие от продукти и широк спектър от износители и третирането, което стоките за износ получават на митни- ците, където се обработва ограничен спектър от продукти, от малък брой износители. В последния случай стоките за износ са подложени на много по-интензивно ниво на конт- рол. За тези митнически служби подборът на стоките за физически проверки трябва да вземе предвид факта, че той се извършва на основата на по-малка представителна проба; разпоредбите относно проверките за замяна следва също да се направят по-гъвкави, така че тези проверки да се изпъл- няват в съответствие с анализа на риска; оценката на прилагането на Регламент (ЕИО) № 386/90 изисква държавите-членки да бъдат задължени да предста- вят годишни оценки за изпълнението и ефективността на проверките, осъществявани съгласно настоящия регламент; с цел да се подпомогне практическото приложение на новите разпоредби и за по-голяма яснота, член 4 от Регла- мент (ЕО) № 3122/94 на Комисията (6) се заменя с член 5а, параграф 1; (5) (6) (7) (8) (9) мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответ- ствие със становището на съответния Управителен комитет, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Регламент (ЕО) № 2221/95 се изменя, както следва: 1. Член 2, параграф 3 се заменя със следните изречения: „Когато се изчислява минималната норма на проверки, осъ- ществявани в съответствие с член 3, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 386/90, държавите-членки могат да решат да не взе- мат предвид декларациите за износ, засягащи количества не по-големи от: — 5 000 кг, ако се отнася за зърнени култури и ориз, — 1 000 кг за плодове и зеленчуци, както и за стоки, които не попадат в приложение I към Договора, — 500 кг, ако се отнася за други продукти. (6) ОВ L 330, 21. 12. 1994 г. , стр. 31. 10 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 30 Като алтернатива държавите-членки могат освен това да избе- рат да не вземат предвид декларациите за износ, засягащи суми за възстановяване по-малки от 200 EUR. “ 2. В член 5 се добавя следният нов параграф: „5. Ако стабилното и задоволително продаваемо качество на някой продукт е именно предмет на конкретни подозрения, митническата служба удостоверява съответствието с приложи- мите разпоредби на Общността и по-специално с разпоредбите, засягащи санитарните и фитосанитарните правила на Общ- ността. Ако митническата служба реши, че е целесъобразно, тя извършва или поръчва извършването на лабораторни тестове, като посочва целта на тестовете. “ 3. Добавя се следният член: „Член 5а Ако държавата-членка прилага система за анализ на риска в изпълнение на член 3, параграф 2, алинея втора на Регламент (ЕИО) № 386/90, прилагат се следните правила: 1. Процентът на физическите проверки, осъществявани за продукти, които не са включени в приложение I, не се взема под внимание, когато се изчислява общата норма от 5 % за всички сектори. В този случай за продуктите, които не са включени в приложение I, е задължителна минимал- ната норма от 0,5 %. 2. Ако размерът на възстановяването зависи от конкретно съдържание, а продукт с един и същ код за възстановяване или код по КН се изнася редовно от един и същ износител и при лабораторните тестове през последните шест месеца не е имало никакви несъответствия с финансови последици, надвишаващи 200 EUR по отношение на брутния размер на възстановяването, то тогава като изключение от член 5, параграф 4 представителни проби трябва да се вземат само в 50 % от физическите проверки. Ако резултатът от лабо- раторните тестове открие несъответствие с финансови последици, надвишаващи 200 EUR по отношение на брутния размер на възстановяването, през следващите шест месеца трябва да се вземат проби за всички физически про- верки. 3. За митнически служби за износ, където се представя огра- ничен спектър от продукти за износ (не повече от два сек- тора на продукти) от малък брой износители (не повече от пет износители), физическите проверки могат да бъдат намалени до една минимална норма от 2 % за всеки сектор продукти. Секторите с по-малко от 20 декларации за износ за една година и една митническа служба не следва да се вземат под внимание при определяне броя на секторите. Митническите служби могат да използват тези разпоредби за пълна календарна година на основа на статистическите данни за предходната календарна година, дори ако декла- рации за износ са давани от допълнителни износители или за допълнителни сектори продукти в течение на годината. “ 4. Член 9, параграф 2 се заменя от следните изречения: „Ако митническата служба за износ не е запечатала транспорт- ното средство или опаковката, то тогава: а) без да се засягат мерките за контрол на основа на други раз- поредби, се правят колкото може повече проверки за замяна, в светлината на анализа на риска и б) броят на проверките за замяна не трябва да е по-малък от броя на дните, в които продукти, подлежащи на възстано- вяване при износ, напускат митническата територия на Общността през определени митнически служби за изли- зане от нея. “ 5. Добавя се следният член: „Член 9а Всяка година, най-късно до 1 април, държавите-членки изпращат на Комисията отчет с оценка на изпълнението и ефективността на настоящия регламент. “ Член 2 Член 4 от Регламент (ЕО) № 3122/94 се заличава. Член 3 Настоящият регламент влиза в сила на седмия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Той се прилага от 1 януари 2000 г. Разпоредбите на член 9а се прилагат за първи път за проверките, които се извършват през 2000 г. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 16 декември 1999 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията


title: VIII.Résolution portant avis du Parlement européen sur la nomination d'un membre de laCour des comptes (C5-0235/1999 — 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

text: C 296/172 Journal officiel des Communautés européennes FR 18. 10. 2000 Jeudi, 16 décembre 1999 (cid:1) vu l’article 160 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CEEA, (cid:1) vu l’article 35 de son règlement, (cid:1) vu ses résolutions du 17 novembre 1992 sur la procédure de consultation du Parlement européen pour la nomination des membres de la Cour des comptes (1) et du 19 janvier 1995 sur les procédures à suivre lors de la consultation du Parlement pour la nomination des membres de la Cour des comptes (2), (cid:1) consulté par le Conseil par lettre du 3 novembre 1999 sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0234/1999), (cid:1) vu que la commission du contrôle budgétaire a procédé, au cours de sa réunion du 22 novembre 1999, à l’audition du candidat proposé par le Conseil à la fonction de membre de la Cour des comptes et à l’examen des qualifications du candidat au regard des critères fixés par les articles 45 B du traité CECA, 247 du traité CE et 160 B du traité CEEA, (cid:1) vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire (A5-0090/1999); rend un avis favorable sur la nomination de Mme Máire Geoghegan-Quinn à la fonction de membre 1. de la Cour des comptes; 2. charge sa Présidente de transmettre le présent avis au Conseil et, pour information, à la Cour des comptes, aux autres institutions des Communautés européennes et aux Cours des comptes des États membres. (1) (2) JO C 337 du 21. 12. 1992, p. 51. JO C 43 du 20. 2. 1995, p. 75. Résolution portant avis du Parlement européen sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0235/1999 " 1999/0820(CNS)) VIII. Le Parlement européen, (cid:1) vu l’article 45 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CECA, (cid:1) vu l’article 247, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CE, (cid:1) vu l’article 160 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CEEA, (cid:1) vu l’article 35 de son règlement, (cid:1) vu ses résolutions du 17 novembre 1992 sur la procédure de consultation du Parlement européen pour la nomination des membres de la Cour des comptes (1) et du 19 janvier 1995 sur les procédures à suivre lors de la consultation du Parlement pour la nomination des membres de la Cour des comptes (2), (cid:1) consulté par le Conseil par lettre du 3 novembre 1999 sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0235/1999), (cid:1) vu que la commission du contrôle budgétaire a procédé, au cours de sa réunion du 22 novembre 1999, à l’audition du candidat proposé par le Conseil à la fonction de membre de la Cour des comptes et à l’examen des qualifications du candidat au regard des critères fixés par les articles 45 B du traité CECA, 247 du traité CE et 160 B du traité CEEA, (cid:1) vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire (A5-0090/1999); (1) (2) JO C 337 du 21. 12. 1992, p. 51. JO C 43 du 20. 2. 1995, p. 75. 18. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 296/173 Jeudi, 16 décembre 1999 rend un avis favorable sur la nomination de M. Jan O. Karlsson à la fonction de membre de la Cour 1. des comptes; 2. charge sa Présidente de transmettre le présent avis au Conseil et, pour information, à la Cour des comptes, aux autres institutions des Communautés européennes et aux Cours des comptes des États membres. 2. Retard de paiement dans les transactions commerciales ***II A5-0099/1999 Résolution législative du Parlement européen relative à la position commune du Conseil en vue de l’adoption d’une directive du Parlement européen et du Conseil concernant la lutte contre le retard de paiement dans les transactions commerciales (8790/1/1999 " C5-0125/1999 " 1998/0099(COD)) (Procédure de codécision: deuxième lecture) Le Parlement européen, (cid:1) vu la position commune du Conseil (8790/1/1999 (cid:1) C5-0125/1999) (1), (cid:1) vu sa position en première lecture (2) sur la proposition de la Commission au Parlement européen et au Conseil (COM(1998) 126) (3), (cid:1) vu la proposition modifiée de la Commission (COM(1998) 615) (4), (cid:1) vu l’article 251, paragraphe 2, du traité CE, (cid:1) vu l’article 80 de son règlement, (cid:1) vu la recommandation pour la deuxième lecture de la commission de l’industrie, du commerce exté- rieur, de la recherche et de l’énergie, (A5-0099/1999); 1. modifie comme suit la position commune; 2. charge sa Présidente de transmettre la position du Parlement au Conseil et à la Commission. POSITION COMMUNE DU CONSEIL AMENDEMENTS DU PARLEMENT (Amendement 1) Considérant (3 bis) (nouveau) (3 bis) le Comité économique et social a adopté, le 29 mai 1997, un avis sur le Livre vert de la Commission sur les marchés publics dans l’Union européenne: pistes de réfle- xion pour l’avenir (1), proposant des délais de paiement maximaux et des intérêts sur les retards de paiement des pouvoirs publics; (1) JO C 287 du 22. 9. 1997, p. 92. (1) (2) (3) (4) JO C 284 du 6. 10. 99, p. 1. JO C 313 du 12. 10. 98, p. 142. JO C 168 du 3. 6. 98, p. 13. JO C 374 du 3. 12. 98, p. 4


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2575/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Patrasin sataman riittämätön infrastruktuuri.

eurovoc_concepts:
European undertaking
Greece
Italy
Kosovo
UNO
international law
nationalisation
political morality
telecommunications industry
telephone

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/155 (2000/C 170 E/190) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2439/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ioannis Souladakis (PSE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Eurooppalaisten yritysten suojelu Kosovossa K(cid:228)sitelt(cid:228)ess(cid:228) komissiolle 16. 11. 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni suullista kysymyst(cid:228) H-0608/99 (1) (cid:148)Euroopan unionin yritysten etujen suojelusta Kosovossa(cid:148) komission j(cid:228)sen Patten ilmoitti, ett(cid:228) h(cid:228)nell(cid:228) ei ole tietoja eurooppa- laisiin yrityksiin kohdistuvasta painostuksesta tai uhkauksista Kosovossa. H(cid:228)nen tietojensa t(cid:228)ydent(cid:228)miseksi luovutin h(cid:228)nelle henkil(cid:246)kohtaisesti Mytiliniaios-yrityksen sek(cid:228) Kouchnerin ja Dixon k(cid:228)ym(cid:228)n kirjeenvaih- don. Lis(cid:228)ksi pyysin h(cid:228)nt(cid:228) hankkimaan tietoa Kosovon televiestinn(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)nhetkisest(cid:228) tilanteesta ja toimin- nasta kokonaiskuvan muodostamiseksi aiheesta. Euroopan parlamentin ja komission v(cid:228)linen tehokas yhteydenpito tukee Euroopan unionin yritysten etujen suojelua siell(cid:228) miss(cid:228) ne mahdollisesti ovat uhattuina. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) Kosovossa ovat uhattuina eurooppa- laisten yritysten t(cid:228)ydet oikeudet. Kreikan puhelinlaitos (OTE) ja Italian STET International, jotka ovat Srbija Telekomin osakkaita 20 prosentin ja 29 prosentin osuuksilla, k(cid:228)rsiv(cid:228)t vahinkoa televiestint(cid:228)yhteyksien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) Kosovossa Srbija Telekomille maksettavien, my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228) olevien maksujen vuoksi. Kosovon vapau- tusarmeija vaatii n(cid:228)ilt(cid:228) kahdelta yritykselt(cid:228), kulisseissa toimivien tukijoiden avustuksella, tuhoutuneen puhelinverkon rakentamista uudelleen ja my(cid:246)hemmin verkon kansallistamista Albanian toimesta kansain- v(cid:228)listen sopimusten vastaisesti. Kaikkein pahimpaan lainvastaiseen tekoon syyllistyttiin kuitenkin vasta (cid:228)skett(cid:228)in, kun (cid:148)erityiskomitea(cid:148), johon kuului YK:n ja Kosovon albaanien edustajia, my(cid:246)nsi oikeudet matkapuhelinverkkoon t(cid:228)ysin laittomasti ranskalaiselle Alcatelille. N(cid:228)m(cid:228) oikeudet kuuluvat yksinomaan OTE:lle ja STET Internationalille jo voimassa olevien kansainv(cid:228)listen sopimusten mukaan, joissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, jolla n(cid:228)ill(cid:228) yrityksill(cid:228) on laillinen oikeus harjoittaa ett(cid:228) Kosovo on osa avainasemassa olevaa aluetta, liiketoimintaa. Kysyn komissiolta, miten se aikoo suojella Kosovossa toimivien eurooppalaisten yritysten laillisia oikeuksia, jotka toimivat lain joita uhkaavat rikolliset piirit? N(cid:228)ihin piireihin alkaa kuulua jopa YK:n virkailijoita, kunnioittamisesta alueella saamiensa ohjeiden vastaisesti. (1) Sanatarkat istuntoselostukset 16. 11. 1999, s. 60. Chris Pattenin komission puolesta antama vastaus (9. joulukuuta 1999) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 170 E/191) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2575/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Patrasin sataman riitt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n infrastruktuuri Matkustaja-alus Superfast III:lla (cid:228)skett(cid:228)in sattunut onnettomuus, jossa menehtyi traagisesti tulipalossa 12 henkil(cid:246)(cid:228) aluksen sijaitessa 14 meripeninkulman et(cid:228)isyydell(cid:228) Patrasin satamasta, toi esille sataman vuosia kest(cid:228)neet ongelmat. Sataman infrastruktuuri on t(cid:228)ysin riitt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n, puutteelliset tilat vaarantavat matkusta- jien turvallisuuden ja terveyden, vaikeuttavat matkustajien laivaan nousua, maihinnousua ja tarkastamista sek(cid:228) rekka-autojen perustarkastuksia. C 170 E/156 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Aikooko se vaatia Kreikan hallitusta ryhtym(cid:228)(cid:228)n viipym(cid:228)tt(cid:228) Patrasin sataman infrastruktuurin paranta- miseen matkustajien hyv(cid:228)ksi, etenkin kun otetaan huomioon, ett(cid:228) Kreikka saa satamien kunnostami- seen tarkoitettua yhteis(cid:246)n rahoitustukea, joka ohjataan tavallisesti vain tavarakuljetuksiin? 2. Onko komission tiedossa syy siihen, miksi asiasta vastaava Kreikan ministeri(cid:246) ei ole ryhtynyt kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n Patrasin sataman infrastruktuuria asiasta vastaavien viranomaisten Doverin satamaa koskeneeseen tutkimukseen pohjautuvan komission ehdotuksen mukaisesti? 3. Vaikka j(cid:228)senvaltioiden on pantava direktiivi 1999/0035/EY (1) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n vasta 1. joulukuuta 2000 alkaen, aikooko komissio pyyt(cid:228)(cid:228) Kreikan hallitusta julkistamaan hyv(cid:228)n tahdon eleen(cid:228) Superfast III:n tragediaa koskevien tutkimusten johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset ja toimittamaan kopion niist(cid:228) komissiolle edell(cid:228) mainitun direktiivin 12 artiklan mukaisesti? 4. Onko komissiolla ehdotuksia Kreikan muiden (esimerkiksi Pireuksen, sijaitsevien) satamien matkustajien yleisen turvallisuus- ja terveysinfrastruktuurin kehitt(cid:228)miseksi, mit(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen liittyvi(cid:228) sitoumuksia se aikoo pyyt(cid:228)(cid:228) Kreikan hallitukselta? Igumenitsan tai eri saarilla ja (1) EYVL L 138, 1. 6. 1999, s. 1. Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (20. joulukuuta 1999) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2541/99 esittäjä(t): Mario Mantovani (PPE-DE) komissiolle. Lääkkeiden hinnan määrääminen Italiassa.

eurovoc_concepts:
Italy
economic consequence
fixing of prices
infringement procedure (EU)
pharmaceutical product
technical barrier

text: C 330 E/20 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/019) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2541/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mario Mantovani (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: L(cid:228)(cid:228)kkeiden hinnan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)minen Italiassa Euroopan komissio on saanut lukuisia Italian l(cid:228)(cid:228)kehuoltoa koskevia valituksia. Valituksissa on kiinnitetty huomiota erityisesti Italian terveydenhuoltoj(cid:228)rjestelm(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) l(cid:228)(cid:228)kkeiden hinnoista aiheutuviin taloudellisiin ja sosiaalisiin seurauksiin. Komissio on jo vaatinut Italian hallitusta helmikuussa 1996 ja my(cid:246)hemmin 9. syyskuuta 1998 antamas- saan perustellussa lausunnossa toimimaan kilpailua koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti, sill(cid:228) sen mielest(cid:228) l(cid:228)(cid:228)kkeiden hintojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misest(cid:228) annetut kriteerit (etenkin laki 449/97, 36 artikla, ja CIPE:n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 10/98) eiv(cid:228)t olleet asianmukaisia, koska niiss(cid:228) annetaan hintojen sopeuttamiseen liian pitk(cid:228)n(cid:228) pidetty kuuden vuoden ajanjakso. T(cid:228)m(cid:228) on selv(cid:228)sti ristiriidassa yhteis(cid:246)n oikeuden kanssa, sill(cid:228) joissakin tapauksissa maahantuoja ei pysty kattamaan tuotteen valmistamisesta aiheutuneita kuluja, ja maahantuonti voidaan n(cid:228)in est(cid:228)(cid:228) suorasti tai ainakin ep(cid:228)suorasti, ja t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi joidenkin t(cid:228)rkeiden l(cid:228)(cid:228)kkeiden p(cid:228)(cid:228)sy Italian markkinoille estyy. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), mukaisesti? jotta Italia toimisi kilpailua koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (12. tammikuuta 2000) Sen j(cid:228)lkeen, kun komissio antoi syyskuussa 1999 Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 28 artiklaan (entinen 30 artikla) liittyv(cid:228)n, kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomista koskevan perustellun lausunnon, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, Italian viranomaiset ovat ilmaisseet haluavansa jatkaa asiasta k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) vuoropu- helua. Komissio on saanut kyseisten ministeri(cid:246)iden tekem(cid:228)n esityksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten muuttamiseksi. T(cid:228)t(cid:228) muutosta varten on saatava lukuisien kansallisten viranomaisten suostumus, ja sen hyv(cid:228)ksymisen on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) poistaa menettelyn kohteena oleva este. Samalla tulevat tyydytetyiksi talousarvion asettamat vaatimukset, jotka ovat valituksen kohteena olevien toimien syyn(cid:228) ja jotka ovat oleellinen osa sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228). Italian viranomaiset ovat ryhtyneet toimenpiteisiin, ja mahdollisuus vied(cid:228) asia yhteis(cid:246)jen tuomioistuimeen arvioidaan sitten, kun lopullinen teksti on saatu. Koska ehdotetut muutokset eiv(cid:228)t viel(cid:228) ole lopullisessa muodossaan, komissio ei voi antaa tarkempia tietoja asiasta. (2000/C 330 E/020) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2555/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Junamatkoja koskevat standardit Kun otetaan huomioon komission vastuu yleisest(cid:228) terveydest(cid:228) Euroopan unionissa ja erityisesti perus- joiden mukaan yhteis(cid:246)n tulee tukea pyrkimyksi(cid:228) saavuttaa kattava sopimuksessa esitetyt vaatimukset, jotka tukevat ja t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t j(cid:228)senvaltioiden harjoittamaa kuluttajien suojelu erityisten toimien avulla, yleisen terveyden suojelun politiikkaa, onko laadittu tai tulisiko laatia junien WC-tiloja koskeva standardi ja mik(cid:228) on kunkin j(cid:228)senvaltion nykyisin harjoittama k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)? Loyola de Palacio del Valle-Lersundin komission puolesta antama vastaus (28. helmikuuta 2000) Komission tiedossa ei ole WC-tilojen k(cid:228)ytett(cid:228)vyytt(cid:228) junissa koskevia oikeudellisesti sitovia normeja. Kansainv(cid:228)linen rautatieliitto (UIC) on kuitenkin antanut tiedotteessaan nro 563 (jonka noudattaminen on


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2470/99 af Daniela Raschhofer (NI) til Kommissionen. Prodis udtalelse om skår i den europæiske solidaritet.

eurovoc_concepts:
Austria
President of the Commission
Treaty on European Union
human rights
national election
speech

text: C 219 E/172 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/219) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2470/99 af Daniela Raschhofer (NI) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Prodis udtalelse om »sk(cid:229)r i den europ(cid:230)iske solidaritet« Ifłlge beretninger i pressen har hłjrepartiernes positive valgresultater i (cid:216)strig, Italien og Schweiz foranlediget Kommissionens formand til at advare mod »sk(cid:229)r i den europ(cid:230)iske solidaritet« under et offentligt arrangement i Marzobotto (Italien). P(cid:229) baggrund heraf stiller jeg fłlgende spłrgsm(cid:229)l: (cid:129) Er det muligt at f(cid:229) talen tilsendt i den originale udgave? (cid:129) Hvordan skal denne advarsel forst(cid:229)s? (cid:129) Hvilke hłjrepartier har formanden ment? (cid:129) Er disse partier demokratiske partier? (cid:129) Hvad f(cid:229)r Kommissionens formand til at antage, at Europa befinder sig i en »krise« p(cid:229) grund af valgresultaterne i (cid:216)strig? (cid:129) Kan formanden definere den omtalte »krise« mere pr(cid:230)cist? (cid:129) Hvordan kommer denne krise til udtryk? (cid:129) Hvilke oplysninger f(cid:229)r formanden til at antage, at valgresultatet i (cid:216)strig sl(cid:229)r sk(cid:229)r i den europ(cid:230)iske solidaritet? (cid:129) Hvad f(cid:229)r Kommissionens formand til at antage, at valgresultatet i (cid:216)strig sl(cid:229)r sk(cid:229)r i den europ(cid:230)iske solidaritet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (28. januar 2000) Den tale, som det (cid:230)rede medlem henviser til, og som blev holdt uden skriftligt forl(cid:230)g, er desv(cid:230)rre ikke til r(cid:229)dighed. Generelt błr Kommissionen ikke blande sig i medlemsstaternes indre anliggender, men der er alligevel grund til at minde om det solidaritetsprincip, der optr(cid:230)der i pr(cid:230)amblen til traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union. Der er ogs(cid:229) grund til at minde om traktatens artikel 6, stk. 1: »Unionen bygger p(cid:229) principperne om frihed, demokrati og respekt for menneskerettighederne og de grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder samt retsstatsprincippet, der alle er principper, som medlemsstaterne har til f(cid:230)lles«. Romano Prodi s(cid:230)tter solidaritetsprincippet hłjt, og den n(cid:230)vnte tale skal forst(cid:229)s i lyset af traktaten. (2000/C 219 E/220) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2471/99 af Mathieu Grosch (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Agenturer for europ(cid:230)iske programmer i Belgien 1. Er det rigtigt, at Kommissionen overvejer at sammenl(cid:230)gge de tre agenturer, der er ansvarlige for gennemfłrelsen af de europ(cid:230)iske uddannelses- og videreuddannelsesprogrammer, og som repr(cid:230)senterer den flamske, franske og tysksprogede befolkningsgruppe, i Øt agentur, der er ansvarligt for hele Belgien? 2. Hvor l(cid:230)nge vil man med sikkerhed opretholde systemet med tre agenturer?


title: Suomen tasavallan aloite neuvoston päätöksen tekemiseksi jäsenvaltioiden rahanpesun selvittelykeskusten välistä yhteistyötä koskevista järjestelyistä, joita noudatetaan tietojenvaihdossa

eurovoc_concepts:
Finland
exchange of information
financial cooperation

text: C 362/6 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 16. 12. 1999 (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoa koskevat valmistavat s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset) II NEUVOSTO Suomen tasavallan aloite neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tekemiseksi j(cid:228)senvaltioiden rahanpesun selvittely- keskusten v(cid:228)list(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevista j(cid:228)rjestelyist(cid:228), joita noudatetaan tietojenvaihdossa (1999/C 362/05) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan, ottaa huomioon Suomen tasavallan aloitteen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: 1) Amsterdamin Eurooppa-neuvosto hyv(cid:228)ksyi 16 ja 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1997 j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneen rikollisuuden torjuntaa kos- kevan toimintasuunnitelman (1). Toimintasuunnitelmassa ja erityisesti sen suosituksessa 26 olevassa e kohdassa suositel- laan, ett(cid:228) olisi parannettava niiden yhteyspisteiden v(cid:228)list(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228), joilla rahoitusj(cid:228)rjesteem(cid:228)n rahanpesutarkoituk- siin k(cid:228)ytt(cid:228)misen est(cid:228)misest(cid:228) 10 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/308/ETY (2) nojalla on toimivalta ottaa vastaan ep(cid:228)ilytt(cid:228)vi(cid:228) liiketoimia koskevia il- moituksia. 2) Kaikki j(cid:228)senvaltiot ovat perustaneet rahanpesun selvittely- keskuksia direktiivin 91/308/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten nojalla vas- taanotettujen tietojen ker(cid:228)(cid:228)miseksi jol- loin tarkoituksena on todeta ep(cid:228)ilytt(cid:228)vien tai ep(cid:228)tavallisten liiketoimien sek(cid:228) niiden taustalla olevien rikollisten toimien valisi(cid:228) yhteyksi(cid:228) ja siten est(cid:228)(cid:228) ja torjua rahanpesua. ja analysoimiseksi, 3) Rahanpesun selvittelykeskusten v(cid:228)listen tietojenvaihtomenet- telyjen parantaminen on rahanpesun selvittelykeskusten ja j(cid:228)senvaltioiden tutkintaviranomaisten v(cid:228)lisen tietojenvaih- don tehostamisen sek(cid:228) rahanpesun selvittelykeskusten moni- alaisen organisaation, lakien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa ja tuomioistuimia koskeva tiet(cid:228)mys, ohella j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneen rikollisuuden torjunnan monialaisen yksi ty(cid:246)ryhm(cid:228)n yhteyteen perustetun rahanpesun asiantuntija- ryhm(cid:228)n tunnustamista tavoitteista. jossa yhdistet(cid:228)(cid:228)n rahoitusta, 4) Neuvoston maaliskuussa 1995 antamissa p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) koros- tettiin sit(cid:228), ett(cid:228) rahanpesun torjuntaj(cid:228)rjestelmien tehostami- (1) EYVL C 251, 15. 8. 1997, s. 1. (2) EYVL L 166, 28. 6. 1991, s. 77. nen riippuu ilmi(cid:246)n torjuntaan osallistuvien viranomaisten v(cid:228)lisen yhteisty(cid:246)n tiivist(cid:228)misest(cid:228). 5) Euroopan parlamentille ja neuvostolle esitetyss(cid:228) komission toisessa kertomuksessa direktiivin 91/308/ETY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n- panosta osoitetaan vaikeudet, jotka yh(cid:228) n(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t olevan tiettyjen sellaisten keskusten v(cid:228)lisen tiedonv(cid:228)lityksen ja tie- tojenvaihdon esteen(cid:228), joilla on kesken(cid:228)(cid:228)n erilainen oikeudel- linen asema. 6) On tarpeen, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden asianomaiset rahanpesun torjuntaan osallistuvat viranomaiset toimivat tiiviiss(cid:228) yhteis- ty(cid:246)ss(cid:228), sek(cid:228) ett(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n kyseisten viranomaisten v(cid:228)lisest(cid:228) suorasta tiedonv(cid:228)lityksest(cid:228). 7) J(cid:228)senvaltiot ovat toteuttaneet t(cid:228)h(cid:228)n jo menestyksekk(cid:228)(cid:228)sti asiaan liittyvi(cid:228) j(cid:228)rjestelyj(cid:228) p(cid:228)(cid:228)osin niiden periaatteiden pe- rusteella, jotka vahvistettiin rahanpesun selvittelykeskusten maailmanlaajuisen ep(cid:228)virallisen verkoston, niin sanotun Eg- mont-ryhm(cid:228)n, yhteisymm(cid:228)rrysp(cid:246)yt(cid:228)kirjan mallissa, ehdottamassa ON TEHNYT T˜M˜N P˜˜T(cid:214)KSEN: 1 artikla 1. J(cid:228)senvaltioiden on varmistettava, ett(cid:228) rahanpesun selvitte- jotka on perustettu tai nimetty vastaanottamaan lykeskukset, rahoitustietoja ilmoituksia rahanpesun torjumiseksi, tekev(cid:228)t yh- teisty(cid:246)t(cid:228) ker(cid:228)t(cid:228)kseen, analysoidakseen ja tutkiakseen asiaankuu- luvia tietoja. 2. Edell(cid:228) 1 kohdan mukaisessa tarkoituksessa j(cid:228)senvaltioiden on varmistettava, ett(cid:228) rahanpesun selvittelykeskukset vaihtavat, joko t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti tai selvityskeskusten v(cid:228)lill(cid:228) voimassa olevien tai my(cid:246)hemmin teht(cid:228)vien yhteisymm(cid:228)rrys- p(cid:246)yt(cid:228)kirjojen mukaisesti, oma-aloitteisesti tai pyynn(cid:246)st(cid:228) kaikki saatavissa olevat tiedot, joilla voi olla merkityst(cid:228) rahanpesun selvittelykeskusten suorittamassa sellaisessa tietojen k(cid:228)sittelyss(cid:228) tai analyysiss(cid:228) taikka tutkinnassa, joka koskee rahanpesuun liit- tyvi(cid:228) liiketoimia sek(cid:228) niiss(cid:228) osallisina olevia luonnollisia tai oikeushenkil(cid:246)it(cid:228). 2 artikla J(cid:228)senvaltioiden on huolehdittava, ett(cid:228) rahanpesun selvittelykes- kukset ovat seuraavan m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)n mukaiset: (cid:148)Kansallinen keskusviranomainen, jonka teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on rahanpe- sun torjumiseksi ottaa vastaan ja sik(cid:228)li kuin se on sallittua, pyyt(cid:228)(cid:228), analysoida ja jakaa toimivaltaisille viranomaisille rahoi- 16. 12. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 362/7 tustietoja, jotka koskevat ep(cid:228)ilty(cid:228) rikoksen tuottamaa hy(cid:246)ty(cid:228) ja joita vaaditaan kansallisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n tai s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten perus- teella. (cid:148) 3 artikla J(cid:228)senvaltioiden on huolehdittava, ett(cid:228) rahanpesun selvittelykes- kusten sis(cid:228)iset rakenteet eiv(cid:228)t vaikuta siihen, miten ne toteut- tavat t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisia toimintoja, riippumatta siit(cid:228), ovatko keskukset hallinto-, lainvalvonta- tai oikeusviranomaisia. 4 artikla T(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti esitettyyn pyynt(cid:246)(cid:246)n on lii- 1. tett(cid:228)v(cid:228) lyhyt selostus asiaan liittyvist(cid:228) tosiasioista, jotka ovat pyynn(cid:246)n esitt(cid:228)v(cid:228)n rahoituksen selvityskeskuksen tiedossa. Sen on pyynn(cid:246)sss(cid:228) ilmoitettava, mihin pyydettyj(cid:228) tietoja k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n. Kun pyynt(cid:246) tehd(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti, pyyn- 2. n(cid:246)n vastaanottaneen rahoituksen selvittelykeskuksen on toimi- tettava kaikki pyynn(cid:246)ss(cid:228) tarkoitetut asiaankuuluvat tiedot, my(cid:246)s saatavissa olevat rahoitustiedot ja asiaankuuluvat lakien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevat tiedot, ilman ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)- lill(cid:228) sovellettavien yleissopimusten tai sopimusten mukainen virallinen kirjallinen pyynt(cid:246) on tarpeen. 3. Rahanpesun selvittelykeskuksella ei ole velvollisuutta an- taa tietoja, jotka voisivat merkitt(cid:228)v(cid:228)sti h(cid:228)irit(cid:228) pyynn(cid:246)n vastaan- ottaneessa j(cid:228)senvaltiossa suoritettavaa rikostutkintaa. T(cid:228)llainen kielt(cid:228)ytyminen on asianmukaisesti selitett(cid:228)v(cid:228) pyynn(cid:246)n esitt(cid:228)- neelle rahanpesun selvittelykeskukselle. 5 artikla T(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti saatuja tietoja tai 1. asiakirjoja voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ainoastaan rahanpesun selvittelykes- kuksissa suoritettavaan tietojen k(cid:228)sittelyyn ja analysointiin. 2. Edell(cid:228) 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen tai asiakirjojen k(cid:228)ytt(cid:246) rikostutkinnassa edellytt(cid:228)(cid:228) tiedot tai asiakirjat toimitta- neen rahanpesun selvittelykeskuksen ennalta antamaa suostu- musta. 3. Rahanpesun selvittelykeskusten on toteutettava kaikki tar- vittavat toimenpiteet, my(cid:246)s turvallisuustoimenpiteet, sen var- mistamiseksi, ett(cid:228) mitk(cid:228)(cid:228)n muut viranomaiset, virastot tai yk- sik(cid:246)t eiv(cid:228)t saa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)ns(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten nojalla toimitettuja tietoja. 4. Toimitettuihin tietoihin sovelletaan v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n yht(cid:228) tiuk- koja salassapitovelvollisuutta ja henkil(cid:246)tietojen suojaa koskevia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) kuin ne, joista on s(cid:228)(cid:228)detty pyynn(cid:246)n esitt(cid:228)neeseen ra- hanpesun selvittelykeskukseen sovellettavassa kansallisessa lain- s(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228). Pyynn(cid:246)n esitt(cid:228)v(cid:228)n rahanpesun selvittelykeskuksen on 5. noudatettava kaikkia pyynn(cid:246)n vastaanottaneen rahanpesun sel- vittelykeskuksen tietojen k(cid:228)yt(cid:246)lle asettamia ehtoja. 6 artikla 1. Rahanpesun selvittelykeskukset voivat soveltuvan kansal- lisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ns(cid:228) puitteissa ja ilman erityist(cid:228) pyynt(cid:246)(cid:228) vaih- taa asiaankuuluvia tietoja. 2. Tiedot toimittava rahanpesun selvittelykeskus voi asettaa ehtoja 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen k(cid:228)yt(cid:246)lle vastaanottavan rahanpesun selvittelykeskuksen toimesta. Vastaanottavan rahan- pesun selvittelykeskuksen on noudatettava n(cid:228)it(cid:228) ehtoja. Edell(cid:228) 5 artiklaa sovelletaan t(cid:228)m(cid:228)n artiklan nojalla toimi- 3. tettuihin tietoihin. 7 artikla J(cid:228)senvaltiot tarjoavat rahanpesun selvittelykeskusten v(cid:228)lille asi- anmukaiset ja sopivat niist(cid:228) kesken(cid:228)(cid:228)n. tiedonv(cid:228)lityskanavat ja suojatut 8 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on pantava t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n siten, ettei rajoiteta j(cid:228)sen- valtioiden Europoliin kohdistuvien velvoitteiden noudattamista, sellaisina kuin niist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n Europol-yleissopimuksessa (1). J(cid:228)senvaltioiden on varmistettava, ett(cid:228) niiden rahanpesun selvit- telykeskukset noudattavat n(cid:228)it(cid:228) velvoitteita soveltuvan kansal- lisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ns(cid:228) mukaisesti. 9 artikla 1. J(cid:228)senvaltioiden viranomaisten v(cid:228)lill(cid:228) jo tehtyj(cid:228) yhteis- ymm(cid:228)rrysp(cid:246)yt(cid:228)kirjoja sovelletaan edelleen siin(cid:228) laajuudessa kuin ne ovat sopusoinnussa t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen kanssa. Jos t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) ylitet(cid:228)(cid:228)n se, mit(cid:228) on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty j(cid:228)senval- tioiden viranomaisten v(cid:228)lisiss(cid:228) yhteisymm(cid:228)rrysp(cid:246)yt(cid:228)kirjoissa, t(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s korvaa kyseiset yhteisymm(cid:228)rrysp(cid:246)yt(cid:228)kirjat. p(cid:228)i- v(cid:228)n(cid:228). kuuta. (*). Jos kansallinen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ei ole sopusoinnussa t(cid:228)m(cid:228)n 2. p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen kanssa, sit(cid:228) on muutettava ennen. (**). 3. Neuvosto arvioi ennen. (***), miten j(cid:228)senvaltiot ovat noudattaneet p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228), ja se voi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) jatkaa t(cid:228)llaista arvioin- tia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti. 10 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan. (****). Tehty. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja. (1) EYVL. C 316, 27. 11. 1995, s. 2. (*) Kaksi vuotta t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen voimaantulop(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228). (**) Kolme vuotta t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen voimaantulop(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228). (***). (****) P(cid:228)iv(cid:228), jona t(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tehd(cid:228)(cid:228)n


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2499/99 af María Izquierdo Rojo (PSE) til Kommissionen. Medi Telecom.

eurovoc_concepts:
VAT
directive (EU)
provision of services
tax exemption
tax harmonisation
taxpayer
third country

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/151 (2000/C 225 E/164) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2499/99 af Mar(cid:237)a Izquierdo Rojo (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Medi Telecom Hvilke kommentarer har Kommissionen modtaget i forbindelse med Telef(cid:243)nica Intercontinental S. A. (cid:146)s og Portugal Telecom International SGPS(cid:146)s n(cid:230)rt forest(cid:229)ende opkłb af Medi Telecom? Hvad karakteriserer denne handel? Hvorn(cid:229)r tr(cid:230)ffer Kommissionen den endelige afgłrelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (11. januar 2000) Den transaktion, hvorved Telef(cid:243)nica InterContinental SA (som kontrolleres af Telef(cid:243)nica S. A. ) og Portugal Telecom Internacional S. A. (som kontrolleres af Portugal Telecom S. A. ) i f(cid:230)llesskab overtager kontrollen med MØdi-Telecom, et selskab som er registreret i henhold til marokkansk lov, blev anmeldt til Kommis- sionen den 17. november 1999 i henhold til artikel 4 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1) (fusionsforordningen). I overensstemmelse med den fastsatte procedure blev anmeldelsen offentliggjort i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)lles- skabers Tidende (2), og interesserede parter fik mulighed for at udtale sig. Seneste modtagelsesfrist for kommentarer var den 6. december 1999. Kommissionen har ikke tilladelse til at afslłre fortrolige oplysninger, der blev givet af disse parter i forbindelse med transaktionen. MØdi Telecom er blevet etableret for at installere og drive GSM cellul(cid:230)r mobil telekommunikation i Marokko. Selskabet, der bliver den anden udbyder af disse tjenesteydelser, kommer dermed i direkte konkurrence med den nuv(cid:230)rende udbyder, som hidtil har v(cid:230)ret den eneste autoriserede virksomhed p(cid:229) dette marked. MØdi Telecom kommer kun til at udbyde tjenesteydelser inden for mobil telekommunikation p(cid:229) marokkansk omr(cid:229)de. Kommissionen godkendte beslutningen den 17. december 1999, da overtagelsen ikke gav anledning til alvorlig tvivl om, hvorvidt den var forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. (1) (2) EFT L 395 af 30. 12. 1989, berigtiget i EFT L 257 af 21. 9. 1990. Senest (cid:230)ndret ved forordning (EF) nr. 1310/97, EFT L 180 af 9. 7. 1997, berigtiget i EFT L 40 af 13. 2. 1998. EFT C 336 af 24. 11. 1999. (2000/C 225 E/165) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2500/99 af Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Det f(cid:230)lles merv(cid:230)rdiafgiftssystem (cid:129) leveringsstedet for tjenesteydelser Hvad er det nłjagtige indhold af artikel 9 i R(cid:229)dets sjette direktiv 77/388/E(cid:216)F (1) af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om oms(cid:230)tningsafgifter, som efter Kommissionens opfattelse og med forbehold af anvendelsen af direktivets artikel 9, stk. 3, skal finde anvendelse for fłlgende tjenesteydelser, n(cid:229)r de leveres til en afgiftspligtig person, der har hjemsted i en anden stat (en medlemsstat eller et tredjeland) end den stat, hvor den der yder tjenesten, har etableret sit hjemsted: (cid:129) for placering og leje af en reklamestand, hvormed det enten som et middel eller et form(cid:229)l i sig selv er muligt for en anden virksomhed at reklamere for kvaliteten af sine produkter p(cid:229) handelsmesser (cid:129) for management-, forvaltnings- og ledelsestjenesteydelser leveret til andre virksomheder inden for samme gruppe


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2370/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. 20 jaar vogelbescherming in de Europese Unie.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EC Directive
application of EU law
application of the law
international convention
protection of animal life

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/33 transsectoriºle karakter van de klimaatverandering vereist een brede ge(cid:239)ntegreerde aanpak. Zo Het kondigde de commissaris voor milieuaangelegenheden in oktober 1999 een Europees programma inzake klimaatverandering aan, dat momenteel wordt voorbereid. In dit programma moeten energie en vervoer centraal staan. De Commissie stelt momenteel op verzoek van de Milieuraad van 12 oktober 1999 een mededeling op waarin de maatregelen betreffende klimaatverandering worden vermeld. Ten aanzien van het vervoer heeft de Commissie in het verleden reeds voorstellen gedaan die, indien zij zouden worden aangenomen, een gunstige uitwerking zouden hebben op de klimaatverandering zoals bijvoorbeeld het voorgestelde pakket over de reactivering van het spoor dat momenteel in bespreking is in de Raad. Deze maatregelen zijn echter onvoldoende om het in Kyoto vastgestelde doel te bereiken. Naast de bestaande maatregelen inzake CO2(kooldioxide)-emissies van auto(cid:146)s (vrijwillige overeenkomsten met de auto-industrie en maatregelen betreffende controles en etikettering) zijn fiscale maatregelen vereist om in de periode 2005-2010 de nagestreefde CO2 emissies van 120 gram per kilometer (g/km) te bereiken. De Commissie overweegt momenteel het concept van milieuvriendelijke voertuigen zo uit te breiden dat ook CO2 emissies daarin meetellen en zich niet te beperken tot zware voertuigen. De mogelijkheid om duurzame brandstof te gebruiken moet nader onderzocht worden, evenals de vaststelling van gemeenschappelijke normen en distributiestelsels overal in de Gemeenschap en de voorkoming van nadelige be(cid:239)nvloeding van andere gebieden zoals bijvoorbeeld de luchtkwaliteit. De maatregelen in het luchtvervoer, zoals uiteengezet in de mededeling over luchtvervoer en milieu (3), moeten milieuheffingen voor vluchten en eventueel, vrijwillige overeenkomsten met de industrie omvatten. De belasting op vliegtuigbrandstof die in principe wenselijk is, zal in de praktijk op zich laten wachten tot het inter- nationale recht het mogelijk maakt een dergelijke maatregel in te voeren. Voor de ontwikkeling van duurzame energie bestaat er een voorstel voor een richtlijn over de herstructure- ring van de communautaire kadervoorschriften voor de belasting op energieproducten. Daarnaast is evenwel, als het gaat om strategische doelstellingen, nauwere samenwerking op de gebieden energie en milieu noodzakelijk. De Gemeenschap moet haar strategie in sterkere mate concentreren op besparing en efficiºnter gebruik van energie, bevordering en ontwikkeling van duurzame energie en nieuwe technologieºn. De toeneming van het energiegebruik moet worden losgekoppeld van de groei van het nationaal product; subsidies en andere steunvormen voor het gebruik van fossiele brandstoffen moeten worden verminderd en uiteindelijk afgeschaft. In dit verband moeten maatregelen worden genomen waarbij zowel voor efficiºnt energiege- bruik als voor het gebruik van duurzame energie op nationaal niveau concrete doelstellingen worden bepaald en duidelijke streefdata worden vastgesteld. De toegang tot elektriciteitsnetten voor stroom op basis van duurzame energiebronnen, zoals is uiteengezet in het meest recente Commissievoorstel, en de aanloopcampagne zijn belangrijke elementen die het mogelijk moeten maken om tegen 2010 het huidige percentage duurzame energie te verdubbelen tot 12 %. Voorts zijn er maatregelen vereist om de gecombineerde warmte-elektriciteitsproduktie te bevorderen zodat tegen 2010 het huidige niveau wordt verdubbeld en daarmee op 18 % komt. In 2000 moet in het kader van een actieplan inzake doeltreffend energiegebruik, aan de kant van de energiebehoefte intensief worden gewerkt aan zaken als energie- etikettering, energieverstrekking en minimum normen voor efficiºnt energiegebruik. PerscommuniquØ Nr. 13573/99. PerscommuniquØ Nr. 13572/99. (1) (2) (3) COM(1999) 640. (2000/C 280 E/032) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2370/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: 20 jaar vogelbescherming in de Europese Unie De EU-richtlijn inzake vogelbescherming en het (cid:132)Verdrag van Bonn inzake de bescherming van trekkende wilde diersoorten(cid:148) zijn merkpalen van het natuurbeschermingsrecht. Na 20 jaar is het nu tijd om balans op te maken. C 280 E/34 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 1. Meent de Commissie dat deze rechtsinstrumenten hun doel hebben bereikt? Zijn er tekortkomingen wat betreft de omzetting van de richtlijn inzake de vogelbescherming en het 2. Verdrag van Bonn? Zo ja, waarom? 3. In hoeverre hebben de lidstaten, resp. de ondertekenende landen van het Verdrag van Bonn aan de eisen voldaan, en met name de uit de EG-richtlijn inzake vogelbescherming voortvloeiende plichten ter uitbreiding van de beschermde gebieden (speciale beschermde gebieden, SPA(cid:146)s) de omzetting van de wetsbepalingen inzake beschermde soorten alsmede de plicht tot rapportage aan de Commissie? 4. Welke rol speelden en spelen de niet-gouvernementele organisaties en verenigingen bij de omzetting van de richtlijn en het Verdrag? Hoe kunnen zij hun invloed vergroten? Hoe kan naar de mening van de Commissie de omzetting van de EU-richtlijn inzake vogelbescher- is er hierbij weggelegd voor de 5. ming en het Verdrag van Bonn doeltreffender geschieden? Welke rol deskundigheid van de niet-gouvernementele organisaties en verenigingen? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (2 februari 2000) De doelstellingen van het Verdrag van Bonn inzake de bescherming van trekkende wilde diersoorten, 1. waarbij de Gemeenschap partij is, zijn in het kader van de Gemeenschap verwezenlijkt door Richtlijn 79/ 409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (1). Hoewel de afgelopen 20 jaar veel is bereikt, zijn de doelstellingen van de vogel(tjes)richtlijn nog steeds niet volledig verwezenlijkt. 2. In enkele lidstaten zijn er nog moeilijkheden met de vaststelling van het jachtseizoen in de nationale wetgeving, maar de tenuitvoerlegging op het gebied van de beschermingszonesgeeft de meeste problemen. 3. Volgens wetenschappelijke bronnen hebben alleen Denemarken en Belgiº het voornaamste doel, de aanwijzing van de meest geschikte gebieden als speciale beschermingszones(SPA(cid:146)s) ruimschoots verwezen- lijkt. In andere lidstaten is dit proces nog niet afgerond. Sommige lidstaten, waaronder Duitsland, hebben nog niet de nodige informatie verstrekt over hun geclassificeerde SPA(cid:146)s, waardoor de Commissie onmoge- lijk haar co(cid:246)rdinerende rol ten aanzien van het netwerk van SPA(cid:146)s kan spelen. Er lopen momenteel 47 inbreukprocedures wegens niet naleving van de richtlijn. 4. De non-gouvernementele organisaties (NGO(cid:146)s) spelen een essentiºle rol bij de ondersteuning van de tenuitvoerlegging van de richtlijn. Deze rol omvat wetenschappelijk werk met betrekking tot vogelsoorten, hun habitats en biotopen, en permanent toezicht op en beheer van belangrijke gebieden. 5. De voornaamste taak is echter de zorg voor een volledige implementatie en handhaving van de richtlijn door de lidstaten. Als hoedster van het EG-Verdrag zal de Commissie haar taak vervullen, samen met de lidstaten en de NGO(cid:146)s. Het LIFE-Natuurfonds moet ook een belangrijke rol blijven spelen bij de ondersteuning van projecten ter bescherming van met uitsterven bedreigde trekvogelsoorten. (1) PB L 103 van 25. 4. 1979


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2419/99 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie. De slag om de technologische innovatie winnen.

eurovoc_concepts:
EU research policy
division of powers
innovation

text: C 303 E/58 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2418/99 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Steun van de Europese Unie bij het opzetten van een beurs voor Latijns- Amerikaanse effecten Voor het starten van de Beurs voor Latijns-Amerikaanse effecten die in euro(cid:146)s worden genoteerd, is het nodig dat het juridische en administratief kader wordt gecreºerd voor deze nieuwe activiteit onder beschermheerschap van de belangrijkste financiºle instellingen van Spanje en Latijns-Amerika. Deze nieuwe, onlangs opgerichte, beurs moet veel Europese investeerders de uit financiºle overwegingen zo gewenste diversifiºring mogelijk maken, aangezien de Latijns-Amerikaanse landen een economische cyclus volgen die weinig verband houdt met die van Europa. Zelfs onderling zijn de verschillen vrij groot. Gezien het zo grote belang van deze nieuwe beurs voor de financiºle betrekkingen tussen Europa en Latijns-Amerika luidt de vraag welk standpunt de Commissie inneemt en op welke wijze zij de consolidatie en expansie van dit initiatief wil steunen. Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (3 februari 2000) De Commissie verwelkomt het opzetten van een Latijns-Amerikaans effectenbeurs, omdat dit initiatief Latijns-Amerika via buitenlandse investeringen extra kapitaalbronnen verschaft, bijdraagt aan de diversifiº- ring van portefeuilles door nieuwe investeringsgebieden voor Europese investeerders te creºren, en bijdraagt aan de zichtbaarheid van de euro op de internationale financiºle markten. De Commissie volgt dergelijke ontwikkelingen met interesse. Daar het hier echter gaat om een operatie van de particuliere sector, is het niet aan de Commissie om de uitbreiding van dit initiatief te steunen of hierbij rechtstreeks betrokken te zijn. (2000/C 303 E/052) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2419/99 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: De slag om de technologische innovatie winnen Temidden van alle belangrijke uitdagingen waar de Europese Unie voor staat om onze monetaire en defensie ambities gestalte te geven lijkt niet de minst belangrijke uitdaging hoe de slag om de technolo- gische innovatie in alle productiesectoren van onze Unie te winnen. De eerste stap lijkt te zijn om alle betrokken sectoren plus de publieke opinie ervan te doordringen dat deze uitdaging niet los kan worden gezien van de rol die ons werelddeel moet spelen in de mundiale technologische ontwikkeling die hoe dan ook niet mag uitlopen op een nederlaag voor de Europese Gemeenschap. Kan de Commissie meedelen wat haar strategie is om de publieke opinie te doordringen van de noodzaak van een overwinning in de slag om de technologische innovatie? 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/59 Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (24 januari 2000) De Commissie beaamt dat innovatie belangrijk is om de economische groei en de ontwikkeling van alle bedrijfstakken te bevorderen in een wereld die verandert. Innovatie ligt immers aan de basis van nieuwe economische en sociale activiteiten, zorgt ervoor dat de markten voortdurend in beweging blijven en levert nieuwe producten en werkmethodes op die bijdragen tot het concurrentievermogen van de ondernemin- gen. Innovatie is meer dan alleen maar een economisch mechanisme of een technisch proces. Zoals het geachte parlementslid aangeeft, is het ook een sociaal fenomeen dat individuele personen en ondernemingen de mogelijkheid biedt hun creativiteit, behoeften en wensen tot uiting brengen. Innovatie hangt dan ook nauw samen met de sociale omstandigheden waarin het tot stand komt. Het is van essentieel belang dat er met kennis van zaken een openbaar debat over het belang van innovatie voor onze samenleving, en vooral ook voor het bedrijfsleven, wordt gevoerd. In het door de Commissie op gang gebrachte debat over het innovatiebeleid, dat begon met het witboek over groei, concurrentiever- mogen en werkgelegenheid, het groenboek over innovatie (1) en het actieplan voor innovatie (2), wordt reeds aanbevolen om de openbare erkenning van de voordelen van innovatie te bevorderen. De Commissie zal haar op innovatie gestoeld ondernemingenbeleid voortzetten en nieuwe acties ondernemen. Voor bewustmakingscampagnes over innovatie kan het best het subsidiariteitsbeginsel als uitgangspunt worden genomen. Op nationaal en regionaal gebied werden reeds tal van initiatieven ontplooid en successen geboekt. De uitwisseling van ervaringen die werden opgedaan bij nationale initiatieven, moet worden aangemoedigd, alsook de koppeling, op Europees vlak, van netwerken met succesvolle initiatieven, indien dit zou bijdragen aan de verspreiding en verbetering ervan. In het kader van diverse specifieke programma(cid:146)s van het 5e kaderprogramma over onderzoek en ontwikkeling (O&O) (1998-2002) heeft de Commissie acties ter bevordering van dergelijke bewustmakingscampagnes ondernomen. Zo heeft ze Europese prijzen (bijvoorbeeld de Descartes- en de Archimedesprijs (3)) en internationale conferenties georganiseerd, diverse publicaties uitgegeven en maakt ze gebruik van geavanceerde informatie- en communicatiemiddelen (internetsites) voor de informatiediensten betreffende onderzoeksprojecten en (cid:141)activiteiten die zij aanbiedt via internet of op cd-rom/dvd, zoals Cordis (4), Prosoma (5) enz. Deze activiteiten (die worden uitgevoerd op basis van openbare aanbestedingen, oproepen voor het indienen van voorstellen voor projeten en begeleidende maatregelen) zijn gericht op het opsporen van buitengewone technologische prestaties die relevant zijn voor de vooruitgang van de wetenschap en innovatie in Europa, en op het bevorderen van de bekendheid en de erkenning van deze prestaties. (1) COM(95) 688 def. (2) COM(96) 589 def. (3) Uitnodiging tot het indienen van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract krachtens het specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (cid:132)Verhoging van het menselijk onder- zoekpotentieel en verdieping van de fundamentele kennis op sociaal-economisch gebied(cid:148). Onderscheidingen voor voortreffelijk wetenschappelijk werk. PB C 344 van 1. 12. 1999. (4) http:/www. cordis. lu/. (5) http//www. prosoma. lu/. (2000/C 303 E/053) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2429/99 van Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Maatregelen ter bestrijding van mensensmokkel (16 december 1999) Het smokkelen van mensen naar de lidstaten van de Europese Unie heeft zich ontwikkeld tot een omvangrijke criminele bezigheid. Volgens statistieken van het in Wenen gevestigde Internationale centrum voor de ontwikkeling van migratiebeleid (ICMPD) betraden alleen al vorig jaar meer dan 400 000 mensen op illegale wijze het grondgebied van de EU. Van deze mensen werd 60 % binnengesmokkeld via transporten, georganiseerd door criminele netwerken. De directeur van het ICMPD, Jonas Widgren, schat