title: 2000/54/EG: Kommissionens beslut av den 22 december 1999 om Förenade kungarikets begäran om uppskov i enlighet med artikel 20.2 i direktiv 97/33/EG ("samtrafikdirektivet") från skyldigheten att införa förval av nätoperatörer [delgivet med nr K(1999) 5030] (Text av betydelse för EES) (Endast den engelska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
public service
systems interconnection
technical standard
telecommunications
transmission network

formats: html pdf print

text: 25. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 19/69 KOMMISSIONENS BESLUT av den 22 december 1999 om Förenade kungarikets begäran om uppskov i enlighet med artikel 20. 2 i direktiv 97/33/EG (”samtrafikdirektivet”) från skyldigheten att införa förval av nätoperatörer [delgivet med nr K(1999) 5030] (Endast den engelska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2000/54/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 97/ 33/EG av den 30 juni 1997 om samtrafik inom telekommuni- kation i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning av principerna om tillhandahål- genom direktiv senast lande 98/61/EG (2), särskilt artikel 20. 2 i detta, och av öppna nät (1), ändrat av följande skäl: 1. 2. Genom direktiv 97/33/EG införs harmoniserade prin- ciper för samtrafik och tillgång till allmänt tillgängliga teletjänster. Enligt artikel 12. 7 i direktivet skall nationella tillsynsmyndigheter kräva att organisationer med bety- dande inflytande på marknaden som tillhandahåller allmänt tillgängliga telenät skall ge sina abonnenter möjlighet att genom förval välja leverantörer av allmänt tillgängliga teletjänster; de skall också säkerställa att den nödvändiga utrustningen finns tillgänglig senast den 1 så är motiverat kan emellertid januari 2000. Där kommissionen bevilja en medlemsstat uppskov från dessa skyldigheter i enlighet med artikel 20. 2, om den berörda medlemsstaten kan visa att dessa skyldigheter skulle innebära en alltför stor börda för vissa organisa- tioner eller grupper av organisationer. Kommissionen skall pröva begäran med beaktande av de särskilda förhållandena i den berörda medlemsstaten samt behovet av att säkerställa att det finns ett enhetligt regel- verk på gemenskapsnivå. I ett brev av den 30 oktober 1998 begärde Förenade kungariket uppskov på ett år från tidsgränsen den 1 januari 2000 för British Telecoms (BT) genomförande av förval av nätoperatörer för nationella och internationella samtal samt uppskov på två år för alla övriga typer av samtal, såsom lokalsamtal och samtal till mobilnät. De viktigaste skäl som anfördes för denna begäran var bristen på förberedelser för förval av nätoperatörer i Förenade kungariket före december 1997, behovet att säkerställa nätverkets integritet inför millenieskiftet och (1) EGT L 199, 26. 7. 1997, s. 32. (2) EGT L 268, 3. 10. 1998, s. 37. nummerändringar, bristen på inbyggda funktioner för förval av nätoperatörer i British Telecoms televäxlar samt det stora utbud av samtalstyper som kommer att bli tillgängliga genom förval av nätoperatörer i Förenade kungariket. televäxlar kan inte heller Det begärda uppskovet är kopplat till införandet av ett system för förval av nätoperatörer i Förenade kungariket som är televäxelbaserat och omfattar alla samtalstyper. Begränsningarna med hänvisning till förberedelser före december 1997, millenieskiftet och nummerändringar kan inte godtas, eftersom dessa saker var kända när ändringen av samtrafikdirektivet antogs. Bristen på inbyggda funktioner för förval av nätoperatörer i British Telecoms godtas, mot bakgrund av att tjänsten kan införas med andra metoder. Dessutom är det tjänsteutbud som kommer att erbjudas i Förenade kungariket just det utbud som föreskrivs i direktivet, och det utgör därför inte något skäl för att bevilja det begärda uppskovet. Med tanke på hur viktigt förvalet av nätoperatörer är för konkurrensen på tele- marknaden bör dessutom alla tänkbara åtgärder vidtas för att säkerställa ett samordnat införande av tjänsten i hela gemenskapen. Därför är det begärda uppskovet inte motiverat mot bakgrund av de särskilda förhållandena i Förenade kungariket och behovet av att säkerställa att det finns ett enhetligt regelverk på gemenskapsnivå. Det är emellertid rimligt att bevilja ett uppskov på tre månader för att ge Förenade kungariket möjlighet att upprätta ett system som kan fungera tills ett televäxelba- serat system för förval av nätoperatörer införs, och för att undvika att lägga en alltför stor börda på British Telecom och andra operatörer. 3. 4. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förenade kungariket får till den 1 april 2000 skjuta upp genomförandet av artikel 12. 7 i direktiv 97/33/EG när det gäller anförandet av förval av nätoperatörer på British Tele- coms allmänt tillgängliga telenät. L 19/70 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 1. 2000 Detta beslut riktar sig till Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 22 december 1999. På kommissionens vägnar Erkki LIIKANEN Ledamot av kommissionen


title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se autoriza al Reino de los Países Bajos a aplicar una excepción al artículo 11 de la Sexta Directiva (77/388/CEE) del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios

eurovoc_concepts:
Netherlands
VAT
approximation of laws
gold
tax exemption

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 22. 12. 1999 COM(1999) 721 final Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza al Reino de los Países Bajos a aplicar una excepción al artículo 11 de la Sexta Directiva (77/388/CEE) del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS INTRODUCCIÓN Mediante carta registrada en la Secretaría General de la Comisión el 1 de septiembre de 1999, el Gobierno de los Países Bajos solicitaba, de conformidad con el artículo 27 de la Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común de Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme1 , autorización para aplicar una excepción a la letra a) del apartado 1 de la letra A del artículo 11 de dicha Directiva. De conformidad con lo dispuesto en el citado artículo 27, mediante carta de 28 de octubre de 1999 se informó a los otros Estados miembros de la solicitud del Reino de los Países Bajos. LEGITIMIDAD DE LA DEMANDA La solicitud referida se inscribe en el marco de la primera declaración del Acta del Consejo de 12 de octubre de 1998, en el momento de la adopción de la Directiva 98/80/CE (régimen especial aplicable al oro de inversión)2. Según dicha declaración: "El Consejo y la Comisión acuerdan que estudiarán con espíritu abierto toda solicitud de excepción, de acuerdo con los apartados 1 a 4 del artículo 27 de la Directiva 77/388/CEE, que se base en el siguiente principio: Cuando un sujeto pasivo preste servicios que comprendan trabajos con oro de inversión no sometido al impuesto y perteneciente a otra persona, como consecuencia la base imponible de la de los cuales dicho oro deje de ser oro de inversión, prestación de dichos servicios no se limitará al importe cobrado por el sujeto pasivo por dichos servicios sino que incluirá también el valor del contenido en oro del producto acabado. " OBJETIVO DE LA MEDIDA PREVISTA La medida prevista por los Países Bajos tiene por objeto evitar el impago del IVA relativo al oro de inversión exento de dicho impuesto y utilizado como materia prima para la fabricación de bienes de consumo (joyería). La excepción considerada tiene también por objeto evitar, en su ausencia, las distorsiones de competencia que pudieran afectar a las entregas directas de productos en oro. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA La medida prevé que, cuando un sujeto pasivo preste un servicio que consista en realizar trabajos con oro de inversión perteneciente a una tercera persona y, al finalizar estos trabajos, el oro deje de ser oro de inversión, se aumentará la base imponible (la contrapartida obtenida por el prestatario por los trabajos efectuados) del valor del oro contenido en el producto acabado, correspondiente al precio de adquisición del oro de inversión. 1 2 DO L 145 de 13. 6. 1977, p. 1. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 1999/85/CE (DO L 277 de 28. 10. 1999, p. 34). DO L 281 de 17. 10. 1998, p. 31. 2 DICTAMEN DE LA COMISIÓN La Directiva 98/80/CE, de 12 de octubre de 1998, establece un régimen especial de IVA aplicable al oro de inversión que deberá entrar en vigor en toda la Unión Europea el 1 de enero de 2000 y que consistirá en eximir de dicho impuesto las operaciones realizadas con oro de inversión. Según se indica en los considerandos 2 y 3 de la Directiva, el tratamiento impositivo especial aplicado al oro de inversión tiene por objeto facilitar su utilización para fines de inversión financiera y acrecentar la competitividad internacional del mercado comunitario de oro. No obstante, la Directiva indica que los Estados miembros adoptarán medidas de control efectivas para luchar contra las nuevas oportunidades de fraude y evasión fiscal que puede ofrecer la utilización doble del oro (7º considerando). El artículo 27 de la Sexta Directiva prevé la posibilidad de que se establezcan medidas especiales de inaplicación de dicha Directiva para evitar determinados fraudes o evasiones fiscales. La medida prevista por los Países Bajos se inscribe bien en este marco, ya que tiene por objeto impedir el uso abusivo de la exención relativa al oro de inversión cuando éste no se utilice con fines de inversión, sino como materia prima para la producción de un bien de consumo. Mediante la imposición del producto acabado sobre una base imponible que incluya, además de la contrapartida obtenida para los trabajos de transformación efectuados, el valor del oro de inversión utilizado, se suprime a posteriori la exención aplicada a la entrega de oro de inversión y se garantiza un tratamiento fiscal idéntico con respecto a la venta directa de joyas de oro, bien al que el IVA es aplicable en todo su valor. La Comisión considera que esta medida está pensada para disuadir de la compra de oro de inversión para otros fines, al objeto de eludir el pago del IVA. La medida adoptará la forma de excepción a la letra a) del apartado 1 de la letra A del artículo 11 de la Sexta Directiva y añade a los elementos que se han de incluir en la base imponible el valor del oro de inversión utilizado como materia prima para la fabricación de bienes de consumo. La Comisión considera conveniente limitar el plazo de validez de esta excepción al 31 de diciembre de 2004, momento en el que se podrá evaluar la oportunidad de la excepción en función de cómo se haya desarrollado la aplicación del régimen especial aplicable al oro de inversión instituido por la Directiva 98/80/CE. 3 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza al Reino de los Países Bajos a aplicar una excepción al artículo 11 de la Sexta Directiva (77/388/CEE) del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Sexta Directiva (77/388/CEE) del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios3 - Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme, y en particular su artículo 27, Vista la Propuesta de la Comisión4 Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) 3 4 Mediante carta registrada en la Secretaría General de la Comisión el 1 de septiembre de 1999, el Gobierno de los Países Bajos, de conformidad con el artículo 27 de la Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común de Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme , solicitó autorización para aplicar una excepción a la letra a) del apartado 1 de la letra A del artículo 11 de dicha Directiva. En virtud del apartado 1 del artículo 27 de la Sexta Directiva sobre el IVA, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, podrá autorizar a cualquier Estado miembro para que establezca medidas especiales de inaplicación de dicha Directiva, en orden a simplificar la percepción del impuesto o a evitar determinados fraudes o evasiones fiscales. De conformidad con lo dispuesto en el citado artículo 27 se informó a los demás Estados miembros de la solicitud del Reino de los Países Bajos mediante carta de 28 de octubre de 1999. La Sexta Directiva establece, en principio, en la letra a) del apartado 1 de su artículo 11, que la base imponible estará constituida, en las entregas de bienes y prestaciones de servicios, por la totalidad de la contraprestación que quien realice la entrega o DO L 145 de 13. 6. 1977, p. 1. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 1999/85/CE (DO L 277 de 28. 10. 1999, p. 34). DO C … …, p. … 4 preste el servicio obtenga o vaya a obtener, con cargo a estas operaciones, del comprador de los bienes, del destinatario de la prestación o de un tercero. No obstante las citadas disposiciones, el Reino de los Países Bajos solicitó autorización para incluir, en la base imponible de un servicio de transformación de oro de inversión, el valor de la materia prima suministrada por el destinatario de la prestación y utilizada para la fabricación del producto acabado. La medida de inaplicación, destinada a evitar el uso indebido de la exención concedida al oro de inversión, tiene por objeto evitar determinados fraudes y evasiones fiscales y responde, por lo tanto, a los requisitos establecidos en el artículo 27 de la Sexta Directiva; Los fraudes y evasiones fiscales consisten principalmente en la compra, en un primer momento, de oro de inversión exento del IVA para su posterior transformación en joyas, pagando exclusivamente el IVA correspondiente a la transformación. La excepción se concede hasta el 31 de diciembre de 2004, lo que permitirá evaluar la oportunidad de la medida de inaplicación en función del desarrollo de la aplicación del régimen especial aplicable al oro de inversión instituido por la Directiva 98/80/CE; La medida de inaplicación no tiene efectos negativos sobre los recursos propios de las Comunidades Europeas procedentes del Impuesto sobre el Valor Añadido. (5) (6) (7) (8) (9) HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 No obstante lo dispuesto en la letra a) del apartado 1 de la letra A del artículo 11 de la Directiva 77/388/CEE, se autorizará al Reino de los Países Bajos a incluir, en la base imponible del impuesto debido sobre el suministro de servicios consistentes en trabajos de transformación relativos al oro de inversión exento del impuesto, el valor del oro contenido en el producto acabado correspondiente al precio al que se compró dicho oro de inversión. Artículo 2 La presente autorización expirará el 31 de diciembre de 2004. Artículo 3 El destinatario de la presente Decisión es el Reino de los Países Bajos. Hecho en Bruselas, el [. ] Por el Consejo El Presidente 5


title: Règlement (CE) nº 2790/1999 de la Commission, du 22 décembre 1999, concernant l'application de l'article 81, paragraphe 3, du traité à des catégories d'accords verticaux et de pratiques concertées (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
competition policy
vertical agreement

text: 29. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/21 RÈGLEMENT (CE) No 2790/1999 DE LA COMMISSION du 22 décembre 1999 concernant l'application de l'article 81, paragraphe 3, du traité à des catégories d'accords verticaux et de pratiques concertées (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement no 19/65/CEE du Conseil du 2 mars 1965 concernant l'application de l'article 85, paragraphe 3, du traité à des catégories d'accords et de pratiques concertées (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1215/1999 (2), et notamment son article 1er, après publication du projet de règlement (3), après consultation du comité consultatif en matière d'ententes et de positions dominantes, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) En vertu du règlement no 19/65/CEE, la Commission est compétente pour appliquer, par voie de règlement, l'ar- ticle 81, paragraphe 3 (ex-article 85, paragraphe 3), du traité à certaines catégories d'accords verticaux et de pratiques concertées correspondantes tombant sous le coup de l'article 81, paragraphe 1. L'expérience acquise jusqu'à présent permet de définir une catégorie d'accords verticaux dont on peut consi- les conditions dérer qu'ils remplissent normalement prévues à l'article 81, paragraphe 3. Cette catégorie comprend les accords verticaux pour l'achat ou la vente de biens ou de services lorsque ces accords sont conclus entre entreprises non concurrentes, entre certaines entreprises concurrentes ou par certaines associations de détaillants de biens. Elle inclut aussi des accords verticaux contenant des dispositions accessoires sur la cession ou l'utilisation de droits de propriété intellectuelle; pour l'application du présent règlement, le terme accords verticaux comprend les pratiques concer- tées correspondantes. Il n'est pas nécessaire, pour l'application de l'article 81, paragraphe 3, par voie de règlement, de définir les accords verticaux qui sont susceptibles de tomber sous le coup de l'article 81, paragraphe 1. L'évaluation indivi- duelle d'accords au titre de l'article 81, paragraphe 1, exige la prise en compte de plusieurs facteurs, en parti- culier la structure de marché du côté de l'offre et de la demande. (5) Il y a lieu de limiter le bénéfice de l'exemption par catégorie aux accords verticaux dont on peut présumer (1) JO 36 du 6. 3. 1965, p. 533/65. (2) JO L 148 du 15. 6. 1999, p. 1. (3) JO C 270 du 24. 9. 1999, p. 7. (6) (7) (8) (9) (10) avec suffisamment de certitude qu'ils remplissent conditions prévues à l'article 81, paragraphe 3. les Les accords verticaux relevant de la catégorie définie dans le présent règlement peuvent améliorer l'efficience économique à l'intérieur d'une chaîne de production ou de distribution grâce à une meilleure coordination entre les entreprises participantes; ils peuvent en particulier entraîner une diminution des coûts de transaction et de distribution des parties et assurer un niveau optimal de leurs investissements et de leurs ventes. La probabilité que de tels gains d'efficience l'emportent sur les éventuels effets anticoncurrentiels des restrictions contenues dans les accords verticaux dépend du pouvoir de marché des entreprises concernées et, dès lors, du degré de concurrence des autres fournisseurs de biens et de services que l'acheteur considère comme interchan- geables ou substituables en raison de leurs caractéris- tiques, de leur prix et de l'usage auquel ils sont destinés. On peut présumer, lorsque la part que le fournisseur détient sur le marché pertinent ne dépasse pas 30 %, que les accords verticaux qui ne contiennent pas certaines restrictions ayant des effets anticoncurrentiels graves ont généralement pour effet d'améliorer la production ou la distribution et de réserver aux consommateurs une partie équitable du profit qui en résulte; dans le cas d'accords verticaux qui contiennent des obligations de fourniture exclusive, c'est la part de marché de l'acheteur qu'il y a lieu de prendre en considération afin de déter- miner l'effet global de ces accords sur le marché. Il n'est pas possible de présumer que, au-dessus du seuil de part de marché de 30 %, les accords verticaux tombant sous le coup de l'article 81, paragraphe 1, entraînent en général des avantages objectifs de caractère et de taille de nature à compenser les inconvénients que ces accords produisent sur la concurrence. les pour effets Le présent règlement ne doit pas exempter des accords verticaux contenant des restrictions qui ne sont pas indispensables positifs atteindre mentionnés ci-dessus; en particulier des accords verti- caux contenant certains types de restrictions ayant des effets anticoncurrentiels graves, comme l'imposition d'un prix de vente minimal ou d'un prix de vente fixe ou certains types de protection territoriale, doivent être exclus du bénéfice de l'exemption par catégorie prévue par le présent règlement, quelle que soit la part de marché des entreprises concernées. L 336/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 12. 1999 (11) Afin de garantir l'accès au marché pertinent ou de prévenir la collusion sur ce marché, l'exemption par catégorie doit être subordonnée à certaines conditions. À cette fin, l'exemption des obligations de non-concur- rence doit être limitée aux obligations qui ne dépassent pas une certaine durée; pour les mêmes raisons, toute obligation directe ou indirecte, imposant aux membres d'un système de distribution sélective de ne pas vendre des marques de fournisseurs concurrents déterminés doit être exclue du bénéfice du présent règlement. (12) Le seuil de part de marché, l'exclusion de certains accords verticaux de l'exemption prévue par le présent règlement ainsi que les conditions auxquelles il subor- donne l'exemption assurent en général que les accords auxquels s'applique l'exemption par catégorie ne donne- ront pas la possibilité aux entreprises participantes d'éli- miner la concurrence pour une partie substantielle des produits en cause. (13) Dans des cas particuliers où les accords qui relèvent du présent règlement ont cependant des effets incompa- tibles avec l'article 81, paragraphe 3, la Commission peut retirer le bénéfice de l'exemption par catégorie. Ceci peut en particulier se produire lorsque l'acheteur a un pouvoir de marché important sur le marché en cause sur lequel il revend les biens ou fournit les services ou lorsque des réseaux parallèles d'accords verticaux produi- sent des effets similaires qui restreignent de manière significative l'accès au marché en cause ou la concur- rence sur ce marché; de tels effets cumulatifs peuvent par exemple se produire dans les cas de distribution sélective ou d'obligations de non concurrence. Le règlement no 19/65/CEE habilite les autorités compé- tentes des États membres à retirer le bénéfice de l'exemp- tion par catégorie aux accords verticaux ayant certains effets incompatibles avec les conditions posées par l'ar- ticle 81, paragraphe 3, lorsque ces effets sont percep- tibles sur l'ensemble ou une partie du territoire de ces États membres, et que ce territoire présente les carac- téristiques d'un marché géographique distinct; les États membres doivent s'assurer que l'exercice de ce pouvoir de retrait ne porte pas préjudice à l'application uniforme, dans tout le marché commun, des règles de concurrence communautaires et au plein effet des actes pris en appli- cation de ces règles. Pour renforcer le contrôle des réseaux parallèles d'ac- cords verticaux qui ont des effets restrictifs similaires et la qui couvrent plus de 50 % d'un marché donné, Commission peut déclarer le présent règlement inappli- cable à des accords verticaux contenant des restrictions déterminées qui sont pratiquées sur le marché concerné, la pleine application de l'article 81 à restaurant ainsi l'égard de ces accords. Le présent règlement s'applique sans préjudice de l'appli- cation de l'article 82. (14) (15) (16) (17) concurrence sur le marché commun et à l'effet utile de toute mesure prise en application de ces règles, y compris le présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour l'application du présent règlement: a) des «entreprises concurrentes» sont des fournisseurs actuels ou potentiels sur le même marché de produits; le marché de produits comprend les biens ou services que l'acheteur considère comme interchangeables ou substituables avec les biens ou services contractuels en raison de leurs caractéris- tiques, de leur prix et de l'usage auquel ils sont destinés; b) «obligation de non-concurrence» signifie toute obligation directe ou indirecte interdisant à l'acheteur de fabriquer, d'acheter, de vendre ou de revendre des biens ou des services qui sont en concurrence avec les biens ou les services contractuels, ou toute obligation directe ou indi- recte imposant à l'acheteur d'acquérir auprès du fournisseur ou d'une autre entreprise désignée par le fournisseur plus de 80 % de ses achats annuels en biens ou en services contrac- tuels et en biens et en services substituables sur le marché pertinent, calculés sur la base de la valeur des achats qu'il a effectués au cours de l'année civile précédente; c) «obligation de fourniture exclusive» signifie toute obligation directe ou indirecte imposant au fournisseur de ne vendre les biens ou les services désignés dans l'accord qu'à un acheteur à l'intérieur de la Communauté en vue d'un usage déterminé ou de la revente; d) un «système de distribution sélective» est un système de distribution dans lequel le fournisseur s'engage à vendre les biens ou les services contractuels, directement ou indirecte- ment, uniquement à des distributeurs sélectionnés sur la base de critères définis, et dans lequel ces distributeurs s'engagent à ne pas vendre ces biens ou ces services à des distributeurs non agréés; e) les «droits de propriété intellectuelle» comprennent les droits les droits d'auteur et les droits de propriété industrielle, voisins; f) les «savoir-faire» signifie un ensemble secret, substantiel et identifié d'informations pratiques non brevetées, résultant de l'expérience du fournisseur et testées par celui-ci; dans ce contexte, «secret» signifie que le savoir-faire, dans son ensemble ou dans la configuration et l'assemblage précis de ses composants, n'est pas généralement connu ou facile- ment accessible; «substantiel» signifie que le savoir-faire doit inclure des informations indispensables pour l'acheteur aux fins de l'utilisation, de la vente ou de la revente des biens ou des services contractuels; «identifié» signifie que le savoir- faire doit être décrit d'une façon suffisamment complète pour permettre de vérifier qu'il remplit les conditions de secret et de substantialité; Conformément au principe de primauté du droit communautaire, aucune mesure prise en application du droit national de la concurrence ne doit porter préjudice à l'application uniforme des règles communautaires de g) par «acheteur», on entend: une entreprise qui, en vertu d'un accord tombant sous le coup de l'article 81, paragraphe 1, du traité, vend des biens ou des services pour le compte d'une autre entreprise. 29. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/23 Article 2 Article 3 1. Conformément à l'article 81, paragraphe 3, du traité, et sous réserve des dispositions du présent règlement, l'article 81, paragraphe 1, du traité est déclaré inapplicable aux accords ou pratiques concertées qui sont conclus entre deux ou plus de deux entreprises dont chacune opère, aux fins de l'accord, à un niveau différent de la chaîne de production ou de distribution, et qui concernent les conditions dans lesquelles les parties peuvent acheter, vendre ou revendre certains biens ou services (ci-après dénommés «accords verticaux»). La présente exemption s'applique dans la mesure où ces accords contiennent des restrictions de concurrence tombant sous le coup de l'article 81, paragraphe 1 (ci-après dénommées «restrictions verticales»). L'exemption prévue au paragraphe 1 s'applique unique- 2. ment aux accords verticaux conclus entre une association d'en- treprises et ses membres, ou entre une telle association et ses fournisseurs, si tous ses membres sont détaillants de biens et sous réserve qu'aucun des membres individuels de cette asso- ciation, conjointement avec ses entreprises liées, ne réalise un chiffre d'affaires annuel total qui dépasse 50 millions d'euros; des accords verticaux conclus par ces associations sont couverts par le présent règlement sans préjudice de l'application de l'article 81 aux accords horizontaux conclus par les membres de l'association et aux décisions adoptées par l'association. L'exemption prévue au paragraphe 1 s'applique aux 3. la accords verticaux contenant des dispositions concernant cession à l'acheteur ou l'utilisation par l'acheteur de droits de propriété intellectuelle à condition que ces dispositions ne constituent pas l'objet principal de tels accords et qu'elles soient directement liées à l'utilisation, la vente ou la revente de biens ou de services par l'acheteur ou ses clients. L'exemption s'app- lique auxdites dispositions sous réserve qu'en relation avec les biens ou les services contractuels, elles ne comportent pas de restrictions de concurrence ayant un objet ou un effet identique à celui de restrictions verticales non exemptées en vertu du présent règlement. 4. L'exemption prévue au paragraphe 1 ne s'applique pas aux accords verticaux conclus entre entreprises concurrentes; entreprises toutefois, concurrentes concluent entre elles un accord vertical non réci- proque et que: l'exemption s'applique lorsque des a) le chiffre d'affaires annuel total de l'acheteur ne dépasse pas 100 millions d'euros ou que b) le fournisseur est un producteur et un distributeur de biens alors que l'acheteur est un distributeur qui ne fabrique pas des biens concurrents des biens contractuels ou que c) le fournisseur est un prestataire de services à plusieurs niveaux du commerce alors que l'acheteur ne fournit pas de services concurrents au niveau du commerce où il achète les services contractuels. 5. Le présent règlement ne s'applique pas aux accords verti- caux faisant l'objet d'un autre règlement d'exemption par caté- gorie. 1. Sous réserve du paragraphe 2 du présent article, l'exemp- tion prévue à l'article 2 s'applique à condition que la part du marché détenue par le fournisseur ne dépasse pas 30 % du il vend les biens ou services marché pertinent sur lequel contractuels. 2. Dans le cas d'accords verticaux contenant des obligations de fourniture exclusive, l'exemption prévue à l'article 2 s'ap- plique à condition que la part du marché détenue par l'acheteur ne dépasse pas 30 % du marché pertinent sur lequel il achète les biens ou les services contractuels. Article 4 L'exemption prévue à l'article 2 ne s'applique pas aux accords verticaux qui, directement ou indirectement, isolément ou cumulés avec d'autres facteurs sous le contrôle des parties, ont pour objet: a) la restriction de la capacité de l'acheteur de déterminer son prix de vente, sans préjudice de la possibilité pour le four- nisseur d'imposer un prix de vente maximal ou de recom- mander un prix de vente, à condition que ces derniers n'équivalent pas à un prix de vente fixe ou minimal à la suite d'une pression exercée par l'une des parties ou de mesures d'incitation prises par elle; le territoire dans lequel, ou la l'acheteur peut vendre les biens ou b) la restriction concernant clientèle à laquelle, services contractuels, sauf: — la restriction des ventes actives vers un territoire exclusif ou à une clientèle exclusive réservés au fournisseur ou concédés par le fournisseur à un autre acheteur, lorsqu'une telle restriction ne limite pas les ventes de la part des clients de l'acheteur, — la restriction des ventes aux utilisateurs finals par un acheteur qui opère en tant que grossiste sur le marché, — la restriction des ventes par les membres d'un système de distribution sélective aux distributeurs non agréés et — la restriction de la capacité de l'acheteur de vendre des composants destinés à l'incorporation à des clients qui pourraient utiliser ces composants pour la fabrication de biens similaires à ceux produits par le fournisseur des composants; c) la restriction des ventes actives ou des ventes passives aux utilisateurs finals par les membres d'un système de distribu- tion sélective qui opèrent en tant que détaillants sur le marché, sans préjudice de la possibilité d'interdire à un membre du système d'opérer à partir d'un lieu d'établisse- ment non autorisé; d) la restriction des livraisons croisées entre distributeurs à l'intérieur d'un système de distribution sélective, y compris entre les distributeurs opérant à des stades différents du commerce; e) la restriction convenue entre un fournisseur de composants incorpore ces composants lorsque le et un acheteur qui fournisseur est restreint dans la vente de ces composants en tant que pièces détachées à des utilisateurs finals ou à des réparateurs ou à d'autres prestataires de services qui n'ont pas été désignés par l'acheteur pour la réparation ou l'entre- tien de ses biens. L 336/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 12. 1999 Article 5 Article 8 L'exemption prévue à l'article 2 ne s'applique à aucune des obligations suivantes contenues dans des accords verticaux: a) toute obligation directe ou indirecte de non-concurrence, dont la durée est indéterminée ou dépasse cinq ans; une obligation de non-concurrence tacitement renouvelable au- delà d'une période de cinq ans doit être considérée comme ayant été conclue pour une durée indéterminée; cette limita- tion de la durée à cinq ans n'est toutefois pas applicable lorsque les biens ou services contractuels sont vendus par l'acheteur à partir de locaux et de terrains dont le fournis- seur est propriétaire ou que le fournisseur loue à des tiers non liés à l'acheteur, à condition que la durée de ces obliga- tions de non-concurrence ne dépasse pas la période d'occu- pation des locaux et des terrains par l'acheteur; b) toute obligation directe ou indirecte interdisant à l'acheteur, à l'expiration de l'accord, de fabriquer, d'acheter, de vendre ou de revendre des biens ou des services, sauf si cette obligation: — concerne des biens ou des services qui sont en concur- rence avec les biens ou services contractuels et — est limitée aux locaux et aux, terrains à partir desquels l'acheteur a opéré pendant la durée du contrat et — est indispensable à la protection d'un savoir-faire trans- féré par le fournisseur à l'acheteur, à condition que la durée d'une telle obligation de non- concurrence soit limitée à un an à compter de l'expiration de l'accord; la présente obligation ne porte pas atteinte à la possibilité d'imposer, pour une durée indéterminée, une restriction à l'utilisation et à la divulgation d'un savoir-faire qui n'est pas tombé dans le domaine public; c) toute obligation directe ou indirecte imposée aux membres d'un système de distribution sélective de ne pas vendre des marques de fournisseurs concurrents déterminés. Article 6 Conformément à l'article 7, paragraphe 1, du règlement no 19/65/CEE, la Commission peut retirer le bénéfice de l'appli- cation du présent règlement si elle constate que, dans un cas déterminé, des accords verticaux exemptés en vertu du présent règlement ont cependant des effets qui sont incompatibles avec les conditions prévues par l'article 81, paragraphe 3, du traité, en particulier lorsque l'accès au marché en cause, ou la concur- rence sur celui-ci, est restreint de façon significative par l'effet cumulatif de réseaux parallèles de restrictions verticales simi- laires pratiquées par des fournisseurs ou des acheteurs concur- rents. Article 7 Lorsque, dans un cas déterminé, des accords verticaux auxquels l'exemption prévue à l'article 2 s'applique produisent des effets incompatibles avec les conditions prévues par l'article 81, para- graphe 3, du traité sur le territoire d'un État membre, ou sur une partie de ce territoire, qui présente toutes les caractéris- tiques d'un marché géographique distinct, l'autorité compétente de cet État membre peut retirer le bénéfice de l'application du présent règlement sur ce terntoire, dans les conditions prévues à l'article 6. Conformément à l'article 1er bis du règlement no 19/ 1. 65/CEE, la Commission peut déclarer, par voie de règlement, lorsque des réseaux parallèles de restrictions verticales simi- laires couvrent plus de 50 % d'un marché en cause, que le présent règlement ne s'applique pas aux accords verticaux qui comportent des restrictions spécifiques concernant ce marché. 2. Tout règlement adopté en vertu du paragraphe 1 ne s'applique qu'après au moins six mois à compter de son adop- tion. Article 9 1. La part de marché de 30 % prévue à l'article 3, para- graphe 1, est calculée sur la base de la valeur des ventes, sur le marché, des biens ou des services contractuels ainsi que des autres biens ou services vendus par le fournisseur que l'ache- teur considère comme interchangeables ou substituables en raison de leurs caractéristiques, de leur prix et de l'usage auquel ils sont destinés; en l'absence de données relatives à la valeur des ventes sur le marché, la détermination de la part de marché de l'entreprise concernée peut s'effectuer sur la base d'estima- tions fondées sur d'autres informations fiables relatives au marché, y compris le volume des ventes sur celui-ci. Aux fins de l'application de l'article 3, paragraphe 2, c'est respectivement la valeur des achats sur le marché ou son estimation qui est utilisée pour calculer la part de marché. 2. à l'article 3, Aux fins de l'application du seuil de part de marché prévu les règles suivantes s'appliquent: a) la part de marché est calculée sur la base de données relatives à l'année civile précédente; b) la part de marché inclut les biens ou les services fournis aux distributeurs intégrés aux fins de la vente; c) si la part de marché franchit le seuil de 30 %, mais ne dépasse pas 35 %, l'exemption prévue à l'article 2 continue à s'appliquer pendant deux années civiles consécutives suivant l'année pendant laquelle le seuil a dépassé 30 %; d) si la part de marché franchit le seuil de 30 % et dépasse le seuil de 35 %, l'exemption prévue par l'article 2 continue à s'appliquer pendant une année civile suivant l'année pendant laquelle le niveau de 35 % a été dépassé; e) le bénéfice des points c) et d) ne peut pas être combiné de manière à dépasser une période de deux années civiles. Article 10 1. Le calcul du chiffre d'affaires annuel total au sens de l'article 2, paragraphe 2, et de l'article 2, paragraphe 4, résulte de l'addition du chiffre d'affaires, hors taxes et autres rede- vances, réalisé au cours de l'exercice précédent par la partie concernée à l'accord vertical et du chiffre d'affaires réalisé par les entreprises qui lui sont liées, en ce qui concerne tous les biens et services. À cette fin, il n'est pas tenu compte des transactions intervenues entre la partie à l'accord vertical et les entreprises qui lui sont liées ni de celles qui sont intervenues entre ces dernières entreprises. 2. L'exemption prévue à l'article 2 reste applicable si, pendant une période de deux exercices consécutifs, le seuil du chiffre d'affaires annuel total n'est pas dépassé de plus de 10 %. 29. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/25 Article 11 1. Pour l'application du présent règlement, les termes «entre- prise», «fournisseur» et «acheteur» comprennent leurs entreprises liées respectives. 2. Sont considérées comme entreprises liées: a) les entreprises dans lesquelles une partie à l'accord dispose directement ou indirectement — de plus de la moitié des droits de vote ou — du pouvoir de designer plus de la moitié des membres du conseil de surveillance ou du conseil d'administration ou des organes représentant légalement l'entreprise, ou — du droit de gérer les affaires de l'entreprise; b) les entreprises qui disposent directement ou indirectement dans une entreprise partie à l'accord des droits ou des pouvoirs énumérés au point a); c) les entreprises dans lesquelles une entreprise visée au point b) dispose directement ou indirectement des droits ou des pouvoirs énumérés au point a); d) les entreprises dans lesquelles une entreprise partie à l'ac- cord et une ou plusieurs des entreprises visées aux points a), b) ou c) ou dans lesquelles deux ou plusieurs de ces dernières entreprises disposent ensemble des droits ou des pouvoirs énumérés au point a); e) les entreprises dans lesquelles des droits ou des pouvoirs énumérés au point a) sont détenus conjointement par: — des parties à l'accord ou leurs entreprises liées respec- — une ou plusieurs des parties à l'accord ou une ou plusieurs de leurs entreprises liées visées aux points a) à d) et une ou plusieurs parties tierces. 3. Aux fins de l'application de l'article 3, la part de marché détenue par les entreprises visées au paragraphe 2, point e), du présent article doit être imputée à parts égales à chaque entre- prise disposant des droits ou des pouvoirs énumérés au para- graphe 2, point a). Article 12 1. Les exemptions prévues par les règlements (CEE) no 1983/83 (1), (CEE) no 1984/83 (2) et (CEE) no 4087/88 (3) de la Commission continuent de s'appliquer jusqu'au 31 mai 2000. 2. L'interdiction énoncée à l'article 81, paragraphe 1, du traité ne s'applique pas, pendant la période du 1er juin 2000 au 31 décembre 2001, aux accords déjà en vigueur au 31 mai 2000 qui ne remplissent pas les conditions d'exemption prévues par le présent règlement, mais qui remplissent les conditions d'exemption prévues par les règlements (CEE) no 1983/83, (CEE) no 1984/83 ou (CEE) no 4087/88. Article 13 Le présent règlement entre en vigueur le 1er janvier 2000. juin 2000, à l'exception de Il est applicable à partir du 1er l'article 12, paragraphe 1, qui est applicable à partir du 1er janvier 2000. tives visées aux points a) à d) ou Le présent règlement expire le 31 mai 2010. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 décembre 1999. Par la Commission Mario MONTI Membre de la Commission (1) JO L 173 du 30. 6. 1983, p. 1. (2) JO L 173 du 30. 6. 1983, p. 5. (3) JO L 359 du 28. 12. 1988, p. 46


title: PERGUNTA ESCRITA E-2514/99 apresentada por Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à Comissão. Instalação em Abarán (Múrcia, Espanha) de uma estação de tratamento de águas residuais financiada com fundos europeus, numa zona de turismo rural financiada pelos programas LEADER II da UE e FUTURE da Administração do Estado espanhol.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
Region of Murcia
rural tourism
water treatment

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/155 (cid:129) artigo 3o: «((cid:133)) a ac(cid:231)ªo da Comunidade implica ((cid:133)) uma contribui(cid:231)ªo para um ensino e uma forma(cid:231)ªo de qualidade ((cid:133)); a Comunidade terÆ por objectivo eliminar as desigualdades e promover a igualdade entre homens e mulheres», (cid:129) artigo 13o: «O Conselho ((cid:133)), sob proposta da Comissªo e ap(cid:243)s consulta ao Parlamento Europeu, pode tomar as medidas necessÆrias para combater a discrimina(cid:231)ªo em razªo do sexo ((cid:133))», Considerando que o caso de discrimina(cid:231)ªo no desporto de xadrez e no seu ensino nªo Ø abrangido pela Directiva 76/207/CEE (1) (discrimina(cid:231)ªo no que se refere ao acesso ao emprego), jÆ que os jogadores de xadrez nªo podem ser considerados assalariados. Nªo considera a Comissªo que, com base nos artigos supramencionados, deveriam ser lan(cid:231)adas iniciativas legislativas para garantir a nªo discrimina(cid:231)ªo de um dos sexos na prÆtica do desporto em geral e no do xadrez em particular? Considera a Comissªo que tomou as medidas necessÆrias e ao seu alcance para apresentar ao Conselho propostas para combater a discrimina(cid:231)ªo em razªo do sexo, objectivo considerado prioritÆrio no Tratado CE? (1) JO L 39 de 14. 2. 1976, p. 40. Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) Em primeiro lugar, a Comissªo deseja sublinhar que, tal como a Senhora Deputada, estÆ muito atenta ao assunto da nªo discrimina(cid:231)ªo entre mulheres e homens. Como bem faz referŒncia a Senhora Deputada, a prÆtica desportiva Ø um dom(cid:237)nio em que a igualdade de oportunidades reveste um carÆcter especial. De facto, em alguns desportos, os homens e as mulheres competem em categorias distintas para garantir as oportunidades das mulheres, podendo dizer-se, assim, que existe uma discrimina(cid:231)ªo positiva. Com o objectivo de dispor de todos os elementos que permitam avaliar se este princ(cid:237)pio deve aplicar-se no caso do xadrez, a Comissªo entrarÆ em contacto com os organismos internacionais competentes na matØria. A comissªo aproveita tambØm a pergunta da Senhora Deputada para reafirmar que partilha a opiniªo de que o caso exposto deve ser contemplado no contexto geral da igualdade de oportunidades. Criou-se um grupo permanente de comissÆrios, cuja presidŒncia Ø assegurada pelo Presidente da Comissªo e a vice- -presidŒncia, pela ComissÆria responsÆvel pelo emprego e assuntos sociais. O mandato do grupo consiste nomeadamente em garantir que se tenha em conta a dimensªo do gØnero em todas as pol(cid:237)ticas e ac(cid:231)ıes comunitÆrias pertinentes, em conformidade com o nœmero 2 do artigo 3o do Tratado (1). AlØm disso, a Comissªo apresentou, em 26 de Novembro de 1999, ao Conselho e, para consulta, ao Parlamento, uma proposta de Decisªo do Conselho que estabelece um programa de ac(cid:231)ªo comunitÆrio de combate (cid:224) discrimina(cid:231)ªo (2), assim como as propostas de directiva: a primeira, que estabelece um quadro geral de igualdade de tratamento no emprego e na actividade profissional (3) e, a segunda, que aplica o princ(cid:237)pio da igualdade de tratamento entre as pessoas sem distin(cid:231)ªo de ra(cid:231)a ou origem Øtnica (4). SEC(1999) 1483 COM(1999) 567 final. (1) Comunica(cid:231)ªo do Sr. Presidente «Grupos de Membros da Comissªo». (2) (3) COM(1999) 565 final. (4) COM(1999) 566 final. (2000/C 225 E/170) PERGUNTA ESCRITA E-2514/99 apresentada por Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (22 de Dezembro de 1999) Objecto: Instala(cid:231)ªo em AbarÆn (Mœrcia, Espanha) de uma esta(cid:231)ªo de tratamento de Æguas residuais financiada pelos programas financiada com fundos europeus, numa zona de turismo rural LEADER II da UE e FUTURE da Administra(cid:231)ªo do Estado espanhol A Comissªo aprovou e financiou, desde 18 de Junho de 1999, atravØs do Programa LEADER II, um projecto de Casa Rural na zona de Caæada Hidalgo (expediente: B. B3. 080, em nome de Trinidad GonzÆlez Maquil(cid:243)n, por um montante total de 1. 370. 096 pesetas), na localidade de AbarÆn (Mœrcia). C 225 E/156 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 AlØm disso, estÆ projectada para a mesma zona a instala(cid:231)ªo de uma esta(cid:231)ªo de tratamento de Æguas residuais, igualmente financiada com fundos europeus, a menos de 100 metros de Caæada Hidalgo, contrariando a iniciativa dos habitantes da localidade de reconverter as suas casas para o turismo rural atravØs de subven(cid:231)ıes. Por outro lado, foram aprovados na mesma zona projecto de caminhos rurais de pequeno percurso, financiados pelo Programa FUTURE da Administra(cid:231)ªo do Estado espanhol, atravØs da Direc(cid:231)ªo-Geral de Turismo, com o contributo de fundos europeus. 1. 2. Tem a Comissªo conhecimento desta situa(cid:231)ªo contradit(cid:243)ria? Que medidas tenciona adoptar a Comissªo para esclarecer este caso? Resposta do ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (25 de Janeiro de 2000) A Comissªo nªo foi informada dos projectos financiados no (cid:226)mbito da iniciativa comunitÆria Leader II da regªo de Mœrcia, relativamente ao ano de 1999. Todavia, os factos evocados pelo Senhor Deputado merecem a maior aten(cid:231)ªo por parte da Comissªo. A Comissªo leva a efeito um inquØrito junto do Estado-membro e nªo deixarÆ de manter o Senhor Deputado devidamente informado do resultado desse inquØrito. (2000/C 225 E/171) PERGUNTA ESCRITA P-2522/99 apresentada por Niels Busk (ELDR) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Pesca da espadilha A fim de que os pescadores possam acompanhar as decisıes importantes que tŒm consequŒncias para eles, pode a Comissªo indicar quanto tempo Ø necessÆrio para a elabora(cid:231)ªo e conclusªo de uma proposta relativa (cid:224) pesca da espadilha? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (14 de Janeiro de 2000) O tempo decorrido desde que os servi(cid:231)os iniciam os seus trabalhos atØ (cid:224) adop(cid:231)ªo da proposta pela Comissªo Ø de cerca de seis semanas. Este processo inclui as consultas, a tradu(cid:231)ªo e o pr(cid:243)prio procedimento de adop(cid:231)ªo. Contudo, este prazo pode ser prolongado caso, durante o processo, a proposta seja objecto de altera(cid:231)ıes na sequŒncia de observa(cid:231)ıes formuladas pelo servi(cid:231)os associados. (2000/C 225 E/172) PERGUNTA ESCRITA P-2523/99 apresentada por Minerva Malliori (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Chernobyl A decisªo da Ucr(cid:226)nia de p(cid:244)r em funcionamento o reactor no 3 da central nuclear de Chernobyl leva-me a manifestar a minha preocupa(cid:231)ªo (cid:224) Comissªo. Como se sabe, o Instituto para a Protec(cid:231)ªo e Seguran(cid:231)a Nuclear (IPSN) solicitou o encerramento urgente da referida central, em virtude dos graves danos sofridos


title: Uredba Komisije (ES) št. 2759/1999 z dne 22. decembra 1999 o pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1268/1999 o podpori Skupnosti za predpristopne ukrepe za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope v predpristopnem obdobjuBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU aid
aid to agriculture
pre-accession aid
rural development

text: 11/Zv. 32 SL Uradni list Evropske unije 235 31999R2759 L 331/51 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 23. 12. 1999 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 2759/1999 z dne 22. decembra 1999 o pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1268/1999 o podpori Skupnosti za predpristopne ukrepe za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope v predpristopnem obdobju (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta št. 1268/99 z dne 21. junija 1999 o podpori Skupnosti za predpristopne ukrepe za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope v predpristopnem obdobju (1) ter zlasti členov 9(2) in 12(1) Uredbe, (ES) ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Predpristopni ukrepi Skupnosti za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope (v nadaljnjem besedilu „SAPARD“) iz Uredbe (ES) št. 1268/1999 zlasti zadevajo pomoč državam prosilkam pri izvajanju pravnega reda ES v zvezi s skupno kmetijsko politiko in sorodnimi politikami, pa tudi reševanje prednostnih in posebnih težav pri prilagajanju kmetijskega sektorja in podeželskih območij v državah prosilkah. Ker naj bi podpora, odobrena na podlagi programa SAPARD, upoštevala zlasti njegov učinek na varstvo oko- lja in trajnostni razvoj gospodarstva države prosilke ter splošna načela politik socialne kohezije; ker podpora Skup- nosti ne nadomešča financiranja, ki je na voljo v vsaki državi prosilki, temveč dopolnjuje ustrezne nacionalne ukrepe ali prispeva k njim. Ker se v tem okviru pomoč praviloma dodeli v skladu z veljavnimi predpisi za pomoč Skupnosti za razvoj podeže- lja ter zlasti glede na glavne cilje in instrumente, določene v Uredbi Sveta (ES) št. 1257/1999 z dne 17. maja 1999 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS) ter o spre- membi in razveljavitvi nekaterih uredb (2) in v Uredbi Komisije (ES) št. 1750/1999 (3) o podrobnih pravilih za uporabo prej navedene uredbe. (4) (5) (6) (7) (8) Ker so posebni ukrepi iz člena 2 Uredbe (ES) št. 1268/1999 podobni ukrepom iz Uredbe (ES) št. 1257/1999 in ker naj bi jih zato države prosilke izvajale čim bolj v skladu z načeli za izvajanje teh ukrepov v Skupnosti; ker je potreben sklic na pogoje, ki naj se uporabijo za te ukrepe. Ker je za to, da bi odpravili strukturne pomanjkljivosti, ki vplivajo na ponudbo in prodajo kmetijskih proizvodov in ki izhajajo iz pomanjkljive organiziranosti proizvajalcev v državah prosilkah, potrebna podpora za spodbujanje usta- navljanja skupin proizvajalcev; ker naj se v ta namen dodeli podpora za prehodno predpristopno obdobje v skladu z ustreznimi načeli Skupnosti, z izjemami in dopolnitvami, kjer je to potrebno, za upoštevanje posebnih razmer v državah prosilkah. Ker so lahko drugi ukrepi iz člena 2 Uredbe (ES) št. 1268/1999 upravičeni do podpore Skupnosti, če so del programa, ki ga odobri Komisija. Ker naj bi pravila za upravičenost izdatkov skladno s programom SAPARD upoštevala čas veljavnosti Uredbe (ES) št. 1268/1999, pa tudi zahtevo po določitvi minimal- nega roka, v katerem morajo projekti ostati bistveno nespremenjeni, da bi dosegli svoj namen; ker naj bo dogo- vor o posebnih pogojih za upravičenost izdatkov sprejet v okviru dvostranskih sporazumov med Skupnostjo in raz- ličnimi državami prosilkami. Ker naj se uresničevanje programa SAPARD izvaja glede na smernice za upravljanje, opredeljene v Uredbi Sveta (ES) št. 1260/1999 z dne 21. junija 1999 o splošnih določbah o strukturnih skladih (4); ker se glede na člen 5(2) Uredbe (ES) št. 1268/1999 Komisija in država prosilka skupaj spo- razumeta o postopkih nadzora nad izvajanjem programa, vendar pa je treba določiti kazalce, ki se uporabijo v tem postopku; ker naj se zato upoštevajo kazalci, navedeni v Uredbi (ES) št. 1260/1999. (1) UL L 161, 26. 6. 1999, str. 87. (2) UL L 160, 26. 6. 1999, str. 80. (3) UL L 214, 13. 8. 1999, str. 31. (4) UL L 161, 26. 6. 1999, str. 1. SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 32 236 (9) Ker naj bi se pomoč iz podpore Skupnosti za predpri- stopne ukrepe za kmetijstvo in razvoj podeželja v srednje- in vzhodnoevropskih državah prosilkah v predpristopnem obdobju skupaj s pomočjo Skupnosti v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 1267/1999 z dne 21. junija 1999 o vzposta- instrumenta strukturne politike v predpristopnem vitvi obdobju (1) usklajevala v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 1266/1999 z dne 21. junija 1999 o usklajevanju pomoči državam prosilkam v okviru predpristopne strate- gije in o spremembah Uredbe (EGS) št. 3906/89 (2). (10) Ker so ukrepi iz te uredbe v skladu z mnenjem Odbora za kmetijske strukture in razvoj podeželja – SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Namen 3. Vsaka država prosilka določi meje za skupne naložbe, ki so upravičene do podpore, pa tudi sprejemljive standarde za poklicno znanje in sposobnosti kmetov, da bi bili upravičeni do podpore. Člen 3 Izboljšanje predelave in prodaje kmetijskih in ribiških proizvodov 1. Pomoč se lahko dodeli za naložbe, opredljene v členih 25 in 26 Uredbe (ES) št. 1257/1999, ki se nanašajo na izboljšanje pre- delave in prodaje kmetijskih in ribiških proizvodov, ki so zajeti v Prilogi I Pogodbe in izvirajo iz držav prosilk ali iz Skupnosti. Naložbe na ravni prodaje na drobno se izključijo iz podpore. 2. Do podpore so lahko upravičeni naslednji izdatki: (a) gradnja in pridobitev nepremičnin razen nakupa zemljišč; (b) novi stroji in oprema, vključno s programsko opremo; (c) splošni stroški, kakršni so honorarji za arhitekte, inženirje in svetovalce, študije izvedljivosti, pridobitev patentov in licenc, poleg izdatkov iz točk (a) in (b) in do najvišje zgornje meje 12 % teh izdatkov. Ta uredba določa pravila za uporabo Uredbe (ES) št. 1268/1999 o podpori Skupnosti za predpristopne ukrepe za kmetijstvo in razvoj podeželja v srednje- in vzhodnoevropskih državah prosilkah v predpristopnem obdobju. Člen 4 Kmetijsko okolje Člen 2 Naložbe v kmetijska gospodarstva 1. Podpora se lahko dodeli kmetijskim gospodarstvom v skladu s pogoji, predvidenimi v poglavju I naslova II Uredbe (ES) št. 1257/1999, razen člena 7 tega poglavja. 2. Podpora za naložbe se dodeli kmetijskim gospodarstvom: — ki izpolnjujejo minimalne nacionalne standarde za okolje, higieno in dobro počutje živali na dan sprejetja odločitve o odobritvi pomoči in — ki izkažejo ekonomsko upravičenost ob koncu uresničenja naložbe. Kadar pa se neposredno pred prejetjem vloge na novo uvedejo s pravnim redom ES povezani minimalni standardi za okolje, higieno in dobro počutje živali, se pomoč odobri pod pogojem, da bo kmetijsko gospodarstvo izpolnjevalo te nove standarde ob koncu uresničenja naložbe. Podpora se lahko dodeli za ukrepe, ki so predvideni v poglavju VI naslova II Uredbe (ES) št. 1257/1999, in ob upoštevanju njenih pogojev, če gre za pilotne projekte. Cilj teh ukrepov je razvijati praktične izkušnje na področju kmetijskega okolja na upravni ravni in na ravni kmetij. Člen 5 Usposabljanje 1. Podpora se lahko dodeli za ukrepe, ki so predvideni v poglavju III naslova II Uredbe (ES) št. 1257/1999 po tam navedenih pogo- jih. 2. Pomoč za poklicno usposabljanje ne vključuje izobraževanja ali usposabljanja, ki je del običajnega programa ali sistema kme- tijskega in gozdarskega izobraževanja na ravni srednjih ali višjih šol. Člen 6 Skupine proizvajalcev (1) UL L 161, 26. 6. 1999, str. 73. (2) UL L 161, 26. 6. 1999, str. 68. 1. Pomoč se lahko dodeli za spodbujanje ustanovitve in omogo- čanja upravnega delovanja skupin proizvajalcev v prvih petih letih po dnevu njihovega priznanja. 11/Zv. 32 SL Uradni list Evropske unije 237 2. Ta člen se uporablja za skupine proizvajalcev, ki se ustanovijo zaradi skupnega prilagajanja proizvodnje in obsega proizvodnje proizvajalcev, ki so člani takih skupin, zahtevam trga in zaradi skupnega dajanja na trg, vključno s centralizacijo prodaje, pri- pravo za prodajo in dobavo kupcem na debelo, ter zaradi vzpo- stavitve skupnih pravil za informiranje o proizvodnji, zlasti v zvezi s pridelavo in razpoložljivostjo, in ki jih je država prosilka formalno priznala. 3. Skupinam proizvajalcev, ki se priznajo po 1. januarju 2000, se dodeli za prvih pet let po dnevu, na katerega so bile priznane, pavšalna pomoč za stroške ustanovitve in delovanja organizacije proizvajalcev. 4. Pomoč iz odstavka 3 se določi za vsako organizacijo proizva- jalcev na podlagi njene letne tržne proizvodnje in: (a) znaša za prvo, drugo, tretje, četrte in peto leto 5 %, 5 %, 4 %, 3 % oziroma 2 % vrednosti tržne proizvodnje do 1 000 000 evrov ter (b) znaša za prvo, drugo, tretje, četrto in peto leto 2,5 %, 2,5 %, 2,0 %, 1,5 % oziroma 1,5 % vrednosti tržne proizvodnje nad 1 000 000 evrov, (c) je omejena z gornjo mejo za vsako organizacijo proizvajal- cev, ki je — 100 000 evrov za prvo leto, — 100 000 evrovza drugo leto, — 80 000 evrovza tretje leto, — 60 000 evorvza četrto leto, — 50 000 evorvza peto leto in se plača v letnih obrokih. Člen 7 Gozdarstvo 1. Podpora se lahko dodeli za aktivnosti navedene v členih 29 in 30, razen šeste alinee člena 30(1) Uredbe (ES) št. 1257/1999 in pod tam določenimi pogoji. 2. Pomoč se dodeli za pogozdovanje kmetijskih zemljišč, če je tako sajenje prilagojeno krajevnim razmeram in združljivo z oko- ljem. Pomoč poleg stroškov sajenja lahko vključuje letno premijo na pogozdeni hektar za kritje stroškov vzdrževanja za obdobje naj- več petih let. 4. Podpora za pogozdovanje kmetijskih zemljišč se ne dodeli za sajenje božičnih dreves. Pri hitro rastočih vrstah, ki se gojijo kratkoročno, se podpora za stroške pogozdovanja dodeli samo za stroške sajenja. Člen 8 Upravičenost 1. Izdatki za aktivnosti na podlagi ukrepov iz členov 2 do 7 te uredbe in katerega koli drugega ukrepa iz člena 2 Uredbe (ES) št. 1268/1999 so upravičeni do podpore Skupnosti le, če so te dejavnosti sestavni del programa za kmetijstvo in razvoj podeže- lja, odobrenega v skladu s členom 4(5) Uredbe št. 1268/1999. 2. Izdatek je upravičen do pomoči Skupnosti le, če ga je država prosilka dejansko izplačala posamičnemu upravičencu ukrepa podpore za razvoj podeželja po 31. decembru 1999 in po dnevu, ko je bil načrt za razvoj podeželja ali katera koli sprememba tega načrta, ki je pomembna za ta ukrep, predložena ali sporočena Komisiji. Poznejši od teh dveh datumov je izhodišče za upraviče- nost izdatkov do pomoči. Upravičenost prevzemanja obveznosti se konča s pristopom države prosilke ali najpozneje ob zaključku proračunskega leta 2006. 3. Katera koli aktivnost ostane upravičena do pomoči le, če v petih letih od dne, ko plačilo odobri plačilna agencija države pro- silke, ni bistvene spremembe: (a) ki vpliva na njegovo naravo ali njegove pogoje izvajanja ali ki podjetju ali javni organizaciji daje nedovoljeno prednost in (b) ki izhaja bodisi iz spremembe narave lastništva posameznega dela infrastrukture bodisi iz prenehanja ali spremembe loka- cije proizvodne dejavnosti. Člen 9 Organ upravljanja Komisija zagotovi, da vsaka država prosilka ustanovi in vodi ob upoštevanju najvišjih standardov organ upravljanja, ki je odgovoren za učinkovito in pravilno upravljanje programa. Člen 10 Kazalci spremljanja 3. Podpora za pogozdovanje kmetijskih zemljišč, ki ga izvedejo javne oblasti, zajema samo stroške osnovanja. Posebni fizični, okoljski in finančni kazalci, ki se uporabijo pri spremljanju izvajanja programa, upoštevajo elemente iz člena 36 Uredbe (ES) št. 1260/1999. 238 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 32 Člen 11 Letna in končna poročila Letna poročila iz člena 5(2) Uredbe (ES) št. 1268/1999 vsebujejo poleg elementov iz člena 37 Uredbe (ES) št. 1260/1999, ki se uporabijo po potrebi, fizične kazalce za vsak ukrep. Člen 12 Vrednotenje Ocene in vrednotenja iz člena 5 Uredbe (ES) št. 1268/99 se izvajajo ob upoštevanju postopkov za vrednotenje, določenih v poglavju III naslova IV Uredbe (ES) št. 1260/1999 in v oddelku 5 poglavja III Uredbe (ES) št. 1750/1999. Člen 13 Končne določbe Podrobni pogoji za podporo in upravičenost izdatkov na podlagi te uredbe ob upoštevanju smernic Komisije, predpisanih za države članice, bodo določeni v dvostranskih sporazumih, ki se sprejmejo in vsako državo med Komisijo v imenu Evropske skupnosti prosilko. Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uporablja se za pomoč Skupnosti od 1. januarja 2000. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 22. decembra 1999 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 2761/1999, 22. detsember 1999, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 296/96 liikmesriikide edastatavate andmete ja Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust rahastatavate kulude igakuise kirjendamise ning määruse (EMÜ) nr 2776/88 kehtetuks tunnistamise kohta

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural expenditure
exchange of information

text: 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 23 31999R2761 23. 12. 1999 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 331/57 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2761/1999, 22. detsember 1999, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 296/96 liikmesriikide edastatavate andmete ja Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) tagatisrahastust rahastatavate kulude igakuise kirjendamise ning määruse (EMÜ) nr 2776/88 kehtetuks tunnistamise kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, (3) võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust nr kohta, (1) eriti selle artikleid 4 ja 5, põllumajanduspoliitika 1258/1999 ühise (EÜ) rahastamise võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust (EÜ) nr 1259/1999, millega kehtestatakse ühise põllumajandus- poliitika ühised eeskirjad, (2) eriti selle artiklit 11, otsetoetuskavade kohaldatavate raames ning arvestades, et: (1) (2) viimati eelarvesse määrusega kirjendamiseks dokumentide esitamisel mais ja novembris tehtud kulu- vastavalt tuste ühenduse komisjoni 16. veebruari 1996. aasta määruse (EÜ) nr 296/96 (liikmesriikide edastatavate andmete, Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) taga- tisrahastust rahastatavate kulude igakuise kirjendamise ning määruse (EMÜ) nr 2776/88 kehtetuks tunnistamise kohta, (3) (EÜ) muudetud nr 2236/98 (4)) artikli 3 lõikele 5, peaksid liikmesriigid lisama tabeli, mis sisaldab väljavõtet võlgnike arvestus- raamatust ja milles kajastub kõigi EAGGFi tagatisrahastu raames kindlakstehtud, kuid veel tagasi nõudmata võlgade kogusumma; samuti peaksid liikmesriigid doku- mentide esitamisel aprillis ja oktoobris tehtud kulutuste kirjendamiseks ühenduse eelarvesse vastavalt määruse (EÜ) nr 296/96 artikli 3 lõikele 5 lisama tabelid, milles kajastuvad määruse (EÜ) nr 1259/1999 artiklite 3 ja 4 kohaselt kinnipeetud summad ja nende summade kasu- tusviis vastavalt viimati nimetatud määruse artikli 5 lõikele 2; ja Tagatisfondi vastavalt komisjoni 23. juuli 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1750/1999 (millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad nõukogu määruse (EÜ) nr 1257/1999 (Euroopa (EAGGF) Põllumajanduse Arendus- toetuse kohta maaelu arendamiseks) kohaldamiseks) (5) artikli 37 lõikele 2 peatab komisjon ajutiselt pärast asja- (EÜ) omaste nr 1750/1999 kohaselt seotud igakuiste ettemaksete maksmise juhul, kui komisjonile ei saabu kõnealuse määruse artikli 37 lõikes 1 ettenähtud dokumendid iga aasta 30. septembriks; teavitamist määruse tehtud kulutustega liikmesriikide (1) EÜT L 160, 26. 6. 1999, lk 103. (2) EÜT L 160, 26. 6. 1999, lk 113. (3) EÜT L 39, 17. 2. 1996, lk 5. (4) EÜT L 281, 17. 10. 1998, lk 9. (5) EÜT L 214, 13. 8. 1999, lk 31. võivad eraldada määruse liikmesriigid (EÜ) nr 1259/1999 artiklite 3 ja 4 alusel toetuste vähendami- sest tulenevad summad teatavate maaelu arendamise lisa- meetmete jaoks vastavalt kõnealuse määruse artikli 5 lõikele 2; kõnealused kinnipeetud summad tuleb kasu- tada enne nende summade kinnipidamise aastale järg- neva kolmanda eelarveaasta lõppu; kõnealuse perioodi lõpuks kasutamata jäänud summad tuleb tagasi nõuda, vähendades eelarveaasta viimast ettemakset; selleks vaja- likud sätted tuleks lisada määrusesse (EÜ) nr 296/96 ja kõnealuse määruse pealkirja tuleks muuta käesoleva uue määruse arvessevõtmiseks; (4) Põllumajanduse Arendus- Euroopa ja Tagatisfondi komitee ja määruse (EÜ) nr 1259/1999 artiklis 11 ette- nähtud ühised korralduskomiteed ei ole oma eesistuja määratud tähtaja jooksul arvamust avaldanud, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 296/96 muudetakse järgmiselt. “Komisjoni määrus (EÜ) 1. Pealkiri asendatakse järgmisega: nr 296/96, 16. veebruar 1996, liikmesriikide edastatavate andmete, Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) igakuise kirjendamise ning määruse (EÜ) nr 1259/1999 teatavate üksikasjalike rakenduseeskirjade sätestamise kohta. ” rahastatavate kulude tagatisrahastust 2. Artiklile 3 lisatakse järgmine lõige: “6a. Kaks korda aastas lõike 5 kohaselt dokumentide esitamisel punktis a osutatud tabeli puhul mais ja novembris ning punktis b osutatud tabeli puhul aprillis ja oktoobris tehtud kulutuste kirjendamiseks ühenduse eelarvesse lisavad liikmesriigid dokumentidele: a) tabeli, mis sisaldab väljavõtet võlgnike arvestusraamatust ja milles kajastub kõigi EAGGF tagatisrahastu raames lõpus ja eelarveaasta kindlakstehtud, kuid veel aprilli lõpus võlgnevuse kogu- summa; tagasinõudmata debitoorse 24 ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd b) tabelid, milles kajastuvad määruse (EÜ) nr 1259/1999 ar- tiklite 3 ja 4 kohaselt kinnipeetud summad aprilli lõpuks ja eelarveaasta lõpuks ning nende summade kasutusviis vastavalt nimetatud määruse artikli 5 lõikele 2. ” 3. Artiklile 4 lisatakse järgmine lõige: ei ole Kui komisjonile “6. aasta 30. septembriks määruse (EÜ) nr 1750/1999 artikli 37 lõikes 1 osutatud dokumendid, peatab komisjon pärast liik- mesriikide teavitamist nimetatud määruse kohaselt tehtud kulutustega seotud ettemakse maksmise augustikuuks. saabunud iga Kui kõnealused dokumendid saabuvad 1. –15. oktoobril, lükatakse eelmises lõigus osutatud ettemakse maksmine edasi nii mitu päeva, kui hilines dokumentide saabumine. Kui dokumendid saabuvad pärast 15. oktoobrit, peatatakse määruse (EÜ) nr 1750/1999 kohaselt augustis, septembris ja oktoobris tehtud kulutustega seotud ettemakse maksmine kuni järgmise aasta veebruarikuu kulutustega seotud ette- makse maksmiseni. 4. Artikkel 6 asendatakse järgmisega: “Artikkel 6 Vastavalt määruse (EÜ) nr 1259/1999 artiklitele 1. 3 ja 4 kinnipeetud summad kasutatakse kinnipidamise aastale järgneva kolmanda eelarveaasta lõpuks kõnealuse määruse artikli 5 lõike 2 kohaselt ühenduse täiendavate toetuste maksmiseks. 2. Kinnipeetud ja vastavalt lõikele 1 maksmata summad arvatakse maha asjaomase eelarveaasta oktoobrikuu kulutus- tega seotud ettemaksetest. ” 5. Artikli 7 lõike 1 esimesele lõigule lisatakse järgmine punkt: “c) kulude deklareerimisel ei võeta arvesse määruse (EÜ) nr 1259/1999 artiklite 3 ja 4 kohast summade vähenda- mist. ” 6. Artiklis 8 asendatakse sõnad “artikli 3 lõikes 6” sõnadega “artikli 3 lõigetes 6 ja 6a”. Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub seitsmendal päeval pärast selle avalda- mist Euroopa Ühenduste Teatajas. Kõnealused kinnipeetud summad kaetakse kinnipidamise eelarveaasta üldkohustustest. ” Käesolevat määrust kohaldatakse pärast 1. jaanuari 2000 tehtud kulutuste suhtes. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 22. detsember 1999 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: Regolamento (CE) n. 2805/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 2211/94 recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio, riguardo alla notificazione dei prezzi all'importazione dei prodotti della pesca

eurovoc_concepts:
fishery product
import price

text: 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/51 REGOLAMENTO (CE) N. 2805/1999 DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 2211/94 recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio, riguardo alla notificazione dei prezzi all'importazione dei prodotti della pesca LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, (4) le misure previste dal presente regolamento sono i conformi al parere del comitato di gestione per prodotti della pesca, visto il regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio, del 17 novembre 1992, comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquacol- tura (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3318/ 94 (2), in particolare gli articoli 22 e 23, relativo all'orgnaizzazione considerando quanto segue: (1) (2) (3) è necessario stabilire modalità che consentano di assicu- rare in modo rapido ed affidabile la trasmissione dei dati richiesti per il controllo dei prezzi di riferimento; un codice Taric è attribuito a ciascun prodotto compreso negli allegati I, II, III, IV e V del regolamento (CEE) n. 3759/92 per il quale è fissato un prezzo di riferimento; le informazioni a norma del regolamento (CE) n. 2211/94 della Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 2431/98 (4), raccolte devono essere suddivise per specie o prodotto, per categoria e per presentazione commerciale. Poiché un codice addizio- nale Taric identifica i prodotti considerati, non è più necessario descriverli mediante i parametri suddetti; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 2211/94 è modificato come segue: 1) All'articolo 2, il paragrafo 1 è sostituito dal testo seguente: «1. Gli Stati membri notificano alla Commissione i prezzi franco frontiera delle merci elencate negli allegati I, II, III, IV e V del regolamento (CEE) n. 3759/92, per le quali è fissato un prezzo di riferimento e che sono messe in libera pratica. Detti prezzi devono essere suddivisi per codice Taric, nonché per giorno di presentazione della dichiarazione d'importazione. » 2) L'allegato II è sostituito dall'allegato del presente regola- mento. Il presente regolamento entra in vigore il 1o marzo 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 388 del 31. 12. 1992, pag. 1. (2) GU L 350 del 31. 12. 1994, pag. 15. (3) GU L 238 del 13. 9. 1994, pag. 1. (4) GU L 302 del 12. 11. 1998, pag. 13. L 340/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 ALLEGATO «ALLEGATO II 1. Formato dei dati N. di registrazione Dati pertinenti Identificazione del tipo di dati Formato Dimensioni Codice 1o 2o 3o 4o e seguenti Identificazione del messaggio <TTL> Carattere Stato membro <RMS> Carattere Data del 1o giorno del periodo in questione <RPP> — Data di importazione <DAT> Data JJMMAAAA Data JJMMAAAA — Paese di provenienza (non Numerico obbligatorio) — Paese d'origine — Codice nomenclatura combi- nata + TARIC — Codice addizionale TARIC I — Codice addizionale TARIC II — Valore arrotondato all'unità — Codice della moneta — Quantità in kg Numerico Carattere Carattere Carattere Numerico (intero) Carattere Numerico (intero) 2211B Tab. 1 (1) (1) (2) (3) Tab. 2 5 3 8 8 3 3 10 4 4 15 3 15 (1) Nomenclatura dei paesi per le statistiche del commercio estero della Comunità e del commercio tra i suoi Stati membri [Regolamento (CE) n. 895/97 della Commissione (GU L 128 del 21. 5. 1997, pag. 1)]. (2) Tariffa integrata delle Comunità europee (Taric) (GU C 212 e C 212 A del 23. 7. 1999). (3) Esempio: 43,56 è rappresentato da 44. 2. Formato del messaggio Il file è un file testo composto da 4 tipi di registrazione, — Ogni dato è separato dal dato successivo da un punto e virgola. — Ogni riga del messaggio è seguita da un indicatore di fine riga. Esso si presenta come segue: <TTL>2211B <RMS>C(3) <RPP>JJMMAAAA <DAT>JJMMAAAA; N(3); N(3); C(10); C(4); C(4); N(15); C(3); N(15); <DAT>JJMMAAAA; N(3); N(3); C(10); C(4); C(4); N(15); C(3); N(15); <DAT>JJMMAAAA; N(3); N(3); C(10); C(4); C(4); N(15); C(3); N(15); ……… 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/53 3. Codici Tabella 1 Codici degli Stati membri Codice Stati membri AUT BEL DEU DNK ESP FIN FRA GBR GRC IRL ITA LUX NLD PRT SWE BEF DKK DEM GRD PTE EUR FRF FIM NLG IER ITL Austria Belgio Germania Danimarca Spagna Finlandia Francia Regno Unito Grecia Irlanda Italia Lussemburgo Paesi Bassi Portogallo Svezia Tabella 2 Codici delle monete Codici Monete Franco belga Corona danese Marco tedesco Dracma Escudo portoghese Euro Franco francese Marco finlandese Fiorino olandese Sterlina irlandese Lira italiana L 340/54 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 ATS ESP SEK GBP LUF Codici Monete Scellino Peseta spagnola Corona svedese Lira sterlina Franco lussemburghese»


title: Regulamentul (CE) nr. 2789/1999 al Comisiei din 22 decembrie 1999 de stabilire a standardului de comercializare aplicabil strugurilor de masă

eurovoc_concepts:
grape
marketing standard

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 121 31999R2789 L 336/13 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 29. 12. 1999 REGULAMENTUL (CE) NR. 2789/1999 AL COMISIEI din 22 decembrie 1999 de stabilire a standardului de comercializare aplicabil strugurilor de masă COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2200/96 al Consiliului din 28 octombrie 1996 privind organizarea comună a pieței fructe- lor ș(cid:13)i legumelor (1), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1257/1999 (2), în special articolul 2 alineatul (2), întrucât: Strugurii de masă care figurează în anexa I din Regulamen- tul (CE) nr. 2200/96 printre produsele pentru care trebuie adoptate standarde; Regulamentul (CEE) nr. 1730/87 al Comisiei din 22 iunie 1987 de stabilire a standardelor de calitate pentru strugurii de masă (3), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 888/97 (4), a făcut obiectul unor multiple modificări care nu mai asigură claritatea juridică. Este prin urmare necesar să se procedeze la o reformulare a respectivei reglementări ș(cid:13)i să se abroge Regulamentul (CEE) nr. 1730/87; în acest scop, pentru asigurarea transparenței pe piața mondială, trebuie să se țină seama de standardul recomandat pentru strugurii de masă de către Grupul de lucru pentru standardizarea produselor perisabile ș(cid:13)i dezvoltarea calității al Comisiei Economice a Națiunilor Unite pentru Europa (CEE-ONU). Aplicarea acestor standarde trebuie să conducă la elimina- rea de pe piață a produselor de calitate nesatisfăcătoare, la orientarea producției către satisfacerea cerințelor consuma- torilor ș(cid:13)i la facilitarea relațiilor comerciale pe baza unei concurențe creș(cid:13)terea contribuind rentabilității producției. loiale, astfel la (1) (2) (3) (4) mai puțin perisabil; trebuie să se țină seama de aceste alterări în aplicarea standardelor la fazele comercializării care urmează după cea a expedierii; produsele din categoria „Extra” trebuind să facă obiectul unei sortări ș(cid:13)i al unei condiționări foarte atente, este necesar să se țină seama, în ceea ce le priveș(cid:13)te, numai de diminuarea stării de prospețime ș(cid:13)i de turgescență. Se dezvoltă cererea de ambalaje mici conținând struguri de masă de varietăți sau de origini diferite; trebuie prin urmare să fie autorizată această formă de prezentare a strugurilor de masă ș(cid:13)i să fie adaptate în consecință dispozițiile privind marcarea. Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului de gestionare a fructe- lor ș(cid:13)i legumelor proaspete, (5) (6) ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Standardul de comercializare aplicabil strugurilor de masă încadrați în codul NC 0806 10 10 figurează în anexă. Standardul se aplică la toate fazele comercializării, în condițiile prevăzute la Regulamentul (CE) nr. 2200/96. Cu toate acestea, în fazele care urmează după cea a expediției, produsele pot prezenta, în raport cu prevederile standardului: — o uș(cid:13)oară diminuare a stării de prospețime ș(cid:13)i de turgescență; — pentru produsele clasificate în altele categorii decât „Extra”, uș(cid:13)oare alterări datorate evoluției ș(cid:13)i caracterului lor mai mult sau mai puțin perisabil. Standardele se aplică în toate fazele comercializării; transportul la mare distanță, depozitarea pe o anumită perioadă sau diferitele manipulări la care sunt supuse produsele pot provoca unele alterări datorate evoluției bio- logice a acestor produse sau caracterului lor mai mult sau Articolul 2 Regulamentul (CEE) nr. 1730/87 se abrogă. Articolul 3 (1) (2) (3) (4) JO L 297, 21. 11. 1996, p. 1. JO L 160, 26. 6. 1999, p. 80. JO L 163, 23. 6. 1987, p. 25. JO L 126, 17. 5. 1997, p. 11. Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Se aplică din prima zi a lunii următoare intrării în vigoare. 122 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 22 decembrie 1999. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 123 ANEXĂ STANDARDE PENTRU STRUGURII DE MASĂ I. DEFINIȚIA PRODUSULUI Prezentul standard priveș(cid:13)te strugurii de masă din varietățile (cultivars) provenite din Vitis vinifera L. , destinați livrării în stare proaspătă către consumator, cu excepția strugurilor de masă destinați prelucrării industriale. II. DISPOZIȚII REFERITOARE LA CALITATE Standardul are ca obiect definirea calităților pe care trebuie să le prezinte strugurii de masă după condiționare ș(cid:13)i ambalare. A. Caracteristici minime La toate categoriile, ținând seama de dispozițiile speciale prevăzute pentru fiecare categorie ș(cid:13)i de toleranțele admise, ciorchinii ș(cid:13)i boabele trebuie să fie: — sănătoase; sunt excluse produsele atinse de putreziciune sau de alterări de natură a le face improprii consumului, — curate, practic fără materie străină vizibilă, — practic fără paraziți, — practic fără alterări cauzate de paratiți, — fără umiditate exterioară anormală, — fără miros ș(cid:13)i/sau gust străin. De asemenea, boabele trebuie să fie: — întregi, — bine formate, — dezvoltate normal. Pigmentarea datorată soarelui nu constituie un defect. Ciorchinii trebuie să fie culeș(cid:13)i cu grijă. Strugurii de masă trebuie să fie suficient de dezvoltați ș(cid:13)i de copți. Dezvoltarea ș(cid:13)i starea strugurilor de masă trebuie să fie de asemenea natură încât să le permită: — să suporte transportul ș(cid:13)i manipularea ș(cid:13)i — să ajungă în condiții satisfăcătoare la locul de destinație. B. Clasificare Strugurii de masă fac obiectul unei clasificări în trei categorii definite mai jos. (i) Categoria „Extra” Strugurii de masă clasificați în această categorie trebuie să fie de calitate superioară. Ciorchinii trebuie să aibă forma, dezvoltarea ș(cid:13)i culoarea tipice soiului, ținând seama de zona de producție, ș(cid:13)i să nu aibă nici un defect. Boabele trebuie să fie tari, bine prinse de ciorchine, repartizate uniform pe ciorchine ș(cid:13)i practic acoperite cu pelicula de ceară. (ii) Categoria I Strugurii de masă clasificați în această categorie trebuie să fie de bună calitate. Ciorchinii trebuie să aibă forma, dezvoltarea ș(cid:13)i culoarea tipice soiului, ținând seama de zona de producție. Boabele trebuie să fie tari, bine prinse de ciorchine ș(cid:13)i, pe cât posibil, acoperite cu pelicula de ceară. Repartizarea boabelor pe ciorchine poate fi totuș(cid:13)i mai puțin uniformă decât la categoria „Extra”. Boabele pot avea totuș(cid:13)i următoarele defecte uș(cid:13)oare, cu condiția ca acestea să nu afecteze aspectul general al produsului, calitatea, conservarea ș(cid:13)i prezentarea lui în ambalaj: — un uș(cid:13)or defect de formă, — un uș(cid:13)or defect de culoare, — uș(cid:13)oare arsuri din cauza soarelui care nu afectează decât epiderma. (iii) Categoria II Această categorie cuprinde strugurii de masă care nu pot fi clasificați în categoriile superioare, dar corespund caracteristicilor minime definite mai sus. 124 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 Ciorchinii pot prezenta uș(cid:13)oare defecte de formă, de dezvoltare ș(cid:13)i de culoare, cu condiția să nu fie modificate caracteristicile esențiale ale varietății, ținând seama de zona de producție. Boabele trebuie să fie tari ș(cid:13)i bine prinse de ciorchine ș(cid:13)i, pe cât posibil, acoperite cu pelicula de ceară. Repartizarea pe ciorchine poate fi mai puțin uniformă decât la categoria I. Boabele pot prezenta următoarele defecte, cu condiția să îș(cid:13)i păstreze caracteristicile esențiale în ceea ce priveș(cid:13)te calitatea, conservarea ș(cid:13)i prezentarea: — defecte de formă; — defecte de culoare; — uș(cid:13)oare arsuri pe epidermă, din cauza soarelui; — uș(cid:13)oare urme de lovituri; — uș(cid:13)oare alterări ale epidermei. III. DISPOZIȚII REFERITOARE LA CALIBRARE Calibrarea este determinată de greutatea ciorchinelui. O greutate minimă pe ciorchine este prevăzută după cum urmează, pentru strugurii de masă cultivați în seră ș(cid:13)i pentru strugurii cultivați pe câmp, varietăți cu boabe mari sau mici: Struguri de masă cultivați în seră Struguri de masă cultivați pe câmp Varietăți cu boabe mari Varietăți cu boabe mici Categoria „Extra” Categoria I Categoria II 300 g 250 g 150 g 200 g 150 g 100 g 150 g 100 g 75 g Repartizarea varietăților în varietăți cultivate în seră ș(cid:13)i varietăți cultivate pe câmp, cu boabe mari sau mici, este cuprinsă în apendicele la prezentul standard. Pentru toate categoriile, în fiecare ambalaj mic care nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te 1 kilogram, se admite un ciorchine cu o greutate mai mică decât greutatea minimă pentru a permite atingerea greutății indicate, cu condiția ca acesta să corespundă tuturor celorlalte cerințe prevăzute la categoria respectivă. În cazul în care numele varietății indicate pe marcaj nu apare în lista cuprinsă în apendicele la prezentul standard, se cere greutatea minimă pentru varietățile cu boabe mari. IV. DISPOZIȚII REFERITOARE LA TOLERANȚE În fiecare pachet se admit toleranțe legate de calitate ș(cid:13)i calibrare pentru produsele neconforme cu cerințele prevăzute la categoria respectivă. A. Toleranțe legate de calitate (i) Categoria „Extra” 5 % în greutate ciorchini care nu corespund caracteristicilor categoriei, dar care se încadrează în cele ale categoriei I sau, în mod excepțional, în cele admise în toleranțele acestei categorii. (ii) Categoria I 10 % în greutate ciorchini care nu corespund caracteristicilor categoriei, dar care se încadrează în cele ale categoriei II sau, în mod excepțional, în cele admise în toleranțele acestei categorii. (iii) Categoria II 10 % în greutate ciorchini care nu corespund caracteristicilor categoriei, nici caracteristicilor minime, cu excepția produselor atinse de putreziciune sau de orice altă alterare care le face improprii consumului. B. Toleranțe legate de calibrare (i) Categoriile „Extra” ș(cid:13)i I 10 % în greutate din ciorchinii care nu corespund calibrului categoriei, dar corespund calibrului imediat inferior. (ii) Categoria II 10 % în greutate din ciorchinii care nu corespund calibrului categoriei, dar cu o greutate care să nu fie mai mică de 75 de grame. 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 125 V. DISPOZIȚII REFERITOARE LA PREZENTARE A. Omogenitatea Fiecare pachet trebuie să aibă un conținut omogen ș(cid:13)i să nu cuprindă decât ciorchini de aceeaș(cid:13)i origine, varietate, calitate ș(cid:13)i stare de maturitate. Pentru produsele prezentate în ambalaje mici cu o greutate netă care nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te 1 kilogram, omogenitatea legată de varietate ș(cid:13)i de origine nu este necesară. În ceea ce priveș(cid:13)te categoria „Extra”, ciorchinii trebuie să aibă o culoare ș(cid:13)i un calibru sensibil identice. Partea vizibilă din conținutul pachetului trebuie să fie reprezentativă pentru ansamblu. B. Condiționarea Strugurii de masă trebuie să fie condiționați astfel încât să asigure o protecție convenabilă a produsului. În categoria „Extra”, ciorchinii trebuie să fie prezentați într-un singur strat. Materialele utilizate în interiorul pachetului trebuie să fie noi, curateș(cid:13)i de calitate, astfel încât să nu poată provoca alterări în exteriorul sau interiorul produselor. Se admite folosirea de materiale ș(cid:13)i în special de hârtii sau timbre cu indicații comerciale, cu condiția ca imprimarea ș(cid:13)i etichetarea să fie realizate cu cerneluri sau adezivi netoxici. Pachetele nu trebuie să conțină nici un corp străin, cu excepția cazului când este vorba de o prezentare specială conținând un fragment de mlădiță ataș(cid:13)ată de crenguța ciorchinelui ș(cid:13)i care nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te 5 cm lungime. VI. DISPOZIȚII REFERITOARE LA MARCARE Fiecare pachet trebuie să poarte indicațiile următoare, inscripționate cu caractere grupate pe o singură parte, lizibile, indelebile ș(cid:13)i vizibile din exterior. A. Identificarea — Ambalatorul ș(cid:13)i/sau expeditorul: numele ș(cid:13)i adresa sau identificarea simbolică autorizată sau recunoscută de către un serviciu oficial. Totuș(cid:13)i, atunci când se utilizează un cod (identificare simbolică), mențiunea „ambalator ș(cid:13)i/sau expeditor” (sau o abreviere echivalentă) trebuie să fie indicată în apropierea codului (identificare simbolică). B. Natura produsului — „Struguri de masă”, în cazul în care conținutul nu este vizibil din exterior. — Numele varietății sau, dacă este cazul, numele varietăților. C. Originea produsului — Țara de origine sau, dacă este cazul, țările de origine ș(cid:13)i, eventual, zona de producție sau denumirea națională, regională sau locală. D. Caracteristici comerciale — Categoria. E. Marca oficială de control (facultativă) 126 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 Apendice LISTE NEEXHAUSTIVE ALE VARIETĂȚILOR (1) Denumirile din paranteze sunt sinonime care pot fi de asemenea utilizate la marcarea pachetelor. 1. Struguri de masă cultivați în seră Alphonse Lavallée (Garnacha roya – Ribier) Black Alicante (Granacke – Granaxa – Grandaxa) Cardinal Canon Hall (Canon Hall Muscat) Colman (Gros Colman) [a se vedea punctul 2 litera (a) – Gros Colman] Frankenthal [a se vedea punctul 2 litera (a) – Schiava Grossa] Golden Champion [a se vedea punctul 2 litera (a) – Baresana] Gradisca (Gradiska) Gros Maroc Léopold III Muscat d’Alexandrie [a se vedea punctul 2 litera (a)] Muscat d’Hambourg [a se vedea punctul 2 litera (b) – Moscato d’Amburgo] Prof. Aberson Royal 2. Struguri de masă cultivați pe câmp (a) Varietăți cu boabe mari Aledo (New Cross – Real) Alphonse Lavallée [a se vedea punctul 1] Amasya Siyahi Angela (Angiola) Baresana (Duraca – Golden Champion – Lattuario bianco – Latuario bianco – Littuario bianco – Turchesa – Turchesca – Uva di Bisceglie – Uva rosa – Uva Turca – Varesana) Barlinka Bicane (Napoléon – Perle impériale – Weisser Damaszaner – Zanta) Bien donné Blanc d’Edessa (Edessis – Amasya) Bonheur Calmeria Cardinal Coarna noir Dabouki (Barbaroui – Khalili – Salti) Danam Dan Ben–Hannah (Black Emperor) Danlas Datal Dauphine Diagalves (Dependura – Formosa – Pendura – Villanueva) Dimiat (Damiat – Zoumiatico) Dominga (Gloria – Murciana blanca – Uva verde de Alhama) Doña Maria (D. Maria) Emperor (Emperador – Genova – Red Emperador – Red Emperor) (1) Unele nume incluse în aceste liste de varietăți pot indica mărci înregistrate ș(cid:13)i brevetate în anumite țări. 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 127 Erenköy Beyazi Erlihane Ferral Flame Tokay Gemre (Pembe Gemre) Golden Hill Gros Colman (Colman Früher Wälscher – Gros Colmar – Triomphle) Hönüsü Ignea (I. Pirovano 185) Imperial Napoleon (Doña Mariana – Mariana) Italia (Doña Sofia – Idéal – Italian muscat – I. Pirovano 65 – Moscatel Italiano) Kozak Beyazi La Rochelle Lival Matilde Michele Palieri Muscat d’Alexandrie (Moscatellone – Moscatel Romano – Muscat Gordo bianco – Muscat de Grano Gordo – Muscat d’Espagne – Muscat Romano – Muscat blanc d’Alexandrië – Muskaat van Alexandrië – Salamanna – Seramanna – White Hanepoot – Witte Muskaat – Zibibbo) Muscat Madame Mathiasz (Madame Jean Mathiaz) Muscat Supreme Ohanes (Almería – Blanca Legitima – Ohanez – Uva de Almeiria – Uva di Almeria – Uva de Embarque – Uva del Barco) Olivette blanche (Bridal – Olivette de Montpellier – Olivette de Vendemian) Olivette noire (Olivetta nera – Olivetta Vibonese – Cornichon – Preta – Purple Cornichon) Pannonia (Pannonia Gold) Peck Perlona (I. Pirovano 54) Phraoula (Fraoula – Phraoula Kokkini – Phraoula radini) Planta Nova (Coma – Tardana – Tortazon) Prune de Cazouls Ragol (Ahmeur bou Ahmeur – Angelina – Argelina – Imperial roja – Uva de Ragol) Razaki Red Globe Regina (Afouz Ali – Afis Ali – Afuz Ali – Aleppo – Bolgar – Dattier de Beyrouth – Dattero di Negroponte – Galleta – Hafis Ali – Inzolia imperiale – Karaboumou – Kararubun – Mennavacca bianca – Parchitana – Pergolona – Regina di Puglia – Reine – Rasaki – Rosaki blanc – Rosetti – Uva Real – Waltham Cross) Regina nera (Mennavacca nera – Lattuario nero – Olivettona – Regina negra – Rosaki noir) Ribol Ronelle (Black Gem) Salba Schiava grossa (Black Hambourg – Frankenthal – Gross Vernatsch – Imperator – Lamper – Schiavone Trollinger) Sonita Sugrafive (Early superior seedless) Sugraone (Superior seedless) Sunred Seedless Tchaouch (Chaouch – Parc de Versailles – Tsaoussi) Verico Victoria 128 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 (b) Varietăți cu boabe mici Admirable de Courtiller (Admirable – Csiri Csuri) Albillo (Acerba – Albuela – Blanco Ribera – Cagalon) Angelo Pirovano (I. Pirovano 2) Annamaria (I. Ubizzoni 4) Baltali Beba (Beba de los Santos – Eva) Catalanesca (Catalanesa – Catalana – Uva Catalana) Chasselas blanc (Chasselas doré – Fendant – Franceset – Franceseta – Gutedel – Krachgutedel – White van der Laan) Chasselas rouge Chelva (Chelva de Cebreros – Guareña – Mantuo – Villanueva) Ciminnita (Cipro bianco) Clairette (Blanquette – Malvoisie – Uva de Jijona) Colombana bianca (Verdea – Colombana de Peccioli) Dehlro Delizia di Vaprio (I. Pirovano 46 A) Flame Seedless (Red Flame) Gros vert (Abbondanza – Saint Jeannet – Trionfo dell’Esposizione – Verdal – Trionfo di Gerusalemme) Jaoumet (Madeleine de Saint-Jacques – Saint-Jacques) Madeleine (Angevine – Angevine Oberlin – Madeleine Angevine Oberlin – Républicain) Mireille Molinera (Besgano – Castiza – Molinera gorda) Moscato d’Adda (Muscat d’Adda) Moscato d’Amburgo (Black Muscat – Hambro – Hamburg – Hamburski Misket – Muscat d’Hambourg – Moscato Preto) Moscato di Terracina (Moscato di Maccarese) Œillade (Black Malvoisie – Cinsaut – Cinsault – Ottavianello – Sinso) Panse precoce (Bianco di Foster – Foster’s white – Sicilien) Perla di Csaba (Càbski Biser – Julski muskat – Muscat Julius – Perle de Csaba) Perlaut Perlette Pizzutello bianco (Aetonychi aspro – Coretto – Cornichon blanc – Rish Baba – Sperone di gallo – Teta di vacca) Précoce de Malingre Primus (I. Pirovano 7) Prunesta (Bermestia nera – Pergola rossa – Pergolese di Tivoli) Regina dei Vigneti (Königin der Weingärten – Muskat Szölöskertek Kizalyneja – Szölöskertek Kizalyneh – Rasaki ourgarias – Regina Villoz – Reina de las Viñas – Reine des Vignes – I. Mathiasz 140 – Queen of the Vineyards) Servant (Servan – Servant di Spagna) Sideritis (Sidiritis) Sultanines (Bidaneh – Kishmich – Kis Mis – Sultan – Sultana – Sultani – Cekirdesksiz – Sultanina bianca – Sultaniye – Thompson Seedless ș(cid:13)i variante) Valenci blanc (Valensi – Valency – Panse blanche) Valenci noir (Planta Mula – Rucial de Mula – Valenci negro) Yapincak