title: WRITTEN QUESTION E-2402/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council. Use of sewage sludge as a fertiliser in the agricultural sector.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
domestic waste
fertiliser

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/41 (2000/C 280 E/039) WRITTEN QUESTION E-2402/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council (13 December 1999) Subject: Use of sewage sludge as a fertiliser in the agricultural sector In a number of EU Member States, including the Belgian Federation, sludge from waste water purification plants is used as a fertiliser in the agricultural sector. The sludge is usually highly polluted with heavy metals. Scientific research (Adeline Montcharmont: Les risques sanitaires liØs (cid:224) l(cid:146)Øpandage des boues de stations d(cid:146)Øpuration urbaines, Ecole nationale vØtØrinaire de Lyon, thŁse numØro 31, 1999) also shows that such sludge can be infected with bacteria, viruses and parasites. Both these facts necessitate further research and an appropriate approach at all policy levels. In which EU Member States is sludge from waste water purification plants used as a fertiliser in the 1. agricultural sector? 2. Which Member States have restrictions in force on the use of such sludge as fertiliser? 3. What is the Council(cid:146)s attitude towards the use of sludge from waste water purification plants as a fertiliser in the agricultural sector, in view of the pollution with heavy metals and infection with bacteria, viruses and parasites? Does the Council feel that a ban should be imposed on using sewage sludge as a fertiliser, in view of 4. the pollution with heavy metals and infection with bacteria, viruses and parasites? If not, why not? Reply (13 March 2000) 1. The use of sewage sludge as an agricultural fertiliser and means of soil improvement is one of the traditional ways in the majority of the Member States for the disposal and recycling of such substances. Such use has already received the Council(cid:146)s attention with a view to preventing the damaging effects that such use can have on the environment and on human and animal health. 2. In particular, the Council adopted Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (1), which instrument governs the use of sewage sludge on farms. 3. In respect of the first two questions put by the Honorable Member, the Council would draw his attention to Articles 12 and 17 of Council Directive 86/278/EEC, which state that it is for the Commission to publish information on the use of sewage sludge on the basis of reports submitted by the Member States. By adopting Directive 86/278/EEC, the Council generally authorised the use of sewage sludge as an 4. fertiliser, subject to strict regulation and the necessary controls. That Directive regulates agricultural sewage-sludge use in order to prevent harmful effects for soil, vegetation, animals and man, while encouraging its proper use. It also sets limit values for concentrations of heavy metals (cadmium, copper, nickel, lead, zinc and mercury). The Directive accordingly lays down certain restrictions to prevent contamination of the environment, as well as spelling out the risks for human and animal health from pathogens. 5. The Council believes that the Commission is currently working on the revision of the Directive so as to adapt it to technological and scientific progress made since it was adopted. When it receives the proposal for revision, the Council will examine it at the earliest opportunity. C 280 E/42 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 As regards the more specific questions concerning the use of sewage sludge as an agricultural it does not possess the relevant the Council regrets that 6. fertiliser in the various Member States, information. (1) OJ L 181, 4. 7. 1986. (2000/C 280 E/040) WRITTEN QUESTION E-2405/99 by Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) to the Commission Subject: Suspension of payment of structural funding (16 December 1999) In how many cases, and in what instances, has the Commission made the allocation of structural fund appropriations dependent on the Member States in question complying with requirements of Community environmental legislation? In which of these cases has the Commission suspended payment of structural funding? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (25 January 2000) Compliance with the whole body of Community legislation constitutes one of the conditions for granting Structural Fund aid. This is, moreover, laid down in the standard clauses included in the various decisions granting Community aid. Non-observance of Community legislation, including that on the environment, can therefore lead to the suspension, or even cancellation of assistance. The procedure for establishing an infringement of Community law is separate from the procedure for suspending and cancelling aid. However, for reasons of consistency, payment of Community aid is, as a matter of principle, suspended after the infringement procedure is initiated (formal notice to the Member State). An aid cannot be suspended on the basis of a complaint or following a simple request to the Member State for information. The Commission can cancel the payment when it establishes, by reasoned opinion, that there has been an infringement of Community law. It should, finally, be stressed that Community aid can be suspended following the formal notice to the Member State (in order to allow investigation of the infringement without putting the Commission in a contradictory situation), whereas cancellation of aid is never decided automatically. Infringements of Community environmental law have led to the suspension of European Regional Development Fund assistance, inter alia, in the following cases: the joint project by Germany and the Netherlands in the Aachen/Heerlen industrial area; a dam at Abrilongo in Portugal; the protection of the Caretta caretta turtle in Greece; and a road project in Algeciras in Spain. With regard to aid from the Guidance Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, no payment has been suspended for non-observance of environmental rules. there may be certain specific conditions within plans or programmes which are not However, in in the single programming themselves grounds for suspension but do affect eligibility. For example, document of the Spanish region Aragon for Objective 5b, the eligibility of irrigation work in sector VIII is conditional upon an agreement between the Commission and those responsible for the measure at national and regional level guaranteeing compliance with Council Directives 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (1) and 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (2). (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992


title: Rådets forordning (EF) nr. 2652/1999 af 13. december 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 772/1999 om indførelsen af en endelig antidumping- og udligningstold på importen af opdrættede atlanterhavslaks med oprindelse i Norge

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
fish farming
import
sea fish

formats: html pdf print

text: 17. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 325/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2652/1999 af 13. december 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 772/1999 om indførelsen af en endelig antidumping- og udligningstold på importen af opdrættede atlanterhavslaks med oprindelse i Norge RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, forpligtelsen til at sælge den pågældende vare på fælles- skabsmarkedet til eller over de mindstepriser, der er fastsat i tilsagnet. under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), særlig artikel 8, stk. 9, og artikel 9, (3) under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (2), særlig artikel 13, stk. 9, og artikel 15, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og (4) ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIG TOLD (1) (2) i De Europæiske offentliggjort Inden for rammerne af de antidumping- og antisubsi- dieundersøgelser, der indledtes ved to separate medde- Fællesskabers lelser Tidende (3), godtog Kommissionen ved afgørelse 97/634/ EF (4) tilsagn fra Kongeriget Norge og 190 norske eksportører, som blev afgivet i forbindelse med antidum- vedrørende antistatsstøtteundersøgelserne ping importen af opdrættede atlanterhavslaks med oprindelse i Norge. og I henhold til tilsagnene vil det blive anset for at være en misligholdelse af et tilsagn, hvis der ikke indgives en kvartalsrapport om alle salgstransaktioner til den første ikke-forretningsmæssigt forbundne kunde i Fællesskabet inden for en fastsat tidsfrist undtagen i tilfælde af force majeure, og det samme vil manglende overholdelse af (1) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 905/98 (EFT L 128 af 30. 4. 1998, s. 18). (2) EFT L 288 af 21. 10. 1997, s. 1. (3) EFT C 235 af 31. 8. 1996, s. 18, og EFT C 235 af 31. 8. 1996, s. 20. (4) EFT L 267 af 30. 9. 1997, s. 81. I første kvartal 1999 enten undlod to norske selskaber at indgive en rapport inden for den foreskrevne frist eller synes at have solgt den pågældende vare på fællesskabs- markedet til priser, der var lavere end den pris, der var fastsat i dens tilsagn. Med hensyn til fjerde kvartal af 1998 havde Kommissionen også grund til at antage, at en anden norsk eksportør havde solgt den pågældende vare på fællesskabsmarkedet til en pris, som var lavere end den pris, der var fastsat i dens tilsagn. (i det følgende benævnt Kommissionen havde derfor grund til at antage, at disse tre selskaber havde misligholdt deres tilsagn, og indførte derfor ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1826/ 1999 (5) »forordningen om midlertidig told«) midlertidig antidumping- og udlig- ningstold på importen af opdrættede atlanterhavslaks henhørende ex 0302 12 00, ex 0303 22 00, ex 0304 10 13 og ex 0304 20 13 med oprindelse i Norge, som eksporteres af de tre selskaber, der er anført i bilag II til nævnte forordning. Ved samme forordning slettede Kommissionen de pågældende selskaber fra bilaget til afgørelse 97/634/EF, der inde- holdt en liste over de selskaber, hvis tilsagn var godtaget. KN-kode under B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE (5) Alle tre norske selskaber, som var genstand for midler- tidig told, modtog skriftlige oplysninger om de væsent- ligste kendsgerninger og overvejelser, der dannede grundlag for indførelsen af denne midlertidige told. De fik også mulighed for at fremsætte bemærkninger og anmode om at blive hørt. (5) EFT L 223 af 24. 8. 1999, s. 3. L 325/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 12. 1999 (6) (7) (8) (9) Inden for den frist, der er fastsat i forordningen om midlertidig told, fremsatte alle de pågældende norske selskaber bemærkninger skriftligt, og et selskab anmo- dede om at blive hørt mundtligt, hvilket blev imøde- kommet. Efter at have modtaget disse bemærkninger indhentede og undersøgte Kommissionen alle de oplys- ninger, som den anså for nødvendige med henblik på at træffe en endelig afgørelse om de åbenbare mislighol- delser. I denne forbindelse fremgik det af Kommissionens undersøgelse, at to af de selskaber, over for hvilke der var indført midlertidig told, ikke havde misligholdt deres tilsagn, og at de burde genindsættes på listen over selskaber, der er undtaget fra antidumping- og udlig- ningstold. Eksportørerne blev underrettet om de væsent- ligste kendsgerninger og overvejelser, der lå til grund for, at Kommissionen igen ville godtage deres tilsagn. Det andet selskab, Vie de France Norway AS (nu kendt under betegnelsen Cuisine Solutions Norway AS), der var genstand for midlertidig told, blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og overvejelser, der lå til grund for, at det påtænktes at bekræfte, at Kommissio- nens godkendelse af dets tilsagn blev trukket tilbage, samt anbefale, at der indføres en endelig antidumping- og udligningstold, og at de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig told, opkræves endeligt. Det fik endvidere en frist til at fremsætte bemærkninger efter denne offentliggørelse. Kommissionens undersøgelsesresultater i denne forbin- delse er beskrevet mere detaljeret i forordning (EF) nr. 2592/1999 (1). Ingen af de fremsatte bemærkninger har imidlertid ændret den konklusion, at der bør indføres en endelig antidumping- og udligningstold på importen af opdræt- tede atlanterhavslaks med oprindelse i Norge, der eksporteres af de syv selskaber, som er anført i bilag I til denne forordning. delse og under hensyntagen til betragtning 107 i forord- ning (EF) nr. 1890/97 og betratning 149 i forordning (EF) nr. 1891/97 finder Kommissionen det hensigtmæs- sigt, at den endelige antidumping- og udligningstold fast- sættes på det niveau og i den form, der er indført ved forordning (EF) nr. 772/1999. D. ENDELIG OPKRÆVNING AF MIDLERTIDIG TOLD (12) Der er endeligt konstateret et brud på tilsagnene for en af de tre eksportører, der midlertidigt blev anset for at have misligholdt deres tilsagn. For så vidt angår den eksportør anses det derfor for nødvendigt, at de beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumping- og udligningstold, opkræves endeligt med niveauet for den endelige told. E. ÆNDRING AF BILAGET TIL FORORDNING (EF) Nr. 772/1999 (13) (14) ved forordning 2592/1999 Kommissionen godtog tilsagn fra to nye eksportører, Normarine AS og Oskar Einar Rydbeck. I henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 772/1999 udstrakte Kommissionen endvidere frita- gelsen fra antidumping- og udligningstolden til disse eksportører ved at føje deres navne til bilaget til nævnte forordning. I betragtning af ovenstående bør bilaget til forordning (EF) nr. 772/1999, der undtager de deri anførte parter fra tolden, derfor ændres, så undtagelsen for Vie de France Norway AS ophæves. Bilaget bør også ajourføres for at tage hensyn til undtagelsen i henhold til forord- ning 2592/1999 for Normarine AS og Oskar Einar Rydbeck — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: C. ENDELIG TOLD Artikel 1 (10) De undersøgelser, der førte til tilsagnene, afsluttedes med en endelig afgørelse om dumping og skade ved forord- ning (EF) nr. 1890/97 (2) og en endelig afgørelse om subsidiering og skade ved forordning (EF) nr. 1891/ 97 (3). Begge disse forordninger blev ophævet ved forordning (EF) nr. 772/1999 (4), men de deri anførte kendsgerninger og overvejelser gyldige (betragtning 19 i forordning (EF) nr. 772/1999). fortsat er (11) I henhold til henholdsvis artikel 8, stk. 9, i forordning (EF) nr. 384/96 og artikel 13, stk. 9, i forordning (EF) nr. 2026/97 skal antidumpingtolden og udligningstolden fastlægges på grundlag af de oplysninger, der fremgik af den undersøgelse, der førte til tilsagnet. I denne forbin- (1) EFT L 315 af 9. 12. 1999, s. 17. (2) EFT L 267 af 30. 9. 1997, s. 1. (3) EFT L 267 af 30. 9. 1997, s. 19. (4) EFT L 101 af 16. 4. 1999, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1895/1999 (EFT L 233 af 3. 9. 1999, s. 1). Bilaget til forordning (EF) nr. 772/1999 erstattes af bilaget til denne forordning. Artikel 2 0302 12 00*22, De beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed ved den midlertidige antidumping- og udligningstold, som ved forordning (EF) nr. 1826/1999 er indført på opdrættede (ikke vilde) atlanterhavs- laks henhørende under KN-kode ex 0302 12 00 (Taric-kode 0302 12 00*21, og 0302 12 00*29), ex 0303 22 00 (Taric-kode 0303 22 00*21, 0303 22 00*29), 0303 22 00*22, og ex 0304 10 13 0304 10 13*29) (Taric-kode 0304 20 13*21 og 0304 20 13*29) med oprindelse i Norge og eksporteret af Vie de France Norway AS (nu kendt som Cuisine Solutions Norway AS (Taric-tillægskode 8321), opkræves ende- ligt. 0303 22 00*23 (Taric-kode og og 0304 10 13*21 0302 12 00*23 ex 0304 20 13 17. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 325/3 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 3 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. december 1999. På Rådets vegne S. HASSI Formand L 325/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 12. 1999 SELSKABER, DER ER FRITAGET FOR AT BETALE ENDELIG ANTIDUMPING- OG UDLIGNINGSTOLD BILAG Nr. 3 7 8 11 13 15 16 17 20 21 22 23 24 26 27 31 32 33 35 36 39 41 42 43 44 46 47 48 50 Agnefest Seafood Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Artic Superior A/S A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Borkowski & Rosnes A/S Brødrene Aasjord A/S Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/S Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Delfa Norge A/S Domstein Salmon A/S Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnsen A/S Eurolaks AS Euronor AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd. AS Fossen AS Virksomhed Taric-tillægskode 8325 8100 8101 8109 8111 8113 8114 8115 8118 8119 8120 8121 8122 8124 8125 8129 8130 8131 8133 8134 8136 8138 8139 8140 8141 8143 8144 8145 8147 17. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 325/5 Nr. 51 52 53 58 60 61 62 66 67 72 75 76 77 79 80 82 83 85 87 92 93 96 98 100 101 104 105 107 108 111 112 113 114 Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS Grieg Seafood AS Haafa fisk AS Hallvard Lerøy AS Atlantis Filetfabrikk AS Hydro Seafood Norway AS Hydrotech-gruppen AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Kr Kleiven & Co. AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Leica Fiskeprodukter Lofoten Seafood Export AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Memo Food AS Misundfisk AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Nergård AS Nils Williksen AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Norexport AS Norfi Produkter AS Virksomhed Taric-tillægskode 8148 8149 8150 8300 8302 8303 8304 8159 8428 8174 8177 8178 8179 8181 8182 8184 8185 8187 8188 8196 8197 8200 8202 8206 8207 8210 8211 8213 8214 8217 8218 8223 8227 L 325/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 12. 1999 Nr. 115 116 119 120 121 122 123 124 126 128 130 134 137 140 141 142 144 145 146 147 148 151 153 154 155 156 157 158 160 161 162 164 165 Virksomhed Taric-tillægskode Norfood Group AS Norfra Eksport AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjømat AS Northern Seafood AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafoods ASA Norwell AS Nova Sea AS Ok-Fish Kvalheim AS Pan Fish Sales AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norvège AS Pundslett Fisk Rolf Olsen Seafood AS Ryfisk AS Rørvik Fisk-og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Prima Nor AS Sangoltgruppa AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Seaco AS Seacom AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seanor AS Sekkingstad AS Sirena Norway AS Kinn Salmon AS 8228 8229 8232 8233 8307 8308 8309 8312 8314 8316 8235 8239 8242 8247 8248 8251 8254 8256 8257 8258 8259 8262 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8271 8272 8273 8275 8276 17. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 325/7 Nr. 167 168 172 174 175 176 178 180 182 183 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 Virksomhed Taric-tillægskode Fjord Seafood Leines AS SMP Marine Produkter AS Stjernelaks AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Superior AS Terra Seafood AS Timar Seafood AS Torris Products Ltd. AS Troll Salmon AS Vikenco AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS Westmarine AS F. Uhrenholt Seafood Norway AS Mesan Seafood AS Polaris Seafood AS Scanfish AS Normarine AS Oskar Einar Rydbeck 8278 8279 8283 8285 8286 8287 8289 8294 8298 8317 8322 8323 8324 8102 8625 A033 A034 A035 A036 A049 A050


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2366/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission. Kommissionsberichte über in Frankreich und Griechenland durchgeführte Veterinärmissionen.

eurovoc_concepts:
France
Germany
Greece
Netherlands
infringement procedure (EU)
national implementing measure
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: C 219 E/150 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Da der Bericht allen Mitgliedstaaten zugegangen ist, ist es nicht mehr notwendig, die gleiche Information erneut (cid:252)ber das Fr(cid:252)hwarnsystem f(cid:252)r Lebensmittel zu verbreiten. (2000/C 219 E/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2362/99 von Stephen Hughes (PSE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Offenlegung der Vorstrafen von Stellenbewerbern 1. Wie vom European Offender Employment Forum (Europ(cid:228)isches Forum f(cid:252)r die Besch(cid:228)ftigung von Straft(cid:228)tern) aufgef(cid:252)hrte Forschungsergebnisse zeigen, weichen die in den verschiedenen EU-Mitgliedstaaten geltenden Vorschriften f(cid:252)r die Offenlegung von Vorstrafen gegen(cid:252)ber potentiellen Arbeitgebern stark voneinander ab. Hat die Kommission in irgendeiner Form bewertet, wie diese Unterschiede sich auf die Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der EU oder auf die Besch(cid:228)ftigungsaussichten von Vorbestraften auswirken? 2. Sch(cid:228)tzungen des European Offender Employment Forum zufolge werden in der EU jedes Jahr eine halbe Million Personen aus der Hat entlassen, und viele von ihnen haben mit der Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt gewaltige Probleme. Was unternimmt die Kommission, um Ausbildungs- und Besch(cid:228)fti- gungsinitiativen f(cid:252)r Vorbestrafte zu f(cid:246)rdern und gegen ihre Diskriminierung am Arbeitsplatz anzugehen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (18. Januar 2000) Die Unterschiede in den Rechtsvorschriften der verschiedenen Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Offenlegung von Vorstrafen bei potentiellen Arbeitgebern ist in so hohem Ma(cid:223)e indirekt mit der Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeits- kr(cid:228)fte verbunden, da(cid:223) die Kommission die Auffassung vertritt, da(cid:223) diese Unterschiede f(cid:252)r das Recht auf Freiz(cid:252)gigkeit nicht besonders bedeutungsvoll sind. Im Rahmen der europ(cid:228)ischen Besch(cid:228)ftigungsstrategie sind die besonderen Schwierigkeiten von ehemaligen Straft(cid:228)tern beim Erwerb von Fachkenntnissen und beim Zugang zu dem Arbeitsmarkt unter Leitlinie 9 zusammengefa(cid:223)t. In dieser Leitlinie wird empfohlen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten den Bed(cid:252)rfnissen von Behinderten, ethnischen Minderheiten und anderen eventuell benachteiligten Gruppen und Einzelpersonen besondere Aufmerksamkeit widmen und besondere Formen vorbeugender und aktiver Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung ihrer Integration in den Arbeitsmarkt entwickeln. Ferner f(cid:228)llt die soziale und wirtschaftliche Eingliederung von ehemaligen Straft(cid:228)tern auch unter den Artikel 137 (ex -Artikel 118) der im EG-Vertrag erw(cid:228)hnten Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung der Zusammenarbeit zwischen Mitgliedstaaten im Wege von Initiativen zur Verbesserung der Kenntnisse, zur Verbesserung des Informationsaustausches und bew(cid:228)hrter Verfahren sowie der F(cid:246)rderung innovativer Strategien. Die Kom- mission arbeitet derzeit einen Programmentwurf auf der Grundlage dieses Artikels aus. (2000/C 219 E/191) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2366/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Kommissionsberichte (cid:252)ber in Frankreich und Griechenland durchgef(cid:252)hrte Veterin(cid:228)rmissionen Am 23. Februar 1999 ver(cid:246)ffentlichte die Kommission einen Bericht (cid:252)ber eine Veterin(cid:228)rmission in Griechenland. Der Bericht f(cid:246)rderte ernste Verst(cid:246)(cid:223)e Griechenlands gegen die Richtlinie des Rates 91/628/ EWG (1) (cid:252)ber den Schutz von Tieren beim Transport zutage. In dem Bericht wurde auch darauf hinge- wiesen, da(cid:223) die Routenpl(cid:228)ne f(cid:252)r Schafe aus Spanien und den Niederlanden sowie Vieh aus Frankreich, die alle f(cid:252)r Griechenland bestimmt waren, entweder fehlten oder in den Ursprungsmitgliedstaaten nicht korrekt angegeben worden waren. 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/151 Die Kommission ver(cid:246)ffentlichte au(cid:223)erdem den Bericht einer Veterin(cid:228)rmission nach Frankreich. Dieser f(cid:246)rderte ernste Verst(cid:246)(cid:223)e Frankreichs gegen die Richtlinie des Rates Nr. 91/628/EWG zutage. In dem Bericht wurde auch darauf hingewiesen, da(cid:223) die niederl(cid:228)ndischen und deutschen Beh(cid:246)rden die Bef(cid:246)rderung tragender K(cid:252)he in sehr fortgeschrittener Tr(cid:228)chtigkeit auf sehr langen Strecken zulie(cid:223)en und Routenpl(cid:228)ne genehmigten, aus denen hervorging, da(cid:223) die Bef(cid:246)rderer die gesetzliche Vorschrift nicht einzuhalten gedachten, nach der Vieh nach 29 Stunden der Bef(cid:246)rderung ausgeladen werden und f(cid:252)r 24 Stunden ruhen mu(cid:223). Mit welchen Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission von den niederl(cid:228)ndischen, deutschen, franz(cid:246)sischen und griechischen Beh(cid:246)rden die Einhaltung der Vorschriften gem(cid:228)(cid:223) Richtlinie des Rates 91/628/EWG einzufordern? (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 17. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (19. Januar 2000) Die Kommission hat vor kurzem ein Verletzungsverfahren nach Artikel 226 (ex-Artikel 169) des EG- Vertrags wegen Verst(cid:246)(cid:223)e gegen das Tierschutzgesetz der Gemeinschaft er(cid:246)ffnet, das in dem Bericht (cid:252)ber die von dem Herrn Abgeordneten angef(cid:252)hrte Veterin(cid:228)rmission erw(cid:228)hnt wird. Im Falle Frankreichs scheint ein Versto(cid:223) gegen die Vorschriften der Richtlinie 95/29/EG des Rates vom 29. Juni 1995 zur ˜nderung der Richtlinie 91/628/EG (cid:252)ber den Schutz von Tieren beim Transport (1) zumindest darauf zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren sein, da(cid:223) eine volle Umsetzung des zuletzt erw(cid:228)hnten Rechtstextes durch diesen Mitgliedstaat erst vor kurzem abgeschlossen worden ist. Vertragsverletzungsverfahren wegen unvollst(cid:228)ndiger Umsetzung wurden er(cid:246)ffnet und vor den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof gebracht. Es liegt in der Praxis der Kommission, solche Verfahren zur(cid:252)ckzuziehen, wenn die Kommission sich vergewissert hat, da(cid:223) die Mitgliedstaaten die Verpflichtungen im Zusammenhang mit der Umsetzung der Richtlinie erf(cid:252)llt haben. Die Kommission pr(cid:252)ft ferner Informationen (cid:252)ber weitere offensichtliche Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die einschl(cid:228)gigen Vorschriften seitens Frankreichs; sie wird nicht z(cid:246)gern, weitere Verfahren nach Artikel 226 einzuleiten, falls erforderlich. Sowohl aus Informationen aus Kontrollbesuchen als auch als Ergebnis von Beschwerden seitens der Tierschutzorganisationen ist der Kommission bekannt, da(cid:223) Tiertransporte, die gegen die Bestimmungen der o. g. Richtlinie versto(cid:223)en, insbesondere hinsichtlich der Zeitgrenzen und Ruhepausen, der F(cid:252)tterung und Tr(cid:228)nkung, nach wie vor h(cid:228)ufig stattfinden. Tiertransporte aus einigen Mitgliedstaaten erfolgen nicht immer gem(cid:228)(cid:223) einem ordnungsgem(cid:228)(cid:223) ausgef(cid:252)llten Transportplan. Werden solche Verst(cid:246)(cid:223)e der Kommission bekannt, so setzt sie sich mit den betroffenen Mitgliedstaaten ins Benehmen und ist bereit, Vertragsverlet- zungsverfahren in entsprechenden F(cid:228)llen einzuleiten. Die Kommission hat vor kurzem eine neue Arbeitsgruppe f(cid:252)r den Schutz von Tieren bei langen Transportwegen einberufen, auf der alle bei der Durchsetzung der einschl(cid:228)gigen Richtlinien auftretenden Probleme ber(cid:252)cksichtigt und entsprechende L(cid:246)sungen gefunden werden sollen. (1) ABl. L 282 vom 15. 10. 1997. (2000/C 219 E/192) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2375/99 von Avril Doyle (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Schaffleischerzeugung in Irland und im Vereinigten K(cid:246)nigreich Kann die Kommission angesichts der Krise der Schaffleischerzeugung in Irland und im Vereinigten K(cid:246)nigreich die EU-Mutterschafpr(cid:228)mie sowie die Agrarpr(cid:228)mien nach Regionen mitteilen und dabei ber(cid:252)ck- sichtigen, da(cid:223) die irischen und britischen Preise f(cid:252)r L(cid:228)mmer 50 bzw. 60 Pence unter den franz(cid:246)sischen liegen? Ist sie bereit, Schafe von Extensivierungsberechnungen auszunehmen, irische Schafz(cid:252)chter vor unlauterem Wettbewerb aus Nicht-EU-Staaten bei den bevorstehenden WTO-Verhandlungen zu sch(cid:252)tzen und auf einer eindeutigen Kennzeichnung importierter L(cid:228)mmer zu bestehen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2261/99 υποβολή: Marie Isler Béguin (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Αναγνώριση πτυχίων.

eurovoc_concepts:
appeals by private individuals
recognition of diplomas

text: C 303 E/38 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· den gnvri·zei ta gegono·ta sta opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Den ypa·rxei xrhmatodo·thsh oy·te apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw (ETPA), oy·te apo· to Tamei·o Synoxh·w gia toyw xv·royw apouh·keyshw ygraeri·oy sto Alumbres (Ispani·a). Oi egkatasta·seiw poy apoteloy·n antikei·meno thw paroy·saw erv·thshw mporei· na empi·ptoyn sthn odhgi·a 96/82/ EK toy Symboyli·oy, thw 9hw Dekembri·oy 1996, gia thn antimetv·pish tvn kindy·nvn mega·lvn atyxhma·tvn sxetizo·menvn me epiki·ndynew oysi·ew (1). H en lo·gv odhgi·a kauierv·nei thn ypoxre·vsh lh·chw anagkai·vn me·trvn gia thn pro·lhch tvn mega·lvn atyxhma·tvn poy sxeti·zontai me epiki·ndynew oysi·ew kai ton periorismo· tvn synepeiv·n gia ton a·nurvpo kai to periba·llon apo· thn pro·klhsh te·toivn atyxhma·tvn apo· biomhxanike·w drasthrio·thtew. H efarmogh· thw odhgi·aw 96/82/EK ejarta·tai apo· thn poso·thta tvn oysiv·n poy apouhkey·ontai stiw en lo·gv egkatasta·seiw. Ta a·rura 11 kai 12 thw odhgi·aw 96/82/EK prosdiori·zoyn tiw ypoxrev·seiw poy bary·noyn ta kra·th me·lh o·son afora· ta sxe·dia e·ktakthw ana·gkhw kai ton e·legxo thw poleodo·mhshw. H odhgi·a 96/82/EK metafe·ruhke sto ispaniko· di·kaio me·sv toy «R. D. 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. » H Epitroph· agnoei· ea·n oi peri· vn o lo·gow egkatasta·seiw ypeblh·uhsan sth diadikasi·a ajiolo·ghshw tvn periballontikv·n epiptv·sevn poy proble·petai apo· thn odhgi·a 85/336/EOK toy Symboyli·oy, thw 27hw Ioyni·oy 1985, gia thn ekti·mhsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn sxedi·vn dhmosi·vn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon. Pre·pei entoy·toiw na anaferuei· o·ti to a·ruro 2 thw en lo·gv odhgi·aw proble·pei o·ti ta e·rga poy idi·vw lo·gv thw fy·shw, toy mege·uoyw h· thw ue·shw toyw mporoy·n na e·xoyn shmantike·w epiptv·seiw sto periba·llon, ypoba·llontai se ajiolo·ghsh o·son afora· tiw epiptv·seiw toyw prin apo· th xorh·ghsh thw a·deiaw. H en lo·gv dia·tajh isxy·ei gia ta e·rga poy apariumoy·ntai sta pararth·mata I kai II thw odhgi·aw. To a·ruro 4 para·grafow 2 proble·pei o·ti ta e·rga poy apariumoy·ntai sto para·rthma II pre·pei na ypo·keintai sthn en lo·gv diadikasi·a, efo·son ta kra·th me·lh kri·noyn o·ti to apaitoy·n ta xarakthristika· toyw. Oi egkatasta·seiw apouh·keyshw petrelai·oy, petroxhmikv·n kai xhmikv·n proi¤o·ntvn mnhmoney·ontai sto para·rthma II thw proanaferuei·saw odhgi·aw. Synepv·w, ta e·rga poy ypa·gontai se ayth· thn kathgori·a ypo·keintai se ajiolo·ghsh, sy·mfvna me ta a·rura 5 e·vw 10 thw odhgi·aw, efo·son to kra·tow me·low kri·nei o·ti to apaitoy·n ta xarakthristika· toyw. Pre·pei na shmeivuei· o·ti h odhgi·a 85/ 337/EOK tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 97/11/EK (2). Molatay·ta, ba·sei toy a·ruroy 3 para·grafow 2 thw odhgi·aw 97/11/EK, ea·n mia ai·thsh xorh·ghshw a·deiaw ypoblh·uhke prin apo· thn 14 Ioyni·oy 1999, isxy·oyn oi diata·jeiw thw odhgi·aw 85/337/EOK sthn pro thw tropopoi·hshw e·kdosh· thw. Ta stoixei·a poy prosko·mise to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy den epitre·poyn na diapistvuei· h y·parjh para·bashw thw odhgi·aw 90/313/EOK toy Symboyli·oy, thw 7hw Ioyni·oy 1990, sxetika· me thn eley·uerh plhrofo·rhsh gia ue·mata periba·llontow (3). En pa·sh periptv·sei, pre·pei na shmeivuei· o·ti to a·ruro 4 thw odhgi·aw 90/313/EOK proble·pei o·ti: «Opoiosdh·pote uevrei· o·ti to ai·thma· toy gia xorh·ghsh plhroforiv·n aporri·fuhke h· agnoh·uhke adikaio·loghta h· o·ti e·labe aneparkh· apa·nthsh apo· mia dhmo·sia arxh·, dy·natai na zhta· dioikhtikh· h· dikastikh· anauev·rhsh thw apo·fashw sy·mfvna me th sxetikh· eunikh· nomouesi·a». H odhgi·a 90/313/EOK metafe·ruhke sto ispaniko· di·kaio me·sv toy no·moy 38/1995 thw 13hw Dekembri·oy 1995. H Epitroph· ua apeyuynuei· stiw ispanike·w arxe·w prokeime·noy na tiw kale·sei na para·sxoyn plhrofori·ew epi· tvn me·trvn poy proble·pontai apo· tiw arxe·w gia na diasfalisuei· o·ti to en lo·gv e·rgo den synepa·getai shmantike·w epiptv·seiw sto periba·llon kai den bla·ptei thn poio·thta zvh·w tvn katoi·kvn toy Alumbres. (1) (2) (3) EE L 10 thw 14. 1. 1997. EE L 73 thw 14. 3. 1997. EE L 158 thw 23. 6. 1990. (2000/C 303 E/035) GRAPTH ERVTHSH E-2261/99 ypobolh·: Marie Isler Béguin (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Anagnv·rish ptyxi·vn H synuh·kh thw Eyrvpai¤kh·w nvshw h opoi·a proble·pei thn eley·uerh kyklofori·a tvn ergazome·nvn thn eleyueri·a egkata·stashw kai thn eleyueri·a paroxh·w yphresiv·n kauv·w kai th genikh· anagnv·rish thw ekpai·deyshw kai thw epaggelmatikh·w epimo·rfvshw, den threi·tai. 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/39 Pra·gmati, ba·sei toy systh·matow anagnv·rishw ptyxi·vn, to kra·tow me·low ypodoxh·w den mporei· na arnhuei· se poli·tew thw nvshw thn pro·sbash· toyw se e·na nomouetika· katoxyrvme·no epa·ggelma se peri·ptvsh poy e·xoyn ta proso·nta a·skhshw toy epagge·lmatow aytoy· sthn xv·ra katagvgh·w toyw. H enarmo·nish o·mvw kai h anagnv·rish tvn ptyxi·vn tvn kratv·n melv·n den e·xei oloklhrvuei· ako·mh (cid:141)l. x. ptyxi·o paidagvgoy· paidikoy· staumoy· (Be·lgio- Galli·a), ptyxi·o arxite·ktonow (Galli·a-Ella·da), klp. Oi dioikhtike·w ayte·w praktike·w e·xoyn vw apote·lesma katasta·seiw plh·royw koinvnikoy· kai epaggelmatikoy· apokleismoy· se mia· Eyrv·ph poy diakhry·ssei thn kata·rghsh tvn syno·rvn. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· apefa·sise na parape·mcei th Galli·a kai thn Ella·da sto Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio epi· paraba·sei thw koinotikh·w nomouesi·aw. Poie·w ei·nai oi endedeigme·new ene·rgeiew kai oi dynato·thtew prosfygh·w gia toyw eyrvpai·oyw poli·tew oi opoi·oi apoklei·ontai apo·th dynato·thta diekdi·khshw ue·sevw ergasi·aw lo·gv mh ypobolh·w thw isotimi·aw toy ptyxi·oy toyw; Apa·nthsh toy k. Bolkestein Ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Ianoyari·oy 2000) To geniko· sy·sthma basi·zetai sthn e·nnoia thw amoibai·aw anagnv·rishw, h opoi·a proy¤ poue·tei thn paradoxh· o·ti oi eunikoi· ti·tloi mporoy·n na uevrhuoy·n sthn Koino·thta vw isody·namhw aji·aw. H arxh· ayth· e·xei efarmostei· se ekei·na ta nomouetikv·w katoxyrvme·na epagge·lmata gia ta opoi·a den e·xei syntonistei· se koinotiko· epi·pedo h ela·xisth apaitoy·menh ekpai·deysh (1). To kra·tow me·low ypodoxh·w pre·pei na sygkri·nei to di·plvma poy kate·xei e·naw ypoch·fiow proerxo·menow apo· a·llo kra·tow me·low (to kra·tow me·low katagvgh·w) me ta dika· toy proso·nta. An ypa·rxoyn oysiastike·w diafore·w, to kra·tow me·low ypodoxh·w mporei· na apaith·sei dokimh· epa·rkeiaw, peri·odo prosarmogh·w h· epaggelmatikh· pei·ra. Ka·ue kra·tow me·low ei·nai ypey·uyno gia thn efarmogh· toy koinotikoy· dikai·oy sta plai·sia thw e·nnomhw ta·jhw toy. Oi odhgi·ew me tiw opoi·ew uespi·sthke to geniko· sy·sthma, odhgi·ew poy e·xoyn metaferuei· sxedo·n plh·rvw sth nomouesi·a o·lvn tvn kratv·n melv·n, ei·nai kyri·vw oi odhgi·a 89/48/EOK toy Symboyli·oy, thw 21hw Dekembri·oy 1988, sxetika· me e·na geniko· sy·sthma anagnv·rishw tvn diplvma·tvn tritoba·umiaw ekpai·deyshw poy pistopoioy·n epaggelmatikh· ekpai·deysh ela·xisthw dia·rkeiaw triv·n etv·n (2) kai h odhgi·a 92/51/EOK toy Symboyli·oy, thw 18hw Ioyni·oy 1992, sxetika· me e·na dey·tero geniko· sy·sthma anagnv·rishw thw epaggelmatikh·w ekpai·deyshw, to opoi·o symplhrv·nei thn odhgi·a 89/48/EOK (3). H odhgi·a 89/48/EOK den e·xei metaferuei· ako·mh plh·rvw sthn Ella·da. H Epitroph· pare·pemce to ue·ma sto Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn kai zh·thse na epiblhuei· sthn Ella·da xrhmatikh· poinh·, o·pvw proble·pei to a·ruro 228(2), thw synuh·khw EK (prv·hn a·ruro 171). Epiple·on, ta basika· dikaiv·mata poy proble·pontai gia toyw poli·tew sy·mfvna me to geniko· sy·sthma efarmo·zontai a·mesa sta kra·th me·lh. (cid:201)tsi, oi poli·tew mporoy·n na epikaloy·ntai ta dikaiv·mata ayta· env·pion tvn eunikv·n dikasthri·vn kai na ka·noyn xrh·sh tvn e·ndikvn bohuhma·tvn kai me·svn poy proble·pontai se euniko· epi·pedo, ta opoi·a pre·pei na ei·nai diaue·sima se ka·ue kra·tow me·low (4). Ei·nai kyri·vw eyuy·nh tvn eunikv·n dikasthri·vn na ele·gxoyn ea·n kai kata· po·son, se mia sygkekrime·nh ypo·uesh, oi eunike·w arxe·w parabi·asan to koinotiko· di·kaio. Sto plai·sio ayto·, ta eunika· dikasth·ria mporoy·n na ypoba·loyn prodikastika· ervth·mata sto Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn gia ue·mata ermhnei·aw toy koinotikoy· dikai·oy. Sy·mfvna me tiw synuh·kew, armo·dia gia na ejasfali·zei th svsth· efarmogh· toy koinotikoy· dikai·oy ei·nai h Epitroph·. Kata· syne·peia, o·tan e·na kra·tow me·low den symmorfv·netai me to koinotiko· di·kaio, h Epitroph· e·xei dike·w thw ejoysi·ew (prosfygh· epi· paraba·sei) gia na prospauh·sei na ue·sei te·rma sthn para·bash, env·, o·tan xreia·zetai, dikaioy·tai na parape·mcei thn ypo·uesh sto Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn. H Epitroph· probai·nei se o·poia ene·rgeia kri·nei aparai·thth ei·te kato·pin kataggeli·aw poy thw ypoba·lletai ei·te kato·pin endei·jevn poy sygkentrv·nei h i·dia gia thn y·parjh paraba·sevn. Pre·pei na shmeivuei· o·ti, gia tiw epime·royw ypoue·seiw, oi diadikasi·ew para·bashw tiw opoi·ew kinei· h Epitroph· den e·xoyn tiw i·diew e·nnomew syne·peiew me tiw syne·peiew poy e·xei h a·skhsh agvgh·w sta plai·sia thw eunikh·w e·nnomhw ta·jhw kai, kata· syne·peia, den mporoy·n na thn antikatasth·soyn. O kaue·naw mporei· na ypoba·lei kataggeli·a sthn Epitroph· kata· kra·toyw me·loyw gia opoiodh·pote me·tro (no·mo, kanonismo· h· dioikhtikh· ene·rgeia) h· praktikh· katalogiste·a se kra·tow me·low, gia thn opoi·a uevroy·n o·ti den syna·dei me dia·tajh h· arxh· toy koinotikoy· dikai·oy. Oi katagge·llontew den xreia·zetai na apodei·joyn o·ti diaue·toyn sygkekrime·no e·nnomo symfe·ron gia thn ypobolh· thw kataggeli·aw toyw. Oy·te xreia·zetai na apodei·joyn o·ti h kataggeli·a afora· kyri·vw kai a·mesa toyw i·dioyw. Gia na ei·nai paradekth·, h kataggeli·a pre·pei na afora· para·bash toy koinotikoy· dikai·oy apo· e·na kra·tow me·low. Kata· syne·peia, den ei·nai dynato·n na afora· diafora· metajy· idivtv·n. Oi poli·tew tvn opoi·vn ta diplv·mata den anagnvri·zontai mporoy·n na symboyley·ontai ta eunika· «shmei·a epafh·w» gia thn anagnv·rish tvn diplvma·tvn, kata·logow tvn opoi·vn diati·uetai se o·la ta grafei·a enhme·rvshw thw C 303 E/40 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Epitroph·w. Oi poli·tew mporoy·n epi·shw na enhmerv·nontai gia ta dikaiv·mata· toyw poy aporre·oyn apo· to koinotiko· di·kaio me·sv thw «yphresi·aw prosanatolismoy· politv·n» me thn opoi·a mporei· na epikoinvnh·sei kanei·w thlefvnikv·w, kai ma·lista atelv·w, se o·la ta kra·th me·lh) h· me·sv toy Internet. (1) To geniko· sy·sthma den efarmo·zetai sta epagge·lmata gia ta opoi·a ypa·rxei eidikh· koinotikh· nomouesi·a poy enarmoni·zei tiw ela·xistew apaith·seiw epaggelmatikv·n proso·ntvn (p. x. : giatroi·, genikoi· nosoko·moi, mai·ew, odonti·atroi, farmakopoioi·, kai, se ka·poio baumo·, arxite·ktonew). Gia ta epagge·lmata ayta·, proble·petai «ayto·math» anagnv·rish. EE L 19 thw 24. 1. 1989. EE L 209 thw 24. 7. 1992. (2) (3) (4) Ble·pe a·ruro 8(2) thw odhgi·aw 89/48/EOK kai a·ruro 12(2) thw odhgi·aw 92/51/EOK. (2000/C 303 E/036) GRAPTH ERVTHSH E-2268/99 ypobolh·: Hans Kronberger (NI) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Anagnv·rish epaggelmatikh·w epa·rkeiaw vw xeiromala·kth ento·w thw EE Se mia sygkekrime·nh peri·ptvsh e·na a·tomo aystriakh·w yphkoo·thtaw poy ei·xe ypoba·lei ai·thsh sxetika· me thn anagnv·rish thw epaggelmatikh·w toy epa·rkeiaw apo· thn kybe·rnhsh thw Ka·tv Bayari·aw (Germani·a) e·labe arnhtikh· apa·nthsh me thn ako·loyuh aitiolo·ghsh: «Mia anagnv·rish me ba·sh thn odhgi·a 92/51/EOK (1) kai vw ek toy·toy sy·mfvna me thn para·grafo 2, eda·fio 4 toy MRhG (no·mow peri· xeiromalaktv·n kai fysikouerapeytv·n) den ei·nai dynath·, dio·ti ta en lo·gv epagge·lmata den antapokri·nontai sto epaggelmatiko· pro·typo toy xeiromala·kth kai toy iatrikoy· kauhghth· koly·mbhshw para· thn en me·rei tayto·shmh epaggelmatikh· onomasi·a toyw. » Omvw to omospondiako· ypoyrgei·o sth Bo·nnh e·dvse ston aitoy·nta (cid:129) se sxetiko· erv·thma· toy (cid:129) anti·ueth plhrofo·rhsh, dhladh· o·ti h anagnv·rish thw ekpai·deysh·w toy sy·mfvna me thn para·grafo 16 sto plai·sio thw koinotikh·w odhgi·aw ei·nai asfalv·w dynath·. H Epitroph· kalei·tai na apanth·sei stiw ako·loyuew ervth·seiw: 1. Ei·nai apo· nomikh·w a·pochw oruo·, na aporri·ptetai se e·nan aystriako· yph·koo anagnv·rish thw epaggelmatikh·w toy epa·rkeiaw vw xeiromala·kth sth Germani·a; 2. Poia· nomikh· ba·sh isxy·ei telika·; (1) EE L 209 thw 24. 7. 1992, sel. 25. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Ianoyari·oy 2000) 1. Nai, efo·son ta epagge·lmata diafe·royn, o·pvw ejhgei·tai katvte·rv. Katarxh·n to geniko· sy·sthma, o·pvw ayto· kauori·zetai sthn odhgi·a 89/48/EOK toy Symboyli·oy thw 2. 21hw Dekembri·oy 1988 sxetika· me e·na geniko· sy·sthma anagnv·rishw tvn diplvma·tvn tritoba·umiaw ekpai·deyshw poy pistopoioy·n epaggelmatikh· ekpai·deysh ela·xisthw dia·rkeiaw triv·n etv·n (1) kauv·w kai sthn odhgi·a 92/51/ EOK toy Symboyli·oy thw 18hw Ioyni·oy 1992 sxetika· me e·na dey·tero geniko· sy·sthma anagnv·rishw thw epaggelmatikh·w ekpai·deyshw, to opoi·o symplhrv·nei thn odhgi·a 89/48/EOK, afora· thn anagnv·rish diplvma·tvn kai epaggelmatikv·n proso·ntvn sto esvteriko· thw Koino·thtaw, plhn tvn ejaire·sevn poy proble·pontai stiw odhgi·ew. Vsto·so, prokeime·noy ka·poiow na askh·sei se e·na kra·tow me·low to i·dio epa·ggelma me ayto· to opoi·o mporei·, ba·sei tvn proso·ntvn toy, na askh·sei sto kra·tow me·low sto opoi·o ekpaidey·uhke, pre·pei na syntre·xoyn orisme·new proy¤ poue·seiw• eidiko·tera, o endiafero·menow pre·pei na diaue·tei o·la ta apaitoy·mena proso·nta, env· ofei·lei epi·shw na zhth·sei thn anagnv·rish tvn diplvma·tvn toy apo· to kra·tow me·low sto opoi·o pro·keitai na askh·sei thn epaggelmatikh· toy drasthrio·thta. Ea·n den syntre·xoyn o·lew oi proy¤ poue·seiw efarmogh·w tvn odhgiv·n, e·na kra·tow me·low mporei· na arnhuei· na tiw efarmo·sei. H aporriptikh· apo·fash pre·pei, bebai·vw, na ei·nai aitiologhme·nh v·ste na mporei· na elegxuei· an pra·gmati h sygkekrime·nh peri·ptvsh ejairei·tai apo· to pedi·o efarmogh·w tvn odhgiv·n


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2258/99 υποβολή: Theresa Villiers (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Συζητήσεις επί φορολογικών θεμάτων.

eurovoc_concepts:
intergovernmental conference (EU)
majority voting
tax harmonisation

text: 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/21 (2000/C 280 E/019) GRAPTH ERVTHSH E-2258/99 ypobolh·: Theresa Villiers (PPE-DE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Συζητη΄σεις επι΄ φορολογικω΄ν θεµα΄των Ποιε΄ς αλλαγε΄ς στα φορολογικα΄ καθεστω΄τα της ΕΕ φρονει΄ η Επιτροπη΄ πως θα πρε΄πει να εξετασθου΄ν µε την 1. ευκαιρι΄α της επο΄µενης ∆ιακυβερνητικη΄ς ∆ια΄σκεψης; Ειδικο΄τερα, στηρι΄ζει η Επιτροπη΄ την καθιε΄ρωση της ψηφοφορι΄ας µε ειδικη΄ πλειοψηφι΄α για οποιαδη΄ποτε 2. φορολογικα΄ θε΄µατα και, εα΄ν ναι, για ποια΄; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Febroyari·oy 2000) Όπως προκυ΄πτει απο΄ τη γνω΄µη της Επιτροπη΄ς, που εκδο΄θηκε στις 26 Ιανουαρι΄ου 2000 (1), η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι η φορολογι΄α και η κοινωνικη΄ ασφα΄λεια, επειδη΄ αντικατοπτρι΄ζουν τις θεµελιω΄δεις κατευθυ΄νσεις του εθνικου΄ νοµοθε΄τη ο΄σον αφορα΄ την οικονοµικη΄ και κοινωνικη΄ πολιτικη΄ και την πολιτικη΄ αλληλεγγυ΄ης, καθορι΄ζουν σηµαντικα΄ τις εθνικε΄ς πολιτικε΄ς επιλογε΄ς των πολιτω΄ν, πρα΄γµα που δικαιολογει΄, κατα΄ γενικο΄ τρο΄πο, την διατη΄ρηση της οµοφωνι΄ας. Ωστο΄σο, η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι ορισµε΄νες πλευρε΄ς αυτω΄ν των δυ΄ο τοµε΄ων, που ει΄ναι αλληλε΄νδετα συνδεδεµε΄νοι µε τη σωστη΄ λειτουργι΄α της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς, θα πρε΄πει να αποφασι΄ζονται µε ειδικη΄ πλειοψηφι΄α, ιδιαι΄τερα ο΄ταν τα εµπο΄δια αυτα΄ οδηγου΄ν σε διακρι΄σεις, διπλη΄ φορολο΄γηση η΄ φοροδιαφυγη΄. Πρε΄πει να τονιστει΄ ο΄τι δεν υπα΄ρχει η τα΄ση µετακι΄νησης προς γενικη΄ εναρµο΄νιση των εθνικω΄ν συστηµα΄των, των φορολογικω΄ν βα΄σεων και ποσοστω΄ν. Επιπλε΄ον, η ψηφοφορι΄α για ειδικη΄ πλειοψηφι΄α θα πρε΄πει να εφαρµο΄ζεται ο΄ταν η΄δη ε΄χει εναρµονιστει΄ η νοµοθεσι΄α, προκειµε΄νου να απλοποιηθου΄ν και να εκσυγχρονιστου΄ν οι ισχυ΄οντες κανο΄νες και να εξασφαλιστει΄ ο΄τι αυτοι΄ εφαρµο΄ζονται περισσο΄τερο οµοιο΄µορφα. Αυτο΄ ισχυ΄ει, ιδιαι΄τερα, για το κοινο΄ συ΄στηµα ΦΠΑ και τη διακι΄νηση και τους ελε΄γχους εµπορευµα΄των που υπο΄κεινται σε ειδικε΄ς εισφορε΄ς. Τε΄λος, η Επιτροπη΄ δεσµευ΄εται για την καταπολε΄µηση της απα΄της, η οποι΄α ε΄χει καταστει΄ ολοε΄να και µεγαλυ΄τερο προ΄βληµα µε την κατα΄ργηση των δασµολογικω΄ν συνο΄ρων για τα εµπορευ΄µατα και την ελευθε΄ρωση της κι΄νησης κεφαλαι΄ων. Για το λο΄γο αυτο΄, η ψηφοφορι΄α για ειδικη΄ πλειοψηφι΄α πρε΄πει επι΄σης να εφαρµο΄ζεται σε µε΄τρα που αποσκοπου΄ν στην προ΄ληψη της αποφυγη΄ς καταβολη΄ς φο΄ρων και της φορολογικη΄ς απα΄της. Η Επιτροπη΄ θα υποβα΄λλει αργο΄τερα λεπτοµερει΄ς προτα΄σεις για το θε΄µα αυτο΄ στην διακυβερνητικη΄ δια΄σκεψη. (1) «Η υιοθε΄τηση θεσµω΄ν για την επιτυχι΄α της διευ΄ρυνσης» (cid:129) Γνω΄µη της Επιτροπη΄ς, βα΄σει του α΄ρθρου 48 της συνθη΄κης για την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση, σχετικα΄ µε τη συ΄νοδο δια΄σκεψης των εκπροσω΄πων των κρατω΄ν µελω΄ν προκειµε΄νου να τροποποι- ηθου΄ν οι συνθη΄κες (cid:129) COM(00)34. (2000/C 280 E/020) GRAPTH ERVTHSH E-2260/99 ypobolh·: María Sornosa Martínez (PSE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Προστασι΄α του περιβα΄λλοντος και ιστορικη΄ κληρονοµια΄ της τοποθεσι΄ας Dos Llometes στη Βαλε΄νθια (Ισπανι΄α) Στην τοποθεσι΄α Dos Llometes de Massarrojos (Βαλε΄νθια) βρι΄σκεται σε εξε΄λιξη ε΄να σχε΄διο κατασκευη΄ς οικισµου΄ που προκα΄λεσε την καταγγελι΄α περιοι΄κων και οργανω΄σεων διο΄τι εκτιµα΄ται ο΄τι το εν λο΄γω σχε΄διο βλα΄πτει το περιβα΄λλον και την ιστορικη΄ κληρονοµια΄. Οι καταγγε΄λοντες (κυρι΄ως η Colla Ecologista de Massarrojos) υπε΄βαλαν τις κατηγορι΄ες τους κατα΄ της κατασκευα΄στριας εταιρει΄ας (Onofre Miguel) στον ανακριτη΄ αριθ. 14 της Βαλε΄νθια. Με την εν λο΄γω καταγγελι΄α υποβα΄λλεται στον δικαστη΄ µι΄α ε΄κθεση της Societat Valenciana d(cid:146)Ornitologia στην οποι΄α αναφε΄ρεται ο΄τι η εν


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2357/99 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Laki avustavista tuomareista ‐ 276/97.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
competence of the Member States
equal pay
judge
legal system
personnel administration
working conditions

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/113 Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (18. tammikuuta 2000) joulukuuta 1999 tiedonannon (1) lentoliikenteen my(cid:246)h(cid:228)stymisten t(cid:228)m(cid:228)nhetkisest(cid:228) Komissio antoi 1. tilanteesta sek(cid:228) uusista toteutettavista aloitteista, joiden avulla yhteis(cid:246)(cid:246)n luodaan ilmaliikenteen hallinta- j(cid:228)rjestelm(cid:228) sis(cid:228)markkinoiden asianmukaisen toiminnan takaamiseksi. Parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, Euroopan monia lennonjohtoj(cid:228)rjestelmi(cid:228) ja niiden pikaista yhdentymisen tarvetta koskevaan kysymykseen l(cid:246)ytyy vastaus kyseisest(cid:228) asiakirjasta. (1) KOM(1999) 614 lopullinen. (2000/C 225 E/120) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2357/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Laki avustavista tuomareista (cid:129) 276/97 Kuten tiedet(cid:228)(cid:228)n, krooninen henkil(cid:246)kunnan puute ja Italian oikeushallinnon rakenteellinen tehottomuus ovat viiv(cid:228)stytt(cid:228)neet vakavasti riita-asioiden k(cid:228)sittely(cid:228). Tilanteen ratkaisemiseksi lain 276/97 nojalla on nimitetty 1000 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaista tuomaria (G. O. A. ), joiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on k(cid:228)sitell(cid:228) viidess(cid:228) vuodessa sellaiset riita-asiat, jotka olivat keskener(cid:228)isi(cid:228) 30. huhtikuuta 1995. Teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n on palkattu enimm(cid:228)kseen asianajajia, joilla on noin 35 vuoden ty(cid:246)kokemus, ja heid(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ns(cid:228) on t(cid:228)t(cid:228) nyky(cid:228) v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin puolet siit(cid:228), mit(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n laissa v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n(cid:228). N(cid:228)in ollen tuomarit k(cid:228)sittelev(cid:228)t noin 35 tapausta p(cid:228)ivitt(cid:228)in noin 20 m2:n huoneissa, joissa on arviolta 60(cid:129)70 henkil(cid:246)(cid:228). M(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiset tuomarit suorittavat samoja teht(cid:228)vi(cid:228) ja heill(cid:228) on samanlaiset sitoumukset ja vastuu kuin vakituisilla tuomareilla. He ansaitsevat 20 000 000 liiraa vuodessa ja 200 000 liiraa nettona jokaisesta tuomiosta ja sovittelusta, eiv(cid:228)tk(cid:228) he saa kaikille tuomareille virantoimitukseen liittyvien riskien vuoksi maksettavaa el(cid:228)kkeeseen oikeuttamatonta korvausta, josta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n laissa 27/81. Siksi kysyisinkin komissiolta seuraavaa: 1. 2. Eik(cid:246) t(cid:228)llainen eriarvoinen kohtelu, jossa samanlaisista teht(cid:228)vist(cid:228) maksetaan erilaisia palkkioita riko selv(cid:228)sti kansalaisten sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden periaatetta, joka tunnuste- taan tuomareiden nime(cid:228)misest(cid:228) ja palkitsemisesta korkeimmassa oikeudessa annetussa laissa 303/98? Eik(cid:246) lain 276/97 soveltaminen puutteellisissa olosuhteissa riko turvallisuudesta ty(cid:246)paikoilla annettuja s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228)? 3. Voisiko komissio antaa lausunnon, jossa vaaditaan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaisia tuomareita koskevan lain muutta- mista niin, ett(cid:228) sit(cid:228) voitaisiin soveltaa takautuvasti 2. 11. 1998 alkaen ja ett(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaisten tuomarei- den taloudellinen kohtelu ja korvaukset yhdenmukaistetaan vastaamaan samoja teht(cid:228)vi(cid:228) samalla tasolla hoitavien tavallisten tuomareiden korvauksia? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (18. helmikuuta 2000) J(cid:228)senvaltion oikeushallinnon sis(cid:228)inen organisointi, henkil(cid:246)st(cid:246)n palkkaus mukaan luettuna, ei kuulu yhteis(cid:246)n toimivaltaan. Italia on saattanut ty(cid:246)terveytt(cid:228) ja ty(cid:246)turvallisuutta koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Kansallisten viranomaisten teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on arvioida, ovatko ty(cid:246)terveytt(cid:228) ja ty(cid:246)turvallisuutta koskevat toimenpiteet riitt(cid:228)v(cid:228)t kuvatuissa olosuhteissa


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2314/99 von Bartho Pronk (PPE-DE) an die Kommission. Kraftfahrzeugversicherung im Ausland.

eurovoc_concepts:
application of EU law
free movement of persons
motor vehicle insurance

text: C 280 E/28 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 verungl(cid:252)ckten Fahrg(cid:228)ste pro Fahrgast-Kilometer liegt f(cid:252)r die Eisenbahn bei einem Zwanzigstel des Wertes f(cid:252)r Personenkraftwagen. Vergleichbar betr(cid:228)gt der Anteil der t(cid:246)dlich verungl(cid:252)ckten Angestellten bei der Bahnfracht ein Zwanzigstel des entsprechenden Anteils beim G(cid:252)terkraftverkehr. Diese statistischen Daten zeigen, da(cid:223) die Schiene unabh(cid:228)ngig von der Beurteilungsmethode erheblich sicherer ist als der Stra(cid:223)en- verkehr. Somit k(cid:246)nnten Ma(cid:223)nahmen, mit denen es gel(cid:228)nge, Verkehrsstr(cid:246)me von der Stra(cid:223)e auf die Schiene zu leiten, insgesamt einen R(cid:252)ckgang der Verletzungen und Todesf(cid:228)lle herbeif(cid:252)hren. Die Tatsache, da(cid:223) der Marktanteil der Schiene auf ungef(cid:228)hr 40 % des Wertes von 1970 abgesunken ist, verursacht der Kommission deshalb erhebliche Sorge. 1997 lag der Anteil der Eisenbahn am Oberfl(cid:228)chen- verkehr (einschlie(cid:223)lich Kurzstreckenseeverkehr) innerhalb der Gemeinschaft bei 8,6 % und ihr Anteil am Landverkehr wie zitiert bei 14,4 %. Verkehrskunden, die die Schiene nutzen k(cid:246)nnen, w(cid:228)ren viel eher dazu bereit, wenn die Wettbewerbs- f(cid:228)higkeit der Eisenbahn verbessert und sichergestellt w(cid:252)rde, da(cid:223) die Bahn ihren gegenw(cid:228)rtigen und potentiellen Kunden die Dienstleistungen bieten kann, die sie nachfragen. Um daf(cid:252)r die Voraussetzungen zu schaffen, w(cid:228)re die Umsetzung des Eisenbahninfrastrukturpakets, auf das sich der Rat am 10. Dezember 1999 politisch geeinigt hat, ein wichtiger Schritt. In diesem Text ist zudem vorgesehen, da(cid:223) die Sicher- heitsnormen durch Einrichtungen festzulegen sind, die den Eisenbahnunternehmen unabh(cid:228)ngig sind, damit auf diese Weise Vertrauen in die Sicherheitsverfahren geschaffen wird. Die Kommission ist sich dar(cid:252)ber im klaren, da(cid:223) auf Gemeinschaftsebene angemessene Sicherheitsnormen gew(cid:228)hrleistet werden m(cid:252)ssen. Zu diesem Zweck hat sie in zwei Bereichen erhebliche Anstrengungen unternommen. Erstens sieht der aktuelle Richtlinienvorschlag (1) der Kommission (cid:252)ber die Interoperabilit(cid:228)t des konventionellen Eisenbahnsystems die Einf(cid:252)hrung von technischen Normen und die Zertifizierung von Ausr(cid:252)stungen durch benannte Stellen vor und w(cid:252)rde die Mitgliedstaaten verpflichten, den Betrieb und Einsatz von zertifizierten Eisenbahnausr(cid:252)stungen gegelm(cid:228)(cid:223)ig zu kontrollieren. Zweitens hat die Kommis- sion eine Untersuchung (cid:252)ber Sicherheitsbestimmungen und -normen bei den europ(cid:228)ischen Eisenbahnen durchgef(cid:252)hrt. Der Abschlu(cid:223)bericht wird in K(cid:252)rze vorgelegt und soll Aufschlu(cid:223) (cid:252)ber weiteren Hand- lungsbedarf auf Gemeinschaftsebene geben. (1) KOM(1999) 617 endg. (2000/C 280 E/027) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2314/99 von Bartho Pronk (PPE-DE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Kraftfahrzeugversicherung im Ausland In mehreren EU-Mitgliedstaaten, auch in den Niederlanden, schr(cid:228)nkt eine Kraftfahrzeugversicherung die M(cid:246)glichkeit zu einem Aufenthalt im Ausland w(cid:228)hrend mehr als drei Monaten (cid:129) in Einzelf(cid:228)llen sogar w(cid:228)hrend mehr als acht Wochen (cid:129) ein. Das liegt daran, da(cid:223) ein versichertes Kraftfahrzeug aus diesen Staaten nur in einem begrenzten Zeitraum ununterbrochen im Ausland bleiben darf. Dieser Sachverhalt kann ein Hemmnis in bezug auf das Recht auf Aufenthalt in anderen Staaten darstellen, zumal Personen in dem Staat, in dem sie sich vor(cid:252)bergehend aufhalten, keine Versicherung abschlie(cid:223)en k(cid:246)nnen, weil das Kennzeichen des Fahrzeugs nicht im Aufenthaltsstaat registriert ist. 1. Ist der Kommission dieser Sachverhalt bekannt? 2. Wenn ja: Behindern solche Regelungen nach Auffassung der Kommission den freien Verkehr f(cid:252)r Arbeitnehmer und den freien Personenverkehr? 3. In welchen Staaten ist dieser Sachverhalt gegeben und in welchen nicht? 4. Was gedenkt die Kommission daran zu (cid:228)ndern? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (13. Januar 2000) Der Kommission ist diese vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnte Praxis bekannt, doch liegen ihr keine genauen Informationen (cid:252)ber die in den einzelnen Mitgliedstaaten in dieser Weise t(cid:228)tigen Versicherungs- unternehmen vor. 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/29 Wie in der Dritten Kfz-Versicherungsrichtlinie 90/232/EWG vom 14. Mai 1999 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung (1) in Artikel 2 vor- gesehen ist, treffen die Mitgliedstaaten (cid:132)die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen, damit alle Pflichtversicherungsver- tr(cid:228)ge zur Deckung der Haftpflicht f(cid:252)r die Nutzung von Fahrzeugen auf der Basis einer einzigen Pr(cid:228)mie das gesamte Gebiet der Gemeinschaft abdecken(cid:147). Daher d(cid:252)rfen die Versicherungsunternehmen kein Gemein- schaftsgebiet vom Versicherungsschutz ausschlie(cid:223)en. Da aber im nationalen Recht der Grundsatz der Vertragsfreiheit gilt, hat eine Reihe von Versicherungsunternehmen in ihren Vertr(cid:228)gen festgelegt, da(cid:223) der Vertrag ung(cid:252)ltig wird, nachdem der Versicherte eine bestimmte Zeit in einem anderen Mitgliedstaat verbracht hat. Diese Versicherungsunternehmen vertreten die Auffassung, da(cid:223) ein Wohnsitzwechsel des Versicherten m(cid:246)glicherweise zu einer Neubewertung des Versicherungsrisikos f(cid:252)hrt. Selbstverst(cid:228)ndlich sollte das Versicherungsunternehmen in diesem Fall dem Versicherten aufgrund der vorzeitigen Beendigung des Vertrages den zuviel gezahlten Teil der Versicherungspr(cid:228)mie erstatten. Die Beendigung des Versicherungsvertrages in den F(cid:228)llen, wo der Versicherte seinen Wohnsitz in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, scheint allerdings gerechtfertigt, da das Kraftfahrzeug in dem neuen Mitglied- staat angemeldet werden mu(cid:223) und das Risiko aufgrund der Versicherungsrichtlinien dort belegen ist, wo das Fahrzeug zugelassen worden ist. Hinsichtlich des Versicherungsschutzes d(cid:252)rften sich in diesem Falle keine besonderen Probleme stellen. Die Versicherung kann von demselben Versicherungsunternehmen oder einem anderen Unternehmen, die vom Heimatland aus im freien Dienstleistungsverkehr t(cid:228)tig sind, oder von einem im neuen Wohnsitzland niedergelassenen Unternehmen (cid:252)bernommen werden. Das Steuerrecht, wonach Kraftfahrzeuge im Wohnsitzland angemeldet werden m(cid:252)ssen, sieht wegen der Kraftfahrzeugsteuern sehr strenge Anmeldefristen vor. Versicherungsvertr(cid:228)ge sollten diesen Fristen Rech- nung tragen. Doch d(cid:252)rfen Versicherungsvertr(cid:228)ge kein st(cid:228)ndiger Schutz f(cid:252)r die Versicherten sein, damit diese mit der Anmeldung ihrer Fahrzeuge weit (cid:252)ber die festgelegten Fristen hinaus warten. Die Situation stellt sich unterschiedlich dar, wenn der Versicherte seinen Wohnsitz nicht tats(cid:228)chlich in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, sondern sich nur vor(cid:252)bergehend aus beruflichen oder privaten Gr(cid:252)nden im Ausland aufh(cid:228)lt. In diesem Fall kann die vorzeitige Beendigung des Versicherungsvertrags f(cid:252)r den Versicherten beschwerlich sein, denn er wird f(cid:252)r einen vor(cid:252)bergehenden Aufenthalt im Ausland nicht ohne weiteres einen anderen Versicherungsvertrag abschlie(cid:223)en k(cid:246)nnen. Die europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger d(cid:252)rften in derartigen Situationen nicht ohne Versicherungsschutz gelassen werden. Die Kommission, die gegenw(cid:228)rtig eine Arbeitsgruppe zur Aktualisierung der Kfz-Versicherungsrichtlinien in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten einsetzt, wird der vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Situation Aufmerksamkeit schenken und etwaige Ma(cid:223)nahmen ins Auge fassen. (1) ABl. L 129 vom 19. 5. 1990. (2000/C 280 E/028) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2339/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Griechische Schiffsklassifikationsgesellschaft (13. Dezember 1999) Nach der (cid:220)berpr(cid:252)fung durch den zust(cid:228)ndigen Ausschu(cid:223) der Europ(cid:228)ischen Union wurde (cid:132)Ellinikos Niognomonas(cid:147) ausschlie(cid:223)lich f(cid:252)r Griechenland als Schiffs(cid:252)berpr(cid:252)fungs- und besichtigungsorganisation f(cid:252)r Fahrzeuge (cid:129) und zwar auf drei Jahre (cid:129) anerkannt, da dieses Unternehmen die Qualit(cid:228)tskriterien der Richtlinie 94/57/EG (1) (cid:252)ber gemeinsame Vorschriften und Normen f(cid:252)r Schiffs(cid:252)berpr(cid:252)fungs- und -besich- tigungsorganisationen erf(cid:252)llte. Kann die Kommission Ausk(cid:252)nfte (cid:252)ber die Ergebnisse der (cid:220)berpr(cid:252)fung von (cid:132)Ellinikos Niognomonas(cid:147) geben? Haben die Ergebnisse der Qualit(cid:228)ts(cid:252)berpr(cid:252)fung sie zufriedengestellt? In welchen Punkten wurden die Qualit(cid:228)tskriterien eventuell nicht erf(cid:252)llt? Sind ihr Beschwerden gegen (cid:132)Ellinikos Niognomonas(cid:147) bekannt? Welche Bemerkungen hat sie zu diesem Unternehmen allgemein zu machen? (1) ABl. L 319 vom 12. 12. 1994, S. 20


title: PERGUNTA ESCRITA P-2434/99 apresentada por Inger Schörling (Verts/ALE) à Comissão. Directiva da UE contra a política restritiva da Suécia em matéria de estupefacientes.

eurovoc_concepts:
Sweden
import restriction
infringement of EU law
narcotic

text: C 303 E/60 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 humanos traga (cid:224)s organiza(cid:231)ıes criminosas lucros superiores a mil milhıes de marcos finlandeses por ano. Nªo se trata, portanto, de um pequeno neg(cid:243)cio. 1. Que medidas se propıe a Uniªo Europeia aplicar para lutar contra esta actividade ilegal e totalmente desumana que Ø o trÆfico de seres humanos e, deste modo, p(cid:244)r termo aos lucros da(cid:237) resultantes para as organiza(cid:231)ıes criminosas? 2. De que forma tenciona a Uniªo Europeia garantir que o fluxo migrat(cid:243)rio para os Estados-membros permanece sob o seu controlo, tendo simultaneamente em conta os longos prazos de espera a que estÆ sujeita a imigra(cid:231)ªo legal e o fosso econ(cid:243)mico entre os Estados da Europa Oriental e a Uniªo Europeia? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (27 de Janeiro de 2000) A Comissªo partilha a preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado relativamente (cid:224) dimensªo do fen(cid:243)meno da imigra(cid:231)ªo clandestina. Nos termos do artigo 63o (ex-artigo 73o-K) do Tratado CE, o Conselho adoptarÆ, no prazo de cinco anos a contar da data de entrada em vigor do Tratado de Amesterdªo, medidas relativas (cid:224) pol(cid:237)tica de imigra(cid:231)ªo, incluindo o nomeadamente no (cid:226)mbito da luta contra a imigra(cid:231)ªo clandestina e a residŒncia ilegal, repatriamento de residentes em situa(cid:231)ªo ilegal. As diferentes medidas consideradas encontram-se descritas de forma pormenorizada no Plano de Ac(cid:231)ªo do Conselho e da Comissªo sobre a melhor forma de aplicar as disposi(cid:231)ıes do Tratado de Amesterdªo relativas (cid:224) cria(cid:231)ªo de um espa(cid:231)o de liberdade, de seguran(cid:231)a e de justi(cid:231)a (1). As orienta(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas para a realiza(cid:231)ªo deste plano foram precisadas nas conclusıes do Conselho Europeu de Tampere. Sublinhando a import(cid:226)ncia de assegurar uma gestªo mais eficaz dos fluxos migrat(cid:243)rios, este Conselho solicitou, entre outras medidas, a cria(cid:231)ªo de uma pol(cid:237)tica comum activa em matØria de vistos e de documentos falsos, bem como o refor(cid:231)o da coopera(cid:231)ªo e da assistŒncia tØcnica entre os servi(cid:231)os de controlo nas fronteiras dos Estados-membros. Mas o Conselho Europeu insistiu igualmente na import(cid:226)ncia de actuar a n(cid:237)vel da origem da imigra(cid:231)ªo ilegal, combatendo as redes criminosas que, cada vez mais frequentemente, organizam o trÆfico e a explora(cid:231)ªo econ(cid:243)mica dos emigrantes, preservando, no entanto, simultaneamente os direitos das v(cid:237)timas, especialmente das mulheres e das crian(cid:231)as. Por œltimo, destacou igualmente a import(cid:226)ncia de uma coopera(cid:231)ªo com os pa(cid:237)ses de origem e de tr(cid:226)nsito. Estas diferentes medidas (cid:129) (cid:224)s quais a Comissªo tenciona dar o seu contributo (cid:129) devem ser interpretadas no quadro global da pol(cid:237)tica europeia comum em matØria de asilo e imigra(cid:231)ªo definida pelos Chefes de Estado e de Governo. Esta pressupıe igualmente a instaura(cid:231)ªo progressiva de uma rela(cid:231)ªo de co- -desenvolvimento com os pa(cid:237)ses e regiıes de origem dos migrantes, e a garantia de um tratamento equitativo dos nacionais de pa(cid:237)ses terceiros que residem legalmente no territ(cid:243)rio dos Estados-membros. (1) JO C 19 de 23. 1. 1999. (2000/C 303 E/054) PERGUNTA ESCRITA P-2434/99 apresentada por Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: Directiva da UE contra a pol(cid:237)tica restritiva da SuØcia em matØria de estupefacientes Existem disposi(cid:231)ıes na SuØcia que restringem fortemente a importa(cid:231)ªo de subst(cid:226)ncias classificadas como estupefacientes, mesmo quando sªo prescritas por mØdicos para uma utiliza(cid:231)ªo terapŒutica. Por exemplo, de acordo com o Regulamento no 1997/11 da Administra(cid:231)ªo dos Produtos FarmacŒuticos (L(cid:228)kemedels- verket), um indiv(cid:237)duo apenas pode introduzir na SuØcia uma quantidade de anfetaminas suficiente para cinco dias de utiliza(cid:231)ªo pelo pr(cid:243)prio. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/61 Um mØdico sueco informou agora a Comissªo da UE sobre esta situa(cid:231)ªo e as disposi(cid:231)ıes suecas, afirmando que estas contrariam as disposi(cid:231)ıes comunitÆrias relativas (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de mercadorias e servi(cid:231)os entre todos os Estados-membros. O mØdico pretende que a Comissªo Europeia interponha um processo contra a SuØcia e declare ilegais as disposi(cid:231)ıes em vigor, jÆ que contrariam o direito comunitÆrio. Caso a Comissªo considere que a legisla(cid:231)ªo sueca contraria o direito comunitÆrio poderÆ um cidadªo sueco receber medicamentos prescritos por um mØdico, num dos Estados-membros da UE que possuem uma legisla(cid:231)ªo liberal, importando-o depois para a SuØcia sem que as autoridades alfandegÆrias possam intervir? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (5 de Janeiro de 2000) A Comissªo confirma ter recebido uma queixa segundo a qual a SuØcia restringe o direito dos cidadªos viajarem livremente entre Estados-membros com os seus pr(cid:243)prios medicamentos, legalmente receitados e adquiridos. A queixa tambØm alega que se verificam restri(cid:231)ıes ao livre exerc(cid:237)cio da profissªo mØdica. Neste momento, a Comissªo estÆ a levar a cabo a sua investiga(cid:231)ªo inicial sobre os factos do caso. A regra fundamental, contudo, tal como foi estabelecida pelas constata(cid:231)ıes do Tribunal de Justi(cid:231)a (1), Ø a de que os cidadªos devem estar autorizados a circular livremente entre Estados-membros com a sua medica(cid:231)ªo pessoal, legalmente prescrita e adquirida. As condi(cid:231)ıes que regem o acesso (cid:224) profissªo de mØdico e farmacŒutico, e as condi(cid:231)ıes em que estas profissıes sªo exercidas, foram harmonizadas pelas «directivas dos mØdicos», a Directiva 75/362/CEE do Conselho, de 16 de Junho de 1975, que tem por objectivo o reconhecimento mœtuo dos diplomas, certificados e outros t(cid:237)tulos de mØdico e que inclui medidas destinadas a facilitar o exerc(cid:237)cio efectivo do direito de estabelecimento e da livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os (2) e a Directiva 75/363/CEE do Conselho, de 16 de Junho de 1975, que tem por objectivo a coordena(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas relativas (cid:224)s actividades de mØdico (3), consolidada pela Directiva 93/16/CEE do Conselho, de 5 de Abril de 1993, destinada a facilitar a livre circula(cid:231)ªo dos mØdicos e o reconhecimento mœtuo dos seus diplomas, certificados e outros t(cid:237)tulos (4) e pelas «directivas dos farmacŒuticos», a Directiva 85/432/CEE do Conselho, de 16 de Setembro de 1985, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes a certas actividades do sector farmacŒutico (5) e Directiva 85/433/CEE do Conselho, de 16 de Setembro de 1985, relativa ao reconhecimento mœtuo dos diplomas, certificados e outros t(cid:237)tulos em farmÆcia, incluindo medidas destinadas a facilitar o exerc(cid:237)cio efectivo do direito da estabelecimento para certas actividades do sector farmacŒutico (6). Por conseguinte, uma receita passada por um mØdico estabelecido num Estado-membro oferece as mesmas garantias ao doente que uma receita passada por um mØdico de outro Estado-membro. Todavia, os farmacŒuticos ou outros indiv(cid:237)duos qualificados para receitar produtos medicinais podem, nªo obstante, recusar-se a aceitar uma receita se tiverem algumas dœvidas sobre a sua autenticidade, como poderÆ ser o caso de receitas suscept(cid:237)veis de ser mal utilizadas ou desviadas para fins ilegais (receitas mØdicas especiais relacionadas sobretudo com narc(cid:243)ticos ou subst(cid:226)ncias psicotr(cid:243)picas e regulamentadas pelo no 2 do artigo 3o da Directiva 92/26/CEE do Conselho, de 31 de Mar(cid:231)o de 1992, relativa (cid:224) classifica(cid:231)ªo dos medicamentos para uso humano (7). Se a Comissªo, ap(cid:243)s a sua investiga(cid:231)ªo, adoptar o parecer de que a regra sueca em questªo, que limita o direito dos cidadªos a viajarem com medicamentos contendo dexamfetamina, Ø contrÆria ao disposto no artigo 28o do Tratado CE (ex-artigo 30o), as autoridades suecas terªo de apresentar o seu caso e demonstrar que a medida sueca Ø justificada, de acordo com os princ(cid:237)pios da necessidade ou da proporcionalidade, nos termos de qualquer um dos fundamentos previstos no artigo 30o do Tratado CE (ex-artigo 36o); neste caso, em particular, por razıes de saœde pœblica. (1) Nos processos Decker, C-120/95 de 28 de Abril de 1998, Comissªo contra a Repœblica Federal da Alemanha; C-62/90, de 8 de Abril de 1992, e Schumacher C-215/87, de 7 de Mar(cid:231)o de 1989. JO L 167 de 30. 6. 1975 (Edi(cid:231)ªo especial portuguesa: Cap(cid:237)tulo 6 Fasc(cid:237)culo 1 p. 186). JO L 167 de 30. 6. 1975 (Edi(cid:231)ªo especial portuguesa: Cap(cid:237)tulo 6 Fasc(cid:237)culo 1, p. 197. JO L 165 de 7. 7. 1993. JO L 253 de 24. 9. 1985 (Edi(cid:231)ªo especial portuguesa: Cap(cid:237)tulo 6 Fasc(cid:237)culo 3, p. 25). JO L 253 de 24. 9. 1985 (Edi(cid:231)ªo especial portuguesa: Cap(cid:237)tulo 6 Fasc(cid:237)culo 3, p. 28). JO L 113 de 30. 4. 1992. (2) (3) (4) (5) (6) (7)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2341/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Genåbning af kræfthospitalet i Kifisia.

eurovoc_concepts:
Greece
aid to disaster victims
cancer
competence of the Member States
earthquake
eligibility criteria
health care
medical institution

text: C 225 E/108 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 R(cid:229)det vedtog den 12. juli 1999 efter forslag af Kommissionen henstilling 1999/519/EF (2) om begr(cid:230)nsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter. Heri tages der hensyn til den videnskabelige udtalelse fra Den Internationale Kommissionen for Ikke-ioniserende Str(cid:229)ling, som blev stłttet af Kommis- sionens videnskabelige styringskomitØ, der henviste til konstaterede virkninger for den menneskelige sundhed af uds(cid:230)ttelse for elektromagnetiske felter. I denne sammenh(cid:230)ng skal det bem(cid:230)rkes, at en omfattende forskning i Europa i det sidste ti(cid:229)r i projekter under den koordinerede aktion COST 244 og 244A ikke har p(cid:229)vist nogen reproducerbare skadevirkninger for sundheden ved det niveau af radiofrekvensemissioner, der er typisk for mobiltelefoner og sendemaster. Hvis der er skadelige virkninger for sundheden, kan det kun v(cid:230)re en langfristet virkning, der stadig er ukendt. Derfor błr forskningen fortsat forsłge at m(cid:229)le s(cid:229)danne langtidsvirkninger. Resultaterne af den igangv(cid:230)rende og fremtidige forskning p(cid:229) dette omr(cid:229)de vil blive behandlet i sammenh(cid:230)ng med den rapporteringsprocedure, der er fastsat i henstillingens tekst. I sammenh(cid:230)ng med det femte rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration fasts(cid:230)ttes der under programmet om livskvalitet og forvaltning af bioressourcer under aktion IV »Miljł og Sundhed« en specifik forskning om virkninger for sundheden af elektromagnetisk str(cid:229)ling, herunder is(cid:230)r epidemiologiske og biomedicinske studier, der skal bestemme de mulige virkninger med tilknytning til ikke-ioniserende str(cid:229)ling, is(cid:230)r fra mobiltelefoner og antenner (punkt 2 i programmet om livskvalitet (3)). Flere projekter fra den fłrste indkaldelse til dette program vil blive iv(cid:230)rksat om kort tid. (1) (2) (3) EFT L 91 af 7. 4. 1999. EFT L 199 af 30. 7. 1999. Kommissionens beslutning C/99/493 af 4. marts 1999. (2000/C 225 E/110) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2341/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Gen(cid:229)bning af kr(cid:230)fthospitalet i Kifisia Som fłlge af de łdel(cid:230)ggelser af kr(cid:230)fthospitalet Agii Anargiri, jordsk(cid:230)lvet for(cid:229)rsagede, st(cid:229)r 2. 500 kr(cid:230)ft- patienter, der er under livsvigtig behandling, nu uden mulighed for at forts(cid:230)tte denne behandling, fordi der er ventelister p(cid:229) de andre kr(cid:230)fthospitaler. Den gr(cid:230)ske regering har foresl(cid:229)et, at visse af hospitalets afdelinger flyttes, eller at afdelinger og laboratorier lukkes eller overfłres til lokaliteter, der ikke hłrer under hospitaler. Hospitalets videnskabelige udvalg mener imidlertid ikke, at dette er heldigt for patienternes videre behandling, og har derfor foresl(cid:229)et, at hospitalet flyttes til ledige og tilstr(cid:230)kkeligt store lokaliteter i eksisterende hospitaler, som udvalget har udpeget, og som allerede har accepteret denne lłsning. Kan Kommissionen oplyse, om der kan gives tilskud til at d(cid:230)kke en del af udgifterne i forbindelse med hospitalets midlertidige flytning, som foresl(cid:229)et af det videnskabelige udvalg og indtil opfłrelsen af det nye hospital er tilendebragt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (20. januar 2000) Kommissionen kan overveje en eventuel medfinansiering af en midlertidig flytning eller en geninstallering af kr(cid:230)fthospitalet i Kifisia, hvis de gr(cid:230)ske myndigheder anmoder herom og p(cid:229) grundlag af detaljerede oplysninger om udgifternes art. De nationale myndigheder har enekompetence, n(cid:229)r det g(cid:230)lder valget af en lłsning


title: Nõukogu otsus 13. detsember 1999, Schengeni acquis' täieliku kohaldamise kohta Kreekas

eurovoc_concepts:
Greece
Schengen Agreement
application of EU law
border control
free movement of goods
free movement of persons

text: 234 ET Euroopa Liidu Teataja 11/32. kd 31999D0848 21. 12. 1999 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 327/58 NÕUKOGU OTSUS 13. detsember 1999, Schengeni acquis’ täieliku kohaldamise kohta Kreekas (1999/848/EÜ) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Schengeni acquis “Euroopa Liitu integreerimist käsit- leva protokolli artikli 2 lõiget 2,” võttes arvesse täitevkomitee 16. septembri 1998. aasta otsust, millega moodustatakse Schengeni lepingu rakendamise alaline komitee, võttes arvesse alaliste esindajate komitee poolt 30. juunil 1999. aastal vastuvõetud otsust, millega moodustatakse Kreekat käsitlev ajutine komitee, võttes arvesse Schengeni täitevkomitee 7. oktoobri 1997. aasta otsust (SCH/Com-ex(97)29 rev 2) ja 16. detsembri 1998. aasta otsust (SCH/Com-ex(98)49 rev 3) ning arvestades, et: (1) (2) on tehtud külastusi selleks, et kontrollida, kas inimtööjõu, materiaalsete vahendite, piirikontrolli- ja piiriseireasutuste koolitamise ning asjaomaste osakondade vahelise koostöö tingimused on täidetud; tingimused alates 1. jaanuarist 2000 Kreeka sisepiiril isi- kute kontrollimise kaotamiseks on täidetud, kaotatakse ajavahemikus 1. jaanuar 2000 kuni 26. märts 2000. Käesolevat otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2000 sadamates sisemereliikluses. ” ja sinna saabuvatel siselendudel Kreekast väljuvatel lepitakse kokku piirikontrolli kaotamine Kreeka ja asjaomase liikmesriigi vahel alates 1. jaanuarist 2000 nendes lennujaamades, kus see juhul tehniliselt võimalik on. Piirikontrollid kaotatakse igal hiljemalt 26. märtsiks 2000. Asjaomased liikmesriigid teatavad nõukogule ja komisjonile enne 1. aprilli 2000 meetmetest, mida nad on käesoleva otsuse rakendamiseks vastu võtnud. Artikkel 2 Schengeni hindamise suhtes Schengeni acquis täielikku kohaldamist ning analüüsib vajalikke meetmeid. töörühm kontrollib Kreeka Artikkel 3 1. Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval. 2. See avaldatakse Euroopa Ühenduste Teatajas. ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Brüssel, 13. detsember 1999 Artikkel 1 Isikute kontrollimine Kreeka ja nende liikmesriikide vahelistel acquis“d, sisepiiridel, kes kohaldavad täielikult Schengeni Nõukogu nimel eesistuja S. HASSI


title: PREGUNTA ESCRITA E-2386/99 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo. Ayuda de Alemania para la construcción de un laboratorio de armas químicas.

eurovoc_concepts:
Germany
Türkiye
UN convention
application of EU law
application of the law
arms control
chemical weapon
disarmament
military cooperation

text: C 280 E/38 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 ¿QuØ argumentos justifican un aplazamiento del cierre del reactor nuclear sumamente inseguro de 3. Bohunice? 4. ¿QuØ plazo propone ahora la Comisi(cid:243)n para el cierre del reactor nuclear de Bohunice? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n nunca ha declarado que los reactores de Bohunice V1 deb(cid:237)an cerrarse en el aæo 2000 como condici(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n eslovaca a la Comunidad. En la Agenda 2000, la Comisi(cid:243)n ped(cid:237)a a los pa(cid:237)ses candidatos que manten(cid:237)an en funcionamiento reactores inseguros que los cerrarÆn lo antes posible. Aunque Bohunice V1 pertenezca a esta categor(cid:237)a, debe seæalarse que expertos occidentales han reconocido los progresos realizados desde 1996 en la mejora de los niveles de seguridad de Bohunice V1. La Comisi(cid:243)n considera que el compromiso adoptado por las autoridades eslovacas para cerrar Bohunice V1 en 2006 (unidad 1) y 2008 (unidad 2) es realista y equilibrado, si tenemos en cuenta las implicaciones econ(cid:243)micas, sociales y pol(cid:237)ticas del cierre temprano de estos reactores para Eslovaquia, as(cid:237) como las mejoras en materia de seguridad llevadas a cabo recientemente en esta central. El compromiso eslovaco en relaci(cid:243)n con el cierre de Bohunice V1 se supervisarÆ cuidadosamente en el marco del proceso de adhesi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n harÆ todo lo posible para asegurarse de que se cumplen las fechas de cierre anunciadas por las autoridades eslovacas. (2000/C 280 E/036) PREGUNTA ESCRITA E-2386/99 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: Ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un laboratorio de armas qu(cid:237)micas Recientemente, el Ministerio de Defensa de Alemania ha reconocido que deseaba ayudar a Turqu(cid:237)a en la construcci(cid:243)n de un laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas. Segœn afirma el Ministerio, el proyecto reviste un carÆcter meramente defensivo. Sin embargo, hace poco tiempo, el programa «Kennzeichen D» de la cadena alemana ZDF cit(cid:243) a fuentes militares segœn las cuales el ejØrcito turco utiliz(cid:243) el 11 de mayo de 1999 armas qu(cid:237)micas contra el movimiento kurdo PKK. Al parecer se mat(cid:243) a veinte kurdos en la operaci(cid:243)n. AdemÆs, de un estudio realizado en la Universidad de Munich se desprende que las cabezas de las granadas qu(cid:237)micas utilizadas por el ejØrcito turco proceden de las empresas alemanas Buck y Depyfag. ¿EstÆ el Consejo al corriente de la ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio 1. militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a? 2. ¿Es compatible esta colaboraci(cid:243)n germanoturca con las obligaciones y compromisos internacionales y europeos en materia de desarme y control de armamentos, especialmente por lo que se refiere a las armas qu(cid:237)micas? 3. ¿Se va a oponer aœn el Consejo a la ayuda de Alemania para la construcci(cid:243)n de un nuevo laboratorio militar de armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a, ahora que se le han comunicado los hechos? En caso afirmativo, ¿de quØ manera va a notificar su oposici(cid:243)n al Gobierno alemÆn? En caso negativo, ¿por quØ motivos? 4. ¿Sabe el Consejo que el 11 de mayo de 1999 el ejØrcito turco utiliz(cid:243) armas qu(cid:237)micas contra el movimiento kurdo PKK? En caso negativo, ¿por quØ no estÆ al corriente el Consejo de esta violaci(cid:243)n de la Convenci(cid:243)n de las Naciones Unidas sobre las armas qu(cid:237)micas por parte de un Estado candidato para la adhesi(cid:243)n? 5. ¿Ha comunicado el Consejo al Gobierno turco su desagrado por dicha violaci(cid:243)n? En caso afirmativo, ¿c(cid:243)mo ha reaccionado el Gobierno turco? En caso negativo, ¿el Consejo aœn va a notificar al Gobierno turco su desagrado por esta violaci(cid:243)n, ahora que se le ha puesto al corriente de los hechos? En caso negativo, ¿por quØ motivos? 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/39 ¿Va a realizar el Consejo una investigaci(cid:243)n acerca del uso de cabezas de granada de origen alemÆn en 6. un ataque con armas qu(cid:237)micas en Turqu(cid:237)a, visto que un Estado miembro suministr(cid:243) el material y que se trata de un acto, cometido por un Estado candidato para la adhesi(cid:243)n, contrario a la Convenci(cid:243)n de las Naciones Unidas sobre las armas qu(cid:237)micas? En caso negativo, ¿por quØ motivos? Respuesta (13 de marzo de 2000) Todos los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea son Partes en la Convenci(cid:243)n sobre la Prohibici(cid:243)n del Desarrollo, la Producci(cid:243)n, el Almacenamiento y el Empleo de armas qu(cid:237)micas y sobre su Destrucci(cid:243)n (CWC). Entre las obligaciones generales que figuran en el art(cid:237)culo 1 de la citada Convenci(cid:243)n, cada Estado Parte se compromete «cualesquiera que sean las circunstancias, a no desarrollar, producir, adquirir de otro modo, almacenar o conservar armas qu(cid:237)micas ni a transferir esas armas a nadie, directa o indirectamente» y a «no ayudar, alentar o inducir de cualquier manera a nadie a que realice cualquier actividad prohibida a los Estados Partes por la presente Convenci(cid:243)n». La Organizaci(cid:243)n para la Prohibici(cid:243)n de Armas Qu(cid:237)micas (OPAQ) se encarga de poner en prÆctica las disposiciones de la Convenci(cid:243)n, incluidas las relativas a la verificaci(cid:243)n internacional de su cumplimiento. Todos los Estados Partes en la Convenci(cid:243)n son miembros de la OPAQ. El Consejo no tiene conocimiento de las fuentes a que se refiere Su Seæor(cid:237)a. (2000/C 280 E/037) PREGUNTA ESCRITA E-2394/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: El tœnel de Tende (cid:129) Teniendo en cuenta que el tœnel de Tende constituye el œnico paso alpino entre el sur del Piamonte y Francia, (cid:129) que en el œltimo decenio ha estado bloqueado en varias ocasiones por derrumbamientos o peligro de derrumbamientos derivados fundamentalmente del hecho de que la b(cid:243)veda, desgastada y sobrecargada, ha cedido, (cid:129) que, como consecuencia de ello, se han producido retenciones y cortes de trÆfico muy importantes, (cid:129) que la obra, que data de 1876, dif(cid:237)cilmente podr(cid:237)a recuperar unas condiciones normales y œtiles, (cid:129) que el propio tœnel se encuentra a una altitud importante y presenta un riesgo muy elevado en lo relativo al trÆfico y a la evacuaci(cid:243)n de personas en caso de accidente, (cid:129) que su recorrido obliga a quien lo utiliza a llevar a cabo un itinerario complicado (cid:129)especialmente para los veh(cid:237)culos pesados(cid:129) hasta una cota elevada, (cid:129) que las muchas hip(cid:243)tesis de trabajo para elaborar proyectos de conexiones mÆs rÆpidas (cid:129)en la regi(cid:243)n(cid:129) entre Francia e Italia han sufrido retrasos y suspensiones incluso de muchos meses sin avances apreciables, ¿cuÆl es el punto de vista y las intenciones del Consejo en relaci(cid:243)n con el futuro del tœnel de Tende y/o de su conexi(cid:243)n por carretera (nuevo tœnel, a quØ altitud, renovaci(cid:243)n del ya existente) y, de forma mÆs general, con los enlaces por carretera entre Francia e Italia en el sur del Piamonte?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2333/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Iniziative a favore dei disabili che praticano sport e utilizzano le reti informatiche.

eurovoc_concepts:
EU action
Internet
discrimination based on disability
equal treatment
information society
integration of the disabled
sport
sporting event

text: C 225 E/104 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/105) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2332/99 di Alejandro Cercas (PSE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Azioni innovative destinate a promuovere attivit(cid:224) transnazionali delle PMI europee operanti sui mercati dei paesi terzi (invito a presentare proposte 98/C 219/13) Potrebbe la Commissione comunicare i seguenti dati concernenti la materia in oggetto (1): (cid:129) il numero totale di progetti sovvenzionati negli anni 1998 e 1999, (cid:129) quali sono stati i beneficiari, (cid:129) l(cid:146)importo, (cid:129) i partecipanti europei alle associazioni di imprese, (cid:129) i paesi terzi interessati dalle azioni, (cid:129) quando si avr(cid:224) il prossimo invito a presentare proposte. (1) GU C 219 del 15. 7. 1998, pag. 23. Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (12 gennaio 2000) In seguito all(cid:146)invito menzionato dall(cid:146)onorevole parlamentare (98/C 219/13), la Commissione ha concesso un contributo finanziario a quattro proposte, ossia la proposta della EIC-CRCI Orleans (FR) riguardante un modello «Firmenpool» Francia-Israele (contributo di 80 000 €), la proposta della Excal (Spagna) riguardante un modello «Firmenpool» Spagna-Messico/Argentina (contributo di 75 909 €), la proposta della Lisburn Enterprise (Regno Unito) riguardante un programma di «Compagnonnage» Irlanda del Nord/Stati Uniti (contributo di 80 000 €) e la proposta della MLIP (Germania) riguardante un modello «Firmenpool» Germania/Regno Unito e Stati Uniti (contributo di 80 000 €). L(cid:146)invito a presentare proposte non prevedeva l(cid:146)obbligo, da parte dei candidati, di costituire dei consorzi. Ciononostante, la MLIP si Ł associata, per lo sviluppo del proprio progetto, con il Business Link della Valle del Tamigi, dell(cid:146)area metropolitana di Nottingham e dell(cid:146)isola di Wight (Regno Unito), con tre Camere di commercio tedesche (Magdeburgo, Lipsia, Dresda) e con la societ(cid:224) AFG del Meclemburgo. Data la natura sperimentale del programma «Azioni innovative», la Commissione decider(cid:224) sull(cid:146)eventuale pubblicazione di un nuovo invito dopo che saranno stati valutati i risultati delle quattro proposte di cui sopra. (2000/C 225 E/106) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2333/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Iniziative a favore dei disabili che praticano sport e utilizzano le reti informatiche Tenuto conto che il processo di unificazione e cooperazione europea non pu(cid:242) escludere nessun gruppo sociale di cittadini, come ad esempio i disabili, che nell(cid:146)Unione europea sono 37 milioni, come risulta dai dati forniti dall(cid:146)European Disability Forum, e che l(cid:146)attivit(cid:224) sportiva ricreativa e le reti informatiche come Internet rappresentano per i cittadini disabili una grande opportunit(cid:224) per socializzare e comunicare, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali iniziative atte a favorire la pratica sportiva e l(cid:146)utilizzo di reti informatiche, come mezzo di comunicazione e socializzazione da parte di cittadini disabili, ha organizzato fino ad oggi? Quali iniziative pensa la Commissione di promuovere nei prossimi anni? 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/105 Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (28 gennaio 2000) le persone disabili devono La Commissione condivide l(cid:146)opinione dell(cid:146)onorevole deputato secondo cui beneficiare delle stesse opportunit(cid:224) per poter partecipare pienamente a tutti gli aspetti della vita sociale, comprese le attivit(cid:224) sportive o l(cid:146)utilizzo delle nuove tecnologie. Questo Ł il senso della strategia comunitaria nei confronti dei disabili, come risulta dalla comunicazione della Commissione del 30 luglio 1996 (1) sulla parit(cid:224) di opportunit(cid:224) per i disabili. Le organizzazioni che si occupano di sport per le persone disabili hanno avuto la possibilit(cid:224) di partecipare all(cid:146)invito a presentare proposte pubblicato all(cid:146)inizio di quest(cid:146)anno relativo alla concessione di sovvenzioni ad iniziative transnazionali per la lotta contro la discriminazione delle persone disabili. Inoltre, nel quadro della proposta di programma d(cid:146)azione comunitaria 2001-2006, mirante a lottare contro le discriminazioni e adottata dalla Commissione il 25 novembre 1999 (2), lo sport Ł riconosciuto come vettore di promozione essenziale per la parit(cid:224) di opportunit(cid:224) delle persone disabili. In futuro e nella misura in cui le possibilit(cid:224) giuridiche e finanziarie lo permetteranno, la Commissione intende offrire un sostegno particolare alla promozione dello sport per l(cid:146)integrazione delle persone disabili. Per quanto riguarda la nuova tecnologia, sulla base giuridica di TIDE (Iniziativa comunitaria nel campo della tecnologia a favore delle persone disabili e degli anziani, 1991(cid:141)1992), TIDE Bridge Phase (1993(cid:141)1994), del quarto programma quadro (1994(cid:141)1998, con un bilancio di 60 M € ) e del quinto programma quadro (1998(cid:141)2002, con un bilancio di 40 M €) per la ricerca e lo sviluppo tecnologico (RST), la Commissione ha pubblicato inviti a presentare proposte nel campo dei servizi e delle applicazioni della tecnologia dell(cid:146)informazione (TI) per gli anziani ed i disabili. Tra le proposte selezionate ci sono progetti di RST per la promozione di una vita indipendente e di una migliore integrazione degli anziani e dei disabili nella societ(cid:224). Alcune misure di accompagnamento, come «Impact», forniscono anche strumenti per individuare e valutare le migliori tecniche di assistenza in grado di permettere l(cid:146)accesso dei disabili e degli anziani a reti di TI o per aiutarli a svolgere attivit(cid:224) quotidiane nell(cid:146)ambiente domestico o di lavoro. Sono comprese anche le attivit(cid:224) ricreative. L(cid:146)8 dicembre 1999 la Commissione ha lanciato un(cid:146)iniziativa dal titolo «Europe (cid:129) Una societ(cid:224) dell(cid:146)informa- zione per tutti» (3), che propone obiettivi ambiziosi per far s(cid:236) che i benefici della societ(cid:224) dell(cid:146)informazione siano alla portata di tutti gli europei. L(cid:146)iniziativa si concentra su dieci settori prioritari, fra cui figura la priorit(cid:224) «Partecipazione» per persone disabili, volta a garantire che lo sviluppo della societ(cid:224) dell(cid:146)informa- zione consideri pienamente anche le esigenze delle persone disabili. Uno degli obiettivi di quest(cid:146)iniziativa Ł quello di rendere accessibili alle persone disabili le pagine Web delle amministrazioni europee e nazionali. (1) COM(96) 406 def. (2) COM(1999) 564 def. e COM(1999) 567 def. (3) COM(1999) 687. (2000/C 225 E/107) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2334/99 di Umberto Bossi (TDI) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Violazione delle norme antitrust in materia di certificazione dei prodotti DOP e IGP (denomina- zioni d(cid:146)origine dei prodotti ed indicazioni geografiche dei prodotti) A seguito della risposta non esaustiva alla mia precedente interrogazione P-1845/99 (1), si prega la Commissione di chiarire meglio quanto segue: (cid:129) L(cid:146)articolo 10, paragrafo 2 del regolamento CEE n. 2081/92 (2) del Consiglio prevede, nella versione italiana, che la struttura di controllo dei prodotti DOP e IGP possa esser composta «da uno o piø organismi privati autorizzati»