title: 2000/118/EC: Commission Decision of 22 December 1999 listing the areas of the Netherlands eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 (notified under document number C(1999) 4918) (Only the Dutch text is authentic)

eurovoc_concepts:
Netherlands
Structural Funds
eligible region
less-favoured region
regional aid
terms for aid

text: 14. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/29 COMMISSION DECISION of 22 December 1999 listing the areas of the Netherlands eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 (notified under document number C(1999) 4918) (Only the Dutch text is authentic) (2000/118/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1), and in particular the first subparagraph of Article 4(4) thereof, After consulting the Advisory Committee on the Development and Conversion of Regions, the Committee on Agricultural Structures and Rural Development and the Management Committee for Fisheries and Aquaculture, eligible under Objective 2 with due regard to national priorities, without prejudice to the transitional support provided for in Article 6(2) of that Regulation; (5) Article 4(11) of Regulation (EC) No 1260/1999 provides that each list of areas eligible under Objective 2 is to be valid for seven years from 1 January 2000; however, where there is a serious crisis in a given region, the Commission, acting on a proposal from a Member State, may amend the list of areas during 2003 in accordance with paragraphs 1 to 10 of Article 4, without increasing the proportion of the population within each region referred to in Article 13(2) of that Regulation, Whereas: HAS ADOPTED THIS DECISION: (1) point 2 of the first subparagraph of Article 1 of Regulation (EC) No 1260/1999 provides that Objective 2 of the Structural Funds is to support the economic and social conversion of areas facing structural difficulties; (2) the first subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1260/1999 provides that the Commission and the Member States shall seek to ensure that assistance is genuinely concentrated on the areas most seriously affected and at the most appropriate geographical level; (3) Commission Decision 1999/503/EC (2) in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1260/1999, a population ceiling for each Member State under Objective 2 of the Structural Funds for the period is 2000 to 2006. The ceiling for 2 333 000 inhabitants; the Netherlands lays down, Article 1 The areas in the Netherlands eligible under Objective 2 of the Structural Funds for the period 2000 to 2006 are listed in the Annex hereto. This list may be amended in the course of 2003. Article 2 This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands. Done at Brussels, 22 December 1999. (4) Article 4(4) of Regulation (EC) No 1260/1999 states that the Commission, on the basis of proposals from the Member States and in close concertation with each Member State concerned, is to draw up a list of the areas For the Commission Michel BARNIER Member of the Commission (1) OJ L 161, 26. 6. 1999, p. 1. (2) OJ L 194, 27. 7. 1999, p. 58. L 39/30 EN Official Journal of the European Communities 14. 2. 2000 LIST OF AREAS ELIGIBLE UNDER OBJECTIVE 2 OF THE STRUCTURAL FUNDS IN THE NETHERLANDS ANNEX (2000 to 2006) Eligible areas NUTS III level region All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) Areas satisfying the criteria of Article 4(7) of Regulation (EC) No 1260/1999 Twente Municipality: 50 997 Enschede (only CBS-buurten: City Lasonder, Zeggelt Laarens West Veldkamp-Geffert-West Horstlanden-Stadsweide Cromhoffsbleek-Kotman Boswinkel-De Braker Pathmos Stevenvenne Tubantia-Toekomst (except for postcodes 7514 AA, 7514 AB, 7521 AA to 7521 AE, 7521 AG, 7521 AP to 7521 BD) Twekkelerveld (except for postcode 7521 DD) Roombeek-Roomveldje Mekkelholt Deppenbroek Wesselerbrink Noord-Oost Wesselerbrink Noord-West (except for postcodes 7544 NA, 7544 NB, 7544 NC, 7544 NE to 7544 NH, 7544 NK to 7544 NZ) Industrie- en havengebied (except for postcodes 7547 AN and 7547 PH)) Arnhem/Nijmegen Municipality: 99 612 Arnhem (only CBS-buurten: Markt Weverstraat Rijnstraat Janssingel Stationsplein Utrechtsestraat Hommelstraat Spijkerbuurt Boulevardwijk Bij de John Frostbrug Statenkwartier Arnhemse Broek Van Verschuerbuurt Industrieterrein Arnhemse Broek (only the part bounded by Nieuwe Kade, Westervoortsedijk, Nieuwe Havenweg along the extension of (cid:145)Nieuwe Haven(cid:146) up to Pleijweg, Zevenaarseweg, oude Zevenaarseweg, Broekstraat and Badhuisstraat, except for postcode 6827 BG) 14. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/31 NUTS III level region Arnhem/Nijmegen (cont’d) Eligible areas All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) Presikhaaf I Presikhaaf II Presikhaaf III St. Marten Klarendal-zuid Klarendal-noord Onder de Linden Sint Janskerkstraat e. o. Meinerswijk en to Praets Malburgen-west Groene weide Kamillehof en Bakenhof Het Duifje Immerloo I Middelgraaflaan e. o. Zeegsingel e. o. Immerloo II) Municipality: Nijmegen (only CBS-buurten: Nijeveld Goffert Grootstal Hatert Biezen Wolfskuil Hees Heseveld Neerbosch Haven- en industrieterrein) Utrecht Municipality: 70 669 Utrecht (only CBS-buurten: Welgelegen/Den Hommel (only the part bounded by Martin Luther Kinglaan, Pijperlaan, Oude Leidseweg and Amsterdam-Rijnkanaal) Halve Maan Schepenbuurt/bedrijvengebied Cartesiusweg Lageweide/Hogeweide Pijlsweerd-Zuid Pijlsweerd-Noord Ondiep Tweede Daalsebuurt Egelantiersstraat/Mariendaalstraat Geuzenwijk De Driehoek Prins Bernhardplein e. o. J. M. de Muinck Keizerlaan Zuilen Noord Loevenhoutsedijk e. o. Taag-/Rubicondreef e. o. L 39/32 EN Official Journal of the European Communities 14. 2. 2000 NUTS III level region All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Eligible areas Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) Utrecht (cont’d) Zamenhofdreef e. o. Wolga-/Donaudreef Neckardreef Zambesidreef Bedrijvengebied Overvecht Bedrijvengebied Kanaleneiland (only the part bounded by Merwedekanaal, the municipal boundary of Utrecht-Nieuwegein (up to junction with Amsterdam-Rijnkanaal), Papendorpsepad/ Amsterdam-Rijnkanaal (up to junction with Aziºlaan), Aziºlaan (up to Europalaan), Europalaan, Overste Den Oudelaan up to junction with Dr. M. A. Tegellaan and by Tegellaan up to Merwedekanaal) Transwijk-Zuid Kanaleneiland-Zuid Kanaleneiland-Noord) Groot-Amsterdam Municipality: 119 057 Amsterdam (only CBS-buurten: Bijlmer Oost Bijlmer Centrum Amstel III/Bullewijk Oosterparkbuurt Dapperbuurt Transvaalbuurt Weesperzijde Indische buurt West Indische buurt Oost IJ-Eiland Oostelijke Eilanden/Kadijken) Agglomeratie ’s-Gravenhage Municipality: 96 771 ’s-Gravenhage (only CBS-buurten: Huygenspark Rivierenbuurt-zuid Rivierenbuurt-noord Kortenbos Uilebomen Zuidwal Schildersbuurt-west Schildersbuurt-noord Schildersbuurt-oost Transvaalkwartier-noord Transvaalkwartier-midden Transvaalkwartier-zuid Groente- en fruitmarkt Laakhaven-oost Laakhaven-west Spoorwijk Noordpolderbuurt Binckhorst) 14. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/33 NUTS III level region All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Eligible areas Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) Groot-Rijnmond Municipality: 120 944 Rotterdam (only CBS-buurten: Delfshaven Bospolder Tussendijken Spangen Nieuwe Westen Middelland Oud-Mathenesse (only the part bounded by Tjalklaan (continuation by Marconiplein), Spaanse Bocht, Spangense Kade and the railway to the north) Schiemond Nieuw Mathenesse Spaanse Polder Nieuwe Werk (only Schiehaven-Mullerpier (at present Lloydkwartier)) Bloemhof Hillesluis Katendrecht Afrikaanderwijk Feijenoord) Zuidoost-Noord- Brabant Municipality: 50 578 Eindhoven (only CBS-buurten: Centrum Irisbuurt Cingelshouck Sint-Josephburgh Tuindorp Heistraat Bloemenbuurt Looiakkers Industrieterrein Geldropseweg Burghplan Bonifaciuslaan Tivoli Nieuwe Erven Kruidenbuurt Kerstroosplein De Lakerlopen Het Wasven Het Busselke Poeijerstraat Het Hofke Herzenbroeken De Doornakkers Limbeek, Fellenoord Lijmbeekstraat Hemelrijken Bakkerstraat Het Groenewoud) L 39/34 EN Official Journal of the European Communities 14. 2. 2000 NUTS III level region Zuid-Limburg Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) 49 506 Eligible areas All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Municipality: Maastricht (only CBS-buurten: City (only the part bounded by Stadhuisstraat, Markt (outer boundary), Hoenderstraat, Maasboulevard (west side)) Jekerkwartier (only the part bounded by Maasboulevard (west side), up to Oude Minderbroeders) Statenkwartier (only the part bounded by Capucijnerstraat, Apostelengang, Bogaardenstraat, Achter de Barakken, Boschstraat) Boschstraatkwartier (only the part bounded by Boschstraat, Bassin(kade), Van Hasseltkade, Kliene Gracht, Stadhuisstraat Sint Maartenspoort Wijck (only the part bounded by Wijckerwal, Plein 1992 (west side), Ruiterij, Hoogbrugstraat, Akerstraat, Heugemerweg, Stellalunet, Daemslunet, Avenue CØramique (including adjacent museums)) Brusselsepoort Mariaberg (only the part bounded by Beeldsnijdersdreef/Borneostraat, Javastraat, Tongerseweg, Hertogsingel) Dousberg-Hazendans (only the part bounded by Heserstraat, Keramieksingel and the Belgian border) Malpertuis Caberg Oud-Caberg Malberg Boschpoort Bosscherveld Wijckerpoort Akerpoort Wittevrouwenveld (only the part bounded by Marathonweg, Stadionweg, Terblijterweg, behind the constructions to the east, along a line from north to south from Terblijterweg, the east side of the Oostermaas cemetery and the junction Bergmansweg-Bergerstraat) Nazareth Limmel Scharn (only the part bounded by Oranjeplein, the A2-E25 (President Rooseveltlaan), Europaplein up to JF Kennedysingel and the north-east curve of Europaplein) Amby (only the part bounded by the A2-E25 (west side)) Beatrixhaven Meerssenhoven Randwijck (only the part bounded by Limburglaan, Randwijcksingel, Ittersondomein, J. W. Beyenlaan, Antoin Pinaylaan, Oeslingerbaan) Heer (only the part bounded by Europaplein (east side), Philipsweg, the A2-E25 (east side)) 14. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/35 Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) 37 400 68 100 NUTS III level region All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Eligible areas Areas satisfying the criteria of Article 4(9)(b) of Regulation (EC) No 1260/1999 Zuidwest-Overijssel Twente Municipalities: Olst Deventer/Diepenveen (except for census areas (CBS-telgebieden): Deventer 0000-0809 and Diepenveen 0000-0100) Raalte (except for census areas (CBS-telgebieden: 0000-0106) Bathmen Holten Municipalities: Hellendoorn (except for census areas (CBS-telgebieden): 0000, 0100-0105, 0201, 0202) Den Ham Wierden (only census areas (CBS-telgebieden): 0405, 0300-0303, 0406-0409) Borne (only census areas (CBS-telgebieden): 0103 and 0104) Markelo Diepenheim Ambt Delden Haaksbergen (except for census areas (CBS-telgebieden): 0001-0091) Enschede (except for census areas (CBS-telgebieden): 0000-0008, 0010-0103, 0200-0207, 0300, 0301, 0400-0406, 0500-0503, 0600-0608, 0700-0703, 0800-0808, 0902, 0906, 0908) Losser (except for census areas (CBS-telgebieden): 0000-0002) Veluwe Municipalities: 43 800 Ede (only census areas (CBS-telgebieden): 0305-0306, 1301-1302, 2031-2032, 4031-4034, 5001, 5031, 6001, 6031, 7031, 7051, 9052, 9053) Scherpenzeel Barneveld (only census areas (CBS-telgebieden): 0001, 0004-0009, 0103, 0107, 0200-0203, 0206-0210) Ermelo (only census areas (CBS-telgebieden): 0000-0001, 0006, 0009, 0100, 0105-0109) Nunspeet (only census areas (CBS-telgebieden): 0005, 0008-0009, 0100-0101, 0107-0109) L 39/36 EN Official Journal of the European Communities 14. 2. 2000 NUTS III level region All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Eligible areas Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) Veluwe (cont’d) Apeldoorn (only census areas (CBS-telgebieden): 0100, 0101, 0706-0709, 0800, 0802-0809, 0900, 0902-0904, 0906-0909) Brummen (only census areas (CBS-telgebieden): 0000-0005, 0007-0009, 0102, 0108-0109) Achterhoek Municipalities: 137 000 Gorssel (only census areas (CBS-telgebieden): 0001-0002, 0006, 0008-0009, 0100-0101, 0106-0109) Warnveld (only census areas (CBS-telgebieden): 0000, 0008-0009) Zutphen (only census areas (CBS-telgebieden): 0001-0002, 0005, 0007, 0100, 0200, 0300) Vorden Hengelo Lochem Borculo Ruurlo Neede Eibergen Groenlo Lichtenvoorde (only census areas (CBS-telgebieden): 0000-0005, 0007-0009, 0100-0102, 0107-0109) Winterswijk Aalten (only census areas (CBS-telgebieden): 0000, 0003, 0009, 0100, 0106-0108, 0201-0203) Doetinchem (only census areas (CBS-telgebieden): 0000, 1100, 3000, 4000, 5000, 5900, 6000, 6800, 6900, 7000, 8000, 8100, 8800, 8900, 9000, 9100, 9200, 9300, 9500, 9700, 9800, 9900) Zelhem (only census areas (CBS-telgebieden): 0002-0009, 0011) Utrecht Municipalities: 30 100 Amersfoort (only postcodes: 3815-3815 VV, 3816-3816 BW, 3835 PA-PD, 3836) Amerongen (only postcodes: 3922 GG-GK, 3931, 3958 AA-JD, 3959-3959 BJ) Leersum (only postcodes: 3931, 3956-3956 XW) Leusden (only postcodes: 3707, 3791-3791 VX, 3818, 3831-3831 WZ, 3832-3832 RX, 3833 GN-LD, 3835 PG-PT, 3931-3931 XD) 14. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/37 NUTS III level region All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Eligible areas Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) Utrecht (cont’d) Noordoost-Noord- Brabant Maarn Renswoude Rhenen (only postcodes: 3911-3911 XD, 3921 AH-EB) Woudenberg Municipalities: 188 000 Veghel Uden Boekel Sint Anthonis Mill en Sint Hubert Boxmeer Landerd Bernheze Schijndel (only postcodes: 5481 AA-AE, 5481 AG-AH, 5481 AJ-AL, 5481 AN, 5481 AP, 5481 AR, 5481 BC, 5481 BE, 5481 BH, 5481 BJ-BN, 5481 BP, 5481 BR-BT, 5481 BV-BX, 5481 BZ, 5481 CA-CD, 5481 CJ, 5481 CK, 5481 CZ, 5481 EB, 5481 ED-EE, 5481 EG-EH, 5481 EJ-EL, 5481 JD, 5481 JE, 5481 JG, 5481 KA-KC, 5481 MH, 5481 PK, 5481 PM-PN, 5481 PP, 5481 SB, 5481 SC, 5481 SE, 5481 SG, 5481 SJ-SM, 5481 VB-VE, 5481 VG-VH, 5481 VJ-VN, 5481 VP, 5481 VS, 5481 XA-XB, 5481 XD-XE, 5481 XG-XH, 5481 XJ-XN, 5481 XP, 5481 XR-XS, 5481 XW, 5481 XX, 5481 XZ 5482 AA-AE, 5482 AG-AH, 5482 AJ-AN, 5482 AP, 5482 BA-BE, 5482 BG-BH, 5482 BJ-BN, 5482 BP, 5482 BR-BT, 5482 BV-BX, 5482 CA-CE, 5482 CG-CH, 5482 CJ-CN, 5482 CP, 5482 CR-CT, 5482 CV-CX, 5482 DA-DE, 5482 DL, 5482 DX, 5482 EA-EE, 5482 EH, 5482 EJ-EN, 5482 EP, 5482 ER-ET, 5482 EV-EX, 5482 EZ, 5482 GA-GE, 5482 GG-GH, 5482 GJ-GN, 5482 GP, 5482 GR-GT, 5482 GV-GX, 5482 GZ, 5482 HA-HE, 5482 HG-HH, 5482 HK-HN, 5482 HP, 5482 HR-HS, 5482 HZ, 5482 JA-JD, 5482 JG-JH, 5482 JJ-JN, 5482 JP, 5482 JR-JT, 5482 JV-JX, 5482 JZ, 5482 KA-KE, 5482 KG-KH, 5482 KJ, 5482 KK-KN, 5482 KP, 5482 KR, 5482 LA-LE, 5482 LG-LH, 5482 LJ-LN, 5482 LP, 5482 LR-LT, 5482 LV-LX, 5482 LZ, 5482 MZ, 5482 NE, 5482 NJ, 5482 NL-NM, 5482 RH, 5482 SB-SC, 5482 SE, 5482 SG, 5482 SX, 5482 SW, 5482 TA-TB, 5482 TD-TE, 5482 TG-TH, 5482 TJ-TM, 5482 TX, 5482 TZ, 5482 VA-VE, 5482 VG-VH, 5482 VJ-VN, 5482 VR, 5482 VV-VX, 5482 VZ, 5482 WA-WE, 5482 WG-WH, 5482 WK-WL, 5482 WN, 5482 WP, 5482 WZ, 5482 XA-XE, 5482 XG, 5482 XK-XN, 5482 XS-XT, 5482 XV-ZX, 5482 ZA, 5482 ZE, 5482 ZG-ZH, 5482 ZL-ZN, 5482 ZP, 5482 ZR-ZT, 5482 ZV-ZX, 5482 ZZ) L 39/38 EN Official Journal of the European Communities 14. 2. 2000 NUTS III level region Noord-Limburg Midden-Limburg Eligible areas All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Municipalities: Venray (except for postcodes: 5801 AA-BS, 5801 BW-BZ, 5801 CA-CZ, 5801 DC-DE, 5801 DM, 5801 DP, 5801 DV-DZ, 5801 EA-EE, 5801 EJ-EZ, 5801 GB-GC, 5801 GE-GG, 5801 GJ, 5801 GL-GZ, 5801 HA-KS, 5801 LB-LE, 5801 MA-MC, 5801 ME, 5801 MK, 5801 PJ-RZ, 5801 SB-SJ, 5801 SL-SN, 5801 SR-SZ, 5801 TA-TP, 5801 TT-TZ, 5801 VB-VM, 5801 VR-VZ, 5801 XA-XZ, 5802 AA-AJ, 5802 AL-BW, 5802 CA-CW, 5802 CZ, 5802 DA, 5802 EA-EX, 5802 GA-GL, 5802 GS-GV, 5802 HA-HR, 5802 JA-JW, 5802 KA-KS, 5802 LA-LX, 5802 MA, 5802 NA-NT, 5803 AA-BW, 5803 CA-CD, 5803 CH-CW, 5803 DC-DJ, 5803 EK-EL, 5803 GA, 5803 HA-HV, 5803 HZ, 5803 JC-KZ, 5803 LA-LC, 5803 LE, 5803 LJ-LZ, 5803 MA, 5803 MZ, 5804 AA-BX, 5804 CD-CH, 5804 CN, 5807 AA-AV, 5807 BA-BW, 5807 BZ, 5807 CC, 5807 EA, 5807 ED-EE, 5807 EL-EM, 5807 EP-ES, 5807 EW, 5812 PB, 5815 CN, 5815 CR-CS, 5815 CV, 5815 EH-EJ, 5817 AA, 5817 AC-AH, 5817 AK-AL) Horst Sevenum Grubbevorst Venlo (only postcodes: 5928 LC-LL, 5928 MX, 5928 NA-PZ, 5928 RA-RE, 5928 WK, 5971 NP, 5975 PP, 5975 PV) Helden Meijel Municipality: Nederweert (except for postcodes: 6031 BK-BZ, 6031 CA-CZ, 6031 EA-EL, 6031 EN-ER, 6031 GA-GW, 6031 LC-LP, 6031 NN-NZ, 6031 PA-PZ, 6031 RA, 6031 RC-RH, 6031 RS, 6031 TA-TE, 6031 TZ, 6031 VA-VZ, 6031 WB-WL, 6031 XA-XG, 6031 XJ-XL, 6031 XN-XZ) Areas satisfying the criteria of Article 4(9)(c) of Regulation (EC) No 1260/1999 Oost-Groningen Municipality: Bellingwedde Delfzijl en omgeving Municipality: Delfzijl Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) 66 300 6 500 142 583 30 743 14. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 39/39 NUTS III level region All of the NUTS III level region except Only the following areas are eligible within the NUTS III level region Eligible areas Population living in the eligible areas of the NUTS III level region (number of inhabitants) Overig Groningen Municipalities: 226 255 Groningen Leek Hoogezand/Sappemeer Slochteren (only Rengerspark (postcode 9615)) Eemsmond (only the (cid:145)gehuchten(cid:146): Eemshaven (cid:151) postcode 9979, Uithuizermeeden (cid:151) 9982, Roodeschool (cid:151) 9983, Oudeschip (cid:151) 9984) Noord-Friesland Zuidwest-Friesland Zuidoost-Friesland Noord-Drenthe Zuidoost-Drenthe Zuidwest-Drenthe Municipalities: Boarnsterhim Franekeradeel Harlingen Leeuwarden Menaldumadeel Municipalities: Lemsterland Sneek Wymbritseradiel Municipalities: Heerenveen Opsterland Skarsterlan Smallingerland Weststellingwerf Municipalities: Assen Noordenveld Municipalities: Emmen Coevorden (only postcodes beginning with: 7741, 7742, 7751, 7753, 7754 M, 7754 N, 7755, 7756, 7844, 7845 TD, 7845 TG, 7864 P, 7864 TH, 7864 TJ, 7864 TK, 7918, except for 7754 MG and 7754 MJ) Municipalities: De Wolden Hoogeveen Meppel 155 220 56 992 168 451 84 537 123 188 100 656


title: PERGUNTA ESCRITA E-2509/99 apresentada por Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) à Comissão. Número efectivo de navios que utilizaram redes de emalhar de deriva em 1997.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Ireland
United Kingdom
common fisheries policy
fishing controls
fishing net
fishing statistics

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/57 (2000/C 280 E/057) PERGUNTA ESCRITA E-2507/99 apresentada por Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Dezembro de 1999) Objecto: Pesca No passado dia de 7 de Novembro, algumas embarca(cid:231)ıes de nacionalidade francesa impediram a sa(cid:237)da de mais de 50 barcos de pesca espanh(cid:243)is do porto de Lorient, impedindo assim os referidos pescadores de anchova de pescar numa zona em que tŒm o direito de o fazer, ao contrÆrio dos seus colegas franceses. Infelizmente, nªo se trata de um caso isolado jÆ que Ø de todos conhecida a atitude dos pescadores franceses. Poderia a Comissªo explicar que medidas vai tomar para garantir a seguran(cid:231)a dos nossos pescadores? Que san(cid:231)ıes tenciona aplicar a Comissªo Europeia para penalizar estes comportamentos? Que compensa(cid:231)ıes estªo previstas para os pescadores prejudicados? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Comissªo tem conhecimento do encerramento do porto de Lorient pelos pescadores franceses, bem como da rÆpida resolu(cid:231)ªo do conflito gra(cid:231)as a um encontro entre todas as partes interessadas. As frotas que pescam nas Æguas comunitÆrias exercem as suas actividades no respeito da regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria e, quando operam na mesma zona, resolvem os conflitos que possam surgir no contexto das suas actividades de pesca de comum acordo entre todas as frotas interessadas. A seguran(cid:231)a dos pescadores no porto de Lorient Ø da responsabilidade das autoridades portuÆrias, que tambØm tŒm a obriga(cid:231)ªo de denunciar quaisquer infrac(cid:231)ıes cometidas e de iniciar a correspondente ac(cid:231)ªo judicial. A compensa(cid:231)ªo por quaisquer preju(cid:237)zos sofridos em consequŒncia do encerramento do porto supramencionado deverÆ ser solicitada nos termos das disposi(cid:231)ıes aplicÆveis em Fran(cid:231)a. (2000/C 280 E/058) PERGUNTA ESCRITA E-2509/99 apresentada por Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Dezembro de 1999) Objecto: Nœmero efectivo de navios que utilizaram redes de emalhar de deriva em 1997 Na sua resposta conjunta de 8 de Outubro de 1999 (cid:224)s perguntas P-1535/99 e E-1561/99 (1) sobre o cumprimento do Regulamento (CE) no 1279/98, a Comissªo fornece os seguintes nœmeros de navios que utilizaram redes de emalhar de deriva no nordeste do Atl(cid:226)ntico em 1997 (œltimo ano de referŒncia para supressªo progressiva das referidas redes): (cid:129) Fran(cid:231)a: 43 navios (cid:129) Irlanda: 30 navios (cid:129) Grª-Bretanha: 5 navios Para alØm do caso da Irlanda, em que, dada a imprecisªo do nœmero fornecido, Ø incr(cid:237)vel que se afirme que este pa(cid:237)s cumpre o plano de supressªo, a mesma Comissªo, no seu «Relat(cid:243)rio sobre a aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de redes de emalhar de deriva no Atl(cid:226)ntico nordeste e no Mediterr(cid:226)neo em 1997» (SEC(98) 477), faculta estes diferentes valores: (cid:129) Fran(cid:231)a: 68 autorizados e 35 efectivos (cid:129) Irlanda: 11 (cid:129) Grª-Bretanha: 5. C 280 E/58 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Se exceptuarmos o caso da Grª-Bretanha, pode a Comissªo explicar as razıes desta disparidade de nœmeros no momento em que vªo ser actualizados os ficheiros da Comissªo, quais vªo ser os nœmeros definitivos e os motivos que justificam a sua op(cid:231)ªo? (1) JO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 34. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Comissªo baseou-se nas informa(cid:231)ıes fornecidas e verificadas pelos Estados-membros em causa quanto ao nœmero de navios que utilizaram redes de deriva em 1995, 1996 e 1997. Nesse contexto, verificou disparidades entre os valores anteriormente comunicados pelos mesmos Estados-membros e as observa(cid:231)ıes de navios efectuadas desde 1995 pelos inspectores aquando das campanhas de inspec(cid:231)ªo e vigil(cid:226)ncia. Antes de 1998, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria nªo previa nenhuma obriga(cid:231)ªo de transmitir listas de navios que tivessem utilizado redes de deriva nem de autorizar os navios a utilizar essas redes, jÆ que o acesso (cid:224) pesca com redes de emalhar de deriva era livre. Verifica-se que um certo nœmero de navios exerceram a pesca do atum de forma oportuna e abandonaram, por vezes, ap(cid:243)s algumas marØs, enquanto os valores inclu(cid:237)dos nos relat(cid:243)rios anuais sobre a aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de redes de deriva no Atl(cid:226)ntico Nordeste e no Mediterr(cid:226)neo diziam respeito a navios conhecidos. Como indicado na resposta dada (cid:224)s perguntas P-1537/99 e E-1561/99 (1) do Senhor Deputado, a Comissªo sublinha que os seus inspectores verificarªo os dados fornecidos pelos Estados-membros relativos ao per(cid:237)odo de 1995-1997 no (cid:226)mbito das verifica(cid:231)ıes efectuadas a t(cid:237)tulo do artigo 29o do Regulamento (CEE) no 2847/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, que institui um regime de controlo aplicÆvel (cid:224) pol(cid:237)tica comum das pescas (2). (1) (2) JO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 34. JO L 261 de 20. 10. 1993. (2000/C 280 E/059) PERGUNTA ESCRITA E-2513/99 apresentada por Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Tripula(cid:231)ıes de pa(cid:237)ses terceiros em navios comunitÆrios (22 de Dezembro de 1999) Desde o in(cid:237)cio do ano, em consequŒncia da liberaliza(cid:231)ªo da cabotagem e do afª em baixar os custos, alguns armadores europeus do sector da marinha mercante e da pesca decidiram substituir as suas tripula(cid:231)ıes de trabalhadores comunitÆrios por tripula(cid:231)ıes de baixo custo, constitu(cid:237)das por trabalhadores de pa(cid:237)ses nªo comunitÆrios. De acordo com as denœncias apresentadas pelos sindicatos do sector, ao facilitar o acesso dos trabalhadores nªo comunitÆrios a este mercado, o œnico objectivo prosseguido Ø fomentar o emprego precÆrio, em condi(cid:231)ıes sociolaborais inferiores (cid:224)s determinadas para o mercado de trabalho europeu. Como avalia a Comissªo este facto que implica um retrocesso nos direitos sociais dos trabalhadores comunitÆrios? Que medidas estÆ a tomar a Comissªo e que ac(cid:231)ıes tenciona empreender para acabar com esta prÆtica de dumping social? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) A Comissªo estÆ profundamente preocupada com o decl(cid:237)nio do emprego dos marinheiros comunitÆrios em favor de marinheiros de pa(cid:237)ses terceiros em condi(cid:231)ıes nªo comunitÆrias, tanto no sector da cabotagem mar(cid:237)tima como no sector do transporte entre Estados-membros. Nªo existe harmoniza(cid:231)ªo a n(cid:237)vel comunitÆrio do direito dos Estados-membros de empregarem marinheiros de Estados terceiros


title: PERGUNTA ESCRITA P-2660/99 apresentada por Ari Vatanen (PPE-DE) ao Conselho. Desenvolvimento da democracia na Bielorússia.

eurovoc_concepts:
Belarus
common foreign and security policy
democratisation
international human rights law

text: C 280 E/96 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/097) PERGUNTA ESCRITA P-2660/99 apresentada por Ari Vatanen (PPE-DE) ao Conselho (22 de Dezembro de 1999) Objecto: Desenvolvimento da democracia na Bielorœssia Os recentes acontecimentos na Bielorœssia demonstraram que o pa(cid:237)s ainda estÆ longe da democracia. Apesar da oposi(cid:231)ªo popular, o governo dirigido pelo Presidente Lukasjenko desenvolve esfor(cid:231)os para constituir um Estado federal com a Rœssia. Em 17 de Outubro de 1999, mais de 20. 000 bielorrussos manifestaram-se em Minsk contra o regime de Lukasjenko. Houve confrontos sangrentos entre a pol(cid:237)cia de choque e os manifestantes, a maior parte dos quais foram detidos. Os representantes da Bielorœssia acusaram os Estados ocidentais de terem responsa- bilidades na manifesta(cid:231)ªo. O Presidente Lukasjenko tem sido criticado por reprimir sistematicamente a oposi(cid:231)ªo e tambØm a imprensa. Durante o passado Outono, desapareceram pelo menos trŒs importantes dirigentes da oposi(cid:231)ªo bielorrussa. Para que a Bielorœssia possa assumir a sua posi(cid:231)ªo na Europa como um Estado livre e nªo ditatorial, a Uniªo Europeia deverÆ, atravØs das suas ac(cid:231)ıes, contribuir para a transi(cid:231)ªo do pa(cid:237)s para a democracia e o respeito dos direitos humanos. Que medidas adoptou e tenciona adoptar o Conselho a fim de promover o desenvolvimento da democracia e o respeito dos direitos humanos na Bielorœssia? Resposta (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho sempre dedicou particular aten(cid:231)ªo ao desenvolvimento da democracia e ao respeito dos direitos humanos na Bielorrœssia. Perante a situa(cid:231)ªo pol(cid:237)tica e constitucional e as viola(cid:231)ıes dos direitos humanos nesse pa(cid:237)s, o Conselho adoptou em Setembro de 1997 uma sØrie de medidas restritivas (contactos ministeriais exclusivamente atravØs da PresidŒncia; congelamento dos programas de assistŒncia tØcnica da UE e dos Estados-membros, com excep(cid:231)ªo dos que apoiam os direitos humanos e o processo de democratiza(cid:231)ªo; nªo celebra(cid:231)ªo de Acordo de Parceria e Coopera(cid:231)ªo). No sentido de incentivar e manter a possibilidade de a Bielorrœssia progredir nos dom(cid:237)nios dos direitos humanos e da democracia, em Abril de 1999 o Conselho identificou um quadro de referŒncia por fases para o levantamento progressivo das restri(cid:231)ıes de 1997. Com esta abordagem, os passos positivos dados nos dom(cid:237)nios dos direitos humanos, da comunica(cid:231)ªo social, da legaliza(cid:231)ªo de partidos pol(cid:237)ticos e das ONG, resultarªo em contrapartida no levantamento progressivo das restri(cid:231)ıes da Uniªo Europeia. tais como a liberta(cid:231)ªo do O Governo bielorrusso tomou recentemente algumas medidas positivas, ex-Primeiro-Ministro Michail Chigir e de pessoas detidas na sequŒncia das manifesta(cid:231)ıes de 17 de Outubro; o acordo com a oposi(cid:231)ªo relativo ao acesso aos meios de comunica(cid:231)ªo social controlados pelo Estado; a assinatura do programa TACIS de desenvolvimento e legaliza(cid:231)ªo de ONG e partidos pol(cid:237)ticos. Mas, ao mesmo tempo, a Bielorrœssia tem recuado relativamente a uma sØrie de pontos: embora o antigo Primeiro-Ministro Chigir tenha sido libertado da sua deten(cid:231)ªo provis(cid:243)ria, ainda sªo mantidas acusa(cid:231)ıes contra ele, estando a decorrer o seu processo em tribunal. De acordo com informa(cid:231)ıes ainda por confirmar, Klimov, um preso pol(cid:237)tico proeminente, teria sido recentemente espancado. O Presidente Lukachenko desprezou o acordo com a comunica(cid:231)ªo social que fora alcan(cid:231)ado em negocia(cid:231)ıes prelimi- nares realizadas sob os ausp(cid:237)cios da OSCE, e Alexander Sazonov, principal negociador do Governo no diÆlogo com a oposi(cid:231)ªo patrocinado pela OSCE, demitiu-se. Acresce que o Governo se furtou ao diÆlogo com a oposi(cid:231)ªo sobre o projecto de c(cid:243)digo eleitoral. Este projecto foi adoptado em segunda leitura pelas C(cid:226)maras Baixa e Alta da Assembleia Nacional bielorrussa, aguardando agora a assinatura do Presidente. Refira-se ainda que este c(cid:243)digo eleitoral estÆ mal redigido e comporta um certo nœmero de incoerŒncias. 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/97 Nestes œltimos meses verificou-se o desaparecimento de duas figuras pol(cid:237)ticas de primeiro plano: Yuri Zakharenko (antigo Ministro do Interior) desapareceu em Maio de 1999, e Victor Gontchar (Vice- -Presidente do 13o Soviete Supremo), em Setembro do mesmo ano; nªo dispomos de nenhuma informa(cid:231)ªo sobre o lugar onde se encontram. Em contrapartida, jÆ estÆ elucidado o desaparecimento de uma terceira figura pol(cid:237)tica de destaque: Tamara Vinnikova (antiga Presidente do Banco Central da Bielorrœssia) juntou- -se ao filho no Reino Unido, em finais de 1999. Perante estes acontecimentos, o Conselho nªo se encontra em condi(cid:231)ıes de poder levantar as restri(cid:231)ıes de 1997. A UE, sempre que tem oportunidade, deixa clara a sua posi(cid:231)ªo face (cid:224) Bielorrœssia, fazendo em pressªo no sentido das 1 e 2 de Novembro, reuniªo do SubsecretÆrio de Estado Blomberg com o Ministro dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros F. M. Latypov em Istambul, em 18 de Novembro, e diligŒncias dos chefes de missªo, quando necessÆrio). AlØm disso, o programa TACIS para o desenvolvimento da sociedade civil, recentemente assinado, contribuirÆ para melhorar o processo de reforma democrÆtica na Bielorrœssia. reformas democrÆticas funcionÆrios em Minsk, (Tr(cid:243)ica de altos O principal objectivo da UE Ø a realiza(cid:231)ªo, no ano 2000, de elei(cid:231)ıes livres e justas, observadas e reconhecidas a n(cid:237)vel internacional. O Conselho tomou a devida nota do compromisso do Presidente Lukachenko quanto (cid:224) realiza(cid:231)ªo de elei(cid:231)ıes nessas condi(cid:231)ıes, e procurarÆ fazer com que cumpra a sua palavra. Para desencadear o processo eleitoral, Ø indispensÆvel o diÆlogo entre o Governo e a oposi(cid:231)ªo. A UE apoia inteiramente os esfor(cid:231)os da OSCE, œnica entidade capaz de dar o impulso inicial para esse diÆlogo. (2000/C 280 E/098) PERGUNTA ESCRITA E-2665/99 apresentada por Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Restrutura(cid:231)ªo do grupo «ABB ALSTOM POWER» (12 de Janeiro de 2000) A direc(cid:231)ªo do grupo «ABB ALSTOM POWER», surgido na sequŒncia de uma fusªo realizada em 30 de Junho œltimo, anunciou que irÆ proceder a uma reestrutura(cid:231)ªo. Em alguns pa(cid:237)ses onde a empresa estÆ presente jÆ se anuncia a supressªo de postos de trabalho. TerÆ este grupo e/ou as empresas que estiveram na origem da dita fusªo beneficiado de ajudas comunitÆrias? Em caso afirmativo, poderÆ a Comissªo especificar o montante dessas ajudas e as condi(cid:231)ıes em que foram atribu(cid:237)das? SerÆ que a concessªo destas ajudas foi condicionada (cid:224) cria(cid:231)ªo de postos de trabalho? EstarÆ a Comissªo disposta a exigir o reembolso destas ajudas? Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (10 de Fevereiro de 2000) A Comissªo procede (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias junto dos diversos Estados-membros, ap(cid:243)s o que comunica o resultado dessas investiga(cid:231)ıes no mais breve prazo poss(cid:237)vel. (2000/C 280 E/099) PERGUNTA ESCRITA E-2667/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) ao Conselho (13 de Janeiro de 2000) Objecto: Perspectivas de adesªo do Azerbaijªo ao Conselho da Europa e desenvolvimento das rela(cid:231)ıes UE/Azerbaijªo PoderÆ o Alto-Representante para a pol(cid:237)tica externa e de seguran(cid:231)a comum prestar todas as informa(cid:231)ıes œteis sobre os progressos realizados a n(cid:237)vel do processo de adesªo do Azerbaijªo ao Conselho da Europa? PoderÆ o Alto-Representante indicar, em termos gerais, de que modo a UE pretende desenvolver as suas rela(cid:231)ıes com este pa(cid:237)s?


title: Ehdotus: neuvoston päätös luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle soveltaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 17 päivänä toukokuuta 1997 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY) 11 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä

eurovoc_concepts:
Netherlands
VAT
approximation of laws
gold
tax exemption

formats: html pdf

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 22. 12. 1999 KOM(1999) 721 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle soveltaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 17 päivänä toukokuuta 1997 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY) 11 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä (komission esittämä) JOHDANTO PERUSTELUT Komission pääsihteeristö rekisteröi 1. syyskuuta 1999 kirjeen, jolla Alankomaiden hallitus pyysi jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä; yhdenmukainen määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY1 27 artiklan perusteella lupaa soveltaa poikkeavaa kyseisen toimenpidettä. 11 artiklan A kohdan a alakohdasta 1 alakohdan direktiivin Edellä mainitun 27 artiklan mukaisesti Alankomaiden kuningaskunnan pyynnöstä ilmoitettiin muille jäsenvaltioille 28. lokakuuta 1999 päivätyllä kirjeellä. PYYNNÖN LAILLISUUS piiriin, Pyyntö kuuluu 12. lokakuuta 1998 tehdyn, neuvoston pöytäkirjaan sisältyvän ensimmäisen julistuksen koskeva direktiivin erityisjärjestelmä)2 hyväksymisen yhteydessä. Julistuksen mukaan ”neuvosto ja komissio tarkastelevat avoimin mielin kaikkia poikkeuspyyntöjä, jotka on tehty direktiivin 77/388/ETY 27 artiklan 1–4 kohdan mukaisesti”. 98/80/EY (sijoituskultaa laadittiin joka Tässä tarkastelussa noudatetaan seuraavaa periaatetta: ”Kun verovelvollinen tarjoaa sellaisia palveluja, jollekin toiselle henkilölle kuuluvaa arvonlisäverosta vapautettua sijoituskultaa koskeviin töihin ja kun kyseisten töiden myötä kulta ei ole enää sijoituskultaa, ei näiden palvelujen tarjoamisesta maksettavan veron peruste rajoitu verovelvollisen näistä palveluista pyytämään määrään vaan sisältää myös valmiissa tuotteessa olevan kullan arvon. ” jotka liittyvät SUUNNITELLUN TOIMENPITEEN TARKOITUS Alankomaiden suunnitteleman toimenpiteen tarkoituksena on estää ALV:stä vapautettuun ja kulutustavaroiden (korut) raaka-aineena käytettävään sijoituskultaan liittyvän ALV:n maksamatta jättäminen. Suunnitellun poikkeuksen tarkoituksena on myös estää kilpailun vääristyminen, joka voisi kohdistua kultatuotteiden suoriin luovutuksiin ilman kyseistä toimenpidettä. TOIMENPITEEN KUVAUS Toimenpiteen tarkoituksena on ennalta varmistaa, että kun verovelvollinen tarjoaa palvelun, joka liittyy jollekin toiselle henkilölle kuuluvaa sijoituskultaa koskeviin töihin, kulta ei ole enää sijoituskultaa, ja veron perusteen määrää (palvelujen tarjoajan saama vastike tehdyistä töistä) korotetaan valmiin tuotteen sisältämän kullan arvolla, joka vastaa hintaa, jolla kyseinen sijoituskulta on ostettu. 1 2 13. 6. 1977, EYVL L 145, sellaisena direktiivillä 1999/85/EY (EYVL L 277, 28. 10. 1999, s. 34). EYVL L 281, 17. 10. 1998, s. 31. direktiivi s. 1, kuin se on viimeksi muutettuna 2 KOMISSION LAUSUNTO Sijoituskultaa koskeva erityinen ALV-järjestelmä otettiin käyttöön 12 päivänä lokakuuta 1998 annetulla direktiivillä 98/80/EY, joka on saatettava voimaan koko Euroopan unionin alueella liiketoimet vapautetaan 1. tammikuuta 2000 ja jonka mukaan sijoituskultaa koskevat ALV:stä. Kuten direktiivin johdanto-osan 2 ja 3 kappaleessa mainitaan, sijoituskultaan sovellettavan erityiskohtelun tarkoituksena on helpottaa sen käyttöä taloudellisiin sijoitustarkoituksiin ja lisätä yhteisön kultamarkkinoiden kansainvälistä kilpailukykyä. ilmoitetaan Direktiivissä kuitenkin, vältyttäisiin valvontatoimenpiteitä, veronkiertoon, joita kullan kaksikäyttö voi tarjota (johdanto-osan 7 kappale). että jäsenvaltiot uusilta mahdollisuuksilta jotta toteuttavat tehokkaita ja veropetoksiin Mahdollisuudesta poiketa kuudennesta direktiivistä tietyntyyppisten veropetosten tai veron kiertämisen estämiseksi säädetään direktiivin 27 artiklassa. Alankomaiden suunnittelema toimenpide liittyy edellä mainittuun, koska sen tarkoituksena on estää sijoituskultaa koskevan verovapautuksen väärinkäyttö, silloin kun kultaa ei käytetä sijoitustarkoituksessa vaan kulutustavaroiden raaka-aineena. Soveltamalla valmiiseen tuotteeseen veron perustetta, joka sisältää muuntamisesta saadun vastikkeen lisäksi käytetyn sijoituskullan arvon, sijoituskullan luovutukseen sovellettu verovapautus peruutetaan a posteriori ja vastaava käsittely taataan myös kultakorujen suorassa myynnissä, joiden osalta ALV koskee tavaran koko arvoa. Tämä toimenpide on komission mukaan sellainen, joka voi estää sijoituskullan oston muihin tarkoituksiin ALV:n maksamiselta välttymiseksi. Kyseessä oleva toimenpide on kuudennen direktiivin 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohdan mukainen poikkeus, jolla veropohjaan lisätään sellaisen sijoituskullan arvo, jota on käytetty raaka-aineena kulutustavaroiden valmistuksessa. Komissio katsoo, että tämän poikkeuksen voimassaoloaikaa on suositeltavaa rajoittaa 31. joulukuuta 2004 saakka, minkä ansiosta poikkeavaa toimenpidettä voidaan arvioida kyseisenä ajankohtana ottaen huomioon direktiivissä 98/80/EY säädetyn sijoituskultaa koskevan erityisjärjestelmän soveltamisessa tapahtunut kehitys. 3 Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Alankomaiden kuningaskunnalle soveltaa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta 17 päivänä toukokuuta 1997 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY) 11 artiklasta poikkeavaa toimenpidettä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin (77/388/ETY)3, ja erityisesti sen 27 artiklan, yhdenmukainen määräytymisperuste arvonlisäverojärjestelmä: ottaa huomioon komission ehdotuksen4, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) 3 4 kuningaskunnan Komission pääsihteeristön 1 päivänä syyskuuta 1999 rekisteröimässä kirjeessä jäsenvaltioiden Alankomaiden liikevaihtoverolainsäädännön yhteinen arvonlisäverojärjestelmä; yhdenmukainen määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 27 artiklan perusteella lupaa soveltaa kyseisen direktiivin 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohdasta poikkeavaa toimenpidettä. hallitus yhdenmukaistamisesta pyysi – Kuudennen neuvoston arvonlisäverodirektiivin 27 artiklan 1 kohdan mukaisesti neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa jäsenvaltioille luvan ottaa veronkannon käyttöön kyseisestä kiertämisen yksinkertaistamiseksi estämiseksi. toimenpiteitä ja tietyntyyppisten veropetosten direktiivistä poikkeavia veron tai Edellä mainitun 27 artiklan mukaisesti Alankomaiden kuningaskunnan pyynnöstä on ilmoitettu muille jäsenvaltioille 28 päivänä lokakuuta 1999 päivätyllä kirjeellä. Kuudennen direktiivin 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohdassa säädetään, että periaatteessa tavaroiden luovutusten tai palvelujen suoritusten osalta veron perusteen on oltava kaikki se, mikä muodostaa luovuttajan tai suorittajan näistä liiketoimista ostajalta, vastaanottajalta tai kolmannelta saaman tai saatavan vastikkeen. 13. 6. 1977, EYVL L 145, sellaisena direktiivillä 1999/85/EY (EYVL L 277, 28. 10. 1999, s. 34). EYVL C , , s. direktiivi s. 1, kuin se on viimeksi muutettuna 4 (5) (6) (7) (8) (9) Näistä säännöksistä poiketen Alankomaiden kuningaskunta pyysi lupaa sisällyttää sijoituskullan muuntamista koskevasta palvelusta maksettavan veron perusteeseen palvelun ostajan antaman ja valmiin tuotteen valmistamiseen käytetyn raaka-aineen arvon. poikkeuksen sijoituskullalle myönnetyn Tämän verovapautuksen sopimaton käyttö sekä tietyntyyppiset veropetokset ja veron kiertäminen. Poikkeus täyttää siten kuudennen direktiivin 27 artiklassa määritellyt edellytykset. tarkoituksena estää on veropetokset Kyseiset ja arvonlisäverosta vapautetun sijoituskullan ostoon, koruiksi maksamalla arvonlisävero ainoastaan muuntamiseen liittyvästä palvelusta. ensinnäkin joka sittemmin muunnetaan veron kiertäminen pääasiassa liittyvät Poikkeus myönnetään 31 päivään joulukuuta 2004 saakka, minkä ansiosta poikkeavaa toimenpidettä voidaan arvioida ottaen huomioon direktiivissä 98/80/EY säädetyn sijoituskultaa koskevan erityisjärjestelmän soveltamisessa tapahtunut kehitys. Poikkeava toimenpide ei vaikuta kielteisesti arvonlisäverosta kertyviin Euroopan yhteisöjen omiin varoihin, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Direktiivin 77/388/ETY 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohdan säännöksistä poiketen Alankomaiden kuningaskunta saa luvan sisällyttää arvonlisäverosta vapautettua sijoituskultaa koskevaan muuntamiseen liittyvien palvelujen tarjoamisesta maksettavaan veron perusteeseen valmiin tuotteen sisältämän kullan arvon, joka vastaa hintaa, jolla kyseinen sijoituskulta on ostettu. 2 artikla Tämän luvan voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2004. 3 artikla Tämä päätös on osoitettu Alankomaiden kuningaskunnalle. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 5


title: PERGUNTA ESCRITA E-2513/99 apresentada por Rosa Miguélez Ramos (PSE) à Comissão. Tripulações de países terceiros em navios comunitários.

eurovoc_concepts:
European social policy
carrier
common transport policy
crew
maritime transport
social dumping

text: C 280 E/58 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Se exceptuarmos o caso da Grª-Bretanha, pode a Comissªo explicar as razıes desta disparidade de nœmeros no momento em que vªo ser actualizados os ficheiros da Comissªo, quais vªo ser os nœmeros definitivos e os motivos que justificam a sua op(cid:231)ªo? (1) JO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 34. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Comissªo baseou-se nas informa(cid:231)ıes fornecidas e verificadas pelos Estados-membros em causa quanto ao nœmero de navios que utilizaram redes de deriva em 1995, 1996 e 1997. Nesse contexto, verificou disparidades entre os valores anteriormente comunicados pelos mesmos Estados-membros e as observa(cid:231)ıes de navios efectuadas desde 1995 pelos inspectores aquando das campanhas de inspec(cid:231)ªo e vigil(cid:226)ncia. Antes de 1998, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria nªo previa nenhuma obriga(cid:231)ªo de transmitir listas de navios que tivessem utilizado redes de deriva nem de autorizar os navios a utilizar essas redes, jÆ que o acesso (cid:224) pesca com redes de emalhar de deriva era livre. Verifica-se que um certo nœmero de navios exerceram a pesca do atum de forma oportuna e abandonaram, por vezes, ap(cid:243)s algumas marØs, enquanto os valores inclu(cid:237)dos nos relat(cid:243)rios anuais sobre a aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de redes de deriva no Atl(cid:226)ntico Nordeste e no Mediterr(cid:226)neo diziam respeito a navios conhecidos. Como indicado na resposta dada (cid:224)s perguntas P-1537/99 e E-1561/99 (1) do Senhor Deputado, a Comissªo sublinha que os seus inspectores verificarªo os dados fornecidos pelos Estados-membros relativos ao per(cid:237)odo de 1995-1997 no (cid:226)mbito das verifica(cid:231)ıes efectuadas a t(cid:237)tulo do artigo 29o do Regulamento (CEE) no 2847/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, que institui um regime de controlo aplicÆvel (cid:224) pol(cid:237)tica comum das pescas (2). (1) (2) JO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 34. JO L 261 de 20. 10. 1993. (2000/C 280 E/059) PERGUNTA ESCRITA E-2513/99 apresentada por Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Tripula(cid:231)ıes de pa(cid:237)ses terceiros em navios comunitÆrios (22 de Dezembro de 1999) Desde o in(cid:237)cio do ano, em consequŒncia da liberaliza(cid:231)ªo da cabotagem e do afª em baixar os custos, alguns armadores europeus do sector da marinha mercante e da pesca decidiram substituir as suas tripula(cid:231)ıes de trabalhadores comunitÆrios por tripula(cid:231)ıes de baixo custo, constitu(cid:237)das por trabalhadores de pa(cid:237)ses nªo comunitÆrios. De acordo com as denœncias apresentadas pelos sindicatos do sector, ao facilitar o acesso dos trabalhadores nªo comunitÆrios a este mercado, o œnico objectivo prosseguido Ø fomentar o emprego precÆrio, em condi(cid:231)ıes sociolaborais inferiores (cid:224)s determinadas para o mercado de trabalho europeu. Como avalia a Comissªo este facto que implica um retrocesso nos direitos sociais dos trabalhadores comunitÆrios? Que medidas estÆ a tomar a Comissªo e que ac(cid:231)ıes tenciona empreender para acabar com esta prÆtica de dumping social? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) A Comissªo estÆ profundamente preocupada com o decl(cid:237)nio do emprego dos marinheiros comunitÆrios em favor de marinheiros de pa(cid:237)ses terceiros em condi(cid:231)ıes nªo comunitÆrias, tanto no sector da cabotagem mar(cid:237)tima como no sector do transporte entre Estados-membros. Nªo existe harmoniza(cid:231)ªo a n(cid:237)vel comunitÆrio do direito dos Estados-membros de empregarem marinheiros de Estados terceiros. 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/59 A legisla(cid:231)ªo nacional da maioria dos Estados-membros autoriza a contrata(cid:231)ªo de marinheiros de Estados terceiros nas condi(cid:231)ıes aplicÆveis nos seus pa(cid:237)ses de origem para servi(cid:231)os internacionais e, em menor grau, para servi(cid:231)os de cabotagem. Uma minoria de Estados-membros apenas autoriza nesses casos o emprego de marinheiros comunitÆrios ou entªo de marinheiros pagos ao mesmo n(cid:237)vel que os seus pr(cid:243)prios nacionais. O Regulamento (CEE) no 3577/92 do Conselho, de 7 de Dezembro de 1992, relativo (cid:224) aplica(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os aos transportes mar(cid:237)timos internos nos Estados-membros (cabota- gem mar(cid:237)tima) (1) autoriza o Estado de acolhimento a impor as suas regras quanto (cid:224) nacionalidade dos marinheiros, o salÆrio m(cid:237)nimo, as condi(cid:231)ıes de trabalho e a seguran(cid:231)a social. Esse mecanismo permite, nomeadamente, aos Estados-membros que pro(cid:237)bem o emprego de marinheiros nªo comunitÆrios coloca- rem em pØ de igualdade todos os operadores concorrentes no sector altamente sens(cid:237)vel da cabotagem com as ilhas. No que respeita ao transporte entre Estados-membros, a Comissªo adoptou, em 29 de Abril de 1998, uma proposta de directiva do Conselho relativa (cid:224)s condi(cid:231)ıes aplicÆveis (cid:224)s tripula(cid:231)ıes dos navios que efectuam servi(cid:231)os regulares de passageiros e ferry entre Estados-membros (2). Esta proposta define no plano comunitÆrio um n(cid:237)vel m(cid:237)nimo de condi(cid:231)ıes de trabalho, que incluem o salÆrio, aplicÆvel aos marinheiros de Estados terceiros. O seu objectivo Ø colocar os operadores em pØ de igualdade, eliminando o dumping social neste sector com uma forte intensidade de mªo-de-obra. A Comissªo adoptou, alØm disso, uma proposta de altera(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) no 3577/92 relativo (cid:224) cabotagem mar(cid:237)tima (2). Esta proposta autoriza, nomeadamente, o Estado de acolhimento a impor as suas regras quanto (cid:224) propor(cid:231)ªo de nacionais da Comunidade na tripula(cid:231)ªo para os servi(cid:231)os regulares de transporte de passageiros e de transporte em ferry. A proposta deverÆ permitir excluir a contrata(cid:231)ªo de marinheiros de Estados terceiros em condi(cid:231)ıes nªo comunitÆrias neste sector. Por œltimo, a Comissªo apresentarÆ, em 2000, uma comunica(cid:231)ªo sobre as questıes do emprego e da da forma(cid:231)ªo dos mar(cid:237)timos. Um dos objectivos serÆ promover o recurso a tripula(cid:231)ıes de origem comunitÆria. (1) (2) JO L 364 de 12. 12. 1992. JO C 213 de 9. 7. 1998. (2000/C 280 E/060) PERGUNTA ESCRITA E-2515/99 apresentada por Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) (cid:224) Comissªo (22 de Dezembro de 1999) Objecto: Considera(cid:231)ªo dos projectos de transforma(cid:231)ªo na proposta relativa ao linho A proposta preparada pela Comissªo de um novo regulamento da UE relativo ao linho tŒxtil levanta problemas (cid:224) Finl(cid:226)ndia, ao propor que a produ(cid:231)ªo de linho seja sujeita a uma quota baseada nas colheitas nacionais anteriores. Na Finl(cid:226)ndia, a cultura de linho para usos tŒxteis teve, atØ (cid:224) data, uma dimensªo reduzida. S(cid:243) recentemente se come(cid:231)ou a cultivar o linho tŒxtil na Finl(cid:226)ndia, e Ø por esse motivo que as quantidades obtidas nos œltimos anos foram bastante limitadas: alguns milhares de hectares por ano apenas. A agricultura finlandesa sofre actualmente uma grande reestrutura(cid:231)ªo, e as explora(cid:231)ıes agr(cid:237)colas sªo for(cid:231)adas a diversificar e procurar novas culturas rentÆveis. Uma alternativa prometedora parece ser a cultura do linho, planta que se adapta particularmente bem (cid:224)s condi(cid:231)ıes na Finl(cid:226)ndia. Temos tido um rendimento por hectare da mesma ordem do das zonas de maior produ(cid:231)ªo na UE, pelo que se prevŒ que o cultivo de linho para usos tŒxteis aumente consideravelmente no futuro. A imposi(cid:231)ªo de quotas Ø o pior que poderia acontecer (cid:224) produ(cid:231)ªo de linho finlandesa na actual conjuntura. Estªo actualmente a ser constru(cid:237)das trŒs novas fÆbricas de transforma(cid:231)ªo do linho, que necessitarªo de matØria prima correspondente a uma produ(cid:231)ªo de 12. 000-12. 500 hectares de linho. Se o novo regulamento da Comissªo for aplicado na sua forma presente, impedirÆ a expansªo da cultura de linho finlandesa e, em consequŒncia, as novas fÆbricas terªo de operar com matØria prima importada. Estas condi(cid:231)ıes nªo permitem o desenvolvimento de uma indœstria finlandesa de linho. Acrescente-se ainda que a disposi(cid:231)ªo que limita a 5 % o conteœdo mÆximo de res(cid:237)duos nas fibras produzidas Ø excessivamente restritivo para a indœstria finlandesa de lª isolante. A proposta de subven(cid:231)ıes


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2521/99 van Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) aan de Commissie. Ophalen van eieren en vermelding van de datum.

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
derogation from EU law
egg
marketing standard

text: C 280 E/62 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Antwoord van de heer Fischlernamens de Commissie (26 januari 2000) De Commissie heeft in haar vergadering van 22 december 1999 op grond van artikel 141 van de Toetredingsakte haar goedkeuring gehecht aan een nationale steunregeling voor Finse boeren die loopt over de periode 2000-2003. In het kader van deze regeling wordt onder meer steun toegekend voor legkippen; voor de berekening van het steunbedrag is uitgegaan van het bedrag dat tot einde 1999 voor is eieren is toegekend op grond van artikel 138 van de Toetredingsakte. De nieuwe steunmaatregel degressief en het voor 1999 toegekende bedrag wordt jaarlijks met gemiddeld 4,5 % verlaagd. De Commissie heeft dit besluit genomen na zorgvuldige bestudering van een door de Finse autoriteiten ingediend verslag waaruit blijkt dat de Finse landbouw nog altijd ernstige moeilijkheden ondervindt ten gevolge van de toetreding. De door de Commissie toegestane steun ligt evenwel beneden het oorspronke- lijk door Finland gevraagde bedrag. (2000/C 280 E/063) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2521/99 van Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) aan de Commissie (22 december 1999) Betreft: Ophalen van eieren en vermelding van de datum De Commissie heeft in haar antwoord op een vraag van mij (E-1712/99) (1) uiteengezet dat voor Zweden en Finland een uitzondering geldt op de EU-voorschriften voor het ophalen van eieren die inhoudt dat dit eens per week mag geschieden, mits de eieren gekoeld worden bewaard. Betekent deze uitzondering dat ook eieren die eenmaal per week worden opgehaald mogen worden voorzien van de datum van 25 dagen later? (1) PB C 219 E van 1. 8. 2000, blz. 18. Antwoord van de heer Fischlernamens de Commissie (26 januari 2000) In de gemeenschappelijke handelsnormen voor eieren is bepaald dat de datum van minimale houdbaarheid moet worden vermeld op grote en kleine verpakkingen van klasse A-eieren (artikel 10, lid 1, onder e), van Verordening (EEG) nr. 1907/90 van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde handelsnormen voor eieren (1)). Krachtens artikel 16, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1274/91 van de Commissie van 15 mei 1991 houdende bepalingen ter toepassing van Verordening (EEG) nr. 1907/90 (2) is de datum van minimale houdbaarheid de uiterste verkoopdatum plus zeven dagen. In artikel 3 van Beschikking 94/371/EG van de Raad van 20 juni 1994 tot vaststelling van specifieke gezondheidsvoorschriften voor het in de handel brengen van bepaalde soorten eieren (3) is met betrekking tot de uiterste verkoopdatum bepaald dat eieren uiterlijk 21 dagen na de legdatum aan de consument moeten worden geleverd. De datum van minimale houdbaarheid mag dus niet later zijn dan 28 dagen na de legdatum. (1) (2) (3) PB L 173 van 6. 7. 1990. PB L 121 van 16. 5. 1991. PB L 168 van 2. 7. 1994


title: Regulamento (CE) n.o 2756/1999 da Comissão, de 22 de Dezembro de 1999, que altera o anexo I do Regulamento (CE) n.o 1294/1999 do Conselho relativo ao congelamento de fundos e à proibição de investimentos na República Federativa da Jugoslávia

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
capital market
economic sanctions
international sanctions
investment
regulation of investments

text: 23. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 331/43 REGULAMENTO (CE) N. o 2756/1999 DA COMISSÃO de 22 de Dezembro de 1999 que altera o anexo I do Regulamento (CE) n. o 1294/1999 do Conselho relativo ao congelamento de fundos e à proibição de investimentos na República Federativa da Jugoslávia A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1294/1999 do Conselho, de 15 de Junho de 1999, relativo ao congelamento de fundos e à proibição de investimentos na República Federa- tiva da Jugoslávia (RFJ) e que revoga os Regulamentos (CE) n. o 1295/98 e (CE) n. o 1607/98 (1), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 1970/1999 da Comissão (2), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea a), do seu artigo 8. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) (6) A lista das pessoas que agem ou pretendem agir em nome ou por conta dos Governos da República Federa- tiva da Jugoslávia ou da República Sérvia foi aprovada pelo Conselho aquando da adopção do Regulamento (CE) n. o 1294/1999 e anexada a esse regulamento sob a forma de anexo I; Essa lista era idêntica à lista das pessoas às quais era aplicável a obrigação de não admissão a que se refere o artigo 1. o da Posição Comum 1999/318/PESC (3); Posteriormente, pela Decisão 1999/612/PESC (4), o Conselho alterou a lista das pessoas às quais é aplicável a obrigação de não admissão; Essas alterações têm em conta as alterações ocorridas no Governo da República Federativa da Jugoslávia em Agosto de 1999, suprimem as menções do vice-ministro Radonja Minic e do ministro do Comércio e do Turismo Djordje Siradovic e aditam à lista um certo número de pessoas próximas do regime com actividades que apoiam o presidente Milosevic; É conveniente assegurar que todas as pessoas às quais é aplicável a obrigação de não admissão, incluindo as pessoas próximas do regime com actividades que apoiam o presidente Milosevic, não possam receber fundos provenientes de fontes comunitárias, uma vez que se deve considerar que tais pessoas agem por conta ou em nome dos Governos da República Federativa da Jugoslávia ou da República Sérvia; Por carta de 16 de Julho de 1999, Olivera Matic pediu que o seu nome fosse retirado da lista das pessoas que agem ou pretendem agir em nome ou por conta dos governos da República Federativa da Jugoslávia ou da (1) JO L 153 de 19. 6. 1999, p. 63. (2) JO L 244 de 16. 9. 1999, p. 39. (3) JO L 123 de 13. 5. 1999, p. 1. (4) JO L 242 de 14. 9. 1999, p. 32. República Sérvia (5). Todavia, a Comissão concluiu que não há motivos suficientes para retirar o nome da senhora Matic da lista das pessoas que agem ou pretendem agir em nome ou por conta dos governos da República Federativa da Jugoslávia ou da República Sérvia; (7) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer emitido pelo Comité de Gestão referido no artigo 9. o do Regulamento (CE) n. o 1294/1999 do Conselho, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o O anexo I do Regulamento (CE) n. o 1294/1999 é alterado do seguinte modo: 1. Sob o título «Governo da RFJ»: — são inseridos os nomes e as funções das seguintes pessoas: Beko Milan, ministro da Economia (anteriormente citado como director de Zastava) Djokic Nenad, antigo membro Eric Milovan, ministro do Comércio Interno Gojkovic Maja, vice-primeiro-ministro (anteriormente citado sob o título «Governo da Sérvia») Jojic Petar, ministro da Justiça Markovic Ivan, ministro das Telecomunicações (anterior- mente citado como porta-voz da JUL) Mirkovic Cedomir, ministro da Cooperação Cultural e Científica Internacional Nikcevic Zelidrag, ministro sem pasta Nikolic Tomislav, vice-primeiro-ministro (anteriormente citado sob o título «Governo da Sérvia») Sljapic Nada, ministro do Desenvolvimento, da Ciência e do Ambiente Velickovic Nebojsa, ministro sem pasta Vucic Borka, ministro da Cooperação com as Organiza- ções Financeiras Internacionais (anteriormente citado como director do Beogradska Banka) Vujovic Zoran, ministro sem pasta, (5) Carta transmitida à Comissão por carta do Banco de Inglaterra (senhor Gammon), datada de 8 de Setembro de 1999. L 331/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 12. 1999 — são alteradas as funções das seguintes pessoas: Babic Momcilo, membro do Comité Executivo do SPS Filipovic Rade, antigo ministro da Economia Knezevic Zoran, antigo ministro da Justiça Radojevic Dojcilo, antigo ministro das Telecomunica- ções Zelenovic Jagos, antigo ministro do Desenvolvimento, da Ciência e do Ambiente, — são suprimidos os nomes e as funções das seguintes pessoas: Minic Radonja, vice-ministro do Governo da RFJ Siradovic Djordje, ministro do Comércio e do Turismo do Governo da RFJ; 2. Sob o título «Governo da Sérvia» são alteradas as funções das seguintes pessoas: Gojkovic Maja, antigo ministro sem pasta Nikolic Tomislav, antigo vice-primeiro-ministro; 3. Sob o título «Pessoas próximas do regime com actividades que apoiam o presidente Milosevic»: — são inseridos os nomes e as funções das seguintes pessoas: Djokovic Milan, presidente do movimento patriótico democrático de Kragujevac e Sumadija Djolic Gvozdan, chefe local do SPS, Aleksandrovac Lekovic Bane, vice-presidente GENEX Simanovic Vojislav, administrador-geral PKB Suvakovic Uros, membro do Comité Executivo do SPS Vitezovic Milorad, chefe de redacção RTS Zaric Sinisa, director do World Trade Centre Belgrade Zecevic Mirjana, director de marketing, Politika, — são alteradas as funções da seguinte pessoa: Bozovic Radoman, presidente de GENEX, — são suprimidos os nomes e as funções das seguintes pessoas: Beko Milan, director de Zastava Markovic Ivan, porta-voz da JUL Vucic Borka, director do Beogradska Banka. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Christopher PATTEN Membro da Comissão


title: 2000/54/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä joulukuuta 1999, Yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada lykkäystä direktiivin 97/33/EY ("yhteenliittämisdirektiivi") 20 artiklan 2 kohdan nojalla operaattorin ennaltavalintaa koskevan velvoitteen täyttämiseen (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 5030) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
public service
systems interconnection
technical standard
telecommunications
transmission network

text: 25. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 19/69 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 22 päivänä joulukuuta 1999, Yhdistyneen kuningaskunnan pyynnöstä saada lykkäystä direktiivin 97/33/EY (”yhteenliittämisdi- rektiivi”) 20 artiklan 2 kohdan nojalla operaattorin ennaltavalintaa koskevan velvoitteen täyttämiseen (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 5030) (Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/54/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, lisäksi BT:n kytkentäkeskuksissa ei ollut yhteydessä; asennettuina operaattorin ennaltavalinnan valmiiksi mahdollistavaa toiminnetta, ja Yhdistyneessä kuningas- kunnassa olisi suuri määrä puhelutyyppejä, joissa ennal- tavalintaa voitaisiin käyttää. ottaa huomioon televiestinnän yhteenliittämisestä soveltaen avoimen verkon tarjoamisen (ONP) periaatteita yleispalvelun ja yhteentoimivuuden varmistamiseksi 30 päivänä kesäkuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/33/EY (1), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/ 61/EY (2), ja erityisesti sen 20 artiklan 2 kohdan, 3) sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) Direktiivillä 97/33/EY yhdenmukaistetaan yhteenliittä- mistä ja yleisesti saatavilla olevien telepalvelujen käyttöä koskevat ehdot. Kansallisten sääntelyviranomaisten on vaadittava direktiivin 12 artiklan 7 kohdan mukaisesti, että julkiset teleoperaattorit, joilla on merkittävä mark- kina-asema, tarjoavat asiakkailleen mahdollisuuden valita ennalta yleisesti saatavilla olevien telepalvelujen tarjoajat, ja varmistavat, että tarvittavat järjestelyt on toteutettu 1. tammikuuta 2000 mennessä. Komissio voi kuitenkin perustelluista syistä myöntää jäsenvaltioiden pyynnöstä jos kyseiset lykkäystä 20 artiklan 2 kohdan nojalla, jäsenvaltiot voivat osoittaa, että velvoitteet olisivat liial- linen rasite tietyille organisaatioille tai organisaatioiden ryhmille. Komission on harkittava lykkäyspyyntöjä ottaen huomioon kyseisten jäsenvaltioiden erityisolosuh- teet sekä tarve varmistaa yhteisössä yhdenmukainen sääntely. lokakuuta 1998 Yhdistynyt kuningaskunta pyysi 30. päivätyssä kirjeessään, että British Telecomille (BT) myönnettäisiin vuoden pituinen lykkäys määräaikaan, joka on 1. tammikuuta 2000, operaattorin ennaltava- linnan käyttöön ottamiseksi kotimaan ja ulkomaan puheluissa. Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta pyysi kahden vuoden lykkäystä muun tyyppisten puhelujen kuten paikallispuhelujen ja matkapuhelinverkkoihin soitettujen puhelujen osalta. Tärkeimmät syyt pyyntöön olivat, kuningaskunnassa ollut valmistauduttu operaattorin ennaltavalintaan ennen joulukuuta 1997 ja verkon toiminta oli varmistettava numerointimuutosten vuosituhannen ettei Yhdistyneessä vaihtuessa ja (1) EYVL L 199, 26. 7. 1997, s. 32. (2) EYVL L 268, 3. 10. 1998, s. 37. kaikentyyppisissä puheluissa. Pyydetty lykkäys koskee kytkentäisen operaattorin ennaltavalinnan käyttöönottoa Yhdistyneessä kuningas- kunnassa Puutteellista valmistautumista ennen joulukuuta 1997 sekä vuositu- hannen vaihdetta ja numerointimuutoksia ei voida hyväksyä lykkäyksen perusteiksi, koska ne olivat tiedossa yhteenliittämisdirektiiviä muuttavaa direktiiviä annet- taessa. Myöskään sitä, ettei BT:n kytkentäkeskuksissa ole operaattorin ennaltavalintatoiminnetta valmiiksi asennet- tuna, ei voida hyväksyä perusteluksi, koska on olemassa muita menetelmiä kyseisen palvelun käyttöönottami- seksi. Lisäksi niiden palvelujen valikoima, jotka on tar- jottava Yhdistyneessä kuningaskunnassa, on sama kuin direktiivissä voida eikä myöntää pyydettyä lykkäystä. Koska operaattorin ennal- tavalinta on tärkeä televiestintämarkkinoilla käytävän kilpailun kannalta, kaikki toimet on toteutettava, jotta voitaisiin varmistaa kyseisen palvelun koordinoitu käyt- töönotto kaikkialla yhteisössä. Siksi pyydetty lykkäys ei ole perusteltu, kun otetaan huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan erityistilanne ja tarve varmistaa yhden- mukainen sääntely yhteisössä. sen perusteella vaaditaan, 4) Kolmen kuukauden lykkäys on kuitenkin asianmu- kainen, jotta tarvittavat järjestelyt voidaan ottaa käyttöön siihen asti, kunnes kytkentäinen operaattorin ennaltava- linta otetaan käyttöön. Näin on tarkoitus välttää liiallista rasitetta British Telecomille ja muille operaattoreille, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Yhdistynyt kuningaskunta saa lykätä 1. päivään huhtikuuta 2000 direktiivin 97/33/EY 12 artiklan 7 kohdan täytäntöön- panon siltä osin kuin se koskee operaattorin ennaltavalinnan käyttöönottoa British Telecomin yleisessä televerkossa. L 19/70 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 1. 2000 Tämä päätös on osoitettu Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle. 2 artikla Tehty Brysselissä 22 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2760/1999 tat-22 ta’ Diċembru 1999 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 3149/92 li jipprovdi regoli dettaljati għall-provvista ta’ ikel minn ħażniet ta’ ntervent għall-benefiċċju ta’ persuni l-aktar fil-bżonn fil-Komunità

eurovoc_concepts:
EU aid
aid to disadvantaged groups
food aid
foodstuff
intervention stock
voluntary organisation

text: 03/Vol. 28 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 21 31999R2760 23. 12. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 331/55 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 2760/1999 tat-22 ta’ Diċembru 1999 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 3149/92 li jipprovdi regoli dettaljati għall-provvista ta’ ikel minn ħażniet ta’ ntervent għall-benefiċċju ta’ persuni l-aktar fil-bżonn fil-Komunità IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità tal-Kunsill li kkunsidrat (KEE) Nru ir-Regolament Wara 3730/87 ta’ l-10 ta’ Diċembru 1987 li jipprovdi regoli ġenerali għall-provvista ta’ ikel minn ħażniet ta’ ntervent lill-organizz- azzjonijiet nominati għat-tqassim lill-persuni l-aktar fil-bżonn fil-Komunità (1), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KEE) Nru 2535/95 (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 6 tiegħu Billi: (1) (2) (3) (4) l-Artikolu 4 tar-Regolament (KEE) Nru 3149/92 (3), kif l- aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 267/96 (4), inviti għall-offerta bl- regoli dettaljati għal jipprovdi appalt fl-Istati Membri bil-ħsieb ta’ l-implimentazzjoni tal-pjan annwali. Għandu jiġi dikjarat espliċitament li dawn l-inviti għandhom jinkludi id-dispożizzjonijiet kollha meħtieġa dwar it-twassil tal-provvisti u dispożiz- zjoni għandha ssir biex jiġi aġġustat il-ħlas għalihom bażat fuq il-konformità jew le mal-ħtiġiet preskritti; u aktar japplika l-Artikolu 6 tar-Regolament (KEE) Nru 3149/92 jistipula illi l-ispejjeż ta’ trasport għandhom jiġu rimburżati fuq il-bażi ta’ rati uniformi ffissati fl-L-Anness li jinsab ma’ dan ir-Regolament. Fid-dawl ta’ l-esperjenza dak l-iffissar m’għadux tat-trasport għandhom jiġu rimburżati fuq il-bażi ta’ l-ispejjeż reali debitament ġustifikati stabbiliti fuq il-bażi ta’ proċedura invit għall-offerta bl-appalt taħt l-Artikolu 4(3) tar- ta’ Regolament imsemmi hawn fuq. Għandu jiġi speċifikat, iżda, li r-rimburżar ta’ l-ispejjeż ta’ trasport bejn iċ-ċentri tal-ħażna ta’ tad- destinazzjoni finali huwa effetwat fuq il-bażi ta’ prova sostnuta; tal-karità u l-post l-organizzazzjoni l-ispejjeż intra-Komunitarji jekk il-prodotti meħtieġa biex jimplimentaw il-pjan ma jkunux disponibbli fi Stat Membru wieħed jew aktar, ta’ prodotti maħżuna trasferimenti għandhom jiġu organizzati skond l-Artikolu 7 tar- Regolament (KEE) Nru 3149/92. Biex l-immaniġġar jiġi aktar simplifikat, dawn it-trasferimenti għandhom jiġu organizzati fil-bidu ta’ l-eżerċizzju annwali u dispożiz- zjonijiet għandhom isiru għall-aġġustamenti xierqa; ta’ konteġġi tal-FAEGG Sezzjoni għall-għanijiet Garanzija, ta’ koeffiċjenti fiċjenti huwa meħtieġ li ta’ il-valur tal-konteġġi taċ-ċanga minn ħażniet intervent huwa l-prezz ta’ ntervent suġġett għall- iffissati għall-qatgħat varji. Dawn il-koef- jew jiġu emendati fuq il-bażi (1) ĠU L 352, tal-15. 12. 1987, p. 1. (2) ĠU L 260, tal-31. 10. 1995, p. 3. (3) ĠU L 313, tat-30. 10. 1992, p. 50. (4) ĠU L 36, ta’ l-14. 2. 1996, p. 2. bidliet fil-koeffiċjenti ta’ konverżjoni wżati għall-qatgħat varji, speċjalment taħt offerti għall-appalt miftuħa biex jimmaniġġaw is-suq f’dawn il-prodotti; (5) għandha tinġibed l-attenżjoni ta’ l- Istati Membri’ biex jieħdu l-passi meħtieġa biex jiżguraw li l-pjan annwali jitwettaq kif imiss, u biex jantiċipaw u jippenalizzaw irregolaritajiet innotati matul il-provvista tal-provvisti; l-obbligazzjoni ta’ (6) il-miżuri li għalihom jipprovdi dan ir-Regolament huma skond l-opinjonijiet tal-kumitati ta’ ġestjoni konċernati, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Ir-Regolament (KEE) Nru 3149/92 huwa b’dan emendat kif ġej: 1. Il-paragrafu 5 li ġej qiegħed jiżdied ma’ l-Artikolu 4: fis-sens tal-prodotti, fir-rigward tal-kwalità L-inviti għall-offerta bl-appalt għandhom jinkludu d- “5. dispożizzjonijiet meħtieġa dwar l-operazzjoni ta’ provvista, speċjalment l-ippak- keġġar u l-immarkar. Għandhom jinkludu wkoll dispożiz- jekk il-kwalità, zjoni jew l- fiż-żmien iffissat għall- immarkar innutati provvista tagħhom ma jkunux jikkorrispondu eżattament ma’ dak li kien stipulat, iżda ma jipprevjenix li l-oġġetti jiġu aċċettati għall-użu maħsub tagħhom, l-awtoritajiet kompe- tenti jistgħu japplikaw tnaqqis meta jikkalkolaw l-ammont li għandu jitħallas. ” illi tal-prodotti l-ippakkeġġar 2. L-Artikolu 6(1) huwa sostitwit bi: “1. Fuq l-applikazzjoni debitament sostanzjata lill-awto- rità kompetenti ta’ kull-Istat Membru, l-organizzazzjonijiet tal-karità maħsuba biex iqassmu il-prodotti għandhom jiġu rimburżati għall-ispejjeż tat-trasport fuq it-territorju ta’ l- Istat Membru bejn iċ-ċentri l-organizz- azzjonijiet tal-karità u l-punti ta’ tqassim lill-benefiċjarji. ” tal-ħażna ta’ 3. L-Artikolu 6(2) huwa mħassar: 4. L-Artikolu 7(1) huwa sostitwit b’dan li ġej: “1. Meta prodotti nklużi fil-pjan ma jkunux disponibbli mill-intervent fl-Istat Membru fejn dawk il-prodotti huma meħtieġa, il-Kummissjoni għandha tawtorizza, skond il- proċedura preskritta fl-Artikolu 6 tar-Regolament (EEC) Nru 3730/87, it-trasferiment tal-prodott in kwistjoni minn Stat Membru li fih ikun preżenti fil-ħażniet ta’ ntervent lill-Istat Membru fejn għandu jiġi wżat biex jimplimenta l-pjan. 22 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 28 L-Istat Membru li jirċievi l-prodotti għandu jippubblika jew ikun ippubblika invit għall-offerta bl-appalt biex jistabbilixxi favorevoli għall-provvista. l-aktar kondizzjonijiet In-nefqa intra-Komunitarju għandu jkun suġġett għal tat-trasport offerta bl-appalt mibgħuta f’valur ta’ flus u m’għandux jitħallas fi prodotti. L-Artikolu 4(4) għandu japplika fil- kuntest ta’ dan l-invit għall-offerta bl-appalt. ” — kwarti ta’ wara: 0,50. B. Koeffiċjenti li għalihom jirreferi l-Artikolu 5: ħażniet ta’ ntervent bla għadam: Koeffiċjen- ti Stati Membri Danimarka Franza Irlanda 5. L-ewwel sentenza ta’ l-Artikolu 7 hija sostitwita b’dan li ġej: intra-Komunitarju għandu jinġarr “L-ispejjeż ta’ mill-Komunità u jitħallas lura lill-Istat Membru. ” trasport 6. It-tielet paragrafu li ġej huwa miżjud ma’ l-Artikolu 9: l-pjan jiġi mplimentat kif “L-Istati Membri għandhom jieħdu l-miżuri kollha meħtieġa biex jisguraw li imiss u li jantiċipaw u jippenalizzaw irregolaritajiet. Għal dan il-għan jistgħu jissospendu l-parteċipazzjoni fil- proċedura tan- l- nuqqasijiet operazzjoni ta’ qabel tal-provvista jew attivitajiet kompa- rabbli oħra. ” ta’ l-offerti bl-appalt, jew irregolaritajiet osservati skond il-gravità fit-twettiq ta’ l-operaturi ta’ 7. L-Anness I huwa sostitwit b’dan li ġej: “L-ANNESS A. Koeffiċjenti li għalihom jirreferi l-Artikolu 5: ħażniet ta’ ntervent bla għadam: — kwarti ta’ quddiem: 0,35; Mørbrad Filet 2,0 1,3 1,0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,5 Filet Inderlår Yderlår Klump Tyksteg Entrecôte Oħrajn Faux-filet Tranche Semelle Fillet Striploin Topsides Silversides Tranche grasse Thick flank Rumsteak Entrecôte Oħrajn Rumps Forerib Oħrajn” 8. L-Anness II qiegħed b’dan jitħssar. Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-jum tal-pubblikaz- zjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-22 ta’ Diċembru 1999. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: PREGUNTA ESCRITA P-2634/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Indemnización de nacionales de la UE en caso de accidentes (de tráfico) en Suiza.

eurovoc_concepts:
EU national
Switzerland
agreement (EU)
insurance indemnity
road transport
transport accident

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/91 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de febrero de 2000) El prop(cid:243)sito del reciente informe de la Comisi(cid:243)n (1) mencionado por Su Seæor(cid:237)a era evaluar la posibilidad de negociar un acuerdo de estabilizaci(cid:243)n y asociaci(cid:243)n con Albania. En Øl se seæalaban importantes requisitos pol(cid:237)ticos, institucionales y econ(cid:243)micos para una participaci(cid:243)n acertada de Albania en ese sentido. No se abord(cid:243) el problema espec(cid:237)fico del bug del milenio en relaci(cid:243)n con ese pa(cid:237)s. La Comisi(cid:243)n no recibi(cid:243) informaci(cid:243)n detallada de las autoridades albanesas sobre su estado de preparaci(cid:243)n frente al bug del milenio. No obstante, el aterrizaje y despegue en el aeropuerto de Tirana (Rinas) tiene lugar visualmente y el sistema de iluminaci(cid:243)n nocturna no estÆ informatizado. En la etapa actual, hay muy pocos vuelos de aeropuertos comunitarios a Tirana y su aeropuerto estÆ normalmente cerrado durante la noche. Los sistemas de registro son eficaces, ya que se basan en sistemas utilizados en Europa Occidental. Swissair es su principal usuario. El espacio aØreo estÆ controlado por un sistema de la SITA (Sociedad Internacional de Telecomuniciones AeronÆuticas) y, segœn Eurocontrol y otras fuentes fidedignas, se considera que no existe ningœn riesgo importante. (1) COM(1999) 651 final. (2000/C 280 E/093) PREGUNTA ESCRITA P-2634/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) Asunto: Indemnizaci(cid:243)n de nacionales de la UE en caso de accidentes (de trÆfico) en Suiza Las lagunas actuales en la legislaci(cid:243)n suiza brindan a las compaæ(cid:237)as de seguros la oportunidad de ir aplazando durante mucho tiempo la concesi(cid:243)n de indemnizaciones derivadas de la responsabilidad civil. Esta fuente de inseguridad jur(cid:237)dica afecta tambiØn a los nacionales de la UE v(cid:237)ctimas de accidentes (de trÆfico) en Suiza. Se ven implicados en una batalla de procedimientos jur(cid:237)dicos sin perspectivas de indemnizaci(cid:243)n equitativa dentro de un plazo razonable. La ratificaci(cid:243)n prevista del convenio entre la UE y Suiza en el Æmbito de los transportes en el curso del aæo 2000 se ha de aprovechar para resolver lo antes posible este problema jur(cid:237)dico, dado que los nacionales de la UE en Suiza tienen el mismo derecho a la protecci(cid:243)n que los nacionales suizos en los quince Estados miembros de la UE. Conviene recordar que los d(cid:237)as 12 de marzo de 1998 y 27 de julio de 1998 se notific(cid:243) este problema por escrito al entonces Presidente de la Comisi(cid:243)n, Sr. Santer (cartas del profesor Eric Suy, presidente de la Asociaci(cid:243)n VTB-VAB (Federaci(cid:243)n Tur(cid:237)stica Flamenca-Federaci(cid:243)n Automovil(cid:237)stica Flamenca), y del Vicepresidente del Gobierno belga, Elio di Rupo). 1. ¿QuØ iniciativas ha desarrollado la Comisi(cid:243)n para poner remedio a las lagunas existentes en la legislaci(cid:243)n suiza que conducen a una situaci(cid:243)n de inseguridad jur(cid:237)dica en caso de accidentes (de trÆfico) en Suiza? ¿Va a aprovechar la Comisi(cid:243)n el procedimiento de ratificaci(cid:243)n del convenio entre la UE y Suiza en el 2. Æmbito de los transportes para exigir del Gobierno suizo una soluci(cid:243)n rÆpida, equitativa y razonable para este problema jur(cid:237)dico? En caso negativo, ¿por quØ no? ¿QuØ gestiones va a realizar la Comisi(cid:243)n para exigir del Gobierno suizo que se encuentre lo mÆs 3. rÆpidamente posible una soluci(cid:243)n equitativa y razonable para este problema jur(cid:237)dico? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente de varios casos en que los ciudadanos comunitarios han encontrado dificultades en sus tratos con compaæ(cid:237)as de seguros de Suiza, a ra(cid:237)z de accidentes en ese pa(cid:237)s. C 280 E/92 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Se trata de casos regidos por la legislaci(cid:243)n civil suiza y, en lo que respecta a los accidentes de trÆfico, por el convenio sobre la carta verde, que tambiØn se rige por la ley civil. La Comisi(cid:243)n no tiene ninguna competencia al respecto, ni ningœn poder para tratar reclamaciones subsiguientes a accidentes en terceros pa(cid:237)ses contra las compaæ(cid:237)as de seguros de dichos pa(cid:237)ses. Estos asuntos no formaban parte del mandato para la negociaci(cid:243)n de los siete convenios sectoriales y, por lo tanto, no pod(cid:237)an incluirse en las negociaciones. El resultado de estas negociaciones fue sido sometido por la Comisi(cid:243)n al Consejo (1), y los convenios se firmaron el 21 de junio de 1999 en Luxemburgo. EstÆ ahora en manos del Parlamento, los Estados miembros y el Consejo ratificar los convenios sobre la base de su propia evaluaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n ha abordado este problema en un contexto mÆs general con las autoridades suizas. PlantearÆ de nuevo esta cuesti(cid:243)n en la pr(cid:243)xima reuni(cid:243)n de la comisi(cid:243)n mixta sobre el convenio en materia de seguros, que se celebrarÆ en la primavera de 2000, incluso si este asunto cae en realidad fuera del Æmbito de este convenio. (1) COM(1999) 229 final. (2000/C 280 E/094) PREGUNTA ESCRITA E-2640/99 de Antonios Trakatellis (PPE-DE), Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) y Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Marco institucional para la adjudicaci(cid:243)n de obras y calidad de construcci(cid:243)n de las mismas en Grecia Han surgido graves problemas a resultas de la insuficiencia, la falta de transparencia y las distorsiones del marco institucional de adjudicaci(cid:243)n de obras y programas as(cid:237) como de la chapucer(cid:237)a e insuficiencia de las autoridades griegas de control y supervisi(cid:243)n a la hora de hacer un seguimiento correcto de los proyectos comunitarios en fase de construcci(cid:243)n. Se han denunciado ante la Comisi(cid:243)n Europea numerosos casos de adjudicaci(cid:243)n de proyectos, y el resultado son retrasos en la ejecuci(cid:243)n de las obras y quizÆs pØrdida de los fondos comunitarios correspondientes. Dado que el tercer marco comunitario de apoyo 2000-2006 para Grecia, en fase de proyecto, prevØ la concesi(cid:243)n de 9 billones de dracmas para la ejecuci(cid:243)n de diversas obras de infraestructura y programas de desarrollo, y que, con miras a los Juegos Ol(cid:237)mpicos del 2004, se prevØ la construcci(cid:243)n de proyectos adicionales, 1. 2. 3. 4. ¿cuÆl es la situaci(cid:243)n en Grecia, no s(cid:243)lo en lo que se refiere a la incorporaci(cid:243)n, sino tambiØn a la aplicaci(cid:243)n de las normas comunitarias relativas al marco institucional de contrataci(cid:243)n y adjudicaci(cid:243)n de obras y programas? ¿C(cid:243)mo enjuicia la aplicaci(cid:243)n de dichas normas y quØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n en el caso de que se vulneren las mismas o se distorsionen las condiciones de funcionamiento del mercado en cuesti(cid:243)n? ¿En quØ proyectos comunitarios ha detectado deficiencias el Consejo especializado de control (ESPEL) en Grecia, y en cuÆles de ellos se han impuesto multas y sanciones a los responsables? ¿C(cid:243)mo piensa garantizar Grecia la transparencia, la fiabilidad del sistema de adjudicaci(cid:243)n y ejecuci(cid:243)n de las obras as(cid:237) como la supresi(cid:243)n de las deficiencias, de modo que se logre reducir los retrasos y aumentar los ritmos de utilizaci(cid:243)n de los fondos comunitarios y se consiga calidad en la construcci(cid:243)n de proyectos? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n desea informar a sus seæor(cid:237)as que Grecia ha incorporado ya a su Derecho interno varias de las directivas de contratos pœblicos, a saber: las Directivas 93/36/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinaci(cid:243)n de los procedimientos de adjudicaci(cid:243)n de contratos pœblicos de suministro (1); 93/37/ CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinaci(cid:243)n de los procedimientos de adjudicaci(cid:243)n de contratos pœblicos de obras (1); 92/50/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, sobre coordinaci(cid:243)n de los


title: Регламент (ЕО) № 2762/1999 на Комисията от 22 декември 1999 година за адаптиране на максималното годишно риболовно усилие за някои риболовни райони

eurovoc_concepts:
Spain
fishing area
fishing grounds
fishing industry
production
technical regulations

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 04/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 109 31999R2762 L 331/59 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 23. 12. 1999 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2762/1999 НА КОМИСИЯТА от 22 декември 1999 година за адаптиране на максималното годишно риболовно усилие за някои риболовни райони КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (EO) № 2027/95 на Съвета от 15 юни 1995 г. за създаване на система за управление на риболовното уси- лие по отношение на определени риболовни зони и ресурси на Общността (1), изменен с Регламент (EO) № 149/1999 (2), и по-специално второто тире на член 4 от него, (1) (2) като има предвид, че второто тире на член 4 от Регламент (EO) № 2027/95 постановява, че Комисията, по молба на дадена държава-членка, предприема подходящи мерки така че въпросната държава-членка да може да лови риба от квотите си в съответствие с член 6, параграф 2, алинея трета от Регламент (EO) № 685/95 на Съвета от 27 март 1995 г. относно управлението на риболовното усилие по отноше- ние на определени риболовни зони и ресурси на Общността (3); като има предвид, че Испания е поискала Комисията да адаптира максималното годишно риболовно усилие, разре- шено на нейните риболовни кораби чрез прехвърляне на част от риболовното усилие за статични риболовни уреди до това за теглените уреди, в случай на риболовна дейност, насочена към дънни видове, така че риболовните кораби, плаващи под испански флаг, да са в състояние да използват напълно годишно разпределените квоти съгласно регламен- тите на Общността; съществуващия баланс и дава възможност първоначално определените нива на риболовно усилие да бъдат адапти- рани съгласно сегашното състояние на флота и риболовната дейност да бъде така разнообразена, че да включва други дънни видове риба; като има предвид, че настоящият регламент трябва да влезе в сила незабавно, за да позволи на Испания да се възползва по-добре от своите квоти; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящия рег- ламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по рибарство и аквакултури, (4) (5) ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Максималното годишно риболовно усилие за Кралство Испания по отношение на дънните риби, използвайки теглени и статични риболовни уреди, както е посочено в приложението към Регламент (EO) № 2027/95 на Съвета, се адаптира, както е определено в приложението към настоящия регламент. Член 2 (3) като има предвид, че това прехвърляне на риболовно уси- лие включва само просто адаптиране, което не променя Настоящият регламент влиза в сила в деня след неговото публикуване в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 22 декември 1999 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 199, 24. 8. 1995 г. , стр. 1. (2) ОВ L 18, 23. 1. 1999 г. , стр. 3. (3) ОВ L 71, 31. 3. 1995 г. , стр. 5. 110 BG Официален вестник на Европейския съюз 04/т. 5 ПРИЛОЖЕНИЕ 04/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 111


title: 2000/121/EG: Beschikking van de Commissie van 22 december 1999 tot vaststelling van de lijst van de zones in Denemarken die in de periode 2000-2006 onder doelstelling 2 van de structuurfondsen vallen (Kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 4946) (Slechts de tekst in de Deense taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
Denmark
Structural Funds
eligible region
less-favoured region
regional aid
terms for aid

text: 14. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 39/53 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 22 december 1999 tot vaststelling van de lijst van de zones in Denemarken die in de periode 2000-2006 onder doelstelling 2 van de structuurfondsen vallen (Kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 4946) (Slechts de tekst in de Deense taal is authentiek) (2000/121/EG) derd de in artikel 6, lid 2, van die verordening bedoelde overgangssteun. In artikel 4, lid 11, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 is bepaald dat de lijst van de onder doelstelling 2 vallende zones geldig is gedurende zeven jaar met ingang van 1 januari 2000. In 2003 kan de Commissie evenwel op voorstel van een lidstaat in geval van een ernstige crisis in een regio de lijst van de zones overeenkomstig de leden 1 tot en met 10 van dat artikel 4 wijzigen, zonder daarbij het deel van de bevolking dat in elk van de onderscheiden regio’s als bedoeld in artikel 13, lid 2, van de genoemde verordening wordt bestreken, te verhogen, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De lijst van de zones in Denemarken die in de periode 2000-2006 onder doelstelling 2 van de structuurfondsen val- len, is vermeld in de bijlage. Deze lijst kan in het jaar 2003 worden gewijzigd. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk Denemarken. Gedaan te Brussel, 22 december 1999. Voor de Commissie Michel BARNIER Lid van de Commissie DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (5) Gelet op Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de structuur- fondsen (1), en met name op artikel 4, lid 4, eerste alinea, Na raadpleging van het ComitØ voor de ontwikkeling en omschakeling van de regio’s, het ComitØ voor de landbouw- structuur en de plattelandsontwikkeling, en het ComitØ voor de structuur van de visserij en de aquacultuur, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) In artikel 1, eerste alinea, punt 2, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 is bepaald dat doelstelling 2 van de struc- tuurfondsen is gericht op ondersteuning van de econo- mische en sociale omschakeling van de in structurele moeilijkheden verkerende zones. In artikel 4, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 is bepaald dat de Commissie en de lidstaten zich inspannen om ervoor te zorgen dat de bijstandsver- lening daadwerkelijk op de ergst getroffen zones van de Gemeenschap wordt geconcentreerd, zulks op het meest geschikte geografische niveau. (3) Bij Beschikking 1999/503/EG van de Commissie (2) is, overeenkomstig artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1260/1999, een bevolkingsplafond per lidstaat voor doel- stelling 2 van de structuurfondsen voor de periode 2000 tot en met 2006 vastgesteld. Voor Denemarken bedraagt dit plafond 538 000 inwoners. (4) In artikel 4, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 is bepaald dat de Commissie op basis van de voorstellen van de lidstaten in nauw overleg met de betrokken lidstaat en met inachtneming van de nationale prioriteiten de lijst van de onder doelstelling 2 vallende zones vaststelt, onvermin- (1) PB L 161 van 26. 6. 1999, blz. 1. (2) PB L 194 van 27. 7. 1999, blz. 58. L 39/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 2. 2000 LIJST VAN DE ONDER DOELSTELLING 2 VAN DE STRUCTUURFONDSEN VALLENDE ZONES IN DENEMARKEN BIJLAGE Periode 2000-2006 In aanmerking komende zones NUTS III-regio De gehele NUTS III-regio met uitzondering van Alleen de volgende zones van de NUTS III-regio In de in aanmerking komende zones wonende bevolking van de NUTS III-regio Zones die voldoen aan het bepaalde in artikel 4, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 Bornholms amt de gehele regio 44 359 Zones die voldoen aan het bepaalde in artikel 4, lid 8, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 Nordjyllands amt de volgende gemeenten: 29 560 Hirtshals L(cid:230)sł Skagen Zones die voldoen aan het bepaalde in artikel 4, lid 9, onder c), van Verordening (EG) nr. 1260/1999 Vestsj(cid:230)llands amt de volgende gemeenten: 1 870 Sk(cid:230)lskłr (alleen de volgende eilanden: Agersł, Omł) Bjergsted (alleen de volgende eilanden: Nekselł, Sejerł) Holb(cid:230)k (alleen het eiland Orł) Storstrłms amt de volgende gemeenten: 126 044 Holeby Hłjreby Maribo Młn Nakskov Nykłbing-Falster Nysted Nłrre Alslev Ravnsborg Rudbjerg Rłdby Sakskłbing Stubbekłbing Sydfalster 14. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 39/55 NUTS III-regio De gehele NUTS III-regio met uitzondering van Alleen de volgende zones van de NUTS III-regio In aanmerking komende zones In de in aanmerking komende zones wonende bevolking van de NUTS III-regio Fyns amt de volgende gemeenten: 95 365 Egebjerg Faaborg (behalve de kerkdorpen Brahetrolleborg en (cid:216)ster H(cid:230)singe) Gudme Marstal Rudkłbing Svendborg Sydlangeland Tranek(cid:230)r ˘rłskłbing Assens (alleen het eiland Baagł) Słnderjyllands amt de volgende gemeenten: Ribe amt Vejle amt ¯benr(cid:229) (alleen het eiland Barsł) Haderslev (alleen het eiland ¯rł) de volgende gemeente: Ribe (alleen het eiland Mandł) de volgende gemeente: Juelsminde (alleen de volgende eilanden: Hjarnł, Endelave) 216 75 286 Ringkłbing amt de volgende gemeenten: 3 933 Thyholm Struer (alleen het eiland Venł) ¯rhus amt de volgende gemeenten: 4 533 Samsł Gren(cid:229) (alleen het eiland Anholt) Odder (alleen het eiland Tunł) Viborg amt de volgende gemeenten: 49 107 Morsł Sundsłre Sydthy Aalestrup L 39/56 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 2. 2000 NUTS III-regio De gehele NUTS III-regio met uitzondering van Alleen de volgende zones van de NUTS III-regio In aanmerking komende zones In de in aanmerking komende zones wonende bevolking van de NUTS III-regio Nordjyllands amt de volgende gemeenten: 182 370 Aalborg (alleen het eiland Egholm) Arden Brovst Brłnderslev Dronninglund Farsł Fjerritslev Frederikshavn Hobro Lłgstłr Lłkken-Vr(cid:229) Nłrager Pandrup Sindal S(cid:230)by


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2508/99 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) al Consiglio. Commercio.

eurovoc_concepts:
South Korea
dumping
international competition
restriction on competition
shipbuilding

text: C 225 E/154 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/168) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2508/99 di Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) al Consiglio (22 dicembre 1999) Oggetto: Commercio Lo scorso 9 novembre, dopo il Consiglio dei ministri dell(cid:146)Industria dei 15, Ł emerso chiaramente che la difficile situazione della cantieristica in Europa, e in particolare in Spagna, Ł in buona parte dovuta al dumping praticato dalla Corea. Pu(cid:242) il Consiglio far sapere per quale motivo non sono stati adottati provvedimenti nei confronti del paese in questione, che porta avanti tali pratiche anche grazie a finanziamenti internazionali? Risposta (28 febbraio 2000) Nelle conclusioni del 9 novembre 1999 sulla situazione della cantieristica navale mondiale il Consiglio «Industria» ha condiviso l(cid:146)opinione della Commissione secondo cui questo settore sta attraversando in tutto il mondo una fase critica, caratterizzata da prezzi molto bassi e da un notevole eccesso di capacit(cid:224) produttiva causati dalla Repubblica di Corea, con gravi ripercussioni per i cantieri navali dell(cid:146)UE. Il Consiglio ha inoltre espresso la sua profonda preoccupazione per i risultati delle indagini svolte dalla Commissione, da cui emerge che, nella Repubblica di Corea, sono stati aggiudicati contratti sottocosto arrecando in tal modo pregiudizio agli interessi dei cantieri dell(cid:146)UE. Il Consiglio ha pertanto esortato la Commissione a perseverare nello sforzo di stabilire condizioni concorrenziali omogenee in questo settore, avviando senza indugio consultazioni costruttive con la Repubblica di Corea al fine di porre termine alla concorrenza sleale. In base a tali conclusioni, il 14 dicembre 1999 si Ł tenuta a Parigi, nell(cid:146)ambito dell(cid:146)OCSE, una riunione congiunta tra i rappresentanti della Commissione europea e dell(cid:146)industria dell(cid:146)UE, da un lato, e i rappresentanti del governo della Repubblica di Corea e dell(cid:146)industria coreana, dall(cid:146)altro. Le parti hanno proceduto ad un dialogo costruttivo sulle preoccupazioni dell(cid:146)UE in merito alla situazione del mercato della cantieristica navale mondiale che ha riguardato la domanda e offerta, la sovracapacit(cid:224) e i bassi prezzi, nonchØ la questione del finanziamento di cantieri coreani in difficolt(cid:224), come Halla e Daewoo. (2000/C 225 E/169) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2511/99 di Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) e Mar(cid:237)a Valenciano Mart(cid:237)nez-Orozco (PSE) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Violazione del principio della parit(cid:224) tra i sessi nei tornei di scacchi nell(cid:146)Unione europea in vigore, Secondo le leggi in tutti gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea nei tornei di scacchi sono espressamente vietate le gare miste. Questo gioco di carattere intellettuale non presuppone tuttavia una specifica capacit(cid:224) muscolare o fisica che possa giustificarne la pratica in categorie separate in base al sesso. L(cid:146)anno scorso, nell(cid:146)esaminare la petizione n. 253/98 presentata dal sig. JosØ Eduardo Da Riva Alonso, cittadino spagnolo, la Commissione europea ha ritenuto che «la discriminazione in oggetto non [fosse] giustificata. Se nel caso di taluni sport le donne e gli uomini concorrono in categorie separate, in quello degli scacchi non Ł necessaria alcuna preparazione o attitudine fisica particolare che non sia a portata delle donne. » Sulla base del trattato di Amsterdam, e in particolare degli articoli seguenti: (cid:129) articolo 2: «la Comunit(cid:224) ha il compito di promuovere [. ] mediante l(cid:146)attuazione delle politiche e delle azioni comuni [. ] la parit(cid:224) tra uomini e donne»;