title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2499/99 di María Izquierdo Rojo (PSE) alla Commissione. Medi Telecom.

eurovoc_concepts:
VAT
directive (EU)
provision of services
tax exemption
tax harmonisation
taxpayer
third country

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/151 (2000/C 225 E/164) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2499/99 di Mar(cid:237)a Izquierdo Rojo (PSE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Medi Telecom In relazione alla prevista prossima acquisizione di Medi Telecom da parte di Telef(cid:243)nica Intercontinental SA e Portugal Telecom Internacional (Sgps) quali osservazioni sono state presentate alla Commissione? Quali caratteristiche avr(cid:224) questa operazione? Quando prender(cid:224) la Commissione europea la decisione definitiva? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (11 gennaio 2000) L(cid:146)operazione mediante la quale Telef(cid:243)nica InterContinental SA (controllata da Telef(cid:243)nica S. A. ) e Portugal Telecom Internacional S. A. (controllata da Portugal Telecom S. A. ) acquisiranno il controllo congiunto di Medi-Telecom, una societ(cid:224) di diritto marocchino, Ł stata notificata alla Commissione il 17 novembre 1999, a norma dell(cid:146)articolo 4 del regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio del 21 dicembre 1989 relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese (1). Secondo la procedura stabilita, un comunicato che annunciava tale notifica e che invitava i terzi interessati a rendere note eventuali osservazioni Ł stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale (2). La scadenza per la presentazione delle osservazioni era fissata al 6 dicembre 1999. La Commissione non Ł autorizzata a divulgare informazioni riservate in merito all(cid:146)operazione fornite dagli interessati. Medi Telecom Ł stata costituita per installare e gestire attivit(cid:224) di telecomunicazioni mobili cellulari GSM in in diretta competizione con Marocco. Essa sar(cid:224) il secondo operatore nella fornitura di questi servizi l(cid:146)attuale operatore dominante, finora l(cid:146)unico autorizzato su questo mercato. La fornitura dei servizi di telecomunicazioni mobili da parte di MØdi Telecom sar(cid:224) limitata al territorio del Marocco. La Commissione ha approvato la decisione il 17 dicembre 1999 poichØ l(cid:146)operazione non sollevava dubbi seri quanto alla sua compatibilit(cid:224) con il mercato comune. (1) GU L 395 del 30. 12. 1989; versione rettificata GU L 257 del 21. 9. 1990; modificata dal regolamento (CE) n. 1310/97del Consiglio, GU L 180 del 9. 7. 1997, rettifica nella GU L 40 del 13. 2. 1998. (2) GU C 336 del 24. 11. 1999. (2000/C 225 E/165) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2500/99 di Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (cid:129) luogo delle prestazioni di servizi Qual Ł l(cid:146)esatto disposto dell(cid:146)articolo 9 della sesta direttiva 77/388/CEE (1) del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari che, secondo la Commissione, e fatta salva l(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 9, paragrafo 3 della stessa direttiva, dovrebbe applicarsi ai seguenti servizi qualora siano forniti ad un soggetto stabilito in uno Stato diverso (Stato membro o terzo) da quello in cui Ł stabilito il prestatore: (cid:129) sistemazione e locazione degli opportuni stand pubblicitari che offrano, come mezzo o come finalit(cid:224), la possibilit(cid:224) per un(cid:146)altra impresa di vantare le qualit(cid:224) dei suoi prodotti in fiere commerciali; (cid:129) servizi di management, gestione e direzione da parte della societ(cid:224) madre alle altre imprese del gruppo;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2418/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission. Unterstützung der Europäischen Union für die Gründung der Lateinamerikanischen Wertpapierbörse.

eurovoc_concepts:
EU policy
Latin America
stock exchange

formats: html pdf print

text: C 303 E/58 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2418/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Unterst(cid:252)tzung der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)r die Gr(cid:252)ndung der Lateinamerikanischen Wertpapier- b(cid:246)rse Die Einf(cid:252)hrung der Lateinamerikanischen Wertpapierb(cid:246)rse in Euros bedeutete die Verwirklichung des rechtlichen und administrativen Rahmens f(cid:252)r die Aufnahme der neuen T(cid:228)tigkeit, f(cid:252)r die die bedeutendsten Finanzinstitute Spaniens und Lateinamerikas die Schirmherrschaft (cid:252)bernommen haben. Die Bedeutung des neuen, k(cid:252)rzlich geschaffenen B(cid:246)rsenexperiments beruht darin, da(cid:223) es die Latein- amerikanische Wertpapierb(cid:246)rse vielen europ(cid:228)ischen Portefeuilles erm(cid:246)glichen wird, die aus finanziellen Gr(cid:252)nden w(cid:252)nschenswerte Diversifizierung zu bewerkstelligen. Dabei sollte ber(cid:252)cksichtigt werden, da(cid:223) der Wirtschaftszyklus Lateinamerikas kaum mit dem Europas in Zusammenhang steht. Ferner weisen viele L(cid:228)nder starke Unterschiede voneinander auf. Welches ist, angesichts dieses (cid:252)berragenden finanzpolitischen Ereignisses von so gro(cid:223)er Bedeutung f(cid:252)r die finanziellen Beziehungen zwischen Europa und Lateinamerika, die Haltung der Kommission, und inwieweit wird sie die Konsolidierung und Expansion dieser Initiative unterst(cid:252)tzen? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (3. Februar 2000) Die Kommission begr(cid:252)(cid:223)t die Einf(cid:252)hrung der Lateinamerikanischen B(cid:246)rse, da diese Initiative (cid:252)ber Aus- landsinvestitionen neues Kapital f(cid:252)r Lateinamerika erschlie(cid:223)en, durch neue Anlagem(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r europ(cid:228)ische Investoren zur Portfoliodiversifizierung beitragen und die sichtbare Pr(cid:228)senz des Euro an den internationalen Finanzm(cid:228)rkten verst(cid:228)rken k(cid:246)nnte. Die Kommission verfolgt derartige Entwicklungen mit Interesse. Da es sich jedoch um eine gewerbliche Initiative des privaten Sektors handelt, bietet sich eine Unterst(cid:252)tzung oder direkte Beteiligung durch die Kommission bei ihrer Weiterentwicklung nicht an. (2000/C 303 E/052) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2419/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Den Kampf um die technologische Innovation gewinnen (16. Dezember 1999) Zusammen mit den gro(cid:223)en Herausforderungen der Europ(cid:228)ischen Union, vor die wir mit entschiedener Siegesgewi(cid:223)heit zum Wohl der Zukunft unseres w(cid:228)hrungspolitischen Ehrgeizes und zur Verteidigung und gemeinsamen Sicherheit gestellt sind, existiert die nicht minder wichtige Herausforderung, den Kampf um die technologische Innovation in allen Produktionsbereichen der Union zu gewinnen. Der erste Schritt scheint jedoch zu sein, da(cid:223) man sich darauf konzentriert, alle betroffenen Bereiche zu beeinflussen, einschlie(cid:223)lich der (cid:214)ffentlichkeit, und zwar dahingehend, da(cid:223) die Bew(cid:228)ltigung dieser Heraus- forderung unverzichtbar f(cid:252)r die Rolle ist, die unser Kontinent im weltweiten Bereich der technologischen Entwicklung spielen mu(cid:223), bei der sich die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft auf gar keinen Fall eine Niederlage leisten darf. Kann die Kommission Angaben dar(cid:252)ber machen, welche Strategie sie daf(cid:252)r ausgearbeitet hat, da(cid:223) die (cid:214)ffentlichkeit ein volles Bewu(cid:223)tsein daf(cid:252)r erlangt, da(cid:223) wir angesichts der Herausforderung des Kampfes um die technologische Innovation unbedingt erfolgreich sein m(cid:252)ssen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2453/99 υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή. Κρατική βοήθεια στη ναυπηγική.

eurovoc_concepts:
South Korea
State aid
World Trade Organisation
competition law
dumping
international competition
shipbuilding
trade agreement
trade relations

text: 1. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 219 E/167 (2000/C 219 E/212) GRAPTH ERVTHSH E-2453/99 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Κρατικη΄ βοη΄θεια στη ναυπηγικη΄ Μπορει΄ η επιτροπη΄ να επιδει΄ξει τι ει΄δους δρα΄ση ε΄χει αναλα΄βει απε΄ναντι στην Κυβε΄ρνηση της ∆ηµοκρατι΄ας της Νο΄τιας Κορε΄ας στο θε΄µα της κρατικη΄ς βοη΄θειας στη ναυπηγικη΄, ω΄στε να ενδυναµω΄σει κανο΄νες θεµιτου΄ ανταγωνισµου΄; (2000/C 219 E/213) GRAPTH ERVTHSH E-2454/99 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Κρατικη΄ βοη΄θεια στη ναυπηγικη΄ Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι ε΄χουν διεξαχθει΄ συζητη΄σεις µε την Κυβε΄ρνηση της ∆ηµοκρατι΄ας της Νο΄τιας Κορε΄ας σχετικα΄ µε το θε΄µα του αθε΄µιτου ανταγωνισµου΄ στον τοµε΄α της ναυπηγικη΄ς βιοµηχανι΄ας εξαιτι΄ας της καταβολη΄ς υπερβολικω΄ν ενισχυ΄σεων απο΄ αυτη΄ν την Κυβε΄ρνηση; Αν ναι, τι΄ προ΄οδος ε΄χει επιτελεσθει΄; Koinh· apa·nthsh toy k. Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-2453/99 kai E-2454/99 (11 Ianoyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ε΄χει λα΄βει πολλε΄ς παρατηρη΄σεις απο΄ την ευρωπαι¤κη΄ βιοµηχανι΄α και τα κρα΄τη µε΄λη σχετικα΄ µε τους ισχυρισµου΄ς εφαρµογη΄ς πρακτικω΄ν επιδοτη΄σεων και ντα΄µπινγκ στην Κορε΄α. Το Συµβου΄λιο βιοµηχανι΄ας της 9ης Νοεµβρι΄ου 1999 επιφο΄ρτισε την Επιτροπη΄ να αναλα΄βει ε΄να ορισµε΄νο αριθµο΄ ενεργειω΄ν για να παυ΄σουν οι αθε΄µιτες πρακτικε΄ς που ε΄χουν διαπιστωθει΄ στον τοµε΄α αυτο΄. Κατα΄ συνε΄πεια, η Επιτροπη΄ θα αρχι΄σει ε΄να µικτο΄ διµερη΄ δια΄λογο ( βιοµηχανι΄α-κυβε΄ρνηση) µε την Κορε΄α, µε σκοπο΄ να εξευ΄ρει λυ΄σεις στα προβλη΄µατα αυτα΄. Η πρω΄τη συνεδρι΄αση αυτου΄ του τυ΄που ε΄λαβε χω΄ρα στο Παρι΄σι στις 14 ∆εκεµβρι΄ου 1999, στο περιθω΄ριο της συνεδρι΄ασης της οµα΄δας εργασι΄ας αριθ. 6 του Οργανισµου΄ Οικονοµικη΄ς Συνεργασι΄ας και Ανα΄πτυξης (ΟΟΣΑ), για τα ναυπηγει΄α. Εξα΄λλου η Επιτροπη΄ µελετα΄ τη δυνατο΄τητα µιας ενε΄ργειας κατα΄ των επιδοτη΄σεων προς τον Παγκο΄σµιο Οργανισµο΄ Εµπορι΄ου (ΠΟΕ), µε βα΄ση τους πολυµερει΄ς κανο΄νες, για να στραφει΄ κατα΄ των κορεατικω΄ν πρακτικω΄ν. Με βα΄ση τον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 3284/94 του Συµβουλι΄ου της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1994 για την α΄µυνα κατα΄ των εισαγωγω΄ν που αποτελου΄ν αντικει΄µενο επιδοτη΄σεων απο΄ χω΄ρες µη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας (1) σχετικα΄ µε τα εµπο΄δια στο εµπο΄ριο, θα µπορου΄σε να αρχι΄σει ε΄ρευνα βα΄σει καταγγελι΄ας απο΄ την πλευρα΄ της ευρωπαι¤κη΄ς βιοµηχανι΄ας, εφο΄σον καταστει΄ δυνατη΄ η προσκο΄µιση αποδεικτικω΄ν στοιχει΄ων. Τε΄λος η ε΄κθεση παρακολου΄θησης που θα υποβα΄λει η Επιτροπη΄ στο επο΄µενο Συµβου΄λιο βιοµηχανι΄ας θα επιτρε΄ψει στην Κοινο΄τητα να αποφασι΄σει εα΄ν θα απαιτηθου΄ν και α΄λλα µε΄τρα για την επι΄λυση του προβλη΄µατος. (1) ΕΕ L 349 της 31. 12. 1994


title: 2000/32/EG: Entscheidung der Kommission vom 16. Dezember 1999 zur Annahme des Programms zur Bewilligung von Mitteln, die den Mitgliedstaaten für die Lieferung von Nahrungsmitteln aus Interventionsbeständen zur Verteilung an Bedürftige in der Gemeinschaft zuzuteilen und im Haushaltsjahr 2000 zu verbuchen sind (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4591)

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid to disadvantaged groups
food aid
intervention stock

text: 15. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 11/51 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 16. Dezember 1999 zur Annahme des Programms zur Bewilligung von Mitteln, die den Mitgliedstaaten für die Liefe- rung von Nahrungsmitteln aus Interventionsbeständen zur Verteilung an Bedürftige in der Gemein- schaft zuzuteilen und im Haushaltsjahr 2000 zu verbuchen sind (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4591) (2000/32/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3730/87 des Rates vom 10. Dezember 1987 zur Einführung der Grundregeln für die Lieferung von Nahrungsmitteln aus Interventionsbeständen an bestimmte Einrichtungen zur Verteilung an stark benachteiligte Personen in der Gemeinschaft (1), geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2535/95 (2), insbesondere auf Artikel 6, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2799/98 des Rates vom 15. Dezember 1998 über die agromonetäre Regelung nach Einführung des Euro (3), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (5) (6) (7) Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 3149/92 geneh- migt werden. Es empfiehlt sich, bei der Anwendung dieses Programms den Zeitpunkt als maßgeblichen Tatbestand zugrunde zu legen, zu dem das Haushaltsjahr für die Verwaltung der öffentlichen Lagerbestände beginnt. Gemäß Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3149/92 hat die Kommission bei Erstellung dieses Programms die wichtigsten, mit den Problemen der Bedürftigen in der Gemeinschaft vertrauten Organisa- tionen angehört. Die in dieser Entscheidung vorgesehnen Maßnahmen entsprechen zuständigen Stellungnahme Verwaltungsausschüsse — aller der (1) (2) (3) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3149/92 der Kommis- sion (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 267/96 (5), wurden die Durchführungsbestimmungen für die Lieferung von Nahrungsmitteln aus Interventionsbe- ständen zur Verteilung an Bedürftige in der Gemein- schaft festgelegt. Zur Verteilung von Nahrungsmitteln aus Interventionsbeständen an Bedürftige beschließt die Kommission gemäß Artikel 2 der genannten Verord- nung ein Programm, das aus den für das Haushaltsjahr 2000 verfügbaren Mitteln zu finanzieren ist. In diesem Programm sind insbesondere die Menge des Erzeug- nisses, das zur Verteilung in den Mitgliedstaaten Inter- ventionsbeständen entnommen werden kann, und die zur Programmdurchführung in den Mitgliedstaaten In dem bereitgestellten finanziellen Mittel anzugeben. Programm wird auch der zur Deckung der in Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 3149/92 genannten Kosten der Beförderung der Interventionserzeugnisse innerhalb der Gemeinschaft notwendige Mittelansatz festgelegt. Die an dieser Maßnahme interessierten Mitgliedstaaten teilen der Kommission die nach Artikel 1 der Verord- nung (EWG) Nr. 3149/92 erforderlichen Angaben mit. Zur Gewährleistung einer geeigneten Mittelaufteilung ist insbesondere der gewonnenen Erfahrung und dem Umfang Rechnung zu tragen, in dem die Mitgliedstaaten die ihnen in den vorherigen Haushaltsjahren zugeteilten Finanzmittel verwendet werden. (4) Die zur Durchführung des Programms notwendigen gemäß innergemeinschaftlichen Transfers müssen HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Nahrungsmittellieferungen, die in Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 3730/87 zur Verteilung an Bedürftige in der Gemeinschaft bestimmt sind, werden im Haushaltsjahr 2000 gemäß dem jährlichen Verteilungsprogramm im Anhang I durchgeführt. Artikel 2 Die in Anhang II beschriebenen Maßnahmen des innergemein- schaftlichen Transfers werden genehmigt. Artikel 3 Für die Anwendung des Jahresprogramms ist der in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2799/98 genannte maßgebliche Tatbestand der 1. Oktober 1999. Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 4 Brüssel, den 16. Dezember 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 352 vom 15. 12. 1987, S. 1. (2) ABl. L 260 vom 31. 10. 1995, S. 3. (3) ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 1. (4) ABl. L 313 vom 30. 10. 1992, S. 50. (5) ABl. L 36 vom 14. 2. 1996, S. 2. L 11/52 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 1. 2000 ANHANG I VERTEILUNGSPROGRAMM FÜR DAS HAUSHALTSJAHR 2000 a) Zur Durchführung des Programms in jedem Mitgliedstaat verfügbare Finanzmittel: Mitgliedstaat Finanzmittel (in EUR) Belgien Dänemark Griechenland Spanien Frankreich Irland Italien Luxemburg Portugal Finnland 1 879 000 464 000 15 150 000 54 031 000 39 785 000 3 162 000 52 730 000 44 000 22 892 000 1 863 000 Insgesamt 192 000 000 b) Menge jeder Erzeugnisart, die den Interventionsbeständen der Gemeinschaft zur Verteilung in jedem Mitgliedstaat bis zu den unter Buchstabe a) aufgeführten Höchstbeträgen entnommen werden darf: Mitgliedstaat Getreide Reis (Rohreis) Olivenöl Butter Milchpulver Erzeugnis Belgien Dänemark 3 500 200 400 Griechenland 20 000 10 000 4 000 60 000 34 000 7 000 6 000 1 000 1 150 (in Tonnen) Rindfleisch (Schlachtkör- peräquivalent) 127 Spanien Frankreich Irland Italien Portugal Finnland 18 200 2 325 9 350 4 550 60 000 60 000 5 000 15 000 10 000 3 000 9 715 810 60 5 000 2 100 2 376 300 Insgesamt 186 415 116 525 19 000 13 560 14 176 5 487 c) Zuteilung an Luxemburg zum Ankauf auf dem Gemeinschaftsmarkt: — Rindfleisch: 17 375 EUR. — Milchpulver: 24 662 EUR. d) Die zur Deckung der Kosten des innergemeinschaftlichen Transfers der Interventionserzeugnisse notwendigen Mittel werden auf 4 Mio. EUR veranschlagt. 15. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 11/53 MIT DER VORLIEGENDEN ENTSCHEIDUNG GENEHMIGTE INNERGEMEINSCHAFTLICHE TRANSFERS ANHANG II Erzeugnis Menge (in t) Besitzer Empfänger 1. Getreide 20 000 ONIC Griechisches Landwirtschafts- ministerium 2. Getreide 15 000 ONIC INGA 3. Reis 4. Reis 5. Olivenöl 6. Butter 7. Milchpulver 200 Ente Risi Belgisches Landwirtschafts- ministerium 10 000 3 000 2 100 2 376 FEGA FEGA Niederländisches Landwirtschaftsministerium Irisches Landwirtschafts- ministerium INGA INGA INGA INGA 8. Milchpulver 1 000 BLE Griechisches Landwirtschafts- ministerium 9. Milchpulver 10. Butter 11. Getreide 12. Olivenöl 7 000 2 500 45 000 2 500 Niederländisches Landwirtschaftsministerium Französisches Landwirtschafts- ministerium BLE ONIC Griechisches Landwirtschafts- ministerium AIMA AIMA AIMA


title: III.Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zur Ernennung eines Mitglieds des Rechnungshofs (C5-0233/1999 - 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

formats: pdf print

text: 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/169 Donnerstag, 16. Dezember 1999 (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließungen vom 17. November 1992 zum Verfahren der Konsultation des Europäischen Parlaments bei der Ernennung der Mitglieder des Rechnungshofs (1) und vom 19. Januar 1995 zu den bei der Konsultation des Parlaments bei der Ernennung der Mitglieder des Rechnungshofs anzuwendenden Verfahren (2), (cid:1) vom Rat mit Schreiben vom 3. November 1999 zur Ernennung eines Kandidaten zum Mitglied des Rechnungshofs konsultiert (C5-0232/1999), (cid:1) nach Anhörung des Kandidaten des Rates für das Amt eines Mitglieds des Rechnungshofs in der Sit- zung des Ausschusses für Haushaltskontrolle vom 22. November 1999 und Prüfung von dessen Qua- lifikationen gemäß den in Artikel 45 b des EGKS-Vertrags, Artikel 247 des EG-Vertrags und 160 b des EAG-Vertrags genannten Kriterien, (cid:1) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Haushaltskontrolle (A5-0090/1999), gibt eine befürwortende Stellungnahme zur Ernennung von Herrn Giorgio Clemente zum Mitglied 1. des Rechnungshofs ab; beauftragt seine Präsidentin, diese Stellungnahme dem Rat und zur Information dem Rechnungshof, 2. den übrigen Organen der Europäischen Gemeinschaften und den Rechnungshöfen der Mitgliedstaaten zu übermitteln. (1) ABl. C 337 vom 21. 12. 1992, S. 51. (2) ABl. C 43 vom 20. 2. 1995, S. 75. III. Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zur Ernennung eines Mitglieds des Rechnungshofs (C5-0233/1999 & 1999/0820(CNS)) Das Europäische Parlament, (cid:1) gestützt auf Artikel 45 b Absatz 3 Unterabsatz 1 des EGKS-Vertrags, (cid:1) gestützt auf Artikel 247 Absatz 3 Unterabsatz 1 des EG-Vertrags, (cid:1) gestützt auf Artikel 160 b Absatz 3 Unterabsatz 1 des EAG-Vertrags, (cid:1) gestützt auf Artikel 35 seiner Geschäftsordnung, (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließungen vom 17. November 1992 zum Verfahren der Konsultation des Europäischen Parlaments bei der Ernennung der Mitglieder des Rechnungshofs (1) und vom 19. Januar 1995 zu den bei der Konsultation des Parlaments bei der Ernennung der Mitglieder des Rechnungshofs anzuwendenden Verfahren (2), (cid:1) vom Rat mit Schreiben vom 3. November 1999 zur Ernennung eines Kandidaten zum Mitglied des Rechnungshofs konsultiert (C5-0233/1999), (cid:1) nach Anhörung des Kandidaten des Rates für das Amt eines Mitglieds des Rechnungshofs in der Sit- zung des Ausschusses für Haushaltskontrolle vom 22. November 1999 und Prüfung von dessen Qua- lifikationen gemäß den in Artikel 45 b des EGKS-Vertrags, Artikel 247 des EG-Vertrags und 160 b des EAG-Vertrags genannten Kriterien, (cid:1) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Haushaltskontrolle (A5-0090/1999), gibt eine befürwortende Stellungnahme zur Ernennung von Herrn Juan Manuel Fabra Vallés zum 1. Mitglied des Rechnungshofs ab; 2. beauftragt seine Präsidentin, diese Stellungnahme dem Rat und zur Information dem Rechnungshof, den übrigen Organen der Europäischen Gemeinschaften und den Rechnungshöfen der Mitgliedstaaten zu übermitteln. (1) ABl. C 337 vom 21. 12. 1992, S. 51. (2) ABl. C 43 vom 20. 2. 1995, S. 75


title: 2000/35/CE: Decisión de la Comisión, de 16 de diciembre de 1999, por la que se concede una contribución financiera comunitaria destinada a cubrir los gastos realizados por Italia con el fin de luchar contra organismos nocivos para los vegetales o los productos vegetales [notificada con el número C(1999) 4517] (El texto en lengua italiana es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 1. 2000 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 16 de diciembre de 1999 por la que se concede una contribución financiera comunitaria destinada a cubrir los gastos realizados por Italia con el fin de luchar contra organismos nocivos para los vegetales o los productos vegetales [notificada con el número C(1999) 4517] (El texto en lengua italiana es el único auténtico) (2000/35/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 77/93/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1976, relativa a las medidas de protección contra la intro- ducción en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o los productos vegetales y contra su propagación en el interior de la Comunidad (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 1999/53/CE de la Comisión (2), y, en particular, su artículo 19 quater, Considerando lo siguiente: En virtud de la Directiva 77/93/CEE, puede concederse a los Estados miembros una contribución destinada a cubrir los gastos directamente relacionados con las medidas de carácter necesario que hayan adoptado o proyectado para luchar contra los organismos nocivos procedentes de terceros países u otras partes de la Comunidad, con el fin de erradicarlos o, al menos, frenar su propagación. Italia ha solicitado que se le asigne este tipo de contribu- ción financiera de la Comunidad, motivo por el que ha facilitado un programa de medidas de erradicación del organismo Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. , agente causante de la podredumbre parda de la patata, que se introdujo en Italia en 1995. El programa especi- fica los objetivos que deben alcanzarse, así como las medidas llevadas a cabo y su duración y coste, para que la Comunidad pueda contribuir a su financiación. tomadas o que sean tomadas y necesarias para alcanzar el objetivo de erradicación o control de los organismos nocivos en cuestión; tal contribución sería el objetivo de una Decisión posterior. (7) La presente Decisión se adopta sin perjuicio de los resul- tados de las comprobaciones efectuadas por la Comisión de conformidad con el artículo 19 quinquies de la Direc- tiva 77/93/CEE con objeto de averiguar si la introduc- ción del organismo nocivo en cuestión ha sido provo- cada por deficiencias en los exámenes o las inspecciones, ni de las consecuencias de semejantes comprobaciones. (8) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité fitosanitario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Queda aprobada la asignación de una contribución comunitaria destinada a cubrir los gastos realizados por Italia para luchar contra el organismo Ralstonia solanacearum que estén directa- mente relacionados con las medidas de carácter necesario que se especifican en el apartado 2 del artículo 19 quater de la Directiva 77/93/CEE. Artículo 2 La contribución financiera de la Comunidad puede cubrir hasta un 50 % de los gastos subvencionables. El importe máximo de la contribución financiera comunitaria ascenderá a 18 365 euros. Los gastos realizados por Italia durante los años 1995 y 1996, tenidos en cuenta en esta Decisión, se derivan directamente de las inspecciones fitosanitarias y las operaciones de toma de muestras y análisis de patatas. La información técnica suministrada por Italia ha permi- tido al Comité fitosanitario permanente realizar un análisis preciso y completo de la situación. La contribución contemplada en el artículo 2 es sin perjuicio de una posible contribución para otros gastos especificados en la solicitud de Italia, pero no tenidos en cuenta en esta Decisión, o para acciones posteriores (1) DO L 26 de 31. 1. 1977, p. 20. (2) DO L 142 de 5. 6. 1999, p. 29. Esa contribución se distribuirá del modo siguiente: — 9 585 euros para las medidas de lucha contra Ralstonia solanacearum en el Veneto, — 8 780 euros para las medidas de lucha contra Ralstonia solanacearum. Artículo 3 1. Dependiendo de los resultados de las comprobaciones efectuadas por la Comisión en virtud del apartado 1 artículo 19 quinquies de la Directiva 77/93/CEE, la contribución financiera de la Comunidad sólo se abonará cuando se hayan presentado a la Comisión pruebas de las medidas adoptadas, en forma de documentos sobre la presencia y la erradicación de Ralstonia solanacearum. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 18. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 12/29 2. La documentación a que alude el apartado 1 incluirá: a) un informe de erradicación para cada una de las explota- ciones en las que se hayan destruido vegetales y productos vegetales. El informe deberá contener información sobre: — la ubicación y la dirección de la explotación, — las fechas en la que se sospechó y confirmó la presencia de Ralstonia solanacearum, — la cantidad de vegetales y productos vegetales destruidos, — el método de destrucción y desinfección, — la cantidad de muestras tomadas para su posterior examen y realización de pruebas de detección de la presencia de Ralstonia solanacearum, — el método de análisis, — los resultados de los exámenes y/o los análisis, — el presunto origen del foco en Italia; b) un informe de seguimiento sobre la presencia de Ralstonia solanacearum y sobre el alcance de la contaminación por ese organismo, con datos pormenorizados sobre las inspec- ciones y las pruebas realizadas consiguientemente; c) un informe financiero con la lista de los beneficarios y sus direcciones y los importes abonados (excluidos el impuesto sobre el valor añadido y otros impuestos). Artículo 4 El destinatario de la presente Decisión será la República Italiana. Hecho en Bruselas, el 16 de diciembre de 1999. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2443/99 di Rolf Linkohr (PSE) alla Commissione. Accordi europei con i paesi dell'Europa orientale.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU national
European Association Agreement
associated country
equal treatment
foreign national
right of establishment
self-employed person

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/45 La riunione di Helsinki ha fissato come obiettivo la capacit(cid:224) da parte dell(cid:146)Unione di prendere decisioni autonome e di organizzare e gestire operazioni belliche per le quali non Ł previsto l(cid:146)intervento dell(cid:146)Alleanza atlantica nella sua integrit(cid:224). Essenzialmente, l(cid:146)obiettivo prevede che l(cid:146)Unione riesca a schierare entro un periodo non superiore a 60 giorni da 50. 000 a 60. 000 soldati in grado di affrontare tutti i tipi di missione elencati nella dichiarazione di Petersberg. Per la gestione delle crisi e per il controllo delle operazioni militari e non militari che potrebbero essere organizzate in situazioni di crisi, verranno istituiti degli organi decisionali temporanei. Al Consiglio di Helsinki Ł inoltre emersa la necessit(cid:224) di preparare un rapporto che individui gli aspetti non militari (civili) della gestione delle crisi e della risposta alle crisi sia a livello dell(cid:146)Unione che a livello nazionale. L(cid:146)intenzione Ł quella di unire competenze e capacit(cid:224) a livello nazionale ed europeo (per esempio, polizia, osservatori, esperti di diritti umani) e creare uno meccanismo di coordinamento e schieramento rapido delle forze. Il primo passo sar(cid:224) quello di istituire a Bruxelles nuovi organismi decisionali e consultivi ad interim. Le strutture che dovranno essere create sono un comitato politico e di sicurezza composto da rappresentanti di alto livello e un comitato militare composto provvisoriamente da rappresentanti militari degli Stati membri, incaricato di dare al Consiglio pareri tecnici secondo le necessit(cid:224). Nell(cid:146)ambito del Consiglio verr(cid:224) costituito anche un organismo civile di coordinamento della gestione delle crisi. Per garantire la coerenza tra i vari pilastri, ogni decisione riguardante la politica di difesa e di sicurezza europea verr(cid:224) presa in un «ambito istituzionale unico». La Commissione guarda positivamente a queste nuove forme di cooperazione e, nei limiti della sua responsabilit(cid:224) ed esperienza, contribuir(cid:224) attivamente alla loro realizzazione, occupandosi in particolare della gestione delle crisi non militari e della prevenzione dei conflitti. (2000/C 280 E/044) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2443/99 di Rolf Linkohr (PSE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Accordi europei con i paesi dell(cid:146)Europa orientale Negli «accordi europei» che l(cid:146)UE ha stipulato con i paesi dell(cid:146)Europa orientale Ł sempre contenuta una «disposizione sulla parit(cid:224) di trattamento» per lo stabilimento di imprese e cittadini dei paesi contraenti (fatta salva la presenza di clausole di deroga per particolari professioni). Ritiene la Commissione che questa disposizione sulla parit(cid:224) di trattamento rappresenti un divieto di 1. discriminazione? 2. Ritiene la Commissione che ci(cid:242) impedisca a uno Stato membro dell(cid:146)UE di eseguire degli «esami di abilitazione» per i cittadini dei paesi contraenti, se gli stessi non sono previsti per i propri cittadini che svolgono un lavoro autonoma? 3. Non ritiene forse la Commissione che nei settori di lavoro autonomo, nei quali uno Stato membro non richiede ai propri cittadini di superare un esame per dimostrare il possesso di determinate conoscenze previe, si debbano considerare inammissibili analoghi esami, volti a stabilire il possesso di conoscenze previe nei cittadini dei paesi contraenti? 4. Non ritiene forse la Commissione che nei settori di lavoro autonomo, nei quali i cittadini di uno Stato membro non devono dimostrare di possedere un certo capitale, tale dimostrazione non debba essere richiesta nemmeno ai cittadini dei paesi contraenti? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (24 gennaio 2000) 1. La Commissione condivide l(cid:146)opinione dell(cid:146)onorevole parlamentare riguardo al fatto che il principio di parit(cid:224) di trattamento rappresenta un divieto di discriminazione tra cittadini dei paesi associati e cittadini degli Stati membri. C 280 E/46 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Gli Stati membri possono applicare le proprie leggi e regolamenti per quanto riguarda l(cid:146)entrata, il 2. soggiorno, l(cid:146)attivit(cid:224) lavorativa, le condizioni di lavoro e lo stabilimento di persone fisiche, a condizione che, nel fare ci(cid:242), non applichino tali principi in maniera da annullare o pregiudicare i benefici derivanti a ciascuna parte da una misura specifica degli accordi europei (si veda per esempio l(cid:146)articolo 58 dell(cid:146)accordo con la Polonia). La Commissione ritiene che gli accordi europei permettano agli Stati membri di verificare che i 3. cittadini dei paesi associati abbiano le qualifiche richieste per stabilirsi sul loro territorio. Gli Stati membri possono chiedere che i cittadini dei paesi associati dispongano dei mezzi finanziari 4. necessari per stabilirsi sul loro territorio e accertare che l(cid:146)esercizio di un lavoro autonomo o di un(cid:146)attivit(cid:224) imprenditoriale di questi cittadini non si estenda alla ricerca di occupazione o all(cid:146)ottenimento di un(cid:146)occupazione o non conferisca un diritto d(cid:146)accesso al mercato del lavoro di un(cid:146)altra parte dell(cid:146)accordo europeo (si veda per esempio l(cid:146)articolo 44, paragrafo 4 dell(cid:146)accordo con la Polonia). Oltre alle risposte date ai punti 3 e 4, si fa osservare che il campo d(cid:146) applicazione delle disposizioni pertinenti negli accordi europei Ł oggetto di un esame accurato da parte della Corte di giustizia. Ci sono attualmente quattro cause, nelle quali i tribunali nazionali hanno richiesto una pronunzia pregiudiziale dalla Corte di giustizia sull(cid:146)applicazione delle disposizioni pertinenti negli accordi europei (Gloszczuk/c-63/ 99, Kondova/c-235/99, Barkoci & Malik/c-257/99 e Jany ecc. /c-268/99). La Commissione ha presentato le proprie osservazioni relativamente a tutti i casi. Le decisioni della Corte di giustizia non saranno pronunciate prima dell(cid:146)estate 2000. (2000/C 280 E/045) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2452/99 di Mathieu Grosch (PPE-DE) al Consiglio (16 dicembre 1999) Oggetto: Programma d(cid:146)azione comunitaria «Gioventø» Il 28. 8. 1998 la Commissione ha presentato una proposta di decisione del Parlamento e del Consiglio che istituisce il programma d(cid:146)azione comunitaria nel settore della gioventø per il periodo 2000-2004 (COM(98) 0331) (1). Dopo la seconda lettura da parte del Parlamento europeo, in data 28. 10. 1999, la predetta decisione Ł stata sottoposta al Consiglio per la seconda lettura. Ci(cid:242) premesso: Per quali motivi la riunione del Consiglio e pertanto l(cid:146)esame del programma d(cid:146)azione «Gioventø» si 1. svolgeranno ai primi di gennaio anzichØ, come previsto, il 23. 11. 1999? 2. A giudizio del Consiglio potranno i vari programmi nel settore della gioventø, che verranno attuati nell(cid:146)ambito del programma d(cid:146)azione «Gioventø», effettivamente conseguire i loro obiettivi per il periodo 2000-2004 con una dotazione di soli 350 milioni di euro (invece dei 765 proposti dalla Commissione e dei 980 milioni di euro proposti dal Parlamento per un periodo di sette anni)? (1) GU C 311 del 10. 10. 1998, pag. 6. Risposta (13 marzo 2000) Il Consiglio «Gioventø» del 23 novembre non si Ł pronunciato sull(cid:146)avvio della procedura di conciliazione per il programma «Gioventø» proposto. Data l(cid:146)esigenza di sfruttare al meglio il tempo disponibile (6 settimane, con un(cid:146)eventuale proroga di altre due, a partire dalla data della prima riunione del comitato di il Consiglio ha poi proposto al Parlamento conciliazione, come previsto all(cid:146)articolo 251 del trattato), europeo di avviare la conciliazione a gennaio, a una data conveniente per entrambi. La prima riunione di conciliazione ha avuto luogo il 27 gennaio 2000. L(cid:146)importo di 350 milioni di euro per un quinquennio che figura nella posizione comune Ł stato deciso all(cid:146)unanimit(cid:224) dal Consiglio «Gioventø» del 27 maggio 1999. Nella motivazione che correda la posizione


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2522/99 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen. Fanget af brisling.

eurovoc_concepts: group of leading industrialised countries

text: C 225 E/156 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Der er desuden planer om at placere et spildevandsrensningsanl(cid:230)g, der ogs(cid:229) er finansieret med EU-midler, i mindre end 100 meters afstand fra ferieboligprojektet, hvilket bremser de łvrige beboeres initiativer om at słge stłtte til ombygning af deres huse med henblik p(cid:229) turisme i landdistrikter. Endelig er der i samme omr(cid:229)de godkendt anl(cid:230)g af korte vandrestier (Senderos de Pequeæo Recorrido), der finansieres af den spanske stats program FUTURE gennem den regionale turistforvaltning, der ogs(cid:229) modtager EU-midler. 1. 2. Har Kommissionen kendskab til denne selvmodsigende situation? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at lłse dette problem? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (25. januar 2000) Kommissionen har ingen oplysninger om EU-initiativet Leader II(cid:146)s finansiering af disse projekter i den spanske Murcia-region i 1999. Det (cid:230)rede medlems oplysninger kr(cid:230)ver imidlertid en n(cid:230)rmere undersłgelse fra Kommissionens side. Den vil s(cid:229)ledes forhłre sig hos medlemsstaten, og resultaterne heraf vil blive sendt til det (cid:230)rede medlem. (2000/C 225 E/171) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2522/99 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Fanget af brisling For at fiskerne kan fłlge med i de vigtige beslutninger, der bliver taget med betydning for dem, bedes Kommissionen oplyse, hvor lang behandlingstiden i Kommissionen er, fra et forslag om fangst af brisling udarbejdes, til forslaget er f(cid:230)rdigt? Svar fra Franz Fischler p(cid:229) Kommissionens vegne (14. januar 2000) Der g(cid:229)r ca. 6 uger fra Kommissionens tjenester p(cid:229)begynder arbejdet til Kommissionen vedtager forslaget. Denne tid bruges til hłring, overs(cid:230)ttelse og selve vedtagelsesproceduren. Der kan imidlertid g(cid:229) l(cid:230)ngere tid, hvis der under processen skal forslaget p(cid:229) grundlag af bem(cid:230)rkninger fra de tjenestegrene, der medvirket ved udarbejdelsen. foretages (cid:230)ndringer i (2000/C 225 E/172) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2523/99 af Minerva Malliori (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Tjernobyl Jeg głr Kommissionen opm(cid:230)rksom p(cid:229) min foruroligelse over Ukraines beslutning om at s(cid:230)tte reaktor 3 i atomkraftv(cid:230)rket i Tjernobyl i drift. Det er velkendt, at Instituttet for Beskyttelse og Nuklear Sikkerhed (IPSN) har kr(cid:230)vet, at den omg(cid:229)ende skulle s(cid:230)ttes ud af drift p(cid:229) grund af alvorligt slid


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2455/99 di Lousewies van der Laan (ELDR) alla Commissione. Cattiva gestione presso il Segretariato della Carta dell'energia.

text: C 219 E/168 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/214) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2455/99 di Lousewies van der Laan (ELDR) alla Commissione Oggetto: Cattiva gestione presso il Segretariato della Carta dell(cid:146)energia (16 dicembre 1999) La Commissione europea ha presenziato alla riunione della Conferenza della carta dell(cid:146)energia il 30 luglio 1999, allorchØ il presidente della Conferenza, sig. Christophersen, ha segnalato gravi casi di cattiva gestione del Segretariato, illustrati nella relazione della Arthur D. Little, che era stata commissionata dal suo predecessore, S. E. l(cid:146)Ambasciatore Rutten. La Commissione europea Ł uno dei firmatari della Carta europea dell(cid:146)energia e, in quanto tale, dovrebbe preoccuparsi di assicurarne l(cid:146)efficace attuazione. La Commissione ha fornito al Segretariato un sostegno logistico mettendo a disposizione le sale per le riunioni e il servizio di interpretazione. Quali provvedimenti ha adottato la Commissione successivamente a tale riunione, al fine di garantire 1. che si trovi urgentemente una soluzione per questa situazione? Quali misure intende adottare la Commissione onde impedire che si ripresenti una situazione di 2. questo tipo? Risposta della sig. ra de Palacio a nome della Commissione (17 gennaio 2000) trattato sulla Carta La Commissione informa l(cid:146)onorevole parlamentare di non essere firmataria del dell(cid:146)energia. Firmatari o parti contraenti di detto trattato sono le Comunit(cid:224) e i loro quindici Stati membri. Le Comunit(cid:224) sono rappresentate, per la Carta dell(cid:146)energia, dalla Commissione e dalla Presidenza dell(cid:146)U- nione. Su proposta dell(cid:146)Unione, la conferenza sulla Carta dell(cid:146)energia sostenuta dal Presidente Christophersen ha deciso il 7 dicembre 1999 consensualmente di sostituire il segretario generale. Sch(cid:252)tterle (Germania) a decorrere dal 1o gennaio 2000 con la sig. ra. Kemper (Germania) per quattro anni, con l(cid:146)opzione di un periodo addizionale di due anni; (2000/C 219 E/215) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2460/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Posizione della Commissione europea nei confronti del progetto «Museo d(cid:146)Europa» Nel corso del simposio «Museo d(cid:146)Europa» del 21 e 22 ottobre, a cui ha assistito il Presidente della Commissione, Romano Prodi, alcuni politici si sono impegnati a sostenere la realizzazione di un museo all(cid:146)interno del Parlamento europeo. I costi sono stimati a un miliardo di franchi, di cui un terzo verrebbe finanziato dal Parlamento europeo, un terzo dalla Federazione belga e un terzo dal settore privato. Il punto di partenza storico dell(cid:146)esposizione permanente sarebbe l(cid:146)Impero di Carlo Magno. 1. E(cid:146) la Commissione a conoscenza dell(cid:146)iniziativa dell(cid:146)associazione senza fini di lucro «Museo d(cid:146)Europa», che intende realizzare un museo all(cid:146)interno del Parlamento europeo, come si pu(cid:242) desumere dalla partecipazione del Presidente della Commissione al simposio? In caso affermativo, quando, da chi e con quali modalit(cid:224) la Commissione Ł stata informata di questo progetto? 2. a) Quali sono gli obiettivi che l(cid:146)associazione «Museo d(cid:146)Europa» ha presentato alla Commissione per quanto concerne la costruzione e l(cid:146)impostazione concettuale del museo? b) Secondo tale associazione, chi Ł responsabile della gestione e dell(cid:146)organizzazione del museo?


title: 2000/40/EC: Commission Decision of 16 December 1999 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to refrigerators (notified under document number C(1999) 4522) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
European standard
eco-label
environmental protection
household electrical appliance
product quality

text: L 13/22 EN Official Journal of the European Communities 19. 1. 2000 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to refrigerators COMMISSION DECISION of 16 December 1999 (notified under document number C(1999) 4522) (Text with EEA relevance) (2000/40/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The product group ‘refrigerators’ (hereinafter referred to as ‘the product group’) shall mean: Electric, mains-operated household refrigerators, frozen food storage cabinets, food freezers and their combinations. Appliances that may also use other energy sources, such as batteries, are excluded. Article 2 The environmental performance and the fitness for use of the product group shall be assessed by reference to the criteria set out in the Annex. Article 3 The product group definition and the criteria for the product group shall be valid from the date of notification of this Decision until 1 December 2002. If, however, on 1 December 2002 a new Decision establishing the product group definition and the criteria for this product group has not yet been adopted, this period of validity shall instead end either on 1 the new December 2003 or on the date of adoption of Decision, whichever is sooner. Article 4 For administrative purposes the product group code number assigned to this product group shall be ‘012’'. This Decision is addressed to the Member States. Article 5 Done at Brussels, 16 December 1999. For the Commission Margot WALLSTRÖM Member of the Commission Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 880/92 of 23 March 1992 on a Community eco-label award scheme (1), and in particular the second subparagraph of Article 5(1) thereof, (1) Whereas the first subparagraph of Article 5(1) of Regula- tion (EEC) No 880/92 provides that the conditions for the award of the Community eco-label shall be defined by product groups; (2) Whereas Article 10(2) of Regulation (EEC) No 880/92 states that environment performance of a product shall be assessed by reference to the specific criteria for product groups; (3) Whereas it is appropriate to establish criteria expressing test methods and classification for energy consumption in conformity with Commission Directive 94/2/EC of 21 January 1994 implementing Council Directive 92/ 75/EEC with regard to energy labelling of household electric refrigerators, freezers and their combinations (2) and, moreover, energy-consumption requirements to technological innovation and market developments; to adapt the (4) Whereas, by Decision 96/703/EC (3), the Commission established ecological criteria for the Community eco-label to refrigerators, which, according to Article 3 thereof, expire on 27 November 1999; the award of (5) Whereas it is appropriate to adopt a new Decision estab- lishing ecological criteria for this product group, in order to allow for the participation in the Community eco-label award scheme of manufacturers and importers of refrigerators; (6) Whereas in accordance with Article 6 of Regulation (EEC) No 880/92 the Commission has consulted the interest groups within a consultation forum; principal (7) Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee set up pursuant to Article 7 of Regulation (EEC) No 880/92, (1) OJ L 99, 11. 4. 1992, p. 1. (2) OJ L 45, 17. 2. 1994, p. 1. (3) OJ L 323, 13. 12. 1996, p. 34. 19. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 13/23 ANNEX ECOLOGICAL CRITERIA FRAMEWORK In order to be awarded an eco-label, the applicance shall comply with the criteria of this Annex, which are aimed at promoting: — reduction of environmental damage or risks related to the use of energy (global warming, acidification, depletion of non-renewable energy sources) by reducing energy consumption — reduction of environmental damage or risks related to the use of potentially ozone-depleting and other hazardous substances by reducing the use of these substances — reduction of environmental damage or risks related to the use of substances which may have a global-warming potential. Additionally, the criteria encourage the implementation of best practice (optimal environmental use) and enhance consumers' environmental awareness. Furthermore, marking the plastic components encourages the recycling of the machine. The competent bodies are recommended to take into account the implementation of recognised environmental manage- ment schemes, such as EMAS or ISO 14001, when assessing applications and monitoring compliance with the criteria in this Annex (note: it is not required to implement such management schemes). KEY CRITERIA 1. Energy savings The applicance must have an energy efficiency index lower than 42 % as defined in Directive 94/2/EC (1), Annex V, using the same test method EN 153 and the same classification in 10 categories. The applicant shall provide a copy of the technical documentation referred to under Article 2(1) of Commission Directive 94/2/EC. This documentation shall include the reports of at least three measurements of energy consumption made according to EN 153. The arithmetic mean of these measurements shall be less or equal to the above requirement. The value declared on the energy label shall not be lower than this mean value, and the energy efficiency class indicated on the energy label shall correspond to this mean value. In case of verification, which is not required on application, competent bodies shall apply the tolerances and control procedures laid down in EN 153. 2. Reduction of ozone depletion potential (ODP) of refrigerants and foaming agents The refrigerants in the refrigerating circuit and foaming agents used for the insulation of the appliance shall have an ozone depletion potential equal to zero. The applicant shall declare compliance of the product with these requirements. The applicant and/or his supplier or suppliers, as appropriate, shall indicate to the competent body assessing the application which refrigerants and foaming agents have been used and details of their ozone depletion potential. 3. Reduction of global warming potential (GWP) of refrigerants and foaming agents The refrigerants in the refrigerating circuit and foaming agent used for the insulation of the appliance, shall have a global warming potential equal to, or lower than, 15 (rated as CO 2 equivalents over a period of 100 years). The applicant shall declare compliance of the product with these requirements. The applicant and/or his supplier or suppliers, as appropriate, shall indicate to the competent body assessing the application which refrigerants and foaming agents have been used and details of their global warming potential. ADDITIONAL CRITERIA 4. Life-time extension The manufacturer shall offer a commercial guarantee to ensure that the appliance will function for at least three years. This guarantee shall be valid from the date of delivery to the customer. (1) OJ L 45, 17. 2. 1994, p. 1. L 13/24 EN Official Journal of the European Communities 19. 1. 2000 The availability of compatible replacement parts and service shall be guaranteed for 12 years from the time that production ceases. The applicant shall declare compliance of the product with these requirements. 5. Take-back and recycling The manufacturer shall offer, free of charge, the take-back for recycling of the refrigerator and of components being replaced, except for items contaminated by users (e. g. refrigerators originating from medical or nuclear establishments). In addition, the refrigerator shall meet the following criteria: 1. The manufacturer shall take into account the disassembly of the refrigerator and provide a dissassembly report. Amongst others, the report shall confirm that: — joints are easy to find and accessible — electronic assemblies are easy to find and to dismantle — the product is easy to dismantle by using commonly available tools — incompatible and hazardous materials are separable. 2. Plastic parts heavier than 50 grams shall have a permanent marking identifying the material, in conformity with ISO 11469. Excluded from this criterion are extruded palstic parts. 3. Plastic parts heavier than 25 grams shall not contain the following flame retardants: Name decabromodiphenyl monobromodiphenyl ether dibromodiphenyl ether tribromodiphenyl ether tetrabromodiphenyl ether pentabromodiphenyl ether hexabromodiphenyl ether heptabromodiphenyl ether octabromodiphenyl ether nonabromodiphenyl ether decabromodiphenyl ether Chloroparaffins with chain length 10 to 13 C atoms, chlorine content > 50 % by weight CAS No 13654-09-6 101-55-3 2050-47-7 49690-94-0 40088-47-9 32534-81-9 36483-60-0 68928-80-3 32536-52-0 63936-56-1 1163-19-5 85535-84-8 4. Plastic parts heavier than 25 grams shall not contain flame retardant substances or preparations containing substances that are or may be assigned any of the risk phrases R45 (may cause cancer), R46 (may cause heritable genetic damage), R50 (very toxic to aquatic organisms), R51 (toxic to aquatic organisms), R52 (harmful to aquatic organisms), R53 (may cause long-term adverse effects in the aquatic environment), R60 (may impair fertility) or R61 (may cause harm to the unborn child), or any combinations of risk phrases containing any of the above risk phrases, as defined in Council Directive 67/548/EEC (1), as last amended by Commission Directive 98/98/EEC (2). This requirement does not apply to flame retardants that on application change their chemical nature to no longer warrant classification under any of the R-phrases listed above, and where less than 0,1 % of the flame retardant in the treated part remains in the form as before application. 5. The type of refrigerant and foaming agent used for the insulation shall be indicated on the applicance, near to or on the rating plate, to facilitate possible future recovery. The applicant shall declare compliance of the product with these requirements. The applicant shall provide the competent body assessing the application with a copy of the disassembly report. The applicant and/or his supplier or suppliers, as appropriate, shall indicate to this competent body which refrigerants and foaming agents have been used, and which flame retardants, if any, have been used in or on plastic parts heavier than 25 grams. (1) OJ 196, 16. 8. 1967, p. 1. (2) OJ L 355, 30. 12. 1998, p. 1. 19. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 13/25 6. User instructions The appliance shall be sold with an instruction manual, which provides advice on the correct environmental use and, in particular: 1. the following text on the cover page or first page: ‘Information on how to minimise environmental impacts is given in this manual’; 2. recommendations for optimal use of energy in the operation of the appliance, including: 2. 1. 2. 2. 2. 3. 2. 4. 2. 5. guidelines concerning the placing or installation of the refrigerator, amongst others, stating the minimum dimen- sions of free space around the appliance needed to ensure sufficient circulation of air, and also indicating that where the consumer has the possibility, significant energy savings can be achieved by placing the appliance in an unheated or less heated location; advice that the consumer should avoid placing the applicance next to any heat source (such as ovens, radiators, etc. ) or in direct sunlight; advice that, where relevant, the consumer should consider insulating the appliance from wall or underfloor heating sources; advice that the thermostat setting is dependent on the ambient temperature and therefore, the temperature setting should be checked by using an appropriate thermometer (explanation on how to proceed should be provided); advice that the door or lid should not be opened more often than needed and no longer than necessary, especially with regard to upright freezers; advice that hot foodstuffs should be allowed to cool down before placing in the appliance, as the steam from the foodstuffs contributes to the icing up of the evaporator unit, but that the cooling period, however, should be as short as possible for health and hygiene reasons; 2. 6. advice that the evaporator unit should be kept clean from thick layers of ice and that frequent defrosting facilitates the removal of the ice cover; 2. 7. advice that the door seal should be replaced when not functioning properly; 2. 8. advice that when moving the applicance sufficient time should be allowed before switching it on again; 2. 9. advice that the condenser on the back of the appliance and the space underneath the appliance should be kept clean from dust or kitchen smoke; 2. 10. information that ignoring the issues mentioned above will lead to higher energy consumption; 3. 4. advice that any damage to the condenser (heat-exchanger) on the back of the appliance, or other events leading to exposure of the refrigerant to the environment, should be avoided because of potential environmental and health risks; the manual shall specifically mention that sharp objects (such as knives, screwdrivers, etc. ) should not be used for removing ice as they could damage the evaporator unit; information that the appliance contains fluids and is made of parts and materials which are reusable and/or recyclable; 5. advice on how the consumer can make use of the manufacturer's take-back-offer. The applicant shall declare compliance of the product with these requirements. The applicant shall prove the competent body assessing the application with a copy of the instruction manual. 7. Limit noise emissions Airborne noise from the appliance, counted as sound power, shall not exceed 42 dB(A) (re lpW). Information about the noise level of the appliance shall be provided in a way clearly visible to the consumer. This shall be done by the incorporation of this information in the energy label for refrigerators. The measurement of the noise level and the information relating to noise shall be provided in accordance with Council Directive 86/594/EEC (1), using EN 28960 standard. This criterion does not apply to chest freezers indicated as category 9: ‘household food freezers, chest’ in Annex IV to Directive 94/2/EC. The applicant shall declare compliance of the product with these requirements. (1) OJ L 344, 6. 12. 1986, p. 24. L 13/26 EN Official Journal of the European Communities 19. 1. 2000 8. Consumer information The following text shall be provided in such a way as to be clearly visible for consumers (next to the label, whenever possible): — This product qualifies for the European Union eco-label because it is economical with energy, safeguards the ozone layer and has minimised contribution to the greenhouse effect


title: QUESTION ÉCRITE E-2469/99 posée par Daniela Raschhofer (NI) à la Commission. Réponse à la question E-1056/99.

eurovoc_concepts:
Austria
award of contract
insurance company
invitation to tender
property insurance
services contract
supplies contract

text: C 225 E/140 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 En ce qui concerne cette directive, la Commission peut confirmer qu(cid:146)une procØdure d(cid:146)infraction au titre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE a ØtØ effectivement ouverte contre l(cid:146)Autriche pour la non- communication de mesures de transposition. Cette procØdure a ØtØ entre-temps close aprŁs rØception des mesures en cause. Il y a cependant lieu de prØciser que la Cour de justice, dans l(cid:146)affaire C-67/97 concernant la dØtention d(cid:146)une espŁce d(cid:146)abeille non indigŁne sur l(cid:146)(cid:238)le de L(cid:230)sł (DK), est arrivØ (cid:224) la constatation que, puisque aucune mesure d(cid:146)application n(cid:146)a ØtØ adoptØe dans le secteur des abeilles, la directive 91/174/CE n(cid:146)est pas applicable et que dŁs lors les lØgislations nationales existantes restent d(cid:146)application dans les limites des articles 28 et 30 (ex- la Cour a estimØ qu(cid:146)une rØglementation articles 30 et 36) du traitØ CE. Dans l(cid:146)arrŒt citØ ci-dessus, interdisant de dØtenir des abeilles sur une (cid:238)le telle que l(cid:146)(cid:238)le de L(cid:230)sł une quelconque espŁce d(cid:146)abeilles autre que abeilles de la sous-espŁce Apis mellifera mellifera doit Œtre considØrØe comme Øtant justifiØe, en vertu de l(cid:146)article 30 du traitØ CE (ex-article 36) pour la protection de la santØ et des vies des animaux. La Commission considŁre que cette jurisprudence, sous certaines conditions, pourrait Øgalement s(cid:146)appliquer (cid:224) d(cid:146)autres territoires plus Øtendus que l(cid:146)(cid:238)le de L(cid:230)sł. L(cid:146)examen en vue de dØterminer si les conditions pour une limitation (cid:224) la dØtention de certaines espŁces d(cid:146)abeilles dans les rØgions concernØes en Autriche sont rØunies, est actuellement en cours. (2000/C 225 E/152) QUESTION (cid:201)CRITE E-2469/99 posØe par Daniela Raschhofer (NI) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: RØponse (cid:224) la question E-1056/99 Dans sa rØponse (cid:224) la question Øcrite E-1056/99 (1) du 20. 4. 1999, la Commission a indiquØ qu(cid:146)elle demanderait aux autoritØs autrichiennes des informations sur la nature des services d(cid:146)assurance, les objets assurØs ainsi que sur les contrats d(cid:146)assurances existants. (cid:129) La Commission a-t-elle obtenu ces informations? (cid:129) La directive 92/50/CEE (2) du Conseil, portant coordination des procØdures de passation des marchØs publics de services, ainsi que (cid:129) la directive 93/37/CEE (3) du Conseil, portant coordination des procØdures de passation des marchØs publics de fournitures sont-elles applicables en l(cid:146)occurrence? (cid:129) Quels sont les rØsultats (cid:224) en tirer au sens de la question Øcrite posØe par le mŒme auteur le 20. 4. 1999? (1) (2) (3) JO C 348 du 3. 12. 1999, p. 149. JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 1. JO L 199 du 9. 8. 1993, p. 54. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (20 janvier 2000) Les services d(cid:146)assurance ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire concernent les contrats d(cid:146)assurance des b(cid:226)timents appartenant (cid:224) la municipalitØ de Vienne, conclus par celle-ci avec des compagnies d(cid:146)assurance. Comme il a dØj(cid:224) ØtØ annoncØ dans la rØponse de la Commission (cid:224) la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire E-1056/99 (1), les autoritØs autrichiennes ont ØtØ priØes de fournir des informations supplØmentaires sur la nature, le seuil et la durØe des contrats. Sur la base des informations fournies, la Commission a Øtabli que Ils la municipalitØ de Vienne a conclu 1 850 contrats d(cid:146)assurance-logement d(cid:146)une durØe de 10 ans. expireront tous, (cid:224) l(cid:146)exception d(cid:146)une centaine, en 2001. Les contrats d(cid:146)assurance conclus par la municipalitØ de Vienne peuvent Œtre qualifiØs de services au sens de la catØgorie 6 (services financiers) de l(cid:146)annexe I A de la directive du Conseil 92/50/CEE du 18 juin 1992 portant sur la coordination des procØdures de passation des marchØs publics de services. L(cid:146)obligation de publier (cid:129) si le seuil est atteint (cid:129) n(cid:146)existe que pour les contrats signØs aprŁs l(cid:146)adhØsion de l(cid:146)Autriche (cid:224) la CommunautØ. 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/141 Lors d(cid:146)une rØunion entre la Commission et les autoritØs autrichiennes le 3 dØcembre 1999, la municipalitØ de Vienne a affirmØ qu(cid:146)elle publierait tous les contrats (cid:224) partir de 2001. (1) JO C 348 du 3. 12. 1999. (2000/C 225 E/153) QUESTION (cid:201)CRITE E-2473/99 posØe par Brian Simpson (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: ProblŁmes relatifs au contr(cid:244)le de la circulation aØrienne La Commission convient-elle que toute augmentation des retards moyens des vols supportØe par les compagnies aØriennes et les passagers (cid:224) la suite des restrictions dans le domaine du contr(cid:244)le de la circulation aØrienne est tout (cid:224) fait inacceptable? Au demeurant, convient-elle que cette situation est essentiellement due aux (cid:201)tats membres, lesquels ont nØgligØ d(cid:146)investir utilement dans un systŁme de contr(cid:244)le ATC moderne, de dØfinir un espace ATC unique pour l(cid:146)ensemble de l(cid:146)UE, de convenir d(cid:146)un programme commun de gestion des capacitØs (cid:224) l(cid:146)Øchelle de l(cid:146)UE et qui, en conclusion, ont failli (cid:224) leurs obligations (cid:224) l(cid:146)Øgard des voyageurs? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (19 janvier 2000) le 1er dØcembre 1999, une communication sur la situation actuelle dans le La Commission a adoptØ, domaine des retards dans le trafic aØrien et sur les nouvelles initiatives (cid:224) prendre afin de fournir (cid:224) la CommunautØ le systŁme de gestion du trafic aØrien dont elle a besoin pour assurer le bon fonctionnement de son marchØ intØrieur (1). La Commission a effectuØ une analyse Øtendue des causes qui sont (cid:224) l(cid:146)origine des retards dans les transports aØriens et de la maniŁre dont les choses ont ØvoluØ sur ce plan au cours des derniŁres annØes. Plusieurs facteurs contribuent (cid:224) provoquer cette situation d(cid:146)encombrement chronique. Comme l(cid:146)a indiquØ l(cid:146)Honorable Parlementaire, le principal d(cid:146)entre eux rØsulte des restrictions imposØes au contr(cid:244)le du trafic aØrien. Il est Øgalement largement reconnu que les retards ont atteint un niveau insupportable pour les passagers et les compagnies aØriennes, et que cela peut compromettre la poursuite des objectifs commu- nautaires, en particulier dans le domaine de la politique des transports aØriens. La communication susvisØe, qui a ØtØ transmise au Conseil et au Parlement, rØpond aux observations formulØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant le fait que les (cid:201)tats membres ont failli (cid:224) doter la CommunautØ d(cid:146)un systŁme de contr(cid:244)le du trafic aØrien unique et qu(cid:146)il est urgent de prendre des mesures pour remØdier (cid:224) la situation. (1) COM(1999) 614 final. (2000/C 225 E/154) QUESTION (cid:201)CRITE E-2475/99 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Niveau d(cid:146)Ømission de dioxines dans les incinØrateurs de l(cid:146)Union europØenne De nombreux incinØrateurs de dØchets urbains implantØs dans les divers (cid:201)tats membres Ømettent encore aujourd(cid:146)hui des dioxines et des furannes dans des proportions supØrieures (cid:224) la limite recommandØe par l(cid:146)Union europØenne (UE). D(cid:146)aprŁs la premiŁre enquŒte espagnole conduite sur les Ømissions de ces substances que le Conseil supØrieur de la recherche scientifique a publiØe rØcemment, certains centres d(cid:146)incinØration des dØchets affichent des valeurs d(cid:146)Ømission atteignant 1,08 nanogramme par mŁtre cube, alors que le niveau d(cid:146)Ømission recommandØ par l(cid:146)UE est de 0,1 nanogramme par mŁtre cube


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2436/99 van Diana Wallis (ELDR) aan de Commissie. Richtlijn inzake gegevensbescherming.

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/161 Voorts heeft de Raad Algemene Zaken de Kosovaren en de internationale gemeenschap herhaaldelijk opgeroepen hun inspanningen in de strijd tegen de georganiseerde criminaliteit in Kosovo op te voeren. In dit verband verklaarde de Raad in zijn zitting van 6 december ingenomen te zijn met het voornemen van de Commissie om de bestrijding van de georganiseerde criminaliteit in haar bijstandsprogramma voor Kosovo in het jaar 2000 op te nemen en verzocht hij de lidstaten om aan te geven welke bijstandsmaat- regelen zij op dit gebied passend achten. (2000/C 219 E/204) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2432/99 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Herintroductie van wolven, beren en lynxen in de natuur Kan de Commissie zeggen of op dit ogenblik in de Unie concrete acties aan de gang zijn (al dan niet gecofinancierd) voor de herintroductie van wolven, beren en lynxen in de natuur, of in het verleden initiatieven op dit terrein werden gefinancierd of gecofinancierd en of in de nabije toekomst specifieke maatregelen te dien einde zullen worden genomen? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (11 januari 2000) Sinds 1988 zijn in het kader van het financiºle instrument LIFE-Nature en de voorlopers daarvan veel projecten gefinancierd die rechtstreeks of onrechtstreeks gericht zijn op het behoud van de wolf, de bruine beer en de lynx. Daarbij waren 21 projecten onder meer gericht op wolven, 14 op lynxen en 17 op bruine beren. Deze projecten vormen beslist de belangrijkste communautaire investering voor de bescherming van deze soorten. Daarnaast kunnen bepaalde lidstaten in het kader van andere communautaire fondsen gelijksoortige of aanvullende initiatieven hebben genomen. Andere projecten voor het behoud van deze soorten kunnen in de toekomst in het kader van LIFE III worden gefinancierd op voorwaarde dat er daartoe kwalitatief hoogstaande projecten worden ingediend. (2000/C 219 E/205) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2436/99 van Diana Wallis (ELDR) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Richtlijn inzake gegevensbescherming Is de Commissie op de hoogte van het feit dat de nationale wetten inzake gegevensbescherming als gevolg van verschillen in tenuitvoerlegging op nationaal niveau van de EU-richtlijn inzake gegevensbescherming van 1995 de grensoverschrijdende handel belemmeren en dat dit grote gevolgen zal hebben voor de ontwikkeling van de elektronische handel binnen de EU? Een voorbeeld hiervan is de uitbreiding van het toepassingsgebied van de privacywetgeving in die zin dat niet alleen persoonlijke gegevens worden beschermd, zoals de richtlijn voorschrijft, maar ook de gegevens van bedrijven. Is de Commissie voornemens maatregelen te treffen om te voorkomen dat het beginsel van de interne markt verder wordt aangetast doordat de lidstaten de richtlijn bij de omzetting al te zeer verfijnen? C 219 E/162 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (28 januari 2000) De Commissie is van mening dat Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (1), waarnaar het geachte parle- mentslid verwijst, belangrijk is voor de ontwikkeling van de elektronische handel. Deze richtlijn laat het vrije verkeer van persoonsgegevens tussen de lidstaten toe, op voorwaarde dat in de hele Gemeenschap een hoog beschermingsniveau voor de fundamentele rechten van natuurlijke personen, en met name het recht op privacy, wordt gewaarborgd. Dit beschermingsniveau is nodig om het vertrouwen van de consumenten in het gebruik van on-linediensten te verzekeren en aldus de ontwikkeling van de elektronische handel mogelijk te maken. De Commissie volgt dan ook met bijzondere aandacht de omzetting van deze richtlijn in de nationale wetgeving. Aangezien deze omzetting in veel lidstaten nog niet is voltooid, heeft de Commissie een inbreukprocedure tegen deze lidstaten ingeleid. In dit stadium beschikt de Commissie niet over informatie ter staving van de verschillen waarnaar het geachte parlementslid verwijst, maar deze kunnen het gevolg zijn van de niet-omzetting van de richtlijn. Indien mocht blijken dat de ruimte die de richtlijn de lidstaten laat, met name wat betreft de door het geachte parlementslid vermelde uitbreiding van de bescherming tot rechtspersonen, een obstakel vormt voor de goede werking van de interne markt, zal de Commissie hier zeker de nodige gevolgen aan verbinden. (1) PB L 281 van 23. 11. 1999. (2000/C 219 E/206) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2438/99 van W. G. van Velzen (PPE-DE) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Gevolgen afkeuring Franse elektriciteitswet voor interne markt Nadat de Franse AssemblØe Nationale in eerste lezing de Franse elektriciteitswet goedkeurde op 2 maart 1999, heeft de Franse Senaat donderdag 18 november 1999 het wetsvoorstel afgekeurd. Formeel had de Europese elektriciteitsrichtlijn per 18 februari 1999 reeds omgezet moeten zijn in nationale wetgeving. 1. Met verwijzing naar het antwoord van de Commissie op eerdere vragen van ondergetekende is de vraag welke gevolgen de afkeuring van de Franse elektriciteitswet naar de mening van de Commissie heeft voor de liberalisering van de Europese elektriciteitsmarkt. 2. De afkeuring van de elektriciteitswet in Frankrijk zal leiden tot een verstoring van de interne markt voor elektriciteit in de Europese Unie. Mede gelet op het feit dat de Europese richtlijn reeds per 18 februari omgezet had moeten zijn in nationale wetgeving en Frankrijk de enige lidstaat van de EU is die nog niet heeft voldaan aan deze verplichting, is een juridische procedure tegen Frankrijk opportuun. Echter, op korte termijn biedt een langslepende juridische procedure geen soelaas. Welke acties zal de Europese Commissie op korte termijn ondernemen om verstoring van de interne markt voor elektriciteit te voorkomen? 3. Is de Commissie door de Franse regering op de hoogte gesteld van de situatie, en is de Commissie ge(cid:239)nformeerd over de wijze waarop de Franse regering een belemmering van de interne markt op zo kort mogelijke termijn wil voorkomen en welke concrete maatregelen de Franse regering in overleg met de Commissie wil nemen om de verstoring van de interne markt tot een minimum te beperken?


title: Komission asetus (EY) N:o 2666/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, vilja- ja riisijalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 325/46 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2666/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, vilja- ja riisĳalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka 2993/95 (6), 4 artiklassa määritellään näiden tuotteiden tuen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet, ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 4) ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklan mukaan kyseisten asetusten 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maail- -noteerausten ja kyseisten manmarkkinahintojen tai tuotteiden yhteisön hintojen välinen erotus voidaan korvata vientituella, asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklan nojalla tuet on vahvistettava ottaen huomioon toisaalta viljojen, riisin ja rikkoutuneiden riisinjyvien saatavuutta sekä niiden yhteisön markkinoiden hintoja ja toisaalta viljojen, riisin, rikkoutuneiden riisinjyvien ja vilja-alan tuotteiden maail- manmarkkinahintoja koskeva tilanne ja niiden kehitys- näkymät; näiden samojen artiklojen nojalla on myös varmistettava vilja- ja riisimarkkinoiden tasapainoinen tilanne sekä hintojen ja kaupan luonnollinen kehitys ja lisäksi otettava huomioon suunnitellun viennin taloudel- liset seikat ja tarve välttää häiriöitä yhteisön markki- noilla, 3) ja riisĳalosteiden tuonti- vilja- ja vientĳärjestelmästä annetun komission asetuksen (EY) N:o 1518/95 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 55. tietyille jalostetuille tuotteille myönnettävä tuki olisi porrastettava tuotteiden tuhka-, raakakuitu-, kuoriaine-, valkuaisaine-, rasva- tärkkelyspitoisuuden mukaan, koska tämä pitoisuus osoittaa erityisen hyvin jalostet- tuun tuotteeseen tosiasiallisesti sisältyvän perustuotteen määrän, tai maniokkĳuurten ja muiden trooppisten juurten ja muku- loiden sekä niistä valmistettujen jauhojen suunnitelta- vissa olevan viennin taloudelliset seikat eivät, erityisesti kyseisten tuotteiden luonteen ja alkuperän huomioon ottaen, tällä hetkellä edellytä vientituen vahvistamista; tiettyjen viljajalosteiden osalta yhteisön maailmankaup- paan osallistumisen vähäinen merkitys ei tällä hetkellä edellytä vientituen vahvistamista, tiettyjen markkinoiden tai maailmanmarkkinatilanne erityisvaatimukset voivat edellyttää tiettyjen tuotteiden tuen eriyttämistä niiden määräpaikan mukaan, tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sitä voidaan muuttaa muuna aikana, tietyt maissĳalosteet voivat olla lämpökäsiteltyjä ja tämä saattaa johtaa sellaisen tuen myöntämiseen, joka ei vastaa tuotteen laatua; olisi tarkennettava, että tällaiset esihyytelöityä tärkkelystä sisältävät tuotteet eivät voi saada vientitukea, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, 5) 6) 7) 8) 9) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan 1 kohdan d alakoh- dassa ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 1 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettujen ja asetuksen (EY) N:o 1518/95 soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden tuet vahvistetaan tämän asetuksen liitteen mukaisesti. (6) EYVL L 312, 23. 12. 1995, s. 25. 17. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 325/47 Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä joulukuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen LIITE vilja- ja riisijalosteiden vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 16 päivänä joulukuuta 1999 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi Tuen määrä Tuotekoodi Tuen määrä (EUR/t) (EUR/t) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 71,02 60,88 60,88 40,92 27,83 81,86 81,86 91,31 71,02 60,88 60,88 54,69 42,28 41,07 27,83 40,92 90,96 72,77 41,07 81,17 65,95 40,92 40,92 54,56 43,65 72,77 77,32 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 76,10 58,34 41,07 40,26 40,26 10,07 12,68 71,66 48,56 80,52 80,52 81,17 81,17 81,17 81,17 45,60 45,60 0,00 100,56 76,98 100,56 76,98 76,98 100,56 76,98 105,37 73,13 76,98 (1) Tukea ei myönnetä tuotteille, jotka on lämpökäsitelty siten, että tärkkelys on esihyytelöitynyt. (2) Tuet myönnetään neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2730/75 (EYVL L 281, 1. 11. 1975, s. 20), sellaisena kuin se on muutettuna, mukaisesti. Huom. Tuotekoodit ja alaviitteet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2459/99 van Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) en Amalia Sartori (PPE-DE) aan de Commissie. Onverenigbaarheid tussen het ambt van Commissievoorzitter en het voeren van een verkiezingscampagne.

eurovoc_concepts:
Italy
President of the Commission
election campaign
freedom of expression
freedom of opinion
political figure
political morality

text: C 225 E/138 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2459/99 van Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) en Amalia Sartori (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Onverenigbaarheid tussen het ambt van Commissievoorzitter en het voeren van een verkiezings- campagne Uit de Italiaanse pers (artikel in Il Messaggero van 15 november 1999) blijkt dat de Voorzitter van de Europese Commissie, Romano Prodi, persoonlijk heeft deelgenomen aan de verkiezingscampagne ter ondersteuning van kandidaat Parisi voor de op 28 november jl. gehouden verkiezingen tot aanwijzing van de volksvertegenwoordiger voor kiescollege 12 (Bologna). Kan de Commissievoorzitter, ingeval deze informatie wordt bevestigd, meedelen of deze handelwijze niet het Verdrag betreffende de Europese Unie schendt, in het bijzonder artikel 213 (ex artikel 157), lid 2, dat stelt: (cid:132)De leden van de Commissie oefenen hun ambt volkomen onafhankelijk uit in het algemeen belang van de Gemeenschap. Bij de vervulling van hun taken vragen noch aanvaarden zij instructies van enige regering of enig ander lichaamendement Zij onthouden zich van iedere handeling welke onverenigbaar is met het karakter van hun ambt. Iedere lidstaat verbindt zich, dit karakter te eerbiedigen en niet te trachten de leden van de Commissie te be(cid:239)nvloeden bij de uitvoering van hun taak(cid:148)? (2000/C 225 E/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2600/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Deelneming van commissarissen aan politieke activiteiten van hun respectieve partijen of aan verkiezingscoalities Reeds in het verleden hebben commissarissen zoals Neil Kinnock, Jacques Delors en Emma Bonino gedurende hun ambtstijd actief deelgenomen aan verkiezingscampagnes en andere politieke activiteiten van hun respectieve partijen. Op 26 november 1999 heeft Romano Prodi, Commissievoorzitter, in Bologna deelgenomen aan de manifestatie ter afsluiting van de verkiezingscampagne van Arturo Parisi, waarbij hij op het podium heeft plaatsgenomen en zijn steun aan deze kandidaat heeft betuigd. Hierover werd bericht door de persbureaus Ansa, And Kronos, Dire en Agi van 26 november 1999 en de dag daarna door diverse dagbladen, o. a. door (cid:132)Il Resto del Carlino(cid:148), een krant die in Bologna wordt uitgegeven en in geheel Emilia-Romagna wordt verspreid. Kan de Commissie mededelen of zij het niet wenselijk acht dat commissarissen zich gedurende hun ambtstijd onthouden van directe deelneming aan politieke activiteiten en verkiezingscampagnes van de eigen partijen of verkiezingscoalities? Is de Commissie niet ook van oordeel dat de commissarissen, door zich te onthouden van deelneming aan directe politieke activiteiten van de respectieve partijen waarvan zij lid zijn, de garantie bieden dat zij hun taak als vertegenwoordiger van alle communautaire burgers vervullen? (2000/C 225 E/150) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2628/99 van Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) en Gian Gobbo (TDI) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Deelname van Commissievoorzitter Romano Prodi aan de verkiezingscampagne in Italiº Op vrijdag 26 november 1999 was Romano Prodi, de voorzitter van de Europese Commissie, in Bologna aanwezig op de laatste meeting van de verkiezingscampagne van een kandidaat van Ulivo (centrum-links) voor de tussentijdse verkiezingen voor het parlement


eurovoc_concepts:
EU relations
European conference
accession negotiations
accession to the European Union
common foreign and security policy
employment policy
environmental protection
fight against crime
institutional reform
intergovernmental conference (EU)
sustainable development

text: C 296/186 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Torstai 16. joulukuuta 1999 5. Helsingin Eurooppa-neuvosto B5-0327, 0353, 0354 ja 0357/1999 Euroopan parlamentin päätöslauselma Helsingin Eurooppa-neuvostosta Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon Luxemburgissa, Berliinissä ja Kölnissä pidettyjen Eurooppa-neuvoston kokousten pää- telmät sekä kuultuaan neuvoston ja komission puheenjohtajien julkilausumat Helsingissä pidetystä Eurooppa-neuvoston kokouksesta, (cid:1) ottaa huomioon Amsterdamin sopimuksesta 19. marraskuuta 1997 antamansa päätöslauselman (1), (cid:1) ottaa huomioon perustamissopimusten uudistuksen ja seuraavan hallitustenvälisen konferenssin val- mistelusta 18. marraskuuta 1999 antamansa päätöslauselman (2), (cid:1) ottaa huomioon Helsingissä 10. ja 11. joulukuuta 1999 pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen valmisteluista 2. joulukuuta 1999 antamansa päätöslauselman (3), (cid:1) ottaa huomioon perusoikeuskirjan laatimisesta 16. syyskuuta 1999 antamansa päätöslauselman (4), (cid:1) ottaa huomioon Helsingissä pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät, Laajentuminen 1. pitää myönteisenä neuvoston päätöstä aloittaa jäsenyysneuvottelut Romanian, Slovakian, Latvian, Liettuan, Bulgarian ja Maltan kanssa, minkä kautta luodaan siten täysin joustava, moninopeuksinen jäse- nyysprosessi, jonka yhteydessä näille maille annetaan mahdollisuus ottaa kohtuullisen ajan kuluessa kiinni välimatka neuvottelut jo aloittaneisiin jäsenvaltioihin, jos ne ovat edistyneet valmisteluissaan riittävästi; 2. kehottaa komissiota ja neuvostoa kiinnittämään erityistä huomiota laajentumista edeltävien strategi- oiden täytäntöönpanossa ja neuvottelujen aikana oikeusvaltion periaatteiden vahvistamiseen, edistymiseen sosiaalialalla, ympäristönsuojelussa, energian tuotannon takaamisessa ja turvallisuudessa, vähemmistöjen suojelussa, sukupuolten tasa-arvoa koskevissa asioissa ja turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikassa hakija- maissa; pitää myönteisenä neuvoston päätöstä siitä, että rajakiistojen rauhanomaista ratkaisemista, mikä voi- 3. daan tarpeen mukaan saavuttaa saattamalla jäljellä olevat riidat Haagin kansainvälisen tuomioistuimen käsi- teltäväksi, pidetään osana unionin jäsenyyden edellytyksenä olevien Kööpenhaminan kriteerien täyttämistä; ottaa huomioon päätöksen pitää Turkkia Euroopan unionin jäsenyyttä hakevana maana; korostaa 4. kuitenkin jälleen, että neuvotteluja ei voida käynnistää, koska Turkki on kaukana Kööpenhaminan poliittis- ten kriteerien täyttämisestä; 5. odottaa, että hakijamaan statuksen myöntäminen Turkille saa maassa aikaan tarvittavia uudistuksia kansanvallan, oikeusvaltion periaatteiden sekä ihmis- ja vähemmistöoikeuksien kunnioittamisen suhteen erityisesti kurdikysymyksen ratkaisemisen osalta, ja pyytää maan parlamenttia poistamaan kuolemanran- gaistuksen välittömästi; pitää myönteisenä, että Eurooppa-neuvosto muistutti ydinturvallisuuden korkeiden standardien mer- 6. kityksestä Keski-, Itä- ja Kaakkois-Euroopassa, ja on täysin samaa mieltä sen kanssa siitä, että neuvoston tulisi pohtia, kuinka ydinturvallisuuskysymystä käsitellään laajentumisprosessin yhteydessä asiaa koskevien neuvoston päätelmien mukaisesti; 7. pitää valitettavana, että Eurooppa-konferenssin tulevaisuudesta ei tehty konkreettisia päätöksiä; (1) EYVL C 371, 8. 12. 1997, s. 99. (2) Kyseisessä istunnossa hyväksytyt tekstit, kohta 4. (3) Kyseisessä istunnossa hyväksytyt tekstit, kohta 13. (4) Kyseisen istunnon pöytäkirja, osa II, kohta 10 a. 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/187 Torstai 16. joulukuuta 1999 Hallitustenvälinen konferenssi 8. pahoittelee Eurooppa-neuvoston poliittisen näkemyksen puutteellisuutta, joka rajoittaa toimielinuu- distusta käsittelevän seuraavan HVK:n aiheet komission kokoon ja koostumukseen, äänten painottamista ja määräenemmistöpäätösten käytön mahdollista lisäämistä neuvostossa; 9. katsoo, että tämä uudistus ei riitä takaamaan laajentuneen Euroopan tehokasta toimintaa; vaatii, että sen näkökanta hallitustenvälisen konferenssin esityslistasta otetaan täysimääräisesti huo- 10. mioon, ja pyytää puheenjohtajavaltio Portugalia hyödyntämään mahdollisimman nopeasti mahdollisuutta täydentää esityslistaa sen kannan mukaisesti; pahoittelee sitä, että Eurooppa-neuvosto ei ole halunnut soveltaa seuraavaan HVK:hon yhteisön 11. menetelmää eikä ottaa parlamenttia ja komissiota täydessä laajuudessa mukaan; on erittäin huolestunut toimielinten asemaan liittyvistä suuntauksista, jotka vahvistettiin Helsingin Eurooppa-neuvoston päätel- missä, joissa neuvosto ja hallitustenvälisyys asetetaan unionin institutionaalisen järjestelmän keskipisteeksi; panee merkille, että Eurooppa-neuvosto tukee määrätietoisesti komission hallintouudistusta ja tun- 12. nustaa tarpeen tehdä huomattavia muutoksia neuvoston työtapoihin, sillä nämä toimet ovat tarpeen näiden toimielinten tehokkuuden lisäämisen ja niiden laajentumiseen valmistautumisen kannalta; on huolestunut komission ilmeisestä kunnianhimon puuttumisesta sen tulevassa ehdotuksessa asetukseksi yleisön oikeu- desta tutustua asiakirjoihin; kehottaa sekä komissiota että neuvostoa vielä suurempaan avoimuuteen, mukaan lukien kokouspöytäkirjojen julkisuus silloin kun neuvosto toimii lainsäätäjänä; kehottaa neuvostoa osallistumaan entistä tiiviimmin parlamentin kanssa käytävään vuoropuheluun kaikissa poliittisissa asioissa; pahoittelee sitä, että Euroopan parlamentin kaksi edustajaa eivät voi täysin olla mukana kaikissa 13. HVK:n vaiheissa ja kaikilla sen tasoilla parlamentin vaatimusten mukaisesti; pyytää, että HVK:n päätösasiakirja alistetaan sen hyväksyttäväksi puoltavan lausunnon menettelyä 14. noudattaen; pidättää oikeuden antaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan mukainen lausunto 15. HVK:n koollekutsumista varten; Euroopan yhteinen puolustus- ja turvallisuuspolitiikka 16. panee merkille neuvoston päätökset Euroopan yhteisestä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta; kehottaa neuvostoa ottamaan parlamentin täysimääräisesti mukaan tämän yhteisen politiikan välineiden ja mekanis- mien edelleenkehittämiseen; kehottaa neuvostoa lujittamaan tässä yhteydessä edelleen kykyään aktiiviseen konfliktien ehkäisyyn 17. ja ei-sotilaalliseen kriisinhallintaan; kehottaa komissiota toteuttamaan toimenpiteitä, 18. joilla parannetaan sen kykyä panna varhaisem- massa vaiheessa tehokkaasti täytäntöön konfliktien ehkäisyn ja kriisinhallinnan kannalta keskeisiä siviilioh- jelmia, sekä esittämään parlamentille kuuden kuukauden kuluessa kertomuksen toimenpiteistä, joita se aikoo toteuttaa; 19. ehdottaa, että kehitetään lisää siviilipuolen (ei-sotilaallisia) kriisinhallintamuotoja, koska ne ovat kes- keinen keino hallita ja ratkaista kriisejä, ja kehottaa siksi neuvostoa ja komissiota toimimaan aktiivisem- massa roolissa konfliktien ehkäisyssä, demokratian vahvistamisessa, ihmisoikeuksien kunnioittamisessa sekä taloudellisessa ja sosiaalisessa kehityksessä kannustamalla kolmansia maita hyvään hallintoon kaikkia eurooppalaisia arvokäsityksiä noudattaen; Kilpailukykyinen, uusia työpaikkoja luova ja kestävä talous 20. pitää tervetulleena, että neuvosto on tunnustanut komission sisämarkkinastrategian, mutta pahoitte- lee sitä, että tätä ei omaksuta voimakkaammin unionin talous- ja teollisuuspolitiikkoja yhdistäväksi strate- giaksi; uskoo kuitenkin, että talous- ja työllisyyspolitiikkojen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden politiikan välinen yhteys on nähtävä tasasivuisen kolmion sivuina niin, että politiikat on sovitettu tasapainoisesti toisiinsa (policy mix) ja ne ottavat toisensa huomioon; C 296/188 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Torstai 16. joulukuuta 1999 pitää tervetulleena myös sähköistä kaupankäyntiä koskevien aloitteiden tunnustamista, mutta kat- 21. soo, että sähköisen kaupankäynnin tärkeyttä sisämarkkinoiden vireyttäjänä on aliarvioitu; panee merkille, että neuvosto on hyväksynyt ”e-Europe”-aloitteen, mutta pahoittelee sitä, että tämän 22. aloitteen tausta-asiakirjoja ei vielä ole lähetetty Euroopan parlamentin jäsenille; 23. panee merkille, että Eurooppa-neuvosto on vihdoin tunnustanut ”prosessien”, ”vuoropuhelujen” ja ”suuntaviivojen” koordinoimattoman luonteen Kölnissä sovitun ns. eurooppalaisen työllisyyssopimuksen yhteydessä; pitää siksi tärkeänä, että käyttöön otetaan yhtenäisempiä ja johdonmukaisempia järjestelyjä, joissa Euroopan parlamentilla on oltava täysimittainen rooli; 24. muistuttaa Eurooppa-neuvostoa siitä, että työllisyyden merkittävä vähentäminen edellyttää myös yrittäjyyden ja yritysten perustamisen kannustamista, ja pitää siksi tervetulleena sitä, että Eurooppa-neu- vosto on jo varhaisessa vaiheessa tunnustanut sen roolin, joka sähköisellä kaupankäynnillä voi olla Euroo- pan talouselämän dynaamisuuden ja avoimuuden lisäämisessä; 25. pitää vastaavasti tervetulleena kilpailukykyyn kiinnitettyä huomiota ja pyytää saada osallistua komis- sion ja neuvoston rinnalla keskusteluun, jonka Eurooppa-neuvosto on käynnistänyt kilpailukykypolitiikasta ja talouden yhteensovittamisesta; 26. odottaa, että valtion ja hallitusten päämiehet pääsevät Lissabonissa vihdoin tehokkaasti käsittele- mään työllisyyden ja sosiaaliturvan edistämistä, koska Helsingin huippukokouksessa ei annettu mitään sito- via julkilausumia; panee merkille, että ”e-Europe”-hanketta koskevasta toimintasuunnitelmasta esitetään Lissabonissa 27. kertomus, ja aikoo antaa lausunnon ennen tätä keskustelua; 28. pitää valitettavana Seattlessa pidetyn WTO:n ministerikokouksen huonoja järjestelyjä sekä Yhdysval- tojen sisäpolitiikan hallitsevaa asemaa, mikä johti neuvottelujen epäonnistumiseen; vahvistaa uskovansa, että maailmankaupassa tarvitaan avointa, sääntöihin perustuvaa monenvälistä järjestelmää, jossa otetaan huomioon sosiaaliset ja ympäristöstandardit sekä kehitysmaiden edut; pyytää komissiota antamaan ehdo- tuksia, joiden avulla laaja kauppaneuvottelukierros voidaan elvyttää; Veropaketti 29. pitää valitettavana, että verotuksen koordinointipaketista ei päästy sopimukseen, koska parlamentti pitää tärkeänä sitä, että kukaan EU:ssa asuva EU:n kansalainen ei välty pääomatulojen verottamiselta; vaatii tämän ongelman pikaista ratkaisemista; Ympäristö ja kestävä kehitys panee tyytyväisenä merkille Eurooppa-neuvoston selkeän sitoutumisen säännölliseen arviointiin, 30. seurantaan ja valvontaan sekä tähän tarvittavien asianmukaisten välineiden kehittämiseen ja käyttökelpois- ten tietojen tuottamiseen; huomauttaa kuitenkin, että pidemmälle edistyminen riippuu todellisista poliitti- sista toimista kyseisillä eri politiikan aloilla; odottaa innolla sisämarkkina-, kehitys- ja teollisuusneuvostojen sekä yleisten asioiden, Ecofin- ja 31. kalastusneuvostojen päätelmiä niiden strategioista sisällyttää työhönsä ympäristöulottuvuus ja pitää myön- teisenä Eurooppa-neuvoston määrätietoisuutta aloittaa uusi vaihe tässä prosessissa kehottamalla kokonais- valtaisiin strategioihin, joihin voi sisältyä aikataulu tuleville toimenpiteille ja indikaattorit kyseisille aloille ja jotka esitetään Eurooppa-neuvostolle kesäkuussa 2001; Muut sisäiset politiikat Kansanterveys ja elintarvikkeiden turvallisuus 32. on yhtä mieltä Eurooppa-neuvoston kanssa siitä, että ihmisten terveyden korkeatasoinen suojelu on varmistettava kaikkien yhteisön politiikkojen määrittelyssä; pitää tässä yhteydessä myönteisenä kehotusta kiinnittää erityistä huomiota kaikkiin pyrkimyksiin taata terveelliset ja laadukkaat elintarvikkeet kaikille kansalaisille tiukentamalla laatuvaatimuksia ja tehostamalla valvontajärjestelmiä koko elintarvikeketjussa; 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/189 Torstai 16. joulukuuta 1999 korostaa, että asianmukaiset ja riittävät tarkastukset kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan, mistä syystä nii- den velvollisuudesta ja vastuusta on huolehdittava; odottaa komission tulevia ehdotuksia elintarvikkeita ja kansanterveyttä käsittelevän EU:n viranomaisen mahdollisesta perustamisesta; Järjestäytyneen rikollisuuden ja huumausaineiden vastaiset toimet 33. panee merkille, että Eurooppa-neuvosto vahvisti huumausaineiden vastaista taistelua koskevan unio- nin toimintasuunnitelman (2000(cid:1)2004) ja kehotti kyseisiä toimielimiä ja laitoksia esittämään tilannekat- sauksen tästä hetkestä vuoteen 2002, mutta pahoittelee voimakkaasti sitä, että neuvosto ei tutkinut parla- mentin 19. marraskuuta 1999 antamaan päätöslauselmaan (1) sisältyneitä asiaa koskevia suosituksia ja erityisesti periaatetta, jonka mukaan on perustettava eri pilareihin kuuluvia asioita käsittelevä erityisneu- vosto, joka on omistettu huumausaineiden vastaiselle taistelulle; 34. on huolissaan siitä, että järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisemisen ja torjunnan uutta EU-strategiaa koskeva pyyntö ei ole lainkaan kiireellinen eikä neuvostolle ole annettu tiukkoja ohjeita tai määräaikoja; panee myös merkille, että Eurooppa-neuvosto vaikeni järjestäytynyttä rikollisuutta koskevasta EU:n ja Venäjän toimintasuunnitelmasta, ja kehottaa neuvostoa kuulemaan parlamenttia, ennen kuin EU hyväksyy sen; Ulkosuhteet 35. pitää valitettavana myös sitä, että Gibraltaria koskevan kiistan ratkaisemisessa ei edistytty; 36. pitää tervetulleena, että Euroopan unioni on omaksunut yhteisen Ukrainaa koskevan strategian; pahoittelee sitä, että parlamenttia ei otettu mukaan tämän strategian laatimiseen, ja kehottaa neuvostoa ottamaan jatkotoimenpiteissään huomioon EU:n ja Ukrainan molemminpuoliset edut, jotka liittyvät maan Eurooppa-pyrkimysten vahvistamiseen sekä sen kykyyn vaikuttaa osaltaan oikeudenmukaisen kansainväli- sen järjestyksen säilymiseen; 37. pahoittelee sitä, että Eurooppa-neuvosto ei tehnyt päätöstä rauhaan, vakauteen ja taloudelliseen yhteistyöhön tähtäävän Barcelonan prosessin jatkamisesta ja tehostamisesta Välimeren alueen kehityksen turvaamiseksi; 38. pitää tervetulleena Eurooppa-neuvoston päätöstä jatkaa ja tehostaa pohjoista ulottuvuutta koskevaa työtä; kehottaa komissiota valmistelemaan yhteistyössä neuvoston kanssa ja kumppanimaita kuullen toi- mintasuunnitelman, joka koskee pohjoista ulottuvuutta EU:n sisäisissä ja rajat ylittävissä politiikoissa; 39. pitää tervetulleena Eurooppa-neuvoston sitoutumista Kaakkois-Euroopan vakaussopimuksen täydel- liseen ja nopeaan täytäntöönpanoon; korostaa kuitenkin, että tämä ohjelma on rahoitettava asianmukaisesti ja että sen on perustuttava asianmukaiseen tarpeiden arviointiin; 40. pitää valitettavana sitä, että Kosovossa ei ole saavutettu selvää edistymistä; tuomitsee serbien, roma- nien ja muiden vähemmistöjen oikeuksien vakavat loukkaukset, ja tukee neuvostoa sen pyrkiessä päättäväi- sesti täyttämään YK:n mandaatin sisältämät tehtävät; pitää valitettavana, että mitään toimia ei ole toteutettu Serbiassa edelleen sotavankeina olevien 2 000 albaanin hyväksi; 41. panee tyytyväisenä merkille Lähi-idän rauhanprosessin viimeaikaisen kehityksen; pyytää neuvostoa painostamaan asiassa, jotta Israelin ja Syyrian neuvottelut johtavat konfliktin nopeaan ratkaisuun, joka tyy- dyttää kaikkia Lähi-Idän rauhanprosessin osapuolia; Pohjois-Irlanti yhtyy Eurooppa-neuvoston toteamuksiin Pohjois-Irlannissa saavutetusta merkittävästä kehityksestä 42. ja pitää sitä tervetulleena; * * * kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle ja 43. komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille. (1) Kyseisessä istunnossa hyväksytyt tekstit, kohta 1