title: Direktiva Komisije 1999/98/ES z dne 15. decembra 1999 o prilagajanju Direktive 96/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta o zaščiti oseb v motornih vozilih pri čelnem trku tehničnemu napredkuBesedilo velja za EGP.

eurovoc_concepts:
motor vehicle
road safety
safety standard
technological change
transport accident

formats: html pdf print

text: 13/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 231 31999L0098 L 9/14 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 13. 1. 2000 DIREKTIVA KOMISIJE 1999/98/ES z dne 15. decembra 1999 o prilagajanju Direktive 96/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta o zaščiti oseb v motornih vozilih pri čelnem trku tehničnemu napredku (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – — bodisi zavrniti ES-homologacije za nov tip vozila ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, — ali prepovedati registracije, prodaje ali začetka uporabe vozila, ob upoštevanju Direktive Sveta 70/156/EGS z dne 6. febru- arja 1970 o približevanju zakonodaje držav članic o homologa- ciji motornih in priklopnih vozil (1), nazadnje spremenjene z Direktivo 98/91/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2), zlasti člena 13(2), ob upoštevanju Direktive 96/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 1996 o zaščiti oseb v motornih vozilih pri čelnem trku, ki spreminja Direktivo 70/156/EGS (3), ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Direktiva 96/79/ES je ena od posamičnih direktiv za postopek ES-homologacije, uveden z Direktivo Sveta 70/156/EGS. Zato se določbe Direktive 70/156/EGS v zvezi s sistemi, sestavnimi deli in samostojnimi tehničnimi enotami vozil uporabljajo za to direktivo. Pri izvajanju člena 4(b) Direktive 96/79/ES je bila Komisija dolžna ponovno preučiti in po potrebi spremeniti Doda- tek 7 Priloge II k navedeni direktivi zaradi upoštevanja pre- skusov certificiranja pete Hybrida III, vključno s preskusi na vozilih. Ukrepi, predvideni v tej direktivi, so skladni z mnenjem Odbora za prilagajanje tehničnemu napredku, ustanovlje- nega z Direktivo 70/156/EGS – če preskusi za certificiranje pete Hybrida III izpolnjujejo zahteve Direktive 96/79/ES, kakor je spremenjena s to direktivo. 2. Od 1. aprila 2001 države članice ne smejo več podeljevati ES-homologacije za tip vozila na podlagi člena 4 Direktive 70/156/EGS, če niso izpolnjene zahteve Direktive 96/79/ES, kakor je spremenjena s to direktivo. Člen 3 1. Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 30. septembra 2000. O tem takoj obvestijo Komisijo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklice- vanja določijo države članice. 2. Države članice predložijo Komisiji besedila temeljnih predpi- sov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva. Člen 4 Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 Člen 5 Ta direktiva je naslovljena na države članice. Priloga II k Direktivi 96/79/ES se spremeni skladno s Prilogo k tej direktivi. V Bruslju, 15. decembra 1999 Člen 2 1. Od 1. oktobra 2000 države članice ne smejo zaradi razlogov v zvezi s preskusi za certificiranje pete Hybrida III: Za Komisijo Erkki LIIKANEN Član Komisije (1) UL L 42, 23. 2. 1970, str. 1. (2) UL L 11, 16. 1. 1999, str. 25. (3) UL L 18, 21. 1. 1997, str. 7. 232 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 24 Priloga II k Direktivi 96/79/ES se spremeni na naslednji način: 1. Točka 2. 9. 2 v Dodatku 3 se nadomesti z naslednjim: PRILOGA „2. 9. 2 Na vsako nogo preskusne lutke se pritrdi čevelj velikosti 11XW, katerega oblika, debelina podplata in pete ustrezajo zahtevam ameriškega vojaškega standarda MIL-S 13192, verzija ‚P‘, in katerega masa je 0,57 ± 0, 1 kg. “ 2. Dodatek 7 se nadomesti z naslednjim: „Dodatek 7 POSTOPEK CERTIFICIRANJA SPODNJEGA DELA NOGE IN STOPALA PRESKUSNE LUTKE 1. PRESKUS ZGORNJEGA DELA STOPALA (BLAZINICE) Z UDARCEM 1. 1 1. 2 Cilj tega preskusa je merjenje odziva stopala in gležnja Hybrida III na točno opredeljene udarce toge udarne glave nihala. Uporabita se popoln sklop spodnjega dela leve (86–5001–001) in desne (86–5001–002) noge Hybrida III, opremljena s sklopom stopala in gležnja, levega (78051-614) in desnega (78051-615), vključno s sklopom kolena. Za pritrditev sklopa kolena (78051-16 Rev B) na vpenjalno napravo se uporabi simu- lator merilne doze za silo (78051-319 Rev A). 1. 3 Preskusni postopek 1. 3. 1 Sklop vsake noge se 4 ure pred preskusom kondicionira pri temperaturi 22 °C ± 3 °C in relativni vlagi 40 ± 30 %. Čas kondicioniranja ne vključuje časa, potrebnega za doseganje pogojev stabilnega stanja. 1. 3. 2 Pred preskusom se površina kože in tudi prednja stran udarne glave očistita z izopropil alkoholom ali z drugim ustreznim sredstvom in potreseta s smukcem. 1. 3. 3 Merilnik pospeška udarne glave se usmeri tako, da je njegova os občutljivosti vzporedna s smerjo udarca v točki stika s stopalom. 1. 3. 4 Sklop noge se vgradi v vpenjalno napravo, kakor kaže slika 1. Vpenjalna naprava se trdno pritrdi, da se med preskusom trka ne more premakniti. Srednjica simulatorja merilne doze za obremenitev stegnenice (78051-319) mora biti navpična z odstopanjem ± 0, 5o. Preskusna naprava se nastavi tako, da je linija, ki povezuje kolenski sklep s čepom za pritrditev gležnja, vodoravna z odstopanjem ± 3o, pri čemer se peta naslanja na dve ravni plošči iz materiala z nizkim trenjem (PTFE plošči). Obloga (imitacija tkiva) golenice se namesti na delu golenice, ki je najbližji kolenu. Gleženj se namesti tako, da je ravnina spodnje strani stopala navpična in pravokotna na smer udarca (z odstopanjem ± 3o), in tako, da je srednja sagitalna rav- nina stopala poravnana s krakom nihala. Pred vsakim preskusom se kolenski sklep naravna na območje 1,5 ± 0, 5 g. Gleženj se namesti tako, da je prosto gibljiv, nato pa se zategne samo toliko, da se stopalo stabilno naslanja na PTFE ploščo. 1. 3. 5 Toga udarna glava je sestavljena iz vodoravnega valja s premerom 50 ± 2 mm in kraka nihala s preme- rom 19 ± 1 mm (slika 4). Valj ima skupaj z merilnimi instrumenti in delom kraka nihala, ki je v cilindru, maso 1,25 ± 0, 02 kg. Krak nihala ima maso 285 ± 5 g. Masa vrtljivega dela osi, na katero je pritrjen krak nihala, ne sme presegati 100 g. Dolžina med središčno vodoravno osjo valja udarne glave in vrtilne osi celega nihala mora znašati 1 250 ± 1 mm. Udarni valj je vgrajen tako, da je njegova vzdolžna os vodo- ravna in pravokotna na smer udarca. Nihalo mora udariti na spodnjo stran stopala na oddaljenosti 185 ± 2 mm od podnožja pete, ki se naslanja na trdno vodoravno podlago tako, da je vzdolžna srednjica kraka nihala v trenutku udarca v navpični liniji z odstopanjem 1o. Udarna glava se vodi tako, da je opazno bočno, navpično ali rotacijsko gibanje izključeno. 1. 3. 6 Med zaporednimi preskusi na isti nogi mora biti najmanj 30 minut premora. 1. 3. 7 Sistem za zajemanje podatkov, vključno s primarnimi senzorji, mora ustrezati zahtevam za frekvenčni razred kanala CFC 600, kakor je opisano v Dodatku 5 k tej prilogi. 1. 4 Zahteve učinkovitosti 1. 4. 1 Pri udarcu po blazinici vsakega stopala s hitrostjo 6,7 ± 0, 1 m/s skladno s točko 1. 3 mora največji upo- gibni moment spodnjega dela golenice okoli osi y (My) znašati 120 ± 25 Nm. 2. PRESKUS SPODNJEGA DELA STOPALA BREZ ČEVLJA Z UDARCEM 2. 1 Cilj tega preskusa je merjenje odziva kože in vložka stopala Hybrida III na točno opredeljene udarce toge udarne glave nihala. 13/Zv. 24 SL 2. 2 Uradni list Evropske unije 233 Uporabita se popoln sklop spodnjega dela leve (86–5001–001) in desne (86–5001–002) noge Hybrida III, opremljena s sklopom stopala in gležnja, levega (78051-614) in desnega (78051-615), vključno s sklopom kolena. Za pritrditev sklopa kolena (78051-16 Rev B) na vpenjalno napravo za preskus se uporabi simulator merilne doze za silo (78051-319 Rev A). 2. 3 Preskusni postopek 2. 3. 1 Sklop vsake noge se 4 ure pred preskusom kondicionira pri temperaturi 22 ± 3 °C in relativni vlagi 40 ± 30 %. Čas kondicioniranja ne vključuje časa, potrebnega za doseganje pogojev stabilnega stanja. 2. 3. 2 Pred preskusom se površina kože in tudi prednja stran udarne glave očistita z izopropil alkoholom ali z drugim ustreznim sredstvom in potreseta s smukcem. Preveri se, da na polnilu pete, ki absorbira ener- gijo, ni vidnih poškodb. 2. 3. 3 Merilnik pospeška udarne glave se usmeri tako, da je njegova os občutljivosti vzporedna z vzdolžno sred- njico udarne glave. 2. 3. 4 Sklop noge se vgradi v vpenjalno napravo, kakor kaže slika 2. Vpenjalna naprava se trdno pritrdi, da se med preskusom ne more premakniti. Srednjica simulatorja merilne doze za obremenitev stegnenice (78051-319) mora biti navpična z dovoljenim odstopanjem ± 0, 5o. Preskusna naprava se nastavi tako, da je linija, ki povezuje kolenski sklep s čepom za pritrditev gležnja, vodoravna z odstopanjem ± 3o, pri čemer se peta naslanja na dve ravni plošči iz materiala z nizkim trenjem (PTFE plošča). Obloga (imitacija tkiva) golenice se namesti na delu golenice, ki je najbližji kolenu. Gleženj se namesti tako, da je ravnina spodnje strani stopala navpična in pravokotna na smer udarca, in tako, da je srednja sagitalna ravnina stopala poravnana s krakom nihala. Pred vsakim preskusom se kolenski sklep naravna na območje 1,5 ± 0, 5 g. Gleženj se namesti tako, da je prosto gibljiv, nato pa se zategne samo toliko, da se stopalo stabilno naslanja na PTFE ploščo. 2. 3. 5 Toga udarna glava je sestavljena iz vodoravnega valja s premerom 50 ± 2 mm in kraka nihala s preme- rom 19 ± 1 mm (slika 4). Valj ima skupaj z merilnimi instrumenti in delom kraka nihala, ki je v valju, maso 1,25 ± 0, 02 kg. Krak nihala ima maso 285 ± 5 g. Masa vrtljivega dela osi, na katero je pritrjen krak nihala, ne sme presegati 100 g. Dolžina med središčno vodoravno osjo valja udarne glave in vrtilne osi celega nihala mora znašati 1 250 ± 1 mm. Udarni valj je vgrajen tako, da je njegova vzdolžna os vodo- ravna in pravokotna na smer udarca. Nihalo mora udariti na spodnjo stran stopala na oddaljenosti 62 ± 2 mm od podnožja pete, ki se naslanja na trdno vodoravno podlago tako, da je vzdolžna srednjica kraka nihala v trenutku udarca v navpični liniji z odstopanjem 1o. Udarna glava se vodi tako, da je opazno bočno, navpično ali rotacijsko gibanje izključeno. 2. 3. 6 Med zaporednimi preskusi na isti nogi mora biti najmanj 30 minut premora. 2. 3. 7 Sistem za zajemanje podatkov, vključno s primarnimi senzorji, mora ustrezati zahtevam za frekvenčni razred kanala CFC 600, kakor je opisano v Dodatku 5 k tej prilogi. 2. 4 Zahteve učinkovitosti 2. 4. 1 Pri udarcu po peti vsakega stopala s hitrostjo 4,4 ± 0, 1 m/s skladno s točko 2. 3 mora znašati največji pospešek udarne glave 295 ± 50 g. 3. 3. 1 3. 2 PRESKUS SPODNJEGA DELA STOPALA (S ČEVLJEM) Z UDARCEM Cilj tega preskusa je merjenje odziva čevlja in pete Hybrida III ter gležnja na točno opredeljene udarce toge udarne glave nihala. Uporabita se popoln sklop spodnjega dela leve (86–5001–001) in desne (86–5001–002) noge Hybrida III, opremljena s sklopom stopala in gležnja, levega (78051-614) in desnega (78051-615), vključno s sklopom kolena. Za pritrditev sklopa kolena (78051-16 Rev B) na vpenjalno napravo za preskus se uporabi simulator merilne doze za silo (78051-319 Rev A). Stopalo mora biti opremljeno s čevljem, določenim v Prilogi II, Dodatek 3, točka 2. 9. 2. 3. 3 Preskusni postopek 3. 3. 1 Sklop vsake noge se 4 ure pred preskusom kondicionira pri temperaturi 22 ± 3 °C in relativni vlagi 40 ± 30 %. Čas kondicioniranja ne vključuje časa, potrebnega za doseganje pogojev stabilnega stanja. 3. 3. 2 Pred preskusom se površina spodnje strani čevlja in tudi prednja stran udarne glave očistita z izopropil alkoholom ali z drugim ustreznim sredstvom. Treba je preveriti, da na vložku pete, ki absorbira energijo, ni vidnih poškodb. 3. 3. 3 Merilnik pospeška udarne glave se usmeri tako, da je njegova os občutljivosti vzporedna z vzdolžno sred- njico udarne glave. 234 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 24 3. 3. 4 Sklop noge se vgradi v vpenjalno napravo, kakor kaže slika 3. Vpenjalna naprava se trdno pritrdi, da se med preskusom ne more premakniti. Srednjica simulatorja merilne doze za obremenitev stegnenice (78051-319) mora biti navpična z dovoljenim odstopanjem ± 0, 5o. Preskusna naprava se nastavi tako, da je linija, ki povezuje kolenski sklep s čepom za pritrditev gležnja, vodoravna z odstopanjem ± 3o, pri čemer se peta čevlja naslanja na dve ravni plošči iz materiala z nizkim trenjem (PTFE plošča). Obloga (imi- tacija tkiva) golenice se namesti na delu golenice, ki je najbližji kolenu. Gleženj se namesti tako, da je rav- nina, ki se dotika pete in podplata spodnje strani čevlja, navpična in pravokotna na smer udarca z dovo- ljenim odstopanjem ± 3o, in tako, da je srednja sagitalna ravnina stopala in čevlja poravnana s krakom nihala. Pred vsakim preskusom se kolenski sklep naravna na območje 1,5 ± 0, 5 g. Gleženj se namesti tako, da je prosto gibljiv, nato pa se zategne samo toliko, da se stopalo stabilno naslanja na PTFE ploščo. 3. 3. 5 Toga udarna glava je sestavljena iz vodoravnega valja s premerom 50 ± 2 mm in kraka nihala s preme- rom 19 ± 1 mm (slika 4). Valj ima skupaj z merilnimi instrumenti in delom kraka nihala, ki je v valju, maso 1,25 ± 0, 02 kg. Krak nihala ima maso 285 ± 5 g. Masa vrtljivega dela osi, na katero je pritrjen vodilni krak, ne sme presegati 100 g. Dolžina med središčno vodoravno osjo valja udarne glave in vrtilne osi celega nihala mora znašati 1 250 ± 1 mm. Udarni valj je vgrajen tako, da je njegova vzdolžna os vodo- ravna in pravokotna na smer udarca. Nihalo mora udariti na peto čevlja v vodoravni ravnini na oddalje- nosti 62 ± 2 mm od podnožja pete lutke, ko se čevelj naslanja na trdno vodoravno podlago tako, da je vzdolžna srednjica kraka nihala v trenutku udarca v navpični liniji z odstopanjem 1o. Udarna glava se vodi tako, da je opazno bočno, navpično ali rotacijsko gibanje izključeno. 3. 3. 6 Med zaporednimi preskusi na isti nogi mora biti najmanj 30 minut premora. 3. 3. 7 Sistem za zajemanje podatkov, vključno s primarnimi senzorji, mora ustrezati zahtevam za frekvenčni razred kanala CFC 600, kakor je opisano v Dodatku 5 k tej prilogi. 3. 4 Zahteve učinkovitosti 3. 4. 1 Pri udarcu po peti čevlja s hitrostjo 6,7 ± 0, 1 m/s skladno s točko 3. 3 mora največja tlačna sila (Fz) na golenico znašati 3,3 ± 0, 5 kN. 13/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 235 Slika 1 Preskus zgornjega dela stopala z udarcem Shema izvedbe preskusa 236 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 24 Slika 2 Preskus spodnjega dela stopala (brez čevlja) z udarcem Shema izvedbe preskusa 13/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 237 Slika 3 Preskus spodnjega dela stopala (s čevljem) z udarcem Shema izvedbe preskusa 238 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 24 Slika 4 Udarna glava nihala


title: Résolution législative du Parlement européen sur le projet commun, approuvé par le comité de conciliation, de décision du Parlement européen et du Conseil établissant la deuxième phase du programme d'action communautaire en matière d'éducation Socrates (C5-0267/1999 - 1998/0195(COD))

eurovoc_concepts:
EU action
EU programme
continuing education
education policy
integration into employment
language teaching

formats: pdf print

text: 18. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 296/93 Mercredi, 15 décembre 1999 12. Programme «Socrates» ***III A5-0097/1999 Résolution législative du Parlement européen sur le projet commun, approuvé par le comité de conciliation, de décision du Parlement européen et du Conseil établissant la deuxième phase du programme d’action communautaire en matière d’éducation Socrates (C5-0267/1999 - 1998/0195(COD)) (Procédure de codécision: troisième lecture) Le Parlement européen, (cid:19) vu le projet commun approuvé par le comité de conciliation (C5-0267/1999), (cid:19) vu sa position en première lecture (1) sur la proposition de la Commission au Parlement européen et au Conseil (COM(1998) 329) (2), (cid:19) vu la proposition modifiée de la Commission (COM(1998) 719 (cid:19) C4-0672/1998) (3), (cid:19) vu sa position en deuxième lecture sur la position commune du Conseil (4), (cid:19) vu l’avis émis par la Commission sur les amendements du Parlement à la position commune (COM(1999) 293 (cid:19) C5-0063/1999), (cid:19) vu l’article 251, paragraphe 5, du traité CE, (cid:19) vu l’article 83 de son règlement, (cid:19) vu le rapport de sa délégation au comité de conciliation (A5-0097/1999); 1. approuve le projet commun; charge sa Présidente de signer l’acte, avec le Président du Conseil, conformément à l’article 254, 2. paragraphe 1, du traité CE; 3. charge son Secrétaire général de signer l’acte, pour ce qui relève de ses compétences, et de procéder, en accord avec le Secrétaire général du Conseil, à sa publication au Journal officiel des Communautés européennes; 4. (1) (2) (3) (4) charge sa Présidente de transmettre la présente résolution législative au Conseil et à la Commission. JO C 359 du 23. 11. 1998, p. 60. JO C 314 du 13. 10. 1998, p. 5. JO C 34 du 9. 12. 1999, p. 7. JO C 153 du 1. 6. 1999, p. 24. 13. Vérification des pouvoirs des députés élus en juin 1999 A5-0084/1999 Décision du Parlement européen sur la vérification des pouvoirs à la suite de la cinquième élection directe du Parlement européen, du 10 au 13 juin 1999 Le Parlement européen, (cid:19) vu l’acte du 20 septembre 1976 portant élection des représentants au Parlement européen au suffrage universel direct, (cid:19) vu les articles 7, 8 et 9 ainsi que l’annexe I de son règlement,


title: Komission asetus (EY) N:o 2640/1999, annettu 15 päivänä joulukuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 16. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 324/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2640/1999, annettu 15 päivänä joulukuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: 1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 16 päivänä joulukuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 324/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 12. 1999 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 15 päivänä joulukuuta 1999, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 388 999 052 204 999 052 204 464 999 052 600 999 400 404 728 999 052 064 400 720 999 103,5 49,2 132,5 95,1 118,8 118,8 196,7 196,7 111,8 100,2 106,0 40,3 45,5 35,6 40,5 77,1 55,4 66,3 74,9 53,1 123,0 83,7 52,7 59,4 56,0 85,6 76,1 89,9 83,9 142,9 63,7 75,6 70,9 88,3 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2645/98 (EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 22) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: Stellungnahme der Kommission gemäß Artikel 251, Absatz 2, Buchstabe c) des EG-Vertrages, zu den Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für einen Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Entscheidung vom 19. Dezember 1996 über die Annahme eines Aktionsprogramms für das Zollwesen in der Gemeinschaft ("Zoll 2000"), zur Änderung des Vorschlags der Kommission gemäß Artikel 250, Absatz 2 des EG-Vertrages

eurovoc_concepts:
EU action
European cooperation
action programme
customs
customs profession

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 15. 12. 1999 KOM(1999) 715 endgültig 1998/0314 (COD) STELLUNGNAHME DER KOMMISSION gemäß Artikel 251, Absatz 2, Buchstabe c) des EG-Vertrages, zu den Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für einen ENTSCHEIDUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Entscheidung vom 19. Dezember 1996 über die Annahme eines Aktionsprogramms für das Zollwesen in der Gemeinschaft ("Zoll 2000") ZUR ÄNDERUNG DES VORSCHLAGS DER KOMMISSION β gemä Artikel 250, Absatz 2 des EG-Vertrages STELLUNGNAHME DER KOMMISSION gemäß Artikel 251, Absatz 2, Buchstabe c) des EG-Vertrages, zu den Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für einen ENTSCHEIDUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Entscheidung vom 19. Dezember 1996 über die Annahme eines Aktionsprogramms für das Zollwesen in der Gemeinschaft ("Zoll 2000") 11. November 1998 24. März 1999 15. April 1999 2. Juni 1999 13. September 1999 9. September 1999 2. Dezember 1999 1. BISHERIGE VERFAHRENSSCHRITTE Übermittlung des Vorschlags an das Europäische Parlament und den Rat1 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses Stellungnahme des Europäischen Parlaments in erster Lesung Vorlage des geänderten Vorschlags2 Gemeinsamer Standpunkt der Kommission Mitteilung Europäische Parlament gemeinsamen Standpunkt3 an über das den Verabschiedung der Stellungnahme des Europäischen zweiter Parlaments Lesung in 1 COM(1998)644 - 98/0314/COD 2 COM(1999)253 - 98/0314/COD 3 SEC(99)1376 - 98/0314/COD 2 2. ZIEL DES KOMMISSIONSVORSCHLAGS Die Kommission möchte durch Änderung der Entscheidung vom 19. Dezember 1996 über die Annahme eines Aktionsprogramms für das Zollwesen in der Gemeinschaft ("Zoll 2000") dieses Programm bis zum 31. Dezember 2002 verlängern. Außerdem beabsichtigt die Kommission, im Rahmen dieser Änderung verschiedene Aktionen in den Bereichen Informatisierung, berufliche Aus- und Weiterbildung sowie technische Unterstützung bestimmter Drittländer zu einem einzigen Rechtsakt zusammenzufassen und aus einer gemeinsamen Haushaltslinie zu finanzieren. 3. BEMERKUNGEN ZU DEN ÄNDERUNGSANTRÄGEN DES PARLAMENTS IN ZWEITER LESUNG 3. 1. Allgemeine Bemerkungen Die Kommission ist der Auffassung, daß die Änderungsanträge des Europäischen Parlaments zu dem gemeinsamen Standpunkt des Rates den Zielen ihres Vorschlags entspricht. 3. 2. Behandlung der Änderungsanträge Änderung 1 Artikel 1 Absatz 2a Gemeinsamer Standpunkt des Rates Änderung für der "(2a) Die Festlegung die Zollpolitik geltenden Strategie erfolgt in Partnerschaft zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten im Rahmen des für Zollpolitik, dem die Ausschusses Generaldirektoren der Kommission und der Mitgliedstaaten oder deren Stellvertreter angehören. Die diesen Kommission die regelmäßig Ausschuß Maßnahmen im Zusammenhang mit der Durchführung des Programms". unterrichtet über Zoll für für Zollpolitik, "(2a) Die Festlegung eines gemeinsamen Ansatzes für die Zollpolitik erfolgt in Partnerschaft zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten im Rahmen einer dem die Gruppe Generaldirektoren der Kommission und der Mitgliedstaaten oder deren Stellvertreter angehören. Die Kommission unterrichtet diese Gruppe die für Zollpolitik Maßnahmen im Zusammenhang mit der Durchführung des Programms". regelmäßig über Zoll für ist, die Partnerschaftsaufgaben des betroffenen Organs Die Kommission, deren Ziel beizubehalten, kann diesen Änderungsantrag akzeptieren. Die Änderung der Einleitung ("gemeinsamen Ansatzes") hat zum Ziel, die Rolle der Gruppe zu präzisieren und kann gleichfalls von der Kommission akzeptiert werden. 3 Änderung 2 Artikel 14a Absatz 1 Unterabsatz 2 Gemeinsamer Standpunkt des Rates Änderung der ergreifen damit die Die Mitgliedstaaten die notwendigen Maßnahmen, Beamten in effizienter Weise an der Arbeit Aufnahmeverwaltung teilnehmen können. Zu diesem Zweck ermächtigen sie die Austauschbeamten, die Amtshandlungen vorzunehmen, die zur Erfüllung ihrer Dienstgeschäfte erforderlich sind. Wenn die Umstände es zur erfordern Berücksichtigung der Anforderungen der Rechtsordnung jeweiligen Mitgliedstaats können die zuständigen Behörden die Ermächtigung einschränken. der Mitgliedstaaten insbesondere und des die Austauschbeamten, ergreifen damit die Die Mitgliedstaaten die notwendigen Maßnahmen, Austauschbeamten den in Aufnahmedienststellen aktiv eingesetzt werden. Zu diesem Zweck ermächtigen alle sie Amtshandlungen vorzunehmen, die zur Erfüllung Dienstgeschäfte erforderlich sind. Wenn die Umstände es zur erfordern Berücksichtigung der Anforderungen der Rechtsordnung jeweiligen Mitgliedstaats können die zuständigen Behörden die Ermächtigung beschränken. der Mitgliedstaaten insbesondere ihrer und des Die Kommission akzeptiert diese neue Formulierung, die bereits in der Entscheidung 91/341/CEE des Rates vom 20. Juni 1991 über die Annahme eines gemeinschaftlichen Aktionsprogramms zur beruflichen Aus- und Fortbildung der Zollbeamten (Matthaeus- Programm - ABl. L 187 vom 13. 07. 1991, S. 41) enthalten ist. 4. ALLGEMEINE SCHLUßFOLGERUNGEN Die Kommission ist der Auffassung, daß der gemeinsame Standpunkt des Rates, ergänzt durch die Änderungsanträge des Europäischen Parlaments in zweiter Lesung, einen ausgewogenen Kompromiß bilden und den Zielen der Kommission entsprechen. Daher akzeptiert die Kommission die Änderungsanträge des Europäischen Parlaments, die den gemeinsamen Standpunkt des Rates ergänzen. 4


title: Dyrektywa Komisji 1999/100/WE z dnia 15 grudnia 1999 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 80/1268/EWG odnoszącą się do emisji dwutlenku węgla i zużycia paliwa w pojazdach silnikowychTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
Community certification
energy consumption
greenhouse gas
motor fuel
motor vehicle
motor vehicle pollution
reduction of gas emissions

text: 210 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 31999L0100 28. 12. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 334/36 DYREKTYWA KOMISJI 1999/100/WE z dnia 15 grudnia 1999 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 80/1268/EWG odnoszącą się do emisji dwutlenku węgla i zużycia paliwa w pojazdach silnikowych (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 70/156/EWG (1) z dnia 6 lutego 1970 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkow- skich odnoszących się do homologacji typu pojazdów silniko- wych i ich przyczep, ostatnio zmienioną dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 98/91/WE (2), w szczególności jej art. 13 ust. 2, uwzględniając dyrektywę Rady 80/1268/EWG (3) z dnia 16 grud- nia 1980 r. odnoszącą się do emisji dwutlenku węgla i zużycia paliwa w pojazdach silnikowych, ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 93/116/WE (4), w szczególności jej art. 3, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Dyrektywa 80/1268/EWG jest jedną ze szczegółowych dyrektyw dotyczących procedury homologacji typu WE ustanowionej dyrektywą 70/156/EWG. W związku z powyższym dyrektywą 70/156/EWG odnoszące się do układów, części składo- wych i oddzielnych zespołów technicznych pojazdu sto- sują się do niniejszej dyrektywy. ustanowione przepisy Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 98/69/WE z dnia 13 października 1998 r. odnosząca się do środków mających zapobiegać zanieczyszczeniu powietrza przez emisje z pojazdów silnikowych i zmieniająca dyrektywę Rady 70/220/EWG (5), zmieniła cykl testowy typu I pomiaru emisji poprzez zniesienie początkowo przewi- dzianego okresu biegu jałowego silnika wynoszącego 40 sekund. Należy odpowiednio dostosować cykl testowy pomiaru emisji, CO2 i zużycia paliwa w dyrektywie 80/1268/EWG. Uwzględniając monitorowanie emisji CO2 w ramach obra- nej przez Wspólnotę strategii zmniejszania emisji CO2 przez samochody osobowe, stosowne jest wprowadzenie do dyrektywy 80/1268/EWG nowych wymogów technicz- nych dotyczących pomiarów emisji CO2 i zużycia paliwa do celów homologacji typu WE pojazdów napędzanych gazem (LPG i NG). (6) W tym względzie stosowne jest zastosowanie wymogów technicznych przyjętych przez Europejską Komisję Gospodarczą Narodów Zjednoczo- nych w Regulaminie nr 101. Artykuł 1 Niniejszym wprowadza się zmiany w załącznikach I i II do dyrektywy 80/1268/EWG zgodnie z Załącznikiem do niniejszej dyrektywy. Artykuł 2 1. Począwszy od dnia 1 stycznia 2000 r. , Państwa Członkowskie nie mogą, ze względu na emisję dwutlenku węgla lub zużycie paliwa: — odmówić udzielenia homologacji typu WE, zgodnie z art. 4 ust. 1 dyrektywy 70/156/EWG, dowolnemu typowi pojazdu silnikowego, lub — odmówić udzielenia krajowej homologacji typu, lub — zakazać na podstawie z art. 7 dyrektywy 70/156/EWG rejes- trowania, sprzedaży lub wprowadzania do eksploatacji pojaz- dów, jeśli wartości emisji dwutlenku węgla lub zużycia paliwa zostały ustalone zgodnie z wymogami dyrektywy 80/1268/EWG, zmie- nionej niniejszą dyrektywą. 2. Począwszy od dnia 1 stycznia 2000 r. dla pojazdów kategorii M1, jak określono w załączniku II sekcja A do dyrektywy 70/156/EWG, poza pojazdami, których masa maksymalna prze- kracza 2 500 kg, oraz począwszy od 1 stycznia 2001 r. dla pojaz- dów kategorii M1, których masa maksymalna przekracza 2 500 kg, Państwa Członkowskie: — nie udzielają homologacji typu WE, na podstawie art. 4 ust. 1 dyrektywy 70/156/EWG, i — odmawiają udzielania krajowej homologacji typu, poza przy- padkami gdy przywołuje się przepisy art. 8 ust. 2 dyrektywy 70/156/EWG, (4) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Komitetu ds. Dostosowania do Postępu Technicz- nego ustanowionego dyrektywą 70/156/EWG, typowi pojazdu, jeśli wartości emisji dwutlenku węgla i zużycia paliwa nie zostały ustalone zgodnie z wymogami dyrektywy 80/1268/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą. (1) Dz. U. L 42 z 23. 2. 1970, str. 1. (2) Dz. U. L 11 z 16. 1. 1999, str. 25. (3) Dz. U. L 375 z 31. 12. 1980, str. 36. (4) Dz. U. L 329 z 30. 12. 1993, str. 39. (5) Dz. U. L 350 z 28. 12. 1998, str. 1. (6) Regulamin EKG/NZ nr 101 (E/ECE324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2 Add. 100), ze zmianami. 3. Począwszy od 1 stycznia 2001 r. dla pojazdów kategorii M1, jak określono w sekcji A załącznika II do dyrektywy 70/156/EWG, poza pojazdami, których masa maksymalna prze- kracza 2 500 kg, oraz począwszy od 1 stycznia 2002 r. dla pojaz- dów kategorii M1, których masa maksymalna przekracza 2 500 kg, Państwa Członkowskie: 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 211 — uznają, że świadectwa zgodności towarzyszące nowym pojaz- dom zgodnie z przepisami dyrektywy 70/156/EWG utraciły ważność w rozumieniu art. 7 ust. 1 niniejszej dyrektywy, i 2. Państwa Członkowskie przekazują Komisji teksty podstawo- wych przepisów prawa krajowego, przyjętych przez nie w zakre- sie objętym niniejszą dyrektywą. — odmawiają rejestracji, sprzedaży i wprowadzania do eksplo- atacji nowych pojazdów niewyposażonych w świadectwa zgodności zgodnie z dyrektywą 70/156/EWG, poza przypad- kami gdy przywołuje się przepisy art. 8 ust. 2 dyrektywy 70/156/EWG, jeśli wartości emisji i zużycia paliwa nie zostały ustalone zgodnie z wymogami dyrektywy 80/1268/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą. Artykuł 4 Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie trzeciego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 3 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 5 1. Państwa Członkowskie wprowadzają w życie przepisy ustawo- we, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy do dnia 31 grudnia 1999 r. i niezwłocznie informują o tym Komisję. Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odnie- sienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesie- nia określane są przez Państwa Członkowskie. Sporządzono w Brukseli, dnia 15 grudnia 1999 r. W imieniu Komisji Erkki LIIKANEN Członek Komisji 212 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 ZAŁĄCZNIK ZMIANY W ZAŁĄCZNIKACH I ORAZ II DO DYREKTYWY 80/1268/EWG W załączniku I wprowadza się następujące zmiany: 1. Pozycja 4. 1 otrzymuje brzmienie: „4. 1. Emisje CO2 są mierzone podczas cyklu testowego symulującego jazdę w mieście i poza miastem, jak opi- sano w dodatku 1 do załącznika III do dyrektywy 70/220/EWG z ostatnimi zmianami. ” 2. Pozycja 4. 4 otrzymuje brzmienie: „4. 4. Paliwo stosowane do przeprowadzania testów 4. 4. 1. Pojazdy napędzane benzyną i olejem napędowym Do testów muszą być używane właściwe paliwa wzorcowe określone w załączniku IX do dyrektywy 70/220/EWG, z ostatnimi zmianami. 4. 4. 2. Pojazdy napędzane gazem płynnym (LPG) i ziemnym (NG) W przypadku LPG i NG należy zastosować takie paliwo, jakie zostało wybrane przez producenta do pomiaru mocy netto zgodnie z załącznikiem I do dyrektywy 80/1269/EWG. Wybrane paliwo należy wymienić w dokumencie powiadomienia, jak określono w załączniku II. 4. 4. 3. Do celów obliczeń wspomnianych w pkt 4. 3 należy zastosować następujące charakterystyki paliwa: a) gęstość: pomiar dokonany na paliwie stosowanym do przeprowadzania testów zgodnie z ISO 3675 lub równoważną metodą; w przypadku benzyny i oleju napędowego należy zastosować pomiar gęstości dokonany przy 15 °C; w przypadku LPG i NG należy zastosować następujące gęstości wzor- cowe: 0,538 kg/l w przypadku LPG 0,654 kg/m3 w przypadku NG (*) b) stosunek wodoru do węgla: należy stosować stałe wartości wynoszące: 1,85 dla benzyny 1,86 dla oleju napędowego 2,525 dla LPG 4,00 dla NG 2,93 dla NG (NMHC). (*) Średnia wartość dla paliw wzorcowych G20 i G23 przy 15 °C. ” 3. Akapit drugi pozycji 5. 1. 4 otrzymuje brzmienie: „Na wniosek producenta pojazdy wyposażone w silniki z zapłonem iskrowym mogą zostać wstępnie przygoto- wane zgodnie z procedurą przewidzianą w pozycji 5. 2. 1. załącznika VI do dyrektywy 70/220/EWG, z ostatnimi zmianami. Pojazdy wyposażone w silniki z zapłonem samoczynnym mogą zostać wstępnie przygotowane zgod- nie z procedurą przewidzianą w pozycji 5. 3. załącznika III do tej samej dyrektywy. ” 4. Pozycja 6. 1 otrzymuje brzmienie: „6. 1. Cykl testowy Zarówno część I (jazda w mieście), jak i część II (jazda poza miastem) cyklu testowego opisane są w dodatku 1 do załącznika III do dyrektywy 70/220/EWG, z ostatnimi zmianami. Wszystkie zalecenia dotyczące jazdy zawarte w tym dodatku stosują się do pomiaru CO2. ” 5. Pozycja 6. 3. 1 otrzymuje brzmienie: „6. 3. 1. Ustawienia obciążenia i bezwładności siłomierza są ustalane w sposób określony w załączniku III do dyrektywy 70/220/EWG, z ostatnimi zmianami. ” 6. Skreśla się pozycje 6. 3. 2 i 6. 3. 3. 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 213 7. Pozycja 6. 4. 1. 3 otrzymuje brzmienie: „… Współczynnik rozcieńczenia obliczany jest w następujący sposób: Dla benzyny i oleju napędowego: DF = dla LPG: dla NG: gdzie:…” DF = DF = 13,4 -4 +(CHC+ CCO)10 C CO 2 11,9 -4 +(CHC+ CCO)10 C CO 2 9,5 -4 +(CHC+ CCO)10 C CO 2 8. Pozycja 7. 2 otrzymuje brzmienie: „7. 2. Zużycie paliwa, wyrażone w litrach na 100 km (w przypadku benzyny, LPG lub oleju napędowego) lub w m3 na 100 km (w przypadku NG), oblicza się za pomocą następujących wzorów: (*) a) dla pojazdów wyposażonych w silniki z zapłonem iskrowym, napędzanych benzyną: FC = (0,1154/D)×[(0,866× THC)×(0,429× CO)×(0,273×(CO2)] b) dla pojazdów wyposażonych w silniki z zapłonem iskrowym, napędzanych LPG: FCnorm = (0,1212/0,538)×[(0,825× THC) + (0,429× CO) + (0,273×CO2)] Jeśli skład paliwa zastosowanego do testu różni się od składu zakładanego do obliczeń zużycia normalizowanego, można, na wniosek producenta, zastosować czynnik poprawkowy cf w sposób następujący: FCnorm = (0,1212/0,538)×cf ×[(0,825× THC) + (0,429× CO) + (0,273×C02)] Czynnik poprawkowy cf, który może być zastosowany, ustalany jest w sposób następujący: cf = 0,825 + 0,0693×nrzeczywista gdzie: nrzeczywista = rzeczywista proporcja H/C zastosowanego paliwa c) dla pojazdów wyposażonych w silniki z zapłonem iskrowym, napędzanych NG: FCnorm = (0,1336/0,654)×[(0,749× THC) + (0,429× CO) + (0,273×CO2)] d) dla pojazdów wyposażonych w silniki z zapłonem samoczynnym: FC = (0,1155/D)×[(0,866× THC) + (0,429× CO) + (0,273×C02)] W tych wzorach: FC = zużycie paliwa wyrażone w litrach na 100 km (w przypadku benzyny, LPG lub oleju napędowego) lub w m3 na 100 km (w przypadku NG) THC = zmierzona emisja węglowodorów w g/km CO = zmierzona emisja tlenku węgla w g/km CO2 = zmierzona emisja dwutlenku węgla w g/km D = gęstość paliwa stosowanego do przeprowadzenia testu przy 15 °C. (*) Powtórzyć dla benzyny i paliwa gazowego, jeśli pojazd może być napędzany benzyną lub gazem. Pojazdy, które mogą być napędzane zarówno benzyną, jak i paliwem gazowym, w których układ zasi- lania benzyną wbudowany jest do celów awaryjnych lub uruchomienia pojazdu, i w których zbiornik benzyny nie może pomieścić więcej niż 15 litrów benzyny, uznane zostaną do celów testu za pojaz- dy, które mogą być napędzane tylko paliwem gazowym. ” 214 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 9. Pozycja 9. 1. 1. 2. 4 otrzymuje brzmienie: „9. 1. 1. 2. 4. Do testów należy stosować paliwa wzorcowe określone w załącznikach IX i IXa do dyrektywy 70/220/EWG, z ostatnimi zmianami. ” W załączniku II wprowadza się następujące zmiany: 1. Pozycja 1. 7 uzupełnienia otrzymuje brzmienie: 2. Na końcu uzupełnienia dodaje się następujący przypis: „(4) Powtórzyć dla benzyny i paliwa gazowego, w przypadku gdy pojazd może być napędzany benzyną lub pali- wem gazowym. Pojazdy, które mogą być napędzane zarówno benzyną, jak i paliwem gazowym, w których system benzynowy wbudowany jest do celów awaryjnych lub uruchomienia pojazdu i w których zbiornik benzyny nie może pomieścić więcej niż 15 litrów benzyny, zostaną uznane do celów testu za pojazdy, które mogą być napędzane tylko paliwem gazowym. (5) Dla pojazdów napędzanych NG jednostkę »l/100 km« zastępuje się jednostką »m3/100 km. «”


title: Direktiva Komisije 1999/100/ES z dne 15. decembra 1999 o prilagoditvi tehničnemu napredku Direktive Sveta 80/1268/EGS v zvezi z emisijami ogljikovega dioksida in porabo goriva motornih vozilBesedilo velja za EGP.

text: 210 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 24 31999L0100 28. 12. 1999 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 334/36 DIREKTIVA KOMISIJE 1999/100/ES z dne 15. decembra 1999 o prilagoditvi tehničnemu napredku Direktive Sveta 80/1268/EGS v zvezi z emisijami ogljikovega dioksida in porabo goriva motornih vozil (Besedilo velja za EGP) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, (4) Ukrepi, predvideni v tej direktivi, so skladni z mnenjem Odbora za prilagajanje tehničnemu napredku, ki je bil ustanovljen z Direktivo 70/156/EGS – ob upoštevanju Direktive Sveta 70/156/EGS z dne 6. febru- arja 1970 o približevanju zakonodaje držav članico homologaciji motornih in priklopnih vozil (1), kot je nazadnje spremenjena z Direktivo 98/91/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2), zlasti člena 13(2), SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO: Člen 1 upoštevanju Direktive ob dne 16. decembra 1980 v zvezi z emisijami ogljikovega dioksida in porabo goriva motornih vozil (3), kot je nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 93/116/ES (4), zlasti člena 3, 80/1268/EGS Sveta z ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) Direktiva 80/1268/EGS je ena od posamičnih direktiv za postopek ES-homologacije, ki je bil uveden z Direktivo 70/156/EGS; ker se zato določbe, opredeljene v Direktivi 70/156/EGS glede sistemov, sestavnih delov in samostoj- nih tehničnih enot, nanašajo na to direktivo. V Drektivi 98/69/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 1998 v zvezi z ukrepi, ki jih je treba sprejeti proti onesnaževanju zraka iz motornih vozil, ki spreminja Direktivo Sveta 70/220/EGS (5), je bil cikel preskusa tipa 1 za merjenje emisije spremenjen tako, da je bilo opuščenih 40 sekund prostega teka motorja; ker je treba primerno uskladiti preskusni cikel merjenja emisij CO2 in porabe goriva v Direktivi 80/1268/EGS. Zaradi spremljanja emisij CO2 v okviru strategije Skupno- sti za zmanjšanje emisij CO2 iz osebnih vozil je primerno uvesti v Direktivo 80/1268/EGS nove tehnične zahteve za meritve emisij CO2 in porabo goriva za postopek ES-homologacije vozil z motorji na plinsko gorivo (utekočinjeni naftni plin in zemeljski plin); S tega vidika je priporočljivo upoštevati tehnične zahteve, ki jih je sprejela Gospodarska komisija za Evropo (UN) v pravilniku ECE R 101 (6). (1) UL L 42, 23. 2. 1970, str. 1. (2) UL L 11, 16. 1. 1999, str. 25. (3) UL L 375, 31. 12. 1980, str. 36. (4) UL L 329, 30. 12. 1993, str. 39. (5) UL L 350, 28. 12. 1998, str. 1. (6) Pravilnik UN/ECE R 101 (E/ECE324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2 Doda- tek 100), kot je spremenjen. Prilogi I in II k Direktivi 80/1268/EGS se spremenita skladno s prilogo k tej direktivi. Člen 2 1. Države članice po 1. januarju 2000 ne smejo zaradi razlogov, ki se nanašajo na emisije ogljikovega dioksida ali na porabo goriva: — zavrniti podelitve ES-homologacije po členu 4(1) Direktive 70/156/EGS za določen tip motornega vozila ali — zavrniti podelitve nacionalne homologacije ali — prepovedati registracije, prodaje ali začetka uporabe vozil po členu 7 Direktive 70/156/EGS, če so bile vrednosti emisije in porabe goriva določene skladno z zahtevami Direktive 80/1268/EGS, kot je spremenjena s to direk- tivo. 2. Države članice po 1. januarju 2000 za vozila kategorije M1, kot so opredeljeni v Oddelku A Priloge II k Direktivi 70/156/EGS, razen za vozila, katerih največja dovoljena masa presega 2 500 kg, po 1. januarju 2001 pa za vozila kategorije M1, katerih naj- večja dovoljena masa presega 2 500 kg: — ne smejo več podeljevati ES-homologacije po členu 4(1) Direktive 70/156/EGS in — morajo zavrniti podelitev nacionalne homologacije, razen pri sklicevanju na določbe člena 8(2) Direktive 70/156/EGS, za določen tip vozila, če vrednosti emisije in porabe goriva niso bile ugotovljene skladno z zahtevami Direktive 80/1268/EGS, kot je spremenjena s to direktivo. 3. Države članice po 1. januarju 2001 za vozila kategorije M1, kot so opredeljena v Oddelku A Priloge II k Direktivi 70/156/EGS, razen za vozila, katerih največja dovoljena masa presega 2 500 kg, po 1. januarju 2002 pa za vozila kategorije M1, katerih naj- večja dovoljena masa presega 2 500 kg: 13/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 211 — štejejo potrdila o skladnosti, ki spremljajo nova vozila skladno z določbami Direktive 70/156/EGS, za neveljavna v smislu člena 7(1) omenjene direktive in 2. Države članice posredujejo Komisiji besedila temeljnih pred- pisov nacionalne zakonodaje, ki jih sprejmejo na področju, ki ga ureja ta direktiva. — morajo zavrniti registracijo, prodajo in začetek uporabe novih vozil, ki nimajo potrdila o skladnosti skladno z Direktivo 70/156/EGS, razen pri sklicevanju na določbe člena 8(2) Direktive 70/156/EGS, če vrednosti emisije in porabe goriva niso bile ugotovljene skladno z zahtevami Direktive 80/1268/EGS, kot je spremenjena s to direktivo. Člen 3 1. Države članice sprejmejo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, do 31. decembra 1999. O tem takoj obvestijo Komisijo. Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Postopek za takšno sklicevanje določijo države članice. Člen 4 Ta direktiva začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 5 Ta direktiva je naslovljena na države članice. V Bruslju, 15. decembra 1999 Za Komisijo Erkki LIIKANEN Član Komisije 212 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 24 PRILOGA SPREMEMBE PRILOG I IN II K DIREKTIVI 80/1268/EGS Priloga I se spremeni, kakor sledi: 1. Besedilo točke 4. 1 se nadomesti z naslednjim besedilom: „4. 1 Emisije CO2 se merijo med preskusnim ciklom, ki simulira mestno in izvenmestno vožnjo, kot je opisan v Dodatku 1 Priloge III k Direktivi 70/220/EGS, kot je nazadnje spremenjena. “ 2. Besedilo točke 4. 4 se nadomesti z naslednjim besedilom: „4. 4 Preskusno gorivo 4. 4. 1 Vozila z bencinskim in dizelskim motorjem Za preskus se uporabijo primerna referenčna goriva, kot je določeno v Prilogi IX k Direktivi 70/220/EGS, kot je nazadnje spremenjena. 4. 4. 2 Vozila z motorjem na utekočinjeni naftni plin in na zemeljski plin Pri motorjih na utekočinjeni naftni plin in zemeljski plin je treba za meritve neto moči skladno s Pri- logo I k Direktivi 80/1269/EGS uporabiti gorivo, kot ga je določil proizvajalec. Izbrano gorivo mora biti navedeno v sporočilu, kot je določeno v Prilogi II. 4. 4. 3 Pri izračunu iz točke 4. 3 se uporabijo naslednje značilnosti goriva: (a) gostota: zmerjena na preskusnem gorivu po standardu ISO 3675 ali po enakovrednem postopku; pri bencinu in dizelskem gorivu se uporablja gostota, zmerjena pri 15 °C; pri utekočinjenem naftnem plinu in zemeljskem plinu se uporabi referenčna gostota, kakor sledi: 0,538 kg/l pri utekočinjenem naftnem plinu 0,654 kg/m3 pri zemeljskem plinu (*) (b) razmerje vodik-ogljik: uporabijo se fiksne vrednosti, in sicer: 1,85 pri bencinu 1,86 pri dizelskem gorivu 2,525 pri utekočinjenem naftnem plinu 4,00 pri zemeljskem plinu 2,93 pri zemeljskem plinu (NMHC) (*) To je srednja vrednost referenčnih goriv G20 in G23 pri 15 °C. “ 3. Besedilo drugega odstavka točke 5. 1. 4 se nadomesti z naslednjim besedilom: „Na zahtevo proizvajalca se lahko vozila z motorjem na prisilni vžig predkondicionirajo po postopku, predpisa- nem v točki 5. 2. 1 Priloge VI k Direktivi 70/220/EGS, kot je nazadnje spremenjena. Vozila z motorjem na kompresijski vžig se lahko predkondicionirajo po postopku, opisanem v točki 5. 3 Priloge III k isti direktivi. “ 4. Besedilo točke 6. 1 se nadomesti z naslednjim besedilom: „6. 1 Preskusni cikel Preskusni cikel je opisan v Dodatku 1 Priloge III k Direktivi 70/220/EGS, kot je nazadnje spremenjena, in vključuje I. del (mestno vožnjo) in II. del (izvenmestno vožnjo). Pri meritvah CO2 se uporabijovsi pred- pisi glede vožnje, ki jih vsebuje ta dodatek. “ 5. Besedilo točke 6. 3. 1 se nadomesti z naslednjim besedilom: „6. 3. 1 Nastavitve obremenitve in vztrajnosti na dinamometru se določijo, kot je opredeljeno v Prilogi III k Direk- tivi 70/220/EGS, kot je nazadnje spremenjena. “ 6. Točki 6. 3. 2 in 6. 3. 3 se črtata. 13/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 213 7. Besedilo točke 6. 4. 1. 3 se spremeni in se glasi: „… Faktor razredčitve se izračuna, kot sledi: Pri bencinu in dizelskem gorivu: DF = Pri utekočinjenem naftnem plinu: DF = Pri zemeljskem plinu: DF = 13,4 +(CHC+CCO10)-4 C CO 2 11,9 -4 +(CHC+CCO)10 C CO 2 9,5 -4 +(CHC+CCO)10 C CO 2 kjer je:…“ 8. Besedilo točke 7. 2 se nadomesti z naslednjim besedilom: „7. 2 Poraba goriva, izražena v litrih na 100 km (pri bencinu, utekočinjenem naftnem plinu ali dizelskem gorivu) oziroma v m3 na 100 km (pri zemeljskem plinu), se izračuna po naslednjih enačbah (*): (a) pri vozilih z motorjem na prisilni vžig na bencin: FC = [0,1154/D]×[(0,866× THC)×(0,429× CO)×(0,273×(CO2)] (b) pri vozilih z motorjem na prisilni vžig na utekočinjeni naftni plin: FC = norm = (0,1212/0,538)×[(0,825× THC) + (0,429× CO) + (0,273×CO2)] Če se sestava goriva, uporabljenega za preskus, razlikuje od sestave, upoštevane pri izračunu norma- lizirane porabe, se lahko na zahtevo proizvajalca uporabi korekcijski faktor cf, kakor sledi: FCnorm = (0,1212/0,538)×cf ×[(0,825× THC) + (0,429× CO) + (0,273×C02)] Korekcijski faktor cf, ki se lahko uporabi, se določi, kakor sledi: cf = 0,825 + 0,0693×nactual, kjer je: nactual = dejansko razmerje H/C uporabljenega goriva (c) pri vozilih z motorjem na prisilni vžig na zemeljski plin: FCnorm = (0,1336/0,654)×[(0,749× THC) + (0,429× CO) + (0,273×CO2)] (d) pri vozilih z motorjem na kompresijski vžig: FC = (0,1155/D)×[(0,866× THC) + (0,429× CO) + (0,273×C02)] kjer je: FC = poraba goriva v litrih na 100 km (pri bencinu, utekočinjenem naftnem plinu ali dizelskem gorivu) oziroma v m3 na 100 km (pri zemeljskem plinu) THC = izmerjena emisija skupnih ogljikovodikov v g/km CO = izmerjena emisija ogljikovega monoksida v g/km CO2 = izmerjena emisija ogljikovega dioksida v g/km D = gostota preskusnega goriva pri 15 °C. (*) Ponoviti za bencin in plinasto gorivo pri vozilih, ki lahko uporabljajo ali bencin ali plinasto gorivo. Vozila, ki lahko uporabljajo tako bencin kot plinasto gorivo, vendar je bencinski sistem vgrajen le za primere delovanja v sili ali samo za zagon motorja, in pri katerih posoda za bencin ne more sprejeti več kot 15 litrov bencina, se za preskus štejejo kot vozila, ki uporabljajo samo plinasto gorivo. “ 214 SL Uradni list Evropske unije 13/Zv. 24 9. Besedilo točke 9. 1. 1. 2. 4 se nadomesti z naslednjim besedilom: „9. 1. 1. 2. 4 Pri preskusih se uporabijo referenčna goriva, opisana v prilogah IX in IXa k direktivi 70/220/EGS, kot je nazadnje spremenjena. “ Priloga II se spremeni, kakor sledi: 1. Besedilo točke 1. 7 Dopolnila se nadomesti z naslednjim besedilom: 2. Na koncu Dodatka se dodajo naslednje opombe: „(4) Ponoviti za bencin in plinasto gorivo pri vozilih, ki lahko uporabljajo ali bencin ali plinasto gorivo. Vozila, ki lahko uporabljajo tako bencin kot plinasto gorivo, vendar je bencinski sistem vgrajen le za primere delo- vanja v sili ali samo za zagon motorja, in pri katerih posoda za bencin ne more sprejeti več kot 15 litrov bencina, se za preskus štejejo kot vozila, ki uporabljajo samo plinasto gorivo. (5) Za vozila, ki uporabljajo zemeljski plin, se enota ‚l/100 km‘ nadomesti z ‚m3/100 km‘. “


title: Komission asetus (EY) N:o 2646/1999, annettu 15 päivänä joulukuuta 1999, pöytäviinin, rypälemehun, tiivistetyn rypälemehun ja puhdistetun tiivistetyn rypälemehun varastointisopimuksista annetun asetuksen (ETY) N:o 1059/83 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
contract
fruit product
grape
storage
table wine

text: L 324/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 16. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2646/1999, annettu 15 päivänä joulukuuta 1999, pöytäviinin, rypälemehun, tiivistetyn rypälemehun ja puhdistetun tiivistetyn rypälemehun varas- tointisopimuksista annetun asetuksen (ETY) N:o 1059/83 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon viinikaupan yhteisestä järjestämisestä 16 päivänä maaliskuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 822/87 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1677/1999 (2), ja erityisesti sen 32 artiklan 5 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) rypälemehun, Pöytäviinin, tiivistetyn rypälemehun ja puhdistetun tiivistetyn rypälemehun varastointisopimuk- sista 29 päivänä huhtikuuta 1983 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 1059/83 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1262/96 (4), vahvistetaan tukimäärät. Tukimäärien tavoitteena on kompensoida rahoituskulut, tekniset kulut sekä vaaditta- vista määritystodistuksista aiheutuvat kulut, jotka kaikki liittyvät viinin varastointiin. Korkokannan laskukehitys viimeisen kauden aikana tekee varastointitukien lasken- nassa käytettyjen tekijöiden tarkistamisen perustelluksi. tislauksen Suoritustakuun lakkauttaminen on toisaalta nostanut varastoinnin teknisiä kuluja, koska viini menee nyt varastoinnin jälkeen markkinoille, joten sen on oltava hyvälaatuista ja siitä on huolehdittava hyvin varastoinnin aikana. Tuki- määriä olisi mukautettava näiden tukien laskennassa käytettyjen tekijöiden mukaisesti. tapahtuneen puitteissa 2) Viinin hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa määräajassa, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (ETY) N:o 1059/83 seuraavasti: 1. Korvataan 12 artiklan a alakohdassa: — 0,01715 ecun määrä 0,01544 euron määrällä, — 0,02524 ecun määrä 0,02272 euron määrällä. 2. Korvataan 12 artiklan c alakohdassa: — 0,02041 ecun määrä 0,01837 euron määrällä, — 0,03019 ecun määrä 0,02717 euron määrällä. 3. Korvataan 12 artiklan d alakohdassa: — 0,06835 ecun määrä 0,06152 euron määrällä, — 0,07547 ecun määrä 0,06792 euron määrällä. 4. Korvataan 12 artiklan e alakohdassa 0,06835 ecun määrä 0,06152 euron määrällä. 2 artikla Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 15 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 84, 27. 3. 1987, s. 1. (2) EYVL L 199, 30. 7. 1999, s. 8. (3) EYVL L 116, 30. 4. 1983, s. 77. (4) EYVL L 163, 2. 7. 1996, s. 18


title: Euroopan parlamentin päätös valtakirjojen tarkastuksesta Euroopan parlamentin viidensien suorien vaalien jälkeen (10.-13. kesäkuuta 1999)

eurovoc_concepts:
European election
European electoral system
Member of the European Parliament
political morality
status of the person elected

text: 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/93 Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 12. Sokrates-toimintaohjelman toinen vaihe *** III A5-0097/1999 Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön koulutusalan Sokrates-toiminta- ohjelman toisesta vaiheesta (C5-0267/1999 & 1998/0195(COD)) (Yhteispäätösmenettely: kolmas käsittely) Euroopan parlamentti, joka (cid:20) ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (C5-0267/1999), (cid:20) ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan (1) komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(1998) 329) (2), (cid:20) ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(1998) 719 (cid:20) C4-0672/1998) (3) (cid:20) ottaa huomioon toisessa käsittelyssä esittämänsä kannan (4) neuvoston yhteisestä kannasta, (cid:20) ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan (KOM(1999) 293 (cid:20) C5-0063/1999), (cid:20) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 5 kohdan, (cid:20) ottaa huomioon työjärjestyksen 83 artiklan, (cid:20) ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön (A5-0097/1999), 1. hyväksyy yhteisen tekstin; kehottaa puhemiestä allekirjoittamaan säädöksen yhdessä neuvoston puheenjohtajan kanssa EY:n 2. perustamissopimuksen 254 artiklan 1 kohdan mukaisesti; kehottaa pääsihteeriä allekirjoittamaan säädöksen asianmukaisesti ja julkaisemaan sen yhteisymmär- 3. ryksessä neuvoston pääsihteerin kanssa Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä; 4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän lainsäädäntöpäätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. (1) EYVL C 359, 23. 11. 1998, s. 60. (2) EYVL C 314, 13. 10. 1998, s. 5. (3) EYVL C 34, 9. 2. 1999, s. 7. (4) EYVL C 153, 1. 6. 1999, s. 24. 13. Kesäkuussa 1999 valittujen jäsenten valtakirjojen tarkastus A5-0084/1999 Euroopan parlamentin päätös valtakirjojen tarkastuksesta Euroopan parlamentin viidensien suorien vaalien jälkeen (10. &13. kesäkuuta 1999) Euroopan parlamentti, joka (cid:20) ottaa huomioon edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä välittömillä vaaleilla 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen, (cid:20) ottaa huomioon työjärjestyksen 7, 8 ja 9 artiklan sekä liitteen I, C 296/94 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 (cid:20) on saanut tehtäväkseen 10. (cid:20)13. kesäkuuta 1999 järjestettyjen vaalien tuloksena valittujen jäsenten valtakirjojen tarkastuksen, (cid:20) ottaa huomioon jäsenvaltioiden asiasta vastaavien viranomaisten viralliset ilmoitukset Euroopan parla- mentin vaaleista, (cid:20) ottaa huomioon oikeus- ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5-0084/1999), A. ottaa huomioon, että 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 1 kohdassa säädetään yksiselitteisesti tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa Euroopan parlamentin jäsenyyden kanssa, ja että jäse- net ovat velvollisia ilmoittamaan tällaisista tehtävistä, B. ottaa huomioon, että työjärjestyksen 9 artiklan ja liitteen I mukaisesti jäsenet ovat velvollisia antamaan täsmällisen ilmoituksen, joka koskee heidän ammatillista toimintaansa, muita palkallisia toimiaan tai tehtäviään sekä kolmannen osapuolen jäsenelle tämän poliittiseen toimintaan liittyen myöntämää taloudellista taikka työvoiman tai materiaalin muodossa ja parlamentin myöntämien varojen lisäksi annettua tukea sekä kyseisen kolmannen osapuolen nimeä, C. pahoittelee sitä, että Rooman sopimuksen määräysten ja Euroopan parlamentin antamien päätöslausel- mien sekä Euroopan parlamentin 15 päivänä heinäkuuta 1998 antaman, Euroopan parlamentin yleisiä ja välittömiä vaaleja koskevan säädösluonnoksen (1) vastaisesti Euroopan parlamentin vaaleja varten ei vielä ole hyväksytty yhdenmukaista vaalimenettelyä, minkä vuoksi edelleen käytetään kansallisia vaali- menettelyjä, jotka eroavat toisistaan perusteellisesti, D. ottaa huomioon, ainoastaan 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen rikkomisiin perustuvista muistutuksista ja että kansal- liseen lainsäädäntöön perustuvat muistutukset kuuluvat jäsenvaltioiden elinten toimivaltaan, toimivaltainen päättämään parlamentti Euroopan että on E. panee merkille, että kaikki jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet Euroopan parlamentille valituiksi tulleiden ehdokkaiden nimet mutta että jotkut jäsenvaltiot eivät vielä ole toimittaneet luetteloa mahdollisista varajäsenistä vaalien tulokseen perustuvassa järjestyksessä Euroopan parlamentin työjärjestyksen 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti (näihin luetteloihin on mahdollista tutustua Euroopan parlamentin pää- sihteerin asiasta vastaavissa yksiköissä), 1. julistaa niiden Euroopan parlamentin jäsenten valtuutukset päteviksi, joiden valinnasta toimivaltaiset kansalliset viranomaiset ovat ilmoittaneet ja jotka ovat allekirjoittaneet 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 1 kohdassa esitettyjä, Euroopan parlamentin jäsenyyden kanssa ristiriidassa olevia tehtäviä koskevan ilmoituksen sekä antaneet Euroopan parlamentin työjärjestyksen liitteessä I määrätyn ilmoituksen, jollei jäsenvaltioiden, joissa on esitetty vaalien tuloksia koskevia muistutuksia, toimivaltaisten viranomaisten mahdollisista lainvoimaisista päätöksistä muuta johdu (jäsenet, joiden valtuutukset on julis- tettu päteviksi, on lueteltu tämän päätöksen liitteessä); pyytää jälleen jäsenvaltioiden asiasta vastaavia viranomaisia ilmoittamaan valittujen jäsenten lisäksi 2. mahdollisten varajäsenten nimet vaalien tulokseen perustuvassa järjestyksessä; pyytää jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia saattamaan niille esitettyjen, yksittäisten jäsenten 3. valinnan pätevyyttä koskevien muistutusten käsittelyn pikaisesti päätökseen; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen asiasta vastaaville kansallisille viranomaisille ja 4. jäsenvaltioiden parlamenteille. (1) EYVL C 292, 21. 9. 1998, s. 68. 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/95 LIITE Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 joiden valtuutuksista kansalliset viranomaiset ovat virallisesti Luettelo jäsenistä, ilmoittaneet Euroopan parlamentille ja jotka täyttävät edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä välittömillä vaaleilla 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan sekä Euroopan par- lamentin työjärjestyksen 7 ja 9 artiklan vaatimukset (1) BEYSEN Eduard BOSSU Peter BUSQUIN Philippe (1) DE CLERCQ Willy C. E. H. DEPREZ Gérard M. J. DESAMA Claude J. -M. J. DILLEN Karel C. C. DUCARME Daniel FRASSONI Monica GROSCH Mathieu J. H. HANSENNE Michel JONCKHEER Pierre LANNOYE Paul A. A. J. G. ANDREASEN Ole BLAK Freddy BONDE Jens-Peter BUSK Niels CAMRE Mogens DYBKJÆR Lone FRAHM Pernille HAARDER Bertel PARLAMENTIN JÄSENET JÄSENVALTIOITTAIN (TILANNE 20. HEINÄKUUTA 1999) BELGIA (25 jäsentä) MAES Nelly RIES Frédérique SMET Miet SÖRENSEN Patsy STAES Bart STERCKX Dirk THIELEMANS Freddy THYSSEN Marianne L. P. VANDER TAELEN Luckas VANHECKE Frank VAN HECKE Johan VAN LANCKER Anne E. M. TANSKA (16 jäsentä) JENSEN Anne Elisabet KRARUP Ole LUND Torben OKKING Jens Dyhr RIIS-JØRGENSEN Karin ROVSING Christian Foldberg SANDBÆK Ulla Margrethe THORNING-SCHMIDT Helle SAKSA (99 jäsentä) BEREND Rolf BÖGE Reimer von BOETTICHER Christian Ulrik BREYER Hiltrud BRIE Andre BROK Elmar BULLMANN Hans Udo CEYHUN Ozan FERBER Markus FIEBIGER Christel FLORENZ Karl-Heinz FRIEDRICH Ingo GAHLER Michael GEBHARDT Evelyne GLANTE Norbert GLASE Anne-Karin GOEPEL Lutz GÖRLACH Willi GOMOLKA Alfred GRAEFE zu BARINGDORF Friedrich-Wilhelm GRÖNER Lissy HÄNSCH Klaus HAUG Jutta D. HIERONYMI Ruth HOFF Magdalene JARZEMBOWSKI Georg JEGGLE Elisabeth JÖNS Karin JUNKER Karin KAUFMANN Sylvia-Yvonne KEPPELHOFF-WIECHERT Hedwig KESSLER Margot KINDERMANN Heinz KLAMT Eva KLASS Christa KNOLLE Karsten KOCH Dieter-Lebrecht KONRAD Christoph Werner KREHL Constanze Angela KREISSL-DÖRFLER Wolfgang KUCKELKORN Wilfried KUHNE Helmut LANGE Bernd LANGEN Werner LANGENHAGEN Brigitte LASCHET Armin LECHNER Kurt LEHNE Klaus-Heiner LEINEN Jo LIESE Peter LINKOHR Rolf LÜTTGE Günter MANN Erika MANN Thomas (1) Jos valittu jäsen eroaa Euroopan parlamentista ennen valtakirjojen tarkastusta koskevan päätöksen hyväk- symistä täysistunnossa, edustajantoimen vapautumista ja uutta jäsentä käsitellään työjärjestyksen 8 artiklan ja 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen asiaa koskevien säännösten mukaisesti erillisessä menet- telyssä tämän valtakirjojen tarkastamista koskevan päätöksen ulkopuolella, koska tämä päätös koskee vain Euroopan parlamentin viidensien suorien vaalien kautta saatuja edustajantoimia. C 296/96 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 MARKOV Helmuth MAYER Hans-Peter MAYER Xaver MENRAD Winfried MODROW Hans MOMBAUR Peter Michael MÜLLER Emilia Franziska MÜLLER Rosemarie NASSAUER Hartmut NIEBLER Angelika PACK Doris PIECYK Wilhelm Ernst POETTERING Hans-Gert POSSELT Bernd QUISTHOUDT-ROWOHL Godelieve RADWAN Alexander RANDZIO-PLATH Christa RAPKAY Bernhard ROTH-BEHRENDT Dagmar ROTHE Mechtild ROTHLEY Willi RÜHLE Heide SAKELLARIOU Jannis ALAVANOS Alexandros ALYSSANDRAKIS Konstantinos AVEROFF Ioannis BAKOPOULOS Emmanouil BALTAS Alexandros DIMITRAKOPOULOS Giorgos EFTHYMIOU Petros FOLIAS Christos GIANNAKOU-KOUTSIKOU Marietta HATZIDAKIS Konstantinos KARAMANOU Anna KATIFORIS Giorgios KORAKAS Efstratios SCHLEICHER Ursula SCHMID Gerhard SCHMITT Ingo SCHNELLHARDT Horst SCHRÖDER Ilka SCHRÖDER Jürgen SCHROEDTER Elisabeth SCHULZ Martin SCHWAIGER Konrad K. SOMMER Renate STAUNER Gabriele STOCKMANN Ulrich THEATO Diemut R. TILLICH Stanislaw (1) UCA Feleknas WALTER Ralf WEILER Barbara WIELAND Rainer von WOGAU Karl WUERMELING Joachim ZIMMERLING Jürgen ZISSENER Sabine KREIKKA (25 jäsentä) KOUKIADIS Ioannis KOULOURIANOS Dimitrios KRATSA-TSAGAROPOULOU Rodi MALLIORI Minerva Melpomeni MARINOS Ioannis MASTORAKIS Emmanouil PAPAYANNAKIS Mihail SOULADAKIS Ioannis THEONAS Ioannis TRAKATELLIS Antonios TSATSOS Dimitris ZACHARAKIS Christos ESPANJA (64 jäsentä) AGAG LONGO Alejandro APARICIO SÁNCHEZ Pedro AVILES PEREA María Antonia AYUSO GONZÁLEZ María del Pilar BARÓN CRESPO Enrique BAUTISTA OJEDA Carlos BERENGUER FUSTER Luis CARNERO GONZÁLEZ Carlos CERCAS Alejandro CERDEIRA MORTERERO Carmen COLOM I NAVAL Joan DE PALACIO VALLELERSUNDI Loyola (1) DÍEZ GONZÁLEZ Rosa M. DÜHRKOP DÜHRKOP Bárbara ESTEVE Pere FABRA VALLÉS Juan Manuel FERNÁNDEZ MARTÍN Fernando FERRER Concepció FRAGA ESTÉVEZ Carmen GALEOTE QUECEDO Gerardo GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL José Manuel GARCÍA ORCOYEN TORMO Cristina GARRIGA POLLEDO Salvador GASÒLIBA I BÖHM Carles-Alfred GIL-ROBLES GIL-DELGADO José María GONZÁLEZ ÁLVAREZ Laura GOROSTIAGA ATXALANDABASO Koldo GUTÍERREZ-CORTINES Cristina HERNANDEZ MOLLAR Jorge Salvador IZQUIERDO COLLADO Juan de Dios IZQUIERDO ROJO María JOVÉ PERES Salvador KNÖRR BORRÀS Gorka MARSET CAMPOS Pedro MARTÍNEZ MARTÍNEZ Miguel Angel MEDINA ORTEGA Manuel MÉNDEZ DE VIGO Iñigo MENDILUCE PEREIRO José María MENÉNDEZ del VALLE Emilio MIGUÉLEZ RAMOS Rosa NOGUEIRA ROMÁN Camilo OBIOLS i GERMA Raimon OJEDA SANZ Juan ORTUONDO LARREA Josu PALACIO VALLELERSUNDI Ana PÉREZ ÁLVAREZ Manuel PÉREZ ROYO Fernando POMÉS RUIZ José Javier PUERTA Alonso José REDONDO JIMÉNEZ Encarnación RIDRUEJO Mónica RIPOLL Y MARTÍNEZ DE BEDOYA Carlos RODRÍGUEZ RAMOS María SALAFRANCA SÁNCHEZ-NEYRA José Ignacio SÁNCHEZ GARCÍA Isidoro SAUQUILLO PÉREZ DEL ARCO Francisca SORNOSA MARTÍNEZ María TERRÓN i CUSÍ Anna VALDIVIELSO DE CUÉ Jaime VALENCIANO MARTÍNEZ-OROZCO María Elena VARELA SUANZES-CARPEGNA Daniel VIDAL-QUADRAS ROCA Alejo WESTENDORP Y CABEZA Carlos ZABELL Theresa 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/97 RANSKA (87 jäsentä) Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 ABITBOL William AINARDI Sylviane H. AUROI Danielle BAYROU François BERÈS Pervenche BERNIÉ Jean-Louis BERTHU Georges BORDES Armonia BOUDJENAH Yasmine BOUMEDIENE-THIERY Alima BOURLANGES Jean-Louis BUTEL Yves CARLOTTI Marie-Arlette CAUDRON Gérard CAULLERY Isabelle CAUQUIL Chantal COHN-BENDIT Daniel Marc CORNILLET Thierry COÛTEAUX Paul DARRAS Danielle DARY Michel J. M. DAUL Joseph DECOURRIÈRE Francis DE SARNEZ Marielle DÉSIR Harlem DE VEYRAC Christine DUHAMEL Olivier ESCLOPÉ Alain FLAUTRE Hélène FONTAINE Nicole FOURTOU Janelly FRAISSE Geneviève FRUTEAU Jean-Claude GARAUD Marie-Françoise GAROT Georges de GAULLE Charles GILLIG Marie-Hélène GOLLNISCH Bruno GROSSETÊTE Françoise GUY-QUINT Catherine HAZAN Adeline HERMANGE Marie-Thérèse HOLLANDE François HUE Robert AHERN Nuala ANDREWS Niall BANOTTI Mary Elizabeth COLLINS Gerard COX Patrick CROWLEY Brian CUSHNAHAN John Walls DE ROSSA Proinsias ANGELILLI Roberta BERLATO Sergio BERLUSCONI Silvio BERTINOTTI Fausto BIGLIARDO Roberto Felice BODRATO Guido BONINO Emma BOSELLI Enrico BOSSI Umberto BRUNETTA Renato BUTTIGLIONE Rocco CACCIARI Massimo ISLER BÉGUIN Marie Anne JEAN-PIERRE Thierry B. KAROUTCHI Roger KRIVINE Alain KUNTZ Florence LAGUILLER Arlette LALUMIÈRE Catherine LAMASSOURE Alain LANG Carl LA PERRIERE Thierry Brac de LE PEN Jean-Marie LIENEMANN Marie-Noëlle LIPIETZ Alain MADELIN Alain MARCHIANI Jean-Charles MARTIN Hugues MARTINEZ Jean-Claude MATHIEU Véronique MONTFORT Elizabeth MORILLON Philippe NAIR Sami NOVELLI Hervé ONESTA Gérard PASQUA Charles PATRIE Béatrice PIÉTRASANTA Yves POIGNANT Bernard RAYMOND Michel ROCARD Michel ROD Didier ROURE Martine SAÏFI Tokia SAINT-JOSSE Jean SARKOZY Nicolas (1) SAVARY Gilles SOUCHET Dominique F. C. SUDRE Margie SYLLA Fodé THOMAS-MAURO Nicole VACHETTA Roseline de VILLIERS Philippe WURTZ Francis ZIMERAY François IRLANTI (15 jäsentä) DOYLE Avril FITZSIMONS James (Jim) GALLAGHER Pat the Cope HYLAND Liam McCARTIN John Joseph McKENNA Patricia SCALLON Dana Rosemary ITALIA (87 jäsentä) CAPPATO Marco CARRARO Massimo CASINI Pier Ferdinando CELLI Giorgio CESARO Luigi COCILOVO Luigi COSSUTTA Armando COSTA Paolo COSTA Raffaele DELL’ALBA Gianfranco DELLA VEDOVA Benedetto DELL’UTRI Marcello C 296/98 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 NAPOLETANO Pasqualina NAPOLITANO Giorgio NISTICO’ Giuseppe NOBILIA Mauro PACIOTTI Elena Ornella PANNELLA Marco PISICCHIO Giuseppe PITTELLA Giovanni PODESTÀ Guido POLI BORTONE Adriana PROCACCI Giovanni RUFFOLO Giorgio RUTELLI Francesco SACCONI Guido SARTORI Amalia SBARBATI Luciana SCAPAGNINI Umberto SEGNI Mariotto SGARBI Vittorio SPERONI Francesco Enrico TAJANI Antonio TRENTIN Bruno TURCHI Francesco TURCO Maurizio VATTIMO Gianni VELTRONI Valter VICECONTE Guido VINCI Luigi VOLCIC Demetrio ZAPPALA’ Stefano LUXEMBURG (6 jäsentä) SANTER Jacques TURMES Claude (3) ALANKOMAAT (31 jäsentä) OOMEN-RUIJTEN Ria G. H. C. OOSTLANDER Arie M. PEIJS Karla M. H. PLOOIJ-VAN GORSEL Elly PRONK Bartho de ROO Alexander SANDERS-TEN HOLTE Maria Johanna (Marieke) SWIEBEL Joke van VELZEN W. G. WIEBENGA Jan-Kees WIERSMA Jan Marinus DE MITA Luigi Ciriaco DI LELLO FINUOLI Giuseppe DI PIETRO Antonio DUPUIS Olivier EBNER Michl FATUZZO Carlo FAVA Giovanni Claudio FERRI Enrico FINI Gianfranco FIORI Francesco FITTO Raffaele FORMENTINI Marco GARGANI Giuseppe GAWRONSKI Jas GEMELLI Vitaliano GHILARDOTTI Fiorella GOBBO Gian Paolo IMBENI Renzo LAVARRA Vincenzo LISI Giorgio LOMBARDO Raffaele MANISCO Lucio MANTOVANI Mario MARINI Franco MARTELLI Claudio MASTELLA Clemente MAURO Mario MENNEA Pietro-Paolo MESSNER Reinhold MORGANTINI Luisa MUSCARDINI Cristiana MUSOTTO Francesco MUSUMECI Sebastiano (Nello) GOEBBELS Robert GOERENS Charles (1) (2) POOS Jacques F. BELDER Bastiaan van den BERG Margrietus J. BLOKLAND Johannes (Hans) van den BOS Bob BOUWMAN Theodorus J. J. BUITENWEG Kathalijne Maria van den BURG Ieke CORBEY Dorette van DAM Rijk DOORN Bert van HULTEN Michiel van der LAAN Lousewies LAGENDIJK Jan Joost MAAT Albert Jan MAATEN Jules MAIJ-WEGGEN Hanja MANDERS Toine MARTENS Maria MEIJER Erik MULDER Jan (2) Goerensin jäsenyys päättyi 6. elokuuta 1999, koska se ei sopinut yhteen sen kanssa, että hänestä tuli Luxemburgin hallituksen jäsen; hän ei kuitenkaan ollut esittänyt työjärjestyksessä määrättyjä ilmoituksia. (3) Viidennen vaalikauden järjestäytymisistuntoon 20. heinäkuuta 1999 mennessä Luxemburg oli ilmoittanut ainoastaan viiden edusta- jan valinnasta. Kuudetta edustajaa (Viviane REDING (PPE/LU)) koskeva ilmoitus annettiin myöhemmin, ja se tuli voimaan 7. elokuuta 1999. Tällä välin hän on ottanut vastaan komission jäsenen tehtävän. Tästä valtuutuksesta laaditaan erillinen valtakirjojen tarkastusta koskeva mietintö. 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/99 ITÄVALTA (21 jäsentä) Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 BERGER Maria BÖSCH Herbert ECHERER Raina A. Mercedes ETTL Harald FLEMMING Marialiese HAGER Gerhard ILGENFRITZ Wolfgang KARAS Othmar KRONBERGER Hans MARTIN Hans-Peter PIRKER Hubert ALMEIDA GARRETT Teresa CAMPOS António CANDAL Carlos CARRILHO Maria CASACA Paulo COELHO Carlos COSTA NEVES Carlos CUNHA Arlindo DAMIÃO Elisa Maria FIGUEIREDO Ilda GRAÇA MOURA Vasco LAGE Carlos MARINHO Luís HAUTALA Heidi Anneli IIVARI Ulpu KAUPPI Piia-Noora KORHOLA Eija-Riitta Anneli MATIKAINEN-KALLSTRÖM Marjo MYLLER Riitta PAASILINNA Reino PESÄLÄ Mikko ANDERSSON Jan ARVIDSSON Per-Arne BURENSTAM LINDER Staffan CARLSSON Gunilla CEDERSCHIÖLD Charlotte ERIKSSON Marianne FÄRM Göran GAHRTON Per HEDKVIST PETERSEN Ewa HULTHÉN Anneli MALMSTRÖM Cecilia PRETS Christa RACK Reinhard RASCHHOFER Daniela RÜBIG Paul SCHEELE Karin SCHIERHUBER Agnes SICHROVSKY Peter STENZEL Ursula SWOBODA Johannes (Hannes) VOGGENHUBER Johannes PORTUGALI (25 jäsentä) MARQUES Sérgio MIRANDA Joaquim MOREIRA DA SILVA Jorge PACHECO PEREIRA José PORTAS Paulo (1) QUEIRÓ Luís REIS Fernando SEGURO António José SOARES Mário SOUSA PINTO Sérgio TORRES MARQUES Helena VAIRINHOS Joaquim SUOMI (16 jäsentä) POHJAMO Samuli SEPPÄNEN Esko Olavi SUOMINEN Ilkka THORS Astrid VÄYRYNEN Paavo VATANEN Ari VIRRANKOSKI Kyösti Tapio WUORI Matti RUOTSI (22 jäsentä) OLSSON Karl Erik PAULSEN Marit SACRÉDEUS Lennart SCHMID Herman SCHMIDT Olle SCHÖRLING Inger SCHORI Pierre SJÖSTEDT Jonas STENMARCK Per THEORIN Maj Britt WIJKMAN Anders YHDISTYNYT KUNINGASKUNTA (87 jäsentä) ATKINS Sir Robert ATTWOOLL Elspeth BALFE Richard A. BEAZLEY Christopher J. P. Lord BETHELL BOWE David Robert BOWIS John BRADBOURN Philip Charles BUSHILL-MATTHEWS Philip Rodway CALLANAN Martin CASHMAN Michael CHICHESTER Giles Bryan CLEGG Nicholas CORBETT Richard Graham CORRIE John Alexander DAVIES Chris DEVA Nirj DONNELLY Alan John DOVER Den DUFF Andrew Nicholas ELLES James E. M. EVANS Jillian EVANS Jonathan EVANS Robert J. E. FARAGE Nigel Paul FORD Glyn FOSTER Jacqueline GILL Neena C 296/100 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Keskiviikko 15. joulukuuta 1999 MURPHY Simon Francis NEWTON DUNN William Francis NICHOLSON James Baroness NICHOLSON OF WINTERBOURNE O’TOOLE Barbara PAISLEY Ian R. K. PARISH Neil PERRY Roy PROVAN James L. C. PURVIS John READ Imelda Mary SIMPSON Brian SKINNER Peter William STEVENSON Struan Earl of STOCKTON STURDY Robert William SUMBERG David TANNOCK Charles TAYLOR Catherine TITFORD Jeffrey William TITLEY Gary VAN ORDEN Geoffrey VILLIERS Theresa WALLIS Diana WATSON Graham R. WATTS Mark Francis WHITEHEAD Phillip WYN Eurig WYNN Terence GOODWILL Robert GREEN Pauline HANNAN Daniel J. HARBOUR Malcolm HEATON-HARRIS Christopher HELMER Roger HOLMES Michael John HOWITT Richard HUDGHTON Ian Stewart HUGHES Stephen HUHNE Christopher HUME John Lord INGLEWOOD JACKSON Caroline F. KHANBHAI Bashir KINNOCK Glenys KIRKHOPE Timothy LAMBERT Jean LUCAS Caroline LUDFORD Baroness Sarah LYNNE Elizabeth McAVAN Linda McCARTHY Arlene MacCORMICK Neil McMILLAN-SCOTT Edward H. C. McNALLY Eryl Margaret MARTIN David W. MILLER Bill MORAES Claude MORGAN Eluned 14. Lisäennakkoarvio A5-0100/1999 Euroopan parlamentin päätöslauselma lisäennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista vuonna 2000 Euroopan parlamentti, joka (cid:20) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan, (cid:20) ottaa huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6 päivänä toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielin- ten sopimuksen (1), (cid:20) ottaa huomioon 23. maaliskuuta 1999 antamansa päätöslauselman vuoden 2000 talousarviomenette- lyn suuntaviivoista: Pääluokka I (cid:20) Euroopan parlamentti, liite: Oikeusasiamies; Pääluokka II (cid:20) Neu- vosto; Pääluokka IV (cid:20) Tuomioistuin; Pääluokka V (cid:20) Tilintarkastustuomioistuin; Pääluokka VI (cid:20) Talous- ja sosiaalikomitea, alueiden komitea ja yhteinen organisaatiorakenne (2), (cid:20) ottaa huomioon 5. toukokuuta 1999 antamansa päätöslauselman ennakkoarviosta Euroopan parla- mentin tuloista ja menoista ja ennakkoarviosta oikeusasiamiehen tuloista ja menoista varainhoitovuo- deksi 2000 (3), (cid:20) ottaa huomioon alustavan talousarvioesityksen varainhoitovuodeksi 2000 (KOM(1999) 200), (cid:20) ottaa huomioon yleisen talousarvioesityksen varainhoitovuodeksi 2000 (C5-0300/1999), (cid:20) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 199 artiklan, EHTY:n perustamissopimuksen 25 artiklan ja Euratomin perustamissopimuksen 112 artiklan, (cid:20) ottaa huomioon työjärjestyksen 183 artiklan ja liitteessä VI olevan II osan, (cid:20) ottaa huomioon puhemiehistön 2. joulukuuta 1999 hyväksymän alustavan luonnoksen lisäennakkoar- vioksi vuoden 2000 talousarvioon, (cid:20) ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön (A5-0100/1999), (1) EYVL C 172, 18. 6. 1999, s. 1. (2) EYVL C 177, 22. 6. 1999, s. 44. (3) EYVL C 279, 1. 10. 1999, s. 227


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την κατάσταση στην Τσετσενία

eurovoc_concepts:
EU relations
Russia
civilian victim
human rights
military occupation
war of independence

text: C 296/124 Τετα΄ρτη, 15 ∆εκεµβρίου 1999 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 10. 2000 καλει΄ την Επιτροπη΄ να συµπεριλα΄βει στον κανονισµο΄ ρη΄τρα για την εντο΄ς αυστηρα΄ περιορισµε΄νου χρο΄νου 2. αναθεω΄ρηση΄ του, ω΄στε η µε΄γιστη περιεκτικο΄τητα 1 % να µπορει΄ να αναθεωρηθει΄ εντο΄ς 12µη΄νου, µε γνω΄µονα τις αρµο΄ζουσες επιστηµονικε΄ς και τεχνικε΄ς απο΄ψεις και µελε΄τες· καλει΄ περαιτε΄ρω η εν λο΄γω αναθεω΄ρηση να εξετα΄σει και, εα΄ν συντρε΄χει λο΄γος, να βελτιω΄σει το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς και τον τρο΄πο λειτουργι΄ας ο΄λης της σχετικη΄ς νοµο- θεσι΄ας περι΄ γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων ειδω΄ν διατροφη΄ς και παραγω΄γων, λαµβα΄νοντας επι΄σης υπο΄ψη τη συµβατο΄- τητα του ρυθµιστικου΄ αυτου΄ πλαισι΄ου µε το ευρωπαι¨κο΄ ρυθµιστικο΄ πλαι΄σιο στον τοµε΄α των σπο΄ρων προς σπορα΄· καλει΄ την Επιτροπη΄ να υποβα΄λει προ΄ταση για αρνητικο΄ κατα΄λογο ο΄σον αφορα΄ τα προι¨ο΄ντα και συστατικα΄ 3. στα οποι΄α θεωρει΄ται ο΄τι το DNA και οι πρωτει΅νες απο΄ γενετικα΄ τροποποιηθε΄ντες οργανισµου΄ς δεν ει΄ναι πλε΄ον παρο΄ντα, ο΄πως προβλε΄πει το σχε΄διο κανονισµου΄· ζητει΄ µε ε΄µφαση απο΄ την Επιτροπη΄ να προτει΄νει σε ε΄να το΄σο λεπτο΄ και αµφιλεγο΄µενο θε΄µα ο΄πως ει΄ναι οι 4. διατα΄ξεις περι΄ γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων ειδω΄ν διατροφη΄ς και της σχετικη΄ς σηµα΄νσεως, να ισχυ΄σει η διαδικασι΄α συναποφα΄σεως προκειµε΄νου να εγκριθου΄ν τα σχετικα΄ µε΄τρα· καλει΄ την Επιτροπη΄ να υποβα΄λει ταχε΄ως προτα΄σεις για τη ση΄µανση γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν 5. στις ζωοτροφε΄ς και σε προι¨ο΄ντα που παρα΄γονται απο΄ ζω΄α που ε΄χουν εκτραφει΄ µε ζωοτροφε΄ς που περιε΄χουν ΓΤΟ· 6. καλει΄ την Επιτροπη΄ να καταστη΄σει σαφη΄ τον ορισµο΄ του «συµπτωµατικη΄» στον παρο΄ντα κανονισµο΄· καλει΄ την Επιτροπη΄ να καταστη΄σει σαφε΄ς πω΄ς θα εφαρµοσθει΄ ο παρω΄ν κανονισµο΄ς στα προσυσκευασµε΄να 7. προι¨ο΄ντα που περιε΄χουν γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νους οργανισµου΄ς και εισα΄γονται στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση· 8. αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στην Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο. 23. Κατα΄σταση στην Τσετσενι΄α B5-0326, 0330, 0331, 0332 και 0360/1999 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την κατα΄σταση στην Τσετσενι΄α Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη τα προηγου΄µενα ψηφι΄σµατα΄ του για την κατα΄σταση στην Τσετσενι΄α και ιδι΄ως το ψη΄φισµα΄ του της 18ης Νοεµβρι΄ου 1999 (1), 3 ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄µφωνη γνω΄µη που εξε΄φερε στις 30 Νοεµβρι΄ου 1995 ο΄σον αφορα΄ τη συ΄ναψη Συµφω- νι΄ας Εταιρικη΄ς Σχε΄σης και Συνεργασι΄ας µεταξυ΄ των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των και των κρατω΄ν µελω΄ν τους αφενο΄ς και της Ρωσικη΄ς Οµοσπονδι΄ας αφετε΄ρου (2), τη συ΄µφωνη γνω΄µη που εξε΄φερε στις 11 Ιουνι΄ου 1997 ο΄σον αφορα΄ τη συ΄ναψη του Πρωτοκο΄λλου της Συµφωνι΄ας Εταιρικη΄ς Σχε΄σης και Συνεργασι΄ας µεταξυ΄ των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των και των κρατω΄ν µελω΄ν τους αφενο΄ς και της Ρωσικη΄ς Οµοσπονδι΄ας αφετε΄ρου (3) και την Κοινη΄ Στρατηγικη΄ της Ευρωπαι¨κη΄ Ένωσης ο΄σον αφορα΄ τη Ρωσι΄α, που εγκρι΄θηκε απο΄ το Συµβου΄λιο τον Ιου΄νιο 1999, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη την αποστολη΄ ενηµε΄ρωσης που διενη΄ργησε η Προεδρι΄α του Συµβουλι΄ου της ΕΕ στην Ινγκου- σετι΄α στις 30 Οκτωβρι΄ου 1999, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη τη δη΄λωση του Ευρωπαι¨κου΄ Συµβουλι΄ου του Ελσι΄νκι, στις 10 ∆εκεµβρι΄ου 1999, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη τη ∆η΄λωση της Συνο΄δου Κορυφη΄ς του ΟΑΣΕ στην Κωνσταντινου΄πολη, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη την α΄ρνηση΄ του, δεδοµε΄νων των γεγονο΄των στην Τσετσενι΄α, να εκδω΄σει γνωµοδο΄τηση σχετικα΄ µε τη συµφωνι΄α µε τη Ρωσι΄α για τη συνεργασι΄α στους τοµει΄ς της επιστη΄µης και της τεχνολογι΄ας, (1) Κει΄µενα που εγκρι΄θηκαν κατα΄ τη συνεδρι΄αση αυτη΄, σηµει΄ο 15. (2) (3) ΕΕ C 339 της 18. 12. 1995, σελ. 45. ΕΕ C 200 της 30. 6. 1997, σελ. 66. 18. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 296/125 Τετα΄ρτη, 15 ∆εκεµβρίου 1999 Α. Β. Γ. ∆. Ε. ανησυχω΄ντας ε΄ντονα για την περαιτε΄ρω κλιµα΄κωση της ε΄νοπλης διε΄νεξης στην Τσετσενι΄α και ιδι΄ως για τον αυξανο΄µενο αριθµο΄ θυµα΄των µεταξυ΄ του αµα΄χου πληθυσµου΄ καθω΄ς και για τη συνεχω΄ς επιδεινου΄µενη κατα΄- σταση των αµα΄χων που εξακολουθου΄ν να βρι΄σκονται στην Τσετσενι΄α, συγκλονισµε΄νο απο΄ τους ε΄ντονους βοµβαρδισµου΄ς χωριω΄ν και πο΄λεων της Τσετσενι΄ας και απο΄ το απαρα΄δε- κτο τελεσι΄γραφο που απηυ΄θυναν οι Ρω΄σοι στρατιωτικοι΄ προς ο΄λους τους πολι΄τες που παραµε΄νουν στο Γκρο΄ζνι, οι οποι΄οι ει΄ναι κυρι΄ως παιδια΄, ανα΄πηροι και ηλικιωµε΄νοι που δεν διαθε΄τουν ου΄τε τα µε΄σα ου΄τε τη δυ΄ναµη για να εγκαταλει΄ψουν την πο΄λη, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το σηµαντικο΄ ρο΄λο της Ρωσικη΄ς Οµοσπονδι΄ας ο΄σον αφορα΄ τη γεωστρατηγικη΄ σταθερο΄- τητα και την ασφα΄λεια, πολυ΄ πε΄ρα απο΄ τα ο΄ρια της περιοχη΄ς, αναγνωρι΄ζοντας την εδαφικη΄ ακεραιο΄τητα της Ρωσικη΄ς Οµοσπονδι΄ας και το δικαι΄ωµα΄ της να καταπολεµει΄ την τροµοκρατι΄α, υπενθυµι΄ζοντας ταυτο΄χρονα τις υποχρεω΄σεις της, ο΄χι µο΄νο βα΄σει της Συµφωνι΄ας Εταιρικη΄ς Σχε΄σης και Συνεργασι΄ας αλλα΄ και ως µε΄λους του Συµβουλι΄ου Ασφαλει΄ας του ΟΗΕ, του Συµβουλι΄ου της Ευρω΄πης και του ΟΑΣΕ, να σεβαστει΄ τις δηµοκρατικε΄ς αρχε΄ς και τα δικαιω΄µατα του ανθρω΄που, ανησυχω΄ντας για το γεγονο΄ς ο΄τι οι διεθνει΄ς ανθρωπιστικε΄ς υπηρεσι΄ες εξακολουθου΄ν να µη διαθε΄τουν ασφαλη΄ προ΄σβαση στην περιοχη΄, παρα΄ τη δε΄σµευση που ει΄χε αναλα΄βει η Ρωσι΄α κατα΄ τη δια΄ρκεια της ∆ια΄σκεψης Κορυφη΄ς του ΟΑΣΕ να παρα΄σχει την προ΄σβαση αυτη΄, ΣΤ. ε΄χοντας υπο΄ψη ο΄τι ο πο΄λεµος στην Τσετσενι΄α θε΄τει σε σοβαρο΄ κι΄νδυνο τη δηµοκρατι΄α και το κρα΄τος δικαι΄ου στη Ρωσικη΄ Οµοσπονδι΄α, δεδοµε΄νου ο΄τι επηρεα΄ζει σοβαρα΄ την προεκλογικη΄ εκστρατει΄α για τις εκλογε΄ς της ∆ου΄µας, καταδικα΄ζει ε΄ντονα τις συνεχιζο΄µενες στρατιωτικε΄ς επιχειρη΄σεις της Ρωσι΄ας κατα΄ πολιτω΄ν της Τσετσενι΄ας και 1. ιδι΄ως το τελεσι΄γραφο που απευθυ΄νθηκε στις χιλια΄δες κατοι΄κων του Γκρο΄ζνι που παραµε΄νουν σε αυτο΄, αντιµετω- πι΄ζοντα΄ς τους ως ο΄µηρους· αναµε΄νει ο΄τι η Ρωσι΄α θα τιµη΄σει τις δεσµευ΄σεις που ε΄χει αναλα΄βει βα΄σει του ∆ιεθνου΄ς ∆ικαι΄ου, θα ζητη΄σει 2. πα΄ραυτα κατα΄παυση του πυρο΄ς, θα διακο΄ψει κα΄θε περαιτε΄ρω στρατιωτικη΄ δρα΄ση, θα ανακαλε΄σει το τελεσι΄γραφο, θα διευκολυ΄νει την ασφαλη΄ παροχη΄ ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας στην περιοχη΄ και θα επιδιω΄ξει την κατο΄πιν διαπραγ- µατευ΄σεων πολιτικη΄ λυ΄ση της διε΄νεξης αρχι΄ζοντας παρα΄λληλα δια΄λογο µε τους εκλεγε΄ντες αντιπροσω΄πους της Τσετσενι΄ας· τονι΄ζει ο΄τι η Ρωσι΄α οφει΄λει να σεβαστει΄ το ∆ιεθνε΄ς ∆ι΄καιο και τις δηµοκρατικε΄ς αρχε΄ς εα΄ν επιθυµει΄ να γι΄νει δεκτη΄ ως πλη΄ρες και αξιοσε΄βαστο µε΄λος της ∆ιεθνου΄ς Κοινο΄τητας· ζητει΄ απο΄ τις τσετσενικε΄ς αρχε΄ς να σεβαστου΄ν τους κανο΄νες και τις αρχε΄ς του ανθρωπιστικου΄ δικαι΄ου, να 3. καταδικα΄σουν την τροµοκρατι΄α, να αποτρε΄ψουν κα΄θε τροµοκρατικη΄ δραστηριο΄τητα και να συµβα΄λουν στην ελευ- θε΄ρωση των εναποµενο΄ντων οµη΄ρων και στην ειρηνικη΄ επι΄λυση της διε΄νεξης βα΄σει διαπραγµατευ΄σεων· εκφρα΄ζει την ακρα΄δαντη πεποι΄θηση΄ του ο΄τι η τρε΄χουσα εκστρατει΄α και η απαρα΄δεκτη απειλη΄ εναντι΄ον των 4. κατοι΄κων του Γκρο΄ζνι ο΄χι µο΄νο δεν θα διακο΄ψουν αλλα΄ θα διαιωνι΄σουν τον κυ΄κλο της βι΄ας στην περιοχη΄ του Καυκα΄σου· χαιρετι΄ζει την προ΄ταση του Συµβουλι΄ου να µεταφε΄ρει κονδυ΄λια απο΄ το TACIS στην ανθρωπιστικη΄ συν- 5. δροµη΄ και καλει΄ το Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄ να υποβα΄λουν την απαραι΄τητη χρηµατοδοτικη΄ προ΄ταση και να ελε΄γξουν τη βιωσιµο΄τητα και το δυναµικο΄ απορρο΄φησης στις γειτονικε΄ς περιοχε΄ς και τη Γεωργι΄α· δε΄χεται µε ικανοποι΄ηση την αναστολη΄ ορισµε΄νων απο΄ τις διατα΄ξεις της Συµφωνι΄ας Εταιρικη΄ς Σχε΄σης και 6. Συνεργασι΄ας· παροτρυ΄νει την Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο να συνεχι΄σουν τον πολιτικο΄ δια΄λογο µε τη Ρωσικη΄ Οµοσπονδι΄α 7. και χαιρετι΄ζει τη σχεδιαζο΄µενη συνα΄ντηση του κ. Σολα΄να, Ύπατου Εκπρο΄σωπου της ΕΕ, και του κ. Ιβα΄νοφ, Ρω΄σου Υπουργου΄ Εξωτερικω΄ν· καλει΄ τους λοιπου΄ς ∆ιεθνει΄ς Οργανισµου΄ς, και ιδι΄ως το ∆ΝΤ, να χρησιµοποιη΄σουν τα µε΄σα που διαθε΄τουν 8. για να συµβα΄λουν στην ειρηνικη΄ επι΄λυση της κρι΄σης και καλει΄ ιδι΄ως τον ΟΑΣΕ και το Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης να παροτρυ΄νουν τη Ρωσι΄α να τηρη΄σει τις υποχρεω΄σεις που απορρε΄ουν απο΄ την ιδιο΄τητα΄ της ως µε΄λους των εν λο΄γω οργανισµω΄ν η΄ να εξετα΄σουν την αναθεω΄ρηση του καθεστω΄τος του οποι΄ου χαι΄ρει η Ρωσι΄α στα πλαι΄σια των οργα- νω΄σεων αυτω΄ν· επαναλαµβα΄νει την προ΄ταση΄ του να οργανω΄σει, απο΄ κοινου΄ µε τον ΟΑΣΕ, ∆ια΄σκεψη για τη Σταθερο΄τητα 9. στον Καυ΄κασο για ο΄λα τα ενδιαφερο΄µενα µε΄ρη, ου΄τως ω΄στε να συµβα΄λει στη δηµιουργι΄α ενο΄ς φο΄ρουµ για την προ΄ληψη διενε΄ξεων προς επι΄λυση των προβληµα΄των της περιοχη΄ς· C 296/126 Τετα΄ρτη, 15 ∆εκεµβρίου 1999 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 10. 2000 καλει΄ την ad hoc αντιπροσωπει΄α του για την παρακολου΄θηση των εκλογω΄ν της ∆ου΄µας στις 10. 19 ∆εκεµβρι΄ου 1999 να εκµεταλλευτου΄ν την ευκαιρι΄α αυτη΄ για να ασκη΄σουν επιρροη΄ επι΄ των Ρωσικω΄ν αρχω΄ν και ιδι΄ως επι΄ των βουλευτω΄ν της ∆ου΄µας για την ταχει΄α πολιτικη΄ επι΄λυση της διε΄νεξης και να διαβιβα΄σουν το µη΄νυµα ο΄τι ο σηµερινο΄ς τρο΄πος αντιµετω΄πισης του προβλη΄µατος της Τσετσενι΄ας εκ µε΄ρους της Ρωσι΄ας ει΄ναι απαρα΄δεκτος για κα΄θε δηµοκρατικη΄ χω΄ρα· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄, το Συµβου΄λιο 11. της Ευρω΄πης, τον ΟΑΣΕ, το Γενικο΄ Γραµµατε΄α των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, τη Ρωσικη΄ ∆ου΄µα και το Οµοσπονδιακο΄ Συµβου΄λιο και τις αρχε΄ς της Τσετσενι΄ας, του Νταγκεστα΄ν και της Ινγκουσετι΄ας. 24. ∆ια΄σκεψη Κορυφη΄ς του ΟΑΣΕ στην Κωνσταντινου΄πολη B5-0315, 0320, 0321, 0322 και 0324/1999 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τον ΟΑΣΕ Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη την τελικη΄ ∆η΄λωση του ΟΑΣΕ στη Συ΄νοδο Κορυφη΄ς της Κωνσταντινου΄πολης στις 19 Νοεµβρι΄ου 1999, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄γκριση του Χα΄ρτη για την Ευρωπαι¨κη΄ Ασφα΄λεια στις 19 Νοεµβρι΄ου 1999, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη τα προηγου΄µενα ψηφι΄σµατα΄ του για την κατα΄σταση στο Κοσσυφοπε΄διο και την Κεντρικη΄ Ασι΄α, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη τα προηγου΄µενα ψηφι΄σµατα΄ του σχετικα΄ µε τον ΟΑΣΕ, την προ΄ληψη συγκρου΄σεων εκ µε΄ρους της ΕΕ και το Ευρωπαι¨κο΄ µη Στρατιωτικο΄ Ειρηνευτικο΄ Σω΄µα, 3 ε΄χοντας υπο΄ψη τις δυ΄ο εκθε΄σεις του ΟΑΣΕ για την κατα΄σταση ο΄σον αφορα΄ τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα στο Κοσσυφοπε΄διο που συντα΄χθηκαν στη Βιε΄ννη και την Πρι΄στινα στις 6 ∆εκεµβρι΄ου 1999, A. αναγνωρι΄ζοντας την αξι΄α που ε΄χει ο ρο΄λος του ΟΑΣΕ στην επι΄τευξη δηµοκρατικω΄ν και ειρηνικω΄ν εξελι΄ξεων στην Ευρω΄πη, Β. Γ. ∆. Ε. υπογραµµι΄ζοντας τη σηµασι΄α που ε΄χει η ε΄γκριση του Χα΄ρτη για την Ευρωπαι¨κη΄ Ασφα΄λεια στην ενι΄σχυση της ασφα΄λειας και της σταθερο΄τητας στην Ευρω΄πη, χαιρετι΄ζοντας την απο΄φαση δηµιουργι΄ας ειδικη΄ς µονα΄δας για την ανα΄πτυξη Οµα΄δων Ταχει΄ας Παροχη΄ς Βοη΄- θειας και Συνεργασι΄ας (REACT) προκειµε΄νου ο ΟΑΣΕ να ε΄χει τη δυνατο΄τητα να ανταποκρι΄νεται ταχε΄ως σε αιτη΄σεις για µη στρατιωτικη΄ βοη΄θεια3 ελπι΄ζοντας ο΄τι η εν λο΄γω ειδικη΄ µονα΄δα θα διατυπω΄σει συ΄ντοµα περισσο΄τερες λεπτοµε΄ρειες σχετικα΄ µε την υλοποι΄ηση των REACT, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ το κο΄στος, τις απαιτη΄- σεις στελε΄χωσης και τις δεσµευ΄σεις των συµβαλλοµε΄νων κρατω΄ν του ΟΑΣΕ, ανησυχω΄ντας για τη συνεχιζο΄µενη αστα΄θεια στο Κοσσυφοπε΄διο, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ τις οµα΄δες µειονοτη΄των, ανησυχω΄ντας για την ε΄λλειψη δηµοκρατι΄ας στην Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας και τις δυσκολι΄ες που συναντω΄νται στην εφαρµογη΄ της Γενικη΄ς Συµφωνι΄ας Πλαι΄σιο για την Ειρη΄νη στη Βοσνι΄α και Ερζεγοβι΄νη, ΣΤ. αναγνωρι΄ζοντας το σηµαντικο΄ ρο΄λο που διαδραµα΄τισαν ως σταθεροποιητικοι΄ παρα΄γοντες οι γειτονικε΄ς χω΄ρες στα Βαλκα΄νια, Ζ. ανησυχω΄ντας για την ανα΄πτυξη της διεθνου΄ς τροµοκρατι΄ας, του βι΄αιου εξτρεµισµου΄, του οργανωµε΄νου εγκλη΄µατος και του λαθρεµπορι΄ου ναρκωτικω΄ν και ο΄πλων στην Κεντρικη΄ Ασι΄α µε λι΄αν αρνητικε΄ς συνε΄πειες στον Καυ΄κασο, Η. συµµεριζο΄µενο τις ανησυχι΄ες του ΟΑΣΕ για την εξευ΄ρεση ειρηνικη΄ς ρυ΄θµισης στο προ΄βληµα της Υπερδνει- στερι΄ας, ο΄πως επι΄σης και σε α΄λλες κρι΄σεις, Θ. υπογραµµι΄ζοντας την ανα΄γκη να εργασθει΄ ο ΟΑΣΕ απο΄ κοινου΄ µε α΄λλους οργανισµου΄ς και θεσµικα΄ ο΄ργανα µε συντονισµε΄νες προσεγγι΄σεις προκειµε΄νου να αποφευ΄γονται επικαλυ΄ψεις,