title: Verordening (EG, EGKS, Euratom) nr. 2673/1999 van de Raad van 13 december 1999 tot wijziging van het Financieel Reglement van 21 december 1977 van toepassing op de algemene begroting der Europese Gemeenschappen

eurovoc_concepts:
financial regulation
general budget (EU)

formats: html pdf print

text: 18. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 326/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG, EGKS, EURATOM) Nr. 2673/1999 VAN DE RAAD van 13 december 1999 tot wĳziging van het Financieel Reglement van 21 december 1977 van toepassing op de algemene begroting der Europese Gemeenschappen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 279, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap voor Kolen en Staal, inzonderheid op artikel 78 nonies, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap voor Atoomenergie inzonderheid op artikel 183, (4) Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Gezien de adviezen van de Rekenkamer (3), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité (4), Na raadpleging van het Comité van de Regio's, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Het in de gemeenschappelĳke verklaring van het Euro- pees Parlement, de Raad en de Commissie van 4 maart 1975 (5) bedoelde overleg heeft plaatsgevonden. Het Financieel Reglement van 21 december 1977 van toepassing op de algemene begroting der Europese Gemeenschappen (6), hierna „Financieel Reglement” te noemen, moet worden gewĳzigd teneinde rekening te houden met het van kracht worden van het Verdrag van Amsterdam waardoor het Protocol nr. 16 bĳ het EU- Verdrag betreffende het Economisch en Sociaal Comité in een en het Comité van de Regio's, dat voorziet gemeenschappelĳke organisatiestructuur van het Econo- misch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's, is ingetrokken. Evenals het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's, wordt de Ombudsman door artikel 22, lid 5, van het Financieel Reglement (7), voor de toepassing van dit reglement, gelĳkgesteld met een instelling en komt hĳ in aanmerking voor toenemende (1) PB C 149 van 15. 5. 1998, blz. 21 en PB C 396 van 19. 12. 1998, blz. 18. (2) PB C 313 van 12. 10. 1998, blz. 4. (3) PB C 7 van 11. 1. 1999, blz. 1 en PB C 154 van 1. 6. 1999, blz. 5. (4) PB C 284 van 14. 9. 1998, blz. 54. (5) PB C 89 van 22. 4. 1975. (6) PB L 356 van 31. 12. 1977, blz. 1. Verordening laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG, EGKS, Euratom) nr. 2779/98 (PB L 347 van 23. 12. 1998, blz. 3). De geconsolideerde versie staat in PB C 80 van 25. 3. 1991, blz. 1. (7) In de versie van Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 1923/94 (PB L 198 van 30. 7. 1994, blz. 4). financiële middelen, die moeten worden onderworpen aan dezelfde begrotingsprocedure en dezelfde regels als voor de andere communautaire organen die door het Financieel Reglement met een instelling worden gelĳkge- steld. specifieke Bĳgevolg moeten in de algemene begroting van de Euro- pese Unie begrotingsafdelingen worden geschapen voor het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's en de Ombudsman en moeten de desbetreffende bepalingen van het Financieel Reglement worden aangepast, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het Financieel Reglement wordt als volgt gewĳzigd: 1. in artikel 7, lid 3, worden na de woorden „het Comité van de Regio's”, de woorden „de Ombudsman” ingevoegd; 2. artikel 12 wordt als volgt gewĳzigd: a) de eerste alinea wordt vervangen door de volgende tekst: „Het Europees Parlement, de Raad, het Hof van Justitie, de Rekenkamer, het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's en de Ombudsman stellen elk jaar vóór 1 juli een raming op van hun uitgaven en hun ontvangsten voor het volgende begrotingsjaar. ”; b) de tweede alinea wordt geschrapt; 3. in artikel 14 wordt de eerste alinea vervangen door: „De Commissie kan eigener beweging, en in voorkomend geval op verzoek van het Europees Parlement, de Raad, het Hof van Justitie, de Rekenkamer, het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's en de Ombudsman met betrekking tot hun respectieve afde- lingen, bĳ de Raad een nota van wĳzigingen indienen waarmede het voorontwerp van begroting op grond van nieuwe gegevens die ten tĳde van de opstelling van het voorontwerp niet bekend waren wordt gewĳzigd. ”; L 326/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 12. 1999 4. artikel 15, lid 4, wordt vervangen door: b) de tweede alinea wordt geschrapt; „4. De Commissie zendt de door het Europees Parle- ment, de Raad, het Hof van Justitie, de Rekenkamer, het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's en de Ombudsman gedane verzoeken om een aanvullende en/of gewĳzigde begroting door aan de begrotingsautori- teit. Zĳ kan daaraan een afwĳkend advies toevoegen. ”; 5. artikel 19, lid 1, wordt als volgt gewĳzigd: a) in de eerste alinea wordt het tweede streepje vervangen door: „— afdelingen, verdeeld in staten van ontvangsten en van uitgaven, van het Europees Parlement, de Raad, de Commissie, het Hof van Justitie, de Reken- kamer, het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's en de Ombudsman. ”; b) de tweede en de derde alinea worden geschrapt; 6. in artikel 20, punt 3, eerste streepje, worden de volgende twee zinnen: „De personeelsformatie van de Ombudsman wordt afzonderlĳk vermeld in de personeelsformatie van het Europees Parlement. De personeelsformatie van het Economisch en Sociaal Comtié, het Comité van de Regio's en hun gemeenschappelĳke organisatiestructuur worden afzonderlĳk vermeld in hun specifieke afdeling” geschrapt; 7. artikel 22 wordt als volgt gewĳzigd: a) in lid 2 wordt de eerste alinea vervangen door: De Commissie kent aan het Europees Parlement, „2. de Raad, het Hof van Justitie, de Rekenkamer, het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's en de Ombudsman de voor de uitvoering van de respectieve afdelingen van de begroting benodigde bevoegdheden toe. ”; 8. 9. in artikel 24, eerste alinea, worden de woorden „Het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's stellen in gezamenlĳk overleg een financieel controleur aan” geschrapt; in artikel 25, tweede alinea, worden de woorden „Het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's stellen in gezamenlĳk overleg de rekenplichtige aan” geschrapt; 10. artikel 26 wordt als volgt gewĳzigd: a) lid 2, tweede alinea, wordt vervangen door: „Het Hof van Justitie, de Rekenkamer, het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's en de Ombudsman kunnen, in hun afdeling van de begroting, binnen elk hoofdstuk kredieten overschrĳven van het ene artikel naar het andere. Zĳ stellen de begrotingsau- toriteit en de Commissie drie weken vóór deze over- schrĳvingen op de hoogte. ”; b) lid 4, derde alinea, wordt vervangen door: „Voorstellen tot overschrĳving van het ene hoofdstuk naar het andere die van de andere instellingen, het Economisch en Sociaal Comité, het Comité van de Regio's of de Ombudsman uitgaan, dienen rechtens aan te worden doorgezonden; de de begrotingsautoriteit advies Commissie kan bĳ deze voorstellen haar voegen. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 december 1999. Voor de Raad De Voorzitter S. HASSI


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2291/99 von Carlos Carnero González (PSE) an die Kommission. Zukunft des Schiffbaus in Europa.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
employment policy
privatisation
restriction on competition
sanction (EU)
shipbuilding

text: C 219 E/142 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)berwachung des Handels (1) ist die Einfuhr von Blubber (Unterhautfett) und Fleisch von Wei(cid:223)walen sowie von lebenden Tieren dieser Art und Produkten aus solchen zu kommerziellen Zwecken in die Gemeinschaft verboten. Die Kommission ist in keiner Weise befugt, den Fang und die T(cid:246)tung von Wei(cid:223)walen durch Ru(cid:223)land oder die Einfuhr solcher Tiere nach Japan zu verbieten. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997. (2000/C 219 E/179) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2291/99 von Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Zukunft des Schiffbaus in Europa Am 5. November 1999 hat der Europ(cid:228)ische Gewerkschaftsbund im Schiffbau zu einer vierst(cid:252)ndigen Arbeitsniederlegung aufgerufen, um die Lebensf(cid:228)higkeit dieses Sektors mit dem Slogan (cid:132)ARBEIT F(cid:220)R DIE WERFTEN: EINE ZUKUNFT F(cid:220)R EUROPA(cid:147) zu verteidigen. Am 9. November 1999 befa(cid:223)te sich der Rat der Industrieminister mit der Situation im Schiffbau. In Spanien, einem Land, dessen Schiffbau aus historischen Gr(cid:252)nden von gro(cid:223)er Bedeutung ist, fand am 27. Oktober eine zweist(cid:252)ndige Arbeitsniederle- gung in allen Betrieben des spanischen Unternehmens (cid:132)Astilleros Espaæoles(cid:147) statt, um f(cid:252)r den Fortbestand dieses Sektors und gegen die Privatisierung von Astander durch die spanische Gesellschaft f(cid:252)r Industrie- beteiligungen (Sociedad Espaæola de Participaciones Industriales) zu k(cid:228)mpfen. Gleichzeitig wurde bekannt, da(cid:223) die Kommission die spanische Regierung zur R(cid:252)ckerstattung von mehr als 18 Milliarden Peseten aufgefordert hat, die in den Schiffbau geflossen sind, da diese Mittel als staatliche Beihilfen angesehen werden. Die Notwendigkeit, dem Schiffbau eine Zukunft zu garantieren, sollte in der Europ(cid:228)ischen Union absolute Priorit(cid:228)t genie(cid:223)en, und zwar aus wirtschaftlichen, sozialen und besch(cid:228)ftigungspolitischen Gr(cid:252)nden. Dies sollte im Einvernehmen mit den Gewerkschaftszentralen geschehen und vor allem die Besch(cid:228)ftigung im Rahmen eines wettbewerbsf(cid:228)higen (cid:246)ffentlichen Sektors garantieren. In diesem Zusammenhang m(cid:246)ge die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Welche Ma(cid:223)nahmen wird die Kommission f(cid:252)r die November-Tagung vorschlagen, um die Lebensf(cid:228)- higkeit des Schiffbaus zu garantieren? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen wird sie betreffend die Tagung des Rates vom 9. November treffen? 3. H(cid:228)lt sie ihre Ansicht betreffend die oben erw(cid:228)hnte R(cid:252)ckerstattung von Mitteln aufrecht, und welche Gespr(cid:228)che wurden dazu mit der spanischen Regierung gef(cid:252)hrt? 4. Hat sie Kenntnis von der Privatisierung von Astander, und glaubt sie ernsthaft, da(cid:223) die Zerschlagung des (cid:246)ffentlichen Sektors Produktion und Besch(cid:228)ftigung sichern kann? 5. Wie steht sie zu den Dumping-Praktiken, wie sie von Korea oder Japan in diesem Sektor betrieben werden? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (10. Januar 2000) Die Kommission hat in ihrer Mitteilung (cid:132)F(cid:252)r eine neue Schiffbaupolitik(cid:147) (1) und in den Begleitvorschl(cid:228)gen, die zur Annahme der Verordnung (EG) Nr. 1540/98 des Rates vom 29. Juni 1998 zur Neuregelung der Beihilfen f(cid:252)r den Schiffbau (2) gef(cid:252)hrt haben, ein allgemeines Konzept zur Verbesserung der Wettbewerbs- f(cid:228)higkeit der gemeinschaftlichen Schiffbauindustrie entwickelt. Dieses Konzept ist nach Auffassung der Kommission nach wie vor g(cid:252)ltig. 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/143 Dennoch ist die Kommission (cid:252)ber die gegenw(cid:228)rtige durch (cid:220)berkapazit(cid:228)ten und niedrige Preise bedingte schwierige Weltmarktlage ebenso wie (cid:252)ber den etwaigen unlauteren Wettbewerb infolge sch(cid:228)dlicher Preispraktiken (cid:228)u(cid:223)erst besorgt. Sie hat anl(cid:228)(cid:223)lich des Industrie-Rats am 9. November 1999 einen ersten Bericht (cid:252)ber die Gesamtlage zusammen mit einer Reihe etwaiger L(cid:246)sungen vorgelegt. Der Rat teilte die Anliegen der Kommission und forderte zu folgenden Ma(cid:223)nahmen auf: Die Kommission soll sich weiterhin um die Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen f(cid:252)r die Schiffbauindustrie bem(cid:252)- hen, indem sie Korea unverz(cid:252)glich zu konstruktiven Gespr(cid:228)chen einl(cid:228)dt, um dem unlauteren Wettbewerb ein Ende zu setzen; die Industrie, die Mitgliedstaaten und die Kommission sollen f(cid:252)r das mutma(cid:223)lich wettbewerbswidrige Verhalten so viel Beweise wie m(cid:246)glich erbringen, damit im Rahmen der Welthandels- organisation (WTO) geeignete Schritte unternommen werden k(cid:246)nnen; die Mitgliedstaaten sollen den Internationalen W(cid:228)hrungsfonds (IWF) und die Weltbank anhalten, weiterhin zu untersuchen, ob die Voraussetzungen f(cid:252)r die Rettungsma(cid:223)nahmen des IWF tats(cid:228)chlich erf(cid:252)llt werden; die Mitgliedstaaten und die Kommission sollen ihre Bem(cid:252)hungen f(cid:252)r die Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen f(cid:252)r die Schiffbauindustrie in den entsprechenden internationalen Gremien fortsetzen, auch in der Organisation f(cid:252)r wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), um unverz(cid:252)glich Vorschriften f(cid:252)r einen lauteren Wettbewerb durchzusetzen. Im (cid:252)brigen begr(cid:252)(cid:223)te der Rat die Entschlossenheit der Kommission, ihren Verpflichtungen aus Artikel 12 der Vorordnung (EG) Nr. 1540/98 des Rates weiterhin Folge zu leisten und sobald wie notwendig (cid:252)ber die Entwicklungen im Schiffbausektor zu berichten. Zur besonderen Frage der spanischen Werften teilt die Kommission mit, da(cid:223) sie (cid:252)ber den Verkauf der Astander-Werft unterrichtet ist. Diese Privatisierung f(cid:228)llt in den Zust(cid:228)ndigkeitsbereich der spanischen Regierung. Was ihre j(cid:252)ngste Entscheidung (3) (cid:252)ber Steuergutschriften betrifft, so ist die Kommission erst nach einer (cid:228)u(cid:223)erst sorgf(cid:228)ltigen Pr(cid:252)fung und nach umfassenden Gespr(cid:228)chen mit den spanischen Beh(cid:246)rden t(cid:228)tig geworden. Sie gelangte zu dem Schlu(cid:223), da(cid:223) die Beihilfe in Zuwiderhandlung gegen die Bedingungen ihrer fr(cid:252)heren Entscheidung (cid:252)ber die Genehmigung der Umstrukturierungsbeihilfe an die staatseigenen Werften Spaniens gew(cid:228)hrt worden ist. Angesichts dieser Umst(cid:228)nde war die Kommission zum T(cid:228)tigwerden verpflichtet. KOM(97) 470 endg. (1) (2) ABl. L 202 vom 18. 7. 1998. (3) C3(99) xnu 145/98. (2000/C 219 E/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2298/99 von Elisa Damiªo (PSE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Zukunft der Textilindustrie in der Europ(cid:228)ischen Union Die Textilindustrie ist mit rund 2,5 Millionen Besch(cid:228)ftigten in den Mitgliedstaaten und einem Export- volumen von 180 Milliarden Ecu der Hauptexportsektor der EU. In den vergangenen zehn Jahren verringerte sich ihre Produktion um rund 10 %, und laut Euratex gingen etwa eine Million Arbeitspl(cid:228)tze in diesem Sektor verloren, eine Entwicklung, die durch Billigimporte hervorgerufen wurde. Seit 1997 befindet sich der Textilsektor mit einer negativen Wachstumsrate, die 1999(cid:141)3,3 % erreichen wird, in einer schweren Krise, und Prognosen zufolge (cid:129) man rechnet f(cid:252)r das Jahr 2000 mit +2,7 % (cid:129) wird er sich nur langsam erholen. Kommissionsmitglied Pascal Lamy hat eine Untersuchung (cid:252)ber die M(cid:246)glichkeit von St(cid:252)tzungsma(cid:223)nahmen der Europ(cid:228)ischen Union in anderen Bereichen, z. B. im Agrarsektor durchgef(cid:252)hrt. Kann die Kommission daher mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen sie zu ergreifen gedenkt, um den f(cid:252)r die EU (cid:228)u(cid:223)erst wichtigen Textilsektor zu unterst(cid:252)tzen, vor allem was die folgenden Aspekte anbelangt: (cid:129) korrekte Anwendung der Beschl(cid:252)sse der Uruguay-Runde, die zum Nachteil der von der Textilindustrie abh(cid:228)ngigen Regionen verf(cid:228)lscht wurden, im Rahmen der Verhandlungen der Welthandelsorganisation;


title: WRITTEN QUESTION E-2361/99 by Theresa Villiers (PPE-DE) to the Commission. Council Directive 96/29/Euratom.

eurovoc_concepts:
EAEC
approximation of laws
competence of the Member States
consumer protection
directive (EU)
environmental protection
food inspection
health control
health legislation
import (EU)
ionising radiation
irradiated product
pollution control measures
radioactive pollution
transfrontier pollution

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/9 the harmonised standards for lifts into Danish, Finnish, Greek, Does the Commission feel that the principle of equality is jeopardised through the non-availability of 1. the translation of Italian, Dictum, Portuguese(cid:146)s, Spanish and Swedish? If so, what action will it take to have the technical standards laid down in the lifts directive translated forthwith into the eleven official languages of the European Union? If not, what principles of European law does the Commission use to justify limited translation (German, English and French) of the standards? 2. Can the lifts directive be implemented properly if the harmonised standards have not been translated into the eleven official languages of the European Union? If so, what arguments would the Commission use in support of this position? If not, is application of the lifts directive impossible until a translation is available for manufacturers who speak a different Italian, Dutch, Portuguese, Spanish and Swedish)? language (Danish, Finnish, Greek, (1) OJ L 213, 7. 9. 1995, p. 1. Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (19 January 2000) European standards are drawn up by the European standards bodies in their official languages. In the 1. case of the European committee for standardisation (CEN) and the European committee for electrotechnical standardisation (Cenelec), these are English, French and German. The European telecommunications standards institute (ETSI) adopts its European standards in English. Such standards have to be transposed into national standards by the national standards bodies. The internal rules of the European standards bodies allow, but do not require, translation of European standards. The question of translation is a matter entirely for the national standards bodies themselves and for national authorities. In various Member States, translation has been made obligatory. Given the specific role of harmonized standards, the Commission considers that all parties should have access to such standards. Depending on the specific nature of the sector and the standard, and the perceived needs of the market (cid:129) this may imply that there is a need to make those standards available in the languages of to national standards bodies that translate harmonized standards into national languages. the countries concerned. The Commission provides financial support 2. Just as with all other (cid:145)new approach(cid:146) directives, the application of standards is voluntary in the framework of Parliament and Council Directive 95/16/EC of 29 June 1995 on the approximation of the laws of the Member States relating to lifts. New approach directives can be implemented without standards or before they become available. Manufacturers have to meet the essential requirements of directives, not to comply with harmonized standards. Standards are a useful tool to facilitate implementation, which explains why in most cases harmonized standards are in fact translated. (2000/C 330 E/008) WRITTEN QUESTION E-2361/99 by Theresa Villiers (PPE-DE) to the Commission (13 December 1999) Subject: Council Directive 96/29/Euratom Regarding Council Directive 96/29/EURATOM (1), allowing the presence of low level radiation in 1. certain products, is there any way in which consumers and/or businesses can ascertain which products are radiation-free and which are not? How does the Commission define which products are radiation-free? 2. Regarding Council Directive 96/29/EURATOM, allowing the presence of low level radiation in certain products, does the Commission anticipate any problems resulting from the varying standards C 330 E/10 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 applied by each Member State to regulation of products emitting low level radiation, for example in relation to the import of wastes, component and finished products; discharges into air or cross border waterways; import of meat and livestock from overseas countries whose standards are less strict than the EU(cid:146)s. (1) OJ L 159, 29. 6. 1996, p. 1. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (17 January 2000) Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996, establishes the basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation. The Directive must be implemented in national legislation by May 2000. It replaces the previous standards laid down in Council Directive 80/836/Euratom as amended by Directive 84/467/Euratom (1). Since the first standards were introduced in 1959, revisions have regularly been adopted to take account of evolving knowledge of the effects of ionising radiation and operational experience in radiation protection. The new Directive addresses the issue of very low levels of radioactivity in consumer goods in a more coherent and restrictive way than previously. Exemption values below which sources need not be reported, are in general much lower than before. This guarantees that such goods can circulate freely. The possible exposure of the population as a result of trace amounts of radioactivity is negligible. The basic safety standards ensure uniform introduction in Member States(cid:146) legislation of exemption values. For the release of materials which can be re-used or recycled, the new Directive specifies the basis for setting clearance levels. These are set by Member States, taking Community guidance into account. With regard to discharges of effluents in air or waterways, it is up to Member States to set the discharge limits, while respecting the dose limit to members of the public. However, under Article 37 of the Euratom Treaty, Member States submit to the Commission general data on each plan for the disposal of radioactive waste, and the Commission gives an opinion whether this is liable to affect the environment of other Member States. With regard to foodstuffs, Council Regulation (EEC) No 737/90 of 22 March 1990 on the conditions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power station (2) establishes maximum permitted levels of radioactivity for the import from third countries. Compliance with these levels is ensured by Member States. (1) OJ L 265, 5. 10. 1984. (2) OJ L 82, 29. 3. 1990. (2000/C 330 E/009) WRITTEN QUESTION E-2399/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Cleaning up the legacy of asbestos pollution in the European Union The use of asbestos fibres has been banned since 1997 because of the risk to public health. This legacy of pollution therefore needs to be disposed of as rapidly and as efficiently as possible. A detailed inventory of asbestos and clear directives on disposal are of the utmost importance in this respect. 1. Does the Commission have an accurate and detailed inventory of the (cid:145)historical(cid:146) use of asbestos in the 15 EU Member States on the basis of sales figures of the asbestos producers? If not, will the Commission set about creating such an inventory so that disposal can be carried out rapidly and efficiently in the near future?


title: WRITTEN QUESTION E-2323/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission. Agreement for scientific and technological cooperation between the EC and the People's Republic of China.

eurovoc_concepts:
Argentina
China
Community budget
EU financing
Russia
biotechnology
cooperation agreement (EU)
cost-effectiveness analysis
military research
operation of the Institutions
scientific cooperation
technical cooperation

text: C 225 E/100 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 The Commission has recently launched a comparative analysis and description of all civil service schemes (cid:129) including those that are an alternative to military service (cid:129) in the Member States. The results (cid:129) which should be available in the second half of the year (cid:129) should identify possibilities for building up synergies between national civil service schemes and European voluntary service. (1) OJ L 214, 31. 7. 1998. (2) OJ C 210, 22. 7. 1999. (2000/C 225 E/100) WRITTEN QUESTION E-2322/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (13 December 1999) Subject: Agreement for scientific and technological cooperation between the EC and the Argentine Republic The Commission is proposing that a scientific and technological agreement should be concluded with the Argentine Republic. It would provide for an increase in cooperation and exchanges of views on research and development. As the Committee on Budgets has already stated, further and more precise information is needed from the Commission in this regard. Without answers to the following questions it will be impossible to give this matter appropriate consideration: 1. What financial contribution will the Argentine partners be making to the research activities? 2. Are there any analyses of the benefits and cost efficiency of international cooperation agreements of this kind? If so, what do they say? 3. To what extent are scientists, research workers, officials and other public employees involved under this cooperation agreement? 4. Does this agreement also extend to research in the area of biotechnology or military biotechnology? (2000/C 225 E/101) WRITTEN QUESTION E-2323/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (13 December 1999) Subject: Agreement for scientific and technological cooperation between the EC and the People(cid:146)s Republic of China The Commission is proposing that a scientific and technological agreement should be concluded with the People(cid:146)s Republic of China. It would provide for an increase in cooperation and exchanges of views on research and development. As the Committee on Budgets has already stated, further and more precise information is needed from the Commission in this regard. Without answers to the following questions it will be impossible to give this matter appropriate consideration: 1. What financial contribution will the Chinese partners be making to the research activities? 2. Are there any analyses of the benefits and cost efficiency of international cooperation agreements of this kind? If so, what do they say? 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/101 3. To what extent are scientists, research workers, officials and other public employees involved under this cooperation agreement? 4. Does this agreement also extend to research in the area of biotechnology or military biotechnology? (2000/C 225 E/102) WRITTEN QUESTION E-2324/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (13 December 1999) Subject: Agreement for scientific and technological cooperation between the EC and the Russian Federation The Commission is proposing that a scientific and technological agreement should be concluded with the Russian Federation. It would provide for an increase in cooperation and exchanges of views on research and development. As the Committee on Budgets has already stated, further and more precise information is needed from the Commission in this regard. Without answers to the following questions it will be impossible to give this matter appropriate consideration: 1. What financial contribution will the Russian partners be making to the research activities? 2. Are there any analyses of the benefits and cost efficiency of international cooperation agreements of this kind? If so, what do they say? 3. To what extent are scientists, research workers, officials and other public employees involved under this cooperation agreement? 4. Does this agreement also extend to research in the area of biotechnology or military biotechnology? Joint answer to Written Questions E-2322/99, E-2323/99 and E-2324/99 given by Mr Busquin on behalf of the Commission (11 January 2000) Partners from non-member countries in all scientific and technical cooperation projects entered into under these various agreements must ensure that their own research costs are covered. Under those agreements, no Community funding is thus granted to partners from such countries. Nevertheless, in accordance with Council and Parliament Decisions, and as was the case before the agreements took effect, China and Argentina continue to remain eligible for Community funding under the specific (cid:145)research for development(cid:146) programme. As for Russia, even after the agreement takes effect it will continue to benefit from Community funding of its INCO-Copernicus and INTAS activities. The scientific and technical cooperation agreements between the Community and Argentina, the Commun- ity and China and the Community and Russia will not, in themselves, generate any additional costs to the Community budget apart from the management costs arising from said agreements. There has so far been no genuine cost-benefit analysis of the other agreements on scientific and technological cooperation. However, assessments are being, and will also be, carried out at cooperation-instrument and/or project level with Argentina, China and Russia, the same applying to the other agreements in force. The agreements with Argentina and China make specific provision for such assessments at regular intervals, any extension of agreements being subject to the outcome of those assessments


title: WRITTEN QUESTION E-2305/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission. The problems of the Millennium Bug at airports.

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/133 (2000/C 219 E/165) WRITTEN QUESTION P-2267/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (24 November 1999) Subject: The problems of the Millennium Bug at airports What actions has the Commission taken or will be taking to ensure that all International Airports within Member States(cid:146) territory are secure from the threat of the so-called (cid:145)Millennium Bug(cid:146)? (2000/C 219 E/166) WRITTEN QUESTION E-2303/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission Subject: The problems of the Millennium Bug at airports (13 December 1999) Is the Commission satisfied that the safety and security of EU travellers is protected at international airports from the threat of what is referred to as the (cid:145)Millennium Bug(cid:146)? (2000/C 219 E/167) WRITTEN QUESTION E-2304/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (13 December 1999) Subject: The problems of the Millennium Bug at airports Will the Commission publish any Commission reports on the threat to equipment at international airports caused by what is referred to as the (cid:145)Millennium Bug(cid:146)? (2000/C 219 E/168) WRITTEN QUESTION E-2305/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (13 December 1999) Subject: The problems of the Millennium Bug at airports How many international airports with the EU have complied with the adjustments required to avoid damage, danger or delay to passengers and freight caused by what is referred to as the (cid:145)Millennium Bug(cid:146)? Joint answer to Written Questions P-2267/99, E-2303/99, E-2304/99 and E-2305/99 given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (16 December 1999) The role of the Commission in the domain of air transport and airports, as is the case with other sectors where the year 2000 (Y2K) issue is relevant, is essentially to facilitate the dissemination of information. In the primary accordance with existing national competence and with the principle of subsidiarity, responsibility for addressing the Y2K problem as regards airports falls upon the airport authorities and the national civil aviation authorities. Safety regulations are internationally agreed on a worldwide basis and the Member States have the responsibility to ensure compliance with rules and regulations applicable to airports. A number of international organisations have their own role to play in accordance with their own responsibilities. C 219 E/134 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 The International civil aviation organisation (ICAO) has developed Y2K assessment criteria covering air traffic services, airports and aircraft operators, and invited its Member States to perform a critical Y2K compliance assessment and provide appropriate information on the compliance status of their respective services. This information is made available to authorised officials, and ICAO has presented a publicly available global Y2K readiness status report. Eurocontrol is focusing particularly on the development of contingency plans. In co-operation with ICAO, Eurocontrol is setting up a European regional Y2K co-ordination unit for collection and dissemination of information to the countries of the region, with a view to permitting corrective actions of operational contingency measures to overcome potential disruptions of air traffic systems. This unit will be located in the central flow management unit of Eurocontrol in Brussels, where it will operate on 31 December 1999 and 1 January 2000. Complementing the ICAO initiative, the European civil aviation conference (ECAC) has examined the legal aspects of eventual courses of action considered in connection with Y2K readiness, and regarding limitations of operations in cases where there is no information on compliance status, or there is reason to suspect non compliance. A common approach has been developed for addressing states where information provided is considered inadequate, with a view to resolving outstanding issues. The situation will be examined in the very near future and, if necessary, appropriate action will be considered. The International air transport association (IATA), with which the Airports council international (ACI) has focusing on raising cooperated, has developed the Y2K industry project established in June 1998, awareness, strengthening industry co-operation, collecting Y2K readiness information, and promoting contingency planning. Through IATA the airlines have implemented a programme that includes air traffic systems and airports, aircraft, engine and avionics manufacturers. On the basis of the information and reports received, for example the reports from the representatives of international governmental and industry organisations at a Workshop organised by the Commission on 29-30 September 1999, the Commission considers that the aviation industry is well advanced in its preparations to combat potential problems in European countries, in accordance with plans aiming at achieving compliance and providing for contingencies that may arise. Such plans cover immediate safety concerns satisfactorily. However the possibility of capacity constraints in the days after the roll over cannot be excluded. More specifically as regards international airports in the Member States, the information available indicates that thorough and comprehensive programmes to identify and remedy potential Y2K problems have been implemented or are scheduled for completion in time for the rollover. It may also be mentioned that, as requested by the European Council in Cologne, a high level working party on the millennium date change has been established by the Commission in July 1999. It has been holding monthly meetings and will continue during the remainder of this year to address various aspects of the Y2K problem at Community level. (2000/C 219 E/169) WRITTEN QUESTION E-2269/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (13 December 1999) Subject: Dangers arising from the use of medical equipment made from PVC with a large DEHP content Following the withdrawal of toys manufactured from PVC, Greenpeace has now drawn attention to the very frequent use in hospitals of medical equipment such as flasks containing blood, serum or nutrients for parenteral administration, made from the same substance with a DEHP content 800 times the admissible limit


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2305/99 esittäjä(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle. Vuosituhannen vaihtumisesta johtuvat tietokoneongelmat lentokentillä.

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/133 (2000/C 219 E/165) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2267/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (24. marraskuuta 1999) Aihe: Vuosituhannen vaihteesta aiheutuvat tietokoneongelmat lentokentill(cid:228) Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhty(cid:228) varmistaakseen, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden alueilla olevat kansainv(cid:228)liset lentokent(cid:228)t ovat turvallisia vuosituhannen vaihtumisen aiheuttamista tietokoneongelmista huolimatta? (2000/C 219 E/166) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2303/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Vuosituhannen vaihtumisesta johtuvat tietokoneongelmat lentokentill(cid:228) Onko komissio tyytyv(cid:228)inen tapaan, jolla unionissa matkustavien turvallisuus on varmistettu kansainv(cid:228)lisill(cid:228) lentokentill(cid:228) vuosituhannen vaihteesta johtuvien tietokoneongelmien varalta? (2000/C 219 E/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2304/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Vuosituhannen vaihtumisesta johtuvat tietokoneongelmat lentokentill(cid:228) Aikooko komissio julkaista kertomuksia, joissa tarkastellaan, miten vuosituhannen vaihtumisesta johtuvat tietokoneongelmat uhkaavat kansainv(cid:228)lisi(cid:228) lentokentti(cid:228) ja niill(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) v(cid:228)lineist(cid:246)(cid:228)? (2000/C 219 E/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2305/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Vuosituhannen vaihtumisesta johtuvat tietokoneongelmat lentokentill(cid:228) Kuinka monella unionin kansainv(cid:228)lisell(cid:228) lentokent(cid:228)ll(cid:228) noudatetaan j(cid:228)rjestelyj(cid:228), joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n vuosituhannen vaihtumisesta johtuvien tietokoneongelmien matkustajille tai rahdille aiheuttamat vahingot, vaaratilanteet tai viiv(cid:228)stykset? Loyola de Palacion komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-2267/99, E-2303/99, E-2304/99 ja E-2305/99 (16. joulukuuta 1999) Komission teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on lentoliikenteen ja lentoasemien osalta, samoin kuin muilla aloilla, joita vuoden 2000 tietokoneongelma (Y2K-ongelma) koskee, l(cid:228)hinn(cid:228) helpottaa tiedonlevityst(cid:228). Nykyisin sovellettavan kansallisen toimivallan sek(cid:228) toissijaisuusperiaatteen mukaisesti lentoasemia koskevasta Y2K-ongelmasta ovat ensisijaisessa vastuussa lentoasemaviranomaiset ja kansalliset siviili-ilmailuviranomaiset. Turvallisuus- m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) on sovittu maailmanlaajuisesti kansainv(cid:228)lisill(cid:228) sopimuksilla, ja j(cid:228)senvaltiot ovat vastuussa siit(cid:228), ett(cid:228) lentoasemiin sovellettavia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) noudatetaan. Lis(cid:228)ksi alalla toimii useita kansainv(cid:228)lisi(cid:228) organisaatioita, joilla on omat vastuualueensa. C 219 E/134 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 lentoasemat ja lentoyhti(cid:246)t Kansainv(cid:228)linen siviili-ilmailuj(cid:228)rjest(cid:246) (ICAO) on laatinut lentoliikennepalvelut, kattavat Y2K-arviointiperusteet ja pyyt(cid:228)nyt j(cid:228)senvaltioita arvioimaan kriittisesti Y2K-yhteensopivuuttaan sek(cid:228) toimittamaan asianmukaiset tiedot palvelujensa Y2K-yhteensopivuudesta. N(cid:228)m(cid:228) tiedot annetaan valtuutettujen viranomaisten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. ICAO on laatinut my(cid:246)s julkisesti saatavilla olevan raportin maail- manlaajuisesta Y2K-valmiudesta. Eurocontrol keskittyy erityisesti varasuunnitelmien kehitt(cid:228)miseen. Yhteisty(cid:246)ss(cid:228) ICAO:n kanssa Eurocontrol on perustamassa Euroopan alueellista Y2K-koordinointiyksikk(cid:246)(cid:228), joka ker(cid:228)(cid:228) ja levitt(cid:228)(cid:228) tietoa alueen maille. Tarkoituksena on mahdollistaa varotoimenpiteit(cid:228) korjaavat toimet, jotta selvitt(cid:228)isiin mahdollisista lento- liikennej(cid:228)rjestelmien h(cid:228)iri(cid:246)ist(cid:228). Kyseinen yksikk(cid:246) sijoitetaan Brysseliss(cid:228) sijaitsevan Eurocontrolin alaiseen ilmaliikennevirtojen s(cid:228)(cid:228)telykeskukseen, jossa se toimii 31. 12. 1999(cid:129)1. 1. 2000. Euroopan siviili-ilmailu konferenssi (ECAC) on t(cid:228)ydent(cid:228)nyt ICAO:n toimia ja selvitt(cid:228)nyt niit(cid:228) oikeudellisia n(cid:228)k(cid:246)kohtia, jotka koskevat Y2K-valmiuteen liittyvi(cid:228) mahdollisia toimintamalleja sek(cid:228) toimintojen rajoitta- mista tapauksissa, joissa ei ole tietoa Y2K-yhteensopivuudesta tai on aihetta ep(cid:228)ill(cid:228), ettei Y2K-yhteensopi- vuutta ole. Niit(cid:228) valtioita varten, joista saadut tiedot on katsottu riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)miksi, on laadittu yhteinen l(cid:228)hestymistapa, jonka avulla on tarkoitus selvitt(cid:228)(cid:228) avoinna olevia kysymyksi(cid:228). Tilannetta tarkastellaan l(cid:228)hitulevaisuudessa ja tarpeen mukaan harkitaan asianmukaisia toimia. Kansainv(cid:228)linen ilmakuljetusliitto (IATA), jonka kanssa kansainv(cid:228)linen lentokentt(cid:228)j(cid:228)rjest(cid:246) (ACI) on tehnyt yhteisty(cid:246)t(cid:228), on kehitt(cid:228)nyt alalla toteutettavan Y2K-hankkeen, joka k(cid:228)ynnistettiin kes(cid:228)kuussa 1998. Hank- keen tarkoitus on lis(cid:228)t(cid:228) tietoa, vahvistaa alan yhteisty(cid:246)t(cid:228), ker(cid:228)t(cid:228) Y2K-valmiuteen liittyv(cid:228)(cid:228) tietoa ja tukea varasuunnitelmien laatimista. IATA:n v(cid:228)lityksell(cid:228) lentoyhti(cid:246)t ovat saaneet k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)ns(cid:228) ohjelman, joka kattaa lentoliikennej(cid:228)rjestelm(cid:228)t, lentoasemat, lentokoneet, moottorit ja lentokone-elektroniikan valmistajat. jotka saatiin Saamiensa tietojen ja raporttien perusteella (cid:129) joihin kuuluvat muun muassa raportit, kansainv(cid:228)listen viranomaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen sek(cid:228) lentoliikennealan j(cid:228)rjest(cid:246)jen edustajilta komission 29. (cid:129)30. syys- kuuta 1999 j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) seminaarissa (cid:129) komissio katsoo, ett(cid:228) lentoliikenneala on edistynyt hyvin valmistautumisessaan mahdollisten Euroopan maissa esiintyvien ongelmien varalle. Valmistautuminen on sujunut niiden suunnitelmien mukaisesti, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n saavuttamaan Y2K-yhteensopivuus ja varautumaan yll(cid:228)tt(cid:228)viin tilanteisiin. T(cid:228)llaiset suunnitelmat kattavat tyydytt(cid:228)v(cid:228)sti v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)t turvallisuutta koskevat huo- lenaiheet. Mahdollisia kapasiteettia koskevia rajoituksia vuosiluvun vaihtumisen aikoihin ei voida kuiten- kaan t(cid:228)ysin sulkea pois. Saatavilla olevien tietojen perusteella j(cid:228)senvaltioissa sijaitsevilla kansainv(cid:228)lisill(cid:228) lentokentill(cid:228) on jo otettu tai otetaan vuosiluvun vaihtumiseen menness(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n yksityiskohtaisia ja kattavia ohjelmia, joiden avulla yksil(cid:246)id(cid:228)(cid:228)n ja korjataan mahdollisia Y2K-ongelmia. ett(cid:228) Mainittakoon my(cid:246)s, komissio on perustanut K(cid:246)lniss(cid:228) kokoontuneen Eurooppa-neuvoston pyynn(cid:246)st(cid:228) hein(cid:228)kuussa 1999 vuosituhannen vaihtumista k(cid:228)sittelev(cid:228)n korkean tason ty(cid:246)ryhm(cid:228)n. Se on kokoontunut kuukausittain ja jatkaa Y2K-ongelmaan liittyvien eri n(cid:228)k(cid:246)kohtien k(cid:228)sittely(cid:228) yhteis(cid:246)n tasolla vuoden 1999 loppuun asti. (2000/C 219 E/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2269/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Suuria DEHP-pitoisuuksia sis(cid:228)lt(cid:228)vien PVC:st(cid:228) valmistettujen l(cid:228)(cid:228)ketieteellisten tuotteiden k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) aiheutuvat vaarat PVC:st(cid:228) valmistettujen lelujen markkinoilta poistamisen j(cid:228)lkeen Greenpeace on esitt(cid:228)nyt uusia syyt(cid:246)ksi(cid:228), jotka kohdistuvat l(cid:228)(cid:228)ketieteellisiin tuotteisiin, kuten veren, seerumin tai ruuansulatuskanavan ulkopuolitse annettavien ravinteiden s(cid:228)ilytyspakkauksiin, joiden sis(cid:228)lt(cid:228)mien aineiden DEHP-pitoisuus on 800 kertaa sallittua m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) suurempi ja joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n sairaaloissa yleisesti


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2423/99 esittäjä(t): Mauro Nobilia (UEN) komissiolle. Jätteenpolttolaitos Battipagliassa.

eurovoc_concepts:
Campania
air quality
environmental impact
environmental protection
location of industry
waste incineration

text: C 219 E/158 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 Marokon p(cid:228)(cid:228)ministeri Abderrahmane Youssoufi vieraili Brysseliss(cid:228) osallistuessaan Euroopan yhteis(cid:246)n ja Marokon yst(cid:228)vyysseuran 21. lokakuuta 1999 j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n symposiumiin, jonka suojelijana toimi Euroopan parlamentin puhemies ja jonka teemana oli Marokon ja Euroopan yhteinen tulevaisuus. P(cid:228)(cid:228)ministeri Youssoufilla oli t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) tilaisuus tavata komission puheenjohtaja ja ulkosuhteista vastaava komission j(cid:228)sen, tilaisuutta hyv(cid:228)kseen keskustellakseen yhteis(cid:246)n ja Marokon jotka k(cid:228)yttiv(cid:228)t suhteiden kehitt(cid:228)misest(cid:228) ennen assosiaatiosopimuksen voimaantuloa. Komissio jatkaa siis Marokon-suhteidensa kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja syvent(cid:228)mist(cid:228) osana Euro(cid:129)V(cid:228)limeri-kumppa- nuutta. (2000/C 219 E/201) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2423/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mauro Nobilia (UEN) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: J(cid:228)tteenpolttolaitos Battipagliassa Campanian alue hyv(cid:228)ksyi asetuksella nro 27/97 j(cid:228)tteenk(cid:228)sittely(cid:228) koskevan aluesuunnitelman. Suunnitel- massa yksil(cid:246)id(cid:228)(cid:228)n Battipaglian teollisuuskehitysalue soveltuvaksi paikaksi j(cid:228)tteist(cid:228) saatavan energian tuot- tamiseen tarkoitetun laitoksen rakentamiselle. Kyseinen alue on itse asiassa osa tihe(cid:228)(cid:228)n asuttua kaupunkikeskusta. J(cid:228)tteenpolttolaitoksen rakentamisella Battipaglian teollisuuskehitysalueelle olisi huomattavia ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia ja sen seurauksena jo uhat- tuina olevat ymp(cid:228)rist(cid:246)nlaatunormit ylittyisiv(cid:228)t. Lis(cid:228)ksi alueelle on keskittynyt paljon maataloutta ja matkailua sek(cid:228) erityisesti ja mainitun laitoksen rakentaminen horjuttaisi koko Sele- tasangon taloudellista ja sosiaalista tasapainoa. juustoteollisuutta, (cid:129) Voiko komissio vahvistaa edell(cid:228) esitetyt tiedot? (cid:129) Voiko komissio lis(cid:228)ksi vahvistaa, onko j(cid:228)tteenpolttolaitoksen rakentaminen edell(cid:228) mainitulle alueelle vastoin yhteis(cid:246)n j(cid:228)tehuoltostrategiaa koskevia neuvoston direktiivej(cid:228) 89/369/ETY, 89/429/ETY ja 94/67/EY, neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmaa 24. 2. 1997 (97/C 76/01) ja ehdotusta neuvoston direktiiviksi j(cid:228)tteenpoltosta (KOM(98) 558) sek(cid:228) muita voimassaolevia yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelua koskevia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228)? (cid:129) Jos n(cid:228)in on, aikooko komissio pyyt(cid:228)(cid:228) Italian hallitusta etsim(cid:228)(cid:228)n jonkun toisen ja sopivamman paikan kyseiselle j(cid:228)tteenpolttolaitokselle? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (11. tammikuuta 2000) ilman uusien aiheuttaman polttolaitosten Yhdyskuntaj(cid:228)tteiden ehk(cid:228)isemisest(cid:228) 8 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1989 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 89/369/ETY (1), yhdyskuntaj(cid:228)tteiden olemassa olevien polttolaitosten aiheuttaman ilman pilaantumisen ehk(cid:228)isemisest(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1989 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 89/429/ETY (2) ja vaarallisten j(cid:228)tteiden polttamisesta 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1994 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 94/67/EY (3) sovelletaan ainoastaan toiminnassa oleviin laitoksiin. Siksi ne eiv(cid:228)t koske kysymyksess(cid:228) mainittua tapausta, koska Battipaglian alueella Salernoon suunniteltua energiaa hy(cid:246)dynt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) j(cid:228)tteenpolttolaitosta ei ilmeisesti ole viel(cid:228) rakennettu. Lis(cid:228)ksi arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemilla neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmilla ja direktiiviehdotuksilla ei ole t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa oikeu- dellisesti sitovaa vaikutusta. pilaantumisen 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/159 Kysyj(cid:228)n mainitsemien tietojen perusteella voidaan kuitenkin p(cid:228)(cid:228)tell(cid:228), ett(cid:228) laitoksen sijainti saattaa aiheuttaa ongelmia, mink(cid:228) vuoksi komissio katsoo, ett(cid:228) tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaiku- tusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1997 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 97/11/EY (4) voidaan soveltaa t(cid:228)h(cid:228)n tapaukseen. Komissio ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja erityisesti edell(cid:228) mainitun direktiivin noudattamisen. (1) (2) (3) (4) EYVL L 163, 14. 6. 1989. EYVL L 203, 15. 7. 1989. EYVL L 365, 31. 12. 1994. EYVL L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 219 E/202) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2424/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Urheilun merkityksen tunnustaminen perustamissopimuksessa Urheilun yhteiskunnallinen merkitys tunnustetaan urheilua koskevassa eurooppalaisessa peruskirjassa vuodelta 1992 ja Amsterdamin sopimukseen sis(cid:228)ltyv(cid:228)ss(cid:228) urheilusta annetussa julistuksessa, jossa koroste- taan (cid:148)urheilun yhteiskunnallista merkityst(cid:228), erityisesti sen merkityst(cid:228) identiteetin luomisessa ja ihmisi(cid:228) yhdist(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) tekij(cid:228)n(cid:228). (cid:148) N(cid:228)iden erityispiirteidens(cid:228) vuoksi urheilulla on aivan oma ainutlaatuinen ja erityinen arvonsa, jota ei voida verrata muihin talousel(cid:228)m(cid:228)n toimintoihin kuten nykyisess(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)ss(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n. Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen 15. joulukuuta 1995 ns. Bosman-tapauksessa tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti ammattiurheilijoita voidaan siirt(cid:228)(cid:228) ja palkata j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lill(cid:228) vapaasti ja ilman kiinti(cid:246)it(cid:228). T(cid:228)llainen mahdollisuus saattaa kuitenkin heikent(cid:228)(cid:228) urheiluj(cid:228)rjest(cid:246)jen samaistumista kansalliseen taustaansa ja k(cid:246)yhdytt(cid:228)(cid:228) nuorisotoiminta, rajoittaen n(cid:228)in nuorten urheilijoiden kasvumahdollisuuksia. Lis(cid:228)ksi toissijai- suusperiaatteen mukaisesti urheiluj(cid:228)rjest(cid:246)jen ja alaa s(cid:228)(cid:228)ntelevien kansallisten urheilurakenteiden p(cid:228)(cid:228)t(cid:228)nt(cid:228)- valtaa olisi kunnioitettava. Wieniss(cid:228) 11. (cid:129)12. joulukuuta 1998 kokoontunut Eurooppa-neuvosto tunnusti urheilun yhteiskunnallisen merkityksen ja pyysi komissiota laatimaan kertomuksen Helsingin Eurooppa-neuvostolle hallitustenv(cid:228)list(cid:228) konferenssia varten. Voiko komissio kertoa, 1. onko se perustanut ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kyseisen kertomuksen laatimiseksi? 2. onko komissio edistynyt ty(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n niin paljon, ett(cid:228) se saa ty(cid:246)ns(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen Helsingin huippukokouk- seen menness(cid:228)? 3. pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) se aiheellisena seuraavaa hallitustenv(cid:228)list(cid:228) konferenssia ajatellen esitt(cid:228)(cid:228) perustamissopimukseen virallista tarkistusta XII osastoon (entinen IX osasto) lis(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) artiklasta, jossa (cid:129) samalla tavoin kuin on jo tehty kulttuurin kohdalla (cid:129) tunnustetaan urheilun erityisluonne ja -vaatimukset sek(cid:228) korostetaan tarvetta soveltaa toissijaisuusperiaatetta yhteis(cid:246)n toimissa kyseisell(cid:228) alalla? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (7. tammikuuta 2000) 1. Helsingiss(cid:228) kokoontuneelle Eurooppa-neuvostolle laaditussa urheilua koskevassa selvityksess(cid:228) komis- sio noudatti urheilua koskevaa Amsterdamin sopimukseen liitetty(cid:228) julistusta, jossa kehotetaan kuulemaan urheiluj(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) silloin, kun on kyse t(cid:228)rkeist(cid:228) urheiluun vaikuttavista asioista. Komissio julkaisi neuvotte- johon se sai vastauksia ja kommentteja monilta urheiluj(cid:228)rjest(cid:246)ilt(cid:228). Neuvotteluasiakirjaa luasiakirjan, k(cid:228)ytettiin perustana my(cid:246)s eurooppalaisessa urheilukonferenssissa, joka j(cid:228)rjestettiin Olympiassa touko- kuussa 1999. Konferenssi tarjosi urheilumaailman eri tahoille (j(cid:228)rjest(cid:246)ille, viranomaisille, EU-toimielimille, teollisuudelle ja tiedotusv(cid:228)lineille) mahdollisuuden saada (cid:228)(cid:228)nens(cid:228) kuuluville urheiluasioissa. Lis(cid:228)ksi komis- sio on ottanut huomioon alueiden komitean laatiman urheilua koskevan kertomuksen


title: Decisão n° 68/2000/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de Dezembro de 1999, que altera a decisão de base relativa ao programa Sócrates para incluir a Turquia na lista dos países beneficiários

eurovoc_concepts:
European cooperation
Türkiye
action programme
aid recipient
education policy
international negotiations

text: 14. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) DECISÃO N. o 68/2000/CE DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO de 13 de Dezembro de 1999 que altera a decisão de base relativa ao programa Sócrates para incluir a Turquia na lista dos países beneficiários O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, os seus artigos 149. o e 150. o, Tendo em conta a proposta da Comissão (1), rial com aquele país, permite adoptar medidas prepara- tórias e de sensibilização, tendo em vista uma partici- pação completa no presente programa ou no futuro programa-quadro em curso de elaboração, Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social (2), DECIDEM: Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões (3), Deliberando nos termos do artigo 251. o do Tratado (4), Artigo 1. o Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) A Decisão n. o 819/95/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 14 de Março de 1995, que cria o programa de acção comunitário Sócrates (5); a Turquia não parti- cipa neste programa; A Turquia é um país associado cujas relações com a Comunidade foram substancialmente reforçadas com a entrada em vigor da fase definitiva da União Aduaneira; É conveniente reforçar as relações económicas e comer- ciais instituídas pela União Aduaneira, através de uma cooperação mais estreita no domínio da educação, da formação e da juventude; Devem-se prever prazos importantes entre a alteração da decisão que cria o programa, objecto da presente decisão, e que permite a sua abertura à Turquia, e a conclusão das negociações sobre as regras (nomeada- mente financeiras) da participação desta, por um lado, e entre a conclusão daquelas negociações e a participação efectiva da Turquia, por outro; Todavia, uma abertura de princípio, para além de consti- tuir um sinal tangível da vontade, várias vezes reiterada pela União Europeia, de desenvolver a cooperação secto- (1) JO C 186 de 26. 6. 1996, p. 8. (2) JO C 158 de 26. 5. 1997, p. 74. (3) JO C 293 de 13. 10. 1999, p. 23. (4) Parecer do Parlamento Europeu de 25 de Fevereiro de 1999 (JO C 153 de 1. 6. 1999, p. 19), posição comum do Conselho de 12 de Julho de 1999 (JO C 249 de 1. 9. 1999, p. 1), e decisão do Parla- mento Europeu de 28 de Outubro de 1999 (ainda não publicada no Jornal Oficial). (5) JO L 87 de 20. 4. 1995, p. 10. No artigo 7. o da Decisão n. o 819/95/CE, o segundo período do n. o 3 passa a ter a seguinte redacção: «O programa está aberto à participação de Chipre, de Malta suplementares e da Turquia, com base em dotações segundo procedimentos a acordar com estes países e tomando como ponto de partida as regras aplicáveis aos países da Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA), sem prejuízo do disposto no artigo 3. o do Regulamento Financeiro em vigor. ». Artigo 2. o O objecto da presente decisão é a participação da Turquia no programa Sócrates na sua forma actual, de modo total ou parcial, na medida em que as negociações o permitam, bem como o lançamento de medidas preparatórias ou de sensibili- zação na perspectiva dessa participação ou da prevista a título do futuro programa-quadro (2000-2004), no mais breve prazo possível. Artigo 3. o O objectivo da participação da Turquia no programa Sócrates consiste em permitir verdadeiros intercâmbios entre os jovens de ambas as partes e o respectivo pessoal de enquadramento, sem prejuízo da sua diversidade linguística, educativa e cultural, nos termos do n. o 1 do artigo 149. o do Tratado, e no respeito dos direitos das minorias. L 10/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 1. 2000 O Parlamento Europeu será informado das diversas medidas tomadas em execução da presente decisão. Artigo 4. o A presente decisão entra em vigor na data da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 5. o Feito em Bruxelas, em 13 de Dezembro de 1999. Pelo Parlamento Europeu A Presidente N. FONTAINE Pelo Conselho O Presidente S. HASSI


title: QUESTION ÉCRITE E-2310/99 posée par Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) à la Commission. Exportations de filets de thon à destination de l'UE.

eurovoc_concepts:
ACP countries
Andean Community countries
EU market
Thailand
cannery
fishing industry
import (EU)
international trade
private sector
tariff quota

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/95 (2000/C 225 E/094) QUESTION (cid:201)CRITE E-2309/99 posØe par Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: Importations de produits relevant du poste 1604. 14. 00 du tarif douanier ConsidØrant la demande des autoritØs tha(cid:239)landaises d(cid:146)exporter 8. 000 tonnes de filets de thon vers l(cid:146)Union europØenne, par l(cid:146)ouverture d(cid:146)un contingent autonome des produits inscrits sous le poste 1604. 14. 00; compte tenu que le marchØ des filets de thon communautaire est censØ Œtre suffisamment approvisionnØ par la production interne communautaire et par les importations en provenance des pays SPG-Pacte Andin et ACP; qu(cid:146)en cas de nØcessitØ, les quotas de ces pays pourraient Œtre augmentØs, sans qu(cid:146)il soit nØcessaire de chercher (cid:224) s(cid:146)approvisionner ailleurs, et compte tenu en outre que le poste 1604. 14. 00 englobe les conserves de thon, l(cid:146)ouverture du contingent demandØ par la Tha(cid:239)lande constituerait un trŁs grave prØjudice pour les industries communautaires productrices de filets et de conserves de thon, ainsi que pour les industries des pays SPG-Pacte Andin et ACP, Quelle rØponse la Commission entend-elle apporter (cid:224) la demande formulØe par la Tha(cid:239)lande? Quand la Commission va-t-elle prØsenter l(cid:146)Øtude (cid:224) laquelle elle s(cid:146)est engagØe devant le Conseil sur les chiffres rØels de production communautaire de filets de thon et les besoins rØels en approvisionnement? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (14 janvier 2000) La demande de la part des autoritØs tha(cid:239)landaises (cid:224) laquelle fait rØfØrence l(cid:146)Honorable Parlementaire a ØtØ envoyØe, d(cid:146)aprŁs les informations re(cid:231)ues par la Commission, (cid:224) une association professionnelle regroupant les industries europØennes du poisson. La Commission ne pourrait en aucun cas prendre une initiative sur base d(cid:146)un document qui ne lui a pas ØtØ adressØ. Outre cela, la Commission, au moment d(cid:146)Øtablir sa proposition portant ouverture et gestion de contingents tarifaires autonomes, considŁre uniquement les demandes qui lui sont adressØes par les (cid:201)tats membres. Comme mentionnØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission s(cid:146)est engagØe (cid:224) effectuer une Øtude sur l(cid:146)approvisionnement en longes de thon du marchØ communautaire (cid:224) court et moyen terme. L(cid:146)engagement pris par la Commission prØcisait que cette Øtude doit Œtre complØtØe avant la fin de l(cid:146)annØe 1999. La Commission transmettra cette Øtude au Conseil dans les dØlais fixØs. (2000/C 225 E/095) QUESTION (cid:201)CRITE E-2310/99 posØe par Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Exportations de filets de thon (cid:224) destination de l(cid:146)UE (13 dØcembre 1999) (cid:192) la suite de la demande rØcemment soumise par les autoritØs tha(cid:239)landaises (cid:224) l(cid:146)Union europØenne d(cid:146)ouvrir un nouveau contingent d(cid:146)importation de 8 000 tonnes de produits relevant du poste 1604. 14. 00 (filets et conserves de thon), compte tenu que le marchØ des filets de thon communautaire est censØ Œtre suffisamment approvisionnØ par les importations en provenance des pays SPG-Pacte Andin et ACP, qu(cid:146)en cas de nØcessitØ, les quotas de ces pays pourraient Œtre augmentØs, sans qu(cid:146)il soit nØcessaire de chercher (cid:224) s(cid:146)approvisionner ailleurs, que, comme cela s(cid:146)est produit au cours des derniers mois, des industries communautaires, voire des industries de pays SPG peuvent fournir des filets de thon (cid:224) l(cid:146)industrie de transformation communautaire aux prix du marchØ international et que, par consØquent, il s(cid:146)avŁre trŁs difficile d(cid:146)ouvrir ce nouveau contingent aux productions tha(cid:239)landaises, la production interne communautaire et par la Commission peut-elle communiquer: (cid:129) la liste des entreprises tha(cid:239)landaises qui ont exportØ des filets de thon (cid:224) destination de l(cid:146)UE sous le rØgime des deux derniers contingents ouverts; C 225 E/96 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 (cid:129) les quantitØs exportØes par chacune d(cid:146)entre elles vers l(cid:146)Union europØenne; (cid:129) la liste des entreprises communautaires qui ont achetØ ces lots et les (cid:201)tats membres dans lesquels elles sont implantØes? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (21 janvier 2000) La Commission n(cid:146)est pas en mesure de fournir les informations demandØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. En effet, ces donnØes portent sur des activitØs commerciales d(cid:146)entreprises privØes. Celles-ci ne sont pas transmises (cid:224) la Commission par les administrations douaniŁres des (cid:201)tats membres. La Commission transmet directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire ainsi qu(cid:146)au SecrØtariat gØnØral du Parlement la liste des Øtablissements de la Tha(cid:239)lande autorisØs (cid:224) exporter des produits de la pŒche vers la CommunautØ. (2000/C 225 E/096) QUESTION (cid:201)CRITE P-2315/99 posØe par Pat Gallagher (UEN) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Aide financiŁre au Mali, notamment (cid:224) la sociØtØ Itema La Commission pourrait-elle informer le Parlement europØen quant au montant prØcis de l(cid:146)aide financiŁre octroyØe au gouvernement malien, au cours des cinq derniŁres annØes, dans le cadre de tout programme d(cid:146)aide au dØveloppement et des conventions de LomØ, et prØciser si une partie de ces crØdits a ØtØ versØe, de maniŁre directe ou indirecte, au profit de la sociØtØ Itema dont le gouvernement malien est le principal actionnaire? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (21 dØcembre 1999) Le tableau ci-aprŁs fournit une ventilation des crØdits accordØs par le Fonds europØen de dØveloppement (FED) et le budget communautaire au Mali depuis 1986. Aucun de ces crØdits n(cid:146)a ØtØ accordØ directement ou indirectement (cid:224) Itema. 1. Programme indicatif national 137 158 189 LomØ III (1986-1990) LomØ IV (1991-1996) LomØ IVbis (1997-2001) 2. Autres ressources FED (cid:129) FacilitØ d(cid:146)ajustement structurel (FAS) (cid:129) Stabex (cid:129) RØfugiØs (cid:129) Capital risque (BEI) (cid:129) Sysmin 3. Ressources budgØtaires communautaires (cid:129) SØcuritØ alimentaire (cid:129) (ONG) (cid:129) DØmocratie et droits de l(cid:146)homme (cid:129) CoopØration dØcentralisØe (cid:129) ForŒts tropicales (cid:129) Lutte contre le Sida (cid:129) ECHO 20,3 14,8 9,7 6,7 61,45 0,9 0,7 21,9 7,75 9,1 0,279 0,73 0,80 1,0 29,4 (1) 10 15 0,25 2,65 0,233 0,28 0,07 7,6 4. TOTAL (1 + 2 + 3) 188,5 262,6 254,4 (1) Un nouveau programme FAS d(cid:146)un montant de 37 millions € est en cours d(cid:146)approbation


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2345/99 van Salvador Jové Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie. Invoer van tomaten uit Marokko.

eurovoc_concepts:
EU market
Morocco
agricultural market
association agreement (EU)
economic consequence
fruit vegetable
import (EU)
international trade
market stabilisation
tariff quota
trade agreement (EU)
voluntary restraint agreement

text: C 225 E/110 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Tijdens zijn 108ste plenaire vergadering in september 1997 (3) boog het Wetenschappelijk ComitØ zich opnieuw over de toxicologie van aflatoxinen in het licht van de evaluatie door een Gemeenschappelijk ComitØ van deskundigen van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over levensmiddelenadditieven (JECFA) (4). Het Wetenschappelijk ComitØ erkende de grote inspanningen van het JECFA voor een kwantitatieve risico-evaluatie door een combinatie van gegevens over carcinogeen potentieel en over menselijke blootstelling, maar wees ook op verscheidene beperkingen en veronderstellingen eigen aan deze benadering, waarop in het verslag duidelijk is gewezen. Het Wetenschappelijk ComitØ wees erop dat de toxiciteit van aflatoxinen door het JECFA niet wordt betwist (aflatoxinen behoren tot de krachtigste mutagene en carcinogene stoffen die bekend zijn) en dat verscheidene verklaringen van het JECFA niet onverenigbaar zijn met het in 1994 geformuleerde advies van het ComitØ over aflatoxinen. Het Wetenschappelijk ComitØ concludeerde dat dit advies geldig blijft. Op basis van deze evaluatie komt men tot de bevinding dat naast preventieve maatregelen om besmetting te vermijden het vaststellen van maximumgehalten bijdraagt tot de bescherming van de consument. Deze waarden moeten op een zo laag mogelijk niveau worden vastgesteld. De Commissie is zich terdege bewust van het belang van de paranotenproductie voor het sociale welzijn van de lokale producenten en voor het behoud van het Amazonewoud. Derhalve onderzoekt de Commissie thans op basis van de technische samenwerkingsprogramma(cid:146)s met de betrokken landen in welke technische en financiºle steun kan worden voorzien om de productie van paranoten te doen bijdragen tot het vrijwaren van de biodiversiteit van het Amazonewoud, om de kwaliteit van de paranoot m. b. t. haar aflatoxinegehalte te verbeteren en om de sociale situatie van de kleine lokale producenten te verbeteren. Deze doelstellingen zijn wel ondergeschikt aan de bescherming van de Europese consument tegen de gevaren voor de volksgezondheid door aflatoxinebesmetting. PB L 201 van 17. 7. 1998, blz. 43 en blz. 93. (1) (2) Verslagen van het Wetenschappelijk ComitØ voor de menselijke voeding, 35ste reeks. (3) Notulen van de 108ste vergadering van het Wetenschappelijk ComitØ voor de menselijke voeding op 18- 19 september 1997 in Brussel. (4) Negenenveertigste vergadering, Rome, 17-26 juni 1997, samenvatting en conclusies, bijgevoegd deel. (2000/C 225 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2344/99 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Invoer van tomaten uit Marokko Ofschoon het contingent voor de invoer van tomaten uit Marokko 150. 676 ton bedraagt, exporteerde Marokko tussen oktober 1998 en maart 1999 181. 542 ton naar de Unie, in schending van artikel 2, lid 4 van het Protocol inzake de regeling van toepassing op de invoer in de Gemeenschap van landbouw- producten uit Marokko, dat letterlijk als volgt luidt: (cid:132)Le Maroc s(cid:146)engage (cid:224) ce que les exportations totales vers la CommunautØ au cours des pØriodes considØrØes et aux conditions prØvues au prØsent protocole ne dØpassent pas les quantitØs convenues aux articles 3 et 4(cid:148). Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat dit protocol in de toekomst wordt geºerbiedigd? Hoe denkt zij de communautaire producenten schadeloos te stellen voor de economische verliezen die zij hebben geleden als gevolg van deze niet-naleving van het protocol? (2000/C 225 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2345/99 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Invoer van tomaten uit Marokko Marokko heeft artikel 3 van het Protocol inzake de regeling van toepassing op de invoer in de Gemeen- schap van landbouwproducten uit Marokko, waarin de maandelijkse (cid:132)tranches(cid:148) van het contingent worden vastgesteld alsmede de toegestane marge van 20 % waarmee deze tranches mogen worden overschreden, geschonden. In de maanden november en januari van het afgelopen verkoopseizoen veroorzaakte Marokko aldus een volledige verzadiging van de markten en een ernstige economische verstoring van de sector. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/111 Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat het protocol in de toekomst wordt geºerbiedigd? Hoe denkt zij de communautaire producenten schadeloos te stellen voor de verliezen die zij hebben geleden als gevolg van de niet-naleving van het protocol? (2000/C 225 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2346/99 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Invoer van tomaten uit Marokko Waarom heeft de Commissie niet toegezien op de inachtneming van het contingent noch de nodige maatregelen genomen om te voorkomen dat Marokko het in de associatieovereenkomst, en met name Protocol nr. 1 betreffende de van toepassing zijnde regeling op de invoer in de Gemeenschap van landbouwproducten uit Marokko, inzonderheid artikel 3, vastgelegde exportvolume overschrijdt? (2000/C 225 E/116) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2347/99 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Invoer van tomaten uit Marokko Waarom heeft de Europese Commissie niet van Marokko geºist dat het land het specifieke douanerecht betaalt nu de prijzen van de export van dit land onder de importprijs liggen die is vastgesteld in de associatieovereenkomst, en dan met name Protocol nr. 1, artikel 2? (2000/C 225 E/117) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2348/99 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Invoer van tomaten uit Marokko Waarom heeft de EU niet de nodige maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat Marokko de maandelijkse tranches van het contingent en de in de associatieovereenkomst, met name Protocol nr. 1, artikel 3, toegestane overschrijdingsmarge van 20 %, eerbiedigt? (2000/C 225 E/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2483/99 van Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Illegale invoer van Marokkaanse tomaten (16 december 1999) Overeenkomstig de door de Europese Unie en het Koninkrijk Marokko gesloten akkoorden mag een Marokkaans contingent tomaten van 150. 676 ton worden uitgevoerd naar de Europese markt tegen een


title: WRITTEN QUESTION E-2335/99 by Rolf Linkohr (PSE) to the Commission. Nuclear reactors in the applicant countries.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Lithuania
Slovakia
accession to the European Union
nuclear reactor
nuclear safety

text: C 225 E/106 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 The Italian Government(cid:146)s decision to designate one private company for each product was criticised by: (cid:129) the Italian anti-trust authority in the notification/opinion of 6 March 1998 published in Bulletin No 8/98 (cid:129) number 12 in the notification series; (cid:129) the Lazio Regional Administrative Court in injunction No 2038/1998. Furthermore, in that injunction the Lazio Regional Administrative Court states that the Italian version of the EEC Regulation does not correspond to the other language versions, which it considers to be absolutely clear in establishing, as a principle, that there should be several private inspection bodies. Can the Commission therefore say: 1. whether it is aware of the opinions expressed by the Italian anti-trust authority and the Lazio Regional Administrative Court; 2. whether it agrees with the views expressed by the Italian judicial and supervisory authorities: 3. what steps it intends to take in this context? See page 27. (1) (2) OJ L 208, 24. 7. 1992, p. 1. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (13 December 1999) The Commission was never officially informed either of the opinion of the Italian antitrust authority, or of the ruling by the Lazio administrative court, although it heard of them unofficially. It is not the habit of the Commission to comment on decisions of this kind, which fall within the exclusive competence of the Member States. In the light of its replies to the Honourable Member(cid:146)s written questions P-1845/99 (1) and E-2066/99 (2), the Commission does not feel the need to adopt any measures in this respect. (1) (2) See page 27. See page 46. (2000/C 225 E/108) WRITTEN QUESTION E-2335/99 by Rolf Linkohr (PSE) to the Commission (13 December 1999) Subject: Nuclear reactors in the applicant countries 1. What is the Commission(cid:146)s position with regard to nuclear reactors in the applicant countries? Does the Commission intend that the reactors should be shut down ahead of schedule and if so, 2. what is its timetable for this? Does the Commission agree with the closure plans for reactors contained, 3. national energy plans of Lithuania and Slovakia? in particular, in the 4. Can the Commission say whether and when nuclear reactors in Lithuania are due to be inspected? 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/107 Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (11 January 2000) 1. The Commission has always accorded particular attention to nuclear safety in the context of enlargement. This area will be subject to continued scrutiny and supportive action by the Commission in the pre-accession period. The Commission has entered into close co-operation with the safety authorities of the candidate countries in order to strengthen their resources and their independence and thereby to further extend the nuclear safety culture which has developed within the Community. 2. The Commission(cid:146)s policy on these issues is clearly outlined in Agenda 2000 of July 1997, where the reactors of the nuclear power plants in the candidate countries are divided into three categories: reactors of Western design, Soviet-designed plants which can be upgraded to meet international safety standards, and Soviet-designed units which can not be upgraded at a reasonable cost. The Commission has repeatedly stated that the third category nuclear power plants operating in candidate countries should be closed at earliest practical dates, in the framework of a comprehensive energy strategy. This applies to Bohunice V-1 in Slovakia and to the Ignalina nuclear power plant (NPP) in Lithuania, as well as to units 1-4 of the Kozloduy NPP in Bulgaria. The Commission has had intense and fruitful discussions on this issue with the authorities of the 3. candidate countries. In the second regular reports on progress of candidates toward accession of 13 October 1999, the Commission welcomed the decisions of the Lithuanian and Slovak authorities on early closure of the Ignalina and Bohunice V-1 reactors. The Commission also welcomes the recent understanding with Bulgaria with regard to early closure of Kozloduy 1-4. The Commission regards these decisions as an expression of the countries(cid:146) commitment to integration and as an important contribution to nuclear safety in Europe. The Commission will certainly continue the dialogue on this issue with the authorities concerned. 4. The Lithuanian safety authority ensures on a regular basis that the operator of the nuclear reactors implements the safety provisions of the safety improvement programme. Granting of operation permits is conditional on the results of these safety revisions, the safety evaluation reports. The Commission supports the Lithuanian safety authority and its work with resources from the PHARE programme. (2000/C 225 E/109) WRITTEN QUESTION E-2337/99 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (13 December 1999) Subject: Potentially fatal health hazards arising from exposure to microwave radiation from mobile telephones Recent research by Swedish scientists and other public health experts have shown that exposure to radiation from the use of mobile telephones causes serious damage to the human organism for example the development of carcinogenic tumours on the brain and the acoustic nerve, together with functional genetic disorders. What measures and policies will the Commission launch with a view to ensuring the safe use of mobile telephones and the protection of public health in general? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (17 January 2000) The Commission has taken due note of concerns on possible harmful effects on health of electromagnetic fields. On 9 March 1999, the Council and the Parliament adopted a Directive 1999/5/EC on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity (1). This lays down the requirements that radio transmitters need to meet in order to be placed on the market and be operated. It envisages that Member States may restrict operation for health reasons, e. g. by imposing certain minimum distances between the transmitter and the public