title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2660/99 från Ari Vatanen (PPE-DE) till rådet. Den demokratiska utvecklingen i Vitryssland.

eurovoc_concepts:
Belarus
common foreign and security policy
democratisation
international human rights law

text: C 280 E/96 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/097) SKRIFTLIG FR¯GA P-2660/99 fr(cid:229)n Ari Vatanen (PPE-DE) till r(cid:229)det (22 december 1999) ˜mne: Den demokratiska utvecklingen i Vitryssland De senaste h(cid:228)ndelserna i Vitryssland har visat att landet fortfarande (cid:228)r l(cid:229)ngt ifr(cid:229)n demokratiskt. Trots motst(cid:229)nd fr(cid:229)n folkets sida f(cid:246)rs(cid:246)ker regeringen under ledning av president Lukasjenko bilda en federation tillsammans med Ryssland. Den 17 oktober 1999 deltog (cid:246)ver 20 000 vitryssar i ett demonstrationst(cid:229)g mot Lukasjenkos regim i Minsk. Det uppstod blodiga sammandrabbningar mellan kravallpolis och demonstranter, och lejonparten av demonstranterna anh(cid:246)lls. Representanterna f(cid:246)r Vitryssland beskyllde (cid:228)ven staterna i v(cid:228)st f(cid:246)r demon- strationen. Lukasjenko har kritiserats f(cid:246)r att systematiskt undertrycka oppositionen och bland annat pressen. Under den g(cid:229)ngna h(cid:246)sten har minst tre betydande oppositionsledare i Vitryssland f(cid:246)rsvunnit. F(cid:246)r att Vitryssland skall kunna inta sin st(cid:228)llning i Europa s(cid:229)som en fri stat utan diktatur b(cid:246)r (cid:228)ven Europeiska unionen genom sitt agerande bidra till demokrati och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter i Vitryssland. Vad har r(cid:229)det gjort och vad (cid:228)mnar det g(cid:246)ra f(cid:246)r att fr(cid:228)mja den demokratiska utvecklingen och respekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Vitryssland? Svar (13 mars 2000) R(cid:229)det har alltid f(cid:228)st s(cid:228)rskild vikt vid den demokratiska utvecklingen och respekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Vitryssland. Mot bakgrund av den politiska och f(cid:246)rfattningsm(cid:228)ssiga situationen, liksom de kr(cid:228)nkningar av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna som (cid:228)gt rum i Vitryssland, antog r(cid:229)det ett antal restriktiva (cid:229)tg(cid:228)rder i september 1997. (Kontakter mellan ministrarna f(cid:229)r endast etableras via ordf(cid:246)randeskapet, EU:s och medlemsstaternas program f(cid:246)r tekniskt bist(cid:229)nd skall upph(cid:246)ra f(cid:246)rutom de som st(cid:246)der de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och demokratiseringsprocessen, inget ing(cid:229)ende av partnerskaps- och samarbetsavtalet. ) F(cid:246)r att h(cid:229)lla d(cid:246)rren (cid:246)ppen och motivera Vitryssland att g(cid:246)ra framsteg p(cid:229) omr(cid:229)det m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter och demokrati fastst(cid:228)llde r(cid:229)det i april 1999 riktlinjer f(cid:246)r att steg-f(cid:246)r-steg h(cid:228)va restriktionerna fr(cid:229)n 1997. Med detta tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt skulle positiva (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) omr(cid:229)det m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter, medierna, omregi- strering av politiska partier och icke-statliga organisationer besvaras med att EU:s restriktioner upph(cid:228)vdes steg-f(cid:246)r-steg. som frigivningen av den N(cid:229)gra positiva (cid:229)tg(cid:228)rder har nyligen vidtagits av Vitrysslands f. d. premi(cid:228)rministern Chigir och av personer som anh(cid:246)lls efter demonstrationerna den 17 oktober, (cid:246)verenskommelsen med oppositionen om tillg(cid:229)ng till medier som inte kontrolleras av staten, under- tecknandet av Tacis-programmet f(cid:246)r utvecklingen av det civila samh(cid:228)llet och omregistrering av icke-statliga organisationer och politiska partier. regering, Men samtidigt har Vitryssland g(cid:229)tt tillbaka p(cid:229) flera punkter. Den f. d. premi(cid:228)rministern Chigir, har sl(cid:228)ppts ut ur rannsakningsh(cid:228)ktet, men (cid:229)talspunkterna mot honom st(cid:229)r kvar och processen mot honom (cid:228)r p(cid:229) v(cid:228)g. Klimov, en framst(cid:229)ende politisk f(cid:229)nge, skall enligt (cid:228)nnu obekr(cid:228)ftade uppgifter nyligen ha utsatts f(cid:246)r ett allvarligt (cid:246)vergrepp. Lukasjenko br(cid:246)t avtalet med medierna och ingrep under de inledande f(cid:246)rhandlingarna under OSSE:s (cid:246)verinseende, och Sazonov, regeringens chefsf(cid:246)rhandlare i den OSSE-(cid:246)vervakade dialogen med oppositionen avgick. Dessutom har regeringen underl(cid:229)tit att f(cid:246)ra en dialog med oppositionen i fr(cid:229)gan om utkastet till valkod. B(cid:229)de den f(cid:246)rsta och den andra kammaren i det vitryska parlamentet har vid andra behandlingen antagit detta utkast som skall undertecknas av presidenten. Koden (cid:228)r illa redigerad och inneh(cid:229)ller ett antal mots(cid:228)gelser. 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/97 Tv(cid:229) politiska personligheter av f(cid:246)rsta rangen har f(cid:246)rsvunnit under de senaste m(cid:229)naderna: Jurij Zacharenko (f(cid:246)rre inrikesministern) f(cid:246)rsvann i maj 1999 och Viktor Gontjar (vice ordf(cid:246)rande i Vitrysslands 13:e h(cid:246)gsta r(cid:229)d) i september 1999. Vi har inga upplysningar om var de kan befinna sig. Fallet med den tredje h(cid:246)ga politikern (cid:228)r l(cid:246)st. Tamara Vinnikova, centralbankens f. d. ordf(cid:246)rande, f(cid:246)renade sig med sin son i F(cid:246)renade kungariket i slutet av 1999. Mot bakgrund av denna utveckling kan r(cid:229)det inte h(cid:228)va restriktionerna fr(cid:229)n 1997. EU framh(cid:229)ller vid varje l(cid:228)mpligt tillf(cid:228)lle sin st(cid:229)ndpunkt f(cid:246)r Vitryssland och ut(cid:246)var p(cid:229)tryckningar f(cid:246)r att uppn(cid:229) fler demokratiska reformer (bes(cid:246)ket av trojkan av h(cid:246)gre tj(cid:228)nstem(cid:228)n i Minsk den 12 november och m(cid:246)tet mellan stats- sekreterare Blomberg och utrikesminister Latypov i Istanbul den 18 november, demarscher fr(cid:229)n delega- tionscheferna n(cid:228)r det beh(cid:246)vs). Dessutom kommer det nyligen undertecknade Tacis-programmet f(cid:246)r utveckling av det civila samh(cid:228)llet att bidra till den demokratiska reformprocessen i Vitryssland. F(cid:246)r EU (cid:228)r det fr(cid:228)msta m(cid:229)let att det h(cid:229)lls fria, r(cid:228)ttvisa och internationellt bevakade och erk(cid:228)nda val (cid:229)r 2000. R(cid:229)det har noterat president Lukasjenkos engagemang f(cid:246)r s(cid:229)dana val och kommer inte att l(cid:229)ta n(cid:229)got tillf(cid:228)lle g(cid:229) sig ur h(cid:228)nderna att p(cid:229)minna honom om detta. F(cid:246)r att kunna s(cid:228)tta ig(cid:229)ng valprocessen (cid:228)r en dialog mellan regeringen och oppositionen n(cid:246)dv(cid:228)ndig. EU st(cid:246)der till fullo OSSE:s anstr(cid:228)ngningar eftersom det (cid:228)r det enda organ i st(cid:229)nd att inleda denna dialog. (2000/C 280 E/098) SKRIFTLIG FR¯GA E-2665/99 fr(cid:229)n Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Omstrukturering av ABB ALSTOM POWER (12 januari 2000) Ledningen f(cid:246)r koncernen (cid:148)ABB ALSTOM POWER(cid:148), som skapades genom en fusion som genomf(cid:246)rdes den 30 juni i (cid:229)r, har meddelat om omstruktureringar. Det har redan meddelats om indragningar av arbets- platser i vissa l(cid:228)nder d(cid:228)r f(cid:246)retaget verkar. Har denna koncern och/eller de som ligger bakom denna fusion erh(cid:229)llit st(cid:246)d av EU? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, kan kommissionen precisera st(cid:246)dets belopp och p(cid:229) vilka villkor det tilldelats? Var en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r detta st(cid:246)d att arbetsplatser skulle skapas? ˜r kommissionen beredd att kr(cid:228)va en (cid:229)terbetal- ning av st(cid:246)den? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 februari 2000) Kommissionen kommer att inh(cid:228)mta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga upplysningar hos de olika medlemsstaterna och d(cid:228)refter snarast m(cid:246)jligt vidarebefordra resultaten av unders(cid:246)kningarna. (2000/C 280 E/099) SKRIFTLIG FR¯GA E-2667/99 fr(cid:229)n Olivier Dupuis (TDI) till r(cid:229)det (13 januari 2000) ˜mne: Framtidsutsikterna f(cid:246)r Azerbajdzjans anslutning till Europar(cid:229)det och utvecklingen av relationerna mellan EU och Azerbajdzjan Kan EU:s representant f(cid:246)r den gemensamma utrikes-och s(cid:228)kerhetspolitiken ge all n(cid:246)dv(cid:228)ndig information om hur l(cid:229)ngt man har kommit med Azerbajdzjans anslutningsf(cid:246)rfarande till Europar(cid:229)det? Kan EU:s representant p(cid:229) ett mera allm(cid:228)nt s(cid:228)tt ange p(cid:229) vilket s(cid:228)tt EU avser utveckla sina relationer till detta land?


title: Règlement (CE) nº 2789/1999 de la Commission, du 22 décembre 1999, fixant la norme de commercialisation applicable aux raisins de table

eurovoc_concepts:
grape
marketing standard

formats: html pdf print

text: 29. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/13 RÈGLEMENT (CE) No 2789/1999 DE LA COMMISSION du 22 décembre 1999 fixant la norme de commercialisation applicable aux raisins de table LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2200/96 du Conseil du 28 octobre 1996 portant organisation commune des marchés dans le secteur des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1257/1999 (2), et notamment son article 2, paragraphe 2, considérant ce qui suit: (5) (6) lisation qui suivent le stade de l'expédition; les produits de la catégorie «Extra» devant faire l'objet d'un triage et d'un conditionnement particulièrement soignés, seule doit être prise en considération, en ce qui les concerne, la diminution de l'état de fraîcheur et de turgescence; la demande de petits emballages contenant des raisins de table de variétés ou d'origines différentes se développe; il convient donc d'autoriser cette forme de présentation des raisins de table et d'adapter en conséquence les dispositions concernant le marquage; les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des fruits et légumes frais, au présent règlement (1) (2) (3) (4) les raisins de table figurent à l'annexe I du règlement (CE) no 2200/96 parmi les produits pour lesquels des normes doivent être adoptées; le règlement (CEE) no 1730/87 de la Commission du 22 juin 1987 fixant des normes de qualité pour les raisins de table (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 888/97 (4), a fait l'objet de multiples modifications n'assurant plus la clarté juridique; il est dès lors nécessaire de procéder à une refonte de ladite réglementation et d'abroger le règlement (CEE) no 1730/87; à cet effet, il convient, pour des raisons de transparence sur le marché mondial, de tenir compte de la norme recommandée pour les raisins de table par le Groupe de travail de la normalisation des denrées péris- sables et du développement de la qualité de la Commis- sion économique pour l'Europe des Nations unies (CEE-ONU); l'application de ces normes doit avoir pour effet d'éli- miner du marché les produits de qualité non satisfai- sante, d'orienter la production de façon à satisfaire aux exigences des consommateurs et de faciliter les relations commerciales sur la base d'une concurrence loyale, en contribuant ainsi à améliorer la rentabilité de la produc- tion; les normes sont applicables à tous les stades de la commercialisation; le transport sur une grande distance, le stockage d'une certaine durée ou les différentes mani- pulations auxquelles les produits sont soumis peuvent entraîner certaines altérations dues à l'évolution biolo- gique de ces produits ou à leur caractère plus ou moins périssable; il y a lieu de tenir compte de ces altérations dans l'application des normes aux stades de commercia- (1) JO L 297 du 21. 11. 1996, p. 1. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 80. (3) JO L 163 du 23. 6. 1987, p. 25. (4) JO L 126 du 17. 5. 1997, p. 11. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La norme de commercialisation applicable aux raisins de table relevant du code NC 0806 10 10 figure à l'annexe. La norme s'applique à tous les stades de la commercialisation, dans les conditions prévues au règlement (CE) no 2200/96. Toutefois, aux stades suivant celui de l'expédition, les produits peuvent présenter, par rapport aux prescriptions de la norme: — une légère diminution de l'état de fraîcheur et de turges- cence, — pour les produits classés dans les catégories autres que la catégorie «Extra», de légères altérations dues à leur évolution et à leur caractère plus ou moins périssable. Article 2 Le règlement (CEE) no 1730/87 est abrogé. Article 3 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Il est applicable à partir du premier jour du mois suivant celui de son entrée en vigueur. L 336/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 12. 1999 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 décembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 29. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/15 ANNEXE NORME POUR LES RAISINS DE TABLE I. DÉFINITION DU PRODUIT La présente norme vise les raisins de table des variétés (cultivars) issues du Vitis vinifera L. , destinés à être livrés à l'état frais au consommateur, à l'exclusion des raisins de table destinés à la transformation industrielle. II. DISPOSITIONS CONCERNANT LA QUALITÉ La norme a pour objet de définir les qualités que doivent présenter les raisins de table après conditionnement et emballage. A. Caractéristiques minimales Dans toutes les catégories, compte tenu des dispositions particulières prévues pour chaque catégorie et des tolérances admises, les grappes et les grains doivent être: — sains; sont exclus les produits atteints de pourriture ou d'altérations telles qu'elles les rendraient impropres à la consommation, — propres, pratiquement exempts de matière étrangère visible, — pratiquement exempts de parasites, — pratiquement exempts d'attaques de parasites, — exempts d'humidité extérieure anormale, — exempts d'odeur et/ou de saveur étrangères. En outre, les grains doivent être: — entiers, — bien formés, — normalement développés. La pigmentation due au soleil ne constitue pas un défaut. Les grappes doivent avoir été soigneusement cueillies. Les raisins de table doivent être suffisamment développés et d'une maturité suffisante. Le développement et l'état des raisins de table doivent être tels qu'ils leur permettent: — de supporter un transport et une manutention et — d'arriver dans des conditions satisfaisantes au lieu de destination. B. Classification Les raisins de table font l'objet d'une classification en trois catégories définies ci-après. i) Catégorie «Extra» Les raisins de table classés dans cette catégorie doivent être de qualité supérieure. Les grappes doivent présenter la forme, le développement et la coloration typiques du cépage, compte tenu de la zone de production, et être exemptes de tout défaut. Les grains doivent être fermes, bien attachés, espacés uniformé- ment sur la rafle et pratiquement recouverts de leur pruine. ii) Catégorie I Les raisins de table classés dans cette catégorie doivent être de bonne qualité. Les grappes doivent présenter la forme, le développement et la coloration typiques du cépage, compte tenu de la zone de production. Les grains doivent être fermes, bien attachés et, dans une mesure aussi grande que possible, recouverts de leur pruine. Ils peuvent, toutefois, être moins uniformément espacés sur la rafle que dans la catégorie «Extra». Ils peuvent toutefois présenter les légers défauts suivants, à condition que ceux-ci ne portent pas atteinte à l'aspect général du produit, à sa qualité, à sa conservation et à sa présentation dans l'emballage: — un léger défaut de forme, — un léger défaut de coloration, — de très légères brûlures de soleil n'atteignant que l'épiderme. iii) Catégorie II Cette catégorie comprend les raisins de table qui ne peuvent être classés dans les catégories supérieures, mais correspondent aux caractéristiques minimales ci-dessus définies. L 336/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 12. 1999 Les grappes peuvent présenter de légers défauts de forme, de développement et de coloration, à condition que les caractéristiques essentielles de la variété, compte tenu de la zone de production, n'en soient pas modifiées. Les grains doivent être suffisamment fermes et attachés et, dans une mesure aussi grande que possible, recouverts de leur pruine. Ils peuvent être plus irrégulièrement espacés sur la rafle que dans la catégorie I. Ils peuvent présenter les défauts suivants, à condition de garder leurs caractéristiques essentielles de qualité, de conservation et de présentation: — défauts de forme, — défauts de coloration, — légères brûlures de soleil de l'épiderme, — légères meurtrissures, — légères altérations de l'épiderme. III. DISPOSITIONS CONCERNANT LE CALIBRAGE Le calibrage est déterminé par le poids de la grappe. Un poids minimal par grappe est prévu comme suit, pour les raisins de table cultivés en serre et les raisins cultivés en plein champ, variétés à gros ou à petits grains: Raisins de table cultivés en serre Raisins de table cultivés en plein champ Variétés à gros grains Variétés à petits grains Catégorie «Extra» Catégorie I Catégorie II 300 g 250 g 150 g 200 g 150 g 100 g 150 g 100 g 75 g La répartition des variétés en variétés cultivées en serre et variétés cultivées en plein champ, à gros grains ou à petits grains, est reportée dans les listes variétales figurant à l'appendice de la présente norme. Pour toutes les catégories, dans chaque petit emballage d'un poids net n'excédant pas 1 kilogramme, une grappe d'un poids inférieur au poids minimal est autorisée pour permettre d'atteindre le poids indiqué, à condition qu'elle corresponde à toutes les autres exigences de la catégorie indiquée. Au cas où le nom de la variété indiquée sur le marquage n'apparaît pas sur la liste figurant à l'appendice de la présente norme, le poids minimal pour les variétés à gros grains est exigé. IV. DISPOSITIONS CONCERNANT LES TOLÉRANCES Des tolérances de qualité et de calibre sont admises dans chaque colis pour les produits non conformes aux exigences de la catégorie indiquée. A. Tolérances de qualité i) Catégorie «Extra» 5 % en poids de grappes ne correspondant pas aux caractéristiques de la catégorie, mais conformes à celles de la catégorie I ou, exceptionnellement, admises dans les tolérances de cette catégorie. ii) Catégorie I 10 % en poids des grappes ne correspondant pas aux caractéristiques de la catégorie, mais conformes à celles de la catégorie II ou, exceptionnellement, admises dans les tolérances de cette catégorie. iii) Catégorie II 10 % en poids des grappes ne correspondant pas aux caractéristiques de la catégorie ni aux caractéristiques minimales, à l'exclusion de produits atteints de pourriture ou de toute autre altération les rendant impropres à la consommation. B. Tolérances de calibre i) Catégories «Extra» et I 10 % en poids des grappes ne répondant pas au calibre de la catégorie, mais correspondant au calibre immédiatement inférieur. ii) Catégorie II 10 % en poids des grappes ne répondant pas au calibre de la catégorie, mais avec un poids qui ne soit pas inférieur à 75 grammes. 29. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/17 V. DISPOSITIONS CONCERNANT LA PRÉSENTATION A. Homogénéité Le contenu de chaque colis doit être homogène et ne comporter que des grappes de mêmes origine, variété, qualité et état de maturité. Pour les produits présentés en petits emballages d'un poids net n'excédant pas 1 kilogramme, l'homogénéité de variété et d'origine n'est pas requise. En ce qui concerne la catégorie «Extra», identiques. les grappes doivent être de coloration et de calibre sensiblement La partie apparente du contenu du colis doit être représentative de l'ensemble. B. Conditionnement Les raisins de table doivent être conditionnés de façon à assurer une protection convenable du produit. En catégorie «Extra», les grappes doivent être présentées en une seule couche. Les matériaux utilisés à l'intérieur du colis doivent être neufs, propres et de matière telle qu'ils ne puissent causer aux produits d'altérations externes ou internes. L'emploi de matériaux et notamment de papiers ou timbres comportant des indications commerciales est autorisé, sous réserve que l'impression ou l'étiquetage soient réalisés à l'aide d'une encre ou d'une colle non toxiques. Les colis doivent être exempts de tout corps étranger, sauf présentation spéciale comportant un fragment de sarment adhérant au rameau de la grappe et n'excédant pas 5 centimètres de longueur. VI. DISPOSITIONS CONCERNANT LE MARQUAGE Chaque colis doit porter, en caractères groupés sur un même côté, lisibles, indélébiles et visibles de l'extérieur, les indications suivantes. A. Identification — Emballeur et/ou expéditeur: nom et adresse ou identification symbolique délivrée ou reconnue par un service officiel. Toutefois, lorsqu'un code (identification symbolique) est utilisé, la mention «emballeur et/ou expédi- teur» (ou une abréviation équivalente) doit être indiquée à proximité de ce code (identification symbolique). B. Nature du produit — «Raisins de table», si le contenu n'est pas visible de l'extérieur. — Nom de la variété ou, le cas échéant, noms des variétés. C. Origine du produit — Le pays d'origine ou, le cas échéant, les pays d'origine et, éventuellement, zone de production ou appellation nationale, régionale ou locale. D. Caractéristiques commerciales — Catégorie. E. Marque officielle de contrôle (facultative) L 336/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 12. 1999 Appendice LISTES NON LIMITATIVES DES VARIÉTÉS (1) Les dénominations indiquées entre parenthèses sont des synonymes qui peuvent être indifféremment utilisés dans le marquage des colis. 1. Raisins de table cultivés en serre Alphonse Lavallée (Garnacha roya — Ribier) Black Alicante (Granacke — Granaxa — Grandaxa) Cardinal Canon Hall (Canon Hall Muscat) Colman (Gros Colman) [voir point 2 a) — Gros Colman] Frankenthal [voir point 2 a) — Schiava Grossa] Golden Champion [voir point 2 a) — Baresana] Gradisca (Gradiska) Gros Maroc Léopold III Muscat d'Alexandrie [voir point 2 a)] Muscat de Hambourg [voir point 2 b) — Moscato d'Amburgo] Prof. Aberson Royal 2. Raisins de table cultivés en plein champ a) Variétés à gros grains Aledo (New Cross — Real) Alphonse Lavallée (voir point 1) Amasya Siyahi Angela (Angiola) Baresana (Duraca — Golden Champion — Lattuario bianco — Latuario bianco — Littuario bianco — Turchesa — Turchesca — Uva di Bisceglie — Uva rosa — Uva Turca — Varesana) Barlinka Bicane (Napoléon — Perle impériale — Weisser Damaszaner — Zanta) Bien donné Blanc d'Edessa (Edessis — Amasya) Bonheur Calmeria Cardinal Coarna noir Dabouki (Barbaroui — Khalili — Salti) Danam Dan Ben-Hannah (Black Emperor) Danlas Datal Dauphine Diagalves (Dependura — Formosa — Pendura — Villanueva) Dimiat (Damiat — Zoumiatico) Dominga (Gloria — Murciana blanca — Uva verde de Alhama) Doña María (D. Maria) Emperor (Emperador — Genova — Red Emperador — Red Emperor) (1) Certains noms inclus dans ces listes de variétés peuvent indiquer des marques déposées et brevetées dans certains pays. 29. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/19 Erenköy Beyazi Erlihane Ferral Flame Tokay Gemre (Pembe Gemre) Golden Hill Gros Colman (Colman Früher Wälscher — Gros Colmar — Triomphle) Hönüsü Ignea (I. Pirovano 185) Imperial Napoleon (Doña Mariana — Mariana) Italia (Doña Sofia- Idéal — Italian muscat — I. Pirovano 65 — Moscatel Italiano) Kozak Beyazi La Rochelle Lival Matilde Michele Palieri Muscat d'Alexandrie (Moscatellone — Moscatel Romano — Muscat Gordo bianco — Muscat de Grano Gordo — Muscat d'Espagne — Muscat Romano — Muscat blanc d'Alexandrie — Muskaat van Alexandrië — Salamanna — Seramanna — White Hanepoot — Witte Muskaat — Zibibbo) Muscat Madame Mathiasz (Madame Jean Mathiaz) Muscat Supreme Ohanes (Almería — Blanca Legitima — Ohanez — Uva de Almeiria — Uva di Almeria — Uva de Embarque — Uva del Barco) Olivette blanche (Bridal — Olivette de Montpellier — Olivette de Vendemian) Olivette noire (Olivetta nera — Olivetta Vibonese — Cornichon — Preta — Purple Cornichon) Pannonia (Pannonia Gold) Peck Perlona (I. Pirovano 54) Phraoula (Fraoula — Praoula Kokkini — Phraoula radini) Planta Nova (Coma — Tardana — Tortazon) Prune de Cazouls Ragol (Ahmeur bou Ahmeur — Angelina — Argelina — Imperial roja — Uva de Ragol) Razaki Red Globe Regina (Afouz Ali — Afis Ali — Afuz Ali — Aleppo — Bolgar — Dattier de Beyrouth — Dattero di Negroponte — Galleta — Hafis Ali — Inzolia imperiale — Karaboumou — Kararubun — Mennavacca bianca — Parchitana — Pergolona — Regina di Puglia — Reine — Rasaki — Rosaki blanc — Rosetti — Uva Real — Waltham Cross) Regina nera (Mennavacca nera — Lattuario nero — Olivettona — Regina negra — Rosaki noir) Ribol Ronelle (Black Gem) Salba Schiava grossa (Black Hambourg — Frankenthal — Gross Vernatsch — Imperator — Lamper — Schiavone — Trollinger) Sonita Sugrafive (Early Superior Seedless) Sugraone (Superior Seedless) Sunred Seedless Tchaouch (Chaouch — Parc de Versailles — Tsaoussi) Verico Victoria L 336/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 29. 12. 1999 b) Variétés à petits grains Admirable de Courtiller (Admirable — Csiri Csuri) Albillo (Acerba — Albuela — Blanco Ribera — Cagalon) Angelo Pirovano (I. Pirovano 2) Annamaria (I. Ubizzoni 4) Baltali Beba (Beba de los Santos — Eva) Catalanesca (Catalanesa — Catalana — Uva Catalana) Chasselas blanc (Chasselas doré — Fendant — Franceset — Franceseta — Gutedel — Krachgutedel — White van der Laan) Chasselas rouge Chelva (Chelva de Cebreros — Guareña — Mantuo — Villanueva) Ciminnita (Cipro bianco) Clairette (Blanquette — Malvoisie — Uva de Jijona) Colombana bianca (Verdea — Colombana de Peccioli) Dehlro Delizia di Vaprio (I. Pirovano 46 A) Flame Seedless (Red Flame) Gros vert (Abbondanza — Saint Jeannet — Trionfo dell'Esposizione — Verdal — Trionfo di Gerusalemme) Jaoumet (Madeleine de Saint-Jacques — Saint-Jacques) Madeleine (Angevine — Angevine Oberlin — Madeleine Angevine Oberlin — Républicain) Mireille Molinera (Besgano — Castiza — Molinera gorda) Moscato d'Adda (Muscat d'Adda) Moscato d'Amburgo (Black Muscat — Hambro — Hamburg — Hamburski Misket — Muscat de Hambourg — Moscato Preto) Moscato di Terracina (Moscato di Maccarese) Œillade (Black Malvoisie — Cinsaut — Cinsault — Ottavianello — Sinso) Panse précoce (Bianco di Foster — Foster's white — Sicilien) Perla di Csaba (Càbski Biser — Julski muskat — Muscat Julius — Perle de Csaba) Perlaut Perlette Pizzutello bianco (Aetonychi aspro — Coretto — Cornichon blanc — Rish Baba — Sperone di gallo — Teta di vacca) Précoce de Malingre Primus (I. Pirovano 7) Prunesta (Bermestia nera — Pergola rossa — Pergolese di Tivoli) Regina dei Vigneti (Königin der Weingärten — Muskat Szölöskertek Kizalyneja — Szölöskertek Kizalyneh — Rasaki ourgarias — Regina Villoz — Reina de las Viñas — Reine des Vignes — I. Mathiasz 140 — Queen of the Vineyards) Servant (Servan — Servant di Spagna) Sideritis (Sidiritis) Sultanines (Bidaneh — Kishmich — Kis Mis — Sultan — Sultana — Sultani — Cekirdesksiz — Sultanina bianca — Sultaniye — Thompson Seedless et mutations) Valenci blanc (Valensi — Valency — Panse blanche) Valenci noir (Planta Mula — Rucial de Mula — Valenci negro) Yapincak


title: 2000/24/CE: Decisione del Consiglio, del 22 dicembre 1999, che accorda alla Banca europea per gli investimenti una garanzia della Comunità in caso di perdite dovute a prestiti a favore di progetti realizzati al di fuori della Comunità (Europa centrale ed orientale, paesi mediterranei, America Latina ed Asia, Sudafrica)

eurovoc_concepts:
EIB loan
European Investment Bank
credit guarantee
financial loss
investment abroad

text: L 9/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 1. 2000 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 22 dicembre 1999 che accorda alla Banca europea per gli investimenti una garanzia della Comunità in caso di perdite dovute a prestiti a favore di progetti realizzati al di fuori della Comunità (Europa centrale ed orientale, paesi mediterranei, America Latina ed Asia, Sudafrica) (2000/24/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 308, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) (6) il Consiglio europeo, riunito a Madrid il 15-16 dicembre 1995, ha confermato l'importanza della Banca europea per gli investimenti («BEI») come strumento di coopera- zione tra la Comunità e l'America Latina ed ha invitato la BEI ad intensificare le proprie attività in tale regione; tali progetti dovrebbero presentare interesse sia per la Comunità che per i paesi in questione; il Consiglio europeo, riunito a Firenze il 21-22 giugno 1996, ha preso atto con soddisfazione dei risultati del vertice euroasiatico, che ha segnato un punto di svolta nelle relazioni tra i due continenti; il Consiglio europeo, riunito a Amsterdam il 16-17 giugno 1997, ha salutato con favore le conclusioni adot- tate nell'ambito della seconda conferenza euromediter- ranea, tenutasi a La Valletta, Malta, il 15-16 aprile 1997, ed ha ribadito i principi e gli obiettivi convenuti a Barcellona nel 1995; il Consiglio europeo, riunito a Lussemburgo il 12-13 dicembre 1997, ha avviato il processo di allargamento dell'Unione ai paesi dell'Europa centrale ed orientale e a Cipro; il Consiglio europeo, riunito a Cardiff il 15-16 giugno 1998, ha accolto con favore gli sforzi che il Sudafrica sta compiendo per modernizzare la propria economia inte- grandola nel sistema commerciale mondiale; la BEI sta completando gli attuali programmi di prestito per l'Europa centrale ed orientale, i paesi mediterranei, l'Asia e l'America Latina e il Sudafrica a norma della decisione 97/256/CE (3), nonché i prestiti disciplinati dal protocollo sulla con l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, conformemente alla decisione 98/348/CE (4); cooperazione finanziaria (1) GU C 145 del 26. 5. 1999, pag. 10. (2) Parere reso il 19 novembre 1999 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (3) GU L 102 del 19. 4. 1997, pag. 33. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 98/729/CE (GU L 346 del 22. 12. 1998, pag. 54). (4) GU L 155 del 29. 5. 1998, pag. 53. (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) il Consiglio ha invitato la BEI ad iniziare le proprie attività in Bosnia-Erzegovina; tali attività possono conti- nuare a condizione che venga redatta una relazione posi- tiva come previsto dalla decisione 98/729/CE (5); benché la Bosnia-Erzegovina e la FYROM siano state incluse nella regione dell'Europa centrale e orientale lo allorché è stata adottata la decisione 97/256/CE, sforzo di prestito BEI per i paesi candidati di questa regione dovrebbe aumentare tenuto conto dell'impor- tanza dello strumento di preadesione che la BEI intende creare per prestiti BEI destinati a progetti in tali paesi senza comportare alcuna garanzia a carico del bilancio comunitario o degli Stati membri; pertanto la BEI dovrebbe assicurare che il suo prestito garantito nel quadro del mandato a favore dell'Europa centrale e orientale finanzierà soprattutto progetti nei paesi aventi un minor numero di progetti idonei ad un finanziamento nell'ambito dello strumento di preade- sione o progetti in paesi non candidati; gli accordi di cooperazione tra la Comunità europea e il Nepal, il Laos e lo Yemen sono entrati in vigore, rispetti- vamente, il 1o giugno 1996, il 1o dicembre 1997 e il 1o luglio 1998; l'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Corea del Sud è stato sottoscritto il 28 ottobre 1996; il Nepal, lo Yemen, il Laos e la Corea del finanziamenti BEI Sud dovrebbero beneficiare dei concessi nell'ambito del mandato per l'Asia e l'America Latina; apportare opportuno taluni miglioramenti ai è programmi di attività della BEI per quanto riguarda la durata e i paesi interessati; è opportuno adeguare il tasso della garanzia globale e la quota di prestito per la quale la BEI è invitata ad assicurare il rischio commerciale con garanzie non statali; il Consiglio chiede alla BEI di continuare le proprie attività a sostegno di progetti di investimento intrapresi in tali paesi offrendole la garanzia di cui alla presente decisione; nel giugno 1996 la Commissione, in accordo con la BEI, ha presentato al Consiglio una proposta di nuovo sistema di garanzia sui prestiti accordati dalla BEI al- l'esterno della Comunità; (5) GU L 346 del 22. 12. 1998, pag. 54. 13. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 9/25 (14) il 2 dicembre 1996 il Consiglio ha adottato le sue conclusioni relative a un nuovo sistema di garanzia per i prestiti BEI a favore dei paesi terzi, in cui viene appro- vato il principio di una garanzia generale, senza distin- zioni di regioni e di progetti, e viene accettato il sistema di ripartizione del rischio; in base al sistema di riparti- zione del rischio la BEI deve ottenere da terzi adeguate garanzie non statali per i rischi commerciali e in tal caso la garanzia di bilancio copre soltanto i rischi politici risultanti da non trasferibilità della valuta, espropria- zione, eventi bellici e disordini civili; (20) (21) la BEI e la Commissione adotteranno le procedure neces- sarie per concedere la garanzia; il trattato non prevede, per l'adozione della presente decisione, poteri diversi da quelli dell'articolo 308, DECIDE: (15) il sistema di garanzia non dovrebbe pregiudicare l'eccel- lente affidabilità finanziaria della BEI; Articolo 1 (16) (17) (18) il regolamento (CE, Euratom) n. 1149/1999 (1) ha rive- duto l'importo-obiettivo e il tasso di copertura del fondo di garanzia dei prestiti istituito dal regolamento (CE, Euratom) n. 2728/94 (2); conformemente all'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il migliora- mento della procedura di bilancio (3), la prospettiva il periodo 2000-2006 prevede nel finanziaria per bilancio comunitario un massimale per la riserva per garanzie di prestiti di 200 milioni di euro all'anno; i finanziamenti BEI nei paesi terzi beneficiari dovrebbero essere gestiti in conformità dei criteri e delle procedure solitamente applicati dalla BEI, comprese misure di controllo appropriate, nonché delle pertinenti norme e procedure concernenti il controllo della Corte dei conti e la cooperazione con l'OLAF, in modo da sostenere le politiche comunitarie e da migliorare il coordinamento con gli altri strumenti finanziari comunitari; la BEI e la Commissione procedono a consultazioni periodiche per garantire il coordinamento della priorità e delle attività in detti paesi e per valutare i progressi verso il raggiungi- mento degli obiettivi corrispondenti di politica comuni- taria; la definizione e il riesame periodico degli obiettivi operativi e la verifica del raggiungimento degli stessi sono di competenza del consiglio di amministrazione della BEI; i finanziamenti BEI nei paesi candidati devono riflettere le priorità stabilite nei parte- nariati per l'adesione tra la Comunità e detti paesi; la trasparenza dei prestiti BEI a norma della presente deci- sione deve essere quindi sostanzialmente migliorata; in particolare, (19) dall'entrata in vigore della presente decisione la garanzia comunitaria riguardante speciali di prestito a favore delle zone colpite dal terremoto in Turchia di cui alla decisione 1999/786/CE (4) assumerà la forma di un'estensione della garanzia globale prevista dalla presente decisione; le agevolazioni (1) GU L 139 del 2. 6. 1999, pag. 1. (2) GU L 293 del 12. 11. 1994, pag. 1. (3) GU C 172 del 18. 6. 1999, pag. 1. (4) GU L 308 del 3. 12. 1999, pag. 35. 1. La Comunità accorda alla BEI una garanzia globale per i casi in cui la BEI non riceva i pagamenti ad essa dovuti in relazione ai prestiti concessi, conformemente ai criteri da essa normalmente applicati e a sostegno dei corrispondenti obiettivi di politica esterna della Comunità, a favore di progetti d'investi- mento realizzati in Europa centrale ed orientale, nei paesi terzi mediterranei, in America Latina ed Asia e nel Sudafrica. Tale garanzia è limitata al 65 % dell'importo totale dei prestiti concessi, maggiorato di tutte le somme connesse. Il massimale complessivo di prestito è pari a 18 410 milioni di euro, ripartiti nel modo seguente: — Europa centrale ed orientale: 8 680 milioni di euro — paesi terzi mediterranei: 6 425 milioni di euro — America Latina e Asia: 2 480 milioni di euro — Sudafrica: 825 milioni di euro per una durata di sette anni con decorrenza dal 1o febbraio 2000 per l'Europa centrale ed orientale, i paesi terzi mediter- l'America Latina e l'Asia e dal 1o luglio 2000 per il ranei, Sudafrica, fino al 31 gennaio 2007 per tutte le regioni. La Commissione riferisce sull'applicazione della presente deci- sione entro e non oltre il 31 gennaio 2004 oppure sei mesi prima che un nuovo trattato di adesione entri in vigore e presenta eventualmente proposte di modifica della medesima. Il Consiglio discute e delibera sull'eventuale proposta con effetto dal 1o agosto 2004 o dalla data di entrata in vigore di un nuovo trattato di adesione. Qualora, alla scadenza del periodo di prestito garantito il 31 i prestiti concessi dalla BEI non avessero gennaio 2007, raggiunto gli importi complessivi di cui al secondo comma, detto periodo è automaticamente prolungato di sei mesi. I paesi compresi nelle regioni di cui al paragrafo 1 sono i 2. seguenti: — Europa centrale ed orientale: Albania, Bosnia-Erzegovina, Bulgaria, Estonia, Ex Repubblica jugoslava di Macedonia, Lettonia, Lituania, Polonia, Repubblica ceca, Repubblica slovacca, Romania, Slovenia, Ungheria; — paesi terzi mediterranei: Algeria, Cipro, Egitto, Giordania, Israele, Libano, Malta, Marocco, Siria, Tunisia, Turchia e Striscia di Gaza/Cisgiordania; L 9/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 1. 2000 — America Latina: Argentina, Bolivia, Brasile, Cile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Messico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Perù, Uruguay, Venezuela; — Asia: Bangladesh, Brunei, Cina, Corea del Sud, Filippine, India, Indonesia, Laos, Macao, Malaysia, Mongolia, Nepal, Pakistan, Singapore, Sri Lanka, Thailandia, Vietnam, Yemen; — Sudafrica. 3. La BEI è invitata a perseguire l'obiettivo di assicurare con garanzie non statali il rischio commerciale per un ammontare pari al 30 % dei prestiti concessi ai sensi della presente deci- sione, per quanto possibile nel quadro dei singoli mandati regionali. Tale percentuale dev'essere estesa, ove possibile, nella misura in cui il mercato lo consenta. Articolo 2 Ogni anno la Commissione informa il Parlamento europeo e il Consiglio della situazione relativa ai prestiti e dei progressi compiuti in materia di ripartizione del rischio ai sensi dell'arti- colo 1, paragrafo 3 e presenta nel contempo una valutazione del funzionamento del sistema e del coordinamento tra le istituzioni finanziarie che operano in tale zona. Le informazioni che la Commissione trasmette al Parlamento europeo e al Consiglio comprendono una valutazione del contributo che i prestiti a titolo della presente decisione hanno apportato alla realizzazione dei corrispondenti obiettivi di politica esterna della Comunità, tenendo conto degli obiettivi operativi e dell'a- deguata verifica del raggiungimento degli stessi, definiti dalla BEI per i prestiti concessi ai sensi della presente decisione. Ai fini di cui al primo comma, la BEI trasmette regolarmente alla Commissione le opportune informazioni. Articolo 3 La BEI e la Commissione stabiliscono le condizioni alle quali la garanzia è concessa. Articolo 4 La presente decisione ha efficacia il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, addì 22 dicembre 1999. Per il Consiglio Il Presidente K. HEMILÄ


title: 2000/103/EF: Kommissionens beslutning af 22. december 1999 om ændring af beslutning 1999/354/EF om støtteberettigelsen af de udgifter, der er planlagt af visse medlemsstater for 1999 til gennemførelse af overvågnings- og kontrolordningerne under den fælles fiskeripolitik (meddelt under nummer K(1999) 4847)

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishing controls
fishing regulations
maritime surveillance
national expenditure
validation of expenditure

text: 4. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 29/33 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 22. december 1999 om ændring af beslutning 1999/354/EF om støtteberettigelsen af de udgifter, der er planlagt af visse medlemsstater for 1999 til gennemførelse af overvågnings- og kontrolordningerne under den fælles fiskeripolitik (meddelt under nummer K(1999) 4847) (2000/103/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets beslutning 95/527/EF af 8. december 1995 om Fællesskabets finansielle deltagelse i visse udgifter, som medlemsstaterne afholder ved gennemførelsen af overvågnings- og kontrolordningerne under den fælles fiskeri- politik (1), særlig artikel 6, og for omfanget af de udgifter, hvortil der i henhold til beslutning 95/527/EF kan ydes finansiel støtte. Der bør derfor foretages en ændring af beslutning 1999/ 354/EF. De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fiskeri og Akvakultur — (5) (6) ud fra følgende betragtninger: VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: (1) (2) (3) De budgetmidler, der blev afsat ved vedtagelsen af Kommissionens beslutning 1999/354/EF om støtteberet- tigelsen af de udgifter, der er planlagt af visse medlems- stater for 1999 til gennemførelse af overvågnings- og kontrolordningerne under den fælles fiskeripolitik (2), ændret ved beslutning 2000/102/EF (3), er ikke tilstræk- kelige til at dække EF's fulde finansielle støtte til alle støtteberettigede udgifter. En forøgelse af budgetmidlerne vil derfor gøre det muligt at yde supplerende finansiel støtte til visse støtteberetti- gede udgifter. Beslutning 1999/354/EF tog ikke hensyn til støtteansøg- ningerne fra Frankrig og Irland, da de ikke var blevet fremsendt til Kommissionen inden for de fastsatte frister. For dog at sikre kontinuiteten i overvågnings- og kontrolaktiviteterne i ICES-område VI, VII og VIII er det helt nødvendigt, at Frankrig og Irland afholder visse udgifter, der imidlertid overstiger deres budgetmæssige muligheder. Hvis der overhovedet ikke ydes finansiel støtte, vil det kunne skade finansieringen af de program- merede investeringer i 1999, og det ville dermed ikke være muligt at opfylde de nødvendige overvågnings- og kontrolmålsætninger. Det er derfor berettiget ekstraordi- nært at fastsætte et finansielt bidrag til dækning af Fran- krigs og Irlands essentielle udgifter allerede i 1999. (4) Grækenland har givet nærmere oplysninger vedrørende sin ansøgning om finansiel støtte til dækning af de udgifter, der er omhandlet i artikel 2 i beslutning 95/ 527/EF og er planlagt for 1999, og som har betydning (1) EFT L 301 af 14. 12. 1995, s. 30, og EFT L 302 af 15. 12. 1995, s. 45 (berigtigelse). (2) EFT L 137 af 1. 6. 1999, s. 41. (3) Se side 30 i denne Tidende. Artikel 1 I beslutning 1999/354/EF foretages følgende ændringer: 1) I artikel 1, første punktum, ændres beløbet »108 378 475 EUR« til »113 744 098 EUR«. 2) I artikel andet »33 833 388 EUR« til »35 570 045 EUR«. punktum, 1, ændres beløbet 3) I artikel 2, stk. 1, andet punktum, ændres beløbet »11 024 266 EUR« til »11 424 166 EUR«. 4) I artikel 2, stk. 2, første punktum, ændres beløbet »2 500 EUR« til »2 800 EUR«. 5) I artikel 2, stk. 2, andet punktum, ændres beløbet »2 500 EUR« til »2 800 EUR«. 6) I artikel 2, stk. 2, tredje punktum, ændres beløbet »3 250 EUR« til »3 400 EUR«. 7) I artikel 2, stk. 2, sidste punktum, ændres beløbet »6 750 000 EUR« til »7 500 000 EUR«. 8) Efter artikel 2 indsættes følgende som artikel 2a: »Artikel 2a Irlands planlagte investeringsudgifter for 1999, svarende til et beløb på 13 693 872 EUR, er berettigede til finansiel støtte i henhold til artikel 3, stk. 3, i beslutning 95/ 527/EF. Fællesskabets finansielle bidrag udgør 65 %. Dog er den finansielle deltagelse begrænset til 2 600 000 EUR. « 9) Bilag I affattes som angivet i bilag I til nærværende beslut- ning. 10) Bilag II affattes som angivet i bilag II til nærværende beslutning. L 29/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 2. 2000 Artikel 2 Denne beslutning er rettet til Kongeriget Belgien, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Irland, Den Italienske Republik, Kongeriget Nederlandene, Den Portugisiske Republik, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Forenede Konge- rige Storbritannien og Nordirland. Udfærdiget i Bruxelles, den 22. december 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España France Ireland Italia Nederland Portugal Suomi Sverige United Kingdom Gastos subvencionables en moneda nacional Støtteberettigede udgifter i national valuta Erstattungsfähige Ausgaben in nationaler Währung Επιλέξιµες δαπάνες σε εθνικό νόµισµα Eligible expenditure in national currency Dépenses admissibles en monnaie nationale Spese ammissibili in moneta nazionale In aanmerking komende uitgaven in nationale valuta Despesas elegíveis em moeda nacional Hyväksyttävät menot kansallisessa valuutassa Bidragsberättigande kostnader i nationell valuta Gastos subvencionables Støtteberettigede udgifter Erstattungsfähige Ausgaben Επιλέξιµες δαπάνες Eligible expenditure Dépenses admissibles Spese ammissibili In aanmerking komende uitgaven Despesas elegíveis Hyväksyttävät menot Bidragsberättigande kostnader (€) Contribución máxima de la Comunidad Fællesskabets maksimale finansielle bidrag Maximaler Gemeinschaftsbeitrag Μέγιστη κοινοτική συµµετοχή Maximum Community contribution Participation communautaire maximale Contributo massimo della Comunità Maximale bĳdrage van de Gemeenschap Contribuição máxima da Comunidade Yhteisön osuus enintään Gemenskapens maximala bidrag (€) DKR DRA SKR UKL 13 940 000 7 684 000 000 25 701 000 23 007 856 6 197 1 871 447 21 100 101 23 294 453 8 310 194 3 782 260 1 583 363 2 076 157 5 208 489 10 725 929 462 517 2 708 781 32 614 208 Total/I alt/Σύνολο/Totale/Totaal/Yhteensä 113 744 098 3 099 814 899 10 168 317 3 245 369 4 064 945 1 235 599 0 1 038 078 2 490 800 5 338 025 146 744 1 251 366 5 523 853 35 570 045 4. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 29/35 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BĲLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España Italia Nederland Portugal Suomi Sverige United Kingdom Gastos subvencionables en moneda nacional Støtteberettigede udgifter i national valuta Erstattungsfähige Ausgaben in nationaler Währung Επιλέξιµες δαπάνες σε εθνικό νόµισµα Eligible expenditure in national currency Dépenses admissibles en monnaie nationale Spese ammissibili in moneta nazionale In aanmerking komende uitgaven in nationale valuta Despesas elegíveis em moeda nacional Hyväksyttävät menot kansallisessa valuutassa Bidragsberättigande kostnader i nationell valuta Gastos subvencionables Støtteberettigede udgifter Erstattungsfähige Ausgaben Επιλέξιµες δαπάνες Eligible expenditure Dépenses admissibles Spese ammissibili In aanmerking komende uitgaven Despesas elegíveis Hyväksyttävät menot Bidragsberättigande kostnader (€) Contribución máxima de la Comunidad Fællesskabets maksimale finansielle bidrag Maximaler Gemeinschaftsbeitrag Μέγιστη κοινοτική συµµετοχή Maximum Community contribution Participation communautaire maximale Contributo massimo della Comunità Maximale bĳdrage van de Gemeenschap Contribuição máxima da Comunidade Yhteisön osuus enintään Gemenskapens maximala bidrag (€) DKR DRA SKR UKL 2 000 000 475 000 000 2 850 000 140 000 678 000 268 500 680 635 1 440 752 8 354 068 8 831 413 1 905 877 349 159 336 376 300 378 198 453 367 400 220 563 317 504 661 658 4 650 961 3 127 571 1 356 134 185 880 203 094 234 174 99 227 Total/I alt/Σύνολο/Totale/Totaal/Yhteensä 23 343 612 11 424 166


title: WRITTEN QUESTION E-2511/99 by María Sornosa Martínez (PSE) and María Valenciano Martínez-Orozco (PSE) to the Commission. Infringement of the principle of sex equality in chess tournaments within the European Union.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
equal treatment
gender equality
position of women
sexual discrimination
sporting event

text: C 225 E/154 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/168) WRITTEN QUESTION E-2508/99 by Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) to the Council (22 December 1999) Subject: Trade On 9 November 1999, following the Council meeting of EU Industry Ministers, it became clear that the difficulties currently facing European shipyards in general and Spanish ones in particular are largely due to the (cid:145)dumping(cid:146) practised by South Korea. Why has no action been taken against the country in question, whose dumping practices are partly financed out of international funds? Reply (28 February 2000) In its Conclusions of 9 November 1999 on the situation in world shipbuilding, the Industry Council shared the Commission(cid:146)s view that the shipbuilding sector is facing a critical situation world-wide with very low prices and a serious overcapacity caused by the Republic of Korea, which severely affects the European shipbuilding industry. The Council also expressed its serious concern on the results of the Commission(cid:146)s investigations which indicate that contracts have been awarded in the Republic of Korea at prices below cost, thus causing damage to the interests of EU yards. Consequently, the Council called on the Commission to pursue its efforts to establish a level playing field for the sector by immediately engaging the Republic of Korea in constructive consultations with a view to halting the unfair competition. On the basis of these conclusions, a joint meeting between the representatives of the EC Commission and of EU industry on one side and the representatives of the Government of Korea and Korean Industry on the other side took place in Paris on 14 December 1999 in the framework of the OECD. The two sides had a constructive dialogue on EU(cid:146)s concerns over the world shipbuilding market situation which covered supply and demand, over-capacity and low prices and the question of the financing of Korean shipyards in difficulties like Halla and Daewoo. (2000/C 225 E/169) WRITTEN QUESTION E-2511/99 by Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) and Mar(cid:237)a Valenciano Mart(cid:237)nez-Orozco (PSE) to the Commission (22 December 1999) Subject: Infringement of the principle of sex equality in chess tournaments within the European Union By law, all the EU Member States specifically ban mixed chess tournaments involving matches between players of the opposite sex. However, playing chess (which is an intellectual pursuit) does not require any particular muscular or physical capacity which could justify segregating players on the basis of their sex. Last year the Commission, in reply to a petition submitted by the Spanish citizen JosØ Eduardo Da Riva Alfonso (Petition No 253/98), took the view that there was no justification whatever for such discrimina- tion. Although it was true that, in certain sports, men and women competed in different categories, chess did not require any specific physical preparation or ability which was beyond the reach of women. To quote from the Amsterdam Treaty and, in particular the following Articles thereof: (cid:129) Article 2: (cid:145)The Community shall have as its task, by (cid:133) implementing common policies or activities (cid:133), to promote (cid:133) equality between men and women(cid:146), 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/155 (cid:129) Article 3: (cid:145)(cid:133) the activities of the Community shall include (cid:133) a contribution to education and training of quality (cid:133); the Community shall aim to eliminate inequalities, and to promote equality between men and women(cid:146); (cid:129) Article 13: (cid:145)(cid:133) the Council, (cid:133) on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, may take appropriate action to combat discrimination based on sex (cid:133)(cid:146), the fact that discrimination in chess-playing and coaching is not covered by and in view of Directive 76/207/EEC (1) treatment as regards employment) since chess players cannot be regarded as salaried employees, does the Commission not think that, on the basis of the above-quoted articles, the sexes is discriminated against in the pursuit of sport in general and chess in particular? legislative initiatives should be launched in order to ensure that neither of (on equal Does the Commission believe that it has done all it can to provide the Council with proposals intended to eradicate sex discrimination, which is one of the priority objectives laid down in the EC Treaty? (1) OJ L 39, 14. 2. 1976, p. 40. Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (14 February 2000) The Commission is keen to emphasise that, just like the Honourable Member, it is very attentive to the issue of non-discrimination between women and men. As pointed out by the Honourable Member, sport is an area in which equal opportunities are of particular In certain sports men and women compete in separate categories in order to ensure importance. opportunities for women and so one can speak of positive discrimination. In order to assemble all the relevant information with a view to assessing whether this principle applies to chess, the Commission will contact the competent international organisations in this field. The Commission shares the Honourable Member(cid:146)s opinion that this issue must be seen in the general context of equal opportunities. A standing group of Commissioners has been put in place, chaired by the President of the Commission; the group(cid:146)s Vice-President is the Commissioner for employment and social affairs. The group(cid:146)s mandate is mainly to ensure that the gender dimension is taken into account in all relevant Community policies and actions, pursuant to Article 3(2) of the Treaty (1). Besides, on 26 Novem- ber 1999 the Commission transmitted to the Council and, for consultation, to the European Parliament, a proposal for a Council Decision establishing a Community action programme to combat discrimination (2) and proposals for directives establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation (3) and on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin (4). SEC(1999) 1483 (cid:129) COM(1999) 567 final. (1) Communication from the President (cid:145)Groups of Members of the Commission(cid:146). (2) (3) COM(1999) 565 final. (4) COM(1999) 566 final. (2000/C 225 E/170) WRITTEN QUESTION E-2514/99 by Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (22 December 1999) Subject: Siting, in a rural tourism area (AbarÆn, in the Murcia area of Spain), of a waste water purification plant financed by means of the EU(cid:146)s Leader II programme and the Spanish Government(cid:146)s Future programme On 18 June 1999 the Commission approved, for country holiday accommodation in the Caæada Hidalgo district, to be financed by means of the Leader II programme (file No B. B3. 080, name of Trinidad GonzÆlez Maquil(cid:243)n, 1 370 096 pesetas(cid:146) worth of funding to be provided). in AbarÆn (Murcia), a project


title: Решение на Комисията от 22 декември 1999 година за изменение на Решение 93/623/ЕИО на Комисията и относно установяване на идентификация на еднокопитни животни за разплод и доотглеждане (нотифицирано под номер C(1999) 5004) (текст от значение за EИП)

eurovoc_concepts:
equidae
health certificate
health control
import
third country
veterinary drug

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 30 BG Официален вестник на Европейския съюз 261 32000D0068(01) L 23/72 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 28. 1. 2000 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 22 декември 1999 година за изменение на Решение 93/623/ЕИО на Комисията и относно установяване на идентификация на еднокопитни животни за разплод и доотглеждане (нотифицирано под номер C(1999) 5004) (текст от значение за EИП) (2000/68/EО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 90/427/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно зоотехническите и генеалогичните условия за тър- говия с еднокопитни животни в Общността (1), последно изменена с Акта за присъединяване на Австрия, Финландия и Швеция, и по-специално член 8, параграф 1 от нея, (7) като взе предвид Директива 90/426/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарно-санитарните условия, регулиращи движението и вноса от трети страни на еднокопитни животни (2), последно изменена с Акта за присъединяване на Австрия, Финлан- дия и Швеция, и по-специално член 4, параграф 4, ii) от нея, като има предвид, че: С Решение 93/623/ЕИО (3) Комисията установи идентифи- кационния документ (паспорт), придружаващ регистрира- ните еднокопитни животни. С цел да се осигури последователността в идентичността на животното се измени Решение 93/623/ЕИО чрез въвеждане на доживотен номер. е необходимо да (8) В съответствие с член 4, параграф 4, ii) от Директива 90/426/ЕИО еднокопитните животни за разплод и доотглеждане трябва да бъдат идентифицирани по време на тяхното придвижване чрез метод, който да бъде установен от Комисията. Определени части от информацията, предвидена в Решение 93/623/ЕИО може да бъде използвана за идентификация на еднокопитни животни за разплод и доотглеждане. Еднокопитните животни за разплод и доотглеждане, както и регистрираните еднокопитни животни, могат да станат еднокопитни животни за клане за човешка консумация, както е определено в член 2, буква г) от Директива 90/426/ЕИО на определен етап от живота си. на Даването на ветеринарномедицински еднокопитни животни е обект на разпоредбите на Дирек- тива 81/851/ЕИО на Съвета от 25 септември 1981 г. продукти (1) (2) (3) (4) (5) (6) уеднаквяването на относно държавите-членки на ветеринарномедицинските продукти (4), последно изменена с Директива 93/40/ЕИО (5). законодателството отношение по на В съответствие с член 14 от Регламент (ЕИО) № 2377/90 от 26 юни 1990 г. относно установяване на процедура на Общността за определяне на максимално допустимите гра- ници на остатъчни вещества от ветеринарномедицински продукти в храните от животински произход (6), последно изменен с Регламент (EО) № 1308/99 (7), в сила от 1 януари 2000 г. , даването на животните, предназначени за произ- водство на храна, на ветеринарномедицински продукти, съдържащи фармакологично активни субстанции, които не са посочени в приложения I, II или III към въпросния рег- ламент, забранява в рамките на Общността без изключение. Следователно еднокопитните животни могат да получат само медицинско лечение с медицински про- дукти, съдържащи фармакологично активни субстанции, посочени в приложения I, II или III към въпросния регла- мент. се Комисията предвижда изменение на член 1 от Директива 81/851/ЕИО, с цел да въведе дефиниция на животни, отглеждани за производство на храна, и да разреши изключения на определени групи от тези видове, ако животните, включени в такива групи, са достатъчно иден- тифицирани и контролирани. Еднокопитните животни, които са ясно идентифицирани и специално обозначени в техния идентификационен документ като животни, непредназначени за клане или предназначени за клане при регулирани условия в съответствие със законодателството на Общността, такива изключения. отговарят на условията за (9) На своята среща от 9 до 11 ноември 1999 г. Научният комитет по ветеринарномедицински продукти разгледа искането на Комисията да наложи подходящ общ период за оттегляне за вещества, които не са включени в приложе- нията към Регламент (ЕИО) № 2377/90, и препоръча този период на оттегляне да бъде най-малко шест месеца. (1) ОВ L 224, 18. 8. 1990 г. , стр. 55. (2) ОВ L 224, 18. 8. 1990 г. , стр. 42. (3) ОВ L 298, 3. 12. 1993 г. , стр. 45. (4) ОВ L 317, 6. 11. 1981 г. , стр. 1. (5) ОВ L 214, 24. 8. 1993 г. , стр. 31. (6) ОВ L 224, 18. 8. 1990 г. , стр. 1. (7) ОВ L 156, 23. 6. 1999 г. , стр. 1. BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 30 1. В част II A от Общите инструкции за паспорт в съответния ред на номерата се въвежда следният израз: „6. Раздел IX: Медицинско лечение Част I и част II или част III от настоящия раздел трябва да бъдат надлежно попълнени в съответствие с инструкциите, предвидени в настоящия раздел. “ 2. Добавя се нов раздел в съответствие с приложението към настоящото решение. Член 2 1. Идентификационният номер, посочен в раздел II, точка 1 от идентификационния документ, установен с Решение 93/623/ЕИО е доживотният номер на животното, който трябва да бъде поддържан или позоваване на който трябва да се установи за всички случаи, когато компетентните органи изменят регистра- ционни данни на съответното животно. 2. Идентификационният номер, посочен в параграф 1, е идентификационният номер, посочен в член 7, параграф 3 от Директива 90/426/ЕИО. Член 3 номер, Идентификационният придружаващ еднокопитните животни за разплод и доотглеждане по време на тяхното предвижване, трябва да съдържа най-малко информацията, предвидена в раздели I, II, III, IV и IX на идентификационния документ, установен с Решение 93/623/ЕИО. Член 4 и разплод Държавите-членки осигуряват, от 1 юли 2000 г. най-късно, регистрираните еднокопитни животни и еднокопитните животни за от идентификационния документ, посочен съответно в членове 1 и 3, с изключение на случаите, когато задължителните вписвания в раздела, посочени в член 1, изискват без забавяне издаването на този раздел преди тази дата. доотглеждане придружени да са Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 5 Съставено в Брюксел на 22 декември 1999 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията 262 (10) (11) Разпоредбите на Директива 64/433/ЕИО на Съвета от 26 юни 1964 г. относно условията за производство и тър- говия с прясно месо (1), последно изменена с Директива 95/23/EО (2), се прилагат за месо от еднокопитни животни. В съответствие с тази Директива животните за клане трябва да бъдат идентифицирани, така че да се позволи на компе- тентните органи да определят техния произход. Член 7, параграф 90/426/ЕИО изисква официалният ветеринарен лекар на кланицата да отбележи идентификационния номер или номера на идентифика- ционния документ на закланото еднокопитно животно. от Директива 3 В съответствие с Директива 64/433/ЕИО официалният вете- ринарен лекар трябва, по време на предкланичната здравна инспекция, да обърне внимание на всички знаци, които биха могли да покажат, че животните са поемали вещества с фармакологичен ефект, които са им давани, или са консумирали някакви други вещества, които могат да направят тяхното месо вредно за човешкото здраве. Следо- вателно проверката на медицинските вписвания в иденти- фикационния документ следва да е част от тази оценка. (12) Условията за внос на еднокопитни животни са установени в Директива 90/426/ЕИО, и по-специално в Решения 93/196/ЕИО (3) и 93/197/ЕИО (4) на Комисията. (13) Необходимо е съответно да се измени идентификационният документ на регистрираните еднокопитни животни. (14) Освен е това установи необходимо идентификационният документ за еднокопитни животни за разплод и доотглеждане, основаващ се на идентификацион- ния документ за регистрирани еднокопитни животни. да се (15) С цел да се предостави на държавите-членки време за изпъл- нение на предложените мерки, следва да се предвиди пре- ходен период. (16) Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответ- становището на Постоянния комитет по ствие зоотехника и Постоянния ветеринарен комитет, със ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: Член 1 Приложенията към Решение 93/623/ЕИО се изменят, както следва: (1) ОВ L 243, 11. 10. 1995 г. , стр. 7. (2) ОВ L 243, 11. 10. 1995 г. , стр. 7. (3) ОВ L 86, 6. 4. 1993 г. , стр. 7. (4) ОВ L 86, 6. 4. 1993 г. , стр. 16. 03/т. 30 BG Официален вестник на Европейския съюз 263 Е И Н Е Ж О Л И Р П X I Л Е Д З А Р „ 264 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 30


title: 2000/24/EG: Besluit van de Raad van 22 december 1999 tot verlening van een garantie van de Gemeenschap voor verliezen van de Europese Investeringsbank op leningen voor projecten buiten de Gemeenschap (Midden- en Oost-Europa, Middellandse-Zeegebied, Latijns-Amerika en Azië en de Republiek Zuid-Afrika)

text: L 9/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 1. 2000 BESLUIT VAN DE RAAD van 22 december 1999 tot verlening van een garantie van de Gemeenschap voor verliezen van de Europese Investerings- bank op leningen voor projecten buiten de Gemeenschap (Midden- en Oost-Europa, Middellandse- Zeegebied, Latĳns-Amerika en Azië en de Republiek Zuid-Afrika) (2000/24/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 308, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) De Europese Raad heeft op 15 en 16 december 1995 te Madrid het belang bevestigd van de Europese Investe- ringsbank, hierna „EIB” genoemd, als instrument van samenwerking tussen de Gemeenschap en Latĳns- Amerika, en heeft de EIB verzocht haar activiteiten in de regio te intensiveren; deze projecten dienen van belang te zĳn voor zowel de Gemeenschap als de betrokken landen. De Europese Raad heeft op 21 en 22 juni 1996 te Florence verklaard verheugd te zĳn over de resultaten van de Aziatisch-Europese topontmoeting, die een keer- punt in de betrekkingen tussen de twee werelddelen vormt. De Europese Raad heeft op 16 en 17 juni 1997 te Amsterdam zĳn voldoening uitgesproken over de conclusies van de tweede Europees-mediterrane confe- rentie van 15 en 16 april 1997 te Valletta (Malta), waar de in 1995 in Barcelona overeengekomen beginselen en doelstellingen zĳn bevestigd. De Europese Raad heeft op 12 en 13 december 1997 te Luxemburg het proces van de uitbreiding met de landen van Midden- en Oost-Europa en Cyprus op gang gebracht. De Europese Raad heeft op 15 en 16 juni 1998 te Cardiff verklaard verheugd te zĳn over de inspanningen die Zuid-Afrika zich getroost om zĳn economie te moderniseren en in het werelhandelsstelsel te integreren. De huidige programma's van de EIB voor de verstrek- king van leningen aan Midden- en Oost-Europa, het Middellandse-Zeegebied, Azië en Latĳns-Amerika en de Republiek Zuid-Afrika op grond van Besluit 97/256/ lopen ten einde; dit is ook het geval met de EG (3) kredietverlening die geregeld is bĳ het Protocol betref- fende financiële samenwerking met de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, overeenkomstig Besluit 98/348/EG (4). (1) PB C 145 van 26. 5. 1999, blz. 10. (2) Advies uitgebracht op 19 november 1999 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (3) PB L 102 van 19. 4. 1997, blz. 33. Besluit laatstelĳk gewĳzigd bĳ Besluit 98/729/EG (PB L 346 van 22. 12. 1998, blz. 54). (4) PB L 155 van 29. 5. 1998, blz. 53. (7) (8) (9) De Raad van de EIB verzocht activiteiten te starten in Bosnië-Herzegovina; deze activiteiten kunnen worden voortgezet indien een positief verslag wordt uitgebracht, zoals bepaald in Besluit 98/729/EG (5). Hoewel de samenwerkingsovereenkomsten tussen de Europese Gemeenschap en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië sinds de aanneming van Besluit 97/256/EG onder Midden- en Oost-Europa vallen, moet het totaal aan leningen van de EIB voor kandidaat- lidstaten in die regio worden verhoogd vanwege het belang van de pretoetredingsfaciliteit die de Bank wil creëren voor EIB-leningen voor projecten in die landen waarvoor geen garantie van de Gemeenschapsbegroting of de lidstaten geldt. De EIB moet er tegen die achtergrond voor zorgen dat met haar gegarandeerde leningen, binnen het mandaat betreffende Midden- en Oost-Europa, in het bĳzonder projecten gefinancierd worden in landen waar minder projecten zich voor financiering uit de pretoetredingsfa- ciliteit lenen, of in landen die geen kandidaat-lidstaat zĳn. (10) De samenwerkingsovereenkomsten tussen de Europese Gemeenschap en onderscheidenlĳk Nepal, de Democrati- sche Volksrepubliek Laos en Jemen zĳn op 1 juni 1996 respectievelĳk 1 december 1997 en 1 juli 1998 in werking samenwerkingsovereenkomst tussen de Europese Gemeenschap en Zuid-Korea is op 28 oktober 1996 ondertekend; Nepal, Jemen, de Demo- cratische Volksrepubliek Laos en Zuid-Korea zouden in aanmerking moeten komen voor financiering van de EIB in het kader van haar mandaat voor Azië en Latĳns- Amerika. getreden; de (11) Het is passend om in de leningsprogramma's een aantal verbeteringen aan te brengen met betrekking tot de duur en de geografische werkingssfeer; het is passend het percentage voor de globale garantie alsmede het lenings- percentage waarvoor de EIB het commerciële risico uit niet-soevereine garanties moet dekken, aan te passen. (12) De Raad verzoekt de EIB haar kredietverlening ten behoeve van investeringsprojecten in deze landen voort te zetten en verleent haar daartoe de bĳ dit besluit vastgestelde garantie. (13) De Commissie heeft in overleg met de EIB in juni 1996 een voorstel bĳ de Raad ingediend voor een nieuwe garantieregeling voor de kredietverlening van de EIB in derde landen. (5) PB L 346 van 22. 12. 1998, blz. 54. 13. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 9/25 (14) De Raad heeft op 2 december 1996 de conclusies goed- gekeurd inzake een nieuwe garantieregeling voor EIB- leningen aan derde landen, gebaseerd op het beginsel van een globale garantie waarbĳ geen onderscheid wordt gemaakt tussen regio's en projecten, en een regeling voor de scheiding van de risico's is aanvaard; de EIB dient er in verband met deze scheiding van de risico's voor te zorgen dat derde partĳen afdoende niet-soeve- reine garanties bieden voor de commerciële risico's, terwĳl de garantie van de Gemeenschapsbegroting in een dergelĳk geval alleen de politieke risico's die verband houden met de niet-overdracht van deviezen, onteige- ning, oorlog en binnenlandse onlusten dekt. (15) De garantieregeling mag geen afbreuk doen aan de uitstekende kredietwaardigheid van de EIB. (16) Bĳ Verordening (EG, Euratom) nr. 1149/1999 (1) zĳn het streefbedrag en het voorzieningspercentage voor het Garantiefonds voor leningen als vastgesteld bĳ Verorde- ning (EG, Euratom) nr. 2728/94 (2) herzien. (17) De financiële vooruitzichten voor 2000-2006 voorzien volgens het interinstitutioneel akkoord van 6 mei 1999 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie over de begrotingsdiscipline en de verbete- ring van de begrotinsprocedure (3) in een maximale reserve voor garanties op leningen in de Gemeenschaps- begroting van 200 miljoen EUR per jaar. (18) De kredietverlening door de EIB aan de in aanmerking in overeenstemming met de komende landen moet, gebruikelĳke criteria en procedures van de EIB, met inbe- grip van passende controlemaatregelen, en met de desbe- treffende regels en procedures in verband met de controle door de Rekenkamer en het OLAF, zodanig beheerd worden dat de communautaire beleidsmaatre- gelen worden ondersteund en de coördinatie met de andere financiële instrumenten van de Gemeenschap wordt verbeterd; er vindt regelmatig overleg plaats tussen de EIB en de Commissie om de prioriteiten en activiteiten in die landen te coördineren en om na te gaan of er vorderingen zĳn gemaakt in de verwezenlĳ- king van de relevante beleidsdoelstellingen van de Gemeenschap; de Raad van bewind van de EIB is verant- woordelĳk voor de vaststelling en de periodieke herzie- ning van de operationele doelstellingen en de beoorde- ling van de verwezenlĳking daarvan; in de kredietverle- ning door de EIB aan de kandidaat-lidstaten moeten met name de prioriteiten die zĳn vastgelegd in de toetre- dingspartnerschappen tussen de Gemeenschap en deze landen tot uitdrukking komen; de transparantie van de EIB moet in het kader van dit besluit aanzienlĳk verbe- terd worden. (19) Met de inwerkingtreding van het onderhavige besluit zal de garantie van de Gemeenschap voor de speciale aard- bevingsfaciliteit voor Turkĳe, verleend bĳ Besluit 1999/ 786/EG (4), de vorm krĳgen van een uitbreiding van de algemene garantie van de Gemeenschap als vervat in het onderhavige besluit. (1) PB L 139 van 2. 6. 1999, blz. 1. (2) PB L 293 van 12. 11. 1994, blz. 1. (3) PB C 172 van 18. 6. 1999, blz. 1. (4) PB L 308 van 3. 12. 1999, blz. 35. (20) De EIB en de Commissie zullen de procedures voor de verlening van de garantie vaststellen. (21) Alleen artikel 308 van het Verdrag behelst bevoegd- heden voor de vaststelling van dit besluit, BESLUIT: Artikel 1 1. De Gemeenschap verleent de EIB een globale garantie voor gevallen waarin de EIB betalingen niet ontvangt die haar verschuldigd zĳn uit hoofde van leningen welke overeenkom- stig de gebruikelĳke criteria van de EIB en ter ondersteuning van de relevante externe beleidsdoelstellingen van de Gemeen- schap zĳn verstrekt voor investeringsprojecten in landen van Midden- en Oost-Europa, het Middellandse-Zeegebied, Azië en Latĳns-Amerika, en in de Republiek Zuid-Afrika. Deze garantie is beperkt tot 65 % van het totale bedrag van de uitstaande kredieten, plus alle daarmee verband houdende bedragen. Voor het totaal van de uitstaande kredieten geldt een maximum van 18 410 miljoen EUR, dat als volgt is onderver- deeld: — Midden- en Oost-Europa: 8 680 miljoen EUR — Middellandse-Zeelanden: 6 425 miljoen EUR — Latĳns-Amerika en Azië: 2 480 miljoen EUR — Republiek Zuid-Afrika: 825 miljoen EUR Dit maximum heeft betrekking op een periode van 7 jaar die ingaat op 1 februari 2000 voor de landen in Midden- en Oost-Europa, het Middellandse-Zeegebied en Latĳns-Amerika en Azië, en op 1 juli 2000 voor de Republiek Zuid-Afrika. De periode eindigt voor alle regio's op 31 januari 2007. De Commissie zal uiterlĳk op 31 januari 2004, of zes maanden voor de inwerkingtreding van een nieuw toetredingsverdrag, verslag uitbrengen over de toepassing van dit besluit, en, indien nodig, voorstellen voor wĳziging van dit besluit indienen. De Raad zal eventuele voorstellen vanaf 1 augustus 2004 of de datum van de inwerkingtreding van een nieuw toetredingsver- drag bespreken en aannemen. Indien bĳ het verstrĳken van de periode van de gegarandeerde kredietverlening op 31 januari 2007, het bedrag van de door de EIB verstrekte leningen niet de in de tweede alinea genoemde totale bedragen bereikt heeft, wordt die periode automatisch één keer met zes maanden verlengd. Tot de in lid 1 genoemde landen behoren: 2. — in Midden- en Oost-Europa: Albanië, Bosnië, Herzegovina, Bulgarĳe, Tsjechische Republiek, Estland, Voormalige Joego- Letland, Republiek Macedonië, Hongarĳe, slavische Litouwen, Polen, Roemenië, Slowaakse Republiek en Slovenië; — in het Middellandse-Zeegebied: Algerĳe, Cyprus, Egypte, Israël, Jordanië, Libanon, Malta, Marokko, Syrië, Tunesië, Turkĳe, Gazastrook en Westelĳke Jordaanoever; L 9/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 1. 2000 — in Latĳns-Amerika: Argentinië, Bolivia, Brazilië, Chili, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, El Salvador, Uruguay en Venezuela; — in Azië: Bangladesh, Brunei, China, India, Indonesië, Laos, Macau, Maleisië, Mongolië, Nepal, Pakistan, Filipĳnen, Singapore, Zuid-Korea, Sri Lanka, Thailand, Vietnam en Jemen; — de Republiek Zuid-Afrika. De EIB wordt verzocht ernaar te streven het commerciële 3. risico van haar totale kredietverlening uit hoofde van dit besluit zo veel mogelĳk op basis van een indivudueel regionaal mandaat voor 30 % te dekken met andere dan staatsgaranties. Dit percentage moet, voorzover de marktomstandigheden dat toelaten, worden opgevoerd. Artikel 2 Eenmaal per jaar stelt de Commissie het Europees Parlement en de Raad op de hoogte van de verstrekte leningen en van de vooruitgang die geboekt is bĳ de in artikel 1, lid 3, bedoelde risicodeling; tegelĳkertĳd legt zĳ een beoordeling over van de werking van de regelingen en van de coördinatie tussen de financiële instellingen die in het betrokken gebied werkzaam zĳn. De informatie van de Commissie aan het Europees Parle- ment en de Raad behelst onder meer een beoordeling van de vraag in hoeverre de uit hoofde van dit besluit verstrekte lening bĳdraagt aan de verwezenlĳking van de relevante externe beleidsdoelstellingen van de Gemeenschap; daarbĳ moet reke- ning worden gehouden met de door de EIB voor leningen uit hoofde van dit besluit vast te stellen operationele doelstellingen en criteria om de realisatie daarvan te toetsen. Hiertoe doet de EIB de dienstige informatie aan de Commissie toekomen. Artikel 3 De EIB en de Commissie stellen de voorwaarden vast waarop de garantie wordt verleend. Artikel 4 Dit besluit treedt in werking op de dag van bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Brussel, 22 december 1999. Voor de Raad De Voorzitter K. HEMILÄ


title: QUESTION ÉCRITE P-2607/99 posée par Carlo Fatuzzo (PPE-DE) à la Commission. Services Audiotel de Télécom S.A. (Italie).

eurovoc_concepts:
Italy
competition law
dominant position
monopoly
provision of services
services company
telecommunications industry
telephone

text: C 225 E/184 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 aux bØnØficiaires actuels, visant (cid:224) atteindre le niveau des aides versØes dans le cadre du nouveau rØgime n(cid:146)est pas (cid:224) exclure totalement. Toutefois, toute augmentation doit Œtre dßment justifiØe eu Øgard (cid:224) la situation de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ. Le relŁvement des plafonds entrant en ligne de compte pour l(cid:146)aide communautaire, permis par le nouveau rŁglement du Conseil, ne justifie pas (cid:224) lui seul une augmentation des versements au titre des engagements actuels. (1) (2) JO L 160 du 26. 6. 1999. JO L 215 du 30. 7. 1992. (2000/C 225 E/204) QUESTION (cid:201)CRITE P-2607/99 posØe par Carlo Fatuzzo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 dØcembre 1999) Objet: Services Audiotel de TØlØcom S. A. (Italie) L(cid:146)entreprise TØlØcom S. A. a le monopole en Italie d(cid:146)Audiotel qui prŒte aux usagers des services de conseil tØlØphonique, d(cid:146)informations variØes, de psychologie, etc. La Commission a-t-elle l(cid:146)intention de tolØrer que la sociØtØ TØlØcom abuse de son monopole en rØglant les factures des sociØtØs qui gŁrent ces services (cid:224) son bon vouloir et en bloquant mŒme sine die le paiement de sommes gigantesques, motivant ces pratiques par des irrØgularitØs d(cid:146)ordre gØnØral? En l(cid:146)occurrence, les sociØtØs de services ainsi lØsØes n(cid:146)ont mŒme pas la possibilitØ de se justifier et risquent la faillite avec les pertes d(cid:146)emplois qui en rØsultent, et l(cid:146)on peut se demander (cid:224) qui profite l(cid:146)opØration. La Commission entend-elle enquŒter sur le fait que, par lettre du 21 octobre 1999 no 0028084-01, la S. A. TØlØcom d(cid:146)Italie, sise via Dalmazzo 15, Turin, a interrompu le paiement des sommes qu(cid:146)elle devait depuis le 1er aoßt 1999 (cid:224) la sociØtØ Publiline S. r. l. , via Antiche Fornaci 66, CrØmone, Italie? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (20 janvier 2000) Le service audiotel (audiotex) a ØtØ libØralisØ en Italie par le DØcret gØnØral sur les autorisations no 420/95. Des dispositions spØcifiques sont nØanmoins nØcessaires pour l(cid:146)offre de services (cid:224) accŁs rØservØ. La Commission est intervenue (cid:224) plusieurs reprises auprŁs des autoritØs italiennes pour qu(cid:146)elles publient rapidement ces conditions afin de permettre aux entreprises de services audiotel d(cid:146)offrir leurs services et continue de suivre la question. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, un certain nombre d(cid:146)entreprises offrent nØanmoins des services audiotel via le rØseau de Telecom Italia (numØros d(cid:146)appels commen(cid:231)ant par les codes 166 et 144). Telecom Italia facture le client et rØtrocŁde une partie du montant facturØ au prestataire de service. La sociØtØ Publiline est un de ces prestataires de services. D(cid:146)aprŁs les informations en possession de la Commission, Telecom Italia aurait en effet suspendu la rØtrocession (cid:224) Publiline de montants facturØs (cid:224) ses abonnØs en application d(cid:146)une des conditions du contrat qui lie les deux entreprises. En parallŁle l(cid:146)entreprise de tØlØcommunications aurait portØ ce litige devant la justice italienne. La Commission n(cid:146)intervient en principe pas dans des affaires pendantes devant des juridictions nationales. Le juge national peut toutefois consulter la Commission sur des questions de droit relatifs (cid:224) l(cid:146)application lui sont soumis, comme le rappelle le point 38 de la des rŁgles de concurrence dans des cas qui communication de la Commission du 13 fØvrier 1993 (1) relative (cid:224) la coopØration entre les tribunaux nationaux dans l(cid:146)application des rŁgles de concurrence. (1) JO C 39 du 13. 2. 1993


title: Règlement (CE) nº 2806/1999 de la Commission, du 22 décembre 1999, fixant le montant de la prime forfaitaire pour certains produits de la pêche pendant la campagne 2000

eurovoc_concepts:
fishery product
freezing
storage premium

text: 31. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 340/55 RÈGLEMENT (CE) No 2806/1999 DE LA COMMISSION du 22 décembre 1999 fixant le montant de la prime forfaitaire pour certains produits de la pêche pendant la campagne 2000 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 4176/88 de la Commission du 28 décembre 1988 établissant les modalités d'application relatives à l'octroi d'une aide forfaitaire pour certains produits de la pêche et de l'aquaculture (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 3516/93 (2), et notamment son article 11, considérant ce qui suit: campagne de pêche 2000, comme indiqué ci-dessous; le montant de la prime (5) les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des produits de la pêche, au présent règlement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier (1) (2) (3) (4) la prime forfaitaire devrait inciter les organisations de producteurs à éviter la destruction des produits retirés du marché; le montant de la prime Pour la campagne de pêche 2000, forfaitaire des produits figurant à l'annexe VI du règlement (CEE) no 3759/92 du Conseil (3), est fixé comme suit: le montant de la prime doit être fixé de manière à tenir compte de l'interdépendance des marchés concernés et de la nécessité d'éviter des distorsions de concurrence; le montant de la prime ne doit pas dépasser le montant des frais techniques et financiers de transformation et de stockage constatés au cours de la campagne de pêche précédente, à l'exception des frais les plus élevés; sur base des données relatives aux frais techniques et financiers afférents aux opérations en cause, constatés dans la Communauté, il est opportun de fixer, pour la a) Congélation et stockage des produits entiers, vidés et avec tête ou découpés: — 130 euros par tonne, pour le premier mois, — 15 euros par tonne, par mois supplémentaire; b) Filetage, congélation et stockage: — 206 euros par tonne, pour le premier mois, — 15 euros par tonne, par mois supplémentaire. Le présent règlement entre en vigueur le 1er janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 décembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 367 du 31. 12. 1988, p. 63. (2) JO L 320 du 22. 12. 1993, p. 10. (3) JO L 388 du 31. 12. 1992, p. 1