title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2482/99 af Liam Hyland (UEN) til Kommissionen. EU's håndtering af krisen i svinekødssektoren.

eurovoc_concepts:
EU market
economic analysis
export (EU)
export refund
market economy
market support
over-production
pigmeat
supply and demand
world market price

text: C 225 E/144 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Organisationen og gennemfłrelsen af disse prisv(cid:230)rdige projekter, som involverer hospitaler, universiteter, l(cid:230)ger, psykologer, kunstnere og frivillige, er meget bekostelig. Nytten af moralsk og psykologisk hj(cid:230)lp til patienterne, navnlig for błrn og unge, ogs(cid:229) set ud fra et medicinsk synspunkt, er blevet bevist. Vil Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende oplyse fłlgende: Har Kommissionen allerede p(cid:229)t(cid:230)nkt at finansiere denne type projekter, der normalt kaldes »Clinic 1. Clowns«? Agter Kommissionen at tildele midler til fordel for europ(cid:230)iske projekter til udvikling af s(cid:229)danne 2. prisv(cid:230)rdige initiativer i samtlige EU-medlemsstater? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (19. januar 2000) Nej, Kommissionen finansierer ikke »Clinic Clowns«-projekter som led i dens programmer for 1. folkesundhed. 2. I henhold til bestemmelserne i R(cid:229)dets og Europa-Parlamentets afgłrelser om folkesundhed offentlig- głres der indkaldelser af forslag en gang om (cid:229)ret i EF-Tidende. Ved denne lejlighed kan interesserede personer og organisationer give oplysninger om projekter, som de łnsker at gennemfłre som led i programmerne. (2000/C 225 E/157) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2482/99 af Liam Hyland (UEN) til Kommissionen (16. december 1999) Om: EU(cid:146)s h(cid:229)ndtering af krisen i svinekłdssektoren Som Kommissionen vil erindre, blev svinekłdspriserne i 1998 h(cid:229)rdt ramt af en kombination af problemer vedrłrende det interne udbud og afs(cid:230)tningsvilk(cid:229)rene p(cid:229) verdensmarkedet, s(cid:229)ledes at de p(cid:229) trods at stłtteforanstaltninger ved (cid:229)rets udgang l(cid:229) 40 % lavere end p(cid:229) samme tidspunkt i 1996 og 1997. Kommissionen udtalte p(cid:229) det tidspunkt, at der herskede generel enighed om, at mekanismerne m(cid:229)tte betragtes som fyldestgłrende, n(cid:229)r de anvendtes effektivt. Vil Kommissionen nu, hvor vi n(cid:230)rmer os udgangen af 1999, fremkomme med en opdateret vurdering af svinekłdsmarkedet i EU som helhed og navnlig oplyse, hvordan den nu ser p(cid:229) effektiviteten af de mekanismer, som den vurderede som tilstr(cid:230)kkelige til at h(cid:229)ndtere krisen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. januar 2000) Det er beklageligt, at svinekłdsmarkedet siden sommeren 1998 har haft alvorlige vanskeligheder. Den v(cid:230)sentligste (cid:229)rsag til de lave priser er den stadige overforsyning med svinekłd. Det er ogs(cid:229) rigtigt, at der i nogle perioder har v(cid:230)ret vanskeligheder p(cid:229) eksportmarkederne, men de lave svinekłdspriser kan ikke tilskrives en svigtende eksport, da denne til stadighed er steget. Eksporten forłgedes med 13 % i 1997 og med 16 % i 1998, og i 1999 forventes stigningen at blive p(cid:229) over 20 %. Svineproducenterne udvidede deres bes(cid:230)tninger efter de ekstraordin(cid:230)rt gode (cid:229)r i 1996 og 1997, og dette resulterede i en rekordstor produktion. Produktionen steg i 1998 med 1,2 mio. tons, dvs. 8 %, og den n(cid:229)ede dermed op p(cid:229) 17,6 mio. tons. Det forventes, at den stiger med 2 % i 1999, og at den fortsat vil ligge p(cid:229) et hłjt niveau i 2000. Eksportmarkederne kan ikke forventes at kunne aftage s(cid:229)danne forłgelser i udbuddet, da verdensmarkedafs(cid:230)tningen traditionelt har ligget p(cid:229) lidt over 3 mio. tons. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/145 Kommissionen har siden for(cid:229)ret 1998 stłttet svinekłdsmarkedet ret aktivt, dels ved at forhłje eksport- restitutionerne, dels ved at yde stłtte til privat oplagring og ved at sende svinekłd til Rusland i form af fłdevarehj(cid:230)lp. Kommissionen er indstillet p(cid:229) at yde stłtte til markedet i vanskelige perioder for at undg(cid:229) alt for store problemer inden for sektoren, men svinekłdsmarkedet forventes ogs(cid:229) at v(cid:230)re selvregulerende. Priserne vil p(cid:229)virke udbuddet og omvendt. Kommissionen har i vid udstr(cid:230)kning anvendt eksportrestitu- tionerne til at stłtte markedet, men da verdensmarkedet er begr(cid:230)nset, er der en gr(cid:230)nse for det omfang, i hvilket det er hensigtsm(cid:230)ssigt at stłtte eksporten. I EU(cid:146)s eksportpolitik m(cid:229) der ogs(cid:229) tages hensyn til de t(cid:230)rskler, som Verdenshandelsorganisationen (WTO) har fastlagt. Fra sommeren 1999 er priserne steget betydeligt, men p(cid:229) det seneste har de igen n(cid:229)et et s(cid:230)sonbetinget lavpunkt, da udbuddet har en tendens til at v(cid:230)re meget stort i det sidste kvartal hvert (cid:229)r. Det skal bem(cid:230)rkes, at der inden for svinekłdssektoren er s(cid:229)vel s(cid:230)sonbetingede udsving som l(cid:230)ngereva- rende cykler, hvor priserne tilpasser sig udbuddet og omvendt. Svineproducenterne ved, at der efter en god periode altid kommer en mindre god periode, og de burde v(cid:230)re forberedt herp(cid:229). Uheldigvis er der mange, der ikke har v(cid:230)ret det. Kommissionen har ved flere lejligheder drłftet andre mulige foranstaltninger med medlemsstaterne (f. eks. at skabe frivillige fonde), men hidtil har de fleste medlemsstater udvist meget begr(cid:230)nset interesse for disse tanker. (2000/C 225 E/158) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2484/99 af Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Oplysninger om den gradvise afvikling af fartłjer, der anvender drivgarn i henhold til forordning 1239/98 Med forordning (EF) nr. 1239/98 (1) forbydes anvendelsen af drivgarn til tunfiskeri i Atlanterhavet og januar 2002. Det bestemmes i samme forordning, at antallet af fiskerfartłjer med Middelhavet fra 1. drivgarn i hver medlemsstat i 1998 hłjst m(cid:229) udgłre 60 % af det antal fartłjer, der anvendte drivgarn i perioden 1995-97. Kommissionen bedes p(cid:229) den baggrund oplyse fłlgende: Vil den, i lyset af den manglende sammenh(cid:230)ng mellem de svar, den tidligere har givet andre medlemmer af Europa-Parlamentet, nu fremkomme med en nłjagtig fortegnelse med angivelse af registreringsdata for alle de fartłjer, som har fisket med drivgarn for hvert (cid:229)r siden 1995 og frem til i (cid:229)r, samt angive, om det i alle (cid:229)rene har v(cid:230)ret de samme fartłjer med samme registrering, der har drevet denne form for fiskeri, eller om det har v(cid:230)ret forskellige fartłjer? (1) EFT L 171 af 17. 6. 1998, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (20. januar 2000) I henhold til artikel 11, stk. 4, i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 894/97 (som (cid:230)ndret ved forordning (EF) nr. 1239/98) om fastl(cid:230)ggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne (1) skal medlems- staterne fra 1998 meddele fortegnelser over de fartłjer, der har tilladelse til at anvende drivgarn. Alle berłrte medlemsstater har i henhold til n(cid:230)vnte bestemmelser meddelt fortegnelser med fartłjsnavne. Hvad (cid:229)rene inden 1998 ang(cid:229)r, indeholdt EF-lovgivningen ikke bestemmelser, der forpligtede medlemsstaterne til at meddele fortegnelser over fartłjer, eller begr(cid:230)nsede adgangen til fiskeri ved at kr(cid:230)ve, at fartłjer skulle have tilladelse til at fiske med drivgarn. I den p(cid:229)g(cid:230)ldende periode kunne EF(cid:146)s fiskerfartłjer faktisk frit anvende drivgarn. De p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemssater har undersłgt, hvilke af deres fartłjer der anvendte drivgarn i perioden 1995-1997, og de har p(cid:229) anmodning meddelt Kommissionen det samlede antal positivt identificerede fartłjer


title: PERGUNTA ESCRITA E-2490/99 apresentada por Robert Evans (PSE) à Comissão. Transporte de animais vivos.

eurovoc_concepts:
animal welfare
complaint to the Commission
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: C 219 E/174 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (5 de Janeiro de 2000) Em conformidade com o no 3 do artigo 11o-A do Regulamento (CE) no 894/97, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1239/98 do Conselho, de 8 de Junho de 1998, que prevŒ determinadas medidas tØcnicas de conserva(cid:231)ªo dos recursos da pesca (1), cada navio que tenha utilizado redes de emalhar de deriva no per(cid:237)odo de referŒncia fixado no citado regulamento deve ser tomado em conta para a verifica(cid:231)ªo do respeito da percentagem de 60 % prevista no no 3. As informa(cid:231)ıes (cid:224) disposi(cid:231)ªo da Comissªo nªo sugerem nenhum incumprimento das regras expl(cid:237)citas dos regulamentos supramencionados. Por outro lado, Ø necessÆrio ter devidamente em conta o facto de o citado artigo prever a elimina(cid:231)ªo da utiliza(cid:231)ªo de qualquer rede de emalhar de deriva na pesca dos tun(cid:237)deos a partir de 1 de Janeiro de 2002. A elimina(cid:231)ªo evocada estÆ, pois, garantida. (1) JO L 171 de 17. 6. 1998. (2000/C 219 E/222) PERGUNTA ESCRITA E-2490/99 apresentada por Robert Evans (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Transporte de animais vivos De acordo com o artigo 13o da Directiva 91/628/CE do Conselho (1), na redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 95/29/CE (2) do Conselho, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte, a Comissªo deverÆ apresentar ao Conselho, antes de 31 de Dezembro de 1999, um relat(cid:243)rio acompanhado de eventuais propostas. Pretende a Comissªo apresentar o relat(cid:243)rio na data estabelecida? Em caso negativo, quando pretende apresentÆ-lo? Existem provas manifestas de que longas viagens implicam um tratamento deficiente dos animais e de que, em alguns casos, sªo a causa de elevadas taxas de mortalidade dos animais. Face ao exposto, irÆ a Comissªo propor, por ocasiªo da apresenta(cid:231)ªo de propostas nos termos do artigo 13o da Directiva 91/628/CE do Conselho, que o transporte de animais de explora(cid:231)ªo vivos seja, sempre que poss(cid:237)vel, substitu(cid:237)do pelo comØrcio de carne e carca(cid:231)as? (1) (2) JO L 340 de 11. 12. 1991, p. 17. JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 52. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (28 de Janeiro de 2000) A experiŒncia adquirida pelos Estados-membros Ø a fonte mais importante de informa(cid:231)ªo relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo da Directiva 95/29/CE do Conselho, de 29 de Junho de 1995, que altera a Directiva 91/628/CEE relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte. Os relat(cid:243)rios que os Estados-membros apresentam todos os anos (cid:224) Comissªo, em cumprimento do disposto no artigo 8o da Directiva 91/628/CE representam, na verdade, a principal fonte de informa(cid:231)ªo no que diz respeito (cid:224) aplica(cid:231)ªo da disposi(cid:231)ªo relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte. A Comissªo alertou todas as autoridades compe- tentes para o cumprimento das disposi(cid:231)ıes do artigo 8o. O Servi(cid:231)o Alimentar e VeterinÆrio da Comissªo efectuou inspec(cid:231)ıes em diversos Estados-membros para verificar a situa(cid:231)ªo relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo da Directiva 91/628/CE. A Comissªo recebeu tambØm queixas oficiais de organiza(cid:231)ıes nªo-governamentais relativas aos problemas encontrados na aplica(cid:231)ªo da directiva nos Estados-membros. O relat(cid:243)rio mencionado no artigo 13o da directiva serÆ apresentado o mais rapidamente poss(cid:237)vel, levando em conta uma considera(cid:231)ªo adequada de toda a informa(cid:231)ªo mencionada supra. 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/175 Entretanto, foi criado um grupo de trabalho do ComitØ VeterinÆrio Permanente que foi incumbido de identificar as dificuldades encontradas pelas autoridades na aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria incluindo o cotejo da informa(cid:231)ªo enviada (cid:224) Comissªo pelos Estados-membros ao abrigo do artigo 8o da directiva. No que se refere (cid:224) protec(cid:231)ªo dos animais durante o transporte, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria Ø estabelecida com base nos resultados da investiga(cid:231)ªo cient(cid:237)fica e do conhecimento prÆtico, os quais indicam que o transporte de animais Ø poss(cid:237)vel se for processado respeitando algumas condi(cid:231)ıes. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria relativa ao bem-estar dos animais encontra-se sob revisªo cont(cid:237)nua por forma a acompanhar o novo conhecimento cient(cid:237)fico e experiŒncia prÆtica neste campo. Tal como foi recentemente sublinhado no Livro Branco sobre Seguran(cid:231)a dos Alimentos, adoptado em 12 de Janeiro de 2000, a Comissªo atribui uma import(cid:226)ncia substancial (cid:224) questªo do bem-estar dos animais. (2000/C 219 E/223) PERGUNTA ESCRITA E-2512/99 apresentada por Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Projectos seleccionados no programa Cultura 2000 (22 de Dezembro de 1999) A Comissªo seleccionou 55 projectos culturais no quadro do programa Cultura 2000, por um montante total de mais de 6 milhıes de euros. Entre as 55 iniciativas aprovadas pela Comissªo, existe alguma relacionada com as capitais da cultura do ano 2000? Das ac(cid:231)ıes experimentais seleccionadas, cinco sªo projectos a realizar em Espanha. Quais sªo esses cincos projectos? Foi Santiago de Compostela contemplado em algum deles? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (28 de Janeiro de 2000) Tratando-se de programas culturais comunitÆrios, a Comissªo relembra que nªo tem por objectivo atribuir ajudas espec(cid:237)ficas a um Estado-membro em particular, mas sim incentivar a coopera(cid:231)ªo cultural apoiando nomeadamente projectos de dimensªo europeia realizados em parceria. A Comissªo recebeu 410 pedidos no (cid:226)mbito do convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas relativo (cid:224)s «Ac(cid:231)ıes experimentais tendo em vista o programa-quadro», publicadas no Jornal Oficial (1). Ap(cid:243)s o parecer de um ComitØ de Peritos Independentes, representando vÆrias Æreas culturais, a Comissªo seleccionou 55 desses pedidos. Apenas um desses projectos estÆ relacionado com as capitais europeias de cultura. Trata-se do projecto «Hotel Europa» que tem como organisador principal a Intercult Production (SuØcia) e como co-organisa- doras as seguintes associa(cid:231)ıes: Association de Gestion du Festival d(cid:146)Avignon, Bologna 2000, Verein Wiener Festwoche e Rotterdam 2001. Dos projectos seleccionados, hÆ quatro que tŒm como organizador principal um organismo espanhol: «Electronic Map of European venues», «la douleur, Øtude thØmatique pluridisciplinaire et interculturelle», «globalisation et identitØs culturelles» e «argonautas 2000». Nenhum destes projectos diz respeito a Santiago de Compostela que, aliÆs, no (cid:226)mbito do programa Rafael recebeu (atravØs dos laborat(cid:243)rios europeus) um apoio de 150. 000 € em 1999 e um apoio de 175. 000 € em 1998. AlØm disso, entre 1994 e 1997 (atravØs das Ac(cid:231)ıes emblemÆticas) Santiago de Compostela recebeu anualmente 200. 000 Øcus. (1) JO C 163 de 10. 6. 1999


title: Regolamento (CE) n. 2663/1999 della Commissione, del 16 dicembre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di segala nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

formats: pdf print

text: L 325/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 12. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2663/1999 DELLA COMMISSIONE del 16 dicembre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di segala nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1758/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 7, (1) (2) considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di segala verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1758/ 1999 della Commissione (5); considerando che, a norma dell'articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 10 al 16 dicembre 1999, nell'am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1758/1999, la restituzione massima all'esportazione di segala è fissata a 67,00 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 17 dicembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 210 del 10. 8. 1999, pag. 3


title: PREGUNTA ESCRITA P-2568/99 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisión. Vuelos visuales nocturnos in Italia.

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
building industry
restriction on competition
type of business

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/181 (2000/C 219 E/230) PREGUNTA ESCRITA P-2568/99 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Vuelos visuales nocturnos in Italia ¿Piensa la Comisi(cid:243)n intervenir ante el Estado italiano con objeto de que las autoridades competentes elaboren las normas definitivas encaminadas a permitir que se efectœen vuelos visuales nocturnos, como sucede en los demÆs pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Los vuelos visuales nocturnos no estÆn cubiertos de momento por la legislaci(cid:243)n comunitaria. Por consiguiente, este asunto depende de los requisitos operativos emitidos por los Estados miembros, a los que incumbe evaluar, en sus respectivos contextos, si procede autorizar estas prÆcticas, as(cid:237) como las condiciones correspondientes. Esta situaci(cid:243)n no parece afectar a las libertades fundamentales del Tratado CE, por lo que la Comisi(cid:243)n no tiene previsto legislar a corto plazo en este Æmbito. (2000/C 219 E/231) PREGUNTA ESCRITA P-2578/99 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Ayuda del Estado alemÆn a una empresa constructora Al parecer, el Estado federal alemÆn va a conceder una importante ayuda econ(cid:243)mica a una gran empresa constructora (Holtzmann) salvÆndola de esta forma de su liquidaci(cid:243)n. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la actuaci(cid:243)n del Gobierno alemÆn es compatible con la legislaci(cid:243)n de la UE en materia de competencia? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) El Gobierno alemÆn ha notificado recientemente la ayuda propuesta. Puedo asegurale a Su Seæor(cid:237)a que estamos examinando el caso cuidadosamente. (2000/C 219 E/232) PREGUNTA ESCRITA E-2588/99 de Marialiese Flemming (PPE-DE) al Consejo (3 de enero de 2000) Asunto: Directiva sobre la protecci(cid:243)n de las aves la Comisi(cid:243)n present(cid:243) una propuesta (1) de modificaci(cid:243)n de la Directiva El 1 de marzo de 1994, 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (2). Habida cuenta de que esta propuesta se basa en el art(cid:237)culo 175 (antiguo art(cid:237)culo 130 S) del Tratado CE, se aplica el procedimiento de cooperaci(cid:243)n con el Parlamento. El 15 de febrero de 1996, el Parlamento emiti(cid:243) su dictamen (3). Hasta el momento el Consejo no ha adoptado ninguna posici(cid:243)n comœn


title: 2000/36/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 1999, σχετικά με κοινοτική χρηματοδοτική συνδρομή για την κάλυψη των δαπανών τις οποίες πραγματοποιεί η Ισπανία για την καταπολέμηση των επιβλαβών οργανισμών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 4518]

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 1. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης ∆εκεµβρίου 1999 σχετικά µε κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή για την κάλυψη των δαπανών τις οποίες πραγµατοποιεί η Ισπανία για την καταπολέµηση των επιβλαβών οργανισµών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 4518] (το κείµενο στην ισπανική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (2000/36/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (6) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 77/93/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 21ης ∆εκεµβρίου 1976, περί των µέτρων προστασίας κατά της εισαγωγής στα κράτη µέλη οργανισµών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα και κατά της διάδοσής τους στην Κοινότητα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 1999/53/ΕΚ της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 19 στοιχείο γ), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) Κατ’ εφαρµογή της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ, µπορεί να χορη- γηθεί κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή στα κράτη µέλη για την κάλυψη δαπανών οι οποίες σχετίζονται άµεσα µε ληφθέντα ή προβλεπόµενα µέτρα αναγκαία για την καταπο- λέµηση επιβλαβών οργανισµών οι οποίοι εισήχθησαν στην Κοινότητα από τρίτες χώρες ή από άλλες περιοχές της Κοινότητας, για την εξάλειψή τους ή, αν αυτό δεν είναι δύνατό, την µη εξάπλωσή τους. Η Ισπανία ζήτησε να διατεθεί µια τέτοιου είδους κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή και υπέβαλε προγράµµατα ενερ- γειών µε στόχο την εξάλειψη του Clavibacter michiganen- sis ssp. sepedonicus (Smith) Davis et al. παράγοντα υπεύθυνου για την κορυνοβακτηρίωση των γεωµήλων, που εκδηλώθηκε στην Ισπανία το 1995 και της Ralstonia sola- nacearum (Smith) Yabuuchi et al. , παράγοντα υπεύθυνου για τον βακτηριακό µαρασµό των γεωµήλων, ο οποίος εκδηλώθηκε στην Ισπανία το 1996· της Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , που εκδηλώθηκε στην Ισπανία το 1996. Τα προγράµµατα αυτά καθορίζουν τους επιδιωκόµε- νους στόχους, τα εφαρµοζόµενα µέτρα, τη διάρκειά τους, και το κόστος τους, ώστε να µπορεί η Επιτροπή να συµµε- τάσχει στη χρηµατοδότησή τους. Η κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή µπορεί να καλύψει έως 50 % των επιλέξιµων δαπανών. Οι δαπάνες τις οποίες πραγµατοποίησε η Ισπανία κατά τα έτη 1996 και 1997 αφορούν άµεσα την καταστροφή των φυτών και φυτικών προϊόντων που έχουν προσβληθεί, τους φυτοϋγειονοµικούς ελέγχους, την δειγµατοληψία και τις αναλύσεις. Οι τεχνικές πληροφορίες τις οποίες έδωσε η Ισπανία επέτρε- ψαν στην µόνιµη φυτοϋγειονοµική επιτροπή να αναλύσει την κατάσταση επακριβώς και περιεκτικώς. (1) ΕΕ L 26 της 31. 1. 1977, σ. 20. (2) ΕΕ L 142 της 5. 6. 1999, σ. 29. Η συνδροµή του άρθρου 2 χορηγείται µε την επιφύλαξη µιας ενδεχόµενης συνδροµής σε άλλες δαπάνες που αναφέ- ρονται στην αίτηση της Ισπανίας, αλλά ελήφθησαν υπόψη σε αυτήν την απόφαση, η για περαιτέρω µέτρα τα οποία ελήφθησαν ή πρόκειται να ληφθούν και που είναι αναγκαία για την επίτευξη του στόχου της εξάλειψης ή καταπο- λέµησης των εν λόγω επιβλαβών οργανισµών· η τέτοια συµ- µετοχή θα πρέπει να αποτελέσει αντικείµενο µελλοντικής απόφασης. (7) (8) Η παρούσα απόφαση εφαρµόζεται µε την επιφύλαξη του αποτελέσµατος των ελέγχων, οι οποίοι πραγµατοποιούνται από την Επιτροπή σύµφωνα µε το άρθρο 19δ της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ, για το κατά πόσον η εισαγωγή των εν λόγω επιβλαβών οργανισµών προκλήθηκε από µη ενδεδειγµένους ελέγχους ή επιθεωρήσεις και τις συνέπειες των εξακριβώ- σεων αυτών. Τα µέτρα που προβλέπονται σην παρούσα απόφαση, είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης φυτοϋγειονοµικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Με την παρούσα εγκρίνεται η χορήγηση κοινοτικής χρηµατοδο- τικής συνδροµής για την κάλυψη των δαπανών που υφίσταται η Ισπανία και οι οποίες συνδέονται άµεσα µε τα αναγκαία µέτρα που καθορίζονται στο άρθρο 19γ παράγραφος 2 της οδηγίας 77/93/ ΕΟΚ και ελήφθησαν για την καταπολέµηση του Clavibacter michi- ganensis της Ralstonia solanacearum και της Erwinia amylo- vora. Άρθρο 2 Το ανώτατο ποσόν της κοινοτικής χρηµατοδοτικής συνδροµής ανέρχεται σε 18 102 ευρώ. Η κατανοµή της συνδροµής έχει ως εξής: — 8 806 ευρώ για τα µέτρα που ελήφθησαν για την καταπο- λέµηση του Clavibacter michiganensis, — 5 644 ευρώ για τα µέτρα που ελήφθησαν για την καταπο- λέµηση της Ralstonia solanacearum, — 3 652 ευρώ για τα µέτρα που ελήφθησαν για την καταπο- λέµηση της Erwinia amylovora. 18. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 12/31 Άρθρο 3 1. Με την επιφύλαξη των ελέγχων της Επιτροπής σύµφωνα µε το άρθρο 19δ παράγραφος 1 της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ, η κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή καταβάλλεται µόνον εφόσον δοθούν στην Επιτροπή αποδεικτικά στοιχεία για τα ληφθέντα µέτρα, βάσει τεκµηρίωσης σχετικά µε την εκδήλωση και την εξάλειψη των επι- βλαβών οργανισµών πον αναφέρονται στο άρθρο 1. 2. Η τεκµηρίωση της παραγράφου 1 περιλαµβάνει : α) έκθεση εξάλειψης για κάθε εκµετάλλευση όπου καταστράφηκαν φυτά ή φυτικά προϊόντα. Η έκθεση αυτή περιέχει τις ακόλουθες πληροφορίες: — τόπος και διεύθυνση της εκµετάλλευσης, — ηµεροµηνία κατά την οποία εκφράσθηκε υπόνοια παρουσίας επιβλαβούς οργανισµού και ηµεροµηνία κατά την οποία επιβεβαιώθηκε, — ποσότητα των φυτών και των φυτικών προϊόντων που κατα- στράφηκαν, — µέθοδος καταστροφής και απολύµανσης, — ποσότητα των δειγµάτων που ελήφθησαν για έλεγχο και για δοκιµασία παρουσίας επιβλαβούς οργανισµού, — µέθοδος δοκιµασίας, — αποτελέσµατα των ελέγχων ή/και δοκιµασιών, — υποτιθέµενη προέλευση της εκδήλωσης στην Ισπανία· β) έκθεση ελέγχου σχετικά µε την παρουσία του επιβλαβούς οργα- νισµού του άρθρου 1 και την έκταση της µόλυνσης από αυτούς τους οργανισµούς, συµπεριλαµβανοµένων και των αναλυτικών δεδοµένων για τις επιθεωρήσεις και τις δοκιµασίες που πραγµα- τοποιήθηκαν· γ) οικονοµική έκθεση που περιλαµβάνει τον πίνακα των δικαιούχων και τις διευθύνσεις τους, καθώς και τα καταβληθέντα ποσά (άνευ ΦΠΑ και δασµών). Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο της Ισπανίας. Άρθρο 4 Βρυξέλλες, 16 ∆εκεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2539/99 di Caroline Lucas (Verts/ALE) alla Commissione. Relazione sul benessere degli animali contemplata nella direttiva del Consiglio 98/58.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
animal production
animal welfare
international competition

text: C 219 E/178 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta data dalla sig. ra Reding in nome della Commissione (24 gennaio 2000) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare e Gli comunicher(cid:224) le conclusioni non appena possibile. (2000/C 219 E/227) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2539/99 di Caroline Lucas (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Relazione sul benessere degli animali contemplata nella direttiva del Consiglio 98/58 L(cid:146)articolo 8 della direttiva del Consiglio 98/58 (1) relativa alla protezione degli animali negli allevamenti prevede che la Commissione presenti, prima del 30 giugno 1999, una relazione al Consiglio che: (a) (b) includa un esame comparativo delle disposizioni sul benessere degli animali all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) e nei paesi terzi che riforniscono la Comunit(cid:224), la portata di una piø ampia accettazione a livello internazionale dei principi di benessere illustri previsti dalla direttiva del Consiglio 98/58 e (c) valuti in che misura gli obiettivi comunitari in materia di benessere degli animali potrebbero essere compromessi dalla competizione di paesi terzi che non applicano standard equivalenti. Considerando che la summenzionata relazione Ł strettamente connessa con l(cid:146)impatto esercitato sul benessere degli animali dalle regole dell(cid:146)Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) e che a breve partir(cid:224) il nuovo round dell(cid:146)OMC, quando intende la Commissione presentare la relazione contemplata nella direttiva 98/58? (1) GU L 221 dell(cid:146)8. 8. 1998, pag. 23. Risposta del commissario Byrne a nome della Commissione (27 gennaio 2000) La Commissione Ł consapevole dell(cid:146)importanza della relazione, in considerazione della priorit(cid:224) data alle politiche di protezione degli animali nella Comunit(cid:224) e della necessit(cid:224) che tali strategie ottengano un ampio consenso internazionale. Per redigere tale relazione, la Commissione si Ł rivolta ai paesi terzi che forniscono alla Comunit(cid:224) carne rossa, carne di pollame, pesce e animali vivi, chiedendo informazioni sulle norme o gli orientamenti da loro applicati per quanto riguarda la protezione degli animali nelle aziende zootecniche, durante il trasporto e al momento della macellazione. La Commissione ha scritto a 104 paesi, ottenendo informa- zioni da 73. L(cid:146)analisi delle informazioni Ł in corso e si prevede che la relazione sar(cid:224) presentata al Consiglio tra breve. (2000/C 219 E/228) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2546/99 di Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) al Consiglio (22 dicembre 1999) Oggetto: Ex citt(cid:224) di frontiera Una lunga e articolata ricerca, in cui sono stati coinvolti numerosi funzionari di diverse direzioni generali della Commissione europea, ha portato alla luce l(cid:146)assoluta mancanza di un qualsiasi studio da parte delle


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2436/99 von Diana Wallis (ELDR) an die Kommission. Datenschutz-Richtlinie.

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/161 (cid:220)berdies hat der Rat (Allgemeine Angelegenheiten) wiederholt zu verst(cid:228)rkten Bem(cid:252)hungen der Kosovo- B(cid:252)rger und der im Kosovo anwesenden internationalen Kr(cid:228)fte bei der Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t im Kosovo aufgerufen. In diesem Zusammenhang begr(cid:252)(cid:223)te der Rat auf seiner Tagung vom 6. Dezember die Absicht der Kommission, die Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t in ihr Kosovo- Hilfsprogramm f(cid:252)r das Jahr 2000 einzubeziehen, und ersuchte die Mitgliedstaaten, geeignete Hilfsma(cid:223)nah- men in diesem Bereich zu ermitteln. (2000/C 219 E/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2432/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Wiederansiedelung von Wolf, B(cid:228)r und Luchs Kann die Kommission mitteilen, ob in der Union derzeit konkrete Aktionen (mitfinanziert oder nicht) zur Wiederansiedelung von Wolf, B(cid:228)r und Luchs durchgef(cid:252)hrt werden, ob in der Vergangenheit Initiativen in diesem Sektor finanziert oder mitfinanziert wurden, und ob in n(cid:228)chster Zukunft diesbez(cid:252)glich spezifische Ma(cid:223)nahmen ergriffen werden sollen? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (11. Januar 2000) Zahlreiche Projekte, die direkt oder indirekt die Erhaltung von Wolf, Braunb(cid:228)r und Luchs zum Ziele haben, sind sind seit 1988 durch das Finanzierungsinstrument LIFE-Nature und seine Vorl(cid:228)ufer unterst(cid:252)tzt worden. Im einzelnen waren 21 Projekte dem Wolf gewidmet, 14 dem Luchs und 17 dem Braunb(cid:228)r. Auf diese Projekte entf(cid:228)llt sicherlich der gr(cid:246)(cid:223)te Teil des Finanzaufwandes der Gemeinschaft zur Erhaltung dieser Arten. Abgesehen davon haben die Mitgliedstaaten m(cid:246)glicherweise (cid:228)hnliche oder erg(cid:228)nzende Ma(cid:223)nahmen im Rahmen anderer Gemeinschaftsfonds ergriffen. Weitere Projekte zur Erhaltung dieser Arten k(cid:246)nnen k(cid:252)nftig durch LIFE III finanziert werden, sofern ihre Qualit(cid:228)t gen(cid:252)gend hoch ist. (2000/C 219 E/205) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2436/99 von Diana Wallis (ELDR) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Datenschutz-Richtlinie Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) wegen ungleicher Umsetzung der EU-Datenschutz-Richtlinie von 1995 auf nationaler Ebene nationale Datenschutzgesetze den grenz(cid:252)berschreitenden Handel behindern und da(cid:223) dies die Entwicklung des elektronischen Handels in der EU stark beeintr(cid:228)chtigen wird? Beispielsweise wird der Geltungsbereich der Datenschutzgesetze (cid:252)ber den in der Richtlinie angestrebten Schutz pers(cid:246)nlicher Daten hinaus auf die Verarbeitung von Unternehmensdaten ausgeweitet. Wird die Kommission irgendetwas unternehmen, um zu verhindern, da(cid:223) dem Grundsatz des Binnenmarkts durch (cid:252)bertriebene (cid:132)Vergoldung(cid:147) der Richtlinie bei ihrer Umsetzung durch die Mitgliedstaaten Abbruch getan wird? C 219 E/162 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (28. Januar 2000) Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) die Richtlinie 95/46/EG vom 24. Oktober 1999 zum Schutz nat(cid:252)rlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (1), auf die sich der Herr Abgeordnete bezieht, einen Grundpfeiler des elektronischen Handels darstellt. Diese Richtlinie dient dazu, den freien Verkehr personenbezogener Daten zwischen den Mitgliedstaaten zu erm(cid:246)glichen und dabei in der gesamten Gemeinschaft ein hohes Ma(cid:223) an Schutz der Menschenrechte zu garantieren, insbesondere den Schutz der Privatsph(cid:228)re. Dieses Ma(cid:223) an Schutz ist notwendig, damit die Verbraucher Vertrauen in die Online-Dienste bekommen, um auf diese Weise die Entwicklung des elektronischen Handels zu f(cid:246)rdern. Daher verfolgt die Kommission die Umsetzung der Richtlinie in einzelstaatliches Recht mit besonderer Aufmerksamkeit. In vielen Mitgliedstaaten ist die Umsetzung noch nicht vollendet, weshalb die Kommis- sion gegen sie ein Versto(cid:223)verfahren wegen Verletzung ihrer gemeinschaftlichen Vertragsverpflichtungen eingeleitet hat. Derzeit liegen der Kommission jedoch keine Informationen (cid:252)ber eine durch den Herrn Abgeordneten bef(cid:252)rchtete ungleiche Umsetzung vor. Eine solche Lage k(cid:246)nnte allerdings infolge Nichtumsetzung der Richtlinie entstehen. Sollte sich herausstellen, da(cid:223) die den Mitgliedstaaten in der Richtlinie einger(cid:228)umten Spielr(cid:228)ume, vor allem, was die vom Herrn Abgeordneten angeschnittene Erweiterung des Schutzes auf die Verarbeitung von Rechtspersonen betreffende Daten anbelangt, das reibungslose Funktionieren des Binnenmarktes beein- tr(cid:228)chtigen, w(cid:252)rde die Kommission nicht z(cid:246)gern, die notwendigen Konsequenzen zu ziehen. (1) ABl. L 281 vom 23. 11. 1999. (2000/C 219 E/206) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2438/99 von W. G. van Velzen (PPE-DE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Auswirkungen der Ablehnung des franz(cid:246)sischen Elektrizit(cid:228)tsgesetzes auf den Binnenmarkt Nachdem die franz(cid:246)sische Nationalversammlung das franz(cid:246)sische Elektrizit(cid:228)tsgesetz am 2. M(cid:228)rz d. J. in erster Lesung angenommen hatte, hat der franz(cid:246)sische Senat die Gesetzesvorlage am Donnerstag, 18. November d. J. abgelehnt. Offiziell h(cid:228)tte die EG-Elektrizit(cid:228)tsrichtlinie schon zum 18. Februar d. J. in einzelstaatliches Recht umgesetzt werden m(cid:252)ssen. 1. Kann die Kommission im Zusammenhang mit ihren Antworten auf fr(cid:252)here Anfragen des Verfassers der Anfrage mitteilen, welche Auswirkungen ihrer Meinung nach die Ablehnung des franz(cid:246)sischen Elektrizit(cid:228)tsgesetzes auf die Liberalisierung des europ(cid:228)ischen Elektrizit(cid:228)tsmarkts hat? 2. Die Ablehnung des Elektrizit(cid:228)tsgesetzes in Frankreich wird zu einer St(cid:246)rung des Elektrizit(cid:228)tsbinnen- markts in der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)hren. Auch angesichts des Umstands, da(cid:223) die EG- Richtlinie bereits zum 18. Februar in einzelstaatliches Recht h(cid:228)tte umgesetzt werden m(cid:252)ssen und Frankreich der einzige Mitgliedstaat der EU ist, der dieser Verpflichtung noch nicht nachgekommen ist, w(cid:228)re eine Klage gegen Frankreich angebracht. Ein langwieriges juristisches Verfahren bietet jedoch kurzfristig keine Abhilfe. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission auf kurze Sicht zu ergreifen, um eine St(cid:246)rung des Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkts zu verhindern? 3. Wurde die Kommission von der franz(cid:246)sischen Regierung (cid:252)ber die Situation unterrichtet, und ist sie dar(cid:252)ber informiert, wie die franz(cid:246)sische Regierung eine Behinderung des Binnenmarkts so bald wie m(cid:246)glich zu verhindern gedenkt und welche konkreten Ma(cid:223)nahmen sie in Absprache mit der Kommission ergreifen wird, um die St(cid:246)rung des Binnenmarkts auf ein Mindestma(cid:223) zu beschr(cid:228)nken?


title: Verordening (EG) nr. 2655/1999 van de Commissie van 16 december 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2221/95 houdende nadere bepalingen ter toepassing van Verordening (EEG) nr. 386/90 van de Raad ten aanzien van de fysieke controle bij de uitvoer van voor een restitutie in aanmerking komende landbouwproducten, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 3122/94 tot vaststelling van de criteria voor de risicoanalyse inzake landbouwproducten waarvoor restituties worden toegekend

eurovoc_concepts:
agricultural product
customs inspection
export
export refund

text: L 325/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 12. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2655/1999 VAN DE COMMISSIE van 16 december 1999 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 2221/95 houdende nadere bepalingen ter toepassing van Verordening (EEG) nr. 386/90 van de Raad ten aanzien van de fysieke controle bĳ de uitvoer van voor een restitutie in aanmerking komende landbouwproducten, en tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 3122/94 tot vaststelling van de criteria voor de risicoanalyse inzake landbouwproducten waarvoor restituties worden toegekend DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 386/90 van de Raad van 12 februari 1990 inzake de controle bĳ de uitvoer van landbouw- producten die in aanmerking komen voor restituties of andere bedragen (1), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 163/94 (2), en met name op artikel 6, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bĳ Verordening (EG) nr. 2221/95 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1167/97 (4), zĳn bepalingen vastgesteld voor de toepassing van Verordening (EEG) nr. 386/90. In het licht van de erva- ring en van de aanbevelingen van de Rekenkamer in dit verband moeten die bepalingen worden gewĳzigd om de controles efficiënter te maken. relatief veel Het aandeel van de restituties voor producten die niet onder bĳlage I van het Verdrag vallen, in het totale restitutiebedrag is gering. Voor niet onder bĳlage I vallende producten zĳn echter fysieke controles verricht. Met het oog op een efficiënter gebruik van de controlemiddelen moet die wanverhou- ding worden rechtgetrokken. Dit kan voor een deel worden gerealiseerd door het controlepercentage voor niet onder bĳlage I vallende producten te verlagen tot 0,5 %. Bovendien moet de lidstaten de mogelĳkheid worden gelaten uitvoeraangiften die betrekking hebben op kleine hoeveelheden of een laag restitutiebedrag, buiten beschouwing te laten bĳ de berekening van het minimumpercentage te verrichten controles op grond van artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 386/90. In artikel 21, lid 1, van Verordening (EG) nr. 800/1999 van de Commissie (5), is bepaald dat geen restitutie wordt toegekend voor producten die niet van gezonde handelskwaliteit zĳn op de dag waarop de uitvoeraan- gifte wordt aanvaard. Niet alle voor uitvoer aangeboden producten kunnen worden gecontroleerd, omdat de capaciteit voor laboratoriumanalyse beperkt is, maar wanneer een concreet vermoeden bestaat inzake de gezonde handelskwaliteit van een product, moet nader onderzoek worden verricht, en indien nodig laborato- riumanalyse. (4) Uit onderzoek van de laboratoriumtests is gebleken dat de verplichting tests uit te voeren moet worden versoe- zekerheid bestaat doordat peld wanneer positieve (1) PB L 42 van 16. 2. 1990, blz. 6. (2) PB L 24 van 29. 1. 1994, blz. 2. (3) PB L 224 van 21. 9. 1995, blz. 13. (4) PB L 169 van 27. 6. 1997, blz. 12. (5) PB L 102 van 17. 4. 1999, blz. 11. hetzelfde product van dezelfde exporteur herhaaldelĳk een bevredigende uitslag heeft opgeleverd. In grote havens, waar de soorten producten en de expor- teurs zeer talrĳk zĳn, krĳgen uitvoerzendingen een andere behandeling dan in douanekantoren waar een klein aantal soorten producten van slechts enkele expor- teurs wordt behandeld. In de bedoelde kantoren worden intensiever gecontroleerd. Voor uitvoerzendingen veel die douanekantoren moet rekening worden gehouden met de selectie van de zendingen voor fysieke controle op basis van een kleinere representatieve steekproef. Ook de bepalingen inzake substitutiecontroles moeten worden versoepeld in die zin dat de mogelĳkheid wordt geschapen de controles te verrichten op grond van risi- coanalyses. Ten behoeve van de beoordeling van de toepassing van Verordening (EEG) nr. 386/90 moet de lidstaten de verplichting worden opgelegd jaarlĳks een evaluatie in te dienen van de uitvoering en de doeltreffendheid van de op grond van deze verordening verrichte controles. Om de praktische toepassing van de nieuwe bepalingen te vergemakkelĳken en duidelĳkheidshalve wordt artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3122/94 van de Commissie (6) vervangen door artikel 5 bis, lid 1. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het betrokken Comité van beheer, (5) (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 2221/95 wordt als volgt gewĳzigd: 1. Artikel 2, lid 3, wordt vervangen door: „De lidstaten hoeven voor de berekening van het minimum- percentage te verrichten controles op grond van artikel 3, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 386/90 geen rekening te houden met uitvoeraangiften die betrekking hebben op een hoeveelheid van niet meer dan: — 5 000 kg in de granen- en de rĳstsector, — 1 000 kg voor groenten en fruit en voor producten die niet onder bĳlage I bĳ het Verdrag vallen, — 500 kg wat de overige producten betreft. (6) PB L 330 van 21. 12. 1994, blz. 31. 17. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 325/13 Als alternatief kunnen de lidstaten besluiten geen rekening te houden met uitvoeraangiften waarmee restitutiebedragen van minder dan 200 EUR gemoeid zĳn. ”. 2. Aan artikel 5 wordt het volgende lid toegevoegd: „5. Met name als een concreet vermoeden bestaat ten aanzien van de gezonde handelskwaliteit van een product, moet het douanekantoor nagaan of de desbetreffende Gemeenschapsvoorschriften, met name de gezondheids- voorschriften en de fytosanitaire voorschriften, in acht zĳn genomen. Voorzover het douanekantoor het nodig acht, voert het een labortoriumtest uit of laat het deze uitvoeren, waarbĳ het de doelstelling van de test vermeldt. ”. 3. Het volgende artikel wordt ingevoegd: „Artikel 5 bis Ingeval een lidstaat een systeem van risicoanalyse toepast overeenkomstig artikel 3, lid 2, tweede streepje, van Veror- dening (EEG) nr. 386/90, gelden de volgende regels: 1. Het percentage fysieke controles van niet onder bĳlage I vallende producten wordt buiten beschouwing gelaten bĳ de toetsing van het aantal controles aan het opgelegde totale percentage van 5 % voor alle sectoren. In dit geval geldt voor niet onder bĳlage I vallende producten een minimum van 0,5 %. 2. Indien de hoogte van de restitutie afhankelĳk is van een bepaald gehalte en een product van dezelfde restitutie- code of dezelfde GN-code regelmatig door dezelfde exporteur wordt uitgevoerd en als de voorbĳe zes maanden bĳ de laboratoriumtests geen gevallen van niet- overeenstemming met financiële consequenties van meer dan 200 EUR (brutorestitutiebedrag) zĳn geconstateerd, hoeven, in afwĳking van artikel 5, lid 4, bĳ slechts 50 % van de fysieke controles representatieve monsters te worden genomen. Als bĳ de laboratoriumtests een geval van niet-overeenstemming met financiële consequenties van meer dan 200 (brutorestitutiebedrag) aan het licht komt, moeten in de volgende zes maanden monsters worden genomen voor alle fysieke controles. 3. Voor douanekantoren van uitvoer waar een beperkt aantal soorten producten (ten hoogste van twee product- sectoren) van een gering aantal exporteurs (ten hoogste vĳf) voor uitvoer wordt aangeboden, mag het minimum- aantal fysieke controles worden verlaagd tot 2 % per jaarlĳks minder dan 20 productsector. Sectoren met uitvoeraangiften per douanekantoor worden niet in aanmerking genomen bĳ de bepaling van het aantal sectoren. De douanekantoren mogen deze bepalingen toepassen gedurende een volledig kalenderjaar op basis van de statistische gegevens over het voorgaande kalen- derjaar, zelfs wanneer in de loop van het betrokken jaar door meer exporteurs of voor meer productsectoren uitvoeraangiften worden ingediend. ”. 4. Artikel 9, lid 2, wordt vervangen door: „Als het douanekantoor van uitvoer het vervoermiddel of de colli niet heeft verzegeld, a) worden, onverminderd de op grond van andere bepa- lingen getroffen controlemaatregelen, zoveel mogelĳk op basis van een risicoanalyse, substitutiecontroles verricht, en b) mag het aantal substitutiecontroles niet kleiner zĳn dan het aantal dagen waarop voor uitvoerrestitutie in aanmerking komende producten het douanegebied van de Gemeenschap verlaten via een bepaald douanekantoor van uitgang. ”. 5. Het volgende artikel wordt ingevoegd: „Artikel 9 bis De lidstaten moeten elk jaar vóór 1 april aan de Commissie een evaluatieverslag over de uitvoering en de doeltreffend- heid van deze verordening toezenden. ”. Artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3122/94 wordt geschrapt. Artikel 2 Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag na die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 1 januari 2000. Artikel 9 bis wordt voor het eerst toegepast met betrekking tot de in het jaar 2000 te verrichten controles. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 december 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Verordnung (EG) Nr. 2653/1999 der Kommission vom 16. Dezember 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 325/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 12. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2653/1999 DER KOMMISSION vom 16. Dezember 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 17. Dezember 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 16. Dezember 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. 17. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 325/9 zu der Verordnung der Kommission vom 16. Dezember 1999 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 388 999 052 204 999 052 204 464 999 052 600 999 400 404 728 999 052 064 400 720 999 103,5 47,2 132,5 94,4 118,8 118,8 196,7 196,7 114,6 106,0 110,3 41,8 43,6 35,6 40,3 77,1 52,5 64,8 74,1 53,1 123,0 83,4 51,8 69,5 60,6 82,6 77,3 89,9 83,3 142,9 64,2 113,2 69,8 97,5 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2645/98 der Kommission (ABl. L 335 vom 10. 12. 1998, S. 22). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“