title: 2000/35/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 1999, σχετικά με κοινοτική χρηματοδοτική συνδρομή για την κάλυψη των δαπανών τις οποίες πραγματοποιεί η Ιταλία για την καταπολέμηση των επιβλαβών οργανισμών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 4517] (Το κείμενο στην ιταλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/28 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 1. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης ∆εκεµβρίου 1999 σχετικά µε κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή για την κάλυψη των δαπανών τις οποίες πραγµατοποιεί η Ιταλία για την καταπολέµηση των επιβλαβών οργανισµών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 4517] (Το κείµενο στην ιταλική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (2000/35/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 77/93/ΕΟΚ του Συµβουλίου της 21ης ∆εκεµβρίου 1976 περί των µέτρων προστασίας κατά της εισαγωγής στα κράτη µέλη οργανισµών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα και κατά της διάδοσής τους στην Κοινότητα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε την οδηγία 1999/53/ΕΚ της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 19 στοιχείο γ), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Κατ’ εφαρµογή της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ, µπορεί να χορη- γηθεί κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή στα κράτη µέλη για την κάλυψη δαπανών οι οποίες σχετίζονται άµεσα µε ληφθέντα ή προβλεπόµενα µέτρα αναγκαία για την καταπο- λέµηση επιβλαβών οργανισµών οι οποίοι εισήχθησαν στην Κοινότητα από τρίτες χώρες ή από άλλες περιοχές της Κοινότητας, για την εξάλειψή τους ή, αν αυτό δεν είναι δυνατό, την µη εξάπλωσή τους. Η Ιταλία ζήτησε να διατεθεί µια τέτοιου είδους κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή και υπέβαλε ένα πρόγραµµα ενερ- γειών µε στόχο την εξάλειψη της Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. , παράγοντα υπεύθυνου για τον βακτηριακό µαρασµό γεωµήλων, ο οποίος εκδηλώθηκε στην Ιταλία το 1995. Το πρόγραµµα αυτό καθορίζει τους επιδιω- κόµενους στόχους, τα εφαρµοζόµενα µέτρα, τη διάρκειά τους, και το κόστος τους, ώστε να µπορεί η Επιτροπή να συµµετάσχει στη χρηµατοδότησή τους. φθησαν ή πρόκειται να ληφθούν και που είναι αναγκαία για την επίτευξη του στόχου της εξάλειψης ή καταπολέµησης των εν λόγω επιβλαβών οργανισµών· τέτοια συµµετοχή θα πρέπει να αποτελέσει αντικείµενο µελλοντικής απόφασης. (7) (8) Η παρούσα απόφαση εφαρµόζεται µε την επιφύλαξη του αποτελέσµατος του ελέγχου, ο οποίος πραγµατοποιείται από την Επιτροπή σύµφωνα µε το άρθρο 19δ της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ, για το κατά πόσον η εισαγωγή του εν λόγω επιβλαβούς οργανισµού προκλήθηκε από µη ενδεδειγµένους ελέγχους ή επιθεωρήσεις και τις συνέπειες της εξακρίβωσης αυτής. Τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης φυτοϋγειονοµικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Με την παρούσα εγκρίνεται η χορήγηση κοινοτικής χρηµατοδο- τικής συνδροµής για την κάλυψη των δαπανών που υφίσταται η Ιταλία και οι οποίες συνδέονται άµεσα µε τα αναγκαία µέτρα που καθορίζονται στο άρθρο 19γ παράγραφος 2 της οδηγίας 77/93/ ΕΟΚ και ελήφθησαν για την καταπολέµηση της Ralstonia solana- cearum. Άρθρο 2 Η κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή µπορεί να καλύψει έως 50 % των επιλέξιµων δαπανών. Το ανώτατο ποσόν της κοινοτικής χρηµατοδοτικής συνδροµής ανέρχεται σε 18 365 ευρώ. Οι δαπάνες τις οποίες πραγµατοποίησε η Ιταλία κατά τα έτη 1995 και 1996 αφορούν άµεσα τους φυτοϋγειονοµικούς ελέγχους, τη δειγµατοληψία και τις αναλύσεις γεωµήλων. ∆εν πραγµατοποιήθηκαν δαπάνες από την Ιταλία για την κάλυψη των δαπανών καταστροφής και απολύµανσης. Οι τεχνικές πληροφορίες τις οποίες έδωσε η Ιταλία επέτρε- ψαν στην µόνιµη φυτοϋγειονοµική επιτροπή να αναλύσει την κατάσταση επακριβώς και περιεκτικώς. Η συνδροµή του άρθρου 2 χορηγείται µε την επιφύλαξη µιας ενδεχόµενης συνδροµής σε άλλες δαπάνες που αναφέ- ρονται στην αίτηση της Ιταλίας, αλλά ελήφθησαν υπόψη σε αυτήν την απόφαση, ή για περαιτέρω µέτρα τα οποία ελή- (1) ΕΕ L 26 της 31. 1. 1977, σ. 20. (2) ΕΕ L 142 της 5. 6. 1999, σ. 29. Η κατανοµή της εν λόγω συνδροµής έχει ως εξής: — 9 585 ευρώ για τα µέτρα τα οποία ελήφθησαν για την καταπο- λέµηση της Ralstonia solanacearum στην περιφέρεια Veneto, — 8 780 ευρώ για τα µέτρα τα οποία ελήφθησαν για την καταπο- λέµηση της Ralstonia solanacearum στην περιφέρεια Emilia- Romagna. Άρθρο 3 Με την επιφύλαξη των ελέγχων της Επιτροπής σύµφωνα µε 1. το άρθρο 19δ παράγραφος 1 της οδηγίας 77/93/ΕΟΚ, η κοινοτική χρηµατοδοτική συνδροµή καταβάλλεται µόνον εφόσον δοθούν στην Επιτροπή αποδεικτικά στοιχεία για τα ληφθέντα µέτρα, βάσει τεκµηρίωσης σχετικά µε την εκδήλωση και την εξάλειψη της Ral- stonia solanacearum. (1) (2) (3) (4) (5) (6) 18. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 12/29 Η τεκµηρίωση της παραγράφου 1 περιλαµβάνει: 2. α) έκθεση εξάλειψης για κάθε εκµετάλλευση όπου καταστράφηκαν φυτά ή φυτικά προϊόντα. Η έκθεση αυτή περιέχει τις ακόλουθες πληροφορίες: — τόπος και διεύθυνση της εκµετάλλευσης, — ηµεροµηνία κατά την οποία εκφράσθηκε υπόνοια παρουσίας της Ralstonia solanacearum και ηµεροµηνία κατά την οποία επιβεβαιώθηκε, — ποσότητα των φυτών και των φυτικών προϊόντων που κατα- µένων για τις επιθεωρήσεις και τις δοκιµασίες που πραγµατοποι- ήθηκαν· γ) οικονοµική έκθεση που περιλαµβάνει τον πίνακα των δικαιούχων και τις διευθύνσεις τους, καθώς και τα καταβληθέντα ποσά (άνευ ΦΠΑ και δασµών). Άρθρο 4 στράφηκαν, Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ιταλική ∆ηµοκρατία. — µέθοδος καταστροφής και απολύµανσης, — ποσότητα των δειγµάτων που ελήφθησαν για έλεγχο και για δοκιµασία παρουσίας της Ralstonia solanacearum, — µέθοδος δοκιµασίας, — αποτελέσµατα των ελέγχων ή/και δοκιµασιών, — υποτιθέµενη προέλευση της εκδήλωσης στην Ιταλία· β) έκθεση ελέγχου σχετικά µε την παρουσία της Ralstonia solana- cearum και την έκταση της µόλυνσης από την Ralstonia sola- nacearum, συµπεριλαµβανοµένων και των αναλυτικών δεδο- Βρυξέλλες, 16 ∆εκεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής


title: Έκθεση της Επιτροπής προς την Επιτροπή των πρέσβεων ΑΚΕ-ΕΚ σχετικά με την πορεία της διεκπεραίωσης για το έτος εφαρμογής 1998 του συνόλου των μεταφορών στο πλαίσιο του συστήματος σταθεροποίησης των εσόδων από τις εξαγωγές, που θεσπίστηκε με την 4η Σύμβαση ΑΚΕ-ΕΚ, όπως αναθεωρήθηκε με τη συμφωνία που υπεγράφη στον Μαυρίκιο στις 4 Νοεμβρίου 1995

eurovoc_concepts:
ACP countries
Stabex
export revenue
fourth Lomé Convention

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 16. 12. 1999 τελικό COM(1999) 696 ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΡΕΣΒΕΩΝ ΑΚΕ - ΕΚ σχετικά µε την πορεία της διεκπεραίωσης για το έτος εφαρµογής του συνόλου των 1998 µεταφορών στο πλαίσιο του συστήµατος σταθεροποίησης των εσόδων από τις εξαγωγές , όπως αναθεωρήθηκε µε τη συµφωνία που ΕΚ που θεσπίστηκε µε την η Σύµβαση ΑΚΕ υπεγράφη στον Μαυρίκιο στις - , 4 Νοεµβρίου 4 1995 1 ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΡΕΣΒΕΩΝ ΑΚΕ - ΕΚ σχετικά µε την πορεία της διεκπεραίωσης για το έτος εφαρµογής του συνόλου των 1998 µεταφορών στο πλαίσιο του συστήµατος σταθεροποίησης των εσόδων από τις εξαγωγές , όπως αναθεωρήθηκε µε τη συµφωνία που ΕΚ που θεσπίστηκε µε την η Σύµβαση ΑΚΕ υπεγράφη στον Μαυρίκιο στις - , 4 Νοεµβρίου 4 1995 έτος εφαρµογής STABEX, Έκθεση που συνέταξε η Επιτροπή κατ αναθεωρηµένης Τέταρτης Σύµβασης ΑΚΕ 1998 εφαρµογή του άρθρου ’ ΕΚ -. 207 παράγραφος της 4 Το άρθρο παράγραφος 207 Σεπτεµβρίου της αναθεωρηµένης Τέταρτης Σύµβασης ΑΚΕ ΕΚ ορίζει ότι 4 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στην Επιτροπή των Πρέσβεων - : Στις " σχετικά µε την πορεία της διεκπεραίωσης του συνόλου των µεταφορών. , 30 ". Η παρούσα έκθεση , πραγµατοποιήθηκαν κατά το έτος εφαρµογής στην οποία αναφέρεται η ως άνω διάταξη 1998. αφορά τις µεταφορές που , Για το έτος εφαρµογής επωφεληθούν από εσόδων από τις εξαγωγές Σύµβαση ΑΚΕ ΕΚ 18 -. 1998, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι Κράτη ΑΚΕ µπορούσαν να µεταφορές στο πλαίσιο του συστήµατος για τη σταθεροποίηση των που θεσπίστηκε µε την αναθεωρηµένη Τέταρτη 13 (STABEX), Το συνολικό ποσό των επιλέξιµων µεταφορών προβλέπουν τα άρθρα , της Σύµβασης και ενδεχοµένως µετά από διαβουλεύσεις όπως ανέρχεται σε , 74. 728. 228 η κατάσταση των χρηµατοδοτικών πόρων του ευρώ. 203 Όσον αφορά το έτος εφαρµογής 1998, συστήµατος παρουσιάζεται ως ακολούθως 202 : ετήσια δόση που αφορά το έτος εφαρµογής 1998 υπόλοιπο που αφορά το έτος εφαρµογής στο έτος 1998 υπόλοιπο που αφορά το έτος εφαρµογής στο έτος 1998 υπόλοιπο που αφορά το έτος εφαρµογής στο έτος προς µεταφορά προς µεταφορά προς µεταφορά 1995, 1996, 1997, - - - - 1998 εκτίµηση στις τόκοι κατ ’ - Σύνολο 30. 6. 1999 2 σε ευρώ 360. 000. 000 271. 251. 306 286. 415. 194 295. 207. 178 33. 729. 441 1. 246. 603. 119 Το ως άνω ποσό επιτρέπει την πλήρη κάλυψη των µεταφορών για το έτος εφαρµογής 1998. Ο κατάλογος των επιµέρους µεταφορών που αποφάσισε η Επιτροπή στις παρατίθεται στο παράρτηµα της παρούσας έκθεσης. Ιουλίου 26 1999 ( Σουδάν Μαυριτανία , ιδίως στον τοµέα της στατιστικής · διενεργούνται επί του παρόντος ενδεχόµενο να εποµένως Εν πάση το ποσό των µεταφορών θα είναι πολύ µικρότερο από το σύνολο των διαθέσιµων Με τρία Κράτη ΑΚΕ διαβουλεύσεις , αποφασιστούν σε µεταγενέστερο στάδιο µεταφορές ως προς αυτές τις χώρες. περιπτώσει πόρων , αφού αφαιρεθεί το συνολικό ποσό στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης Τανζανία είναι ) ,. , 3 STABEX – έτος εφαρµογής 1998 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Χώρα Προϊόν Επίπεδο αναφοράς Πραγµατικά έσοδα Απώλεια εσόδων Απαλλαγή Βάση µεταφοράς Μείωση κατά τις διαβουλεύσεις Βάση µεταφοράς µετά τις διαβουλεύσεις Μείωση άρθρου Μείωση άρθρου Ποσό µεταφοράς 194. 2 194. 4 Σενεγάλη Προϊόντα αραχίδων Τόγκο Κακάο σε κόκκους Καφές ωµός ή φρυγµένος Βαµβάκι µη λαναρισµένο ούτε χτενισµένο Πλακούντες ελαιούχων σπόρων Καµερούν Καφές ωµός ή φρυγµένος Ρουάντα Καφές ωµός ή φρυγµένος Πύρεθρο Ακατέργαστα δέρµατα Μπουρούντι Ακατέργαστα δέρµατα Μαλάουι Βαµβάκι µη λαναρισµένο ούτε χτενισµένο Ντοµινίκα Μπανάνες νωπές Αγία Λουκία Μπανάνες νωπές Νήσοι Σολωµόντα Ξυλεία Κιριµπάτι Φοινικοκαρυά κοπρά ( Κακάο σε κόκκους Βανουάτου Σαµόα Πλακούντες σπόρων ελαιούχων Αϊτή Κακάο σε κόκκους µετά την απαλλαγή 6. 334. 285 1. 084. 000 49. 988. 812 41. 405. 030 8. 583. 782 2. 249. 497 8. 498. 132 7. 414. 132 1. 084. 000 0 18. 011. 177 13. 567. 811 4. 443. 366 180. 112 4. 263. 254 2. 258. 118 66. 189. 826 59. 746. 401 6. 443. 425 661. 898 5. 781. 527 2. 748. 769 0 6. 334. 285 589. 609 494. 391 2. 005. 136 3. 032. 758 3. 617. 330 3. 192. 820 424. 510 0 424. 510 0 424. 510 106. 162. 158 87. 367. 520 18. 794. 638 4. 777. 297 14. 017. 341 2. 162. 876 11. 854. 465 37. 490. 781 35. 418. 717 2. 072. 064 72. 064 2. 000. 000 279. 032 0 279. 032 2. 528. 067 2. 133. 969 394. 098 1. 230. 862 154. 360 1. 076. 502 307. 712 160. 100 147. 612 0 0 0 0 279. 032 394. 098 1. 076. 502 147. 612 139. 820 232. 554 73. 590 872. 699 0 25. 736. 206 22. 508. 902 3. 227. 304 968. 191 2. 259. 113 671. 905 60. 627. 284 52. 239. 885 8. 387. 399 2. 516. 220 5. 871. 179 1. 774. 623 1. 860. 180 46. 478 320. 508 203. 803 147. 612 1. 587. 208 4. 096. 556 151. 070. 128 107. 739. 205 43. 330. 923 1. 510. 701 41. 820. 222 0 41. 820. 222 ) 2. 820. 200 2. 779. 132 41. 068 1. 506. 979 1. 255. 945 251. 034 188. 548 155. 491 33. 057 3. 014. 516 2. 736. 483 278. 033 4 0 0 0 0 41. 068 251. 034 33. 057 278. 033 9. 132 93. 944 0 0 31. 936 157. 090 33. 057 278. 033 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. 334. 285 494. 391 2. 005. 136 3. 032. 758 424. 510 11. 854. 465 1. 860. 180 46. 478 320. 508 203. 803 147. 612 1. 587. 208 4. 096. 556 41. 820. 222 31. 936 157. 090 33. 057 278. 033 74. 728. 228


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2490/99 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie. Vervoer van levende dieren.

eurovoc_concepts:
animal welfare
complaint to the Commission
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: C 219 E/174 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (5 januari 2000) Krachtens artikel 11 bis, lid 3, van Verordening (EG) nr. 894/97 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden, als gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1239/98 van de Raad van 8 juni 1998 (1), moet elk vaartuig dat in de in bovengenoemde verordening vastgestelde referentieperiode drijfnetten heeft gebruikt, worden meegeteld wanneer wordt nagegaan of het in lid 3 van die verordening vastgestelde percentage van 60 % in acht is genomen. Uit de informatie waarover de Commissie beschikt, blijkt geenszins dat niet aan de expliciete voorschriften van bovengenoemde verordeningen zou zijn voldaan. Bovendien dient er rekening mee te worden gehouden dat op grond van voornoemd artikel vanaf 1 januari 2000 geen drijfnetten meer mogen worden gebruikt voor de tonijnvisserij. Derhalve wordt gegarandeerd dat dergelijke netten niet meer zullen worden gebruikt. (1) PB L 171 van 17. 6. 1998. (2000/C 219 E/222) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2490/99 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Vervoer van levende dieren Op grond van artikel 13 van richtlijn 91/628/EG (1) van de Raad, zoals gewijzigd bij richtlijn 95/29/EG (2) van de Raad inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer moet de Commissie uiterlijk 31 december 1999 aan de Raad een verslag voorleggen, eventueel vergezeld van voorstellen. Is de Commissie voornemens dit verslag per die datum voor te leggen en zo nee, wanneer denkt zij dat te doen? Er zijn duidelijke bewijzen dat lange reizen tot zeer slechte behandeling en in sommige gevallen tot een grote sterfte onder de dieren leiden. Zal de Commissie, in het licht hiervan, bij de indiening van voorstellen krachtens artikel 13 van richtlijn 91/628/EG, voorstellen om het vervoer van levende dieren, waar haalbaar, te vervangen door handel in vlees en karkassen? (1) (2) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (28 januari 2000) De door de lidstaten opgedane ervaring is de meest bruikbare bron van gegevens over de naleving van Richtlijn 95/29/EEG van de Raad van 29 juni 1995 tot wijziging van Richtlijn 91/628/EEG inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer. De verslagen die de lidstaten elk jaar aan de Commissie overleggen overeenkomstig artikel 8 van Richtlijn 91/628/EG vormen in feite de voornaamste informatie- bron over de naleving van de bepalingen betreffende de bescherming van dieren tijdens het vervoer. De Commissie heeft alle bevoegde instanties eraan herinnerd dat zij aan de bepalingen van artikel 8 moeten voldoen. Het Voedsel- en Veterinair Bureau van de Commissie heeft inspecties in verschillende lidstaten uitgevoerd, waarbij het verslag heeft uitgebracht over de situatie in verband met de naleving van Richtlijn 91/628/EG. De Commissie heeft ook officiºle klachten van niet-gouvernementele organisaties ontvangen in verband met problemen bij de naleving van de richtlijn in de lidstaten. Het in artikel 13 van de richtlijn bedoelde verslag zal zo spoedig mogelijk worden overgelegd, waarbij rekening zal worden gehouden met de hierboven vermelde informatie. 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/175 Er is intussen een werkgroep van het Permanent Veterinair ComitØ opgericht om de moeilijkheden vast te stellen die door de autoriteiten worden ondervonden bij de naleving van de communautaire wetgeving, waaronder de verzameling van de informatie die overeenkomstig artikel 8 van de richtlijn door de lidstaten aan de Commissie moet worden verstrekt. Wat de bescherming van dieren tijdens het vervoer betreft, wordt communautaire wetgeving opgesteld op grond van de resultaten van wetenschappelijk onderzoek en praktische kennis, die beide aantonen dat vervoer van dieren goed mogelijk is als aan bijzondere voorwaarden wordt voldaan. De communautaire wetgeving inzake het welzijn van dieren wordt voortdurend herzien in lijn met nieuwe wetenschappelijke kennis en praktische ervaring in het veld. Zoals onlangs onderstreept in het Witboek inzake voedselveiligheid, dat op 12 januari 2000 is goed- gekeurd, hecht de Commissie groot belang aan het welzijn van dieren. (2000/C 219 E/223) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2512/99 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) aan de Commissie Betreft: Geselecteerde projecten van het Cultuur 2000-programma (22 december 1999) De Commissie heeft in het kader van het Cultuur 2000-programma 55 culturele projecten geselecteerd, voor een totaalbedrag van meer dan 6 miljoen euro. Hebben sommige van deze door de Commissie goedgekeurde initiatieven betrekking op de culturele hoofdsteden van het jaar 2000? Vijf van de uitgekozen experimentele acties zullen in Spanje ten uitvoer worden gelegd. Welke zijn deze vijf acties? Heeft een ervan betrekking op Santiago de Compostela? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (28 januari 2000) Wat de communautaire culturele programma(cid:146)s betreft, zou de Commissie erop willen wijzen dat het doel van haar actie niet het toekennen van specifieke steun aan een of andere lidstaat is, maar wel het aanmoedigen van de culturele samenwerking, met name door het steunen van in het kader van een partnerschap uitgevoerde projecten met een Europese dimensie. In het kader van de oproep tot het indienen van voorstellen voor (cid:132)Proefprojecten met het oog op het kaderprogramma voor cultuur(cid:148), die in het Publicatieblad is verschenen (1), heeft de Commissie 410 aanvragen ontvangen. Na advies van een comitØ van onafhankelijke deskundigen die verscheidene culturele disciplines vertegenwoordigen, heeft de Commissie daarvan 55 geselecteerd. Slechts ØØn van deze projecten houdt verband met de Europese steden van de cultuur. Het gaat om het project (cid:132)Hotel Europa(cid:148) waarvan de hoofdorganisator Intercult Production (Zweden) is en waarvan de volgende verenigingen medeorganisator zijn: Association de Gestion du Festival d(cid:146)Avignon, Bologna 2000, Verein Wiener Festwoche en Rotterdam 2001. Wat de geselecteerde projecten betreft, waarvan de hoofdorganisator een Spaanse organisatie is, gaat het hierbij om (cid:132)Electronic Map of European venues(cid:148), (cid:132)pijn, een multidisciplinaire en interculturele thematische studie(cid:148), (cid:132)mondialisering en culturele identiteit(cid:148), en (cid:132)argonautas 2000(cid:148). Van deze projecten heeft geen enkel betrekking op Santiago de Compostela, welke stad echter in het kader in 1999 een subsidie van van het programma Raphael 150 000 € en in 1998 een subsidie van 175 000 € heeft ontvangen. Verder heeft Santiago de Compostela in 1997, 1996, 1995 en 1994 (in het kader van de thematische acties) elk jaar 200 000 ecu ontvangen. (in het kader van de Europese laboratoria) (1) PB C 163 van 10. 6. 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2452/99 von Mathieu Grosch (PPE-DE) an den Rat. Gemeinschaftliches Aktionsprogramm ‐ Jugend.

eurovoc_concepts:
EU programme
youth policy

text: C 280 E/46 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen ihre Rechts- und Verwaltungsvorschriften (cid:252)ber Einreise und Aufenthalt, 2. Besch(cid:228)ftigung, Besch(cid:228)ftigungsbedingungen und Niederlassung von nat(cid:252)rlichen Personen anwenden, sofern sie dies nicht in einer Weise tun, durch die Vorteile, die einer Vertragspartei aus einer besonderen Bestimmung der Europa-Abkommen erwachsen, zunichte gemacht oder verringert werden (siehe beispiels- weise Artikel 58 des Abkommens mit Polen). 3. Die Kommission ist der Auffassung, da(cid:223) die Europa-Abkommen es den Mitgliedstaaten gestatten zu (cid:252)berpr(cid:252)fen, da(cid:223) Staatsangeh(cid:246)rige der assoziierten L(cid:228)nder die erforderlichen Bef(cid:228)higungen besitzen, um sich in ihrem Hoheitsgebiet niederzulassen. 4. Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen fordern, da(cid:223) Staatsangeh(cid:246)rige der assoziierten L(cid:228)nder die Finanzmittel besitzen, um sich in ihrem Hoheitsgebiet niederzulassen und sicherzustellen, da(cid:223) die Aus(cid:252)bung einer selbst(cid:228)ndigen T(cid:228)tigkeit und einer Gesch(cid:228)ftst(cid:228)tigkeit durch Staatsangeh(cid:246)rige nicht die Suche oder Annahme einer Besch(cid:228)ftigung auf dem Arbeitsmarkt umfa(cid:223)t oder das Recht auf Zugang zum Arbeitsmarkt der anderen Vertragspartei des Europa-Abkommens verleiht (siehe beispielsweise Artikel 44 Absatz 4 des Abkommens mit Polen). Zus(cid:228)tzlich zu den unter 3 und 4 erteilten Antworten ist zu bemerken, da(cid:223) der Anwendungsbereich der einschl(cid:228)gigen Bestimmungen der Europa-Abkommen der Pr(cid:252)fung des Gerichtshofes unterliegt. Zur Zeit gibt es vier F(cid:228)lle, in denen einzelstaatliche Gerichtsh(cid:246)fe eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs (cid:252)ber die Anwendung der einschl(cid:228)gigen Vorschriften in den Europa-Abkommen beantragt haben (Gloszczuk/ C-63/99, Kondova/C-235/99, Barkoci & Malik/C-257/99 und Jany usw. /C-268/99). Die Kommission hat in allen F(cid:228)llen Bemerkungen vorgebracht. Die Entscheidungen des Gerichtshofs sind nicht vor dem Sommer 2000 zu erwarten. (2000/C 280 E/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2452/99 von Mathieu Grosch (PPE-DE) an den Rat (16. Dezember 1999) Betrifft: (cid:132)Gemeinschaftliches Aktionsprogramm (cid:129) Jugend(cid:147) Die Kommission hat am 28. 8. 1998 einen Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates zur Einf(cid:252)hrung des Gemeinschaftlichen Aktionsprogramms (cid:132)Jugend(cid:147) f(cid:252)r den Zeitraum 2000- 2004 unterbreitet (KOM(98) 0331) (1). Nach der zweiten Lesung durch das Europ(cid:228)ische Parlament am 28. 10. 1999 wurde dieser Beschlu(cid:223) dem Rat zur zweiten Lesung vorgelegt. Aus welchen Gr(cid:252)nden findet die Ratstagung und somit die Diskussion (cid:252)ber das Aktionsprogramm 1. (cid:132)Jugend(cid:147) nicht wie vorgesehen am 23. 11. 1999 statt, sondern erst Anfang Januar? 2. Wie stellt der Rat sich vor, die verschiedenen Jugendprogramme, die unter dem Aktionsprogramm (cid:132)Jugend(cid:147) gef(cid:252)hrt werden, mit nur 350 Millionen Euro (anstelle der durch die Kommission vorgeschlagenen 765 und durch das Parlament vorgeschlagenen 980 Millionen Euro f(cid:252)r einen siebenj(cid:228)hrigen Zeitraum) f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2004 seinen Zielen entsprechend effektiv durchf(cid:252)hren zu k(cid:246)nnen? (1) ABl. C 311 vom 10. 10. 1998, S. 6. Antwort (13. M(cid:228)rz 2000) Auf der Tagung des Rates (Jugend) am 23. November wurde nicht beschlossen, das Vermittlungsverfahren in bezug auf den Vorschlag f(cid:252)r ein Programm (cid:132)Jugend(cid:147) einzuleiten. Mit Blick auf die Notwendigkeit, die verf(cid:252)gbare Zeit gem(cid:228)(cid:223) Artikel 251 des Vertrags (sechs Wochen nach der ersten Tagung des Vermittlungs- ausschusses, mit einer m(cid:246)glichen Verl(cid:228)ngerung um 2 Wochen) so effizient wie m(cid:246)glich zu nutzen, schlug in das Vermittlungsverfahren an einem beiden Seiten der Rat im Anschlu(cid:223) daran dem Parlament vor, genehmen Termin im Januar einzutreten. Die erste Tagung des Vermittlungsausschusses hat am 27. Januar 2000 stattgefunden. Was den im Gemeinsamen Standpunkt vorgesehenen Betrag von 350 Millionen Euro f(cid:252)r f(cid:252)nf Jahre angeht, so wurde hier(cid:252)ber auf der Tagung des Rates (Jugend) am 27. Mai 1999 einstimmig Einvernehmen erzielt. 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/47 In der Begr(cid:252)ndung des Rates, die mit dem Gemeinsamen Standpunkt (1) vorgelegt wurde, erkl(cid:228)rte der Rat, da(cid:223) diese Mittelausstattung (cid:132)es gestattet, seinen Wunsch, da(cid:223) dieses Programm den darin gesetzten Zielen gerecht zu werden vermag, und sein Anliegen, in einer durch erhebliche finanzielle Zw(cid:228)nge gekennzeich- neten Zeit die verf(cid:252)gbaren Mittel gerecht zu verteilen, miteinander in Einklang zu bringen. (cid:147) (1) ABl. C 210 vom 22. 7. 1999, S. 1. (2000/C 280 E/046) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2458/99 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Europ(cid:228)ische Schreibwarenindustrie Die europ(cid:228)ischen Hersteller von Schreibwaren (F(cid:252)llfederhalter, Bleistifte, Kugelschreiber usw. ) und B(cid:252)ro- bedarfsartikeln leiden erheblich darunter, da(cid:223) der europ(cid:228)ische Markt von Nachahmungserzeugnissen italienischer und europ(cid:228)ischen Markenerzeugnisse (cid:252)berschwemmt wird, zu Preisen, die um 50 %-60 % unter dem tats(cid:228)chlichen Wert liegen. Betrieben wird dieser unlautere Wettbewerb vor allem Drittl(cid:228)ndern wie China, Indien, Taiwan und Indonesien, die europaweit (cid:252)ber Tausende von Importeuren verf(cid:252)gen und mittlerweile auch erreicht haben, da(cid:223) ihre Erzeugnisse auf nationalen und internationalen Messen der Branche ausgestellt werden. Diese (cid:129) weitverbreitete (cid:129) widerrechtliche Situation ist auf mehrere Faktoren zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren: unzu- reichende Kontrollen der Beh(cid:246)rden, lange Dauer (viele Jahre, besonders in Italien) der Zivilprozesse in Marken- und Patentschutzangelegenheiten, unzureichende Zahlungsf(cid:228)higkeit der Importeure (h(cid:228)ufig Stroh- firmen mit minimal ausgestatteten B(cid:252)ros, Fax und Telefon, die binnen weniger Stunden abgebaut und an einen anderen Ort unter anderem Namen verlegt werden k(cid:246)nnen). Dar(cid:252)ber hinaus verletzten diese Hersteller systematisch die strengen Sicherheitsvorschriften, die f(cid:252)r die europ(cid:228)ischen Hersteller gelten, und gef(cid:228)hrden dadurch die Gesundheit der B(cid:252)rger und insbesondere von Kindern, die h(cid:228)ufig die Endverbraucher dieser Erzeugnisse sind. Wenn diese unrechtm(cid:228)(cid:223)igen, unlauteren Wettbewerbsverh(cid:228)ltnisse noch l(cid:228)nger anhalten, werden die europ(cid:228)ischen und insbesondere die italienischen Unternehmen der Branche gezwungen sein, ihre Betriebe zu schlie(cid:223)en, was zahllose Arbeitspl(cid:228)tze kosten und den Markt aufs Schwerste sch(cid:228)digen wird, da er weiterhin zu Lasten der Verbraucher mit gef(cid:228)hrlichen, qualitativ minderwertigen Erzeugnissen (cid:252)ber- schwemmt wird. Kann die Kommission erl(cid:228)utern, was rasch und gezielt gegen diese widerrechtliche Situation zu unter- nehmen ist? Kann sie daf(cid:252)r sorgen, da(cid:223) die Einfuhr der einschl(cid:228)gigen Erzeugnisse aus L(cid:228)ndern begrenzt wird, die, da sie spezifische Standortvorteile ausnutzen (im Vergleich zu Europa l(cid:228)cherlich niedrige Arbeitskosten, keine oder so gut wie keine Sicherheitsvorschriften am Arbeitsplatz, keiner Vorschriften betreffend die Qualit(cid:228)t und Sicherheit der Erzeugnisse) einen ordnungsgem(cid:228)(cid:223)en, lauteren Wettbewerb mit den europ(cid:228)ischen Unternehmen unm(cid:246)glich machen? Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission (28. Januar 2000) Der Herr Abgeordnete hat mehrere wichtige Fragen zu der Aktion der Gemeinschaft zur L(cid:246)sung der Probleme angeschnitten, die durch die Herstellung und Vermarktung nachgeahmter Waren durch Unter- nehmen in einer Anzahl von Drittl(cid:228)ndern entstehen. Es ist klar, da(cid:223) die Vermarktung nachgeahmter oder unerlaubt hergestellter Waren die Inhaber von Warenzeichen, gesetzestreue Hersteller und Handelstrei- bende sch(cid:228)digt und die Verbraucher irref(cid:252)hrt. Wie der Herr Abgeordnete mit Recht betonte, k(cid:246)nnen nachgeahmte Waren auch die Volksgesundheit gef(cid:228)hrden


title: Verslag van de Commissie aan het Comité van ambassadeurs ACS-EG over de vordering bij de behandeling, voor het toepassingsjaar 1998, van het geheel van transfers krachtens het systeem voor de stabilisatie van de exportopbrengsten, ingesteld bij de vierde ACS-EG-overeenkomst, zoals herzien bij de op 4 november 1995 te Mauritius getekende overeenkomst

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 16. 12. 1999 COM(1999) 696 definitief VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET COMITÉ VAN AMBASSADEURS ACS-EG over de vordering bij de behandeling, voor het toepassingsjaar 1998, van het geheel van transfers krachtens het systeem voor de stabilisatie van de exportopbrengsten, ingesteld bij de vierde ACS-EG-overeenkomst, zoals herzien bij de op 4 november 1995 te Mauritius getekende overeenkomst VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET COMITÉ VAN AMBASSADEURS ACS-EG over de vordering bij de behandeling, voor het toepassingsjaar 1998, van het geheel van transfers krachtens het systeem voor de stabilisatie van de exportopbrengsten, ingesteld bij de vierde ACS-EG-overeenkomst, zoals herzien bij de op 4 november 1995 te Mauritius getekende overeenkomst STABEX, toepassingsjaar 1998 Verslag van de Commissie overeenkomstig artikel 207, lid 4, van de herziene vierde ACS- EG-overeenkomst. In artikel 207, lid 4, van de herziene vierde ACS-EG-overeenkomst wordt bepaald: « Op 30 september … brengt de Commissie bij het Comité van Ambassadeurs verslag uit over de vordering bij de behandeling van het geheel van transfers. » Dit verslag heeft betrekking op de transfers voor het toepassingsjaar 1998. Voor het toepassingsjaar 1998 heeft de Commissie geconstateerd dat 13 ACS-staten in aanmerking kwamen voor 18 transfers krachtens het systeem voor de stabilisatie van de exportopbrengsten (STABEX), zoals ingesteld bij de herziene vierde ACS-EG-overeenkomst. Na het eventueel, overeenkomstig de artikelen 202 en 203 van de Overeenkomst te plegen overleg, is met de betrokken transfers in totaal een bedrag van 74. 728. 228 euro gemoeid. Voor het toepassingsjaar 1998 is de stand van zaken in verband met de financiële middelen van het systeem als volgt: - Jaarlijkse tranche voor het toepassingsjaar 1998 in euro 360. 000. 000 - Overschot van het toepassingsjaar 1995, over te dragen naar 271. 251. 306 1998 - Overschot van het toepassingsjaar 1996, over te dragen naar 286. 415. 194 1998 - Overschot van het toepassingsjaar 1997, over te dragen naar 295. 207. 178 1998 - Per 30. 6. 1999 geraamde rente Totaal 33. 729. 441 1. 246. 603. 119 2 Met dit bedrag kunnen de transfers voor het toepassingsjaar 1998 geheel en al worden gedekt. De lijst van afzonderlijke transfers waartoe de Commissie op 26 juli 1999 heeft besloten, is opgenomen in de bijlage bij dit verslag. Voor drie ACS-staten (Mauritanië, Soedan en Tanzania) wordt nog steeds overleg gepleegd, met name over de statistieken. Over de transfers voor deze landen zou dan ook eventueel later een beslissing kunnen worden genomen. In ieder geval zal het bedrag van de transfers vermoedelijk veel lager uitvallen dan het totaal van de beschikbare geldmiddelen, na aftrek van het totale bedrag krachtens het onderhavige besluit. 3 Land Product Referentie- Daadwer- Verlies Vrijstel- Transfer- Verminde- Transfer- Art. 194, Art. 194, TRANSFER BIJLAGE STABEX, toepassingsjaar 1998 niveau kelijke in- lingsbe- basis na ring na basis na lid 2 lid 4, komsten drag vrijstel- overleg overleg Vermin- Verminde- ling dering ring Senegal Togo Aardnootproducten Cacaobonen 49. 988. 812 41. 405. 030 8. 583. 782 2. 249. 497 6. 334. 285 0 6. 334. 285 8. 498. 132 7. 414. 132 1. 084. 000 0 1. 084. 000 589. 609 494. 391 Koffie, ook indien gebrand 18. 011. 177 13. 567. 811 4. 443. 366 180. 112 4. 263. 254 2. 258. 118 2. 005. 136 Katoen, niet gekaard en niet gekamd 66. 189. 826 59. 746. 401 6. 443. 425 661. 898 5. 781. 527 2. 748. 769 3. 032. 758 Perskoeken van oliehoudende zaden 3. 617. 330 3. 192. 820 424. 510 0 424. 510 0 424. 510 Kameroen Rwanda Burundi Malawi Koffie, ook indien gebrand 106. 162. 158 87. 367. 520 18. 794. 638 4. 777. 297 14. 017. 341 2. 162. 876 11. 854. 465 Ongebrande of gebrande koffie 37. 490. 781 35. 418. 717 2. 072. 064 72. 064 2. 000. 000 139. 820 1. 860. 180 Pyrethrum 279. 032 0 279. 032 Ongelooide huiden en vellen 2. 528. 067 2. 133. 969 394. 098 0 0 279. 032 232. 554 46. 478 394. 098 73. 590 320. 508 Ongelooide huiden en vellen 1. 230. 862 154. 360 1. 076. 502 0 1. 076. 502 872. 699 203. 803 Katoen, niet gekaard en niet gekamd 307. 712 160. 100 147. 612 0 147. 612 0 147. 612 Dominica Verse bananen Saint-Lucia Verse bananen Salomonseilanden Hout 25. 736. 206 22. 508. 902 3. 227. 304 968. 191 2. 259. 113 671. 905 1. 587. 208 60. 627. 284 52. 239. 885 8. 387. 399 2. 516. 220 5. 871. 179 1. 774. 623 4. 096. 556 151. 070. 128 107. 739. 20 43. 330. 923 1. 510. 701 41. 820. 222 0 41. 820. 222 Kiribati Vanuatu Samoa Haïti Kopra Cacaobonen 2. 820. 200 2. 779. 132 41. 068 1. 506. 979 1. 255. 945 251. 034 Perskoeken van oliehoudende zaden 188. 548 155. 491 33. 057 Cacaobonen 3. 014. 516 2. 736. 483 278. 033 0 0 0 0 41. 068 9. 132 31. 936 251. 034 93. 944 157. 090 33. 057 278. 033 0 0 33. 057 278. 033 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. 334. 285 494. 391 2. 005. 136 3. 032. 758 424. 510 11. 854. 465 1. 860. 180 46. 478 320. 508 203. 803 147. 612 1. 587. 208 4. 096. 556 41. 820. 222 31. 936 157. 090 33. 057 278. 033 74. 728. 228 4


title: Résolution du Parlement européen sur l'Indonésie

eurovoc_concepts:
East Timor
Indonesia
Moluccas
government violence
human rights
international sanctions
paramilitary force

formats: pdf print

text: 18. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 296/199 Jeudi, 16 décembre 1999 23. fait observer que la nouvelle politique de mobilité du personnel de catégorie A constitue en principe une mesure favorable pour dynamiser le Secrétariat général du Parlement, mais souligne que, faute d’un effort accru en matière de formation professionnelle de fond, notamment dans les domaines de l’environ- nement, des transports, de l’agriculture, etc. , et interviendra une perte considérable de capital humain; charge son Secrétaire général de présenter, d’ici le 31 mars 2000, un rapport proposant des mesures visant à remédier à cette perte de capital humain à court et à moyen terme; souligne expressément que les politiques de mobilité, de promotion et d’évaluation doivent consti- 24. insiste pour que les promotions, en particulier aux grades A1 et A2, reposent tuer un tout cohérent; strictement sur des résultats professionnels ainsi que sur des capacités personnelles et de gestion; attend de son Secrétaire général qu’il présente, d’ici le 31 mars 2000, un rapport sur la mise en œuvre cohérente des politiques de mobilité, de promotion et d’évaluation; attend en particulier, en ce qui concerne la poli- tique d’évaluation, que la question de la formation des notateurs, des critères d’évaluation ainsi que des possibilités qu’ont les fonctionnaires d’évaluer à leur tour leurs notateurs soit également abordée; 25. se déclare favorable au maintien de l’accord conclu entre le Médiateur et le Parlement dans les domaines administratif, financier et logistique; souligne que si le budget du Médiateur est appelé à devenir un chapitre indépendant du budget général des Communautés à partir du budget 2000, cela ne saurait s’assortir d’un renforcement des effectifs dans les secteurs administratifs, du budget et des finances; * * * 26. charge sa Présidente de déclarer l’acte budgétaire budget, de l’Union européenne; charge sa Présidente de transmettre les présentes décisions budgétaires au Conseil, à la Commission, 27. aux institutions et aux organes consultatifs concernés. 9. Indonésie B5-0339, 0350, 0366, 0377 et 0382/1999 Résolution du Parlement européen sur l’Indonésie Le Parlement européen, / vu ses précédentes résolutions sur le Timor-Oriental et l’Indonésie, A. B. considérant que le 16 septembre 1999, le Conseil a arrêté sa position commune 1999/624/PESC qui institue des mesures restrictives à l’encontre de la République d’Indonésie, notamment un embargo sur les armes et la suspension de la coopération militaire bilatérale entre l’Indonésie et les États membres de l’Union européenne, considérant que le 11 octobre 1999, le Conseil a arrêté un règlement (CE) no 2158/1999 concernant une interdiction de la fourniture à l’Indonésie de matériel susceptible d’être utilisé à des fins de répres- sion interne, C. considérant que la position commune comme le règlement arrivent à expiration le 17 janvier 2000, D. E. considérant que l’armée indonésienne, notamment les forces spéciales «Kopassus», continue de porter atteinte aux droits de l’homme et de se livrer à des actes de répression dans la province d’Aceh, dans les îles Moluques et en Irian Jaya et qu’aucun des membres des forces de sécurité n’a été contraint de rendre des comptes pour les milliers de violations commises en ces lieux, considérant que l’armée indonésienne n’a pas réussi à désarmer et dissoudre les milices, lesquelles continuent à terroriser plus de 100 000 réfugiés du Timor-Oriental piégés au Timor-Occidental et font obstacle aux efforts déployés par les organismes de l’ONU pour apporter des soins à ces per- sonnes et les rapatrier au Timor-Oriental; C 296/200 Journal officiel des Communautés européennes FR 18. 10. 2000 Jeudi, 16 décembre 1999 F. considérant que les autorités indonésiennes et l’armée indonésienne en particulier sont implacablement opposées à toute coopération avec une commission internationale d’enquête instituée par l’ONU et chargée d’enquêter sur les crimes contre l’humanité commis au Timor-Oriental, invite instamment le nouveau gouvernement indonésien à trouver une solution pacifique à la situa- 1. tion dans la province d’Aceh, sur les îles Moluques, en Irian Jaya et dans d’autres parties de l’Indonésie; 2. invite le gouvernement indonésien à demander des comptes aux responsables des violations des droits de l’homme dans la province d’Aceh, dans les îles Moluques, en Irian Jaya ainsi que dans d’autres parties du pays, et au Timor-Oriental, qu’il s’agisse de civils, de miliciens ou de militaires, et demande à toutes les parties concernées de collaborer sans réserve à cette enquête et au gouvernement indonésien de dissoudre les forces spéciales «Kopassus»; 3. reconnaît que la reprise des exportations d’armes et d’autres équipements interdits vers la République d’Indonésie et la relance de la coopération militaire donneront aux forces armées indonésiennes le signal qu’elles ont été réhabilitées et légitimeront la répression qu’elles continuent à exercer sur le territoire sous gouvernement indonésien; 4. demande donc au Conseil d’examiner la possibilité d’adapter sa position commune et le règlement précités compte tenu de l’évolution de la situation en Indonésie, y compris de la question des réfugiés du Timor-Oriental se trouvant au Timor-Occidental, afin de proroger la durée de ces deux actes au-delà du 17 janvier 2000; 5. charge sa Présidente de transmettre la présente résolution à la Commission, au Conseil, aux parle- ments des États membres, au Secrétaire général de l’ONU, au gouvernement indonésien et au chef du Conseil national de la résistance du Timor-Oriental (CNRT), Xanana Gusmão. 10. Processus de paix en Sierra Leone B5-0333, 0340, 0352 et 0367/1999 Résolution du Parlement européen sur le processus de paix en Sierra Leone Le Parlement européen, / vu la déclaration de la présidence, du 15 juillet 1999, sur l’accord de paix en Sierra Leone, / vu l’action commune adoptée par le Conseil sur la contribution de l’UE à la lutte contre l’accumulation déstabilisatrice d’armes de poing et d’armes légères, A. B. C. D. considérant que les opérations menées par les rebelles contre la population civile, notamment les massacres délibérés et arbitraires, les viols et les enlèvements de civils, ont augmenté au cours des trois derniers mois en dépit de l’accord de paix signé le 7 juillet 1999 au Togo par le gouvernement de Sierra Leone et les représentants du RUF, considérant que l’accord de paix de Lomé du 7 juillet 1999 constitue à ce jour la perspective la plus favorable d’un règlement pacifique de la guerre civile qui sévit depuis huit ans en Sierra Leone, et se félicitant des progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures de lutte contre la corruption, en ce qui concerne les réformes dans les domaines politique et de la sécurité, ainsi que des actions tendant à rétablir les infrastructures civiles, considérant que l’accord de paix était censé mettre fin à un conflit qui a infligé des souffrances consi- dérables à la population de Sierra Leone, qui a fait des milliers de victimes parmi la population civile, cependant que les atrocités massives dont ont été victimes des femmes et des enfants ont choqué la communauté internationale, considérant que des milliers d’enfants participent activement à la violence en tant qu’enfants soldats alors que d’autres ont été victimes de la campagne massive d’amputation des mains menée par le RUF, laquelle a fait quelque 10 000 victimes dans le pays,


title: PERGUNTA ESCRITA P-2603/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Adiamento, em Itália, da aplicação das directivas-quadro sobre os resíduos.

eurovoc_concepts:
Italy
directive (EU)
domestic waste
environmental tax
infringement procedure (EU)
national implementing measure
polluter pays principle

text: C 225 E/182 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 ConvØm recordar que, considerando o efeito directo e a primazia das regras comunitÆrias pertinentes nas ordens jur(cid:237)dicas dos Estados-membros, os cidadªos da Uniªo podem fazer valer o seu direito (cid:224) livre circula(cid:231)ªo junto das autoridades nacionais. (1) Ac(cid:243)rdªo C-473/93, Comissªo contra Luxemburgo, Col. 1996, pag. I-3207. (2) (3) Ver, nesse sentido, o ac(cid:243)rdªo do Tribunal supra citado, ponto 27. JO C 72 de 18. 3. 1988. (2000/C 225 E/202) PERGUNTA ESCRITA P-2603/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Adiamento, em ItÆlia, da aplica(cid:231)ªo das directivas-quadro sobre os res(cid:237)duos Em ItÆlia, o pagamento da taxa sobre os res(cid:237)duos (Tarsu) tem sido indevidamente calculado com base na Ærea das habita(cid:231)ıes e nªo, como seria mais justo, com base no nœmero de residentes do edif(cid:237)cio. O Governo deveria ter alterado a regulamenta(cid:231)ªo no ano em curso, mas, aquando do debate sobre a lei das finan(cid:231)as, decidiu apresentar uma altera(cid:231)ªo a fim de que as inova(cid:231)ıes fossem adiadas por mais um ano. JÆ no ano transacto fora decidido adiar a adop(cid:231)ªo da nova legisla(cid:231)ªo sobre os res(cid:237)duos, alegando-se falta de prepara(cid:231)ªo das administra(cid:231)ıes locais. Efectivamente, o decreto «Ronchi», que transpıe as Directivas 91/156/CEE (1) e 94/62/CE (2), s(cid:243) minima- mente tem sido aplicado em ItÆlia, nªo obstante os decretos-lei de 8 de Novembro de 1997 e os dois decretos-lei de 5 de Fevereiro e de 1 de Abril de 1998 que, por sua vez, nªo parecem ter transposto completamente as referidas directivas. Esta enØsima prorroga(cid:231)ªo traduz-se nªo s(cid:243) na ausŒncia de uma pol(cid:237)tica-quadro sØria em matØria de res(cid:237)duos, mas tambØm na aplica(cid:231)ªo (cid:129) injusta (cid:129) de uma taxa fixada com base em critØrios inadmiss(cid:237)veis, que penalizam muitos cidadªos idosos e de fracos recursos econ(cid:243)micos, jÆ que sªo precisamente os idosos que, na maior parte dos casos, vivem sozinhos em casas de grandes dimensıes. Sªo igualmente penalizadas actividades comerciais que, embora produzindo poucos res(cid:237)duos, devem pagar tanto quanto o exigido (cid:224)s que os produzem em grande quantidade (por exemplo, uma loja de vestuÆrio e um restaurante). Pode a Comissªo indicar: 1. 2. 3. se foram tomadas medidas relativamente a ItÆlia pelo facto de nªo ter procedido (cid:224) aplica(cid:231)ªo integral das directivas supramencionadas? se nªo considera que esta prorroga(cid:231)ªo constitui mais um elemento que coloca a ItÆlia (cid:224) margem das directivas e das pol(cid:237)ticas comunitÆrias em matØria de res(cid:237)duos? se nªo considera oportuno intervir junto das autoridades competentes para impedir que esta nova prorroga(cid:231)ªo afaste ainda mais a ItÆlia das pol(cid:237)ticas comunitÆrias em matØria de res(cid:237)duos? 4. qual Ø, em termos gerais, o seu parecer sobre o assunto? (1) (2) JO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Senhora Deputada critica uma nova altera(cid:231)ªo do Decreto no 22, de 5 de Fevereiro de 1997, relativo aos res(cid:237)duos que transpıe as Directivas 75/442/CEE, de 15 de Julho de 1975, relativa aos res(cid:237)duos (1), com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelas Directivas 91/156/CEE, 91/689/CEE, de 12 de Dezembro de 1991, relativa aos res(cid:237)duos perigosos (2) e 94/62/CE, de 20 de Dezembro de 1994, relativa a embalagens e res(cid:237)duos de embalagens, porque adiaria mais uma vez a adop(cid:231)ªo da altera(cid:231)ªo dos critØrios a aplicar ao cÆlculo do montante a pagar a t(cid:237)tulo da taxa sobre os res(cid:237)duos urbanos na ItÆlia. Actualmente, o montante da taxa Ø 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/183 calculado com base na Ærea das habita(cid:231)ıes ou estabelecimentos comerciais individualmente considerados, penalizando os cidadªos que vivem s(cid:243)s e as empresas que produzem poucos res(cid:237)duos mas estªo instaladas em grandes superf(cid:237)cies. De acordo com a versªo original do Decreto no 22, de 5 de Fevereiro de 1997, deveriam ter sido adoptados novos critØrios desde 1 de Janeiro de 1999 que adaptassem melhor a rela(cid:231)ªo entre o montante da taxa e a quantidade de res(cid:237)duos produzidos. A circunst(cid:226)ncia a que a Senhora Deputada faz referŒncia poderia ser relevante para efeitos do artigo 15o da Directiva 75/442/CEE, com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 91/156/CEE (a seguir designada «directiva»). Tal artigo determina que, de acordo com o princ(cid:237)pio do «poluidor-pagador», os custos da elimina(cid:231)ªo dos res(cid:237)duos devem ser suportados pelo detentor que entrega os res(cid:237)duos a um servi(cid:231)o de recolha ou a uma das empresas mencionadas no artigo 9o e/ou pelos detentores anteriores ou pelo produtor do produto gerador dos res(cid:237)duos. A Comissªo considera que, de acordo com a actual legisla(cid:231)ªo italiana, o custo da elimina(cid:231)ªo dos res(cid:237)duos Ø suportado pelos detentores que entregam os res(cid:237)duos a um servi(cid:231)o de recolha, o que Ø compat(cid:237)vel com o artigo 15o da directiva. AlØm disso, a Comissªo reconhece que os critØrios acima mencionados podem conduzir (cid:224) desigualdade de tratamento dos poluidores no que se refere (cid:224) rela(cid:231)ªo entre o montante a pagar e a quantidade de res(cid:237)duos produzida. Em especial, a Comissªo reconhece que a taxa italiana sobre os res(cid:237)duos nªo constitui um incentivo (cid:224) preven(cid:231)ªo dos mesmos, nªo sendo, por conseguinte, coerente com a anÆlise da estratØgia comunitÆria para a gestªo dos res(cid:237)duos de 1996 (3). Fazer com que os cidadªos paguem os res(cid:237)duos de acordo com as quantidades produzidas constitui uma forma eficaz de contribuir para a sua minimiza(cid:231)ªo. Todavia, com base nos elementos fornecidos pelo Senhor Deputado, nªo Ø evidente que as eventuais despropor(cid:231)ıes resultantes da actual abordagem italiana sejam de tal gravidade que violem o artigo 15o da directiva. Os processos de infrac(cid:231)ªo actualmente em curso contra a ItÆlia pelo nªo cumprimento das directivas mencionadas pelo Senhor Deputado referem-se (cid:224) obriga(cid:231)ªo de comunica(cid:231)ªo e apresenta(cid:231)ªo de relat(cid:243)rios prevista no no 3 do artigo 8o da Directiva 91/689/CEE e no artigo 12o da Directiva 75/442/CEE, com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 91/156/CEE, (cid:224) obriga(cid:231)ªo de elaborar planos de gestªo de res(cid:237)duos (nos termos das Directivas 75/442/CEE relativa aos res(cid:237)duos, com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelas Directivas 91/156/CEE, 91/689/CEE relativa aos res(cid:237)duos perigosos e 94/62/CE relativa a embalagens e a res(cid:237)duos de embalagens), (cid:224) aplica(cid:231)ªo da regulamenta(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio dos res(cid:237)duos aos res(cid:237)duos alimentares a n(cid:237)vel regional (ao abrigo das Directivas 75/442/CEE relativa aos res(cid:237)duos, com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Directiva 91/156/CEE), bem como aos requisitos da derroga(cid:231)ªo (cid:224) autoriza(cid:231)ªo concedida a empresas que procedem (cid:224) valoriza(cid:231)ªo de res(cid:237)duos perigosos (ao abrigo da Directiva 91/689/CEE relativa aos res(cid:237)duos perigosos). JO L 194 de 25. 7. 1975. JO L 377 de 31. 12. 1991. (1) (2) (3) COM(96) 399 final. (2000/C 225 E/203) PERGUNTA ESCRITA P-2606/99 apresentada por John Cushnahan (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Dezembro de 1999) Objecto: Regime de pensıes de reforma antecipada PoderÆ a Comissªo confirmar se no pr(cid:243)ximo ano irÆ haver aumentos no novo Regime de Pensıes de Reforma Antecipada? Em caso afirmativo, poderªo as pessoas que jÆ recebem estas pensıes ao abrigo do regime anterior beneficiar desse aumento? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (18 de Janeiro de 2000) O novo Regulamento (CE) no 1257/99 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo ao apoio do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) ao desenvolvimento rural e que altera e revoga determinados regulamentos (1) permite aumentar os montantes mÆximos eleg(cid:237)veis para o apoio comunitÆ- rio a t(cid:237)tulo do regime de reforma antecipada que pode ser integrado no (cid:226)mbito dos planos de desenvolvimento rural propostos pelos Estados-membros para o per(cid:237)odo 2000-2006. O aumento da ajuda para a reforma antecipada aplicar-se-ia apenas a novos candidatos ao regime. Nªo obstante, dado que os compromissos ao abrigo do actual regime institu(cid:237)do pelo Regulamento (CEE) no 2079/92 do Conselho, de 30 Junho 1992, que institui um regime comunitÆrio de ajudas (cid:224) reforma antecipada na agricultura (2) devem ser integrados na nova programa(cid:231)ªo de desenvolvimento rural, nªo estÆ inteiramente


title: QUESTION ÉCRITE P-2465/99 posée par Gilles Savary (PSE) à la Commission. Directive 97/36/CE Télévision sans frontières ‐ Télévisions indépendantes.

eurovoc_concepts:
dominant position
free movement of programmes
pay television
private media
restriction on competition
satellite communications

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/171 (2000/C 219 E/218) QUESTION (cid:201)CRITE P-2465/99 posØe par Gilles Savary (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Directive 97/36/CE «TØlØvision sans frontiŁres» (cid:129) TØlØvisions indØpendantes La directive 97/36CE (1) prØvoit dans son article 2bis. 1 que: «les (cid:201)tats membres assurent la libertØ de rØception et n(cid:146)entravent pas la retransmission sur leur territoire d(cid:146)Ømissions tØlØvisØes en provenance d(cid:146)autres (cid:201)tats membres pour des raisons qui relŁvent des domaines coordonnØs par la prØsente directive». Une tØlØvision indØpendante, TØlØ Gironde, diffusØe de Belgique par le canal TLI sur l(cid:146)ensemble de l(cid:146)Europe, en clair et sans abonnement, gr(cid:226)ce au concours de Belgacom et d(cid:146)Eutelsat, rencontre pourtant d(cid:146)importan- tes difficultØs pour la retransmission de ses programmes en France. Ces problŁmes menacent l(cid:146)existence et le dØveloppement mŒmes de TØlØ Gironde. Au regard de cette situation et des dispositions de la directive 97/36/CE, notamment son article 2bis. 1: Le canal TLI peut-il Œtre repris et retransmis intØgralement et sans modification par voie hertzienne terrestre sur le territoire fran(cid:231)ais si la disponibilitØ des frØquences le permet? Sur le satellite Eutelsat, TØlØ Gironde et TPS diffusent tous deux leurs programmes, la premiŁre en clair et sans abonnement, et le deuxiŁme sous condition d(cid:146)abonnement. Mais lors d(cid:146)un abonnement (cid:224) son bouquet, TPS fournit un terminal «bridØ» qui n(cid:146)autorise pas la rØception des autres programmes diffusØs en clair, prenant ainsi en otage les tØlØspectateurs qui souhaiteraient notamment regarder TØlØ Gironde et violant ostensiblement l(cid:146)article 2bis. 1 de la directive 97/36/CE. Que compte faire la Commission pour que cessent de tels abus de position dominante et de tels cas de concurrence dØloyale? Compte-t-elle agir dans les plus brefs dØlais afin de prØserver l(cid:146)avenir des tØlØvisions indØpendantes victimes de cette situation? (1) JO L 202 du 30. 7. 1997, p. 60. RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (6 janvier 2000) Comme le prØvoit l(cid:146)article 2 bis(1) de la directive 97/36/CE du Parlement et du Conseil du 30 juin 1997 modifiant la directive 89/552/CEE du Conseil visant (cid:224) la coordination de certaines dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) l(cid:146)exercice d(cid:146)activitØs de radiodiffusion tØlØvisuelle, ce sont les (cid:201)tats membres qui doivent assurer la libertØ de rØception et ne pas entraver la retransmission sur leur territoire d(cid:146)Ømissions tØlØvisØes en provenance d(cid:146)autres (cid:201)tats membres pour des raisons qui relŁvent des domaines coordonnØs par la directive. L(cid:146)article 3, de la directive prØcise que les (cid:201)tats membres veillent, par les moyens appropriØs dans le cadre de leur lØgislation, au respect effectif, par les organismes de radiodiffusion tØlØvisuelle relevant de leur compØtence, des dispositions de la directive. En outre, l(cid:146)article 3 (3) prØvoit que les mesures comprennent des procØdures appropriØes pour permettre (cid:224) des tiers directement concernØs, y compris des ressortissants d(cid:146)autres (cid:201)tats membres, de saisir les autoritØs compØtentes, judiciaires ou autres, pour faire respecter effectivement ces dispositions, conformØment aux dispositions nationales en vigueur. Dans le cadre de cette directive, la Commission ne peut initier une procØdure d(cid:146)infraction qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)encontre d(cid:146)un (cid:201)tat membre (et non d(cid:146)un radiodiffuseur donnØ) et seulement au cas oø elle estimerait qu(cid:146)un (cid:201)tat membre a manquØ (cid:224) l(cid:146)une des obligations qui lui incombent en vertu du droit communautaire. Il conviendrait donc de soumettre les faits dØcrits par l(cid:146)Honorable Parlementaire aux autoritØs nationales


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2453/99 von Bill Miller (PSE) an die Kommission. Staatliche Beihilfe für den Schiffbau.

eurovoc_concepts:
South Korea
State aid
World Trade Organisation
competition law
dumping
international competition
shipbuilding
trade agreement
trade relations

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/167 (2000/C 219 E/212) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2453/99 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Staatliche Beihilfe f(cid:252)r den Schiffbau Kann die Kommission angeben, welche Ma(cid:223)nahmen sie gegen die Regierung der Republik S(cid:252)dkorea hinsichtlich der staatlichen Beihilfen f(cid:252)r den Schiffbau ergriffen hat, um faire Wettbewerbsvorschriften durchzusetzen? (2000/C 219 E/213) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2454/99 von Bill Miller (PSE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Staatliche Beihilfe f(cid:252)r den Schiffbau Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) (cid:129) in Anbetracht der Zahlungen exzessiver staatlicher Beihilfen durch diese Regierung (cid:129) mit der Regierung der Republik S(cid:252)dkorea Beratungen zum Thema des unlauteren Wettbewerbs im Bereich des Schiffbaus stattgefunden haben? Wenn ja, welche Fortschritte wurden erzielt? Gemeinsame Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2453/99 und E-2454/99 (11. Januar 2000) Bei der Kommission gehen zahlreiche Antr(cid:228)ge der europ(cid:228)ischen Industrie und von Mitgliedstaaten zu angeblichen Subventions- oder Dumpingpraktiken in Korea ein. Der Rat Ma(cid:223)nahmen einzuleiten, um die in diesem Sektor festgestellten unlauteren Praktiken abzustellen. Industrie vom 9. November 1999 beauftragte die Kommission, eine bestimmte Zahl von Folglich wird die Kommission mit Korea einen bilateralen gemischten Dialog (Industrie-Regierung) ein- leiten, um eine L(cid:246)sung f(cid:252)r diese Probleme zu finden. Das erste Treffen dieser Art fand am 14. Dezember 1999 in Paris am Rande der Sitzung der Arbeitsgruppe Nr. 6 der Organisation f(cid:252)r wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) (cid:252)ber den Schiffbau statt. Au(cid:223)erdem pr(cid:252)ft die Kommission, ob bei der Welthandelsorganisation (WTO) im Rahmen der multilate- ralen Vorschriften ein Vorgehen gegen Subventionen m(cid:246)glich ist, um die koreanischen Praktiken anzu- fechten. Eine Untersuchung der Handelshemmnisse im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 3284/94 des Rates vom 22. Dezember 1994 (cid:252)ber den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europ(cid:228)i- schen Gemeinschaft geh(cid:246)renden L(cid:228)ndern (1) k(cid:246)nnte auf der Grundlage eines Antrags der europ(cid:228)ischen Industrie eingeleitet werden, falls ihr die erforderlichen Beweise geliefert w(cid:252)rden. Schlie(cid:223)lich wird der (cid:220)berwachungsbericht, den die Kommission auf der n(cid:228)chsten Tagung des Rates Industrie vorlegen wird, es der Gemeinschaft erm(cid:246)glichen zu entscheiden, ob weitere Ma(cid:223)nahmen erforderlich erscheinen, um dieses Problem zu l(cid:246)sen. (1) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2480/99 di Cristiana Muscardini (UEN) e Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione. Standard di sicurezza per abitazioni civili.

eurovoc_concepts:
European social policy
building safety
legal basis

text: C 280 E/52 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (9 febbraio 2000) Una denuncia per molestie presentata da un membro del personale della Commissione pu(cid:242) condurre ad un(cid:146)indagine amministrativa decisa dall(cid:146)Autorit(cid:224) che ha il potere di nomina (AIPN) competente. La Commissione ha fornito al suo personale, con le informazioni amministrative del 29 febbraio 1996, indicazioni specifiche concernenti le procedure relative alla tutela della dignit(cid:224) della persona. Lo scopo dell(cid:146)indagine amministrativa Ł di stabilire l(cid:146)esistenza dei fatti e pu(cid:242) condurre ad una procedura disciplinare nei confronti della persona ritenuta responsabile. Mentre l(cid:146)indagine Ł in corso, alcune misure possono essere adottate per proteggere la vittima dalle molestie esercitate dal superiore gerarchico, come ad esempio il trasferimento ad un altro posto. La procedura disciplinare Ł avviata dall(cid:146)autorit(cid:224) che ha il potere di nomina su richiesta del superiore gerarchico della persona interessata o su iniziativa della stessa AIPN. Tale procedura pu(cid:242) condurre all(cid:146)applicazione di una sanzione come previsto dallo Statuto. Durante la fase delle indagini amministrative non Ł prevista alcuna scadenza. Nel caso in cui le misure disciplinari siano avviate su decisione dell(cid:146)autorit(cid:224) che ha il potere di nomina, la Commissione deve (cid:129) a seconda del singolo caso (cid:129) rispettare le scadenze previste all(cid:146)articolo 87 e all(cid:146)Allegato IX dello Statuto. Per decidere la sanzione appropriata, L(cid:146)AIPN deve stabilire la sussistenza di tutti persona soggetta a procedura disciplinare ed ha dunque il compito di eliminare tutti i dubbi. i fatti addebitati alla L(cid:146)AIPN pu(cid:242) prendere una decisione senza il parere della commissione di disciplina nel caso di sanzioni disciplinari quali l(cid:146)ammonimento scritto o la nota di biasimo; deve invece consultare la commissione nel caso di altre sanzioni. L(cid:146)AIPN prende una decisione definitiva dopo che la commissione di disciplina ha emesso il suo parere. L(cid:146)articolo 7, terzo comma dell(cid:146)Allegato IX dello Statuto prevede che l(cid:146)autorit(cid:224) che ha il potere di nomina prenda la sua decisione entro un mese dall(cid:146)emissione del parere motivato della commissione di disciplina, dopo aver sentito il funzionario interessato. Tuttavia, secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia e del Tribunale di primo grado le scadenze stabilite nell(cid:146)articolo 7, terzo comma non sono obbligatorie ma sono soltanto regole di buona ammini- strazione. La procedura disciplinare Ł soggetta al principio della presunzione di l(cid:146)imparzialit(cid:224) dell(cid:146)intera procedura sono sotto il controllo del Tribunale di primo grado. innocenza. La regolarit(cid:224) e Per quanto concerne il risarcimento danni per le vittime di molestie, l(cid:146)istituzione pu(cid:242) compensarle qualora il danno si riveli causato da una mancanza dell(cid:146)istituzione. (2000/C 280 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2480/99 di Cristiana Muscardini (UEN) e Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione Oggetto: Standard di sicurezza per abitazioni civili (16 dicembre 1999) Recenti crolli di abitazioni civili (l(cid:146)anno scorso a Roma, quest(cid:146)anno a Foggia), apparentemente senza cause specifiche, non dovuti cioŁ a fughe di gas o a terremoti, oltre che seminare vittime hanno sollevato timori fra le popolazioni e giustificati motivi tra gli amministratori pubblici, livelli minimi di sicurezza per i fabbricati civili. in ordine ai 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/53 Analogamente a quanto Ł stato fatto per normalizzare gli impianti elettrici o l(cid:146)agibilit(cid:224) degli ascensori nelle abitazioni civili, al fine di garantire sicurezza ai cittadini, la Commissione 1. pu(cid:242) indicare se esistono, o se sono in via di definizione, direttive che fissino standard tecnici di sicurezza per la costruzione di abitazioni civili? 2. Ł a conoscenza della situazione esistente negli Stati membri in ordine alla percentuale di abitazioni che potrebbero essere a rischio per la sicurezza, vuoi per cause naturali (terremoti e inondazioni), vuoi per l(cid:146)anzianit(cid:224) della fabbricazione e l(cid:146)uso di tecnologie completamente superate? 3. non ritiene che parte dei fondi strutturali potrebbe essere destinata ad interventi finalizzati a ristrutturare edifici civili per renderli piø sicuri? 4. 5. in alternativa, e senza attendere il 2006 per una riforma delle finalit(cid:224) dei fondi attuali, perchØ non prevedere nei prossimi bilanci la creazione di un fondo ad hoc, al fine di incentivare l(cid:146)uso di prestiti bancari atti allo scopo? considerate le modifiche del clima verificatesi in diverse regioni europee, con le conseguenti e numerose catastrofi naturali succedutesi negli ultimi anni, perchØ non promuove uno studio sulle condizioni reali del territorio per monitorare i siti a rischio dal punto di vista geologico e per definire quindi i nuovi parametri tecnici per le costruzioni? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (19 gennaio 2000) La Commissione condivide i timori espressi dagli onorevoli parlamentari quanto ai rischi di crollo di abitazioni civili, apparentemente senza cause specifiche, sul territorio della Comunit(cid:224). Conscia della necessit(cid:224) di armonizzare i vari modi e tipi di opere, prodotti, materiali e sistemi di costruzione, sta portando a termine i lavori di attuazione della direttiva 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministra- tive degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione (1). Tale direttiva si fonda sulle sei esigenze essenziali (cid:129) la prima delle quali Ł la stabilit(cid:224) strutturale (cid:129) cui devono corrispondere i prodotti, per poter essere permanentemente incorporati nelle opere. Si tratta pertanto di una cosiddetta direttiva «di nuova impostazione», che stabilisce un collegamento tra le opere e i prodotti, per i quali deve essere dimostrata l(cid:146)adeguatezza all(cid:146)uso. Tale adeguatezza si valuta in riferimento al rispetto delle specificazioni tecniche dette «armonizzate», la cui elaborazione ad opera degli organismi di normalizzazione Ł attualmente in corso. Rientrano invece nelle competenze degli Stati membri i criteri di definizione dei rischi di stabilit(cid:224) degli edifici correlati alla vetust(cid:224) dei medesimi e a catastrofi naturali. Il regolamento recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (CE) n. 1260(1999), del Consiglio, del 21 giugno 1999 (2), non prevede che una parte dei finalizzati a ristrutturare edifici esistenti per renderli piø sicuri; non esistono attualmente linee di bilancio che prevedano un fondo specifico a tal fine. Il nuovo regolamento (CE) n. 1783/1999 del Parlamento e del Consiglio, del 12 luglio 1999, relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale (3) prevede all(cid:146)articolo 2. 2. (e) la possibilit(cid:224) di partecipare al finanziamento di investimenti intesi alla «protezione e al miglioramento dell(cid:146)ambiente, segnatamente tenendo conto dei principi di precauzione e di azione preventiva nel sostegno allo sviluppo economico. ». fondi sia destinata ad interventi Anche il monitoraggio dei siti a rischio dal punto di vista geologico, in considerazione delle modifiche del clima, Ł di competenza esclusiva degli Stati membri; nella determinazione delle specificazioni tecniche armonizzate si terr(cid:224) invece conto dell(cid:146)evoluzione dei parametri tecnici correlati al progresso e all(cid:146)acquisi- zione di nuove conoscenze (cid:129) come per esempio le azioni definite come sollecitazioni. (1) GU L 40 dell(cid:146)11. 2. 1989. (2) GU L 161 del 26. 6. 1999. (3) GU L 213 del 13. 8. 1999


title: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös, tehty 16 päivänä joulukuuta 1999, joustovälineen varojen irrottamisesta Kosovon jälleenrakentamisen rahoittamiseksi

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financial instrument
EU financing
Kosovo
economic reconstruction

text: 14. 2. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 41/1 I (Tiedonantoja) EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PA¨ A¨ TO¨ S, tehty 16 päivänä joulukuuta 1999, joustovälineen varojen irrottamisesta Kosovon jälleenrakentamisen rahoittamiseksi (2000/C 41/01) EUROOPAN PARLAMENTTI ja EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottavat huomioon 6. toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja ta- lousarviomenettelyn parantamisesta (1) sen 24 kohdan, erityisesti ja ottavat huomioon komission 10. marraskuuta 1999 tekemän ehdotuksen joustovälineen varojen irrottamisesta, sekä katsovat seuraavaa: 1) Euroopan parlamentin ja neuvoston oli todettava 25. marraskuuta 1999 pidetyssä neuvottelukokouksessa, jossa komission edustajat olivat läsnä, että komissio ei ollut vielä päässyt siihen vaiheeseen, että se voisi esittää vuoden 2000 jälkeisen vuosikohtaisen arvion Kosovon tarpeista ja Balkanin tarpeista yleensä. Ne esittävät komis- siolle uudestaan pyynnön laatia täsmällinen monivuoti- nen arvio kaikista kyseistä ajankohtaa koskevista tarpeista niin, että siihen on liitetty tarvittavat rahoitusehdotukset, mukaan lukien ehdotus rahoitushäkymien tarkistamisek- si, jos sellainen on tarpeen. Nämä ehdotukset tehdään ennen varainhoitovuotta 2001 koskevan alustavan ta- jotta toimielimille anne- lousarvioesityksen esittämistä, (1) EYVL C 172, 18. 6. 1999, s. 1. taan mahdollisuus päästä asiasta sopimukseen ennen neuvoston vuoden 2001 talousarvioesitystä koskevaa äänestystä. Tätä odotettaessa Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat määritelleet Kosovon jälleenrakennukseen varainhoito- vuona 2000 tarvittavan määrän, joka on enintään 360 miljoonaa euroa maksusitoumusmäärärahoina. Komissio katsoo, että tämän määrärahatarpeen kattami- seksi on mahdollista siirtää vuoden 1999 talousarviosta OBNOVAan sidotuista maksusitoumusmäärärahoista 30 miljoonaa euroa ja humanitaariseen apuun sidotuista maksusitoumusmäärärahoista 30 miljoonaa euroa. Eu- roopan parlamentti ja neuvosto ovat siis sopineet, että Euroopan yhteisöjen talousarvioon varainhoitovuodeksi 2000 otetaan maksusitoumusmäärärahoina 300 miljoo- naa euroa Kosovon jälleenrakennusta varten, josta 40 mil- joonaa on saatava otsakkeen 4 määrärahojen uudel- leenjärjestelyillä (siirroin). Varmistaakseen näiden lisämenojen rahoittamisen, jotka ovat ilmenneet varainhoitovuotta 2000 koskevan alusta- van talousarvioesityksen esittämisen jälkeen, komissio on ensin tutkinut 6. toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen 24 kohdan neljännen alakohdan mukaisesti mahdollisuudet kohdentaa määrärahat uudelleen rahoi- tusnäkymien otsakkeen 4 sisällä. 2) 3) 4) C 41/2 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 14. 2. 2000 5) 6) 7) 8) Komissio on ilmoittanut, että alustavassa talousarvioesi- tyksessä varainhoitovuodeksi 2000 OBNOVA:lle ehdotet- tu 60 miljoonan euron maksusitoumusmääräraha ja hu- manitaariseen apuun pyydetty 20 miljoonan euron mak- susitoumusmääräraha voidaan käyttää Kosovon hyväksi. Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat hyväksyneet tämän ratkaisun ja todenneet, että tämän jälkeen maksusi- toumusmäärärahoja jää rahoitettavaksi 220 miljoonaa euroa. Komissio on lisäksi yksilöinyt mahdollisuudet uudel- leenjärjestelyihin rahoitusnäkymien otsakkeen 4 sisällä maksusitoumusmäärärahoina 180 miljoonaksi euroksi. Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat sopineet, erityi- sesti koska ne haluavat säästää köyhimpiä maita ja mahdollistaa unionille perinteisten ensisijaisten kohteiden rajoitetaan rahoittamisen, 150 miljoonaan euroon maksusitoumusmäärärahoina suhteessa parlamentin ensimmäiseen käsittelyyn. uudelleenjärjestelyt että Tutkittuaan kaikki mahdollisuudet kohdentaa määrärahat uudelleen rahoitusnäkymien otsakkeen 4 sisällä, komissio on ehdottanut muun muassa joustovälineen käyttämistä 60 miljoonalla eurolla. Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat todenneet, että todellisuudessa määrärahatarvetta ei voida rahoittaa uudelleenjärjestelyillä. Ne ovat todenneet, että täsmällisen jokaista ajanjakson vuotta koskevien tarpei- den arvioinnin puuttuessa ongelma ei tässä vaiheessa koske kuin vuoden 2000 talousarviota ja vähäisempää määrää. lisäksi ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 272 artik- lan 9 kohdan viidennessä alakohdassa tarkoitettujen äänestyssääntöjen mukaisesti käyttää joustovälinettä ra- hoittaakseen Kosovon jälleenrakennuksesta aiheutuvat määrärahatarpeet, siirtämällä määrärahoja vuoden 1999 talousarviosta eikä vuoden 2000 talousarvioesityksen määrärahojen uudelleenjärjes- telyillä, ei voida kattaa joita PA¨ A¨ TTA¨ VA¨ T: 1 artikla Yhteisestä sopimuksesta on päätetty käyttää 6. toukokuuta 1999 tehdyn talousarvion kurinalaisuutta ja talousarviomenet- telyn parantamista koskevan toimielinten välisen sopimuksen 24 kohdassa tarkoitettua joustovälinettä 200 miljoonalla eu- rolla. 2 artikla Määrä on tarkoitettu kattamaan osa Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2000 budjettkohtaan B7-5 4 6 ”Kosovon jälleenrakennusapu” otetuista määrärahoista. 3 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä yhdessä vuoden 2000 talousarvion kanssa. Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1999. 9) Euroopan parlamentti ja neuvosto, jotka toteavat, että edellä mainitun toimielinten sopimuksen 24 kohdassa tarkoitetut ehdot täyttyvät, ovat siis päättäneet yhteisesti Euroopan parlamentin puolesta Neuvoston puolesta Puhemies Puheenjohtaja 14. 2. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 41/3 Julistukset 1. Komissio vahvistaa tekevänsä vuoden 2000 huhtikuuhun mennessä ehdotuksen avustusohjelmaksi vuosille 2000–2006, joka on tarkoitettu Länsi-Balkanille, Kosovo mukaan lukien, ja jota koskevan määrän vuoksi se tekee ehdotuksen rahoitusnäkymien tarkistamiseksi, johon liittyy otsaketta 4 koskeva ohjelma. 2. Euroopan parlamentti ja neuvosto sopivat, että Länsi-Balkanin avustusohjelma on perustettava. Ne toteavat, että jos on sovittava ennalta ohjelmoitua määrää huomattavasti suuremmasta taloudellisesta ponnistelusta, rahoitusnäkymien nykyisen otsakkeen 4 enimmäismäärä on ylitettävä. 3. Euroopan parlamentti sitoutuu jättämään 20 miljoonan euron liikkumavaran otsakkeeseen 4 niin, että tarpeen mukaan nimenomaan Kosovon jälleenrakennukseen tarkoitetut 40 miljoonaa euroa järjestellään uudelleen siirrolla ennen neuvoston vuoden 2001 talousarvioesityksen ensimmäistä käsittelyä. Euroopan parlamentti sitoutuu lisäksi vähentämään ensimmäisessä käsittelyssä esittämiään maksusitoumusmäärärahoja 2 miljardilla eurolla


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2381/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Folkerettens forrang frem for EU-direktiver og overholdelse af traktatretlige bestemmelser om IJzeren Rijn-jernbaneforbindelsen.

eurovoc_concepts:
Belgium
Council of the European Union
EC Directive
Netherlands
application of the law
bilateral agreement
rail transport

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/35 (2000/C 280 E/033) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2381/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Folkerettens forrang frem for EU-direktiver og overholdelse af traktatretlige bestemmelser om IJzeren Rijn-jernbaneforbindelsen Forhłjelsen af budgettet til de transeurop(cid:230)iske net stadf(cid:230)ster, hvor vigtige disse er for Den Europ(cid:230)iske Union. B(cid:229)de anl(cid:230)ggelse af nye og modernisering af eksisterende transportinfrastrukturer kommer i betragtning til medfinansiering. I den forbindelse błr Kommissionen v(cid:230)re s(cid:230)rlig opm(cid:230)rksom p(cid:229) IJzeren Rijn-sagen. I henhold til artikel 12 i den belgisk-nederlandske uafh(cid:230)ngighedstraktat (19. april 1839) samt de efterfłlgende belgisk-nederlandske traktater af hhv. 5. november 1842 og 13. januar 1873 (den s(cid:229)kaldte IJzeren Rijn-traktat) har Belgien ret til en forbindelse gennem den nederlandske kanton Sittard til den tyske gr(cid:230)nse. Denne internationale transitret konkretiseredes i perioden 1869-1879 med anl(cid:230)ggelsen af den allerfłrste jernbaneforbindelse over en gr(cid:230)nse i Europa. Efter fłrste og anden verdenskrig blev IJzeren Rijn- forbindelsen mellem Antwerpen og det tyske Ruhr-omr(cid:229)de imidlertid ikke l(cid:230)ngere brugt. I łjeblikket hindrer de nederlandske myndigheder en ny ibrugtagning af denne internationale jernbaneforbindelse under henvisning til national lovgivning. 1. Erkender Kommissionen, at Belgien i henhold til artikel 12 i den belgisk-nederlandske uafh(cid:230)ngig- hedstraktat (19. april 1839) og de efterfłlgende belgisk-nederlandske traktater af 5. november 1842 og 13. januar 1873 har ret til en forbindelse gennem den nederlandske kanton Sittard til den tyske gr(cid:230)nse? 2. Er den nederlandske miljłlovgivning til gennemfłrelse af direktivet om levesteder underordnet n(cid:230)vnte internationale traktater, n(cid:229)r en af den belgisk-nederlandske uafh(cid:230)ngighedstraktats undertegnende parter ikke er EU-medlemsstat (Rusland)? (NB! Af Wiener-konventionen fremg(cid:229)r det i hvert fald tydeligt, at folkeretten har forrang frem for national ret. )? 3. Vil Kommissionen ud fra sine svar p(cid:229) ovenst(cid:229)ende spłrgsm(cid:229)l anmode de nederlandske myndigheder om at overholde deres traktatretlige forpligtelser, s(cid:229) meget mere som gennemfłrelsen af IJzeren Rijn- forbindelsen passer ind i f(cid:230)llesskabstankens generelle principrammer? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (26. januar 2000) Den belgisk-nederlandske uafh(cid:230)ngighedstraktat (19. april 1839) og de deraf afledte belgisk-neder- 1. landske traktater af 5. november 1842 og 13. januar 1873 er bilaterale arrangementer mellem to medlemsstater. S(cid:229)l(cid:230)nge disse bilaterale ordninger ikke strider mod EF-retten, er skal Kommissionen ikke dłmme om deres virkninger. N(cid:230)rhedsprincippet tilsiger at det er de berłrte medlemsstaters opgave at vurdere og afgłre den fremtidige anvendelse af IJzeren Rijn-banen. 2. Kommissionen er ikke i detaljer orienteret om indholdet af ovenn(cid:230)vnte traktater. S(cid:229) vidt Kommis- sionen ved, giver de passageret gennem et bestemt omr(cid:229)de (kantonen Sittard i Nederlandene), men specificerer ikke n(cid:230)rmere hvor inden for dette omr(cid:229)de skinnerne skal g(cid:229). Det betyder at de to medlems- stater m(cid:229) enes om hvordan passageretten skal konkretiseres. Kommissionen ser derfor ikke umiddelbart nogen hindring for anvendelsen af relevante EF-bestemmelser om gen(cid:229)bning af IJzeren Rijn-forbindelsen hvis dette skulle betyde at linjefłringen gennem Sittard m(cid:229) (cid:230)ndres. Spłrgsm(cid:229)let om hierarkiet mellem folkeretlige og nationale retsregler har s(cid:229)ledes ingen betydning i dette tilf(cid:230)lde da anvendelsen af EF-retten ikke nłdvendigvis vil hindre anvendelsen af traktaterne. 3. Kommissionen skal ikke instruere den nederlandske regering om at overholde eventuelle traktatfor- pligtelser uden for EF-sammenh(cid:230)ng. Den nederlandske regering har imidlertid oplyst at den gamle str(cid:230)kning g(cid:229)r gennem et s(cid:230)rligt bevaringsomr(cid:229)de som defineret i R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april C 280 E/36 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1), og erkl(cid:230)ret at artikel 6, stk. 3 og 4, i R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2) derfor skal anvendes. Det vil sige at alle specifikke krav i disse bestemmelser skal opfyldes. Et af kravene i artikel 6, stk. 4, g(cid:229)r ud p(cid:229) at en plan eller et projekt kun m(cid:229) gennemfłres hvis der ikke findes alternative lłsninger. Det krav kan medfłre at man m(cid:229) finde en anden linjefłring i stedet for at gen(cid:229)bne IJzeren Rijn-banen. (1) (2) EFT L 206 af 22. 7. 1992. EFT L 103 af 25. 4. 1979. (2000/C 280 E/034) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2382/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Fłlgerne af handels-, udviklings- og samarbejdsaftalen med Den Sydafrikanske Republik for det sydlige Afrika Handels-, udviklings- og samarbejdsaftalen mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Den Sydafrikanske Republik godkendtes for nylig. Herved (cid:229)bnes det sydafrikanske marked for 86 % af EU-produkterne. De 15 EU- medlemsstater (cid:229)bner deres marked for 95 % af de sydafrikanske produkter. Eftersom Sydafrika er medlem af to regionale sammenslutninger, f(cid:229)r denne aftale ogs(cid:229) fłlger for andre lande i omr(cid:229)det. Sammen med Botswana, Namibia, Lesotho og Swaziland danner Sydafrika en toldunion. Disse 5 lande m(cid:229) ikke opkr(cid:230)ve importtold ved hinandens gr(cid:230)nser. Derfor vil EU-produkterne her (cid:129) via Sydafrika (cid:129) blive forhandlet toldfrit. Samtidig er Botswana, Namibia, Lesotho og Swaziland st(cid:230)rkt afh(cid:230)ngige af deres indt(cid:230)gter fra importtold. Desuden forhandler Sydafrika med de 10 łvrige SADC-medlemmer om en handelsliberalisering. S(cid:229) l(cid:230)nge der ikke er opn(cid:229)et nogen aftale, har virksomheder fra SADC-landene sv(cid:230)rere ved at f(cid:229) adgang til det sydafrikanske marked end deres EU-konkurrenter. Den 22. september 1998 erkl(cid:230)rede kommiss(cid:230)r Pinheiro som svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2287/98 (1) af Jaak Vandemeulebroucke, at »Kommissionen forventer, at den planlagte aftale vil have en positiv dynamisk łkonomisk effekt p(cid:229) b(cid:229)de Sydafrika og de łvrige lande i regionen«. Hvilke indt(cid:230)gter opn(cid:229)ede Botswana, Namibia, Lesotho og Swaziland ved at opkr(cid:230)ve importtold p(cid:229) 1. EU-produkter i 1995, 1996, 1997, 1998 og 1999? Hvad forventes provenuet i 2000 og 2001 at blive af importtold p(cid:229) EU-produkter i Botswana, 2. Namibia, Lesotho og Swaziland? Hvilke indikatorer viser »en positiv dynamisk łkonomisk effekt« af aftalen p(cid:229) Botswana, Namibia, 3. Lesotho og Swaziland? 4. Hvilke indikatorer viser »en positiv dynamisk łkonomisk effekt« af aftalen p(cid:229) de łvrige SADC-lande? (1) EFT C 118 af 29. 4. 1999, s. 51


text: 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/199 Donnerstag, 16. Dezember 1999 23. vermerkt, daß die neue Mobilitätspolitik für Personal der Laufbahngruppe A grundsätzlich eine gute Maßnahme ist, um das Generalsekretariat des Parlaments zu dynamisieren, unterstreicht allerdings, daß ohne zusätzliche Anstrengungen bei der Berufsausbildung in wesentlichen Bereichen, z. B. Umwelt, Ver- kehr, Landwirtschaft usw. riesige Verluste an Humankapital zu verzeichnen sein werden; beauftragt seinen Generalsekretär, bis 31. März 2000 einen Bericht vorzulegen, in dem die Maßnahmen vorgeschlagen wer- den, die den Verlust an Humankapital kurz- und mittelfristig auffangen sollen; 24. unterstreicht nachdrücklich, daß die Mobilitäts-, Beförderungs- und Bewertungspolitik ein kohären- tes Ganzes bilden müssen; besteht darauf, daß Beförderungen, insbesondere von A1- und A2-Graden, strikt auf fachlichen Leistungen, persönlichen und Managementfähigkeiten beruhen müssen; erwartet, daß sein Generalsekretär bis 31. März 2000 einen Bericht über die kohärente Umsetzung der Mobilitäts-, Beförde- rungs- und Bewertungspolitik vorlegt; erwartet insbesondere, daß im Bereich der Bewertungspolitik auch auf die Schulung der Bewerter, die Bewertungskriterien und die Möglichkeiten der Beamten, ihre Bewerter ihrerseits zu bewerten, eingegangen wird; 25. befürwortet die Fortführung der Vereinbarung zwischen dem Bürgerbeauftragten und dem Parla- ment in administrativen, finanziellen und logistischen Fragen; betont, daß der Etat des Bürgerbeauftragten ab dem Haushaltsplan 2000 zwar ein eigenständiger Kapitel des Gesamthaushaltsplans der Gemeinschaften werden wird, damit jedoch nicht mehr Personal in den Bereichen Verwaltung, Haushalt und Finanzen ver- bunden sein sollte; * * * beauftragt seine Präsidentin, den Haushaltsbeschluß als Haushaltsplan der Europäischen Union fest- 26. zustellen; beauftragt seine Präsidentin, diese Haushaltsbeschlüsse dem Rat, der Kommission und den betreffen- 27. den Institutionen und Beratungsgremien zu übermitteln. 9. Indonesien B5-0339, 0350, 0366, 0377 und 0382/1999 Entschließung des Europäischen Parlaments zu Indonesien Das Europäische Parlament, 9 unter Hinweis auf seine früheren Entschließungen zu Osttimor und Indonesien, A. B. C. D. E. in der Erwägung, daß der Rat am 16. September 1999 den Gemeinsamen Standpunkt 1999/624/ GASP betreffend restriktive Maßnahmen gegen die Republik Indonesien angenommen hat, in dem ein Waffenembargo und die Aussetzung der bilateralen militärischen Zusammenarbeit zwischen Indo- nesien und den EU-Mitgliedstaaten vorgesehen wird, in der Erwägung, daß der Rat am 11. Oktober 1999 die Verordnung (EG) Nr. 2158/1999 über das Verbot der Lieferung von Ausrüstungen an Indonesien, die zur internen Repression benutzt werden können, angenommen hat, in der Erwägung, daß sowohl der Gemeinsame Standpunkt als auch die Verordnung am 17. Januar 2000 auslaufen, in der Erwägung, daß die indonesische Armee einschließlich des Sondertruppenkommandos Kopassus weiterhin in den Provinzen Aceh, Molukken und Westpapua Menschenrechtsverletzungen begehen und repressive Handlungen ausüben; in der Erwägung, daß keine Mitglieder der Sicherheitskräfte für die Tausenden von Verbrechen, die dort begangen wurden, zur Rechenschaft gezogen worden sind, in der Erwägung, daß die indonesische Armee bei der Entwaffnung und Auflösung der Milizen versagt hat, die weiterhin über 100. 000 in Westtimor eingeschlossene Flüchtlinge aus Osttimor terrorisieren und die Bemühungen der UN-Agenturen um den Schutz der Gesundheit und die Rückführung dieser Flüchtlinge nach Osttimor behindern, C 296/200 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 F. in der Erwägung, daß die indonesischen Behörden und insbesondere die indonesische Armee die Zusammenarbeit mit einer von den Vereinten Nationen eingesetzten internationalen Kommission zur Untersuchung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Osttimor entschieden ablehnen, fordert die neue indonesische Regierung auf, ein friedliche Lösung für die Lage in Aceh, auf den 1. Molukken, in Westpapua und in anderen Teilen Indonesien zu finden; 2. fordert die indonesische Regierung auf, die Verantwortlichen für die Menschenrechtsverletzungen in Aceh, auf den Molukken, in Westpapua sowie in anderen Teilen des Landes und in Osttimor zur Rechen- schaft zu ziehen, unabhängig davon, ob es sich um Zivilpersonen, Milizen oder das Militär handelt; fordert alle betroffene Parteien auf, sich voll an dieser Untersuchung zu beteiligen, und fordert die indonesische Regierung auf, das Sondertruppenkommando Kopassus aufzulösen; 3. gibt zu bedenken, daß die indonesischen Streitkräfte die Wiederaufnahme der Ausfuhr von Waffen und anderen verbotenen Ausrüstungen in die Republik Indonesien sowie die Wiederaufnahme der militäri- schen Zusammenarbeit als Zeichen für ihre Rehabilitierung deuten wird, wodurch die Repression, die sie bei der internen Staatsführung in Indonesien weiterhin ausüben, legitimiert würde; 4. fordert den Rat daher auf, zu prüfen, ob der Gemeinsame Standpunkt 1999/624/GASP und die Ver- ordnung (EG) Nr. 2158/1999 angesichts der Entwicklungen in Indonesien, einschließlich der Frage der Flüchtlinge aus Osttimor in Westtimor, im Hinblick auf eine Verlängerung der Geltungsdauer beider Instru- mente über den 17. Januar 2000 hinaus angepaßt werden kann; 5. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission, dem Rat, den Parlamenten der Mitgliedstaaten, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, der Regierung von Indonesien und dem Prä- sidenten des Nationalrats des Widerstands von Timor, Xanana Gusmão, zu übermitteln. 10. Friedensprozeß in Sierra Leone B5-0333, 0340, 0352 und 0367/1999 Entschließung des Europäischen Parlaments zum Friedensprozeß in Sierra Leone Das Europäische Parlament, 9 unter Hinweis auf die Erklärung des Ratsvorsitzes vom 15. Juli 1999 zum Friedensabkommen für Sierra Leone, 9 unter Hinweis auf die vom Rat beschlossene gemeinsame Aktion betreffend den Beitrag der Europäi- schen Union zur Bekämpfung der destabilisierenden Anhäufung kleiner und leichter Waffen, A. B. C. D. in der Erwägung, daß die Zahl der gegen Zivilisten gerichteten Angriffe von Rebellen, zu denen auch vorsätzlicher und willkürlicher Mord, Vergewaltigung und Entführung von Zivilisten gehören, in den letzten drei Monaten ungeachtet des von der Regierung von Sierra Leone und den RUF-Vertretern (Revolutionary United Front 9 revolutionäre Einheitsfront) am 7. Juli 1999 in Togo unterzeichneten Friedensabkommens zugenommen hat, in der Erwägung, daß das am 7. Juli 1999 unterzeichnete Friedensabkommen von Lomé die bisher beste Möglichkeit für eine friedliche Beendigung des bereits acht Jahre anhaltenden Bürgerkriegs in Sierra Leone darstellt; unter Begrüßung der Fortschritte, die bei der Durchführung von Antikorrup- tionsmaßnahmen und Reformen im Bereich der Sicherheit und der politischen Strukturen erzielt wur- den, sowie der zum Wiederaufbau einer zivilen Infrastruktur eingeleiteten Maßnahmen, in der Erwägung, daß mit dem Friedensabkommen ein Konflikt beigelegt werden sollte, der unermeß- liches Leid über die Bevölkerung von Sierra Leone gebracht hat, in dem Tausende von Zivilisten den Tod gefunden haben und der die internationale Völkergemeinschaft durch die weitverbreiteten Greuel- taten, die an Frauen und Kindern verübt wurden, schockiert hat, in der Erwägung, daß Tausende von Kindern aktiv als Kindersoldaten an den Kämpfen teilgenommen haben, während andere das Opfer der von der RUF durchgeführten massiven Armamputations- kampagne wurden, in deren Verlauf rund 10. 000 Menschen in Sierra Leone verstümmelt wurden,


title: QUESTION ÉCRITE E-2458/99 posée par Raffaele Costa (PPE-DE) à la Commission. L'industrie européenne des articles de bureau.

eurovoc_concepts:
TRIPS
common commercial policy
import restriction
industrial counterfeiting
provision of documents
surveillance concerning imports

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/47 qui accompagne la position commune (1), le Conseil a indiquØ que cette enveloppe financiŁre «permettait de concilier son souhait de voir ce programme atteindre ses objectifs et le souci du Conseil de procØder (cid:224) un partage Øquitable des ressources disponibles en une pØriode caractØrisØe par des contraintes financiŁres importantes». (1) JO C 210 du 22. 7. 1999, p. 1. (2000/C 280 E/046) QUESTION (cid:201)CRITE E-2458/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: L(cid:146)industrie europØenne des articles de bureau L(cid:146)industrie europØenne des fournitures de bureau et notamment la production de plumes, crayons, stylos (cid:224) bille etc) souffre de l(cid:146)inondation du marchØ par des articles, qui sont des copies fidŁles de modŁles italiens et europØens mais sont ØcoulØs sur le marchØ (cid:224) des prix d(cid:146)environ 50 (cid:224) 60 % infØrieurs (cid:224) ceux de leur valeur rØelle. Les acteurs de cette concurrence dØloyale sont installØs dans des pays extra-communautaires, comme la Chine, l(cid:146)Inde, Ta(cid:239)wan et l(cid:146)IndonØsie, qui se servent d(cid:146)une myriade d(cid:146)importateurs ØparpillØs dans toute l(cid:146)Europe et qui peuvent aujourd(cid:146)hui exposer leurs produits dans les foires commerciales nationales et internationales. Cette illØgalitØ trŁs rØpandue est rendue possible par la coexistence de plusieurs facteurs: les contr(cid:244)les insuffisants des autoritØs publiques, la longue durØe (plusieurs annØes, surtout en Italie) des actions civiles engagØes pour protØger les marques et les brevets, l(cid:146)insolvabilitØ de ces importateurs (il s(cid:146)agit souvent de sociØtØs «bo(cid:238)tes aux lettres» ayant seulement un bureau avec quelques meubles, un fax et un tØlØphone qui peuvent en quelques heures Œtre dØmontØes et transfØrØes dans un autre lieu sous un autre nom). En outre, ces producteurs ignorent systØmatiquement toutes les normes de sØcuritØ rigoureuses imposØes aux concurrents europØens mettant ainsi en danger la santØ des citoyens, notamment celle des enfants qui sont souvent les consommateurs finaux de ces produits. Si cette situation d(cid:146)illØgalitØ et de concurrence dØloyale devait perdurer, les industries europØennes et notamment italiennes du secteur se verraient dans l(cid:146)obligation de cesser leurs activitØs, ce qui aura des rØpercussions trŁs graves sur l(cid:146)emploi et sur le marchØ, lequel sera inondØ de produits dangereux et de mauvaise qualitØ au dØtriment total des consommateurs. En tout premier lieu, la Commission pourrait-elle indiquer quelles mesures appropriØes et efficaces elle compte prendre pour rØprimer rapidement ce phØnomŁne et pour rØtablir la lØgalitØ dans ce secteur? En deuxiŁme lieu, pourrait-elle veiller (cid:224) limiter l(cid:146)importation d(cid:146)articles de papeterie en provenance de pays qui, opØrant dans un environnement Øconomique particuliŁrement favorable tenant (cid:224) des facteurs locaux (coßt de la main-d(cid:146)(cid:156)uvre dØrisoire par rapport au niveau europØen, normes de sØcuritØ nØgligeables si pas totalement inexistantes sur le lieu de travail, absence de normes de qualitØ et de sØcuritØ des produits), empŒchent toute concurrence correcte et loyale avec les entreprises europØennes? RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (28 janvier 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire a soulevØ un certain nombre de questions importantes concernant les mesures prises au sein de la CommunautØ pour rØpondre aux problŁmes posØs par la fabrication et la commercia- lisation de marchandises de contrefa(cid:231)on par des entreprises de certains pays tiers. Il est Øvident que la commercialisation de marchandises de contrefa(cid:231)on et de marchandises pirates cause un prØjudice aux dØtenteurs de marques commerciales ainsi qu(cid:146)aux fabricants et nØgociants qui respectent la loi, et induit les consommateurs en erreur. Comme le souligne (cid:224) juste titre l(cid:146)Honorable Parlementaire, les marchandises de contrefa(cid:231)on peuvent aussi comporter des risques en matiŁre de santØ publique. C 280 E/48 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Pour prØvenir l(cid:146)entrØe et la vente de marchandises de contrefa(cid:231)on sur le marchØ communautaire, l(cid:146)Union a adoptØ des dispositions et des rŁglements visant (cid:224) protØger efficacement les droits de propriØtØ intellectuelle (cid:224) l(cid:146)intØrieur de ses frontiŁres. Le rŁglement no 3295/94 du Conseil, modifiØ par le rŁglement (CE) no 241/1999, du 25 janvier 1999, fixant des mesures en vue d(cid:146)interdire la mise en libre pratique, l(cid:146)exportation, la rØexportation et le placement sous un rØgime suspensif des marchandises de contrefa(cid:231)on et des marchandises pirates (1) permet aux autoritØs douaniŁres de la CommunautØ de suspendre la mise en libre pratique de produits suspectØs d(cid:146)Œtre des marchandises de contrefa(cid:231)on ou des marchandises pirates, alors que, de son c(cid:244)tØ, le dØtenteur des droits intente une procØdure d(cid:146)infraction devant les autoritØs nationales. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, la Commission collabore Øtroitement avec les (cid:201)tats membres, dans le cadre du programme Douane 2002, afin d(cid:146)aider les douanes et les opØrateurs Øconomiques (cid:224) amØliorer l(cid:146)Øchange mutuel d(cid:146)informations et les services fournis par les douanes aux dØtenteurs de droits en mettant davantage l(cid:146)accent sur la formation des fonctionnaires des douanes chargØs des questions liØes aux droits de propriØtØ intellectuelle. La Commission a Øgalement adoptØ, en octobre 1998, un livre vert intitulØ «La lutte contre la contrefa(cid:231)on et la piraterie dans le marchØ intØrieur» (2), qui constitue le point de dØpart d(cid:146)un vaste processus de consultation visant (cid:224) renforcer le combat contre la piraterie dans la CommunautØ. l(cid:146)un des ØlØments essentiels d(cid:146)une stratØgie Comme l(cid:146)Honorable Parlementaire l(cid:146)a justement soulignØ, globale de lutte contre la contrefa(cid:231)on doit consister (cid:224) Øliminer le problŁme (cid:224) sa source, c(cid:146)est-(cid:224)-dire dans le pays de fabrication. Un pas important en direction d(cid:146)une meilleure protection des droits de propriØtØ lorsque les pays en dØveloppement ((cid:224) intellectuelle dans le monde a ØtØ franchi l(cid:146)exception des moins dØveloppØs d(cid:146)entre eux) ont eu (cid:224) appliquer sans restrictions les dispositions de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce relatives (cid:224) la protection des droits de propriØtØ intellectuelle (les fameux aspects commerciaux de l(cid:146)accord sur les droits de propriØtØ intellectuelle, dit accord ADPIC). En mettant en (cid:156)uvre les rŁgles de l(cid:146)OMC en matiŁre de propriØtØ intellectuelle, ces pays sont tenus de prØvoir des procØdures pØnales et des sanctions dans tous les cas de contrefa(cid:231)on dØlibØrØe de marques (cid:224) une Øchelle commerciale. janvier 2000, le 1er Pour ce qui est de la position de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant les conditions Øconomiques en vigueur dans les pays en dØveloppement, la Commission observe que le faible coßt de la main-d(cid:146)(cid:156)uvre est l(cid:146)un des facteurs dØterminants de leur avantage comparatif et une condition prØalable pour leur permettre de s(cid:146)intØgrer de fa(cid:231)on plus complŁte dans l(cid:146)Øconomie mondiale et de poursuivre leur dØveloppement Øconomique. Lorsque leur niveau de vie augmentera, la Commission est d(cid:146)avis que ces pays s(cid:146)attacheront (cid:224) amØliorer leurs conditions de travail, notamment la sØcuritØ, la santØ et d(cid:146)autres aspects. JO L 27 du 2. 2. 1999. (1) (2) COM(98) 569 final. (2000/C 280 E/047) QUESTION (cid:201)CRITE E-2463/99 posØe par Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) au Conseil (16 dØcembre 1999) Objet: Directive communautaire contre la politique restrictive de la SuŁde en matiŁre de stupØfiants En SuŁde, des dispositions limitent fortement l(cid:146)importation de substances classØes parmi les stupØfiants, mŒme lorsque celles-ci sont prescrites par un mØdecin (cid:224) des fins mØdicales. C(cid:146)est ainsi que le rŁglement 1997:11 de l(cid:146)Administration nationale des produits pharmaceutiques limite la dose d(cid:146)amphØtamines qu(cid:146)une personne peut introduire en SuŁde (cid:224) cinq jours de consommation personnelle. La situation qui prØvaut en SuŁde et les dispositions qui y sont appliquØes ont ØtØ rapportØes (cid:224) la Commission par un mØdecin suØdois. Ce dernier, qui estime qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un cas de violation des dispositions communautaires relatives (cid:224) la libre circulation des marchandises et des services entre les (cid:201)tats membres, demande (cid:224) la Commission europØenne de dØclarer illØgales les dispositions appliquØes en SuŁde comme Øtant contraires (cid:224) la lØgislation communautaire et, sur cette base, d(cid:146)engager une procØdure contre ce pays. Si la Commission venait (cid:224) dØclarer la lØgislation suØdoise contraire au droit communautaire, est-ce que cela permettrait (cid:224) un citoyen suØdois de se faire prescrire des stupØfiants dans un (cid:201)tat membre menant une politique «libØrale» en la matiŁre pour pouvoir ensuite les introduire en SuŁde sans que les autoritØs douaniŁres soient alors en mesure d(cid:146)intervenir?