title: Nariadenie Rady (ES) č. 2674/1999 z 13. decembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1911/91 o uplatňovaní právnych predpisov spoločenstva na Kanárske ostrovy

eurovoc_concepts:
Canary Islands
application of EU law
customs territory (EU)
single market

text: 110 SK Úradný vestník Európskej únie 31999R2674 18. 12. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 14/zv. 1 L 326/3 NARIADENIE RADY (ES) č. 2674/1999 z 13. decembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1911/91 o uplatňovaní právnych predpisov spoločenstva na Kanárske ostrovy RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na Akt o pristúpení Španielska a Portugalska, najmä na jeho článok 25 ods. 4 prvý pododsek, so zreteľom na návrh Komisie, so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (1), so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru (2), keďže: (1) (2) (3) (4) na základe článku 25 Aktu o pristúpení z roku 1985 sa zmluvy a akty inštitúcií spoločenstiev vzťahujú na Kanár- ske ostrovy s výhradou výnimiek stanovených v článku a protokole 2 k uvedenému aktu; kvôli ich geografickej polohe čelia Kanárske ostrovy oso- bitým problémom spôsobených ich odľahlosti, ostro- vnému charakteru, ich sopečnému terénu nepriaznivému pre rozvoj poľnohospodárskej a priemyselnej výroby a ich nedostatku prírodných zdrojov; Rada prijala množstvo opatrení na aktívnejšie začlenenie Kanárskych ostrovov do spoločenstva a najmä do colnej únie; v tejto súvislosti bolo nevyhnutné v súlade s právnymi predpismi spoločenstva postupne reformovať a moderni- zovať existujúce dojednania nepriamych daní, ktorých úlo- hou je najmä kompenzovať ostrovný charakter a geogra- inými fickú izoláciu regiónu; pre tento cieľ a medzi prijatými opatreniami umožňuje nariadenie (EHS) č. 1911/91 (3) vyberať na Kanárskych ostrovoch novú výrobnú a dovoznú daň [„arbitrio sobre la producción y sobre las importaciones“ (APIM)] do 31. decembra 2000; táto dočasná daň má prostredníctvom systému oslobode- nia od dane prispieť k tomu, aby sa miestna výroba prispô- sobila požiadavkám jednotného trhu; v súlade s tým je miestne vyrobený tovar celkom alebo čiastočne oslobo- dený od dane podľa hospodárskych potrieb a pod pod- mienkou, že toto oslobodenie od dane prispieva k podpore (5) (6) (7) (8) (9) miestnych činností bez toho, aby malo vplyv na obchodné podmienky do takej miery, že by bolo v rozpore so spo- ločným záujmom; Komisia podľa článku 5 ods. 6 nariadenia (EHS) č. 1911/91 preskúmala dopad opatrení prijatých v súvislosti s APIM na hospodárstvo Kanárskych ostrovov a vyhliadky na začlenenie regiónu do colného územia spoločenstva; preskúmaním sa zistilo, že eliminácia APIM má priaznivý vplyv na ceny a nepriaznivý vplyv na produkciu a zamest- nanosť; nepriaznivý vplyv na produkciu a zamestnanosť sa však významne líši podľa príslušného odvetvia; hoci sa už väč- šina odvetví v uplynulej dobe prispôsobila, toto však neplatí pre niektoré produkty v citlivých odvetviach; Komi- sia na žiadosť španielskych orgánov preskúmala najzrani- teľnejšie odvetvia, určila citlivý tovar a dospela k záveru, že takáto zraniteľnosť by v niektorých prípadoch mohla prak- ticky viesť k zániku príslušného odvetvia; po porade so španielskymi orgánmi sa jasne ukázalo, že postupné zrušenie dane by malo byť u niektorých citlivých produktov do 30. júna 2000 pozastavené s cieľom ich jed- noduchšieho prispôsobenia sa trhovým podmienkam predtým, ako bude daň zrušená; toto pozastavenie neohro- zuje ciele zavádzania Spoločného colného sadzobníka a eli- mináciu APIM, avšak cieľom je výlučne zmierniť účinky hospodárskeho prispôsobenia, ktoré je nevyhnutné k úpl- nému zrušeniu dane; nariadenie (EHS) č. 1911/91 by sa malo preto príslušne zmeniť a doplniť; APIM sa zruší 31. decembra 2000; avšak predtým Komi- sia spolu so španielskymi orgánmi prehodnotí dopad poza- stavenia postupného zrušenia tejto dane na príslušné hos- podárske odvetvia a najmä na produkty, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie; Komisia vo svetle záverečných hodnotení predloží Rade, ak to bude nevyhnutné, návrh týkajúci sa opatrení, ktoré sa majú prijať podľa zmluvy, aby sa neohrozila existencia určitých miestnych výrobných činností, ktoré sú obzvlášť zraniteľné, pričom stále zostáva konečným cieľom zrušenie tejto dane, (1) Stanovisko z 19. novembra 1999 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku). (2) Ú. v. ES C 329, 17. 11. 1999, s. 17. (3) Ú. v. ES L 171, 29. 6. 1991, s. 1. Nariadenie v znení nariadenia (EHS) č. 284/92 (Ú. v. ES L 31, 7. 2. 1992, s. 6. ). PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (EHS) č. 1911/91 sa týmto mení a dopĺňa takto: 14/zv. 1 SK Úradný vestník Európskej únie 111 1. V článku 5 ods. 2 sa dopĺňa tento pododsek: „Bez ohľadu na ustanovenia prvého pododseku sa znižovanie daňových sadzieb pri produktoch uvedených v prílohe pozastavuje na obdobie od 30. decembra 1999 do 30. júna 2000. “ 2. K nariadeniu sa pripojí príloha obsiahnutá v prílohe k tomuto nariadeniu. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 13. decembra 1999 Za Radu predseda S. HASSI 112 SK Úradný vestník Európskej únie 14/zv. 1 PRÍLOHA „PRÍLOHA Zoznam produktov uvedených v druhom pododseku článku 5 ods. 2 zatriedených podľa nomenklatúry Spoločného colného sadzobníka (SCS) Rôzne potraviny: 0403 10, 0407 00 90, 0701 90, 0702, 0703, 0803, 0901 21, 0901 90 90, 1101, 1601, 1602, 1704 90 71, 1806 (okrem 1806 20 95), 1901 90 99, 1902, 1904 10 10, 1905 10 00, 1905 20, 1905 30, 1905 40, 1905 90, 2002 10 90, 2002 90 91, 2007 91 10, 2007 99 39, 2008 99 61, 2008 99 68, 2101, 2103, 2105, 2106 90 98, 2309. Tabakové výrobky: 2402 10 00, 2402 20. Chemický priemysel: 2804 30 00, 2804 40 00, 2851 00 30, 3208, 3209 ,3213, 3401, 3402 (okrem 3402 11 00, 3402 1200 a 3402 13 00), 3809 91 00. Papierenský priemysel: 4808, 4818 10, 4818 20, 4818 30, 4818 40, 4819, 4821, 4823 59 10, 4909, 4910, 4911, 5601 22 10, 5601 22 99. Textilný priemysel: 6112 31, 6112 41, 6213, 6302, 6303. Kovospracujúci priemysel I: 7308, 7309 00 (okrem 7309 00 90), 7317, 7325, 7604, 7608, 7610, 9406 00 31. Iný priemyselný tovar: 3923 10 00, 3923 21 00, 3923 30 10, 3924 10 00, 4012 10, 4418, 4601, 4602, 6802, 7010, 8544 59 10, 9401, 9403, 9404. “


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2323/99 esittäjä(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle. EY:n ja Kiinan kansantasavallan välinen sopimus tieteellis-teknisestä yhteistyöstä.

eurovoc_concepts:
Argentina
China
Community budget
EU financing
Russia
biotechnology
cooperation agreement (EU)
cost-effectiveness analysis
military research
operation of the Institutions
scientific cooperation
technical cooperation

formats: html pdf print

text: C 225 E/100 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Komissio on hiljattain k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt kaikkien j(cid:228)senvaltioissa k(cid:228)ytett(cid:228)vien siviilipalveluj(cid:228)rjestelyiden vertai- levan tutkimisen (cid:129) mukana ovat my(cid:246)s asepalvelulle vaihtoehtoiset j(cid:228)rjestelyt. Tulosten odotetaan valmis- tuvan vuoden j(cid:228)lkipuoliskolla, ja niiden avulla on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) l(cid:246)yt(cid:228)(cid:228) keinoja, joilla luodaan yhteisvaikutuksia j(cid:228)senvaltioiden siviilipalveluj(cid:228)rjestelyiden ja eurooppalaisen vapaaehtoisty(cid:246)n v(cid:228)lille. (1) (2) EYVL L 214, 31. 7. 1998. EYVL C 210, 22. 7. 1999. (2000/C 225 E/100) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2322/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: EY:n ja Argentiinan tasavallan v(cid:228)linen sopimus tieteellis-teknisest(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228) Komissio ehdottaa, ett(cid:228) Argentiinan tasavallan kanssa teht(cid:228)isiin sopimus tieteellis-teknisest(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228). T(cid:228)ll(cid:228) sopimuksella on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tehostaa tutkimuksen ja kehityksen alan yhteisty(cid:246)t(cid:228) ja keskusteluja. Kuten budjettivaliokunta on jo todennut, komissiolta on saatava t(cid:228)sm(cid:228)llisempi(cid:228) lis(cid:228)tietoja asiasta. Asian huolellinen k(cid:228)sittely edellytt(cid:228)(cid:228) vastauksia seuraaviin kysymyksiin: 1. Miten suurella rahoitusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ll(cid:228) Argentiinan osapuolet osallistuvat tutkimustoimintaan? 2. Onko t(cid:228)llaisten kansainv(cid:228)listen yhteisty(cid:246)sopimusten etuja ja kustannusvastaavuutta arvioitu? Jos on, millaisiin tuloksiin arvioinneissa on p(cid:228)(cid:228)dytty? 3. Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin n(cid:228)ihin yhteisty(cid:246)sopimuksiin osallistuu tutkijoita ja tiedemiehi(cid:228) tai virkamiehi(cid:228) ja muuta henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228)? 4. Kuuluuko biotekniikan tai sotilask(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitetun biotekniikan alan tutkimus t(cid:228)m(cid:228)n sopimuksen soveltamisalaan? (2000/C 225 E/101) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2323/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: EY:n ja Kiinan kansantasavallan v(cid:228)linen sopimus tieteellis-teknisest(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228) Komissio ehdottaa, ett(cid:228) Kiinan kansantasavallan kanssa teht(cid:228)isiin sopimus tieteellis-teknisest(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228). T(cid:228)ll(cid:228) sopimuksella on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tehostaa tutkimuksen ja kehityksen alan yhteisty(cid:246)t(cid:228) ja keskusteluja. Kuten budjettivaliokunta on jo todennut, komissiolta on saatava t(cid:228)sm(cid:228)llisempi(cid:228) lis(cid:228)tietoja asiasta. Asian huolellinen k(cid:228)sittely edellytt(cid:228)(cid:228) vastauksia seuraaviin kysymyksiin: 1. Miten suurella rahoitusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ll(cid:228) Kiinan osapuolet osallistuvat tutkimustoimintaan? 2. Onko t(cid:228)llaisten kansainv(cid:228)listen yhteisty(cid:246)sopimusten etuja ja kustannusvastaavuutta arvioitu? Jos on, millaisiin tuloksiin arvioinneissa on p(cid:228)(cid:228)dytty? 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/101 3. Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin n(cid:228)ihin yhteisty(cid:246)sopimuksiin osallistuu tutkijoita ja tiedemiehi(cid:228) tai virkamiehi(cid:228) ja muuta henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228)? 4. Kuuluuko biotekniikan tai sotilask(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitetun biotekniikan alan tutkimus t(cid:228)m(cid:228)n sopimuksen soveltamisalaan? (2000/C 225 E/102) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2324/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: EY:n ja Ven(cid:228)j(cid:228)n federaation v(cid:228)linen sopimus tieteellis-teknisest(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228) Komissio ehdottaa, ett(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n federaation kanssa teht(cid:228)isiin sopimus tieteellis-teknisest(cid:228) yhteisty(cid:246)st(cid:228). T(cid:228)ll(cid:228) sopimuksella on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tehostaa tutkimuksen ja kehityksen alan yhteisty(cid:246)t(cid:228) ja keskusteluja. Kuten budjettivaliokunta on jo todennut, komissiolta on saatava t(cid:228)sm(cid:228)llisempi(cid:228) lis(cid:228)tietoja asiasta. Asian huolellinen k(cid:228)sittely edellytt(cid:228)(cid:228) vastauksia seuraaviin kysymyksiin: 1. Miten suurella rahoitusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ll(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n osapuolet osallistuvat tutkimustoimintaan? 2. Onko t(cid:228)llaisten kansainv(cid:228)listen yhteisty(cid:246)sopimusten etuja ja kustannusvastaavuutta arvioitu? Jos on, millaisiin tuloksiin arvioinneissa on p(cid:228)(cid:228)dytty? 3. Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin n(cid:228)ihin yhteisty(cid:246)sopimuksiin osallistuu tutkijoita ja tiedemiehi(cid:228) tai virkamiehi(cid:228) ja muuta henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228)? 4. Kuuluuko biotekniikan tai sotilask(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitetun biotekniikan alan tutkimus t(cid:228)m(cid:228)n sopimuksen soveltamisalaan? Philippe Busquinin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2322/99, E-2323/99 ja E-2324/99 (11. tammikuuta 2000) Kaikkiin n(cid:228)iden eri sopimusten mukaisesti toteutettuihin tieteellisiin ja teknisiin hankkeisiin osallistuvien yhteis(cid:246)n ulkopuolisista maista tulevien kumppanien on rahoitettava itse omat tutkimuskustannuksensa. Sopimusten mukaan n(cid:228)iden maiden kumppaneille ei siis anneta yhteis(cid:246)n rahoitusta. Sen sijaan Kiina ja Argentiina ovat, kuten ennen sopimusten voimaantuloakin, neuvoston ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten mukaisesti oikeutettuja yhteis(cid:246)n rahoitukseen kehityst(cid:228) edist(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) tutkimuksen erityisohjelmasta. Ven(cid:228)j(cid:228) puolestaan voi sopimuksen voimaantulon j(cid:228)lkeenkin saada INCO-Copernicus- ja INTAS-toimiin yhteis(cid:246)n rahoitusta. Yhteis(cid:246)n ja Argentiinan, Kiinan ja Ven(cid:228)j(cid:228)n v(cid:228)liset tieteellist(cid:228) ja teknist(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevat sopimukset eiv(cid:228)t itsess(cid:228)(cid:228)n aiheuta niihin liittyvien hallintokustannusten lis(cid:228)ksi muita lis(cid:228)kuluja yhteis(cid:246)n talousarvioon. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) muista tieteen ja teknologian alan yhteisty(cid:246)sopimuksista ei ole tehty kustannustehokkuu- sarviota. Argentiinan, Kiinan ja Ven(cid:228)j(cid:228)n kanssa tehtyjen sopimusten samoin kuin muiden voimassa olevien sopimusten mukaisesti toteutettavista hankkeista ja/tai niihin sis(cid:228)ltyvist(cid:228) v(cid:228)lineist(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n kuitenkin arvioita. Argentiinan ja Kiinan kanssa tehdyiss(cid:228) sopimuksissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n nimenomaan, ett(cid:228) t(cid:228)llaisia arvioita on teht(cid:228)v(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisin v(cid:228)liajoin, ja sopimusten jatkaminen riippuu niiden tuloksista


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2330/99 υποβολή: Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ιδιωτικές Εταιρίες Μεταφορές Εγγράφων και Δεμάτων.

eurovoc_concepts:
consumer protection
postal service
private sector

text: C 219 E/148 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Lo·gv thw dysxeroy·w dhmosionomikh·w kata·stashw toy e·toyw 2000, h Epitroph· den e·xei th dynato·thta na protei·nei sto Symboy·lio me·tra eni·sxyshw ston tome·a tvn metaforv·n, paro·moia me ekei·na poy i·sxysan sto dia·sthma 1991 e·vw 1996 vw epako·loyuo tvn gegono·tvn sth Gioygkoslabi·a. (2000/C 219 E/186) GRAPTH ERVTHSH E-2329/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ayuai·reta kti·smata ston euniko· drymo· Parnassoy· Sy·mfvna me kataggeli·ew oikologikv·n organv·sevn ston pyrh·na toy Eunikoy· Drymoy· Parnassoy·, poy e·xei entaxuei· sto di·ktyo perioxv·n ANatura 2000@ toy nomoy· Fvki·daw, e·xoyn ktisuei· ejoxike·w katoiki·ew. Plhrofo- ri·ew anafe·royn o·ti provuei·tai Proedriko· Dia·tagma gia thn kata·rghsh toy eunikoy· drymoy·, thn oikopedopoi·hsh· toy kai th nomimopoi·hsh thw boskh·w. Ervta·tai h Epitroph·: 1. 2. Ea·n e·xei ypo·ch thw prota·seiw gia kata·rghsh h allagh· toy xarakthrismoy· thw perioxh·w sto di·ktyo ANatura 2000@; Ti paremba·seiw proti·uetai na ka·nei prokeime·noy na prostateyuei· h anvte·rv perioxh· poy ei·nai euniko·w drymo·w kai xarakthrisme·nh vw perioxh· AA@ toy ANatura 2000@; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· den e·xei ypo·ch thw oiadh·pote sxe·dia tropopoi·hshw h· kata·rghshw toy kauestv·tow prostasi·aw toy eunikoy· pa·rkoy toy Parnassoy·, poy perilamba·netai se topouesi·a poy e·xei protauei· gia to di·ktyo Natura 2000 ba·sei thw odhgi·aw 92/43/EOK gia thn prostasi·a tvn fysikv·n oikoto·pvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (1). Kata· to pareluo·n sto plai·sio e·rgoy toy LIFE-Fy·sh poy sygxrhmatodoth·uhke apo· thn Epitroph· kai ei·xe vw sto·xo th belti·vsh thw diafy·lajhw kai tvn synuhkv·n diaxei·rishw tvn eunikv·n pa·rkvn sthn Ella·da, ekponh·uhke pro·gramma diaxei·rishw kai gia to euniko· pa·rko Parnasso·w. To sygkekrime·no pro·gramma diaxei·rishw, basizo·- meno stiw analytike·w plhrofori·ew poy sygkentrv·uhkan gia ton Parnasso·, proble·pei thn tropopoi·hsh tvn ori·vn toy eunikoy· pa·rkoy me dio·ruvsh kai diey·rynsh thw yfista·menhw kentrikh·w perioxh·w aytoy· (thw opoi·aw ta o·ria ei·xan kauoristei· apo· to 1938), kauv·w epi·shw kai safh· orismo· kai epe·ktash thw perifereiakh·w zv·nhw, h opoi·a me·xri sh·mera orizo·tan kata· prose·ggish. Sto plai·sio thw kentrikh·w perioxh·w idiai·tera, den epitre·pontai anurv·pinew paremba·seiw ana·logew prow tiw anafero·menew apo· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy e·xoyn parasxeuei· ek me·royw tvn ellhnikv·n arxv·n, e·xei diatypvuei· pro·tash sxedi·oy proedrikoy· diata·gmatow, ba·sei tvn prota·sevn toy progra·mmatow diaxei·rishw kai e·xei ypoblhuei· prow e·gkrish. (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992. (2000/C 219 E/187) GRAPTH ERVTHSH E-2330/99 ypobolh·: Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Idivtike·w Etairi·ew Metafore·w Eggra·fvn kai Dema·tvn (13 Dekembri·oy 1999) Oi diadikasi·ew metafora·w eggra·fvn kai dema·tvn apo· kra·tow se kra·tow me·sv tvn diafo·rvn idivtikv·n etairiv·n apostolh·w kai diekperai·vshw (couriers) fai·netai o·ti sthn pra·jh ela·xista diasfali·zoyn thn asfalh· apostolh· kai kyri·vw thn paralabh· apo· toyw endiafero·menoyw. To pro·blhma epikentrv·netai sto gegono·w o·ti synh·uvw h diekperai·vsh pragmatopoiei·tai me·sv tri·thw synergazo·menhw etairi·aw, h opoi·a me th seira· thw endexome·nvw na 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/149 anaue·tei th diametako·mish h· kai thn para·dosh se a·lla fysika· pro·svpa h· kai etairi·a. Synolika·, h diadikasi·a ayth· se kami·a peri·ptvsh ejasfali·zei ta symfe·ronta toy apostole·a, lamba·nontaw ma·lista yp(cid:146) o·cin kai toyw desmeytikoy·w gi(cid:146) ayto·n, synh·ueiw o·royw ana·lhchw kai metafora·w dema·tvn kai eggra·fvn apo· tiw en lo·gv etairi·ew. Ua h·uela thn a·poch thw Epitroph·w gia to ue·ma kai eidiko·tera vw prow thn apoysi·a tvn ryumi·sevn ekei·nvn poy diasfali·zoyn ta symfe·ronta toy apostole·a stiw periptv·seiw diasynoriakh·w diametako·mishw eggra·fvn kai dema·tvn. Apa·nthsh toy k. Byrne Ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Ianoyari·oy 2000) Den ypa·rxei eniai·ow koinotiko·w kanonismo·w o·son afora· thn asfa·leia thw apostolh·w eggra·fvn kai dema·tvn poy metafe·royn dhmo·siew h· idivtike·w etairei·ew h· thn para·dosh· toyw ston paralh·pth. Ayto· to ue·ma empi·ptei sthn eunikh· nomouesi·a. (2000/C 219 E/188) GRAPTH ERVTHSH E-2331/99 ypobolh·: Richard Howitt (PSE) prow to Symboy·lio (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ch·fisma toy Symboyli·oy gia thn empori·a ypokata·statvn mhtrikoy· ga·laktow (cid:201)xontaw ypo·ch to ch·fisma toy Symboyli·oy thw 18hw Ioyni·oy 1992 gia thn empori·a tvn ypokata·statvn toy mhtrikoy· ga·laktow se tri·tew xv·rew apo· paraskeyaste·w egkatesthme·noyw sthn Koino·thta (1), kai, eidiko·tera thn para·grafo 2 kai thn para·grafo 5, mporei· to Symboy·lio na dieykrini·sei ton o·ro «armo·diew arxe·w» poy anafe·retai sto a·ruro 2; (1) EE C 172 thw 8. 7. 1992, sel. 1. Apa·nthsh (14 Febroyari·oy 2000) O o·row «armo·diew arxe·w» poy xrhsimopoiei·tai sthn para·grafo 2 toy chfi·smatow toy Symboyli·oy sthn opoi·a anafe·retai o ajio·timow Boyleyth·w afora· tiw armo·diew arxe·w stiw endiafero·menew tri·tew xv·rew, oi opoi·ew bebai·vw ei·nai eley·uerew na kauori·zoyn tiw en lo·gv arxe·w. (2000/C 219 E/189) GRAPTH ERVTHSH E-2352/99 ypobolh·: Freddy Thielemans (PSE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Poio·thta trofi·mvn Gnvri·zei a·rage h Epitroph· o·ti ta tyria· Parmiggiano-Reggiano kai Grana Padana pistey·etai pvw perie·xoyn poso·thtew xalkoy· poy jepernoy·n toyla·xiston kata· 20 % tiw epitrepo·menew time·w gia tyri· poio·thtaw Onomasi·aw Elegxo·menhw Proe·leyshw; Profanv·w ta a·lata xalkoy· poy xrhsimopoioy·ntai gia tiw antizymvtike·w toyw idio·thtew sto ga·la ei·nai idiaite·rvw tojika·. Proti·uetai a·rage h Epitroph· na ue·sei se efarmogh· to sy·sthma proeidopoi·hshw a·mesoy kindy·noy; H apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei ta stoixei·a poy ane·fere o k. boyleyth·w. ˙dh kata· th dia·rkeia miaw apostolh·w toy Grafei·oy Trofi·mvn kai Kthniatrikv·n Uema·tvn thw Epitroph·w poy pragmatopoih·uhke to Ma·rtio toy 1999, to ue·ma gnvstopoih·uhke sthn Epitroph· kai sta kra·th me·lh. Mporei·te na anatre·jete sthn e·kuesh thw apostolh·w ayth·w (e·kuesh (http://europa. eu. int/comm/dg24/health/vi/reports/ index_en. html) ar. XXIV/1099/99) i·nternet sto


title: PREGUNTA ESCRITA E-2311/99 de Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) al Consejo. Ayudas a la construcción naval.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
International Monetary Fund
Japan
South Korea
Spain
State aid
World Bank
privatisation
restriction on competition
shipbuilding
tariff negotiations
terms for aid

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/23 Por lo que se refiere a la posible contradicci(cid:243)n del proyecto de Les Dos Llometes con las disposiciones de la Recomendaci(cid:243)n 75/65/CEE de la Comisi(cid:243)n, de 20 de diciembre de 1974, dirigidas a los Estados miembros en relaci(cid:243)n con la protecci(cid:243)n del patrimonio arquitect(cid:243)nico y natural, conviene seæalar que en el derecho derivado comunitario, la recomendaci(cid:243)n constituye un acto jur(cid:237)dico no obligatorio para los Estados miembros (1) DO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 280 E/021) PREGUNTA ESCRITA E-2290/99 de Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: Futuro de la construcci(cid:243)n naval en Europa El pasado d(cid:237)a 5 de noviembre se llev(cid:243) a efecto en el sector de la construcci(cid:243)n naval un paro de 4 horas convocado por la Federaci(cid:243)n Europea de Sindicatos en defensa de la viabilidad del mismo bajo el eslogan «TRABAJO PARA LOS ASTILLEROS: UN FUTURO PARA EUROPA». El 9 de noviembre, el Consejo de Ministros de Industria analiz(cid:243) precisamente la situaci(cid:243)n del sector. En Espaæa, pa(cid:237)s que cuenta hist(cid:243)rica- mente con una importante implantaci(cid:243)n de la construcci(cid:243)n naval, tuvo lugar el pasado 27 de octubre un paro de 2 horas en todos los centros del Grupo Astilleros Espaæoles en defensa de su viabilidad y en contra de la privatizaci(cid:243)n de Astander por parte de la Sociedad Espaæola de Participaciones Industriales. Al mismo tiempo, se conoci(cid:243) que la Comisi(cid:243)n Europea reclamaba al Gobierno espaæol la devoluci(cid:243)n de mÆs de 18 000 millones de pesetas concedidos como crØditos fiscales al sector de la construcci(cid:243)n naval por considerarlos ayudas de Estado. La necesidad de garantizar un futuro del sector de la construcci(cid:243)n naval deber(cid:237)a ser una prioridad absoluta de la Uni(cid:243)n Europea, por razones econ(cid:243)micas, sociales y de empleo. Algo que debe hacerse de mutuo acuerdo con las centrales sindicales y garantizando antes que nada el empleo desde un sector pœblico competitivo. En este marco: 1. 2. ¿QuØ medidas estÆ en condiciones de proponer el Consejo para garantizar la viabilidad de la construcci(cid:243)n naval de cara a la reuni(cid:243)n de noviembre? ¿Tiene conocimiento de la privatizaci(cid:243)n de Astander y cree seriamente que la opci(cid:243)n de desmantelar el sector pœblico es la que puede garantizar la producci(cid:243)n y el empleo? 3. ¿QuØ opini(cid:243)n tiene sobre el dumping practicado por pa(cid:237)ses como Corea o Jap(cid:243)n en este Æmbito? (2000/C 280 E/022) PREGUNTA ESCRITA E-2311/99 de Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: Ayudas a la construcci(cid:243)n naval El sector de la construcci(cid:243)n naval europeo se enfrenta a graves dificultades. Para la Uni(cid:243)n Europea debe ser una prioridad garantizar el futuro de una industria de construcci(cid:243)n naval competitiva que contribuya al desarrollo econ(cid:243)mico y social manteniendo un nivel de empleo en una serie de regiones, muchas de las cuales registran altos (cid:237)ndices de desempleo. En el informe de la Comisi(cid:243)n al Consejo sobre la «Situaci(cid:243)n de la Construcci(cid:243)n Naval en el Mundo», la Comisi(cid:243)n Europea reconoce que el rØgimen de ayudas pœblicas de Corea del Sur en el sector naval estÆ desestabilizando el mercado mundial del sector. A fin de poder planificar las medidas que equilibren esta situaci(cid:243)n ¿ha cuantificado el Consejo el montante de estas ayudas? El Reglamento del Consejo (CE) no 1540/98 (1), de 29 de junio de 1998, establece nuevas normas de ayuda de Estado al sector naval hasta diciembre del aæo 2000. ¿Piensa el Consejo prorrogar estas ayudas a la producci(cid:243)n en Europa como medida cautelar en tanto que se profundiza en la investigaci(cid:243)n de las ayudas al sector en Corea del Sur? C 280 E/24 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 El Consejo de Ministros de Industria se reunirÆ el pr(cid:243)ximo martes d(cid:237)a 9 de noviembre. ¿Piensa el Consejo incluir este tema en el orden del d(cid:237)a de la reuni(cid:243)n? En caso positivo, ¿quØ medidas piensa adoptar? (1) DO L 202 de 18. 7. 1998, p. 1. (2000/C 280 E/023) PREGUNTA ESCRITA E-2351/99 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: Futuro de la industria de construcci(cid:243)n naval europea Desde la crisis de 1973, los astilleros europeos han sufrido diversas reestructuraciones que han supuesto pØrdidas de empleo y crisis profundas en regiones cuya prosperidad estaba vinculada a esta actividad y a su acci(cid:243)n de locomotora sobre los otros sectores econ(cid:243)micos. Los precios, segœn reconoce la propia Comisi(cid:243)n, no dejan de bajar. El de los buques de nueva construcci(cid:243)n ha descendido entre un 15 % y un 31,5 % entre enero de 1997 y marzo de 1999. Ello se explica en gran parte por el hecho de que en ciertos pa(cid:237)ses asiÆticos, y mÆs concretamente Corea del Sur, venden sus productos con pØrdidas, a precios en algunos casos inferiores en un 30 % inferiores a los europeos, y con subvenciones estatales importantes que les permiten mantener este tipo de prÆcticas comerciales de dumping. MÆs allÆ de las t(cid:237)midas acciones anunciadas por el Consejo de Ministros de Industria el pasado 9 de noviembre, ¿quØ medidas de emergencia a corto plazo, exceptuadas las ya conocidas de recurrir a la OMC, FMI y Banco Mundial, estÆ dispuesto a ordenar el Consejo en favor de los astilleros europeos en crisis para asegurar su supervivencia? ¿Considera el Consejo prioritario garantizar el futuro del sector naval europeo, atendiendo a argumentos econ(cid:243)micos y sociales? ¿QuØ medidas piensa adoptar el Consejo para salvaguardar el emplo actual en el sector naval de la Uni(cid:243)n Europea, capaces de garantizar el futuro de este sector, del que dependen miles de trabajadores asalariados? ¿CuÆles son las directrices que el Consejo va a dar a la Comisi(cid:243)n para la primera Ronda negociadora que se celebrarÆ en Seattle a finales de este aæo, para proteger a la industria europea del sector naval de las prÆcticas desleales llevadas a cabo por terceros pa(cid:237)ses? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-2290/99, E-2311/99 y E-2351/99 (13 de marzo de 2000) En respuesta a las preguntas y preocupaciones leg(cid:237)timas expresadas por Sus Seæor(cid:237)as, el Consejo 1. desea recordar en primer lugar: (cid:129) que generalmente, el rØgimen de las ayudas a la construcci(cid:243)n naval se rige por las disposiciones del Reglamento (CE) n(cid:176) 1540/98 del Consejo de 29 de junio de 1998 (1); (cid:129) que mÆs espec(cid:237)ficamente la Comisi(cid:243)n, de acuerdo con el Reglamento (CE) n(cid:176) 1013/97 del Consejo de 2 de junio de 1997 (2), autoriz(cid:243) ayudas en favor de determinados astilleros en curso de reestructura- ci(cid:243)n en Alemania y Espaæa. En la sesi(cid:243)n del Consejo, en su composici(cid:243)n «Industria», del 9 de noviembre de 1999, se sometieron 2. al Consejo dos informes distintos de la Comisi(cid:243)n, relativos respectivamente: (cid:129) a la situaci(cid:243)n de la construcci(cid:243)n naval en el mundo (informe elaborado de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 12 del Reglamento (CE) n(cid:176) 1540/98), (cid:129) al control de los programas de reestructuraci(cid:243)n de astilleros en Alemania y Espaæa (4o informe elaborado de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 2 del Reglamento (CE) n(cid:176) 1013/97)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2262/99 di Ward Beysen (ELDR) alla Commissione. Direttiva 96/92.

eurovoc_concepts:
EU employment policy
common commercial policy
electrical industry
labour market
liberalisation of the market
private sector
public sector
restriction on competition

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/159 Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (10 gennaio 2000) La Commissione Ł molto interessata al benessere degli animali, cui attribuisce grande priorit(cid:224). La normativa comunitaria esistente riguarda la protezione dei cavalli quando sono destinati a lavori in aziende agricole, durante il trasporto e al momento della macellazione. Conformemente al nuovo protocollo sulla protezione del benessere degli animali allegato al Trattato CEE, la Comunit(cid:224) e gli Stati membri presteranno particolare attenzione ai requisiti in materia di benessere degli animali nel formulare e attuare le politiche comunitarie nel settore dell(cid:146)agricoltura, dei trasporti, del mercato interno e della ricerca. D(cid:146)altra parte, in particolare per quanto riguarda il benessere degli animali, le competenze della Comunit(cid:224) attualmente non si estendono all(cid:146)uso di cavalli per eventi a carattere storico e tradizionale all(cid:146)interno di uno Stato membro; pertanto si tratta di circostanze che rientrano esclusivamente nelle competenze dello Stato membro interessato. (2000/C 203 E/205) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2262/99 di Ward Beysen (ELDR) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Direttiva 96/92 La liberalizzazione dei mercati dell(cid:146)energia provoca un(cid:146)ondata di concentrazioni e le prime fusioni o acquisizioni di imprese transfrontaliere sono gi(cid:224) state annunciate. Qual Ł la posizione della Commissione in merito a tali sviluppi e in quale misura si terr(cid:224) conto delle loro possibili conseguenze sull(cid:146)occupazione? La direttiva 96/92 (1) fissa i principi di base per l(cid:146)apertura del mercato europeo dell(cid:146)elettricit(cid:224) al fine di realizzare un(cid:146)apertura equivalente sul piano economico negli Stati membri. La seconda relazione della Commissione sull(cid:146)armonizzazione elenca gli aspetti che devono essere ancora regolamentati per garantire quest(cid:146)apertura equivalente, per non parlare dell(cid:146)effetto di distorsione della concorrenza causato dalle differenti strutture di propriet(cid:224) delle imprese per la distribuzione dell(cid:146)elettricit(cid:224) nell(cid:146)Unione europea. Data la diversit(cid:224) dei costi del capitale tra le imprese private quotate in borsa e le imprese pubbliche, le imprese private devono far fronte sempre piø a condizioni di concorrenza ineguali, sia per quanto concerne l(cid:146)acquisizione di nuove imprese, sia in relazione all(cid:146)offerta diretta di prodotti e servizi sul mercato. Quali misure la Commissione pensa di adottare per correggere queste distorsioni? (1) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 20. Risposta della sig. ra de Palacio A nome della Commissione (21 dicembre 1999) Come giustamente osserva l(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione deve far s(cid:236) che la liberalizzazione abbia luogo tenendo contemporaneamente conto delle legittime preoccupazioni sulle prospettive d(cid:146)occu- pazione dell(cid:146)industria dell(cid:146)elettricit(cid:224). ¨ evidente che una ristrutturazione avr(cid:224) luogo, ma Ł anche evidente che sussiste l(cid:146)urgente necessit(cid:224) di liberalizzazione aumenta la competitivit(cid:224) dell(cid:146)industria comunitaria ed avr(cid:224) quindi un impatto positivo sull(cid:146)occupazione nelle industrie ad alta intensit(cid:224) energetica. Ne risultano inoltre tangibili vantaggi per i singoli cittadini. In base ai risultatipreliminari di uno studio appena ricevuto dalla Commissione i prezzi dell(cid:146)elettricit(cid:224) domestica fra il 1996 e il 1998 sono diminuiti altrettanto rapidamente dei prezzi industriali. introdurre la concorrenza nel settore. Il processo di Gli Stati membri detengono la principale responsabilit(cid:224) in materia di occupazione, ma la Commissione riconosce la necessit(cid:224) di dover svolgere un ruolo di guida a questo riguardo ed ha pertanto avviato uno studio sull(cid:146)argomento. L(cid:146)obiettivo di tale studio non Ł quello di misurare gli effetti quantitativi sull(cid:146)occu- pazione nell(cid:146)industria dell(cid:146)elettricit(cid:224). Ci(cid:242) sarebbe impossibile tenuto conto della crescita dell(cid:146)occupazione nelle industrie ad alta intensit(cid:224) energetica a seguito del calo dei prezzi dell(cid:146)elettricit(cid:224), e fornirebbe un(cid:146)immagine distorta della realt(cid:224). L(cid:146)obiettivo Ł comunque quello di diffondere le esperienze ed apprender da esse nei paesi in cui la liberalizzazione del mercato dell(cid:146)energia elettrica ha gi(cid:224) avuto luogo, nonchŁ di la creazione di nuova guidare gli Stati membri per quanto riguarda la riqualificazione dei lavoratori, C 203 E/160 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 la descrizione di profili occupazionali e modi occupazione in nuovi settori dell(cid:146)industria dell(cid:146)elettricit(cid:224), ottimali di reimpiego. I primi risultati dello studio sono previsti per gli inizi del 2000. La Commissione li comunicher(cid:224) immediatamente agli Stati membri e stabilir(cid:224) le necessarie azioni di follow-up. Riguardo alla questione sulle possibili condizioni di concorrenza ineguali delle imprese per il fatto che la Commissione sorveglier(cid:224) attivamente il comportamento dei alcune sono pubbliche ed altre private, concorrenti sul mercato dell(cid:146)eletricit(cid:224), come fa peraltro con le altre industrie. Ruolo della Commissione Ł di far s(cid:236) che le imprese pubbliche (cid:129) o qualsiasi altro tipo di imprese (cid:129) non ottengano vantaggi indebiti, per esempio per il fatto che gli aiuti di stato non sono disponibilie per le altre imprese. La Commissione esamina in quest(cid:146)ottica merger, acquisizioni ed altre operazioni sul mercato competitivo. (2000/C 203 E/206) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2265/99 di Ari Vatanen (PPE-DE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: Articolo 141 del trattato di adesione della Finlandia all(cid:146)Unione europea Al trattato di adesione della Finlandia all(cid:146)Unione europea Ł stato iscritto l(cid:146)art. 141 ai sensi del quale, in caso di persistenti gravi difficolt(cid:224) dovute all(cid:146)adesione, Ł possibile fare ricorso ad aiuti nazionali diretti. La Finlandia ha avuto la possibilit(cid:224) di erogare aiuti del corso del periodo transitorio di cinque anni che scade alla fine del 1999 e pone termine all(cid:146)erogazione degli aiuti. Si ritiene che, in mancanza di aiuti sostitutivi, le entrate degli allevatori di bestiame e dei produttori di verdure di serra e di campo della Finlandia meridionale subirebbero un(cid:146)immediata riduzione pari al 30-90 %. Le conclusioni del Consiglio europeo di Lussemburgo del 1997 ribadiscono che la pratica agricola deve essere possibile in tutto il territorio dell(cid:146)Unione europea, anche nelle aree sfavorite. Il mancato ricorso agli aiuti previsti dall(cid:146)articolo 141 si tradurrebbe in un aumento insostenibile delle differenze nel livello degli aiuti fra la Finlandia meridionale e il resto del paese, con un conseguente affievolirsi del consenso nei confronti dell(cid:146)Unione europea, in particolare fra la popolazione agricola. Quali azioni concrete intende la Commissione adottare al fine di assicurare la continuazione degli aiuti conformi al trattato di adesione della Finlandia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 dicembre 1999) La Commissione sta esaminando una relazione presentata dalle autorit(cid:224) finlandesi sulle difficolt(cid:224) del settore agricolo nella Finlandia meridionale, unitamente alla notifica di un programma di aiuti nazionali in virtø dell(cid:146)articolo 141 dell(cid:146)atto di adesione, trasmessa conformemente al disposto dell(cid:146)articolo 143 dell(cid:146)atto di adesione e dell(cid:146)articolo 88 (ex articolo 93) del trattato CE. Una volta ultimato l(cid:146)esame, la Commissione adotter(cid:224) le opportune misure. (2000/C 203 E/207) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2266/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: Allontanamento della sezione greca dalla ONG «Medici senza frontiere» La recente cancellazione della sezione greca dalla ONG «Medici senza frontiere» in quanto aiutava senza permesso le due etnie coinvolte nella crisi del Kossovo causa notevoli inquietudini quanto all(cid:146)applicazione del principio che anche l(cid:146)Unione europea ha adottato, in base al quale l(cid:146)aiuto umanitario d(cid:146)urgenza va ripartito senza distinzioni etnico-religiose tra le popolazioni che soffrono ingiustamente


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2322/99 υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπή. Συμφωνία για την επιστημονική και τεχνολογική συνεργασία μεταξύ ΕΕ και Δημοκρατίας της Αργεντινής.

text: C 225 E/100 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 H Eyrvpai¤kh· Epitroph· prov·uhse pro·sfata sygkritikh· ana·lysh kai perigrafh· o·lvn tvn sxhma·tvn politikh·w yphresi·aw -symperilambanome·nvn tvn enallaktikv·n thw strativtikh·w uhtei·aw (cid:129) sta kra·th me·lh. Ta apotele·- smata (cid:129) ta opoi·a ua pre·pei na ei·nai diaue·sima kata· to dey·tero eja·mhno toy e·toyw (cid:129) ua pre·pei na prosdiori·zoyn dynato·thtew syne·rgeiaw metajy· tvn eunikv·n sxhma·tvn politikh·w yphresi·aw kai thw Eyrvpai¤kh·w Euelontikh·w Yphresi·aw. (1) (2) EE L 214 thw 31. 7. 1998. EE C 210 thw 22. 7. 1999. (2000/C 225 E/100) GRAPTH ERVTHSH E-2322/99 ypobolh·: Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Symfvni·a gia thn episthmonikh· kai texnologikh· synergasi·a metajy· EE kai Dhmokrati·aw thw Argentinh·w H Epitroph· protei·nei th sy·nach episthmonikh·w kai texnologikh·w symfvni·aw me th Dhmokrati·a thw Argentinh·w. Sto plai·sio ayth·w thw symfvni·aw pre·pei na entauei· h synergasi·a kai h antallagh· apo·cevn ston tome·a thw e·reynaw kai thw ana·ptyjhw. (cid:211)pvw diapi·stvse h·dh kai h Epitroph· Proy¤ pologismv·n apaitoy·ntai perisso·terew kai akribe·sterew plhrofori·ew sxetika· ek me·royw thw Epitroph·w. Ti·uentai ta ako·loyua ervth·mata, xvri·w thn apa·nthsh tvn opoi·vn den ei·nai dynath· opoiadh·pote sobarh· epejergasi·a: 1. Poia ei·nai h xrhmatodotikh· symbolh· tvn Argentinv·n etai·rvn stiw ereynhtike·w drasthrio·thtew; 2. Ypa·rxoyn analy·seiw thw vfe·leiaw kai thw apodotiko·thtaw toy ko·stoyw gia te·toiew dieunei·w symfvni·ew synergasi·aw; An nai, ti proky·ptei apo· ayte·w; 3. Se poio baumo· apasxoloy·ntai sto plai·sio ayth·w thw symfvni·aw synergasi·aw episth·monew kai ereynhte·w h· ypa·llhloi kai a·lloi ergazo·menoi; 4. Perilamba·nei ayth· h symfvni·a kai e·reyna sto xv·ro thw biotexnologi·aw h· thw polemikh·w biotexnologi·aw; (2000/C 225 E/101) GRAPTH ERVTHSH E-2323/99 ypobolh·: Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Symfvni·a gia thn episthmonikh· kai texnologikh· synergasi·a metajy· EE kai Lai¤kh·w Dhmokrati·aw thw Ki·naw H Epitroph· protei·nei th sy·nach episthmonikh·w kai texnologikh·w symfvni·aw me th Lai¤kh· Dhmokrati·a thw Ki·naw. Sto plai·sio ayth·w thw symfvni·aw pre·pei na entauei· h synergasi·a kai h antallagh· apo·cevn ston tome·a thw e·reynaw kai thw ana·ptyjhw. (cid:211)pvw diapi·stvse h·dh kai h Epitroph· Proy¤ pologismv·n apaitoy·ntai perisso·terew kai akribe·sterew plhrofori·ew sxetika· ek me·royw thw Epitroph·w. Ti·uentai ta ako·loyua ervth·mata, xvri·w thn apa·nthsh tvn opoi·vn den ei·nai dynath· opoiadh·pote sobarh· epejergasi·a: 1. Poia ei·nai h xrhmatodotikh· symbolh· tvn Kine·zvn etai·rvn stiw ereynhtike·w drasthrio·thtew; 2. Ypa·rxoyn analy·seiw thw vfe·leiaw kai thw apodotiko·thtaw toy ko·stoyw gia te·toiew dieunei·w symfvni·ew synergasi·aw; An nai, ti proky·ptei apo· ayte·w;


title: PERGUNTA ESCRITA E-2358/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Assistência e vigilância nos hospitais psiquiátricos.

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
appeals by private individuals
competence of the Member States
patient's rights
psychiatric institution

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/167 Resposta dada pelo Sr. Byrne em nome da Comissªo (17 de Dezembro de 1999) Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta (cid:224) pergunta escrita E-2042/99 do Senhor Deputado SacrØdeus (1). (1) Ver p. 121. (2000/C 203 E/215) PERGUNTA ESCRITA E-2358/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: AssistŒncia e vigil(cid:226)ncia nos hospitais psiquiÆtricos No hospital psiquiÆtrico Santa Maria della Piet(cid:224) (Roma), dois pacientes sofreram recentemente graves lesıes (de que resultou para um deles invalidez permanente), na sequŒncia de uma rixa verificada devido a falta de vigil(cid:226)ncia adequada por parte do pessoal especializado do hospital. Considerando que, em Dezembro de 1998, o juiz incumbido do inquØrito rejeitou a denœncia apresentada pelos familiares dos pacientes feridos contra as autoridades responsÆveis pela vigil(cid:226)ncia e seguran(cid:231)a no hospital S. M. della Piet(cid:224) e requereu que o caso fosse arquivado, PoderÆ a Comissªo indicar: (cid:129) se, em seu entender, a falta de assistŒncia, a que deverÆ necessariamente ser atribu(cid:237)da a gravidade das consequŒncias f(cid:237)sicas da rixa, nªo constitui uma viola(cid:231)ªo dos direitos inalienÆveis da pessoa humana e da dignidade do doente e nªo traduz uma gestªo negligente no que respeita (cid:224)s necessidades mais elementares de doentes que (cid:129) sobretudo por serem do foro da psiquiatria criminal (cid:129) exigiriam maiores cuidados e vigil(cid:226)ncia? (cid:129) se os factos expostos nªo implicam que os familiares dos doentes em causa possam recorrer ao Tribunal de Justi(cid:231)a da Uniªo Europeia para que o caso seja aprofundado? Resposta dada pelo Sr. Prodi em nome da Comissªo (1 de Fevereiro de 2000) A Comissªo nªo tem competŒncia para tratar da questªo levantada, que Ø da exclusiva competŒncia das autoridades nacionais responsÆveis. (2000/C 203 E/216) PERGUNTA ESCRITA P-2364/99 apresentada por Hans Kronberger (NI) (cid:224) Comissªo (1 de Dezembro de 1999) Objecto: Central nuclear de Bohunice (cid:129) deficiŒncias em matØria de seguran(cid:231)a De acordo com os meios de comunica(cid:231)ªo austr(cid:237)acos, um estudo encomendado pelo Governo da `ustria ao Instituto UniversitÆrio de Investiga(cid:231)ªo de Riscos, sobre os riscos em matØria de seguran(cid:231)a decorrentes da central nuclear de Bohunice, na EslovÆquia, revela que este pa(cid:237)s terÆ prestado falsas informa(cid:231)ıes, nªo apenas (cid:224) `ustria, mas tambØm (cid:224) Comissªo Europeia. Do mesmo estudo decorre ainda que a EslovÆquia apenas aplicou de forma parcial e incompleta as medidas de reestrutura(cid:231)ªo anunciadas, com as quais fundamentou o adiamento da data de encerramento para 2006/2008. Terªo sido detectadas, entre outras, deficiŒncias de seguran(cid:231)a extremamente perigosas em ambos os nœcleos de cada central


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2344/99 van Salvador Jové Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie. Invoer van tomaten uit Marokko.

eurovoc_concepts:
EU market
Morocco
agricultural market
association agreement (EU)
economic consequence
fruit vegetable
import (EU)
international trade
market stabilisation
tariff quota
trade agreement (EU)
voluntary restraint agreement

text: C 225 E/110 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Tijdens zijn 108ste plenaire vergadering in september 1997 (3) boog het Wetenschappelijk ComitØ zich opnieuw over de toxicologie van aflatoxinen in het licht van de evaluatie door een Gemeenschappelijk ComitØ van deskundigen van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over levensmiddelenadditieven (JECFA) (4). Het Wetenschappelijk ComitØ erkende de grote inspanningen van het JECFA voor een kwantitatieve risico-evaluatie door een combinatie van gegevens over carcinogeen potentieel en over menselijke blootstelling, maar wees ook op verscheidene beperkingen en veronderstellingen eigen aan deze benadering, waarop in het verslag duidelijk is gewezen. Het Wetenschappelijk ComitØ wees erop dat de toxiciteit van aflatoxinen door het JECFA niet wordt betwist (aflatoxinen behoren tot de krachtigste mutagene en carcinogene stoffen die bekend zijn) en dat verscheidene verklaringen van het JECFA niet onverenigbaar zijn met het in 1994 geformuleerde advies van het ComitØ over aflatoxinen. Het Wetenschappelijk ComitØ concludeerde dat dit advies geldig blijft. Op basis van deze evaluatie komt men tot de bevinding dat naast preventieve maatregelen om besmetting te vermijden het vaststellen van maximumgehalten bijdraagt tot de bescherming van de consument. Deze waarden moeten op een zo laag mogelijk niveau worden vastgesteld. De Commissie is zich terdege bewust van het belang van de paranotenproductie voor het sociale welzijn van de lokale producenten en voor het behoud van het Amazonewoud. Derhalve onderzoekt de Commissie thans op basis van de technische samenwerkingsprogramma(cid:146)s met de betrokken landen in welke technische en financiºle steun kan worden voorzien om de productie van paranoten te doen bijdragen tot het vrijwaren van de biodiversiteit van het Amazonewoud, om de kwaliteit van de paranoot m. b. t. haar aflatoxinegehalte te verbeteren en om de sociale situatie van de kleine lokale producenten te verbeteren. Deze doelstellingen zijn wel ondergeschikt aan de bescherming van de Europese consument tegen de gevaren voor de volksgezondheid door aflatoxinebesmetting. PB L 201 van 17. 7. 1998, blz. 43 en blz. 93. (1) (2) Verslagen van het Wetenschappelijk ComitØ voor de menselijke voeding, 35ste reeks. (3) Notulen van de 108ste vergadering van het Wetenschappelijk ComitØ voor de menselijke voeding op 18- 19 september 1997 in Brussel. (4) Negenenveertigste vergadering, Rome, 17-26 juni 1997, samenvatting en conclusies, bijgevoegd deel. (2000/C 225 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2344/99 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Invoer van tomaten uit Marokko Ofschoon het contingent voor de invoer van tomaten uit Marokko 150. 676 ton bedraagt, exporteerde Marokko tussen oktober 1998 en maart 1999 181. 542 ton naar de Unie, in schending van artikel 2, lid 4 van het Protocol inzake de regeling van toepassing op de invoer in de Gemeenschap van landbouw- producten uit Marokko, dat letterlijk als volgt luidt: (cid:132)Le Maroc s(cid:146)engage (cid:224) ce que les exportations totales vers la CommunautØ au cours des pØriodes considØrØes et aux conditions prØvues au prØsent protocole ne dØpassent pas les quantitØs convenues aux articles 3 et 4(cid:148). Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat dit protocol in de toekomst wordt geºerbiedigd? Hoe denkt zij de communautaire producenten schadeloos te stellen voor de economische verliezen die zij hebben geleden als gevolg van deze niet-naleving van het protocol? (2000/C 225 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2345/99 van Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) en Pedro Marset Campos (GUE/NGL) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Invoer van tomaten uit Marokko Marokko heeft artikel 3 van het Protocol inzake de regeling van toepassing op de invoer in de Gemeen- schap van landbouwproducten uit Marokko, waarin de maandelijkse (cid:132)tranches(cid:148) van het contingent worden vastgesteld alsmede de toegestane marge van 20 % waarmee deze tranches mogen worden overschreden, geschonden. In de maanden november en januari van het afgelopen verkoopseizoen veroorzaakte Marokko aldus een volledige verzadiging van de markten en een ernstige economische verstoring van de sector