title: 2000/240/CE: Decisione della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativa al regime di aiuti applicato dalla Spagna per il finanziamento del capitale circolante nel settore agricolo dell'Estremadura [notificata con il numero C(1999) 5201] (Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Extremadura
Spain
State aid
agro-industry
farming sector
infringement of EU law

text: L 76/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 3. 2000 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1999 relativa al regime di aiuti applicato dalla Spagna per il finanziamento del capitale circolante nel settore agricolo dell'Extremadura [notificata con il numero C(1999) 5201] (Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede) (2000/240/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 88, paragrafo 2, primo comma, avendo intimato agli interessati di presentare le loro osserva- zioni conformemente all'articolo succitato (1), considerando quanto segue: I. PROCEDURA (1) (2) (3) (4) Il decreto 35/1993, del 13 aprile 1993, della Junta de Extremadura, per il finanziamento del capitale circolante nel settore agricolo dell'Extremadura è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Extremadura (2). Non avendo ricevuto notifica dell'aiuto di Stato da parte delle autorità spagnole, a norma dell'articolo 88, para- grafo 3 del trattato, la Commissione ha inviato loro, in data 8 febbraio 1999, una lettera in cui le sollecitava a confermare l'esistenza e l'entrata in vigore di tali aiuti. Con lettera del 26 febbraio 1999, la Rappresentanza permanente di Spagna presso l'Unione europea ha trasmesso alla Commissione le informazioni da questa richieste nella lettera dell'8 febbraio 1999. Con lettera del 4 giugno 1999, la Commissione ha informato la Spagna della propria decisione di avviare la procedura di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato, per quanto riguarda detto regime di aiuti. Con la stessa (5) (6) (7) (8) (9) lettera, la Commissione ha invitato la Spagna a presen- tarle le proprie osservazioni. La decisione della Commissione di avviare detta proce- dura è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee (3). La Commissione ha invitato gli interessati a presentare le loro osservazioni sul regime di aiuti in questione. La Spagna ha presentato le sue osservazioni con lettera del 19 luglio 1999. La Commissione non ha ricevuto osservazioni al riguardo da parte di altri interessati. II. DESCRIZIONE DETTAGLIATA DELL'AIUTO finanziamento Il decreto 35/1993 istituisce linee di destinate a coprire le necessità di capitale, limitate ad una sola campagna, volte allo sviluppo dell'attività agri- cola e agroalimentare dell'Extremadura. I beneficiari sono i titolari di aziende agricole dell'Extre- madura, le cooperative agricole e altre associazioni, e le industrie agricole dell'Extremadura che sottoscrivono contratti con aziende agricole e di allevamento della regione per l'acquisto di materie prime per la trasforma- zione industriale. (10) L'aiuto viene concesso sotto forma di sovvenzione del tasso di interesse dei prestiti di campagna con durata inferiore ad un anno; l'entità della riduzione è variabile a seconda dei beneficiari. (1) GU C 225 del 7. 8. 1999, pag. 6. (2) Diario Oficial de Extremadura n. 45 del 15 aprile 1993, pag. 1027. (3) Cfr. nota n. 1. 25. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 76/17 (11) Nel caso dei titolari di aziende agricole, la riduzione del tasso di interesse arriva sino a 5 punti percentuali qualora si tratti di agricoltori che esercitano tale attività a titolo principale e sino a 4 punti percentuali per gli altri; in caso di cofinanziamento comunitario o statale, il beneficiario deve pagare un interesse minimo del 6 % (4 % per gli agricoltori che esercitano a titolo principale). (12) Nel caso di cooperative ed altre associazioni, la ridu- zione arriva sino ad 1 punto percentuale per l'acquisto di mezzi di produzione (con l'aggiunta di 0,5 per l'ac- quisto di piante e sementi certificate e di un altro 0,5 per l'acquisto di concimi semplici) e sino a 5 punti percen- tuali per prestiti relativi al fondo d'esercizio per le retri- buzioni di campagna degli agricoltori associati. (13) Nel caso delle industrie, la riduzione arriva sino a 5 punti percentuali per i prestiti destinati all'acquisto di materie prime mediante contratti con titolari di azienda nei settori stabiliti ogni anno con un'ordinanza della Comunità autonoma, nonché per i prestiti destinati al finanziamento del fondo di esercizio in generale nei settori stabiliti ogni anno con ordinanza della Comunità autonoma. (14) In tale contesto, l'ordinanza del 29 settembre 1998 della Consejería de Agricultura y Comercio de la Junta de Extremadura (4) stabilisce, per la campagna 1997/98, i seguenti prodotti: fichi secchi e pasta di fichi, peperoni destinati alla fabbricazione di paprika, suino iberico, olive per la fabbricazione di olio d'oliva e pomodori da essiccare diversi dal pomodoro in polvere. L'agevola- zione dei prestiti è di 5 punti percentuali e la durata è di un anno, al massimo. Il tasso di interesse dei prestiti è il MIBOR a 365 giorni, più un punto percentuale. (15) I limiti massimi dell'aiuto previsti sono, per gli agricol- tori, alcuni limiti massimi per ettaro e prodotto e per il valore medio capo di bestiame; per le cooperative, acquisti di mezzi di produzione nell'ultimo degli triennio, più il 10 %; per le industrie, l'importo del prestito. (16) Il regime di aiuti ha una dotazione annua di 107 milioni di ESP e una durata indeterminata. (17) Con lettera del 4 giugno 1999, la Commissione ha informato la Spagna del fatto che il regime di aiuti in parola (ad eccezione di quelli destinati a titolari di aziende agricole e a cooperative ed altre associazioni prima del 30 giugno 1998) non sembrava soddisfare alle condizioni per beneficiare di alcuna delle deroghe (4) Diario Oficial de Extremadura n. 114 del 6 ottobre 1998, pag. 7412. (18) (19) (20) (21) (22) previste all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato. Nel caso degli aiuti ai titolari di aziende agricole e per le coopera- tive e altre associazioni prima del 30 giugno 1998, la Commissione ha comunicato alla Spagna che il regime poteva avvalersi della deroga prevista alla lettera c) del in quanto si trattava di paragrafo 3 dell'articolo 87, misure destinate allo sviluppo del settore. III. OSSERVAZIONI DELLA SPAGNA La Spagna ritiene che il regime in questione costituisca un quadro generale di aiuti sotto forma di crediti di campagna agevolati senza alcun carattere discrimina- torio, che si applica all'intero settore agricolo dell'Extre- Il regime viene applicato ogni anno tramite madura. un'ordinanza che specifica i settori svantaggiati rispetto agli altri e subordina l'erogazione dell'aiuto alla sottoscri- zione, da parte del venditore e dell'acquirente, di un contratto approvato dal ministero dell'Agricoltura che garantisce ai produttori un prezzo minimo superiore a quello di mercato e all'industria di trasformazione la fornitura di materie prime con determinati requisiti minimi di qualità. I settori prioritari riguardano prodotti con una specificità locale o regionale o con caratteristiche differenziate a motivo del loro modo di produzione e di fabbricazione. Dato il loro carattere specifico, questi aiuti non possono incidere sulla libera concorrenza negli scambi comuni- in considerazione della portata tari di altri prodotti, regionale della misura stessa. L'applicazione del decreto 35/1993 sul finanziamento del capitale circolante nel settore agricolo dell'Extrema- dura è sospesa; inoltre, si prevede di sopprimere detto decreto e di sostituirlo con un altro più conforme alla comunicazione della Commissione in merito agli aiuti di Stato per prestiti agevolati a breve termine nel settore agricolo («crediti di gestione») (5) (6). IV. VALUTAZIONE DELL'AIUTO Articolo 87, paragrafo 1 del trattato L'articolo 36 del trattato prevede che le regole di concor- renza del medesimo trattato siano applicabili alla produ- zione e al commercio dei prodotti agricoli soltanto nella misura determinata dal Consiglio. Per quanto concerne gli aiuti per i prodotti agricoli dell'allegato I del trattato non soggetti all'organizzazione comune di mercato (patate diverse da quelle per fecola, carni equine, miele, caffè, alcole di origine vinica, aceto di alcole e sughero), sono applicabili le disposizioni del regolamento n. 26 del Consiglio, relativo all'applicazione di alcune regole di concorrenza alla produzione e al commercio dei prodotti agricoli (7), modificato dal rego- lamento n. 49 (8). Le uniche disposizioni applicabili sono quelle del paragrafo 1 e della prima frase del paragrafo 3 dell'articolo 88 del trattato, per cui la Commissione può soltanto formulare osservazioni. (5) GU C 44 del 16. 2. 1996, pag. 2. (6) Con lettera del 4 luglio 1997, la Commissione ha informato gli Stati membri della sua decisione di sospendere l'applicazione di detta comunicazione e, con lettera del 19 dicembre 1997, li ha informati che detta applicazione sarebbe stata ripristinata il 30 giugno 1998. (7) GU 30 del 20. 4. 1962, pag. 993/62. (8) GU 53 dell'1. 7. 1962, pag. 1571/62. L 76/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 3. 2000 (23) Tutti gli altri prodotti agricoli dell'allegato I del trattato sono disciplinati da organizzazioni comuni di mercato e i regolamenti che istituiscono dette organizzazioni prevedono espressamente l'applicazione degli articoli 87, 88 e 89 del trattato alla produzione e al commercio di detti prodotti. (24) A norma del disposto dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato, sono incompatibili con il mercato comune, tra Stati nella misura in cui membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. incidano sugli scambi forma che, (25) Gli scambi commerciali tra la Spagna e gli altri Stati membri sono considerevoli: la Spagna importa dagli altri Stati membri 10 290 178 tonnellate di prodotti ed esporta verso di essi 12 648 802 tonnellate di prodotti. I corrispondenti di 6 810 477 000 EUR per le importazioni della Spagna e di 10 308 134 000 EUR per le sue esportazioni verso gli altri Stati membri (9). monetari valori sono (26) Pertanto, le misure esaminate possono incidere sugli scambi di prodotti agricoli tra gli Stati membri, dato che detti scambi risultano influenzati quando sussistono aiuti che favoriscono operatori attivi in uno Stato membro rispetto agli altri. Dette misure producono un effetto diretto ed immediato sui costi di produzione delle imprese spagnole di produzione e di trasformazione di rappresentano pertanto un prodotti rispetto alle vantaggio economico per aziende che non possono accedere, in altri Stati membri, ad aiuti comparabili. In questo senso, pertanto, falsano o minacciano di falsare la concorrenza. agricoli. Esse imprese, tali (27) In base a quanto precede, gli aiuti in questione devono essere considerati aiuti di Stato che corrispondono ai criteri previsti all'articolo 87, paragrafo 1, del trattato. Possibili deroghe nel quadro dell'articolo 87 del trattato (28) Al principio dell'incompatibilità stabilito all'articolo 87, paragrafo 1, del trattato sono tuttavia ammesse deroghe. (29) Nel caso in esame, risulta manifesto che le deroghe previste all'articolo 87, paragrafo 2, non sono applica- bili, deroghe che d'altro canto non sono state invocate dalle stesse autorità spagnole. (30) Le deroghe previste all'articolo 87, paragrafo 3, del trat- tato devono essere interpretate «stricto sensu» in caso di esame di un programma di aiuti con finalità regionale o settoriale o in ogni singolo caso di applicazione di regimi generali di aiuto. In particolare, possono essere ammesse unicamente qualora la Commissione giunga alla conclusione che l'aiuto è necessario per conseguire qualcuno degli obiettivi contemplati dalle deroghe. Ammettere che aiuti che non implicano questa contro- partita si avvalgano di dette deroghe implicherebbe che (9) Fonte: Eurostat 1998. venga accettato un pregiudizio per gli scambi tra Stati membri e che venga falsata la concorrenza senza che lo giustifichi l'interesse comunitario e che gli operatori di indebiti. determinati Stati membri ottengano vantaggi (31) La Commissione ritiene che gli aiuti in questione non siano stati concepiti come aiuti regionali per la realizza- zione di nuovi investimenti o per la creazione di posti di lavoro, né per compensare in modo «orizzontale» svan- relativi alle infrastrutture del complesso delle taggi imprese della regione, bensì come aiuti al funziona- mento per il settore agricolo. Di conseguenza, si tratta di aiuti di carattere eminentemente settoriale che devono essere valutati sulla base del disposto dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c). (32) L'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), prevede che possano considerarsi compatibili con il mercato comune gli aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo di talune attività o di talune regioni economiche, sempre che non alterino le condizioni degli scambi in misura contraria al comune interesse. (33) Il regime di aiuti deve essere valutato in particolare alla luce della suddetta disposizione. (34) Gli aiuti previsti rivestono la forma di riduzione del tasso di interesse dei prestiti di campagna della durata massima di un anno. La Commissione autorizza questo tipo di aiuti come misure volte allo sviluppo del settore e cioè in virtù dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), purché conformi alla sua comunicazione in merito agli aiuti di Stato per prestiti agevolati a breve termine nel settore agricolo («crediti di gestione»). (35) All'aiuto devono poter accedere indiscriminatamente tutti gli operatori del settore agricolo, indipendente- mente dall'attività agricola per la quale l'operatore chiede il prestito a breve termine. Tuttavia, possono esserne esclusi determinati operatori o determinate attività, sempre che lo Stato membro possa dimostrare che tutti tali casi di esclusione sono giustificati dal fatto che i problemi che incontrano gli operatori esclusi nell'otteni- mento di prestiti a breve termine sono intrinsecamente meno rilevanti che nel resto del settore agricolo. (36) L'aiuto deve essere limitato allo stretto necessario per compensare gli svantaggi dell'agricoltura. Lo Stato membro che desideri ricorrere ai prestiti agevolati deve quantificare gli svantaggi utilizzando il metodo che ritenga più appropriato, ma limitandosi comunque sempre alla differenza tra il tasso d'interesse concesso ad un normale operatore del settore agricolo e quello appli- cato per prestiti a breve termine, di importo simile, non connessi ad investimenti, versato negli altri settori dell'e- conomia dello Stato membro in questione. Con lettera del 19 dicembre 1997, la Commissione precisò agli Stati membri che l'unica interpretazione possibile è che la riduzione a carico delle risorse pubbliche del tasso di interesse applicabile ai prestiti a breve termine in agricol- tura non può essere superiore alla succitata differenza. 25. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 76/19 (37) (38) (39) (40) Il volume dei prestiti agevolati concessi ad un benefi- ciario determinato non può in nessun caso superare il fabbisogno di liquidità derivante dal fatto che i costi di produzione devono essere sostenuti prima di riscuotere il ricavato delle vendite della produzione. Sino a quando la Commissione ha ripristinato l'applica- zione della succitata comunicazione, il 30 giugno 1998 (10), in base alla sua prassi usuale la Commissione in una riduzione del autorizzava gli aiuti consistenti tasso di interesse per i crediti di gestione a breve termine, a condizione che avessero una durata massima di un anno e non venissero concessi per un solo prodotto né fossero in rapporto con una sola opera- zione (11). Pertanto, per valutare il decreto in questione è oppor- tuno distinguere tra i periodi anteriore e posteriore al 30 giugno 1998. Per quanto riguarda il periodo anteriore al 30 giugno 1998 è opportuno, anche in questo caso, operare una distinzione tra i beneficiari. (41) Gli aiuti concessi a titolari di aziende agricole e a coope- rative agricole ed altre associazioni sono conformi ai criteri applicati dalla Commissione per questo tipo di In particolare, si tratta di aiuti sotto forma di aiuti. riduzione del tasso di interesse per i crediti di gestione con una durata massima di un anno, crediti che inoltre non venivano concessi per un unico prodotto né per un'unica operazione. Con lettera del 4 giugno 1999 la Commissione ha di conseguenza informato la Spagna che tali aiuti potevano avvalersi della deroga prevista all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c), in quanto pote- vano essere considerati come aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo del settore. criteri applicati (42) Gli aiuti concessi alle industrie consistevano nella ridu- zione del tasso di interesse dei crediti di gestione con una durata massima di un anno, senza limitazione ad un unico prodotto né ad un'unica operazione, aiuti che pertanto soddisfacevano ai dalla Commissione per questo tipo di aiuti prima del 30 giugno 1998; tuttavia, detti aiuti si limitano alle indu- strie firmatarie di contratti con aziende agricole e di allevamento dell'Extremadura per l'acquisto di materie prime destinate alla trasformazione industriale. Tale requisito costituisce una limitazione alla libera circola- zione delle merci tra Stati membri e un'infrazione dell'ar- ticolo 28 del trattato, in quanto le industrie che utiliz- zano materie prime provenienti da altri Stati membri non possono beneficiare di tali aiuti. Questo requisito costituisce una restrizione all'introduzione di prodotti provenienti da altri Stati membri, che non saranno acquistati dalle industrie dell'Extremadura beneficiarie degli aiuti. Di conseguenza gli aiuti in parola possono alterare le condizioni degli in misura contraria al comune interesse e pertanto non possono risultare conformi ad alcuna delle deroghe previste all'articolo 87, paragrafo 3 del trattato. scambi commerciali (10) Cfr. nota 5. (11) Precedenti: aiuti N603/93, N377/91, N29/91, N394/92, NN90/93, N109/94, N768/93, N423/93, N218/93, N108/92, N598/93 e N 644/92. (43) Dopo il 30 giugno 1998, la comunicazione della Commissione in merito agli aiuti di Stato per prestiti agevolati a breve termine nel settore agricolo è applica- bile agli aiuti in parola. (44) Gli aiuti concessi non sono conformi ai criteri stabiliti nella succitata comunicazione e cioè che l'aiuto venga concesso a tutti gli operatori senza discriminazione, che sia limitato allo stretto necessario per compensare gli svantaggi dell'agricoltura e che il volume dei prestiti agevolati concessi ad un beneficiario determinato non superi il fabbisogno di liquidità derivante dal fatto che i costi di produzione devono essere sostenuti prima di riscuotere il ricavato delle vendite della produzione. (45) (46) (47) (48) (49) L'aiuto non è concesso a tutti gli operatori del settore agricolo senza discriminazione. Nelle loro osservazioni, le autorità spagnole affermano che al regime di aiuti viene data applicazione ogni anno mediante una ordi- nanza in cui vengono selezionati i settori agricoli svan- taggiati rispetto agli altri e che potranno beneficiare degli aiuti. L'aiuto non è limitato allo stretto necessario per compensare gli svantaggi dell'agricoltura. L'interesse agevolato dei prestiti di campagna — tra lo 0,5 e il 5 % — viene stabilito nel decreto, in modo discrezionale e in funzione dei beneficiari. Il regime di aiuti non prevede alcuno strumento per verificare che i prestiti agevolati concessi ad un benefi- ciario non superino il fabbisogno di liquidità derivante dal fatto che i costi di produzione devono essere soste- nuti prima di riscuotere il ricavato delle vendite della produzione. Inoltre, nel caso degli aiuti alle industrie agricole dell'Ex- tremadura, è ancora di pertinenza quanto indicato nel considerando 42 per quanto riguarda il requisito della sottoscrizione di contratti di acquisto di materie prime con aziende della regione. Pertanto, gli aiuti in questione devono essere considerati aiuti al funzionamento incompatibili con il mercato comune. Essi non hanno alcun effetto durevole sullo sviluppo del settore in questione, dato che i loro effetti immediati cessano con il cessare della misura stessa [confronta sentenza del tribunale di primo grado della Corte di giustizia delle Comunità europee dell'8 giugno 1995, causa T-459/93, Siemens SA contro Commis- sione (12)]. D'altro lato, essi comportano come conse- guenza diretta un miglioramento delle possibilità di produzione e di commercializzazione dei prodotti degli operatori beneficiati, cosa di cui non fruiscono gli opera- tori che non beneficiano di aiuti analoghi (sia nel terri- torio nazionale sia in quello degli altri Stati membri). (50) Di conseguenza, ad eccezione degli aiuti concessi prima del 30 giugno 1998 ad agricoltori e a cooperative ed altre associazioni, il regime di aiuti in questione non può avvalersi di alcuna deroga prevista all'articolo 87, para- grafo 3, del trattato. (12) Racc. 1995, pag. II-1675. L 76/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 3. 2000 il caffè, sughero) (51) D'altra parte, occorre tener conto che questi aiuti per prodotti agricoli dell'allegato I del trattato (esclusi gli aiuti per le patate diverse da quelle da fecola, la carne l'alcole di origine agricola, equina, il miele, l'aceto di alcole e il riguardano prodotti soggetti ad una organizzazione comune di mercato e che gli Stati membri hanno poteri limitati per intervenire sul funzionamento di queste organizzazioni, che sono di competenza esclusiva della Comunità. Conformemente alla giurisprudenza consolidata della Corte di giustizia [cfr. tra l'altro, la sentenza del 26 giugno 1979 relativa and Bacon contro Mc alla Carren (13)], comuni di mercato devono essere considerate sistemi completi ed esaustivi che non consentono agli Stati membri di promulgare deroghe o misure contrarie a tali sistemi stessi. Pertanto, gli aiuti in parola devono essere considerati in infrazione delle organizzazioni comuni di mercato e, di conse- guenza, della normativa comunitaria. le organizzazioni causa 177/78, Pigs (52) (53) (54) Conclusione In considerazione di quanto sovraesposto e delle norme comunitarie pertinenti, la Commissione ritiene che, per quanto riguarda le deroghe di cui all'articolo 87, para- grafo 3, lettere a) e c), circa gli aiuti destinati a favorire o ad agevolare lo sviluppo economico di talune regioni o di talune attività, gli aiuti concessi prima del 30 giugno 1998 alle industrie nonché quelli concessi a titolari di aziende agricole, a cooperative e altre associazioni agri- cole e alle industrie dopo il 30 giugno 1998 possono alterare le condizioni degli in misura contraria al comune interesse. In particolare, gli aiuti concessi dopo il 30 giugno 1998 non sono conformi alla comunicazione in merito agli aiuti di Stato per prestiti agevolati a breve termine nel settore agricolo (crediti di gestione). scambi commerciali il miele, le patate diverse da quelle da fecola, Pertanto, gli aiuti in parola (ad accezioni di quelli riguar- la carne danti equina, l'alcole di origine agricola, l'aceto di alcole e il sughero) devono essere considerati in infrazione delle organizzazioni comuni di mercato. Inoltre, gli aiuti alle industrie agricole costituiscono un'infrazione dell'articolo 28 del trattato. il caffè, Perciò tali aiuti, che devono essere considerati aiuti al funzionamento incompatibili con il mercato comune e in infrazione della normativa comunitaria, non possono avvalersi di alcuna delle deroghe previste all'articolo 87, paragrafo 3, del trattato. V. CONCLUSIONI (55) Non essendo stati notificati alla Commissione gli aiuti oggetto della presente decisione, a norma del disposto dell'articolo 88, paragrafo 3, del trattato, la concessione degli stessi è stata illegale poiché è stata posta in essere (13) Racc. 1979, pag. 2161. prima che la Commissione si pronunciasse sulla loro compatibilità o meno con il mercato comune. (56) Gli aiuti concessi prima del 30 giugno 1998 alle indu- strie e quelli concessi dopo il 30 giugno 1998 (ad ecce- zione di quelli riguardanti le patate diverse da quelle da fecola, la carne equina, il miele, il caffè, l'alcole di origine agricola, l'aceto di alcole e il sughero) sono, per i motivi sovraesposti, in quanto ad essi è d'applicazione l'articolo 87, paragrafo 1, del trattato, senza possibilità di applicazione di nessuna delle deroghe previste ai paragrafi 2 e 3 dello stesso articolo. incompatibili con il mercato comune, (57) alla causa C-5/89, Commissione In caso di incompatibilità degli aiuti con il mercato comune, la Commissione deve avvalersi della possibilità offertale dalla sentenza della Corte di giustizia, del 12 luglio 1973, in merito alla causa 70/72, Commissione contro Germania (14), confermata dalle sentenze del 24 febbraio 1987 in merito alla causa 310/85, Deufil contro Commissione (15) e del 20 settembre 1990, in merito contro Germania (16), ed obbligare lo Stato membro a ricuperare presso i beneficiari l'importo degli aiuti concessi illegal- mente. Detto obbligo di ricupero è esplicitato anche all'articolo 14, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 659/ 1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante moda- lità di applicazione dell'articolo 93 del trattato CE (17) (attuale articolo 88). Il rimborso risulta necessario per ristabilire la situazione anteriore, sopprimendo così tutti i vantaggi finanziari di cui avevano indebitamente fruito i beneficiari da quando sono stati concessi loro gli aiuti. (58) Per quanto concerne gli aiuti per le patate diverse da quelle da fecola, la carne equina, il miele, il caffè, l'alcole di origine agricola, la raccomanda al governo spagnolo di Commissione sopprimerli. l'aceto di alcole e il sughero, (59) Gli altri aiuti concessi prima del 30 giugno 1998 alle industrie e quelli concessi dopo tale data a titolari di aziende agricole, a cooperative ed altre associazioni agri- cole e ad industrie devono essere rimborsati integral- mente. (60) Gli aiuti devono essere rimborsati secondo le procedure del diritto spagnolo. Gli importi da recuperare mature- ranno interessi dalla data di concessione degli aiuti sino a quella del recupero effettivo degli stessi. I suddetti interessi saranno calcolati in base al tasso commerciale, assumendo come tasso di riferimento quello applicato per il calcolo dell'equivalente sovvenzione nel contesto degli aiuti a finalità regionale (18). (61) La presente decisione non pregiudica le conclusioni che eventualmente la Commissione trarrà in merito al finan- ziamento della politica agricola comune da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG), (14) Racc. 1973, pag. 813. (15) Racc. 1987, pag. 901. (16) Racc. 1990, pag. I-3437. (17) GU L 83 del 27. 3. 1999, pag. 1. (18) GU C 74 del 10. 3. 1998, pag. 9. 25. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 76/21 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Gli aiuti concessi prima del 30 giugno 1998 alle industrie e quelli concessi dopo il 30 giugno 1998 ai titolari di aziende agricole, alle cooperative e altre associazioni nonché alle indu- strie, nel quadro del regime di aiuti di Stato applicato dalla Spagna con il decreto 35/1993, del 13 aprile 1993, della Junta de Extremadura, sul finanziamento del capitale circolante nel settore agricolo dell'Extremadura, ad eccezione degli aiuti riguardanti le patate diverse da quelle da fecola, la carne equina, il miele, il caffè, l'alcole di origine agricola, l'aceto di alcole e il sughero, sono incompatibili con il mercato comune. Il ricupero viene eseguito senza indugio e secondo le 2. procedure del diritto interno a condizione che queste consen- tano l'esecuzione immediata ed effettiva della presente deci- sione. L'aiuto da recuperare comprende gli interessi maturati dalla data in cui l'aiuto è divenuto disponibile per il beneficiario sino alla data del recupero. Tali interessi sono calcolati sulla base del tasso di riferimento applicato per il calcolo dell'equiva- lente sovvenzione nell'ambito degli aiuti a finalità regionale. Articolo 4 Entro due mesi dalla data della notifica della presente decisione, la Spagna informerà la Commissione circa i provvedimenti presi per conformarvisi. Articolo 2 Il Regno di Spagna è destinatario della presente decisione. Articolo 5 La Spagna sopprime il regime di aiuti di cui all'articolo 1. Articolo 3 1. La Spagna adotta tutte le misure necessarie per ricuperare, presso i relativi beneficiari, gli aiuti di cui all'articolo 1 posti illegalmente a loro disposizione. Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Komission asetus (EY) N:o 2762/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1999, eräiden kohdelajien pyyntiponnistuksen vuotuisen enimmäistason mukauttamisesta

eurovoc_concepts:
Spain
fishing area
fishing grounds
fishing industry
production
technical regulations

formats: html pdf print

text: 23. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 331/59 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2762/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1999, eräiden kohdelajien pyyntiponnistuksen vuotuisen enimmäistason mukauttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, pyyntiponnistusten ottaa huomioon tiettyjä yhteisön kalastusalueita ja kalakantoja koskevasta 15 päivänä kesäkuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/95 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 149/1999 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan toisen luetelma- kohdan, hallintojärjestelmästä sekä katsoo, että 1) 2) asetuksen (EY) N:o 2027/95 4 artiklan toisessa luetelma- kohdassa komissio velvoitetaan jonkin jäsenvaltion jotta pyynnöstä toteuttamaan tarpeelliset toimenpiteet, kyseinen jäsenvaltio voi käyttää kiintiönsä tiettyjä yhteisön kalastusalueita ja kalakantoja koskevasta pyyn- tiponnistusten hallinnosta 27 päivänä maaliskuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 685/95 (3) 6 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan säännösten mukaisesti, vuotuista Espanja on pyytänyt komissiota mukauttamaan sen aluksille myönnettyä pyyntiponnistuksen enimmäistasoa, siirtämällä osan kiinteillä pyydyksillä pyydettävästä pyyntiponnistuksesta hinattavilla pyydyk- sillä pyydettävään pyyntiponnistukseen pohjakalalajeihin suuntautuneen kalastuksen osalta, jotta Espanjan lipun alla purjehtivat alukset pystyisivät kalastamaan täysimää- räisesti niille yhteisön lainsäädännön mukaisesti vuosit- tain myönnettävät kiintiöt, pyyntiponnistuksen siirrossa on kyse ainoastaan mukau- tuksesta, joka ei muuta olemassa olevaa tasapainoa ja jonka avulla voidaan mukauttaa alun perin myönnetyt pyyntiponnistustasot vastaamaan laivaston nykytilan- netta ja monipuolistaa kalastustoimintaa muihin pohja- kalalajeihin suuntautuvaksi, asetuksen on tultava voimaan välittömästi, jotta Espanja voi hyödyntää paremmin kalastuskiintiönsä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan hallintokomitean lausunnon mukaiset, 3) 4) 5) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Mukautetaan tämän asetuksen liitteen mukaisesti asetuksen (EY) N:o 2027/95 liitteessä tarkoitetun hinattavilla ja kiinteillä pyydyksillä pyydetyn pohjakalalajeihin suuntautuneen pyynti- ponnistuksen vuotuiset enimmäistasot Espanjan kuningas- kunnan osalta. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 22 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 199, 24. 8. 1995, s. 1. (2) EYVL L 18, 23. 1. 1999, s. 3. (3) EYVL L 71, 31. 3. 1995, s. 5. L 331/60 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 12. 1999 LIITE Kalastus Pyyntiponnistus (*) Pyydykset Saalislajit ICES- tai CECAF-alue E Hinattavat pyydykset Pohjakalalajit Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X ja CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 59 740 josta: Vb (1), VI josta: VII josta: (**) (**) VIIa VIIf (2) VIIIa, VIIIb, VIIId VIIIc, VIIIe, IX, X ja CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2 ja 34. 2. 0 1 505 (5) 7 863 (6) 0 0 8 895 41 477 josta: VIIIc, VIIIe, IX (3) 27 839 IX (4) X (4) 2 216 0 CECAF 34. 1. 1 (3) 10 303 CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) 0 0 0 0 0 Ilmaistuna tuhansina kW × päivää alueella. (*) (**) Asetuksen (EY) N:o 685/95 3 artiklan 5 kohdassa määriteltyyn alueeseen kuuluva osa. Yllä määritelty pyyntiponnistus käsittää kalastuksen sekä hinattavilla että kiinteillä pyydyksillä. (1) Lukuun ottamatta Färsaarten ja Islannin suvereniteettiin ja/tai (2) Pohjoiseen linjasta 50° 30(cid:1) pohjoista leveyttä. (3) Yksinomaan Espanjan suvereniteettiin ja/tai (4) Yksinomaan Portugalin suvereniteettiin ja/tai (5) Pyyntiponnistus on rajoitettu 8 alukseen. (6) Pyyntiponnistus on rajoitettu 32 alukseen. lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä. lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä. lainkäyttövaltaan kuuluvia vesiä. 23. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 331/61 Pyydykset Saalislajit ICES- tai CECAF-alue E Kiinteät pyydykset Pohjakalalajit Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X ja CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 49 918 Kalastus Pyyntiponnistus (*) josta: Vb (1), VI josta: VII josta: (**) (**) VIIa VIIf (2) VIIIa, VIIIb, VIIId VIIIc, VIIIe, IX, X ja CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2 ja 34. 2. 0 2 119 (5) 6 235 (6) 0 0 6 726 34 838 josta: VIIIc, VIIIe, IX (3) 14 082 IX (4) X (4) 0 0 CECAF 34. 1. 1 (3) 13 141 CECAF 34. 1. 2 (3) 7 615 CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) 0 0 0 0 Ilmaistuna tuhansina KW × päivää alueella. (*) (**) Asetuksen (EY) N:o 685/95 3 artiklan 5 kohdassa määriteltyyn alueeseen kuuluva osa. Yllä määritelty pyyntiponnistus käsittää kalastuksen sekä hinattavilla että kiinteillä pyydyksillä. (1) Lukuun ottamatta Färsaarten ja Islannin suvereniteettiin ja/tai (2) Pohjoiseen linjasta 50° 30(cid:1) pohjoista leveyttä. (3) Yksinomaan Espanjan suvereniteettiin ja/tai (4) Yksinomaan Portugalin suvereniteettiin ja/tai (5) Pyyntiponnistus on rajoitettu 8 alukseen. (6) Pyyntiponnistus on rajoitettu 32 alukseen. lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä. lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä. lainkäyttövaltaan kuuluvia vesiä


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2508/99 υποβολή: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Εμπόριο.

eurovoc_concepts:
South Korea
dumping
international competition
restriction on competition
shipbuilding

text: C 225 E/154 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/168) GRAPTH ERVTHSH E-2508/99 ypobolh·: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) prow to Symboy·lio (22 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Εµπο΄ριο Στις 9 του παρελθο΄ντος Νοεµβρι΄ου, µετα΄ το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν Βιοµηχανι΄ας των 15, κατε΄στη σαφε΄ς ο΄τι η κακη΄ κατα΄σταση στην οποι΄α βρι΄σκονται τα ευρωπαι¤κα΄ ναυπηγει΄α γενικω΄ς και τα ισπανικα΄ ειδικο΄τερα οφει΄λεται σε µεγα΄λο βαθµο΄ στο ντα΄µπινγκ που πραγµατοποιει΄ η Κορε΄α. Για ποι΄ον λο΄γο δεν ε΄χουν ληφθει΄ µε΄τρα εις βα΄ρος της χω΄ρας αυτη΄ς η οποι΄α εφαρµο΄ζει την εν λο΄γω πρακτικη΄ χρηµατοδοτου΄µενη εν µε΄ρει απο΄ διεθνει΄ς πο΄ρους; Apa·nthsh (28 Febroyari·oy 2000) Στα συµπερα΄σµατα της 9ης Νοεµβρι΄ου 1999 ως προς την κατα΄σταση της παγκο΄σµιας ναυπηγικη΄ς βιοµηχανι΄ας, το Συµβου΄λιο βιοµηχανι΄ας συµµερι΄ζεται την α΄ποψη της Επιτροπη΄ς ο΄τι ο ναυπηγικο΄ς τοµε΄ας αντιµετωπι΄ζει κρι΄ση παγκοσµι΄ως µε πολυ΄ χαµηλε΄ς τιµε΄ς και σοβαρη΄ υπερπροσφορα΄ εκ µε΄ρους της ∆ηµοκρατι΄ας της Κορε΄ας η οποι΄α επηρεα΄ζει σοβαρα΄ την ευρωπαι¤κη΄ ναυπηγικη΄ βιοµηχανι΄α. Το Συµβου΄λιο εξε΄φρασε επι΄σης τις σοβαρε΄ς ανησυχι΄ες του για τα αποτελε΄σµατα των ερευνω΄ν της Επιτροπη΄ς τα οποι΄α δεικνυ΄ουν ο΄τι ε΄χουν ανατεθει΄ συµβο΄λαια στη ∆ηµοκρατι΄α της Κορε΄ας σε τιµε΄ς κατα΄ πολυ΄ κατω΄τερες του κο΄στους µε αποτε΄λεσµα να πλη΄ττονται τα συµφε΄ροντα των ναυπηγει΄ων της ΕΕ. Συνεπει΄α των ανωτε΄ρω, το Συµβου΄λιο κα΄λεσε την Επιτροπη΄ να συνεχι΄σει τις προσπα΄θειε΄ς της για την αποκατα΄- σταση της ισο΄τητας στον τοµε΄α µε την α΄µεση ε΄ναρξη εποικοδοµητικω΄ν διαβουλευ΄σεων µε τη ∆ηµοκρατι΄α της Κορε΄ας προκειµε΄νου να πα΄ψει ο αθε΄µιτος ανταγωνισµο΄ς. Βα΄σει των συµπερασµα΄των αυτω΄ν, διεξη΄χθη στο Παρι΄σι στις 14 ∆εκεµβρι΄ου 1999, στο πλαι΄σιο του ΟΟΣΑ, κοινη΄ συνα΄ντηση µεταξυ΄ των αντιπροσω΄πων της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς και της βιοµηχανι΄ας της ΕΕ αφενο΄ς και αντιπροσω΄πων της κυβε΄ρνησης της Κορε΄ας και της κορεατικη΄ς βιοµηχανι΄ας αφετε΄ρου. Οι δυ΄ο πλευρε΄ς ει΄χαν ε΄να εποικοδοµητικο΄ δια΄λογο σχετικα΄ µε τις ανησυχι΄ες της ΕΕ για την κατα΄σταση της παγο΄σµιας ναυπηγικη΄ς αγορα΄ς. Ο δια΄λογος κα΄λυψε θε΄µατα ο΄πως προσφορα΄ και ζη΄τηση, υπερπροσφορα΄ και χαµηλε΄ς τιµε΄ς και το ζη΄τηµα της χρηµατοδο΄τησης κορεατικω΄ν ναυπηγει΄ων που αντιµετωπι΄ζουν δυσκολι΄ες ο΄πως τα ναυπηγει΄α Halla και Daewoo. (2000/C 225 E/169) GRAPTH ERVTHSH E-2511/99 ypobolh·: María Sornosa Martínez (PSE) kai María Valenciano Martínez-Orozco (PSE) prow thn Epitroph· (22 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Παραβι΄αση της αρχη΄ς της ισο΄τητας των φυ΄λων στους σκακιστικου΄ς αγω΄νες στην Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση Συ΄µφωνα µε την ισχυ΄ουσα νοµοθεσι΄α σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης απαγορευ΄εται ρητω΄ς να διεξα΄γονται σκακιστικοι΄ αγω΄νες µεταξυ΄ παικτω΄ν διαφορετικω΄ν φυ΄λων. Ωστο΄σο, για την α΄σκηση του εν λο΄γω αθλη΄µατος (που ει΄ναι πνευµατικου΄ χαρακτη΄ρα) δεν χρεια΄ζεται καµι΄α µυι¤κη΄ η΄ φυσικη΄ ικανο΄τητα η οποι΄α θα µπορου΄σε να δικαιολογη΄σει το παραπα΄νω µε΄τρο. Κατα΄ το παρελθο΄ν ε΄τος, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄, απαντω΄ντας στην αναφορα΄ που υπε΄βαλε ο ισπανο΄ς Josι Eduardo Da Riva Alonso (253/98), ε΄κρινε ο΄τι «η εν λο΄γω δια΄κριση δεν ε΄χει καµι΄α αιτιολογι΄α. Παρο΄λο που σε ορισµε΄να αθλη΄µατα α΄νδρες και γυναι΄κες αγωνι΄ζονται σε διαφορετικε΄ς κατηγορι΄ες, στην περι΄πτωση του σκακιου΄ δεν απαιτει΄ται κα΄ποια προετοιµασι΄α η΄ ιδιαι΄τερη φυσικη΄ ικανο΄τητα στην οποι΄α οι γυναι΄κες να µην ει΄ναι σε θε΄ση να ανταποκριθου΄ν». Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη του Συνθη΄κη του µστερνταµ και ιδιαι΄τερα τα προβλεπο΄µενα στα παρακα΄τω α΄ρθρα: (cid:129) α΄ρθρο 2: «Η Κοινο΄τητα ε΄χει ως αποστολη΄ να προα΄γει ((cid:133)) µε την εφαρµογη΄ κοινω΄ν πολιτικω΄ν η΄ δρα΄σεων ((cid:133)) την ισο΄τητα µεταξυ΄ ανδρω΄ν και γυναικω΄ν»,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2509/99 von Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) an die Kommission. Tatsächliche Anzahl der Schiffe, die im Jahr 1997 Fischfang mit Treibnetzen betrieben haben.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Ireland
United Kingdom
common fisheries policy
fishing controls
fishing net
fishing statistics

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/57 (2000/C 280 E/057) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2507/99 von Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) an die Kommission (22. Dezember 1999) Betrifft: Fischerei Am 7. November hinderten franz(cid:246)sische Schiffe mehr als 50 spanische Schiffe, aus dem Hafen von Lorient auszulaufen und machten es diesen Fischern so unm(cid:246)glich, in einem Gebiet, in dem sie, anders als ihre franz(cid:246)sischen Kollegen, voll und ganz dazu berechtigt sind, Sardellenfang zu betreiben. Leider handelt es sich hier nicht um einen Einzelfall, zumal auf jeden Fall bekannt ist, wie die franz(cid:246)sische Einstellung in diesem Zusammenhang ist. Kann die Kommission erkl(cid:228)ren, welche Ma(cid:223)nahmen ergriffen werden, um die Sicherheit unserer Fischer zu gew(cid:228)hrleisten? Welche Sanktionen sieht die Europ(cid:228)ische Kommission vor, um dieses Verhalten zu bestrafen? Welche Ausgleichsma(cid:223)nahmen sind f(cid:252)r die gesch(cid:228)digten Fischer vorgesehen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (20. Januar 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) franz(cid:246)sische Fischer den Hafen von Lorient blockiert haben, sie hat aber auch festgestellt, da(cid:223) dieser Streitfall nach einem Treffen mit allen Beteiligten rasch beigelegt wurde. Alle Fangflotten, die in den Fischereigew(cid:228)ssern der Gemeinschaft t(cid:228)tig sind, unterliegen den gemeinschaft- lichen Rechtsvorschriften und l(cid:246)sen, sofern sie dieselben Gebiete befischen, etwaige Streitf(cid:228)lle im Ein- vernehmen mit allen betroffenen Flotten. Die Sicherheit der Fischer im Hafen von Lorient ist Sache der (cid:246)rtlichen Hafenbeh(cid:246)rden. Diese sind auch zust(cid:228)ndig f(cid:252)r die Meldung und Ahndung von Verst(cid:246)(cid:223)en. Der Ausgleich f(cid:252)r Sch(cid:228)den, die durch die Hafenblockade entstanden sind, mu(cid:223) entsprechend den in Frankreich geltenden Bestimmungen beantragt werden. (2000/C 280 E/058) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2509/99 von Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) an die Kommission (22. Dezember 1999) Betrifft: Tats(cid:228)chliche Anzahl der Schiffe, die im Jahr 1997 Fischfang mit Treibnetzen betrieben haben In ihrer gemeinsamen Antwort vom 8. Oktober 1999 auf die Anfragen P-1537/99 und E-1561/99 (1) (cid:252)ber die Einhaltung der Verordnung (EWG) 1239/98 macht die Kommission die folgenden Angaben (cid:252)ber die Schiffe, die im Jahr 1997 im Nordostatlantik mit Treibnetzen gefischt haben (letztes Referenzjahr f(cid:252)r die schrittweise Abkehr von dieser Fangtechnik): (cid:129) Frankreich: 43 Schiffe (cid:129) Irland: 30 Schiffe (cid:129) Gro(cid:223)britannien: 5 Schiffe Abgesehen von Irland, wo aufgrund der beigebrachten ungenauen Zahlenangaben die Erkl(cid:228)rung als nicht glaubw(cid:252)rdig erscheint, da(cid:223) dieses Land den Plan f(cid:252)r die Abkehr von dieser Fangtechnik einh(cid:228)lt, teilt eben diese Kommission in ihrem (cid:132)Bericht (cid:252)ber die Anwendung der Gemeinschaftsregelung f(cid:252)r die Verwendung von Treibnetzen im Nordostatlantik und im Mittelmeer im Jahr 1997(cid:147) (SEK(1990) 477) die folgenden abweichenden Zahlenangaben mit: (cid:129) Frankreich: 68 genehmigte und 35 tats(cid:228)chlich im Einsatz befindliche Schiffe (cid:129) Irland: 11 (cid:129) Gro(cid:223)britannien: 5 C 280 E/58 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Kann die Kommission au(cid:223)er bei Gro(cid:223)britannien erl(cid:228)utern, worauf diese unterschiedlichen Zahlenangaben zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren sind, wann die Unterlagen der Kommission aktualisiert werden, wie die endg(cid:252)ltig fest- gelegte Zahl aussehen wird und warum? (1) ABl. C 170 E vom 20. 6. 2000, S. 34. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (20. Januar 2000) Bei der Zahl der Schiffe, die in den Jahren 1995, 1996 und 1997 Treibnetze verwendet haben, hat sich die Kommission auf die Angaben gest(cid:252)tzt, die die Mitgliedstaaten (cid:252)bermittelt und gepr(cid:252)ft haben. Dabei hat sie Unstimmigkeiten zwischen den zuvor (cid:252)bermittelten Angaben dieser Mitgliedstaaten und den Zahlen festgestellt, die die Gemeinschaftsinspektoren bei der Beobachtung der Schiffe w(cid:228)hrend der Inspektions- und (cid:220)berwachungskampagnen seit 1995 ermittelt haben. Bis 1998 war es nach den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften weder verpflichtend, Listen der Schiffe zu (cid:252)bermitteln, die Treibnetze einsetzen, noch die Verwendung solcher Netze zu genehmigen: Jeder konnte nach eigenem Gutd(cid:252)nken mit solchen Netzen arbeiten. Einige Schiffe hatten kurzfristig den Thunfischfang aufgenommen, aber mitunter schon nach wenigen Fahrten aufgegeben, wohingegen sich die Zahlen der Jahresberichte (cid:252)ber die Anwendung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften f(cid:252)r Treibnetze im Nord- ostatlantik und im Mittelmeer nur auf bekannte Schiffe bezogen. Die Kommission hat bereits in ihren Antworten auf die Schriftlichen Anfragen P-1537/99 und E-1561/99 (1) der Frau Abgeordneten hervorgehoben, da(cid:223) ihre Inspektoren die Angaben der Mitglied- staaten (cid:252)ber den Zeitraum 1995-1997 im Rahmen von Artikel 29 der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einf(cid:252)hrung einer Kontrollregelung f(cid:252)r die gemeinsame Fischerei- politik pr(cid:252)fen werden (2). (1) ABl. C 170 E vom 20. 6. 2000, S. 34. (2) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993. (2000/C 280 E/059) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2513/99 von Rosa MiguØlez Ramos (PSE) an die Kommission Betrifft: Besatzungen aus Drittl(cid:228)ndern auf Schiffen der Gemeinschaft (22. Dezember 1999) Seit Jahresbeginn haben einige in der Handelsschiffahrt und im Fischfang t(cid:228)tige Reedereien infolge der Liberalisierung der Kabotage und in dem Bestreben, die Kosten zu verringern, versucht, ihre aus Arbeit- nehmern aus der Gemeinschaft bestehenden Schiffsbesatzungen durch billige Arbeitnehmer aus au(cid:223)erge- meinschaftlichen L(cid:228)ndern zu ersetzen. Nach der Kritik der Gewerkschaften dieses Sektors ist das einzige mit der Erleichterung des Zugangs zu diesem Markt f(cid:252)r au(cid:223)ergemeinschaftliche Arbeitnehmer verfolgte Ziel die F(cid:246)rderung ungesicherter Arbeitsverh(cid:228)ltnisse unter sozialen und arbeitstechnischen Bedingungen, die unter den auf dem europ(cid:228)ischen Arbeitsmarkt geltenden liegen. Wie beurteilt die Kommission diese Tatsache, die einen R(cid:252)ckschritt auf dem Gebiet der Sozialrechte der Arbeitnehmer der Gemeinschaft darstellt? Welche Ma(cid:223)nahmen ergreift die Kommission und welche Aktionen will sie durchf(cid:252)hren, um diese Praxis des sozialen Dumping zu beenden? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (14. Februar 2000) Die Kommission ist sehr besorgt (cid:252)ber den R(cid:252)ckgang der Besch(cid:228)ftigung von Seeleuten aus der Gemein- schaft und dar(cid:252)ber, da(cid:223) gleichzeitig zunehmend Seeleute aus Drittstaaten unter Bedingungen besch(cid:228)ftigt werden, die nicht denen der Gemeinschaft entsprechen. Das gilt sowohl f(cid:252)r die Seekabotage als auch f(cid:252)r den Verkehr zwischen den Mitgliedstaaten. Die in den Mitgliedstaaten geltenden Rechtsvorschriften (cid:252)ber die Besch(cid:228)ftigung von Seeleuten aus Drittstaaten sind auf Gemeinschaftsebene nicht harmonisiert


title: Regulamentul (CE) nr. 2760/1999 al Comisiei din 22 decembrie 1999 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 3149/92 de stabilire a normelor de punere în aplicare a furnizării de alimente din stocurile de intervenție pentru persoanele cele mai defavorizate din Comunitate

eurovoc_concepts:
EU aid
aid to disadvantaged groups
food aid
foodstuff
intervention stock
voluntary organisation

formats: pdf print xhtml

text: 44 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 30 31999R2760 23. 12. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 331/55 REGULAMENTUL (CE) NR. 2760/1999 AL COMISIEI din 22 decembrie 1999 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 3149/92 de stabilire a normelor de punere în aplicare a furnizării de alimente din stocurile de intervenție pentru persoanele cele mai defavorizate din Comunitate COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 3730/87 al Consiliului din 10 decembrie 1987 de stabilire a normelor generale aplica- bile furnizării către anumite organizații a unor produse alimen- tare provenind din stocurile de intervenție ș(cid:13)i destinate distribuirii către persoanele cele mai defavorizate din Comunitate (1), modi- ficat de Regulamentul (CE) nr. 2535/95 (2), în special articolul 6, întrucât: (1) (2) (3) Articolul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 3149/92 al Comisiei (3), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 267/96 (4), stabileș(cid:13)te normele de aplicare pentru cererile de ofertă lansate în statele membre în vederea punerii în aplicare a planului anual; este necesar să se pre- cizeze în mod explicit că cererile de ofertă menționate trebuie să cuprindă toate dispozițiile necesare privind livra- rea bunurilor, precum ș(cid:13)i să se prevadă posibilitatea de a adapta plățile pentru acestea în funcție de respectarea cerințelor stabilite. Articolul 6 din Regulamentul (CEE) nr. 3149/92 prevede rambursarea cheltuielilor de transport pe baza ratelor for- fetare stabilite în anexa la regulamentul menționat. Având în vedere experiența acumulată, o astfel de metodă de sta- bilire nu mai este adecvată, iar cheltuielile de transport trebuie rambursate pe baza costurilor reale, stabilite pe baza cererii de ofertă, în conformitate cu articolul 4 aline- atul 3 din regulamentul menționat anterior. Totuș(cid:13)i, trebuie să se precizeze faptul că rambursarea cheltuielilor aferente transportului de la depozitele organizației de binefacere la locul unde se realizează distribuirea finală se efectuează pe bază de documente justificative. Dacă produsele necesare pentru punerea în aplicare a pla- nului nu sunt disponibile într-unul sau mai multe state membre, este necesar să se organizeze transferuri intraco- munitare de produse stocate în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CEE) nr. 3149/92. În vederea realizării unei gestiuni raționale a acestor operațiuni, transferurile menționate trebuie să se organizeze de la începutul exer- cițiului financiar anual ș(cid:13)i trebuie să se prevadă posibilitatea de a efectua adaptările necesare. (4) În sensul evidenței contabile a FEOGA, secțiunea Garan- tare, valoarea contabilă a cărnii de vită din stocurile de (1) (2) (3) (4) JO L 352, 15. 12. 1987, p. 1. JO L 260, 31. 10. 1995, p. 3. JO L 313, 30. 10. 1992, p. 50. JO L 36, 14. 2. 1996, p. 2. intervenție este prețul de intervenție la care se aplică coe- ficienții stabiliți pentru diferitele tipuri de tranș(cid:13)are; coefici- enții menționați trebuie adaptați pe baza evoluției coeficienților de conversie utilizați pentru diferitele tipuri de tranș(cid:13)are, în special în cadrul licitațiilor deschise pentru gestionarea pieței produselor în cauză. (5) (6) Este necesar să se reamintească obligația statelor membre de a lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că planul anual este realizat în mod corespunzător ș(cid:13)i pentru a anticipa ș(cid:13)i a sancționa neregulile constatate cu ocazia des- făș(cid:13)urării operațiunilor de aprovizionare. Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt în conformitate cu avizele tuturor comitetelor de gestionare relevante, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CEE) nr. 3149/92 se modifică după cum urmează: 1. la articolul 4 se adaugă alineatul 5 cu următorul text: „(5) Cererile de ofertă cuprind dispozițiile necesare privind operațiunea de aprovizionare, în special în ceea ce priveș(cid:13)te calitatea, ambalarea ș(cid:13)i marcarea produselor. Cererile de ofertă cuprind, de asemenea, o dispoziție conform căreia, în cazul în care calitatea, ambalarea sau marcarea produselor, constatate în etapa stabilită pentru furnizarea acestora nu corespund exact cerințelor prevăzute, dar nu împiedică, totuș(cid:13)i, acceptarea produselor pentru a fi utilizate în scopul preconizat, autorită- țile competente pot aplica reduceri la calcularea sumei de plată. ”; 2. la articolul 6, alineatul 1 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(1) Pe baza unei cereri justificate în mod corespunzător, îna- intată autorității competente din fiecare stat membru, organizațiile desemnate să distribuie produsele obțin rambursarea costurilor de transport pe teritoriul statului mem- bru, între depozitele organizațiilor de binefacere ș(cid:13)i punctele de distribuire a produselor către beneficiari. ”; 3. la articolul 6 se elimină alineatul 2; 4. la articolul 7, alineatul 1 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(1) În cazul în care produsele incluse în plan nu sunt dispo- nibile la intervenția în statul membru în care produsele vizate sunt necesare, Comisia autorizează, în conformitate cu proce- (CEE) dura prevăzută la articolul 6 din Regulamentul 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 45 nr. 3730/87, transferul produselor în cauză dintr-un stat membru în care acestea sunt disponibile în stocurile de inter- venție către statul membru în care vor fi folosite pentru punerea în aplicare a planului. 7. anexa I se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „ANEXĂ Statul membru destinatar al produselor publică sau dispune publicarea unei cereri de ofertă pentru a stabili cele mai favo- rabile condiții de aprovizionare. Cheltuielile aferente transpor- tului intracomunitar fac obiectul unei oferte prezentate în valoare monetară ș(cid:13)i nu pot fi plătite în produse. Articolul 4 ali- neatul 4 se aplică în contextul cererii de ofertă menționate anterior. ”; A. Coeficienții prevăzuți la articolul 5: stocuri de intervenție de carne de vită nedezosată: — sfertul anterior: 0,35, — sfertul posterior: 0,50. B. Coeficienții prevăzuți la articolul 5: stocuri de intervenție de carne de vită dezosată. 5. la articolul 7 alineatul 2, prima teză se înlocuieș(cid:13)te cu următo- rul text: Coeficient „Cheltuielile aferente transportului intracomunitar sunt supor- tate de Comunitate ș(cid:13)i rambursate statului membru. ”; 6. la articolul 9 se adaugă paragraful al treilea cu următorul text: „Statele membre iau toate măsurile necesare pentru a se asi- gura că planul este pus în aplicare în mod corespunzător, precum ș(cid:13)i pentru a anticipa ș(cid:13)i sancționa neregulile. În acest scop, statele membre pot suspenda participarea operatorilor la procedura de licitație, în funcție de gravitatea oricăror lipsuri sau nereguli constatate la realizarea operațiunii anterioare de aprovizionare sau în cadrul altor activități similare. ”; State membre Danemarca Franța Irlanda Mørbrad Filet Fillet Filet Faux-filet Striploin Inderlår Tranche Topsides Yderlår Klump Semelle Silversides Tranche grasse Thick flank Tyksteg Rumstek Rumps Entrecôte Entrecôte Forerib altele altele altele” 2,0 1,3 1,0 0,7 0,7 0,7 0,7 0,5 8. anexa II se elimină. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 22 decembrie 1999. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2659/99 υποβολή: Othmar Karas (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Επιπτώσεις για το κυνήγι του χαρακτηρισμού του Εθνικού Δρυμού Hohe Tauern (Aυστρία) ως περιοχής Natura 2000.

eurovoc_concepts:
Austria
EU law
biotope
competence of the Member States
environmental impact
environmental protection
hunting
hunting regulations
interpretation of the law
national park

text: C 225 E/188 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (1 h Febroyari·oy 2000) Den xrhmatodotei·tai apo· thn Epitroph·, oy·te e·xei xrhmatodothuei· kata· ta teleytai·a xro·nia, pro·gramma poy eynoei· eidika· ton tome·a toy de·rmatow sthn Indi·a. Epiple·on, den proble·pontai paro·moia progra·mmata gia xrhmatodo·thsh. H Epitroph· lypa·tai gia to la·uow, to opoi·o proe·kyce sthn apa·nthsh· thw sth grapth· erv·thsh E-3822/98 toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, kauv·w, anafero·tan sthn prohgoy·menh apa·nthsh sth grapth· erv·thsh P- 3790/98 toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy poy periei·xe (sto shmei·o 4. 6) plhrofori·ew sxetika· me tiw katalanike·w epixeirh·seiw toy tome·a toy de·rmatow. (2000/C 225 E/210) GRAPTH ERVTHSH P-2659/99 ypobolh·: Othmar Karas (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Epiptv·seiw gia to kynh·gi toy xarakthrismoy· toy Eunikoy· Drymoy· Hohe Tauern (Aystri·a) vw perioxh·w Natura 2000 o O Euniko·w Drymo·w Hohe Tauern sthn Aystri·a xarakthri·sthke vw perioxh· Natura 2000. Sto 5 tey·xow toy Natura 2000 (cid:129) newsletter (toy Febroyari·oy 1988), h armo·dia GD 11 epishmai·nei rhta· o·ti h uh·ra stiw xarakthrisme·new perioxe·w den apagorey·etai ek prooimi·oy apo· thn odhgi·a. Gia to lo·go ayto· ervtv·: Eystauei· o·ti oi diata·jeiw thw odhgi·aw gia thn pani·da kai th xlvri·da 92/43 (1) den epife·royn kaneno·w ei·doyw periorismoy·w sto kynh·gi sth perioxh· toy Eunikoy· Drymoy· Hohe Tauern; H uh·ra sthn perioxh· ayth· syne·bale pa·ntote ta me·gista sth diath·rhsh tvn eidv·n kai tvn bioto·pvn kai pre·pei na synexistei· h symbolh· ayth·. Ei·nai thw gnv·mhw h Epitroph· o·ti to kynh·gi den pre·pei na antimetvpi·zetai vw «blabero·w para·gontaw» apagorey·etai apo· thn odhgi·a «vw epife·rvn arnhtike·w epiptv·seiw sto periba·llon»; H Epitroph· diaty·pvse kateyuynth·riew gramme·w gia thn efarmogh· kai thn ermhnei·a thw en lo·gv odhgi·aw apo· ta kra·th me·lh. Giati· den diabiba·sthkan ako·ma ayte·w oi kateyuynth·riew gramme·w poy syzhtoy·ntai edv· kai pa·nv apo· e·na xro·no, sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio prow e·gkrish kai gnvmodo·thsh; Perie·xoyn oi kateyuynth·riew ayte·w gramme·w safh· topoue·thsh vw prow to ue·ma thw uh·raw se perioxe·w Natura 2000; (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Ianoyari·oy 2000) H e·ntajh perioxv·n sto Natura 2000 (Fy·sh 2000) den shmai·nei parakv·lysh tvn anurvpi·nvn drasthrioth·tvn (p. x. uh·ra). Di·detai e·mfash sth diasfa·lish toy aeifo·roy xarakth·ra tvn anurvpi·nvn drasthrioth·tvn kai o·xi sthn katastrofh· tvn ajiv·n thw diath·rhshw. Ta kra·th me·lh ei·nai ypey·uyna prokeime·noy na proboy·n sta kata·llhla diabh·mata v·ste na apofeyxuei·, ston to·po toy Natura 2000 oiadh·pote epidei·nvsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kai tvn endiaithma·tvn tvn eidv·n, o·pvw epi·shw h shmantikh· eno·xlhsh tvn eidv·n gia ta opoi·a proori·zetai o to·pow. Toy·to antistoixei· stiw diata·jeiw poy proble·pontai sto a·ruro 6 para·grafow 2 thw odhgi·aw 92/43/EOK thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kauv·w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw («»odhgi·a peri· oikoto·pvn(cid:146)(cid:146)). Aforoy·n to·so toyw to·poyw poy prosdiori·zontai sthn odhgi·a peri· oikoto·pvn, o·so kai toyw to·poyw poy prosdiori·zontai ba·sei thw odhgi·aw 79/409/EOK thw 2 Mai(cid:138)oy 1979 gia th diath·rhsh tvn agri·vn pthnv·n (1) («»odhgi·a peri· pthnv·n(cid:146)(cid:146)). Sto plai·sio thw erv·thshw gia th uh·ra ento·w toy Natura 2000, oi to·poi pre·pei na kauori·zontai kata· peri·ptvsh. Oi aystriake·w arxe·w kauori·zoyn se poio baumo· ei·nai anagkai·oi h· o·xi oi periorismoi· uh·raw sto euniko· pa·rko toy «Hohe Tauern». Molono·ti den ei·nai ypoxrevtiko·, h odhgi·a peri· oikoto·pvn ori·zei ta sxe·dia diaxei·rishw, eidiko·tera ayta· poy aforoy·n toyw to·poyw toy Natura 2000 h· poy ensvmatv·nontai se a·lla sxe·dia ana·ptyjhw, vw ajio·logo ergalei·o gia thn paroxh· toy plaisi·oy ento·w toy opoi·oy oi dia·forew drasthrio·thtew poy e·xoyn epiptv·seiw se te·toioyw to·poyw (p. x. uh·ra) mporoy·n na antimetvpisuoy·n kata·llhla. 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/189 H Epitroph· ekponei· epi· toy paro·ntow, se synergasi·a me tiw armo·diew arxe·w gia th fy·sh tvn kratv·n melv·n, e·na e·ggrafo poy apokalei·tai «»Odhgo·w ermhnei·aw toy a·ruroy 6 thw odhgi·aw peri· oikoto·pvn (cid:129) 92/43/EOK(cid:146)(cid:146). Ky·riow skopo·w toy ei·nai na ypodei·jei th nomikh· ermhnei·a tvn o·rvn kai tvn ennoiv·n poy xrhsimopoioy·ntai sto sygkekrime·no a·ruro. To en lo·gv e·ggrafo antikatoptri·zei mo·no tiw apo·ceiw thw Epitroph·w kai den ei·nai desmeytiko·. Mo·liw to e·ggrafo oloklhrvuei· ua diateuei· se o·la ta endiafero·mena me·rh. (1) EE L 103 thw 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/211) GRAPTH ERVTHSH E-2666/99 ypobolh·: Francis Decourrière (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Odhgi·a 92/43/EOK Sy·mfvna me to para·rthma III thw odhgi·aw 92/43/EOK (1) toy Symboyli·oy thw 21hw Ma oy 1992, sta·dio 2, para·grafow 2, shmei·o B, gia thn aitiolo·ghsh tvn perioxv·n koinotikoy· endiafe·rontow, lamba·netai ypo·ch h «gevgrafikh· ue·sh thw perioxh·w se sxe·sh me tiw metanasteytike·w odoy·w eidv·n toy pararth·matow II, kauv·w kai to endexo·meno na apotelei· h perioxh· me·row eno·w oikosysth·matow xarakthrizo·menoy apo· synoxh·, to opoi·o na bri·sketai ekate·rvuen esvterikv·n syno·rvn thw Koino·thtaw». Oi koinvniko-oikonomike·w drasthrio·thtew ei·nai eni·ote entelv·w diaforetike·w apo· thn mi·a sthn a·llh pleyra· tvn syno·rvn, ana·loga me to euniko· di·kaio. Gia para·deigma, to kynh·gi kai to ca·rema ei·nai no·mimew kai paradosiaka· katoxyrvme·new drasthrio·thtew sth Galli·a sto Domaine Public Maritime, env· ei·nai any·parktew sthn a·llh pleyra· tvn syno·rvn dhl. sto Be·lgio. Dedome·noy o·ti, ua pre·pei na lamba·nontai ypo·ch oi synoptike·w, koinvnike·w kai politistike·w apaith·seiw, 1. kauv·w kai oi topike·w idiaitero·thtew (a·ruro 2 thw odhgi·aw), me poio tro·po skopey·ei h Epitroph· na enarmoni·sei th diaxei·rish aytv·n tvn parameuo·rivn perioxv·n me mega·lh oikologikh· shmasi·a (eidike·w zv·new diath·rhshw, biogenetikh·w diath·rhshw) idiai·tera gia e·na ei·dow poy perilamba·netai sto para·rthma II (Phoca vitulina), efo·son ypa·rxoyn paro·moiew diafore·w; 2. Mh·pvw ua h·tan svsto·terh mia eniai·a diaxei·rish aytv·n tvn perioxv·n; Ayte·w oi diasynoriake·w perioxe·w ua ty·xoyn idiai·tervn o·rvn, kyri·vw oikonomikh·w fy·shw, sto plai·sio 3. efarmogh·w thw odhgi·aw 92/43/EOK to 2004; (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Febroyari·oy 2000) H diaxei·rish tvn to·pvn apotelei·, sy·nfvna me to a·ruro 6 para·grafow 1 thw odhgi·aw 92/43/EOK toy Symboyli·oy, thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992, gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kauv·w kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw, eyuy·nh tvn kratv·n melv·n. Enapo·keitai sto kaue·na na uespi·sei ta anagkai·a me·tra diath·rhshw poy antapokri·nontai stiw oikologike·w apaith·seiw gia ta ei·dh toy pararth·matow II poy diame·noyn stoyw en lo·gv to·poyw. H Epitroph·, se o·,ti thn afora·, parembai·nei kata· thn epilogh· tvn to·pvn, alla· o·xi ston tro·po diaxei·rish·w toyw. H odhgi·a den proble·pei eniai·a ypoxre·vsh diaxei·rishw tvn diasynoriakv·n to·pvn. Enapo·keitai se ka·ue kra·tow me·low na ajiologh·sei me toyw gei·tone·w toy to baumo· synergasi·aw poy ei·nai anagkai·ow, prokeime·noy na diasfalisuei· o·ti o sto·xow thw odhgi·aw e·xei epiteyxuei·. H odhgi·a den proble·pei, dyna·mei toy a·ruroy 8, to opoi·o epidiv·kei thn sygxrhmatodo·thsh tvn me·trvn diath·rhshw stoyw to·poyw poy prostatey·oyn endiaith·mata h· ei·dh proteraio·thtaw, na douei· proteraio·thta stoyw diasynoriakoy·w to·poyw. Entoy·toiw, polla· koinotika· xrhmatodotika· me·sa epitre·poyn na douei· idiai·terh prosoxh· stoyw en lo·gv to·poyw. H Epitroph· enuarry·nei ta kra·th me·lh na xrhsimopoioy·n ta yfista·mena me·sa gia th diaxei·rish tvn diasynoriakv·n to·pvn toy Natura 2000 (Fy·sh 2000)


title: 2000/24/EC: Council Decision of 22 December 1999 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (Central and Eastern Europe, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa)

eurovoc_concepts:
EIB loan
European Investment Bank
credit guarantee
financial loss
investment abroad

text: L 9/24 EN Official Journal of the European Communities 13. 1. 2000 COUNCIL DECISION of 22 December 1999 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (Central and Eastern Europe, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa) (2000/24/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 308 thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of the European Parliament (2), Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) The European Council meeting in Madrid on 15 and 16 December 1995 confirmed the importance of the Euro- pean Investment Bank, hereinafter referred to as ‘the EIB’, as an instrument of cooperation between the Community and Latin America and called on the EIB to intensify its activities in the region; whereas these projects should be of interest to both the Community and the countries concerned; The European Council meeting in Florence on 21 and 22 June 1996 welcomed the results of the Asia-Europe summit, which marked a turning-point in relations between the two continents; The European Council meeting in Amsterdam on 16 and 17 June 1997 welcomed the conclusions adopted at the Second Euro-Mediterranean Conference, which was held at Valletta, Malta, on 15 and 16 April 1997 and reaffirmed the principles and objectives agreed at Barce- lona in 1995; The European Council meeting in Luxembourg on 12 and 13 December 1997 launched the enlargement process with the Central and Eastern European countries and Cyprus; The European Council meeting in Cardiff on 15 and 16 June 1998 welcomed the efforts which the Republic of South Africa was making to modernise its economy and integrate it into the world trading system; The EIB is completing the current loan programmes for Central and Eastern Europe, the Mediterranean region, Asia and Latin Amercia and the Republic of South Africa pursuant to Decision 97/256/EC (3), as well as the lending that is governed by the Protocol on Financial Cooperation with the Former Yugoslav Republic of (1) OJ C 145, 26. 5. 1999, p. 10. (2) Opinion delivered on 19 November 1999 (not yet published in the Official Journal). (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) Macedonia, 348/EC (4); according to Council Decision 98/ The Council has invited the EIB to start operations in Bosnia and Herzegovina; these operations may be continued, subject to a positive report being drawn up as stipulated in Decision 98/729/EC (5); Although Bosnia-Herzegovina and FYROM have been included in the Central and Eastern Europe region since the adoption of Decision 97/256/EC, the EIB's total lending effort to applicant countries within this region should increase given the importance of the pre-acces- sion facility the EIB plans to create for EIB lending for projects in these countries without a guarantee from the Community budget or Member States; In these circumstances, the EIB should ensure that its guaranteed lending within the Central and Eastern Europe mandate will finance particularly projects in those countries which have fewer projects suitable for financing from the pre-accession facility or projects in non-applicant countries; the between and Nepal, The Cooperation Agreements between the European European Community Community and Lao PDR and between the European Community and Yemen entered into force on 1 June 1996, 1 December 1997 and on 1 July 1998 respec- tively; the Cooperation Agreement between the Euro- pean Community and South Korea was signed on 28 October 1996; whereas Nepal, Yemen, Lao PDR and South Korea should become beneficiaries of EIB funding under the EIB's mandate for Asia and Latin America; It is appropriate to make certain improvements in the programmes of operations in respect of duration and country coverage; it is appropriate to adjust the blanket guarantee rate and the portion of lending for which the EIB is invited to cover the commercial risk from non- sovereign guarantees; The Council is calling on the EIB to continue its opera- tions in support of investment projects carried out in those countries by offering it the guarantee provided for in this Decision; In June 1996, the Commission, in agreement with the EIB, presented to the Council a proposal for a new guarantee system for EIB lending to third countries; (3) OJ L 102, 19. 4. 1997, p. 33. Decision as last amended by Decision 98/729/EC (OJ L 346, 22. 12. 1998, p. 54). (4) OJ L 155, 29. 5. 1998, p. 53. (5) OJ L 346, 22. 12. 1998, p. 54. 13. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 9/25 (14) On 2 December 1996 the Council approved conclusions on new guarantee arrangements for EIB lending to third countries, according to which the approach of a global guarantee, without distinguishing between the regions and projects, is approved and a risk-sharing scheme accepted; under the risk-sharing scheme the EIB should secure adequate non-sovereign third-party guarantees for commercial risks, with the budgetary guarantee in that case covering only political risks arising from currency non transfer, expropriation, war or civil disturbance; (21) For the purpose of adopting this Decision, the only powers provided for by the Treaty are those set out in Article 308 thereof, HAS DECIDED AS FOLLOWS: (15) The guarantee arrangements should not affect the excel- lent credit standing of the EIB; Article 1 (16) (17) (18) Regulation (EC, Euratom) No 1149/99 (1), revised the target amount and the provisioning rate for the Loan Guarantee Fund established by Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 (2); The financial perspective for the period 2000 to 2006 according to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improve- ment of the budgetary procedure (3) envisages a ceiling for the loan guarantee reserve in the Community budget of EUR 200 million per annum; rules relevant as with the EIB financing in eligible third countries should be managed, in accordance with the EIB's usual criteria and procedures, including appropriate control measures, as well and procedures concerning the Court of Auditors and OLAF, in such a way as to support Community policies and to enhance coordination with the Community's other financial instruments; there is regular consultation between the EIB and the Commission to ensure coordination of priorities and activities in these countries and to measure progress towards the fulfilment of the Community's rele- vant policy objectives; the setting and periodic review of the operation objectives and the measurement of their fulfilment are the responsibility of the EIB's Board of Directors; in particular, EIB financing in the candidate countries should reflect the priorities established in the accession partnerships between the Community and those countries; thus the transparency of the EIB lending under this Decision should be substantially enhanced; (19) As from the date on which this Decision takes effect, the Community guarantee covering the special earthquake facility for Turkey under Decision 1999/786/EC (4) shall take the form of an extension of the global guarantee under this Decision; (20) The EIB and the Commission will adopt the procedures for granting the said guarantee; (1) OJ L 139, 2. 6. 1999, p. 1. (2) OJ L 293, 12. 11. 1994, p. 1. (3) OJ C 172, 18. 6. 1999, p. 1. (4) OJ L 308, 3. 12. 1999, p. 35. The Community shall grant the EIB a global guarantee in 1. respect of all payments not received by it but due in respect of credits opened, in accordance with its usual criteria, and in support of the Community's relevant external policy objectives, for investment projects carried out in Central and Eastern Europe, the Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa. This guarantee shall be restricted to 65 % of the aggregate amount of the credits opened, plus all related sums. The overall ceiling of to credits opened shall be EUR 18 410 million, broken down as follows: equivalent the — Central and Eastern Europe: EUR 8 680 million, — Mediterranean countries: EUR 6 425 million, — Latin America and Asia: EUR 2 480 million, — Republic of South Africa: EUR 825 million; and shall cover a period of seven years beginning on 1 February 2000 for Central and Eastern Europe, the Mediterra- nean countries, Latin America and Asia and beginning on 1 July 2000 for the Republic of South Africa and ending for all regions on 31 January 2007. report on the application of The Commission shall this Decision at the latest on 31 January 2004, or six months before any new accession treaties enter into force, and make proposals for amendments of this Decision if appropriate. The Council will discuss and act on any proposal with effect from 1 August 2004, or the date of entry into force of any new accession treaty. If, on expire of the guaranteed lending period on 31 January 2007, the loans granted by the EIB have not attained the overall amounts referred to in the second paragrapha, this period shall be automatically extended by six months. 2. The countries covered by paragraph 1 are: — Central and Eastern Europe: Albania, Bosnia and Herzegovina, Former Yugoslav Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Republic of Macedonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovak Republic and Slovenia; — Mediterranean countries: Algeria, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Malta, Morocco, Syria, Tunisia, Turkey, and Gaza- West Bank; L 9/26 EN Official Journal of the European Communities 13. 1. 2000 — Latin America: Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay and Venezuela; fulfilment of the Community's relevant external policy objec- tives, taking into account the operational objectives and appro- priate measurements of their fulfilment to be established by the EIB for lending under this Decision. — Asia: Bangladesh, Brunei, China, Indonesia, Laos, Macao, Malaysia, Mongolia, Nepal, Pakistan, Philippines, Singapore, South Korea, Sri Lanka, Thailand, Vietnam and Yemen; India, — Republic of South Africa. The EIB is hereby invited to aim to cover the commercial 3. risk on 30 % of its lending under this Decision from non-sover- eign guarantees as far as possible on an individual regional mandate basis. This percentage shall be expanded upon when- ever possible insofar as the market permits. For the purposes referred to in the first subparagraph, the EIB shall transmit to the Commission the appropriate information. Article 3 The EIB and the Commission shall fix the terms on which the guarantee is to be given. Article 4 Article 2 This Decision shall taken effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. The Commission shall inform the European Parliament and the Council each year of the loan operations and progress made on risk-sharing under Article 1(3) and shall, at the same time, submit an assessment of the operation of the scheme and of coordination between the financial institutions operating in that area. The Commission information submitted to the Euro- pean Parliament and the Council shall include an assessment of the contribution of the lending under this Decision to the Done at Brussels, 22 December 1999. For the Council The President K. HEMILÄ


title: 2000/96/CE: Decisione della Commissione, del 22 dicembre 1999, relativa alle malattie trasmissibili da inserire progressivamente nella rete comunitaria in forza della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio [notificata con il numero C(1999) 4015]

eurovoc_concepts:
disease prevention
epidemiology
health control
infectious disease
information network
zoonosis

text: L 28/50 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 3. 2. 2000 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1999 relativa alle malattie trasmissibili da inserire progressivamente nella rete comunitaria in forza della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio [notificata con il numero C(1999) 4015] (2000/96/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (6) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 1998, che istituisce una rete di sorveglianza epidemiologica e di controllo delle malattie trasmissibili nella Comunità (1), in particolare l'articolo 3, lettere da a) ad e), (7) considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) secondo la decisione n. 2119/98/CE occorre istituire una rete comunitaria per promuovere la cooperazione e il coordinamento tra gli Stati membri con l'assistenza della Commissione, al fine di migliorare la prevenzione e il controllo nella Comunità delle categorie di malattie trasmissibili indicate nell'allegato della decisione. La rete deve servire per la sorveglianza epidemiologica di tali malattie e per la creazione di un sistema di allarme rapido e di reazione; fini della sorveglianza epidemiologica, ai la rete va formata mettendo in costante comunicazione tra loro la Commissione e quelle strutture o autorità che, in ogni Stato membro e sotto la responsabilità del medesimo, sono competenti a livello nazionale e sono incaricate di raccogliere le informazioni relative alla sorveglianza epidemiologica delle malattie trasmissibili; le malattie e i problemi sanitari selezionati per essere oggetto di sorveglianza epidemiologica a livello comuni- tario devono rispecchiare le attuali esigenze della Comu- nità e, il valore aggiunto recato dalla sorveglianza a livello comunitario; in particolare, l'elenco di malattie e problemi sanitari selezionati per la sorveglianza deve essere modificato in risposta a cambia- menti nella prevalenza delle malattie e all'emergere di nuove malattie trasmissibili che pongono una minaccia per la sanità pubblica; (8) (9) la Commissione deve fornire alla rete comunitaria le informazioni appropriate, assicurando la coerenza e la complementarità con i pertinenti programmi ed inizia- tive della Comunità; la presente decisione si deve applicare salvo il disposto della direttiva 92/117/CE del Consiglio, del 17 dicembre 1992, riguardante le misure di protezione dalle zoonosi specifiche e la lotta conto agenti zoonotici specifici negli animali e nei prodotti di origine animale, allo scopo di evitare focolai di infezioni e intossicazioni alimentari (2), modificata da ultimo dalla direttiva 1999/72/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (3); la presente decisione deve agevolare l'integrazione della rete comunitaria di cui alla decisione n. 2119/98/CE con altre reti di allarme rapido istituite a livello nazionale e comunitario, per malattie e problemi sanitari speciali coperti dal sistema di allarme rapido e di reazione. Di conseguenza, ai fini della sua esecuzione, la rete comuni- taria deve operare in primo luogo tramite il sistema EUPHIN-HSSCD (sistema di sorveglianza sanitaria per le malattie trasmissibili nell'ambito della rete europea d'in- formazione sanitaria pubblica), il quale consiste di tre componenti: specificate al pubblico, a) un sistema di allarme rapido e di reazione per casi di minacce trasmessi dalle competenti autorità sanitarie pubbliche di ciascuno responsabili della decisione delle Stato membro, misure che possono essere necessarie per la prote- zione della sanità pubblica; b) scambio di informazioni tra strutture riconosciute ed autorità degli Stati membri competenti per la sanità pubblica; c) reti specifiche per malattie selezionate per la sorve- glianza epidemiologica, composte di strutture ricono- sciute e autorità degli Stati membri; lo sviluppo di nuove tecnologie utili deve essere seguito tenendone conto per il miglioramento regolarmente, dello scambio elettronico di informazioni; per motivi logistici, non tutte le malattie trasmissibili o i problemi sanitari speciali selezionati per la sorveglianza epidemiologica possono essere fin d'ora coperti dalle strutture delle reti specializzate. Tuttavia, per consentire alla rete comunitaria di iniziare a funzionare e di racco- le autorità competenti negli Stati gliere esperienze, membri devono diffondere attraverso la rete comunitaria le informazioni pertinenti di cui dispongono; (1) GU L 268 del 3. 10. 1998, pag. 1. (2) GU L 62 del 15. 3. 1993, pag. 38. (3) GU L 210 del 10. 8. 1999, pag. 12. 3. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 28/51 (10) le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dall'articolo 7 della deci- sione n. 2119/98/CE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Articolo 6 Gli Stati membri diffondono attraverso la rete comunitaria informazioni pertinenti, di cui dispongono grazie ai propri sistemi nazionali di sorveglianza, sulle malattie trasmissibili o su problemi sanitari speciali selezionati per la sorveglianza epidemiologica e non ancora coperti dalle strutture specializ- zate della rete comunitaria. Le malattie trasmissibili e i problemi sanitari speciali da assog- gettare alla sorveglianza epidemiologica nell'ambito della rete comunitaria di cui alla decisione n. 2119/98/CE sono elencati nell'allegato I della presente decisione. La sorveglianza viene realizzata secondo un buon rapporto fra costi ed efficacia, avuto riguardo alla natura della malattia, alle reti esistenti ed al valore aggiunto comunitario. Articolo 7 Informazioni pertinenti su malattie trasmissibili non elencate nell'allegato I sono diffuse tramite la rete, conformemente all'articolo 4 della decisione n. 2119/98/CE, ogniqualvolta ciò sia ritenuto necessario per proteggere la sanità pubblica nella Comunità. Articolo 2 I criteri di selezione delle malattie e dei problemi sanitari speciali da assoggettare a sorveglianza epidemiologica nell'am- bito della rete comunitaria sono elencati nell'allegato II. Articolo 3 Ai fini dell'attuazione tecnica della presente decisione, la rete comunitaria opera inizialmente tramite il sistema EUPHIN- HSSCD (sistema di le malattie trasmissibili nell'ambito della rete europea d'informazione sani- taria pubblica). sorveglianza sanitaria per Articolo 4 La rete comunitaria viene messa in opera modificando ed inte- grando, nella misura appropriata, le esistenti strutture di sorve- glianza sostenute dalla Comunità e creando nuove reti per le malattie tuttora non coperte da reti di sorveglianza. Nei casi in cui un numero modesto di casi non consenta di allestire reti di sorveglianza specifiche per tale malattia, le informazioni di sorveglianza nell'ambito della rete comunitaria sono scambiate sulla base di relazioni casistiche. Articolo 5 Le definizioni dei casi, le caratteristiche e il tipo dei dati da raccogliere e trasmettere nonché i metodi appropriati di sorve- glianza epidemiologica e microbiologica sono determinati per ciascuna struttura specifica di sorveglianza, integrata nella rete comunitaria o creata per tale rete. Vengono altresì determinati definizioni di casi e metodi di sorveglianza per le malattie riguardo alle quali le informazioni sono scambiate esclusiva- mente attraverso relazioni casistiche. Articolo 8 Laddove vengano messe in opera reti di sorveglianza specifiche per zoonosi per le quali è richiesta una sorveglianza dei casi di contagio umano in base alla direttiva 92/117/CEE, tale sorve- glianza è eseguita conformemente alla decisione n. 2119/98/ CE, e i relativi dati richiesti ai fini della direttiva 92/117/CEE sono resi pienamente disponibili a tal scopo. A questo fine, le definizioni dei casi e i metodi di sorveglianza per le malattie umane sono elaborati, per quanto possibile, in modo che i dati raccolti servano anche ai fini della direttiva 92/117/CE. Articolo 9 Le autorità competenti degli Stati membri comunicano alla Commissione altre malattie o problemi sanitari speciali per i quali dovrebbe essere progressivamente sviluppata una sorve- glianza epidemiologica a livello comunitario sulla base dei criteri elencati nell'allegato II. Articolo 10 La presente decisione ha effetto a decorrere dal 1o gennaio 2000. Articolo 11 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1999. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione L 28/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 3. 2. 2000 ALLEGATO I 1. 1. 1. MALATTIE TRASMISSIBILI E PROBLEMI SANITARI SPECIALI DA INTEGRARE PROGRESSIVAMENTE NELL'AMBITO DELLA RETE COMUNITARIA Per le malattie/i problemi sanitari elencati qui di seguito, la sorveglianza nell'ambito della rete comunitaria avverrà mediante raccolta ed analisi uniformata dei dati, secondo modalità da determinarsi, per ciascuna malattia/problema sanitario, al momento in cui verranno create specifiche reti di sorveglianza comunitaria 2. MALATTIE 2. 1. Malattie a prevenzione vaccinale Difterite Infezioni con Haemophilus influenzae gruppo B Influenza Morbillo Orecchioni Pertosse Poliomielite Rosolia 2. 2. Malattie trasmissibili per via sessuale Infezioni da Clamidia Infezioni da gonococchi Infezione da HIV Sifilide 2. 3. Epatiti virali Epatite A Epatite B Epatite C 2. 4. Malattie di origine alimentare, idrica e ambientale Botulismo Campilobatteriosi Criptosporidiosi Giardiasi Infezione con E. Coli enteroemorragico Leptospirosi Listeriosi Salmonellosi Shigellosi Toxoplasmosi Trichinosi Yersinosi 2. 5. Altre malattie 2. 5. 1. Malattie trasmesse da agenti non convenzionali Encefalopatia spongiforme trasmissibile — Variante della malattia di Creutzfeldt-Jakob (MCJ) 2. 5. 2. Malattie trasmissibili per via aerea Legionellosi Malattia meningococcica Infezioni pneumococciche Tubercolosi 3. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 28/53 2. 5. 3. Zoonosi (diverse da quelle di cui al punto 2. 4) Brucellosi Echinococcosi Rabbia 2. 5. 4. Malattie gravi importate Colera Malaria Peste Febbri emorragiche virali 3. SETTORI SANITARI SPECIALI 3. 1. Infezioni nosocomiali 3. 2. Resistenza antimicrobica ALLEGATO II CRITERI DI SELEZIONE DI MALATTIE TRASMISSIBILI E SETTORI SPECIALI DA INCORPORARE NELLA SORVEGLIANZA EPIDEMIOLOGICA NELL'AMBITO DELLA RETE 1. Malattie che causano, o possono causare, una morbilità e/o mortalità significativa nella Comunità, in particolare ove la prevenzione delle malattie richieda un coordinamento globale rispetto all'approccio. 2. Malattie per cui lo scambio di informazioni può dare un avviso tempestivo di minacce alla sanità pubblica. 3. Malattie rare e gravi che non sarebbero riconosciute a livello nazionale e per le quali la messa in comune dei dati consentirebbe di generare ipotesi a partire da una base di conoscenze più ampia. 4. Malattie per cui misure preventive efficaci sono disponibili con un beneficio in termini di tutela sanitaria. 5. Malattie per cui un raffronto per Stati membri contribuirebbe alla valutazione dei programmi nazionali e comunitari


title: Decisión nº 2788/1999/CECA de la Comisión, de 22 de diciembre de 1999, por la que se establece una excepción a la Recomendación nº 1/64 de la Alta Autoridad referente a un aumento de la protección que grava a los productos siderúrgicos al entrar en la Comunidad (excepción nº 167)

eurovoc_concepts:
ECSC
customs duties
derogation from EU law
import
iron and steel product
tariff quota

text: L 336/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 12. 1999 DECISIÓN No 2788/1999/CECA DE LA COMISIÓN de 22 de diciembre de 1999 por la que se establece una excepción a la Recomendación no 1/64 de la Alta Autoridad referente a un aumento de la protección que grava a los productos siderúrgicos al entrar en la Comunidad (excepción no 167) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero y, en particular, el apartado 3 de su artículo 71, Vista la Recomendación no 1/64, de 15 de enero de 1964, de la Alta Autoridad a los Gobiernos de los Estados miembros, referente a un aumento de la protección que grava a los productos siderúrgicos al entrar en la Comunidad (1), cuya última modificación la constituye la Recomendación 88/27/CECA (2), y, en particular, su artículo 3, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Considerando que determinados productos siderúrgicos indispensables para la fabricación de deter- minadas mercancías y que poseen características físicas y químicas muy especiales no son fabricados en la Comunidad, o lo son en cantidades insuficientes; que durante varios años se ha superado esa insuficiencia mediante contingentes arancelarios libres de derechos; que los fabricantes comunitarios no se hallan todavía en condiciones de cumplir las actuales exigencias de calidad de los consumi- dores; que, en consecuencia, se requieren contingentes arancelarios libres de derechos a un nivel que haga posible el suministro de los consumidores; Considerando que la importación de esos productos en condiciones preferenciales no es perjudicial para las empresas siderúrgicas comunitarias que fabrican productos directamente competitivos; Considerando que no es probable que esos contingentes arancelarios pongan en peligro los objetivos de la Recomendación no 1/64, sino que ayudarán a mantener los flujos de comercio existentes entre la Comunidad y los países no miembros; Considerando que se trata de casos especiales en el campo de la política comercial que justifican la autorización de excepciones con arreglo al artículo 3 de la Recomendación no 1/64; Considerando que es necesario velar por que los contingentes arancelarios concedidos no tengan otra función que la de responder a las necesidades específicas de determinadas industrias transformadoras; Considerando que los Gobiernos de los Estados miembros han sido consultados en relación con los contingentes arancelarios que se enumeran a continuación; Considerando que el Reglamento (CE) no 1427/97 de la Comisión, de 23 de julio de 1997, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2454/93 por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Código Aduanero Comunitario (3), establece las normas de gestión de los contingentes arancelarios destinados a ser utilizados siguiendo el orden cronológico de las fechas de las declaraciones, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Se autoriza a los Estados miembros para que establezcan una excepción a las obligaciones derivadas 1. del artículo 1 de la Recomendación no 1/64 de la Alta Autoridad hasta donde sea necesario para suspender en los niveles indicados los derechos de aduana sobre los productos enumerados a continuación, dentro de los límites de los contingentes arancelarios que se enumeran a continuación: Contingente (toneladas) Derecho de aduana (%) Fin del período contingentario 200 0 31. 12. 2000 No de orden Código NC Código Taric Designación de la mercancía 09. 2921 a) ex 7209 16 90 10 (1) DO 8 de 22. 1. 1964, p. 99/64. (2) DO L 15 de 20. 1. 1988, p. 13. (3) DO L 196 de 24. 7. 1997, p. 31. laminados planos de Productos hierro o de acero sin alear, de superior anchura a o 600 mm, laminados en frío, sin chapar ni revestir: igual De espesor superior a 1 mm pero inferior a 3 mm 29. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 336/9 No de orden Código NC Código Taric Designación de la mercancía Contingente (toneladas) Derecho de aduana (%) Fin del período contingentario 500 0 31. 12. 2000 920 0 31. 12. 2000 ex 7209 17 90 10 09. 2922 b) ex 7219 32 10 ex 7219 33 10 ex 7219 34 10 09. 2927 c) ex 7219 33 10 ex 7219 34 10 11 12 11 12 11 12 13 14 15 16 17 18 13 14 15 16 17 18 superior o igual a De espesor 0,5 mm pero inferior o igual a 1 mm laminados planos de anchura de a 600 mm Productos inoxidable, acero superior o igual simplemente laminados en frío: De espesor de 3 mm o superior pero inferior a 4,75 mm, que contengan el 2,5 % o más en peso de níquel De espesor superior a 1 mm pero inferior a 3 mm, que contengan el 2,5 % o más en peso de níquel De espesor superior o igual a 0,5 mm pero inferior o igual a 1 mm, que contengan el 2,5 % o más en peso de níquel laminados planos de de anchura a 600 mm Productos acero inoxidable, superior o igual simplemente laminados en frío: De espesor superior a 1 mm pero inferior a 3 mm, que contengan el 2,5 % o más en peso de níquel De espesor superior o igual a 0,5 mm pero inferior o igual a 1 mm, que contengan el 2,5 % o más en peso de níquel 2. Los productos antes mencionados deberán cumplir además las especificaciones técnicas siguientes: a) Productos de los códigos NC ex 7209 16 90 y ex 7209 17 90: Acero rico en carbono con un contenido de carbono del 0,64 a 0,70 % para la fabricación de cintas de tratamiento o de transporte con una temperatura de funcionamiento tolerable de 400 °C. Fuerza tensil 1 200 N/mm2 (± 10 %). Los demás elementos o propiedades se ajustan a la especificación técnica especial (HM 1708). b) Productos de los códigos NC ex 7219 32 10 11/12, ex 7219 33 10 11/12 y ex 7219 34 10 11/12: Acero inoxidable NICRO para la fabricación de cintas de tratamiento o de transporte con una tempera- tura de funcionamiento tolerable de 350 °C. Tipo 1): fuerza tensil 1 050 N/mm2 (±10 %). Composición química: contenido máximo de carbono 0,06 %; de cromo, 13 %; de níquel, 4 %. Los demás elementos y propiedades se ajustan a la especificación técnica especial (HM 1708). Tipo 2): fuerza tensil 1 200 N/mm2 (± 15 %). Composición química: contenido máximo de carbono 0,15 %; de cromo, 17 %; de níquel, 7 %. Los demás elementos o propiedades se ajustan a la especificación técnica especial (HM 1708). c) Productos de los códigos NC ex 7219 33 10 13/14/15/16/17/18 y ex 7219 34 10 13/14/15/16/17/18: Acero inoxidable para la fabricación de cintas de tratamiento o de transporte. L 336/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 12. 1999 Tipo 1): fuerza tensil 1 200 N/mm2. Composición química: contenido de carbono 0,1 %; de silicio, 0,6 %; de manganeso 1,4 %; de cromo, 17,5 %; de níquel, 7,5 %. Los demás elementos y propiedades se ajustan a la especificación técnica especial (HM 1712). Tipo 2): fuerza tensil 1 200 N/mm2. Composición química: contenido de carbono 0,06 %; de silicio, 0,6 %; de manganeso 1,4 %; de cromo, 18,5 %; de níquel, 8,5 %. Los demás elementos y propiedades se ajustan a la especificación técnica especial. Tipo 3): fuerza tensil 1 000 N/mm2. Composición química: contenido de carbono 0,05 %; de silicio, 0,6 %; de manganeso 1,7 %; de cromo, 17,5 %; de níquel, 12,5 %; de molibdeno 2,7 %. Los demás elementos y propiedades se ajustan a la especificación técnica especial. Tipo 4): fuerza tensil 1 080 N/mm2. Composición química: contenido de carbono 0,05 %; de silicio, 1 %; de cromo, 13 %; de níquel, 4%; de titanio, 0,3 %. Los demás elementos y propiedades se ajustan a la especificación técnica especial (HM 1710). Tipo 5): fuerza tensil 1 150 N/mm2. Composición química: contenido máximo de carbono 0,08 %; de silicio, 1,5 %; de cromo, 14 %; de níquel, 7 %; de cobre, 0,7 %. Los demás elementos y propiedades se ajustan a la especificación técnica especial (HM 1701). Tipo 6): fuerza tensil 1 200 N/mm2. Composición química: contenido de carbono 0,03 %; de silicio, 0,6 %; de cromo, 15,25 %; de níquel, 4,9 %; de cobre 3,25 %. Los demás elementos y propiedades se ajustan a la especificación técnica especial. Nota: la composición de los productos a), b) y c) 1) a 6) puede variar dentro de los límites de las normas en vigor en materia de análisis. Artículo 2 Se autoriza a los Estados miembros para que establezcan una excepción a las obligaciones derivadas del artículo 1 de la Recomendación no 1/64 de la Alta Autoridad hasta donde sea necesario para suspender en los niveles indicados los derechos de aduana sobre los productos enumerados a continuación, dentro de los límites de los contingentes arancelarios que se enumeran a continuación: No de orden Código NC Código Taric Designación de la mercancía Contingente (toneladas) Derecho de aduana (%) Fin del período contingentario 5 000 0 31. 12. 2000 09. 2923 a) ex 7227 90 95 15 Alambrón especial para la fabricación de muelles para válvulas templados en baño de aceite de diámetro superior o igual a 5 mm, pero no supe- rior a 15 mm, de otra aleación de acero con un contenido en peso: igual o superior al 0,5 % de carbono, pero no superior al 0,8 % igual o superior al 0,1 % de silicio, pero no superior al 1,7 % igual o superior al 0,5 % de manganeso, pero no superior al 0,8 % igual o inferior al 0,03 % de azufre igual o inferior al 0,03 % de fósforo igual o superior al 0,4 % de cromo, pero no superior al 0,8 % igual o superior al 0,1 % de vanadio, pero no superior al 0,3 % 29. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 336/11 No de orden Código NC Código Taric Designación de la mercancía Contingente (toneladas) Derecho de aduana (%) Fin del período contingentario 500 0 31. 12. 2000 09. 2924 b) ex 7227 90 95 25 la Alambrón especial para fabricación de muelles para válvulas templados en baño de aceite de diámetro superior o igual a 5,5 mm, pero no supe- rior a 10 mm, de otra aleación de acero con un contenido en peso: igual o superior al 0,63 % de carbono, pero no superior al 0,72 % igual o superior al 0,15 % de silicio, pero no superior al 0,3 % igual o superior al 0,5 % de manganeso, pero no superior al 0,9 % igual o inferior al 0,02 % de azufre igual o inferior al 0,02 % de fósforo igual o superior al 0,4 % de cromo, pero no superior al 0,6 % igual o inferior al 0,06 % de cobre igual o inferior al 0,06 % de níquel igual o superior al 0,1 % de vanadio, pero no superior al 0,2 % Artículo 3 Los contingentes arancelarios mencionados en los artículos 1 y 2 serán gestionados por la Comisión, de conformidad con los artículos 308 bis a 308 quater del Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión (1). La Comisión podrá adoptar todas las medidas administrativas adecuadas para hacer posible una gestión eficaz de los mismos. Cada Estado miembro se asegurará de que los importadores de los productos en cuestión tengan un acceso igual y continuo a los contingentes en tanto lo permita el saldo del contingente correspondiente. Artículo 4 Los Estados miembros y la Comisión cooperarán estrechamente para velar por el cumplimiento de la presente Decisión. Artículo 5 La presente Decisión entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 6 Será aplicable desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2000. (1) DO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. L 336/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 12. 1999 La presente Decisión será obligatoria en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de diciembre de 1999. Por la Comisión Pascal LAMY Miembro de la Comisión