title: 2000/410/EG: Beschikking van de Commissie van 22 december 1999 betreffende de steunmaatregel die Frankrijk voornemens is te treffen ten gunste van de Franse havensector (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 5204) (Voor de EER relevante tekst) (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
France
aid for restructuring
handling
harbour installation
industrial restructuring

text: L 155/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 6. 2000 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 22 december 1999 betreffende de steunmaatregel die Frankrĳk voornemens is te treffen ten gunste van de Franse havensector (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 5204) (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2000/410/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (4) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, met name op artikel 88, lid 2, eerste alinea, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economi- sche Ruimte, met name op artikel 62, lid 1, onder a), Na de belanghebbenden overeenkomstig de genoemde artikelen te hebben aangemaand hun opmerkingen te maken (1), en gezien deze opmerkingen; Overwegende hetgeen volgt: (5) (1) (2) (3) I. PROCEDURE Bĳ schrĳven van 25 mei 1998 heeft Frankrĳk de Commissie in kennis gesteld van zĳn voornemen een te treffen ten gunste van de Franse steunmaatregel havensector. Aanvullende de Commissie verstrekt bĳ brieven van 31 juli 1998, 6 november 1998, 27 november 1998, 26 januari 1999, 16 februari 1999 en 20 april 1999. inlichtingen werden Bĳ schrĳven van 14 juni 1999 heeft de Commissie Frankrĳk kennis gegeven van haar besluit tot inleiding lid 2, van het EG- van de procedure van artikel 88, Verdrag ten aanzien van deze steunmaatregel. Het besluit tot inleiding van de procedure is in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (2) bekend- gemaakt. De Commissie heeft de belanghebbenden uitgenodigd hun opmerkingen over de betrokken steun- maatregel kenbaar te maken. (6) (1) PB C 233 van 14. 8. 1999, blz. 25. (2) Zie voetnoot 1. De Commissie heeft van de belanghebbenden opmer- kingen terzake ontvangen. Zĳ heeft deze voor een reactie doorgezonden aan Frankrĳk, dat bĳ brief van 13 oktober 1999 heeft gereageerd. II. UITVOERIGE BESCHRIJVING VAN DE STEUNMAAT- REGEL In de Franse havensector speelt de openbare sector nog een belangrĳke rol bĳ de financiering en het beheer van met name zware haveninstallaties, zoals portaalkranen (hierna „de installaties” genoemd), die deels worden bediend door personeel dat in dienst is van de overheid. Het doel van de voorgestelde steunmaatregel is de in stuwadoorsdiensten efficiënter te maken door het 1992 gestarte herstructureringsproces af te ronden met een hervorming waarbĳ de stuwadoorsbedrĳven de volledige het aanbieden van deze diensten in de betrokken havens. Dit gebeurt door een modernisering en rationalisering van de organisatie van deze diensten. Daartoe wordt in de genotificeerde regeling een verlaging van de belasting- grondslag van de Franse „taxe professionnelle” voor de particuliere stuwadoorsbedrĳven voorgesteld. gaan dragen voor verantwoording Volgens de informatie van Frankrĳk zou de voorgestelde belastingverlaging gelden voor 23 Franse havens (zie de bĳlage bĳ deze beschikking), waarin momenteel circa 99 particuliere stuwadoorsbedrĳven actief zĳn. Bĳ de grote meerderheid van deze bedrĳven gaat het om kleine of middelgrote ondernemingen. De Franse autoriteiten hebben laten weten dat het ook de bedoeling is dat de 28. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 155/53 voorgestelde regeling buitenlandse investeringen aantrekt van bedrĳven die eventueel erin geïnteresseerd zĳn om zich in deze havens te vestigen. De installaties zĳn momenteel eigendom van en worden gefinancierd door de openbare (haven)autoriteiten, die van de „taxe profes- sionelle” zĳn vrĳgesteld. De installaties worden door- gaans verhuurd aan particuliere stuwadoors die zorg- dragen voor de overslag van goederen in de havens. De „taxe professionnelle” is een lokale belasting die door de plaatselĳke autoriteiten wordt vastgesteld en geïnd (de hoogte van deze belasting varieert dan ook van plaats tot plaats). De belastinggrondslag is samengesteld uit drie componenten: i) de huurwaarde van het onroerend goed, ii) 16 % van de vervangingswaarde van de installa- ties en iii) 18 % van de brutoloonsom. De voorgestelde regeling voor stuwadoorsbedrĳven betreft alleen punt ii), d. w. z. de vervangingswaarde van de installaties. Deze zou niet langer in de belastinggrondslag voor particu- liere stuwadoors worden opgenomen. De voorgestelde regeling behelst enerzĳds een belastingverlaging voor de overname en vervanging van bestaande installaties en anderzĳds voor de aankoop van nieuwe, aanvullende installaties voor de havens van Le Havre en Duinkerken. De voorgestelde regeling sluit aan bĳ de in 1992 gestarte hervorming, waardoor de havenarbeiders, die in dienst van de overheid (de havenautoriteiten) waren, in dienst kwamen van particuliere stuwadoorsbedrĳven. Indertĳd werd in verband hiermee een afvloeiingsregeling getroffen. Sinds het begin van de hervorming is het aantal havenarbeiders in de Franse havens met 50 % gedaald. Volgens de Franse autoriteiten hebben de stuwadoorsbedrĳven meer dan 1 miljard FRF in de financiering van de afvloeiingsregelingen voor de haven- arbeiders gestoken, terwĳl tot 2006 nog ongeveer 500 miljoen FRF moet worden afgedragen. Met de regeling die nu op tafel ligt, wordt beoogd dit proces ten aanzien van het havenpersoneel af te ronden en ook de verant- woordelĳkheid voor het resterende personeel, met name de kraanmachinisten die bĳ de overslagactiviteiten betrokken zĳn, over te hevelen van publiekrechtelĳke naar particuliere bedrĳven. Het doel is de verantwoorde- lĳkheid voor de installaties en het personeel dat met de overslag van goederen in de Franse havens is belast, volledig over te dragen op de particuliere stuwadoors. Volgens de Franse autoriteiten vormt de verlaging van de „taxe professionelle” een stimulans om de eigendom en het beheer van de bestaande installaties geleidelĳk over te dragen van de openbare naar de particuliere sector en om investeringen in de vervanging van deze installaties te bevorderen. Voor de overname, die op basis van openbare zal plaatsvinden, dienen de individuele stuwadoorsbedrĳven een vergoe- ding te betalen die op basis van de nettoboekwaarde zal worden vastgesteld. De belastingverlaging wordt aldus gekoppeld aan de bereidheid van de particuliere stuwa- aanbestedingsprocedures (7) (8) (9) doors om te investeren in haveninstallaties, die op dit moment nog voornamelĳk in handen van de overheid zĳn. van installaties. Voor (10) De voorgestelde belastingverlichting is gerelateerd aan de vervangingswaarde de de betrokken haveninstallaties belopen de investeringen die in de loop van de periode 2000-2004 moeten plaats- vinden, 2 800 miljoen FRF. Daarvan is 2 100 miljoen FRF bestemd voor de vervanging van bestaande installa- ties door efficiëntere en 700 miljoen FRF voor de aankoop van nieuwe, aanvullende overslaginstallaties voor de havens van Le Havre en Duinkerken. Het totaal- bedrag van de belastingverlaging die met de regeling wordt verleend, beloopt, volgens de gegevens die de Franse autoriteiten in hun brief van 20 juli 1999 hebben vermeld, 368,35 miljoen FRF, een bedrag dat zal worden verrekend in de periode 2000-2006. Volgens de Franse autoriteiten bedraagt de steunintensiteit, uitgedrukt als percentage van de investeringswaarde, 13,15 %. III. REACTIES VAN BELANGHEBBENDEN (11) Per brief van 14 september 1999 heeft de regering van het Verenigd Koninkrĳk een reactie ingediend. Deze komt erop neer dat zĳ instemt met het besluit van de Commissie om een formeel onderzoek in deze kwestie te openen. Het Verenigd Koninkrĳk is bezorgd over de voorgestelde steun voor de aankoop van nieuwe, aanvul- lende installaties voor Le Havre en Duinkerken. Hierdoor ontstaat een te hoge capaciteit, die de concurrentiever- houdingen met andere Europese havens verstoort. IV. COMMENTAAR VAN FRANKRIJK (12) De Commissie heeft de opmerkingen van de Britse rege- ring bĳ schrĳven van 22 september 1999 aan Frankrĳk doorgestuurd. De Franse autoriteiten hebben hierop bĳ brief van 13 oktober 1999 geantwoord. V. BEOORDELING VAN DE STEUNMAATREGEL 1. Juridische grondslag (13) Krachtens artikel 87, lid 1, van het Verdrag „zĳn steun- maatregelen van de staten of in welke vorm dan ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenig- baar met de gemeenschappelĳke markt, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt”. Zoals in het besluit tot inleiding van de procedure is vermeld, dient de aangemelde steunmaat- regel te worden beschouwd in het kader van artikel 87, lid 1, van het Verdrag, aangezien deze regeling met staatsmiddelen wordt gefinancierd en selectief wordt toegepast. L 155/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 6. 2000 (14) De voorgestelde regeling geldt weliswaar voor een speci- fieke sector, maar de overheidssteun komt uitsluitend ten goede aan die stuwadoorsbedrĳven in de 23 geselec- teerde havens die de verantwoordelĳkheid voor de aanwezige installaties en de vernieuwing ervan over- nemen. Deze beperking wordt niet gerechtvaardigd door „de aard of de opzet van het stelsel” en de Franse autori- teiten hebben geen gegevens verstrekt waaruit blĳkt dat dit het geval is (zie de punten 12 en 23 van de medede- ling van de Commissie over de toepassing van de regels betreffende steunmaatregelen van de staten op maatre- gelen op het gebied van de directe belastingen op onder- nemingen (1)). (15) Tenslotte wedĳveren stuwadoorsbedrĳven met andere stuwadoorsbedrĳven in dezelfde haven en in andere havens om klanten. Afhankelĳk van de definitieve bestemming van de goederen is er vaak een keuze tussen verschillende havens voor het laden en lossen. In het onderhavige geval kan er een effect zĳn op de handel tussen de lidstaten omdat de stuwadoorsbedrĳven in de 23 betrokken havens veelal reële of potentiële concur- renten zĳn van stuwadoorsbedrĳven in andere havens in Frankrĳk en de rest van de Gemeenschap. (16) De Franse autoriteiten voeren aan dat de „taxe profes- sionnelle” alleen in Frankrĳk bestaat en dat de steun nodig is om de Franse stuwadoors te compenseren voor het nadeel dat zĳ van een dergelĳke belasting onder- vinden, vergeleken met hun Europese concurrenten. Maar zelfs als door een dergelĳke regeling de kosten van de stuwadoorsbedrĳven dichter bĳ die van hun concur- renten in de andere lidstaten zouden komen te liggen, hetgeen niet is aangetoond, doet dit niets af aan het feit dat deze wĳze van financiering het karakter van steun draagt. 2. Verenigbaarheid met de gemeenschappelĳke markt (17) Wat de verenigbaarheid van de staatssteun met de gemeenschappelĳke markt betreft, geldt dat staatssteun verboden is tenzĳ deze in aanmerking komt voor een van de uitzonderingen die uitdrukkelĳk in het Verdrag zĳn genoemd. In het onderhavige geval lĳkt de steun niet te beantwoorden aan een van de uitzonderingen die in artikel 87, lid 2, van het Verdrag zĳn opgenomen. Ook artikel 86 van het Verdrag is niet toepasbaar, omdat stuwadoorsdiensten niet kunnen worden beschouwd als diensten van algemeen economisch belang (zie het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeen- schappen van 10 december 1991 in zaak C-179/90: Merci convenzionali porto di Genova v. Gabrielli (2)). Uit een analyse van artikel 87, lid 3, van het Verdrag blĳkt dat de steun ook niet voldoet aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 87, lid 3, onder a) en b). A1 evenmin wordt met de voorgestelde regeling beoogd de ontwikkeling van de economie in bepaalde streken te bevorderen, zoals bedoeld onder c), want de steun geldt juist voor een bepaalde sector. De in artikel 87, lid 3, onder c), bedoelde uitzondering voor „steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economi- sche bedrĳvigheid. te vergemakkelĳken, mits de voor- waarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daar- door niet zodanig worden veranderd dat het gemeen- schappelĳk belang wordt geschaad,” zou in dit geval evenwel van toepassing kunnen zĳn. (18) Wat de toepasbaarheid van de bestaande horizontale richtsnoeren op de steunregeling betreft, heeft de Commissie gekeken naar de richtsnoeren die eventueel van toepassing zouden kunnen zĳn, namelĳk de Richt- snoeren inzake regionale steunmaatregelen (3) en de communautaire richtsnoeren voor reddings- en herstruc- tureringssteun aan ondernemingen in moeilĳkheden (4). De richtsnoeren voor regionale steun zĳn evenwel alleen van toepassing op stuwadoorsbedrĳven in in aanmer- king komende regio's en zĳn bovendien uitdrukkelĳk niet van toepassing op aanloopinvesteringen in mobiele activa in de vervoerssector. De herstructureringsricht- snoeren zĳn evenmin van toepassing omdat de particu- liere stuwadoorsbedrĳven, de begunstigden van de steun- maatregel, niet in financiële problemen verkeren. De voorgestelde steunregel valt dus niet onder de bovenge- noemde richtsnoeren. (19) Op grond van bovenstaande analyse heeft de Commissie besloten te onderzoeken of de voorgestelde steunrege- ling verenigbaar is met artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. (20) De voorgestelde regeling behelst een belastingverlaging voor de overname en vervanging van bestaande installa- ties met het oog op de modernisering en rationalisering van de overslag van goederen, alsmede voor de aanschaf van aanvullende, nieuwe installaties voor de havens van Le Havre en Duinkerken ten behoeve van de uitbreiding van de capaciteit. De Commissie is van mening dat, gezien hun verschillende doeleinden, onderscheid moet worden gemaakt tussen beide soorten investeringen. Wat de bestaande installaties betreft, stellen de Franse autoriteiten dat de voorgestelde steunmaatregel de over- dracht van de eigendom en het beheer van de installaties van de openbare naar de particuliere sector bevordert. Met de steunregeling moet een impuls worden gegeven (1) PB C 384 van 10. 12. 1998, blz. 3. (2) Jurisprudentie 1991-I, blz. 5889. (3) PB C 74 van 10. 3. 1998, blz. 4. (4) PB C 283 van 19. 9. 1997, blz. 2. 28. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 155/55 aan de modernisering en rationalisering van de stuwa- doorsdiensten, die van invloed zĳn op de totale effi- ciency van de haven. De nadruk op installaties is een gevolg van het feit dat de steun is gekoppeld aan investe- ringen in installaties, een van de drie factoren die de belastinggrondslag bepalen. Voorts zal de verwachte overname van de bestaande installaties op transparante en niet-discriminerende wĳze plaatsvinden op basis van openbare aanbestedingen waarbĳ ook concurrenten een bod op de installaties kunnen doen. De prĳs die voor de overname van de bestaande installaties moet worden betaald, zal daarom waarschĳnlĳk de marktwaarde weer- spiegelen. (21) Een dergelĳke overname sluit ook aan bĳ ontwikke- lingen ten aanzien van het havenbeleid van de Gemeen- schap, zoals die in het Groenboek havens en mariene infrastructuur (1) zĳn uiteengezet. De trend is om de levering van commerciële stuwadoorsdiensten van de openbare naar de particuliere dienstverleners over te hevelen teneinde de efficiency te verbeteren. Daarom hebben in een aantal lidstaten hervormingen plaatsge- vonden om de havens aan te passen aan de nieuwe eisen die voortvloeien uit de technologische ontwikkeling en de groeiende concurrentie in de sector. De Commissie heeft al eerder een onderzoek ingesteld naar staatssteun ten behoeve van dergelĳke hervormingen en een met de gemeenschappelĳke markt verenigbare herstructurering van de havensector. In 1986 bĳvoorbeeld ging het om staatssteun voor de vermindering van havenpersoneel in bepaalde havens in het kader van de herstructurering en privatisering van de stuwadoorssector. In sommige havens in de Gemeenschap zĳn nog steeds openbare instanties betrokken bĳ het verlenen van stuwadoors- diensten omdat de markt voor dergelĳke diensten nog niet volledig voor concurrentie is vrĳgegeven op basis van wetgeving van de Gemeenschap. De voorgestelde regeling zal de particuliere stuwadoorsbedrĳven helpen zich aan te passen aan een markt die geleidelĳk voor tot concurrentie wordt opengesteld, zonder evenwel onnodige scheeftrekking van de concurrentieverhou- dingen te leiden, waardoor een bĳdrage wordt geleverd aan de economische ontwikkeling van de sector. Op grond daarvan kan de doelstelling van de regeling als zĳnde in het belang van de Gemeenschap worden beschouwd. (22) Wat de noodzaak van de met de voorgestelde maatregel beoogde geleidelĳke overdracht van eigendom en beheer van de bestaande installaties betreft, is het verdedigbaar dat deze doelstelling niet door de marktkrachten alleen kan worden bereikt. De particuliere stuwadoorsbedrĳven stellen zich terughoudend op waar het de overname van verantwoordelĳkheid voor de installaties betreft, omdat zĳ dan aan de „taxe professionnelle” zullen worden onderworpen. In aanmerking genomen dat de bestaande, veelal oude en ouderwetse installaties ten koste van hoge de investeringen moeten worden vervangen, is (1) COM(97) 678 def. van 10. 12. 1997, punten 81 en 82. Commissie van mening dat de „‘taxe professionnelle”, die op basis van de vervangingswaarde van de installaties wordt berekend, een onevenredig zware last voor de stuwadoorsbedrĳven zou vormen, temeer daar het bĳ deze bedrĳven grotendeels om kleine en middelgrote ondernemingen gaat met beperkte financiële middelen, die bovendien nog steeds bĳdragen aan de financiering van de afvloeiingsregelingen voor de havenarbeiders. (23) De overname van de bestaande installaties en de daarop- volgende vervanging ervan maakt deel uit van een moderniserings- en rationaliseringsoperatie en dient daarom gezamenlĳk te worden beschouwd als een onderdeel van een samenhangend investeringsplan, aangezien de overname van — grotendeels verouderde — installaties op zichzelf niet zinvol zou zĳn. In dit verband zĳ eraan herinnerd dat de kosten van een portaalkraan volgens de door de Franse autoriteiten verstrekte gegevens circa 40 miljoen FRF belopen, een bedrag dat over 20 jaar moet worden afgeschreven. Samen met de noodzakelĳke „straddles” en „spreaders” met een levensduur en afschrĳvingstermĳn van circa tien jaar komt het totale bedrag dat door de betrokken bedrĳven moet worden geïnvesteerd op 50 à 60 miljoen FRF per kraan. De stuwadoorssector is kapitaalintensief en wordt gekenmerkt door langetermĳninvesteringen, rentebetalingen inbegrepen, die over de tĳd moeten worden uitgesmeerd. Een belastingverlaging die aan dergelĳke hoge investeringen wordt gekoppeld, lĳkt in dit bĳzondere geval gerechtvaardigd om de stuwadoors- bedrĳven aan te sporen tot investering, aangezien de vervanging van de bestaande installaties waarschĳnlĳk niet meteen bĳ de overname zal gebeuren maar wel kort daarna, bĳvoorbeeld afhankelĳk met name van de finan- ciële situatie van elk bedrĳf. (24) Er zĳ voorts op gewezen dat het economische effect van de steun beperkt is, omdat de voorgestelde belastingver- laging slechts geldt voor een van de drie componenten die bĳ de berekening van de belastinggrondslag worden gebruikt. Deze component bedraagt 16 % van de vervan- gingswaarde van de installaties, terwĳl de particuliere stuwadoors de belasting over de overige twee compo- nenten, de huurwaarde van de eigendom en de bruto- loonsom, verschuldigd blĳven. Volgens de Franse autori- teiten zou voorts de steunintensiteit, uitgedrukt als percentage van de investeringswaarde, beperkt blĳven tot ongeveer 13 %. Bovendien zal de belasting over de brutoloonsom juist stĳgen omdat de kraanmachinisten in dienst komen van particuliere stuwadoors die moeten gaan investeren. (25) De Commissie dient er evenwel voor te zorgen dat de steun geen merkbare negatieve gevolgen heeft voor de handel en dat deze in verhouding staat tot de beoogde doelstellingen. Naar aanleiding van de procedure die de Commissie gestart heeft op grond van haar twĳfels omtrent de verenigbaarheid van de maatregel met het L 155/56 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 6. 2000 Verdrag, hebben de Franse autoriteiten het oorspronke- lĳke plan gewĳzigd en het steunbedrag verlaagd van 623,6 miljoen FRF tot 368,35 miljoen FRF en de looptĳd van de vrĳstelling teruggebracht van tien jaar naar zeven jaar, d. w. z. bĳna gehalveerd. In de praktĳk zullen evenwel niet alle bedrĳven die ook werkelĳk in de bestaande installaties installeren, gedurende de gehele looptĳd van de steunregeling profiteren. Afhankelĳk van de financiële situatie zal elk bedrĳf op een ander tĳdstip beginnen te investeren en pas vanaf dat moment steun genieten. Dankzĳ de steun zullen de particuliere stuwa- doors ook meer op gelĳke voet met de openbare haven- diensten worden behandeld. De Commissie meent dat het Franse havenstelsel zich dankzĳ de steunregeling kan aanpassen aan een markt waarop concurrentie een steeds grotere rol gaat spelen, zonder dat de concurren- tieverhoudingen evenwel onnodig worden verstoord. Voorts zal het evenwicht tussen vraag en aanbod voor de betrokken havendiensten niet worden beïnvloed door een simpele overname van de bestaande installaties. Het is eerder zo dat de particuliere stuwadoors de rol van de openbare autoriteiten als eigenaar en beheerder van de bestaande installaties overnemen, met inbegrip van de verantwoordelĳkheid om de nodige investeringen te doen. De modernisering van de installaties na de over- name is nodig om de continuïteit van het havenbedrĳf te garanderen. (27) Gezien het bovenstaande is de invloed op de handel marginaal omdat de hoogte en de aard van de investe- ringen in de vervanging van de bestaande installaties waarschĳnlĳk niet erg zullen afwĳken van de investe- ringen die door de overheid zouden worden gedaan. Dit wordt nog bevestigd door het feit dat het economische effect van de belastingverlaging beperkt is, zoals al in overweging 24 is uitgelegd. Tegelĳkertĳd is de voorge- stelde regeling van groot belang om de productiviteit en efficiency van de Franse havensector te verbeteren door een betere werkorganisatie. Daarom kan de steun voor de overdracht van bestaande installaties en de vervan- ging ervan worden gezien als verenigbaar met het gemeenschappelĳk vervoersbeleid en het MKB-beleid. De steun zal naar verwachting geen dusdanige invloed hebben dat de concurrentieverhoudingen tussen haven- bedrĳven merkbaar worden beïnvloed op een wĳze die indruist tegen het algemeen belang. Daarom zĳ er ook op gewezen dat derde partĳen na het besluit om deze procedure te openen geen bezwaar hebben gemaakt tegen de steun voor de overname van de bestaande installaties. De steun kan daarom worden beschouwd als bevorderlĳk voor de ontwikkeling van bepaalde econo- mische activiteiten en is daarom verenigbaar met de gemeenschappelĳke markt. (28) De Commissie is echter van mening dat dit niet voor de investeringen in nieuwe, aanvullende installaties voor de havens van Le Havre en Duinkerken geldt, die gericht zĳn op de uitbreiding van de capaciteit in deze havens. In het besluit om een formeel onderzoek in te stellen, heeft de Commissie haar twĳfels geuit in het bĳzonder omtrent de voorgestelde steun voor de aanschaf van nieuwe, aanvullende installaties vanwege de mogelĳke concentratie van extra overslagcapaciteit, waardoor het evenwicht tussen vraag en aanbod voor de betrokken havendiensten kan worden verstoord. Zoals al verklaard in de overwegingen 22 en 23, dient de steun qua omvang en looptĳd beperkt te blĳven tot het absoluut noodzakelĳke en in verhouding te staan tot de doelstel- ling om de financiële verantwoordelĳkheid over te dragen van de particuliere sector naar de particuliere stuwadoorsbedrĳven. (29) De door de Franse autoriteiten ingediende gegevens bevestigen de informatie uit andere, onafhankelĳke bronnen waaruit blĳkt dat de bestaande installaties in de twee genoemde havens aanzienlĳk minder intensief worden gebruikt dan die van hun concurrenten. Voorts blĳkt uit de door de Franse autoriteiten naar aanleiding van de inleiding van deze procedure ingediende infor- matie dat de groei van het scheepvaartverkeer in de havens van Le Havre en Duinkerken aanmerkelĳk lager is dan in andere, concurrerende havens in het Noordzee- gebied. Bovendien zĳ erop gewezen dat door de groei van het containerverkeer de concurrentie tussen de (26) De meeste betrokken stuwadoorsbedrĳven zĳn kleine ondernemingen met minder dan 50 werknemers en daarom kan hier een parallel worden getrokken met de communautaire kaderregeling inzake overheidssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen (1), die van toepassing is op verschillende vormen van staatssteun aan het MKB. De Commissie staat traditioneel gunstig tegenover steun aan het MKB, mits het effect van een dergelĳke steun op de handel in redelĳke verhouding staat tot de bĳdrage die daarmee aan de doelstellingen van de Gemeenschap wordt geleverd. De steunregeling in kwestie heeft het karakter van een stimuleringsmaat- in het kader van een sociaal-economisch plan regel waarmee doelstellingen worden gerealiseerd die op basis van de marktkrachten alleen niet haalbaar zĳn en die bovendien in het belang van de Gemeenschap zĳn. De steun zal worden beëindigd zodra de overname van de bestaande installaties en de daaropvolgende vervanging van deze installaties voltooid zĳn, zodat deze vergelĳk- baar is met aanloopsteun. Deze steun ten behoeve van bestaande installaties en de vervanging ervan kan worden beschouwd als staande in verhouding tot de doelstelling van de overdracht van de financiële verant- woordelĳkheid van de openbare sector naar particuliere stuwadoorsbedrĳven. (1) PB C 213 van 23. 7. 1996, blz. 4. 28. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 155/57 (30) havens in het Noordzeegebied, waar zich de grootste Europese havens bevinden, heviger wordt. Daarom zou specifieke steun voor de uitbreiding van de capaciteit van stuwadoorsbedrĳven in ongeacht welke haven in deze zone die ten koste gaat van andere, ongetwĳfeld vervalsing van de concurrentie betekenen. In dit verband wordt er nogmaals nadrukkelĳk op gewezen dat staatssteun niet gerechtvaardigd is om een oplossing te vinden voor veranderingen in vraag en aanbod bĳ commerciële havendiensten. Dit dient geheel aan de marktkrachten te worden overgelaten. Dankzĳ de voorgestelde steunregeling zouden de stuwadoorsbe- drĳven in beide havens een gunstigere concurrentiepo- sitie krĳgen dan hun concurrenten in andere havens in Frankrĳk en elders in de Gemeenschap. Volgens de Franse autoriteiten zou de overdracht van de eigendom en het beheer van de bestaande installaties op basis van openbare aanbestedingsprocedures gebeuren, waardoor elk bedrĳf kan meedingen. Vooral voor de grote havens van Le Havre en Duinkerken is het niet uitgesloten dat de belangstelling van de zĳde van andere bedrĳven uit de Gemeenschap voor de overname van dergelĳke verant- woordelĳkheden groot is. De Franse autoriteiten hebben evenwel niet kunnen aantonen dat specifieke steun ten behoeve van de aankoop van nieuwe, aanvullende instal- laties te verlenen aan stuwadoorsbedrĳven in deze twee havens noodzakelĳk is in verband met de overdracht van de verantwoordelĳkheid voor de installaties van de openbare naar de particuliere sector. Gezien het voor- gaande zou een dergelĳke steun het evenwicht tussen vraag en aanbod kunnen verstoren als gevolg van een verhoging van de goederenverwerkingscapaciteit, waar- door de concurrentie dusdanig wordt verstoord dat de handelsstromen tussen de lidstaten kunnen worden beïn- vloed in een mate die indruist tegen het algemeen belang. (31) Zoals al in overweging 11 is aangegeven, deelt het Verenigd Koninkrĳk de twĳfels van de Commissie omtrent de steun voor de aankoop van nieuwe, aanvul- lende installaties voor de havens van Le Havre en Duin- kerken in verband met de hevige concurrentie van andere havens, aangezien deze de concurrentie met andere grote havens, in het Noordzeegebied ernstig zou verstoren. (32) Op grond van het voorgaande is de Commissie van mening dat de steun voor nieuwe, aanvullende installa- ties niet verenigbaar is met de interne markt zoals bedoeld in artikel 87, lid 3, onder c), van het Verdrag. VI. CONCLUSIES (33) De analyse van de Commissie heeft geleid tot de conclusie dat steun voor de overname van bestaande installaties en de vervanging ervan, waar nodig, de ontwikkeling van een economische activiteit kan bevor- deren en dat de handelsvoorwaarden niet worden verstoord in een mate die tegen het algemeen belang indruist. Onder bepaalde, hieronder gespecificeerde voorwaarden, kan deze steun daarom als verenigbaar met de gemeenschappelĳke markt worden beschouwd, waardoor deze in aanmerking komt voor een uitzonde- ring zoals bedoeld in artikel 87, lid 3, onder c), van het Verdrag. en niet-discriminerende procedures (34) De toepassing van dit besluit dient te geschieden onder toezicht van de Commissie, hetgeen een voorwaarde is voor goedkeuring van de steun. De Franse autoriteiten hebben verklaard dat de overdracht van de bestaande installaties zal geschieden op basis van open, transpa- rante (openbare aanbestedingen) waaraan elke willekeurige onderneming kan deelnemen. De steun mag niet worden verleend in de vorm van een permanente automatische verminde- ring van de „taxe professionnelle” en dient te worden gekoppeld aan de investeringen die gedurende de looptĳd van de steunregeling zullen plaatsvinden. Elk stuwadoorsbedrĳf mag pas vanaf het tĳdstip van inves- teren steun genieten. Voor elke investering mag slechts eenmaal steun worden verleend. De betaling van deze hoge investeringen vindt evenwel over verschillende jaren gespreid plaats en de afschrĳvingstermĳnen zĳn lang. In vergelĳking hiermee kan de duur van de steunre- geling als beperkt worden gezien. De steun mag daarom worden verleend voor het belastingjaar of de belasting- jaren waarin een particuliere stuwadoor in een van de 23 betrokken havens een bestaande installaties overneemt voor de daaropvolgende en/of afschrĳvingsperiode voor de installaties totdat de steun- regeling in 2006 afloopt. Er wordt geen goedkeuring gegeven aan steun voor investeringen in nieuwe, aanvul- lende installaties. vervangt, alsmede (35) Gelet op het bovenstaande dienen de Franse autoriteiten de Commissie gedurende de looptĳd van de steunrege- ling elk jaar een verslag voor te leggen over de over- dracht van de bestaande installaties van de openbare naar de particuliere sector en de vervanging ervan, evenals over de gevolgde openbare aanbestedingsproce- dure. Dit verslag dient met name ook inlichtingen te verschaffen over de individuele stuwadoorsbedrĳven die de bestaande installaties overnemen, de aard en prĳs van deze installaties en de daarvoor verleende steun. Ook zĳn gegevens nodig over de investeringen die zĳn gedaan om de bestaande installaties te vervangen en de hoogte van de steun die op basis van dergelĳke investe- ringen is verleend. Het eerste verslag dient binnen één jaar na vaststelling van deze beschikking te worden inge- diend. L 155/58 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 6. 2000 (36) De Commissie beschouwt steun voor de aanschaf van nieuwe, aanvullende installaties voor de havens van Le Havre en Duinkerken als niet noodzakelĳk of als niet in verhouding tot de doelstelling van de regeling, d. w. z. de overdracht van de verantwoordelĳkheid voor de installa- ties van de openbare naar de particuliere sector. Een dergelĳke steun zal bovendien invloed hebben op de vraag naar en het aanbod van stuwadoorsdiensten. De negatieve effecten ervan op de concurrentie en de handel wegen naar verwachting zwaarder dan de positieve gevolgen. (37) Wat de hoogte van de bedragen betreft wordt de totale investeringswaarde van de haveninstallaties in de kennis- geving van de Franse regering op 2 800 miljoen FRF geraamd. Volgens de meest nauwkeurige gegevens die beschikbaar zĳn, beloopt het totaalbedrag van de geplande belastingverlaging 368,05 miljoen FRF. Als gevolg daarvan bedraagt de intensiteit van de steun, uitgedrukt als percentage van de investeringswaarde, 13,14 %. Wanneer dit percentage wordt toegepast op de investeringen in de vervanging van bestaande installaties alléén, die 2 100 miljoen FRF bedragen, beloopt de belastingvermindering die in het kader van de steun- maatregel mag worden verleend, 275,94 miljoen FRF (13,14 % van 2 100 miljoen FRF), uit te smeren over de periode 2000-2006, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 1. De steun ten belope van 275,94 miljoen FRF voor de overname van bestaande installaties op basis van open en niet-discriminerende procedures, alsmede voor de vervanging van deze installaties, die Frankrĳk voornemens is in de periode 2000-2006 aan particuliere stuwadoorsbedrĳven uit de 23 in de bĳlage genoemde Franse havens te verlenen, is verenigbaar met de gemeenschappelĳke markt. Deze verenigbaarheid is evenwel gekoppeld aan de investering, in die zin dat de steun uitsluitend wordt verleend voor het belastingjaar of de belastingjaren waarin de investeringen in dergelĳke installaties plaatsvinden en gedurende de daaropvol- gende periode waarin deze investeringen worden afgeschreven tot het verstrĳken van de steunregeling. 2. De steun ten gunste van stuwadoorsbedrĳven ten belope van 91,98 miljoen FRF voor de aanschaf van nieuwe, aanvul- lende installaties voor de havens van Le Havre en Duinkerken is niet verenigbaar met de gemeenschappelĳke markt. Als gevolg hiervan mag dit deel van de steunmaatregel niet ten uitvoer worden gelegd. Artikel 2 Frankrĳk brengt de Commissie binnen twee maanden na kennisgeving van deze beschikking op de hoogte van de maat- regelen die zĳn getroffen om aan deze beschikking te voldoen. De Franse autoriteiten leggen de Commissie adequate jaarver- slagen voor over de uitvoering van de steunregeling, waarin met name informatie wordt opgenomen over de openbare aanbestedingen, de investeringen, de verleende steun en de steunintensiteit. Het eerste verslag dient binnen één jaar na de kennisgeving van deze beschikking te worden ingediend. Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de Franse Republiek. Gedaan te Brussel, 22 december 1999. Voor de Commissie Loyola DE PALACIO Vice-voorzitter 28. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 155/59 BĲLAGE De 23 onder de beschikking vallende Franse havens I. Kust van Nord-Pas-de-Calais 1. De haven van Calais 2. De haven van Boulogne-sur-Mer 3. De haven van Duinkerken II. Normandische kust 4. De autonome haven van Le Havre 5. De haven van Dieppe 6. De haven van Rouen 7. De haven van Honfleur 8. De haven van Fécamp 9. De haven van Caen III. Kanaalkust 10. De haven van Cherbourg 11. De haven van Granville IV. Bretonse kust 12. De haven van Saint-Malo 13. De haven van Brest 14. De haven van Lorient V. Atlantische kust 15. De haven van Nantes-Saint-Nazaire 16. De haven van La Rochelle 17. De haven van Bordeaux 18. De haven van Bayonne VI. Middellandse-Zeekust 19. De haven van Port-Vendres 20. De haven van Port La Nouvelle 21. De haven van Sète 22. De haven van Marseille 23. De haven van Toulon


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2507/99 van Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) aan de Commissie. Visserij.

eurovoc_concepts:
France
Spain
common fisheries policy
competence of the Member States
fisherman
fishing permit
indemnification
sanction (EU)

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/57 (2000/C 280 E/057) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2507/99 van Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) aan de Commissie (22 december 1999) Betreft: Visserij Op 7 november ll. hebben Franse schepen in de haven van Lorient meer dan 50 Spaanse vissersvaartuigen verhinderd uit te varen en te vissen op ansjovis in een zone waar ze dit volkomen legaal mogen doen, in tegenstelling tot hun Franse collega(cid:146)s. Het ging daarbij helaas niet om een alleenstaand geval. De Franse houding op dit gebied is inmiddels algemeen bekend. Kan de Commissie mededelen welke maatregelen ten uitvoer zullen worden gelegd om de veiligheid van onze vissers te waarborgen? In welke sancties heeft zij voorzien om deze handelwijze te bestraffen? Hoe zullen de gedupeerde vissers schadeloos worden gesteld? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (20 januari 2000) De Commissie is ervan op de hoogte dat Franse vissers de haven van Lorient hebben geblokkeerd en zij heeft er nota van genomen dat het conflict snel kon worden opgelost na een bijeenkomst waaraan alle betrokken partijen hebben deelgenomen. Alle vloten die visbestanden exploiteren in communautaire wateren, doen dat op grond van de commu- nautaire regelgeving en lossen, wanneer zij in hetzelfde gebied actief zijn, eventuele conflicten in verband met hun visserijactiviteiten op via onderlinge overeenstemming tussen alle betrokken vloten. De havenautoriteiten van Lorient zijn verantwoordelijk voor de veiligheid van de vissers die in de haven zijn. Deze autoriteiten zijn eveneens verantwoordelijk voor het constateren van overtredingen en voor de vervolging van deze overtredingen. Vorderingen voor vergoeding van de schade ten gevolge van de bovengenoemde havenblokkering moeten worden ingesteld volgens de in Frankrijk geldende regels. (2000/C 280 E/058) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2509/99 van Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) aan de Commissie (22 december 1999) Betreft: Juiste aantal vaartuigen dat in 1997 gebruik gemaakt heeft van drijfnetten In haar gecombineerde antwoord van 8 oktober 1999 inzake de vragen P-1537/99 en E-1561/99 (1) over de naleving van verordening (EEG) 1239/98 heeft de Commissie de volgende cijfers verstrekt wat betreft het aantal vaartuigen dat in 1997, het laatste referentiejaar voor de geleidelijke afschaffing van de drijfnetten, in het Noordoostatlantisch gebied gebruik heeft gemaakt van dit vistuig: (cid:129) Frankrijk: 43 vaartuigen (cid:129) Ierland: meer dan 30 vaartuigen (cid:129) Verenigd Koninkrijk: 5 vaartuigen Het geval van Ierland, dat gegevens heeft versterkt die niet precies genoeg zijn om te kunnen stellen dat dit land het plan voor de geleidelijke afschaffing naleeft, terzijde latend, geeft de Commissie in haar verslag over de toepassing van de communautaire regelgeving betreffende het gebruik van drijfnetten in het Noordoostatlantisch gebied en de Middellandse Zee in 1997 (SEC(1998) 477) de volgende cijfers op: (cid:129) Frankrijk: toegestane aantal vaartuigen: 65, waarvan er 35 effectief gebruik hebben gemaakt van drijfnetten (cid:129) Ierland:11 (cid:129) Verenigd Koninkrijk: 5


title: 2000/102/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä joulukuuta 1999, tiettyjen jäsenvaltioiden vuodeksi 1999 vahvistamien, yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavien valvonta- ja tarkastusjärjestelmien täytäntöönpanosta aiheutuvien menojen hyväksyttävyydestä tehdyn päätöksen 1999/354/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 4845)

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishing controls
fishing regulations
maritime surveillance
national expenditure
validation of expenditure

text: L 29/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 2. 2000 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 22 päivänä joulukuuta 1999, tiettyjen jäsenvaltioiden vuodeksi 1999 vahvistamien, yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavien ja tarkastusjärjestelmien täytäntöönpanosta aiheutuvien menojen hyväksyttävyydestä valvonta- tehdyn päätöksen 1999/354/EY muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 4845) (2000/102/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka menojen määrään, joille voidaan myöntää rahoitusosuus päätöksen 95/527/EY mukaisesti. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 5) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan hallintokomitean lausunnon mukaiset, jäsenvaltioiden ottaa huomioon yhteisön osallistumisesta yhteiseen valvontajär- kalastuspolitiikkaan jestelmän täytäntöönpanemiseksi hyväksymien tiettyjen kulujen rahoitukseen 8 päivänä joulukuuta 1995 tehdyn neuvoston päätöksen 95/527/EY (1) ja erityisesti sen 6 artiklan, sovellettavan sekä katsoo seuraavaa: ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Käytettävissä olevat määrärahat voidaan sitoa, jotta voidaan vastata huomattavaan osaan jäsenvaltioiden joita ei voitu hyväksyä tiettyjen jäsenval- hakemuksia, tioiden vuodeksi 1999 vahvistamien, yhteiseen kalastus- politiikkaan sovellettavien valvonta- ja tarkastusjärjestel- mien täytäntöönpanosta aiheutuvien menojen hyväksyt- tävyydestä tehtyä päätöstä 1999/354/EY (2) tehtäessä. Muutetaan päätös 1999/354/EY seuraavasti: 1) Korvataan 1 artiklan ensimmäisessä virkkeessä ilmaisu ”107 081 558 euroa” ilmaisulla ”108 378 475 euroa”. 2) Korvataan 1 artiklan toisessa virkkeessä ilmaisu ”29 611 772 euron” ilmaisulla ”33 833 388 euron”. ovat jäsenvaltiot Eräät komissiolle päätöksen 95/527/EY 8 artiklan mukaisesti, että osa niiden hyväksyttävistä menoista ei toteudu vuonna 1999. ilmoittaneet Tämän vuoksi on syytä muuttaa komission päätös 1999/354/EY. Kreikka on toimittanut täydentäviä tietoja hakemuk- seensa, joka koskee osallistumista vuodeksi 1999 säädet- tyjen, päätöksen 95/527/EY 2 artiklassa tarkoitettujen menojen rahoitukseen. Kyseiset tiedot vaikuttavat niiden (1) EYVL L 301, 14. 12. 1995, s. 30. EYVL L 302, 15. 12. 1995, s. 45 (oikaisu). (2) EYVL L 137, 1. 6. 1999, s. 41. 3) Korvataan 2 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä virkkeessä ”23 343 612 ”24 001 438 euroa” ilmaisulla ilmaisu euroa”. 4) Korvataan 2 artiklan 1 kohdan toisessa virkkeessä ilmaisu ”11 258 367 euron” ilmaisulla ”11 024 266 euron”. 5) Korvataan 2 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä virkkeessä ilmaisu ”2 450 euroa” ilmaisulla ”2 500 euroa”. 6) Korvataan 2 artiklan 2 kohdan toisessa virkkeessä ilmaisu ”2 450 euroa” ilmaisulla ”2 500 euroa”. 7) Korvataan 2 artiklan 2 kohdan kolmannessa virkkeessä ilmaisu ”3 225 euroa” ilmaisulla ”3 250 euroa”. 8) Korvataan 2 artiklan 2 kohdan viimeisessä virkkeessä ilmaisu ”6 600 000 euroa” ilmaisulla ”6 750 000 euroa”. 1) 2) 3) 4) 4. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 29/31 9) Korvataan liite I tämän päätöksen liitteellä I. 10) Korvataan liite II tämän päätöksen liitteellä II. Ruotsin kuningaskunnalle ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle. 2 artikla Tehty Brysselissä 22 päivänä joulukuuta 1999. Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Tanskan kuningaskunnalle, Saksan liittotasavallalle, Kreikan tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Italian tasavallalle, Alankomaiden kuningaskunnalle, Portugalin tasavallalle, Suomen tasavallalle, Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Gastos subvencionables en moneda nacional Støtteberettigede udgifter i national valuta Erstattungsfähige Ausgaben in nationaler Währung Επιλέξιµες δαπάνες σε εθνικό νόµισµα Eligible expenditure in national currency Dépenses admissibles en monnaie nationale Spese ammissibili in moneta nazionale In aanmerking komende uitgaven in nationale valuta Despesas elegíveis em moeda nacional Hyväksyttävät kustannukset kansallisessa valuutassa Bidragsberättigande kostnader i nationell valuta Gastos subvencionables Støtteberettigede udgifter Erstattungsfähige Ausgaben Επιλέξιµες δαπάνες Eligible expenditure Dépenses admissibles Spese ammissibili In aanmerking komende uitgaven Despesas elegíveis Hyväksyttävät kustannukset Bidragsberättigande kostnader (€) Contribución máxima de la Comunidad Fællesskabets maksimale finansielle bidrag Maximaler Gemeinschaftsbeitrag Μέγιστη κοινοτική συµµετοχή Maximum Community contribution Participation communautaire maximale Contributo massimo della Comunità Maximale bĳdrage van de Gemeenschap Contribuição máxima da Comunidade Yhteisön osuus enintään Gemenskapens maximala bidrag (€) België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España Italia Nederland Portugal Suomi Sverige United Kingdom DKR DRA SKR UKL 13 940 000 7 684 000 000 25 701 000 23 007 856 6 197 1 871 447 21 100 101 23 294 453 8 310 194 2 076 157 5 208 489 10 725 929 462 517 2 708 781 32 614 208 Total/I alt/Σύνολο/Totale/Totaal/Yhteensä 108 378 475 3 099 814 899 10 168 317 3 245 369 4 064 945 1 038 078 2 490 800 5 338 025 146 744 999 259 5 523 853 33 833 388 L 29/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 2. 2000 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BĲLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Gastos subvencionables en moneda nacional Støtteberettigede udgifter i national valuta Erstattungsfähige Ausgaben in nationaler Währung Επιλέξιµες δαπάνες σε εθνικό νόµισµα Eligible expenditure in national currency Dépenses admissibles en monnaie nationale Spese ammissibili in moneta nazionale In aanmerking komende uitgaven in nationale valuta Despesas elegíveis em moeda nacional Hyväksyttävät kustannukset kansallisessa valuutassa Bidragsberättigande kostnader i nationell valuta Gastos subvencionables Støtteberettigede udgifter Erstattungsfähige Ausgaben Επιλέξιµες δαπάνες Eligible expenditure Dépenses admissibles Spese ammissibili In aanmerking komende uitgaven Despesas elegíveis Hyväksyttävät kustannukset Bidragsberättigande kostnader (€) Contribución máxima de la Comunidad Fællesskabets maksimale finansielle bidrag Maximaler Gemeinschaftsbeitrag Μέγιστη κοινοτική συµµετοχή Maximum Community contribution Participation communautaire maximale Contributo massimo della Comunità Maximale bĳdrage van de Gemeenschap Contribuição máxima da Comunidade Yhteisön osuus enintään Gemenskapens maximala bidrag (€) België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España Italia Nederland Portugal Suomi Sverige United Kingdom DKR DRA SKR UKL 2 000 000 475 000 000 2 850 000 140 000 678 000 268 500 680 635 1 440 752 8 354 068 8 831 413 1 905 877 349 159 336 376 300 378 198 453 352 250 212 313 304 004 639 158 4 485 961 3 018 071 1 311 134 179 880 197 844 224 424 99 227 Total/I alt/Σύνολο/Totale/Totaal/Yhteensä 23 343 612 11 024 266


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2764/1999 af 22. december 1999 om ændring af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: 23. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 331/65 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2764/1999 af 22. december 1999 om ændring af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 13, stk. 2, fjerde afsnit, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2665/1999 (3); anvendelsen af de bestemmelser, der er nævnt i forord- ning (EF) nr. 2665/1999 på de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket har kendskab til, fører til at ændre de for tiden gældende eksportrestitutioner i over- ensstemmelse med bilaget til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De i bilaget til forordning (EØF) nr. 1766/92 fastsatte eksport- restitutioner ved udførsel i uforarbejdet stand af de i artikel 1, litra a), b) og c), i forordning (EF) nr. 2665/1999 nævnte produkter ændres i overensstemmelse med bilaget til denne forordning for de angivne produkter. Denne forordning træder i kraft den 23. december 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. december 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 325 af 17. 12. 1999, s. 44. L 331/66 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 12. 1999 BILAG til Kommissionens forordning af 22. december 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for korn, mel, grove gryn og fine gryn af hvede eller rug Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (1) Restitutionsbeløb (EUR/t) (EUR/t) — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande. 02 Andre tredjelande. 03 Schweiz, Liechtenstein. — 0 — 30,00 0 57,00 0 — 20,00 0 — — — 35,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 53,75 50,25 46,25 42,75 40,25 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Når dette produkt indeholder presset groft mel, ydes der ingen restitution. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2804/1999 της Επιτροπής, της 22ας Δεκεμβρίου 1999, περί καθορισμού του ύψους της ενίσχυσης μεταφοράς για ορισμένα αλιευτικά προϊόντα, κατά την αλιευτική περίοδο 2000

eurovoc_concepts:
aid system
fishery product

text: 31. 12. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 340/49 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2804/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 22ας ∆εκεµβρίου 1999 περί καθορισµού του ύψους της ενίσχυσης µεταφοράς για ορισµένα αλιευτικά προϊόντα, κατά την αλιευτική περίοδο 2000 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3901/92 της Επιτροπής, της 23 ∆εκεµ- βρίου 1992, για τη θέσπιση των γενικών κανόνων σχετικά µε τη χορήγηση ενίσχυσης µεταφοράς για ορισµένα προϊόντα της αλιείας και υδατοκαλλιέργειας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1337/95 (2), και ιδίως το άρθρο 5 παράγρα- φος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) η ενίσχυση µεταφοράς πρέπει να αποτελέσει ικανοποιητικό κίνητρο για τις οργανώσεις παραγωγών ώστε να µεταφέρουν τα προϊόντα που έχουν αποσυρθεί από την αγορά και να αποφευχθεί η καταστροφή τους· το ύψος της ενίσχυσης µεταφοράς πρέπει να καθοριστεί κατά τρόπο ώστε να µη διαταραχθεί η ισορροπία της αγο- ράς των εν λόγω προϊόντων· το ποσό της ενίσχυσης δεν πρέπει να υπερβεί τις τεχνικές και χρηµατοοικονοµικές δαπάνες µεταποίησης και αποθή- κευσης που σηµειώθηκαν κατά την προηγούµενη αλιευτική (4) (5) περίοδο, χωρίς να λαµβάνονται υπόψη οι υψηλότερες δαπά- νες· βάσει των δεδοµένων για τις διαπιστωθείσες στην Κοινότητα δαπάνες τεχνικής και χρηµατοδοτικής φύσεως που είναι συναφείς προς τις εν λόγω εργασίες, είναι σκόπιµο να καθο- ριστεί, για την αλιευτική περίοδο 2000, το ύψος της ενί- σχυσης όπως εµφαίνεται στο παράρτηµα· τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης προϊόντων αλιείας, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για την περίοδο 2000, το ύψος της ενίσχυσης µεταφοράς των προϊόντων του παραρτήµατος Ι σήµεια Α, ∆ και Ε του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3759/92 του Συµβουλίου (3), καθορίζεται όπως εµφαί- νεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 22 ∆εκεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 392 της 31. 12. 1992, σ. 29. (2) ΕΕ L 129 της 14. 6. 1995, σ. 5. (3) ΕΕ L 388 της 31. 12. 1992, σ. 1. L 340/50 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 31. 12. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1. Ύψος της ενίσχυσης µεταφοράς για τα προϊόντα του παραρτήµατος Ι σηµεία Α και ∆ καθώς και για τις γλώσσες (Solea spp. ) του παραρτήµατος I σηµείο Ε του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3759/92 Τύπος µεταποίησης άρθρο 14 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3759/92 1 Ύψος της ενίσχυσης (σε ευρώ/τόνο) 2 Για τον πρώτο µήνα I. Κατάψυξη και αποθεµατοποίηση ολόκληρων προϊόντων χωρίς εντόσθια και µε το κεφάλι ή τεµαχισµένων — σαρδέλες του είδους Sardina pilchardus — άλλα είδη II. Τεµαχισµός σε φιλέτα, κατάψυξη και αποθεµατοποίηση III. Αλάτισµα ή/και ξήρανση και αποθεµατοποίηση προϊόντων χωρίς εντόσθια και µε το κεφάλι ή τεµαχισµένων ή τεµαχισµένων σε φιλέτα 240 130 206 165 Για κάθε επόµενο µήνα 15 15 15 15 2. Ύψος της ενίσχυσης µεταφοράς για τα προϊόντα του παραρτήµατος Ι σηµείο Ε του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3759/92 Τύπος µεταποίησης άρθρο 14 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3759/92 1 Προϊόντα 2 Ύψος της ενίσχυσης (σε ευρώ/τόνο) 3 Για τον πρώτο µήνα Για κάθε επιπλέον µήνα I. Κατάψυξη και αποθεµατοποίηση Καραβίδες (Nephrops norvegicus) Ουρές καραβίδων (Nephrops norvegi- cus) II. Αποκεφαλισµός, κατάψυξη και αποθε- Καραβίδες (Nephrops norvegicus) µατοποίηση III. Βράσιµο, κατάψυξη και αποθεµατο- Καραβίδες (Nephrops norvegicus) ποίηση IV. ∆ιατήρηση σε κλωβούς Καβούρια του είδους (Cancer pagurus) ιχθυοτροφείο ή σε Καβούρια του είδους (Cancer pagurus) 245 168 168 270 146 170 25 25 25 25 19


title: 2000/102/EG: Kommissionens beslut av den 22 december 1999 om ändring av beslut 1999/354/EG om bidragsberättigande av vissa medlemsstaters beräknade kostnader för året 1999 för genomförande av övervaknings- och kontrollsystemet för den gemensamma fiskeripolitiken [delgivet med nr K(1999) 4845]

text: L 29/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 2. 2000 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 22 december 1999 om ändring av beslut 1999/354/EG om bidragsberättigande av vissa medlemsstaters beräknade kostnader för året 1999 för genomförande av övervaknings- och kontrollsystemet för den gemen- samma fiskeripolitiken [delgivet med nr K(1999) 4845] (2000/102/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT 95/527/EG, och som påverkar den stödberättigande utgiftsnivån enligt beslut 95/527/EG. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 5. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för fiske och vattenbruk. med beaktande av rådets beslut 95/527/EG av den 8 december 1995 om ekonomiskt bidrag från gemenskapen till vissa av medlemsstaternas kostnader för genomförande av övervak- nings- och kontrollsystemet för den gemensamma fiskeripoli- tiken (1), särskilt artikel 6 i detta, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. Det får göras åtaganden för de tillgängliga medlen för att tillgodose en stor del av de ansökningar från medlems- staterna som inte kunde godtas vid antagandet av kommissionens beslut 1999/354/EG om bidragsberätti- gande av vissa medlemsstaters beräknade kostnader för året 1999 för genomförande av övervaknings- och fiskeripoli- kontrollsystemet tiken (2). för den gemensamma En del medlemsstater har enligt artikel 8 i beslut 95/ 527/EG underrättat kommissionen om att en del av de bidragsberättigande utgifterna inte kommer att verk- ställas under 1999. Följaktligen bör beslut 1999/354/EG ändras. Grekland har lämnat närmare uppgifter som komplet- terar den grekiska ansökan om ekonomiskt stöd för de i artikel 2 i beslut utgifter för 1999 som avses (1) EGT L 301, 14. 12. 1995, s. 30. EGT L 302, 15. 12. 1995, s. 45 (rättelse). (2) EGT L 137, 1. 6. 1999, s. 41. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Beslut 1999/354/EG ändras på följande sätt: 1) I artikel 1 första meningen skall ersättas med ”108 378 475 euro”. ”107 081 558 euro” 2) I artikel 1 andra meningen skall ersättas med ”33 833 388 euro”. ”29 611 772 euro” 3) I artikel 2. 1 första meningen skall ”24 001 438 euro” ersättas med ”23 343 612 euro”. 4) I artikel 2. 1 andra meningen skall ”11 258 367 euro” ersättas med ”11 024 266 euro”. 5) I artikel 2. 2 första meningen skall ”2 450 euro” ersättas med ”2 500 euro”. 6) I artikel 2. 2 andra meningen skall ”2 450 euro” ersättas med ”2 500 euro”. 7) I artikel 2. 2 tredje meningen skall ”3 225 euro” ersättas med ”3 250 euro”. 8) I artikel 2. 2 sista meningen skall ”6 600 000 euro” ersättas med ”6 750 000 euro”. 4. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 29/31 9. Bilaga I skall ersättas med bilaga I till det här beslutet. 10) Bilaga II skall ersättas med bilaga II till det här beslutet. riket Sverige och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland. Artikel 2 Utfärdat i Bryssel den 22 december 1999. Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien, Konungariket Danmark, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Grekland, Konungariket Spanien, Republiken Italien, Konungariket Neder- länderna, Republiken Portugal, Republiken Finland, Konunga- På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Gastos subvencionables en moneda nacional Støtteberettigede udgifter i national valuta Erstattungsfähige Ausgaben in nationaler Währung Επιλέξιµες δαπάνες σε εθνικό νόµισµα Eligible expenditure in national currency Dépenses admissibles en monnaie nationale Spese ammissibili in moneta nazionale In aanmerking komende uitgaven in nationale valuta Despesas elegíveis em moeda nacional Hyväksyttävät kustannukset kansallisessa valuutassa Bidragsberättigande kostnader i nationell valuta Gastos subvencionables Støtteberettigede udgifter Erstattungsfähige Ausgaben Επιλέξιµες δαπάνες Eligible expenditure Dépenses admissibles Spese ammissibili In aanmerking komende uitgaven Despesas elegíveis Hyväksyttävät kustannukset Bidragsberättigande kostnader (€) Contribución máxima de la Comunidad Fællesskabets maksimale finansielle bidrag Maximaler Gemeinschaftsbeitrag Μέγιστη κοινοτική συµµετοχή Maximum Community contribution Participation communautaire maximale Contributo massimo della Comunità Maximale bĳdrage van de Gemeenschap Contribuição máxima da Comunidade Yhteisön osuus enintään Gemenskapens maximala bidrag (€) België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España Italia Nederland Portugal Suomi Sverige United Kingdom DKR DRA SKR UKL 13 940 000 7 684 000 000 25 701 000 23 007 856 6 197 1 871 447 21 100 101 23 294 453 8 310 194 2 076 157 5 208 489 10 725 929 462 517 2 708 781 32 614 208 Total/I alt/Σύνολο/Totale/Totaal/Yhteensä 108 378 475 3 099 814 899 10 168 317 3 245 369 4 064 945 1 038 078 2 490 800 5 338 025 146 744 999 259 5 523 853 33 833 388 L 29/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 2. 2000 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BĲLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Gastos subvencionables en moneda nacional Støtteberettigede udgifter i national valuta Erstattungsfähige Ausgaben in nationaler Währung Επιλέξιµες δαπάνες σε εθνικό νόµισµα Eligible expenditure in national currency Dépenses admissibles en monnaie nationale Spese ammissibili in moneta nazionale In aanmerking komende uitgaven in nationale valuta Despesas elegíveis em moeda nacional Hyväksyttävät kustannukset kansallisessa valuutassa Bidragsberättigande kostnader i nationell valuta Gastos subvencionables Støtteberettigede udgifter Erstattungsfähige Ausgaben Επιλέξιµες δαπάνες Eligible expenditure Dépenses admissibles Spese ammissibili In aanmerking komende uitgaven Despesas elegíveis Hyväksyttävät kustannukset Bidragsberättigande kostnader (€) Contribución máxima de la Comunidad Fællesskabets maksimale finansielle bidrag Maximaler Gemeinschaftsbeitrag Μέγιστη κοινοτική συµµετοχή Maximum Community contribution Participation communautaire maximale Contributo massimo della Comunità Maximale bĳdrage van de Gemeenschap Contribuição máxima da Comunidade Yhteisön osuus enintään Gemenskapens maximala bidrag (€) België/Belgique Danmark Deutschland Ελλάδα España Italia Nederland Portugal Suomi Sverige United Kingdom DKR DRA SKR UKL 2 000 000 475 000 000 2 850 000 140 000 678 000 268 500 680 635 1 440 752 8 354 068 8 831 413 1 905 877 349 159 336 376 300 378 198 453 352 250 212 313 304 004 639 158 4 485 961 3 018 071 1 311 134 179 880 197 844 224 424 99 227 Total/I alt/Σύνολο/Totale/Totaal/Yhteensä 23 343 612 11 024 266


title: 1999 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas dėl užkrečiamųjų ligų prevencijai ir kontrolei pagal Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 2119/98/EB nustatytos skubaus įspėjimo ir reagavimo sistemos (pranešta dokumentu Nr. C(1999) 4016)

eurovoc_concepts:
EU Member State
disease prevention
epidemiology
health control
infectious disease
information network

text: 26 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 32000D0057 2000 1 26 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 15/5 t. L 21/32 dėl užkrečiamųjų ligų prevencijai ir kontrolei pagal Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 2119/98/EB nustatytos skubaus įspėjimo ir reagavimo sistemos KOMISIJOS SPRENDIMAS 1999 m. gruodžio 22 d. (pranešta dokumentu Nr. C(1999) 4016) (2000/57/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, (4) atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1998 m. rugsėjo 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 2119/98/EB, sukuriantį užkrečiamųjų ligų epidemiologinės priežiūros ir kontrolės tinklą Bendrijoje (1), ypač į jo 1 ir 7 straipsnius, kadangi: (1) (2) (3) pagal Sprendimą Nr. 2119/98/EB reikės sukurti tinklą Bendrijos lygiu, kad padedant Komisijai būtų skatinamas valstybių narių bendradarbiavimas ir jų veiksmų koordina- vimas, siekiant pagerinti to sprendimo priede išvardytų užkrečiamųjų ligų kategorijų prevenciją ir kontrolę Bend- rijoje. Tinklas turės būti naudojamas šių ligų epidemiolo- ginei priežiūrai vykdyti ir skubaus įspėjimo bei reagavimo sistemai sukurti; ligos ir specialios sveikatos problemos, kurioms Bendrijos lygiu bus taikoma skubaus įspėjimo ir reagavimo sistema, turėtų atspindėti dabartinius Bendrijos poreikius, ypač rea- gavimo Bendrijos lygiu padidėjusią reikšmę; skubaus įspėjimo ir reagavimo sistema turi būti taikoma problemoms, kurias iškelia kiekvienos valstybės narės kompetentingos visuomenės sveikatos institucijos arba kurias parodo pagal Sprendimo Nr. 2119/98/EB 4 straipsnį surinkti duomenys; (1) OL L 268, 1998 10 3, p. 1. sujungti sprendimas turėtų padėti Sprendimu šis Nr. 2119/98/EB sukurtą Bendrijos tinklą su kitais greito įspėjimo tinklais, sukurtais nacionaliniu ar Bendrijos lygiu ligoms ir specialioms problemoms, kurioms turės būti tai- koma skubaus įspėjimo ir reagavimo sistema. Siekiant tai įgyvendinti, Bendrijos tinklas turėtų veikti visų pirma nau- dojant Europos visuomenės sveikatos informacinio tinklo užkrečiamųjų ligų sveikatos priežiūros sistemą (EUPHIN- HSSCD), susidedančią iš trijų dalių: (a) skubaus įspėjimo ir reagavimo sistemos, skirtos kiek- vienos valstybės narės kompetentingų visuomenės sveikatos institucijų, atsakingų už priemonių, kurių gali prireikti visuomenės sveikatai apsaugoti, parinkimą, pranešimams apie nustatytą grėsmę visuomenės svei- katai; (b) keitimosi informacija tarp akredituotų struktūrų ir valstybių narių institucijų, susijusių su visuomenės sveikata; (c) konkrečių epidemiologinei priežiūrai parinktų ligų tinklų, jungiančių akredituotas struktūras ir valstybių narių institucijas; (5) (6) turėtų būti reguliariai atliekamas naujų naudingų techno- logijų kūrimo monitoringas ir į tai turėtų būti atsižvel- giama diegiant operacinę EUPHIN-HSSCD sistemą; šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Spren- dimo Nr. 2119/98/EB 7 straipsniu įsteigto komiteto nuo- monę, 15/5 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 27 PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 3 straipsnis 1 straipsnis 1. Bendrijos tinklo skubaus įspėjimo ir reagavimo sistema tai- koma tik atsitikus I priede apibrėžtiems įvykiams, toliau vadina- miems įvykiais, arba pasireiškus tokių įvykių, kurie patys arba kartu su kitais panašiais įvykiais yra arba gali būti pavojingi visuomenės sveikatai, požymiams. 2. Kiekvienos valstybės narės struktūros ir (arba) institucijos renka visą reikalingą informaciją apie šiuos įvykius ir ja keičiasi, pvz. , pasitelkdamos nacionalinę priežiūros sistemą, epidemiolo- ginę priežiūrą, kaip Bendrijos tinklo sudedamąją dalį, arba bet kurią kitą Bendrijos informacijos rinkimo sistemą. 1. Kasmet valstybių narių kompetentingos institucijos ne vėliau kaip iki kovo 31 d. Komisijai pateikia analitinį pranešimą apie įvy- kius bei pagal skubaus įspėjimo ir reagavimo sistemą taikytą tvar- ką. Be to, valstybių narių kompetentingos institucijos gali pagal tam tikrą grafiką pranešti apie konkrečius, itin svarbius įvykius. 2. Komisija, remdamasi šiais pranešimais, metiniame pranešime išnagrinėja, kaip veikia skubaus įspėjimo ir reagavimo sistema, ir prireikus pasiūlo jos pakeitimų. 4 straipsnis Šis sprendimas įsigalioja 2000 m. sausio 1 d. 2 straipsnis 1. Keitimosi informacija apie įvykį tvarka yra išdėstyta II priedo 1 skirsnyje (Pirmas lygis: Keitimasis informacija). Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. 5 straipsnis 2. Tvarka, kurios reikės laikytis tada, kai iškils galima grėsmė visuomenės sveikatai arba kai įvykis tikrai kels grėsmę visuomenės sveikatai, yra išdėstyta II priedo 2 skirsnyje (Antras lygis: Galima grėsmė) ir 3 skirsnyje (Trečias lygis: Nustatyta grėsmė). 3. Tvarka, kurios reikės laikytis informuojant plačiąją visuomenę ir suinteresuotų profesijų atstovus, yra išdėstyta II priedo 4 skirs- nyje. Priimta Briuselyje, 1999 m. gruodžio 22 d. Komisijos vardu David BYRNE Komisijos narys 28 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15/5 t. Įvykiai, apie kuriuos turi būti pranešama pasitelkiant skubaus įspėjimo ir reagavimo sistemą I PRIEDAS 1. Užkrečiamųjų ligų protrūkiai, apimantys daugiau kaip vieną Bendrijos valstybę narę. 2. Keletas ar daugiau pagal vietą arba laiką susijusių panašaus tipo ligos atvejų, jei jos priežastis gali būti ligų sukėlėjai ir yra rizikos, jog liga išplis Bendrijoje tarp valstybių narių. 3. Keletas ar daugiau pagal vietą arba laiką susijusių panašaus tipo ligos atvejų už Bendrijos ribų, jei ligos priežastis gali būti ligų sukėlėjai ir yra rizikos, jog liga išplis Bendrijoje. 4. Nustatytos arba pakartotinai nustatytos užkrečiamosios ligos ar infekcinių ligų sukėlėjai, dėl kurių gali prireikti laiku imtis Bendrijos koordinuojamų joms plisti neleidžiančių veiksmų. 15/5 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 29 II PRIEDAS Informacijos teikimo, konsultacijų ir bendradarbiavimo pagal skubaus įspėjimo ir reagavimo sistemą tvarka 1. Pirmas lygis: keitimasis informacija 1) Jei vienoje ar keliose valstybėse narėse surinkta arba iš kitų patikimų šaltinių gauta informacija rodo, jog įvykis yra tikėtinas, kiekvienos suinteresuotos valstybės narės kompetentinga institucija, atsakinga už priemonių visuomenės sveikatai apsaugoti parinkimą, nedelsdama tinklu informuoja kitų valstybių narių analogiškas institucijas ir Komisiją apie įvykio aplinkybes ir prielaidas. Gavusios šią informaciją, suinteresuotų valstybių narių kompetentingos institucijos pareiškia savo nuomonę dėl to, ar kitos valstybės narės turi imtis priemonių, ar Komisijai padedant reikia imtis koordinuotų Bendrijos veiksmų. 2) Komisija ir suinteresuotos valstybės narės užtikrina nuolatinį abipusį ir greitą keitimąsi gaunama informacija ir ją nuolat atnaujina kitoms valstybėms narėms. 3) Suinteresuotos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingos visuomenės sveikatos institucijos, bendradarbiaudamos su struktūromis ir (arba) institucijomis, nedelsdamos įvertina surinktą informaciją, kad galėtų nustatyti, ar egzistuoja grėsmę visuomenės sveikatai keliantis įvykis. 4) Komisija gali sušaukti neeilinį tinklo komiteto ar komiteto pasiūlytų ekspertų susirinkimą, siekdama užtikrinti kiekvieno galimo veiksmo aiškumą ir efektyvumą. 2. Antras lygis: galima grėsmė Jei informacija apie įvykį arba tokio įvyko požymiai rodo galimą grėsmę visuomenės sveikatai, suinteresuotos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingos valdžios institucijos nedelsdamos informuoja analogiškas kitų valstybių narių institucijas ir Komisiją apie šios galimos grėsmės pobūdį ir apimtį bei priemones, kurių jos ketina imtis pačios arba kartu su kitomis suinteresuotomis valstybėmis narėmis, Komisija ar kitomis šalimis. 2. 1. Patikra ir įvertinimas (-ų) valstybės Suinteresuotos institucijos, bendradarbiaudamos su struktūromis ir (arba) institucijomis, nedelsdamos įvertina surinktą informaciją, kad galėtų nustatyti, ar egzistuoja grėsmę visuomenės sveikatai keliantis įvykis. (-ių) kompetentingos visuomenės (-ių) narės sveikatos Epidemiologiniai tyrimai vietoje, laboratorinė pagalba, klinikiniai ir kiti būtini tyrimai valstybėse narėse atliekami kaip techninė pagalba bet kurio tolesnio tyrimo metu. Bendrija arba atskiros valstybės narės gali šią pagalbą teikti suinteresuotų valstybių narių prašymu. Komisija padeda koordinuoti atsargumo priemones, rengiantis bet kuriai galimai grėsmei visuomenės sveikatai. Komisija gali sušaukti neeilinį Tinklo komiteto ar komiteto pasiūlytų ekspertų susirinkimą būtiniems veiksmams koordinuoti. 2. 2. Veiksmų atšaukimas Jei galutinio rizikos vertinimo išvados rodo, kad visuomenės sveikatai nėra jokios grėsmės ir nereikia imtis jokių veiksmų arba reikia imtis tik vietos veiksmų, kiekvienos suinteresuotos valstybės narės kompetentingos visuomenės sveikatos institucijos analogiškoms kitų valstybių narių institucijoms ir Komisijai nedelsdamos praneša apie tų priemonių, kurių jos ėmėsi ar ketina imtis, pobūdį ir apimtį. Jei per tris dienas kitos valstybės narės ar Komisija nepareiškia prieštaravimo, jokių kitų priemonių pagal skubaus įspėjimo ir reagavimo sistemą imtis nereikia. 3. Trečias lygis: nustatyta grėsmė Jei dėl įvykio kyla grėsmė visuomenės sveikatai, suinteresuotos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingos visuomenės sveikatos institucijos nedelsdamos informuoja analogiškas kitų valstybių narių institucijas ir Komisiją apie galimos grėsmės pobūdį ir apimtį bei priemones, kurių jos ketina imtis pačios arba kartu su kitomis suinteresuotomis valstybėmis narėmis, Komisija ir kitomis šalimis. 3. 1. Priemonių koordinavimas Suinteresuotos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingos visuomenės sveikatos institucijos nedelsdamos praneša kitoms valstybėms narėms ir Komisijai apie pažangą ir taikytų priemonių rezultatus. Valstybės narės ir Komisija koordinuoja tolimesnes priemones, kurių reikės imtis Bendrijos lygiu pagal Sprendimo Nr. 2119/98/EB 3 ir 6 straipsnius. 30 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 15/5 t. Komisija remia valstybes nares, koordinuodama jų pastangas panaikinti grėsmę visuomenės sveikatai ir užtikrinti gyventojų apsaugą. Komisija gali sušaukti neeilinį tinklo komiteto ar komiteto paskirtų delegatų susirinkimą veiksmams koordinuoti. 3. 2. Veiksmų atšaukimas Sistemos veiksmai atšaukiami susitarus suinteresuotoms valstybėms narėms, kurios apie tai praneša kitoms valstybėms narėms ir Komisijai. 4. Plačiosios visuomenės ir suinteresuotų profesijų atstovų informavimas Atsitikus įvykiui, valstybės narės nedelsdamos pateikia reikiamą informacinę medžiagą suinteresuotiems specialistams ir plačiajai visuomenei bei informuoja apie taikytas priemones. Komisija ir valstybės narės informuoja suinteresuotus specialistus ir plačiąją visuomenę apie bet kurias Bendrijos lygiu priimtas rekomendacijas bei nedelsdamos praneša, kada išnyksta grėsmė visuomenės sveikatai


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2756/1999 της Επιτροπής, της 22ας Δεκεμβρίου 1999, για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1294/1999 του Συμβουλίου σχετικά με το πάγωμα κεφαλαίων και την απαγόρευση επενδύσεων σε σχέση με την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
capital market
economic sanctions
international sanctions
investment
regulation of investments

text: 23. 12. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 331/43 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2756/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 22ας ∆εκεµβρίου 1999 για την τροποποίηση του παραρτήµατος Ι του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1294/1999 του Συµβουλίου σχετικά µε το πάγωµα κεφαλαίων και την απαγόρευση επενδύσεων σε σχέση µε την Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γιουγκοσλαβίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1294/1999 του Συµβουλίου, της 15ης Ιουνίου 1999, σχετικά µε το πάγωµα κεφαλαίων και την απαγό- ρευση επενδύσεων σε σχέση µε την Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γιουγκοσλαβίας(Ο∆Γ) (1) και για την κατάργηση των κανονισµών (ΕΚ) αριθ. 1295/98 και (ΕΚ) αριθ. 1607/98, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1970/1999 της Επι- τροπής (2), και ιδίως το άρθρο 8 παράγραφος 1 στοιχείο α), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ο κατάλογος των προσώπων, που θεωρούνται ως πρόσωπα που ενεργούν ή ισχυρίζονται ότι ενεργούν για λογαριασµό ή εξ ονόµατος της κυβέρνησης της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρα- τίας της Γιουγκοσλαβίας ή της κυβέρνησης της ∆ηµοκρα- τίας της Σερβίας, καταρτίστηκε από το Συµβούλιο όταν αυτό εξέδωσε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1294/1999 και επισυνάπτεται στον εν λόγω κανονισµό ως παράρτηµα Ι· ο κατάλογος αυτός ήταν ο ίδιος µε τον κατάλογο των προσώπων στα οποία απαγορεύεται η είσοδος σύµφωνα µε την κοινή θέση 1999/318/ΚΕΠΠΑ (3)· εν συνεχεία, το Συµβούλιο τροποποίησε τον κατάλογο των προσώπων στα οποία απαγορεύεται η είσοδος, µε την από- φαση αριθ. 1999/612/ΚΕΠΠΑ (4)· οι τροποποιήσεις αυτές αντικατοπτρίζουν τις αλλαγές που έγιναν τον Αύγουστο του 1999 στην κυβέρνηση της Οµο- σπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας, µε τη δια- γραφή των ονοµάτων του υφυπουργού Radonja Minic και του υπουργού Εµπορίου και Τουρισµού Djorde Stradovic, και προσθέτουν ορισµένα πρόσωπα προσκείµενα στο καθεστώς τα οποία υποστηρίζουν µε τις δραστηριότητές τους τον πρόεδρο Μιλόσεβιτς· πρέπει να διασφαλιστεί ότι όλα τα πρόσωπα στα οποία απαγορεύεται η είσοδος, συµπεριλαµβανοµένων εκείνων που πρόσκεινται στο καθεστώς και υποστηρiζουν µε τις δραστη- ριότητές τους τον πρόεδρο Μιλόσεβιτς, δεν θα µπορούν να λαµβάνουν κεφάλαια από κοινοτικές πηγές, δεδοµένου ότι τα πρόσωπα αυτά πρέπει να θεωρούνται ως πρόσωπα που ενεργούν ή ισχυρίζονται ότι ενεργούν για λογαριασµό ή εξ ονόµατος της κυβέρνησης της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας ή της κυβέρνησης της ∆ηµοκρατίας της Σερβίας· µε επιστολή της 16ης Ιουλίου του 1999, η κα Olivera Matic ζήτησε να διαγραφεί το όνοµά της από τον κατάλογο των προσώπων που ενεργούν ή ισχυρίζονται ότι ενεργούν για λογαριασµό ή εξ ονόµατος της κυβέρνησης της Οµο- ή Γιουγκοσλαβίας σπονδιακής ∆ηµοκρατίας της της κυβέρνησης της ∆ηµοκρατίας της Σερβίας (5)· ωστόσο, η Επιτροπή κατέληξε στο συµπέρασµα ότι δεν υπάρχουν βάσι- µοι λόγοι για να διαγραφεί το όνοµα της κας Matic από τον κατάλογο των προσώπων που ενεργούν ή ισχυρίζονται ότι ενεργούν για λογαριασµό ή εξ ονόµατος της κυβέρνησης της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας της Γιουγκοσλαβίας ή της κυβέρνησης της ∆ηµοκρατίας της Σερβίας· (7) τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη την οποία διατύπωσε η διαχειριστική επιτροπή που αναφέρεται στο άρθρο 9 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1294/1999, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το παράρτηµα Ι του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1294/1999 τροπο- ποιείται ως εξής: 1. Κάτω από τον τίτλο «κυβέρνηση της O∆Γ» — προστίθενται τα ονόµατα και η ιδιότητα των ακόλουθων προσώπων: Βeko Milan, υπουργός Οικονοµίας (προηγουµένως αναφε- ρόµενος ως διευθυντής της Zastava) Djokic Nenad, πρώην µέλος Eric Milovan, υπουργός εσωτερικού εµπορίου Gojkovic Maja, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης (προηγου- µένως αναφερόµενος κάτω από τον τίτλο «κυβέρνηση της Σερβiας» Jojic Petar, υπουργός ∆ικαιοσύνης Markocic Ivan, υπουργός Τηλεπικοινωνιών (προηγουµένως αναφερόµενος ως εκπρόσωπος της JUL) Mirkovic Cedomir, υπουργός ∆ιεθνούς Πολιτιστικής και Επιστηµονικής Συνεργασίας Nikcevic Zelidrag, υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου Nikolic Tomislav, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης (προηγου- µένως αναφερόµενος κάτω από τον τίτλο «κυβέρνηση της Σερβίας») Sljapic Nada, υπουργός Ανάπτυξης, Επιστήµης και Περι- βάλλοντος Velickovic Nebojsa, υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου Vucic Borka, υπουργός Συνεργασίας µε ∆ιεθνείς Χρηµατο- πιστωτικούς Οργανισµούς (προηγουµένως αναφερόµενος ως διευθυντής της Beogradska Βanka) Vujovic Zoran, υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου (1) ΕΕ L 153 της 19. 6. 1999, σ. 63. (2) ΕΕ L 244 της 16. 9. 1999, σ. 39. (3) ΕΕ L 123 της 13. 5. 1999, σ. 1. (4) ΕΕ L 242 της 14. 9. 1999, σ. 32. (5) Η σχετική επιστολή διαβιβάστηκε στην Επιτροπή µε επιστολή της Τράπεζας της Αγγλίας (κ. Gammon) και µε ηµεροµηνία 8 Σεπτεµβρίου 1999. L 331/44 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23. 12. 1999 — τροποποιείται η ιδιότητα των ακόλουθων προσώπων: Filipovic Rade, πρώην υπουργός Οικονοµίας Kneuzevic Zoran, πρώην υπουργός ∆ικαιοσύνης Djolic Gvozdan, τοπικός υπεύθυνος του SPS Aleksandro- vac Lekovic Bane, αντιπρόεδρος της GENEX Radojevic Dojcilo, πρώην υπουργός Τηλεπικοινωνιών Simanovic Vojislav, γενικός διευθυντής της ΡΚΒ Zelenovic Jagos, πρώην υπουργός Ανάπτυξης, Επιστήµης και Περιβάλλοντος — διαγράφονται τα ονόµατα και η ιδιότητα των ακόλουθων προσώπων: Minic Radonja (υφυπουργός στην κυβέρνηση της Ο∆Γ) Siradovic Djordje (υπουργός Εµπορίου και Τουρισµού της κυβέρνησης της Ο∆Γ) Suvakovic Uros, µέλος της εκτελεστικής επιτροπής του SPS Vitezovic Milorad, αρχισυντάκτης του RTS Zaric Sinisa, διευθυντής του World Trade Center Βελιγρα- δίου Zecevic Mirjana, διευθυντής εµπορίας της Ροlitika — τροποποιείται η ιδιότητα του ακόλουθου προσώπου: 2. Κάτω από τον τίτλο «κυβέρνηση της Σερβίας» τροποποιείται η Bozovic Radoman, πρόεδρος της GENEX ιδιότητα των ακόλουθων προσώπων: — διαγράφονται τα ονόµατα και η ιδιότητα των ακόλουθων Gojkovic Μaja, πρώην υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου προσώπων: Nikolic Tomislav, πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Βeko Milan, (διευθυντής της Zastava) 3. Κάτω από τον τίτλο «πρόσωπα προσκείµενα στο καθεστώς τα οποία µε τις δραστηριότητές τους υποστηρίζουν τον πρόεδρο Μιλόσεβιτς» — προστίθενται τα ονόµατα και η ιδιότητα των ακόλουθων προσώπων: Markovic Ivan (εκπρόσωπος της JUL) Vucic Borka, διευθυντής της Beogradska Banka Άρθρο 2 Babic Momcilo, µέλος της εκτελεστικής επιτροπής του SPS Djokovic Milan, πρόεδρος του ∆ηµοκρατικού Πατριωτικού Κινήµατος των KaguJevac και Sumadija Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει από την ηµέρα της δηµο- σίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 22 ∆εκεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Christopher PATTEN Μέλος της Επιτροπής


title: Regulamento (CE) n.° 2763/1999 da Comissão, de 22 de Dezembro de 1999, que fixa os direitos de importação no sector do arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: L 331/62 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 12. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2763/1999 DA COMISSÃO de 22 de Dezembro de 1999 que fixa os direitos de importação no sector do arroz A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1503/96 da Comissão, de 29 de Julho de 1996, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho no que respeita aos direitos de importação no sector do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2831/ /98 (4), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, (1) (2) Considerando que o artigo 11. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 prevê que, na importação dos produtos refe- ridos no artigo 1. o do mencionado regulamento, serão cobradas as taxas dos direitos da pauta aduaneira comum; que, todavia, no que respeita aos produtos refe- ridos no n. o 2 do mesmo artigo, o direito de importação é igual ao preço de intervenção válido para esses produtos no momento da importação, majorado de uma determinada percentagem consoante se trate de arroz descascado ou branqueado, diminuído do preço de importação, desde que esse direito não seja superior à taxa dos direitos da pauta aduaneira comum; Considerando que, por força do n. o 3 do artigo 12. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, os preços de importação CIF são calculados com base nos preços representativos do produto em questão no mercado mundial ou no mercado de importação comunitário do produto; (4) (5) (6) 3072/95 no que respeita aos direitos de importação no sector do arroz; Considerando que os direitos de importação são aplicá- veis até que entre em vigor o resultado de uma nova fixação; que esses direitos permanecem igualmente em vigor se não estiver disponível qualquer cotação para a origem de referência prevista no artigo 5. o do Regula- mento (CE) n. o 1503/96 no decurso das duas semanas anteriores à fixação periódica seguinte; Considerando que, para permitir o funcionamento normal do regime dos direitos de importação, é conveni- ente utilizar para o cálculo destes últimos as taxas do mercado verificadas durante um período de referência; Considerando que a aplicação do Regulamento (CE) n. o 1503/96 conduz à fixação dos direitos de importação em conformidade com os anexos do presente regula- mento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os direitos de importação no sector do arroz referidos nos n. os 1 e 2 do artigo 11. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95 são fixados no anexo I do presente regulamento com base nos elementos constantes do anexo II. Artigo 2. o (3) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1503/96 esta- beleceu as normas de execução do Regulamento (CE) n. o O presente regulamento entra em vigor em 23 de Dezembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (4) JO L 351 de 29. 12. 1998, p. 25. 23. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 331/63 ANEXO I Direitos de importação aplicáveis ao arroz e às trincas (em EUR/t) Código NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Países terceiros (excepto ACP e Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 233,65 233,65 233,65 204,90 233,65 233,65 233,65 204,90 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) ACP (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 77,44 77,44 77,44 67,38 77,44 77,44 77,44 67,38 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Direitos de importação (5) Bangladesh (4) Basmati Índia e Paquistão (6) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 112,49 112,49 112,49 98,11 112,49 112,49 112,49 98,11 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) Egipto (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 175,24 175,24 175,24 153,68 175,24 175,24 175,24 153,68 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) No que se refere às importações de arroz, originário dos Estados ACP, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos (CE) n. o 1706/98 do Conselho (JO L 215 de 1. 8. 1998, p. 12) e (CE) n. o 2603/97 da Comissão (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 22), alterado. (2) Em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 1706/98, os direitos de importação não são aplicados aos produtos originários dos Estados de África, das Caraíbas e do Pacífico (ACP) e importados directamente para o departamento ultramarino da Reunião. (3) O direito de importação de arroz para o departamento ultramarino da Reunião é definido no n. o 3, do artigo 11. o, do Regulamento (CE) n. o 3072/95. (4) No que se refere às importações de arroz, à excepção das trincas de arroz (código NC 1006 40 00), originário do Bangladesh, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos n. o 3491/90 do Conselho (JO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) e (CEE) n. o 862/91 da Comissão (JO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), alterado. (5) A importação de produtos originários dos países e territórios ultramarinos (PTU) está isenta de direitos de importação, em conformidade com o n. o 1 do artigo 101. o da Decisão 91/482/CEE do Conselho (JO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1), alterada. (6) Em relação ao arroz descascado da variedade Basmati de origem indiana e paquistanesa, redução de 250 EUR/t [artigo 4. oA do Regulamento (CE) n. o 1503/96, alterado]. (7) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum. (8) No que se refere às importações de arroz, originário e proveniente do Egipto, o direito de importação é aplicável no âmbito do regime definido pelos Regulamentos (CE) n. o 2184/96 do Conselho (JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) e (CE) n. o 196/97 da Comissão (JO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). L 331/64 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 12. 1999 ANEXO II Cálculo dos direitos de importação no sector do arroz 1. Direito de importação (EUR/t) (1) 204,90 455,00 233,65 455,00 (1) Paddy Trincas Descascado Branqueado Descascado Branqueado Tipo Indica Tipo Japónica 2. Elementos de cálcio: a) Preço CIF ARAG (EUR/T) b) Preço FOB (EUR/T) c) Fretes marítimos (EUR/T) d) Origem (1) Direito aduaneiro fixado na Pauta Aduaneira Comum. — — — — 332,13 284,75 327,25 303,03 — — — — 297,50 273,28 29,75 29,75 USDA USDA Operadores Operadores — — — —


title: Komission asetus (EY) N:o 2806/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1999, tiettyjä kalastustuotteita kalastusvuonna 2000 koskevan kiinteän palkkion määrän vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
fishery product
freezing
storage premium

text: 31. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 340/55 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2806/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1999, tiettyjä kalastustuotteita kalastusvuonna 2000 koskevan kiinteän palkkion määrän vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon yksityiskohtaisista säännöistä tietyille kalastus- tuotteille myönnettävän kiinteän tuen soveltamisesta 28 päivänä joulukuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 4176/88 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 3516/93 (2), ja erityisesti sen 11 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) Kiinteän palkkion olisi kannustettava tuottajajärjestöjä välttämään markkinoilta vedettyjen tuotteiden tuhoa- mista. Palkkion määrän otettava huomioon kyseisten markkinoiden keskinäinen riippu- vuus ja tarve välttää kilpailun vääristymiä. vahvistamisessa olisi Palkkion määrä ei saa ylittää edellisen kalastusvuoden aikana todettujen varastointiin ja jalostukseen liittyvien teknisten ja taloudellisten kustannusten määrää, lukuun ottamatta korkeimpia kustannuksia. Kyseisiin toimiin liittyviä ja yhteisössä todettuja teknisiä ja taloudellisia kustannuksia koskevien tietojen perus- teella on tarkoituksenmukaista vahvistaa palkkion määrä kalastusvuodeksi 2000 jäljempänä esitetyn mukaisesti. 5) Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- tuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3759/92 (3) liitteessä VI mainit- tujen tuotteiden kiinteän palkkion määrä kalastusvuodeksi 2000 vahvistetaan seuraavasti: a) kokonaisten tuotteiden, perattujen tuotteiden, joista päätä ei ole poistettu, tai paloiteltujen tuotteiden pakastus ja varas- tointi: — 130 euroa/tonni ensimmäiseltä kuukaudelta, — 15 euroa/tonni lisäkuukausilta; b) fileointi, pakastus ja varastointi: — 206 euroa/tonni ensimmäiseltä kuukaudelta, — 15 euroa/tonni lisäkuukausilta. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivästä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 22 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 367, 31. 12. 1988, s. 63. (2) EYVL L 320, 22. 12. 1993, s. 10. (3) EYVL L 388, 31. 12. 1992, s. 1