title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2482/99 från Liam Hyland (UEN) till kommissionen. EU: s reaktion på krisen på marknaden för svinkött.

eurovoc_concepts:
EU market
economic analysis
export (EU)
export refund
market economy
market support
over-production
pigmeat
supply and demand
world market price

text: C 225 E/144 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Det kostar mycket pengar att organisera och genomf(cid:246)ra dessa lovv(cid:228)rda projekt, som omfattar sjukhus, universitet, l(cid:228)kare, psykologer, artister och frivilliga. Men (cid:228)ven ur medicinsk synvinkel (cid:228)r det bevisat att moralisk och psykologisk hj(cid:228)lp till patienterna (cid:228)r viktig, och s(cid:228)rskilt d(cid:229) det g(cid:228)ller barn och ungdomar. Har kommissionen planerat att: 1. finansiera n(cid:229)got (cid:148)Clinic Clowns(cid:148)-projekt eller liknande? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att avs(cid:228)tta medel f(cid:246)r att fr(cid:228)mja EU-projekt som syftar till att dessa 2. ber(cid:246)mv(cid:228)rda initiativ skall utvecklas i Europeiska unionens samtliga medlemsstater? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 januari 2000) Nej, kommissionen finansierar inte n(cid:229)gra (cid:148)Clinic Clowns(cid:148)-projekt inom ramen f(cid:246)r sina program p(cid:229) 1. folkh(cid:228)lsoomr(cid:229)det. 2. I enlighet med best(cid:228)mmelserna i parlamentets och r(cid:229)dets beslut om programmen p(cid:229) folkh(cid:228)lsoom- r(cid:229)det offentligg(cid:246)rs f(cid:246)rslagsinfordringar en g(cid:229)ng om (cid:229)ret i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Det (cid:228)r vid detta tillf(cid:228)lle som intresserade personer eller organisationer kan komma in med f(cid:246)rslag till projekt som de (cid:246)nskar genomf(cid:246)ra inom ramen f(cid:246)r dessa program. (2000/C 225 E/157) SKRIFTLIG FR¯GA P-2482/99 fr(cid:229)n Liam Hyland (UEN) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: EU: s reaktion p(cid:229) krisen p(cid:229) marknaden f(cid:246)r svink(cid:246)tt Som kommissionen minns drabbades priserna f(cid:246)r svink(cid:246)tt 1998 allvarligt av kombinationen av intern tillg(cid:229)ng och v(cid:228)rldshandelsvillkoren och, trots marknadsst(cid:246)ds(cid:229)tg(cid:228)rder, slutade det hela det (cid:229)ret med att priserna var 40 % l(cid:228)gre (cid:228)n under motsvarande perioder 1996 och 1997. Kommissionen h(cid:228)vdade att man var (cid:246)verens om att de mekanismer som fanns var tillr(cid:228)ckliga om de bara anv(cid:228)ndes p(cid:229) ett effektivt s(cid:228)tt. Skulle kommissionen nu kunna presentera en uppdaterad utv(cid:228)rdering av EU:s marknad f(cid:246)r svink(cid:246)tt som helhet betraktad, eftersom vi nu n(cid:228)rmar oss slutet av 1999? Jag undrar i synnerhet (cid:246)ver hur kommissionen idag utv(cid:228)rderar effektiviteten hos de mekanismer som tidigare ans(cid:229)gs vara tillr(cid:228)ckliga f(cid:246)r att hantera krisen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 januari 2000) Det (cid:228)r beklagligt att marknaden f(cid:246)r grisk(cid:246)tt har haft problem sedan sommaren 1998. Den fr(cid:228)msta orsaken till de l(cid:229)ga priserna (cid:228)r den alltf(cid:246)r stora tillg(cid:229)ngen p(cid:229) grisk(cid:246)tt. Det st(cid:228)mmer att exportmarknaden har haft problem under vissa perioder, men sedan dess har exporten (cid:246)kat och kan s(cid:229)ledes inte vara orsaken till de l(cid:229)ga priserna p(cid:229) grisk(cid:246)tt. Under 1997 (cid:246)kade exporten av grisk(cid:246)tt med 13 %, 1998 med 16 % och f(cid:246)r 1999 ber(cid:228)knas uppg(cid:229)ngen till mer (cid:228)n 20 %. Grisuppf(cid:246)dare i hela Europa ut(cid:246)kade sina best(cid:229)nd efter de extremt goda (cid:229)ren 1996 och 1997 vilket ledde till en rekordh(cid:246)g produktion. Produktionen (cid:246)kade 1998 med 1,2 miljoner ton eller med 8 % till totalt 17,6 miljoner ton. Produktionen 1999 f(cid:246)rv(cid:228)ntas (cid:246)ka med 2 % och ligga kvar p(cid:229) en h(cid:246)g niv(cid:229) 2000. Exportmarknaderna kan inte f(cid:246)rv(cid:228)ntas k(cid:246)pa upp en s(cid:229)dan (cid:246)kad tillg(cid:229)ng, eftersom v(cid:228)rldsmarknadsvolymen traditionellt har legat strax (cid:246)ver 3 miljoner ton. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/145 Kommissionen har t(cid:228)mligen aktivt st(cid:246)tt grisk(cid:246)ttsmarknaden fr(cid:229)n v(cid:229)ren 1998 genom att (cid:246)ka exportbidra- gen, ge st(cid:246)d f(cid:246)r privat lagring och leverera grisk(cid:246)tt som livsmedelshj(cid:228)lp till Ryssland. Kommissionen skall st(cid:246)dja marknaden i sv(cid:229)ra tider f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att sektorn skadas, men det (cid:228)r meningen att grisk(cid:246)ttssek- torn skall vara sj(cid:228)lvreglerande. Priserna kommer att p(cid:229)verka tillg(cid:229)ngen och vice versa. Kommissionen har i stor utstr(cid:228)ckning anv(cid:228)nt exportbidrag f(cid:246)r att st(cid:246)dja marknaden, men eftersom v(cid:228)rldsmarknaden (cid:228)r begr(cid:228)nsad, finns det ocks(cid:229) en gr(cid:228)ns f(cid:246)r m(cid:246)jligheten att st(cid:246)dja exporten. Man m(cid:229)ste ocks(cid:229) beakta de begr(cid:228)nsningar som har satts av V(cid:228)rldshandelsorganisationen (WTO) f(cid:246)r den europeiska exportpolitiken. Sedan sommaren 1999 har priserna avsev(cid:228)rt f(cid:246)rb(cid:228)ttrats, men nyligen skedde en s(cid:228)songsbetingad s(cid:228)nkning av priserna, eftersom tillg(cid:229)ngen brukar vara mycket h(cid:246)g under det sista kvartalet varje (cid:229)r. Man b(cid:246)r dra sig till minnes att det i grissektorn finns b(cid:229)de s(cid:228)songsbetingade variationer och l(cid:228)ngre cykler, d(cid:229) priserna anpassas efter tillg(cid:229)ngen och vice versa. Svinuppf(cid:246)darna (cid:228)r medvetna om att det p(cid:229) goda tider alltid f(cid:246)ljer s(cid:228)mre tider och de b(cid:246)r f(cid:246)rbereda sig f(cid:246)r detta. Dessv(cid:228)rre har inte alla gjort det. Kommissionen har diskuterat andra m(cid:246)jliga (cid:229)tg(cid:228)rder (t. ex. att skapa frivilliga fonder) med medlemsstaterna vid ett flertal tillf(cid:228)llen, men hittills har dessa uppslag inte v(cid:228)ckt n(cid:229)got intresse i det stora flertalet av medlemsstaterna. (2000/C 225 E/158) SKRIFTLIG FR¯GA P-2484/99 fr(cid:229)n Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Information om det stegvisa avskaffandet av fartyg f(cid:246)r fiske med drivgarn inom ramen f(cid:246)r f(cid:246)rordning 1239/98 F(cid:246)rordning (EG) 1239/98 (1) f(cid:246)rbjuder anv(cid:228)ndning av drivgarn f(cid:246)r tonfiske i Atlanten och Medelhavet fr(cid:229)n och med den 1 januari 2002. Denna f(cid:246)rordning fastst(cid:228)ller f(cid:246)r 1998 att antalet fartyg f(cid:246)r fiske med drivgarn per medlemsstat inte f(cid:229)r (cid:246)verstiga 60 procent av de fartyg som anv(cid:228)nde dessa n(cid:228)t under 1995- 1997. Mot denna bakgrund st(cid:228)lls kommissionen f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: Kan kommissionen nu, med h(cid:228)nsyn till den bristf(cid:228)llig (cid:246)verensst(cid:228)mmelse i den information som kommis- sionen tidigare tillhandah(cid:229)llit andra ledam(cid:246)ter av Europaparlamentet, f(cid:246)rel(cid:228)gga oss en exakt (cid:246)versikt eller f(cid:246)rteckning (cid:246)ver registreringsnumren p(cid:229) samtliga fartyg per medlemsstat som sedan 1995 fram till 1999 har fiskat med dessa redskap, samt uppge om det varje (cid:229)r (cid:228)r samma fartyg med samma registrerings- nummer som fiskar eller om fartygen varierar? (1) EGT L 171, 17. 6. 1998, s. 1. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 januari 2000) Enligt artikel 11. 4 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 894/97 om vissa tekniska (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r bevarande av fiskeresurserna, (cid:228)ndrad genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1239/98 av den 8 juni 1998 (1), (cid:228)r medlems- staterna fr(cid:229)n och med 1998 skyldiga att (cid:246)verl(cid:228)mna f(cid:246)rteckningar (cid:246)ver vilka fartyg som har tillst(cid:229)nd att anv(cid:228)nda drivgarn. Alla ber(cid:246)rda medlemsstater har ocks(cid:229) presenterat en s(cid:229)dan f(cid:246)rteckning med fartygens namn. F(cid:246)re 1998 fanns det inga gemenskapsbest(cid:228)mmelser som f(cid:246)reskrev att medlemsstaterna skulle l(cid:228)mna in f(cid:246)rteckningar (cid:246)ver fartyg eller begr(cid:228)nsa tilltr(cid:228)det genom att kr(cid:228)va att fartyg m(cid:229)ste ha tillst(cid:229)nd f(cid:246)r att f(cid:229) anv(cid:228)nda drivgarn. Under denna period kunde allts(cid:229) fiskefartyg fr(cid:229)n gemenskapen anv(cid:228)nda denna typ av redskap utan n(cid:229)gra begr(cid:228)nsningar. De ber(cid:246)rda medlemsstaterna har angett vilka fartyg som har anv(cid:228)nt drivgarn under perioden 1995(cid:141)97 och p(cid:229) beg(cid:228)ran meddelat det totala antalet s(cid:228)kert identifierade fartyg till kommissionen


title: Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß einer Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr (8790/1/1999 – C5-0125/1999 — 1998/0099(COD))

eurovoc_concepts:
commercial law
deadline for payment
financial solvency
financial transaction
payment
trade policy

formats: pdf print

text: 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/173 Donnerstag, 16. Dezember 1999 gibt eine befürwortende Stellungnahme zur Ernennung von Herrn Jan O. Karlsson zum Mitglied des 1. Rechnungshofs ab; 2. beauftragt seine Präsidentin, diese Stellungnahme dem Rat und zur Information dem Rechnungshof, den übrigen Organen der Europäischen Gemeinschaften und den Rechnungshöfen der Mitgliedstaaten zu übermitteln. 2. Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr ***II A5-0099/1999 Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß einer Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr (8790/1/1999 / C5-0125/1999 / 1998/ 0099(COD)) (Verfahren der Mitentscheidung: zweite Lesung) Das Europäische Parlament,. in Kenntnis des Gemeinsamen Standpunkts des Rates (8790/1/1999. C5-0125/1999) (1),. unter Hinweis auf seinen Standpunkt aus erster Lesung (2) zu dem Vorschlag der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat (KOM(1998) 126) (3),. in Kenntnis des geänderten Vorschlags der Kommission (KOM(1998) 615) (4),. gestützt auf Artikel 251 Absatz 2 des EG-Vertrags,. gestützt auf Artikel 80 seiner Geschäftsordnung,. in Kenntnis der Empfehlung des Ausschusses für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie für die zweite Lesung (A5-0099/1999), 1. ändert den Gemeinsamen Standpunkt wie folgt ab; beauftragt seine Präsidentin, den Standpunkt des Parlaments dem Rat und der Kommission zu über- 2. mitteln. GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 1) Erwägung (3a) (neu) (3a) Am 29. Mai 1997 verabschiedete der Wirtschafts- und Sozialausschuß eine Stellungnahme zu dem Grünbuch der Kommission: „Das öffentliche Auftragswesen in der Europäischen Union: Überlegungen für die Zukunft“ (1), in der maximale Zahlungsfristen und Verzugszinsen für öffentliche Auftraggeber vorgeschlagen wurden. (1) ABl. C 287 vom 22. 9. 1997, S. 92. (1) ABl. C 284 vom 6. 10. 1999, S. 1. (2) ABl. C 313 vom 12. 10. 1998, S. 142. (3) ABl. C 168 vom 3. 6. 1998, S. 13. (4) ABl. C 374 vom 3. 12. 1998, S. 4. C 296/174 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 2) Erwägung (6a) (neu) Im Zusammenhang mit einigen Erzeugnissen, wie (6a) ist der Zahlungsverzug verderblichen Lebensmitteln, nicht auf echte Erfordernisse des Marktes zurückzuführen, sondern vielmehr auf Wettbewerbsverzerrungen, die kor- rigiert werden müssen. (Änderung 3) Erwägung (6b) (neu) (6b) In einigen Mitgliedstaaten unterscheiden sich die vertraglich vorgesehenen Zahlungsfristen erheblich vom Gemeinschaftsdurchschnitt. (Änderung 4) Erwägung (11) (11) Diese Richtlinie ist auf die als Entgelt für Handelsge- schäfte geleisteten Zahlungen beschränkt und umfaßt weder Geschäfte mit Verbrauchern noch die Zahlung von Zinsen im Zusammenhang mit anderen Zahlungen, z. B. unter das Scheck- und Wechselrecht fallenden Zahlungen, Schadenersatzzahlun- gen oder Zahlungen von Versicherungssummen. (11) Diese Richtlinie ist auf die als Entgelt für Handelsge- schäfte geleisteten Zahlungen beschränkt und umfaßt weder Geschäfte mit Verbrauchern noch die Zahlung von Zinsen im Zusammenhang mit anderen Zahlungen, z. B. unter das Scheck- und Wechselrecht fallenden Zahlungen oder Schadenersatzzah- lungen. (Änderung 5) Erwägung (14) (14) Zahlungsverzug stellt einen Vertragsbruch dar, der für die Schuldner in den meisten Mitgliedstaaten durch niedrige Verzugszinsen und/oder langsame Beitreibungsverfahren finan- zielle Vorteile bringt. Ein durchgreifender Wandel ist erforder- lich, um diese Entwicklung umzukehren und um sicherzustel- der len, Überschreitung der Zahlungsfristen abschrecken. des Zahlungsverzugs Folgen von daß die (14) Zahlungsverzug stellt einen Vertragsbruch dar, der für die Schuldner in den meisten Mitgliedstaaten durch niedrige Verzugszinsen und/oder langsame Beitreibungsverfahren finan- zielle Vorteile bringt. Ein durchgreifender Wandel ist erforder- lich, um diese Entwicklung umzukehren und um sicherzustel- len, daß die Folgen des Zahlungsverzugs sowohl von der Überschreitung der Zahlungsfristen abschrecken als auch die Gläubiger für die ihnen entstandenen Kosten entschädi- gen. (Änderung 6) Erwägung (17a) (neu) (17a) Der Eigentumsvorbehalt als Mittel zur Beschleuni- gung der Zahlungen wird derzeit durch Unterschiede des nationalen Rechts behindert; es muß sichergestellt wer- den, daß Gläubiger den Eigentumsvorbehalt in der ganzen Gemeinschaft geltend machen und dabei auf eine einheit- liche Klausel, die in allen Mitgliedstaaten anerkannt wird, zurückgreifen können, damit vermieden wird, daß über- mäßig lange Zahlungsfristen und Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr das Funktionieren des Binnenmarkts verzerren. 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/175 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS Donnerstag, 16. Dezember 1999 (Änderung 7) Erwägung (17b) (neu) in leisten (17b) Öffentliche Auftraggeber großem Umfang Zahlungen an Unternehmen. Eine strenge Zah- lungsmoral öffentlicher Auftraggeber würde sich auf Dauer günstig auf die gesamte Wirtschaft auswirken. Im öffentlichen Auftragswesen verzögern die Auftragnehmer ihrerseits die Zahlungen an ihre Lieferanten und Nach- unternehmer, wobei sie diesen häufig unangemessene Zahlungsfristen aufzwingen, was den Interessen zahlrei- cher Unternehmen, insbesondere KMU, schwer schadet. Für Zahlungen der Kommission wurde bereits beschlos- sen, bestimmten Gläubigern das Recht auf Verzugszinsen einzuräumen. (Änderung 8) Erwägung (18) (18) Artikel 4 dieser Richtlinie schreibt vor, daß das Beitrei- bungsverfahren für unbestrittene Forderungen innerhalb eines kurzen Zeitraums im Einklang mit den nationalen Rechtsvor- schriften abgeschlossen wird, verlangt jedoch nicht, daß die Mit- gliedstaaten ein besonderes Verfahren einführen oder ihre geltenden gesetzlichen Verfahren in bestimmter Weise ändern. (18) Artikel 4 dieser Richtlinie schreibt vor, daß das Beitrei- bungsverfahren für unbestrittene Forderungen innerhalb eines kurzen Zeitraums im Einklang mit den nationalen Rechtsvor- schriften abgeschlossen wird. (Änderung 9) Erwägung (18a) (neu) In dieser Richtlinie muß das Problem langer ver- (18a) traglich vorgesehener Zahlungsfristen behandelt werden. (Änderung 10) Erwägung (18b) (neu) (18b) Der Begriff des „öffentlichen Auftraggebers“ ent- spricht der in den Richtlinien 92/50/EWG (1) und 93/37/ EWG (2) festgelegten Definition und sollte für die Zwecke dieser Richtlinie auch die „Auftraggeber“ gemäß der Richtlinie 93/38/EWG (3) umfassen. (1) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992, S. 1. (2) ABl. L 199 vom 9. 8. 1993, S. 54. (3) ABl. L 199 vom 9. 8. 1993, S. 84. (Änderung 11) Artikel 2 Nummer 2a (neu) 2a. „Eigentumsvorbehalt“ die nicht an Formvoraussetzun- gen gebundene Vereinbarung, daß der Verkäufer bis zur vollständigen Bezahlung Eigentümer des Kaufge- genstandes bleibt; der Begriff „Verkäufer“ umfaßt auch den Lieferanten von Kaufgegenständen, die her- gestellt oder gefertigt werden müssen; C 296/176 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS (Änderung 12) Artikel 2 Nummer 2b (neu) 2b. „von der Europäischen Zentralbank auf ihre Haupt- refinanzierungsoperationen angewendeter Zinssatz“ den Zinssatz, der bei Festsatztendern auf diese Opera- tionen angewendet wird. Wurde eine Hauptrefinan- zierungsoperation nach einem variablen Tenderverfah- ren durchgeführt, so bezieht sich dieser Zinssatz auf den marginalen Zinssatz, der sich aus diesem Tender ergibt. Dies gilt für Begebungen mit einheitlichem und mit variablem Zinssatz; (Änderung 13) Artikel 2 Nummer 3a (neu) 3a. „öffentlicher Auftraggeber“ die in den Richtlinien 92/ 50/EWG und 93/37/EWG festgelegte Definition und umfaßt auch „Auftraggeber“ im Sinne der Richtlinie 93/38/EWG; (Änderung 14) Artikel 2 Nummer 3b (neu) 3b. „öffentlicher Auftrag“ einen schriftlichen entgeltlichen Vertrag, der zwischen einem öffentlichen Auftragge- ber im Sinne von Nummer 3a und einem Unterneh- men, das kein öffentlicher Auftraggeber ist, geschlos- sen wird. (Änderung 15) Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b b) Ist der Zahlungstermin oder die Zahlungsfrist nicht ver- traglich festgelegt, so sind Zinsen, ohne daß es einer Mah- nung bedarf, ohne weiteres zu zahlen i) 30 Tage nach dem Zeitpunkt des Eingangs der Rech- nung oder einer gleichwertigen Zahlungsaufforderung beim Schuldner oder, ii) wenn der Zeitpunkt des Eingangs der Rechnung oder einer gleichwertigen Zahlungsaufforderung unsicher ist, 30 Tage nach dem Zeitpunkt des Empfangs der Güter oder Dienstleistungen oder iii) wenn der Schuldner die Rechnung oder die gleichwer- tige Zahlungsaufforderung vor dem Empfang der Güter oder Dienstleistungen erhält, 30 Tage nach dem Empfang der Güter oder Dienstleistungen oder, iv) wenn ein Abnahme- oder Überprüfungsverfahren, durch das die Übereinstimmung der Güter oder Dienstleistungen mit dem Vertrag festgestellt werden soll, gesetzlich oder vertraglich vorgesehen ist und wenn der Schuldner die Rechnung oder die gleichwer- tige Zahlungsaufforderung vor oder zu dem Zeit- punkt, zu dem die Abnahme oder Überprüfung erfolgt, erhält, 30 Tage nach letzterem Zeitpunkt. b) Ist der Zahlungstermin oder die Zahlungsfrist nicht ver- traglich festgelegt, so sind Zinsen, ohne daß es einer Mah- nung bedarf, ohne weiteres zu zahlen i) 21 Tage nach dem Zeitpunkt des Eingangs der Rech- nung oder einer gleichwertigen Zahlungsaufforderung beim Schuldner oder, ii) wenn der Zeitpunkt des Eingangs der Rechnung oder einer gleichwertigen Zahlungsaufforderung unsicher ist, 21 Tage nach dem Zeitpunkt des Empfangs der Güter oder Dienstleistungen oder iii) wenn der Schuldner die Rechnung oder die gleichwer- tige Zahlungsaufforderung vor dem Empfang der Güter oder Dienstleistungen erhält, 21 Tage nach dem Empfang der Güter oder Dienstleistungen oder iv) wenn ein Abnahme- oder Überprüfungsverfahren, durch das die Übereinstimmung der Güter oder Dienstleistungen mit dem Vertrag festgestellt werden soll, gesetzlich oder vertraglich vorgesehen ist und wenn der Schuldner die Rechnung oder die gleichwer- tige Zahlungsaufforderung vor oder zu dem Zeit- punkt, zu dem die Abnahme oder Überprüfung erfolgt, erhält, 21 Tage nach letzterem Zeitpunkt. 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/177 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS Donnerstag, 16. Dezember 1999 (Änderung 16) Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe d d) Die Höhe der Verzugszinsen („gesetzlicher Zinssatz“), zu deren Zahlung der Schuldner verpflichtet ist, ergibt sich aus der Summe des Zinssatzes der Hauptrefinanzierungsfazi- lität der Europäischen Zentralbank (EZB) in Form von Zwei- Wochen-Festsatztendern, der am ersten EZB-Geschäftstag des („Bezugszinssatz“), betreffenden Halbjahres in Kraft zuzüglich mindestens 6 Prozentpunkten („Spanne“), sofern in dem Vertrag nichts anderes bestimmt ist. Für Mitglied- staaten, die nicht an der dritten Stufe der Wirtschafts- und Währungsunion teilnehmen, ist der Bezugszinssatz der ent- In beiden Fällen sprechende Zinssatz ihrer Zentralbank. findet der Bezugszinssatz, der am ersten Geschäftstag der Zentralbank in dem betreffenden Halbjahr in Kraft ist, für die folgenden sechs Monate Anwendung. ist d) Die Höhe der Verzugszinsen („gesetzlicher Zinssatz“), zu deren Zahlung der Schuldner verpflichtet ist, ergibt sich aus der Summe des Zinssatzes, der von der Europäischen Zentralbank auf ihre jüngste Hauptrefinanzierungsope- ration, die vor dem ersten Kalendertag des betreffenden angewendet wird Halbjahres durchgeführt wurde, („Bezugszinssatz“), zuzüglich mindestens 8 Prozentpunkten („Spanne“), sofern in dem Vertrag nichts anderes bestimmt ist. Für Mitgliedstaaten, die nicht an der dritten Stufe der Wirtschafts- und Währungsunion teilnehmen, ist der Bezugszinssatz der entsprechende Zinssatz ihrer Zentral- bank. In beiden Fällen findet der Bezugszinssatz, der am ersten Kalendertag in dem betreffenden Halbjahr in Kraft ist, für die folgenden sechs Monate Anwendung. (Änderung 17) Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe da (neu) da) Der Gläubiger hat nicht nur Anspruch auf Verzugszin- sen, sondern kann vom Schuldner auch Ersatz für den durch dessen Zahlungsverzug bedingten Verlust, auch für folgende Kosten, verlangen: i) die Kosten für Bankkredite oder Überziehungskre- dite des Gläubigers, soweit diese durch den Ver- zinsungsanspruch nicht voll ausgeglichen werden, ii) die im Unternehmen des Gläubigers entstehenden Verwaltungskosten für die Beitreibung, iii) die Kosten einer Beitreibung durch eine Beitrei- bungsfirma und iv) die Kosten einer Beitreibung durch Gerichtsver- fahren. Die Mitgliedstaaten können dafür Sorge tragen, daß die Kosten, die aufgrund der Ziffern ii, iii und iv geltend gemacht werden können, in einem vertretbaren Verhältnis zu dem jeweiligen Schuldbetrag stehen. (Änderung 19) Artikel 3 Absatz 3 Die Mitgliedstaaten stellen sicher, daß eine Vereinbarung (3) über den Zahlungstermin oder die Folgen eines Zahlungsver- zugs, die nicht im Einklang mit den Absätzen 1 und 2 steht, entweder nicht geltend gemacht werden kann oder einen Scha- densersatzanspruch begründet, wenn sie bei Prüfung aller Umstände des Falles, einschließlich der guten Handelspraxis, als grob nachteilig für den Gläubiger anzusehen ist. Wenn eine derartige Vereinbarung für grob nachteilig befunden wurde, sind die gesetzlichen Bestimmungen anzuwenden, es sei denn, die nationalen Gerichte legen andere, faire Bedingun- gen fest. Die Mitgliedstaaten stellen sicher, daß eine Vereinbarung (3) über den Zahlungstermin oder die Folgen eines Zahlungsver- zugs, die nicht im Einklang mit Absatz 1 Buchstaben b bis d und Absatz 2 steht, entweder nicht geltend gemacht werden kann oder einen Schadensersatzanspruch begründet, wenn sie bei Prüfung aller Umstände des Falles, einschließlich der guten Handelspraxis und der Art der Ware, als grob nachteilig für den Gläubiger anzusehen ist. Bei der Entscheidung darüber, ob eine Vereinbarung grob nachteilig für den Gläubiger ist, wird berücksichtigt, ob der Schuldner einen objekti- ven Grund für die Abweichung von den Bestimmungen C 296/178 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS von Absatz 1 Buchstaben b bis d und Absatz 2 hat oder ob die Vereinbarung hauptsächlich dazu dient, dem Schuldner zu Lasten des Gläubigers zusätzliche Liquidität zu verschaffen. Wenn eine derartige Vereinbarung für grob nachteilig befunden wurde, sind die gesetzlichen Bestimmun- gen anzuwenden, es sei denn, die nationalen Gerichte legen andere, faire Bedingungen fest. (3a) Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, daß im Interesse der Gläubiger und der Wettbewerber angemessene und wirksame Mittel vorhanden sind, damit der Verwendung von Klauseln, die als grob nachteilig im Sinne von Absatz 3 zu betrachten sind, ein Ende gemacht wird. (3b) Die in Absatz 3a erwähnten Mittel müssen auch Rechtsvorschriften einschließen, wonach Personen oder Organisationen, die die Interessen kleiner und mittlerer Unternehmen im Sinne der Empfehlung 96/280/EG der Kommission (1) vertreten, im Einklang mit den nationalen Rechtsvorschriften die Gerichte oder die zuständigen Ver- waltungsbehörden anrufen können, damit diese darüber entscheiden, ob Vertragsklauseln, die im Hinblick auf eine allgemeine Verwendung abgefaßt wurden, grob nachteilig im Sinne von Absatz 3, sind und angemessene und wirk- same Mittel anwenden, um der Verwendung solcher Klau- seln ein Ende zu machen. (3c) Die in Absatz 3b erwähnten Rechtsbehelfe können sich unter Beachtung der nationalen Rechtsvorschriften getrennt oder gemeinsam gegen mehrere Käufer desselben Wirtschaftssektors oder ihre Verbände richten, die gleiche allgemeine Vertragsklauseln oder ähnliche Klauseln ver- wenden oder deren Verwendung empfehlen. (1) ABl. L 107 vom 30. 4. 1996, S. 4. (Änderung 20) Artikel 3a (neu) Artikel 3a Eigentumsvorbehalt (1) Die Mitgliedstaaten stellen sicher, daß der Verkäufer das Eigentum an Gebrauchsgütern und Investitionsgütern behält, wenn eine Eigentumsvorbehaltsklausel vereinbart wurde. Eine solche Vereinbarung kann in einem Einzelver- trag erfolgen, ist aber auch dann als gültig anzusehen, wenn eine Eigentumsvorbehaltsklausel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen des Verkäufers enthalten ist, gegen die der Käufer keinen Einspruch erhoben hat. Es darf keine weitere Formalität vorgeschrieben werden. (2) Die Mitgliedstaaten erkennen die Gültigkeit der im Anhang aufgeführten Klauseln oder Klauseln mit gleich- wertiger Wirkung an. (3) Ist das Verzugsdatum abgelaufen, ohne daß der Käu- fer bezahlt hat, so kann der Verkäufer die gelieferte Ware zurückverlangen. Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, daß der Eigentumsvorbehalt auch Dritten gegenüber 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/179 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS Donnerstag, 16. Dezember 1999 durchgesetzt werden kann, und zwar auch im Falle eines Konkurses des Schuldners oder im Falle jedes anderen, nach den Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten als ver- gleichbar anerkannten Verfahrens. Spätestens mit dem Zeitpunkt, zu dem die Ware in den Besitz des Käufers übergeht, geht die Gefahr des Schadens oder Verlusts der Ware auf ihn über. (4) Die Mitgliedstaaten können Bestimmungen über die vom Schuldner bereits geleisteten Anzahlungen erlassen. Sie können die Geltendmachung des Eigentumsvorbehalts in folgenden Fällen einschränken oder ausschließen: a) Fälle, in denen ein Dritter die betreffende Ware gut- gläubig erworben hat; b) Fälle, in denen die betreffenden Waren in andere Waren aufgenommen oder mit ihnen vermischt wor- den sind, ausgenommen Fälle, in denen sich dieser Vorgang ohne erhebliche Schädigung der anderen Waren rückgängig machen läßt. (Änderung 21) Artikel 3b (neu) Artikel 3b Transparenz der Ausschreibungen für öffentliche Aufträge Die Mitgliedstaaten stellen sicher, daß Ausschreibungen und öffentliche Aufträge genaue Angaben über die von den öffentlichen Auftraggebern angewendeten Zahlungs- fristen und Fälligkeitstermine beinhalten, auch wenn diese Termine in gesetzlich festgelegten allgemeinen Sub- missionsbedingungen geregelt sind. Insbesondere sind Fri- sten für die Abwicklung von Verfahren festzulegen, die sind, dem eigentlichen Zahlungsvorgang vorgeschaltet wie z. B. die Abnahmeverfahren bei öffentlichen Bauten. für das Verhältnis Die gleiche Transparenzpflicht gilt Hauptunternehmer-Nachunternehmer öffentlichen Bauten. bei (Änderung 22) Artikel 3c (neu) Artikel 3c Rasche Zahlung, Verzugsdatum und Verzugszinsen von Amts wegen Die Mitgliedstaaten stellen sicher, daß: die Frist für das Verzugsdatum nach Artikel 3 Absatz 1. 1 Buchstaben a bis c für die Zahlung vertraglich geschul- deter Beträge durch öffentliche Auftraggeber 45 Kalender- tage nicht überschreitet, mit Ausnahme der Fälle mit in einem Auftragswert von mehr als 100 000 Euro, denen die Höchstfrist für das Verzugsdatum 60 Kalender- tage beträgt; der Vertrag darf in keinem Fall über die genannten Höchstfristen für das Verzugsdatum hinausge- hen; bei einem öffentlichen Auftrag muß der Hauptauf- tragnehmer den Nachunternehmern und Lieferanten Bedingungen einräumen, die mindestens so günstig sind wie diejenigen, die dem Hauptauftragnehmer von dem betreffenden öffentlichen Auftraggeber eingeräumt wer- den. Um seinen Lieferanten und Nachunternehmern diese Bedingungen zu garantieren, ist der Hauptauftragnehmer C 296/180 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS verpflichtet, zugunsten der Lieferanten bzw. Nachunter- nehmer eine Sicherheit zu stellen und dadurch die Zah- lung aller geschuldeten Beträge abzusichern. Die genannte Sicherheit kann nach Ablauf der Frist von 60 Kalenderta- gen ab dem Datum der Rechnungslegung durch den Liefe- ranten bzw. Nachunternehmer an den Hauptauftragneh- mer geltend gemacht werden. Die gleichen Bedingungen gelten im Verhältnis zwischen dem Hauptauftragnehmer und dem öffentlichen Auftraggeber; ein Gläubiger ab dem Verzugsdatum auf alle ausste- 2. henden Beträge gegenüber dem öffentlichen Auftraggeber Anspruch auf Verzugszinsen in der gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe d berechneten Höhe hat; der öffentli- che Auftraggeber bezahlt die Verzugszinsen von Amts wegen, ohne daß es eines Antrags bedarf; 3. es dem öffentlichen Auftraggeber nicht gestattet ist, den Gläubiger darum zu ersuchen oder von ihm zu verlan- gen, auf eines der Rechte nach diesem Artikel zu verzich- ten. Ebensowenig darf der Gläubiger seine Lieferanten oder Nachunternehmer darum ersuchen oder von ihnen verlangen, auf diese Rechte zu verzichten. (Änderung 23) Artikel 4 Absätze 1 bis 3 (1) Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, daß ein voll- streckbarer Titel unabhängig von dem Betrag der Geldforde- rung in der Regel binnen 90 Kalendertagen ab Einreichung der Klage oder des Antrags des Gläubigers bei Gericht oder einer anderen zuständigen Behörde erwirkt werden kann, sofern die Geldforderung oder verfahrensrechtliche Aspekte nicht bestritten werden. Dieser Verpflichtung haben die Mit- gliedstaaten im Einklang mit ihren jeweiligen nationalen Rechts- und Verwaltungsvorschriften nachzukommen. (1) Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, daß ein voll- streckbarer Titel unabhängig von dem Betrag der Geldforde- rung in der Regel binnen 60 Kalendertagen ab Einreichung der Klage oder des Antrags des Gläubigers bei Gericht oder einer anderen zuständigen Behörde erwirkt werden kann, sofern die Geldforderung oder verfahrensrechtliche Aspekte nicht bestritten werden. Dieser Verpflichtung haben die Mit- gliedstaaten im Einklang mit ihren jeweiligen nationalen Rechts- und Verwaltungsvorschriften nachzukommen. (2) Die jeweiligen nationalen Rechts- und Verwaltungsvor- schriften müssen für alle in der Europäischen Gemeinschaft niedergelassenen Gläubiger die gleichen Bedingungen vorsehen. (2) Die jeweiligen nationalen Rechts- und Verwaltungsvor- schriften müssen für alle in der Europäischen Gemeinschaft niedergelassenen Gläubiger die gleichen Bedingungen vorsehen. In die Frist des Absatzes 1 von 90 Kalendertagen sind (3) nachstehende Zeiträume nicht einzubeziehen: a) b) die Fristen für Zustellungen, alle vom Gläubiger verursachten Verzögerungen wie etwa der für die Korrektur von Anträgen benötigte Zeitraum. In die Frist des Absatzes 1 von 60 Kalendertagen sind (3) nachstehende Zeiträume nicht einzubeziehen: a) b) die Fristen für Zustellungen, alle vom Gläubiger verursachten Verzögerungen wie etwa der für die Korrektur von Anträgen benötigte Zeitraum. (Änderung 24) Artikel 5 Absatz 3 Buchstabe ba (neu) ba) sowie Ansprüche auf Zinszahlungen von weniger als 5 Euro. (Änderung 25) Artikel 5 Absatz 5 (5) Zumindest während der ersten drei Jahre nach dem …* überprüft die Kommission einmal jährlich unter anderem den gesetzlichen Zinssatz, um die Auswirkungen auf den Geschäfts- verkehr zu ermitteln und die praktische Handhabung der Rechtsvorschriften zu beurteilen. Die Ergebnisse dieser Über- (5) Zumindest während der ersten drei Jahre nach dem …* überprüft die Kommission einmal jährlich unter anderem den gesetzlichen Zinssatz, die vertraglich vorgesehenen Fristen und den Zahlungsverzug, um die Auswirkungen auf den Geschäftsverkehr zu ermitteln und die praktische Handhabung 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/181 GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES ÄNDERUNGEN DES PARLAMENTS Donnerstag, 16. Dezember 1999 prüfung und anderer Untersuchungen werden dem Europäi- schen Parlament und dem Rat mitgeteilt. der Rechtsvorschriften zu beurteilen. Die Ergebnisse dieser Überprüfung und anderer Untersuchungen werden dem Euro- päischen Parlament und dem Rat mitgeteilt, erforderlichen- falls zusammen mit Vorschlägen zur Verbesserung dieser Richtlinie. (Änderung 26) ANHANG (neu) ANHANG Liste der von den Mitgliedstaaten zur Anwendung von Artikel 3a anzuerkennenden Klauseln ES: „El vendedor conservará la propiedad de los bienes hasta el pago final. “ DA: „Varen forbliver sælgerens ejendom, fuldstændig betalt. “ indtil den er DE: „Die Ware bleibt bis zur vollständigen Bezahlung im Eigentum des Verkäufers. “ EL: „Ο πωλητη΄ς παρακρατει΄ την κυριο΄τητα των αγαθω΄ν µε΄χρι την πλη΄ρη εξο΄φληση του τιµη΄µατος“ EN: „The goods remain the property of the seller until fully paid. “ FR: „Les marchandises restent la propriété du vendeur jus- qu’au paiement complet. “ IT: „Le merci restano di proprietà del venditore fino al pieno pagamento. “ NL: „De waren blijven tot de volledige betaling eigendom van de verkoper. “ PT: „O vendedor conservará a propriedade dos bens até ao momento do pagamento final. “ FI: „Tavara on myyjän omaisuutta, kunnes kauppahinta on kokonaisuudessaan maksettu. “ SV: „Varorna förblir säljarens egendom tills de betalats helt och hållet. “


title: 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2655/1999, iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2221/95, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 386/90 dėl fizinių patikrinimų, atliekamų eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, taikymo taisykles, ir iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 3122/94, nustatantį žemės ūkio produktų, už kuriuos mokamos grąžinamosios išmokos, rizikos analizės kriterijus

eurovoc_concepts:
agricultural product
customs inspection
export
export refund

formats: html pdf print

text: 452 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/27 t. 31999R2655 L 325/12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1999 12 17 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2655/1999 1999 m. gruodžio 16 d. iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2221/95, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 386/90 dėl fizinių patikrinimų, atliekamų eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos, taikymo taisykles, ir iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 3122/94, nustatantį žemės ūkio produktų, už kuriuos mokamos grąžinamosios išmokos, rizikos analizės kriterijus EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1990 m. vasario 12 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 386/90 dėl monitoringo, atliekamo eksportuojant žemės ūkio produktus, už kuriuos skiriamos grąžinamosios išmokos arba kitos sumos (1), su pakeitimais, padarytais Regla- mentu (EB) Nr. 163/94 (2), ypač į jo 6 straipsnį, kadangi: (1) (2) (3) (4) pakeitimais, Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2221/95 (3) su paskuti- niais (EB) padarytais Nr. 1167/97 (4), nustato Reglamento (EEB) Nr. 386/90 taikymo taisykles; kadangi, atsižvelgiant ir Audito Rūmų rekomendacijas aptariamu klausimu, būtina padaryti šių taisyklių pakeitimus, kad kontrolė būtų veiksmingesnė; Reglamentu į patirtį už Sutarties I priede nenurodytus produktus skiriamų grąžinamųjų išmokų dalis, palyginti su bendra suma, yra I priede nenurodytų nedidelė. Kita vertus, Sutarties produktų fizinių patikrinimų yra atlikta daug. Norint geriau pasinaudoti kontrolės priemonėmis, reikėtų siekti minėtų dalykų pusiausvyros. Iš dalies tai įmanoma pada- ryti Sutarties I priede nenurodytų produktų tikrinimo normą sumažinus iki 0,5 %. Be to, valstybėms narėms turėtų būti suteikta galimybė apskaičiuojant mažiausią pagal Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnį atliktinų patikrinimų normą neatsižvelgti į eksporto deklaracijas dėl nedidelių kiekių arba nedidelio grąžinamosios išmokos dydžio; Nr. (EB) reglamento 800/1999 (5) Komisijos 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad grąžinamoji išmoka neskiriama už produktus, kurie eksporto deklaracijos priėmimo dieną nėra geros tinkamos prekinės kokybės. Nors dėl ribotų laboratorinės analizės gali- mybių visų eksportui pateiktų produktų patikrinti neįmanoma, kai kyla aiškios abejonės dėl geros ir reikėtų atlikti tinkamos produkto prekinės kokybės, tolesnę patikrą, o prireikus – atlikti laboratorinį tyrimą; ir laboratorinių tyrimų analizė parodė, kad reikėtų sušvel- ninti reikalavimą atlikti privalomą laboratorinį tyrimą, kai turima neabejotina garantija, pagrįsta pakartotinais patenkinamais to paties produkto tyrimų rezultatais; to paties eksportuotojo ir (1) OL L 42, 1990 2 16, p. 6. (2) OL L 24, 1994 1 29, p. 2. (3) OL L 224, 1995 9 21, p. 13. (4) OL L 169, 1997 6 27, p. 12. (5) OL L 102, 1999 4 17, p. 11. (5) (6) (7) (8) (9) taikomas siuntoms skiriasi nuo režimo, režimas, dideliuose eksporto uostuose, kuriuose yra didelis produktų asortimentas ir taikomo daug eksportuotojų, eksporto siuntoms muitinės įstaigose, kuriose tvarkomos tik kelių eksportuotojų riboto asortimento prekių siuntos. Pastaruoju atveju eksporto siuntos kontroliuo- jamos daug intensyviau. Todėl tokiose muitinės įstaigose turėtų būti atsižvelgiama į mažesniu tipiniu bandiniu pagrįstam fiziniam patikrinimui pasirinktas siuntas; tam, kad kontrolę būtų galima atlikti remiantis rizikos analize, nuostatos dėl sukeitimo patikrinimų taip pat turėtų būti lankstesnės; tam, kad būtų galima įvertinti Reglamento (EEB) Nr. 386/90 taikymą, valstybės narės turėtų būti įparei- gotos pateikti pagal šį reglamentą atliktų patikrinimų vykdymo ir veiksmingumo metų įvertinimus; siekiant padėti praktiškai taikyti naujas nuostatas ir dėl reglamento (EB) Nr. 3122/94 (6) aiškumo Komisijos 4 straipsnis pakeičiamas 5a straipsnio 1 dalimi; šiame reglamente numatytos priemonės atitinka su jomis susijusio vadybos komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamentas (EB) Nr. 2221/95 iš dalies keičiamas taip: 1) 2 straipsnio 3 dalis pakeičiama šiais sakiniais: „Apskaičiuodamos mažiausią patikrinimų, atliktinų pagal Reglamento (EEB) Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalį, normą, valstybės narės gali nuspręsti neatsižvelgti į eksporto dekla- racijas, kuriose nurodomas kiekis, neviršijantis: — 5 000 kg grūdų ir ryžių, — 1 000 kg vaisių ir daržovių bei Sutarties I priede nenu- rodytų prekių, — 500 kg kitų produktų. (6) OL L 330, 1994 12 21, p. 31. 03/27 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 453 Alternatyviai valstybės narės taip pat gali neatsižvelgti į eksporto deklaracijas, nurodančias mažesnes kaip 200 EUR grąžinamąsias išmokas. “ 2) 5 straipsnis papildomas šia nauja dalimi: „5. Kai kyla aiškios abejonės būtent dėl geros ir tinkamos produkto prekinės kokybės, muitinės įstaiga atlieka taikytinų Bendrijos nuostatų, ypač Bendrijos sanitarinių bei fitosanita- rinių taisyklių, atitikties patikrą. Kai muitinės įstaiga mano esant būtina, ji pradeda arba pasirūpina, kad būtų pradėtas laboratorinis tyrimas ir nurodo jo tikslą. “ 3) Įterpiamas šis straipsnis: „5a straipsnis narė, valstybė Reglamento Jei (EEB) remdamasi Nr. 386/90 3 straipsnio 2 dalies antrąja pastraipa, taiko rizikos analizės sistemą, taikomos šios taisyklės: 1) Apskaičiuojant visiems sektoriams bendrą 5 % normą, neatsižvelgiama į Sutarties I priede nenurodytų produktų fizinių patikrinimų procentinį dydį. Šiuo atveju Sutarties I priede nenurodytiems produktams privaloma taikyti ne mažesnę kaip 0,5 % normą. 2) Jei grąžinamosios išmokos norma priklauso nuo konkre- čios sudėties ir jei tą patį grąžinamosios išmokos arba KN kodą turintis produktas yra reguliariai eksportuo- jamas to paties eksportuotojo, atsižvelgiant į pastaruosius šešis mėnesius atliekamo laboratorinio tyrimo rezultatus nebuvo nustatyta neatitikimų, kurių finansinės pasekmės, susijusios su bendra grąžinamosios išmokos suma, būtų didesnės kaip 200 EUR, nukrypstant nuo 5 straipsnio 4 dalies, tipiniai bandiniai turi būti imami tik iš 50 % laboratorinių tyrimų rezultatai fizinių patikrinimų. rodo neatitikimą, kurio finansinės pasekmės, susijusios su bendra grąžinamosios išmokos suma, yra didesnės kaip 200 EUR, kitus šešis mėnesius bandiniai turi būti imami iš visų fizinių patikrinimų. Jei 3) Toms eksporto muitinės įstaigoms, kuriose keli (ne daugiau kaip penki) eksportuotojai eksportui pateikia ribotą produktų skaičių (ne daugiau kaip dviejų produktų sektorių), iki mažiausios 2 % normos vienam produkto sektoriui. fiziniai patikrinimai gali būti sumažinti taikyti Nustatant sektorių skaičių, neatsižvelgiama į sektorius, kuriems tenka mažiau kaip 20 eksporto deklaracijų vienai muitinės įstaigai. Muitinės įstaigos šias taisykles remdamosi ištisus kalendorinius metus, gali praėjusių kalendorinių metų statistiniais duomenimis, net tada, kai eksporto deklaracijos per metus yra pateiktos papildomų eksportuotojų arba už papildomus produktų sektorius. “ 4) 9 straipsnio 2 dalis pakeičiama šiais sakiniais: „Jei eksporto muitinės įstaiga neužplombuoja transporto priemonės arba pakuotės: a) nepažeidžiant remiasi kontrolės priemonių, kitomis nuostatomis, sukeitimo patikrinimai atliekami kuo labiau atsižvelgiant į rizikos analizę kurios ir b) sukeitimo patikrinimų skaičius turi būti nemažesnis už kuriuos mokamos dienų, kuriomis produktai, už eksporto grąžinamosios išmokos, išvežami iš Bendrijos muitų teritorijos per konkrečią išvykimo muitinės įstaigą, skaičių. “ 5) Įterpiamas šis straipsnis: „9a straipsnis Kasmet iki balandžio 1 d. valstybės narės nusiunčia Komi- sijai ataskaitą apie šio reglamento vykdymo ir veiksmin- gumo įvertinimą. “ 2 straipsnis Reglamento (EB) Nr. 3122/94 4 straipsnis išbraukiamas. 3 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja septintą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Jis taikomas nuo 2000 m. sausio 1 d. 9a straipsnio nuostatos pirmą kartą taikomos patikrinimams, kurie bus atliekami 2000 metais. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys


title: 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2654/1999, iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 2921/90 dėl pagalbos suteikimo už kazeino ir kazeinatų gamybai naudojamą nugriebtąpieną

eurovoc_concepts:
aid system
food processing
milk by-product
skimmed milk

text: 450 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/27 t. 31999R2654 L 325/10 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1999 12 17 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2654/1999 1999 m. gruodžio 16 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EEB) Nr. 2921/90 dėl pagalbos suteikimo už kazeino ir kazeinatų gamybai naudojamą nugriebtą pieną EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, 1 straipsnis atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 15 straipsnį, kadangi: (1) reglamentas Nuo 2000 m. sausio 1 d. Reglamentu (EB) Nr. 1225/ 1999 pakeičiamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 804/ 68 (2) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1587/96 (3), ir, inter alia, 1968 m. liepos 15 d. (EEB) Nr. 987/68, nustatantis Tarybos bendrąsias pagalbos į kazeinus ar kazeinatus perdirbtam nugriebtam pienui teikimo taisykles (4), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EEB) Nr. 1435/ 90 (5). Atsižvelgiant į šias naujas priemones, būtina patai- syti 1990 m. spalio 10 d. Komisijos reglamentą (EEB) Nr. 2921/90 dėl pagalbos suteikimo už kazeino ir kazei- natų gamybai naudojamą nugriebtą pieną (6) su paskuti- niais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2501/ 1999 (7). Tas papildytas produktų, kuriems gali būti taikoma minima pagalbos schema, apibrėžimai, ir jame nurodyta institucija, kuriai pareiškėjai turėtų pateikti paraiškas. Tos nuostatos turi būti taikomos nuo 2000 m. sausio 1 d. reglamentas turėtų būti Reglamentas keičiamas taip: (EEB) Nr. 2921/90 1 straipsnis iš dalies 1) 2 dalies įžanga pakeičiama taip: „2. Pagalba išmokama remiantis raštiška paraiška, kurią kazeino arba kazeinatų gamintojas pateikia valstybės narės, kurioje kazeinas arba kazeinatai buvo pagaminti, kompeten- tingai institucijai ir kurioje nurodoma:“ 2) įtraukiama ši dalis: „4. Šiame reglamente: a) „nugriebtas pienas“ – vienos arba daugiau karvių ar ožkų pienas, į kurį nieko nepridėta ir kuris nugriebtas tik iš dalies, siekiant iki 0,10 % sumažinti jo riebalų kiekį; b) „žalias kazeinas“ – vandenyje netirpstantys produktai, gauti taikant iš nugriebto pieno nusodinimo būdu, mikrobinį parūgštinimą arba įdėjus rūgščių, šliužo arba kitų pieno koaguliacijos fermentų, neatsižvelgiant į anks- tesnį jonų mainų arba koncentracijos procesų taikymą; c) „kazeinas“ – vandenyje netirpstantys išplauti ir išdžiovinti produktai, gauti iš žalio kazeino arba nugriebto pieno nusodinimo būdu, taikant mikrobinį parūgštinimą arba šliužo arba kitų pieno koaguliacijos įdėjus fermentų, neatsižvelgiant į ankstesnį jonų mainų arba koncentracijos procesų taikymą; rūgščių, d) „kazeinatai“ – produktai, gauti džiovinant kazeiną arba apdorojami neutralizuojančiais kazeiną, kurie žalią reagentais. “ (2) Pieno ir pieno produktų vadybos komitetas per jo pirmi- ninko nustatytą laiką nepateikė savo nuomonės, (1) OL L 160, 1999 6 26, p. 48. (2) OL L 148, 1968 6 28, p. 13. (3) OL L 206, 1996 8 16, p. 21. (4) OL L 169, 1968 7 18, p. 6. (5) OL L 138, 1990 5 31, p. 8. (6) OL L 279, 1990 10 11, p. 22. (7) OL L 304, 1999 11 27, p. 13. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja 2000 m. sausio 1 d. 03/27 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 451 Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys