title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2428/99 di Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) alla Commissione. Esclusione dei cavalli da competizione e per attività amatoriali dalla regolamentazione in materia di medicina veterinaria.

eurovoc_concepts:
consumer protection
domestic animal
equidae
horsemeat
leisure
meat processing industry
slaughter animal
sport
veterinary drug
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/131 (2000/C 225 E/141) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2421/99 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione Oggetto: Nuova direttiva sul miele penalizzante per gli apicoltori (16 dicembre 1999) Premesso che la Commissione si appresta ad adottare una nuova direttiva sul miele, in sostituzione di quella n. 74/409 (1). Tenuto conto che la predetta direttiva, cos(cid:236) com(cid:146)Ł stata elaborata, penalizzerebbe fortemente gli operatori del settore, pu(cid:242) la Commissione far sapere se non ritiene di dover rinviare l(cid:146)adozione del provvedimento per un piø approfondito esame delle legittime richieste degli apicoltori italiani ed europei finalizzate soprattutto: 1. 2. a riconsiderare la produzione del miele un(cid:146)attivit(cid:224) agricola e non cedere alla lobby delle industrie conservatrici da sempre interessata all(cid:146)appiattimento dei criteri qualitativi del prodotto e all(cid:146)oscura- mento delle dizioni obbligatorie in etichetta; a riconoscere ai singoli Stati il diritto di tutelare il miele quale prodotto ottenuto esclusivamente dal nettare dei fiori ed impedire l(cid:146)immissione nel mercato europeo di miele e miscele extracomunitarie, spesso con la complicit(cid:224) di Paesi membri? (1) GU L 221 del 12. 8. 1974, pag. 10. Risposta data dal sig. Liikanen In nome della Commissione (25 gennaio 2000) Nel 1996 la Commissione ha presentato una proposta di direttiva (1) destinata a semplificare e sostituire la direttiva 74/409/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1974, relativa al miele (2). Nell(cid:146)elaborazione della proposta e nelle discussioni seguenti la Commissione, fermo restando il rispetto del mandato affidatole dal Consiglio europeo di Edimburgo, ha tenuto conto degli interessi comunitari di tutte le parti in causa. La proposta di direttiva relativa al miele definisce il miele e prevede determinati criteri di il miele prodotto nella Comunit(cid:224) e quello extracomunitario devono soddisfare per 1. composizione, cui poter essere commercializzati con tale denominazione. 2. Sarebbe di conseguenza contrario alle regole che disciplinano il commercio comunitario e interna- zionale opporsi all(cid:146)importazione del miele extracomunitario che rispetta le disposizioni stabilite dalla direttiva sul miele. Facendo seguito al parere formulato dal Parlamento nel maggio 1999, la Commissione ha peraltro deciso di modificare la sua proposta, rendendo obbligatoria l(cid:146)indicazione sull(cid:146)etichetta dell(cid:146)origine del miele proveniente da un Paese non comunitario. In sede di Consiglio alcuni Stati Membri hanno sollevato il problema dell(cid:146)etichettatura delle miscele di miele comunitario ed extracomunitario. Il problema non Ł per(cid:242) stato ancora risolto. (1) GU C 378 del 13. 12. 1996. (2) GU L 221 del 12. 8. 1974. (2000/C 225 E/142) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2428/99 di Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Esclusione dei cavalli da competizione e per attivit(cid:224) amatoriali dalla regolamentazione in materia di medicina veterinaria Nell(cid:146)Unione europea il cavallo Ł classificato un animale da macello a cui non possono essere somministrati taluni medicinali, per conservare la qualit(cid:224) delle carni. I recenti scandali hanno infatti allarmato le autorit(cid:224) ed Ł necessario attenersi alla regolamentazione medica, anche qualora le carni equine non siano destinate all(cid:146)alimentazione umana. C 225 E/132 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 Il cavallo finlandese Ł innanzitutto un animale da competizione e per attivit(cid:224) amatoriali e solo meno della met(cid:224) dei capi viene macellata e, in minima parte, destinata all(cid:146)industria alimentare. ¨ di conseguenza molto importante escludere i cavalli da competizione e quelli per attivit(cid:224) amatoriali dalla regolamentazione in materia di medicina veterinaria. La Commissione Ł a quanto pare del medesimo parere e ha presentato al Consiglio una proposta al riguardo. PoichØ la questione sembra ritardare, Ł possibile sapere: Qual Ł lo scadenzario previsto per operare una distinzione fra i cavalli da competizione e per attivit(cid:224) 1. amatoriali e quelli da macello? 2. Qualora le relative proposte indugino, come si possono attualmente curare i cavalli da competizione e quelli per attivit(cid:224) amatoriali, visto che non Ł stato ancora stabilito un valore limite massimo di residui (valori LMR) per i medicinali necessari? Risposta del Commissario Liikanen a nome della Commissione (28 gennaio 2000) A seguito di un parere favorevole della maggioranza qualificata nel corso della riunione del Comitato permanente zootecnico e veterinario, dell(cid:146)8 dicembre 1999, la Commissione ha adottato la decisione che istituisce il documento di identificazione (passaporto) che scorta gli equidi registrati destinati alla riproduzione e all(cid:146)allevamento (1) basata sulla direttiva del Consiglio 90/426/CEE del 26 giugno 1990, relativa alle condizioni di polizia sanitaria che disciplinano i movimenti di equidi e le importazioni di equidi in provenienza dai paesi terzi (2) e sulla direttiva del Consiglio 90/427/CEE del 26 giugno 1990 relativa alle norme zootecniche e genealogiche che disciplinano gli scambi intracomunitari di equidi (2). Il documento d(cid:146)identificazione previsto per gli equidi da riproduzione e da allevamento utilizza in parte le informazioni fornite nel passaporto internazionale che scorta gli equidi registrati, istituito con la decisione 93/623/CEE (3). Una sezione particolare da aggiungere al documento d(cid:146)identificazione che scorta gli equidi registrati e gli equidi da riproduzione e allevamento riguarda la marcatura degli equidi che non sono destinati alla macellazione per il consumo umano e gli equidi destinati alla macellazione, purchØ un trattamento a base di farmaci contenenti sostanze che non figurano agli allegati 1, 2 o 3 del regolamento del Consiglio (CEE) n. 2377/90 del 26 giugno 1990 che definisce una procedura comunitaria per la determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli alimenti di origine animale (4), sia registrato e purchŁ che venga osservato un periodo di sospensione generale di sei mesi. A decorrere dal 1o gennaio 2000 Ł vietata nella Comunit(cid:224) la somministrazione agli animali da produzione alimentare di farmaci contenenti sostanze attive che non figurano negli allegati 1, 2 e 3 del regolamento (CEE) n. 2377/90. Pertanto la somministrazione a un equide di sostanze che non figurano negli allegati summenzionati si pu(cid:242) applicare o prescrivere soltanto dopo che il veterinario abbia constatato che l(cid:146)animale Ł registrato nella nuova sezione del documento d(cid:146)identificazione come animale non destinato alla macellazione, ovvero destinato alla macellazione, secondo le condizioni indicate prima. trasporto degli equidi all(cid:146)impianto di macellazione, Al momento del il documento d(cid:146)identificazione dev(cid:146)essere controllato dal funzionario veterinario, presente nel macello durante l(cid:146)ispezione ante-mortem per verificare, identificare e controllare la documentazione relativa alla somministrazione di farmaci, in modo da assicurarsi che sia trascorso il periodo di sospensione previsto. (1) (non ancora pubblicato). (2) GU L 296 del 27. 10. 1990. (3) GU L 298 del 3. 12. 1993. (4) GU L 87 del 2. 4. 1992. (2000/C 225 E/143) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2431/99 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Obiettivo 2 e Regione Lazio Il recente riassetto degli obiettivi territoriali (cid:129) e quindi della destinazione dei Fondi strutturali da parte dell(cid:146)Unione europea (cid:129) ha aperto una serie di polemiche nella regione Lazio (Italia) per la nuova