title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2655/1999 af 16. december 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 2221/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 386/90 for så vidt angår fysisk kontrol ved udførsel af landbrugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitutioner, samt ændring af forordning (EF) nr. 3122/94 om fastlæggelse af kriterierne for risikoanalysen for så vidt angår landbrugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitution

eurovoc_concepts:
agricultural product
customs inspection
export
export refund

formats: html pdf print

text: L 325/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 12. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2655/1999 af 16. december 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 2221/95 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 386/90 for så vidt angår fysisk kontrol ved udførsel af landbrugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitutioner, samt ændring af forordning (EF) nr. 3122/94 om fastlæggelse af kriterierne for risikoanalysen for så vidt angår landbrugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitution KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — grundlag af gentagne samme vare fra samme eksportør; tilfredsstillende resultater for under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (5) under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 386/90 af 12. februar 1990 om kontrol i forbindelse med udførsel af land- brugsprodukter, der giver ret til udbetaling af restitutioner eller andre beløb (1), som ændret ved forordning (EF) nr. 163/94 (2), særlig artikel 6, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2221/95 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1167/97 (4), blev der fastsat gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 386/90. Set i lyset af den opnåede erfaring og Revisionsrettens henstillinger på området er det nødven- digt at ændre disse regler for at gøre kontrollen mere effektiv; det er mindre væsentligt, hvor stor en del af det samlede restitutionsbeløb, der tildeles varer uden for traktatens bilag I. På den anden side foretages en stor del af den fysiske kontrol på varer uden for bilag I. Der bør rettes op på denne uligevægt, så kontrolmidlerne udnyttes bedre. Dette kan til dels opnås ved at reducere kontrol- satsen for varer uden for bilag I til 0,5 %. Derudover bør medlemsstaterne også have mulighed for ved beregning af minimumssatsen for den kontrol, der skal foretages i overensstemmelse med artikel 3 i forordning (EF) nr. 386/90, at se bort fra udførselsangivelser, som vedrører små mængder eller mindre restitutionsbeløb; i artikel 21, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 800/1999 (5) er det fastsat, at der ingen restitution ydes, hvis produkterne ikke er af sund og sædvanlig handels- kvalitet den dag, udførselsangivelsen antages. Skønt det ikke er muligt at undersøge alle de varer, som skal udføres, da laboratoriekapaciteten er begrænset, bør der dog foretages yderligere kontrol, hvis der er en konkret mistanke om, at varen ikke er af sund og sædvanlig handelskvalitet. Om nødvendigt gennemføres der labora- torieanalyser; (4) en undersøgelse af laboratorieanalyserne har vist, at der bør slækkes på kravet om obligatoriske laboratorieana- tilstrækkelig sikkerhed på lyser, hvor der foreligger (1) EFT L 42 af 16. 2. 1990, s. 6. (2) EFT L 24 af 29. 1. 1994, s. 2. (3) EFT L 224 af 21. 9. 1995, s. 13. (4) EFT L 169 af 27. 6. 1997, s. 12. (5) EFT L 102 af 17. 4. 1999, s. 11. lille antal produkter der sondres mellem den behandling, som eksportforsen- delser får i store havne, hvor der er mange forskellige produkter og eksportører, og den behandling, som får på toldsteder, hvor der kun eksportforsendelser behandles et lille antal sidstnævnte tilfælde er kontrollen af eksportører. eksportforsendelserne meget mere intensiv. Det skal for sådanne toldsteders vedkommende tages i betragtning, at udvælgelsen af forsendelser, der skal kontrolleres fysisk, sker på basis af en repræsentativ prøve, der er meget mindre; fra et I (6) (7) (8) (9) bestemmelserne om kontrol af ombytning bør også gøres mere fleksible, så kontrollen kan foretages i over- ensstemmelse med risikoanalysen; for at kunne evaluere anvendelsen af forordning (EØF) nr. 386/90 bør medlemsstaterne være forpligtet til at indsende årlige evalueringer af gennemførelsen og effek- tiviteten af den kontrol, som er udført i henhold til denne forordning; for at lette den praktiske anvendelse af de nye bestem- melser og af hensyn til klarheden bør artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3122/94 (6) erstattes af artikel 5a, stk. 1; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra den pågældende forvalt- ningskomité — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 2221/95 foretages følgende ændringer: 1) Artikel 2, stk. 3, affattes således: »Ved beregning af minimumssatsen for den kontrol, der skal foretages i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i forord- ning (EØF) nr. 386/90, kan medlemsstaterne vælge at se bort fra udførselsangivelser, som omfatter mængder på højst: — 5 000 kg for korn og ris — 1 000 kg for frugt og grøntsager samt varer uden for traktatens bilag I — 500 kg for øvrige varer. (6) EFT L 330 af 21. 12. 1994, s. 31. 17. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 325/13 Som et alternativ kan medlemsstaterne vælge at se bort fra udførselsangivelser, der vedrører restitutionsbeløb på under 200 EUR. « 2) I artikel 5 indsættes som stk. 5: Hvis der er en konkret mistanke om, at varen ikke er »5. af sund og sædvanlig handelskvalitet, kontrollerer det pågældende toldsted overensstemmelsen med de gældende EF-forskrifter, navnlig hvad angår EF's sundheds- og plante- sundhedsregler. Når toldstedet finder det nødvendigt, iværk- sætter det eller sørger det for, at der iværksættes laborato- rieanalyser, idet det angiver formålet med analyserne. « 3) Som artikel 5a indsættes: »Artikel 5a Hvis medlemsstaten anvender en ordning med risikoanalyse i henhold til artikel 3, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 386/90, gælder følgende regler: 1) Der tages ikke hensyn til procentsatsen for den fysiske kontrol, der er foretaget af varer uden for bilag l, ved beregningen af den samlede procentsats på 5 % for alle sektorer. I så fald er en minimumssats på 0,5 % obligato- risk for varer uden for bilag I. 2) Hvis restitutionssatsen afhænger af et særligt indhold, og en vare med samme restitutionskode eller KN-kode udføres regelmæssigt af samme eksportør, og der i forbindelse med laboratorieanalyserne i de seneste seks måneder ikke er konstateret manglende overholdelse af bestemmelserne med økonomiske konsekvenser på over 200 EUR for bruttorestitutionsbeløbet, er det som undtagelse fra artikel 5, stk. 4, kun nødvendigt at udtage repræsentative prøver i 50 % af de tilfælde, hvor der udføres fysisk kontrol. Hvis resultatet af laboratoriea- nalyserne viser en manglende overholdelse af bestem- melserne med økonomiske konsekvenser på over 200 EUR for bruttorestitutionsbeløbet, skal der udtages prøver ved alle tilfælde af fysisk kontrol i de efterføl- gende seks måneder. 3) Når der på udførselstoldstederne til eksport frembydes et begrænset udvalg af produkter (fra maksimalt to varesek- fem torer) lille antal eksportører (maksimalt fra et eksportører), kan den fysiske kontrol begrænses til en minimumssats på 2 % pr. varesektor. Sektorer med mindre end 20 udførselsangivelser pr. år pr. toldsted skal ikke medregnes ved fastsættelsen af antallet af sektorer. Toldstederne kan anvende disse bestemmelser i et helt kalenderår baseret på statistikkerne for det foregående kalenderår, også når der i løbet af året bliver indgivet nye udførselsangivelser af nye eksportører eller for nye vare- sektorer. « 4) Artikel 9, stk. 2, affattes således: »Hvis udførselstoldstedet ikke har forseglet transportmidlet eller kolliet a) uden at anvendelsen af kontrolforanstaltninger i henhold til andre bestemmelser i øvrigt indskrænkes, foretages kontrollen af ombytning så vidt muligt ved anvendelse af risikoanalyse, og b) skal det antal tilfælde, hvor der er udført kontrol af ombytning, mindst svare til det antal dage, hvor restituti- onsvarer forlader Fællesskabets toldområde gennem det særlige udgangstoldsted. « 5) Som artikel 9a indsættes: »Artikel 9a inden den 1. april Hvert år sender medlemsstaterne Kommissionen en evalueringsrapport om forordningens gennemførelse og effektivitet. « Artikel 4 i forordning (EF) nr. 3122/94 udgår. Artikel 2 Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på syvendedagen efter offent- liggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. januar 2000. Bestemmelserne i artikel 9a anvendes første gang for den kontrol, som udføres i år 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: Verordening (EG) nr. 2657/1999 van de Commissie van 16 december 1999 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer in de sector melk en zuivelproducten

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

formats: pdf print

text: 17. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 325/15 VERORDENING (EG) Nr. 2657/1999 VAN DE COMMISSIE van 16 december 1999 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer in de sector melk en zuivelproducten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), inzonderheid op artikel 17, lid 3, (1) (2) Overwegende dat krachtens artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 804/68 het verschil tussen de in de internatio- nale handel geldende prĳzen van de producten als bedoeld in artikel 1 van genoemde verordening en de prĳzen van deze producten in de Gemeenschap over- brugd kan worden door een restitutie bĳ de uitvoer voorzover de akkoorden gesloten overeenkomstig artikel 228 van het Verdrag dat toestaan; Overwegende dat krachtens Verordening (EEG) nr. 804/ 68 de restituties voor de producten als bedoeld in artikel 1 van die verordening, die als zodanig worden uitge- voerd, moeten worden vastgesteld rekening houdend met: — de situatie en de verwachte ontwikkeling op de markt van de Gemeenschap met betrekking tot de prĳzen voor melk en zuivelproducten en de beschik- bare hoeveelheden, evenals met de prĳzen voor melk en zuivelproducten in de internationale handel, — de afzetkosten en de meest gunstige vervoerskosten, berekend vanaf de markten van de Gemeenschap tot aan de havens of andere plaatsen van uitvoer van de Gemeenschap, evenals met de aanvoerkosten tot aan de landen van bestemming, — de doelstellingen van de gemeenschappelĳke orde- ning der markten in de sector melk en zuivelpro- ducten, zĳnde het verzekeren van een evenwichtige en een natuurlĳke ontwikkeling van de prĳzen en het handelsverkeer op deze markten, — de beperkingen die resulteren uit de akkoorden artikel 228 van het gesloten overeenkomstig Verdrag, — het belang dat erin gelegen is om verstoringen op de markt van de Gemeenschap te voorkomen, — het economisch aspect van de beoogde uitvoer; (3) Overwegende dat krachtens artikel 17, lid 5, van Veror- dening (EEG) nr. 804/68 de prĳzen in de Gemeenschap worden bepaald met inachtneming van de toegepaste prĳzen die met het oog op de uitvoer het gunstigst blĳken te zĳn; dat bĳ de bepaling van de prĳzen in de (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (4) (5) (6) internationale handel met name gehouden met: rekening wordt a) de prĳzen die op de markten in derde landen worden toegepast, b) de gunstigste prĳzen bĳ invoer in de derde landen van bestemming uit andere derde landen, c) de producentenprĳzen die in de uitvoerende derde landen worden geconstateerd en, in voorkomend geval, met inachtneming van de subsidies die door deze landen worden toegekend, d) de aanbiedingsprĳzen franco grens van de Gemeen- schap; Overwegende dat krachtens artikel 17, lid 3, van Veror- dening (EEG) nr. 804/68 de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten het noodza- kelĳk kunnen maken dat voor de producten als bedoeld in artikel 1 van genoemde verordening naar gelang van hun bestemming een verschillend restitutiebedrag wordt vastgesteld; Overwegende dat artikel 17, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 804/68 erin voorziet dat de lĳst van producten waarvoor een restitutie wordt verleend bĳ uitvoer, en het bedrag van deze restitutie ten minste eenmaal per vier weken worden vastgesteld; dat echter het bedrag van de restitutie gedurende meer dan vier weken op hetzelfde niveau gehandhaafd kan blĳven; Overwegende dat krachtens artikel 16 van Verordening (EG) nr. 174/1999 van de Commissie van 26 januari 1999 tot vaststelling van de specifieke uitvoeringsbepa- lingen van Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad inzake de uitvoercertificaten en de invoerrestituties in de sector melk en zuivelproducten (3), gewijzigd bij Veror- dening (EG) nr. 1596/1999 (4); de verleende restitutie voor zuivelproducten met toegevoegde suiker gelĳk is aan de som van twee elementen; dat het ene element dient om rekening te houden met de hoeveelheid zuivel- producten en wordt berekend door het basisbedrag te vermenigvuldigen met het gehalte aan zuivelproducten van het betrokken product; dat het andere element dient om rekening te houden met de hoeveelheid toegevoegde sacharose en wordt berekend door het basisbedrag van de restitutie die op de dag van uitvoer geldt voor de producten als bedoeld in artikel 1, lid 1, onder d), van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1148/98 van de Commissie (6), te vermenigvuldigen met het sacharosegehalte van het gehele product; dat dit laatste element evenwel uitslui- tend in aanmerking wordt genomen als de sacharose is geproduceerd uit in de Gemeenschap geteelde suiker- bieten of in de Gemeenschap geteeld suikerriet; (3) PB L 20 van 27. 1. 1999, blz. 8. (4) PB L 188 van 21. 7. 1999, blz. 39. (5) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (6) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. L 325/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 12. 1999 (7) (8) (9) Overwegende dat de hoogte van de restitutie voor kazen wordt berekend voor producten die zĳn bestemd voor onmiddellĳke consumptie; dat de korsten en het afval van de kaas geen producten zĳn die aan deze bestem- ming beantwoorden; dat het, om iedere onduidelĳkheid in de opvatting te vermĳden, nodig is te preciseren dat voor kaas met een waarde franco grens van minder dan 230,00 EUR per 100 kg geen restitutie wordt verleend; Overwegende dat bĳ Verordening (EEG) nr. 896/84 van de Commissie (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EEG) nr. 222/88 (2), aanvullende bepalingen zĳn inge- steld inzake de toekenning van de restituties in geval van wĳziging van het verkoopseizoen; dat deze bepalingen voorzien in de mogelĳkheid de restituties naar gelang van de datum waarop de producten zĳn vervaardigd te differentiëren; Overwegende dat voor de berekening van het restitutie- bedrag voor smeltkaas moet worden bepaald dat de eventueel toegevoegde hoeveelheid aan caseïne en/of caseïnaten niet in aanmerking wordt genomen; (10) Overwegende dat de toepassing van deze regels op de huidige marktsituatie in de zuivelsector, in het bĳzonder op de prĳzen van deze producten in de Gemeenschap en op de wereldmarkt, leidt tot het vaststellen van de resti- tutie voor de producten op de bedragen aangegeven in de bĳlage; (11) Overwegende dat het Comité van beheer voor melk en zuivelprodukten geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voorzitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De restituties bedoeld in artikel 17 van Verordening (EEG) nr. 804/68 voor de uitgevoerde producten in ongewĳzigde staat worden vastgesteld op de bedragen als aangegeven in de bĳlage. 2. Voor de uitvoer naar bestemming nr. 400 wordt voor de producten van de GN-codes 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 en 2309 geen restitutie vastgesteld. Voor de uitvoer naar de bestemmingen nrs. 021, 023, 3. 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 en 804 wordt voor de producten van GN-code 0406 geen restitutie vastgesteld. Deze verordening treedt in werking op 17 december 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 december 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 91 van 1. 4. 1984, blz. 71. (2) PB L 28 van 1. 2. 1988, blz. 1. 17. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 325/17 BĲLAGE bĳ de verordening van de Commissie van 16 december 1999 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer in de sector melk en zuivelproducten (in EUR/100 kg nettogewicht, tenzĳ anders aangegeven) Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 81,00 81,00 0,8100 0,8100 81,00 99,70 105,10 113,00 81,00 99,70 105,10 113,00 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 150,60 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 150,60 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 1,1380 1,2400 1,1380 1,2400 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 325/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 12. 1999 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 79,60 79,60 98,80 104,10 112,00 112,80 0,7960 0,7960 0,9880 1,0410 1,1200 1,1280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 81,00 — 11,31 81,00 99,70 105,10 113,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Bedrag van de restitutie 143,60 150,60 0,8100 — 0,2689 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,1380 1,2400 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 17. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 325/19 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 L 325/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 12. 1999 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 17. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 325/21 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 L 325/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 12. 1999 Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie Productcode Bestemming (*) Bedrag van de restitutie 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) De bestemmingscodes zĳn die welke zĳn vermeld in de bĳlage bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). Codenummer „097” omvat alle bestemmingscodes van 072 tot en met 083. Codenummer „098” omvat alle bestemmingscodes van 053 tot en met 070 en van 091 tot en met 096. Codenummer „970” omvat de uitvoertransacties als bedoeld in artikel 36, nr. 800/1999 van de Commissie (PB L 102 van 17. 4. 1999, blz. 11). Het restitutiebedrag voor andere landen van bestemming dan die welke voor iedere „productcode” zĳn aangegeven, Ingeval de bestemming („+”) niet is aangegeven, geldt het restitutiebedrag dat van toepassing is voor alle andere landen van bestemming dan die welke in artikel 1, leden 2 en 3, zĳn vermeld. lid 1, onder a) en b), van Verordening (EEG) lid 1, onder a) en c), en artikel 44, is aangeduid met (***). NB: Productcodes en voetnoten: zie de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (PB L 366 van 24. 12. 1987, blz. 1)


title: Komisijas Lēmums (1999. gada 16. decembris), ar ko nosaka sīki izstrādātus Padomes Direktīvas 97/78/EK par produktu pārkraušanu robežkontroles postenī, ja sūtījumus paredzēts turpmāk importēt Eiropas Kopienā, 9. panta piemērošanas noteikumus un groza Komisijas Lēmumu 93/14/EEK (izziņots ar dokumenta numuru C(1999) 4506)Dokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
animal product
customs inspection
import (EU)
originating product
third country
veterinary inspection

text: 146 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000D0025 13. 1. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 9/27 KOMISIJAS LĒMUMS (1999. gada 16. decembris), ar ko nosaka izstrādātus Padomes Direktīvas 97/78/EK par produktu pārkraušanu robežkontroles postenī, ja sūtījumus paredzēts turpmāk importēt Eiropas Kopienā, 9. panta piemē- rošanas noteikumus un groza Komisijas Lēmumu 93/14/EEK sīki (izziņots ar dokumenta numuru C(1999) 4506) (Dokuments attiecas uz EEZ) (2000/25/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ziņo robežkontroles posteņa valsts pilnvarotajam veterinār- laiks, galamērķa ārstam paredzamais robežkontroles postenis un, vajadzības gadījumā, sūtījuma precīza atrašanās vieta. sūtījuma izkraušanas ņemot vērā Padomes 1997. gada 18. decembra Direktīvu 97/78/EK, ar ko nosaka principus, kuri regulē veterināro pārbaužu organizēšanu produktiem, ko ieved Kopienā no trešām valstīm (1), un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu, (1) (2) (3) (4) (5) tā kā ir svarīgi, lai valsts pilnvarots veterinārārsts robež- kontroles postenī saņemtu attiecīgu informāciju par produktu sūtījumiem, kurus pārkrauj pirms ievešanas ES caur citu robežkontroles posteni; tā kā būtu jānosaka veicamo veterināro pārbaužu termiņi; tā kā ir svarīgi noteikt, ka, beidzoties paredzētajam maksimālajam termiņam, ir jāveic produktu sūtījumu pilnīga veterinārā pārbaude; tā kā spēkā esošie noteikumi sūtījumu pārkraušanai robežkontroles postenī ir izklāstīti Komisijas Lēmuma 93/14/EEK (2) 4. pantā un tie ir jāatceļ un jāaizstāj ar šo lēmumu; tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi Pastāvīgās veterinārijas komitejas atzinumu, ir saskaņā ar 2. pants Piemērojot Direktīvas 97/78/EK 9. panta 1. punkta b) apakš- punkta i) punktu: — lidostās minimālais termiņš ir 12 stundas un maksimālais termiņš ir 48 stundas, — jūras ostās minimālais termiņš ir septiņas dienas un maksi- mālais termiņš ir 20 dienas. 3. pants Ja 2. pantā noteiktais maksimālais termiņš ir beidzies, sūtījums ieejas robežkontroles postenī ir jāpārbauda, kā noteikts Direk- tīvas 97/78/EK 4. pantā. IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. 4. pants 1. pants Ar šo atceļ Lēmuma 93/14/EEK 4. pantu. Nogādājot produktu sūtījumus robežkontroles postenī turp- mākai pārkraušanai, personai, kas atbild par kravu, kravas sa- ņemšanas laikā un kompetentās iestādes noteiktā veidā ir jāpa- 5. pants (1) OV L 24, 30. 1. 1998. , 3. (2) OV L 9, 15. 1. 1993. , 42. lpp. lpp. Šo lēmumu piemēro no 2000. gada 1. janvāra. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 147 6. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 1999. gada 16. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE


title: PERGUNTA ESCRITA E-2399/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Eliminação do peso do passado em termos de poluição provocada pelo amianto na União Europeia.

eurovoc_concepts:
air quality
asbestos
directive (EU)
environmental protection
hazardous waste
health risk
market approval
pollution control measures

text: C 330 E/10 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 emitem baixos n(cid:237)veis de radia(cid:231)ıes, por exemplo, em matØria de importa(cid:231)ªo de res(cid:237)duos, componentes e produtos acabados, bem como de emissıes na atmosfera e de despejos em Æguas fluviais transfronteiri(cid:231)as e de importa(cid:231)ªo de carne e de animais vivos provenientes de pa(cid:237)ses ultramarinos cujas normas sªo menos rigorosas do que as da UE? (1) JO L 159 de 29. 6. 1996, p. 1. Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (17 de Janeiro de 2000) A Directiva 96/29/Euratom do Conselho, de 13 de Maio de 1996, fixa as normas de seguran(cid:231)a de base relativas (cid:224) protec(cid:231)ªo sanitÆria da popula(cid:231)ªo e dos trabalhadores contra os perigos resultantes das radia(cid:231)ıes ionizantes. Deve ser transposta para o direito nacional de cada Estado-membro atØ Maio de 2000 e substitui as anteriores normas constantes da Directiva 80/836/Euratom do Conselho, com as altera(cid:231)ıes que lhe foram introduzidas pela Directiva 84/467/Euratom (1). Desde a adop(cid:231)ªo das primeiras normas, em 1959, tŒm sido aprovadas sucessivas revisıes, tendo em conta a evolu(cid:231)ªo do conhecimento acerca dos efeitos das radia(cid:231)ıes ionizantes e a experiŒncia em matØria de protec(cid:231)ªo contra radia(cid:231)ıes. A nova directiva aborda, de um modo mais coerente e restritivo do que antes, a questªo dos n(cid:237)veis muito baixos de radioactividade nos bens de consumo. Os valores de isen(cid:231)ªo abaixo dos quais nªo Ø necessÆrio comunicar as fontes sªo, em geral, muito inferiores aos de outrora. Garante-se assim que estes bens possam circular livremente. (cid:201) desprezÆvel a eventual exposi(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo a valores de radioactividade meramente residuais. As normas bÆsicas de seguran(cid:231)a asseguram a introdu(cid:231)ªo uniforme de valores de isen(cid:231)ªo na legisla(cid:231)ªo dos Estados-membros. No que respeita (cid:224) liberta(cid:231)ªo de materiais que possam ser reutilizados ou reciclados, a nova directiva especifica a base de defini(cid:231)ªo do n(cid:237)vel de isen(cid:231)ªo (cid:129) a cargo dos Estados-membros mas tendo em conta as directrizes comunitÆrias. Relativamente (cid:224) descarga de efluentes no ar ou nos cursos de Ægua, compete aos Estados-membros estabelecerem os respectivos limites, respeitando embora o limite de dose para a popula(cid:231)ªo em geral. Contudo, nos termos do artigo 37o do Tratado Euratom, os Estados-membros devem apresentar (cid:224) Comissªo dados gerais sobre qualquer plano de tratamento de res(cid:237)duos radioactivos, emitindo a Comissªo parecer quanto (cid:224) possibilidade de os mesmos afectarem o ambiente de outros Estados-membros. Relativamente aos gØneros aliment(cid:237)cios, o Regulamento (CEE) no 737/90 do Conselho, de 22 de Mar(cid:231)o de 1990, relativo (cid:224)s condi(cid:231)ıes de importa(cid:231)ªo de produtos agr(cid:237)colas originÆrios de pa(cid:237)ses terceiros na sequŒncia do acidente ocorrido na central nuclear de Chernobyl (2), estabelece os n(cid:237)veis mÆximos autorizados de radioactividade nas importa(cid:231)ıes com origem em pa(cid:237)ses terceiros. A observ(cid:226)ncia destes n(cid:237)veis Ø da responsabilidade dos Estados-membros. (1) (2) JO L 265 de 5. 10. 1984, (Edi(cid:231)ªo Especial Portuguesa: cap. 12, fasc. 4, p. 125). JO L 82 de 29. 3. 1990. (2000/C 330 E/009) PERGUNTA ESCRITA E-2399/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Elimina(cid:231)ªo do peso do passado em termos de polui(cid:231)ªo provocada pelo amianto na Uniªo Europeia A utiliza(cid:231)ªo de fibras de amianto Ø proibida desde 1997, devido aos riscos que comporta para a saœde pœblica. Esse peso do passado em termos de polui(cid:231)ªo deverÆ, por conseguinte, ser eliminado tªo rÆpida e eficientemente quanto poss(cid:237)vel. Neste contexto, revestem o maior interesse uma inventaria(cid:231)ªo exacta do amianto, bem como directrizes de saneamento claras. 1. Dispıe a Comissªo de algum inventÆrio exacto e exaustivo (cid:129) com base no volume de vendas dos produtores de amianto (cid:129) sobre o peso do passado decorrente da utiliza(cid:231)ªo de amianto nos 15 Estados- -membros? Caso nªo disponha de tal inventÆrio, irÆ a Comissªo elaborar um inventÆrio deste tipo que permita, num futuro pr(cid:243)ximo, proceder rÆpida e eficientemente a saneamentos? 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/11 2. 3. 4. 5. 6. 7. Qual foi a quantidade de amianto produzida e utilizada atØ 1997 na Uniªo Europeia? Em quantas fÆbricas foi utilizado amianto, na opiniªo da Comissªo? Em quantos edif(cid:237)cios de escrit(cid:243)rios foi utilizado amianto, na opiniªo da Comissªo? Em quantas habita(cid:231)ıes privadas foi utilizado amianto, na opiniªo da Comissªo? Em quantos edif(cid:237)cios escolares foi utilizado amianto, na opiniªo da Comissªo? Quais sªo os edif(cid:237)cios que deverªo ser saneados com prioridade, na opiniªo da Comissªo? Que directrizes adoptou a Comissªo a fim de proceder de forma rÆpida e eficaz ao saneamento do 8. peso do passado em termos de polui(cid:231)ªo provocada pelo amianto? Resposta dada pelo ComissÆrio Liikanen em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) A comercializa(cid:231)ªo e utiliza(cid:231)ªo de cinco ou seis tipos diferentes de amianto estªo proibidas na Comunidade desde 1991. Em 26 de Julho de 1999, a Comissªo adoptou a Directiva 1999/77/CE de 26 de Julho de 1999, que adapta ao progresso tØcnico, pela sexta vez, o Anexo I da Directiva 76/769/CEE do Conselho, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros respeitantes (cid:224) limita(cid:231)ªo da coloca(cid:231)ªo no mercado e da utiliza(cid:231)ªo de algumas subst(cid:226)ncias e prepara(cid:231)ıes perigosas (amianto) (1), que torna esta proibi(cid:231)ªo extens(cid:237)vel a todos os tipos de amianto o mais tardar a partir de 1 de Janeiro de 2005. As excep(cid:231)ıes a esta proibi(cid:231)ªo sªo muito poucas e serªo revistas pela Comissªo antes de 1 de Janeiro de 2003. Esta directiva deve evitar qualquer eventual aumento das existŒncias de amianto na Comunidade. A Comissªo nªo dispıe de um inventÆrio detalhado da utiliza(cid:231)ªo do amianto nos Estados-membros. A Comissªo nªo dispıe das informa(cid:231)ıes pedidas nos pontos 2-7 das perguntas do Senhor Deputado. Os res(cid:237)duos de amianto sªo objecto da legisla(cid:231)ªo geral sobre res(cid:237)duos, nomeadamente a Directiva 75/442/ CEE do Conselho, de 15 de Julho de 1975, relativa aos res(cid:237)duos (2) (alterada). AlØm disso, o amianto inclui- -se na categoria de res(cid:237)duos perigosos, nos termos da Directiva 91/689/CEE do Conselho, de 12 de Dezembro de 1991 (3) quando contidos em materiais isolantes presentes nos res(cid:237)duos de constru(cid:231)ªo e demoli(cid:231)ªo. A Directiva 87/217/CEE do Conselho, de 19 de Mar(cid:231)o de 1987, relativa (cid:224) preven(cid:231)ªo e (cid:224) redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo do ambiente provocada pelo amianto (4), contØm algumas regras bÆsicas relativas (cid:224) remo(cid:231)ªo e (cid:224) elimina(cid:231)ªo dos res(cid:237)duos de amianto. (1) (2) (3) (4) JO L 207 de 6. 8. 1999. JO L 194 de 25. 7. 1975. JO L 377 de 31. 12. 1991. JO L 85 de 28. 3. 1987. (2000/C 330 E/010) PERGUNTA ESCRITA P-2451/99 apresentada por Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: CoincidŒncia das reuniıes da Comissªo e do PE (13 de Dezembro de 1999) A Comissªo organiza regularmente reuniıes ou conferŒncias (de imprensa) em dias de sessªo plenÆria do PE em Estrasburgo ou Bruxelas. Por exemplo, o ComissÆrio Kinnock organiza em 19 de Novembro de 1999 uma conferŒncia de imprensa e um almo(cid:231)o de trabalho em Haia, para os quais tambØm foram convidados deputados do PE, no mesmo dia em que o Parlamento se reœne em Estrasburgo. A Comissªo concorda que esta sobreposi(cid:231)ªo de reuniıes e conferŒncias nªo Ø desejÆvel, jÆ que a 1. Comissªo Ø obrigada a estar presente nas reuniıes do PE?


title: QUESTION ÉCRITE E-2487/99 posée par Richard Howitt (PSE) à la Commission. Participation de la Direction Générale des Affaires sociales à la politique des marchés publics.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
environmental standard
labour standard
public contract
social legislation
social norm
worker with disabilities
working conditions

text: C 225 E/146 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Dans sa rØponse aux questions Øcrites P-1537/99 et E-1561/99 posØes par Mme Fraga Estevez (2), la Commission a fourni, pour les annØes 1995, 1996 et 1997, les chiffres relatifs au nombre total de navires. Les listes de 1998 et 1999 ont ØtØ transmises aux autoritØs chargØes du contr(cid:244)le de la pŒche dans les (cid:201)tats membres. (cid:201)tant donnØ que ces listes contiennent des informations concernant des personnes, physiques ou morales, elles ne peuvent Œtre publiØes dans le dØtail comme demandØ, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 37 du rŁglement (CEE) no 2847/93 du Conseil, du 12 octobre 1993, instituant un rØgime de contr(cid:244)le applicable (cid:224) la politique commune de la pŒche (3). Depuis 1998, les navires figurant sur les listes communiquØes (cid:224) la Commission sont, (cid:224) quelques exceptions prŁs, les mŒmes chaque annØe. Il ressort des vØrifications prØliminaires menØes par la Commission qu(cid:146)en 1995, 1996 et 1997, un certain nombre de navires ont utilisØ des filets maillants dØrivants afin de commencer une pŒche opportuniste du thon. Certains de ces navires semblent avoir cessØ cette pŒche aprŁs une saison ou mŒme aprŁs quelques sorties. (1) (2) (3) JO L 171 du 17. 6. 1998. JO C 170 E du 20. 6. 2000, p. 33. JO L 261 du 20. 10. 1993. (2000/C 225 E/159) QUESTION (cid:201)CRITE E-2487/99 posØe par Richard Howitt (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Participation de la Direction GØnØrale des Affaires sociales (cid:224) la politique des marchØs publics Quelle est la contribution de la Direction GØnØrale des Affaires sociales (cid:224) l(cid:146)Ølaboration de la prochaine Communication de la Commission sur les marchØs publics et leurs aspects sociaux? Compte tenu de la rØglementation adoptØe par la Ville de Madrid en faveur des offres de marchØs publics provenant d(cid:146)entreprises qui embauchent des personnes handicapØes et de la plainte adressØe (cid:224) la Commission contre ce rŁglement par l(cid:146)organisation des constructeurs, la CNC, la Commission veillera-t- elle (cid:224) ce que la Communication souligne qu(cid:146)une mesure aussi positive du gouvernement est (cid:224) la fois lØgale et (cid:224) encourager? Dans quelle mesure la Commission tient-elle compte, dans la prØparation de la Communication, de l(cid:146)attribution d(cid:146)incitants aux entreprises qui respectent les normes sociales et environnementales, les droits de la main-d(cid:146)(cid:156)uvre et les droits de l(cid:146)homme dans les pays tiers, conformØment (cid:224) la rØsolution du Parlement europØen (A4-0508/98) (1) sur des normes communautaires applicables aux entreprises europØennes opØrant dans les pays en dØveloppement: vers un code de conduite, adoptØe le 15 janvier 1999? (1) JO C 104 du 14. 4. 1999, p. 180. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (4 fØvrier 2000) Bien que les objectifs poursuivis par les directives relatives aux marchØs publics soient d(cid:146)ordre essentielle- ment Øconomique, il existe un Øventail de possibilitØs pour prendre en considØration la poursuite d(cid:146)objectifs sociaux dans les achats de l(cid:146)administration publique en conformitØ avec le droit communautaire des marchØs publics. Les conditions dans lesquelles les critŁres sociaux peuvent jouer un r(cid:244)le dans les procØdures de passation des marchØs publics ont dØj(cid:224) ØtØ indiquØes dans le livre vert et la communication sur les marchØs publics de l(cid:146)Union du 11 mars 1998 (1). Afin de clarifier les principes applicables et de prØciser les conditions dans lesquelles la poursuite d(cid:146)objectifs sociaux serait possible, la Commission Øtablira une communication interprØtative (cid:224) adopter en l(cid:146)an 2000. En ce qui concerne le projet de dØcret de la CommunautØ Autonome de Madrid, la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) la rØponse qu(cid:146)elle a donnØe (cid:224) la question Øcrite E-185/99 de M. Carnero Gonzalez (2). Elle tient nØanmoins (cid:224) rappeler qu(cid:146)il est difficile en l(cid:146)Øtat actuel du droit d(cid:146)admettre des critŁres d(cid:146)attribution liØs (cid:224) la structure de l(cid:146)entreprise, plut(cid:244)t qu(cid:146)(cid:224) la qualitØ de l(cid:146)offre. Cela dit, rien n(cid:146)empŒche de prØvoir, dans les cahiers de charges, des conditions d(cid:146)exØcution du marchØ qui tiennent compte du respect 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/147 d(cid:146)obligations (cid:224) caractŁre social, pourvu que celles-ci ne comportent pas de discriminations (cid:224) l(cid:146)Øgard des soumissionnaires provenant d(cid:146)autres (cid:201)tats membres et qu(cid:146)une transparence adØquate soit assurØe (par exemple par la mention de celles-ci dans les avis de marchØ ou les cahiers des charges). Par ailleurs, les directives sur les marchØs publics permettent d(cid:146)exclure les candidats qui ne respectent pas leurs obligations et la lØgislation en matiŁre sociale. Dans l(cid:146)Ølaboration du nouveau rŁglement financier actuellement en cours, la Commission a l(cid:146)intention d(cid:146)introduire la possibilitØ d(cid:146)exclure des candidats dans l(cid:146)hypothŁse oø ceux-ci n(cid:146)auraient pas respectØ leurs obligations en matiŁre sociale, ainsi que pour fraude ou corruption, et ceci tant pour les marchØs passØs par la Commission que pour ceux qui sont financØs par le budget des CommunautØs. (1) COM(98) 143 final. (2) JO C 341 du 29. 11. 1999. (2000/C 225 E/160) QUESTION (cid:201)CRITE E-2489/99 posØe par Robert Evans (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Abattoirs grecs Cette annØe, l(cid:146)organisation Compassion in World Farming (CIWF) a filmØ diffØrentes scŁnes dans quatre abattoirs grecs. Dans deux abattoirs pour ovins, aucune mesure n(cid:146)Øtait prise pour Øtourdir les animaux avant de les Øgorger; cette pratique est en infraction avec la directive 93/119/CE du Conseil sur la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise (cid:224) mort. Dans un troisiŁme abattoir grec pour ovins, les animaux Øtaient Øtourdis, mais de maniŁre telle que certains animaux reprenaient conscience soit avant d(cid:146)Œtre ØgorgØs, soit aprŁs. Dans cet abattoir, un certain nombre d(cid:146)infractions (cid:224) la directive 93/119/CE du Conseil (1) ont ØtØ relevØes. Des infractions (cid:224) la directive ont Øgalement ØtØ constatØes dans un abattoir de porcs grec. Ces violations ont toutes ØtØ communiquØes par la CIWF (cid:224) la Commission. Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre (cid:224) la suite de ces infractions pour faire respecter la directive 93/119/CE du Conseil dans les abattoirs grecs? (1) JO L 340 du 31. 12. 1993, p. 21. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (28 janvier 2000) Lors de missions effectuØes en novembre et dØcembre 1998, les experts vØtØrinaires de l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire (OAV) de la Commission ont relevØ des carences dans des abattoirs grecs sur le plan de l(cid:146)Øtourdissement et de l(cid:146)abattage des animaux. Les rapports consØcutifs (cid:224) ces missions se trouvent sur le site Web de la Commission (http://europa. eu. int/comm/dg24/health/vi/reports/index). La Commission a demandØ aux autoritØs grecques de prendre des mesures pour garantir le respect des dispositions de la directive 93/119/CE du Conseil du 22 dØcembre 1993 sur la protection des animaux au moment de leur abattage ou de leur mise (cid:224) mort (1). Le ministŁre grec de l(cid:146)agriculture a rØpondu en informant la Commission que «le service vØtØrinaire national a pris toutes les mesures administratives nØcessaires et dØployØ tous les efforts possibles pour appliquer la lØgislation (directives 91/628/CEE et 93/ 119/CEE du 19 novembre 1991 relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport et modifiant les directives 90/425/CEE et 91/496/CEE (2))». Le ministŁre grec de l(cid:146)agriculture a Øgalement prØvu d(cid:146)organiser un sØminaire pour les vØtØrinaires de l(cid:146)(cid:201)tat en fØvrier 2000 concernant le bien-Œtre des animaux pendant leur transport et leur abattage. Une autre mission en GrŁce est programmØe au dØbut 2000 en vue de vØrifier la situation actuelle sur le plan du bien-Œtre des animaux


title: QUESTION ÉCRITE P-2539/99 posée par Caroline Lucas (Verts/ALE) à la Commission. Rapport sur le bien-être des animaux demandé dans le cadre de la directive du Conseil 98/58.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
animal production
animal welfare
international competition

text: C 219 E/178 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (24 janvier 2000) La Commission procŁde actuellement (cid:224) un examen approfondi du problŁme ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire et ne manquera pas de le tenir informØ aussit(cid:244)t que possible. (2000/C 219 E/227) QUESTION (cid:201)CRITE P-2539/99 posØe par Caroline Lucas (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Rapport sur le bien-Œtre des animaux demandØ dans le cadre de la directive du Conseil 98/58 L(cid:146)article 8 de la directive du Conseil 98/58 (1) concernant la protection des animaux dans les Ølevages invite la Commission (cid:224) soumettre au Conseil, avant le 30 juin 1999, un rapport sur: a) b) c) la comparaison entre les dispositions en matiŁre de bien-Œtre des animaux applicables dans la CommunautØ et celles applicables dans les pays tiers fournisseurs de la CommunautØ, la possibilitØ d(cid:146)obtenir que les principes en matiŁre de bien-Œtre des animaux fixØs dans la prØsente directive soient plus largement acceptØs au niveau international, et la mesure dans laquelle les objectifs de la CommunautØ en rapport avec le bien-Œtre des animaux risquent d(cid:146)Œtre compromis du fait de la concurrence de pays tiers qui n(cid:146)appliquent pas des normes Øquivalentes. Consciente du fait que ce rapport est Øtroitement liØ (cid:224) l(cid:146)impact des rŁgles de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) sur le bien-Œtre des animaux et que le cycle de nØgociations de l(cid:146)OMC doit commencer sous peu, quand la Commission compte-t-elle soumettre le rapport visØ (cid:224) la directive 98/58? (1) JO L 221 du 8. 8. 1998, p. 23. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (27 janvier 2000) La Commission est consciente de l(cid:146)intØrŒt du rapport, eu Øgard (cid:224) la prioritØ accordØe aux politiques de bien-Œtre des animaux au sein de la communautØ, et de l(cid:146)importance d(cid:146)obtenir une large acceptation internationale de ces politiques. Pour rØdiger ce rapport, la Commission a adressØ des courriers aux pays tiers fournissant de la viande rouge, de la viande de volaille, des produits de la pŒche et des animaux vivants (cid:224) la CommunautØ, leur demandant des informations sur leur lØgislation ou leurs lignes directrices dans le domaine de la protection des animaux dans l(cid:146)exploitation, au cours du transport et lors de l(cid:146)abattage. La Commission a Øcrit (cid:224) 104 pays et a re(cid:231)u des informations de 73 d(cid:146)entre eux. L(cid:146)analyse de ces informations se poursuit et le rapport devrait Œtre prØsentØ prochainement au Conseil. (2000/C 219 E/228) QUESTION (cid:201)CRITE E-2546/99 posØe par Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) au Conseil (22 dØcembre 1999) Objet: Ex-villes frontiŁres Une longue et mØthodique recherche, impliquant la participation de nombreux fonctionnaires de diverses Directions gØnØrales de la Commission a mis en lumiŁre l(cid:146)absence totale d(cid:146)Øtude par les institutions de


eurovoc_concepts:
Austria
Germany
cultural policy
price fixed in advance
prices policy
publishing

text: C 296/210 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Torstai 16. joulukuuta 1999 C. ottaa huomioon, että monet talonpojat, jotka menettivät satonsa kuukausi sitten sattuneissa vielä suu- remmissa tulvissa, ottivat lainaa uutta kylvöä varten, ja ovat nyt menettäneet myös tämän sadon, 1. 2. ilmaisee myötätuntonsa viimeisissä tulvissa menehtyneiden ihmisten perheille; kehottaa kansainvälistä yhteisöä tulemaan Vietnamin talonpoikien avuksi; pitää tässä yhteydessä myönteisinä ECHOn pyrkimyksiä toimittaa 700 000 euron arvosta humanitaa- 3. rista apua välittömästi Vietnamin väestön avustamiseen; 4. ottaa huomioon, että Vietnamin hallitus on ilmoittanut talonpoikien väkivaltaisista mielenosoituksista Thai Binhin maakunnassa Vietnamin pohjoisosassa, mikä on merkki siitä, että Vietnamin talonpoikaisväes- tön taloudellinen asema on käymässä entistäkin vaikeammaksi, ja kehottaa komissiota harkitsemaan pitkän aikavälin avun lisäämistä tilanteen parantamiseksi; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja Vietnamin halli- 5. tukselle. 20. Kirjojen hinnat Saksassa ja Itävallassa B5-0329/1999 Euroopan parlamentin päätöslauselma kirjojen kiinteistä hinnoista Euroopan parlamentti, joka A. ottaa huomioon, että komissio tekee lähiaikoina päätöksen Libro-nimisen itävaltalaisen yrityksen vali- tuksesta, joka koskee kirjojen kiinteitä hintoja Saksassa ja Itävallassa, B. ottaa huomioon, että parlamentti, neuvosto ja komissio ovat käsitelleet kirjojen ja kirjojen kiinteiden hintojen merkitystä useaan otteeseen (1), C. korostaa pitävänsä kirjoja sekä kauppatavaroina että kulttuurituotteina, D. katsoo, että monissa jäsenvaltioissa sovellettavalla kirjojen kiinteällä hintajärjestelmällä turvataan monien riippumattomien kustantamojen olemassaolo, ylläpidetään ja tuetaan monipuolista kirjallista tuotantoa, mielipiteenvapautta, tutkimuksen, tieteen ja opetuksen riippumattomuutta sekä rajat ylittä- villä kielialueilla edistetään eurooppalaista ajattelua ja varmistetaan ilman suoria tai epäsuoria valtion tukia kattava kirjakauppaverkko, joka puolestaan tarjoaa lukijoille runsaan, laadukkaan ja helposti saa- tavilla olevan kirjavalikoiman, E. katsoo, että kirjojen kiinteää hintajärjestelmää voidaan rajat ylittävillä kielialueilla kiertää tuonnin, viennin ja jälleentuonnin avulla, F. katsoo, että myös sähköinen kaupankäynti uhkaa kirjojen kiinteää hintajärjestelmää, (1) Euroopan parlamentin 13. helmikuuta 1981 antama päätöslauselma kirjojen kiinteistä hinnoista (EYVL C 50, 9. 3. 1981, s. 102). Komission 25. toukokuuta 1985 antama tiedonanto neuvostolle kirjojen kiinteitä hintoja koske- vista yhteisön määräyksistä (KOM(85) 258). Komission 27. marraskuuta 1985 antama tiedonanto neuvostolle kirjo- jen alalla toteutettavista toimenpiteistä (KOM(85) 681). Euroopan parlamentin 12. maaliskuuta 1987 antama pää- töslauselma kirjojen kiinteistä hinnoista (EYVL C 99, 13. 4. 1987, s. 172). Euroopan parlamentin 10. heinäkuuta 1987 antama päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle kirjojen alalla toteutettavista toimenpiteistä (EYVL C 246, 14. 9. 1987, s. 136). Neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden kulttuuriministerien 18. toukokuuta 1989 antama päätöslauselma kirjojen ja lukemisen edistämisestä (EYVL C 183, 20. 7. 1989, s. 1). Komission 3. elo- kuuta 1989 antama tiedonanto ”Kirja: oleellinen osa Euroopan kulttuurielämää” (KOM(89) 258). Euroopan parla- mentin 21. tammikuuta 1993 antama päätöslauselma kirjojen ja lukemisen tukemisesta (EYVL C 42, 15. 2. 1993, s. 182). Neuvoston 22. syyskuuta 1997 tekemä päätös rajojen yli sovellettavista kirjojen kiinteistä hinnoista Euroopan kielialueilla (EYVL C 305, 7. 10. 1997, s. 2). Euroopan parlamentin 20. marraskuuta 1998 antama päätöslauselma yhteisestä rajat ylittävästä kirjojen hinnoittelujärjestelmästä (EYVL C 379, 7. 12. 1998, s. 391). 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/211 Torstai 16. joulukuuta 1999 G. katsoo, että Ranskan oikeusjärjestelmään sisältyy tuontia, vientiä ja jälleentuontia koskevia säännöksiä, jotka ovat yhteisön oikeuden mukaisia ja jotka ovat käytännössä osoittautuneet hyviksi, H. katsoo, että kirjojen kiinteä hintajärjestelmä olisi yhdenmukaistettava direktiivin avulla Ranskan oikeusjärjestelmään sisältyvien säännösten perusteella, pyytää komissiota antamaan tunnustusta kansallisille ja alueellisille kirjojen edistämistä koskeville toi- 1. menpiteille ja olemaan puuttumatta niihin, mukaan lukien kirjojen kiinteä hintajärjestelmä, joka on parempi kuin muut kirjallisten teosten tuotantoa ja jakelua edistävät järjestelmät ja joka ei poista kilpailua; pyytää komissiota määrittelemään tuontiin, vientiin ja jälleentuontiin rajat ylittävillä kielialueilla 2. sovellettavat säännöt, jotta kirjojen kiinteän hintajärjestelmän kiertäminen estettäisiin; pyytää komissiota tekemään päätöksensä Libro-tapauksessa Ranskan oikeusjärjestelmän periaatteiden 3. perusteella; pyytää komissiota antamaan saksalaisille ja itävaltalaisille kirjakauppiaille riittävästi aikaa mukauttaa 4. kiinteät hintajärjestelmänsä näihin periaatteisiin; pyytää neuvostoa ja komissiota etsimään sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin mukaisesti 5. ratkaisuja, joilla estetään kiinteän hintajärjestelmän kiertäminen sähköisen kaupankäynnin avulla; 6. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2501/99 från Giorgio Celli (Verts/ALE) till kommissionen. Den lokala utvecklingsplanen för Messina (Sicilien).

eurovoc_concepts:
Sicily
competence of the Member States

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/153 (cid:129) factoringverksamhet, (cid:129) hyra av fasta reklamplatser p(cid:229) byggnader, (cid:129) tillhandah(cid:229)llande av mark p(cid:229) vilken en byggnad (cid:228)r uppf(cid:246)rd, n(cid:228)r tillhandah(cid:229)llandet av denna byggnad intr(cid:228)ffar vid samma tidpunkt som tillhandah(cid:229)llandet av marken, och n(cid:228)r tillhandah(cid:229)llandet av byggnaden beskattas enligt till(cid:228)mpning av artikel 4. 3 b i direktiv 77/388/EEG, men n(cid:228)r en medlems- stat utnyttjar det alternativ som avses i punkt 16 i bilaga F? (1) EGT L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna P-2500/99 och P-2751/99 ingivet av Frederik Bolkestein f(cid:246)r kommissionen (20 januari 2000) Parlamentsledamoten tar i sin fr(cid:229)ga upp en rad mycket komplicerade och besv(cid:228)rliga fall som r(cid:246)r gemenskapens skattelagstiftning p(cid:229) momsomr(cid:229)det. F(cid:246)r att avg(cid:246)ra hur dessa fall ur skattesynpunkt skall behandlas kr(cid:228)vs s(cid:229)ledes en noggrann analys av dels best(cid:228)mmelserna i artikel 9 i r(cid:229)dets sj(cid:228)tte momsdirektiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning r(cid:246)rande oms(cid:228)tt- ningsskatter (cid:129) Gemensamt system f(cid:246)r merv(cid:228)rdesskatt: enhetlig ber(cid:228)kningsgrund f(cid:246)r att platsen f(cid:246)r tillhandah(cid:229)llande av de angivna tj(cid:228)nsterna skall kunna best(cid:228)mmas, dels artikel 13 i sj(cid:228)tte momsdirektivet, f(cid:246)r att det skall kunna best(cid:228)mmas om det anges n(cid:229)got undantag f(cid:246)r de uppr(cid:228)knade fallen. Eftersom fr(cid:229)gan (cid:228)r av s(cid:229)dan omfattning och s(cid:229) specifik och dessutom omfattar en hel f(cid:246)rteckning med operationer, m(cid:229)ste varje enskilt fall noggrant granskas. Kommissionen g(cid:246)r parlamentsledamoten upp- m(cid:228)rksam p(cid:229) att ett s(cid:229) detaljerat svar kr(cid:228)ver l(cid:229)nga och komplicerade efterforskningar av ett slag som kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte har m(cid:246)jlighet att genomf(cid:246)ra och som klart faller utanf(cid:246)r ramen f(cid:246)r ett svar p(cid:229) en skriftlig fr(cid:229)ga. (2000/C 225 E/167) SKRIFTLIG FR¯GA P-2501/99 fr(cid:229)n Giorgio Celli (Verts/ALE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Den lokala utvecklingsplanen f(cid:246)r Messina (Sicilien) Inom ramen f(cid:246)r Messinas lokala utvecklingsplan har man genom ett ministerdekret av den 20 januari 1999 godk(cid:228)nt ett semesterbyprojekt p(cid:229) Sicilien kallat @Centro Vacanze-Studio Giardino di Sicilia@, avsett f(cid:246)r en europeisk publik som vill kombinera studier med vistelse i Italien. Avtalet om den lokala utvecklingsplanen blev formellt giltigt den 23 mars 1999 d(cid:229) det registrerades vid handelskammaren i Messina, som (cid:228)r det organ som (cid:228)r ansvarigt f(cid:246)r f(cid:246)rvaltningen tillsammans med det f(cid:246)r (cid:228)ndam(cid:229)let bildade bolaget Sogepat. Inom tv(cid:229) m(cid:229)nader fr(cid:229)n det datum d(cid:229) avtalet tr(cid:228)dde i kraft, skulle den f(cid:246)rsta finansie- ringsdelen ha utbetalats. Detta har emellertid (cid:228)nnu inte skett, vilket (cid:228)ventyrar hela projektet som var t(cid:228)nkt att inledas under v(cid:229)ren 2000. De m(cid:229)nga oklarheterna inom f(cid:246)rvaltningen av Messinas lokala utvecklings- plan g(cid:246)r att hela det koncept med partnerskap som ligger till grund f(cid:246)r de lokala utvecklingsplanerna ifr(cid:229)gas(cid:228)tts. Kan kommissionen unders(cid:246)ka orsakerna till de sv(cid:229)rbegripliga f(cid:246)rseningarna, som st(cid:228)ller till problem f(cid:246)r de lokala akt(cid:246)rer som deltar i utvecklingsplanen? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 januari 2000) Beviljandet av anslag inom ramen f(cid:246)r territorialpakten f(cid:246)r utvecklingen av Messina har fastlagts tillsam- mans med tidsfristerna f(cid:246)r behandling och finansiering enligt ett nationellt f(cid:246)rfarande som har antagits av det tv(cid:228)rministeriella utskottet f(cid:246)r ekonomisk planering. Kommissionen kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte behandla fr(cid:229)gan som endast h(cid:246)r till de nationella myndigheternas ansvarsomr(cid:229)de


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2428/99 υποβολή: Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Η εξαίρεση των αλόγων για ιπποδρομίες και για ιππασία από τις διατάξεις περί κτηνιατρικής παρακολούθησης.

eurovoc_concepts:
consumer protection
domestic animal
equidae
horsemeat
leisure
meat processing industry
slaughter animal
sport
veterinary drug
veterinary legislation

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/131 (2000/C 225 E/141) GRAPTH ERVTHSH E-2421/99 ypobolh·: Sebastiano Musumeci (UEN) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Νε΄α οδηγι΄α για το µε΄λι που θι΄γει τους µελισσοκο΄µους ∆εδοµε΄νου ο΄τι η Επιτροπη΄ προ΄κειται να εγκρι΄νει µια νε΄α οδηγι΄α για το µε΄λι, εις αντικατα΄σταση της οδηγι΄ας αριθ. 74/409 (1) Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η νε΄α αυτη΄ οδηγι΄α, ε΄τσι ο΄πως ε΄χει διατυπωθει΄, θα ε΄βλαπτε σοβαρα΄ τους απασχολου΄µε- νους στον κλα΄δο αυτο΄, θα µπορου΄σε να γνωστοποιη΄σει η Επιτροπη΄ εα΄ν θεωρει΄ σκο΄πιµη την αναβολη΄ της ε΄γκρισης των νε΄ων διατα΄ξεων προκειµε΄νου να εξετασθου΄ν εις βα΄θος τα δι΄καια αιτη΄µατα των ιταλω΄ν και ευρωπαι΄ων µελισσοκο΄µων τα οποι΄α αποσκοπου΄ν κυρι΄ως: 1. 2. στην εκ νε΄ου αναγνω΄ριση της παραγωγη΄ς µελιου΄ ως µιας γεωργικη΄ς δραστηριο΄τητας και στη µη υποταγη΄ στην οµα΄δα πι΄εσης των βιοµηχανιω΄ν συντηρητικω΄ν ουσιω΄ν οι οποι΄ες ανε΄καθεν επεδι΄ωκαν των ισοπε΄δωση των ποιοτικω΄ν κριτηρι΄ων του προι¤ο΄ντος και την ασαφη΄ αναγραφη΄ των υποχρεωτικω΄ν ενδει΄ξεων στην ετικε΄τα; στην αναγνω΄ριση στα επι΄ µε΄ρους κρα΄τη του δικαιω΄µατος να προστετευ΄ουν το µε΄λι ως προι¤ο΄ν που λαµβα΄νεται αποκλειστικα΄ απο΄ το νε΄κτραρ των λουλουδιω΄ν και στην παρεµπο΄διση της εισαγωγη΄ς στην ευρωπαι¤κη΄ αγορα΄ εξωκοινοτικω΄ν µιγµα΄των η΄ µελιου΄, συχνα΄ µε τη συ΄µπραξη κρατω΄ν µελω΄ν; (1) ΕΕ L 221 της 12. 8. 1974, σελ. 10. Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Ianoyari·oy 2000) Το 1996 η Επιτροπη΄ υπε΄βαλε προ΄ταση οδηγι΄ας (1) µε σκοπο΄ την απλοποι΄ηση και την αντικατα΄σταση της οδηγι΄ας 74/409/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 22 Οκτωβρι΄ου 1974 για το µε΄λι (2). Κατα΄ την εκπο΄νηση της προ΄τασης και κατα΄ την δια΄ρκεια των διαβουλευ΄σεων που ακολου΄θησαν, η Επιτροπη΄ ε΄λαβε υπο΄ψη της (cid:129) τηρω΄ντας την εντολη΄ που ε΄λαβε απο΄ το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο του Εδιµβου΄ργου (cid:129) τα κοινοτικα΄ συµφε΄ροντα ο΄λων των ενδιαφεροµε΄- νων µερω΄ν. Η προ΄ταση οδηγι΄ας για το µε΄λι ορι΄ζει τον ο΄ρο µε΄λι και προβλε΄πει ορισµε΄να κριτη΄ρια για τη συ΄νθεση΄ του, 1. τα οποι΄α πρε΄πει να πληροι΄ κα΄θε µε΄λι παραγωγη΄ς, το΄σο κοινοτικο΄ ο΄σο και εξωκοινοτικο΄, για να µπορει΄ µα τεθει΄ σε κυκλοφορι΄α υπ(cid:146) αυτη΄ την ονοµασι΄α. Θα η΄ταν εποµε΄νως αντι΄θετο µε τους κανο΄νες που διε΄πουν το κοινοτικο΄ και το διεθνε΄ς δι΄καιο να αντιταχθει΄ 2. κανει΄ς στην εισαγωγη΄ εξωκοινοτικου΄ µελιου΄ εφο΄σον αυτο΄ τηρει΄ τους κανο΄νες που ορι΄στηκαν απο΄ την οδηγι΄α για το µε΄λι. Εντου΄τοις, κατο΄πιν της γνωµοδο΄τησης του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου που εξεδο΄θη τον Μα΄ι¤ο του 1999, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε να τροποποιη΄σει την προ΄ταση΄ της προκειµε΄νου να καταστη΄σει υποχρεωτικη΄ στην ετικε΄τα την ε΄νδειξη προε΄λευσης του µελιου΄, εφο΄σον προε΄ρχεται απο΄ χω΄ρα εκτο΄ς Κοινο΄τητας. Κατα΄ τις συνεδρια΄σεις του Συµβουλι΄ου, ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη ε΄θεσαν το θε΄µα της ση΄µανσης των µειγµα΄των κοινοτικου΄ µελιου΄ και εξωκοινοτικου΄ µελιου΄. Το εν λο΄γω θε΄µα δεν ε΄χει εντου΄τοις ακο΄µη ρυθµιστει΄. (1) (2) ΕΕ C 378 της 13. 12. 1996. ΕΕ L 221 της 12. 8. 1974. (2000/C 225 E/142) GRAPTH ERVTHSH E-2428/99 ypobolh·: Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Η εξαι΄ρεση των αλο΄γων για ιπποδροµι΄ες και για ιππασι΄α απο΄ τις διατα΄ξεις περι΄ κτηνιατρικη΄ς παρακολου΄- θησης Τα α΄λογα εντο΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης ει΄ναι χαρακτηρισµε΄να ως ζω΄α εκµετα΄λλευσης στα οποι΄α δεν επιτρε΄πεται να δι΄νονται συγκεκριµε΄να φα΄ρµακα χα΄ριν της ποιο΄τητας του κρε΄ατος. Τα προ΄σφατα σκα΄νδαλα µε τα τρο΄φιµα ε΄χουν θε΄σει τις αρχε΄ς σε επιφυλακη΄ και οι κτηνιατρικοι΄ διατα΄ξεις πρε΄πει να τηρου΄νται, ακο΄µη και αν στην πρα΄ξη το κρε΄ας του ζω΄ου δεν προορι΄ζεται για κατανα΄λωση απο΄ ανθρω΄πους. C 225 E/132 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 Το α΄λογο στη Φινλανδι΄α ει΄ναι πρωτι΄στως ζω΄ο που προορι΄ζεται για ιπποδροµι΄ες και για ιππασι΄α. Λιγο΄τερα απο΄ τα µισα΄ απο΄ τα α΄λογα σφα΄ζονται και απο΄ αυτα΄ τα α΄λογα ε΄να µε΄ρος µο΄νο χρησιµοποιει΄ται στη βιοµηχανι΄α τροφι΄µων. Γι(cid:146) αυτο΄ το λο΄γο ει΄ναι πραγµατικα΄ σηµαντικο΄ να εξαιρου΄νται τα α΄λογα για ιπποδροµι΄ες και ιππασι΄α απο΄ τις διατα΄ξεις περι΄ κτηνιατρικη΄ς παρακολου΄θησης. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι σαφω΄ς της ι΄διας α΄ποψης και ε΄χει υποβα΄λει σχετικη΄ προ΄ταση προς το Συµβου΄λιο. Παρ(cid:146) ο΄λα αυτα΄ η αντιµετω΄πιση του θε΄µατος παραµε΄νει στα΄σιµη, και ερωτω΄: Ποιο ει΄ναι το χρονοδια΄γραµµα που προτι΄θεται να ακολουθη΄σει η Επιτροπη΄ για το διαχωρισµο΄ των αλο΄γων 1. για ιπποδροµι΄ες και ιππασι΄α απο΄ τα α΄λογα που ε΄χουν χαρακτηρισθει΄ ως ζω΄α εκµετα΄λλευσης; Γιατι΄ καθυστερει΄ η προ΄ταση της Επιτροπη΄ς και πω΄ς µπορου΄ν να τυ΄χουν κτηνιατρικη΄ς αγωγη΄ς επι΄ του 2. παρο΄ντος τα α΄λογα για ιπποδροµι΄ες και για ιππασι΄α, ο΄ταν δεν ε΄χουν καθορισθει΄ ακο΄µη οι τιµε΄ς για τα ανω΄τατα ο΄ρια καταλοι΄πων (MRL) σε σχε΄ση µε την απαιτου΄µενη κτηνιατρικη΄ αγωγη΄; Apa·nthsh toy kyri·oy Liikanen ej(cid:146) ono·matow thw Epitroph·w (28 Ianoyari·oy 2000) Κατο΄πιν ευνοι¤κη΄ς γνω΄µης µε ειδικη΄ πλειοψηφι΄α κατα΄ τη συνεδρι΄αση της µικτη΄ς µο΄νιµης ζωοτεχνικη΄ς και κτηνιατρικη΄ς επιτροπη΄ς στις 8 ∆εκεµβρι΄ου 1999 η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ εξε΄δωσε απο΄φαση για την καθιε΄ρωση ενο΄ς εγγρα΄φου αναγνω΄ρισης (διαβατη΄ριο) που θα συνοδευ΄ει καταχωρηµε΄να ιπποειδη΄ που προορι΄ζονται για εκτροφη΄ και παραγωγη΄ (1) µε βα΄ση την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 90/426/ΕΟΚ της 26ης Ιουνι΄ου 1990 σχετικα΄ µε τους ο΄ρους υγειονοµικου΄ ελε΄γχου που διε΄πουν τη διακι΄νηση των ιπποειδω΄ν και τις εισαγωγε΄ς ιπποειδω΄ν προε΄λευσης τρι΄των χωρω΄ν (2) και την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 90/427/ΕΟΚ της 26 Ιουνι΄ου 1990 σχετικα΄ µε τους ο΄ρους ζωοτεχνικου΄ και γενεαλογικου΄ χαρακτη΄ρα που διε΄πουν το ενδοκοινοτικο΄ εµπο΄ριο ιπποειδω΄ν (2). Το ε΄γγραφο αναγνω΄ρισης που προβλε΄πεται για τα ιπποειδη΄ που προορι΄ζονται για εκτροφη΄ και παραγωγη΄ περιε΄χει µε΄ρος των πληροφοριω΄ν που παρε΄χονται στο διεθνω΄ς αναγνωρισµε΄νο διαβατη΄ριο για καταχωρηµε΄να ιπποειδη΄ που καθιερω΄νεται µε την απο΄φαση 93/623/ΕΟΚ (3). Ένα ειδικο΄ τµη΄µα, που προ΄κειται να προστεθει΄ στο ε΄γγραφο αναγνω΄ρισης που θα συνοδευ΄ει τα καταχωρηµε΄να ιπποειδη΄ και το ιπποειδη΄ για εκτροφη΄ και παραγωγη΄, προβλε΄πει την επιση΄µανση των ιπποειδω΄ν που δεν προορι΄ζονται για σφαγη΄ προς ανθρω΄πινη κατανα΄λωση και εκει΄νων που προορι΄ζονται για σφαγη΄ υπο΄ τον ο΄ρο ο΄τι καταγρα΄φεται η χορη΄γηση φαρµα΄κων που περιε΄χουν ουσι΄ες µη συµπεριλαµβανο΄µενες στα παραρτη΄µατα Ι, ΙΙ η΄ ΙΙΙ του κανονισµου΄ του Συµβουλι΄ου ΕΟΚ αριθ. 2377/90 της 26ης Ιουνι΄ου 1990 για τη θε΄σπιση κοινοτικη΄ς διαδικασι΄ας για τον καθορισµο΄ ανω΄τατων ορι΄ων καταλοι΄πων κτηνιατρικω΄ν φαρµα΄κων στα τρο΄φιµα ζωικη΄ς προε΄λευσης (4) και τηρει΄ται µι΄α γενικη΄ περι΄οδος αποχη΄ς ε΄ξι µηνω΄ν. Απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 2000 η χορη΄γηση στα ζω΄α που χρησιµοποιου΄νται για την παραγωγη΄ τροφι΄µων κτηνιατρικω΄ν φαρµα΄κων που περιε΄χουν φαρµακολογικα΄ δραστη΄ριες ουσι΄ες µη περιλαµβανο΄µενες στα παραρτη΄µατα Ι, ΙΙ και ΙΙΙ του Κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 απαγορευ΄εται εντο΄ς της Κοινο΄τητας. Εποµε΄νως, η χορη΄γηση σε ιπποειδε΄ς ουσιω΄ν που δεν περιλαµβα΄νονται σ&pos; αυτα΄ τα παραρτη΄µατα µπορει΄ µο΄νον να λα΄βει χω΄ρα η΄ να συσταθει΄ απο΄ κτηνι΄ατρο αφου΄ ο τελευται΄ος ε΄χει διαπιστω΄σει ο΄τι το ιπποειδε΄ς ε΄χει επισηµανθει΄ κατα΄λληλα στο νε΄ο τµη΄µα του εγγρα΄φου αναγνω΄ρισης ει΄τε ως µη προοριζο΄µενο για σφαγη΄ ει΄τε ως προοριζο΄µενο για σφαγη΄ υπο΄ τους παραπα΄νω ο΄ρους. Όταν τα ιπποειδη΄ µεταφε΄ρονται στο σφαγει΄ο, το ε΄γγραφο αναγνω΄ρισης πρε΄πει να επικυρω΄νεται απο΄ τον αρµο΄διο κτηνι΄ατρο στο σφαγει΄ο στη δια΄ρκεια της προ της σφαγη΄ς επιθεω΄ρησης προς πιστοποι΄ηση της ταυτο΄τητας και προς επικυ΄ρωση του ιστορικου΄ χορη΄γησης φαρµα΄κων, ε΄τσι ω΄στε να διαπιστω΄νεται η ολοκλη΄ρωση της απαιτου΄µε- νης περιο΄δου αποχη΄ς. (1) (2) (3) (4) (δεν ε΄χει ακο΄µη δηµοσιευτει΄). ΕΕ L 296 της 27. 10. 1990. ΕΕ L 298 της 3. 12. 1993. ΕΕ L 87 της 2. 4. 1992. (2000/C 225 E/143) GRAPTH ERVTHSH E-2431/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Στο΄χος 2 και Περιφε΄ρεια Lazio Η προ΄σφατη αναθεω΄ρηση των εδαφικω΄ν στο΄χων, και συνεπω΄ς του προορισµου΄ των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων εκ µε΄ρους της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης, ε΄δωσε αφορµη΄ για σειρα΄ ε΄ντονων συζητη΄σεων στην Περιφε΄ρεια Lazio (Ιταλι΄α)


title: Regulamento (CE) n.o 141/2000 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 16 de Dezembro de 1999, relativo aos medicamentos órfãos

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
disease prevention
drugs classification
market approval
medical diagnosis
medicinal product
scientific research

text: 22. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 18/1 I (Actos cuja publicação é uma condição da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) N. o 141/2000 DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO de 16 de Dezembro de 1999 relativo aos medicamentos órfãos O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, conduzir a distorções de concorrência e a entraves às trocas comerciais intracomunitárias; Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 95. o, Tendo em conta a proposta da Comissão (1), Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social (2), Deliberando nos termos do artigo 251. o do Tratado (3), Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Algumas patologias são tão infrequentes que o custo do desenvolvimento e introdução no mercado de medica- mentos com vista ao seu diagnóstico, prevenção ou tratamento não seria amortizado pelos respectivos volumes de vendas previsíveis; a indústria farmacêutica não estaria interessada no desenvolvimento de tais medi- camentos em condições normais de mercado, estes medicamentos «medica- mentos órfãos»; são portanto denominados Os doentes que sofrem de doenças raras devem ter direito a terapêuticas de qualidade idêntica à das ofere- cidas aos restantes doentes; importa, portanto, incentivar a indústria farmacêutica a investigar, desenvolver e intro- duzir no mercado medicamentos adequados. Os incen- tivos ao desenvolvimento de medicamentos órfãos existem nos Estados Unidos da América desde 1983 e no Japão desde 1993; Até ao momento, na União Europeia apenas foram adoptadas medidas limitadas, a nível quer nacional quer comunitário, para fomentar o desenvolvimento de medi- camentos órfãos; tais medidas devem ser tomadas a nível comunitário, por forma a aproveitar um mercado o mais vasto possível e a evitar a dispersão de recursos limi- tados; a acção a nível comunitário é preferível a medidas descoordenadas dos Estados-Membros que possam (1) JO C 276 de 4. 9. 1998, p. 7. (2) JO C 101 de 12. 4. 1999, p. 37. (3) Parecer do Parlamento Europeu de 9 de Março de 1999 (JO C 175 de 21. 6. 1999, p. 61), posição comum do Conselho de 27 de Setembro de 1999 (JO C 317 de 4. 11. 1999, p. 34) e decisão do Parlamento Europeu de 15 de Dezembro de 1999 (ainda não publi- cada no Jornal Oficial). (4) (5) (6) (7) Importa identificar clara e inequivocamente os medica- mentos órfãos elegíveis para incentivos; afigura-se mais adequado concretizar este objectivo através do estabele- cimento de um procedimento comunitário aberto e transparente com vista à designação de potenciais medi- camentos como medicamentos órfãos; Devem ser estabelecidos critérios objectivos de desig- nação dos medicamentos órfãos; tais critérios devem basear-se na prevalência da patologia objecto de diag- nóstico, prevenção ou tratamento; geralmente consi- dera-se adequado como limite uma prevalência de até cinco casos por 10 mil pessoas; os medicamentos desti- nados a patologias que ponham a vida em perigo, sejam gravemente debilitantes ou sejam graves e crónicas devem beneficiar de incentivos, ainda que a prevalência seja superior a cinco casos por 10 mil pessoas; Deve ser instituído um comité composto por peritos nomeados pelos Estados-Membros para analisar os pedidos de designação; esse comité deve incluir também três representantes das associações de doentes, a nomear pela Comissão, e três outras pessoas, nomeadas igual- mente pela Comissão após recomendação da Agência Europeia de Avaliação dos Medicamentos (a seguir deno- minada «a agência»); a agência será responsável pela coordenação adequada entre o Comité dos Medica- mentos Órfãos e o Comité das Especialidades Farmacêu- ticas; Os doentes com estas patologias devem poder dispor de medicamentos com qualidade, segurança e eficácia análogas às dos oferecidos aos restantes doentes; os medicamentos órfãos devem, portanto, ser objecto do processo de avaliação habitual; os promotores de tais medicamentos devem poder obter uma autorização comunitária. Para facilitar a concessão ou a conservação da autorização comunitária, há que suprimir pelo menos uma parte da taxa cobrada pela agência; o orçamento comunitário deve compensar a agência em relação à consequente diminuição de receitas; L 18/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 2000 (8) De acordo com a experiência dos Estados Unidos da América e do Japão, o maior incentivo ao investimento por parte da indústria no desenvolvimento e introdução no mercado de medicamentos órfãos é a perspectiva de obtenção da exclusividade de mercado durante vários anos, que pode permitir amortizar uma parte do investi- mento; a protecção dos dados ao abrigo do n. o 8, alínea a), subalínea iii), do artigo 4. o da Directiva 65/65/CEE do Conselho, de 26 de Janeiro de 1965, relativa à aproxi- mação das disposições legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes aos medicamentos (1), não constitui um incentivo suficiente para o efeito; os Estados-Membros que actuem isoladamente não podem introduzir esta medida fora do contexto comunitário, uma vez que entrariam em contradição com o disposto na Directiva 65/65/CEE; se tal medida for adoptada de forma descoordenada pelos Estados-Membros, poder-se- -ão criar entraves às trocas comerciais intracomunitárias, que conduzam a distorções da concorrência e que possam prejudicar o mercado único; a exclusividade de mercado deve, no entanto, limitar-se à indicação tera- pêutica em relação à qual o estatuto de medicamento órfão tenha sido concedido, sem pôr em causa os direitos de propriedade intelectual em vigor; tendo em conta o interesse dos doentes, a exclusividade de mercado não deve impedir a introdução no mercado de medicamentos análogos que possam ter vantagens signi- ficativas para as pessoas afectadas pela patologia; (9) Os promotores de medicamentos órfãos designados como tal ao abrigo do presente regulamento devem poder desfrutar plenamente de todos os incentivos concedidos pela Comunidade ou pelos Estados-Membros com vista ao apoio à investigação e desenvolvimento de medicamentos destinados ao diagnóstico, prevenção ou terapêutica de doenças raras; (10) O programa específico Biomed 2, integrado no quarto programa-quadro de investigação e desenvolvimento tecnológico (1994-1998), apoiou a investigação sobre o tratamento das doenças raras, disponibilizando sistemas que permitam o rápido desenvolvimento de medica- mentos órfãos e de inventários de medicamentos órfãos existentes a nível europeu; tais subsídios destinavam-se a promover a cooperação transnacional, com vista à implementação da investigação básica e clínica no domínio das doenças raras; a investigação sobre doenças raras irá continuar a ser uma das prioridades da Comu- nidade, uma vez que constava do quinto programa- -quadro de investigação e desenvolvimento tecnológico (1998-2002) da Comissão; o presente regulamento institui o quadro legal que irá permitir aplicar de forma rápida e eficiente os resultados dessa investigação; (11) As doenças raras foram apontadas como área prioritária de acção comunitária no âmbito do quadro de acção no domínio da saúde pública; a Comissão, na sua comuni- cação relativa a um programa de acção comunitária em matéria de doenças raras no âmbito do quadro de acção (1) JO 22 de 9. 2. 1965, p. 369. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 93/39/CEE (JO L 214 de 24. 8. 1993, p. 22). no domínio da saúde pública, decidiu dar prioridade às doenças raras no âmbito do quadro de acção no domínio da saúde pública; o Parlamento Europeu e o Conselho aprovaram a Decisão n. o 1295/1999/CE, de 29 de Abril de 1999, relativa a um programa de acção comunitária em matéria de doenças raras no quadro da acção no domínio da saúde pública (1999-2003) (2), incluindo acções de informação, por forma a abordar agregados de doenças raras numa dada população e a apoiar as organizações de doentes interessadas; o presente regulamento constitui a realização de uma das prioridades estabelecidas no programa de acção, ADOPTARAM O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Objectivo O objectivo do presente regulamento é a instituição de um procedimento comunitário de designação de certos medica- mentos como «medicamento órfão» e a criação de incentivos à investigação, desenvolvimento e introdução no mercado de medicamentos designados como medicamentos órfãos. Artigo 2. o Ambito e definições Para efeitos do presente regulamento, entende-se por a) «Medicamento», qualquer medicamento para uso humano, tal como definido no artigo 2. o da Directiva 65/65/CEE; b) «Medicamento órfão», qualquer medicamento assim desig- nado ao abrigo do presente regulamento; c) «Promotor» qualquer pessoa singular ou colectiva estabele- cida na Comunidade que procura obter ou tenha obtido para um medicamento a designação de medicamento órfão; d) «Agência», a Agência Europeia de Avaliação dos Medica- mentos. Artigo 3. o Critérios de designação Um medicamento pode ser designado medicamento órfão 1. se o respectivo promotor puder comprovar que: a) Se destina ao diagnóstico, prevenção ou tratamento de uma patologia na Comunidade que ponha a vida em perigo ou seja cronicamente debilitante e que afecte até cinco pessoas em 10 mil no momento em que o pedido é apresentado, ou se destina ao diagnóstico, prevenção ou tratamento de uma patologia na Comunidade que ponha a vida em perigo, seja gravemente debilitante ou seja grave e crónica, e que é pouco provável que, sem incentivos, a comercialização desse medicamento na Comunidade possa gerar receitas que justifiquem o investimento necessário; (2) JO L 155 de 22. 6. 1999, p. 1. 22. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 18/3 e b) Não existe qualquer método satisfatório de diagnóstico, prevenção ou tratamento de tal patologia que tenha sido autorizado na Comunidade ou, caso exista, que o medica- mento em questão oferece um benefício significativo àqueles que sofram dessa patologia. 2. A Comissão aprovará as disposições necessárias para a aplicação do presente artigo sob a forma de um regulamento de execução, nos termos do artigo 72. o do Regulamento (CEE) n. o 2309/93 do Conselho (1). Artigo 4. o Comité dos Medicamentos Órfãos É instituído no seio da Agência o Comité dos Medica- 1. mentos Órfãos, a seguir denominado «o comité». 2. As atribuições do comité são as seguintes: a) Analisar todos os pedidos de designação de um medica- mento como medicamento órfão que lhe sejam apresen- tados em conformidade com o presente regulamento; b) Aconselhar a Comissão na elaboração e desenvolvimento de uma política da União Europeia para os medicamentos órfãos; c) Apoiar a Comissão nas discussões internacionais sobre questões relativas aos medicamentos órfãos e nos contactos com grupos de apoio aos doentes; d) Apoiar a Comissão na elaboração de normas de orientação pormenorizadas. O comité é composto por um membro nomeado por 3. cada Estado-Membro, por três membros nomeados pela Comissão em representação das associações de doentes e por três membros nomeados pela Comissão, por recomendação da agência. Os membros do comité são nomeados por um período renovável de três anos. Podem fazer-se acompanhar de peritos. O comité elege o seu presidente por um período de três 4. anos, renovável uma só vez. Os representantes da Comissão e o director executivo da 5. agência ou o representante deste podem assistir a todas as reuniões do comité. 6. A Agência assegura o secretariado do comité. 7. Os membros do comité ficam obrigados, mesmo após a cessação de funções, a não divulgar qualquer informação do tipo das que são protegidas pelo sigilo profissional. Artigo 5. o Procedimento de designação e de retirada Para que um medicamento obtenha a designação de 1. medicamento órfão, o promotor deve apresentar à agência um pedido nesse sentido, em qualquer fase do desenvolvimento do (1) JO L 214 de 24. 8. 1993, p. 1. Regulamento alterado pelo Regula- mento (CE) n. o 649/98 da Comissão (JO L 88 de 24. 3. 1998, p. 7). medicamento antes de requerer a autorização de introdução no mercado. O pedido deve ser acompanhado dos seguintes dados e 2. documentos: a) Nome ou razão social e endereço permanente do patroci- nador; b) Princípios activos do medicamento; c) Indicação terapêutica proposta; d) Comprovação de que os critérios estabelecidos no n. o 1 do artigo 3. o se encontram preenchidos e descrição do estado incluindo as indicações previsíveis. de desenvolvimento, 3. A Comissão elaborará, em consulta com os Estados- -Membros, a agência e as partes interessadas, normas de orien- tação pormenorizadas sobre a forma de apresentação dos pedidos de designação, assim como sobre o respectivo conteúdo. 4. A agência deve verificar a validade do pedido e elaborar um relatório sucinto destinado ao Comité. Se adequado, pode requerer que o promotor complemente os dados e documentos que acompanham o pedido. A agência deve assegurar que o comité emita parecer no 5. prazo de 90 dias após a recepção de um pedido válido. 6. Ao elaborar o seu parecer, o comité deve esforçar-se por chegar a um consenso. Se tal não for possível, o parecer é aprovado por maioria de dois terços dos seus membros. O parecer pode ser obtido mediante procedimento escrito. 7. Se, no seu parecer, o comité considerar que o pedido não preenche os critérios estabelecidos no n. o 1 do artigo 3. o, a agência deve informar imediatamente desse facto o promotor. No prazo de 90 dias após a recepção do parecer, o promotor pode apresentar uma reclamação devidamente fundamentada, que a Agência transmitirá ao Comité. O Comité delibera sobre a eventual revisão do seu parecer na reunião seguinte. 8. A agência transmite imediatamente o parecer definitivo do comité à Comissão, a qual toma uma decisão no prazo de 30 dias após a recepção do parecer. Se, em situações excepcio- nais, o projecto de decisão não for conforme com o parecer do comité, a decisão é aprovada nos termos do artigo 73. o do Regulamento (CEE) n. o 2309/93. A decisão é notificada ao promotor e comunicada à agência e às autoridades compe- tentes dos Estados-Membros. O medicamento designado é inscrito no Registo Comuni- 9. tário de Medicamentos Órfãos. 10. O promotor apresenta anualmente à agência um rela- tório sobre o estado de desenvolvimento do medicamento designado. 11. O titular de uma designação que pretenda transferir para outro promotor a designação de um medicamento órfão, deve apresentar à agência um pedido específico nesse sentido. A Comissão elaborará, em consulta com os Estados-Membros, a agência e as partes interessadas, normas de orientação porme- norizadas sobre a forma de apresentação dos pedidos de trans- ferência, assim como sobre o respectivo conteúdo e todas as informações relativas ao novo promotor. L 18/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 2000 Um medicamento órfão é retirado do Registo Comuni- 12. tário de Medicamentos Órfãos: prejudica a eventual apresentação de um pedido distinto de introdução no mercado relativo a indicações não abrangidas pelo âmbito do presente regulamento. a) A pedido do promotor; b) Desde que se comprove, antes da concessão de autorização de introdução no mercado, que os critérios estabelecidos no artigo 3. o deixaram de estar preenchidos no que se refere a esse medicamento; c) No final do período de exclusividade de mercado fixado no artigo 8. o Artigo 6. o Apoio à elaboração de protocolos 1. Antes de apresentar um pedido de autorização de intro- dução no mercado, o promotor de um medicamento órfão pode solicitar o parecer da agência sobre a realização dos testes e ensaios necessários para comprovar a qualidade, segurança e eficácia de tal medicamento, em conformidade com a alínea j) do artigo 51. o do Regulamento (CEE) n. o 2309/93. 2. A Agência deve estabelecer um procedimento relativo ao desenvolvimento de medicamentos órfãos que abranja um apoio de ordem regulamentar à definição do conteúdo do pedido de autorização, na acepção do disposto no artigo 6. o do Regulamento (CEE) n. o 2309/93. Artigo 7. o Autorização comunitária de introdução no mercado 1. O responsável pela introdução no mercado de um medi- camento órfão pode solicitar que a Comunidade conceda a autorização de introdução no mercado em conformidade com o disposto no Regulamento (CEE) n. o 2309/93 sem que deva comprovar que o medicamento é abrangido pela parte B do anexo do referido regulamento. A Comunidade atribui anualmente à agência uma contri- 2. buição especial, independente da prevista no artigo 57. o do Regulamento (CEE) n. o 2309/93. Esta contribuição deve ser utilizada pela agência apenas para compensar o não pagamento total ou parcial das taxas devidas ao abrigo das regras comuni- tárias aprovadas nos termos do Regulamento (CEE) n. o 2309/ /93. No final de cada ano, o director executivo da agência deve apresentar um relatório pormenorizado sobre a utilização desta contribuição especial. Os montantes não esgotados num dado ano devem ser reportados e deduzidos da contribuição especial do ano seguinte. Artigo 8. o Exclusividade de mercado 1. Se a um medicamento órfão for concedida uma autori- zação de introdução no mercado ao abrigo do Regulamento (CEE) n. o 2309/93 ou se todos os Estados-Membros tiverem concedido autorizações de introdução no mercado nos termos dos procedimentos de reconhecimento mútuo estabelecidos nos artigos 7. o e 7A da Directiva 65/65/CEE ou no n. o 4 do artigo 9. o da Directiva 75/319/CEE do Conselho, de 20 de Maio de 1975, relativa à aproximação das disposições legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes aos medica- mentos (1), sem prejuízo do disposto no direito de propriedade intelectual ou em qualquer outra disposição de direito comuni- tário, a Comunidade e os Estados-Membros abster-se-ão de aceitar durante um período de 10 anos qualquer outro pedido de autorização de introdução no mercado, ou de conceder uma autorização de introdução no mercado, ou de dar seguimento a um pedido de extensão de uma autorização de introdução no mercado já existente, em relação a um medicamento similar com a mesma indicação terapêutica. 2. Este período pode ser reduzido para seis anos se, no final do quinto ano, se comprovar que, em relação ao medicamento em questão, os critérios estabelecidos no artigo 3. o já não são preenchidos, nomeadamente quando se comprovar, a partir dos dados disponíveis, que a rentabilidade é suficiente para não justificar a manutenção de exclusividade de mercado. Para este efeito, o Estado-Membro deve informar a agência que o critério que fundamenta a atribuição da exclusividade de mercado pode não estar preenchido, devendo em seguida a agência iniciar o procedimento estabelecido no artigo 5. o O promotor deve fornecer à agência as informações necessárias para o efeito. 3. Em derrogação do n. o 1, e sem prejuízo do direito rela- tivo à propriedade intelectual ou de qualquer outra disposição prevista na legislação comunitária, pode ser concedida uma autorização de introdução no mercado de um medicamento similar com a mesma indicação terapêutica se: a) O titular da autorização de introdução no mercado do medicamento órfão original tiver manifestado o seu consen- timento ao segundo requerente; ou b) O titular da autorização de introdução no mercado do medicamento órfão original for incapaz de fornecer quanti- dades suficientes do medicamento; ou c) O segundo requerente puder comprovar no seu pedido que o segundo medicamento, embora análogo ao medicamento órfão já autorizado, é mais seguro, mais eficaz ou clinica- mente superior noutros aspectos. 4. A Comissão aprovará as definições de «medicamento similar» e de «superioridade clínica» sob a forma de um regula- mento de execução, nos termos do artigo 72. o do Regulamento (CEE) n. o 2309/93. 5. A Comissão elaborará, em consulta com os Estados- -Membros, a agência e as partes interessadas, normas de orien- tação pormenorizadas sobre a aplicação do presente artigo. 3. As autorizações de introdução de medicamentos órfãos no mercado apenas devem abranger as indicações terapêuticas que observem os critérios estabelecidos no artigo 3. o, o que não (1) JO L 147 de 9. 6. 1975, p. 13. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 93/39/CEE do Conselho (JO L 214 de 24. 8. 1993, p. 22). 22. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 18/5 Artigo 9. o Outros incentivos gação, desenvolvimento e colocação no mercado de medica- mentos órfãos. Este inventário deve ser actualizado periodica- mente. 1. Os medicamentos que sejam designados medicamentos órfãos ao abrigo do presente regulamento são elegíveis para incentivos, quer comunitários quer dos Estados-Membros, de apoio à introdução no mercado de medicamentos órfãos e, em especial, para as medidas de apoio à investigação destinadas às pequenas e médias empresas, previstas por programas-quadro de investi- gação e desenvolvimento tecnológico. investigação, desenvolvimento e 2. Antes de 22 de Julho de 2000, os Estados-Membros devem apresentar à Comissão dados pormenorizados sobre quaisquer medidas por eles aprovadas de apoio à investigação, desenvolvimento e colocação no mercado dos medicamentos órfãos ou medicamentos que possam ser designados como tal. Estes dados devem ser actualizados periodicamente. Artigo 10. o Relatório geral Antes de 22 de Janeiro de 2006, a Comissão deve publicar um relatório geral sobre a experiência adquirida com a aplicação do presente regulamento, que exponha também os benefícios obtidos no plano da saúde pública. Artigo 11. o Entrada em vigor O presente regulamento entra em vigor na data da sua publi- cação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. 3. Antes de 22 de Janeiro de 2001, a Comissão deve publicar um inventário pormenorizado de todos os incentivos da Comunidade e dos Estados-Membros de apoio à investi- O presente regulamento é aplicável a partir da data de apro- vação dos regulamentos de execução referidos no n. o 2 do artigo 3. o e no n. o 4 do artigo 8. o O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1999. Pelo Parlamento Europeu O Presidente N. FONTAINE Pelo Conselho O Presidente K. HEMILÄ


title: WRITTEN QUESTION E-2470/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission. Prodi's comments on cracks in European solidarity.

eurovoc_concepts:
Austria
President of the Commission
Treaty on European Union
human rights
national election
speech

text: C 219 E/172 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/219) WRITTEN QUESTION E-2470/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (16 December 1999) Subject: Prodi(cid:146)s comments on (cid:145)cracks in European solidarity(cid:146) According to newspaper reports, the gains made by the right in elections in Austria, Italy and Switzerland prompted the Commission President to warn, during a public appearance in Marzobotto, Italy, of (cid:145)cracks in European solidarity(cid:146). Can the Commission answer the following: (cid:129) Would it be possible to obtain a copy of the original speech? (cid:129) How are we to interpret this warning? (cid:129) Which right-wing parties was the President referring to? (cid:129) Are the parties concerned democratic parties? (cid:129) What makes the Commission President think that the election results in Austria mean Europe is facing a (cid:145)crisis(cid:146)? (cid:129) Could the President define more precisely the (cid:145)crisis(cid:146) referred to? (cid:129) How is this crisis manifested? (cid:129) What information does the President have which would suggest that the election results in Austria are giving rise to cracks in European solidarity? (cid:129) What makes the Commission President think that the election results in Austria are giving rise to cracks in European solidarity? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (28 January 2000) Unfortunately, there is no copy of the speech to which the Honourable Member refers, as it was not based on a written text. Although it is not up to the Commission as a rule to intervene in the domestic affairs of Member States, it is instructive here to recall the principle of solidarity enshrined in the preamble to the Treaty on European Union. It is also useful to recall Article 6(1) of the Treaty: (cid:145)The Union is founded on the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law, principles which are common to the Member States. (cid:146) Mr Prodi is very attached to the principle of solidarity, and the speech to which the Honourable Member refers must be interpreted in this light. (2000/C 219 E/220) WRITTEN QUESTION E-2471/99 by Mathieu Grosch (PPE-DE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Agencies for European programmes in Belgium Is it correct that the Commission is planning to merge the three agencies in Belgium responsible for 1. implementing European programmes in the areas of education and training and further training (for the Flemish-, French- and German-speaking communities respectively) into a single agency which will be responsible for the whole of the country? 2. For how much longer will the system involving the three agencies definitely remain in place?