title: QUESTION ÉCRITE E-2477/99 posée par Monica Frassoni (Verts/ALE) à la Commission. Projet LIFE.

eurovoc_concepts:
EU financing
Italy
biotope
decontamination
environmental protection
lake
nature reserve
protected area

formats: html pdf print

text: C 225 E/142 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 On ne saurait guŁre affirmer, (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, que la directive «Seveso» est appliquØe avec cØlØritØ par l(cid:146)ensemble des gouvernements des (cid:201)tats membres, ce qui explique que de nombreux incinØrateurs de dØchets continuent de dØpasser les valeurs limites prØconisØes par l(cid:146)UE. La Commission a prØvu d(cid:146)adopter, (cid:224) la fin de cette annØe, une nouvelle directive relative (cid:224) des critŁres opØrationnels pour tous les types d(cid:146)incinØrateurs, laquelle arrŒtera des conditions draconiennes en matiŁre de valeurs limites de rejet dans l(cid:146)atmosphŁre de certaines substances polluantes donnØes. Il convient Øgalement de tenir compte des risques que fait courir (cid:224) la santØ publique l(cid:146)excŁs d(cid:146)Ømissions de furannes et de dioxines et contre lesquels l(cid:146)Organisation mondiale de la santØ ne cesse de mettre en garde. La Commission envisage-t-elle de s(cid:146)adresser aux divers gouvernements afin de les enjoindre de faire respecter, sur l(cid:146)ensemble de leur territoire, les recommandations communautaires sur les Ømissions de dioxines et de furannes produites par les incinØrateurs de dØchets solides et, par consØquent, d(cid:146)appliquer sans plus atermoyer les dispositions de la directive «Seveso»? Quels mØcanismes ou quelles aides la Commission a-t-elle mis en (cid:156)uvre pour s(cid:146)assurer que les incinØrateurs opØrant sur le territoire communautaire observent les niveaux d(cid:146)Ømission maximaux recom- mandØs par l(cid:146)UE? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (19 janvier 2000) Il existe (cid:224) l(cid:146)heure actuelle trois textes lØgislatifs visant (cid:224) limiter les Ømissions en provenance d(cid:146)incinØrateurs. La directive 94/67/CE du Conseil, du 16 dØcembre 1994 (1), couvre l(cid:146)incinØration de la plupart des dØchets dangereux. La directive 89/369/CEE, du 8 juin 1989, concernant la prØvention de la pollution atmosphØ- rique en provenance des installations nouvelles d(cid:146)incinØration des dØchets municipaux (2) et la directive 89/ 429/CEE, du 21 juin 1989, concernant la rØduction de la pollution atmosphØrique en provenance des installations existantes d(cid:146)incinØration des dØchets municipaux (3), couvrent l(cid:146)incinØration des dØchets municipaux. Ces trois textes de loi vont Œtre abrogØs et remplacØs par une seule directive fixant pour la dioxine une valeur d(cid:146)Ømission maximale de 0,1 ng Teq par m3. La directive 96/82/CE du Conseil, du 9 dØcembre 1996, concernant la ma(cid:238)trise des dangers liØs aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses (4) (directive «Seveso») vise en principe (cid:224) rØduire les risques d(cid:146)accident grave dans les installations industrielles et ne prØvoit pas de valeurs d(cid:146)Ømission maximales. Le Conseil a adoptØ le 25 novembre 1999 une position commune sur la proposition de directive concernant l(cid:146)incinØration. La proposition devrait Œtre dØfinitivement adoptØe (cid:224) l(cid:146)automne 2000. La valeur d(cid:146)Ømission maximale de la dioxine devra Œtre appliquØe aux installations existantes cinq ans aprŁs l(cid:146)adoption de la directive, c(cid:146)est-(cid:224)-dire probablement (cid:224) partir de l(cid:146)automne 2005. AprŁs la pØriode de transition, la Commission fera usage de tous les moyens prØvus par le traitØ CE pour que la directive soit mise en (cid:156)uvre et appliquØe correctement. (1) (2) (3) (4) JO L 365 du 31. 12. 1994. JO L 163 du 14. 6. 1989. JO L 203 du 15. 7. 1989. JO L 10 du 14. 1. 1997. (2000/C 225 E/155) QUESTION (cid:201)CRITE E-2477/99 posØe par Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Projet LIFE Dans le cadre du projet LIFE Natura 1999, des fonds ont ØtØ mis (cid:224) disposition pour le financement du projet «assainissement du lac d(cid:146)Alserio» dans la province de C(cid:244)me (Italie). 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/143 Des associations locales de dØfense de l(cid:146)environnement affirment toutefois que: 1. 2. 3. les dossiers prØsentØs (cid:224) la DG XI en vue de l(cid:146)approbation du projet ne reflŁtent pas la situation de la zone concernØe et la cartographie jointe en annexe n(cid:146)est pas (cid:224) jour; des zones prØsentant un intØrŒt Øcologique ont entre-temps ØtØ exclues des zones faisant l(cid:146)objet de restrictions Øcologiques du parc rØgional de la vallØe de Lambro, dans lequel se trouve le lac d(cid:146)Alsiero; la coopØrative du Parc rØgional de la vallØe de Lambro, qui est l(cid:146)un des bØnØficiaires du financement, serait gØrØe (cid:224) l(cid:146)avenir par un commissaire. Compte tenu de ce qui prØcŁde, la Commission a-t-elle l(cid:146)intention: a) b) de vØrifier si le dossier prØsentØ reflŁte la situation rØelle de la zone dans laquelle l(cid:146)opØration devrait avoir lieu et de geler, en attendant les rØsultats de cette vØrification, d(cid:146)assainissement du lac d(cid:146)Alsiero» au titre du programme LIFE Natura 1999? les fonds allouØs au projet «OpØrations RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (17 janvier 2000) Le projet LIFE-Nature «actions de restauration environnementale du lac d(cid:146)Alserio», a financØ, dans le cadre des objectifs pour 1999, la conservation du site d(cid:146)importance communautaire «Lago di Alserio», code IT2020005 (515 hectares) proposØ en vertu de l(cid:146)article 4 de la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (1). La Commission a vØrifiØ que les limites de la zone couverte par le projet co(cid:239)ncident effectivement avec celles du «Lago di Alserio», et qu(cid:146)elles sont donc conformes aux critŁres visØs dans le rŁglement (CE) no 1404/96 du Conseil, du 15 juillet 1996, modifiant le rŁglement (CEE) no 1973/92 portant crØation d(cid:146)un instrument financier pour l(cid:146)environnement (Life) (2). La Commission n(cid:146)ignore pas que certaines parties du site d(cid:146)importance communautaire n(cid:146)ont pas ØtØ englobØes dans la rØserve naturelle et que, par tant, elles ne sont pas couvertes par le plan de gestion le projet comprend la concernant la rØserve. NØanmoins, en vue d(cid:146)assurer une approche cohØrente, prØparation d(cid:146)un plan de gestion pour la totalitØ du site d(cid:146)importance communautaire. Ce plan sera adoptØ officiellement par les autoritØs avant la fin du projet. La Commission n(cid:146)a Øgalement aucune raison de mettre en cause les autres ØlØments d(cid:146)information contenus dans la proposition du projet. Le projet a ØtØ ØvaluØ et rØvisØ de fa(cid:231)on approfondie avant la dØcision finale. En consØquence, la Commission estime qu(cid:146)il est inutile d(cid:146)examiner la question plus avant ou de geler le cofinancement octroyØ. (1) (2) JO L 206 du 22. 7. 1992. JO L 181 du 20. 7. 1996. (2000/C 225 E/156) QUESTION (cid:201)CRITE E-2478/99 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Assistance psychologique aux enfants atteints de maladies graves (initiatives «Clinic Clowns») Depuis dix ans, des projets d(cid:146)assistance morale et psychologique aux enfants et aux adolescents atteints de maladies graves, baptisØs «Clinic Clowns», sont mis en (cid:156)uvre dans plusieurs (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne, notamment aux Pays-Bas, en Belgique, en Allemagne et en Autriche. Dans le cadre de ces projets, les malades re(cid:231)oivent non seulement les soins prodiguØs par le personnel mØdical spØcialisØ, mais sont Øgalement suivis par du personnel, mØdical ou non, qui leur apporte, gr(cid:226)ce au rire, un soutien psychologique et moral


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2419/99 esittäjä(t): Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) komissiolle. Kilpailu teknisistä innovaatioista.

eurovoc_concepts:
EU research policy
division of powers
innovation

text: C 303 E/58 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2418/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Euroopan unionin tuki Latinalaisen Amerikan arvopaperip(cid:246)rssin perustamiselle Euroja k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n Latinalaisen Amerikan arvopaperip(cid:246)rssin perustaminen loi oikeudelliset ja hallinnolliset kehykset aivan uudenlaisen toiminnan k(cid:228)ynnist(cid:228)miselle, jota Espanjan ja Latinalaisen Amerikan merkitt(cid:228)- vimm(cid:228)t rahalaitokset tukevat. T(cid:228)m(cid:228)n vastaperustetun uudenlaisen p(cid:246)rssitoiminnan merkitys piilee siin(cid:228), ett(cid:228) Latinalaisen Amerikan arvopaperimarkkinoiden avulla monet eurooppalaiset sijoittajat voivat monipuolistaa omistuksiaan talou- dellisesti j(cid:228)rkev(cid:228)ll(cid:228) tavalla, sill(cid:228) Latinalaisen Amerikan maiden taloudelliset syklit ovat hyvin v(cid:228)h(cid:228)n sidoksissa Euroopan talouteen. Itse asiassa talouskehitys Latinalaisessa Amerikassa vaihtelee my(cid:246)s alueen valtioiden kesken. P(cid:246)rssin perustaminen on huomattava tapahtuma, jolla on suuri merkitys Euroopan ja Latinalaisen Amerikan taloussuhteisiin. Mik(cid:228) on komission mielipide asiasta ja miten se aikoo tukea t(cid:228)m(cid:228)n aloitteen lujittamista ja laajentamista? Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (3. helmikuuta 2000) Komissio on eritt(cid:228)in tyytyv(cid:228)inen Latinalaisen Amerikan arvopaperip(cid:246)rssin perustamiseen, sill(cid:228) hanke voi tarjota Latinalaiselle Amerikalle uusia p(cid:228)(cid:228)omanl(cid:228)hteit(cid:228) ulkomaisten sijoitusten ansiosta, monipuolistaa arvopaperisijoituksia tarjoamalla eurooppalaisille sijoittajille uusia sijoituskohteita ja edist(cid:228)(cid:228) euron n(cid:228)ky- vyytt(cid:228) kansainv(cid:228)lisill(cid:228) rahoitusmarkkinoilla. Komissio seuraa mielenkiinnolla t(cid:228)m(cid:228)n kaltaisia kehityssuuntauksia. Komission teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) ei kuitenkaan ole puuttua suoraan kyseisen hankkeen laajentamiseen, sill(cid:228) kyseess(cid:228) on yksityisen sektorin toteuttama kaupallinen toimenpide. (2000/C 303 E/052) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2419/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Kilpailu teknisist(cid:228) innovaatioista Euroopan unionilla on suuria tulevaisuuden haasteita, joihin vastaamiseksi tehd(cid:228)(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tietoista ty(cid:246)t(cid:228), kuten rahaliitto tai yhteinen puolustus- ja turvallisuuspolitiikka, mutta aivan yht(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228) on teknisist(cid:228) innovaatioista kaikilla unionin tuotantoaloilla k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)n kilpailun voittaminen. Ensimm(cid:228)inen askel on saada kaikki asianomaiset, my(cid:246)s julkinen mielipide, sis(cid:228)ist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n haasteeseen vastaaminen on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) Euroopan aseman yll(cid:228)pit(cid:228)miseksi maailmanlaajuisessa teknolo- gian kehityksess(cid:228). Euroopan yhteis(cid:246) ei saa miss(cid:228)(cid:228)n oloissa ep(cid:228)onnistua t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. Voiko komissio ilmoittaa miten se aikoo saada julkisen mielipiteen tietoiseksi teknisist(cid:228) innovaatioista k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)n kilpailun voittamisen t(cid:228)rkeydest(cid:228)? 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/59 Komissaari Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (24. tammikuuta 2000) Komissio on samaa mielt(cid:228) innovoinnin t(cid:228)rkeydest(cid:228) talouskasvun edist(cid:228)miselle ja kaikkien toimialojen kehitt(cid:228)miselle muuttuvassa maailmassa. Innovointi avaa uusia taloudellisen ja yhteiskunnallisen toiminnan aloja. Se muuttaa jatkuvasti markkinoita ja saa aikaan uusia tuotteita ja menetelmi(cid:228), jotka edist(cid:228)v(cid:228)t yritysten kilpailukyky(cid:228). Innovointi ei ole vain taloudellinen mekanismi tai tekninen menetelm(cid:228). Se on my(cid:246)s, kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen tarkoittaa, yhteiskunnallinen ilmi(cid:246). Sen kautta yksityishenkil(cid:246)t ja yhteis(cid:246)t ilmaisevat luovuuttaan, tarpeitaan ja toiveitaan. Innovointi liittyy siten l(cid:228)heisesti niihin yhteiskunnallisiin oloihin, joissa se tapahtuu. Tietoihin perustuva julkinen keskustelu innovoinnin merkityksest(cid:228) yhteiskunnallemme ja erityisesti yrityk- sille on keskeisess(cid:228) asemassa. Innovoinnista k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)ss(cid:228) poliittisessa keskustelussa, jonka komissio aloitti valkoisella kirjalla kasvusta, kilpailukyvyst(cid:228) ja ty(cid:246)llisyydest(cid:228), vihre(cid:228)ll(cid:228) kirjalla innovaatiosta (1) sek(cid:228) (cid:148)Euroo- pan innovaatioita koskevalla toimintasuunnitelmalla(cid:148) (2), on jo suositeltu innovoinnin hy(cid:246)tyjen julkista tunnustamista. Komissio jatkaa innovointiin perustuvaa yrityspolitiikkaa ja toteuttaa uusia toimenpiteit(cid:228). Innovaatioita koskevien tiedotuskampanjojen paras ohjenuora on l(cid:228)heisyysperiaate. T(cid:228)ll(cid:228) alalla on tehty monia kansallisia ja alueellisia aloitteita ja onnistuneita toimenpiteit(cid:228). Kansallisista aloitteista saatujen kokemusten vaihtoa ja tarvittaessa my(cid:246)s menestyksekk(cid:228)iden hankkeiden verkottumista Euroopan tasolla on edistett(cid:228)v(cid:228), jos siit(cid:228) on apua niiden levitt(cid:228)misess(cid:228) ja parantamisessa. Komissio on erityisesti tutkimuksen ja kehitt(cid:228)misen viidennen puiteohjelman (1998(cid:129)2002) eri erityisohjelmien puitteissa valmistellut soveliaita keinoja, joilla voidaan edist(cid:228)(cid:228) kyseisi(cid:228) toimia ja lis(cid:228)t(cid:228) julkista tietoisuutta. Keinoja ovat mm. eurooppa- laisten palkintojen my(cid:246)nt(cid:228)minen (esim. Descartes- ja Archimedes-palkinnot) (3), kansainv(cid:228)liset konferenssit, eri julkaisut sek(cid:228) kehittyneiden tietojenk(cid:228)sittely- ja viestint(cid:228)v(cid:228)lineiden k(cid:228)ytt(cid:246) (Internet-sivustot) Internetin v(cid:228)lityksell(cid:228) ja CD-ROM/DVD-perusteiset tutkimushankkeita ja -toimia koskevat tietopalvelut, kuten esimer- kiksi CORDIS (4) ja Prosoma (5). Kyseiset keinot (jotka toteutetaan tarjouspyynt(cid:246)jen sek(cid:228) hankkeita ja liit(cid:228)nn(cid:228)istoimenpiteit(cid:228) koskevien ehdotuspyynt(cid:246)jen avulla) auttavat tunnistamaan ja antamaan julkista tunnustusta ja n(cid:228)kyvyytt(cid:228) merkitt(cid:228)- jotka ovat keskeisess(cid:228) asemassa tieteen ja innovoinnin kehitykselle ville teknologisille saavutuksille, Euroopassa. (1) KOM(95) 688 lopullinen. (2) KOM(96) 589 lopullinen. (3) Tutkimuksen, teknologisen kehitt(cid:228)misen ja esittelyn erityisohjelman ep(cid:228)suoria TTK-toimia koskeva ehdotuspyynt(cid:246) tutkijavoimavarojen lis(cid:228)(cid:228)misen ja sosioekonomisen tietopohjan laajentamisen alalla (cid:129) Palkinnot ensiluokkaisesta tutkimusty(cid:246)st(cid:228). EYVL C 344, 1. 12. 1999. (4) http:/www. cordis. lu/. (5) http//www. prosoma. lu/. (2000/C 303 E/053) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2429/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Toimenpiteet ihmisten salakuljetuksen ehk(cid:228)isemiseksi Ihmisten salakuljettamisesta Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioihin on tullut laajaa rikollista toimintaa. Wieniss(cid:228) toimivan kansainv(cid:228)lisen siirtolaispolitiikan kehitt(cid:228)miskeskuksen (ICMPD) tilastojen mukaan EU:n alueelle saapui pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n viime vuonna laittomasti yli 400 000 ihmist(cid:228), joista 60 % tuli rikollisverkostojen j(cid:228)rjest(cid:228)mill(cid:228) kuljetuksilla. ICMPD:n johtajan Jonas Widgrenin k(cid:228)sitys on, ett(cid:228) ihmisten salakuljetusbisnes


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2381/99 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Kansainvälisen oikeuden ensisijaisuus EU-direktiiviin nähden ja rauta-Reiniä koskevien sopimusoikeudellisten määräysten noudattaminen.

eurovoc_concepts:
Belgium
Council of the European Union
EC Directive
Netherlands
application of the law
bilateral agreement
rail transport

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/35 (2000/C 280 E/033) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2381/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Kansainv(cid:228)lisen oikeuden ensisijaisuus EU-direktiiviin n(cid:228)hden ja rauta-Reini(cid:228) koskevien sopimusoi- keudellisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattaminen Euroopan laajuisten verkkojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen korotukset osoittavat niiden t(cid:228)rkeyden Euroopan unionille. Sek(cid:228) uudelle ett(cid:228) jo olemassaolevan kuljetusinfrastruktuurin uudistamiselle voidaan antaa yhteisrahoitusta. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komission tulisi kiinnitt(cid:228)(cid:228) erityist(cid:228) huomiota rauta-Reinin tapaukseen. Belgian ja Alanko- maiden v(cid:228)lisen jakosopimuksen (Belgisch-Nederlands Scheidingsverdrag, 19. 4. 1839) 12 artiklan ja siihen perustuvien Belgian ja Alankomaiden v(cid:228)lill(cid:228) 5. 11. 1842 ja 13. 1. 1873 (niin kutsuttu rauta-Rein -sopimus) tehtyjen sopimusten perusteella Belgialla on kulkuoikeus Alankomaiden Sittardin alueen l(cid:228)pi Saksan rajalle. T(cid:228)m(cid:228) kansainv(cid:228)linen kauttakulkuoikeus otettiin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n vuosien 1869 ja 1879 v(cid:228)lill(cid:228), kun alueelle rakennettiin Euroopan ensimm(cid:228)inen rajan ylitt(cid:228)v(cid:228) rautatieyhteys. Ensimm(cid:228)isen ja toisen maailmansodan j(cid:228)lkeen Antwerpenin ja Saksan Ruhr-alueen v(cid:228)linen rauta-Rein j(cid:228)i kuitenkin pois k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). Nyky(cid:228)(cid:228)n Alankomaiden viranomaiset est(cid:228)v(cid:228)t kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n vedoten t(cid:228)m(cid:228)n kansainv(cid:228)lisen rautatieyh- teyden ottamisen uudelleen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. 1. Tunnustaako komissio, ett(cid:228) Belgialla on kauttakulkuoikeus Alankomaiden Sittardin alueen l(cid:228)pi Saksan rajalle Belgian ja Alankomaiden v(cid:228)lisen jakosopimuksen (19. 4. 1839) 12 artiklan ja siihen perustuvien Belgian ja Alankomaiden v(cid:228)lill(cid:228) 5. 11. 1842 ja 13. 1. 1873 tehtyjen sopimusten perusteella? 2. Onko Alankomaiden ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246), jonka osaksi luontotyyppidirektiivi on otettu, toissijai- nen edell(cid:228)mainittuihin kansainv(cid:228)lisiin sopimuksiin n(cid:228)hden, ottaen huomioon, ett(cid:228) yksi Belgian ja Alanko- maiden jakosopimuksen sopimuspuolista (Ven(cid:228)j(cid:228)) ei ole yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltio? (Huom. : Wienin sopimushan m(cid:228)(cid:228)rittelee nimenomaisesti kansainv(cid:228)lisen oikeuden ensisijaisuuden kansallisen oikeuden suhteen. ) 3. Aikooko komissio, ottaen huomioon vastaukset kysymyksiin 1 ja 2, kehottaa Alankomaiden viran- omaisia noudattamaan sopimusoikeudellisia velvoitteitaan, erityisesti kun rauta-Reinin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto kuvas- taa hyvin yhteis(cid:246)luottamuksen yleist(cid:228) periaatetta? Mik(cid:228) on syyn(cid:228), jos komissio ei aio n(cid:228)in tehd(cid:228)? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (26. tammikuuta 2000) 1. Belgian ja Alankomaiden 19. huhtikuuta 1839 tehty sopimus ja siihen perustuvat 5. marraskuuta 1842 ja 13. tammikuuta 1873 tehdyt Belgian ja Alankomaiden v(cid:228)liset sopimukset ovat j(cid:228)senvaltioiden tekemi(cid:228) kahdenv(cid:228)lisi(cid:228) sopimuksia. Jos n(cid:228)m(cid:228) kahdenv(cid:228)liset sopimukset eiv(cid:228)t ole ristiriidassa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa, yhteis(cid:246)n teht(cid:228)v(cid:228) ei ole arvostella niiden vaikutuksia. Toissijaisuusperiaatteen mukaan kyseess(cid:228) olevien j(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228) on arvioida ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) Rauta-Reinin radan k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) tulevaisuudessa. 2. Komissiolle ei ole toimitettu yksityiskohtaisia tietoja yll(cid:228)mainittujen sopimusten sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228). Komission tietojen mukaan sopimukset koskevat kulkuoikeutta tietyn alueen (Alankomaissa sijaitsevan Sittardin alueen) l(cid:228)pi, mutta niiss(cid:228) ei m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) junaradan tarkkaa sijaintia t(cid:228)ll(cid:228) alueella. N(cid:228)in ollen molempien j(cid:228)senvaltioiden on sovittava omien menettelyjens(cid:228) mukaisesti, miten l(cid:228)pikulkuoikeutta toteutetaan. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) komission mielest(cid:228) ei ole estett(cid:228) sille, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) sovelletaan asianmukaisesti Alankomaiden viranomaisten toimesta tapahtuvan Rauta-Reinin radan j(cid:228)lleenavaamisen osalta, jos on kyse siit(cid:228), ett(cid:228) on hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) Sittardin alueen l(cid:228)pi kulkeva vaihtoehtoinen reitti. Sen vuoksi kansainv(cid:228)- listen sopimusten ja kansallisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n t(cid:228)rkeysj(cid:228)rjestyksell(cid:228) ei ole t(cid:228)m(cid:228)n asian yhteydess(cid:228) olennaista merkityst(cid:228), koska yhteis(cid:246)n oikeuden soveltaminen ei v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) est(cid:228) sopimusten soveltamista. 3. Ei ole komission teht(cid:228)v(cid:228) velvoittaa Alankomaiden hallitusta t(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n sen mahdollisesti tekemien muiden kuin yhteis(cid:246)n sopimusten sis(cid:228)lt(cid:228)mi(cid:228) velvoitteita. Alankomaiden hallitus on ilmoittanut kuitenkin, ett(cid:228) asiaan on sovellettava luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta C 280 E/36 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (1) 6 artiklan 3 ja 4 kohtaa, koska vanha rata kulkee luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (2) mukaisella erityisten suojelutoimien alueella. N(cid:228)in ollen kyseisiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) asetetut erityisvaatimukset on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228). Yksi 6 artiklan 4 kohdassa esitetty vaatimus on, ett(cid:228) suunnitelman tai hankkeen voi toteuttaa vain vaihtoehtoisen ratkaisun puuttuessa. T(cid:228)m(cid:228) vaatimus saattaa johtaa siihen, ett(cid:228) Rauta-Reinin radan uudelleenavaamisen sijasta hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n vaihtoehtoinen reitti. (1) (2) EYVL L 206, 22. 7. 1992. EYVL L 103, 25. 4. 1979. (2000/C 280 E/034) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2382/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Etel(cid:228)-Afrikan kauppa-, kehitys- ja yhteisty(cid:246)sopimuksen vaikutus etel(cid:228)iseen Afrikkaan Euroopan unionin ja Etel(cid:228)-Afrikan tasavallan kahdenv(cid:228)linen kauppa-, kehitys- ja yhteisty(cid:246)sopimus hyv(cid:228)k- syttiin hiljattain. Sopimus avaa Etel(cid:228)-Afrikan markkinat 86 prosentille EU:n tuotteista ja EU:n 15 j(cid:228)senvaltiota p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)v(cid:228)t 95 prosenttia Etel(cid:228)-Afrikan tuotteista markkinoilleen. Koska Etel(cid:228)-Afrikka on kahden alueellisen liiton j(cid:228)senvaltio, t(cid:228)m(cid:228) sopimus vaikuttaa my(cid:246)s alueen muihin valtioihin. Etel(cid:228)-Afrikka muodostaa yhdess(cid:228) Botswanan, Namibian, Lesothon ja Swazimaan kanssa tulliliiton. N(cid:228)m(cid:228) viisi maata eiv(cid:228)t saa peri(cid:228) rajoillaan tuontitulleja toistensa tuotteista. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikan kautta tuodut EU-tuotteet myyd(cid:228)(cid:228)n tulleitta. Kuitenkin Botswanan, Namibian, Lesothon ja Swazimaantaloudet ovat hyvin riippuvaisia tuontitulleista. Lis(cid:228)ksi Etel(cid:228)-Afrikka neuvottelee etel(cid:228)isen Afrikan kehitysj(cid:228)rjest(cid:246)n kymmenen muun maan kanssa kaupan vapauttamisesta. Neuvottelujen ollessa kesken etel(cid:228)isen Afrikan kehitysj(cid:228)rjest(cid:246)n j(cid:228)senmaiden yritysten on vaikeampi p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikan markkinoille, kuin EU-valtioiden kilpailevien yritysten. Joao de Deus Pineiro totesi antamassaan vastauksessa 22. syyskuuta 1998 Jaak Vandemeulebroucken esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-2287/98 (1), ett(cid:228) (cid:148)komissio uskoo, ett(cid:228) aiotulla sopimuksella on my(cid:246)nteinen taloudellinen vaikutus sek(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikkaan ett(cid:228) muihin alueen maihin(cid:148). 1. Miten suuret tulot Botswana, Namibia, Lesotho ja Swazimaa saivat EU-tuotteista perityist(cid:228) tuontitul- leista vuosina 1995, 1996, 1997, 1998 ja 1999? 2. Miten paljon Botswanan, Namibian, Lesothon ja Swazimaan arvioidaan saavan tuloja EU-tuotteista perityist(cid:228) tuontitulleista vuosina 2000 ja 2001? 3. Mitk(cid:228) seikat viittaavat siihen, ett(cid:228) sopimuksella on Botswanalle, Namibialle, Lesotholle ja Swazimaalle (cid:148)my(cid:246)nteist(cid:228) taloudellista vaikutusta(cid:148)? 4. Mitk(cid:228) seikat viittaavat siihen, ett(cid:228) sopimuksella on muille etel(cid:228)isen Afrikan kehitysj(cid:228)rjest(cid:246)n maille (cid:148)my(cid:246)nteist(cid:228) taloudellista vaikutusta(cid:148)? (1) EYVL C 118, 29. 4. 1999, s. 51


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2577/99 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission. Tiertransport.

eurovoc_concepts:
EU law
animal welfare
operation of the Institutions
recruitment
transport of animals
veterinary inspection

text: C 225 E/172 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Es obliegt den Aufsichtsbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten, die obigen Grunds(cid:228)tze des Arzneimittelrechts der Gemeinschaft anzuwenden und konkrete Entscheidungen (cid:252)ber Zulassungen und Einschr(cid:228)nkungen (z. B. (cid:132)nur nach (cid:228)rztlicher Vorschrift(cid:147)) f(cid:252)r spezielle Produkte zu treffen. Die Kommission plant keinen Vorschlag zur ˜nderung dieser Vorgehensweise. Im Zusammenhang mit dieser Frage wird der Herr Abgeordnete auch auf die Antwort der Kommission auf die Schriftliche Anfrage P-2317/99 von Herrn Fitzsimons (2) (cid:252)ber die (cid:220)berwachung pflanzlicher Arznei- mittelprodukte in der Gemeinschaft aufmerksam gemacht. (1) ABl. 22 vom 9. 2. 1965. (2) Siehe Seite 97. (2000/C 225 E/190) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2577/99 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Tiertransport Aus Fernsehsendungen (cid:252)ber den Transport von Pferden wird deutlich, da(cid:223) die in der Richtlinie (cid:252)ber den Transport von Tieren festgelegten Vorschriften von zahlreichen Mitgliedstaaten nicht ordnungsgem(cid:228)(cid:223) angewendet werden. Der Kommission obliegt die Kontrolle, wie die Mitgliedstaaten diese Richtlinie umsetzen, aber seit mehreren Jahren ist nur ein Inspektor des Lebensmittel- und Veterin(cid:228)ramts mit dieser Aufgabe betraut. Wann wird die Kommission ihrer Verantwortung auf diesem Gebiet mehr gerecht werden und die Zahl der Inspektoren auf zw(cid:246)lf erh(cid:246)hen, wie vom Rat der Landwirtschaftsminister im Juni 1995 gefordert? Antwort von Herrn Byrne Im Namen der Kommission (27. Januar 2000) Die Kommission hat die von verschiedenen Fernsehsendern in Europa berichteten Probleme im Zusam- menhang mit dem Tierschutz zur Kenntnis genommen. Berichte ihres Lebensmittel- und Veterin(cid:228)ramts sowie Beschwerden von verschiedenen Tierschutzorganisationen zeigen ebenfalls, da(cid:223) in diesem Bereich weiterhin Probleme bestehen. Hinsichtlich der Bedeutung des Tierschutzes im Transportbereich stimmt die Kommission v(cid:246)llig mit dem Mitglied des Parlaments (cid:252)berein. Die Kommission stellt weiterhin Inspektionspersonal ein und eine Reihe neuer Mitarbeiter ist speziell f(cid:252)r die (cid:220)berwachung der Umsetzung der in den Mitgliedstaaten geltenden Tierschutzgesetzgebung verant- wortlich. Die Kommission ist sich der zunehmenden Bedeutung bewu(cid:223)t, die die Verbraucher dem Tierschutz beimessen. Sie wird im Rahmen ihrer (cid:252)brigen Verantwortlichkeiten weiterhin sicherstellen, da(cid:223) der Tierschutz seine entsprechende Bedeutung erh(cid:228)lt. Aufgrund der Wichtigkeit des Problems besch(cid:228)ftigen sich die Inspektoren w(cid:228)hrend ihrer Dienstreisen in den Mitgliedstaaten mit Tierschutzfragen. Die Praxis der Durchf(cid:252)hrung kombinierter Inspektionen wird das Niveau der zur Verf(cid:252)gung stehenden Informationen (cid:252)ber die Umsetzung der gemeinschaftlichen Rechts- vorschriften in diesem Bereich erh(cid:246)hen


title: Nariadenie Rady (ES) č. 2791/1999 zo 16. decembra 1999 ustanovujúce určité kontrolné opatrenia uplatniteľné v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej viacstrannej spolupráci v rybárskych oblastiach severovýchodného Atlantiku

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
fishing area
fishing controls
international convention
international cooperation

text: 170 SK Úradný vestník Európskej únie 04/zv. 4 31999R2791 30. 12. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 337/1 NARIADENIE RADY (ES) č. 2791/1999 zo 16. decembra 1999 ustanovujúce určité kontrolné opatrenia uplatniteľné v oblasti, na ktorú sa vzťahuje Dohovor o budúcej viacstrannej spolupráci v rybárskych oblastiach severovýchodného Atlantiku RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej článok 37, so zreteľom na návrh Komisie, so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (1), keďže: (1) (2) (3) (4) Dohovor o budúcej viacstrannej spolupráci v rybárskych oblastiach severovýchodného Atlantiku, ďalej len „dohovor NEAFC“, bol schválený rozhodnutím 81/608/EHS (2) a nadobudol účinnosť 17. marca 1982. Dohovor NEAFC ustanovuje primeraný rámec pre viac- strannú spoluprácu pri racionálnej ochrane a riadení zdro- jov rybolovu v oblasti definovanej v dohovore. Komisia pre rybárske oblasti severovýchodného Atlantiku na svojom 17. zasadaní 17. , 18. , 19. a 20. novembra 1998 prijala dve odporúčania, ktorými sa ustanovuje systém kontroly a uplatňovania platný pre rybárske plavidlá pôso- biace v oblastiach presahujúcich hranice národnej jurisdik- cie zmluvných strán v oblasti dohovoru (ďalej len „systém“) a program na podporu súladu plavidiel nezmluvných strán s jej odporúčaniami s cieľom zabezpečiť úplné rešpektova- nie ochranárskych a riadiacich opatrení prijatých NEAFC (ďalej len „program“). Systém ustanovuje kontrolné opatrenia platné pre plavidlá pod vlajkou zmluvných strán, ktoré pôsobia v oblasti NEAFC a dojednania o inšpekciách na mori, ktoré zahŕňajú opatrenia kontroly a dohľadu a postupy pri porušení, ktoré musia vykonávať zmluvné strany. (6) (7) (8) ných strán a zákaz vykládky a prekládky úlovkov, ak sa počas tejto inšpekcie zistí, že došlo k porušeniu ochranár- skych opatrení prijatých NEAFC. Podľa článku 12 a 15 dohovoru NEAFC tieto odporúčania nadobudnú účinnosť 1. júla 1999 a stanú sa záväznými pre zmluvné strany; spoločenstvo by malo uplatňovať tieto odporúčania. Na umožnenie monitorovania rybárskych činností spolo- čenstva v regulačnej oblasti NEAFC a doplnenia kontrol- ných opatrení ustanovených v nariadení Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októbra 1993, ktorým sa zriaďuje kon- trolný systém spoločnej politiky rybolovu (3), by sa mali ustanoviť osobitné kontrolné opatrenia, najmä v súvislosti s účasťou na rybárskych činnostiach, označovaním plavi- diel a rybárskej výstroje a ich dokumentmi, evidenciou a podávaním správ o úlovkoch a prekládke rýb. Článok 2 (3) nariadenia (EHS) č. 2847/93 ustanovuje, že každý členský štát musí zabezpečiť, aby činnosť jeho pla- vidiel mimo rybárskej zóny spoločenstva podliehala riad- nemu monitorovaniu a ak v spoločenstve existujú tieto povinnosti, inšpekciám a dohľadu, s cieľom zabezpečiť súlad s pravidlami spoločenstva platnými v týchto vodách; preto by sa malo zabezpečiť, aby členské štáty, ktorých pla- vidlá majú oprávnenie na rybolov v regulačnej oblasti NEAFC, pridelili do systému inšpektorov na vykonávanie monitorovania a dohľadu, spolu s primeranými zdrojmi pre inšpekciu. (9) Na zabezpečenie monitorovania rybárskych činností v oblasti NEAFC je potrebné, aby členské štáty spolupra- covali medzi sebou aj s Komisiou pri uplatňovaní systému. (5) Program ustanovuje povinnú inšpekciu plavidiel nezmluv- nej strany, keď dobrovoľne vstúpia do prístavov zmluv (10) Zodpovednosťou členských štátov je zabezpečiť, aby ich inšpekčné postupy ustanovené inšpektori dodržiavali NEAFC. (1) Stanovisko vydané 15. decembra 1999 (ešte neuverejnené v úradnom vestníku). (2) Ú. v. ES. L 227, 12. 8. 1981, s. 21. (3) Ú. v. ES. L 261, 20. 10. 1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2846/98 (Ú. v. ES. L 358, 31. 12. 1998, s. 5). 04/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 171 (11) Velitelia plavidiel spoločenstva by mali spolupracovať pri inšpekcii ich plavidiel tak, ako je určené v postupoch usta- novených v tomto nariadení. (12) Treba ustanoviť postupy, ktoré sa majú uplatňovať v situ- áciách, keď existuje podozrenie, že došlo k porušeniu a pre- dovšetkým k závažnému porušeniu; v tejto súvislosti by sa mal vypracovať zoznam druhov konania, ktoré sa pova- žujú za závažné porušenie. (13) Treba ustanoviť podrobné pravidlá pre vykonávanie pro- gramu v spoločenstve. (14) oblasti NEAFC, Podľa zmluvy právomoc nad národnými vodami a prí- stavmi vykonávajú členské štáty; v prípade prístupu plavi- diel nezmluvných strán, ktoré boli spozorované v regulač- nej prístavným zariadeniam v spoločenstve, je potrebné prijať ďalšie jednotné opatre- nia na úrovni spoločenstva, aby bolo možné regulovať čin- nosť týchto plavidiel v prístavoch spoločenstva, s cieľom zabezpečiť účinnosť opatrení ustanovených NEAFC. k (15) Treba ustanoviť postup prijímania podrobných pravidiel pre vykonávanie systému. (16) Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade rozhodnutím 1999/468/ES s z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovuje postup na uplat- ňovanie vykonávacích právomocí delegovaných na Komi- siu (1). (17) Na získanie skúseností pre definitívne rozdelenie úloh je primerané, aby sa určité ustanovenia o inšpekcii a kon- trole, ktoré sa majú vykonávať v spolupráci medzi člen- skými štátmi a Komisiou, uplatňovali určitú dobu pred rozhodnutím o definitívnom režime, 2. 3. 4. 5. 6. 7. „zdroje rybolovu“ sú zdroje uvedené v článku 1 (2) dohovoru NEAFC; „regulované zdroje“ sú zdroje rybolovu, ktoré podliehajú odporúčaniam podľa dohovoru a sú uvedené v prílohe tohoto nariadenia; príloha môže byť zmenená a doplnená v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2); „rybárske činnosti“ znamenajú rybolov, operácie spracovania rýb, prekládku rýb a produktov rybolovu a akúkoľvek inú činnosť pri príprave rybolovu alebo v súvislosti s ním v regu- lačnej oblasti; „inšpektor NEAFC“ je inšpektor pridelený zmluvnou stranou NEAFC do programu; „nalodenie“ znamená nalodenie na rybárske plavidlo s cieľom vykonať inšpekciu; inšpektorov NEAFC „porušenie“ znamená akúkoľvek činnosť alebo opomenutie rybárskeho plavidla, ktoré jasne zakladá podozrenie, že došlo k porušeniu ustanovení tohto nariadenia a ktoréhokoľvek iného ustanovenia, ktorým sa zapracuje odporúčanie NEAFC a ktoré bolo uvedené v správe o inšpekcii v súlade so systé- mom; 8. „závažné porušenie“ znamená: a) rybolov bez platného povolenia vydaného vlajkovým štá- tom; b) rybolov bez kvóty alebo po vyčerpaní kvóty; c) používanie zakázanej rybárskeho výstroja; d) závažné nedostatky v evidencii úlovkov; e) opakované nedodržanie povinnosti oznamovať pohyby a úlovky; PRIJALA TOTO NARIADENIE: f) zabránenie inšpektorovi vykonávať jeho povinnosti; Článok 1 Účel Toto nariadenie ustanovuje všeobecné pravidlá a podmienky pre spoločenstvo pri uplatňovaní: a) systému kontroly a vynucovania platného pre rybárske pla- vidlá pôsobiace v oblastiach presahujúcich hranice národnej jurisdikcie v oblasti dohovoru NEAFC; b) programu na podporu súladu plavidiel nezmluvných strán s odporúčaniami NEAFC. Článok 2 Definície Na účely tohto nariadenia: 1. „regulačná oblasť“ znamená vody oblastí dohovoru defino- vané v článku 1 (1) dohovoru NEAFC, ktoré presahujú vody v jurisdikcii zmluvných strán NEAFC; g) usmerňovaný rybolov určitej skupiny rýb, ktorá podlieha moratóriu alebo ktorej lov je zakázaný; h) falšovanie alebo zatajovanie označení, totožnosti alebo registrácie rybárskeho plavidla; i) zatajovanie, pozmeňovanie alebo zbavenie sa dôkazov súvisiacich s vyšetrovaním; j) viacnásobné porušenia, ktoré spolu predstavujú závažné nedodržiavanie ochranárskych a riadiacich opatrení; 9. „riadne poverený inšpektor“ je inšpektor NEAFC riadne pove- rený vlajkovým členským štátom plavidla, ktoré je podozrivé z toho, že sa dopustilo závažného porušenia; 10. „plavidlo nezmluvnej je plavidlo, ktoré bolo spozorované a o ktorom bola podaná správa, že sa zaobe- ralo rybárskymi činnosťami v regulačnej oblasti dohovoru NEAFC a strany“ i) ktoré pláva pod vlajkou štátu, ktorý nie je zmluvnou stra- nou dohovoru NEAFC; alebo ii) pri ktorom existujú primerané dôvody na podozrenie, že (1) Ú. v. ES. L 184, 17. 7. 1999, s. 23. nemá národnosť. 172 SK Úradný vestník Európskej únie 04/zv. 4 VYKONÁVANIE KONTROLNÉHO PROGRAMU PRIJATÉHO NEAFC HLAVA I Článok 3 Rozsah b) skladovací plán spracovaných produktov, v ktorom je pre každý druh zobrazené umiestnenie spracovaných produktov v skladovacích priestoroch. 1. Táto hlava sa uplatňuje pre všetky rybárske plavidlá spoločen- stva, ktoré sa používajú alebo majú používať na účely komerč- ných rybárskych činností vykonávaných na zdrojoch rybolovu v regulačnej oblasti. 2. Rybárske plavidlá spoločenstva pôsobiace v regulačnej obla- sti, ktoré majú na palube ryby z uvedenej oblasti, tak konajú v súlade s cieľmi a princípmi dohovoru NEAFC. KAPITOLA 1 KONTROLNÉ OPATRENIA Článok 4 Účasť spoločenstva 1. Len rybárske plavidlá spoločenstva, ktorým ich vlajkový člen- ský štát vydal zvláštne rybárske povolenie, majú povolené za pod- mienok ustanovených v povolení loviť, mať na palube, prekladať a vykladať zdroje rybolovu z regulačnej oblasti. 2. Členské štáty zašlú Komisii vo formáte, ktorý možno čítať na počítači, zoznam všetkých plavidiel plávajúcich pod ich vlaj- kou a registrovaných v spoločenstve, ktoré majú povolenie loviť priamo jeden alebo viaceré regulované zdroje, spolu so zmenami a doplnkami tohoto zoznamu. Táto informácia sa musí zaslať naj- neskôr do 15. decembra každého roka alebo aspoň 5 dní pred- tým, ako plavidlo vstúpi do regulačnej oblasti. Komisia bezod- kladne postúpi tieto informácie sekretariátu NEAFC. 3. Formát pre zaslanie zoznamu uvedeného v odseku 2 a špecifikácie sa prijmú v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2). 3. Podrobné pravidlá pre uplatňovanie tohto článku sa prijmú v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2). Článok 6 Podávanie správ o úlovkoch z regulovaných zdrojov 1. Velitelia rybárskych plavidiel spoločenstva zašlú príslušným orgánom v ich vlajkovom členskom štáte „správu o úlovkoch“ za obdobie uvedené v druhom pododseku. Správy o úlovkoch regulovaných zdrojov obsahujú: a) množstvá, ktoré sú na palube, keď velitelia rybárskych plavi- diel spoločenstva vstúpia do regulačnej oblasti. Správy sa musia zaslať najskôr 12 hodín a najneskôr 6 hodín pred kaž- dým vstupom do regulačnej oblasti; b) týždenné úlovky. Tieto správy sa musia prvý raz zaslať najne- skôr na konci siedmeho dňa nasledujúceho po vstupe plavidla do regulačnej oblasti alebo, ak rybárske plavby trvajú dlhšie ako sedem dní, najneskôr v pondelok pre úlovky, ktoré boli ulovené v regulačnej oblasti počas predchádzajúceho týždňa, ktorý končí v nedeľu o polnoci; c) množstvá, ktoré sú na palube, keď plavidlo opúšťa regulačnú oblasť. Tieto správy sa musia zaslať najskôr 8 hodín a najne- skôr 6 hodín pred každým odchodom z regulačnej oblasti. V prípade potreby musia obsahovať počet dní rybolovu a úlovky ulovené v regulačnej oblasti; d) množstvá naložené a vyložené pri každej prekládke rýb počas pobytu plavidla v regulačnej oblasti. Tieto správy sa zašlú naj- neskôr 24 hodín po dokončení prekládky. 2. Každý členský štát po prijatí zašle správy o úlovkoch počíta- čovým prenosom sekretariátu NEAFC. Článok 5 Evidencia úlovkov a rybárskeho výlovu 3. Správy o úlovkoch sa zasielajú príslušným orgánom v člen- ských štátoch na zaslanie sekretariátu NEAFC. (1) 1. Okrem informácií uvedených v článku 6 nariadenia (EHS) č. 2847/93, velitelia rybárskych plavidiel spoločenstva do lod- ného denníka zapíšu každý vstup do regulačnej oblasti a odchod z regulačnej oblasti. 2. Velitelia rybárskych plavidiel spoločenstva musia pri spraco- vaných alebo zmrazených úlovkoch regulovaných zdrojov uve- dených v prílohe viesť: a) lodný denník produkcie, v ktorom je pre každý druh a každý spracovaný produkt uvedená celková výroba, alebo 4. Členské štáty zaznamenajú údaje uvedené v správach o úlov- koch do databázy uvedenej v článku 19 (2) nariadenia (EHS) č. 2847/93. 5. Podrobné pravidlá pre uplatňovanie tohto článku a najmä for- mát a špecifikácie pre zaslanie uvedené odseku 3 sa určia podľa postupu ustanoveného v článku 29 (2). (1) Ako dojednanie ad hoc len pre rok 2000. 04/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 173 Článok 7 Súhrnné podávanie správ o úlovkoch a rybárskom výlove 1. Členské štáty informujú Komisiu elektronickou cestou pred pätnástym dňom každého mesiaca o množstvách zdrojov uvede- ných v odseku 3, ulovených v regulačnej oblasti, ktoré boli vylo- žené alebo preložené počas predchádzajúceho mesiaca. 2. Napriek článku 3 (2) sa tento článok uplatňuje aj pre regulo- vané zdroje, ktoré boli ulovené v oblasti dohovoru v jurisdikcii členských štátov, bez toho, aby bol dotknutý článok 15 nariade- nia (EHS) č. 2847/93. 3. Zoznam zdrojov uvedených v odseku 1 a formát pre prenos údajov sa prijmú v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2). Článok 8 (1) Systém monitorovania plavidiel (VMS) Členské štáty zabezpečia, aby informácie získané pomocou systému monitorovania plavidiel (VMS), týkajúce sa plavidiel plávajúcich pod ich vlajkou, ktoré lovia v regulačnej oblasti, boli zaslané elektronickou formou sekretariátu NEAFC v reálnom čase a vo formáte, ktorý je v súlade so špecifikáciami prijatými v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2). Článok 9 Prekládky Rybárske plavidlá spoločenstva uskutočňujú prekladacie činnosti v regulačnej oblasti len vtedy, ak dostali predchádzajúce povolenie od príslušných orgánov v členskom štáte, pod vlajkou ktorého plávajú a v ktorom sú registrované. KAPITOLA 2 POSTUP INŠPEKCIE Článok 10 (1) Všeobecné pravidlá pre inšpekciu a dohľad 1. Členské štáty, ktorých rybárske plavidlá majú povolenie loviť v regulačnej oblasti, pridelia inšpektorov do systému na vykoná- vanie dohľadu a inšpekcie. 2. Každý členský štát vykoná kroky, aby zabezpečil, že inšpek- tori NEAFC môžu vykonávať inšpekcie na palubách plavidiel plá- vajúcich pod jeho vlajkou. (1) Ako dojednanie ad hoc len pre rok 2000. 3. Každý členský štát zabezpečí, aby sa inšpekcie vykonávané inšpektormi vykonávali nediskriminujúcim spôsobom a v súlade so systémom. Počet inšpekcií musí vychádzať z veľkosti flotíl zmluvných strán prítomných v regulačnej oblasti pri zohľadnení času stráveného v oblasti. 4. Komisia môže prideliť inšpektorov spoločenstva do systému. Článok 11 (1) Prostriedky inšpekcie 1. Členské štáty alebo, podľa článku 10 (4), Komisia, poskytnú svojim inšpektorom primerané prostriedky s cieľom umožniť im vykonávať ich úlohy dohľadu a inšpekcie. V tejto súvislosti pride- lia do systému inšpekčné plavidlá a lietadlá. 2. Komisia koordinuje činnosti dohľadu a inšpekcie pre spolo- čenstvo. Spolu s príslušnými členskými štátmi môže na tento účel vypracovať spoločné operačné programy dohľadu a inšpekcie, ktoré umožnia spoločenstvu plniť jeho povinnosti v systéme. Členské štáty, ktorých plavidlá sa zaoberajú rybolovom regulova- ných zdrojov, prijmú potrebné opatrenia na umožnenie vykoná- vania týchto programov najmä pokiaľ ide o požadované ľudské a materiálne zdroje a obdobia a zóny, v ktorých majú byť roz- miestnené. 3. Členské štáty oznámia Komisii do 1. januára 2000 mená inšpektorov a inšpekčných plavidiel a podrobné údaje o lieta- dlách, ktoré majú v úmysle prideliť do systému v nasledujúcom roku. Komisia na základe týchto informácií v spolupráci s člen- skými štátmi vypracuje plán postupu pre účasť spoločenstva v sys- téme v príslušnom kalendárnom roku, ktorý zašle sekretariátu NEAFC a členským štátom. 4. Pri vypracovávaní operačných programov dohľadu a inšpek- cie Komisia zabezpečí, aby tam, kde sa vždy viac ako 10 rybár- skych plavidiel spoločenstva zaoberá činnosťami rybolovu namie- renými na regulované zdroje v regulačnej oblasti, bolo v tejto oblasti prítomné inšpekčné plavidlo členského štátu alebo aby bola uzatvorená dohoda s inou zmluvnou stranou na zabezpeče- nie prítomnosti inšpekčného plavidla. 5. Členské štáty zabezpečia, aby akékoľvek plavidlo pridelené do systému, na ktorom sú inšpektori a akékoľvek podporné plavidlá vyvesili osobitnú vlajku alebo dlhú trojuholníkovú vlajku, ktorá ukazuje, že inšpektori vykonávajú inšpekciu v rámci systému. Lie- tadlá pridelené do systému musia mať jasne vyznačený medziná- rodný znak pre rádiové volanie. Forma osobitnej vlajky alebo dlhej trojuholníkovej vlajky sa určí v súlade s postupom ustano- veným v článku 29 (2). 6. Členské štáty oznámia Komisii elektronickou formou dátum a čas začatia a skončenia činnosti inšpekčných plavidiel a lieta- diel, a to vo forme určenej v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2). 174 SK Úradný vestník Európskej únie 04/zv. 4 Článok 12 Inšpektori NEAFC 1. Členské štáty alebo, podľa článku 10 (4), Komisia, vydajú kaž- dému inšpektorovi osobitný dokument totožnosti. Inšpektori musia nosiť a predložiť tento dokument pri nalodení do rybár- skeho plavidla. Forma osobitného dokumentu totožnosti sa určí v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2). 2. Členské štáty a Komisia zabezpečia, aby inšpektori vykonávali svoje povinnosti v súlade s pravidlami ustanovenými v systéme. Inšpektori zostávajú pod operačnou kontrolou ich príslušných orgánov a zodpovedajú im. Článok 13 Postup dohľadu 1. Inšpektori NEAFC vykonávajú dohľad na základe obhliadok rybárskych pravidiel z plavidla alebo lietadla prideleného do sys- tému. Svoje zistenia zaznamenajú v správe o pozorovaní vo forme prijatej v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2) a zašlú ju svojmu príslušnému orgánu. 2. Členské štáty bezodkladne zašlú správu o pozorovaní elektro- nickým prenosom vlajkovému štátu obhliadnutého plavidla alebo orgánom určeným týmto štátom, podľa oznámenia sekretariátu NEAFC, ako aj sekretariátu NEAFC a Komisii. Taktiež zašlú origi- nál každej správy o pozorovaní a akékoľvek fotografie vlajko- vému štátu príslušného plavidla na jeho žiadosť. Článok 14 Postup inšpekcie 1. Členské štáty a Komisia zabezpečia, aby ich inšpektori NEAFC: a) sa nenalodili do plavidla bez predchádzajúceho oznámenia tomuto plavidlu rádiom alebo bez toho, aby plavidlo dostalo primeraný signál pomocou Medzinárodného kódového signá- lu, vrátane podrobných údajov o inšpekčnom tíme; b) nevyžadovali, aby plavidlo, do ktorého sa naloďujú, zastavilo alebo manévrovalo počas rybolovu alebo spúšťania alebo ťahania rybárskej výstroje. Inšpektori však môžu požadovať prerušenie alebo zdržanie spúšťania výstroje dovtedy, kým sa nalodia do plavidla, ale v každom prípade nie dlhšie, ako 30 minút po prijatí signálu; c) zabezpečili, aby inšpekcia netrvala dlhšie ako štyri hodiny alebo dobu, dokedy sa vytiahne a skontroluje sieť a úlovok, podľa toho, čo trvá dlhšie. Ak sa zistí porušenie, inšpektori môžu zostať na palube po dobu potrebnú na dokončenie svo- jich povinností, ako je uvedené v článku 16 (1) b). Za osobit- ných okolností, pri zohľadnení veľkosti rybárskeho plavidla a množstva rýb držaných na palube, však môže trvanie inšpek- cie presiahnuť uvedené lehoty. V tejto situácii inšpektori nezo- stanú na palube dlhšie, ako je potrebné na dokončenie inšpek- cie. Dôvody prekročenia bežnej lehoty sa zaznamenajú v správe o inšpekcii; f) vyhýbali sa používaniu sily, okrem prípadov a v rozsahu, keď je potrebné zabezpečiť ich bezpečnosť. Pri vykonávaní inšpek- cií na palube rybárskych plavidiel inšpektori nesmú nosiť strelné zbrane; g) vykonávali inšpekciu tak, aby spôsobili čo najmenšie naruše- nie alebo ťažkosti plavidlu, jeho činnostiam a úlovkom; h) vypracovali správu o inšpekcii ustanovenú v pravidlách prija- tých v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2) a zaslali ju svojim orgánom. 2. Inšpektori majú právo preskúmať všetky príslušné oblasti, paluby a miestnosti rybárskeho plavidla, úlovky (aj spracované), siete a ostatnú výstroj, vybavenie a akékoľvek príslušné dokumen- ty, ktoré sú potrebné na overenie súladu s ochranárskymi opat- reniami prijatými NEAFC a klásť otázky veliteľovi alebo osobe ním určenej. 3. Pri vykonávaní inšpekcie môžu inšpektori požiadať veliteľa o akúkoľvek pomoc, ktorú môžu potrebovať. Veliteľ môže pripo- mienkovať správu o inšpekcii, ktorú musia podpísať inšpektori po dokončení inšpekcie. Kópia správy o inšpekcii sa odovzdá velite- ľovi rybárskeho plavidla. 4. Členské štáty zabezpečia, aby inšpekčné tímy pozostávali naj- viac z dvoch inšpektorov NEAFC. Článok 15 Povinnosti veliteľov rybárskych plavidiel počas postupu inšpekcie Veliteľ rybárskeho plavidla spoločenstva, na ktorom sa vykonáva inšpekcia: a) umožní bezpečné a efektívne nalodenie do plavidla; b) spolupracuje a pomáha pri inšpekcii rybárskeho plavidla vyko- návanej v súlade s postupmi ustanovenými v tomto nariadení, pričom nesmie inšpektorom prekážať a zastrašovať ich alebo narušovať ich činnosť pri vykonávaní ich povinností a zaistí ich bezpečnosť; c) povolí inšpektorom komunikovať s orgánmi vlajkového štátu a štátu vykonávajúceho inšpekciu; d) umožní prístup do príslušných oblastí, na paluby a do miest- ností plavidla, k úlovkom (aj spracovaným), sieťam a ostatnej výstroji, vybaveniu a k akýmkoľvek príslušným dokumentom; e) poskytnú inšpektorom primerané zariadenia, vrátane, v prí- pade potreby, stravy a ubytovania, ak zostanú na palube pla- vidla v súlade s článkom 18 (3); f) umožnia bezpečné vylodenie inšpektorov. Článok 16 Postup pri porušení 1. Ak inšpektori NEAFC zistia, že existujú jasné dôvody domnie- vať sa, že rybárske plavidlo sa zaoberalo činnosťou v rozpore s ochranárskymi opatreniami prijatými NEAFC, d) nenarušovali schopnosť veliteľov komunikovať s orgánmi ich vlajkového štátu počas naloďovania do plavidla a inšpekcie; a) zaznamenajú porušenie v správe o inšpekcii; e) manévrovali v bezpečnej vzdialenosti od rybárskeho plavidla v súlade s pravidlami dobrého námorníctva; b) prijmú všetky potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť bezpeč- nosť a kontinuitu dôkazov. Ku ktorejkoľvek časti rybárskej výstroje, o ktorej sa pri inšpekcii predpokladá, že bola použitá 04/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 175 v rozpore s opatreniami, sa bezpečne pripojí identifikačná značka; 2. Na zachovanie dôkazov inšpektori vykonajú všetky potrebné kroky na zabezpečenie bezpečnosti a kontinuity dôkazov, pričom minimalizujú ťažkosti a zasahovanie do prevádzky plavidla. c) pokúsia sa okamžite komunikovať s inšpektorom alebo urče- nými orgánmi vlajkového štátu rybárskeho plavidla, na kto- rom sa vykonáva inšpekcia; d) správu o inšpekcii okamžite zašlú svojim orgánom. 2. Členský štát, ktorý vykonáva inšpekciu alebo tam, kde je to primerané, Komisia, oznámi podrobné údaje o porušení, ktorého sa dopustilo plavidlo, na ktorom sa vykonávala inšpekcia, podľa možnosti počas pracovného dňa nasledujúceho po začiatku inšpekcie, vlajkovému štátu plavidla, na ktorom sa vykonávala inšpekcia, a Komisii. 3. Členský štát, ktorý vykonáva inšpekciu, zašle originál správy o inšpekcii s doplňujúcimi dokumentmi Komisii, ktorá ich postúpi príslušným orgánom vo vlajkovom štáte plavidla, na kto- rom sa vykonávala inšpekcia a kópiu sekretariátu NEAFC. 3. Inšpektori môžu zostať na palube rybárskeho plavidla po dobu, ktorá je potrebná na poskytnutie informácií týkajúcich sa porušenia poverenému inšpektorovi alebo dovtedy, kým dostanú odpoveď od vlajkového štátu, ktorý požaduje, aby opustili rybár- ske plavidlo. 4. Členský štát, ktorý vykonáva inšpekciu, so súhlasom vlajko- vého štátu rozhodne o tom, či inšpektor zostane na palube počas zmeny trasy plavidla. Členský štát, ktorý vykonáva inšpekciu, roz- hodne aj o tom, či má byť inšpektor NEAFC prítomný pri dôklad- nej inšpekcii plavidla v prístave. Bezodkladne informuje Komisiu o rozhodnutiach, ktoré prijal v súlade s týmto odsekom. Článok 19 Článok 17 Následný postup v prípade závažných porušení Následný postup v prípade porušení 1. Ak členskému štátu oznámi iná zmluvná strana alebo iný člen- ský štát porušenie, ktorého sa dopustilo plavidlo plávajúce pod jeho vlajkou, vykoná okamžité kroky v súlade so svojim národ- ným právom na obdržanie a preskúmanie dôkazov a vykoná aké- koľvek ďalšie vyšetrovania potrebné na vykonanie krokov v dôsledku tohto porušenia a ak je to možné, vykoná inšpekciu plavidla. 2. Členské štáty určia príslušné orgány poverené obdržaním dôkazov o porušeniach a oznámia Komisii ich adresu. Článok 18 Osobitný postup v prípade závažných porušení 1. Ak príslušné orgány vo vlajkovom členskom štáte obdržia od inšpektora NEAFC informáciu, že existuje podozrenie zo závaž- ného porušenia, ktorého sa dopustilo rybárske plavidlo plávajúce pod jeho vlajkou alebo ak takúto informáciu obdrží Komisia, prí- slušné orgány a Komisia sa o tom bezodkladne navzájom infor- mujú. 2. Po obdržaní informácie ustanovenej v prvom odseku vlajkový členský štát zabezpečí, aby na plavidle vykonal inšpekciu riadne poverený inšpektor do 72 hodín. 3. Riadne poverený inšpektor sa nalodí do príslušného rybár- skeho plavidla a preskúma dôkazy súvisiace s podozrením z poru- šenia, ktoré zistil inšpektor NEAFC a výsledky skúmania čo naj- rýchlejšie zašle príslušnému orgánu vo vlajkovom členskom štáte a Komisii. 1. Ak inšpektori NEAFC usúdia, že existujú jasné dôvody dom- nievať sa, že rybárske plavidlo sa dopustilo závažného porušenia, bezodkladne o tom informujú vlajkový štát, svoje vlastné orgány, Komisiu a sekretariát NEAFC. 4. Po oznámení výsledkov a ak existuje podozrenie zo závažného porušenia, príslušný orgán vo vlajkovom členskom štáte plavidla, na ktorom sa vykonávala inšpekcia, musí, ak to situácia oprávňu- je, sám do 24 hodín požadovať alebo poveriť riadne povereného inšpektora, aby požadoval, aby plavidlo pokračovalo do určeného prístavu. 176 SK Úradný vestník Európskej únie 04/zv. 4 Ak je trasa plavidla zmenená, riadne poverený inšpektor prijme všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie bezpečnosti a konti- nuity dôkazov. 5. Po príchode do určeného prístavu plavidlo, pri ktorom exis- tuje podozrenie, že sa dopustilo porušenia, prejde dôkladnou inšpekciou v právomoci vlajkového členského štátu a za prítom- nosti inšpektora NEAFC z ktorejkoľvek zmluvnej strany, ktoré sa chce na nej zúčastniť. Vlajkový členský štát okamžite informuje Komisiu o výsledku dôkladnej inšpekcie a o opatreniach, ktoré prijal v dôsledku poru- šenia. 6. Ak príslušný orgán vlajkového členského štátu nepožaduje zmenu trasy plavidla do prístavu, Komisii bezodkladne oznámi dôvody svojho rozhodnutia. Komisia informuje sekretariát NEAFC o tomto rozhodnutí a jeho zdôvodnení v primeranom čase. 7. Podrobné pravidlá pre uplatňovanie tohto článku sa určia podľa postupu ustanoveného v článku 29 (2). Článok 21 Správy o porušení 1. Členské štáty zašlú Komisii do 15. septembra každého roka za predchádzajúci kalendárny rok správu, ktorá obsahuje informá- cie o postupe konaní týkajúcich sa oznámených porušení ochra- nárskych opatrení NEAFC. Zoznam porušení sa vypracováva ročne až do prijatia konečného rozhodnutia v súlade s prísluš- nými ustanoveniami národného práva. 2. Správa obsahuje podrobné údaje o postupe konaní (napr. nerozhodnutý prípad, prípad v odvolaní, vo vyšetrovaní atď. ), osobitný popis pokút alebo penále (t. j. výška pokút, hodnota pre- padnutých rýb a/alebo výstroje, písomné upomienky atď. ), ako aj vysvetlenie, ak neboli prijaté žiadne opatrenia. Článok 22 Článok 20 Nakladanie so správami o inšpekcii 1. Členské štáty nakladajú so správami vypracovanými inšpek- tormi NAEFC iných zmluvných strán alebo iných členských štá- tov rovnako ako so správami od vlastných inšpektorov. Podávanie správ o inšpekčných činnostiach Každý členský štát zašle Komisii do 15. septembra každého roka za predchádzajúci kalendárny rok správu o: a) počte inšpekcií, ktoré vykonal v systéme, pričom uvedie počet inšpekcií na plavidlách každej zmluvnej strany a ak došlo k porušeniu, dátum a miesto inšpekcie príslušného plavidla a charakter porušenia, o ktorom existuje podozrenie; 2. Členské štáty spolupracujú s príslušnými zmluvnými stranami s cieľom umožniť súdne alebo iné konania v súlade s ich národ- ným právom, ktoré vyplynú zo správy predloženej inšpektorom v systéme. b) počte letových hodín nalietaných pri dohľade NEAFC, počte obhliadok a počte správ o dohľade, ktoré boli vypracované, spolu s následnými opatreniami, ktoré boli prijaté po sprá- vach. VYKONÁVANIE PROGRAMU NA PODPORU DODRŽIAVANIA SÚLADU S PLAVIDLAMI NEZMLUVNÝCH STRÁN HLAVA II Článok 23 Zasielanie správ o obhliadke Článok 25 1. Po obdržaní správy o obhliadke plavidla nezmluvnej strany jedným z jeho inšpektorov NEAFC príslušný členský štát bezod- kladne zašle tieto informácie sekretariátu NEAFC a Komisii a ak je to možné, plavidlu, pričom ho informuje, že informácie budú zaslané jeho vlajkovému štátu. 2. Komisia okamžite informuje členské štáty o každej správe o obhliadke, ktorú obdrží, a to tak, že to oznámi sekretariátu NEAFC alebo inej zmluvnej strane. Monitorovanie/kontrola činností rybolovu plavidiel nezmluvných strán 1. Členské štáty zabezpečia, aby v každom plavidle nezmluvnej strany, ktoré vstúpi do určeného prístavu v zmysle článku 28 e) (2) nariadenia (EHS) č. 2847/93, ich príslušné orgány vykonali inšpekciu. Do dokončenia tejto inšpekcie sa zakazuje vykládka a/alebo prekládka úlovkov tohto plavidla. Článok 24 Prekládka Rybárskym plavidlám spoločenstva prekládky rýb z plavidiel nezmluvných strán. sa zakazuje prijímať 2. Ak po dokončení inšpekcie príslušné orgány zistia, že plavidlo nezmluvnej strany má na palube zdroje podliehajúce odporúča- niu NEAFC, ktoré bolo zapracované do práva spoločenstva, prí- slušný členský štát zakáže ich vykládku a/alebo prekládku. 04/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 177 3. Zákaz sa však neuplatňuje vtedy, ak veliteľ plavidla, na ktorom bola vykonaná inšpekcia alebo jeho zástupca potvrdí k spokoj- nosti príslušných orgánov členského štátu, že: Článok 26 Následný postup po inšpekciách a) úlovok ponechaný na palube bol ulovený mimo regulačnej oblasti, alebo b) úlovok ponechaný na palube bol ulovený v súlade s ochranár- skymi opatreniami spoločenstva. 1. Členské štáty okamžite informujú Komisiu o výsledkoch kaž- dej inšpekcie a, v prípade potreby, o akomkoľvek zákaze vykládky a/alebo prekládky vydanom ako výsledok inšpekcie. 2. Komisia okamžite zašle tieto informácie sekretariátu NEAFC a čo najskôr vlajkovému štátu plavidla, na ktorom bola vykonaná inšpekcia. HLAVA III ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA Článok 27 Mlčanlivosť 2. V prípade odkazu na tento odsek sa uplatňujú články 4 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES. Lehota určená v článku 4 (3) rozhod- nutia 1999/468/ES sa stanovuje na jeden mesiac. Okrem povinností ustanovených v článku 37 nariadenia (EHS) č. 2847/93, členské štáty a Komisia musia dodržiavať pravidlá mlčanlivosti prijaté v súlade s postupom ustanoveným v článku 29 (2). 3. Výbor schváli svoj rokovací poriadok. Článok 28 Pravidlá potrebné na vykonávanie tohto nariadenia v súvislosti s článkami 2 (3), 4 (3), 5 (3), 6 (5), 7 (3), 8, 11 (5) a (6), 12 (1), 13 (1), 14 (1) h), 19 (7) a 27 sa prijmú v súlade s riadiacim postupom ustanoveným v článku 29 (2). Článok 29 1. Komisii pomáha Riadiaci výbor pre rybolov a akvakultúru (ďalej len „výbor“). Článok 30 Nadobudnutie účinnosti Toto nariadenie nadobúda účinnosť uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. siedmy deň po jeho Ustanovenia uvedené v článkoch 6 (2) a (3), 8, 10 a 11 zostávajú v platnosti ad hoc do 31. decembra 2000. Najneskôr do 30. septembra 2000 Komisia predloží akékoľvek primerané opatrenia ustanovujúce definitívny režim. Rada, konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 37 zmluvy, prijme potrebné opatrenia najneskôr do 31. decembra 2000. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 16. decembra 1999 Za Radu predseda K. HEMILÄ 178 SK Úradný vestník Európskej únie 04/zv. 4 PRÍLOHA REGULOVANÉ ZDROJE SKUPIN A RÝB Geografická oblasť/ (Bežný názov) (Vedecký názov) oblasť ICES Ostriežik (Sebastes) Nórsky sleď, ktorý kladie ikry na jar (atlanticko-škandinávsky) Sleď oby- čajný Sebastes mentella Clupea harengus V, XII, XIV I, II Treska poutassou Makrela atlantická Micromesistius poutassou IIa, IVa, Vb, VII, XII, XIV Scomber scombrus IIa, IVa, Vb, VI, VII, XII, XIV


title: PERGUNTA ESCRITA E-2377/99 apresentada por Richard Howitt (PSE) à Comissão. Ajuda condicionada.

eurovoc_concepts:
ACP countries
cooperation policy
development aid
international competition
private sector

text: C 225 E/118 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/125) PERGUNTA ESCRITA E-2374/99 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Estado de andamento do programa para o turismo do Quadro ComunitÆrio de Apoio para a GrØcia Pergunta-se (cid:224) Comissªo qual o estado de andamento do subprograma para o turismo do programa operacional para o turismo e a cultura do Quadro ComunitÆrio de Apoio para a GrØcia (taxas de execu(cid:231)ªo, eventuais atrasos, cortes, etc. ). Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (19 de Janeiro de 2000) A execu(cid:231)ªo financeira do programa operacional (PO) «Turismo e cultura» do quadro comunitÆrio de apoio para a GrØcia relativo ao per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 1994-1999 melhorou sensivelmente durante 1999, gra(cid:231)as, nomeadamente, a uma altera(cid:231)ªo do conteœdo deste PO e a uma reafecta(cid:231)ªo da contribui(cid:231)ªo comunitÆria entre os dois subprogramas «Turismo» e «Cultura». Os novos planos pormenorizados de financiamento serªo anexados (cid:224) decisªo da Comissªo, a ser adoptada em breve. A modifica(cid:231)ªo do conteœdo terÆ como consequŒncia uma redu(cid:231)ªo de cerca de 34 % do or(cid:231)amento global deste PO, devendo o novo montante ascender a 520,1 milhıes de €. Por seu lado, a contribui(cid:231)ªo comunitÆria serÆ aumentada em 5,9 milhıes de € (2,6 %), (diminui(cid:231)ªo da contribui(cid:231)ªo comunitÆria de 16 milhıes de € para o subprograma «Turismo» e aumento da contribui(cid:231)ªo comunitÆria de 21,9 milhıes de € para o subprograma «Cultura»). A taxa de absor(cid:231)ªo no terreno eleva-se actualmente a 59,1 % (ou seja, um montante de 307,7 milhıes de €). As vÆrias adapta(cid:231)ıes mencionadas permitem prever uma absor(cid:231)ªo total das dota(cid:231)ıes de autoriza- (cid:231)ıes. (2000/C 225 E/126) PERGUNTA ESCRITA E-2377/99 apresentada por Richard Howitt (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Ajuda condicionada Na sequŒncia das medidas adoptadas pelos Ministros do Desenvolvimento neerlandŒs e brit(cid:226)nico, tendo em vista retirar o condicionamento da ajuda dos respectivos or(cid:231)amentos para desenvolvimento e promover a indœstria local, poderÆ a Comissªo esclarecer que medidas adoptou para apoiar as capacidades do sector privado nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento, melhorando o acesso das empresas locais aos contratos de ajuda e incentivando desse modo o sector privado local a expor-se (cid:224) concorrŒncia internacional? Resposta de Poul Nielson em nome da Comissªo (6 de Janeiro de 2000) A pol(cid:237)tica comunitÆria tem-se baseado sempre numa ampla participa(cid:231)ªo dos concorrentes dos pa(cid:237)ses beneficiÆrios e dos Estados-membros nos contratos de ajuda. A fim de aumentar essa participa(cid:231)ªo, foram realizados esfor(cid:231)os especiais, que foram coroados de Œxito. O futuro acordo de parceria entre a Comunidade e os Estados de `frica, das Cara(cid:237)bas e do Pac(cid:237)fico (ACP) continuarÆ a ser um acordo de ajuda muito amplo, aberto a todos os signatÆrios da Conven(cid:231)ªo e contendo disposi(cid:231)ıes de tratamento preferencial para as empresas ACP que concorrem para os contratos de ajuda. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/119 De modo mais geral, e a fim de aumentar a competitividade do sector privado nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento, a Comissªo introduziu uma nova estratØgia de apoio ao desenvolvimento deste sector em 1998. Esta estratØgia baseia-se numa abordagem global que procura melhorar o ambiente empresarial, as institui(cid:231)ıes locais, financeiras e do sector privado, bem como as capacidades das diferentes empresas (1). Para a aplica(cid:231)ªo da sua estratØgia, a Comissªo fornece algumas facilidades de apoio aos pa(cid:237)ses ACP. Para a anÆlise da conjuntura empresarial nos pa(cid:237)ses ACP, foi introduzido o programa Diagnos a fim de elaborar uma estratØgia a n(cid:237)vel nacional ou regional com Œnfase para a determina(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas de reforma, mas incluindo tambØm apoio aos n(cid:237)veis micro e intermØdio. O programa comunitÆrio de assistŒncia aos pa(cid:237)ses ACP (EBAS), orientado para a procura e com partilha de custos, tem por objectivo aumentar a competitividade das empresas ACP e refor(cid:231)ar a capacidade do sector privado e dos intermediÆrios nªo financeiros. A fim de promover o investimento interno e a coopera(cid:231)ªo econ(cid:243)mica, o programa Proinvest (em prepara(cid:231)ªo) procurarÆ incentivar a continuidade e a durabilidade na promo(cid:231)ªo dos investimentos e das parcerias, funcionando como catalisador para a coopera(cid:231)ªo entre empresas. AlØm disso, os diferentes pa(cid:237)ses ou regiıes podem incluir afecta(cid:231)ıes destinadas ao desenvolvimento do sector privado no (cid:226)mbito dos programas indicativos nacionais ou regionais. O apoio da Comissªo ao sector privado decorre em colabora(cid:231)ªo e coordena(cid:231)ªo com os instrumentos facultados pelo Banco Europeu de Desenvolvimento (BEI) e o Centro de Desenvolvimento Industrial ACP- -CE (CDI). Ambas as institui(cid:231)ıes terªo um mandato alargado ao abrigo da Conven(cid:231)ªo p(cid:243)s-LomØ, actualmente em negocia(cid:231)ªo. Pretende-se conseguir a coordena(cid:231)ªo com outros dadores e, em especial, com os Estados-membros, para a implementa(cid:231)ªo da estratØgia. Por œltimo, hÆ que ter em conta que a diferen(cid:231)a entre a ajuda prestada neste dom(cid:237)nio pelos Estados- -membros e pela Comissªo reside no facto de a ajuda comunitÆria ser objecto de concurso nos 15 Estados- -membros (em acrØscimo ao que jÆ foi referido). (1) COM(98) 667 final. (2000/C 225 E/127) PERGUNTA ESCRITA E-2383/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Regulamento relativo ao compromisso exclusivo de aquisi(cid:231)ªo Um novo regulamento comunitÆrio pretende impossibilitar o compromisso exclusivo de aquisi(cid:231)ªo de produtos e servi(cid:231)os se os fornecedores em questªo possuirem uma quota de mercado superior a 30 %. O regulamento proposto amea(cid:231)a fazer com que os contratos de exclusividade se tornem nªo s(cid:243) a regra geral mas tambØm a norma vigente. Apenas alguns fornecedores possuem quotas de mercado superiores a 30 %. Desta forma, no futuro os produtores de cafØ passarªo a ficar vinculados a um fornecedor, nªo s(cid:243) no que respeita a este produto como a todos os bens e servi(cid:231)os que estes considerem necessÆrios. Que argumentos econ(cid:243)micos serviram de base ao projecto de regulamento supramencionado? Que 1. motivos apresenta a Comissªo para promulgar um regulamento destes? 2. A Comissªo dispıe de uma resenha (pormenorizada) dos compromissos exclusivos de aquisi(cid:231)ªo existentes nos 15 Estados-membros? Em caso afirmativo, quais sªo os contratos de exclusividade e quotas de mercado (em percentagem) em questªo? Em caso negativo, o egulamento nªo amea(cid:231)a ter exactamente o efeito contrÆrio, tendo em conta o elevado limiar de 30 % visado?