title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2623/1999 z 10. decembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 411/88 o metóde a úrokovej sadzbe, ktorá sa má použiť na vypočítanie nákladov na financovanie intervenčných opatrení zahrnujúcich nákup, skladovanie a odbyt

eurovoc_concepts:
EU financing
costing
discount sale
interest
intervention buying
storage

formats: html pdf print

text: 03/zv. 27 SK Úradný vestník Európskej únie 165 31999R2623 L 318/14 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 11. 12. 1999 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2623/1999 z 10. decembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 411/88 o metóde a úrokovej sadzbe, ktorá sa má použiť na vypočítanie nákladov na financovanie intervenčných opatrení zahrnujúcich nákup, skla- dovanie a odbyt KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 1883/78 z 2. augusta 1978, ktorým sa stanovujú všeobecné pravidlá na financovanie intervencií záručnou sekciou Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1259/96 (2), a najmä na jeho článok 5, keďže: (1) (EHS) č. 411/88 (3), naposledy nariadenie Komisie zmenené a doplnené nariadením (EHS) č. 1644/89 (4), stanovuje metódu a úrokovú sadzbu, ktorá sa má použiť na vypočítanie nákladov na financovanie intervenčných opatrení. Toto nariadenie stanovuje, že jednotná úroková sadzba zodpovedá úrokovým sadzbám, pokiaľ ide o ECU, zisteným Štatistickým úradom Európskych spoločenstiev (EUROSTAT), na európskych trhoch pre trojmesačné miery s vážením 1/3 a 2/3; a dvanásťmesačné úrokové (3) (4) v dôsledku zavedenia eura by článok 3 nariadenia (EHS) č. 411/88 a príloha k tomuto nariadeniu mali byť zmenené a doplnené; opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru EPUZF, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (EHS) č. 411/88 sa mení a dopĺňa takto: 1. Prvý pododsek článku 3 sa nahrádza týmto: „Úroková sadzba uvedená v článku 5 nariadenia (EHS) č. 1883/78 zodpovedá trojmesačným a dvanásťmesačným úrokovým sadzbám EURIBOR s vážením 1/3 a 2/3. “ 2. Príloha sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu. (2) spolu s eurom bola 1. januára 1999 uvedená nová refe- renčná sadzba európskeho peňažného trhu pre euro, známa ako EURIBOR. Nahradila rôzne národné IBOR sadzby účastníckych členských štátov a je uverejnená mesačne Európskou centrálnou bankou; Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať od 1. októbra 1999. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 10. decembra 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 216, 5. 8. 1978, s. 1. (2) Ú. v. ES L 163, 2. 7. 1996, s. 10. (3) Ú. v. ES L 40, 13. 2. 1988, s. 25. (4) Ú. v. ES L 162, 13. 6. 1989, s. 18. 166 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 27 PRÍLOHA „PRÍLOHA Referenčná úroková sadzba uvedená v článku 4 ods. 1a (1) 1. Dánsko Copenhagen interbank borrowing offered rate (CIBOR) na tri mesiace 2. Grécko Athens interbank borrowing offered rate (ATHIBOR) na tri mesiace 3. Švédsko Stockholm interbank borrowing offered rate (STIBOR) na tri mesiace 4. Spojené kráľovstvo London interbank borrowing offered rate (LIBOR) na tri mesiace 5. Pre ostatné členské štáty Euro interbank borrowing offered rate (EURIBOR) na tri mesiace Poznámka: Tieto sadzby sa zvyšujú o jeden percentuálny bod, ktorý sa zhoduje s bankovou maržou. “ (1) Príslušné čisté úrokové sadzby, t. j. úrokové sadzby po odčítaní príspevkov daňovej povahy (zrážková daň atď. )


title: Komission asetus (EY) N:o 2614/1999, annettu 10 päivänä joulukuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 11. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 318/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2614/1999, annettu 10 päivänä joulukuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: 1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 11 päivänä joulukuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 10 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 318/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 11. 12. 1999 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 10 päivänä joulukuuta 1999, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 220 999 052 204 999 052 204 388 999 052 204 999 052 999 052 600 999 400 404 728 999 064 400 720 999 71,2 132,5 101,8 221,9 221,9 113,7 156,7 135,2 38,4 47,0 35,6 40,3 77,1 54,5 65,8 74,3 74,3 48,2 68,8 58,5 83,7 72,4 109,8 88,6 65,1 89,0 85,1 79,7 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2645/98 (EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 22) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: Proposta de Decisão do Conselho relativa à assinatura do Acordo entre a Comunidade Europeia e a República da Hungria que estabelece determinadas condições para o transporte rodoviário de mercadorias e a promoção do transporte combinad

eurovoc_concepts:
Hungary
approximation of laws
carriage of goods
combined transport

text: 28. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 89 E/35 Proposta de decisªo do Conselho relativa (cid:224) assinatura do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Repœblica da Hungria que estabelece determinadas condi(cid:231)ıes para o transporte rodoviÆrio de mercadorias e a promo(cid:231)ªo do transporte combinado (2000/C 89 E/09) (Texto relevante para efeitos do EEE) COM(1999) 665 final (cid:151) 1999/0268(CNS) (Apresentada pela Comissªo em 13 de Dezembro de 1999) O CONSELHO DA UNIˆO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 71. o, juntamente com o n. o 2, primeira frase, do artigo 300. o, Tendo em conta a proposta da Comissªo, Considerando que Ø necessÆrio autorizar a assinatura, em nome da Comunidade, do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Repœblica da Hungria que estabelece determinadas condi(cid:231)ıes para o transporte rodoviÆrio de mercadorias e a promo(cid:231)ªo do transporte combinado, DECIDE: Artigo 1. o (cid:201) aprovada a assinatura, em nome da Comunidade, do Acordo entre a Comunidade Europeia e a Repœblica da Hungria no dom(cid:237)nio dos transportes, sujeita (cid:224) conclusªo desse mesmo acordo. O Presidente do Conselho fica autorizado a designar a(s) pessoa(s) com poderes para assinar o Acordo em nome da Comunidade. Artigo 2. o


title: Forslag til Rådets beslutning om udpegning af et institut, der skal opstille de nødvendige kriterier for standardisering af serologiske test til kontrol af rabiesvacciners virkning

eurovoc_concepts:
domestic animal
rabies
research body
vaccination
veterinary legislation

formats: html pdf

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 10. 12. 1999 KOM(1999) 615 endelig udg. Forslag til RÅDETS BESLUTNING om udpegning af et institut, der skal opstille de nødvendige kriterier for standardisering af serologiske test til kontrol af rabiesvacciners virkning (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Vaccination af kødædende husdyr mod rabies efterfulgt af en kontrol af dens effektivitet ved antistoftitrering giver tilsvarende sikkerhed som seks måneders karantæne i forbindelse med indførelse til rabiesfri områder. Når det gælder EF, har Sverige allerede anvendt den alternative ordning i flere år, og de svenske myndigheder har godkendt laboratorier, der er bemyndiget til at foretage de fornødne antistoftitreringer efter vaccination. samme, og der Det Forenede Kongerige vil gøre det iværksættes en forsøgsordning i april næste år, og den nye ordning forventes almindeligt anvendt i foråret 2001. I lighed med de svenske myndigheder har de britiske myndigheder udpeget laboratorier, der er bemyndiget til at foretage de analyser, der kræves i forbindelse med disse flytninger. Det har været nødvendigt at foretage en national godkendelse, fordi der ikke er udpeget et internationalt laboratorium eller et EF- referencelaboratorium til at foretage disse analyser. skal Procedurerne for godkendelse af laboratorier bør koordineres på EF-plan, ved at der udpeges et EF-referencelaboratorium for spørgsmål på dette område. Rådet kan ifølge artikel 10, stk. 6, laboratorium. i direktiv 92/65/EØF udpege et sådant Laboratoriet A. F. S. S. A Nancy er blevet valgt, fordi det i EF er anerkendt som havende den generelle ekspertise i antistoftitrering på prøver udtaget efter vaccination og i realiteten allerede betragtes som referencelaboratorium på det område. Internationalt er laboratoriet i Nancy referencelaboratorium for Det Internationale Kontor for Epizootier i rabiesspørgsmål. Formålet med dette forslag til rådsbeslutning er altså at udpege laboratoriet A. F. S. S. A. Nancy til EF-referencelaboratorium til at foretage serologiske test til kontrol af rabiesvaccination. Forslag til RÅDETS BESLUTNING om udpegning af et institut, der skal opstille de nødvendige kriterier for standardisering af serologiske test til kontrol af rabiesvacciners virkning RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 92/65/EØF af 13. juli 1992 om dyresundheds- mæssige betingelser for samhandel med og indførsel til Fællesskabet af dyr samt sæd, æg og embryoner, der for så vidt angår disse betingelser ikke er underlagt specifikke fællesskabsbetingelser som omhandlet i bilag A, del I, til direktiv 90/425/EØF1, senest ændret ved Kommissionens beslutning 95/176/EF2, særlig artikel 10, stk. 6, under henvisning til forslag fra Kommissionen3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) 1 2 3 4 5 Ved direktiv 92/65/EØF indføres der en alternativ ordning til karantæne i forbindelse med indførelse af visse kødædende husdyr til visse rabiesfri at det ved en antistoftitrering medlemsstater, og den forudsætter, kontrolleres, om vaccinationen af disse dyr er effektiv. For at garantere, at de laboratorier, der foretager disse analyser, bliver effektivt kontrolleret, bør de godkendes af EF. Godkendelsen af laboratorium. laboratorierne bør koordineres af et EF-reference- Laboratoriet Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments i Nancy opfylder betingelserne for at blive udpeget til EF-referencelaboratorium for spørgsmål på dette område. der kan ydes EF-støtte til dette referencelaboratorium i henhold til artikel 28 i Rådets beslutning 90/424/EØF4 af 26. juni 1990 om visse udgifter på veterinærområdet, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1258/19995 - EFT L 268 af 14. 9. 1992, s. 54. EFT L 117 af 24. 5. 1995, s. 23. EFT C EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 19. EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 103. 3 VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Agence Française de Securité Sanitaire des Aliments (C. A. F. S. S. A. Nancy) udpeges til at opstille de nødvendige kriterier for standardisering af serologiske test til kontrol af rabiesvacciners virkning. Artikel 2 Det i artikel 1 nævnte laboratoriums opgaver er beskrevet i bilag II. Artikel 3 Det i artikel 1 omhandlede laboratorium meddeler medlemsstaterne og Kommissionen listen over EF-laboratorier, der er godkendt til at foretage serologiske test til kontrol af rabiesvacciners virkning. Artikel 4 Bilagene til denne beslutning ændres efter proceduren i artikel 5, stk. 2. Artikel 5 1. 2. 3. Kommissionen bistås af Det Stående Veterinærudvalg nedsat ved artikel 1 i Rådets beslutning 68/361/EØF6. Når der henvises til nærværende stykke, finder den i artikel 5 i Rådets afgørelse 1999/468/EF7 omhandlede forskriftsprocedure anvendelse i overens- stemmelse med samme afgørelses artikel 7, stk. 3. Det i artikel 5, stk. 6, i afgørelse 1999/468/EF omhandelde tidsrum er på femten dage. Artikel 6 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 6 7 EFT L 255 af 18. 10. 1968, s. 23. EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23. På Rådets vegne Formand 4 BILAG I A. F. S. S. A Nancy Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages Domaine de Pixérécourt BP 9 54220 Malzéville Frankrig Tlf. : Fax: E-mail:maubert@fitech. fr (00. 33) 3 83 29 89 50 (00. 33) 3 83 29 89 59 5 BILAG II Referenceinstituttet, der er ansvarligt for at opstille de nødvendige kriterier for standardisering af serologiske test til kontrol af rabiesvacciners virkning, skal: – – – – – – – koordinere forskningen i udvikling og forbedring af metoder til forebyggelse af, at der indføres rabiesinficerede dyr på EF's område, som fx serumtitrering på kødædende dyr, der er vaccineret mod rabies iværksætte proceduren for godkendelse af laboratorier, som medlemsstaterne ønsker godkendt til at foretage de analyser, der er nævnt i første led opstille en liste over de EF-laboratorier, der er godkendt til at foretage disse analyser give alle relevante oplysninger om analysemetoder og sammenlignende undersøgelser til disse laboratorier og afholde uddannelses- og efter- uddannelseskurser for deres personale tilrettelægge ringanalyser samarbejde med laboratorier, der skal foretage disse analyser i tredjelande, og foreslå Kommissionen en procedure til godkendelse af dem yde Kommissionen og medlemsstaterne videnskabelig og teknisk bistand i disse spørgsmål, især ved uenighed mellem medlemsstaterne om analyseresultater. 6


title: 1999/874/EG: Kommissionens beslut av den 10 december 1999 om ändring av beslut 93/70/EEG om kodifiering för Animomeddelandet för att inbegripa vissa typer av bearbetat protein från däggdjur [delgivet med nr K(1999) 4251] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
animal product
animal protein
coding
information network
intra-EU trade
veterinary inspection

text: 31. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 340/109 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 10 december 1999 om ändring av beslut 93/70/EEG om kodifiering för Animomeddelandet för att inbegripa vissa typer av bearbetat protein från däggdjur [delgivet med nr K(1999) 4251] (Text av betydelse för EES) (1999/874/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden (1), senast ändrat genom direktiv 92/118/EEG (2), särskilt artikel 20. 3 i detta, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. För att säkerställa att Animomeddelandet förstås omedelbart, klargjorde kommissionen genom beslut 93/70/EEG (3), senast ändrat genom beslut 98/168/EG (4), vilken kodifiering som skall användas för djur och djurprodukter. Genom beslut 97/735/EG (5) fastställde kommissionen nya bestämmelser för handeln med vissa typer av animaliskt avfall från däggdjur. Särskilt bör de avsändande och mottagande medlemsstaterna informera varandra om dessa varors beskaffenhet och destination genom det elektroniska Animosys- temet. Kommissionen ändrade beslut 93/70/EG genom beslut 93/70/EEG genom att införa ytterligare koder som skall användas i handeln med vissa typer av animaliskt avfall från däggdjur. Det har visat sig att den kodifiering som används för levande djur och animaliska produkter är ofullständig och de produkter som fattas bör således införas. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkom- mittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Bilagan till beslut 93/70/EEG skall ändras på följande sätt: Artikel 1 Under avdelning I, i kapitel ”I. 3 PRODUKTER AV ANIMALISKT URSPRUNG”, skall följande läggas till i punkt 12 ”Bearbetade animaliska proteiner för användning i foder eller annan användning (mjöl och fettgrevar) – Foder för sällskapsdjur”: (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 29. (2) EGT L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EGT L 25, 2. 2. 1993, s. 34. (4) EGT L 62, 3. 3. 1998, s. 37. (5) EGT L 294, 28. 10. 1997, s. 7. L 340/110 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 12. 1999 1 2 3 ”05 Bearbetade däggdjursproteiner för användning i foder, ej införda under punkt 12-01 01 – Köttmjöl 02 – Blodmjöl 03 – Benmjöl 04 – Torkade fettgrevar 05 – Blandningar av dessa mjölsorter 47010501000000 47010503000000 47010504000000 47010508000000 47010599000000” Artikel 2 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den 10 december 1999. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen


title: Förslag till europaparlamentets och rådets förordning om fördelning mellan medlemsstaterna av tillstånd som erhållits genom avtal mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Bulgarien samt mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Ungern om fastställande av vissa villkor för godstransporter på väg och om främjandet av kombinerade transporter

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Hungary
carriage of goods
free movement of goods
transit

text: 28. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 89 E/33 F(cid:246)rslag till Europaparlamentets och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning om f(cid:246)rdelning mellan medlemsstaterna av tillst(cid:229)nd som erh(cid:229)llits genom avtal mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Bulgarien samt mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Ungern om fastst(cid:228)llande av vissa villkor f(cid:246)r godstransporter p(cid:229) v(cid:228)g och om fr(cid:228)mjandet av kombinerade transporter (2000/C 89 E/08) (Text av betydelse f(cid:246)r EES) KOM(1999) 667 slutlig (cid:151) 1999/0264(COD) (Framlagt av kommissionen den 10 december 1999) EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR ANTAGIT DENNA F(cid:214)RORDNING 6. F(cid:246)r att se till att tillst(cid:229)nden anv(cid:228)nds p(cid:229) ett optimalt s(cid:228)tt b(cid:246)r tillst(cid:229)nd som inte delas ut l(cid:228)mnas tillbaka till kommissionen s(cid:229) att de kan omf(cid:246)rdelas. med beaktande av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen, s(cid:228)rskilt artikel 71 i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:246)rslag, 7. Tillst(cid:229)nden b(cid:246)r f(cid:246)rdelas p(cid:229) grundval av kriterier genom vilka h(cid:228)nsyn tas till de nuvarande landtransporterna mellan Grekland och de (cid:246)vriga medlemsstaterna. med beaktande av Ekonomiska och sociala kommittØns ytt- rande, H˜RIGENOM F(cid:214)RESKRIVS F(cid:214)LJANDE. med beaktande av RegionkommittØns yttrande, i enlighet med det f(cid:246)rfarande som anges i artikel 251 i f(cid:246)r- draget, och av f(cid:246)ljande sk(cid:228)l: Artikel 1 I denna f(cid:246)rordning fastst(cid:228)lls reglerna f(cid:246)r f(cid:246)rdelningen mellan medlemsstaterna av de tillst(cid:229)nd som gemenskapen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver enligt artikel 6. 2 i avtalen mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Bulgarien samt mellan Europeiska gemenska- pen och Republiken Ungern om fastst(cid:228)llande av vissa villkor f(cid:246)r godstransporter p(cid:229) v(cid:228)g och om fr(cid:228)mjandet av kombinerade transporter (nedan kallade avtalen). 1. Genom r(cid:229)dets beslut. har Europeiska gemenskapen in- g(cid:229)tt avtal med Republiken Bulgarien och Republiken Ung- ern om fastst(cid:228)llande av vissa villkor f(cid:246)r godstransporter p(cid:229) v(cid:228)g och om fr(cid:228)mjandet av kombinerade transporter. Artikel 2 Kommissionen skall 1. punkterna 2(cid:150)4. f(cid:246)rdela tillst(cid:229)nden i enlighet med 2. I dessa avtal fastst(cid:228)lls att gemenskapen skall erh(cid:229)lla v(cid:228)gtran- sittillst(cid:229)nd fr(cid:229)n Bulgarien och Ungern. 3. Det m(cid:229)ste fastst(cid:228)llas hur de tillst(cid:229)nd som gemenskapen f(cid:246)rfogar (cid:246)ver skall f(cid:246)rdelas och f(cid:246)rvaltas. 2. Tillst(cid:229)nden skall f(cid:246)rdelas mellan medlemsstaterna i enlig- het med bilagan. Mot bakgrund av den erfarenhet som vunnits, framf(cid:246)r allt utvecklingen av trafikfl(cid:246)dena skall kommissionen, i f(cid:246)rekommande fall och tidigast tre (cid:229)r efter det att denna f(cid:246)r- ordning tr(cid:228)tt i kraft, l(cid:228)mna ett f(cid:246)rslag till r(cid:229)det om (cid:228)ndring av f(cid:246)rdelningen av tillst(cid:229)nden mellan medlemsstaterna. 4. Av praktiska och administrativa sk(cid:228)l b(cid:246)r kommissionen f(cid:246)rdela dessa tillst(cid:229)nd till gemenskapens medlemsstater. Tillst(cid:229)nden f(cid:246)r varje (cid:229)r skall f(cid:246)rdelas f(cid:246)re den 15 novem- 3. ber (cid:229)ret f(cid:246)re det (cid:229)r tillst(cid:229)nden avser. 5. Det b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r fastst(cid:228)llas en f(cid:246)rdelningsmetod f(cid:246)r detta. Medlemsstaterna b(cid:246)r f(cid:246)rdela de tillst(cid:229)nd som de f(cid:246)rfogar (cid:246)ver till f(cid:246)retag, i enlighet med objektiva kriterier. 4. Det antal tillst(cid:229)nd som f(cid:246)rdelas f(cid:246)r det f(cid:246)rsta (cid:229)ret f(cid:246)r genomf(cid:246)rande av respektive avtal skall anpassas proportionellt om avtalet tr(cid:228)tt i kraft efter den 1 januari det (cid:229)ret. C 89 E/34 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 3. 2000 Artikel 3 Varje medlemsstat skall f(cid:246)rdela tillst(cid:229)nden mellan f(cid:246)retag som (cid:228)r etablerade inom dess gr(cid:228)nser p(cid:229) grundval av objektiva och icke-diskriminerande kriterier. Artikel 4 F(cid:246)re den 15 september varje (cid:229)r skall de beh(cid:246)riga myndighe- terna i medlemsstaterna till kommissionen (cid:229)ters(cid:228)nda de till- st(cid:229)nd som, p(cid:229) grundval av tillg(cid:228)ngliga uppgifter och ber(cid:228)k- ningar, f(cid:246)rmodligen inte kommer att anv(cid:228)ndas f(cid:246)re (cid:229)rets slut. Kommissionen skall f(cid:246)rdela dessa (cid:229)terl(cid:228)mnade tillst(cid:229)nd i enlig- het med bilagan och medlemsstaternas ans(cid:246)kningar om ytter- ligare tillst(cid:229)nd. Artikel 5 Denna f(cid:246)rordning tr(cid:228)der i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:246)rordning (cid:228)r till alla delar bindande och direkt till- l(cid:228)mplig i alla medlemsstater. BILAGA Medlemsstat Tillst(cid:229)nd f(cid:246)r resor i Bulgarien Ungern Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederl(cid:228)nderna (cid:214)sterrike Portugal Finland Sverige F(cid:246)renade kungariket 103 110 134 103 110 133 11 468 10 974 100 102 100 102 100 150 119 100 102 107 103 100 102 100 102 100 147 118 100 102 106 103 Totalt 13 000 12 500


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa alla firma dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Ungheria che istituisce talune condizioni relative al trasporto delle merci su strada e alla promozione del trasporto combinato

text: 28. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 89 E/35 Proposta di decisione del Consiglio relativa alla firma dell’accordo tra la Comunit(cid:224) europea e la Repubblica di Ungheria che istituisce talune condizioni relative al trasporto delle merci su strada e alla promozione del trasporto combinato (2000/C 89 E/09) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 665 def. (cid:151) 1999/0268(CNS) (Presentata dalla Commissione il 13 dicembre 1999) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in particolare l’articolo 71, in combinato disposto con l’articolo 300, paragrafo 2, prima frase, vista la proposta della Commissione, considerando che Ł necessario autorizzare per conto della Comunit(cid:224) la firma dell’accordo tra la Comunit(cid:224) europea e la Repubblica di Ungheria che istituisce talune condizioni relative al trasporto delle merci su strada e alla promozione del trasporto combinato, DECIDE: ¨ approvata, per conto della Comunit(cid:224), la firma dell’accordo tra la Comunit(cid:224) europea e la Repubblica di Ungheria nel settore dei trasporti. La firma Ł soggetta alla conclusione di tale accordo. Articolo 1 Il presidente del Consiglio Ł autorizzato a designare la persona abilitata a firmare l’accordo per conto della Comunit(cid:224). Articolo 2


title: Verordening (EG) nr. 2622/1999 van de Commissie van 10 december 1999 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 388/92 houdende bepalingen ter uitvoering van de specifieke regeling voor de voorziening van de Franse overzeese departementen (DOM) met graanproducten en tot vaststelling van de voorzieningsbalans

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
aid system
cereals
supply
supply balance sheet

text: L 318/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 12. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2622/1999 VAN DE COMMISSIE van 10 december 1999 tot wĳziging van Verordening (EEG) nr. 388/92 houdende bepalingen ter uitvoering van de specifieke regeling voor de voorziening van de Franse overzeese departementen (DOM) met graanproducten en tot vaststelling van de voorzieningsbalans DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3763/91 van de Raad van 16 specifieke maatregelen voor december 1991 houdende bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Franse over- zeese departementen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2), en met name op artikel 2, lid 6, producten voor de DOM voor 1999 vastgesteld. De voorzieningsbalans moet voor 2000 worden vastgesteld. Verordening (EEG) nr. 388/92 moet bĳgevolg worden gewĳzigd. (3) De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, Overwegende hetgeen volgt: HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: (1) (2) De hoeveelheden product waarvoor de specifieke voor- zieningsregeling geldt, worden bepaald aan de hand van behoeftenramingen die periodiek worden opgesteld en in de loop van het verkoopseizoen op basis van de essen- tiële behoeften van de markten en rekening houdend met de plaatselĳke productie en de traditionele handels- stromen kunnen worden herzien. Ter uitvoering van artikel 2 van Verordening (EEG) nr. 3763/91 is bĳ Verordening (EEG) nr. 388/92 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1387/1999 (4), de voorzieningsbalans inzake graan- Artikel 1 De bĳlage bĳ Verordening (EEG) nr. 388/92 wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 1 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 december 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 356 van 24. 12. 1991, blz. 1. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (3) PB L 43 van 19. 2. 1992, blz. 16. (4) PB L 163 van 29. 6. 1999, blz. 11. 11. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 318/13 BĲLAGE „BĲLAGE Voorzieningsbalans van de Franse overzeese departementen voor graanproducten voor 2000 (in ton) Granen van oorsprong uit derde landen (ACS/ontwikkelingslanden) of de Gemeenschap Zachte tarwe Durumtarwe Gerst Maïs Gries en griesmeel van durumtarwe Mout Haver Guadeloupe Martinique Guyana Réunion 60 000 1 500 200 32 500 Totaal 94 200 Totaal — — — — — 2 500 4 500 300 16 000 — 22 000 1 000 2 000 — — 26 000 100 000 33 300 140 000 1 000 278 100” 100 500 — 3 500 4 100 2 500 3 000 — — 5 500


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2623/1999 (1999. gada 10. decembris), ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 411/88 par metodi un procentu likmi, kas izmantojama tādu intervences pasākumu finansēšanas izmaksu aprēķinos, kas ietver iepirkšanu, glabāšanu un realizāciju

text: 03/27. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 165 31999R2623 L 318/14 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 11. 12. 1999. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2623/1999 (1999. gada 10. decembris), ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 411/88 par metodi un procentu likmi, kas izmantojama tādu inter- vences pasākumu finansēšanas izmaksu aprēķinos, kas ietver iepirkšanu, glabāšanu un realizāciju EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1978. gada 2. augusta Regulu (EEK) Nr. 1883/78, ar ko nosaka vispārīgus noteikumus intervences pasākumu finansēšanai, ko veic Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda Garantiju nodaļa (1), un kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1259/96 (2), un jo īpaši tās 5. pantu, tā kā: (1) Komisijas Regulā (EEK) Nr. 411/88 (3), kurā jaunākie izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 1644/89 (4), grozījumi paredzēta metode un procentu likme, kas jāizmanto intervences pasākumu finansēšanas izmaksu aprēķinos. Tā paredz, ka vienotā procentu likme atbilst tām Eiropas norēķinu vienības trīs mēnešu un divpadsmit mēnešu nākotnes procentu likmēm, ko Eiropas Kopienu Statis- tikas birojs reģistrējis eirotirgū, piemērojot tām korek- cijas koeficientu, attiecīgi, viena un divas trešdaļas. (3) (4) Sakarā ar eiro ieviešanu būtu jāgroza Regulas (EEK) Nr. 411/88 3. pants un tās pielikums. Šajā regulā paredzētie pasākumi atbilst ELVGF komitejas atzinumam, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EEK) Nr. 411/88 groza šādi: 1) Regulas 3. panta pirmo daļu aizstāj ar šo: “Regulas (EEK) Nr. 1883/78 5. pantā minētā procentu likme atbilst trīs mēnešu un divpadsmit mēnešu EURIBOR likmēm, piemērojot tām korekcijas koeficientu, attiecīgi, viena un divas trešdaļas. ” 2) Pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumu. (2) Kopā ar eiro 1999. gada 1. ieviesta jauna Eiropas naudas tirgus eiro standarta likme EURIBOR. Tā aizvieto dažādās eirozonas dalībvalstu starpbanku aizņē- mumu piedāvātās likmes (IBOR) un to katru mēnesi publicē Eiropas Centrālā banka. janvārī 2. pants Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Tas ir piemērojams no 1999. gada 1. oktobra. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 10. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 216, 5. 8. 1978. , 1. (2) OV L 163, 2. 7. 1996. , 10. (3) OV L 40, 13. 2. 1988. , 25. (4) OV L 162, 13. 6. 1989. , 18. lpp. lpp. lpp. lpp. 166 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/27. sēj. PIELIKUMS “PIELIKUMS Standarta procentu likmes, kas minētas 4. panta 1. a punktā (1) 1. Dānija Kopenhāgenas starpbanku aizņēmumu piedāvātā likme uz trīs mēnešiem (CIBOR) 2. Grieķija Atēnu starpbanku aizņēmumu piedāvātā likme uz trīs mēnešiem (ATHIBOR) 3. Zviedrija Stokholmas starpbanku aizņēmumu piedāvātā likme uz trīs mēnešiem (STIBOR) 4. Apvienotā Karaliste Londonas starpbanku aizņēmumu piedāvātā likme uz trīs mēnešiem (LIBOR) 5. Pārējās dalībvalstīs: eiro starpbanku aizņēmumu piedāvātā likme uz trīs mēnešiem (EURIBOR) NB: Šīs likmes palielina par vienu procentu punktu, atbilstīgi bankas prēmijai. ” (1) Attiecīgās tīrās procentu likmes, t. i. , procentu likmes pēc tās iespējamās daļas atņemšanas, ko sastāda fiskālās izmaksas (nodokļa ietu- rēšana, utt. )


title: Regolamento (CE) n. 2616/1999 della Commissione, del 10 dicembre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: 11. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 318/5 REGOLAMENTO (CE) N. 2616/1999 DELLA COMMISSIONE del 10 dicembre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione (1) (2) considerando che il regolamento (CE) n. 2176/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restitu- zione all'esportazione di riso; considerando che, a norma dell'articolo 5 del regola- mento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regola- mento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restitu- zione massima all'esportazione, tenendo conto segnata- mente dei criteri precisati all'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; che la gara è aggiudicata all'offerente la livello della restituzione il cui offerta non superi massima all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione dei criteri summenzio- nati all'attuale situazione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'ar- ticolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 restituzione massima pari In base alle offerte presentate dal 3 al 9 dicembre 1999, è fissata una a 242,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi del codice NC 1006 30 67 a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2176/1999. Il presente regolamento entra in vigore l'11 dicembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 4. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: Verordnung (EG) Nr. 2619/1999 der Kommission vom 10. Dezember 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2179/1999

text: L 318/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 12. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2619/1999 DER KOMMISSION vom 10. Dezember 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2179/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2179/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuh- rerstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittel- körnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A nach gewissen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2179/1999 genannten Ausschreibung anhand der vom 3. bis zum 9. Dezember 1999 eingereichten Angebote auf 137,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 11. Dezember 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 10. Dezember 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 13. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


eurovoc_concepts:
EU policy
performance drugs
social role
sport
sports body

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 10. 12. 1999 COM(1999) 644 final INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO EUROPEO con la perspectiva de la salvaguardia de las estructuras deportivas actuales y del mantenimiento de la función social del deporte en el marco comunitario - Informe de Helsinki sobre el deporte - ÍNDICE 1. Introducción. 3 2. La evolución del deporte en Europa puede conducir a un debilitamiento de su función educativa y social. 3 3. La Comunidad, sus Estados miembros y el mundo del deporte deben reafirmar y reforzar su función educativa y social. 4 3. 1. 3. 2. Valorización del papel educativo del deporte. 5 Lucha conjunta contra el fenómeno del dopaje. 5 4. Clarificación del entorno jurídico del deporte. 6 4. 1. 4. 2. Multiplicación de los conflictos. 6 Necesidad de esfuerzos convergentes. 7 4. 2. 1. A nivel comunitario. 8 4. 2. 2. A nivel nacional. 9 4. 2. 3. A nivel de las organizaciones deportivas. 10 5. Conclusión. 10 2 1. INTRODUCCIÓN "Recordando la declaración relativa al deporte anexa al Tratado de Amsterdam y reconociendo el papel que desempeña el deporte en el plano social", el Consejo Europeo reunido en Viena el 11 y el 12 de diciembre de 1998 invitó a "la Comisión a presentarle un informe en su reunión de Helsinki con la perspectiva de la salvaguardia de las estructuras deportivas actuales y de mantenimiento de la función social del deporte en el marco comunitario". El presente informe de la Comisión responde a la invitación del Consejo. A raíz de esta invitación y de conformidad con la declaración de Amsterdam, se federaciones deportivas, realizaron numerosas consultas (movimiento olímpico, industrias del deporte, medios de comunicación, gobiernos e instituciones comunitarias), en particular con ocasión de los "Encuentros del deporte de la Unión Europea" organizados en Olimpia del 20 al 23 de mayo de 1999. El deporte es uno de los ámbitos de actividad que más afectan y acercan a los ciudadanos de la Unión Europea, con independencia de su edad y su origen social. Más de la mitad de estos ciudadanos practican regularmente una actividad deportiva, en uno de los 700 000 clubs que existen en la Unión o fuera de ellos. Cerca de 2 millones de educadores, monitores y voluntarios dedican su tiempo de trabajo o de ocio a la animación de la vida deportiva. Esta función social, de interés general, del deporte se ha visto afectada desde hace varios años por la aparición de nuevos fenómenos de diferentes características, que en ocasiones menoscaban la ética y los principios de organización del deporte: la violencia en los estadios, la expansión de las prácticas de dopaje o la búsqueda de beneficios financieros rápidos en detrimento de una evolución más equilibrada del deporte. El presente informe indica las vías que harían posible conciliar la dimensión económica del deporte con su dimensión popular, educativa, social y cultural. 2. LA EVOLUCIÓN DEL DEPORTE EN EUROPA PUEDE CONDUCIR A UN DEBILITAMIENTO DE SU FUNCIÓN EDUCATIVA Y SOCIAL Aunque existen diferencias entre los diversos países de la Unión, la práctica y la organización del deporte tienen importantes características comunes que permiten hablar de un enfoque europeo del deporte basado en concepciones y principios comunes. Desde hace algunos años, son varios los fenómenos que afectan al enfoque europeo del deporte: – – El incremento de la popularidad del deporte en términos de práctica y de espectáculo. Un total acumulado de 37 000 millones de telespectadores presenciaron los partidos del último Mundial de fútbol, es decir, cerca de 600 millones de telespectadores por partido. La internacionalización del deporte, con la multiplicación de competiciones internacionales. En 1999 se organizaron en territorio europeo 77 campeonatos del mundo y 102 campeonatos de Europa. 3 – El desarrollo sin precedentes de la dimensión económica del deporte, con el los derechos televisivos aumento espectacular de los derechos televisivos: negociados por el COI han pasado de los 441 millones de dólares de 1992 (Juegos de Barcelona) a los 1 318 millones previstos para los Juegos del año 2000 que tendrán lugar en Sydney. Estos fenómenos aportan al deporte y a la sociedad elementos positivos. Por ejemplo, el número de empleos generados directa o indirectamente por el deporte ha aumentado en un 60% durante los 10 últimos años hasta alcanzar cerca de 2 millones. Pero debe reconocerse que estos fenómenos pueden ser también fuente de tensiones. Una de las primeras manifestaciones de esta evolución es la sobrecarga de los calendarios de acontecimientos deportivos que, ligada a la necesidad de resultados exigidos por la presión de los patrocinadores, puede considerarse una de las causas de la expansión del dopaje. Una segunda consecuencia es la multiplicación de acontecimientos deportivos lucrativos, que puede conducir a que la lógica comercial prime sobre la lógica deportiva y la función social del deporte. Una tercera manifestación es la tentación de algunos operadores deportivos y de algunos grandes clubs de salirse del marco de las federaciones para explotar al máximo en su exclusivo provecho el potencial económico del deporte. Esta tendencia puede hacer tambalearse el principio de solidaridad financiera entre el deporte profesional y el deporte aficionado, y también el sistema de ascenso y descenso de categoría común a la mayor parte de federaciones. Otra consecuencia observada: los peligros que corren los jóvenes que a una edad cada vez más temprana, y careciendo con frecuencia de formación profesional complementaria, son empujados al deporte de alta competición, con los riesgos que ello supone para su salud física y mental y su reconversión posterior. 3. LA COMUNIDAD, SUS ESTADOS MIEMBROS Y EL MUNDO DEL DEPORTE DEBEN REAFIRMAR Y REFORZAR SU FUNCIÓN EDUCATIVA Y SOCIAL La Declaración sobre el deporte anexa al Tratado de Amsterdam "pone de relieve la importancia social del deporte, y en particular su función a la hora de forjar una identidad y de unir a las personas". Las actividades físicas y deportivas deben encontrar su sitio en el sistema educativo de cada Estado miembro. Los valores que representan (igualdad de oportunidades, fair play, solidaridad, etc) deben también ser difundidos por las asociaciones deportivas. Al llegar a todas las clases sociales y todos los grupos de edad de la población, el deporte constituye un instrumento esencial de la integración social y de educación. 4 3. 1. Valorización del papel educativo del deporte puede definirse El "Libro Blanco sobre la educación y la formación"1 de la Comisión subraya que "el conocimiento conocimientos fundamentales, conocimientos técnicos y aptitudes sociales" centrados en "las la capacidades relacionales, creatividad y la búsqueda de la calidad", valores todos ellos vehiculados por el deporte. Con este espíritu, los objetivos de la acción comunitaria, en el marco de sus programas educativos y de formación, podrían ser los siguientes: la capacidad de cooperar, trabajo en equipo, acumulación como una de – – – mejorar, sobre la base de los programas comunitarios, el lugar que ocupan el deporte y la educación física en las escuelas; favorecer reincorporación al mundo del trabajo; reconversión futura de la los deportistas y su posterior favorecer la aproximación de los sistemas de formación de dirigentes deportivos de cada Estado miembro. Por otra parte, el Consejo de Europa ha subrayado con razón que el deporte representa también "una tribuna ideal para la democracia social"2. Resulta, pues, de importancia que los programas comunitarios existentes puedan utilizar mejor el deporte en la lucha contra la exclusión, las desigualdades, el racismo y la xenofobia. Además, la violencia que en ocasiones se desarrolla durante los acontecimientos deportivos es inaceptable. Dentro del objetivo de la Unión Europea de ofrecer a sus ciudadanos un elevado nivel de protección en un espacio de libertad, seguridad y las autoridades competentes deberán intensificar su cooperación para justicia, impedir este tipo de violencia. 3. 2. Lucha conjunta contra el fenómeno del dopaje El Consejo europeo de Viena quiso subrayar también "su preocupación por la amplitud del fenómeno del dopaje en el deporte y por la gravedad de esta práctica". El Consejo mencionó la necesidad de una movilización a escala de la Unión europea e invitó a los Estados miembros y a la Comisión "a examinar las medidas que podrían tomarse para luchar contra esta lacra" en relación con los organismos deportivos. Las acciones emprendidas por la Comisión3 en estrecha colaboración con los Estados miembros, se han orientado hacia una triple dirección: – Solicitar el dictamen del Grupo Europeo de Ética. Dicho dictamen sugiere una serie de pistas que las autoridades públicas y las organizaciones deportivas podrían explorar. 1 2 3 "Enseñar y aprender - Hacia la sociedad del conocimiento" Libro Blanco de la Comisión sobre la educación y la formación, OPOCE, Luxemburgo, 1995. "Cohésion sociale et sport" Clearing House - Division Sport du Conseil de l'Europe - CDDS, Estrasburgo marzo de 1999. "Plan de apoyo comunitario en la lucha contra el dopaje en el deporte", COM (1999)643 de 1. 12. 99. 5 – – Cooperar con el movimiento olímpico para crear la Agencia Mundial de Lucha contra el Dopaje y conseguir que trabaje en condiciones de independencia y transparencia. Aplicar los instrumentos comunitarios con el fin de completar y reforzar las acciones ya realizadas por los Estados miembros en los ámbitos de la investigación, la salud pública, la educación y la juventud y también de la cooperación tal como está prevista en el marco del tercer pilar. Aún deben proseguirse los trabajos encaminados a mejorar la coordinación legislativa. Pero estas acciones seguirán siendo ineficaces si las autoridades públicas y las organizaciones deportivas no abordan las causas de fondo que explican el aumento del dopaje. De la evolución general del deporte depende también la evolución de la lucha contra el dopaje. 4. CLARIFICACIÓN DEL ENTORNO JURÍDICO DEL DEPORTE Como subrayan las conclusiones de los Encuentros del Deporte de la Unión europea organizados en Olimpia por la Comisión en mayo de 1999, "el deporte debe estar en condiciones de asimilar el nuevo marco comercial en el que tiene que moverse, sin que ello le haga perder ni su identidad ni su autonomía, que hacen resaltar las funciones que cumple en los ámbitos social, cultural, sanitario o educativo. " Aunque el Tratado no contiene disposiciones específicas en relación con el deporte, la Comunidad debe velar por que las iniciativas de las autoridades públicas nacionales o de las organizaciones deportivas sean conformes al Derecho incluido el derecho de competencia, y respeten los principios del comunitario, mercado interior (libertad de circulación de los trabajadores por cuenta ajena, libertad de establecimiento y libre prestación de servicios, etc. ). A este respecto podrían resultar útiles medidas de acompañamiento, de coordinación o de interpretación a escala comunitaria, como por ejemplo en el ámbito de la lucha contra el dopaje. Deberían tener por objeto reforzar la seguridad jurídica de las actividades deportivas y su función social en el marco comunitario. En cambio, en el estado actual de las competencias de la Comunidad, no podrían plantearse programas de intervención o de apoyo a gran escala ni la aplicación de una política comunitaria del deporte. 4. 1. Multiplicación de los conflictos Los cambios económicos que se han producido en el ámbito deportivo y las respuestas que las diferentes autoridades públicas y organizaciones deportivas han aportado a los problemas que dichos cambios plantean no permiten garantizar a priori que puedan salvaguardarse las estructuras actuales del deporte y su función social. La multiplicación de los procedimientos jurisdiccionales revela la existencia de tensiones cada vez más fuertes. – Algunos clubs no están conformes con la venta colectiva de los derechos televisivos. Se han presentado varias denuncias ante los tribunales nacionales, y las sentencias pronunciadas a escala nacional llegan a conclusiones divergentes. La cuestión de la venta colectiva se plantea también en algunos asuntos pendientes ante la Comisión. 6 – – – – La sentencia Bosman, dictada por el Tribunal de Justicia en diciembre de 1995 sobre la base del principio de la libre circulación de los trabajadores, ha tenido importantes repercusiones en la organización del deporte en Europa. Ha contribuido significativamente a la eliminación de algunos abusos y a la movilidad de los deportistas. No obstante, las federaciones deportivas -que por otra parte no han establecido un nuevo sistema alternativo al que fue condenado por el Tribunal- consideran que la sentencia ha repercutido en el equilibrio económico entre los clubs y los jugadores y ha ocasionado problemas en cuanto a la formación de los jóvenes en los clubs. Algunos clubs que habían creado centros de formación de deportistas profesionales se han quedado sin sus mejores elementos y sin poder obtener ningún tipo de compensación por su inversión en formación. Existen en la Unión Europea diferencias de legislación fiscal y, en consecuencia, diferentes imposiciones de los deportistas profesionales o de los clubs deportivos. Esta situación provoca desigualdades entre países y clubs y contribuye a un fenómeno de puja financiera desenfrenada. Varios países de la Unión Europea han anunciado recientemente medidas destinadas a limitar o acotar los efectos de la comercialización del deporte. Si bien estas medidas son a todas luces positivas para la salvaguardia de los principios y de la función social del deporte, pueden incrementar las disparidades entre los países dentro de la Unión europea y crear problemas relacionados con el Derecho comunitario. Algunas denuncias se refieren también a la cuestión del monopolio que poseen las federaciones en cuanto a la organización de competiciones deportivas, así como a la posesión de varios clubs por un mismo propietario ("multiple ownership"), a las normas relativas a la territorialidad del deporte, a los estatutos de los clubs profesionales y a determinadas operaciones comerciales realizadas por las federaciones. En cambio, se han adoptado a nivel comunitario otras medidas que, respetando el principio de subsidiariedad, tienen como resultado la creación de un entorno jurídico más seguro y la preservación de la dimensión de interés general que representa el deporte. El ejemplo más claro es la Decisión adoptada con ocasión de la revisión en 1997 de la Directiva "Televisión sin fronteras". El texto revisado establece que los Estados miembros pueden adoptar medidas destinadas a garantizar el acceso del gran público a los acontecimientos deportivos de mayor importancia. 4. 2. Necesidad de esfuerzos convergentes Si bien parece deseable, tal como manifiesta el Consejo Europeo, y también el Parlamento Europeo4 y el Comité de las Regiones5, preservar la función social del deporte y las estructuras actuales de la organización del deporte en Europa, resulta necesario un nuevo enfoque de las cuestiones deportivas tanto a nivel de la Unión europea como al de los Estados miembros, dentro del respeto del Tratado, y en particular el principio de subsidiariedad y de la autonomía de las organizaciones deportivas. 4 5 Resolución sobre la función de la Unión Europea en el ámbito del deporte, DO C 200 de 30. 6. 1997. Dictamen del CdR sobre "El modelo europeo de deporte", CdR 37/99 de 15. 9. 1999. 7 Este nuevo enfoque consiste en preservar los valores tradicionales del deporte y, al mismo tiempo, integrarse en un entorno económico y jurídico cambiante. Tiene por objeto entender el deporte de manera global y coherente. Esta visión de conjunto supone una mayor concertación entre los diferentes agentes (mundo del deporte, Estados miembros y Comunidad europea) a cada nivel de intervención. Debería permitir clarificar, a cada nivel, el entorno jurídico en que se mueven los operadores deportivos. Para la aplicación de este nuevo enfoque, la contribución de la Unión europea constituye creciente internacionalización del deporte y del impacto directo de las políticas comunitarias sobre el deporte europeo. indispensable, elemento habida cuenta un de la 4. 2. 1. A nivel comunitario El sector del deporte, por lo que se refiere a las actividades económicas que genera, está sometido, como los demás sectores de la economía, a las normas del Tratado CE. La aplicación de las normas de competencia del Tratado al sector del deporte debe tener en cuenta las especificidades del mismo, y en particular la interdependencia entre la actividad deportiva y las actividades económicas que genera, así como el principio de la igualdad de oportunidades y el de la incertidumbre de los resultados. En la perspectiva de un entorno jurídico mejor definido, es posible presentar ejemplos, sin perjuicio de las conclusiones que la Comisión pudiera extraer del análisis profundo de cada asunto, de prácticas de las organizaciones deportivas. 4. 2. 1. 1. Prácticas a las que no afectan las normas de competencia Podrían no verse afectados por las normas de competencia los reglamentos de las organizaciones deportivas que establecen normas en las que un deporte no podría existir, o que son necesarias para su organización o para la organización de competiciones. Las normas inherentes al deporte son, ante todo, las "reglas del juego" cuyo objeto es no adulterar la competencia. 4. 2. 1. 2. Prácticas en principio prohibidas por las normas de competencia Se trata de prácticas restrictivas en el marco de las actividades económicas generadas por el deporte. Pueden consistir, en concreto, en obstaculizar las importaciones paralelas de productos deportivos o en vender entradas a los estadios con discriminación de los no residentes en un Estado miembro respecto a los residentes en dicho Estado. Deben prohibirse los acuerdos de patrocinio (sponsoring) cuando copan un mercado impidiendo sin razón objetiva la participación de otros proveedores. También podrían prohibirse, con independencia de la nacionalidad del jugador de que se trate, los sistemas de fichajes internacionales basados en indemnizaciones calculadas arbitrariamente, sin relación alguna con los costes de formación. 8 Por último, es probable que deba prohibirse asimismo la práctica de una organización deportiva que utilice su poder de reglamentación para excluir del mercado, sin razón objetiva, a agentes económicos que aun respetando las normas de calidad o de seguridad justificadas, no pueden obtener de la organización un certificado de calidad de sus productos. 4. 2. 1. 3. Prácticas que pueden quedar exentas de las normas de competencia – – – La sentencia Bosman antes citada consideró legítimos los objetivos de mantener un equilibrio entre los clubs, preservando cierta igualdad de oportunidades y la incertidumbre de los resultados, y de fomentar el fichaje y la formación de jugadores jóvenes. Por lo tanto, los acuerdos entre clubs profesionales o las decisiones de sus asociaciones que estén destinados, efectivamente, a alcanzar estos dos objetivos podrían quedar exentos. Asimismo, también podrían quedar exentos un sistema de fichajes o de contratos tipo basado en indemnizaciones calculadas objetivamente en relación con los costes de formación, o una exclusividad en los derechos de retransmisión deportiva, limitada en su duración y alcance. Es evidente que en este contexto hay que respetar también las demás disposiciones del Tratado, en particular las que garantizan la libertad de circulación de los deportistas profesionales. Podrían autorizarse también los acuerdos de patrocinio (sponsoring) a partir de una licitación con criterios de selección transparentes y no discriminatorios y por una duración breve. Llas posibles exenciones concedidas en el caso de venta en común de los derechos de radiodifusión deben tomar en consideración los beneficios para el consumidor y el carácter proporcional de la restricción de competencia en relación con el objetivo legítimo que se pretende alcanzar. En este contexto, convendrá también examinar en qué medida puede establecerse un vínculo entre la venta en común de los derechos y la solidaridad financiera entre el deporte profesional y el aficionado, los objetivos de formación de deportistas jóvenes y los de promoción de las actividades deportivas entre la población. No obstante, en materia de cesión de derechos de radiodifusión de acontecimientos deportivos, debería poder prohibirse una exclusividad que, por su duración y/o alcance, condujera al mercado. 4. 2. 2. A nivel nacional Las autoridades públicas nacionales deberían emprender también una acción de clarificación de las normas de derecho con el fin de salvaguardar las estructuras actuales y la función social del deporte. Un medio de salvaguardar las estructuras federativas nacionales podría consistir en que fueran reconocidas por ley en cada Estado de la Unión. Otros medios podrían ser los acuerdos de cooperación entre el Estado y las federaciones deportivas y la concesión a las federaciones deportivas representativas de un estatuto específico que podría inspirarse en el de las asociaciones profesionales. Asimismo, deberían examinarse, desde un punto de vista legal, el estatuto jurídico de los clubs, su compra o la entrada en su capital de grupos comerciales o financieros. 9 4. 2. 3. A nivel de las organizaciones deportivas La clarificación del entorno jurídico del deporte requiere también de las federaciones un esfuerzo de precisión sobre su misión y sus estatutos. La organización piramidal del deporte en Europa sitúa a las federaciones deportivas en una situación práctica de "monopolio". La existencia de varias federaciones de una misma disciplina podría crear importantes conflictos. En efecto, la organización de campeonatos nacionales y la selección de atletas nacionales y de equipos nacionales para las competiciones internacionales presuponen con frecuencia la existencia de una única organización que federe al conjunto de asociaciones deportivas y de competidores de una misma disciplina. Convendría que las federaciones ejercieran también misiones como la promoción del deporte aficionado y profesional y un cometido de integración social (jóvenes, personas con discapacidad, etc. ). Sus estatutos deberían referirse explícitamente a estas misiones. Estas responsabilidades deberían traducirse efectivamente en la práctica en mecanismos financieros de solidaridad interna y en la relación estructural y solidaria entre deporte de competición y deporte aficionado. Para las operaciones que conlleven una dimensión económica, deberían poder plantear los principios de transparencia y de acceso equilibrado al mercado, de redistribución efectiva y demostrada y de clarificación de los contratos, preservando en todo momento la "especificidad del deporte". Cabe subrayar que las libertades fundamentales garantizadas por el Tratado no se oponen, por lo general, a las medidas reglamentarias de las asociaciones deportivas a condición no discriminatorias, necesarias y proporcionales. dichas medidas objetivamente justificadas, sean que de Por otra parte, deberían buscarse, en cooperación con las federaciones deportivas, soluciones alternativas a los sistemas de fichajes condenados en la sentencia Bosman. 5. CONCLUSIÓN A la pregunta: ¿puede la Comisión garantizar que la evolución actual que se observa en el deporte no va a ir en detrimento de las estructuras actuales y de la función social del deporte?, la respuesta de la Comisión es claramente: no. En efecto, debe recordarse que el Tratado no otorga competencias directas a la Comisión en materia de deporte. La salvaguardia de las estructuras deportivas actuales y el mantenimiento de la función social del deporte necesitan un nuevo enfoque de las cuestiones relativas al deporte. Un enfoque que supone, ante todo, que los diferentes operadores respeten un conjunto de valores y principios deportivos comunes: – La Unión europea reconoce el papel eminente que desempeña el deporte en la sociedad europea y atribuye la máxima importancia al mantenimiento su función de integración social, de educación y de contribución a la salud pública, y a la función de interés general ejercida por las federaciones. 10 – – – – La integridad y la autonomía del deporte deben preservarse. La adquisición de clubs deportivos por entidades comerciales (grupos de comunicación, etc), en caso de ser admitida, debe quedar inscrita en un marco claro, en aras del mantenimiento de las estructuras y de la ética deportivas. sistema de El constituye una marca identificativa del deporte europeo. Este sistema ofrece más oportunidades a los clubs pequeños o medios y valoriza el mérito deportivo. ascenso/descenso de categoría El dopaje y el deporte son antinómicos. La lucha contra el dopaje no puede admitir la más mínima tolerancia. El "comercio" de deportistas jóvenes debe combatirse. Todo deportista joven formado por un club para la alta competición debe recibir una formación profesional complementaria a su formación deportiva. Sobre la base de estos principios, debe establecerse una nueva cooperación, a partir de iniciativas convergentes, entre las instituciones europeas, los Estados miembros y las organizaciones deportivas, con el fin de estimular la promoción del deporte en la la autonomía de las sociedad europea, y que respete los valores del deporte, organizaciones deportivas y el principio de subsidiariedad. las Si federaciones, estados miembros y la Comunidad europea actuaran aisladamente, esta ausencia de coordinación entre los diferentes agentes del deporte podría poner en peligro los principios comunes. En cambio, los esfuerzos convergentes de la Comunidad europea, de los Estados miembros y de las federaciones deportivas podrían contribuir eficazmente a promover en Europa un deporte fiel a su papel social, permitiendo a la vez a su organización asimilar los nuevos condicionantes económicos. 11


title: 2000/20/EG: Kommissionens beslut av den 10 december 1999 om särskilda hygienintyg för import från tredje land av gelatiner avsedda som livsmedel och råmaterial för framställning av gelatiner avsedda som livsmedel [delgivet med nr K(1999) 3989] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
health certificate
human nutrition
import
texture agent
third country

text: L 6/60 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 1. 2000 KOMMISSIONENS BESLUT av den 10 december 1999 om särskilda hygienintyg för import från tredje land av gelatiner avsedda som livsmedel och råmaterial för framställning av gelatiner avsedda som livsmedel [delgivet med nr K(1999) 3989] (Text av betydelse för EES) (2000/20/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, Artikel 2 Varje sändning av gelatiner avsedda som livsmedel skall åtföljas av det hygienintyg som fastställs i bilaga I till detta beslut. med beaktande av rådets direktiv 92/118/EEG av den 17 december 1992 om djurhälso- och hygienkrav för handel inom gemenskapen med produkter, som inte omfattas av sådana krav i de särskilda gemenskapsbestämmelser som avses i bilaga A. I i direktiv 90/425/EEG (1), samt för import till gemenskapen av sådana produkter, senast ändrat genom kommissionens beslut 1999/724/EG (2), särskilt artikel 10 c i detta, och till direktiv 89/662/EEG och, fråga om patogener, i av följande skäl: 1. 2. 3. I kapitel 4 i bilaga II till direktiv 92/118/EEG fastställs de särskilda hygienkrav som skall tillämpas vid beredning av gelatiner avsedda som livsmedel. Det fastställs också särskilda krav för import från tredje land av gelatiner avsedda som livsmedel och av råmaterial för framställ- ning av gelatiner avsedda som livsmedel. Förlagor bör fastställas till hygienintyg som skall åtfölja importsändningar av gelatiner avsedda som livsmedel och importsändningar av råmaterial för framställning av gelatiner avsedda som livsmedel. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga veterinärkommittén. Artikel 3 Varje sändning av råmaterial för framställning av gelatiner avsedda som livsmedel skall åtföljas av det hygienintyg som fastställs i bilaga II till detta beslut. Artikel 4 De hygienintyg som avses i artiklarna 2 och 3 skall bestå av ett enda ark och skall fyllas i på minst ett av de officiella språken i den medlemsstat där införsel till gemenskapen sker och på minst ett av de officiella språken i den medlemsstat som är bestämmelseland. Artikel 5 Detta beslut skall tillämpas från och med den 1 juni 2000. Artikel 6 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Utfärdat i Bryssel den 10 december 1999. Artikel 1 I detta beslut fastställs en förlaga till hygienintyg för import av gelatiner avsedda som livsmedel och import av råmaterial för framställning av gelatiner avsedda som livsmedel. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen (1) EGT L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (2) EGT L 290, 12. 11. 1999, s. 32. 11. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 6/61 BILAGA I HYGIENINTYG för gelatin avsett som livsmedel, som sänds till Europeiska gemenskapen Upplysning till importören: Detta intyg är endast avsett för veterinärt bruk, och måste åtfölja sändningen tills den når gränskontrollstationen. Hygienintygets referensnummer:. Bestämmelseland:. Exporterande land:. Ansvarigt departement:. Utfärdande myndighet:. I. Identifiering av gelatinet Typ av produkt:. Framställningsdatum:. Typ av förpackning:. Antal kollin:. Garanterad hållbarhet:. Nettovikt (kg):. II. Gelatinets ursprung Adress och registreringsnummer för de godkända och registrerade framställningsanläggningarna:. III. Gelatinets bestämmelseort Gelatinet kommer att sändas från:. (lastningsplats) till:. (bestämmelseland och -ort) med följande transportmedel (1):. Avsändarens namn och adress:. Mottagarens namn och adress:. (1) Ange namn eller registreringsnummer (järnvägsvagnar eller lastbilar), flightnummer (flyg) eller namn (fartyg). Dessa upplysningar skall uppdateras vid eventuell ur- eller omlastning. L 6/62 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 1. 2000 IV. Hälsodeklaration Härmed intygar jag att jag har tagit del av bestämmelserna i kapitel 4 i bilaga II till direktiv 92/118/EEG och att det ovan beskrivna gelatinet — kommer från anläggningar som uppfyller villkoren i del I i det kapitlet, — har framställts av råmaterial som uppfyller kraven i del II och III i det kapitlet, — har framställts i enlighet med villkoren i del IV i det kapitlet, och — uppfyller kriterierna i del V och kraven i del VI. 1 i det kapitlet. Utfärdat i. , den. (ort) (datum) (cid:1)Den officielle veterinärens stämpel (1). (Den officielle veterinärens namnteckning) (1). (namn med versaler) (1) Namnteckning och stämpel måste ha en färg som avviker från den tryckta textens. 11. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 6/63 BILAGA II HYGIENINTYG för råmaterial för framställning av gelatin avsett som livsmedel, som sänds till Europeiska gemenskapen Upplysning till importören: Detta intyg är endast avsett för veterinärt bruk, och måste åtfölja sändningen tills den når gränskontrollstationen. Hygienintygets referensnummer:. Bestämmelseland:. Exporterande land:. Ansvarigt departement:. Utfärdande myndighet:. I. Identifiering av råmaterialet Typ av produkt:. Framställningsdatum:. Typ av förpackning:. Antal kollin:. Garanterad hållbarhet:. Nettovikt (kg):. II. Råmatarialets ursprung Adress och registeringsnummer för de godkända och registrerade framställningsanläggningarna:. III. Råmaterialets bestämmelseort Råmaterialet kommer att sändas från:. (lastningsplats) till:. (bestämmelseland och -ort) med följande tranportmedel (1):. Avsändarens namn och adress:. Mottagarens namn och adress:. (1) Ange namn eller registeringsnummer (järnvägsvagnar eller lastbilar), flightnummer (flyg) eller namn (fartyg). Dessa upplysningar skall uppdateras vid eventuell ur- eller omlastning. L 6/64 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 1. 2000 IV. Hälsodeklaration Härmed intygar jag att jag har tagit del av bestämmelserna i del II i kapitel 4 i bilaga II till direktiv 92/118/EEG och att det ovan beskrivna råmaterialet uppfyller kraven i den delen, och särskilt (1): — att de ben, hudar och skinn från idisslande tamdjur, skinn från svin och fjäderfän samt ligament och senor som beskrivs ovan härrör från djur som har slaktats i ett slakteri och vars slaktkroppar vid besiktning före och efter slakt har befunnits vara lämpliga som livsmedel och/eller — att de hudar och skinn av vilt som beskrivs ovan härrör från dödade djur vars slaktkroppar vid besiktningar i enlighet med artikel 3 i direktiv 92/45/EG befunnits vara lämpliga som livsmedel, och/eller — att de fiskskinn och fiskben som beskrivs ovan kommer från anläggningar som framställer fiskprodukter avsedda som livsmedel, och som är godkända för export. Utfärdat i. , den. (ort) (datum) (cid:1)Den officielle veterinärens stämpel (2). (Den officielle veterinärens namnteckning) (2). (namn med versaler) (1) Stryk det som inte är tillämpligt. (2) Namnteckning och stämpel måste ha en färg som avviker från den tryckta textens


title: Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 745/1999 om öppnande och förvaltning av autonoma gemenskapstullkvoter för vissa fiskeriprodukter

eurovoc_concepts:
fishery product
import
supply
tariff quota

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 10. 12. 1999 KOM(1999) 623 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EG) nr 745/1999 om öppnande och förvaltning av autonoma gemenskapstullkvoter för vissa fiskeriprodukter (framlagt av kommissionen) 1. 2. MOTIVERING Med anledning av den begäran som framförts av tre medlemsstater, har kommissionens av autonoma förordning (EG) nr gemenskapstullkvoter för torsk. om ändring av 745/1999 om öppnande undersökt möjligheten tjänstegrenar förvaltning och Till följd av diskussionen konstaterades att det var nödvändigt för medlemsstaterna torsk för att säkerställa behoven på att godkänna ökning av tullkvoten för gemenskapsmarknaden utan att detta stör marknaden för sådana produkter eller utsätter gemenskapsproducenternas intressen för fara. Detta är syftet med det bifogade förslaget till förordning. 2 Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EG) nr 745/1999 om öppnande och förvaltning av autonoma gemenskapstullkvoter för vissa fiskeriprodukter EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 26 i detta, med beaktande av kommissionens förslag1, och av följande skäl: (1) (2) Rådet öppnade förordning (EG) nr 745/19991. autonoma tullkvoter för vissa fiskeriprodukter genom sin Kvotvolymen för torsk med löpnummer 09. 2753 är inte tillräcklig för att tillgodose gemenskapsindustrins behov, varför denna volym bör ökas med verkan från och med den 1 april 1999 för att säkerställa en fortsatt tillgång till kvoten. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. I bilagan till löpnummer 09. 2753 fastställas till 75. 000 ton. förordning (EG) nr 745/1999 skall kvotvolymen för tullkvoten med Artikel 1 1 2 EGT C … EGT L 96, 10. 4. 1999, s. 1. 3 Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 1 april 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 4 FINANSIERINGSÖVERSIKT 1. ÅTGÄRDENS BETECKNING Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EG) nr 745/1999 om öppnande vissa autonoma och fiskeriprodukter. gemenskapstullkvoter förvaltning för av 2. BERÖRD BUDGETPOST Kap. 12, artikel 120. 3. RÄTTSLIG GRUND Artikel 26 i fördraget. 4. 4. 1 5. 5. 1 BESKRIVNING AV ÅTGÄRDEN Allmänt mål att Säkerställa gynnsammast möjliga villkor. behoven i gemenskapens förädlingsindustri tillgodoses på BUDGETKONSEKVENSER Metod för att beräkna åtgärdens totala kostnad (i förekommande fall: samband mellan de enskilda kostnaderna och den totala kostnaden) Varubeskrivning Ändring av tullkvotvolymer (enhet/ton) Ändring av beräknat pris /enhet) € ( Ändring av den vanliga tullsatsen (i %) Ändring av kvottullsatsen (i %) Torsk (09. 2753) + 8. 000 ton (ursprunglig mängd: 67. 000 ton) 0 (ursprungligt pris: 1. 176) 0 (ursprungligt tull: 12) Ytterligare inkomstbortfall: 846. 720 €. tullkvotperiod (i 0 846. 720 Förväntad ändring av inkomstbortfallet jämfört med föregående € ) 6. BESTÄMMELSER OM BEDRÄGERIBEKÄMPNING I bestämmelserna om förvaltningen av tullkvoterna fastställs nödvändiga åtgärder för förebyggande av och skydd mot bedrägerier och oegentligheter. 5


text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 10. 12. 1999 COM(1999) 644 final REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN COUNCIL with a view to safeguarding current sports structures and maintaining the social function of sport within the Community framework - The Helsinki Report on Sport – TABLE OF CONTENTS 1. 2. 3. Introduction. 3 The development of sport in Europe risks weakening its educational and social function. 3 The Community, its Member States and the sporting movement need to reaffirm and strengthen the educational and social function of sport. 4 3. 1. Enhancing the educational role of sport. 4 3. 2. Joining forces to combat doping. 5 4. Clarifying the legal environment of sport. 6 4. 1. The increase in the number of conflicts. 6 4. 2. The need for convergent endeavours. 7 4. 2. 1. The Community level. 8 4. 2. 2. The national level. 9 4. 2. 3. The level of sporting organisations. 9 5. Conclusion. 10 2 1. INTRODUCTION "Recalling the Declaration on Sport attached to the Treaty of Amsterdam and recognising the social role of sport", the European Council, meeting in Vienna on to the 11 and 12 December 1998, invited "the Commission to submit a report Helsinki European Council with a view to safeguarding current sports structures and maintaining the social function of sport within the Community framework". This report by the Commission is the response to the European Council's invitation. Following this invitation and in accordance with the Amsterdam Declaration, numerous consultations were held (Olympic movement, sporting federations, sports the industries, media, governments and Community institutions), especially at "European Union Conference on Sport" organised in Olympia from 20 to 23 May 1999. Sport is one of the areas of activity that most concerns and brings together the citizens of the European Union, irrespective of age and social origin. More than half of them regularly do sport, either in one of the 700 000 clubs that exist in the Union or outside these clubs. Almost instructors and voluntary workers spend their working or leisure time organising sporting activities. two million teachers, This social function of sport, which is in the general interest, has for some years been affected by the emergence of new phenomena which sometimes call into question the ethics of sport and the principles on which it is organised, be they violence in the stadiums, the increase in doping practices or the search for quick profits to the detriment of a more balanced development of sport. This report gives pointers for reconciling the economic dimension of sport with its popular, educational, social and cultural dimensions. 2. THE DEVELOPMENT OF SPORT IN EUROPE RISKS WEAKENING ITS EDUCATIONAL AND SOCIAL FUNCTION There are many common features in the ways in which sport is practised and organised in the Union, in spite of certain differences between the Member States, and there is therefore possible to talk of a European approach to sport based on common concepts and principles. For several years, the European approach to sport has been affected by several phenomena: – – the rise in the popularity of sport in terms of the number of people doing and watching sport. A total of 37 billion television viewers watched the matches of the most recent football World Cup, which is nearly 600 million television viewers per match; the internationalisation of sport, with the increase in the number of international competitions. In 1999, 77 world championships and 102 European championships were organised in Europe; 3 – the spectacular the unprecedented development of the economic dimension of sport, with, for the value of the example, television rights negotiated by the IOC has risen from USD 441 million in 1992 (Barcelona Olympic Games) to an expected USD 1. 318 billion for the 2000 Olympic Games in Sydney. increase in television rights: These phenomena provide certain advantages for sport and society. Accordingly, the number of jobs created directly or indirectly by the sport industry has risen by 60% in the past ten years to reach nearly 2 million. It has to be recognised, however, that these phenomena may also cause tension. One of the first signs of these developments is the overloading of sporting calendars, which, linked to the need to produce results under the pressure of sponsors, may be considered to be one of the causes of the expansion of doping. A second consequence is the increase in the number of lucrative sporting events, which may end up promoting the commercial approach, to the detriment of sporting principles and the social function of sport. A third symptom is the temptation for certain sporting operators and certain large clubs to leave the federations in order to derive the maximum benefit from the economic potential of sport for themselves alone. This tendency may jeopardise the principle of financial solidarity between professional and amateur sport and the system of promotion and relegation common to most federations. Another consequence that has been observed is the hazardous future facing young people who are being led into top-level competitive sport at an increasingly early age, often with no other vocational training, with the resulting risks for their physical and mental health and their subsequent switch to other employment. 3. THE COMMUNITY, ITS MEMBER STATES AND THE SPORTING MOVEMENT NEED TO REAFFIRM AND STRENGTHEN THE EDUCATIONAL AND SOCIAL FUNCTION OF SPORT The Declaration on sport annexed to the Amsterdam Treaty “emphasises the social significance of sport, in particular its role in forging identity and bringing people together”. Physical and sporting activities need to find their place in the education system of each Member State. The values that they represent (equal opportunities, fair play, solidarity, etc. ) must also be passed on by sports associations. Sport affects all social classes and age groups and is an essential tool for social integration and education. 3. 1. Enhancing the educational role of sport The Commission’s White Paper on Education and Training1 stresses that “knowledge is defined as an acquired corpus of fundamental and technical knowledge and social skills” that concern “relational skills, such as the ability to cooperate and work as part of a team, creativeness and the quest for quality”, all of which are values 1 “Teaching and learning – towards the knowledge-based society”, Commission White Paper on Education and Training, OPOCE, Luxembourg, 1995. 4 conveyed by sport. With this in mind, Community action, within the context of its educational and training programmes, could focus on the following objectives: – – – improving the position of sport and physical education at school through the Community programmes; promoting the subsequent switch to other employment and future integration onto the labour market of sportsmen and women; promoting convergence between the training systems for sports workers in each Member State. Moreover, the Council of Europe rightly stressed that sport is also “an ideal platform for social democracy2”. It is therefore important for the existing Community programmes to make use of sport in combating exclusion, inequalities, racism and xenophobia. the violence that Furthermore, is unacceptable. As part of the European Union’s objective to provide its citizens with a high level of protection in an area of freedom, safety and justice, the responsible authorities will have to step up their cooperation in order to prevent this type of violence. sometimes develops at sporting events 3. 2. Joining forces to combat doping The Vienna European Council also wished to underline “its concern at the extent and seriousness of doping in sports”. It mentioned the need for mobilisation at European Union level and invited the Member States and the Commission “to examine possible measures to intensify the fight against this danger”, together with the sports bodies. The measures implemented by the Commission,3 in close cooperation with the Member States, have focused on three fronts: – – Referring this matter to the European Group on Ethics. The opinion issued by this Group suggests a number of avenues that could be explored by the State authorities and sporting organisations; Cooperating with the Olympic movement agency and to make sure that it works independently and transparently; to create a world anti-doping – Mobilising Community instruments to supplement and strengthen the work already carried out by the Member States in the areas of research, public health, education and youth, but also cooperation, as provided for by the third pillar. Further work needs to be done to improve legislative coordination. However, this work will come to nothing unless the public authorities and the sporting organisations tackle the root causes of the rise in doping. The development of the fight against doping also depends on the general development of sport. 2 3 “Social cohesion and sport” Clearing House – Sport Division of the Council of Europe – Committee for the Development of Sport, Strasbourg, March 1999. Community support plan in the combat against doping in sport, COM (1999) 643 of 1. 12. 99. 5 4. CLARIFYING THE LEGAL ENVIRONMENT OF SPORT As underlined by the conclusions of the European Union Conference on Sport organised by the Commission in Olympia in May 1999, "sport must be able to assimilate the new commercial framework in which it must develop, without at the same time losing its identity and autonomy, which underpin the functions it performs in the social, cultural, health and educational areas. " While the Treaty contains no specific provisions on sport, the Community must nevertheless ensure that the initiatives taken by the national State authorities or sporting organisations comply with Community law, including competition law, and respect in particular the principles of the internal market (freedom of movement for workers, freedom of establishment and freedom to provide services, etc. ). In this respect, accompanying, coordination or interpretation measures at Community level might prove to be useful, for example in the area of the fight against doping. They would be designed to strengthen the legal certainty of sporting activities and their social function at Community level. However, as Community powers currently stand, there can be no question of large-scale intervention or support programmes or even of the implementation of a Community sports policy. 4. 1. The increase in the number of conflicts The economic developments observed in the area of sport and the responses of the various State authorities and sporting organisations to the problems that they raise do not go far enough to guarantee that the current structures of sport and its social function can be safeguarded. The increase in the number of court proceedings is the sign of growing tension. – – Certain clubs contest the collective sale of television rights. Several complaints have been submitted to national courts, and the judgments delivered at national level have come to differing conclusions. The question of the collective sale of such rights is also raised in certain cases pending before the Commission; the Bosman judgment, delivered by the Court of Justice in December 1995 on the basis of the principle of freedom of movement for workers, has had major repercussions on the organisation of sport in Europe. It has done much to eliminate certain abuses and to promote the mobility of sportsmen and women. However, the sporting federations - which, incidentally, have not set up a new alternative system to the one condemned by the Court - consider that it has widened the economic gap between clubs and between players and has caused problems for the training of young people in clubs. Certain clubs which have established training centres for professional sportsmen and women have seen their best people leave, without them receiving any compensation for the investment they have made in training; 6 – – – there are differences in fiscal legislation, and hence in the taxation of professional sportsmen and women or of sporting clubs, within the European Union. This situation is a source of inequality between countries and clubs and contributes to the phenomenon of ever higher offers; several Member States of the European Union have recently announced measures to limit or manage the effects of the commercialisation of sport. While these measures obviously help to preserve the principles and social function of sport, they may increase the disparities between Member States of the European Union and cause problems in the area of Community law. certain complaints also concern the monopoly of federations on the organisation of sporting competitions, the ownership of several clubs by one person (multiple ownership), the rules on the geographical organisation of sport, the statutes of professional clubs and certain commercial operations carried out by the federations. On the other hand, other measures have been taken at Community level, in keeping with the principle of subsidiarity, which are strengthening the legal framework while preserving the "common interest" dimension of sport. One example is the decision taken at the time of the 1997 revision of the "Television without frontiers" Directive. Under the terms of the revised text, the Member States may take measures, in keeping with Community law, to ensure that the general public has access to major sporting events. 4. 2. The need for convergent endeavours is advisable, as wished by the European Council, but also the European If it Parliament4 and the Committee of the Regions5, to preserve the social function of sport, and therefore the current structures of the organisation of sport in Europe, there is a need for a new approach to questions of sport both at European Union level and in the Member States, in compliance with the Treaty, especially with the principle of subsidiarity, and the autonomy of sporting organisations. This new approach involves preserving the traditional values of sport, while at the same time assimilating a changing economic and legal environment. It is designed to view sport globally and coherently. This overall vision assumes greater consultation between the various protagonists (sporting movement, Member States and European Community) at each level. It should lead to the clarification, at each level, of the legal framework for sports operators. The European Union would have an essential part to play in implementing this new approach, given the increasing internationalisation of sport and the direct impact of Community policies on European sport. 4 5 Resolution of the European Parliament on the role of the European Union in the field of sport, OJ C 200, 30. 6. 1997. Opinion of the Committee of the Regions on "The European model of sport", CdR 37/99, 15. 9. 99. 7 4. 2. 1. The Community level In terms of the economic activity that it generates, the sporting sector is subject to the rules of the EC Treaty, like the other sectors of the economy. The application of the Treaty's competition rules to the sporting sector must take account of the specific characteristics of sport, especially the interdependence between sporting activity and the economic activity that it generates, the principle of equal opportunities and the uncertainty of the results. With a view to an improved definition of the legal environment, it is possible to give examples, without prejudice to the conclusions that the Commission could draw from the in-depth analysis of each case, of practices of sports organisations. 4. 2. 1. 1. Practices which do not come under the competition rules The regulations of sporting organisations drawing up rules without which a sport could not exist, or which are necessary for its organisation or for the organisation of competitions, might not be subject to the competition rules. The rules inherent to sport are, first and foremost, the “rules of the game”. The aim of these rules is not to distort competition. 4. 2. 1. 2. Practices that are, in principle, prohibited by the competition rules These are restrictive practices in the economic activities generated by sport. They may concern, in particular, restrictions on parallel imports of sports products and the sale of entrance tickets to stadiums that discriminates between users who are resident in a particular Member State and those who live outside that Member State. Sponsoring agreements that close a market by removing other suppliers for no objective reason are prohibited. The systems of international transfers based on arbitrarily calculated payments which bear no relation to training costs seem to have been prohibited, irrespective of the nationality of the player concerned. Lastly, it is likely that there would be a ban on the practice of a sporting organisation using its regulatory power to exclude from the market, for no objective reason, any economic operator which, even though it complies with the justified quality or safety standards, has not been able to obtain a document from this organisation certifying to the quality or safety of its products. 4. 2. 1. 3. Practices likely to be exempted from the competition rules – The Bosman judgment mentioned above recognised as legitimate the objectives designed to maintain a balance between clubs, while preserving a degree of equality of opportunity and the uncertainty of the result, and to encourage the recruitment and training of young players. Consequently, is likely that agreements between professional clubs or decisions by their associations that are really designed to achieve these two objectives would be exempted. The same would be true of a system of transfers or standard contracts based on objectively calculated payments that are related to the costs of training, or of an exclusive right, limited in duration and scope, to broadcast sporting events. It goes without saying that the other provisions of the Treaty must also be complied with in this area, especially those that guarantee freedom of movement for professional sportsmen and women; it 8 – – it is likely that short-term sponsoring agreements based on an invitation to tender and with clear and non-discriminatory selection criteria would be authorised; any exemptions granted in the case of the joint sale of broadcasting rights must take account of the benefits for consumers and of the proportional nature of the restriction on competition in relation to the legitimate objective pursued. In this context, there is also a need to examine the extent to which a link can be established between the joint sale of rights and financial solidarity between professional and amateur sport, the objectives of the training of young sportsmen and women and those of promoting sporting activities among the population. However, with regard to the sale of exclusive rights to broadcast sporting events, it is likely that any exclusivity which, by its duration and/or scope, resulted in the closing of the market, would be prohibited. 4. 2. 2. The national level The national State authorities also need to clarify the legal rules in order to safeguard the current structures and the social function of sport. One way of safeguarding the national federal structures could be to provide for them to be recognised by law in each Member State of the Union. Other ways of achieving this objective would be the partnership agreements between the State and the sporting federations and to grant the representative sporting federations a specific status which could be based on that of the professional associations. There is also a need to examine, in legal terms, the legal status of clubs, their purchase or the participation of commercial or financial groups in their equity. 4. 2. 3. The level of sporting organisations In order to clarify the legal environment of sport, it is also necessary for the federations to make an effort to define their missions and statutes more precisely. The pyramid structure of the organisation of sport in Europe gives sporting federations a practical "monopoly". The existence of several federations in one discipline would risk causing major conflicts. Indeed, the organisation of national championships and the selection of national athletes and national teams for international competitions often require the existence of one umbrella organisation bringing together all the sports associations and competitors of one discipline. statutes The federations should also perform tasks such as the promotion of amateur and professional sport and carry out a role of integration into society (young people, the disabled, etc. ). Their should explicitly state these missions. These responsibilities should be translated effectively into practice by financial mechanisms of internal solidarity and the structural and solidarity-based relationship between competitive sport and amateur sport. Operations with an economic dimension should be founded on the principles of transparency and balanced access to the market, effective and proven redistribution and clarification of contracts, while prominence is given to the “specific nature of sport”. It must be stressed that the basic freedoms guaranteed by the Treaty do not generally conflict with the regulatory measures of sports associations, provided that these measures are objectively justified, non-discriminatory, necessary and proportional. 9 There is also a need to find solutions, in partnership with the sporting federations, in order to develop alternatives to the transfer systems condemned by the Bosman judgment. 5. CONCLUSION If the Commission is asked whether it can guarantee that the current development of sport will not jeopardise the current structures and social function of sport, its unequivocal answer is that it cannot. It is indeed important to remember that the Commission has no direct responsibility for sport under the Treaty. In order to safeguard the current sports structures and maintain the social function of sport, there is a need for a new approach to questions of sport. The first step towards such a new approach is for the various protagonists involved to respect a common foundation of sporting principles: – – – – – The European Union recognises the eminent role played by sport in European society and attaches the greatest importance to the maintenance of its functions of promoting social integration and education and making a contribution to public health and to the general interest function performed by the federations; The integrity and autonomy of sport must be preserved. The purchase of sporting clubs by commercial bodies (communication groups etc. ) must, if permitted, be governed by clear rules, out of a concern for the preservation of sporting structures and ethics; The system of promotion and relegation is one of the characteristics of European sport. This system gives small or medium-sized clubs a better chance and rewards sporting merit; Doping and sport are diametrically opposed. There can be no let-up in the fight against doping; The “trade” in young sportsmen and women must be combated. Each young sportsman or woman trained by a club for top-level competition must receive vocational training in addition to sports training. On the basis of these principles, there is a need for a new partnership between the European institutions, the Member States and the sports organisations, all moving in the same direction, in order to encourage the promotion of sport in European society, while respecting sporting values, the autonomy of sporting organisations and the Treaty, especially the principle of subsidiarity. Insufficient coordination between the protagonists of sport (federations, Member States and the European Community), all of them working in isolation, would risk thwarting the efforts to achieve these shared principles. However, the convergent efforts of the European Community, the Member States and the sporting federations could make an effective contribution to the promotion in Europe of sport that is true to its social role, while ensuring that its organisational aspects assimilate the new economic order. 10