title: PREGUNTA ESCRITA E-2415/99 de Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) a la Comisión. Posición de la Unión Europea ante la apertura en Málaga de la Oficina del Mediterráneo.

eurovoc_concepts:
Spain
environmental protection
sustainable development

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/157 (2000/C 219 E/199) PREGUNTA ESCRITA E-2415/99 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Posici(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea ante la apertura en MÆlaga de la Oficina del MediterrÆneo La Oficina del MediterrÆneo de la Uni(cid:243)n Internacional de la Naturaleza (UICN), que se instalarÆ en MÆlaga (Espaæa) tiene previsto entrar en funcionamiento el 1 de enero de 2000. Lo que se ha venido considerando como una apuesta grande, por ubicar la sede regional de la UICN en la referida ciudad espaæola, debe suponer la mayor contribuci(cid:243)n posible de implicaciones y compromisos que ayuden al Øxito de esta iniciativa, que tan beneficiosa serÆ para el conjunto del Ærea metropolitana malagueæa y para el conjunto de la Uni(cid:243)n Europea, en general. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es la postura actual de la Uni(cid:243)n Europea, como tal, ante la apertura de la referida sede regional de la UICN en MÆlaga y su compromiso para contribuir al Øxito de la referida iniciativa? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de enero de 2000) De acuerdo con la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, la oficina regional para el MediterrÆneo de la Uni(cid:243)n internacional para la conservaci(cid:243)n de la naturaleza y sus recursos (UICN), se situarÆ en Sevilla, Espaæa, y no en MÆlaga. Esta iniciativa complace a la Comisi(cid:243)n. La apertura de dicha oficina regional para el MediterrÆneo puede contribuir a la promoci(cid:243)n del desarrollo sostenible y protecci(cid:243)n medioambiental de la regi(cid:243)n, lo que tambiØn constituye un objetivo pol(cid:237)tica de la Comisi(cid:243)n. (2000/C 219 E/200) PREGUNTA ESCRITA E-2416/99 de Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Cumbre Uni(cid:243)n Europea-Marruecos La entronizaci(cid:243)n del pr(cid:237)ncipe heredero de Marruecos, Mohamed VI, ha supuesto, en los primeros d(cid:237)as de su reinado, un autØntico revulsivo moral y an(cid:237)mico para todo el Reino, que hoy vive un autØntico momento de euforia y esperanza. Esta ocasi(cid:243)n hist(cid:243)rica debe ser motivo suficiente para que el gran vecino del Norte, la Uni(cid:243)n Europea, revise al alza sus planteamientos sobre el Reino de Marruecos, a fin de impulsar un mÆs decidido desarrollo y progreso, que aminore las desigualdades y contribuya a la estabilidad en el flanco Sur de nuestra Uni(cid:243)n. ¿Entiende, por ello, la Comisi(cid:243)n que deber(cid:237)a usar su poder de iniciativa para proponer una Cumbre, entre las instancias mÆs id(cid:243)neas de la Uni(cid:243)n Europea y el Reino de Marruecos, con objeto de estudiar la (cid:243)ptima situaci(cid:243)n presente, que se ofrece a nuestros vecinos del Sur, en un momento crucial para su pr(cid:243)ximo devenir hist(cid:243)rico? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte el anÆlisis de Su Seæor(cid:237)a sobre la evoluci(cid:243)n pol(cid:237)tica reciente en Marruecos y las futuras perspectivas de su relaci(cid:243)n con la Comunidad


title: WRITTEN QUESTION P-2548/99 by Theresa Zabell (PPE-DE) to the Commission. Monopoly purchasing practices in Olympic sailing classes.

eurovoc_concepts:
Olympic games
monopoly
professional sport
sports body

formats: html pdf print

text: C 219 E/180 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 The ERDF(cid:146)s total contribution to Interreg for the period 2000-2006 is set at € 4 875 million. The maximum contribution is set at 75 % of the total cost of projects and programmes in Objective 1 regions and at 50 % elsewhere. In addition, Member States will have to ensure that between 50 and 80 % of their total Interreg budget is allocated to transfrontier cooperation. With regard to logistical and financial support for frontier areas, the Council would draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the measures taken in the context of the structural funds, and more particularly in the context of the Community (cid:145)Interreg(cid:146) initiative relating to the development of frontier areas. When internal frontiers were abolished, very considerable use was made of the financial possibilities offered by this structural policy instrument. (2000/C 219 E/229) WRITTEN QUESTION P-2548/99 by Theresa Zabell (PPE-DE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Monopoly purchasing practices in Olympic sailing classes Monopoly practices are emerging in the sport of sailing. with the consent of the International Sailing Federation (ISAF), relating to purchasing practices in a number of Olympic classes. The problems arise from the fact that practitioners of sailing with Olympic aspirations are obliged to purchase from certain shipyards designated by ISAF; the organisation justifies this on grounds of ensuring quality and uniform standards. It appears clear that significant interantional pressure exists for these monopoly practices to be blocked and ended, since they give rise to various problems, including the following: (cid:129) the brands chosen do not have to promote themselves; (cid:129) sportsmen and women are deprived of opportunities as regards promotion, sponsorship, etc, since all are obliged to use the same equipment; (cid:129) prices are unduly high thanks to the absence of competition; (cid:129) technical development is lagging behind because the rules of the market do not operate. Can Commissioner Monti state, given that this is a problem at world level that has effects in Europe, what action the Commission can take to put an end to this monopoly on supplies and enable individual practitioners of sailing to obtain their supplies where they see fit, provided the rules applying are observed, thus ceasing to damage the vessel construction industry? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (11 January 2000) The Commission thanks the Honourable Member for drawing to its attention the requirements covering purchase of sailing equipment for the Olympics. A number of sporting competitions are governed by strict requirements covering the equipment which may be employed. These requirements may be dictated in the interests of safety, or in order to ensure that differences in equipment do not have undue influence on the outcome of competitions. Sporting authorities may accordingly impose such requirements without infringing competition law. It is suggested in this case that participants are obliged to obtain their equipment from a single supplier. It is not clear how this obligation is imposed in practice. The information at the Commission(cid:146)s disposal is accordingly not now sufficient for it to intervene in the instance to which the Honourable Member refers. However, were a duly-substantiated complaint to be made, this would naturally be examined in accordance with the prescribed procedures


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2481/99 υποβολή: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ερμηνεία ως προς τον αριθμό των σκαφών που πρέπει να εγκαταλείψουν τη χρήση των παρασυρομένων διχτυών κατ' εφαρμογήν του κανονισμού (ΕΟΚ) 1239/98.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
fishing net
fishing regulations
fishing vessel
interpretation of the law
sea fish

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/173 Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (28 Ianoyari·oy 2000) (cid:201)xei ekponhuei· sxe·dio apo·fashw thw Epitroph·w peri· «diata·jevn sxetika· me tiw eyuy·new tvn kratv·n melv·n kai thw Epitroph·w o·son afora· tiw eunike·w yphresi·ew», to opoi·o pro·keitai na ypoblhuei· sy·ntoma prow e·gkrish sthn Epitroph·. Me to me·so ayto· epidiv·ketai h kauie·rvsh eniai·oy koinotikoy· plaisi·oy gia thn ylopoi·hsh tvn triv·n programma·tvn koinotikh·w ston tome·a thw ekpai·deyshw, thw epaggelmatikh·w kata·rtishw kai thw neolai·aw gia thn peri·odo 2000-2006. Ori·zei kyri·vw tiw arxe·w poy die·poyn tiw eyuy·new thw Epitroph·w kai tvn xvrv·n poy symmete·xoyn sta progra·mmata poy aforoy·n tiw eunike·w yphresi·ew. Sto e·ggrafo epishmai·netai safv·w o·ti oi eunike·w yphresi·ew ua systh·nontai kai ua ori·zontai apo· tiw arxe·w tvn symmetexo·ntvn kratv·n melv·n, dedome·noy o·ti h Epitroph· den e·xei sxetikh· armodio·thta. Ei·nai alh·ueia o·ti h Epitroph· enuarry·nei ta kra·th me·lh na systh·soyn mi·a eniai·a eunikh· yphresi·a, o·mvw h apo·fash sxetika· me ton ariumo· tvn yphresiv·n kauv·w kai th morfh· toyw enapo·keitai sta symmete·xonta kra·th me·lh. Epiple·on e·xoyn lhfuei· apo·lyta ypo·ch oi uesmike·w idiaitero·thtew toy Belgi·oy, kyri·vw o·son afora· ta progra·mmata poy apoteloy·n apokleistikh· armodio·thta tvn omospondiakv·n fore·vn, kai e·xei problefuei· sto kei·meno rhth· pare·kklish. Me ba·sh ta parapa·nv, ea·n o ky·riow boyleyth·w epiuymei· perisso·terew plhrofori·ew sxetika· me thn orga·nvsh ayth·w thw yphresi·aw h· aytv·n tvn yphresiv·n sto Be·lgio, parakalei·tai na e·luei se epafh· me toyw ekprosv·poyw toy Belgi·oy stiw epitrope·w progra·mmatow, oi opoi·oi ori·zontai apo· tiw eunike·w arxe·w. Oi yphresi·ew thw Genikh·w Diey·uynshw Ekpai·deyshw kai Politismoy· ei·nai sth dia·uesh· toy gia na toy gnvstopoih·soyn tiw dieyuy·nseiw tvn melv·n tvn epitropv·n. (2000/C 219 E/221) GRAPTH ERVTHSH P-2481/99 ypobolh·: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ermhnei·a vw prow ton ariumo· tvn skafv·n poy pre·pei na egkatalei·coyn th xrh·sh tvn parasyrome·nvn dixtyv·n kat(cid:146) efarmogh·n toy kanonismoy· (EOK) 1239/98 Sthn apa·nthsh· thw thw 23hw Ioyni·oy 1999 sthn erv·thsh 2067/99 (1) sxetika· me thn efarmogh· toy kanonismoy· (EOK) 1239/98 (2), h Epitroph· epime·nei o·ti o en lo·gv kanonismo·w efarmo·zetai epeidh·, gia ton e·legxo thw efarmogh·w toy, h Epitroph· ypologi·zei ton synoliko· ariumo· tvn skafv·n poy xrhsimopoi·hsan e·na h· perisso·tera syro·mena di·xtya, ako·mh kai mo·non gia e·na alieytiko· taji·di, gia ka·ue e·na apo· ta e·th thw perio·doy anafora·w, dhladh·, gia thn peri·odo 1995-1997. Ea·n ayth· h ermhnei·a ei·nai oruh·, shmai·nei o·ti, mo·non gia to 1998, ei·xe ayto· to dikai·vma to 60 % to syno·loy tvn ploi·vn poy xrhsimopoi·hse syro·mena di·xtya kata· thn anvte·rv peri·odo. Apo· toy·to proky·ptei o·ti o ariumo·w tvn ploi·vn me sxetikh· ejoysiodo·thsh gia to 1998 ei·nai shmantika· megaly·terow apo· ekei·non tvn ploi·vn poy ek tvn pragma·tvn xrhsimopoi·hsan syro·mena di·xtya, sy·mfvna me ta stoixei·a poy paraue·tei h i·dia Epitroph·, kata· to e·tow kauie·rvshw thw apago·reyshw. Gia to lo·go ayto·, ervta·tai h Epitroph·: Mporei· to gra·mma toy kanonismoy· na streblv·nei th boy·lhsh toy nomoue·th, h opoi·a ei·nai h stadiakh· kata·rghsh eno·w tro·poy aliei·aw, se baumo· poy to apote·lesma na ei·nai h ay·jhsh, anti· thw mei·vshw, toy ariumoy· tvn skafv·n poy ton xrhsimopoiei·, o·pvw h·tan o arxiko·w skopo·w; Eja·lloy, ea·n oy·te h ermhnei·a ayth· ei·nai h oruh·, oy·te ei·nai oruo· na xrhsimopoiei·tai gia ton ypologismo· toy me·soy o·roy tvn ploi·vn poy xrhsimopoi·hsan syro·mena di·xtya kata· thn peri·odo anafora·w 1995-1997, o·pvw proky·ptei apo· thn proanaferuei·sa apa·nthsh thw Epitroph·w, mporei· na maw ejhgh·sei pv·w ermhney·ei thn para·grafo 3 toy a·ruroy 1 Ioyni·oy 1239/98, oy·tvw v·ste na diabebaiv·nei o·ti o en lo·gv kanonismo·w efarmo·zetai o·ntvw; (1) (2) ble·pe seli·da 82. EE L 171 thw 17. 6. 1998, sel. 4. C 219 E/174 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Ianoyari·oy 2000) Sy·mfvna me to a·ruro 11a para·grafow 3 toy kanonismoy· (EK) ariu. 894/97, o·pvw tropopoih·uhke me ton kanonismo· (EK) ariu. 1239/98 toy Symboyli·oy thw 8hw Ioyni·oy 1998 gia th ue·spish orisme·nvn texnikv·n me·trvn diath·rhshw tvn alieytikv·n po·rvn (1), kane·na apo· ta ska·fh poy xrhsimopoei· parasyro·mena di·xtya apla·dia kata· thn peri·odo anafora·w h opoi·a ori·zetai ston en lo·gv kanonismo· den pre·pei na lamba·netai ypo·ch gia thn epalh·ueysh thw th·rhshw toy ekatostiai·oy posostoy· toy 60 % poy proble·pontai sthn para·grafo 3. Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew tiw opoi·ew diaue·tei h Epitroph·, den e·xei diapistvuei· kamia· parabi·ash tvn rhtv·n kano·nvn tvn anvte·rv anafero·menvn kanonismv·n. Ua pre·pei a·llvste na lhfuei· ypo·ch to gegono·w o·ti to proanaferue·n a·ruro proble·pei thn kata·rghsh ka·ue parasyro·menoy dixtyoy· apladioy· gia thn aliei·a uynnoei- dv·n apo· thn 1h Ianoyari·oy 2002. Epome·nvw, diasfali·zetai h en lo·gv kata·rghsh. (1) EE L 171 thw 17. 6. 1998. (2000/C 219 E/222) GRAPTH ERVTHSH E-2490/99 ypobolh·: Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: H metafora· zv·vn To a·ruro 13 thw odhgi·aw 91/628/EK (1) toy Symboyli·oy, o·pvw tropopoiei·tai me thn odhgi·a 95/29/EK (2) toy Symboyli·oy sxetika· me thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th metafora·, apaitei· apo· thn Epitroph· na ypoba·lei e·kuesh sto Symboy·lio, synodeyo·menh endexome·nvw apo· prota·seiw, prin tiw 31 Dekembri·oy 1999. Proti·uetai h Epitroph· na ypoba·lei thn e·kuesh me·xri thn orisuei·sa hmeromhni·a kai, an o·xi, po·te proti·uetai na thn ypoba·lei; Ypa·rxoyn safh· stoixei·a o·ti oi metafore·w se mega·lew aposta·seiw synepa·gontai elliph· fronti·da kai, se orisme·new periptv·seiw, ychla· epi·peda unhsimo·thtaw tvn zv·vn. Me ayta· ta dedome·na proti·uetai h Epitroph· na protei·nei, kata· thn ypobolh· tvn prota·sevn sy·mfvna me to a·ruro 13 thw odhgi·aw 91/628/EK toy Symboyli·oy, na ypokatastauei· h metafora· zv·vn ekmeta·lleyshw me th· diaki·nhsh kre·atow kai sfagi·vn, o·poy ayto· ei·nai efarmo·simo; (1) (2) EE L 340 thw 11. 12. 1991, sel. 17. EE C 148 thw 30. 6. 1995, sel. 52. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Ianoyari·oy 2000) H pei·ra poy apoktoy·n ta kra·th me·lh apotelei· thn pio poly·timh phgh· stoixei·vn sxetika· me thn efarmogh· thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 95/29/EOK thw 29hw Ioyni·oy 1995 gia thn tropopoi·hsh thw odhgi·aw 91/628/EOK gia thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th metafora·. Oi ekue·seiw poy ta kra·th me·lh ypoba·lloyn ka·ue xro·no sthn Epitroph·, sy·mfvna me to a·ruro 8 thw odhgi·aw 91/628/EK, apoteloy·n pra·gmati th kyrio·terh phgh· plhrofo- riv·n sxetika· me thn efarmogh· tvn diata·jevn poy aforoy·n thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th metafora·. H Epitroph· e·xei ypenuymi·sei se o·lew tiw armo·diew arxe·w na symmorfvuoy·n me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 8. To Grafei·o Trofi·mvn kai Kthniatrikv·n Uema·tvn thw Epitroph·w e·xei pragmatopoih·sei ele·gxoyw se dia·fora kra·th me·lh sxetika· me thn kata·stash o·son afora· thn efarmogh· thw odhgi·aw 91/628/EK. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· e·xei epi·shw dexuei· kataggeli·ew apo· mh kybernhtike·w organv·seiw sxetika· me problh·mata poy synanti- oy·ntai kata· thn efarmogh· thw odhgi·aw sta kra·th me·lh. H e·kuesh gia thn opoi·a gi·netai lo·gow sto a·ruro 13 thw odhgi·aw pro·keitai na ypoblhuei· to syntomo·tero dynato·, lamba·nontaw ypo·ch o·lew tiw parapa·nv plhrofori·ew


title: Commission Regulation (EC) No 2670/1999 of 16 December 1999 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 325/52 EN Official Journal of the European Communities 17. 12. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2670/1999 of 16 December 1999 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 13(3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 2072/98 (4), and in particular Article 13(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Article 13(1) of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13(1) of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations of prices on the world market for the products listed in Article 1 of each of and the prices within the Community may be covered by an export refund. those Regulations Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (5), as last amended by Regulation (EC) No 1702/1999 (6), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these prod- ucts are exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to Regulation (EC) No 3072/95 as appropriate. In accordance with the first subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic products in question must be fixed for each month. The commitments entered into with regard to refunds which may be granted for the export of agricultural products contained in goods not covered by Annex I to the Treaty may be jeopardised by the fixing in advance of high refund rates. Whereas it is therefore necessary to take precautionary measures in such situations without, long-term however, preventing the conclusion of (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (5) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (6) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 30. contracts. Whereas the fixing of a specific refund rate for the advance fixing of refunds is a measure which enables these various objectives to be met. Now that a settlement has been reached between the European Community and the United States of America on Community exports of pasta products to the United States and has been approved by Council Decision 87/482/EEC (7), it is necessary to differentiate the refund on goods falling within CN codes 1902 11 00 and 1902 19 according to their destination. Article 4(5)(b) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, in the absence of the proof referred to in Article 4(5)(a) of that Regulation, a reduced rate of export refund has to be fixed, taking account of the amount of the production refund applicable, pursuant to Commis- sion Regulation (EEC) No 1722/93 (8), as last amended by Regulation (EC) No 87/1999 (9), for the basic product in question, used during the assumed period of manufac- ture of the goods. It is necessary to ensure continuity of strict management taking account of expenditure forecasts and funds avail- able in the budget. The Management Committee for Cereals has not deliv- ered an opinion within the time limit set by its chairman, (5) (6) (7) (8) HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed either in Article 1 of Regulation (EEC) No 1766/92 or in Article 1(1) of Regulation (EC) No 3072/95, exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to amended Regulation (EC) No 3072/ 95 respectively, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 17 December 1999. (7) OJ L 275, 29. 9. 1987, p. 36. (8) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (9) OJ L 9, 15. 1. 1999, p. 8. 17. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 325/53 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 December 1999. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission L 325/54 EN Official Journal of the European Communities 17. 12. 1999 to the Commission Regulation of 16 December 1999 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty ANNEX (EUR/100 kg) Rate of refund per 100 kg of basic product CN code Description of products (1) In case of advance fixing of refunds 1001 10 00 Durum wheat: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1001 90 99 Common wheat and meslin: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases: – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases 1002 00 00 Rye 1003 00 90 Barley 1004 00 00 Oats 1005 90 00 Maize (corn) used in the form of: – starch: – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases glucose – glucose, syrup, maltodextrine, maltodextrine syrup of CN codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) Potato starch of CN code 1108 13 00 similar to a product obtained from processed maize: – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – in other cases ex 1006 30 Wholly-milled rice: – round grain – medium grain – long grain 1006 40 00 Broken rice 1007 00 90 Sorghum 0,621 0,955 2,499 1,212 3,845 5,223 2,605 4,343 1,554 4,845 1,304 4,595 4,845 1,554 4,845 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 Other 0,621 0,955 2,499 1,212 3,845 5,223 2,605 4,343 1,554 4,845 1,304 4,595 4,845 1,554 4,845 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 (1) As far as agricultural products obtained from the processing of a basic product or/and assimilated products are concerned, the coefficients shown in Annex E οf amended Commission Regulation (EC) No 1222/94 shall be applied (OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5). (2) The goods concerned are listed in Annex I of amended Regulation (EEC) No 1722/93 (OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112). (3) For syrups of CN codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 and 1702 60 90, obtained from mixing glucose and fructose syrup, the export refund may be granted only for the glucose syrup


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2491/99 af Pere Esteve (ELDR) til Kommissionen. Omlægning af vandløb i Europa.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
cross-border cooperation
freshwater
hydrology
regional cooperation
sustainable development
town and country planning
water analysis
water management
water resources

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/13 (2000/C 330 E/012) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2491/99 af Pere Esteve (ELDR) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Oml(cid:230)gning af vandlłb i Europa Det europ(cid:230)iske kontinent er pr(cid:230)get af (cid:229)benbare sk(cid:230)vheder med hensyn til fordelingen af ferskvand mellem de forskellige omr(cid:229)der. Der er omr(cid:229)der med store overskud af vandressourcer og andre, der er klart underforsynede. Agter Kommissionen at tage initiativ til en indsats inden for rammerne af det interregionale samarbejde for at stłtte oml(cid:230)gning af vandlłb mellem vandomr(cid:229)der i forskellige EU-medlemsstater? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (2. februar 2000) P(cid:229) grund af forskellig geografi og klima, men ogs(cid:229) forskellige menneskelige p(cid:229)virkninger og forskellige traditioner viser medlemsstaterne og deres regioner meget forskellige młnstre af vandrelaterede problemer samt lige s(cid:229) forskellige fremgangsm(cid:229)der til at lłse disse problemer. Dette er en af grundene til, at Parlamentet, R(cid:229)det, medlemsstaterne og ikke statslige organisationer stłtter behovet for en ny europ(cid:230)isk vandpolitik. Det foresl(cid:229)ede rammedirektiv for vand (1) (2), der i łjeblikket befinder sig i Parlamentet til andenbehandling, vil udvide vandbeskyttelsens anvendelsesomr(cid:229)de til alle vandmasser og fremme b(cid:230)redygtig anvendelse af vand som ressource; słrge for at opn(cid:229) god status for alle vandmasser inden for en fastsat frist, idet der fłlges en kombineret fremgangsm(cid:229)de med gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier og vandkvalitetsm(cid:229)ls(cid:230)tninger; sikre at alle nłdvendige foranstaltninger gennemfłres p(cid:229) grundlag af forvaltning af vandlłbssystemet; sikre koordine- ring af m(cid:229)ls(cid:230)tninger, hvor regioner eller medlemsstater deler vandsystemer; kr(cid:230)ve, at vandkvalitetsspłrgs- m(cid:229)l blive behandlet for s(cid:229) vidt som de stłtter kvalitetsm(cid:229)ls(cid:230)tningen, f. eks. ved at fasts(cid:230)tte m(cid:229)let med en b(cid:230)redygtig balance mellem indvinding og naturlig tilfłrsel; samt łge gennemsigtigheden og inddragelse af alle berłrte borgere og parter, n(cid:229)r forvaltningsplaner for vandlłbssystemet skal opstilles. Kommissionen er overbevist om, at vandproblemer skal lłses ved kilden. Derfor er der i det foresl(cid:229)ede rammedirektiv for vand en bestemmelse om, at medlemsstaterne og regionerne i f(cid:230)llesskab skal klare deres vandproblemer i et delt vandlłbssystem, men ikke nłdvendigvis vandoverfłrsel i stor skala mellem vandlłbssystemer. At opfordre F(cid:230)llesskabet til at l(cid:230)gge vandlłb om p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ville ikke stłtte principperne med b(cid:230)redygtig udvikling og lłsning af miljłproblemer ved kilden, som det er fastsat i EF-traktaten og gentaget som en af słjlerne i det foresl(cid:229)ede rammedirektiv for vand. Fłrst n(cid:229)r vand- rammedirektivet er vedtaget, og der er opstillet sammenlignelige m(cid:229)ls(cid:230)tninger, vil de nłdvendige data foreligge. Kommissionen fłler sig stłttet heri med Parlamentets udtalelse ved fłrstebehandlingen i februar 1999 (3) om forslaget. Hvor specifikke projekter overholder de fastlagte miljłm(cid:229)ls(cid:230)tninger og der n(cid:229)s til enighed mellem parterne vil vandrammedirektivet imidlertid ikke p(cid:229) nogen m(cid:229)de forhindre s(cid:229)danne lłsninger. Samtidig har F(cid:230)lles- skabets finansieringsinstrumenter, s(cid:229)som strukturfondene og Samhłrighedsfonden, til opgave at arbejde b(cid:229)de nu og p(cid:229) lang sigt mod łkonomisk v(cid:230)kst, social samhłrighed og beskyttelse af miljłet, med andre ord b(cid:230)redygtig udvikling. Med det kommende f(cid:230)llesskabsinitiativ Interreg III p(cid:229)t(cid:230)nkes der blandt mulige C 330 E/14 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 foranstaltninger aktioner for samarbejde inden for b(cid:230)redygtig vandforvaltning (oversvłmmelser, tłrke) i forbindelse med planl(cid:230)gning af arealanvendelse. (1) EFT C 108 af 7. 4. 1998. (2) (3) EFT C 150 af 28. 5. 1999. F(cid:230)lles holdning vedtaget af R(cid:229)det den 22. 10. 1999, endnu ikke offentliggjort i EFT. (2000/C 330 E/013) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2503/99 af Michl Ebner (PPE-DE) til Kommissionen (22. december 1999) Om: Mindstekrav til beskyttelse af (cid:230)gl(cid:230)ggende hłner juli 1999 om fastl(cid:230)ggelse af mindstekrav til P(cid:229) baggrund af R(cid:229)dets direktiv 1999/74/EF (1) af 19. beskyttelse af (cid:230)gl(cid:230)ggende hłner og under henvisning til kapitel i dette direktiv, som indeholder bestemmelsen om, at medlemsstaterne sikrer, at alle bure, der er omhandlet i dette kapitel, fra den 1. januar 2003 opfylder mindstekravene, at produktionen i bure som omhandlet i dette kapitel, forbydes fra 1. januar 2012, og at bygning og ibrugtagning for fłrste gang af bure som omhandlet i dette kapitel forbydes fra 1. januar 2003, II samt under henvisning til den mulighed, at Unionen bidrager til finansiering af hłnsefarme i ansłger- landene, anmodes Kommissionen om at oplyse: (cid:129) om der i forbindelse med s(cid:229)danne delfinansieringer tages hensyn til ovenn(cid:230)vnte bestemmelser og deres nłje overholdelse, (cid:129) om Kommissionen p(cid:229)t(cid:230)nker at oprette et kontrolorgan, som besk(cid:230)ftiger sig med den konkrete overv(cid:229)gning og kontrol af ovenn(cid:230)vnte bestemmelser. (1) EFT L 203 af 3. 8. 1999, s. 53. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (14. februar 2000) R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1268/1999 af 21. juni 1999 fastl(cid:230)gger rammerne for f(cid:230)llesskabsstłtte til fłrtiltr(cid:230)delsesforanstaltninger inden for landbrug og udvikling af landdistrikter i ansłgerlandene i Central- og (cid:216)steuropa i fłrtiltr(cid:230)delsesperioden (1). Stłtten skal fremme gennemfłrelsen af den g(cid:230)ldende f(cid:230)lles- skabsret vedrłrende den f(cid:230)lles landbrugspolitik og besl(cid:230)gtede politikker og lłse de vigtigste problemer samt specifikke problemer i forbindelse med en b(cid:230)redygtig tilspasning af landbrugssektoren og land- distrikterne i ansłgerlandene. Artikel 2 i ovenst(cid:229)ende forordning indeholder bestemmelser for investering i landbrugsbedrifter, og det forventes, at de fleste ansłgerlande vil foresl(cid:229) s(cid:229)danne foranstaltninger i deres planer. I overensstemmelse med artikel 4, stk. 3, i samme forordning, skal ansłgerlandene bl. a. sikre, at deres planer prioriterer foranstaltninger til forbedring af kvalitets- og sundhedsnormer og foranstaltninger i overensstemmelse med bestemmelserne om beskyttelse af miljłet. I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 2759/1999 af 22. december 1999 om gennemfłrelses- bestemmelser til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1268/1999 om f(cid:230)llesskabsstłtte til fłrtiltr(cid:230)delsesforanstalt- ninger inden for landbrug og udvikling af landdistrikter i ansłgerlandene i Central- og (cid:216)steuropa i fłrtiltr(cid:230)delsesperioden (2) kan der ydes stłtte til investeringer i landbrugsbedrifter, der opfylder de nationale mindstekrav med hensyn til miljł, hygiejne og dyrevelf(cid:230)rd p(cid:229) det tidspunkt, hvor der tr(cid:230)ffes beslutning om at yde stłtte. I samme artikel siges det ogs(cid:229), at hvis der kort tid fłr, at ansłgningen modtages, i henhold til g(cid:230)ldende EU-ret vedtages mindstekrav med hensyn til miljł, hygiejne og dyrevelf(cid:230)rd, tr(cid:230)ffes der dog beslutning om at yde stłtte p(cid:229) den betingelse, at bedriften opfylder de nye krav ved investe- ringsperiodens slutning. Den nye investering skal imidlertid selv opfylde f(cid:230)llesskabkravene, hvad enten bedriften som helhed opfylder disse krav eller ej


eurovoc_concepts:
Kuwait
civil rights
equal treatment
right to vote
women's rights

text: 18. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 296/203 Donderdag, 16 december 1999 verzoekt tevens de Delegatie voor de betrekkingen met de Verenigde Staten deze kwestie ter sprake te 6. brengen tijdens de volgende ontmoeting met leden van het Congres; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de voorzitter 7. van de Commissie mensenrechten van de Verenigde Naties, de premier van Jemen, de regering van de Verenigde Staten en de gouverneur van de staat Virginia. 12. Mensenrechten: Stemrecht van vrouwen in Koeweit B5-0342, 0351, 0370, 0379, 0383/1999 Resolutie van het Europees Parlement over stemrecht voor vrouwen in Koeweit Het Europees Parlement, A. overwegende dat artikel 29 van de Koeweitse grondwet bepaalt dat „alle burgers gelijk zijn voor de wet, ongeacht hun geslacht, religie, ras of etnische afkomst”, B. overwegende dat Koeweit de internationale conventie betreffende het wegwerken van alle vormen van discriminatie tegenover vrouwen heeft ondertekend, C. overwegende dat sedert de afkondiging van de grondwet in 1961, de rechten inzake actief en passief stemrecht nooit aan de vrouwen zijn toegekend, D. overwegende dat zijne hoogheid de emir bij het Koeweitse parlement een besluit heeft ingediend om de vrouwen vanaf 2003 bij de parlements- en gemeenteraadsverkiezingen actief en passief stemrecht te verlenen en dat het parlement dit besluit op 23 november 1999 heeft verworpen, E. overwegende dat ditzelfde parlement bij een tweede poging op 30 november 1999 een wetsontwerp met een gelijkaardige inhoud heeft verworpen met een krappe meerderheid van 32 stemmen voor en 30 tegen bij 2 onthoudingen, 1. is ten zeerste verbijsterd over de beslissingen van het Koeweitse parlement, dat de vrouwelijke Koe- weiti’s een bijzonder elementair recht ontzegt, drukt zijn verbondenheid uit met de vrouwen in Koeweit en moedigt inspanningen aan om de bevolking bewuster te maken van dit thema; verzoekt het Koeweitse parlement een wetsontwerp goed te keuren dat de vrouwen alle politieke 2. rechten verleent, inclusief actief en passief stemrecht; feliciteert de Koeweitse regering voor het feit dat ze onlangs, voor de allereerste keer, een vrouw 1 3. Dr. Rasha al-Sabah 1 op een post in de regering heeft benoemd; 4. draagt zijn Voorzitter op alles in het werk te stellen om, in overleg met de voorzitter van het Koe- weitse parlement, zo snel mogelijk in Koeweit een ontmoeting te organiseren tussen de EP-delegatie voor de betrekkingen met de Masjraklanden en de Golfstaten en vertegenwoordigers van het Koeweitse parle- ment om punten van gemeenschappelijk belang, waaronder ook de vrouwenrechten, te bespreken; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de Emir Sjeik 5. Jaber el Ahmed Al-Sabah en het Koeweitse parlement


title: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) : Verzeichnis der zugelassenen Vertreter 1999.,Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) : Répertoire des mandataires agréés 1999.,Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and design) : Directory of professional representatives 1999.,Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) : Repertorio de los representantes autorizados 1999.,Ufficio per l'Armonizzazione del Mercato Interno (marchi, disegni e modelli) : Repertorio dei mandatari abilitati 1999.

eurovoc_concepts:
Community body
EU Member State
EU trade mark
directory
harmonisation of standards
staff


title: II.Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0232/1999 — 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

text: C 296/168 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 10. 2000 Donderdag, 16 december 1999 AANGENOMEN TEKSTEN 1. Benoeming van acht leden van de Rekenkamer A5-0090/1999 I. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0231/1999 , 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0231/1999), (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), brengt positief advies uit over de benoeming van de heer Vítor Manuel Silva Caldeira tot lid van de 1. Rekenkamer; 2. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en (cid:1) ter informatie (cid:1) aan de Rekenkamer, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen en aan de Rekenkamers van de lidstaten. (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75. II. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0232/1999 , 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, 18. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 296/169 Donderdag, 16 december 1999 (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0232/1999), (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), brengt positief advies uit over de benoeming van de heer Giorgio Clemente tot lid van de Reken- 1. kamer; verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en (cid:1) ter informatie (cid:1) aan de 2. Rekenkamer, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen en aan de Rekenkamers van de lidstaten. (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75. III. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0233/1999 , 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0233/1999), (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), brengt positief advies uit over de benoeming van de heer Juan Manuel Fabra Vallés tot lid van de 1. Rekenkamer; 2. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en (cid:1) ter informatie (cid:1) aan de Rekenkamer, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen en aan de Rekenkamers van de lidstaten. (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75


title: WRITTEN QUESTION E-2404/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission. Uptake of funds for the RETEX Community Initiative.

eurovoc_concepts:
Community budget
Community support framework
EU initiative
Portugal
clothing industry
economic support
financial control
management
textile industry

text: C 170 E/154 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 The Commission is preparing the second phase of the review programme. A draft regulation would provide also for the evaluation of a second list of high-concern substances. This list includes all the remaining organo-phosphates not covered by the first list of 90 active substances. It would provide for a withdrawal from the market at the latest in July 2003 of active substances for which no complete dossiers would be submitted by industry. For the active substances which would be defended, speeding up procedures should allow early decisions. In this way it is expected that for most of the organo-phosphates a final decision on their acceptability will be taken by 2003. In the 4th framework programme (3), the Community FAIR programme supports a research project aiming test methods for a screening control system to monitor toxic to develop rapid immunochemical organophosphorous pesticides in cereals and cereal based products. This research project, therefore, substantially contributes to risk assessment and to the identification of human exposure to such pesticides related to cereals and cereal based products. In the 5th framework programme, key action 1 within the quality of life programme is currently negotiating two new projects. The first aims, amongst other goals, to harmonise principles, terminology and methodology for risk assessment. This is to improve the scientific basis of risk assessment with respect to food contaminants such as organophosphorous pesticides including possible interactions between individual chemicals and effects of the food matrix for the protection of the consumer. The second aims to develop new and validated software specifically designed for modelling (by using also organopho- sphorous pesticide data) food chemical and nutrient intake for different target populations such as infants, adolescents, and adults. (1) OJ L 230, 19. 8. 1991. (2) OJ L 366, 15. 12. 1992. (3) OJ L 117, 8. 5. 1990. (2000/C 170 E/189) WRITTEN QUESTION E-2404/99 by Ilda Figueiredo (GUE/NGL) to the Commission (16 December 1999) Subject: Uptake of funds for the RETEX Community Initiative Under the most recent Community support framework (1993-1999) Portugal was to benefit from the RETEX Community Initiative for diversifying regions heavily dependent on the textile and clothing industry. Can the Commission answer the following: (cid:129) What were the amounts allocated to Portugal and the other Member States and what are the figures for funds actually paid out, broken down by Member State, under the RETEX initiative in 1993-1999? (cid:129) What projects were funded in Portugal during this period under RETEX? What was their duration and what funding did they receive? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (20 December 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible


title: WRITTEN QUESTION P-2578/99 by Esko Seppänen (GUE/NGL) to the Commission. German government aid to a building concern.

eurovoc_concepts:
Italy
air traffic
competence of the Member States
night work

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/181 (2000/C 219 E/230) WRITTEN QUESTION P-2568/99 by Francesco Speroni (TDI) to the Commission (16 December 1999) Subject: Visual flight by night in Italy Does the Commission intend to urge the Italian State to ensure that its competent authorities adopt valid provisions enabling flights to be carried out in accordance with the Visual Flight Rules by Night as in other Member States of the European Union? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (11 January 2000) At present visual night flights are not covered by Community legislation. Each Member State has its own requirements governing such operations and is responsible for deciding if and how they can be carried out. As this does not appear to affect the fundamental freedoms of the EC Treaty, the Commission does not plan to legislate in this field in the near future. (2000/C 219 E/231) WRITTEN QUESTION P-2578/99 by Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) to the Commission (16 December 1999) Subject: German government aid to a building concern The German federal government is clearly giving significant economic aid to a major building concern (Holzmann) to rescue it from having to go into liquidation. Does the Commission consider that the German government(cid:146)s action is compatible with EU competition law? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (11 January 2000) The German government has recently notified the proposed aid. The Honourable Member can be assured that the case is being carefully scrutinised. (2000/C 219 E/232) WRITTEN QUESTION E-2588/99 by Marialiese Flemming (PPE-DE) to the Council (3 January 2000) Subject: Directive on the conservation of wild birds On 1 March 1994 the Commission submitted a proposal (1) for a directive amending Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (2). As this proposal is based on Article 175 (ex Article 130s) of the EC Treaty, the cooperation procedure with the European Parliament applies. Parliament delivered its opinion on 15 February 1996 (3). The Council has not yet adopted a common position on this subject


title: VII.Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0234/1999 — 1999/0820(CNS))

text: 18. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 296/171 Donderdag, 16 december 1999 (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), 1. brengt positief advies uit over de benoeming van de heer Jørgen Mohr tot lid van de Rekenkamer; 2. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en (cid:1) ter informatie (cid:1) aan de Rekenkamer, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen en aan de Rekenkamers van de lidstaten. VI. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0238/1999 % 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0238/1999), (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), 1. brengt positief advies uit over de benoeming van de heer Aunus Salmi tot lid van de Rekenkamer; 2. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en (cid:1) ter informatie (cid:1) aan de Rekenkamer, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen en aan de Rekenkamers van de lidstaten. (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75. VII. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0234/1999 % 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, C 296/172 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 10. 2000 Donderdag, 16 december 1999 (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0234/1999), (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), brengt positief advies uit over de benoeming van mevrouw Máire Geoghegan-Quinn tot lid van de 1. Rekenkamer; 2. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en (cid:1) ter informatie (cid:1) aan de Rekenkamer, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen en aan de Rekenkamers van de lidstaten. (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75. VIII. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0235/1999 % 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0235/1999), (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75


title: Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über den Abschluß der Konsultationen mit den Komoren gemäß Artikel 366 A des Abkommens von Lomé und die Durchführung geeigneter Maßnahmen

eurovoc_concepts:
Comoros
democracy
fourth Lomé Convention
human rights
rule of law


title: QUESTION ÉCRITE P-2523/99 posée par Minerva Malliori (PSE) à la Commission. Tchernobyl.

eurovoc_concepts:
deep-sea fishing
drafting of EU law
fishing regulations
operation of the Institutions
proposal (EU)
sea fish

text: C 225 E/156 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Comme il est envisagØ de construire dans la mŒme rØgion, (cid:224) moins de cent mŁtres de l(cid:146)habitation rurale en question, une station d(cid:146)Øpuration des eaux (financØe, elle aussi, sur les fonds communautaires), les habitants de l(cid:146)endroit hØsitent dØsormais (cid:224) amØnager leurs logements en vue de favoriser le tourisme rural. Enfin, on trouve dans la rØgion des sentiers de petite randonnØe financØs par le programme national Future via le Conseil du tourisme, lequel bØnØficie Øgalement de fonds communautaires. 1. 2. La Commission est-elle informØe de cette situation paradoxale? Quelles mesures compte-t-elle prendre pour tirer les choses au clair? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (25 janvier 2000) La Commission n(cid:146)a pas ØtØ informØe des projets financØs dans le cadre de l(cid:146)Initiative communautaire Leader II de la rØgion de Murcia concernant l(cid:146)annØe 1999. Cependant les faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire mØritent toute l(cid:146)attention de la Commission. Elle effectue une enquŒte auprŁs de l(cid:146)(cid:201)tat membre et ne manquera pas de tenir au courant l(cid:146)Honorable Parlementaire du rØsultat de cette enquŒte. (2000/C 225 E/171) QUESTION (cid:201)CRITE P-2522/99 posØe par Niels Busk (ELDR) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: PŒche au sprat Afin que les pŒcheurs puissent suivre les dØcisions importantes qui les affectent, la Commission voudrait- elle indiquer combien de temps il lui faut pour mener (cid:224) bien l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une proposition sur la pŒche au sprat? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (14 janvier 2000) Le temps ØcoulØ entre le moment oø les services entreprennent l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une proposition et le moment oø elle est adoptØe par la Commission peut Œtre d(cid:146)environ six semaines. Cela inclut la consultation, la traduction et la procØdure mŒme d(cid:146)adoption. Cependant, ce dØlai peut Œtre prolongØ si, au cours du processus, des modifications sont apportØes (cid:224) la proposition, (cid:224) la suite d(cid:146)observations prØsentØes par les services associØs. (2000/C 225 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE P-2523/99 posØe par Minerva Malliori (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Tchernobyl Je voudrais exprimer (cid:224) la Commission ma prØoccupation quant (cid:224) la dØcision de l(cid:146)Ukraine de mettre en service le rØacteur no 3 de la centrale nuclØaire de Tchernobyl. On sait que l(cid:146)Institut de protection et de sßretØ nuclØaire (IPSN) avait demandØ d(cid:146)urgence l(cid:146)arrŒt dudit rØacteur en raison de graves dØtØriorations. 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/157 les Compte tenu des conditions mØtØorologiques particuliŁres (tempØratures trŁs basses) qui autoritØs ukrainiennes (cid:224) remettre en service la centrale nuclØaire, et compte tenu Øgalement de l(cid:146)absence d(cid:146)aide financiŁre de la part de l(cid:146)Union europØenne et des pays du G7, quelle est, aprŁs tant d(cid:146)annØes, la politique communautaire (cid:224) ce sujet? A-t-on minimisØ les dangers qui menaceraient les pays europØens B et, en particulier, ceux des Balkans B (cid:224) la suite d(cid:146)accidents survenant dans des centrales nuclØaires aussi peu sßres que celles de Tchernobyl? forcent RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (21 janvier 2000) La Commission partage les inquiØtudes relatives (cid:224) la sØcuritØ de la centrale nuclØaire de Tchernobyl. L(cid:146)incident qui s(cid:146)est produit dans l(cid:146)unitØ no 3 le 1er dØcembre 1999, quatre jours seulement aprŁs la remise en marche de cette unitØ, a mis en lumiŁre les problŁmes graves qui affectent la centrale nuclØaire de Tchernobyl. Les retombØes radioactives de cette centrale pourraient concerner l(cid:146)ensemble de l(cid:146)Europe. (cid:192) cet Øgard, la rØgion des Balkans ne peut pas Œtre singularisØe. La politique de la Commission concernant la centrale nuclØaire de Tchernobyl se fonde depuis plusieurs annØes sur le protocole d(cid:146)accord signØ en 1995 entre le gouvernement de l(cid:146)Ukraine, les gouvernements du groupe des sept pays les plus industrialisØs et la Commission. Ce protocole dØfinit une approche de coopØration portant sur la prØparation et la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)un programme complet visant (cid:224) soutenir la dØcision de l(cid:146)Ukraine de fermer la centrale nuclØaire de Tchernobyl en 2000 au plus tard. Ce programme porte sur la rØforme du secteur de l(cid:146)Ønergie, les investissements ØnergØtiques, la sØcuritØ nuclØaire, ainsi qu(cid:146)un plan concernant les incidences sociales des projets. Dans le cadre du programme TACIS, la CommunautØ fournit une assistance importante dans tous ces secteurs. Cette assistance comprend une aide (cid:224) la mise en place d(cid:146)installations de production d(cid:146)ØlectricitØ de substitution ainsi que d(cid:146)un plan de dØclassement des unitØs nos 1 et 3, et une aide (cid:224) la construction d(cid:146)installations de prØdØclassement (cid:224) Tchernobyl. Il convient Øgalement de signaler que la CommunautØ a apportØ la contribution la plus importante au Fonds pour la rØalisation d(cid:146)un massif de protection (cid:224) Tchernobyl, qui vise (cid:224) transformer le massif de protection actuel entourant l(cid:146)unitØ no 4 en un systŁme Øcologiquement stable. La Commission a adoptØ en la matiŁre une position ferme, selon laquelle la seule unitØ encore en activitØ (cid:224) la centrale nuclØaire de Tchernobyl doit Œtre dØfinitivement fermØe au cours de l(cid:146)an 2000, comme cela est prØvu dans le protocole d(cid:146)accord. Cette mesure permettra Øgalement de poursuivre la collaboration Øtroite avec l(cid:146)Ukraine dans tous les secteurs concernØs. L(cid:146)Øvolution de cette coopØration dØpend du dØveloppement global de l(cid:146)Øconomie ukrainienne. Dans cette perspective, la dØclaration du prØsident Kuchma faite aprŁs sa rØØlection, par laquelle il confirmait sa dØcision de poursuivre les rØformes Øconomiques nØcessaires. la Commission accueille favorablement L(cid:146)engagement de la Commission en vue d(cid:146)accro(cid:238)tre la sØcuritØ nuclØaire en Europe centrale et orientale s(cid:146)est la fermeture de centrales passØs entre la Øgalement Commission et les gouvernements de Lituanie, de Bulgarie et de Slovaquie. Les fonds du programme PHARE seront engagØs pour soutenir la mise en (cid:156)uvre de ces accords de fermeture. traduit rØcemment par des accords concernant (2000/C 225 E/173) QUESTION (cid:201)CRITE P-2527/99 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Effondrement du pont de la via Attica (16 dØcembre 1999) Aux termes de la rØponse (1) rØservØe par la Commission (cid:224) ma question Øcrite E-2176/98 (2) (cid:224) propos des contr(cid:244)les de qualitØ des travaux effectuØs au titre du deuxiŁme CCA, «Sur base de la loi grecque 2372/96, une firme spØcialisØe, de renommØe internationale et sØlectionnØe sur base d(cid:146)un concours ouvert, a ØtØ chargØe d(cid:146)effectuer des contr(cid:244)les par sondage sur un Øchantillon de projets cofinancØs. »


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2382/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Følgerne af handels-, udviklings- og samarbejdsaftalen med Den Sydafrikanske Republik for det sydlige Afrika.

eurovoc_concepts:
South Africa
Southern Africa
economic consequence
trade agreement (EU)

text: C 280 E/36 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1), og erkl(cid:230)ret at artikel 6, stk. 3 og 4, i R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2) derfor skal anvendes. Det vil sige at alle specifikke krav i disse bestemmelser skal opfyldes. Et af kravene i artikel 6, stk. 4, g(cid:229)r ud p(cid:229) at en plan eller et projekt kun m(cid:229) gennemfłres hvis der ikke findes alternative lłsninger. Det krav kan medfłre at man m(cid:229) finde en anden linjefłring i stedet for at gen(cid:229)bne IJzeren Rijn-banen. (1) (2) EFT L 206 af 22. 7. 1992. EFT L 103 af 25. 4. 1979. (2000/C 280 E/034) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2382/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Fłlgerne af handels-, udviklings- og samarbejdsaftalen med Den Sydafrikanske Republik for det sydlige Afrika Handels-, udviklings- og samarbejdsaftalen mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Den Sydafrikanske Republik godkendtes for nylig. Herved (cid:229)bnes det sydafrikanske marked for 86 % af EU-produkterne. De 15 EU- medlemsstater (cid:229)bner deres marked for 95 % af de sydafrikanske produkter. Eftersom Sydafrika er medlem af to regionale sammenslutninger, f(cid:229)r denne aftale ogs(cid:229) fłlger for andre lande i omr(cid:229)det. Sammen med Botswana, Namibia, Lesotho og Swaziland danner Sydafrika en toldunion. Disse 5 lande m(cid:229) ikke opkr(cid:230)ve importtold ved hinandens gr(cid:230)nser. Derfor vil EU-produkterne her (cid:129) via Sydafrika (cid:129) blive forhandlet toldfrit. Samtidig er Botswana, Namibia, Lesotho og Swaziland st(cid:230)rkt afh(cid:230)ngige af deres indt(cid:230)gter fra importtold. Desuden forhandler Sydafrika med de 10 łvrige SADC-medlemmer om en handelsliberalisering. S(cid:229) l(cid:230)nge der ikke er opn(cid:229)et nogen aftale, har virksomheder fra SADC-landene sv(cid:230)rere ved at f(cid:229) adgang til det sydafrikanske marked end deres EU-konkurrenter. Den 22. september 1998 erkl(cid:230)rede kommiss(cid:230)r Pinheiro som svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2287/98 (1) af Jaak Vandemeulebroucke, at »Kommissionen forventer, at den planlagte aftale vil have en positiv dynamisk łkonomisk effekt p(cid:229) b(cid:229)de Sydafrika og de łvrige lande i regionen«. Hvilke indt(cid:230)gter opn(cid:229)ede Botswana, Namibia, Lesotho og Swaziland ved at opkr(cid:230)ve importtold p(cid:229) 1. EU-produkter i 1995, 1996, 1997, 1998 og 1999? Hvad forventes provenuet i 2000 og 2001 at blive af importtold p(cid:229) EU-produkter i Botswana, 2. Namibia, Lesotho og Swaziland? Hvilke indikatorer viser »en positiv dynamisk łkonomisk effekt« af aftalen p(cid:229) Botswana, Namibia, 3. Lesotho og Swaziland? 4. Hvilke indikatorer viser »en positiv dynamisk łkonomisk effekt« af aftalen p(cid:229) de łvrige SADC-lande? (1) EFT C 118 af 29. 4. 1999, s. 51. 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/37 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (25. januar 2000) Botswana institute for development policy analysis har p(cid:229) Kommissionens anmodning foretaget en detaljeret undersłgelse for at vurdere, hvilken betydning F(cid:230)llesskabets og Sydafrikas frihandelsaftale formodes at f(cid:229) p(cid:229) łkonomien i Botswana, Lesotho, Namibia og Swaziland (BLNS) og frems(cid:230)tte anbefalinger til, hvordan BLNS-landene kan udnytte de forventede fordele bedst muligt og samtidig nedbringe risikoen for eventuelle negative effekter. De gennemsnitlige (cid:229)rlige indt(cid:230)gter (i procent af BNP), som BLNS-landene f(cid:229)r fra den f(cid:230)lles indt(cid:230)gtspulje, er: Botswana: 17,1 %, Lesotho: 41,7 %, Namibia: 27,6 % og Swaziland: 44,8 %. Den formodede virkning af handels-, udviklings- og samarbejdsaftalen (som betyder en lavere f(cid:230)lles indt(cid:230)gtspulje som fłlge af lavere tariffer) p(cid:229) de samlede indt(cid:230)gter i BLNS-landene er: Botswana: (cid:141)5,3 %, Lesotho: (cid:141)12,9 %, Namibia: (cid:141)8,6 % og Swaziland (cid:141)13,9 %. I realiteten vil indt(cid:230)gtstabet formodentligt blive mindre, fordi mange fłlsomme varer ikke er omfattet af Sydafrikas liberalisering, og der er intet der tyder p(cid:229) en fortsat nedgang. F(cid:230)llesskabet er rede til at hj(cid:230)lpe BLNS-landene med at gennemfłre skattereformer, der kan sprede deres indt(cid:230)gtskilder, hvilket er nłdvendigt ogs(cid:229) set uafh(cid:230)ngigt af handels-, udviklings- og samarbejdsaftalen. B(cid:229)de forbrugere og iv(cid:230)rks(cid:230)ttere vil f(cid:229) gavn af aftalen. Erhvervslivet vil f(cid:229) adgang til billigere varer, hłjere kvalitet og et stłrre udvalg af r(cid:229)varer og kapitalgoder. De vil derved f(cid:229) łgede muligheder for investering, eksport og ans(cid:230)ttelse af ekstra personale. Jobskabelse og investeringsinitiativer i Sydafrikas forbrugerunion (Southern African Customers Union) forventes at blive den stłrste positive effekt af frihandelsaftalen. Det vil resultere i en distributionsgevinst inden for BLNS-landenes łkonomi og głre det muligt for deres skatteministre at opkr(cid:230)ve skat efter et nyt skattesystem. Det er vanskeligt at głre rede for frihandlens praktiske fłlger for SADC, fordi SADC endnu ikke er en struktureret enhed hvad ang(cid:229)r handel og fłrst kan blive det gennem forhandling af sin egen frihandels- aftale. Den generelle f(cid:230)llesskabspolitik, som er at stłtte łkonomisk integration p(cid:229) regionalt niveau, betłd, at F(cid:230)llesskabet ikke fik bedre adgang til Sydafrikas marked end SADC-landene; Sydafrika forbeholdt sig for eksempel ret til at give sine SADC-partnere visse handelsindrłmmelser i tekstilsektoren. Endvidere skal enhver indrłmmelse, som F(cid:230)llesskabet opn(cid:229)r i frihandelsaftalen med Sydafrika, udvides til at g(cid:230)lde alle SADC-medlemmer i henhold til SADC-handelsprotokollen. Det vil sikre SADC-landene bedre adgang til Sydafrikas marked. (2000/C 280 E/035) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2384/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Lukning af usikker kernereaktor i Bohunice (Slovakiet) Kommissionen gjorde oprindelig lukningen af den yderst usikre kernereaktor i Bohunice p(cid:229) et tidspunkt n(cid:230)ste (cid:229)r til en fłrste betingelse for Slovakiets tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union. Midt i oktober erkl(cid:230)rede Kommissionen sig imidlertid tilfreds med en lukning i perioden 2006-2008. Denne afgłrelse har vakt meget stor modstand. Hvorfor har Kommissionen (cid:230)ndret sit oprindelige standpunkt, nemlig at den yderst usikre kerne- 1. reaktor i Bohunice (Slovakiet) allerede skal lukkes n(cid:230)ste (cid:229)r? 2. Er Kommissionen af den opfattelse, at lukningen af den yderst usikre kernereaktor i Bohunice ikke l(cid:230)ngere er nogen forudg(cid:229)ende betingelse for tiltr(cid:230)delse? Hvorfor mener den i bekr(cid:230)ftende fald, at lukningen ikke l(cid:230)ngere er nłdvendig?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2466/99 di Daniela Raschhofer (NI) al Consiglio. Viaggi a Strasburgo per le tornate plenarie del Parlamento europeo.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European Parliament
European official
allowances and expenses
road transport
seat of institution
transport accident

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/49 Risposta (13 marzo 2000) Il 22 dicembre 1994 il Comitato esecutivo Schengen ha approvato un modello di certificato per il trasporto di stupefacenti e/o di sostanze psicotrope nell(cid:146)ambito di una terapia medica (1). Questo certificato, basato sull(cid:146)articolo 75 della convenzione di Schengen, permette alle persone che risiedono in uno dei paesi che applicano l(cid:146)acquis di Schengen di recarsi in altri paesi che applicano parimenti detto acquis trasportando legalmente un determinato quantitativo di stupefacenti e/o di sostanze psicotrope ai fini di una terapia medica per un trattamento di 30 giorni. Si tratta di situazioni del tutto particolari riguardanti un numero limitato di persone il cui stato di salute necessita l(cid:146)uso regolare di farmaci. La ricetta Ł compilata da un medico del paese dove risiedono, il quale utilizza a tal fine il certificato speciale previsto al succitato articolo 75. Le autorit(cid:224) di ciascun paese che applica la convenzione di Schengen possono controllare tale certificato presso l(cid:146)autorit(cid:224) centrale del paese in cui Ł stato emesso. Quando l(cid:146)acquis di Schengen, ormai integrato nel diritto comunitario, sar(cid:224) di applicazione in Svezia, questa disposizione potr(cid:224) essere ivi applicata. (1) Documento SCH/Com-ex (94) 28 rev. e SCH/Stup (94) 21. (2000/C 280 E/048) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2466/99 di Daniela Raschhofer (NI) al Consiglio (16 dicembre 1999) Oggetto: Viaggi a Strasburgo per le tornate plenarie del Parlamento europeo Il Parlamento europeo si riunisce una volta al mese a Strasburgo. E(cid:146) pertanto necessario che numerosi funzionari e altri agenti si rechino a Strasburgo da Bruxelles e da Lussemburgo. Gran parte di tali «viaggi di servizio» sono effettuati in autovetture private. Si chiede pertanto al Consiglio: (cid:129) Qual Ł il numero totale dei membri del personale che si reca ogni mese a Strasburgo da Bruxelles e Lussemburgo? (cid:129) Quanti di loro viaggiano con un(cid:146)autovettura privata? (cid:129) A quanto ammontano i costi totali (compresi pernottamenti, pasti, ecc. ) connessi con tale «migrazione» a Strasburgo? (cid:129) Vi sono dati ovvero Ł noto se e con quale frequenza si verificano, in occasione di tali viaggi, incidenti stradali in cui rimangono coinvolti membri del personale del Consiglio? (cid:129) E(cid:146) noto se in relazione a tali viaggi, in caso di incidenti stradali, talune persone sono morte o rimaste gravemente ferite? (cid:129) Sono a disposizione dati relativi ai costi connessi con gli incidenti? (cid:129) Si differenzia la statistica relativa agli incidenti nei giorni di partenza e arrivo da quella degli altri giorni? Risposta (16 marzo 2000) Seguono per l(cid:146)Onorevole Parlamentare le risposte ai quesiti concernenti lo spostamento di funzionari del Consiglio a Strasburgo in occasione delle tornate plenarie del Parlamento europeo. Ogni mese di tornata plenaria si spostano da Bruxelles a Strasburgo, in media, 21 funzionari, tra cui una decina in autovettura. Le spese di missione ammontano complessivamente, in media, a 13. 285 EUR per mese di tornata plenaria. C 280 E/50 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Finora non Ł stato segnalato al Consiglio nessun incidente stradale di cui siano rimasti vittime suoi agenti nel corso di tali viaggi. Il Consiglio rammenta all(cid:146)Onorevole Parlamentare che anche i membri del Gruppo «Affari generali» del Consiglio si recano regolarmente, da Bruxelles, alle tornate plenarie del Parlamento europeo a Strasburgo. (2000/C 280 E/049) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2467/99 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Viaggi a Strasburgo per le tornate plenarie del Parlamento europeo Il Parlamento europeo si riunisce una volta al mese a Strasburgo. E(cid:146) pertanto necessario che numerosi funzionari e altri agenti si rechino a Strasburgo da Bruxelles e da Lussemburgo. Gran parte di tali «viaggi di servizio» sono effettuati in autovetture private. Si chiede pertanto alla Commissione: (cid:129) Qual Ł il numero totale dei membri del personale che si reca ogni mese a Strasburgo da Bruxelles e Lussemburgo? (cid:129) Quanti di loro viaggiano con un(cid:146)autovettura privata? (cid:129) A quanto ammontano i costi totali (compresi pernottamenti, pasti, ecc. ) connessi con tale «migrazione» a Strasburgo? (cid:129) Vi sono dati ovvero Ł noto se e con quale frequenza si verificano, in occasione di tali viaggi, incidenti stradali in cui rimangono coinvolti membri del personale della Commissione? (cid:129) E(cid:146) noto se in relazione a tali viaggi, in caso di incidenti stradali, talune persone sono morte o rimaste gravemente ferite? (cid:129) Sono a disposizione dati relativi ai costi connessi con gli incidenti? (cid:129) Si differenzia la statistica relativa agli incidenti nei giorni di partenza e arrivo da quella degli altri giorni? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (21 gennaio 2000) Nel 1998, ultimo anno per il quale disponiamo di dati esaurienti, i funzionari di Bruxelles e Lussemburgo hanno effettuato 2705 missioni a Strasburgo nel quadro delle attivit(cid:224) connesse alle sessioni del Parlamento europeo. Tali missioni, di cui 124 effettuate con autovetture private, sono costate complessivamente, nell(cid:146)anno in questione, 1, 3 milioni di euro. La Commissione non Ł al corrente di incidenti occorsi in occasione delle missioni effettuate con autovetture. Essa non dispone quindi di alcuna informazione riguardo ad incidenti, ferimenti o decessi. La Commissione non dispone di statistiche particolareggiate relative agli incidenti verificatisi sui tratti interessati delle reti stradali di Belgio, Lussemburgo e Francia, che consentirebbero di calcolare il tasso dei relativi incidenti. (2000/C 280 E/050) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2472/99 di Brian Simpson (PSE) al Consiglio (16 dicembre 1999) Oggetto: Spazio comune di controllo del traffico aereo nell(cid:146)UE E(cid:146) a conoscenza il Consiglio del fatto che i ritardi medi sull(cid:146)orario di volo sono destinati ad aumentare di 50 minuti, non essendo pervenuto a stabilire un accordo su uno spazio comune di controllo del traffico aereo nel territorio comunitario corredato da un piano comune che includa tutta l(cid:146)UE?


title: Решение на Комисията от 16 декември 1999 година за установяване на подробни правила за прилагане на член 9 от Директива 97/78/EО на Съвета по отношение на прехвърлянето на продукти на граничните инспекционни ветеринарни пунктове, когато пратките са предназначени за евентуален внос в Европейската общност, и за изменение на Решение 93/14/ЕИО на Комисията (нотифицирано под номер C(1999) 4506)текст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
animal product
customs inspection
import (EU)
originating product
third country
veterinary inspection

formats: html pdf print xhtml

text: 220 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 30 32000D0025 13. 1. 2000 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 9/27 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 16 декември 1999 година за установяване на подробни правила за прилагане на член 9 от Директива 97/78/EО на Съвета по отношение на прехвърлянето на продукти на граничните инспекционни ветеринарни пунктове, когато пратките са предназначени за евентуален внос в Европейската общност, и за изменение на Решение 93/14/ЕИО на Комисията (нотифицирано под номер C(1999) 4506) (текст от значение за ЕИП) (2000/25/EО) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ: като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, Член 1 като взе предвид Директива 97/78/EО на Съвета от 18 декември 1997 г. за определяне на принципите, които регулират организа- цията на ветеринарните проверки на продуктите, въведени в Общ- ността от трети страни (1), и по-специално член 9, параграф 2 от нея, (1) (2) (3) (4) (5) като има предвид, че е важно официалният ветеринарен лекар, отговорен за граничния инспекционен ветеринарен пункт, да получава подходяща информация в случай на пратки с продукти, които са прехвърлени на друг граничен инспекционен ветеринарен пункт, преди да бъдат внесени в ЕС; като има предвид, че е подходящо да се определят подхо- дящи времеви периоди за необходимите ветеринарните проверки; като има предвид, че е важно да се уточни, че пратките с продукти трябва да преминат пълния обхват на ветеринар- ните проверки, определени след края на предвидения мак- симален период; като има предвид, че съществуващите правила за прехвър- ляне на пратки на граничните инспекционни ветеринарни пунктове са установени в член 4 от Решение 93/14/ЕИО на Комисията (2) и трябва да бъдат отменени и заменени с настоящото решение; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния ветеринарен комитет, (1) ОВ L 24, 30. 1. 1998 г. , стр. 3. (2) ОВ L 9, 15. 1. 1993 г. , стр. 42. с продукти се представят на Когато пратките граничен инспекционен ветеринарен пункт за последващо прехвърляне, лицето, отговарящо за товара, трябва да уведоми официалния ветеринарен лекар, отговарящ за граничния инспекционен ветеринарен пункт, в момента на пристигане и чрез средство, определено от компетентния орган, за приблизителното време на разтоварване на пратката, граничния инспекционен ветеринарен пункт по местоназначение и при необходимост — за точното местонахождение на пратката. Член 2 С цел да се приложи член 9, параграф 1, буква б), i) от Директива 97/78/EО: — за летище минималният период е 12 часа, а максималният период е 48 часа; — за морско пристанище минималният период е седем дни, а максималният период е 20 дни. Член 3 В случаите, когато максималният период, определен в член 2, е изтекъл, пратката трябва да бъде подложена на проверките, определени в член 4 от Директива 97/78/EО, на граничния инспекционен ветеринарен пункт на влизане. Член 4 Член 4 от Решение 93/14/ЕИО се отменя. Член 5 Настоящото решение влиза в сила от 1 януари 2000 г. 03/т. 30 BG Официален вестник на Европейския съюз 221 Адресати на настоящото решение са държавите-членки. Член 6 Съставено в Брюксел на 16 декември 1999 година. За Комисията David BYRNE Член на Комисията


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2471/99 esittäjä(t): Mathieu Grosch (PPE-DE) komissiolle. Eurooppalaisten ohjelmien toimistot Belgiassa.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU office or agency
EU programme
competence of the Member States
mass education
vocational training
young person

text: C 219 E/172 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/219) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2470/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Prodin lausuma: (cid:148)s(cid:228)r(cid:246)j(cid:228) eurooppalaisessa solidaarisuudessa(cid:148) Lehtitietojen mukaan komission puheenjohtaja Prodi on Marzobottossa (Italiassa) tapahtuneen julkisen esiintymisens(cid:228) yhteydess(cid:228) varoittanut (cid:148)oikeiston It(cid:228)vallassa, Italiassa ja Sveitsiss(cid:228) saavuttamien voittojen(cid:148) aiheuttamista (cid:148)s(cid:228)r(cid:246)ist(cid:228) eurooppalaisessa solidaarisuudessa(cid:148). T(cid:228)m(cid:228) her(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) seuraavat kysymykset: (cid:129) Onko mahdollista saada n(cid:228)ht(cid:228)v(cid:228)ksi alkuper(cid:228)inen puhe? (cid:129) Miten t(cid:228)m(cid:228) varoitus on ymm(cid:228)rrett(cid:228)v(cid:228)? (cid:129) Mit(cid:228) oikeistopuolueita puheenjohtaja tarkoitti? (cid:129) Ovatko n(cid:228)m(cid:228) puolueet demokraattisia puolueita? (cid:129) Miten komission puheenjohtaja on p(cid:228)(cid:228)tynyt olettamukseen, ett(cid:228) Eurooppa on It(cid:228)vallan vaalituloksen johdosta (cid:148)kriisiss(cid:228)(cid:148)? (cid:129) Voiko puheenjohtaja m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) tarkemmin, mit(cid:228) h(cid:228)n t(cid:228)ll(cid:228) (cid:148)kriisill(cid:228)(cid:148) tarkoittaa? (cid:129) Miten t(cid:228)m(cid:228) kriisi ilmenee? (cid:129) Mink(cid:228) tietojen pohjalta puheenjohtaja olettaa, ett(cid:228) It(cid:228)vallan vaalitulos johtaa s(cid:228)r(cid:246)ihin eurooppalaisessa solidaarisuudessa? (cid:129) Miten puheenjohtaja on p(cid:228)(cid:228)tynyt olettamukseen, ett(cid:228) It(cid:228)vallan vaalitulos johtaa s(cid:228)r(cid:246)ihin eurooppa- laisessa solidaarisuudessa? Komission puheenjohtajan Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Valitettavasti puhe, toisintoa ei ole saatavissa. johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, ei perustunut kirjoitettuun tekstiin, joten Vaikka komission teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) ei yleens(cid:228) ole puuttua j(cid:228)senvaltioiden sis(cid:228)politiikkaan, on syyt(cid:228) muistaa yhteisvastuullisuuden periaate, joka sis(cid:228)ltyy Euroopan unionista tehdyn sopimuksen johdanto-osaan. Lis(cid:228)ksi on muistettava kyseisen sopimuksen 6 artiklan 1 kohta, joka kuuluu seuraavasti: (cid:148)Unioni perustuu j(cid:228)senvaltioille yhteisiin vapauden, kansanvallan, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen sek(cid:228) oikeusvaltion periaatteisiin(cid:148). Puheenjohtaja Prodi pit(cid:228)(cid:228) yhteisvastuullisuuden periaatetta eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228), ja kysyj(cid:228)n mainitsema puhe sijoittuu juuri t(cid:228)h(cid:228)n asiayhteyteen. (2000/C 219 E/220) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2471/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mathieu Grosch (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Eurooppalaisten ohjelmien toimistot Belgiassa 1. Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) komissio suunnittelee kolmen eurooppalaisista koulutus- ja jatkokoulutus- ohjelmista vastaavan toimiston (flaamin-, ranskan- ja saksankieliset yhteis(cid:246)t) yhdist(cid:228)mist(cid:228) yhdeksi ainoaksi toimistoksi, joka vastaa n(cid:228)ist(cid:228) ohjelmista koko Belgiassa? 2. Miten kauan t(cid:228)m(cid:228) kolmen toimiston j(cid:228)rjestelm(cid:228) viel(cid:228) varmasti s(cid:228)ilyy? 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/173 Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Luonnos p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseksi kansallisia toimistoja koskevaan j(cid:228)senvaltioiden ja komission vastuuseen liittyvist(cid:228) velvollisuuksista on laadittu ja toimitetaan l(cid:228)hiaikoina komission hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)ksi. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n luomaan Euroopan yhteis(cid:246)(cid:246)n yhteinen kehys yleissivist(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n ja ammatilliseen koulutukseen sek(cid:228) nuoriso- alaan liittyvien kolmen toimintaohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa varten vuosiksi 2000(cid:129)2006. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) vahvistetaan esimerkiksi periaatteet, jotka koskevat komission ja ohjelmiin osallistuvien maiden velvolli- suuksia kansallisten toimistojen osalta. Luonnoksessa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseksi esitet(cid:228)(cid:228)n selke(cid:228)sti, ett(cid:228) osallistuvien j(cid:228)senvaltioiden viranomaiset perustavat ja nime(cid:228)v(cid:228)t kansalliset toimistot, eik(cid:228) komissiolla ole toimivaltaa t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. Komissio kannustaa j(cid:228)senval- tioita perustamaan vain yhden kansallisen toimiston, mutta kuuluu t(cid:228)ysin osallistuvien j(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) toimistojen lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) ja muodosta. Belgian hallinnolliset erityispiirteet (cid:129) erityisesti se, ett(cid:228) ohjelmien kohteena olevat alat kuuluvat yksin- omaan aluehallinnon toimivaltaan (cid:129) tunnustetaan, ja tekstiss(cid:228) esitet(cid:228)(cid:228)n selke(cid:228)(cid:228) poikkeusta. Jos arvoisa parlamentin j(cid:228)sen haluaa lis(cid:228)tietoja Belgian toimistoon tai toimistoihin liittyvist(cid:228) j(cid:228)rjestelyist(cid:228), h(cid:228)nen on syyt(cid:228) ottaa yhteytt(cid:228) ohjelmakomiteoiden Belgian edustajiin, jotka kansalliset viranomaiset ovat nimenneet. Koulutuksen ja kulttuurin p(cid:228)(cid:228)osaston yksik(cid:246)t voivat tarvittaessa toimittaa komiteoiden j(cid:228)senten osoitteet. (2000/C 219 E/221) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2481/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Tulkinta niiden alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228), joiden olisi pit(cid:228)nyt luopua ajoverkkojen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) asetuksen (ETY) 1239/98 nojalla Komissio v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228) 23. marraskuuta 1999 p(cid:228)iv(cid:228)tyss(cid:228) vastauksessaan kysymykseen 2067/99 (1), joka koski asetuksen (ETY) 1239/98 (2) noudattamista, ett(cid:228) asetusta noudatetaan, sill(cid:228) asian tarkastuksissa komissio (cid:148)on ottanut huomioon kaikki alukset, jotka ovat k(cid:228)ytt(cid:228)neet yht(cid:228) tai useampaa ajoverkkoa, vaikkapa vain yhden kerran(cid:148), jakson 1995(cid:129)1997 jokaisen vuoden aikana. Jos t(cid:228)m(cid:228) tulkinta on oikea, se merkitsisi, ett(cid:228) vuonna 1998 voisi kalastaa vain 60 prosenttia kaikista n(cid:228)iden kolmen vuoden aikana kalastaneista aluksista. Siit(cid:228) seuraisi, ett(cid:228) vuonna 1998 kalastusluvan saaneiden alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) olisi huomattavasti suurempi kuin niiden alusten lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228), jotka komission omien lukujen mukaan kalastivat kiellon m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misvuonna. Katsooko komissio, ett(cid:228) asetuksen kirjaimellinen tulkinta voi t(cid:228)ll(cid:228) tavoin vinouttaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n alkupe- r(cid:228)isen pyrkimyksen (v(cid:228)hitt(cid:228)isen luopumisen kyseisest(cid:228) pyyntiv(cid:228)lineest(cid:228)), jolloin tulokseksi saadaankin t(cid:228)t(cid:228) pyyntiv(cid:228)linett(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)n laivaston lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n kasvu eik(cid:228) sen v(cid:228)hentyminen, kuten oli tarkoitus? Toisaalta, jos t(cid:228)m(cid:228) tulkinta ei ole oikein, ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n oikein k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) laskutoimituksissa tarkastelujak- solla 1995(cid:129)1997 kalastaneiden alusten keskiarvoa, kuten komission vastauksen perusteella on tehty. Voiko komissio selitt(cid:228)(cid:228), millainen on sen tulkinta asetuksen 1239/98 1 artiklan 3 kohdasta, johon se perustaa v(cid:228)itteens(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) asetusta noudatetaan? (1) (2) Katso sivu 82. EYVL L 171, 17. 6. 1998, s. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2456/99 från Sergio Berlato (UEN) och Mauro Nobilia (UEN) till kommissionen. Företagen New Holland och Case.

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural machinery
competition law
competition policy
demerger
dominant position
harvester
intellectual property
merger control
multinational enterprise
trust

text: C 225 E/136 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Om valet av ett enda certifieringsorgan f(cid:246)r varje produkt inte kan orsaka stora skador f(cid:246)r f(cid:246)retag 3. som tillverkar produkter med skyddad ursprungsbeteckning och produkter fr(cid:229)n omr(cid:229)den med skyddad geografisk beteckning eftersom dessa f(cid:246)retag m(cid:229)ste acceptera ekonomiska klausuler och tj(cid:228)nster utan att ha n(cid:229)gon som helst valm(cid:246)jlighet. Det finns inte heller n(cid:229)gra exakta regler f(cid:246)r fastst(cid:228)llandet av priser och f(cid:246)r certifieringsf(cid:246)rfarandena som nu helt och h(cid:229)llet best(cid:228)ms av ett enda privat certifieringsorgan? (1) EGT L 208, 24. 7. 1992, s. 1. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 januari 2000) Mot bakgrund av vad som redan behandlats i svaren p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)gor P-1845/ 99 (1) och P-2334/99 (2) bekr(cid:228)ftar kommissionen att det i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om skydd f(cid:246)r geografiska och ursprungsbeteckningar f(cid:246)r jordbruksprodukter och livsmedel (3) f(cid:246)reskrivs att (cid:148)(e)tt kontrollorgan kan best(cid:229) av en eller flera f(cid:246)r uppgiften utsedda kontrollmyndigheter och/ eller privata organ som har godk(cid:228)nts f(cid:246)r (cid:228)ndam(cid:229)let av medlemsstaten(cid:148). Den medlemsstat som den skyddade geografiska beteckningen (SGB) eller den skyddade ursprungsbeteck- ningen (SGU) tillh(cid:246)r f(cid:229)r besluta om kontrollorganens sammans(cid:228)ttning och antal. I artikel 10. 4 i ovan n(cid:228)mnda f(cid:246)rordning f(cid:246)reskrivs att om kontrollorganen fastst(cid:228)ller att en av medlems- statens jordbruksprodukter med skyddad ursprungsbeteckning inte uppfyller kraven i specifikationen, skall dessa organ vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att se till att f(cid:246)rordningen efterlevs. De skall underr(cid:228)tta medlemsstaten om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits. I vilket fall som helst (cid:228)r de ber(cid:246)rda producenterna skyldiga att anlita det kontrollorgan som anges i specifikationen. N(cid:228)r det g(cid:228)ller kontrollorganen f(cid:246)reskrivs det i ovan n(cid:228)mnda artikel att dessa skall uppfylla de villkor som definieras genom normen EN 45011 (Allm(cid:228)nna kriterier f(cid:246)r utf(cid:228)rdande organ), som (cid:228)ndrades den 18 februari 1998. Medlemsstaterna (cid:228)r skyldiga att kontrollera att de utvalda kontrollorganen uppfyller de kriterier som fastst(cid:228)lls i normen. (1) (2) (3) Se s. 27. Se s. 105. EGT L 208, 24. 7. 1992. (2000/C 225 E/147) SKRIFTLIG FR¯GA E-2456/99 fr(cid:229)n Sergio Berlato (UEN) och Mauro Nobilia (UEN) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: F(cid:246)retagen New Holland och Case Generaldirektoratet f(cid:246)r konkurrensfr(cid:229)gor, som leds av kommissionsledamot Mario Monti, har godk(cid:228)nt att gruppen Fiat (cid:129) New Holland (cid:246)vertar den amerikanska gruppen Case som (cid:228)r ledande tillverkare av jordbruksmaskiner. Med tanke p(cid:229) den nya gruppens dominerande st(cid:228)llning st(cid:228)llde kommissionen som krav f(cid:246)r att godk(cid:228)nna k(cid:246)pet av Case, att vissa produktionsenheter och vissa fabriker i England, Tyskland, (cid:214)sterrike och Italien lades ned. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/137 Fabriken i Breganze (cid:228)r den enda i Italien som tillverkar sk(cid:246)rdetr(cid:246)skor och dess verksamhet k(cid:228)nnetecknas av p(cid:229)litliga produkter av h(cid:246)g kvalitet till konkurrenskraftiga priser. Men trots en positiv budgetbalans och en ny anl(cid:228)ggning har 1 000 arbetstillf(cid:228)llen g(cid:229)tt f(cid:246)rlorade de senaste tio (cid:229)ren p(cid:229) grund av omstrukturer- ingen av gruppen Fiat (cid:129) New Holland. Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande: (cid:129) Avs(cid:229)g kommissionen genom sitt krav om avveckling att fabrikerna skulle s(cid:228)ljas till konkurrerande f(cid:246)retag? (cid:129) Har konkurrerande f(cid:246)retag redan kartlagts och har kommissionen skyldighet och makt att kontrollera framtida avtal? (cid:129) Ing(cid:229)r (cid:228)ven v(cid:228)rdefulla och speciella immateriella och privata tillg(cid:229)ngar, samt know-how och leverans- avtal vid (cid:246)verl(cid:229)tandet av f(cid:246)retag till konkurrerande f(cid:246)retag? (cid:129) B(cid:246)r man inte i synnerhet skydda den speciella tillverkningen av sk(cid:246)rdetr(cid:246)skor p(cid:229) den italienska fabriken i Breganze? Verksamheten med att tillverka, utforma och utveckla dessa maskiner, vilket hittills har skett i Breganze och som kallas (cid:148)barre per la recolta del mais(cid:148) (instrument f(cid:246)r sk(cid:246)rd av majs), f(cid:246)rflyttades nyligen till en fabrik i Polen som k(cid:246)pts av New Holland. I Italien tillverkas sk(cid:246)rdetr(cid:246)skorna endast av f(cid:246)retaget New Holland i Breganze. Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 januari 2000) Om kommissionen finner att en anm(cid:228)ld koncentration ger anledning till allvarliga tvivel betr(cid:228)ffande koncentrationens f(cid:246)renlighet med den gemensamma marknaden, kan de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen g(cid:246)ra (cid:229)taganden f(cid:246)r att undanr(cid:246)ja de hotande snedvridningarna av konkurrensen. ¯tagandena kan g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r kommissionen att f(cid:246)rklara koncentrationen f(cid:246)renlig med den gemensamma marknaden (artiklarna 6. 1 b, 6. 2 och 8. 2 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av f(cid:246)re- tagskoncentrationer (1), den s. k. koncentrationsf(cid:246)rordningen). Om kommissionen godk(cid:228)nner en koncentration efter (cid:228)ndringar, utser kommissionen p(cid:229) f(cid:246)rslag fr(cid:229)n parterna en oberoende syssloman. Sysslomannens uppgift (cid:228)r bland annat att se till att de tillg(cid:229)ngar som skall avh(cid:228)ndas sk(cid:246)ts enligt god aff(cid:228)rssed till dess att de s(cid:228)ljs och avtalen tr(cid:228)der i kraft. Sysslomannen skall ocks(cid:229) se till att (cid:229)tagandena fullg(cid:246)rs inom fastst(cid:228)llda tidsfrister. I koncentrations(cid:228)rendet New Holland/Case, (cid:229)tog sig New Holland (cid:129) i syfte att f(cid:229) aff(cid:228)ren godk(cid:228)nd av kommissionen inom sex veckor (cid:129) att g(cid:246)ra sig av med olika modeller och m(cid:228)rken av traktorer, sk(cid:246)rdetr(cid:246)skor, Cases storbalspressar och gr(cid:228)vlastare. Detta omfattar (cid:246)verl(cid:229)telse av immateriella r(cid:228)ttigheter, tillg(cid:229)ngar och personal som anv(cid:228)nds eller anlitas f(cid:246)r tillverkning och/eller forskning och utveckling av den produkt som skall avh(cid:228)ndas. Leveransavtalen (cid:246)verl(cid:229)ts ocks(cid:229). Dessutom (cid:246)ppnas Cases och/eller New Hollands (cid:229)terf(cid:246)rs(cid:228)ljarn(cid:228)t i Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:229)det f(cid:246)r alla produkter som man g(cid:246)r sig av med. N(cid:228)r det g(cid:228)ller sk(cid:246)rdetr(cid:246)skor f(cid:246)reslog New Holland, att man skulle avh(cid:228)nda sig tillverkningen av sk(cid:246)rdetr(cid:246)skor f(cid:246)r plan mark av m(cid:228)rket Laverda och (cid:246)verl(cid:229)ta den till tredje man. Det inneb(cid:228)r att alla immateriella r(cid:228)ttigheter (cid:246)verl(cid:229)ts, inklusive r(cid:228)tten att anv(cid:228)nda namnet Laverda p(cid:229) New Hollands Laverda- sk(cid:246)rdetr(cid:246)skor f(cid:246)r plan mark. Vidare skulle alla tillg(cid:229)ngar vid Laverdas produktionsanl(cid:228)ggning i Breganze (Italien) (cid:246)verl(cid:229)tas tillsammans med personal och leveransavtal. Enligt kommissionens beslut (cid:228)r New Holland tvunget att se till att det som skall (cid:246)verl(cid:229)tas, inklusive Laverdas sk(cid:246)rdetr(cid:246)skor f(cid:246)r plan mark, bibeh(cid:229)lls i nuvarande skick enligt god aff(cid:228)rssed till dess att (cid:246)verl(cid:229)telse till tredje man sker. (1) EGT L 395, 30. 12. 1989. Hela f(cid:246)rordningen omtryckt i EGT L 257, 21. 9. 1990