title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2392/99 van Jean-Claude Martinez (TDI) aan de Commissie. Rampzalige overstromingen in Zuid-Frankrijk.

text: C 225 E/122 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 is een financieel memorandum gevoegd. Volgens de Bij het door de Commissie ingediende voorstel berekeningen zal het voorstel de begrotingsuitgaven met 77 miljoen € doen toenemen en de ontvangsten met 30 miljoen €. In dit stadium is het niet mogelijk te berekenen welke financiºle consequenties de regeling met alleen een tariefsysteem zal hebben voor de begroting. (1) SEC(1999) 1820 def. (2000/C 225 E/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2391/99 van Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Onregelmatigheden bij de werkzaamheden voor de aanleg van de hoge- snelheidslijn Madrid- Zaragoza-Barcelona Twee hoge ambtenaren van het van het Spaanse Ministerie van Openbare Werken afhankelijke bedrijf GIF, dat de investeringen in de sector van de spoorwegen beheert, zijn onlangs ontslagen omdat zij contracten voor de aanleg van de hoge-snelheidslijn Madrid-Zaragoza-Barcelona ter waarde van meer dan 5. 000 mil- joen peseta hebben toegewezen aan bedrijven waarin zij aandelen bezitten. De aanleg van deze hoge-snelheidslijn wordt in het kader van het Cohesiefonds medegefinancierd door de EU. Is de Commissie op de hoogte van deze onregelmatigheden, en zo ja, rechtvaardigen zij volgens haar een onderzoek door de communautaire instanties? Is de Commissie van oordeel dat deze gebeurtenissen de werkzaamheden voor de aanleg van de hoge- snelheidslijn kunnen vertragen of de Europese medefinanciering in gevaar kunnen brengen? Heeft de Commissie de Spaanse regering verzocht ter zake nadere uitleg te verschaffen, of is zij van plan dit te doen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (20 januari 2000) De Commissie is op de hoogte van het ontslag van twee ambtenaren van het GIF (EntitØ Gestionnaire d(cid:146)Infrastructures Ferroviaires (cid:129) dienst die de spoorweginfrastructuren beheert) en van de openening van een administratief onderzoek terzake. Dit door het Spaanse ministerie van Vervoer ((cid:132)Fomento(cid:148)) gevoerde onderzoek moet vaststellen of deze twee ambtenaren banden onderhielden met de twee aannemersbedrijven die belast zijn met de uitvoering van de werkzaamheden voor de aanleg van de hoge-snelheidslijn Madrid (cid:129) Barcelona (cid:129) Franse grens, alsmede of deze twee ondernemingen zijn begunstigd. De resultaten van dit onderzoek zijn onlangs door de verantwoordelijke minister voor het Spaanse nationale parlement uiteengezet. De in dit onderzoek bestudeerde contracten hebben geen medefinanciering van het Cohesiefonds genoten, maar vallen in twee groepen projecten, waarvoor de Spaanse overheid een medefinancieringsaanvraag heeft ingediend, die momenteel wordt bestudeerd. De Commissie wacht de resultaten van dit door de Spaanse overheid ingestelde onderzoek af om te kunnen vaststellen welke maatregelen zij moet nemen. (2000/C 225 E/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2392/99 van Jean-Claude Martinez (TDI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Rampzalige overstromingen in Zuid-Frankrijk De extreme regenval, en de daarmee gepaard gaande overstromingen, aardverschuivingen en doorbraken van kunstwerken hebben in november 1999 in vier departementen in Zuid-Frankrijk, de Aude, de Herault, de Tarn en de PyrØnØes Orientales, verwoestingen aangericht, waarbij bijna 30 mensen om het leven zijn 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/123 gekomen en wegen, spoorwegen en alle openbare elektriciteits-, water- en telefoonnetten zijn verwoest. Is de Commissie bereid onmiddellijk de begrotingsprocedure in gang te zetten om kredieten voor noodhulp aan slachtoffers van natuurrampen beschikbaar te stellen? Is zij voornemens deze steun in het kader van de begroting 1999 uit te voeren om de eerste steunbedragen v(cid:243)(cid:243)r het einde van het jaar te deblokkeren zoals voor Turkije, waar vanaf 1999 een bedrag van 180 miljoen euro, oftewel meer dan 1 miljard Franse francs is vrijgemaakt na de aardbeving van 17 augustus? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (11 januari 2000) De Commissie heeft onmiddellijk haar grote bezorgdheid uitgesproken over de overstromingen waardoor Zuid-Frankrijk in november 1999 is getroffen. Zij wijst de geachte afgevaardigde er evenwel op dat er al sedert verschillende jaren in de begroting van de Gemeenschappen geen specifieke begrotingspost meer is opgenomen voor noodhulp aan slachtoffers van natuurrampen in de Gemeenschap. Niettemin heeft zij de Franse autoriteiten te kennen gegeven dat zij bereid is om, in het kader van haar regionaal beleid, tijdens de komende programmeringsperiode 2000-2006 bij te dragen aan het herstel van subsidiabele infrastructuur en voorzieningen in de getroffen gebieden die in aanmerking komen voor steun uit de Structuurfondsen (nieuwe doelstelling 2 of overgangsregeling voor doelstelling 2 of 5b). Bovendien zou uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw nog steun voor de landbouw- structuur kunnen worden toegekend. (2000/C 225 E/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2393/99 van Jean-Claude Martinez (TDI) aan de Raad (13 december 1999) Betreft: Rampzalige overstromingen in Zuid-Frankrijk De extreme regenval, en de daarmee gepaard gaande overstromingen, aardverschuivingen en doorbraken van kunstwerken hebben in november 1999 in vier departementen in Zuid-Frankrijk, de Aude, de Herault, de Tarn en de PyrØnØes Orientales, verwoestingen aangericht, waarbij bijna 30 mensen om het leven zijn gekomen en wegen, spoorwegen en alle openbare elektriciteits-, water- en telefoonnetten zijn verwoest. Is de Raad bereid onmiddellijk de begrotingsprocedure in gang te zetten om kredieten voor noodhulp aan slachtoffers van natuurrampen beschikbaar te stellen? Is hij voornemens deze steun in het kader van de begroting 1999 uit te voeren om de eerste steunbedragen v(cid:243)(cid:243)r het einde van het jaar te deblokkeren zoals voor Turkije, waar vanaf 1999 een bedrag van 180 miljoen euro, oftewel meer dan 1 miljard Franse francs is vrijgemaakt na de aardbeving van 17 augustus? Antwoord (28 februari 2000) Het geachte parlementslid vraagt of de Raad een begrotingsprocedure op gang kan brengen om in Zuid- Frankrijk kredieten voor noodhulp beschikbaar te stellen aan slachtoffers van natuurrampen. Tot het einde van het begrotingsjaar 1997 kende de begroting het onderdeel (cid:132)Noodhulp aan slachtoffers van rampen in de Gemeenschap(cid:148). In het voorontwerp van begroting 1998 is dit onderdeel echter niet meer voorgesteld ingevolge kritiek van de begrotingscommissie van het Europees Parlement, die meende dat zulke hulp op nationaal vlak, en niet uit de communautaire begroting, dient te worden verstrekt. Derhalve zijn de kredieten die op de algemene begroting voor humanitaire hulp worden uitgetrokken uitsluitend bestemd voor derde landen. Daarom kan er voor Frankrijk geen procedure worden gevolgd zoals voor de steun aan Turkije, dat een derde land is. Hoe dan ook kan alleen de Commissie initiatieven nemen tot vastlegging van de kredieten die door de begrotingsautoriteit in de algemene begroting zijn opgenomen. Derhalve is het ook de Commissie die moet nagaan of er ten laste van andere begrotinghoofdstukken kredieten kunnen worden vrijgemaakt ten behoeve van de door natuurrampen getroffen gebieden en personen waarvan in deze vraag sprake is


title: Regolamento (CE) n. 2665/1999 della Commissione, del 16 dicembre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: L 325/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 12. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2665/1999 DELLA COMMISSIONE del 16 dicembre 1999 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali e delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 2, (1) (2) (3) considerando che, a norma dell'articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, la differenza fra i corsi o i prezzi dei prodotti di cui all'articolo 1 di detto regola- mento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione; considerando che le restituzioni debbono essere fissate prendendo in considerazione gli elementi di cui all'arti- colo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95 della Commis- sione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turba- tive nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4); considerando che, per quanto riguarda le farine, le semole e i semolini di grano o di segala, la restituzione applicabile a questi prodotti deve essere calcolata tenendo conto della quantità di cereali necessaria per la fabbricazione dei prodotti considerati; che dette quantità sono state fissate nel regolamento (CE) n. 1501/95; (4) (5) (6) (7) considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che essa può essere modifi- cata nel periodo intermedio; considerando che l'applicazione di dette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dei cereali e, in particolare, ai corsi o prezzi di detti prodotti nella Comunità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restituzione agli importi elencati in allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, ad eccezione del malto, sono fissate agli importi di cui in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 17 dicembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. 17. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 325/45 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 16 dicembre 1999, che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione dei cereali, delle farine, delle semole e dei semolini di frumento o di segala Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Per le destinazioni seguenti: i paesi terzi, 01 tutti 02 altri paesi terzi, 03 Svizzera, Liechtenstein. — 0 — 32,50 0 57,00 0 — 20,00 0 — — — 37,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 58,25 54,50 50,25 46,50 43,25 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Se tale prodotto contiene semole agglomerate, nessuna restituzione è concessa. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20) modificato


title: Europaparlamentet och Rådets förordning (EG) nr 141/2000 av den 16 december 1999 om särläkemedel

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
disease prevention
drugs classification
market approval
medical diagnosis
medicinal product
scientific research

formats: html pdf print

text: 22. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 18/1 I (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) EUROPAPARLAMENTET OCH RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 141/2000 av den 16 december 1999 om särläkemedel EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING leda till att konkurrensen snedvrids eller handelshinder skapas inom gemenskapen. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 95 i detta, med beaktande av kommissionens förslag (1), med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande (2), i enlighet med förfarandet i artikel 251 i fördraget (3), och av följande skäl: 1. 2. 3. Vissa tillstånd är så sällsynta att kostnaderna för att utveckla och släppa ut ett läkemedel på marknaden som är avsett att diagnostisera, förebygga eller behandla till- inte skulle täckas av produktens förväntade ståndet försäljning. Läkemedelsindustrin är därför ovillig att utveckla läkemedlet på normala marknadsvillkor. Dessa läkemedel kallas särläkemedel. Patienter som lider av sällsynta tillstånd bör ha rätt till samma kvalitet på behandling som andra patienter. Det är därför nödvändigt att främja läkemedelsindustrins forskning, utveckling och försäljning när det gäller lämp- liga läkemedel. Stimulansåtgärder för utveckling av särlä- kemedel har funnits i Förenta Staterna sedan 1983 och i Japan sedan 1993. Inom Europeiska unionen har man hittills – både på nationell nivå och på gemenskapsnivå – endast vidtagit begränsade åtgärder för att främja utvecklingen av särlä- kemedel. Denna typ av åtgärder bör lämpligen vidtas på gemenskapsnivå, för att man på så sätt skall kunna dra fördel av största möjliga marknad och för att undvika att de begränsade resurserna splittras. Åtgärder på gemen- skapsnivå är att icke samordnade föredra framför åtgärder av medlemsstaterna, eftersom de senare kan (1) EGT C 276, 4. 9. 1998, s. 7. (2) EGT C 101, 12. 4. 1999, s. 37. (3) Europaparlamentets yttrande av den 9 mars 1999 (EGT C 175, 21. 6. 1999, rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 september 1999 (EGT C 317, 4. 11. 1999, s. 34) och Europaparla- mentets beslut av den 15 december 1999 (ännu ej offentliggjort i EGT). s. 61), 4. 5. 6. 7. De särläkemedel som skall omfattas av stimulansåtgärder bör vara enkelt och otvetydigt identifierbara. För att uppnå detta mål förefaller det lämpligt att ett öppet och tydligt gemenskapsförfarande utarbetas för att klassifi- cera potentiella läkemedel som särläkemedel. Objektiva kriterier för att klassificera dessa produkter bör fastställas. Dessa kriterier bör grundas på före- komsten av det tillstånd som man försöker diagnosti- förebygga eller behandla. Som lämplig tröskel sera, betraktas i allmänhet en förekomst hos högst fem av 10 000 personer. Läkemedel avsedda för livshotande, svårt funktionsnedsättande eller allvarliga och kroniska tillstånd bör dock kunna anses vara särläkemedel även om tillstånden förekommer hos fler än fem av 10 000 personer. En kommitté bestående av sakkunniga som har utsetts av medlemsstaterna bör upprättas för att granska ansök- ningar om att få en produkt klassificerad som särläke- medel. Kommittén bör även bestå av tre företrädare för patientföreningar, vilka skall utses av kommissionen, och tre andra personer som också skall utses av kommissionen på Europeiska läkemedelsmyndighetens rekommendation. Myndigheten bör vara ansvarig för lämplig samordning mellan Särläkemedelskommittén och Kommittén för farmaceutiska specialiteter. Patienter som lider av dessa tillstånd bör ha rätt till läkemedel av samma kvalitet, säkerhet och ändamålsen- lighet som andra patienter. Särläkemedel bör därför genomgå det normala utvärderingsförfarandet. Spon- sorer av särläkemedel bör ha möjlighet att erhålla ett gemenskapsgodkännande. För att underlätta beviljandet eller upprätthållandet av ett gemenskapsgodkännande bör befrielse, åtminstone delvis, ges från skyldigheten att betala avgifter till Europeiska läkemedelsmyndigheten. Myndigheten skall kompenseras för detta inkomstbort- fall genom medel från gemenskapens budget. L 18/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 1. 2000 8. 9. 10. Erfarenheterna i Förenta staterna och Japan visar att de starkaste incitamenten för att få industrin att investera i utveckling och försäljning av särläkemedel är om det finns en möjlighet att få ensamrätt på marknaden under ett visst antal år, för att på så sätt kunna få tillbaka en del av investeringen. Skyddet av uppgifter enligt artikel 4. 8 a iii i rådets direktiv 65/65/EEG av den 26 januari 1965 om tillnärmning av bestämmelser som fastställs genom lagar eller andra författningar och som gäller farmaceutiska specialiteter (1) är i detta syfte inte ett tillräckligt incitament. Medlemsstaterna kan inte själva vidta en sådan åtgärd utan att beakta gemenskapsdimen- sionen, eftersom detta skulle strida mot direktiv 65/ 65/EEG. Om medlemsstaterna utan samordning skulle vidta sådana åtgärder skulle detta skapa hinder för handeln inom gemenskapen, snedvrida konkurrensen och skada den inre marknaden. Ensamrätten bör dock begränsas till den terapeutiska indikation för vilken produkten har klassificerats som särläkemedel, utan att immaterialrättsliga bestäm- detta påverkar gällande melser. I patienternas intresse får den ensamrätt som har beviljats ett särläkemedel inte hindra att en liknande produkt som skulle kunna vara till stor nytta för dem som lider av tillståndet släpps ut på marknaden. som beviljas Sponsorer av särläkemedel som klassificeras enligt denna förordning bör ha rätt att fullt ut utnyttja de stimulan- såtgärder av av medlemsstaterna för att stödja forskning om och utveck- ling av läkemedel förebyggande eller för diagnos, behandling av dessa tillstånd, inbegripet sällsynta sjuk- domar. gemenskapen eller tillgängliga särläkemedel Genom det särskilda programmet Biomed 2 inom fjärde ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (1994–1998) gavs stöd till forskning om behandling av sällsynta sjukdomar, bland annat när det gäller metoder för program för snabb utveckling av särläkemedel och inventering av i Europa. Anslagen var avsedda att främja upprättandet av samar- bete mellan länderna för att bedriva grundforskning och klinisk forskning om sällsynta sjukdomar. Gemenskapen prioriterar även i fortsättningen forskningen om säll- synta sjukdomar, eftersom denna forskning ingår i femte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (1998–2002). Genom denna förordning upprättas en rättslig ram som kommer att göra det möjligt att snabbt och effektivt utnyttja resultatet av denna forskning. 11. Sällsynta sjukdomar har bedömts vara ett prioriterat område för gemenskapsåtgärder inom ramen för åtgär- derna på folkhälsoområdet. I sitt meddelande om ett program för gemenskapsåtgärder sällsynta sjuk- domar inom ramen för åtgärderna på folkhälsoområdet har kommissionen beslutat att inom folkhälsoområdet prioritera sällsynta sjukdomar. Europaparlamentet och för rådet har fattat beslut nr 1295/1999/EG av den 29 april 1999, om att anta ett åtgärdsprogram för gemenskapen avseende sällsynta sjukdomar inom ramen för åtgär- derna på folkhälsoområdet inklusive åtgärder för att sprida information, hantera kluster av sällsynta sjukdomar inom en population och stödja berörda patientföreningar. Denna förordning behandlar en av åtgärdsprogrammets fastställda prioriteringar. (1999–2003) (2), HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Syfte Syftet med denna förordning är att fastställa ett gemenskapsför- farande för att klassificera läkemedel som särläkemedel och skapa stimulansåtgärder för forskning om och utveckling av produkter klassificerade som särläkemedel samt för att dessa produkter släpps ut på marknaden. Artikel 2 Definitioner I denna förordning avses med a) läkemedel: läkemedel avsedda för människor enligt defini- tionen i artikel 2 i direktiv 65/65/EEG, b) särläkemedel: läkemedel som har klassificerats som sådant i enlighet med villkoren i denna förordning, c) sponsor: varje juridisk eller fysisk person som är etablerad inom gemenskapen och som har ansökt om att få eller som har fått ett läkemedel klassificerat som särläkemedel, d) myndigheten: europeiska läkemedelsmyndigheten. Artikel 3 Klassificeringskriterier Ett 1. dess sponsor kan påvisa läkemedel skall klassificeras som särläkemedel om a) att läkemedlet är avsett för att diagnostisera, förebygga eller behandla livshotande tillstånd eller tillstånd med kronisk funktionsnedsättning och som högst fem av 10 000 personer i gemenskapen lider av vid ansökningstillfället, eller livshotande, för att diagnostisera, förebygga eller att det är avsett behandla eller allvarliga och kroniska tillstånd inom gemenskapen och att det utan stimulansåtgärder inte är troligt att en försäljning av läkemedlet inom gemenskapen skulle generera tillräcklig avkastning för att motivera den nödvändiga investeringen, funktionsnedsättande svårt (1) EGT 22, 9. 2. 1965, s. 369/65. Direktivet senast ändrat genom direktiv 93/39/EEG (EGT L 214, 24. 8. 1993, s. 22). (2) EGT L 155, 22. 6. 1999, s. 1. 22. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 18/3 och b) att det inte finns någon tillfredsställande metod som godkänts inom gemenskapen för att diagnostisera, före- bygga eller behandla det aktuella tillståndet eller, om det finns en sådan metod, att läkemedlet kommer att vara till stor nytta för dem som lider av detta tillstånd. 2. Kommissionen skall anta de bestämmelser som krävs för att genomföra denna artikel i form av en tillämpningsförord- ning i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 72 i rådets förordning (EEG) nr 2309/93 (1). Artikel 4 Kommitté för särläkemedel En kommitté för särläkemedel, nedan kallad kommittén, 1. inrättas härmed inom myndigheten. 2. Kommitténs uppgifter skall vara a) att granska de ansökningar om att få ett läkemedel klassifi- cerat som särläkemedel som lämnas in till kommittén i enlighet med denna förordning, som helst under utvecklingen av läkemedlet, innan en ansökan om godkännande för försäljning lämnas in. Ansökan skall åtföljas av följande uppgifter och hand- 2. lingar: a) Sponsorns namn eller firma samt stadigvarande adress. b) De aktiva ingredienserna i läkemedlet. c) Föreslagen behandlingsindikation. d) Belägg för att de kriterier som anges i artikel 3. 1 är inklusive uppfyllda samt en beskrivning av utvecklingen, förväntade indikationer. Kommissionen skall 3. samråd med medlemsstaterna, myndigheten och berörda parter upprätta detaljerade riktlinjer för hur klassificeringsansökningarna skall vara utformade och vad de skall innehålla. i 4. Myndigheten skall kontrollera ansökans giltighet och utarbeta en sammanfattande rapport för kommittén. Vid behov kan myndigheten begära sponsorn kompletterar de att uppgifter och handlingar som åtföljer ansökan. b) att ge kommissionen råd när det gäller att utarbeta och införa en särläkemedelspolitik för Europeiska unionen, 5. Myndigheten skall se till att kommittén yttrar sig inom 90 dagar efter det att en giltig ansökan tagits emot. c) att bistå kommissionen i internationellt samarbete i frågor som rör särläkemedel samt i kontakter med patientstöd- grupper, d) att bistå kommissionen vid upprättandet av detaljerade rikt- linjer. 6. När kommittén förbereder sitt yttrande skall den i största möjliga utsträckning försöka uppnå enighet. Om en sådan enighet inte kan uppnås skall yttrandet antas med två tredjede- lars majoritet av kommitténs ledamöter. Yttrandet kan avges genom ett skriftligt förfarande. 3. Kommittén skall bestå av en ledamot som skall utses av varje medlemsstat, tre ledamöter som skall utses av kommis- sionen för att företräda patientföreningar och tre ledamöter som skall utses av kommissionen på rekommendation av myndigheten. Ledamöterna i kommittén skall väljas för en period på tre år vilken kan förlängas. Ledamöterna får låta sig biträdas av experter. 7. Om kommittén i sitt yttrande kommer fram till att ansökan inte uppfyller de kriterier som anges i artikel 3. 1 skall myndigheten omedelbart informera sponsorn om detta. Spon- sorn har rätt att inom 90 dagar från mottagandet av yttrandet inge ett utförligt motiverat överklagande, som myndigheten skall hänskjuta till kommittén. Kommittén skall vid nästkom- mande sammanträde avgöra om dess yttrande skall ändras. Kommittén skall välja sin ordförande för en period på tre 4. år, vilken kan förlängas en gång. 5. Kommissionens företrädare och myndighetens verkstäl- lande direktör eller dennes företrädare får närvara vid kommit- téns samtliga sammanträden. 6. Myndigheten skall tillhandahålla kommitténs sekretariat. 7. Kommitténs ledamöter skall, även efter det att deras uppdrag har upphört, vara förpliktade att inte röja information av sådant slag som omfattas av tystnadsplikt. 8. Myndigheten skall omedelbart vidarebefordra kommitténs slutliga yttrande till kommissionen, som inom 30 dagar efter mottagandet av yttrandet skall fatta ett beslut. Om förslaget till beslut i undantagsfall avviker från kommitténs yttrande skall beslutet fattas i enlighet med det förfarande som fastställs i artikel 73 i förordning (EEG) nr 2309/93. Beslutet skall delges sponsorn och meddelas till myndigheten och de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna. Det klassificerade läkemedlet skall införas i gemenskapens 9. register över särläkemedel. Artikel 5 Sponsorn skall varje år 10. rapport om utvecklingen av det klassificerade läkemedlet. tillsända myndigheten en Förfarande för klassificering och strykning från registret För att få ett läkemedel klassificerat som särläkemedel 1. skall sponsorn inkomma med en ansökan till myndigheten när (1) EGT C 214, 24. 8. 1993, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) 649/98 (EGT L 88, 24. 3. 1998, kommissionens s. 7). 11. För att kunna överföra klassificeringen som särläke- medel till en annan sponsor måste innehavaren av klassificer- ingen lämna in en särskild ansökan till myndigheten. Kommis- sionen skall i samråd med medlemsstaterna, myndigheten och berörda parter upprätta detaljerade riktlinjer för i vilken form ansökan om överföring skall lämnas in, liksom för vad dessa ansökningar skall innehålla samt alla uppgifter om den nya sponsorn. L 18/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 1. 2000 Ett klassificerat särläkemedel skall strykas från gemen- 12. skapens register över särläkemedel heten att ansöka om ett separat godkännande för försäljning för andra indikationer som inte omfattas av denna förordning. a) på sponsorns begäran, b) om det före godkännandet för försäljning fastställs att de kriterier som anges i artikel 3 inte längre är uppfyllda i fråga om det berörda läkemedlet, c) vid utgången av den tidsperiod för ensamrätt på marknaden som anges i artikel 8. Artikel 6 Protokollhjälp Sponsorn till ett särläkemedel kan, innan han lämnar in 1. sin ansökan om godkännande för försäljning, begära att myndigheten ger råd om utförandet av de olika tester och prov som är nödvändiga för att påvisa läkemedlets kvalitet, säkerhet och ändamålsenlighet, enligt artikel 51 j i förordning (EEG) nr 2309/93. 2. Myndigheten skall utarbeta ett förfarande för utveckling av särläkemedel, ingå juridiskt stöd för att bestämma innehållet i ansökan om godkännande enligt artikel 6 i förordning (EEG) nr 2309/93. i vilket skall Artikel 7 Gemenskapsgodkännande för försäljning 1. Den person som ansvarar för att ett särläkemedel släpps ut på marknaden kan ansöka om gemenskapens godkännande för att släppa ut läkemedlet på marknaden i enlighet med bestämmelserna i förordning (EEG) nr 2309/93 utan att behöva påvisa att läkemedlet uppfyller kriterierna i del B i bilagan till den förordningen. Ett särskilt bidrag från gemenskapen, åtskilt från det 2. bidrag som fastställs i artikel 57 i förordning (EEG) 2309/93, skall varje år tilldelas myndigheten. Detta bidrag skall myndig- heten uteslutande använda för att helt eller delvis ge befrielse från skyldigheten att erlägga alla de avgifter som skulle ha utgått enligt gemenskapsbestämmelser antagna i enlighet med förordning (EEG) 2309/93. En utförlig rapport om hur detta särskilda bidrag använts skall i slutet av varje år läggas fram av myndighetens verkställande direktör. Eventuella överskott under ett visst år skall föras över till nästa år och räknas av från det särskilda bidraget för det följande året. 3. Ett godkännande för försäljning som beviljats för ett särläkemedel skall enbart gälla de behandlingsindikationer som uppfyller kriterierna i artikel 3. Detta skall inte påverka möjlig- Artikel 8 Ensamrätt på marknaden 1. Om ett godkännande för försäljning i enlighet med förordning (EEG) nr 2309/93 beviljas för ett särläkemedel eller om samtliga medlemsstater har godkänt försäljning av detta läkemedel i enlighet med förfarandena för ömsesidigt erkän- nande enligt artiklarna 7 och 7a i direktiv 65/65/EEG eller artikel 9. 4 i rådets direktiv 75/319/EEG av den 20 maj 1975 om tillnärmning av bestämmelser som fastställts genom lagar eller andra författningar och som gäller farmaceutiska speciali- teter (1), och utan att det påverkar bestämmelserna om immate- riella rättigheter eller någon annan bestämmelse i gemenskaps- lagstiftningen, får gemenskapen och medlemsstaterna under en period på tio år inte godta någon annan ansökan om godkän- nande för försäljning, bevilja något godkännande för försälj- ning eller tillmötesgå en ansökan om att utvidga ett befintligt godkännande för försäljning för ett liknande läkemedel för samma behandlingsindikation. 2. Denna period kan dock minskas till sex år om det i slutet av det femte året kan fastställas att det aktuella läkemedlet inte längre uppfyller kriterierna i artikel 3, bland annat om det framgår av tillgängliga uppgifter att produkten är tillräckligt lönsam för att ensamrätt på marknaden inte längre är moti- verad. Då skall en medlemsstat underrätta myndigheten om att det kriterium utifrån vilket ensamrätten på marknaden beviljats inte längre kan uppfyllas, varvid myndigheten skall inleda det förfarande som föreskrivs i artikel 5. Sponsorn skall till myndigheten lämna alla uppgifter som är nödvändiga för detta. 3. Trots vad som sägs i punkt 1 och utan att det påverkar bestämmelser om immateriella rättigheter eller någon annan bestämmelse i gemenskapslagstiftningen får ett godkännande för försäljning beviljas ett för samma behandlingsindikation, om liknande läkemedel a) innehavaren av godkännandet försäljning för det ursprungliga särläkemedlet har gett sitt medgivande till den andra sökanden, eller om för b) innehavaren av godkännandet försäljning för det ursprungliga särläkemedlet inte är i stånd att producera tillräckliga kvantiteter av läkemedlet, eller om för c) den andra sökanden i sin ansökan kan påvisa att det andra läkemedlet – även om det liknar det särläkemedel som godkännande för försäljning redan har beviljats för – är säkrare, mer ändamålsenligt eller i andra hänseenden kliniskt överlägset. Kommissionen skall av uttrycken 4. ”liknande läkemedel” och ”klinisk överlägsenhet” i form av en tillämpningsförordning i enlighet med förfarandet i artikel 72 i förordning (EEG) nr 2309/93. anta definitioner Kommissionen skall samråd med medlemsstaterna, 5. myndigheten och berörda parter utarbeta detaljerade riktlinjer för tillämpningen av denna artikel. i (1) EGT L 147, 9. 6. 1975, s. 13. Direktivet senast ändrat genom direktiv 93/39/EEG (EGT L 214, 24. 8. 1993, s. 22). 22. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 18/5 Artikel 9 Andra stimulansåtgärder stödja forskning om, utveckling av och tillgång till särläke- medel. Denna förteckning skall uppdateras regelbundet. 1. Läkemedel som är klassificerade som särläkemedel enligt bestämmelserna i denna förordning skall vara berättigade till de stimulansåtgärder som vidtas av gemenskapen och medlemssta- terna i syfte att stödja forskning om, utveckling av och tillgång till särläkemedel och särskilt åtgärder för sådant forskningsstöd, till förmån för små och medelstora företag, som omfattas av ramprogrammen för forskning och teknisk utveckling. 2. Medlemsstaterna skall senast den 22 juli 2000 ge kommissionen utförlig information om alla åtgärder som de har vidtagit för att stödja forskning om, utveckling av och tillgång till särläkemedel eller läkemedel som kan klassificeras som sådana. Denna information skall uppdateras regelbundet. Artikel 10 Allmän rapport Kommissionen skall senast den 22 januari 2006 offentliggöra en allmän rapport om de erfarenheter som gjorts till föIjd av tillämpningen av denna förordning, med en redogörelse för den nytta som uppnåtts för folkhälsan. Artikel 11 Ikraftträdande Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. 3. Kommissionen skall senast den 22 januari 2001 offentlig- göra en utförlig förteckning över alla stimulansåtgärder som har vidtagits av gemenskapen och medlemsstaterna för att Denna förordning skall tillämpas från och med antagandet av de tillämpningsförordningar som anges i artiklel 3. 2 och artikel 8. 4. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 december 1999. På Europaparlamentets vägnar På rådets vägnar N. FONTAINE Ordförande K. HEMILÄ Ordförande


title: Resolução do Parlamznto Europeu sobre o direito de voto das mulheres no Kuwait

eurovoc_concepts:
Kuwait
civil rights
equal treatment
right to vote
women's rights

text: 18. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 296/203 Quinta-feira, 16 de Dezembro de 1999 Solicita igualmente à própria Delegação para as relações com os Estados Unidos da América que 6. levante esta questão no próximo encontro com os membros do Congresso americano; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, ao Presidente 7. da Comissão dos Direitos Humanos da ONU, ao Primeiro-Ministro do Iémen e ao Governo dos Estados Unidos da América, bem como ao Governador do Estado da Virgínia. 12. Direitos do Homem (cid:14) Direito de voto das mulheres no Kuwait B5-0342, 0351, 0370, 0379 e 0383/1999 Resolução do Parlamento Europeu sobre o direito de voto das mulheres no Kuwait O Parlamento Europeu, A. Verificando que o artigo 29o da Constituição do Kuwait prevê que todos os cidadãos são iguais face à lei, sem discriminação de sexo, religião, raça ou origem étnica, B. Verificando que o Kuwait é parte signatária da Convenção sobre a eliminação de todas as formas de discriminação contra as mulheres, C. Verificando que, desde a promulgação da Constituição, em 1961, o exercício do direito das mulheres de elegerem e serem eleitas jamais foi concedido, D. Verificando que Sua Alteza o Emir submeteu à apreciação da Assembleia Legislativa do Kuwait um decreto destinado a proporcionar às mulheres o direito de elegerem e serem eleitas nas eleições parla- mentares e autárquicas a partir de 2003, e que o referido decreto foi rejeitado pela Assembleia Legis- lativa no dia 23 de Novembro de 1999, E. Verificando que, numa segunda tentativa, a mesma Assembleia rejeitou, em 30 de Novembro de 1999, um projecto de lei de teor semelhante, por uma estreita margem de 32 votos contra, 30 a favor e 2 abstenções, 1. Manifesta a sua profunda consternação pelas decisões adoptadas pela Assembleia Nacional do Kuwait, que continuam a impedir as cidadãs do Kuwait de exercerem um direito elementar, e manifesta a sua solidariedade para com as mulheres do Kuwait, encorajando todo e qualquer esforço tendente a promover uma maior consciencialização da população relativamente a esta questão; Solicita que o Parlamento do Kuwait adopte um projecto de lei que garanta às mulheres o exercício 2. de todos os direitos políticos, incluindo a capacidade eleitoral activa e passiva; Felicita o Governo do Kuwait pela recente nomeação ? a primeira desde sempre ? de uma mulher, 3. Dra Rasha al-Sabah, para um cargo governamental; 4. Encarrega a sua Presidente de, em concertação com o Presidente da Assembleia Nacional do Kuwait, envidar todos os esforços necessários à organização, no mais breve trecho, de uma reunião, a realizar no Kuwait, da Delegação do Parlamento Europeu para as relações com os países do Mashreq e os Estados do Golfo, em que estejam representados deputados do Kuwait, a fim de debater questões de interesse comum, incluindo os direitos das mulheres; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão, ao Emir 5. Cheikh Jaber el Ahmed Al-Sabah e à Assembleia Nacional do Kuwait


title: WRITTEN QUESTION E-2466/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Council. Travel to European Parliament part-sessions in Strasbourg.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European Parliament
European official
allowances and expenses
road transport
seat of institution
transport accident

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/49 Reply (13 March 2000) On 22 December 1994 the Schengen Executive Committee approved a form for a certificate to carry narcotic drugs and/or psychotropic substances for the purpose of medical treatment (1). The certificate, based on Article 75 of the Schengen Convention, allows residents of any of the countries applying the Schengen acquis to travel to other countries applying the Schengen acquis, lawfully carrying on their person a medically prescribed quantity of narcotic drugs and/or psychotropic substances for 30 days(cid:146) treatment. These are very special situations involving a limited number of people whose state of health is such that they have to take medicine on a regular basis. Such medicine is prescribed by a doctor in their country of residence, who uses for that purpose the special certificate provided for in Article 75 of the Convention. The authorities in each country applying the Schengen Convention can check up on the certificate by contacting the central office in the country in which it was issued. Once the Schengen acquis, now incorporated into Community law, becomes applicable in Sweden, these arrangements will apply there. (1) SCH/Com-ex (94) 28 rev. and SCH/Stup (94) 21. (2000/C 280 E/048) WRITTEN QUESTION E-2466/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Council (16 December 1999) Subject: Travel to European Parliament part-sessions in Strasbourg Parliament holds part-sessions in Strasbourg once a month. To that end, a huge number of officials and other staff are required to travel from Brussels or Luxembourg to Strasbourg. A large proportion of those travelling on (cid:145)mission(cid:146) in this way go by car. (cid:129) How many staff overall travel every month from Brussels or Luxembourg to Strasbourg? (cid:129) How many of the staff in question go by car? (cid:129) How high are the total costs (including the cost of overnight stays, meals, etc. ) resulting from the (cid:145)removal(cid:146) to Strasbourg? (cid:129) Are there records concerning, or is it known, whether or how often Council staff are involved in road accidents during such journeys? (cid:129) Is it known whether there have already been cases of death or serious injury resulting from road accidents during such journeys? (cid:129) Are there records of costs arising from accidents? (cid:129) Do the accident statistics for the days of travel to and from Strasbourg deviate from those for other days? Reply (16 March 2000) The replies to the Honourable Member(cid:146)s questions concerning the journeys made by Council officials to Strasbourg in connection with European Parliament part-sessions are set out below. Each month when a part-session is held, an average of 21 officials travel to Strasbourg from Brussels. Of these, about 10 go by car. The average total amount incurred in mission expenses is EUR 13 285 per part- session month. C 280 E/50 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 The Council has, to date, received no reports of any road accidents involving its staff during such journeys. The Council would remind the Honourable Member that members of the Council Working Party on General Affairs also travel regularly from Brussels to European Parliament part-sessions in Strasbourg. (2000/C 280 E/049) WRITTEN QUESTION E-2467/99 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (16 December 1999) Subject: Travel to European Parliament part-sessions in Strasbourg Parliament holds part-sessions in Strasbourg once a month. To that end, a huge number of officials and other staff are required to travel from Brussels or Luxembourg to Strasbourg. A large proportion of those travelling on (cid:145)mission(cid:146) in this way go by car. (cid:129) How many staff overall travel every month from Brussels or Luxembourg to Strasbourg? (cid:129) How many of the staff in question go by car? (cid:129) How high are the total costs (including the cost of overnight stays, meals, etc. ) resulting from the (cid:145)removal(cid:146) to Strasbourg? (cid:129) Are there records concerning, or is it known, whether or how often Commission staff are involved in road accidents during such journeys? (cid:129) Is it known whether there have already been cases of death or serious injury resulting from road accidents during such journeys? (cid:129) Are there records of costs caused by accidents? (cid:129) Do the accident statistics for the days of travel to and from Strasbourg deviate from those for other days? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (21 January 2000) In 1998, which is the last full year for which complete figures are available, Commission officials from Brussels and Luxembourg undertook 2705 missions to Strasbourg in connection with duties related to the meetings of the European Parliament. These missions cost a total of € 1,3 million in the year, and 124 of them took place by car. The Commission is not aware of any accidents during missions to Strasbourg by car. The Commission does not, therefore, have any details relating to accidents, injuries or deaths. The Commission does not have detailed accident statistics for the relevant stretches of the Belgian, Luxembourg and French road systems which would enable calculations of relative accident rates to be made. (2000/C 280 E/050) WRITTEN QUESTION E-2472/99 by Brian Simpson (PSE) to the Council (16 December 1999) Subject: Common Air Traffic Control area throughout the EU Is the Council aware that, because of its failure to agree a common Air Traffic Control area throughout the EU with a common EU-wide capacity plan, average flight-time delays are set to rise to 50 minutes?


title: Informe de la Comisión al Comité de Embajadores ACP-CE sobre el estado actual del tratamiento para el año de aplicación 1998 del conjunto de las transferencias de conformidad con el sistema de estabilización de los ingresos de exportación instaurado por del Cuarto Convenio ACP-CE, revisado por el Acuerdo firmado en Mauricio el 4 de noviembre de 1995

eurovoc_concepts:
ACP countries
Stabex
export revenue
fourth Lomé Convention

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 16. 12. 1999 COM(1999) 696 final INFORME DE LA COMISIÓN AL COMITÉ DE EMBAJADORES ACP-CE sobre el estado actual del tratamiento para el año de aplicación 1998 del conjunto de las transferencias de conformidad con el sistema de estabilización de los ingresos de exportación instaurado por del Cuarto Convenio ACP-CE, revisado por el Acuerdo firmado en Mauricio el 4 de noviembre de 1995 1 INFORME DE LA COMISIÓN AL COMITÉ DE EMBAJADORES ACP-CE sobre el estado actual del tratamiento para el año de aplicación 1998 del conjunto de las transferencias de conformidad con el sistema de estabilización de los ingresos de exportación instaurado por del Cuarto Convenio ACP-CE, revisado por el Acuerdo firmado en Mauricio el 4 de noviembre de 1995 STABEX, año de aplicación 1998 Informe redactado por la Comisión en aplicación del apartado 4 del artículo 207 del Cuarto Convenio ACP-CE revisado. El apartado 4 del artículo 207 del Cuarto Convenio ACP-CE revisado dispone que: "Con fecha de 30 de septiembre. la Comisión dirigirá un informe al Comité de Embajadores sobre el estado de la tramitación del conjunto de las transferencias. " El presente informe, contemplado en esa disposición, se refiere a las transferencias correspondientes al año de aplicación 1998. Para el año de aplicación 1998, la Comisión constató que 13 Estados ACP podían beneficiarse de 18 transferencias, de conformidad con el Sistema de Estabilización de los Ingresos de Exportación (STABEX) instaurado por el Cuarto Convenio ACP-CE revisado. El importe total de las transferencias seleccionables, previas consultas, según proceda, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 202 y 203 del Convenio, asciende a 74. 728. 228 euros. Por lo que se refiere al año de aplicación 1998, la situación de los recursos financieros del sistema es la siguiente: - Tramo anual relativo al año de aplicación 1998 Euros 360. 000. 000 - Remanente relativo al año de aplicación 1995, que se transfiere 271. 251. 306 a 1998 - Remanente relativo al año de aplicación 1996, que se transfiere 286. 415. 194 a 1998 - Remanente relativo al año de aplicación 1997, que se transfiere 295. 207. 178 a 1998 - Intereses calculados a 30. 6. 1999 Total 33. 729. 441 1. 246. 603. 119 2 Este importe permite cubrir enteramente las transferencias correspondientes al año de aplicación 1998. La lista de las transferencias individuales, decididas por la Comisión con fecha 26 de julio de 1999, figura adjunta al presente informe. Hay tres Estados ACP (Mauritania, Sudán, Tanzania), con los que se siguen celebrando consultas, en particular sobre estadísticas, para los que se podrían decidir posteriormente transferencias, según proceda. En cualquier caso, el importe de las transferencias sería considerablemente inferior al total de los recursos disponibles, una vez deducido el importe global de conformidad con la presente Decisión. 3 País Producto Nivel de referencia Ingresos efectivos Pérdida ANEXO STABEX año de aplicación 1998 Franquicia Base de transferencia después de consulta Base de transferencia después de franquicia Reducción consulta Art. 194 (2) Art. 194 (4) Reducción Reducción TRANSFERENCIA Senegal Productos del cacahuete 49. 988. 812 41. 405. 030 8. 583. 782 2. 249. 497 6. 334. 285 0 6. 334. 285 Togo Cacao en habas 8. 498. 132 7. 414. 132 1. 084. 000 0 1. 084. 000 589. 609 Café verde o asado 18. 011. 177 13. 567. 811 4. 443. 366 Algodón no cardado ni peinado 66. 189. 826 59. 746. 401 6. 443. 425 180. 112 661. 898 4. 263. 254 2. 258. 118 5. 781. 527 2. 748. 769 494. 391 2. 005. 136 3. 032. 758 Hogazas de oleaginosas 3. 617. 330 3. 192. 820 424. 510 0 424. 510 0 424. 510 Camerún Café verde o asado 106. 162. 158 87. 367. 520 18. 794. 638 4. 777. 297 14. 017. 341 2. 162. 876 11. 854. 465 Ruanda Café verde o asado 37. 490. 781 35. 418. 717 2. 072. 064 72. 064 2. 000. 000 139. 820 1. 860. 180 Pelitre Pieles brutas Pieles brutas Algodón no cardado ni peinado Burundi Malawi 279. 032 0 279. 032 2. 528. 067 2. 133. 969 394. 098 1. 230. 862 154. 360 1. 076. 502 307. 712 160. 100 147. 612 0 0 0 0 279. 032 232. 554 394. 098 73. 590 1. 076. 502 872. 699 147. 612 0 Dominica Plátanos frescos 25. 736. 206 22. 508. 902 3. 227. 304 968. 191 2. 259. 113 671. 905 Santa Lucía Plátanos frescos 60. 627. 284 52. 239. 885 8. 387. 399 2. 516. 220 5. 871. 179 1. 774. 623 46. 478 320. 508 203. 803 147. 612 1. 587. 208 4. 096. 556 Islas Salomón Madera 151. 070. 128 107. 739. 205 43. 330. 923 1. 510. 701 41. 820. 222 0 41. 820. 222 Kiribati Vanuatu Samoa Haití Copra 2. 820. 200 2. 779. 132 41. 068 Cacao en habas 1. 506. 979 1. 255. 945 251. 034 Hogazas de oleaginosas 188. 548 155. 491 33. 057 Cacao en habas 3. 014. 516 2. 736. 483 278. 033 0 0 0 0 41. 068 9. 132 251. 034 93. 944 33. 057 278. 033 0 0 31. 936 157. 090 33. 057 278. 033 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. 334. 285 494. 391 2. 005. 136 3. 032. 758 424. 510 11. 854. 465 1. 860. 180 46. 478 320. 508 203. 803 147. 612 1. 587. 208 4. 096. 556 41. 820. 222 31. 936 157. 090 33. 057 278. 033 74. 728. 228 4


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2436/99 af Diana Wallis (ELDR) til Kommissionen. Databeskyttelsesdirektivet.

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/161 Endvidere har R(cid:229)det (almindelige anliggender) gentagne gange henstillet til Kosovo-befolkningen og de internationale korps at intensivere indsatsen for at bek(cid:230)mpe organiseret kriminalitet i Kosovo. I denne forbindelse s(cid:229) R(cid:229)det p(cid:229) samlingen den 6. december med tilfredshed p(cid:229), at Kommissionen har til hensigt at optage bek(cid:230)mpelse af organiseret kriminalitet i sit bistandsprogram for Kosovo i 2000 og anmodede medlemsstaterne om at finde frem til passende instrumenter p(cid:229) omr(cid:229)det. (2000/C 219 E/204) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2432/99 af Michl Ebner (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Genindfłrelse af ulve, bjłrne og losser Vil Kommissionen oplyse, om der i łjeblikket gennemfłres konkrete (samfinansierede eller ikke-samfinan- sierede) foranstaltninger med henblik p(cid:229) genindfłrelse af ulve, bjłrne og losser, om der tidligere er blevet finansieret eller samfinansieret initiativer p(cid:229) dette omr(cid:229)de, og om der i n(cid:230)r fremtid vil blive truffet s(cid:230)rlige foranstaltninger i s(cid:229) henseende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens gegne af Margot Wallstr(cid:246)m (11. januar 2000) Siden 1988 er mange projekter blevet finansieret under det finansielle instrument LIFE-Nature og dets forlłbere med enten direkte eller indirekte sigte p(cid:229) fredning af ulv, brun bjłrn og los. Navnlig har ulven v(cid:230)ret en af de arter, der var m(cid:229)let i 21 projekter, lossen i 14 og den brune bjłrn i 17. Disse projekter er ganske givet F(cid:230)llesskabets stłrste investering i beskyttelsen af disse arter. Endvidere kan medlemsstaterne have taget lignende eller supplerende initiativer med finansiel stłtte fra F(cid:230)llesskabet. Andre projekter til bevarelse af disse arter vil i fremtiden kunne finansieres under LIFE III, forudsat at der forel(cid:230)gges projekter af god kvalitet med dette form(cid:229)l. (2000/C 219 E/205) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2436/99 af Diana Wallis (ELDR) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Databeskyttelsesdirektivet Er Kommissionen klar over, at nationale databeskyttelseslove p(cid:229) grund af forskelle i gennemfłrelsen p(cid:229) nationalt plan af EU(cid:146)s databeskyttelsesdirektiv fra 1995 skader handlen over gr(cid:230)nserne, og at dette vil f(cid:229) en betydelig indvirkning p(cid:229) udviklingen af e-handel inden for EU? (cid:201)t eksempel herp(cid:229) er udvidelsen af databeskyttelseslovenes anvendelsesomr(cid:229)de til at omfatte ikke blot personlige data som forudset i direktivet, men ogs(cid:229) behandling af virksomhedsdata. Har Kommissionen planer om at tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at begr(cid:230)nse skaden p(cid:229) princippet om det indre marked ved overdreven »forgyldning« af direktivet, n(cid:229)r medlemsstaterne oms(cid:230)tter det til national ret? C 219 E/162 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (28. januar 2000) Direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af s(cid:229)danne oplysninger (1), hvortil det (cid:230)rede medlem henviser, har efter Kommissionens opfattelse stor betydning udviklingen af den elektroniske handel. Form(cid:229)let med dette direktiv er s(cid:229)ledes at tillade fri bev(cid:230)gelighed for personoplysninger mellem medlems- staterne og samtidig sikre et hłjt beskyttelsesniveau for fysiske personers grundl(cid:230)ggende rettigheder, herunder privatlivets fred, i hele F(cid:230)llesskabet. Et hłjt beskyttelsesniveau er nłdvendigt for at bevare forbrugernes tillid til anvendelsen af online-tjenester og dermed głre det muligt at udvikle den elektroniske handel. Kommissionen er derfor s(cid:230)rlig opm(cid:230)rksom p(cid:229), hvorledes direktivet gennemfłres i de nationale lov- givninger. En lang r(cid:230)kke lande har endnu ikke fuldt ud gennemfłrt direktivet, og Kommissionen har da ogs(cid:229) iv(cid:230)rksat overtr(cid:230)delsesprocedurer imod disse lande. Kommissionen er p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ikke i besiddelse af nogen oplysninger om eventuelle forskelle i gennemfłrelsen, hvortil det (cid:230)rede medlem henviser. S(cid:229)danne forskelle kan til geng(cid:230)ld skyldes en manglende gennemfłrelse af direktivet. S(cid:229)fremt det m(cid:229)tte vise sig, at den fortolkningsfrihed, som direktivet giver medlemsstaterne, bl. a. med hensyn til omfanget af beskyttelsen af virksomhedsoplysninger, hvortil det (cid:230)rede medlem henviser, kan skabe forhindringer for det indre marked, vil Kommissionen tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger. (1) EFT L 281 af 23. 11. 1999. (2000/C 219 E/206) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2438/99 af W. G. van Velzen (PPE-DE) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Fłlgerne for det indre marked af forkastelsen af den franske elektricitetslov Den 2. marts 1999 vedtog den franske Nationalforsamling ved fłrstebehandling elektricitetsloven, men den 18. november forkastede Senatet lovforslaget. Formelt set burde EU-elektricitetsdirektivet allerede have v(cid:230)ret gennemfłrt i national lov den 18. februar 1999. Under henvisning til Kommissionens svar p(cid:229) mine tidligere forespłrgsler bedes den oplyse, hvilke f(cid:229) for liberaliseringen af det 1. fłlger forkastelsen af den franske elektricitetslov efter dens mening vil europ(cid:230)iske elektricitetsmarked. Forkastelsen af elektricitetsloven i Frankrig vil medfłre en fordrejning af det indre marked for 2. elektricitet i EU. EU-direktivet burde allerede have v(cid:230)ret gennemfłrt i national lov den 18. februar, og da Frankrig er den eneste EU-medlemsstat, der endnu ikke har opfyldt denne forpligtelse, vil et sagsanl(cid:230)g mod Frankrig v(cid:230)re p(cid:229) sin plads. P(cid:229) kort sigt hj(cid:230)lper en langvarig retssag imidlertid ikke meget. Hvilke skridt vil Kommissionen tage p(cid:229) kort sigt for at hindre en fordrejning af det indre elektricitetsmarked? 3. Har Frankrigs regering underrettet Kommissionen om situationen, og er Kommissionen orienteret om, hvordan Frankrigs regering s(cid:229) hurtigt som muligt vil forebygge hindringer for det indre marked, og hvilke konkrete foranstaltninger vil Frankrigs regering sammen med Kommissionen tr(cid:230)ffe for at begr(cid:230)nse fordrejningen af det indre marked til et minimum?


title: Règlement (CE) n° 2658/1999 de la Commission, du 16 décembre 1999, modifiant le règlement (CEE) n° 2219/92 portant modalités d'application du régime spécifique pour l'approvisionnement de Madère en produits laitiers en ce qui concerne le montant des aides

eurovoc_concepts:
Madeira
aid system
milk
milk product
supply

text: 17. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 325/23 RÈGLEMENT (CE) No 2658/1999 DE LA COMMISSION du 16 décembre 1999 modifiant le règlement (CEE) no 2219/92 portant modalités d'application du régime spécifique pour l'approvisionnement de Madère en produits laitiers en ce qui concerne le montant des aides LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1600/92 du Conseil, du 15 juin 1992, relatif à des mesures spécifiques concernant certains produits agricoles en faveur des Açores et de Madère (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 562/98 de la Commis- sion (2), et notamment son article 10, considérant que le règlement (CEE) no 1696/92 de la Commis- sion (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no 2596/93 (4), a fixé notamment les modalités d'application du régime d'approvisionnement spécifique des Açores et de Madère en certains produits agricoles; considérant que le règlement (CEE) no 2219/92 de la Commis- sion, du 30 juillet 1992, portant modalités d'application du régime spécifique pour l'approvisionnement de Madère en produits laitiers et établissant le bilan prévisionnel d'approvi- sionnement (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2284/1999 (6), a fixé dans l'annexe II le niveau des aides pour les produits laitiers; (CE) no 2657/1999 de la considérant que le règlement Commission, du 16 décembre 1999, fixant les restitutions à l'exportation dans le secteur du lait et des produits laitiers (7), a fixé les restitutions pour ces produits; que, pour tenir compte de ces modifications, il y a lieu d'adapter l'annexe II du règle- ment (CEE) no 2219/92; considérant que le comité de gestion du lait et des produits laitiers n'a pas émis d'avis dans le délai imparti par son prési- dent, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier L'annexe II du règlement (CEE) no 2219/92 est remplacée par l'annexe du présent règlement. Le présent règlement entre en vigueur le 17 décembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 1. (2) JO L 76 du 13. 3. 1998, p. 6. (3) JO L 179 du 1. 7. 1992, p. 6. (4) JO L 238 du 23. 9. 1993, p. 24. (5) JO L 218 du 1. 8. 1992, p. 75. (6) JO L 279 du 29. 10. 1999, p. 40. (7) Voir page 15 du présent Journal officiel. L 325/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 12. 1999 ANNEXE «ANNEXE II Code NC 0401 Désignation des marchandises (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides Lait et crème de lait, non concentrés ni additionnés de sucre ou d'autres édulcorants: 0401 10 – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1 %: 0401 10 10 – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l 0401 10 10 9000 0401 10 90 – – autres 0401 10 90 9000 0401 20 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 1 % mais n'excédant pas 6 %: – – n'excédant pas 3 %: 0401 20 11 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1,5 % 0401 20 11 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 1,5 % 0401 20 11 9500 0401 20 19 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1,5 % 0401 20 19 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 1,5 % 0401 20 19 9500 – – excédant 3 %: 0401 20 91 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 4 % 0401 20 91 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 4 % 0401 20 91 9500 0401 20 99 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 4 % 0401 20 99 9100 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 4 % 0401 20 99 9500 0401 30 – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 6 %: – – n'excédant pas 21 %: 0401 30 11 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 10 % – excédant 10 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % 0401 30 19 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 10 % – excédant 10 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % – – excédant 21 % mais n'excédant pas 45 % 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 2,327 2,327 2,327 3,597 2,327 3,597 4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 17. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 325/25 (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides Code NC Désignation des marchandises 0401 30 31 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 35 % – excédant 35 % mais n'excédant pas 39 % – excédant 39 % 0401 30 39 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 35 % – excédant 35 % mais n'excédant pas 39 % – excédant 39 % – – excédant 45 % 0401 30 91 – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2 l: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 68 % – excédant 68 % mais n'excédant pas 80 % – excédant 80 % 0401 30 99 – – – autres: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 68 % – excédant 68 % mais n'excédant pas 80 % – excédant 80 % 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 ex 0402 ex 0402 Lait écrémé en poudre d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 1,5 % 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 Lait entier en poudre d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 27 % 0402 21 11 9900 0402 21 19 9900 0402 21 11 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 2,5 kg: – d'une teneur en poids de matières grasses: – n'excédant pas 11 % – excédant 11 % mais n'excédant pas 17 % – excédant 17 % mais n'excédant pas 25 % – excédant 25 % – – – – autres: 0402 21 19 – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses excédant 11 % mais n'excédant pas 27 %: – n'excédant pas 17 % – excédant 17 % mais n'excédant pas 25 % – excédant 25 % 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 81,00 113,00 81,00 99,70 105,10 113,00 99,70 105,10 113,00 L 325/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 12. 1999 Code NC Désignation des marchandises ex 0405 Beurre et autres matières grasses provenant du lait; pâtes à tartiner laitières: 0405 10 – Beurre: – – d'une teneur en poids de matières grasses n'excédant pas 85 %: – – – Beurre naturel: 0405 10 11 – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 1 kg: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 19 – – – – autre: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 30 – – – Beurre recombiné: – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 1 kg: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % – – – – autre: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 50 – – – Beurre de lactosérum: – – – – en emballages immédiats d'un contenu net n'excédant pas 1 kg: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % – – – – autre: – – – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – – – égale ou supérieure à 80 % mais inférieure à 82 % – – – – – – égale ou supérieure à 82 % 0405 10 90 – – autre ex 0405 20 – Pâtes à tartiner laitières: 0405 20 90 – – d'une teneur en poids de matières grasses supérieure à 75 % mais inférieure à 80 %: – – – d'une teneur en poids de matières grasses: – – – – supérieure à 75 % mais inférieure à 78 % – – – – égale ou supérieure à 78 % 0405 90 – autres: 0405 90 10 – – d'une teneur en poids de matières grasses égale ou supérieure à 99,3 % et d'une teneur en poids d'eau n'excédant pas 0,5 % 0405 90 90 – – autres (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Code des produits Notes Montant des aides 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 187,10 165,09 171,69 228,00 180,50 17. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 325/27 (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Exigences supplémentaires pour utiliser le code de produit Teneur maximale en eau en poids de produit (%) Teneur minimale en matières grasses dans la matière sèche (%) Code NC Désignation des marchandises ex 0406 Fromages et caillebotte (3): ex 0406 90 23 – – – Edam ex 0406 90 25 – – – Tilsit ex 0406 90 76 – – – – – – – Danbo, fontal, fontina, fynbo, havarti, maribo, samsø: – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche, égale ou supérieure à 45 % mais infé- rieure à 55 %: – – – – – – – – – d'une teneur en matière sèche égale ou supérieure à 50 % mais inférieure à 56 % – – – – – – – – – d'une teneur en poids de matière sèche égale ou supérieure à 56 % – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche, égale ou supérieure à 55 % ex 0406 90 78 – – – – – – – Gouda: – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche, inférieure à 48 % – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche, égale ou supérieure à 48 % mais infé- rieure à 55 % – – – – – – – – autres ex 0406 90 79 – – – – – – – Esrom, taleggio italico, kernhem, saint-nectaire, saint-paulin, ex 0406 90 81 – – – – – – – Cantal, cheshire, wensleydale, lancashire, double glou- cester, blarney, colby, monterey ex 0406 90 86 – – – – – – – – excédant 47 % mais n'excédant pas 52 %: – – – – – – – – – Fromages fabriqués à partir de lactosérum – – – – – – – – – autres, d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche: – – – – – – – – – – inférieure à 5 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 5 % mais inférieure à 19 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 19 % mais inférieure à 39 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 39 % ex 0406 90 87 – – – – – – – – excédant 52 % mais n'excédant pas 62 %: – – – – – – – – – Fromages fabriqués à partir de lactosérum à l'exclusion du manouri – – – – – – – – – autres, d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche: – – – – – – – – – – inférieure à 5 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 5 % mais inférieure à 19 % – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 19 % mais inférieure à 40 % 47 47 50 44 46 50 45 45 56 44 52 51 47 40 60 55 53 Code des produits Notes Montant des aides 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 (3) (3) 103,92 102,80 0406 90 76 9300 (3) 96,98 0406 90 76 9400 (3) 108,62 0406 90 76 9500 (3) 102,45 40 45 45 45 55 20 0406 90 78 9100 (3) 102,26 48 55 40 44 5 19 39 5 19 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 (3) (3) 105,98 104,35 0406 90 79 9900 (3) 86,27 0406 90 81 9900 (3) 108,62 0406 90 86 9100 — 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 (3) (3) (3) (3) 102,23 103,32 108,62 117,90 0406 90 87 9100 — 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 (3) (3) (3) 85,19 94,89 96,33 L 325/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 12. 1999 (en EUR/100 kg poids net, sauf autre indication) Exigences supplémentaires pour utiliser le code de produit Teneur maximale en eau en poids de produit (%) Teneur minimale en matières grasses dans la matière sèche (%) Code des produits Notes Montant des aides 45 45 43 46 41 47 45 45 53 45 50 40 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 (3) (3) (3) (3) (3) (3) 106,68 106,68 45,63 104,74 113,19 103,92 0406 90 88 9100 — Code NC Désignation des marchandises ex 0406 90 87 – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 40 %: (suite) – – – – – – – – – – – Idiazabal, manchego et roncal fabriqués exclu- sivement à partir de lait de brebis ex 0406 90 88 – – – – – – – – – – – Maasdam – – – – – – – – – – – Manouri – – – – – – – – – – – Hushallsost – – – – – – – – – – – Murukoloinen – – – – – – – – – – – autres – – – – – – – – excédant 62 % mais n'excédant pas 72 %: – – – – – – – – – Fromages fabriqués à partir de lactosérum – – – – – – – – – autres: – – – – – – – – – – autres: – – – – – – – – – – – d'une teneur en matières grasses, en poids de la matière sèche: – – – – – – – – – – – – égale ou supérieure à 10 % mais inférieure à 19 % 60 10 0406 90 88 9300 (3) 83,50 (3) L'aide applicable aux fromages présentés dans des emballages immédiats contenant également du liquide de conservation, notamment de la saumure, est octroyée sur le poids net, déduction faite du poids de ce liquide. (13) Lorsque le produit contient des matières non lactiques, la partie représentant les matières non lactiques n'est pas à prendre en considération pour le calcul du montant de l'aide. Lors de l'accomplissement des formalités douanières, l'intéressé est tenu d'indiquer dans la déclaration prévue à cet effet si, oui ou non, des matières non lactiques ont été ajoutées et, s'il y a eu ajout, la teneur maximale en poids des matières non lactiques ajoutées dans 100 kilogrammes de produit fini. »


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2431/99 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission. Ziel 2 und Region Latium.

eurovoc_concepts:
Italy
Structural Funds
eligibility criteria
eligible region

text: C 225 E/132 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Das Pferd ist in Finnland in erster Linie f(cid:252)r Turniere und Freizeitgestaltung da. Nur weniger als die H(cid:228)lfte der Pferde wird geschlachtet, und auch von diesen Pferden wird nur ein Bruchteil in der Lebensmittel- industrie verarbeitet. Deshalb w(cid:228)re es tats(cid:228)chlich wichtig, da(cid:223) die zu Turnier- und Freizeitzwecken verwendete Pferde von den Veterin(cid:228)rbestimmungen ausgenommen werden. Die Kommission ist hierin offensichtlich derselben Meinung und hat dem Rat einen Vorschlag unterbreitet. Es scheint jedoch, da(cid:223) es in dieser Angelegenheit zu Verz(cid:246)gerungen kommt. 1. Nach welchem Zeitplan beabsichtigt die Kommission darauf hinzuwirken, da(cid:223) die Pferde f(cid:252)r Turnier- und Freizeitzwecke nicht zu den f(cid:252)r die Erzeugung von Lebensmitteln dienenden Tieren gerechnet werden? 2. Wie k(cid:246)nnen Pferde f(cid:252)r Rennsport- und Freizeitzwecke derzeit medizinisch behandelt werden, wenn f(cid:252)r die notwendigen Arzneimittel noch keine R(cid:252)ckstandsh(cid:246)chstwerte (MRL) festgelegt worden sind und sich die Behandlung der diezbez(cid:252)glichen Vorschl(cid:228)ge der Kommission verz(cid:246)gert? Antwort von Herr Liikanen im Namen der Kommission (28. Januar 2000) Im Anschlu(cid:223) an eine bef(cid:252)rwortende Stellungnahme mit qualifizierter Mehrheit, die auf einer gemeinsamen Sitzung des St(cid:228)ndigen Tierzuchtausschusses und des St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)rausschusses vom 8. Dezember 1999 abgegeben wurde, erlie(cid:223) die Kommission eine Entscheidung zur Festlegung des Dokuments zur Identifizierung eingetragener Equiden (Equidenpass), das f(cid:252)r registrierte Zucht- und Nutzequiden mitzu- f(cid:252)hren ist (1). Diese Entscheidung st(cid:252)tzt sich auf die Richtlinie des Rates 90/426/EWG vom 26. Juni 1990 zur Festlegung der tierseuchenrechtlichen Vorschriften f(cid:252)r das Verbringen von Equiden und f(cid:252)r ihre Einfuhr aus Drittl(cid:228)ndern (2) und die Richtlinie des Rates 90/427/EWG vom 26. Juni 1990 zur Festlegung der tierz(cid:252)chterischen und genealogischen Vorschriften f(cid:252)r den innergemeinschaftlichen Handel mit Equiden (2). Das Dokument zur Identifizierung, das f(cid:252)r Zucht- und Nutzequiden vorgesehen ist, beruht zum Teil auf dem international anerkannten Pass f(cid:252)r eingetragene Equiden, der von der Entscheidung 93/623/EWG (3) festgelegt wird. Ein besonderer Abschnitt, durch den das Dokument zur Identifizierung zu erg(cid:228)nzen ist, das bei eingetragenen Equiden und Zucht- und Nutzequiden mitgef(cid:252)hrt wird, sieht die Kennzeichnung von Equiden vor, die nicht zum Schlachten f(cid:252)r den menschlichen Verzehr bestimmt sind, sowie von Equiden, die unter der Voraussetzung zum Schlachten bestimmt sind, da(cid:223) (cid:252)ber die Verabreichung von Tierarznei- mitteln, die Stoffe enthalten, die nicht in Anhang I, II oder III der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 des Rates vom 26. Juni 1990 zur Schaffung eines Gemeinschaftsverfahrens f(cid:252)r die Festsetzung von H(cid:246)chst- mengen f(cid:252)r Tierarzneimittelr(cid:252)ckst(cid:228)nde in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs (4) aufgef(cid:252)hrt sind, Auf- zeichnungen gef(cid:252)hrt werden und da(cid:223) eine allgemeine Absetzzeit von 6 Monaten eingehalten wird. Mit Wirkung vom 1. Januar 2000 ist die Verabreichung von Arzneimitteln, die pharmakologisch wirksame Stoffe enthalten, die nicht in Anhang I, II und III der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 aufgef(cid:252)hrt sind, an f(cid:252)r die Lebensmittelerzeugung bestimmte Tiere in der Gemeinschaft verboten. Daher darf die Behandlung von Equiden mit Stoffen, die nicht in diesen Anh(cid:228)ngen aufgef(cid:252)hrt sind, erst dann durchgef(cid:252)hrt oder verordnet werden, wenn der Tierarzt sich davon (cid:252)berzeugt hat, da(cid:223) der Equide in dem neuen Abschnitt des Dokuments zur Identifizierung korrekt als nicht zum Schlachten bestimmt oder als zum Schlachten unter den oben genannten Voraussetzungen bestimmt gekennzeichnet ist. Beim Verbringen von Equiden in einen Schlachthof mu(cid:223) der amtliche Tierarzt bei Eintreffen der Tiere im Schlachthof das Dokument zur Identifizierung kontrollieren, um die Identit(cid:228)t zu (cid:252)berpr(cid:252)fen und die Eintr(cid:228)ge (cid:252)ber verabreichte Arzneimittel zu pr(cid:252)fen, um so sicherzustellen, da(cid:223) die erforderliche Absetzzeit abgelaufen ist. (1) (noch nicht ver(cid:246)ffentlicht). (2) ABl. L 296 vom 27. 10. 1990. (3) ABl. L 298 vom 3. 12. 1993. (4) ABl. L 87 vom 2. 4. 1992. (2000/C 225 E/143) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2431/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Ziel 2 und Region Latium Die j(cid:252)ngste Neuordnung der regionalen Ziele und daher der Verwendungszwecke der Strukturmittel durch die Europ(cid:228)ische Union hat eine Reihe von Auseinandersetzungen in der Region Latium (Italien) wegen der 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/133 Neuzuweisung der Ziele ausgel(cid:246)st. Insbesondere scheint der Vorschlag der Region Latium f(cid:252)r Ziel 2 die Entwicklungskriterien der einzelnen Gebiete nicht angemessen widerzuspiegeln und daher nicht den Angaben zu entsprechen, die die Kommission diesbez(cid:252)glich den Mitgliedstaaten gemacht hat. Kann die Kommission in diesem Zusammenhang die folgenden Fragen beantworten: 1. Hat sie sich bereits zur Definition der regionalen Ziele in Latium ge(cid:228)u(cid:223)ert, und wenn ja, mit welchen Worten? 2. Hat sie sich zu dem Vorschlag der Region Latium betreffend diese Neudefinition der Ziele, insbe- sondere von Ziel 2, positiv ge(cid:228)u(cid:223)ert? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (21. Januar 2000) Nachdem die Entscheidung der Kommission vom 1. Juli 1999 (cid:252)ber die Bev(cid:246)lkerungsh(cid:246)chstgrenzen der unter Ziel 2 fallenden Gebiete der Mitgliedstaaten im Zeitraum 2000 bis 2006 erlassen war, wurden die einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden aufgefordert, der Kommission ihre Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r die F(cid:246)rdergebiete bis sp(cid:228)testens 31. August 1999 vorzulegen. Die italienischen Beh(cid:246)rden haben ihren Vorschlag am 1. Oktober 1999 (cid:252)bermittelt. Am 11. Oktober 1999 wurde den italienischen Beh(cid:246)rden mitgeteilt, da(cid:223) ihr Vorschlag nicht zul(cid:228)ssig sei, da dieser nicht dem Artikel 4 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1) entsprach, dem zufolge die den sog. (cid:132)Gemeinschafts- kriterien(cid:147) nach Artikel 4 Abs(cid:228)tze 5 und 6 der genannten Verordnung entsprechenden Gebiete mindestens 50 v. H. der in einem Mitgliedstaat unter Ziel 2 fallenden Bev(cid:246)lkerung erfassen m(cid:252)ssen. Daher hat die Kommission die italienischen Beh(cid:246)rden aufgefordert, einen neuen Vorschlag zu erarbeiten, der den Bestimmungen der genannten Verordnung entspricht. Sobald der italienische Vorschlag der Kommission vorliegt, wird sie pr(cid:252)fen, ob die Region Latium nach Ziel 2 f(cid:246)rderf(cid:228)hig ist. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/144) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2433/99 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Reform des Bananensektors unter Ber(cid:252)cksichtigung des WTO-Panels Die Kommission hat auf der Tagung des Rates (cid:132)Landwirtschaft(cid:147) vom 15. November 1999 einen Vorschlag zur ˜nderung der Zollregelung auf dem Bananensektor vorgelegt. Darin wird das Ziel verfolgt, die Einfuhrkontingente abzuschaffen und die Regelung dahingehend zu (cid:228)ndern, da(cid:223) ab 1. Januar 2006 nur noch die Z(cid:246)lle als Grundlage gelten. Es handelt sich hierbei um einen Versuch, die Bananenregelung an die WTO-Bestimmungen anzupassen und damit auf die Kritik der Vereinigten Staaten und der multinationalen Exporteure in der (cid:132)Dollarbananenzone(cid:147) einzugehen. Hat die Kommission eine Untersuchung (cid:252)ber die Auswirkungen einer solchen ˜nderung der Regelung auf die gemeinschaftlichen Erzeuger angestellt, insbesondere unter Ber(cid:252)cksichtigung des automatischen (cid:220)ber- gangs zu einer Regelung, die nur auf Z(cid:246)llen beruht (die bei den Verhandlungen der WTO-Jahrtausend- runde verringert werden k(cid:246)nnten)? Falls eine solche Untersuchung vorliegt: Welches sind ihre wichtigsten Ergebnisse? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission, falls ersichtlich wird, da(cid:223) Nachteile entstehen, zu ergreifen, um den Erzeugern in der Gemeinschaft einen Ausgleich zu verschaffen und die Unterst(cid:252)tzung dieses Sektors in der Zukunft zu gew(cid:228)hrleisten? Hat die Kommission eine Untersuchung (cid:252)ber die Auswirkungen der ˜nderung der Regelung auf die AKP- Erzeuger angestellt, insbesondere des automatischen (cid:220)bergangs zu einer Regelung, die nur auf Z(cid:246)llen beruht? Welche auf die Politik der Zusammenarbeit und den Gemeinschaftshaushalt bezogenen Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission vorzuschlagen, um die Verluste f(cid:252)r die AKP-Erzeuger auszugleichen?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2385/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Tysk støtte til opførelse af et laboratorium for kemiske våben.

eurovoc_concepts:
Germany
Kurdistan question
Türkiye
arms trade
chemical weapon
international trade
military research
national minority

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/153 (2000/C 219 E/194) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2380/99 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Bek(cid:230)mpelse af vold mod kvinder Som led i den europ(cid:230)iske kampagne for sensibilisering af offentligheden over for vold mod kvinder er der indkaldt forslag til projekter med henblik p(cid:229) ydelse af faglig og/eller finansiel bistand til europ(cid:230)iske informations- og kommunikationsprojekter. Kan Kommissionen oplyse, hvor mange og hvilke projekter der er blevet udvalgt, og hvor store stłttebelłb der er tale om? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (27. januar 2000) Som led i den europ(cid:230)iske kampagne til bevidstgłrelse af offentligheden om vold mod kvinder er der i EF- Tidende indkaldt forslag til projekter i to afdelinger. Indkaldelsen af forslag blev offentliggjort hhv. den 7. april 1999 med en frist for at aflevere forslag den 21. maj 1999 og den 10. august 1999 med en frist den 21. september 1999. Kommissionen sender en udfłrlig liste over de godkendte projekter direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets generalsekretariat. (2000/C 219 E/195) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2385/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Tysk stłtte til opfłrelse af et laboratorium for kemiske v(cid:229)ben Det tyske forsvarsministerium indrłmmede for kort tid siden, at det vil bist(cid:229) Tyrkiet ved opfłrelsen af et milit(cid:230)rt kemisk laboratorium. Projektet siges at have en »udelukkende forsvarsm(cid:230)ssig funktion«. Imidlertid citeredes for nylig i ZDF-programmet Kennzeichen D nogle milit(cid:230)re kilder, som p(cid:229)st(cid:229)r, at den tyrkiske h(cid:230)r s(cid:229) sent som den 11. maj 1999 anvendte kemiske v(cid:229)ben mod den kurdiske PKK-bev(cid:230)gelse. I den forbindelse skal 20 kurdere v(cid:230)re blevet dr(cid:230)bt. Af en undersłgelse, som universitetet i M(cid:252)nchen har gennemfłrt, fremg(cid:229)r det endvidere, at de tyrkiske hoveder p(cid:229) de anvendte kemiske granater leveredes af de tyske virksomheder Buck og Depyfag. Har Kommissionen kendskab til den tyske stłtte til opfłrelsen af et nyt milit(cid:230)rt kemisk laboratorium 1. i Tyrkiet? Harmonerer dette tysk-tyrkiske samarbejde med de internationale og europ(cid:230)iske forpligtelser og 2. tiltag, hvad ang(cid:229)r nedrustning og v(cid:229)benkontrol, herunder specielt kemiske v(cid:229)ben? 3. Vil Kommissionen herefter mods(cid:230)tte sig den tyske stłtte til opfłrelsen af et nyt milit(cid:230)rt kemisk laboratorium i Tyrkiet, nu da den har f(cid:229)et kendskab til disse forhold? Hvorledes agter den i bekr(cid:230)ftende fald at udtrykke sin modstand over for den tyske regering? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? 4. Ved Kommissionen, at den tyrkiske h(cid:230)r den 11. maj 1999 anvendte kemiske v(cid:229)ben mod den kurdiske PKK-bev(cid:230)gelse? Hvorfor er Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald ikke blevet orienteret om, at en ansłgerstat her har overtr(cid:229)dt FN-konventionen om kemiske v(cid:229)ben? 5. Har Kommissionen over for den tyrkiske regering tilkendegivet sin utilfredshed med denne over- tr(cid:230)delse? Hvorledes reagerede den tyrkiske regering i bekr(cid:230)ftende fald? Vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald herefter tilkendegive sin utilfredshed over for den tyrkiske regering, nu da den har f(cid:229)et kendskab til disse forhold? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? C 219 E/154 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Vil Kommissionen indlede en undersłgelse af anvendelsen af tyske granathoveder under et kemisk 6. angreb i Tyrkiet, i betragtning af at materiellet leveredes af en EU-medlemsstat og der er tale om en handling beg(cid:229)et af en ansłgerstat i modstrid med FN-konventionen om kemiske v(cid:229)ben? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (13. januar 2000) F(cid:230)llesskabet er ikke part i konventionen om kemiske v(cid:229)ben og har ingen juridisk kompetence til at tage stilling til spłrgsm(cid:229)l vedrłrende kemiske v(cid:229)ben. Det (cid:230)rede medlem opfordres til at rette disse spłrgsm(cid:229)l til Organisationen for Forbud mod Kemiske V(cid:229)ben, der er ansvarlig for gennemfłrelsen af konventionen. (2000/C 219 E/196) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2390/99 af Mogens Camre (UEN) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Skibsv(cid:230)rftsindustrien (cid:129) statsstłtte dumping fra Sydkorea (cid:129) R(cid:229)dsforordning 1540/98 Der henvises til Kommissionens rapport v(cid:230)rftsindustri« og R(cid:229)dsforordning 1540/98 (1). til R(cid:229)det af 5. oktober om »Situationen indenfor verdens Det fremg(cid:229)r af rapporten, at europ(cid:230)isk v(cid:230)rftsindustri har alvorlige vanskeligheder med sydkoreansk v(cid:230)rftsindustri p(cid:229) grund af unfair konkurrence. Sydkoreanske v(cid:230)rfter s(cid:230)lger skibe til tabsgivende priser, og ingen har hidtil form(cid:229)et at stoppe dem. R(cid:229)det (industri) opfordrede den 9. november 1999 Kommissionen til at efterleve sine forpligtelser i henhold til artikel 12 i R(cid:229)dsforordning 1540/98. R(cid:229)det konstaterer i sin konklusion, at europ(cid:230)isk skibsbygning har lidt skade som fłlge af den koreanske politik. Under s(cid:229)danne omst(cid:230)ndigheder p(cid:229)l(cid:230)gger artikel 12 Kommissionen at frems(cid:230)tte forslag til R(cid:229)det indeholdende foranstaltninger til lłsning af problemet. Det er uacceptabelt, at der ikke er lige konkurrence for europ(cid:230)iske skibsv(cid:230)rfter, som i stort omfang tvinges til at lukke. Europ(cid:230)iske skibsv(cid:230)rftsansatte kastes ud i arbejdslłshed samtidig med, at der p(cid:229)fłres ejerne store tab. Det skyldes ikke manglende effektivitet eller dygtighed i den europ(cid:230)iske skibsv(cid:230)rftsindu- stri, men at de sydkoreanske v(cid:230)rfter gennem offentlig stłtte kan fasts(cid:230)tte priser, der ligger under produktionsomkostningerne. Hvad agter Kommissionen i den forbindelse at głre for at d(cid:230)mme op for den illoyale konkurrence, som europ(cid:230)iske v(cid:230)rfter młder fra Sydkoreas v(cid:230)rftsindustri? Hvilke andre industrier og omr(cid:229)der har givet udtryk for, at de har problemer med illoyal konkurrence fra Sydkorea? (1) EFT L 202 af 18. 7. 1998, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (22. december 1999) Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems bekymring med hensyn til situationen inden for skibsbygning i verden og de vanskeligheder, som mange EF-v(cid:230)rfter er udsat for p(cid:229) grund af aggressiv konkurrence fra koreanske v(cid:230)rfters side. R(cid:229)det (industri) anmodede den 9. november 1999 Kommissionen om at tage skridt til at bringe den illoyale adf(cid:230)rd i denne sektor til ophłr


eurovoc_concepts:
International Criminal Tribunal
international court
the EU's international role

text: 18. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 296/207 Torsdag 16 december 1999 uppmanar Europeiska unionens relevanta organ att undersöka användningen av EU:s samarbetsmedel 4. i Nicaragua används på ett korrekt sätt och att rapportera tillbaka till Europaparlamentet, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till kommissionen, rådet, Nicaraguas regering 5. och parlament, det centralamerikanska parlamentet och Nicaraguas högste revisor, Agustín Jarquin. 16. Internationella brottmålsdomstolen B5-0337, 0344, 0349, 0373 och 0386/1999 Europaparlamentets resolution om ratificeringen av Romavtalet om upprättande av en permanent internationell brottmålsdomstol Europaparlamentet utfärdar denna resolution av följande skäl: A. Den permanenta internationella brottmålsdomstolens stadga antogs i Rom i juli 1998 och därmed upprättades för första gången en domstol med internationell jurisdiktion, som bär ansvaret för att på ett oberoende sätt döma personer som gjort sig skyldiga till krigsförbrytelser, folkmord och brott mot mänskligheten. B. Domstolen och dess arbete är inte beroende av ett specifikt politiskt mandat från FN:s säkerhetsråd och kommer ledas av en oberoende åklagare. C. Domstolens jurisdiktion, som trots att den kompletterar de nationella domstolarnas jurisdiktion, gör det möjligt för den att behandla brott som begåtts under interna konflikter och ger den rätt att i omstridda fall fatta beslut om de respektive behörighetsområdena. D. Sex stater har redan ratificerat den internationella brottmålsdomstolens stadga och ett antal länder, inbegripet EU:s medlemsstater och kandidatländerna, har för närvarande inlett de interna ratificerings- förfarandena. E. F. För att domstolen skall kunna inleda sitt arbete måste minst 60 länder överlämna sina ratificerings- instrument till FN. En förberedande kommitté utsågs vid Romkonferensen och fick i uppdrag att senast juni 2000 utarbeta processregler, regler gällande bevis och regler gällande de brottsliga handlingarnas art. Parlamentet uppmanar EU:s fjorton medlemsstater och de kandidatländer som ännu inte har ratifice- 1. rat den internationella brottmålsdomstolens stadga att snarast göra detta, 2. uppmanar rådet och kommissionen att klart och tydligt ange att upprättandet av en funktionsduglig domstol senast den 31 december 2000 skall utgöra en av de prioriterade målen för unionens utrikespolitik, inbegripet i förhandlingarna med samtliga kandidatländer, 3. kräver därför att både rådet och kommissionen vidtar bestämda åtgärder för att övertala de länder som ännu inte ratificerat domstolens stadga att erkänna dess jurisdiktion såsom bindande, och att göra allt som står i deras makt för att säkerställa att den förberedande kommittén kan avsluta sitt arbete före utgången av den tidsfrist som fastställts till juni 2000, uppmanar medlemsstaterna att vidta åtgärder inom alla lämpliga forum för att påskynda genom- 4. förandet av de förfaranden som krävs av den förberedande kommittén, 5. uppmanar rådet, kommissionen och medlemsstaterna att genom frivilliga bidrag stödja de fonder som upprättats av FN:s generalförsamling, och vars uppgift är att täcka kostnaderna så att de minst utveck- lade länderna och de utvecklingsländer som inte omfattas av FN:s generalförsamlings resolutioner kan delta i den förberedande kommitténs arbete, och att stödja internationella kampanjer för att säkerställa att den internationella brottmålsdomstolen skall kunna inleda sitt arbete, C 296/208 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 10. 2000 Torsdag 16 december 1999 6. beslutar att det är politiskt relevant att skicka en delegation från parlamentet till den förberedande kommitténs nästa arbetsmöte, som inom kort skall slutföra bilagorna till domstolens stadga i New York, och uppmanar medlemsstaternas parlament att sända observatörer till den förberedande kommittén, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, medlemsstaternas 7. parlament, kandidatländernas regeringar och parlament och till FN:s generalsekreterare. 17. Naturkatastrofer: Frankrike B5-0334, 0345, 0374 och 0387/1999 Europaparlamentets resolution om översvämningarna i södra Frankrike Europaparlamentet utfärdar denna resolution, med beaktande av följande skäl: A. Mycket svåra väderleksförhållanden och oerhörda skyfall drabbade södra Frankrike, och i synnerhet (Tarn, Aude, Pyrénées-Orientales och Héarult) natten mellan fredagen den fyra departement 12 november och lördagen den 13 november 1999. B. Flera tiotals personer omkom. C. Situationen är fortfarande svår för tusentals människor i området, till följd av de enorma skador på vägar och transportnät, ett stort antal förstörda bostadshus och de kraftigt kännbara ekonomiska och sociala konsekvenser för invånarna, företagen och jordbruken i området. D. Katastrofen är omfattande och medel behövs för att återställa befolkningens normala levnads- förhållanden. Parlamentet uttrycker sitt deltagande med offrens anhöriga och med de personer som drabbats av 1. katastrofen, gläder sig över att kommissionen inför parlamentet den 16 november 1999 åtog sig att komplettera 2. och anpassa de anslag som tilldelats Frankrike för att åtgärda de överhängande problemen, 3. uppmanar kommissionen att inom ramen för de möjligheter som strukturfonderna rymmer, i synner- het genom att omfördela outnyttjade medel för program under 1994−1999, vidta åtgärder för exceptionell katastrofhjälp för att bistå de katastrofdrabbade och för att komplettera de insatser som den franska regeringen och de lokala myndigheterna gjort, 4. anser att det nya programmet för regional utveckling under 2000−2006 som finansieras med medel från strukturfonderna dels skall innehålla en betydande andel katastrofförebyggande åtgärder och dels ha som förutsättning att det systematiskt utförs en förhandsbedömning av de finansierade projektens miljö- mässiga konsekvenser, 5. ber kommissionen att med anledning av den katastrof som dessa områden drabbats av särskilt se till att dessa fyra departement beaktas vid fastställandet av områden som är berättigade till bistånd ur strukturfonderna under 2000−2006, 6. uppmanar även kommissionen att för rådet lägga fram ett förslag till beslut som syftar till att möjliggöra ett exceptionellt gemenskapsstöd för återuppbyggnad i de drabbade områdena, identiskt med det stöd som vissa medlemsstater under liknande förhållanden erhållit, 7. uppdrar åt sin talman att överlämna denna resolution till rådet, kommissionen, medlemsstaternas regeringar och parlament, regionala och lokala folkvalda företrädare i departementen Tarn, Aude, Pyrénées-Orientales och Hérault


title: VI.Beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0238/1999 — 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

text: 18. 10. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 296/171 Torsdag, den 16. december 1999 (cid:1) der henviser til, at Budgetkontroludvalget på mødet den 22. november 1999 hørte Rådets foreslåede kandidat til hvervet som medlem af Revisionsretten og behandlede hans kvalifikationer på grundlag af kriterierne i EKSF-traktatens artikel 45 B, EF-traktatens artikel 247 og Euratom-traktatens artikel 160 B, (cid:1) der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A5-0090/1999), 1. afgiver positiv udtalelse om udnævnelse af Jørgen Mohr til medlem af Revisionsretten; pålægger sin formand at sende denne udtalelse til Rådet og til orientering til Revisionsretten, De 2. Europæiske Fællesskabers øvrige institutioner og medlemsstaternes revisionsretter. Beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0238/1999 $ 1999/0820(CNS)) VI. Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til EKSF-traktatens artikel 45 B, stk. 3, første afsnit, (cid:1) der henviser til EF-traktatens artikel 247, stk. 3, første afsnit, (cid:1) der henviser til Euratom-traktatens artikel 160 B, stk. 3, første afsnit, (cid:1) der henviser til forretningsordenens artikel 35, (cid:1) der henviser til sine beslutninger af henholdsvis 17. november 1992 (1) og 19. januar 1995 om pro- ceduren for høring af Europa-Parlamentet om udnævnelsen af Revisionsrettens medlemmer, (2) (cid:1) hørt af Rådet med skrivelse af 3. november 1999 om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0238/1999), (cid:1) der henviser til, at Budgetkontroludvalget på mødet den 22. november 1999 hørte Rådets foreslåede kandidat til hvervet som medlem af Revisionsretten og behandlede hans kvalifikationer på grundlag af kriterierne i EKSF-traktatens artikel 45 B, EF-traktatens artikel 247 og Euratom-traktatens artikel 160 B, (cid:1) der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A5-0090/1999), 1. afgiver positiv udtalelse om udnævnelse af Aunus Salmi til medlem af Revisionsretten; pålægger sin formand at sende denne udtalelse til Rådet og til orientering til Revisionsretten, De 2. Europæiske Fællesskabers øvrige institutioner og medlemsstaternes revisionsretter. (1) EFT C 337 af 21. 12. 1992, s. 51. (2) EFT C 43 af 20. 2. 1995, s. 75. Beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0234/1999 $ 1999/0820(CNS)) VII. Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til EKSF-traktatens artikel 45 B, stk. 3, første afsnit, (cid:1) der henviser til EF-traktatens artikel 247, stk. 3, første afsnit,