title: Directiva 1999/97/CE a Comisiei din 13 decembrie 1999 de modificare a Directivei 95/12/CE a Consiliului privind aplicarea la navele care fac escală în porturile Comunității sau în apele aflate sub jurisdicția statelor membre a normelor internaționale referitoare la securitatea maritimă, la prevenirea poluării și la condițiile de viață și de muncă la bordul navelor (controlul statului de port) (Text cu relevanță pentru SEE)

eurovoc_concepts:
harbour installation
international standard
maritime safety
maritime transport
prevention of pollution
working conditions

formats: pdf print xhtml

text: 100 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 7 31999L0097 23. 12. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 331/67 DIRECTIVA 1999/97/CE A COMISIEI din 13 decembrie 1999 de modificare a Directivei 95/12/CE a Consiliului privind aplicarea la navele care fac escală în porturile Comunității sau în apele aflate sub jurisdicția statelor membre a normelor internaționale referitoare la securitatea maritimă, la prevenirea poluării ș(cid:13)i la condițiile de viață ș(cid:13)i de muncă la bordul navelor (controlul statului de port) (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 95/21/CE a Consiliului din 19 iunie 1995 privind aplicarea la navele care fac escală în porturile Comu- nității sau în apele aflate sub jurisdicția statelor membre a norme- lor internaționale referitoare la securitatea maritimă, la preveni- rea poluării ș(cid:13)i la condițiile de viață ș(cid:13)i de muncă la bordul navelor (controlul statului de port) (1), modificată ultima dată de Direc- tiva 98/42/CE (2), în special articolul 19, (1) (2) (3) (4) (5) întrucât este necesar să se țină seama de modificările con- vențiilor, protocoalelor, codurilor ș(cid:13)i rezoluțiilor Organiza- ției Maritime Internaționale (OMI), intrate în vigoare, precum ș(cid:13)i de evoluțiile apărute în cadrul memorandumului de înțelegere de la Paris; întrucât publicarea informațiilor referitoare la navele reți- nute în porturile comunitare ca urmare a aplicării Directi- vei 95/21/CE îi poate determina pe proprietarii acestora să ia măsurile de remediere necesare fără a-i constrânge să facă acest lucru ș(cid:13)i poate să sensibilizeze mai mult sectorul transportului maritim față de problemele de securitate; întrucât, în acest scop, lista de informații care trebuie publi- cate ar trebui extinsă, în special pentru a include mai multe detalii despre navele în cauză, reținerea ș(cid:13)i măsurile al căror obiect sunt, precum ș(cid:13)i informații referitoare la navele a căror intrare în porturile comunitare a fost refuzată; întru- cât trebuie să se stabilească mai clar în ce măsură neregu- lile care au condus la reținerea navei intră în răspunderea societăților de clasificare în ceea ce priveș(cid:13)te vizitarea; întru- cât eficacitatea acestei măsuri trebuie sporită prin publicarea mai frecventă a informațiilor, pe bază lunară; întrucât o mai mare transparență a datelor referitoare la inspecțiile navelor este necesară ș(cid:13)i constituie un element important pentru promovarea calității transportului mari- tim atât în interiorul Comunității, cât ș(cid:13)i în lume; întrucât metodele de difuzare mai amplă ș(cid:13)i din timp a informațiilor trebuie să fie definite în cooperare cu statele membre ale Comisiei; întrucât statele membre trebuie să ia măsurile necesare pentru a elimina orice obstacol juridic din calea publicării listei navelor inspectate, reținute sau a căror intrare a fost refuzată într-un port oarecare al Comunității, mai ales prin (6) (7) (8) modificarea legislațiilor lor interne în materie de protecție a datelor, dacă este cazul; întrucât coeficientul global țintă prevăzut în anexa I partea II la Directiva 95/21/CE trebuie să fie ameliorat în lumina experienței acumulate în punerea ei în aplicare; întrucât modificările frecvente ale valorii coeficientului de țintire pot să intervină în cadrul memorandumului de înțelegere de la Paris ș(cid:13)i această valoare va fi inclusă apoi în sistemul Sirenac; întrucât este suficient să se consulte baza de date Sirenac pentru a cunoaș(cid:13)te valoarea coeficientului țintă al unei nave; întrucât este deci inutil să se introducă această valoare în Directiva 95/21/CE; întrucât lista certificatelor ș(cid:13)i a documentelor la care se referă anexa II la Directiva 95/21/CE ar trebui modificată pentru a se ține seama de modificările din legislația internațională în vigoare; întrucât măsurile prevăzute de prezenta directivă sunt con- forme cu avizul comitetului înființat în conformitate cu articolul 12 din Directiva 93/75/CEE a Consiliului (3), modificată ultima dată de Directiva 98/74/CE a Comisiei (4), ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Directiva 95/21/CE se modifică după cum urmează: 1. Articolul 2 se modifică după cum urmează: (a) la punctul 1, sintagma „în vigoare la 1 iulie 1998” se înlo- cuieș(cid:13)te cu sintagma „în vigoare la 1 iulie 1999”; (b) la punctul 2, sintagma „în versiunea în vigoare la 14 ianuarie 1998” se înlocuieș(cid:13)te cu sintagma „în versiu- nea în vigoare la 1 iulie 1999”. 2. Articolul 15 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Articolul 15 Publicarea de informații (1) Autoritatea competentă a fiecărui stat membru ia toate măsurile necesare în vederea publicării cel puțin o dată pe lună a informațiilor enumerate în anexa VIII partea I cu privire la navele care au fost reținute sau a căror intrare într-un port din acest stat membru a fost refuzată în cursul lunii anterioare. (1) (2) JO L 157, 7. 7. 1995, p. 1. JO L 184, 27. 6. 1998, p. 40. (3) (4) JO L 247, 5. 10. 1993, p. 19. JO L 276, 13. 10. 1998, p. 7. 07/vol. 7 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 101 (2) Informațiile disponibile în sistemul Sirenac referitoare la navele inspectate în porturile statelor membre ș(cid:13)i vizate în anexa VIII părțile I ș(cid:13)i II, sunt făcute publice, în cadrul dispozi- tivelor tehnice corespunzătoare, imediat ce este posibil după inspecție sau după ridicarea reținerii. (3) Statele membre ș(cid:13)i Comisia cooperează în vederea punerii la punct a dispozitivelor tehnice corespunzătoare prevăzute la alineatul (2). (4) Dacă este nevoie, sistemul de informare Sirenac este modi- ficat pentru a se conforma exigențelor citate mai sus. ” 3. Anexa I se modifică în conformitate cu anexa la prezenta directivă. 4. Anexa II se modifică după cum urmează: (a) punctul 2 aș(cid:13)aptea liniuță se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „— Certificat de exceptare cuprinzând, dacă este cazul, lista încărcăturilor”; 5. Se adaugă o nouă anexă VIII, conform anexei la prezenta directivă. Articolul 2 (1) Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare pentru punerea în aplicare a pre- zentei directive în termen de cel mult 12 luni de la adoptarea pre- zentei directive. Statele membre informează imediat Comisia cu privire la aceasta. La adoptarea de către statele membre a acestor dispoziții, acestea includ o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o ase- menea trimitere în momentul publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri. îi sunt comunicate de către statele membre (2) Comisiei dispozițiile de drept intern pe care le adoptă în domeniul regle- mentat de prezenta directivă. (b) următoarele puncte, 29-34, se inserează după punctul 28: Articolul 3 „29. Plan de gestiune ș(cid:13)i registru de gunoaie Prezenta directivă intră în vigoare în a ș(cid:13)aptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. 30. Sistemul de asistare în luarea deciziei pentru căpitanii navelor de pasageri 31. Plan de cooperare în materie de căutare ș(cid:13)i salvare pentru navele de pasageri exploatate pe legături fixe 32. Liste ale limitelor operaționale pentru navele de pasageri 33. Livret pentru navele de transport a mărfurilor în vrac 34. Plan de încărcare ș(cid:13)i de descărcare pentru navele de transport a mărfurilor în vrac. ” Articolul 4 Prezenta directivă se adresează statelor membre. Adoptată la Bruxelles, 13 decembrie 1999 Pentru Comisie Loyola DE PALACIO Vicepreș(cid:13)edinte 102 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 7 ANEXĂ 1. Anexa I se modifică după cum urmează: (a) În partea I punctul 6, se inserează sintagma „sau a unei retrageri” după cuvântul „suspendări”. (b) Partea II se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „II. Coeficient global țintă Următoarele nave trebuie inspectate cu prioritate: 1. Navele care fac escală pentru prima dată într-un port al unui stat membru sau după o absență de 12 luni sau mai mult. Pentru aplicarea acestor criterii, statele membre țin cont ș(cid:13)i de inspecțiile efectuate de membrii memorandumului de înțelegere. În absența datelor corespunzătoare în acest scop, statele membre se bazează pe informațiile conținute în baza de date Sirenac ș(cid:13)i inspectează navele care nu au fost înregistrate în această bază de la crearea ei la 1 ianuarie 1993. 2. Navele care nu au fost inspectate de un stat membru în cursul ultimelor ș(cid:13)ase luni. 3. Navele ale căror certificate obligatorii referitoare la construcția ș(cid:13)i echipamentul navei, eliberate în conformitate cu convențiile, ș(cid:13)i ale căror certificate de clasificare au fost eliberate de organisme care nu sunt autorizate conform Directivei 94/57/CE a Consiliului din 22 noiembrie 1994 cu privire la normele ș(cid:13)i standardele comune referitoare la organismele abilitate să efectueze inspecția ș(cid:13)i vizita navelor, precum ș(cid:13)i activitățile în domeniu ale administrațiilor maritime (JO L 319, 12. 12. 1994, p. 20). 4. Navele care arborează pavilionul unui stat din tabelul de rețineri ș(cid:13)i întârzieri (media mobilă pe trei ani) mai mari decât media, publicat în raportul anual al memorandumului de înțelegere. 5. Navele care au fost autorizate să părăsească portul dintr-un stat membru în anumite condiții, cum ar fi: (a) nereguli care trebuie eliminate înainte de plecare; (b) nereguli care trebuie eliminate în viitorul port; (c) nereguli care trebuie eliminate în 14 zile; (d) nereguli pentru care au fost specificate alte condiții. Dacă au fost întreprinse acțiunile corespunzătoare ș(cid:13)i toate neregulile au fost eliminate, se ține seama de aceasta. 6. Navele la care au fost constatate nereguli în timpul unei inspecții precedente, în funcție de numărul acestor nereguli. 7. Navele care au fost reținute într-un port precedent. 8. Navele sub pavilionul unei țări care nu a ratificat toate convențiile internaționale prevăzute la articolul 2 din prezenta directivă. 9. Navele care navighează sub pavilionul unei țări cu o rată a neregulilor mai mare decât media. 10. Navele sub pavilionul unei țări cu nereguli de clasă în număr mai mare decât media. 11. Navele clasate într-o categorie care face obiectul unei inspecții riguroase (în conformitate cu articolul 7 din prezenta directivă). 12. Navele cu o vechime mai mare de 13 ani. În ceea ce priveș(cid:13)te navele enumerate mai sus, autoritatea competentă determină ordinea de prioritate a inspecțiilor pe baza coeficientului global țintă afiș(cid:13)at în sistemul de informații Sirenac, în conformitate cu anexa I secțiunea I din Memorandumul de înțelegere de la Paris. Cu cât coeficientul este mai mare, cu atât prioritatea este mai mare. Coeficientul global țintă este egal cu suma valorilor aplicabile ale coeficientului, în conformitate cu memorandumul de înțelegere. Punctele 5, 6 ș(cid:13)i 7 se referă numai la inspecțiile efectuate în cursul ultimelor 12 luni. Coeficientul global țintă nu trebuie să fie mai mic decât suma valorilor corespunzătoare punctelor 3, 4, 8, 9, 10, 11 ș(cid:13)i 12. Dacă în următoarele trei țintă în cadrul memorandumului de înțelegere Comisia consideră că aceste valori nu sunt corespunzătoare, ea poate decide, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 19 din Directiva 95/12/CE, că aceste valori nu se aplică în scopul prezentei directive. ” luni de la stabilirea noilor valori ale coeficientului 2. Se adaugă o nouă anexă VIII: „ANEXA VIII Publicarea de informații referitoare la reținerile ș(cid:13)i inspecțiile în porturile statelor membre (prevăzute la articolul 15) I. Informațiile publicate în conformitate cu articolul 15 alineatul (1) cuprind următoarele elemente: 07/vol. 7 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 103 — denumirea navei; — numărul OMI; — tipul de navă; — capacitatea brută de încărcare (tdw); — anul construcției; — numele ș(cid:13)i adresa armatorului sau ale celui care exploatează nava; — statul al cărui pavilion îl arborează nava; — societatea de clasificare sau societățile de clasificare, de la caz la caz, care au eliberat pentru această navă certificate de clasificare, dacă este cazul; — societatea de clasificare sau societățile de clasificare ș(cid:13)i/sau orice altă parte care a/au eliberat pentru această navă certificate în conformitate cu convențiile aplicabile în numele statului al cărui pavilion îl arborează nava, cu menționarea certificatelor eliberate; — numărul de rețineri în cursul ultimelor 24 de luni; — țara ș(cid:13)i portul de reținere; — data la care a fost ridicată reținerea; — durata reținerii în zile; — numărul de nereguli constatate ș(cid:13)i motivele reținerii, în termeni clari ș(cid:13)i expliciți; — dacă nava face obiectul unui refuz al intrării într-un port al Comunității, motivele acestui refuz în termeni clari ș(cid:13)i expliciți; — precizarea, dacă este cazul, că este angajată responsabilitatea societății de clasificare sau a oricărui alt organism privat care a efectuat vizita cu privire la neregulile care, individual sau combinate, au determinat reținerea; — descrierea măsurilor luate în cazul unei nave autorizate să-ș(cid:13)i continue cursa până la ș(cid:13)antierul de reparații cel mai apropiat sau căreia i s-a interzis intrarea în toate porturile Comunității. II. Informațiile referitoare la navele inspectate, făcute publice în conformitate cu articolul 15 alineatul (2), cuprind următoarele elemente: — denumirea navei; — numărul OMI; — tipul de navă; — tonajul brut (tdw); — anul construcției; — numele ș(cid:13)i adresa armatorului sau ale celui care exploatează nava; — statul al cărui pavilion îl arborează nava; — societatea de clasificare sau societățile de clasificare, de la caz la caz, care au eliberat pentru această navă certificate de clasificare, dacă este cazul; — societatea de clasificare sau societățile de clasificare ș(cid:13)i/sau orice altă parte care a/au eliberat pentru această navă certificate în conformitate cu convențiile aplicabile în numele statului al cărui pavilion îl arborează nava, cu menționarea certificatelor eliberate; — țara, portul ș(cid:13)i data inspecției; — numărul de nereguli, pe categorie de nereguli. ”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2340/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Beskyttelse af Parthenon-statuerne.

eurovoc_concepts:
EU competence
European social policy
Greece
United Kingdom
heritage protection
museum

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/165 med henblik p(cid:229) at sikre en retf(cid:230)rdig og rimelig adgang til telenettene (mobilnet og faste net), hvis det er nłdvendigt for at sikre, at markedet som helhed er konkurrencedygtigt, og at der udvikles nye innovative tjenester. De nationale myndigheder, der har et detaljeret kendskab til situationen p(cid:229) de telekommunikations- markeder, de har tilsyn med, kan derfor afgłre, under hvilke pr(cid:230)cise vilk(cid:229)r der błr stilles krav om adgang til mobilnet, forudsat at vilk(cid:229)rene er i overensstemmelse med EF-traktatens principper, navnlig konkurren- cereglerne, og med de lovrammer, der er opstillet p(cid:229) EU-plan. Vilk(cid:229)rene vil kun kunne betragtes som v(cid:230)rende i strid med konkurrencereglerne, hvis det kan p(cid:229)vises, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende krav vil begr(cid:230)nse ikke- dominerende netoperatłrers mulighed for at konkurrere, f. eks. ved at forhindre dem i at drage fordel af en vertikal integration af net- og tjenesteudbud. Kommissionen har opfordret medlemsstaterne til at r(cid:229)dfłre sig med de nationale konkurrencemyndigheder om s(cid:229)danne foranstaltninger. Kommissionen er klar over, at priss(cid:230)tningen p(cid:229) adgangen er kritisk, og at den p(cid:229) mellemlang og lang sigt błr give ejerne af nettene det nłvendige incitament til at foretage fremtidige investeringer i infrastrukturen. Hvad ang(cid:229)r opdelingen mellem mobilnetoperatłrer og tjenesteudbydere tillader den g(cid:230)ldende EU-lov- givning medlemsstaterne at anvende forskellige tilladelsesvilk(cid:229)r. Medlemsstaterne błr dog sikre, at eventu- elle forskelle ikke medfłrer en forvridning af markedet. (1) (2) KOM(1999) 539 endelig udg. EFT L 199 af 26. 7. 1997. (2000/C 203 E/212) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2340/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Beskyttelse af Parthenon-statuerne British Museum i London udlejer de sale, hvor Parthenon-statuerne udstilles til rige og seriłse sponsorers officielle middage, og endvidere forpligter museet disse til at stille garanti for de skader, der eventuelt m(cid:229)tte forekomme. Som bekendt er statuerne en del af Parthenon-templet, som Unesco har udn(cid:230)vnt til verdens kulturarv. Med denne foranstaltning kr(cid:230)nker British Museum den (cid:230)rbłdighed, man skylder en del af verdens kulturarv, og uds(cid:230)tter statuerne for fare, hvilket den garanti British Museum kr(cid:230)ver, at der ydes mod eventuelle skader, er et bevis p(cid:229). Kan Kommissionen derfor oplyse, hvilke foranstaltninger den vil jv. EF-traktatens artikel 128, iv(cid:230)rks(cid:230)tte for at beskytte de statuer, der befinder sig i British Museum, hvori det hedder, at F(cid:230)llesskabet skal bevare og beskytte den kulturarv, der er af europ(cid:230)isk betydning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (13. januar 2000) Ifłlge EF-traktatens artikel 151 (tidligere 128) har F(cid:230)llesskabet kompetence til at fremme de kulturelle samarbejde. Det spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem rejser, falder imidlertid i henhold til n(cid:230)rhedsprincippet ikke ind under F(cid:230)llesskabets, men under medlemsstaternes kompetenceomr(cid:229)de


title: Nařízení Komise (ES) č. 2626/1999 ze dne 13. prosince 1999, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
customs regulations
nomenclature
prepared foodstuff
tariff nomenclature

text: 02/sv. 9 CS Úřední věstník Evropské unie 317 31999R2626 L 321/3 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 14. 12. 1999 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2626/1999 ze dne 13. prosince 1999, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. čer- vence 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném cel- ním sazebníku (1), naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 2204/1999 (2), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení, (7) Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex; PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: vzhledem k těmto důvodům: Článek 1 (1) (2) (3) (4) (5) (6) Je nezbytné odlišit houby upravené nebo konzervované octem nebo kyselinou octovou podpoložky 2001 90 50 od hub upravených a konzervovaných jinak než octem nebo kyselinou octovou položky 2003 10. Podle znění vysvětlivek k harmonizovanému systému k číslu 2001 lze kromě dalších přísad přidávat k výrobkům tohoto čísla i sůl. V tomto případě se sůl přidává pouze pro potřeby úpravy. Za účelem odlišení výrobků položky 2003 10 je nutné omezit celkový obsah soli ve výrobcích podpoložky 2001 90 50. Doplňková poznámka 1 ke kapitole 20 kombinované nomenklatury tvořící přílohu k nařízení (EHS) č. 2658/87 se nahrazuje tímto: „1. Do čísla 2001patří pouze zelenina, ovoce, ořechy a jiné jedlé části rostlin, upravené nebo konzervované octem nebo kyselinou octovou, o obsahu volné těkavé kyseliny, vyjádřené jako kyselina octové, nejméně 0,5 % hmotnostních. Houby podpoložky 2001 90 50 navíc nesmějí mít obsah soli vyšší než 2,5 % hmotnostních. “ Článek 2 Jako vhodné se jeví omezit obsah soli na nejvýše 2,5 % hmotnostních. Zrušují se body 3 a 4 přílohy nařízení (ES) č. 1196/97. Je třeba upravit doplňkovou poznámku č. 1 ke kapitole 20 tak, aby odrážela toto rozhodnutí. Body 3 a 4 přílohy nařízení Komise (ES) č. 1196/97 (3), které dříve zařazovaly tyto výrobky podle jejich obsahu octa bez ohledu na obsah soli, by měly být zrušeny. Článek 3 Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 13. prosince 1999. Za Komisi Mario MONTI člen Komise (1) Úř. věst. L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) Úř. věst. L 278, 28. 10. 1999, s. 1 (3) Úř. věst. L 170, 28. 6. 1997, s. 13


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2257/99 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie. Vervoer van ezels.

eurovoc_concepts:
application of EU law
equidae
transport of animals

text: C 280 E/20 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Tot slot de opmerking over het gebruik van dienstauto(cid:146)s: overeenkomstig de bepalingen ter uitvoering van het besluit van de Commissie van 29 juli 1996 over het gebruik van het wagenpark van de Commissie beschikken de leden van de Commissie over een dienstauto met chauffeur (twee in het geval van de voorzitter). Een dienstauto is wel op ieder moment beschikbaar, maar de chauffeurs mogen niet voor privØritten worden ingeschakeld als dat aanleiding zou geven tot overwerk of tot extra kosten voor die chauffeurs. De leden van de Commissie mogen zelf met hun dienstauto rijden, met name op zon- en feestdagen. (1) (2) (3) PB L 347 van 23. 12. 1998. In 1999 is het laagste tarief van 8 % van toepassing op het gedeelte van het maandelijkse belastbare inkomen tussen 82,94 € en 1. 463,98 €. Het hoogste tarief van 45 % is van toepassing op het maandelijkse belastbare inkomen boven 5. 238,80 €. PB L 56 van 4. 3. 1968. (2000/C 280 E/018) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2257/99 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Vervoer van ezels Kan de Commissie aangeven welke stappen zij neemt om een humaan vervoer van ezels en andere paardachtigen te garanderen, zowel binnen de EU als tussen de lidstaten en derde landen? Uit bewijsstukken die mij door ingezetenen van mijn kiesdistrict ter beschikking zijn gesteld blijkt dat er nog steeds sprake is van onaanvaardbare omstandigheden tijdens het vervoer, waarbij dieren sterven en lijden in te kleine en voor het vervoer ongeschikte voertuigen. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (10 januari 2000) De Commissie deelt het standpunt dat onnodig lijden van dieren voorkomen moet worden. Daarom wordt de Europese wetgeving voortdurend herzien om rekening te houden met de recentste wetenschappelijke gegevens inzake het welzijn van dieren. Richtlijn 91/628/EEG van de Raad, gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995, inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer (1) behelst bepalingen ten aanzien van de duur van het transport, de rustperioden en het voederen en drenken van de dieren tijdens het transport. De lidstaten zijn verantwoordelijk voor de dagelijkse uitvoering van de regels inzake de bescherming van het welzijn van dieren overeenkomstig hun nationale wetgeving tot uitvoering van de richtlijnen. Door de autoriteiten van de lidstaten moeten passende controles en inspecties worden uitgevoerd om de correcte naleving van de regels te waarborgen. Het Voedsel- en Veterinair Bureau van de Commissie (VVB) verricht specifieke controle- en inspectiebe- zoeken om na te gaan of de lidstaten de communautaire wetgeving op doeltreffende en uniforme wijze toepassen. Wat de toekomstige activiteiten van de Commissie op dit gebied betreft, is onlangs een werkgroep van het Permanent Veterinair ComitØ in het leven geroepen om de bijzondere problemen bij de handhaving van de richtlijn ten aanzien van veevervoer over lange afstanden te bestuderen. Mogelijk zijn de conclusies van deze werkgroep voor de Commissie aanleiding om de huidige communautaire wetgeving te wijzigen. Het is de Commissie uit rapporten van de veterinaire inspectie van het Voedsel- en Veterinair Bureau en klachten van diverse organisaties bekend dat de handhaving van de richtlijn in verscheidene lidstaten inadequaat is. Inbreukprocedures zijn in voorbereiding. (1) PB L 148 van 30. 6. 1995


title: QUESTION ÉCRITE E-2337/99 posée par Anna Karamanou (PSE) à la Commission. Effets délétères des téléphones portables sur la santé.

eurovoc_concepts:
cancer
health policy
health risk
medical research
mobile phone
non-ionising radiation
public health
quality of life
trauma

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/107 RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (11 janvier 2000) 1. La Commission a toujours accordØ une attention particuliŁre (cid:224) la sßretØ nuclØaire dans le contexte de l(cid:146)Ølargissement et soumettra celle-ci (cid:224) des contr(cid:244)les continus et (cid:224) des actions de soutien pendant toute la pØriode de prØ-adhØsion. La Commission travaille aujourd(cid:146)hui en collaboration Øtroite avec les autoritØs de sßretØ nuclØaire des pays candidats afin de renforcer les ressources et l(cid:146)autonomie de ces pays et de rØpandre la culture de sßretØ nuclØaire qui s(cid:146)est dØveloppØe au sein de la CommunautØ. 2. La politique menØe par la Commission dans ces domaines est clairement exposØe dans l(cid:146)Agenda 2000 de juillet 1997, qui classe les rØacteurs des centrales nuclØaires des pays candidats en trois catØgories: les rØacteurs de conception occidentale, ceux de modŁle soviØtique considØrØs comme pouvant Œtre adaptØs aux normes de sßretØ internationales et ceux de modŁle soviØtique jugØs impossibles (cid:224) moderniser (cid:224) un coßt raisonnable. La Commission a maintes fois indiquØ que les centrales nuclØaires de la troisiŁme catØgorie en fonctionnement dans les pays candidats devraient Œtre fermØes dans les meilleurs dØlais et dans le cadre d(cid:146)une stratØgie ØnergØtique globale. C(cid:146)est le cas de la centrale Bohunice V-1 en Slovaquie, de celle d(cid:146)Ignalina en Lituanie, et des unitØs 1 (cid:224) 4 de la centrale nuclØaire de Kozloduy en Bulgarie. 3. La Commission a eu des contacts approfondis et fructueux sur cette question avec les autoritØs des pays candidats. Dans le second rapport rØgulier, du 13 octobre 1999, sur les progrŁs rØalisØs par ces pays sur la voie de leur adhØsion, elle a saluØ la dØcision des autoritØs lituaniennes et slovaques de fermer anticipativement les rØacteurs Ignalina et Bohunice V-1. La Commission souligne Øgalement l(cid:146)arrangement pris rØcemment avec la Bulgarie su sujet de la fermeture anticipØe de Kozloduy 1-4. La Commission voit dans ces dØcisions le tØmoignage du souci d(cid:146)intØgration de ces pays et une contribution importante (cid:224) la sßretØ nuclØaire en Europe. La Commission continuera certainement de dialoguer sur cette question avec les autoritØs compØtentes. 4. L(cid:146)autoritØ lituanienne chargØe de la sßretØ nuclØaire vØrifie pØriodiquement que l(cid:146)exploitant des rØacteurs applique les mesures dØfinies dans le programme d(cid:146)amØlioration de la sßretØ nuclØaire. L(cid:146)octroi des autorisations d(cid:146)exploitation dØpend des rØsultats de ces contr(cid:244)les de sØcuritØ, consignØs dans les rapports d(cid:146)Øvaluation. La Commission soutient l(cid:146)autoritØ lituanienne de sßretØ nuclØaire et les activitØs qu(cid:146)elle dØploie dans le cadre du programme PHARE. (2000/C 225 E/109) QUESTION (cid:201)CRITE E-2337/99 posØe par Anna Karamanou (PSE) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: Effets dØlØtŁres des tØlØphones portables sur la santØ Il ressort d(cid:146)Øtudes rØcemment effectuØes par des scientifiques suØdois, mais Øgalement par d(cid:146)autres spØcialistes de la santØ publique, que l(cid:146)utilisation des tØlØphones portables, de par les rayonnements qu(cid:146)ils Ømettent, est (cid:224) l(cid:146)origine de graves lØsions de l(cid:146)organisme humain: apparition et dØveloppement de tumeurs cancØreuses au cerveau, de nØvromes acoustiques et de lØsions de l(cid:146)appareil reproducteur, par exemple. Quelles mesures et initiatives politiques la Commission compte-t-elle prendre pour garantir l(cid:146)innocuitØ de la tØlØphonie mobile et la protection de la santØ des citoyens? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (17 janvier 2000) La Commission a pris bonne note des inquiØtudes concernant d(cid:146)Øventuels effets nocifs des champs magnØtiques sur la santØ. Le 9 mars 1999, le Conseil et le Parlement ont adoptØ la directive 1999/5/CE concernant les Øquipements hertziens et les Øquipements terminaux de tØlØcommunications et la reconnaissance mutuelle de leur conformitØ (1). Cette directive Øtablit un cadre rØglementaire pour la mise sur le marchØ et l(cid:146)exploitation d(cid:146)Øquipements hertziens. Elle envisage que les (cid:201)tats membres puissent limiter la mise en service pour des raisons de santØ, en imposant par exemple certaines distances minimales entre l(cid:146)appareil et le public. C 225 E/108 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Le 12 juillet 1999, le Conseil a adoptØ la recommandation 1999/519/CE (2) proposØe par la Commission concernant la limitation de l(cid:146)exposition du grand public aux champs magnØtiques. Cette recommandation prend en considØration l(cid:146)avis scientifique du ComitØ international des rayonnements non-ionisants (ICNIRP), soutenu par le comitØ scientifique directeur de la Commission, faisant rØfØrence (cid:224) des effets confirmØs de l(cid:146)exposition aux champs magnØtiques sur la santØ humaine. Dans ce contexte, il convient de signaler que les recherches approfondies menØes en Europe au cours de ces dix derniŁres annØes au titre de l(cid:146)action coordonnØe des projets COST 244 et 244bis n(cid:146)ont prouvØ l(cid:146)existence d(cid:146)aucun effet reproductible dommageable pour la santØ (cid:224) des niveaux d(cid:146)Ømissions de radio- frØquences caractØristiques des tØlØphones mobiles et des m(cid:226)ts de rØØmission pour tØlØphones cellulaires. Il semble manifeste que s(cid:146)il devait y avoir un effet dommageable pour la santØ, ce qui n(cid:146)est pas encore certain, il ne pourrait s(cid:146)agir que d(cid:146)un effet (cid:224) plus long terme. Par consØquent, les recherches devraient se poursuivre afin de mesurer de tels effets. Les rØsultats des recherches en cours et futures dans ce domaine devront Œtre considØrØs dans le cadre de la procØdure d(cid:146)Ølaboration de rapports prØvue dans le texte de la recommandation. Dans le contexte du cinquiŁme programme-cadre de recherche, de dØveloppement technologique et de dØmonstration, le programme sur la «qualitØ de la vie et la gestion des ressources du vivant» prØvoit, dans le cadre de son action clØ numØro 4 «environnement et santØ», des recherches spØcifiques sur les effets pour la santØ des Ømissions ØlectromagnØtiques et notamment des Øtudes ØpidØmiologiques et biomØdicales visant (cid:224) dØterminer les effets Øventuels liØs aux rayonnements non-ionisants, en particulier des tØlØphones cellulaires et des antennes (point 2 du programme de travail sur la qualitØ de la vie (3)). Plusieurs projets prØsentØs lors du premier appel d(cid:146)offres relatif (cid:224) ce programme seront bient(cid:244)t lancØs. JO L 91 du 7. 4. 1999. JO L 199 du 30. 7. 1999. (1) (2) (3) DØcision de la Commission C/99/493 du 4 mars 1999. (2000/C 225 E/110) QUESTION (cid:201)CRITE E-2341/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: RØouverture de l(cid:146)h(cid:244)pital de cancØrologie de Kifissia (13 dØcembre 1999) (cid:192) la suite des dØg(cid:226)ts occasionnØs par le tremblement de terre (cid:224) l(cid:146)h(cid:244)pital «Aghii Anargyri», 2 500 malades atteints d(cid:146)un cancer incurable se sont trouvØs privØs de soins, sans pouvoir Œtre admis dans les autres h(cid:244)pitaux de cancØrologie pour lesquels une liste d(cid:146)attente avait ØtØ Øtablie. La solution proposØe par le gouvernement grec, qui est favorable au transfert de certaines unitØs de soins, (cid:224) leur suppression ou encore (cid:224) la sØparation des services cliniques et des laboratoires de l(cid:146)h(cid:244)pital, et ce dans des lieux non affectØs (cid:224) un usage hospitalier, est jugØe inefficace par la commission scientifique de l(cid:146)h(cid:244)pital pour ce qui est de la poursuite du traitement des malades. Voil(cid:224) pourquoi la commission scientifique propose le transfert de l(cid:146)h(cid:244)pital sur des emplacements libres et suffisants dØpendant d(cid:146)Øtablissements hospitaliers existants et appropriØs, lesquels ont souscrit (cid:224) cette solution. La Commission peut-elle indiquer si les dØpenses liØes (cid:224) un transfert provisoire de l(cid:146)h(cid:244)pital, conformØment aux recommandations formulØes par la commission scientifique, sont Øligibles (cid:224) une aide, en attendant que la construction du nouvel h(cid:244)pital soit achevØe? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (20 janvier 2000) Le cofinancement Øventuel de la dØlocalisation ou de la rØinstallation provisoire de l(cid:146)h(cid:244)pital de cancØrologie de Kifissia pourrait Œtre examinØ par la Commission, pour autant que les autoritØs hellØniques en fassent la demande et sur base de renseignements dØtaillØs concernant la nature des dØpenses. Le choix de la solution qui serait proposØe relŁve de la compØtence exclusive des autoritØs nationales


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2325/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Erhaltung traditioneller Fischerboote.

eurovoc_concepts:
Greece
heritage protection
museum
shipbuilding

text: C 219 E/146 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Um die im Kymijoki festgestellten Werte mit denen in anderen Fl(cid:252)ssen vergleichen zu k(cid:246)nnen, w(cid:252)rde die Kommission n(cid:228)here Angaben dar(cid:252)ber ben(cid:246)tigen, wie die Ergebnisse berechnet wurden. Besonders hilfreich w(cid:228)ren Informationen (cid:252)ber die Konzentration der verschiedenen Congenere, die Tiefe, in der die Messungen durchgef(cid:252)hrt wurden, und dar(cid:252)ber, ob die Ergebnisse gem(cid:228)(cid:223) dem Konzept der Nordatlantikpaktorganisa- tion/Zentrum f(cid:252)r K(cid:252)sten- und Meereswissenschaften (NATO/CCMS) ausgef(cid:252)hrt wurden. Ohne weitere Angaben ist es schwierig, die Lage zu beurteilen. Die Kommission w(cid:228)re dankbar, wenn der Herr Abgeordnete ihr weitere Einzelheiten mitteilen k(cid:246)nnte. Grunds(cid:228)tzlich f(cid:228)llt dieses Vorkommnis nicht unter das Umweltrecht der Gemeinschaft, so da(cid:223) die Hand- lungsm(cid:246)glichkeiten auf Gemeinschaftsebene begrenzt sind. (2000/C 219 E/183) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2316/99 von Niall Andrews (UEN) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Nichtbezahlung f(cid:228)lliger vertraglich vereinbarter Betr(cid:228)ge durch eine Gesellschaft aus Mali an die irische Firma Cormer Machinery International Die irische Gesellschaft Cormer Machinery International Ltd. schlo(cid:223) einen Vertrag mit Itema, einer Gesellschaft, hinter der die Regierung Malis steht, (cid:252)ber die Lieferung und Aufstellung von gebrauchten Textilmaschinen. Der vertraglich vereinbarte Preis war 2,5 Mio Dollar, und eine Abschlagszahlung in H(cid:246)he von 850. 000 Dollar wurde vom Finanzminister Malis genehmigt und an die irische Firma im Jahr 1996 ausgezahlt. Der Restbetrag in H(cid:246)he von 1,65 Mio Dollar wurde von Itema nicht an Cormer Machinery International gezahlt und steht deshalb noch aus. (cid:220)ber diese Angelegenheit fanden viele Gespr(cid:228)che zwischen der beteiligten irischen Gesellschaft und der Direktion Entwicklung der Europ(cid:228)ischen Kommis- sion sowie informelle Kontakte im Rahmen der Parit(cid:228)tischen Versammlung AKP-EU statt. Wird das Kommissionsmitglied f(cid:252)r Entwicklung, Herr Nielson, eine Dringlichkeitssitzung mit dem Ver- treter Malis bei der Europ(cid:228)ischen Union anberaumen, damit gekl(cid:228)rt werden kann, warum die Gesellschaft aus Mali der irischen Firma Cormer Machinery International immer noch nicht die Betr(cid:228)ge gezahlt hat, zu denen sie sich verpflichtet hat, und wird das Kommissionsmitglied mich laufend (cid:252)ber die Entwicklungen in dieser Angelegenheit bis zu dem Zeitpunkt unterrichten, da diese oben geschilderten ernsten Probleme befriedigend und vollst(cid:228)ndig gel(cid:246)st sind? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Die Generaldirektion Entwicklung in Br(cid:252)ssel und die Delegation der Kommission in Bamako kennen den Streit zwischen Cormer Machinery International Ltd und Itema. So hat der Leiter der Delegation in Bamako mit den malischen Beh(cid:246)rden, vor allem mit dem Finanzminister, die Angelegenheit inoffiziell zur Sprache gebracht. Es ist jedoch klar, da(cid:223) in dieser Angelegenheit, die ein Handelsstreit zwischen zwei Unternehmen ist, f(cid:252)r die internationale Schlichtungsvereinbarungen die angemessene Regelung sind, die Kommission keine Zust(cid:228)ndigkeit besitzt. (2000/C 219 E/184) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2325/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Erhaltung traditioneller Fischerboote (13. Dezember 1999) In Beantwortung meiner Anfrage (E-3436/95) (1) betreffend die Erhaltung des industriellen Erbes, und zwar der Fischereifahrzeuge des (cid:246)stlichen Mittelmeerraums, verwies die Kommission auf die damals anh(cid:228)ngige Annahme des Raphael-Programms und versicherte: (cid:132)Sollten Initiativen in Verbindung mit dem spezifischen 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/147 Interessengebiet des Herrn Abgeordneten den f(cid:252)r die F(cid:246)rderungsw(cid:252)rdigkeit der Aktionen ma(cid:223)geblichen Kriterien entsprechen ((cid:133)), so wird die Kommission sie gerne ber(cid:252)cksichtigen(cid:147). Auf vielen griechischen Inseln sind noch traditionelle Holzfischerboote erhalten, die noch mit manuellen Werkzeugen und vielfach aus den fr(cid:252)hbyzantinischen Zeiten stammenden Techniken gebaut wurden, die heute nicht mehr ange- wendet werden. Die Museen Griechenlands haben gro(cid:223)es Interesse daran, solche Schiffstypen in ihre Sammlung aufzuneh- men, k(cid:246)nnen jedoch die Kosten f(cid:252)r Erwerb, Erhaltung und Instandsetzung nicht tragen. Kann die Kommission daher mitteilen, (cid:129) ob derartige Aufwendungen f(cid:252)r eine Kofinanzierung in Frage kommen, (cid:129) und, falls ja, im Rahmen welcher Programme dies m(cid:246)glich w(cid:228)re? (1) ABl. C 112 vom 17. 4. 1996, S. 31. Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (20. Januar 2000) Wie dem Mitglied des Parlaments bekannt ist, war 1999 das letzte Jahr der Umsetzung des Programms Raphael, das zusammen mit den Programmen Kaleidoskop und Ariane im Jahr 2000 durch das Rahmen- programm (cid:132)Kultur 2000(cid:147) ersetzt werden soll. Eines der Ziele des Programms (cid:132)Kultur 2000(cid:147) soll die F(cid:246)rderung der auf den Austausch von Informationen, Erfahrungen und Know-how ausgerichteten Europ(cid:228)ischen Partnerschaftsinitiativen sein, durch die die bew(cid:228)hrtesten Praktiken zum Nutzen der Erhaltung und der Vergr(cid:246)(cid:223)erung des europ(cid:228)ischen Kulturerbes ausgebaut werden sollen. In diesem Zusammenhang k(cid:246)nnten die bew(cid:228)hrtesten Verfahren zur Erhaltung und Ausstellung im Bereich des traditionellen Schiffsbaus als Teile von Projekten angesehen werden, die im Rahmen des Programms (cid:132)Kultur 2000(cid:147) eingereicht werden k(cid:246)nnten, nat(cid:252)rlich vorausgesetzt, da(cid:223) sie dessen Kriterien der F(cid:246)rderungsw(cid:252)rdigkeit erf(cid:252)llen. Die Kosten im Zusammenhang mit dem Erwerb von Schiffen und den Arbeiten f(cid:252)r ihre Erhaltung oder Instandsetzung werden jedoch nicht durch das Programm abgedeckt. (2000/C 219 E/185) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2327/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Beihilfen zur Deckung der Kosten f(cid:252)r die Ausfuhr von frischen Agrarprodukten aus Griechenland Die Ausfuhren von griechischem Obst und Gem(cid:252)se auf die M(cid:228)rkte Europas sind besonders problematisch, weil die Transportkosten sehr hoch sind (gro(cid:223)e Entfernungen, Preisaufschl(cid:228)ge in Spitzenzeiten seitens der K(cid:252)hltransport-Unternehmer). Diese Probleme, die sich aufgrund des Krieges in Jugoslawien und der Zerst(cid:246)rung des Stra(cid:223)ennetzes noch versch(cid:228)rft haben, zwingen die Exporteure, Ersatzrouten zu nutzen, was mit gro(cid:223)em Zeit- und Geldaufwand verbunden ist. Nach einer Mitteilung des griechischen Landwirtschaftsministeriums hat der Generaldirektor der General- direktion VI, Herr Lagras, bei einem Treffen mit dem griechischen Landwirtschaftsminister, Herrn Vrettos, am 6. 7. 1999 anerkannt, da(cid:223) das Problem angepackt werden m(cid:252)sse und von Griechenland zus(cid:228)tzliche Zahlenangaben und Informationen gefordert, damit eine entsprechende Regelung getroffen werden k(cid:246)nne. Wie will die Kommission das Problem der gesteigerten Transportkosten anpacken, vor dem die Exporteure griechischen Obstes und Gem(cid:252)ses stehen? Wurden von Griechenland die f(cid:252)r den Erla(cid:223) der entsprechenden Regelungen erforderlichen Unterlagen vorgelegt? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Die Kommission best(cid:228)tigt, da(cid:223) Griechenland alle Informationen zur Verf(cid:252)gung gestellt, hat, die die Kommission zur Pr(cid:252)fung der Schwierigkeiten ben(cid:246)tigt, mit denen die griechischen Ausf(cid:252)hrer konfrontiert sind


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2294/99 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Θέμα: Τροποποίηση της οδηγίας της ΕΕ σχετικά με τη σοκολάτα.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
confectionery product

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/45 H Epitroph· uevrei· o·ti h koinh· ue·sh poy egkri·uhke apo· to Symboy·lio diasfali·zei o·la ta diakybeyo·mena symfe·ronta, symperilambanome·nvn tvn symfero·ntvn tvn anaptyssome·nvn xvrv·n. H en lo·gv koinh· ue·sh antapokri·netai se mega·lo baumo·, vw prow thn oysi·a, stiw epiuymi·ew poy ekfra·suhkan apo· to Koinoboy·lio se prv·th ana·gnvsh. (cid:201)xei apostalei· sto Koinoboy·lio gia th dey·terh ana·gnvsh. EE L 228 thw 16. 8. 1993. (1) (2) COM(95)722 teliko·. (2000/C 303 E/040) GRAPTH ERVTHSH E-2294/99 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ue·ma: Tropopoi·hsh thw odhgi·aw thw EE sxetika· me th sokola·ta Te·low Oktvbri·oy to Symboy·lio ene·krine tropopoi·hsh thw odhgi·aw thw EE sxetika· me th sokola·ta, me ba·sh thn opoi·a to pososto· toy kaka·o sth sokola·ta meiv·netai. Mo·liw teuei· se efarmogh· h en lo·gv odhgi·a, oi paragvgoi· sokola·taw mporoy·n na xrhsimopoioy·n fuhno·terew prv·tew y·lew prow antikata·stash toy kaka·o. Gia ta 15 kra·th me·lh thw EE h onomasi·a «sokola·ta» periori·zetai prow to paro·n se proi¤o·nta me 25 % kaka·o, 14 % ga·la kai xvri·w fytika· li·ph. H tropopoi·hsh thw en lo·gv odhgi·aw synepa·getai sobarh· koinvnikooikonomikh· zhmi·a to·so gia tiw kakaopara- gvgoy·w xv·rew o·so kai gia toyw memonvme·noyw paragvgoy·w. Epiple·on, h tropopoihuei·sa odhgi·a ei·nai safv·w anti·ueth me th Dieunh· Sy·mbash gia to kaka·o toy 1995. Me th sy·mbash ayth·, o·lew oi xv·rew poy eisa·goyn kaka·o, symperilambanome·nvn tvn 15 kratv·n melv·n thw EE, ane·laban thn ypoxre·vsh na provuh·soyn thn katana·lvsh toy kaka·o. Mporei· to Symboy·lio na apanth·sei: 1. Poiow (Epitroph·, kra·tow me·low thw EE, paragvgoi· sokola·taw, (cid:133)) e·kane to prv·to bh·ma gia th mei·vsh toy posostoy· kaka·o thw sokola·taw; 2. Me ba·sh poia epixeirh·mata kai/h· e·ggrafa e·dvse to Symboy·lio th sygkata·uesh· toy gia th mei·vsh toy posostoy· kaka·o sth sokola·ta; 3. Poia kra·th me·lh thw EE h·tan synh·goroi thw mei·vshw ayth·w; Poia epixeirh·mata kai/h· e·ggrafa xrhsimopoi·- hsan ayta· ta kra·th me·lh gia na epiba·loyn thn a·poch· toyw; 4. Proe·bh to Symboy·lio se ekpo·nhsh mele·thw, prin apo· th mei·vsh toy posostoy· toy kaka·o, sxetika· me tiw koinvnikooikonomike·w syne·peiew toy gegono·tow aytoy· gia toyw sokolatoparagvgoy·w kai gia tiw xv·rew paragvgh·w kaka·o; Ea·n nai, poia ei·nai ta apotele·smata thw mele·thw ayth·w; Ea·n o·xi, giati· ame·lhse to Symboy·lio na ekponh·sei mia te·toia mele·th, e·xontaw ypo·ch tiw proanaferuei·sew ektetame·new koinvnikooiko- nomike·w syne·peiew; 5. Ei·nai dynato·n na symfilivuei· h tropopoihuei·sa peri· sokola·taw odhgi·a, sxetika· me to xamhlo·tero pososto· kaka·o, me th dieunh· sy·mbash toy 1995 gia to kaka·o, h opoi·a e·xei vw sto·xo na enisxy·sei thn katana·lvsh· toy; Ea·n nai, poia epixeirh·mata proba·llei to Symboy·lio gia na yposthri·jei thn a·poch ayth·; Apa·nthsh (10/11 Aprili·oy 2000) Kata·rxh·n to Symboy·lio epiuymei· na episth·sei thn prosoxh· toy ajio·timoy boyleytoy· sto gegono·w o·ti sthn koinh· ue·sh poy kauo·rise to Symboy·lio eno·cei thw e·kdoshw thw odhgi·aw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy sxetika· me proi¤o·nta kaka·oy kai sokola·taw diathrei·tai h ela·xisth periektiko·thta se boy·tyro toy kaka·oy h· se olikh· jhrh· y·lh kaka·oy poy proble·petai sthn isxy·oysa odhgi·a 73/241/EOK. Sto·xow, synepv·w, den ei·nai na meivuei· h periektiko·thta se kaka·o, o·pvw anafe·rei o ajio·timow boyleyth·w, alla· ma·llon na epitrapei· h prosuh·kh kai a·llvn plhn toy boyty·roy toy kaka·oy fytikv·n lipv·n me·xri posostoy· anerxome·noy sto 5 % toy telikoy· proi¤o·ntow (bl. a·ruro 2, para·grafow 1 thw koinh·w ue·shw), dedome·noy o·ti orisme·na kra·th me·lh h·dh epitre·poyn thn xrh·sh fytikv·n lipv·n. To Symboy·lio dieykrini·zei o·ti e·krine sko·pimo, C 303 E/46 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 ba·sei texnikv·n kai episthmonikv·n krithri·vn, na periori·sei ton ariumo· tvn en lo·gv fytikv·n lipv·n se 6 mo·no, prokauorisme·na kai tropikh·w proele·ysevw, uevroy·mena isody·nama toy boyty·roy toy kaka·oy kai sta opoi·a den mporei· na gi·nei enzymatikh· epejergasi·a (e·na 7o fytiko· li·pow, to e·laio kokofoi·nika, e·gine dekto· mo·no gia thn paraskeyh· pagvtv·n kai paremferv·n proi¤o·ntvn). Sthn proanaferuei·sa koinh· ue·sh, to Symboy·lio kri·nei sko·pimo na aploysteyuoy·n orisme·new ka·uetew odhgi·ew toy tome·a tvn trofi·mvn, v·ste na lamba·nontai ypo·ci mo·non oi oiysiastike·w apaith·seiw poy pre·pei na plhroy·n ta sxetika· proi¤o·nta prokeime·noyna kykloforoy·n eley·uera sthn esvterikh· agora·. Sto me·lhma toy nomoue·th na ejasfali·sei to eniai·o thw esvterikh·w agora·w, e·rxetai na prosteuei· e·na dey·tero me·lhma: na pare·xetai ston katanalvth· oruh·, oyde·terh kai antikeimenikh· plhrofo·rhsh, epi· ple·on toy katalo·goy systatikv·n. (cid:211)son afora· tiw koinvnikooikonomike·w epiptv·seiw gia tiw xv·rew paragvgh·w kaka·oy, oi yphresi·ew thw Epitroph·w ype·balan, prin apo· thn e·kdosh thw koinh·w ue·shw apo· to Symboy·lio, prokatarktikh· mele·th sxetika· me tiw syne·peiew thw pro·tashw odhgi·aw stiw xv·rew paragvgh·w kaka·oy kai fytikv·n lipv·n. Sthn prokatarktikh· ayth· mele·th, h Epitroph· katalh·gei sto sympe·rasma o·ti h proteino·menh odhgi·a den ua e·xei, kata· pa·sa piuano·thta, arnhtike·w epiptv·seiw stiw en lo·gv xv·rew. Gia na aruoy·n oi abebaio·thtew poy ejakoloyuoy·n na ypa·rxoyn sxetika·, ua pragmatopoihuei· kai dey·terh mele·th. Pra·gmati, to Symboy·lio sto a·ruro 2 para·grafow 4 thw koinh·w toy ue·shw, ori·zei o·ti h Epitroph· ua ekponh·sei mele·th sxetika· me tiw epiptv·seiw thw odhgi·aw sthn oikonomi·a tvn xvrv·n paragvgh·w kaka·oy kai a·llvn fytikv·n lipv·n, meta· apo· thn e·narjh isxy·ow thw en lo·gv odhgi·aw. Gia perisso·terew leptome·reiew to Symboy·lio synista· ston ajio·timo k. Boyleyth· na apeyuynuei· ape·yuei·aw sthn Epitroph·. (cid:211)son afora· eidiko·tera to tri·to erv·thma, to Symboy·lio synista· ston ajio·timo k. boyleyth· na apeyuynuei· sta i·dia ta kra·th me·lh, dedome·noy o·ti den empi·ptei sthn armodio·thta· toy na di·nei leptome·reiew sxetika· me tiw epime·royw ue·seiw toyw. (2000/C 303 E/041) GRAPTH ERVTHSH P-2300/99 ypobolh·: Rosa Miguélez Ramos (PSE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: To me·llon thw eyrvpai¤kh·w nayphgikh·w biomhxani·aw Meta· thn kri·sh toy 1973, ta eyrvpai¤ka· nayphgei·a ype·sthsan polle·w anadiarurv·seiw poy ei·xan vw syne·peia thn apv·leia ue·sevn ergasi·aw kai thn ei·sodo se kri·sh perifereiv·n tvn opoi·vn h eyhmeri·a syndeo·tan me th drasthrio·thta ayth· kai th dra·sh thw vw atmomhxanh·w gia toyw ypo·loipoyw tomei·w thw oikonomi·aw. Oi time·w, o·pvw anagnvri·zei h i·dia h Epitroph·, synexi·zoyn thn ptvtikh· toyw porei·a. H timh· tvn neo·teyktvn skafv·n e·pese, metajy· Ianoyari·oy 1997 kai Marti·oy 1999, apo· 15 e·vw 31,5 %. H kata·stash ayth· ejhgei·tai, se mega·lo baumo·, apo· to gegono·w o·ti orisme·new asiatike·w xv·rew, kyri·vw h No·tia Kore·a, pvloy·n ta proi¤o·nta toyw me zhmi·a, se time·w poy merike·w fore·w ei·nai e·vw kai kata· 30 % xamhlo·terew tvn anti·stoixvn timv·n sthn Eyrv·ph, xa·riw se shmantike·w epidoth·seiw oi opoi·ew epitre·poyn th diath·rhsh aytoy· toy emporikoy· nta·mpigk. Pe·ran tvn distaktikv·n energeiv·n tiw opoi·ew anakoi·nvse to Symboy·lio Ypoyrgv·n Biomhxani·aw stiw 9 Noembri·oy, poia· epei·gonta me·tra ei·nai diateueime·nh na la·bei h Epitroph· ype·r tvn eyrvpai¤kv·n nayphgei·vn se kri·sh, v·ste na diasfalisuei· h epibi·vsh· toyw; labe h Epitroph· ypo·ch thw to dieune·w periba·llon, poy kyriarxei·tai apo· tiw ane·ntimew praktike·w thw No·tiaw Kore·aw, o·tan apofa·sise, uevrv·ntaw to kratikh· epido·thsh, na zhth·sei thn epistrofh· posoy· 18 disek. 451 ekat. pesetv·n poy ei·xan xorhghuei· vw forologike·w pistv·seiw ston tome·a thw nayphgikh·w biomhxani·aw sthn Ispani·a; Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia th diasfa·lish tvn ue·sevn apasxo·lhshw ston nayphgiko· tome·a thw Eyrvpai¤kh·w nvshw; Pv·w ske·ptetai na prostatey·sei to me·llon toy tome·a aytoy·, apo· ton opoi·o ejartv·ntai xilia·dew misuvtoi·; Poie·w ei·nai oi prota·seiw thw Epitroph·w gia ton prv·to gy·ro diapragmatey·sevn poy ua diejaxuei· sti Sia·tl peri· ta te·lh toy e·toyw, me sto·xo thn prostasi·a thw eyrvpai¤kh·w nayphgikh·w biomhxani·aw apo· tiw ane·ntimew praktike·w tri·tvn xvrv·n;


title: 2000/30/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 1999, περί χρηματοδότησης των εκτελεστικών μέτρων για τους εναρμονισμένους δείκτες τιμών καταναλωτή [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 4428]

eurovoc_concepts:
consumer price
financing
harmonisation of prices
price index

text: 15. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 11/41 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης ∆εκεµβρίου 1999 περί χρηµατοδότησης των εκτελεστικών µέτρων για τους εναρµονισµένους δείκτες τιµών καταναλωτή [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 4428] (2000/30/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, µένω να αναλάβει τα 2/3 των πρόσθετων δαπανών, σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2494/95, Έχοντας υπόψη: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, Άρθρο 1 τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2494/95 του Συµβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 1995, για τη θέσπιση εναρµονισµένων δεικτών τιµών καταναλωτή (1), και ιδίως το άρθρο 13, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) κάθε κράτος µέλος υποχρεούται να καταρτίζει έναν εναρµο- νισµένο δείκτη τιµών καταναλωτή (Εν∆ΤΚ), αρχίζοντας από το δείκτη του Ιανουαρίου 1997 και θεσπίζοντας εκτελε- στικά µέτρα για την εξασφάλιση της συγκρισιµότητας των Εν∆ΤΚ και για τη διατήρηση της αξιοπιστίας και της καταλληλότητάς τους, σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 2494/95 του Συµβουλίου· τα αρχικά εκτελεστικά µέτρα απαίτησαν πρόσθετους πόρους στα κράτη µέλη µε κόστος που εκτιµήθηκε σε 4,5 εκατ. ευρώ µέχρι το τέλος του δεύτερου έτους της εφαρµογής των εν λόγω µέτρων, και η Επιτροπή ανέλαβε εν προκειµένω τα 2/3 των πρόσθετων δαπανών, σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2494/95· περαιτέρω εκτελεστικά µέτρα απαιτούν πρόσθετους πόρους στα κράτη µέλη µε κόστος που εκτιµάται σε 1 012 500 ευρώ µέχρι το τέλος του δεύτερου έτους της εφαρµογής των εν λόγω µέτρων, και η Επιτροπή θα πρέπει εν προκει- (1) ΕΕ L 257 της 27. 10. 1995, σ. 1. Στόχος της απόφασης είναι να κατανείµει κεφάλαια στα κράτη µέλη για το οικονοµικό έτος 1999, προκειµένου να καλυφθούν τα 2/3 των πρόσθετων δαπανών των εκτελεστικών µέτρων που απορρέουν απευθείας από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2494/95. Τα µέτρα αυτά θα εφαρµοστούν µε το δείκτη για τον Ιανουάριο 2000 και το δείκτη για τον Ιανουάριο 2001. Η χρηµατοδότηση καλύπτει τις πρόσθετες δαπάνες µέχρι το τέλος του 2001. Άρθρο 2 Τα κράτη µέλη χρησιµοποιούν τη χρηµατοδοτική συµβολή απο- κλειστικά για την πραγµατοποίηση των ακόλουθων δράσεων που απορρέουν από την εφαρµογή του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2494/ 95, και ειδικότερα: α) κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1749/96 της Επιτροπής, της 9ης Σεπτεµ- βρίου 1996, επί των αρχικών µέτρων για την υλοποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2494/95 του Συµβουλίου για τους εναρµονισµένους δείκτες τιµών καταναλωτή (2), όπως τροποποι- ήθηκε από τους κανονισµούς του Συµβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1687/ 98 (3) και (ΕΚ) αριθ. 1688/98 (4)· β) κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1749/1999 της Επιτροπής (5) για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2214/96 όσον αφορά τη διαβίβαση και τη διάδοση των υποδεικτών των Εν∆ΤΚ και γ) κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2166/1999 του Συµβουλίου (6) όσον αφορά την αντιµετώπιση των προϊόντων στους τοµείς της υγείας, της εκπαίδευσης και της κοινωνικής προστασίας στον Εν∆ΤΚ. (2) ΕΕ L 229 της 10. 9. 1996, σ. 3. (3) ΕΕ L 214 της 31. 7. 1998, σ. 12. (4) ΕΕ L 214 της 31. 7. 1998, σ. 23. (5) ΕΕ L 214 της 13. 8. 1999, σ. 1. (6) ΕΕ L 266 της 14. 10. 1999, σ. 1. L 11/42 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 1. 2000 Άρθρο 3 Η κατανοµή των κεφαλαίων σχετικά µε τα 2/3 των δαπανών 1. που αναλαµβάνει η Επιτροπή έχει ως εξής: (EUR) Κράτος µέλος Βέλγιο ∆ανία Γερµανία Ελλάδα Ισπανία Γαλλία Ιρλανδία Ιταλία Λουξεµβούργο Κάτω Χώρες Αυστρία Πορτογαλία Φινλανδία Σουηδία Ηνωµ. Βασίλειο Ποσό 44 000 23 000 70 000 35 000 47 000 102 000 37 000 44 000 26 000 56 000 27 000 46 000 35 000 29 000 54 000 Σύνολο 675 000 Η χρηµατοδοτική συµβολή που κατανέµεται στα κράτη µέλη 2. σύµφωνα µε την παράγραφο 1 διατίθεται στους οργανισµούς και τις υπηρεσίες που είναι υπεύθυνες για την κατάρτιση των εναρµονι- σµένων δεικτών τιµών καταναλωτή σε εθνικό επίπεδο, οι διευθύν- σεις των οποίων παρατίθενται στο παράρτηµα Ι της παρούσας απόφασης. Άρθρο 4 Όταν τα λογιστικά αρχεία δεν δικαιολογούν τη χρήση της 4. χρηµατοδοτικής συµβολής η οποία έγινε, τα κράτη µέλη επιστρέ- φουν στην Επιτροπή, έπειτα από αίτησή της, όλα τα ποσά που καταβλήθηκαν ήδη και τα οποία υπερβαίνουν το ποσό που δικαιο- λογούν τα αρχεία. Άρθρο 5 1. Σύµφωνα µε την πρόοδο των εργασιών που πραγµατοποιού- νται στο πλαίσιο της χρηµατοδοτικής αυτής συµβολής, η Επιτροπή αναλαµβάνει να καταβάλει σύµφωνα µε την ακόλουθη διαδικασία: — το 50 %, κατά την κοινοποίηση της παρούσας απόφασης, — σε περίπτωση δόσεων, η κάθε δόση καταβάλλεται µετά τη λήψη και την έγκριση από την Επιτροπή των αντίστοιχων περιοδικών εκθέσεων προόδου και των αντίστοιχων δηλώσεων δαπανών. Η προκαταβολή και οι δόσεις δεν υπερβαίνουν αθροιστικά το 90 % της µέγιστης συµβολής της Επιτροπής προς κάθε κράτος µέλος την οποία ορίζει η παράγραφος 1 του άρθρου 3, — το υπόλοιπο, µετά τη λήψη και έγκριση από την Επιτροπή των τελικών δηλώσεων δαπανών και των τελικών εκθέσεων. 2. Οι τελικές δηλώσεις δαπανών και οι τελικές εκθέσεις υποβάλ- λονται στην Επιτροπή µέχρι το τέλος του δεύτερου έτους της εφαρµογής των µέτρων που αναφέρονται στο άρθρο 2. 3. Οι πληρωµές γίνονται εντός 60 ηµερών έπειτα από αίτηση πληρωµής από τα κράτη µέλη και έγκριση των εκθέσεων από την Επιτροπή. Οι πληρωµές θεωρούνται ότι έχουν πραγµατοποιηθεί την ηµέρα κατά την οποία χρεώνεται ο λογαριασµός της Επιτροπής. Άρθρο 6 1. Τα κράτη µέλη παρέχουν στην Επιτροπή, εφόσον τους ζητηθεί, περισσότερες πληροφορίες προκειµένου να αξιολογηθεί η συµµόρφωσή τους µε τις διατάξεις της παρούσας απόφασης. 2. Το πρωτότυπο όλων των δικαιολογητικών εγγράφων φυλάσ- σεται για σκοπούς επαλήθευσης επί πενταετία µετά τη πλήρη πληρωµή. Κατά τη διάρκεια της περιόδου αυτής, οι υπηρεσίες της Επιτροπής µπορούν να πραγµατοποιούν ενέργειες παρακολούθησης και ελέγχου. Η χρήση των ποσών που κατανέµονται µε βάση την παρούσα απόφαση υπόκειται επίσης σε έλεγχο από το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. 1. Επιτρεπτές δαπάνες είναι οι δαπάνες εκείνες που είναι απα- ραίτητες και πρόσθετες κατά την έννοια του άρθρου 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2494/95 και υπολογίζονται σύµφωνα µε τις διατάξεις του παραρτήµατος ΙΙ της παρούσας απόφασης. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 7 Οι συνολικές πληρωµές προς κάθε κράτος µέλος δεν υπερ- 2. βαίνουν το ποσό που ορίζει η κατανοµή του άρθρου 3. Βρυξέλλες, 13 ∆εκεµβρίου 1999. 3. Στην περίπτωση δαπανών µικρότερων από εκείνες που έχουν εκτιµηθεί, η συµβολή της Επιτροπής περιορίζεται στα 2/3 των πραγµατικών επιτρεπτών δαπανών του εκάστοτε κράτους µέλους σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2494/95. Για την Επιτροπή Pedro SOLBES MIRA Μέλος της Επιτροπής 15. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 11/43 Οργανισµοί και υπηρεσίες που είναι υπεύθυνοι για την κατάρτιση των εναρµονισµένων δεικτών τιµών καταναλωτή (Εν∆ΤΚ) ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι BELGIQUE/BELGIË Ministry of Economic Affairs Administration de la politique commerciale M. Lucien VAN BOXSTAEL Director General North Gate III Boulevard du Roi Albert II 16 B-1000 Bruxelles Τραπεζικός λογαριασµός: 679-2005871-08, Banque de la Poste/Bank van de Post DANMARK Danmarks Statistik Hr. Jan Plovsing Rigsstatistiker Sejrøgade 11 Postboks 2550 DK-2100 København Ø Τραπεζικός λογαριασµός: 1005-8611-8, Danmarks Nationalbank, Havnegade 5, DK-1093 København K DEUTSCHLAND Statistisches Bundesamt Mr. Johann HAHLEN Präsident Gustav-Stresemann-Ring 11 Postfach 5528 D-65189 Wiesbaden Τραπεζικός λογαριασµός: 500 010 20, Bundeskasse Frankfurt/Main (BLZ 500 000 00) ΕΛΛΑ∆Α Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της Ελλάδος Κ. Νίκος ΚΑΡΑΒΙΤΗΣ Γενικός Γραµµατέας Λυκούργου 14-16 GR-101 66 Αθήνα Τραπεζικός λογαριασµός: 234-186/5, Τράπεζα της Ελλάδος, Αθήνα ESPAÑA Instituto Nacional de Estadística Sra. Pilar MARTÍN-GUZMÁN Presidenta Paseo de la Castellana, 183 E-28046 Madrid Τραπεζικός λογαριασµός: 9000-0001-20-0253107033, Banco de España FRANCE Institut national de la statistique et des études économiques Mr. Paul CHAMPSAUR Directeur Général 18, boulevard Adolphe-Pinard F-75675 Paris-Cedex 14 Τραπεζικός λογαριασµός: 30081 75000-00001005585-39, RGFIN Paris siège IRELAND Central Statistics Office Mr. Donal MURPHY Director Ardee Road Dublin 6 Ireland Τραπεζικός λογαριασµός: The Central Bank, Dublin 2, Ireland, Paymaster General’s supply A/C, Credit of Central Statistics Office L 11/44 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 1. 2000 ITALIA ISTAT Egr. Prof. A. ZULIANI Presidente Via Cesare Balbo, 16 I-00100 Roma Τραπεζικός λογαριασµός: 10058 033829 218050, Tesoria della Banca Nazionale del Lavoro, Roma LUXEMBOURG Service central de la Statistique et des études économiques (STATEC) Mr. Robert WEIDES Directeur 6, boulevard Royal L-2449 Luxembourg Τραπεζικός λογαριασµός: CCP Luxembourg 25034-08, Service central de la statistique et des études économiques (STATEC) NEDERLAND Centraal Bureau voor de Statistiek Der heer Ir. Drs. R. B. J. C. VAN NOORT Directeur-Generaal van de Statistiek Prinses Beatrixlaan 428 Postbus 959 2273 XZ Voorburg Nederland Τραπεζικός λογαριασµός: 19 23 24 209, Rabo Bank NL, Croeselaan 18, 3500 HG Utrecht, Nederland ÖSTERREICH Österreichisches Statistisches Zentralamt represented by Mr. Erich BADER, Präsident Hintere Zollamtsstraße 2b Postfach 9000 A-1033 Wien Τραπεζικός λογαριασµός: 60000 05010002, Österreichischen Postsparkasse PORTUGAL Instituto Nacional de Estatística Mr. Carlos CORREA GAGO Presidente Avenida António José de Almeida, 2 P-1000-043 Lisboa Τραπεζικός λογαριασµός: 00 17 0507 000 1238697 84, Banco Português do Atlântico, Lisboa SUOMI/FINLAND Statistics Finland Mr. Timo RELANDER Director General Työpajakatu 13 FIN-00022 Helsinki Τραπεζικός λογαριασµός: 800014-11772, Leonia Bank plc SVERIGE Statistics Sweden Mr. Svante ÖBERG Director General Box 24 300 S-104 51 Stockholm Τραπεζικός λογαριασµός: Postal Giro Sweden, SWIFT: PGSI SE SS, account No 15700-8 UNITED KINGDOM Office for National Statistics Dr Tim HOLT Director 1 Drummond Gate United Kingdom London SW1V 2 QQ Τραπεζικός λογαριασµός: Bank of England, Threadneedle Street, London, EC2R 8AH; Sort code: 10 — 16 — 16; Destination account name: 55000 ONS; Account number: 26666626 15. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 11/45 1. Επιτρεπτές δαπάνες ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ 1. 1. Οι επιτρεπτές δαπάνες, σύµφωνα µε το άρθρο 4 της απόφασης, είναι οι πρόσθετες εκείνες πραγµατικές δαπάνες οι οποίες είναι απαραίτητες για την κατάρτιση και την ανάπτυξη του Εν∆ΤΚ, που στο εξής αναφέρεται ως «το σχέδιο», µπορούν να τεκµηριωθούν και πραγµατοποιούνται από τους οργανισµούς και τις υπηρεσίες, που στο εξής αναφέρονται ως «η υπηρεσία», κατά τη διάρκεια της περιόδου που ορίζεται στο άρθρο 1 της παρούσας απόφασης. 1. 2. Οι δαπάνες αυτές είναι i) οι άµεσες δαπάνες που ορίζονται στο σηµείο 2 του παρόντος παραρτήµατος και πραγµατοποιού- νται για το σχέδιο Εν∆ΤΚ και για τις οποίες η υπηρεσία δεν αναλαµβάνει άλλη δέσµευση, και ii) οι έµµεσες δαπάνες σύµφωνα µε το σηµείο 3 του παρόντος παραρτήµατος. 1. 3. Οι δαπάνες δεν περιλαµβάνουν κέρδος και ορίζονται σύµφωνα µε γενικώς αποδεκτές λογιστικές αρχές σε σχέση µε τις ιστορικές δαπάνες και τους εσωτερικούς κανόνες της υπηρεσίας. 1. 4. 1. 5. ∆εν αιτιολογούνται δαπάνες για εµπορική προώθηση, πωλήσεις, διανοµή προϊόντων και υπηρεσιών, τόκους, απόδοση χρησιµοποιηθέντων κεφαλαίων, προβλέψεις για µελλοντικές ζηµίες και τυχόν δαπάνες που σχετίζονται µε άλλα σχέδια. Σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 3 και 4 του πρωτοκόλλου σχετικά µε τα προνόµια και τις ασυλίες των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η Επιτροπή απαλλάσσεται φόρων και τελών, συµπεριλαµβανοµένου και του φόρου προστιθέµενης αξίας, ως προς τη χρηµατοδοτική συµβολή της βάσει των διατάξεων της παρούσας απόφασης. Όσον αφορά την εφαρµογή των άρθρων 3 και 4 του εν λόγω πρωτοκόλλου, τα εµπλεκόµενα τρίτα µέρη συµµορφώνονται µε τις οδηγίες της Επιτροπής. Τα εµπλεκόµενα τρίτα µέρη δεν υπόκεινται σε ΦΠΑ. 2. Άµεσες δαπάνες 2. 1. Προσωπικό 2. 1. 1. Οι δαπάνες του προσωπικού που απασχολείται άµεσα από την υπηρεσία µπορούν να καλυφθούν. Οι δαπάνες προσωπικού είναι: — το πραγµατικό κόστος εργασίας (όπως µισθοί, ηµεροµίσθια, κοινωνικές εισφορές και συνταξιοδοτικές δαπάνες), ή — το µέσο κόστος εργασίας κατά κατηγορία προσωπικού (ποσοστά) σύµφωνα µε τις κανονικές πρακτικές της σχετικής υπηρεσίας. 2. 1. 2. Ο χρόνος απασχόλησης του προσωπικού καταγράφεται και πιστοποιείται. Η απαίτηση αυτή ικανοποιείται µε την τήρηση σχετικών µητρώων χρονικής απασχόλησης, τα οποία πιστοποιούνται από εξουσιοδοτηµένο υπάλληλο της υπηρεσίας. 2. 2. Εξοπλισµός Ο εξοπλισµός που αγοράζεται ή µισθώνεται µπορεί να καλυφθεί ως άµεση δαπάνη. Οι επιτρεπτές δαπάνες υπολογίζονται σύµφωνα µε τον ακόλουθο µαθηµατικό τύπο: A B × C × D Α= Β= C= D= το χρονικό διάστηµα σε µήνες για το οποίο χρησιµοποιείται ο εξοπλισµός για το σχέδιο µετά την παράδοσή του περίοδος απόσβεσης 60 µηνών (36 µήνες για εξοπλισµό επεξεργασίας δεδοµένων µε κόστος µικρότερο των 25 000 EUR) κόστος του εξοπλισµού ποσοστιαία (%) χρήση του εξοπλισµού στο σχέδιο 2. 3. Παροχή βοήθειας από τρίτους Οι δαπάνες υπεργολαβιών και εξωτερικών υπηρεσιών αποτελούν επιτρεπτό κόστος και µπορούν να καλυφθούν. 2. 4. ∆απάνες ταξιδιού και διαµονής Οι δαπάνες ταξιδιού και διαµονής µπορούν να καλυφθούν και υπολογίζονται σύµφωνα µε τους κανόνες και το τιµολόγιο περί επιστροφής δαπανών που εφαρµόζει η υπηρεσία. Για την κάλυψη δαπανών ταξιδιού και διαµονής εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης απαιτείται γραπτή έγκριση της Επιτροπής. L 11/46 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 1. 2000 2. 5. Αναλώσιµα και υπηρεσίες ηλεκτρονικού υπολογιστή Τα αναλώσιµα και οι υπηρεσίες ηλεκτρονικού υπολογιστή (µε βάση την καταγεγραµµένη χρήση ηλεκτρονικού υπολογιστή) µπορούν να καλυφθούν ως άµεσες δαπάνες ή, όπου είναι σκόπιµο και σύµφωνα µε τους συνήθεις λογιστικούς κανόνες της υπηρεσίας, ως έµµεσα γενικά έξοδα. 2. 6. Άλλες ειδικές δαπάνες σχετικά µε το σχέδιο Οι ειδικές δαπάνες σχετικά µε το σχέδιο, όπως συνεδριάσεις που διοργανώνει η υπηρεσία, µπορούν να καλυφθούν. 3. 3. 1. 3. 2. Έµµεσες δαπάνες: Γενικά έξοδα Τα γενικά έξοδα (έµµεσα γενικά έξοδα), υπολογιζόµενα σύµφωνα µε τους συνήθεις λογιστικούς κανόνες, τις πολιτικές και τις αρχές της υπηρεσίας, µπορούν να καλυφθούν για τοµείς όπως ιδιοχρηµατοδοτούµενη έρευνα, διαχείριση, προσωπικό υποστήριξης, προµήθειες γραφείου, υποδοµή, εγκαταστάσεις και υπηρεσίες. Τα γενικά έξοδα δεν περιλαµβάνουν τοµείς που µπορούν να καλυφθούν άµεσα σύµφωνα µε το σηµείο 2 του παρόντος παραρτήµατος και τους συνήθεις λογιστικούς κανόνες της υπηρεσίας, καθώς και τις δαπάνες που καλύπτονται από τρίτους. 4. ∆ηλώσεις δαπανών 4. 1. Οι δηλώσεις δαπανών εκφράζονται σε ευρώ. Οι εφαρµοστέες τιµές µετατροπής είναι εκείνες που ισχύουν την ηµέρα αποστολής των αντίστοιχων δικαιολογητικών. 4. 2. Οι υπηρεσίες υποβάλλουν τις δηλώσεις δαπανών σύµφωνα µε το ακόλουθο έντυπο: 15. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 11/47 ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ∆ΗΛΩΣΗ ∆ΑΠΑΝΩΝ Απόφαση αριθ. : Όνοµα υπηρεσίας: Χώρα: Για το χρονικό διάστηµα από. έως. Κατηγορίες δαπανών Ποσά (χωρίς ΦΠΑ) (EUR) Άµεσες δαπάνες 1. Προσωπικό 2. Εξοπλισµός 3. Παροχή βοήθειας από τρίτους 4. Ταξίδια και διαµονή 5. Αναλώσιµα και υπηρεσίες Η/Υ 6. Άλλες ειδικές δαπάνες σχετικά µε το σχέδιο Υποσύνολο άµεσων δαπανών Έµµεσες δαπάνες 7. Γενικά έξοδα Αναπροσαρµογές 8. Αναπροσαρµογές δαπανών που περιλαµβάνονται σε προηγούµενες δηλώσεις δαπανών Σύνολο Συµβολή κατά τα (2/3) Βεβαίωση (1) Πιστοποιούµε ότι: — οι παραπάνω δαπάνες απορρέουν από τους πόρους που χρησιµοποιήθηκαν, οι οποίοι ήταν απαραίτητοι για τις εργασίες στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης, — οι δαπάνες αυτές πραγµατοποιήθηκαν και εµπίπτουν στον ορισµό των επιτρεπτών δαπανών όπως ορίζονται στην παρούσα απόφαση, — πλήρη δικαιολογητικά των δαπανών είναι διαθέσιµα για έλεγχο, — οι απαραίτητες αναπροσαρµογές, για οποιονδήποτε λόγο, των δαπανών που περιλαµβάνονταν σε προηγούµενες δηλώσεις δαπανών, ενσωµατώθηκαν στην παρούσα δήλωση. Ηµεροµηνία:. Ηµεροµηνία:. Όνοµα του επικεφαλής του σχεδίου: (2). Όνοµα του οικονοµικού διευθυντή:. Υπογραφή του επικεφαλής του σχεδίου:. Υπογραφή του οικονοµικού διευθυντή: (1) Πρέπει να υπογραφεί από τον τεχνικό διευθυντή και από τον οικονοµικό διευθυντή. (2) Το άτοµο που έχει αναλάβει την άµεση ευθύνη της εκτέλεσης των εργασιών


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2402/99 från Bart Staes (Verts/ALE) till rådet. Användningen av rötslam som gödselmedel inom jordbruket.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
domestic waste
fertiliser

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/41 (2000/C 280 E/039) SKRIFTLIG FR¯GA E-2402/99 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till r(cid:229)det (13 december 1999) ˜mne: Anv(cid:228)ndningen av r(cid:246)tslam som g(cid:246)dselmedel inom jordbruket I olika medlemsstater inom EU, bland dem Belgiska federationen, anv(cid:228)nds r(cid:246)tslam fr(cid:229)n reningsverk som g(cid:246)dselmedel inom jordbruket. Slammet (cid:228)r mestadels sv(cid:229)rt f(cid:246)rorenat med tungmetaller. Vetenskapliga unders(cid:246)kningar (Adeline Montcharmont, Les risques sanitaires liØs (cid:224) l(cid:146)epandage des boues de stations d(cid:146)Øpuration urbaines, Ecole nationale vØtØrinaire de Lyon, thŁse numØro 31, 1999) ger ocks(cid:229) vid handen att r(cid:246)tslammet kan vara smittat av bakterier, virus och parasiter. B(cid:228)gge konstaterandena g(cid:246)r det p(cid:229)kallat med en ing(cid:229)ende unders(cid:246)kning och ett l(cid:228)mpligt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt inom alla niv(cid:229)er av politiken. 1. I vilka medlemsstater inom EU anv(cid:228)nds r(cid:246)tslam fr(cid:229)n reningsverk som g(cid:246)dselmedel inom jordbruket? I vilka medlemsstater inom EU finns det f(cid:246)reskrifter med begr(cid:228)nsningar f(cid:246)r hur s(cid:229)dant slam f(cid:229)r 2. anv(cid:228)ndas som g(cid:246)dselmedel? Vad anser r(cid:229)det om att r(cid:246)tslam fr(cid:229)n reningsverk anv(cid:228)nds som g(cid:246)dselmedel inom jordbruket, med 3. beaktande av att det (cid:228)r f(cid:246)rorenat med tungmetaller och smittat av bakterier, virus och parasiter? (cid:214)verv(cid:228)ger r(cid:229)det n(cid:229)got initiativ ang(cid:229)ende bruket av r(cid:246)tslam som g(cid:246)dselmedel inom jordbruket, med 4. beaktande av att det (cid:228)r f(cid:246)rorenat med tungmetaller och smittat av bakterier, virus och parasiter? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: vilken tidsgr(cid:228)ns uppst(cid:228)ller r(cid:229)det f(cid:246)r att utarbeta initiativet? Om inte: varf(cid:246)r inte? Svar (13 mars 2000) Anv(cid:228)ndningen av avloppsslam som g(cid:246)dselmedel i 1. jordf(cid:246)rb(cid:228)ttring (cid:228)r ett tradi- tionellt s(cid:228)tt i de flesta medlemsstater att eliminera och (cid:229)teranv(cid:228)nda dessa (cid:228)mnen. R(cid:229)det har redan uppm(cid:228)rksammat denna anv(cid:228)ndning f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra de skadliga effekter som en s(cid:229)dan anv(cid:228)ndning kan ha p(cid:229) milj(cid:246)n och p(cid:229) m(cid:228)nniskors och djurs h(cid:228)lsa. jordbruket och till 2. S(cid:228)rskilt b(cid:246)r n(cid:228)mnas r(cid:229)dets direktiv 86/278/EEG av den 12 juni 1986 om skyddet f(cid:246)r milj(cid:246)n, s(cid:228)rskilt marken, n(cid:228)r avloppsslam anv(cid:228)nds i jordbruket (1), som reglerar anv(cid:228)ndningen av avloppsslam i jordbruket. 3. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de tv(cid:229) f(cid:246)rsta fr(cid:229)gorna fr(cid:229)n den (cid:228)rade parlamentsledamoten f(cid:228)ster r(cid:229)det uppm(cid:228)rksam- heten p(cid:229) artiklarna 12 och 17 i r(cid:229)dets direktiv 86/278/EEG enligt vilka det (cid:229)ligger kommissionen att offentligg(cid:246)ra uppgifterna om anv(cid:228)ndningen av avloppsslam p(cid:229) grundval av de sammanst(cid:228)llningar som medlemsstaterna (cid:246)verl(cid:228)mnar. 4. R(cid:229)det till(cid:229)ter genom antagandet av direktiv 86/278/EEG en generell anv(cid:228)ndning av avloppsslam som g(cid:246)dselmedel i jordbruket under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att str(cid:228)nga regler f(cid:246)ljs och genom n(cid:246)dv(cid:228)ndiga kontroller. R(cid:229)dets direktiv 86/278/EEG av den 12 juni 1986 om skyddet f(cid:246)r milj(cid:246)n, s(cid:228)rskilt marken, n(cid:228)r avloppsslam anv(cid:228)nds i jordbruket reglerar anv(cid:228)ndningen av detta slam, s(cid:229) att skadliga effekter p(cid:229) mark, vegetation, djur och m(cid:228)nniskor hindras, samtidigt som en riktig anv(cid:228)ndning av slammet uppmuntras. Direktivet fastst(cid:228)ller likaledes gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r koncentrationen av tungmetaller (kadmium, koppar, nickel, bly, zink och kvicksilver). Direktivet f(cid:246)reskriver s(cid:229)ledes vissa restriktioner f(cid:246)r att hindra f(cid:246)roreningen av milj(cid:246)n och h(cid:228)lsorisker f(cid:246)r m(cid:228)nniskor och djur genom sjukdomsalstrande bakterier. 5. R(cid:229)det tror sig veta att kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande behandlar (cid:246)versynen av detta direktiv f(cid:246)r att anpassa det till de tekniska och vetenskapliga framsteg som gjorts sedan direktivet antogs. S(cid:229) snart som f(cid:246)rslaget om (cid:246)versyn l(cid:228)ggs fram f(cid:246)r r(cid:229)det, kommer r(cid:229)det att behandla det snarast m(cid:246)jligt. C 280 E/42 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 N(cid:228)r det g(cid:228)ller mer specifika fr(cid:229)gor om anv(cid:228)ndningen av avloppsslam som g(cid:246)dselmedel i jordbruket i 6. de olika medlemsstaterna beklagar r(cid:229)det att det inte har n(cid:246)dv(cid:228)ndig information. (1) EGT L 181, 4. 7. 1986. (2000/C 280 E/040) SKRIFTLIG FR¯GA E-2405/99 fr(cid:229)n Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Uppskjutande av beviljandet av strukturmedel (16 december 1999) I hur m(cid:229)nga fall och i vilka fall har kommissionen beviljat strukturmedel under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att de ber(cid:246)rda medlemsstaterna uppfyller villkoren i gemenskapens milj(cid:246)skyddsr(cid:228)tt? I vilka fall har kommissionen skjutit upp beviljandet av strukturmedel? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 januari 2000) Ett av villkoren f(cid:246)r att beviljas st(cid:246)d fr(cid:229)n strukturfonderna (cid:228)r att all gemenskapslagstiftning iakttas. Detta f(cid:246)reskrivs f(cid:246)r (cid:246)vrigt i standardklausulerna i de olika besluten om beviljande av gemenskapsst(cid:246)d. Om lagstiftningen, inklusive milj(cid:246)lagstiftningen, inte iakttas, kan detta f(cid:246)ljaktligen leda till att st(cid:246)det dras in, tillf(cid:228)lligt eller definitivt. F(cid:246)rfarandet f(cid:246)r att konstatera (cid:246)vertr(cid:228)delse av gemenskapslagstiftningen (cid:228)r skilt fr(cid:229)n f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r att avbryta och dra in st(cid:246)d. F(cid:246)r st(cid:246)rre enhetlighet avbryts emellertid i princip utbetalningen av gemenskapsst(cid:246)d n(cid:228)r ett (cid:246)vertr(cid:228)delse- f(cid:246)rfarande inleds (formell underr(cid:228)ttelse till medlemsstaten). Ett st(cid:246)d f(cid:229)r inte dras in enbart p(cid:229) grundval av ett klagom(cid:229)l eller en beg(cid:228)ran om ytterligare information riktad till medlemsstaten. Kommissionen f(cid:229)r avbryta utbetalningen d(cid:229) den genom ett motiverat yttrande konstaterar att gemenskapslagstiftningen (cid:246)vertr(cid:228)tts. Slutligen b(cid:246)r det understrykas att tillf(cid:228)lligt indragande av gemenskapsst(cid:246)det kan f(cid:246)lja i samband med den formella underr(cid:228)ttelsen till medlemsstaten (f(cid:246)r att g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att unders(cid:246)ka (cid:246)vertr(cid:228)delsen utan att f(cid:246)rs(cid:228)tta kommissionen i en mots(cid:228)gelsefull situation) men att beslut om definitivt indragande d(cid:228)remot aldrig fattas automatiskt. (cid:214)vertr(cid:228)delser av milj(cid:246)lagstiftningen inom gemenskapen har lett till att st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklingsfonden stoppats f(cid:246)r f(cid:246)ljande projekt: Tysklands och Nederl(cid:228)ndernas gemensamma projekt i industriomr(cid:229)det Aachen/Heerlen, en f(cid:246)rd(cid:228)mning i Abrilongo i Portugal, skydd av sk(cid:246)ldpaddsarten o(cid:228)kta carett (Caretta-caretta) i Grekland och f(cid:246)r ett v(cid:228)gprojekt i Algeciras i Spanien. N(cid:228)r det g(cid:228)ller st(cid:246)d som beviljats av garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket har inga utbetalningar stoppats till f(cid:246)ljd av att milj(cid:246)lagstiftningen inte iakttagits. Det kan emellertid finnas specifika villkor i planerna eller programmen som i sig inte medf(cid:246)r indragningar men som kan inneb(cid:228)ra begr(cid:228)nsningar n(cid:228)r det g(cid:228)ller st(cid:246)dber(cid:228)ttigandet. Till exempel fastst(cid:228)lls det i den spanska regionen Aragoniens samlade programplaneringsdokumentet f(cid:246)r m(cid:229)l 5b att villkoret f(cid:246)r st(cid:246)dbe- r(cid:228)ttigande f(cid:246)r bevattningsarbeten inom sektor VIII (cid:228)r att ett avtal tr(cid:228)ffas mellan kommissionen och de projektansvariga p(cid:229) nationell och regional niv(cid:229). Detta avtal skall ge garanti f(cid:246)r att r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar (1) och r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (2) iakttas. (1) (2) EGT L 103, 25. 4. 1979. EGT L 206, 22. 7. 1992