title: 2000/22/EC: Commission Decision of 16 December 1999 on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 2000 under Council Regulation (EC) No 3093/94 on substances that deplete the ozone layer (notified under document number C(1999) 4433) (Text with EEA relevance) (Only the Spanish, German, English, French, Italian, Dutch and Finnish texts are authentic)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
derogation from EU law
import restriction
medical device
ozone
production quota

text: L 7/14 EN Official Journal of the European Communities 12. 1. 2000 COMMISSION DECISION of 16 December 1999 on the allocation of quantities of controlled substances allowed for essential uses in the Community in 2000 under Council Regulation (EC) No 3093/94 on substances that deplete the ozone layer (notified under document number C(1999) 4433) (Only the Spanish, German, English, French, Italian, Dutch and Finnish texts are authentic) (Text with EEA relevance) (2000/22/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3093/94 of 15 December 1994 on substances that deplete the ozone layer (1), and in particular Articles 3, 4 and 7 thereof, (1) Whereas, because of concerns for the ozone layer, the Community has already phased out the production and consumption of certain controlled substances; (Articles 3(1) and 4(1)); other (2) Whereas essential uses have to be decided for chloro- fluorocarbons fully halogenated chlorofluorocarbons (Articles 3(2) and 4(2)); halons (Articles 3(3) and 4(3)); carbon tetrachloride (Articles 3(4) and 4(4)); 1,1,1-trichloroethane (Articles 3(5) and 4(5)); and HBFCs (Articles 3(7) and 4(7)); (3) Whereas the criteria used for assessing essential uses are the Parties to the in line with Decision IV/25 of Montreal Protocol and are as follows: 1. that a use of a controlled substance should qualify as ‘essential’ only if: (a) it is necessary for the health, safety, or is critical the functioning of society (encompassing for cultural and intellectual aspects); and (b) there are no technically and economically feasible alternatives or substitutes that are acceptable from the standpoint of environment and health; 2. that production and consumption, if any, of a controlled substance for essential uses should be permitted only if: (a) all economically feasible steps have been taken to minimise the essential use and any associated emission of the controlled substance; and (b) the controlled substance is not available in suffi- cient quantity and quality from existing stocks of banked or recycled controlled substances, also bearing in mind the needs of developing coun- tries for controlled substances; authorises (4) Whereas Decision X/6 of the Parties to the Montreal Protocol levels of production and the consumption necessary to satisfy essential uses of controlled substances for metered dose inhalers (MDIs) for the treatment of asthma and chronic obstructive pulmonary disease (COPD); to satisfy (5) Whereas Decision X/19 of the Parties to the Montreal Protocol authorises the production and consumption necessary controlled substances for laboratory and analytical uses as listed in Annex IV to the report of the seventh meeting of the Parties, subject to the conditions set out in Annex II to the report of the sixth meeting of the Parties and in Decision VII/11; essential uses of (6) Whereas the Commission has published a notice (2) to those companies in the European Community which use controlled substances that may be allowed for essential uses in the Community in 1999 pursuant to Council Regulation (EC) No 3093/94, and has thereby received applications for quantities of controlled substances for essential uses in 2000; (7) Whereas, in the framework of the Montreal Protocol nomination and assessment procedures for essential uses, Parties are requested to identify the users who may take advantage of essential uses in 2000; (8) Whereas the Commission issues licenses to the users identified pursuant to Articles 3, 4 and 7 and in accord- ance with the procedure set out in Article 16 of Council Regulation (EC) No 3093/94; (9) Whereas, within this framework, a producer may be authorised by the competent authority of the Member State in which its relevant production is situated to produce the controlled substances for the purposes of meeting the licensed demands presented by the identi- fied users; whereas the competent authority of the Member State concerned shall in turn notify the Commission well in advance of any such authorisation; (1) OJ L 333, 22. 12. 1994, p. 1. (2) OJ C 208, 22. 7. 1999, p. 12. 12. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 7/15 (10) Whereas, pursuant to Decision X/19 of the Parties to the Montreal Protocol, overall quantitative limits may be set for essential laboratory and analytical uses of controlled substances in the European Community during 2000; (11) Whereas the list of essential uses and the quantities of the controlled substances are hereby given in Annex II as information for producer and user industries; (12) Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 16 of Council Regulation (EC) No 3093/94, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 2 The total quantities of controlled substances permitted for essential uses during 2000 shall be as specified in Annex II. Article 3 Within the overall limits set out in Annex IIB, the Commission shall issue licenses to acquire controlled substances from producers in the Community or by import for essential labora- tory and analytical uses. Article 4 This Decision is addressed to the companies listed in 1. Annex I. This Decision shall apply from 1 January 2000 to 31 2. December 2000. Article 1 Done at Brussels, 16 December 1999. Companies which may take advantage of the essential uses for their own account during 2000 for the manufacture of metered dose inhalers and for the coating of cardiovascular surgical material are listed in Annex I. For the Commission Margot WALLSTRÖM Member of the Commission L 7/16 EN Official Journal of the European Communities 12. 1. 2000 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I 3M Health Care Ltd Mr Brian Edwards 3M House Morley Street Loughborough Leicestershire LE11 1EP United Kingdom Laboratorio Aldo Unión SA Dr. J. Sabater Sanmarti Baronese de Maldá 73 Espluges de Llobregat E-08950 Barcelona Baxter BV Dr. A. Bronkhorst Energielaan 3 P. O. Box 169 NL-5400 AD Uden Bespak plc Mr Chris Halley North Lynn Industrial Estate King's Lynn Norfolk PE30 2JJ United Kingdom Boehringer Ingelheim GmbH Herrn J. Pink D-55216 Ingelheim am Rhein CCL Pharmaceuticals Ltd Mrs C. King Astmoor Industrial Estate 9 Arkwright Road Runcorn Cheshire WA7 1NU United Kingdom Chauvin ankerpharm Ms Martina Elzer-Vetter Hansallee 247 D-40549 Düsseldorf Chiesi Farmaceutici SpA Dott. P. Chiesi Via Palermo, 26 A I-43100 Parma Glaxo Wellcome Operations Mr Barry Rosenthal Speke Liverpool L24 9JD United Kingdom IG Sprühtechnik GmbH Herrn F. Guck Im Hemmet 1 D-79664 Wehr Laboratorios Lesvi SA Sr. Alejandro Biel Andrés Poligono Industrial Can Pelegrí E-08740 Sant Andreu de la Barca Laboratorios Vita, SA Sr. Alejandro Biel Andrés Av. Barcelona, 69 E-08970 Sant Joan Despí Norton Waterford Ltd Mr Jim Kennedy Unit 301 Industrial Park Waterford Ireland Orion Corporation Mr Pasi Salokangas Orionintie 1 FIN-02200 Espoo Otsuka Sr. A. Costa Espelleta Santanyí 16 E-08016 Barcelona Rhône-Poulenc Rorer Mr Bob Netrefa London Road Holmes Chapel Cheshire CW4 8BE United Kingdom Schering-Plough Labo NV Mr P. Gyselinck Industriepark 30 B-2220 Heist op den Berg SICOR — Società italiana corticosteroidi SpA Dott. Roberto Giani Via Terrazzano, 77 I-20017 RHO (Milano) Valeas SpA Pharmaceuticals Dott. Virgilio Bernareggi Via Vallisneri, 10 I-20133 Milano Valois SA M. Salim Haffar 50, avenue de l'Europe F-78160 Marly-le-Roi VARI Dr Bruno Boccardo Via del Pino, 10 I-23854 Olginate 12. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 7/17 ANNEX II A. MEDICAL USES Production of metered dose inhalers (MDIs) for the treatment of asthma and other chronic obstructive pulmonary diseases (COPDs). Company 2000 quota allocation in tonnes (CFC) 3M (UK) Bespak (UK) Boehringer (D) CCL Pharmaceuticals (UK) Chauvin ankerpharm (D) Chiesi (I) Glaxo Wellcome (UK) IG Sprühtechnik (D) Lab. Aldo-Unión (E) Lab. Lesvi (E) Lab. Vita (E) Norton (IRL) Otsuka (E) Orion (FIN) Rhône-Poulenc Rorer (UK) Schering-Plough (B) Sicor (I) Valeas (I) Valois (F) Vari (I) Total 3 530,1 L 7/18 EN Official Journal of the European Communities 12. 1. 2000 Total quantities of controlled substances which may be produced or imported during 2000 for laboratory and analytical uses. B. MEDICAL USES Controlled substance Quantitative limit (in tonnes) CFCs Carbon tetrachloride 1,1,1-trichloroethane 150 150 35 Other (other CFCs, halons, HBFCs) 0,060 Laboratory users or suppliers of laboratory chemicals needing to obtain controlled substances from producers or importers under this essential use exemption should apply to the Commission for authorisation. The total quantity each controlled substance authorised during 2000 for laboratory and analytical purposes shall not exceed the quantities listed above. C. CARDIOVASCULAR SURGICAL MATERIALS Controlled substance CFC 113 Quantity (in tonnes) 0,100


eurovoc_concepts:
EU relations
European conference
accession negotiations
accession to the European Union
common foreign and security policy
employment policy
environmental protection
fight against crime
institutional reform
intergovernmental conference (EU)
sustainable development

formats: pdf print

text: C 296/186 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 5. Europäischer Rat vom 10. /11. Dezember 1999 in Helsinki B5-0327, 0353, 0354 und 0357/1999 Entschließung des Europäischen Parlaments zum Europäischen Rat von Helsinki Das Europäische Parlament, (cid:1) unter Hinweis auf die Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Luxemburg, des Europäischen Rates von Berlin und des Europäischen Rates von Köln und nach Anhörung der Erklärungen des Prä- sidenten des Rates und des Präsidenten der Kommission zu den Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Helsinki, (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 19. November 1997 zum Vertrag von Amsterdam (1), (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 18. November 1999 zur Vorbereitung der Reform der Verträge und der nächsten Regierungskonferenz (2), (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 2. Dezember 1999 zur Vorbereitung des Europäischen Rates vom 10. und 11. Dezember 1999 in Helsinki (3), (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 16. September 1999 zur Ausarbeitung der Charta der Grundrechte (4), (cid:1) unter Hinweis auf die Schlußfolgerungen des Europäischen Rates von Helsinki, Erweiterung 1. begrüßt den Beschluß des Rates, mit Rumänien, der Slowakei, Lettland, Litauen, Bulgarien und Malta Beitrittsverhandlungen aufzunehmen und damit einen äußerst flexiblen Erweiterungsprozeß mit mehreren Geschwindigkeiten zu schaffen, in dessen Rahmen diese Länder die Möglichkeit erhalten, innerhalb einer angemessenen Zeit die Bewerberländer, mit denen die Verhandlungen bereits im Gange sind, einzuholen, wenn sie ausreichende Fortschritte bei ihren Vorbereitungen erzielt haben; 2. fordert die Kommission und den Rat nachdrücklich auf, bei der Durchführung der Heranführungs- strategien und während der Verhandlungen der Stärkung der Rechtsstaatlichkeit, dem sozialen Fortschritt, dem Umweltschutz, der Energiesicherheit, dem Minderheitenschutz, der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und der Asyl- und Migrationspolitik in den Bewerberländern besondere Aufmerksamkeit zu schenken; 3. begrüßt den Beschluß des Rates, die friedliche Beilegung aller Grenzkonflikte (cid:1) erforderlichenfalls durch Überweisung ungelöster Streitfragen an den Gerichtshof in Den Haag (cid:1) als Teil der Erfüllung der Kopenhagener Kriterien für einen Beitritt zur Union zu betrachten; nimmt den Beschluß zur Kenntnis, die Türkei 4. in den Kreis der Beitrittskandidaten aufzunehmen; betont jedoch erneut, daß Beitrittsverhandlungen mit diesem Land nicht eröffnet werden können, weil die Türkei die politischen Kriterien von Kopenhagen bei weitem nicht erfüllt; 5. erwartet, daß die Tatsache, daß die Türkei den Status eines Beitrittskandidaten erhalten hat, in diesem Land für die notwendigen Reformen in den Bereichen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit sowie Achtung der Menschen- und Minderheitenrechte unter besonderer Berücksichtigung der Lösung des Kurdenproblems sorgen wird; fordert die Große Nationalversammlung in Ankara auf, die Todesstrafe unverzüglich abzu- schaffen; 6. begrüßt, daß der Europäische Rat erneut auf die Bedeutung hoher Sicherheitsstandards im Nuklear- bereich in Mittel- und Osteuropa und in Südosteuropa hingewiesen hat, und teilt ausdrücklich seine Auf- fassung, daß der Rat prüfen sollte, wie die Frage der nuklearen Sicherheit im Rahmen des Erweiterungs- prozesses im Einklang mit den einschlägigen Schlußfolgerungen des Rates behandelt werden kann; bedauert, daß im Hinblick auf die Zukunft der Europakonferenz keine konkreten Beschlüsse gefaßt 7. wurden; (1) ABl. C 371 vom 8. 12. 1997, S. 99. (2) Angenommene Texte Punkt 4. (3) Angenommene Texte Punkt 13. (4) Teil II Punkt 10 a des Protokolls dieses Datums. 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/187 Donnerstag, 16. Dezember 1999 Regierungskonferenz 8. bedauert das Fehlen einer politischen Vision des Europäischen Rates, der die bevorstehende Regie- rungskonferenz über die institutionelle Reform auf die Themen Umfang und Zusammensetzung der Kom- mission, Gewichtung der Stimmen im Rat und mögliche Erweiterung der Beschlußfassung mit qualifizierter Mehrheit im Rat beschränkt; ist der Ansicht, daß diese Reform nicht ausreicht, um das wirksame Funktionieren eines erweiterten 9. Europa zu garantieren; 10. fordert, daß sein Standpunkt zur Tagesordnung der Regierungskonferenz voll beachtet wird, und bittet den portugiesischen Vorsitz, so schnell wie möglich von der Möglichkeit Gebrauch zu machen, die Tagesordnung entsprechend seiner Vorschläge zu ergänzen; bedauert, daß der Europäische Rat nicht bereit war, für die bevorstehende Regierungskonferenz 11. einen gemeinschaftlichen Ansatz zu wählen und Parlament und Kommission voll miteinzubeziehen; bringt seine Besorgnis über das in den Schlußfolgerungen des Europäischen Rats von Helsinki bekräftigte Ungleichgewicht bei den Institutionen zum Ausdruck, da der Rat und das Verfahren der Regierungskonfe- renz ins Zentrum des institutionellen Systems der Union gestellt werden; 12. nimmt zur Kenntnis, daß der Europäische Rat die Reform der Verwaltung der Kommission entschie- den unterstützt und die Notwendigkeit anerkennt, erhebliche Änderungen an den Arbeitsverfahren des Rates vorzunehmen, Maßnahmen, die erforderlich sind, um die Effizienz der Organe zu erhöhen und sie auf die Erweiterung vorzubereiten; bedauert den fehlenden Ehrgeiz der Kommission in bezug auf ihren nächsten Vorschlag für eine Verordnung über den öffentlichen Zugang zu Dokumenten; dringt auf größere Offenheit sowohl bei der Kommission als auch beim Rat, und zwar einschließlich der Veröffentlichung der Tagungsprotokolle, wenn der Rat in gesetzgeberischer Funktion zusammentritt; fordert den Rat auf, sich uneingeschränkter am Dialog mit dem Parlament über alle politischen Fragen zu beteiligen; bedauert, daß die beiden Vertreter des Europäischen Parlaments nicht in alle Phasen und auf allen 13. Ebenen der Regierungskonferenz einbezogen werden, wie es das Parlament gefordert hatte; fordert, daß das auf der Regierungskonferenz erarbeitete Abschlußdokument dem Europäischen Par- 14. lament gemäß dem gleichen Verfahren wie dem Verfahren der Zustimmung vorgelegt werden muß; behält sich seine endgültige Stellungnahme zur Einberufung der Regierungskonferenz gemäß Artikel 15. 48 des Vertrags über die Europäische Union vor; Gemeinsame Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik 16. nimmt Kenntnis von den Beschlüssen des Rates über eine Gemeinsame Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik; fordert den Rat nachdrücklich auf, das Parlament voll und ganz in die Weiterentwick- lung der Instrumente und Mechanismen dieser gemeinsamen Politik einzubeziehen; fordert den Rat in diesem Zusammenhang nachdrücklich auf, seine Fähigkeit zur aktiven Konflikt- 17. verhütung und zum nichtmilitärischen Krisenmanagement weiter auszubauen; fordert die Kommission nachdrücklich auf, Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Fähigkeit für eine 18. rechtzeitigere und wirksamere Durchführung von zivilen Programmen für Konfliktverhütung und Krisen- management zu verbessern, und ihm innerhalb von sechs Monaten über die Maßnahmen Bericht zu erstat- ten, die sie zu ergreifen beabsichtigt; schlägt vor, weitere zivile (nichtmilitärische) Formen des Krisenmanagements zu entwickeln, als 19. Schlüsselinstrument für den Umgang mit Krisen und ihre Beilegung; fordert deshalb Rat und Kommission auf, bei der Konfliktverhütung eine aktivere Rolle einzunehmen; gleiches gilt für die Stärkung der Demo- kratie, die Achtung der Menschenrechte, den wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt sowie die Ermuti- gung zu „guter Staatsführung“ in Drittländern, in Übereinstimmung mit dem Wertesystem, für das Europa steht; Eine wettbewerbsfähige, beschäftigungswirksame und nachhaltige Wirtschaft begrüßt die Anerkennung der Binnenmarktstrategie der Kommission durch den Rat, bedauert aber, 20. daß diese Strategie nicht stärker als strategischer Überbau für die Wirtschafts- und Industriepolitiken der Union unterstützt wird; ist nach wie vor der Ansicht, daß die Wirtschaftspolitik und die Beschäftigungs- politik sowie die Politiken zur Förderung des sozialen Zusammenhalts als die drei Seiten eines gleichseiti- gen Dreiecks zu betrachten sind, die einen ausgewogenen „Policy-mix“ bilden, und von gegenseitigem Respekt geprägt sein müssen; C 296/188 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 begrüßt 21. ferner die Anerkennung von Initiativen zum elektronischen Geschäftsverkehr; glaubt jedoch, daß die Bedeutung des elektronischen Geschäftsverkehrs für die Stimulierung des Binnenmarkts unterschätzt wird; nimmt die Unterstützung des Rates für die „e-Europe“-Initiative zur Kenntnis; bedauert jedoch, daß 22. die Dokumente, auf die sich diese Initiative stützt, den Mitgliedern des Europäischen Parlaments bis jetzt nicht übermittelt worden sind; 23. stellt fest, daß der Europäische Rat die unzureichende Koordinierung der sukzessiven ’Prozesse’, innerhalb des sogenannten „Europäischen Beschäftigungspakts“ von Köln aner- ’Dialoge’ und ’Leitlinien’ kannt hat; betont daher die Notwendigkeit, wirkungsvollere und kohärentere Vereinbarungen einzuführen, wobei das Europäische Parlament voll und ganz einbezogen werden muß; 24. erinnert den Europäischen Rat daran, daß der Weg zu einer nachhaltigen Reduzierung der Arbeits- losigkeit auch über die Förderung von Unternehmergeist und Unternehmensgründungen führen muß; begrüßt deshalb, daß der Europäische Rat rechtzeitig die Rolle erkannt hat, die der elektronische Geschäfts- verkehr bei der Steigerung der Dynamik und bei der weiteren Öffnung der Wirtschaft Europas spielen kann; 25. begrüßt ebenso die gebührende Berücksichtigung der Wettbewerbsfähigkeit, wobei es umfassend neben Kommission und Rat in die Debatte einbezogen werden möchte, die der Europäische Rat zur Wett- bewerbspolitik und zur wirtschaftlichen Koordinierung in Gang gesetzt hat; erwartet, daß sich in Lissabon die Staats- und Regierungschefs endlich intensiv mit den Themenbe- 26. reichen Förderung von Beschäftigung und soziale Absicherung auseinandersetzen werden, da der Europäi- sche Rat von Helsinki nicht zu bindenden Erklärungen geführt hat; nimmt zur Kenntnis, daß es in Lissabon einen Bericht zum „e-Europe“-Aktionsplan geben wird, und 27. beabsichtigt, schon vor Beginn dieser Diskussion eine Stellungnahme hierzu abzugeben; 28. bedauert das schlechte Management der WTO-Ministerkonferenz in Seattle und das Vorherrschen der amerikanischen Innenpolitik, das zum Scheitern der Konferenz führte; bekräftigt seinen Glauben an die Notwendigkeit eines offenen, auf Regeln basierenden multilateralen Handelssystems, durch das die sozialen und Umweltnormen und die Interessen der Entwicklungsländer gewahrt werden; fordert die Kom- mission auf, Vorschläge für die Wiederbelebung einer umfassenden Verhandlungsrunde über den Handel zu unterbreiten; Steuerpaket 29. bedauert das Scheitern der Bemühungen um eine Vereinbarung über das Paket zur Steuerkoordinie- rung und hält es für wesentlich, daß kein in der Europäischen Union ansässiger Unionsbürger der Besteue- rung von Kapitalerträgen entgehen sollte; dringt ferner auf eine rasche Lösung dieses Problems; Umwelt und nachhaltige Entwicklung 30. nimmt mit Befriedigung das klare Bekenntnis des Europäischen Rates zu einer regelmäßigen Evalu- ierung, Überprüfung und Beobachtung sowie zur dringenden Entwicklung hierzu angemessener Instru- mente und zur Schaffung einer hierfür anwendbaren Datengrundlage zur Kenntnis; stellt indes fest, daß weitere Fortschritte von konkreten politischen Maßnahmen in den verschiedenen betroffenen Politikberei- chen abhängig sein werden; sieht erwartungsvoll den Schlußfolgerungen der Fachräte „Binnenmarkt“, „Entwicklung“ und „Indu- 31. strie“ sowie der Fachräte „Allgemeine Angelegenheiten“, „Wirtschaft und Finanzen“ und „Fischerei“ zu ihren Strategien für eine Einbeziehung der Umweltdimension in ihre Arbeit entgegen und begrüßt die Entschlos- senheit des Europäischen Rates, durch die Forderung, ihm im Juni 2001 umfassende Strategien für alle diese Sektoren möglicherweise mit einem Zeitplan für weitere Maßnahmen und einem System von Indika- toren zu unterbreiten, eine neue Phase in diesem Prozeß einzuleiten; Andere interne Politiken Öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit 32. teilt die Ansicht des Europäischen Rates, daß bei der Festlegung aller Gemeinschaftspolitiken ein hohes Gesundheitsschutzniveau sicherzustellen ist; begrüßt in diesem Zusammenhang die Forderung, mit besonderer Aufmerksamkeit dafür zu sorgen, daß alle Bürger in den Genuß gesundheitlich einwandfreier und hochwertiger Lebensmittel kommen, indem die Qualitätsstandards verbessert und die Systeme für die Kontrolle der gesamten Lebensmittelkette verstärkt werden; unterstreicht, daß die Durchführung ordnungs- 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/189 Donnerstag, 16. Dezember 1999 gemäßer, ausreichender Kontrollen in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt und somit eine Verpflich- tung und Verantwortung ist, deren sich die Mitgliedstaaten zu stellen haben; erwartet die nächsten Vor- schläge der Kommission über die mögliche Schaffung einer Europäischen Behörde für Lebensmittel und öffentliche Gesundheit; Bekämpfung des organisierten Verbrechens und des Drogenhandels 33. nimmt zur Kenntnis, daß der Europäische Rat den Aktionsplan der Union zur Drogenbekämpfung (2000-2004) angenommen und die betreffenden Institutionen und Organe aufgefordert hat, bis 2002 eine diesbezügliche Bilanz aufzustellen; bedauert jedoch lebhaft, daß die Empfehlungen in seiner Entschließung vom 19. November 1999 (1) zu diesem Thema vom Rat nicht geprüft worden sind, insbesondere der Grundsatz einer Sondertagung des Rates ’zwischen den Pfeilern’, die dem Drogenproblem gewidmet ist; ist besorgt, daß die Forderungen nach einer neuen EU-Strategie zur Vorbeugung und Bekämpfung 34. des organisierten Verbrechens absolut der gebotenen Dringlichkeit entbehren, wobei der Rat keinerlei ’harte’ Instruktionen erhält und ihm keinerlei Fristen gesetzt werden; stellt ferner fest, daß sich der Euro- päische Rat zu dem gemeinsamen Aktionsplan EU-Rußland gegen die organisierte Kriminalität ausge- schwiegen hat; fordert den Rat mit Nachdruck auf, es zu konsultieren, bevor dieser Plan von der Europäi- schen Union angenommen wird; Außenbeziehungen 35. bedauert das Ausbleiben von Fortschritten zur Lösung des Disputs über Gibraltar; 36. begrüßt die Annahme einer gemeinsamen Strategie der Europäischen Union gegenüber der Ukraine; bedauert jedoch, daß es nicht in die Erarbeitung dieser Strategie einbezogen war; fordert den Rat auf, bei seinen weiteren Schritten die Tatsache zu berücksichtigen, daß es sowohl im Interesse der Europäischen Union als auch der Ukraine liegt, den Wunsch dieses Landes nach einem Beitritt zur Europäischen Union sowie dessen Fähigkeit, einen Beitrag zu einer gerechten internationalen Ordnung zu leisten, zu stärken; 37. bedauert es, daß der Europäische Rat keine Beschlüsse hinsichtlich einer Weiterführung und Inten- sivierung des Barcelona-Prozesses für Frieden, Stabilität und wirtschaftliche Zusammenarbeit für die Ent- wicklung im Mittelmeerraum gefaßt hat; 38. begrüßt die Beschlüsse des Europäischen Rates über eine Fortführung und Intensivierung der Arbei- ten an der Nördlichen Dimension sowie seine Aufforderung an die Kommission, gemeinsam mit dem Rat und in Konsultation mit den Partnerstaaten, einen Aktionsplan für die Nördliche Dimension in den exter- nen und grenzüberschreitenden Politiken der Europäischen Union vorzubereiten; 39. begrüßt es, daß sich der Europäische Rat zu einer umfassenden und raschen Umsetzung des Stabili- tätspakts für Südosteuropa verpflichtet hat; betont jedoch, daß dieses Programm korrekt finanziert werden und daß es sich auf eine realistische Einschätzung der Erfordernisse gründen muß; 40. bedauert das Ausbleiben offensichtlicher Fortschritte im Kosovo, verurteilt die schwerwiegenden Verletzungen der Rechte der Serben, Roma und anderer Minderheiten, und unterstützt den Rat in seiner Entschlossenheit, das UN-Mandat zu erfüllen; bedauert, daß keine Maßnahmen bezüglich der weiterhin in Serbien festgehaltenen 2000 albanischen Kriegsgefangenen eingeleitet wurden; 41. begrüßt die jüngsten Entwicklungen im Friedensprozeß im Nahen Osten und fordert den Rat auf, den erforderlichen Druck auszuüben, um sicherzustellen, daß die Aufnahme von Gesprächen zwischen Israel und Syrien zu einer raschen Lösung des Konflikts führt, mit der alle am Friedensprozeß im Nahen Osten beteiligten Parteien leben können; Nordirland schließt sich den Bemerkungen an, die der Europäische Rat zu den bedeutsamen Entwicklungen in 42. Nordirland abgegeben hat, und begrüßt diese; * * * beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Europäischen Rat, dem Rat, der Kommission 43. sowie den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten zu übermitteln. (1) Angenommene Texte Punkt 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2581/99 af Maurizio Turco (TDI) til Kommissionen. Disciplinærsager mod EF-tjenestemænd efter den 1. januar 1998.

eurovoc_concepts:
European official
disciplinary proceedings

formats: html pdf print

text: C 280 E/78 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/079) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2581/99 af Maurizio Turco (TDI) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Disciplin(cid:230)rsager mod EF-tjenestem(cid:230)nd efter den 1. januar 1998 Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af afsnit VI og bilag IX i vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd og łvrige ansatte i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber oplyse, hvor mange disciplin(cid:230)rsager der er indledt mod tjenestem(cid:230)nd i EF- institutionerne efter den 1. januar 1998 og for hver enkelt af disse oplyse: (cid:129) hvilken lłnkategori tjenestemanden befandt sig i, og hvilket ansvar og hvilke opgaver der p(cid:229)hvilede vedkommende? (cid:129) hvilke beskyldninger der er fremsat mod vedkommende? (cid:129) om der er truffet midlertidige foranstaltninger mod vedkommende og i bekr(cid:230)ftende fald hvilke? (cid:129) hvilke sanktioner der er truffet, hvis beskyldningerne har vist sig begrundede? (cid:129) om der, hvis beskyldningerne mod tjenestemanden har vist sig ubegrundede, er blevet betalt s(cid:229)danne sagsomkostninger som omhandlet i artikel 10 i bilag IX, og hvor store belłb der i bekr(cid:230)ftende fald har v(cid:230)ret tale om? Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvor mange anmodninger der er indgivet i henhold til artikel 89, og hvor mange af disse der er blevet efterkommet, og for hver enkelt af disse oplyse, hvilken sanktion tjenestemanden fik p(cid:229)lagt samt hvilken lłnkategori tjenestemanden befandt sig i p(cid:229) tidspunktet for beskyldningernes frems(cid:230)ttelse, og hvilket ansvar og hvilke opgaver der p(cid:229)hvilede vedkommende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (3. februar 2000) Kommissionen sender det (cid:230)rede parlamentsmedlem og Parlamentets generalsekretariat n(cid:230)rmere oplys- ninger om de disciplin(cid:230)rsager, hvor ans(cid:230)ttelsesmyndigheden i perioden januar 1998 (cid:129) november 1999 har truffet beslutning om disciplin(cid:230)re sanktioner. Hvad ang(cid:229)r midlertidige sanktioner over for tjenestem(cid:230)nd, som er omfattet af disciplin(cid:230)rsager, giver vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd mulighed for suspension af en tjenestemand, hvis der foreligger en p(cid:229)stand om en alvorlig forseelse. Siden januar 1998 er fire tjenestem(cid:230)nd blevet suspenderet. Den 30. november 1999 var der kun en tjenestemand, der stadig var suspenderet. I 11 af disse disciplin(cid:230)rsager er disciplin(cid:230)rr(cid:229)det ikke blevet hłrt. Der blev i 1998 ikke betalt sagsomkostninger i forbindelse med disciplin(cid:230)rsager (jf. artikel 10 i bilag IX til vedt(cid:230)gten). I 1999 blev der betalt sagsomkostninger svarende til 141 342 €. I forbindelse med perioden januar 1998 (cid:129) november 1999 indgav en tjenestemand anmodning om sletning i dennes personlige akter af samtlige bem(cid:230)rkninger til en disciplin(cid:230)r sanktion (indplacering p(cid:229) et lavere lłntrin) i overensstemmelse med artikel 89 i vedt(cid:230)gten. Denne anmodning blev efterkommet af ans(cid:230)ttelsesmyndigheden. (2000/C 280 E/080) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2593/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til R(cid:229)det (3. januar 2000) Om: Adf(cid:230)rdskodeks for v(cid:229)bensalg I bestemmelse 4 i EU-adf(cid:230)rdskodeksen for v(cid:229)bensalg er det anfłrt, at medlemsstaterne skal sikre, at hłringer under adf(cid:230)rdskodeksen er fortrolige