title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2456/99 van Sergio Berlato (UEN) en Mauro Nobilia (UEN) aan de Commissie. New Holland ‐ Case.

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural machinery
competition law
competition policy
demerger
dominant position
harvester
intellectual property
merger control
multinational enterprise
trust

text: C 225 E/136 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 of de keuze van een enkele organisatie per product geen ernstige schade kan toebrengen aan de 3. ondernemingen die goederen met geografische aanduiding en benaming van oorsprong produceren en die verplicht zijn financiºle clausules en diensten te aanvaarden zonder enige keuzemogelijkheid en zonder nauwkeurige voorschriften inzake de vaststelling van de prijzen en de controleprocedures die volledig wordt overgelaten aan de enige erkende particuliere organisatie? (1) PB L 208 van 24. 7. 1992, blz. 1. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (11 januari 2000) In het licht van wat reeds in de antwoorden op de schriftelijke vragen P-1845/99 (1) en P-2334/99 (2) van de geachte afgevaardigde is uiteengezet, bevestigt de Commissie dat in Verordening (EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamin- gen van landbouwproducten en levensmiddelen (3) is bepaald dat (cid:132)een controlestructuur een of meer controlediensten en/of particuliere organisaties [kan] omvatten die daartoe door de lidstaten zijn aange- wezen, respectievelijk erkend(cid:148). De lidstaat waartoe het geografische gebied van de beschermde oorsprongsbenaming (BOB) of de beschermde geografische aanduiding (BGA) behoort, beslist zelf over het aantal en de samenstelling van de controlestructuren. Bovendien is in artikel 10, lid 4, van de genoemde verordening het volgende bepaald: (cid:132)Indien de aangewezen controlediensten en/of particuliere organisaties van een lidstaat constateren dat een landbouw- levensmiddel met een beschermde benaming uit die lidstaat niet aan de eisen van het product of productdossier beantwoordt, nemen zij de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat aan de bepalingen van deze verordening wordt voldaan. Zij stellen de lidstaat in kennis van de bij de uitoefening van hun controles getroffen maatregelen. (cid:148) De betrokken producenten zijn in ieder geval verplicht een beroep te doen op de in het productdossier vermelde controlestructuren. De controleorganen moeten krachtens bovengenoemd artikel 10 voldoen aan de vereisten van norm EN 45011 (Algemene criteria voor certificatie-instanties), die op 18 februari 1998 is gewijzigd. De lidstaten moeten nagaan of de aangewezen controleorganen wel degelijk aan deze norm voldoen. (1) Zie blz. 27. (2) Zie blz. 105. (3) PB L 208 van 24. 7. 1992. (2000/C 225 E/147) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2456/99 van Sergio Berlato (UEN) en Mauro Nobilia (UEN) aan de Commissie Betreft: New Holland (cid:129) Case (16 december 1999) De door commissaris Mario Monti voorgezeten Antitrustcommissie heeft haar toestemming verleend voor de overname door de groep Fiat (cid:129) New Holland van de Amerikaanse groep Case, marktleider in de productie van landbouwmachines. Uit vrees voor een versteviging van de dominante positie van de nieuwe groep zou de Commissie haar toestemming voor de overname van Case afhankelijk hebben gemaakt van de afstoting van enkele productie-activiteiten en van enkele in Engeland, Duitsland, Oostenrijk en Italiº gelegen vestigingen. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/137 De vestiging van Breganze is de enige in Italiº die maaidorsers produceert en kan prat gaan op een langdurige aanwezigheid op de markt, gekenmerkt door hoge kwaliteit en betrouwbaarheid tegen con- currentiºle prijzen; als gevolg van de herstructurering door de multinational Fiat (cid:129) New Holland heeft deze vestiging echter, hoewel zij winst boekt en een nieuwe vestiging heeft geopend, de laatste tien jaar 1000 arbeidsplaatsen verloren. Kan de Commissie zeggen: (cid:129) of met de desinvestering die door de Antitrustcommissie als noodzakelijke voorwaarde wordt gesteld de verkoop van de vestigingen aan de concurrentie wordt bedoeld; (cid:129) of al bepaald werd wie de concurrentie is en of de Commissie de plicht of de mogelijkheid heeft om op de toekomstige overeenkomsten toezicht uit te oefenen; (cid:129) of het afstaan van de ondernemingen aan de concurrentie ook betrekking heeft op de rijkdom en de specificiteit van de productie-activiteiten op het vlak van de intellectuele eigendom, het personeel, de knowhow en de toeleveringscontracten; (cid:129) of met name voor de Italiaanse vestiging van Breganze niet de specificiteit zou moeten worden beschermd van de productie van de volledig in Breganze ontworpen, bestudeerde en geproduceerde machine, (cid:132)ma(cid:239)spijp(cid:148) genaamd ((cid:132)barre per la raccolta del ma(cid:239)s(cid:148)), waarvan de productie onlangs werd overgebracht naar Polen in een door New Holland aangekochte vestiging, alsmede die van de maaidorser, waarvan New Holland in Breganze de enige producent is in Italiº? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (24 januari 2000) Als de Commissie in haar beoordeling van een aangemelde concentratie ernstig twijfelt aan de verenig- baarheid met de gemeenschappelijke markt, kunnen de bedrijven verbintenissen aangaan teneinde de bezwaren in verband met de mededinging weg te nemen. Aan de hand van deze verbintenissen kan de Commissie verklaren dat de concentratie verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt, (Artikel 6, lid 1, onder b, artikel 6, lid 2, en artikel 8, lid 2, van Verordening nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemeningen (1), de Concentratieverordening). In gevallen waarin de Commissie de concentratie goedkeurt, mits wijzigingen worden aangebracht, wijst zij aan de hand van aanbevelingen van beide partijen een onafhankelijke gevolmachtigde aan. De taak van de gevolmachtigde bestaat er onder andere uit te garanderen dat de activa die afgestoten wordt in stand wordt gehouden overeenkomstig goed zakelijk gebruik tot de verkoop ervan en de inwerkingtreding van de overeenkomsten, en dat de afstoting wordt verwezenlijkt binnen een specifieke termijn. In de zaak New Holland/Case, heeft New Holland, teneinde binnen zes weken de goedkeuring van de Commissie te ontvangen, zich ertoe verbonden een aantal types en merken tractors, maaidorsers, groot- pakpersen (Case) en scheplaadmachines af te zullen stoten. Tot deze afstoting behoren ook de overdracht van intellectuele eigendomsrechten, van activa en werknemers die betrokken zijn bij de vervaardiging en/of onderzoek en ontwikkeling van het af te stoten product, alsmede van leveringscontracten. Op grond van de verbintenissen worden de dealernetwerken van Case en/of New Holland in de EER voor alle afgestoten producten opengesteld. Wat met name de maaidorsers betreft, heeft New Holland voorgesteld de Laverda maaidorsers die alleen voor vlak terrein geschikt zijn, af te stoten en aan een derde partij te verkopen. Tot deze afstoting behoren ook de overdracht van intellectuele eigendomsrechten en kennis, inclusief de rechten op het merk Laverda voor de Laverda maaidorsers van New Holland die alleen voor vlak terrein geschikt zijn, en de overdracht van alle activa van de productiefabriek van Laverda in Breganze (Italiº) en het personeel dat werkzaam is in die fabriek, alsmede van leveringscontracten. Overeenkomstig het besluit van de Commissie is New Holland verplicht te garanderen dat de afstotingen, inclusief die van Laverda maaidorsers die alleen voor vlak terrein geschikt zijn, op hun huidig niveau in stand worden gehouden overeenkomstig goed zakelijk gebruik, totdat ze verkocht worden aan een derde partij. (1) PB L 395 van 30. 12. 1989, gehele tekst opnieuw gepubliceerd in PB L 257 van 21. 9. 1990


title: 2000/40/EG: Beschikking van de Commissie van 16 december 1999 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor koelapparaten (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 4522) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
European standard
eco-label
environmental protection
household electrical appliance
product quality

formats: html pdf print

text: L 13/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 1. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 16 december 1999 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor koelapparaten (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 4522) (Voor de EER relevante tekst) (2000/40/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 880/92 van de Raad van 23 maart 1992 inzake een communautair systeem voor de toeken- ning van milieukeuren (1), lid 1, tweede alinea, inzonderheid op artikel 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Overeenkomstig artikel 5, lid 1, eerste alinea, van Veror- dening (EEG) nr. 880/92 worden de voorwaarden voor de toekenning van de communautaire milieukeur per producentengroep bepaald. Overeenkomstig artikel 10, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 880/92 worden de gevolgen van een product voor het milieu aan de hand van specifieke milieucriteria per productengroep beoordeeld. Het is passend, criteria op basis van testmethoden en een indeling volgens energieverbruik vast te stellen in over- eenstemming met Richtlĳn 94/2/EG van de Commissie van 21 januari 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van Richtlĳn 92/75/EEG van de Raad wat de etikettering van het energieverbruik van huishoudelĳke elektrische daarvan koelkasten, betreft (2), en daarnaast de eisen inzake energieverbruik aan de technologische vernieuwing en aan de marktont- wikkelingen aan te passen. combinaties diepvriezers en De Commissie heeft bĳ Beschikking 96/703/EEG (3) mili- eucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor koelapparaten vastgesteld, waarvan de geldigheid krachtens artikel 3 van die beschikking op 27 november 1999 verstrĳkt. Het is passend een nieuwe beschikking te geven tot vaststelling van milieucriteria voor deze productengroep, zodat de fabrikanten en importeurs van koelapparaten aan het systeem voor de toekenning van de communau- taire milieukeur kunnen blĳven deelnemen. De Commissie heeft overeenkomstig artikel 6 van Veror- dening (EEG) nr. 880/92 de voornaamste belangen- groepen in het kader van een overlegorgaan geraad- pleegd. De maatregelen waarin deze beschikking voorziet, zĳn in overeenstemming met het advies van het bĳ artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 880/92 opgerichte comité, (1) PB L 99 van 11. 4. 1992, blz. 1. (2) PB L 45 van 17. 2. 1994, blz. 1. (3) PB L 323 van 13. 12. 1996, blz. 34. Artikel 1 Onder de productengroep „koelapparaten” (hierna „de produc- tengroep” genoemd) wordt verstaan: Op het elektriciteitsnet aan te sluiten koelkasten, bewaar- ruimten voor bevroren levensmiddelen, diepvriezers en combinaties daarvan. Apparaten die ook op andere energiebronnen, bĳvoorbeeld batterĳen, werken, vallen niet onder deze beschikking. Artikel 2 Voor deze productengroep worden de milieuprestaties en de geschiktheid voor gebruik beoordeeld aan de hand van de in de bĳlage vervatte criteria. Artikel 3 De omschrĳving van de productengroep en de op de produc- tengroep toepasselĳke criteria gelden vanaf de dag waarop deze beschikking wordt bekendgemaakt tot 1 december 2002. Indien evenwel op 1 december 2002 nog geen nieuwe beschik- king tot vaststelling van de omschrĳving van de producten- groep en de voor de productengroep geldende criteria werd gegeven, wordt de geldigheidsduur van deze beschikking verlengd tot 1 december 2003 of tot de dag waarop de nieuwe beschikking wordt vastgesteld, indien deze eerder valt. Artikel 4 Het voor administratieve doeleinden aan deze productengroep toegekend codenummer is „012”. Artikel 5 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 16 december 1999. Voor de Commissie Margot WALLSTRÖM Lid van de Commissie 19. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 13/23 BĲLAGE MILIEUCRITERIA KADER Om een milieukeur te kunnen verkĳgen, moet het apparaat voldoen aan de criteria van deze bĳlage, die gericht zĳn op de bevordering van: — vermindering van de milieuschade of -risico's die verband houden met het gebruik van energie (mondiaal opwarmings- proces, verzuring, uitputting van niet-duurzame energiebronnen), door vermindering van het energieverbruik; — vermindering van de milieuschade of -risico's die verband houden met het gebruik van stoffen die de ozonlaag kunnen aantasten en andere gevaarlĳke stoffen, door vermindering van het gebruik van die stoffen; — vermindering van de milieuschade of -risico's die verband houden met het gebruik van stoffen die tot het mondiale opwarmingsproces kunnen bĳdragen. Bovendien zetten de criteria aan tot de toepassing van de beste praktĳk (waarbĳ het milieu zo weinig mogelĳk wordt belast) en maken zĳ de consument milieubewuster. Voorts wordt recycling van het apparaat aangemoedigd door het markeren van de kunststofonderdelen. De bevoegde instanties wordt aanbevolen, bĳ de beoordeling van aanvragen en de controle op de overeenstemming met de criteria van deze bĳlage rekening te houden met de implementatie van erkende milieubeheersystemen zoals EMAS en ISO 14001 (opmerking: de toepassing van dergelĳke beheersystemen is niet verplicht). BASISCRITERIA 1. Energiebesparing Het apparaat moet een energie-efficiëntie-index hebben van minder dan 42 %, zoals omschreven in bĳlage V bĳ Richtlĳn 94/2/EG (1), waarbĳ van dezelfde testmethode EN 153 en dezelfde indeling in tien categorieën gebruik wordt gemaakt. De aanvrager dient een afschrift in van de technische documentatie als bedoeld in artikel 2, lid 1, van Richtlĳn 94/2/EG van de Commissie. Deze documentatie omvat het resultaat van ten minste drie bepalingen van het energieverbruik overeenkomstig EN 153. Het rekenkundig gemiddelde van deze meetwaarden mag niet hoger zĳn dan bovengenoemde voorgeschreven grenswaarde. De op het energie-etiket vermelde waarde mag niet lager zĳn dan dit gemiddelde, en de op het energie-etiket aangegeven energie-efficiëntieklasse dient met dit gemiddelde overeen te stemmen. Ingeval een verificatie wordt uitgevoerd, wat op het moment van de aanvraag niet is vereist, passen de bevoegde instanties de toleranties en controleprocedures van EN 153 toe. 2. Vermindering van het ozonafbrekend vermogen (Ozone Depletion Potential — ODP) van koel- en blaasmid- delen Het ODP van de in de koelkringloop gebruikte koelmiddelen en de voor de isolatie van het apparaat gebruikte blaasmiddelen moet gelĳk aan nul zĳn. De aanvrager bevestigt in een verklaring dat het product aan deze eisen voldoet. De aanvrager en/of in voorkomend geval zĳn leverancier(s) deelt/delen de bevoegde instantie die de aanvraag onderzoekt, mee welke koel- en blaasstoffen werden gebruikt en preciseertpreciseren het ozonafbrekend vermogen daarvan. 3. Vermindering van het aardopwarmend vermogen (Global Warming Potential — GWP) van koel- en blaasmid- delen Het GWP van de in de koelkringloop gebruikte koelmiddelen en de voor de isolatie van het apparaat gebruikte blaasmiddelen mag niet hoger zĳn dan 15 (uitgedrukt in CO2 -equivalenten over een periode van 100 jaar). De aanvrager bevestigt in een verklaring dat het product aan deze eisen voldoet. De aanvrager en/of in voorkomend geval zĳn leverancier(s) deelt/delen de bevoegde instantie die de aanvraag onderzoekt, mee welke koel- en blaasstoffen werden gebruikt en preciseert/preciseren het aardopwarmend vermogen daarvan. AANVULLENDE CRITERIA 4. Verlenging van de levensduur van het product De fabrikant waarborgt dat het apparaat ten minste drie jaar lang zal functioneren. Deze waarborg geldt vanaf de dag waarop het apparaat aan de klant wordt geleverd. (1) PB L 45 van 17. 2. 1994, blz. 1. L 13/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 1. 2000 De verkrĳgbaarheid van compatibele vervangstukken en service wordt gewaarborgd voor een periode van twaalf jaar, te rekenen vanaf het moment waarop de productie wordt stopgezet. De aanvrager bevestigt in een verklaring dat het product aan deze eisen voldoet. 5. Terugname en recycling De fabrikant voorziet in de kostenloze terugname met het oog op recycling van koelapparaten en vervangen onderdelen, met uitzondering van stukken die door de gebruiker werden gecontamineerd (bv. koelapparaten afkomstig uit medische instellingen of nucleaire installaties). Voorts moeten de koelapparaten aan de volgende criteria voldoen: 1. De fabrikant moet nagaan of het koelapparaat demonteerbaar is en levert een demontagerapport af. Uit dit rapport moet onder meer blĳken dat: — verbindingen gemakkelĳk te vinden en te bereiken zĳn; — elektronische assemblages gemakkelĳk te vinden en te demonteren zĳn; — het product gemakkelĳk kan worden gedemonteerd met behulp van courant beschikbaar gereedschap; — niet-compatibele en gevaarlĳke materialen scheidbaar zĳn. 2. Plastic onderdelen die zwaarder zĳn dan 50 g moeten conform ISO 11469 van een duurzaam merkteken ter identificatie van het gebruikte materiaal zĳn voorzien. Dit criterium geldt niet voor geëxtrudeerde plastic onderdelen. 3. Plastic onderdelen die zwaarder zĳn dan 25 g mogen de volgende vlamvertragende stoffen niet bevatten: Naam decabroomdifenyl monobroomdifenylether dibroomdifenylether tribroomdifenylether tetrabroomdifenylether pentabroomdifenylether hexabroomdifenylether heptabroomdifenylether octabroomdifenylether nonabroomdifenylether decabroomdifenylether chloorparaffine met een ketenlengte van 10-13 C-atomen en een chloorge- halte van meer dan 50 gewichtsprocent CAS-nr. 13654-09-6 101-55-3 2050-47-7 49690-94-0 40088-47-9 32534-81-9 36483-60-0 68928-80-3 32536-52-0 63936-56-1 1163-19-5 85535-84-8 4. Plastic onderdelen die zwaarder zĳn dan 25 g mogen geen vlamvertragende stoffen of preparaten met dergelĳke stoffen bevatten waarvoor een van de volgende risicozinnen geldt of kan gelden: R45 (Kan kanker veroorzaken), R46 (Kan erfelĳke genetische schade veroorzaken), R50 (Zeer vergiftig voor in het water levende organismen), R51 (Vergiftig voor in het water levende organismen), R52 (Schadelĳk voor in het water levende organismen), R53 (Kan in het aquatisch milieu op lange termĳn schadelĳke effecten veroorzaken), R60 (Kan de vruchtbaarheid schaden) of R61 (Kan het ongeboren kind schaden), of enige combinatie van risicozinnen die enige bovengenoemde risicozin bevat, als omschreven in Richtlĳn 67/548/EEG van de Raad (1), als laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 98/98/EEG van de Commissie (2). Deze eis is niet van toepassing op vlamvertragende stoffen die bĳ het aanbrengen een chemische verandering ondergaan waardoor zĳ niet langer onder een van bovengenoemde R-zinnen vallen, voorzover minder dan 0,1 % van de vlamvertragende stof in het behandelde onderdeel zich nog in de vóór het aanbrengen aanwezige vorm bevindt. 5. Op het apparaat moeten, nabĳ of op het typeplaatje, het type koelmiddel en het type voor de isolatie gebruikt blaasmiddel worden vermeld om de eventuele latere terugwinning te vergemakkelĳken. De aanvrager bevestigt in een verklaring dat het product aan deze eisen voldoet. De aanvrager verstrekt de bevoegde instantie die de aanvraag onderzoekt, een afschrift van het demontagerapport. De aanvrager en/of in voorkomend geval zĳn leverancier(s) deelt/delen deze bevoegde instantie mee welke koel- en blaasstoffen werden gebruikt en welke vlamvertragende stoffen eventueel in of op de plastic onderdelen die zwaarder zĳn dan 25 g, werden gebruikt. (1) PB 196 van 16. 8. 1967, blz. 1. (2) PB L 355 van 30. 12. 1998, blz. 1. 19. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 13/25 6. Gebruiksaanwĳzing Het apparaat moet worden verkocht met een gebruiksaanwĳzing met adviezen over het vanuit milieuoogpunt correct gebruik, die met name de volgende elementen bevat: 1. 2. 2. 1. Op de omslag of op de eerste bladzĳde de volgende tekst: „In deze gebruiksaanwĳzing wordt informatie gegeven over de wĳze waarop de milieueffecten van dit apparaat zo klein mogelĳk kunnen worden gehouden. ”. Aanbevelingen om het apparaat zó te gebruiken dat zo zuinig mogelĳk met energie wordt omgesprongen, onder meer: aanwĳzingen voor het plaatsen of installeren van het koelapparaat waarbĳ onder meer de minimumafmetingen van de voor een voldoende luchtcirculatie vereiste vrĳe ruimte rond het apparaat worden aangegeven, en waarbĳ wordt aangegeven dat de gebruiker, indien hĳ over de mogelĳkheid daartoe beschikt, een aanzienlĳke energiebesparing kan realiseren door het apparaat op een onverwarmde of minder sterk verwarmde plaats op te stellen; 2. 2. het advies dat de gebruiker dient te vermĳden het apparaat dicht bĳ een warmtebron (zoals een oven of een radiator) of in de rechtstreekse zonnestraling te plaatsen; het advies dat de gebruiker in voorkomend geval het apparaat van warmtebronnen in de grond of de muren kan isoleren; 2. 3. het advies om bĳ de instelling van de thermostaat rekening te houden met de omgevingstemperatuur en derhalve de temperatuurinstelling te controleren met behulp van een daartoe geschikte thermometer (waarbĳ moet worden uitgelegd hoe dient te worden gehandeld); 2. 4. het advies om de deur of het deksel niet vaker en niet langer dan nodig te openen, in het bĳzonder bĳ diepvrieskasten; 2. 5. het advies om warme levensmiddelen eerst te laten afkoelen alvorens deze in het apparaat te plaatsen, omdat damp van warme levensmiddelen mede tot de vorming van een ĳslaag op de verdamper leidt, maar de afkoelingsduur met het oog op gezondheid en hygiëne zo kort mogelĳk te houden; 2. 6. het advies dat de verdamper vrĳ van een dikke laag ĳs dient te worden gehouden en dat veelvuldig ontdooien de verwĳdering van de ĳslaag vergemakkelĳkt; 2. 7. het advies om de afdichting van de deur te vervangen indien de deur niet goed meer sluit; 2. 8. het advies om, wanneer het apparaat wordt verplaatst, een voldoende wachttĳd in acht te nemen alvorens het weer wordt ingeschakeld; 2. 9. het advies om de condensor aan de achterzĳde van het apparaat, alsmede de ruimte onder het apparaat, vrĳ van stof en keukenaanslag te houden; 2. 10. de vermelding dat veronachtzaming van bovengenoemde aanbevelingen tot een hoger energieverbruik leidt. 3. 4. Het advies dat beschadiging van de condensor (de warmtewisselaar) aan de achterzĳde van het apparaat of een ander incident waarbĳ koelmiddelen in het milieu vrĳkomen, moet worden vermeden om potentiële milieuschade en risico's voor de gezondheid te voorkomen. De gebruiksaanwĳzing moet uitdrukkelĳk vermelden dat scherpe voorwerpen (zoals messen, schroevendraaiers, enz. ) niet voor de verwĳdering van het ĳs mogen worden gebruikt, aangezien de verdamper daardoor kan worden beschadigd. De vermelding dat het apparaat vloeistoffen bevat en uit onderdelen en materialen bestaat die voor hergebruik en/of recycling in aanmerking komen. 5. Advies over de manier waarop de gebruiker van het terugnameaanbod van de fabrikant gebruik kan maken. De aanvrager bevestigt in een verklaring dat het product aan deze eisen voldoet. De aanvrager verstrekt de bevoegde instantie die de aanvraag onderzoekt, een afschrift van de gebruiksaanwĳzing. 7. Beperking van het geluidsniveau Het niveau van het (door de lucht overgedragen) geluid van het apparaat, uitgedrukt in geluidsvermogen, mag niet hoger zĳn dan 42 dB(A) (re lpW). Informatie over het geluidsniveau van het apparaat moet op een voor de gebruiker duidelĳk zichtbare plaats worden verstrekt. Dit geschiedt door de opneming van deze informatie op het energie-etiket voor koelapparaten. Het geluidsniveau moet worden gemeten en de informatie betreffende het geluidsniveau moet worden verstrekt overeen- komstig Richtlĳn 86/594/EEG van de Raad (1), waarbĳ norm EN 28960 wordt toegepast. Dit criterium geldt niet voor diepvrieskisten die onder categorie 9, „Huishoudelĳke diepvrieskisten”, van bĳlage IV bĳ Richtlĳn 94/2/EG vallen. De aanvrager bevestigt in een verklaring dat het product aan deze eisen voldoet. (1) PB L 344 van 6. 12. 1986, blz. 24. L 13/26 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 19. 1. 2000 8. Consumenteninformatie Op een voor de gebruiker goed zichtbare plaats (indien mogelĳk naast de milieukeur) dient de volgende tekst te worden aangebracht: — Dit product voldoet aan de criteria voor de toekenning van een milieukeur van de Europese Unie omdat het energiezuinig is, de ozonlaag niet aantast en in zo gering mogelĳke mate tot het broeikaseffect bĳdraagt


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2493/99 från Dominique Souchet (UEN) till kommissionen. Exportbidrag för bearbetade livsmedel.

eurovoc_concepts:
export refund
processed food product

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/55 Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 januari 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar till sitt svar p(cid:229) ledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-3958/98 (1) i vilket kommissionen angav att den mycket noga f(cid:246)ljer utvecklingen vad g(cid:228)ller skydd av immateriella r(cid:228)ttigheter i Central- och (cid:214)steuropa. Det (cid:228)r kommissionens uppfattning att det i flertalet central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nder har gjorts avsev(cid:228)rda framsteg n(cid:228)r det g(cid:228)ller att harmonisera lagstiftningen med gemenskapens regelverk. Vissa brister n(cid:228)r det g(cid:228)ller att uppr(cid:228)tta en l(cid:228)mplig juridisk ram f(cid:246)rekommer dock fortfarande. Det (cid:228)r ocks(cid:229) n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att f(cid:246)rb(cid:228)ttra f(cid:246)rvaltningens f(cid:246)rm(cid:229)ga att kontrollera efterlevnaden av lagstiftning om immateriella r(cid:228)ttigheter och att utveckla ett b(cid:228)ttre administrativt samarbete mellan myndigheterna. De flesta av de central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nderna (cid:228)r p(cid:229) r(cid:228)tt v(cid:228)g och (cid:228)ven om pirattillverkningen fortfarande (cid:228)r omfattande h(cid:229)ller den p(cid:229) att minska. Bulgarien har uppn(cid:229)tt betydande resultat i kampen mot pirattillverkningen under 1999. Kommissionen kommer (cid:228)ven fortsatt att prioritera kampen mot pirattillverkning inom ramen f(cid:246)r utvidgningsf(cid:246)rhandlingarna. (1) EGT C 207, 21. 7. 1999, s. 151. (2000/C 280 E/055) SKRIFTLIG FR¯GA E-2493/99 fr(cid:229)n Dominique Souchet (UEN) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Exportbidrag f(cid:246)r bearbetade livsmedel Bidrag (cid:228)r en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att vissa livsmedelsindustrier inom EU ska kunna forts(cid:228)tta att exportera europeiska bearbetade jordbruksprodukter till de internationella marknaderna. De utg(cid:246)r den logiska och r(cid:228)ttm(cid:228)tiga kompensationen f(cid:246)r den skillnad som r(cid:229)der mellan EU och den internationella marknaden n(cid:228)r det g(cid:228)ller r(cid:229)varupriser och (cid:228)r en v(cid:228)sentlig faktor f(cid:246)r gemenskapspreferensen. Kommissionens f(cid:246)rslag i syfte att minska bidragen med 4,5 procent f(cid:246)r produkter ut(cid:246)ver de som omn(cid:228)mns i bilaga I f(cid:246)rdes nyligen till omr(cid:246)stning under f(cid:246)rvaltningskommittØns senaste sammantr(cid:228)de. Kvalificerad majoritet uppn(cid:229)ddes inte eftersom omr(cid:246)stningens resultat blev 53 r(cid:246)ster mot, 28 nedlagda r(cid:246)ster samt inga r(cid:246)ster f(cid:246)r. 1. T(cid:228)nker kommissionen under dessa f(cid:246)rh(cid:229)llanden godk(cid:228)nna f(cid:246)rslaget? 2. Anser inte kommissionen att den f(cid:246)re WTO:s f(cid:246)rhandlingar som inom kort p(cid:229)b(cid:246)rjas i Seattle ger en of(cid:246)rdelaktig politisk signal n(cid:228)r det g(cid:228)ller gemenskapspreferensen, vilken (cid:228)r en v(cid:228)sentlig del av den gemensamma jordbrukspolitiken (PAC)? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 januari 2000) Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till fastst(cid:228)llandet av exportbidrag f(cid:246)r varor som inte omfattas av bilaga I (tidigare bilaga II) till EG-f(cid:246)rdraget. St(cid:246)dbeloppen har schablonm(cid:228)ssigt s(cid:228)nkts med 4,5 % fr(cid:229)n och med den 1 november 1999. Syftet med denna s(cid:228)nkning (cid:228)r att se till att kostnaderna f(cid:246)r bidrag till sektorn som inte omfattas av bilaga I h(cid:229)lls inom de budgetramar som fastst(cid:228)llts av budgetmyndigheten. Denna (cid:229)tg(cid:228)rd underminerar inte principen om gemenskapens f(cid:246)retr(cid:228)de. Syftet med (cid:229)tg(cid:228)rden (cid:228)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att f(cid:246)ljande beaktas n(cid:228)r bidragssatserna fastst(cid:228)lls: (cid:229) ena sidan de stora skillnaderna mellan gemenskapspriset och v(cid:228)rldsmarknadspriset f(cid:246)r jordbruksprodukter och, (cid:229) andra sidan, det faktum att budgetdisciplinen m(cid:229)ste respekteras n(cid:228)r det g(cid:228)ller gemenskapens budget (cid:129) och detta g(cid:228)ller i synnerhet jordbrukskomponenten. C 280 E/56 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Dessutom har kommissionen lagt fram ett meddelande (1) till r(cid:229)det. I det f(cid:246)resl(cid:229)s vissa s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder, exempelvis ekonomiska (cid:229)tg(cid:228)rder och inr(cid:228)ttandet av till(cid:228)ggsarrangemang f(cid:246)r att underl(cid:228)tta tillg(cid:229)ngen till f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r aktiv f(cid:246)r(cid:228)dling. Detta kommer att g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r gemenskapens f(cid:246)r(cid:228)dlingsindustri att bevara sin konkurrenskraft p(cid:229) marknader i tredje land. (1) KOM(1999) 673 slutlig. (2000/C 280 E/056) SKRIFTLIG FR¯GA E-2505/99 fr(cid:229)n Caroline Jackson (PPE-DE) till kommissionen (22 december 1999) ˜mne: Vattenfluoridering Kan kommissionen uppge huruvida den (cid:228)r beredd att se (cid:246)ver g(cid:228)llande lagstiftning om dricksvatten s(cid:229) att den skulle inneh(cid:229)lla ett f(cid:246)rbud mot vattenfluoridering, i linje med vissa av mina v(cid:228)ljares farh(cid:229)gor? Kan kommissionen g(cid:246)ra en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de huvudsakliga vetenskapliga unders(cid:246)kningar som ligger bakom dess beslut att inte ta upp fluorideringsfr(cid:229)gan p(cid:229) EU niv(cid:229) eller f(cid:246)resl(cid:229) ett f(cid:246)rbud mot detta f(cid:246)rfarande? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 januari 2000) Kvaliteten p(cid:229) dricksvatten inom gemenskapen regleras genom r(cid:229)dets direktiv 80/778/EEG av den 15 juli 1980 om kvaliteten p(cid:229) vatten avsett att anv(cid:228)ndas som dricksvatten (1), som kommer att ers(cid:228)ttas den 25 december 2003 av det nyligen antagna nya direktivet om dricksvatten 98/83/EG (2). I b(cid:228)gge direktiven finns gr(cid:228)nsv(cid:228)rden f(cid:246)r den maximalt till(cid:229)tna fluorkoncentrationen i dricksvatten oavsett var fluoret kommer fr(cid:229)n, dvs. om det f(cid:246)rekommer naturligt eller om det tillsatts p(cid:229) konstgjord v(cid:228)g. Beslut om att tills(cid:228)tta fluor i vattnet fattas av medlemsstaterna, men de m(cid:229)ste respektera de gr(cid:228)nsv(cid:228)rden som finns i direktivet. Vilken politik som medlemsstaterna till(cid:228)mpar p(cid:229) detta omr(cid:229)de beror p(cid:229) flera faktorer, till exempel lokala vanor och praxis som naturligtvis kan skifta mycket kraftigt mellan olika medlemsstater. Utan tvivel (cid:228)r fr(cid:229)gan om fluor i dricksvatten mycket omtvistad beroende p(cid:229) de b(cid:229)de negativa och positiva effekter som fluor kan ha beroende p(cid:229) hur h(cid:246)g fluorhalten (cid:228)r i dricksvattnet. Gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet i dricksvattendirektivet (cid:228)r 1,5 milligram per liter (mg/l), vilket enligt WHO i dess riktlinjer om dricksvattenkvalitet (cid:228)r en god balans mellan de negativa och positiva effekter som fluor har. De positiva effekterna uppkommer vid ungef(cid:228)r 0,5 mg/l och upp till 2,0 mg/l. Ju h(cid:246)gre halten blir ((cid:246)ver 2,0 mg/l), desto st(cid:246)rre blir risken f(cid:246)r negativa effekter, exempelvis dental fluoros och skelettfluoros om halterna (cid:228)r mycket h(cid:246)ga. Svaret p(cid:229) den f(cid:246)rsta fr(cid:229)gan blir d(cid:228)rf(cid:246)r att kommissionen inte planerar en (cid:228)ndring av lagstiftningen, eftersom det nya dricksvattendirektivet antogs i november 1998 och inte har genomf(cid:246)rts (cid:228)nnu. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den andra fr(cid:229)gan, h(cid:228)nvisar vi till WHO:s publikation (cid:148)Guidelines for drinking water quality, second edition, volume 2, Geneva 1996(cid:148). I den finns information p(cid:229) sidorna 231(cid:129)237, som (cid:228)ven inneh(cid:229)ller en lista p(cid:229) 18 referenser. (1) (2) EGT L 229, 30. 8. 1980. EGT L 330, 5. 12. 1998


title: Komisijas Lēmums (1999. gada 16. decembris), ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai ledusskapjiem (izziņots ar dokumenta numuru C(1999) 4522)Dokuments attiecas uz EEZ.

text: 15/5. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11 32000D0040 L 13/22 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 19. 1. 2003. KOMISIJAS LĒMUMS (1999. gada 16. decembris), ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai ledusskapjiem (izziņots ar dokumenta numuru C(1999) 4522) (Dokuments attiecas uz EEZ) (2000/40/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, 1. pants ņemot vērā Padomes 1992. gada 23. marta Regulu (EEK) Nr. 880/92 par Kopienas ekomarķējuma piešķiršanas sistēmu (1) un jo īpaši tās 5. panta 1. punkta otro daļu, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) tā kā Regulas (EEK) Nr. 880/92 5. panta 1. punkta pirmajā daļā paredzēts Kopienas ekomarķējuma piešķiršanas nosa- cījumus definēt ražojumu grupām; tā kā Regulas (EEK) Nr. 880/92 10. panta 2. punktā noteikts, ka attiecīgā ražojuma ekoloģiskās īpašības jāno- vērtē pēc īpašiem ražojumu grupai noteiktiem kritērijiem; tā kā ir lietderīgi noteikt kritērijus, noteikšanas metodes un enerģijas patēriņa klases saskaņā ar Komisijas 1994. gada janvāra Direktīvu 94/2/EK par Padomes Direktīvas 21. 92/75/EEK ieviešanu attiecībā uz mājsaimniecības ledus- skapju, saldētavu un attiecīgo kombinēto ierīču energo- marķējumu (2), kā arī energoefektivitātes prasības pielāgot tehnoloģiskajiem jauninājumiem un tirgus norisēm; tā kā Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai ledusskapjiem ar Lēmumu 96/703/EK (3) Komisija noteikusi ekoloģiskos kritērijus, kuru spēkā esamības termiņš saskaņā ar minētā lēmuma 3. pantu ir līdz 1999. gada 27. novembrim; tā kā ir ieteicams pieņemt jaunu lēmumu un noteikt ekoloģiskos kritērijus šai ražojumu grupai, lai ledusskapju ražotājiem un importētājiem dotu iespēju iesaistīties Kopienas ekomarķējuma piešķiršanas sistēmā; tā kā saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 880/92 6. pantu Komi- sija ir apspriedusies forumā ar galvenajām interešu gru- pām; tā kā šajā lēmumā noteiktie pasākumi saskan ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota saskaņā ar Regulas (EEK) 880/92 7. pantu, Ražojumu grupa “ledusskapji” (še turpmāk “ražojumu grupa”) ir: mājsaimniecības ledusskapji, kameras saldētu pārtikas pro- duktu glabāšanai, saldētavas pārtikas produktiem un attiecīgas kombinētās ierīces ar elektrisko barošanu no tīkla. Pie minētās ražojumu grupas nepieder ierīces, kam var izmantot citus enerģijas avotus, piemēram, baterijas. 2. pants Ražojumu grupas ekoloģiskās īpašības un piemērotību lietošanai novērtē, pamatojoties uz kritērijiem, kuri noteikti pielikumā. 3. pants Ražojumu grupas definīcija un ražojumu grupai noteiktie kritēriji ir spēkā no šā lēmuma izsludināšanas dienas līdz 2002. gada 1. decembrim. Ja tomēr 2002. gada 1. decembrī vēl nav pieņemts jauns lēmums, ar ko nosaka šīs ražojumu grupas definīciju un kritērijus šai ražojumu grupai, minētais spēkā esamības termiņš beidzas vai nu 2003. gada 1. decembrī, vai jaunā lēmuma pieņemšanas dienā – attiecīgi izvēloties agrāko dienu. 4. pants Administratīvām vajadzībām šai ražojumu grupai tiek piešķirts ciparu kods “012”. Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. 5. pants Briselē, 1999. gada 16. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas locekle Margot WALLSTRÖM (1) OV L 99, 11. 4. 1992. , 1. lpp. (2) OV L 45, 17. 2. 1994. , 1. lpp. (3) OV L 323, 13. 12. 1996. , 34. lpp. 12 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/5. sēj. PIELIKUMS EKOLOĢISKIE KRITĒRIJI PAMATPRINCIPI Lai ierīcei piešķirtu ekomarķējumu, tai jāatbilst šajā pielikumā noteiktajiem kritērijiem, kuru mērķis ir veicināt: — enerģijas izmantošanas izraisīto ekoloģisko kaitējumu samazināšanu un nelabvēlīgo ietekmi (atmosfēras sasilšanu, paskābināšanos, neatjaunojamo dabas resursu izsīkšanu), samazinot enerģijas patēriņu, — ar ozona slāni noārdošu un citu bīstamu vielu izmantošanu saistītā ekoloģiskā kaitējuma vai videsbīstamības samazināšanu, samazinot šādu vielu izmantošanu, — ekoloģiskā kaitējuma vai videsbīstamības samazināšanu, ko var radīt globālo sasilšanu veicinātāju vielu lietošana. Minētie kritēriji veicina arī labākās prakses īstenošanu (optimālu vides resursu izmantošanu) un palielina patērētāju izpratni par vidi. Turklāt plastmasas sastāvdaļu marķēšana veicina ierīces pārstrādi. Kompetentajām iestādēm, izskatot pieteikumus un uzraugot atbilstību šajā pielikumā noteiktajiem kritērijiem, ir ieteicams ņemt vērā atzītu vides pārvaldības sistēmu īstenošanu, piemēram, EMAS vai ISO 14001. (Piezīme: šādas pārvaldības sistēmas ieviest nav obligāti). GALVENIE KRITĒRIJI 1. Enerģijas ietaupījums Ierīces energoefektivitātei jābūt vismaz par 42 % zemākai, nekā noteikts Direktīvas 94/2/EK (1), izmantojot to pašu testēšanas metodi EN 153 un to pašu klasifikāciju 10 kategorijās. Pretendents iesniedz Komisijas Direktīvas 94/2/EK 2. panta 1. punktā minētās tehniskās dokumentācijas eksemplāru. Šajā dokumentācijā jābūt pārskatiem par vismaz trijiem enerģijas patēriņa mērījumiem, kas veikti saskaņā ar EN 153. Minētajos mērījumos iegūtais vidējais aritmētiskais lielums ir mazāks par iepriekšējā prasībā noteikto vai vienāds ar to. Lielums, kas deklarēts energomarķējumā, nedrīkst būt mazāks par minēto vidējo lielumu, un energoefektivitātes klasei, kas norādīta enerģijas patēriņa marķējumā, jāatbilst minētajam vidējam lielumam. Ja veic verifikāciju, kas nav prasīta, iesniedzot pieteikumu, kompetentās iestādes ņem vērā standartā EN 153 noteiktās pielaides un kontroles procedūras. 2. Aukstumaģentu un poru veidotāju vielu ietekmes samazināšana uz ozona slāņa noārdīšanos Ierīces dzesēšanas kontūrā izmantojamo aukstumaģentu un siltumizolācijas ražošanai lietoto poru veidotāju vielu –poroforu – ietekmei uz ozonā slāņa noārdīšanos jābūt vienādai ar nulli. Pieteikuma iesniedzējs iesniedz deklarāciju par ražojuma atbilstību šīm prasībām. Pieteikuma iesniedzējs un/vai attiecīgi tā piegādātājs kompetentajai iestādei, kas pietikumu novērtē, norāda, kādi aukstumaģenti un porofori ir izmantoti, un sniedz ziņas par to ietekmi uz ozona slāņa noārdīšanos. 3. Aukstumaģentu un poru veidotāju vielu ietekmes samazināšana uz globālo sasilšanu Ierīces dzesēšanas kontūrā izmantojamo aukstumaģentu un siltumizolācijas ražošanai lietoto poru veidotāju vielu –poroforu – globālās sasilšanas veicināšanas potenciālam jābūt mazākam par 15 (kas izteikts CO2 ekvivalentos 100 gadu laikposmā). Pieteikuma iesniedzējs iesniedz deklarāciju par ierīces atbilstību šīm prasībām. Pieteikuma iesniedzējs un/vai attiecīgi tā piegādātājs kompetentajai iestādei, kas pietikumu novērtē, norāda, kādi aukstumaģenti un porofori ir izmantoti, un sniedz ziņas par to globālās sasilšanas veicināšanas potenciālu. PAPILDUS KRITĒRIJI 4. Ekspluatācijas laika pagarināšana Ražotājs sniedz komercgarantiju, kas nodrošina, ka ierīce darbosies vismaz trīs gadus. Šāda garantija ir spēkā no piegādāšanas datuma patērētājam. (1) OV L 45, 17. 2. 1994. , 1. lpp. 15/5. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 13 Tiek garantēts, ka saderīgas rezerves daļas ir pieejamas 12 gadus pēc tam, kad pārtraukta ražošana. Pieteikuma iesniedzējs iesniedz deklarāciju par ražojuma atbilstību šīm prasībām. 5. Atpakaļpieņemšana un pārstrāde Ražotājs bez maksas piedāvā pieņemt atpakaļ ledusskapi un nomainītos komponents pārstrādei, izņemot šādus lietotāja piesārņotus priekšmetus (piemēram, ja ledusskapis lietots medicīnas vai kodolnozares iestādē). Turklāt ražojums atbilst šādiem kritērijiem: 1. Ražotājs pārbauda ledusskapja demontāžu un iesniedz ziņojumu par demontāžu. Ziņojumā cita starpā apliecina, ka: — savienojumi ir viegli atrodami un viegli sasniedzami, — elektroniskie bloki ir viegli atrodami un demontējami, — ražojums ir viegli izjaucams, izmantojot parastos instrumentus, — nesaderīgie un bīstamie materiāli ir atdalāmi. 2. Plastmasas daļām, kas smagākas par 50 gramiem, ir jābūt pastāvīgam marķējumam, ar ko identificē tā materiālu saskaņā ar ISO 11 469. Šī prasība neattiecas uz plastmasas detaļām, kas izgatavotas ar ekstrūzijas paņēmienu. 3. Plastmasas detaļas, kas smagākas par 25 gramiem, nesatur šādus liesmas slāpētājus: Nosaukums dekabromdifenils monobromdifenilēteris dibromdifenilēteris tribromdifenilēteris tetrabromdifenilēteris pentabromdifenilēteris heksabromdifenilēteris heptabromdifenilēteris oktabromdifenilēteris nonabromdifenilēteris dekabromdifenilēteris hlorparafīni ar virknes garumu 10 līdz 13 C atomi un ar hlora saturu > 50 masas % CAS numurs 13654–09–6 101–55–3 2050–47–7 49690–94–0 40088–47–9 32534–81–9 36483–60–0 68928–80–3 32536–52–0 63936–56–1 1163–19–5 85535–84–8 4. Plastmasas detaļas, kas smagākas par 25 gramiem, nesatur liesmas slāpētājas vielas vai preparātus, kuri satur vielas, kam piešķirts vai varētu tikt piešķirts kāds no riska apzīmējumiem – R45 (var izraisīt vēzi), R46 (var izraisīt pārmantojamu ģenētisku bojājumu), R50 (ļoti toksiska ūdens organismiem), R51 (indīga ūdens organismiem), R52 (kaitīga ūdens organismiem), R53 (var izraisīt hronisku negatīvu ietekmi uz ūdens vidi), R60 (var negatīvi ietekmēt auglību) vai R61 (var kaitēt nedzimušam bērnam), vai jebkurš riska apzīmējumu apvienojums, kā definēts Padomes izdarīti ar Komisijas Direktīvu 1967. gada 27. 98/98/EEK (2). jūnija Direktīvā 67/548/EEK (1), kurā jaunākie grozījumi Šī prasība neattiecas uz liesmas slāpētājiem tad, ja tie lietoti maina ķīmiskās īpašības tā, ka uz tiem vairs nevar attiecināt kādu no iepriekš uzskaitītajiem riska apzīmējumiem, un ja apstrādātajā daļā mazāk par 0,1 % no liesmas slāpētāja pēc lietošanas paliek sākotnējā veidā. 5. Lai veicinātu nākotnē to iespējamo reģenerāciju, uz ierīces piestiprinātajā datu plāksnītē vai blakus tai jānorāda, kāds aukstumaģents tajā izmantots un kāds porofors lietots siltumizolācijas ražošanai. Pieteikuma iesniedzējs iesniedz deklarāciju par ražojuma atbilstību šīm prasībām. Pieteikuma iesniedzējs iesniedz demontāžas ziņojuma eksemplāru kompetentajai iestādei, kas izskata pieteikumu. Pieteikuma iesniedzējs un/vai attiecīgi tā piegādātājs vai piegādātāji šais kompetentajai iestādei norāda, kādi aukstumaģenti un porofori izmantoti, un kādi liesmas slāpētāji, ja tos lieto, ir plastmasas detaļās, kas smagākas par 25 gramiem, vai uz tām. (1) OV 196, 16. 8. 1967. , 1. lpp. (2) OV L 355, 30. 12. 1998. , 1. lpp. 14 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/5. sēj. 6. Norādījumi lietotājiem Ierīci pārdod kopā ar lietošanas pamācību, kurā ir norādījumi par ekoloģiski pareizu lietošanu, jo īpaši: 1. ar šādu tekstu uz vāka vai pirmajā lappusē: “Šajā lietošanas instrukcijā sniegta informācija, kā līdz minimumam samazinātu nelabvēlīgo ietekmi uz vidi”; 2. ieteikumi par ierīces ekspluatācijai nepieciešamās elektroenerģijas optimālu izmantošanu, tostarp: 2. 1. norādījumi par ledusskapja novietojumu vai uzstādīšanu, kuros cita starpā norādīti ledusskapim apkārt esošās brīvās telpas minimālie izmēri, kas vajadzīga pietiekamas gaisa cirkulācijas nodrošināšanai, teikts, ka gadījumos, kad patērētājam ir tādas iespējas, ievērojumu patērējamās enerģijas ekonomiju var panākt, ierīci neapkurinātā vai vēsākā telpā, 2. 2. padoms patērētājam ierīci nenovietot sildierīču (piemēram, krāšņu, apkures radiatoru) tiešā tuvumā vai tiešā saules gaismā; padoms patērētājam vajadzības gadījumos ierīci izolēt no siltuma avotiem sienās vai grīdā, 2. 3. norādījums par to, ka termoregulatora iestatījums ir atkarīgs no apkārtējās temperatūras, un tāpēc noregulētā temperatūra jāpārbauda ar šim nolūkam piemērotu termometru (jāsniedz paskaidrojumi, kā tas darāms), 2. 4. norādījums, ka durvis vai vāks jāvirina ne biežāk kā vajadzīgs un ne ilgāk kā nepieciešams, īpaši tas attiecas uz vertikāli stāvošajiem ledusskapjiem, 2. 5. ieteikums karstus pārtikas produktus pirms novietošanas ierīcē atdzesēt, jo ūdens tvaiki, kas ceļas no šādiem produktiem, veicina iztvaikotāja apledošanu, norādot, ka veselības un higiēnas apsvērumu dēļ šim dzesēšanas laikam jābūt iespējami īsam, 2. 6. norādījums, ka uz dzesētāja nedrīkst būt bieza ledus kārta, un pietiekami bieža atkausēšana veicina ledus slāņa neveidošanos, 2. 7. norādījums nomainīt durvju blīvi, kad tā vairs labi nepieguļ, 2. 8. norādījums pēc ierīces pārvietošanas to atkal ieslēgt tikai pēc pietiekami ilga laika, 2. 9. norādījums turēt tīru no putekļiem vai virtuves kvēpiem kondensatoru ierīces aizmugurē un telpu zem tās, 2. 10. informācija, ka iepriekšminēto jautājumu neievērošanas dēļ var paaugstināties elektroenerģijas patēriņš; 3. 4. norādījums, ka potenciālās videsbīstamības un iespējamās kaitīgās iedarbības dēļ uz cilvēka organismu ir jānovērš kondensatora (siltummaiņa) bojājuma iespējas ierīces aizmugurē vai citi notikumi, kuru rezultātā aukstumaģents izplūst vidē, rokasgrāmatā īpaši jānorāda, ka ledus noņemšanai no iztvaikotāja nevar izmantot asus priekšmetus (piemēram, nažus, skrūvgriežus, u. c. ), jo ar tiem iztvaikotāju var bojāt; informācija, ka ierīcē ir šķidrumi un ka tā ir izgatavota no detaļām un materiāliem, kurus var izmantot atkārtoti un/vai pārstrādāt; 5. padoms, kā patērētājs var izmantot ražotāja atpakaļpieņemšanas piedāvājumu. Pieteikuma iesniedzējs iesniedz deklarāciju par ražojuma atbilstību šīm prasībām. Pieprasītājs kompetentajai iestādei, kura novērtē tā pieteikumu, iesniedz lietošanas pamācības eksemplāru. 7. Trokšņu emisijas ierobežojumi Ierīces gaisā vadītais troksnis, ko nosaka kā skaņas jaudu, nedrīkst būt lielāks par 42 dB(A) (re lpW). Informāciju par ierīces trokšņa līmeni sniedz patērētājam skaidri redzamā veidā. To dara, šo informāciju iekļaujot ledusskapju energomarķējumā. Trokšņu līmeņa mērījumi 86/594/EEK (1), izmantojot standartu EN 28960. jāveic un ar troksni saistītā informācija jāsniedz saskaņā ar Padomes Direktīvu Šis kritērijs neattiecas uz saldēšanas skapjiem, kas minēti 9. kategorijā “saldētavas pārtikas produktiem, saldēšanas skapji” Direktīvas 94/2/EK IV pielikumā. Pieteikuma iesniedzējs iesniedz deklarāciju par ražojuma atbilstību šīm prasībām. (1) OV L 344, 6. 12. 1986. , 24. lpp. 15/5. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15 8. Informācija patērētājam Patērētājiem labi redzamā vietā (blakus marķējumam, ja iespējams) jābūt šādam uzrakstam: — Šis ražojums atbilst Eiropas Savienības ekomarķējuma saņemšanai noteiktajām prasībām, jo efektīvi izmanto elektroenerģiju, neapdraud ozona slāni un tam ir samazināta ietekme uz siltumnīcas efekta rašanos


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2399/99 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Menneisyydessä tapahtuneen asbestisaastumisen saneeraus Euroopan unionissa.

eurovoc_concepts:
air quality
asbestos
directive (EU)
environmental protection
hazardous waste
health risk
market approval
pollution control measures

text: C 330 E/10 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 kukin j(cid:228)senvaltio soveltaa erilaisia normeja matala-aktiivista s(cid:228)teily(cid:228) tuottaviin tuotteisiin, esimerkkein(cid:228) j(cid:228)tteiden, puolivalmisteiden ja valmiiden tuotteiden tuonti, p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t ilmaan ja rajavesist(cid:246)ihin sek(cid:228) lihan ja karjan tuonti merentakaisista maista, joiden normit eiv(cid:228)t ole yht(cid:228) tiukat kuin EU:n normit? (1) EYVL L 159, 29. 6. 1996, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (17. tammikuuta 2000) Toukokuun 13. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1996 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) N:o 96/29/Euratom m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n perus- turvallisuusnormit ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ja v(cid:228)est(cid:246)n terveyden suojelemiseksi vaaroilta, jotka aiheutuvat ionisoi- vasta s(cid:228)teilyst(cid:228). Direktiivi on saatettava osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) toukokuuhun 2000 menness(cid:228). Se korvaa aikaisemmat normit, jotka m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n neuvoston direktiiviss(cid:228) 80/836/Euratom, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 84/467/Euratom (1). Koska ensimm(cid:228)iset normit annettiin vuonna 1959, tarkistuksia suoritetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti, jotta lis(cid:228)(cid:228)ntyv(cid:228) tiet(cid:228)mys ionisoivan s(cid:228)teilyn vaikutuksista ja s(cid:228)teily- suojelun k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n kokemuksista voitaisiin ottaa huomioon. Uudessa direktiiviss(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kulutushy(cid:246)dykkeiss(cid:228) esiintyvi(cid:228) hyvin pieni(cid:228) radioaktiivisuusm(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) yhte- n(cid:228)isemmin ja rajoittavammin kuin aikaisemmin. Vapautukseen oikeuttavat arvot, joita alhaisemmista l(cid:228)hteist(cid:228) ei tarvitse tehd(cid:228) ilmoitusta, ovat matalammat kuin aikaisemmin. N(cid:228)in taataan se, ett(cid:228) t(cid:228)llaisilla tuotteilla voidaan k(cid:228)yd(cid:228) vapaasti kauppaa. V(cid:228)est(cid:246)n mahdollinen altistuminen v(cid:228)h(cid:228)isille j(cid:228)(cid:228)mille on merki- tyksett(cid:246)m(cid:228)n pient(cid:228). Perusturvallisuusnormit takaavat sen, ett(cid:228) vapautukseen oikeuttavia arvoja koskeva lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) on j(cid:228)senvaltioissa yhdenmukainen. Kierr(cid:228)tykseen ja uudelleenk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n soveltuvien materiaalien osalta uudessa direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n vapauttamisrajojen m(cid:228)(cid:228)rittelemist(cid:228) koskevat perusteet. J(cid:228)senvaltiot m(cid:228)(cid:228)rittelev(cid:228)t ne ottaen huomioon yhteis(cid:246)n ohjeet. Ilmaan ja vesist(cid:246)ihin kulkeutuvien p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen osalta j(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228) on m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)rajat ja ottaa samalla huomioon v(cid:228)est(cid:246)(cid:228) koskeva annosraja. Euroopan atomienergiayhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 37 artiklan perusteella j(cid:228)senvaltiot toimittavat kuitenkin komissiolle yleisi(cid:228) tietoja jokaisesta radioaktiivisen j(cid:228)tteen k(cid:228)sittely(cid:228) koskevasta suunnitelmasta ja komissio antaa lausuntonsa siit(cid:228), onko todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) suunnitelmalla on muiden j(cid:228)senvaltioiden ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevia vaikutuksia. Elintarvikkeiden osalta kolmansista maista per(cid:228)isin olevien maataloustuotteiden tuontiedellytyksist(cid:228) T(cid:154)er- nobylin ydinvoimala-onnettomuuden j(cid:228)lkeen 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1990 annetussa neuvoston asetuk- sessa (ETY) N:o 737/90 (2) m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n radioaktiivisuutta koskevat enimm(cid:228)istasot kolmansista maista tuoduille tuotteille. J(cid:228)senvaltioiden on huolehdittava, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) tasoja noudatetaan. (1) EYVL L 265, 5. 10. 1984. (2) EYVL L 82, 29. 3. 1990. (2000/C 330 E/009) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2399/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Menneisyydess(cid:228) tapahtuneen asbestisaastumisen saneeraus Euroopan unionissa Asbestikuidun k(cid:228)ytt(cid:246) on ollut kielletty(cid:228) vuodesta 1997 l(cid:228)htien sen terveysvaarojen vuoksi. T(cid:228)st(cid:228) mennei- syydess(cid:228) tapahtuneesta saastumisesta onkin siis p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)v(cid:228) eroon mahdollisimman pian ja tehokkaasti. Asbestin t(cid:228)sm(cid:228)llinen luettelointi ja selke(cid:228)t saneerausohjeet ovat t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) eritt(cid:228)in t(cid:228)rkeit(cid:228). 1. Onko komissiolla asbestintuottajien myyntilukujen perusteella laadittua t(cid:228)sm(cid:228)llist(cid:228) ja yksityiskohtaista luetteloa 15 EU:n j(cid:228)senvaltion menneisyydess(cid:228) tapahtuneesta asbestink(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228)? Jos t(cid:228)llaista luetteloa ei ole, aikooko komissio tehd(cid:228) sellaisen, jotta saneeraus olisi l(cid:228)hitulevaisuudessa nopeaa ja tehokasta? 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/11 2. 3. 4. 5. 6. Kuinka paljon asbestia EU:ssa oli tuotettu ja k(cid:228)ytetty vuoteen 1997 menness(cid:228)? Kuinka monessa tehtaassa on komission mukaan k(cid:228)ytetty asbestia? Kuinka monessa toimistorakennuksessa on komission mukaan k(cid:228)ytetty asbestia? Kuinka monessa yksityisasunnossa on komission mukaan k(cid:228)ytetty asbestia? Kuinka monessa koulurakennuksessa on komission mukaan k(cid:228)ytetty asbestia? 7. Mitk(cid:228) rakennukset ovat komission mukaan ensisijaisia saneerauksen kohteita? 8. Mit(cid:228) direktiivej(cid:228) komissio on laatinut menneisyydess(cid:228) tapahtuneen asbestisaastumisen pikaiseksi ja tehokkaaksi saneeraamiseksi? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Viiden asbestityypin markkinointi ja k(cid:228)ytt(cid:246) on ollut kielletty(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) vuodesta 1991. Komissio antoi 26. hein(cid:228)kuuta 1999 direktiivin 1999/77/EY, annettu 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999, tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden (asbesti) markkinoille saattamisen ja k(cid:228)yt(cid:246)n rajoituksia koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) annetun neuvoston direktiivin 76/769/ETY liitteen I mukauttamisesta tekniikan kehitykseen kuudennen kerran (1), jossa kielto laajennetaan koskemaan kaikkia asbestityyppej(cid:228) viimeist(cid:228)(cid:228)n 1. tammikuuta 2005 alkaen. T(cid:228)h(cid:228)n kieltoon on vain hyvin v(cid:228)h(cid:228)n poikkeuksia, joita komissio tarkastelee uudelleen ennen 1. tammikuuta 2003. Edell(cid:228) mainitulla direktiivill(cid:228) on tarkoitus est(cid:228)(cid:228) mahdollisten asbestivarastojen kasvaminen yhteis(cid:246)ss(cid:228). Komissiolla ei ole yksityiskohtaisia tietoja asbestin k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa. Komissiolla ei ole kysymyksiss(cid:228) 2(cid:129)7 pyydettyj(cid:228) tietoja. Asbestij(cid:228)tteeseen sovelletaan yleist(cid:228) j(cid:228)telains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), erityisesti j(cid:228)tteist(cid:228) 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1975 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 75/442/ETY (2) (sellaisena kuin se on muutettuna). Rakennus- ja purkuj(cid:228)t- teen sis(cid:228)lt(cid:228)miss(cid:228) eristeiss(cid:228) oleva asbesti on 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/ 689/ETY (3) mukaista vaarallista j(cid:228)tett(cid:228). Asbestin aiheuttaman ymp(cid:228)rist(cid:246)n pilaantumisen ehk(cid:228)isemisest(cid:228) ja v(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1987 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 87/217/ETY (4) vahviste- taan er(cid:228)it(cid:228) peruss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) asbestin poistamisesta ja h(cid:228)vitt(cid:228)misest(cid:228). Kyseisiss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) ei vaadita t(cid:228)llaisen asbestij(cid:228)tteen nopeaa ja tehokasta h(cid:228)vitt(cid:228)mist(cid:228). (1) EYVL L 207, 6. 8. 1999. (2) EYVL L 194, 25. 7. 1975. (3) EYVL L 377, 31. 12. 1991. (4) EYVL L 85, 28. 3. 1987. (2000/C 330 E/010) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2451/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) komissiolle Aihe: Euroopan parlamentin ja komission kokousten p(cid:228)(cid:228)llekk(cid:228)isyys (13. joulukuuta 1999) Komissio j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti kokouksia tai (lehdist(cid:246))konferensseja ajankohtina, jolloin Euroopan parla- mentilla on t(cid:228)ysistunto Strasbourgissa tai Brysseliss(cid:228). Esimerkiksi komission j(cid:228)sen Kinnock pit(cid:228)(cid:228) perjan- taina 19. marraskuuta 1999 lehdist(cid:246)konferenssin ja ty(cid:246)lounaan Haagissa, johon on kutsuttu my(cid:246)s Euroopan parlamentin j(cid:228)seni(cid:228), vaikka parlamentti kokoontuu tuona p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) Strasbourgissa. Katsooko komissiokin, ett(cid:228) t(cid:228)llainen kokousten ja konferenssien p(cid:228)(cid:228)llekk(cid:228)isyys ei ole toivottavaa, 1. koska komission on oltava l(cid:228)sn(cid:228) parlamentin kokouksissa?


eurovoc_concepts:
Vietnam
aid to disaster victims
flood
food shortage
humanitarian aid

formats: pdf print

text: 18. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 296/209 Jueves, 16 de diciembre de 1999 18. Catástrofes naturales: Dinamarca, Alemania y el Reino Unido B5-0376/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre los desastres provocados por un huracán en Dinamarca, Alemania y el Reino Unido El Parlamento Europeo, A. Considerando los desastres provocados por un huracán el viernes 3 de diciembre de 1999 en zonas del norte de Alemania, del sur de Dinamarca y en parte del Reino Unido, B. Consternado por las vidas que se ha cobrado este desastre natural, C. Preocupado por las miles de familias y de empresas que no tuvieron suministro eléctrico durante varios días tras el huracán, D. Preocupado por los graves daños ocasionados en los bosques del sur de Jutlandia, que deterioran las condiciones de vida de un número incalculable de especies animales y vegetales y que ponen en serio peligro las medidas de protección medioambiental que el Estado danés ha venido adoptando desde hace varios años, E. Considerando que, además de las vidas que se ha cobrado y de los daños que ha ocasionado al medio ambiente, el huracán ha causado daños directos a las casas, vehículos, empresas, granjas e infraestruc- turas suministro de energía, etc. ) por un valor que asciende a unos 135 000 000 €, (carreteras, regionales Expresa su más sentido pésame a las familias de las víctimas y a las personas afectadas por el 1. huracán; 2. Pide a las autoridades competentes que hagan una evaluación completa y rigurosa de los daños regis- trados en los bosques así como de todas las demás consecuencias que ha tenido el huracán sobre el medio ambiente; Pide a los suministradores daneses de electricidad que garanticen que en el futuro el suministro de 3. energía será menos vulnerable a catástrofes naturales similares; 4. Es consciente de que serán necesario recursos importantes para rehabilitar los bosques y poner reme- dio a los daños ocasionados a la propiedad; pide, por consiguiente, a la Comisión, que apoye en la medida de lo posible a las regiones afectadas mediante la financiación de las medidas necesarias; 5. Pide a la Comisión que, en este contexto, apoye a las autoridades regionales y locales afectadas, en particular en lo que se refiere a la utilización con fines precisos de la ayuda existente, y a que les conceda toda la ayuda que sea posible; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo y a los 6. Gobiernos y regiones de los Estados miembros afectados. 19. Catástrofes naturales: Viet Nam B5-0336/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre las inundaciones en Viet Nam El Parlamento Europeo, A. Considerando que más de cien personas han fallecido a consecuencia de los vientos huracanados que soplaron a comienzos de diciembre, B. Considerando que, con arreglo a las informaciones facilitadas por la Federación Internacional de la Cruz Roja, la falta de alimentos podría afectar a cientos de miles de personas en Viet Nam durante los próximos nueve meses debido a las inundaciones, C 296/210 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 10. 2000 Jueves, 16 de diciembre de 1999 C. Considerando que muchos agricultores ya habían perdido sus cosechas el mes pasado, en que también se produjeron inundaciones de una intensidad similar, que pidieron préstamos para volver a sembrar sus campos y que han perdido una segunda cosecha, 1. 2. Expresa su condolencia a las familias de quienes fallecieron con motivo de las últimas inundaciones; Pide a la comunidad internacional que socorra a los agricultores vietnamitas; Acoge con satisfacción, en este contexto, 3. 700 000 euros de ayuda humanitaria para socorrer a la población vietnamita; la iniciativa de la ECHO de facilitar inmediatamente 4. Toma nota del informe gubernamental sobre las algaradas campesinas acaecidas en la provincia de Thai Binh, situada en el norte de Viet Nam, lo que pone de manifiesto el progresivo deterioro de la situa- ción económica de la población rural, y pide a la Comisión que examine la conveniencia de facilitar tam- bién ayuda a largo plazo para aliviar la situación; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión y al Gobierno 5. de Viet Nam. 20. Precios de los libros en Alemania y en Austria B5-0329/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre el precio fijo de los libros El Parlamento Europeo, A. Considerando que, próximamente, la Comisión adoptará una decisión sobre la reclamación de la empresa austríaca LIBRO contra el régimen germano-austríaco de fijación del precio de los libros, B. Considerando que el Parlamento, el Consejo y la Comisión se han ocupado en repetidas ocasiones de la importancia del libro y del precio fijo de los libros, (1) C. Reafirmando su idea de que el libro constituye a la vez un bien económico y cultural, D. Considerando que el precio fijo de los libros, vigente en diversos Estados miembros, garantiza la exis- tencia de un gran número de editoriales independientes, contribuye al mantenimiento y el fomento de una producción diversa de obras literarias, a la libertad de opinión, a la independencia de la investi- gación, la ciencia y el aprendizaje así como, en zonas lingüísticas transfronterizas comunes, al fomento del pensamiento europeo y, sin la ayuda estatal directa o indirecta, garantiza una densa red de libre- rías, lo que supone para el lector una oferta variada de libros de alta calidad y fácil acceso, E. Considerando que el régimen de precios fijos de los libros en las zonas lingüísticas transfronterizas comunes se puede eludir a través de las importaciones, exportaciones y reimportaciones, F. Considerando que el régimen de precios fijos de los libros está igualmente amenazado por el comercio electrónico, (1) Resolución del Parlamento Europeo, de 13 de febrero de 1981, sobre precio fijo de los libros (DO C 50 de 9. 3. 1981, p. 102). Comunicación de la Comisión al Consejo sobre las disposiciones marco comunitarias para la regulación del precio de los libros de 25 de mayo de 1985 (COM(85) 258). Comunicación de la Comisión al Consejo sobre las medidas en el ámbito del libro de 27 de noviembre de 1985 (COM(85) 681). Resolución del Parlamento Europeo, de 12 de marzo de 1987, sobre los precios fijos de los libros (DO C 99 de 13. 4. 1987, p. 172). Resolución del Parlamento Europeo, de 10 de julio de 1987, sobre una comunicación de la Comisión de las Comunidades Europeas al Consejo relativa a la acción en el ámbito del libro (DO C 246 de 14. 9. 1987, p. 136). Resolución del Consejo y de los ministros responsables de asuntos culturales reunidos en el seno del Consejo de 18 de mayo de 1989 relativa a la promoción del libro y de la lectura (DO C 183 de 20. 7. 1989, p. 1) Comunicación de la Comisión, de 3 de agosto de 1989, titulada «El libro y la lectura: dos retos culturales para Europa» (COM(89) 258). Resolución del Parlamento Europeo, de 21 de enero de 1993, sobre la promoción del libro y el desarrollo de la lectura en Europa (DO C 42 de 15. 2. 1993, p. 182). Decisión del Consejo de 22 de septiembre de 1997 relativa a los precios fijos transnacionales para los libros en las regiones lingüísticas europeas (DO C 305 de 7. 10. 1997, p. 2). Resolución del Parlamento Europeo, de 20 de noviembre de 1998, sobre el establecimiento trans- fronterizo común del precio de los libros (DO C 379 de 7. 12. 1998, p. 391)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2410/99 van Cristina Gutiérrez Cortines (PPE-DE) aan de Commissie. Communautair initiatief Interreg II: samenwerking Spanje/Marokko.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Morocco
Spain
aid recipient
cooperation policy
development aid
distribution of aid
financial control
management
modernisation aid
project evaluation

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/127 (2000/C 225 E/136) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2408/99 van Linda McAvan (PSE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Herziening van de richtlijnen betreffende veevervoer en varkens Naar ik heb begrepen zal de Europese Commissie binnenkort een voorstel indienen voor een herziening van de richtlijn betreffende veevervoer, en tevens voor een veel te late herziening van de varkensrichtlijn. Kan de Commissie op enige wijze aangeven welke fase zij heeft bereikt bij de voorbereiding van wezenlijk nieuwe voorstellen op deze gebieden, en wanneer is de indiening daarvan te verwachten? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (19 januari 2000) De Gemeenschapswetgeving inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer is gebaseerd op de resultaten van wetenschappelijk onderzoek en praktische kennis, die beide aangeven dat vervoer van dieren haalbaar is indien specifieke voorwaarden inzake de bescherming van dieren zijn vervuld. Wat de toekomstige activiteiten betreft, overweegt de Commissie op grond van het specifieke advies van het wetenschappelijk comitØ voor de gezondheid en het welzijn van dieren een voorstel in te dienen dat normen vaststelt voor de mechanische ventilatie van voertuigen voor veevervoer. Dit voorstel is gepland voor begin 2000. Onlangs is bij het permanent veterinair comitØ een werkgroep ingesteld om specifieke problemen te bestuderen in verband met de tenuitvoerlegging van Richtlijn 95/29/EG van de Raad inzake de bescher- ming van dieren tijdens het vervoer (1) wat vervoer over grote afstanden en onder meer de invoer van paarden uit derde landen betreft. In het komende jaar kan de Commissie overwegen voorstellen te doen om de bestaande Gemeenschapswetgeving op grond van de conclusies van die werkgroep te wijzigen. Richtlijn 91/630/EG van de Raad van 19 november 1991 tot vaststelling van minimumnormen ter bescherming van varkens (2) bepaalt dat de Commissie een verslag moet overleggen over het houden van varkens in intensieve houderijsystemen. In dat verslag moet met name worden ingegaan op het welzijn van zeugen die op verschillende oppervlakten en in groepen worden gehouden. De Commissie heeft het wetenschappelijk comitØ voor de gezondheid en het welzijn van dieren verzocht zo(cid:146)n verslag op te stellen. Het wetenschappelijk comitØ heeft het verslag op 30 september 1997 goedgekeurd. Het verslag is beschikbaar op het internet op de website van het directoraat-generaal Gezondheid en Consumentenbe- scherming. Het ontwerp-voorstel van de Commissie zal in het bijzonder bepalingen bevatten met betrek- king tot het houden van zeugen in groepen en het instellen van afzonderlijke zones zodat de zeugen hun gewone gedragspatroon kunnen volgen. Het voorstel van de Commissie zal dit jaar ter goedkeuring aan de Raad en het Parlement worden voorgelegd. De Commissie zal voorstellen deze geactualiseerde bepalingen zo spoedig mogelijk toe te passen op boerderijen die nieuw worden gebouwd. De toepassing van de nieuwe vereisten op de bestaande houderijsystemen is zaak voor deskundigen, die in het bijzonder met de sociaal-economische gevolgen rekening dienen te houden. (1) (2) PB L 148 van 30. 6. 1995. PB L 340 van 11. 12. 1991. (2000/C 225 E/137) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2410/99 van Cristina GutiØrrez Cortines (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Communautair initiatief Interreg II: samenwerking Spanje/Marokko (16 december 1999) Er bestaat binnen het communautaire initiatief Interreg een samenwerkingsprogramma Spanje/Marokko, waarin is voorzien in vier samenwerkingterreinen: maatregelen ter bevordering van de sociaal-economische ontwikkeling, maatregelen tot bescherming van het culturele erfgoed en het milieu, verbetering van de grensoverschrijdende communicatie, en beheer en controle van het programma. Kan de Commissie nadere informatie verschaffen over de steunmaatregelen op elk van deze terreinen, de begunstigden en de hoogte van de subsidies? C 225 E/128 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (17 januari 2000) Voor het communautair initiatief bedrage van 104,1 miljoen € toegekend. Interreg Spanje-Marokko is voor de periode 1994-1999 steun ten Dit bedrag is als volgt over de subprogramma(cid:146)s verdeeld: Steun voor sociaal-economische ontwikkeling Cultureel erfgoed en milieu Verbetering van de grensoverschrijdende communicatie Beheer en toezicht (in miljoen euro) 38,78 10,85 54,40 0,07 De projecten worden beheerd door de volgende organisaties: Administraci(cid:243)n Central; Junta de Andaluc(cid:237)a; Ayuntamiento de CÆdiz; Ayuntamiento de MÆlaga; Ciudad Aut(cid:243)noma de Ceuta; Ciudad Aut(cid:243)noma de Melilla; Mancomunidad de Municipios del Bajo Guadalquivir; Diputaci(cid:243)n Provincial de MÆlaga; Diputaci(cid:243)n Provincial de CÆdiz; Red ElØctrica; Telef(cid:243)nica; Autoridad Portuaria de la Bah(cid:237)a de CÆdiz; Autoridad Portuaria de la Bah(cid:237)a de Algeciras; Autoridad Portuaria de Ceuta y Autoridad Portuaria de Melilla. Nadere gegevens betreffende de gecofinancierde projecten in het kader van deze vier subprogramma(cid:146)s, de eindbegunstigden en de bedragen die hun zijn toegekend, kunnen worden meegedeeld door de voorzitter van het toezichtcomitØ, in dit geval de Spaanse minister van Economie en Financiºn. (2000/C 225 E/138) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2411/99 van Cristina GutiØrrez Cortines (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: EFRO (cid:129) regio Murcia De Commissie heeft bij besluit C(94) 2587 een algemene subsidie goedgekeurd die tot doel heeft de productie- en handelsinfrastructuur van de bedrijven in de regio Murcia te moderniseren en de menselijke hulpmiddelen uit te breiden, teneinde aldus bij te dragen aan het scheppen van duurzame werkgelegenheid. Kan de Commissie gedetailleerde informatie verschaffen over: 1. de steunmaatregelen die tot nu toe in het kader van dit besluit zijn genomen, 2. de begunstigden? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (17 januari 2000) De algemene subsidie uit het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling die bij Besluit C(94)2587 aan lopende programmeringsperiode 1994-1999 bedraagt de 76,16 miljoen euro. toegekend voor de regio Murcia is Op 31 december 1998 had de met het beheer van de subsidie belaste instantie ((cid:132)Instituto de Fomento de la Region de Murcia(cid:148)) aan 4. 434 ondernemingen uit de regio steun toegekend voor een totaalbedrag van 62,02 miljoen euro