title: 2000/30/EC: Commission Decision of 13 December 1999 concerning funding of implementing measures for the harmonised indices of consumer prices (notified under document number C(1999) 4428)

text: 15. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 11/41 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 13 December 1999 concerning funding of implementing measures for the harmonised indices of consumer prices (notified under document number C(1999) 4428) (2000/30/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2494/95 of 23 October 1995 concerning harmonised indices of consumer prices (1), and in particular Article 13 thereof, Whereas: (1) (2) (3) Each Member State is required to produce a harmonised index of consumer prices (HICPs) starting with the index for January 1997 and implementing measures are adopted for ensuring the comparability of HICP and for maintaining their reliability and relevance in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 2494/95. implementing measures required additional The initial resources in Member States at a cost estimated at EUR 4,5 million up to the end of the second year of implementation of those measures and whereas the Commission bore two thirds of the additional costs in accordance with Article 13 of Regulation (EC) No 2494/ 95. implementing measures additional Further resources in Member States at a cost estimated at EUR 1 012 500 until the end of the second year of these measures and whereas the implementation of require (1) OJ L 257, 27. 10. 1995, p. 1. Commission should bear two thirds of the additional costs in accordance with Article 13 of Regulation (EC) No 2494/95, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The aim of this Decision is to allocate funds to Member States for the budget year 1999 in order to meet two thirds of the additional costs of implementing measures arising directly from Regulation (EC) No 2494/95. These measures are to be imple- mented with the index for January 2000 and the index for January 2001. Funding shall cover additional costs until the end of the year 2001. Article 2 The Member States shall use the financial contribution exclu- sively for carrying out the following actions arising from imple- menting Regulation (EC) No 2494/95 and in particular: (a) Commission Regulation (EC) No 1749/96 of 9 September 1996 on initial implementing measures for Council Regula- tion (EC) No 2494/95 concerning harmonised indices of consumer prices (2), as amended by Council Regulations (EC) No 1687/98 (3) and (EC) No 1688/98 (4) concerning in particular the coverage of goods and services and the geographic and population coverage of the HICP; (b) Commission Regulation (EC) No 1749/1999 (5) amending Regulation (EC) No 2214/96, concerning the transmission and dissemination of sub-indices of the HICP, and (c) Council Regulation (EC) No 2166/1999 (6), concerning the treatment of products in the health, education and social protection sectors in the HICP. (2) OJ L 229, 10. 9. 1996, p. 3. (3) OJ L 214, 31. 7. 1998, p. 12. (4) OJ L 214, 31. 7. 1998, p. 23. (5) OJ L 214, 13. 8. 1999, p. 1. (6) OJ L 266, 14. 10. 1999, p. 1. L 11/42 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 2000 Article 3 The allocation of funds as concerns the two thirds of 1. expenses to be borne by the Commission, is as follows: (EUR) Member State Amount (EUR) Belgium Denmark Germany Greece Spain France Irland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom 44 000 23 000 70 000 35 000 47 000 102 000 37 000 44 000 26 000 56 000 27 000 46 000 35 000 29 000 54 000 Total 675 000 The financial contribution allocated to Member States 2. under paragraph 1 shall be awarded to the organisations and institutions responsible for compiling the harmonised indices of consumer prices at national level, the registered offices of which are listed at Annex I to this Decision. Article 4 Allowable costs are those costs which are necessary and 1. additional in the sense of Article 13 of Regulation (EC) No 2494/95 and calculated in accordance with the provisions of Annex II to this Decision. Total payments to each Member State shall not exceed its 2. allocation according to Article 3. 3. In the case of costs lower than estimated, the Commis- sion contribution shall be limited to two thirds of the Member State's actual allowable costs according to Article 13 of Regula- tion (EC) No 2494/95. 4. Where accounting records do not justify the use made of the financial contribution, Member States shall refund to the Commission, at its request, all sums already paid in excess of that justified by the records. Article 5 In consideration of the progress of work done under this the Commission undertakes to pay 1. financial contribution, according to the following procedure: — 50 % on the notification of this Decision, — by instalments, each paid after receipt and acceptance by the Commission of the respective periodic progress reports and corresponding costs statements. The advance and the instalments shall not cumulatively exceed 90 % of maximum Commission contribution allocated to each Member State under Article 3(1), — the outstanding balance after receipt and acceptance by the Commission of final cost statements and final reports. 2. Final cost statements and final reports shall be submitted to the Commission by the end of the second year of imple- mentation of the measures referred to in Article 2. Payments shall be made within 60 days of request for 3. payment by Member States and acceptance of reports by the Commission. The payments shall be deemed to have been made on the date on which they are debited to the Commis- sion's account. Article 6 1. Member States shall provide the Commission at its request with further information sufficient to evaluate compli- ance with the provisions of the present Decision. 2. The original of all supporting documents shall be kept for verification purposes for five years after full payment. During this period, monitoring and audits may be carried out by the Commission Services. The utilisation of the amounts allocated under this Decision shall also be subject to audit by the Euro- pean Court of Auditors. This Decision is addressed to the Member States. Article 7 Done at Brussels, 13 December 1999. For the Commission Pedro SOLBES MIRA Member of the Commission 15. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 11/43 Organisations and institutions responsible for compiling the harmonised indices of consumer prices (HICPs) ANNEX I BELGIQUE/BELGIË Ministry of Economic Affairs Administration de la politique commerciale M. Lucien VAN BOXSTAEL Director-General North Gate III Boulevard du Roi Albert II 16 B-1000 Bruxelles Bank account: 679-2005871-08, Banque de la Poste/Bank van de Post DANMARK Danmarks Statistik Mr Jan PLOVSING Director-General Sejrøgade 11 Postboks 2550 DK-2100 København Ø Bank account: 1005-8611-8, Danmarks Nationalbank, Havnegade 5, DK-1093 København K DEUTSCHLAND Statistisches Bundesamt Mr Johann HAHLEN Präsident Gustav-Stresemann-Ring 11 Postfach 5528 D-65189 Wiesbaden Bank account: 500 010 20, Bundeskasse Frankfurt/Main (BLZ 500 000 00) ΕΛΛΑ∆Α National Statistical Service of Greece Mr Nikos KARAVITIS General Secretary 14-16, Lycourgou Street GR-Athens 101 66 Bank account: 234-186/5, Bank of Greece, Athens ESPAÑA Instituto Nacional de Estadística Mrs Pilar MARTÍN-GUZMÁN Presidenta Paseo de la Castellana, 183 E-28046 Madrid Bank account: 9000-0001-20-0253107033, Banco de España FRANCE Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques Mr Paul CHAMPSAUR Directeur Général 18, boulevard Adolphe-Pinard F-75675 Paris Cedex 14 Bank account: 30081 75000-00001005585-39, RGFIN Paris siège IRELAND Central Statistics Office Mr Donal MURPHY Director Ardee Road Ireland Dublin 6 Bank account: The Central Bank, Dublin 2, Ireland, Paymaster General's supply A/C, Credit of Central Statistics Office L 11/44 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 2000 ITALIA ISTAT Egr. Prof. A. ZULIANI Presidente Via Cesare Balbo, 16 I-00100 Roma Bank account: 10058 033829 218050, Tesoria della Banca Nazionale del Lavoro, Roma LUXEMBOURG Service Central de la Statistique et des études économiques (STATEC) Mr Robert WEIDES Directeur 6, boulevard Royal L-2449 Luxembourg Bank account: CCP Luxembourg 25034-08, Service central de la statistique et des études économiques (STATEC) NEDERLAND Centraal Bureau voor de Statistiek Mr Ir. Drs. R. B. J. C. VAN NOORT Directeur-Generaal van de Statistiek Prinses Beatrixlaan 428 Postbus 959 2273 XZ Voorburg Nederland Bank account: 19 23 24 209, Rabo Bank NL, Croeselaan 18, 3500 HG Utrecht, The Netherlands ÖSTERREICH Österreichisches Statistisches Zentralamt represented by Mr Erich BADER, Präsident Hintere Zollamtsstraße 2b Postfach 9000 A-1033 Wien Bank account: 60000 05010002, Österreichische Postsparkasse PORTUGAL Instituto Nacional de Estatística Mr Carlos CORREA GAGO Presidente Avenida António José de Almeida, 2 P-1000-043 Lisboa Bank account: 00 17 0507 000 1238697 84, Banco Português do Atlântico, Lisboa SUOMI/FINLAND Statistics Finland Mr Timo RELANDER Director-General Työpajakatu 13 FIN-00022 Helsinki Bank account: 800014-11772, Leonia Bank plc SVERIGE Statistics Sweden Mr Svante ÖBERG Director-General Box 24 300 S-104 51 Stockholm Bank account: Postal Giro Sweden, SWIFT: PGSI SE SS, account No 15700-8 UNITED KINGDOM Office for National Statistics Dr Tim HOLT Director 1 Drummond Gate London SW1V 2 QQ United Kingdom Bank account: Bank of England, Threadneedle Street, London, EC2R 8AH; Sort code: 10-16-16; Destination account name: 55000 ONS; Account No: 26666626 15. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 11/45 1. Allowable costs ANNEX II 1. 1. Allowable costs according to Article 4 of the decision are those additional actual costs, which are necessary for the construction and development of the HICP, hereinafter referred to as ‘the project’, can be substantiated, and are incurred by organisations and institutions, hereinafter referred to as ‘the Institutions’, during the period specified in Article 1 of this Decision. 1. 2. 1. 3. These costs are (i) those direct costs specified in point 2 of this Annex incurred for the HICP project and to which the Institution is not otherwise committed, and (ii) indirect costs in accordance with point 3 of this Annex. Costs shall exclude profit and be determined in accordance with generally accepted accounting principles relating to historic costs, and the internal rules of the Institution. 1. 4. No costs may be charged in respect of marketing, sales, distribution costs for products and services, interest, return on capital employed, provisions for future losses or liabilities, and any costs related to other projects. 1. 5. Pursuant to the provisions of Articles 3 and 4 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities, the Commission is exempt from all taxes and duties, including value added tax, on its financial contribution under the provisions of this Decision. As regards the application of Articles 3 and 4 of the said Protocol, third parties involved shall comply with the instructions of the Commission. Third parties involved shall not be subject to VAT. 2. Direct costs 2. 1. Personnel 2. 1. 1. The costs of staff directly employed by the Institution may be charged. Personnel costs shall be: — actual employment costs (such as salaries, wages, social charges and pension costs), or — average employment costs by categories of personnel (rates) conforming to the relevant Institution's normal practices. 2. 1. 2. Personnel time charged shall be recorded and certified. This requirement shall be satisfied by the maintenance of time records, certified by an authorised employee of the Institution. 2. 2. Equipment Equipment purchased or leased may be charged as a direct cost. The allowable costs shall be calculated according to the following formula: A B × C × D A = the period in months for which the equipment is to be used for the project after its delivery B = depreciation period of 60 months (36 months for data processing equipment costing less than EUR 25 000) C = cost of equipment D = percentage usage of equipment on the project 2. 3. Third party assistance Costs of subcontracts and external services shall be allowable costs and may be charged. 2. 4. Travel and subsistence Travel and subsistence costs may be charged and shall be calculated according to the normal reimbursement rules and tariffs of the Institution. Written approval of the Commission is required for charging travel and subsistence outside the European Union. L 11/46 EN Official Journal of the European Communities 15. 1. 2000 2. 5. Consumables and computing Consumables and computing (on the basis of recorded computer usage) may be charged as direct costs or, where reasonably practical and in accordance with the normal accounting conventions of the Institution, as indirect overhead costs. 2. 6. Other specific project costs Specific project costs such as meetings convened by the Institution may be charged. 3. Indirect costs: overheads 3. 1. Overheads (indirect general costs), calculated in accordance with normal accounting conventions, policies and principles of the Institution, may be charged for items such as own-funded research, administration, support personnel, office supplies, infrastructure, utilities and services. 3. 2. Overheads shall exclude items readily capable of being charged directly in accordance with point 2 of this Annex and the normal accounting conventions of the Institution, and costs recovered from other parties. 4. 4. 1. Cost statements Cost statement summaries shall be expressed in euro. The conversion rates applicable shall be those prevailing on the date of dispatch of the corresponding statement. 4. 2. The Institutions submit cost statements in the format specified below: 15. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 11/47 COST STATEMENT — SUMMARY Decision No: Name of Institution: Country: For the period from. to. Categories of costs Amount (net of VAT) (EUR) Direct costs 1. Personnel 2. Equipment 3. Third party assistance 4. Travel and subsistence 5. Consumables and computing 6. Other specific project costs Subtotal of direct costs Indirect costs 7. Overheads Adjustments 8. Adjustments to costs previously reported Total Contribution of two thirds Certificate (1) We certify that: — the above costs are derived from the resources employed, which were necessary for the work under this Decision, — such costs have been incurred and fall within the definition of allowable costs specified in this Decision, — full supporting documentation to justify the costs is available for audit, — necessary adjustments, for any reason, to costs reported in previous cost statements have been incorporated in the above statement. Date:. Date:. Name of project manager: (2). Name of financial officer:. Signature of project manager:. Signature of financial officer: (1) The technical manager and the financial officer must sign the certificate. (2) The person designated to be in direct charge of the performance of the work


title: PERGUNTA ESCRITA E-2357/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Lei sobre os juízes assessores honorários (no 276/97).

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
competence of the Member States
equal pay
judge
legal system
personnel administration
working conditions

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/113 Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Em 1 de Dezembro de 1999, a Comissªo adoptou uma comunica(cid:231)ªo (1) relativa (cid:224) situa(cid:231)ªo actual no que respeita aos atrasos dos voos e (cid:224)s novas iniciativas a tomar para dotar a Comunidade do sistema de gestªo do trÆfego aØreo de que necessita para garantir o correcto funcionamento do seu mercado interno. As perguntas feitas pelo Senhor Deputado relativas (cid:224) multiplicidade dos sistemas de controlo do trÆfego aØreo na Europa e (cid:224) necessidade urgente de integra(cid:231)ªo encontram resposta nessa comunica(cid:231)ªo. (1) COM(1999) 614 final. (2000/C 225 E/120) PERGUNTA ESCRITA E-2357/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: Lei sobre os ju(cid:237)zes assessores honorÆrios (no 276/97) (cid:201) not(cid:243)rio que a falta permanente de pessoas e a ineficÆcia da administra(cid:231)ªo judiciÆria italiana levaram (cid:224) acumula(cid:231)ªo de atrasos considerÆveis na tramita(cid:231)ªo dos processos do contencioso civil. Para fazer face a esta situa(cid:231)ªo objectiva, a Lei no 276/97 instituiu 1000 ju(cid:237)zes assessores honorÆrios (Giudici Onorari Aggregati- G. O. A. ) a fim de de concluir os processos civis pendentes em 30 de Abril de 1995 num prazo de cinco anos. Considerando que, para o exerc(cid:237)cio dessas fun(cid:231)ıes foram sobretudo recrutados advogados com cerca de 35 danos de profissªo, mas cujo nœmero Ø inferior a cinquenta por cento do que a lei em questªo considerava necessÆrio, os ju(cid:237)zes efectuam 35 audiŒncias diÆrias, em instala(cid:231)ıes com cerca de 20m2, na presen(cid:231)a de 60 ou 70 pessoas, os ju(cid:237)zes honorÆrios exercem as mesmas fun(cid:231)ıes, com as mesmas obriga(cid:231)ıes e responsabilidades que os ju(cid:237)zes titulares, com uma remunera(cid:231)ªo anual de 20 milhıes de liras e 200 000 liras l(cid:237)quidas por cada senten(cid:231)a e processo de concilia(cid:231)ªo, nªo beneficiando porØm do subs(cid:237)dio judiciÆrio (que nªo conta para a reforma) institu(cid:237)do pela Lei no 27/81 para todos os magistrados a fim de cobrir os riscos inerentes ao exerc(cid:237)cio da sua actividade; PoderÆ a Comissªo informar do seguinte: 1. Esta disparidade de tratamento, face (cid:224) identidade das presta(cid:231)ıes e das fun(cid:231)ıes, nªo constituirÆ uma flagrante viola(cid:231)ªo do critØrio de justi(cid:231)a e de igualdade social entre os cidadªos, jÆ reconhecido pela aplica(cid:231)ªo da Lei no 303/98 relativa (cid:224) nomea(cid:231)ªo e (cid:224) remunera(cid:231)ªo dos magistrados honorÆrios ddo Tribunal de Cassa(cid:231)ªo? 2. Em seu entender, a aplica(cid:231)ªo da Lei no 276/97 (cid:129) na ausŒncia de estruturas adequadas (cid:129) nªo serÆ contrÆria (cid:224) regulamenta(cid:231)ªo sobre a seguran(cid:231)a no local de trabalho? 3. Qual Ø o seu parecer sobre a necessidade de uma eventual reforma da lei que institui os G. O. A. , com efeitos retroactivos a partir de 2 de Novembro de 1998, a fim de equiparar o tratamento economico global e o montante dos susbs(cid:237)dios judiciÆrios dos G. O. A. ao tratamento econ(cid:243)mico global previsto e atribu(cid:237)do aos titulares das mesmas fun(cid:231)ıes e de grau idŒntico? Resposta de Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (18 de Fevereiro de 2000) A organiza(cid:231)ªo interna da administra(cid:231)ªo da justi(cid:231)a de um Estado-membro, incluindo a remunera(cid:231)ªo do pessoal, nªo depende do direito comunitÆrio. A ItÆlia transp(cid:244)s a legisla(cid:231)ªo comunitÆria de saœde e seguran(cid:231)a para a legisla(cid:231)ªo nacional. (cid:201) (cid:224)s autoridades nacionais que compete determinar se as medidas de saœde e seguran(cid:231)a sªo suficientes nas circunstancias descritas


title: Proposta di decisione del Consiglio che autorizza i Paesi Bassi ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Netherlands
excise duty
mineral oil
motor fuel
tariff reduction

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 13. 12. 1999 COM(1999) 671 definitivo Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza i Paesi Bassi ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE del Consiglio relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali1, il Consiglio, deliberando all'unanimità, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni d'accisa in base a considerazioni politiche specifiche. Le autorità olandesi hanno notificato alla Commissione la loro intenzione di applicare un'aliquota differenziata (ridotta) per le accise applicabili al GPL utilizzato come carburante per i camion per la raccolta della spazzatura urbana, i camion aspiratori dei pozzetti di accesso alle fognature e le innaffiatrici-spazzatrici usate per pulire le strade. L'aliquota sarà fissata a 125. 56 NLG/1000 kg. In caso di adozione del presente disegno di legge, l'aliquota ridotta sarà applicabile dal 1° maggio 2000. Le autorità olandesi intendono limitare l'uso di gasolio da parte di alcune categorie di veicoli che circolano in ambiente urbano incoraggiando, il passaggio all'uso di carburanti gassosi, come il GPL. Gli autocarri summenzionati appartengono a tali categorie. L'obiettivo delle autorità è quello di ridurre le emissioni di ossidi di azoto (NOx) in ambiente urbano, facendo sì che, entro il 2010, dal 40% al 60% dei veicoli appartenenti a tali categorie utilizzino carburanti gassosi. tra le altre misure, Per potere utilizzare il GPL, comunque, i veicoli dovranno essere adattati, il che implica costi supplementari. Una riduzione dell'aliquota per le accise applicabili al GPL può contribuire a rendere quest'ultimo più concorrenziale rispetto al gasolio. Questa riduzione dell'aliquota riguarderà solamente il GPL utilizzato come carburante per i veicoli summenzionati e sarà operata come rimborso della differenza tra l'aliquota normale e l'aliquota ridotta. Poiché i veicoli che hanno diritto a tale rimborso tasse automobilistiche, l'operazione di rimborso non presenta particolari difficoltà. separatamente raggruppati pagamento delle sono per il Conformemente alla direttiva 92/81/CEE, gli altri Stati membri sono stati informati della suddetta richiesta. La direttiva prevede che tali esenzioni e riduzioni siano periodicamente esaminate dalla Commissione. Qualora la Commissione ritenga che esse non possano essere mantenute in quanto causano distorsioni della concorrenza o del funzionamento del mercato interno o sono incompatibili con la politica comunitaria di protezione dell'ambiente, essa presenta al Consiglio le opportune proposte. In ogni caso, la presente deroga deve essere riesaminata entro e non oltre il 31 dicembre 2002, data di scadenza dell'autorizzazione concessa dalla decisione. Il Consiglio riesamina la situazione sulla base di una proposta della Commissione e decide se l'autorizzazione debba essere revocata, modificata o prorogata. 1 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 2 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO che autorizza i Paesi Bassi ad applicare ad alcuni oli minerali utilizzati a fini specifici riduzioni d'accisa, conformemente alla procedura di cui all'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 92/81/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sugli oli minerali2, in particolare l'articolo 8, paragrafo 4, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) 2 In virtù dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE, il Consiglio, deliberando all'unanimità, su proposta della Commissione, può autorizzare uno Stato membro ad introdurre esenzioni o riduzioni d'accisa sugli oli minerali in base a considerazioni politiche specifiche; Le autorità olandesi hanno notificato alla Commissione la loro intenzione di applicare un'aliquota differenziata (ridotta) di accisa sul GPL utilizzato come carburante per i camion per la raccolta della spazzatura urbana, i camion aspiratori dei pozzetti di accesso alle fognature e le innaffiatrici-spazzatrici usate per pulire le strade, nel quadro di un programma di riduzione delle emissioni di ossidi di azoto (NOx) in ambiente urbano che prevede la riduzione dell'uso di gasolio; Gli altri Stati membri sono stati informati della notifica; La Commissione e tutti gli Stati membri ritengono che l'applicazione di un'aliquota differenziata (ridotta) sul GPL utilizzato come carburante per i camion per la raccolta della spazzatura urbana, i camion aspiratori dei pozzetti di accesso alle fognature e le innaffiatrici-spazzatrici usate per pulire le strade non comporti distorsioni di concorrenza né ostacoli il funzionamento del mercato interno; La Commissione esamina regolarmente le esenzioni e le riduzioni per verificare se siano compatibili con il funzionamento del mercato interno o con la politica della Comunità in materia di protezione dell'ambiente; GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 12. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 3 (6) I Paesi Bassi hanno chiesto di essere autorizzati ad applicare un'aliquota differenziata (ridotta) di accisa di 125,56 NLG/1000 kg sul GPL utilizzato come carburante per i camion per la raccolta della spazzatura urbana, i camion aspiratori dei pozzetti di accesso alle fognature e le innaffiatrici-spazzatrici usate per pulire le strade, a decorrere dal 1° maggio 2000, e che il Consiglio riesaminerà la situazione sulla base di una relazione della Commissione entro il 31 dicembre 2002, data di scadenza dell'autorizzazione concessa con la presente decisione, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 A norma dell'articolo 8, paragrafo 4 della direttiva 92/81/CEE e fatti salvi gli obblighi previsti dalla direttiva 92/82/CEE, del 19 ottobre 1992, relativa al ravvicinamento delle aliquote di accisa sugli oli minerali,3 in particolare le aliquote minime di accisa stabilite all'articolo 7 di detta direttiva, i Paesi Bassi sono autorizzati ad applicare, a decorrere dal 1° maggio 2000 e fini al 31 dicembre 2002, un'aliquota differenziata (ridotta) di accisa sul GPL utilizzato come carburante per i camion per la raccolta della spazzatura urbana, i camion aspiratori dei pozzetti di accesso alle fognature e le innaffiatrici-spazzatrici usate per pulire le strade. Articolo 2 La presente decisione è destinata ai Paesi Bassi. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il Presidente 3 GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 19. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 94/74/CE (GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 46). 4


title: Directiva 1999/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 1999, sobre el cumplimiento de las disposiciones relativas al tiempo de trabajo de la gente de mar a bordo de buques que hagan escala en puertos de la Comunidad

eurovoc_concepts:
crew
harbour installation
organisation of work
rest period
working time

text: 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/29 DIRECTIVA 1999/95/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 13 de diciembre de 1999 sobre el cumplimiento de las disposiciones relativas al tiempo de trabajo de la gente de mar a bordo de buques que hagan escala en puertos de la Comunidad EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el apartado 2 de su artículo 80, Vista la propuesta de la Comisión (1), Visto el dictamen del Comité Económico y Social (2), De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado (3), Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) La actuación comunitaria en el ámbito de la política social aspira, entre otros objetivos, a mejorar la salud y la seguridad de los trabajadores en su entorno laboral. La actuación comunitaria en el ámbito del transporte marítimo aspira, entre otros objetivos, a mejorar las condiciones de vida y trabajo de la gente de mar, la seguridad marítima y la prevención de la contaminación provocada por los accidentes marítimos. En su octogésima cuarta sesión, celebrada entre los días 8 a 22 de octubre de 1996, la Conferencia de la Organi- zación Internacional del Trabajo (OIT) aprobó el Convenio 180 de la OIT, de 1996, sobre las horas de trabajo a bordo y la dotación de los buques, denomi- nado en lo sucesivo Convenio 180 de la OIT y el Protocolo de 1996 relativo al Convenio sobre la marina mercante (normas mínimas) de 1976 número 147, denominado en lo sucesivo Protocolo del Convenio 147 de la OIT. La Directiva 1999/63/CE del Consejo, de 21 de junio de 1999, relativa al Acuerdo sobre la ordenación del tiempo de trabajo de la gente de mar suscrito por la Asociación de Armadores de la Comunidad Europea (ECSA) y la Federación de Sindicatos del Transporte de la Unión Europea (FST) (4), adoptada al amparo del apar- tado 2 del artículo 139 del Tratado, tiene por objeto la puesta en práctica del mencionado Acuerdo, firmado el 30 de septiembre de 1998, denominado en lo sucesivo Acuerdo. El Acuerdo se inspira en determinadas disposi- ciones del Convenio 180 de la OIT. Es aplicable a la gente de mar a bordo de todos les buques dedicados a la navegación marítima, de propiedad pública o privada, matriculados cualquier Estado miembro y que se dediquen normalmente a operaciones marítimas comerciales. territorio de en el (5) La presente Directiva tiene por objeto el cumplimiento de las disposiciones de la Directiva 1999/63/CE, que se basan en las disposiciones del Convenio 180 de la OIT, a (1) DO C 43 de 17. 2. 1999, p. 16. (2) DO C 138 de 18. 5. 1999, p. 33. (3) Dictamen del Parlamento Europeo de 14 de abril de 1999 (DO C 219 de 30. 7. 1999, p. 240), Posición común del Consejo de 12 de julio de 1999 (DO C 249 de 1. 9. 1999, p. 7) y Decisión del Parla- mento Europeo de 4 de noviembre de 1999 (no publicada aún en el Diario Oficial). (4) DO L 167 de 2. 7. 1999, p. 37. todos los buques que hagan escala en puertos de los Estados miembros, con independencia del pabellón que enarbolen, a fin de identificar y remediar cualquier situa- ción claramente peligrosa para la seguridad o la salud de la gente de mar. No obstante, la Directiva 1999/63/CE contiene prescripciones que no figuran en el Convenio 180 de la OIT y que, en consecuencia, no deben apli- carse a los buques que no enarbolen pabellón de un Estado miembro. La Directiva 1999/63/CE se aplica a la gente de mar a bordo de todo buque dedicado a la navegación marítima matriculado en el territorio de un Estado miembro. Los Estados miembros deben controlar el cumplimiento de la totalidad de las disposiciones de la Directiva sobre el horario del sector marítimo por parte de los buques que enarbolen su pabellón. Para preservar la seguridad y evitar las distorsiones de la los Estados miembros deben poder competencia, comprobar el cumplimiento de las disposiciones perti- nentes de la Directiva 1999/63/CE por parte de todos los buques marítimos que hagan escala en sus puertos, con independencia del Estado en que estén matriculados. En particular, los buques que enarbolen el pabellón de un Estado no signatario del Convenio 180 de la OIT o del Protocolo del Convenio 147 de la OIT no deben recibir un trato más favorable que los buques abande- rados en un Estado que sea Parte en el Convenio y en el Protocolo o en cualquiera de ellos. Para controlar el cumplimiento efectivo de la Directiva 1999/63/CE, es necesario que los Estados miembros realicen inspecciones a bordo de los buques, en especial tras recibir una denuncia del capitán, un miembro de la tripulación o cualquier otra persona o entidad con interés legítimo en la seguridad en la utilización del buque, las condiciones de vida y trabajo a bordo o la prevención de la contaminación. (6) (7) (8) (9) (10) A los fines de la presente Directiva, los Estados miem- bros pueden, por propia iniciativa, designar a inspec- tores de control del Estado del puerto, según proceda, para la realización de Ias inspecciones a bordo de los buques que hagan escala en puertos comunitarios. (11) Puede acreditarse el incumplimiento de las prescrip- ciones de la Directiva 1999/63/CE por parte de un buque tras verificación de los documentos de la organi- zación del trabajo a bordo y los registros de las horas de trabajo y horas de descanso de la gente de mar, o cuando el inspector considere que existen indicios razo- nables de que la gente de mar se encuentra excesiva- mente fatigada. L 14/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 1. 2000 (12) (13) la seguridad, Para remediar cualesquiera condiciones a bordo de un buque que resulten claramente peligrosas para la salud o la autoridad competente del Estado miembro en cuyo puerto haya hecho escala el buque puede prohibir a éste la salida al mar hasta que se hayan rectificado las deficiencias detectadas o descansado sufi- cientemente la tripulación. Puesto que la Directiva 1999/63/CE recoge las disposi- ciones del Convenio 180 de la OIT, la verificación del cumplimiento de sus disposiciones por parte de los buques matriculados en terceros países sólo podrá reali- zarse tras la entrada en vigor de dicho Convenio, HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Artículo 1 Finalidad y ámbito de aplicación 1. La presente Directiva tiene por objeto establecer un sistema para verificar y controlar el cumplimiento, a bordo de los buques que hacen escala en puertos de los Estados miem- bros, de la Directiva 1999/63/CE, con el fin de mejorar la seguridad marítima, las condiciones de trabajo, y la salud y la seguridad de la gente de mar embarcada. 2. Los Estados miembros tomarán las medidas adecuadas para que los buques que no estén matriculados en su territorio o no enarbolen su pabellón respeten las cláusulas 1 a 12 del Acuerdo que figura en el anexo de la Directiva 1999/63/CE. Artículo 2 Definiciones A efectos de la presente Directiva, se entenderá por: a) buque: todo buque dedicado a la navegación marítima, de propiedad pública o privada, que se dedique normalmente a operaciones marítimas comerciales. Los buques pesqueros quedan excluidos de la presente definición; b) autoridad competente: las autoridades designadas por los Estados miembros para el desempeño de las funciones deri- vadas de la presente Directiva; c) inspector: un agente del sector público u otra persona, debidamente habilitado por la autoridad competente del Estado miembro para inspeccionar las condiciones de trabajo a bordo, y responsable ante dicha autoridad; d) denuncia: toda reclamación o información comunicada por un miembro de la tripulación, entidad profesional, asocia- ción, sindicato o, en general, cualquier persona que tenga interés por la seguridad del buque, incluida la salud y la seguridad de la tripulación. Artículo 3 Preparación y envío de informes Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 1, cuando un Estado miembro en uno de cuyos puertos haga voluntariamente escala un buque en el curso normal de su actividad o por razones operacionales, reciba una denuncia, que no considere manifiestamente infundada, u obtenga pruebas de que dicho buque incumple las disposiciones de la Directiva 1999/63/CE, elaborará un informe que enviará al Gobierno del Estado de matrícula del buque y, cuando la inspección efectuada con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4 aporte las pruebas correspondientes, adoptará las medidas necesarias para corregir cualesquiera condiciones a bordo que resulten claramente peligrosas para la salud o la seguridad de la tripulación. No deberá revelarse al capitán ni al armador del buque la identidad de la persona que ha formulado la denuncia. Artículo 4 Inspección e inspección más detallada Al efectuar una inspección, a efectos de obtener pruebas 1. de que un buque no cumple las normas establecidas en la Directiva 1999/63/CE, el inspector deberá determinar si: — se ha elaborado un cuadro en el que se indica la organiza- ción del trabajo a bordo en el idioma o idiomas de trabajo del buque y en inglés, según el modelo del anexo I u otro equivalente, y dicho cuadro se ha colocado a bordo en un lugar de fácil acceso; — se ha elaborado un registro de las horas de trabajo y horas de descanso de la gente de mar, en el idioma o idiomas de trabajo del buque y en inglés, según el modelo del anexo II o en otro equivalente, registro que se lleva a bordo y ha sido debidamente visado por la autoridad competente del Estado de matrícula del buque. 2. Cuando se haya recibido una denuncia o cuando el inspector, según sus propias observaciones efectuadas a bordo, crea que existen indicios de que los marinos se encuentran llevará a cabo, con indebidamente fatigados, el arreglo a lo dispuesto en el apartado 1, una inspección más detallada para determinar si las horas de trabajo o de descanso registradas se ajustan a las normas que establece la Directiva 1999/63/CE, y que éstas se han observado adecuadamente, teniendo en cuenta otros registros relacionados con el funcio- namiento del buque. inspector Artículo 5 Rectificación de deficiencias 1. Cuando la inspección o una inspección más detallada revelen que un buque incumple las disposiciones de la Direc- tiva 1999/63/CE, el Estado miembro adoptará las medidas necesarias para garantizar que se remedien cualesquiera situa- ciones a bordo que resulten claramente peligrosas para la salud o la seguridad de la gente de mar. Dichas medidas podrán incluir la prohibición de abandonar el puerto hasta que se hayan rectificado las deficiencias detectadas o los marinos hayan gozado de un descanso suficiente. Cuando existan pruebas evidentes de que la mencionada 2. tripulación de guardia del primer turno o de los turnos poste- riores se encuentra indebidamente fatigado, el Estado miembro velará por que el buque no abandone el puerto hasta que se hayan rectificado las deficiencias o hasta que los marinos hayan gozado de un descanso suficiente. 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/31 Artículo 6 Medidas ulteriores 1. Si de conformidad con el artículo 5 se prohibiese a un buque abandonar puerto, la autoridad competente del Estado miembro informará al capitán, al propietario o al armador del buque, así como a la administración del Estado de abandera- miento o de matrícula del buque, al cónsul o, en su defecto, al más próximo representante diplomático de dicho Estado, del resultado de las inspecciones contempladas en el artículo 4, de cualesquiera decisiones adoptadas por el inspector y, en su caso, de las medidas correctoras necesarias. Cuando se efectúe una inspección en virtud de la presente 2. Directiva, se hará todo lo posible para evitar demoras innecesa- rias al buque. Si un buque sufre una demora innecesaria, el propietario o el armador tendrá derecho a ser indemnizado por los daños y perjuicios que haya sufrido. Siempre que se alegue una demora innecesaria, la carga de la prueba recaerá en el propietario o armador del buque. Artículo 7 Recursos 1. El propietario o el armador de un buque o su represen- tante en el Estado miembro tendrá derecho a recurrir contra una decisión de inmovilización adoptada por la autoridad competente. El recurso no suspenderá la inmovilización. 2. A tal fin, los Estados miembros establecerán y manten- drán procedimientos adecuados de recurso con arreglo a sus legislaciones nacionales. 3. La autoridad competente informará adecuadamente al capitán del buque a que se refiere el apartado 1 sobre los recursos que quepa interponer. Artículo 8 Cooperación administrativa 1. Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para asegurar, en condiciones compatibles con las que establece el artículo 14 de la Directiva 95/21/CE del Consejo, de 19 de junio de 1995, sobre el cumplimiento de las normas interna- cionales de seguridad marítima, prevención de la contamina- ción y condiciones de vida y de trabajo a bordo, por parte de los buques que utilicen los puertos comunitarios o las instala- ciones situadas en aguas bajo jurisdicción de los Estados miem- bros (control del Estado del puerto) (1), la cooperación entre sus autoridades competentes y las de los demás Estados miembros, a fin de garantizar la aplicación efectiva de la presente Direc- tiva, y notificarán de las mismas a la Comisión. Artículo 9 Cláusula de trato no más favorable Cuando inspeccionen buques matriculados o abanderados en un Estado que no sea signatario del Convenio 180 de la OIT ni del Protocolo del Convenio 147 de la OIT, los Estados miem- bros, una vez que el Convenio y el Protocolo hayan entrado en vigor, se asegurarán de que el trato otorgado a tales buques y su tripulación no es más favorable que el que se dé a los buques abanderados en un Estado signatario del Convenio 180 de la OIT o del Protocolo del Convenio 147 de la OIT o de ambos. Artículo 10 Disposiciones finales 1. Los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la presente Directiva antes del 30 de junio del año 2002. 2. Cuando los Estados miembros adopten dichas disposi- ciones, éstas harán referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su publicación oficial. Los Estados miembros establecerán las modalidades de la mencio- nada referencia. 3. Los Estados miembros comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de todas las disposiciones de derecho interno que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva. La Comisión informará de ello a los demás Estados miembros. Artículo 11 Buques de Estados terceros Lo dispuesto en la presente Directiva se aplicará a los buques no matriculados en el territorio de un Estado miembro o que no enarbolen el pabellón de un Estado miembro únicamente a partir de la fecha de entrada en vigor del Convenio 180 de la OIT y del Protocolo del Convenio 147 de la OIT. Artículo 12 Entrada en vigor La presente Directiva entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 13 Destinatarios Los destinatarios de la presente Directiva serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 13 de diciembre de 1999. 2. La información relativa a las medidas adoptadas en virtud de los artículos 4 y 5 se publicarán con arreglo a modalidades tales como las establecidas en el párrafo primero del artículo 15 de la Directiva 95/21/CE. Por el Parlamento Europeo Por el Consejo La Presidenta N. FONTAINE El Presidente S. HASSI (1) DO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1. Directiva modificada por última vez por la Directiva 98/42/CE (DO L 184 de 27. 6. 1998, p. 40). L 14/32 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 1. 2000 n o c a d a g l u m o r p ) l a n o i c a n n ó i c a t n e m a l g e r o y e l ( : n e o t s e u p s i d o l n o c i á r a n m r e t e d e s o s n a c s e d e d s a r o h e d. ) ( e d ) ( a n i g á p i í o m n m o r e m ú n o o j a b a r t e d s a r o h e d o m i x á m o r e m ú n l E : o r d a u c l e d n ó i s r e v a m i t l Ú o h c i d a e m r o f n o c o d a z i r o t u a o o d a r t s i g e r o v i t c e l o c i o n e v n o c o d o t n e y ) 0 8 1 i o n e v n o C ( 6 9 9 1 , T I O a l e d s e u q u b s o l e d n ó i c a t o d a l a y o d r o b a o j a b a r t e d s a r o h s a l e r b o s i o n e v n o C l e n e o t s i v e r p o l a o l g e r r a. ) 2 ( ) n ó i c a m r o F e d i o n e v n o C ( o d a c i f i d o m , 8 7 9 1 , r a m e d e t n e g a l a r a p a i d r a u g y n ó i c a l u t i t , n ó i c a m r o f e d s a m r o n e r b o s l a n o i c a n r e t n i i o n e v n o C l e y i o n e v n o C : ) 3 ( o s n a c s e d e d s a r o h e d í i o m n m o r e m ú n o o j a b a r t e d s a r o h e d o m i x á m o r e m ú N : s e n o i c p i r c s e r p s a r t O I O X E N A ) 1 ( O D R O B A J O A B A R T L E D N Ó I C A Z N A G R O I A L A C I D N I E S E U Q L E N E O R D A U C E D O L E D O M : ) y a h o l i s ( I M O o r e m ú N : n ó l l e b a P : e u q u b l e d e r b m o N o t r e u p l e n E r a m l e n E s o t n i t s i d s o d i t e m o C a i d r a u g a l e d ) a - e d ( a i d r a u G ) a - e d ( s o t n i t s i d s o d i t e m o C a i d r a u g a l e d ) 5 ( ) a - e d ( a i d r a u G ) a - e d ( ) 3 ( o s n a c s e d / o j a b a r t e d s a r o h e d l a t o t o r e m ú N s e n o i c a v r e s b O s o t r e u p s o l n e s a t s i v e r p o j a b a r t e d s a i r a i d s a r o H r a m l e n e s a t s i v e r p o j a b a r t e d s a i r a i d s a r o H ) 4 ( o d a r g / o t s e u P : n á t i p a c l e d a m r i F. s é l g n i n e y e u q u b l e d o j a b a r t e d a m o d i i l e n e n á r a r u g i f o l e d o m e t n e s e r p l e n e s o d a z i l i t u i s o n m r é t s o L. n ó i c a m r o F e d i o n e v n o C l e d y T I O a l e d 0 8 1 i o n e v n o C l e d s o t c a r t x e o s r o d l a e s n a é V. a d e c o r p o n e u q o l e s e h c á T. e t n e i d n o p s e r r o c s a i r a i d o j a b a r t e d s a r o h e d a n m u o c l a l n e r a t s n o c n á r a h e s s e l a u c s a l , s a d a m a r g o r p o n s a e r a t a r a c i d e d é v e r p e s e u q s a r o h e d o r e m ú n l e r a c i d n i a r a p e s r a z i l i t u e d e u p s e n o i c a v r e s b o e d n ó i c c e s a l , a i d r a u g e d l a n o s r e p l e. o t n e m u c o d o h c i d n e e u q l a í g o o n m r e t i a m s i m a l e s e c í l i t u , e u q u b l e d d a d i r u g e s e d n ó i c a t o d a l a o v i t a l e r o t n e m u c o d l e n e n é i b m a t n a r u g i f e u q s o d a r g / s o t s e u p s o l a r a P a r a P ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/33 R A M E D E T N E G A L E D I A D R A U G Y N Ó I C A L U T I T , N Ó I C A M R O F A L A R A P I O N E V N O C L E D Y T I O A L E D 0 8 1 I O N E V N O C L E D S O T C A R T X E a d a c r o p s a r o h 2 7 ) i i i n , s a r o h 4 2 e d o d o í r e p a d a c r o p s a r o h 4 1 ) i : e d á r e d e c x e o n o j a b a r t e d s a r o h e d o m i x á m o r e m ú n l e ) a : s e t n e i u g i s s o l n á r e s o s n a c s e d e d o o j a b a r t e d s a r o h s a l n o c n ó i c a l e r n e s e t i m í l s o L T I O a l e d 0 8 1 o i n e v n o C 5 o l u c í t r a l e d 1 o d a t r a p A. s a í d e t e i s e d o d o í r e p a d a c r o p s a r o h 7 7 ) i i i n , s a r o h 4 2 e d o d o í r e p a d a c r o p s a r o h z e i d ) i : a r o i r e f n i á r e s o n o s n a c s e d e d s a r o h e d i o m n m í o r e m ú n l e ) b n e i b o ; s a í d e t e i s e d o d o í r e p 5 o l u c í t r a l e d 2 o d a t r a p A o n o s n a c s e d e d s o v i t u c e s n o c s o d o í r e p s o d e r t n e o l a v r e t n i l e y i , s a d p m u r r e t n n i i s a r o h s i e s s o n e m l a e d r e s á r e b e d s e l a u c s o l e d o n u , o m i x á m o m o c s o d o í r e p s o d n e e s r a p u r g a n á r d o p o s n a c s e d e d s a r o h s a L 5 o l u c í t r a l e d 6 o d a t r a p A. s a r o h 4 1 e d á r e d e c x e r a z i r o t u a a e t n e t e p m o c d a d i r o t u a a l a n e t l u c a f e u q s o t n e i m d e c o r p i n o c o l a n o i c a n n ó i c a l s i g e l a l n e i s a d d e m n o c e t n e u c o r b m e i M n u e u q n á r i d e p m i o n l o u c í t r a e t n e s e r p l e d 2 y 1 s o d a t r a p a s o l e d s e n o i c i s o p s i d s a L a l a t n e u c n e e s r a m o t n á r d o p o r e p , s a d i c e l b a t s e s a m r o n s a l a e l b i s o p o l e d i a d d e m a l n e e s r a t s u j a n á r e b e d s e n o i c p e c x e s e l a T. s o d i c e l b a t s e s e t i m í l s o l a s e n o i c p e c x e n a t i m r e p e u q s o v i t c e l o c i s o n e v n o c r a r t s i g e r o a t r o c e d s a í s e v a r t a s o d a c i d e d s e u q u b e d o d r o b a a j a b a r t e u q o s a i d r a u g a z i l a e r e u q r a m e d e t n e g a l a s a i r o t a s n e p m o c s a i c n e c i l e d o t n e i m a g r o t o l e o a i c n e c i l e d s o d o í r e p s o l e d n ó i c a r u d o a i c n e u c e r f r o y a m 7 o l u c í t r a l e d 1 o d a t r a p A. n ó i c a r u d a t a i d e m n i d a d i r u g e s a l r a z i t n a r a g a r a p s a i r a s e c e n o j a b a r t e d s a r o h s a l e ú t c e f e o n i r a m n u e u q r i g i x e a e u q u b n u e d n á t i p a c l e d o h c e r e d l e d o b a c s o n e m n e á r a t e r p r e t n i e s i o n e v n o C e t n e s e r p l e d n ó i c i s o p s i d a n u g n N i. r a m l e n e o r g i l e p n a r r o c e u q s a n o s r e p o s e u q u b s o r t o a r e r r o c o s a r a p o , a g r a c a l o o d r o b a s a n o s r e p s a l e d , e u q u b l e d e d o d a u c e d a o d o í r e p n u o s n a c s e d e d l a m r o n o i r a r o h u s e t n a r u d o d a j a b a r t a y a h e u q o n i r a m o d o t a a d e c n o c e s e u q r o p r a l e v á r e b e d n á t i p a c l e , d a d i l a m r o n a l a d i c e l b a t s e r e d s é u p s e d e l b i s o p a e s o m o c o t n o r p n a T. o s n a c s e d 7 o l u c í t r a l e d 3 o d a t r a p A. s a r o h 4 2 e d o d o í r e p o d o t n e o s n a c s e d e d s a r o h 0 1 , í i o m n m o m o c n ó i c a m r o F e d o i n e v n o C , á r d n e t a m s i m a l e d e t r a p e m r o f e u q o r e n i r a m o m o c o a i d r a u g a n u e d o d a g r a c n e l a i c i f o o m o c s a e r a t o d a n g i s a n a y a h e s e u q a l a a n o s r e p a d o T. 1 ) a i r o t a g i l b o ( n ó i c a m r o F e d o g i d ó C l e d 1 / I I I V - A n ó i c c e S. a v i t a r e p m i l a n o i c a r e p o n ó i c a u t i s a r t o n e o o i c i c r e j e n u , a i c n e g r e m e a n u e t n a r u d e s r e n e t n a m e d n á r b a h o n 2 y 1 s o d a t r a p a s o l n e n a c i d n i e s e u q o s n a c s e d e d s o d o í r e p s o l a s a v i t a l e r s e n o i c p i r c s e r p s a L. 3 l a n a d e c n o c e s e u q y s a í d s o d e d s á m e t n a r u d e u q i l p a e s o n n ó i c c u d e r l a t e u q e d n ó i c i d n o c a , s a r o h s i e s a e s r i c u d e r e d e u p s a r o h z e i d e d í i o m n m o d o í r e p l e , 2 y 1 s o d a t r a p a s o l n e o t s e u p s i d o l e d o i c i u j r e p n i S. 4 n á r e b e d o n 1 / I I I V - A n ó i c c e s a l n e s o d a c i f i c e p s e i í s o m n m o s n a c s e d. s e l b i s e c c a e t n e m l i c á f s e r a g u l n e n e u q o o c l e s a i d r a u g e d s o d o í r e p s o l a s e t n e i d n o p s e r r o c s o s i v a s o l e u q n á r i g i x e s e n o i c a r t s i n m d a i s a L. 5. s a í d e t e i s e d o d o í r e p a d a c n e o s n a c s e d e d s a r o h a t n e t e s s o n e m s o d o í r e p s o l , r a l u c i t r a p n E. e l b a n o z a r r i o o v i s e c x e a e s o n s a d a j a b a r t s a r o h e d l a t o t l e e u q n á r a z i t n a r a g a g i t a f a l r a t i v e a r a p s e n o i c i s o p s i d s a l ) 1 ; s o i c i v r e s s o r t o a o a i d r a u g a l a r a c i d e d n a d e u p e s s a r o h s á m e d s a l e u q e d o d i t n e s l e n e e s r e d n e t n e : s e t n e i u g i s s o t n u p s o l a t n e u c n e n á r d n e t e s , 1 / I I I V a l g e r a l e d s e n o i c p i r c s e r p s a l r a c i l p a l A. 3 ) n ó i c a t n e i r o ( n ó i c a m r o F e d o g i d ó C l e d 1 / I I I V - B n ó i c c e S ; a g i t a f a l e l u m u c a e s e u q r a t i v e a n e y u b i r t n o c e u q s o t e r c n o c s e r o t c a f n o s s e r b i l s a í d e d a i r o t a s n e p m o c n ó i s e c n o c a l y , s e n o i c a c a v e d s o d o í r e p s o l e d n ó i c a r u d y a i c n e u c e r f a l ) 2. d a d i r u g e s e d s e l a i c e p s e s o t n e i m d e c o r p i n a c z e l b a t s e e s e u q e d n ó i c i d n o c a s o t r o c s e j a i v a s o d a c i d e d s e u q u b e d o s a c l e n e e s r a r e t l a n á r d o p s e n o i c i s o p s i d s a l ) 3. n ó i c a r u d e d s a r o h s i e s e d i o m n m í n u r e n e t e d á r b a h s e l a u c s o l e d o n u , o m i x á m o m o c s o d o í r e p s o d n e e s r a p u r g a n á r d o p s o s n a c s e d s o L. 2 L 14/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 1. 2000 2 e d 1 a n i g á P ) 1 ( R A M E D E T N E G A L E D O S N A C S E D O J O A B A R T E D S A R O H S A L E D O R T S I G E R E D O L E D O M I I O X E N A. ) e t n e t e p m o c d a d i r o t u a a l e d i n ó i c a n m o n e d ( n o c n ó i c a b o r p a y n e m a x e a o t e j u s á r a t s e o t n e m u c o d e t n e s e r p l E r o p s o d i c e l b a t s e s o t n e i m d e c o r p i s o l a o l g e r r a. o d a s e r e t n i l e d o s n a c s e d e d o o j a b a r t e d s a r o h s a l a n g i d e d i f a m r o f e d a r t s i g e r o t n e m u c o d e t n e s e r p l e e u q o c i f i t r e C : o n i r a m l e d a m r i F : a d a z i r o t u a a n o s r e p o n á t i p a c l e d a m r i F : o r t s i g e r l e r a m r i f a a d a z i r o t u a a n o s r e p a l e d o n á t i p a c l e d s o d i l l e p a y e r b m o N. o r t s i g e r e t n e s e r p l e d a i p o c a n u á r i b i c e r o n i r a m l E O S R O D L A A R U G I F E U Q O R D A U C L E E S E N É L L E R : o s n a c s e d e d s o d o í r e p o o j a b a r t e d s a r o h s a l e d s e t i m í l s o l a s o v i t a l e r s e l a n o i c a n s o v i t c e l o c i s o n e v n o c y s e n o i c a t n e m a l g e r , s e y e l s e t n e i u g i s s a l a o t e j u s á t s e e u q u b e t s E (cid:1) o n (cid:1) í s : ) 2 ( a i d r a u g e d l a n o s r e P : o d a r g / o t s e u P : ) s o d i l l e p a y e r b m o n ( o n i r a M : o ñ a y s e M : e u q u b l e d n ó l l e b a P : ) y a h o l i s ( I M O o r e m ú N : e u q u b l e d e r b m o N. a u n i t n o c a h c e l f o a e n í l a n u o , » X « a n u e t n a i d e m , a d e c o r p n ú g e s , o s n a c s e d o o j a b a r t e d s o d o í r e p s o l e s n e u q í d n I ) 3 ( o s n a c s e d / o j a b a r t e d s a r o h s a l e d o r t s i g e R. s é l g n i n e y e u q u b l e d o j a b a r t e d s a m o d i i o a m o d i i l e n e n á r a r u g i f o l e d o m e t n e s e r p l e n e s o d a z i l i t u i s o n m r é t s o L. e t n e i d n o p s e r r o c a l l i s a c a l n e (cid:1) e s e u q r á M. a d e c o r p o n e u q o l e s e h c á T ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/35 e d s a r o h e d o r e m ú N e d s a r o h e d o r e m ú N e d o o j a b a r t , o s n a c s e d o d o í r e p n u n e , a d e c o r p n ú g e s ) 2 ( s a í d 7 e d e d o o j a b a r t n ú g e s , o s n a c s e d n u n e , a d e c o r p e d o d o í r e p ) 2 ( s a r o h 4 2 ) 1 ( e t r a p a t s e r a n e l l e r e b e d o n o n i r a m l E - a v r e s b O s e n o i c e d o r e m ú N e d s a r o h n e o s n a c s e d o d o í r e p n u e d s a r o h 4 2 a u n i t n o c a h c e l f o a e n í l a n u o » X « n u n o c a d e c o r p n ú g e s , o s n a c s e d o o j a b a r t e d s o d o í r e p s o l e s n e u q í d n I 3 2 2 2 2 1 2 0 2 9 1 8 1 7 1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 1 9 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 0 a r o H a h c e F e d n ó i c a t o d a l y r a m e d e t n e g a l e d o j a b a r t e d o p m e i t l e d n ó i c a n e d r o a l e r b o s T I O a l e d 0 8 1 i o n e v n o C l e d s o t i s i u q e r s e t n e i d n o p s e r r o c s o l o d n a t e p s e r e t n e t e p m o c d a d i r o t u a a l r o p s o t s i v e r p s o t n e i m d e c o r p i s o l a o l g e r r a n o c e s e c í l i t u y e s e n é l l e R ) 1 (. 6 9 9 1 e d , s e u q u b s o l s e u q u b s o l e d n ó i c a t o d a l y r a m e d e t n e g a l e d o j a b a r t e d o p m e i t l e d n ó i c a n e d r o a l e r b o s T I O a l e d 0 8 1 i o n e v n o C l e d s e t n e i d n o p s e r r o c s o t i s i u q e r s o l e d o t n e i m i l p m u c l e d e s r a r o i c r e c r a p s a i r a t n e m e l p u s s e n o i c a c i f i r e v y l s o u c l á c e s r i g i x e n á r d o P ) 2 (. 8 7 9 1 e d , r a m e d e t n e g a l a r a p a i d r a u g y n ó i c a l u t i t , n ó i c a m r o f e d s a m r o n s a l e r b o s l a n o i c a n r e t n i i o n e v n o C l e d y , 6 9 9 1 e d 3 2 2 2 2 1 2 0 2 9 1 8 1 7 1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 1 9 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 0 s a r o H


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2422/99 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Sovvenzioni nei settori del carbone e dell'energia atomica.

eurovoc_concepts:
EU policy
France
Germany
coal industry
control of State aid
energy policy
nuclear industry
renewable energy

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/171 L(cid:146)accordo del 18 maggio 1998 tra la Comunit(cid:224) e gli Stati Uniti prevede un pacchetto di impegni da entrambe le parti con l(cid:146)obiettivo di trovare una soluzione definitiva alle questioni bilaterali legate alla legislazione extraterritoriale degli Stati Uniti. In tale contesto la Comunit(cid:224) ha rinunciato ad avviare un(cid:146)azione in sede OMC al fine di dichiarare tale legislazione incompatibile con gli impegni assunti dagli Stati Uniti nell(cid:146)ambito del sistema multilaterale degli scambi. Da quando Ł stato raggiunto il suddetto accordo, non sono state avviate azioni contro societ(cid:224) o cittadini della Comunit(cid:224) in applicazione della legge Helms-Burton. Comunque, al momento della sottoscrizione dell(cid:146)accordo la Comunit(cid:224) aveva precisato che si sarebbe impegnata a non invocare l(cid:146)istituzione di un comitato OMC contro la legge Helms-Burton o la legge sulle sanzioni nei confronti dell(cid:146)Iran e della Libia solo a condizione che gli Stati Uniti non applicassero tali leggi nei confronti di societ(cid:224) o cittadini della Comunit(cid:224). Nel corso dei recenti contatti ad alti livelli con gli Stati Uniti, la Commissione ha illustrato in maniera inequivocabile la propria posizione in merito alla questione della legge Helms-Burton e ha chiaramente espresso la propria preoccupazione riguardo al caso Sol-MeliÆ. Gli Stati Uniti sono stati sollecitati a rispettare i propri impegni nell(cid:146)ambito del pacchetto di accordi del 18 maggio 1998 riguardo al titolo IV della legge Helms-Burton. La Commissione sta seguendo questo caso con la massima attenzione e si Parlamento sugli eventuali nuovi ed importanti sviluppi. impegna ad informare il (2000/C 203 E/221) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2409/99 di Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Calo demografico nell(cid:146)UE Il calo demografico nell(cid:146)UE Ł evidente, basti osservare che i tassi di natalit(cid:224) sono scesi a livelli mai registrati in periodi di pace o in assenza di grandi epidemie: 1,45 bambini per donna. Nei paesi del Sud questo tasso non supera l(cid:146)1,2 % (Spagna, Portogallo e Italia) e in talune regioni come Galizia, L(cid:228)nder della Germania dell(cid:146)Est e Italia settentrionale arriva appena allo 0,8 %. Pu(cid:242) la Commissione far sapere qual Ł l(cid:146)approccio adottato per il problema dell(cid:146)invecchiamento della popolazione europea e se sono previste misure relative all(cid:146)impulso alla crescita demografica? Risposta data dalla sig. ra Diamantopoulou in nome della Commissione (21 dicembre 1999) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione scritta E-1830/99 dell(cid:146)Onorevole Mar(cid:237)nos (1). (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 110. (2000/C 203 E/222) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2422/99 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Sovvenzioni nei settori del carbone e dell(cid:146)energia atomica Nel Libro bianco sulle energie rinnovabili alla Commissione viene imposto l(cid:146)obbligo di adottare misure contro le sovvenzioni nei settori del carbone e dell(cid:146)energia atomica. 1. a) b) Quali misure ha adottato la Commissione: contro sovvenzioni dirette per il carbone contro sovvenzioni indirette per il carbone C 203 E/172 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 c) d) contro sovvenzioni dirette per l(cid:146)energia atomica contro sovvenzioni indirette per l(cid:146)energia atomica? Qualora non abbia adottato misure concrete, pu(cid:242) dire la Commissione quando intende procedere in 2. merito? 3. Pu(cid:242) illustrare perchØ non d(cid:224) seguito alle numerose lagnanze presentate contro le sovvenzioni dirette e indirette per l(cid:146)energia atomica, per esempio il reclamo EdF ovvero la riserva esentasse nel settore nucleare tedesco nonchØ le segnalazioni di aiuti non notificati? 4. Concorda che un ulteriore mancato rispetto del compito di porre fine alle sovvenzioni nei settori del carbone e dell(cid:146)energia atomica comporta una distorsione della concorrenza e una violazione del trattato ingenerando a livello di opinione pubblica l(cid:146)impressione che la Commissione complichi consapevolmente le condizioni concorrenziali per le energie rinnovabili? Risposta della sig. ra de Palacio a nome della Commissione (20 dicembre 1999) La Commissione, per quanto riguarda il carbone, ha approvato, il regime comunitario d(cid:146)intervento degli Stati membri a favore dell(cid:146)industria carboniera (decisione n. 3632/93/ CECA) (1) che prevede per il periodo 1994-2002 la degressivit(cid:224) degli aiuti nel quadro del piano di ristrutturazione e riduzione delle attivit(cid:224). Nella maggior parte dei casi, il ritmo della ristrutturazione Ł condizionato dalla necessit(cid:224) di trovare soluzione ai problemi sociale e regionali connessi. Sono stati aboliti i sistemi di aiuto indiretto. il 28 dicembre 1993, Per quanto riguarda l(cid:146)energia nucleare, il trattato Euratom non contiene disposizioni relative alla concor- renza e agli aiuti di Stato. Non ha mai potuto essere provata l(cid:146)asserzione circa l(cid:146)assegnazione di aiuti di stato alla produzione di elettricit(cid:224) nucleare sul teritorio comunitario. La Commissione Ł consapevole della necessit(cid:224) di rafforzare la promozione di energie rinnovabili affinchŁ la Comunit(cid:224) raggiunga l(cid:146)obiettivo indicativo del 12 % per quanto riguarda il contributo delle fonti rinnovabili di energia al consumo energetico della Comunit(cid:224) per il 2010. La Commissione ha di recente lanciato una in questo settore, con particolare riferimento alle campagna per incentivare gli tecnologie delle energie solare, eolica e della biomassa. investimenti privati La Commissione esamina attualmente ulteriori iniziative di promozione delle fonti rinnovabili di energia, ed in particolare misure sul funzionamento del mercato interno dell(cid:146)elettricit(cid:224). Come risulta dal Libro bianco sulle fonti rinnovabili di energia (2), menzionato dall(cid:146)onorevole parlamentare, un notevole aumento della commercializzazione dell(cid:146)energia rinnovabile Ł d(cid:146)importanza fondamentale per l(cid:146)ottemperanza agli impegni di Kyoto in materia di emissioni dell«effetto serra». Come annunciato dal Libro bianco, la Commissione esamina attualmente modifiche alle linee direttrici comunitarie per gli aiuti di stato alla tutela dell(cid:146)ambiente, affinchŁ tengano debito conto della necessit(cid:224) di rafforzare la capacit(cid:224) competitiva delle fonti di energia rinnovabile e le loro specifiche caratteristiche. (1) GU L 329 del 30. 12. 1993. (2) COM(97) 599 def. (2000/C 203 E/223) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2435/99 di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Eventuale abuso di sovvenzioni comunitarie Stando a un articolo apparso sul Sunday Times del 7 novembre 1999, un gruppo di giovani seguaci del rave starebbe per recarsi a Amsterdam per partecipare, con il concorso del Servizio nazionale della sanit(cid:224) e dell(cid:146)Unione europea, a un corso sui cocktail di stupefacenti


title: PREGUNTA ESCRITA E-2323/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión. Acuerdo sobre la cooperación científica y técnica entre la CE y la República Popular de China.

eurovoc_concepts:
Argentina
China
Community budget
EU financing
Russia
biotechnology
cooperation agreement (EU)
cost-effectiveness analysis
military research
operation of the Institutions
scientific cooperation
technical cooperation

text: C 225 E/100 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 la Comisi(cid:243)n ha llevado a cabo una descripci(cid:243)n y un anÆlisis comparativo de todas las Recientemente, f(cid:243)rmulas de servicio civil de los Estados miembros, incluidas las f(cid:243)rmulas de servicios alternativos al servicio militar. A partir de los resultados, disponibles en el segundo semestre del aæo, se determinarÆn las posibilidades de establecer sinergias entre los sistemas nacionales de servicio civil y el servicio voluntario europeo. (1) DO L 214 de 31. 7. 1998. (2) DO C 210 de 22. 7. 1999. (2000/C 225 E/100) PREGUNTA ESCRITA E-2322/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Acuerdo sobre la cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y tØcnica entre la CE y la Repœblica Argentina La Comisi(cid:243)n ha propuesto la celebraci(cid:243)n de un acuerdo cient(cid:237)fico y tØcnico con la Repœblica Argentina. En el marco de ese acuerdo, se intensificarÆn la cooperaci(cid:243)n y los intercambios de puntos de vista en el Æmbito de la investigaci(cid:243)n y del desarrollo. Como tambiØn constat(cid:243) la Comisi(cid:243)n de Presupuestos, la Comisi(cid:243)n deberÆ presentar informaciones mÆs precisas al respecto. Se plantean las siguientes cuestiones, sin cuya respuesta, es imposible realizar un examen serio de la cuesti(cid:243)n: 1. 2. 3. 4. ¿QuØ contribuci(cid:243)n financiera aportan los socios argentinos a las actividades de investigaci(cid:243)n? ¿Existen anÆlisis de la utilidad y de la rentabilidad de este tipo de acuerdos internacionales? En caso afirmativo, ¿a quØ conclusiones llegan esos anÆlisis? ¿En quØ medida participan cient(cid:237)ficos e investigadores as(cid:237) como funcionarios y otros agentes en el acuerdo de cooperaci(cid:243)n? ¿Incluye el acuerdo tambiØn la investigaci(cid:243)n en el Æmbito de la biotecnolog(cid:237)a y de la biotecnolog(cid:237)a militar? (2000/C 225 E/101) PREGUNTA ESCRITA E-2323/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Acuerdo sobre la cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y tØcnica entre la CE y la Repœblica Popular de China La Comisi(cid:243)n ha propuesto la celebraci(cid:243)n de un acuerdo cient(cid:237)fico y tØcnico con la Repœblica Popular de China. En el marco de ese acuerdo, se intensificarÆn la cooperaci(cid:243)n y los intercambios de puntos de vista en el Æmbito de la investigaci(cid:243)n y del desarrollo. Como tambiØn constat(cid:243) la Comisi(cid:243)n de Presupuestos, la Comisi(cid:243)n deberÆ presentar informaciones mÆs precisas al respecto. Se plantean las siguientes cuestiones, sin cuya respuesta, es imposible realizar un examen serio de la cuesti(cid:243)n: 1. 2. ¿QuØ contribuci(cid:243)n financiera aportan los socios chinos a las actividades de investigaci(cid:243)n? ¿Existen anÆlisis de la utilidad y de la rentabilidad de este tipo de acuerdos internacionales? En caso afirmativo, ¿a quØ conclusiones llegan esos anÆlisis? 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/101 3. 4. ¿En quØ medida participan cient(cid:237)ficos e investigadores as(cid:237) como funcionarios y otros agentes en el acuerdo de cooperaci(cid:243)n? ¿Incluye el acuerdo tambiØn la investigaci(cid:243)n en el Æmbito de la biotecnolog(cid:237)a y de la biotecnolog(cid:237)a militar? (2000/C 225 E/102) PREGUNTA ESCRITA E-2324/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Acuerdo sobre la cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y tØcnica entre la CE y la Federaci(cid:243)n Rusa. La Comisi(cid:243)n ha propuesto la celebraci(cid:243)n de un acuerdo cient(cid:237)fico y tØcnico con la Federaci(cid:243)n Rusa. En el marco de ese acuerdo, se intensificarÆn la cooperaci(cid:243)n y los intercambios de puntos de vista en el Æmbito de la investigaci(cid:243)n y del desarrollo. Como tambiØn constat(cid:243) la Comisi(cid:243)n de Presupuestos, la Comisi(cid:243)n deberÆ presentar informaciones mÆs precisas al respecto. Se plantean las siguientes cuestiones, sin cuya respuesta, es imposible realizar un examen serio de la cuesti(cid:243)n: 1. 2. 3. 4. ¿QuØ contribuci(cid:243)n financiera aportan los socios rusos a las actividades de investigaci(cid:243)n? ¿Existen anÆlisis de la utilidad y de la rentabilidad de este tipo de acuerdos internacionales? En caso afirmativo, ¿a quØ conclusiones llegan esos anÆlisis? ¿En quØ medida participan cient(cid:237)ficos e investigadores as(cid:237) como funcionarios y otros agentes en el acuerdo de cooperaci(cid:243)n? ¿Incluye el acuerdo tambiØn la investigaci(cid:243)n en el Æmbito de la biotecnolog(cid:237)a y de la biotecnolog(cid:237)a militar? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-2322/99, E-2323/99 y E-2324/99 dada por el Sr. Busquin en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) En todos los proyectos de cooperaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y tØcnica iniciados en virtud de los distintos acuerdos, los socios de los terceros pa(cid:237)ses han de encargarse de la financiaci(cid:243)n de sus propios costes de investigaci(cid:243)n. Por lo tanto, no se concede financiaci(cid:243)n alguna a los socios de terceros pa(cid:237)ses en virtud de estos acuerdos. No obstante, de conformidad con las decisiones del Consejo y del Parlamento, y tal como era el caso antes de la entrada en vigor de estos acuerdos, China y Argentina siguen acogiØndose a financiaci(cid:243)n comunitaria en el marco del programa especial «Investigaci(cid:243)n para el desarrollo»; en cuanto a Rusia, incluso tras la entrada en vigor del acuerdo, podrÆ seguir acogiØndose a financiaci(cid:243)n comunitaria para actividades INCO- Copernicus e INTAS. Los acuerdos de cooperaci(cid:243)n C+T Comunidad-Argentina, Comunidad-China y Comunidad-Rusia no supondrÆn de por s(cid:237) costes adicionales para el presupuesto comunitario, al margen de los gastos de gesti(cid:243)n correspondientes a dichos acuerdos. Hasta la fecha, no se ha realizado ningœn anÆlisis espec(cid:237)fico de coste-eficacia en lo que se refiere a los demÆs acuerdos de cooperaci(cid:243)n en el Æmbito cient(cid:237)fico y tecnol(cid:243)gico. Ahora bien, se estÆn realizando y se realizarÆn evaluaciones de los instrumentos y/o de los proyectos de cooperaci(cid:243)n con Argentina, China y Rusia, as(cid:237) como de los demÆs acuerdos vigentes. Los acuerdos con Argentina y China prevØn expl(cid:237)citamente este tipo de evaluaci(cid:243)n peri(cid:243)dica y su pr(cid:243)rroga estÆ supeditada a las conclusiones de dichas evaluaciones


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2356/99 af Riitta Myller (PSE) til Kommissionen. Udvidelsens indvirkninger på miljøet.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Czechia
EU environmental policy
Estonia
Hungary
Poland
Slovenia

text: C 303 E/52 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 N(cid:229)r udbudsmaterialet giver kontrahenten mulighed for at ans(cid:230)tte eksterne og uafh(cid:230)ngige eksperter, opkr(cid:230)ves omkostningerne til disse eksperter som et fast belłb pr. faktisk arbejdsdag. Kontrahenten har pligt til at sikre sig, at disse eksperter overholder de samme forpligtelser som hans personale, og han sender Kommissionen en kopi af de aftaler, der er indg(cid:229)et med dem og skal forsikre, at der faktisk er blevet arbejdet i den oplyste tid. Det fremgik af en intern undersłgelse, der i 1997 blev foretaget af et stikprłveudsnit af kontorer for forvaltningsteknisk bistand, at betalingen af disse eksterne organer tegnede sig for henholdsvis ca. 30 % af de midler, de hjalp med at forvalte eller 3,8 % af det samlede budget for de p(cid:229)g(cid:230)ldende programmer. Disse overslag m(cid:229) imidlertid n(cid:230)rmere pr(cid:230)ciseres, hvis man skal se disse procentsatser i den rette sammenh(cid:230)ng. Oplysningerne vedrłrende betalingen af disse eksterne organer er baseret p(cid:229) forpligtelsesbevillinger snarere end betalingsbevillinger, hvilket betyder, at de faktiske omkostninger muligvis er overvurderet. I łvrigt d(cid:230)kker de bevillinger, der disponeres over i forbindelse med kontrakter med disse organer, ofte perioder p(cid:229) over 12 m(cid:229)neder og benyttes s(cid:229)ledes til at betale for ydelser vedrłrende forvaltningen af bevillinger for efterfłlgende regnskabs(cid:229)r. Dette betyder, at betalingernes andel af bevillingerne for et givent regnskabs(cid:229)r kan v(cid:230)re for hłjt sat. En del af de kontorer for forvaltningsteknisk bistand, der var omfattet af undersłgelsen, havde ikke til hovedopgave at forvalte EU-stłttemidler, men pr(cid:230)sterede snarere ydelser til stłtte for programmernes gennemfłrelse som f. eks. kontrol og opfłlgning af det enkelte program, afholdelse af konferencer og seminarer, udbredelse af oplysninger vedrłrende programmet eller indhentning og behandling af data. Dette er (cid:229)rsagen til, at betalingen af godtgłrelser udgłr en relativt stor andel af de midler, der forvaltes af disse eksterne organer. Der foretages ingen s(cid:230)rlig sondring i forbindelse med midler til finansiering af EU-stłtte. (2000/C 303 E/046) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2356/99 af Riitta Myller (PSE) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Udvidelsens indvirkninger p(cid:229) miljłet EU(cid:146)s udvidelse vil v(cid:230)re en realitet i lłbet af de n(cid:230)rmeste (cid:229)r. Der forhandles for łjeblikket med seks lande, og efter topmłdet i Helsinki vil forhandlingerne blive udvidet til at omfatte i alt tolv ansłgerlande. Under forhandlingsprocessen skal de kommende medlemmer bringe deres forvaltning og lovgivning i overensstemmelse med EU(cid:146)s regler. En stor og łkonomisk betydningsfuld udfordring vil v(cid:230)re at głre fremskridt med rette op p(cid:229) miljłsituationen og fłre en miljłpolitik i overensstemmelse med en b(cid:230)redygtig udvikling. Hvad vil Kommissionen głre, for at miljłet inddrages som en af prioriteringerne under forhandlingerne, og hvordan forholder Kommissionen sig til overgangsperioder i miljłanliggender? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (18. februar 2000) Kommissionen er enig med det (cid:230)rede medlem i, at det vil v(cid:230)re en stor udfordring at forbedre miljł- situationen i ansłgerlandene og tilpasse deres lovgivning til g(cid:230)ldende EU-ret p(cid:229) miljłomr(cid:229)det. Miljł er en af prioriteterne i tiltr(cid:230)delsesprocessen. Da Unionen indledte forhandlingerne med Ungarn, Cypern, Polen, Slovenien, Estland og Den Tjekkiske Republik, blev der i Unionens forhandlingsposition udtrykkeligt refereret til m(cid:229)ls(cid:230)tningen om hłje standarder for nuklear sikkerhed og miljłbeskyttelse. 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/53 Kommissionens mangeartede foranstaltninger sikrer, at miljłet tages behłrigt i betragtning. De omfatter łkonomisk bistand (navnlig det strukturpolitiske fłrtiltr(cid:230)delsesinstrument (ISPA)) og definerer miljłtiln(cid:230)r- melsesprocessen som en vigtig opgave under tiltr(cid:230)delsespartnerskaberne. Endvidere offentliggłr Kommis- sionen praktiske vejledninger om, hvordan landene kan tiln(cid:230)rme deres lovgivning til de g(cid:230)ldende f(cid:230)lles- skabsbestemmelser p(cid:229) miljłomr(cid:229)det og gennemfłre disse. Med hensyn til overgangsperioder indtog Kommissionen fłlgende holdning i den sammenfatning, der ledsagede rapporterne om de enkelte ansłgerlandes fremskridt i retning mod tiltr(cid:230)delse, og som blev vedtaget den 13. oktober 1999 (1): »For de omr(cid:229)der, der er forbundet med udvidelsen af det indre marked, kan regulatoriske foranstaltninger hurtigt gennemfłres. Overgangsperioder błr derfor v(cid:230)re f(cid:229) og korte. For de omr(cid:229)der af regelv(cid:230)rket, hvor betydelige tilpasninger er nłdvendige, og som kr(cid:230)ver en s(cid:230)rlig indsats, herunder betydelige udgifter (f. eks. miljł, energi og infrastruktur), kan der i en afgr(cid:230)nset periode fasts(cid:230)ttes overgangsordninger, hvis ansłgerlandene kan bevise, at der foreg(cid:229)r en tilpasning, og at de vil gennemfłre detaljerede og realistiske tilpasningsplaner, der ogs(cid:229) omfatter de nłdvendige investeringer«. (1) KOM(1999) 500 endelig udg. (2000/C 303 E/047) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2360/99 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Ordningen for lłn, till(cid:230)g, pension og beskatning i EU-institutionerne Da den netop var tiltr(cid:229)dt, bebudede Kommissionen, at den ville gennemfłre en dybtg(cid:229)ende reform af EU- institutionerne for at fremme deres effektivitet og gennemsigtighed. Personalevedt(cid:230)gten er med hensyn til fungerer p(cid:229), og derfor błr den v(cid:230)re offentlig. lłn og arbejdsforhold vigtig for den m(cid:229)de, EU-institutionerne For at oplysningerne kan v(cid:230)re mere sammenh(cid:230)ngende og forst(cid:229)elige, er det vigtigt at fokusere p(cid:229) oplysningerne om karriereforlłbenes yderpunkter: er der tale om en netop tiltr(cid:229)dt tjenestemand med en videreg(cid:229)ende uddannelse eller en dommer i Domstolen p(cid:229) karriereforlłbets hłjeste trin eller et medlem af Kommissionen? Jeg beder derfor om fłlgende oplysninger for fłlgende specifikke tilf(cid:230)lde: 1. Aflłnningssystemet 2. Udlandstill(cid:230)g 3. Godtgłrelser i forbindelse med tjenesterejser 4. Betingelser for alders- eller invalidepension 5. Beskatningsordning. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (18. januar 2000) Kommissionen tilsender direkte det (cid:230)rede medlem og Europa-Parlamentets sekretariat eksempler p(cid:229) lłn (herunder till(cid:230)g, skatter og afgifter) og daglige rejsegodtgłrelser for en nyansat tjenestemand med eksamen fra hłjere l(cid:230)reanstalt (A8-1) og et medlem af Kommission, betingelser for tjenestem(cid:230)nds alders- og invalidepension samt betingelser for kommissionsmedlemmers udtr(cid:230)den af tjenesten. Desuden skal Kommissionen henlede det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) R(cid:229)dets forordning nr. 422/ juli 1967 om lłnningsregulativ for Kommissionens formand og 67/E(cid:216)F, nr. 5/67/Euratom af 25


title: PREGUNTA ESCRITA E-2304/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisión. Efecto 2000 en los aeropuertos.

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/133 (2000/C 219 E/165) PREGUNTA ESCRITA P-2267/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: Problemas ocasionados por el efecto 2000 en los aeropuertos ¿QuØ medidas ha tomado o piensa tomar la Comisi(cid:243)n para garantizar que todos los aeropuertos internacionales situados en el territorio de los Estados miembros se hallen protegidos de la amenaza que representa el llamado «efecto 2000»? (2000/C 219 E/166) PREGUNTA ESCRITA E-2303/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Efecto 2000 en los aeropuertos ¿EstÆ satisfecha la Comisi(cid:243)n con el grado de protecci(cid:243)n de los viajeros de la UE en los aeropuertos internacionales frente a la amenaza del llamado «efecto 2000»? (2000/C 219 E/167) PREGUNTA ESCRITA E-2304/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Efecto 2000 en los aeropuertos ¿Piensa publicar la Comisi(cid:243)n algœn informe sobre la amenaza que supone para los equipos informÆticos de los aeropuertos internacionales el llamado «efecto 2000»? (2000/C 219 E/168) PREGUNTA ESCRITA E-2305/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Efecto 2000 en los aeropuertos ¿CuÆntos de los aeropuertos internacionales de la UE han procedido a los ajustes necesarios para evitar los perjuicios, riesgos o retrasos que el llamado «efecto 2000» puede ocasionar a pasajeros y mercanc(cid:237)as? Respuesta comœn a las preguntas escritas P-2267/99, E-2303/99, E-2304/99 y E-2305/99 dada por la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) La funci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en materia de transporte aØreo y aeropuertos, como ocurre con otros sectores a los que afecta el efecto 2000, es fundamentalmente facilitar la difusi(cid:243)n de informaci(cid:243)n. De acuerdo con la competencia nacional existente en la materia y con el principio de subsidiariedad, la principal responsa- bilidad por lo que se refiere al problema del efecto 2000 en los aeropuertos corresponde a las autoridades aeroportuarias y a las autoridades nacionales de la aviaci(cid:243)n civil. Las normas de seguridad se acuerdan a nivel internacional, son aplicables en todo el mundo y corresponde a los Estados miembros el cumpli- miento de las reglas y normas que afectan a los aeropuertos. Existe una serie de organizaciones internacionales con responsabilidades en la materia


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2314/99 esittäjä(t): Bartho Pronk (PPE-DE) komissiolle. Autovakuutus ulkomailla.

eurovoc_concepts:
application of EU law
free movement of persons
motor vehicle insurance

text: C 280 E/28 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 kuolemien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). Junamatkustajien kuolemia kilometri(cid:228) kohden on noin kahdeskymmenesosa henkil(cid:246)- automatkustajien kuolemista. Samoin junarahtia kuljettavia ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) kuolee noin kahdeskymmenesosa tieliikennerahdin vastaavista m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) tilastot osoittavat, ett(cid:228) rautatieliikenne on mink(cid:228) tahansa arviointimenetelm(cid:228)n perusteella selke(cid:228)sti tieliikennett(cid:228) turvallisempaa. Niinp(cid:228) toimenpiteet, joilla onnistu- taan siirt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n nykyisin maanteitse kulkevaa liikennett(cid:228) rautateille, saattaisivat v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) loukkaantuneiden ja kuolleiden kokonaism(cid:228)(cid:228)ri(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio on eritt(cid:228)in huolissaan siit(cid:228), ett(cid:228) rautatieliikenteen markkinaosuus on laskenut noin 40 prosenttiin 1970-luvun tasosta. Vuonna 1997 rautatieliikenteen osuus yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isest(cid:228) pintaliiken- teest(cid:228) (lyhyen matkan merenkulku mukaan lukien) oli 8,6 % ja maaliikenteest(cid:228) 14,4 %. Kannustettaessa rautateille liikennett(cid:228), jolle sinne siirtyminen on mahdollista, on t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) parantaa rautatie- liikenteen kilpailukyky(cid:228) ja varmistaa, ett(cid:228) ala pystyy tarjoamaan nykyisten ja potentiaalisten asiakkaiden tarvitsemat palvelut. Rautatieinfrastruktuuripaketti, josta neuvosto p(cid:228)(cid:228)si poliittiseen sopimukseen 10. joulu- kuuta 1999, edist(cid:228)isi toteutuessaan t(cid:228)rke(cid:228)ll(cid:228) tavalla t(cid:228)llaisten edellytysten luomista. Paketissa mainitaan my(cid:246)s, ett(cid:228) turvastandardeista p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)minen olisi annettava rautatieyhti(cid:246)ist(cid:228) riippumattomille elimille, jotta luottamus turvamenettelyihin s(cid:228)ilyisi. Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) asianmukaisten turvastandardien noudattaminen on tarpeen taata yhteis(cid:246)n tasolla. Se on toteuttanut jo huomattavan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ty(cid:246)t(cid:228) kahdella alalla t(cid:228)m(cid:228)n tavoitteen saavuttamiseksi. Ensinn(cid:228)kin komission hiljattain antamassa ehdotuksessa direktiiviksi tavanomaisten rautatiej(cid:228)rjestelmien yhteentoimivuudesta (1) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n teknisist(cid:228) standardeista ja ilmoitettujen laitosten antamista kalustoa koskevista todistuksista. J(cid:228)senvaltioiden edellytet(cid:228)(cid:228)n valvovan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti sertifioidun rautatiekaluston toimintaa ja k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228). Toiseksi komissio on tehnyt tutkimusta Euroopan rautateiden turvam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) ja - standardeista. Pian saataville tulevan loppuraportin avulla voidaan arvioida, mit(cid:228) muita toimia yhteis(cid:246)n tasolla on toteutettava. (1) KOM(1999) 617 lopullinen. (2000/C 280 E/027) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2314/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bartho Pronk (PPE-DE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Autovakuutus ulkomailla Monissa EU:n j(cid:228)senvaltioissa, kuten Alankomaissa, autovakuutus rajoittaa mahdollisuuksia olla ulkomailla pidemp(cid:228)(cid:228)n kuin kolme kuukautta tai jopa vain kahdeksan viikkoa joissain tapauksissa. Syyn(cid:228) on, ett(cid:228) n(cid:228)iden maiden rekisteriss(cid:228) oleva auto voi olla ulkomailla vain rajoitetun yht(cid:228)mittaisen jakson. T(cid:228)m(cid:228) saattaa olla este oikeudelle oleskella muissa maissa erityisesti siksi, ett(cid:228) tilap(cid:228)isess(cid:228) oleskelumaassa ei yleens(cid:228) voi ottaa vakuutusta, koska auton rekisteritunnusta ei ole kirjattu oleskelumaan rekisteriin. 1. Onko komissio tietoinen t(cid:228)st(cid:228) tilanteesta? Jos komissio on tietoinen asiasta, katsooko se t(cid:228)llaisten toimien haittaavan ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ja 2. henkil(cid:246)iden vapaata liikkuvuutta? 3. Miss(cid:228) maissa t(cid:228)t(cid:228) ongelmaa ei esiinny? 4. Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n tilanteen suhteen? Frits Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (13. tammikuuta 2000) Komissio on tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemasta k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228), mutta sill(cid:228) ei ole tarkkaa tietoa eri j(cid:228)senvaltioissa t(cid:228)ll(cid:228) alalla toimivista vakuutusyhti(cid:246)ist(cid:228). 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/29 Moottoriajoneuvojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n liittyv(cid:228)n vastuun varalta otettavaa vakuutusta koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1990 annetun kolmannen neuvoston direktiivin 90/232/ETY (1) 2 artiklan mukaisesti: (cid:148)kaikki ajoneuvojen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) aiheutuvan vastuun varalta otettavat liikennevakuutukset kattavat yhden vakuutusmaksun perusteella koko yhteis(cid:246)n alueen(cid:148). Vakuutusyhti(cid:246)t eiv(cid:228)t saa t(cid:228)m(cid:228)n perusteella j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) mit(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n aluetta vakuutussuojan ulkopuolelle. Kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) sallitun sopimusvapauden periaatteen mukaisesti jotkut vakuutusyhti(cid:246)t ilmoittavat ehdois- saan, ett(cid:228) sopimukset raukeavat sen j(cid:228)lkeen kun vakuutettu henkil(cid:246) on oleskellut tietyn ajan toisessa j(cid:228)senvaltiossa. Niiden mielest(cid:228) vakuutetun asuinpaikan muutos saattaa vaatia vakuutusriskin uudelleenarvi- ointia. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) on selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) vakuutusyhti(cid:246)n tulee palauttaa vakuutuksenottajille vakuutus- maksun ylij(cid:228)(cid:228)v(cid:228) osa, koska sopimus p(cid:228)(cid:228)ttyy ennenaikaisesti. Vakuutussopimuksen irtisanominen tuntuu oikeutetulta silloin kun vakuutuksenottaja muuttaa asuinpaik- kansa toiseen j(cid:228)senvaltioon, koska auto t(cid:228)ytyy rekister(cid:246)id(cid:228) uudessa asuinvaltiossa ja vakuutusdirektiivien mukaan vakuutusriskin katsotaan sijoittuvan rekister(cid:246)intivaltioon. Vakuutusturvasta ei pit(cid:228)isi aiheutua ongelmia t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa. Vakuutusturvan voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) sama vakuutusyhti(cid:246) tai toinen kotij(cid:228)senvaltionsa valtuuttama vapaa palveluntarjoaja tai mik(cid:228) tahansa uudessa asuinvaltiossa toimiva yhti(cid:246). Verotuslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n autot rekister(cid:246)it(cid:228)v(cid:228)ksi asuinvaltiossa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaan menness(cid:228) moottori- ajoneuvoverojen maksamisen varmistamiseksi. On toivottavaa, ett(cid:228) vakuutussopimuksissa huomioidaan n(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajat. Vakuutuskirjasta ei kuitenkaan saa tulla pysyv(cid:228) turva, joka sallii vakuutuksenottajien viivytt(cid:228)(cid:228) autojensa rekister(cid:246)inti(cid:228) yli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikojen. On eri asia, jos vakuutettu ei todella ole muuttanut asuinpaikkaansa toiseen j(cid:228)senvaltioon, vaan on ulkomailla v(cid:228)liaikaisesti ammattiin liittyvist(cid:228) tai henkil(cid:246)kohtaisista syist(cid:228). Ennenaikainen vakuutussopimuk- sen irtisanominen voi olla hankalaa vakuutetulle, jonka voi olla vaikeaa l(cid:246)yt(cid:228)(cid:228) korvaavaa vakuutussopi- musta v(cid:228)liaikaista ulkomailla oleskelua varten. Vakuutussopimukset eiv(cid:228)t saisi j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) Euroopan kansalaisia ilman turvaa t(cid:228)llaisissa tapauksissa. j(cid:228)senvaltioiden Komissio perustaa parhaillaan ty(cid:246)ryhm(cid:228)(cid:228) moottoriajoneuvodirektiivien uudistamiseksi avustuksella. Komissio tarkastelee arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemaa tilannetta ja harkitsee eri toimenpiteit(cid:228). (1) EYVL L 129, 19. 5. 1990. (2000/C 280 E/028) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2339/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Kreikan luokituslaitos Euroopan unionin asiasta vastaavan komitean tarkastuksen j(cid:228)lkeen Kreikan luokituslaitos hyv(cid:228)ksyttiin alusten arviointi- ja tarkastuselimeksi vain Kreikan osalta kolmeksi vuodeksi, koska se t(cid:228)ytti alusten tarkastamiseen ja katsastamiseen valtuutettuja laitoksia koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja standardeista annetun direktiivin 94/57/EY (1) ehdoista ainoastaan laadulliset kriteerit. Voiko komissio ilmoittaa minulle Kreikan luokituslaitosta koskevan tarkastuksen tulokset? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio laadullisen tarkastuksen tuloksia tyydytt(cid:228)vin(cid:228)? Mit(cid:228) puutteita m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisiss(cid:228) tarkastuksissa havaittiin? Onko komission tietoon tullut Kreikan luokituslaitosta koskevia syyt(cid:246)ksi(cid:228)? Mit(cid:228) yleisi(cid:228) huomioita komissio on tehnyt asiasta? (1) EYVL L 319, 12. 12. 1994, s. 20


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2294/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Rådet. Ændring af EU's chokoladedirektiv.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
confectionery product

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/45 Kommissionen mener, at R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning garanterer alle de interesser, der st(cid:229)r p(cid:229) spil, herunder udviklingslandenes interesser. Denne f(cid:230)lles holdning svarer i hłj grad til de grundtanker og de łnsker, der blev givet udtryk for af Parlamentet ved fłrstebehandling. Den f(cid:230)lles holdning er blevet oversendt til Parlamentet til andenbehandling. (1) EFT L 228 af 16. 8. 1973. (2) KOM(95) 722 endelig udg. (2000/C 303 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2294/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til R(cid:229)det (13. december 1999) Om:˘ndring af EU(cid:146)s chokoladedirektiv I slutningen af oktober vedtog R(cid:229)det en (cid:230)ndring af EU(cid:146)s chokoladedirektiv, hvorved det foreskrevne kakaoindhold i chokolade neds(cid:230)ttes. S(cid:229) snart det (cid:230)ndrede direktiv tr(cid:230)der i kraft, kan chokoladefabrikan- terne głre brug af billigere r(cid:229)varer til erstatning for kakao. I otte af de femten EU-medlemsstater er betegnelsen »chokolade« i łjeblikket forbeholdt produkter med 25 % kakaoindhold, 14 % m(cid:230)lk og ingen vegetabilske fedtstoffer. Denne (cid:230)ndring af chokoladedirektivet vil p(cid:229)fłre de kakaoproducerende lande og kakaodyrkerne alvorlige socio-łkonomiske skader. Desuden er det (cid:230)ndrede direktiv i klar modstrid med den internationale kakaooverenskomst fra 1995. I denne overenskomst forpligter alle kakaoimporterende lande og herunder de femten EU-medlemsstater sig til at fremme kakaoforbruget. 1. Hvem har taget det fłrste skridt for at udvirke en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold (Kommissionen, EU-medlemsstater, chokoladefabrikanter. )? 2. Hvilke argumenter og/eller dokumenter har R(cid:229)det lagt til grund for godkendelsen af en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold? 3. Hvilke EU-medlemsstater var fortalere for en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold? Hvilke argumenter og/eller dokumenter har disse medlemsstater fremfłrt til stłtte for deres standpunkt? 4. Har R(cid:229)det forud for neds(cid:230)ttelsen af det foreskrevne kakaoindhold gennemfłrt en undersłgelse af de socio-łkonomiske konsekvenser heraf for de kakaoproducerende lande og deres landbrugsprodu- center? Hvad var i bekr(cid:230)ftende fald udfaldet af denne undersłgelse? Hvorfor har R(cid:229)det i ben(cid:230)gtende fald undladt at gennemfłre en s(cid:229)dan undersłgelse i betragtning af de skr(cid:230)mmende socio-łkonomiske konsekvenser for de kakaoproducerende lande og deres landbrugsproducenter? 5. Er det (cid:230)ndrede chokoladedirektiv og neds(cid:230)ttelsen af det foreskrevne kakaoindhold foreneligt med den internationale kakaooverenskomst fra 1995, som har til form(cid:229)l at fremme kakaoforbruget? Hvilke argumenter kan R(cid:229)det i bekr(cid:230)ftende fald anfłre til stłtte for denne holdning? Svar (10. /11. april 2000) R(cid:229)det skal indledningsvis henlede det (cid:230)rede parlamentsmedlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at den f(cid:230)lles hold- ning, som R(cid:229)det har fastlagt med henblik p(cid:229) vedtagelse af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om kakao- og chokoladevarer, for alle de berłrte produkter fastholder det mindsteindhold af kakaosmłr eller kakaotłrstof, der er fastsat i det nug(cid:230)ldende direktiv 73/241/E(cid:216)F. Det drejer sig s(cid:229)ledes ikke om at neds(cid:230)tte kakaoindholdet, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem h(cid:230)vder, men snarere om at tillade, at der tils(cid:230)ttes andre vegetabilske fedtstoffer end kakaosmłr med indtil 5 % af det f(cid:230)rdige produkt (jf. artikel 2, stk. 1, idet nogle medlemsstater allerede tillader brugen af andre vegetabilske fedtstoffer. Det skal pr(cid:230)ciseres, at R(cid:229)det har fundet det hensigtsm(cid:230)s- sigt at begr(cid:230)nse disse vegetabilske fedtstoffer til seks fedtstoffer af tropisk oprindelse, som i henhold til i ovenn(cid:230)vnte f(cid:230)lles holdning), C 303 E/46 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 tekniske og videnskabelige kriterier er defineret som kakaosmłr(cid:230)kvivalenter, og som ikke m(cid:229) uds(cid:230)ttes for enzymatisk behandling (et syvende fedtstof, nemlig kokosolie, m(cid:229) kun anvendes til fremstilling af konsumis og lignende frosne produkter). I den f(cid:230)lles holdning, som er n(cid:230)vnt i begyndelsen af dette svar, fandt R(cid:229)det, at en r(cid:230)kke vertikale direktiver p(cid:229) levnedsmiddelomr(cid:229)det burde forenkles for at tage hensyn til de v(cid:230)sentlige krav, som skal opfyldes af produkter, der er omfattet af de p(cid:229)g(cid:230)ldende direktiver, s(cid:229)ledes at produkterne kan oms(cid:230)ttes frit p(cid:229) det indre marked. Man skal nemlig ikke blot drage omsorg for det indre markeds ensartethed men ogs(cid:229) give forbrugerne korrekte, neutrale og objektive oplysninger foruden listen over ingredienser. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de sociołkonomiske konsekvenser for de lande, der producerer kakao, har Kommis- sionens tjenestegrene inden R(cid:229)dets vedtagelse af den f(cid:230)lles holdning forelagt en forelłbig undersłgelse af den virkning, som direktivforslaget vil f(cid:229) for de lande, der producerer kakao og vegetabilske fedtstoffer. Det fremg(cid:229)r af denne forelłbige undersłgelse, at det foresl(cid:229)ede direktiv n(cid:230)ppe vil f(cid:229) negative fłlger for de berłrte lande. En anden undersłgelse vil snart blive indledt med henblik p(cid:229) at fjerne den tvivl, som stadig er fremherskende i dette spłrgsm(cid:229)l. i den f(cid:230)lles holdning, fastsat, at I forbindelse med samme spłrgsm(cid:229)l har R(cid:229)det i artikel 2, stk. 4, Kommissionen efter direktivets ikrafttr(cid:230)den skal foretage en undersłgelse af virkningerne for łkonomien i de lande, der producerer kakao og andre vegetabilske fedtstoffer end kakaosmłr. R(cid:229)det foresl(cid:229)r, at det (cid:230)rede parlamentsmedlem henvender sig direkte til Kommissionen for at f(cid:229) mere detaljerede oplysninger. Med hensyn til specielt spłrgsm(cid:229)l 3 foresl(cid:229)r R(cid:229)det, at det (cid:230)rede parlamentsmedlem henvender sig til medlemsstaterne selv, da det ikke tilkommer R(cid:229)det at give detaljerede oplysninger om de enkelte medlemsstaters holdninger. (2000/C 303 E/041) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2300/99 af Rosa MiguØlez Ramos (PSE) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Den europ(cid:230)iske v(cid:230)rftsindustris fremtid Siden krisen i 1973 har den europ(cid:230)iske v(cid:230)rftsindustri underg(cid:229)et en omstruktureringsproces, som har for(cid:229)rsaget tab af arbejdspladser og fłrt til alvorlige kriser i omr(cid:229)der, hvis velstand afhang af denne sektor og dens rolle som lokomotiv for de łvrige erhverv. Som Kommissionen selv erkender, falder priserne fortsat. Priserne p(cid:229) nybygninger faldt mellem 15 og 31,5 % i tidsrummet fra januar 1997 til marts 1999. Dette skyldes i vid udstr(cid:230)kning, at visse asiatiske lande, is(cid:230)r Sydkorea, s(cid:230)lger deres produkter med tab til priser, som i nogle tilf(cid:230)lde ligger omkring 30 % under prisniveauet i Europa, og med betydelige tilskud, som głr det muligt for v(cid:230)rfterne at foretage dumping. Hvilke hasteforanstaltninger agter Kommissionen (cid:129) ud over de beskedne foranstaltninger, der blev bebudet p(cid:229) samlingen i R(cid:229)det af industriministre den 9. november i (cid:229)r (cid:129) at gennemfłre til fordel for de europ(cid:230)iske skibsv(cid:230)rfter for at sikre disses overleven? Tog Kommissionen den internationale situation, som er pr(cid:230)get af Sydkoreas illoyale handelspraksis, i betragtning, da den vedtog at kr(cid:230)ve 18. 451 mio. pesetas, der var ydet til den spanske v(cid:230)rftsindustri som afgiftsfritagelser, tilbagebetalt, idet den betragtede dem som statsstłtte? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at sikre det nuv(cid:230)rende besk(cid:230)ftigelsesniveau i v(cid:230)rftsindustrien i EU? Hvordan vil den sikre fremtiden for denne sektor, som besk(cid:230)ftiger mange tusinde lłnmodtagere? Hvilke forslag vil Kommissionen stille under den fłrste forhandlingsrunde i Seattle for at beskytte den europ(cid:230)iske v(cid:230)rftsindustri mod tredjelandes illoyale praksis?