title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2345/99 af Salvador Jové Peres (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen. Indførsel af tomater med oprindelse i Marokko.

eurovoc_concepts:
EU market
Morocco
agricultural market
association agreement (EU)
economic consequence
fruit vegetable
import (EU)
international trade
market stabilisation
tariff quota
trade agreement (EU)
voluntary restraint agreement

text: C 225 E/110 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler drłftede igen aflatoxiners toksikologi p(cid:229) det 108. plenar- młde i september 1997 (3) p(cid:229) baggrund af en vurdering fra Den F(cid:230)lles FAO/WHO-ekspertgruppe for Tils(cid:230)tningsstoffer til Levnedsmidler (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additivies (cid:129) JECFA) (4). Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler v(cid:230)rdsatte den store indsats, JECFA har gjort for at udarbejde en kvantitativ risikovurdering ved at kombinere oplysninger om carcinogene risici og den menneskelige eksponering, men noterede sig ogs(cid:229) de mange begr(cid:230)nsninger og antagelser, som denne metode indeb(cid:230)rer og som klart fremg(cid:229)r af rapporten. Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler noterede sig, at JECFA med fłlgende udtalelse ikke drager aflatoxiners toksikologi i tvivl: »aflatoxiner er blandt de farligste kendte mutagene og carcinogene stoffer«, samt at adskillige udsagn fra JECFA er i overensstemmelse med udtalelsen fra Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler vedrłrende aflatoksiner fra 1994, og man konkluderede, at denne udtalelse stadig er relevant. P(cid:229) baggrund af denne vurdering mener man, at fasts(cid:230)ttelse af gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier sammen med forholdsregler med henblik p(cid:229) at forhindre forurening bidrager til at beskytte forbrugerne. Disse gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier skal fasts(cid:230)ttes s(cid:229) lavt som det med rimelighed kan opn(cid:229)s. Kommissionen er fuldt ud klar over betydningen af produktionen af paranłdder for de lokale producenters sociale forhold og for bevarelsen af Amazon-skoven. Under de tekniske samarbejdsprogrammer er Kommissionen derfor sammen med de involverede lande ved at undersłge, hvilken teknisk og łkonomisk stłtte, der kan ydes med henblik p(cid:229) at opretholde produktionen af paranłdder som et middel til at bevare Amazon-regnskovens biologiske diversitet, forbedre paranłddernes kvalitet med hensyn til aflatoxonin- dholdet og forbedre de sm(cid:229), lokale producenters sociale forhold. Disse m(cid:229)l er dog sekund(cid:230)re i forhold til at beskytte de europ(cid:230)iske forbrugere mod den med aflatoxinforurening forbundne fare for folkesundheden. EFT L 201 af 17. 7. 1998, s. 43 and s. 93. (1) (2) Reports of the scientific committee for food, 35th series. (3) Referat af det 108. młde i Den Videnskabelige KomitØ for Levnedsmidler den 18. og 19. september 1997 i Bruxelles. 49. młde i Rome, 17. - 26. juni 1997, resume og konklusioner i bilaget. (4) (2000/C 225 E/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2344/99 af Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Indfłrsel af tomater fra Marokko Selv om der findes et importkontingent for tomater fra Marokko p(cid:229) 150. 676 tons, udfłrte Marokko fra oktober 1998 til marts 1999 181. 542 tons til EU, hvilket er en overtr(cid:230)delse af artikel 2, stk. 4, i protokollen om ordningen for indfłrsel i F(cid:230)llesskabet af landbrugsprodukter med oprindelse i Marokko, som har fłlgende ordlyd: »Marokko drager omsorg for, at den samlede udfłrsel til F(cid:230)llesskabet i de p(cid:229)g(cid:230)ldende perioder og p(cid:229) de i denne protokol fastsatte betingelser ikke overstiger de i artikel 3 og 4 aftalte m(cid:230)ngder«. Hvilke foranstaltninger p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at fremtiden at sikre overholdelse af protokollen? Hvordan vil den yde kompensation til de EF-producenter, som har lidt et łkonomisk tab som fłlge af den manglende overholdelse af protokollen? tr(cid:230)ffe for i (2000/C 225 E/114) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2345/99 af Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Indfłrsel af tomater med oprindelse i Marokko Marokko har overtr(cid:229)dt artikel 3 i protokollen om ordningen for indfłrsel i F(cid:230)llesskabet af landbrugs- produkter med oprindelse i Marokko, som fasts(cid:230)tter den m(cid:229)nedlige fordeling af kontingentet og en margen p(cid:229) 20 % for den tilladte m(cid:229)nedlige overskridelse. Hermed har Marokko for(cid:229)rsaget et sammenbrud p(cid:229) markedet og betydelige tab i sektoren i november og januar i sidste produktions(cid:229)r. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/111 fremtiden at sikre overholdelse af Hvilke foranstaltninger p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at protokollen? Hvordan vil den yde kompensation til de EF-producenter, som har lidt et łkonomisk tab som fłlge af den manglende overholdelse af protokollen? tr(cid:230)ffe for i (2000/C 225 E/115) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2346/99 af Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Indfłrsel af tomater med oprindelse i Marokko Hvorfor har Kommissionen ikke fulgt udviklingen inden for kontingentet eller taget de nłdvendige skridt for at hindre, at Marokko overskred den m(cid:230)ngde tomater, der var fastsat i associeringsaftalen og dens protokol nr. 1 om ordningen for indfłrsel i Marokko af landbrugsprodukter med oprindelse i F(cid:230)llesskabet, n(cid:230)rmere bestemt artikel 3? (2000/C 225 E/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2347/99 af Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Indfłrsel af tomater med oprindelse i Marokko Hvorfor har Kommissionen ikke forlangt, at Marokko tilbagebetaler den specifikke toldsats, n(cid:229)r udfłrsels- priserne har v(cid:230)ret lavere end den indgangspris, der er fastsat i associeringsaftalen, jf. artikel 2 i denne aftales protokol nr. 1? (2000/C 225 E/117) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2348/99 af Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Indfłrsel af tomater med oprindelse i Marokko Hvorfor har Kommissionen ikke truffet de nłdvendige foranstaltninger for at Marokko overholder den m(cid:229)nedlige fordeling af kontingentet og den fastsatte margen for overskridelse p(cid:229) 20 %, der er tilladt i henhold til associeringsaftalen og dens protokol nr. 1, artikel 3? (2000/C 225 E/118) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2483/99 af Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) til Kommissionen Om: Ulovlig import af marokkanske tomater (16. december 1999) I henhold til de aftaler, EU har indg(cid:229)et med Kongeriget Marokko, kan der importeres marokkanske tomater til det europ(cid:230)iske marked med en toldsats p(cid:229) 500 euro pr. ton inden for en kontingent p(cid:229) maksimalt


title: PERGUNTA ESCRITA E-2324/99 apresentada por Daniela Raschhofer (NI) à Comissão. Acordo de cooperação científica e técnica entre a CE e a Federação Russa.

eurovoc_concepts:
Argentina
China
Community budget
EU financing
Russia
biotechnology
cooperation agreement (EU)
cost-effectiveness analysis
military research
operation of the Institutions
scientific cooperation
technical cooperation

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/101 3. Em que medida participam cientistas e investigadores, bem como funcionÆrios e outros agentes, no (cid:226)mbito desse acordo de coopera(cid:231)ªo? 4. O acordo inclui tambØm a investiga(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da biotecnologia e da biotecnologia militar? (2000/C 225 E/102) PERGUNTA ESCRITA E-2324/99 apresentada por Daniela Raschhofer (NI) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: Acordo de coopera(cid:231)ªo cient(cid:237)fica e tØcnica entre a CE e a Federa(cid:231)ªo Russa A Comissªo prop(cid:244)s a celebra(cid:231)ªo de um acordo cient(cid:237)fico e tØcnico com a Federa(cid:231)ªo Russa. No (cid:226)mbito desse acordo, serªo intensificadas a coopera(cid:231)ªo e as trocas de pontos de vista em matØria de investiga(cid:231)ªo e desenvolvimento. Como tambØm constatou a Comissªo dos Or(cid:231)amentos, sªo necessÆrias informa(cid:231)ıes mais precisas a este respeito. Sem a resposta (cid:224)s seguintes questıes nªo Ø poss(cid:237)vel realizar uma aprecia(cid:231)ªo sØria desta temÆtica: 1. Que contribui(cid:231)ªo financeira fornecem os parceiros russos (cid:224)s actividades de investiga(cid:231)ªo? 2. 3. Existem anÆlises de custos/benef(cid:237)cios deste tipo de acordos internacionais? Em caso afirmativo, a que conclusıes chegam essas anÆlises? Em que medida participam cientistas e investigadores, bem como funcionÆrios e outros agentes, no (cid:226)mbito desse acordo de coopera(cid:231)ªo? 4. O acordo inclui tambØm a investiga(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da biotecnologia e da biotecnologia militar? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-2322/99, E-2323/99 e E-2324/99 dada pelo ComissÆrio Busquin em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Em todos os projectos de coopera(cid:231)ªo cient(cid:237)fica e tØcnica aprovados ao abrigo destes diversos acordos, compete aos parceiros dos pa(cid:237)ses terceiros assegurarem o financiamento dos seus pr(cid:243)prios custos de investiga(cid:231)ªo. Por conseguinte, nªo Ø autorizado qualquer financiamento comunitÆrio a parceiros desses pa(cid:237)ses ao abrigo dos referidos acordos. Ainda assim, em conformidade com as decisıes do Conselho e do Parlamento, e como era de uso antes de os acordos entrarem em vigor, a China e a Argentina continuam a ser eleg(cid:237)veis para financiamentos comunitÆrios no (cid:226)mbito do programa particular «Investiga(cid:231)ªo para o Desenvolvi- mento». Quanto (cid:224) Rœssia, mesmo ap(cid:243)s a entrada em vigor do acordo, poderÆ continuar a beneficiar de financiamentos comunitÆrios para actividades INCO-Copernicus e INTAS. Os acordos cient(cid:237)ficos e tØcnicos (CT) de coopera(cid:231)ªo Comunidade-Argentina, Comunidade-China e Comunidade-Rœssia nªo implicarªo, por si s(cid:243)s, custos suplementares para o or(cid:231)amento comunitÆrio para alØm das despesas de gestªo que lhes sªo aferentes. AtØ ao presente, nªo foi feita nenhuma verdadeira anÆlise de custo-eficÆcia relativamente aos outros acordos de coopera(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio cient(cid:237)fico e tecnol(cid:243)gico. No entanto, sªo e continuarªo a ser efectuadas avalia(cid:231)ıes a n(cid:237)vel dos instrumentos e/ou dos projectos de coopera(cid:231)ªo com a Argentina, a China e a Rœssia, do mesmo modo que para os restantes acordos em vigor. Os acordos com a Argentina e com a China prevŒem explicitamente tais avalia(cid:231)ıes a intervalos regulares, sujeitando-se a sua renova(cid:231)ªo (cid:224)s conclusıes das mesmas. C 225 E/102 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Os cientistas e investigadores da Comunidade sªo directamente tocados por estes acordos, que lhes permitem encetar ac(cid:231)ıes de coopera(cid:231)ªo cient(cid:237)fica e tØcnica com hom(cid:243)logos dos pa(cid:237)ses terceiros em causa e proceder ao interc(cid:226)mbio de ideias, experiŒncias e competŒncias. Estes interc(cid:226)mbios e ac(cid:231)ıes de coopera(cid:231)ªo podem, aliÆs, induzir um refor(cid:231)o dos meios humanos de investiga(cid:231)ªo na Comunidade. Por sua vez, os funcionÆrios e outros agentes da Comissªo tŒm um papel de informa(cid:231)ªo das comunidades cient(cid:237)ficas sobre as possibilidades oferecidas pelo acordo, bem como de acompanhamento e valoriza(cid:231)ªo das ac(cid:231)ıes de coopera(cid:231)ªo encetadas, nomeadamente atravØs da sua participa(cid:231)ªo nos trabalhos de cada um dos comitØs directores mistos que se instituem com vista (cid:224) execu(cid:231)ªo dos acordos. Respondem, em seguida, perante as inst(cid:226)ncias conjuntas responsÆveis pelo acompanhamento global das rela(cid:231)ıes entre cada pa(cid:237)s e a Comunidade. Os acordos CT de coopera(cid:231)ªo incidem somente sobre as actividades civis de investiga(cid:231)ªo, englobando a investiga(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da biotecnologia. No que respeita ao acordo com a Rœssia, o sector da biotecnologia nªo Ø citado de forma expressa, mas estÆ impl(cid:237)cito, na medida em que se mencionam directamente a investiga(cid:231)ªo biomØdica e a saœde, cada vez mais dependentes dele. (2000/C 225 E/103) PERGUNTA ESCRITA E-2326/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: Importa(cid:231)ªo de a(cid:231)o de qualidade duvidosa para a fabrica(cid:231)ªo de betªo armado Os sismos ocorridos na GrØcia e na Turquia acentuaram as preocupa(cid:231)ıes relativamente (cid:224) qualidade do a(cid:231)o utilizado no betªo armado. Nªo Ø segredo para ninguØm que, no mercado grego, muito do a(cid:231)o importado Ø, frequentemente, de qualidade inferior (cid:224) declarada. A responsabilidade reside nos controlos efectuados que, ou sªo insuficientes, ou quando concluem que estªo perante a(cid:231)o de qualidade inferior, permitem, mesmo assim, a sua importa(cid:231)ªo no mercado europeu, mas como a(cid:231)o de qualidade inferior. No entanto, como o a(cid:231)o continua a ter caracter(cid:237)sticas exteriores inerente (cid:224) qualidade superior, nomeadamente, as nervuras, torna-se fÆcil a sua utiliza(cid:231)ªo como a(cid:231)o de qualidade superior, uma vez que nªo existem controlos de mercado. Que medidas pretende tomar a Comissªo, em colabora(cid:231)ªo com os Estados-membros, para proceder a 1. um refor(cid:231)o dos controlos? Par quando normas de qualidade œnicas para o a(cid:231)o destinado ao betªo armado, bem como um 2. regime de controlo œnico com base nessas normas? Resposta dada pelo ComissÆrio E. Liikanen em nome da Comissªo (17 de Janeiro de 2000) No que respeita (cid:224) importa(cid:231)ªo de produtos siderœrgicos originÆrios de pa(cid:237)ses terceiros cujas normas de produ(cid:231)ªo podem ser diferentes das utilizadas na Comunidade, Ø necessÆrio estabelecer a distin(cid:231)ªo entre o tratamento desses produtos aquando do seu controlo alfandegÆrio e a avalia(cid:231)ªo de qualidade que pode ser feita sobre o produto propriamente dito. Quanto aos procedimentos alfandegÆrios, a qualidade do produto s(cid:243) entra em conta para a sua classifica(cid:231)ªo em uma ou outra categoria da nomenclatura aduaneira correspondente ao sistema tarifÆrio internacional harmonizado (como, por exemplo, a(cid:231)o ligado ou a(cid:231)o nªo-ligado). As utiliza(cid:231)ıes fraudulentas das declara(cid:231)ıes alfandegÆrias, visando nomeadamente obter vantagens na aplica(cid:231)ªo dos direitos aduaneiros, sªo pass(cid:237)veis de procedimento penal, a efectuar na sequŒncia de inquØrito lan(cid:231)ado pelas autoridades aduaneiras nacionais. De um modo geral, os produtos de constru(cid:231)ªo dispıem de uma base jur(cid:237)dica para a certifica(cid:231)ªo da conformidade (cid:129) ver Decisªo 97/597/CE da Comissªo, de 14 de Julho de 1997, relativa ao processo de comprova(cid:231)ªo da conformidade de produtos de constru(cid:231)ªo, nos termos do no 2 do artigo 20o da Directiva


title: PERGUNTA ESCRITA E-2272/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Subvenção das actividades de organizações de consumidores.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
consumer movement

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/161 Dado que a ac(cid:231)ªo e o programa de mØdicos sem fronteiras sªo financiados em grande parte pela Uniªo Europeia pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. O acto de expulsªo dos mØdicos gregos pelas razıes supramencionadas nªo entrarÆ em contradi(cid:231)ªo com as posi(cid:231)ıes da Uniªo Europeia sobre ajuda humanitÆria? Como irÆ reagir e que medidas se propıe tomar? 2. Dado que a sec(cid:231)ªo grega de mØdicos sem fronteiras apresentou para aprova(cid:231)ªo (ECHO) um programa de ajuda humanitÆria para a cl(cid:237)nica psiquiÆtrica de Toponitsa (pr(cid:243)ximo da cidade de Nis), perante esta situa(cid:231)ªo, como irÆ a Comissªo tratar esta proposta de modo a confirmar o princ(cid:237)pio de que as organiza(cid:231)ıes nªo governamentais humanitÆrias intervŒm em situa(cid:231)ıes de crise com critØrios estrita- mente humanitÆrios e sem interesses pol(cid:237)ticos ou outros? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (7 de Dezembro de 1999) Nas rela(cid:231)ıes com os seus parceiros, o Servi(cid:231)o HumanitÆrio da Comunidade Europeia (ECHO) respeita 1. escrupulosamente a independŒncia destes, o que estÆ aliÆs previsto no contrato-quadro de parceria (CQP) que rege as respectivas rela(cid:231)ıes rec(cid:237)procas. MØdicos Sem Fronteiras (MSF) constitui um dos parceiros mais importantes e a sua ac(cid:231)ªo ao n(cid:237)vel internacional foi reconhecida pela recente atribui(cid:231)ªo do prØmio Nobel da paz. MSF Ø uma organiza(cid:231)ªo nªo governamental (ONG), actualmente representada por 18 sec(cid:231)ıes em todo o mundo. Dessas sec(cid:231)ıes, 6 sªo constitu(cid:237)das e reconhecidas por MSF Internacional como sec(cid:231)ıes operacionais (MSF Fran(cid:231)a, MSF BØlgica, MSF Pa(cid:237)ses Baixos, MSF Espanha, MSF Su(cid:237)(cid:231)a e MSF Luxemburgo). As sec(cid:231)ıes operacionais de MSF assinaram o CQP com ECHO. A sec(cid:231)ªo MSF GrØcia executa os seus pr(cid:243)prios projectos, o que parece provocar conflitos dentro da associa(cid:231)ªo. Trata-se de uma questªo interna e que diz exclusivamente respeito (cid:224) organiza(cid:231)ªo. 2. MØdicos Sem Fronteiras GrØcia solicitou a assinatura do contrato-quadro de parceria em Mar(cid:231)o de 1997, numa altura em que o CQP estava em fase de revisªo. ECHO tomou, contudo, nota deste pedido de forma a proceder (cid:224) sua anÆlise circunstanciada ap(cid:243)s a revisªo do CQP. Desde Janeiro de 1999, data em que entrou em vigor o novo CQP, ECHO deu prioridade (cid:224) assinatura com os seus antigos parceiros. AtØ ao momento, ECHO jÆ assinou o novo CQP com 159 ONG. Na pendŒncia do alargamento da rede de parceiros e sempre que uma das unidades operacionais de ECHO assinala o seu interesse em dar seguimento a uma ac(cid:231)ªo proposta por uma ONG nªo signatÆria do CQP, ECHO solicita ao Estado-membro em que se encontra a sede da organiza(cid:231)ªo a certifica(cid:231)ªo da conformidade da ONG aos critØrios mencionados no artigo 7o (nœmeros 1 e 2) do Regulamento 1257/96 do Conselho. Em fun(cid:231)ªo da resposta do Estado-membro, procede-se (cid:224) instru(cid:231)ªo do processo. Neste momento, ECHO estÆ a avaliar uma proposta de MSF GrØcia relativa ao servi(cid:231)o de tuberculose do hospital psiquiÆtrico de Topinica de Nis, que necessita urgentemente de ajuda. Assim que terminar esta avalia(cid:231)ªo e no caso de chegar a uma conclusªo positiva, ECHO darÆ in(cid:237)cio ao procedimento acima mencionado para avaliar se MSF GrØcia pode ser aceite como parceiro. (2000/C 203 E/208) PERGUNTA ESCRITA E-2272/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Subven(cid:231)ªo das actividades de organiza(cid:231)ıes de consumidores (13 de Dezembro de 1999) Na Decisªo 283/99 (1) do Parlamento Europeu e do Conselho Europeu, que estabelece um quadro geral de actividades comunitÆrias a favor dos consumidores, refere-se, no no 2 do artigo 6o, que o trabalho nªo remunerado ou as presta(cid:231)ıes em espØcie podem ser tidos em conta, quando devidamente documentados, atØ ao n(cid:237)vel de 20 % da totalidade dos custos eleg(cid:237)veis, na avalia(cid:231)ªo das receitas e das despesas das organiza(cid:231)ıes. C 203 E/162 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 Atendendo (cid:224)s «dœvidas» manifestadas por organiza(cid:231)ıes governamentais sobre as «despesas devidamente documentadas», pergunta-se: 1. Com base em que critØrio considerarÆ a Comissªo que o trabalho nªo remunerado ou as presta(cid:231)ıes em espØcie sªo devidamente documentados? 2. TerÆ a Comissªo enviado (cid:224)s organiza(cid:231)ıes de consumidores um documento (qual a respectiva referŒncia?) que descreva os critØrios a utilizar para avaliar se o trabalho nªo remunerado ou as presta(cid:231)ıes em espØcie sªo devidamente documentados? (1) JO L 34 de 9. 2. 1999, p. 1. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (16 de Dezembro de 1999) A defini(cid:231)ªo de normas firmes e transparentes em matØria de gestªo das subven(cid:231)ıes da Comunidade tem constitu(cid:237)do desde o in(cid:237)cio uma prioridade para a Comissªo, que adoptou um vade-mØcum em 1998 (1) aplicÆvel a todas as subven(cid:231)ıes de qualquer Ærea pol(cid:237)tica desde 1 de Janeiro de 1999. Este vade-mØcum fornece (cid:224) Comissªo um enquadramento comum para a concessªo e fiscaliza(cid:231)ªo de subven(cid:231)ıes directas. Regra geral, as presta(cid:231)ıes em espØcie nªo constituem custos eleg(cid:237)veis, mas sªo tidas em considera(cid:231)ªo para a determina(cid:231)ªo da taxa de financiamento da subven(cid:231)ªo pela Comissªo. Nªo obstante, a Decisªo no 283/ 1999/CE do Parlamento Europeu e do Conselho de 25 de Janeiro de 1999 que estabelece um quadro geral de actividades comunitÆrias a favor dos consumidores estabelece, no no 2 do artigo 6o, que «o trabalho nªo remunerado e as presta(cid:231)ıes em espØcie podem ser tidos em conta, quando devidamente documentados, atØ ao n(cid:237)vel de 20 % da totalidade dos custos eleg(cid:237)veis, na avalia(cid:231)ªo das receitas e das despesas das organiza(cid:231)ıes. » Os critØrios de avalia(cid:231)ªo das «presta(cid:231)ıes em espØcie» sªo previstos no vade-mØcum que, no artigo 6. 1. 5. estipula que «as presta(cid:231)ıes em espØcie correspondem nomeadamente a: terrenos, bens im(cid:243)veis tanto em parte como na totalidade, bens de equipamento duradouros, matØrias primas e trabalho voluntÆrio nªo remunerado realizado por um indiv(cid:237)duo ou um organismo. Devem satisfazer-se as seguintes condi(cid:231)ıes: o montante declarado pelo beneficiÆrio a t(cid:237)tulo de presta(cid:231)ıes em espØcie deve ser avaliado a partir de factores objectivos ou de escalas oficiais estabelecidas por uma autoridade independente ou por um profissional exterior independente; o custo do trabalho voluntÆrio privado deverÆ ser avaliado em conformidade com as normas nacionais relativas ao cÆlculo dos custos laborais horÆrios, diÆrios ou semanais, caso existam. » Estas informa(cid:231)ıes estªo inclu(cid:237)das no anexo ao formulÆrio de pedido de subven(cid:231)ªo que todos os candidatos receberam. Figuram ainda do s(cid:237)tio Internet da Direc(cid:231)ªo-Geral «Saœde e Protec(cid:231)ªo dos Consumidores». AlØm disso, a Comissªo organizou tambØm, em Julho de 1999, uma videoconferŒncia durante a qual os representantes das organiza(cid:231)ıes de consumidores puderam colocar questıes aos funcionÆrios da Comissªo sobre o exerc(cid:237)cio de subven(cid:231)ıes 2000. Foi ainda anunciado no decurso dessa videoconferŒncia que o pessoal da Comissªo especializado nos aspectos financeiros das subven(cid:231)ıes se encontrava dispon(cid:237)vel para responder a qualquer questªo. Os contactos telef(cid:243)nicos destes especialistas figuram igualmente no formulÆrio de pedido de subven(cid:231)ªo. (1) http://www. cc. cec/home/dgserv/serv19/icon/documents/subventions/index. htm. (2000/C 203 E/209) PERGUNTA ESCRITA P-2295/99 apresentada por Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Novembro de 1999) Objecto: Importa(cid:231)ªo de salmªo do Danœbio e de ovas deste peixe para a Finl(cid:226)ndia S(cid:243) Ø permitida a importa(cid:231)ªo de peixe para a Finl(cid:226)ndia atravØs de viveiros autorizados pela UE. Esta autoriza(cid:231)ªo abrange viveiros que disponham de sistemas confinados, ou seja, que nªo entrem em contacto com Æguas livres, a fim de minimizar os riscos de contamina(cid:231)ªo


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2307/99 von Lone Dybkjær (ELDR) an die Kommission. UN-Übereinkommen zur Bekämpfung der Wüstenbildung.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
desertification
environmental cooperation

text: C 280 E/26 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Die EU wendet s(cid:228)mtliche geltenden Resolutionen des VN-Sicherheitsrates, die den Irak betreffen, ein- schlie(cid:223)lich derjenigen (cid:252)ber das Programm (cid:132)Erd(cid:246)l f(cid:252)r Nahrungsmittel(cid:147), vollst(cid:228)ndig an. Sie hat den Irak dringend aufgefordert, mit den Vereinten Nationen uneingeschr(cid:228)nkt zusammenzuarbeiten. Der Rat stellt fest, da(cid:223) das Ziel der am 17. Dezember 1999 angenommenen Resolution 1284 des Sicherheitsrates darin besteht, die Erweiterung und Verbesserung des Programmes (cid:132)Erd(cid:246)l f(cid:252)r Nahrungsmittel(cid:147) zu erm(cid:246)glichen. Der Rat teilt nicht die Auffassung, die der Herr Abgeordnete im letzten Satz seiner Anfrage vertritt. (2000/C 280 E/025) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2307/99 von Lone Dybkj(cid:230)r (ELDR) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: UN-(cid:220)bereinkommen zur Bek(cid:228)mpfung der W(cid:252)stenbildung Durch die folgenden Fragen sollen die Standpunkte klargestellt werden, die die Kommission bei der Umsetzung des (cid:220)bereinkommens der Vereinten Nationen zur Bek(cid:228)mpfung der W(cid:252)stenbildung (CCD) vertritt. 1. In welchen Entwicklungsl(cid:228)ndern beteiligt sich die Europ(cid:228)ische Union an der Finanzierung der Umsetzung nationaler Aktionspl(cid:228)ne zur Bek(cid:228)mpfung der W(cid:252)stenbildung? Wie viele Mittel werden aus- gegeben, wozu werden sie verwendet, und wer ist der Beg(cid:252)nstigte? Wie kann mit der etablierten finanziellen Zusammenarbeit die Kontinuit(cid:228)t der Aktionsprogramme gew(cid:228)hrleistet und wie die erforder- liche langfristige Planung erm(cid:246)glicht werden? 2. Was hat die Europ(cid:228)ische Union getan, um in gro(cid:223)em Umfang Gelder des Privatsektors und anderer Nichtregierungsquellen anzuziehen sowie den Zugang der betroffenen Entwicklungsl(cid:228)nder zu geeigneter Technik, Sach- und Fachwissen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 der W(cid:252)stenkonvention zu f(cid:246)rdern und zu erleichtern? 3. Was hat die Europ(cid:228)ische Union unternommen, um sicherzustellen, da(cid:223) ihre Handelspolitik und Zollstrukturen z. B. durch die F(cid:246)rderung von Monokulturen nicht zur W(cid:252)stenbildung beitragen? 4. Was hat die Europ(cid:228)ische Union unternommen, um sicherzustellen, da(cid:223) ihre Landwirtschaftspolitik nicht zur W(cid:252)stenbildung beitr(cid:228)gt, etwa durch Exportsubventionen, die die traditionelle Landwirtschaft in Trockengebieten unrentabel machten? 5. Was hat die Europ(cid:228)ische Union unternommen, um sicherzustellen, da(cid:223) die genannte Konvention in den n(cid:228)chsten Jahren rasch und umfassend umgesetzt wird? 6. Was hat die Europ(cid:228)ische Union unternommen, um sicherzustellen, da(cid:223) europ(cid:228)ische Interessenten an der Umsetzung der Konvention angemessen beteiligt werden? Antwort von Herrn Nielson im Namen der Kommission (27. Januar 2000) 1. Die Gemeinschaft finanziert gegenw(cid:228)rtig in keinem Land die Durchf(cid:252)hrung nationaler Aktionspl(cid:228)ne zur Bek(cid:228)mpfung der Desertifikation. Solche Pl(cid:228)ne sind effektiv erst von wenigen L(cid:228)ndern erstellt worden. Allerdings werden nach wie vor eine Reihe von Programmen und Projekten zur Bek(cid:228)mpfung der D(cid:252)rre und der Bodendegradation in den Entwicklungsl(cid:228)ndern insbesondere in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP-Staaten) finanziert. Der Betrag, der f(cid:252)r solche Ma(cid:223)nahmen verwendet wurde, kann nicht quantifiziert werden, da es zu (cid:220)berschneidungen mit anderen Bereichen kommt. Genauere Angaben zu den von der Gemeinschaft in den Entwicklungsl(cid:228)ndern und in den Mitgliedstaaten der Gemeinschaft im Zeitraum 1990-1995 finanzierten Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung der Desertifikation sind jedoch einem Bericht (1) zu entnehmen, der zur Zeit (cid:252)berpr(cid:252)ft wird. Indem die Gemeinschaft jedem AKP- Staat einen bestimmten Betrag zur Finanzierung seines Nationalen Richtprogramms (cid:252)ber einen F(cid:252)nfjahres- zeitraum im Rahmen des Abkommens von LomØ bereitstellt, sorgt sie f(cid:252)r Voraussagbarkeit bei den Aktionsprogrammen, wodurch den AKP-L(cid:228)ndern eine langfristige Planung erm(cid:246)glicht wird. 2. Es geh(cid:246)rt zur allgemeinen Politik der Gemeinschaft, den Privatsektor in den Entwicklungsl(cid:228)ndern zu f(cid:246)rdern und diesen L(cid:228)ndern den Zugang zu geeigneter Technologie, Kenntnissen und Know-how zu erleichtern. Aus diesem Grund hat die Gemeinschaft auch im Rahmen des LomØ-Abkommens das Zentrum 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/27 f(cid:252)r industrielle Entwicklung (ZIE) eingerichtet. Das ZIE stellt Mittel und Technologie aus privaten und sonstigen nichtstaatlichen Quellen f(cid:252)r die Entwicklung der Industrie in den AKP-Staaten bereit. Durch Unterst(cid:252)tzung der Strukturanpassung hilft die Gemeinschaft ihren Partnern, geeignete Rahmenbedingungen f(cid:252)r das Wachstum des Privatsektors zu schaffen. 3. Im Rahmen ihrer Politik der schrittweisen Eingliederung der Entwicklungsl(cid:228)nder in die Weltwirtschaft will die Gemeinschaft gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) der Handel keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt hat. Daher hat sie sich f(cid:252)r die Einbeziehung des Aspekts (cid:132)Handel und Umwelt(cid:147) in die Millenium-Runde der Welthandelsorganisation (WTO) eingesetzt. 4. Die Gemeinschaft verfolgt eine Politik der nachhaltigen Entwicklung und des Umweltschutzes in den Entwicklungsl(cid:228)ndern. Die Agrarexportsubventionen (Stabex) sind eine der Fragen, (cid:252)ber die zur Zeit mit den AKP-Staaten im Zusammenhang mit dem Nachfolgeabkommen zu LomØ verhandelt wird. Ohne dem Ergebnis vorzugreifen, sei darauf hingewiesen, da(cid:223) es Ziel der Gemeinschaft ist zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) die Agrarexportsubventionen keine negativen Auswirkungen auf die Landwirtschaft in diesen L(cid:228)ndern haben. 5. Die Delegationen der Kommission in den AKP-Staaten wurden aufgefordert, wo auch immer dies m(cid:246)glich ist, einen Dialog mit den nationalen Koordinierungsstellen und den zentralen Gremien des (cid:220)bereinkommens zur Bek(cid:228)mpfung der Desertifikation (CCD) aufzunehmen, um eine bestm(cid:246)gliche Durch- f(cid:252)hrung des (cid:220)bereinkommens zu gew(cid:228)hrleisten. Die Kommission wird dann in der Lage sein, rascher zu handeln. Die Gemeinschaft spricht sich f(cid:252)r eine dezentrale Zusammenarbeit und die Einbeziehung aller 6. Beteiligten in Europa in den Entwicklungsproze(cid:223) einschlie(cid:223)lich der Durchf(cid:252)hrung des CCD aus. Sie hat gemeinsam mit europ(cid:228)ischen Nichtregierungsorganisationen Projekte in Entwicklungsl(cid:228)ndern kofinanziert und wird dies auch in Zukunft tun. (1) SEK(97) 1429. (2000/C 280 E/026) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2313/99 von Ari Vatanen (PPE-DE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Sicherheit des Eisenbahnverkehrs in der EU In den vergangenen Jahrzehnten hat der Lkw-Verkehr in den Mitgliedstaaten der EU sp(cid:252)rbar zugenommen. 1970 ist der G(cid:252)terverkehr zu etwa einem Drittel auf der Schiene abgewickelt worden, im vergangenen Jahr waren es nur noch 14 %. Es ist wichtig, da(cid:223) der Eisenbahnverkehr f(cid:252)r den Wettbewerb ge(cid:246)ffnet wird, damit sich der G(cid:252)tertransport zunehmend auf die Schiene verlagert. Durch die F(cid:246)rderung des Eisenbahn- verkehrs w(cid:252)rde es weniger Staus auf den Stra(cid:223)en und weniger verkehrsbedingte Umweltbelastungen geben. Von der Verbesserung der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit des Eisenbahnverkehrs wird eine Abnahme der Verkehrs- probleme in Europa erwartet. Die (cid:214)ffnung des Wettbewerbs darf jedoch nicht auf Kosten der Sicherheit der Z(cid:252)ge gehen. Beispielsweise sollten deshalb die Betreiber von Schienennetzen von dem Bereich Spedi- tionsdienste getrennt sein. Welche Ma(cid:223)nahmen hat die Kommission eingeleitet, um einen sichereren Eisenbahnverkehr in den Mitgliedstaaten der EU zu gew(cid:228)hrleisten? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (27. Januar 2000) Naturgem(cid:228)(cid:223) und auch aufgrund ihrer Betriebsverfahren ist die Eisenbahn ein au(cid:223)erordentlich sicheres Verkehrsmittel. Selbst wenn man alle Todesf(cid:228)lle in Zusammenhang mit der Eisenbahn, einschlie(cid:223)lich Selbstt(cid:246)tungen und Unf(cid:228)llen an schienengleichen Bahn(cid:252)berg(cid:228)ngen einrechnet, betragen die Todesopfer im Bahnverkehr pro Verkehrseinheit ungef(cid:228)hr ein Viertel derjenigen im Stra(cid:223)enverkehr. Die Rate der t(cid:246)dlich


title: Commission Regulation (EC) No 2630/1999 of 13 December 1999 amending Commission Regulation (EC) No 1702/1999 as regards the fixing of the date for requesting certificates under Regulation (EC) No 1222/94

eurovoc_concepts:
agricultural product
export licence
export refund

text: L 321/12 EN Official Journal of the European Communities 14. 12. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2630/1999 of 13 December 1999 amending Commission Regulation (EC) No 1702/1999 as regards the fixing of the date for requesting certificates under Regulation (EC) No 1222/94 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2491/98 (2), and in particular the first subparagraph of Article 8(3) thereof, Whereas: (1) (2) (3) in respect of Commission Regulation (EC) No 1702/1999 (3) has amended Regulation (EC) No 1222/94 (4), which lays down, certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I (formerly Annex II) to the Treaty, common detailed rules for the application of the system of granting export refunds. Pursuant to Regulation (EC) No 1702/1999, the certi- ficates referred to in the new Articles 6a to 6i of Regula- tion (EC) No 1222/1994 may be requested as from 1 December 1999. The transmission of data relating to the certificates is the refunds essential granted in respect of goods falling outside Annex I. In for the sound management of that regard, the changeover from 1999 to 2000 could lead to disruptions, the nature and intensity of which cannot be predicted nor resolved in advance. As the first certificates cannot be issued before December 1999, their issue could be disrupted from the end of December and such disruption could continue into January. It is therefore appropriate to postpone the date from which certificates may be requested. to 1 February 2000. (4) The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinon of the Management Committee for horizontal questions relating to trade in processed agricultural products not covered by Annex I, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The third indent of the third paragraph of Article 3 of Regula- tion (EC) No 1702/1999 is replaced by the following: ‘— the certificates referred to in Article 1(5) may be requested with effect from 1 February 2000. ’ Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 December 1999. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission (1) OJ L 318, 20. 12. 1993, p. 18. (2) OJ L 309, 19. 11. 1998, p. 28. (3) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 30. (4) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5


title: PREGUNTA ESCRITA E-2356/99 de Riitta Myller (PSE) a la Comisión. Las repercusiones de la ampliación en el medio ambiente.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Czechia
EU environmental policy
Estonia
Hungary
Poland
Slovenia

text: C 303 E/52 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Cuando el pliego de condiciones autoriza al adjudicatario a contratar expertos externos e independientes, los gastos de estos expertos son imputados sobre la base de un coste total por d(cid:237)a efectivo de trabajo. El adjudicatario debe garantizar que los expertos respetan las mismas obligaciones que las aplicables a su personal y transmite a la Comisi(cid:243)n copia de los convenios firmados con estos œltimos, garantizando que el tiempo de trabajo declarado es real. Sobre la base de una inspecci(cid:243)n interna realizada en 1997 sobre una muestra de oficinas de asistencia tØcnica, resulta que, por tØrmino medio, la remuneraci(cid:243)n de estos intermediarios correspond(cid:237)a a casi el 30 % de los fondos que ayudaban a administrar y al 3,8 % del presupuesto total de los programas en cuesti(cid:243)n. Estas estimaciones, no obstante, requieren una serie de puntualizaciones para situar los porcentajes en el contexto conveniente. Los datos relativos a la remuneraci(cid:243)n de estos intermediarios se basan en los crØditos de compromiso y no en los de pago, lo que implica la posibilidad de sobrestimaci(cid:243)n del coste real. AdemÆs, los crØditos comprometidos para los contratos con estos (cid:243)rganos abarcan a menudo per(cid:237)odos superiores a 12 meses y se utilizan para remunerar prestaciones relativas a la gesti(cid:243)n de crØditos de ejercicios posteriores, por lo que la proporci(cid:243)n de las remuneraciones con respecto a los crØditos de un ejercicio puede resultar sesgada al alza. Parte de las oficinas de asistencia tØcnica cubiertas por la inspecci(cid:243)n no ten(cid:237)a como tarea principal la gesti(cid:243)n de fondos de las subvenciones comunitarias sino mÆs bien el apoyo a la ejecuci(cid:243)n de los programas tales como: comprobaci(cid:243)n y seguimiento, organizaci(cid:243)n de conferencias y seminarios, difusi(cid:243)n de informaci(cid:243)n sobre el programa o recopilaci(cid:243)n y tratamiento de datos. Por ello existe una proporci(cid:243)n aparentemente elevada de coste de las remuneraciones con respecto a los fondos administrados por estos intermediarios. Ninguna distinci(cid:243)n espec(cid:237)fica estÆ prevista para los fondos destinados a subvenciones comunitarias. (2000/C 303 E/046) PREGUNTA ESCRITA E-2356/99 de Riitta Myller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Las repercusiones de la ampliaci(cid:243)n en el medio ambiente La ampliaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea se realizarÆ durante los pr(cid:243)ximos aæos. Se estÆn llevando a cabo nuevas negociaciones con seis pa(cid:237)ses, y tras la Cumbre de Helsinki dichas negociaciones se ampliarÆn a los 12 pa(cid:237)ses candidatos. Durante el proceso de negociaciones, los futuros miembros deberÆn adaptar sus administraciones y su legislaci(cid:243)n a las disposiciones de la UE. Uno de los retos fundamentales, importante desde el punto de vista econ(cid:243)mico, serÆ el progreso de la situaci(cid:243)n del medio ambiente y la adaptaci(cid:243)n a una pol(cid:237)tica ecol(cid:243)gica regida por el desarrollo sostenible. ¿QuØ medidas prevØ tomar la Comisi(cid:243)n para garantizar que se incluye al medio ambiente en concepto de prioridad en las negociaciones, y cuÆl serÆ la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n con respecto a los periodos transitorios relativos a los temas ecol(cid:243)gicos? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la opini(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a respecto al gran desaf(cid:237)o que representa la mejora del medio ambiente en los pa(cid:237)ses que han solicitado la adhesi(cid:243)n, as(cid:237) como la adaptaci(cid:243)n de su legislaci(cid:243)n al acervo ambiental comunitario. El medio ambiente es una prioridad en el proceso de adhesi(cid:243)n. La posici(cid:243)n negociadora de la Uni(cid:243)n en la apertura de las negociaciones con Hungr(cid:237)a, Chipre, Polonia, Eslovenia, Estonia y la Repœblica Checa hace referencia expl(cid:237)citamente al objetivo de alcanzar un nivel alto de seguridad nuclear y de protecci(cid:243)n del medio ambiente. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/53 Las mœltiples actividades de la Comisi(cid:243)n garantizan que el medio ambiente se tome en consideraci(cid:243)n debidamente. Entre estas actividades figuran la ayuda financiera (en especial ISPA, el instrumento que enmarca las pol(cid:237)ticas estructurales de preadhesi(cid:243)n) y la fijaci(cid:243)n de la aproximaci(cid:243)n ambiental como prioridad de las asociaciones para la adhesi(cid:243)n. Es mÆs, la Comisi(cid:243)n publica gu(cid:237)as para la adaptaci(cid:243)n del acervo ambiental y su puesta en prÆctica. Por lo que se refiere a los per(cid:237)odos transitorios, la Comisi(cid:243)n tom(cid:243) la siguiente posici(cid:243)n en el documento de s(cid:237)ntesis que acompaæaba los informes sobre los progresos de cada uno de los pa(cid:237)ses candidatos en el camino de la adhesi(cid:243)n, adoptado el 13 de octubre de 1999 (1): deb(cid:237)an aplicarse rÆpidamente las medidas reguladoras relacionadas con la ampliaci(cid:243)n del mercado œnico y por lo tanto los per(cid:237)odos de transici(cid:243)n ser(cid:237)an pocos y breves. Para aquellas Æreas del acervo en que son necesarias adaptaciones importantes y que requieren esfuerzos sustanciales, por ejemplo gastos financieros importantes (en sectores como el medio ambiente, la energ(cid:237)a, las infraestructuras), las medidas de transici(cid:243)n podr(cid:237)an extenderse durante un per(cid:237)odo definido de tiempo a condici(cid:243)n de que los candidatos demostrasen que se lleva a cabo la adaptaci(cid:243)n y que su realizaci(cid:243)n sigue unos planes detallados y realistas, con las inversiones necesarias. (1) COM(1999) 500 final. (2000/C 303 E/047) PREGUNTA ESCRITA E-2360/99 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Sistema de remuneraciones, de indemnizaciones, de jubilaci(cid:243)n y fiscal de las instituciones europeas La Comisi(cid:243)n anunci(cid:243), al principio de su mandato, su intenci(cid:243)n de llevar a cabo una reforma en profundidad de las instituciones europeas en el sentido de aumentar la eficacia y la transparencia de las mismas. El Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas constituye, en lo que respecta a condiciones salariales y de otro tipo, una parte esencial del funcionamiento de las instituciones europeas, por lo que parece pertinente hacerlo pœblico. Con el fin de que la informaci(cid:243)n sea mÆs sintØtica y comprensible, es importante concentrar ese tipo de informaci(cid:243)n en las condiciones en los puntos extremos de carrera: el caso de un funcionario reciØn contratado poseedor de un t(cid:237)tulo acadØmico superior, el de un juez del Tribunal de Justicia en final de carrera y el de un Miembro de la Comisi(cid:243)n. Por esta raz(cid:243)n, ¿podr(cid:237)a facilitar la Comisi(cid:243)n las informaciones siguientes en lo que respecta a estos casos espec(cid:237)ficos?: 1. RØgimen retributivo: 2. Indemnizaci(cid:243)n por expatriaci(cid:243)n; 3. Dietas por misi(cid:243)n; 4. Condiciones de jubilaci(cid:243)n o invalidez; 5. Sistema fiscal. Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n enviarÆ directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento ejemplos de las remuneraciones (incluidos los distintos complementos y deducidos los impuestos y tasas oportunos) y las dietas por misi(cid:243)n correspondientes a un funcionario reciØn contratado con titulaci(cid:243)n acadØmica superior (A8-1) y a un Miembro de la Comisi(cid:243)n, as(cid:237) como las condiciones para la jubilaci(cid:243)n y la invalidez de los funcionarios y Miembros de la Comisi(cid:243)n. la Comisi(cid:243)n ruega a Su Seæor(cid:237)a se remita al Reglamento no 422/67/CEE, 5/67/Euratom del AdemÆs, Consejo, de 25 de julio de 1967, por el que se establece el rØgimen pecuniario del presidente y de los


title: QUESTION ÉCRITE E-2257/99 posée par Robert Evans (PSE) à la Commission. Transport d'ânes.

eurovoc_concepts:
application of EU law
equidae
transport of animals

text: C 280 E/20 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Enfin, en ce qui concerne l(cid:146)utilisation d(cid:146)une voiture de la Commission, les modalitØs d(cid:146)application de la dØcision de la Commission du 29 juillet 1996 sur le fonctionnement du parc automobile de la Commission prØvoient qu(cid:146)une voiture de fonction avec chauffeur est mise (cid:224) la disposition des membres de la Commission (deux pour le prØsident). Une voiture de fonction est disponible (cid:224) tout moment, mais il ne doit pas Œtre demandØ aux chauffeurs d(cid:146)assurer leur service (cid:224) des fins privØes (si cela entra(cid:238)ne la prestation d(cid:146)heures supplØmentaires ou comporte des frais de mission pour les chauffeurs). Les membres de la Commission peuvent conduire eux-mŒmes leur voiture de fonction, notamment les jours non ouvrables. (1) (2) (3) JO L 347 du 23. 12. 1998. En 1999, le taux marginal minimum de 8 % est applicable (cid:224) la partie du revenu mensuel imposable comprise entre 82,94 € et 1 463,98 €. Le taux marginal maximum de 45 % est applicable (cid:224) la partie du revenu mensuel imposable dØpassant 5 238,80 €. JO L 56 du 4. 3. 1968. (2000/C 280 E/018) QUESTION (cid:201)CRITE E-2257/99 posØe par Robert Evans (PSE) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: Transport d(cid:146)(cid:226)nes Quelles mesures la Commission prend-elle pour garantir que le transport des (cid:226)nes et autres ØquidØs s(cid:146)effectue dans des conditions correctes tant au sein de l(cid:146)Union europØenne qu(cid:146)entre les (cid:201)tats membres et les pays tiers? Selon des informations fournies par des Ølecteurs de ma circonscription, ce transport continue de se faire dans des conditions honteuses, les vØhicules de transport, exigus et inadØquats, devenant des lieux de souffrance et de mort pour les animaux. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (10 janvier 2000) La Commission partage l(cid:146)opinion selon laquelle il faudrait Øviter toute souffrance inutile aux animaux. C(cid:146)est la raison pour laquelle la lØgislation communautaire est rØvisØe en permanence, sur la base des derniŁres donnØes scientifiques disponibles en matiŁre de bien-Œtre des animaux. La directive 91/628/CEE du Conseil, modifiØe par la directive 95/29/CE du Conseil, du 29 juin 1995, relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport (1), fixe les critŁres relatifs (cid:224) la durØe du transport, aux pØriodes de repos, (cid:224) l(cid:146)alimentation et (cid:224) l(cid:146)abreuvement des animaux pendant le transport. Les (cid:201)tats membres sont responsables de la mise en (cid:156)uvre quotidienne des rŁgles relatives (cid:224) la protection du bien-Œtre des animaux, par le biais de leur lØgislation nationale mettant en (cid:156)uvre les directives. En outre, les autoritØs des (cid:201)tats membres devraient procØder (cid:224) des inspections et des contr(cid:244)les appropriØs visant (cid:224) garantir que les normes sont correctement respectØes. L(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire de la Commission (OAV) effectue des missions de contr(cid:244)le et d(cid:146)inspec- tion en vue de vØrifier que les (cid:201)tats membres appliquent la lØgislation communautaire de maniŁre efficace et uniforme. En ce qui concerne les actions futures de la Commission dans ce domaine, un groupe de travail du comitØ vØtØrinaire permanent a ØtØ crØØ rØcemment en vue d(cid:146)examiner les problŁmes spØcifiques liØs (cid:224) la mise en les opØrations de transport sur de longues distances. La (cid:156)uvre effective de la directive concernant Commission pourrait envisager une modification de la lØgislation communautaire actuelle sur la base des conclusions de ce groupe de travail. La Commission est consciente, d(cid:146)aprŁs les rapports de l(cid:146)inspection vØtØrinaire de l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire et les plaintes de diverses organisations, que la mise en (cid:156)uvre effective de cette directive est inadØquate dans plusieurs (cid:201)tats membres. Des procØdures d(cid:146)infraction sont en cours d(cid:146)Ølaboration. (1) JO L 148 du 30. 6. 1995


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2400/99 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς το Συμβούλιο. Εξυγίανση της"παραδοσιακής" πλέον ρύπανσης από αμίαντο στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

eurovoc_concepts:
asbestos
health risk
pollution control measures

text: C 219 E/156 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 H odhgi·a 93/104/EK toy Symboyli·oy thw 23 Noembri·oy 1993 sxetika· me orisme·na stoixei·a thw 2. orga·nvshw toy xro·noy ergasi·aw (1) kauori·zei tiw stoixeiv·deiw prodiagrafe·w asfa·leiaw kai ygei·aw o·son afora· thn orga·nvsh toy xro·noy ergasi·aw sta kra·th me·lh. Oi italike·w arxe·w den e·xoyn koinopoih·sei ako·mh ta sxetika· me·tra efarmogh·w sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· kai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· e·xei kata· syne·peia askh·sei prosfygh· sto Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio me ba·sh to a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK (ekkremoy·sa ypo·uesh C- 386/98). Me thn epify·lajh toy shmei·oy 2 kai sy·mfvna me tiw diaue·simew plhrofori·ew, h epi·lysh toy zhth·matow 3. fai·netai na empi·ptei, kat(cid:146) arxa·w, sthn armodio·thta tvn eunikv·n arxv·n. Ta diaue·sima stoixei·a thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w den epitre·poyn th epakribh· ajiolo·ghsh thw kata·stashw. 4. Vsto·so, apo· genikh· a·poch, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· epiuymei· na toni·sei o·ti, sto plai·sio toy a·jona thw «prosarmosimo·thtaw» tvn kateyuynthri·vn grammv·n apasxo·lhshw, oi koinvnikoi· etai·roi kaloy·ntai na diaprag- mateytoy·n se o·la ta endedeigme·na epi·peda symfvni·ew gia ton eksygxronismo· thw orga·nvshw thw ergasi·aw. Oi symfvni·ew ayte·w mporoy·n, p. x. na asxolhuoy·n me zhth·mata toy xro·noy ergasi·aw. (1) EE L 307 thw 13. 12. 1993. (2000/C 219 E/198) GRAPTH ERVTHSH E-2400/99 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ejygi·ansh thw•paradosiakh·w• ple·on ry·panshw apo· ami·anto sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh H xrhsimopoi·hsh tvn fysikv·n inv·n amia·ntoy e·xei apagoreyuei· apo· to 1997, lo·gv toy kindy·noy gia thn dhmo·sia ygei·a. Ayth· h «paradosiakh·» sxedo·n ry·pansh pre·pei na ejaleifuei· o·so to dynato·n taxy·tera kai me ton ple·on apotelesmatiko· tro·po. Sto plai·sio ayto· ei·nai me·gisthw shmasi·aw afeno·w men h leptomerh·w katagrafh· tvn xrh·sevn ami·antoy, afete·roy de safei·w odhgi·ew gia thn ejygi·ansh. Diaue·tei a·rage to Symboy·lio plh·rh kai leptomerh· kata·logo tvn «paradosiakv·n» xrh·sevn toy ami·antoy 1. sta 15 kra·th me·lh thw EE ba·sei tvn ariumv·n pvlh·sevn tvn proi¤o·ntvn amia·ntoy; Ea·n o·xi, mporei· na asxolhuei· to Symboy·lio me te·toia apografh· oy·tvw v·ste sto eggy·w me·llon na gi·nei taxei·a kai apotelesmatikh· ejygi·ansh; 2. 3. 4. 5. 6. 7. Ti· poso·thtew amia·ntoy parh·xuhsan kai xrhsimopoih·uhkan sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh me·xri to 1997; Se po·sa ergosta·sia xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Se po·sa kth·ria grafei·vn xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Se po·sew idivtike·w katoiki·ew xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Se po·sa sxolika· kth·ria xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Poia· kth·ria, sy·mfvna me to Symboy·lio, e·xoyn proteraio·thta gia thn ejygi·ansh; Poie·w odhgi·ew e·xei ekdv·sei to Symboy·lio gia na epiteyxuei· h taxei·a kai apotelesmatikh· ejygi·ansh apo· thn 8. «paradosiakh·» ry·pansh poy ofei·letai ston ami·anto; Apa·nthsh (14 Febroyari·oy 2000) To Symboy·lio den diaue·tei ta apaitoy·mena stoixei·a prokeime·noy na mpore·sei na apanth·sei stiw ervth·seiw poy e·uese o ajio·timow boyleyth·w


title: 2000/30/EG: Entscheidung der Kommission vom 13. Dezember 1999 über die Finanzierung von Durchführungsmaßnahmen für die harmonisierten Verbraucherpreisindizes (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4428)

eurovoc_concepts:
consumer price
financing
harmonisation of prices
price index

text: 15. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 11/41 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 13. Dezember 1999 über die Finanzierung von Durchführungsmaßnahmen für die harmonisierten Verbraucherpreisindizes (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4428) (2000/30/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates vom 23. Oktober 1995 über harmonisierte Verbraucherpreisin- dizes (1), insbesondere auf Artikel 13, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates hat jeder Mitgliedstaat, beginnend mit dem Index für Januar 1997, einen harmonisierten Verbraucherpreis- index (HVPI) zu erstellen; ferner werden Durchführungs- maßnahmen erlassen, um die Vergleichbarkeit der HVPI zu gewährleisten und deren Zuverlässigkeit und Sach- dienlichkeit zu wahren. Für die anfänglichen Durchführungsmaßnahmen waren in den Mitgliedstaaten zusätzliche Mittel erforderlich, die bis zum Ende des zweiten Jahres der Umsetzung dieser Maßnahmen mit 4,5 Millionen EUR veranschlagt wurden. Die Kommission hat zwei Drittel der zusätzli- chen Kosten gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates übernommen. Für weitere Durchführungsmaßnahmen sind in den Mitgliedstaaten zusätzliche Mittel erforderlich, die bis zum Ende des zweiten Jahres der Umsetzung dieser Maßnahmen mit 1 012 500 EUR veranschlagt wurden. Die Kommission sollte zwei Drittel der zusätzlichen Kosten gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates übernehmen — (1) ABl. L 257 vom 27. 10. 1995, S. 1. Artikel 1 Ziel dieser Entscheidung ist es, den Mitgliedstaaten für das Haushaltsjahr 1999 Mittel zuzuweisen, damit zwei Drittel der zusätzlichen Kosten für Durchführungsmaßnahmen gedeckt werden, die sich unmittelbar aus der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates ergeben. Diese Maßnahmen sind für den Index für Januar 2000 und den Index für Januar 2001 umzu- setzen. Zusätzliche Kosten werden bis zum Ende des Jahres 2001 finanziert. Artikel 2 Die Mitgliedstaaten verwenden die Beihilfe ausschließlich dafür, die folgenden Maßnahmen umzusetzen, die sich aus der Durch- führung der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates ergeben, insbesondere: a) Verordnung (EG) Nr. 1749/96 der Kommission vom 9. September 1996 über anfängliche Maßnahmen zur Umset- zung der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates über harmonisierte Verbraucherpreisindizes (2), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1687/98 des Rates (3) und durch die Verordnung (EG) Nr. 1688/98 des Rates (4) über die Erfassung von Waren und Dienstleistungen bzw. den geographischen und demographischen Erfassungsbereich des HVPI; b) Verordnung (EG) Nr. 1749/1999 der Kommission (5) zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2214/96 über die Über- mittlung und Verbreitung von Teilindizes des HVPI; c) Verordnung (EG) Nr. 2166/1999 des Rates (6) über die Behandlung der Produkte der Sektoren Gesundheitspflege, Erziehung und Unterricht und Sozialschutz im HVPI. (2) ABl. L 229 vom 10. 9. 1996, S. 3. (3) ABl. L 214 vom 31. 7. 1998, S. 12. (4) ABl. L 214 vom 31. 7. 1998, S. 23. (5) ABl. L 214 vom 13. 8. 1999, S. 1. (6) ABl. L 266 vom 14. 10. 1999, S. 1. L 11/42 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 1. 2000 Artikel 3 (1) Folgende Mittel werden zur Deckung der von der Kommission zu übernehmenden zwei Drittel der Kosten zuge- wiesen: Mitgliedstaat Betrag in EUR (EUR) Österreich Belgien Dänemark Finnland Frankreich Deutschland Griechenland Irland Italien Luxemburg Niederlande Portugal Spanien Schweden Vereinigtes Königreich 44 000 23 000 70 000 35 000 47 000 102 000 37 000 44 000 26 000 56 000 27 000 46 000 35 000 29 000 54 000 Insgesamt 675 000 (2) Die den Mitgliedstaaten gemäß Absatz 1 zugewiesene Beihilfe geht an die Organisationen und Einrichtungen, die für die Erstellung der harmonisierten Verbraucherpreisindizes auf nationaler Ebene verantwortlich sind und deren Sitze Anhang I dieser Entscheidung zu entnehmen sind. Artikel 4 (1) Zuschußfähig sind die anfallenden Kosten, die zusätz- liche Kosten im Sinne von Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 sind und die gemäß den Bestimmungen von Anhang II dieser Entscheidung berechnet werden. (2) Sämtliche an einen Mitgliedstaat geleisteten Zahlungen dürfen nicht die in Artikel 3 für ihn festgelegte Mittelzuweisung übersteigen. Fallen die Kosten niedriger veranschlagt, (3) beschränkt sich die Beihilfe der Kommission auf zwei Drittel der gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 2494/95 des Rates tatäschlichen zuschußfähigen Kosten des Mitgliedstaats. aus als Geht aus den Abrechnungsunterlagen nicht eindeutig (4) hervor, wofür die Beihilfe verwendet wurde, so haben die Mitgliedstaaten der Kommission auf deren Aufforderung hin alle Summen zuzürckzuerstatten, für deren Verwendung keine Belege vorgelegt wurden. Artikel 5 Nach Maßgabe der Fortschritte der mit dieser Beihilfe (1) geförderten Arbeiten verpflichtet sich die Kommission, die Zahlungen wie folgt zu leisten: — 50 % bei Bekanntgabe dieser Entscheidung; — in Raten, die ausbezahlt werden, nachdem die jeweiligen, regelmäßig vorzulegenden Fortschrittsberichte und dazuge- hörigen Kostennachweise bei der Kommission eingegangen sind und von ihr genehmigt wurden. Vorschuß und Raten dürfen zusammengenommen nicht mehr als 90 % der Höchstbeihilfe der Kommission ausmachen, die jedem Mitgliedstaat gemäß Artikel 3 Absatz 1 zugewiesen wird; — der Restbetrag wird ausbezahlt, nachdem die endgültigen Kostenachweise und die Abschlußberichte bei der Kommis- sion eingegangen sind und von ihr genehmigt wurden. (2) Die endgültigen Kostennachweise und Abschlußberichte sind der Kommission bis Ende des zweiten Jahres der Umset- zung der in Artikel 2 aufgeführten Maßnahmen vorzulegen. Die Zahlungen erfolgen innerhalb von 60 Tagen nach (3) Erhalt der Zahlungsaufforderung der Mitgliedstaaten und Annahme der Berichte durch die Kommission. Eine Zahlung gilt an dem Tag als geleistet, an dem das Konto der Kommis- sion mit dem entsprechenden Betrag belastet worden ist. Artikel 6 (1) Die Mitgliedstaaten übermitteln der Kommission auf Verlangen weitere Informationen, anhand derer die Einhaltung der Bestimmungen dieser Entscheidungen beurteilt werden kann. Sämtliche Unterlagen sind im Original für Überprüfungs- (2) zwecke nach der vollständigen Auszahlung fünf Jahre lang aufzubewahren. Während dieses Zeitraumes können die Dienststellen der Kommission Kontrollen und Rechnungsprü- fungen durchführen. Die Verwaltung der gemäß dieser Entscheidung zugewiesenen Mittel wird durch den Europä- ischen Rechnungshof geprüft. Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 7 Brüssel, den 13. Dezember 1999 Für die Kommission Pedro SOLBES MIRA Mitglied der Kommission 15. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 11/43 Organisationen und Einrichtungen, die für die Erstellung der harmonisierten Verbraucherpreisindizes (HVPI) verantwortlich sind ANHANG I BELGIQUE/BELGIË Ministry of Economic Affairs Administration de la politique commerciale M. Lucien VAN BOXSTAEL Director General North Gate III Boulevard du Roi Albert II 16 B-1000 Bruxelles Bankverbindung: 679-2005871-08, Banque de la Poste/Bank van de Post DANMARK Danmarks Statistik Hr. Jan PLOVSING Rigsstatistiker Sejrøgade 11 Postboks 2550 DK-2100 København Ø Bankverbindung: 1005-8611-8, Danmarks Nationalbank, Havnegade 5, DK-1093 København K DEUTSCHLAND Statistisches Bundesamt Herrn Johann HAHLEN Präsident Gustav-Stresemann-Ring 11 Postfach 5528 D-65189 Wiesbaden Bankverbindung: 500 010 20, Bundeskasse Frankfurt/Main (BLZ 500 000 00) ΕΛΛΑ∆Α National Statistical Service of Greece Mr. Nikos KARAVITIS General Secretary 14-16, Lycourgou Street GR-Athens 101 66 Bankverbindung: 234-186/5, Bank of Greece, Athens ESPAÑA Instituto Nacional de Estadística Sra Pilar MARTÍN-GUZMÁN Presidenta Paseo de la Castellana, 183 E-28046 Madrid Bankverbindung: 9000-0001-20--0253107033, Banco de España FRANCE Institut national de la statistique et des études économiques M. Paul CHAMPSAUR Directeur Général 18, boulevard Adolphe-Pinard F-75675 Paris-Cedex 14 Bankverbindung: 30081 75000-00001005585-39, RGFIN Paris siège IRELAND Central Statistics Office Mr. Donal MURPHY Director Ardee Road Dublin 6 Ireland Bankverbindung: The Central Bank, Dublin 2, Ireland, Paymaster General's supply A/C, Credit of Central Statistics Office L 11/44 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 1. 2000 ITALIA ISTAT Egr. Prof. A. ZULIANI Presidente Via Cesare Balbo, 16 I-00100 Roma Bankverbindung: 10058 033829 218050, Tesoria della Banca Nazionale del Lavoro, Roma LUXEMBOURG Service Central de la Statistique et des Études Économiques (STATEC) M. Robert WEIDES Directeur 6, boulevard Royal L-2449 Luxembourg Bankverbindung: CCP Luxembourg 25034-08, Service central de la statistique et des études économiques (STATEC) NEDERLAND Centraal Bureau voor de Statistiek De heer Ir. Drs. R. B. J. C. VAN NOORT Directeur-Generaal van de Statistiek Prinses Beatrixlaan 428 Postbus 959 2273 XZ Voorburg Nederland Bankverbindung:: 19 23 24 209, Rabo Bank NL, Croeselaan 18, 3500 HG Utrecht, Nederland ÖSTERREIRCH Österreichisches Statistisches Zentralamt Herrn Erich BADER, Präsident Hintere Zollamtsstraße 2b Postfach 9000 A-1033 Wien Bankverbindung: 60000 05010002, Österreichischen Postsparkasse PORTUGAL Instituto Nacional de Estatística Mr. Carlos CORREA GAGO Presidente Avenida António José de Almeida, 2 P-1000-043 Lisboa Bankverbindung: 00 17 0507 000 1238697 84, Banco Português do Atlântico, Lisboa SUOMI/FINLAND Statistics Finland Mr. Timo RELANDER Director General Työpajakatu 13 FIN-00022 Helsinki Bankverbindung: 800014-11772, Leonia Bank plc SVERIGE Statistics Sweden Mr. Svante ÖBERG Director General Box 24 300 S-104 51 Stockholm Bankverbindung: Postal Giro Sweden, SWIFT: PGSI SE SS, account No 15700-8 UNITED KINGDOM Office for National Statistics Dr Tim HOLT Director 1 Drummond Gate London SW1V 2 QQ United Kingdom Bankverbindung: Bank of England, Threadneedle Street, London, EC2R 8AH; Sort code: 10 — 16 — 16; Destination account name: 55000 ONS; Account number: 26666626 15. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 11/45 1 Zuschußfähige Kosten ANHANG II 1. 1 Zuschußfähig sind die in Artikel 4 dieser Entscheidung genannten tatsächlichen Kosten, die zur Erstellung und Entwicklung des HVPI, nachstehend „Projekt“ genannt, erforderlich und nachweisbar sind und die während des in Artikel 1 dieser Entscheidung festgelegten Zeitraums den Organisationen und Einrichtungen, nachstehend „Einrich- tungen“ genannt, entstehen. 1. 2 Hierzu zählen i) die direkten Kosten, die unter Punkt 2 dieses Anhangs aufgeführt und durch das HVPI-Projekt verursacht worden sind und mit keinen weiteren Verpflichtungen der Einrichtung im Zusammenhang stehen, sowie die ii) indirekten Kosten gemäß Punkt 3 dieses Anhangs. 1. 3 Die Kosten dürfen keine Gewinne enthalten und sind entsprechend den ordnungsmäßigen Buchführungsgrund- sätzen für Anschaffungs- und Herstellungskosten und den internen Regeln der Einrichtung zu ermitteln. 1. 4 Kosten können nicht geltend gemacht werden für Marketing, Absatz, Vertrieb von Erzeugnissen und Leistungen, Zinsen, Kapitalrenditen, Rückstellungen für künftige Verluste oder Verbindlichkeiten, ferner für Ausgaben im Zusammenhang mit anderen Projekten. 1. 5 Gemäß den Artikeln 3 und 4 des Protokolls über die Vorrechte und Befreiungen der Europäischen Gemeinschaften ist die Kommission von allen Steuern und Abgaben, insbesondere von der Mehrwertsteuer, auf die nach den Bestimmungen dieser Entscheidung geleisteten Beihilfen befreit. Hinsichtlich der Anwendung der Artikel 3 und 4 dieses Protokolls haben sich Dritte nach den Anweisungen der Kommission zu richten. Dritte unterliegen nicht der Mehrwertsteuer. 2 Direkte Kosten 2. 1 Personalkosten 2. 1. 1 Geltend gemacht werden können die Kosten für die direkt von der Einrichtung beschäftigten Mitarbeiter. Personal- kosten sind: — die tatsächlichen Arbeitskosten (Gehälter, Löhne, Sozialaufwendungen, Rentenbeiträge) oder — die durchschnittlichen Arbeitskosten(sätze) entsprechend den üblichen Gepflogenheiten der Einrichtung. 2. 1. 2 Geltend gemachte Arbeitszeiten müssen erfaßt und bestätigt werden. Zu diesem Zweck sind Arbeitszeitnachweise zu führen, die von einem bevollmächtigten Angestellten der Einrichtung zu bestätigen sind. 2. 2 Arbeitsmittel Gekaufte oder gemietete Arbeitsmittel können als direkte Kosten geltend gemacht werden. Der Berechnung der zuschußfähigen Kosten liegt folgende Formel zugrunde: A B × C × D A = Anzahl der Monate, während derer die Arbeitsmittel nach ihrer Lieferung für das Projekt genutzt werden, B = Abschreibungszeitraum von 60 Monaten (36 Monate für Datenverarbeitungsanlagen unter 25 000 EUR Anschaffungskosten), C = Kosten der Arbeitsmittel, D = Prozentuale Nutzung der Arbeitsmittel für das Projekt. 2. 3 Unterstützung durch Dritte Die Kosten für Unterverträge und Fremdleistungen sind zuschußfähige Kosten und können geltend gemacht werden. 2. 4 Reisekosten und Tagegelder Reisekosten und Tagegelder können geltend gemacht werden. Sie sind nach den üblichen Erstattungsregeln und -sätzen der Einrichtung zu berechnen. Für Reisen außerhalb der Europäischen Union ist die schriftliche Genehmi- gung der Kommission einzuholen. L 11/46 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 1. 2000 2. 5 Verbrauchsgüter und Rechenkosten Verbrauchsgüter und Rechenkosten (auf der Grundlage des erfaßten Rechnereinsatzes) können als direkte Kosten geltend gemacht werden oder als indirekte Gemeinkosten, sofern dies in vernünftiger Weise durchgeführt werden kann und den bestehenden Buchführungsgepflogenheiten der Einrichtung entspricht. 2. 6 Andere spezifische Projektkosten Spezifische Projektkosten, etwa für Sitzungen, die von der Einrichtung veranstaltet werden, können abgerechnet werden. 3 Indirekte Kosten: Gemeinkosten 3. 1 Gemeinkosten (indirekte Kosten), die entsprechend den normalen Buchführungsregeln, -richtlinien und -prinzipien der Einrichtung kalkuliert wurden, können für Kostenarten wie etwa eigenfinanzierte Forschung, Verwaltung, Infrastruktur, Strom, Gas, Wasser und Dienstleistungen geltend gemacht werden. Hilfspersonal, Büromaterial, 3. 2 Gemeinkosten dürfen weder Posten umfassen, die ohne größere Umstände gemäß Punkt 2 dieses Anhangs und den üblichen Buchführungsrichtlinien der Einrichtung als direkte Kosten geltend gemacht werden können, noch von Dritten erstattete Beträge beinhalten. 4 4. 1 Kostennachweise Zusammenfassende Kostennachweise werden in EUR ausgewiesen. Es gelten die Umrechnungskurse des Tags der Versendung des entsprechenden Nachweises. 4. 2 Die Einrichtungen legen die Kostennachweise in der nachstehend angegebenen Form vor: 15. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 11/47 KOSTENNACHWEIS — ZUSAMMENFASSUNG Entscheidung Nr. : Name der Einrichtung: Land: Für den Zeitraum von. bis. Kostenarten Beträge (ohne MwSt. ) (EUR) Direkte Kosten 1. Personalkosten 2. Arbeitsmittel 3. Unterstützung durch Dritte 4. Reisekosten und Tagegelder 5. Verbrauchsgüter und Rechenkosten 6. Andere spezifische Projektkosten Zwischensumme (direkte Kosten) Indirekte Kosten 7. Gemeinkosten Berichtigung 8. Berichtigungen von bereits gemeldeten Kosten Insgesamt Beitrag der Kommission von 2/3 Bestätigung (1) Wir versichern, daß — die oben genannten Kosten in Durchführung der Arbeiten gemäß dieser Entscheidung angefallen sind und hierfür erforderlich waren; — diese Kosten entstanden sind und unter die in dieser Entscheidung festgelegte Begriffsbestimmung der zuschußfähigen Kosten fallen; — alle Belege für diese Kosten zu Überprüfungszwecken verfügbar sind; — aus welchen Gründen auch immer erforderliche Berichtigungen zu Kosten, die in früheren Kostennachweisen aufgeführt werden, im vorliegenden Kostennachweis enthalten sind. Datum:. Datum:. Name des Projektleiters (2):. Name des kaufmännisch Verantwortlichen:. Unterschrift des Projektleiters:. Unterschrift des kaufmännisch Verantwortlichen: (1) Die Bestätigung ist von dem Projektleiter und dem kaufmännisch Verantwortlichen zu unterschreiben. (2) Der direkt für die Durchführung der Arbeiten zuständige Mitarbeiter


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2261/99 di Marie Isler Béguin (Verts/ALE) alla Commissione. Riconoscimento dei diplomi.

eurovoc_concepts:
appeals by private individuals
recognition of diplomas

text: C 303 E/38 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (17 gennaio 2000) La Commissione non Ł a conoscenza dei fatti riferiti dall(cid:146)interrogante. I depositi di gas liquido in localit(cid:224) Alumbres (Spagna) non hanno beneficiato di alcun finanziamento nØ da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) nØ da parte del Fondo di coesione. Le installazioni cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare dovrebbero rientrare nella previsione della direttiva 96/82/CE del Consiglio, del 9 dicembre 1996, sul controllo dei pericoli di incidenti rilevanti connessi con determinate sostanze pericolose (1). Questa direttiva obbliga gli Stati membri a prendere i provvedimenti necessari per prevenire gli incidenti gravi direttamente o indirettamente connessi a sostanze pericolose per limitare le eventuali conseguenze di incidenti industriali sull(cid:146)uomo e sull(cid:146)ambiente. L(cid:146)applicazione della direttiva Ł funzione della qualit(cid:224) di sostanze immagazzinate in tali installazioni. Gli articoli 11 e 12 della direttiva precisano infatti quali siano gli obblighi posti a carico degli Stati membri con riferimento ai piani di emergenza e al controllo dell(cid:146)urbanizzazione. La direttiva 96/82/CE Ł stata recepita nell(cid:146)ordinamento spagnolo con il decreto regio n. 1254 del 16 luglio 1999 che approva misure di controllo dei rischi inerenti agli incidenti gravi in cui intervengono sostanze pericolose. La Commissione ignora se le installazioni in questione siano state assoggettate alla procedura di valutazione dell(cid:146)impatto ambientale prevista dalla direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, che riguarda appunto la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati. Giova tuttavia osservare che l(cid:146)articolo 2 di tale direttiva prevede che i progetti che possono avere un impatto considerevole sull(cid:146)ambiente (soprattutto a motivo della loro natura, delle loro dimensioni o della loro ubicazione) devono essere oggetto di una valutazione relativa al loro impatto prima del rilascio dell(cid:146)autorizzazione. Questa disposizione si applica ai progetti enumerati negli allegati I e II della direttiva stessa. L(cid:146)articolo 4, n. 2 prevede che i progetti di cui all(cid:146)allegato II devono essere assoggettati a tale procedura qualora gli Stati membri interessati ritengano che ci(cid:242) sia necessario in considerazione delle loro caratteristiche. PoichØ gli impianti di stoccaggio di petrolio, di prodotti petrolchimici e chimici figurano nell(cid:146)allegato II della direttiva suddetta, i progetti che appartengono a questa categoria devono essere sottoposti ad una valutazione di impatto ai sensi degli articoli da 5 a 10 della direttiva, qualora lo Stato membro ritenga che ci(cid:242) sia necessario viste le loro intrinseche caratteristiche. ¨ opportuno ricordare che la direttiva 85/337/CEE Ł stata successivamente modificata dalla direttiva 97/11/CE (2); ai sensi dell(cid:146)articolo 3, n. 2 quest(cid:146)ultima direttiva, per le domande di autorizzazione presentate anteriormente al 14 marzo 1999 continuano ad applicarsi le disposizioni della direttiva 85/337/CEE nel testo originario. I ragguagli forniti dall(cid:146)onorevole parlamentare non consentono di constatare l(cid:146)esistenza di una violazione della direttiva 90/313/CEE del Consiglio, del 7 giugno 1990, concernente la libert(cid:224) di accesso all(cid:146)informa- zione in materia di ambiente (3). Va tuttavia osservato che l(cid:146)articolo 4 di quest(cid:146)ultima direttiva dispone che: «Chiunque ritenga che la sua richiesta di informazioni sia stata infondatamente respinta o ignorata, o reputi inadeguata la risposta fornita da un(cid:146)autorit(cid:224) pubblica, pu(cid:242) chiedere un esame giudiziario o amministrativo di tale decisione in conformit(cid:224) del sistema giuridico nazionale pertinente». La direttiva 90/313/CEE Ł stata recepita nell(cid:146)ordinamento spagnolo con legge 38/1995 del 13 dicembre 1995. La Commissione si metter(cid:224) in contatto con le autorit(cid:224) spagnole e le inviter(cid:224) a fornire informazioni sui provvedimenti che esse intendono prendere per assicurare che il progetto cui l(cid:146)interrogante si riferisce non abbia un impatto grave sull(cid:146)ambiente e non nuoccia alla qualit(cid:224) della vita degli abitanti di Alumbres. (1) GU L 10 del 14. 1. 1997. (2) GU L 73 del 14. 3. 1997. (3) GU L 158 del 23. 6. 1990. (2000/C 303 E/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2261/99 di Marie Isler BØguin (Verts/ALE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Riconoscimento dei diplomi Il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea prevede la libera circolazione dei lavoratori e la libert(cid:224) di stabilimento e la libert(cid:224) di prestazioni ai servizi nonchØ il riconoscimento generale di un insegnamento e di una formazione professionale non Ł rispettato. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/39 lo Stato membro d(cid:146)accoglienza non pu(cid:242) In effetti secondo il sistema di riconoscimento dei diplomi, rifiutare a cittadini comunitari di accedere a una professione regolamentata se sono qualificati per esercitare tale professione nel loro paese di origine. Tuttavia l(cid:146)armonizzazione e il riconoscimento dei diplomi dei paesi membri non sono ancora aggiornati (cid:129) vedi ad esempio il diploma di maestro di scuola materna (Belgio-Francia), la laurea in architettura (Francia-Grecia), ecc. Tali pratiche amministrative danno luogo a situazioni di esclusione sociale e professionale in seno a un(cid:146)Europa che Ł fautrice dell(cid:146)abolizione delle frontiere. La Commissione europea ha deciso adire la Corte di giustizia contro la Francia e la Grecia per violazione della legislazione comunitaria. Quali sono le procedure da seguire e le possibilit(cid:224) di ricorso per i cittadini europei cui Ł stato rifiutato un impiego per mancata comprovazione dell(cid:146)equivalenza del diploma? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (20 gennaio 2000) in base al quale le qualifiche Il sistema generale si fonda sul principio del riconoscimento reciproco, nazionali in seno alla Comunit(cid:224) possono essere considerate equivalenti. Tale principio si applica alle professioni regolamentate per cui il livello minimo di formazione richiesto non Ł stato coordinato a livello comunitario (1). Lo Stato membro ospitante deve confrontare le qualifiche di un candidato proveniente da un altro Stato membro (il paese d(cid:146)origine) con le proprie prescrizioni in materia di formazione. In caso di lo Stato membro ospitante pu(cid:242) richiedere un test attitudinale, un periodo di differenze importanti, adattamento o di esperienza professionale. Ogni Stato membro Ł responsabile dell(cid:146)attuazione del diritto comunitario nel proprio sistema giuridico. Le principali direttive che hanno istituito il sistema generale, attuate quasi integralmente da tutti gli Stati membri, sono la direttiva 89/48/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni (2), e la direttiva 92/51/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1992, relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, che integra la direttiva 89/48/ CEE (3). La direttiva 89/48/CEE non Ł stata ancora completamente attuata in Grecia. La Commissione ha adito la Corte di giustizia e ha richiesto il pagamento di una penale in applicazione dell(cid:146)articolo 228, paragrafo 2, del trattato CE (ex articolo 171). Inoltre, i diritti fondamentali dei cittadini nel quadro del sistema generale sono direttamente applicabili negli Stati membri. Pertanto, i cittadini possono rivendicare tali diritti dinanzi ai tribunali nazionali, servendosi dei mezzi di ricorso nazionali, che devono essere messi a loro disposizione in ogni Stato membro (4). Spetta essenzialmente ai tribunali nazionali determinare se, nei singoli casi, il diritto comunitario Ł stato infranto dalle autorit(cid:224) nazionali. In tale contesto, i tribunali nazionali possono presentare alla Corte di giustizia una domanda di pronuncia pregiudiziale sull(cid:146)interpre- tazione del diritto comunitario. A norma dei trattati, la Commissione deve farsi garante della corretta attuazione del diritto comunitario. Di conseguenza, laddove uno Stato membro non lo rispetti, la Commissione dispone di poteri propri (ricorso per inadempimento) per tentare di porre fine all(cid:146)infrazione e, se necessario, adisce la Corte di giustizia. In seguito a una denuncia, oppure in base a presunzioni d(cid:146)infrazione da essa individuati, la Commissione individuali, una procedura prende le iniziative che ritiene giustificate. Va osservato che, nei casi d(cid:146)infrazione avviata dalla Commissione non ha gli stessi effetti giuridici di un(cid:146)azione legale nazionale e pertanto non pu(cid:242) sostituirsi a quest(cid:146)ultima. Chiunque pu(cid:242) chiamare in causa uno Stato membro presentando denuncia presso la Commissione contro un provvedimento (legislativo, regolamentare o amministrativo) emanato o contro una prassi seguita da quello Stato membro, che il denunciante ritenga in contrasto con una disposizione o con un principio del diritto comunitario. Il denunciante non deve dimostrare il proprio interesse ad agire in tal senso, nØ deve provare di essere leso a titolo principale e in forma diretta dall(cid:146)infrazione che egli denuncia. Si rammenta che, per essere accolta, la denuncia deve riguardare una violazione del diritto comunitario da parte di uno Stato membro. Non pu(cid:242), pertanto, riguardare una vertenza tra soggetti privati. I cittadini i cui diplomi non sono riconosciuti possono rivolgersi ai «punti di contatto» nazionali per il riconoscimento dei diplomi, di cui esiste un elenco presso tutti gli uffici informazioni della Commissione. I C 303 E/40 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 privati possono altres(cid:236) ottenere informazioni sui «Servizio orientamento» (che fornisce numeri verdi in tutti gli Stati membri) o tramite Internet. loro diritti a norma del diritto comunitario presso il (1) Il sistema generale non Ł applicabile alle professioni per cui Ł stata adottata una specifica legislazione comunitaria volta ad armonizzare le qualifiche minime richieste (ad esempio: i medici, gli infermieri responsabili dell(cid:146)assistenza generale, le ostetriche, i dentisti, i farmacisti e, in certa misura, anche gli architetti). Per tali professioni Ł previsto il riconoscimento «automatico». (2) GU L 19 del 24. 1. 1989. (3) GU L 209 del 24. 7. 1992. (4) Si veda l(cid:146)articolo 8, paragrafo 2, della Direttiva 89/48/CEE, e l(cid:146)articolo 12, paragrafo 2, della Direttiva 92/51/CEE. (2000/C 303 E/036) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2268/99 di Hans Kronberger (NI) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Riconoscimento della qualifica di massaggiatore in seno all(cid:146)UE In un caso concreto un richiedente con cittadinanza austriaca ha ottenuto dal governo della Bassa Baviera (Germania) una risposta negativa, per quanto concerne il riconoscimento della sua qualifica professionale, corredata della seguente motivazione: «Un riconoscimento sulla base della direttiva 92/51/CEE (1) e di conseguenza ai sensi dell(cid:146)articolo 2, paragrafo 4 della MPhG (legge concernente i massaggiatori e i fisioterapeuti) non Ł possibile in quanto tali professioni non corrispondono al profilo professionale stabilito in Germania per i massaggiatori e i balneoterapeuti medici nonostante il titolo professionale sia parzialmente identico. » Il Ministero di Bonn aveva tuttavia fornito al richiedente informazioni opposte ovvero che Ł senz(cid:146)altro possibile il riconoscimento della sua formazione ai sensi dell(cid:146)articolo 16 nell(cid:146)ambito delle direttive UE. Pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. Se Ł lecito che a un cittadino austriaco venga rifiutato il riconoscimento in Germania della sua qualifica professionale quale massaggiatore? 2. Quale base giuridica pu(cid:242) essere applicata nel caso in questione? (1) GU L 209 del 24. 7. 1992, pag. 25. Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (14 gennaio 2000) 1. S(cid:236), nella misura in cui le professioni sono diverse, come illustrato al punto seguente. In linea di massima, 2. il sistema generale definito dalle direttive 89/48/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni (1), e 92/51/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992, relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE, si applica al riconoscimento dei diplomi e delle qualifiche professionali all(cid:146)interno della Comunit(cid:224), salvo le eccezioni previste. Una determinata serie di condizioni vanno comunque soddisfatte, ovvero la qualifica del professionista deve essere completa ed egli deve chiedere il riconoscimento dei suoi diplomi in uno Stato membro per svolgervi la stessa professione al cui esercizio Ł abilitato nello Stato membro in cui Ł stato formato. Se le condizioni di applicazione delle direttive non sono tutte presenti, lo Stato membro pu(cid:242) rifiutare di applicarle. La decisione riguardante il rifiuto deve ovviamente essere motivata, affinchØ sia possibile verificare se il caso in questione rientra effettivamente in una situazione di esclusione dall(cid:146)applicazione delle direttive


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2450/99 af Mathieu Grosch (PPE-DE) til Kommissionen. Iværksættelse af et fællesskabshandlingsprogram for ungdomsanliggender.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU programme
European Parliament
interinstitutional relations (EU)
young person

text: C 219 E/166 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Hvilke foranstaltninger agter R(cid:229)det at tr(cid:230)ffe til sikring af, at EU(cid:146)s ungdomsprogram kan gennemfłres i henhold til tidsplanen? Vil R(cid:229)det sikre, at arbejdet i R(cid:229)det (ungdom) kan forts(cid:230)tte? Svar (31. januar 2000) Med hensyn til det fremtidige ungdomsprogram bedes det (cid:230)rede parlamentsmedlem v(cid:230)re opm(cid:230)rksom p(cid:229), at R(cid:229)det i henhold til traktaten (artikel 251 (cid:129) f(cid:230)lles beslutningsprocedure) har tre m(cid:229)neder til at eventuelt at godkende de (cid:230)ndringer, Europa-Parlamentet foresl(cid:229)r under andenbehandlingen og dern(cid:230)st, hvis disse forkastes, seks uger til at indkalde Forligsudvalget. Det skal imidlertid understreges, at R(cid:229)det meget gerne ser, at dette program vedtages hurtigst muligt i det nye (cid:229)r. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r fremtiden for R(cid:229)det (ungdom) p(cid:229)peges det, at det mere generelle spłrgsm(cid:229)l om den fremtidige tilrettel(cid:230)ggelse af R(cid:229)dets arbejde var sat p(cid:229) dagsordenen for Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds samling i Helsinki, og at der ikke, selv om Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d besluttede at begr(cid:230)nse antallet af r(cid:229)dssammen- s(cid:230)tninger til hłjst femten, endnu ikke er truffet nogen bindende afgłrelser om, hvilke r(cid:229)dssammen- s(cid:230)tninger, der fortsat skal eller ikke skal młdes. Det skal dog klart understreges, at europ(cid:230)iske initiativer indtage en fremtr(cid:230)dende plads p(cid:229) R(cid:229)dets dagsorden, uanset hvilken vedrłrende de unge fortsat vil r(cid:229)dssammens(cid:230)tning der er tale om. (2000/C 219 E/211) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2450/99 af Mathieu Grosch (PPE-DE) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af et f(cid:230)llesskabshandlingsprogram for ungdomsanliggender Den 28. august 1998 forelagde Kommissionen et forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets afgłrelse om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af et f(cid:230)llesskabshandlingsprogram for ungdomsanliggender (KOM(98) 0331) (1). Efter Europa- Parlamentets andenbehandling den 28. oktober 1999 blev forslaget forelagt R(cid:229)det til andenbehandling. Hvis forhandlingerne ikke fłrer til et acceptabelt kompromis, vil programmet ikke kunne starte p(cid:229) planlagt vis den 1. januar 2000. 1. Hvis R(cid:229)det og Europa-Parlamentet ikke n(cid:229)r frem til et kompromis, vil der da blive indfłrt et midlertidigt program i stedet for det egentlige, eller vil der opst(cid:229) et »vakuum« for de berłrte organisationer og unge? Vil dette eventuelle midlertidige program blive udformet efter retningslinjerne for det gamle eller for 2. det nye handlingsprogram? (1) EFT C 311 af 10. 10. 1998, s. 6. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (17. december 1999) Der er til dato ikke fundet et endeligt kompromis mellem R(cid:229)det og Parlamentet vedrłrende programmet for ungdomsanliggender. Det fłrste młde i forligsudvalget er fastsat til den 13. januar 2000 med fors(cid:230)de af Portugal. Kommissionen er overbevist om, at det nye program bliver vedtaget. S(cid:229)fremt forligsarbejdet afsluttes i lłbet af fłrste kvartal 2000, vil man s(cid:230)tte alt ind p(cid:229) at sikre kontinuiteten i programmet


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2323/99 af Daniela Raschhofer (NI) til Kommissionen. Aftale mellem EF og Folkerepublikken Kina om videnskabeligt og teknologisk samarbejde.

text: C 225 E/100 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Kommissionen har for nylig iv(cid:230)rksat udarbejdelsen af en komparativ analyse og en beskrivelse af alle ordninger for civiltjeneste (cid:129) herunder af dem, som er et alternativ til milit(cid:230)rtjeneste (cid:129) i medlemsstaterne. Resultaterne (cid:129) som skulle v(cid:230)re til r(cid:229)dighed i anden halvdel af i (cid:229)r (cid:129) skulle omfatte oplysninger om mulighederne for at etablere en synergi mellem nationale ordninger for civiltjeneste og den europ(cid:230)iske volontłrtjeneste (1) (2) EFT L 214 af 31. 7. 1998. EFT C 210 af 22. 7. 1999. (2000/C 225 E/100) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2322/99 af Daniela Raschhofer (NI) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Aftale mellem EF og Den Argentinske Republik om videnskabeligt og teknologisk samarbejde Kommissionen foresl(cid:229)r, at der indg(cid:229)s en aftale med Den Argentinske Republik om videnskabeligt og teknologisk samarbejde. Som led i denne aftale skal samarbejdet og meningsudvekslingen inden for forskning og udvikling styrkes. Som bl. a. Budgetudvalget allerede har m(cid:229)ttet konstatere, er der behov for yderligere og nłjagtigere oplysninger fra Kommissionen desang(cid:229)ende. Der rejser sig fłlgende spłrgsm(cid:229)l, uden hvis besvarelse en seriłs behandling ikke er mulig: 1. Hvor stort et finansielt bidrag yder de argentinske partnere til forskningsaktiviteterne? 2. 3. Findes der costbenefitanalyser af s(cid:229)danne internationale samarbejdsaftaler? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilket resultat er man n(cid:229)et frem til i disse analyser? I hvor stor udstr(cid:230)kning deltager videnskabsm(cid:230)nd og forskere eller tjenestem(cid:230)nd og łvrige ansatte i aktiviteterne som led i denne samarbejdsaftale? 4. Omfatter denne aftale ogs(cid:229) forskning inden for bioteknologi eller bioteknologi til milit(cid:230)re form(cid:229)l? (2000/C 225 E/101) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2323/99 af Daniela Raschhofer (NI) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Aftale mellem EF og Folkerepublikken Kina om videnskabeligt og teknologisk samarbejde Kommissionen foresl(cid:229)r, at der indg(cid:229)s en aftale med Folkerepublikken Kina om videnskabeligt og teknolo- gisk samarbejde. Som led i denne aftale skal samarbejdet og meningsudvekslingen inden for forskning og udvikling styrkes. Som bl. a. Budgetudvalget allerede har m(cid:229)ttet konstatere, er der behov for yderligere og nłjagtigere oplysninger fra Kommissionen desang(cid:229)ende. Der rejser sig fłlgende spłrgsm(cid:229)l, uden hvis besvarelse en seriłs behandling ikke er mulig: 1. Hvor stort et finansielt bidrag yder de kinesiske partnere til forskningsaktiviteterne? 2. Findes der costbenefitanalyser af s(cid:229)danne internationale samarbejdsaftaler? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilket resultat er man n(cid:229)et frem til i disse analyser? 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/101 3. I hvor stor udstr(cid:230)kning deltager videnskabsm(cid:230)nd og forskere eller tjenestem(cid:230)nd og łvrige ansatte i aktiviteterne som led i denne samarbejdsaftale? 4. Omfatter denne aftale ogs(cid:229) forskning inden for bioteknologi eller bioteknologi til milit(cid:230)re form(cid:229)l? (2000/C 225 E/102) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2324/99 af Daniela Raschhofer (NI) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Aftale mellem EF og Den Russiske Fłderation om videnskabeligt og teknologisk samarbejde Kommissionen foresl(cid:229)r, at der indg(cid:229)s en aftale med Den Russiske Fłderation om videnskabeligt og teknologisk samarbejde. Som led i denne aftale skal samarbejdet og meningsudvekslingen inden for forskning og udvikling styrkes. Som bl. a. Budgetudvalget allerede har m(cid:229)ttet konstatere, er der behov for yderligere og nłjagtigere oplysninger fra Kommissionen desang(cid:229)ende. Der rejser sig fłlgende spłrgsm(cid:229)l, uden hvis besvarelse en seriłs behandling ikke er mulig: 1. Hvor stort et finansielt bidrag yder de russiske partnere til forskningsaktiviteterne? 2. 3. Findes der costbenefitanalyser af s(cid:229)danne internationale samarbejdsaftaler? I bekr(cid:230)ftende fald, hvilket resultat er man n(cid:229)et frem til i disse analyser? I hvor stor udstr(cid:230)kning deltager videnskabsm(cid:230)nd og forskere eller tjenestem(cid:230)nd og łvrige ansatte i aktiviteterne som led i denne samarbejdsaftale? 4. Omfatter denne aftale ogs(cid:229) forskning inden for bioteknologi eller bioteknologi til milit(cid:230)re form(cid:229)l? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Philippe Busquin p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2322/99, E-2323/99 og E-2324/99 (11. januar 2000) Det g(cid:230)lder for alle videnskabelige og teknologiske samarbejdsprojekter, der iv(cid:230)rks(cid:230)ttes i henhold til forskellige aftaler, at deltagerne fra tredjelande selv skal d(cid:230)kke deres egne forskningsomkostninger. Det betyder s(cid:229)ledes, at EF ikke yder noget finansielt bidrag til deltagerne fra tredjelande i forbindelse med disse aftaler. Imidlertid har Kina og Argentina i henhold til R(cid:229)dets og Europa-Parlamentets beslutninger, og som det ogs(cid:229) var tilf(cid:230)ldet, fłr aftalerne med disse lande tr(cid:229)dte i kraft, mulighed for at opn(cid:229) stłtte fra EF som led i s(cid:230)rprogrammet »Forskning i udviklingen tjeneste«. Hvad ang(cid:229)r Rusland, kan landet, ogs(cid:229) efter at aftalen med EF er tr(cid:229)dt i kraft, fortsat opn(cid:229) EF-stłtte til aktiviteter som led i INCO-Copernicus og INTAS. Aftaler om videnskabeligt og teknologisk samarbejde med Argentina, Kina og Rusland medfłrer ikke i sig selv ekstraomkostninger for EF ud over de omkostninger, der er forbundet med at administrere aftalerne. Der er endnu ikke gennemfłrt egentlige costbenefitanalyser for de andre samarbejdsaftaler p(cid:229) det teknisk- videnskabelige omr(cid:229)de. Imidlertid er der og vil der blive gennemfłrt evalueringer af de enkelte aftaler og/eller samarbejdsprojekter med Argentina, Kina og Rusland, ligesom i forbindelse med andre g(cid:230)ldende aftaler. I aftalerne med Argentina og Kina stilles der udtrykkeligt krav om, at der j(cid:230)vnligt gennemfłres s(cid:229)danne evalueringer, og viderefłrelse af aftalerne afh(cid:230)nger af konklusionerne af disse evalueringer