title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2576/99 från Michael Cashman (PSE) till kommissionen. Kosttillägg och hälsopreparat.

eurovoc_concepts:
EU law
approximation of laws
competence of the Member States
dietary product
drugs classification
food supplement
marketing
medicinal product

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/171 Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (4 februari 2000) De belgiska myndigheterna har ombetts att kommentera de uppgifter som kommissionens kontor f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor har rapporterat efter ett kontrollbes(cid:246)k i Belgien r(cid:246)rande skyddet f(cid:246)r djur vid transporter. Trots att kommissionen har s(cid:228)nt en p(cid:229)minnelse och fastst(cid:228)llt ett nytt datum, n(cid:228)mligen den 30 augusti 1999, innan vilket myndigheterna skulle informera kommissionen om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits f(cid:246)r att r(cid:228)tta till dessa missf(cid:246)rh(cid:229)llanden, har kommissionen (cid:228)nnu inte f(cid:229)tt n(cid:229)got svar. Kommissionen kommer inom kort att besluta om (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarandet enligt artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget skall inledas med anledning av de (cid:246)vertr(cid:228)delser som rapporterats n(cid:228)r det g(cid:228)ller Belgien av r(cid:229)dets direktiv 95/29/EG av den juni 1995 om (cid:228)ndring av direktiv 91/628/EEG om skydd av djur vid transport (1). Vad betr(cid:228)ffar rekommendationerna i rapporten fr(cid:229)n de kontrollbes(cid:246)k som Kontoret f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor gjorde i Irland 1998 och 1999, har de irl(cid:228)ndska myndigheterna informerat kommissionen om att ett program skall genomf(cid:246)ras f(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa de missf(cid:246)rh(cid:229)llanden som konstaterats i landet. Kommissionen har (cid:228)nnu inte f(cid:229)tt n(cid:228)rmare uppgifter om detta program. Kommissionen har nyligen inr(cid:228)ttat en ny arbetsgrupp f(cid:246)r skyddet av djur under l(cid:229)nga transporter, som skall kartl(cid:228)gga problem i samband med till(cid:228)mpningen av relevanta direktiv och f(cid:246)resl(cid:229) l(cid:246)sningar p(cid:229) dessa problem. F(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r b(cid:229)de belgiska och irl(cid:228)ndska myndigheter ing(cid:229)r i denna arbetsgrupp. (1) EGT L 148, 30. 6. 1995. (2000/C 225 E/189) SKRIFTLIG FR¯GA P-2576/99 fr(cid:229)n Michael Cashman (PSE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Kosttill(cid:228)gg och h(cid:228)lsopreparat Kan kommissionen ange om det finns n(cid:229)gra planer p(cid:229) att harmonisera lagstiftningen f(cid:246)r kosttill(cid:228)gg och h(cid:228)lsopreparat? Kan kommissionen ocks(cid:229) ange vilka olika st(cid:229)ndpunkter medlemsstaterna intar betr(cid:228)ffande klassificeringen av h(cid:228)lsopreparat som l(cid:228)kemedel? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (12 januari 2000) Kommissionen hade f(cid:246)r avsikt att i b(cid:246)rjan av (cid:229)r 2000 l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag till Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om kosttillskott som inneh(cid:229)ller viaminer och mineraler. Det finns ingen definition i gemenskapslagstiftningen av vad som (cid:228)r att betrakta som naturliga h(cid:228)lso- I produkter, och kommissionen har inga planer p(cid:229) f(cid:246)resl(cid:229) s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r s(cid:229)dana produkter. gemenskapslagstiftningen om l(cid:228)kemedel g(cid:246)rs heller ingen (cid:229)tskillnad mellan naturliga och icke naturliga produkter. Enligt artikel 1 i r(cid:229)dets direktiv 65/65/EEG av den 26 januari 1965 om tilln(cid:228)rmning av best(cid:228)mmelser som fastst(cid:228)lls genom lagar eller andra f(cid:246)rfattningar och som g(cid:228)ller farmaceutiska specia- liteter (1) anges att varje substans eller kombination av substanser som tillhandah(cid:229)lls f(cid:246)r att behandla eller f(cid:246)rebygga sjukdom hos m(cid:228)nniskor eller djur skall betraktas som l(cid:228)kemedel. Det samma g(cid:228)ller varje substans eller kombination av substanser som (cid:228)r avsedd att tillf(cid:246)ras m(cid:228)nniskor eller djur i syfte att st(cid:228)lla diagnos eller att (cid:229)terst(cid:228)lla, korrigera eller modifiera fysiologiska funktioner. Det h(cid:246)r under de nationella myndigheternas befogenhet att i varje enskilt fall besluta om en naturlig h(cid:228)lsoprodukt omfattas av dessa definitioner och allts(cid:229) skall godk(cid:228)nnas som l(cid:228)kemedel. Vid detta beslut skall myndigheten beakta b(cid:229)de produktens best(cid:229)ndsdelar och dess presentation som en konkret h(cid:228)lsoprodukt. C 225 E/172 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Dessa gemenskapsr(cid:228)ttsliga principer om l(cid:228)kemedel skall till(cid:228)mpas av medlemsstaternas tillsynsmyndigheter, som ocks(cid:229) skall besluta om tillst(cid:229)nd och restriktioner (t. ex. genom att receptbel(cid:228)gga en produkt) f(cid:246)r enskilda produkter. Kommissionen har inga planer p(cid:229) att (cid:228)ndra detta system. Tillf(cid:228)llet l(cid:228)mpar sig f(cid:246)r att uppm(cid:228)rksamma fr(cid:229)gest(cid:228)llaren p(cid:229) det svar som kommissionen gav p(cid:229) James Fitzsimons skriftliga fr(cid:229)ga P-2317/99 (2) om reglering av (cid:246)rtmediciner i gemenskapen fr(cid:229)n. (1) (2) EGT 22, 9. 2. 1965. Se s. 97. (2000/C 225 E/190) SKRIFTLIG FR¯GA P-2577/99 fr(cid:229)n Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Djurtransporter Enligt inslag i TV nyligen framg(cid:229)r det tydligt att de villkor f(cid:246)r h(cid:228)sttransporter som fastst(cid:228)llts i djur- transportdirektivet inte f(cid:246)ljs ordentligt i m(cid:229)nga medlemsstater. Kommissionen (cid:228)r skyldig att (cid:246)vervaka hur medlemsstaterna genomf(cid:246)r direktivet, men sedan n(cid:229)gra (cid:229)r tillbaka har endast en inspekt(cid:246)r fr(cid:229)n byr(cid:229)n f(cid:246)r livsmedel och veterin(cid:228)ra fr(cid:229)gor tilldelats den uppgiften. N(cid:228)r kommer kommissionen att ta sitt ansvar p(cid:229) detta omr(cid:229)de p(cid:229) st(cid:246)rre allvar och (cid:246)ka antalet inspekt(cid:246)rer till tolv, i enlighet med vad r(cid:229)det (jordbruk) beg(cid:228)rde vid sitt m(cid:246)te i juni 1995? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 januari 2000) Kommissionen (cid:228)r medveten om de problem betr(cid:228)ffande djurs v(cid:228)lbefinnande som tagits upp i olika TV- program i Europa. Rapporter fr(cid:229)n Kontoret f(cid:246)r livsmedels- och veterin(cid:228)rfr(cid:229)gor samt klagom(cid:229)l fr(cid:229)n olika djurskyddsorganisationer tyder ocks(cid:229) p(cid:229) att det fortfarande finns problem p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Kommissionen delar helt och fullt parlamentsledamotens (cid:229)sikter om att det (cid:228)r viktigt att kunna garantera djurens v(cid:228)lbefinnande under transport. Kommissionen h(cid:229)ller fortfarande p(cid:229) att rekrytera inspekt(cid:246)rer, och n(cid:229)gra nyanst(cid:228)llda inspekt(cid:246)rer har s(cid:228)rskilt ansvar f(cid:246)r att (cid:246)vervaka genomf(cid:246)randet av den lagstiftning om djurs v(cid:228)lbefinnande som g(cid:228)ller i medlems- staterna. Kommissionen (cid:228)r medveten om den (cid:246)kade betydelse som djurs v(cid:228)lbefinnande har f(cid:246)r konsumen- terna och kommer att forts(cid:228)tta att l(cid:228)gga lika stor vikt vid detta omr(cid:229)de som vid sina (cid:246)vriga ansvars- omr(cid:229)den. Eftersom fr(cid:229)gan (cid:228)r s(cid:229) viktig, (cid:228)r inspekt(cid:246)rerna uppm(cid:228)rksamma p(cid:229) fr(cid:229)gor som r(cid:246)r djurens v(cid:228)lbefinnande under sina tj(cid:228)nsteresor i medlemsstaterna. Den praxis som best(cid:229)r i att g(cid:246)ra kombinerade inspektionsbes(cid:246)k kommer att (cid:246)ka de tillg(cid:228)ngliga uppgifterna om hur gemenskapens lagstiftning f(cid:246)ljs p(cid:229) detta omr(cid:229)de


title: Initiative de la République de Finlande en vue de l'adoption de la décision du Conseil relative aux modalités de coopération entre les cellules de renseignement financier des États membres en ce qui concerne l'échange d'informations

eurovoc_concepts:
Finland
exchange of information
financial cooperation

text: C 362/6 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 16. 12. 1999 II (Actes prØparatoires en application du titre VI du traitØ sur l’Union europØenne) CONSEIL Initiative de la RØpublique de Finlande en vue de l’adoption de la dØcision du Conseil relative aux modalitØs de coopØration entre les cellules de renseignement financier des (cid:201)tats membres en ce qui concerne l’Øchange d’informations (1999/C 362/05) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ sur l’Union europØenne, et notamment son article 34, paragraphe 2, point c), vu l’initiative de la RØpublique de Finlande, vu l’avis du Parlement europØen, considØrant ce qui suit: (1) le programme d’action sur la criminalitØ organisØe, approuvØ par le Conseil europØen d’Amsterdam des 16 et le programme d’action recommande 17 juin 1997 (1), notamment (cid:224) son point 26, e) le renforcement de la coopØ- ration entre les points de contact chargØs de recevoir les rapports sur les transactions suspectes conformØment (cid:224) la directive 91/308/CEE du Conseil du 10 juin 1991 relative (cid:224) la prØvention de l’utilisation du systŁme financier aux fins du blanchiment de capitaux (2); financier (2) tous les (cid:201)tats membres ont mis en place des cellules de (CRF) chargØes de recueillir et renseignement d’analyser les informations re(cid:231)ues au titre de la directive 91/308/CEE, afin d’Øtablir un lien entre les transactions financiŁres suspectes ou inhabituelles et les activitØs crimi- nelles sous-jacentes en vue de prØvenir et de combattre le blanchiment d’argent; (3) l’amØlioration des mØcanismes d’Øchange d’informations entre les CRF est l’un des objectifs qui ont ØtØ arrŒtØs par le groupe d’experts «Blanchiment des capitaux» crØØ au sein du groupe multidisciplinaire sur la criminalitØ organisØe, avec amØlioration de l’Øchange d’informations entre les CRF et les autoritØs char- gØes des enquŒtes dans les (cid:201)tats membres et l’organisation multidisciplinaire des CRF, incorporant la connaissance des secteurs financier, rØpressif et judiciaire; la perspective ultØrieure d’une (4) les conclusions du Conseil du mois de mars 1995 ont mis en Øvidence le fait que le renforcement des systŁmes de (1) JO C 251 du 15. 8. 1997, p. 1. (2) JO L 166 du 28. 6. 1991, p. 77. lutte contre le blanchiment de capitaux nØcessite une inten- sification de la coopØration entre les diffØrentes autoritØs participant (cid:224) la lutte contre ce phØnomŁne; (5) le deuxiŁme rapport de la Commission au Parlement euro- pØen et au Conseil sur la mise en (cid:156)uvre de la directive 91/308/CEE recense les difficultØs qui semblent toujours empŒcher la communication et l’Øchange d’informations entre certaines unitØs ayant un statut juridique diffØrent; (6) il est nØcessaire que les autoritØs compØtentes des (cid:201)tats membres participant (cid:224) la lutte contre le blanchiment d’argent coopŁrent Øtroitement et de prØvoir une commu- nication directe entre ces autoritØs; (7) les (cid:201)tats membres ont dØj(cid:224) adoptØ avec succŁs des moda- litØs en la matiŁre, fondØes principalement sur les principes ØnoncØs dans le modŁle de protocole d’accord proposØ par le rØseau mondial informel de cellules de renseignement financier, dØnommØ «Groupe Egmont», A ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE D(cid:201)CISION: Article premier Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que les cellules de rensei- 1. financier (CRF) mises en place ou dØsignØes pour gnement recueillir les informations financiŁres communiquØes aux fins de la lutte contre le blanchiment de capitaux coopŁrent afin de rØunir et d’analyser les informations pertinentes et d’enquŒter (cid:224) leur sujet. 2. Aux fins du paragraphe 1, les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que les CRF Øchangent, de leur propre chef ou sur demande et soit conformØment (cid:224) la prØsente dØcision soit conformØment aux protocoles d’accord existants ou futurs, toute information pouvant leur Œtre utile pour procØder au traitement ou (cid:224) l’analyse d’informations ou (cid:224) des enquŒtes relatives (cid:224) des trans- actions financiŁres liØes au blanchiment de l’argent et aux personnes physiques ou morales impliquØes. Article 2 Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que les CRF rØpondent (cid:224) la dØfinition suivante: «Une agence nationale centrale qui, aux fins de la lutte contre le blanchiment de capitaux, est chargØe de recevoir et, dans la mesure oø elle en a le droit, de demander, d’analyser et de transmettre aux autoritØs compØtentes les informations finan- 16. 12. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 362/7 ciŁres communiquØes concernant des avoirs suspects d’Œtre des produits du crime, et requises par les lØgislations ou rØglemen- tations nationales. » Article 3 Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que la structure interne des CRF, qu’il s’agisse d’autoritØs administratives, rØpressives ou judiciaires, n’affecte pas l’exØcution des ta(cid:136)ches qui leur incom- bent en vertu de la prØsente dØcision. Article 4 1. Chaque demande faite au titre de la prØsente dØcision est accompagnØe d’un bref exposØ des faits sous-jacents connus de la CRF requØrante. La CRF, prØcise, dans la demande, la maniŁre dont les informations demandØes seront utilisØes. 2. Lorsqu’une demande est prØsentØe conformØment (cid:224) la prØsente dØcision, la CRF requise fournit toutes les informations pertinentes, y compris les informations financiŁres disponibles et les donnØes policiŁres pertinentes demandØes, sans qu’il soit nØcessaire de prØsenter une demande formelle au titre des conventions ou accords applicables entre les (cid:201)tats membres. 3. Une CRF n’est pas tenue de divulguer des informations qui pourraient entraver considØrablement une enquŒte judi- ciaire menØe dans l’(cid:201)tat membre requis. Tout refus d’une telle divulgation est dßment expliquØ (cid:224) la CRF demandant les infor- mations. Article 5 1. Les informations ou documents obtenus conformØment (cid:224) la prØsente dØcision ne peuvent Œtre utilisØs qu’aux fins de traitement et d’analyse des donnØes au sein des CRF. 2. L’utilisation des informations ou documents visØs au para- graphe 1 pour des enquŒtes judiciaires est subordonnØe (cid:224) l’autorisation prØalable de la CRF qui a transmis les informa- tions ou documents en question. Les CRF prennent 3. les mesures nØcessaires, y compris de sØcuritØ, pour garantir qu’aucune autre autoritØ, organisme ou service n’ait accŁs aux informations transmises conformØment (cid:224) la prØsente dØcision. toutes 4. Les informations fournies seront protØgØes au moins par les mŒmes rŁgles en matiŁre de confidentialitØ et de protection des donnØes (cid:224) caractŁre personnel que celles qui s’appliquent en vertu de la lØgislation nationale applicable (cid:224) la CRF requØ- rante. 5. La CRF requØrante est tenue de respecter toutes les condi- tions fixØes par la CRF requise en ce qui concerne l’utilisation des informations. Article 6 1. Les CRF peuvent, dans la limite du droit interne appli- cable et sans q’une demande en ce sens ait ØtØ prØsentØe, Øchanger des informations pertinentes. La CRF qui transmet 2. les informations visØes au para- graphe 1 peut soumettre (cid:224) certaines conditions leur utilisation par la CRF destinataire. La CRF destinataire est tenue de respecter ces conditions. L’article 5 s’applique aux informations transmises confor- 3. mØment au prØsent article. Article 7 Les (cid:201)tats membres prØvoient et conviennent des moyens de communication appropriØs et protØgØs entre les CRF. Article 8 La prØsente dØcision est mise en (cid:156)uvre dans sans prØjudice des obligations, prØvues, dans la convention Europol (1), dont les (cid:201)tats membres tenus (cid:224) l’Øgard d’Europol. Les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que leurs CRF exØcutent ces obligations conformØment au droit national applicable. sont Article 9 1. Dans la mesure oø ils sont compatibles avec la prØsente dØcision, les protocoles d’accord dØj(cid:224) conclus entre les autoritØs des (cid:201)tats membres restent applicables. Lorsque les dispositions de la prØsente dØcision vont au-del(cid:224) de celles des protocoles la d’accord conclus entre les autoritØs des (cid:201)tats membres, prØsente dØcision remplace ces protocoles d’accord le. (*). La lØgislation nationale qui n’est pas compatible avec la 2. prØsente dØcision est modifiØe avant le. (**). 3. Le Conseil Øvalue avant le. (***) la mesure dans laquelle les (cid:201)tats membres se conforment (cid:224) la prØsente dØcision et peut dØcider de procØder pØriodiquement (cid:224) de telles Øvaluations. Article 10 La prØsente dØcision entre en vigueur le. (****). Fait (cid:224). Par le Conseil Le prØsident. (1) JO C 316 du 27. 11. 1995, p. 2. (*) Deux ans aprŁs la date d’entrØe en vigueur de la prØsente dØci- sion. (**) Trois ans aprŁs la date d’entrØe en vigueur de la prØsente dØci- sion. (***). (****) Le jour de l’adoption de la prØsente dØcision


title: 2000/35/EG: Kommissionens beslut av den 16 december 1999 om ekonomiskt bidrag från gemenskapen för att täcka Italiens utgifter för bekämpning av skadegörare på växter eller växtprodukter [delgivet med nr K(1999) 4517] (Endast den italienska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 1. 2000 KOMMISSIONENS BESLUT av den 16 december 1999 om ekonomiskt bidrag från gemenskapen för att täcka Italiens utgifter för bekämpning av skadegö- rare på växter eller växtprodukter [delgivet med nr K(1999) 4517] (Endast den italienska texten är giltig) (2000/35/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 77/93/EEG av den 21 december 1976 om skyddsåtgärder mot att skadegörare på växter eller växtprodukter förs in till gemenskapen och mot att de sprids inom gemenskapen (1), senast ändrat genom kommis- sionens direktiv 1999/53/EG (2), särskilt artikel 19c i detta, och av följande skäl: detta beslut, ej heller ytterligare nödvändiga åtgärder som vidtagits eller som kommer att vidtas för att utrota och få kontroll över skadegörarna i fråga; ett sådant bidrag skulle föranleda ett nytt beslut. Detta beslut påverkar varken resultatet av den kontroll som kommissionen enligt artikel 19d i direktiv 77/ 93/EEG skall göra för att fastställa om införandet av skadegörarna i fråga orsakades av otillräckliga gransk- ningar eller undersökningar, eller konsekvenserna av kommissionens kontroll. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från Ständiga kommittén för växtskydd. 7. 8. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Enligt direktiv 77/93/EEG kan medlemsstaterna beviljas ett ekonomiskt bidrag från gemenskapen för att täcka sådana utgifter som har direkt samband med de nödvän- diga åtgärder som har vidtagits eller planeras att vidtas för att bekämpa skadegörare som förts in från tredje länder eller från andra områden inom gemenskapen, i syfte att utrota dessa, eller då detta inte är möjligt, förhindra att de sprider sig. Italien har lämnat in en ansökan om sådant bidrag och bifogat ett åtgärdsprogram för utrotning av Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. , den skadegörare som orsakar mörk ringröta på potatis och som infördes till Italien 1995. I programmet anges målsättningarna, vilka åtgärder som genomförts, hur lång tid de har omfattat samt kostnaderna för dessa så att gemenskapen kan bidra till att finansiera det. Det ekonomiska bidraget från gemenskapen får täcka upp till 50 % av de stödberättigande kostnaderna. De utgifter som Italien ådrog sig 1995 och 1996 har direkt samband med växtskyddskontroller, insamling av potatisprover samt analyser. Italien har inte gjort några utbetalningar för destruktion och desinfektion. De tekniska uppgifter som Italien lämnat har gjort det möjligt för Ständiga kommittén för växtskydd att göra en noggrann och omfattande analys av situationen. Det bidrag som avses i artikel 2 påverkar inte bidrag för eventuellt ytterligare åtgärder specifikation i ansökan från Italien, och har inte tagits i beaktande i enligt (1) EGT L 26, 31. 1. 1977, s. 20. (2) EGT L 142, 5. 6. 1999, s. 29. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 täcka Ett ekonomiskt bidrag från gemenskapen avsett att Italiens utgifter i samband med de nödvändiga åtgärder som avses i artikel 19c. 2 i direktiv 77/93/EEG för att bekämpa Ralstonia solanacearum, godkänns härmed. Artikel 2 Det högsta beloppet för det ekonomiska bidraget från gemen- skapen skall vara 18 365 euro. Bidraget skall fördelas enligt följande: — 9 585 euro till åtgärder för att bekämpa Ralstonia solana- cearum i Venetien. — 8 780 euro till åtgärder för att bekämpa Ralstonia solana- cearum i Emiliga-Romagna. Artikel 3 1. Med förbehåll för resultatet av kommissionens kontroller enligt artikel 19d. 1 i direktiv 77/93/EEG skall det ekonomiska bidraget från gemenskapen inte utbetalas förrän bevis på de åtgärder som vidtagits överlämnats till kommissionen i form av dokumentation om förekomst och utrotning av Ralstonia sola- nacearum. 18. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 12/29 Den dokumentation som avses i 2. omfatta följande: första stycket skall solanacearum inklusive utförliga uppgifter om kontroller och provtagningar som gjorts. som destruerats på varje a) En utrotningsrapport där man anger vilka växter och växt- jordbruksföretag. produkter Rapporten skall — Ort och adress för jordbruksföretaget. — Datum för misstanke om förekomsten av Ralstonia sola- innehålla följande uppgifter: nacearum och datum för bekräftelse. — Mängden växter och växtprodukter som destruerats. — Destruktions- och desinfektionsmetod. — Det antal prover som tagits för undersökning och kontroll av förekomsten av Ralstonia solanacearum. — Testmetod. — Resultat från undersökningarna och/eller testerna. — Förmodat ursprung för angreppen i Italien. b) En övervakningsrapport om förekomsten av Ralstonia sola- nacearum och om omfattningen av angreppen av Ralstonia c) En ekonomisk rapport med en förteckning över stödmotta- gare och deras adresser samt de belopp som betalats (exklu- sive moms och skatter). Artikel 4 Detta beslut riktar sig till Republiken Italien. Utfärdat i Bryssel den 16 december 1999. På kommissionens vägnar David BYRNE Ledamot av kommissionen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2371/99 υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Παροχή βοήθειας στην Ελλάδα μετά από φυσικές καταστροφές.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
afforestation
environmental risk prevention
fire protection
flood
forest conservation
water pollution

text: C 303 E/54 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 toy kauestv·tow xrhmatikv·n apolabv·n toy Proe·droy kai tvn Melv·n thw Epitroph·w, toy Proe·droy, tvn Dikastv·n, tvn Genikv·n Eisaggele·vn kai toy Grammate·vw toy Dikasthri·oy kauv·w kai toy Proe·droy, tvn Melv·n kai toy Grammate·vw toy Prvtodikei·oy (1), o·pvw tropopoih·uhke teleytai·a apo· ton kanonismo· toy Symboyli·oy (EK, EKAX, Eyrato·m) ariumo·w 2778/98 thw 17hw Dekembri·oy 1998 gia ton kauorismo· toy kauestv·tow xrhmatikv·n apolabv·n toy Proe·droy kai tvn Melv·n thw Epitroph·w, toy Proe·droy, tvn Dikastv·n, tvn Genikv·n Eisaggele·vn kai toy Grammate·vw toy Dikasthri·oy kauv·w kai toy Proe·droy, tvn Melv·n kai toy Grammate·vw toy Prvtodikei·oy (2) (Sy·sthma Amoibv·n gia ta Me·lh tvn Eyrvpai¤kv·n uesmikv·n Orga·nvn)• thn «(cid:201)kuesh thw Epitroph·w sto Symboy·lio kai to Koinoboy·lio gia to Sy·sthma Apolabv·n» (3). To erv·thma to sxetiko· me tiw apolabe·w eno·w Dikastoy· toy Eyrvpai¤koy· Dikasthri·oy ua pre·pei na apeyuynuei· sto en lo·gv uesmiko· o·rgano. EE 187 thw 8. 8. 1967. EE L 347 thw 23. 12. 1998. (1) (2) (3) COM(1999)650 teliko·. (2000/C 303 E/048) GRAPTH ERVTHSH E-2371/99 ypobolh·: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Paroxh· boh·ueiaw sthn Ella·da meta· apo· fysike·w katastrofe·w Lamba·nontaw ypo·ch: (cid:129) thn pro·sfath ueomhni·a (8 Noembri·oy 1999) poy e·plhje kyri·vw th no·tia Pelopo·nnhso, th dytikh· Attikh· kai to nomo· Magnhsi·aw kai tiw katastrofe·w poy proka·lese, (cid:129) o·ti oi oikistike·w ayuairesi·ew, oi kakotexni·ew kai oi paralei·ceiw kata· thn ekte·lesh e·rgvn (p. x. eunikh· odo·w Auhnv·n-Kori·nuoy) oi alloiv·seiw sth morfh· tvn rema·tvn poy apoteloy·n mia morfh· oikosysth·matow (p. x. Khfiso·w) alla· kai h mega·lh pyrkagia· toy 1998 poy apogy·mnvse thn Pente·lh, e·xoyn dhmioyrgh·sei dysmenei·w synuh·kew gia thn aporroh· tvn yda·tvn, Po·sa antiplhmmyrika· e·rga e·xei xrhmatodoth·sei h Epitroph· sthn Ella·da; xoyn ylopoihuei· kai po·te, kai 1. poia ei·nai ayta·; Xrhsimopoih·uhkan ta kondy·lia poy diaue·tei h Epitroph· me·sv tvn kanonismv·n thw gia anadasv·seiw kai poiew; Ype·balan oi armo·diew ellhnike·w arxe·w, o·pvw toyw ei·xe zhth·sei h Epi·tropow Periba·llon- tow meta· apo· sxetikh· erv·thsh· moy (E-0188/97) (1), ta sxe·dia gia th belti·vsh thw kata·stashw ston Khfiso·, o opoi·ow ei·xe plhmmyri·sei to 1997; Ervta·tai epi·shw h Epitroph· ea·n ua mporoy·se na para·sxei mia e·mmesh sth·rijh sto me·tro poy oi 2. perifereiake·w arxe·w ua pro·teinan na xorhghuoy·n enisxy·seiw gia thn ekte·lesh ypodomv·n, kata· proteraio·thta stiw perioxe·w poy eplh·ghsan apo· tiw pro·sfatew kakokairi·ew; (1) EE C 217 thw 17. 7. 1997, sel. 122. Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Febroyari·oy 2000) Ston tome·a thw katapole·mhshw tvn plhmmyrv·n, h Epitroph· sygxrhmatodo·thse, sto plai·sio tvn diafo·rvn perifereiakv·n leitoyrgikv·n programma·tvn toy deyte·roy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw (KPS) gia thn peri·odo 1994-1999, mi·a seira· antiplhmmyrikv·n me·trvn. Apo· to Septe·mbrio toy 1999, to e·rgo «Dieyue·thsh toy xeima·rroy toy Sarantapota·moy» sygxrhmatodotei·tai apo· to Tamei·o Synoxh·w. H koinotikh· syndromh· ane·rxetai se 2,48 ekat. eyrv·, dhladh· se 80 % toy synolikoy· ko·stoyw. Ypenuymi·zetai epi·shw o·ti sxedo·n se o·la ta e·rga poy e·xoyn egkriuei· gia thn kataskeyh· dikty·vn apoxe·teyshw tvn lyma·tvn, to Tamei·o Synoxh·w sygxrhmatodotei· di·ktya ombri·vn yda·tvn, symba·llontaw e·tsi sthn katapole·mhsh tvn plhmmyrv·n. Sto dasiko· tome·a, to Tamei·o Synoxh·w sygxrhmatodo·thse, me·xriw y·coyw 85 %, tri·a e·rga, tvn opoi·vn to synoliko· ko·stow ane·rxetai se14,21 ekat. eyrv·. Oi ergasi·ew e·xoyn h·dh pragmatopoihuei· kai syni·stantai se texnike·w kai dasike·w ergasi·ew poy aposkopoy·n sthn prostasi·a apo· th dia·brvsh, se ergasi·ew anada·svshw, kataskeyh·w antipyrikv·n zvnv·n, dejamenv·n kai staumv·n ydrolhci·aw kai se ergasi·ew pro·lhchw tvn dasikv·n 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/55 pyrkagiv·n, (antipyrike·w odoi·, staumoi· pyrkagiv·n, staumoi· epith·rhshw, efo·dia kai ejoplismoi·, dejamene·w). To Tamei·o Synoxh·w sygxrhmatodotei· epi·shw, me·xriw y·coyw 85 %, to e·rgo «Prostasi·a toy fysikoy· kai dasikoy· periba·llontow» sthn Ella·da, synolikoy· ko·stoyw 37 ekat. eyrv·. H xrhmatodo·thsh afora· me·tra pyropro- stasi·aw (efodiasmo·w me ton anagkai·o ejoplismo·) kai th kataskeyh·, th belti·vsh kai ton ejoplismo· antipyrikv·n ke·ntrvn kauv·w kai thn kataskeyh· 150 dejamenv·n y·datow. Eja·lloy, metajy· toy 1992 kai toy 1999, dyna·mei toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2158/92 toy Symboyli·oy, thw 23hw Ioyli·oy 1992, gia thn pyroprostasi·a tvn koinotikv·n dasv·n (1), h Epitroph· sygxrhmatodo·thse, me·xriw y·coyw 50 %, 86 e·rga synolikh·w syndromh·w 19,85 ekat. eyrv·. Ta e·rga aforoy·n kyri·vw thn prolhptikh· dasokomi·a, thn ypodomh· prostasi·aw, o·pvw ta dasika· monopa·tia, oi zv·new pyrasfalei·aw kai ta shmei·a y·dreyshw kauv·w kai ene·rgeiew sxetike·w me thn epith·rhsh, o·pvw h kataskeyh· parathrhthri·vn kai h kata·rtish ejeidikey- me·noy prosvpikoy·. Dhmioyrgh·uhke epi·shw e·na sy·sthma perifereiopoihme·nhw plhrofo·rhshw vw shmantiko· ergalei·o pro·lhchw kai ana·lyshw tvn anagkv·n. (cid:211)son afora· tiw anadasv·seiw, diete·uh sto dasiko· tome·a, sto plai·sio toy dey·teroy KPS kai tvn koinotikv·n prvtoboyliv·n, synoliko· poso· me o·royw dhmosi·vn dapanv·n y·coyw 298,7 ekat. eyrv·, apo· ta opoi·a h sygxrhmatodo·thsh sto plai·sio toy Eyrvpai¤koy· Gevrgikoy· Tamei·oy Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn-tmh·ma Prosanatolismoy· ane·rxetai se 224 ekat. eyrv·. To poso· ayto· anelh·fuh oysiastika· sto sy·nolo· toy kai afora· e·na mega·lo ariumo· dasikv·n ergotaji·vn s(cid:146) o·lh th dasikh· e·ktash thw Ella·daw, kaly·ptontaw eyry· fa·sma drasthrioth·tvn, o·pvw h prostasi·a, h anada·svsh kai h dasikh· ana·ptyjh. Oi paraka·tv ariumoi· dei·xnoyn thn e·ntash thw prospa·ueiaw gia to dasiko· tome·a sthn Ella·da. Gia ta sxe·dia belti·vshw thw kata·stashw toy Khfisoy·, h Epitroph· apeyuy·nuhke epaneilhmme·na stiw ellhnike·w arxe·w gia na la·bei plhrofori·ew sxetika· me to pro·blhma thw ry·panshw tvn yda·tvn. To ue·ma ayto· syzhth·uhke idi·vw kata· th synedri·ash thw 9hw kai 10hw Dekembri·oy 1999 me tiw en lo·gv arxe·w, oi opoi·ew anafe·ruhkan sta lhfue·nta me·tra poy e·xoyn lhfuei· kai stoyw ele·gxoyw poy e·xoyn h·dh pragmatopoihuei·. H Epitroph· den enhmerv·uhke sxetika· me tiw alloiv·seiw sth morfh· tvn reyma·tvn kai ua apeyuynuei· kai pa·li stiw proanafero·- menew arxe·w gia na la·bei tiw anagkai·ew dieykrini·seiw. To Eyrvpai¤ko· Tamei·o Perifereiakh·w Ana·ptyjhw ua mporoy·se na sygxrhmatodoth·sei epile·jimew ene·rgeiew stiw perioxe·w poy eplh·ghsan apo· tiw plhmmy·rew, efo·son to zhth·soyn oi ellhnike·w arxe·w. (1) EE L 217 thw 31. 7. 1992. (2000/C 303 E/049) GRAPTH ERVTHSH E-2378/99 ypobolh·: Juan Izquierdo Collado (PSE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: H asfa·leia sta levforei·a Stiw 19 Septembri·oy, 29 a·toma e·xasan th zvh· toyw kai a·lla 25 traymati·suhkan sobara· synepei·a atyxh·matow me levforei·o konta· sth Saragko·sa thw Ispani·aw. Ta teleytai·a xro·nia 398 a·toma brh·kan to ua·nato sthn Ispani·a, ek tvn opoi·vn 91 h·san anh·likoi. xontaw ypo·ch ta anvte·rv stoixei·a, skopey·ei mh·pvw h Epitroph· na la·bei ka·poio me·tro poy ua aposkopei· sthn ay·jhsh thw asfa·leiaw stiw sygkoinvni·ew me levforei·a; Uevrei· sko·pimo na katastoy·n aysthro·teroi oi kano·new gia ton texniko· e·legxo tvn oxhma·tvn, toyw periorismoy·w thw taxy·thtaw, tiw ypoxrevtike·w sta·seiw kata· tiw makrine·w diadrome·w, toyw ele·gxoyw gia katana·lvsh oinopney·matow, k. lp. ; Poia· ei·nai h a·poch thw Epitroph·w gia th ue·spish me·trvn o·pvw h ypoxrevtikh· zv·nh asfalei·aw h· o aero·sakow stiw ue·seiw epibatv·n; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Ianoyari·oy 2000) H Koino·thta e·xei h·dh anala·bei polle·w nomouetike·w dra·seiw se eyrvpai¤ko· epi·pedo prokeime·noy na beltiv·sei thn asfa·leia tvn levforei·vn. Se ayte·w perilamba·netai o kanonismo·w (EOK) ariu. 3820/85 toy Symboyli·oy, thw 20h·w Dekembri·oy 1985 gia thn enarmo·nish orisme·nvn koinvnikv·n diata·jevn ston tome·a tvn odikv·n metafo- rv·n (1)• o kanonismo·w (EOK) ariu. 3821/85 toy Symboyli·oy, thw 20h·w Dekembri·oy 1985, sxetika· me th syskeyh· ele·gxoy ston tome·a tvn odikv·n metaforv·n (1). • h odhgi·a 92/6/EOK toy Symboyli·oy, thw 10hw Febroyari·oy 1992, sxetika· me thn egkata·stash kai xrh·sh diata·jevn periorismoy· taxy·thtaw se orisme·new kathgori·ew mhxanoki·nhtvn oxhma·tvn sthn Koino·thta (2)• h odhgi·a 96/36/EK thw Epitroph·w, thw 17hw Ioyni·oy 1996, gia


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2498/99 från Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen. Kompensation för obligatorisk avlivning av lax i enlighet med EG- lagstiftningen.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fish disease
sea fish
slaughter premium

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/69 N(cid:228)r det g(cid:228)ller social trygghet enligt artikel 42 (f. d. artikel 51) i EG-f(cid:246)rdraget regleras samordningen av de nationella sociala trygghetssystemen i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om till(cid:228)mpningen av systemen f(cid:246)r social trygghet n(cid:228)r anst(cid:228)llda, egenf(cid:246)retagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (1) samt i f(cid:246)rordning (EEG) nr 574/72 om till(cid:228)mpning av f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 (2). I artikel 22. 1 c i f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 f(cid:246)reskrivs uttryckligen vad som skall g(cid:228)lla n(cid:228)r en person som (cid:228)r f(cid:246)rs(cid:228)krad i en medlemsstat bes(cid:246)ker en annan medlemsstat i avsikt att f(cid:229) (cid:148)planerad(cid:148) sjukv(cid:229)rd eller sjukv(cid:229)rdsprodukter. Enligt artikeln skall personen i fr(cid:229)ga ha tillst(cid:229)nd p(cid:229) f(cid:246)rhand fr(cid:229)n sin sjukkassa f(cid:246)r att f(cid:229) ers(cid:228)ttning f(cid:246)r alla de kostnader som uppst(cid:229)tt. Tillst(cid:229)ndet utf(cid:228)rdas p(cid:229) blankett E 112. I detta fall f(cid:246)reskrivs i artikel 22. 2 i f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 att tillst(cid:229)nd (cid:148)f(cid:229)r inte v(cid:228)gras, om v(cid:229)rden (cid:228)r en f(cid:246)rm(cid:229)n som utges enligt lagstiftningen i den medlemsstat inom vars territorium personen (cid:228)r bosatt och om han i den staten inte kan f(cid:229) v(cid:229)rd inom den tid som, med beaktande av hans aktuella h(cid:228)lsotillst(cid:229)nd och sjukdomens sannolika f(cid:246)rlopp, d(cid:228)r (cid:228)r normal f(cid:246)r v(cid:229)rden i fr(cid:229)ga(cid:148). Mot bakgrund av denna artikel inneb(cid:228)r s(cid:229)lunda tillst(cid:229)ndsf(cid:246)rfarandet att medlemsstaterna m(cid:229)ste utf(cid:228)rda tillst(cid:229)nd i klara fall samtidigt som det ger dem fullst(cid:228)ndig frihet att v(cid:228)gra tillst(cid:229)nd i andra fall. Gemenskapsbest(cid:228)mmelserna betyder dessutom ocks(cid:229) att (cid:148)planerad(cid:148) v(cid:229)rd alltid m(cid:229)ste ges av institutionen p(cid:229) vistelseorten (cid:148)enligt best(cid:228)mmelserna i den lagstift- ning(cid:148) som denna till(cid:228)mpar och att v(cid:229)rden alltid skall betalas av medlemsstaten. Vad g(cid:228)ller friheterna p(cid:229) den inre marknaden, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor enligt artikel 28 (f. d. artikel 30) i EG-f(cid:246)rdraget och friheten att tillhandah(cid:229)lla tj(cid:228)nster enligt artikel 49 (f. d. artikel 50) i EG-f(cid:246)rdraget, har EG-domstolen den 28 april 1998 meddelat f(cid:246)rhandsavg(cid:246)randen i tv(cid:229) liknande m(cid:229)l (Kohll och Decker, C-158/96 och C 120/95). Domstolen beslutade att nationella best(cid:228)mmelser om social trygghet inte f(cid:229)r utg(cid:246)ra ett hinder f(cid:246)r till(cid:228)mpning av friheterna p(cid:229) den inre marknaden och att kravet p(cid:229) att man skall ha f(cid:246)rhandstillst(cid:229)nd f(cid:246)r att f(cid:229) ers(cid:228)ttning f(cid:246)r glas(cid:246)gon eller tandv(cid:229)rd strider mot gemenskapsr(cid:228)tten (som garanterar fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r varor och frihet att tillhandah(cid:229)lla tj(cid:228)nster) i det fall att tillst(cid:229)nd inte kr(cid:228)vs inom landet. R(cid:228)tten till likabehandling skall best(cid:229) utan att det g(cid:246)rs (cid:229)tskillnad mellan v(cid:229)rd inom landet och utanf(cid:246)r landets gr(cid:228)nser. inneb(cid:228)r r(cid:228)tten till likabehandling att den medlemsstat d(cid:228)r personen (cid:228)r f(cid:246)rs(cid:228)krad kan vidmakth(cid:229)lla alla begr(cid:228)nsningar i sina likabehandling varken medf(cid:246)r direkt r(cid:228)tt till ers(cid:228)ttning om best(cid:228)mmelser, vilket inneb(cid:228)r att r(cid:228)tten till f(cid:246)rs(cid:228)kringsstaten inte fastst(cid:228)llt denna r(cid:228)tt i sin egen r(cid:228)ttspraxis, eller r(cid:228)tt till ers(cid:228)ttning av alla de kostnader som har uppst(cid:229)tt i samband med sjukv(cid:229)rden. ¯ andra sidan kan tillst(cid:229)nd till behandling inte v(cid:228)gras av socialf(cid:246)rs(cid:228)kringsinstitutionen enbart p(cid:229) den grund att v(cid:229)rden skulle ges i ett annat land. Domstolen har emellertid medgivit m(cid:246)jligheten att v(cid:228)gra tillst(cid:229)nd p(cid:229) grund av h(cid:228)nsyn till folkh(cid:228)lsan enligt artiklarna 30 (f. d. artikel 36) och 46 (f. d. artikel 56) i EG-f(cid:246)rdraget, i det fall att det med h(cid:228)nsyn till folkh(cid:228)lsan, och till och med f(cid:246)r befolkningens (cid:246)verlevnad, (cid:228)r v(cid:228)sentligt att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en v(cid:229)rdkapacitet eller en sjukv(cid:229)rds- kompetens inom det nationella territoriet. Likas(cid:229) till(cid:229)ter domstolen begr(cid:228)nsningar i det fall att f(cid:246)rs(cid:228)krings- staten kan p(cid:229)visa att det f(cid:246)religger allvarlig risk f(cid:246)r att den ekonomiska balansen i systemet f(cid:246)r social trygghet skulle rubbas. f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71, I motsats till artikel 22 i Gemenskapens best(cid:228)mmelser om den inre marknaden och om den sociala trygghten ger s(cid:229)ledes inte gemenskapen m(cid:246)jlighet att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder som p(cid:229)verkar finansieringen av l(cid:228)kar- eller sjukhusv(cid:229)rd i medlemsstaterna. Finansieringen faller inom ramen f(cid:246)r medlemsstaternas kompetens. Av detta sk(cid:228)l (cid:228)r det inte m(cid:246)jligt att inr(cid:228)tta en s(cid:228)rskild fond i detta syfte. (1) EGT L 149, 5. 7. 1971. (2) EGT L 74, 27. 3. 1972. (2000/C 303 E/061) SKRIFTLIG FR¯GA P-2498/99 fr(cid:229)n Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Kompensation f(cid:246)r obligatorisk avlivning av lax i enlighet med EG- lagstiftningen Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att det finns ett system f(cid:246)r omedelbar, l(cid:228)mplig och effektiv kompensation f(cid:246)r obligatorisk avlivning av lax i odlingar som smittats av ISA, i enlighet med direktiv 93/53/EEG (1) om gemenskapens minimi(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r bek(cid:228)mpning av vissa fisksjukdomar? C 303 E/70 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r detta system och f(cid:246)rklara huruvida det m(cid:229)ste komplette- ras med kompensation fr(cid:229)n den ber(cid:246)rda medlemsstaten? (1) EGT L 175, 19. 7. 1993, s. 23. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 januari 2000) Vid obligatorisk avlivning av lax i odlingar som smittats med infekti(cid:246)s laxanemi finns det m(cid:246)jlighet till olika slag av ekonomisk kompensation. Medlemsstaterna kan bevilja ekonomisk kompensation f(cid:246)r f(cid:246)rlusterna. I detta fall anm(cid:228)ler myndigheterna i den ber(cid:246)rda medlemsstaten de planerade (cid:229)tg(cid:228)rderna till kommissionen. Enligt riktlinjerna f(cid:246)r granskningen av statligt st(cid:246)d till fiske och vattenkultur kan (cid:229)tg(cid:228)rder som syftar till att kompensera f(cid:246)rluster f(cid:246)r producenterna anses vara f(cid:246)renliga med den gemensamma marknaden under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att myndig- heterna fattar beslut om ett slaktprogram. I artikel 3 i r(cid:229)dets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterin(cid:228)romr(cid:229)det (1) f(cid:246)rtecknas djursjukdomar f(cid:246)r vilka ekonomiskt bidrag f(cid:246)r n(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder kan beviljas av EU. Det ekonomiska bidraget m(cid:229)ste utg(cid:246)ra 50 % av de kostnader som (cid:229)samkats medlemsstaten genom kompensation till (cid:228)garna f(cid:246)r slakten, destruktionen av djur och, i f(cid:246)rekommande fall, deras produkter, f(cid:246)r reng(cid:246)ring, insektsbek(cid:228)mp- ning och desinficering av anl(cid:228)ggningar och redskap och f(cid:246)r destruktion av smittat foder och smittade redskap. I de fall vaccination har best(cid:228)mts m(cid:229)ste det ekonomiska bidraget utg(cid:246)ra 100 % av kostnaden f(cid:246)r vaccin och 50 % av kostnaderna f(cid:246)r vaccinationen. Infekti(cid:246)s laxanemi ing(cid:229)r emellertid inte i f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver kompensationsber(cid:228)ttigande sjukdomar. F(cid:246)r att ta med sjukdomen i f(cid:246)rteckningen kr(cid:228)vs att kommis- sionen fattar ett beslut i enlighet med f(cid:246)rfarandet i St(cid:228)ndiga veterin(cid:228)rkommittØn. Enligt artikel 24 i r(cid:229)dets direktiv 90/424/EEG kan en finansiell gemenskaps(cid:229)tg(cid:228)rd inf(cid:246)ras f(cid:246)r bek(cid:228)mpning och (cid:246)vervakning av vissa sjukdomar. Denna kompensation grundar sig p(cid:229) antagandet av (cid:229)rliga program som medlemsstaterna l(cid:228)mnar in. Programmen skall inneh(cid:229)lla f(cid:246)r (cid:228)ndam(cid:229)let viktig ekonomisk upplysning och s(cid:228)rskilt ange den sammanlagda uppskattade (cid:229)rskostnaden f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra programmet. Storleken p(cid:229) EU-bidraget skall fastl(cid:229)s till 50 % av de kostnader som (cid:229)samkats medlemsstaten genom kompensation till (cid:228)garna f(cid:246)r djurslakten. Infekti(cid:246)s laxanemi ing(cid:229)r emellertid inte i den f(cid:246)rteckning (cid:246)ver sjukdomar som artikel 24 till(cid:228)mpas p(cid:229). F(cid:246)r att ta med sjukdomen i f(cid:246)rteckningen kr(cid:228)vs att r(cid:229)det fattar ett beslut p(cid:229) grundval av ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen. Kommissionen kommer att unders(cid:246)ka om det (cid:228)r p(cid:229) sin plats att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att inbegripa infekti(cid:246)s laxanemi i en av de f(cid:246)rteckningar som det h(cid:228)nvisas till i beslut i 90/424/EEG. i detta fall Fr(cid:229)n och med den 1 januari 2000 kan medlemsstaterna enligt artikel 15 i den nya fonden f(cid:246)r fiskets utveckling (FFU) inom ramen f(cid:246)r sina egna nationella programm uppmuntra utrotning av patologiska risker orsakade av sjukdomar i vattenkultur. Villkoren till(cid:229)ter ett ekonomiskt bidrag p(cid:229) h(cid:246)gst 35 % f(cid:246)r m(cid:229)l 1-omr(cid:229)den och 15 % f(cid:246)r (cid:246)vriga omr(cid:229)den. Vid utarbetningen av f(cid:246)rordningen om den nya fonden f(cid:246)r fiskets utveckling n(cid:228)sta (cid:229)r kommer kommissionen att fastst(cid:228)lla detaljerade best(cid:228)mmelser f(cid:246)r detta bidrag. (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, senast (cid:228)ndrat genom beslut 94/370/EG (EGT L 168, 2. 7. 1994). (2000/C 303 E/062) SKRIFTLIG FR¯GA E-2506/99 fr(cid:229)n Caroline Jackson (PPE-DE) till kommissionen (22 december 1999) ˜mne: Till(cid:229)ten f(cid:246)rekomst av aflatoxinsvampar i paran(cid:246)tter importerade till EU Kan kommissionen uppge: 1. de vetenskapliga unders(cid:246)kningar som utg(cid:246)r k(cid:228)lla f(cid:246)r dess beslut att till(cid:229)ta f(cid:246)rekomsten av 4 delar per miljard av aflatoxinsvampar i paran(cid:246)tter, medan den till(cid:229)tna niv(cid:229)n i USA (cid:228)r 20 delar per miljard?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2462/99 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Europeisk jaktlicens.

eurovoc_concepts:
citizens' Europe
directive (EU)
free movement of persons
hunting regulations
personal weapon

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/169 Har kommissionen beviljat n(cid:229)got ekonomiskt st(cid:246)d till stiftelsen Museum f(cid:246)r Europa vad g(cid:228)ller att 3. f(cid:246)rl(cid:228)gga ett museum till Europaparlamentet? Om det f(cid:246)rh(cid:229)ller sig s(cid:229), vilka slags st(cid:246)d g(cid:228)ller detta d(cid:229) konkret (bidrag, lokaler,(cid:133)) och hur vill kommissionen motivera detta st(cid:246)d? Om inte, varf(cid:246)r avst(cid:229)r kommissionen fr(cid:229)n att st(cid:246)dja stiftelsen Museum f(cid:246)r Europa? 4. Inst(cid:228)mmer kommissionen i beslutet att betrakta Karl den stores rike som den historiska utg(cid:229)ngs- punkten f(cid:246)r den permanenta utst(cid:228)llningen i musØet? Om det f(cid:246)rh(cid:229)ller sig s(cid:229), (cid:228)r inte detta till skada f(cid:246)r de viktiga bidrag som den antika och den bysantinska kulturen givit (cid:229)t europeiskt t(cid:228)nkande? Om inte, vilket inneh(cid:229)llsligt koncept vill kommissionen d(cid:229) l(cid:228)gga fram f(cid:246)r att ge det europeiska musØet en mera korrekt och fullst(cid:228)ndig utformning? Kommer kommissionen att uppmana initiativtagarna att 5. fullst(cid:228)ndigt och korrekt uppfylla den belgiska spr(cid:229)klagstiftningen i musØet, med h(cid:228)nsyn till att denna lagstiftning kan betraktas som ett utslag av (cid:246)msesidig respekt f(cid:246)r spr(cid:229)k och kulturer? Om inte, varf(cid:246)r det, d(cid:229) en bristande till(cid:228)mpning av spr(cid:229)klagstiftningen inneb(cid:228)r att den (cid:246)msesidiga respekten f(cid:246)r spr(cid:229)k och kulturer i Belgien skadas? Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 januari 2000) Kommissionen har ocks(cid:229) blivit informerad om att man planerar att inr(cid:228)tta ett (cid:148)Europamusem(cid:148) i Bryssel. Det (cid:228)r viktigt att betona att detta projekt (cid:228)r ett privat initiativ av en stiftelse och att kommissionen inte (cid:228)r bunden av de uttalanden den gjort i samband med detta. Kommissionen har inte heller f(cid:229)tt n(cid:229)got material eller n(cid:229)gra ans(cid:246)kningar i detta (cid:228)rende. Ett s(cid:229)dant museum i Bryssel kan mycket v(cid:228)l vara av intresse, och kommissionen finner det f(cid:246)ga troligt att en s(cid:229)dan europeisk kulturinsats inte skulle avspegla de olika traditioner och kulturer som utg(cid:246)r grunden f(cid:246)r v(cid:229)r identitet. (2000/C 219 E/216) SKRIFTLIG FR¯GA E-2462/99 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Europeisk jaktlicens Alla som ut(cid:246)var jakt inom Europeiska unionen skall vara innehavare av en jaktvapenlicens, en licens f(cid:246)r att anv(cid:228)nda och b(cid:228)ra jaktvapen, en internationellt giltig f(cid:246)rs(cid:228)kring, en jaktlicens fr(cid:229)n det land d(cid:228)r jakten bedrivs och en jaktlicens och skall dessutom k(cid:228)nna till jaktlagstiftningen i landet d(cid:228)r jakten bedrivs. J(cid:228)garen skall ut(cid:246)ver dessa handlingar ha en europeisk jaktvapenlicens utst(cid:228)lld av beh(cid:246)riga nationella myndigheter, vilken dock inneh(cid:229)ller samma upplysningar som den nationella jaktvapenlicensen. Detta kompletterande dokument inneb(cid:228)r att den administrativa processen (cid:246)kar betydligt och tillf(cid:246)r inte n(cid:229)gonting som inte t(cid:228)cks av den nationella jaktvapenlicensen. Anser inte kommissionen att det skulle vara p(cid:229) sin plats att harmonisera de nationella jaktvapenlicenserna och l(cid:229)ta dem bli europeiska, vilket man har gjort med passhandlingar, och d(cid:228)refter avskaffa den europeiska jaktvapenlicensen? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att ta n(cid:229)got initiativ i detta h(cid:228)nseende? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 januari 2000) Enligt artikel 12 i r(cid:229)dets direktiv 91/477/EEG av den 18 juni 1991 om kontroll av f(cid:246)rv(cid:228)rv och innehav av vapen (1) skall resande som innehar skjutvapen anv(cid:228)nda sig av det europeiska skjutvapenpasset vid resa C 219 E/170 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 genom tv(cid:229) eller flera medlemsstater. De tillst(cid:229)nd som ber(cid:246)rda medlemsstater utf(cid:228)rdar f(cid:246)re resan skall f(cid:246)ras in i det europeiska skjutvapenpasset. Undantag medges f(cid:246)r j(cid:228)gare i fr(cid:229)ga om vapen i kategori C och D enligt bilaga I i direktivet, samt f(cid:246)r t(cid:228)vlingsskyttar i fr(cid:229)ga om vapen i kategori B, C och D, vilka utan f(cid:246)reg(cid:229)ende tillst(cid:229)nd f(cid:229)r inneha ett eller flera skjutvapen under en resa genom tv(cid:229) eller flera medlemsstater i syfte att ut(cid:246)va sina aktiviteter, f(cid:246)rutsatt att de har ett europeiskt skjutvapenpass d(cid:228)r vapnet eller vapnen (cid:228)r inf(cid:246)rda och f(cid:246)rutsatt att de kan styrka sk(cid:228)let f(cid:246)r resan, l(cid:228)mpligen genom uppvisande av en inbjudan. Kommissionen vill p(cid:229)minna om att det europeiska skjutvapenpasset har ett annat syfte (cid:228)n vapenlicenserna som de nationella myndigheterna utf(cid:228)rdar, i synnerhet f(cid:246)r jaktvapen som parlamentsledamoten n(cid:228)mner. Det europeiska skjutvapenpasset skall g(cid:246)ra det enklare f(cid:246)r EU-medborgare att resa med sina vapen mellan tv(cid:229) eller flera medlemsstater. De nationella handlingarna som kr(cid:228)vs i medlemsstaterna g(cid:228)ller innehavet och framf(cid:246)r allt anv(cid:228)ndningen av dessa vapen i respektive medlemsstat, n(cid:228)r medborgaren ifr(cid:229)ga ut(cid:246)var sin aktiviteter p(cid:229) medlemsstatens territorium. Det framg(cid:229)r av de utfr(cid:229)gningar som kommissionen nyligen har genomf(cid:246)rt b(cid:229)de med medlemsstaternas myndigheter och med ber(cid:246)rda parter samt av den rapport som kommissionen kommer att f(cid:246)rel(cid:228)gga parlamentet och r(cid:229)det under loppet av (cid:229)r 2000 att det europeiska skjutvapenpasset (cid:228)r en viktig del av det system som inr(cid:228)ttas genom direktiv 91/477/EEG och som alla ber(cid:246)rda parter (cid:228)r positivt inst(cid:228)llda till, d(cid:229) det g(cid:246)r det enklare f(cid:246)r j(cid:228)gare och t(cid:228)vlingsskyttar att resa inom gemenskapen. En del av ovann(cid:228)mnda rapport kommer att handla om hur det europeiska skjutvapenpasset anv(cid:228)nds. (1) EGT L 256, 13. 9. 1991. (2000/C 219 E/217) SKRIFTLIG FR¯GA P-2464/99 fr(cid:229)n Dominique Souchet (UEN) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Drivgarn EU har beslutat att anv(cid:228)ndningen av drivgarn skall f(cid:246)rbjudas fr(cid:229)n och med den 31 december 2001 vid fiske av tonfisk i Atlanten och Medelhavet. EU har inom ramen f(cid:246)r denna r(cid:228)ttsliga ram beviljat ekonomiskt st(cid:246)d f(cid:246)r att det skall vara m(cid:246)jligt att anpassa fartygen till andra f(cid:229)ngstmetoder. En rad unders(cid:246)kningar som yrkesm(cid:228)n p(cid:229) havsomr(cid:229)det utf(cid:246)rt visar emellertid att det (cid:228)r ytterst besv(cid:228)rligt att anpassa fartyg som utrustats f(cid:246)r fiske av tonfisk med drivgarn till andra f(cid:229)ngstmetoder. Fiskarna blir allts(cid:229) tvungna att bygga nya fartyg som (cid:228)r b(cid:228)ttre anpassade till hur regelverket r(cid:246)rande deras yrke utvecklas. Kan kommissionen i detta enskilda fall fastst(cid:228)lla ett specifikt totalbelopp som (cid:228)r relaterat till fartygets kilowatt och som undantagsvis skulle kunna beviljas de ber(cid:246)rda redarna f(cid:246)r konstruktion av anpassade skepp? Detta b(cid:246)r naturligtvis ske som ett till(cid:228)gg till de redan befintliga programmen f(cid:246)r konstruktion av fiskefartyg. Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (5 januari 2000) Den 22 november 1999 n(cid:229)ddes enighet vid r(cid:229)dets m(cid:246)te (fiske) om en f(cid:246)rordning om n(cid:228)rmare regler och villkor f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder inom fiskesektorn, d(cid:228)r det bland annat fastst(cid:228)lls p(cid:229) vilka villkor en medlemsstat kan f(cid:246)rnya och modernisera sin fiskeflotta med eller utan offentliga bidrag


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 2791/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, Koillis-Atlantilla harjoitettavaan kalastukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koskevan yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvalla alueella sovellettavista eräistä valvontatoimenpiteistä

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
fishing area
fishing controls
international convention
international cooperation

text: 30. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 337/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 2791/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, Koillis-Atlantilla harjoitettavaan kalastukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koskevan yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvalla alueella sovellettavista eräistä valvontatoimenpiteistä EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (1), sekä katsoo seuraavaa: Neuvosto on päätöksellä 81/608/ETY (2) hyväksynyt Koillis-Atlantilla harjoitettavaan kalastukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koskevan yleissopi- muksen, ja yleisso- jäljempänä ’NEAFC-yleissopimus’, pimus tuli voimaan 17 päivänä maaliskuuta 1982. vahvistetaan asianmukaiset NEAFC-yleissopimuksessa puitteet monenkeskiselle yhteistyölle yleissopimuksessa määritellyn alueen kalavarojen järkevän säilyttämisen ja hoidon alalla. suositusta, Koillis-Atlantin kalastuskomissio (NEAFC) antoi 17—20 päivänä marraskuuta 1998 pidetyssä 17. vuosikokouk- sessaan kaksi joista toisessa vahvistetaan NEAFC-alueella sopimuspuolten kansallisen lainkäyttö- sijaitsevilla vyöhykkeillä vallan rajojen ulkopuolella toimiviin kalastusaluksiin sovellettavaa valvontaa ja täytäntöönpanotoimia koskeva suunnitelma, jäljempänä ’suunnitelma’, jonka tarkoituksena on saada muiden kuin sopimuspuolten alukset noudatta- maan paremmin NEAFC:n suosituksia, jotta turvattaisiin ja hoitotoimenpi- NEAFC:n vahvistamien säilyttämis- teiden jäljempänä ’ohjelma’. ja toisessa ohjelma, noudattaminen, täysimääräinen 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Ohjelmassa määrätään muiden kuin sopimuspuolten alusten pakollisesta tarkastamisesta niiden tullessa vapaaehtoisesti sopimuspuolten satamiin sekä saaliiden purkaus- joissa tällaisessa tarkastuksessa on paljastunut, että saaliit on pyydetty NEAFC:n vahvistamien säilyttämistoimenpi- teiden vastaisesti. ja jälleenlaivauskiellosta tapauksissa, NEAFC-yleissopimuksen 12 ja 15 artiklan mukaisesti nämä suositukset tulevat voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1999 ja ne ovat sopimuspuolia sitovia; sen vuoksi yhteisön olisi sovellettava mainittuja suosituksia. NEAFC-alueella tapahtuvan yhteisön kalastustoiminnan valvomiseksi ja yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovelletta- vasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa asetuksessa (ETY) N:o 2847/93 (3) säädettyjen valvontatoimenpiteiden täydentämiseksi olisi määritel- tävä erityisesti kalastustoimintaan osallistumista, alusten ja pyydysten merkintöjä ja niihin liittyviä asiakirjoja, saaliiden kirjaamista ja ilmoittamista sekä jälleenlaivausta koskevia erityisiä valvontatoimenpiteitä. Asetuksen (ETY) N:o 2847/93 2 artiklan 3 kohdan mukaan kunkin jäsenvaltion on varmistettava, että sen alusten toimintaa yhteisön kalastusvyöhykkeen ulkopuo- lella seurataan asianmukaisesti ja, jos yhteisövelvoitteet niin edellyttävät, myös tarkastetaan ja valvotaan sen varmistamiseksi, että kyseisillä vesialueilla sovellettavia yhteisön sääntöjä noudatetaan; sen vuoksi olisi säädet- tävä, että jäsenvaltioiden, joiden kalastusaluksilla on lupa kalastaa NEAFC-sääntelyalueella, on nimettävä suunni- telmaa varten seurannasta ja valvonnasta vastaavia tarkastajia tarkastuksiin tarvittavat keinot. sekä osoitettava Suunnitelmaan kuuluu NEAFC-alueella toimiviin, sopi- muspuolten lipun alla purjehtiviin aluksiin sovellettavia valvontatoimenpiteitä sekä merellä suoritettavien tarkas- tusten järjestelmä, johon sisältyy tarkastus- ja valvonta- menettelyitä sekä rikkomisista johtuvia menettelyitä, jotka sopimuspuolten on pantava täytäntöön. 9) NEAFC-alueen kalastustoiminnan valvominen edellyttää, että jäsenvaltiot tekevät suunnitelman toteuttamisessa yhteistyötä sekä keskenään että komission kanssa. 10) Jäsenvaltioiden tehtävä on valvoa, että niiden tarkastajat noudattavat NEAFC:n vahvistamia tarkastusmenettelyjä. (1) Lausunto annettu 15. joulukuuta 1999 (ei viela julkaistu virallisessa lehdessä). (2) EYVL L 227, 12. 8. 1981, s. 21. (3) EYVL L 261, 20. 10. 1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2846/98 (EYVL L 358, 31. 12. 1998, s. 5). L 337/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 12. 1999 11) 12) 13) 14) 15) 16) 17) Yhteisön alusten päälliköiden on toimittava yhteistyössä tarkastajien kanssa asetuksessa määriteltyjen menettelyjen mukaisesti. tässä Olisi vahvistettava oletettujen rikkomisten ja erityisesti vakavien rikkomisten yhteydessä noudatettavat menet- telyt; tätä varten olisi laadittava luettelo vakavina rikko- misina pidettävistä teoista. annettava Olisi täytäntöönpanosta yhteisössä. yksityiskohtaiset säännöt ohjelman Perustamissopimuksen nojalla määräysvalta sisävesillä ja sisävesisatamissa kuuluu jäsenvaltioille. Olisi kuitenkin säädettävä yhtenäisistä lisätoimenpiteistä, joita sovelle- taan yhteisössä muiden kuin sopimuspuolten aluksiin, jotka tulevat yhteisön satamiin toimittuaan NEAFC-sään- telyalueella, jotta niiden toimintaa yhteisön satamissa voidaan säännellä siten, että taataan NEAFC:n vahvista- mien toimenpiteiden tehokkuus. On aiheellista säätää menettelystä, annettaessa täytäntöönpanosta. yksityiskohtaisia sääntöjä jota noudatetaan suunnitelman Tämän asetuksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavista toimenpiteistä olisi päätettävä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä 28 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/ EY (1) mukaisesti. Kokemusten saamiseksi tehtävien lopullista jakamista varten on aiheellista, että tiettyjä tarkastusta ja valvontaa koskevia säännöksiä, jotka on määrä toteuttaa yhteis- työssä jäsenvaltioiden ja komission välillä, sovelletaan rajoitetun ajan siihen asti, kunnes päätös lopullisesta järjestelmästä on tehty, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Tarkoitus Tässä asetuksessa vahvistetaan yleiset periaatteet ja edellytykset, joiden mukaisesti yhteisössä sovelletaan: a) NEAFC-yleissopimuksen alueella kansallisen lainkäyttövallan rajojen ulkopuolella sijaitsevilla vyöhykkeillä toimiviin kalas- tusaluksiin sovellettavaa valvonta- ja täytäntöönpanosuunni- telmaa; b) ohjelmaa, jonka tarkoituksena on saada muiden kuin sopi- muspuolten alukset noudattamaan paremmin NEAFC:n antamia suosituksia. 2 artikla Määritelmät Tässä asetuksessa tarkoitetaan: 1. ’Sääntelyalueella’ NEAFC-yleissopimuksen 1 artiklan 1 kohdassa määritellyn yleissopimusalueen vesialueita, jotka 2. 3. 4. 5. 6. 7. sijaitsevat NEAFC:n sopimuspuolten lainkäyttövaltaan kuuluvien vesialueiden ulkopuolella. ’Kalavaroilla’ NEAFC-yleissopimuksen kohdassa tarkoitettuja kalavaroja. 1 artiklan 2 ’Säännellyillä kalavaroilla’ kalavaroja, joihin sovelletaan yleissopimuksen nojalla annettuja suosituksia ja jotka sisäl- tyvät liitteessä olevaan luetteloon; liitettä voidaan muuttaa 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen. ’Kalastustoiminnalla’ kalastusta, kalanjalostusta, kalojen ja kalatuotteiden jälleenlaivausta sekä kaikkea muuta kalas- tukseen liittyvää toimintaa sääntelyalueella. ’NEAFC-tarkastajalla’ NEAFC:n sopimuspuolen suunni- telmaa varten nimeämää tarkastajaa. ’Pysäyttämisellä’ NEAFC-tarkastajien tuloa kalastusalukselle tarkastuksen suorittamista varten. ’Rikkomuksella’ kaikkia kalastusaluksen toimia tai laimin- lyöntejä, jotka on mainittava suunnitelman mukaisessa tarkastuskertomuksessa ja joiden vuoksi on perusteltuja syitä epäillä aluksen rikkoneen tämän asetuksen tai NEAFC:n suosituksen täytäntöönpanemiseksi annetun jonkin toisen asetuksen säännöksiä. 8. ’Vakavalla rikkomuksella’: a) kalastusta ilman lippuvaltion antamaa, voimassa olevaa lupaa, b) kalastusta ilman kiintiötä tai kiintiön täytyttyä, c) kiellettyjen pyydysten käyttöä, d) huomattavan epätäsmällistä saalisilmoitusta, e) aluksen liikkeitä ja saaliita koskevan ilmoitusvelvolli- suuden toistuvaa noudattamatta jättämistä, f) tarkastajan tehtävien suorittamisen estämistä, g) sellaisen kannan pyyntiä, jonka kalastus on keskeytetty tai kielletty, h) kalastusaluksen merkintöjen tai tunnistus- tai rekiste- röintitietojen väärentämistä tai peittämistä, i) tutkinnan kannalta merkityksellisen todistusaineiston salaamista, muuttamista tai hävittämistä, j) useita rikkomuksia, jotka yhdessä muodostavat säilyt- tämis- ja hoitotoimenpiteiden vakavan laiminlyönnin. 9. 10. ’Asianmukaisesti vakavasta rikkomuksesta epäillyn aluksen lippuvaltiona olevan jäsen- valtion asianmukaisesti valtuuttamaa NEAFC-tarkastajaa. valtuutetulla tarkastajalla’ ’Muun kuin sopimuspuolen aluksella’ alusta, havaittu NEAFC-sääntelyalueella ja jonka on ilmoitettu harjoittavan kalastustoimintaa ja i) joka purjehtii muun kuin NEAFC-yleissopimuksen sopi- muspuolen lipun alla tai ii) jonka on perusteltua syytä epäillä olevan vailla kansalli- (1) EYVL L 184, 17. 7. 1999, s. 23. suutta. 30. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 337/3 NEAFC-VALVONTASUUNNITELMAN TÄYTÄNTÖÖNPANO I OSASTO 3 artikla Soveltamisala 1. Tämän osaston säännöksiä sovelletaan kaikkiin yhteisön kalastusaluksiin, jotka harjoittavat tai aikovat harjoittaa kaupal- lista kalastustoimintaa, joka kohdistuu sääntelyalueella oleviin kalavaroihin. jotka Sääntelyalueella toimivien yhteisön kalastusalusten, 2. säilyttävät kyseiseltä alueelta pyydettyjä kaloja aluksella, on noudatettava NEAFC-yleissopimuksen tavoitteita ja periaatteita. 1 LUKU VALVONTATOIMENPITEET 4 artikla Yhteisön osallistuminen 1. Ainoastaan ne yhteisön kalastusalukset, joilla on lippujä- senvaltion antama erityiskalastuslupa, saavat, luvan mukaisilla edellytyksillä, kalastaa, jälleenlaivata ja purkaa aluksesta sääntelyalueelta peräisin olevia kalavaroja. säilyttää aluksella, 2. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle sähköisessä muodossa luettelo kaikista niiden lipun alla purjehtivista, yhtei- sössä rekisteröidyistä aluksista, joilla on lupa kalastaa sääntely- alueella, ja erityisesti aluksista, joilla on lupa kalastaa välittö- mästi yhtä tai useampaa säänneltyä lajia, sekä tähän luetteloon tehtävät muutokset. Tämä ilmoitus on tehtävä viimeistään kunkin vuoden 15 päivänä joulukuuta tai vähintään 5 päivää ennen aluksen tuloa sääntelyalueelle. Komissio toimittaa nämä tiedot viipymättä NEAFC:n sihteeristölle. 3. Edellä 2 kohdassa tarkoitetun luettelon toimittamismuoto ja -tapa vahvistetaan 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menet- telyä noudattaen. 5 artikla Saaliiden ja pyyntiponnistuksen kirjaaminen 1. Asetuksen (ETY) N:o 2847/93 6 artiklassa mainittujen tietojen lisäksi yhteisön kalastusalusten päälliköt merkitsevät aluspäiväkirjaan sääntelyalueelle saapumisen ja siltä poistu- misen. liitteessä 2. Yhteisön kalastusalusten päälliköt merkitsevät mainittujen säänneltyjen lajien jalostetut tai pakastetut saaliit: a) tuotantopäiväkirjaan, kumulatiivinen tuotanto lajeittain ja jalostettujen tuotteiden mukaan eritel- tyinä, tai ilmoitetaan jossa b) varastointisuunnitelmaan jalostetut tuotteet lajeittain yksilöi- mällä jalostettujen tuotteiden sijainti aluksella ja tuotteiden sijainti ruumassa. 3. Yksityiskohtaiset säännöt tämän artiklan soveltamisesta annetaan 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudat- taen. 6 artikla Säänneltyjen kalavarojen saalisilmoitukset 1. Yhteisön kalastusalusten päälliköiden on toimitettava lippujäsenvaltionsa toimivaltaisille viranomaisille jäljempänä toisessa alakohdassa mainitussa määräajassa saalisluettelo. Säänneltyjen kalavarojen saalisluettelossa on ilmoitettava: a) aluksella olevat määrät yhteisön kalastusaluksen päällikön tullessa sääntelyalueelle. Ilmoitus on tehtävä enintään 12 ja vähintään 6 tuntia ennen kutakin sääntelyalueelle saapu- mista; b) viikoittaiset saaliit. Ilmoitus on tehtävä ensimmäisen kerran viimeistään sääntelyalueelle tuloa seuraavan seitsemännen päivän päättyessä tai, kalastusmatkan kestäessä yli seitsemän päivää, aluksen on ilmoitettava viimeistään maanantaina saaliit, edeltävänä sunnuntaina kello 24. 00 päättyneen viikon kuluessa; jotka on pyydetty sääntelyalueella c) aluksella olevat määrät sen poistuessa sääntelyalueelta. Ilmoitus on tehtävä enintään 8 ja vähintään 6 tuntia ennen kutakin sääntelyalueelta poistumista. Siinä on ilmoitettava tarvittaessa kalastuspäivien lukumäärä ja sääntelyalueella pyydetyt saaliit; d) kunkin jälleenlaivauksen yhteydessä lastatut ja uudelleen lastatut määrät ajalla, jonka alus viettää sääntelyalueella. Ilmoitus on tehtävä 24 tunnin kuluessa jälleenlaivauksen päättymisestä. 2. Kunkin jäsenvaltion on heti saalisluettelot vastaanotettuaan toimitettava ne tietotekniikan välityksellä NEAFC:n sihteeris- tölle. Saalisluettelot 3. viranomaisille NEAFC:n sihteeristölle toimitettaviksi (1). toimitetaan jäsenvaltioiden toimivaltaisille Jäsenvaltioiden on kirjattava 4. saalisluetteloiden tiedot asetuksen (ETY) N:o 2847/93 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitet- tuun tietokantaan. 5. Tätä artiklaa koskevat yksityiskohtaiset soveltamissäännöt ja erityisesti 3 kohdassa tarkoitettu toimittamismuoto ja -tapa määritellään 29 artiklan 2 kohdassa säädetyllä menettelyllä. (1) Ainoastaan vuotta 2000 koskevana tilapäisjärjestelynä. L 337/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 12. 1999 7 artikla eella olevan sopimuspuolten laivaston kokoon ja sen sääntely- alueella viettämään aikaan. Saaliita ja pyyntiponnistusta koskeva kokonaisilmoitus 1. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava ennen kunkin kuukauden 15 päivää tietotekniikan välityksellä komissiolle 3 kohdan mukaiset sääntelyalueella pyydetyt kalavarat ja niiden määrät, jotka on purettu aluksesta jälleenlaivattu edeltävän kuukauden kuluessa. tai 2. Sen estämättä, mitä 3 artiklan 2 kohdassa säädetään, tässä ilmoituksessa on ilmoitettava myös jäsenvaltioiden lainkäyttö- valtaan kuuluvalla yleissopimusalueella pyydetyt säännellyt kalavarat, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (ETY) N:o 2847/93 15 artiklan soveltamista. 3. Luettelo 1 kohdassa tarkoitetuista lajeista sekä muoto, jossa tiedot on toimitettava, vahvistetaan 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen. 8 artikla (1) Alusten satelliittivalvontajärjestelmä (VMS) Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että niiden lipun alla purjehtivista aluksista, jotka kalastavat sääntelyalueella, alusten satelliittivalvontajärjestelmällä (VMS järjestelmällä) saadut tiedot toimitetaan NEAFC:n sihteeristölle sähköisessä muodossa ja reaaliajassa sekä 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen määritellyssä muodossa ja tavalla. 9 artikla Jälleenlaivaus Yhteisön kalastusalukset eivät saa tehdä sääntelyalueella jälleen- laivaustoimia ilman sen jäsenvaltion toimivaltaisten viran- omaisten ennalta antamaa lupaa, jonka lipun alla alus purjehtii ja jossa se on rekisteröity. 2 LUKU TARKASTUSMENETTELYT 10 artikla (1) Tarkastusten ja valvonnan yleiset periaatteet Jäsenvaltioiden, 1. joiden kalastusaluksilla on lupa kalastaa sääntelyalueella, on nimettävä ja osoitettava suunnitelmaan tarkastajia, jotka suorittavat valvontaa ja tarkastuksia. 2. Kunkin jäsenvaltion on toteutettava tarvittavat toimenpi- teet, suorittaa tarkastukset kyseisen jäsenvaltion lipun alla purjehtivilla aluksilla. jotta NEAFC-tarkastajat voivat 3. Kunkin jäsenvaltion on varmistettava, että sen tarkastajat suorittavat tarkastukset ketään syrjimättä ja suunnitelman mukaisesti. Tarkastusten määrän on perustuttava sääntelyalu- (1) Ainoastaan vuotta 2000 koskevana tilapäisjärjestelynä. 4. Komissio voi nimetä ja osoittaa suunnitelmaan yhteisön tarkastajia. 11 artikla (1) Tarkastuskeinot 1. Jäsenvaltioiden tai 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti komis- sion on annettava tarkastajiensa käyttöön riittävät keinot, jotta nämä voivat ja tarkastustehtävänsä. Tätä varten niiden on osoitettava suunnitelmaan tarkastusaluksia ja lentokoneita. täyttää valvonta- joiden avulla yhteisö voi 2. Komission on sovitettava yhteen valvonta- ja tarkastus- toimet yhteisössä. Tätä varten se voi laatia yhteistyössä kyseisten jäsenvaltioiden kanssa yhteisiä valvonta- ja tarkas- tusohjelmia, täyttää suunnitelman mukaiset velvollisuutensa. Niiden jäsenvaltioiden, joiden alukset harjoittavat säänneltyjen kalavarojen kalastusta, on toteutettava tarvittavat toimenpiteet kyseisten ohjelmien täytäntöönpanon helpottamiseksi erityisesti tarvittavien inhimillisten ja aineel- listen voimavarojen osalta sekä asiaankuuluvien ajanjaksojen ja vyöhykkeiden osalta. sekä lentokoneiden tunnistetiedot, 3. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle 1 päivään tammikuuta 2000 mennessä niiden tarkastajien ja tarkastus- alusten nimet jotka ne aikovat osoittaa seuraavana vuonna suunnitelmaan. Näiden tietojen perusteella komissio vahvistaa yhteistyössä jäsenval- tioiden kanssa alustavan suunnitelman yhteisön osallistumisesta suunnitelmaan seuraavana kalenterivuonna toimittaa tämän alustavan suunnitelman NEAFC:n sihteeristölle ja jäsen- valtioille. sekä ja 4. Valvonta- tarkastusohjelmien laatimisen yhteydessä komissio huolehtii siitä, että yli kymmenen yhteisön kalastus- aluksen harjoittaessa pysyvästi säänneltyihin lajeihin kohdis- tuvaa kalastusta sääntelyalueella, jonkin jäsenvaltion tarkastus- alus on läsnä alueella tai jonkin toisen sopimuspuolen kanssa on tehty sopimus tarkastusaluksen läsnäolon takaamiseksi. 5. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikissa suunnitel- maan osoitetuissa tarkastajia kuljettavissa aluksissa sekä apu- aluksissa on erityinen lippu tai viiri, jolla osoitetaan tarkastajan suorittavan suunnitelman mukaista tarkastusta, ja että suunni- ja näkyvästi telmaan osoitettuihin lentokoneisiin on selvästi merkitty niiden kansainvälinen radiokutsutunnus. Tämän erityisen lipun tai viirin muoto määritellään 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen. 6. Kunkin jäsenvaltion on ilmoitettava komissiolle tarkas- tusalusten ja lentokoneiden toiminnan aloitus- ja lopetuspäivä- määrä ja -kellonaika sähköistä tiedonsiirtoa käyttäen ja 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen vahviste- tussa muodossa. 30. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 337/5 12 artikla NEAFC-tarkastajat 1. Kukin jäsenvaltio tai 10 artiklan 4 kohdan mukaisesti komissio antaa kullekin tarkastajalle erityisen henkilötodis- tuksen. Kunkin tarkastajan on pidettävä todistus mukanaan ja esitettävä se noustessaan kalastusalukseen. Tämän erityisen henkilötodistuksen muoto määritellään 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen. 2. Jäsenvaltiot ja komissio valvovat, että tarkastajat suorittavat tehtävänsä suunnitelman sääntöjen mukaisesti. Tarkastajia valvovat tarkastajat ovat vastuussa toimistaan näille. viranomaiset, toimivaltaiset ja 13 artikla Valvontamenettely valvontaa suorittavat 1. NEAFC-tarkastajat tarkkailemalla kalastusaluksia suunnitelmaan osoitetusta aluksesta tai lentoko- neesta. He kirjaavat havaintonsa tarkkailukertomukseen, jonka muodosta päätetään 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menet- telyä noudattaen ja jonka tarkastajat toimittavat toimivaltaiselle viranomaiselleen. tarkastukseen seen tarvittavan ajan. Erityisolosuhteissa käytettävä aika voi kuitenkin kalastusaluksen koko ja aluk- sella olevat saalismäärät huomioon ottaen ylittää edellä mainitut aikarajat. Tällaisessa tapauksessa tarkastajat eivät saa viipyä aluksella pidempään kuin tarkastuksen suoritta- minen edellyttää. Tavanomaisen tarkastusajan ylittämiseen johtaneet syyt on merkittävä tarkastuskertomukseen; d) eivät estä aluksen päällikköä olemasta yhteydessä lippuval- tion viranomaisiin pysäyttämisen ja tarkastuksen aikana; e) liikkuvat meriliikenteen sääntöjen mukaisen turvallisen matkan päässä kalastusaluksesta; f) välttävät voimakeinojen käyttöä, ellei se ole välttämätöntä heidän oman turvallisuutensa takaamiseksi. Tarkastajat eivät saa kalastusaluksia tarkastaessaan kantaa tuliaseita; g) toteuttavat tarkastuksen siten, että siitä aiheutuu mahdolli- simman vähän haittaa ja häiriötä alukselle, sen toiminnalle ja saaliille; h) laativat tarkastuskertomuksen 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen annettavien sääntöjen ja toimittavat sen viranomaisilleen. mukaisesti, 2. Tarkastajilla on oikeus tutkia kaikki heidän tehtäviensä kannalta merkitykselliset alueet, kalastusaluksen kannet ja sisä- tilat, saaliit (riippumatta siitä onko niitä jalostettu), verkot ja joista voidaan muut pyydykset, tarkistaa NEAFC:n vahvistamien säilyttämistoimenpiteiden noudattaminen, sekä oikeus esittää kysymyksiä aluksen päälli- kölle tai tämän nimeämälle henkilölle. ja kaikki asiakirjat, laitteet Jäsenvaltioiden on toimitettava tarkkailukertomus viipy- 2. mättä sähköisessä muodossa tarkkaillun aluksen lippuvaltiolle tai tämän valtion nimeämille, NEAFC:n sihteeristön ilmoitta- mille viranomaisille, NEAFC:n sihteeristölle ja komissiolle. Niiden on myös toimitettava jokaisen tarkkailukertomuksen alkuperäiskappale ja valokuvat lippuvaltiolle tämän pyynnöstä. 14 artikla Tarkastusmenettely 3. Tarkastajat voivat tarkastusta suorittaessaan pyytää aluksen päälliköltä tarvittavaa apua. Aluksen päällikkö voi esittää huomautuksia tarkastuskertomuksesta, joka tarkastajien on allekirjoitettava tarkastuksen päätteeksi. Jäljennös tarkastusker- tomuksesta on annettava kalastusaluksen päällikölle. Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että tarkastajaryhmiin 4. kuuluu enintään kaksi NEAFC-tarkastajaa. Jäsenvaltiot ja komissio varmistavat, että NEAFC-tarkas- 1. tajat: a) eivät koskaan pysäytä alusta ilman radion välityksellä annettua ennakkoilmoitusta tai jos alus ei ole saanut radio- viestisignaaleja koskevien kansainvälisten sääntöjen mukai- sesti asianmukaista viestiä, jolla ilmoitetaan myös tarkasta- jien henkilöllisyys; b) eivät määrää pysäytettyä alusta pysähtymään tai liikkumaan kalastustoiminnan ollessa kesken, tai laskemaan tai nosta- maan pyydyksiä. Tarkastajat voivat kuitenkin määrätä pyydysten laskemisen keskeytettäväksi aluksen pysäyttämi- seen asti; keskeyttäminen ei missään tapauksessa saa kestää yli 30:a minuuttia radioviestin vastaanottamisesta; c) huolehtivat siitä, että tarkastus ei kestä yli neljää tuntia eikä jatko verkon nostamisen ja saaliin tarkastamisen jälkeen, jos tämä kestää pidempään. tarkastuksessa havaitaan Jos rikkomus, tarkastajat voivat olla aluksella 16 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen tehtäviensä suorittami- 15 artikla Alusten päälliköiden velvollisuudet tarkastuksen aikana Pysäytettävien ja tarkastettavien yhteisön kalastusalusten pääl- liköiden on: a) helpotettava tehokasta ja turvallista pysäyttämistä; b) toimittava yhteistyössä aluksen tarkastamiseksi tässä asetuk- sessa määriteltyjen menettelyjen mukaisesti ja annettava apuaan tätä tarkoitusta varten; päällikkö ei saa estää NEAFC- tarkastajia suorittamasta tehtäviään eikä uhkailla näitä tai häiritä näiden tehtävien suorittamista; päälliköiden on myös varmistettava tarkastajien turvallisuus; c) annettava tarkastajien olla yhteydessä lippuvaltion ja tarkas- tuksen suorittavan valtion viranomaisiin; L 337/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 12. 1999 d) päästettävä tarkastajat heidän tehtäviensä kannalta merkityk- sellisille alueille, kalastusaluksen kansille ja sisätiloihin sekä annettava näiden tarkastaa (jalostetut tai jalostamattomat) saaliit, verkot ja muut pyydykset, laitteet ja kaikki näihin liittyvät asiakirjat; e) tarjottava tarkastajille kohtuulliset olosuhteet, mukaan lukien majoitus ja ruokailu tarkastajien ollessa aluksella 18 artiklan 3 kohdan mukaisesti; 2. Kunkin jäsenvaltion on nimettävä soveltuvat viranomaiset, joilla on valtuudet ottaa vastaan rikkomisia koskevat todisteet, ja ilmoitettava näiden viranomaisten osoite komissiolle. 18 artikla f) helpotettava tarkastajien turvallista poistumista aluksesta. Erityismenettely vakavassa rikkomustapauksessa 16 artikla Menettely rikkomustapauksessa 1. Jos NEAFC-tarkastajana on perusteltuja syitä uskoa, että kalastusalus on toiminut NEAFC:n hyväksymien säilyttämistoi- menpiteiden vastaisesti, tarkastajan on: a) merkittävä rikkomus tarkastuskertomukseen; b) toteutettava kaikki tarvittavat todisteiden turvaamiseksi ja säilyttämiseksi. Kaikkiin pyydykseen osiin, joita näyttää tarkastuksen perusteella käytetyn sääntöjen vastaisesti, on kiinnitettävä pysyvästi tunniste; toimenpiteet c) pyrkiä kaikin keinoin ottamaan viipymättä yhteys tarkastel- tavan aluksen lippuvaltion tarkastajaan tai nimettyihin viranomaisiin; d) toimitettava tarkastuskertomus viipymättä viranomaisille. ilmoittaa 2. Tarkastuksen suorittava jäsenvaltio tai tapauksesta riippuen komissio seuraavan työpäivän kuluessa mahdollisuuksien mukaan yksityiskohtaiset tiedot rikkomuksesta, johon tarkastettu alus on syyllistynyt, tarkastetun aluksen lippuvaltiolle ja komissiolle. tarkastuksen aloittamista 3. Tarkastuksen suorittavan jäsenvaltion on toimitettava alku- peräinen tarkastuskertomus ja kaikki asiakirjat komissiolle, joka toimittaa ne tarkastetun aluksen lippuvaltion asianomaisille viranomaisille, ja jäljennös kertomuksesta NEAFC:n sihteeris- tölle. 17 artikla Rikkomusten seuranta 1. Jäsenvaltion saadessa toiselta sopimuspuolelta tai toiselta jäsenvaltiolta ilmoituksen, jonka mukaan sen lipun alla purjeh- tiva alus on rikkonut sääntöjä, sen on nopeasti hankittava ja tutkittava asiaa koskevat todisteet kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti ja toteutettava rikkomuksen edellyttämät jatkotutki- mukset sekä tarkastettava mahdollisuuksien mukaan kyseinen alus. Jos NEAFC-tarkastajalla on perusteltuja 1. epäillä aluksen syyllistyneen vakavaan rikkomukseen, hänen on ilmoi- tettava tästä viipymättä lippuvaltiolle, omille viranomaisilleen, komissiolle ja NEAFC:n sihteeristölle. syitä 2. Tarkastajan on turvattava todisteiden säilyttäminen toteut- tamalla kaikki todistusaineiston turvaamiseksi ja säilyttämiseksi tarvittavat toimenpiteet siten, että kalastustoiminnalle aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa ja häiriöitä. 3. Tarkastaja voi viipyä aluksella ajan, joka on tarpeen rikko- asianmukaisesti musta valtuutetulle tarkastajalle, tai siihen asti, kun lippuvaltio vastaa pyytämällä tarkastajan poistumaan kalastusaluksesta. koskevien tietojen ilmoittamiseksi 4. Tarkastuksen suorittava jäsenvaltio päättää asianomaisen aluksen valtion suostumuksella pysyykö tarkastaja aluksella, kun se käännytetään satamaan. Tarkastuksen suorittava jäsen- valtio päättää myös siitä, osallistuuko NEAFC-tarkastaja aluksen perusteelliseen tarkastukseen satamassa. Sen on ilmoitettava viipymättä komissiolle tämän kohdan mukaisesti tekemistään päätöksistä. 19 artikla Vakavien rikkomusten seuranta 1. Kun lippujäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset saavat NEAFC-tarkastajalta tiedon sen lipun alla purjehtivan kalastus- aluksen oletetusta vakavasta rikkomuksesta tai kun komissio saa tällaisen tiedon, näiden toimivaltaisten viranomaisten ja komission on ilmoitettava asiasta toisilleen viipymättä. 2. Kun tieto on saatu 1 kohdan mukaisesti, lippujäsenvaltio asianmukaisesti valtuutettu tarkastaja että huolehtii tarkastaa aluksen 72 tunnin kuluessa. siitä, 3. Asianmukaisesti valtuutettu tarkastaja nousee kyseiseen kalastusalukseen ja tutkii NEAFC-tarkastajan toteamat oletetun vakavan rikkomuksen muodostavat toimittaa tutkintansa tulokset mahdollisimman pian lippujäsenvaltion toimivaltaiselle viranomaiselle ja komissiolle. seikat sekä 4. Kun tulokset on ilmoitettu ja jos oletettu rikkomus on vakava, tarkastetun aluksen lippujäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on tilanteen salliessa määrättävä tai annettava asianmukaisesti valtuutetun tarkastajan tehtäväksi määrätä alus kääntymään nimettyyn satamaan. 30. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 337/7 satamaan asianmukaisesti valtuutetun Käännytettäessä alus tarkastajan on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet todis- ja säilyttämiseksi. teiden turvaamiseksi syytetyn aluksen saapuessa 5. Rikkomuksesta satamaan, johon se on käännytetty, sille tehdään lippujäsenvaltion alai- suudessa perusteellinen tarkastus, jossa voi olla läsnä toisen sopimuspuolen, joka haluaa osallistua tarkastukseen, NEAFC- tarkastaja. Lippujäsenvaltion on ilmoitettava viipymättä komissiolle perus- teellisen tarkastuksen tulokset ja rikkomuksen johdosta toteut- tamansa toimenpiteet. Jos lippujäsenvaltion toimivaltainen viranomainen ei 6. määrää alusta kääntymään satamaan, sen on ilmoitettava tämän päätöksensä syyt viipymättä komissiolle. Komissio ilmoittaa päätöksestä ja sen syistä hyvissä ajoin NEAFC:n sihteeristölle. 7. Tätä artiklaa koskevat yksityiskohtaiset soveltamissäännöt määritellään 29 artiklan 2 kohdassa säädetyllä menettelyllä. 20 artikla Tarkastuskertomusten käsittely 1. Kunkin jäsenvaltion on suhtauduttava muiden sopimus- puolten ja jäsenvaltioiden NEAFC-tarkastajien laatimiin tarkas- tuskertomuksiin yhtä vakavasti kuin omien tarkastajiensa laati- miin kertomuksiin. Jäsenvaltioiden on tehtävä yhteistyötä asiaankuuluvien 2. sopimuspuolten kanssa oikeudellisten tai muiden menettelyjen helpottamiseksi kansallisen lainsäädäntönsä mukaisesti, jos se on aiheellista tarkastajan suunnitelman mukaisesti antaman kertomuksen perusteella. 21 artikla Rikkomusten raportointi 1. Kunkin jäsenvaltion on toimitettava komissiolle ennen kunkin vuoden 15 päivää syyskuuta edeltävän kalenterivuoden osalta kertomus, jossa on tiedot NEAFC:n säilyttämistoimenpi- teiden ilmoitettuihin rikkomuksiin sovellettavien menettelyjen vaiheista. Nämä rikkomukset on lueteltava vuosittain siihen asti, kun lopullinen päätös on tehty asiaa koskevien kansallisen lainsäädännön säännösten mukaisesti. asiat, muutoksenhaut, 2. Kertomuksessa on selvitettävä menettelyjen vaiheet (vireillä tutkinnat), yksityiskohtainen olevat selvitys seuraamuksista tai sakoista (sakkojen määrä, takavari- koitujen kalojen ja/tai pyydysten arvo, kirjalliset varoitukset) ja joissa ei ole ryhdytty toimenpiteisiin. selitykset tapauksista, 22 artikla Tarkastustoimien raportointi Kunkin jäsenvaltion on viimeistään kunkin vuoden 15 päivänä syyskuuta ilmoitettava komissiolle edellisen kalenterivuoden osalta: a) sen suunnitelman mukaisesti toteuttamien tarkastusten lukumäärä, erikseen kunkin sopimuspuolen aluksiin kohdis- tuneiden tarkastusten määrä ja rikkomustapauksista päivä- määrä, asianomaisen aluksen sijainti ja oletetun rikkomisen laatu; b) NEAFC-valvontalentojen tuntimäärä, havaintojen luku- määrä, laadittujen valvontakertomusten lukumäärä ja näiden kertomusten seurantatoimenpiteet. MUIDEN KUIN NEAFC:N SOPIMUSPUOLTEN LIPUN ALLA PURJEHTIVIEN ALUSTEN NEAFC:N SUOSITUSTEN NOUDATTAMISEN PARANTAMISEKSI LAADITUN OHJELMAN TÄYTÄNTÖÖN- PANO II OSASTO 23 artikla 25 artikla Tarkkailukertomuksen toimittaminen jonka 1. Kun jäsenvaltio, alaisuuteen NEAFC-tarkastaja kuuluu, on saanut tarkastajan muun kuin sopimuspuolen aluk- sesta laatiman tarkkailukertomuksen, sen on toimitettava kyseiset tiedot viipymättä NEAFC:n sihteeristölle ja komissiolle sekä mahdollisuuksien mukaan asianomaiselle alukselle, jolle se myös ilmoittaa, että tiedot toimitetaan aluksen lippuvaltiolle. 2. Komissio ilmoittaa viipymättä kaikille jäsenvaltioille jokai- sesta tarkkailukertomuksesta, josta se on saanut ilmoituksen tai jonka on sille toimittanut NEAFC:n sihteeristö tai toinen sopi- muspuoli. 24 artikla Jälleenlaivaus Yhteisön kalastusalukset eivät saa ottaa vastaan muun kuin sopimuspuolen aluksesta jälleenlaivattavia kaloja. Muun kuin sopimuspuolen lipun alla purjehtivien alusten kalastustoiminnan valvonta 1. Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että niiden toimivaltaiset viranomaiset tarkastavat muun kuin sopimuspuolen jokaisen aluksen, joka tulee asetuksen (ETY) N:o 2847/93 28 e artiklan 2 kohdan mukaiseen nimettyyn satamaan. Saaliiden purka- minen ja/tai jälleenlaivaus tällaisesta aluksesta on kiellettyä siihen asti, kun tarkastus saadaan päätökseen. 2. Jos toimivaltaiset viranomaiset toteavat tarkastuksen päät- tyessä, että muun kuin sopimuspuolen aluksella on yhteisön lainsäädännön suositusten soveltamisalaan kuuluvia lajeja, asianomaisen jäsenvaltion on kiellettävä purkaminen ja/tai saatettujen NEAFC:n jälleenlaivaus. osaksi L 337/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 12. 1999 3. Tätä kieltoa ei kuitenkaan sovelleta, jos tarkastetun aluksen päällikkö tai hänen edustajansa osoittaa kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten edellyttämällä tavalla, että: 26 artikla Tarkastusten seuranta a) aluksella pidetyt saaliit on pyydetty sääntelyalueen ulkopuo- lella tai; b) aluksella pidetyt saaliit on pyydetty yhteisön säilyttämistoi- menpiteiden mukaisesti. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava viipymättä komissiolle 1. jokaisen tarkastuksen tulokset tarkas- tuksen johdosta sovelletut purkaus- ja/tai jälleenlaivauskiellot. ja tarvittaessa kaikki 2. Komissio toimittaa nämä tiedot viipymättä NEAFC:n sihteeristölle ja mahdollisuuksien mukaan tarkastetun aluksen lippuvaltiolle. III OSASTO LOPPUSÄÄNNÖKSET 27 artikla Luottamuksellisuus Asetuksen (ETY) N:o 2847/93 37 artiklassa säädettyjen velvolli- suuksien lisäksi jäsenvaltioiden ja komission on noudatettava 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen annet- tuja tietojen luottamuksellisuutta koskevia sääntöjä. 28 artikla Tarvittavat säännöt tämän asetuksen soveltamiseksi 2 artiklan 3 kohdan, 4 artiklan 3 kohdan, 5 artiklan 3 kohdan, 6 artiklan 5 kohdan, 7 artiklan 3 kohdan, 8 artiklan, 11 artiklan 5 ja 6 kohdan, 12 artiklan 1 kohdan, 13 artiklan 1 kohdan, 14 artiklan 1 kohdan h alakohdan, 19 artiklan 7 kohdan ja 27 artiklan osalta vahvistetaan 29 artiklan 2 kohdassa säädettyä hallintomenettelyä noudattaen. 29 artikla 1. Komissiota avustaa kalastus- ja vesiviljelyalan hallintoko- mitea, jäljempänä ’komitea’. Jos tähän kohtaan viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/ 2. 468/EY 4 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä. Päätöksen 1999/ 468/EY 4 tarkoitettu määräaika artiklan vahvistetaan yhdeksi kuukaudeksi. kohdassa 3 3. Komitea vahvistaa työjärjestyksensä. 30 artikla Voimaantulo Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämän asetuksen 6 artiklan 2 ja 3 kohdan sekä 8, 10 ja 11 artiklan säännökset ovat tilapäisesti voimassa 31 päivään joulu- kuuta 2000. Ennen 30 päivää syyskuuta 2000 komissio antaa kaikki asianmukaiset ehdotukset lopullista järjestelmää varten. Neuvosto hyväksyy EY:n perustamissopimuksen 37 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti toimenpiteet viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2000. tarvittavat Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1999. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja K. HEMILÄ 30. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 337/9 LIITE SÄÄNNELLYT KALAVARAT Kalakanta (Yleisnimi) (Tieteellinen nimi) Maantieteellinen alue/ICES-alue Punasimppu Norjan kevätkutuinen (Atlantin-Skandina- vian) silli Sebastes mentella Clupea harengus V, XII, XIV I, II Mustakitaturska Makrilli Micromesistius poutassou IIa, IVa, Vb, VII, XII, XIV Scomber scombrus IIa, IVa, Vb, VI, VII, XII, XIV