title: Commission Regulation (EC) No 2358/1999 of 4 November 1999 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 1897/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: L 282/12 EN Official Journal of the European Communities 5. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2358/1999 of 4 November 1999 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 1897/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1897/1999 of 2 September 1999 on a special intervention measure for cereals in Finland and Sweden (5), as amended by Regulation (EC) No 2096/1999 (6), and in particular Article 8 thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden for export from Finland or Sweden to all third countries was opened pursuant to Regulation (EC) No 1897/1999; (2) Whereas Article 8 of Regulation (EC) No 1897/1999 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to make no award; (3) Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund should not be fixed; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 29 October to 4 November 1999 in response to the invitation to tender for the refund for the export of oats issued in Regula- tion (EC) No 1897/1999. This Regulation shall enter into force on 5 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 233, 3. 9. 1999, p. 10. (6) OJ L 257, 2. 10. 1999, p. 4


title: Proposta de Decisão do Conselho relativa à conclusão de um acordo entre a Comunidade Europeia e o Reino do Cambodja sobre o comércio de produtos têxteis

eurovoc_concepts:
Cambodia
customs regulations
originating product
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: PT COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 04. 11. 1999 COM(1999) 547 final Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à conclusão de um acordo entre a Comunidade Europeia e o Reino do Cambodja sobre o comércio de produtos têxteis (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS Em conformidade com as directrizes de negociação do Conselho de 10 de Novembro de 1997, a Comissão negociou um acordo entre a Comunidade Europeia e o Reino do Cambodja sobre o comércio de produtos têxteis. A Comissão rubricou esse acordo em 3 de Fevereiro de 1999. Em conformidade com o disposto na Decisão 1999/553/CE do Conselho1, de 12 de Julho de 1999, esse Acordo foi aplicado provisoriamente a partir de 1 de Agosto de 1999 enquanto se aguarda a sua conclusão formal. Por conseguinte, a Comissão solicita ao Conselho que adopte a proposta de decisão do Conselho relativa à conclusão do Acordo entre a Comunidade Europeia e o Reino do Cambodja sobre o Comércio de Produtos Têxteis que figura em anexo. 1 JO L 215, 13. 8. 1999, p. 1 2 Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à conclusão de um acordo entre a Comunidade Europeia e o Reino do Cambodja sobre o comércio de produtos têxteis O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o artigo 113º em combinação com o nº 2, primeira frase, do artigo 300º, Tendo em conta a proposta da Comissão, (1) (2) Considerando que a Comissão negociou, em nome da Comunidade Europeia, um acordo entre a Comunidade Europeia e o Reino do Cambodja sobre o comércio de produtos têxteis, rubricado em 3 de Fevereiro de 1999; Considerando que, em conformidade com o disposto na Decisão 1999/553/CE do Conselho, de 12 de Julho de 19992, este acordo foi aplicado a título provisório desde 1 de Agosto de 1999, enquanto se aguarda o termo dos procedimentos necessários para a sua conclusão; DECIDE: É aprovado o acordo sobre o comércio de produtos têxteis com o Reino do Cambodja. Artigo 1º Artigo 2º O Presidente do Conselho fica autorizado a designar a pessoa com poderes para assinar o Acordo entre a Comunidade Europeia e o Reino do Cambodja. O texto do acordo encontra-se em anexo à presente decisão. Feito em Bruxelas, 2 JO L 215, 13. 8. 1999, p. 1 Pelo Conselho O Presidente 3


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1935/99 esittäjä(t): Nicholas Clegg (ELDR) komissiolle. Komission henkilökunta.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative expenditure (EU)
aid programme
development aid
management
personnel administration

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/33 Komissio t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) sen asiassa k(cid:228)ynnist(cid:228)m(cid:228)t toimet ovat jo johtaneet my(cid:246)nteisiin tuloksiin ehdokasmaissa. Esimerkkein(cid:228) voidaan mainita seuraavat, komission erityisen t(cid:228)rkein(cid:228) pit(cid:228)m(cid:228)t kysymykset: Virossa ja Latviassa on saatu aikaan huomattavia parannuksia kansalaisuuden my(cid:246)nt(cid:228)misess(cid:228) ven(cid:228)j(cid:228)nkie- liseen v(cid:228)hemmist(cid:246)(cid:246)n kuuluville henkil(cid:246)ille, ja Slovakiassa on vihdoinkin annettu laki v(cid:228)hemmist(cid:246)kielten k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) virallisissa yhteyksiss(cid:228). Lopuksi komissio korostaa K(cid:246)lniss(cid:228) kokoontuneelle Eurooppa-neuvostolle antamansa tiedonannon merki- tyst(cid:228), joka koskee rasismin, muukalaisvihan ja antisemitismin vastustamista j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneissa maissa (1). Komissio luottaa siihen, ett(cid:228) ehdokasmaiden tilannetta jatkuvasti kriittisesti v(cid:228)hemmist(cid:246)jen oikeuksien t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ist(cid:228) toteutumista ja niiden suojelua. tarkastelemalla edistet(cid:228)(cid:228)n (1) KOM(1999) 256 lopullinen. (2000/C 225 E/034) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1935/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nicholas Clegg (ELDR) komissiolle (4. marraskuuta 1999) Aihe: Komission henkil(cid:246)kunta Kuinka monta komission p(cid:228)(cid:228)toimista virkamiest(cid:228) ty(cid:246)skentelee suoraan tai ep(cid:228)suorasti EU:n kehitysapuoh- jelmien hallinnossa? Kuinka suuri t(cid:228)m(cid:228) osuus on komission p(cid:228)(cid:228)toimisesta henkil(cid:246)kunnasta? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (10. tammikuuta 2000) Komission (cid:228)skeisen uudelleenj(cid:228)rjestelyn j(cid:228)lkeen noin 2 600 henkil(cid:246)(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)toimipaikoissa ty(cid:246)s- kentelee kuudessa ulkosuhteiden alaan kuuluvassa p(cid:228)(cid:228)osastossa (ulkosuhteet, kauppapolitiikka, kehitys- yhteisty(cid:246), laajentumisasiat, humanitaarisen avun toimisto ja ulkomaanavun yhteinen toimiala). M(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 10 prosenttia komission p(cid:228)(cid:228)toimipaikoissa ty(cid:246)skentelev(cid:228)st(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)st(cid:228). T(cid:228)st(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)hes 400 henkil(cid:246)(cid:228) ty(cid:246)skentelee kehitysyhteisty(cid:246)st(cid:228) vastaavassa p(cid:228)(cid:228)osastossa ja lis(cid:228)ksi arviolta 900 henkil(cid:246)(cid:228) ty(cid:246)skentelee kehitysyhteisty(cid:246)n ja avustusohjelmien parissa muissa ulkosuhteiden alaan kuuluvissa p(cid:228)(cid:228)osastoissa. Lis(cid:228)ksi noin 650 komission virkamiest(cid:228) ty(cid:246)skentelee yhteis(cid:246)n ulkopuolisissa maissa sijaitsevissa l(cid:228)hetys- t(cid:246)iss(cid:228). Kyseinen henkil(cid:246)st(cid:246) vastaa erilaisista ulkosuhteita koskevista teht(cid:228)vist(cid:228), muun muassa ulkopuolelle suuntautuvien tukiohjelmien hallinnosta. Ulkosuhteista vastaava henkil(cid:246)st(cid:246) on jakaantunut seuraavasti: Virkamiehet Ulkopuolinen henkil(cid:246)st(cid:246) Yhteens(cid:228) P(cid:228)(cid:228)toimipaikat Ulkosuhteet Kauppapolitiikka Kehitysyhteisty(cid:246) Laajentumisasiat Ulkomaanavun yhteinen toimiala Humanitaarisen avun toimisto 666 379 346 214 551 118 2274 99 65 38 52 126 19 399 765 444 384 266 677 137 2673 Kentt(cid:228) L(cid:228)hetyst(cid:246)t 654 Paikallinen henkil(cid:246)st(cid:246) 28 (1) 682 (2) Palkkaluokkaan 1 kuuluva paikallinen henkil(cid:246)st(cid:246): vastaava A-palkkaluokka. (1) (2) Kansalliset asiantuntijat sek(cid:228) ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset ja v(cid:228)liaikaiset toimihenkil(cid:246)t


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1948/99 von Gérard Deprez (PPE-DE) an die Kommission. Verfahren zur Kontrolle genetischer Spuren.

eurovoc_concepts:
European social policy
genetically modified organism
market approval

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/21 F(cid:252)r den derzeitigen Planungszeitraum (1994-1999) betr(cid:228)gt der Beitrag der Strukturfonds rund 4 327,5 MEuro (zu Preisen von 1999), der sich wie folgt aufschl(cid:252)sselt: Region Kanarische Inseln Martinique Guadeloupe Guayana RØunion Azoren Madeira Portugal/REGIS Ziel 1 1 058,1 337,1 357,5 164,9 673,2 696,8 417,8 Gesamt 3 705,4 IC 229,5 60,8 61,3 28,4 115,6 126,5 622,1 Gesamt 1 287,6 397,9 418,8 193,3 788,8 696,8 417,8 126,5 4 327,5 Diese Programme umfassen selbstverst(cid:228)ndlich einen Teil, der f(cid:252)r die Infrastrukturen in den Bereichen Verkehr und Energie bestimmt ist. Im Falle des EFRE stellt die Verordnung (EWG) Nr. 2083/93 des Rates vom 20. Juli 1993 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 4254/88 zur Durchf(cid:252)hrung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 (3) I. b) klar, da(cid:223) diese zur Errichtung und Entwicklung der transeurop(cid:228)ischen Netze in den Bereichen Verkehr, Telekommunikation und Energie beitragen. in Artikel 1 (Titel (cid:220)ber andere Finanzinstrumente, darunter insbesondere (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Investitionsbank, werden dar(cid:252)ber hinaus Infrastrukturprojekte in den Gebieten in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage finanziert. (1) ABl. L 228 vom 9. 9. 1996. (2) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996. (3) ABl. L 193 vom 31. 7. 1993. (2000/C 303 E/018) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1948/99 von GØrard Deprez (PPE-DE) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Verfahren zur Kontrolle genetischer Spuren Hat die Kommission Kenntnis von der Entwicklung eines Verfahrens zur Kontrolle genetischer Spuren durch den amerikanischen Biotechnologie-Konzern MONSANTO? Es handelt sich dabei um eine Technik, die es den Landwirten erlaubt, bestimmte in einer Pflanze vorhandene Gene zu aktivieren oder zu desaktivieren, um den Angriffen eines Insekts oder eines Unkrautvertilgungsmittels zu widerstehen. Diese Aktivierung/Desaktivierung ist jedoch nur kontrollierbar mit Hilfe eines bestimmten chemischen Erzeugnis- ses, das auf die betreffenden Pflanzen angewendet wird, und das zur Zeit ausschlie(cid:223)lich von derselben Firma hergestellt wird, also von dem Hersteller, der auch die genetisch ver(cid:228)nderten Samen liefert. Die Kommission: 1. Hat sie Kenntnis von dieser Technik? 2. Verf(cid:252)gt sie (cid:252)ber Analyseergebnisse (cid:252)ber m(cid:246)gliche Gefahren dieser Art der genetischen Manipulation f(cid:252)r die Verbraucher von daraus abgeleiteten Lebensmitteln, und kann sie angeben, ob diese genetisch ver(cid:228)nderten Organismen in den Endprodukten nachgewiesen werden k(cid:246)nnen? 3. Beabsichtigt sie gegebenenfalls, die Einf(cid:252)hrung von Lebensmitteln, die nach diesem Verfahren auf der Grundlage genetisch ver(cid:228)nderten Saatguts erzeugt wurden, auf den europ(cid:228)ischen Markt zu genehmi- gen? Falls nein, wie gedenkt die Kommission zu kontrollieren, da(cid:223) derartige Erzeugnisse nicht auf europ(cid:228)ischem Boden verkauft werden? 4. Wie gedenkt sie ganz allgemein und im Hinblick auf die bevorstehende Ministerkonferenz der Welthandelsorganisation in Seattle und der nahenden Millenium Round mit ihren Partnern die M(cid:246)glichkeit f(cid:252)r Europa zu diskutieren, im Falle von wissenschaftlicher Ungewi(cid:223)heit an den Grundsatz der Vorsicht zu appellieren, um den Vertrieb von Lebensmitteln, die genetisch ver(cid:228)nderte Organismen enthalten oder auf deren Grundlage hergestellt wurden, auf europ(cid:228)ischem Boden zu verbieten, ohne sich dabei vor der Welthandelsorganisation einem Vertragsverletzungsverfahren auszusetzen? C 303 E/22 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (28. Januar 2000) Der Kommission sind die sogenannten GURT-Techniken ((cid:132)genetic use restriction technologies(cid:147)) 1. bekannt. Diese Technologien nutzendes genetisch ver(cid:228)ndertes Saatgut bringt entweder Pflanzen mit lebensunf(cid:228)higen Samen hervor oder bietet die M(cid:246)glichkeit, mit externen Mitteln (Chemikalien, Temperatur, Licht) die spezifischen Gene zu aktivieren bzw. zu desaktivieren, die f(cid:252)r die aus den jeweiligen genetischen Ver(cid:228)nderungen resultierenden veredelten Merkmale verantwortlich sind. In diesem Zusammenhang hat ein Unternehmen vor kurzem darauf hingewiesen, da(cid:223) es (cid:132)zur Zeit nicht in die Entwicklung dieser Technologien investiert, aber ihre k(cid:252)nftige Entwicklung und Nutzung f(cid:252)r den Genschutz bzw. die Nutzung ihrer m(cid:246)glichen acker- und pflanzenbaulichen Vorteile nicht ausschlie(cid:223)t(cid:147). Es ist bekannt, da(cid:223) alle gr(cid:246)(cid:223)eren Biotech-Unternehmen und mehrere Forschungseinrichtungen in den USA und Europa aktiv an der Entwicklung dieser Technologien arbeiten. 2. Die m(cid:246)glichen Auswirkungen dieser Technologien auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt lassen sich zur Zeit noch nicht absch(cid:228)tzen. Die Technologien befinden sich noch im Planungs- bzw. Entwicklungsstadium und ihre gewerbliche Nutzung wird noch einige Jahre dauern. Generell l(cid:228)(cid:223)t sich jedoch sagen, da(cid:223) k(cid:252)nftige Produkte solcher Technologien auf f(cid:252)r die menschliche Gesundheit und die Umwelt entsprechend den EU-Vorschriften gepr(cid:252)ft werden m(cid:252)ssen, bevor sie in der Gemeinschaft in den Verkehr gebracht werden k(cid:246)nnen. ihre Sicherheit Je nach der Art des Merkmals bzw. Endprodukts w(cid:228)re es m(cid:246)glich, die spezifische DNA-Sequenz in bezug auf das entsprechende Merkmal und/oder sein Expressionsprodukt, d. h. eine biologische Verbindung, nachzuweisen. 3. Die Richtlinie 98/95/EG des Rates vom 14. Dezember 1998 zur ˜nderung der Richtlinien 66/400/ EWG, 66/402/EWG, 66/403/EWG, 69/208/EWG, 70/457/EWG und 70/458/EWG (cid:252)ber den Verkehr mit Betar(cid:252)bensaatgut, Futterpflanzensaatgut, Getreidesaatgut, Pflanzkartoffeln, Saatgut von (cid:214)l- und Faserpflan- zen, Gem(cid:252)sesaatgut und (cid:252)ber den gemeinsamen Sortenkatalog f(cid:252)r landwirtschaftliche Pflanzen, und zwar hinsichtlich der Konsolidierung des Binnenmarkts, genetisch ver(cid:228)nderter Sorten und pflanzengenetischer Ressourcen (1) (cid:129) Saatgutvorschriften, die bis 1. Februar 2000 umgesetzt werden m(cid:252)ssen (cid:129) verlangt, da(cid:223) genetisch ver(cid:228)nderte Sorten nur zugelassen werden d(cid:252)rfen, (cid:132)wenn alle entsprechenden Ma(cid:223)nahmen getroffen wurden, um nachteilige Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu vermeiden(cid:147). Dabei hat das Risikobewertungsverfahren dem der Richtlinie des Rates 90/220/EWG vom 23. April 1990 (cid:252)ber die absichtliche Freisetzung genetisch ver(cid:228)nderter Organismen in die Umwelt (2) zu entsprechen, wobei die ˜nderungen dieser letzteren Richtlinie im Rahmen des derzeitigen (cid:220)berpr(cid:252)fungs- prozesses zu ber(cid:252)cksichtigen sind Dar(cid:252)ber hinaus wird verwiesen auf die Kriterien und Bewertungsgrunds(cid:228)tze in der Verordnung (EG) Nr. 258/97 vom 27. Januar 1997 (cid:252)ber neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelinhaltsstoffe (3). Die Richtlinie des Rates 98/95/EG schreibt ferner vor, da(cid:223) die offiziellen nationalen und gemeinsamen Sortenkataloge sowie die Verkaufskataloge auf jede genetisch ver(cid:228)nderte Sorte eindeutig hinweisen m(cid:252)ssen. Saatgut einer genetisch ver(cid:228)nderten Sorte mu(cid:223) auf jedem Etikett oder jedem amtlichen oder sonstigen Begleitpapier klar als solches gekennzeichnet sein. Die Kommission wird demn(cid:228)chst Ma(cid:223)nahmen zur Festlegung solcher Kennzeichnungserfordernisse auch f(cid:252)r eingef(cid:252)hrtes Saatgut vorschlagen. Die Kommission hat ein umfassendes Mandat f(cid:252)r die Organisation f(cid:252)r wirtschaftliche Zusammen- 4. arbeit und Entwicklung (OECD) bei der Umsetzung des Ersuchens der Gruppe der acht f(cid:252)hrenden Industriestaaten (G8) bef(cid:252)rwortet, (cid:252)ber Biotechnologie und andere Gesichtspunkte der Lebensmittelsicher- heit Bericht zu erstatten. Die Politik der Gemeinschaft bei der Festlegung von Ma(cid:223)nahmen zur Erzielung eines ausreichenden Schutzniveaus in der Umwelt-, Lebensmittel- und Futtermittelsicherheit beruht auf den derzeitigen wissenschaftlichen Erkenntnissen in Verbindung mit dem Vorsorgeprinzip. Die Pr(cid:228)sidenten Prodi und Clinton haben bereits eine Initiative f(cid:252)r einen neuen Dialog (cid:252)ber Biotechnologiefragen auf der Grundlage der in der transatlantischen wirtschaftlichen Partnerschaft angelaufenen Diskussionen gestartet. (1) ABl. L 25 vom 1. 2. 1999. (2) ABl. L 117 vom 8. 5. 1990. (3) ABl. L 43 vom 14. 2. 1997


title: 1999/742/EC: Commission Decision of 4 November 1999 extending the period referred to in Article 15(2a) of Directive 66/403/EEC on the marketing of seed potatoes (notified under document number C(1999) 3540)

eurovoc_concepts:
marketing
plant health legislation
potato
seedling

text: 18. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 297/39 COMMISSION COMMISSION DECISION of 4 November 1999 extending the period referred to in Article 15(2a) of Directive 66/403/EEC on the marketing of seed potatoes (notified under document number C(1999) 3540) (1999/742/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 66/403/EEC of 14 June 1966 on the marketing of seed potatoes (1), as last amended by Commission Decision 1999/49/EC (2), and in particular Article 15(2a) thereof, Whereas: 1999/53/EC (4), and in any implementing measures thereof. (5) (6) The authorisation granted to Member States by Article 15(2a) should accordingly be extended. The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry, (1) (2) (3) (4) In principle, with effect from certain dates, Member States may no longer determine for themselves the equivalence of seed potatoes harvested in third countries with seed potatoes harvested within the Community and complying with that Directive. However, since work to establish Community equiva- lence for all the third countries concerned had not been completed, Article 15(2a), second subparagraph of that Directive permitted Member States to extend to 31 March 1999 the period of validity of equivalence deci- sions which they had already taken for certain countries not covered by the Community equivalence. The said work is still incomplete in certain areas related to plant health. This authorisation should only be extended in accord- ance with Member States' obligations under the common rules on plant health, laid down by Council Directive 77/93/EEC (3), as last amended by Directive HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 In Article 15(2a) of Directive 66/403/EEC, the date ‘31 March 1999’ is replaced by ‘31 March 2002’. This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 4 November 1999. For the Commission David BYRNE Member of the Commission (1) OJ 125, 11. 7. 1966, p. 2320/66. (2) OJ L 16, 21. 1. 1999, p. 30. (3) OJ L 26, 31. 1. 1977, p. 20. (4) OJ L 142, 5. 6. 1999, p. 29


title: Verordening (EG) nr. 2358/1999 van de Commissie van 4 november 1999 betreffende de offertes voor de uitvoer van haver, die zijn meegedeeld in het kader van de openbare inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1897/1999

formats: pdf print

text: L 282/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 11. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2358/1999 VAN DE COMMISSIE van 4 november 1999 betreffende de offertes voor de uitvoer van haver, die zĳn meegedeeld in het kader van de openbare inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1897/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), Gelet op Verordening (EG) nr. 1897/1999 van de Commissie van 2 september 1999 betreffende een bĳzondere interventie- maatregel voor granen in Finland en Zweden (5), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2096/1999 (6), en met name op artikel 8, (1) Overwegende dat een openbare inschrĳving voor de vaststelling van de restitutie bĳ uitvoer uit Finland en Zweden van in die landen geproduceerde haver naar alle derde landen is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 1897/1999; Overwegende dat in artikel 8 van Verordening (EG) nr. 1897/1999 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 op grond van de meegedeelde offertes kan besluiten niet tot toewĳzing over te gaan; (3) (4) Overwegende dat het, met name rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 genoemde criteria, niet wenselĳk is een maximumresti- tutie vast te stellen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt geen gevolg gegeven aan de offertes die in de periode van 29 oktober tot en met 4 november 1999 zĳn meegedeeld in het kader van de in Verordening (EG) nr. 1897/1999 bedoelde inschrĳving voor de restitutie bĳ uitvoer van haver. Deze verordening treedt in werking op 5 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 233 van 3. 9. 1999, blz. 10. (6) PB L 257 van 2. 10. 1999, blz. 4


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1928/99 di Jan Wiersma (PSE) al Consiglio. Trattamento dei Rom nella Repubblica Ceca.

eurovoc_concepts:
Czechia
Roma
ethnic discrimination
ethnic group
rights of minorities

text: C 219 E/48 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/055) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1928/99 di Jan Wiersma (PSE) al Consiglio (4 novembre 1999) Oggetto: Trattamento dei Rom nella Repubblica Ceca ¨ il Consiglio al corrente dell(cid:146)intenzione dell(cid:146)amministrazione comunale della citt(cid:224) di Usti Nad Labem, nella Repubblica Ceca, di far erigere in un quartiere residenziale un muro per separare la parte in cui vivono i Rom da quella in cui vivono i non Rom? Ritiene il Consiglio che tale intenzione sia in contrasto con i criteri di Copenaghen, cui i paesi candidati debbono conformarsi? In caso affermativo, quali passi intende compiere il Consiglio? Risposta (31 gennaio 2000) Il Consiglio Ł a conoscenza del muro eretto fra le popolazioni rom e non rom a Usti Nad Labem e si compiace del fatto che sia stato abbattuto dall(cid:146)autorit(cid:224) locale. Precedentemente, l(cid:146)Unione si era associata al tale muro e aveva sostenuto tale governo quando governo ceco per condannare la costruzione di quest(cid:146)ultimo aveva ripetutamente esortato le autorit(cid:224) locali competenti in materia ad adoperarsi per eliminare il muro. L(cid:146)Unione presta grande attenzione ai diritti delle minoranze, non ultimi i diritti della popolazione rom in tutti i paesi candidati. Passi sono effettuati presso i governi di tali paesi affinchØ siano portati avanti gli sforzi per migliorare la situazione delle rispettive popolazioni rom. La costruzione del muro nella citt(cid:224) ceca ha costituito soltanto una delle occasioni di sollevare tale questione. L(cid:146)Unione continuer(cid:224) a seguire l(cid:146)evoluzione della situazione e dar(cid:224) il suo sostegno in questo settore, insieme ad altre organizzazioni internazionali attive in materia (ad esempio l(cid:146)OSCE e il Consiglio d(cid:146)Europa). (2000/C 219 E/056) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1937/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (4 novembre 1999) Oggetto: Perdite a livello della rete di approvvigionamento idrico dell(cid:146)EYDAP L(cid:146)Unione europea finanzia lavori che riguardano la rete di approvvigionamento idrico dell(cid:146)Attica. Conside- rato che l(cid:146)acqua rappresenta un elemento di importanza vitale per l(cid:146)uomo, Ł necessario, a livello della sua gestione, ridurre al minimo il rischio di sprechi, onde poterne garantire la fornitura in quantit(cid:224) sufficienti. Secondo alcune informazioni, a livello della rete di approvvigionamento idrico dell(cid:146)EYDAP sarebbero state osservate numerose perdite. Pu(cid:242) la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: esistono norme riconosciute internazionalmente 1. per quanto attiene alle quantit(cid:224) di acqua che possono fuoriuscire dalle reti di approvvigionamento idrico durante il trasporto? Di che quantit(cid:224) di tratta all(cid:146)incirca? Considerato che buona parte della rete di approvvigionamento idrico e della rete fognaria greche l(cid:146)entit(cid:224) delle perdite finanziamenti comunitari, esistono dati percentuali concernenti 2. beneficiano di soprammenzionate? E(cid:146) la Commissione al corrente del problema sopradescritto e, in caso di risposta affermativa, quali 3. misure intende prendere al riguardo?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1943/99 υποβολή: Isidoro Sánchez García (ELDR) προς την Επιτροπή. Κοινωνία της πληροφορίας. Υπερπόντιες περιοχές.

eurovoc_concepts:
information society
region
restriction on competition
telecommunications industry

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/49 Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (08 Dekembri·oy 1999) Oi diapistvuei·sew sto di·ktyo apv·leiew yda·tvn ypa·gontai stiw «mh katagrafei·sew katanalv·seiw» oi opoi·ew 1. perilamba·noyn kata· mega·lo me·row tiw diarroe·w y·datow, alla· epi·shw kai to nero· poy xrhsimopoiei·tai sta sto·mia ydrolhci·aw apo· toyw pyrosbe·stew kai apo· tiw dhmotike·w yphresi·ew gia ton kauarismo· kai to po·tisma tvn pa·rkvn. Den yfi·statai dieune·w pro·typo gia tiw apv·leiew yda·tvn. Vsto·so, ta apokaloy·mena «apodekta·» epi·peda mh katagrafei·saw katana·lvshw ei·nai thw ta·jhw toy 8 e·vw 15 %, o·poy o eyrvpai¤ko·w me·sow o·row kymai·netai li·go- poly· sto epi·pedo toy 15 %. Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy maw diabi·basan oi ellhnike·w arxe·w, to epi·pedo mh katagrafei·saw 2. katana·lvshw y·datow, sto di·ktyo thw etairei·aw poy ane·fere to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, ei·nai thw ta·jhw toy 23 %. Sto·xow tvn en lo·gv arxv·n ei·nai na meiv·soyn to pososto· ayto· se 15 % ento·w thw prosexoy·w oktaeti·aw. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh toy problh·matow kai parakoloyuei· ek toy sy·neggyw thn eje·lijh thw kata·- 3. stashw. Ei·nai e·toimh na ejeta·sei ka·ue endexo·menh syndromh· toy Tamei·oy Synoxh·w, se peri·ptvsh poy oi ellhnike·w arxe·w kataue·soyn sxetiko· prow toy·to ai·thma. (2000/C 219 E/057) GRAPTH ERVTHSH E-1943/99 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Koinvni·a thw plhrofori·aw. Yperpo·ntiew perioxe·w H ana·ptyjh thw eyrvpai¤kh·w koinvni·aw thw plhrofori·aw apotelei· shmantiko·tato ergalei·o gia tiw yperpo·ntiew perioxe·w dedome·noy o·ti me·sv ayth·w antimetvpi·zetai tmh·ma tvn eidikv·n dysxereiv·n poy tiw talani·zoyn. H mikrh· dia·stash tvn perioxv·n aytv·n e·xei vw apote·lesma na symperife·rontai oi dyna·meiw thw agora·w diaforetika· apo· o·ti symperife·rontai sto hpeirvtiko· e·dafow, gegono·w poy odhgei· sth dhmioyrgi·a de facto monopvli·vn ta opoi·a kauysteroy·n h· empodi·zoyn thn pro·sbash se orisme·new ypodome·w h· provuhme·new yphresi·ew oi opoi·ew sto hpeirvtiko· e·dafow ejaplv·nontai o·lo kai me megaly·tero ryumo·. Kata· po·so h Epitroph· e·xei th dia·uesh na provuh·sei me·tra poy ua ejasfali·soyn thn paroxh· telikv·n yphresiv·n thlepikoinvniv·n stiw yperpo·ntiew perioxe·w sta plai·sia eno·w kauestv·tow antagvnismoy· kai me poiotikoy·w o·royw i·dioyw me toyw isxy·ontew sto hpeirvtiko· e·dafow, me ton prosdiorismo· orisme·nvn parame·trvn poy ua aforoy·n «thn paroxh· elaxi·stvn yphresiv·n gia tiw yperpo·ntiew epikoinvni·ew»; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· symfvnei· o·ti h ana·ptyjh thw eyrvpai¤kh·w koinvni·aw thw plhrofori·aw ei·nai shmantikh· gia o·lew tiw perife·reiew, to·so gia toyw idiv·tew o·so kai gia tiw emporike·w epixeirh·seiw. O ajio·timow boyleyth·w poly· svsta· shmeiv·nei o·ti oi antagvnistike·w dyna·meiw thw agora·w ston tome·a tvn thlepikoinvniv·n endexome·nvw na mhn leitoyrgoy·n to·so kala· idiai·tera se apomakrysme·new perife·reiew o·so se hpeirvtiko· e·dafow h· se perife·reiew me perisso·tero plhuysmo·. H piuano·thta ayth· anagnvri·zetai sthn odhgi·a 98/10/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 26hw Febroyari·oy 1998 gia thn efarmogh· thw paroxh·w anoiktoy· dikty·oy (ONR) sth fvnhtikh· thlefvni·a kai gia thn kauolikh· yphresi·a gia tiw thlepikoinvni·ew se antagvnistiko· periba·llon. (1) Ta kra·th me·lh ei·nai ypoxrevme·na na ejasfali·soyn o·ti toyla·xiston e·naw kauorisme·now fore·aw ekmeta·lleyshw pare·xei thlefvnike·w yphresi·ew stoyw xrh·stew thw epikra·teia·w toyw. H odhgi·a kauori·zei epi·shw th fy·sh kai thn poio·thta tvn parexo·menvn yphresiv·n kai apaitei· na yposthri·zei h sy·ndesh tvn syndromhtv·n yphresi·ew diabi·bashw dedome·nvn kai thleomoiotypi·aw. C 219 E/50 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Sta perisso·tera kra·th me·lh, o fore·aw ekmeta·lleyshw kauolikh·w yphresi·aw ei·nai ypoxrevme·now na pare·xei yphresi·ew i·diaw poio·thtaw kai me koino· timolo·gio se o·lh thn epikra·teia. Epome·nvw, ako·mh ki an o kauorisme·now fore·aw ekmeta·lleyshw antimetvpi·zei antagvnismo· se ka·poia perioxh· thw epikra·teiaw, o uetiko·w anti·ktypow o·son afora· to ko·stow kai thn poio·thta metatopi·zetai omoio·morfa kai stiw ypo·loipew perioxe·w. Epiple·on, h Epitroph· dieja·gei prow to paro·n leptomerh· e·reyna gia th diauesimo·thta, th xrh·sh, thn poio·thta kai thn oikonomikh· prosito·thta tvn prohgme·nvn yphresiv·n thlepikoinvniv·n o·son afora· epixeirh·seiw kai oikiakoy·w xrh·stew se o·lew tiw perife·reiew thw Koino·thtaw (1). (1) H «(cid:201)reynhtikh· mele·th gia thn kata·stash tvn yphresiv·n thlepikoinvniv·n stiw perife·reiew thw Koino·thtaw» e·xei analhfuei· apo· thn etairi·a EOS Gallup. H mele·th den e·xei ako·mh oloklhrvuei·. Apotele·smata aname·nontai sto te·low toy 1999. (2000/C 219 E/058) GRAPTH ERVTHSH E-1946/99 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Apago·reysh ekfo·rtvshw alieyma·tvn thw EE sth Xilh· Env·pion tvn problhma·tvn poy antimetvpi·zoyn oi koinotikoi· sto·loi lo·gv thw th·rhshw en isxy·i ek me·royw tvn xilianv·n arxv·n thw apago·reyshw ekfo·rtvshw alieyma·tvn stoyw lime·new thw, gegono·w poy apotelei· safe·stato empo·dio gia to empo·rio kai parabi·ash tvn a·rurvn V kai XI. I thw GSDE toy 1994, ei·nai se ue·sh h Epitroph· na anafe·rei poi·a me·tra e·labe gia na pei·sei tiw arxe·w thw Xilh·w na a·royn thn apago·reysh ayth·; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Noembri·oy 1999) Meta· thn ypobolh· kataggeli·aw apo· thn ispanikh· e·nvsh skafv·n aliei·aw me paraga·dia (ANAPA) sto plai·sio toy kanonismoy· empodi·vn sto empo·rio (TBR), dhladh· toy kanonismoy· toy Symboyli·oy (EK) ariu. 3286/94 thw 22aw Dekembri·oy 1994, gia th ue·spish koinotikv·n diadikasiv·n ston tome·a thw koinh·w emporikh·w politikh·w gia thn ejasfa·lish thw a·skhshw tvn dikaivma·tvn thw Koino·thtaw ba·sei tvn kano·nvn toy dieunoy·w empori·oy, idi·vw ekei·nvn poy uespi·suhkan ypo· thn aigi·da toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE) (1), h Epitroph· ki·nhse diadikasi·a e·reynaw. H e·kuesh thw e·reynaw ayth·w dei·xnei o·ti h nomouesi·a thw Xilh·w den ei·nai symbath· me tiw ypoxrev·seiw thw Xilh·w sto plai·sio toy POE. H e·kuesh TBR paroysi·aze dia·forew enallaktike·w ene·rgeiew. En prv·toiw, pro·teine thn e·narjh dimerv·n diaprag- matey·sevn me thn Xilh· gia thn epi·teyjh braxypro·uesmhw symfvni·aw sxetika· me to a·meso ue·ma thw diametako·- mishw, thn opoi·a pre·pei na akoloyuh·sei mi·a makropro·uesmh polymerh·w symfvni·a gia me·tra diath·rhshw kai diaxei·rishw gia ton jifi·a sthn perioxh· toy notioanatolikoy· Eirhnikoy·. Kata· dey·tero lo·go, pro·teine thn e·narjh diadikasi·aw dieyue·thshw diaforv·n sto plai·sio toy POE, h·, enallaktika·, thn prosfygh· sto dieune·w dikasth·rio toy Amboy·rgoy gia thn ermhnei·a tvn diata·jevn thw sy·mbashw tvn Hnvme·nvn Eunv·n gia to di·kaio thw uala·sshw. Kata· syne·peia, a·rxisan dimerei·w diapragmatey·seiw me th Xilh· xvri·w na apoklei·etai prosfygh· stiw enallaktike·w ly·seiw toy POE/UNCLOS. Oi dimerei·w ayte·w diapragmatey·seiw synexi·zontai alla· den e·xoyn dei·jei me·xri sh·mera opoiadh·pote shmantikh· pro·odo. H Epitroph· epi· toy paro·ntow ektima· th synolikh· kata·stash. (1) EE L 349 thw 31. 12. 1994


title: Eisen und Stahl : monatlich 8-9/1999.,Iron and steel : monthly 8-9/1999.,Sidérurgie : mensuel 8-9/1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
industrial statistics
iron and steel industry
third country


title: 1999/751/CE: Decisión de la Comisión, de 4 de noviembre de 1999, por la que se autoriza a determinados Estados miembros a establecer excepciones a algunas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo con relación a las patatas de siembra originarias de Canadá [notificada con el número C(1999) 3541] (Los textos en lenguas española, griega, italiana y portuguesa son los únicos auténticos)

eurovoc_concepts:
Canada
derogation from EU law
originating product
plant health legislation
potato

text: L 299/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 11. 1999 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 4 de noviembre de 1999 por la que se autoriza a determinados Estados miembros a establecer excepciones a algunas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo con relación a las patatas de siembra origina- rias de Canadá [notificada con el número C(1999) 3541] (Los textos en lenguas española, griega, italiana y portuguesa son los únicos auténticos) (1999/751/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. ; Vista la Directiva 77/93/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1976, relativa a las medidas de protección contra la intro- ducción en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagación en el interior de la Comunidad (1), cuya última modificación la cons- tituye la Directiva 1999/53/CE de la Comisión (2), y, en parti- cular, el apartado 1 de su artículo 14, (6) Vista la petición formulada por Italia y Portugal, (1) (2) (3) (4) Considerando que la Directiva 77/93/CEE prohíbe, en principio, la introducción en la Comunidad de tubér- culos de patata de siembra originarios del continente americano; la citada Directiva Considerando que, no obstante, permite excepciones a esa prohibición, siempre que se demuestre que no hay riesgo alguno de propagación de organismos nocivos; Considerando que, en Italia y Portugal, es una práctica establecida la plantación y el cultivo de patatas de siembra de determinadas variedades de América del Norte para la producción de patata común; que parte del abastecimiento de estas patatas ha venido efectuándose con importaciones procedentes de Canadá; Considerando que, mediante las Decisiones 96/6/CE (3), 97/89/CE (4), 98/92/CE (5) y 1999/50/CE (6), la Comisión autorizó el establecimiento de excepciones basadas en el concepto de «zona no contaminada», siempre que se cumplieran determinadas condiciones técnicas necesarias para evitar todo riesgo de propagación de organismos nocivos; que dicha autorización expiró el 31 de marzo de 1999; que la Comisión dispuso también que esas excepciones servirían para comprobar si funcionaba correctamente el mencionado concepto de «zona no contaminada»; (5) Considerando que se tiene conocimiento de que Canadá sigue sin estar completamente libre de viroide de la deformación fusiforme del tubérculo de la patata (potato spindle tuber viroid) y de Clavibacter michiganensis (Smith) (1) DO L 26 de 31. 1. 1977, p. 20. (2) DO L 142 de 5. 6. 1999, p. 29. (3) DO L 2 de 4. 1. 1996, p. 24. (4) DO L 27 de 30. 1. 1997, p. 45. (5) DO L 18 de 23. 1. 1998, p. 30. (6) DO L 16 de 21. 1. 1999, p. 31. Considerando que, de acuerdo con la información facili- tada por Canadá, este país ha reforzado su programa de erradicación de esos organismos nocivos en las provin- cias de New Brunswick y de Prince Edward Island; que hay motivos fundados para creer que el programa de erradicación del viroide de la deformación fusiforme del tubérculo de la patata ha resultado totalmente eficaz en esas provincias y que el dirigido contra la bacteria Clavi- bacter michiganensis ssp. sepedonicus lo ha sido amplia- mente en algunas zonas de las provincias de Prince Edward Island y New Brunswick; que en la cosecha de 1998 no se registró ningún caso de esta enfermedad en ninguno de los campos de patatas de siembra de las provincias mencionadas ni hubo resultados de labora- sepedonicus en torio de Clavibacter michiganensis ningún lote de patatas de siembra procedentes de dichas provincias; que no se ha confirmado la presencia de esta enfermedad en ninguna de las muestras que se extra- jeron de las patatas de siembra originarias de Prince Edward Island y New Brunswick e introducidas al amparo de la Decisión 1999/50/CE; que, además, no ha podido comprobarse que haya base suficiente para poner en duda el correcto funcionamiento del concepto de «zona no contaminada» en las provincias de Prince Edward Island y New Brunswick y para excluir así el reconocimiento de las disposiciones allí aplicadas como equivalentes a las comunitarias en materia de lucha contra la bacteria Clavibacter michiganensis ssp. sepedo- nicus; ssp. (7) (8) Considerando que puede, por ello, afirmarse que no hay riesgo alguno de propagación de esos organismos nocivos, siempre que las patatas de siembra sean origi- narias de zonas que, sobre bases científicas, hayan sido declaradas libres del viroide de la deformación fusiforme del tubérculo de la patata y de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus y a condición de que se cumplan deter- minados requisitos técnicos especiales; Considerando que la Comisión velará por que Canadá facilite toda la información técnica que sea necesaria para supervisar la aplicación de las medidas de protec- ción exigidas en el marco de esos requisitos técnicos y para evaluar el funcionamiento del citado concepto de «zona no contaminada»; 20. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 299/37 (8 bis) Considerando que, de conformidad con el apartado 1 del artículo 14 de la Directiva 77/93/CEE, cada autorización será aplicable a la totalidad o a parte del territorio de la Comunidad en condiciones que reflejen el riesgo de propagación de organismos nocivos; (9) (10) Considerando que en las regiones húmedas y frías es alto el riesgo de implantación y propagación de la bacteria Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus; que, en conse- cuencia, no debe aplicarse ninguna excepción en los se hallan particularmente Estados miembros que expuestos a ese riesgo, es decir, Austria, Bélgica, Dina- marca, Finlandia, Francia, Alemania, Irlanda, Luxem- burgo, los Países Bajos, Suecia y el Reino Unido; que, por consiguiente, habida cuenta de las diferencias que presentan sus condiciones agrícolas y ecológicas no es posible hacer extensiva a esos Estados miembros la auto- rización aquí contemplada; Considerando que, por lo tanto, deben autorizarse las excepciones para las tres próximas campañas de comer- cialización de la patata de siembra, siempre que incluyan los requisitos técnicos mencionados y sin perjuicio de lo dispuesto en la Directiva 66/403/CEE del Consejo (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 98/ 111/CE (2) y en la Directiva 70/457/CEE del Consejo (3), cuya última modificación la constituye la Directiva 98/ 96/CE (4); (11) Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité fitosanitario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 1. De conformidad con los requisitos previstos en el apar- tado 2, se autoriza a la República Helénica, al Reino de España, a la República Italiana y a la República Portuguesa para que establezcan excepciones a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 4 de la Directiva 77/93/CEE, en relación con el punto 10 de la parte A del anexo III, así como en el apartado 1 del artículo 5 y en el tercer guión de la letra a) del apartado 1 del artículo 12 de dicha Directiva, en relación con los requisitos mencionados en los puntos 25. 2 y 25. 3 de la sección I de la parte A de su anexo IV, en favor de las patatas de siembra de las «Russet Burbank», «Sebago» y «Shepody» originarias de Canadá. «Kennebec», variedades «Atlantic», «Donna», Además de los requisitos establecidos en los anexos I, II y 2. IV de la Directiva 77/93/CEE en relación con las patatas, deberán cumplirse las condiciones siguientes: a) Las patatas de siembra se habrán producido en parcelas situadas en las zonas de la región de Prince Edward Island o New Brunswick que hayan sido declaradas oficialmente por la «Canadian Food Inspection Agency» libres del viroide de la deformación fusiforme del tubérculo de la patata y de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus y que cumplan las independientemente de que dichas siguientes condiciones, parcelas sean explotadas por productores ubicados dentro o fuera de esas zonas: i) cada zona comprenderá: — parcelas en propiedad o en arrendamiento de al menos tres productores distintos de patatas, o — una superficie de por lo menos cuatro kilómetros cuadrados, completamente rodeada de agua o de tierras donde no se hayan detectado los organismos en cuestión en el curso de los tres años anteriores, ii) todas las patatas que se produzcan en la zona deberán constituir la primera descendencia directa de patatas de siembra de las categorías «Pré-élite», «Élite I», «Élite II» o «Élite III» producidas en establecimientos que estén cuali- ficados para producir patatas de siembra «Pré-élite» o «Élite I» y que sean establecimientos oficiales o estén oficialmente designados y supervisados a tal fin, iii) la superficie destinada a la producción de patatas que no sean certificadas finalmente como de siembra no sobre- pasará una quinta parte de la utilizada para la produc- ción de patatas certificadas como patatas de siembra, iv) las inspecciones, y las oportunas pruebas de laboratorio, que se hayan realizado anualmente de forma sistemática y representativa y en condiciones adecuadas para detectar esos organismos en todos los patatales situados en la zona y en las patatas en ellos cosechadas no habrán arrojado, en al menos los cinco años anteriores, resultados positivos ni ningún otro dato que se oponga al reconocimiento de la zona como libre de enferme- dades, v) se habrán adoptado disposiciones legales, administra- tivas o de otra índole para garantizar: — que no se introduzcan en la zona patatas originarias de otras zonas de Canadá que no hayan sido decla- radas indemnes o de países donde se tenga conoci- miento de la existencia de tales organismos, — que ni las patatas originarias de dicha zona ni los contenedores, material de envasado, vehículos y equipos de manipulación, triado y preparación que se utilicen en ella estén en contacto con patatas originarias de zonas distintas de las declaradas indemnes o con material o equipo empleado en ellas. Esta disposición se aplicará también en los casos en que las parcelas situadas dentro de las zonas declaradas indemnes sean explotadas por establecimientos ubicados fuera de dichas zonas o cuando establecimientos situados dentro de éstos exploten parcelas localizadas fuera de ellas, vi) la «Canadian Food Inspection Agency» enviará a la Comisión una lista completa de las zonas declaradas indemnes, junto con un mapa de las provincias de que se trate, actualizado anualmente, en el que se señale con símbolos adecuados la distribución geográfica de las zonas. (1) DO 125 de 11. 7. 1966, p. 2320/66. (2) DO L 28 de 4. 2. 1998, p. 42. (3) DO L 225 de 12. 10. 1970, p. 1. (4) DO L 25 de 1. 2. 1999, p. 27. b) Las patatas de siembra deberán haber sido certificadas oficialmente como patatas de siembra que cumplen al menos las condiciones establecidas para la categoría «Foun- dation». L 299/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 11. 1999 compuesto de c) Se tomarán oficialmente muestras de cada uno de los lotes que vayan a exportarse a la Comunidad. Cada lote estará únicamente tubérculos de una misma variedad y clase que hayan sido producidos en una misma explotación y lleven el mismo número de referencia. Las muestras se examinarán en laboratorios oficiales a fin de detectar la posible presencia del viroide de la deformación fusiforme del tubérculo de la patata o de Clavibacter michiga- nensis ssp. sepedonicus; las muestras para la detección del viroide serán tubérculos u hojas tomados de la cosecha de la que proceda el lote; para la detección de Clavibacter michiga- nensis ssp. sepedonicus se tomará una muestra de al menos 200 tubérculos por cada lote de 25 toneladas o menos. Todas las muestras se someterán a análisis empleando los métodos siguientes: — para el viroide de la deformación fusiforme del tubér- culo de la patata el método «Reverse Page» o el procedi- miento de hibridación C-ADN, y — para la bacteria Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus al menos el método que se establece en el método para la detección y diagnosis de la necrosis bacteriana anular en lotes de tubérculos de patata recogido en la Directiva 93/85/CEE del Consejo (1). d) Se habrán adoptado disposiciones legales, administrativas o de otra índole para garantizar: — una vigilancia y un control directos por parte de la autoridad encargada de la expedición de los certificados (es decir, la «Canadian Food Inspection Agency») del proceso de muestreo, es decir, recogida, marcado y precintado, y durante el sistema de etiquetado mediante procedimientos adecuados que definan las responsabili- dades en cuanto a dicho sistema para garantizar que se utilice en cada lote de semillas de cada envío embarcado hacia la Comunidad una etiqueta numerada y cosida en los sacos, aparte de las etiquetas de certificación, así como el código de colores correspondiente a un impor- tador determinado establecido en el Estado miembro de importación, — que al mismo tiempo que se carga el barco, dos sacos de patatas precintados de cada lote enviado por barco a la Comunidad se mantendrán separados y almacenados bajo vigilancia de la «Canadian Food Inspection Agency», al menos hasta que se concluyan los análisis a los que se hace referencia en la letra i), y — que los lotes se mantendrán separados en todas las operaciones, incluido el transporte, al menos hasta que se efectúe la entrega en las instalaciones de los importa- dores a que se refiere la letra f). e) El certificado fitosanitario necesario se expedirá para cada lote por separado y únicamente en el caso de que los científicos responsables comprueben que los exámenes dispuestos en la letra c) han permitido descartar toda sospecha de la presencia en el lote del viroide de la defor- mación fusiforme del tubérculo de la patata o de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus y que, en particular, la prueba IF ha dado resultados negativos. El certificado hará constar en su «Declaración suplemen- taria» el cumplimiento de las condiciones establecidas en las letras a), b) y c) e indicará el nombre del establecimiento o establecimientos que hayan producido los lotes de patatas de siembra y los correspondientes números de certificación de dichos lotes así como el nombre de la zona contemplada en la letra a), el nombre del establecimiento que se contempla en el inciso ii) de la letra a) y el número de sacos. Asimismo, hará constar en «Señales distintivas» el código de colores correspondiente a un importador determinado esta- blecido en el Estado miembro de importación así como los detalles de la etiqueta numerada utilizada para cada lote de semillas dentro de cada envío. Los documentos que se adjunten al mencionado certificado fitosanitario como parte integrante del mismo se referirán precisamente a éste tanto en la descripción como en la cantidad del producto. f) Antes de su entrada en la Comunidad, cada envío deberá ser notificado por el importador a los organismos oficiales responsables del Estado miembro correspondiente, la notifi- cación se efectuará con la suficiente anticipación. El Estado miembro a su vez comunicará inmediatamente los detalles de la notificación a la Comisión, indicando: — la variedad, — la cantidad, — la fecha de importación declarada, — los nombres y direcciones de los establecimientos de los importadores de patatas y de los que estén debidamente registrados con arreglo a lo dispuesto en la Directiva 93/50/CEE de la Comisión (2). El Estado miembro interesado comunicará inmediatamente a la Comisión las modificaciones de los datos anteriores que se produzcan tras la citada notificación previa. En el momento de efectuarse la importación, el importador confirmará los datos que consten en la notificación previa mencionada los organismos oficiales a competentes del Estado miembro interesado. anteriormente g) Las patatas sólo podrán introducirse en la Comunidad por los puertos de descarga siguientes: — Génova — La Spezia — Livorno — Nápoles — Rávena — Salemo — Savona — Aveiro — Lisboa — Oporto. h) Las inspecciones exigidas en virtud del artículo 12 de la Directiva 77/93/CEE serán realizadas por los organismos oficiales competentes a que se refiere dicha Directiva. Sin perjuicio de las tareas de seguimiento mencionadas en la primera posibilidad del segundo guión del apartado 3 del la Comisión determinará en qué medida artículo 19 bis, podrán integrarse las inspecciones a que se refiere la segunda posibilidad del segundo guión del apartado 3 del artículo 19 bis de la mencionada Directiva en el programa (1) DO L 259 de 18. 10. 1993, p. 1. (2) DO L 205 de 17. 8. 1993, p. 22. 20. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 299/39 de inspección con arreglo a la letra c) del apartado 5 del artículo 19 bis de esa Directiva. Los mencionados orga- nismos oficiales y, en la medida en que resulte oportuno, los expertos a que se refiere el apartado 3 del artículo 19 bis inspeccionarán los establecimientos de los importadores para confirmar los datos relativos a las cantidades de patatas importadas de Canadá, el código de colores, las etiquetas numeradas y los destinos en que se vaya a efectuar la plantación en establecimientos debidamente registrados de conformidad con la Directiva 93/50/CEE. i) De cada uno de los lotes envasados que se destinen a la importación al amparo de la presente Decisión, los orga- nismos oficiales competentes de los Estados miembros importadores tomarán una muestra de al menos 200 tubér- culos por cada lote de 25 toneladas o menos con el fin de someterla a un examen oficial por el método establecido en la Comunidad para la detección y el diagnóstico de la bacteria Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus. Los lotes permanecerán separados bajo control oficial y no podrán comercializarse o utilizarse hasta que se compruebe que en ese examen se ha descartado toda sospecha de la presencia de la bacteria. El total de lotes importados no sobrepasará la cantidad que, teniendo en cuenta los medios disponibles, se considere adecuada para poder llevar a cabo los exámenes. Se conservarán submuestras para que los demás Estados miembros puedan realizar posteriormente otras pruebas y, a más tardar, el 15 de abril de 2000, el 15 de abril de 2001 y, de nuevo, el 15 de abril de 2002, los organismos oficiales responsables del Estado miembro importador a los que se refiere la Directiva 77/93/CEE informarán a la Comisión a fin de que puedan organizarse esas pruebas y registrarse sus resultados. j) Las patatas se plantarán únicamente en establecimientos situados en el Estado miembro importador cuyos nombres y direcciones puedan conocerse en todo instante. Esta disposi- ción no se aplicará en el caso de los usuarios finales que planten las patatas de siembra importadas o en el de los usuarios que sólo vendan el producto en el mercado local. k) Durante el ciclo de vegetación subsiguiente a la introduc- ción, los mencionados organismos oficiales responsables inspeccionarán a intervalos adecuados una proporción representativa de las plantas en los establecimientos regis- trados de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 93/50/CEE o que se mencionan en la letra j). l) Las patatas obtenidas de patatas de siembra introducidas al amparo de la presente Decisión no se certificarán como patatas de siembra y serán utilizadas únicamente para el consumo. Para los establecimientos comprendidos en la letra j), las patatas producidas a partir de tales patatas de siembra se embalarán y etiquetarán en consecuencia y se hará constar el número del establecimiento registrado de acuerdo con lo dispuesto en la Directiva 93/50/CEE, así como el origen canadiense de las patatas de siembra utilizadas. Estas patatas no podrán transportarse en los Estados miembros si no han recibido el permiso del organismo oficial competente teniendo en cuenta los resultados de las inspecciones citadas en la letra k). Artículo 2 Los Estados miembros informarán a los demás Estados miem- bros y a la Comisión acerca de la utilización de la autorización mediante la notificación contemplada en la primera frase de la letra f) del apartado 2 del artículo 1. Antes del 1 de junio de 2000, del 1 de junio de 2001 y, de nuevo, del 1 de junio de 2002, los Estados miembros importadores facilitarán a la Comisión y a los demás Estados miembros información sobre las cantidades importadas en virtud de la presente Decisión y un informe técnico detallado del examen oficial al que se refiere la letra i) del apartado 2 del artículo 1; en aquellos casos en que los Estados miembros hayan realizado pruebas oficiales de las submuestras, de conformidad con las disposiciones de la letra i) del apartado 2 del artículo 1, también enviarán a la Comisión, antes del 1 de junio de 2000, del 1 de junio de 2001 y, de nuevo, del 1 de junio de 2002, su informe técnico detallado; se enviará a la Comisión una copia de cada uno de los certificados fitosanitarios. Artículo 3 La autorización concedida en virtud del artículo 1 será apli- cable del 15 de enero al 31 de marzo de 2000, del 1 de diciembre de 2000 al 31 de marzo de 2001 y, de nuevo, del 1 de diciembre de 2001 al 31 de marzo de 2002. No obstante, se revocará antes del 31 de marzo de 2002 si se comprobare que las condiciones establecidas en el apartado 2 del artículo 1 han resultado insuficientes para impedir la introducción de los organismos nocivos considerados o no han sido cumplidas. De igual forma, podrá revocarse antes de esa fecha en caso de observarse elementos que puedan poner en duda el correcto funcionamiento en Canadá del concepto de «zona no contami- nada». Artículo 4 Los destinatarios de la presente Decisión serán la República Helénica, el Reino de España, la República Italiana y la Repú- blica Portuguesa. Hecho en Bruselas, el 4 de noviembre de 1999. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1926/99 af Laura González Álvarez (GUE/NGL) til Kommissionen. Manglende opfyldelse af projektet til genopretning og forbedring af parken Casa de Campo i Madrid.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Community of Madrid
protected area

text: 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/1 I (Meddelelser) EUROPA-PARLAMENTET BESVAREDE SKRIFTLIGE FORESP(cid:216)RGSLER (2001/C 46 E/001) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1926/99 af Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Manglende opfyldelse af projektet til genopretning og forbedring af parken Casa de Campo i Madrid Den 31. marts og den 20. november 1997 samt for nylig, den 1. oktober 1999, henvendte borgersam- menslutningen til bevarelse af Casa de Campo, »Salvemos la Casa de Campo«, sig skriftligt til Kommis- sionens generaldirektorat XVI for at głre opm(cid:230)rksom p(cid:229) den efter deres opfattelse manglende opfyldelse af projekt 95. 11. 61. 021-E vedrłrende genopretning af nedslidte omr(cid:229)der og forbedring af miljłet i parken Casa de Campo, som finansieres af Samhłrighedsfonden og udfłres af Madrid kommunes miljłafdeling. Borgersammenslutningen henviste specielt til opfłrelsen af to d(cid:230)mninger ved b(cid:230)kken Meaques i projektets fłrste fase, som senere blot blev til opstemmede ildelugtende damme med store m(cid:230)ngder myg, ganske i modstrid med hovedform(cid:229)let, nemlig en biologisk rensning af b(cid:230)kken som fastlagt i projektet. Disse to d(cid:230)mninger er senere blevet łdelagt. P(cid:229) den anden side vedtog Madrids byr(cid:229)d den 28. februar 1998 den anden samlede saneringsplan for Madrid, der ogs(cid:229) finansieres af Samhłrighedsfonden. Denne plan omfatter bl. a. forskellige foranstaltninger i forbindelse med Meaques-b(cid:230)kken til et belłb af 388 millioner pesetas, herunder opfłrelse af fire andre d(cid:230)mninger. Kan Kommissionen undersłge, om ikke der er sket en fordobling af betalingerne i forbindelse med opfłrelse og łdel(cid:230)ggelse af disse d(cid:230)mninger? Har der v(cid:230)ret forsinkelser i gennemfłrelsen af dette projekt, og hvad er (cid:229)rsagen hertil? Hvad er (cid:229)rsagen til, at projektet er blevet (cid:230)ndret, s(cid:229)ledes at der etableres nye parkeringspladser i stedet for, at man bremser risikoen for tab af naturlige jordarealer og for erosion? Hvorfor er der endnu ikke blevet gjort forsłg p(cid:229) at bevare historiske og miljłm(cid:230)ssige elementer som f. eks. den historiske mur fra det XVIII. (cid:229)rhundrede? Hvorfor har man ikke begr(cid:230)nset trafikken p(cid:229) over 50. 000 kłretłjer, som dagligt kłrer gennem Casa de Campo og har en skadelig indvirkning p(cid:229) miljłet? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (19. april 2000) I fłrste fase af projektet medfinansierede Kommissionen to sm(cid:229) d(cid:230)mninger. P(cid:229) grundlag af nye hydro- logiske undersłgelser mente de ansvarlige myndigheder, at disse d(cid:230)mninger var utilstr(cid:230)kkelige, og de foreslog i anden fase anl(cid:230)ggelse af fem laguneomr(cid:229)der som naturligt rensningssystem. Kommissionen skal ikke undlade at undersłge det videre forlłb. C 46 E/2 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Alle betalinger fra Kommissionen er baseret p(cid:229) de fysiske elementer, der er anfłrt i beslutningen. Der ydes s(cid:229)ledes ikke dobbelt stłtte til en og samme udgift. Fłrste fase af projektet blev afsluttet efter den tidsplan, der blev fastlagt i forbindelse med beslutningen om medfinansiering. Parkeringspladserne var medtaget i den oprindelige beslutning for at forhindre parkering i de beskyttede omr(cid:229)der. Genopbygningen af muren omkring parken indg(cid:229)r i projektets anden fase. Denne restaurering er for en stor dels vedkommende afsluttet. Der er ikke i projektets to faser foresl(cid:229)et forbud mod kłrsel p(cid:229) vejene gennem Casa de Campo-parken. (2001/C 46 E/002) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2036/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Knorr Bremse og europ(cid:230)isk stłtte Virksomheden Knorr Bremse har bekendtgjort, at den vil nedl(cid:230)gge flere hundrede arbejdspladser i Kingswood, Bristol (UK), for at forl(cid:230)gge arbejdet til sine fabrikker i Frankrig, Italien, Tyskland eller Ungarn. Kan Kommissionen oplyse, om virksomheden har anmodet om eller modtaget łkonomisk stłtte af nogen art til jobskabelse i Frankrig, Italien eller Tyskland eller, gennem Tacis- og Phare-programmerne, i Ungarn? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (3. maj 2000) P(cid:229) grundlag af oplysninger fra Den Europ(cid:230)iske Socialfonds kontor i Frankrig har virksomheden Knorr Dahl Freinage(cid:146)s filial i Lisieux (Basse-Normandie) i 1997 og 1998 under m(cid:229)l 4 modtaget en uddannelses- stłtte (forbedring af kvalifikationer p(cid:229) forskellige omr(cid:229)der) p(cid:229) 909 000 FF. Der er ikke tale om en stłtte til jobskabelse s(cid:229)ledes som omtalt af det (cid:230)rede medlem. I Tyskland er der udbetalt 533 000 DEM til virksomheden Hasse & Wrede GmbH i Berlin, en filial af Knorr Bremse AG, til investeringer i maskiner og udstyr, hovedsagelig for at bevare besk(cid:230)ftigelsen i virk- somheden. Der har ikke v(cid:230)ret indg(cid:229)et aftale om medfinansiering med den n(cid:230)vnte virksomhed i Italien. Efter Kommissionens vidende har Knorr Bremse aldrig hverken ansłgt om eller modtaget tilskud fra EU under PHARE i Ungarn, og dette land kan ikke komme i betragtning med hensyn til TACIS. Endelig har Knorr Bremse ikke modtaget finansiering under f(cid:230)llesskabsinitiativerne ADAPT eller EMPLOI. (2001/C 46 E/003) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2629/99 af Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) og Gian Gobbo (TDI) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Kommissionsformand Romano Prodis deltagelse i venstreflłjpartiernes internationale topmłde Lłrdag den 20. og słndag den 21. november 1999 deltog Romano Prodi i sin egenskab af formand for Europa-Kommissionen i det internationale topmłde mellem venstreflłjspartiernes ledere sammen med Jospin, D(cid:146)Alema, Clinton, Blair og andre


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1928/99 von Jan Wiersma (PSE) an den Rat. Behandlung von Roma in der Tschechischen Republik.

text: C 219 E/48 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/055) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1928/99 von Jan Wiersma (PSE) an den Rat (4. November 1999) Betrifft: Behandlung von Roma in der Tschechischen Republik Sind dem Rat die Pl(cid:228)ne der Verwaltung der tschechischen Gemeinde Usti Nad Labem bekannt, in einem Wohnviertel eine Mauer zur Abtrennung des von Roma bewohnten Teils, von dem Teil zu errichten, in dem keine Roma wohnen? Sieht der Rat Bewerberl(cid:228)ndern erf(cid:252)llt werden m(cid:252)ssen? in diesem Vorhaben einen Widerspruch zu den Kriterien von Kopenhagen, die von Falls ja, welche Schritte wird der Rat unternehmen? Antwort (31. Januar 2000) Dem Rat war bekannt, da(cid:223) in Usti Nad Labem eine Mauer zur Trennung der Roma von der restlichen Bev(cid:246)lkerung errichtet wurde, und er hat es begr(cid:252)(cid:223)t, da(cid:223) die (cid:246)rtlichen Beh(cid:246)rden ihren Abri(cid:223) veranla(cid:223)t haben. Zuvor hatte die Union ebenso wie die tschechische Regierung die Errichtung dieser Mauer verurteilt und die tschechische Regierung unterst(cid:252)tzt, als diese die daf(cid:252)r zust(cid:228)ndigen (cid:246)rtlichen Beh(cid:246)rden nachdr(cid:252)ck- lich aufforderte, alles in ihren Kr(cid:228)ften Stehende zu unternehmen, damit diese Mauer beseitigt wird. Die Union verfolgt aufmerksam die Rechte der Minderheiten und insbesondere die der Roma in allen Bewerberl(cid:228)ndern. Sie wirkt bei den Regierungen dieser L(cid:228)nder darauf hin, da(cid:223) diese ihre Bem(cid:252)hungen um die Verbesserung der Lage ihrer Roma-Bev(cid:246)lkerung fortsetzen. Die Errichtung einer Mauer in dieser tschechischen Stadt ist nur eines von mehreren Ereignissen, die der Rat zum Anla(cid:223) genommen hat, auf die Lage der Roma hinzuweisen. Die Union wird die Entwicklung der Situation weiterverfolgen und zusammen mit anderen auf diesem Gebiet t(cid:228)tigen internationalen Organisationen (zum Beispiel mit der OSZE und dem Europarat) weiterhin Unterst(cid:252)tzung leisten. (2000/C 219 E/056) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1937/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Verluste beim Wasserversorgungsnetz der EUDAP (4. November 1999) Die Europ(cid:228)ische Union finanziert Ma(cid:223)nahmen, die das Wasserversorgungsnetz in Attika betreffen. Wasser ist ein lebenswichtiges Gut f(cid:252)r den Menschen, und beim Umgang mit Wasser mu(cid:223) die Gefahr der Verschwendung auf ein Minimum reduziert werden, damit seine Bereitstellung in ausreichender Menge gew(cid:228)hrleistet werden kann. Nun liegen Berichte vor, wonach bei den Versorgungsnetzen der EUDAP gro(cid:223)e Wasserverluste festzustellen sind. Gibt es international anerkannte Standards f(cid:252)r die Anteile an Wasser, die beim Transport durch die 1. Versorgungsnetze verloren gehen? Welche Schwankungen sind hier m(cid:246)glich? Ein Gro(cid:223)teil des Wasserversorgungs- und Entsorgungssystems in Griechenland wird (cid:252)ber Gemein- 2. schaftsmittel finanziert. Gibt es Angaben zu dem Wasserverlust im Versorgungsnetz der EUDAP? Ist der Kommission das oben genannte Problem bekannt, und wenn ja, welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt 3. sie zu treffen?


title: QUESTION ÉCRITE E-1929/99 posée par Jan Wiersma (PSE) à la Commission. Traitement des Tziganes en République tchèque.

eurovoc_concepts:
Czechia
Roma
ethnic discrimination
urban problem

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/127 La Commission peut-elle vØrifier si des paiements n(cid:146)ont pas ØtØ effectuØs deux fois pour la construction et la destruction de ces retenues d(cid:146)eau? La rØalisation du projet en question a-t-elle ØtØ retardØe et, dans l(cid:146)affirmative, pour quelles raisons? Pour quels motifs le projet a-t-il ØtØ modifiØ en ce sens qu(cid:146)il est prØvu de crØer de nouvelles places de stationnement au lieu de rØduire les risques de dØgradation du sol et d(cid:146)Ørosion? Pour quelles raisons n(cid:146)a-t-il pas ØtØ procØdØ (cid:224) la rØhabilitation du patrimoine historique et environnemen- tal, tel que le mur d(cid:146)enceinte du 18e siŁcle? Pour quelles raisons aucune mesure n(cid:146)a-t-elle ØtØ prise afin de limiter la circulation dans le parc de la «Casa de Campo», traversØ quotidiennement par plus de 50 000 vØhicules, ce qui nuit (cid:224) l(cid:146)environnement? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (26 novembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/151) QUESTION (cid:201)CRITE E-1929/99 posØe par Jan Wiersma (PSE) (cid:224) la Commission (4 novembre 1999) Objet: Traitement des Tziganes en RØpublique tchŁque La Commission sait-elle que l(cid:146)administration de la municipalitØ tchŁque d(cid:146)(cid:218)st(cid:237) Nad Labem a l(cid:146)intention d(cid:146)Øriger un mur dans un quartier d(cid:146)habitation afin de sØparer la partie oø vivent des Tziganes de celle oø il n(cid:146)y pas de Tziganes? Estime-t-elle que cette intention contrevient aux critŁres de Copenhague, auxquels les pays candidats doivent satisfaire? Si tel est le cas, quelles mesures va-t-elle prendre? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (23 novembre 1999) La Commission a connaissance de la dØcision prise le 15 septembre 1999 par le conseil municipal d(cid:146)Usti nad Labem d(cid:146)Øriger une «cl(cid:244)ture en cØramique» pour sØparer les rØsidents tziganes et non tziganes dans une rue de cette ville. Le mur a ØtØ ØdifiØ le 13 octobre 1999 malgrØ l(cid:146)opposition du gouvernement tchŁque et l(cid:146)annulation de la rØsolution des autoritØs locales, votØe le mŒme jour par la chambre des dØputØs. le gouvernement Le 18 octobre 1999, tchŁque a adoptØ une rØsolution portant nomination d(cid:146)un reprØsentant du gouvernement, M. Pavel Zarecky, vice-ministre de l(cid:146)intØrieur, pour nØgocier et trouver une solution acceptable avec les autoritØs locales, ainsi que le demandait la chambre des dØputØs. Dans cette rØsolution, le gouvernement tchŁque a aussi invitØ le vice premier ministre et prØsident du Conseil lØgislatif, M. Pavel Rychetsky, (cid:224) se faire le rapporteur de l(cid:146)Øvolution des contacts entre le gouvernement et les reprØsentants de la communautØ tzigane et (cid:224) informer les missions diplomatiques des (cid:201)tats qui ont alertØ le gouvernement de la rØpublique tchŁque sur cette question. Le gouvernement tchŁque a exprimØ son intention de rØsoudre cette question avant le Conseil europØen d(cid:146)Helsinki en dØcembre 1999. (cid:192) la suite de la construction du mur, la Commission a immØdiatement exprimØ son inquiØtude concernant la situation qui prØvaut (cid:224) Usti nad Labem et la suit de prŁs. Elle assure un dialogue permanent sur ce thŁme avec les autoritØs tchŁques et soutient la rØpublique tchŁque dans tous ses efforts en vue d(cid:146)une solution conforme au nØcessaire respect envers la minoritØ tzigane et de sa protection


title: Reglamento (CE) n° 2359/1999 de la Comisión, de 4 de noviembre de 1999, relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de centeno en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

text: 5. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 282/13 REGLAMENTO (CE) No 2359/1999 DE LA COMISIÓN de 4 de noviembre de 1999 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de centeno en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1758/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 7, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 1758/1999 de la Comisión (5) ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de centeno a todos los terceros países; Considerando que, en virtud del artículo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento (3) (4) establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir que no dará curso a la licitación; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijación de una restitución máxima o de un gravamen mínimo; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas comunicadas del 29 de octubre al 4 de noviembre de 1999 en el marco de la licitación para la restitución o el gravamen a la exportación de centeno contem- plada en el Reglamento (CE) no 1758/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 5 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 210 de 10. 8. 1999, p. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1948/99 υποβολή: Gérard Deprez (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Μέθοδος ελέγχου των γενετικών χαρακτηριστικών.

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/21 Sthn tre·xoysa peri·odo programmatismoy· (1994-1999), h syneisfora· tvn diarurvtikv·n tamei·vn ane·rxetai peri·poy se 4 327,5 ekatom. € (se time·w 1999), ta opoi·a katane·montai vw ejh·w: Perife·reia Kana·rioi nh·soi Martini·ka Goyadeloy·ph Goyia·na Réunion Azo·rew Made·ra Portogali·a/REGIS Sto·xow 1 1 058,1 337,1 357,5 164,9 673,2 696,8 417,8 Sy·nolo 3 705,4 CI 229,5 60,8 61,3 28,4 115,6 126,5 622,1 Sy·nolo 1 287,6 397,9 418,8 193,3 788,8 696,8 417,8 126,5 4 327,5 (cid:201)na me·row tvn programma·tvn aytv·n proori·zetai, fysika·, gia tiw ypodome·w metaforv·n kai ene·rgeiaw. Eja·lloy, sthn peri·ptvsh toy ETPA, o kanonismo·w (EOK) ariu. 2083/93 toy Symboyli·oy thw 20hw Ioyli·oy 1993 gia thn tropopoi·hsh toy kanonismoy· (EOK) ariu. 4254/88 gia diata·jeiw efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2052/ 88 (3), dieykrini·zei sto a·ruro 1 (ti·tlow I, shmei·o b), o·ti to ETPA syneisfe·rei sthn ana·ptyjh tvn dieyrvpai¤kv·n dikty·vn metaforv·n, ene·rgeiaw kai thlepikoinvniv·n. Te·low, e·rga ypodomh·w se a·krvw apomakrysme·new perife·reiew xrhmatodotoy·n kai a·lla xrhmatodotika· me·sa, metajy· tvn opoi·vn kai h Eyrvpai¤kh· Tra·peza Ependy·sevn (ETEp). (1) (2) (3) EE L 228 thw 9. 9. 1996. EE L 161 thw 29. 6. 1996. EE L 193 thw 31. 7. 1993. (2000/C 303 E/018) GRAPTH ERVTHSH E-1948/99 ypobolh·: Gérard Deprez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Me·uodow ele·gxoy tvn genetikv·n xarakthristikv·n Gnvri·zei h Epitroph· o·ti o amerikaniko·w o·milow biotexnologi·aw MONSANTO e·xei teleiopoih·sei th me·uodo «ele·gxoy tvn genetikv·n xarakthristikv·n»; Pro·keitai gia mia texnikh· poy di·nei th dynato·thta stoyw gevrgoy·w na energopoioy·n h· apenergopoioy·n orisme·na goni·dia poy perie·xontai se e·na fyto·, prokeime·noy ayto· na ante·xei stiw prosbole·w ento·mvn h· sta zizaniokto·na. Vsto·so, ayth· h energopoi·hsh (cid:129) apenergopoi·hsh den ei·nai ele·gjimh para· mo·non me thn topoue·thsh sta en lo·gv fyta· eno·w xhmikoy· proi¤o·ntow poy epi· toy paro·ntow kataskeya·zetai apokleistikv·w apo· thn i·dia etairei·a, ayth· dhladh· poy pare·xei toyw genetikv·w tropopoihme·noyw spo·royw. Ua mporoy·se h Epitroph· na dieykrini·sei: 1. 2. 3. 4. Ea·n gnvri·zei thn texnikh· ayth·; Ea·n diaue·tei apotele·smata analy·sevn sxetika· me toyw endexo·menoyw kindy·noyw poy mporei· na ene·xei ayto· to ei·dow genetikh·w pare·mbashw gia toyw katanalvte·w paragv·gvn proi¤o·ntvn diatrofh·w kai ea·n oi genetika· tropopoihme·noi organismoi· ei·nai anixney·simoi kai entopi·simoi sta telika· proi¤o·nta; Ea·n proti·uetai, endexome·nvw, na xorhgh·sei a·deia gia thn kyklofori·a sthn Eyrv·ph trofi·mvn poy para·gontai apo· genetika· tropopoihme·noyw spo·royw me ba·sh thn texnikh· ayth·; Ea·n o·xi, se poioyw ele·gxoyw proti·uetai na probei· v·ste na diasfali·sei o·ti te·toioy ei·doyw proi¤o·nta den ua diane·montai sthn eyrvpai¤kh· epikra·teia; Ea·n, geniko·tera, li·gew ebdoma·dew prin apo· thn ypoyrgikh· dia·skech toy POE sto Sh·atl kai kauv·w plhsia·zei o «Gy·row thw Xilieti·aw», proti·uetai na ejeta·sei me toyw omolo·goyw thw th dynato·thta thw Eyrv·phw na epikalesuei· thn arxh· thw profy·lajhw se peri·ptvsh episthmonikh·w abebaio·thtaw, prokeime·noy na apagorey·sei thn empori·a eidv·n diatrofh·w poy perie·xoyn genetika· tropopoihme·noyw organismoy·w h· proi¤o·ntvn me ba·sh genetika· tropopoihme·noyw organismoy·w, kai toy·to xvri·w na ekteuei· se mia diadikasi·a epi· paraba·sei env·pion oma·daw empeirognvmo·nvn toy POE; C 303 E/22 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Ianoyari·oy 2000) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· gnvri·zei tiw onomazo·menew «texnologi·ew periorismoy· thw xrh·shw tvn genetika· 1. tropopoihme·nvn organismv·n» (GURTs). Genetika· tropopoihme·noi spo·roi gia toyw opoi·oyw xrhsimopoih·uhkan ayte·w oi texnologi·ew ei·te para·goyn fyta· me anuektikoy·w spo·royw ei·te kauistoy·n dynato·n na energopoioy·ntai h· na apenergopoioy·ntai me ejvterika· me·sa (xhmika· proi¤o·nta, uermokrasi·a, fvw) orisme·na goni·dia sta opoi·a ofei·lontai ta xarakthristika· prostiue·menhw aji·aw poy proky·ptoyn apo· tiw anti·stoixew genetike·w tropopoih·seiw. Mia etairei·a dh·lvse pro·sfata o·ti «den ependy·ei sh·mera po·royw gia thn ana·ptyjh aytv·n tvn texnologiv·n alla·. den apoklei·ei th mellontikh· ana·ptyjh· toyw kai th xrh·sh toyw gia thn prostasi·a tvn gonidi·vn h· gia ta piuana· gevponika· pleonekth·mata· toyw». Ei·nai gnvsto· o·ti o·lew oi mega·lew etairei·ew biotexnologi·aw kai dia·fora ereynhtika· idry·mata stiw Hnvme·new Politei·ew kai sthn Eyrv·ph drasthriopoioy·ntai sthn ana·ptyjh aytv·n tvn texnologiv·n. Ei·nai poly· envri·w na kauorisuei· o piuano·w anti·ktypow aytv·n tvn texnologiv·n sthn anurv·pinh ygei·a kai 2. sto periba·llon. Ayte·w oi texnologi·ew eyri·skontai ako·mh sto sta·dio toy sxediasmoy· h· thw ana·ptyjhw kai h emporopoi·hsh· toyw ua apaith·sei orisme·na ako·mh e·th. Opvsdh·pote, ta mellontika· proi¤o·nta aytv·n tvn texnologiv·n ua pre·pei na ektimhuoy·n o·son afora· thn asfa·leia· toyw se sxe·sh me thn anurv·pinh ygei·a kai to periba·llon, sy·mfvna me thn koinotikh· nomouesi·a, prin na kykloforh·soyn sthn koinotikh· agora·. Ana·loga me th fy·sh toy xarakthristikoy· kai/h· toy telikoy· proi¤o·ntow, ua ei·nai dynato·n na prosdiorisuei· h eidikh· allhloyxi·a DNA gia to xarakthristiko· kai/h· to proi¤o·n poy proky·ptei, dhladh· mia biologikh· sy·nuesh. H odhgi·a 98/95/EK toy Symboyli·oy thw 14 Dekembri·oy 1998 gia thn tropopoi·hsh, sta plai·sia thw 3. enopoi·hshw thw esvterikh·w agora·w, tvn genetika· tropopoihme·nvn fytikv·n poikiliv·n kai tvn fytikv·n genetikv·n po·rvn, tvn odhgiv·n 66/400/EOK, 66/402/EOK, 66/403/EOK, 69/208/EOK, 70/457/EOK kai 70/458/EOK poy aforoy·n anti·stoixa thn empori·a spo·rvn prow spora· tey·tlvn, kthnotrofikv·n fytv·n, sithrv·n, gevmh·lvn, elaioy·xvn kai klvstikv·n fytv·n, khpeytikv·n kai ton koino· kata·logo poikiliv·n tvn kalliergoy·menvn fytikv·n eidv·n (1), olo·klhrh h kauiervme·nh nomouesi·a peri· sporv·n, poy pre·pei na teuei· se efarmogh· e·vw thn 1 Febroyari·oy 2000, apaitei· ka·ue genetika· tropopoihme·nh poikili·a agrotikv·n h· khpeytikv·n eidv·n fytv·n, na mporei· na egkri·netai gia kyklofori·a sthn agora· mo·non efo·son «e·xoyn lhfuei· o·la ta kata·llhla me·tra gia thn apofygh· dysmenv·n apotelesma·tvn sthn anurv·pinh ygei·a kai sto periba·llon». H diadikasi·a ajiolo·ghshw toy kindy·noy ua ei·nai anti·stoixh prow ekei·nh poy uespi·zetai me thn odhgi·a toy Symboyli·oy 90/220/EOK thw 23hw Aprili·oy 1990 gia th sko·pimh eleyue·rvsh genetikv·w tropopoihme·nvn organismv·n sto periba·llon (2), lambanome·nvn ypo·ch tvn tropopoih·sevn poy eph·luan se ayth·n thn teleytai·a odhgi·a sta plai·sia thw tre·xoysaw diadikasi·aw anauev·rhshw. Peraite·rv, gi·netai anafora· sta krith·ria kai stiw arxe·w ajiolo·ghshw poy uespi·zontai me ton kanonismo· EOK 258/97 thw 27hw Ianoyari·oy 1997 sxetika· me ta ne·a tro·fima kai ta ne·a systatika· trofi·mvn (3). H odhgi·a toy Symboyli·oy 98/95/EK proble·pei epi·shw o·ti oi epi·shmoi eunikoi· kai koinoi· kata·logoi poikiliv·n fytv·n, kauv·w kai oi kata·logoi pvlh·sevn pre·pei na anafe·royn safv·w ka·ue poikili·a poy ei·nai genetika· tropopoihme·nh. Ka·ue epish·mansh h· e·ggrafo poy synodey·ei spo·royw genetika· tropopoihme·nvn poikiliv·n fytv·n pre·pei na anafe·rei safv·w o·ti to proi¤o·n e·xei tropopoihuei· genetika·. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ua protei·nei sy·ntoma me·tra poy na uespi·zoyn thn apai·thsh ayth·w thw epish·manshw epi·shw kai gia toyw eisago·menoyw spo·royw. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· yposth·rije mia eyrei·a entolh· toy Organismoy· Oikonomikh·w Synergasi·aw kai 4. Ana·ptyjhw (OOSA) gia thn efarmogh· thw apai·thshw thw oma·daw tvn 8 ple·on ekbiomhxanisme·nvn xvrv·n (Oma·da 8) na ypoba·loyn ekue·seiw sxetika· me th biotexnologi·a kai tiw a·llew ptyxe·w thw asfa·leiaw tvn trofi·mvn. H koinotikh· politikh· gia ton kauorismo· tvn me·trvn poy pre·pei na efarmo·zontai gia thn epi·teyjh toy kata·llhloy epipe·doy prostasi·aw o·son afora· to periba·llon, ta tro·fima kai thn asfa·leia tvn trofi·mvn, basi·zetai stiw sy·gxronew episthmonike·w gnv·seiw kauv·w kai sthn arxh· thw profy·lajhw. Oi pro·edroi Prodi kai Clinton e·xoyn h·dh provuh·sei mia prvtoboyli·a gia e·na ne·o dia·logo sxetika· me ue·mata biotexnologi·aw, ba·sei tvn syzhth·sevn poy a·rxisan sta plai·sia tvn diatlantikv·n oikonomikv·n etairikv·n sxe·sevn. (1) (2) (3) EE L 25 thw 1. 2. 1999. EE L 117 thw 8. 5. 1990. EE L 43 thw 14. 2. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1923/99 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Risposta alle interrogazioni parlamentari.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Parliament
interinstitutional relations (EU)
operation of the Institutions

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/125 detenzione amministrativa. Esse hanno inoltre riferito in merito alla buona cooperazione con il CICR per quanto concerne l(cid:146)accesso ai centri di detenzione, manifestando la volont(cid:224) di proseguirla. Infine esse hanno affermato la loro disponibilit(cid:224) a beneficiare dell(cid:146)assistenza giuridica e dell(cid:146)esperienza maturata dall(cid:146)UE nella prospettiva della ratifica e dell(cid:146)attuazione dei patti delle Nazioni Unite. (2000/C 170 E/148) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1923/99 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (4 novembre 1999) Oggetto: Risposta alle interrogazioni parlamentari Quanto tempo ha impiegato in media la Commissione per rispondere alle interrogazioni scritte non 1. prioritarie presentate dai deputati al PE nel corso dell(cid:146)ultimo anno? 2. In che misura questa procedura Ł paragonabile a quelle dei Parlamenti degli Stati membri? Quali proposte intende avanzare la Commissione al 3. interrogazioni? fine di ridurre i tempi di risposta a tali Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (4 novembre 1999) Nel 1998, 1. Parlamento, con un tempo medio di risposta di sei settimane e quattro giorni. la Commissione ha risposto a 3013 interrogazioni non prioritarie presentate dal 2. La Commissione non dispone di informazioni in merito alle interrogazioni rivolte ai Parlamenti degli Stati membri. Si dovrebbe tuttavia tenere presente che la situazione della Commissione e quella delle amministrazioni nazionali non sono veramente comparabili, tenuto conto in particolare dell(cid:146)esigenza di coordinamento fra i servizi della Commissione, della procedura di adozione che garantisce la responsabilit(cid:224) collegiale e dell(cid:146)obbligo di rispondere nella lingua dell(cid:146)autore dell(cid:146)interrogazione. 3. Nel contesto della nomina della nuova Commissione, la vicepresidente responsabile delle relazioni con il Parlamento ha espresso la chiara intenzione di accelerare i tempi di risposta alle interrogazioni parlamentari. Sono state quindi apportate modifiche alle procedure interne della Commissione che dovrebbero consentire una reale riduzione del tempo medio di risposta. La Commissione conviene tuttavia che dovrebbe essere possibile rispondere a tutte le interrogazioni scritte entro le sei settimane previste dalle procedure parlamentari e continuer(cid:224) a stringere i tempi delle proprie procedure per conseguire questo risultato. (2000/C 170 E/149) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1925/99 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (4 novembre 1999) Oggetto: Trasmissione di determinati dati nell(cid:146)ambito della procedura avviata nei confronti dello Stato spagnolo per aiuti pubblici al settore dell(cid:146)elettricit(cid:224) Nella risposta data il 17 settembre 1999, davanti al Congresso dei deputati, al membro del gruppo socialista Juan Manuel Eguiagaray, la sesta disposizione transitoria della legge che disciplina il settore dell(cid:146)elettricit(cid:224), nella redazione della legge 50/ 1998, in rapporto alla fissazione dei costi di transizione relativi alla concorrenza (CTC) per le imprese elettriche non contiene alcun elemento di aiuto di Stato ai sensi dell(cid:146)articolo 92, paragrafo 1 del trattato. il governo spagnolo ha comunicato che, a suo parere,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1920/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an die Kommission. Agrarstatistiken betreffend den Mittelfluß im Bereich der Landwirtschaft und ländliche Entwicklung.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
access to EU information
agricultural statistics
aid to agriculture
rural development

text: C 203 E/88 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Nach Angaben der griechischen Regierung wurden s(cid:228)mtliche Mittel f(cid:252)r das Programm URBAN gebunden. Es ist also durchaus realistisch anzunehmen, da(cid:223) alle Mittel ausgesch(cid:246)pft werden k(cid:246)nnen, was aber in den Zahlungserm(cid:228)chtigungen noch nicht zum Ausdruck kommt. Diese sind infolge der Verz(cid:246)gerungen beim Anlaufen des Programms noch immer relativ niedrig. (2000/C 203 E/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1913/99 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (29. Oktober 1999) Betrifft: Angels(cid:228)chsische Ma(cid:223)einheiten Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) es nach ihrer Erkl(cid:228)rung vom 8. Februar 1999 zul(cid:228)ssig ist, unverpackte Waren im Vereinigten K(cid:246)nigreich bis zum Jahr 2010 in angels(cid:228)chsischen Ma(cid:223)einheiten zu verkaufen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) Die Verwendung der Ma(cid:223)einheiten in Handel, (cid:246)ffentlichem Gesundheitswesen, (cid:246)ffentlichem Sicherheits- wesen und (cid:246)ffentlicher Verwaltung wurde f(cid:252)r die Europ(cid:228)ische Union und den Europ(cid:228)ischen Wirtschafts- raum durch die Richtlinie 80/181/EWG (1) in der Fassung der Richtlinie 89/617/EWG (2) harmonisiert. Diese Richtlinie schreibt f(cid:252)r diese Bereiche die Einheiten des Internationalen Einheitensystems (SI) vor, ausgenommen sind nur einige wenige Verwendungszwecke, f(cid:252)r die international (cid:252)bliche, nicht zum SI z(cid:228)hlende Einheiten zul(cid:228)ssig sind. Das SI ist eine erweiterte Fassung des metrischen Systems. Damit der (cid:220)bergang zum SI im Vereinigten K(cid:246)nigreich und in Irland reibungslos verl(cid:228)uft, wurden verschiedene (cid:220)bergangsfristen f(cid:252)r das stufenweise Auslaufen der angels(cid:228)chsischen Ma(cid:223)einheiten vorge- sehen. Innerhalb dieser letzten (cid:129) noch laufenden (cid:129) Frist ist die Verwendung der Einheiten (cid:132)ounce(cid:147) (avoirdupois) und (cid:132)pound(cid:147) beim Verkauf loser Waren nach Gewicht zul(cid:228)ssig. Die Frist endet am 31. Dezember 1999. Danach wird das Kilogramm (Zeichen:kg) bei solchen Gesch(cid:228)ften zur gesetzlichen Ma(cid:223)einheit. Die Erkl(cid:228)rung vom 8. Februar 1999, die der Herr Abgeordnete erw(cid:228)hnt, bezieht sich auf die vorgeschla- gene (3) ˜nderung der Richtlinie 80/181/EWG, die zur Zeit vom Parlament und vom Rat er(cid:246)rtert wird. Diesem ˜nderungsvorschlag zufolge soll es m(cid:246)glich sein, nichtmetrische Einheiten (wie die angels(cid:228)chsi- schen) w(cid:228)hrend eines Zeitraums von zehn Jahren (bis zum 1. Januar 2010) als zus(cid:228)tzliche Angabe zu verwenden. Es mu(cid:223) jedoch darauf hingewiesen werden, da(cid:223) ab dem 1. Januar 2000 die gesetzliche Einheit beim Verkauf loser Waren nach Gewicht die SI-Einheit Kilogramm mit ihren dezimalen Vielfachen und Teilen ist. (1) ABl. L 39 vom 15. 2. 1980. (2) ABl. L 357 vom 7. 12. 1989. (3) KOM(99) 40 endg. (2000/C 203 E/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1920/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Agrarstatistiken betreffend den Mittelflu(cid:223) im Bereich der Landwirtschaft und l(cid:228)ndliche Entwicklung Erst k(cid:252)rzlich wurde im Landwirtschaftsausschu(cid:223) des Europ(cid:228)ischen Parlaments festgestellt, da(cid:223) die Trans- parenz hinsichtlich der Frage, wohin und in welcher genauen Gr(cid:246)(cid:223)enordnung die von der Union vorgesehenen finanziellen Mittel in den einzelnen Mitgliedstaaten flie(cid:223)en, unzureichend ist. Klaren Aufschlu(cid:223) dar(cid:252)ber k(cid:246)nnten mitunter eindeutige Statistiken geben, welche in m(cid:246)glichst aktueller Version der (cid:214)ffentlichkeit zug(cid:228)nglich gemacht werden m(cid:252)(cid:223)ten. 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/89 Die Kommission wird deshalb gebeten, Auskunft dar(cid:252)ber zu geben: (cid:129) ob derartige Daten und Statistiken derzeit zur Verf(cid:252)gung stehen? (cid:129) wo diese Daten, falls vorhanden, in regelm(cid:228)(cid:223)igen Abst(cid:228)nden ver(cid:246)ffentlicht werden? (cid:129) ob die Kommission andernfalls nicht gedenkt, eine Harmonisierung der Statistiken in die Wege zu leiten und darzulegen, ob die Geldfl(cid:252)sse tats(cid:228)chlich Auswirkungen auf den l(cid:228)ndlichen Raum haben; kurzum eine gesamte Verbesserung der Agrarstatistiken vorzunehmen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (18. November 1999) Die Kommission sendet dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt eine zusammenfassende Tabelle (cid:252)ber die Ausgabenentwicklung beim Europ(cid:228)ischen Ausgleichs- und Garantie- fonds EAGFL, Abteilung (cid:132)Garantie(cid:147) und Abteilung (cid:132)Ausrichtung(cid:147), aufgeschl(cid:252)sselt nach Mitgliedstaaten, sowie eine zusammenfassende Tabelle (cid:252)ber die Ausgaben des EAGFL, Abteilung Garantie, im Haushaltsjahr 1998, aufgeschl(cid:252)sselt nach Kapiteln und Mitgliedstaaten. Diese Tabellen sind Ausz(cid:252)ge aus dem Bericht (cid:252)ber die Lage der Landwirtschaft in der Europ(cid:228)ischen Union bzw. aus dem Finanzbericht (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirt- schaft, Abteilung Garantie, die die Kommission j(cid:228)hrlich ver(cid:246)ffentlicht. Diese Berichte k(cid:246)nnen ebenfalls (cid:252)ber den Server (cid:132)Europa(cid:147) der Kommission eingesehen werden (http://europa. eu. int/comm/dgo6/index. htm). (2000/C 203 E/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1922/99 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Brandschutz in Hotels 1986 wurde eine Empfehlung des Rates (cid:252)ber den Brandschutz in bestehenden Hotels (86/666/EWG (1)) angenommen. In welcher Form wurde eine objektive Beurteilung der Umsetzung dieser Empfehlungen durch die 1. Mitgliedstaaten vorgenommen? Ist die Kommission davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) sich jeder einzelne Mitgliedstaat uneingeschr(cid:228)nkt an die 2. Empfehlungen h(cid:228)lt? 3. Welche Mitgliedstaaten haben ihre nationalen Rechtsvorschriften ge(cid:228)ndert, um die Empfehlungen in bezug auf minimale Sicherheitsanforderungen und regelm(cid:228)(cid:223)ige Kontrollen darin aufzunehmen? Hat die Kommission die Absicht, die Notwendigkeit zus(cid:228)tzlicher Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung der 4. Annahme von Mindeststandards sowohl in bestehenden als auch in neuen Hotels zu pr(cid:252)fen? (1) ABl. L 384 vom 31. 12. 1986, S. 60. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (8. Dezember 1999) 1. vom Um nachzupr(cid:252)fen, ob jeder Mitgliedstaat die Empfehlung 86/666/EWG des Rates 22. Dezember 1986 (cid:252)ber den Brandschutz in bestehenden Hotels (1) einwandfrei ausgelegt und in nationales Recht umgesetzt hat, hat die Kommission eine unabh(cid:228)ngige Studie in Auftrag gegeben. Der Schlu(cid:223)bericht hierzu ist ihr im April 1996 vorgelegt worden. 2. und 3. Die Kommission hat hierzu in mehreren Antworten auf fr(cid:252)here parlamentarische Anfragen Stellung genommen. Der Herr Abgeordnete sei dabei insbesondere auf die Antworten auf die Anfragen E-1423/97 von Frau Pollack (2) und H-1179/98 von Herrn Watson bei der Fragestunde in der Sitzungs- periode vom Januar 1999 (3) verwiesen