title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2048/99 af Jeffrey Titford (EDD) til Kommissionen. Nettobidrag/nettostøtte fra/til Den Europæiske Union.

eurovoc_concepts:
Member States' contribution
economic support

text: C 219 E/78 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (13. december 1999) Aflłnningen af Kommissionens formand og medlemmer, Domstolens pr(cid:230)sident, dommere, generaladvo- kater og justitssekret(cid:230)r samt pr(cid:230)sidenten for, medlemmerne af og justitssekret(cid:230)ren i Retten i Fłrste Instans, er fastlagt i R(cid:229)dets forordning nr. 2778/98 af 17. december 1998 om (cid:230)ndring af forordning nr. 422/67/E(cid:216)F, nr. 5/67/Euratom (1). I henhold til disse forordninger kan aflłnningen af kommissionsmedlemmer, formand og n(cid:230)stform(cid:230)nd ud over en grundlłn omfatte familietill(cid:230)g og andre till(cid:230)g. Familietill(cid:230)g ydes efter fradrag af belłb af samme karakter, som kommissionsmedlemmet m(cid:229)tte modtage fra anden side. Hvert kommissionsmedlems samlede aflłnning afh(cid:230)nger s(cid:229)ledes klart af, hvilke till(cid:230)g han eller hun er berettiget til. De familietill(cid:230)g, som kommissionsmedlemmer, formand og n(cid:230)stform(cid:230)nd er berettiget til, best(cid:229)r af et husstandstill(cid:230)g p(cid:229) 5 % af grundlłnnen (s(cid:229)fremt (cid:230)gtef(cid:230)llen ikke er erhvervsaktiv), et błrnetilskud p(cid:229) 213,62 € for hvert barn samt et uddannelsestill(cid:230)g, der afh(cid:230)nger af, hvor i uddannelsessystemet, barnet befinder sig (36 %, 50 % eller 100 % af 190,90 € p(cid:229) henholdsvis grundskoleniveu, sekund(cid:230)rniveau og universitetsniveau). Der ydes et boligtilskud p(cid:229) 15 % af grundlłnnen. Der ydes desuden et repr(cid:230)sentationstill(cid:230)g p(cid:229) 607,71 € til kommissionsmedlemmer, 911 € til n(cid:230)stfor- m(cid:230)nd og 1 418 € til formanden. Udgifter til repr(cid:230)sentation refunderes p(cid:229) grundlag af indgivne fakturaer. Refusionen er begr(cid:230)nset til 11 347 € om (cid:229)ret for de fleste kommissionsmedlemmer. For n(cid:230)stform(cid:230)nd og for medlemmer med ansvar for forbindelser med tredjelande er der fastsat et loft p(cid:229) 17 023 €, og for formanden er det p(cid:229) 22 694 €. Ved tiltr(cid:230)delsen har et kommissionsmedlem (medmindre han eller hun er af belgisk nationalitet) ret til en godtgłrelse af udgifter i forbindelse med bos(cid:230)ttelsen, svarende til to m(cid:229)neders grundlłn (for tiden 31 209 € for en kommiss(cid:230)r), godtgłrelse af rejseudgifter for sig selv og sine familiemedlemmer samt godtgłrelse af flytteudgifter (inklusive forsikring). (1) EFT L 347 af 23. 12. 1998. (2000/C 219 E/093) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2048/99 af Jeffrey Titford (EDD) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Nettobidrag/nettostłtte fra/til Den Europ(cid:230)iske Union Kan Kommissionen opstille en liste over hver enkelt af de 15 EU-medlemsstaters nettobidrag til eller nettostłtte fra Den Europ(cid:230)iske Union i de sidste tre (cid:229)r, for hvilke der foreligger tal? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (8. december 1999) Det (cid:230)rede medlem finder de łnskede oplysninger i dokumentet »Allocation of 1998 EU operating expenditure by Member State« fra juni 1999, som d(cid:230)kker perioden fra 1992 til 1998. Dette dokument findes p(cid:229) fłlgende Internet-adresse: statdepenses98. pdf) (http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2043/99 af Jeffrey Titford (EDD) til Kommissionen. Udgifter til og lovligheden af Soul for Europe-kontoret.

eurovoc_concepts:
budgetary expenditure
promotion of the European idea
religious institution

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/75 (2000/C 219 E/089) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2041/99 af Helena Torres Marques (PSE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Forsinkelser af flyafgange inden for EU Kontrollen med EU(cid:146)s flytrafik głres ansvarlig for de systematiske forsinkelser, der rammer flyafgangene inden for Europa, hvilket har alvorlige personlige og łkonomiske konsekvenser for passagererne og brugerne af cargoflytransporten. Denne situation skader endvidere flyselskabernes image. Flyselskaberne rammes desuden h(cid:229)rdt af den forhłjede told, som de p(cid:229)l(cid:230)gges for at gennemflyve de forskellige luftrum, samt de omkostninger, der er forbundet med startforbud for fly og deres bes(cid:230)tning. Kan Kommissionen oplyse, hvilken afdeling der błr v(cid:230)re ansvarlig for disse alvorlige vanskeligheder, og hvilke midler den har til r(cid:229)dighed for at głre en ende p(cid:229) eller i det mindste forbedre denne situation? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (16. december 1999) I henhold til bestemmelserne i Chicago-konventionen er det staternes ansvar af stille lufttrafikydelser til r(cid:229)dighed. Hvad ang(cid:229)r de af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte vanskeligheder har Kommissionen tidligere foresl(cid:229)et, at F(cid:230)llesskabet handler p(cid:229) dette omr(cid:229)de og har forelagt passende foranstaltninger i to meddelelser (1). ATM-samfundet og mere generelt medlemsstaterne opfattede Kommissionens forslag som en upassende indblanding i de etablerede regionale (Eurocontrol) og nationale rammer, hvor lignende problemer blev behandlet og, efter deres mening, var udm(cid:230)rket under kontrol. Disse organisationer har dog i senere (cid:229)r vist, at de ikke er i stand til at reagere tilstr(cid:230)kkeligt p(cid:229) brugernes efterspłrgsel p(cid:229) luftrum hvad ang(cid:229)r łget kapacitet og flyveeffektivitet. Da situationens voksende forv(cid:230)rring fik R(cid:229)det til at s(cid:230)tte spłrgsm(cid:229)let p(cid:229) dagsordenen p(cid:229) sit młde i juni 1999 og at opfordre Kommissionen til at analysere situationen, at identificere eventuelle nye initiativer og at afl(cid:230)gge rapport i december 1999. Kommissionen godkendte i denne sammenh(cid:230)ng den 1. december 1999 en meddelelse til R(cid:229)det og til Parlamentet om den eksisterende situation inden for flyforsinkelser og nye initiativer, som kan give F(cid:230)llesskabet det lufttrafikstyringssystem, det har behov for til at afhj(cid:230)lpe den eksisterende kaotiske situation. Samtidig er Kommissionen i f(cid:230)rd med at forhandle F(cid:230)llesskabets tiltr(cid:230)delse af Eurocontrol, s(cid:229) F(cid:230)llesskabet kan blive fuldt medlem af denne internationale organisation og udvikle initiativer inden for den institu- tionelle ramme, der er etableret p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau. (1) Meddelelse fra Kommissionen til R(cid:229)det og Europa-Parlamentet om overbelastning og krise inden for lufttrafikken (ATM) »Bedre udnyttelse af lufttrafik(KOM(95) 318 endelig udg. ) og hvidbogen om styring af luftrummet over Europa« (KOM(96) 57 endelig udg. ). (2000/C 219 E/090) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2043/99 af Jeffrey Titford (EDD) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Udgifter til og lovligheden af »Soul for Europe«-kontoret Forespłrgeren n(cid:230)rer bekymringer med hensyn til oprettelsen af, finansieringen af Den Europ(cid:230)iske Unions »Soul for Europe«-kontor. form(cid:229)let med samt lovligheden og Hvem (cid:129) dvs. hvilken person, hvilken gruppe af personer eller hvilket organ (cid:129) oprettede dette 1. kontor? 2. Hvad er det pr(cid:230)cise form(cid:229)l med kontoret? C 219 E/76 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Hvad er retsgrundlaget for oprettelsen af dette kontor? Hvorn(cid:229)r gav enten R(cid:229)det, Kommissionen eller 3. Europa-Parlamentet tilladelse til dets oprettelse? 4. 5. 6. Hvorn(cid:229)r p(cid:229)begyndte kontoret sin virksomhed? Hvilket kommissionsmedlem er kontoret ansvarligt over for? Hvilke rapporter har »Soul for Europe«-kontoret offentliggjort? 7. Ifłlge forespłrgerens oplysninger har »Soul for Europe«-kontoret, eller Analyse- og Prognosegruppen, som det, s(cid:229) vidt jeg ved, er en del af, udbetalt betydelige stłttebelłb. Kan Kommissionen forel(cid:230)gge en fuldst(cid:230)ndig liste over de organisationer, der har modtaget stłtte fra »Soul for Europe«-kontoret, og for hver enkelt organisations vedkommende oplyse, hvor meget den har f(cid:229)et udbetalt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (6. december 1999) Der er intet kontor med navnet »Soul for Europe« i Kommissionen. Men i 1994 tog kommissionsformand Jacques Delors et initiativ, der ogs(cid:229) blev stłttet af kommissionsformand Jacques Santer, med titlen »Soul for fremme dialogen med religiłse eller Europe. Ethics and Spirituality«. Form(cid:229)let med initiativet er at humanistiske samfund og fremme projekter, der er med til at łge anerkendelsen og forst(cid:229)elsen for de etiske og (cid:229)ndelige dimensioner i den europ(cid:230)iske integration samt F(cid:230)llesskabernes politik. For at involvere samarbejdspartnerne (de religiłse eller humanistiske samfund) i sammenh(cid:230)ngen bag »Soul for Europe. Ethics and Spirituality« opfordrede Kommissionen (i 1994) dem til at neds(cid:230)tte et bedłmmel- sesudvalg, som er sammensat af deres repr(cid:230)sentanter, og som anbefaler projekter. Disse projekter skal direkte fremme ideen og v(cid:230)rdierne bag den europ(cid:230)iske integration og skal skabe tanker om den (cid:229)ndelige eller etiske dimension ved at bygge et nyt Europa. Bedłmmelsesudvalget stłttes af en koordinator, som sidder i staben hos kirke- og samfundskommissionen i de europ(cid:230)iske kirkers konference (KEK). Udvalgets młder (som afholdes ca. tre gange (cid:229)rligt) og koordinatorens arbejde (deltid) stłttes af Kommissionen. tages fra konto A 3024. Dette er muligt Tilskuddene til delvis finansiering af de projekter, der anbefales af bedłmmelsesudvalget og godkendes af Kommissionen, fłlgende anm(cid:230)rkning, som Parlamentet indfłjede i 1997: » Denne bevilling (cid:133) skal ligeledes d(cid:230)kke tilskud til aktiviteter som led i drłftelser p(cid:229) EU-plan om den europ(cid:230)iske integrations etiske og (cid:229)ndelige kilder. « Konto A 3024 ligger nu (siden 1999) under ansvarsomr(cid:229)det for det medlem af Kommissionen, der er ansvarligt for uddannelse og kultur. i henhold til Siden 1997 har koordinatoren aflagt en (cid:229)rlig rapport om initiativets udvikling samt evalueringen af de gennemfłrte projekter. Den fuldst(cid:230)ndige liste over de organisationer, der har modtaget tilskud via »Soul for Europe«-programmet er sendt direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets sekretariat. (2000/C 219 E/091) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2045/99 af Jeffrey Titford (EDD) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Fuldst(cid:230)ndig liste over godtgłrelser, som Kommissionens personale kan głre krav p(cid:229) Kan Kommissionen opstille en fuldst(cid:230)ndig liste over alle de godtgłrelser, der udbetales til Kommissionens ansatte ud over deres lłn, eller som de kan głre krav p(cid:229)?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2041/99 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisión. Retrasos de los vuelos en la Unión Europea.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Community
air traffic
air traffic control
competence of the Member States
transport user

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/75 (2000/C 219 E/089) PREGUNTA ESCRITA E-2041/99 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisi(cid:243)n (3 de noviembre de 1999) Asunto: Retrasos de los vuelos en la Uni(cid:243)n Europea Se considera que el control del trÆfico aØreo de la UE es el responsable de los retrasos sistemÆticos que afectan a los vuelos intraeuropeos, con graves consecuencias desde el punto de vista personal y econ(cid:243)mico para los pasajeros y para los usuarios del transporte aØreo de carga. Tal situaci(cid:243)n afecta igualmente a la imagen de las compaæ(cid:237)as de aviaci(cid:243)n, las cuales se ven tambiØn profundamente afectadas por la proliferaci(cid:243)n de las tasas que tienen que soportar al recorrer los diversos espacios aØreos existentes y ademÆs por las gravosas cargas resultantes de los per(cid:237)odos de inmovilizaci(cid:243)n de las aeronaves y de las respectivas tripulaciones. ¿Puede indicarme la Comisi(cid:243)n quØ entidad debe considerarse responsable de los graves inconvenientes descritos y de quØ medios dispone para eliminar o por lo menos paliar tal situaci(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) En aplicaci(cid:243)n de las disposiciones de la Convenci(cid:243)n de Chicago, el suministro de servicios aØreos es responsabilidad de los Estados. Consciente de los problemas que seæala Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n ha sugerido con anterioridad la conveniencia de la intervenci(cid:243)n en este Æmbito a escala comunitaria y ha presentado las medidas adecuadas en dos comunicaciones (1). La comunidad ATM y, de forma mÆs general, los Estados miembros, estimaron que las propuestas de la Comunidad interfer(cid:237)an en los Æmbitos nacionales e internacionales (Eurocontrol) en los que se trataba de solucionar los mismos problemas y, segœn ellos, de forma eficaz. A lo largo de los œltimos aæos, no obstante, estas organizaciones han demostrado su incapacidad para responder de forma adecuada a la petici(cid:243)n de los usuarios del espacio aØreo de mÆs capacidad y eficacia. El continuo deterioro de la situaci(cid:243)n convenci(cid:243) al Consejo de la necesidad de incluir la cuesti(cid:243)n en el orden del d(cid:237)a de su reuni(cid:243)n de junio de 1999 y de invitar a la Comisi(cid:243)n a que analizara la situaci(cid:243)n, estudiara nuevas iniciativas posibles e informara en diciembre de 1999. En este contexto, la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) el 1 de diciembre de 1999 una Comunicaci(cid:243)n al Consejo y al Parlamento Europeo sobre los actuales retrasos en el trÆfico aØreo y sobre las nuevas iniciativas a adoptar con el fin de dotar a la Comunidad de un sistema de gesti(cid:243)n del trÆfico que remedie la actual situaci(cid:243)n. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n estÆ negociando el acceso de la Comunidad a Eurocontrol de forma que sea miembro de pleno derecho de esta organizaci(cid:243)n internacional y desarrolle sus iniciativas dentro del marco institucional establecido a escala europea. (1) Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo y al Parlamento Europeo relativa a la congesti(cid:243)n y crisis del trÆfico aØreo (COM(95) 318 final) y Libro Blanco «Liberalizaci(cid:243)n del espacio aØreo europeo» sobre gesti(cid:243)n del trÆfico aØreo (COM(96) 57 final). (2000/C 219 E/090) PREGUNTA ESCRITA E-2043/99 de Jeffrey Titford (EDD) a la Comisi(cid:243)n (3 de noviembre de 1999) Asunto: Gastos a t(cid:237)tulo del proyecto «Soul for Europe» y la legalidad de este proyecto ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar sobre la creaci(cid:243)n, los objetivos, la legalidad y la financiaci(cid:243)n del proyecto «Soul for Europe» de la Uni(cid:243)n Europea. 1. 2. ¿QuØ persona, o grupo de personas o quØ organismo ha creado esta unidad? ¿CuÆles son sus objetivos concretos?


title: WRITTEN QUESTION E-2035/99 by Glyn Ford (PSE) to the Commission. Tax on engagement rings.

eurovoc_concepts:
CCT duties
jewellery and goldsmith's articles

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/121 (2000/C 203 E/153) WRITTEN QUESTION E-2035/99 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Tax on engagement rings I have had a complaint from a constituent who is a British subject living in Australia. He sent his fiancØe, in Portugal, an engagement ring declaring the content and value on the packet and paying all Australian taxes. Upon receipt in Portugal the ring was taxed at 17 %. Can the Commission confirm whether an engagement ring is a taxable item? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (7 December 1999) Small presents which are sent from a private person living in a third country to another private person living in the Community can only be imported free of import duties and taxes if they do not exceed a value of € 45 (1). Since the value of the engagement ring seemed to have exceeded this limit, the Portuguese authorities had the right to apply the import taxes to the whole value of the imported ring. (1) Article 29 of Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty (OJ L 105, 23. 4. 1983) as modified by Council Regulation (EEC) No 1315/88 of 3 May 1988 amending Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff and Regulation (EEC) No 918/83 (OJ L 123, 17. 5. 1988); and Article 14(1d) of Sixth Council Directive 77/ 388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes (cid:129) Common system of value added tax uniform basis of assessment (OJ L 145, 13. 6. 1977); Article 1 of Council Directive 85/576/EEC of 20 December 1985 amending Directive 78/1035/EEC on the exemption from taxes of imports of small consignments of goods of a non-commercial character from third countries (OJ L 372, 31. 12. 1985), and Article 1 of Council Directive 78/1035/EEC of 19 December 1978 on the exemption from taxes of imports of small consignments of goods of a non-commercial character from third countries (OJ L 366, 28. 12. 1978). (2000/C 203 E/154) WRITTEN QUESTION E-2042/99 by Lennart SacrØdeus (PPE-DE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Killing of cows in Sweden On 7 October, six healthy cows were killed in Ljungskile, southern Sweden, because their owner had not marked them in accordance with the EU rules that have been in force since 1 January 1998. The cows were shot in a meadow and then taken to a destruction facility. The Swedish National Board of Agriculture takes the view that, under the EU rules, unmarked animals must be killed on the spot and that it is not possible to move them even to a slaughterhouse. Nor can any exceptions be made. Is it the Commission(cid:146)s intention that the rules should be interpreted in this way? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (16 December 1999) The Commission does not have any specific information relating to the particular case mentioned by the Honourable Member. Generally, however, it is important to recall the rules which apply in this matter, as provided by Commission Regulation (EC) No 494/98 of 27 February 1998 laying down detailed rules for


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2054/99 von Gérard Caudron (PSE) an die Kommission. Einstellung von Gemeisnchaftsbeihilfen für die Verteilung von Milch in Schulen.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
drinking milk
economic support
educational institution
health policy
nutrition

text: C 170 E/140 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (20. Dezember 1999) Die Kommission kann best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Gemeinschaft keine Forschungsprojekte (cid:252)ber die Auswirkungen von Organophosphat-Desinfektionsb(cid:228)dern f(cid:252)r Schafe auf die menschliche Gesundheit direkt finanziert. Auch gibt es keine Pl(cid:228)ne der Gemeinschaft, solche Desinfektionsb(cid:228)der zu verbieten oder zus(cid:228)tzlich zu den von den Herstellern und der nationalen Gesetzgebung einzelner Mitgliedstaaten bereits vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen weitere Sicherheitsma(cid:223)nahmen im Umgang mit diesen B(cid:228)dern zu erlassen. Auch im Rahmen der Programme zur agroindustriellen Forschung (AIR) und zur Forschung im Bereich Fischerei, Landwirtschaft und Agroindustrie (FAIR) gibt es zur Zeit kein Projekt zu diesem Thema. Allerdings k(cid:246)nnte ein entsprechender Forschungsvorschlag im Zusammenhang mit der Leitaktion 5 des spezifischen Programms (cid:132)Lebensqualit(cid:228)t und Management biologischer Ressourcen(cid:147) im 5. Rahmen- programm zur Forschung und technologischen Entwicklung (FTE) vorgelegt werden. Eine der Priorit(cid:228)ten dieser Schwerpunktaktion ist das Thema (cid:132)Gesundheit und Wohlergehen der in der Viehzucht eingesetzten Tiere(cid:147). Forschungsaktivit(cid:228)ten (cid:252)ber verbesserte Methoden zur Ermittlung der Auswirkungen veterin(cid:228)rmedi- zinischer Produkte auf die Gesundheit von Mensch und Tier k(cid:246)nnten zu dieser Schwerpunktaktion durchgef(cid:252)hrt werden. (2000/C 170 E/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2029/99 von BØatrice Patrie (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Gemeinschaftszusch(cid:252)sse f(cid:252)r die Milchverteilung in den Schulen Die Presse und verschiedene Vereinigungen berichten derzeit (cid:252)ber die Herabsetzung und schlie(cid:223)lich auf lange Sicht geplante K(cid:252)rzung der Zusch(cid:252)sse f(cid:252)r die Milchverteilung in den Schulen auf Beschlu(cid:223) der Europ(cid:228)ischen Kommission. Den Sachverst(cid:228)ndigen und Fachleuten f(cid:252)r Kinderern(cid:228)hrung zufolge ist die Milch ein f(cid:252)r das Wachstum der Kinder grundlegendes Nahrungsmittel und die Milchverteilung in den Schulen erm(cid:246)glicht es heute noch, bestimmte Bev(cid:246)lkerungsgruppen zu erreichen, die keine ausreichend reichhaltige und ausgewogene Ern(cid:228)hrung erhalten. Dieses Vorhaben, das sowohl von landwirtschaftlichem als auch von gesundheitspolitischem Gesichtspunkt aus besorgniserregend ist, macht einige Erkl(cid:228)rungen erforderlich: 1. Der Landwirtschaftsrat vom 14. und 15. Juni 1999 hat festgestellt, da(cid:223) (cid:132)es wichtig ist, den Milch- verbrauch aufgrund des hohen N(cid:228)hrwertes der Milch zu f(cid:246)rdern, insbesondere im Falle von Kindern und Jugendlichen(cid:147). Warum fa(cid:223)t die Kommission gegen die Meinung der Mitgliedstaaten einen Beschlu(cid:223), der die Milch- verteilung in den Schulen in Frage zu stellen droht? 2. Wie kann die Kommission, gerade jetzt, da die Politik f(cid:252)r Volksgesundheit durch den Vertrag von Amsterdam in den Rang einer horizontalen Gemeinschaftspolitik erhoben wurde, das Risiko eingehen, unter dem Vorwand knapper Finanzen die Gesundheit der europ(cid:228)ischen Kinder, die in den Schulen in den Genu(cid:223) dieses erg(cid:228)nzenden N(cid:228)hrwerts kommen, in Gefahr zu bringen? 3. In welcher H(cid:246)he k(cid:246)nnten Mittel zur F(cid:246)rderung des Milchverbrauchs eingesetzt werden bei zufrieden- stellendem Kosten-Nutzen-Verh(cid:228)ltnis und unter Ber(cid:252)cksichtigung der allgemeinen Verf(cid:252)gbarkeit von Haushaltsmitteln? W(cid:228)re es in diesem Rahmen denkbar, die betreffenden Zusch(cid:252)sse vom Haushalt der Gemeinsamen Agrarpolitik auf den der Politik f(cid:252)r Volksgesundheit zu (cid:252)bertragen, um das System weiterbestehen zu lassen unter gleichzeitiger Ber(cid:252)cksichtigung der Haushaltszw(cid:228)nge? (2000/C 170 E/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2054/99 von GØrard Caudron (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Einstellung von Gemeisnchaftsbeihilfen f(cid:252)r die Verteilung von Milch in Schulen Der Beschlu(cid:223) der Kommission, Gemeinschaftsbeihilfen f(cid:252)r die Verteilung von Milch in Schulen zu k(cid:252)rzen und sp(cid:228)ter einzustellen, sorgt allenthalben f(cid:252)r Diskussionen. 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/141 f(cid:252)r die Spezialisten f(cid:252)r die kindliche Ern(cid:228)hrung zufolge ist Milch ein wesentliches Nahrungsmittel Entwicklung von Kindern. Die Verteilung von Milch in Schulen bietet dar(cid:252)ber hinaus heutzutage noch die M(cid:246)glichkeit, bestimmte Gruppen der Bev(cid:246)lkerung zu erreichen, die sich nicht ausgewogen ern(cid:228)hren. Dieser Plan ist sowohl unter dem Aspekt der Landwirtschaft als auch der Volksgesundheit besorgnis- erregend. Da der Rat der Agrarminister am 14. und 15. Juni 1999 die Auffassung vertrat, da(cid:223) der Genu(cid:223) von Milch aufgrund ihrer N(cid:228)hrwerts insbesondere f(cid:252)r Kinder und Jugendliche gef(cid:246)rdert werden sollte, stellt sich die Frage, warum die Kommission einen Beschlu(cid:223) fa(cid:223)t, der der Stellungnahme des Rates zuwiderl(cid:228)uft? Wie kann die Kommission in einer Zeit, in der der Volksgesundheit gerade der Status einer horizontalen Gemeinschaftspolitik gem(cid:228)(cid:223) dem Vertrag von Amsterdam einger(cid:228)umt wurde, das Risiko eingehen, die Gesundheit europ(cid:228)ischer Kinder zu gef(cid:228)hrden, die von diesem zus(cid:228)tzlichen N(cid:228)hrwert in Schulen- profitieren? Kann die Kommission daher diese ver(cid:246)ffentlichten Informationen dementieren und die B(cid:252)rger Europas beruhigen? Gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2029/99 und E-2054/99 (9. Dezember 1999) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 170 E/171) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2036/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Knorr Bremse und europ(cid:228)ische Finanzierung (VK) bekanntgegeben, da das Knorr Bremse hat einige hundert Entlassungen in Kingswood, Bristol Unternehmen T(cid:228)tigkeiten auf seiner Niederlassungen in Frankreich, Italien oder Deutschland und Ungarn verlagern will. Kann die Kommission mitteilen, ob diese Gesellschaft um irgendwelche finanzielle Unterst(cid:252)tzung ersucht oder diese erhalten hat, um Arbeitspl(cid:228)tze in Frankreich, Italien oder Deutschland oder im Rahmen der TACIS- und PHARE-Programme in Ungarn zu schaffen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (26. November 1999) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 170 E/172) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2051/99 von Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Bau von Fischereifahrzeugen durch die ASTANO-Werft in Galicien (3. November 1999) Als Antwort auf meine Anfrage (E-1432/99 (1)) betreffend die Folgen einer m(cid:246)glichen Privatisierung (cid:129) so die ausdr(cid:252)ckliche Absicht der spanischen Regierung (cid:129) auf das die Astano-Werft betreffende Verbot der Schiffbaut(cid:228)tigkeit hat die Kommission bekr(cid:228)ftigt, (cid:132)da(cid:223) sich eine ˜nderung der Eigentumsverh(cid:228)ltnisse in keiner Weise auf die der Astano-Werft auferlegten T(cid:228)tigkeitsbeschr(cid:228)nkungen auswirken w(cid:252)rde(cid:147)


title: Proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 2111/1999 concernant l'interdiction de la vente et de la fourniture de pétrole et de certains produits pétroliers à certaines parties de la République fédérale de Yougoslavie (RFY)

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
international sanctions
market approval
petroleum
petroleum product

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 03. 11. 1999 COM(1999) 559 final Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (CE) n° 2111/1999 concernant l'interdiction de la vente et de la fourniture de pétrole et de certains produits pétroliers à certaines parties de la république fédérale de Yougoslavie (RFY) (présentée par la Commission) 1 EXPOSÉ DES MOTIFS le processus démocratique dans la république fédérale de Afin de favoriser le Conseil a décidé d'apporter son soutien à toutes les forces qui Yougoslavie, s'engagent pleinement en faveur des valeurs démocratiques. Dans le cadre de l'initiative "Énergie pour démocratie", le Conseil a pris une décision de principe visant à autoriser la fourniture de certains produits pétroliers à certaines municipalités serbes. Afin d'éviter que les fournitures envisagées et les activités connexes ne soient interdites par le règlement (CE) n° 2111/1999 du Conseil, une modification doit être apportée à ce règlement de manière à en exempter les fournitures visées. Toutefois, cette exemption ne doit pas non plus affaiblir l'embargo toujours en vigueur à l'encontre de la république fédérale de Yougoslavie (sauf Kosovo et république du Monténégro) et il convient, dès lors, de mettre en place un mécanisme d'autorisation. Les autorisations ne seront accordées que dans certaines conditions spécifiques, assurant que les autorités de la RFY ou de Serbie ne tirent pas avantage de cette exemption. S'il était établi que les autorités de la RFY ou de Serbie soit confisqueraient les fournitures envisagées soit en tireraient un avantage inacceptable, l'autorisation devrait être suspendue ou immédiatement supprimée. Compte tenu du fait que la Commission est appelée à jouer un rôle clé dans la mise en oeuvre de l'initiative et à recevoir le plus rapidement et le plus directement toute information utile concernant la destination ou l'utilisation finales des fournitures et les circonstances entourant celles-ci, l'octroi des autorisations devrait lui être confié. Le mécanisme d'autorisation compléterait et renforcerait les mécanismes de contrôle (financier) que la Commission mettra sur pied en vue du financement des fournitures et des activités connexes. 2 Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (CE) n° 2111/1999 concernant l'interdiction de la vente et de la fourniture de pétrole et de certains produits pétroliers à certaines parties de la république fédérale de Yougoslavie (RFY) LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 301, vu la position commune 1999/691/PESC du Conseil, du 22 octobre 1999, concernant l'appui octroyé aux forces démocratiques dans la république fédérale de Yougoslavie (RFY)1, vu la proposition de la Commission, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) dans le cadre de l'initiative "Énergie pour démocratie", certaines municipalités de la république de Serbie devraient être fournies en produits relevant du règlement (CE) n° 2111/19992 et ledit règlement devrait dès lors être modifié pour autoriser ces fournitures; toute autorisation devrait être subordonnée au respect des objectifs et modalités arrêtés par l'Union européenne en ce qui concerne ladite initiative; pour garantir programme n'influe sur règlement, il conviendrait de mettre en place un régime d'autorisation, le respect de ces objectifs et modalités et éviter que le la mise en application des dispositions dudit A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: L'article suivant est inséré dans le règlement (CE) n° 2111/1999: Article premier "Article 2bis Nonobstant les dispositions de l'article 1er, la Commission européenne peut, dans le cadre de l'initiative "Énergie pour démocratie", autoriser, au cas par cas, la vente, la fourniture, l'exportation ou l'expédition des produits énumérés à l'annexe I. 1 2 JO L 273, 23. 10. 1999, p. 1. JO L 258, 5. 10. 1999, p. 12 3 retirer ou assortir de conditions l'octroi des La Commission peut suspendre, autorisations afin d'éviter que les activités autorisées dans le cadre du présent article ne portent préjudice aux autres dispositions du présent règlement. Les demandes et octrois d'autorisation respectent le modèle figurant à l'annexe II. " Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout Etat membre. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le président 4


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2047/99 von Jeffrey Titford (EDD) an die Kommission. Anzahl der Sterne auf der Flagge der Europäischen Union.

eurovoc_concepts:
Council of Europe
European symbol
resolution of parliament

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/43 Erg(cid:228)nzende gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2029/99 und E-2054/99 (11. Januar 2000) Im Rahmen ihrer Haushaltsvorschl(cid:228)ge f(cid:252)r das Jahr 2000 hatte die Kommission tats(cid:228)chlich eine K(cid:252)rzung der Mittel f(cid:252)r die Verteilung von Milch in den Schulen vorgeschlagen. Dieser Voranschlag basierte auf der Annahme, da(cid:223) der Gemeinschaftszuschu(cid:223) f(cid:252)r Schulmilch ab 2000 gestrichen w(cid:252)rde, wie in einem Evaluierungsbericht empfohlen worden war. Der Haushaltsvoranschlag hat den Ansto(cid:223) zu einer eingehenden Diskussion (cid:252)ber die k(cid:252)nftige Regelung gegeben, wie aus den von der Frau Abgeordneten zitierten Schlu(cid:223)folgerungen des Rates der Landwirt- schaftsminister vom 14. und 15. Juni 1999 hervorgeht. Die Kommission hat das Dossier im Anschlu(cid:223) an diese Diskussion anhand der vorgebrachten Argumente erneut gepr(cid:252)ft und schl(cid:228)gt nunmehr vor, die Schulmilchbeihilfe beizubehalten, allerdings im Zuge einer Kofinanzierung der betreffenden Ausgaben. Diese neue Strategie ist zun(cid:228)chst dadurch gerechtfertigt, da(cid:223) aufgrund der Haushaltszw(cid:228)nge bei den Agrarausgaben den Marktst(cid:252)tzungsma(cid:223)nahmen Vorrang einzur(cid:228)umen ist, die weniger kostenaufw(cid:228)ndig sind als die Schulmilchregelung. Au(cid:223)erdem ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) eine einzelstaatliche Kofinanzierung das Kosten-Nutzen-Verh(cid:228)ltnis der Ma(cid:223)nahme verbessern k(cid:246)nnte. Eine alternative Finanzie- rung im Rahmen der Gesundheitspolitik, wie sie die Frau Abgeordnete vorschl(cid:228)gt, k(cid:246)nnte f(cid:252)r die Zukunft erwogen werden. Aus diesen Gr(cid:252)nden ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) au(cid:223)erlandwirtschaftliche Ziele nur im Zuge einer Kofinanzierung mit dem Mitgliedstaat ber(cid:252)cksichtigt werden k(cid:246)nnen. (2000/C 225 E/043) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2047/99 von Jeffrey Titford (EDD) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Anzahl der Sterne auf der Flagge der Europ(cid:228)ischen Union Kann die Kommission erkl(cid:228)ren warum die Anzahl der 5-zackigen goldenen Sterne auf der EU-Flagge nicht auf 15 erh(cid:246)ht wurde, als die Europ(cid:228)ische Union von 12 auf 15 Mitgliedstaaten erweitert wurde? Kann sie das (etwaige) Verfahren erkl(cid:228)ren, in dessen Rahmen Mitglieder des Parlaments ˜nderungen an der Flagge der Europ(cid:228)ischen Union vorschlagen und (cid:252)ber diese ˜nderungen entscheiden k(cid:246)nnen? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (3. Dezember 1999) Die Sterne auf der Europa-Fahne stehen keineswegs stellvertretend f(cid:252)r die Zahl der Mitgliedstaaten. Gem(cid:228)(cid:223) eines Beschlusses des Europarates aus dem Jahre 1955 betr(cid:228)gt die Zahl der Sterne unver(cid:228)nderlich zw(cid:246)lf. Im April 1983 beschlo(cid:223) das Europ(cid:228)ische Parlament in einer Entschlie(cid:223)ung, da(cid:223) die 1955 vom Europarat eingef(cid:252)hrte Europa-Fahne die Europa-Fahne der Gemeinschaft werden sollte (1). Die Organe und Institutio- nen der Gemeinschaft f(cid:252)hrten die Fahne dann Anfang 1986 ein. (1) ABl. C 128 vom 16. 5. 1983


title: Regolamento (CE) n. 2331/1999 della Commissione, del 3 novembre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
export refund
fruit
third country
vegetable

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 281/3 REGOLAMENTO (CE) N. 2331/1999 DELLA COMMISSIONE del 3 novembre 1999 che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1257/1999 (2), in particolare l'articolo 35, paragrafo 3, (1) (2) (3) (4) (5) considerando che il regolamento (CE) n. 2190/96 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1303/1999 (4), ha stabilito le modalità di applica- zione delle restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli; considerando che, a norma dell'articolo 35, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, nella misura necessaria per consentire un'esportazione di notevole entità sotto il profilo economico, la differenza tra i prezzi praticati sul mercato mondiale per i prodotti di cui all'articolo menzionato e i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione; considerando che, a norma dell'articolo 35, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2200/96, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione o delle prospettive di evoluzione, da un lato, dei prezzi degli ortofrutticoli sul mercato comunitario e delle disponibi- lità e, dall'altro, dei prezzi praticati nel commercio inter- nazionale; che si deve altresì tener conto delle spese di cui alla lettera b) del citato paragrafo nonché dell'aspetto economico delle esportazioni considerate; considerando che, a norma dell'articolo 35, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96, le restituzioni devono limiti derivanti dagli essere fissate tenuto conto dei accordi conclusi in conformità dell'articolo 300 del trat- tato; considerando che, a norma dell'articolo 35, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2200/96, i prezzi sul mercato comunitario sono stabiliti tenendo conto dei prezzi più favorevoli ai fini dell'esportazione; che i prezzi del mercato mondiale devono essere fissati tenuto conto dei corsi e dei prezzi di cui al secondo comma del citato paragrafo; (6) considerando che la situazione del commercio interna- taluni mercati zionale o le specifiche esigenze di possono esigere, per un determinato prodotto, la diffe- (7) (8) (9) (10) (11) (12) renziazione della restituzione secondo la destinazione del prodotto stesso; considerando che i pomodori, i limoni, le arance, le mele e le pesche e pesche noci delle categorie Extra, I e II delle norme comuni di qualità, le uve da tavola delle catgorie Extra e I, le mandorle sgusciate, le nocciole nonché le noci comuni con guscio possono attualmente essere oggetto di esportazioni di notevole entità sotto il profilo economico; considerando che l'applicazione delle modalità sopra indicate alla situazione attuale del mercato o alle sue prospettive di evoluzione, e segnatamente ai corsi e prezzi degli ortofrutticoli nella Comunità e sul mercato internazionale, fa sì che le restituzioni vengano fissate conformemente agli allegati del presente regolamento; considerando che, conformemente all'articolo 35, para- grafo 2, del regolamento (CE) n. 2200/96, è opportuno consentire che le risposte disponibili siano utilizzate con la massima efficacia, evitando discriminazioni tra gli operatori interessati; che a tal fine occorre far in modo che non risultino perturbati i flussi commerciali prece- dentemente determinati dal regime delle restituzioni; che per tali motivi e per il carattere stagionale delle esporta- zioni di ortofrutticoli è opportuno fissare dei contingenti per prodotto; considerando che il regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1230/1999 (6), ha stabilito la nomenclatura dei prodotti agricoli per le restituzioni all'esportazione; considerando che il regolamento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1127/1999 (8), ha stabilito le modalità comuni d'applicazione del regime dei titoli d'importazione, di esportazione e di fissazione anticipata relativi ai prodotti agricoli; considerando che, alla luce della situazione del mercato e per permettere l'uso ottimale delle risorse disponibili, nonché tenendo conto della struttura delle esportazioni della Comunità, è opportuno scegliere il metodo più adatto di restituzione all'esportazione per certi prodotti e certe destinazioni e quindi non fissare contemporanea- mente, per il periodo di esportazione considerato, resti- tuzioni dei tipi A1 e A2, di cui all'articolo 1 del regola- mento (CE) n. 2190/96 recante modalità di applicazione delle restituzioni all'esportazione nel settore degli orto- frutticoli; (1) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 80. (3) GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 12. (4) GU L 155 del 22. 6. 1999, pag. 29. (5) GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1. (6) GU L 149 del 16. 6. 1999, pag. 3. (7) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. (8) GU L 135 del 29. 5. 1999, pag. 48. L 281/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 4. 11. 1999 (13) (14) considerando che occorre ripartire i quantitativi previsti per i diversi prodotti in base ai vari sistemi di conces- sione della restituzione, tenendo conto in particolare del grado di deperibilità; I titoli rilasciati per iniziative di aiuto alimentare, di cui 2. all'articolo 14 bis del regolamento (CEE) n. 3719/88 non vengono imputati ai quantitativi ammessi a beneficiare delle restituzioni menzionati nell'allegato. considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per gli ortofrutticoli, 3. Fatta salva l'applicazione dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2190/96, i titoli del tipo A1 e A2 sono validi per due mesi. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Articolo 2 Le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutti- 1. coli sono fissate in allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 9 novembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 4. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 281/5 ALLEGATO RESTITUZIONI ALL'ESPORTAZIONE NEL SETTORE DEGLI ORTOFRUTTICOLI Prodotti [Le definizioni complete dei prodotti ammissibili figurano nella sezione «Ortofrutticoli» del regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione modificato] Sistema Periodo di presentazione delle domande di titolo Codice del prodotto Destinazione o gruppo di destinazioni (1) A1 dal 9. 11. 1999 al 16. 1. 2000 A2 dal 10 al 12. 11. 1999 B dal 16. 11. 1999 al 23. 1. 2000 Tasso della restituzione (EUR/t nette) Quantità previste Tassi della restituzione indicativi (EUR/t nette) Quantità previste Tassi della restituzione indicativi (EUR/t nette) Quantità previste Pomodori 0702 00 00 9100 Mandorle sgusciate 0802 12 90 9000 Nocciole con guscio 0802 21 00 9000 Nocciole sgusciate 0802 22 00 9000 Noci comuni con guscio 0802 31 00 9000 A00 A00 A00 A00 A00 Arance 0805 10 10 9100 0805 10 30 9100 0805 10 50 9100 F01, F02, F05 Limoni 0805 30 10 9100 Uve da tavole 0806 10 10 9100 Mele 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 A00 A00 F01 F02 F03, F04 (1) I codici delle destinazioni sono definiti come segue: A00: tutte le destinazioni; A21: tutte le destinazioni diverse dalla Svizzera; 20 50 59 114 73 50 35 25 40 40 54 294 119 1 567 208 3 726 20 5 200 50 35 25 40 40 57 377 18 022 11 072 4 996 6 946 20 50 59 114 73 50 35 25 40 40 54 3 914 298 141 1 525 208 113 647 16 980 4 719 3 580 5 884 2 738 F01: Norvegia, Islanda, Groenlandia, Færøer, Polonia, Ungheria, Romania, Bulgaria, Albania, Estonia, Lettonia, Lituania, Bosnia-Erzegovina, Croazia, Slovenia, ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Repubblica federale di Iugoslavia (Serbia, Montenegro) e Malta; F02: Armenia, Azerbaigian, Belarus, Georgia, Kazakistan, Kirghizistan, Moldavia, Russia, Tagikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ucraina, destinazioni di cui all'articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, modificato; F03: Paesi e territori d'Africa escluso il Sudafrica, paesi della penisola arabica [Arabia Saudita, Bahrein, Qatar, Oman, Emirati arabi uniti (Abu Dhabi, Dubai, Shajah, Ajman, Umm Al Qaiwain, Ras Al Kaimah e Fujairah), Kuwait e Yemen], Siria, Iran, Giordania, Bolivia, Brasile, Venezuela, Perù, Panama, Ecuador e Colombia; F04: Sri Lanka, Hong Kong SAR, Singapore, Malaysia, Indonesia, Tailandia, Taiwan, Papua Nuova Guinea, Laos, Cambogia, Vietnam, Uruguay, Paraguay, Argentina, Messico, Costa Rica, Giappone; F05: Svizzera, Repubblica ceca, Repubblica slovacca, Giappone


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2027/99 van Alonso Puerta (GUE/NGL) en Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie. Tracé van de hogesnelheidslijn tussen Madrid en Valladolid.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport policy

text: C 219 E/70 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Kent de Commissie het advies van de (cid:132)T(cid:220)V Verkehr und Fahrzeug GmbH(cid:148) van april 1998, waarin 4. ten behoeve van de Duitse ondernemingen uitdrukkelijk verklaard wordt dat een ongevaarlijk en veilig wegslepen ook in druk verkeer met de takelwagens van de nieuwe generatie (hydraulische onderrij- apparaten) bij inachtneming van de in het advies vermelde voorwaarden goed mogelijk is? 5. Welke stappen overweegt de Commissie te nemen om tegen deze feitelijke vervalsing van de mededinging op te treden? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (8 december 1999) Het is de Commissie bekend dat de Duitse wetgeving de afstand beperkt waarover defecte voertuigen op de Duitse autosnelwegen met takelwagens mogen worden weggesleept. De Commissie is evenwel niet op de hoogte van de wijze waarop bepaalde niet-Duitse takelbedrijven worden behandeld, met name van het feit dat Duitse ambassades niet-Duitse ondernemingen ontheffingen verlenen om voertuigen op de Duitse autowegen op te halen over langere afstanden dan volgens de Duitse voorschriften over het algemeen is toegestaan. Evenmin is de Commissie op de hoogte van het door het geachte parlementslid genoemde deskundigenadvies. De Commissie is echter van mening dat als de beschreven praktijken plaatsvinden, de besluiten van de Duitse overheid om gunstiger voorwaarden toe te staan aan bedrijven die zijn gevestigd in andere lidstaten dan Duitsland niet indruisen tegen de regels en beginselen van het Gemeenschapsrecht. De lidstaten mogen onder het Gemeenschapsrecht strengere voorschriften toepassen op hun eigen onderdanen of ondernemin- gen die op hun grondgebied zijn gevestigd. (2000/C 219 E/083) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2027/99 van Alonso Puerta (GUE/NGL) en Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: TracØ van de hogesnelheidslijn tussen Madrid en Valladolid (3 november 1999) De Spaanse autoriteiten nemen eerlang een definitief besluit over het tracØ van de hogesnelheidslijn tussen Madrid en Valladolid, een onderdeel van het project voor de hogesnelheidstrein van het zuiden, een van de 14 prioritaire projecten die in het kader van de totstandbrenging van trans-Europese vervoersnetwerken door de Europese Unie worden gesteund. Dit betekent concreet dat het bevoegde ministerie voor het tracØ bij het verlaten van Madrid zal moeten opteren voor ØØn van de twee volgende oplossingen: een corridor door de gemeenten Tres Cantos en Soto del Real, met een grote tunnel door de Sierra de Guadarrama, of de corridor van Villalba, waarvan de economische en milieukosten lager zijn, omdat gebruik wordt gemaakt van de bestaande spoorweglijn Madrid-Segovia, zoals blijkt uit de milieueffectrapportage, waarvan de resultaten openbaar zijn gemaakt. Deze laatste optie, de verbetering van een reeds bestaande lijn, maakt besparingen mogelijk die de Spaanse autoriteiten kunnen gebruiken voor de verbetering van de toegankelijkheid van het noorden en het noordwesten van het Iberische schiereiland, door te investeren in de modernisering van andere spoorweg- verbindingen, zoals Valladolid-Portugal, Palencia-La Coruæa en Leon-Gijon. Op die manier zouden de in de verordeningen betreffende de structuurfondsen en het Cohesiefonds geformuleerde criteria en doelstellin- gen beter kunnen worden nageleefd, en zou het project uit economisch, sociaal en milieuoogpunt maximaal rendabel kunnen worden gemaakt. Wat is de mening van de Commissie over de voor de spoorwegverbinding Madrid-Valladolid voorgestelde tracØs? Is de Commissie bereid er bij de Spaanse autoriteiten op aan te dringen de optie van de corridor van Villalba serieus in overweging te nemen? 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/71 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (20 december 1999) De uiteindelijke keuze tussen de twee mogelijke spoorcorridors, namelijk Tres Cantos-Soto del Real enerzijds en Villalba anderzijds, is een aangelegenheid voor de nationale autoriteiten. Beschikking nr. 1692/96/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 1996 betreffende communautaire richtsnoeren voor de ontwikkeling van een Trans-Europees vervoersnet (TEN-T) (1) bevat een indicatieve beschrijving van de geplande hogesnelheidsverbinding tussen Madrid en Valladolid via de corridor Tres Cantos-Soto del Real. In het kader van de voor 2000 voorziene herziening van de TEN-T-richtsnoeren zouden echter alternatieve routes kunnen worden bestudeerd. (1) PB L 228 van 9. 9. 1996. (2000/C 219 E/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2030/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Nucleaire risico(cid:146)s in Europa Als gevolg van een algemeen referendum zijn er in Italiº geen kerncentrales gebouwd. Welke risico(cid:146)s er aan kerncentrales zijn verbonden, is nog maar eens duidelijk geworden door de gebeurtenissen in Japan, waar is gebleken dat ook gebieden en burgers in landen waar geen kerncentrales staan aan nucleaire risico(cid:146)s kunnen worden blootgesteld. Beschikt de Commissie over cijfers met betrekking tot het aantal kerncentrales in Europa en zijn de gegevens omtrent de veiligheid daarvan volstrekt betrouwbaar? Bestaan er criteria ter beoordeling van de veiligheid van de respectieve centrales en worden die ook mettertijd aangepast? Kan deze informatie ten slotte ook openbaar worden gemaakt? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (11 januari 2000) De Internationale Unie van producenten en distributeurs van elektrische energie publiceert regelmatig statistieken over de elektrische centrales in Europa. Verder worden er in verschillende landen gegevens- banken bijgehouden, in Frankrijk bijvoorbeeld de (cid:132)Elecnuc(cid:148)-bank van het Commissariat (cid:224) l(cid:146)Ønergie atomique (Commissariaat voor Atoomenergie), Direction de la stratØgie et de l(cid:146)Øvaluation (Directie strategie en evaluatie), Service des Øtudes Øconomiques (Dienst economische studies) (CEA/DSE/SEE), waarvan de belangrijkste gegevens betreffende kerncentrales jaarlijks worden gepubliceerd. De lidstaat onder de jurisdictie waarvan een bepaalde nucleaire installatie valt, is verantwoordelijk voor de nucleaire veiligheid ervan. De autoriteit die in een staat verantwoordelijk is voor de nucleaire veiligheid zorgt ervoor dat het publiek ge(cid:239)nformeerd wordt over de toestand van elk van de installaties die zij controleert. Voor Frankrijk kunnen bijvoorbeeld het maandblad (cid:132)Contr(cid:244)le(cid:148) en het jaarverslag van de directie voor de veiligheid van nucleaire installaties worden genoemd


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2038/99 von Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) an die Kommission. Arbeiten für den Hochgeschwindigkeitszug (AVE) in Calatayud.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
degradation of the environment
environmental impact
groundwater
high-speed transport
rail network
trans-European network
water resources

text: C 219 E/72 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/085) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2037/99 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Europ(cid:228)ische Kommission und Fremdenverkehr Kann die Kommission erkl(cid:228)ren, warum der Bereich Fremdenverkehr nicht ausdr(cid:252)cklich im Aufgabenbe- reich eines Mitglieds der neuen Kommission aufgef(cid:252)hrt ist? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (20. Dezember 1999) Alle Mitglieder der neuen Kommission haben Titel erhalten, die auf einfache, kurze und allgemeine Weise ihre Zust(cid:228)ndigkeitsbereiche bezeichnen (z. B. (cid:132)Mitglied der Kommission mit dem Ressort Binnenmarkt(cid:147) oder (cid:132)Mitglied der Kommission mit dem Ressort Unternehmen und Informationsgesellschaft(cid:147)). Die einzel- nen Bereiche des jeweiligen Ressorts werden dabei nicht ausdr(cid:252)cklich genannt. Herr Liikanen ist f(cid:252)r das Ressort Unternehmen und Informationsgesellschaft zust(cid:228)ndig. In dieses Ressort f(cid:228)llt u. a. der Bereich Fremdenverkehr, mit dem die Generaldirektion Unternehmen befa(cid:223)t ist. (2000/C 219 E/086) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2038/99 von Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Arbeiten f(cid:252)r den Hochgeschwindigkeitszug (AVE) in Calatayud (3. November 1999) Bei den Arbeiten f(cid:252)r den Hochgeschwindigkeitszug in Calatayud sank der Grundwasserspiegel von Marivella aufgrund des Baus eines Tunnels, bei dem der Grundwasserleiter durchbohrt wurde. Aufgrund dessen fiel f(cid:252)r eine betr(cid:228)chtliche Zahl von Einwohnern, die sich (cid:252)ber Brunnen versorgten, die Trinkwasserversorgung aus, und die Gemeindeverwaltung war gezwungen, Trinkwasser mittels Tankwagen zu beschaffen. Bis heute hat die f(cid:252)r die Arbeiten verantwortliche Stelle die Sch(cid:228)den nicht behoben, weshalb das Problem ungel(cid:246)st bleibt. In Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) die Arbeiten f(cid:252)r den Hochgeschwindigkeitszug Madrid-Saragossa-Barce- lona von der Europ(cid:228)ischen Union im Rahmen des K(cid:246)h(cid:228)sionsfonds finanziert werden und das Gebiet von Calatayud mit der Nutzung des Grundwassers f(cid:252)r die Abf(cid:252)llung von Mineralwasser und f(cid:252)r Thermalb(cid:228)der zu medizinischen und Erholungszwecken (cid:252)ber eine bedeutende Einkommensquelle verf(cid:252)gt, stellt sich nun folgende Frage: Hat die Kommission Kenntnis von diesem Problem? Hat die Kommission Schritte unternommen, um weitere Informationen (cid:252)ber die Vorkommnisse zu erhalten? Wenn nicht, k(cid:246)nnte die Kommission Infor- mationen einholen, um zu verhindern, da(cid:223) sich in Zukunft (cid:228)hnliche Vorf(cid:228)lle wiederholen, die eine gro(cid:223)e Bedrohung f(cid:252)r die Wirtschaft des Gebiets darstellen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Der Kommission liegen keine amtlichen Informationen zu den angesprochenen Problemen aufgrund der Bauarbeiten f(cid:252)r den Hochgeschwindigkeitszug vor. Die Angaben der spanischen Beh(cid:246)rden anl(cid:228)(cid:223)lich der Ex-ante-Bewertung des Vorhabens deuten indessen darauf hin, da(cid:223) sich die etwaigen Schwierigkeiten in dem Gebiet von Miravella weder auf die von den Thermalb(cid:228)dern genutzen Grundwasservorkommen ausgewirkt haben d(cid:252)rften, noch auf die Aktivit(cid:228)ten zur Abf(cid:252)llung von Mineralwasser. Diese sind zum gr(cid:246)(cid:223)ten Teil auf die Orte Jaraba und Alhama d(cid:146)Aragon konzentriert, die von dem Gebiet Miravella relativ weit entfernt sind. In Anbetracht der Lage hat die Kommission die spanischen Beh(cid:246)rden um pr(cid:228)zise Zusatzinformationen gebeten. 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/73 Was die Grundwasservorkommen des Gebiets von Calatayud anbelangt, sind in der Umweltvertr(cid:228)glich- keitsbescheinigung des Vorentwurfs f(cid:252)r den Abschnitt Calatayud-Ricla verschiedene Ma(cid:223)nahmen genannt, um die Auswirkungen der Bauarbeiten f(cid:252)r den Hochgeschwindigkeitszug m(cid:246)glichst gering zu halten. So sollten in dem Gebiet weder schwere Maschinen eingesetzt noch Materialien oder Abf(cid:228)lle jeglicher Art gelagert werden; es sollte gepr(cid:252)ft werden, welche Ma(cid:223)nahmen erforderlich sind, um bei den Erdarbeiten f(cid:252)r die Gleisk(cid:246)rper die Grundwasserreserven nicht wesentlich zu beeintr(cid:228)chtigen, und es sollten Arbeiten geplant und ausgef(cid:252)hrt werden, um zu verhindern, da(cid:223) das Regenwasser aus dem Grundwasserauffangge- biet umgeleitet wird. Die spanischen Beh(cid:246)rden haben sich verpflichtet, diesen Empfehlungen w(cid:228)hrend der gesamten Durchf(cid:252)hrung des Vorhabens Rechnung zu tragen. (2000/C 219 E/087) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2039/99 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Stra(cid:223)entunnel im Hafen von Olbia auf Sardinien (3. November 1999) Die Entwicklung des Handelshafens von Olbia, der wegen eines Warenumschlags von j(cid:228)hrlich (cid:252)ber 3 Millionen Tonnen und eines Passagierverkehrs von 2 Millionen Personen als Hafen von nationaler Bedeutung eingestuft wurde, wird von dem 1980 aufgestellten und per Ministerialerla(cid:223) vom 26. 6. 1981 genehmigten Hafennutzungsplan geregelt. In diesem Plan war eine Stra(cid:223)enanbindung durch eine (cid:220)ber- f(cid:252)hrung zwischen dem Nord- und dem S(cid:252)dviadukt und dem Pier Isola Bianca vorgesehen. Abweichend vom Plan hat die ANAS (Staatliche Stra(cid:223)enbaugesellschaft) die r(cid:246)mische Firma Tor di Valle am 3. 10. 1991 mit dem Bau eines Tunnels anstelle der (cid:220)berf(cid:252)hrung beauftragt, und im Oktober 1998 wurde mit den Bauarbeiten begonnen. Dieser Auftrag wurde ohne Ausschreibung vergeben. W(cid:228)hrend des Baus des Tunnels und der entsprechenden Ausfahrten, f(cid:252)r die keine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung (UVP) durch- gef(cid:252)hrt wurde, stie(cid:223) man auf (cid:252)ber 1 500 Jahre alte bedeutende arch(cid:228)ologische Funde, die zu den au(cid:223)ergew(cid:246)hnlichsten arch(cid:228)ologischen Entdeckungen der letzten Jahre auf Sardinien z(cid:228)hlen. Die Oberinten- dantur f(cid:252)r Kulturg(cid:252)ter hat die Arbeiten deshalb teilweise blockiert und f(cid:252)hrt derzeit eingehendere Unter- suchungen durch. Nach dem Tunnel sind weitere Hafenarbeiten wie die Zusch(cid:252)ttung des Hafenbeckens zwischen dem alten P(cid:239)er, dem Busazza und der Via Genova vorgesehen, die gegen den Hafennutzungsplan versto(cid:223)en und ohne UVP durchgef(cid:252)hrt werden. Auf den Hinweis der Vereinigung (cid:132)Foundation for Environmental Education in Europe(cid:147) hin hat der italienische Umweltminister erkl(cid:228)rt, da(cid:223) sowohl f(cid:252)r den Bebauungsplan des Hafens von Olbia als auch f(cid:252)r jede Variante eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung erforderlich ist (1). In (cid:228)hnlichem Sinne hatten sich das Amt des Ministerpr(cid:228)sidenten (2) und die Region Sardinien (3) ge(cid:228)u(cid:223)ert. Trotz dieser eindeutigen Erkl(cid:228)rungen und obwohl nach der Richtlinie 85/337/EWG die UVP f(cid:252)r Handelsh(cid:228)fen, die Schiffen mit mehr als 1 350 Tonnen zug(cid:228)nglich sind, verbindlich ist, also auch der Hafen von Olbia (4) werden die Arbeiten fortgef(cid:252)hrt, ohne da(cid:223) eine solche Pr(cid:252)fung stattgefunden hat. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, damit die Bestimmungen der Richtlinie 85/ 337/EWG eingehalten werden und eine UVP der laufenden Arbeiten im Hafen von Olbia, insbesondere an dem genannten Tunnel und den entsprechenden Ausfahrten vorgenommen wird? Glaubt die Kommission nicht, da(cid:223) durch die Vergabe des Bauauftrags f(cid:252)r den Tunnel ohne (cid:246)ffentliche Ausschreibung gegen die EU-Vorschriften f(cid:252)r das (cid:246)ffentliche Auftragswesen (5) versto(cid:223)en wurde? S. Rundschreiben 448/VIA/A. 55. 3 vom 21. 1. 1999. S. Rundschreiben UCA/1. 1. 24488/1 vom 14. 11. 1991. S. Entscheidung der Region Sardinien Nr. 14/53 vom 15. 4. 1997. S. Anh. 1 der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. 6. 1985, ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (1) (2) (3) (4) (5) Vgl. Richtlinien des Rates 92/50/EWG vom 18. 6. 1992 (cid:129) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992, S. 1, 93/36/EWG vom 14. 6. 1993 (cid:129) ABl. L 199 vom 9. 8. 1993, S. 1 und 93/37/EWG vom 14. 6. 1993 (cid:129) ABl. L 199 vom 9. 8. 1993, S. 54. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Die von der Frau Abgeordneten angesprochenen Arbeiten fallen offenbar unter die Richtlinie 85/337/EWG vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2347/1999 της Επιτροπής, της 3ης Νοεμβρίου 1999, για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήματος Α1 στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
export licence
nut

text: 4. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 281/65 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2347/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Νοεµβρίου 1999 για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήµατος Α1 στον τοµέα των οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2190/96 της Επιτροπής, της 14ης Νοεµ- βρίου 1996, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 του Συµβουλίου σχετικά µε τις επιστροφές κατά την εξαγωγή στον τοµέα των οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1303/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1926/1999 της Επιτροπής (3), καθόρισε τις ποσότητες για τις οποίες δύναται να εκδίδονται πιστοποιητικά εξαγωγής του συστήµατος Α1, εκτός από εκείνα που ζητούνται στο πλαίσιο της επισιτιστικής βοήθειας· ότι το άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2190/96 καθό- ρισε τους όρους µε τους οποίους δύναται να ληφθούν από την Επιτροπή ιδιαίτερα µέτρα µε σκοπό να αποφευχθεί η υπέρβαση των ποσοτήτων για τις οποίες µπορούν να εκδίδο- νται πιστοποιητικά του συστήµατος Α1· ότι, λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που διαθέτει σήµερα η Επιτροπή, θα προκύψουν υπερβάσεις των ποσοτήτων για τα αµύγδαλα χωρίς κέλυφος, µειωµένων και προσαυξηµένων κατά τις ποσότητες που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2190/ 96, εάν εκδοθούν χωρίς περιορισµό πιστοποιητικά του συστήµατος Α1 που ζητούνται από τις 29 Οκτωβρίου 1999· ότι πρέπει, εποµένως, να καθορισθεί, γι’ αυτό το προϊόν ποσοστό έκδοσης των ποσοτήτων που ζητήθηκαν στις 29 Οκτωβρίου 1999 και να απορριφθούν οι αιτήσεις πιστοποιητικών του συστήµατος Α1 που κατατίθενται αργό- τερα κατά τη διάρκεια της ίδιας περιόδου αιτήσεων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα πιστοποιητικά εξαγωγής του συστήµατος Α1 για τα αµύγδαλα χωρίς κέλυφος, για τα οποία η αίτηση κατατέθηκε στις 29 Οκτω- βρίου 1999 στο πλαίσιο του άρθρου 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1926/1999, εκδίδονται µέχρι ανωτάτου ορίου 34,4 % για τα αµύγδαλα χωρίς κέλυφος των ζητούµενων ποσοτήτων. Γι’ αυτό το προϊόν απορρίπτονται οι αιτήσεις πιστοποιητικών του συστήµατος Α1 που κατατίθενται µετά τις 29 Οκτωβρίου 1999 και πριν από τις 9 Νοεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 4 Νοεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 3 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 292 της 15. 11. 1996, σ. 12. (2) ΕΕ L 155 της 22. 6. 1999, σ. 29. (3) ΕΕ L 238 της 9. 9. 1999, σ. 20


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2339/1999 της Επιτροπής, της 3ης Νοεμβρίου 1999, σχετικά με τη διακοπή της αλιείας πεσκανδρίτσας από σκάφη που φέρουν σημαία Γαλλίας

eurovoc_concepts:
France
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 4. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 281/27 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2339/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Νοεµβρίου 1999 σχετικά µε τη διακοπή της αλιείας πεσκανδρίτσας από σκάφη που φέρουν σηµαία Γαλλίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1993, για τη θέσπιση συστήµατος ελέγχου που εφαρ- µόζεται στην κοινή αλιευτική πολιτική (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2846/98 (2), και ιδίως το άρθρο 21 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 48/1999 του Συµβουλίου της 18ης ∆εκεµβρίου 1998 για τον καθορισµό, για ορισµένα αποθέµατα και οµάδες αποθεµάτων ιχθύων, των συνολικών επιτρεπόµενων αλιευµάτων για το 1999 καθώς και ορι- σµένων όρων υπό τους οποίους µπορούν να αλιεύονται (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1619/1999 της Επιτροπής (4), προβλέπει ποσοστώσεις πεσκανδρίτσας για το 1999· προκειµένου να εξασφαλισθεί η τήρηση των διατάξεων σχε- τικά µε τους ποσοτικούς περιορισµούς των αλιευµάτων αποθέµατος που υπόκειται σε ποσοστώσεις, είναι αναγκαίο για την Επιτροπή να ορίσει την ηµεροµηνία µέχρι την οποία τα αλιεύµατα, τα οποία αλιεύονται από σκάφη που φέρουν τη σηµαία του κράτους µέλους θεωρούνται ότι έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει χορηγηθεί· σύµφωνα µε τις πληροφορίες που διαβιβάστηκαν στην Επι- τροπή, τα αλιεύµατα πεσκανδρίτσας στα ύδατα των υποδιαι- ρέσεων CIEM VIIIc, IX, X· COPACE 34. 1. 1. (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν γαλλική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη Γαλλία έχουν εξαντλήσει το όριο της ποσόστωσης που έχει χορηγηθεί για το 1999. Η Γαλλία απαγόρευσε την αλιεία του αποθέµατος αυτού από τις 22 Ιουλίου 1999. Κατά συνέπεια, είναι αναγκαίο να τηρηθεί η ηµεροµηνία αυτή, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα αλιεύµατα πεσκανδρίτσας στα ύδατα των υποδιαιρέσεων CIEM VIIIc, IX, X· COPACE 34. 1. 1. (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν γαλλική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη Γαλλία θεωρούνται ότι έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει χορηγηθεί στη Γαλλία για το 1999· Απαγορεύεται η αλιεία πεσκανδρίτσας στα ύδατα των υποδιαιρέ- σεων CIEM VIIIc, IX, X· COPACE 34. 1. 1. (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν γαλλική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη Γαλλία, καθώς επίσης και η διατήρηση επί του σκάφους, η µεταφόρτωση και η εκφόρτωση του εν λόγω αποθέµατος που έχει αλιευθεί από τα προαναφερθέντα σκάφη µετά την ηµεροµηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισµού. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Εφαρµόζεται από τις 22 Ιουλίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 3 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 261 της 20. 10. 1993, σ. 1. (2) ΕΕ L 358 της 31. 12. 1998, σ. 5. (3) ΕΕ L 13 της 18. 1. 1999, σ. 1. (4) ΕΕ L 192 της 24. 7. 1999, σ. 14


title: Reglamento (CE) n° 2343/1999 de la Comisión, de 3 de noviembre de 1999, relativo a la fijación de los precios de venta mínimos para la carne de vacuno puesta en venta con arreglo a la licitación a que se refiere el Reglamento (CE) n° 2128/1999

eurovoc_concepts:
United Kingdom
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
sale

text: 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/53 REGLAMENTO (CE) No 2343/1999 DE LA COMISIÓN de 3 de noviembre de 1999 relativo a la fijación de los precios de venta mínimos para la carne de vacuno puesta en venta con arreglo a la licitación a que se refiere el Reglamento (CE) no 2128/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1633/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 7, Considerando lo siguiente: (1) (2) Determinadas cantidades de carnes de vacuno fijadas por el Reglamento (CE) no 2128/1999 de la Comisión (3) han sido puestas a la venta mediante licitación. Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 9 del Regla- mento (CEE) no 2173/79 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2417/ 95 (5), los precios de venta mínimos para la carne puesta a la venta mediante licitación se deberán fijar teniendo en cuenta las ofertas que se hayan recibido. (3) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios de venta mínimos de la carne de vacuno para la licitación prevista por el Reglamento (CE) no 2128/1999, cuyo plazo de presentación de ofertas expiró el 22 de octubre de 1999, se fijan en el anexo del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 4 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) DO L 261 de 7. 10. 1999, p. 23. (4) DO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (5) DO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. L 281/54 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention flank (INT 18) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) 1 001 — 1 001 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2054/99 från Gérard Caudron (PSE) till kommissionen. Avskaffandet av gemenskapens stöd till utdelning av mjölk i skolorna.

text: C 170 E/140 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av David Byrne (20 december 1999) Kommissionen kan bekr(cid:228)fta att gemenskapen inte direkt bidrar till finansieringen av n(cid:229)gra forsknings- projekt som avser den p(cid:229)verkan som hanteringen av tv(cid:228)ttv(cid:228)tska f(cid:246)r f(cid:229)r inneh(cid:229)llande organiska fosfater har p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa. Det finns inte heller inom gemenskapen n(cid:229)gra planer p(cid:229) att f(cid:246)rbjuda s(cid:229)dana medel eller att inf(cid:246)ra ytterligare s(cid:228)kerhets(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)rutom de som redan finns f(cid:246)r producenter och i enskilda medlemsstaters egen lagstiftning. Det finns inga aktuella projekt inom jordbruksforskningen, varken inom Air-programmet (agroindustriell forskning) eller inom Fair-programmet (forskning om fiske, jordbruk och agroindustri) i denna fr(cid:229)ga. Det skulle emellertid vara m(cid:246)jligt att l(cid:228)mna in ett forskningsf(cid:246)rslag om detta (cid:228)mne under nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd 5 i det s(cid:228)rskilda programmet (cid:148)Livskvalitet och f(cid:246)rvaltning av de levande resurserna(cid:148) i det Femte ramprogram- met om forskning och teknisk utveckling (FoTU). Ett av de prioriterade omr(cid:229)dena i den ovann(cid:228)mnda nyckel(cid:229)tg(cid:228)rden (cid:228)r (cid:148)Djurens h(cid:228)lsa och v(cid:228)lbefinnande(cid:148). Forskningsverksamhet om b(cid:228)ttre metoder f(cid:246)r att bed(cid:246)ma veterin(cid:228)rmedicinska produkters inverkan p(cid:229) folkh(cid:228)lsan och djurens h(cid:228)lsa skulle kunna h(cid:228)nf(cid:246)ras till denna nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd. (2000/C 170 E/169) SKRIFTLIG FR¯GA E-2029/99 fr(cid:229)n BØatrice Patrie (PSE) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Gemenskapsbidrag till mj(cid:246)lk i skolan Pressen och ett antal olika organisationer tar f(cid:246)r tillf(cid:228)llet upp reduceringen och den p(cid:229) sikt programmerade neddragningen av gemenskapsbidraget till mj(cid:246)lk i skolan som kommissionen beslutat. Enligt barnnutritionister utg(cid:246)r mj(cid:246)lken ett ytterst viktigt f(cid:246)do(cid:228)mne f(cid:246)r barnens tillv(cid:228)xt och skolmj(cid:246)lken g(cid:246)r det (cid:228)nnu idag m(cid:246)jligt att n(cid:229) ut till vissa kategorier av befolkningen som inte har tillg(cid:229)ng till en tillr(cid:228)ckligt n(cid:228)ringsrik och balanserad kost. F(cid:246)ljande f(cid:246)rklaringar beh(cid:246)vs betr(cid:228)ffande detta projekt som (cid:228)r alarmerande b(cid:229)de ur jordbrukssynpunkt och ur folkh(cid:228)lsosynpunkt: 1. Vid r(cid:229)dets (jordbruk) sammantr(cid:228)de den 14-15 juni 1999 ans(cid:229)g man att barn och ungdomar borde uppmuntras att dricka mj(cid:246)lk p(cid:229) grund av dess h(cid:246)ga n(cid:228)ringsv(cid:228)rde. Varf(cid:246)r fattar kommissionen ett beslut som g(cid:229)r emot medlemsstaternas allm(cid:228)nna uppfattning och som g(cid:246)r att skolmj(cid:246)lken riskerar att ifr(cid:229)gas(cid:228)ttas? 2. Hur kan kommissionen p(cid:229) grund av strama budgetramar riskera de europeiska barnens h(cid:228)lsa nu n(cid:228)r ing(cid:229) i den (cid:246)vergripande gemenskapspolitiken och d(cid:229) folkh(cid:228)lsan enligt Amsterdamf(cid:246)rdraget skall skolmj(cid:246)lken utg(cid:246)r en viktig n(cid:228)ringsk(cid:228)lla f(cid:246)r barnen? 3. Ur finansieringssynpunkt, och med tanke p(cid:229) de tillg(cid:228)ngliga medlen i den allm(cid:228)nna budgeten, vilka kostnadseffektiva (cid:229)tg(cid:228)rder skulle kunna vidtas f(cid:246)r att uppmuntra mj(cid:246)lkkonsumtionen? Skulle man h(cid:228)r kunna (cid:246)verf(cid:246)ra bidragen i fr(cid:229)ga fr(cid:229)n budgeten f(cid:246)r den gemensamma jordbrukspolitiken till budgeten f(cid:246)r h(cid:228)lsopolitiken f(cid:246)r att programmet skall kunna forts(cid:228)tta samtidigt som budgetramen respekteras? (2000/C 170 E/170) SKRIFTLIG FR¯GA E-2054/99 fr(cid:229)n GØrard Caudron (PSE) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Avskaffandet av gemenskapens st(cid:246)d till utdelning av mj(cid:246)lk i skolorna P(cid:229) alla h(cid:229)ll har man p(cid:229)talat kommissionens beslut om att sk(cid:228)ra ned och d(cid:228)refter dra in gemenskapens subventioner till utdelningen av mj(cid:246)lk i skolorna. 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/141 Enligt n(cid:228)ringsspecialister f(cid:246)r barn (cid:228)r mj(cid:246)lk ett n(cid:246)dv(cid:228)ndigt f(cid:246)do(cid:228)mne f(cid:246)r barnens tillv(cid:228)xt. Utdelningen av mj(cid:246)lk i skolorna till(cid:229)ter f(cid:246)r (cid:246)vrigt (cid:228)nnu i dag att man n(cid:229)r vissa kategorier av befolkningen som inte kan (cid:229)tnjuta en balanserad kost. Detta f(cid:246)rslag (cid:228)r orov(cid:228)ckande s(cid:229)v(cid:228)l med tanke p(cid:229) jordbruket som med tanke p(cid:229) folkh(cid:228)lsan: Medan r(cid:229)det (jordbruk) den 14 och 15 juni 1999 menade att (cid:148)det (cid:228)r viktigt att uppmuntra konsumtionen av mj(cid:246)lk p(cid:229) grund av dess n(cid:228)ringsv(cid:228)rde, s(cid:228)rskilt f(cid:246)r barn och unga m(cid:228)nniskor(cid:148), varf(cid:246)r tar d(cid:229) kommis- sionen ett beslut som g(cid:229)r emot r(cid:229)dets synpunkt? Medan folkh(cid:228)lsan nyss har upph(cid:246)jts till en horisontell, gemenskapspolitisk st(cid:228)llning genom Amsterdam- f(cid:246)rdraget, hur kan d(cid:229) kommissionen riskera att (cid:228)ventyra h(cid:228)lsan f(cid:246)r de europeiska barn som har f(cid:246)rm(cid:229)nen att f(cid:229) detta n(cid:228)ringstillskott i skolorna? Kan kommissionen dementera informationen som har kommit ut och lugna de europeiska medborgarna? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-2029/99 och E-2054/99 ingivet av Franz Fischler f(cid:246)r kommissionen (09 december 1999) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 170 E/171) SKRIFTLIG FR¯GA E-2036/99 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Knorr Bremse och europeisk finansiering Knorr Bremse har tillk(cid:228)nnagett ett hundratal frist(cid:228)llningar i Kingswood, Bristol (F(cid:246)renade kungariket), med syfte att (cid:246)verf(cid:246)ra en del av sin verksamhet till fabriker i Frankrike, Italien, Tyskland och Ungern. Kan kommissionen uppge om n(cid:229)gon form av finansiellt bist(cid:229)nd har efterfr(cid:229)gats av eller getts till detta f(cid:246)retag f(cid:246)r att skapa arbetstillf(cid:228)llen i Frankrike, Italien och Tyskland, eller genom programmen Tacis och Phare i Ungern? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (26 november 1999) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 170 E/172) SKRIFTLIG FR¯GA E-2051/99 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Fartygstillverkning vid Astanovarvet i Galicien (3 november 1999) Kommissionen anger i sitt svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-1432/99 (1) de f(cid:246)ljder som en eventuell privatisering av Astanovarvet skulle f(cid:229), mot bakgrund av att den spanska regeringen har uttryckt (cid:246)nskem(cid:229)l om en s(cid:229)dan privatisering. Kommissionen anger f(cid:246)ljande, n(cid:228)r det g(cid:228)ller ett f(cid:246)rbud mot fartygsbyggnad som Astano omfattas av: (cid:148)eventuella (cid:228)ndringar i (cid:228)gandet av Astano skulle inte heller p(cid:229)verka de verksamhetsbegr(cid:228)ns- ningar som varvet (cid:229)lagts(cid:148)


title: WRITTEN QUESTION E-2029/99 by Béatrice Patrie (PSE) to the Commission. Community subsidies for school milk.

eurovoc_concepts:
EU aid
child
co-financing
drinking milk
economic support
educational institution
health policy

text: C 225 E/42 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/041) WRITTEN QUESTION E-2029/99 by BØatrice Patrie (PSE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Community subsidies for school milk The press and various associations are currently drawing attention to the present and planned further reductions in Community subsidies for school milk following a decision by the Commission. Child nutrition experts and specialists argue that milk is essential for children(cid:146)s growth and that school milk schemes make it possible to reach sections of the population which, even today, do not have a sufficiently rich or balanced diet. The Commission(cid:146)s plans, which are worrying both from a farming point of view and with regard to public health, raise a number of questions: The Agriculture Council of 14 and 15 June 1999 took the view that the consumption of milk should 1. be encouraged because of its high nutritional value, particularly for children and young people. Why, then, has the Commission gone against the general opinion of the Member States and taken a decision that could jeopardise school milk schemes? Just as the Treaty of Amsterdam has elevated public health policy to the rank of a horizontal 2. Community policy, how can the Commission, in the name of narrow budgetary considerations, risk endangering the health of European children who benefit from the nourishment that school milk provides? 3. From a financial perspective, how can the consumption of milk be encouraged in a cost-effective way, taking account of the overall availability of budgetary resources? Could the subsidies concerned conceivably be transferred from the CAP budget to the health budget so that school milk schemes may continue with due regard for the budgetary constraints? (2000/C 225 E/042) WRITTEN QUESTION E-2054/99 by GØrard Caudron (PSE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Abolition of European aid payments for the distribution of milk in schools Reports are widespread of the Commission decision reducing, then abolishing, Community subsidies for the distribution of milk in schools. According to child nutrition specialists milk is an essential food for child development. The distribution of milk in schools is, moreover, still useful today in reaching certain sectors of the population who do not enjoy a balanced diet. This plan is disturbing in terms of both agriculture and public health. As the Agriculture Council on 14 and 15 June 1999 took the view that milk consumption should be encouraged because of its nutritional value, in particular for children and young people, why is the Commission taking a decision that runs counter to the Council(cid:146)s opinion? At a time when public health has just been given the status of a horizontal Community policy under the Treaty of Amsterdam, how can the Commission risk endangering the health of European children who benefit from this nutritional supplement in schools? Can the Commission therefore deny the information that has been published and reassure the citizens of Europe?


title: Regulamento (CE) n° 2333/1999 da Comissão, de 3 de Novembro de 1999, que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação dos melaços no sector do açúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 4. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/7 REGULAMENTO (CE) N. o 2333/1999 DA COMISSÃO de 3 de Novembro de 1999 que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na importação dos melaços no sector do açúcar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1422/95 da Comissão, de 23 de Junho de 1995, que estabelece as regras de aplicação relativas à importação de melaços no sector do açúcar e que altera o Regulamento (CEE) n. o 785/68 (2), e, nomeadamente, o n. o 2 do seu artigo 1. o e o n. o 1 do seu artigo 3. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) O Regulamento (CE) n. o 1422/95 prevê que o preço CIF de importação do melaço, a seguir designado «preço representativo», é estabelecido em conformidade com o Regulamento (CEE) n. o 785/68 da Comissão (3); este preço se entende fixado para a qualidade-tipo definida no artigo 1. o do citado regulamento; O preço representativo do melaço é calculado relativa- mente a um local de passagem da fronteira da Comuni- dade, que é Amesterdão; esse preço deve ser calculado a partir das possibilidades de compra mais favoráveis no mercado mundial estabelecidas com base nas cotações ou preços desse mercado ajustados em função das even- tuais diferenças de qualidade relativamente à qualidade- -tipo; a qualidade-tipo do melaço foi definida pelo Regu- lamento (CEE) n. o 785/68; Para a determinação das possibilidades de compra mais favoráveis no mercado mundial, devem ser tidas em conta todas as informações relativas às ofertas feitas no mercado mundial, aos preços registados nos mercados importantes de países terceiros e às operações de venda concluídas no âmbito do comércio internacional, de que a Comissão tem conhecimento, quer através dos Estados-Membros quer pelos seus próprios meios; que, aquando dessa determinação, se pode tomar por base, nos termos do artigo 7. o do Regulamento (CEE) n. o 785/68, uma média de vários preços, desde que essa média possa ser considerada representativa da tendência efectiva do mercado; Aquelas informações não são tidas em conta quando a mercadoria não tiver qualidade sã, leal e comerciável ou quando o preço de oferta indicado apenas se referir a do uma mercado; os preços de oferta que possam ser conside- representativa quantidade pequena não rados não representativos da tendência efectiva do mercado devem igualmente ser excluídos; A fim de se obterem dados comparáveis relativos ao melaço da qualidade-tipo, é necessário, consoante a qualidade do melaço objecto de oferta, aumentar ou diminuir os preços em função dos resultados obtidos mediante aplicação do artigo 6. o do Regulamento (CEE) n. o 785/68; Um preço representativo pode ser excepcionalmente mantido a um nível constante durante um período limi- tado se o preço de oferta que serviu de base para o estabelecimento anterior do preço representativo não tiver chegado ao conhecimento da Comissão e se os preços de oferta disponíveis, afigurando-se insuficiente- mente representativos da tendência efectiva do mercado, implicarem alterações bruscas e consideráveis do preço representativo; Quando o preço de desencadeamento relativo ao produto em causa e o preço representativo forem dife- rentes, devem ser fixados direitos de importação adicio- nais nas condições referidas no artigo 3. o do Regula- mento (CE) n. o 1422/95; no caso de suspensão dos direitos de importação em aplicação do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1422/95, devem ser fixados montantes específicos para esses direitos; A aplicação dessas disposições conduz à fixação dos preços representativos e dos direitos adicionais de importação dos produtos em causa conforme indicado no anexo do presente regulamento; As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, (5) (6) (7) (8) (9) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os preços representativos e os direitos adicionais aplicáveis na importação dos produtos referidos no artigo 1. o do Regula- mento (CE) n. o 1422/95 são fixados conforme indicado no anexo. Artigo 2. o (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 141 de 24. 6. 1995, p. 12. (3) JO L 145 de 27. 6. 1968, p. 12. O presente regulamento entra em vigor em 4 de Novembro de 1999. L 281/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão do regulamento que fixa os preços representativos e os montantes dos direitos adicionais aplicáveis na impor- tação dos melaços no sector do açúcar ANEXO Código NC Montante do preço representativo por 100 kg líquido do produto em causa Montante do direito adicional por 100 kg líquido do produto em causa (em EUR) Montante do direito a aplicar na importação devido à suspensão referida no artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1422/95 por 100 kg líquido do produto em causa (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,26 7,04 0,26 0,10 — — (1) Fixação para a qualidade-tipo tal como definida no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 785/68, alterado. (2) Este montante substitui, nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1422/95, a taxa dos direitos da Pauta Aduaneira Comum fixada para esses produtos


title: Verordening (EG) nr. 2347/1999 van de Commissie van 3 november 1999 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van systeem A1 in de sector groenten en fruit

text: 4. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/65 VERORDENING (EG) Nr. 2347/1999 VAN DE COMMISSIE van 3 november 1999 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van systeem A1 in de sector groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2190/96 van de Commissie van 14 november 1996 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad wat de toekenning van uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit betreft (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1303/1999 (2), en met name op artikel 2, lid 3, (1) (2) (3) Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 1926/1999 van de Commissie (3) is bepaald voor welke hoeveel- heden, exclusief de hoeveelheden waarvoor in het kader van voedselhulp certificaten zĳn aangevraagd, uitvoer- certificaten van systeem A1 kunnen worden afgegeven; Overwegende dat in artikel 2 van Verordening (EG) nr. 2190/96 is bepaald onder welke voorwaarden de Commissie bĳzondere maatregelen kan nemen om over- schrĳding van de hoeveelheden waarvoor certificaten van systeem A1 kunnen worden afgegeven, te voor- komen; Overwegende dat, volgens de informatie waarover de Commissie op dit ogenblik beschikt, deze hoeveelheden, verminderd en vermeerderd met de in artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2190/96 bedoelde hoeveel- heden, zouden worden overschreden als de certificaten van systeem A1 die op of na 29 oktober 1999 zĳn aangevraagd voor amandelen zonder dop onbeperkt zouden worden afgegeven; dat het bĳgevolg dienstig is voor dit product een afgiftepercentage voor certificaten van systeem A1 vast te stellen voor op 29 oktober 1999 aangevraagde hoeveelheden en certificaataanvragen die later in de loop van dezelfde aanvraagperiode worden ingediend, af te wĳzen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Uitvoercertificaten van systeem A1 voor amandelen zonder dop die op 29 oktober 1999 zĳn aangevraagd op grond van artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1926/1999, worden afge- geven voor 34,4 % van de aangevraagde hoeveelheden. Na 29 oktober en vóór 9 november 1999 ingediende certi- ficaataanvragen van systeem A1 voor dit product worden afge- wezen. Deze verordening treedt in werking op 4 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 12. (2) PB L 155 van 22. 6. 1999, blz. 29. (3) PB L 238 van 9. 9. 1999, blz. 20


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2050/99 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Spese ammissibili a titolo degli aiuti pubblici per la costruzione di navi da pesca con scafo in legno.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
Galicia
building materials
economic support
fishing fleet
shipbuilding

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/79 (2000/C 219 E/094) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2050/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Spese ammissibili a titolo degli aiuti pubblici per la costruzione di navi da pesca con scafo in legno In Galizia, come in altri territori dell(cid:146)Unione europea, esiste un(cid:146)industria tradizionale di «carpentieri navali» che si dedicano alla costruzione di navi da pesca con scafo in legno, costruzione che si modernizza e mantiene il proprio vigore essendo competitiva rispetto ai cantieri navali che costruiscono imbarcazioni con scafo in acciaio o in vetroresina. In un paese come la Galizia, territorio inserito nell(cid:146)obiettivo 1 dei Fondi strutturali cui si applica lo SFOP, nel quale la piccola pesca costiera riveste importanza fondamen- tale, esistono attualmente 65 imprese di costruzione di imbarcazioni con scafo in legno che forniscono navi a una parte sostanziale della flotta peschiera del paese, ampliano il proprio mercato al di l(cid:224) di questo territorio e mantengono un elevato livello di occupazione di personale specializzato. Senza tener conto di tale realt(cid:224), la «proposta di regolamento CE del Consiglio che definisce modalit(cid:224) e condizioni delle azioni strutturali nel settore della pesca» del 21. 1. 1999 (COM(1998) 728 def) (1) all(cid:146)articolo 10, paragrafo 2 facendo riferimento agli aiuti pubblici al rinnovamento della flotta e alla modernizzazione delle navi effettua una discriminazione nei confronti delle navi con scafo in legno affermando che le spese ammissibili a titolo degli aiuti pubblici per la costruzione di navi da pesca non possono superare i massimali di cui alla tabella 1 dell(cid:146)allegato IV aumentati del 92,5 % per le navi con scafo in acciaio o in fibra di vetro, mentre per quelle con lo scafo in legno il coefficiente d(cid:146)aumento Ł del 37,5 %. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se prevede di portare tali percentuali al 92,5 %, evitando una discrimina- zione insostenibile nei confronti dell(cid:146)industria dei «carpentieri navali»? (1) GU C 16 del 21. 1. 1999, pag. 12. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 dicembre 1999) La Commissione comunica all(cid:146)onorevole parlamentare che, nella riunione del 22 novembre 1999, il Consiglio dei ministri della Pesca ha raggiunto un accordo politico sul regolamento che definisce modalit(cid:224) e condizioni delle azioni strutturali nel settore della pesca. Questo sar(cid:224) formalmente adottato al punto «A» in occasione del Consiglio del 16 dicembre 1999. Il nuovo regolamento, che entrer(cid:224) in vigore il 1o gennaio 2000, contiene numerose innovazioni rispetto al regolamento in vigore sino alla fine del 1999. In particolare la tabella dei costi ammissibili agli aiuti pubblici per la costruzione di navi da pesca non dipender(cid:224) piø dal materiale utilizzato. Pertanto, al momento della costruzione tutte le navi da pesca della stessa stazza, siano esse in legno, in acciaio o in vetroresina, potranno ricevere aiuti pubblici dello stesso importo. Ovviamente tale disposizione non pregiudica il rispetto delle condizioni del medesimo regolamento previste per la concessione di aiuti pubblici alla costruzione di navi da pesca. (2000/C 219 E/095) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2058/99 di Toine Manders (ELDR) alla Commissione (5 novembre 1999) Oggetto: Proposta di direttiva relativa alla tutela dei lavoratori esposti al rischio di atmosfere esplosive (cid:129) Segnale di avvertimento Il segnale di avvertimento previsto dalla proposta di direttiva in oggetto (COM(95) 310) (1) suscita una certa sorpresa nell(cid:146)interrogante, il quale, pur consapevole dell(cid:146)impossibilit(cid:224) di presentare formalmente altre modifiche in questa fase, richiama l(cid:146)attenzione della Commissione sui seguenti aspetti:


title: Regulamento (CE) n° 2349/1999 da Comissão, de 3 de Novembro de 1999, que rectifica o Regulamento (CE) n° 2296/1999 que fixa o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 281/68 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2349/1999 DA COMISSÃO de 3 de Novembro de 1999 que rectifica o Regulamento (CE) n. o 2296/1999 que fixa o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, «Artigo 1. o Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Acto de Adesão da Grécia e, nomeadamente, os n. os 3 e 10 do protocolo n. o 4 relativo ao algodão, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (Ce) n. o 1553/95 do Conselho (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1554/95 do Conselho, de 29 de Junho de 1995, que fixa as regras gerais do regime de ajuda ao algodão e revoga o Regulamento (CEE) n. o 2169/ /81 (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1419/98 (3), e, nomeadamente, os seus artigos 3. o, 4. o e 5. o, Considerando que a taxa média do dólar é diferente da tida em conta para o Regulamento (CE) n. o 2296/1999 da Comissão (4); que se impõe rectificar o regulamento em causa, O preço do mercado mundial do algodão não desca- 1. roçado, referido no artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95, é fixado em 20,306 euros/100 kg. 2. O montante do adiantamento da ajuda referido no n. o 3A, segundo parágrafo, do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95 é de: — 43,261 euros/100 kg para a Espanha, — 42,942 euros/100 kg para a Grécia, — 85,994 euros/100 kg para os restantes Estados- -Membros. » ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 2. o Artigo 1. o O presente regulamento entra em vigor em 4 de Novembro de 1999. O artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2296/1999 é substituído pelo texto seguinte: É aplicável a partir de 1 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) JO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. (4) JO L 280 de 30. 10. 1999, p. 5