title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2084/99 från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen. Parkeringen på Via Sacchi i Rom och underlåtenhet att införliva bestämmelserna om miljönkonsekvensbeskrivningar i regionen Latium.

eurovoc_concepts:
Italy
community facilities
environmental impact
impact study
national implementing measure

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/87 Om dessa planer genomf(cid:246)rs skulle de allvarligt (cid:228)ventyra, f(cid:246)rvanska och radikalt f(cid:246)r(cid:228)ndra denna byggnad, utan n(cid:229)gon som helst respekt f(cid:246)r dess historia och dess bland annat symboliska betydelse f(cid:246)r lokalinv(cid:229)- narna. Anser inte kommissionen att: 1. 2. det vore l(cid:228)mpligt att unders(cid:246)ka om detta projekt (cid:228)r f(cid:246)renligt med inf(cid:246)rlivandet av Mulino Luiselli i omr(cid:229)desplanerna? kommissionen att projektet eventuellt strider mot de gemenskapsdirektiv som f(cid:246)reskriver skydd och upprustning av det nationella konstn(cid:228)rliga och historiska arvet? 3. Kan kommissionen ange om det finns m(cid:246)jlighet att uppbringa st(cid:246)d och finansiering f(cid:246)r att byggnaden f(cid:246)rv(cid:228)rvas av den offentliga f(cid:246)rvaltningen och f(cid:246)r att bygga om den p(cid:229) ett s(cid:228)tt som b(cid:228)ttre (cid:246)verens- st(cid:228)mmer med dess art och historia? Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 december 1999) Kommissionen skulle vilja meddela parlamentsledamoten att den inte har beh(cid:246)righet att avg(cid:246)ra om projektet (cid:148)Mulino Luiselli(cid:148) b(cid:246)r inf(cid:246)rlivas i kommunfullm(cid:228)ktiges s. k. omr(cid:229)desplaner, eftersom det inte finns n(cid:229)got gemenskapsdirektiv f(cid:246)r skydd och upprustning av det nationella konstn(cid:228)rliga och historiska arvet. Insatser f(cid:246)r skydd och bevarande av det kulturella och arkitektoniska arvet h(cid:246)r uteslutande till de nationella myndigheternas ansvarsomr(cid:229)de. Om programmet Kultur 2000 antas, kommer finansieringen inom det inte att anv(cid:228)ndas f(cid:246)r k(cid:246)p av historiska monument, utan endast vara avsedd f(cid:246)r fr(cid:228)mjande av europeiskt samarbete p(cid:229) omr(cid:229)det kultur och kulturarv, vilket klart framg(cid:229)r av artikel 151 (f. d. artikel 128) i EG-f(cid:246)rdraget. (2000/C 219 E/104) SKRIFTLIG FR¯GA E-2084/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Parkeringen p(cid:229) Via Sacchi i Rom och underl(cid:229)tenhet att inf(cid:246)rliva best(cid:228)mmelserna om milj(cid:246)nkon- sekvensbeskrivningar i regionen Latium Regionen Latium har nyligen st(cid:228)llt in arbetena med att bygga ett stort underjordiskt parkeringsgarage p(cid:229) via Sacchi i Rom, i ett omr(cid:229)de som (cid:228)r s(cid:228)rskilt k(cid:228)nsligt dels ur hydrogeologisk synvinkel dels p(cid:229) grund av f(cid:246)rekomsten av ett stort antal arkeologiska l(cid:228)mningar. Trots att arbetena med det stora parkeringsgaraget, som enligt planerna skall omfatta tio v(cid:229)ningar, redan p(cid:229)b(cid:246)rjats st(cid:228)lldes de in av landstingsr(cid:229)det f(cid:246)r milj(cid:246) p(cid:229) grund av att det saknades en l(cid:228)mplig milj(cid:246)konsekvensbeskrivning och till f(cid:246)ljd av protester fr(cid:229)n de boende som p(cid:229)pekade att stabiliteten och s(cid:228)kerheten f(cid:246)r befintliga byggnader (cid:228)ventyrades. 1. Anser inte kommissionen att det som har intr(cid:228)ffat (cid:228)r det femtioelfte beviset f(cid:246)r att regionen Latium snarast m(cid:229)ste inf(cid:246)rliva de nationella italienska lagar som i sin tur har inf(cid:246)rlivat direktiv 85/337/EEG (1) och (cid:228)ndringar till detta? 2. Anser inte kommissionen att regionen Latiums underl(cid:229)tenhet att inf(cid:246)rliva och konkret till(cid:228)mpa detta direktiv b(cid:246)r betraktas som att de italienska myndigheterna inte har fullgjort sina skyldigheter vad g(cid:228)ller inf(cid:246)rlivande av gemenskapslagstiftning? 3. Anser inte kommissionen att det vore l(cid:228)mpligt att kontrollera att projektet i fr(cid:229)ga inte omfattas av de f(cid:246)reskriver en obligatorisk kategorier som listas i direktiv 85/337/EEG och f(cid:246)r vilka direktivet milj(cid:246)konsekvensbeskrivning? 4. Kan kommissionen ge sin (cid:246)vergripande syn p(cid:229) fallet? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. C 219 E/88 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 december 1999) Med utg(cid:229)ngspunkt i de uppgifter fr(cid:229)gest(cid:228)llaren tillhandah(cid:229)llit anser kommissionen att det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte finns n(cid:229)gon grund f(cid:246)r ett ingripande i detta s(cid:228)rskilda fall. Detta beror bland annat p(cid:229) att de regionala myndigheterna har stoppat arbetet p(cid:229) projektet, eftersom det inte gjorts n(cid:229)gon milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning (EIA) f(cid:246)r projektet. Det tycks allts(cid:229) som om det vidtas (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) nationell niv(cid:229) f(cid:246)r att fullg(cid:246)ra de f(cid:246)rpliktelser som f(cid:246)ljer av r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den st(cid:246)rre fr(cid:229)gan om genomf(cid:246)randet av direktiv 85/337/EEG i regionen Latium b(cid:246)r det noteras att regionen genom Deliberazione della giunta regionale 30 giugno 1998 n. 3099 har genomf(cid:246)rt Decreto del Presidente della Repubblica 12 april 1996 atto di indirizzo e coordinamento concernente disposizioni in materia di valutazione di impatto ambientale p(cid:229) regional niv(cid:229). I presidentdekretet anges kraven f(cid:246)r de projekt som anges i bilaga II till direktiv 85/337/EEG och som enligt italiensk lag h(cid:246)r under regionernas befogenhet. D(cid:228)rmed b(cid:246)r den del av direktiv 85/337/EEG som enligt italiensk lag h(cid:246)r under regionernas befogenhet betraktas som genomf(cid:246)rd och till(cid:228)mpad i regionen Latium. Kommissionen under- s(cid:246)ker f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inom ramen f(cid:246)r ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande det generella genomf(cid:246)randet p(cid:229) regional niv(cid:229) i Italien av direktiv 85/337/EEG. (2000/C 219 E/105) SKRIFTLIG FR¯GA E-2085/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Nekande av (cid:228)gander(cid:228)ttigheter i Abruzzo nationalpark Abruzzo nationalparks f(cid:246)rvaltning har nyligen erh(cid:229)llit finansiering fr(cid:229)n Europeiska regionala utvecklings- fonden f(cid:246)r Abruzzerna, (cid:229)tg(cid:228)rd 3. 1, insats b, sektorn f(cid:246)r stadsplanering, naturtillg(cid:229)ngar, parker och naturreservat. I kommunen Civitella Alfadena har de skydds(cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r kopplade till denna finansiering inte tagit n(cid:229)gon h(cid:228)nsyn till flera inv(cid:229)nares redan tidigare f(cid:246)rv(cid:228)rvade (cid:228)gander(cid:228)ttigheter. Dessa har r(cid:229)kat ut f(cid:246)r att infarten till deras bost(cid:228)der har st(cid:228)ngts av, trots att de var i besittning av alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga tillst(cid:229)nd. 1. Anser inte kommissionen att detta skadar medborgarnas (cid:228)gander(cid:228)tt? 2. Anser inte kommissionen att nekandet av (cid:228)gander(cid:228)tt strider mot andemeningen i finansieringen ur Europeiska regionala utvecklingsfonden? 3. Anser inte kommissionen att det vore l(cid:228)mpligt att beg(cid:228)ra vissa f(cid:246)rklaringar av kommunen Civitella Alfadena i denna fr(cid:229)ga? 4. Kan kommissionen ge sin (cid:246)vergripande syn p(cid:229) saken? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 december 1999) Kommissionen k(cid:228)nner till problemen i samband med genomf(cid:246)randet av ett projekt i kommunen Civitella Alfadena och har bett myndigheterna i regionen Abruzzerna, som ansvarar f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av (cid:229)tg(cid:228)rder under det operativa flerfondsprogammet f(cid:246)r perioden 1994-96 under m(cid:229)l 1, att unders(cid:246)ka fr(cid:229)gan n(cid:228)rmare


title: Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad inzake de deelname van Letland aan het meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II)

eurovoc_concepts:
EU programme
Latvia
association agreement (EU)
energy policy
productivity

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 12. 11. 1999 COM(1999) 575 definitief Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD Betreffende het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad inzake de deelname van Letland aan het meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II) (door de Commissie ingediend) TOELICHTING In de conclusies van de Europese Raad van Luxemburg van 12 en 13 december 1997 wordt gewezen op het grote belang van deelname van de aspirant-lidstaten aan communautaire programma’s, zodat zij vertrouwd raken met beleid en werkwijze van de EU. In de Europa-Overeenkomsten en de Aanvullende Protocollen betreffende de deelname aan communautaire programma’s wordt uitdrukkelijk verklaard dat samenwerking in de energiesector tot de mogelijkheden behoort, en wordt de Associatieraad verzocht voorwaarden vast te stellen voor de deelname aan deze programma’s. Ter voorbereiding van de besluiten van de Associatieraden hebben de diensten van de Commissie in december 1996 en begin 1997 met 10 geassocieerde landen in Midden- en Oost-Europa verkennende besprekingen gevoerd over deelname aan SAVE II, dat op 16 december 1996 is goedgekeurd en voorziet in deelname van de geassocieerde landen en Cyprus. Bij die gelegenheid is de nodige informatie verstrekt over wat het programma inhoudt, wat de voorwaarden zijn voor de deelname van de genoemde landen, en over de daaraan verbonden kosten. Aangezien in de Europa-Overeenkomsten en de Aanvullende Protocollen is bepaald dat de geassocieerde landen de deelname aan de programma’s zelf financieren, moesten zij, op basis van een schatting van de Commissie, de nodige voorzieningen te treffen in hun begroting voor 1998. Ook is er opnieuw op gewezen dat de betrokken landen, ter aanvulling op de bijdrage uit hun eigen begroting, een beroep kunnen doen op de middelen in het kader van het programma Phare. In maart 1999 bevestigde Letland dat het vanaf 1999 wenst deel te nemen aan SAVE II, en leverde het de daarvoor vereiste gegevens in. De hoofdpunten van bijgevoegd voorstel voor een besluit van de Associatieraad tot vaststelling van de voorwaarden voor de deelname van Letland aan SAVE II zijn: • Letland neemt deel aan alle activiteiten in het kader van het programma, overeenkomstig de doelstellingen, criteria en procedures van SAVE II (bijlage I, punt 1). • voor de indiening, evaluatie en selectie van inschrijvingen gelden dezelfde voorwaarden als voor lidstaten (bijlage I, punt 2). • een minimumaantal partners uit de lidstaten is betrokken bij transnationale projecten voorgesteld door Letland (bijlage I, punt 3). • Letland zorgt op nationaal niveau voor de coördinatie en organisatie van de deelname aan SAVE II (bijlage I, punt 4). • de financiële bijdragen worden vastgesteld in bijlage I, punt 5, en in bijlage II van het besluit. Overeenkomstig artikel 109 van de Europa-Overeenkomst met Letland, levert Letland jaarlijks een financiële bijdrage aan de kosten van deelname aan het programma. Deze bijdrage is deels afkomstig uit de eigen begroting voor 1999, deels uit Phare-middelen. 2 • Letland is betrokken bij de uitoefening van toezicht op de deelname aan het programma (bijlage I, punt 7). • Letland neemt deel aan de coördinatiebijeenkomsten die aan de vergaderingen van het SAVE-comité voorafgaan, en wordt op de hoogte gesteld van alle resultaten (bijlage I, punt 8). • het besluit is van toepassing voor de duur van het programma (artikel 2 van het besluit). Het besluit van de Associatieraad, op basis waarvan Letland vanaf 1999 deelneemt aan SAVE II, stelt deze kandidaat-lidstaat in de gelegenheid, in het kader van de versterkte pretoetredingsstrategie, actief deel te nemen aan een intern instrument van de Gemeenschap. Politiek gezien is dit van groot belang. Ter bevordering van de effectieve deelname van Letland in 1999 en ter voorkoming van een ontmoedigend effect voor de toekomstige partners, aangezien het besluit pas in de tweede helft van dit jaar in werking kan treden, zullen de diensten van de Commissie de projectvoorstellen van Letlandse partners evalueren als was dit besluit reeds van kracht. Ontvankelijkheidscriteria worden zo kort mogelijk voordat de besluiten over de projecten worden genomen beoordeeld. Dit vindt normaal gezien plaats na de inwerkingtreding van het besluit van de Associatieraad. Teneinde Letland in staat te stellen op korte termijn deel te nemen aan SAVE II, wordt de Raad verzocht bijgaand voorstel voor een besluit betreffende het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad met Letland inzake de deelname aan SAVE II, goed te keuren. 3 Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD Betreffende het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad inzake de deelname van Letland aan het meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op de artikelen 174 en 175, lid 1, juncto artikel 300, lid 2, tweede alinea, Gezien het voorstel van de Commissie, (1) (2) (3) Overwegende dat de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Letland, anderzijds, op 1 februari 1998 in werking is getreden; Overwegende dat Letland, overeenkomstig artikel 109 van de Europa- Overeenkomst, mag deelnemen aan communautaire kaderprogramma’s, specifieke programma’s, projecten en andere activiteiten, met name op energiegebied, en dat over de voorwaarden voor de deelname van Letland aan de in bedoeld artikel genoemde activiteiten besloten wordt door de Associatieraad; Overwegende dat Beschikking nr. 96/737/EG van de Raad van 16 december 1996 betreffende een meerjarenprogramma ter bevordering van de energie- efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II)1, inzonderheid artikel 10, bepaalt dat dit programma wordt opengesteld voor deelname van de geassocieerde landen in Midden- en Oost-Europa, volgens de voorwaarden die in de Europa- Overeenkomsten zijn vastgesteld met betrekking tot de deelname aan programma’s van de Gemeenschap, BESLUIT: 1 PB L 335 van 24. 12. 1996, blz. 50. 4 Het standpunt van de Gemeenschap in de Associatieraad die is ingesteld bij de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Letland, anderzijds, betreffende de deelname van Letland aan het programma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II), stemt overeen met bijgaand voorstel voor een besluit van de Associatieraad. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 5 Ontwerp Besluit nr. /99 van de Associatieraad EG-Letland van. 1999 Tot vaststelling van de voorwaarden voor deelname van Letland aan het meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II) DE ASSOCIATIERAAD Gelet op de Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Letland, anderzijds2, inzonderheid op artikel 109, Overwegende dat Letland, overeenkomstig artikel 109 van de Europa-Overeenkomst, mag deelnemen aan communautaire kaderprogramma’s, specifieke programma’s, projecten en andere activiteiten, met name op energiegebied, en dat over de voorwaarden voor de deelname van Letland aan de in bedoeld artikel genoemde activiteiten wordt besloten door de Associatieraad, BESLUIT : Artikel 1 Letland neemt deel aan het programma SAVE II van de Gemeenschap, overeenkomstig de voorwaarden die zijn opgenomen in de bijlagen I en II, die een integrerend deel vormen van dit besluit. Dit besluit is van toepassing voor de duur van het programma SAVE II. Artikel 2 Artikel 3 Dit besluit treedt in werking op de eerste dag van de maand volgende op de datum van goedkeuring. Gedaan te, Voor de Associatieraad De Voorzitter 2 PB L 26 van 2. 2. 1998, blz. 1. 6 BIJLAGE I Voorwaarden voor de deelname van Letland aan het meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II) 1. 2. 3. 4. 5. 6. in het aan alle deel neemt activiteiten het Letland meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II), overeenkomstig, tenzij in dit besluit anders wordt bepaald, de doelstellingen, criteria, procedures en termijnen die zijn vastgelegd in Beschikking nr. 96/737/EG van de Raad, waarin een vijfjarenprogramma wordt vastgesteld ten behoeve van de voorbereiding en tenuitvoerlegging van maatregelen en acties ter bevordering van de energie- efficiëntie in de Gemeenschap. kader van Voor instellingen, organisaties en personen uit Letland gelden met betrekking tot de indiening, evaluatie en selectie van inschrijvingen dezelfde voorwaarden als voor instellingen, organisaties en personen uit de Gemeenschap, binnen de grenzen van de financiële bijdrage van Letland verminderd met de administratieve kosten, zoals bepaald in bijlage II. Teneinde de communautaire dimensie van het programma SAVE II te waarborgen, dient bij transnationale projecten en activiteiten waarvoor Letland voorstellen indient, een minimumaantal partners uit de lidstaten van de Gemeenschap te worden aangetrokken. Over het precieze aantal wordt besloten in het kader van de tenuitvoerlegging van het programma SAVE II, rekening houdende met de aard van de verschillende activiteiten, het aantal partners dat bij het project betrokken is, en het aantal landen dat aan het programma deelneemt. De bijdrage van Letland is in zijn geheel afkomstig van de nationale begroting, aangezien voor dit doel geen verzoek is ingediend voor bijstand in het kader van het Phare-programma. Letland neemt op nationaal niveau de nodige maatregelen voor de coördinatie en organisatie van de deelname aan het programma SAVE II. Letland levert ieder jaar een bijdrage aan de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen, teneinde de kosten van de deelname aan het programma SAVE II te dekken (zie bijlage II). Het Associatiecomité kan besluiten deze bijdrage aan te passen, voor zover dat wenselijk wordt geacht. De lidstaten van de Gemeenschap en Letland stellen, binnen het kader van de bestaande bepalingen, alles in het werk om het vrije verkeer tussen en het verblijf in Letland en de lidstaten van de Gemeenschap te vergemakkelijken voor alle personen die betrokken zijn bij de onder dit besluit vallende activiteiten. 7 7. 8. 9. Onverminderd de bevoegdheden van de Commissie en de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen in verband met het toezicht op en de evaluatie van het programma SAVE II, overeenkomstig artikel 5 van de desbetreffende beschikking van de Raad, wordt de deelname van Letland permanent geëvalueerd, op basis van partnerschap tussen Letland en de Commissie van de Europese Gemeenschappen. Letland legt de nodige verslagen voor aan de Commissie en neemt deel aan alle in dit verband door de Gemeenschap ondernomen activiteiten. Onverminderd de procedures bedoeld in de artikelen 4 en 5 van de beschikking van de Raad betreffende het programma SAVE II, wordt Letland uitgenodigd voor de aan de gewone vergaderingen van het SAVE-comité voorafgaande coördinatiebijeenkomsten over alle met de tenuitvoerlegging van deze beschikking verband houdende vraagstukken. De Commissie stelt Letland op de hoogte van de resultaten van de gewone vergaderingen. Bij het inschrijven, het opstellen van overeenkomsten en verslagen en andere administratieve aangelegenheden in verband met het programma SAVE II dient gebruik te worden gemaakt van een van de officiële talen van de Gemeenschap. 8 BIJLAGE II Financiële bijdrage van Letland aan het meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap (SAVE II) 1. De financiële bijdrage van Letland is bestemd voor: – – financiële ondersteuning ten behoeve van de deelname van Letlandse organisaties aan het programma; het dekken van de extra administratieve kosten van de Commissie in verband met de deelname van Letland. 2. Per begrotingsjaar mag het totaalbedrag aan subsidies en andere financiële steun in het kader van het programma aan Letlandse begunstigden, na aftrek van de extra administratieve kosten, niet meer bedragen dan de bijdrage van Letland. Indien blijkt dat de bijdrage van Letland aan de algemene begroting van de Gemeenschap, na aftrek van de extra administratieve kosten, hoger is dan het totaalbedrag aan subsidies en andere financiële steun ten behoeve van de deelname van Letlandse organisaties aan het programma, wordt het resterende bedrag door de Commissie overgeheveld naar het volgende begrotingsjaar, en van de bijdrage voor dat jaar afgetrokken. Na beëindiging van het programma worden de resterende middelen terugbetaald aan Letland. 3. De jaarlijkse bijdrage van Letland bedraagt 57. 942 euro vanaf 1998. Daarvan is 3. 942 euro bestemd voor het dekken van de extra administratieve kosten van de Commissie in verband met de deelname van Letland. De bijdrage van Letland is in zijn geheel afkomstig van de nationale begroting, aangezien voor dit doel geen verzoek is ingediend voor bijstand in het kader van het Phare-programma. 4. Het Financieel Reglement dat van toepassing is op de algemene begroting van de Gemeenschap, geldt ook voor het beheer van de bijdrage van Letland. Bij de inwerkingtreding van dit besluit en aan het begin van ieder jaar doet de Commissie Letland een verzoek tot storting toekomen ter hoogte van de bijdrage van Letland aan de kosten als bij dit besluit vastgesteld. Deze bijdrage wordt uitgedrukt in euro en dient te worden overgemaakt op een in euro gestelde bankrekening van de Commissie. 9 De bijdrage van Letland aan de jaarlijkse kosten als bij dit besluit vastgesteld stemt overeen met het verzoek tot storting en dient uiterlijk drie maanden na verzending van dit verzoek te worden voldaan. Bij vertraging betaalt Letland rente over het op de vervaldag nog openstaande bedrag. De rentetarieven zijn die welke door de Europese Centrale Bank gedurende de maand van de vervaldag worden toegepast voor in euro, verhoogd met 1,5 procentpunten. transacties 10 FINANCIEEL MEMORANDUM 1. BENAMING VAN DE MAATREGEL Openstelling van communautaire programma’s op het gebied van energie voor Letland (SAVE II). 2. BEGROTINGSLIJN De bijdrage van Letland is in zijn geheel afkomstig van de nationale begroting. Letland zal tezijnertijd worden verzocht een bijdrage te storten ten behoeve van post 6091 van de begrotingsontvangsten van de EU. 3. JURIDICHE GRONDSLAG Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid de artikelen 174 en 175, lid 1, juncto artikel 300, lid 2, tweede alinea. Artikel 109 van de Europa-Overeenkomst met Letland betreffende de openstelling van communautaire programma’s (PB L 26 van 2. 2. 1998, blz. 1), die op 1 februari 1998 in werking is getreden. Beschikking nr. 96/737/EG van de Raad van 16 december 1996 betreffende een meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap, inzonderheid artikel 10, waarin wordt bepaald dat het programma openstaat voor deelname van de geassocieerde landen in Midden- en Oost-Europa overeenkomstig de voorwaarden die in de Europa-Overeenkomsten worden gesteld betreffende de deelname aan communautaire programma's. 4. OMSCHRIJVING VAN DE MAATREGEL 4. 1. Algemene doelstelling De deelname van Letland aan het programma SAVE II is een belangrijke stap in de voorbereiding van de toetreding tot de Europese Unie. Dat is de doelstelling die is geformuleerd door de Europese Raad van Kopenhagen van juni 1993 en bevestigd op de daaropvolgende bijeenkomsten van de Europese Raad. De deelname van Letland is niet alleen van belang in het kader van de tenuitvoerlegging van de in de Europa- Overeenkomst opgenomen bepalingen met betrekking tot de economische en technische samenwerking, maar stelt Letland tevens in de gelegenheid vertrouwd te raken met de procedures en methoden in het kader van communautaire programma’s. Ook in Agenda 2000 wordt gewezen op het belang van deelname aan communautaire programma’s in het kader van de versterkte pretoetredingsstrategie. 11 Het besluitvormingsproces in verband met de openstelling van programma’s omvat een besluit van de Associatieraad. Daarin zijn tevens praktische regelingen opgenomen met betrekking tot de deelname aan de programma’s. De Europa-Overeenkomst met Letland is op 1 februari 1998 in werking getreden en regelt de deelname van Letland aan communautaire programma’s, met name op energiegebied. Het programma SAVE II is een van de programma’s die vanaf 1998 worden opengesteld voor de landen in Midden- en Oost-Europa. Letland zal naar verwachting vanaf 1999 deelnemen aan dit programma. 4. 2. Looptijd en verlenging Duur van het programma SAVE II, dat wil zeggen tot en met 31 december 2000. 5. INDELING VAN UITGAVEN/ONTVANGSTEN 5. 1. Uitgaven 1. Niet-verplichte uitgaven (NVU) 2. Gesplitste kredieten 5. 2. Aard van de ontvangsten: Overeenkomstig artikel 109 van de Europa-Overeenkomst neemt Letland de kosten van deelname voor eigen rekening. Letland zal tezijnertijd worden verzocht een bijdrage te storten ten behoeve van post 6091 van de begrotingsontvangsten van de EU. 6. AARD VAN DE UITGAVEN/ONTVANGSTEN 100% subsidie (maximum) van de volgende activiteiten (voor zover deze voor financiering in aanmerking komen): - - - onderzoek, informatieverspreiding en soortgelijke acties, die gericht zijn op de tenuitvoerlegging en voltooiing van communautaire maatregelen (zoals normalisatie-instituten, mandaten vrijwillige samenwerking bij aankoop en wetgeving) ter verbetering van de energie- efficiëntie, overeenkomsten, aan studies over de gevolgen van energieprijzen voor de energie-efficiëntie en studies die erop gericht zijn energie-efficiëntie tot criterium te maken in het kader van programma's van de Gemeenschap, door de Commissie voorgestelde maatregelen ter bevordering van de uitwisseling van ervaring, waarmee de coördinatie van de activiteiten op 12 internationaal, communautair, nationaal, regionaal en plaatselijk niveau door passende voorzieningen voor informatieverspreiding kan worden verbeterd, - toetsing van de vorderingen op het gebied van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap, de lidstaten en Letland, en doorlopende evaluatie en toetsing van acties en maatregelen in het kader van het programma. Beschikking nr. 96/737/EG van de Raad van 16 december 1996 kan voor wat de bovengenoemde activiteiten betreft, die voor 100% worden gesubsidieerd, worden beschouwd als een aanbesteding. 50% subsidie (maximum) van de gezamenlijke financiering van de volgende activiteiten (voor zover deze voor financiering in aanmerking komen): - - - gerichte sectoriële proefprojecten om het tempo van investeringen in energie- efficiëntie op te voeren en/of gedragspatronen met betrekking tot energiegebruik te verbeteren, inclusief specifieke acties ten behoeve van het energiebeheer op regionaal en stedelijk niveau en een grotere samenhang op het gebied van energie-efficiëntie tussen de lidstaten en Letland en hun regio’s, maatregelen ter bevordering van de coördinatie van activiteiten op het gebied van informatieverspreiding, niet door de Commissie voorgestelde maatregelen ter bevordering van de uitwisseling van ervaring, waarmee de coördinatie van de activiteiten op internationaal, communautair, nationaal, regionaal en plaatselijk niveau door passende voorzieningen voor informatieverspreiding kan worden verbeterd. Deze activiteiten kunnen worden uitgevoerd door organisaties of publieke en tijdelijke particuliere ondernemingen dan wel door bestaande netwerken of groeperingen van organisaties en/of ondernemingen die de gehele Gemeenschap bestrijken en die gevormd zijn met het oog op de verwezenlijking van de projecten. Voor de bovengenoemde acties, die voor 50% worden gesubsidieerd, wordt aan het begin van elk jaar een aanbesteding gepubliceerd in het Publicatieblad. Voor de rest van de financiering van de acties en maatregelen die voor 50% gesubsidieerd kunnen worden, kan gebruik worden gemaakt van publieke of particuliere middelen dan wel een combinatie van beide. Alle acties dienen een duidelijke en zichtbare Europese dimensie te hebben. In het kader van begrotingspost 6091 is voor de dekking van de kosten voorzien in een bijdrage van Letland. De ontvangsten worden toegewezen aan de posten die bestemd zijn voor de uitgaven in het kader van het programma SAVE II, en, in voorkomend geval, de desbetreffende posten van de huishoudelijke uitgaven. Het totaal van de verwachte ontvangsten wordt genoemd onder 7. 4. 13 7. FINANCIELE GEVOLGEN 7. 1. Berekening van de totale kosten van deze maatregel in 1999 en 2000 (verhouding individuele/totale kosten) De berekening is gebaseerd op de volgende voorwaarden: - - de bijdrage van ieder partnerland aan de financiering van de in het Protocol genoemde activiteiten wordt berekend volgens het beginsel dat de kosten van deelname door het betrokken land zelf worden gedragen. Daartoe is onder begrotingsontvangsten post 6091 gecreëerd; de Gemeenschap kan per geval besluiten een financiële bijdrage te leveren ter aanvulling op de bijdrage van het partnerland. Deze bijdrage kan een aanvulling zijn op de toewijzing in het kader van Phare. Gebaseerd op de Europa-Overeenkomst met Letland zijn de financiële en begrotingsvoorzieningen voor het programma SAVE II als volgt: de kosten worden berekend op basis van verschillende parameters die inherent zijn aan het programma, d. w. z. BBP, bevolking, totaal binnenlands energieverbruik. De kosten van de deelname van Letland aan het programma SAVE II bedragen 57. 942 euro per jaar. Letland financiert 100% van de operationele kosten uit de nationale begroting. De administratieve kosten, die volledig voor rekening komen van de nationale begroting van Letland, bedragen 3. 942 euro en dienen hiervan te worden afgetrokken. 7. 2. Spreiding van de kosten (na aftrek van de administratieve kosten): SAVE II 1999 2000 totaal waarvan Letland waarvan Phare SAVE II 54. 000 54. 000 108. 000 108. 000 0 7. 3. Huishoudelijke uitgaven voor studies, bijeenkomsten van deskundigen e. d. , opgenomen onder 10. 2 14 7. 4. Verwachte jaarlijkse ontvangsten Post 6091 1999 2000 Totaal Operationeel gedeelte Administratief gedeelte 54. 000 54. 000 108. 000 3. 942 3. 942 7. 884 Totaal 57. 942 57. 942 115. 884 8. MAATREGELEN TER BESTRIJDING VAN FRAUDE (EN RESULTATEN DAARVAN Alle contracten, overeenkomsten en juridische verbintenissen van de Commissie voorzien in controle ter plaatse door de Commissie en de Rekenkamer. Voor de begunstigden gelden onder meer verplichtingen inzake rapportage en financiële verrekening, die zowel qua inhoud als qua financierbaarheid van de uitgaven worden geanalyseerd, overeenkomstig het doel van de communautaire financiering. De anti-fraudebepalingen van de basisartikelen van de begroting zijn ook op deze rubriek van toepassing, voor zover zij worden aangepast voor de landen van Midden- en Oost-Europa. 9. GEGEVENS KOSTEN-BATENANALYSE 9. 1. Specifieke en gekwantificeerde doelstellingen; doelgroep Doel van de openstelling van het programma SAVE II voor Letland is dit land dezelfde voordelen van dit programma te bieden als de lidstaten van de Europese Unie. De voornaamste doelstelling van de communautaire acties op het gebied van energie-efficiëntie is alle deelnemende landen in staat te stellen op een rendabele wijze te komen tot een zuinig en rationeel gebruik van energiebronnen in alle sectoren, de negatieve gevolgen van energiegebruik voor het milieu te verminderen, en bij te dragen tot een grotere continuïteit van de energievoorziening en een duurzame economische ontwikkeling. Specifieke strategieën en doelstellingen van het programma zijn: - - versterking van de energie-efficiëntie-infrastructuur in de deelnemende landen en bevordering van investeringen in energie-efficiëntie door particuliere en publieke verbruikers en de industrie, stabilisering en vermindering van de kooldioxide-emissie, overeenkomstig de doelstellingen van de Gemeenschap, 15 - - - - - - ontwikkeling en voortzetting van acties gericht op versterking van de economische en sociale cohesie binnen de Gemeenschap en vermindering van de verschillen tussen de ontwikkelingsniveaus van de verschillende regio’s, waarbij energievraagstukken een volwaardige rol spelen, een aanvulling vormen op andere programma’s die gericht zijn op het gebruik en de bevordering van nieuwe energietechnologieën, verbetering van de energie-intensiteit van het één procentpunt per jaar (vergeleken met het percentage dat anders zou zijn gehaald), eindverbruik met ondersteuning van lokale programma’s voor energiebeheer, projecten vooraf grondig afwegen, systematisch monitoren en evalueren, toepassen van de richtlijnen inzake energie-efficiëntie, bijvoorbeeld wanneer het gaat om etikettering, minimum-efficiëntienormen, vermindering van de kooldioxide-emissie (Richtlijn 93/76/EEG), overeenkomstig de in bedoelde richtlijnen genoemde procedures. 9. 2. Motivering van de maatregel- - Noodzaak van de financiële steun van de Gemeenschap Gezien de omvang van de kosten in verband met de deelname van Letland aan het programma SAVE II (minder dan 100. 000 euro per jaar), hoeft de financiële bijdrage van Letland op dit moment niet te worden gesubsidieerd. - Wijze van steunverlening Door de deelname aan het programma SAVE II worden Letland dezelfde voordelen geboden als de lidstaten van de EU. De integratie van Letlanders in de netwerken van de Gemeenschap levert een belangrijke bijdrage aan de voorbereiding van Letland op het lidmaatschap van de EU. - Voornaamste onzekere factoren die gevolgen kunnen hebben voor de specifieke resultaten van de maatregel Aangezien de projecten worden geselecteerd op basis van kwalitatieve criteria, kan de reële impact slechts worden gemeten aan de hand van de capaciteit van de Letlandse instellingen en ondernemingen om adequaat te reageren op de door de Commissie in het kader van het programma te publiceren oproepen tot het indienen van inschrijvingen voor de in punt 6 van dit financieel memorandum bedoelde activiteiten. 16 9. 3. Follow-up en evaluatie van de maatregel De in het kader van het programma SAVE II voorziene monitoring- en lid 2, van de evaluatieprocedures (vooral evaluatie, zoals bedoeld in artikel 5, beschikking) gelden ook voor de te financieren activiteiten van Letlandse begunstigden. Dit betekent dat iedere zes maanden én na beëindiging van het project verslag moet worden uitgebracht aan de Commissie. Overeenkomstig artikel 6 komen bepaalde monitoring- en evaluatieprocedures eveneens in aanmerking voor subsidie. 10. ADMINISTRATIEVE UITGAVEN De vereiste administratieve middelen worden vrijgemaakt wanneer de Commissie het jaarlijkse besluit heeft genomen over de toewijzing van de benodigde middelen, rekening houdende met het personeel en de extra bedragen die door de begrotingsautoriteit worden toegewezen. 10. 1. Gevolgen voor het aantal posten (mensjaren) type post personeel voor beheer van deze maatregel inclusief Duur permanent Tijdelijk ambtenaren of personeel tijdelijk A B 0,01 0,01 Overige middelen (technische bijstand, post A- 7002) extra middelen 1999-2000 bestaande middelen betrokken diensten 0,01 0,01 0,01942 Totaal 0,02 0,02 0,01942 Vanaf 1999 17 10. 2. Financiële gevolgen in verband met personeelskosten in euro Totaal Berekeningsmethode (totale kosten maatregel periode 1999- 2000) Ambtenaren* 4. 320 0,02 mensjaar x 108. 000 euro · 2 jaar Tijdelijk personeel Overige middelen (technische bijstand, post A-7002) 3. 884 0,01942 mensjaar x 100. 000 euro · 2 jaar Totaal 8. 204 * Gebruikmaking van bestaand personeel voor het beheer van de maatregel (berekening gebaseerd op A-1, A-2, A-4, A-5 en A-7). De uitgaven voor post A-7002 (technische bijstand) worden gefinancierd uit de bijdrage (artikel 4, lid 2, derde streepje, van het Financieel Reglement) van Letland aan de communautaire programma’s (zie punt 5. 3 van het financieel memorandum). 10. 3. Stijging van andere huishoudelijke uitgaven i. v. m. deze maatregel in euro Begrotingslijn (nr. titel) en totaal Berekeningsmethode (totale kosten maatregel periode 1999- 2000) A-7031 vergaderingen - verplichte 4. 000 deelname aan 2 vergaderingen per jaar vergaderingen 2 vergadering x 2 jaar = 4. 000 euro 1. 000 x euro per Totaal 4000 Deze uitgaven worden gefinancierd worden gefinancierd uit de bijdrage (artikel 4, lid 2, derde streepje, van het Financieel Reglement) van Letland aan de communautaire programma’s (zie punt 5. 3 van het financieel memorandum). 18


title: 1999/754/EG: Besluit van de Raad van 12 november 1999 houdende benoeming van een lid van het Comité van de Regio's

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
appointment of staff

formats: html pdf print

text: L 300/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 11. 1999 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD BESLUIT VAN DE RAAD van 12 november 1999 houdende benoeming van een lid van het Comité van de Regio's (1999/754/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 263, Gelet op Besluit 98/110/EG (1) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's, Overwegende dat in het Comité van de Regio's één zetel van plaatsvervanger is vrĳgekomen door het overlĳden van de heer Édouard Juncker, Luxemburgs lid, waarvan de Raad op 15 juni 1999 in kennis is gesteld, Gezien de voordracht van de Luxemburgse regering, BESLUIT: Enig artikel De heer Nico Loes wordt benoemd tot plaatsvervanger in het Comité van de Regio's ter vervanging van de heer Édouard Juncker voor de verdere duur van diens ambtstermĳn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2002. Gedaan te Brussel, 12 november 1999. Voor de Raad De Voorzitter S. MÖNKÄRE (1) PB L 28 van 4. 2. 1998, blz. 19


title: PERGUNTA ESCRITA E-2061/99 apresentada por Eryl McNally (PSE) à Comissão. Base jurídica das subvenções da UE destinadas à criação de touros para touradas.

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
animal show
bull
legal basis
livestock farming

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) PERGUNTA ESCRITA E-2061/99 apresentada por Eryl McNally (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Base jur(cid:237)dica das subven(cid:231)ıes da UE destinadas (cid:224) cria(cid:231)ªo de touros para touradas Qual a base jur(cid:237)dica das subven(cid:231)ıes da UE destinadas (cid:224) cria(cid:231)ªo de touros para touradas? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (30 de Novembro de 1999) Nªo existe ajuda comunitÆria espec(cid:237)fica (cid:224) cria(cid:231)ªo de touros de lide. No entanto, estes touros nªo sªo exclu(cid:237)dos do regime de prØmios aos bovinos machos instaurado em 1987, cuja base jur(cid:237)dica Ø o Regulamento (CEE) no 805/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece a organiza(cid:231)ªo comum de mercado no sector de carne de bovino (1) (com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 1633/98) (2), revogado e substitu(cid:237)do pelo Regulamento (CE) no 1254/99 do Conselho, de 17 de Maio de 1999 (3), a partir de 1 de Janeiro de 2000. (cid:201) conveniente precisar que os criadores em causa destinam (cid:224) lide de touros uma (cid:237)nfima parte dos seus bovinos machos e que geralmente s(cid:243) o fazem muito depois da idade em que o animal foi objecto da concessªo do prØmio aos bovinos machos. (1) (2) (3) JO L 148 de 28. 6. 1968. JO L 210 de 28. 7. 1998. JO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) PERGUNTA ESCRITA E-2062/99 apresentada por Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Acesso dos titulares de diplomas comunitÆrios ao corpo de professores das escolas oficiais de l(cid:237)nguas em Espanha As autoridades espanholas nªo inclu(cid:237)ram o corpo de professores das escolas oficiais de l(cid:237)nguas no (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo da Directiva 89/48/CEE (1), omissªo que impede o acesso de titulares de diplomas comunitÆ- rios ao referido corpo docente. Considera a Comissªo que as autoridades espanholas, no quadro da aplica(cid:231)ªo da Directiva 89/48/CEE, podem, por um lado, limitar injustificadamente o nœmero de actividades profissionais regulamentadas em Espanha a que podem ter acesso os titulares de diplomas comunitÆrios e, por outro, permitir o acesso dos diplomados espanh(cid:243)is a todas essas actividades? Nªo considera a Comissªo que, (cid:224) luz das disposi(cid:231)ıes vigentes em Espanha que disciplinam esse acesso mediante concurso (Lei no 1/1990, dØcima quinta disposi(cid:231)ªo adicional), do relat(cid:243)rio COM(96) 46 final e da jurisprudŒncia do TJCE, a actividade dos professores das escolas oficiais de l(cid:237)nguas pode ser considerada uma «actividade profissional regulamentada» a que a Directiva 89/48/CEE Ø aplicÆvel? Nªo considera a Comissªo que a nªo inclusªo do corpo de professores das escolas oficiais de l(cid:237)nguas nos Decretos Reais 1665/1991 e 1754/1998, que transpıem para o Direito espanhol a Directiva 89/48/CEE, constitui uma discrimina(cid:231)ªo (cid:129) contrÆria aos artigos 48o e 52o do Tratado CE (actualmente 39o e 43o, ap(cid:243)s a modifica(cid:231)ªo do Tratado) (cid:129) dos titulares comunitÆrios de um diploma de licenciatura ou equivalente em


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2065/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen. Forslag om ændring af direktivet vedrørende honning til menneskeføde.

eurovoc_concepts:
apiculture
approximation of laws
common organisation of markets
consumer information
consumer protection
designation of origin
directive (EU)
honey
labelling
marketing
product quality
standard

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/5 Kommissionen godkendte i juli 1998 et »vademecum for forvaltning af tilskud«, der skal g(cid:230)lde fra 3. 1. januar 1999. Kapitel 4 omfatter »kriterierne for godkendelse af ansłgninger og tildeling af tilskud«. Blandt de »udv(cid:230)lgelseskriterier«, som udv(cid:230)lgelseskomiteen og de anvisningsberettigede skal tage hensyn til er 4. 5. 8: Foresl(cid:229)ede foranstaltninger, som direkte eller indirekte strider mod EU(cid:146)s politikker, eller som kan forbindes med et uheldigt image, vil blive forkastet. F. eks. er det forbudt at yde tilskud til projekter, som strider mod sundhedsm(cid:230)ssige hensyn (alkohol, tobak, narkotika), respekten for menneskerettig- hederne, borgernes sikkerhed, ytringsfriheden osv. For łjeblikket skal tilskud, der bevilges af de anvisningsberettigede, forh(cid:229)ndsgodkendes af finanskontrollen. Ansłgninger om tilskud gennemg(cid:229)s derfor efter tur af den ansvarlige for budgetkontoen, udv(cid:230)lgelsesko- miteen, den anvisningsberettigede og finanskontrollen. Kommissionen er i kontakt med det (cid:230)rede medlem for at indhente yderligere oplysninger for at 5. kunne besvare spłrgsm(cid:229)let. Den nye finansforordning vil kunne indeholde et s(cid:230)rligt afsnit om tildeling af tilskud, som bl. a. 4. og 6. indeholder en definition af udtrykket (cid:129) is(cid:230)r hvad ang(cid:229)r kontrakter (cid:129) og betingelserne for tildeling. Med henblik p(cid:229) at opn(cid:229) stłrre gennemsigtighed kunne dette nye afsnit omfatte reglerne for tildeling at tilskud (juridisk grundlag, programmering, forudg(cid:229)ende offentliggłrelse og efterfłlgende information, behov for skriftlig kontrakt). Udover revisionsrettens kontrol af stłttemodtagerne kan den omfatte den kontrol, der udłves af den institution, der har tildelt tilskuddet (den anvisningsberettigede tjenestegren er forpligtet til at sikre, at anvendelsen af tilskuddet fłlges op, sikre sig at modtageren opfylder betingelserne for at opn(cid:229) tilskud, evaluere om resultaterne er i overensstemmelse med m(cid:229)lene og foretage en global evaluering af de opn(cid:229)ede resultater). Form(cid:229)let med disse regler er at sikre en korrekt anvendelse af EU(cid:146)s midler under overholdelse af de g(cid:230)ldende procedurer og princippet om gennemsigtighed. (2000/C 330 E/005) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2065/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Forslag om (cid:230)ndring af direktivet vedrłrende honning til menneskefłde I flere (cid:229)r har Kommissionen drłftet nye bestemmelser inden for og uden for EU vedrłrende markedsfłring af honning uden at komme frem til noget konkret resultat, p(cid:229) trods af at de eksisterende regler er utilstr(cid:230)kkelige med hensyn til den handelsm(cid:230)ssige beskrivelse af produktet. Det seneste forslag om (cid:230)ndring af direktivet er s(cid:230)rdeles mangelfuldt i dets grundl(cid:230)ggende udformning, idet det ikke giver prioritet til kvalitet, ikke fastl(cid:230)gger minimumskrav, der skal opfyldes, for at et produkt kan f(cid:229) betegnelsen honning, ikke fastl(cid:230)gger strenge bestemmelser vedrłrende honning fra genmodificerede stoffer, og ikke giver prioritet til f(cid:230)llesskabshonning og honning af lokal oprindelse. ikke beskytter forbrugerne mod eventuel forfalskning, Faktisk betragtes honning ikke engang som et karakteristisk landbrugsprodukt: 1. Anser Kommissionen det ikke for hensigtsm(cid:230)ssigt at overlade befłjelserne for denne sektor til Generaldirektoratet for Landbrug, eftersom honning klart er et landbrugsprodukt? 2. Anser Kommissionen det ikke for hensigtsm(cid:230)ssigt at fastl(cid:230)gge en s(cid:230)rlig f(cid:230)lles markedsordning for dette produkt indeholdende pr(cid:230)cise produktions- og markedsfłringsbestemmelser? 3. Anser Kommissionen det ikke for hensigtsm(cid:230)ssigt at fastl(cid:230)gge ensartede minimumskvalitetskrav, der skal opfyldes, for at produktet kan f(cid:229) betegnelsen honning? C 330 E/6 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 4. Anser Kommissionen det ikke for hensigtsm(cid:230)ssigt at fastl(cid:230)gge pr(cid:230)cise kriterier for overholdelse af kvalitetskrav? 5. Anser Kommissionen det ikke for hensigtsm(cid:230)ssigt at foreskrive, at forbrugeren klart błr orienteres om honningens oprindelse, pakkedato og holdbarhedsdato og eventuel tilstedev(cid:230)relse af kontaminerede kemiske stoffer og om en f(cid:230)lles markedsordninger? 6. Af hvilken grund har de italienske producenter endnu ikke f(cid:229)et tildelt den specificitetsattestering, der er anmodet om for »ren jomfruhonning« (miele vergine integrale)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (5. januar 2000) I betragtning af de forhold, der głr sig g(cid:230)ldende for sektoren i hele EU og p(cid:229) baggrund af den aktuelle viden om biavl błr der ikke oprettes en ny markedsordning specielt for honning. For łjeblikket er ansvaret for lovgivningen vedrłrende honning delt mellem Generaldirektoratet for Landbrug, som er ansvarligt for produktionen p(cid:229) samme m(cid:229)de som for andre landbrugsprodukter [R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1221/97 (1) om almindelige regler for anvendelsen af foranstaltninger til forbedring af produktionen og afs(cid:230)tningen af honning], og Generaldirektoratet for Erhverv, som er ansvarligt for forvaltningen af R(cid:229)dets direktiv 74/ 409/E(cid:216)F (2) om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning vedrłrende honning, is(cid:230)r med hensyn til reglerne for sammens(cid:230)tning, m(cid:230)rkning og betegnelse af honning. Dette direktiv indg(cid:229)r i det program for forenkling af flere direktiver vedrłrende levnedsmidler, som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Edinburgh vedtog i 1992. I 1996 forelagde Kommissionen et forslag til direktiv, som gik ud p(cid:229) at forenkle og aflłse direktiv 74/409/ E(cid:216)F (3). Dette direktivforslag, som R(cid:229)det endnu ikke har vedtaget, indeholder en r(cid:230)kke kriterier, som honning skal opfylde for at kunne afs(cid:230)ttes under det navn. I lighed med ovenn(cid:230)vnte direktiv giver forslaget desuden honningproducenterne mulighed for at supplere salgsbetegnelsen med angivelser, der vedrłrer en blomster- eller planteoprindelse eller en regional, territorial eller topografisk oprindelse. Endvidere kan specifikke honningbetegnelser beskyttes i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/ 92 (4) om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler eller i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2082/924 (4) om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler. I overensstemmelse med Europa-Parlamentets udtalelse fra maj 1999 har Kommissionen besluttet at (cid:230)ndre sit forslag for at głre det obligatorisk at anfłre honningens oprindelse i m(cid:230)rkningen, n(cid:229)r den kommer fra et tredjeland. Endvidere indeholder direktivforslaget bestemmelse om anvendelse af R(cid:229)dets direktiv 79/112/ E(cid:216)F (5) vedrłrende m(cid:230)rkning af og pr(cid:230)sentationsm(cid:229)der for levnedsmidler, som foreskriver, hvilke oplys- ninger m(cid:230)rkningen af levnedsmidler skal indeholde, herunder produktets holdbarhedsdato. I henhold til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets forordning 258/97 (6) om nye levnedsmidler og nye levneds- middelingredienser g(cid:230)lder der i łvrigt s(cid:230)rlige supplerende krav for m(cid:230)rkning for at sikre, at den endelige forbruger f(cid:229)r de nłdvendige oplysninger om is(cid:230)r indhold af levnedsmiddelingredienser, som er fremstillet af genetisk modificerede organismer. For łjeblikket er anmodningen om registrering af betegnelsen »miele vergine integrale« som specificitets- attestering til drłftelse mellem de italienske myndigheder og Kommissionen, og de sidste supplerende oplysninger blev modtaget i oktober 1999. (1) EFT L 173 af 1. 7. 1997, forordningen (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 2070/98 (EFT L 265 af 30. 9. 1998). (2) EFT L 221 af 12. 8. 1974, direktivet (cid:230)ndret ved tiltr(cid:230)delsesakten fra 1985. (3) KOM(95) 722 endelig udg. (4) EFT L 208 af 24. 7. 1992, hvor forordning (E(cid:216)F) nr. 2082/92 (cid:230)ndres ved tiltr(cid:230)delsesakten fra 1994. (5) EFT L 33 af 8. 3. 1979, direktivet senest (cid:230)ndret ved Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 97/4/EF (EFT L 43 af 14. 2. 1997). (6) EFT L 43 af 14. 2. 1997


title: QUESTION ÉCRITE P-2103/99 posée par Marie-Noëlle Lienemann (PSE) à la Commission. Licenciements collectifs chez Michelin.

eurovoc_concepts:
EC Directive
France
collective dismissal
labour law

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/91 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (9 dØcembre 1999) L(cid:146)Honorable Parlementaire est priØ de se rØfØrer aux rØponses donnØes (cid:224) ses questions Øcrites P-1537/99 (1) et P-2067/99 (2). La Commission travaille (cid:224) la prØparation des propositions de rŁglement visant la transposition des recommandations de la commission internationale pour la conservation des thonidØs de l(cid:146)Atlantique (ICCAT) ainsi que d(cid:146)autres organisations multilatØrales de gestion des thonidØs. Les propositions de rŁglement devraient Œtre adoptØes par la Commission en janvier 2000. JO C 170 E du 20. 6. 2000. (1) (2) Voir page 82. (2000/C 219 E/109) QUESTION (cid:201)CRITE P-2103/99 posØe par Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Licenciements collectifs chez Michelin (12 novembre 1999) Vu la multiplicitØ des scandales liØs aux licenciements collectifs (rappelons-nous le cas de Renault-Vilvorde) en particulier ceux qui ont comme seule motivation une meilleure rØmunØration des actionnaires, que compte faire la Commission europØenne pour actualiser la directive sur les licenciements collectifs afin de mieux garantir et protØger les droits des salariØs et d(cid:146)Øviter les suppressions d(cid:146)emplois? De mŒme, dans le cas prØcis de l(cid:146)entreprise Michelin, quelles mesures compte-t-elle prendre pour faire respecter concrŁtement les dispositions de ladite directive? La Commission ne juge-t-elle pas opportun de prØvoir des dispositions permettant aux salariØs de contester le bien-fondØ d(cid:146)un licenciement Øconomique avant que celui-ci ne soit mis en (cid:156)uvre. RØponse donnØe par M. Diamantopoulou au nom de la Commission (30 novembre 1999) La Commission rappelle (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire que sa proposition du 11 novembre 1998 relative (cid:224) l(cid:146)information et la consultation des travailleurs dans la CommunautØ (1) vise prØcisØment (cid:224) complØter et rendre plus effectives les rŁgles communautaires et nationales en vigueur dans ce domaine, notamment celles de la directive 98/59/CE du Conseil du 20 juillet 1998 concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux licenciements collectifs (2). Cette proposition a fait l(cid:146)objet d(cid:146)un avis du Parlement en premiŁre lecture et est en attente d(cid:146)une position commune du Conseil, la Commission estimant que celui-ci doit accØlØrer ses travaux en ce sens. La Commission ne dispose pas d(cid:146)ØlØments permettant de conclure que les dispositions de la direc- tive 98/59/CE et celles qui les transposent en droit fran(cid:231)ais aient ØtØ violØes par la sociØtØ mentionnØe, du fait du caractŁre gØnØral de l(cid:146)annonce de la suppression de 7 500 emplois dans les trois ans (cid:224) venir. En ce qui concerne le contr(cid:244)le de la justification des licenciements collectifs, la Commission rappelle (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire l(cid:146)existence dans tous les (cid:201)tats membres de rŁgles permettant aux travailleurs de contester un licenciement non fondØ ou abusif. Le sujet est mentionnØ dans la communication de la Commission du 25 novembre 1998 intitulØe «Moderniser l(cid:146)organisation du travail (cid:129) Une approche positive du changement» (3) parmi les questions que les partenaires sociaux sont invitØs a examiner dans le cadre «du dØveloppement de nouvelles formes de relations contractuelles et de parcours professionnels tout en garantissant la sØcuritØ des travailleurs, par exemple en termes de garantie de l(cid:146)emploi(cid:133)» (point 2. 1. 3 de ladite communication). JO C 2 du 5. 1. 1999. JO L 225 du 12. 8. 1998. (1) (2) (3) COM(98) 592 final


title: Komission asetus (EY) N:o 2412/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A-riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2179/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 291/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 11. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2412/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A-riisin enimmäisvien- tituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2179/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) komission asetuksella (EY) N:o 2179/1999 (3) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (EY) N:o 584/75 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/ 95 (5), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/95 22 artiklassa säädettyä menettelyä noudat- taen päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta; tässä vahvistamisessa erityisesti otettava asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa säädetyt perus- teet; tarjouskilpailu ratkaistaan niiden tarjouksen tekij- öiden hyväksi, joiden tarjoukset ovat enimmäisvientituen suuruiset tai sitä alhaisemmat, huomioon on 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden tämänhetkiseen tilanteeseen seuraa, että enimmäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu määrä, ja tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2179/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin kolmansiin maihin vietävän kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A- riisin enimmäisvientitueksi vahvistetaan 5—11 päivänä marras- kuuta 1999 jätettyjen tarjousten perusteella 116,00 EUR/t. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä marraskuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EYVL L 267, 15. 10. 1999, s. 13. (4) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2074/99 von Agnes Schierhuber (PPE-DE) an die Kommission. Markttransparenz in der Landwirtschaft.

eurovoc_concepts:
agricultural machinery
common commercial policy
fertiliser
fodder
free movement of goods
plant health product
seed
tractor
veterinary drug

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/7 Hinsichtlich des herk(cid:246)mmlichen Anbaus sei daran erinnert, da(cid:223) sich der Rat (Landwirtschaft) auf seinen Tagungen im November und Dezember 1998 im Rahmen der Annahme einer Richtlinie des Rates (cid:252)ber Saatgut (2) allgemein mit der Frage einer Beurteilung genetisch ver(cid:228)nderter Pflanzen befa(cid:223)t hat. Zum Zeitpunkt der Annahme dieser Richtlinie verpflichtete sich die Kommission, das Konzept f(cid:252)r eine Beurteilung der Vor- und Nachteile der Verwendung von Saatgut von genetisch ver(cid:228)nderten Pflanzensorten mit Blick auf die gebr(cid:228)uchlichen landwirtschaftlichen Verfahren sowie ihre m(cid:246)glichen Auswirkungen f(cid:252)r die Rechtsvorschriften der Gemeinschaft im landwirtschaftlichen Bereich zu pr(cid:252)fen. Der Rat m(cid:246)chte hier auf die Richtlinie 90/220/EWG des Rates (cid:252)ber die absichtliche Freisetzung genetisch ver(cid:228)nderter Organismen in die Umwelt hinweisen. Die Kommission hat dem Rat und dem Europ(cid:228)ischen Parlament einen Vorschlag zur ˜nderung dieser Richtlinie unterbreitet. Dieser Vorschlag, der im Anschlu(cid:223) an die vom Europ(cid:228)ischen Parlament auf seiner Plenartagung angenommenen ˜nderungsantr(cid:228)ge ge(cid:228)ndert worden ist, bezweckt einen Ausbau der in der Richtlinie vorgesehenen beh(cid:246)rdlichen Kontrolle. Der Rat erinnert daran, da(cid:223) f(cid:252)r die Anmeldung solcher Organismen eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung vorge- nommen werden mu(cid:223). Diese Pr(cid:252)fung gr(cid:252)ndet sich auf Feldversuche sowie auf eine Untersuchung dar(cid:252)ber, ob sich die genetisch ver(cid:228)nderten Pflanzen oder Pflanzenteile auf die angrenzenden Anbaufl(cid:228)chen aus- breiten k(cid:246)nnten. Die Genehmigung kann auch von der Bedingung abh(cid:228)ngig gemacht werden, da(cid:223) der Anbau der GVO und ihre etwaige Freisetzung in die Umwelt w(cid:228)hrend einer bestimmten Anzahl von Jahren (cid:252)berwacht werden und die Lage erforderlichenfalls erneut gepr(cid:252)ft wird. Der Rat pflichtet dem Herrn Abgeordneten bei, da(cid:223) es f(cid:252)r die Verbraucher von gr(cid:246)(cid:223)ter Bedeutung ist, die M(cid:246)glichkeit zu haben, Lebensmittel ohne jegliche genetisch ver(cid:228)nderte Zutaten, einschlie(cid:223)lich genetisch ver(cid:228)nderter Derivate, zu sich zu nehmen. In diesem Zusammenhang sei auch an die Tagung des Rates (Umwelt) vom 24. /25. Juni 1999 erinnert, auf dem ein gemeinsamer Standpunkt zu dem ge(cid:228)nderten Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates zur ˜nderung der Richtlinie 90/220/EWG (cid:252)ber die absichtliche Freisetzung genetisch ver(cid:228)nderter Organismen (GVO) in die Umwelt festgelegt und insbesondere folgendes heraus- gestellt wurde: (cid:129) eine klare und unzweideutige Kennzeichnung dieser Erzeugnisse ist auf allen Stufen des Inverkehr- bringens verbindlich vorgeschrieben; (cid:129) (cid:252)ber die Kennzeichnung hinaus sind Vorkehrungen zu treffen, um die leichte R(cid:252)ckverfolgbarkeit der in Verkehr gebrachten GVO durch die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden sicherzustellen. Schlie(cid:223)lich verstehen sich die vorgesehenen Kennzeichnungsvorschriften als Erg(cid:228)nzung zu den Bestim- mungen der Verordnung (EG) Nr. 258/97 (cid:252)ber neuartige Lebensmittel und der Verordnung (EG) Nr. 1139/98 (cid:252)ber die Etikettierung bestimmter Mais- und Sojaarten. (1) ABl. L 222 vom 24. 8. 1999, S. 1. (2) Richtlinie 98/95/EG des Rates vom 14. Dezember 1998 zur ˜nderung der Richtlinien 66/400/EWG, 66/401/EWG, 66/402/EWG, 66/403/EWG, 69/208/EWG, 70/457/EWG und 70/458/EWG (cid:252)ber den Verkehr mit Betar(cid:252)bensaat- gut, Futterpflanzensaatgut, Getreidesaatgut, Pflanzkartoffeln, Saatgut von (cid:214)l- und Faserpflanzen, Gem(cid:252)sesaatgut und (cid:252)ber den gemeinsamen Sortenkatalog f(cid:252)r landwirtschaftliche Pflanzen, und zwar hinsichtlich der Konsolidierung des Binnenmarkts, genetisch ver(cid:228)nderter Sorten und pflanzengenetischer Ressourcen. (2000/C 280 E/007) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2074/99 von Agnes Schierhuber (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Markttransparenz in der Landwirtschaft (12. November 1999) Der Binnenmarkt im Bereich der von der Landwirtschaft ben(cid:246)tigten Betriebsmittel und Vorleistungen zum Teil nicht oder nur schlecht. Das liegt zum Teil an der mangelnden Markttransparenz, zum Teil an fehlenden bzw. unbrauchbaren Regelungen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft. funktioniert Eine Untersuchung der Kommission (Eudramat) beweist, da(cid:223) aufgrund der nach wie vor bestehenden nationalen Zulassungen identische Arzneimittel in jedem Mitgliedstaat zu sehr unterschiedlichen Preisen verkauft werden. Eine auf dieser Untersuchung aufbauende Studie zeigt f(cid:252)r (cid:214)sterreich ein Einsparungs- potential f(cid:252)r Krankenkassen, Konsumenten und Bauern von rund 1 Milliarde Euro pro Jahr. W(cid:252)rde man C 280 E/8 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 dieses Einsparungspotential auf den gesamten EU-Markt umlegen, kostete das bestehende dezentrale Zulassungssystem die Europ(cid:228)er bis zu 35 Milliarden Euro pro Jahr. Eine (cid:228)hnliche Situation ist bei Pflanzenschutzmitteln gegeben. 1. Welche Ma(cid:223)nahmen sind geplant, um die Markttransparenz bei Saatgut, Futtermitteln und D(cid:252)nge- mitteln zu erh(cid:246)hen? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen sind geplant, um einen funktionierenden Binnenmarkt bei Traktoren und Landmaschinen, Tierarzneimitteln und Pflanzenschutzmitteln durchzusetzen? Ich ersuche, nicht nur auf die bestehenden Regelungen hinzuweisen. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (25. Januar 2000) Die Mitgliedstaaten und die Kommission tauschen regelm(cid:228)(cid:223)ig Informationen (cid:252)ber den von den Erzeugern erzielten Nettoverkaufspreis von Saatgut, die Gesamterntemengen, den Gesamthandel im jeweiligen Ver- marktungsjahr, die Best(cid:228)nde und den voraussichtlichen EU-internen Verbrauch aus. Diese Informationen werden auf Gemeinschaftsebene von der Kommission zusammengestellt und in den Sitzungen des Verwaltungsausschusses (cid:132)Saatgut(cid:147) und der St(cid:228)ndigen Gruppe (cid:132)Saatgut(cid:147) des Beratenden Ausschusses (cid:132)Quali- t(cid:228)t und Gesundheit der landwirtschaftlichen Erzeugung(cid:147) zur Er(cid:246)rterung vorgelegt. Preisunterschiede bei derselben Art sind normalerweise aufgrund der spezifischen Merkmale des Erzeugnisses wie z. B. Sorte oder Ursprung, Ertrag, Krankheitsresistenz usw. gerechtfertigt. Darum ist die Kommission nach wie vor der (cid:220)berzeugung, da(cid:223) der Saatgutmarkt im Rahmen der bestehenden Vorschriften ein zufriedenstellendes Ma(cid:223) an Transparenz aufweist. In dieser Frage sind mittelfristig keine ˜nderungsvorschl(cid:228)ge vorgesehen. Im Bereich Futtermittel wird die Gemeinschaft auf der Grundlage des harmonisierten Gemeinschaftsrechts t(cid:228)tig, das Vorschriften f(cid:252)r das Inverkehrbringen, die Auszeichnung von Zusatzstoffen, Rohstoffe und Mischfuttermittel enth(cid:228)lt. Das Hauptziel besteht darin, die Unbedenklichkeit der Futtermittel zu gew(cid:228)hrleisten und die Z(cid:252)chter (cid:252)ber Art und Merkmale der an ihre Tiere verf(cid:252)tterten Nahrungsmittel zu informieren. Im Anschlu(cid:223) an die Dioxinkrise hat die Kommission dem Rat und dem Parlament ein Arbeitsprogramm vorgelegt, das die R(cid:252)ckverfolgbarkeit von Futtermitteln verbessern und insbesondere durch verbesserte Kontrollverfahren deren Sicherheit steigern soll. Dar(cid:252)ber hinaus f(cid:252)hrt die Kommission gemeinsam mit den betroffenen Beratenden Aussch(cid:252)ssen und Verwaltungsaussch(cid:252)ssen eine st(cid:228)ndige (cid:220)berwachung des Futtermittelmarkts durch. Harmonisierte Vorschriften f(cid:252)r das Inverkehrbringen von D(cid:252)ngemitteln gibt es seit 1976, als die Richtlinie 76/116/EWG des Rates vom 18. Dezember 1975 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitglied- staaten f(cid:252)r D(cid:252)ngemittel (1) in Kraft getreten ist. Inzwischen ist die Richtlinie siebzehnmal ge(cid:228)ndert oder an den technischen Fortschritt angepa(cid:223)t worden. Laut einem Bericht der SLIM-Gruppe (f(cid:252)r die Vereinfachung der Rechtsvorschriften im Binnenmarkt) vom Oktober 1997, in dem die Vorschriften in bezug auf Transparenz und Effizienz bewertet wurden, funktionieren sie durchaus zufriedenstellend. In der Tat entfallen sch(cid:228)tzungsweise mehr als 90 % des grenz(cid:252)berschreitenden Handels mit D(cid:252)ngemitteln in der Gemeinschaft auf Gemeinschaftsd(cid:252)nger, auf den die Richtlinie 76/116/EWG anwendbar ist, und (cid:252)ber 50 % s(cid:228)mtlicher in der Gemeinschaft vermarkteten D(cid:252)ngemittel tragen die Bezeichnung (cid:132)EG-D(cid:252)nge- mittel(cid:147). Das EU-D(cid:252)ngemittelrecht wird durch Vorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Zulassung f(cid:252)r das Inverkehrbringen von nationalen oder eingef(cid:252)hrten Nicht-EU-D(cid:252)ngemitteln auf den einzelstaatlichen M(cid:228)rkten erg(cid:228)nzt. Hierbei handelt es sich um D(cid:252)nger, f(cid:252)r die bislang keine harmonisierten Vorschriften bestehen (z. B. organische oder organisch-mineralische D(cid:252)nger). Allerdings ist entsprechend einer Empfeh- lung der SLIM-Gruppe die Aufnahme dieser D(cid:252)nger in die harmonisierte Verordnung geplant, sobald die derzeit 18 Richtlinien durch eine einzige neue Richtline ersetzt worden sind, was eine weitere Ver- besserung der Markttransparenz bringen wird. Die Arbeiten sind in vollem Gange, und die Vorlage der Neufassung der Richtlinien bei Rat und Parlament ist f(cid:252)r das Jahr 2000 geplant. In den Proze(cid:223) der Vereinfachung und der Anpassung an den technischen Fortschritt werden alle Betroffenen, einschlie(cid:223)lich der Industrie, voll einbezogen, wodurch die Aufrechterhaltung des hohen Ma(cid:223)es an Transparenz sichergestellt ist. 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/9 Seit 1988 sind EG-Typgenehmigungen f(cid:252)r land- und forstwirtschaftliche Zugmaschinen auf R(cid:228)dern nicht verpflichtend vorgeschrieben (cid:129) siehe hierzu Richtlinie 74/150/EWG des Rates vom 4. M(cid:228)rz 1974 (2). Im Zuge einer derzeit von der Kommission durchgef(cid:252)hrten Totalrevision der Vorschriften (cid:252)ber Typgenehmi- gungen f(cid:252)r Zugmaschinen sollen EG-Typgenehmigungen zwingend vorgeschrieben werden. Dadurch w(cid:252)rde der Binnenmarkt in diesem Bereich vollendet. Der Richtlinienentwurf wird im Jahr 2000 dem Rat und dem Parlament vorgelegt. Die Kommission hat vor kurzem unabh(cid:228)ngige Managementberater mit der Bewertung der Funktionsweise der Verfahren zur Zulassung von Arzneimitteln in der Gemeinschaft beauftragt. Darunter fallen auch die Verfahren zur Bewertung von Tierarzneimitteln. Die Berater sollen mit Vertretern aller betroffenen Bereiche Gespr(cid:228)che f(cid:252)hren. Der Bericht wird voraussichtlich Ende 2000 vorliegen. Auf der Grundlage seiner Schlu(cid:223)folgerungen wird die Kommission gegebenfalls die bestehenden Gemeinschaftsvorschriften und die darin enthaltenen Zulassungsverfahren (cid:252)berarbeiten. Die Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 (cid:252)ber das Inverkehrbringen von Pflanzenschutz- mitteln (3), insbesondere Anhang VI, sieht einen harmonisierten Rechtsrahmen f(cid:252)r die (cid:220)berpr(cid:252)fung der gesundheitlichen Auswirkungen von Wirkstoffen sowie f(cid:252)r einzelstaatliche Zulassungen von Pflanzen- schutzmitteln vor. Sie ist von allen Mitgliedstaaten in einzelstaatliches Recht umgesetzt worden. Die derzeitigen Diskussionen mit den Mitgliedstaaten in Arbeitsgruppen zielen darauf ab, diesen Leitlinien f(cid:252)r die noch offenen Fragen wie beispielsweise Paralleleinfuhren an die Hand zu geben. Insgesamt gesehen sind im Bereich der Pflanzenschutzmittel bereits eine weitgehende Harmonisierung und ein hohes Ma(cid:223) an Transparenz erreicht worden. (1) ABl. L 24 vom 30. 1. 1976. (2) ABl. L 84 vom 28. 3. 1974. (3) ABl. L 230 vom 19. 8. 1991. (2000/C 280 E/008) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2096/99 von Christos Folias (PPE-DE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Das Jahr-2000-Problem Bekanntlich ergibt sich das Jahr-2000-Problem aus der mangelnden F(cid:228)higkeit vieler Rechnersysteme, Daten nach dem 31. 12. 1999 korrekt zu bearbeiten, weil aufgrund einer verbreiteten Konvention lediglich 2 Ziffern zur Angabe des Jahres dienen. Das Problem hat m(cid:246)glicherweise nicht nur Auswirkungen auf die internen Funktionsabl(cid:228)ufe bei den Gemeinschaftsorganen, sondern auch auf die Durchf(cid:252)hrung bestimmter Gemeinschaftspolitiken wie z. B. den Binnenmarkt, den elektronischen Handel, den Bankenverkehr usw. 1. Welche Ma(cid:223)nahmen zur Aufkl(cid:228)rung und Vorbeugung gedenkt daher die Europ(cid:228)ische Kommission in bezug auf das Jahr-2000-Problem zu ergreifen? 2. Wie will sie (cid:252)ber Fragen, die in die Gemeinschaftszust(cid:228)ndigkeit fallen, die Beh(cid:246)rden der Mitglied- staaten und die (cid:214)ffentlichkeit informieren und gegebenenfalls f(cid:252)r gegenseitige Koordinierung sorgen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (10. Januar 2000) Auf dem Europa-Server unter der Adresse http://europa. eu. int/comm/y2k/preparation hat die Kommission eine (cid:220)bersicht (cid:252)ber die Ma(cid:223)nahmen ver(cid:246)ffentlicht, mit denen sie sicherstellen will, da(cid:223) sie vorbereitet ist und weiter funktionieren wird. Wie auch f(cid:252)r die anderen EU-Institutionen koordiniert der interinstitutionelle Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Datenverarbei- tung (CII) weiterhin alle Aktivit(cid:228)ten im Zusammenhang mit dem Jahr 2000 (Y2K), um ein gemeinsames Vorgehen im Hinblick auf dieses Problem zu gew(cid:228)hrleisten. Au(cid:223)erdem hat die Kommission im Juli 1999 mit den Mitgliedstaaten sowie mit kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) ein Symposium (cid:252)ber die Anpassung der europ(cid:228)ischen Informationssysteme an das Jahr 2000 und den Euro veranstaltet


title: 1999/755/EC: Council Decision of 12 November 1999 appointing a Spanish member of the Committee of the Regions

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff

text: 23. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 300/23 COUNCIL DECISION of 12 November 1999 appointing a Spanish member of the Committee of the Regions (1999/755/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 263 thereof, Having regard to the Council Decision of 26 January 1998 (1) appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions, Whereas a seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Manuel Hermoso Rojas, notified to the Council on 18 August 1999, Having regard to the proposal from the Spanish Government, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article Mr Román Rodríguez Rodríguez is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Mr Manuel Hermoso Rojas for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2002. Done at Brussels, 12 November 1999. For the Council The President S. MÖNKÄRE (1) OJ L 28, 4. 2. 1998, p. 19


title: Proposition de règlement du Conseil fixant, pour la campagne de pêche 2000, les prix d'orientation des produits de la pêche énumérés à l'annexe II du règlement (CEE) n° 3759/92

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
guide price

text: FR COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 12. 11. 1999 COM(1999)574 final Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL fixant, pour la campagne de pêche 2000, les prix d'orientation des produits de la pêche énumérés à l'annexe II du règlement (CEE) n(cid:176) (cid:176) 3759/92 (présentée par la Commission) (cid:176) (cid:176) EXPOSÉ DES MOTIFS Le règlement (CEE) n° 3759/92, portant organisation commune des marchés dans le secteur des produits de la pêche, prévoit que, pour chacun des produits énumérés à l'annexe II, un prix d'orientation est fixé sur la base de la moyenne des prix constatés pour une part significative de la production communautaire sur les marchés de gros ou dans les ports représentatifs au cours des trois dernières campagnes de pêche précédant celle pour laquelle ce prix est fixé. le résultat de l'évolution des prix sur Dans le court ou le moyen terme, ces produits ont connu quelques baisses de prix, ce qui est essentiellement les marchés internationaux. Par conséquent, pour la campagne de pêche 2000, la Commission propose une adaptation à la baisse du prix d'orientation communautaire à raison de -2% pour les seiches et les crevettes (autres Penaeidae) et de -1% pour la dorade de mer, les calmars (Illex), le poulpe, le flétan noir et le merlu entier ou en filets. Après examen des mouvements de prix sur le marché et du niveau des prix d'orientation, il apparaît cependant que le prix d'orientation des calmars-encornets (Ommastrephes sagittatus) et des crevettes (Parapenaeus) devrait rester inchangé. D'autre part, compte tenu de la hausse considérable des prix sur le long terme, il convient de prévoir une augmentation de 2% du prix d'orientation des calmars (Loligo patagonica). 2 Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL fixant, pour la campagne de pêche 2000, les prix d'orientation des produits de la pêche énumérés à l'annexe II du règlement (CEE) n(cid:176) (cid:176) 3759/92 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) n(cid:176) 3759/92 du Conseil, du 17 décembre 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des produits de la pêche et de l'aquaculture1, modifié par le règlement (CEE) n(cid:176) 3318/942, et notamment son article 9, paragraphe 3, vu la proposition de la Commission, (1) (2) considérant que l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CEE) n(cid:176) 3759/92 prévoit qu'un prix d'orientation est fixé pour chaque campagne de pêche pour chacun des produits ou groupes de produits énumérés à l'annexe II dudit règlement; considérant que, sur la base des données actuellement disponibles en ce qui concerne les prix pour les produits en question et des critères mentionnés à l'article 9, paragraphe 2, du même règlement, il convient d'augmenter, de maintenir ou de diminuer ces prix selon les espèces pour la campagne de pêche de 2000, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT : Article premier Les prix d'orientation de la campagne de pêche allant du 1er janvier au 31 décembre 2000 pour les produits énumérés à l'annexe II du règlement (CEE) n(cid:176) les catégories commerciales auxquelles ils se réfèrent sont fixés comme indiqué à l'annexe du présent règlement. 3759/92 et 1 2. JO L 388 du 31. 12. 1992, p. 1. JO L 350 du 31. 12. 1994, p. 15. 3 (cid:176) (cid:176) Le présent règlement entre en vigueur le 1er janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, Par le Conseil Le Président 4 (euros/tonne) ANNEXE II GROUPE DE PRODUITS CARACTERISTIQUES COMMERCIALES PRIX D'ORIENTATION 1. Dorades de mer (Dentex dentex et Pagellus spp. ) Congelées, en lots ou en emballages d'origine contenant des produits homogènes 2. Calmars de l'espèce Loligo patagonica Congelés, non nettoyés, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 3. Calmars et encornets (Ommastrephes sagittatus) Congelés, non nettoyés, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 4. Illex argentinus Congelés, non nettoyés, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 5. Seiches (Sepia officinalis, Rossia macrosoma) et sépioles Congelées, en emballages d'origine contenant des produits homogènes (Sepiola rondeletti) 6. Poulpes (Octopus spp. ) Congelés, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 7. Flétans noirs (Reinhardtius hippoglossoides) Congelés, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 8. Merlus entiers du genre Merluccius spp. Congelés, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 9. Filets de Merlus du genre Merluccius spp. Congelés, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 10. - Crevettes de l'espèce Parapenaeus longirostris Congelées, en emballages d'origine contenant des produits homogènes - autres espèces de la famille Penaeidae Congelées, en emballages d'origine contenant des produits homogènes 1556 1111 961 879 1947 2007 1937 1277 1545 4038 7825 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FISH-A-4 DATE: 26. 10. 99 CREDITS: FICHE FINANCIERE LIGNE BUDGETAIRE: B1-261 INTITULE DE LA MESURE: Trois propositions de règlements du Conseil fixant les prix d’orientation des produits de la pêche (annexe I, A, D et E ; annexe II du règlement (CEE) n° 3759/92) et le prix à la production communautaire du thon (annexe III) BASE JURIDIQUE: Articles 9 et 17 du règlement (CEE) n° 3759/92 OBJECTIFS DE LA MESURE: Fixation annuelle des prix et de certaines aides dans le secteur de la pêche (campagne de pêche 2000 INCIDENCES FINANCIERES EXERCICE SUIVANT PERIODE DE 12 MOIS EXERCICE EN COURS 2000 (Mio EUR) 14 (Mio EUR) (Mio EUR) DES BUDGETS NATIONAUX D'AUTRES SECTEURS DEPENSES A LA CHARGE - DU BUDGET DES CE (RESTITUTIONS/INTERVENTIONS) - - RECETTES - RESSOURCES PROPRES DES CE (PRELEVEMENTS/DROITS DE DOUANE) SUR LE PLAN NATIONAL - 5. 0. 1 PREVISIONS DES DEPENSES 5. 1. 1 PREVISIONS DES RECETTES 5. 2 MODE DE CALCUL: - retraits communautaires : - indemnité compensatoire thon : - retraits et reports autonomes : - reports communautaires : - aide stockage privé : Mesure limitée à la campagne 2000 (16. 10. 1999 – 15. 10. 2000) Euro : 6,0 million Euro : 3,5 million Euro : 2,5 million Euro : 1,5 million Euro : 0,5 million 6. 0 6. 1 FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AU CHAPITRE CONCERNE DU BUDGET EN COURS D'EXECUTION FINANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU BUDGET EN COURS D'EXECUTION NECESSITE D'UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE CREDITS A INSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS 6. 2 6. 3 OBSERVATIONS: S’agissant d’une fixation des prix, l’incidence sur les dépenses est indirecte. Les dépenses concernées sont fortement dépendantes de l’évolution de la situation de marché et des quantités débarquées. NON OUI 6


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2059/99 från Karin Scheele (PSE) till kommissionen. Nedläggning av kärnkraftverket Bohunice.

eurovoc_concepts:
Slovakia
accession to the European Union
nuclear policy
nuclear power station
nuclear reactor
nuclear safety

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) SKRIFTLIG FR¯GA E-2059/99 fr(cid:229)n Karin Scheele (PSE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Nedl(cid:228)ggning av k(cid:228)rnkraftverket Bohunice Den slovakiska regeringen har genom ett beslut fr(cid:229)n 1994 f(cid:246)rklarat att det slovakiska k(cid:228)rnkraftverket Bohunices b(cid:229)da V-1-reaktorer skall l(cid:228)ggas ned (cid:229)r 2000. Detta togs (cid:228)ven upp i Agenda 2000. I slutet av september tog regeringen tillbaka detta beslut och lade fram en ny tidsplan enligt vilken nedl(cid:228)ggningen inte skall ske f(cid:246)rr(cid:228)n 2008. Kommissionsledamot G(cid:252)nther Verheugen har v(cid:228)lkomnat detta beslut. I sitt yttrande (cid:246)ver Slovakiens ans(cid:246)kan om anslutning till Europeiska unionen vidh(cid:229)ller kommissionen att reaktorn av prototyp A1 slutgiltigt skall l(cid:228)ggas ned efter en period (fram till 1999) av modernisering och f(cid:246)rb(cid:228)ttring av s(cid:228)kerhetsniv(cid:229)erna. Inom ramen f(cid:246)r partnerskap f(cid:246)r anslutning har Slovakien f(cid:246)rbundit sig att genomf(cid:246)ra ett realistiskt program f(cid:246)r nedl(cid:228)ggningen av k(cid:228)rnkraftverket Bohunice. I kommissionens rapport fr(cid:229)n november 1999 om Slovakiens framsteg p(cid:229) v(cid:228)gen mot anslutning p(cid:229)pekas kritiskt att det vore att g(cid:229) emot b(cid:229)de partnerskapet f(cid:246)r anslutning och den slovakiska regeringens beslut fr(cid:229)n 1994 att l(cid:229)ta k(cid:228)rnkraftverket vara kvar i drift en l(cid:228)ngre period efter 1999. Kan kommissionen mot denna bakgrund svara p(cid:229) f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Hur v(cid:228)rderar kommissionen den slovakiska regeringens nya tidsplan med h(cid:228)nsyn till landets anslut- ning till Europeiska unionen? 2. Kommer kommissionen fram(cid:246)ver att vara s(cid:228)rskilt uppm(cid:228)rksam p(cid:229) att den tidsplan som fastst(cid:228)llts inom ramen f(cid:246)r partnerskap f(cid:246)r anslutning vidh(cid:229)lls och om n(cid:246)dv(cid:228)ndigt vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 december 1999) Enligt de definitioner som fastst(cid:228)lldes vid G7-gruppens m(cid:246)te i M(cid:252)nchen 1992 finns det tv(cid:229) VVER 440/ 230-reaktorer i Bohunice (enheterna 1 och 2 vid Bohunice V1) som inte kan uppgraderas till en rimlig kostnad, samt tv(cid:229) VVER 440/213-reaktorer (enheterna 3 och 4 vid Bohunice V2) som kan uppgraderas. Den gamla A1-reaktorn i Bohunice st(cid:228)ngdes 1977 och h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att monteras ned. Den ursprungliga livsl(cid:228)ngden f(cid:246)r enheterna 1 och 2 vid Bohunice V1 var planerad att vara till 2008 respektive 2010. Under de senaste (cid:229)ren har den slovakiska regeringen investerat betydande belopp (omkring 200 miljoner euro) i en h(cid:246)jning av s(cid:228)kerhetsnormerna f(cid:246)r Bohunice V1 (enheterna 1 och 2) i syfte att till(cid:229)ta att enheterna anv(cid:228)nds till 2010-2012 eller till och med l(cid:228)ngre. Trots dessa investeringar har beslut fattats att tidigarel(cid:228)gga st(cid:228)ngningen av Bohunice V1 till 2006 vad g(cid:228)ller enhet 1 och till 2008 vad g(cid:228)ller enhet 2. Kommissionen anser att dessa tidpunkter (cid:228)r realistiska och trov(cid:228)rdiga. Den kommer att g(cid:246)ra allt f(cid:246)r att se till att tidpunkterna f(cid:246)r st(cid:228)ngning respekteras. I 1999 (cid:229)rs partnerskap f(cid:246)r anslutning anges det tydligt att f(cid:246)rberedelserna f(cid:246)r st(cid:228)ngning och nedmontering av Bohunice V1 (cid:228)r h(cid:246)gt prioriterade. Kommissionen kommer att s(cid:228)rskilt uppm(cid:228)rksamt f(cid:246)lja utvecklingen vad g(cid:228)ller Bohunice V1. Den (cid:228)r beredd att st(cid:246)dja och n(cid:228)ra samarbeta med de slovakiska myndigheterna, s(cid:228)rskilt genom att tillhandah(cid:229)lla finansiellt st(cid:246)d och sakkunskap, s(cid:229) att m(cid:229)let att s(cid:229) tidigt som m(cid:246)jligt st(cid:228)nga och montera ned V1-reaktorerna i Bohunice uppn(cid:229)s. Framstegen kommer att bed(cid:246)mas regelbundet s(cid:229)v(cid:228)l inom ramen f(cid:246)r f(cid:246)ranslutningsinstrumenten som i samband med anslutningsprocessen. (2000/C 225 E/046) SKRIFTLIG FR¯GA E-2063/99 fr(cid:229)n Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Bristande j(cid:228)mst(cid:228)lldhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller sociala tj(cid:228)nster f(cid:246)r unionens medborgare Den 28 september 1999 lade Eurostat fram en unders(cid:246)kning om (cid:246)verf(cid:246)ring av sociala r(cid:228)ttigheter och effekterna av hur r(cid:228)ttigheterna f(cid:246)rdelas inom Europeiska unionen. Resultaten av denna unders(cid:246)kning visar att det finns m(cid:228)rkbara skillnader i hur unionens medborgare behandlas n(cid:228)r det g(cid:228)ller mottagande av pensioner och andra sociala f(cid:246)rm(cid:229)ner


title: Tendances récentes en matière de transports dans les pays MED.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Mediterranean third countries
air transport
carriage of goods
carriage of passengers
maritime transport
statistics
trading operation
transport infrastructure


title: Commission Regulation (EC) No 2410/1999 of 12 November 1999 fixing the maximum subsidy on exports of husked long grain rice to Réunion pursuant to the invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice

text: L 291/6 EN Official Journal of the European Communities 13. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2410/1999 of 12 November 1999 fixing the maximum subsidy on exports of husked long grain rice to Réunion pursuant to the invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2177/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 10 (1) thereof, Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2692/89 of 6 September 1989 laying down detailed rules for exports of rice to Réunion (3) as amended by Regulation (EC) No 1453/ 1999 (4), and in particular Article 9 (1) thereof, (1) Whereas Commission Regulation (EC) No 2177/1999 (5) opens an invitation to tender for the subsidy on rice exported to Réunion; (2) Whereas Article 9 of Regulation (EEC) No 2692/89 allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum subsidy; (3) Whereas the criteria laid down in Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 2692/89 should be taken into account when fixing this maximum subsidy; whereas successful tenderers shall be those whose bids are at or below the level of the maximum subsidy; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 A maximum subsidy on exports to Réunion of husked long grain rice falling within CN code 1006 20 98 is hereby set on the basis of the tenders lodged from 8 to 11 November 1999 at 265,00 EUR/t pursuant to the invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2177/1999. This Regulation shall enter into force on 13 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 261, 7. 9. 1989, p. 8. (4) OJ L 167, 2. 7. 1999, p. 19. (5) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 7


title: WRITTEN QUESTION E-2059/99 by Karin Scheele (PSE) to the Commission. Decommissioning of Bohunice nuclear power station.

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) WRITTEN QUESTION E-2059/99 by Karin Scheele (PSE) to the Commission (12 November 1999) Subject: Decommissioning of Bohunice nuclear power station In a decision dating from 1994 the Slovakian Government announced the closure of both V-1 reactors at the Bohunice nuclear power station in 2000. This decision was also incorporated into Agenda 2000. At the end of September it rescinded this decision and submitted a new timetable postponing the closure until 2008. Commissioner G(cid:252)nther Verheugen welcomed this decision. In the opinion on Slovakia(cid:146)s application to join the EU, the Commission maintains that after a modernisation phase for improvement of the safety level (until 1999) the A1 prototype reactor will be finally decommissioned. As part of the accession partnership the Slovakian Republic is committed to implementing a realistic programme for decommissioning the Bohunice nuclear power station. The Commission(cid:146)s November 1998 report on Slovakia(cid:146)s progress towards accession already singled out for criticism the fact that operating the reactor on a longer-term basis after 1999 is compatible neither with the accession partnership nor with the Slovakian Government(cid:146)s decision of 1994. Can the Commission therefore answer the following questions: 1. What view does it take of the Slovakian Government(cid:146)s most recent plans concerning the timescale for its entry into the European Union? 2. Will it in future pay particular attention to implementation of the timetable specified in the accession partnership and, where necessary, take appropriate action? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (9 December 1999) According to the definitions of the 1992 Group of seven most industrialised countries meeting in Munich, there are at Bohunice two VVER 440/230 reactors (units 1 and 2 at Bohunice V1) which are not upgradable at reasonable cost, and two reactors VVER 440/213 (units 3 and 4 at Bohunice V2), which are upgradable. The old Bohunice A1 reactor was stopped in 1977 and is currently under decommissioning. The original design lifetime for units 1 and 2 at Bohunice V1 are 2008 and 2010 respectively. During the past years the Slovak government has been investing an important amount of money (about € 200 million) to increase the security standards of Bohunice V1 (units 1 and 2), with a view to licensing them to operate, respectively, until 2010-2012 or even beyond. Despite these investments, the decision has been taken to bring forward the closure of Bohunice V1 to 2006 for unit 1 and 2008 for unit 2. The Commission considers these dates realistic and credible. It will make every effort to ensure that these closing dates will be respected. The 1999 accession partnership clearly indicates that the preparation for the closing down and decom- missioning of Bohunice V1 is a key priority. The Commission will follow the developments regarding Bohunice V1 with particular attention. The Commission is ready to support and closely co-operate with the Slovak authorities to reach the objective of early shut down and decommissioning of the Bohunice V1 reactors, particularly through the provision of financial support and expertise. Progress will be regularly assessed in the context of both the pre-accession instruments and the accession process. (2000/C 225 E/046) WRITTEN QUESTION E-2063/99 by Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) to the Commission Subject: Inequality in the treatment of EU citizens in the welfare sector (12 November 1999) On 28 September 1999 Eurostat released a study entitled (cid:145)Social benefits and their redistributive effects in the EU(cid:146), revealing sharp inequalities in the treatment of EU citizens in terms of the pensions and other social security benefits they receive