title: Komission lausunto EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c) alakohdan nojalla Euroopan parlamentin esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa ehdotuksesta: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi monivuotisesta ohjelmasta uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseksi yhteisössä (Altener) (1998-2002), komission ehdotusta muuttava EY:n perustamissopimuksen 250 artiklan 2 kohdan nojalla Korjaus

eurovoc_concepts:
environmental protection
greenhouse gas
renewable energy

text: C 56 E/24 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 29. 2. 2000 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseksi monivuotisesta ohjelmasta uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)miseksi yhteis(cid:246)ss(cid:228) (Altener) (1998(cid:150)2002) Komission ehdotusta muuttava EY:n perustamissopimuksen 250 artiklan 2 kohdan nojalla (2000/C 56 E/08) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(1999) 560 lopull. (cid:151) 97/0370(COD) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 5 marraskuuta 1999) EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan, ottavat huomioon komission ehdotuksen, ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (1), ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon (2), ja noudattavat Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 251 ar- tiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty(cid:228) menettely(cid:228) (3), sek(cid:228) katsovat, ett(cid:228) 1) Perustamissopimuksen 174 artiklan mukaisesti yhteis(cid:246)n toimien yhten(cid:228) tavoitteena on varmistaa luonnonvarojen harkittu ja j(cid:228)rkev(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:246). 2) Perustamissopimuksen 152 artiklan mukaisesti terveyden suojelua koskevat vaatimukset kuuluvat osana yhteis(cid:246)n muuhun politiikkaan; t(cid:228)ll(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) vahvistettu Altener- ohjelma edist(cid:228)(cid:228) osaltaan terveyden suojelua. 3) Neuvosto asetti 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1990 pit(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n istunnossa tavoitteeksi hiilidioksidin kokonaisp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen va- kauttamisen vuoden 1990 tasolle vuoteen 2000 menness(cid:228) koko yhteis(cid:246)ss(cid:228). 4) Ilmastonmuutosta koskevassa Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen Kioton p(cid:246)yt(cid:228)kirjassa Euroopan yhteis(cid:246) ja sen j(cid:228)senvaltiot sitoutuvat v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n edelleen kasvihuo- nep(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228), mukaan lukien yhteis(cid:246)n sitoumus v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) kasvihuonep(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) vuosina kahdeksalla 2008(cid:150)2012 vuoden 1990 tasoon verrattuna. prosentilla 5) Neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 93/389/ETY (4) otettiin k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n yhteis(cid:246)n hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen ja muiden kasvihuonep(cid:228)(cid:228)s- t(cid:246)jen valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228). 6) Yhteis(cid:246)n energiankulutuksesta aiheutuvien hiilidioksidi- p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen on arvioitu kasvavan noin kolme prosenttia vuo- (1) EYVL C 214, 10. 7. 1998, s. 44. (2) EYVL C 315, 13. 10. 1998, s. 1. (3) Euroopan parlamentin lausunto annettu 11. maaliskuuta 1999 (EYVL C 175, 21. 6. 1999, s. 262), neuvoston yhteinen kanta annettu 28. kes(cid:228)kuuta 1999 (EYVL C 243, 27. 8. 1999, s. 47) ja Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s (ei viel(cid:228) julkaistu virallisessa lehdess(cid:228)). (4) EYVL L 167, 9. 7. 1993, s. 31. sina 1995(cid:150)2000, jos talouskasvu jatkuu tavanomaisena; edell(cid:228) mainitun Kioton sitoumuksen perusteella on olen- naisen t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) toteuttaa lis(cid:228)toimenpiteit(cid:228); toimenpiteisiin, jotka todella edist(cid:228)v(cid:228)t edell(cid:228) mainitun tavoitteen saavutta- mista, sis(cid:228)ltyy uusiutuvien energial(cid:228)hteiden huomattavasti laajamittaisempi k(cid:228)ytt(cid:246) sek(cid:228) energiatehokkuus. 7) Neuvosto totesi 25 ja 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1996 pit(cid:228)m(cid:228)s- s(cid:228)(cid:228)n istunnossa, ett(cid:228) hallitustenv(cid:228)lisen ilmastonmuutospa- neelin (IPCC) toisessa arviointikertomuksessa, joka liittyy Berliinin mandaattia koskevan p(cid:246)yt(cid:228)kirjan aikaansaa- miseksi k(cid:228)yt(cid:228)viin neuvotteluihin, pidettiin selv(cid:228)n(cid:228) sit(cid:228), ett(cid:228) ihmisen toiminta vaikuttaa maailmanlaajuiseen ilmas- ja korostettiin pikaisten ja mahdollisim- tonmuutokseen, man laajojen toimien tarpeellisuutta, ja totesi my(cid:246)s, ett(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) on merkitt(cid:228)vi(cid:228) mahdollisuuksia ennalta ehk(cid:228)i- seviin toimiin ja kehotti komissiota yksil(cid:246)im(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n tasolla toteutettavat toimenpiteet. 8) Komissio esitti 11 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1995 antamassaan vihre(cid:228)ss(cid:228) kirjassa ja 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1995 antamas- saan valkoisessa kirjassa Euroopan parlamentille ja neuvos- tolle n(cid:228)kemyksens(cid:228) yhteis(cid:246)n tulevasta energiapolitiikasta sek(cid:228) uusiutuvien energial(cid:228)hteiden asemasta. 9) Euroopan parlamentti kehotti 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1996 uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) koskevasta yhteis(cid:246)n toiminta- suunnitelmasta antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa (5) komis- siota toteuttamaan yhteis(cid:246)n toimintasuunnitelman uusiutu- vien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)miseksi. 10) Komission valkoisesta kirjasta (cid:148)Euroopan unionin energia- politiikka(cid:148) 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1996 (6) antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa Euroopan parlamentti kehotti komissiota perustamaan taloudellisen tukiohjelman edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n uusiu- tuvia energial(cid:228)hteit(cid:228). 11) Komissio k(cid:228)ynnisti 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1996 antamal- laan vihre(cid:228)ll(cid:228) kirjalla ja 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1997 an- tamallaan valkoisella kirjalla (cid:148)Tulevaisuuden energia: uusiu- tuvat energial(cid:228)hteet(cid:148) uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)n strategian ja toimintasuunnitelman kehitt(cid:228)misen ja toteuttamisen, jotka on esitetty yhdess(cid:228) (cid:148)k(cid:228)ynnistyskam- panjan(cid:148) kanssa komission valkoisessa kirjassa. (5) EYVL C 211, 22. 7. 1996, s. 27. (6) EYVL C 362, 2. 12. 1996, s. 279. 29. 2. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 56 E/25 12) Euroopan parlamentti kehotti komissiota vihre(cid:228)st(cid:228) kirjasta (cid:148)Tulevaisuuden energia: uusiutuvat energial(cid:228)hteet(cid:148) 15 p(cid:228)i- v(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1997 antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa (1) hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n mahdollisimman pikaisesti tehostetun Alte- ner II (cid:150) ohjelman; edell(cid:228) mainitussa antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s- lauselmassa uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) koskevasta vihre(cid:228)st(cid:228) kirjasta Euroopan parlamentti pyysi tarkastelemaan uusiu- tuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) ja energiatehokkuutta koskevan poli- tiikan ja n(cid:228)it(cid:228) koskevien aloitteiden sovittamista yhteen mahdollisen yhteisvaikutuksen kehitt(cid:228)miseksi ja p(cid:228)(cid:228)llekk(cid:228)i- sen toiminnan v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi siin(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin kuin se on mah- dollista; komission tiedonannosta (cid:148)Tulevaisuuden energia: uusiutuvat energial(cid:228)hteet (cid:150) yhteis(cid:246)n strategiaa ja toiminta- suunnitelmaa koskeva valkoinen kirja(cid:148) 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)- kuuta 1998 antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa (2) Euroopan parlamentti vaati Altener-ohjelman rahoittamisen huomat- tavaa lis(cid:228)(cid:228)mist(cid:228) energian puiteohjelmassa. 13) S(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/92/EY (3) 8 artiklassa j(cid:228)senvalti- oille annetaan mahdollisuus edist(cid:228)(cid:228) uusiutuvista energia- l(cid:228)hteist(cid:228) tuotetun s(cid:228)hk(cid:246)n markkinoille p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) antamalla sille etusija. 14) Perustamissopimuksen 158 artiklan mukaisesti yhteis(cid:246) ke- hitt(cid:228)(cid:228) ja harjoittaa toimintaansa taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi ja pyrkii erityisesti v(cid:228)- hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n eri alueiden v(cid:228)lisi(cid:228) kehityseroja sek(cid:228) muita hei- kommassa asemassa olevien alueiden j(cid:228)lkeenj(cid:228)(cid:228)neisyytt(cid:228); muun muassa energia-ala kuuluu t(cid:228)h(cid:228)n toimintaan. 15) Neuvosto hyv(cid:228)ksyi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 93/500/ETY (4) ja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sell(cid:228) 98/352/EY (5) uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)mist(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) koskevan Altener-nimisen yhteis(cid:246)n ohjelman, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) kasvattamalla energial(cid:228)hteiden markkina- osuutta sek(cid:228) niiden osuutta yhteis(cid:246)n raakaenergian koko- naistuotannosta. uusiutuvien 16) Yhteis(cid:246) on todennut, ett(cid:228) Altener-ohjelma on t(cid:228)rke(cid:228) osa yhteis(cid:246)n strategiaa, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen v(cid:228)- hent(cid:228)miseen. toimien 17) Neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 1999/21/EY, Euratom hyv(cid:228)ksytyn energia-alan puiteohjelman (1998(cid:150)2002) (6) osana olisi t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) eri- tyisohjelma uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)mi- seksi; erityisohjelmalla korvattaisiin vastaava nyt voimassa oleva v(cid:228)line. monivuotisen (1) EYVL C 167, 2. 6. 1997, s. 160. (2) EYVL C 210, 6. 7. 1998, s. 215. (3) EYVL L 27, 30. 1. 1997, s. 20. (4) EYVL L 235, 18. 9. 1993, s. 41. (5) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 53. (6) EYVL L 7, 13. 1. 1999, s. 16. 18) Tutkimusta, teknologista kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja esittely(cid:228) koske- vasta erityisohjelmasta (cid:148)Energia, ymp(cid:228)rist(cid:246) ja kest(cid:228)v(cid:228) kehi- tys (1998(cid:150)2002)(cid:148) (7) 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1999 teh- dyss(cid:228) neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228), jolla pannaan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n Eu- roopan yhteis(cid:246)n tutkimusta, teknologista kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja esittely(cid:228) tarkoittavia toimia koskevasta viidennest(cid:228) puite- ohjelmasta (1998(cid:150)2002) 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998 tehty Euroopan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s N:o ja 182/1999/EY (8), kiinnitet(cid:228)(cid:228)n erityist(cid:228) huomiota tehokkai- siin ja uusiutuviin energiateknologioihin; Altener-ohjelma on kyseist(cid:228) ohjelmaa t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) v(cid:228)line. parlamentin neuvoston 19) Altener II-ohjelmalla ei muuteta uusiutuvien energiamuo- tojen edist(cid:228)miseen liittyvi(cid:228) kansallisia hankkeita tai j(cid:228)rjes- telmi(cid:228); sen tavoitteena on tuoda lis(cid:228)ksi yhteis(cid:246)n n(cid:228)k(cid:246)kul- ma, joka muodostaa lis(cid:228)arvon. 20) Uusiutuvat energial(cid:228)hteet ovat Euroopan unionille t(cid:228)rke(cid:228) energial(cid:228)hde, johon liittyy huomattavia kaupallisia mahdol- lisuuksia, ja niiden kehitt(cid:228)miseksi tarvitaan erityinen stra- joilla niist(cid:228) voidaan tehd(cid:228) tegia ja kohdennettuja toimia, elinkelpoisia ja kilpailukykyisi(cid:228), ja siten luoda suotuisat olosuhteet investoinneille. 21) Uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n lis(cid:228)(cid:228)ntyminen vaikut- taa suotuisasti sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n ett(cid:228) energian hankintavar- muuteen; uusiutuvien energial(cid:228)hteiden vapaa ja laaja kehi- tys mahdollistaa sen, ett(cid:228) niiden taloudellisia ja ty(cid:246)llist(cid:228)vi(cid:228) mahdollisuuksia voidaan hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti; tiivis kansainv(cid:228)linen yhteisty(cid:246) on suotavaa, jotta saavutettaisiin parhaat mahdolliset tulokset. 22) Tehostettu Altener II-ohjelma on olennaisen t(cid:228)rke(cid:228) v(cid:228)line uusiutuviin energial(cid:228)hteisiin liittyvien mahdollisuuksien ke- hitt(cid:228)misess(cid:228); uusiutuvilla energial(cid:228)hteill(cid:228) olisi oltava koh- tuullisen suuri osuus Euroopan sis(cid:228)isist(cid:228) energiamarkki- noista. 23) Yhteis(cid:246)n strategian ja toimintasuunnitelman asianmukaisen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon varmistamiseksi vuoteen 2010 asti uusiu- tuvien energial(cid:228)hteiden osalta komissio tarvitsee eri aloit- teiden asianmukaisia valvonta- ja arviointimekanismeja. 24) T(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 2 artiklan d alakohdassa tarkoitettujen kohdennettujen toimien p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n(cid:228) on helpottaa ja nope- uttaa investointeja uuteen toimintakapasiteettiin, jolla tu- otetaan energiaa uusiutuvista energial(cid:228)hteist(cid:228), antamalla erityisesti pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) rahoitustukea, jolla v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) (7) EYVL L 64, 12. 3. 1999, s. 58. (8) EYVL L 26, 1. 2. 1999, s. 1. C 56 E/26 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 29. 2. 2000 hy(cid:246)dynt(cid:228)vien hankkeiden oheis- ja toimintakustannuksia ja poistetaan n(cid:228)in olemassa olevia muita kuin teknisi(cid:228) esteit(cid:228); n(cid:228)ill(cid:228) toimilla avustetaan erityisesti asiantuntevan neuvon- nan hankkimisessa, markkinan(cid:228)kymien analysoinnissa, hankkeiden toteutuspaikan valinnassa, rakennus- ja toimi- lupien hakemisessa, pk-yritysten uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) koskevissa sijoitushankkeissa, rahoitussuunnitelman laa- timisessa, tarjouspyynt(cid:246)jen valmistelussa, k(cid:228)ytt(cid:246)henkil(cid:246)- kunnan koulutuksessa ja laitoksen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notossa. 30) T(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) vahvistetaan rahoituspuitteet, joita bud- jettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)n olisi pidett(cid:228)v(cid:228) 6 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1995 annetun Euroopan parlamentin, neuvoston ja komis- sion julistuksen (2) 1 kohdan mukaisena ensisijaisena oh- jeena vuosittaisessa talousarviomenettelyss(cid:228); olisi otettava huomioon, ett(cid:228) uudet rahoitusn(cid:228)kym(cid:228)t neuvotellaan ohjel- man toteuttamisen aikana, ja. 25) N(cid:228)m(cid:228) kohdennetut toimet koskevat hankkeita, joita toteu- tetaan seuraavilla aloilla: biomassa, mukaan lukien energia- viljelm(cid:228)t, polttopuu, mets(cid:228)- ja maatalouden ylij(cid:228)(cid:228)m(cid:228)t, muut kuin kierr(cid:228)tett(cid:228)v(cid:228)t yhdyskuntaj(cid:228)tteet, nestem(cid:228)iset biopolttoaineet ja biokaasu sek(cid:228) aurinkol(cid:228)mp(cid:246)- ja aurinko- s(cid:228)hk(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)t, rakennusten passiiviset ja aktiiviset au- (£ v(cid:228)hemm(cid:228)n rinkoenergiaj(cid:228)rjestelm(cid:228)t, pienimuotoiset kuin 10 MW) vesivoimahankkeet, aaltoenergia, tuulivoima ja geoterminen energia. 26) Uusiutuvien energial(cid:228)hteiden kehitt(cid:228)minen voi edist(cid:228)(cid:228) kil- pailukykyisen energiaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomista koko Euroo- passa ja eurooppalaisen uusiutuvien energial(cid:228)hteiden alan kehitt(cid:228)mist(cid:228) sek(cid:228) tarjoaa laajat mahdollisuudet vied(cid:228) tek- nologiaa ja asiantuntemusta ja investoida kolmansiin mai- hin yhteis(cid:246)n avustuksella yhteisty(cid:246)ohjelmien puitteissa. 31) T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s korvaa neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen N:o 98/352/EY, joka olisi kumottava, OVAT TEHNEET T˜M˜N P˜˜T(cid:214)KSEN: 1 artikla 1. Yhteis(cid:246) toteuttaa ajanjaksona 1998(cid:150)2002 energia-alan toimia koskevan monivuotisen puiteohjelman osana uusiutu- vien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevan erityisohjelman (j(cid:228)ljem- p(cid:228)n(cid:228) (cid:148)Altener-ohjelma(cid:148)), j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:148)ohjelma(cid:148), jolla tuetaan uu- siutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) koskevan, vuoteen 2010 saakka ulottu- van yhteis(cid:246)n strategian ja toimintasuunnitelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- noa. Neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/21/EY, Euratom 1 artiklan 2 koh- dassa lueteltujen ensisijaisten tavoitteiden lis(cid:228)ksi t(cid:228)m(cid:228)n Altener- ohjelman tavoitteena on: 27) On poliittisesti ja taloudellisesti toivottavaa, ett(cid:228) assosioitu- neet Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maat voivat osallistua ohjel- maan 21(cid:150)22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1993 K(cid:246)(cid:246)penhaminassa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmien ja, jotka sit(cid:228) seuranneet Eurooppa-neuvostot ovat vahvistaneet p(cid:228)(cid:228)- telmien ja komission asiasta neuvostolle toukokuussa 1994 antaman tiedonannon mukaisesti; my(cid:246)s Kyproksen olisi voitava osallistua ohjelmaan. a) auttaa luomaan tarvittavat edellytykset erityisesti oikeudelli- set, sosioekonomiset ja hallinnolliset edellytykset, sis(cid:228)tt(cid:228)en uudet rahamarkkinav(cid:228)lineet ja mekanismit, yhteis(cid:246)n strate- gian ja toimintasuunnitelman toteuttamiselle sek(cid:228) k(cid:228)ynnis- tyskampanjan eteenp(cid:228)in viemiselle, kuten edell(cid:228) mainitussa komission 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1997 antamassa valkoi- sessa kirjassa (cid:148)Tulevaisuuden energia. Uusiutuvat energial(cid:228)h- teet(cid:148) vaaditaan, 28) Tarvittavat toimet t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen toimeenpanemiseksi, jotka ovat hallintotoimia siin(cid:228) merkityksess(cid:228) kuin neuvos- ton p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/468/EY 2 artikla, kes(cid:228)kuu 1999, s(cid:228)(cid:228)- t(cid:228)en menettelytavoista komissiolle (1) suotujen toimeenpa- tulisi ottaa novaltuuksien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228), n(cid:228)m(cid:228) toimenpiteet k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n mainitun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 4 artiklan mukaisia hallinto- k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) noudattaen. 29) Yhteis(cid:246)n tuen tehokkaan k(cid:228)yt(cid:246)n varmistamiseksi ja p(cid:228)(cid:228)l- lekk(cid:228)isen ty(cid:246)n v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi komissio huolehtii siit(cid:228), ett(cid:228) hankkeet arvioidaan ennakolta perusteellisesti; komissio seuraa ja arvioi j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti tukea saavien hankkeiden edistymist(cid:228) ja tuloksia. b) edist(cid:228)(cid:228) yksityisi(cid:228) ja julkisia investointeja uusiutuviin energia- l(cid:228)hteisiin perustuvan energian tuotantoon ja k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. N(cid:228)m(cid:228) kaksi erityistavoitetta edist(cid:228)v(cid:228)t osaltaan seuraavien, j(cid:228)sen- valtioiden tavoitteita t(cid:228)ydent(cid:228)vien yhteis(cid:246)n yleisten tavoitteiden saavuttamista: hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen rajoittaminen, uusiutuvien energial(cid:228)hteiden osuuden kasvattaminen ohjeellisen 12 prosen- tin tavoitteen saavuttamiseksi yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isess(cid:228) energian brut- tokulutuksessa vuonna 2010, energia-alan tuontiriippuvuuden v(cid:228)hent(cid:228)minen, energian hankintavarmuus, ty(cid:246)llisyyden par- antaminen, taloudellisen kehityksen vaaliminen, taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus sek(cid:228) alueellinen ja paikallinen kehitys, mukaan lukien syrj(cid:228)isten ja reuna-alueiden taloudellis- ten mahdollisuuksien parantaminen. (1) EYVL L 184, 17. 7. 1999, s. 23. (2) EYVL C 102, 4. 4. 1996, s. 4. 29. 2. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 56 E/27 Altener-ohjelman perusteella my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n rahoi- 2. tustukea toimille ja toimenpiteille, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n 1 kohdan a ja b alakohdan tavoitteet. minen uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) koskevan tiedon ja asian- tuntemuksen ker(cid:228)(cid:228)mist(cid:228), priorisointia ja levitt(cid:228)mist(cid:228) varten, 3. Rahoituspuitteet Altener-ohjelman toteuttamiseksi ovat 81,1 miljoonaa EUR. 29,6 miljoonaa EUR t(cid:228)st(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) on tarkoitettu ajanjaksoksi 1998(cid:150)1999. d) kohdennetut toimet, joilla helpotetaan uusiutuvien energia- l(cid:228)hteiden ja niihin liittyv(cid:228)n asiantuntemuksen p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) mark- kinoille ja helpotetaan siirtymist(cid:228) esittelyst(cid:228) kaupallistami- seen sek(cid:228) edistet(cid:228)(cid:228)n investointeja avustamalla hankkeiden valmistelussa, esittelyss(cid:228) ja toteuttamisessa, Rahoituspuitteet ajanjaksoa 2000(cid:150)2002 ovat 51,5 miljoonaa EUR. T(cid:228)t(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) tarkistetaan, jos se ei vastaa kyseisen ajan- jakson rahoitusn(cid:228)kymi(cid:228). e) seuranta- ja arviointitoimet, joiden tarkoituksena on: Budjettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) vuosittaiset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat rahoi- tusn(cid:228)kymien rajoissa. (cid:151) seurata uusiutuvien energial(cid:228)hteiden kehitt(cid:228)mist(cid:228) koske- van yhteis(cid:246)n strategian ja toimintasuunnitelman toteut- tamista, 2 artikla Altener-ohjelman perusteella rahoitetaan seuraavia uusiutuviin energial(cid:228)hteisiin liittyvi(cid:228) toimia ja toimenpiteit(cid:228): a) tutkimukset ja muut toimet, joiden tarkoituksena on toteut- taa ja t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) muita yhteis(cid:246)n ja j(cid:228)senvaltioiden toimenpi- teit(cid:228) uusiutuviin energial(cid:228)hteisiin liittyvien mahdollisuuksien kehitt(cid:228)miseksi. T(cid:228)llaisia toimia ovat alakohtaisten strategioi- den ja markkinastrategioiden laatiminen, normien ja var- mentamisen kehitt(cid:228)minen, yhteishankintojen helpottaminen, hankkeiden perusteella tehdyt vertailuanalyysit, jotka koske- vat perinteisten ja uusiutuvien energiamuotojen k(cid:228)yt(cid:246)n ym- p(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia ja kustannusten ja hy(cid:246)tyjen kehityst(cid:228) pit- k(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228), sek(cid:228) uusiutuvien energial(cid:228)hteiden markki- noille p(cid:228)(cid:228)syn kannalta suotuisampien oikeudellisten, sosioe- konomisten ja hallinnollisten edellytysten analysointi mu- kaan luettuna taloudellisten toimenpiteiden ja/tai verohelpo- tusten mahdollisen k(cid:228)yt(cid:246)n tarkasteleminen, ja asiaa koske- van lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n valmistelu, joilla edistet(cid:228)(cid:228)n investoin- neille suotuisia olosuhteita, sek(cid:228) paremmat menetelm(cid:228)t, joi- den ansiosta voidaan arvioida kustannuksia ja hy(cid:246)tyj(cid:228), jotka eiv(cid:228)t n(cid:228)y markkinahinnoissa, b) yhteis(cid:246)n edun mukaiset kokeiluhankkeet, joiden tarkoituk- sena on luoda tai laajentaa rakenteita ja v(cid:228)lineit(cid:228) uusiutuvien energial(cid:228)hteiden kehitt(cid:228)mist(cid:228) varten ja jotka liittyv(cid:228)t: (cid:151) paikallis- ja aluesuunnitteluun, (cid:151) tukea toimintasuunnitelman toteuttamiseksi tehtyj(cid:228) aloit- teita erityisesti siten, ett(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n parantamaan toimien, mukaan lukien kaikki yhteis(cid:246)n sek(cid:228) muiden rahoittajien, kuten Euroopan investointipankin, rahoittama toiminta, yhteensovittamista ja tehostamaan niiden yhteisvaikutus- ta, (cid:151) seurata yhteis(cid:246)n ja j(cid:228)senvaltioiden edistymist(cid:228) uusiutu- vien energial(cid:228)hteiden kehitt(cid:228)misess(cid:228), (cid:151) arvioida Altener-ohjelman perusteella toteutettujen toi- mien ja toimenpiteiden vaikutusta ja kustannustehok- kuutta. T(cid:228)ss(cid:228) arvioinnissa otetaan huomioon my(cid:246)s ym- p(cid:228)rist(cid:246)kysymykset ja yhteiskunnalliset n(cid:228)k(cid:246)kohdat, eri- tyisesti vaikutukset ty(cid:246)llisyyteen. 3 artikla 1. Kaikista 2 artiklan a, c ja e alakohdassa tarkoitettuihin toimiin ja toimenpiteisiin liittyvist(cid:228) kustannuksista vastaa yhtei- s(cid:246). Jos jokin muu taho kuin komissio on ehdottanut 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettuja toimenpiteit(cid:228), yhteis(cid:246)n osuus rahoi- tuksesta saa olla enint(cid:228)(cid:228)n 50 prosenttia toimenpiteen kokonais- kustannuksista; j(cid:228)ljelle j(cid:228)(cid:228)v(cid:228) osuus saadaan julkisista tai yksityi- sist(cid:228) varoista tai molemmista. (cid:151) suunnittelussa ja arvioinnissa tarvittaviin v(cid:228)lineisiin, (cid:151) uusiin rahoitustuotteisiin ja markkinav(cid:228)lineisiin, 2. T(cid:228)st(cid:228) Altener-ohjelmasta maksettava osuus 2 artiklan b alakohdassa tarkoitettujen toimien ja toimenpiteiden rahoituk- sesta saa olla enint(cid:228)(cid:228)n 50 prosenttia n(cid:228)iden kokonaiskustan- nuksista; j(cid:228)ljelle j(cid:228)(cid:228)v(cid:228) osuus saadaan julkisista tai yksityisist(cid:228) varoista tai molemmista. c) toimenpiteet tiedotus-, opetus- ja koulutusrakenteiden kehit- t(cid:228)miseksi; toimenpiteet, joilla edistet(cid:228)(cid:228)n kokemusten ja asi- antuntemuksen vaihtoa tavoitteena parantaa kansainv(cid:228)listen, yhteis(cid:246)n laajuisten, kansallisten, alueellisten ja paikallisten toimien yhteensovittamista; keskitetyn j(cid:228)rjestelm(cid:228)n kehitt(cid:228)- 3. T(cid:228)st(cid:228) Altener-ohjelmasta maksettava osuus 2 artiklan d alakohdassa tarkoitettujen toimien ja toimenpiteiden rahoituk- sesta vahvistetaan vuosittain kunkin kohdennetun toimen osalta 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti. C 56 E/28 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 29. 2. 2000 4 artikla Komissio vastaa Altener-ohjelman toteuttamisen rahoitus- 1. n(cid:228)k(cid:246)kohdista ja Altener-ohjelman toteuttamisesta. Komissio huolehtii my(cid:246)s siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n Altener-ohjelman piiriin kuuluvista toimista tehd(cid:228)(cid:228)n ennakkoarviointi, niit(cid:228) seu- rataan ja niist(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n loppuarviointi, johon hankkeen p(cid:228)(cid:228)- tytty(cid:228) sis(cid:228)ltyy my(cid:246)s vaikutusten, toteuttamisenasteen ja alkupe- r(cid:228)isten tavoitteiden toteutumisen arviointi. Komissio huolehtii siit(cid:228), ett(cid:228) tukea saavista hankkeista esitet(cid:228)(cid:228)n komissiolle selvitys v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n puolivuosittain tai v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin vuoden kest(cid:228)vien hankkeiden osalta hankkeen puoliv(cid:228)liss(cid:228) sek(cid:228) kaikissa tapauksissa hankkeen p(cid:228)(cid:228)tytty(cid:228). Komissio antaa 5 artiklassa tarkoitetulle komitealle tietoa hank- keiden edistymisest(cid:228). Edell(cid:228) 2 artiklassa tarkoitettujen toimien ja toimenpitei- 2. den rahoittamiseen sovellettavat ehdot ja suuntaviivat m(cid:228)(cid:228)ritel- l(cid:228)(cid:228)n vuosittain ottaen huomioon: a) painopisteet, jotka yhteis(cid:246) ja j(cid:228)senvaltiot m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)v(cid:228)t uusiu- tuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)mist(cid:228) koskevissa ohjel- missaan, Tapauksissa, joissa viitataan t(cid:228)h(cid:228)n kohtaan, sovelletaan 2. p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/468/EY 4 artiklan kuvaamaa menettelytapaa (sanotun kuitenkaan rajoittamatta saman p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 8 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten soveltamista). Aikav(cid:228)li, jonka p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/468/EY 4 artikla kohta 3 3. ennakoi, on rajoitettu pisimmill(cid:228)(cid:228)n kolmeksi kuukaudeksi. 6 artikla T(cid:228)m(cid:228)n Altener-ohjelman toteuttamista koskeva tarkastelu ja sis(cid:228)inen ja ulkopuolinen arviointi tehd(cid:228)(cid:228)n neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/21/EY, Euratom 5 artiklan mukaisesti. 7 artikla Assosioituneet Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maat voivat osallistua Altener-ohjelmaan niiden yhteis(cid:246)n ohjelmiin osallistumista kos- kevien edellytysten, muun muassa rahoitusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukai- jotka on vahvistettu assosiaatiosopimusten lis(cid:228)p(cid:246)yt(cid:228)kir- sesti, joissa tai itse assosiaatiosopimuksissa. b) kustannustehokkuuskriteerit, uusiutuvien energial(cid:228)hteiden kehitysmahdollisuudet sek(cid:228) niiden ty(cid:246)llisyys- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)- vaikutukset, erityisesti hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen v(cid:228)heneminen, My(cid:246)s Kypros voi osallistua Altener-ohjelmaan lis(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen perusteella sen kanssa sovittavan menettelyn mukaisesti ja sa- moin edellytyksin kuin EFTA- ja ETA-maat. c) edell(cid:228) 2 artiklan d alakohdassa tarkoitettujen toimien osalta tuen suhteelliset kustannukset, kannattavuus pitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)- lill(cid:228), todenn(cid:228)k(cid:246)inen uusi tuotantokapasiteetti sek(cid:228) useam- malle kuin yhdelle alueelle ja/tai valtiolle koituva hy(cid:246)ty, d) perustamissopimuksen 87 artiklassa esitetyt periaatteet sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojeluun my(cid:246)nnett(cid:228)vi(cid:228) valtion tukia koskevat yhteis(cid:246)n suuntaviivat. N(cid:228)iden ehtojen ja suuntaviivojen m(cid:228)(cid:228)rittelemisess(cid:228) komissiota avustaa 5 artiklassa tarkoitettu komitea. 5 artikla 8 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). 9 artikla Kumotaan neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 98/352/EY. 1. Altener-ohjelman toteuttamisessa komissiota avustaa neu- voston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/21/EY, Euratom 4 artiklassa tarkoitettu komitea. 10 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on osoitettu kaikille j(cid:228)senvaltioille


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1921/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen. Kemiske stoffer, der forårsager endokrine forstyrrelser.

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
disease prevention
endocrine disease
health policy
medical research

formats: html pdf print

text: C 219 E/46 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 meddelelse (1) til de andre f(cid:230)llesskabsinstitutioner af 29. september 1999 om de fremskridt, der er gjort under konsultationerne med USA om udviklingen af en ny generation af stłjstandarder for civile subsoniske jetfly og afviklingsforanstaltninger for de mest stłjende civile subsoniske jetfly i kapitel 3. 2. Kommissionen ved, at Europa-Parlamentet den 16. september 1998 p(cid:229) basis af Valverde Lopez(cid:146) rapport vedtog en udtalelse efter fłrste behandlingen af Kommissionens forslag til R(cid:229)dets direktiv om brug og registrering i EU af visse former for civile subsoniske jetfly, der er blevet ombygget og f(cid:229)et ny certificering for, at de opfylder standarderne i bind 1, del II, kapitel 3 i bilag 16 til konventionen om international civilluftfart, 3. udgave (2). 3. Skłnt Kommissionen har arbejdet frem mod anvendelsen af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 925/1999 af 29. april 1999 (3) fra den dato, der var angivet i dens fłrste forslag, rejste den ikke indvendinger imod R(cid:229)dets enstemmige beslutning om i denne us(cid:230)dvanlige sag at uds(cid:230)tte forordningens anvendelse med Øt (cid:229)r, uden at det skaber pr(cid:230)cedens. I henhold til den tidligere artikel 189c skulle R(cid:229)det vedtage foranstaltnin- gerne og dermed sikre, at dens holdning om vedtagelse ikke gik imod Europa-Parlamentets; Kommissionen skulle ikke sikre sig, at den havde Parlamentets godkendelse. Kommissionen har altid lagt v(cid:230)gt p(cid:229) at sikre, at forordningen blev vedtaget og tr(cid:229)dte i kraft, s(cid:229) den kunne fastholde sine miljłm(cid:229)ls(cid:230)tninger. 4. Kommissionen er bekendt med medlemsstaternes og luftfartsindustriens łkonomiske bestr(cid:230)belser p(cid:229) at sikre bedre overensstemmelse mellem lufttransportaktiviteterne og livskvaliteten for de personer, der bor i n(cid:230)rheden af lufthavne. For at stłtte denne indsats, har Kommissionen derfor foresl(cid:229)et at fastfryse den videre brug af de mest stłjende fly. Som kommiss(cid:230)ren med ansvar for transport og energi 5 og 6. forklarede fornyligt p(cid:229) et młde i udvalget om regionalpolitik, transport og turisme den 12. oktober 1999 er der udsigt til, at de aktuelle ICAO-aktiviteter f(cid:229)r et positivt udfald i 2001. Dermed kan EU tr(cid:230)ffe et strategisk valg mellem den nye forordnings ikrafttr(cid:230)den den 4. maj 2000, hvilket risikerer en konflikt, der kan true udviklingen af en ny ICAO-stłjstandard, og ICAO(cid:146)s vedtagelse af en stłjstandard med stłrre miljłfordele end i forordningen. Hvis USA bekr(cid:230)fter, at de er villige til fuldt ud at bidrage til en vellykket gennemfłrelse af ICAO(cid:146)s aktiviteter om udvikling af en ny stłjstandard og regler for afvikling af de mest stłjende fly under kapitel 3, kan Kommissionen p(cid:229) visse betingelser acceptere at foresl(cid:229), at datoen for anvendelsen af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 925/1999 uds(cid:230)ttes yderligere. Det strategiske valg afh(cid:230)nger imidlertid af hvilke garantier, USA kan give. (1) (2) (3) KOM(1999) 452 endelig udg. EFT C 118 af 17. 4. 1998. EFT L 115 af 4. 5. 1999. (2000/C 219 E/053) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1921/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Kemiske stoffer, der for(cid:229)rsager endokrine forstyrrelser Hvilke foranstaltninger har Kommissionen til hensigt at tr(cid:230)ffe som svar p(cid:229) de henstillinger, Parlamentet fremsatte i oktober 1998 i bet(cid:230)nkning A4-0281/98 (1)? (1) EFT C 341 af 9. 11. 1998, s. 37. 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/47 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. december 1999) Kommissionen er ved at l(cid:230)gge sidste h(cid:229)nd p(cid:229) en EF-strategi vedrłrende hormonsystemforstyrrende stoffer, som man oprindelig havde regnet med at vedtage i marts 1999, men som blev forsinket p(cid:229) grund af Kommissionens tilbagetr(cid:230)delse. Form(cid:229)let med strategien er at identificere problemet omkring hormonsy- stemforstyrrende stoffer, (cid:229)rsagerne og konsekvenserne, og at identificere en hensigtsm(cid:230)ssig politisk indsats p(cid:229) grundlag af forsigtighedsprincippet for at kunne reagere hurtigt og effektivt p(cid:229) problemet. Strategien fokuserer p(cid:229) menneskeskabte kemikalier og behandler nłglekravene, dvs. yderligere forskning, internationalt samarbejde, kommunikation med befolkningen og hensigtsm(cid:230)ssig politisk indsats, hvilke alle indg(cid:229)r i den beslutning, der blev vedtaget af Parlamentet i oktober 1998. Der frems(cid:230)ttes med henblik p(cid:229) dette henstillinger om indsats p(cid:229) kort, mellemlang og lang sigt. Foranstaltninger p(cid:229) kort sigt vedrłrer en periode p(cid:229) et til to (cid:229)r og omfatter opstilling af en liste over stoffer, som yderligere skal vurderes, hvad ang(cid:229)r deres p(cid:229)virkning af hormonsystemet, anvendelse af eksisterende retsinstrumenter, oprettelse af overv(cid:229)gningsprogrammer, identificering af specifikke forbruger- tilf(cid:230)lde, hvor der er behov for en s(cid:230)rlig indsats, informationsudveksling og internationalt samarbejde, kommunikation med befolkningen og hłring af de involverede parter. Foranstaltninger p(cid:229) mellemlang sigt vedrłrer en periode p(cid:229) to til fire (cid:229)r, og omfatter udvikling af godkendte testmetoder (hovedsagelig inden for rammerne af organisationen for łkonomisk samarbejde og udvikling (cid:129) OECD) indsamling af forskningsresultater fra den igangv(cid:230)rende forskning, iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af yderligere forskning som behandler nye forskningsbehov og identificering af erstatninger og frivillige initiativer. Foranstaltninger p(cid:229) lang sigt kr(cid:230)ver en tidsramme p(cid:229) over fire (cid:229)r og indeb(cid:230)rer (cid:230)ndring af eksisterende og foresl(cid:229)et lovgivning s(cid:229) der kan tages specifikt hensyn til hormonsystemforstyrrende stoffer. Denne strategi er blevet udarbejdet med en vidtg(cid:229)ende hłringsproces. (2000/C 219 E/054) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1924/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Habitat-direktivet Hvordan vil Kommissionen sikre direktivet (92/43/E(cid:216)F) (1) i samtlige medlemsstater? en fuldst(cid:230)ndig gennemfłrelse af bestemmelserne i habitat- (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992, s. 7. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (25. november 1999) Det fłrste skridt med henblik p(cid:229) den praktiske gennemfłrelse af R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af natur-typer samt vilde dyr og planter g(cid:229)r ud p(cid:229), at medlemsstaterne skal vedtage og tilstille Kommissionen deres gennemfłrelseslovgivning herom. Kommissionen har truffet de retlige foran- staltninger mod de medlemsstater, der endnu ikke har fremsendt denne lovgivning. Et yderligere v(cid:230)sentligt trin i direktivets gennemfłrelse indeb(cid:230)rer forslag til en r(cid:230)kke nationale lister over lokaliteter fra medlemsstaternes side. Selv om det nu er over fire (cid:229)r siden, fristen for indgivelse af disse lister som fastsat i direktivet er udlłbet, har de fleste af medlemsstaterne stadig ikke f(cid:229)et indsendt udtłmmende lister. Kommissionen vil fortsat opfłlge de retlige skridt, den allerede har taget som fłlge af dette svigt


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1928/99 van Jan Wiersma (PSE) aan de Raad. De behandeling van Roma in de Tsjechische Republiek.

eurovoc_concepts:
Czechia
Roma
ethnic discrimination
ethnic group
rights of minorities

text: C 219 E/48 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/055) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1928/99 van Jan Wiersma (PSE) aan de Raad (4 november 1999) Betreft: De behandeling van Roma in de Tsjechische Republiek Is de Raad op de hoogte van het voornemen van het bestuur van de Tsjechische gemeente Usti Nad Labem om in een woonwijk een muur aan te laten brengen ter afscheiding van het deel waar Roma wonen van het deel waar niet Roma leven? Acht de Raad dit voornemen in strijd met de criteria van Kopenhagen, waaraan kandidaat-lidstaten moeten voldoen? Zo ja, welke actie zal de Raad ondernemen? Antwoord (31 januari 2000) Ja, het is de Raad bekend dat in (cid:218)st(cid:237) Nad Labem een muur was opgetrokken tussen het bevolkingsdeel dat niet tot de Roma behoort, en de Roma. Hij prijst zich gelukkig dat deze muur door de plaatselijke autoriteiten is afgebroken. Eerder al had de Unie zich achter de Tsjechische regering geschaard om de bouw van deze muur te veroordelen en haar gesteund toen zij de plaatselijke autoriteiten (cid:129) die ter zake bevoegd wezen (cid:129) nadrukkelijk verzocht alles in het werk te stellen om de muur te slopen. De Unie ziet nauwlettend toe op eerbiediging van de rechten van de minderheden, en met name die van de Roma in alle kandidaat-lidstaten. Bij de regeringen van deze landen wordt erop aangedrongen zich te blijven inzetten voor een verbetering van de situatie van de Roma in hun land. De bouw van een muur in de betrokken Tsjechische stad is slechts ØØn van de gelegenheden die de Raad te baat heeft genomen om het probleem van de Roma aan de orde te stellen. De Unie zal de ontwikkeling van de situatie blijven volgen en, tezamen met andere internationale organisaties die op dit gebied actief zijn (bijvoorbeeld de OVSE en de Raad van Europa), ter zake steun verlenen. (2000/C 219 E/056) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1937/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Lekken in het irrigatienet van EVDAP (4 november 1999) De Europese Unie financiert werkzaamheden in verband met het irrigatienet in Attica. Water is een basisbehoefte voor de mens, en daarom moet bij het beheer ervan het risico van verspilling worden geminimaliseerd, zodat levering in voldoende hoeveelheden verzekerd is. Nu zouden in de irrigatienetten van EVDAP veel lekken optreden. Bestaan er internationaal aanvaarde normen welk percentage van het water verloren mag gaan bij het 1. vervoer door irrigatienetten? Welke marge wordt hierbij toegepast? 2. Een groot gedeelte van het irrigatie- en rioleringsnet in Griekenland wordt gefinancierd door de Gemeenschap; bestaan op grond hiervan gegevens over de hoeveelheid water die in het irrigatienet van EVDAP verloren gaat? 3. Is de Commissie van dit probleem op de hoogte, en zo ja, welke maatregelen denkt zij te nemen?


title: Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre el proyecto de decisión del Consejo por la que se crea el Comité de Empleo (COM(1999) 440 - C5-0173/1999 - 1999/0192(CNS))

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Employment Committee (EU)
labour market
social dialogue (EU)

formats: pdf print

text: 7. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 158/35 Jueves, 4 de noviembre de 1999 5. Políticas de empleo de los Estados miembros en el año 2000 * A5-0045/1999 I. Proyecto de decisión del Consejo por la que se crea el Comité de Empleo (COM(1999)0440 * C5-0173/1999 * 1999/0192(CNS)) Esta propuesta ha sido modificada del modo siguiente: PROPUESTA DE LA COMISIÓN ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 1) Artículo 5, apartado 1 El Comité consultará a los interlocutores sociales. Estable- 1. cerá mecanismos de coordinación con los interlocutores socia- les representados en el Comité permanente del empleo. El Comité consultará regularmente a los interlocutores 1. sociales. Establecerá mecanismos de coordinación con los inter- locutores sociales representados en el Comité permanente del empleo. (Enmienda 2) Artículo 5, apartado 2 2. En caso necesario, el Comité trabajará en cooperación con otros organismos y comités pertinentes que se ocupen de cues- tiones de política económica. 2. El Comité trabajará en cooperación con otros organismos y comités pertinentes que se ocupen de cuestiones de política económica, financiera y social. El Comité participará en la preparación de las grandes orientaciones de las políticas económicas de la Unión y de los Estados miembros y, tras la adopción de las direc- trices para el empleo, elaborará una comunicación anual al Consejo, al Parlamento Europeo y a la Comisión sobre la convergencia entre empleo, cohesión social y política eco- nómica. Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre el proyecto de decisión del Consejo por la que se crea el Comité de Empleo (COM(1999)0440 * C5-0173/1999 * 1999/0192(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, 1 Vista la propuesta de la Comisión (COM(1999)0440), 1 Consultado por el Consejo, de conformidad con el artículo 130 del Tratado CE (C5-0173/1999), 1 Visto el artículo 67 de su Reglamento, 1 Visto el informe de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A5-0045/1999), 1. Aprueba el proyecto de decisión del Consejo así modificado; Pide al Consejo que le informe, en caso de que pretenda apartarse del texto aprobado por el Parla- 2. mento; Pide que se le consulte de nuevo, en caso de que el Consejo se proponga modificar sustancialmente 3. su proyecto de decisión; 4. Encarga a su Presidenta que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1937/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie. Lekken in het irrigatienet van EVDAP.

eurovoc_concepts:
Greece
water supply

text: C 219 E/48 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/055) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1928/99 van Jan Wiersma (PSE) aan de Raad (4 november 1999) Betreft: De behandeling van Roma in de Tsjechische Republiek Is de Raad op de hoogte van het voornemen van het bestuur van de Tsjechische gemeente Usti Nad Labem om in een woonwijk een muur aan te laten brengen ter afscheiding van het deel waar Roma wonen van het deel waar niet Roma leven? Acht de Raad dit voornemen in strijd met de criteria van Kopenhagen, waaraan kandidaat-lidstaten moeten voldoen? Zo ja, welke actie zal de Raad ondernemen? Antwoord (31 januari 2000) Ja, het is de Raad bekend dat in (cid:218)st(cid:237) Nad Labem een muur was opgetrokken tussen het bevolkingsdeel dat niet tot de Roma behoort, en de Roma. Hij prijst zich gelukkig dat deze muur door de plaatselijke autoriteiten is afgebroken. Eerder al had de Unie zich achter de Tsjechische regering geschaard om de bouw van deze muur te veroordelen en haar gesteund toen zij de plaatselijke autoriteiten (cid:129) die ter zake bevoegd wezen (cid:129) nadrukkelijk verzocht alles in het werk te stellen om de muur te slopen. De Unie ziet nauwlettend toe op eerbiediging van de rechten van de minderheden, en met name die van de Roma in alle kandidaat-lidstaten. Bij de regeringen van deze landen wordt erop aangedrongen zich te blijven inzetten voor een verbetering van de situatie van de Roma in hun land. De bouw van een muur in de betrokken Tsjechische stad is slechts ØØn van de gelegenheden die de Raad te baat heeft genomen om het probleem van de Roma aan de orde te stellen. De Unie zal de ontwikkeling van de situatie blijven volgen en, tezamen met andere internationale organisaties die op dit gebied actief zijn (bijvoorbeeld de OVSE en de Raad van Europa), ter zake steun verlenen. (2000/C 219 E/056) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1937/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Lekken in het irrigatienet van EVDAP (4 november 1999) De Europese Unie financiert werkzaamheden in verband met het irrigatienet in Attica. Water is een basisbehoefte voor de mens, en daarom moet bij het beheer ervan het risico van verspilling worden geminimaliseerd, zodat levering in voldoende hoeveelheden verzekerd is. Nu zouden in de irrigatienetten van EVDAP veel lekken optreden. Bestaan er internationaal aanvaarde normen welk percentage van het water verloren mag gaan bij het 1. vervoer door irrigatienetten? Welke marge wordt hierbij toegepast? 2. Een groot gedeelte van het irrigatie- en rioleringsnet in Griekenland wordt gefinancierd door de Gemeenschap; bestaan op grond hiervan gegevens over de hoeveelheid water die in het irrigatienet van EVDAP verloren gaat? 3. Is de Commissie van dit probleem op de hoogte, en zo ja, welke maatregelen denkt zij te nemen? 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/49 Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (8 december 1999) De op het irrigatienet geconstateerde waterverliezen worden gerekend tot het (cid:132)niet-geregistreerd 1. verbruik(cid:148) dat vooral kan worden toegeschreven aan lekken, maar ook aan de afname van water uit brandkranen door de brandweer en aan het waterverbruik van gemeentelijke diensten voor het schoon- maken en voor het besproeien van plantsoenen. Er bestaat geen internationale norm op dit gebied. Wel niveau van niet-geregistreerd verbruik, dat schommelt gemiddelde naar schatting ongeveer 15 % bedraagt. is sprake van een zogenaamd (cid:132)aanvaardbaar(cid:148) terwijl het Europese tussen de 8 en 15 %, Volgens de door de Griekse autoriteiten verstrekte gegevens bedraagt het niet-geregistreerd waterver- 2. bruik bij het door de geachte afgevaardige genoemde bedrijf ongeveer 23 %. De genoemde autoriteiten hebben zich ten doel gesteld dit percentage in de komende acht jaar terug te brengen tot 15 %. 3. De Commissie is zich bewust van het probleem en volgt de ontwikkelingen in dit verband op de voet. Zij is bereid eventuele verzoeken van de Griekse autoriteiten om steun uit hoofde van het Cohesie- fonds in overweging te nemen. (2000/C 219 E/057) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1943/99 van Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) aan de Commissie Betreft: Informatiemaatschappij. Ultraperifere gebieden (4 november 1999) De ontwikkeling van de informatiemaatschappij is zeer belangrijk voor de ultraperifere gebieden omdat het een middel is om een deel van de specifieke problemen waarmee deze gebieden kampen op te lossen. De geringe omvang van deze gebieden leidt ertoe dat de krachten van de markt zich anders gedragen dan op het vasteland, wat tot gevolg heeft dat er feitelijke monopolies ontstaan waardoor de toegang tot bepaalde infrastructuren en geavanceerde diensten, die op het vasteland op steeds bredere schaal worden ingevoerd, wordt vertraagd of belemmerd. Is de Commissie bereid maatregelen te overwegen om ervoor te zorgen dat er telecommunicatiediensten verleend kunnen worden in de ultraperifere gebieden overeenkomstig het mededingingsbeleid en van vergelijkbare kwaliteit als op het vasteland, inclusief de vaststelling van enkele minimumcriteria voor een (cid:132)basispakket van ultraperifere communicatiediensten(cid:148)? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (2 december 1999) De Commissie is het ermee eens dat de ontwikkeling van de Europese informatiemaatschappij belangrijk is voor alle regio(cid:146)s en voor zowel individuele burgers als het bedrijfsleven. Het geachte parlementslid wijst er terecht op dat in ultraperifere gebieden de mededinging in de telecommunicatiesector misschien niet zo goed functioneert als op het vasteland of in meer bevolkte gebieden. Dit gevaar wordt onderkend in Richtlijn 98/10/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 1998 inzake de toepassing van Open Network Provision (ONP) op spraaktelefonie en inzake de universele telecommunicatiedienst in een door concurrentie gekenmerkt klimaat (1). De lidstaten zijn verplicht ervoor te zorgen dat ten minste ØØn aangewezen exploitant telefoondiensten levert op het gehele nationale grondgebied. Ook worden in de richtlijn de aard en de kwaliteit van de te leveren diensten vastgesteld en wordt bepaald dat een abonnee-aansluiting de mogelijkheid van facsimile- en datacommunicatie moet bieden


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1929/99 di Jan Wiersma (PSE) alla Commissione. Trattamento dei Rom nella Repubblica Ceca.

eurovoc_concepts:
Czechia
Roma
ethnic discrimination
urban problem

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/127 Pu(cid:242) la Commissione accertare se non si Ł verificata una duplicazione dei pagamenti nel caso della costruzione e della distruzione dei suddetti sbarramenti? Si Ł verificato un ritardo nell(cid:146)esecuzione del suddetto progetto e quali ne sono le cause? Per quali motivi il progetto Ł stato modificato, prevedendo la creazione di nuovi parcheggi, invece di arginare i rischi della perdita di suolo nonchØ di processi erosivi? PerchØ non sono stati ancora recuperati elementi storici e ambientali come il muro di cinta del XVIII limiti alla circolazione di oltre 50. 000 veicoli che ogni giorno secolo? PerchØ non si sono posti attraversano il parco della Casa de Campo, con conseguenze negative per l(cid:146)ambiente? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (26 novembre 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 170 E/151) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1929/99 di Jan Wiersma (PSE) alla Commissione (4 novembre 1999) Oggetto: Trattamento dei Rom nella Repubblica Ceca ¨ la Commissione al corrente dell(cid:146)intenzione dell(cid:146)amministrazione comunale della citt(cid:224) di Usti Nad Labem, nella Repubblica Ceca, di far erigere in un quartiere residenziale un muro per separare la parte in cui vivono i Rom da quella in cui vivono i non Rom? Ritiene la Commissione che tale intenzione sia in contrasto con i criteri di Copenaghen, cui candidati debbono conformarsi? i paesi In caso affermativo, quali passi intende compiere la Commissione? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (23 novembre 1999) La Commissione Ł al corrente della decisione presa il 15 settembre 1999 dall(cid:146)amministrazione comunale della citt(cid:224) di Usti nad Laben di costruire un «muro di ceramica» per separare le strade della citt(cid:224) in cui vivono i Rom da quelle in cui vivono i residenti non Rom. Il muro Ł stato costruito il 13 ottobre 1999, nonostante l(cid:146)opposizione del governo ceco e l(cid:146)annullamento della risoluzione delle autorit(cid:224) comunali votato dalla Camera dei Deputati lo stesso giorno. Il 18 ottobre 1999 il governo ceco ha approvato la risoluzione relativa alla nomina di un rappresentante del governo, Pavel Zarecky, Vice Primo Ministro dell(cid:146)Interno, al fine di negoziare con le autorit(cid:224) locali e trovare una soluzione valida, come richiesto dalla Camera dei Deputati. In occasione di tale risoluzione, il governo ceco ha altres(cid:236) invitato il Vice Primo Ministro e il presidente del Consiglio legislativo, Pavel Rychetsky, a discutere i progressi del governo con i rappresentanti della comunit(cid:224) Rom e ad informare le missioni diplomatiche degli Stati che hanno contattato il governo della Repubblica ceca a tale proposito. Il governo ceco ha espresso l(cid:146)intenzione di risolvere tale problema prima del Consiglio europeo di Helsinki, previsto nel dicembre 1999. la Commissione ha immediatamente espresso la propria Conseguentemente alla costruzione del muro, preoccupazione riguardo alla situazione a Usti nad Laben e ne sta seguendo l(cid:146)andamento da vicino. Essa mantiene un dialogo continuo sull(cid:146)argomento con le autorit(cid:224) ceche e appoggia la Repubblica ceca nel tentativo di trovare una soluzione conforme al necessario rispetto della minoranza Rom, nonchØ alla sua protezione


title: WRITTEN QUESTION E-1947/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Council. Kosovo.

eurovoc_concepts:
Kosovo
international affairs
political geography
transport network

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/51 (2000/C 219 E/059) WRITTEN QUESTION E-1947/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Council (4 November 1999) Subject: Kosovo An increasing number of voices are coming out in favour of independence for Kosovo, particularly, but not only, including those of well-known US politicians. At the same time, in Europe we are seeing, on the one hand, a (cid:145)legalistic(cid:146) offensive reaffirming the concept of the territorial integrity of Yugoslavia and, on the other, policy being implemented on the ground in a way which is obliged to take account of the new reality of the situation in Kosovo. Does the Council agree that this ambivalent approach on the part of Europe risks ultimately undermining the issue of determining the final status of Kosovo? Does the Council agree that the Union should swiftly put forward a political approach to resolving the issue of the final status of Kosovo? Does it agree that such an approach should differ both from the ambivalent positions seen, with the risks which these pose in the medium term, and from positions favouring independence, which would only further increase the fragmentation of the Balkans, by proposing right now the reunification of Kosovo and Albania? Irrespective of the adoption of such an approach, is the Council ready to allocate a substantial part of the resources under the reconstruction programme to building new communication routes and improving existing routes between Albania and Kosovo? Reply (31 January 2000) EU policy on Kosovo is firmly based on the full implementation of UNSCR 1244 in all its parts and by all parties involved. Therefore, the Council does not see the EU(cid:146)s approach as being ambivalent. Rumours about the (cid:145)inevitability of independence for Kosovo(cid:146) are counter-productive and are firmly rejected by the Council, which continues to uphold the principle of the territorial integrity of the FRY. Just recently, all participants in the Stability Pact in which the EU plays a leading role solemnly reaffirmed their commitment inter alia to all the principles and norms enshrined in the UN Charter, the Helsinki Final Act, the Charter of Paris and the 1990 Copenhagen document. The Council would like to inform the Honourable Member that the question of building new communica- tion routes in South Eastern Europe is also on the agenda of the Stability Pact(cid:146)s Working Table on economic reconstruction, development and cooperation. At the inaugural meeting of that Working Table in Bari on 9 October, several countries of the region and the EIB have tabled infrastructure projects, the feasibility and financing of which are currently being assessed. (2000/C 219 E/060) WRITTEN QUESTION E-1954/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council (9 November 1999) Subject: Kosovo (cid:129) Agenda 2000 As part of the reconstruction effort in Kosovo, the EU has provided financial assistance running into billions. The same is true for the reconstruction following the devastating earthquake in Turkey. These measures were decided on after the adoption of Agenda 2000


title: Règlement (CE) n° 2355/1999 de la Commission, du 4 novembre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 5. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 282/9 RÈGLEMENT (CE) No 2355/1999 DE LA COMMISSION du 4 novembre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1707/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, (1) (2) considérant qu'une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation de blé tendre vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1707/1999 de la Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2011/1999 (6); considérant que l'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95; que, dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation; considérant que l'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 29 octobre au 4 novembre 1999, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no la restitution maximale à l'exportation de blé 1707/1999, tendre est fixée à 33,47 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 5 novembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 55. (6) JO L 248 du 21. 9. 1999, p. 23


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1940/99 von Isidoro Sánchez García (ELDR) an die Kommission. Maßnahmen zur Entwicklung der neuen Politik für Gebiete in äußerster Randlage gemäß Artikel 299 Abs. 2 des Amsterdamer Vertrags.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
European Commission
Treaty of Amsterdam
administration of the Institutions
peripheral region

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/129 Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (18. November 1999) Nach Ansicht der Kommission f(cid:228)llt das in der Anfrage aufgeworfene Thema in erster Linie in die Zust(cid:228)ndigkeit des betreffenden Mitgliedstaats, der f(cid:252)r die Justiz in seinem Hoheitsgebiet zust(cid:228)ndig ist. Nach Titel VI des EG-Vertrags k(cid:246)nnen Ma(cid:223)nahmen getroffen werden, um die Zusammenarbeit in Strafsachen zu erleichtern. Die Arbeit an einem (cid:220)bereinkommen (cid:252)ber die Rechtshilfe im Bereich des Strafrechts zwischen den Mitgliedstaaten (1), das nach seinem Inkrafttreten die Zusammenarbeit ungeachtet der Art der verfolgten Straftaten und Zuwiderhandlungen vereinfachen und beschleunigen soll, ist noch nicht abgeschlossen. Die Kommission beabsichtigt keine besondere Initiative im Bereich der Gegen- spionage. (1) ABl. C 251 vom 2. 9. 1999. (2000/C 170 E/154) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1933/99 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Durchf(cid:252)hrung des operationellen Programms f(cid:252)r Bildung und Ausbildung im Rahmen des Gemein- schaftlichen F(cid:246)rderkonzepts f(cid:252)r Griechenland Aus der Antwort der Kommission auf eine fr(cid:252)here Anfrage des Fragestellers (1) geht hervor, da(cid:223) die Durchf(cid:252)hrung des operationellen Programms f(cid:252)r Bildung und Ausbildung im Rahmen des Gemeinschaft- lichen F(cid:246)rderkonzepts f(cid:252)r Griechenland problematisch ist und die Mittelzuweisungen nur sehr unregel- m(cid:228)(cid:223)ig erfolgen. Kann die Kommission angeben, in welchem Umfang die Programme derzeit in Anspruch genommen werden, ob die Probleme bei der Durchf(cid:252)hrung der Programme mittlerweile gel(cid:246)st bzw. worauf die gro(cid:223)en Verz(cid:246)gerungen zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren sind? (1) H-411/97, Verhandlungen des Europ(cid:228)ischen Parlaments 4-502 (Juni 1997). Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (2. Dezember 1999) Die Umsetzung dieses operationellen Programms ist in letzter Zeit sehr viel z(cid:252)giger abgelaufen. Was den Europ(cid:228)ischen Sozialfonds betrifft, so sind 100 % der geplanten Mittel nunmehr gebunden und 78,86 % bereits an Griechenland ausgezahlt worden. Beim Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung (EFRE) sind 82 % der vorgesehenen Mittel gebunden und 48 % ausgezahlt worden. S(cid:228)mtliche EFRE-Mittel werden vor dem 31. Dezember 1999 gebunden sein. Alle nationalen rechtlichen Verpflichtungen m(cid:252)ssen bis Ende 1999 abgeschlossen sein, die Umsetzung kann bis Dezember 2001 weiterlaufen. Eine letzte interne Ab(cid:228)nderung des operationellen Programms (cid:132)Bildung und berufliche Erstausbildung(cid:147) wird noch in diesem Jahr erfolgen, um die Planung zu korrigieren und eine vollst(cid:228)ndige Inanspruchnahme der verf(cid:252)gbaren Mittel zu gew(cid:228)hrleisten. Die meisten der bisherigen Probleme, die die finanzielle Umsetzung des Programms gravierend verz(cid:246)gert hatten, sind offenbar jetzt gel(cid:246)st worden. (2000/C 170 E/155) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1940/99 von Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Ma(cid:223)nahmen zur Entwicklung der neuen Politik f(cid:252)r Gebiete in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage gem(cid:228)(cid:223) Artikel 299 Abs. 2 des Amsterdamer Vertrags Die Umsetzung von Artikel 299 Abs. 2 des Amsterdamer Vertrags, neue Rechtsgrundlage f(cid:252)r die Integration der Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage, setzt zun(cid:228)chst einmal erhebliche Anstrengungen und eine Koordinierung der verschiedenen Dienststellen voraus, Anstrengungen, die auch in Zukunft fortgesetzt werden m(cid:252)ssen, um diese Politik an die Entwicklung der Gemeinschaftspolitiken anzupassen. C 170 E/130 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Wie soll diese neue Politik zugunsten der Gebiete in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage aussehen? Wird ein eigenes, horizontal angesiedeltes, unabh(cid:228)ngiges Referat eingerichtet, das f(cid:252)r die Konzeption, Begleitung und Kontrolle der Ma(cid:223)nahmen zust(cid:228)ndig ist, oder soll die bereits bestehende Interdirektionale Dienststelle verst(cid:228)rkt und mit den f(cid:252)r diese Aufgabe erforderlichen Kompetenzen und spezifischen Instrumenten ausgestattet werden? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) Entsprechend den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates von K(cid:246)ln wird die Kommission dem Parlament und dem Rat noch vor Ende 1999 einen Bericht (cid:252)ber Ma(cid:223)nahmen zur Umsetzung von Artikel 299 Absatz 2 EG-Vertrag (ex-Artikel 227 EG-Vertrag) (cid:252)ber die Gebiete in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage vorlegen. In diesem Bericht werden die Fragen des Herrn Abgeordneten beantwortet werden. (2000/C 170 E/156) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1944/99 von Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Pr(cid:252)fung spezifischer Me(cid:223)faktoren f(cid:252)r Reichtum, Lebensstandard usw. in den Gebieten (cid:228)u(cid:223)erster Randlage Artikel 299 Absatz 2 EUV erkennt an, da(cid:223) Faktoren wie Abgelegenheit, Insellage, geringe Gr(cid:246)(cid:223)e, schwierige Relief- und Klimabedingungen sowie wirtschaftliche Abh(cid:228)ngigkeit von einigen wenigen Erzeug- nissen die Entwicklung der weit abgelegenen Gebiete behindern k(cid:246)nnen. Diese Faktoren wurden bei der Erarbeitung der gegenw(cid:228)rtig vom Amt f(cid:252)r Statistik verwendeten Reichtums-Faktoren nicht ber(cid:252)cksichtigt. Wird die Kommission w(cid:228)hrend ihrer Amtszeit die Pr(cid:252)fung spezifischer Indikatoren (f(cid:252)r Reichtum, Lebens- standard und Unterbesch(cid:228)ftigung sowie Entwicklungsgrad) vornehmen, die diese Situation ber(cid:252)cksichtigen? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (3. Dezember 1999) Anhand der regelm(cid:228)(cid:223)ig ver(cid:246)ffentlichten regionalen statistischen Indikatoren (z. B. Arbeitslosenquote und Bruttoinlandsprodukt) l(cid:228)(cid:223)t sich ein Gro(cid:223)teil der Probleme der Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage (Ebene 2 oder 3 der Systematik der Gebietseinheiten f(cid:252)r die Statistik (cid:129) NUTS) erfassen. Das Statistische Programm der Gemeinschaft sieht keine Erstellung von speziellen Indikatoren zur Ber(cid:252)ck- sichtigung der besonderen Situation dieser Regionen vor. (2000/C 170 E/157) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1950/99 von Ursula Stenzel (PPE-DE) an die Kommission (19. Oktober 1999) Betrifft: Euroteam (cid:129) Mi(cid:223)brauch von EU-F(cid:246)rdergeldern In ihrer Antwort vom 4. Oktober 1999 auf meine Schriftliche Anfrage P-1521/99 (1) erw(cid:228)hnt die Kommission, da(cid:223) sie sich im Zusammenhang mit der Euroteam-Aff(cid:228)re in (cid:214)sterreich an die Beh(cid:246)rden des betreffenden Mitgliedstaates gewandt hat, um Aufschlu(cid:223) (cid:252)ber die Folgema(cid:223)nahmen in diesem Fall zu erhalten. Kann die Kommission sagen, ob bei diesen Erkundigungen Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten in der Verwendung (cid:246)ffentlicher F(cid:246)rdermittel der EU zutagegetreten sind oder zugegeben wurden? Kann die Kommission Auskunft (cid:252)ber die Folgema(cid:223)nahmen in diesem Fall erteilen? (1) ABl. C 27 E vom 29. 1. 2000, S. 107


title: Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese (COM(1999) 287 — C5-0038/1999 — 1999/0123(CNS))

eurovoc_concepts:
China
EU research policy
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation

text: 7. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 158/33 Giovedì 4 novembre 1999 2. Risparmio di carburante ed emissioni di CO2 ***II A5-0040/1999 Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla posizione comune del Consiglio in vista del- l’adozione di una direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla disponibilità di informazioni sul risparmio di carburante e sulle emissioni di CO2 da fornire ai consumatori per quanto riguarda la commercializzazione di autovetture nuove (5617/2/1999 * C5-0037/1999 * 1998/0272(COD)) (Procedura di codecisione: seconda lettura) Il Parlamento europeo, (cid:17) vista la posizione comune del Consiglio (5617/2/1999 (cid:17) C5-0037/1999) (1), (cid:17) vista la sua posizione in prima lettura (2) sulla proposta della Commissione al Parlamento e al Consi- glio (COM(1998) 489) (3), (cid:17) vista la proposta modificata della Commissione (COM(1999) 66) (4), (cid:17) visto l’articolo 251, paragrafo 2, del trattato CE, (cid:17) visto l’articolo 78 del suo regolamento, (cid:17) vista la raccomandazione per la seconda lettura della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori (A5-0040/1999), 1. 2. approva la posizione comune; constata che l’atto è adottato in conformità della posizione comune; incarica la sua Presidente di firmare l’atto congiuntamente al Presidente del Consiglio, a norma del- 3. l’articolo 254, paragrafo 1, del trattato CE; incarica il suo Segretario generale di firmare l’atto per quanto di sua competenza e di procedere, 4. d’intesa con il Segretario generale del Consiglio, alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee; 5. (1) (2) (3) (4) incarica la sua Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. GU C 123 del 4. 5. 1999, pag. 1. GU C 98 del 9. 4. 1999, pag. 252. GU C 305 del 3. 10. 1998, pag. 2. GU C 83 del 25. 3. 1999, pag. 1. 3. Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica CE-Repubblica popolare cinese * A5-0049/1999 Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell’accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese (COM(1999) 287 * C5-0038/1999 * 1999/0123(CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, (cid:17) vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(1999) 287 (cid:17) 1999/0123(CNS)), (cid:17) visti gli articoli 170 e 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, C 158/34 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 7. 6. 2000 Giovedì 4 novembre 1999 (cid:17) consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 300, paragrafo 3, primo comma del trattato CE (C5-0038/1999), (cid:17) visto l’articolo 97, paragrafo 7 del suo regolamento, (cid:17) visti la relazione della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia e i pareri della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa e della commissione per i bilanci (A5-0049/1999), 1. approva la conclusione dell’accordo; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai 2. governi e parlamenti degli Stati membri e della Repubblica popolare cinese. 4. Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica CE-Repubblica argentina * A5-0047/1999 Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e la Repubblica argentina (COM(1999) 292 * C5-0040/1999 * 1999/0125(CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, (cid:17) vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(1999) 292 (cid:17) 1999/0125(CNS)) (1), (cid:17) visti gli articoli 170 e 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, (cid:17) consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 300, paragrafo 3, primo comma del trattato CE (C5-0040/1999), (cid:17) visto l’articolo 97, paragrafo 7 del regolamento, (cid:17) visti la relazione della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca l’energia e i pareri della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa e della commissione per i bilanci (A5-0047/1999), 1. approva la conclusione dell’accordo; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione non- 2. ché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica argentina. (1) GU C 274 E del 28. 9. 1999, pag. 1


title: Avis de la Commission conformément à l'article 251, paragraphe 2, alinéa c) du traité CE, sur les amendements du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition de Décision du Parlement Européen et du Conseil - arrêtant un Programme Pluriannuel visant à promouvoir l'Efficacité Energétique (SAVE) (1998- 2002) portant modification a la proposition de la Commission - conformément à l'article 250, paragraphe 2 du Traité CE

eurovoc_concepts:
energy consumption
energy resources
environmental policy

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 4. 11. 1999 COM(1999)558 final 97/0371 (COD) AVIS DE LA COMMISSION conformément à l'article 251, paragraphe 2, alinéa c) du traité CE, sur les amendements du Parlement européen à la position commune du Conseil concernant la proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL arrêtant un Programme Pluriannuel visant à promouvoir l'Efficacité Energétique (SAVE) (1998-2002) PORTANT MODIFICATION A LA PROPOSITION DE LA COMMISSION conformément à l’article 250, paragraphe 2 du Traité CE EXPOSÉ DES MOTIFS L’article 251, paragraphe 2, lettre c) du Traité instituant la Communauté Européenne prévoit que la Commission émet un avis sur les amendements proposés par le Parlement Européen en seconde lecture. La Commission émet son avis, ci-dessous, sur les huit amendements proposés par le Parlement. Conformément à l’article 250, paragraphe 2 du Traité CE, une proposition modifiée est jointe, qui reprend tout ou partie des cinq amendements parlementaires acceptés par la Commission. 1. HISTORIQUE Transmission de la proposition au Parlement européen et au Conseil 04. 12. 97 Avis du Comité économique et social Avis du Comité des régions Avis du Parlement européen en première lecture 29. 04. 98 16. 07. 98 11. 03. 99 Proposition modifiée de la Commission (COM(1999)211) 21. 05. 99 Adoption de la position commune 28. 06. 99 Opinion (SEC(1999)1095) de la Commission sur la position commune 16. 07. 99 Dans ce dernier document (SEC(1999)1095) la Commission a conclu que la position la proposition amendée de la commune était en cohérence avec et appuyait Commission (COM(1999)211) et, en conséquence, la la Commission soutient position commune. 2. BUT DE LA PROPOSITION DE LA COMMISSION Le but de la proposition de la Commission est d’inclure le programme SAVE II (qui vient à expiration le 31 décembre 2000) en annexe V au programme-cadre pluriannuel pour le secteur de l’énergie qui a été adopté par le Conseil (décision 1999/21/CE du Conseil) et de le prolonger de deux ans jusqu’en 2002. SAVE II est partie intégrante de la stratégie visant à limiter les émissions de CO2. 3. AVIS DE LA COMMISSION SUR LES AMENDEMENTS DU PARLEMENT. La Commission accepte intégralement, partiellement ou dans leur principe, cinq des huit amendements proposés par le Parlement. Ils sont incorporés dans la nouvelle proposition modifiée et peuvent donc être réexaminés par le Conseil. 2 3. 1. Amendements acceptés par la Commission. – – – – Le quatrième amendement est accepté dans son intégralité dans la mesure où il y a, à l’évidence, complémentarité entre les activités dans les domaines de l’efficacité énergétique et des sources d’énergie renouvelables. Les cinquième et douzième amendements sont acceptés dans leur principe à la lumière des nouvelles procédures prévues par la décision 199/468/CE du Conseil sur la comitologie mais ont été reformulés (voir proposition modifiée jointe en annexe). Le septième amendement est accepté dans son principe : il précise davantage le domaine des études et autres actions y afférentes. Il a toutefois été reformulé pour assurer son intégration dans le texte existant. Le dixième amendement est accepté dans son intégralité par la Commission dans la mesure où il rétablit la dotation budgétaire proposée à l’origine par la Commission, à savoir 68,4 millions d'EUR. 3. 2. Amendements non retenus par la Commission – – Le sixième amendement n’est pas retenu : la proposition SAVE ne constitue pas, en effet, un programme législatif de plein droit. Alors que le programme SAVE peut aider au développement de la législation par des études, etc…la Commission peut introduire des dispositions législatives dans le domaine de l’efficacité énergétique indépendamment du programme SAVE; Les huitième et neuvième amendements ne sont pas retenus dans la mesure où ils apportent aux actions-pilotes cibles et au monitorage des précisions supplémentaires que la Commission estime superflues et potentiellement de nature à réduire le champ d’application des dispositions en question. 3 Proposition de DÉCISION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL arrêtant un Programme Pluriannuel visant à promouvoir l'Efficacité Enérgetique (SAVE) (1998-2002) PORTANT MODIFICATION A LA PROPOSITION DE LA COMMISSION conformément à l’article 250, paragraphe 2 du Traité CE LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 175, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission, vu l'avis du Comité économique et social1, vu l'avis du Comité des régions2, statuant conformément à la procédure prévue à l'article 251 du traité3, Considérant ce qui suit : (1) (2) (3) (4) 1 2 3 L'article 174 du traité prévoit que l'un des objectifs de l'action de la Communauté est d'assurer une utilisation prudente et rationnelle des ressources naturelles. lors de sa session du 29 octobre 1990, a fixé comme objectif la Le Conseil, stabilisation, d'ici à l'an 2000, des émissions totales de CO2, au niveau de 1990 dans l'ensemble de la Communauté. Le protocole de Kyoto à la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques prévoit, pour la Communauté et ses Etats membres, de nouveaux engagements concernant la réduction des émissions de gaz à effet de serre. la Pour arriver à des réductions significatives des émissions de CO2 dans Communauté, il est nécessaire d'accomplir un effort supplémentaire, compte tenu notamment du fait que les émissions de CO2 dues à la consommation d'énergie devraient augmenter d'environ 3 % entre 1995 et 2000, dans l'hypothèse d'une croissance économique normale; il est dès lors indispensable d'adopter des mesures complémentaires. JO C 214 du 10. 7. 1998, p. 44. JO C 315 du 13. 10. 1998, p. 1. Avis du Parlement européen du 11 mars 1999 (JO C 175 du 21. 06. 99, p. 269), position commune du 28 juin 1999 (JO C 232 du 11. 8. 1999, p. 20) et décision du Parlement européen du (non encore parue au Journal officiel). 4 (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) Un mécanisme de surveillance des émissions de CO2 et des autres gaz à effet de serre dans la Communauté a été établi par la décision 93/389/CEE du Conseil4. futures La Commission, dans sa communication du 8 février 1990 sur l'énergie et l'environnement, a présenté l'efficacité énergétique comme la pierre angulaire des initiatives sur l'environnement ; la communication de la Commission du 29 avril 1998 intitulée "L’efficacité énergétique dans la Communauté européenne – Vers une stratégie d’utilisation rationnelle de l'énergie" met l’accent sur le potentiel économique de l’efficacité énergétique en vue de bien montrer l’intérêt de promouvoir celle-ci. l'incidence l'énergie négative réduire visant de à Il est urgent d'améliorer la gestion de l'énergie, en permettant avant tout de tirer parti des multiples possibilités de réduire l’intensité énergétique, afin de contribuer à la protection de l'environnement, à une meilleure sécurité de l'approvisionnement en énergie et au développement durable. La Commission a communiqué au Parlement européen et au Conseil, dans le livre vert du 11 janvier 1995 et le livre blanc du 13 décembre 1995, ses vues sur l'avenir de la politique énergétique dans la Communauté et sur le rôle joué par les économies d'énergie et par les mesures en matière d'efficacité énergétique. L'article 158 du traité prévoit que la Communauté développe et poursuit son action tendant au renforcement de sa cohésion économique et sociale et en particulier, qu'elle réduit l'écart entre les niveaux de développement des diverses régions et le retard des régions les moins favorisées ; cette action couvre, entre autres, le secteur de l'énergie. Par sa décision 91/565/CEE5 et sa décision 96/737/CE6, le Conseil a adopté un programme communautaire d'efficacité énergétique (SAVE) visant à renforcer les infrastructures propices à l'efficacité énergétique au sein de la Communauté. Le programme SAVE est un instrument important et nécessaire pour la promotion d'une meilleure efficacité énergétique. Il convient dès lors de prévoir, dans le programme-cadre pluriannuel pour des actions dans le secteur de l'énergie (1998-2002) arrêté par la décision 1999/21/CE, Euratom, du Conseil7, un programme spécifique visant à encourager l'utilisation rationnelle et efficace des remplacerait énergétiques; ce programme l'instrument correspondant actuellement en vigueur. ressources spécifique La Communauté a reconnu que le programme SAVE représentait un élément important de la stratégie communautaire de réduction des émissions de CO2; la communication de la Commission, du 8 mai 1991, relative aux activités de programmation énergétique de la Communauté à l'échelon régional, les conclusions du Conseil sur cette communication et la résolution du Parlement européen du 16 juillet 1993, spécifient que ces activités doivent être poursuivies et amplifiées et qu'elles doivent étayer la stratégie énergétique de la Communauté ; cette initiative visant des actions régionales devrait désormais être entièrement intégrée. 4 5 6 7 JO L 167 du 9. 7. 1993, p. 31. JO L 307 du 8. 11. 1991, p. 34. JO L 335 du 24. 12. 1996, p. 50. JO L 7 du 13. 1. 1999, p. 16. 5 (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) En mettant en oeuvre la décision n° 182/1999/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 décembre 1998 relative au cinquième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (1998-2002)8, la décision du Conseil du 25 janvier 1999 arrêtant un technologique et de programme spécifique de recherche, de développement démonstration "Energie, environnement et développement durable" (1998 à 2002)9 fait une place privilégiée aux techniques axées sur l’efficacité énergétique et les énergies renouvelables ; le programme SAVE représente un instrument politique complétant ce programme. Le programme SAVE vise à améliorer l'intensité énergétique de la consommation finale d'un point de plus par an par rapport au pourcentage d'amélioration qui aurait été obtenu sinon. Le Conseil, lors de sa session des 15 et 16 décembre 1994, a déclaré que l'objectif de stabilisation des émissions de CO2 ne peut être atteint que par un train de mesures coordonnées, visant à améliorer l'efficacité énergétique et l'utilisation rationnelle de l'énergie, qui soient fondées sur l'offre et la demande à tous les niveaux de production, de conversion, de transport et de consommation de l'énergie, et à exploiter les énergies renouvelables, et que ces mesures doivent comporter des programmes de gestion locale de l'énergie. Le Parlement européen, dans son avis sur le livre vert de la Commission concernant la politique énergétique10, a demandé la définition d'objectifs et l'élaboration d'un programme commun en faveur de l'efficacité énergétique et des économies d'énergie, conformément aux objectifs convenus à Rio de Janeiro (1992), à Berlin (1995) et, ultérieurement, à Kyoto (1997) au sujet des émissions de gaz à effet de serre ; il a demandé un programme SAVE II doté de ressources beaucoup plus importantes que le programme SAVE I, et a invité la Commission à mettre sur pied des projets concrets pour clarifier le rôle qu'elle entend jouer en matière d'économies d'énergie et d'efficacité énergétique. L'amélioration de l'efficacité énergétique aura une incidence positive tant sur l'environnement que sur la sécurité de l'approvisionnement en énergie, qui sont de nature planétaire; un niveau élevé de coopération internationale est nécessaire pour obtenir les meilleurs résultats. L'émission de 180 à 200 millions de tonnes de CO2 pourrait être évitée d'ici l'an 2000 grâce à une amélioration de l'intensité énergétique de la demande finale de 5 % en plus de ce qui est normalement escompté; l’on pourrait améliorer ces chiffres grâce à une utilisation plus efficace et plus rationnelle des sources d’énergie. Il est politiquement et économiquement souhaitable d'ouvrir le programme aux pays associés d'Europe centrale et orientale conformément aux conclusions du Conseil européen de Copenhague des 21 et 22 juin 1993, confirmées lors de Conseils européens ultérieurs, et dans le sens indiqué dans la communication présentée sur ce point par la Commission en mai 1994, ainsi que, également, à Chypre. 8 9 10 JO L 26 du 1. 2. 1999, p. 1. JO L 64 du 12. 3. 1999, p. 58. JO C 287 du 30. 10. 1995, p. 34. 6 (21) Pour faire en sorte que l'aide communautaire soit utilisée efficacement et que soient évités les doubles emplois, la Commission veillera à ce que les projets fassent l'objet d'une évaluation préalable approfondie et elle suivra et évaluera systématiquement l'évolution et les résultats des projets bénéficiant d'un soutien et l'évolution et les résultats des activités complémentaires dans le domaine des sources d’énergie renouvelable. (22) Les mesures nécessaires pour la mise en oeuvre du présent acte étant des mesures de gestion au sens de l’article 2 de la décision 1999/468/CE du Conseil du 28 juin 1999, fixant les modalités de l’exercice des compétences d’exécution conférées à la Commission11, il convient que ces mesures soient arrêtées selon la procédure de gestion prévue à l’article 4 de ladite décision. (23) (22) La présente décision établit une enveloppe financière qui constitue la référence privilégiée, au sens du point 1 de la déclaration du Parlement européen, du Conseil et de la Commission, du 6 mars 199512, pour l'autorité budgétaire dans le cadre de la procédure budgétaire annuelle; qu'il y a lieu de tenir compte du fait que de nouvelles perspectives financières seront négociées pendant le programme. la période couverte par (24) (23) La présente décision remplace la décision 96/737/CE du Conseil, laquelle doit donc être abrogée, ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: 1. 2. 11 12 Article premier Au sein du programme-cadre multiannuel pour des actions dans le secteur de l'énergie, un programme spécifique visant à encourager l'utilisation rationnelle et efficace des ressources énergétiques (dénommé ci-après "programme SAVE"), est mis en oeuvre par la Communauté pour la période 1998- 2002. Outre les objectifs prioritaires mentionnés à l'article 1er, paragraphe 2, de la décision 1999/21/CE, Euratom, du Conseil, le programme SAVE a pour objectifs : a) b) c) de stimuler les mesures en matière d'efficacité énergétique dans tous les secteurs, d'encourager les investissements des consommateurs privés et publics ainsi que de l'industrie pour conserver l'énergie, de créer les conditions d'une amélioration de l'intensité énergétique de la consommation finale. Les subventions communautaires sont octroyées dans le cadre du programme SAVE pour des actions et mesures répondant aux objectifs de la présente décision. JO L 184 du 17. 7. 1999, p. 23. JO C 102 du 4. 4. 1996, p. 4. 7 Article 2 Les catégories d'actions et de mesures ci-après en matière d'efficacité énergétique sont financées dans le cadre du programme SAVE: a) b) c) d) e) f) des études et d'autres actions connexes destinées à introduire, mettre en oeuvre, et compléter et évaluer les effets des les mesures communautaires (par exemple, accords conclus sur une base volontaire, en ce inclus les objectifs associés et leur suivi, mandats donnés à des organismes de normalisation, achats en coopération et l'efficacité énergétique, études concernant les effets du prix de l'énergie sur l'efficacité énergétique, et études en vue de l'instauration de l'efficacité énergétique les programmes communautaires et des études comme critère dans impliquant une coordination au niveau international; législation) prises pour améliorer des actions pilotes sectorielles ciblées visant à accélérer les investissements dans le domaine de l'efficacité énergétique et/ou à améliorer les habitudes de consommation d'énergie, dont la réalisation incombe aux organisations ou aux entreprises publiques et privées ainsi qu'aux réseaux existants couvrant temporaires groupements l'ensemble d'organisations et/ou d'entreprises, créés pour réaliser les projets; la Communauté ou à des de des mesures proposées par la Commission pour encourager les échanges activités la d'expérience internationales, communautaires, nationales, régionales et locales grâce à des moyens appropriés de diffusion des informations; coordination améliorer visant entre les à des mesures telles que celles prévues au point c), mais proposées par une autre entité que la Commission; un suivi des progrès de l'efficacité énergétique dans la Communauté et dans les différents Etats membres et une évaluation et un suivi permanents des actions et des mesures entreprises au titre du programme SAVE; des actions spécifiques visant à améliorer la gestion énergétique au niveau régional et urbain en vue d'une plus grande cohésion dans le domaine de l'efficacité énergétique entre les Etats membres et les régions. Article 3 1. 2. 3. Tous les coûts afférents aux actions et aux mesures visées à l'article 2, points a), c) et e) sont à la charge du budget général des Communautés européennes. Le taux de financement des actions et des mesures visées à l'article 2, points b), d) et f) est fixé au maximum à 50 % de leur coût total. Le financement restant des actions et des mesures visées à l'article 2, points b), d) et f) peut provenir soit de fonds publics ou privés, soit d'une combinaison des deux. 8 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2. 3. Article 4 L'enveloppe financière pour l'exécution du programme SAVE est établie à 64 68,4 millions d'EUR. De ce montant, 25,6 millions d'EUR sont destinés à la période 1998- 1999. L'enveloppe financière pour la période 2000-2002 est établie à 38,4 42,8 millions d'EUR. Ce montant sera réexaminé s'il n'est pas conforme aux perspectives financières pour cette période. Les crédits annuels sont autorisés par l'autorité budgétaire dans la limite des perspectives financières. Article 5 La Commission est chargée des aspects financiers de l'exécution et de la mise en oeuvre du programme SAVE. La Commission veille également à ce que les actions prévues dans le cadre du programme SAVE fassent l'objet d'une évaluation préalable, d'un suivi et d'une évaluation ultérieure qui, au terme du projet, consiste notamment à en déterminer l'incidence et la mise en oeuvre, et à vérifier si les objectifs initiaux ont été atteints. Les bénéficiaires retenus présentent un rapport à la Commission tous les six mois et au terme du projet. Les conditions et lignes directrices applicables au soutien de toutes les actions et mesures visées à l'article 2 sont définies annuellement en tenant compte: – – – des critères de rapport coût-efficacité, du potentiel de réalisation d'économies et de l'incidence sur l'environnement, en particulier la réduction des émissions de CO2, de la liste de priorités visée à l'article 7, de la cohésion des Etats membres en matière d'efficacité énergétique. Le comité visé à l'article 6 assiste la Commission dans la définition de ces conditions et lignes directrices. Article 6 La Commission est assistée, pour la mise en oeuvre du programme SAVE, par le comité visé à l'article 4 de la décision 1999/21/CE, Euratom, du Conseil. Dans le cas où il est fait référence au présent paragraphe, la procédure de gestion prévue à l’article 4 de la décision 1999/468/CE s’applique, [dans le respect des dispositions de l’article 8 de celle-ci. ] La période prévue à l’article 4, paragraphe 3 de la Décision 1999/468/CE est fixée à trois mois au plus. 9 Article 7 La Commission énonce, sur une base annuelle, une liste de priorités pour l'octroi de subventions dans le cadre du programme SAVE. Cette liste tient compte de la complémentarité entre le programme SAVE et les programmes nationaux sur la base des informations communiquées annuellement sous forme de résumé par chaque Etat membre. La priorité est accordée aux domaines dans lesquels cette complémentarité est la plus grande. Le comité visé à l'article 6 assiste la Commission dans la définition de la liste des priorités. Article 8 L'examen et l'évaluation interne et externe de la mise en oeuvre du programme SAVE sont effectués conformément aux dispositions de l'article 5 de la décision 1999/21/CE, Euratom, du Conseil. Article 9 La participation au programme SAVE est ouverte aux pays associés d'Europe centrale et orientale, conformément aux conditions, y compris les dispositions financières, fixées dans les protocoles additionnels aux accords d'association ou dans les accords d'association eux- mêmes,concernant la participation à des programmes communautaires. La participation au programme SAVE est également ouverte à Chypre, sur la base de crédits supplémentaires, selon les mêmes règles que celles appliquées aux pays de l'AELE/EEE conformément aux procédures à convenir avec ce pays. La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 10 La décision 96/737/CE du Conseil est abrogée. Article 11 Article 12 Les Etats membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le […] Par le Parlement européen Le Président […] Par le Conseil Le […] Président 10