title: Alueiden komitean lausunto aiheesta "Julkisen sektorin tieto: Euroopan avainresurssi - Vihreä kirja julkisen sektorin tiedon käytöstä tietoyhteiskunnassa"

eurovoc_concepts:
dissemination of information
information policy
public sector

text: 29. 2. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 57/11 Alueiden komitean lausunto aiheesta ”Julkisen sektorin tieto: Euroopan avainresurssi – Vihreä kirja julkisen sektorin tiedon käytöstä tietoyhteiskunnassa” (2000/C 57/03) ALUEIDEN KOMITEA, joka ottaa huomioon komission vihreän kirjan ”Julkisen sektorin tieto: Euroopan avainresurssi – Vihreä kirja julkisen sektorin tiedon käytöstä tietoyhteiskunnassa” (KOM(1998) 585 lopull. ), ottaa huomioon komission 25. tammikuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 198 c artiklan ensimmäisen alakohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ottaa huomioon työvaliokuntansa 15. heinäkuuta 1998 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 3:n ”Euroopan laajuiset verkot – Liikenne – Tietoyhteiskunta” tehtäväksi, ottaa huomioon valiokunta 3:n 24. syyskuuta 1999 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 190/99 rev. 2), jonka esittelijä oli Lordi Hanningfield (UK, PPE), hyväksyi 17. ja 18. marraskuuta 1999 pitämässään 31. täysistunnossa (marraskuun 17. päivän kokouk- sessa) seuraavan lausunnon. 1. Johdanto Paikallis- ja alueviranomaiset ovat suurimpia tiedon 1. 1. kerääjiä, haltijoita ja tuottajia. Ne saavat suuren osan tiedosta yleisöltä, ja paljon tietoa on jo yleisön saatavilla monissa eri tiedonvälityskanavissa. Internetin viime vuosien nopean kasvun ja kehittymisen ansiosta paikallis- ja alueviranomaisten on mahdollista pitää saatavilla yhä enemmän hallussaan olevaa tietoa. 1. 2. AK on tyytyväinen komission aloitteeseen tarkastella julkisen sektorin tietoa eri näkökulmista, koska se on arvokas resurssi, jonka hyödyntämistä muun muassa yleisö voisi Jäsenvaltioiden välillä on kuitenkin huomattavia parantaa. eroja. Eroja vallitsee tiedon keruun ja organisoinnin kulttuuri- ja hallintoperinteissä, ja niitä on myös paikallis- ja alueviran- omaisten välillä ja sisällä. Näiden lukuisten erojen vuoksi AK katsoo, että kysymystä julkisen sektorin tiedosta tulee lähestyä varovasti, jotta kaikki ehdotukset koituisivat kansalaisten eduksi. avulla on mahdollista saattaa tietoa käyttöön maailmanlaajui- sesti, julkisten elinten, alue- ja paikallisviranomaiset mukaan luettuina, ei tarvitse tuottaa tietoa, jos sille ei ole selvää tarvetta. Periaatteet on saatettava tasapainoon käytännön kysymysten ja todellisen kysynnän kanssa. 1. 4. Monet vihreässä kirjassa käsitellyistä kysymyksistä liit- tyvät julkisen sektorin toiminnan avoimuuteen ja julkisen sektorin elinten (alue- ja paikallishallinto mukaan luettuina) hallussa olevan tiedon saatavuuteen. AK tukee periaatetta, jonka mukaan Euroopan kansalaisilla on oikeus saada jokapäi- väisessä elämässään tarvitsemaa tietoa. Se toteaa kuitenkin, että ”tiedonvapauslainsäädäntö” vaihtelee jäsenvaltioittain ja yksittäisten jäsenvaltioiden näkemyksiä tulee kunnioittaa. 2. Yleistä 1. 3. AK on vakuuttunut, että suurta osaa alue- ja paikallis- hallinnon tuottamasta tiedosta hyödynnetään niiden omalla alueella tai seudulla. Komissio halunnee pohtia, mitkä ovat tarkoituksenmukaisimmat kanavat tällaisen tiedon tarjoami- seksi ja kenelle tieto pitäisi suunnata. Vaikka nykyisen tekniikan Alue- ja paikallisviranomaisten keräämän tiedon luon- 2. 1. teen vuoksi yksityisyyden suoja ja henkilökohtainen tietosuoja ovat ehdottomia vaatimuksia ja sellaisina niiden on myös pysyttävä. Kaikissa pyrkimyksissä julkisen sektorin tiedon tarvitaan tasapainoista järjestelyä saatavuuden lisäämiseksi erityisesti alue- ja paikallisviranomaisten osallistuessa hankkee- seen. C 57/12 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 29. 2. 2000 2. 2. Osalla julkisen sektorin tietoa on huomattavaa kaupal- lista arvoa. Jos tiedon tuottamista laajennetaan, alue- ja paikal- lisviranomaisten pitäisi pystyä hyötymään tiedon kaupallisesta toimittamisesta. Tämänkaltainen tieto ei liene arvokasta tai kiinnostavaa yksittäiselle kansalaiselle, mutta jos alue- ja paikallisviranomaiset voisivat myydä sitä, kansalaisten verora- situsta voitaisiin keventää. keskeistä on, että kyseessä on yleiseen käyttöön tarkoitettu tieto. Demokraattisessa tiedossa ei ole kyse tiedonvapauskysy- myksistä vaan ”elintärkeästä” julkisesta tiedosta, jota kansalai- silla tulisi olla esim. maansa, alueensa tai seutunsa lainsää- dännöstä. 3. Kysymys 1 Mikä julkisen sektorin määritelmistä on soveltuvin? 3. 1. ”Julkisen sektorin tietoa” on erittäin vaikea määritellä. Osaksi se johtuu vaikeuksista määritellä itse julkinen sektori. Muun muassa alue- ja paikallisviranomaisten ja yksityisen sektorin kumppanuuden kehittyminen ja osittain hallituksesta riippumattomien ovat hämärtäneet julkisen ja yksityisen sektorin välistä rajaa. Palve- luja teetetään yhä enemmän ulkopuolella, vaikka yksityisen sopimusosapuolen nykyistä roolia olisi aiemmin pidetty osana julkista sektoria. valmiudet tehtävät elinten ja 3. 2. Tästä syystä AK:n mielestä pitäisi keskittyä yleiseen käyttöön tarjottavaan tietoon eli ”julkiseen tietoon”. Se voidaan luokitella monin tavoin: – Tieto joka liittyy alueella tai seudulla sovellettaviin lakeihin ja asetuksiin, ”kansalaistieto” tai ”demokraattinen tieto”. Kaikilla kansalaisilla tulle olla oikeus saada tietoa niiden taustalla olevista perussäännöksistä. – Tieto joka liittyy niiden palveluiden käyttämiseen, joita alue- tai paikallisviranomaiset tarjoavat julkisen sektorin puitteissa, esimerkiksi uimahallien aukiolo yleisölle. Tätä luokkaa voidaan nimittää ”kuluttajatiedoksi”. – Viimeinen luokka on ”kaupallinen tieto”. Alue- ja paikallis- viranomaisilla on usein hallussaan tietoa, jolla on kaupallis- ta arvoa. 3. 3. Julkiseksi tiedoksi voidaan vaihtoehtoisesti määritellä ja yksilöidä myös lakisääteisesti kerättävä tieto tai alue- ja paikallisviranomaisten toiminnassaan keräämä tieto. Luovuut- ta käyttämällä voisi löytää vielä lisääkin määritelmiä, mutta 3. 4. Todettakoon, että alue- ja paikallisviranomaisilla on hallussaan myös tietoa, jota ulkopuolinen, esimerkiksi kaupal- linen toimija, on saattanut kerätä. Tällaisen tiedon asema voi poiketa alue- ja paikallisviranomaisten suoraan kokoamasta tiedosta, ja siksi sille on saatettu asettaa esimerkiksi lisensointi- rajoituksia. 3. 5. Nyt kun on yksilöity, mitä julkinen tieto on, on seuraavaksi syytä tarkastella, millainen tasapaino vallitsee siinä tiedossa, jota alue- ja paikallishallinto pystyy tosiasiassa tuottamaan. Kun harkitaan jonkinlaisen tiedon antamista yleisön käyttöön, on löydettävä tasapaino seuraavien kysymys- ten välillä: – kansalaisten oikeus saada tietoa ( esim. ”demokraattista” tietoa) – kansalaisten oikeus yksityisyyteen – – luottamuksellisuuden tarve tapauksissa, joissa tiedon jul- kistaminen olisi yleisen edun vastaista. tiedon käyttöön asettamisen kustannusten ja tiedon tar- peen asianmukainen suhde. Näiden arviointiperusteiden välinen tasapaino vaihtelee 3. 6. jäsenvaltioittain, ja näin ollen tulee olemaan jossain määrin vaikeaa yrittää käsitellä aihetta koko Euroopan tasolla. Nyt on selvitettävä, mitä tietoa yleisö tarvitsee jokapäiväisessä elämässään. AK:n mielestä on tärkeää, että komissio on selvillä siitä, 3. 7. millaista tietoa yleisö todella tarvitsee. AK suositteleekin, että jos kysymystä ei ole vielä ryhdytty selvittämään, tilanne pitäisi korjata mitä pikimmin. AK työskentelisi mielellään komission kanssa hankkeen edistämiseksi. Ei hyödytä kehittää lainsää- däntöä, jolla julkisen tiedon saatavuutta lisätään suurin kustan- nuksin, jos yleisön kysyntä on vähäistä. 29. 2. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 57/13 4. Kysymys 2 5. Kysymys 3 Aiheuttavatko jäsenvaltioiden noudattamat erilaiset, julkisen sektorin tietoon sovellettavat käyttöehdot esteitä Euroopan tasolla? Kussakin jäsenvaltiossa on lukuisia erilaisia oikeudelli- 4. 1. sia rakenteita. Tämä vaikuttaa koko Euroopan tasolla mahdolli- sesti saatavan tiedon tasoon, mutta ei liene kovin merkityksel- listä jäsenvaltion sisällä. Alue- ja paikallishallinnon kokemuk- sen mukaan suuri osa sen viranomaisten tuottamasta tiedosta ja näin ollen suuri enemmistö hyödynnetään alueellisesti, tiedon ”paikallisista” käyttäjistä on saman lainsäädännön alaisia. 4. 2. Paikallis- ja alueviranomaisten käytännöissä ja tiedon- toimittamisessa on eroja. AK voisi tässä asiassa työskennellä komission kanssa kehittääkseen näiden käytäntöjen suhteen parhaan lähestymistavan, jolla kannustettaisiin alue- ja paikal- lisviranomaisia edistämään julkisen tiedon levittämistä. Voidaanko eurooppalaisen metatiedon (jolla tarkoitetaan tietoja saatavilla olevasta tiedosta) avulla auttaa Euroopan kansalaisia ja yrityksiä löytämään tarvitsemansa julkisen sektorin tiedot kaikkialla Euroopassa? 5. 1. Metatiedon saatavuuden parantuminen auttaisi yleisöä löytämään tietoa. Usein tieto on saatavilla, mutta yleisö ei tiedä mistä sen löytää. AK toivoo voivansa työskennellä komission kanssa kehittääkseen järjestelmän, jonka puitteissa voitaisiin kehittää alue- ja paikallisviranomaisille joitakin yleisiä normeja erityistiedon etsimisen helpottamiseksi. 5. 2. AK huomauttaa, että tekniikan ja Internetin hakukonei- den jatkuva kehittyminen parantaa kansalaisten mahdollisuuk- sia paikantaa tietoa. 5. 3. Tietohakemistojen käyttöönotto olisi hyödyllistä, mutta standardihakemistojen luominen olisi vaikeaa alue- ja paikallisviranomaisten kannalta, sillä paikallishallinnolla on erilaiset vastuualueet, ja näin ollen ne tallettavat erityyppistä tietoa. Euroopan unionin paikallishallintoyksiköillä ei ole yhtenäistä rakennetta. Joustavuuden ja parhaiden käytäntöjen avulla taataan pääsy alue- ja paikallishallinnon hallussa olevaan julkiseen tietoon. 4. 3. Niissä jäsenvaltioissa, alueilla tai seuduilla, joissa alue- ja paikallisviranomaiset myyvät julkista tietoa, AK:n kokemuk- sen mukaan liiketaloudelliset toimijat ovat yleensä valmiita maksamaan siitä markkinahinnan, oli se mikä hyvänsä. 6. Kysymys 4 4. 4. Todettakoon, että monia paikallishallinnon tiedon eri- tyislähteiden saatavuutta säädellään erillislaeilla. Saatavuuslait vaihtelevat jäsenvaltioittain sekä alue- ja paikallisviranomaisen tyypin mukaan. Näin ollen pyrittäessä siirtymään kohti yhteisiä saatavuusjärjestelmiä on tutustuttava erityisen huolellisesti eri jäsenvaltioiden saatavuusjärjestelmiin. Lisäksi saatavuutta yhtenäistettäessä on huomattava, 4. 5. että jäsenvaltioiden alue- ja paikallisviranomaiset keräävät ja esittävät tietoja hyvin erilaisissa muodoissa. Pyrkimykset normittaa tiedon käyttöehdot saattavat aiheuttaa huomattavia kustannuksia, jotka lankeavat alue- ja paikallisviranomaisten maksettaviksi. Miten erilaiset hinnoittelupolitiikat vaikuttavat hallussa olevien tietojen saatavuuteen ja käyttöön? julkisen sektorin 6. 1. AK kannattaa periaatetta, jonka mukaan tietyntyyppi- sen julkisen tiedon tulisi olla vapaasti saatavilla – esimerkiksi ”kansalais-/demokratiatiedon”. Tiedon hankkiminen alue- tai paikallisviranomaiselta aiheuttaa käyttökustannuksia, ja tiedon antamismenetelmästä riippuen loppukäyttäjältä saatetaan jou- tua perimään nimellinen maksu tiedon antamisesta aiheutuvien kulujen kattamiseksi. 6. 2. Tiedon hankinnasta aiheutuvat kustannukset saattavat olla huomattavia, ja käytetyn tietotekniikan kehityksen taso vaihtelee suuresti jäsenvaltioittain sekä paikallis- ja alueviran- omaisten välillä. 4. 6. Ratkaisuja etsittäessä on täysin mahdollista, että jäsen- valtioissa käytössä olevien järjestelmien erojen vuoksi yhteisek- si nimittäjäksi on otettava yhdenvertainen tiedonsaanti kussa- kin jäsenvaltiossa, sillä yleiseurooppalaisen normin määräämi- nen voisi osoittautua kalliiksi. 6. 3. AK odottaa komissiolta toimia, joilla ei estetä alue- ja paikallisviranomaisia antamasta tietoa yksityisiin kaupallisiin tarkoituksiin. Tiedon myynnistä saatavat tulot voidaan käyttää kansalaisten verotaakan keventämiseen. C 57/14 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 29. 2. 2000 6. 4. Tulevan lainsäädännön on oltava joustavaa, koska erityyppisten tietojen arvo vaihtelee jäsenvaltioittain ja jäsen- valtioiden sisällä. sillä on mahdollista, vääristymistä, paikallis- /alueviranomainen saa yksinoikeuden. Kyky tarjota tietyn- ja tarkasti määritellyn tyyppistä tietoa markkinahinnoilla edistäisi innovaatiota paikallis- ja alueviranomaisten keskuudessa. että 6. 5. Kaikessa paikallis- tai alueviranomaisen tarjoamassa tiedossa on kuitenkin otettava huomioon tietosuoja- lainsäädäntö ja yksityisyyden suojan tarve. Tämä vaatimus aiheuttaa mahdollisesti tiedon tarjontaan liittyviä lisäkustan- nuksia, jotka on ehkä otettava huomioon tietoa annettaessa. 7. 3. Mikäli järjestelmästä tehdään maksullinen, tulisi paikal- lis- ja aluehallinnon tarkastella toiminnan vaikutusta yksityis- sektoriin. Maksullisuus on tämän lausunnon ”Suositukset”- osassa ehdotetun kokeiluhankkeen erityisaihe. 6. 6. Hinnoittelumalleista todettakoon, että on periaatteessa epätodennäköistä, että niiden vuoksi yksittäisten kansalaisten tai yritysten mahdollisuudet olisivat erilaisia; AK:n mielestä tämä ei ole ongelma niin kauan kuin hinnoittelujärjestelmiä sovelletaan yhdenvertaisesti jäsenvaltiossa. 8. Kysymys 6 ja Paikallis- 6. 7. alueviranomaisten mahdollisuuksissa ryhtyä tällaiseen tiedon kaupankäyntiin on kuitenkin eroja EU:n eri jäsenvaltioissa. Sen vuoksi on oletettavaa, että eri jäsenvaltioiden kansalaisilla ja yrityksillä on erilaiset mahdolli- suudet huolimatta jäsenvaltioiden yhteisistä lähestymistavoista. 6. 8. Keskeistä on kuitenkin, että niin kauan kuin valtiollisia, alueellisia tai paikallisia säädöksiä sovelletaan yhdenvertaisesti kaikkiin kansalaisiin ja yrityksiin, tiedon hinnoittelussa ei pitäisi ilmetä ongelmia. On epärealistista harkita tässä vaiheessa koko EU:n yhteistä hinnoittelujärjestelmää. 7. Kysymys 5 Missä määrin ja missä tilanteissa julkisen sektorin elinten osallistu- minen tietomarkkinoille voisi vääristää kilpailua Euroopan tasolla? 7. 1. Paikallis- ja alueviranomaisten mahdollisuudet kaupan- käyntiin poikkeavat suuresti eri jäsenvaltioissa. Yhdistyneessä kuningaskunnassa tietoa ”myytäisiin” mitä todennäköisimmin välittäjän kautta. Tietoa keräävien alue- ja paikallisviranomais- ten luonteen ja laajuuden vuoksi on tietenkin ilmaistu huolia, että jos nämä viranomaiset työskentelisivät yksityisen sektorin tietyille yksityisen sektorin aloille alkaisi kehittyä kanssa, yksinoikeuksia. 7. 2. Kun paikallis- ja aluehallinnolla on mahdollisuus hyö- dyntää hallussaan olevaa tietoa, sen on vältettävä kilpailun Estävätkö Euroopassa vallitsevat erilaiset tekijänoikeusjärjestelyt jul- kisen sektorin tiedon hyödyntämistä? Tekijänoikeuslainsäädäntö vaihtelee jäsenvaltioittain, 8. 1. ja sitä olisi tutkittava huolellisesti ennen julkisen tiedon tarjoamisen aloittamista. Joukko EU:n johdolla tehtyjä aloitteita on kuitenkin edistänyt normien yhtenäistämistä. Tekijänoikeu- det itsessään eivät ole tiedon hyödyntämisen suoranainen este – lisensointisääntöjen ja muun samankaltaisen lainsäädännön avulla tietoa voidaan antaa laajasti käyttöön. 9. Kysymys 7 Onko julkisen sektorin tiedon käyttöön liittyviin yksityisyyttä koske- viin näkökohtiin kiinnitettävä erityistä huomiota? 9. 1. EU:n jäsenvaltioiden tietosuojalait ovat kehittyneitä ja soveltuvat yleensä tietoon, joka on julkisen sektorin hallussa – paikallis- ja alueviranomaiset mukaan luettuina. AK tukee tietosuoja-aloitteita ja yksilöä koskevaa tietosuojaa erityisesti siksi, että osa paikallis- ja alueviranomaisten lakisääteisesti keräämästä tiedosta on arkaluonteista. Yhdistyneessä kunin- gaskunnassa muotoiltiin vuonna 1998 kahdeksan perusperiaa- tetta, joilla määrättiin henkilötietojen antamista koskevat nor- mit. Koko Euroopassa tulisi kehittää samanlaisia periaatteita, jotta kansalaiset oppisivat luottamaan tiedonkäyttöön. 9. 2. joutuvat Joskus yksityisyyttä koskevat näkökohdat väistymään, kun julkisen elimen on toimittava yleisen edun nimissä. Tällöin on toimittava hyvin varovaisesti ja noudatetta- va tarkkaan määrättyjä henkilökohtaisten tietojen luovuttamis- menettelyjä. 29. 2. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 57/15 10. Kysymys 8 12. Päätelmät Missä määrin jäsenvaltioiden erilaiset vastuujärjestelmät saattavat olla esteenä julkisen sektorin hallussa olevan tiedon saannille tai hyödyntämiselle? 10. 1. Vastuujärjestelmät vaihtelevat, mutta AK:n mielestä erot eivät ole merkittävä este julkisen tiedon tarjoamiselle sitä haluaville. Tiedon laatunormit ovat tärkeitä, mutta koska jäsenvaltioissa on jo vastuulainsäädäntöä, niiden ei pitäisi aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia jäsenvaltiossa. 10. 2. Rajatylittävät vastuukysymykset voivat kuitenkin ai- heuttaa joitakin vaikeuksia. Vastuujärjestelmien vaihteleminen jäsenvaltioittain voi olla esteenä julkisen sektorin tiedon saan- nille, kun vastuusäännökset eivät ehkä ole voimassa säännöksiä rikkoneen elimen kotimaassa. Tämä saattaa kannustaa tietoja haluavia yrityksiä sijoittumaan maahan, jossa vastuulait eivät ole tiukkoja. Tämän vuoksi vaikuttaa johdonmukaiselta, että jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen yhteensovittamista tarvitaan kysymyksissä, jotka koskevat julkisen sektorin tietoa väärin käyttäneiden ulkopuolisten rangaistuksia. 11. Kysymys 9 Missä määrin EU:n toimielinten noudattama politiikka tiedon saannin ja levittämisen alalla on riittävää? 11. 1. Tiedon tarjontaa ja levittämistä koskeva EU:n toimi- elinten politiikka on yleensä hyödyllistä ja kulkee selvästi oikeaan suuntaan. EU:n, jäsenvaltioiden ja erityisesti paikallis- ja alueviranomaisten välisiä yhteyksiä tarvittaisiin kuitenkin enemmän. Yhtenäisemman tietojärjestelmän kehittäminen olisi tervetullut, ja se on tavoite, joka on tekniikan ansiosta koko ajan lähempänä toteutumista. Koska hallinnon tasoista juuri alue- ja paikallisviranomaiset ovat kaikkein lähimpänä kansalaisia, ne voisivat ehkä myös nykyistä merkittävämmällä tavalla välittää Euroopan unionia koskevaa tietoa. Tiedon välittämisessä tulisi kannustaa ”parhaiden käytänteiden” sovel- tamista. 12. 1. AK tukee monia julkisen sektorin tiedon saatavuutta ja tarjoamista koskevia periaatteita. On kuitenkin myös tiedon luovuttamista ja kustannuksia koskevia käytännön asioita. Ne ovat merkittävä huolenaihe, joka täytyy ottaa huomioon tehtäessä ehdotuksia julkisen sektorin hallussa olevan tiedon saatavuuden lisäämiseksi. Yleisen saatavuuden parantamisen periaate ei saisi johtaa liian suurten hallinnollisten tai taloudel- listen rasitusten sälyttämiseen paikallis- tai alueviranomaisten kannettavaksi. 12. 2. AK on myös huolissaan siitä, että pyrkimykset antaa sitovaa lainsäädäntöä tällä alalla saattaisivat olla epäkäytännöl- lisiä ja aiheuttaa vaikeuksia joillekin paikallis- ja alueviranomai- sille. Pyrkimykset olisivat myös läheisyysperiaatteen vastaisia, ja paikallis- ja alueviranomaisille tulisi antaa valtuudet antaa yleisölle hallintopiiriinsä kuuluvalla alueella tai seudulla sen haluamaa tietoa. 12. 3. Tutkittaessa julkisen tiedon saatavuutta on aloitettava selvittämällä, mitä tietoa kuluttaja/kansalainen tarvitsee. Ei ole mielekästä luoda hankalaa ja byrokraattista järjestelmää, jos tiedon kysyntä on vähäistä. 12. 4. Vihreässä kirjassa käsitellyistä kysymyksistä olisi mahdollista kehittää Euroopan tasoista lainsäädäntöä. Julkisen sektorin tiedon saatavuuden parantamiseksi on kuitenkin joilla saataisiin parempia tuloksia kuin muitakin keinoja, lainsäädännöllä; se saattaisi jäädä ”pienimmän yhteisen ni- mittäjän” varaan. AK tukee erityisesti pyrkimyksiä luoda kattava järjestelmä ”parhaiden käytänteiden” kehittämiseksi julkisen sektorin tiedon tarjoamisessa. AK toivoo mahdolli- suutta saada työskennellä komission kanssa selvittääkseen keinoja tämän hankkeen toteuttamiseksi. 12. 5. Tiedon saatavuus paranee koko ajan, kun Internet on yhä enemmän yksityishenkilöiden käytettävissä. Vaikeudet piilevät kuitenkin siinä, että kaikilla ei ole tätä mahdollisuutta ja että julkinen tieto pitäisi saada myös niiden käyttöön, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää tietokonetta. 11. 2. Navigointi- ja hakupalveluja voidaan aina parantaa. Monet sisäiset hakukoneet perustuvat vapaaseen tekstinha- kuun eivätkä hakemistoon, mikä voi usein johtaa laatuvaihte- luihin haun tulosten osalta. 12. 6. Tieto- ja tietoliikenneteollisuuden muutosten nopeus merkitsee, että komission on käsiteltävä julkista tietoa koskevia kysymyksiä tulevaisuudessa säännöllisesti varmistaakseen py- syvänsä lainsäädännön ja tekniikan muutosten tasalla. AK haluaa osallistua täysipainoisesti ja myönteisesti näihin tuleviin keskusteluihin. C 57/16 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 29. 2. 2000 13. Suositukset 13. 1. AK:n mielestä komission tulisi kuulla AK:n välityksellä uudelleen ja suoraan paikallis- ja alueviranomaisia keskustel- lakseen paikallishallinnon roolista julkisen sektorin tiedon tarjoamisessa. AK ehdottaa, että jäsenvaltioista valittaisiin ”kokeilujoukko” paikallis- ja alueviranomaisia, joista koottai- siin erityisryhmä selvittämään ja raportoimaan komissiolle ensinnäkin, miten saatavuusperiaatteita voitaisiin noudattaa käytännössä, ja toiseksi olisiko mahdollista yhtenäistää tiedon tarjoamista. AK:n mielestä komission suunnitellessa ehdotuksia 13. 2. julkisen tiedon yleisen saatavuuden edistämiseksi AK tulisi ottaa mahdollisimman aikaisin mukaan tähän lainsäädäntöoh- jelmaan, koska paikallis- ja aluehallinnolla on merkittävä rooli julkisen sektorin tiedon alalla. 13. 3. Julkisen tiedon antamista koskevien parhaiden käytänteiden levittäminen on elintärkeää. AK toivoo komissiol- ta lisäaloitteita, joiden avulla paikallis- ja alueviranomaiset voisivat varmistaa kansalaisten tiedonsaannin parantamisen. 13. 4. AK tukee pyrkimyksiä tiedotusrakenteiden yhtenäis- tämiseen jäsenvaltioissa niin, että paikallis-, alue- ja valtionhal- linnon osapuolten välillä käydään perusteellista vuoropuhelua. AK toivoo sellaisten järjestelmien edistämistä, joissa paikalliset web-hoitajat voivat syöttää tietoa ja varmistaa, että julkisen sektorin minkä tahansa hallintotason tarjoama tieto on sekä ajankohtaista että merkityksellistä. 13. 5. Alueiden komitea toivoo, että saatuaan kokeilujouk- koon kuuluvien paikallis- ja alueviranomaisten raportin komis- sio laatii julkisen sektorin tietojen luovuttamista koskevat yleiset suuntaviivat. Komission tulisi tukea nykyistä tehokkaampaa tie- 13. 6. donsiirtoa eri hallintotasojen välillä, alue- ja paikallisviran- omaiset mukaan lukien. Sähköisten tiedotusvälineiden kautta annettavan tie- 13. 7. don lisääntymisen vuoksi on koko ajan enemmän tarvetta varmistaa, että yleisöä koulutetaan hankkimaan jokapäiväi- sessä elämässä tarvittavaa tietoa. AK ehdottaa, että komissio tähdentää vastedeskin jäsenvaltioiden hallituksille, miten tärkeää on perehdyttää yleisöä käyttämään tekniikkaa; sehän mahdollistaa tiedon saatavuuden ja sen avulla viime kädessä parannetaan kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia. Bryssel 17. marraskuuta 1999. Alueiden komitean puheenjohtaja Manfred DAMMEYER


title: Commission Regulation (EC) No 2437/1999 of 17 November 1999 fixing the maximum export refund for white sugar for the 16th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 18. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 297/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 2437/1999 of 17 November 1999 fixing the maximum export refund for white sugar for the 16th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1489/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (1), and in particular the second subpara- graph of Article 18(5) thereof, and world markets in sugar, for the partial invitation to tender in question; (3) (4) following an examination of the tenders submitted in response to the 16th partial invitation to tender, the provisions set out in Article 1 should be adopted; the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar, Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EC) No 1489/1999 of 7 July 1999 on a standing invitation to tender to determine levies and/or refunds on exports of white sugar (2), requires partial invitations to tender to be issued for the export of this sugar; pursuant to Article 9(1) of Regulation (EC) No 1489/ 1999 a maximum export refund shall be fixed, as the case may be, account being taken in particular of the state and foreseeable development of the Community HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the 16th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1489/1999 the maximum amount of the export refund is fixed at EUR 52,202/100 kg. This Regulation shall enter into force on 18 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 252, 25. 9. 1999, p. 1. (2) OJ L 172, 8. 7. 1999, p. 27


title: Resolutie van het Comité van de Regio's over "De Europese Unie en het uitbreidingsproces"

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Cyprus
Malta
enlargement of the Union

formats: html pdf print

text: 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 57/1 II (Voorbereidende besluiten) COMITE´ VAN DE REGIO’S Resolutie van het Comité van de Regio’s over „De Europese Unie en het uitbreidingsproces” (2000/C 57/01) HET COMITE´ VAN DE REGIO’S, gelet op de diverse besluiten die de Europese Raad tussen juni 1993 (Europese Raad van Kopenhagen, 21 en 22 juni 1993) en juni 1999 (Europese Raad van Keulen, 3 en 4 juni 1999) heeft genomen, gelet op de toetredingsverzoeken van Cyprus, Malta en de tien Midden- en Oost-Europese kandidaat- lidstaten, gelet op de adviezen van de Commissie over deze toetredingsverzoeken, gelet op het tweede periodiek verslag van de Commissie over de vorderingen van de kandidaat-lidstaten bij de voorbereiding van het EU-lidmaatschap, gelet op het verslag van het Europees Parlement over de Mededeling van de Commissie „Agenda 2000 — Naar een sterkere en grotere Unie” (A4-0368/97), gelet op zijn advies over de institutionele aspecten van de uitbreiding [CDR 52/99 fin ()], gelet op zijn advies over de tenuitvoerlegging van de EU-wetgeving door lokale en regionale overheden [CDR 51/99 fin ()], gelet op zijn adviezen en resoluties over het subsidiariteitsbeginsel [CDR 302/98 fin (), CDR 305/97 fin () en CDR 136/95 ()], gelet op zijn advies over grensoverschrijdende samenwerking met de Midden- en Oost-Europese landen [CDR 207/96 fin ()], (1) PB C 374 van 23. 12. 1999, blz. 15. (2) PB C 374 van 23. 12. 1999, blz. 25. (3) PB C 198 van 14. 7. 1999, blz. 73. (4) PB C 64 van 27. 2. 1998, blz. 98. (5) PB C 100 van 2. 4. 1996, blz. 1. (6) PB C 34 van 3. 2. 1997, blz. 18. C 57/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 gelet op zijn advies over de gevolgen van de toetreding van de Midden- en Oost-Europese kandidaat- lidstaten voor het EU-beleid [CDR 280/97 fin ()], gelet op zijn advies over het pretoetredingsinstrument voor structuurbeleid (ISPA) [CDR 241/98 fin ()], gelet op zijn advies over het pretoetredingsinstrument voor de landbouw (SAPARD) [CDR 273/98 fin ()], gelet op het besluit van zijn Bureau d. d. 20 oktober 1999 om de heer Kaliff (S, PSE) als algemeen rapporteur aan te wijzen, a) overwegende dat de Europese Unie zich de afgelopen tien jaar steeds meer moeite heeft getroost om haar instellingen dichter bij de burger te brengen; dat de EU-instanties almaar beter zijn gaan beseffen dat ook de lokale en regionale overheden een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de opbouw van Europa; dat dit besef ertoe heeft geleid dat zij de lokale en regionale instanties gaandeweg nauwer bij de communautaire besluitvorming zijn gaan betrekken; dat de opname van het subsidiariteitsbeginsel in het EU-Verdrag, de oprichting van het Comité van de Regio’s en de invoering van het partnerschapsbeginsel in de Structuurfondsenregeling even zovele bewijzen zijn van de vooruitgang die op dit vlak is geboekt; b) overwegende dat het er nu op aankomt de positie van de lokale en regionale overheden, die vaak wetgevende en uitvoerende bevoegdheden hebben en dan ook een belangrijke rol spelen bij de tenuitvoerlegging van de communautaire regels en voorschriften, verder te versterken; dat het Comité van de Regio’s daarom met het oog op de Europese Raad van Keulen van 3 en 4 juni 1999 in een resolutie heeft voorgesteld de volgende Intergouvernementele Conferentie aan te grijpen om de Verdragen in die zin te wijzigen (CdR 54/99 fin) (); c) overwegende dat de uitbreiding altijd de volle steun van het Comité van de Regio’s heeft gekregen omdat de toetreding van de twaalf kandidaat-lidstaten de Europese bevolking meer vrede, politieke stabiliteit, sociale samenhang en welvaart zal brengen; d) overwegende dat het, gelet op de conclusies van het tweede verslag van de Commissie over de vorderingen van de kandidaat-lidstaten op de weg naar het EU-lidmaatschap en in het licht van de resultaten van de buitengewone Top van Tampere, zaak is dat de Commissie en de Raad de dialoog met Bulgarije, Letland, Litouwen, Malta, Roemenië en Slowakije opvoeren om de toetredingsonderhan- delingen met deze landen zo snel mogelijk van start te kunnen laten gaan; e) overwegende dat de nieuwe uitbreidingsronde het thans bereikte integratieniveau in de Unie, met name wat de interne markt betreft, niet in het gedrang mag brengen; f) overwegende dat de grondbeginselen van de Unie — zoals het beginsel dat besluiten zo dicht mogelijk bij de burger moeten worden genomen (zie art. 1 van het EU-Verdrag) en het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel (zie art. 5 van het EG-Verdrag en het bij het Verdrag van Maastricht gevoegde Protocol betreffende de toepassing van het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel) — formeel gezien in eerste instantie voor de betrekkingen tussen de Unie en haar lidstaten gelden, maar in de praktijk ook van toepassing zijn op het besluitvormingsproces binnen de lidstaten, op de overname van EU-regels en -voorschriften in de nationale wetgevingen en op de toepassing van die regels en voorschriften op nationaal, regionaal en lokaal niveau; g) overwegende dat bijgevolg ook bij de toetredingsonderhandelingen met de kandidaat-lidstaten van deze beginselen dient te worden uitgegaan; dat de Unie, zonder afbreuk te willen doen aan de interne bevoegdheidsverdeling in de kandidaat-lidstaten, alles in het werk dient te stellen om te bereiken dat de uitvoering van de communautaire regels en voorschriften in de toekomstige lidstaten zo efficiënt mogelijk en zo dicht mogelijk bij de burger geschiedt; (1) PB C 64 van 27. 2. 1998, blz. 48. (2) PB C 51 van 22. 2. 1999, blz. 7. (3) PB C 93 van 6. 4. 1999, blz. 1. (4) PB C 293 van 13. 10. 1999, blz. 74. 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 57/3 h) overwegende dat het Comité van de Regio’s sinds 1997 via zijn dialoog met politieke vertegenwoordi- gers van de lokale en regionale overheden in de kandidaat-lidstaten een actieve rol speelt in het uitbreidingsproces; dat het in de afgelopen jaren een algemene conferentie met vertegenwoordigers van de lokale en regionale overheden van àlle kandidaat-lidstaten (Brussel, juni 1997) en bovendien zes bilaterale conferenties, gevolgd door een afsluitende algemene conferentie (Brussel, 16 november 1999), met vertegenwoordigers van de landen van de kopgroep heeft georganiseerd; dat de deelnemers aan deze afsluitende conferentie de onderlinge contacten hebben geëvalueerd en ook de onderhavige resolutie uitvoerig hebben besproken; i) overwegende dat tijdens de zes bilaterale conferenties de cruciale rol van de lokale en regionale overheden bij de invoering van een moderne democratie — en zulks in àlle kandidaat-lidstaten — duidelijk aan het licht is gekomen; dat de lokale en regionale overheden ook bij de tenuitvoerlegging van de EU-wetgeving een essentiële rol spelen, een rol die no´ g belangrijker zal worden naarmate het decentralisatieproces in de kandidaat-lidstaten vordert; dat de lokale en regionale overheden desalniettemin onvoldoende worden geïnformeerd over en betrokken bij de toetredingsonderhandelin- gen die de Unie met de nationale overheid van de kandidaat-lidstaten voert; dat op dit vlak dus een grotere inspanning dient te worden geleverd; j) overwegende dat met deze conferenties een proces van wederzijdse informatieverstrekking en wederzijds overleg op gang is gekomen, waarbij ook lering is getrokken uit de ervaringen die de lokale en regionale overheden in het kader van de vorige uitbreidingsrondes (in 1973, 1981, 1986 en 1995) hebben opgedaan; k) overwegende dat de Commissie onlangs een tweede verslag over de vorderingen van de kandidaat- lidstaten bij de voorbereiding van het EU-lidmaatschap heeft gepubliceerd; heeft tijdens zijn 31e zitting van 17 november 1999 met algemene stemmen de volgende resolutie aangenomen. Het Comité van de Regio’s dringt erop aan dat — de Raad en de Commissie — de lokale en regionale overheden in de Europese Unie 1. bij hun bilaterale samenwerking met lokale of regionale overheden in kandidaat-lidstaten — en met name in het kader van jumelages of bilaterale samenwerkingsovereen- komsten — nu´ reeds inspelen op de komende toetreding van de betrokken landen, als dit totnogtoe niet is gebeurd; 2. er alles aan doen om de grensoverschrijdende of transnatio- nale samenwerking op subnationaal niveau — zowel in het kader van hun eigen bilaterale betrekkingen als van die tussen de betrokken lidstaat en de toekomstige lidstaten — te stimuleren; 3. binnen de grenzen van hun bevoegdheden en budgettaire mogelijkheden deelnemen aan uitwisselingsprojecten ten behoeve van ambtenaren of stages voor functionarissen van subnationale overheidsinstanties in de kandidaat- lidstaten organiseren zodat de betrokkenen zich alvast vertrouwd kunnen maken met de instituties, de procedures en de beleidsvoering binnen de Europese Unie; 4. de lokale en regionale overheden in de kandidaat-lidstaten zoveel mogelijk helpen bij het oprichten van verbindings- bureaus in Brussel; 5. spoed zetten achter de toetredingsonderhandelingen met Cyprus, Estland, Hongarije, Polen, Slovenië en Tsjechië en daarbij uitgaan van de in de Verdragen verankerde grondbeginselen van de Unie, namelijk het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel en het beginsel dat besluiten zo dicht mogelijk bij de burger dienen te worden genomen; 6. een aanvang maken met de toetredingsonderhandelingen met alle kandidaat-lidstaten die voldoende vooruitgang hebben geboekt op de door de Europese Raad van Kopenhagen aangegeven terreinen; 7. ervoor zorgen dat de lokale en regionale overheden vo´ o´ r het ingaan van de beslissende onderhandelingsfase alle dienstige informatie krijgen en bovendien tijdig en op een adequate manier worden geraadpleegd over aspecten die onder hun bevoegdheid vallen of hen rechtstreeks raken; 8. terdege rekening houden met de in de wetgeving van de kandidaat-lidstaten neergelegde rechten, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van de lokale en regionale overhe- den en erop toezien dat de lokale en regionale overheden onverwijld bij de toetredingsonderhandelingen worden betrokken, met name door de contacten tussen deze instanties en de delegaties van de Commissie in de kandidaat-lidstaten te intensiveren; C 57/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 2. 2000 9. vaart zetten achter de in de nieuwe Phare-richtsnoeren aangekondigde openstelling van het Institution Building- programma voor lokale en regionale overheden zodat ook deze bestuursniveaus, die sterk betrokken zijn bij de toepassing van het acquis, een actieve rol kunnen spelen bij de voorbereiding van de toetreding; 10. een adequaat informatie-instrumentarium in het leven roepen om de bevolking in de kandidaat-lidstaten voor te bereiden op de integratie van hun land in de Europese Unie, niet alleen op economisch gebied, maar ook op het vlak van het burgerschap; 11. aandacht schenken aan de compatibiliteit tussen de programma’s voor grensoverschrijdende, interregionale en transnationale samenwerking en het steuninstrumen- tarium ten behoeve van de kandidaat-lidstaten, en met name het Phare-programma; 12. de adviezen van het Comité van de Regio’s ter harte nemen bij de onderhandelingen over de beleidsaspecten waarover het Comité van de Regio’s op grond van de Verdragen geraadpleegd dient te worden; 13. snel werk maken van de oprichting van gemengde commissies van leden van het Comité van de Regio’s en vertegenwoordigers van de lokale en regionale overheden van de kandidaat-lidstaten wanneer de nationale, regiona- le en lokale overheden van de kandidaat-lidstaten daarom verzoeken; 14. de komende Intergouvernementele Conferentie over de institutionele hervorming van de Unie aangrijpen om in de Verdragen een bepaling op te nemen die de nationale overheden van de kandidaat-lidstaten de mogelijkheid geeft in de periode tussen de ondertekening en de inwerkingtreding van de toetredingsovereenkomsten waarnemers naar de vergaderingen van het Comité van de Regio’s af te vaardigen; 15. erop toezien dat rekening wordt gehouden met de gerechtvaardigde verlangens van de huidige en de nieuwe grensregio’s (waar de gevolgen van de uitbreiding veel duidelijker merkbaar zullen zijn dan in de rest van de Unie), en zulks niet alleen op economisch, structureel en milieugebied, maar vooral ook op het vlak van de nucleaire veiligheid; 16. zich ervoor inspannen de nodige institutionele hervor- mingen door te voeren ten behoeve van een betere werking van de communautaire instellingen, zonder het uitbreidingsproces te vertragen; — het Europees Parlement en de parlementen van de lidstaten 17. erop toezien dat spoed wordt gezet achter de toetreding- sonderhandelingen en dat daarbij wordt uitgegaan van de in de Verdragen verankerde grondbeginselen van de Unie, namelijk het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel en het beginsel dat besluiten zo dicht mogelijk bij de burger dienen te worden genomen; 18. er zorg voor dragen dat de cruciale rol van de lokale en regionale overheden bij de verdere uitbouw van de democratie, de welvaart, de sociale samenhang en de politieke stabiliteit in de kandidaat-lidstaten door de Unie wordt erkend en dat concrete stappen worden ondernomen om de lokale en regionale overheden in staat te stellen een eigen bijdrage daartoe te leveren; 19. ervoor zorgen dat er voldoende middelen beschikbaar zijn om de lokale en regionale gekozenen van de kandidaat-lidstaten zo spoedig mogelijk met raad en daad bij hu´ n voorbereiding van het EU-lidmaatschap bij te staan en hen met name in staat te stellen zich alvast vertrouwd te maken met de werkzaamheden van het Comité van de Regio’s; — de nationale overheden van de kandidaat-lidstaten 20. alles in het werk stellen om de vertegenwoordigers van hun lokale en regionale overheden alle relevante informatie te verstrekken over het verloop van de on- derhandelingen over onderwerpen die onder hu´ n be- voegdheid vallen; 21. hun lokale en regionale overheden en hun overkoepelen- de organisaties voldoende financiële middelen ter beschik- king stellen, zodat zij actiever aan de voorbereiding van het EU-lidmaatschap kunnen deelnemen; 22. er alles aan doen om hun lokale en regionale overheden nog vo´ o´ r het van start gaan van de cruciale fase van de toetredingsonderhandelingen een stem in het kapittel te geven en hen in staat te stellen de onderhandelaars van hun land rechtstreeks over hun standpunt ten aanzien van bovengenoemde aangelegenheden te informeren; 23. zich ertoe verbinden dat zij hun lokale en regionale overheden over alle toetredingsaspecten met financiële en bestuurlijke gevolgen op lokaal en regionaal niveau zullen raadplegen; 24. wanneer de onderhandelaars overeenstemming bereiken over onderwerpen die onder de bevoegdheid van lokale en regionale overheden vallen, deze overheden onmiddel- lijk informeren over de gevolgen van de overeengekomen oplossingen; 25. hun lokale en regionale overheden in staat stellen officiële contacten met overheden in andere landen tot stand te brengen zodat zij, op hu´ n bestuursniveau en op de onder hu´ n bevoegdheden vallende terreinen, de toetreding van hun land tot de Unie zo goed mogelijk kunnen voorbereiden; 26. onverwijld het nodige doen om de oprichting van gemengde commissies van leden van het Comité van de Regio’s en vertegenwoordigers van de lokale en regionale overheden van de kandidaat-lidstaten te bevorderen; 29. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 57/5 27. ervoor zorgen dat hun lokale en regionale overheden worden betrokken bij het bepalen van de prioriteiten voor de nationale Phare-programma’s en bij de „institutionele opbouw”, zodat zij zich op hun integratie in de Europese Unie kunnen voorbereiden; 28. Het Comité van de Regio’s belast zijn voorzitter ermee de onderhavige resolutie aan de Commissie, de Raad, het Europees Parlement, de Europese Raad van Helsinki, de parlementen van de lidstaten en de regeringen en parle- menten van de kandidaat-lidstaten te doen toekomen. Brussel, 17 november 1999. De voorzitter van het Comité van de Regio’s Manfred DAMMEYER Advies van het Comité van de Regio’s over de „Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s over ‘de convergentie van de sectoren telecommunicatie, media en informatietechnologie en de implicaties daarvan voor de regelgeving: resultaten van de openbare raadpleging over het Groenboek‘” (2000/C 57/02) HET COMITE´ VAN DE REGIO’S, gezien de Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s over „De convergentie van de sectoren telecommunicatie, media en informatietechnologie en de implicaties daarvan voor de regelgeving: resultaten van de openbare raadpleging over het Groenboek (COM(1997) 623 def. )” (COM (1999) 108 def. ); gezien het besluit van de Commissie van 17 maart 1999 om het Comité overeenkomstig artikel 198 C, eerste alinea van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap over dit onderwerp te raadplegen; gezien het besluit van zijn bureau van 2 juni 1999 om commissie 3 „Trans-Europese netwerken, vervoer, informatiemaatschappij” met de voorbereidende werkzaamheden te belasten; gezien het op 24 september 1999 door commissie 3 goedgekeurde ontwerpadvies (CDR 191/99 rev. 1 — rapporteur: Schiffmann, D, PSE), heeft tijdens zijn 31e zitting van 17 en 18 november 1999 (vergadering van 17 november) het volgende advies goedgekeurd. 1. Inleiding De raadpleging over het Groenboek inzake de convergentie 1. 1. Dit advies heeft betrekking op de resultaten van de openbare raadpleging over het Groenboek „De convergentie van de sectoren telecommunicatie, media en informatietechno- logie en de implicaties daarvan voor de regelgeving”, dat de Commissie op 3 december 1997 heeft gepubliceerd. 1. 2. De resultaten van de raadpleging werden door de Commissie op 29 juli 1998 in een werkdocument gepublice- erd (). Hierin stelde zij bovendien enkele vragen over drie onderwerpen die in haar ogen tijdens de eerste fase van de raadpleging zeer belangrijk waren gebleken (toegang tot netwerken en gateways; investering, innovatie en productie van inhoud; evenwicht tussen overwegingen van algemeen belang en concurrentie-overwegingen in de regelgeving). (1) SEC(1998) 1284 def


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2436/1999 af 17. november 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 18. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 297/3 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2436/1999 af 17. november 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 18, stk. 5, andet afsnit, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 2038/1999 kan forskellen mellem noteringerne og priserne på verdensmarkedet i forordningens artikel 1, stk. 1, litra a), og priserne for disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution; for de produkter, som er nævnt i henhold til forordning (EF) nr. 2038/1999 skal restitu- tionerne for hvidt sukker og råsukker, der ikke er dena- tureret, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til situationen på fællesskabsmar- kedet og på verdensmarkedet for sukker og navnlig under hensyntagen til de pris- og omkostningsfaktorer, som er nævnt i forordningens artikel 19; ifølge samme artikel skal der endvidere tages hensyn til de påtænkte udførslers økonomiske aspekt; for råsukkers vedkommende skal restitutionen fastsættes for standardkvaliteten; denne er defineret i artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 431/68 af 9. april 1968 om fastsættelse af standardkvaliteten for råsukker og af Fællesskabets grænseovergangssted for beregning af cif- priserne inden for sukkersektoren (2), ændret ved forord- ning (EF) nr. 3290/94 (3); denne restitution fastsættes i øvrigt i forordning (EF) nr. 2038/1999; kandissukker er defi- neret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2135/95 af 7. september 1995 om gennemførelsesbestemmelser for i overensstemmelse med artikel 19, stk. 4, i sukkersektoren (4); den således eksportrestitutioner beregnede restitution bør, for så vidt angår sukker tilsat smagsstoffer eller farvestoffer, gælde for det pågældende sukkers sakkaroseindhold og fastsættes pr. 1 % af dette indhold; situationen på verdensmarkedet eller de særlige krav på visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere restitutionen for sukker efter dets bestemmelse; i særlige tilfælde kan restitutionsbeløbet fastsættes i rets- akter af anden karakter; restitutionen skal fastsættes hver anden uge; den kan ændres i mellemtiden; anvendelsen af disse bestemmelser på den nuværende situation på sukkermarkedet, navnlig på noteringer eller kurser på sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionerne til de beløb, der er angivet i bilaget; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — (4) (5) (6) (7) (8) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Eksportrestitutionerne for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 2038/1999, i uforar- bejdet stand og ikke denaturerede, fastsættes til de beløb, der er angivet i bilaget. Denne forordning træder i kraft den 18. november 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 89 af 10. 4. 1968, s. 3. (3) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (4) EFT L 214 af 8. 9. 1995, s. 16. L 297/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 11. 1999 til Kommissionens forordning af 17. november 1999 om fastsættelse af eksportrestitutionerne for hvidt sukker og råsukker i uforarbejdet stand BILAG Produktkode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Restitutionsbeløb — EUR/100 kg — 43,22 42,70 43,22 42,70 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4698 — EUR/1 % sakkarose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,98 48,90 46,69 1701 99 90 9100 0,4698 — EUR/1 % sakkarose × 100 kg — (1) Dette beløb anvendes for råsukker med et udbytte på 92 %. Såfremt det udførte råsukkers udbytte ikke udgør 92 %, beregnes størrelsen af den restitution, der skal anvendes, i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 19, stk. 4, i forordning (EF) nr. 2038/1999. (2) Denne fastsættelse blev forordning (EØF) nr. 2689/85 (EFT L 255 af 26. 9. 1985, s. 12), ændret ved forordning (EØF) nr. 3251/85 (EFT L 309 af 21. 11. 1985, s. 14). ved Kommissionens suspenderet


title: Règlement (CE) n° 2437/1999 de la Commission, du 17 novembre 1999, fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la seizième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 1489/1999

text: 18. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 297/5 RÈGLEMENT (CE) No 2437/1999 DE LA COMMISSION du 17 novembre 1999 fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la seizième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) no 1489/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 vu le règlement septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), et notamment son article 18, paragraphe 5, deuxième alinéa, point b), (3) (4) marché du sucre dans la Communauté et sur le marché mondial. Après examen des offres, il convient d'arrêter pour la seizième adjudication partielle les dispositions visées à l'article 1er. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, au présent règlement sont considérant ce qui suit: (1) (2) En vertu du règlement (CE) no 1489/1999 de la Commission du 7 juillet 1999 concernant une adjudica- tion permanente pour la détermination de prélèvement et/ou de restitutions à l'exportation de sucre blanc (2), il est procédé à des adjudications partielles pour l'exporta- tion de ce sucre. Selon les dispositions de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1489/1999, un montant maximal de la restitution à l'exportation est fixé, le cas échéant, pour l'adjudication partielle en cause en tenant compte notamment de la situation et de l'évolution prévisible du A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la seizième adjudication partielle de sucre blanc, effectuée en vertu du règlement (CE) no 1489/1999, le montant maximal de la restitution à l'exportation est fixé à 52,202 EUR/100 kg. Le présent règlement entre en vigueur le 18 novembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 17 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 172 du 8. 7. 1999, p. 27


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2440/1999 af 17. november 1999 om salg ved licitation af oksekød, som visse interventionsorganer ligger inde med

eurovoc_concepts:
France
Germany
Spain
award of contract
beef
intervention agency

text: 18. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 297/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2440/1999 af 17. november 1999 om salg ved licitation af oksekød, som visse interventionsorganer ligger inde med KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — — ca. 171 tons udbenet oksekød fra Det Forenede Kongeriges interventionsorgan under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, — ca. 13 tons udbenet oksekød fra det franske interventions- organ. under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 805/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for oksekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1633/98 (2), særlig artikel 7, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Præcise oplysninger om mængder er angivet i bilag I. 2. Med forbehold af bestemmelserne i denne forordning sælges de i stk. 1 omhandlede produkter i overensstemmelse med bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 2173/79, særlig afsnit II og III. (1) (2) (3) (4) (5) Anvendelsen af interventionsforanstaltninger i oksekøds- sektoren har ført til lagre i flere medlemsstater; for at undgå en alt for lang oplagring bør en del af disse lagre sælges ved licitation; salget bør finde sted efter reglerne i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2173/79 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2417/95 (4), idet visse undtagelser er nødvendige; for at sikre en korrekt og ensartet licitationsprocedure bør der fastsættes foranstaltninger ud over dem, som er fastlagt i artikel 8, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2173/ 79; litra b), i der bør ske undtagelse fra artikel 8, stk. 2, forordning (EØF) nr. 2173/79 i betragtning af de admi- nistrative vanskeligheder, som anvendelsen af denne bestemmelse skaber i de pågældende medlemsstater; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Oksekød — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. Der gennemføres salg af: — ca. 3 000 tons ikke-udbenede oksekød fra det tyske inter- ventionsorgan — ca. 21 tons ikke-udbenede oksekød fra det spanske inter- ventionsorgan (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 24. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 17. (3) EFT L 251 af 5. 10. 1979, s. 12. (4) EFT L 248 af 14. 10. 1995, s. 39. Artikel 2 1. Som undtagelse fra artikel 6 og 7 i forordning (EØF) nr. 2173/79 tjener bestemmelserne i og bilagene til denne forord- ning som almindelig bekendtgørelse om licitation. Interventionsorganerne udfærdiger en licitationsbekendtgørelse med angivelse af: a) de mængder oksekød, der udbydes til salg b) frist og sted for indgivelse af bud. Oplysninger om produktmængderne og deres oplagrings- 2. steder kan indhentes på de i bilag II til denne forordning anførte adresser. Interventionsorganerne opslår desuden den i stk. 1 omhandlede bekendtgørelse på deres kontor og kan foretage yderligere offentliggørelser. 3. For hvert produkt, der er nævnt i bilag I, sælger interven- tionsorganerne først det kød, der har været oplagret længst. Der tages kun hensyn til bud, som er interventionsorga- 4. nerne i hænde senest den 22. november 1999 kl. 12. Som undtagelse fra artikel 8, stk. 1, i forordning (EØF) 5. nr. 2173/79 indgives buddene til interventionsorganet i en lukket kuvert, der er påført referencen til den pågældende forordning. Den lukkede kuvert må først åbnes af interventi- onsorganet, når den i stk. 4 nævnte licitationsfrist er udløbet. 6. Som undtagelse fra artikel 8, stk. 2, litra b), i forordning (EØF) nr. 2173/79 skal det eller de lagre, hvor de ønskede produkter er oplagret, ikke angives i buddene. 7. Uanset artikel 18, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2173/79 er fristen for overtagelse af kød, der sælges i medfør af denne forordning tre måneder fra datoen for den meddelelse, der er nævnt i artikel 11 i samme forordning. L 297/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 11. 1999 Artikel 3 Artikel 4 1. Medlemsstaterne underretter Kommissionen om de modtagne bud senest den første arbejdsdag efter udløbet af fristen for indgivelse af bud. 2. På grundlag af de modtagne bud vil der for hvert produkt blive fastsat en minimumssalgspris, eller det vil blive besluttet ikke at give tilslag. Den i artikel 15, stk. 1, omhandlede sikkerhed fastsættes til 120 EUR/t. forordning (EØF) nr. 2173/79 i Artikel 5 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 17. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen 18. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 297/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Κατά προσέγγιση ποσότητα (τόνοι) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bĳ benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Hinterviertel ESPAÑA — Cuartos delanteros 3 000 21 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention striploin (INT 17) — Intervention rump (INT 16) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention forerib (INT 19) FRANCE — Avant d'intervention (INT 24) 40 31 10 90 13 L 297/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 11. 1999 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). 18. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 297/17 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interven- tionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 15 64-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33-1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33-1) 44 68 52 33 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50 ESPAÑA FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Teléfono: (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, 915 22 43 87


title: Forschung und Entwicklung : Jährliche Statistiken 1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Economic Area
European patent
member country
research and development
statistics


title: Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a proposta de regulamento do Conselho relativo à disciplina orçamental (COM(1999) 364 - C5-0141/1999 - 1999/0151(CNS))

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural expenditure
budgetary discipline (EU)
budgetary reserve (EU)
financial year

text: C 189/80 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 7. 7. 2000 Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 3. Disciplina orçamental * A5-0055/1999 Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a proposta de regulamento do Conselho rela- tivo à disciplina orçamental (COM(1999) 364 + C5-0141/1999 + 1999/0151(CNS)) Esta proposta foi alterada como segue: TEXTO DA COMISSÃO ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO (Alteração 1) Título Proposta de regulamento do Conselho relativo à disciplina orça- mental Proposta de decisão do Conselho relativa à disciplina orçamen- tal (Alteração 2) Considerando 1 (1) Considerando que o Conselho Europeu, reunido em Ber- lim nos dias 24 e 25 de Março de 1999, decidiu manter e refor- çar a disciplina orçamental instituída pela Decisão 94/0729/CE e confirmou que todas as despesas da Comunidade devem respeitar os princípios da boa gestão das finanças públicas e da disciplina orça- mental; - (1) Considerando que o Conselho Europeu, reunido em Ber- lim nos dias 24 e 25 de Março de 1999, propôs manter e instituída pela Decisão 94/ reforçar a disciplina orçamental 0729/CE; considerando, além disso, que o Conselho Euro- peu propôs que as despesas da União respeitem, quer o imperativo da disciplina orçamental, quer o da eficácia das despesas, e referiu a necessidade de assegurar que a União disponha de recursos suficientes para garantir a implementação correcta das suas políticas em benefício dos cidadãos e para fazer face ao processo de alargamento; -(Alteração 3) Considerando 5 (5) Considerando que, com base nas conclusões do Conselho Eu- ropeu, as instituições decidiram igualmente manter inalteradas a base de referência e a taxa de crescimento da linha directriz agrícola e alargar o âmbito desta última a todas as despesas da política agrícola comum reformada, às novas medidas de desenvolvimento rural, às medidas de carácter veterinário e fitossanitário, às despesas associadas ao instrumento de pré- -adesão agrícola, bem como aos montantes disponíveis para a agri- cultura no âmbito da adesão; (5) Considerando que as instituições decidiram igualmente manter inalteradas a base de referência e a taxa de crescimento da linha directriz agrícola e alargar o âmbito desta última a todas as despesas da política agrícola comum reformada, às novas medidas de desenvolvimento rural, às medidas de carác- ter veterinário e fitossanitário e às despesas associadas ao ins- trumento de pré-adesão agrícola; (Alteração 4) Considerando 9 (9) Considerando que, por conseguinte, podem ser necessárias medidas de contençãodas despesas e que, na ausência de uma deci- são do Conselho, sob proposta da Comissão, essas medidas poderão ser tomadas numa sessão especial do Conselho realizada no âmbito das suas deliberações orçamentais antes de 15 de Setembro; (9) Considerando que, por conseguinte, podem ser necessárias medidasque permitam respeitar os limites das despesas e que, para tal efeito, a Comissão deve rá apresentar propos- tas adequadas; que os dois ramos da Autoridade Orçamen- tal deveriam tentar chegar a um acordo sobre estas medi- instituições, das no âmbito das conforme previsto no Anexo III do Acordo Interinstitu- cional de 6 de Maio de 1999 sobre a disciplina orçamental e a melhoria do processo orçamental (1) consultas entre as (1) JO C 172 de 18. 6. 1999, p. 1. 7. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 189/81 TEXTO DA COMISSÃO Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO (Alteração 5) Considerando 10 (10) Considerando que a salvaguarda dos interesses financeiros da União impõe a tomada de medidas de emergência e que, por conse- guinte, devem ser reforçados os poderes de gestão da Comissão; Suprimido (Alteração 6) Considerando 11 (11) Considerando que, tendo em conta este último objectivo, é imperativo prever a proposta de medidas adequadas de médio prazo; (11) Considerando que,de acordo com o Acordo Interins- titucional, as Perspectivas Financeiras visam assegurar, a médio prazo, uma evolução ordenada, por grandes catego- rias, das despesas da União Europeia, dentro dos limites dos recursos próprios atribuídos à Comunidade; conside- rando que é imperativo prever a proposta de eventuais medidas de médio prazo; (Alteração 7) Considerando 12 (12) Considerando que, a fim de atingir o objectivo de garantir o cumprimento dos limites máximos fixados para a rubrica 1, devem ser tomadas, se necessário, medidas de contenção das despesas a muito curto prazo; que importa comunicar este aspecto aos interessa- dos para adaptar as suas expectativas em consonância; que, ao adop- tar as referidas medidas, importa porém ter em conta, na medida do possível, as exigências em matéria de segurança jurídica; (12) Considerando que as medidas adoptadas tendo em vista a realização de economias não devem pôr em ques- tão os princípios em que assenta a PAC; que a reforma da PAC deveria facilitar a estabilização das despesas agrícolas; (Alteração 8) Considerando 12 bis (novo) (12 bis) Considerando que todas e quaisquer medidas eventualmente necessárias no domínio das despesas agrí- colas devem ser adoptadas de forma a respeitarem as com- petências das instituições em matéria orçamental, tal como consignadas nos Tratados; (Alteração 9) Considerando 12 ter (novo) (12 ter) Considerando que o Acordo Interinstitucional oferece à Comissão a possibilidade de propor uma revisão das Perspectivas Financeiras para fazer face a imprevistos; que, nesse caso, as instituições examinarão primeiro as possibilidades de reafectação de despesas abrangidas pela rubrica sujeita à revisão; (Alteração 10) Considerando 16 (16) Considerando que é conveniente prever a possibilidade de reduzir ou de suspender temporariamente os adiantamentos mensais, quando as informações dos Estados-membros não per- mitam à Comissão verificar o respeito da regulamentação comunitária aplicável ou delas se infira uma utilização manifes- tamente abusiva dos fundos comunitários; (16) Considerando que, a fim de proteger os interesses financeiros da União, poderá ser necessário adoptar medi- das cautelares; que, consequentemente, é conveniente prever a possibilidade de reduzir ou de suspender temporariamente os adiantamentos mensais, quando as informações dos Estados- -membros não permitam à Comissão verificar o respeito da C 189/82 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 7. 7. 2000 Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 TEXTO DA COMISSÃO ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO regulamentação comunitária aplicável ou delas se infira uma utilização manifestamente abusiva dos fundos comunitários; que, por razões de transparência, a Comissão deveria apre- sentar um relatório anual à Autoridade Orçamental sobre os casos de redução ou de suspensão dos adiantamentos mensais atrás referidos; (Alteração 11) Considerando 20 (20) Considerando que, por uma questão de clareza, afigura- -se oportuno alterar a Decisão 94/0729/CE e substituí-la pelo presente regulamento, (20) Considerando que, por uma questão de clareza, afigura- -se oportuno alterar a Decisão 94/0729/CE e substituí-la pela presente decisão, (Alteração 12) Artigo 1o A disciplina orçamental é aplicável a todas as despesas. Será posta em prática, consoante o caso, por meio do Regulamento Financeiro, do presente regulamento e do Acordo Interinstitucio- nal de 6 de Maio de 1999. A disciplina orçamental é aplicável a todas as despesas con- templadas no Anexo I do Acordo Interinstitucional de 6 e Maio de 1999 («Perspectivas Financeiras para a UE-15»). Será posta em prática, de acordo com o Tratado, por meio do Regulamento Financeiro, da presente decisão e do Acordo Interinstitucional de 6 de Maio de 1999. G de 74 % da taxa de crescimento do PNB entre 1995 (ano G de 74 % da taxa de crescimento do PNB entre 1988 (ano base) e o ano em questão, base) e o ano em questão. (Alteração 31) Artigo 3o, no 2, primeiro travessão (Alterações 32 + 13) Artigo 4o, no 1 A linha directriz agrícola abrangerá as despesas a imputar 1. aos títulos 1 a 4 da secção III, subsecção B1, do orçamento, de acordo com a nomenclatura adoptada para o orçamento de 2000, as despesas associadas ao instrumento agrícola de pré- -adesão que figuram na rubrica 7 das perspectivas financeiras, bem como os montantes disponíveis nelas previstos para a agricultura no âmbito da adesão. A linha directriz agrícola abrangerá as despesas a imputar 1. aos títulos 1 a 4 da secção III, subsecção B1, do orçamento, de acordo com a nomenclatura adoptada para o orçamento de 2000 e as despesas associadas ao instrumento agrícola de pré- -adesão que figuram na rubrica 7 das perspectivas financeiras. A linha directriz agrícola deve ser revista com base num relatório que a Comissão apresentará ao Conselho e ao Parlamento Europeu antes do primeiro alargamento da União, por forma a efectuar os ajustamentos necessários. (Alteração 14) Artigo 5o, no 1 1. Todas as medidas legislativas propostas pela Comissão ou decididas pelo Conselho ou pela Comissão no âmbito da política agrí- cola comum devam respeitar os limites fixados nas Perspectivas Financeiras no quadro, por um lado, da sub-rubrica intitulada «Despesas PAC», a seguir denominada «sub-rubrica 1a» e, por outro, da sub-rubrica denominada «Desenvolvimento rural e medidas de acompanhamento», a seguir denominada «sub- -rubrica 1b». A Comissão não apresentará qualquer proposta de 1. acto comunitário, nem modificará as suas propostas ou adoptará qualquer medida de execução, que não respeite os montantes fixados nas Perspectivas Financeiras no quadro, por um lado, da sub-rubrica intitulada «Despesas PAC», a seguir denominada «sub-rubrica 1a» e, por outro, da sub-rubrica deno- minada «Desenvolvimento rural e medidas de acompanha- mento», a seguir denominada «sub-rubrica 1b», consoante o caso. Todas as propostas e medidas deste tipo adoptadas pelo Conselho devem respeitar, consoante o caso, os mon- tantes fixados nas mesmas sub-rubricas. 7. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 189/83 TEXTO DA COMISSÃO Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO (Alteração 15) Artigo 5o, no 2 2. Aquando da elaboração do Anteprojecto de Orçamento de um exercício, a Comissão apreciará a situação orçamental a médio prazo. Caso se afigure que os montantes das Perspecti- vas Financeiras no âmbito das sub-rubricas 1a e 1b para esse exercício e o exercício seguinte são susceptíveis de ser ultrapas- sados, a Comissão proporá ao Conselho as medidas adequadas para garantir o respeito dos referidos montantes. 2. Aquando da elaboração do Anteprojecto de Orçamento de um exercício, a Comissão apreciará a situação orçamental a médio prazo. Caso se afigure que os montantes das Perspecti- vas Financeiras no âmbito das sub-rubricas 1a e/ou 1b para esse exercício e o exercício seguinte são susceptíveis de ser ultrapassados, a Comissão proporá à Autoridade Orçamental as medidas adequadas para garantir o respeito dos referidos montantes. (Alteração 16) Artigo 5o, no 4 4. Se, aquando da elaboração do Anteprojecto de Orça- mento, se verificar que as dotações para o exercício em causa são superiores aos montantes estabelecidos no no 3, a Comissão tomará as medidas necessárias para corrigir a situação no qua- dro dos seus poderes de gestão. Se tal não for possível ou se as medidas tomadas forem insuficientes, a Comissão proporá, se necessário, outras medidas no âmbito do pacote preços e medi- das conexas, a fim de garantir a observância dos referidos mon- tantes. O Conselho decidirá dessas medidas antes de 1 de Julho do exercício que antecede o exercício orçamental a que diz res- peito o Anteprojecto de Orçamento em questão. 4. Se, aquando da elaboração do Anteprojecto de Orça- mento, se verificar que as dotações para o exercício em causa são superiores aos montantes estabelecidos no no 3, a Comissão tomará as medidas necessárias para corrigir a situação utili- zando os seus poderes de gestão tal como previstos no Tra- tado e nos regulamentos relevantes. A Comissão informará os dois ramos da Autoridade Orçamental das medidas tomadas. Se tal não for possível ou se as medidas tomadas forem insuficientes, a Comissão proporá, se necessário, outras medidas no âmbito do pacote preços e medidas conexas, a fim de garantir a observância dos referidos montantes. As institui- ções devem recorrer aos procedimentos previstos no Acordo Interinstitucional para lograr um acordo sobre as implicações orçamentais das medidas propostas. O Con- selho decidirá dessas medidas antes de 1 de Julho do exercício que antecede o exercício orçamental a que diz respeito o Ante- projecto de Orçamento em questão. (Alteração 17) Artigo 5o, no 5 Na falta de decisão do Conselho antes do prazo referido no no 4 5. ou caso a Comissão considere que os resultados dos debates do Conselho sobre estas propostas podem conduzir a que os cus- tos das suas propostas iniciais sejam ultrapassados, o Conselho tomará uma decisão sobre as medidas necessárias numa sessão especial realizada no âmbito das suas deliberações orçamentais, antes de 15 de Setembro do exercício que antecede o exercício orçamental a que diz respeito o Anteprojecto de Orçamento em questão. Na falta de um acordo entre os dois ramos da Autori- 5. dade Orçamental ou caso a Comissão considere que os resul- tados dos debates da Autoridade Orçamentalsobre estas pro- postas podem conduzir a que os custos das suas propostas iniciais sejam ultrapassados, o Conselho tomará uma decisão sobre as medidas necessárias numa sessão especial realizada no âmbito das suas deliberações orçamentais, antes de 15 de Setembro do exercício que antecede o exercício orçamental a que diz respeito o Anteprojecto de Orçamento em questão. As instituições deverão envidar todos os esforços para chegar a um acordo sobre as medidas a tomar com base nos procedimentos previstos no Acordo Interinstitucional. Nomeadamente, caso se afigure que os montantes a que se refere o no 3 do presente artigo são susceptíveis de serem ultrapassados, deverão aplicar-se as disposições que regem a revisão das Perspectivas Financeiras. (Alteração 18) Artigo 5o, no 6 6. O Parlamento Europeu é convidado a emitir o seu parecer no prazo de seis semanas após a recepção das propostas da Comissão destinadas a garantir a observância dos montantes referidos no no 3. 6. O Parlamento Europeu é convidado a tomar uma deci- são no prazo de seis semanas após a recepção das propostas da Comissão destinadas a garantir a observância dos montantes referidos no no 3. C 189/84 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 7. 7. 2000 Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 TEXTO DA COMISSÃO ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO (Alteração 19) Artigo 5o, no 7 7. Se, aquando da elaboração de uma carta rectificativa do Anteprojecto de Orçamento de um exercício, se afigurar que o montante fixado para a sub-rubrica 1a não pôde ser observado, a Comissão reduzirá a título cautelar o montante do reembolso das ajudas directas aos agricultores no âmbito do exercício em causa mediante a carta rectificativa. Se, aquando da execução do orçamento desse exercício ou do exercício seguinte, se veri- ficar a existência de uma margem de financiamento, o mon- tante do reembolso das ajudas directas é ajustado em conformi- dade. A Comissão adoptará as medidas decorrentes deste ajustamento, nomeadamente propostas de transferências. Em qualquer circunstância, o reembolso dos montantes pré-finan- ciados pelos Estados-membros será imputado, prioritária e inte- gralmente, o mais tardar ao exercício seguinte àquele a que se refere a carta rectificativa. 7. Se, aquando da elaboração de uma carta rectificativa do Anteprojecto de Orçamento de um exercício, se afigurar que o montante fixado para a sub-rubrica 1a não pôde ser observado e se o montante não puder ser revisto de acordo com os procedimentos previstos no Acordo Interinstitucional, a Comissão reduzirá a título cautelar o montante do reembolso das ajudas directas aos agricultores no âmbito do exercício em causa mediante a carta rectificativa. Se, aquando da execução do orçamento desse exercício ou do exercício seguinte, se veri- ficar a existência de uma margem de financiamento, o mon- tante do reembolso das ajudas directas é ajustado em conformi- dade. A Comissão adoptará as medidas decorrentes deste ajustamento, nomeadamente propostas de transferências. Em qualquer circunstância, o reembolso dos montantes pré-finan- ciados pelos Estados-membros poderá ser imputado, dentro dos limites das dotações disponíveis, o mais tardar ao exer- cício seguinte àquele a que se refere a carta rectificativa. (Alteração 34) Artigo 5o, no 7, parágrafo único bis (novo) A Comissão fará as propostas adequadas com vista a evitar a criação de um ciclo vicioso que consista em pagar mon- tantes cujo pagamento fora suspenso, obrigando a suspen- der novamente os pagamentos que posteriormente devem ser feitos, etc. Ao mesmo tempo, a Comissão deve assegu- rar que o pagamento de montantes cujo pagamento foi suspenso relativos ao ano X-1 não será feito em prejuízo das necessidades reais do ano X. (Alteração 20) Artigo 5o, no 8 Com vista à execução do presente artigo, as medidas de 8. apoio e os preços institucionais previstos no âmbito da política agrícola comum são aplicáveis, sem prejuízo da adopção, logo que oportuno, das medidas destinadas a garantir a observância dos montantes referidos no no 3. Com vista à execução do presente artigo, haverá que 8. zelar, aquando da adopção das medidas de apoio e os preços institucionais previstos no âmbito da política agrícola comum, pelaobservância dos montantes referidos no no 3. (Alteração 21) Artigo 6o, no 5 Se a análise concluir que pode existir um risco de que as 5. dotações a nível da sub-rubrica sejam excedidas no final do exercício, a Comissão intervirá no quadro dos seus poderes de gestão para resolver a situação. Se essas medidas forem insufi- cientes, a Comissão avaliará o impacto das medidas a propor ao Conselho, tanto no que se refere às eventuais economias delas decorrentes como ao prazo para que produzam os seus primeiros efeitos económicos e orçamentais. Essa avaliação será comunicada à Autoridade Orçamental. Se as medidas se revela- rem eficazes para controlar as despesas, a Comissão comunicá- -las-á ao Conselho sob a forma de propostas. O Parlamento Euro- peu é convidado a emitir o seu parecer no prazo de seis semanas e o Conselho decidirá no prazo de dois meses a contar da recepção da proposta da Comissão destinada a reconduzir as despesas para um nível compatível com a dotação prevista. Se a análise concluir que pode existir um risco de que as 5. dotações a nível da sub-rubrica sejam excedidas no final do exercício, a Comissão intervirá no quadro dos seus poderes de gestão para resolver a situação. A Comissão informará ambos os ramos da Autoridade Orçamental sobre as medidas que tiverem sido tomadas. Se essas medidas forem insuficientes, a Comissão avaliará o impacto das medidas a propor à Autori- dade Orçamental, tanto no que se refere às eventuais econo- mias delas decorrentes como ao prazo para que produzam os seus primeiros efeitos económicos e orçamentais. Essa avaliação será comunicada à Autoridade Orçamental. Se as medidas se revelarem eficazes para controlar as despesas, as instituições recorrerão aos procedimentos previstos no Acordo Inte- rinstitucional para lograr um acordo sobre as repercussões orçamentais das medidas requeridase a Comissão comunicá- 7. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 189/85 TEXTO DA COMISSÃO Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO las-á à Autoridade Orçamental sob forma de propostas. Os dois ramos da Autoridade Orçamental tentarão alcançar um acordo sobre estas medidas no quadro da concertação entre instituições, tal como previsto no Anexo III do Acordo Interinstitucional de 6 de Maio de 1999 com vista à aplicação da disciplina orçamental e a melhoria do processo orçamental. (Alteração 22) Artigo 6o, no 6 Se se verificar a impossibilidade de corrigir a situação 6. durante o exercício orçamental, ou se o Conselho não deliberar no prazo previsto, a Comissão suspenderá o pagamento dos adiantamentos mensais aos Estados-membros no âmbito do FEOGA G secção «Garantia», a título cautelar. Esta suspensão será efectuada proporcionalmente ao montante global do excesso para a sub-rubrica em causa. Os montantes suspensos serão imputados, prioritária e integralmente, ao orçamento do exercício seguinte. Se se verificar a impossibilidade de corrigir a situação 6. durante o exercício orçamental, ou de levar a bom termo o procedimento de revisão das Perspectivas Financeiras, ou se o Conselho não deliberar no prazo previsto, a Comissão sus- penderá o pagamento dos adiantamentos mensais aos Estados- -membros no âmbito do FEOGA G secção «Garantia», a título cautelar. Esta suspensão será efectuada proporcionalmente ao montante global do excesso para a sub-rubrica em causa. Os montantes suspensos poderão ser imputados, dentro dos limites das dotações disponíveis, ao orçamento do exercício seguinte. (Alteração 23) Artigo 6o bis (novo) Artigo 6o bis Caso, em algum ponto dos processos previstos nos artigos 5o e 6o, se afigure que os montantes previstos no quadro da sub-rubrica 1a ou 1b das Perspectivas Financeiras pode- rão ser ser ultrapassados, e independentemente das even- tuais medidas que venham a ser tomadas, a Comissão pode recorrer da possibilidade oferecida pelo Acordo Interinsti- tucional e propor uma revisão apropriada das Perspectivas Financeiras. (Alterações 24 + 36) Artigo 6o ter (novo) Artigo 6o ter A Comissão poderá propor ao Conselho e ao Parlamento Europeu as medidas que permitam a transferência para o exercício seguinte dos recursos dos capítulos B1-1 a B1-3 e B1-4 não utilizados num determinado exercício, por forma reduzir a carga orçamental do ano seguinte. Desta forma, os recursos não utilizados dos capítulos B1-1 a B1-3 e B1-4 poderão ser transferidos para o exercício orçamental seguinte e não serão devolvidos aos Estados-membros. A Comissão poderá utilizar esta possibilidade aquando da elaboração do anteprojecto de orçamento. C 189/86 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 7. 7. 2000 Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 TEXTO DA COMISSÃO ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO (Alteração 25) Artigo 8o, primeiro parágrafo Serão inscritos 500 milhões de euros numa reserva do orça- mento geral das Comunidades Europeias a título de provisão, para fazer face à evolução devida às variações da taxa de câm- bio verificada no mercado entre o euro e o dólar, em relação à paridade utilizada no orçamento, a que se refere o artigo 10o. Serão inscritos 500 milhões de euros numa reserva do orça- mento geral das Comunidades Europeias a título de provisão, para fazer face à evolução decorrente de variações da taxa de câmbio verificada no mercado entre o euro e o dólar, em rela- ção à paridade utilizada no orçamento, a que se refere o artigo 10o e decorrente de evoluções imprevistas nos mercados agrícolas. (Alteração 26) Artigo 9o A Comissão enviará anualmente à Autoridade Orçamental, o mais tardar no final do mês de Outubro, um relatório relativo ao impacto das variações da paridade média euro/dólar sobre as despesas referidas nos títulos 1 a 3 da rubrica 1. A Comissão enviará anualmente à Autoridade Orçamental, o mais tardar no final do mês de Outubro, e antes de apresen- tar uma carta rectificativa ao Anteprojecto de Orçamento, um relatório relativo ao impacto das variações da paridade média euro/dólar sobre as despesas referidas nos títulos 1 a 3 da subsecção B1 do orçamento (rubrica 1 das Perspectivas Financeiras). (Alteração 27) Artigo 13o, no 3 bis (novo) 3 bis. A Comissão apresentará um relatório anual à Autoridade Orçamental sobre a aplicação do presente artigo durante o exercício anterior. -(Alteração 28) Artigo 18o A execução financeira de qualquer acto adoptado de acordo com o procedimento de codecisão pelo Parlamento Europeu e pelo Con- selho e de qualquer acto adoptado pelo Conselho que exceda as dotações disponíveis no orçamento ou as dotações das Perspec- tivas Financeiras só pode ser realizadaquando o orçamento tiver sido alterado e, se necessário, as Perspectivas Financeiras ade- quadamente revistas, de acordo com o procedimento previsto para cada um desses casos. A execução financeira de qualquer acto do Parlamento Europeu e do Conselho e de qualquer acto do Conselho que exceda as dotações disponíveis no orçamento ou as dotações das Perspec- tivas Financeiras só pode ter lugar quando o orçamento tiver sido alterado e, se necessário, as Perspectivas Financeiras ade- quadamente revistas, de acordo com o procedimento previsto para cada um desses casos. (Alteração 29) Artigo 18o bis (novo) Artigo 18o bis Todo e qualquer acto que altere ou substitua a presente decisão só poderá ser adoptado após recurso ao processo de concertação previsto no Acordo Interinstitucional e após esse processo ter dado lugar a um acordo entre o Parlamento e o Conselho sobre as alterações que deverão ser introduzidas. 7. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 189/87 TEXTO DA COMISSÃO Quarta-feira, 17 de Novembro de 1999 ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia subsequente ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Os Estados-membros e a Comissão são os destinatários da presente decisão. (Alteração 30) Artigo 20o É aplicável a partir de … O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Resolução legislativa do Parlamento Europeu sobre a proposta de regulamento do Conselho rela- tivo à disciplina orçamental (COM(1999) 364 + C5-0141/1999 + 1999/0151(CNS)) (Processo de consulta) O Parlamento Europeu, G Tendo em conta a proposta da Comissão ao Conselho (COM(1999) 364), G Consultado pelo Conselho, nos termos dos artigos 37o, 279o e 308o do Tratado CE (C5-0141/1999), G Tendo em conta o artigo 67o do seu Regimento, G Tendo em conta o relatório da Comissão dos Orçamentos e o parecer da Comissão da Agricultura e do Desenvolvimento Rural (A5-0055/1999), 1. Aprova a proposta da Comissão assim alterada; Convida a Comissão a alterar a sua proposta no mesmo sentido, nos termos do no 2 do artigo 250o 2. do Tratado CE; Requer a abertura do processo de concertação, se o Conselho pretender afastar-se do texto aprovado 3. pelo Parlamento; 4. 5. Solicita nova consulta, caso o Conselho tencione alterar substancialmente a proposta da Comissão; Encarrega a sua Presidente de transmitir a posição do Parlamento ao Conselho e à Comissão


title: Komission asetus (EY) N:o 2440/1999, annettu 17 päivänä marraskuuta 1999, tiettyjen interventioelinten hallussaan pitämän ja yhteisössä jalostettavaksi tarkoitetun naudanlihan myynnistä tarjouskilpailumenettelyllä

text: 18. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 297/13 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2440/1999, annettu 17 päivänä marraskuuta 1999, tiettyjen interventioelinten hallussaan pitämän ja yhteisössä jalostettavaksi tarkoitetun naudanlihan myynnistä tarjouskilpailumenettelyllä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka — noin 13 tonnia Ranskan interventioelimen hallussa olevaa luutonta naudanlihaa. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 27 päivänä kesäkuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) 5) soveltaminen Interventiotoimenpiteiden naudanliha- alalla on johtanut varastojen kertymiseen useissa jäsen- valtioissa. Varastoinnin liiallisen pitkittymisen välttämi- seksi osa näistä varastoista olisi saatettava myyntiin tarjouskilpailumenettelyllä. Tiettyjä tarvittavia erikoistapauksia lukuun ottamatta tähän myyntiin olisi sovellettava sääntöjä, jotka on vahvistettu komission asetuksessa (ETY) N:o 2173/79 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2417/95 (4). Säännönmukaisen ja yhtenäisen tarjouskilpailumenet- telyn varmistamiseksi tarvittavat olisi toimenpiteet asetuksen (ETY) N:o 2173/79 8 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen toimenpiteiden lisäksi. toteutettava säädettävä poikkeuksista asetuksen (ETY) N:o Olisi 2173/79 8 artiklan 2 kohdan b alakohdan säännöksiin ottaen huomioon hallinnolliset vaikeudet, joita mainitun alakohdan soveltaminen aiheuttaa kyseisissä jäsenval- tioissa. Tässä asetuksessa säädetyt lihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat naudan- ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Myydään — noin 3 000 tonnia luullista, Saksan interventioelimen hallussa olevaa naudanlihaa, — noin 21 tonnia luullista, Espanjan interventioelimen hallussa olevaa naudanlihaa, — noin 171 tonnia Yhdistyneen kuningaskunnan interventio- elimen hallussa olevaa luutonta naudanlihaa, (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EYVL L 251, 5. 10. 1979, s. 12. (4) EYVL L 248, 14. 10. 1995, s. 39. Määriä koskevat yksityiskohtaiset tiedot ovat liitteessä I. Jollei tämän asetuksen säännöksistä muuta johdu, 1 2. kohdassa tarkoitetut tuotteet on myytävä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 ja erityisesti sen II ja III osaston säännösten mukai- sesti. 2 artikla Sen estämättä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 6 ja 7 tämän asetuksen säännöksiä ja liitteitä 1. artiklassa säädetään, pidetään yleisenä tarjouskilpailuilmoituksena. Kyseisten interventioelinten on laadittava moitus, jossa ilmoitetaan: tarjouskilpailuil- a) myyntiin saatettavat naudanlihan määrät ja b) tarjousten esittämisen määräaika ja -paikka. liittyviä Asianomaiset voivat saada määriin sekä tuotteiden varas- 2. tointipaikkoihin tämän asetuksen liitteessä II ilmoitetuista osoitteista. Lisäksi interven- tioelimet ilmoittavat 1 kohdassa tarkoitetusta tarjouskilpailusta toimipaikassaan, ja ne voivat myös käyttää muita julkaisuta- poja. yksityiskohtaisia tietoja 3. Kunkin liitteessä I mainitun tuotteen osalta kyseisten interventioelinten on myytävä ensisijaisesti varastossa pisim- pään olleet lihat. 4. Huomioon otetaan ainoastaan viimeistään 22 päivänä marraskuuta 1999 kello 12. 00 mennessä kyseisille interven- tioelimille jätetyt tarjoukset. 5. Sen estämättä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 8 artiklan 1 kohdassa säädetään, tarjous on jätettävä kyseiselle interventioelimelle suljetussa kirjekuoressa, jossa on viittaus mainittuun asetukseen. Interventioelin ei saa avata kuorta ennen 4 kohdassa mainittua tarjousten jättämisen määräaikaa. Sen estämättä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 8 6. artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetään, tarjouksiin ei merkitä, missä kylmävarastossa tai -varastoissa tuotteita pide- tään. Poiketen siitä, mitä asetuksen (ETY) N:o 2173/79 18 7. artiklan 1 kohdassa säädetään, tämän asetuksen mukaisesti myydyn lihan haltuunottoon käytettävissä oleva aika on kolme kuukautta kyseisen asetuksen 11 artiklassa tarkoitetusta ilmoi- tuspäivästä. L 297/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 11. 1999 3 artikla 4 artikla Jäsenvaltioiden 1. tiedot saaduista tarjouksista viimeistään tarjousten jättämisen määrä- päivää seuraavana työpäivänä. toimitettava komissiolle on Asetuksen (ETY) N:o 2173/79 15 artiklan 1 kohdassa säädetty vakuus on 120 euroa tonnilta. 5 artikla 2. Kun saatuja tarjouksia on tarkasteltu, kullekin tuotteelle vahvistetaan vähimmäismyyntihinta tai myynti keskeytetään. Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen 18. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 297/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Κατά προσέγγιση ποσότητα (τόνοι) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bĳ benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Hinterviertel ESPAÑA — Cuartos delanteros 3 000 21 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention striploin (INT 17) — Intervention rump (INT 16) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention forerib (INT 19) FRANCE — Avant d'intervention (INT 24) 40 31 10 90 13 L 297/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 11. 1999 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). 18. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 297/17 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interven- tionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 15 64-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33-1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33-1) 44 68 52 33 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50 ESPAÑA FEGA (Fondo Español de Garantía Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Teléfono: (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; télex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, 915 22 43 87