title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2299/99 från Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen. Skatteregler som snedvrider konkurrensen inom EU.

eurovoc_concepts:
EU Member State
business location
economic activity
restriction on competition
tax incentive

text: C 219 E/144 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 (cid:129) Betr(cid:228)ffande fr(cid:228)mjandet av en etikett som garanterar konsumentskydd, att produkten tillverkats av anst(cid:228)llda som (cid:229)tnjuter r(cid:228)ttigheter, varvid den bidrar till en mer r(cid:228)ttvis och h(cid:229)llbar utveckling i WTO:s medlemsl(cid:228)nder och till att skydda immaterialr(cid:228)tten. Detta kr(cid:228)ver att bedr(cid:228)gerier bek(cid:228)mpas p(cid:229) detta och p(cid:229) andra omr(cid:229)den. Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 december 1999) Kommissionen (cid:228)r fullt medveten om de sv(cid:229)righeter som gemenskapens textil- och bekl(cid:228)dnadssektor genomg(cid:229)r. I och med att V(cid:228)rldshandelsorganisationens (WTO) avtal om textil och konfektion tr(cid:228)dde i kraft inleddes en gradvis liberalisering som kommer att leda till att de kvantitativa importbegr(cid:228)nsningarna mellan WTO-medlemmar kommer att vara undanr(cid:246)jda senast den 1 januari 2005. Kommissionen (cid:228)r (cid:246)vertygad om att det som en f(cid:246)rberedelse inf(cid:246)r detta kommer att vara absolut n(cid:246)dv(cid:228)ndigt f(cid:246)r sektorn att det skapas r(cid:228)ttvisa konkurrensf(cid:246)rh(cid:229)llanden som ger gemenskapsindustrin tilltr(cid:228)de till tredje l(cid:228)nders marknader p(cid:229) lika villkor. Det kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att bli n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att g(cid:229) till angrepp mot de talrika tariff(cid:228)ra och icke-tariff(cid:228)ra handelshinder som gemenskapens export st(cid:228)lls inf(cid:246)r p(cid:229) m(cid:229)nga handelspartners marknader. I sitt meddelande (1) till r(cid:229)det r(cid:246)rande handelsf(cid:246)rhandlingarna under den nya rundan lade kommissionen fram en (cid:246)vergripande strategi avseende tullar, vilken s(cid:228)rskilt syftar till att harmonisera tullstrukturerna och s(cid:228)nka de h(cid:246)gsta tullarna. Dessutom understr(cid:246)k kommissionen behovet av att ta itu med de icke-tariff(cid:228)ra handelshindren. Kommissionen tror att frivilliga system f(cid:246)r m(cid:228)rkning av textilprodukter, vilka skall g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att k(cid:228)nna igen produkter som tillverkats med respekt f(cid:246)r sociala r(cid:228)ttigheter och arbetstagarnas r(cid:228)ttigheter, kan bidra till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra allm(cid:228)nhetens medvetenhet och underl(cid:228)tta konsumenternas val. Kommissionen ser allvarligt p(cid:229) bedr(cid:228)gerier och kringg(cid:229)ende inom textilsektorn. Initiativet f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning inom textilbranschen (TAFI) uppr(cid:228)ttades f(cid:246)r att hantera denna allvarliga fr(cid:229)ga, och misst(cid:228)nkta fall av bedr(cid:228)geri unders(cid:246)ks ing(cid:229)ende av Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning (OLAF). N(cid:228)r det g(cid:228)ller skyddet av immateriella r(cid:228)ttigheter inom denna sektor har kommissionen l(cid:229)tit utarbeta en handbok f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa gemenskapsproducenterna att skydda sig mot f(cid:246)rfalskningar. Vidare lade kommissionen den 22 juni 1999 fram ett (cid:228)ndrat f(cid:246)rslag till r(cid:229)dets f(cid:246)rordning om gemenskapsm(cid:246)nster (2). Avsikten med detta f(cid:246)rslag (cid:228)r att uppmuntra till nyskapande och motarbeta f(cid:246)rfalskning och piratkopiering genom att skapa ett industriellt m(cid:246)nsterskydd, (cid:228)ven f(cid:246)r textilprodukter, p(cid:229) hela gemenskapens inre marknad. Kommissionen anser att de strategier och (cid:229)tg(cid:228)rder som beskrivs ovan (cid:228)r tillr(cid:228)ckliga f(cid:246)r att ge den europeiska textil- och bekl(cid:228)dnadsindustrin ett r(cid:228)ttvist och h(cid:229)llbart handelsklimat i vilket den till fullo kan utveckla sina relativa f(cid:246)rdelar och utnyttja sin konkurrensf(cid:246)rm(cid:229)ga. (1) (2) KOM(1999) 331 slutlig. KOM(1999) 310 slutlig. (2000/C 219 E/181) SKRIFTLIG FR¯GA P-2299/99 fr(cid:229)n Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Skatteregler som snedvrider konkurrensen inom EU (29 november 1999) Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att en tj(cid:228)nstemannagrupp i kommissionen har funnit 60 skatteregler i ett antal medlemsstater som bed(cid:246)ms snedvrida konkurrensen? ˜r det riktigt att det i gruppens rapport s(cid:228)gs att Nederl(cid:228)nderna med sina nio kritiserade best(cid:228)mmelser ligger i t(cid:228)ten n(cid:228)r det g(cid:228)ller skatteregler som snedvrider konkurrensen? Vilka (cid:228)r dessa nio best(cid:228)mmelser? 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/145 St(cid:228)mmer det att man inte funnit en enda best(cid:228)mmelse i Tyskland, Frankrike, Italien och Storbritannien (allts(cid:229) de stora medlemsstaterna) som bed(cid:246)ms snedvrida konkurrensen? Tycker inte kommissionen att detta (cid:228)r m(cid:228)rkligt? Vad bygger denna bed(cid:246)mning p(cid:229)? Vad anser kommissionen om denna tj(cid:228)nstemannarapport? N(cid:228)r kommer kommissionen med en egen politisk bed(cid:246)mning? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 december 1999) Uppf(cid:246)randekodgruppen (f(cid:246)retagsbeskattning) inr(cid:228)ttades av Ekofinr(cid:229)det den 9 mars 1998. Dawn Primarolo, brittisk finansminister, uts(cid:229)gs genom en (cid:246)msesidig (cid:246)verenskommelse till gruppens ordf(cid:246)rande f(cid:246)r en tv(cid:229)(cid:229)rsperiod. Gruppens viktigaste uppgift har varit att g(cid:246)ra en bed(cid:246)mning av de skatte(cid:229)tg(cid:228)rder som eventuellt omfattas av uppf(cid:246)randekoden f(cid:246)r f(cid:246)retagsbeskattning, vilken antogs av r(cid:229)det och av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstater- nas regeringar den 1 december 1997. Denna kod g(cid:228)ller skatte(cid:229)tg(cid:228)rder som har, eller kan f(cid:229), betydande inverkan p(cid:229) var inom gemenskapen ekonomisk verksamhet f(cid:246)rl(cid:228)ggs, och alla medlemstater har givits m(cid:246)jlighet att diskutera och framf(cid:246)ra synpunkter p(cid:229) andra medlemsstaters skatte(cid:229)tg(cid:228)rder som eventuellt omfattas av koden. Samtliga medlemsstater och kommissionen (cid:228)r f(cid:246)retr(cid:228)dda p(cid:229) h(cid:246)g niv(cid:229) i denna grupp, som avgav sin slutliga rapport till Ekofinr(cid:229)det den 29 november 1999. R(cid:229)det h(cid:246)ll med om att gruppens arbete borde vara konfidentiellt och att det vore ol(cid:228)mpligt av inom denna kommissionen att kommentera detaljer i rapporten eller s(cid:228)rskilda aspekter av arbetet r(cid:229)dsgrupp. (2000/C 219 E/182) SKRIFTLIG FR¯GA E-2312/99 fr(cid:229)n Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) till kommissionen (13 december 1999) ˜mne: Milj(cid:246)katastrofen i Kymmene (cid:228)lv P(cid:229) bottnen av Finlands fj(cid:228)rde st(cid:246)rsta (cid:228)lv, Kymmene (cid:228)lv, finns det enligt en unders(cid:246)kning som Finlands milj(cid:246)central gjort 16-21 kg dioxin och furan. Normv(cid:228)rdena f(cid:246)r PCDF-f(cid:246)reningshalterna (cid:246)verskrids (cid:229)tminstone tiofalt. Dioxin och furan (cid:228)r cancerframkallande (cid:228)mnen och de (cid:228)r s(cid:228)rskilt farliga om de kommer ut i n(cid:228)ringskedjan. Dioxinerna och furanerna p(cid:229)verkar bland annat cellk(cid:228)rnorna d(cid:228)r de kan f(cid:246)rorsaka f(cid:246)r(cid:228)ndringar i arvsmassan. I Finland f(cid:246)rbereds ett kanalarbete i Kymmene (cid:228)lv. De muddringar som kr(cid:228)vs till f(cid:246)ljd av kanalarbetet och propellervirvlarna fr(cid:229)n den eventuella kommande fartygstrafiken skulle r(cid:246)ra upp bottensedimentet vilket skulle medf(cid:246)ra att dioxin och furan transporteras till Finska viken och eventuellt (cid:228)ventyra ekologin i hela (cid:214)stersj(cid:246)n. ˜r kommissionen medveten om problemet och om kommissionen (cid:228)r det, vad kan den enligt EU:s grundf(cid:246)rdrag g(cid:246)ra f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra en naturkatastrof? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 januari 2000) Kommissionen k(cid:228)nner till att bottensedimenten i (cid:214)stersj(cid:246)n inneh(cid:229)ller j(cid:228)mf(cid:246)relsevis h(cid:246)ga halter av dioxiner. Det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r ingen (cid:246)verraskning att sedimenten i de vattendrag som rinner ut i (cid:214)stersj(cid:246)n ocks(cid:229) inneh(cid:229)ller halter av dioxin som (cid:246)verstiger genomsnittet. Kommissionen k(cid:228)nner dock inte till det s(cid:228)rskilda fallet Kymmene (cid:228)lv och dioxinhalterna i den (cid:228)lvens bottensediment


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2196/99 från Anna Karamanou (PSE) till kommissionen. Bekämpning av svälten i världen.

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid system
hunger

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/149 (2000/C 203 E/189) SKRIFTLIG FR¯GA E-2196/99 fr(cid:229)n Anna Karamanou (PSE) till kommissionen (29 november 1999) ˜mne: Bek(cid:228)mpning av sv(cid:228)lten i v(cid:228)rlden Den f(cid:246)rsta rapport fr(cid:229)n FAO (FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation) som nyligen offentliggjordes ger en mycket m(cid:246)rk bild av det r(cid:229)dande l(cid:228)get vad g(cid:228)ller sv(cid:228)lten i v(cid:228)rlden. Det verkar inte som om det m(cid:229)l kommer att uppn(cid:229)s som fastst(cid:228)lldes 1996 om att f(cid:246)re (cid:229)r 2015 minska antalet sv(cid:228)ltande m(cid:228)nniskor med h(cid:228)lften. I Indien lider 204 miljoner m(cid:228)nniskor av sv(cid:228)lt, i Kina 164 miljoner, i Nordkorea och Mongoliet h(cid:228)lften av inv(cid:229)narna och i Kambodja, Laos och Afrika s(cid:246)der om Sahara en tredjedel av befolkningen. Tv(cid:229) barn av fem i dessa l(cid:228)nder lider dessutom av undern(cid:228)ring. FN har beslutat att 0,7 % av de utvecklade l(cid:228)ndernas BNP skall g(cid:229) till utvecklingsl(cid:228)nderna i form av humanit(cid:228)rt bist(cid:229)nd. Kan kommissionen mot denna bakgrund svara p(cid:229) om detta beslut genomf(cid:246)rs och i s(cid:229) fall av vilka av Europeiska unionens l(cid:228)nder? Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 december 1999) Kommissionen (cid:228)r (cid:246)vertygad om att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att forts(cid:228)tta och f(cid:246)rst(cid:228)rka de internationella insatserna f(cid:246)r offentligt utvecklingsbist(cid:229)nd, som fallit till sin l(cid:228)gsta niv(cid:229) p(cid:229) decennier. Gemenskapen har i f(cid:246)rbindelse med det arbete som utf(cid:246)rs i F(cid:246)renta nationernas regi i fr(cid:229)ga om utvecklingsfinansiering p(cid:229) nytt bekr(cid:228)ftat sitt engagemang i samarbetet och sin vilja att verka f(cid:246)r att m(cid:229)let 0,7 % av bruttonational- inkomsten skall kunna uppn(cid:229)s. Flera medlemsstater, n(cid:228)mligen Danmark, Nederl(cid:228)nderna och Sverige, har uppn(cid:229)tt eller (cid:246)vertr(cid:228)ffat detta m(cid:229)l. Genomsnittet i gemenskapen ligger p(cid:229) 0,34 % av BNI. St(cid:246)det till politiken f(cid:246)r en tryggad livsmedelsf(cid:246)rs(cid:246)rjning (cid:228)r en integrerad del av gemenskapens utveck- lingspolitik. (2000/C 203 E/190) SKRIFTLIG FR¯GA E-2208/99 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (29 november 1999) ˜mne: Ariane-programmet I ett veckomeddelande av den 15 oktober fr(cid:229)n nyhetsbyr(cid:229)n f(cid:246)r regionala och lokala organ rapporteras under rubriken (cid:148)EU och regionerna(cid:148) att man valt ut 291 projekt som kommer att f(cid:229) ekonomiskt st(cid:246)d fr(cid:229)n EU inom ramen f(cid:246)r Ariane-programmet f(cid:246)r 1999. Kan kommissionen redovisa en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver samtliga offentliga och privata organ, f(cid:246)retag, enskilda medborgare och organisationer i EU:s samtliga medlemsstater och andra l(cid:228)nder som beviljats bidrag och (cid:228)ven redovisa hur stora belopp det r(cid:246)r sig om? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Viviane Reding (13 januari 2000) D(cid:229) svaret (cid:228)r mycket omfattande, s(cid:228)nder kommissionen det direkt till generalsekretariat. ledamoten och till parlamentets


title: QUESTION ÉCRITE P-2295/99 posée par Brigitte Langenhagen (PPE-DE) à la Commission. Importation en Finlande de saumon du Danube et de frai de cette espèce.

eurovoc_concepts:
Finland
derogation from EU law
freshwater fish
import licence

text: C 203 E/162 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (cid:201)tant donnØ que les organisations de consommateurs ont «documents probants» concernant les frais, la Commission pourrait-elle dire: fait part de leur perplexitØ quant (cid:224) ces 1. 2. quels critŁres elle utilisera pour juger si documents probants; le bØnØvolat ou les dons en nature sont Øtablis par des si elle a fait parvenir aux organisations de consommateurs un document (et, dans l(cid:146)affirmative, quelle en est la rØfØrence) exposant les critŁres qui seront utilisØs pour juger si le bØnØvolat ou les dons en nature sont Øtablis par des documents probants? (1) JO L 34 du 9. 2. 1999, p. 1. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) La fixation de normes saines et transparentes pour la gestion des subventions communautaires a constituØ dŁs le dØpart une prioritØ de la Commission, qui a adoptØ un vade-mecum en 1998 (1), applicable (cid:224) toutes les subventions de n(cid:146)importe quel domaine de politique depuis le 1er janvier 1999. Ce vade-mecum fournit (cid:224) la Commission un cadre commun pour l(cid:146)octroi et le suivi des subventions directes. En rŁgle gØnØrale, les contributions en nature ne sont pas des coßts Øligibles, mais entrent dans la la dØcision dØtermination du taux de financement de la subvention par la Commission. Toutefois, no 283/1999/CE du Parlement europØen et du Conseil du 25 janvier 1999 Øtablissant un cadre gØnØral pour les activitØs communautaires en faveur des consommateurs dispose (cid:224) l(cid:146)article 6, paragraphe 2, que «le bØnØvolat et les dons en nature, dŁs lors que leur existence est Øtablie par des documents probants, peuvent Œtre pris en considØration (cid:224) concurrence d(cid:146)un maximum de 20 % du total des frais Øligibles lors de l(cid:146)Øvaluation des revenus et des frais des organisations». Les critŁres d(cid:146)Øvaluation des «contributions en nature» sont prØvus dans le vade-mecum. Son article 6. 1. 5 dispose que «les contributions en nature correspondent notamment (cid:224): des apports de terrains, de biens immobiliers, en tout ou partie, de biens d(cid:146)Øquipement durables, des apports de matiŁres premiŁres, du travail bØnØvole, non rØmunØrØ par une personne (physique ou morale) privØe. Les conditions suivantes doivent Œtre respectØes: le montant dØclarØ par le bØnØficiaire, au titre des apports en nature doit Œtre ØvaluØ soit sur base d(cid:146)ØlØments objectifs, soit sur base de barŁmes officiels Øtablis par une autoritØ indØpendante, ou par un professionnel tiers et indØpendant; l(cid:146)Øvaluation du coßt du travail bØnØvole privØ doit se faire conformØment aux rŁgles nationales en matiŁre de calcul du coßt horaire, journalier ou hebdomadaire du travail, si de telles rŁgles existent. » Cette information figure en annexe au formulaire de candidature que re(cid:231)oivent tous les auteurs de propositions. Elle a ØtØ Øgalement installØe sur le site Ølectronique de la Direction gØnØrale pour la protection de la santØ et des consommateurs. En outre, la Commission a aussi organisØ, en juillet 1999, une tØlØconfØrence (cid:224) l(cid:146)occasion de laquelle les reprØsentants des organisations de consommateurs ont ØtØ en mesure de poser des questions (cid:224) des fonctionnaires de la Commission concernant l(cid:146)exercice de il a ØtØ annoncØ au cours de cette tØlØconfØrence que le personnel de la subvention 2000. En outre, Commission spØcialisØ dans les aspects financiers des subventions Øtait disponible pour rØpondre (cid:224) toutes questions. Leurs numØros de tØlØphone figurent Øgalement sur le formulaire de demande de subvention. (1) http://www. cc. cec/home/dgserv/serv19/icon/documents/subventions/index. htm. (2000/C 203 E/209) QUESTION (cid:201)CRITE P-2295/99 posØe par Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Importation en Finlande de saumon du Danube et de frai de cette espŁce L(cid:146)importation de poisson vers la Finlande n(cid:146)est permise qu(cid:146)en provenance d(cid:146)installations piscicoles agrØØes par l(cid:146)UE. Cet agrØment s(cid:146)applique aux installations qui possŁdent des systŁmes fermØs, c(cid:146)est-(cid:224)-dire sans contact avec les eaux libres, et ce afin de rØduire (cid:224) un minimum les risques d(cid:146)Øpizootie. 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/163 Le saumon du Danube est un poisson d(cid:146)eau douce, qui possŁde cependant un potentiel de croissance sensiblement plus ØlevØ en milieu marin, ce qui explique que l(cid:146)on cherche (cid:224) l(cid:146)importer en Finlande. Pour obtenir des produits de haute qualitØ, l(cid:146)Ølevage en eau douce doit cependant se faire dans des bassins ouverts, approvisionnØs (cid:224) partir des eaux de surface. Si les stocks reproducteurs de saumon du Danube sont ØlevØs dans des eaux phrØatiques (cid:224) tempØrature uniforme, les produits obtenus sont de moindre valeur. En Allemagne et en Autriche, ces systŁmes ouverts d(cid:146)Ølevage du saumon du Danube sont rØguliŁrement inspectØs par les services d(cid:146)hygiŁne et soumis (cid:224) des contr(cid:244)les sanitaires aux fins de prØvention des Øpizooties. Est-il possible d(cid:146)obtenir une dØrogation pour l(cid:146)importation vers la Finlande de saumon du Danube ou de frai de cette espŁce ne provenant pas de systŁmes fermØs? Quels certificats ou attestations faut-il prØsenter? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (8 dØcembre 1999) Les conditions en matiŁre d(cid:146)Øchanges intracommunautaires de poissons vivants (cid:224) des fins d(cid:146)Ølevage sont fixØes dans la directive 91/67/CEE du Conseil, du 28 janvier 1991, relative aux conditions de police sanitaire rØgissant la mise sur le marchØ d(cid:146)animaux et de produits d(cid:146)aquaculture (1). L(cid:146)objectif de cette directive est de prØvenir la propagation de maladies vØhiculØes par les poissons au cours de transactions commerciales. Dans le cadre de la directive 91/67/CEE, la Finlande a obtenu le statut de pays indemne des maladies de la nØcrose hØmatopo(cid:239)Øtique infectieuse (NHI) et de la septicØmie hØmorragique virale (SHV), les deux principales maladies de salmonidØs. Tout (cid:201)tat membre souhaitant exporter des salmonidØs vers la Finlande doit remplir les conditions requises par la lØgislation communautaire relative (cid:224) l(cid:146)absence de ces maladies. (cid:201)tant donnØ que le saumon du Danube appartient (cid:224) la famille des salmonidØs, toute exportation de cette espŁce vers un pays indemne de maladie est soumise (cid:224) ces conditions. Aucune dØrogation (cid:224) ce principe n(cid:146)est prØvue. Aucune exigence communautaire en matiŁre d(cid:146)importation de salmonidØs en provenance de pays tiers n(cid:146)a ØtØ dØfinie. La directive 91/67/CEE prØvoit que, dans ces conditions, les (cid:201)tats membres doivent garantir que les importations sont soumises aux conditions au moins Øquivalentes (cid:224) celles applicables (cid:224) la production et (cid:224) la commercialisation de produits communautaires. (1) JO L 46 du 19. 2. 1991. (2000/C 203 E/210) QUESTION (cid:201)CRITE P-2318/99 posØe par Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Financement assurØ par le programme Leader + et adoption des orientations dØfinitives du programme Leader Sachant que les crØdits mis (cid:224) la disposition de l(cid:146)Irlande au titre des Fonds structurels sont en rØgression pour la pØriode 2000-2006, la Commission pourrait-elle justifier cette amputation radicale d(cid:146)un pro- gramme-pilote tel que Leader dont les effets bØnØfiques sont avØrØs en faveur du partenariat, de la propriØtØ locale, du professionnalisme, de l(cid:146)insertion sociale, de la crØation d(cid:146)emplois et de la croissance Øconomique locale en Irlande? La Commission pourrait-elle par ailleurs indiquer dans quels dØlais les orientations du programme Leader + seront adoptØes sous leur forme dØfinitive et publiØes? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (6 dØcembre 1999) La Commission estime que les programmes Leader I et II ont permis (cid:224) de nombreuses communautØs rurales de se dØvelopper et de mettre en (cid:156)uvre des mØthodes intØgrØes et innovatrices visant (cid:224) promouvoir le dØveloppement de l(cid:146)Øconomie rurale locale, et cela d(cid:146)une fa(cid:231)on trŁs fructueuse. La Commission considŁre


title: 1999/786/CE: Decisão do Conselho, de 29 de Novembro de 1999, que concede uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investimento (BEI) em caso de perdas resultantes de empréstimos para projectos de reconstrução das regiões da Turquia atingidas pelo terramoto

eurovoc_concepts:
EIB loan
Türkiye
credit guarantee
disaster area
economic reconstruction
financial loss

text: 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 308/35 DECISÃO DO CONSELHO de 29 de Novembro de 1999 que concede uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investimento (BEI) em caso de perdas resultantes de empréstimos para projectos de reconstrução das regiões da Turquia atingidas pelo terramoto (1999/786/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, e, nomeadamente, o seu artigo 308. o, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Parlamento Europeu, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) As regiões turcas de Kocaeli, Sakarya, Bolu e Yalova foram seriamente atingidas por um terramoto em Agosto de 1999 e pelas suas recentes réplicas; O Conselho de Assuntos Gerais, de 13 de Setembro de 1999, concluiu que esperava que se considerasse rapida- mente uma nova e substancial ajuda à reabilitação e reconstrução proveniente de empréstimos do BEI, bem como da assistência macrofinanceira e do programa MEDA II, dos quais a Turquia deverá beneficiar substan- cialmente; o Conselho também sublinhou a importância de mobilizar a ajuda o mais brevemente possível; Depois do Conselho de Assuntos Gerais de 13 de Setembro, o Conselho Ecofin de 8 de Outubro de 1999 concluiu que «o Conselho convidava a Comissão a apre- sentar atempadamente uma proposta de decisão do Conselho relativa a uma garantia da Comunidade ao BEI em caso de perdas resultantes de empréstimos para a reconstrução das regiões da Turquia atingidas pelo terra- moto, a fim de permitir a adopção da decisão pelo Conselho, se possível, no final de Novembro de 1999, nos seguintes termos: um limite máximo global de 600 milhões de euros para a abertura de créditos a favor da reconstrução da Turquia por um período de três anos, devendo o limite acima referido ser exclusivamente disponível para o financiamento de projectos de investi- mento a realizar para a substituição, recuperação ou reconstrução de infra-estruturas ou instalações indus- triais danificadas pelo terramoto de Agosto de 1999 na Turquia»; em 8 de Novembro de 1999, o Conselho Ecofin reiterou a urgência da adopção desta decisão; por essa mesma questão de urgência, não foi possível respeitar o prazo habitual de seis semanas para a plena informação dos Parlamentos pelos Estados-Membros, previsto no Protocolo relativo ao papel dos Parlamentos nacionais na União Europeia, anexo ao Tratado de Amesterdão que altera o Tratado da União Europeia; (4) Os empréstimos concedidos ao abrigo do mecanismo especial de empréstimo do BEI para a reconstrução da Turquia garantidos pela presente decisão destinam-se, por conseguinte, exclusivamente à substituição, recupe- (5) (6) (7) (8) (9) ração ou reconstrução de infra-estruturas de superfície e de subsolo, de instalações industriais e de PME, bem como de infra-estruturas urbanas e alojamento atingidos pelo terramoto; Em 31 de Outubro de 1994, o Conselho adoptou o Regulamento (CE, Euratom) n. o 2728/94 que estabelece um Fundo de Garantia para acções externas (1); O BEI está agora a concluir os actuais programas de empréstimo aos países da Europa Central e Oriental, do Mediterrâneo, da América Latina e da Ásia e à República da África do Sul, ao abrigo dos actuais mandatos de empréstimos externos do BEI nos termos da Decisão 97/256/CE (2); em 23 de Abril de 1999, a Comissão apresentou a sua proposta de renovação do mandato geral de empréstimo externo do BEI para o período posterior à caducidade do presente mandato; quanto à renovação do mandato geral, o Conselho de 12 de Julho de 1999 concordou, sob reserva do parecer do Parla- mento Europeu, com uma taxa de garantia de 65 %, um montante anual garantido de 2 630 milhões de euros e uma duração de sete anos para o novo mandato, com uma revisão por ocasião da primeira adesão ou o mais tardar após quatro anos e meio, consoante o que se verificar primeiro; O BEI tem vindo a conceder empréstimos na Turquia desde 1965 e através das operações existentes tem tido contactos respectivos organismos turcos, bem como com as instituições financeiras inter- nacionais activas na Turquia; regulares com os Em Junho de 1996, a Comissão, de acordo com o BEI, apresentou ao Conselho uma proposta de um novo sistema de garantias para os empréstimos do BEI a países terceiros; Em 2 de Dezembro de 1996, o Conselho aprovou conclusões relativas a novas condições de garantia para os empréstimos do BEI a países terceiros, segundo as quais é aprovada a abordagem de uma garantia global sem distinção de regiões e projectos, sendo aceite o mecanismo de partilha de riscos; ao abrigo do meca- nismo de partilha de riscos o BEI deverá obter garantias não estatais adequadas de terceiros para riscos comer- ciais, devendo, nesse caso, a garantia orçamental cobrir apenas riscos políticos. (1) JO L 293 de 12. 11. 1994, p. 1. Regulamento alterado pelo Regula- mento (CE, Euratom) n. o 1149/1999 (JO L 139 de 2. 6. 1999, p. 1). (2) Decisão 97/256/CE do Conselho, de 14 de Abril de 1997, que concede uma garantia da Comunidade ao Banco Europeu de Investi- mento em caso de perdas resultantes de empréstimos para projectos fora da Comunidade (países da Europa Central e Oriental, do Medi- terrâneo, da América Latina e da Ásia, República da África do Sul, antiga República Jugoslava da Macedónia e Bósnia-Herzegovina) (JO L 102 de 19. 4. 1997, p. 33). Decisão com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 98/729/CE (JO L 346 de 22. 12. 1998, p. 54). L 308/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 3. 12. 1999 (10) A garantia global que cobre o mandato geral de emprés- timos externos do BEI previsto na Decisão 97/256/CE e que deve ser revista por uma decisão subsequente, também se deve aplicar ao mecanismo especial de empréstimos do BEI para a reconstrução da Turquia previsto na presente decisão; os créditos abertos no âmbito da presente decisão devem beneficiar da garantia global que se regula pela decisão subsequente, a partir da entrada em vigor desta última; (11) Tendo em conta a natureza especial dos projectos a financiar, o BEI ao abrigo da presente decisão não deve ser obrigado a obter a partilha de riscos através de garantias não estatais; (12) Ao seleccionar os projectos de investimento a financiar, o BEI deverá consultar as autoridades turcas compe- tentes; o BEI deverá coordenar as suas prioridades de investimento e as operações individuais com as outras instituições financeiras internacionais que actuam nas regiões atingidas da Turquia; quando necessário, o BEI deverá organizar acções de co-financiamento com outras instituições financeiras internacionais; (13) O financiamento do BEI ao abrigo da presente decisão deverá ser gerido segundo os critérios e procedimentos habituais deste Banco, incluindo as medidas de controlo adequadas, bem como segundo as regras e procedi- mentos aplicáveis à fiscalização de contas pelo Tribunal de Contas e à cooperação com o Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF), de forma a apoiar uma rápida e efectiva substituição, recuperação ou reconstrução das infra-estruturas e instalações industriais atingidas pelo terramoto; existem consultas regulares entre o BEI e a Comissão para assegurar a coordenação de prioridades e actividades nesta zona da Turquia e para avaliar os progressos na realização dos objectivos da presente decisão; o estabelecimento e a revisão periódica dos objectivos operacionais e a avaliação da respectiva reali- zação competem ao Conselho de Administração do BEI; e estabelecimento e a revisão periódica dos objectivos operacionais e a avaliação da respectiva realização competem ao Conselho de Administração do BEI; (14) O BEI e a Comissão deverão definir termos de concessão da garantia; (15) O Tratado não prevê, para a adopção da presente decisão, outros poderes para além dos previstos no artigo 308. o, DECIDE: subsolo, de instalações industriais e de PME, bem como de infra-estruturas urbanas e alojamento atingidos pelo terramoto de Agosto de 1999 na Turquia e pelas suas recentes réplicas. Artigo 2. o Limite máximo e condições O limite máximo global dos créditos abertos equivalerá a 1. 600 milhões de euros. 2. Até à entrada em vigor da decisão subsequente à Decisão 97/256/CE, a garantia da Comunidade relativa aos emprés- timos abertos pelo BEI ao abrigo da presente decisão assumirá a forma de uma extensão da garantia global concedida ao BEI ao abrigo do mandato geral de empréstimos externos previsto na Decisão 97/256/CE. A partir da entrada em vigor da decisão subsequente à Decisão 97/256/CE, a garantia comunitária que cubra quaisquer créditos posteriores e adicionais, abertos pelo BEI ao abrigo da presente decisão constituirão uma extensão da garantia global concedida na decisão subsequente. A extensão da garantia ao abrigo da Decisão 97/256/CE ou da decisão subsequente, limitar-se-á a 65 % do montante total dos créditos abertos ao abrigo da presente decisão, acrescida de todos os montantes conexos. 3. Para efeitos dos empréstimos ao abrigo da presente decisão e excepcionalmente, o BEI não será obrigado a obter garantias não estatais para cobrir os riscos comerciais. Artigo 3. o Dever de informação A Comissão deve informar anualmente o Parlamento Europeu e o Conselho das operações de concessão de empréstimos efectuadas ao abrigo da presente decisão e deve apresentar simultaneamente uma apreciação da execução da presente decisão e da coordenação entre as instituições financeiras inter- nacionais envolvidas no esforço de reconstrução da Turquia. A informação da Comissão apresentada ao Parlamento Europeu e ao Conselho incluirá uma apreciação da contribuição dos empréstimos concedidos ao abrigo da presente decisão para a substituição, recuperação ou reconstrução de infra-estruturas e instalações industriais atingidas pelo terramoto, tendo em consideração os objectivos operacionais e a avaliação adequada da respectiva realização a serem definidos pelo BEI para a concessão de empréstimos ao abrigo da presente decisão. Para esse efeito, o BEI transmitirá as informações adequadas à Comissão. Artigo 1. o Objectivo Artigo 4. o Duração A Comunidade concederá ao Banco Europeu de Investimento (adiante designado «BEI») uma garantia global em relação a todos os pagamentos não recebidos pelo BEI mas que lhe são devidos em resultado dos créditos abertos, segundo os critérios habituais, para projectos realizados para a substituição, recupe- ração ou reconstrução de infra-estruturas de superfície e de A presente garantia abrangerá um período de três anos a contar da data de adopção da presente decisão. Se, no termo desse período de três anos, os empréstimos concedidos pelo BEI não tiverem atingido o limite máximo global mencionado no artigo 2. o, esse período será automaticamente prorrogado por seis meses. 3. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 308/37 Artigo 5. o Disposições finais 1. 2. O BEI e a Comissão definirão os termos de concessão da Garantia. A presente decisão será publicada no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Produz efeitos na data da sua adopção. Feito em Bruxelas, em 29 de Novembro de 1999. Pelo Conselho O Presidente S. NIINISTÖ


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2202/99 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Initiatieven van de Commissie betreffende de rechten van de consument die een overeenkomst met een luchtvaartmaatschappij aangaat.

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
consumer protection
indemnification
liberalisation of the market
provision of services

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/71 (2000/C 225 E/070) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2202/99 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (29 november 1999) Betreft: Initiatieven van de Commissie betreffende de rechten van de consument die een overeenkomst met een luchtvaartmaatschappij aangaat De liberalisering van de luchtvaartsector heeft de consument aanzienlijke voordelen opgeleverd, vooral betere mogelijkheden bij het kiezen van een luchtvaartmaatschappij en goedkopere tarieven. Een niet- correct uitgevoerde deregulering kan echter vaak andere, nadelige effecten hebben als gevolg van congestie in het luchtruim of onvoldoende infrastructuur op de luchthavens. Ook dit is nadelig voor de consument die de dupe wordt van vertragingen, zijn vlucht mist en met ander ongemak wordt geconfronteerd. In dergelijke situaties omzeilen de luchtvaartmaatschappijen hun verantwoordelijkheid door te verwijzen naar de kleine lettertjes van de vervoersovereenkomst. Denkt de Commissie maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de luchtvaartmaatschappijen verant- woordelijk zijn en passagiers compensatie krijgen wanneer door toedoen van een luchtvaartmaatschappij vertraging optreedt of bagage zoekraakt? Antwoord van Mevrouw de Palacio namens de Commissie (19 januari 2000) De Commissie gaat binnenkort een grootscheeps onderzoek instellen naar de rechten van de luchtvaart- passagiers in de Gemeenschap teneinde de huidige situatie volledig te beoordelen en een nieuwe strategische aanpak voor het komende jaar uit te werken. In de nabije toekomst zal een enquŒteformulier worden uitgebracht. Daarin zullen de meningen van zowel industrie als consumenten worden gevraagd over vertraging, bagage en een aantal andere problemen. In het licht van de ontvangen reacties zal actie worden ondernomen. Een specifieke maatregel met betrekking tot het verstrekken van informatie aan de passagiers zal reeds de komende maanden van start gaan (cid:129) het betreft de verplichte publicatie van punctualiteitsindicatoren voor luchtvaartmaatschappijen en vliegvelden. De communautaire wetgeving bevat reeds enkele bepalingen over compensatie van passagiers die laat op hun bestemming aankomen wegens overboeking door de luchtvaartmaatschappij. Dergelijke passagiers hebben op grond van Verordening EEG nr. 295/91 van de Raad van 4 februari 1991 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels voor compensatie bij instapweigering in het geregeld luchtvervoer (1) recht op een onmiddellijke compensatie van ten hoogste 300 €. Over een voorstel (2) tot wijziging van de verorde- ning teneinde de hoogte van de compensatie te verbeteren en de compensatie uit te breiden tot passagiers die vertraging oplopen omdat een luchtvaartmaatschappij hun vlucht annuleert, zijn de besprekingen in een vergevorderd stadium. Over een eventuele verdere uitbreiding van de compensatie zou zorgvuldig moeten worden nagedacht, aangezien een groot aantal vertragingen wordt veroorzaakt door factoren die in de hand hebben, met name wanneer het gaat om de luchtvaartmaatschappijen werkelijk niet vertragingen in verband met de luchtverkeersleiding. Wat de bagage betreft, zijn in het Verdrag van Warschau van 1929 lage maximumbedragen vastgesteld van circa 17 € per kilo wanneer de luchtvaartmaatschappij aansprakelijk wordt gesteld voor gedurende internationale reizen verloren gegane of beschadigde bagage. Het nieuwe Verdrag van Montreal van mei 1999 verhoogt dit bedrag tot circa 1. 300 € per passagier. Hogere compensatie is uitsluitend mogelijk indien de passagier tevoren een hoger bedrag is overeengekomen met de luchtvaartmaatschappij en heeft bijbetaald voor het hogere verzekeringsbedrag. De Commissie zal begin 2000 voorstellen doen voor de ratificatie en tenuitvoerlegging van het nieuwe Verdrag van Montreal. PB L 36 van 8. 2. 1991. (1) (2) COM(98) 580 def. (2000/C 225 E/071) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2204/99 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Commissie (29 november 1999) Betreft: Overeenkomsten in het luchtvervoer en naleving van de mededinging In de afgelopen jaren is de Commissie overgegaan tot analyse en voorschriften inzake bepaalde over- eenkomsten tussen luchtvaartmaatschappijen teneinde de openheid van en mededinging op de betrokken


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2176/99 van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie. Aanleg van een metro in Brescia, Italië.

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
environmental impact
town planning
underground railway

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/15 lid 3. In dit geval blijven de organisatie dezelfde waarborgen moet bieden als bepaald in artikel 10, aangewezen controlediensten of de erkende particuliere organisatie evenwel jegens de betrokken lidstaat verantwoordelijk voor alle controles. De enige voorwaarden die in acht moeten worden genomen, teneinde gemachtigd te zijn een 4. beschermde benaming als beschermde oorsprongsbenaming (BOB) of beschermde geografische benaming (BGA) te gebruiken, zijn die welke in de voorschriften zijn beschreven. Wanneer hierin staat dat het merken van een bepaald product moet worden uitgevoerd door een bepaalde instantie, is een dergelijk voorschrift stellig wettelijk, ongeacht of de aanvrager al dan niet lid is van de instantie die met het merken belast is. 5. De Commissie is niet op de hoogte van ongerijmdheden in de controlesystemen. Zij wil de geachte afgevaardigde erop wijzen, zoals ze ook heeft gedaan in haar antwoord op haar schriftelijke vraag E-2066/ 99 (2) dat de nationale instanties over een handelingsvrijheid beschikken, overeenkomstig het bepaalde in artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 2081/92 bij de aanwijzing van de voor iedere beschermde benaming aangewezen controlestructuren. Een lidstaat moet de erkenning van een controle-organisatie intrekken indien niet meer aan de in artikel 10, lid 2 en 3, van Verordening (EEG) nr. 2081/92 bedoelde voorwaarden wordt voldaan. De Commissie wil bij deze gelegenheid de geachte afgevaardigde erop wijzen dat de geuite bezorgdheid en klachten in het verleden door de Commissie uitvoerig zijn bestudeerd, naar aanleiding van de indiening van een klacht van bij de productie van de kaas (cid:132)Grana Padano(cid:148) betrokken operators. Op 13 oktober 1999 is formeel besloten genoemde klacht te seponeren. (1) (2) PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 27. PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 46. (2000/C 280 E/014) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2176/99 van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Aanleg van een metro in Brescia, Italiº (29 november 1999) De gemeente Brescia is van plan een metro aan te laten leggen. Op 26 juli 1999 heeft zij bij gemeente- besluit nr. 137 een bouwplan goedgekeurd voor de aanleg van de metro, hoewel nog niet duidelijk is welke middelen er beschikbaar zijn voor dit werk. De kosten van de metro, die geraamd kunnen worden aan de hand van analoge werken in Europa, bedragen nl. ongeveer 1215 miljard lire, terwijl slechts een eerste tranche van 165 miljard lire beschikbaar is (1). De keuze van de metro druist in tegen het algemene stadsontwikkelingsplan en het stadvervoersplan, die onlangs door de gemeente zijn goedgekeurd en waarin een tramstelsel is voorzien, dat veel geschikter is voor een stad van middelgrote afmetingen (200. 000 in- woners) zoals Brescia. De invoering van een stelsel van bovengronds openbaar vervoer op eigen baan verdient overigens de voorkeur, zoals gebleken is uit een onderzoek dat in opdracht van de gemeente door een Brits bedrijf is uitgevoerd na de goedkeuring van het algemene stadsontwikkelingsplan. Dit onderzoek heeft geleid tot de aanbeveling van twee autobuslijnen op eigen baan (hoge mobiliteitslijnen), waarvan het ontwerp onlangs is uitbesteed. Dit stelsel, dat over twee jaar operatief zou moeten zijn, is bestemd voor dezelfde klanten als waarvoor de metro bestemd zou zijn. De Groenen van Brescia hebben op 15 oktober 1999 bij de Rekenkamer beroep aangetekend tegen het gemeentebesluit tot goedkeuring van het metroproject, en een soortgelijk beroep is op 27 september 1999 aangetekend bij het CIPE (Interminis- terieel ComitØ voor de economische programmering). In de richtlijnen inzake milieueffectrapportage 85/337/EEG (2) en 97/11/EG (3) is de aanleg van een metro opgenomen onder de werken van Bijlage II, oftewel onder de werken die aan een beoordeling moeten worden onderworpen indien de lidstaten van oordeel zijn dat hun kenmerken zulks noodzakelijk maken. Het Hof van Justitie heeft onlangs de uitspraak gedaan dat, wanneer het gaat om in Bijlage II van bovengenoemde richtlijnen genoemde werken, een lidstaat niet het recht heeft een project te onttrekken aan of vrij te stellen van de milieueffectbeoordeling, indien dit project aanzienlijke gevolgen voor het milieu kan hebben, met name gezien de aard, omvang of ligging ervan (4). Gezien de omvang en de ligging van het desbetreffende metroproject, zal het ongetwijfeld aanzienlijke milieugevolgen hebben. De beoorde- ling moet er o. a. ook op gericht zijn alternatieve oplossingen te bestuderen en aan te geven welke de voornaamste motieven zijn voor een bepaalde keuze (5). C 280 E/16 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Is de Commissie niet van mening, mede gezien bovengenoemde uitspraak van het Hof van Justitie, dat een metroproject zoals dat van de gemeente Brescia aan een milieueffectbeoordeling moet worden onder- worpen en dat daarbij moet worden gemotiveerd waarom niet de voorkeur aan andere projecten is gegeven? (1) Zoals blijkt uit de beraadslaging van het CIPE (Interministerieel ComitØ voor de economische programmering) van 20. 11. 1995. (2) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. (3) PB L 73 van 14. 3. 1997, blz. 5. (4) Uitspraak C-435/97 van 16. 9. 1999. (5) Zie art. 5 van richtlijn 97/11/EG. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (20 januari 2000) Op basis van de door het geachte parlementslid verstrekte informatie is de Commissie van oordeel dat het in de vraag genoemde werk, namelijk een metroproject in Brescia, onder de werkingssfeer van Richtlijn 97/ 11/EG van de Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van Richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu- effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten valt. Het ziet er met name naar uit dat het project tot de in bijlage II van de twee richtlijnen (categorie 10 g) van Richtlijn 85/337/EEG en categorie 10 h) van Richtlijn 97/11/EG) vermelde categorieºn behoort. Overeenkomstig Richtlijn 85/337/ EEG dienen dergelijke projecten aan een milieueffectbeoordeling te worden onderworpen indien de lidstaten van oordeel zijn dat hun kenmerken zulks noodzakelijk maken (artikel 4, lid 2). De lidstaten worden evenwel geacht tenminste een vooronderzoek uit te voeren om te bepalen of voor deze projecten een milieueffectbeoordeling dient te worden uitgevoerd. Overeenkomstig Richtlijn 97/11/EG dienen de lidstaten voor de in bijlage II genoemde projecten, door middel van een onderzoek per geval of aan de hand van door de lidstaten vastgestelde drempelwaarden of criteria, te bepalen of het project al dan niet moet worden onderworpen aan een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10 en kunnen de lidstaten besluiten om beide procedures toe te passen (artikel 4, lid 2). Afhankelijk van de richtlijn die van toepassing is op het metroproject in Brescia is Italiº dan ook verplicht de respectieve voornoemde verplichtingen na te komen. In het licht van het voorgaande is aan de Italiaanse autoriteiten een brief gestuurd waarin om informatie wordt verzocht. De Commissie zal de nodige maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat het Gemeen- schapsrecht wordt nageleefd. (2000/C 280 E/015) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2189/99 van Antonios Trakatellis (PPE-DE) aan de Commissie (29 november 1999) Betreft: Schending van het Gemeenschapsrecht in de verzekeringssector en vervalsing van de mededinging in Griekenland Ik heb geen bevredigend antwoord ontvangen op mijn voorafgaande vraag (P-1686/99) (1) inzake een inbreuk die in Griekenland gemaakt wordt op het Gemeenschapsrecht ten aanzien van de verzekeringssec- tor. Dit leidt tot een vervalsing van de mededinging, waardoor er gevaren optreden voor de verzekerings- markt. Ik zou daarom de volgende vragen willen stellen: 1. Is het de Commissie bekend dat de in Griekenland met het toezicht belaste autoriteiten bewust de communautaire bepalingen negeren met betrekking tot de verplichte verificatie van de vereisten met betrekking tot de dekking met gelijkwaardige en equivalente activa voor het eind van elk boekjaar? Is het haar bekend dat diezelfde autoriteiten, geheel in strijd met de wet, toestaan dat de dekking van de rekeningen van het voorafgaande jaar plaatsvindt met activa van het komende jaar, waardoor het ene gat met het andere wordt gevuld? 2. Welke maatregelen zal de Commissie nemen om ervoor te zorgen dat de hand wordt gehouden aan de bepalingen van de communautaire richtlijnen met betrekking tot het krediettoezicht en de conformi- teit van de bevoegde Griekse toezichtautoriteiten met de verplichtingen die uit de communautaire wetgeving voortvloeien?


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2285/99 från Mikko Pesälä (ELDR) till rådet. Utnyttjande av material som klassificerats som avfall i Finland.

eurovoc_concepts:
baby food
international trade
marketing

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/139 (2000/C 219 E/175) SKRIFTLIG FR¯GA P-2283/99 fr(cid:229)n Richard Howitt (PSE) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Marknadsf(cid:246)ringsbruk Kan kommissionen, med beaktande av r(cid:229)dets resolution av den 18 juni 1992 om marknadsf(cid:246)ring av br(cid:246)stmj(cid:246)lksers(cid:228)ttningar i tredje land som genomf(cid:246)rs av tillverkare i gemenskapen (1), i synnerhet stycke 2 och 5, ange om n(cid:229)gon av dess delegationer har f(cid:229)tt ta emot klagom(cid:229)l om till(cid:228)mpningen av resolutionen fr(cid:229)n lokala eller nationella myndigheter eller fr(cid:229)n icke-statliga organisationer? (1) EGT C 172, 8. 7. 1992, s. 1. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 december 1999) I r(cid:229)dets resolution av den 18 juni 1992 om saluf(cid:246)ring av modersmj(cid:246)lksers(cid:228)ttning i tredje land av tillverkare som (cid:228)r etablerade i gemenskapen (1), fastst(cid:228)lls att gemenskapen skall bidra till att modersmj(cid:246)lk- ers(cid:228)ttning saluf(cid:246)rs p(cid:229) ett I enlighet med punkt 2 i resolutionen har kommissionen instruerat sina delegationer i tredje land att fungera som kontaktcentra f(cid:246)r de beh(cid:246)riga myndigheterna och ta emot eventuella klagom(cid:229)l och kritiska synpunkter p(cid:229) den marknadsf(cid:246)ring som bedrivs av tillverkningsf(cid:246)retag som (cid:228)r etablerade i gemenskapen. l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt tredje land. i Kommissionens delegationer har hittills inte f(cid:229)tt in n(cid:229)gra klagom(cid:229)l fr(cid:229)n beh(cid:246)riga myndigheter i tredje land med anledning av resolutionen. Vid ett tillf(cid:228)lle har dock en delegation mottagit kritik fr(cid:229)n en konsument- organisation i ett tredje land. (1) EGT C 172, 8. 7. 1992. (2000/C 219 E/176) SKRIFTLIG FR¯GA P-2285/99 fr(cid:229)n Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) till r(cid:229)det (29 november 1999) ˜mne: Utnyttjande av material som klassificerats som avfall i Finland Kommissionens f(cid:246)rslag till direktiv om f(cid:246)rbr(cid:228)nning av avfall f(cid:246)rorsakar allvarliga problem i Finland. Direktivf(cid:246)rslaget har utarbetats f(cid:246)r l(cid:228)nder d(cid:228)r avfallshanteringen sk(cid:246)ts av stora f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar. Om Finland f(cid:246)ljde direktivet skulle det hamna i en situation d(cid:228)r ett effektivt milj(cid:246)skydd och ett effektivt ekologiskt t(cid:228)nkande inte beaktas. Industrin uppskattar att det i Finland finns (cid:229)tminstone cirka 200 v(cid:228)rmeverk, kraftverk och industriugnar d(cid:228)r man tryggt kan samf(cid:246)rbr(cid:228)nna avfallsmaterial som klassificeras som ofarligt. F(cid:246)rutom tr(cid:228) kan det exempelvis vara fr(cid:229)ga om papper, papp, textilier och ofarligt industrislam som av en eller annan orsak (cid:228)r ol(cid:228)mpligt f(cid:246)r material(cid:229)tervinning. Inom v(cid:229)r industri k(cid:228)llsorteras br(cid:228)nnbart material som klassificeras som avfall precis som i hush(cid:229)llen och inom handeln. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt s(cid:228)kerst(cid:228)ller man att det vid f(cid:246)rbr(cid:228)nningen inte uppst(cid:229)r utsl(cid:228)pp som (cid:228)r farligare (cid:228)n de som uppst(cid:229)r vid f(cid:246)rbr(cid:228)nning av normala br(cid:228)nslen. Verksamheten vid f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningarna (cid:246)vervakas ocks(cid:229) effektivt. Det (cid:228)r mycket sv(cid:229)rt att anpassa gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r dessa anl(cid:228)ggningar till anl(cid:228)ggningar som anv(cid:228)nder material som klassificerats som ofarligt avfall som st(cid:246)dbr(cid:228)nsle, inte minst f(cid:246)r att det (cid:228)r dyrt och f(cid:246)ruts(cid:228)tter stora investeringar i m(cid:228)tutrustning f(cid:246)r att det skall vara m(cid:246)jligt att st(cid:228)ndigt (cid:246)vervaka utsl(cid:228)ppen. I Finland talar de l(cid:229)nga transportstr(cid:228)ckorna f(cid:246)r anv(cid:228)ndningen av sm(cid:229) anl(cid:228)ggningar. Utgifterna kan annars bli s(cid:229) h(cid:246)ga att det blir ol(cid:246)nsamt att anv(cid:228)nda avfall som st(cid:246)dbr(cid:228)nsle. C 219 E/140 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Med samf(cid:246)rbr(cid:228)nning kan man minska den avfallsm(cid:228)ngd som transporteras till soptippen. En h(cid:229)llbar utveckling fr(cid:228)mjas i h(cid:246)gsta grad genom att man utnyttjar energin i k(cid:228)llsorterat material som klassificerats som avfall men som ger upphov till ofarliga r(cid:246)kgasutsl(cid:228)pp vid f(cid:246)rbr(cid:228)nning. Vad g(cid:246)r r(cid:229)det s(cid:229) att man d(cid:229) man utarbetar direktivet tar h(cid:228)nsyn till Finlands effektiva k(cid:228)llsortering 1. och den energi som den ger? ˜r det m(cid:246)jligt att fr(cid:229)n fall till fall ge de myndigheter som (cid:246)vervakar f(cid:246)rbr(cid:228)nningen st(cid:246)rre befogen- 2. heter om det anses (cid:228)ndam(cid:229)lsenligt med tanke p(cid:229) avfallet och anl(cid:228)ggningens tekniska niv(cid:229)? Svar (31 januari 2000) Parlamentsledamoten k(cid:228)nner s(cid:228)kert till att r(cid:229)det har behandlat kommissionens f(cid:246)rslag om f(cid:246)rbr(cid:228)nning av avfall mycket ing(cid:229)ende och tagit h(cid:228)nsyn till de olika f(cid:246)rh(cid:229)llandena i medlemsstaterna. R(cid:229)det uppn(cid:229)dde en politisk (cid:246)verenskommelse vid sitt m(cid:246)te i juni 1999. R(cid:229)det antog formellt sin gemensamma st(cid:229)ndpunkt den 25 november 1999 och den (cid:246)verl(cid:228)mnades till Europaparlamentet i samband med dess plenarsammantr(cid:228)de den 1(cid:141)2 december 1999. Som parlamentsledamoten kan konstatera framg(cid:229)r det av den gemensamma st(cid:229)ndpunkten att r(cid:229)det har tagit vederb(cid:246)rlig h(cid:228)nsyn till hans farh(cid:229)gor genom att f(cid:246)rbr(cid:228)nning eller samf(cid:246)rbr(cid:228)nning av ofarligt material som vegetabiliskt jord- och skogsbruksavfall inte omfattas av direktivet. Vidare fastst(cid:228)lls det att v(cid:228)rme som alstras under f(cid:246)rbr(cid:228)nnings- eller samf(cid:246)rbr(cid:228)nningsprocessen i m(cid:246)jligaste m(cid:229)n skall (cid:229)tervinnas. N(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:228)tningar f(cid:229)r de beh(cid:246)riga myndigheterna p(cid:229) vissa villkor till(cid:229)ta periodiska m(cid:228)tningar i st(cid:228)llet f(cid:246)r kontinuerliga m(cid:228)tningar av v(cid:228)teklorid (HCl), v(cid:228)tefluorid (HF) och svaveldioxid (SO2); vidare medges det ocks(cid:229) en minskning av frekvensen i m(cid:228)tningarna av tungmetaller, dioxiner och furaner under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att vissa mycket str(cid:228)nga villkor (cid:228)r uppfyllda. (2000/C 219 E/177) SKRIFTLIG FR¯GA E-2288/99 fr(cid:229)n Marialiese Flemming (PPE-DE) till kommissionen (13 december 1999) ˜mne: Exotiska djur R(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 338/97 (1) av den 9 december 1996 om skyddet av arter av vilda djur och v(cid:228)xter genom kontroll av handeln med dem inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser om handel med och transport av vilda djur och v(cid:228)xter. Gemenskapen kontrollerar antalet d(cid:246)dsfall vid transport, och kan vid behov utf(cid:228)rda impor- trestriktioner. Vilka djurarter och hur m(cid:229)nga djur har d(cid:246)tt vid transport sedan f(cid:246)rordning nr 338/97 tr(cid:228)dde i kraft? Utf(cid:228)rdades det i samband med detta n(cid:229)gra importrestriktioner? (1) EGT L 61, 3. 3. 1997, s. 1. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 januari 2000) I enlighet med artikel 39. 3 i kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 939/97 av den 26 maj 1997 om n(cid:228)rmare f(cid:246)reskrifter f(cid:246)r till(cid:228)mpningen av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 338/97 om skyddet av arter av vilda djur och


title: PERGUNTA ESCRITA P-2301/99 apresentada por Jan Mulder (ELDR) à Comissão. Execução da directiva relativa aos nitratos (no 91/676/CEE).

eurovoc_concepts:
chemical pollution
chemical salt
directive (EU)
eutrophication
evaluation method
groundwater
industrial pollution
nitrogen
organic fertiliser
organic pollution
pollution from agricultural sources
surface water
wastewater
water pollution
water protection
water treatment

text: C 225 E/92 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Directiva 92/43/CEE, caso ainda nªo tenha sido realizada. Os efeitos a longo prazo devem ser inclu(cid:237)dos nesta avalia(cid:231)ªo. Em especial, o princ(cid:237)pio de precau(cid:231)ªo deve ser tomado em considera(cid:231)ªo. Caso a avalia(cid:231)ªo demonstre que a extrac(cid:231)ªo terÆ impactes negativos, aplicar-se-Æ o no 4 do artigo 6o da directiva. Tal implica que as autoridades dos Pa(cid:237)ses Baixos devem demonstrar que nªo existem solu(cid:231)ıes alternativas para a extrac(cid:231)ªo e que existe uma razªo imperativa de reconhecido interesse pœblico para realizar a extrac(cid:231)ªo. Caso estes efeitos negativos possam ser demonstrados, devem ser tomadas medidas compensat(cid:243)rias nos termos do no 4 do artigo 6o da Directiva 92/43/CEE antes de se efectuar a extrac(cid:231)ªo, a fim de garantir a protec(cid:231)ªo da coerŒncia global da rede Natura 2000. Remete-se a Senhora Deputada para o acima exposto. Pode ainda acrescentar-se que a expressªo 4. «afectar. de forma significativa», constante do no 3 do artigo 6o, tem um significado mais lato do que a expressªo «danos irrevers(cid:237)veis». (1) JO L 103 de 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/091) PERGUNTA ESCRITA P-2301/99 apresentada por Jan Mulder (ELDR) (cid:224) Comissªo (29 de Novembro de 1999) Objecto: Execu(cid:231)ªo da directiva relativa aos nitratos (no 91/676/CEE) Em resposta (cid:224) minha pergunta P-1725/99 (1), de 15 de Setembro de 1999, a Comissªo afirmou ser 1. dif(cid:237)cil discriminar o teor de nitrato de origem industrial e o proveniente de outras fontes. Pensa a Comissªo determinar que estas medi(cid:231)ıes sejam tambØm efectivamente postas em prÆtica? 2. A Comissªo afirma na resposta que se pode estabelecer uma distin(cid:231)ªo, pelo recurso a uma anÆlise dos is(cid:243)topos, entre os nitratos org(cid:226)nicos de origem humana e animal, por um lado, e os nitratos qu(cid:237)micos de fertilizantes qu(cid:237)micos ou unidades industriais. Considera a Comissªo que os nitratos org(cid:226)nicos de origem humana podem influenciar as medi(cid:231)ıes e, desse modo, a aplica(cid:231)ªo da Directiva 91/676/CEE (2)? Subscreve a Comissªo a convic(cid:231)ªo de que as fugas da rede de esgotos nos Pa(cid:237)ses Baixos podem influenciar nitidamente as medi(cid:231)ıes dos nitratos? (1) Ver p. 14. (2) JO L 375 de 31. 12. 1991, p. 1. Resposta dada pela comissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (16 de Dezembro de 1999) A questªo apresentada consiste basicamente em saber se existem, para alØm da agricultura, outras fontes importantes de polui(cid:231)ªo das Æguas por nitratos, nomeadamente as Æguas residuais. (cid:201) significativo, tanto no que respeita (cid:224) decisªo pol(cid:237)tica como (cid:224) aplica(cid:231)ªo prÆtica, que o legislador europeu tenha contemplado, durante o ano de 1991, a polui(cid:231)ªo das Æguas (Æguas subterr(cid:226)neas e Æguas superficiais, incluindo Æguas marinhas) por nitratos de origem agr(cid:237)cola (cid:129) Directiva 91/676/CEE do Conselho relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das Æguas contra a polui(cid:231)ªo causada por nitratos de origem agr(cid:237)cola (1), (cid:129) e a polui(cid:231)ªo das Æguas por nitratos e outras subst(cid:226)ncias com origem nas fontes de Æguas residuais (cid:129) Directiva 91/271/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1991, relativa ao tratamento de Æguas residuais urbanas (2). Sempre que se observe tal polui(cid:231)ªo por nitratos (concentra(cid:231)ıes elevadas de nitratos em Æguas superficiais ou Æguas subterr(cid:226)neas, eutrofiza(cid:231)ªo das Æguas superficiais, incluindo Æguas marinhas), devem ser tomadas as medidas necessÆrias, tendo como alvo as fontes agr(cid:237)colas e de Æguas residuais. Uma decisªo de 1999 do Tribunal de Justi(cid:231)a Europeu (3) confirma, neste contexto, que devem ser tomadas e aplicadas medidas vinculativas (programas de ac(cid:231)ªo) nos termos do disposto na Directiva Nitratos, ainda que numa situa(cid:231)ªo concreta a agricultura nªo seja a principal fonte de polui(cid:231)ªo. A escolha do necessÆrio controlo Ø da responsabilidade dos Estados-membros. O projecto de orienta(cid:231)ıes para o controlo, actualmente em discussªo com os Estados-membros, enumera elementos de controlo, incluindo diversos mØtodos de anÆlise e avalia(cid:231)ªo, mas nªo fornece recomenda(cid:231)ıes para situa(cid:231)ıes 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/93 concretas. A anÆlise isot(cid:243)pica Ø um dos mØtodos de anÆlise e avalia(cid:231)ªo, baseando-se no facto de a rela(cid:231)ªo entre os dois is(cid:243)topos de azoto, N14 e N15, ser diferente nos adubos org(cid:226)nicos (estrume, chorume, etc. ) e nos adubos qu(cid:237)micos. Estas anÆlises podem ser realizadas por laborat(cid:243)rios especializados, mas sªo bastante dispendiosas (100 € por anÆlise). No entanto, tais anÆlises poderªo justificar-se em casos muito complexos, em conjunto com outros mØtodos, para determinar as diferentes origens do azoto, bem como para avaliar o impacto da altera(cid:231)ªo de prÆticas numa dada Ærea. Outras tØcnicas anal(cid:237)ticas complementares para fins semelhantes sªo a pesquisa de boro (dado que o boro estÆ presente nas Æguas residuais domØsticas) ou de Æcidos gordos e outros compostos org(cid:226)nicos espec(cid:237)ficos de diferentes tipos de animais. Atendendo (cid:224)s condi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas, as anÆlises isot(cid:243)picas de hidrogØnio e oxigØnio podem ser tambØm œteis (para revelar a «idade» das Æguas subterr(cid:226)neas e os tempos de transferŒncia das Æguas polu(cid:237)das no solo e no subsolo). A Directiva 91/271/CEE relativa ao tratamento de Æguas residuais urbanas obriga os Estados-membros a tomarem as medidas necessÆrias, de acordo com os melhores conhecimentos tØcnicos que nªo impliquem custos excessivos, para a preven(cid:231)ªo de fugas nos sistemas colectores de Æguas residuais urbanas. De acordo com as informa(cid:231)ıes fornecidas pelo MinistØrio NeerlandŒs do Ambiente, as concentra(cid:231)ıes em nitratos sªo geralmente mais baixas nas Æguas subterr(cid:226)neas em zonas urbanas do que nas zonas rurais com agricultura intensiva. incluindo Æguas marinhas) tem A polui(cid:231)ªo por nitratos das Æguas (Æguas subterr(cid:226)neas e superficiais, diversas fontes principais, como a agricultura e as Æguas residuais. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria em vigor incide, de forma juridicamente vinculativa, na polui(cid:231)ªo por nitratos ligada (cid:224) agricultura e (cid:224)s Æguas residuais. Existem diversos mØtodos de anÆlise e avalia(cid:231)ªo do impacto das diferentes fontes. A Comissªo acompanharÆ atentamente a aplica(cid:231)ªo e tomarÆ as necessÆrias medidas legais (processos de infrac(cid:231)ªo, incluindo a exigŒncia de imposi(cid:231)ªo de san(cid:231)ıes pecuniÆrias) sempre que tal se justifique. JO L 375 de 31. 12. 1991. JO L 135 de 30. 5. 1991. (1) (2) (3) Decisªo no Processo C-293/97 de 29. 4. 1999, The Queen/Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte Standley and others. (2000/C 225 E/092) PERGUNTA ESCRITA E-2306/99 apresentada por Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Extermina(cid:231)ªo da tartaruga-de-bico-de-falcªo (13 de Dezembro de 1999) A tartaruga-de-bico-de-falcªo, uma tartaruga marinha seriamente amea(cid:231)ada de extin(cid:231)ªo, figura no Anexo I da CITES desde 1975. As reservas de Cuba e do Japªo permitiram a Cuba exportar milhares de carapa(cid:231)as de tartaruga-de-bico-de-falcªo para o Japªo desde 1975 atØ 1992, ano em que o Japªo retirou a sua reserva. A partir de 1992, o comØrcio internacional de carapa(cid:231)as de tartaruga-de-bico-de-falcªo foi proibido. Em 1997, Cuba prop(cid:244)s a transferŒncia da «popula(cid:231)ªo cubana» de tartaruga-de-bico-de-falcªo para o Anexo II da CITES, uma exporta(cid:231)ªo anual de cerca de 500 carapa(cid:231)as para o Japªo e a exporta(cid:231)ªo de mais de 5000 quilos das quantidades de carapa(cid:231)as armazenadas pertencentes ao governo para o Japªo; esta proposta nªo foi aprovada por uma estreita margem. Na perspectiva da pr(cid:243)xima reuniªo da CITES (Abril de 2000), Cuba convidou autoridades cient(cid:237)ficas das Partes europeias a avaliar o seu programa de gestªo de tartaruga-de-bico-de-falcªo. O Reino Unido, os Pa(cid:237)ses Baixos e a Espanha visitaram Cuba e poderªo recomendar que as Partes europeias apoiem a proposta de Cuba. Como tenciona a Comissªo abordar os receios de que a proposta cubana nªo respeite os critØrios 1. estabelecidos na Nona ConferŒncia das Partes com vista (cid:224) transferŒncia para o Anexo II? 2. Dados os receios de que qualquer reabertura do comØrcio legal de produtos de tartaruga marinha provavelmente iria estimular a procura de carapa(cid:231)as em todo o mundo e conduziria a um aumento do comØrcio e da ca(cid:231)a ilegais, deveria a Comissªo incentivar o comØrcio de uma espØcie tªo seriamente amea(cid:231)ada? 3. Atendendo a que os peritos verificaram que, anualmente, nªo existem mais de 5000 fŒmeas de tartaruga-de-bico-de-falcªo em fase de reprodu(cid:231)ªo em toda a regiªo das Cara(cid:237)bas, como tenciona a Comissªo abordar o facto de que a elimina(cid:231)ªo anual de 10 % da popula(cid:231)ªo terÆ um impacto prejudicial sobre esta espØcie gravemente amea(cid:231)ada?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2300/99 von Rosa Miguélez Ramos (PSE) an die Kommission. Zukunft der europäischen Schiffbauindustrie.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
shipbuilding

text: C 303 E/46 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 zweckm(cid:228)(cid:223)ig erachtet hat, diese pflanzlichen Fette auf 6 tropische Fette zu beschr(cid:228)nken, die nach technischen und wissenschaftlichen Kriterien als Kakaobutter(cid:228)quivalente bestimmt werden und keiner enzymatischen Behandlung unterzogen werden d(cid:252)rfen (ein siebtes Fett, n(cid:228)mlich Kopra(cid:246)l, ist nur f(cid:252)r die Herstellung von Eiskrem und (cid:228)hnlichen gefrorenen Erzeugnissen zul(cid:228)ssig). In dem zu Beginn dieser Antwort erw(cid:228)hnten Gemeinsamen Standpunkt hat der Rat die Auffassung vertreten, da(cid:223) bestimmte vertikale Richtlinien im Lebensmittelbereich vereinfacht werden sollten, so da(cid:223) nur die grundlegenden Anforderungen ber(cid:252)cksichtigt werden, denen die durch die jeweiligen Richtlinien geregelten Erzeugnisse entsprechen m(cid:252)ssen, damit sie im Binnenmarkt frei verkehren k(cid:246)nnen. Es sollte nicht nur die Einheit des Binnenmarkts gew(cid:228)hrleistet sein, sondern dar(cid:252)ber hinaus auch, da(cid:223) die Verbraucher zus(cid:228)tzlich zu der Zutatenliste korrekt, neutral und objektiv informiert werden. Was die sozio(cid:246)konomischen Auswirkungen auf die kakaoproduzierenden L(cid:228)nder angeht, so haben die Dienststellen der Kommission vor der Festlegung des Gemeinsamen Standpunkts durch den Rat eine Vorstudie (cid:252)ber die Auswirkungen des Richtlinienvorschlags auf die L(cid:228)nder vorgelegt, die Kakao und andere pflanzliche Fette erzeugen. In dieser Vorstudie ist die Kommission zu dem Ergebnis gelangt, da(cid:223) die vorgeschlagene Richtlinie voraussichtlich keine negativen Auswirkungen auf die betreffenden L(cid:228)nder haben wird. Eine zweite Studie soll erstellt werden und dazu dienen, in dieser Frage noch bestehende Unsicher- heiten zu beseitigen. Der Rat hat in bezug auf diese Frage in Artikel 2 Absatz 4 seines Gemeinsamen Standpunkts n(cid:228)mlich vorgesehen, da(cid:223) die Kommission nach Inkrafttreten der betreffenden Richtlinie eine Studie (cid:252)ber die Auswirkungen der Richtlinie auf die Wirtschaft der L(cid:228)nder durchf(cid:252)hren wird, die Kakao und andere pflanzliche Fette erzeugen. Der Rat schl(cid:228)gt dem Herrn Abgeordneten vor, sich zwecks detaillierterer Informationen direkt an die Kommission zu wenden. Was speziell die dritte Frage angeht, so schl(cid:228)gt der Rat dem Herrn Abgeordneten vor, sich direkt an die Mitgliedstaaten zu wenden, da die Erteilung von Ausk(cid:252)nften zu den jeweiligen Auffassungen nicht in seinen Aufgabenbereich f(cid:228)llt. (2000/C 303 E/041) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2300/99 von Rosa MiguØlez Ramos (PSE) an die Kommission Betrifft: Zukunft der europ(cid:228)ischen Schiffbauindustrie (29. November 1999) Seit der Krise im Jahr 1973 haben die europ(cid:228)ischen Reedereien verschiedene Umstrukturierungen durch- laufen, die Arbeitsplatzverluste und tiefgreifende Krisen in Regionen mit sich gebracht haben, deren Wohlstand mit dieser T(cid:228)tigkeit verkn(cid:252)pft war und mit bedingt war durch die Antriebswirkung dieser T(cid:228)tigkeit auf andere Wirtschaftssektoren. Die Preise fallen weiterhin, wie die Kommission selbst einr(cid:228)umt. Der Preis neuer Schiffe ist zwischen Januar 1997 und M(cid:228)rz 1999 um 15 bis 31,5 % gefallen. Dies erkl(cid:228)rt ihre sich gro(cid:223)enteils durch den Umstand, da(cid:223) bestimmtge asiatische L(cid:228)nder, namentlich S(cid:252)dkorea, Erzeugnisse mit Verlust verkaufen zu Preisen, die in einigen F(cid:228)llen um 30 % unter den europ(cid:228)ischen Preisen liegen, und mit hohen Subventionen arbeiten, die es ihnen erm(cid:246)glichen, diese Art von Dumping- Praktiken aufrechtzuerhalten. Welche weiteren Sofortma(cid:223)nahmen, die (cid:252)ber die sch(cid:252)chternen vom Rat (cid:132)Industrie(cid:147) am 9. November angek(cid:252)ndigten Aktionen hinausgehen, ist die Kommission bereit f(cid:252)r die krisengesch(cid:252)ttelten europ(cid:228)ischen Reedereien zu ergreifen, um ihr (cid:220)berleben sicherzustellen? Hatte die Kommission den internationalen Gegebenheiten, die stark von den unfairen Praktiken S(cid:252)dkoreas gepr(cid:228)gt sind, Rechnung getragen, als sie beschlo(cid:223), die R(cid:252)ckerstattung von 18 451 Mio. Pesetas zu fordern, die der Schiffbaubranche in Spanien als Steuergutschrift gew(cid:228)hrt wurden, weil sie diese als staatliche Beihilfe auslegte? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um die noch bestehenden Arbeitspl(cid:228)tze im Schiffbausektor der Europ(cid:228)ischen Union zu erhalten? Wie gedenkt sie, die Zukunft dieses Sektors zu gew(cid:228)hrleisten, von dem Tausende von Arbeitnehmern abh(cid:228)ngig sind? Welche Vorschl(cid:228)ge hat die Kommission f(cid:252)r die erste Verhandlungsrunde in Seattle Ende dieses Jahres, um die europ(cid:228)ische Schiffbauindustrie vor den unfairen Praktiken von Drittl(cid:228)ndern zu sch(cid:252)tzen? 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/47 Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (13. Dezember 1999) Die Kommission teilt die Sorgen der Frau Abgeordneten bez(cid:252)glich der gegenw(cid:228)rtigen Lage des inter- nationalen Schiffbaumarkts und der schwierigen Situation der Gemeinschaftswerften. Ihrer Ansicht nach aber stellen die vom Industrie-Rat am 9. November 1999 beschlossenen Aktionen ein ausgewogenes Paket n(cid:252)tzlicher Ma(cid:223)nahmen dar, die durchgef(cid:252)hrt werden sollten, um das Problem des unlauteren Wettbewerbs Im gegenw(cid:228)rtigen Stadium bestehen keine Pl(cid:228)ne f(cid:252)r kurzfristige Sofortma(cid:223)nahmen. Die zu l(cid:246)sen. Kommission wird den relevanten Markt weiterhin beobachten und in (cid:220)bereinstimmung mit den Schlu(cid:223)fol- gerungen des Rates alle sachdienlichen Informationen sammeln und zusammen mit dem gesammelten Beweismaterial untersuchen. Sie wird dem Rat und dem Parlament ihre Ergebnisse, sobald dies notwendig ist, gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1540/98 des Rates vom 29. Juni 1998 zur Neuregelung der Beihilfen f(cid:252)r den Schiffbau zuleiten (1). Nach den Schlu(cid:223)folgerungen des Rates haben sich die koreanischen Beh(cid:246)rden zu bilateralen Gespr(cid:228)chen bereit erkl(cid:228)rt, an denen sich Unternehmer und Beamte aus der Gemeinschaft und aus Korea am Rande einer Sitzung einer OECD-Arbeitsgruppe Mitte Dezember in Paris beteiligen werden. Au(cid:223)erdem hat die Kommission die Mitgliedstaaten dazu ermutigt, den Internationalen W(cid:228)hrungsfonds (IWF) und die Weltbank nachdr(cid:252)cklich zu ersuchen, da(cid:223) sie weiter der Frage nachgehen, ob die Voraus- setzungen f(cid:252)r die vom IWF geleitete Rettungsaktion zugunsten Koreas uneingeschr(cid:228)nkt befolgt wurden. Was die Verhandlungen der Jahrtausendrunde betreffen, so sollen diese als ein unteilbares Ganzes gef(cid:252)hrt und abgeschlossen werden, damit am Ende alle WTO-Mitglieder ausgewogene Rechte und Pflichten haben. Zur Zeit w(cid:228)re es schwierig f(cid:252)r die Gemeinschaft, den Schiffbau als einen besonderen Sektor einzustufen, der besondere Vorschriften verdient. Das (cid:220)bereinkommen (cid:252)ber Subventionen und Ausgleichsma(cid:223)nahmen sieht allerdings ein Streitbeilegungsverfahren und in dessen Rahmen die M(cid:246)glichkeit vor, gegen unlautere Subventionen vorzugehen. Die Kommission ist (cid:129) wie der Rat gefordert hat (cid:129) bereit, im Rahmen der WTO Klage zu f(cid:252)hren, wenn gen(cid:252)gend Beweismaterial vorliegt. Was die j(cid:252)ngste Kommissionsentscheidung gegen die besonderen Steuergutschriften zugunsten der staats- eigenen Werften in Spanien betrifft, so ist die Kommission lediglich ihrer Pflicht nachgekommen, die Einhaltung der in ihren Beihilfeentscheidungen festgelegten Voraussetzungen zu (cid:252)berwachen. Aufgrund der gegenw(cid:228)rtigen Schwierigkeiten der Gemeinschaftswerften mu(cid:223) unbedingt gew(cid:228)hrleistet werden, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Beihilferegeln eingehalten werden, um innergemeinschaftliche Wettbewerbsverf(cid:228)lschun- gen zu vermeiden. (1) ABl. L 202 vom 18. 7. 1998. (2000/C 303 E/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2302/99 von Brigitte Langenhagen (PPE-DE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Veterin(cid:228)rkontrollen bei Fischereierzeugnisbetrieben sowie diesbez(cid:252)gliche Kontrollgeb(cid:252)hren Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die Veterin(cid:228)rkontrollen bei Fischereierzeugnisbetrieben, die nach der Richtlinie 91/493/EWG (1) durchgef(cid:252)hrt werden sollen, bez(cid:252)glich der H(cid:228)ufigkeit sowie Art und Weise nicht nur europaweit, sondern auch innerhalb der Bundesrepublik Deutschland von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich durchgef(cid:252)hrt werden? Ist weiterhin bekannt, da(cid:223) die Geb(cid:252)hrenberechnung und die Geb(cid:252)hrenh(cid:246)he entgegen der Richtlinie 96/43/EG europaweit sowie in den einzelnen deutschen Bundesl(cid:228)ndern stark uneinheitlich erfolgt?


title: Regolamento (CE) n. 2521/1999 della Commissione, del 29 novembre 1999, relativo alla fornitura di prodotti lattiero-caseari a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Haiti
food aid
skimmed milk powder
vitamin

formats: pdf print

text: 30. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 305/19 REGOLAMENTO (CE) N. 2521/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 novembre 1999 relativo alla fornitura di prodotti lattiero-caseari a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24 paragrafo 1 lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- tario, nonché i criteri generali trasporto dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob; relativi al in seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato latte in polvere ad una serie di beneficiari; forniture conformemente alle occorre effettuare tali norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2); è necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di prodotti lattiero-caseari, ai fini della loro fornitura ai beneficiari indicati nell'allegato, confor- memente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 305/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 11. 1999 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 637/97 (A1); 701/97 (A2) 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland. Tel. : (31-70) 33 05 757; telefax: 36 41 701; telex: 30960 EURON NL 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Haiti 5. Prodotto da mobilitare: latte scremato in polvere vitaminizzato 6. Quantitativo totale (t nette): 119 7. Numero di lotti: 1 in 2 partite (A1: 60 tonnellate; A2: 59 tonnellate) 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [I. B. 1] 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [6. 3 A e B. 2] 10. Etichettura o marcatura (6): GU C 114 de 29. 4. 1991, pag. 1 [I. B. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: francese — Diciture complementari: — 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità La fabbricazione del latte scremato in polvere e l'incorporazione delle vitamine devono essere operate posteriormente all'attribuzione della fornitura 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luoogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 17. 1 al 6. 2. 2000 — 2o termine: dal 31. 1 al 20. 2. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 14. 12. 1999 — 2o termine: 4. 1. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 20 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel. Tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 23. 11. 1999, fissata dal regolamento (CE) n. 2283/1999 della Commissione (GU L 279 del 29. 10. 1999, pag. 32) 30. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 305/21 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50] (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39), si applica alle restituzioni all'esportazione. La data di cui all'articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all'attenzione del fornitore il disposto dell'articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento citato. La copia del certificato viene trasmessa non appena è stata accettata la dichiarazione d'esportazione [fax n. (32-2) 296 20 05]. (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documento seguenti: — certificato sanitario rilasciato da un organismo ufficiale, attestante che il prodotto è stato lavorato in condizioni sanitarie eccellenti, controllate da personale tecnico specializzato. Il certificato deve indicare la temperatura e la durata della pastorizzazione, la temperatura e la durata nella torre di essiccamento per aspersione, nonché la data di scadenza per il consumo; — certificato veterinario rilaciato da un organismo ufficiale, attestante che nella zona di produzione del latte crudo non si sono manifestati, durante i 12 mesi precedenti la lavorazione, casi di afta epizootica o di altre malattie infettive/contagiose da notificare obbligatoriamente. (6) In deroga al disposto della GU C 114 del 29. 4. 1991, il testo del punto I. A. 3. c è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”». (7) Da spedire in contenitori di 20 piedi, regime FCL/FCL. Il fornitore è responsabile dei costi inerenti alla messa a disposizione dei contenitori, stadio stock del terminal al porto di spedizione. Tutte le altre successive spese di carico, comprese quelle di rimozione dei contenitori dal terminal, sono a carico del beneficario. Il fornitore deve fornire all'agente addetto al ricevimento della merce l'elenco completo d'imballaggio di ciascuno dei contenitori, specificando il numero di sacchi relativo a ciascun numero d'azione come indicato nel bando di gara. Il fornitore deve sigillare ogni contenitore con un dispositivo di chiusura numerato (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 o sigilli di alta sicurezza simili), il cui numero deve essere comunicato al rappresentante del beneficiario


title: Commission Regulation (EC) No 2522/1999 of 29 November 1999 on the supply of cereals as food aid

eurovoc_concepts:
Haiti
Nicaragua
food aid
rice

text: L 305/22 EN Official Journal of the European Communities 30. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2522/1999 of 29 November 1999 on the supply of cereals as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in partic- ular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) the abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage; following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated cereals to certain beneficiaries; it is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Cereals shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. 30. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 305/23 ANNEX LOT A 1. Action Nos: 706/97 (A1); 264/98 (A2) 2. Beneficiary (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland. Tel. (31-70) 33 05 757; fax 36 41 701; telex: 30960 EURON NL 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: A1 Haiti; A2 Nicaragua 5. Product to be mobilized: milled rice (product code 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900, 1006 30 98 9900) 6. Total quantity (tonnes net): 1 347 7. Number of lots: 1 in 2 parts (A1: 1 252 tonnes; A2: 95 tonnes) 8. Characteristics and quality of the product (3) (5): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A. (1)(f)) 9. Packaging (7) (8): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (1. 0 A 1. c 2. c and B. 6) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. A. (3)) — Language to be used for the markings: A1: French; A2: Spanish — Supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 17. 1-6. 2. 2000 — second deadline: 31. 1-20. 2. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 14. 12. 1999 — second deadline: 4. 1. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, à l'attention de Monsieur T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles. Telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund (4): refund applicable on 30. 11. 1999, fixed by Commission Regulation (EC) No 2300/1999 (OJ L 280 30. 10. 1999, p. 15) L 305/24 EN Official Journal of the European Communities 30. 11. 1999 Notes (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) Commission Regulation (EC) No 259/98 (OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 39), is applicable as regards the export refund. The date referred to in Article 2 of the said Regulation is that indicated in point 22 of this Annex. The supplier's attention is drawn to the last subparagraph of Article 4(1) of the above Regulation. The photocopy of the export licence shall be sent as soon as the export declaration has been accepted fax (32 2) 296 20 05. (5) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following documents: — phytosanitary certificate, — fumigation certificate (Cereals/cereals derivatives are to be fumigated prior to shipment by way of magnesium phosphide (min. 2 g/m3) for a minimum period of five (5) days between the application of the fumigant and the venting process. The appropriate certification must be made available at the time of shipment. ), — A2: the radioactivity certificate and the certificate of origin must be legalized by the diplomativ representation in the country of origin of the goods. (6) Notwithstanding OJ C 114, 29. 4. 1991, point II. A(3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’. (7) Since, the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R’. (8) Shipment to take place in 20-foot containers, condition FCL/FCL. The supplier shall be responsible for the cost of making the container available in the stack position ast the container terminal at the port of shipment. The beneficiary shall be responsible for all subsequent loading costs, including the cost of moving the containers from the container terminal. The supplier has to submit to the beneficiary's agent a complete packing list of each container, specifying the number of bags belonging to each action number as specified in the invitation to tender. The supplier has to seal each container with a numbered locktainer (ONESEAL, SYSKO Locktainer 180 or a similar high-security seal) the number of which is to be provided to the beneficiary's representative


title: Regolamento (CE) n. 2517/1999 della Commissione, del 29 novembre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

text: 30. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 305/7 REGOLAMENTO (CE) N. 2517/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 novembre 1999 che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 comune del dicembre 1995, mercato nel settore del riso (1), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, para- grafo 3, secondo comma, e paragrafo 15, relativo all'organizzazione (1) (2) (3) (4) considerando che, a norma dell'articolo 13 del regola- mento (CE) n. 3072/95, la differenza fra i corsi od i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all'arti- colo 1 di detto regolamento ed i prezzi di detti prodotti nella Comunità può essere compensata da una restitu- zione all'esportazione; considerando che, in virtù dell'articolo 13, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 3072/95, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione e delle prospettive di evoluzione, da un lato, delle disponibilità in riso e in rotture di riso e dei loro prezzi sul mercato della Comunità e, dall'altro, dei prezzi del riso e delle rotture di riso sul mercato mondiale; che, in conformità dello stesso articolo, occorre altresì assicurare ai mercati del riso una situazione equilibrata ed uno sviluppo natu- rale sul piano dei prezzi e degli scambi e tener conto, esportazioni economico inoltre, previste, nonché dell'interesse di evitare perturbazioni sul mercato della Comunità e dei limiti derivanti dagli accordi conclusi a norma dell'articolo 228 del trattato; dell'aspetto delle considerando che il regolamento (CEE) n. 1361/76 della Commissione (3) ha fissato la quantità massima di rotture che può contenere il riso per il quale è fissata la restituzione ed ha determinato la percentuale di diminuzione da applicare a tale restitu- zione quando la proporzione di rotture contenute nel riso esportato è superiore alla detta quantità massima; all'esportazione considerando che esistono possibilità di esportazione di un quantitativo pari a 6 371 t di riso verso determinate destinazioni; che è indicato il ricorso alla procedura di cui all'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1432/1999 (5), che in sede di fissazione delle restituzioni occorre tenerne conto; (5) considerando che il regolamento (CE) n. 3072/95 ha definito all'articolo 13, paragrafo 5, i criteri specifici di (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 154 del 15. 6. 1976, pag. 11. (4) GU L 117 del 24. 5. 1995, pag. 2. (5) GU L 166 dell'1. 7. 1999, pag. 56. cui bisogna tener conto per il calcolo della restituzione all'esportazione del riso e delle rotture di riso; considerando che la situazione del mercato mondiale e le esigenze specifiche di certi mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per certi prodotti, a seconda della loro destinazione; considerando che, per tener conto della domanda esistente di riso a grani lunghi confezionato su taluni mercati, occorre prevedere la fissazione di una restitu- zione specifica per il prodotto in questione; considerando che la restituzione deve essere fissata almeno una volta al mese; che essa può essere modifi- cata nel periodo intermedio; considerando che l'applicazione di dette modalità alla situazione attuale del mercato del riso ed in particolare al corso o prezzo del riso e rotture di riso nella Comu- nità e sul mercato mondiale conduce a fissare la restitu- zione agli importi di cui in allegato al presente regola- mento; considerando che, per la gestione dei limiti quantitativi connessi agli impegni della Comunità nei confronti dell'OMC, è necessario sospendere il rilascio di titoli di esportazione che beneficiano di restituzione; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, (6) (7) (8) (9) (10) (11) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione, come tali, dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 3072/95, ad esclusione di quelli contemplati dal paragrafo 1, lettera c) dello stesso arti- importi di cui colo, sono fissati agli in allegato. Articolo 2 Fatta salva la quantità di 6 371 t indicata nell'allegato, il rila- scio di titoli di esportazione con prefissazione della restituzione indicati è sospeso per i prodotti in allegato. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il 1o dicembre 1999. L 305/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 11. 1999 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 30. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 305/9 al regolamento della Commissione, del 29 novembre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione del riso e delle rotture di riso e sospende il rilascio di titoli di esportazione ALLEGATO Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione (1) (EUR/t) Ammontare delle restituzioni 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 101,00 101,00 101,00 — 101,00 101,00 101,00 — 101,00 101,00 101,00 — 101,00 101,00 101,00 — 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 127,00 121,00 121,00 — 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 121,00 — — (1) Per le destinazioni seguenti: 01 Liechtenstein, Svizzera, i territori dei comuni di Livigno e Campione d'Italia, restituzioni fissate nell'ambito della procedura prevista dall'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 per un quantitativo globale di 2 923 t di riso equivalente lavorato, 02 le zone I, II, III, VI, a esclusione della Turchia, 03 le zone IV, V, VII c), 04 le destinazioni di cui all'articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, modificato, restituzioni fissate nell'ambito della procedura prevista il Canada e la zona VIII, esclusi la Guiana e il Madagascar, il Suriname, dall'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 per un quantitativo globale di 1 000 t. 05 Ceuta e Melilla, restituzioni fissate nell'ambito della procedura prevista dall'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 per un quantitativo globale di 714 t. (2) Per il riso delle destinazioni 02 e 03, restituzioni fissate nell'ambito della procedura prevista dall'articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1162/95 per un quantitativo totale di 1 734 t. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione modificato