title: WRITTEN QUESTION E-2217/99 by Massimo Carraro (PSE) and Paolo Costa (ELDR) to the Commission. Measures to assist Venice.

eurovoc_concepts:
State aid
Structural Funds
Veneto
derogation from EU law
eligibility criteria
eligible region
heritage protection
historic site
restriction on competition

text: C 225 E/74 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 1. Can the Commission explain why Europe has completely sacrificed its oilseed sector? 2. Can it confirm the news that the US is about to launch an emergency plan with a view to granting extraordinary aid to US farmers (to the tune of 9-10 billion dollars, according to the press) to compensate for the drop in world prices of agricultural primary products? Can it say whether, under the (cid:145)Fair Act(cid:146) introduced as part of US agricultural policy, oilseed support 3. has exceeded 1992 levels? 4. What, if any, action does it intend take to prevent this strategic sector from being overwhelmed by crises such as those which have stricken the rice-growing sector? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (11 January 2000) The provisions adopted in the oilseeds sector in connection with the Agenda 2000 package are to some extent already covered in the Answer given by the Commission to the Honourable Member(cid:146)s Written Question No E-3652/98 on the proposals concerned (1), in particular where it deals with the alignment of area aid for cereals, oilseeds and set-aside on a single amount, namely € 63 per tonne of cereals, such tonnage being based on historical regional yields. The Council has endorsed this approach, leaving the road clear for the lifting of the (cid:145)Blair House(cid:146) constraints on oilseed production, but has decided that it should be implemented in stages, a decision which in essence does not affect the answer given earlier by the Commission. With regard more specifically to points 1 and 4, the Commission would draw the attention of the Honourable Member to the provisions relating to the transitional period for aid for oilseeds, provisions which are set out in Article 10 of Council Regulation (EC) No 1251/1999 of 17 May 1999 establishing a support system for producers of certain arable crops (2). The Commission will present a report on developments on the oilseed market and may put forward proposals at that stage if there is a serious reduction in the production potential. On points 2 and 3, the Commission feels that, partly as a result of US farm policy on soya, downward pressure has been brought to bear on world prices which is likely to disrupt markets in agricultural raw materials. When examining whether, as a result of that policy, the support granted by the United States for that crop in 1992 has been exceeded, account should be taken of Article 13 of the Agreement on Agriculture, otherwise known as the (cid:145)Peace Clause(cid:146), which limits the scope for action against farm subsidies. Generally speaking, scrutiny of the conformity of that policy falls entirely within the scope of the World Trade Organisation (WTO). (1) OJ C 325, 12. 11. 1999. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/074) WRITTEN QUESTION E-2217/99 by Massimo Carraro (PSE) and Paolo Costa (ELDR) to the Commission Subject: Measures to assist Venice (29 November 1999) On 16 April 1999 the European Parliament adopted the joint motion for a resolution (B4-0358, 0359, 0361, 0362 and 0363) on the crisis in Venice, which advocated the inclusion by the Commission, the Italian Government and the Veneto region, of the historic centre of Venice and its lagoon in the new Structural Fund Objective 2 in order to enable state aid to be granted by way of derogation from the rules on competition pursuant to Article 92(3)(c) of the EC Treaty. The Commission was also asked not to consider as (cid:145)state aid(cid:146) the tax concessions already granted by the Italian Government to businesses operating in Venice and the lagoon area, since these businesses could not compete on an equal footing with those on the mainland and in other European cities. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/75 To what extent have the Commission and the Italian authorities followed up Parliament(cid:146)s requests in this regard within their respective areas of responsibility? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (6 January 2000) Under Council Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1), the Commission and the Member State are jointly responsible for defining which areas are eligible under Objective 2 for 2000-2006. The list of eligible areas will depend on the priorities determined by the national authorities on the basis of the criteria in that Regulation. It will be adopted by the Commission, in agreement with the Member State, at the earliest by the end of 1999 or the beginning of 2000. The Commission will ensure that the areas selected are in fact those which are most affected by structural conversion problems. In the specific case of Italy, the zoning proposal forwarded by the Italian authorities on 1 October 1999 was considered by the Commission to be inadmissible. It does not comply with the requirement that at least 50 % of the eligible population must be represented according to the criteria in Article 4(5) and (6) of Regulation (EC) No 1260/1999. The Commission therefore asked the Italian authorities to draw up a new proposal in line with the general Structural Funds regulation as soon as possible. The Commission is consequently unable to comment on Venice(cid:146)s particular situation as regards its eligibility under Objective 2. Regarding the exemption from social security contributions granted to undertakings in Venice and Chioggia in 1995-97, at its meeting on 24 November 1999 the Commission, as part of a review procedure under Article 88(2) (former Article 93(2)) of the EC Treaty, found that the aid granted in the form of relief from social security contributions is compatible with the common market, with the exception of the aid for job creation granted to big firms outside an area eligible for regional aid or aid for safeguarding employment. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/075) WRITTEN QUESTION E-2222/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (1 December 1999) Subject: Key features of the work test What administrative guidance is issued in each Member State to officials responsible for administering the work test, i. e. the test of whether an unemployed person is available and looking for work prior to obtaining benefit? Please describe the key features of these tests for each Member State, particularly the level of earnings compared with previous earnings at which the unemployed can reject an available job offer, the test of whether the individual has looked for work and the test of availability for work. In addition, describe over what period, once a claimant has been accepted for payment of benefit, this work test is reapplied. Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (11 January 2000) The definition and management of social benefit schemes fall within the responsibility and legal competence of the Member States. The Commission has undertaken, together with the Member States, an analysis of reforms and the functioning of Member States(cid:146) labour market policies in the context of the employment strategy. The definition and implementation of administrative procedures relating to work tests and the availability for


title: 1999/806/EG: Rådets beslut av den 29 november 1999 om tillåtelse i enlighet med förfarandet i artikel 8.4 i direktiv 92/81/EEG för Republiken Italien att tillämpa eller fortsätta att tillämpa regler om nedsättning av eller befrielse från punktskatter på vissa mineraloljor som används för särskilda ändamål

eurovoc_concepts:
Italy
excise duty
lead-free petrol
mineral oil
tax exemption
tax relief

formats: html pdf print

text: 7. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 313/11 RÅDETS BESLUT av den 29 november 1999 om tillåtelse i enlighet med förfarandet i artikel 8. 4 i direktiv 92/81/EEG för Republiken Italien att tillämpa eller fortsätta att tillämpa regler om nedsättning av eller befrielse från punktskatter på vissa mineraloljor som används för särskilda ändamål (1999/806/EG) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUT 6. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 92/81/EEG av den 19 oktober 1992 om harmonisering av strukturerna för punkt- skatter på mineraloljor (1), särskilt artikel 8. 4 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och Italien har ansökt om tillstånd att tillämpa nedsatta punktskattesatser på dieselbrännolja och LPG som används för uppvärmningsändamål och som distribueras till vissa angivna områden från och med den 1 januari 1999. Rådet bör ompröva denna tillämpning på grundval av en rapport från kommissionen före den 31 december 1999, när det tillstånd som beviljas genom detta beslut löper ut. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 1. 2. 3. 4. 5. Enligt artikel 8. 4 i direktiv 92/81/EEG får rådet genom enhälligt beslut på kommissionens förslag tillåta en medlemsstat att införa regler om befrielse från eller nedsättning av punktskatter vilka som motiveras av speciella hänsyn. De italienska myndigheterna har underrättat kommis- sionen om att de i särskilt missgynnade geografiska områden vill för dieselbrännolja och LPG som används för uppvärm- ningsändamål och som distribueras genom nät till dessa områden. tillämpa nedsatta punktskattesatser Övriga medlemsstater har meddelats detta. Kommissionen och alla medlemsstater är ense om att tillämpningen av nedsatta punktskattesatser för LPG och dieselbrännolja som distribueras till nämnda områden är berättigad av miljö- och socialpolitiska skäl, och att den inte kommer att ge upphov till någon snedvridning av konkurrensen eller hindra den inre marknadens funk- tion. Kommissionen ser regelbundet över nedsättningar av och befrielser från punktskatter för att kontrollera att de är förenliga med den inre marknadens funktion och gemenskapens miljöpolitik. Artikel 1 I enlighet med artikel 8. 4 i direktiv 92/81/EEG och i enlighet med de förpliktelser som följer av rådets direktiv 92/82/EEG av den 19 oktober 1992 om tillnärmning av punktskattesatser för mineraloljor (2), särskilt de minimisatser som avses i artiklarna 5 och 7, skall Italien ha tillåtelse att i särskilt missgynnade geografiska områden fram till och med den 31 december 1999 tillämpa nedsatta punktskattesatser för dieselbrännolja och LPG som används för uppvärmningsändamål och som distribueras genom nät till dessa områden. Detta beslut gäller från och med den 1 januari 1999. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till Republiken Italien. Artikel 3 Utfärdat i Bryssel den 29 november 1999. På rådets vägnar S. NIINISTÖ Ordförande (1) EGT L 316, 31. 10. 1992, s. 12. Direktivet senast ändrat genom direktiv 94/74/EG (EGT L 365, 31. 12. 1994, s. 46). (2) EGT L 316, 31. 10. 1992, s. 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2204/99 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission. Vereinbarungen im Bereich des Luftverkehrs und Einhaltung der Wettbewerbsregeln.

eurovoc_concepts:
EU law
air transport
carriage of passengers
consumer information
consumer protection
control of restrictive practices
low cost airline
restriction on competition
restrictive trade practice
transport company

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/71 (2000/C 225 E/070) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2202/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Initiativen der Kommission im Bereich der Rechte der Verbraucher bei Vertr(cid:228)gen mit Fluggesell- schaften Die Liberalisierung des Luftverkehrssektors hat zu bedeutenden Vorteilen f(cid:252)r die Verbraucher insbesondere insofern gef(cid:252)hrt, als nunmehr gr(cid:246)(cid:223)ere Auswahlm(cid:246)glichkeiten bez(cid:252)glich der Gesellschaften und g(cid:252)nstigere Preise angeboten werden. Nun kann aber eine unangemessene Deregulierung durch die (cid:220)berlastung des Luftraums und durch unzul(cid:228)ngliche Infrastrukturen auf den Flugh(cid:228)fen oft andere nachteilige Auswirkungen nach sich ziehen. Das hat auch Nachteile f(cid:252)r die Verbraucher zur Folge, die unter Versp(cid:228)tungen leiden, Fl(cid:252)ge verpassen und andere Unannehmlichkeiten in Kauf nehmen m(cid:252)ssen. Bei derartigen Vorf(cid:228)llen schlie(cid:223)en die Gesellschaften ihre Haftung durch das (cid:132)Kleingedruckte(cid:147) in ihren allgemeinen Gesch(cid:228)fts- bedingungen aus. Gedenkt die Kommission, eine Initiative zu ergreifen, um eine Haftung der Fluggesellschaften und Schadensersatzleistungen f(cid:252)r die Passagiere sicherzustellen, wenn Versp(cid:228)tungen auftreten oder wenn Gep(cid:228)ckst(cid:252)cke verlorengehen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (19. Januar 2000) Die Kommission wird in K(cid:252)rze eine umfangreiche Befragung zu den Rechten von Flugg(cid:228)sten in der Gemeinschaft einleiten, um eine vollst(cid:228)ndige Einsch(cid:228)tzung der gegenw(cid:228)rtigen Lage zu gewinnen und im kommenden Jahr einen neuen strategischen Ansatz zu diesem Thema zu entwickeln. In n(cid:228)chster Zeit wird ein Konsultationsdokument herausgegeben. Damit sollen die Ansichten der Branche und der Verbraucher zu Versp(cid:228)tungen und Gep(cid:228)cksch(cid:228)den sowie auch zu einem erheblich breiteren Themenspektrum eingeholt werden. Im Lichte der Reaktionen hierauf erfolgen dann Ma(cid:223)nahmen. Eine spezifische Ma(cid:223)nahme zur Information der Flugg(cid:228)ste soll bereits in den n(cid:228)chsten Monaten eingeleitet werden (cid:129) es handelt sich um die obligatorische Ver(cid:246)ffentlichung von P(cid:252)nktlichkeitsindikatoren f(cid:252)r Luftverkehrsgesellschaften und Flug- h(cid:228)fen. Gewisse Bestimmungen (cid:252)ber Ausgleichsleistungen f(cid:252)r Flugg(cid:228)ste, die aufgehalten wurden und versp(cid:228)tet ihr Ziel erreichen, weil die Luftverkehrsgesellschaft das Flugzeug (cid:252)berbucht hatte, sind bereits im Gemein- schaftsrecht niedergelegt. Solche Flugg(cid:228)ste haben Anspruch auf eine sofortige Ausgleichsleistung von bis zu Euro 300 gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 des Rates vom 4. Februar 1991 (cid:252)ber eine gemeinsame Regelung f(cid:252)r ein System von Ausgleichsleistungen bei Nichtbef(cid:246)rderung im Linienflugver- kehr (1). Ein Vorschlag (2) zur ˜nderung der Verordnung, mit dem der Umfang der Ausgleichsleistung verbessert und auch die Flugg(cid:228)ste erfa(cid:223)t w(cid:252)rden, die Versp(cid:228)tungen hinnehmen m(cid:252)ssen, weil die Luftver- kehrsgesellschaft ihren Flug abgesagt hat, steht kurz vor der Annahme. Jede zus(cid:228)tzliche Erweiterung der Ausgleichsleistung sollte sorgf(cid:228)ltig erwogen werden, da ein gro(cid:223)er Teil der Verz(cid:246)gerungen auf Faktoren beruht, die sich dem Einflu(cid:223) der Luftverkehrsgesellschaften entziehen, namentlich flugsicherungsbedingte Verz(cid:246)gerungen. Zur Frage des Gep(cid:228)cks ist im Warschauer Abkommen von 1929 festgelegt, da(cid:223) die Luftverkehrsgesell- schaft mit bis zu einem H(cid:246)chstwert von ca. Euro 17 pro Kilo f(cid:252)r auf internationalen Fl(cid:252)gen verlorenge- gangenes oder besch(cid:228)digtes Gep(cid:228)ck haftet. Das neue Montrealer (cid:220)bereinkommen vom Mai 1999 hebt diesen H(cid:246)chstwert auf ca. Euro 1300 pro Fluggast an. Ausgleichsleistungen (cid:252)ber diese Obergrenzen hinaus sind nur m(cid:246)glich, wenn der Fluggast mit der Luftverkehrsgesellschaft vorweg einen h(cid:246)heren Betrag vereinbart und eine zus(cid:228)tzliche Geb(cid:252)hr f(cid:252)r die h(cid:246)here Versicherung entrichtet hat. Die Kommission wird zu Beginn des Jahres 2000 Vorschl(cid:228)ge zur Ratifizierung und Umsetzung des neuen Montrealer (cid:220)berein- kommens durch die Gemeinschaft unterbreiten. (1) ABl. L 36 vom 8. 2. 1991. (2) KOM(98) 580 endg. (2000/C 225 E/071) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2204/99 von Olivier Dupuis (TDI) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Vereinbarungen im Bereich des Luftverkehrs und Einhaltung der Wettbewerbsregeln Die Kommission hat in den letzten Jahren damit begonnen, bestimmte Vereinbarungen zwischen Flug- gesellschaften zu analysieren und zu regeln, in dem Bestreben, die (cid:214)ffnung der betreffenden M(cid:228)rkte und den Wettbewerb auf diesen M(cid:228)rkten zu wahren. Dazu hat die Kommission im Falle der Allianzen zwischen C 225 E/72 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 British Airways und American Airlines, der Lufthansa und United Airlines sowie KLM und Alitalia den Gesellschaften sehr strenge Auflagen vorgeschrieben, die erf(cid:252)llt werden m(cid:252)ssen, damit diese Vereinba- rungen mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar sind. Dagegen wurden andere, wenn auch andersartige Vereinbarungen zwischen Fluggesellschaften weniger beachtet oder v(cid:246)llig vernachl(cid:228)ssigt. Dies scheint insbesondere bei der Code-sharing-Vereinbarung zwischen den Fluggesellschaften Sabena und Virgin Express auf der Strecke Br(cid:252)ssel-Rom der Fall zu sein. Diese Vereinbarung hat jedoch unmittelbar dazu gef(cid:252)hrt, da(cid:223) die Zahl der Wettbewerber und der Fl(cid:252)ge auf dieser Strecke abgenommen hat. Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) durch diese Vereinbarung der Wettbewerb und damit die Vorteile f(cid:252)r die Verbraucher hinsichtlich Quantit(cid:228)t, Qualit(cid:228)t und Preis der Dienstleistung eingeschr(cid:228)nkt werden? Welche Initiativen gedenkt die Kommission generell zu ergreifen, um die wettbewerbsbeschr(cid:228)nkenden Code-sharing-Praktiken sowie die mangelnde Transparenz und Information f(cid:252)r die Reisenden, die diese Praktiken nach sich ziehen k(cid:246)nnen, zu bek(cid:228)mpfen? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (14. Januar 2000) (cid:220)ber eine Code-sharing-Vereinbarung kann ein Luftfahrtunternehmen seine Flugscheine (anhand seines eigenen Kennungscodes) f(cid:252)r einen von einem anderen Unternehmen durchgef(cid:252)hrten Flug verkaufen. Der Flug wird in diesem Fall mit den Codes beider Unternehmen gekennzeichnet. Derartige Vereinbarungen werden zunehmend von Luftfahrtunternehmen innerhalb und au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft eingegangen. Nach Sch(cid:228)tzungen der Kommission haben die 15 gr(cid:246)(cid:223)ten Luftfahrtunternehmen in der Gemeinschaft mehr als 150 Code-sharing-Vereinbarungen geschlossen. Nach Vorlage einer f(cid:252)r die Kommission erstellten Studie (cid:252)ber Code-Sharing hat die Kommission seit 1996 Ma(cid:223)nahmen ergriffen, um die Transparenz bei diesen Vereinbarungen zu verbessern und eine bessere Information der Flugg(cid:228)ste zu gew(cid:228)hrleisten. Die Verordnung (EG) Nr. 323/99 des Rates vom 8. Februar 1999 zur ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 2299/89 (cid:252)ber einen Verhaltenskodex im Zusammenhang mit computergesteuerten Buchungssystemen (1) schreibt nun vor, da(cid:223) im Falle eines Code-Sharing der tats(cid:228)chliche Flugbetreiber im Zeitpunkt der Buchung eindeutig gekennzeichnet sein mu(cid:223). Dadurch soll gew(cid:228)hrleistet werden, da(cid:223) der Fluggast, der einen Flugschein bei einem Unternehmen X kauft, von Anfang an wei(cid:223), da(cid:223) der Flug von dem Unternehmen Y betrieben wird. Die Vereinbarkeit einer Code-sharing-Vereinbarung mit den Wettbewerbsregeln h(cid:228)ngt vom Inhalt der Vereinbarung und den betreffenden Flugstrecken ab. Einige dieser Vereinbarungen k(cid:246)nnen sogar den Wettbewerb f(cid:246)rdern. Durch die Senkung der Kosten und die Steigerung der Leistungsf(cid:228)higkeit kann eine Code-sharing-Vereinbarung z. B. zur Aufrechterhaltung eines Flugdienstes auf einer wenig beflogenen Strecke oder zur Einf(cid:252)hrung eines neuen Flugdienstes beitragen. Code-sharing-Vereinbarungen k(cid:246)nnen wettbewerbswidrig wirken, wenn sie zur Aufteilung des Marktes f(cid:252)hren oder Wettbewerber am Marktein- tritt hindern. Code-sharing-Vereinbarungen m(cid:252)ssen somit in jedem Einzelfall gepr(cid:252)ft werden. Die Kommission unter- sucht gegenw(cid:228)rtig verschiedene Arten des Code-Sharing, insbesondere Vereinbarungen zwischen den nationalen Fluggesellschaften in bezug auf die Strecke, die ihre jeweiligen Drehkreuze miteinander verbindet. Der Kommission sind keine Beschwerden zu der Code-sharing-Vereinbarung zwischen Sabena und Virgin Express auf der Strecke Br(cid:252)ssel-Rom, die auch von Alitalia beflogen wird, eingegangen. Mit den derzeit durchgef(cid:252)hrten Befragungen auf anderen Strecken soll ermittelt werden, welche Arten von Code-Sharing annehmbar sind; die Kommission w(cid:252)rde sich freuen, wenn der Herr Abgeordnete Nachweise daf(cid:252)r vorlegen k(cid:246)nnte, da(cid:223) der Wettbewerb auf der Strecke Br(cid:252)ssel-Rom eingeschr(cid:228)nkt worden ist. (1) ABl. L 40 vom 13. 2. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2295/99 υποβολή: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Η εισαγωγή σολομών του Δούναβη και αυγών τους στη Φινλανδία.

eurovoc_concepts:
Finland
derogation from EU law
freshwater fish
import licence

text: C 203 E/162 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Dedome·noy o·ti e·xoyn ekfrastei· *problhmatismoi·+ ek me·royw tvn kybernhtikv·n organv·sevn gia tiw *deo·ntvw tekmhrivme·new+ dapa·new, ervta·tai h Epitroph·: 1. Me poia· krith·ria ua kri·nei thn ergasi·a a·ney amoibh·w h· dvrea· se ei·dow o·ti ei·nai deo·ntvw tekmhrivme·na; 2. (cid:201)xei apostei·lei stiw organv·seiw katanalvtv·n e·ggrafo, (poio·w o ariumo·w toy eggra·foy;) poy na perigra·fei ta krith·ria gia na kriuei· h ergasi·a a·ney amoibh·w h· dvrea· se ei·dow deo·ntvw tekmhrivme·nh; (1) EE L 34 thw 9. 2. 1999, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Dekembri·oy 1999) O kauorismo·w isxyrv·n kai diafanv·n krithri·vn gia th diaxei·rish tvn koinotikv·n epidoth·sevn yph·rje apo· thn arxh· proteraio·thta thw Epitroph·w. Egkri·uhke odhgo·w apo· thn Epitroph· to 1998 (1) kai efarmo·zetai se o·lew tiw epidoth·seiw se ka·ue tome·a politikh·w apo· thn 1h Ianoyari·oy 1999. Ayto·w o odhgo·w pare·xei sthn Epitroph· e·na koino· plai·sio gia th xorh·ghsh kai thn parakoloy·uhsh tvn a·mesvn epidoth·sevn. Genika·, oi syneisfore·w se ei·dow den apoteloy·n epile·jimew dapa·new alla· synektimv·ntai ston ypologismo· toy posostoy· thw koinotikh·w sygxrhmatodo·thshw. Vsto·so, h apo·fash 283/1999/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 25hw Ianoyari·oy 1999 me thn opoi·a ori·zetai e·na geniko· plai·sio gia koinotike·w drasthrio·thtew ype·r tvn katanalvtv·n, ori·zei sto a·ruro 6. 2 o·ti «Ergasi·a a·ny amoibh·w h· dvra· s i·dow, do·ntvw tkmhrivme·nw, mporoy·n na lhfuoy·n ypo·ch me·xri y·coyw 20 % tvn synolikv·n pile·jimvn dapanv·n, kata· ton ypologismo· tvn so·dvn kai jo·dvn tvn organv·svn. » Ta krith·ria gia thn ajiolo·ghsh thw «dapa·nhw se ei·dow» proble·pontai sto mnhmo·nio (vade mecum). To a·ruro 6. 1. 5 ori·zei o·ti «Eidiko·tera, oi syneisfore·w se ei·dow perilamba·noyn: gh, aki·nhth perioysi·a sto sy·nolo· thw h· en me·rei, diarkh· kefalaioyxika· agaua· prv·tew y·lew, mh amoibo·menh euelontikh· ergasi·a apo· fysiko· h· nomiko· pro·svpo idivtikoy· dikai·oy. Pre·pei na throy·ntai oi ako·loyuew proy¤ poue·seiw: to poso· poy dhlv·netai apo· ton dikaioy·xo vw syneisfora· se ei·dow pre·pei na ajiologhuei· ei·te ba·sei antikeimenikv·n stoixei·vn ei·te ba·sei tvn epi·shmvn krithri·vn poy efarmo·zei e·naw aneja·rthtow organismo·w h· e·naw aneja·rthtow tri·tow epaggelmati·aw, to ko·stow idivtikh·w filanurvpikh·w ergasi·aw pre·pei na ektima·tai sy·mfvna me toyw eunikoy·w kano·new poy efarmo·zontai gia ton ypologismo· toy ko·stoyw thw vriai·aw, hmerhsi·aw h· ebdomadiai·aw ergasi·aw, efo·son ypa·rxoyn te·toioi kano·new. » Ta enhmervtika· ayta· stoixei·a perilamba·nontan vw para·rthma sto e·ntypo ai·thshw poy e·laban o·loi oi ypoch·fioi. Perilamba·nontan epi·shw sto xv·ro ston isto· thw Genikh·w Diey·uynshw gia thn ygei·a kai thn prostasi·a toy katanalvth·. Epi·shw h Eyrvpai¤kh· Epitroph· orga·nvse ton Ioy·lio toy 1999 thledia·skech kata· th dia·rkeia thw opoi·aw oi antipro·svpoi tvn organv·sevn katanalvtv·n ei·xan th dynato·thta na ypoba·loyn ervth·mata se ypallh·loyw thw Epitroph·w sxetika· me tiw epixorhgh·seiw gia to oikonomiko· e·tow 2000. Epiple·on anakoinv·uhke kata· th dia·rkeia thw thledia·skechw ayth·w to prosvpiko· thw Epitroph·w poy eidikey·etai stiw oikonomike·w ptyxe·w tvn epidoth·sevn h·tan pro·uymo na apanth·sei se ka·ue erv·thsh. Ta thle·fvna· toyw perilamba·nontan epi·shw sto e·ntypo thw epido·thshw. (1) http://www. cc. cec/home/dgserv/serv19/icon/documents/subventions/index. htm. (2000/C 203 E/209) GRAPTH ERVTHSH P-2295/99 ypobolh·: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: H eisagvgh· solomv·n toy Doy·nabh kai aygv·n toyw sth Finlandi·a H eisagvgh· cariv·n sth Finlandi·a mporei· na proe·rxetai mo·no apo· egkatasta·seiw ixuyokallie·rgeiaw poy ei·nai egkekrime·new apo· thn EE. H e·gkrish ayth· kaly·ptei mo·no egkatasta·seiw poy perilamba·noyn kleista· systh·mata, dhladh· den e·rxontai se epafh· me anoixte·w yda·tinew ekta·seiw, gia na elaxistopoihuei· o ki·ndynow mo·lynshw. 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/163 O solomo·w toy Doy·nabh ei·nai e·na ei·dow carioy· poy zei sto glyko· nero·, e·xei o·mvw th dynato·thta na anapara·getai me shmantika· taxy·teroyw ryumoy·w se uala·ssia y·data, pra·gma poy ejhgei· thn epidi·vjh gia eisagvgh· toy sth Finlandi·a. H ektrofh· toy se glyko· nero· apaitei· vsto·so thn paramonh· toy me·sa se anoikte·w dejamene·w poy efodia·zontai me nero· apo· epifaneiaka· y·data, v·ste ta proi¤o·nta na ei·nai ychlh·w poio·thtaw. An oi vofo·roi solomoi· parame·noyn se dejamene·w poy efodia·zontai me nero· proerxo·meno apo· ta ypo·geia y·data, to opoi·o kratei·tai se eniai·a uermokrasi·a omoio·morfh, to proi¤o·n anaparagvgh·w toyw ei·nai katv·terhw aji·aw. Ayta· ta anoixta· systh·mata ektrofh·w solomv·n ele·gxontai sth Germani·a kai sthn Aystri·a taktika· apo· tiw ygeionomike·w yphresi·ew, metajy· a·llvn kai gia na diasfalistei· o·ti parame·noyn apro·sblhta apo· moly·nseiw. Ei·nai dynath· h kate·jai·resin xorh·ghsh a·deiaw gia thn eisagvgh· sth Finlandi·a solomv·n toy Doy·nabh h· kai aygv·n toyw, poy den proe·rxontai apokleistikv·w apo· kleista· systh·mata; Ti ei·doyw dikaiologhtika· apaitoy·ntai; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Dekembri·oy 1999) Oi proy¤ poue·seiw gia to endokoinotiko· empo·rio zvntanv·n cariv·n gia ektrofh· ori·zontai me·sa sthn odhgi·a 91/ 67/EOK toy Symboyli·oy thw 28hw Ianoyari·oy 1991 sxetika· me toyw o·royw ygeionomikoy· ele·gxoy poy die·poyn th dia·uesh sthn agora· zv·vn kai proi¤o·ntvn ydatokallie·rgeiaw (1). O skopo·w ayth·w thw odhgi·aw ei·nai na apofeyxuei· h dia·dosh asueneiv·n tvn cariv·n me·sv tvn emporikv·n synallagv·n. Sto plai·sio thw odhgi·aw 91/67/EOK h Finlandi·a ape·kthse to kauestv·w xv·raw xvri·w asue·neiew o·son afora· th loimv·dh aimatopoihtikh· ne·krvsh (IHN) kai thn iogenh· aimorragikh· shcaimi·a (VHS), tiw dy·o kyrio·terew asue·neiew toy ei·doyw tvn solomonidv·n. Opoiodh·pote kra·tow me·low epiuymei· na ejaga·gei to ei·dow tvn solomonidv·n sth Finlandi·a ofei·lei na para·sxei tiw eggyh·seiw poy ori·zontai me·sa sthn koinotikh· nomouesi·a gia thn apoysi·a aytv·n tvn asueneiv·n. Efo·son o solomo·w toy Doy·nabh anh·kei sto ei·dow tvn solomonidv·n, opoiadh·pote ejagvgh· aytoy· toy ei·doyw se xv·ra apallagme·nh apo· asue·neiew ypo·keitai se ayth· thn proy¤ po·uesh. Den proble·petai kami·a ejai·resh se ayth· thn arxh·. Den e·xoyn kauoristei· eidike·w koinotike·w apaith·seiw gia thn eisagvgh· solomonidv·n apo· tri·tew xv·rew. H odhgi·a 91/67/EEC proble·pei o·ti ka·tv apo· te·toiew synuh·kew, ta kra·th me·lh ejasfali·zoyn o·ti oi eisagvge·w ypo·keintai se proy¤ poue·seiw toyla·xiston iso·timew me ekei·new poy isxy·oyn gia thn paragvgh· kai empori·a tvn koinotikv·n proi¤o·ntvn. (1) EE L 46 thw 19. 2. 1991. (2000/C 203 E/210) GRAPTH ERVTHSH P-2318/99 ypobolh·: Avril Doyle (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Xrhmatodo·thsh sta plai·sia toy progra·mmatow Leader+ kai e·gkrish tvn telikv·n kateyuynthri·vn grammv·n toy Leader+ Ektimv·ntaw to gegono·w o·ti h Irlandi·a ua diaue·tei, gia thn peri·odo 2000-2006, ligo·teroyw po·royw apo· to ta diarurvtika· tamei·a, ua mporoy·se a·rage na anafe·rei h Epitroph· pv·w dikaiologei· to gegono·w o·ti epe·fere idiai·tera aysthre·w perikope·w se e·na pro·typo pro·gramma o·pvw to LEADER, to opoi·o e·xei apodei·jei thn aji·a toy se o·,ti afora· thn prov·uhsh thw etairikh·w sxe·shw, thw topikh·w idiokthsi·aw, toy epaggelmatismoy·, thw koinvnikh·w e·ntajhw kai thw dhmioyrgi·aw apasxo·lhshw kauv·w kai thw oikonomikh·w ana·ptyjhw se olo·klhrh thn Irlandi·a; Ua mporoy·se eja·lloy na anafe·rei h Epitroph· po·te proble·petai na egkriuoy·n, sthn telikh· toyw morfh· kai na dhmosieyuoy·n oi kateyuynth·riew gramme·w gia to pro·gramma Leader+; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· symfvnei· o·ti sto plai·sio tvn programma·tvn Leader I kai II, polle·w agrotike·w koino·thtew ei·xan thn eykairi·a na anaptyxuoy·n kai na ue·soyn se efarmogh· oloklhrvme·new kai kainoto·mew proseggi·seiw gia thn enua·rrynsh thw ana·ptyjhw thw topikh·w agrotikh·w oikonomi·aw, epitygxa·nontaw poly· uetika· apotele·smata. Kata· th gnv·mh thw Epitroph·w, polle·w apo· tiw empeiri·ew poy apokth·uhkan ba·sei tvn programma·tvn Leader I kai II


title: 1999/865/EY: Neuvoston päätös, tehty 29 päivänä marraskuuta 1999, Euroopan yhteisön ja Kazakstanin tasavallan hallituksen kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen tekemisestä, jolla perustetaan kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmä ilman määrällisiä rajoituksia Euroopan yhteisön ja Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimusten soveltamisalaan kuuluvien tiettyjen terästuotteiden viennille Kazakstanin tasavallasta Euroopan yhteisöön

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product
quantitative restriction

text: &(cid:10)1(cid:10)+1(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:11) 9(cid:1) (cid:3)(cid:28) (cid:23)(cid:23)!(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%(cid:22)#(cid:31) ,(cid:30) (cid:25)’’(cid:30)(cid:31)#(cid:31) ’#(cid:27)(cid:26)(cid:30) 6 &8+(cid:12)&7 (cid:1)(cid:1) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:10) (cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:9)(cid:14) (cid:8)(cid:13) (cid:9)(cid:14)(cid:15)(cid:16)(cid:13)(cid:9)(cid:7)(cid:8) (cid:11)(cid:17)(cid:18)(cid:6)(cid:14)(cid:13)(cid:7)(cid:9)(cid:14)(cid:19) (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:6) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:5)(cid:1) (cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:7)(cid:10)(cid:6)(cid:11) (cid:12)(cid:13)(cid:14)(cid:12)(cid:15) (cid:16)(cid:17) (cid:18)(cid:19)(cid:20)(cid:21)(cid:19)(cid:22)(cid:19) (cid:23)(cid:24)(cid:25)(cid:25)(cid:24)(cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:28)(cid:12)(cid:24) (cid:29)(cid:17)(cid:17)(cid:17)(cid:11) (cid:2)(cid:28)(cid:25)(cid:30)(cid:30)(cid:18)(cid:24)(cid:22) (cid:15)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:20)(cid:26)(cid:31)(cid:22) (cid:24) !(cid:24)"(cid:24)(cid:27)(cid:26)(cid:12)(cid:24)(cid:22)(cid:20)(cid:22) (cid:12)(cid:24)(cid:26)(cid:24)(cid:21)(cid:24)##(cid:24)(cid:22) (cid:14)(cid:24)##(cid:20)(cid:12)(cid:28)(cid:27)(cid:26)(cid:13)(cid:22) (cid:27)(cid:20)(cid:25) (cid:13)(cid:13)(cid:22)(cid:21)(cid:24)(cid:20)(cid:14)(cid:12)(cid:30)(cid:22)(cid:24) (cid:12)(cid:13)(cid:14)$(cid:15)(cid:22) (cid:26)(cid:30)(cid:18)(cid:20)(cid:23)(cid:28)(cid:27)(cid:26)(cid:13)(cid:22) (cid:12)(cid:13)(cid:27)(cid:13)(cid:23)(cid:20)(cid:26)(cid:13)(cid:26)(cid:12)(cid:19)(cid:11) (cid:30)##(cid:24) (cid:18)(cid:13)(cid:25)(cid:28)(cid:26)(cid:12)(cid:13)(cid:12)(cid:24)(cid:24)(cid:22) (cid:27)(cid:24)(cid:27)(cid:26)(cid:20)(cid:22)(cid:27)(cid:13)(cid:25)(cid:12)(cid:24)(cid:20)(cid:26)(cid:13)(cid:22) (cid:12)(cid:24)(cid:25)(cid:27)(cid:27)(cid:24)(cid:20)#(cid:28)(cid:22) (cid:19)(cid:25) (cid:13)(cid:26)(cid:12)(cid:13)#(cid:23)(cid:19) (cid:20)#(cid:23)(cid:24)(cid:22) (cid:23)(cid:19)(cid:19)(cid:25)(cid:19)##(cid:20)(cid:26)(cid:20)(cid:19) (cid:25)(cid:24) (cid:30)(cid:20)(cid:12)(cid:28)(cid:27)(cid:26)(cid:20)(cid:24) (cid:24) (cid:12)(cid:13)(cid:25)(cid:19)(cid:26)(cid:15)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:20)(cid:26)(cid:31)(cid:22) (cid:18)(cid:13)(cid:25)(cid:28)(cid:26)(cid:12)(cid:24)(cid:23)(cid:20)(cid:26)(cid:26)(cid:30)(cid:18)(cid:20)(cid:23)(cid:28)(cid:26)(cid:12)(cid:13)(cid:22) (cid:26)(cid:30)(cid:21)(cid:13)#(cid:12)(cid:24)(cid:23)(cid:20)(cid:26)(cid:24)#(cid:24)(cid:24)(cid:22) (cid:2)(cid:28)(cid:25)(cid:30)(cid:30)(cid:18)(cid:24)(cid:22) (cid:15)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:20)(cid:26)(cid:31)(cid:22) (cid:24) (cid:2)(cid:28)(cid:25)(cid:30)(cid:30)(cid:18)(cid:24)(cid:22) (cid:14)(cid:20)(cid:20)#(cid:20)% (cid:27)(cid:28)(cid:28)#(cid:28)(cid:21)(cid:20)(cid:13)(cid:22) (cid:12)(cid:20)(cid:13)(cid:12)(cid:12)(cid:15) (cid:13)(cid:22) (cid:12)(cid:13)(cid:25)(cid:19)(cid:26)(cid:12)(cid:28)(cid:30)(cid:12)(cid:12)(cid:13)(cid:20)$(cid:13)(cid:22) (cid:21)(cid:20)(cid:13)(cid:22)(cid:22)(cid:20)##(cid:13) !(cid:24)"(cid:24)(cid:27)(cid:26)(cid:12)(cid:24)(cid:22)(cid:20)(cid:22) (cid:12)(cid:24)(cid:26)(cid:24)(cid:21)(cid:24)##(cid:24)(cid:26)(cid:12)(cid:24) (cid:2)(cid:28)(cid:25)(cid:30)(cid:30)(cid:18)(cid:24)(cid:22) (cid:15)(cid:14)(cid:12)(cid:13)(cid:20)(cid:26)(cid:31)(cid:31)(cid:22) (cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:14)(cid:15)(cid:12)(cid:3)(cid:16)(cid:17) (cid:3)(cid:4)(cid:18)(cid:6)(cid:6)(cid:19)(cid:20)(cid:2) (cid:4)(cid:2)(cid:1)(cid:6)(cid:2)(cid:1)(cid:2) (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:6)(cid:21) (cid:22)(cid:23)(cid:24)(cid:25) (cid:23)(cid:26)(cid:26)(cid:25)(cid:25) (cid:27)(cid:28)(cid:23)(cid:29)(cid:30)(cid:23)(cid:23)(cid:31) (cid:3)(cid:28) (cid:23)(cid:23)!(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%(cid:31) !# (cid:28)$(cid:26)(cid:25)(cid:29)(cid:30)$$(cid:23)!(cid:30)(cid:29)(cid:28)(cid:24)$#(cid:31) (cid:22)(cid:25) # (cid:30)(cid:26)"(cid:30)$#$(cid:26)(cid:30) $#(cid:31) (cid:10)&& (cid:25) (cid:26)(cid:30)(cid:24)’(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(#$$) &** (cid:25) (cid:26)(cid:30)(cid:24)’(cid:25)(cid:31) + (cid:24)(cid:23)(cid:27)((cid:25)(cid:31) #(cid:31)$(cid:30)(cid:29)(cid:29))(cid:30)$#(cid:31) ,(cid:30) (cid:24)(cid:24)##(cid:31) (cid:24)(cid:25)(cid:31)$$(cid:25)(cid:21) (cid:29)(cid:28)$(cid:21) (cid:22)(cid:23)’’(cid:25) !# (cid:28)$(cid:26)#(cid:26)(cid:25)(cid:25)(cid:31) (cid:24)(cid:25)(cid:24)$(cid:30)(cid:31)(cid:24)# (cid:26)(cid:25)(cid:30)$#(cid:31) (cid:26)(cid:25) (cid:24)(cid:24)(cid:25)(cid:30)’(cid:28)(cid:31) (cid:22)) (cid:22)#$(cid:26)#’(cid:29)) (cid:30)’(cid:29)(cid:25)(cid:31) (cid:29))) )’’(cid:30)$(cid:30)) (cid:25)(cid:22)(cid:23)(cid:30)(cid:26)(cid:28)(cid:24)$(cid:30)(cid:25) (cid:3)(cid:16)-(cid:31) (cid:22)(cid:25) (cid:3)2(cid:8)(cid:16)-(cid:31) !# (cid:28)$(cid:26)(cid:25)(cid:29)(cid:30)$$(cid:23)!(cid:30)0 (cid:29)(cid:28)$(cid:26)#(cid:31) $(cid:23),#’(cid:26)(cid:25)(cid:29)(cid:30)$(cid:25)’(cid:25)(cid:25)(cid:31) (cid:24)(cid:28)(cid:28)’(cid:28),(cid:30)#(cid:31) (cid:26)(cid:30)#(cid:26)(cid:26)"(cid:22)#(cid:31) (cid:26)# )$(cid:26)(cid:28)(cid:23)(cid:26)(cid:26)#(cid:30)(#(cid:31) ,(cid:30)#(cid:31)(cid:31)(cid:30)’’#. (cid:25)/(cid:25)(cid:24)$(cid:26)(cid:25)(cid:31)(cid:30)(cid:31) (cid:26)(cid:25)$(cid:25),(cid:25)’’(cid:25)$(cid:26)(cid:25) (cid:3)(cid:28) (cid:23)(cid:23)!(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%%(cid:31)1 (cid:23)(cid:26)(cid:26)(cid:25)(cid:25) (cid:27)(cid:28)(cid:23)(cid:29)(cid:30)(cid:23)(cid:23)(cid:31) (cid:24)(cid:23)(cid:29)(cid:30)$$(cid:30)(cid:23)(cid:31) #(cid:27)((cid:23)(cid:26)(cid:28)(cid:24)$#(cid:31)(cid:21) +1 (cid:7)(cid:23)!(cid:30)(cid:29)(cid:28)(cid:24)$#(cid:31) (cid:26)#(cid:24)$(cid:26)(cid:30) (cid:23)(cid:31) (cid:26))(cid:29))(cid:31) !))(cid:26)%(cid:24)$#(cid:31) ’(cid:30)(cid:30)(cid:26)(cid:26)##(cid:31))1 $#(cid:24)) (cid:24)(cid:25)(cid:26)$(cid:23)(cid:23) $#(cid:28) (cid:25)(cid:25),(cid:25)(cid:25)- (cid:10)(cid:17) +(cid:17) (cid:3)(cid:28) (cid:23)(cid:23)!(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%(cid:22)#(cid:31) (cid:22)(cid:25) (cid:31)(cid:30)(cid:30)(#(cid:31) (cid:22))$#(cid:31),(cid:25)’(cid:26)(cid:30)(cid:23)(cid:30)(#(cid:31) $#(cid:24)). (cid:25)/(cid:25)(cid:24)$(cid:26)(cid:25)(cid:31)(cid:30)(cid:31) (cid:26)(cid:25)$(cid:25),(cid:25)’’(cid:25)(cid:31) (cid:24)(cid:28)(cid:29)!!(cid:25)(cid:31)(cid:28)(cid:28)$0 (cid:22)(cid:25) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$(cid:26)"%$(cid:23)!(cid:30)0 (cid:29)(cid:28)$ (cid:9)(cid:10)(cid:17) (cid:25)’’#(cid:24)(cid:30) (cid:22)(cid:23)(cid:30)(cid:26)#(cid:26)(cid:26)(cid:30)(cid:30)(cid:31) +& !)(cid:30),)(cid:31)) (cid:26)(cid:25)(cid:29)(cid:29)(cid:30)(cid:24)(cid:28)(cid:28)(cid:26)(cid:25) (cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:15) (cid:22)(cid:25) $# (cid:26)(cid:28)’(cid:30) ,(cid:23)(cid:30)(cid:29)(cid:25)(cid:25)(cid:31) (cid:10) !)(cid:30),)(cid:31)) (cid:27)#(cid:30)(cid:31))(cid:24)(cid:28)(cid:28)(cid:26)(cid:25) (cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:11)1. (cid:23)(cid:29)(cid:30)$$(cid:30)(cid:23) (cid:23)(cid:31) $(cid:25)(cid:25)(cid:31)(cid:28)(cid:26) !))(cid:26)%(cid:24)$##(cid:31) (cid:31)#(cid:28),(cid:23)(cid:26)(cid:26)#’(cid:28)(cid:26) (cid:3)(cid:28) (cid:23)(cid:23)!(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%(cid:31) (cid:22)(cid:25). (cid:25)/(cid:25)(cid:24)$(cid:26)(cid:25)(cid:31)(cid:30)(cid:31) (cid:26)(cid:25)$(cid:25),(cid:25)’’(cid:25)(cid:31) (cid:27)(cid:25)’’(cid:30)(cid:26)(cid:28)(cid:24)$#(cid:31) (cid:24)(cid:30) (cid:22)##(cid:31)0 ,(cid:25)(cid:30)(cid:27)(cid:26)(cid:23)(cid:31)(cid:25) (cid:26)#(cid:27)(cid:26)),)$(cid:26)) $(cid:23)!(cid:30)(cid:29)(cid:28)(cid:24)$#$(cid:26)(cid:25)(cid:21) (cid:22)(cid:23)’’(cid:25) !# (cid:28)$(cid:26)#(cid:26)(cid:25)(cid:25)(cid:31) (cid:24)(cid:25)(cid:24)0 $(cid:30)(cid:31)(cid:24)# (cid:26)(cid:25)(cid:30)$#(cid:31) (cid:26)(cid:25) (cid:24)(cid:24)(cid:25)(cid:30)’(cid:28)(cid:31) (cid:22)) (cid:22)#$(cid:26)#’(cid:29)) (cid:30)’(cid:29)(cid:25)(cid:31) (cid:29))) )’’(cid:30)$(cid:30)) (cid:25)(cid:22)(cid:23)(cid:30)(cid:26)(cid:28)(cid:24)$(cid:30)(cid:25) (cid:3)(cid:16)-(cid:31) (cid:22)(cid:25) (cid:3)2(cid:8)(cid:16)-(cid:31) !# (cid:28)$(cid:26)(cid:25)(cid:29)(cid:30)$$(cid:23)!(cid:30)(cid:29)(cid:28)$(cid:26)#(cid:31) $(cid:23),#’0 (cid:26)(cid:25)(cid:29)(cid:30)$(cid:25)’(cid:25)(cid:25)(cid:31) (cid:24)(cid:28)(cid:28)’(cid:28),(cid:30)#(cid:31) (cid:26)(cid:30)#(cid:26)(cid:26)"(cid:22)#(cid:31) (cid:26)# )$(cid:26)(cid:28)(cid:23)(cid:26)(cid:26)#(cid:30)(#(cid:31) ,(cid:30)#(cid:31)(cid:31)(cid:30)’’#. (cid:25)/(cid:25)(cid:24)$(cid:26)(cid:25)(cid:31)(cid:30)(cid:31) (cid:26)(cid:25)$(cid:25),(cid:25)’’(cid:25)$(cid:26)(cid:25) (cid:3)(cid:28) (cid:23)(cid:23)!(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%%(cid:31)(cid:21) (cid:21) (cid:14)(cid:15)(cid:9)(cid:13)(cid:6)(cid:18)(cid:14) (cid:2)#(cid:28),(cid:23)$(cid:26)(cid:23)(cid:31) !(cid:28)(cid:27)##(cid:31)(cid:22)(cid:23)(cid:27)(cid:26)(cid:25)(cid:22)(cid:25) (cid:23)(cid:30)(cid:24)#(cid:28)(cid:26)#(cid:26)(cid:25)(cid:25)(cid:31) (cid:31)(cid:30)(cid:29)#)(cid:29)))(cid:31) (cid:27)#(cid:31)(cid:24)(cid:30)’%(cid:26)(cid:21) (cid:22)(cid:23)(cid:30)’’(cid:25) (cid:23)(cid:31) ,(cid:25)’(cid:26)(cid:28)(cid:28)(#(cid:26) (cid:25)’’#(cid:24)(cid:30) (cid:22)(cid:23)(cid:30)(cid:26)(cid:26)(cid:25)(cid:25) $(cid:23)!(cid:30)(cid:29)(cid:28)$ "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%) $(cid:30)(cid:26)(cid:23),(cid:25)$(cid:26)(cid:30)1 (cid:22) (cid:14)(cid:15)(cid:9)(cid:13)(cid:6)(cid:18)(cid:14) (cid:8))(cid:29)) !))(cid:26)%$ (cid:22)(cid:28)’(cid:24)(cid:25)(cid:30)$(cid:26)(cid:25)(cid:25)(cid:31) (cid:23)(cid:17)(cid:15)(cid:12)(cid:12)(cid:24)(cid:14)(cid:25) (cid:26)(cid:27)(cid:9)(cid:8)(cid:13)(cid:7)(cid:5)(cid:11)(cid:8)(cid:25) (cid:16)(cid:13)(cid:15)(cid:14)(cid:18)(cid:18)(cid:13)(cid:7)(cid:8)(cid:7)(cid:7)(cid:14) (cid:18)(cid:8)(cid:27)(cid:4)(cid:8)(cid:7)(cid:7)(cid:3)1 (cid:6)(cid:2) (cid:19)33(cid:8)(cid:8)3(cid:2)(cid:16)(cid:8) (cid:7)(cid:3)(cid:4)(cid:18)(cid:20)(cid:20)(cid:5)(cid:20)(cid:20)- (cid:8)#(cid:27)(cid:26)" 4 "$$#’(cid:30)$$) +(cid:11) !)(cid:30),)(cid:31)) (cid:29)(cid:25) (cid:25)$(cid:24)(cid:28)(cid:28)(cid:26)(cid:25) (cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:11)1 (cid:20) (cid:14)(cid:15)(cid:9)(cid:13)(cid:6)(cid:18)(cid:14) (cid:10)1 2",)(cid:24)$"(cid:26)))(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%(cid:31) !(cid:28)(cid:23)’#$(cid:26)(cid:25) (cid:3)(cid:28) (cid:23)(cid:23)!(cid:25)(cid:31) "(cid:27)(cid:26)#(cid:30)$%(cid:31) (cid:22)(cid:25). (cid:25)/(cid:25)(cid:24)$(cid:26)(cid:25)(cid:31)(cid:30)(cid:31) (cid:26)(cid:25)$(cid:25),(cid:25)’’(cid:25)(cid:31) (cid:27)(cid:25)’’(cid:30)(cid:26)(cid:28)(cid:24)$#(cid:31) (cid:24)(cid:30) (cid:22)##(cid:31),(cid:25)(cid:30)(cid:27)(cid:26)(cid:23)(cid:31)(cid:25) (cid:26)#(cid:27)(cid:26)" $(cid:23)!(cid:30)0 (cid:28)(cid:8)(cid:17)(cid:16)(cid:12)(cid:7)(cid:9)(cid:12)(cid:25) (cid:24)(cid:17)(cid:12)(cid:18)(cid:8)(cid:7)(cid:9)(cid:14) (cid:29)(cid:17)(cid:27)(cid:8)(cid:8)(cid:25)(cid:11)(cid:12)(cid:27)(cid:9)(cid:14)(cid:11)(cid:14) (cid:7)1 (cid:2)(cid:1)(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:7)(cid:8)5 (cid:9)(cid:10)(cid:17) (cid:3)(cid:16)(cid:5)6 6 (cid:10)(cid:11)(cid:14)(cid:21) +(cid:13)171(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:21) $1 &1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2186/99 från Christos Folias (PPE-DE) till kommissionen. Överträdelse av gemenskapens tullkodex.

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
customs regulations

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/147 Ett tillf(cid:228)lligt undantag har medgivits f(cid:246)r att fiskare skall kunna anpassa sig till denna nya situation. Undantaget v(cid:228)ntas upph(cid:246)ra den 31 december 2001 om det inte finns vetenskapliga bevis f(cid:246)r att ett fortsatt undantag inte f(cid:229)r negativa konsekvenser f(cid:246)r fiskresurserna. Kommissionen kommer, mot bakgrund av de senaste vetenskapliga unders(cid:246)kningarna, att l(cid:228)gga fram ett f(cid:246)rslag f(cid:246)r r(cid:229)det om huruvida undantaget b(cid:246)r beh(cid:229)llas eller ej. R(cid:229)det skall fatta detta beslut med kvalificerad majoritet. Detta f(cid:246)rfarande (cid:228)r inte s(cid:228)rskilt stelt eller ovanligt. Liknande f(cid:246)rfarande finns faktiskt f(cid:246)r flera liknande situationer (se till exempel artiklarna 3. 1 och 6. 1 i den f(cid:246)rordning som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till). (2000/C 203 E/187) SKRIFTLIG FR¯GA E-2186/99 fr(cid:229)n Christos Folias (PPE-DE) till kommissionen (29 november 1999) ˜mne: (cid:214)vertr(cid:228)delse av gemenskapens tullkodex Gemenskapens tullagstiftning till(cid:228)mpas f(cid:246)r transporter, genomg(cid:229)ngstransporter och lagring p(cid:229) tullfria platser f(cid:246)r gemenskapshandelsvaror f(cid:246)r vilka enbart best(cid:228)mmelserna vid f(cid:246)renklade f(cid:246)rfaranden och metoder till(cid:228)mpas. I Grekland (cid:228)r det de lokala tullstationerna och tullmyndigheterna som (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r till(cid:228)mpandet av gemenskapens f(cid:246)rordningar och gemenskapens tullkodex, och ytterligare en medansvarig part (cid:228)r Pireus hamnorganisation. Det st(cid:229)r helt klart att b(cid:229)de genomg(cid:229)ngstransporter och tillf(cid:228)llig lagring av handelsvaror i de fria zonerna inte inneb(cid:228)r n(cid:229)gon f(cid:246)r(cid:228)ndring av g(cid:228)llande ordning f(cid:246)r genomg(cid:229)ngstransporter av dessa handelsvaror och inte p(cid:229)verkar hanterandet av dem, utan det b(cid:246)r ske p(cid:229) grundval av de f(cid:246)renklade f(cid:246)rfarandena. F(cid:246)retag som (cid:228)r verksamma inom transportbranschen f(cid:246)r gemenskapshandelsvaror har upprepade g(cid:229)nger kr(cid:228)vt av tullmyndigheterna, s(cid:228)rskilt av tullmyndigheterna i Pireus, att de skall f(cid:229) anv(cid:228)nda lager i Pireus hamn eller p(cid:229) annan plats f(cid:246)r lossning av gemenskapshandelsvaror d(cid:229) de f(cid:246)renklade f(cid:246)rfarandena f(cid:246)r genomg(cid:229)ngstransporter och lagring av gemenskapslaster till(cid:228)mpas, i syfte att de ber(cid:246)rda f(cid:246)retagen skulle slippa en m(cid:228)ngd f(cid:246)rflyttningar, (cid:246)kade utgifter, f(cid:246)rseningar etc. B(cid:229)de fr(cid:229)n tullmyndigheternas sida och fr(cid:229)n Pireus hamnorganisation har olika f(cid:246)rklaringar av till(cid:228)mp- ningen av dessa f(cid:246)rfaranden vid genomg(cid:229)ngstransporter och lagring av gemenskapshandelsvaror framf(cid:246)rts. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att utreda g(cid:228)llande ordning f(cid:246)r genomg(cid:229)ngstransporter och lagring av gemenskapshandelsvaror och att man inte till(cid:228)mpar f(cid:246)renklade f(cid:246)rfaranden d(cid:229) detta p(cid:229)bjuds? Vilka initiativ har kommissionen f(cid:246)r avsikt att ta n(cid:228)r det g(cid:228)ller denna flagranta (cid:246)vertr(cid:228)delse av gemen- tullmyndigheterna i Grekland och Pireus hamnorganisation inte skapslagstiftningen, och s(cid:228)rskilt att till(cid:228)mpar gemenskapsf(cid:246)rordningarna och gemenskapens tullkodex p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 december 1999) Kommissionen h(cid:228)nvisar till sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-762/98 fr(cid:229)n Georg Jarzembowski (1). C 203 E/148 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Kommissionen till(cid:228)gger att den i enlighet med artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget avgav ett motiverat yttrande den 26 augusti 1999. Om Grekland inte r(cid:228)ttar sig efter detta yttrande f(cid:229)r kommissionen f(cid:246)ra (cid:228)rendet vidare till domstolen. (1) EGT C 323, 23. 10. 1998. (2000/C 203 E/188) SKRIFTLIG FR¯GA P-2194/99 fr(cid:229)n Michael Cashman (PSE) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: Mikrov(cid:229)gsstr(cid:229)lning och elektromagnetiska f(cid:228)lt Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r vilken forskning som har bedrivits (cid:129) om det har bedrivits n(cid:229)gon (cid:129) om de risker som uppst(cid:229)r med anledning av mikrov(cid:229)gsantenner f(cid:246)r mobiltelefoner? Finns det n(cid:229)gra planer p(cid:229) att mer ing(cid:229)ende unders(cid:246)ka detta omr(cid:229)de? Hur reagerar kommissionen p(cid:229) p(cid:229)st(cid:229)endena att m(cid:228)nniskor som uts(cid:228)tts f(cid:246)r mikrov(cid:229)gsstr(cid:229)lning kan vara disponerade f(cid:246)r leukemi och andra cancerformer? Finns det n(cid:229)gon befintlig EU-lagstiftning i detta (cid:228)mne? Vilka (cid:228)r skillnaderna mellan olika staters syns(cid:228)tt och best(cid:228)mmelser i denna fr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 december 1999) Den 9 mars 1999 antog r(cid:229)det och parlamentet direktiv 1999/5/EG om radioutrustning och teleterminal- utrustning och om (cid:246)msesidigt erk(cid:228)nnande av utrustningens (cid:246)verensst(cid:228)mmelse (1). I direktivet fastst(cid:228)lls vilka krav en radios(cid:228)ndare m(cid:229)ste uppfylla f(cid:246)r att kunna sl(cid:228)ppas ut p(cid:229) marknaden och anv(cid:228)ndas. Enligt direktivet kan medlemsstaterna av h(cid:228)lsom(cid:228)ssiga sk(cid:228)l begr(cid:228)nsa anv(cid:228)ndningen till exempel genom att fastst(cid:228)lla krav p(cid:229) vissa minimiavst(cid:229)nd mellan s(cid:228)ndare och allm(cid:228)nheten. Den 12 juli 1999 antog r(cid:229)det p(cid:229) grundval av ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen rekommendation 1999/519/ EG om begr(cid:228)nsning av allm(cid:228)nhetens exponering f(cid:246)r elektromagnetiska f(cid:228)lt (2). I rekommendationen beaktas det vetenskapliga yttrandet fr(cid:229)n Internationella kommissionen f(cid:246)r skydd mot icke-joniserande str(cid:229)lning, vilket st(cid:246)ds av kommissionens vetenskapliga styrkommittØ med h(cid:228)nvisning till p(cid:229)visade h(cid:228)lsoeffekter vid exponering f(cid:246)r elektromagnetiska f(cid:228)lt. I detta sammanhang b(cid:246)r det p(cid:229)pekas att den omfattande forskning som under det senaste (cid:229)rtiondet har utf(cid:246)rts genom de samordnade insatserna inom COST 244- och 244a- projekten i Europa inte har visat p(cid:229) n(cid:229)gra regenererande skadliga h(cid:228)lsoeffekter vid exponering f(cid:246)r radiofrekvensutsl(cid:228)pp p(cid:229) niv(cid:229)er typiska f(cid:246)r mobiltelefoner och s(cid:228)ndningsmaster. Om det finns n(cid:229)gra skadliga effekter p(cid:229) h(cid:228)lsan kan dessa endast uppst(cid:229) p(cid:229) l(cid:228)ngre sikt och (cid:228)r (cid:228)nnu inte k(cid:228)nda. D(cid:228)rf(cid:246)r b(cid:246)r man inom forskningen forts(cid:228)tta att m(cid:228)ta s(cid:229)dana l(cid:229)ngsiktiga effekter. Resultaten av p(cid:229)g(cid:229)ende och framtida forskning p(cid:229) omr(cid:229)det skall beaktas i samband med det rapporteringsf(cid:246)rfarande som avses i rekommendationen. Det femte ramprogrammet f(cid:246)r Europeiska gemenskapens verksamhet inom omr(cid:229)det forskning, teknisk utveckling och demonstration, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt delprogrammet (cid:148)livskvalitet och f(cid:246)rvaltning av bioresur- serna(cid:148) och dess nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd 4 (cid:148)milj(cid:246) och h(cid:228)lsa(cid:148), inbegriper uttryckligen forskning om h(cid:228)lsoeffekter vid elektromagnetisk str(cid:229)lning. Det r(cid:246)r sig s(cid:228)rskilt om epidemiologiska och biomedicinska studier f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla m(cid:246)jliga effekter kopplade till icke-joniserande str(cid:229)lning s(cid:228)rskilt fr(cid:229)n mobiltelefoner och antenner (punkt 2 i programmet om livskvalitet (3)). Ett flertal ans(cid:246)kningar som (cid:228)r relevanta f(cid:246)r omr(cid:229)det behandlas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande och kommer eventuellt att beviljas st(cid:246)d i 1999 (cid:229)rs budget. (1) (2) (3) EGT L 91, 7. 4. 1999. EGT L 199, 30. 7. 1999. Kommissionens beslut nr C/99/493, 4. 3. 1999


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2521/1999 της Επιτροπής, της 29ης Νοεμβρίου 1999, περί χορηγήσεως γαλακτοκομικών προϊόντων ως επισιτιστική βοήθεια

eurovoc_concepts:
Haiti
food aid
skimmed milk powder
vitamin

formats: pdf print

text: 30. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 305/19 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2521/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Νοεµβρίου 1999 περί χορηγήσεως γαλακτοκοµικών προϊόντων ως επισιτιστική βοήθεια Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1292/96 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1996, σχετικά µε την πολιτική και τη διαχείριση της επισιτιστικής βοήθειας και των ειδικών δράσεων στήριξης για την επισιτιστική βοήθεια (1), και ιδίως το άρθρο 24 παράγραφος 1 στοιχείο β), Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο προαναφερθείς κανονισµός καταρτίζει τον κατάλογο των χωρών και των οργανισµών που ενδέχεται να λάβουν κοινο- τική βοήθεια και καθορίζει τα γενικά κριτήρια σχετικά µε τη µεταφορά της επισιτιστικής βοήθειας µετά το στάδιο fob· µετά από πολλές αποφάσεις σχετικά µε τη χορήγηση επισιτι- στικής βοήθειας, η Επιτροπή χορήγησε γάλα σε σκόνη σε ορισµένους δικαιούχους· οι παραδόσεις αυτές πρέπει να πραγµατοποιηθούν σύµφωνα µε τους κανόνες που προβλέπονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2519/97 της Επιτροπής, της 16ης ∆εκεµβρίου 1997, για τις γενικές διατάξεις κινητοποίησης προϊόντων που χορηγούνται δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1292/96 του Συµβουλίου για την κοινοτική επισιτιστική βοήθεια (2)· είναι αναγκαίο να οριστούν επακριβώς οι προθεσµίες και οι όροι χορήγησης για να καθοριστούν οι δαπάνες που προκύ- πτουν, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Πραγµατοποιείται, µε βάση την κοινοτική επισιτιστική βοήθεια, συγκέντρωση γαλακτοκοµικών προϊόντων στην Κοινότητα, προκει- µένου να τα προµηθευτούν οι δικαιούχοι που αναφέρονται στο παράρτηµα, σύµφωνα µε τις διατάξεις του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2519/97 και τους όρους που αναφέρονται στο παράρτηµα. Θεωρείται ότι ο προσφέρων έλαβε γνώση όλων των εφαρµοζοµένων γενικών και ειδικών όρων και τους έχει αποδεχθεί. Κάθε άλλος όρος ή επιφύλαξη που περιλαµβάνονται στην προσφορά του θεωρούνται ως µη εγγεγραµµένοι. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 29 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 166 της 5. 7. 1996, σ. 1. (2) ΕΕ L 346 της 17. 12. 1997, σ. 23. L 305/20 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30. 11. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΑΡΤΙ∆Α Α 1. ∆ράση υπ’ αριθ. : 637/97 (Α1)· 701/97 (Α2) 2. ∆ικαιούχος (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland. Τηλ. : (31-70) 33 05 757· φαξ: 36 41 701· τέλεξ: 30960 EURON NL 3. Αντιπρόσωπος του δικαιούχου: να καθορισθεί από το δικαιούχο 4. Χώρα προορισµού: Αϊτή 5. Ποϊόν προς κινιτοποίηση: βιταµινούχο αποκορυφωµένο γάλα σε σκόνη 6. Συνολική καθαρή ποσότητα (σε τόνους): 119 7. Αριθµός παρτίδων: µία σε δύο µέρη (Α1: 60 τόνοι· Α2: 59 τόνοι) 8. Χαρακτηριστικά και ποιότητα του προϊόντος (3) (5): βλέπε ΕΕ C 114 της 29. 4. 1991, σ. 1 [I. B. 1] 9. Συσκευασία (7): βλέπε ΕΕ C 267 της 13. 9. 1996, σ. 1 [6. 3 Α + Β. 2] 10. Επισήµανση και σήµανση (6): βλέπε ΕΕ C 114 της 29. 4. 1991, σ. 1 [I. B. 3] — Γλώσσα που πρέπει να χρησιµοποιηθεί για τη σήµανση: γαλλική — Συµπληρωµατικές µνείες: — 11. Τρόπος κινητοποίησης του προϊόντος: κοινοτική αγορά Η παρασκευή του αποκορυφµένου γάλακτος και η ενσωµάτωση των βιταµινών τους πρέπει να γίνουν µετά την κατακύρωση της προµήθειας 12. Προβλεπόµενο στάδιο παράδοσης: παράδοση στο λιµάνι φόρτωσης 13. Εναλλακτικό στάδιο παράδοσης: — 14. α) λιµένας φόρτωσης: — β) διεύθυνση φόρτωσης: — 15. Λιµένας εκφόρτωσης: — 16. Τόπος προορισµού: — — λιµένας ή αποθήκη διαµετακόµισης: — — διαδροµή χερσαίας µεταφοράς: — 17. Χρονικό διάστηµα ή προθεσµία παράδοσης στο προβλεπόµενο στάδιο: — 1η προθεσµία: από 17. 1. 2000 έως 6. 2. 2000 — 2η προθεσµία: από 31. 1. 2000 έως 20. 2. 2000 18. Χρονικό διάστηµα ή προθεσµία παράδοσης στο εναλλακτικό στάδιο: — 1η προθεσµία: — — 2η προθεσµία: — 19. Προθεσµία για την υποβολή των προσφορών έως τις 12 το µεσηµέρι (ώρα Βρυξελλών): — 1η προθεσµία: 14. 12. 1999 — 2η προθεσµία: 4. 1. 2000 20. Ποσό της εγγύησης συµµετοχής στο διαγωνισµό: 20 eur ανά τόνο 21. ∆ιεύθυνση για την αποστολή των προσφορών και των εγγυήσεων συµµετοχής (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel Τέλεξ: 25670 AGREC B· φαξ: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (αποκλειστικά) 22. Επιστροφή κατά την εξαγωγή (4): επιστροφή που εφαρµόζεται στις 23. 11. 1999, όπως καθορίστηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2283/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 279 της 29. 10. 1999, σ. 32) 30. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 305/21 Σηµειώσεις: (1) Συµπληρωµατικές πληροφορίες: André Debongnie [τηλ. : (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [τηλ. : (32-2) 299 30 50]. (2) Ο ανάδοχος έρχεται σε επαφή µε το δικαιούχο ή τον αντιπρόσωπό του το ταχύτερο, για να καθορισθούν τα έγγραφα που είναι αναγκαία για την αποστολή. (3) Ο ανάδοχος χορηγεί στο δικαιούχο πιστοποιητικό που έχει εκδοθεί από επίσηµη αρχή και βεβαιώνει ότι δεν έχει σηµειωθεί υπέρβαση, στο ενδιαφερόµενο κράτος µέλος, των ισχυουσών προδιαγραφών του προς παράδοση προϊόντος σχετικά µε τη ραδιενεργό ακτινοβολία. Το πιστοποιητικό ραδιενέργειας πρέπει να αναφέρει την περιεκτικότητα σε καίσιο 134 και 137 και ιώδιο 131. (4) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 259/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 25 της 31. 1. 1998, σ. 39) εφαρµόζεται όσον αφορά την επιστροφή κατά την εξαγωγή. Η ηµεροµηνία που αναφέρονται στο άρθρο 2 του προαναφερθέντος κανονισµού είναι εκείνη που αναφέρεται στο άρθρο 22 του παρόντος παραρτήµατος. Εφιστάται η προσοχή του προµηθευτή στο άρθρο 4 παράγραφος 1 τελευταίο εδάφιο του εν λόγω κανονισµού. Το αντίγραφο του πιστοποιητικού διαβιβάζεται αµέσως µετά από την αποδοχή της δήλωσης εξαγωγής [αριθ. : (32-2) 296 20 05]. (5) Ο ανάδοχος διαβιβάζει στο δικαιούχο ή στον αντιπρόσωπό του, κατά την παράδοση, το ακόλουθο έγγραφο: — υγειονοµικό πιστοποιητικό εκδοθέν από επίσηµη αρχή το οποίο αναφέρει ότι το προϊόν µεταποιήθηκε υπό άριστες υγειονοµικές συνθήκες υπό την επίβλεψη ειδικευµένου τεχνικού προσωπικού. Στο πιστοποιητικό πρέπει να αναφέρεται η θερµοκρασία και η διάρκεια παστερίωσης, η θερµοκρασία και η διάρκεια παραµονής στον πύργο ξήρανσης δια καταιωνισµού, καθώς και η ηµεροµηνία λήξης, όσον αφορά την κατανάλωση. — κτηνιατρικό πιστοποιητικό εκδοθέν από επίσηµη αρχή το οποίο αναφέρει ότι στην περιοχή παραγωγής του νωπού γάλακτος δεν παρουσιάσθηκαν, κατά τους δώδεκα µήνες πριν τη µεταποίηση, κρούσµα αφθώδους πυρετού ή άλλων µολυσµατικών/λοιµωδών νόσων που θα πρέπει να ανακοινωθούν υποχρεωτικά. (6) Κατά παρέκκλιση από την ΕΕ C 114, 29. 4. 1991, το κείµενο του σηµείου Ι. Α. 3. γ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο «τη µνεία “Ευρωπαϊκή Κοινότητα”». (7) Η φόρτωση πρέπει να γίνεται σε εµπορευµατοκιβώτια των 20 ποδών, µε όρους «FCL/FCL». Ο ανάδοχος αναλαµβάνει τη δαπάνη στοιβάξεως των εµπορευµατοκιβωτίων στο σταθµό των εµπορευµατοκιβωτίων στο λιµάνι φορτώσεως. Ο δικαιούχος αναλαµβάνει τις δαπάνες µεταγενέστερων φορτώσεων, συµπεριλαµβανοµένης της δαπάνης αναλή- ψεως των εµπορευµατοκιβωτίων από το σταθµό των εµπορευµατοκιβωτίων. Ο ανάδοχος υποβάλλει στον παραλαµβάνοντα πλήρη κατάλογο του περιεχοµένου κάθε εµπορευµατοκιβωτίου, διευκρινίζοντας τον αριθµό σάκων που αντιστοιχούν σε κάθε αριθµό δράσης, όπως καθορίζεται στην προκήρυξη του διαγωνισµού. Ο ανάδοχος οφείλει να σφραγίσει κάθε εµπορευµατοκιβώτιο µε αριθµηµένο σύστηµα σφράγισης, (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 ή παρόµοιες σφραγίδες υψηλής ασφαλείας) του οποίου ο αριθµός πρέπει να δίδεται στον αντιπρόσωπο του δικαιούχου


title: 1999/786/EG: Beschluß des Rates vom 29. November 1999 über eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europäischen Investitionsbank (EIB) aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Gebiete der Türkei

eurovoc_concepts:
EIB loan
Türkiye
credit guarantee
disaster area
economic reconstruction
financial loss

text: 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 308/35 BESCHLUSS DES RATES vom 29. November 1999 über eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europäischen Investitions- bank (EIB) aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Gebiete der Türkei (1999/786/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen insbesondere auf Artikel 308, Gemeinschaft, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Im August 1999 wurden die türkischen Gebiete Kocaeli, Sakarya, Bolu und Yalova von einem schweren Erdbeben und vor kurzem von weiteren Nachbeben heimgesucht. Der Rat — Allgemeine Angelegenheiten — gelangte auf seiner Tagung vom 13. September 1999 zu der Schluß- folgerung, daß schon bald eine neue substantielle Wiederaufbauhilfe aus Darlehen der EIB sowie eine Finanzhilfe und Maßnahmen im Rahmen von MEDA II geprüft würden, die der Türkei in substantieller Weise zugute kommen sollten. Darüber hinaus betonte der Rat, wie wichtig es sei, daß die Hilfe so rasch wie möglich bereitgestellt werde. Im Anschluß an den Rat — Allgemeine Angelegenheiten — vom 13. September 1999 gelangte der Ecofin-Rat vom 8. Oktober 1999 zu der Schlußfolgerung, daß der Rat die Kommission auffordert, so rechtzeitig einen Vorschlag für einen Ratsbeschluß über eine Garantielei- stung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der EIB aus Darlehen für Vorhaben zum Wiederaufbau der erdbe- bengeschädigten Gebiete der Türkei vorzulegen, daß der Rat den Beschluß nach Möglichkeit bis Ende November 1999 annehmen könne, welcher auf folgenden Parame- tern basieren solle: Die allgemeine Obergrenze für die — bezogen auf einen Dreijahreszeitraum — für den Wiederaufbau der Türkei zu eröffnenden Darlehen solle 600 Mio. EUR betragen, und die solle ausschließlich für die Finanzierung von Investitionsvor- haben zur Erneuerung und Instandsetzung bzw. zum Wiederaufbau der durch das Erdbeben in der Türkei vom August 1999 beschädigten Infrastruktur zur Verfügung stehen. Am 8. November 1999 bestätigte der Ecofin-Rat dieses Beschlusses. die Dringlichkeit Aufgrund dieser Dringlichkeit war es nicht möglich, den normalen Zeitraum von sechs Wochen für die umfas- sende einzelstaatlichen Parlamente durch die Mitgliedstaaten einzuhalten, wie dies in dem Protokoll über die Rolle der einzelstaatlichen Parlamente in der Europäischen Union vorgesehen ist, das dem Vertrag von Amsterdam zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union beigefügt ist. Information der Fazilität Erlasses des (4) Aus diesem Grunde sind die Darlehen, die aufgrund der durch diesen Beschluß abgesicherten EIB-Sonderdarle- hensfazilität für den Wiederaufbau der Türkei vergeben werden, ausschließlich für die Erneuerung, den Wieder- aufbau bzw. die Instandsetzung der durch das Erdbeben beschädigten ober- und unterirdischen Infrastruktur, (5) (6) (7) (8) (9) Industrieanlagen und KMU sowie von städtischer Infra- struktur und von Wohnanlagen zu verwenden. Am 31. Oktober 1994 erließ der Rat die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2728/94 zur Einrichtung eines Garan- tiefonds für Maßnahmen im Zusammenhang mit den Außenbeziehungen (1). für die Darlehenstätigkeit Die EIB schließt zur Zeit ihre Darlehensprogramme für Mittel- und Osteuropa, den Mittelmeerraum, Asien und Lateinamerika sowie die Republik Südafrika unter dem derzeitigen EIB-Mandat in Drittländern gemäß dem Beschluß 97/256/EG (2) ab. Am 23. April 1999 legte die Kommission ihren Vorschlag für die Erneuerung des allgemeinen EIB-Mandats für die Darlehenstätigkeit in Drittländern für den Zeitraum nach Auslaufen des derzeitigen Mandats vor. Im Zusammen- hang mit der Erneuerung des allgemeinen Mandats stimmte der Rat am 12. Juli 1999, vorbehaltlich der Stellungnahme des Europäischen Parlaments, einem Garantiesatz von 65 %, einem garantierten Jahresbetrag von 2 630 Mio. EUR sowie dem Vorschlag zu, die Geltungsdauer des neuen Mandats auf sieben Jahre fest- zulegen und das Mandat zum Zeitpunkt des ersten Beitritts, jedoch spätestens nach viereinhalb Jahren, zu überprüfen. Die EIB führt in der Türkei seit 1965 Darlehenstransak- tionen durch und steht durch ihre bestehenden Opera- tionen in regelmäßigem Kontakt mit den zuständigen türkischen Stellen sowie den in der Türkei tätigen inter- nationalen Finanzinstitutionen. Im Juni 1996 legte die Kommission im Einvernehmen mit der EIB dem Rat einen Vorschlag für ein neues Garantiesystem für Darlehen der EIB an Drittländer vor. Der Rat hat am 2. Dezember 1996 Schlußfolgerungen zu neuen Garantieregelungen für Darlehen der EIB an Drittländer zugestimmt; demnach wird das Konzept der Globalgarantie ohne Unterscheidung nach Regionen und Vorhaben gebilligt und eine Risikoteilung akzeptiert. Im Rahmen der Risikoteilung sollte die EIB die kommer- ziellen Risiken durch angemessene Garantieleistungen nichtstaatlicher Dritter absichern, so daß die Haushalts- garantie allein zur Deckung politischer Risiken dienen würde. (1) ABl. L 293 vom 12. 11. 1994, S. 1. Verordnung geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1149/1999 (ABl. L 139 vom 2. 6. 1999, S. 1). (2) Beschluß 97/256/EG des Rates vom 14. April 1997 über eine Garantieleistung der Gemeinschaft für etwaige Verluste der Europä- ischen Investitionsbank aus Darlehen für Vorhaben in Drittländern (mittel- und osteuropäische Länder, Mittelmeerländer, Länder Latein- amerikas und Asiens, Südafrika, Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien und Bosnien-Herzegowina) (ABl. L 102 vom 19. 4. 1997, S. 33). Beschluß zuletzt geändert durch den Beschluß 98/729/EG (ABl. L 346 vom 22. 12. 1998, S. 54). L 308/36 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 3. 12. 1999 im Sinne (10) Die Globalgarantie für das allgemeine EIB-Mandat für die Darlehenstätigkeit des in Drittländern Beschlusses 97/256/EG — der durch einen Nachfolgebe- schluß erneuert werden soll — sollte auch für die EIB- Sonderdarlehensfazilität für den Wiederaufbau der Türkei im Sinne des derzeit geltenden Beschlusses gelten. Die aufgrund des derzeit geltenden Beschlusses eröff- neten Darlehen sollten ab dem Inkrafttreten des entspre- chenden Nachfolgebeschlusses der Globalgarantie nach dem Nachfolgebeschluß unterliegen. (11) Angesichts der besonderen Beschaffenheit der zu finan- zierenden Vorhaben sollte die EIB mit dem vorliegenden Beschluß nicht verpflichtet sein, eine Risikoteilung durch nichtstaatliche Garantieleistungen anzustreben. (12) Bei der Auswahl der zu finanzierenden Investitionsvor- haben sollte die EIB die zuständigen türkischen Behörden konsultieren. Die EIB sollte ihre Investitions- prioritäten und Einzeloperationen mit den anderen in den betroffenen Regionen der Türkei tätigen internatio- nalen Finanzinstitutionen koordinieren; gegebenenfalls sollte die EIB eine Kofinanzierung mit anderen interna- tionalen Finanzinstitutionen vereinbaren. (13) Die im Rahmen dieses Beschlusses von der EIB verge- benen Darlehen sollten entsprechend den üblichen Krite- rien und Verfahren der EIB, einschließlich angemessener Kontrollmaßnahmen, sowie den einschlägigen Regeln und Verfahren betreffend die Rechnungsprüfung durch den Rechnungshof und die Zusammenarbeit mit dem Europäischen Amt für Betrngsbekämpfung (OLAF), so verwaltet werden, daß sie eine rasche und wirksame Erneuerung, Instandsetzung bzw. Wiederherstellung der durch das Erdbeben beschädigten Infrastruktur- und Industrieanlagen unterstützen. Zwischen der EIB und der Kommission finden regelmäßige Konsultationen statt, um die Koordinierung der Prioritäten und Tätigkeiten in diesem Teil der Türkei sicherzustellen und die Fort- schritte bei der Verwirklichung des Ziels dieses Beschlusses zu ermitteln. Die Festlegung und regelmä- ßige Überprüfung der operationellen Ziele sowie die Ermittlung des Stands ihrer Umsetzung obliegen dem Verwaltungsrat der EIB. (14) Die EIB und die Kommission sollten die Bedingungen für die Garantieleistung beschließen. (15) Für die Annahme dieses Beschlusses sieht der Vertrag lediglich die in Artikel 308 genannten Befugnisse vor — BESCHLIESST: Artikel 1 Ziel Die Gemeinschaft leistet der Europäischen Investitionsbank (EIB) eine Globalgarantie bei allen Zahlungsausfällen im Zusammenhang mit Darlehen, die sie gemäß ihren üblichen Kriterien für Investitionsvorhaben zur Erneuerung und Instand- setzung bzw. zum Wiederaufbau von ober- oder unterirdischen Infrastruktur, Industrieanlagen und KMU sowie von städtischer Infrastruktur und von Wohnanlagen vergeben hat, die im August 1999 durch das Erdbeben in der Türkei und durch die kürzlich erfolgten Nachbeben zerstört worden sind. Artikel 2 Obergrenze und Bedingungen (1) Die allgemeine Obergrenze für die eröffneten Darlehen entspricht 600 Mio. EUR oder dem entsprechenden Gegen- wert. Die Garantie der Gemeinschaft (2) für aufgrund dieses Beschlusses eröffnete Darlehen der EIB nimmt bis zum Inkraft- treten eines Nachfolgebeschlusses zu dem Beschluß 97/256/EG die Fom einer Erweiterung der Globalgarantie an, die der EIB im Rahmen des allgemeinen Mandats für die Darlehenstätigkeit in Drittländern gewährt wird, welches ihr mit dem Beschluß 97/256/EG übertragen worden ist. Ab dem Inkrafttreten des Nachfolgebeschlusses nimmt die Garantie der Gemeinschafl spätere oder zusätzliche Darlehen der EIB nach dem vorliegenden Beschluß die Form einer Erweiterung der Globalgarantie an, die mit dem Nachfol- gebeschluß gewährt wurde. für Die Erweiterung der Garantie, entweder nach dem Beschluß 97/256/EG oder seinem Nachfolgebeschluß, ist auf 65 % des Gesamtbetrags der auf der Grundlage des vorliegenden Beschlusses eröffneten Darlehen zuzüglich aller damit zusam- menhängenden Beträge begrenzt. Bei den auf der Grundlage des vorliegenden Beschlusses (3) gewährten Darlehen ist EIB ausnahmsweise nicht die verpflichtet, nichtstaatliche Garantieleistungen zur Deckung kommerzieller Risiken anzustreben. Artikel 3 Berichterstattung Die Kommission unterrichtet das Europäische Parlament und den Rat alljährlich über die aufgrund dieses Beschlusses durch- geführten Darlehenstransaktionen; gleichzeitig legt sie eine Bewertung der Durchführung dieses Beschlusses und der Koor- dinierung zwischen den an den Wiederaufbaumaßnahmen in der Türkei beteiligten internationalen Finanzinstitutionen vor. Die Informationen, die die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat übermittelt, enthalten eine Bewertung des Beitrags, den die aufgrund dieses Beschlusses gewährten Darlehen zur Erneuerung und Instandsetzung bzw. zum Wiederaufbau der erdbebengeschädigten Infrastruktur und Industrieanlagen geleistet haben; dabei werden die von der EIB für aufgrund dieses Beschlusses vergebene Darlehen aufge- stellten operationellen Ziele und die Kriterien zugrunde gelegt, anhand deren der Stand ihrer Umsetzung ermittelt wird. Die EIB übermittelt der Kommission hierzu die entsprechenden Informationen. Artikel 4 Geltungsdauer Die vorliegende Garantie sichert die Darlehen ab, die innerhalb eines Zeitraums von drei Jahren ab dem Zeitpunkt des Erlasses dieses Beschlusses gezeichnet werden. Haben die von der EIB gewährten Darlehen nach Ablauf dieser drei Jahre die in Artikel 2 genannte allgemeine Obergrenze nicht erreicht, so verlängert sich dieser Zeitraum automatisch um sechs Monate. 3. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 308/37 Artikel 5 Schlußbestimmungen (1) (2) Die EIB und die Kommission legen die Bedingungen für die Garantieleistung fest. Dieser Beschluß wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Er wird am Tag seines Erlasses wirksam. Geschehen zu Brüssel am 29. November 1999. Im Namen des Rates Der Präsident S. NIINISTÖ


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2189/99 von Antonios Trakatellis (PPE-DE) an die Kommission. Verstoß gegen das Gemeinschaftsrecht im Bereich der Versicherungen und Verzerrung des Wettbewerbs in Griechenland.

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
financial control
insurance company
restriction on competition
road transport

text: C 280 E/16 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) (cid:129) auch im Hinblick auf das oben erw(cid:228)hnte Urteil des Gerichtshofes (cid:129) ein Infrastrukturprojekt wie der von der Stadt Brescia vorgeschlagene Bau einer Metro einer UVP unterzogen werden mu(cid:223), wobei zu begr(cid:252)nden ist, weshalb anderen in Betracht gezogenen L(cid:246)sungsm(cid:246)glichkeiten nicht der Vorzug gegeben wurde? (1) Gem(cid:228)(cid:223) Beschlu(cid:223) des CIPE (Interministerieller Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Wirtschaftsplanung) vom 20. 11. 1995. (2) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (3) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997, S. 5. (4) Urteil C-435/97 vom 16. 9. 1999. (5) s. Art. 5 der Richtlinie 97/11/EG. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (20. Januar 2000) Nach den Informationen der Frau Abgeordneten ordnet die Kommission das in Frage stehende U-Bahn- Projekt in Brescia dem Geltungsbereich der Richtlinie 97/11/EG des Rates vom 3. M(cid:228)rz 1997 zur ˜nderung der Richtlinie 85/337/EG (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten zu. Insbesondere d(cid:252)rfte es sich um ein Projekt der in Anhang II der beiden Richtlinien genannten Klassen handeln (Klasse 10 g der Richtlinie 85/337/EWG und Klasse 10 h der Richtlinie 97/11/EG). Im Rahmen der Richtlinie 85/337/EWG sollten derartige Projekte einer Umweltver- tr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung (UVP) unterzogen werden, wenn ihre Merkmale dies nach Auffassung der Mitglied- staaten erfordern (Artikel 4 Absatz 2). Allerdings haben die Mitgliedstaaten anhand einer vorherigen Beurteilung festzustellen, ob diese Projekte einem UVP-Verfahren unterzogen werden m(cid:252)ssen. Gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 97/11/EG m(cid:252)ssen die Mitgliedstaaten f(cid:252)r Projekte des Anhangs II in jedem Einzelfall oder mit Hilfe von ihnen festgelegter Schwellenwerte oder Kriterien bestimmen, ob das jeweilige Projekt einer Pr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) den Artikeln 5 bis 10 zu unterziehen ist, und k(cid:246)nnen entscheiden, da(cid:223) beide Verfahren angewendet werden (Artikel 4 Absatz 2). Je nachdem, unter welche Richtlinie das U-Bahn-Projekt entsprechenden oben genannten Verpflichtungen erf(cid:252)llen. in Brescia (Italien) f(cid:228)llt, mu(cid:223) Italien die In Anbetracht der obigen Ausf(cid:252)hrungen wurde ein Schreiben an die italienischen Beh(cid:246)rden gesandt, um weitere Informationen einzuholen. Die Kommission wird die geeigneten Schritte ergreifen, um die Ein- haltung des Gemeinschaftsrechts zu gew(cid:228)hrleisten. (2000/C 280 E/015) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2189/99 von Antonios Trakatellis (PPE-DE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Versto(cid:223) gegen das Gemeinschaftsrecht im Bereich der Versicherungen und Verzerrung des Wett- bewerbs in Griechenland Auf meine vorangegangene Anfrage (P-1686/99) (1), ob in Griechenland im Bereich der Anwendung des Gemeinschaftsrechts betreffend Versicherungsunternehmen Verst(cid:246)(cid:223)e mit der Folge festgestellt wurden, da(cid:223) es zu Wettbewerbsverzerrungen gekommen ist und ob durch die Entstehung (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)iger Defizite ein Zusammenbruch des Versicherungsmarktes droht, habe ich keine zufriedenstellende Antwort erhalten. 1. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften von den griechischen Aufsichtsbeh(cid:246)rden umgangen und insofern verletzt werden, als sie der Pflicht nicht gen(cid:252)gen, festzu- stellen, ob die erforderlichen R(cid:252)cklagen mit entsprechenden Aktiva im gleichen Wert bis zum Ende des jeweiligen Gesch(cid:228)ftsjahres gedeckt sind. Ist ihr ferner bekannt, da(cid:223) dieselben Aufsichtsbeh(cid:246)rden unter Versto(cid:223) gegen das Gesetz die Deckung der obligatorischen R(cid:252)cklagen f(cid:252)r das Vorjahr mit Teilen ihrer im folgenden Jahr erwirtschafteten Aktiva gestatten, wobei die Unternehmen zu diesem Zweck die eingenommenen Versicherungsbeitr(cid:228)ge des folgenden Jahres verwenden und auf diese Weise ein neues R(cid:252)cklagendefizit bei Ende des neuen Gesch(cid:228)ftsjahres entstehen lassen? 2. Mit welchen Ma(cid:223)nahmen will die Kommission die Einhaltung der Vorschriften der Gemeinschafts- richtlinien (cid:252)ber die Aufsicht (cid:252)ber Kreditinstitute und die Einhaltung der aus dem Gemeinschaftsrecht erwachsenden Verpflichtungen durch die zust(cid:228)ndigen griechischen Aufsichtsbeh(cid:246)rden sorgen? 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/17 3. Wie gedenkt die Kommission insbesondere im Fall griechischer Versicherungsunternehmen, die mit erheblichen R(cid:252)cklagendefiziten an die B(cid:246)rse gehen, die Einhaltung der gemeinschaftsrechtlichen Vorschriften (cid:252)ber die Feststellung der Zahlungsf(cid:228)higkeit und die Bildung der technischen R(cid:252)cklagen bei den betreffenden Unternehmen durch die zust(cid:228)ndige griechische Aufsichtsbeh(cid:246)rde zu erzwingen? 4. Wie ist der Stand der Umsetzung und Anwendung der gemeinschaftsrechtlichen Vorschriften in Griechenland bez(cid:252)glich der Hilfe im Stra(cid:223)enverkehr? Ist es erlaubt, Versicherungsvertr(cid:228)ge mit dem Bereich der Nothilfe im Stra(cid:223)enverkehr zu verkn(cid:252)pfen und solche Leistungen zu Niedrigstpreisen anzubieten, die den Wettbewerb verzerren? (1) ABl. C 27 E vom 29. 1. 2000, S. 161. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (24. Januar 2000) Wie die Kommission in ihrer Antwort auf die Schriftliche Anfrage P-1686/99 (1) des Herrn Abgeordneten erkl(cid:228)rte, wurde bei der Pr(cid:252)fung der griechischen Rechtsvorschriften zur Durchf(cid:252)hrung der dritten Ver- sicherungsrichtlinien (cid:129) Richtlinie 92/49/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften f(cid:252)r die Direktversicherung (mit Ausnahme der Lebensversicherung) sowie zur ˜nderung der Richtlinien 73/239/EWG und 88/357/EWG (Dritte Richtlinie Schadenversicherung (2)), Richtlinie 92/96/EWG des Rates vom 10. November 1992 zur Koordinierung der Rechts- und Verwal- tungsvorschriften f(cid:252)r die Direktversicherung (Lebensversicherung) sowie zur ˜nderung der Richtlinien 79/267/EWG und 90/619/EWG (Dritte Richtlinie Lebensversicherung (3)) und Richtlinie 91/674/EWG des Rates vom 19. Dezember 1991 (cid:252)ber den Jahresabschlu(cid:223) und den konsolidierten Abschlu(cid:223) von Ver- sicherungsunternehmen (4) (cid:129) keine mangelhafte Durchf(cid:252)hrung, insbesondere der Bestimmungen (cid:252)ber die finanzielle Solidit(cid:228)t und Beaufsichtigung von Versicherungsunternehmen (Solvabilit(cid:228)tsspanne und Vor- schriften (cid:252)ber versicherungstechnische R(cid:252)ckstellungen), festgestellt. Nach den Versicherungsvorschriften der Gemeinschaft m(cid:252)ssen Versicherungsunternehmen ausreichende versicherungstechnische R(cid:252)ckstellun- gen f(cid:252)r ihre gesamte Gesch(cid:228)ftst(cid:228)tigkeit bilden. Die versicherungstechnischen R(cid:252)ckstellungen m(cid:252)ssen jederzeit so ausreichend sein, da(cid:223) das Versicherungsunternehmen alle Verbindlichkeiten aufgrund der Versicherungsvertr(cid:228)ge erf(cid:252)llen kann. Au(cid:223)erdem m(cid:252)ssen die versicherungstechnischen R(cid:252)ckstellungen st(cid:228)ndig durch kongruente, ausreichende und entsprechende Verm(cid:246)genswerte bedeckt sein. Die zu bilden- den versicherungstechnischen R(cid:252)ckstellungen und die sie bedeckenden Verm(cid:246)genswerte m(cid:252)ssen zum gleichen Zeitpunkt verglichen werden, beispielsweise am Abschlu(cid:223)stichtag des Versicherungsunternehmens oder einem anderen Tag, an dem eine Kontrolle durchgef(cid:252)hrt wird. Mit anderen Worten ist es nicht richtig, bei der Analyse der Berechnung der versicherungstechnischen R(cid:252)ckstellungen einerseits und der die genannten R(cid:252)ckstellungen bedeckenden Kapitalanlagen des Versicherungsunternehmens andererseits unter- schiedliche Zeitpunkte zugrunde zu legen. Die Versicherungsaufsichtsbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen unterschiedliche praktische Aufsichtsme- thoden anwenden, wenn sie bei der Kontrolle der Finanzlage der Versicherungsunternehmen (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob die Unternehmen die nationalen Vorschriften f(cid:252)r eine ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Berechnung der versicherungs- technischen R(cid:252)ckstellungen einhalten. Ziel ihrer Aufgabe ist jedoch sicherzustellen, da(cid:223) das Versicherungs- unternehmen zum Zeitpunkt der Kontrolle durch die Aufsichtsbeh(cid:246)rde (cid:252)ber ausreichende technische R(cid:252)ckstellungen verf(cid:252)gt und da(cid:223) diese gleichzeitig durch angemessene, entsprechende und kongruente Verm(cid:246)genswerte bedeckt sind. In einigen F(cid:228)llen pr(cid:252)fen die Versicherungsaufsichtsbeh(cid:246)rden das Einhalten der Vorschriften durch alle Versicherungsunternehmen am Ende des Gesch(cid:228)fts- bzw. Rechnungsjahrs. Bei der Durchf(cid:252)hrung der Aufsicht legen sie gew(cid:246)hnlich die von den nationalen Rechtsvorschriften geforder- ten Abschl(cid:252)sse und Bilanzunterlagen zugrunde. Vom Ergebnis dieser Kontrolle ausgehend k(cid:246)nnen die Aufsichtsbeh(cid:246)rden dann ihre Arbeit zur Bewertung der Finanzlage des Versicherungsunternehmens zu einem sp(cid:228)teren Zeitpunkt, d. h. dem Tag, an dem die Kontrolle durchgef(cid:252)hrt wird, fortsetzen und bestimmen auf diese Weise die tats(cid:228)chliche Finanzlage des Unternehmens. Sind die Aufsichtsbeh(cid:246)rden der Ansicht, da(cid:223) die die versicherungstechnischen R(cid:252)ckstellungen bedeckenden Verm(cid:246)genswerte nicht ausreichen, um die Passiva des Unternehmens zu decken, k(cid:246)nnen sie das Unternehmen ersuchen, die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen zur Wiederherstellung seiner Finanzlage zu treffen, indem sie dem Unter- nehmen z. B. die freie Verf(cid:252)gung (cid:252)ber seine Verm(cid:246)genswerte verbieten oder einen Sanierungsplan von ihm fordern. Die Kommission hat gepr(cid:252)ft, ob die von den griechischen Aufsichtsbeh(cid:246)rden zur Kontrolle der finanziellen Solidit(cid:228)t der griechischen Versicherungsunternehmen angewandten praktischen Methoden, insbesondere die Anforderung, nach der die versicherungstechnischen R(cid:252)ckstellungen des Vorjahres durch Verm(cid:246)gens- werte zu bedecken sind, die in dem auf das Gesch(cid:228)ftsjahr folgenden Jahr erwirtschaftet werden, mit den Gemeinschaftsvorschriften vereinbar sind. Wie in der Antwort auf die schriftliche Anfrage P 1686/99 C 280 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 bereits erw(cid:228)hnt wurde, hat die Kommission diese Frage mit der griechischen Regierung er(cid:246)rtert und keine Anhaltspunkte f(cid:252)r eine etablierte und fortgesetzte Verwaltungspraxis der griechischen Versicherungsauf- sichtsbeh(cid:246)rden feststellen k(cid:246)nnen, die dem griechischen Versicherungsrecht oder den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften f(cid:252)r Versicherungen zuwiderl(cid:228)uft. Bez(cid:252)glich der vom Herrn Abgeordneten angesprochenen Zulassung der Versicherungsunternehmen zur amtlichen B(cid:246)rsennotierung sieht die Richtlinie 79/279/EWG des Rates vom 5. M(cid:228)rz 1979 zur Koordinie- rung der Bedingungen f(cid:252)r die Zulassung von Wertpapieren zur amtlichen Notierung an einer Wert- papierb(cid:246)rse eine solche Situation nicht ausdr(cid:252)cklich vor. Punkt I. 1 des der Richtlinie beigef(cid:252)gten Schemas A, das die Bedingungen f(cid:252)r die Zulassung von Aktien zur amtlichen Notierung an den Wert- papierb(cid:246)rsen aufstellt (5) enth(cid:228)lt jedoch folgende allgemeine Verpflichtung: (cid:132)Die Gesellschaft mu(cid:223) sowohl hinsichtlich ihrer Gr(cid:252)ndung als auch ihres satzungsm(cid:228)(cid:223)igen Funktionierens den Gesetzen und Verordnun- gen entsprechen, denen sie unterliegt(cid:147). Die Richtlinie 84/641/EWG des Rates vom 10. Dezember 1984, die die erste Richtlinie (73/239/EWG) des Rates zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend die Aufnahme und Aus(cid:252)bung der T(cid:228)tigkeit der Direktversicherung (mit Ausnahme der Lebensversicherung) (6) insbesondere bez(cid:252)glich der touristischen Beistandsleistung (cid:228)ndert, wurde in Griechenland mit dem Pr(cid:228)sidialerla(cid:223) DP 103/1990 vom 22. 3. 1990, ge(cid:228)ndert durch DP 225/1196, umgesetzt. Die Kommission untersucht jedoch, ob andere Vorschriften als das griechische Versicherungsrecht die in einem anderen Mitgliedstaat entsprechend den Versicherungsrichtlinien vorschriftsm(cid:228)(cid:223)ig zugelassenen Versicherungsunternehmen daran hindern bzw. darin beeintr(cid:228)chtigen k(cid:246)nnen, die Verkehrs-Service-Versicherung in Griechenland auszu(cid:252)ben. Die Kommis- sion ist bereits bei der griechischen Regierung vorstellig geworden und wird erforderlichenfalls das Vertragsverletzungsverfahren nach Artikel 226 EG-Vertrag (ex-Artikel 169) einleiten. (1) ABl. C 27 E vom 29. 1. 2000, S. 161. (2) ABl. L 228 vom 11. 8. 1992. (3) ABl. L 360 vom 9. 12. 1992. (4) ABl. L 374 vom 31. 12. 1991. (5) ABl. L 66 vom 16. 3. 1979. (6) ABl. L 339 vom 27. 12. 1984. (2000/C 280 E/016) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2209/99 von Richard Corbett (PSE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Strukturfondsmittel pro Kopf In ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-1558/99 (1) hat die Kommission erkl(cid:228)rt, da(cid:223) Luxemburg 0,04 % und damit von den 15 Mitgliedstaaten den geringsten Anteil erhalten hat. Wenn sich die Kommission die M(cid:252)he gemacht h(cid:228)tte, die Anfrage zu lesen, so h(cid:228)tte sie gesehen, da(cid:223) sie sich auf den relativen Wohlstand pro Kopf bezogen hat. Kann die Kommission nun die Frage beantworten, ob Luxemburg, der (cid:129) gemessen am Pro-Kopf-Einkommen (cid:129) reichste Mitgliedstaat pro Kopf den h(cid:246)chsten Anteil an Mitteln aus den Strukturfonds erh(cid:228)lt? Wenn ja, wie begr(cid:252)ndet die Kommission dies? (1) ABl. C 170 E vom 20. 6. 2000, S. 34. Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (6. Januar 2000) Im n(cid:228)chsten Programmplanungszeitraum (2000-2006) erh(cid:228)lt Luxemburg j(cid:228)hrlich Strukturfondsmittel in H(cid:246)he von 31,23 Euro je Einwohner (Preise von 1999). Nach der Beihilfeh(cid:246)he je Einwohner steht Luxemburg damit an zw(cid:246)lfter Stelle. Luxemburg erh(cid:228)lt also nicht den h(cid:246)chsten Anteil an Strukturfonds- mitteln


title: Verordening (EG) nr. 2520/1999 van de Commissie van 29 november 1999 inzake de levering van plantaardige olie als voedselhulp

eurovoc_concepts:
Burkina Faso
India
food aid
soya bean oil
sunflower seed oil
vegetable oil

text: 30. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 305/15 VERORDENING (EG) Nr. 2520/1999 VAN DE COMMISSIE van 29 november 1999 inzake de levering van plantaardige olie als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) De lĳst van de landen en organisaties die in aanmerking algemene komen voor Gemeenschapssteun, criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium zĳn vastgesteld bĳ bovengenoemde verorde- ning. en de Ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedselhulp, heeft de Commissie aan bepaalde begunstigden plantaardige olie toegewezen. Dit product moet worden geleverd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling van leveren producten (2). Met name de leveringstermĳnen en -voor- waarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastgesteld. communautaire voedselhulp als te olie, hetzĳ zonnebloemolie aan te schaffen. De levering van elke partĳ zal worden toegewezen aan de inschrĳver met het meest gunstige bod, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp wordt in de Gemeenschap plantaardige olie beschikbaar gesteld voor leve- ring aan de in de bĳlage vermelde begunstigden met inachtne- ming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de bĳlage vermelde voorwaarden. De levering heeft betrekking op de beschikbaarstelling voor partĳ A van in de Gemeenschap geproduceerde plantaardige olie, die niet is vervaardigd en/of verpakt in het kader van actieve veredeling. Voor partĳ A hebben de offertes betrekking op hetzĳ koolzaad- olie, hetzĳ zonnebloemolie. Een offerte is slechts geldig wanneer er nauwkeurig in is aangegeven voor welk type olie zĳ geldt. De inschrĳver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en bĳzondere voorwaarden. Elk ander in zĳn offerte gemaakt beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 (4) Voor een bepaalde partĳ moet, met het oog op de uitvoering van deze leveringen, voor de inschrĳvers in de mogelĳkheid worden voorzien om hetzĳ koolzaad- Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. L 305/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 11. 1999 BĲLAGE PARTĲ A 1. Actie nr. : 267/98 2. Begunstigde (2): Euronaid, Postbus 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland. Tel. (31-70) 33 05 757; fax (31- 70) 36 41 701; telex 30960 EURON NL 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te wĳzen 4. Land van bestemming: Burkina Faso 5. Beschikbaar te stellen product: hetzĳ geraffineerde koolzaadolie, hetzĳ geraffineerde zonnebloemolie 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 34 7. Aantal partĳen: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (4) (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 [III. A. 1. a) of b)] 9. Verpakking (7): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 [10. 4 A, B en C. 2] 10. Etikettering of merken (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 [III. A. 3] — Voor het merken te gebruiken taal: Frans — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: beschikbaarstelling van in de Gemeenschap geproduceerde geraffineerde plantaardige olie die niet is vervaardigd en/of verpakt in het kader van actieve veredeling 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het voorgeschreven stadium: — eerste termĳn: 17. 1-6. 2. 2000 — tweede termĳn: 7-27. 2. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: — — tweede termĳn: — 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 14. 12. 1999 — tweede termĳn: 4. 1. 2000 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 15 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrĳvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, Gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel. Alleen op nummer: telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 22. Uitvoerrestitutie: — 30. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 305/17 PARTĲ B 1. Actie nr. : 265/98 2. Begunstigde (2): Euronaid, Postbus 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland. Tel. (31-70) 33 05 757; fax (31- 70) 36 41 701; telex 30960 EURON NL 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te wĳzen 4. Land van bestemming: India 5. Beschikbaar te stellen product: geraffineerde sojaolie 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 45 7. Aantal partĳen: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (4) (8): — 9. Verpakking (7): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 [10. 4. A, B en C. 2] 10. Etikettering of merken (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 [III. A. 3] — Voor het merken te gebruiken taal: Engels — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het voorgeschreven stadium: — eerste termĳn: 17. 1-6. 2. 2000 — tweede termĳn: 31. 1-20. 2. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: — — tweede termĳn: — 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 14. 12. 1999 — tweede termĳn: 4. 1. 2000 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 15 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrĳvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, Gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel. Alleen op nummer: telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 22. Uitvoerrestitutie: — L 305/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 11. 1999 Voetnoten (1) Aanvullende informatie: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogelĳk contact op met de begunstigde of met zĳn vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor verzending zĳn vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een officiële instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet zĳn overschreden. Op het radioactiviteitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) De leverancier legt aan de begunstigde of aan zĳn vertegenwoordiger bĳ de levering een gezondheidscertificaat voor. (5) In afwĳking van PB C 114 van 29. 4. 1991 wordt de tekst van punt III. A. 3. c) als volgt gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap””. (6) Een offerte is slechts geldig wanneer er nauwkeurig in is aangegeven voor welk type olie zĳ geldt. (7) De goederen worden verscheept in containers van 20 voet op de condities FCL/FCL (elke container moet een netto-inhoud van ten hoogste 15 ton hebben). De leverancier draagt de kosten voor het leveren van de containers, gestapeld in de terminal van de laadhaven. De begunstigde neemt alle verdere laadkosten voor zĳn rekening, inclusief de kosten voor het weghalen van de containers uit de terminal. De leverancier overhandigt aan de vertegenwoordiger van de begunstigde een paklĳst met de volledige inhoud van elke container, met opgave van het aantal blikken per actienummer zoals aangegeven in het bericht van inschrĳving. De leverancier moet elke container afsluiten met een genummerd slot (Oneseal, Sysko, Locktainer 180 of een soortgelĳke veiligheidssluiting), waarvan het nummer moet worden meegedeeld aan de vertegenwoordiger van de begunstigde. (8) Geraffineerde sojaolie die aan de volgende voorwaarden voldoet: — uiterlĳk bĳ omgevingstemperatuur: klaar en blinkend, — water en vluchtige stoffen: maximaal 0,2 % m/m, — onoplosbare onzuiverheden: maximaal 0,05 % m/m, — vrĳe vetzuren: maximaal 0,1 %, uitgedrukt in oliezuur, — kleur, Lovibond 5 1/4(cid:3) (rood/geel): maximaal 1,5/15, — zeep: 0,005 % m/m, — smaak en geur: neutraal, — peroxydegetal (meq/kg): minder dan 2 meq actieve zuurstof per kg olie, — soortelĳk gewicht bĳ 20 °C: 0,919-0,925 g/cm3, — brekingsindex bĳ 40 °C: 1,466-1,470, — joodgetal (Wĳs): 125-140 g/100 g


title: 1999/806/EG: Beschikking van de Raad van 29 november 1999 waarbij de Italiaanse Republiek wordt gemachtigd om in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG verlaagde accijnstarieven of vrijstelling van accijnzen toe te passen of te blijven toepassen op bepaalde minerale oliën die voor bijzondere doeleinden worden gebruikt

text: 7. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 313/11 BESCHIKKING VAN DE RAAD van 29 november 1999 waarbĳ de Italiaanse Republiek wordt gemachtigd om in overeenstemming met de procedure van artikel 8, lid 4, van Richtlĳn 92/81/EEG verlaagde accĳnstarieven of vrĳstelling van accĳnzen toe te passen of te blĳven toepassen op bepaalde minerale oliën die voor bĳzondere doeleinden worden gebruikt (1999/806/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, (6) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accĳns op minerale oliën (1), inzonderheid op artikel 8, lid 4, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) Ingevolge artikel 8, lid 4, van Richtlĳn 92/81/EEG kan de Raad, op voorstel van de Commissie en met eenparig- heid van stemmen, een lidstaat toestaan uit specifieke beleidsoverwegingen verlaagde accĳnstarieven of vrĳstel- ling van accĳnzen in te voeren voor minerale oliën. De Italiaanse autoriteiten hebben de Commissie meege- deeld dat zĳ in sommige bĳzonder achtergestelde geografische gebieden verlaagde tarieven wensen toe te passen op huisbrandolie en LPG voor verwarmingsdoel- einden die via netwerken in deze gebieden wordt gedis- tribueerd. De overige lidstaten zĳn op de hoogte gesteld. De Commissie en alle lidstaten erkennen dat de toepas- sing van verlaagde accĳnstarieven op huisbrandolie en LPG voor verwarmingsdoeleinden die via netwerken in de genoemde gebieden wordt gedistribueerd, gerecht- vaardigd is op grond van overwegingen van milieubeleid en sociaal beleid en geen aanleiding geeft tot concurren- tievervalsing, noch de werking van de interne markt verstoort. De Commissie onderwerpt de verlagingen en vrĳstel- lingen op gezette tĳden aan een onderzoek, teneinde na te gaan of deze verenigbaar zĳn met het functioneren van de interne markt en het milieubeleid van de Gemeenschap. De Italiaanse Republiek heeft verzocht deze verlaagde accĳnstarieven voor huisbrandolie en LPG voor verwar- mingsdoeleinden die via netwerken in de bedoelde gebieden wordt gedistribueerd, met ingang van 1 januari 1999 te mogen toepassen; de Raad zal aan de hand van een verslag van de Commissie de toepassing van deze verlaagde accĳnstarieven opnieuw onderzoeken vóór uiterlĳk 31 december 1999, de datum waarop de bĳ deze beschikking verleende machtiging verloopt, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD: Artikel 1 Overeenkomstig artikel 8, lid 4, van Richtlĳn 92/81/EEG en de verplichtingen vastgelegd in Richtlĳn 92/82/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accĳnstarieven voor minerale oliën (2), met name de in de artikelen 5 en 7 vastgestelde minimumtarieven, wordt de Itali- aanse Republiek gemachtigd om tot en met 31 december 1999 en in sommige bĳzonder achtergestelde geografische gebieden verlaagde accĳnstarieven toe te passen op huisbrandolie en LPG voor verwarmingsdoeleinden die via netwerken wordt gedistri- bueerd. Artikel 2 Deze beschikking is van toepassing met ingang van 1 januari 1999. Deze beschikking is gericht tot de Italiaanse Republiek. Artikel 3 Gedaan te Brussel, 29 november 1999. Voor de Raad De Voorzitter S. NIINISTÖ (1) PB L 316 van 31. 10. 1992, blz. 12. Richtlĳn laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 94/74/EG (PB L 365 van 31. 12. 1994, blz. 46). (2) PB L 316 van 31. 10. 1992, blz. 19