title: Förslag till rådets förordning om fastställande av orienteringspriserna för fiskeåret 2000 för de fiskeprodukter som förtecknas i bilaga II till förordning (EEG) nr 3759/92

text: SV EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 12. 11. 1999 KOM(1999)574 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om fastställande av orienteringspriserna för fiskeåret 2000 för de fiskeprodukter som förtecknas i bilaga II till förordning (EEG) nr 3759/92 (framlagt av kommissionen) MOTIVERING I förordning (EEG) nr 3759/92 om den gemensamma organisationen av marknaden för fiskeri- och vattenbruksprodukter som föreskrivs i bilaga II att för tonfisk avsedd för konserveringsindustrin skall ett produktionspris fastställas för produkter som definieras enligt sina handelsegenskaper, särskilt på grundval av de noterade genomsnittspriserna på representativa partimarknader eller i representativa hamnar under de tre åren närmast före fastställandet av detta pris och för en betydande andel av gemenskapsproduktionen. Priserna har sjunkit något på medellång och kort sikt för dessa produkter, något som till stor del beror på prisutvecklingen på den internationella marknaden. Kommissionen föreslår för därför sepiabläckfisk och räkor (andra Penaeidae) med -2% och för tandbraxen, vanlig bläckfisk (Illex), åttaarmad bläckfisk, liten hälleflundra samt hel och filead kummel med -1%. fiskeåret 2000 att gemenskapens orienteringspriser skall justeras nedåt för Efter bedömning av prissvängningarna på marknaden och nivån på orienteringspriset bör dock orienteringspriset flygbläckfisk (Ommastrephes sagittatus) och djuphavsräkor (Parapenaeus) förbli oförändrat. för Å andra sidan bör orienteringspriset för tioarmad bläckfisk (Loligo patagonica) öka med 2%, eftersom priserna har stigit avsevärt på medellång sikt. 2 Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om fastställande av orienteringspriserna för fiskeåret 2000 för de fiskeprodukter som förtecknas i bilaga II till förordning (EEG) nr 3759/92 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3759/92 av den 17 december 1992 om den gemensamma organisationen av marknaden för fiskeri- och vattenbruksprodukter1, ändrad genom förordning (EEG) nr 3318/942, särskilt artikel 9. 3 i denna, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) Enligt artikel 9. 1 i förordning (EEG) nr 3759/92 skall ett orienteringspris fastställas för varje fiskeår för var och en av de produkter eller produktgrupper som förtecknas i bilaga II till den förordningen. På grundval av de uppgifter som för närvarande finns tillgängliga vad avser priserna för produkterna i fråga och villkoren i artikel 9. 2 i samma förordning är det lämpligt att öka, bibehålla eller sänka dessa priser i enlighet med vad som gäller för olika arter för fiskeåret 2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Orienteringspriset för fiskeåret från och med den 1 januari till och med den 31 december 2000 för de produkter som förtecknas i bilaga II till förordning (EEG) nr 3759/92 och de handelskategorier som de avser skall fastställas enligt bilagan till den här förordningen. 1 2 EGT L 388, 31. 12. 1992, s. 1. EGT L 350, 31. 12. 1994, s. 15. 3 Denna förordning träder i kraft den 1 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 4 (EURO/ton) BILAGA II PRODUKTGRUPP HANDELSEGENSKAPER ORIENTERINGS- PRIS 1. Tandbraxen (Dentex dentex och Pagellus spp. ) Frysta, i partier eller ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter 2. Bläckfisk av arten Loligo patagonica 3. Bläckfisk (Ommastrephes sagittatus) 4. Illex argentinus Frysta, orensade, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter Frysta, orensade, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter Frysta, orensade, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter 5. Bläckfisk (Sepia officinalis, Rossia macrosoma) och arter av släktet Sepiola (Sepiola rondeletti) Frysta, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter 6. Bläckfisk (Octopus spp. ) Frysta, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter 7. Liten hälleflundra (blåkveite Reinhardtius hippoglossoides) Frysta, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter 8. Kummel av släktet Merluccius spp. 9. Filéer av kummel av släktet Merluccius spp. 10. - Räkor av arten Parapenaeus longirostris - andra arter av familjen Penalidae Frysta, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter Frysta, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter Frysta, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter Frysta, i ursprungsförpackningar innehållande homogena produkter 1556 1111 961 879 1947 2007 1937 1277 1545 4038 7825 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FINANSIERINGSÖVERSIKT BUDGETPOST: B1-261 FISH/A/4 DATUM: 26/10/99 ANSLAG: ÅTGÄRDENS BETECKNING : Tre av försäljningspriserna för fiskeriprodukter (som tas upp i bilaga II punkterna A, D och E och bilaga I i förordning (EEG) nr 3759/92) och priset på gemenskapens produktion avtonfisk (bilaga III) förordningar om fastställande förslag till Rådets RÄTTSLIG GRUND: Artiklarna 9 och 17 i förordning (EEG) nr 3759/92. ÅTGÄRDENS SYFTE: Årligt fastställande av priser inom fiskesektorn (fiskeåret 2000). BUDGETKONSEKVENSER GEMENSKAPSBUDGETEN NATIONELLA BUDGETAR ANDRA SEKTORER UTGIFTERNA BELASTAR - (EXPORTBIDRAG/INTERVENTIONER) - - INKOMSTER - MEDEL (AVGIFTER/TULL) - GEMENSKAPERNAS EGNA RESURSER PÅ NATIONELL NIVÅ 12 MÅNADERS- PERIOD (miljoner euro) PÅGÅENDE BUDGETÅR 2000 (miljoner euro) 14 FÖLJANDE BUDGETÅR (miljoner euro) Åtgärd begränsad till fiskeåret 2000 (16. 10. 99– 15. 10. 2000) 5. 0. 1 BERÄKNADE UTGIFTER 5. 1. 1 BERÄKNADE INKOMSTER 5. 2 BERÄKNINGSSÄTT FÖR STÖD FRÅN BUDGETEN FÖR DEN GEMENSAMMA ORGANISATIONEN AV MARKNADEN: – gemenskapens återtag: – kompensation för tonfisk: – atomatiska återtag och överföringar: – nationella överföringar, : – stöd till privat lagring: 6,0 milj EURO 3,5 milj EURO 2,5 milj EURO 1,0 milj EURO 0,5 milj EURO 6. 0 6. 1 ÄR FINANSIERING MÖJLIG MED DE MEDEL SOM ANSLAGITS UNDER BERÖRT KAPITEL I PÅGÅENDE ÅRS BUDGET? ÄR FINANSIERING MÖJLIG GENOM ÖVERFÖRING MELLAN KAPITEL I PÅGÅENDE ÅRS BUDGET? ÄR EN TILLÄGGSBUDGET NÖDVÄNDIG? BEHÖVER MEDEL ANSLÅS I KOMMANDE BUDGETAR? 6. 2 6. 3 ANMÄRKNINGAR: Eftersom det handlar om fastställande av priser är utgiftseffekten indirekt. Utgifterna i fråga är starkt beroende av marknadssituationens utveckling och landade kvantiteter NEJ JA 6


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2060/99 från Ioannis Marínos (PPE-DE) till kommissionen. Turkiets kandidatur.

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
Croatia
North Macedonia
Serbia
Türkiye
accession to the European Union
democratisation
international human rights law
protection of minorities

formats: html pdf print

text: C 203 E/126 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 energi skulle g(cid:229) till f(cid:246)rnybar energi, varav 75 % skulle ansl(cid:229)s till demonstrationsprojekt f(cid:246)r f(cid:246)rnybar energi. Kommissionen h(cid:229)ller med om att det finns ett akut behov av att st(cid:246)dja demonstation av l(cid:246)sningar som gynnar anv(cid:228)ndningen av innovativa f(cid:246)rnybara energik(cid:228)llor och vill s(cid:229) vitt det (cid:228)r praktiskt m(cid:246)jligt f(cid:246)lja uppmaningen i kommentarerna. I den f(cid:246)rsta f(cid:246)rslagsinfordringen f(cid:246)r Energi-programmet (energidelen i det s(cid:228)rskilda programmet f(cid:246)r forskning, teknisk utveckling och demonstration om energi, milj(cid:246) och h(cid:229)llbar utveckling) betonades f(cid:246)rnybar energi starkt. I sj(cid:228)lva verket t(cid:228)cktes praktiskt taget samtliga f(cid:246)rnybara sektorer av infordringen, inom programmets begr(cid:228)nsningar. ˜ven om det slutliga beslutet om 1999 (cid:229)rs projekt (cid:228)nnu inte formellt har antagits, kan det redan nu s(cid:228)gas att den andel projekt som (cid:228)gnas (cid:229)t f(cid:246)rnybar energi samt demonstration av f(cid:246)rnybar energi i den disponibla budgeten f(cid:246)r delprogrammet om icke-nukle(cid:228)r energi kommer att ligga mycket n(cid:228)ra det m(cid:229)l som anges i budgetkommentarerna. (2000/C 203 E/161) SKRIFTLIG FR¯GA E-2060/99 fr(cid:229)n Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Turkiets kandidatur Kommissionen har f(cid:246)r ministerr(cid:229)det och Europaparlamentet f(cid:246)reslagit att Turkiet skall godk(cid:228)nnas som ett av Europeiska unionens kandidatl(cid:228)nder. Kommissionen anser med andra ord att varken landets tvivelaktiga geografiska l(cid:228)ge (Turkiet (cid:228)r framf(cid:246)r allt ett asiatiskt land) eller den bristande respekten f(cid:246)r K(cid:246)penhamns- kriterierna (m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter, demokratiska institutioner, behandling av minoriteter etc. ) utg(cid:246)r n(cid:229)got hinder f(cid:246)r ett dylikt godk(cid:228)nnande. Men varf(cid:246)r m(cid:229)ste d(cid:229) (cid:129) som Prodi sade (cid:129) Kroatien, Bosnien, Serbien eller Fyrom, som tvivelsutan (cid:228)r europeiska l(cid:228)nder, uppfylla K(cid:246)penhamnskriterierna f(cid:246)r att kommissionen skall kunna godk(cid:228)nna deras kandidatur? Varf(cid:246)r dessa (cid:229)tskillnader, och p(cid:229) vilka principer och vilken r(cid:228)ttslig grund st(cid:246)djer sig denna tv(cid:229)h(cid:228)nta politik? Sedan n(cid:228)r g(cid:228)ller beslutet om att de principer som utgjort sj(cid:228)lva grundvalen f(cid:246)r Europeiska unionens utveckling kan (cid:229)sidos(cid:228)ttas n(cid:228)r detta tj(cid:228)nar vissa medlemsstaters ekonomiska och milit(cid:228)ra intressen, samtidigt som det skadar motsvarande intressen i andra medlemsstater, och vem har fattat ett s(cid:229)dant beslut? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 december 1999) Det (cid:228)r riktigt att kommissionen ansett att Turkiet b(cid:246)r betraktas som kandidat f(cid:246)r medlemskap i Europeiska unionen. Turkiet, som ans(cid:246)kte om medlemskap redan 1987, har l(cid:228)nge uttryckt sin (cid:246)nskan att intr(cid:228)da i unionen. Dessutom framg(cid:229)r m(cid:246)jligheten av Turkiets anslutning till unionen klart och tydligt av Ankaraav- talet (s(cid:228)rskilt artikel 28) och av flera uttalanden fr(cid:229)n unionens sida. Kommissionen till(cid:228)mpar K(cid:246)penhamnskriterierna p(cid:229) samma s(cid:228)tt f(cid:246)r alla kandidatl(cid:228)nder. Dessa kriterier m(cid:229)ste uppfyllas innan ett kandidatland kan bli medlem av unionen. Detta g(cid:228)ller ocks(cid:229) f(cid:246)r Turkiet. Det kan inte bli tal om att inleda f(cid:246)rhandlingar med Turkiet f(cid:246)rr(cid:228)n landet uppfyller de politiska K(cid:246)penhamnskri- terierna. Vad g(cid:228)ller de andra europeiska l(cid:228)nderna rekommenderade kommissionen den 13 oktober 1999 att unionen (cid:148)b(cid:246)r bekr(cid:228)fta att l(cid:228)nderna i f. d. Jugoslavien samt Albanien ytterst (cid:228)r kallade att bli medlemmar av Europeiska unionen(cid:148). Kommissionen rekommenderade ocks(cid:229) f(cid:246)ljande: (cid:148)EU b(cid:246)r vidare utarbeta anslut- ningskriterier som bygger p(cid:229) K(cid:246)penhamnskriterierna och som skulle g(cid:246)ra medlemskap i unionen beroende inte bara av att principerna i artikel 6 i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen respekteras, utan (cid:228)ven av att l(cid:228)nderna (cid:246)msesidigt erk(cid:228)nner varandras gr(cid:228)nser, tar itu med alla ol(cid:246)sta fr(cid:229)gor r(cid:246)rande behandlingen av nationella minoriteter (och) uppr(cid:228)ttar en regional organisation f(cid:246)r frihandel och ekonomiskt samarbete som grundval f(cid:246)r en n(cid:228)rmare integration i unionen. (cid:148)


title: Regolamento (CE) n. 2411/1999 della Commissione, del 12 novembre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 291/7 REGOLAMENTO (CE) N. 2411/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 novembre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A nell'am- bito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2178/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione (1) (2) considerando che il regolamento (CE) n. 2178/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restitu- zione all'esportazione di riso; considerando che, a norma dell'articolo 5 del regola- mento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regola- mento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restitu- zione massima all'esportazione, tenendo conto segnata- mente dei criteri precisati all'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; che la gara è aggiudicata all'offerente la livello della restituzione il cui offerta non superi massima all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione dei criteri summenzio- nati all'attuale situazione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'ar- ticolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 restituzione massima pari In base alle offerte presentate dal 5 all'11 novembre 1999, è fissata una a 120,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi d'Europa, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2178/1999. Il presente regolamento entra in vigore il 13 novembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1999, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 10. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2082/99 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen. Begrænsning af Apples garanti i Italien.

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
information technology industry
producer's liability
unfair terms of contract

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/131 Den 2. juli forelagde Kommissionen en rapport om krisens fłlger for EU(cid:146)s handel med tekstilvarer og konfektion, men rapporten besk(cid:230)ftigede sig ikke med modesektoren, is(cid:230)r l(cid:230)der- og skotłjsindustrien. Vil Kommissionen i betragtning af denne udeladelse snarest forel(cid:230)gge en rapport om denne sektor, som er af stor betydning? (1) EFT C 104 af 14. 4. 1999, s. 191. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (2. december 1999) Det (cid:230)rede medlem p(cid:229)peger med rette, at rapporten om fłlgerne af den asiatiske krise for EU(cid:146)s handel med tekstilvarer og bekl(cid:230)dningsgenstande ikke omfatter l(cid:230)der- og skotłjsindustrien. En detaljeret undersłgelse af fłlgerne af den asiatiske krise for handelen i disse sektorer viste sig imidlertid at v(cid:230)re betydeligt mere vanskelig. I mods(cid:230)tning til hvad der er tilf(cid:230)ldet for tekstilvarer og bekl(cid:230)dningsgenstande, findes der nemlig almindeligvis ikke nogen overv(cid:229)gningsmekanisme for handelen med l(cid:230)der og fodtłj, og s(cid:229)danne meka- nismer er nyttige statistiske redskaber. Ovenn(cid:230)vnte rapport, som blev gjort offentlig tilg(cid:230)ngelig p(cid:229) Internet, koncentrerede sig is(cid:230)r om udviklingen i importen fra visse handelspartnere som fłlge af krisen. Da der i de sidste par m(cid:229)neder igen er kommet gang i den łkonomiske v(cid:230)kst i det sydłstasiatiske omr(cid:229)de, forekommer det ikke i łjeblikket nłdvendigt at udvide ovenn(cid:230)vnte rapport. Hvis der i fremtiden skulle opst(cid:229) en lignende udvikling af den finansielle krise i Asien, vil ogs(cid:229) l(cid:230)der- og skotłjssektoren blive d(cid:230)kket af de eventuelle rapporter. (2000/C 203 E/167) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2082/99 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Begr(cid:230)nsning af Apples garanti i Italien Computerfirmaet Apple anvender p(cid:229) det italienske marked en garanti p(cid:229) sine produkter, hvis gyldighed er begr(cid:230)nset til Øt (cid:229)r, og som udelukker programmellet, som i disse hłjteknologiske produkter udgłr en v(cid:230)sentlig del. Artikel 2 i direktiv 93/13/E(cid:216)F (1) af 5. april 1993 fastsl(cid:229)r, hvad der forst(cid:229)s ved urimelige vilk(cid:229)r i kontrakter og forbyder s(cid:229)danne vilk(cid:229)r, idet de anses for at v(cid:230)re restriktive. Endvidere fasts(cid:230)ttes det, at enhver begr(cid:230)nsning af rettighederne udtrykkeligt skal godkendes af forbrugeren, som skal underskrive et s(cid:230)rskilt dokument herom. Apple i Italien overholder ikke denne bestemmelse. 1. Anser Kommissionen ikke Apples garanti i Italien for at v(cid:230)re i modstrid med ovenn(cid:230)vnte direktiv? 2. Błr Kommissionen ikke gribe ind over for de kompetente myndigheder med henblik p(cid:229) at forsvare forbrugernes rettigheder? 3. Hvad mener Kommissionen generelt om spłrgsm(cid:229)let? (1) EFT L 95 af 21. 4. 1993, s. 29. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (8. december 1999) I R(cid:229)dets direktiv 93/13/E(cid:216)F af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilk(cid:229)r i forbrugeraftaler defineres urimelige kontraktvilk(cid:229)r, og det bestemmes, at s(cid:229)danne vilk(cid:229)r ikke skal v(cid:230)re omfattet af forbrugeraftaler. C 203 E/132 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Artikel 3, stk. 1, i direktivet bestemmer: »Et kontraktvilk(cid:229)r, der ikke har v(cid:230)ret genstand for individuel forhandling, anses for urimeligt, hvis det til trods for kravene om god tro bevirker en betydelig sk(cid:230)vhed i parternes rettigheder og forpligtelser ifłlge aftalen til skade for forbrugeren. «. Derudover indeholder bilaget til direktivet en vejledende og ikke-udtłmmende liste over de kontraktvilk(cid:229)r, der kan betegnes som urimelige. Direktivet er blevet gennemfłrt i Italien og er nu indfłjet i den nationale lovgivning. Derfor er det de nationale domstole der, der skal tr(cid:230)ffe afgłrelse om anvendelsen af direktivet. Disse domstole kan, hvis de finder det nłdvendigt, słge vejledning hos Domstolen i denne sammenh(cid:230)ng. Det synes derfor at v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt for borgerne at f(cid:229) specifik juridisk r(cid:229)dgivning i Italien eller at indgive sagen til de relevante nationale myndigheder der. (2000/C 203 E/168) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2090/99 af Reinhold Messner (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Udn(cid:230)vnelse af en s(cid:230)rlig EU-repr(cid:230)sentant for Tibet (8. november 1999) Kommissionen har utvivlsomt kendskab til Europa-Parlamentets beslutninger af 13. juli 1995 (1), 15. januar 1998 (2) og 14. maj 1998 (3) om situationen i Tibet. Ud over en fordłmmelse af Folkerepublikken Kinas ulovlige invasion og bes(cid:230)ttelse af Tibet indeholder n(cid:230)vnte beslutninger en udtrykkelig anmodning til R(cid:229)det og Kommissionen om at udn(cid:230)vne en s(cid:230)rlig EU- repr(cid:230)sentant for Tibet, »der skal have til opgave at tage alle initiativer, der kan sikre, at EU(cid:146)s anmodninger ang(cid:229)ende situationen for de borgerlige og politiske rettigheder i Tibet bliver fulgt op«. Europa-Parlamentet, Kommissionen og et stort antal premierministre har forsikret Dalai Lama om, at de vil forsłge at głre noget for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r situationen vedrłrende menneskerettigheder og borgerlige rettigheder i Tibet og at f(cid:229) reelle forhandlinger i gang mellem Dalai Lama og de kinesiske myndigheder uden forh(cid:229)ndsbetingelser fra nogen af parternes side. Desuden har Europa-Parlamentet gentagne gange anmodet om oplysninger vedrłrende verdens yngste politiske fange, Gedhun Choeky Nyima, den 10-(cid:229)rige tibetanske dreng, der i en alder af seks (cid:229)r blev kidnappet af de kinesiske myndigheder efter at v(cid:230)re blevet anerkendt af Dalai Lama som den sidste reinkarnation af Tibets vigtigste andet spirituelle overhoved, Panchen Lama. Agter Kommissionen at foretage sig noget konkret for at udn(cid:230)vne en s(cid:230)rlig EU-repr(cid:230)sentant for 1. Tibet? Agter Den Europ(cid:230)iske Union at opfylde sine lłfter til Dalai Lama vedrłrende menneskerettigheds- 2. situationen i Tibet og vedrłrende indledningen af reelle forhandlinger mellem Dalai Lama og de kinesiske myndigheder? Vil Kommissionen l(cid:230)gge pres p(cid:229) de kinesiske myndigheder for at f(cid:229) sat de politiske fanger Gedhun 3. Choeky Nyima, Nawang Chophel og Nawang Sandrol p(cid:229) fri fod? (1) (2) (3) EFT C 249 af 25. 9. 1995, s. 162. EFT C 34 af 2. 2. 1998, s. 169. EFT C 167 af 1. 6. 1998, s. 223. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (17. november 1999) Kommissionen har gjort spłrgsm(cid:229)let om Tibet til et af de v(cid:230)sentligste temaer i den politiske dialog og i dialogen om menneskerettigheder med Kina. EU har anlagt en konstruktiv og konsekvent holdning til dette spłrgsm(cid:229)l, som blandt andet kommer til udtryk ved, at EU i sin dialog med Kina systematisk henleder opm(cid:230)rksomheden p(cid:229) spłrgsm(cid:229)let om menneskerettighederne og respekten for de tibetanske folks kultur-


title: PREGUNTA ESCRITA E-2060/99 de Ioannis Marínos (PPE-DE) a la Comisión. Candidatura de Turquía.

text: C 203 E/126 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 asignara a energ(cid:237)as renovables un 60 % de los crØditos destinados a energ(cid:237)a no nuclear, de los cuales el 75 % deber(cid:237)a asignarse a proyectos de demostraci(cid:243)n en el Æmbito de energ(cid:237)as no renovables. La Comisi(cid:243)n reconoce que es urgente promover la demostraci(cid:243)n de soluciones que fomenten la utilizaci(cid:243)n de fuentes innovadoras de energ(cid:237)a renovable y, en la medida de lo posible, desea tener cuenta dicho comentario. En la primera convocatoria de propuestas en el marco del programa Energ(cid:237)a (el apartado energ(cid:237)a del programa espec(cid:237)fico de IDT, «Energ(cid:237)a, medio ambiente y desarrollo sostenible») se conced(cid:237)a una importan- cia considerable a las energ(cid:237)as renovables. En efecto, a pesar de las limitaciones del programa de trabajo, la convocatoria cubr(cid:237)a casi todos los sectores de las energ(cid:237)as renovables. Si bien aœn no se ha confirmado oficialmente la decisi(cid:243)n final sobre los proyectos de 1999, ya puede decirse que la proporci(cid:243)n dedicada a los proyectos sobre energ(cid:237)as renovables y la demostraci(cid:243)n de dichas energ(cid:237)as en los compromisos del presupuesto asignado al subprograma «Energ(cid:237)a no nuclear» se aproximarÆ mucho al objetivo indicado en el comentario sobre el presupuesto. (2000/C 203 E/161) PREGUNTA ESCRITA E-2060/99 de Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Candidatura de Turqu(cid:237)a La Comisi(cid:243)n ha propuesto al Consejo de Ministros y al Parlamento Europeo aceptar a Turqu(cid:237)a como pa(cid:237)s candidato al ingreso en la Uni(cid:243)n Europea, al considerar que ni su controvertida ubicaci(cid:243)n geogrÆfica (pa(cid:237)s principalmente asiÆtico) ni el incumplimiento de los criterios de Copenhague (derechos humanos, instituciones democrÆticas, trato a las minor(cid:237)as, etc. ) obstaculizan su aceptaci(cid:243)n. Pero, en ese caso, ¿por quØ, segœn recientes declaraciones del Presidente Prodi, si Croacia, Bosnia, Serbia y la ex Repœblica Yugoslava de Macedonia (cid:129)que son indiscutiblemente pa(cid:237)ses europeos(cid:129) presentan su solicitud para que se les reconozca como pa(cid:237)ses candidatos, la Comisi(cid:243)n s(cid:243)lo aceptarÆ su candidatura en la medida en que cumplan los criterios de Copenhague? ¿A quØ se deben estas discriminaciones, y en quØ principios y quØ fundamento jur(cid:237)dico se basa esta pol(cid:237)tica de utilizaci(cid:243)n de dos pesos y medidas? ¿CuÆndo y quiØn ha decidido dejar de lado los principios sobre los que se ha cimentado y desarrollado la Uni(cid:243)n Europea cuando ello sirve a los intereses econ(cid:243)micos y estratØgicos de algunos Estados miembros, incluso en detrimento de los respectivos intereses de otros pa(cid:237)ses de la UE? Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de diciembre de 1999) la Comisi(cid:243)n considera que Turqu(cid:237)a debe ser un pa(cid:237)s candidato al ingreso en la Uni(cid:243)n Efectivamente, Europea. Turqu(cid:237)a solicit(cid:243) la adhesi(cid:243)n en 1987, por lo que hace mucho tiempo que viene expresando su deseo de ser miembro de la Uni(cid:243)n Europea. AdemÆs, en el Acuerdo de Ankara (sobre todo su art(cid:237)culo 28) y en varias declaraciones de la Uni(cid:243)n se prevØ claramente la posibilidad de la adhesi(cid:243)n de Turqu(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n aplica los criterios de adhesi(cid:243)n de Copenhague del mismo modo a todos los pa(cid:237)ses candidatos. Dichos criterios deben cumplirse antes de que un pa(cid:237)s candidato entre en la Uni(cid:243)n Europea. Ello se aplica tambiØn a Turqu(cid:237)a. AdemÆs, no se iniciarÆn negociaciones con Turqu(cid:237)a antes de que se ajuste a los criterios pol(cid:237)ticos de Copenhague. En cuanto a los demÆs pa(cid:237)ses europeos, la Comisi(cid:243)n recomend(cid:243) el 13 de octubre de 1999 que la Uni(cid:243)n Europea «debe confirmar que los pa(cid:237)ses de la antigua Yugoslavia y Albania tienen el deseo de ser miembros de la Uni(cid:243)n Europea en el futuro» y «debe seguir desarrollando, a partir de los criterios de Copenhague, los criterios de adhesi(cid:243)n, que supeditarÆn la adhesi(cid:243)n a la Uni(cid:243)n al cumplimiento no s(cid:243)lo de los principios establecidos en el art(cid:237)culo 6 del TUE sino tambiØn al mutuo reconocimiento de las fronteras, a la resoluci(cid:243)n de todas las cuestiones pendientes sobre el tratamiento de las minor(cid:237)as nacionales y a la creaci(cid:243)n de una organizaci(cid:243)n regional de libre comercio y cooperaci(cid:243)n econ(cid:243)mica como base para lograr una mayor integraci(cid:243)n en la Uni(cid:243)n»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2085/99 υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή. Άρνηση δικαιωμάτων ιδιοκτησίας στο Εθνικό Πάρκο Abruzzo.

eurovoc_concepts:
Abruzzi
European Regional Development Fund
Italy
national park
ownership

text: C 219 E/88 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Apa·nthsh thw kyri·aw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Dekembri·oy 1999) Me ba·sh ta stoixei·a poy di·nei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· pistey·ei o·ti prow to paro·n den kri·netai ba·simo na ypa·rjei pare·mbash gia thn ypo·ch peri·ptvsh. Sygkekrime·na, o·pvw anafe·rei to Ajio·timo Me·low, oi perifereiake·w arxe·w ane·steilan tiw ergasi·ew toy e·rgoy epeidh· den yph·rxe mele·th periballontikv·n epiptv·sevn. Vw ek toy·toy, fai·netai o·ti lamba·netai me·rimna se euniko· epi·pedo gia ekplh·rvsh tyxo·n ypoxrev·sevn poy aporre·oyn apo· thn odhgi·a 85/337/EOK thw 27hw Ioyni·oy 1985 sxetika· me thn ajiolo·ghsh tvn epiptv·sevn orisme·nvn dhmo·sivn kai idivtikv·n e·rgvn sto periba·llon. Vw prow to geniko·tero zh·thma anaforika· me thn energopoi·hsh thw odhgi·aw 85/337/EOK sthn perife·reia Lazio, na shmeivuei· o·ti h en lo·gv perife·reia, me thn apo· 30 Ioyni·oy 1998 apo·fash ariu. 3099 tvn perifereiakv·n arxv·n (Deliberazione della giunta regionale 30 giugno 1998 n. 3099), e·uese se efarmogh· se perifereiako· epi·pedo to dia·tagma «Decreto del Presidente della Repubblica 12 aprile 1996 atto di indirizzo e impatto ambientale», to opoi·o coordinamento concernente disposizioni kauori·zei tiw apaith·seiw gia ta e·rga toy pararth·matow II thw odhgi·aw 85/337/EOK gia ta opoi·a oi armodio·thtew anh·koyn sy·mfvna me thn italikh· nomouesi·a stiw perife·reiew. Synepv·w, uevrei·tai o·ti sthn perife·reia Lazio e·xei energopoihuei· kai efarmo·zetai to tmh·ma ekei·no thw odhgi·aw 85/337/EOK gia to opoi·o oi armodio·thtew anh·koyn sthn perife·reia. H symmo·rfvsh thw metafora·w thw odhgi·aw 85/337/EOK sthn italikh· nomouesi·a se perifereiako· epi·pedo ajiologei·tai apo· thn Epitroph· sto plai·sio thw diadikasi·aw paraba·sevn. in materia di valutazione di (2000/C 219 E/105) GRAPTH ERVTHSH E-2085/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: `rnhsh dikaivma·tvn idiokthsi·aw sto Euniko· Pa·rko Abruzzo O Ayto·nomow Organismo·w toy Eunikoy· Pa·rkoy Abruzzo e·labe pro·sfata xrhmatodoth·seiw sto plai·sio toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Perifereiakh·w Ana·ptyjhw (ETPA) gia to Abruzzo, me·tro 3. 1 dra·sh b, tome·aw poleodo- mi·aw, periballontika· agaua·, pa·rka kai fysikoi· drymoi·. Sto Dh·mo o·mvw thw Civitella Alfadena, ta me·tra prostasi·aw poy synde·ontai me tiw xrhmatodoth·seiw ayte·w, ep= oydeni· e·laban ypo·ch ta proapokthue·nta dikaiv·mata idiokthsi·aw ek me·royw orisme·nvn politv·n, oi odoi· pro·sbashw tvn opoi·vn prow tiw katoiki·ew toyw e·kleisan e·stv kai an die·uetan o·lew tiw no·mimew a·deiew. Ypo· to pri·sma tvn anvte·rv, ervta·tai h Epitroph·: 1. Den uevrei· o·ti to gegono·w ayto· ui·gei to dikai·vma idiokthsi·aw tvn politv·n; 2. Den uevrei· o·ti h a·rnhsh toy dikaiv·matow idiokthsi·aw e·rxetai se anti·uesh me to pney·ma tvn xrhmatodoth·- sevn toy ETPA; 3. Den uevrei· sko·pimo na zhth·sei apo· to Dh·mo Civitelle Alfadena dieykrini·seiw sxetika· me ta anvte·rv; 4. Mporei· na ekue·sei mia genikh· a·poch epi· toy ue·matow; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· e·xei gnv·sh tvn problhma·tvn poy aforoy·n thn ylopoi·hsh eno·w e·rgoy ston dh·mo Civitella Alfadena kai zh·thse apo· tiw arxe·w thw perife·reiaw Abruzzo, oi opoi·ew ei·nai armo·diew gia thn pragmatopoi·hsh tvn paremba·sevn poy synde·ontai me to polytameiako· epixeirhsiako· pro·gramma 1994-1996 gia ton sto·xo 1, na pragmatopoih·soyn eidikh· ana·lysh epa·ytoy· toy ue·matow. 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/89 Se peri·ptvsh endexome·nvn paratypiv·n, h Epitroph· ua la·bei ta prosh·konta me·tra, sto plai·sio tvn en isxy·i kano·nvn, idi·vw aytv·n poy e·xoyn sxe·sh me to a·ruro 24 toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2081/93 toy Symboyli·oy, thw 20hw Ioyli·oy 1993, poy tropopoiei· ton kanonismo· (EOK) ariu. 2052/88, gia thn apostolh· tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn, thn apotelesmatiko·thta· toyw kai ton syntonismo· tvn paremba·sevn toyw metajy· toyw, kauv·w kai me tiw paremba·seiw thw Eyrvpai¤kh·w Tra·pezaw Ependy·sevn kai tvn loipv·n yfistame·nvn xrhmatodoti- kv·n orga·nvn (1) o·son afora· thn «mei·vsh, anastolh· kai kata·rghsh thw syndromh·w». (1) EE L 193 thw 31. 7. 1993. sel. 40. (2000/C 219 E/106) GRAPTH ERVTHSH E-2086/99 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Stole·w tvn rvmai·vn troxono·mvn: paratypi·a sthn kataky·rvsh eyrvpai¤koy· diagvnismoy· ston Dh·mo Rv·mhw Ton pareluo·nta Febroya·rio, h kinezikh· etairei·a Yu Yi ke·rdise ton eyrvpai¤ko· diagvnismo· sxetika· me ton efodiasmo· tvn troxono·mvn thw Rv·mhw me stole·w. Para· thn paroysi·a empeirognvmo·nvn gia ta yfa·smata, dokime·w paragvgh·w kai oyde·terew gnvmodoth·seiw toy Emporikoy· Epimelhthri·oy, diapistoy·tai o·ti to y·fasma thw stolh·w dei·gma den antistoixei· me ekei·no poy perigra·fetai sto diagvnismo· kai, oy·te li·go oy·te poly·, den ei·nai dynato·n na kataskeyasuei·. Eja·lloy, apekaly·fuhsan kai a·llew apa·tew o·pvw h ay·jhsh kata· 90 % tvn desmv·n xa·rtoy h· kata· 80 % tvn syndeth·rvn. To ue·ma lamba·nei anhsyxhtike·w diasta·seiw apo· th stigmh· poy epishmai·netai o·ti pi·sv apo· thn kinezikh· etairei·a kry·betai h safv·w gnvsto·terh etairei·a Baloon, sthn opoi·a symmete·xei o prv·hn gynaikadelfo·w toy Dhma·rxoy thw Rv·mhw, Rutelli. Zhtei·tai apo· thn Epitroph· na pare·mbei kai na ejakribv·sei tiw paratypi·ew thw vw a·nv dhmopra·thshw kai na tiw anakoinv·sei sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio. Zhtei·tai apo· thn Epitroph· na yioueth·sei ta anagkai·a me·tra prokeime·noy na ele·gjei tiw diadikasi·ew kataky·rvshw tvn eyrvpai¤kv·n diagvnismv·n prokeime·noy na dieja·gontai se plai·sio sebasmoy· tvn kano·nvn eiw tro·pon v·ste na katakyroy·ntai se eidikeyme·new etairei·ew kai o·xi se etairei·ew poy den ei·nai se ue·sh na antapokriuoy·n sta kauh·konta poy toyw anate·uhkan. Apa·nthsh toy k. Bolkestein Ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Dekembri·oy 1999) Se syne·xeia tvn ypodei·jevn toy ajio·timoy boyleyth·, h Epitroph· skopey·ei na zhth·sei apo· tiw italike·w arxe·w o·lew tiw plhrofori·ew poy ei·nai aparai·thtew prokeime·noy na ejakribvuei· kata· po·so h diadikasi·a ana·ueshw thw sy·mbashw promhueiv·n poy afora· tiw stole·w thw dhmotikh·w astynomi·aw thw Rv·mhw ei·nai symbath· prow to koinotiko· di·kaio peri· dhmosi·vn symba·sevn. Gia to skopo· ayto·, h Epitroph· ua apostei·lei epistolh· prow tiw italike·w arxe·w v·ste na aposafhnisuoy·n o·lew oi ptyxe·w thw diadikasi·aw. Sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a, apo· thn eje·tash aytv·n tvn plhroforiv·n, proky·cei o·ti h efarmosuei·sa diadikasi·a ei·nai asy·mbath prow to proanafero·meno di·kaio, h Epitroph· ende·xetai na kinh·sei th diadikasi·a paralei·cevw poy proble·petai sto a·ruro 226 thw synuh·khw EK (prv·hn a·ruro 169). H Epitroph·, pa·ntvw, den ua paralei·cei na enhmerv·sei ton ajio·timo boyleyth· gia th syne·xeia kai ta sympera·smata sta opoi·a ua katalh·jei meta· thn eje·tash tvn plhroforiv·n poy ua thw ypoba·loyn oi italike·w arxe·w. (2000/C 219 E/107) GRAPTH ERVTHSH E-2094/99 ypobolh·: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Epidoth·seiw sfagh·w 1998 Po·sa eyrv· die·uese h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh gia epidoth·seiw ypo· morfh· primodoth·sevn sfagh·w h· paro·moivn xrhmatikv·n enisxy·sevn;


title: PERGUNTA ESCRITA E-2077/99 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) à Comissão. Aplicação da Directiva 89/48 na Grécia.

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 170 E/144 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 ExistirÆ jÆ uma avalia(cid:231)ªo oficial da OMC e/ou da Comissªo Europeia relativamente (cid:224) forma como o 1. acordo sobre a agricultura, conclu(cid:237)do no quadro do Uruguay Round do GATT, se repercutiu nos pre(cid:231)os e rendimentos agr(cid:237)colas na UE, nos EUA e no resto do mundo (incluindo avalia(cid:231)ıes referentes a 1999)? 2. Como avalia a Comissªo o impacto revestido pelo Uruguay Round do GATT? Solicita-se que a Comissªo nªo avalie somente os anos excepcionais de 1995 e 1996, mas, sim, todo o per(cid:237)odo de 1995 a 1999. Solicita-se tambØm que a avalia(cid:231)ªo nªo se limite a analisar a evolu(cid:231)ªo do comØrcio mundial em termos qualitativos, mas que tenha predominantemente por objecto as quantidades e a evolu(cid:231)ªo dos pre(cid:231)os nos mercados. 3. 4. Terªo os consumidores efectivamente beneficiado com a liberaliza(cid:231)ªo? Terªo os pre(cid:231)os dos produtos alimentares descido? Em caso afirmativo, em que medida? Terªo a seguran(cid:231)a e a qualidade dos produtos alimentares melhorado na sequŒncia da abertura dos 5. mercados e do acordo SPS? Como deverÆ avaliar-se, neste contexto, o painel da OMC relativo (cid:224) proibi(cid:231)ªo de importa(cid:231)ıes de 6. carne de bovino produzida com hormonas de crescimento? 7. Qual a rela(cid:231)ªo entre a expansªo do comØrcio mundial e a evolu(cid:231)ªo geral dos rendimentos na UE e nos restantes Estados-membros da OMC? Como se distribui o aumento dos rendimentos entre a popula(cid:231)ªo? Resposta dada pelo Sr. Fischler em nome da Comissªo (7 de Dezembro de 1999) A Comissªo estÆ a proceder (cid:224) recolha das informa(cid:231)ıes necessÆrias para responder (cid:224) pergunta colocada. A Comissªo nªo deixarÆ de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (2000/C 170 E/175) PERGUNTA ESCRITA E-2077/99 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Aplica(cid:231)ªo da Directiva 89/48 na GrØcia (12 de Novembro de 1999) Em 23 de Mar(cid:231)o de 1995 (Processo C-365/93), o Tribunal de Justi(cid:231)a Europeu condenou a GrØcia pela nªo aplica(cid:231)ªo da Directiva 89/0048/CEE (1), relativa a um sistema geral de reconhecimento dos diplomas de ensino superior que sanciona forma(cid:231)ıes profissionais com uma dura(cid:231)ªo m(cid:237)nima de trŒs anos. Uma vez que, segundo queixas de cidadªos interessados, o DIKATSA, organismo pœblico a que na GrØcia incumbe o reconhecimento desse tipo de diplomas, nªo se conformou ao disposto na referida Directiva, poderia a Comissªo informar, se a GrØcia dÆ aplica(cid:231)ªo (cid:224) decisªo do Tribunal de Justi(cid:231)a e, nªo sendo o caso, quais as medidas que tenciona adoptar com vista (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo grega com a legisla(cid:231)ªo comunitÆria. (1) JO L 19 de 24. 1. 1989, p. 16. Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (30 de Novembro de 1999) Visto que a GrØcia nªo cumpriu o disposto no ac(cid:243)rdªo do Tribunal de Justi(cid:231)a de 23 de Mar(cid:231)o de 1995, a Comissªo interp(cid:244)s, a 10 de Dezembro de 1997, um novo recurso por incumprimento, pela nªo transposi(cid:231)ªo da Directiva 89/0048/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1988, relativa a um sistema geral de reconhecimento dos diplomas de ensino superior que sancionam forma(cid:231)ıes profissionais com uma dura(cid:231)ªo m(cid:237)nima de trŒs anos, acompanhado de um pedido de san(cid:231)ıes pecuniÆrias compuls(cid:243)rias. A audiŒncia no Tribunal de Justi(cid:231)a decorreu a 20 de Outubro de 1999


title: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se fijan, para la campaña pesquera de 2000, los precios de orientación de los productos de la pesca contemplados en las secciones A, D y E del Anexo I del Reglamento (CEE) n° 3759/92

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
guide price

text: ES COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 12. 11. 1999 COM(1999) 581 final Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se fijan, para la campaña pesquera de 2000, los precios de orientación de los productos de la pesca contemplados en las secciones A, D y E del Anexo I del Reglamento (CEE) nº 3759/92 (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El objetivo del presente Reglamento es fijar, para la campaña pesquera de 2000, los precios de orientación correspondientes a los productos que figuran en las letras A, D y E del Anexo I del Reglamento (CEE) nº 3759/92 del Consejo, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca. Según dispone el artículo 9 de ese Reglamento, debe determinarse anualmente un precio de orientación para cada uno de esos productos a partir de los precios medios registrados en los mercados al por mayor o los puertos representativos durante las tres campañas pesqueras inmediatamente anteriores a aquélla para la que se fije el precio. Para determinar dichos precios deben tenerse también en cuenta las previsiones referentes a la producción y la demanda y demás criterios relacionados con la estabilización de los precios de mercado, la ayuda a la renta de los productores y el interés de los consumidores. En comparación con el periodo 1996-1998, los precios medios del pescado blanco mejoraron considerablemente durante el periodo 1997-1999, con incrementos comprendidos entre el 2% y el 18%, con excepción del lenguado (0%) y la limanda (-4%). En los primeros seis meses de 1999, los precios del pescado blanco fueron superiores a los registrados durante el mismo periodo en 1998, salvo en los casos del carbonero, la gallineta nórdica y el lenguado. Dada esta coyuntura favorable del mercado, la Comisión propone incrementar entre un 1% y un 2% el precio de orientación de la mayor parte de especies de pescado blanco, con excepción de la limanda, lenguado, cuyos precios la Comisión propone se mantengan inalterados. la platija y el La variación de los precios de las especies pelágicas durante el periodo 1997-1999 en comparación con el de 1996-1998 se situó entre -7% y +14%: si bien los precios de la sardina y el estornino fueron aumentando, la situación de los del arenque, la caballa, el boquerón y el atún albacora se fue deteriorando, especialmente a corto plazo. La Comisión propone por lo tanto reducir considerablemente los precios de orientación correspondientes a estas especies, excepto el atún albacora y el estornino (para los que no se recomienda ningún cambio) y la sardina (para la que se aconseja un aumento del 2%). En cuanto a las demás especies del Anexo I, la Comisión propone aumentar el precio de orientación de las quisquillas, las cigalas enteras y los camarones boreales y mantener los precios existentes del buey, las colas de cigalas, la sepia y los camarones boreales cocidos. En resumen, la propuesta de la Comisión es la siguiente: - - - reducir el precio de orientación del arenque un 4%, el de la caballa un 3% y el del boquerón un 2%; mantener durante la campaña pesquera de 2000 los precios de orientación de 1999 para el estornino, el buey, las colas de cigala, la limanda, la platija, el atún albacora (entero y eviscerado), la sepia, el lenguado y los camarones boreales cocidos; e incrementar el precio de orientación de la pintarroja, la gallineta nórdica, el eglefino, el merlán, la solla, el gallo, las cigalas enteras y los camarones boreales frescos en un 1%, el del bacalao y el carbonero en un 1,5% y el de las sardinas, la mielga, la maruca, la merluza, la japuta, el rape (entero y sin cabeza) y las quisquillas, un 2%. 2 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se fijan, para la campaña pesquera de 2000, los precios de orientación de los productos de la pesca contemplados en las secciones A, D y E del Anexo I del Reglamento (CEE) nº 3759/92 EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) nº 3759/92 del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los productos de la pesca y de la acuicultura1, modificado por el Reglamento (CEE) nº 3318/942, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 9, Vista la propuesta de la Comisión, (1) (2) Considerando que el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) nº 3759/92 prevé que se fije, respecto de cada campaña pesquera, un precio de orientación para cada uno de los productos o grupos de productos enumerados en las secciones A, D y E del Anexo I de dicho Reglamento; Considerado que, de acuerdo con los datos actualemente disponibles en lo que se refiere a los precios de los productos considerados y basándose en los criterios establecidos en el apartado 2 del artículo 9 del citado Reglamento, procede aumentar, mantener o disminuir estos precios según las especies para la campaña pesquera de 2000, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios de orientación de la campaña de pesca que abarca del 1 de enero al 31 de diciembre de 2000 para los productos enumerados en las secciones A, D y E del Anexo I del Reglamento (CEE) nº 3759/92 y las categorías comerciales a las que dichos precios se refieren se fijan en el Anexo del presente Reglamento. 1 2 DO L 388 de 31. 12. 1992, p. 1. DO L 350 de 31. 12. 1994, p. 15. 3 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 4 ANEXO I Características comerciales (1) Talla Presentación Precio de orientación (en EUR/t) Especie 1. Arenques de la especie Clupea harengus 2. Sardinas de la especie Sardina pilchardus 3. Galludos (Squalus acanthias) 4. Pintarrojas (Scyliorhinus spp. ) 5. Gallinetas nórdicas (Sebastes spp. ) 6. Bacalaos de la especie Gadus morhua 7. Carboneros (Pollachius virens) 8. Eglefinos (Melanogrammus aeglefinus) 9. Merlanes (Merlangius merlangus) 10. Marucas (Molva spp. ) 11. Caballas de la especie Scomber scombrus 12. Caballas de la especie Scomber japonicus 13. Boquerones (Engraulis spp. ) 14. Sollas (Pleuronectes platessa) 15. Merluzas de la especie Merluccius merluccius 16. Gallos (Lepidorhombus spp. ) 17. Japutas (Brama spp. ) 18. Rapes (Lophius spp. ) 19. Quisquillas de la especie Crangon crangon 20. Buey (Cancer pagurus) 21. Cigalas (Nephrops norvegicus) 22. Limanda (Limanda limanda) 23. Platija (Platichthys flesus) 24. Albacoras o atunes blancos (Thunnus alalunga) 25. Jibia (Sepia officinalis y Rossia macrosoma) 26. Lenguados (Solea spp. ) 27. Camarón boreal (Pandalus Borealis) Categoría de frescura Extra, A Extra Extra, A Extra, A A A o A A o A A o A A o A Extra, A Extra o A Extra o A Extra A o A A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A A - E, A E, A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A A A 1 3 2 1 2 2 3 2 3 2 3 2 3 1, 2 1 2 1 2 2 2 3 1 1, 2 1 2, 3 2, 3 1 1 1, 2 2 1 1 1 1 1, 2 2, 3 1 1 5 Pescado entero Pescado entero 259 542 Pescado entero Pescado vaciado, con cabeza Pescado entero Pescado vaciado, con cabeza Pescado entero Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado entero Pescado entero Pescado entero Pescado entero Pescado entero Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza ) 1068 ) ) 814 ) 1154 ) ) 1529 ) ) ) 782 ) ) ) 1036 ) ) ) 902 ) 1173 ) ) 285 ) ) ) ) 301 1167 del al } 1052 del al } 1448 3732 1. 1. 2000 30. 4. 2000 1. 5. 2000 31. 12. 2000 o entero, Pescado vaciado, con cabeza Pescado entero Pescado vaciado, con cabeza Pescado decapitado Simplemente cocidas en agua entero, o pescado pescado Entero Entero Cola Pescado vaciado, con cabeza Pescado vaciado, con cabeza Pescado entero Pescado vaciado, con cabeza Entero Pescado vaciado, con cabeza Simplemente cocidos en agua Frescos o refrigerados 2358 1836 2771 5725 2405 1749 5284 4345 932 558 2145 2452 1605 6453 6387 1690 (1) Las categorías de frescura, talla y presentación son las que se definen en aplicación del artículo 2 del Reglamento (CEE) n 3759/92. (cid:1) 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA FINANCIERA LÍNEA PRESUPUESTARIA: B1-261 FISH-A-4 FECHA: 26/10/99 CRÉDITOS: DENOMINACIÓN: Tres propuestas de Reglamentos del Consejo por los que se fijan los precios de orientación de los productos pesqueros (apartados A, D y E del Anexo I y Anexo II del Reglamento (CEE) nº 3759/92 y el precio de la producción comunitaria del atún (Anexo III). FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículos 9 y 17 del Reglamento (CEE) nº 3759/92. OBJETIVOS: Fijación anual de precios en el sector pesquero (campaña pesquera de 2000). PERIODO DE 12 MESES (Millones EUR) EJERCICIO ACTUAL 2000 (Millones EUR) 14 EJERCICIO SIGUIENTE (Millones EUR) REPERCUSIONES FINANCIERAS DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES DE OTROS SECTORES GASTOS A CARGO - DEL PRESUPUESTO CE (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) - - INGRESOS - (EXACCIONES REGULADORAS/DERECHOS DE ADUANA) - EN EL ÁMBITO NACIONAL RECURSOS PROPIOS CE 5. 0. 1 PREVISIÓN DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIÓN DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO DE LAS INTERVENCIONES DEL PRESUPUESTO DE LA O. C. M. : Medida circunscrita a la campaña de 2000 (16. 10. 1999 - 15. 10. 2000) - retiradas comunitarias: - indemnización compensatoria por el atún: - retiradas y prórrogas autónomas: - prórrogas comunitarias: - ayuda al almacenamiento privado: 6,0 millones de EURO 3,5 millones de EURO 2,5 millones de EURO 1,0 millones de EURO 0 5 millones de EURO 6. 0 6. 1 POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE CRÉDITOS DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO CRÉDITOS A CONSIGNAR EN FUTUROS PRESUPUESTOS NO 6. 2 6. 3 SÍ OBSERVACIONES: Al tratarse de una fijación de precios, la incidencia en los gastos es indirecta. Los gastos dependen en gran medida de la evolución de la situación del mercado y de las cantidades desembarcadas 6


title: Règlement (CE) n° 2411/1999 de la Commission, du 12 novembre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2178/1999

text: 13. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 291/7 RÈGLEMENT (CE) No 2411/1999 DE LA COMMISSION du 12 novembre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2178/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A à destination de certains pays tiers de l'Europe est fixée sur base des offres déposées du 5 au 11 novembre 1999 à 120,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 13 novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1999, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2063/99 van Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) aan de Commissie. De ongelijke behandeling van de burgers van de Unie.

eurovoc_concepts:
European Union
comparative study
low income
pension scheme
redistribution of income
social transfers
social-security benefit
social-security harmonisation
standard of living

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2059/99 van Karin Scheele (PSE) aan de Commissie (12 november 1999) Betreft: Stillegging van de kerncentrale Bohunice De Slowaakse regering heeft bij een besluit uit 1994 tot stillegging van de twee V-1-reactors van de kerncentrale Bohunice in 2000 besloten, wat ook in de Agenda 2000 is opgenomen. Eind september heeft zij dit besluit ongedaan gemaakt en een nieuw tijdschema voorgelegd waarin een stillegging pas in 2008 is gepland. Commissaris Verheugen heeft deze beslissing toegejuicht. In haar advies over het verzoek van Slowakije om toetreding tot de EU constateert de Commissie dat na een fase van modernisering ter verbetering van het veiligheidsniveau (v(cid:243)(cid:243)r 1999) de reactor van het prototype A1 definitief wordt stilgelegd. toetredingspartnerschap verplicht de Slowaakse Republiek zich tot uitvoering van een realistisch programma voor stillegging van de kern- centrale Bohunice. In het verslag van de Commissie van november 1998 over de vorderingen die Slowakije heeft gemaakt op de weg naar toetreding wordt er in kritische bewoordingen op gewezen dat een exploitatie na 1999 noch met het toetredingspartnerschap noch met het besluit van de Slowaakse regering uit 1994 in overeenstemming is. In het kader van het Kan de Commissie mededelen: 1. hoe zij de nieuwste tijdschema(cid:146)s van de Slowaakse regering tegen de achtergrond van de toetreding tot de Europese Unie beoordeelt? 2. of zij voortaan met name zal toezien op de uitvoering van het in het toetredingspartnerschap vastgelegde tijdschema en of zij eventueel de nodige maatregelen zal nemen? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (9 december 1999) Wanneer wordt uitgegaan van de definities die de Groep van de zeven meest ge(cid:239)ndustrialiseerde landen vaststelde op zijn bijeenkomst in 1992 in M(cid:252)nchen zijn er in Bohunice twee VVER 440/230 kernreactoren (eenheden 1 en 2 in Bohunice VI) waarvan modernisering te hoge kosten met zich zou brengen, en twee VVER 440/213 reactoren (eenheden 3 en 4 in Bohunice V2) die wel voor modernisering in aanmerking komen. De oude Bohunice A1 reactor werd in 1977 buiten bedrijf gesteld en wordt momenteel ontmanteld. De aanvankelijke levensduur van de eenheden 1 en 2 in Bohunice V1 was gepland tot respectievelijk 2008 en 2010. De afgelopen jaren heeft de Slowaakse regering belangrijke bedragen ge(cid:239)nvesteerd (ongeveer 200 miljoen €) in de verbetering van de veiligheidsnormen van Bohunice V1 (eenheden 1 en 2) teneinde deze tot respectievelijk 2010-2012 of zelfs later te kunnen laten functioneren. Ondanks deze investeringen werd besloten de sluiting van Bohunice te vervroegen tot 2006 voor eenheid 1 en tot 2008 voor eenheid 2. De Commissie is van oordeel dat dit realistische en haalbare termijnen zijn. Zij zal alles in het werk stellen om ervoor te zorgen dat deze termijnen worden gerespecteerd. Het Partnerschap voor toetreding van 1999 gaf duidelijk aan dat de voorbereiding voor de sluiting en ontmanteling van Bohunice een hoofdprioriteit vormt. De Commissie zal de ontwikkelingen ten aanzien van Bohunice V1 met bijzondere aandacht volgen. De Commissie is bereid de Slowaakse autoriteiten steun te verlenen en nauw met hen samen te werken om de Bohunice reactoren zo vroeg mogelijk te kunnen sluiten en ontmantelen, met name door financiºle steun en expertise te verlenen. De vorderingen zullen regelmatig worden geºvalueerd in de context van zowel de pre-toetredingsinstrumenten als het toetre- dingsproces. (2000/C 225 E/046) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2063/99 van Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: De ongelijke behandeling van de burgers van de Unie (12 november 1999) Op 28 september 1999 heeft Eurostat een studie (cid:132)Sociale uitkeringen en hun redistributieve effect in de EU(cid:148) gepubliceerd, waaruit blijkt dat er aanzienlijke verschillen bestaan in de wijze waarop burgers van de Unie die een pensioen en overige sociale uitkeringen ontvangen, worden behandeld. C 225 E/46 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Uit de studie blijkt dat het percentage burgers dat een uitkering ontvangt in de onderzochte EU-lidstaten sterk verschilt. Paradoxaal genoeg is de levensstandaard van de ontvangers van uitkeringen bij tijd en wijle gelijk aan de rest van de bevolking en soms zelfs hoger dan het gemiddelde. De afname van het (cid:132)arme(cid:148) deel van de bevolking na ontvangst van de verschillende uitkeringen is dan ook erg ongelijk verdeeld. De concentratie van deze uitkeringen in deze bevolkingsgroep verschilt sterk per lidstaat. Aan de andere kant ontvangen burgers uit hoofde van overige uitkeringen in sommige landen een bedrag dat overeenkomt met wat ze ontvangen uit hoofde van hun pensioen. In andere landen is dat beduidend lager. Kan de Commissie deze situatie bevestigen? Hoe beoordeelt de Commissie de grote verschillen tussen de burgers van de Unie? Kan de Commissie meedelen hoe zij deze verschillen denkt te verkleinen? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (8 december 1999) Deze analyse van het redistributieve effect van de sociale uitkeringen in de Gemeenschap is door de Commissie uitgevoerd in samenwerking met het Franse ministerie van Werkgelegenheid en solidariteit. Zij is gebaseerd op de ronde 1995 van het huishoudpanelonderzoek van de Europese Gemeenschap (ECHP), dat de enige geharmoniseerde bron van de Gemeenschap is voor gegevens over de inkomens in het algemeen en de sociale overdrachten in het bijzonder. Het ECHP is een enquŒte, gebaseerd op een steekproef van circa 60. 500 communautaire huishoudens (170. 000 individuen). De analyse bevestigt dat gemiddeld circa een vierde van het totale inkomen van de Europeanen bestaat uit sociale overdrachten; pensioenen garanderen een levensstandaard aan de pensioentrekkers die de levens- standaard van de bevolking in het algemeen benadert; andere sociale uitkeringen dan pensioenen zijn sterk gericht op het gedeelte van de bevolking met de laagste inkomens en zorgen er als gevolg daarvan voor dat het aantal mensen dat van een laag inkomen moet rondkomen in de meeste lidstaten met een vierde of meer vermindert. Hoe groter de ongelijkheid en de armoede v(cid:243)(cid:243)r de overdrachten en hoe hoger het aandeel van dergelijke sociale overdrachten in het totale inkomen, hoe groter het effect daarvan op de vermindering van de armoede en de ongelijkheid in de inkomens. Deze bevindingen illustreren en bevestigen het belangrijke redistributieve effect van de sociale overdrachten en uitkeringen als een belangrijk beginsel van het Europese sociale model. Aangezien de gegevens alleen overdrachten in contanten (en geen verstrekkingen in natura) omvatten, is het redistributieve effect van de sociale bescherming waarschijnlijk zelfs nog groter. De analyse onderstreept ook de aanzienlijke verschillen tussen de lidstaten en de noodzaak van de versterking van de samenwerking op communautair niveau. De Commissie heeft (cid:132)Een gemeenschappelijke strategie voor de modernisering van de sociale bescherming(cid:148) (1), gebaseerd op dialoog, uitwisseling van ervaringen en evaluatie van lopende beleidsontwikkelingen, voorgesteld als leidraad voor toekomstige actie en samenwerking op dit gebied. (1) COM(1999) 347 def. (2000/C 225 E/047) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2066/99 van Umberto Bossi (TDI) aan de Commissie (12 november 1999) Betreft: Steun voor de particuliere opslag van kaas krachtens verordening (EG) 2659/94 Het is al enkele jaren het beleid van het Italiaanse Ministerie van Landbouw en de uitvoeringsorganen daarvan om een deel van de producenten van Grana Padano kaas met een beschermde benaming van


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2081/99 von Concepció Ferrer (PPE-DE) an die Kommission. Studie über die Auswirkungen der asiatischen und russischen Finanzkrise auf den Modesektor.

eurovoc_concepts:
European industrial area
Russia
South-East Asia
clothing industry
economic consequence
financial situation
footwear industry
leather industry

text: C 203 E/130 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Die Kommission bedauert, der Bitte um eine vorl(cid:228)ufige Bewertung der Vereinbarkeit der Ma(cid:223)nahmen mit dem gemeinsamen Markt nicht nachkommen zu k(cid:246)nnen. Eine solche Bewertung w(cid:252)rde der abschlie(cid:223)enden Entscheidung der Kommission in dieser Angelegenheit vorgreifen. (1) ABl. C 283 vom 19. 9. 1997. (2) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999. (2000/C 203 E/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2080/99 von Charles Tannock (PPE-DE) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Verf(cid:252)gbarkeit offizieller Dokumente Ist die Kommission im Interesse der Transparenz und zur Senkung der Kosten f(cid:252)r in Europa t(cid:228)tige Unternehmen bereit, alle Kommissionsrichtlinien, die Rechtsvorschriften der Europ(cid:228)ischen Union und die Unionsvertr(cid:228)ge kostenlos oder zu sehr geringen Kosten im Internet zur Verf(cid:252)gung zu stellen, und falls nein, kann sie erl(cid:228)utern, warum diese Dokumente nicht in dieser Form angeboten werden k(cid:246)nnen? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (6. Dezember 1999) Die Kommission ist nicht nur bereit, (cid:252)ber Internet einen kostenlosen und benutzerfreundlichen Zugang zu den Rechtsvorschriften der Gemeinschaft zu erm(cid:246)glichen, sondern hat bereits betr(cid:228)chtliche Anstrengungen in dieser Richtung unternommen. Seit April 1998 ist die Website EUR-Lex (http://europa. eu. int/eur-lex/) allgemein zug(cid:228)nglich. (cid:220)ber diese Website kann das Amtsblatt (ABl. ) in den elf EU-Sprachen am Tag seiner Ver(cid:246)ffentlichung abgerufen werden. Zun(cid:228)chst standen die jeweiligen Amtsbl(cid:228)tter 20 Tage lang zur Verf(cid:252)gung, infolge der gro(cid:223)en Nachfrage haben die EU-Organe diesen Zeitraum jedoch inzwischen auf 45 Tage ausgedehnt. Die angegebene Website erm(cid:246)glicht au(cid:223)erdem den kostenlosen Zugang zum geltenden Gemeinschaftsrecht, das sich bislang nur (kostenpflichtig) (cid:252)ber die Datenbank CELEX abrufen lie(cid:223). Dar(cid:252)ber hinaus umfa(cid:223)t das kostenlose Angebot des Dienstes EUR-Lex die neueste Rechtsprechung des Gerichtshofes. Die Kommission wird diesen Service in naher Zukunft noch verbessern, um st(cid:228)rkere Synergieeffekte zu erreichen und die derzeitigen Systeme zur Verbreitung des Gemeinschaftsrechts (insbesondere EUR-Lex, EUDOR und CELEX) benutzerfreundlicher und koh(cid:228)renter zu gestalten. So soll im ersten Quartal 2000 zun(cid:228)chst eine Einstiegs- und Orientierungsseite (Portal) eingerichtet werden, die einen zentralen Zugang zu diesen Systemen erm(cid:246)glicht. Soweit die Ressourcen, die f(cid:252)r den Ausbau der EDV-Systeme und die Dateneinspeisung erforderlich sind, verf(cid:252)gbar sein werden, wird der Informationszugang in den meisten F(cid:228)llen f(cid:252)r den B(cid:252)rger kostenlos sein. Nach dem gegenw(cid:228)rtigen Stand der Planung sollen nur komplexe Recherchen und die Expertensuche sowie der Zugang zu Rechtstexten, die nicht mehr in Kraft sind, weiterhin kostenpflichtig sein. (2000/C 203 E/166) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2081/99 von Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Studie (cid:252)ber die Auswirkungen der asiatischen und russischen Finanzkrise auf den Modesektor Am 15. Januar 1999 nahm das Europ(cid:228)ische Parlament eine Entschlie(cid:223)ung an zu den wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der weltweiten Finanzkrise auf die europ(cid:228)ische Industrie (B4-0024/1999 (1)), in der die Kommission aufgefordert wurde, einen detaillierten Bericht (cid:252)ber die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen des infolge dieser Krise versch(cid:228)rften Wettbewerbs auf die verschiedenen Sektoren der europ(cid:228)ischen Industrie, insbesondere im Bereich der Produktion und der Besch(cid:228)ftigung, vorzulegen. 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/131 Die Kommission legte am 2. Juli 1999 einen Bericht (cid:252)ber die Auswirkungen dieser Krise auf den Handel der Europ(cid:228)ischen Union mit Erzeugnissen der Textil- und Bekleidungsindustrie vor. Andere Bereiche des Modesektors, insbesondere die Leder- und Schuhindustrie, wurden jedoch nicht ber(cid:252)cksichtigt. Beabsichtigt die Kommission, nachzuliefern, der diesem wichtigen Sektor gewidmet ist? in Anbetracht dieses Vers(cid:228)umnisses baldm(cid:246)glichst den Teil des Berichts (1) ABl. C 104 vom 14. 4. 1999, S. 191. Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission (2. Dezember 1999) Der Herr Abgeordnete weist zu Recht darauf hin, da(cid:223) die Studie (cid:132)Auswirkungen der Finanzkrise in Asien auf den Handel der EU mit Erzeugnissen der Textil- und Bekleidungsindustrie(cid:147) die Leder- und Schuh- industrie nicht ber(cid:252)cksichtigt. Eine genaue Pr(cid:252)fung der Auswirkungen auf diese Sektoren erwies sich als (cid:228)u(cid:223)erst schwierig, da f(cid:252)r den Handel mit Schuhen und Lederwaren, anders als f(cid:252)r den Handel mit Textilien und Bekleidung keine (cid:220)berwachungsmechanismen eingesetzt werden, die bei der Erstellung von Statistiken sehr hilfreich sind. Die oben genannte Studie, die im Internet ver(cid:246)ffentlicht wurde, konzentriert sich insbesondere auf die Entwicklung der Einfuhren von bestimmten Handelspartnern infolge der Krise. Da das Wirtschaftswachstum in S(cid:252)dostasien in den letzten Monaten wieder zugenommen hat, d(cid:252)rfte derzeit kein Bedarf an einer umfassenderen Studie bestehen. Sollte sich in Zukunft ein Ereignis wie die Finanzkrise in Asien wiederholen, werden die Leder- und die Schuhindustrie soweit wie m(cid:246)glich ber(cid:252)ck- sichtigt. (2000/C 203 E/167) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2082/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Beschr(cid:228)nkung der von Apple Computer gew(cid:228)hrten Garantie in Italien Apple Computer beschr(cid:228)nkt die Garantie f(cid:252)r seine Produkte auf dem italienischen Markt auf nur ein Jahr und nimmt au(cid:223)erdem die Software aus dieser Garantie aus, die ein grundlegender Bestandteil von High- Tech-Produkten ist. In Artikel 2 der Richtlinie 93/13/EWG (1) vom 5. April 1993 wird festgelegt, was unter mi(cid:223)br(cid:228)uchlichen Klauseln in Vertr(cid:228)gen zu verstehen ist. Diese Normen und Klauseln sind untersagt, da sie als schikan(cid:246)s erachtet werden. Au(cid:223)erdem sieht diese Richtlinie ausdr(cid:252)cklich vor, da(cid:223) jede Bedingung, die einer Ein- schr(cid:228)nkung der Verbraucherrechte gleichkommt, vom Kunden im einzelnen akzeptiert und gesondert unterzeichnet werden mu(cid:223). Dies ist bei Apple Computer in Italien nicht der Fall. Kann die Kommission daher folgende Fragen beantworten: 1. Ist sie nicht auch der Ansicht, da(cid:223) die von Apple Computer in Italien gew(cid:228)hrte Garantie im Widerspruch zu der obengenannten Richtlinie steht? 2. W(cid:228)re es ihrer Ansicht nach nicht angebracht, die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden dazu aufzufordern, den Schutz der EU-B(cid:252)rger/Verbraucher sicherzustellen? 3. Kann sie allgemein zu dieser Frage Stellung nehmen? (1) ABl. L 95 vom 21. 4. 1993, S. 29. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (8. Dezember 1999) Die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 (cid:252)ber missbr(cid:228)uchliche Klauseln in Verbraucher- vertr(cid:228)gen definiert, was unter missbr(cid:228)uchlichen Vertragsbedingungen zu verstehen ist und legt fest, dass solche Klauseln in Verbrauchervertr(cid:228)gen nicht angewendet werden d(cid:252)rfen


title: PREGUNTA ESCRITA E-2080/99 de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisión. Disponibilidad de los documentos oficiales.

eurovoc_concepts:
EU law
Internet
access to EU information

text: C 203 E/130 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 La Comisi(cid:243)n lamenta no poder acceder a la solicitud referente a la evaluaci(cid:243)n preliminar de la compatibilidad de las medidas con el mercado comœn, ya que semejante evaluaci(cid:243)n constituir(cid:237)a una anticipaci(cid:243)n de la toma de posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en el asunto. (1) DO C 283 de 19. 9. 1997. (2) DO L 83 de 27. 3. 1999. (2000/C 203 E/165) PREGUNTA ESCRITA E-2080/99 de Charles Tannock (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Disponibilidad de los documentos oficiales ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n, en aras de una mayor transparencia y de unos costes inferiores para las empresas que operan en Europa, a poner a su disposici(cid:243)n por Internet, gratis o por un precio m(cid:237)nimo, todas las directivas de la Comisi(cid:243)n, la legislaci(cid:243)n comunitaria y los Tratados de la Uni(cid:243)n Europea? En caso contrario, ¿podr(cid:237)a explicar por quØ no puede facilitarse el acceso a dichos documentos por esa v(cid:237)a? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de diciembre de 1999) En respuesta a la pregunta de Su Seæor(cid:237)a, es necesario destacar que la Comisi(cid:243)n no solamente estÆ dispuesta a ofrecer un acceso en Internet gratuito y de fÆcil utilizaci(cid:243)n a la legislaci(cid:243)n de la Comunidad sino que ya ha consagrado grandes esfuerzos en este sentido. Desde abril de 1998 el sitio EUR-Lex (http://europa. eu. int/eur-lex/) estÆ abierto al pœblico. Ofrece el Diario Oficial en las once lenguas, el d(cid:237)a de su publicaci(cid:243)n. Inicialmente se puso a disposici(cid:243)n por un plazo de 20 d(cid:237)as pero a petici(cid:243)n del pœblico las instituciones han ampliado este plazo a 45 d(cid:237)as. TambiØn se dio acceso gratuito a la legislaci(cid:243)n comunitaria vigente que, hasta entonces, s(cid:243)lo era accesible abonÆndose (y mediante pago) a la base de datos CELEX. Es necesario mencionar asimismo que la reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia forma tambiØn parte de la oferta gratuita del servicio EUR-Lex. La Comisi(cid:243)n prevØ mejorar aœn el servicio en un pr(cid:243)ximo futuro para que haya mÆs sinergia, facilidad de uso y coherencia en los sistemas de difusi(cid:243)n actuales (en particular, EUR-Lex, EUDOR y CELEX) del Derecho comunitario. Los primeros resultados de estos trabajos, que ofrecerÆ un portal œnico de acceso a estos sistemas se esperan para el primer trimestre de 2000. En general este acceso a la informaci(cid:243)n serÆ gratuito para el ciudadano, siempre que dispongamos de los recursos necesarios para el desarrollo y la alimentaci(cid:243)n de los sistemas informÆticos. Actualmente se prevØ que solamente las investigaciones complejas y profesionales para acceder a esta informaci(cid:243)n, as(cid:237) como el acceso a textos que ya no estÆn en vigor, sigan siendo facturados. (2000/C 203 E/166) PREGUNTA ESCRITA E-2081/99 de Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Estudio sobre el impacto de la crisis financiera asiÆtica y rusa sobre el sector «moda» El pasado 15 de enero, el parlamento adopt(cid:243) una resoluci(cid:243)n sobre «Las repercusiones econ(cid:243)micas y sociales de la crisis financiera mundial para la industria europea» (B4-0024/1999 (1)) en la que se instaba a la Comisi(cid:243)n a presentar un informe detallado sobre las repercusiones econ(cid:243)micas y sociales que esta competencia ha conllevado para los diferentes sectores de la econom(cid:237)a europea, especialmente en tØrminos de producci(cid:243)n y empleo


title: Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om Rådets gemensamma ståndpunkt om det ändrade förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om mottagningsanordningar i hamn för fartygsgenererat avfall och lastrester från fartyg

eurovoc_concepts:
harbour installation
marine pollution
storage of waste
vessel


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2411/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris, inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2178/1999

text: 13. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 291/7 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2411/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris, inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2178/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/1999 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2178/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. 3. 4. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat mellankornigt ris och helt slipat långkornigt A-ris avsett för vissa tredje länder i Europa, skall på grundval av anbud som lämnats från och med den 5 till och med den 11 november 1999 fastställas till 120,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2178/1999. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 13 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1999, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 10. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: 1999/755/EF: Rådets afgørelse af 12. november 1999 om beskikkelse af et medlem af Regionsudvalget

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff

text: 23. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 300/23 RÅDETS AFGØRELSE af 12. november 1999 om beskikkelse af et medlem af Regionsudvalget (1999/755/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 263, under henvisning til Rådets afgørelse af 26. suppleanterne til Regionsudvalget, og ud fra følgende betragtning: januar 1998 (1) om beskikkelse af medlemmerne af og Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Manuel Hermoso Rojas er trådt tilbage som medlem, hvilket Rådet blev underrettet om den 18. august 1999; under henvisning til indstillingen fra den spanske regering — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Román Rodríguez Rodríguez beskikkes som medlem af Regionsudvalget som efterfølger for Manuel Hermoso Rojas for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2002. Udfærdiget i Bruxelles, den 12. november 1999. På Rådets vegne S. MÖNKÄRE Formand (1) EFT L 28 af 4. 2. 1998, s. 19


title: WRITTEN QUESTION E-2074/99 by Agnes Schierhuber (PPE-DE) to the Commission. Market transparency in agriculture.

eurovoc_concepts:
agricultural machinery
common commercial policy
fertiliser
fodder
free movement of goods
plant health product
seed
tractor
veterinary drug

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/7 As regards conventional agriculture, it is recalled that, at its meetings in November and December 1998, the Agriculture Council addressed the general issue of the assessment of genetically modified crops in the context of the adoption of a Council Directive on seeds (2). At the time of the adoption of that Directive, the Commission undertook to examine the concept of an assessment of the advantages and disadvantages resulting from the use of seed of genetically modified plant varieties in respect of established agricultural practices, and the possible impact thereof on Community law on agricultural matters. The Council would draw attention to the existence of Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms. A proposal for an amendment to that Directive has been forwarded by the Commission to the Council and the European Parliament. The proposal, which has been modified in response to the amendments put forward by the European Parliament in plenary session, provides for a strengthening of the administrative controls laid down by the Directive. The Council would point out that the approval application calls for an evaluation of environmental risks. Such evaluation is based on field tests and on parallel research into the possible release of genetically modified plants or parts thereof into surrounding crop areas. A condition of the approval decision may also make it compulsory to monitor the cultivation and possible release into the environment of GMOs over a number of years and, if need be, to reconsider the situation. The Council agrees with the Honourable Member that it is of the utmost importance that consumers should have the option of consuming food that is free of all genetically modified ingredients, including genetically modified derivatives. It might be useful in this respect to make reference to the Environment Council meeting on 24/25 June 1999, at which a common position was reached on the amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 90/220/EEC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms, and at which the following issues were highlighted: (cid:129) the requirement for the clear and unambiguous labelling of such products at all stages of the marketing process; (cid:129) the need for provisions other than on labelling in order to ensure that GMOs which are placed on the market can be easily traced by the competent authorities. Finally, the measures to be taken with regard to labelling are regarded as supplementing those laid down by Regulation (EC) No 258/97 ((cid:145)Novel foods(cid:146)) and Council Regulation (EC) No 1139/98 on the labelling of certain types of maize and soya. (1) OJ L 222, 24. 8. 1999, p. 1. (2) Council Directive 98/95/EC of 14 December 1998 amending, in respect of the consolidation of the internal market, genetically modified plant varieties and plant genetic resources, Directives 66/400/EEC, 66/401/EEC, 66/402/EEC, 66/403/EEC, 69/208/EEC, 70/457/EEC and 70/458/EEC on the marketing of beet seed, fodder plant seed, cereal seed, seed potatoes, seed of oil and fibre plants and vegetable seed and on the common catalogue of varieties of agricultural plant species. (2000/C 280 E/007) WRITTEN QUESTION E-2074/99 by Agnes Schierhuber (PPE-DE) to the Commission (12 November 1999) Subject: Market transparency in agriculture In some respects the internal market does not function at all or functions poorly where the operating resources and inputs needed in agriculture are concerned. This is due partly to the lack of market transparency and partly to the absence or total inadequacy of European Community rules. Commission research (Eudramat) shows that, as national certification procedures continue to exist, identical drugs are sold at very different prices in the various Member States. A study based on this research indicates a potential saving for health insurance funds, consumers and farmers in Austria of about C 280 E/8 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 EUR 1 billion a year. If this is extrapolated to the whole EU market, the present decentralised certification system is costing Europeans up to EUR 35 billion a year. The situation is similar in the case of plant protection products. 1. What measures to increase the transparency of the markets in seed, feedingstuffs and fertilisers are planned? 2. What measures to bring about a functioning internal market in tractors and other agricultural machinery, veterinary medicinal products and plant protection products are planned? I would appreciate more than just a reference to the present rules. Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (25 January 2000) Member States and the Commission share on a regular basis information on the net selling price of seeds received by growers, on total quantities harvested, total trade for the marketing year, on stocks as well as on the internal consumption forecasted. This information is assembled at Community level by the Commission and submitted for discussion at the meetings of the management committee for seeds and of the standing group on seeds of the advisory committee on agricultural product health and safety. Any differences in prices of the same species are normally justified by the specific characteristics of the product like varieties or origin, productivity, disease resistance and so on. Therefore the Commission remains convinced that the existing rules ensure a good level of transparency of the market in seeds. On this issue, there are no medium-term proposals planned. In the field of animal feedingstuff, the Community acts on the basis of harmonised Community legislation, which sets the rules for the placing on the market, for labelling of additives, for raw materials and for compound feedingstuff. The main objective is to guarantee the safety of use of feedingstuffs, and to inform stockbreeders on the nature and the characteristics of food that they use to feed their animals. Following the dioxin crisis, the Commission submitted to the Council and to the Parliament a working programme in order to improve the tracing back of animal feed and in particular to enhance the safety of animal feedingstuffs by in conjunction with the consultative and improving control procedures. Moreover, the Commission, management committees concerned, carries out a permanent monitoring of the market of animal feedingstuffs. Harmonised legislation for placing fertilisers on the market exists since 1976, when Council Directive 76/116/EEC of 18 December 1975 on the approximation of the laws of the Member States relating to fertilisers (1) came into effect. Meanwhile, the Directive was amended or adapted to technical progress 17 times and a report by the SLIM (Simplification of legislation for the single market) group in October 1997, which evaluated the performance of the legislation with regard to its transparency and effectiveness, concluded that the legislation operated rather well. Indeed, more than 90 % of the cross-border trade of fertilisers in the Community is estimated to be by Community fertiliser that falls under Directive 76/116/EEC, and more than 50 % of all fertilisers marketed in the Community carry the label (cid:145)EC-Fertilisers(cid:146). Community fertiliser legislation is complemented by national legislation concerning authorisation for placing on the national market, national or imported fertilisers that are non-Community fertilisers. They concern types of fertilisers for which to date no harmonised regulation exist (for instance organic or organo-mineral fertilisers). However, following a recommendation of the SLIM group, it is planned to include these fertilisers into the harmonised regulation as soon as the current 18 directives have been recast into a single new directive, which constitutes a further improvement of market transparency. Work is in full progress and submission of the recast directives to Council and Parliament is planned for the year 2000. The process of simplification as well as of adaptation to technical progress is conducted with full consultation of all concerned, including industry, and thus ensures further that the high degree of transparency already in place is being maintained. 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/9 Since 1988, Community type approval for wheeled agricultural or a forestry tractor has been optional (cid:129) see Council Directive 74/150/EEC of 4 March 1974 (2). The Commission is working on a complete overhaul of the type approval legislation for tractors to make Community type approval compulsory. This would ensure the single market in this sector. The draft directive will be submitted in 2000 to Council and to Parliament. The Commission has recently granted a contract to independent management consultants to evaluate the functioning of procedures to authorise medicinal products in the Community. This includes the procedures to evaluate veterinary medicinal products. The consultants are expected to talk to representatives of all Concerned. The report is expected to be ready by the end of 2000. Depending on the outcome of the report the Commission will reconsider existing Community legislation and the authorisation procedures therein. Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (3), and in particular its Annex VI, provides a harmonised framework for the safety review of active substances and for national authorisations of plant protection products. It has been implemented in national law in all Member States. Working group discussions with Member States are under way to provide guidance on remaining open questions, which concern, for example, parallel imports. Overall, in the sector of plant protection products, a high degree of harmonisation and transparency has been achieved. (1) OJ L 24, 30. 1. 1976. (2) OJ L 84, 28. 3. 1974. (3) OJ L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 280 E/008) WRITTEN QUESTION E-2096/99 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: The Y2K problem The YTK problem is caused by the inability of many computer systems correctly to process dates after 31. 12. 1999, owing to the widespread practice of having only two digits to indicate the year. Since the problem may have consequences for the internal functioning of the Community institutions and also for the implementation of certain Community policies, such as for example, the internal market, e-commerce, banking transactions, etc. , will the Commission say: 1. What measures does it intend to take to address the Y2K problem and publish information about it? 2. How does it intend to notify the authorities of the Member States and public opinion about matters which fall within the Community(cid:146)s purview and to take coordinating measures, where appropriate? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (10 January 2000) The Commission has published on the Europa server at http://europa. eu. int/comm/y2k/preparation a summary of the measures it has taken to ensure its own internal preparedness and continued functioning. As for the other institutions, the inter-institutional committee for informatics (CII) continues to co-ordinate year 2000 (Y2K) activities to ensure a common approach to the problem. The Commission also organised in July 1999 a symposium with Member States and small and medium-sized enterprises (SMEs) on the adaptation of European information systems to the year 2000 and the Euro


title: Proposta di regolamento del Consiglio che fissa, per la campagna 2000, i prezzi d'orientamento dei prodotti della pesca elencati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92

formats: html pdf

text: IT COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 12. 11. 1999 COM(1999)574 definitivo Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che fissa, per la campagna 2000, i prezzi d'orientamento dei prodotti della pesca elencati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92 (presentata dalla Commissione) RELAZIONE A norma del regolamento (CEE) n. 3759/92, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca, ogni anno viene fissato un prezzo d'orientamento per ciascuno dei prodotti elencati nell'allegato II, in base alla media dei prezzi constatati per una parte significativa della produzione comunitaria sui mercati rappresentativi o nei porti rappresentativi nelle tre ultime campagne di pesca che precedono la fissazione di tale prezzo. Nel breve e medio termine alcuni prezzi di questi prodotti sono diminuiti, a seguito soprattutto dell'andamento dei prezzi sui mercati internazionali. Per la campagna di pesca 2000 la Commissione propone pertanto di ridurre il prezzo d'orientamento comunitario del -2% per le seppie e i gamberi (altri Penaeidae) e dell'-1% per le orate di mare, i calamari (Illex), i polpi, gli ippoglossi neri e i naselli interi e in filetti. Tenuto conto dell'evoluzione dei prezzi sul mercato e del livello dei prezzi d'orientamento, non si dovrebbe modificare il prezzo d'orientamento dei calamari (Ommastrephes sagittatus) e dei gamberi (Parapenaeus). D'altro canto, visto il notevole aumento dei prezzi nel medio termine, è opportuno aumentare del 2% il prezzo d'orientamento dei calamari (Loligo patagonica). 2 Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che fissa, per la campagna 2000, i prezzi d'orientamento dei prodotti della pesca elencati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92 IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, relativo visto il regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio, del 17 dicembre 1992, all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquicoltura1, modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 3318/942, in particolare l'articolo 9, paragrafo 3, vista la proposta della Commissione, (1) (2) considerando che l'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3759/92 prevede che venga fissato annualmente un prezzo d'orientamento per ciascuno dei prodotti o gruppi di prodotti di cui all'allegato II dello stesso regolamento ; considerando che, in base ai dati attualmente disponibili per quanto riguarda i prezzi dei prodotti in questione ed ai criteri enunciati all'articolo 9 paragrafo 2, del regolamento citato, è opportuno per la campagna di pesca 2000 aumentare, mantenere o diminuire questi prezzi secondo le specie, HA ADOTTATO IL SEGUENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I prezzi d'orientamento della campagna di pesca dal 1° gennaio al 31 dicembre 2000 per i prodotti elencati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92 e le categorie commerciali cui tali prezzi si riferiscono, sono fissati come indicato nell'allegato del presente regolamento. 1 2 GU L 388 del 31. 12. 1992, pag. 1. GU L 350 del 31. 12. 1994, pag. 15. 3 Il presente regolamento entra in vigore il 1° gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 4 (EURO/t) ALLEGATO II GRUPPI DI PRODOTTI CARATTERISTICHE COMMERCIALI PREZZI DI ORIENTAMENTO 1. Orate di mare (Dentex dentex e Pagellus spp. ) Congelate, in partite o in imballaggi d'origine contenenti prodotti omogenei 2. Calamari della specie Loligo patagonica 3. Calamari (Ommastrephes sagittatus) 4. Illex argentinus 5. Seppie (Sepia officinalis, Rossia macrosoma e Sepiola rondeletti) 6. Polpi (Octopus spp. ) 7. Ippoglossi neri (Rheinhardtius hippoglossoides) │ 8. Naselli interi del genere Merluccius spp. 9. Filetti di naselli del genere Merluccius spp. 10. - Gamberi delle specie Parapenaeus longirostris - Altre specie della famiglia Penaeidae Congelati, non puliti, prodotti omogenei Congelati, non puliti, prodotti omogenei Congelati, non puliti, prodotti omogenei in imballaggi d'origine contenenti in imballaggi d'origine contenenti in imballaggi d'origine contenenti Congelate, omogenei Congelati, omogenei Congelati, omogenei Congelati, omogenei Congelati, omogenei Congelati, omogenei Congelati, omogenei in imballaggi d'origine contenenti prodotti in imballaggi d'origine contenenti prodotti in imballaggi d'origine contenenti prodotti in imballaggi d'origine contenenti prodotti in imballaggi d'origine contenenti prodotti in imballaggi d'origine contenenti prodotti in imballaggi d'origine contenenti prodotti 1556 1111 961 879 1947 2007 1937 1277 1545 4038 7825 5 SCHEDA FINANZIARIA LINEA DI BILANCIO: B1-261. FISH-A-4 DATA: 26/10/99 STANZIAMENTI: DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Tre proposte di regolamenti del Consiglio che fissano i prezzi di orientamento dei prodotti della pesca (allegato I, A, D e E; allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92) e il prezzo alla produzione comunitaria di tonno (allegato III) BASE GIURIDICA: Articoli 9 e 17 del regolamento (CEE) n. 3759/92 OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Fissazione annua dei prezzi nel settore della pesca (campagna di pesca 2000) PERIODO DI 12 MESI (mio EUR) ESERCIZIO IN CORSO 2000 (mio EUR) 14 ESERCIZIO SUCCESSIVO (mio EUR) INCIDENZE FINANZIARIE DEL BILANCIO DELLE CE DEI BILANCI NAZIONALI ALTRI SETTORI SPESE A CARICO - (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - - ENTRATE - (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) - SUL PIANO NAZIONALE RISORSE PROPRIE DELLE CE 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 5. 0. 1 PREVISIONI DI SPESA 5. 1. 1 PREVISIONI DI ENTRATA 5. 2 METODO DI CALCOLO: - - - - - ritiri comunitari: indennità compensativa tonno: ritiri e riporti autonomi: riporti comunitari: aiuto ammasso privato: Misura limitata alla campagna 2000 (16. 10. 1999 - 15. 10. 2000) 6,0 mio di EURO 3,5 mio di EURO 2,5 mio di EURO 1,0 mio di EURO 0,5 mio di EURO 6. 0 6. 1 FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE NECESSITÀ DI UN BILANCIO SUPPLETIVO STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI 6. 2 6. 3 OSSERVAZIONI: Trattandosi di una fissazione di prezzi, l'incidenza sulle spese è indiretta. Le spese in questione dipendono fortemente dall'evoluzione della situazione dei mercati e dalle quantità sbarcate. NO SÌ 6