title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 140/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
fresh meat
health certificate
health legislation
import
meat product
veterinary legislation

text: 11/Vol. 5 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 231 22001D0118(15) L 15/30 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 18. 1. 2001 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 140/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) (3) (4) (5) L-Anness I ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 76/1999 tal- 25 ta' Gunju 1999 (1). D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/556/KE tat-30 ta' Settembru 1998 li temenda d-Deciżjoni 97/467/ KE, li tistabbilixxi l-lista ta' pajjiżi terzi li minghandhom l-Istati Membri jawtorizzaw l-importazzjo- nijiet ta' laham tal-fniek u laham tal-kacca mrobbija (2), ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/622/KE tas-27 ta' Ottubru 1998 dwar l-importazzjoni ta' certi annimali hajjin u ta' certi prodotti ta' l-annimali miż-Żimbabwe u mill-Gżejjer Falkland u li temenda d-Deciżjoni tal-Kunsill 79/542/KEE (3), ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim. D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/625/KE tat-28 ta' Ottubru 1998 dwar il-kondizzjonijiet tas-sahha ta' l-annimali u c-certifikazzjoni veterinarja ghal importazzjonijiet ta' laham frisk mill-Gżejjer Falk- land (4), ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim. D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/662/KE tas-16 ta' Novembru 1998 li temenda d-Deciżjoni 97/365/ KE, li tistabbilixxi listi proviżorji ta' stabbilimenti ta' pajjiżi terzi li minghandhom l-Istati Membri jawtorizzaw l-importazzjonijiet ta' prodotti tal-laham ippreparati minn annimali bovini (5), ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. (6) Din id-Deciżjoni ma ghandhiex tapplika ghall-Islanda u ghal-Liechtenstein, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 L-inciż li gej ghandu jigi miżjud fil-punt 9 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 97/467/KE) fil-Parti 8. 3. 2 tal-Kapi- tolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: “– 398 D 0556: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/556/KE tat-30 ta' Settembru 1998 (GU L 266, ta' l-1. 10. 1998, p. 86). ” (1) GU L 296, tat-23. 11. 2000, p. 1. (2) GU L 266, ta' l-1. 10. 1998, p. 86. (3) GU L 296, tal-5. 11. 1998, p. 16. (4) GU L 299, ta' l-10. 11. 1998, p. 30. (5) GU L 314, ta' l-24. 11. 1998, p. 19. 232 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 5 Artikolu 2 L-inciż li gej ghandu jigi miżjud fil-punt 2 (Deciżjoni tal-Kunsill 79/542/KEE) fil-Parti 8. 2 tal-Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: “– 398 D 0622: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/622/KE tas-27 ta' Ottubru 1998 (GU L 296, tal-5. 11. 1998, p. 16). ” Artikolu 3 Il-punt li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 174 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 95/94/KE) tal-Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: fil-Parti 8. 2 “175. 398 D 0625: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/625/KE tat-28 ta' Ottubru 1998 dwar il-kondiz- zjonijiet tas-sahha ta' l-annimali u c-certifikazzjoni veterinarja ghal importazzjonijiet ta' laham frisk mill-Gżejjer Falkland (GU L 299, ta' l-10. 11. 1998, p. 30). ” Artikolu 4 Dan li gej ghandu jigi miżjud fil-punt 8 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 97/365/KE) fil-Parti 8. 3. 2 tal-Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: “, kif emendat bi: – 398 D 0662: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/662/KE tas-16 ta' Novembru 1998 (GU L 314, ta' l-24. 11. 1998, p. 19). ” It-testi tad-Deciżjonijiet tal-Kummissjoni 98/556/KE, 98/622/KE, 98/625/KE u 98/662/KE fil-lingwa Nor- vegiża, li huma annessi ghall-verżjoni tal-lingwa Norvegiża ghal din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 5 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar is-6 ta' Novembru 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 6 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 7 Maghmula fi Brussel, fil-5 ta' Novembru 1999. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decision of the EEA Joint Committee No 138/1999 of 5 November 1999 amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
fresh meat
health certificate
import
meat product
milk
milk product

formats: html pdf print

text: L 15/26 EN Official Journal of the European Communities 18. 1. 2001 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 138/1999 of 5 November 1999 amending Annex I (Veterinary and phytosanitary matters) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Annex I to the Agreement was amended by Decision No 76/1999 of the EEA Joint Committee of 25 June 1999 (1). Commission Decision 1999/52/EC of 8 January 1999 amending Decision 97/252/EC drawing up provisional lists of third-country establishments from which Member States are to authorise imports of milk and milk-based products for human consumption (2), is to be incorporated into the Agreement. Commission Decision 1999/62/EC of 21 December 1998 amending Decision 97/222/EC laying down the list of third countries from which the Member States authorise importation of meat products (3), is to be incorporated into the Agreement. Commission Decision 1999/85/EC of 1 February 1999 amending Decision 87/257/EEC on the list of establishments in the United States of America approved for the purpose of importing fresh meat into the Community (4), is to be incorporated into the Agreement. (5) This Decision is not to apply to Iceland and Liechtenstein, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following indent shall be added in point 156 (Commission Decision 97/252/EC) in Part 8. 2 of Chapter I of Annex I to the Agreement: ‘— 399 D 0052: Commission Decision 1999/52/EC (OJ L 17, 22. 1. 1999, p. 51). ’ (1) OJ L 296, 23. 11. 2000, p. 1. (2) OJ L 17, 22. 1. 1999, p. 51. (3) OJ L 20, 27. 1. 1999, p. 54. (4) OJ L 27, 2. 2. 1999, p. 32. 18. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities L 15/27 Article 2 The following indent shall be added in point 154 (Commission Decision 97/222/EC) in Part 8. 2 of Chapter I of Annex I to the Agreement: ‘— 399 D 0062: Commission Decision 1999/62/EC (OJ L 20, 27. 1. 1999, p. 54). ’ Article 3 The following indent shall be added in point 19 (Commission Decision 87/257/EEC) in Part 8. 3. 1 of Chapter I of Annex I to the Agreement: ‘— 399 D 0085: Commission Decision 1999/85/EC (OJ L 27, 2. 2. 1999, p. 32). ’ The texts of Decisions 1999/52/EC, 1999/62/EC and 1999/85/EC in the Norwegian language, which are annexed to the Norwegian language version of this Decision, are authentic. Article 4 Article 5 This Decision shall enter into force on 6 November 1999, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee. Article 6 This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 5 November 1999. For the EEA Joint Committee The President N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 129/1999 del 5 novembre 1999 che modifica l'allegato I (questioni veterinarie e fitosanitarie) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
disease prevention
health legislation
swine
veterinary legislation

text: L 15/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 1. 2001 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 129/1999 del 5 novembre 1999 che modifica l’allegato I (questioni veterinarie e fitosanitarie) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) L’allegato I dell’accordo è stato modificato dalla decisione n. 76/1999 del Comitato misto SEE, del 25 giugno 1999 (1). (2) Occorre integrare nell’accordo la decisione 98/692/CE della Commissione, del 25 novembre 1998, recante modifica della decisione 98/256/CE riguardo a talune misure d’emergenza in materia di protezione contro l’encefalopatia spongiforme bovina (2). (3) Occorre integrare nell’accordo la decisione 98/745/CE del Consiglio, del 17 dicembre 1998, che modifica la decisione 97/534/CE della Commissione sul divieto di utilizzare materiale a rischio per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili (3). (4) Occorre integrare nell’accordo la decisione 1999/38/CE della Commissione, del 21 dicembre 1998, che abroga la decisione 98/104/CE recante talune misure protettive contro la peste suina classica in Germania (4). (5) La presente decisione non si applica all’Islanda e al Liechtenstein, DECIDE: Articolo 1 Al punto 77 (decisione 98/256/CE del Consiglio) della parte 1. 2 del capitolo I dell’allegato I dell’accordo è inserito il seguente capoverso: «— 398 D 0692: Decisione 98/692/CE della Commissione, del 25 novembre 1998 (GU L 328 del 4. 12. 1998, pag. 28). » Articolo 2 Al punto 64 (decisione 97/534/CE della Commissione) della parte 1. 2 del capitolo I dell’allegato I dell’accordo è inserito il seguente capoverso: «— 398 D 0745: Decisione 98/745/CE del Consiglio, del 17 dicembre 1998 (GU L 358 del 31. 12. 1998, pag. 113). » (1) GU L 296 del 23. 11. 2000, pag. 1. (2) GU L 328 del 4. 12. 1998, pag. 28. (3) GU L 358 del 31. 12. 1998, pag. 113. (4) GU L 11 del 16. 1. 1999, pag. 46. 18. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 15/9 Articolo 3 Dopo il punto 73 (decisione 98/104/CE della Commissione) della parte 1. 2 del capitolo I dell’allegato I dell’accordo è inserito il punto seguente: «73a. 399 D 0038: Decisione 1999/38/CE della Commissione, del 21 dicembre 1998, che abroga la decisione 98/104/CE recante talune misure protettive contro la peste suina classica in Germania (GU L 11 del 16. 1. 1999, pag. 46). » Il punto 73 (decisione 98/104/CE della Commissione) della parte 1. 2 del capitolo I dell’allegato I dell’accordo è abrogato. Articolo 4 I testi delle decisioni 98/692/CE e 1999/38/CE e della decisione 98/745/CE in lingua norvegese, allegati alla versione linguistica norvegese della presente decisione, fanno fede. Articolo 5 Articolo 6 La presente decisione entra in vigore il 6 novembre 1999, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo. Articolo 7 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, il 5 novembre 1999. Per il Comitato misto SEE Il Presidente N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 149/1999 z dnia 5 listopada 1999 r. zmieniająca załączniki XIII (Transport) i XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
air transport
civil aviation
international transport
noise level
technical standard
transport regulations

text: 248 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 5 22001D0118(24) 18. 1. 2001 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 15/47 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 149/1999 z dnia 5 listopada 1999 r. zmieniająca zalączniki XIII (Transport) i XX (Środowisko) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane Porozumieniem, w szczegól- ności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Zalącznik XIII do Porozumienia zostal zmieniony decyzją 11/1999 Wspólnego Komitetu EOG z dnia 29 stycznia 1999 r. (1) Zalącznik XX do Porozumienia zostal zmieniony decyzją 105/98 Wspólnego Komitetu EOG z dnia 30 października 1998 r. (2) Dyrektywa Komisji 1999/28/WE z dnia 21 kwietnia 1999 r. zmieniająca Zalącznik do dyrektywy Rady 92/14/EWG w sprawie limitów operacyjnych samolotów objętych częścią II rozdzial 2 tom 1 zalącznika 16 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym, wydanie drugie (1988 r. ) (3), ma być wlączona do Porozumienia. (4) W świetle tematyki poruszanej przez dyrektywę Rady 92/14/EWG (4), należy wykorzystać możliwość umieszczenia jej w zalączniku XIII zamiast w zalączniku XX do Porozumienia, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykul 1 W zalączniku XX do Porozumienia skreśla się wraz z postanowieniami rozdzial VI „Halas”. Artykul 2 W zalączniku XIII do Porozumienia po pkt 66d (dyrektywa Rady 94/56/WE) wprowadza się punkt w brzmieniu: „66e. 392 L 0014: dyrektywa Rady 92/14/EWG z dnia 2 marca 1992 roku w sprawie limitów opera- cyjnych samolotów objętych częścią II rozdzial 2 tom 1 zalącznika 16 do Konwencji o między- narodowym lotnictwie cywilnym, wydanie 2 (Dz. U. L 76 z 23. 3. 1992, str. 21), skorygowana w Dz. U. L 168 z 23. 6. 1992, str. 30, zmieniona: — 398 L 0020: dyrektywą Rady 98/20/WE z dnia 30 marca 1998 r. (Dz. U. L 107 z 7. 4. 1998, str. 4), — 399 L 0028: dyrektywą Komisji 1999/28/WE z dnia 21 kwietnia 1999 r. (Dz. U. L 118 z 6. 5. 1999, str. 53). ”. (1) Dz. U. L 35 z 10. 2. 2000, str. 42. (2) Dz. U. L 197 z 29. 7. 1999, str. 57. (3) Dz. U. L 118 z 6. 5. 1999, str. 53. (4) Dz. U. L 76 z 23. 3. 1992, str. 21. 11/t. 5 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 249 Teksty dyrektywy 1999/28/WE w językach islandzkim i norweskim, zalączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 3 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 6 listopada 1999 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Artykul 4 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 5 Sporządzono w Brukseli, dnia 5 listopada 1999 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG N. v. LIECHTENSTEIN Przewodniczący


title: Verordening (EG) nr. 2367/1999 van de Commissie van 5 november 1999 tot opening van de in artikel 38 van Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad bedoelde preventieve distillatie voor het wijnoogstjaar 1999/2000

eurovoc_concepts:
agricultural quota
distillation
quantitative restriction
table wine

text: L 283/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 11. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2367/1999 VAN DE COMMISSIE van 5 november 1999 tot opening van de in artikel 38 van Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad bedoelde preventieve distillatie voor het wĳnoogstjaar 1999/2000 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 822/87 van de Raad van 16 maart 1987 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de wĳnmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1677/1999 (2), en met name op artikel 38, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) Bĳ Verordening (EEG) nr. 2721/88 van de Commisse (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening nr. 26/92 (4), zĳn de uitvoeringsbepalingen vastgesteld inzake de in de arti- kelen 38, 41 en 42 van Verordening (EEG) nr. 822/87 bedoelde vrĳwillige distillatie. Bĳ Verordening (EG) nr. 1681/1999 van de Commissie (5) zĳn de aankoop- prĳzen, de steunbedragen en bepaalde andere elementen met betrekking tot de preventieve distillatie voor het wĳnoogstjaar 1999/2000 vastgesteld. Op grond van de voorraden aan het einde van het wĳnoogstjaar, de oogstramingen en de problemen die zich op meerdere markten voordoen, blĳkt het noodza- kelĳk snel preventieve distillatie toe te passen. Momen- teel is echter nog niet precies bekend welke hoeveel- heden beschikbaar zullen zĳn. Derhalve moet de moge- lĳkheid tot preventieve distillatie worden geopend, en een totale te distilleren hoeveelheid voor de hele Gemeenschap worden vastgesteld, welke hoeveelheid over alle productiegebieden moet worden verdeeld, zonder echter de mogelĳkheid uit te sluiten deze verde- ling opnieuw te bezien wanneer de definitieve gegevens met betrekking tot de beschikbare hoeveelheden bekend worden. Het is dienstig deze totale hoeveelheid vast te stellen op 10 miljoen hl tafelwĳn. De economische situ- atie in de wĳnsector kan binnen een zelfde lidstaat naar productiegebied verschillen, zodat de autoriteiten van de lidstaten moeten worden gemachtigd de betrokken hoeveelheden over de verschillende productiegebieden te verdelen. Om discriminatie tussen producenten uit te sluiten, moet de Commissie in kennis worden gesteld van de specifieke wĳnmarktsituatie in deze verschillende productiegebieden waarop deze verdeling gebaseerd is en de mogelĳkheid hebben om over deze verdeling opmerkingen te maken. (3) Wegens de geringe opbrengsten van het Spaanse en het Portugese wĳnbouwareaal is het noodzakelĳk om, teneinde een voor de hele Gemeenschap vergelĳkbaar resultaat in percentage van de productie te verkrĳgen, voor producten uit in Portugal geoogste druiven een afwĳkende hoeveelheid vast te stellen en voor producten uit in het Spaanse deel van wĳnbouwzone C geoogste druiven een te distilleren maximumpercentage van de productie vast te stellen. Omdat de gegevens betreffende de beschikbare hoeveelheden tafelwĳn in Oostenrĳk, (1) PB L 84 van 27. 3. 1987, blz. 1. (2) PB L 199 van 30. 7. 1999, blz. 8. (3) PB L 241 van 1. 9. 1988, blz. 88. (4) PB L 3 van 8. 1. 1992, blz. 14. (5) PB L 199 van 30. 7. 1999, blz. 15. Duitsland en Luxemburg, ontoereikend zĳn, moet voor deze landen een specifieke regeling worden vastgesteld. Voor de toepassing van deze verordening moet de voor de wĳnbouw geëxploiteerde oppervlakte bekend zĳn om de hoeveelheid te kunnen bepalen die de producenten mogen distilleren. Een groot aantal Griekse producenten beschikt niet over de nodige gegevens wegens de vertra- ging die de overheidsdiensten bĳ het opzetten van de geplande beheersstructuur hebben opgelopen. Om te voorkomen dat genoemde producenten van de maat- regel worden uitgesloten, moet worden bepaald dat bĳ de vaststelling van de referentieoppervlakte mag worden uitgegaan van een voor geheel Griekenland geldende forfaitaire opbrengst. Teneinde de maatregel doeltreffender te maken, is het dienstig om een voor de toepassing van de maatregel voldoende lange periode toe te staan om rekening te houden met de vinificatietermĳnen die in bepaalde regio's gelden, en door een snelle goedkeuring van de contracten of aangiften tot een bepaalde hoeveelheid, de wĳnbouwers en distillateurs die zulks wensen, in staat te stellen zo snel mogelĳk met de levering en de distillatie te beginnen. Tevens moet de correcte uitvoering van de door de producenten onderschreven contracten en aangiften worden gegarandeerd door de producenten een zekerheid te laten stellen voor het leveren van de wĳnen aan de distilleerderĳ. Er dient te worden bepaald dat, voor het geval dat voor de Gemeenschap als geheel, de totale hoeveelheid waar- voor distillatie wordt aangevraagd de vastgestelde hoeveelheid van 10 miljoen hl overschrĳdt, de lidstaten de Commissie snel in kennis moeten stellen van de hoeveelheden waarvoor contracten worden gesloten, opdat zĳ, in voorkomend geval, een algemeen aanvaar- dingspercentage voor de contracten of aangiften kan vaststellen. ingediende Met het oog op een goed beheer van de betrokken hoeveelheden moet worden afgeweken van enkele speci- fieke bepalingen van Verordening (EEG) nr. 2721/88 en moet worden bepaald dat de in de contracten en aangiften vermelde hoeveelheden kunnen worden verlaagd. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor wĳn, (4) (5) (6) (7) (8) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor 1. het wĳnoogstjaar 1999/2000 mag worden begonnen met de in artikel 38 van Verordening (EEG) nr. 822/87 bedoelde preventieve distillatie van tafelwĳn en wĳn die tot tafelwĳn kan worden verwerkt. 6. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 283/11 Deze distillatie geldt voor een hoeveelheid van maximaal 10 miljoen hl. Deze hoeveelheid wordt als volgt over de verschillende in artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 441/88 van de Commissie (1) bedoelde productiegebieden verdeeld: (in hl) Gebied 1 (Duitsland) Gebied 2 (Luxemburg) Gebied 3 (Frankrĳk) Gebied 4 (Italië) Gebied 5 (Griekenland) Gebied 6 (Spanje) Gebied 7 (Portugal) Oostenrĳk 148 000 8 000 2 098 000 4 000 000 248 000 3 050 000 300 000 148 000 De lidstaten kunnen de hun toegewezen hoeveelheid tussen de verschillende productieregio's op hun grondgebied verdelen, zonder evenwel een specifieke regio van de toepassing van de maatregel uit te sluiten. Zĳ verstrekken de Commissie binnen een termĳn van één maand na de inwerkingtreding van deze verordening de lĳst van deze regio's en de toegekende hoeveel- heden en geven aan op basis van welke bĳzondere productie- omstandigheden deze verdeling is bepaald. De Commissie kan over deze verdeling opmerkingen maken die zĳ binnen een termĳn van twee weken aan de lidstaat meedeelt. Per hectare mag 30 hl tafelwĳn of wĳn die tot tafelwĳn kan worden verwerkt door de producenten voor distillatie worden aangeboden overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 2721/88. Voor producten verkregen uit in Portugal geoogste druiven mag deze hoeveelheid echter niet meer bedragen dan 21 hl per hectare en voor producten verkregen uit in het Spaanse gedeelte van wĳnbouwzone C geoogste druiven mag de te distilleren hoeveelheid niet meer bedragen dan 40 % van de uit deze producten verkregen tafelwĳnproductie van elke produ- cent. In afwĳking van artikel 2, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2721/88 wordt de uit in Oostenrĳk, Duitsland en Luxemburg geoogste druiven verkregen hoeveelheid tafelwĳn of wĳn die tot tafelwĳn kan worden, verwerkt, die de producenten mogen laten distilleren, uitsluitend bepaald aan de hand van een percentage van hun tafelwĳnproductie. Dit percentage wordt vastgesteld op 40 %. De geproduceerde hoeveelheid tafelwĳn waarvoor de in de zesde en zevende alinea bedoelde percentages gelden, is voor iedere producent die welke verkregen wordt door optelling van de hoeveelheden die als wĳn zĳn opgegeven onder de rubriek „tafelwĳn” van de productieopgave die de producent krachtens Verordening (EG) nr. 1294/96 van de Commissie (2) heeft inge- diend, indien hĳ tot deze indiening verplicht is. De oppervlakte waarvan moet worden uitgegaan bĳ de 2. berekening van de hoeveelheid tafelwĳn of wĳn die tot tafelwĳn kan worden verwerkt die de Griekse producenten mogen laten distilleren, wordt verkregen door de hoeveelheid wĳn vermeld onder de rubriek „tafelwĳn” in de overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1294/96 ingediende productieopgave te delen door 57. 3. In afwĳking van artikel 6, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2721/88 kan elke producent die tafelwĳn of wĳn die tot tafelwĳn kan worden verwerkt, heeft geproduceerd, uiterlĳk op 28 januari 2000 bĳ de bevoegde instanties van de lidstaat een of meerdere contracten of een of meerdere aangiften voor preventieve distillatie indienen waarin de in lid 2 van voor- noemd artikel 6 bedoelde gegevens zĳn vermeld. Het contract of de aangifte gaat vergezeld van het bewĳs dat er een zekerheid van 5 EUR per hl is gesteld. In afwĳking van artikel 6, leden 3 en 4, van Verordening 4. (EEG) nr. 2721/88 kunnen de lidstaten toestaan dat de contracten of aangiften onmiddellĳk nadat ze zĳn ingediend worden goedgekeurd voor ten hoogste de helft van de hoeveel- heid die in elk van de contracten of aangiften is vermeld, onverminderd de toepassing van het bepaalde in artikel 2, lid 2, van dezelfde verordening. Voor de toepassing van het bepaalde in artikel 8, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2046/89 van de Raad (3) kunnen de gedeeltelĳke goedkeuring van de hierboven bedoelde contracten of aangiften en de in onderstaand lid 6 bedoelde gedeeltelĳke goedkeuring als afzonderlĳke contracten en aangiften worden beschouwd. Met inachtneming van artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 2046/89, kunnen de lidstaten hierbĳ, in afwĳking van het bepaalde in artikel 9, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 2721/88, toestaan dat de zekerheid betreffende het eerste deelcontract wordt vrĳgegeven zodra het bewĳs is geleverd dat de minimumaankoopprĳs aan de produ- cent is betaald. 5. De lidstaten delen de Commissie uiterlĳk op 11 februari 2000 de totale hoeveelheid mee waarop de contracten of aangiften voor preventieve distillatie betrekking hebben. Indien de totale hoeveelheid van de ingediende contracten of aangiften 10 miljoen hl en/of de voor een of meer gebieden vooraf vastgestelde hoeveelheid overschrĳdt, stelt de Commissie uiterlĳk op 18 februari 2000 het algemeen aanvaardingsper- centage vast dat in elk gebied op de voornoemde contracten en aangiften moet worden toegepast en deelt zĳ dit percentage per fax aan elke lidstaat mee. Om te garanderen dat de totale hoeveelheid van 10 miljoen hl maximaal wordt benut, wordt, indien deze hoeveelheid wordt overschreden en tegelĳk de aan een of meer specifieke gebieden toegekende hoeveelheid niet of slechts ten dele wordt benut, de nog voor dit gebied (of deze gebieden) beschikbare hoeveelheid door de Commissie over de andere gebieden verdeeld, voordat zĳ het algemeen aanvaar- dingspercentage voor elk gebied vaststelt, en wel volgens de volgende methode: — indien de beschikbare hoeveelheid voldoende groot is wordt een eerste tranche van ten hoogste 25 000 hl, naar gelang van de behoeften, toegekend aan elk gebied waar- voor de toegekende hoeveelheid is overschreden, en — de rest wordt verdeeld in evenredigheid met de verdeling van de totale hoeveelheid als bepaald in lid 1, derde alinea. (1) PB L 45 van 18. 2. 1988, blz. 15. (2) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 14. (3) PB L 202 van 14. 7. 1989, blz. 14. L 283/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 11. 1999 In afwĳking van artikel 6, lid 1, van Verordening (EEG) 6. nr. 2721/88 treffen de lidstaten alle nodige administratieve maatregelen om uiterlĳk op 10 maart 2000 de voornoemde contracten en aangiften met het algemeen aanvaardingspercen- tage goed te keuren voor de hoeveelheden die nog niet waren goedgekeurd bĳ de indiening van de contracten of aangiften. De zekerheid betreffende de aangevraagde maar niet goedge- keurde hoeveelheden wordt vrĳgegeven. De zekerheid wordt vrĳgegeven naar rato van de gele- 8. verde hoeveelheden als de producent het bewĳs van levering aan een distilleerderĳ levert. Indien binnen de gestelde termĳnen geen levering plaatsheeft, wordt de zekerheid verbeurd. 9. De lidstaten kunnen het aantal contracten of aangiften dat een producent voor de betrokken distillatie kan onder- schrĳven, beperken. Artikel 2 7. De per contract en aangifte goedgekeurde hoeveelheden moeten uiterlĳk op 30 juni 2000 aan een distilleerderĳ worden geleverd. Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 5 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2069/99 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Vielä Rooman keskusmeijeristä.

eurovoc_concepts:
Italy
agricultural cooperative
control of State aid
infringement of EU law

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/129 (2000/C 203 E/164) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2069/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: Viel(cid:228) Rooman keskusmeijerist(cid:228) Olen esitt(cid:228)nyt useita Rooman keskusmeijeri(cid:228) koskevia kysymyksi(cid:228) saadakseni tietoja k(cid:228)ynniss(cid:228) olevasta menettelyst(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) koskee erityisesti kysymyksi(cid:228) P-1747/96 (1), P-1071/97 (2), E-3408/97 (3), E-0547/98 (4), E-1511/98 (5), E-2846/98 (6) ja E-0567/99 (7). Italian lehdist(cid:246)ss(cid:228) on hiljattain (Il Messaggero 11. ja 12. lokakuuta 1999) tuotu julki, ett(cid:228) komissio on ryhtynyt toimenpiteisiin saadakseen lis(cid:228)tietoja asian viimevaiheista. Tiedustelisin t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissiolta seuraavaa: (cid:129) Miksi aina vuodesta 1996 t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n saakka ei ole hankittu keskusmeijerist(cid:228) riitt(cid:228)v(cid:228)sti tietoja ja miksi komissio ei ole viel(cid:228) ryhtynyt tarvittaviin toimiin? (cid:129) Miksi t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228), toistuvista pyynn(cid:246)ist(cid:228)ni huolimatta, olen saanut aina hyvin yleisluontoisia ja lyhytsanaisia vastauksia Italian lehdist(cid:246)n hallussa oleviin tietoihin verrattuna? (cid:129) Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi syyt(cid:228) nopeuttaa asian tutkintaa, jotta voitaisiin muun muassa rajoittaa Rooman keskusmeijerin mahdollisesti aiheuttamia markkinah(cid:228)iri(cid:246)it(cid:228), jos osoittautuu todeksi, ett(cid:228) se on syyllistynyt rikkomuksiin? (cid:129) Voisiko komissio antaa kattavan ja yksityiskohtaisen selonteon meneill(cid:228)(cid:228)n olevasta menettelyst(cid:228) sek(cid:228) yleisarvionsa asiasta? (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) EYVL C 345, 15. 11. 1996, s. 102. EYVL C 373, 9. 12. 1997, s. 60. EYVL C 158, 25. 5. 1998, s. 103. EYVL C 310, 9. 10. 1998, s. 84. EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 39. EYVL C 289, 11. 10. 1999, s. 9. EYVL C 348, 3. 12. 1999, s. 102. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (26. marraskuuta 1999) Komissio p(cid:228)(cid:228)tti aloittaa 30. maaliskuuta 1998 EY :n perustamissopimuksen 88 artiklan (entinen 93 artikla) 2 kohdassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyn menettelyn Italian valtion (Rooman kunnan kautta) Rooman keskusmeijerin (Centrale del Latte di Roma) toimintaa ja yksityist(cid:228)mist(cid:228) varten my(cid:246)nt(cid:228)mien tukien osalta. Komissio katsoi t(cid:228)m(cid:228)n menettelyn yhteydess(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n yrityksen liiketappioiden korvaaminen ei sovellu yhteismarkkinoille. Lis(cid:228)ksi se katsoi, ett(cid:228) julkishallinnon kustannusten korvausj(cid:228)rjestelm(cid:228) ei voisi olla mahdollinen maitotuotteiden markkinoilla, jotka kuuluvat yhteiseen markkinaj(cid:228)rjestelyyn (YMJ). Lis(cid:228)ksi komissio huomautti, ett(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) julkishallinnon rahoittamista voitaisiin pit(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s Lazion alueen maidon- tuottajien hyv(cid:228)ksi my(cid:246)nnettyn(cid:228) tukena. Yksityist(cid:228)mismenettelyn osalta komissio ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n voinut sulkea pois mahdollisuutta, ett(cid:228) valtiontukea oli my(cid:246)nnetty ostajalle. T(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen seurauksena Italian viranomaiset ovat toimittaneet huomautuksensa 6. ja 26. hein(cid:228)kuuta 1998 p(cid:228)iv(cid:228)tyiss(cid:228) kirjeiss(cid:228). Tutkittuaan tarkasti n(cid:228)m(cid:228) vastaukset komissio l(cid:228)hetti Italialle 21. syyskuuta 1999 p(cid:228)iv(cid:228)tyn kirjeen, jotta voitaisiin arvioida tiettyjen tukien soveltuvuus vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) valtiontukea koskevien yhteis(cid:246)n suuntaviivojen (1) kanssa. jossa pyydettiin toimittamaan lis(cid:228)tietoja, Komission tekem(cid:228)n tarkastelun m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan osalta Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999 annetun asetuksen (EY) N:o 659/1999 (2) 7 artiklan 6 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) komission on pyritt(cid:228)v(cid:228) mahdollisuuksiensa mukaan tekem(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 18 kuukauden kuluessa menettelyn aloittamisesta. Ottaen huomioon t(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s, asian monimutkaisuus ja v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n tarve saada Italialta lis(cid:228)tietoja, komissio katsoo, ett(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika asian tutkimiseksi ei ole liian pitk(cid:228). C 203 E/130 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Komissio pahoittelee sit(cid:228), ett(cid:228) se ei voi suostua pyynt(cid:246)(cid:246)n arvioida alustavasti n(cid:228)iden toimenpiteiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille. T(cid:228)llainen arvionti olisi komission asiaa koskevan lopullisen kannanoton ennakoimista. (1) (2) EYVL C 283, 19. 9. 1997. EYVL L 83, 27. 3. 1999. (2000/C 203 E/165) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2080/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Charles Tannock (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Virallisten asiakirjojen saatavuus Onko komissio valmistautunut julkistamaan direktiivit, unionin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja sopimukset Internetiss(cid:228) ilmaiseksi tai hyvin alhaiseen hintaan varmistaakseen avoimuuden ja alentaakseen Euroopassa toimivien yritysten kustannuksia? Jos ei, voiko komissio kertoa, miksi asiakirjat eiv(cid:228)t voi olla saatavilla t(cid:228)ll(cid:228) tavoin? Komission puheenjohtajan Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (6. joulukuuta 1999) Vastauksena arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymykseen voin todeta, ett(cid:228) komissio pyrkii yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n Internetiss(cid:228) ilmaiseksi toteuttamiseksi on jo tehty paljon ty(cid:246)t(cid:228). ja k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)yst(cid:228)v(cid:228)llisess(cid:228) muodossa, julkistamaan ja tuon tavoitteen EUR-Lex-verkkosivusto (http://europa. eu. int/eur-lex/) avattiin yleiseen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n huhtikuussa 1998. Niilt(cid:228) voi lukea uusimman Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden (EYVL) yhteis(cid:246)n yhdell(cid:228)toista virallisella kielell(cid:228) jo samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228), kun se julkaistaan virallisesti. Alun perin EYVL:n painokset olivat luettavissa 20 p(cid:228)iv(cid:228)n ajan, mutta yleis(cid:246)n pyynn(cid:246)st(cid:228) aikaa on pidennetty 45 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n lehden ilmestymisest(cid:228). EUR-Lexin v(cid:228)lityk- sell(cid:228) yleis(cid:246) voi tutustua ilmaiseksi my(cid:246)s yhteis(cid:246)n voimassa olevaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. Aikaisemmin t(cid:228)m(cid:228) oli mahdollista vain maksullisen CELEX-tietokannan kautta. My(cid:246)s Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen viime- aikainen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) on luettavissa ilmaiseksi EUR-Lex-sivuilta. Komissio kehitt(cid:228)(cid:228) edelleen Internet-palvelujaan ja pyrkii seuraavaksi parantamaan eri lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)sivusto- jen (mm. EUR-Lex, EUDOR ja CELEX) yhteensopivuutta, k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)yst(cid:228)v(cid:228)llisyytt(cid:228) ja johdonmukaisuutta. Seuraavaksi on tarkoitus ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n kaikkien n(cid:228)iden palvelujen yhteinen l(cid:228)ht(cid:246)sivu maaliskuuhun 2000 menness(cid:228). Kansalaiset voivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) useimpia tietopalveluja ilmaiseksi edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) tietoj(cid:228)rjestelmien kehitt(cid:228)mi- seen ja yll(cid:228)pit(cid:228)miseen tarvittavat resurssit saadaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. N(cid:228)ill(cid:228) n(cid:228)kymin ainoastaan monimutkaiset ammattimaiset tietojenhakupalvelut sek(cid:228) tutustuminen vanhentuneisiin s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)steksteihin pysyv(cid:228)t maksul- lisina. (2000/C 203 E/166) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2081/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Selvitys Aasian ja Ven(cid:228)j(cid:228)n talouskriisin vaikutuksista (cid:148)muotiteollisuuteen(cid:148) Euroopan parlamentti antoi 15. tammikuuta 1999 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman maailman talouskriisin taloudellisesta ja sosiaalisesta vaikutuksesta Euroopan teollisuuteen (B4-0024/1999 (1)), jossa komissiolta pyydettiin yksi- tyiskohtaista kertomusta lis(cid:228)(cid:228)ntyneen kilpailun taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista Euroopan talou- den eri sektoreille erityisesti tuotannon ja ty(cid:246)llisyyden osalta


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1977/99 af Ursula Schleicher (PPE-DE) til Kommissionen. Landsplanlægning og byggeprojekter i naturparken Sintra-Cascais i Portugal.

eurovoc_concepts:
Portugal
environmental impact
environmental protection
environmental risk prevention
nature reserve
town and country planning

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/57 Kommissionen mener, at Det Europ(cid:230)iske Fysiske og Funktionelle Udviklingsperspektiv og handlingsplanen for en b(cid:230)redygtig byudvikling i Den Europ(cid:230)iske Union błr indeholde oplysninger om forberedelsen af henholdsvis Interreg- og URBAN-programmerne. Dette fremg(cid:229)r tydeligt af punkt 14 i udkast til retnings- linjer for Interreg og punkt 6 i udkast til retningslinjer for URBAN. I overensstemmelse med n(cid:230)rhedsprincippet beslutter de lokale partnere, til hvilke foranstaltninger og projekter der skal ydes stłtte. I den vejledende liste over stłtteberettigede foranstaltninger i bilag 1 i udkast til retningslinjer for URBAN er det dog specifikt angivet, at der skal skabes bilfrie omr(cid:229)der og byfornyel- sesaktiviteter. (1) KOM(1999) 479 endelig udg. og KOM(1999) 477 endelig udg. (2000/C 219 E/067) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1977/99 af Ursula Schleicher (PPE-DE) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Landsplanl(cid:230)gning og byggeprojekter i naturparken Sintra-Cascais i Portugal Har Kommissionen kendskab til, at der er bestr(cid:230)belser i gang p(cid:229) at bebygge dele af naturparken Sintra- Cascais, bl. a. omr(cid:229)derne Cabo Raso og Abano, hvilket vil medfłre en permanent łdel(cid:230)ggelse af denne naturpark? Er Kommissionen endvidere rede til at l(cid:230)gge pres p(cid:229) de kompetente myndigheder i Portugal med henblik p(cid:229) at sikre F(cid:230)llesskabets indsats p(cid:229) naturbeskyttelsesomr(cid:229)det og med henblik p(cid:229) at beskytte Natura 2000-nettet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (6. december 1999) Kommissionen noterer sig den sag, som det (cid:230)rede medlem har fremfłrt. Naturparken i Sintra-Cascais falder faktisk til dels sammen med den lokalitet af f(cid:230)llesskabsbetydning med samme navn, som Portugal har foresl(cid:229)et optaget i »Natura 2000«-nettet i henhold til R(cid:229)dets direktiv 92/43/CEE af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt af vilde dyr og planter (1). Kommissionen vil derfor p(cid:229)se, at de portugisiske myndigheder overholder f(cid:230)llesskabslovgivningen om beskyttelsen af miljłet. Med henblik herp(cid:229) vil den sende disse myndigheder et brev, der henleder deres opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) den omtalte sag og minder dem om de forpligtelser, der fłlger af anvendelsen af f(cid:230)llesskabsretten, s(cid:230)rlig artikel 6 i R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F. I henhold til denne bestemmelse skal ethvert projekt, som ikke direkte er forbundet med eller nłdvendigt for forvaltningen af en lokalitet under Natura 2000, men som m(cid:229) formodes at kunne f(cid:229) en betydelig indvirkning herp(cid:229), głres til genstand for en fyldestgłrende vurdering af dets virkninger i relation til de bevarelsesm(cid:230)ssige m(cid:229)l for lokaliteten. (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2000/C 219 E/068) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1978/99 af Ursula Schleicher (PPE-DE) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Udkast til meddelelse fra Kommissionen om anvendelse af artikel 92 og 93 p(cid:229) statsstłtte i form af garantier Udkastet til meddelelse, som er blevet forelagt medlemsstaterne i januar 1999, har fłrt til omfattende usikkerhed hos kreditinstitutterne. Der ville blive rokket kraftigt ved kreditinstitutionernes tillid til et garantiinstrument med retssikkerhed, hvis denne meddelelse offentliggłres. Den ville medfłre, at de l(cid:229)ngivende sparekasser og banker ikke ville kunne forl(cid:230)nge s(cid:229)danne l(cid:229)negarantier, og s(cid:229)ledes ville de med tilbagevirkende kraft (cid:129) uden forudg(cid:229)ende meddelelse (cid:129) skulle p(cid:229)tage sig risikoen for insolvens i de l(cid:229)ntagende virksomheder. P(cid:229) baggrund heraf bedes Kommissionen oplyse:


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 128/1999 vom 5. November 1999 zur Änderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: L 15/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 1. 2001 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 128/1999 vom 5. November 1999 zur A¨ nderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungspro- tokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Anhang I des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 76/1999 des Gemeinsamen EWR- Ausschusses vom 25. Juni 1999 (1) geändert. Die Verordnung (EG) Nr. 2729/98 der Kommission vom 17. Dezember 1998 zur A¨ nderung der Verordnung (EG) Nr. 2628/97 im Hinblick auf U¨ bergangsvorschriften für das Anlaufen des Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern (2) ist in das Abkommen aufzunehmen. Die Verordnung (EG) Nr. 132/1999 der Kommission vom 21. Januar 1999 zur A¨ nderung der Verordnung (EG) Nr. 2630/97 für die Mindestkontrollen im Rahmen des Systems zur Kennzeich- nung und Registrierung von Rindern (3) ist in das Abkommen aufzunehmen. (4) Dieser Beschluss gilt nicht für Island und Liechtenstein — BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang I Kapitel I Teil 1. 2 des Abkommens wird unter Nummer 70 (Verordnung (EG) Nr. 2628/97 der Kommission) folgender Gedankenstrich angefügt: „— 398 R 2729: Verordnung (EG) Nr. 2729/98 der Kommission vom 17. Dezember 1998 (ABl. L 343 vom 18. 12. 1998, S. 12). “ Artikel 2 In Anhang I Kapitel I Teil 1. 2 des Abkommens wird unter Nummer 72 (Verordnung (EG) Nr. 2630/97 der Kommission) folgendes angefügt: „geändert durch: — 399 R 0132: Verordnung (EG) Nr. 132/1999 der Kommission vom 21. Januar 1999 (ABl. L 17 vom 22. 1. 1999, S. 20). “ Der Wortlaut der Verordnungen (EG) Nr. 2729/98 und (EG) Nr. 132/1999 in norwegischer Sprache, der der norwegischen Sprachfassung dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich. Artikel 3 (1) ABl. L 296 vom 23. 11. 2000, S. 1. (2) ABl. L 343 vom 18. 12. 1998, S. 12. (3) ABl. L 17 vom 22. 1. 1999, S. 20. 18. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 15/7 Artikel 4 Dieser Beschluss tritt am 6. November 1999 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen. Artikel 5 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Brüssel, den 5. November 1999 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende N. v. LIECHTENSTEIN


title: QUESTION ÉCRITE E-1984/99 posée par Cristiana Muscardini (UEN) à la Commission. Soupçons portant sur des pratiques abusives en matière d'élimination des déchets.

eurovoc_concepts:
Lombardy
environmental protection
plastics
public health
storage of waste
waste recycling

text: C 219 E/58 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 1. 2. La Commission a-t-elle vØritablement l(cid:146)intention d(cid:146)arrŒter cette communication? Comment la fiabilitØ des Øtablissements de crØdit peut-elle Œtre garantie? Quelles mesures la Commission entend-elle prendre pour contrer la grave incertitude (cid:224) laquelle sont 3. confrontØs les acteurs sur les marchØs financiers? 4. La Commission sait-elle que, dans des cas critiques, les Øtablissements de crØdit renonceraient (cid:224) une garantie de leurs crØdits assurØe par l(cid:146)(cid:201)tat, de sorte que les pouvoirs publics seraient contraints de grever leurs budgets en accordant des crØdits dignes de l(cid:146)Œtre, ce qui annihilerait dorØnavant l(cid:146)effet d(cid:146)exemption fiscale d(cid:146)une simple garantie de crØdit? 5. Au vu de la foison dØconcertante de «Communications», «Lignes directrices» et dØcisions au cas par cas concernant les aides d(cid:146)(cid:201)tat, la Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)assurer une plus grande transparence et, partant, sØcuritØ juridique en Ølaborant une prØsentation synthØtique et systØmatique du droit europØen en matiŁre d(cid:146)aides? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (6 dØcembre 1999) La Commission a adoptØ le 24 novembre 1999 la communication sur l(cid:146)application des articles 87 et 1. 88 (ex articles 92 et 93) du traitØ CE aux aides prenant la forme de garanties. La communication ne devrait pas remettre en cause la fiabilitØ des Øtablissements de crØdit. Elle a 2. seulement pour objet de clarifier les rŁgles applicables aux aides prenant la forme de garanties. La communication a prØcisØment pour objet de rendre la situation plus transparente et devrait, dŁs 3. lors, contribuer (cid:224) diminuer les incertitudes des acteurs sur les marchØs financiers. La Commission ne demande pas la suppression des garanties, mais seulement 4. conformitØ avec les rŁgles en matiŁres d(cid:146)aides. leur mise en La communication sur les aides prenant la forme de garanties a pour objet d(cid:146)assurer une plus grande 5. transparence de rŁgles qui jusqu(cid:146)alors Øtaient ØparpillØes dans diffØrents textes. (2000/C 219 E/069) QUESTION (cid:201)CRITE E-1984/99 posØe par Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Soup(cid:231)ons portant sur des pratiques abusives en matiŁre d(cid:146)Ølimination des dØchets La rØglementation europØenne prescrit des normes prØcises pour le recyclage et l(cid:146)Ølimination des dØchets solides urbains et autres dØchets assimilables qui doivent Œtre mis en dØcharge. En Lombardie, entre Milan et Varese, un certain nombre d(cid:146)entreprises se sont lancØes dans l(cid:146)activitØ du recyclage en utilisant de nouvelles techniques. Louant des entrep(cid:244)ts entiers pour leur activitØ de recyclage, ils collectent les matiŁres plastiques, les traitent et les expØdient vers des cimenteries oø elles sont utilisØes comme combustible. Cependant, dans la pratique, ces entrep(cid:244)ts, bien vite abandonnØs, servent simplement de dØp(cid:244)ts oø sont stockØs dØchets solides, matiŁres plastiques, b(cid:226)ches et autres PVC, et sont utilisØs comme de vØritables dØcharges non autorisØes. (cid:201)tant donnØ que le chiffre d(cid:146)affaires semble avoir atteint des niveaux exorbitants, mais eu surtout Øgard aux risques graves en dØcoulant pour la santØ des citoyens et pour la protection de l(cid:146)environnement, la Commission peut-elle indiquer si elle est au courant de cette pratique et, dans l(cid:146)affirmative, compte-t-elle intervenir en Ølaborant une directive qui Øtablisse des normes prØcises pour le stockage et l(cid:146)Ølimination des dØchets et des matiŁres plastiques, afin d(cid:146)Øviter que l(cid:146)utilisation d(cid:146)entrep(cid:244)ts ne devienne une vØritable activitØ, laquelle est aujourd(cid:146)hui rØservØe aux dØcharges? 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/59 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (9 dØcembre 1999) Sur la base des informations communiquØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission n(cid:146)est pas en la mesure d(cid:146)attirer l(cid:146)attention des autoritØs italiennes sur les pratiques mentionnØes. En consØquence, Commission invite l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) fournir des informations plus dØtaillØes sur cette question, notamment en dØsignant avec prØcision les lieux concernØs par ces pratiques afin de permettre (cid:224) la Commission de dØbuter si possible une enquŒte. La lØgislation communautaire actuelle relative aux dØchets prØvoit que les (cid:201)tats membres doivent veiller (cid:224) ce que les dØchets soient recyclØs ou mis en dØcharge sans mettre en danger la santØ humaine et sans utiliser des procØdØs ou des mØthodes susceptibles de porter atteinte (cid:224) l(cid:146)environnement. L(cid:146)abandon, le dØp(cid:244)t ou la dispersion incontr(cid:244)lØe de dØchets sont gØnØralement interdits (article 4 de la directive no 75/442/CEE du Conseil, du 15 juillet 1975 relative aux dØchets (1)). Ces rŁgles sont spØcifiØes en ce qui concerne la mise en dØcharge des dØchets dans la directive no 1999/31/CE du Conseil, du 26 avril 1999, concernant la mise en dØcharge des dØchets (2). Il est par consØquent certain que la dispersion incontr(cid:244)lØe de dØchets plastiques, mŒme (cid:224) l(cid:146)intØrieur de b(cid:226)timents tels que des hangars, est interdite dans le cadre de la lØgislation europØenne en vigueur. (1) (2) JO L 194 du 25. 7. 1975. JO L 182 du 16. 7. 1999. (2000/C 219 E/070) QUESTION (cid:201)CRITE E-1985/99 posØe par Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Appel (cid:224) propositions publiØ dans le JO C 227 du 10 aoßt 1999 Dans le Journal officiel susmentionnØ a ØtØ publiØ un appel (cid:224) candidatures pour la prØsentation de projets relatifs (cid:224) la lutte contre la violence (cid:224) l(cid:146)Øgard des femmes. La date limite de soumission des propositions Øtait fixØe au 21 septembre. Ce jour-l(cid:224), aprŁs avoir (cid:224) maintes reprises tentØ en vain d(cid:146)obtenir le formulaire (cid:224) remplir (la reprØsentation de la Commission ne savait rien au sujet de cet avis), une association candidate est parvenue (cid:224) se procurer le formulaire en question par courrier Ølectronique, non sans avoir insistØ au tØlØphone auprŁs de la secrØtaire du chef du secteur «Information» de la DG X. L(cid:146)association s(cid:146)est alors entendu dire qu(cid:146)il Øtait inutile de transmettre sa proposition, puisque les projets retenus seraient ceux des Pays-Bas et de la Finlande. La Commission conna(cid:238)t-elle en gØnØral les laurØats avant que les candidatures ne soient prØsentØes ou 1. avant que les dØlais fixØs pour la soumission des projets ne soient ØcoulØs? Pourquoi les bureaux de la Commission dans les capitales ne sont-ils pas en mesure de donner des 2. informations prØcises sur les avis publiØs? Quelles sont les raisons, certainement sØrieuses et comprØhensibles, qui poussent les agents concernØs 3. (cid:224) sØlectionner les laurØats de l(cid:146)appel (cid:224) propositions avant l(cid:146)ØchØance de la date limite fixØe? Si ces procØdures relŁvent d(cid:146)une mauvaise habitude, peut-on espØrer que les choses vont changer avec 4. la nouvelle Commission? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) L(cid:146)appel (cid:224) propositions dont il est question a eu deux tranches: la premiŁre tranche a ØtØ publiØe le 7 avril 1999 (1) avec ØchØance le 21 mai 1999. Pour cette premiŁre tranche 69 projets ont ØtØ soumis, 30 ont ØtØ sØlectionnØs. La deuxiŁme tranche, justifiØe puisque tous les (cid:201)tats membres n(cid:146)avaient pas pu Œtre couverts lors de la premiŁre tranche, a ØtØ publiØe le 10 aoßt 1999 avec ØchØance pour la prØsentation des projets le 21 septembre 1999


title: PERGUNTA ESCRITA P-2070/99 apresentada por Concepció Ferrer (PPE-DE) à Comissão. Situação do sector da distribuição na Europa após a fusão de Promodes e Carrefour.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
dominant position
merger
restriction on competition
retail trade
supermarket

text: C 170 E/142 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Nestas condi(cid:231)ıes, poderia a Comissªo indicar quais sªo as razıes legais e pol(cid:237)ticas que podem apoiar semelhante afirma(cid:231)ªo, tendo em conta que a proibi(cid:231)ªo foi motivada pela manuten(cid:231)ªo de ajudas estatais aos estaleiros pœblicos do Estado espanhol? (1) JO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 66. Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (30 de Novembro de 1999) A Comissªo explicou, na sua resposta (cid:224) pergunta escrita E-1432/99 (1), a que se refere o Senhor Deputado, as condi(cid:231)ıes relacionadas com os aux(cid:237)lios (cid:224) reestrutura(cid:231)ªo concedidos aos estaleiros pœblicos em Espanha. Todavia, a Comissªo pensa ser œtil tentar clarificar a base das actuais restri(cid:231)ıes das actividades do estaleiro Astano. Nos considerandos do Regulamento (CE) no 1013/97 do Conselho, de 2 de Junho de 1997, relativo aos aux(cid:237)lios a favor de certos estaleiros em reestrutura(cid:231)ªo (2), que permite uma derroga(cid:231)ªo (cid:224)s regras dos aux(cid:237)lios estatais estabelecidas na Directiva 90/0684/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1990, relativa aos aux(cid:237)lios (cid:224) constru(cid:231)ªo naval (3), para permitir uma nova reestrutura(cid:231)ªo final dos estaleiros pœblicos espanh(cid:243)is, indica-se claramente que as redu(cid:231)ıes de capacidade propostas no seu plano de reestrutura(cid:231)ªo serªo complementadas pela nªo reabertura das actividades de constru(cid:231)ªo naval do estaleiro Astano. Na falta de indica(cid:231)ıes em contrÆrio no regulamento, Ø (cid:243)bvio que esta restri(cid:231)ªo nªo estÆ limitada temporalmente e se aplica ao estaleiro independentemente da sua propriedade. Isto Ø sublinhado pelo facto de no mesmo parÆgrafo dos considerandos do regulamento se referir que, pelo contrÆrio, o estaleiro Astander «nªo realizarÆ conversıes enquanto continuar sendo propriedade pœblica». Foi apenas com base nestas e outras condi(cid:231)ıes estabelecidas no regulamento que o Conselho concordou com a derroga(cid:231)ªo. Estas condi(cid:231)ıes foram reiteradas na decisªo final (4) da Comissªo que aprova o pacote de aux(cid:237)lios (cid:224) reestrutura(cid:231)ªo, pontos 29 e 35, que se referem (cid:224) posi(cid:231)ªo do Astano. Como se explicou na resposta da Comissªo (cid:224) anterior pergunta do Senhor Deputado, os limites de capacidade de constru(cid:231)ªo naval dos estaleiros foram uma contrapartida necessÆria para o montante substancial de aux(cid:237)lios aprovados com vista a minimizar as poss(cid:237)veis distor(cid:231)ıes de concorrŒncia intraco- munitÆria. (1) (2) (3) (4) JO C 27 E de 29. 1. 2000, p. 66. JO L 148 de 6. 6. 1997. JO L 380 de 31. 12. 1990. JO C 354 de 21. 11. 1997. (2000/C 170 E/173) PERGUNTA ESCRITA P-2070/99 apresentada por Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (5 de Novembro de 1999) Objecto: Situa(cid:231)ªo do sector da distribui(cid:231)ªo na Europa ap(cid:243)s a fusªo de Promodes e Carrefour Tendo em conta as respostas na sua interven(cid:231)ªo perante o Parlamento Europeu no passado dia 1 de Setembro a uma pergunta do Deputado Garc(cid:237)a-Margallo sobres as opera(cid:231)ıes de concentra(cid:231)ªo de empresas no sector da distribui(cid:231)ªo; Tendo em conta que a fusªo Promodes-Carrefour vai provocar sØrios problemas em regiıes como a Alta Sab(cid:243)ia, onde o gigante exercerÆ controle sobre 86 % do comØrcio, ou na Catalunha, onde o grupo resultante da fusªo controlarÆ cerca de 70 % dos supermercados catalªes; Tendo em conta a dimensªo europeia da referida opera(cid:231)ªo, uma vez que esses grupos controlam grandes cadeias de supermercados em toda a Uniªo, poderÆ a Comissªo informar em que situa(cid:231)ªo se encontram as iniciativas que tomou e estÆ a tomar sobre esta questªo? 20. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 170 E/143 Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (19 de Novembro de 1999) No (cid:226)mbito das regras comunitÆrias da concorrŒncia e, nomeadamente, o Regulamento (CE) no 1310/97 do Conselho, de 30 de Junho de 1997, que altera o Regulamento (CEE) 4064/89 relativo ao controlo das opera(cid:231)ıes de concentra(cid:231)ªo de empresas (1) (Regulamento das concentra(cid:231)ıes), a Comissªo examina as fusıes e as aquisi(cid:231)ıes sempre que as empresas envolvidas atinjam determinados limiares m(cid:237)nimos de volume de neg(cid:243)cios (concentra(cid:231)ıes com dimensªo comunitÆria). As partes nestas concentra(cid:231)ıes devem notificar o projecto (cid:224) Comissªo e, regra geral, nªo lhes Ø permitido implementÆ-lo antes de uma decisªo positiva. Se uma concentra(cid:231)ªo amea(cid:231)ar a concorrŒncia num mercado espec(cid:237)fico num Estado-membro, a Comissªo, em conformidade com o disposto no artigo 9o do Regulamento das concentra(cid:231)ıes, tem a possibilidade de remeter o exame dessa concentra(cid:231)ªo para o Estado-membro em causa, desde que receba um pedido fundamentado das autoridades desse Estado. Em 5 de Outubro de 1999, a Comissªo recebeu uma notifica(cid:231)ªo relativa a um projecto de concentra(cid:231)ªo entre a Carrefour e a Promodes. A opera(cid:231)ªo darÆ origem (cid:224) cria(cid:231)ªo da maior empresa europeia no sector retalhista alimentar. As principais repercussıes da concentra(cid:231)ªo far-se-ªo sentir nos pa(cid:237)ses em que hÆ sobreposi(cid:231)ªo de actividades: Espanha, Fran(cid:231)a, ItÆlia e Portugal. A fim de avaliar o processo, a Comissªo examina atentamente os aspectos regionais e locais da distribui(cid:231)ªo. Na fase actual, a opera(cid:231)ªo estÆ a ser examinada, tendo sido dado in(cid:237)cio a uma pesquisa de mercado. Se, ap(cid:243)s a sua pesquisa de mercado, a Comissªo chegar (cid:224) conclusªo de que uma concentra(cid:231)ªo criaria ou refor(cid:231)aria uma posi(cid:231)ªo dominante que impediria uma concorrŒncia efectiva (monop(cid:243)lio ou posi(cid:231)ªo dominante conjunta de vÆrias empresas), declara o projecto de acordo incompat(cid:237)vel com o mercado comum, a menos que as partes em causa proponham adaptar o seu projecto inicial a fim de o tornar compat(cid:237)vel. AtØ agora, a Comissªo examinou cerca de duas dœzias de processos no sector retalhista alimentar em vÆrios Estados-membros do Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu (EEE). Num deles, o relativo (cid:224) concentra(cid:231)ªo entre a Kesko e a Tuko (M/784;1996), duas empresas finlandesas que operam na venda de bens de consumo corrente na Finl(cid:226)ndia, a Comissªo concluiu que a opera(cid:231)ªo criaria uma estrutura monopolista de oferta em grande parte do mercado finlandŒs, com quotas conjuntas de mercado de 50 % (cid:224) escala nacional. Por conseguinte, a concentra(cid:231)ªo foi declarada incompat(cid:237)vel com o mercado comum. Noutro processo, relativo (cid:224) Tesco/ABF (M/914; 1997), no (cid:226)mbito do sector retalhista alimentar na Irlanda e na Irlanda do Norte, a Comissªo deu a sua autoriza(cid:231)ªo, registando os compromissos assumidos pelas partes junto do Governo irlandŒs relativamente (cid:224) oferta. No processo Rewe/Meinl (M/1221; 1998), relativo ao sector retalhista alimentar austr(cid:237)aco, a Comissªo autorizou a concentra(cid:231)ªo, ainda que mediante condi(cid:231)ıes restritivas, isto Ø, limitando o acordo proposto a um ter(cid:231)o do volume de neg(cid:243)cios previsto e a certas regiıes da `ustria. Outros dois processos, Promodes/Casino (as partes abandonaram o projecto posteriormente) (M/991; 1997) e Promodes/S21/Gruppo GS (M/ 1086; 1998), foram parcialmente remetidos para os Estados- -membros interessados, tendo, por conseguinte, sido tratados pelas autoridades francesas e italianas competentes em matØria de concorrŒncia. Nesta fase preliminar do seu exame da concentra(cid:231)ªo Carrefour/Promodes, a Comissªo nªo estÆ ainda em condi(cid:231)ıes de se pronunciar sobre os poss(cid:237)veis resultados das suas investiga(cid:231)ıes. (1) JO L 180 de 9. 7. 1997. (2000/C 170 E/174) PERGUNTA ESCRITA E-2075/99 apresentada por Agnes Schierhuber (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Liberaliza(cid:231)ªo no quadro das negocia(cid:231)ıes da OMC No quadro do Millenium Round da OMC estªo previstas negocia(cid:231)ıes sobre novas liberaliza(cid:231)ıes no sector agr(cid:237)cola. Contudo, tais liberaliza(cid:231)ıes s(cid:243) serªo pertinentes se contribu(cid:237)rem para o aumento do bem-estar dos agricultores e dos consumidores


title: Energy in Europe : European Union energy outlook to 2020.

eurovoc_concepts:
EU Member State
economic forecasting
energy consumption
energy policy
energy production
farming sector
household consumption
intermediate consumption
tertiary sector


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 138/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

text: 11/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 227 22001D0118(13) L 15/26 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18. 1. 2001 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 138/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, (1) (2) (3) (4) ker je bila Priloga I k Sporazumu spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 76/1999 z dne 25. junija 1999 (1); ker je treba Odločbo Komisije 1999/52/ES z dne 8. januarja 1999 o spremembi Odločbe 97/252/ES o uvedbi začasnih seznamov obratov v tretjih deželah, iz katerih države članice dovoljujejo uvoz mleka in izdelkov na osnovi mleka za prehrano ljudi (2), vključiti v Sporazum; ker je treba Odločbo Komisije 1999/62/ES z dne 21. decembra 1998 o spremembi Odločbe iz katerih države članice dovoljujejo uvoz mesnih 97/222/ES o določitvi seznama tretjih držav, izdelkov (3), vključiti v Sporazum; februarja 1999 o spremembi Odločbe ker je treba Odločbo Komisije 1999/85/ES z dne 1. 87/257/EGS o seznamu obratov v Združenih državah Amerike, odobrenih za uvoz svežega mesa v Skupnost (4), vključiti v Sporazum; (5) ker se ta sklep ne uporablja za Islandijo in Lihtenštajn – SKLENIL: Člen 1 V točki 156 (Odločba Komisije 97/252/ES) v delu 8. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 D 0052: Odločba Komisije 1999/52/ES z dne 8. januarja 1999 (UL L 17, 22. 1. 1999, str. 51). “ (1) UL L 296, 23. 11. 2000, str. 1. (2) UL L 17, 22. 1. 1999, str. 51. (3) UL L 20, 27. 1. 1999, str. 54. (4) UL L 27, 2. 2. 1999, str. 32. 228 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 5 Člen 2 V točki 154 (Odločba Komisije 97/222/ES) v delu 8. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 D 0062: Odločba Komisije 1999/62/ES z dne 21. decembra 1998 (UL L 20, 27. 1. 1999, str. 54). “ Člen 3 V točki 19 (Odločba Komisije 87/257/EGS) v delu 8. 3 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 D 0085: Odločba Komisije 1999/85/ES z dne 1. februarja 1999 (UL L 27, 2. 2. 1999, str. 32). “ Besedila odločb Komisije 1999/52/ES, 1999/62/ES in 1999/85/ES v norveškem jeziku, ki so priložena nor- veški jezikovni različici tega sklepa, so verodostojna. Člen 4 Ta sklep začne veljati 6. novembra 1999 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 5 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 6 V Bruslju, 5. novembra 1999 Za Skupni odbor EGP Predsednik N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decisión del Comité Mixto del EEE n° 143/1999, de 5 de noviembre de 1999, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificación) del Acuerdo EEE

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
motor vehicle
road transport
technical standard
technological change
transport of dangerous goods

text: L 15/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 1. 2001 DECISIO´ N DEL COMITE´ MIXTO DEL EEE No 143/1999 de 5 de noviembre de 1999 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificacio´ n) del Acuerdo EEE EL COMITE´ MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econo´ mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econo´ mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su artı´culo 98, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisio´ n del Comité Mixto del EEE no 115/1999, de 24 de septiembre de 1999 (1). Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 98/90/CE de la Comisio´ n, de 30 de noviembre de 1998, por la que se adapta al progreso técnico la Directiva 70/387/CEE del Consejo relativa a las puertas de los vehı´culos a motor y sus remolques (2). Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 98/91/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de diciembre de 1998, relativa a los vehı´culos a motor y sus remolques destinados al transporte de mercancı´as peligrosas por carretera y por la que se modifica la Directiva 70/156/CEE sobre la homologacio´ n de los vehı´culos a motor y de sus remolques (3). DECIDE: Artı´culo 1 Se an˜ adira´ el guio´ n siguiente en el punto 7 (Directiva 70/387/CEE del Consejo) del capı´tulo I del anexo II del Acuerdo: «— 398 L 0090: Directiva 98/90/CE de la Comisio´ n, de 30 de noviembre de 1998 (DO L 337 de 12. 12. 1998, p. 29). ». Artı´culo 2 Se an˜ adira´ el guio´ n siguiente en el punto 1 (Directiva 70/156/CEE del Consejo) del capı´tulo I del anexo II del Acuerdo: «— 398 L 0091: Directiva 98/91/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de diciembre de 1998 (DO L 11 de 16. 1. 1999, p. 25). ». (1) DO L 325 de 21. 12. 2000, p. 29. (2) DO L 337 de 12. 12. 1998, p. 29. (3) DO L 11 de 16. 1. 1999, p. 25. 18. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 15/37 Artı´culo 3 Los textos de las Directivas 98/90/CE y 98/91/CE en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüı´sticas de la presente Decisio´ n, son auténticos. Artı´culo 4 La presente Decisio´ n entrara´ en vigor el 6 de noviembre de 1999, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artı´culo 103 del Acuerdo. Artı´culo 5 La presente Decisio´ n se publicara´ en la seccio´ n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Hecho en Bruselas, el 5 de noviembre de 1999. Por el Comité Mixto del EEE El Presidente N. v. LIECHTENSTEIN


title: Regulamento (CE) n° 2362/1999 da Comissão, de 5 de Novembro de 1999, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: 6. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 283/5 REGULAMENTO (CE) N. o 2362/1999 DA COMISSÃO de 5 de Novembro de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomeadamente o n. o 3 do seu artigo 13. o, (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 2176/ /1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso para a determinação da restituição à exportação de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5. o do Regula- mento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), com base nas a Comissão pode, propostas apresentadas, segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação; que para esta fixação devem ser tidos em conta, nomea- damente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95; que o concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos do código NC 1006 30 67 com destino a certos países terceiros é fixada, com base nas propostas apresentadas de 1 a 4 de Novembro de 1999, em 213,00 EUR/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 6 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 5 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 4. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1966/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie. EU-project Natura 2000 ‐ gevolgen voor rechtsposities op grond van het privaatrecht.

eurovoc_concepts:
Austria
EU programme
Lower Austria
competence of the Member States
directive (EU)
economic consequence
environmental protection
land and buildings
ownership
protected area

text: C 225 E/38 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Om te kunnen inschatten hoe groot het probleem van het vaak illegale gebruik van chauffeurs 3. en 4. van buiten de Gemeenschap is, heeft de Commissie de lidstaten gevraagd een overzicht te verstrekken van de diverse door hen toegepaste regels op sociaal vlak en op het gebied van tewerkstelling en vervoer. Dit is natuurlijk slechts een eerste stap in het onderzoeken van mogelijke manieren om dit probleem aan te pakken. Zodra de Commissie een overzicht van de relevante regels en details betreffende de huidige praktijk heeft ontvangen, zal zij beslissen welke maatregelen zij moet nemen. 5. tot 7. Er kan niet worden uitgesloten dat het gebruik van chauffeurs van buiten de Gemeenschap voor communautaire voertuigen voor vervoer binnen de Gemeenschap een concurrentieverstorend effect kan hebben in de sector van het wegvervoer. Zoals hierboven is gezegd, moet het probleem worden geanalyseerd en moet naar oplossingen worden gezocht, bij voorkeur in het kader van de diverse toegepaste regels op sociaal vlak en op het gebied van tewerkstelling en vervoer. (1) PB C 67 van 10. 3. 1999. (2000/C 225 E/038) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1966/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: EU-project (cid:132)Natura 2000(cid:148) (cid:129) gevolgen voor rechtsposities op grond van het privaatrecht Verschillende Oostenrijkse bondsstaten hebben bepaalde delen van hun gebied aangemeld voor het project (cid:132)Natura 2000(cid:148), onder meer ook Nieder(cid:246)sterreich met 31,63 % van zijn oppervlak. In het kader van dit project zijn de lidstaten ertoe verplicht zich in de aangewezen gebieden te houden aan de (cid:132)vogelbescher- mingsrichtlijn(cid:148) en aan de (cid:132)Flora-fauna-habitatrichtlijn(cid:148). Bij het opstellen van de relevante lijsten met gebieden werd aan de meeste eigenaren van de grond niets gevraagd, en evenmin werden zij op de hoogte gebracht, hoewel aan de nieuwe status van de gebieden aanzienlijke beperkingen ten aanzien van eigendom en gebruik zijn verbonden. Kan de Commissie naar aanleiding van het bovenstaande de volgende vragen beantwoorden: 1. Welke instantie is bij de EU voor de uitvoering van dit project verantwoordelijk? 2. Welke gebieden in de Oostenrijkse bondsstaten in het algemeen en in Nieder(cid:246)sterreich in het bijzonder werden er voor het project (cid:132)Natura 2000(cid:148) aangemeld? 3. Welke gevolgen heeft dit voor de grondeigenaren? Kan de Commisise hierover gedetailleerde bijzon- derheden verstrekken? 4. Welke juridische mogelijkheden hebben grondeigenaren in voor (cid:132)Natura 2000(cid:148) aangemelde gebieden om niet aan het project deel te nemen? 5. Kan het regionaal publiekrechtelijk lichaam dat de aanmelding verricht een eenmaal voor het project (cid:132)Natura 2000(cid:148) gedane aanmelding weer intrekken? 6. Welke gevolgen zijn er in dat geval voor de grondeigenaren? 7. Strookt de handelwijze van de Bondsstaat Nieder(cid:246)sterreich om bepaalde gebieden voor het project (cid:132)Natura 2000(cid:148) aan te melden zonder zich vooraf van de instemming van de grondeigenaren te vergewissen, met de geldende wettelijke EU-voorschriften? 8. Zo neen, wat denkt de Commissie dan tegen deze handelwijze die in strijd met het recht is, te ondernemen? In hoeverre zijn de grondeigenaren welke getroffen zijn door dit met het EU-recht strijdige besluit van de bondsstaat Nieder(cid:246)sterreich gebonden aan de in de hierboven genoemde richtlijnen vervatte eigendomsrechtbeperkende bepalingen? 9. Zo ja, is de Commissie dan niet van mening dat deze handelwijze op zijn minst tegen de achtergrond van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens (beperkingen inzake het eigendom, onafhankelijkheid van de autoriteiten die ingrijpen in rechtsposities op grond van het privaatrecht) problematisch lijkt? 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/39 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (7 december 1999) Bij de Commissie is het het Directoraat-generaal Milieu dat toeziet op de totstandbrenging van het (cid:132)Natura 2000(cid:148)-netwerk. Natura 2000, het Europees ecologisch netwerk van speciale beschermingszones, omvat gebieden die krachtens twee milieurichtlijnen voor bescherming worden aangewezen. Enerzijds zijn er de speciale beschermingszones (SBZ) die door de lidstaten uit hoofde van Richtlijn 79/409/EEG van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (1) worden aangewezen; de Commissie wordt van deze aanwijzing in kennis gesteld. Anderzijds zijn er de gebieden van communautair belang (GCB) welke de lidstaten uit hoofde van Richtlijn 92/43/EEG van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (2) voorstellen met het oog op de latere aanwijzing ervan als SBZ. De identificatie en selectie van deze gebieden en de precieze omschrijving van hun grenzen met het oog op hun opneming in Natura 2000 is een louter wetenschappelijke aangelegenheid. Voor individuele landeigenaren is daarbij dus geen rol weggelegd. Alle gegevens met betrekking tot de in Oostenrijk geselecteerde gebieden werden, in overeenstemming met de toepasselijke criteria, door de Oostenrijkse autoriteiten officieel aan de Commissie medegedeeld. Geen van beide richtlijnen voorziet in een mecha- nisme voor de intrekking van de aanmelding of aanwijzing van gebieden door de lidstaten. Eventuele bezwaren van wetenschappelijke aard dienen evenwel door de betrokken lidstaat ter kennis van de Commissie te worden gebracht. In Oostenrijk werden krachtens de Vogelrichtlijn 73 gebieden officieel als SBZ aangewezen, waarvan er 19 in Neder-Oostenrijk zijn gelegen; 113 gebieden werden officieel als GCB aangemeld, waarvan er eveneens 19 in Neder-Oostenrijk zijn gelegen. Voor nadere bijzonderheden over de diverse gebieden gelieve het geachte parlementslid zich te wenden tot de Oostenrijkse instanties. Wat de precieze aard van de gevolgen voor landeigenaren betreft, moet erop worden gewezen dat richtlijnen verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat, maar dat de keuze van modaliteiten en methoden onder de bevoegdheid van de nationale overheid valt. Het (cid:132)Natura 2000(cid:148)-netwerk is gebaseerd op het subsidiariteitsbeginsel. Het zijn de lidstaten zelf die bepalen hoe de instandhouding van de als (cid:132)van communautair belang(cid:148) aangemerkte gebieden het best kan worden verzekerd. Van enige raadpleging van de landeigenaren wordt in de richtlijnen niet gerept; of een dergelijke raadpleging noodzakelijk is, moet door de Oostenrijkse autoriteiten worden uitgemaakt. Zij allØØn zijn bevoegd om, rekening houdend met de gevolgen, met name voor de naleving van de internationale verdragen, een besluit te treffen waarbij al dan niet in een raadpleging wordt voorzien. Het is geenszins de bedoeling, met de opneming van gebieden in Natura 2000 een hinderpaal te creºren voor menselijke activiteiten. Hoofdzaak is dat ervoor wordt gezorgd dat die activiteiten een duurzaam karakter hebben en geen schade toebrengen aan natuurwaarden. Beheersplannen, bij de totstandkoming en toepassing waarvan de landeigenaren en -gebruikers worden betrokken, kunnen daartoe een waardevol instrument vormen. (1) (2) PB L 103 van 25. 4. 1979. PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/039) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1968/99 van Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: Opname van turf in de richtlijn inzake de belasting van energieproducten In het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende een regeling voor de belasting van energie- producten (COM(1997) 30 (cid:129) C4-0155/97 (cid:129) 97/0111(CNS)) (1) besteedt de Commissie ook aandacht aan de belasting op turf. In Finland vormen moerassen een belangrijke natuurlijke hulpbron, en de uit deze moerassen afkomstige turf voorziet in ongeveer zeven procent van de Finse energiebehoefte. De productie van turf biedt direct en indirect werk aan 6500 mensen. Turf is tot nu toe nog niet aangemerkt als hernieuwbare energiebron, zoals hout. Turf is echter een hernieuwbare energiebron die te vergelijken is met hout, maar een langere vernieuwingscyclus heeft. Het gebruik van turf is van wezenlijk belang bij het streven naar het gebruik van hernieuwbare energie- bronnen voor de energiewinning. Indien het gebruik van hout niet wordt gecombineerd met dat van turf is het volume van ovens, ontworpen voor het verbranden van hout, onvoldoende, hetgeen deze ovens onrendabel maakt. Turf wordt uitsluitend gebruikt voor de regionale energieopwekking, zodat deze brandstof niet van belang is voor de Europese interne markt


title: Décision du Comité mixte de l'EEE n° 146/1999 du 5 novembre 1999 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
European standard
access to information
exchange of information
standard
standardisation
technical standard

text: L 15/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 1. 2001 DE´ CISION DU COMITE´ MIXTE DE L’EEE No 146/1999 du 5 novembre 1999 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE LE COMITE´ MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de l’accord sur l’Espace économique européen, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98, considérant ce qui suit: (1) (2) L’annexe II de l’accord a été modifiée par la décision no 64/98 du Comité mixte de l’EEE du 14 juillet 1998 (1). La directive 98/34/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 juin 1998 prévoyant une procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques (2), qui abroge la directive 83/189/CEE du Conseil (3) et ses diverses modifications, doit être intégrée à l’accord, DE´ CIDE: Article premier Le point 1 (directive 83/189/CEE du Conseil) du chapitre XIX de l’annexe II de l’accord est remplacé par ce qui suit: «398 L 0034: directive 98/34/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 juin 1998 prévoyant une procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques (JO L 204 du 21. 7. 1998, p. 37). Aux fins du présent accord, la directive est adaptée comme suit. a) A` l’article 1er, paragraphe 2, le second alinéa est remplacé par ce qui suit: “Les termes ‘spécification technique’ recouvrent également les méthodes et les procédés de production relatifs aux produits destinés à l’alimentation humaine et animale et aux médicaments tels que définis à l’article 1er de la directive 65/65/CEE (point 1 du chapitre XIII de l’annexe II de l’accord), de même que les méthodes et les procédés de production relatifs aux autres produits, dès lors qu’ils ont une incidence sur les caractéristiques de ces derniers. ” b) Le texte suivant est ajouté à la fin du premier alinéa de l’article 8, paragraphe 1: “Une version complète du projet de règle technique notifié est fournie dans la langue originale ainsi qu’une traduction intégrale dans l’une des langues officielles de la Communauté européenne. ” (1) JO L 100 du 15. 4. 1999, p. 52. (2) JO L 204 du 21. 7. 1998, p. 37. (3) JO L 109 du 26. 4. 1983, p. 8. 18. 1. 2001 FR Journal officiel des Communautés européennes L 15/41 c) Le texte suivant est ajouté au quatrième alinéa de l’article 8, paragraphe 1: “La Communauté, d’une part, et l’Autorité de surveillance AELE ou les E´ tats de l’AELE par l’intermédiaire de l’Autorité de surveillance AELE, d’autre part, peuvent demander de plus amples informations sur un projet de règle technique notifié. ” d) Le texte suivant est ajouté à l’article 8, paragraphe 2: “Les commentaires des E´ tats de l’AELE sont transmis à la Commission européenne par l’Autorité de surveillance AELE sous la forme d’une seule communication coordonnée, et ceux de la Communauté sont transmis par la Commission à l’Autorité de surveillance AELE. Les parties contractantes, lorsqu’un statu quo de six mois est invoqué selon les règles de leurs systèmes internes respectifs, s’en informent mutuellement d’une manière similaire. ” e) L’article 9 est remplacé par ce qui suit: “Les autorités compétentes des E´ tats membres de l’Union européenne et des E´ tats de l’AELE reportent l’adoption du projet de règle technique notifié de trois mois à compter de la date de réception du texte: — par la Commission européenne, lorsqu’il s’agit d’un projet notifié par les E´ tats membres de la Communauté, — par l’Autorité de surveillance AELE, lorsqu’il s’agit d’un projet notifié par les E´ tats de l’AELE. Toutefois, ce statu quo de trois mois ne s’applique pas lorsque, pour des raisons urgentes qui ont trait à la protection de la santé ou de la sécurité publiques, à la protection de la santé et de la vie des animaux ou à la préservation des végétaux, les autorités compétentes doivent élaborer dans un très bref délai des règles techniques pour les arrêter et les mettre en vigueur aussitôt, sans qu’une consultation soit possible. Elles indiquent les motifs qui justifient l’urgence des mesures prises. Cette justification, qui doit être détaillée et clairement expliquée, met tout particulièrement l’accent sur l’imprévisibilité et la gravité du danger auquel les autorités concernées doivent faire face ainsi que sur l’absolue nécessité de prendre des mesures immédiates pour y remédier. ” f) Le texte suivant est ajouté à l’annexe II: “ISLANDE SRI Sta(cid:240)lara´(cid:240) I´slands LIECHTENSTEIN TPMN Liechtensteinische Technische Prüf-, Mess- und Normenstelle NORVE` GE NSF NEK PT Norges Standardiseringsforbund Norsk Elektroteknisk Komite Post- og teletilsynet” L 15/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 1. 2001 g) Aux fins de l’application de la directive, il est jugé nécessaire de transmettre par voie électronique les communications suivantes: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) les avis de notification. Ils peuvent être transmis avant ou en même temps que le texte complet; l’accusé de réception du projet de texte précisant, notamment, la date d’expiration du statu quo fixée selon les règles de chaque système; les messages demandant des informations complémentaires; les réponses aux demandes d’informations complémentaires; les commentaires; les demandes de réunions ponctuelles; les réponses aux demandes de réunions ponctuelles; les demandes de textes définitifs; la notification qu’un statu quo de six mois a été demandé; les communications suivantes peuvent, pour l’instant, être transmises par courrier ordinaire, même s’il est jugé préférable de le faire par voie électronique: 10) la version complète du projet notifié; 11) les principaux actes législatifs ou les dispositions réglementaires; 12) le texte définitif; h) les arrangements administratifs concernant les communications sont fixés conjointement par les parties contractantes. » Article 2 Les textes de la directive 98/34/CE en langues islandaise et norvégienne, annexés aux versions linguistiques respectives de la présente décision, font foi. Article 3 La présente décision entre en vigueur le 6 novembre 1999, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE. Article 4 La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes. Fait à Bruxelles, le 5 novembre 1999. Par le Comité mixte de l’EEE Le président N. v. LIECHTENSTEIN


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 131/1999 της 5ης Νοεμβρίου 1999 για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι (Κτηνιατρικά και φυτοϋγειονομικά θέματα) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
Autonomous Province of Bolzano
Spain
animal disease
cattle
swine
veterinary inspection

text: L 15/12 EL ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) 18. 1. 2001 `—ˇ(cid:214)`(cid:211)˙ (cid:212)˙(cid:211) (cid:204)¯(cid:201)˚(cid:212)˙(cid:211) ¯—(cid:201)(cid:212)(cid:209)ˇ—˙(cid:211) (cid:212)ˇ(cid:213) ¯ˇ(cid:215) ÆæØŁ. 131/1999 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 5(cid:231)(cid:242) ˝(cid:239)(cid:229)(cid:236)(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999 ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)ÆæÆæ(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:201) (˚(cid:244)(cid:231)(cid:237)ØÆ(cid:244)æØŒÆ· ŒÆØ (cid:246)ı(cid:244)(cid:239)ı¤ ª(cid:229)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒÆ· Ł(cid:229)·(cid:236)Æ(cid:244)Æ) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯ˇ(cid:215) ˙ (cid:204)¯(cid:201)˚(cid:212)˙ ¯—(cid:201)(cid:212)(cid:209)ˇ—˙ (cid:212)ˇ(cid:213) ¯ˇ(cid:215), ’¯(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) ı(cid:240)(cid:239)·ł(cid:231) (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ ªØÆ (cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œ(cid:239)· ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:239)· (cid:215)ø·æ(cid:239), (cid:239)·(cid:240)ø(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·Ł(cid:231)Œ(cid:229) Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:239) (cid:240)æø(cid:244)(cid:239)·Œ(cid:239)ºº(cid:239) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:231)·(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:239)(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œ(cid:239)· ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:239)· (cid:215)ø·æ(cid:239), (cid:229)(cid:246)(cid:229)(cid:238)(cid:231)·(cid:242) ŒÆº(cid:239)ı·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) «(cid:231) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ», ŒÆØ Ø(cid:228)Ø·ø(cid:242) (cid:244)(cid:239) Æ·æŁæ(cid:239) 98, ¯Œ(cid:244)Ø(cid:236)ø·(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)Æ ÆŒ(cid:239)·º(cid:239)ıŁÆ: (1) (2) (3) (cid:212)(cid:239) (cid:240)ÆæÆ·æ(cid:244)(cid:231)(cid:236)Æ (cid:201) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ(cid:242) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) ÆæØŁ. 76/1999 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:204)(cid:229)ØŒ(cid:244)(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı ¯ˇ(cid:215), (cid:244)(cid:231)(cid:242) 25(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ı(cid:237)Ø·(cid:239)ı 1999 (1). —æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:229)(cid:237)(cid:243)ø(cid:236)Æ(cid:244)øŁ(cid:229)Ø· (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ (cid:231) Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 98/555/¯˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:242) 30(cid:231)·(cid:242) (cid:211)(cid:229)(cid:240)(cid:244)(cid:229)(cid:236)(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1998, ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:228)(cid:229)ı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) 98/339/¯˚ ªØÆ (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:244)(cid:229)ı(cid:244)ØŒÆ· (cid:236)(cid:229)·(cid:244)æÆ (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:239)ı·(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:237) ŒºÆ(cid:243)ØŒ(cid:231)· (cid:240)Æ(cid:237)ø·º(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:247)(cid:239)Ø·æø(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:201)(cid:243)(cid:240)Æ(cid:237)Ø·Æ (2). —æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:229)(cid:237)(cid:243)ø(cid:236)Æ(cid:244)øŁ(cid:229)Ø· (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ (cid:231) Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 98/621/¯˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:242) 27(cid:231)(cid:242) ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1998, ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231), ªØÆ (cid:244)æØ·(cid:244)(cid:231) (cid:246)(cid:239)æÆ·, (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) 95/109/¯˚ ªØÆ (cid:243)ı(cid:236)(cid:240)º(cid:231)æø(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:229)ªªı(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒÆ· (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:239)ºı(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:231)· æØ(cid:237)(cid:239)(cid:244)æÆ(cid:247)(cid:229)ØØ·(cid:244)Ø(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:226)(cid:239)(cid:239)(cid:229)Ø(cid:228)ø·(cid:237) ªØÆ (cid:244)Æ (cid:226)(cid:239)(cid:239)(cid:229)Ø(cid:228)(cid:231)· (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:239)æØ·(cid:230)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ ªØÆ ŒæÆ·(cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)·º(cid:231) (cid:231)· (cid:240)(cid:229)æØ(cid:246)(cid:229)·æ(cid:229)Ø(cid:229)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) ŒæÆ(cid:244)ø·(cid:237) (cid:236)(cid:229)ºø·(cid:237) Æ(cid:240)ÆººÆª(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:229)(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:231) (cid:237)(cid:239)·(cid:243)(cid:239), (cid:239)·(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æÆ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:201)(cid:244)ÆºØ·Æ (3). (4) ˙ (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:228)(cid:229)(cid:237) (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:239)·(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:201)(cid:243)ºÆ(cid:237)(cid:228)Ø·Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:239) ¸Ø(cid:247)(cid:244)(cid:229)(cid:237)(cid:243)(cid:244)Æ·Ø(cid:237), `—ˇ(cid:214)`(cid:211)(cid:201)˘¯(cid:201): ’`æŁæ(cid:239) 1 (cid:211)(cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø·(cid:239) 10 (Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 98/339/¯˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242)) (cid:244)(cid:239)ı Œ(cid:229)(cid:246)ÆºÆØ·(cid:239)ı (cid:201) (cid:236)(cid:229)·æ(cid:239)(cid:242) 3. 2 (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)ÆæÆæ(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:201) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Ø·Ł(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231) ÆŒ(cid:239)·º(cid:239)ıŁ(cid:231) (cid:240)(cid:229)æØ·(cid:240)(cid:244)ø(cid:243)(cid:231): «— 398 D 0555: `(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 98/555/¯˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:242) 30(cid:231)·(cid:242) (cid:211)(cid:229)(cid:240)(cid:244)(cid:229)(cid:236)(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1998 (¯¯ L 266 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 1. 10. 1998, (cid:243). 84). » ’`æŁæ(cid:239) 2 (cid:211)(cid:244)(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø·(cid:239) 27 (Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 95/109/¯˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242)) (cid:244)(cid:239)ı Œ(cid:229)(cid:246)ÆºÆØ·(cid:239)ı (cid:201) (cid:236)(cid:229)·æ(cid:239)(cid:242) 4. 2 (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)ÆæÆæ(cid:244)(cid:231)·(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:201) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Ø·Ł(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:231) ÆŒ(cid:239)·º(cid:239)ıŁ(cid:231) (cid:240)(cid:229)æØ·(cid:240)(cid:244)ø(cid:243)(cid:231): «— 398 D 0621: `(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) 98/621/¯˚ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:242) 27(cid:231)(cid:242) ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1998 (¯¯ L 296 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 5. 11. 1998, (cid:243). 15). » (1) ¯¯ L 296 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 23. 11. 2000, (cid:243). 1. (2) ¯¯ L 266 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 1. 10. 1998, (cid:243). 84. (3) ¯¯ L 296 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 5. 11. 1998, (cid:243). 15. 18. 1. 2001 EL ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) L 15/13 ’`æŁæ(cid:239) 3 (cid:212)Æ Œ(cid:229)Ø·(cid:236)(cid:229)(cid:237)Æ (cid:244)ø(cid:237) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:246)Æ·(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) 98/555/¯˚ ŒÆØ 98/621/¯˚ (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:237)(cid:239)æ(cid:226)(cid:231)ªØŒ(cid:231)· ªºø·(cid:243)(cid:243)Æ, (cid:244)Æ (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·Æ (cid:240)(cid:229)æØºÆ(cid:236)(cid:226)Æ·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)ÆæÆ·æ(cid:244)(cid:231)(cid:236)Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:237)(cid:244)Ø·(cid:243)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:247)(cid:231)(cid:242) ªºø(cid:243)(cid:243)ØŒ(cid:231)·(cid:242) (cid:229)·Œ(cid:228)(cid:239)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ(cid:242) Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242), (cid:229)Ø·(cid:237)ÆØ ÆıŁ(cid:229)(cid:237)(cid:244)ØŒÆ·. ’`æŁæ(cid:239) 4 ˙ (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) Ææ(cid:247)Ø·(cid:230)(cid:229)Ø (cid:237)Æ Ø(cid:243)(cid:247)ı·(cid:229)Ø (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 6 ˝(cid:239)(cid:229)(cid:236)(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999, ı(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)ı¤ (cid:240)(cid:239)·Ł(cid:229)(cid:243)(cid:231) (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:229)·(cid:247)(cid:239)ı(cid:237) (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)Ł(cid:229)Ø· (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231) (cid:204)(cid:229)ØŒ(cid:244)(cid:231)· ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· (cid:244)(cid:239)ı ¯ˇ(cid:215) (cid:239)·º(cid:229)(cid:242) (cid:239)Ø Œ(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:229)·(cid:240)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) Æ·æŁæ(cid:239) 103 (cid:240)ÆæÆ·ªæÆ(cid:246)(cid:239)(cid:242) 1 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Ø·Æ(cid:242). ’`æŁæ(cid:239) 5 ˙ (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:239)·(cid:246)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:229)ı·(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:244)(cid:236)(cid:231)·(cid:236)Æ ¯ˇ(cid:215) ŒÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:243)ı(cid:236)(cid:240)º(cid:231)·æø(cid:236)Æ ¯ˇ(cid:215) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237). ´æı(cid:238)(cid:229)·ºº(cid:229)(cid:242), 5 ˝(cid:239)(cid:229)(cid:236)(cid:226)æØ·(cid:239)ı 1999. ˆØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:204)(cid:229)ØŒ(cid:244)(cid:231)· ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· (cid:244)(cid:239)ı ¯ˇ(cid:215) ˇ —æ(cid:239)·(cid:229)(cid:228)æ(cid:239)(cid:242) N. v. LIECHTENSTEIN