title: PERGUNTA ESCRITA E-2048/99 apresentada por Jeffrey Titford (EDD) à Comissão. Contributos/subsídios líquidos para a/da União Europeia.

eurovoc_concepts:
Member States' contribution
economic support

text: C 219 E/78 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (13 de Dezembro de 1999) O Regulamento (CE, CECA, Euratom) no 2778/98 do Conselho de 17 de Dezembro de 1998, que altera o Regulamento no 422/67/CE, no 5/67/Euratom, fixa o regime pecuniÆrio do presidente e dos comissÆrios, do presidente, dos juizes, dos advogados-gerais e do escrivªo do Tribunal de Justi(cid:231)a, assim como do presidente, dos membros e do escrivªo do Tribunal de Primeira Inst(cid:226)ncia (1). Nos termos da legisla(cid:231)ªo citada, a remunera(cid:231)ªo dos comissÆrios, do presidente e dos vice-presidentes pode incluir, alØm do vencimento-base, presta(cid:231)ıes familiares e outros subs(cid:237)dios. As presta(cid:231)ıes familiares sªo concedidas ap(cid:243)s dedu(cid:231)ªo de quaisquer quantias de igual natureza que o membro da Comissªo receba de outra fonte. Noutros termos, a remunera(cid:231)ªo total de cada membro da Comissªo dependerÆ dos subs(cid:237)dios a que tenha direito. As presta(cid:231)ıes familiares a que os comissÆrios, o presidente e os vice-presidentes tŒm direito mensalmente consistem num abono de lar de 5 % do vencimento-base (caso sejam casados e o c(cid:244)njuge seja dependente), um abono por filho a cargo de 213,62 € por cada filho dependente e subs(cid:237)dios escolares que podem variar consoante a idade do filho e o n(cid:237)vel de ensino (36 %, 50 % ou 100 % de 190,90 €, respectivamente, para os ensinos primÆrio, secundÆrio e universitÆrio). (cid:201) igualmente pago um subs(cid:237)dio de residŒncia igual a 15 % do vencimento-base. (cid:201) pago ainda um subs(cid:237)dio de representa(cid:231)ªo, actualmente de 607,71 € para os comissÆrios, 911 € para os vice-presidentes e 1. 418 € para o presidente. As despesas efectuadas por motivos de representa(cid:231)ªo sªo reembolsadas contra a apresenta(cid:231)ªo das respectivas facturas. O reembolso tem como limite anual 11. 347 € para a maior parte dos membros da Comissªo. Para os vice-presidentes e comissÆrios com responsabilida- des no dom(cid:237)nio das rela(cid:231)ıes externas o limite Ø de 17. 023 € e para o presidente de 22. 694 €. Por ocasiªo da tomada de posse, os membros da Comissªo (excepto o belga) tŒm direito a um subs(cid:237)dio destinado a cobrir as despesas de instala(cid:231)ªo, equivalente a dois vencimentos-base il(cid:237)quidos (ou seja, actualmente, 31. 209 € para um comissÆrio), ao reembolso das suas despesas de viagem e das despesas de viagem dos familiares a seu cargo e ao reembolso do custo da mudan(cid:231)a do seu mobiliÆrio (incluindo os seguros). (1) JO L 347 de 23. 12. 1998. (2000/C 219 E/093) PERGUNTA ESCRITA E-2048/99 apresentada por Jeffrey Titford (EDD) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Contributos/subs(cid:237)dios l(cid:237)quidos para a/da Uniªo Europeia PoderÆ a Comissªo apresentar uma rela(cid:231)ªo dos contributos l(cid:237)quidos pagos (cid:224) Uniªo Europeia, ou dos subs(cid:237)dios l(cid:237)quidos dela recebidos, por cada um dos Estados-membros durante os œltimos trŒs anos, em rela(cid:231)ªo aos quais existam dados numØricos dispon(cid:237)veis? Resposta dada por Michaele Schreyer em nome da Comissªo (8 de Dezembro de 1999) O Senhor Deputado poderÆ consultar as informa(cid:231)ıes solicitadas, em rela(cid:231)ªo ao per(cid:237)odo de 1992 a 1998, num documento de Junho de 1999 intitulado «Allocation of 1998 EU operating expenditure by Member State» (Relat(cid:243)rio sobre a reparti(cid:231)ªo das despesas em 1998 por Estado-membro). Este documento estÆ dispon(cid:237)vel no site internet (http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statde- penses98. pdf) -


title: Verordening (EG) nr. 2333/1999 van de Commissie van 3 november 1999 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/7 VERORDENING (EG) Nr. 2333/1999 VAN DE COMMISSIE van 3 november 1999 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prĳzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), Gelet op Verordening (EG) nr. 1422/95 van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van melasse en tot wĳzi- ging van Verordening (EEG) nr. 785/68 (2), en met name op artikel 1, lid 2, en artikel 3, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) in Verordening (EG) nr. 1422/95 is bepaald dat de cif- invoerprĳs voor melasse, hierna „representatieve prĳs” genoemd, wordt vastgesteld overeenkomstig Verorde- ning (EEG) nr. 785/68 van de Commissie (3); deze prĳs geldt voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 785/68; de representatieve prĳs voor melasse wordt berekend voor een plaats van grensoverschrĳding van de Gemeen- schap, namelĳk Amsterdam; bĳ de berekening van deze prĳs moet worden uitgegaan van de gunstigste aankoop- mogelĳkheden op de wereldmarkt, die worden vastge- steld op grond van de noteringen of prĳzen op deze markt, aangepast op basis van de eventuele kwaliteitsver- schillen ten opzichte van de standaardkwaliteit; de stan- daardkwaliteit van melasse is vastgesteld bĳ Verordening (EEG) nr. 785/68; voor de constatering van de gunstigste aankoopmoge- lĳkheden op de wereldmarkt moet rekening worden gehouden met alle gegevens betreffende de op de wereldmarkt gedane aanbiedingen, de op belangrĳke markten in derde landen geconstateerde prĳzen en de in het internationale handelsverkeer tot stand gekomen verkooptransacties, waarvan de Commissie door de lidstaten of op eigen initiatief kennis heeft genomen; krachtens artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 785/68 bĳ die constatering kan worden uitgegaan van een gemid- delde van verschillende prĳzen wanneer dat gemiddelde beschouwd kan worden als representatief voor de wer- kelĳke marktontwikkeling; (4) er wordt geen rekening met die gegevens gehouden wanneer de goederen niet van gezonde handelskwaliteit zĳn of wanneer de in de aanbieding vermelde prĳs slechts betrekking heeft op een geringe en niet voor de markt representatieve hoeveelheid; er moet evenmin rekening worden gehouden met die aanbiedingsprĳzen waarvan mag worden aangenomen dat ze niet represen- tatief zĳn voor de werkelĳke marktontwikkeling; om gegevens te verkrĳgen die vergelĳkbaar zĳn met die voor melasse van de standaardkwaliteit, moeten de prĳzen, naar gelang van de kwaliteit van de aangeboden melasse, worden verhoogd of verlaagd op basis van de resultaten die bĳ toepassing van artikel 6 van Verorde- ning (EEG) nr. 785/68 worden verkregen; een representatieve prĳs kan bĳ uitzondering voor een beperkte tĳd ongewĳzigd gehandhaafd worden wanneer de Commissie geen kennis meer heeft kunnen nemen van de aanbiedingsprĳs waarvan is uitgegaan voor de vorige vaststelling van de representatieve prĳs, en wanneer de beschikbare aanbiedingsprĳzen die niet voldoende representatief lĳken te zĳn voor de werkelĳke markttendens, plotselinge en aanzienlĳke wĳzigingen van de representatieve prĳs teweeg zouden brengen; indien er een verschil is tussen de reactieprĳs voor het betrokken product en de representatieve prĳs, moeten aanvullende invoerrechten worden vastgesteld overeen- komstig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1422/95; als de invoerrechten worden geschorst overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, moeten specifieke bedragen ter vervanging van die rechten worden vastgesteld; toepassing van deze bepalingen leidt tot de representa- tieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor de betrokken producten zoals die worden vastgesteld in de bĳlage bĳ deze verordening; de in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in over- eenstemming met het advies van het Comité van beheer voor suiker, (5) (6) (7) (8) (9) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De representatieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1422/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage. (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 12. (3) PB L 145 van 27. 6. 1968, blz. 12. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 4 november 1999. L 281/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 11. 1999 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie bĳ de verordening tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prĳzen en de aanvullende invoerrechten voor melasse BĲLAGE GN-code Representatieve prĳs per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product (in EUR) Toe te passen recht bĳ invoer als gevolg van schorsing van de invoerrechten, als bedoeld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, per 100 kg netto van het betrokken product (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,26 7,04 0,26 0,10 — — (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 785/68. (2) Dit bedrag vervangt, overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, het voor deze producten vastgestelde bedrag van het recht van het gemeenschappelĳk douanetarief


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2349/1999 af 3. november 1999 om berigtigelse til forordning (EF) nr. 2296/1999 om fastsættelse af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld og af forskuddet

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 281/68 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 11. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2349/1999 af 3. november 1999 om berigtigelse til forordning (EF) nr. 2296/1999 om fastsættelse af verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld og af forskuddet KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til akten vedrørende Grækenlands tiltrædelse, særlig stk. 3 og 10 i protokol 4 om bomuld, senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 1553/95 (1), under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1554/95 af 29. juni 1995 om fastsættelse af almindelige regler for støtteord- ningen vedrørende bomuld og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2169/81 (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1419/98 (3), særlig artikel 3, 4 og 5, og ud fra følgende betragtning: Artikel 1 Artikel 1 i forordning (EF) nr. 2296/1999 affattes således: »Artikel 1 Verdensmarkedsprisen for ikke-egreneret bomuld 1. som omhandlet i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1554/95 fastsættes til 20,306 EUR/100 kg. i forordning (EF) nr. 1554/95 er: Forskuddet på støtten som omhandlet i artikel 5, stk. 2. 3a, andet afsnit, — 43,261 EUR/100 kg for Spanien — 42,942 EUR/100 kg for Grækenland — 85,994 EUR/100 kg for de øvrige medlemsstater. « Den gennemsnitlige dollarkurs afviger fra den, der lagdes til grund i Kommissionens forordning (EF) nr. 2296/1999 (4); den pågældende forordning må derfor berigtiges — Denne forordning træder i kraft den 4. november 1999. Den anvendes fra den 1. november 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 30. 6. 1995, s. 45. (2) EFT L 148 af 30. 6. 1995, s. 48. (3) EFT L 190 af 4. 7. 1998, s. 4. (4) EFT L 280 af 30. 10. 1999, s. 5


title: Verordnung (EG) Nr. 2345/1999 der Kommission vom 3. November 1999 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Rindfleisch für den Verkauf im Rahmen der Ausschreibung nach der Verordnung (EG) Nr. 2207/1999

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
sale

text: 4. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 281/57 VERORDNUNG (EG) Nr. 2345/1999 DER KOMMISSION vom 3. November 1999 zur Festsetzung der Mindestverkaufspreise für Rindfleisch für den Verkauf im Rahmen der Ausschreibung nach der Verordnung (EG) Nr. 2207/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (3) für das ausgeschriebene Fleisch aufgrund der eingegan- genen Angebote festgesetzt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Rindfleisch — gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom Juni 1968 über die gemeinsame Marktorganisation für 27. Rindfleisch (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, 1633/98 (2), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2207/1999 der Kommission (3) sind bestimmte Mengen Rindfleisch ausgeschrieben worden. Nach Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/95 (5), müssen die Mindestverkaufspreise HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Mindestverkaufspreise für Rindfleisch für die Ausschrei- bung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2207/1999, deren Frist für die Einreichung der Angebote am 25. Oktober 1999 abge- laufen ist, werden im Anhang zu dieser Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 4. November 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 3. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 17. (3) ABl. L 269 vom 19. 10. 1999, S. 5. (4) ABl. L 251 vom 5. 10. 1979, S. 12. (5) ABl. L 248 vom 14. 10. 1995, S. 39. L 281/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 4. 11. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Hinterviertel ESPAÑA FRANCE — Cuartos delanteros — Quartiers arrière 1 552 819 1 523 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention fillet (INT 15) — Intervention rump (INT 16) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention forequarter (INT 24) IRELAND — Intervention flank (INT 18) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention topside (INT 13) — Intervention silverside (INT 14) 14 001 3 575 — 3 371 1 492 1 231 1 608 1 061 1 056 3 900 — 4. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 281/59 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2335/1999 tat-3 ta’ Novembru 1999 li jippreskrivi standards ta’ marketing għal ħawħ u ċiprisk

eurovoc_concepts:
marketing standard
stone fruit

formats: html pdf print

text: 386 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 26 31999R2335 4. 11. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 281/11 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 2335/1999 tat-3 ta’ Novembru 1999 li jippreskrivi standards ta’ marketing għal ħawħ u ċiprisk IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 tat-28 ta’ Ottubru 1996 dwar l-organizazzjoni komuni tas-suq ta’ frott u ħaxix (1), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 1257/1999 (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 2(2) tiegħu, (5) Billi: (1) (2) (3) (4) tal-Kummissjoni (KE) Nru 2200/96 li ħawħ u ċiprisk huma fost il-prodotti elenkati fl-Anness I għar-Regolament għalihom għandhom ikunu adottati livelli; għandhom isiru ħafna emendi għar-Regolament (KEE) Nru 3596/90 tat-12 ta’ Diċembru 1990 li jippreskrivi livelli ta’ kwalità għal ħawħ u ċiprisk (3), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 888/97 (4). Sabiex tkun żgurata ċarezza legali, r-Regolament (KEE) Nru 3596/90 għandu jkun imħassar u r-regoli ta’ ġewwa fih impoġġija mill- ġdid. Għal dak il-għan u fl-interessi sabiex tkun miżmuma trasparenza fis-suq dinji, għandu jingħata każ tal-livell tal-ħawħ u ċipresk rakkommandat mill-Grupp ta’ Ħidma dwar il-Konformità ta’ Prodotti li Jittieklu u Żvilupp ta’ Kwalità tal-Kummissjoni Ekonomika tan- Nazzjonijiet Uniti għall-Ewropa (NU/KEE); ir-Regolament tal-Kummissjoni il-livelli għal ħawħ u ċipreski jipprovdu għal l-obbligaz- zjoni sabiex ikun hemm konformità ma’ skala ta’ daqs; (KE) Nru skond 1169/93 (5), daqs D hu awtorizzat biss matul il-perijodu mill-bidu tas-sena ta’ marketing sat-30 ta’ Ġunju sabiex varjetajiet bikrija ta’ frott żgħir jitħalla jkunu marketed waqt li fl-istess ħin, ma jitħallewx ikunu marketed wara l- 1 ta’ Lulju ta’ varjetajiet waħħarija ta’ ħawħ u ċiprisk ta’ daqs D, li huma akbar meta jkunu misjura; m’hemmx bżonn li din ir-restrizzjoni tkun estiża aktar ‘l hemm mill-perijodu ta’ suq għal ħawħ u ċiprisk tal-Komunità; is-suq ta’ ħawħ u ċiprisk frisk, b’mod partikolari fil-fażi ta’ l-imnut, jkun jiddependi ħafna fuq il-kwalità organo- leptika ta’ dawn il-prodotti, li tista’ tvarja konsiderevol- ment. Id-ditta għandha għalhekk titħalla tindika fuq l- ippakkettjar il-valuri minimi u massimi għal kriterji ta’ maturità essenzjali sabiex konsumaturi jkollhom libertà ta’ għażla fix-xiri ta’ kwalità organoleptika ottimali; frott ta’ l-applikar ta’ dawn il-livelli għandu jagħmel li prodotti ta’ kwalità mhux sodisfaċjenti jitneħħew mis-suq, bil- produzzjoni ssir konformi mal-ħtiġijiet tal-konsumatur u (1) ĠU L 297, tal-21. 11. 1996, p. 1. (2) ĠU L 160, tas-26. 6. 1999, p. 80. (3) ĠU L 350, ta’ l-14. 12. 1990, p. 38. (4) ĠU L 126, tas-17. 5. 1997, p. 11. (5) ĠU L 118, ta’ l-14. 5. 1993, p. 22. jkunu ffaċilitati relazzjonijiet fuq kompetizzjoni ġusta, b’hekk tkun megħjuna l-profittabi- lità ta’ produzzjoni; ta’ negozju bbażati l-prodotti jew għan-natura tagħhom li japplikaw għall-fażijiet ta’ suq kollha. Trasport il-livelli twal, ħażna għal ċertu perijodu u l-varji ta’ distanzi jgħaddu minnhom jistgħu proċessi li jikkawżaw alterazzjonijiet għall-iżvilupp bijoloġiku tal- prodotti relattivament tispiċċa malajr. Għandu jingħata każ ta’ tali deterjoraz- zjoni meta jkunu applikati l-livelli fil-fażijiet ta’ suq li jsegwu d-dispaċċ. Minħabba li prodotti fil-klassi “Extra” għandhom ikunu mqassma u ppakkjati b’kura partiko- lari, għandu jingħata każ ta’nuqqas ta’ freskezza u nfieħ biss fil-każ tagħhom; (6) il-miżuri li għalihom hemm provdut f’dan ir-Regolament huma bi qbil ma’ l-opinjoni tal-Kumitat ta’ Ġestjoni dwar Frott u Ħaxix, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Il-livelli ta’ suq li għandhom x’jaqsmu ma’ ħawħ u ċiprisk li huma skond il-kodiċi KN 0809 30 għandhom ikunu kif murija fl-Anness ma’ dan. Dan il-livell għandu japplika għall-fażijiet kollha ta’ suq, skond il-kundizzjonijiet iddettati fir-Regolament (KE) Nru 2200/96. Iżda, f’fażijiet ta’ wara d-dispaċċ, il-prodotti jistgħu juru f’dak li għandu x’jaqsam mad- dispożizzjonijiet tal-livell: — nuqqas żgħir ta’ freskezza u nfieħ, — għal prodotti kklassifikati f’klassijiet minbarra żgħira minħabba “Extra”, tagħhom u t-tendenza tagħhom li jmorru malajr. deterjorazzjoni l-klassi l-iżvilupp Artikolu 2 Ir-Regolament (KEE) Nru 3596/90 hu minn issa mneħħi. Artikolu 3 Dan ir-Regolament għandu jidħol wara dik tal-pubblikazzjoni Komunitajiet Ewropej. fis-seħħ fit-tielet ġurnata tal- tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali Għandu japplika mill-ewwel ġurnata tax-xahar ta’ wara dik ta’ dħul fis-seħħ tiegħu. 03/Vol. 26 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 387 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u jkun applikabbli direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-3 ta’ Novembru 1999. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni 388 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 26 L-ANNESS LIVELL TA’ SUQ GĦAL ĦAWĦ U ĊIPRESK I. DEFINIZZJONI TA’ PRODOTT Dan il-livell japplika għal ħawħ u ċipresk (1) mkabbra minn varjetajiet (kultivar) ta’ Prunus persica Sieb. u Zucc. , li għandhom jingħataw friski lill-konsumatur, ħawħ u ċipresk għal ipproċessar industrijali jkunu esklużi. II. DISPOSIZZJONIJIET LI GĦANDHOM X’JAQSMU MA’ KWALITà L-għan tal-livell hu sabiex jiddeffinixxi l-ħtiġijiet ta’ kwalità għal ħawħ u ċipresk wara l-preparazzjoni u ppakkjar. A. Ħtiġijiet minimi Fil-klassijiet kollha, soġġetti għad-dispożizzjonijiet speċjali għal kull klassi u t-tolleranzi permessi, ħawħ u ċipresk għandhom ikunu: — intatti, — ta’ kwalità tajba; prodott affettwat mit-tħassir jew deterjorazzjoni sabiex ma jkunx tajjeb biex jittiekel hu eskluż, — nodfa, prattikament mingħajr kull materja barranija li tidher, — prattikament mingħajr parassiti, — prattikament mingħajr ħsara kkawżata minn parassiti, — mingħajr umdità minn barra mhux normali, — mingħajr ebda riħa u/jew togħma barranija. Ħawħ u ċipresk għandhom ikunu maqtugħa b’attenzjoni. L-żvilupp u l-istat ta’ sajran ta’ ħawħ u ċipresk għandhom ikunu tali sabiex ikunu jistgħu: — jifilħu għat-trasport u l-immaniġjar, u — jaslu f’kundizzjoni sodisfaċjenti fil-post ta’ destinazzjoni. B. Klassifikazzjoni Ħawħ u ċipresk huma kklassifikati fi tlett klassijiet kif imfissra taħt: (i) Klassi “Extra” Ħawħ u ċipresk f’din il-klassi għandhom ikunu ta’ kwalita superjuri. Fil-forma, żvilupp u kulur għandhom ikunu tipiċi tal-varjetà b’konsiderazzjoni għad-distrett li fih ikunu imkabbra. Għandhom ikunu mingħajr difetti bl-eċċezzjoni ta’ difetti superfiċjali żgħar ħafna, sakemm dawn ma jaffettwawx l-apparenza ġenerali tal-prodott, il-kwalità, iż-żamma ta’ kwalità tiegħu w il-preżentazzjoni tiegħu fil-pakkett. (ii) Klassi I Ħawħ u ċipresk f’din il-klassi għandhom ikunu ta’ kwalità tajba. Għandhom ikunu karatteristiċi tal-varjetà b’konsiderazzjoni għad-distrett li fih ikunu imkabbra. Iżda, difett żgħir fil-forma, żvilupp jew kulur jista’ jitħalla. Il-frotta għandha tkun bla mittiefsa. Ħawħ u ċipresk maqsuma minn fejn iz-zokk ikun magħqud mal-frotta għandhom ikunu mwarrba. Difetti żgħar fil-qoxra, iżda, jistgħu jitħallew sakemm dawn ma jaffettwawx l-apparenza ġenerali tal-prodott, il-kwalità, iż-żamma ta’ kwalità tiegħu w il-preżentazzjoni tiegħu fil-pakkett u li ma jaqbżux: — 1 ċm fit-tul għal difetti ta’ forma tawwalija, — 0. 5 ċm2 f’żona totali għal difetti oħra. (1) Dan it-test japplika għall-varjetajiet kollha mkabbra minn Prunus persica Sieb. u Zucc. , kemm jekk inhuma ħawħ jew ċiprisk jew simili b’għadma fihom (ħawħ Franċiż) jew mingħajr għadam u b’qoxra lixxa jew raffa. 03/Vol. 26 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 389 (iii) Klassi II Din il-klassi tinkludi ħawħ u ċipresk li ma jikwalifikawx biex jidħhlu fil-klassijiet ogħla, iżda li jissodisfaw il- ħtiġijiet minimi speċifikati fuq. Il-frotta m’għandhiex ikollha difetti serji. Frott maqsum minn fejn iz-zokk ikun magħqud mal-frotta huma permessi biss b’konnessjoni ma’ tolleranzi ta’ kwalità. Id-difetti segwenti fil-qoxra jistgħu jitħallew sakemm il-ħawħ u ċipresk iħommu il-karatteristiċi essenzjali tagħhom f’dak li għandu x’jaqsam ma’ kwalità, żamma ta’ kwalità u preżentazzjoni u ma jaqbżux: — 2 ċm fit-tul għal difetti ta’ forma tawwalija, — 1. 5 ċm2 f’żona totali għal difetti oħra. III. DISPOSIZZJONIJIET LI GĦANDHOM X’JAQSMU MA’ DAQS Id-daqs jiġi stabbilit b’: — ċirkumferenza, jew — dijametru massimu tat-taqsima ekwatorjali. Ħawh u ċipresk għandhom ikunu mqassma skond l-iskala segwenti: Dijametru Daqs (kodiċi) ċirkumferenza 90 mm u ' l fuq 80 mm u 'l fuq iżda taħt 90 mm 73 mm u 'l fuq iżda taħt 80 mm 67 mm u 'l fuq iżda taħt 73 mm 61 mm u 'l fuq iżda taħt 67 mm 56 mm u 'l fuq iżda taħt 61 mm 51 mm u 'l fuq iżda taħt 56 mm AAAA AAA AA A B C D 28 cm u 'l fuq 25 cm u 'l fuq iżda taħt 28 cm 23 cm u 'l fuq iżda taħt 25 cm 21 cm u 'l fuq iżda taħt 23 cm 19 cm u 'l fuq iżda taħt 21 cm 17. 5 cm u 'l fuq iżda taħt19 cm 16 cm u 'l fuq iżda taħt 17. 5 cm Id-daqs minimu permess ghall-klassi “Extra” huwa ta’ 17,5 ċm (ċirkumferenza) jew 56 mm (dijametru). Daqs D (51 mm jew iżjed iżda inqas minn 56 mm ta’ dijametru jew 16 ċm u iżjed iżda inqas minn 17,5 ċm ċirkumferenza) mhux permess fil-perijodu bejn l-1 ta’ Lulju to l-31 ta’ Ottubru. Għandu jingħata daqs f’kull klassi. IV. DISPOSIZZJONIJIET LI GĦANDHOM X’JAQSMU MA’ TOLLERANZI Tolleranzi f’dak li għandu x’jaqsam ma’ kwalità u daqs għandu jkun permess f’kull pakkett għal prodott li ma jissodisfax il-kundizzjonijiet għall-klassi murija huma kif segwit: A. Tolleranzi fil-kwalità (i) Klassi “Extra” 5 % tan-numru jew piż ta’ ħawħ jew ċiprisk li ma jissodisfawx il-ħtiġijiet tal-klassi, iżda li jissodisfaw dawk ta’ klassi I, jew, eċċezzjonalment, li huma skond it-tolleranzi ta’ dik il-klassi. (ii) Klassi I 10 % tan-numru jew piż ta’ ħawħ jew ċiprisk li ma jissodisfawx il-ħtiġijiet tal-klassi, iżda li jissodisfaw dawk ta’ klassi II, jew, eċċezzjonalment, li huma skond it-tolleranzi għal dik il-klassi. (iii) Klassi II 10 % tan-numru jew piż ta’ ħawħ jew ċiprisk li ma jissodisfawx la l-ħtiġijit tal-klassi u lanqas il-ħtiġijiet minimi, b’l-eċċezzjoni ta’ frott li qed jiħżien, imbenġel sew jew kull deterjorazzjoni oħra li tagħmlu mhux tajjeb għall-kunsum. 390 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 26 B. Tolleranzi fid-daqs Għall-klassijiet kollha, 10 % tan-numru jew piż ta’ ħawħ jew ċiprisk sa mhux aktar minn 1 ċm aktar jew inqas mid-daqs iddikjarat fuq il-pakkett fil-każ ta’ kejl b’ċirkomferenza u sa mhux aktar minn 3mm aktar jew anqas fil- każ ta’ kejl b’dijametru. Iżda, għal frott fl-iżgħar daqs, din it-tolleranza għandha tapplika biss għal ħawħ jew ċiprosk ta’ daqs iżgħar b’mhux aktar minn 6mm (ċirkumferenza) jew 2mm (dijametru) mid-daqs minimu speċifikat. V. DISPOSIZZJONIJIET LI GĦANDHOM X’JAQSMU MA’ PREŻENTAZZJONI A. Uniformità Il-kontenut ta’ kull pakkett għandu jkun uniformi u jkun fin biss ħawħ jew ċiprisk ta’ l-istess oriġini, varjetà, kwalità, grad ta’ sajran u daqs, u għall-klassi “Extra”, il-kontenut għandu jkun uniformi fil-kulur. Il-parti li tidher tal-kontenut ta’ kull pakkett għandha tkun rappreżentattiva tal-kontenut kollu. B. Ippakkettjar Il-ħawħ u ċiprisk għandhom ikunu ppakkjati b’tali mod li jipproteġi l-prodott b’mod xieraq. Il-materjali wżati ġewwa l-pakkett għandhom ikunu ġodda, nodfa u ta’ kwalità sabiex ikun evitat li jikkawża ħsara esterni juru speċifikazzjonijiet ta’ negozju hu permess sakemm l-istampar jew tikkettjar jkun sar b’inka jew kolla mhux tossika Pakketti għandhom ikunu mingħajr kull materjal barrani. jew interni għall-prodott. L-użu ta’ materjali, partikolarment ta’ karta jew timbri li Ċ. Preżentazzjoni Il-ħawħ u ċiprisk għandhom ikunu ppreżentati: — f’pakketti ta’ wieħed żgħar, — f’faxx wieħed, fil-każ ta’ klassi “Extra”; kull frotta ndividwali f’din il-klassi għandha tkun isseparata minn dawk ta’ madwarha. Fi klassijiet I u II: — f’faxx wieħed jew tnejn, jew — f’mhux aktar minn erba’ safef meta l-frott ikun mqiegħed f’riċipjenti riġidi rranġati b’tali mod li ma jserrħux fuq il-bqija tal-frott fil-faxx immedjat ta’ taħthom. VI. DISPOSIZZJONIJIET LI GĦANDHOM X’JAQSMU MA’ MMARKAR Kull pakkett għandu juri d-dettalji segwenti f’ittri ggruppjati fuq l-istess naħa, immarkati b’mod li jinqraw u li ma jittieklux u li jidhru minn barra: A. Identifikazzjoni “Min ippakkja u/jew min bagħat il-pakkett”: isem u ndirizz jew kodiċi maħruġa b’mod uffiċjali jew aċċettata. Iżda, fil-każ fejn tkun wżata kodiċi ta’ marka, r-riferenza “Min ippakkja u/jew min bagħat il-pakkett” (jew abbrevjazzjonijiet ekwivalenti) għandha tkun murija b’konnessjoni mill-qrib mal-kodiċi ta’ marka. B. Natura tal-prodott — “ħawħ” jew “ċiprisk”, jekk il-kontenut ma jkunx jidher minn barra, — isem tal-varjetà għal klassijiet “Extra” u I. Ċ. Origini tal-prodott Pajjiż ta’ oriġini u, tista’ tagħżlu jew le, d-distrett fejn imkabbar, jew isem nazzjonali, reġjonali jew tal-post lokali. D. Speċifikazzjonijiet Kummerċjali — klassi, — daqs imfissra f’dijametri minimi u massimi preskritta fit-Taqsima III “Dispożizzjonijiet li għandhom x’jaqsmu ma’ daqs”, jew ċirkumferenzi minimi u massimi jew skond il-kodiċi — numru ta’ unità (tista’ tagħżlu jew le), — kontenut minimu ta’ zokkor, imkejjel b’refrattrometru u mfisser fi gradi ta’ Brix (tista’ tagħżlu jew le), — fermezza massima, mkejjla b’penetrometer u mfissra f’ kg/0,5 ċm2 (tista’ tagħżilha jew le), E. Marka ta’ kontroll uffiċjali (tista’ tagħżilha jew le)


title: Verordening (EG) nr. 2334/1999 van de Commissie van 3 november 1999 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 4. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/9 VERORDENING (EG) Nr. 2334/1999 VAN DE COMMISSIE van 3 november 1999 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), inzonderheid op artikel 18, lid 5, tweede alinea, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) krachtens artikel 18 van Verordening (EG) nr. 2038/ 1999 kan het verschil tussen de noteringen of de prĳzen op de wereldmarkt voor de in artikel 1, lid 1, onder a), van die verordening genoemde producten en de prĳzen voor deze producten in de Gemeenschap overbrugd worden door een restitutie bĳ de uitvoer; krachtens Verordening (EEG) nr. 2038/1999 moeten de restituties voor witte suiker en ruwe suiker, welke niet gedenatureerd en in onveranderde vorm uitgevoerd zĳn, vastgesteld worden rekening houdend met de toestand op de markt van de Gemeenschap en op de wereldmarkt suiker, en vooral met de in artikel 19 van voor genoemde verordening bedoelde prĳs- en kosten- elementen; volgens dit artikel moet eveneens met het economische aspect van de voorgenomen uitvoertrans- actie rekening worden gehouden; voor ruwe suiker moet de restitutie vastgesteld moet worden voor de standaardkwaliteit die bepaald is in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 431/68 van de Raad van 9 april 1968 houdende vaststelling van de stan- daardkwaliteit voor ruwe suiker en van de plaats van grensoverschrĳding van de Gemeenschap voor de bere- kening van de cif-prĳzen in de sector suiker (2), gewĳ- zigd bĳ Verordening (EG) nr. 3290/94 (3); deze restitutie werd bovendien vastgesteld overeenkomstig artikel 19, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2038/1999; kandĳ- suiker werd omschreven in Verordening (EG) nr. 2135/ 95 van de Commissie van 7 september 1995 inzake uitvoeringsbepalingen voor de toekenning van uitvoer- restituties in de sector suiker (4); het aldus berekende restitutiebedrag voor gearomatiseerde suiker en suiker waaraan kleurstoffen zĳn toegevoegd, moet gelden voor de hoeveelheid sacharose in de betreffende suiker en bĳgevolg worden vastgesteld per percent sacharosege- halte; de toestand op de wereldmarkt of de bĳzondere eisen van bepaalde markten kunnen het noodzakelĳk maken de restitutie voor suiker naar gelang van de bestemming te variëren; in bĳzondere gevallen kan het bedrag van de restitutie worden vastgesteld bĳ besluiten van verschillende aard; de restitutie moet elke twee weken worden vastgesteld; de restitutie kan tussentĳds gewĳzigd worden; de toepassing van deze regels op de huidige situatie van de suikermarkt en met name op de noteringen of prĳzen van suiker in de Gemeenschap en op de wereldmarkt voert tot het vaststellen van de restitutie ter hoogte van de in de bĳlage aangegeven bedragen; de in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in over- eenstemming met het advies van het Comité van beheer voor suiker, (4) (5) (6) (7) (8) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ de uitvoer in onveranderde vorm van de in artikel 1, lid 1, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2038/1999 genoemde producten, welke niet gedenatureerd zĳn, worden vastgesteld overeenkomstig de bedragen aangegeven in de bĳlage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 4 november 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 89 van 10. 4. 1968, blz. 3. (3) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105. (4) PB L 214 van 8. 9. 1995, blz. 16. L 281/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 11. 1999 bĳ de verordening van de Commissie van 3 november 1999 tot vaststelling van de restituties bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm BĲLAGE Productcode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Restitutiebedrag — in EUR/100 kg — 43,22 42,13 43,22 42,13 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4698 — in EUR/1 % sacharose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — in EUR/100 kg — 46,98 48,06 45,85 1701 99 90 9100 0,4698 — in EUR/1 % sacharose × 100 kg — (1) Dit bedrag geldt voor ruwe suiker met een rendement van 92 %. Indien het rende- ment van 92 %, wordt het bedrag van de toe te passen restitutie berekend overeenkomstig het bepaalde in artikel 19, lid 4, van Verordening (EG) nr. 2038/1999. geëxporteerde van de afwĳkt suiker ruwe (2) Vaststelling geschorst door Verordening (EEG) nr. 2689/85 van de Commissie (EEG) gewĳzigd bĳ Verordening (PB L 255 van 26. 9. 1985, blz. 12), nr. 3251/85 (PB L 309 van 21. 11. 1985, blz. 14)


title: Bericht der Kommission an den Europäischen Rat - Eine bessere Rechtsetzung 1999

eurovoc_concepts:
EU law
EU legal system
access to EU information
codification of EU law
principle of subsidiarity

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 3. 11. 1999 KOM(1999) 562 endgültig BERICHT DER KOMMISSION AN DEN EUROPÄISCHEN RAT Eine bessere Rechtsetzung 1999 „Bessere Rechtsetzung“ bedeutet nicht nur, die Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit korrekt anzuwenden, sondern auch, die Rechtsvorschriften einfacher, lesbarer und leichter verständlich zu machen. Eine verbesserte Rechtsetzung führt gleichzeitig zu einer gesteigerten Wirkungskraft und zu einer erhöhten Akzeptanz der gemeinschaftlichen Maßnahmen. Die Kommission hat sich diesem Bereich seit der Tagung des Europäischen Rats in Edinburgh im Dezember 1992 intensiv gewidmet, wie die Berichte „Eine bessere Rechtsetzung“ aus den vergangenen Jahren zeigen1. Die Kommission ist fest entschlossen, diesen Prozeß weiterzuführen. Gleichzeitig ist sie bestrebt, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, um ihre Aufgaben unter sich ständig neuen Herausforderungen erfolgreich begegnen zu können. entwickelnden Rahmenbedingungen wirkungsvoll erfüllen und den Entsprechend den Schlußfolgerungen des Europäischen Rates vom Dezember 1998 in Wien gibt der Bericht „Eine bessere Rechtsetzung“ einen Überblick über „die Entwicklungen im abgelaufenen Jahr“. Dieses Jahr wir der Bericht zunächst den betreffenden Organen und Gremien und (Europäisches Parlament, Rat, Ausschuß Sozialausschuß) vorgelegt. Damit werden eingehende Beratungen und eine optimale Vorbereitung der Tagung des Europäischen Rates ermöglicht. der Regionen, COSAC, Wirtschafts- I. SUBSIDIARITÄT UND VERHÄLTNISMÄSSIGKEIT 1) Dynamische Rahmenbedingungen Die aktuellen Entwicklungen machen vor allem deutlich, daß es Bereiche gibt, in denen mehr Europa vonnöten ist. Die neuen Bestimmungen des Vertrags von Amsterdam für die öffentliche Gesundheit und die Schaffung eines Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts2 spiegeln die Notwendigkeit gemeinschaftlicher Maßnahmen bzw. von Maßnahmen auf Ebene der Union in diesen Bereichen wider. Die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, daß es erforderlich ist, von diesen neuen Zuständigkeiten Gebrauch zu machen. Im Lebensmittelbereich haben die BSE-Krise und andere Ereignisse, wie der Fall der dioxinverseuchten Lebensmittel dazu beigetragen, ein neues Bewußtsein dafür zu wecken, wie wichtig eine europäische Politik im Bereich der Lebensmittelsicherheit ist3. Der Europäische Rat von Tampere am 15. und 16. Oktober 1999, der sich der Schaffung eines Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts widmete, machte deutlich, daß es notwendig 1 2 3 Diese Berichte werden auf Wunsch des Europäischen Rates (Tagung vom Dezember 1992 und folgende Tagungen) und entsprechend der Interinstitutionellen Vereinbarung vom 29. 10. 1993 über die Verfahren zur Anwendung des Subsidiaritätsprinzips (Bull. EG 10-1993, S. 125) sowie gemäß Nummer 9 des Protokolls über die Anwendung der Grundsätze des Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit vorgelegt. Nach den ersten Berichten aus den Jahren 1993 (KOM (93) 545) und 1994 (KOM (94) 533), die auf die Subsidiarität beschränkt waren, hat die Kommission es für notwendig erachtet, die Berichte auf alle Maßnahmen auszuweiten, die auf Verbesserung der Rechtsetzung im weitesten Sinne abzielen („Bessere Rechtsetzung“ vorgelegt: Der Europäische Rat hat diesem Konzept zugestimmt. Bisher wurden folgende Berichte „Eine bessere Rechtsetzung“) vorgelegt: 1995 CSE(95)580, 1996 CSE(96)7, 1997 KOM(97)626 und 1998 KOM(98)715. Infolge der Vergemeinschaftung des Bereichs Justiz und Inneres hat die Kommission drei Verordnungsvorschläge (KOM (1999) 220, KOM (1999) 260 und KOM (1999) 348), einen Richtlinienvorschlag (KOM (1999) 219) und zwei Mitteilungen (KOM (1999) 349 und KOM (1999) 239) vorgelegt. Die Kommission erarbeitet bis zum Jahresende ein Weißbuch über Lebensmittelsicherheit. Dieses wird einen Aktionsplan enthalten, insbesondere Maßnahmen zur Verbesserung des gemeinschaftlichen Rechtsrahmens, zur Förderung der Umsetzung der Rechtsvorschriften sowie zur Steigerung der Transparenz gegenüber dem Verbraucher. 2 ist, eine gemeinschaftliche europäische Politik in Asyl- und Einwanderungsangelegenheiten zu verwirklichen und auf Unionsebene einen echten europäischen Raum des Rechts zur Kriminalitätsbekämpfung zu schaffen. Was den Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik angeht, so wurde anläßlich der Balkankriege ersichtlich, wie wichtig der Beitrag der Gemeinschaft ist, ob es sich nun um Wiederaufbau4 handelt oder es um wirtschaftliche oder sonstige Hilfe geht. Diese neuen Anforderungen stehen nicht im Widerspruch zum Subsidiaritätsgrundsatz. Man muß auch weiterhin die Frage stellen, ob das Ziel durch Maßnahmen auf Ebene der Mitgliedstaaten erreicht oder ob es besser auf Gemeinschaftsebene verwirklicht werden kann. Die Antwort ist abhängig von den Umständen und Anforderungen. Aus diesem Grund wird unter Nummer 3 des dem EG-Vertrag beigefügten Protokolls über die Anwendung der Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit (in der Folge: Protokoll von Amsterdam) darauf hingewiesen, daß es sich bei der Subsidiarität um ein dynamisches Konzept handelt. Außerdem wird der Subsidiarität mit Blick auf die Erweiterung eine zentrale Bedeutung zukommen. Es stellt sich nämlich die grundlegende Frage nach den Auswirkungen, die die Erweiterung auf die Gemeinschaftspolitiken haben wird. Je mehr die Erweiterung fortschreitet, desto schwieriger wird es, zu definieren, welche Aufgaben wirklich auf europäischer Ebene zu behandeln sind. Es gilt, sich diese Fragen gewissenhaft zu stellen. Dabei soll man sich vom Grundsatz der Subsidiarität leiten lassen. Legitimation und Akzeptanz Europas sind nicht möglich ohne ein flexibles und sich weiterentwickelndes Konzept der Subsidiarität. Dabei geht es nicht darum, die Prioritäten der Union bis ins kleinste Detail festzulegen. Im Gegenteil: Die Union soll dynamisch vorgehen und ihr Handeln nach Art und Umfang flexibel und situationsgerecht gestalten können. 2) 1999 – die Bilanz Die Bilanz des Jahres 1999 macht deutlich, daß die Kommission die Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit entsprechend dem Protokoll zum Vertrag von Amsterdam konsequent angewendet hat. Dies war nicht immer einfach. Wie nämlich der Bericht „Eine bessere Rechtsetzung: Gemeinsam Verantwortung übernehmen“5 über das Jahr 1998 zeigt, unterliegt die Kommission immer einem „Gesetzgebungsdruck“ seitens der anderen Institutionen. Und wenn und zur Verhältnismäßigkeit nicht immer respektiert. aufgefordert wird, werden Subsidiarität „Gesetzgebung“ sie Subsidiarität Im Bereich der zwischen der Gemeinschaft und den Mitgliedstaaten geteilten Zuständigkeiten bedeutet Subsidiarität, nur dort als notwendig erweist. Gemeinschaftsmaßnahmen sind gemäß Nummer 5 des Protokolls von Amsterdam nur gerechtfertigt, wenn beide Bedingungen des Subsidiaritätsprinzips erfüllt sind: zu handeln, wo sich dies – – 4 5 Die Ziele der Maßnahmen der Mitgliedstaaten erreicht werden (Kriterium der Notwendigkeit), in Betracht gezogenen Maßnahmen können nicht ausreichend durch diese Ziele können besser durch Maßnahmen der Gemeinschaft erreicht werden (Kriterium der Wirksamkeit). KOM (1999) 312 endg. KOM (1998) 715 endg. 3 So hat die Kommission im Bereich Umweltschutz erst dann Emissionshöchstwerte für bestimmte Luftschadstoffe6 vorgeschlagen, nachdem sie festgestellt hat, daß Maßnahmen auf nationaler Ebene nicht ausreichen, um den grenzüberschreitenden Problemen der Versauerung, des bodennahen Ozons und der Eutrophierung des Bodens Herr zu werden. Diese Initiative ermöglicht es den Mitgliedstaaten jedoch, bei der Umsetzung Anpassungen an ihre spezifische Situation vorzunehmen. Im Rahmen der Subsidiarität sucht die Kommission – soweit wie möglich – auch weiterhin im Rahmen des Auto-Öl- Alternativen zur Rechtsetzung. So wurden dieses Jahr z. B. Programms II (zur Festlegung von Umweltzielen bei Fahrzeugemissionen)7 und im Bereich der Verringerung des Energieverbrauchs8 direkt mit der Industrie Vereinbarungen getroffen. Die Kommission läßt auch Raum für Selbstkontrolle. Im Rahmen eines eingehenden Dialogs mit den Sozialpartnern und gemäß den Bestimmungen des Sozialprotokolls wurden in diesem Jahr zwei Vereinbarungen geschlossen, und zwar zur Teilzeitarbeit9 und zur Regelung der Arbeitszeit von Seeleuten10. Verhältnismäßigkeit Die Kommission schlägt Maßnahmen vor, bei denen gemäß dem Protokoll von Amsterdam ein möglichst großer Raum für nationale Entscheidungen bleibt. Dieses Jahr hat sie z. B. vorgeschlagen, auf arbeitsintensive Dienstleistungen eine ermäßigten Mehrwertsteuersatz anzuwenden, wobei sie den Mitgliedstaaten die Möglichkeit gibt, diesen Satz auf vorläufiger Basis anzuwenden11. Im Bereich Zollwesen hat die Kommission eine Entscheidung („ZOLL 2002“)12 den Zollverwaltungen steht, um die entsprechende Wirksamkeit zu gewährleisten. die Zusammenarbeit deren Mittelpunkt vorgeschlagen, zwischen in Für Maßnahmen der Gemeinschaft wählt die Kommission gemäß dem Protokoll von Amsterdam „eine möglichst einfache Form,. wobei darauf geachtet werden muß, daß das Ziel der Maßnahme in zufriedenstellender Wiese erreicht wird und die Maßnahme tatsächlich zur Anwendung gelangt“. Einige Beispiele: • In einer Mitteilung zum Funktionieren des Binnenmarkts bekräftigt die Kommission die zentrale Bedeutung der gegenseitigen Anerkennung, wobei sie gleichzeitig Vorschläge für die erforderlichen Anpassungen unterbreitet, um den Anwendungsbereich der gegenseitigen Anerkennung auszuweiten. Damit kann der freie Verkehr von Waren und Dienstleistungen auch ohne Harmonisierung der einzelstaatlichen Rechtsvorschriften gewährleistet werden13. • Dem Wunsch des Rates entsprechend fördert die Kommission den Rückgriff auf die Grundsätze des neuen Ansatzes im Bereich der technischen Harmonisierung, einer Methode, die es ermöglicht, die Klarheit und Wirksamkeit des Gemeinschaftsrechts zu verbessern. 6 7 8 9 10 11 12 13 KOM (1999) 125 endg. Dabei handelt es sich um die Vereinbarungen mit den Herstellern Kama (koreanisch) und Jama (japanisch). Die Vereinbarungen betreffen Fernsehgeräte und Videorecorder sowie für den Haushalt bestimmte Waschmaschinen. Zur freiwillige Verringerung des Energieverbrauchs von Heimelektronik-Geräten wurde die Möglichkeit untersucht, Vereinbarungen zu schließen sowie die freiwillige Verwendung von Qualitätszertifikaten einzuführen (vgl. Mitteilung KOM (1999) 120 endg. ). Diese Vereinbarung wurde in einem Richtlinienvorschlag der Kommission gebilligt und danach vom Rat (Richtlinie 1999/70/EG, ABl. L 175 vom 10. Juli 1999) angenommen. Diese Vereinbarung wurde in einem Richtlinienvorschlag der Kommission gebilligt und danach vom Rat (Richtlinie 1999/63/EG, ABl. L 167 vom 2. Juli 1999) angenommen. KOM (1999) 62 KOM (1998) 644 KOM (1999) 299 endg. 4 • Im Bereich der zusätzlichen Altersversorgung hat die Kommission im Anschluß an ein Grünbuch ein koordiniertes Vorgehen (und nicht eine Harmonisierung) vorgeschlagen, das der Vielfalt der einzelstaatlichen Regeln gerecht wird14. • Zur Festlegung von Mindestkriterien für Umweltinspektionen in den Mitgliedstaaten hat die Kommission die Form der Empfehlung gewählt, statt auf einen mit größerer Verbindlichkeit ausgestatteten Rechtsakt zurückzugreifen15. Im Rahmen der Empfehlungen der Task Force BEST (Arbeitsgruppe zur Vereinfachung des Unternehmensumfelds) hat sich die Kommission 199816 auch damit beschäftigt, die Bewertung der Auswirkungen der Rechtsetzung auf die Unternehmen zu verbessern. Derzeit überprüft sie ihr System zur Bewertung der Auswirkungen ihrer Vorschläge auf Unternehmen, um es wirkungsvoller zu gestalten. Seit 1998 ist es im Rahmen des Pilotprojekts „Europäisches Unternehmenspanel“ möglich, die Auswirkungen von Legislativvorschlägen auf Unternehmen – insbesondere hinsichtlich der Einführungskosten und der administrativen Belastung – zu analysieren. Dies geschieht durch Auswertung von Fragebögen, die an Unternehmen geschickt werden. Im Rahmen dieser Initiative wurden Unternehmen der Mitgliedstaaten zu drei Legislativvorschlägen befragt. Die Ergebnisse sind ermutigend. So wurden z. B. zu einem Entwurf für eine Richtlinie über Elektronikschrott 1744 Unternehmen befragt. Die Ergebnisse solcher Befragungen werden dann bei der endgültigen Formulierung des Vorschlags berücksichtigt. Die Kommission führt, bevor sie Maßnahmen vorschlägt, auch Risikoanalysen und Kosten- in den Bereichen Energiewirtschaft und chemische /Nutzenanalysen durch, Erzeugnisse17. so z. B. Konsultation vor einer endgültigen Entscheidung In der Kommission erfolgt bereits seit einigen Jahren vor der endgültigen Entscheidung eine Konsultation; diese Praxis soll auch in Zukunft fortgesetzt werden. Dies soll geschehen durch Erweiterung der Diskussionsebene und durch vermehrte Aussprachen über die Zweckmäßigkeit der Maßnahmen (Symposien, Seminare, Grünbücher, Weißbücher). In diesem Jahr hat die Kommission zusätzlich zu etlichen Unterlagen, die als Diskussions- und Konsultationsgrundlage dienen sollen (Mitteilungen und Berichte) zwei Grünbücher18 und zwei Weißbücher19 veröffentlicht. Dadurch wird ein Meinungsaustausch ermöglicht und dazu beigetragen, die Maßnahmen an die verschiedenen Erfordernisse anzupassen. II. SONSTIGE MASSNAHMEN 1) Größeres politisches Interesse Den Bemühungen, die Rechtsvorschriften klarer, einfacher und zugänglicher zu gestalten, muß auf der politischen Tagesordnung eine Vorrangstellung eingeräumt werden, und zwar sowohl auf 14 15 16 17 18 19 KOM (1999)134 endg. KOM (1998) 772 endg. Mitteilung KOM (1998) 550 endg. "Förderung von unternehmerischer Initiative und Wettbewerbsfähigkeit" - Die Antwort der Kommission auf den Bericht der Task Force BEST und ihre Empfehlungen Mitteilung zur Überprüfung der Politik im Bereich der chemischen Erzeugnisse (vor Jahresende vorzulegen). Grünbuch über die Informationen des öffentlichen Sektors in der Informationsgesellschaft, KOM (1998) 585 endg. ; Grünbuch über die zivilrechtliche Haftung für fehlerhafte Produkte, KOM (1999) 396 endg. Weißbuch Handel, KOM (1999) 6 endg. ; Weißbuch über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 (nunmehr Art. 81) und 86 (nunmehr Art. 82) EG-Vertrag, KOM (1999) 101 endg. 5 Ebene der Gemeinschaft als auch auf Ebene der Mitgliedstaaten, die nach wie vor die meisten Rechtsvorschriften erlassen20. Dies muß jedoch auch mit konkreten Fortschritten verbunden sein. Es bedarf einer echten Veränderung der Denkweise. Die Kommission setzt Kodifizierung, Neufassung, Konsolidierung und Verbesserung des Zugangs zum Recht. Initiativen in den Bereichen redaktionelle Qualität, Vereinfachung Die Kommission unterstreicht internen Koordination. in diesem Zusammenhang die Notwendigkeit einer stärkeren Zudem nutzt und fördert sie den Gedankenaustausch und den Dialog mit den anderen Institutionen21 sowie mit den Mitgliedstaaten22. 2) 1999 – Die Bilanz Redaktionelle Qualität es wesentlich, die transparent und bürgernah sein will, In einem Europa, das gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften so zu gestalten, daß sie von ihren Adressaten auch verstanden werden. Die Texte müssen klar, kohärent und unzweideutig verfaßt sein, wenn eine einheitliche Anwendung in allen Mitgliedstaaten gewährleistet werden soll. ist In diesem Sinne wurde im Dezember 1998 eine Interinstitutionelle Vereinbarung über die redaktionelle Qualität der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften angenommen. Sie wurde im März 1999 veröffentlicht23. Diese Vereinbarung ist das Ergebnis einer Zusammenarbeit zwischen den Juristischen Diensten der Kommission, des Rates und des Europäischen Parlaments und wurde gemäß der Erklärung Nr. 39 zur redaktionellen Qualität der Schlußakte des Vertrags von Amsterdam angenommen. Darin werden alle Institutionen aufgefordert, Leitlinien für die redaktionelle Qualität der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften festzulegen. Die Institutionen treffen derzeit Vorkehrungen, um dem nachzukommen, und arbeiten an einem gemeinsamen praktischen Leitfaden für die Verfasser von Rechtstexten. Der Rat hat diesen Entwicklungen in seiner neuen Geschäftsordnung bereits Rechnung getragen24. Die Kommission hat ein Netz von Koordinatoren für Rechtstexte eingerichtet, die innerhalb der Generaldirektionen u. a. dafür zuständig sind, die redaktionelle Qualität der hier erarbeiteten Vorschläge für Rechtsakte zu überwachen. Außerdem hat sie mit EDV-technischen Instrumenten (Greffe 2000 und LegisWrite) ein System zur effizienteren Redaktion und Präsentation von Rechtstexten geschaffen. Vereinfachung Vor allem soll vermieden werden, daß Rechtsvorschriften unnötig komplex sind. Die Kommission bemüht sich, sich soweit wie möglich an diesen Grundsatz zu halten. Sie stellt jedoch fest, daß es immer wieder vorkommt, daß ihre Vorschläge durch die Bearbeitung in den anderen Institutionen 20 21 22 23 24 Die Richtlinie 98/34, ABl. L 204 vom 21. Juli 1998, durch die die Richtlinie 83/189 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften kodifiziert wird, hat zur Folge, daß die Zahl der nationalen Rechtsvorschriften für Erzeugnisse im Binnenmarkt weiter zunimmt (die Zahl der Mitteilungen stieg von 438 im Jahr 1995 auf 620 im Jahr 1999 – Daten vom 20. Oktober 1999); siehe auch im Internet: http://europa. eu. int/comm/dg03/tris/ Das Europäische Parlament hat am 18. Dezember 1998 zum Bericht der Kommission „Eine bessere Rechtsetzung – 1997“ eine Entschließung angenommen (ABl. C 98 vom 9. April 1999). Der Ausschuß der Regionen hat am 16. September 1999 eine Stellungnahme zum Bericht der Kommission „Eine bessere Rechtsetzung 1998: Gemeinsam Verantwortung übernehmen“ abgegeben. In der Folge der 1998 von der britischen und der österreichischen Ratspräsidentschaft zum Thema „Bessere Rechtsetzung“ organisierten Konferenzen fanden dieses Jahr zwei informelle Treffen nationaler und europäischer Experten in Den Haag und Rom statt. ABl. C 73 vom 17. 3. 1999 Beschluß des Rates vom 31. Mai 1999 zur Festlegung seiner Geschäftsordnung, ABl. L 147 vom 12. 06. 1999 6 unübersichtlicher werden25. Es ist daher notwendig, daß auch die anderen Institutionen diesem Aspekt Beachtung schenken und das Ziel der Vereinfachung im Auge behalten. Die Kommission setzt ihre vor einigen Jahren begonnenen Bemühungen, die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften in sämtlichen Bereichen zu vereinfachen, auch weiterhin fort (die Annahme der Vorschläge der Kommission durch den Rat erfolgt jedoch nicht immer im selben Rhythmus, wie die Tabelle unten zeigt): VEREINFACHUNGSMASSNAHMEN SEIT DEM EUROPÄISCHEN RAT VON EDINBURG 70 60 50 40 30 20 10 0 Vorschläge der Kommission Von Europäischem Parlament und Rat angenommene Rechtsakte • Die Kommission hat dieses Jahr im Rahmen der Vereinfachung der GAP wichtige Initiativen ins Leben gerufen, die in einem Bericht über die Vereinfachung der Agrargesetzgebung aufgelistet sind26. In diesem Rahmen kam es zur Aufhebung von 13 Verordnungen im Zusammenhang mit dem EAGFL27 sowie in den Sektoren Obst und Gemüse28. • Die Fünften Forschungsrahmenprogramme der EG und der EURATOM29 enthalten transparenterer und flexiblerer Verbesserungsmaßnahmen, mit denen ein einfacherer, Rechtsrahmen und insbesondere vereinfachte Musterverträge angestrebt werden. • Die Initiative SLIM30 (Vereinfachung der Rechtsvorschriften im Binnenmarkt) zeigt das Bemühen zur Vereinfachung am deutlichsten. Im Rahmen dieses Projekts war es bereits möglich, 11 Vereinfachungsvorschläge vorzulegen. Um dem Projekt noch größere Wirkungskraft zu verleihen, hat die Kommission in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten 25 26 27 28 29 30 So spiegelten z. B. einige Vorschläge zur Reform der GAP im Rahmen der Agenda 2000 die Bemühungen wider, die Vorschriften zu vereinfachen. Im Rahmen der endgültigen Übereinkunft wurden jedoch nicht all diese Vorschläge aufgegriffen – im Gegenteil: Bei den Sektoren Kulturpflanzen, Rindfleisch und Milch wurden neue Elemente hinzugefügt (vgl. Tagung des Europäischen Rates in Berlin, 25. März 1999, Schlußfolgerungen des Vorsitzes). Im Zusammenhang mit dem Vorschlag über das Verfahren zur Bescheinigung der Konformität von Bauprodukten betreffend Glas sprach sich erst kürzlich eine große Mehrheit der Mitgliedstaaten für ein Bescheinigungsverfahren aus, das aufwendiger und kostspieliger wäre als das von der Kommission vorgeschlagene Verfahren (KOM(1999) 314 endg. ). Bericht über die Vereinfachung der Agrargesetzgebung, KOM (1999) 156 endg. Verordnung (EG) 1608/1999 (ABl. L 190 vom 23. Juli 1999) Verordnung (EG) 982/1999 (ABl. L 120 vom 8. Mai 1999) Beschluß Nr. 182/1999/EG vom 22. Dezember 1998 über das Fünfte Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998 – 2002) und Beschluß des Rates vom 22. Dezember 1998 über das Fünfte Rahmenprogramm der Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom) für Maßnahmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998 bis 2002), ABl. L 26 vom 1. 2. 1999. Mitteilung der Kommission - Vereinfachung der Rechtsvorschriften im Binnenmarkt (SLIM): Ein Pilotprojekt, KOM(96) 204 endg. 7 ein Bewertungsverfahren ins Leben gerufen. Hierzu sollen Empfehlungen erarbeitet werden. Eine gemeinsame Anwendung des SLIM-Konzepts, wie sie die Kommission in ihrer Mitteilung „Die Strategie für den europäischen Binnenmarkt“31 vorschlägt, sollte zu einer koordinierten nationalen Umsetzungsmaßnahmen führen. Gemeinschaftsrichtlinien Anwendung und der der • Die Kommission engagiert sich auch im Bereich der Modernisierung der Wettbewerbsregeln. In einem in diesem Jahr erschienen Weißbuch32 spricht sie sich für die Abschaffung des Freistellungsmonopols der Kommission gemäß Artikel 81 EG-Vertrag aus. Darin ist auch die uneingeschränkte Mitarbeit der für wettbewerbsrechtliche Angelegenheiten zuständigen Gerichte und Behörden der Mitgliedstaaten bei der Umsetzung der Artikel 81 und 82 EG- Vertrag vorgesehen. Kodifizierung, Neufassung und Konsolidierung Die Kommission hat in diesem Jahr 8 Kodifizierungsvorschläge angenommen, die zur Aufhebung von ungefähr 130 Rechtsakten führen dürften. Da jedoch die zu kodifizierenden Rechtsakte ständig geändert werden und daher auch die entsprechenden Kodifizierungsvorschläge immer wieder angepaßt werden müssen, verzögert sich die Annahme der Vorschläge häufig. Im Bereich der Gemeinsamen Agrarpolitik (Agenda 2000) hat der Rat dieses Jahr die von der Kommission im Jahre 1998 vorgeschlagenen Neufassungen einer ganzen Reihe von Basisrechtsakten angenommen. Zudem beschäftigten sich die Juristischen Dienste des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission auch weiterhin mit der Erarbeitung systematische Neufassungen einer vorzunehmen. interinstitutionellen Vereinbarung, die darauf abzielt, Die Konsolidierung zu Informationszwecken, die den Bedürfnissen aller Anwender des Gemeinschaftsrechts dienlich sein soll, bleibt auch weiterhin Gegenstand wichtiger Arbeiten. Dadurch konnten der Öffentlichkeit auf den Sites Eur-Lex33 und Celex34 dieses Jahr ungefähr 500 konsolidierte Rechtsakte in allen Amtssprachen zugänglich gemacht werden. Die Sites Eur-Lex KODIFIZIERUNGSARBEITEN SEIT DEZEMBER 1992 KONSOLIDIERUNGSARBEITEN 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 31 32 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Dem Europäischen Parlament und dem Rat unterbreitete Vorschläge Vom Gesetzgeber angenommene Kodifizierungen 1995 1996 1997 /1998 1999 Zahl der Konsolidierungen Zahl der bearbeiteten Rechtsakte: Basisrechtsakte und Änderungen KOM (1999) 464 endg. Weißbuch über die Modernisierung der Vorschriften zur Anwendung der Artikel 85 (nunmehr Art. 81) und 86 (nunmehr Art. 82) EG-Vertrag, KOM(1999) 101 endg. 8 und Celex werden später zusammengefaßt werden, gemeinschaftlichen Rechtstexten nur noch eine einzige integrierte Site geben wird. so daß es für den Zugang zu Zugang zur Information Um die Union bürgernäher zu gestalten, ist es unumgänglich, die Interessen der Bürger an die erste Stelle insbesondere was den Zugang zu Informationen über das zu setzen, Gemeinschaftsrecht angeht. gibt zahlreiche Informationsbroschüren der Es Informationsnetzwerke breite Verbreitung finden. Parallel dazu bieten die neuen Technologien heute leistungsfähige Werkzeuge für den Informationszugang. Die Kommission bemüht sich, diese neuen Möglichkeiten voll auszuschöpfen. Ein Beweis dafür ist der zunehmende Erfolg des Servers Europa35. im Wege Leitfäden, und die ZUGRIFFE AUF DEN SERVER EUROPA IM ZEITVERGLEICH (bis30/09/1999) 90000000 80000000 70000000 60000000 50000000 40000000 30000000 20000000 10000000 0 7 9. n a J 7 9 z r ä M 7 9. i a M 7 9 i l u J 7 9. p e S 7 9. v o N 8 9. n a J 8 9 z r ä M 8 9. i a M 8 9 i l u J 8 9. p e S 8 9. v o N 9 9. n a J 9 9 z r ä M 9 9. i a M 9 9. l i u j 9 9. p e S Die verschiedenen Sites des Servers Europa werden immer benutzerfreundlicher und leichter zugänglicher. So wurde z. B. im Januar der mehrsprachige und gratis zugängliche „Dialog mit Unternehmen“36 eingerichtet, um den Unternehmen die Möglichkeit zu geben, besseren Nutzen aus dem Binnenmarkt zu ziehen. Zudem verbessert die Kommission derzeit den „Dialog mit Bürgern“37, der die Bürger über ihre Rechte aufklären soll. Durch diesen Dialog wird es möglich, Schwachstellen auf einzelstaatlicher Ebene aufzudecken, die die Bürger bei der Ausübung ihrer Rechte der Verwaltungsverfahren. die Vereinfachung Lösungswege aufzuzeigen, behindern, z. B. und Der Server CORDIS38 einschließlich Erläuterungen, im Zusammenhang mit dem Fünften Forschungsrahmenprogramm und dessen Umsetzung. ermöglicht den Zugang zu Rechtsvorschriften, Die Kommission baut außerdem schrittweise einen neuen Frage-Antwort-Dienst auf – EUROPA DIREKT. Dieser Dienst ermöglicht den Bürgern, schnell Informationen über die Tätigkeit der 33 34 35 36 37 38 http://www. europateam. cc. cec/eur-op/ojol/index. html http://www. cc. cec/clxint/index. html http://europa. eu. int/ http://europa. eu. int/business http://europa. eu. int/citizens http://www. cordis. lu 9 Europäischen Union zu erlangen. Sie können ihre Fragen dabei auf verschiedenen Wegen stellen: telefonisch mittels Gratisrufnummer, per E-mail, Fax oder im Postweg. 10


title: QUESTION ÉCRITE E-2053/99 posée par Kyösti Virrankoski (ELDR) à la Commission. Matières plastiques utilisées en orthodontie.

eurovoc_concepts:
European social policy
dental medicine
drug surveillance
market approval
medical device
plastics
toxic substance

text: C 203 E/124 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/158) QUESTION (cid:201)CRITE E-2053/99 posØe par Ky(cid:246)sti Virrankoski (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: MatiŁres plastiques utilisØes en orthodontie (3 novembre 1999) La Commission est-elle informØe de ce que les appareils dentaires fabriquØs (cid:224) partir de matiŁres plastiques PVC d(cid:146)origine amØricaine utilisØs en orthodontie des enfants et des jeunes contiennent du phtalate de dioctyle (DOP) dangereux pour la santØ? Les produits en PVC plastifiØs (cid:224) l(cid:146)aide de phtalates de dioctyle se dissolvent dans la bouche et des expØrimentations animales ont permis de conclure qu(cid:146)ils provoquaient, entre autres, une perte de poids, une dilatation hØpathique et des anomalies nerveuses et physiques. Par ailleurs, il est Øtabli que ces produits affectent la reproduction. Le phtalate de dioctyle contenu dans les PVC a ØtØ dØcelØ de maniŁre irrØfutable dans des analyses spØcialisØes effectuØes par deux Øtablissements finlandais, le laboratoire des plastiques du centre national de recherche technique (VTT) et la section de technologie des plastiques de l(cid:146)Øcole supØrieure technique de Tampere (TTK). Les autoritØs mØdicales finlandaises ont interdit l(cid:146)utilisation de films contenant des plastifiants en tant que matØriaux d(cid:146)emballage des produits alimentaires gras, en raison de la propension de ces plastifiants (cid:224) migrer. Ces mŒmes composØs prØsentant des risques pour la santØ sont Øgalement utilisØs dans les jouets et les accessoires de soin destinØs aux enfants de moins de trois ans. Ici encore, le gouvernement finlandais a formellement l(cid:146)utilisation de phtalates suspectØs de prØsenter des risques dans les produits susmentionnØs (cid:224) partir du mois de novembre. interdit Aux (cid:201)tats-Unis, les risques sanitaires des plastifiants (cid:224) base de phtalates sont connus et les grands fabricants de jouets n(cid:146)utilisent plus de plastifiants pour la fabrication de jouets pouvant Œtre mis dans la bouche. Les appareils dentaires sont portØs pendant deux ou trois ans et gardØs de dix (cid:224) douze heures par jour dans la bouche. Le nombre des appareils suspectØs d(cid:146)Œtre dangereux en Finlande pourrait s(cid:146)Ølever (cid:224) environ 50 000. Sur la base de ces donnØes, on peut estimer qu(cid:146)il existe dans les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne des millions de patients qui utilisent de semblables appareils. Compte tenu de l(cid:146)importance de cette question de santØ publique, quelles mesures la Commission entend- elle prendre en l(cid:146)occurrence? Si l(cid:146)on interdisait l(cid:146)utilisation de matiŁres premiŁres suspectØes d(cid:146)Œtre dangereuses pour la fabrication d(cid:146)appareils dentaires, il ne s(cid:146)ensuivrait pas de problŁmes de santØ publique, car une matiŁre de substitution totalement stable et inoffensive existe dØj(cid:224). RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) Les dispositifs orthodontiques sont couverts par la directive 93/42/CEE du Conseil, du 14 juin 1993, concernant les dispositifs mØdicaux (1). Ils sont fabriquØs en tant que dispositifs sur mesure (cid:224) partir de produits intermØdiaires, tels que des plastiques, expressØment destinØs (cid:224) cette fin par le fabricant. Les produits intermØdiaires doivent satisfaire aux dispositions de la directive relatives aux dispositifs mØdicaux, y compris les exigences essentielles. Ces derniŁres ØnumŁrent les exigences auxquelles un dispositif mØdical doit satisfaire, notamment une analyse risques/avantages et des points particuliers concernant la bio- compatibilitØ et la toxicitØ des matØriaux. La Commission est au courant de l(cid:146)utilisation d(cid:146)une diversitØ de matØriaux, y compris un certain nombre de plastiques, dans les traitements orthodontiques. En gØnØral, les applications orthodontiques recourent (cid:224) des matØriaux tels que l(cid:146)Øthyl-vinyl-acØtate (EVA) et le polymØthylmØthacrylate (PMMA). Des plastiques contenant des phtalates peuvent Œtre utilisØs dans la dentisterie pour certaines applications telles que le contr(cid:244)le de la «morsure» et le regarnissage de prothŁses dentaires; il est admis, cependant, que de tels matØriaux «souples» auraient une utilitØ limitØe pour un travail orthodontique (cid:224) long terme. 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/125 La Commission ne dispose pas (cid:224) l(cid:146)heure actuelle d(cid:146)informations particuliŁres concernant le risque que prØsente l(cid:146)utilisation de phtalate de dioctyle (DOP) dans des applications orthodontiques. Le DOP ne figure pas parmi les phtalates utilisØs comme plastifiants dans les jouets et articles de puØriculture en chlorure de polyvinyle (PVC). Cependant, la Commission a proposØ que l(cid:146)utilisation de tous les phtalates qui pourraient Œtre utilisØs en tant que plastifiants dans des jouets en PVC, ce qui inclut le phtalate de dioctyle, soit interdite dans les jouets destinØs (cid:224) Œtre mis en bouche par des enfants en bas (cid:226)ge. La Commission cherchera (cid:224) s(cid:146)informer davantage, entre autres auprŁs des autoritØs finlandaises, et, au besoin, demandera l(cid:146)avis du comitØ scientifique. (1) JO L 169 du 12. 7. 1993. (2000/C 203 E/159) QUESTION (cid:201)CRITE P-2056/99 posØe par Eryl McNally (PSE) (cid:224) la Commission (29 octobre 1999) Objet: SystŁmes d(cid:146)Øchange local (SEL) Que fait la Commission pour propager le dØveloppement des SEL (Local Exchange Trading Systems) en les incluant dans les possibilitØs offertes par les fonds structurels et en diffusant l(cid:146)usage dans les (cid:201)tats membres? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (11 novembre 1999) Concernant la diffusion d(cid:146)informations relatives aux systŁmes d(cid:146)Øchange local (SEL), la Commission tient (cid:224) informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle prØpare actuellement une sØrie de manifestations dans les (cid:201)tats membres en vue de dØmontrer le fonctionnement des «meilleures pratiques» qui ont ØtØ testØes dans certaines entreprises et sont considØrØes comme aptes (cid:224) accro(cid:238)tre la compØtitivitØ d(cid:146)autres entreprises. Pour peu que l(cid:146)Honorable Parlementaire ait l(cid:146)amabilitØ de communiquer des renseignements dØtaillØs au sujet des SEL dont elle a connaissance, que ces SEL ne consistent pas en une forme de troc et qu(cid:146)il soit possible de prouver qu(cid:146)ils ont satisfait aux exigences des autoritØs fiscales, la Commission envisagera de les faire figurer parmi les «meilleures pratiques» retenues aux fins de dØmonstration dØcrites ci-dessus. En ce qui concerne les fonds structurels, la problØmatique des SEL peut, sous les rØserves dØj(cid:224) indiquØes, Œtre prise en compte dans le cadre de l(cid:146)appui aux initiatives locales de dØveloppement et d(cid:146)emploi, qu(cid:146)il s(cid:146)agisse de nouveaux gisements d(cid:146)emploi, ou de nouvelles formes d(cid:146)entrepreneuriat, d(cid:146)artisanat et de tourisme. (2000/C 203 E/160) QUESTION (cid:201)CRITE P-2057/99 posØe par Pat Gallagher (UEN) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: CinquiŁme programme-cadre ((cid:201)nergie) La Commission voudrait-elle bien prØciser les mesures en cours d(cid:146)adoption pour atteindre l(cid:146)objectif fixØ par le Parlement europØen en matiŁre d(cid:146)Ønergies renouvelables? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (23 novembre 1999) Dans son commentaire sur le budget 1999 relatif au cinquiŁme programme cadre de recherche et l(cid:146)autoritØ budgØtaire a demandØ, (cid:224) l(cid:146)initiative du Parlement, que dØveloppement technologique (RDT),


title: WRITTEN QUESTION E-2050/99 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Expenditure eligible for public aid in respect of construction of vessels with wooden hulls.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
Galicia
building materials
economic support
fishing fleet
shipbuilding

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/79 (2000/C 219 E/094) WRITTEN QUESTION E-2050/99 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Expenditure eligible for public aid in respect of construction of vessels with wooden hulls The shipwrights(cid:146) trade, involving the construction of fishing boats with wooden hulls, is a traditional industry in Galicia as in a number of other EU regions. This sector has modernised and remained dynamic, competing with yards which build vessels with steel and glass fibre hulls. In Galicia, which is an Objective 1 area of the Structural Funds and is covered by the FIFG, of which small inshore fishing is an extremely important element, there are currently 65 undertakings which construct vessels with wooden hulls and supply a significant proportion of the national fleet, help to extend the country(cid:146)s market beyond its borders and to maintain a high level of skilled workmanship. The proposal for a Council Regulation (EC) laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector, of 21 January 1999 (COM(1998) 728 final (1)), takes no account of the above considerations. Article 10(2), on public aid for fleet renewal and for vessel modernisation, maintains the discrimination against vessels with wooden hulls since it states that expenditure eligible for public aid in respect of construction of fishing vessels may not exceed the scales set out in Table 1 in Annex IV, increased by 92,5 % for vessels with a hull in either steel or glass fibre, but by only 37,5 % for vessels with wooden hulls. Will the Commission indicate whether it plans to apply the same percentages to the different categories and thus put an end to this unacceptable discrimination against the shipwrights(cid:146) trade? (1) OJ C 16, 21. 1. 1999, p. 12. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (22 December 1999) At the meeting of the Council of Fisheries Ministers on 22 November 1999 the Regulation laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector was the subject of a political agreement. It will be formally adopted as an (cid:145)A(cid:146) item at the Council meeting on 16 December 1999. The new Regulation, which will enter into force on 1 January 2000, contains many innovations compared to the Regulation in force until the end of 1999. In particular, the scale of costs eligible for public aid for boat building will no longer depend on the material used. Thus, all fishing vessels with the same tonnage, whether made of wood, metal or fibreglass, will be able to receive the same amount of public aid for their construction. The conditions laid down in the Regulation for the grant of public aid for building fishing vessels will of course have to be complied with. (2000/C 219 E/095) WRITTEN QUESTION P-2058/99 by Toine Manders (ELDR) to the Commission (5 November 1999) Subject: Draft directive on the protection of workers potentially at risk from explosive atmospheres I note with some surprise the nature of the warning sign that is proposed under the above proposal for a directive (COM(95) 0310) (1)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2027/99 di Alonso Puerta (GUE/NGL) e Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Tracciato della linea ferroviaria ad alta velocità tra Madrid e Valladolid.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport policy

text: C 219 E/70 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 ¨ la Commissione al corrente della perizia della T(cid:220)V Verkehr und Fahrzueg GmbH dell(cid:146)aprile 1998 4. nella quale si attesta espressamente che le imprese tedesche, attenendosi ai requisiti enunciati nella perizia stessa, sono perfettamente in grado di effettuare rimorchi senza rischi e sicuri per la circolazione anche in caso di veicoli pesanti con autogrø della nuova generazione (equipaggiate con supporti rotabili idraulici)? Quali azioni intende la Commissione avviare per porre rimedio a una simile alterazione effettiva della 5. concorrenza? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (8 dicembre 1999) La Commissione Ł a conoscenza del fatto che la normativa tedesca limita la distanza lungo la quale i veicoli di soccorso stradale possono rimorchiare i veicoli guasti sulle autostrade tedesche. La Commissione non Ł tuttavia a conoscenza del trattamento riservato a particolari imprese di soccorso licenze non tedesche, nØ del fatto che le ambasciate tedesche concedano alle imprese di altri paesi eccezionali che consentono loro di trasportare veicoli sulle autostrade tedesche per distanze superiori a quelle generalmente previste dalle pertinenti norme nazionali. Inoltre la Commissione non Ł a conoscenza della perizia citata dall(cid:146)onorevole parlamentare. Tuttavia la Commissione ritiene che qualora le pratiche descritte dovessero proseguire, la decisione da parte delle autorit(cid:224) tedesche di concedere condizioni piø favorevoli alle imprese stabilite in Stati membri diversi dalla Germania non costituirebbe un(cid:146)infrazione delle norme e dei principi del diritto comunitario. Quest(cid:146)ultimo consente infatti agli Stati membri di applicare norme piø severe ai propri cittadini o alle imprese stabilite sul proprio territorio. (2000/C 219 E/083) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2027/99 di Alonso Puerta (GUE/NGL) e Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Tracciato della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) tra Madrid e Valladolid Le autorit(cid:224) spagnole decideranno prossimamente il tracciato definitivo della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) tra Madrid e Valladolid, che forma parte del progetto «Alta velocit(cid:224) del Sud», uno dei 14 progetti prioritari appoggiati dall(cid:146)Unione europea nel quadro delle reti transeuropee di trasporto. In particolare, per quanto riguarda un tratto di questa linea (cid:129) precisamente all(cid:146)uscita da Madrid (cid:129) il Ministero dei lavori pubblici dovr(cid:224) scegliere tra una delle due seguenti alternative: il corridoio che attraversa i Comuni di Tres Cantos e di Soto del Real, che comprenderebbe un lungo tunnel attraverso la Sierra de Guadarrama; oppure, il corridoio di Villalba, che comporta minori costi economici e ambientali, giacchØ utilizzerebbe il tracciato esistente della linea Madrid-Segovia, secondo quanto emerge dallo studio d(cid:146)impatto ambientale proprio ora reso di pubblico dominio. Inoltre, il risparmio di risorse determinato da quest(cid:146)ultima alternativa, basata sul miglioramento di una linea gi(cid:224) esistente, potrebbe essere sfruttato dalle autorit(cid:224) spagnole per incrementare l(cid:146)accessibilit(cid:224) del Nord e del Nord-Ovest della Penisola iberica, investendo nella modernizzazione di altri collegamenti ferroviari, come la linea da Valladolid al Portogallo oppure le linee Palencia-A Coruæa e Le(cid:243)n-Gij(cid:243)n. In tal modo si riuscirebbe a rispettare nel miglior modo possibile i criteri e gli obiettivi definiti nei regolamenti dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione, al fine di conseguire la massima redditivit(cid:224) economica, sociale e ambientale del progetto. Pu(cid:242) la Commissione far sapere come valuta le alternative di tracciato del summenzionato tratto di linea ferroviaria? Potrebbe la Commissione avviare un dialogo con le autorit(cid:224) spagnole affinchØ venga presa in considera- zione con il massimo interesse l(cid:146)alternativa del corridoio di Villalba? 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/71 Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (20 dicembre 1999) La scelta del tracciato fra i due corridoi ferroviari possibili, Tres Cantos-Soto del Real oppure Villalba, spetta alle autorit(cid:224) nazionali spagnole. La decisione 1692/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 1996 sugli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti (1) traccia indicativamente il collegamento ad alta velocit(cid:224) previsto fra Madrid e Valladolid attraverso il corridoio Tres Cantos (cid:129) Soto del Real. Tuttavia possono essere esaminati tracciati alternativi nel quadro dell(cid:146)aggiornamento degli orientamenti per le reti TEN previsto nel 2000. (1) GU L 228 del 9. 9. 1996. (2000/C 219 E/084) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2030/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Il rischio atomico in Europa A seguito di un referendum popolare l(cid:146)Italia non dispone di centrali atomiche. I pericoli conseguenti alla il rischio permanenza delle centrali atomiche sono stati evidenziati da quanto successo in Giappone: atomico pu(cid:242) riguardare anche aree e cittadini di paesi ove di centrali non ve ne sono. La Commissione dispone di un censimento delle centrali atomiche presenti in Europa con dati assoluta- mente certi sulla loro sicurezza? Esistono e sono aggiornati i parametri relativi alla sicurezza per ciascuna centrale? Gli stessi possono inoltre essere resi pubblici? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (11 gennaio 2000) L(cid:146)Unione internazionale dei produttori e distributori di energia elettrica (Unipede) pubblica regolarmente statistiche relative alle centrali atomiche esistenti in Europa. Esistono inoltre banche di dati aggiornate in vari paesi tra cui, per esempio, in Francia la banca «Elecnuc» del Commissariato per l(cid:146)energia atomica, Direzione strategia e valutazione, servizio degli studi economici (CEA/DSE/SEE), i cui dati principali relativi alle centrali atomiche sono pubblicati ogni anno. ¨ responsabile della sicurezza di un impianto atomico lo Stato membro che ha giurisdizione sul territorio nel quale esso Ł situato. Le autorit(cid:224) competenti per la sicurezza nucleare dei singoli Stati membri informano il pubblico sulla situazione di ciascuna delle centrali che controllano. Per la Francia, per esempio, si possono citare il mensile «Controllo» e la relazione annua della Direzione «sicurezza degli impianti nucleari»


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2339/1999 av den 3 november 1999 om upphörande av fiske efter marulk med fartyg som för fransk flagg

eurovoc_concepts:
France
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/27 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2339/1999 av den 3 november 1999 om upphörande av fiske efter marulk med fartyg som för fransk flagg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om införande av ett kontrollsystem för den gemensamma fiskeripolitiken (1), senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2846/98 av den 17 december 1998 (2), särskilt artikel 21. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. rådets förordning (EG) nr 48/1999 av den 18 I december 1998 om fastställande, för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd, av totala tillåtna fångst- mängder för år 1999 och av vissa villkor för fångsten (3), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1619/1999 (4), föreskrivs kvoter för marulk för år 1999. För att säkerställa att bestämmelserna följs vad gäller de kvantitativa begränsningarna för fångster av bestånd som omfattas av kvoter, måste kommissionen fastställa datum för när fartyg som för en viss medlemsstats flagg skall anses ha uttömt den tilldelade kvoten. Enligt uppgifter som kommissionen har mottagit, har de fångster av marulk i vattnen i ICES-områdena VIIIc, IX, X, CECAF 34. 1. 1 (EG-zon) som gjorts av fartyg som för fransk flagg eller av fartyg som är registrerade i Frank- rike uttömt den kvot som tilldelats för år 1999. Frank- rike har förbjudit fiske av detta bestånd från och med den 22 juli 1999. Det är därför lämpligt att hålla fast vid detta datum. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 farvatten i Fångster av marulk i IX, X, CECAF 34. 1. 1 (EG-zon) som gjorts av fartyg som för fransk flagg eller som är registrerade i Frankrike skall anses ha uttömt den kvot som tilldelats Frankrike för år 1999. ICES-område VIIIc, Fiske efter marulk i vattnen i ICES-område VIIIc, IX, X, CECAF 34. 1. 1 (EG-zon) av fartyg som för fransk flagg eller som är registrerade i Frankrike skall vara förbjudet, liksom behållande ombord, omlastning och landning av sådant bestånd som fångats av dessa fartyg efter denna förordnings tillämpnings- datum. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas från och med den 22 juli 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 261, 20. 10. 1993, s. 1. (2) EGT L 358, 31. 12. 1998, s. 5. (3) EGT L 13, 18. 1. 1999, s. 1. (4) EGT L 192, 24. 7. 1999, s. 14


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2045/99 van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie. Volledige lijst van vergoedingen waarop personeel van de Commissie recht heeft.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
allowances and expenses
family benefit
regulations for civil servants

text: C 219 E/76 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 In hoeverre is deze eenheid wettig? Wanneer is voor de oprichting ervan toestemming gegeven door 3. de Raad, de Commissie of het Europees Parlement? 4. Wanneer zijn de activiteiten van deze eenheid begonnen? 5. Aan welke Commissaris is deze eenheid verantwoording verschuldigd? 6. Welke verslagen heeft de (cid:132)Soul for Europe(cid:148)-afdeling ooit gepubliceerd? 7. Naar verluidt zijn door de (cid:132)Soul for Europe(cid:148)-afdeling of de Groep voor prospectief onderzoek, waarvan de (cid:132)Soul for Europe(cid:148)-afdeling naar ik meen deel uitmaakt, aanzienlijke subsidies verstrekt. Kan de Commissie een volledige lijst verstrekken van de organisaties die financiºle steun hebben ontvangen van de (cid:132)Soul for Europe(cid:148)-afdeling en kan zij daarbij per geval aangeven hoeveel er aan de desbetreffende organisatie is uitbetaald? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (6 december 1999) Er bestaat geen (cid:132)Soul for Europe(cid:148)-afdeling binnen de Commissie. In 1994 is echter wel door voorzitter Delors een initiatief genomen onder de naam (cid:132)Soul for Europe. Ethiek en Spiritualiteit(cid:148), dat werd gesteund door voorzitter Santer. Dit initiatief heeft als doelstelling de dialoog met religieuze en humanistische gemeenschappen te bevorderen en projecten te stimuleren die bijdragen aan de erkenning en het begrip van de ethische en spirituele dimensies van het Europese eenwordingsproces en van het communautaire beleid. Teneinde de partners (religieuze of humanistische gemeenschappen) bij het initiatief (cid:132)Soul for Europe. Ethiek en Spiritualiteit(cid:148) te betrekken, heeft de Commissie hun (in 1994) verzocht een onderzoekscomitØ op te richten (bestaande uit hun vertegenwoordigers) dat projecten aanbeveelt. Deze projecten moeten expliciet de gedachte en de waarden van de Europese integratie bevorderen en moeten de discussie over de ethische en spirituele dimensies van de opbouw van een nieuw Europa stimuleren. Het onderzoekscomitØ wordt bijgestaan door een co(cid:246)rdinator die staflid is van de commissie kerk en samenleving van de Conferentie van Europese Kerken (KEK). De bijeenkomsten van het onderzoekscomitØ (ongeveer drie per jaar) en de werkzaamheden van de co(cid:246)rdinator (halftijds) worden gesubsidieerd door de Commissie. De subsidies ter cofinanciering van de projecten die zijn aanbevolen door het onderzoekscomitØ en goedgekeurd door de Commissie, komen uit begrotingspost A 3024. De volgende opmerking die in 1997 geuit is door het Parlement, rechtvaardigt dit: (cid:132)Deze subsidie (cid:133) is ook bedoeld ter ondersteuning van de activiteiten in het kader van een discussie op Europees niveau inzake de ethische en spirituele aspecten van de Europese integratie. (cid:148). Begrotingspost A 3024 valt nu (sinds 1999) onder de verantwoorde- lijkheid van het met onderwijs en cultuur belaste lid van de Commissie. De co(cid:246)rdinator dient (sinds 1997) elk jaar een verslag in van de ontwikkelingen van het initiatief en van de evaluatie van de reeds uitgevoerde projecten. Een volledige lijst van de organisaties die subsidie ontvingen via het (cid:132)Soul for Europe(cid:148) programma wordt rechtstreeks toegezonden aan het geachte parlementslid en het Secretariaat van het Parlement. (2000/C 219 E/091) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2045/99 van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Volledige lijst van vergoedingen waarop personeel van de Commissie recht heeft Kan de Commissie een volledige lijst van vergoedingen verstrekken die aan haar personeelsleden worden uitbetaald of waarop haar personeelsleden naast hun salaris recht hebben? 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/77 Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (9 december 1999) Overeenkomstig artikel 62 van het Statuut kan de bezoldiging van een ambtenaar, naast een basissalaris, ook de hieronder vermelde gezinstoelagen en andere toelagen omvatten. De onderstaande inlichtingen impliceren evenwel niet dat elke ambtenaar alle toelagen ontvangt. 1. Gezinstoelagen: een kostwinnerstoelage voor gehuwde ambtenaren, die is vastgesteld op 5 % van het basissalaris; een kindertoelage van 213,61 € per maand per kind dat ten laste is; een schooltoelage van ten hoogste 190,90 € per maand per kind dat regelmatig volledig dagonderwijs volgt in een onderwijsinstel- ling; een toelage van 198,31 € bij de geboorte van een kind. De gezinstoelagen worden toegekend na aftrek van soortgelijke bedragen die de ambtenaar eventueel uit een andere bron ontvangt. 2. Toelagen die verband houden met de actieve dienst v(cid:243)(cid:243)r de indiensttreding bij een instelling van de Europese Gemeenschappen: voor geºxpatrieerde ambtenaren, naar gelang van hun situatie, hetzij een ontheemdingstoelage van 16 % van de som van het basissalaris, de kostwinnerstoelage en de kindertoelage, hetzij een toelage voor verblijf in het buitenland van 4 % van het basissalaris; voor ambtenaren van categorie C een secretariaatstoelage van, naar gelang van de rang, 99,55 € of 152,63 € per maand; betaling, eenmaal per jaar, van de kosten van ØØn reis tussen de standplaats en de plaats van herkomst van de ambtenaar. In bijlage VII bij het Statuut is ook voorzien in de betaling van: een vaste vergoeding voor uitgaven 3. voor representatiedoeleinden (alleen de hoofden van de Vertegenwoordigingen van de Commissie in de lidstaten en de hoofden en de adjunct-hoofden van het kabinet van een lid van de Commissie komen momenteel hiervoor in aanmerking); een huisvestingsvergoeding of een vervoervergoeding in plaatsen waar de huisvestings- of vervoeromstandigheden bijzonder moeilijk worden geacht (deze plaatsen zijn vastgesteld in een verordening van de Raad en Brussel behoort daar niet toe); een vaste vergoeding van ten hoogste 892,42 € per jaar voor ambtenaren van wie de werkzaamheden geregeld verplaatsingen met zich brengen waarvoor zij van hun particuliere auto gebruik mogen maken voor het normale vervoer binnen het gebied van hun standplaats (vandaag ontvangen minder dan 10 ambtenaren deze vergoeding). 4. Toelagen bij de indiensttreding, verandering van standplaats of beºindiging van de dienst: een inrichtingsvergoeding ten bedrage van ØØn maand basissalaris of van twee maanden basissalaris als de ambtenaar recht heeft op een kostwinnerstoelage; een inrichtingsvergoeding bij beºindiging van de dienst ten bedrage van ØØn maand basissalaris of van twee maanden basissalaris als de ambtenaar recht heeft op een kostwinnerstoelage; vergoeding van reiskosten; vergoeding van verhuiskosten; een dagvergoeding. 5. Andere toelagen in verband met de arbeidsomstandigheden: vergoeding voor overwerk voor ambte- naren van de categorieºn C en D als zij overwerk verrichten in dringende gevallen of bij buitengewone toevloed van werk; vergoeding voor ambtenaren die regelmatig (cid:146)s nachts, op zaterdagen, zondagen of feestdagen werken; een toeslag voor wachtdiensten die worden gepresteerd met het oog op het dienstbe- lang of op de veiligheid. 6. Voor ambtenaren die werkzaam zijn in de kernwetenschappen en worden betaald uit de kredieten voor Onderzoek en Ontwikkeling: geldelijke voordelen die op basis van een specifiek voorstel van de Commissie aan een klein aantal ambtenaren van de rangen A1 en A2 worden toegekend; een beloning, in daarvoor in aanmerking komende gevallen, voor ambtenaren die een uitvinding hebben gedaan waarop zij een patent hebben genomen; een beloning voor uitzonderlijke diensten; een bijzondere toelage als compensatie voor zeer moeilijke arbeidsomstandigheden. (2000/C 219 E/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2046/99 van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Volledige lijst van vergoedingen waarop de voorzitter en de leden van de Europese Commissie recht hebben Kan de Commissie een volledige lijst verstrekken van de vergoedingen die aan haar voorzitter en haar leden worden uitbetaald of waarop zij naast hun salaris recht hebben?