title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2062/99 van Laura González Álvarez (GUE/NGL) aan de Commissie. Toegang van diplomahouders uit de Unie tot officiële talenscholen in Spanje.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2061/99 van Eryl McNally (PSE) aan de Commissie (12 november 1999) Betreft: Rechtsgrond voor EU-subsidies voor het fokken van stieren die in stierengevechten worden gebruikt Wat is de rechtsgrond voor EU-subsidies voor het fokken van stieren die in stierengevechten worden gebruikt? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (30 november 1999) Er bestaat geen specifieke communautaire steun voor het fokken van stieren voor stierengevechten. Deze stieren zijn echter niet uitgesloten van de in 1987 ingestelde regeling inzake de toekenning van premies voor mannelijke runderen, waarvoor de rechtsgrondslag is vastgesteld bij Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees (1) (laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1633/98 (2)), welke verordening met ingang van 1 januari 2000 wordt ingetrokken en vervangen door Verordening (EG) nr. 1254/1999 van de Raad van 17 mei 1999 (3). Hierbij dient te worden aangetekend dat de betrokken veefokkers slechts een zeer gering percentage van hun mannelijke runderen voor stierengevechten bestemmen en dat doorgaans pas geruime tijd nadat het dier de leeftijd heeft bereikt waarop de premie voor mannelijke runderen wordt toegekend, wordt besloten het deze bestemming te geven. (1) (2) (3) PB L 148 van 28. 6. 1968. PB L 210 van 28. 7. 1998. PB L 160 van 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2062/99 van Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie (12 november 1999) Betreft: Toegang van diplomahouders uit de Unie tot officiºle talenscholen in Spanje Volgens de Spaanse autoriteiten vallen docenten aan officiºle talenscholen niet onder het toepassingsgebied van richtlijn 89/48/EEG (1). Hierdoor hebben diplomahouders uit de rest van de Unie geen toegang tot deze scholen. Is de Commissie van mening dat de Spaanse autoriteiten bij de tenuitvoerlegging van richtlijn 89/48/EEG het recht hebben beroepskrachten uit de Unie de toegang tot beroepswerkzaamheden in Spanje te ontzeggen maar tegelijkertijd Spaanse beroepskrachten deze toegang wel te verlenen? Is de Commissie van mening dat het beroep van docent aan officiºle talenscholen, gezien de geldende bepalingen in Spanje op grond waarvan de toegang tot dit beroep geregeld wordt via vergelijkende onderzoeken (Wet 1/1990, aanvullende bepaling 15), de mededeling COM(96) 46 def. en de jurisprudentie van het EHvJ, een (cid:132)gereglementeerde beroepsactiviteit(cid:148) is waarop richtlijn 89/48/EEG van toepassing is? Is de Commissie van mening dat het niet opnemen van het beroep van docent aan officiºle talenscholen in de Koninklijke Decreten 1665/1991 en 1754/1998 tot omzetting in Spaans recht van richtlijn 89/48/EEG, een discriminatie inhoudt, die strijdig is met artikelen 48 en 52 van het EG-Verdrag (huidige artikelen 39 EG en 43 EG), van diplomahouders uit de Unie met een doctorandustitel of een gelijkwaardig diploma ten C 203 E/128 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 opzichte van Spaanse diplomahouders, omdat zij geen toegang hebben tot de vergelijkende onderzoeken voor dit beroep? Welke maatregelen overweegt de Commissie te nemen tegen Spanje om een eind te maken aan genoemde discriminatie en om het beroep van docent aan officiºle talenscholen op te nemen als gereglementeerde beroepsactiviteit in de Koninklijke Decreten 1665/1991 en 1754/1998 tot omzetting van richtlijn 89/48/ EEG? (1) PB L 19 van 24. 1. 1989, blz. 16. Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (20 december 1999) De kwestie die het geachte parlementslid aan de orde stelt, is bekend bij de Commissie. Zij heeft in het verleden immers al een inbreukprocedure tegen Spanje ingeleid in verband met de toepassing van Richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hogeronderwijsdiploma(cid:146)s waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaar worden afgesloten (1) voor de toegang tot bepaalde posten in overheidsdienst waarvoor een vergelijkend examen moet worden afgelegd. In het kader van deze inbreukprocedure heeft de Commissie onderzocht of de beroepsactiviteiten waarvoor men in het bezit moet zijn van een academische titel ter afsluiting van een bepaald opleidingsniveau, gereglementeerde beroepen zijn in de zin van Richtlijn 89/48/EEG. Na een grondige analyse en na het uitbrengen van een met redenen omkleed advies overeenkomstig artikel 226 (ex artikel 169) van het EG- Verdrag (tweede fase van de inbreukprocedure) heeft de Commissie besloten op grond van onderstaande overwegingen de procedure stop te zetten. Ingevolge Richtlijn 89/48/EEG wordt onder een gereglementeerd beroep een beroep verstaan waartoe de toegang krachtens een wettelijke of bestuursrechtelijke bepaling afhankelijk is gesteld van het bezit van een diploma. Ook de term (cid:132)diploma(cid:148) moet worden opgevat in de zin van de definitie die in de richtlijn wordt gegeven, dat wil zeggen een diploma als beroepskwalificatie. De richtlijn beoogt immers de erkenning van hogeronderwijsdiploma(cid:146)s waarmee (cid:132)beroepsopleidingen(cid:148) van ten minste drie jaar worden afgesloten. Indien een beroepsactiviteit, of de toegang tot bepaalde functies, afhankelijk wordt gesteld van het bezit van een academische titel van een bepaald niveau op een willekeurig gebied (dat wil zeggen een (cid:132)academische graad(cid:148) sec), maar niet van het bezit van een diploma waarmee een specifieke opleiding op een bepaald gebied wordt afgesloten, bevindt men zich buiten het toepassingsgebied van de richtlijn. Volgens de Spaanse wet (Ley Org(cid:224)nica 1/1990) is voor de toegang tot het korps van (cid:132)Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas(cid:148) het bezit van een diploma van (cid:132)Licenciado(cid:148), ingenieur, architect of van een gelijkwaardig diploma verplicht, maar niet het bezit van een diploma van (cid:132)leraar(cid:148). Het gaat dus om een beroep dat niet in de zin van de richtlijn is gereglementeerd. Dientengevolge vormt het niet-opnemen van het korps van (cid:132)Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas(cid:148) in de wet voor de omzetting van Richtlijn 89/48/EEG in Spaans recht geen schending van de richtlijn, noch van artikel 43 (ex artikel 52) van het EG-Verdrag. Het feit dat de richtlijn niet van toepassing is, betekent echter niet dat burgers van de Gemeenschap met een academisch diploma dat in een andere lidstaat is afgegeven, geen enkel recht hebben op toegang tot het betreffende beroep. In dit geval wordt de erkenning van diploma(cid:146)s die in andere lidstaten zijn verkregen, geregeld door de beginselen van de artikelen 39 en 43 van het Verdrag, zoals uitgelegd door het Hof van Justitie in zijn jurisprudentie op dit gebied. (2) Hierin is geen specifiek recht op erkenning van diploma(cid:146)s opgenomen, maar is slechts vastgelegd dat de lidstaat van ontvangst rekening moet houden met diploma(cid:146)s die in een andere lidstaat zijn verkregen, en deze met het vereiste nationale diploma moet vergelijken. Indien deze vergelijking positief uitvalt, moet de houder van een buitenlands diploma vanzelf- sprekend tot het vergelijkend examen worden toegelaten. PB L 19 van 24. 1. 1989. (1) (2) Zaken 222/86 Union nationales des Entraineurs et cadres techniques professionnels du Football (UNECTEF)/ Heylens, Jurispr. 1987, blz. 4097, C-840/89 Vlassopoulou/Ministerium f(cid:252)r Justiz, Bundes- und Europaangelegen- heiten Baden-W(cid:252)rttemberg, Jurispr. 1991, blz. I-2357, en C-104/91 Aguirre Borrell en anderen (Newman), Jurispr. 1992, blz. I-3003


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2078/99 esittäjä(t): Mary Banotti (PPE-DE) komissiolle. Polkupyörän käytön kannustaminen.

eurovoc_concepts:
common transport policy
commuting
competence of the Member States
employer
power of initiative
two-wheeled vehicle

formats: html pdf print

text: C 303 E/26 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Komissio aikoo kuitenkin ottaa t(cid:228)m(cid:228)n asian huomioon direktiivin 94/62/EY tarkastusprosessissa, jonka pit(cid:228)isi k(cid:228)ynnisty(cid:228) ennen vuoden 1999 loppua, tarkoituksenaan parantaa j(cid:228)senvaltioiden pakkausten uudel- leenk(cid:228)ytt(cid:246)j(cid:228)rjestelmi(cid:228). Viimeisimpien tietojen mukaan yhteis(cid:246)ss(cid:228) tuotetaan vuosittain noin 61 miljoonaa tonnia pakkausj(cid:228)tett(cid:228). Juomapakkausten osuus t(cid:228)st(cid:228) on 14 miljoonaa tonnia: 11 miljoonaa tonnia lasia, miljoona tonnia muovia, miljoona tonnia metallia ja miljoona tonnia juomapakkausten komposiittimateriaaleja. (1) EYVL L 365, 31. 12. 1994. (2000/C 303 E/022) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2078/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mary Banotti (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Polkupy(cid:246)r(cid:228)n k(cid:228)yt(cid:246)n kannustaminen Voiko komissio kertoa, millaisilla suunnitelmilla, suuntaviivoilla tai muilla toimilla pyrit(cid:228)(cid:228)n kannustamaan julkisen ja my(cid:246)s yksityisen sektorin ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden polkupy(cid:246)r(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228)? Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) jotkut valtion rahoittamat yhti(cid:246)t tukevat rahallisesti yksityisauton omistamista ja k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), mutta py(cid:246)r(cid:228)ilij(cid:246)ille ei ole tarjolla mit(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)llaisia kannustimia? Onko tehty ehdotuksia siit(cid:228), kuinka polkupy(cid:246)r(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) voitaisiin kannustaa paremmin, esimerkiksi ty(cid:246)matkoista maksettavan kilometrikorvauksen avulla? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (20. joulukuuta 1999) Komission mielest(cid:228) ty(cid:246)nantajat ovat avainasemassa, kun edistet(cid:228)(cid:228)n kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen periaatteen mukaista liikkuvuutta kannustamalla ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) hy(cid:246)dynt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n enemm(cid:228)n yksityisautoja korvaavia vaih- toehtoja, kuten k(cid:228)vely(cid:228), py(cid:246)r(cid:228)ily(cid:228), julkisia liikennev(cid:228)lineit(cid:228) ja auton yhteisk(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) (1). Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten ja ty(cid:246)nantajien on otettava vastuu paikal- lista ja alueellista liikennett(cid:228) koskevissa asioissa. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) yhteis(cid:246) ei ole ryhtynyt kannustustoimiin eik(cid:228) luonut j(cid:228)rjestelmi(cid:228) tai suuntaviivoja, jotka koskisivat t(cid:228)t(cid:228) asiaa. Komissiolla ei ole t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) hallussaan tietoja, joiden perusteella se voisi vastata parlamentin j(cid:228)senen kysymyksiin. Se on kuitenkin k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt kaksi hanketta, joista saadaan tulevaisuudessa asiaan vaikuttavaa tietoa. Se antoi v(cid:228)h(cid:228)n aikaa sitten teht(cid:228)v(cid:228)ksi ja verotusmuotoja julkisen liikenteen tukemiseksi sek(cid:228) ty(cid:246)paikkaliikenteen verohuojennuksia ja verotuksellisia esteit(cid:228). T(cid:228)t(cid:228) tutkimusta koskeva raportti valmistuu kev(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) 2000. Siin(cid:228) esitet(cid:228)(cid:228)n yhteenveto siit(cid:228), miten j(cid:228)senvaltioiden verotusj(cid:228)rjestelm(cid:228)t kannustavat ihmisi(cid:228) valitsemaan erilaisia liikennemuotoja ty(cid:246)matkoillaan ja miten ty(cid:246)nantajia kannustetaan auttamaan heit(cid:228) matkaj(cid:228)rjestelyjen osalta (cid:129) polkupy(cid:246)r(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246) mukaan lukien. Komissio on yhdess(cid:228) kuuden j(cid:228)senvaltion kanssa luonut liikkuvuuden hallintaa k(cid:228)sittelev(cid:228)n euroop- palaisen foorumin (EPOMM). Siin(cid:228) esitell(cid:228)(cid:228)n hyvi(cid:228) toimintatapoja, joilla julkiset ja yksityiset organisaatiot kannustavat ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228)(cid:228)n ja vierailijoitaan kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen periaatteen mukaisten liikennemuotojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. N(cid:228)m(cid:228) tiedot ovat tulevaisuudessa saatavilla Internetiss(cid:228). joka koskee ep(cid:228)tavanomaisia maksu- tutkimuksen, Auttaakseen liikenteest(cid:228) vastaavia viranomaisia, liikenn(cid:246)itsij(cid:246)it(cid:228) ja k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)ryhmi(cid:228) saamaan tietoa paikalli- sessa ja alueellisessa liikenteess(cid:228) toteutettavista hyvist(cid:228) toimintatavoista komissio tukee my(cid:246)s Euroopan paikallista liikenteen tiedotusyksikk(cid:246)(cid:228) (Eltis) (www. eltis. org). T(cid:228)h(cid:228)n liittyy yli kolmesataa tapaustutkimusta, 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/27 joista useat (cid:129) kuten Helsingin kaupungin py(cid:246)r(cid:228)ily(cid:228) koskeva strategia ja Nottingham Commuter Planners Club (cid:129) liittyv(cid:228)t aloitteisiin, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n tukemaan polkupy(cid:246)r(cid:228)ily(cid:228) ty(cid:246)matkoilla. Komissio on v(cid:228)h(cid:228)n aikaa sitten julkaissut k(cid:228)sikirjan Cycling: the way ahead for towns and cities (2). T(cid:228)ss(cid:228) paikallisille p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)jille tarkoitetussa julkaisussa esitell(cid:228)(cid:228)n useita hyvi(cid:228) toimintatapoja py(cid:246)r(cid:228)ilyn edist(cid:228)miseksi sek(cid:228) korostetaan py(cid:246)r(cid:228)ilyn edist(cid:228)misest(cid:228) liikeyhteis(cid:246)lle aiheutuvia etuja. Ty(cid:246)nantajan ominaisuudessa komissio edist(cid:228)(cid:228) kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen periaatteen mukaisten liikennemuotojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) vaihtoehtona yksityisille autoille vuonna 1997 aloitetulla ymp(cid:228)rist(cid:246)yst(cid:228)v(cid:228)llist(cid:228) taloudenpitoa koskevalla politiikallaan. Osana t(cid:228)t(cid:228) politiikkaa se on luomassa henkil(cid:246)kunnan paikoitusalueille polkupy(cid:246)- rille tarkoitettuja pys(cid:228)k(cid:246)intipaikkoja sek(cid:228) sis(cid:228)isi(cid:228) polkupy(cid:246)r(cid:228)kaistoja, jotka v(cid:228)hent(cid:228)v(cid:228)t autoille tarkoitettua pys(cid:228)k(cid:246)intitilaa. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) on luotu jo 250 t(cid:228)llaista pys(cid:228)k(cid:246)intipaikkaa. (1) Katso tiedonanto (cid:148)Kansalaisten verkon kehitt(cid:228)minen(cid:148): KOM(98) 431 lopullinen. (2) ISBN: 92-828-5725-5 (cid:129) luettelonumero: CR-17-98-693-FR-C. (2000/C 303 E/023) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2079/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giles Chichester (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevat poikkeukset yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) Pienten ja keskisuurten yritysten merkitys ty(cid:246)llisyydelle, kasvulle ja kilpailukyvylle on yleisesti tunnustettu. Komission j(cid:228)sen Liikanen ilmoitti syyskuussa Euroopan parlamentin kuulemistilaisuudessa kannattavansa yhten(cid:228)ist(cid:228) yritysstrategiaa, erityisesti eurooppalaisen yritt(cid:228)jyyden kehitt(cid:228)miseksi ja pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseksi, koska ne ovat t(cid:228)rkeimpi(cid:228) ty(cid:246)llist(cid:228)ji(cid:228). On my(cid:246)nteist(cid:228), ett(cid:228) on perustettu BEST- ty(cid:246)ryhm(cid:228), joka tekee ehdotuksia lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n parantamiseksi ja turhien esteiden poistamiseksi pienilt(cid:228) ja keskisuurilta yrityksilt(cid:228). Viel(cid:228) on kuitenkin paljon lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisi(cid:228) esteit(cid:228). Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) USA:ssa on ker(cid:228)tty yksityiskohtaiset tiedot siit(cid:228), miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin pienille yrityksille on my(cid:246)nnetty poikkeuksia ty(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228)? Onko komissiolla vastaavia tietoja? Jos ei, aikooko komissio BEST-ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kanssa seurata USA:n k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja laatia kattavan luettelon niist(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n aloista, jotka vaikuttavat pieniin yrityksiin? Onko olemassa luetteloa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksist(cid:228), joihin sis(cid:228)ltyy hyvin pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevia poikkeuksia? Jos ei ole, miksi? Aikooko komissio tarkistaa kaikkea yritys- ja ty(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja tutkia, olisivatko useammat hyvin pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevat poikkeukset mahdollisia? Aikooko komissio arvioida t(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin, kahden kuukauden kuluessa, jokaisen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen, jolla on vaikutusta yrityksiin niiden tyypin, liikevaihdon, ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n jne. mukaan? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 2000) S(cid:228)(cid:228)ntelyss(cid:228) on saavutettava tasapaino hyvinkin erilaisten etujen v(cid:228)lill(cid:228). Yhteis(cid:246)n yritysten on oltava kilpailukykyisi(cid:228). Varsinkin pienet ja keskisuuret yritykset tarvitsevat toimintaymp(cid:228)rist(cid:246)n, jossa ne voivat olla innovatiivisia ja k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) mahdollisuutensa kasvun ja ty(cid:246)paikkojen luojina. Komissio ottaa tyytyv(cid:228)isen(cid:228) vastaan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ehdotukset, jotka koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten yksinkertaistamista ja poikkeuksia pienten yritysten osalta. Keskeisess(cid:228) asemassa uudessa yritystoiminnan p(cid:228)(cid:228)osastossa ovat parempiin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiin ja hallinnon yksinkertaistamiseen liittyv(cid:228)t n(cid:228)k(cid:246)kohdat. Suunnit- teilla on yksikk(cid:246), jonka teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on yrityksi(cid:228) koskevan s(cid:228)(cid:228)ntelyn yksinkertaistaminen ja erityisesti pk- yritysten hallinnollisen taakan kevent(cid:228)minen. Yksik(cid:246)n t(cid:228)rkeimpiin teht(cid:228)viin kuuluu arvioida yhteis(cid:246)n


title: 1999/755/EG: Besluit van de Raad van 12 november 1999 houdende benoeming van een lid van het Comité van de Regio's

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff

text: 23. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 300/23 BESLUIT VAN DE RAAD van 12 november 1999 houdende benoeming van een lid van het Comité van de Regio's (1999/755/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 263, Gelet op Besluit 98/110/EG (1) houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's, Overwegende dat in het Comité van de Regio's een zetel van een lid is vrĳgekomen door het aftreden van de heer Manuel Hermoso Rojas, lid, waarvan de Raad op 18 augustus 1999 in kennis is gesteld, Gezien de voordracht van de Spaanse regering, BESLUIT: Enig artikel De heer Román Rodríguez Rodríguez wordt benoemd tot lid van het Comité van de Regio's ter vervanging van de heer Manuel Hermoso Rojas voor de verdere duur van diens ambtstermĳn, dat wil zeggen tot en met 25 januari 2002. Gedaan te Brussel, 12 november 1999. Voor de Raad De Voorzitter S. MÖNKÄRE (1) PB L 28 van 4. 2. 1998, blz. 19


title: Reglamento (CE) n° 2416/1999 de la Comisión, de 12 de noviembre de 1999, por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla y los importes máximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la cuadragésima segunda licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
food processing

formats: pdf print

text: L 291/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 11. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2416/1999 DE LA COMISIÓN de 12 de noviembre de 1999 por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla y los importes máximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la cuadragésima segunda licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 804/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y los productos lácteos (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1587/96 (2), y, en particular, los apartados 3 y 6 de su artículo 6 y el apartado 3 de su artículo 12, Considerando lo siguiente: quilla y un importe máximo de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada que pueden variar según el destino, el contenido de materia grasa de la mantequilla y el modo de utilización, o bien que se decida no dar curso a la licitación; el o los importes de las garantías de transformación se deben fijar teniendo todo ello en cuenta. (2) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos, (1) De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 2571/97 de la Comisión, de 15 de diciembre de 1997, relativo a la venta de mantequilla a precio redu- la cido y a la concesión de una ayuda para la nata, mantequilla y la mantequilla concentrada destinadas a la fabricación de productos de pastelería, de helados y otros productos alimenticios (3), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 494/1999 (4), los organismos de intervención proceden a la venta por licitación de determinadas cantidades de mantequilla que obran en su poder así como a la concesión de una ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada; el artículo 18 de dicho Reglamento establece que, habida cuenta de las ofertas recibidas para cada licitación espe- cífica, se fije un precio mínimo de venta de la mante- HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la cuadragésima segunda licitación específica en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97, el importe máximo de las ayudas y los importes de las garantías de transformación quedarán fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 13 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 12 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) DO L 350 de 20. 12. 1997, p. 3. (4) DO L 59 de 6. 3. 1999, p. 17. 13. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 291/13 ANEXO del Reglamento de la Comisión, de 12 de noviembre de 1999, por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla y los importes máximos de la ayuda a la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la cuadragésima segunda licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 2571/97 Fórmula A B Modo de utilización Con trazador Sin trazador Con trazador Sin trazador (en EUR/100 kg) Precio mínimo de venta Mantequilla ≥ 82 % Garantía de transformación Sin transformar Concentrada Sin transformar Concentrada Mantequilla ≥ 82 % Mantequilla < 82 % Mantequilla concentrada Importe máximo de la ayuda Nata Mantequilla Garantía de transformación Mantequilla concentrada Nata — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — 95 — 117 40 105 129 44 — — — — 91 88 113 38 — — —


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2103/99 från Marie-Noëlle Lienemann (PSE) till kommissionen. Kollektiva uppsägningar hos företaget Michelin.

eurovoc_concepts:
EC Directive
France
collective dismissal
labour law

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/91 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 december 1999) Parlamentsledamoten ombeds ta del av de svar som l(cid:228)mnats p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna P-1537/99 (1) och P- 2067/99 (2). Kommissionen (cid:228)r i f(cid:228)rd med att utarbeta f(cid:246)rslag till f(cid:246)rordningar i avsikt att inf(cid:246)rliva rekommendationerna fr(cid:229)n Internationella kommissionen f(cid:246)r bevarandet av tonfiskbest(cid:229)nden i Atlanten (ICCAT) och andra multilaterala organisationer f(cid:246)r f(cid:246)rvaltning av tonfiskbest(cid:229)nden. Dessa f(cid:246)rslag till f(cid:246)rordningar torde komma att antas av kommissionen i januari 2000. (1) (2) EGT C 170 E, 20. 6. 2000. Se sida 82. (2000/C 219 E/109) SKRIFTLIG FR¯GA P-2103/99 fr(cid:229)n Marie-Noºlle Lienemann (PSE) till kommissionen ˜mne: Kollektiva upps(cid:228)gningar hos f(cid:246)retaget Michelin (12 november 1999) Ett stort antal skandaler har (cid:228)gt rum i samband med kollektiva upps(cid:228)gningar (vi kommer ih(cid:229)g fallet med Renault i Vilvorde), i synnerhet s(cid:229)dana d(cid:228)r enda motiveringen har varit att ge aktie(cid:228)garna st(cid:246)rre vinster. Vad avser d(cid:228)rf(cid:246)r kommissionen att g(cid:246)ra f(cid:246)r att aktualisera direktivet om kollektiva upps(cid:228)gningar i syfte att b(cid:228)ttre s(cid:228)kerst(cid:228)lla och skydda arbetstagarnas r(cid:228)ttigheter och undvika upps(cid:228)gningar? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta just i fallet Michelin f(cid:246)r att se till att best(cid:228)mmelserna i detta direktiv i praktiken respekteras? Anser inte kommissionen att det vore l(cid:228)mpligt att inf(cid:246)ra best(cid:228)mmelser s(cid:229) att de anst(cid:228)llda f(cid:246)re en upps(cid:228)gning p(cid:229) grund av ekonomiska sk(cid:228)l, har r(cid:228)tt att ifr(cid:229)gas(cid:228)tta om denna (cid:228)r ber(cid:228)ttigad? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 november 1999) Kommissionen p(cid:229)minner parlamentsledamoten om att syftet med kommissionens f(cid:246)rslag av den 11 novem- ber 1998 om information till och samr(cid:229)d med arbetstagare i Europeiska gemenskapen (1) (cid:228)r att kom- plettera och effektivera den g(cid:228)llande EG-lagstiftningen och den nationella lagstiftningen p(cid:229) omr(cid:229)det, s(cid:228)rskilt r(cid:229)dets direktiv 98/59/EG av den 20 juli 1998 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning om kollektiva upps(cid:228)gningar (2). Europaparlamentet har vid f(cid:246)rsta behandlingen avgett ett yttrande om detta f(cid:246)rslag och en gemensam st(cid:229)ndpunkt fr(cid:229)n r(cid:229)det inv(cid:228)ntas. Kommissionen anser att r(cid:229)det borde p(cid:229)skynda detta. Kommissionen har inte k(cid:228)nnedom om n(cid:229)gra uppgifter som skulle tyda p(cid:229) att det n(cid:228)mnda f(cid:246)retaget p(cid:229) grund av ett allm(cid:228)nt meddelande om att 7 500 arbetstillf(cid:228)llen kommer att g(cid:229) f(cid:246)rlorade inom de kommande tre (cid:229)ren inte har f(cid:246)ljt best(cid:228)mmelserna i direktiv 98/59/EG eller de best(cid:228)mmelser som genomf(cid:246)r detta direktiv i den franska lagstiftningen. N(cid:228)r det g(cid:228)ller kontroll av att kollektiva upps(cid:228)gningar (cid:228)r ber(cid:228)ttigade, p(cid:229)minner kommissionen parlaments- ledamoten om att alla EU-medlemsstater har best(cid:228)mmelser som ger arbetstagarna r(cid:228)tt att protestera mot en ober(cid:228)ttigad eller lagstridig upps(cid:228)gning. Detta n(cid:228)mns i kommissionens meddelande av den 25 november 1998 Modernisering av arbetsorganisationen (cid:129) En positiv attityd till f(cid:246)r(cid:228)ndring (3) och (cid:228)r en av de fr(cid:229)gor som arbetsmarknadens parter uppmanas att inom ramen f(cid:246)r (cid:148)hur nya former av avtalsf(cid:246)rh(cid:229)llanden och karri(cid:228)rv(cid:228)gar kan utvecklas samtidigt som arbetstagarnas trygghet s(cid:228)kerst(cid:228)lls till exempel n(cid:228)r det g(cid:228)ller anst(cid:228)llningstrygghet. (cid:148) (punkt 2. 1. 3. i det n(cid:228)mnda meddelandet). ta st(cid:228)llning till (1) (2) (3) EGT C 2, 5. 1. 1999. EGT L 225, 12. 8. 1998. KOM(98) 592 slutlig


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2081/99 esittäjä(t): Concepció Ferrer (PPE-DE) komissiolle. Selvitys Aasian ja Venäjän talouskriisin vaikutuksista muotiteollisuuteen.

eurovoc_concepts:
European industrial area
Russia
South-East Asia
clothing industry
economic consequence
financial situation
footwear industry
leather industry

text: C 203 E/130 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Komissio pahoittelee sit(cid:228), ett(cid:228) se ei voi suostua pyynt(cid:246)(cid:246)n arvioida alustavasti n(cid:228)iden toimenpiteiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille. T(cid:228)llainen arvionti olisi komission asiaa koskevan lopullisen kannanoton ennakoimista. (1) (2) EYVL C 283, 19. 9. 1997. EYVL L 83, 27. 3. 1999. (2000/C 203 E/165) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2080/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Charles Tannock (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Virallisten asiakirjojen saatavuus Onko komissio valmistautunut julkistamaan direktiivit, unionin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n ja sopimukset Internetiss(cid:228) ilmaiseksi tai hyvin alhaiseen hintaan varmistaakseen avoimuuden ja alentaakseen Euroopassa toimivien yritysten kustannuksia? Jos ei, voiko komissio kertoa, miksi asiakirjat eiv(cid:228)t voi olla saatavilla t(cid:228)ll(cid:228) tavoin? Komission puheenjohtajan Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (6. joulukuuta 1999) Vastauksena arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymykseen voin todeta, ett(cid:228) komissio pyrkii yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n Internetiss(cid:228) ilmaiseksi toteuttamiseksi on jo tehty paljon ty(cid:246)t(cid:228). ja k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)yst(cid:228)v(cid:228)llisess(cid:228) muodossa, julkistamaan ja tuon tavoitteen EUR-Lex-verkkosivusto (http://europa. eu. int/eur-lex/) avattiin yleiseen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n huhtikuussa 1998. Niilt(cid:228) voi lukea uusimman Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden (EYVL) yhteis(cid:246)n yhdell(cid:228)toista virallisella kielell(cid:228) jo samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228), kun se julkaistaan virallisesti. Alun perin EYVL:n painokset olivat luettavissa 20 p(cid:228)iv(cid:228)n ajan, mutta yleis(cid:246)n pyynn(cid:246)st(cid:228) aikaa on pidennetty 45 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n lehden ilmestymisest(cid:228). EUR-Lexin v(cid:228)lityk- sell(cid:228) yleis(cid:246) voi tutustua ilmaiseksi my(cid:246)s yhteis(cid:246)n voimassa olevaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. Aikaisemmin t(cid:228)m(cid:228) oli mahdollista vain maksullisen CELEX-tietokannan kautta. My(cid:246)s Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen viime- aikainen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) on luettavissa ilmaiseksi EUR-Lex-sivuilta. Komissio kehitt(cid:228)(cid:228) edelleen Internet-palvelujaan ja pyrkii seuraavaksi parantamaan eri lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)sivusto- jen (mm. EUR-Lex, EUDOR ja CELEX) yhteensopivuutta, k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)yst(cid:228)v(cid:228)llisyytt(cid:228) ja johdonmukaisuutta. Seuraavaksi on tarkoitus ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n kaikkien n(cid:228)iden palvelujen yhteinen l(cid:228)ht(cid:246)sivu maaliskuuhun 2000 menness(cid:228). Kansalaiset voivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) useimpia tietopalveluja ilmaiseksi edellytt(cid:228)en, ett(cid:228) tietoj(cid:228)rjestelmien kehitt(cid:228)mi- seen ja yll(cid:228)pit(cid:228)miseen tarvittavat resurssit saadaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. N(cid:228)ill(cid:228) n(cid:228)kymin ainoastaan monimutkaiset ammattimaiset tietojenhakupalvelut sek(cid:228) tutustuminen vanhentuneisiin s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)steksteihin pysyv(cid:228)t maksul- lisina. (2000/C 203 E/166) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2081/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Selvitys Aasian ja Ven(cid:228)j(cid:228)n talouskriisin vaikutuksista (cid:148)muotiteollisuuteen(cid:148) Euroopan parlamentti antoi 15. tammikuuta 1999 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman maailman talouskriisin taloudellisesta ja sosiaalisesta vaikutuksesta Euroopan teollisuuteen (B4-0024/1999 (1)), jossa komissiolta pyydettiin yksi- tyiskohtaista kertomusta lis(cid:228)(cid:228)ntyneen kilpailun taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista Euroopan talou- den eri sektoreille erityisesti tuotannon ja ty(cid:246)llisyyden osalta. 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/131 Komissio esitti 2. hein(cid:228)kuuta 1999 kertomuksen talouskriisin vaikutuksesta Euroopan unionin tekstiili- ja vaatekauppaan, mutta siin(cid:228) ei otettu huomioon muotiteollisuutta ja t(cid:228)sm(cid:228)llisemmin nahka- ja jalkineteol- lisuutta. Aikooko komissio esitt(cid:228)(cid:228) piakkoin t(cid:228)t(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) teollisuuden alaa koskevan kertomuksen? (1) EYVL C 104, 14. 4. 1999, s. 191. Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (2. joulukuuta 1999) ja vaatetustuotteisiin koskeva kertomus ei kata nahka- Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen on oikeassa huomauttaessaan, ett(cid:228) Aasian talouskriisin vaikutuksia Euroopan unionin tekstiili- ja jalkineteollisuuden aloja. Yksityiskohtainen tarkastelu Aasian kriisin vaikutuksista noihin aloihin osoittautui vaikeaksi, koska nahka- ja jalkinetuotteiden kauppaan ei yleens(cid:228) sovelleta valvontamenettelyj(cid:228) toisin kuin tekstiili- ja vaatetus- tuotteisiin, ja t(cid:228)llaisista menettelyist(cid:228) on apua tilastoinnin kannalta. Edell(cid:228) mainitussa kertomuksessa, joka tietyist(cid:228) kauppakumppaneista annettiin Internetin kautta yleis(cid:246)n k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)ksi, keskityttiin erityisesti per(cid:228)isin olevan tuonnin kehitykseen kriisin seurauksena. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) talouskasvu on elpynyt j(cid:228)lleen Kauko-id(cid:228)ss(cid:228) viime kuukausina, t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ei n(cid:228)yt(cid:228) olevan tarpeen laajentaa edell(cid:228) mainitun kertomuksen alaa. Jos vastaavanlainen Aasian talouskriisi toistuisi tulevaisuudessa, nahka- ja jalkineteollisuuden alat voitaisiin sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) mahdollisiin tuleviin kerto- muksiin. (2000/C 203 E/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2082/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Applen antamaan takuuseen liittyv(cid:228)t rajoitukset Italiassa Tietokonealan yritys Apple antaa Italian markkinoilla tuotteilleen takuun, joka on vain vuoden voimassa. Takuu ei koske ohjelmistoa, vaikka se on huipputeknologiaan perustuvan tietokonepaketin olennainen osa. 5. huhtikuuta 1993 annetun direktiivin 93/13/ETY 2 artiklassa (1) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n siit(cid:228), mit(cid:228) sopimusten ep(cid:228)reiluilla ehdoilla tarkoitetaan ja kiellet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)llaiset ehdot, koska niiden katsotaan olevan kohtuuttomia. Siin(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s, ett(cid:228) kuluttajan on nimenomaisesti hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) kaikenlaiset yksil(cid:246)llisten oikeuksien rajoitukset, ja ett(cid:228) h(cid:228)nen on allekirjoitettava t(cid:228)t(cid:228) koskeva erillinen asiakirja. Apple ei noudata t(cid:228)t(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228). Edell(cid:228) mainitun perusteella tiedustelisin seuraavaa: 1. 2. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) Applen Italiassa my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) takuu ole edell(cid:228) mainitun direktiivin vastainen? Eik(cid:246) komissio mielest(cid:228) olisi syyt(cid:228) k(cid:228)(cid:228)nty(cid:228) asiasta vastaavien viranomaisten puoleen EU:n kansalaisten/ kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi? 3. Voisiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) yleisen n(cid:228)kemyksens(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) asiasta? (1) EYVL L 95, 21. 4. 1993, s. 29. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (8. joulukuuta 1999) Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1993 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 93/13/ETY m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n kohtuuttomat sopimusehdot ja s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, etteiv(cid:228)t sellaiset ehdot kuulu kuluttaja- sopimuksiin


title: PERGUNTA ESCRITA E-2076/99 apresentada por Antonios Trakatellis (PPE-DE) à Comissão. Perigo para a saúde pública na Grécia em virtude da presença de elevadas concentrações de arsénico na água potável ‐ violação da legislação comunitária.

eurovoc_concepts:
Greece
drinking water
health policy
semi-metal
water pollution

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/85 dade considere que as futuras negocia(cid:231)ıes em matØria de concorrŒncia deveriam incluir compromissos por parte dos Estados no sentido de tratar os cartØis como graves viola(cid:231)ıes do direito da concorrŒncia, importa referir que as restri(cid:231)ıes impostas pelos Estados geralmente nªo sªo abrangidas pelo (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo dessas disciplinas no dom(cid:237)nio da concorrŒncia. Contudo, Ø evidente que qualquer restri(cid:231)ªo imposta por um Estado terÆ de ser conforme (cid:224)s regras em vigor no (cid:226)mbito da OMC. 3. Para serem compat(cid:237)veis com as regras da OMC, as empresas comerciais do Estado (ECE), tais como as que existem na Nova Zel(cid:226)ndia, na AustrÆlia e no CanadÆ para certos produtos agr(cid:237)colas de base, tŒm de observar as disposi(cid:231)ıes estabelecidas no artigo XVII do Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras e ComØrcio (GATT). Ao definir a sua abordagem para a nova ronda no que respeita (cid:224) agricultura, a Comunidade indicou que o funcionamento das ECE deveria ser examinado, em especial quando se abordar a questªo das vÆrias formas de apoio (cid:224) exporta(cid:231)ªo. As regras relativas aos crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo, denominadas «ConvØnio relativo a Directrizes para os 4. CrØditos (cid:224) Exporta(cid:231)ªo que Beneficiam de Apoio Oficial» foram estabelecidas num f(cid:243)rum em que participam na qualidade de membro praticamente todos os pa(cid:237)ses da Organiza(cid:231)ªo de Coopera(cid:231)ªo e de Desenvolvimento Econ(cid:243)micos (OCDE) (por exemplo, a Turquia e o MØxico nªo sªo membros). Sempre se considerou que os pa(cid:237)ses mais interessados numa disciplina forte neste dom(cid:237)nio sªo provavelmente sobretudo os pa(cid:237)ses que concedem crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo e garantias de crØdito (cid:224) exporta(cid:231)ªo com base num seguro e nªo aqueles que essencialmente recebem esses crØditos. As normas abrangem as vendas de bens de capital que beneficiam de crØdito com dura(cid:231)ªo igual ou superior a dois anos. Contudo, em Setembro de 1994, acordou-se que as negocia(cid:231)ıes relativas (cid:224)s condi(cid:231)ıes de crØdito aplicÆveis aos produtos agr(cid:237)colas come(cid:231)ariam logo que o acordo do Uruguay Round fosse aplicado. O no 2 do artigo 10o do acordo do Uruguay Round relativo (cid:224) agricultura prevŒ o desenvolvimento de regimes internacionalmente acordados para reger a concessªo de crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo, de garantias aos crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo ou de programas de seguros, como parte do acordo de Marraquexe sobre os compromissos em matØria de concorrŒncia no que se refere a exporta(cid:231)ıes. Apesar desta disposi(cid:231)ªo, foi imposs(cid:237)vel chegar, durante o per(cid:237)odo de execu(cid:231)ªo do Uruguay Round, a um acordo relativo aos referidos regimes para os produtos agr(cid:237)colas no (cid:226)mbito da OCDE, devido (cid:224) resistŒncia por parte dos Estados Unidos. Consequentemente, a Comissªo indicou no seu mandato para Seattle que a questªo dos crØditos (cid:224) exporta(cid:231)ªo no sector agr(cid:237)cola tambØm tem de ser abordada no (cid:226)mbito da OMC, como um exemplo de nªo aplica(cid:231)ªo, aquando da negocia(cid:231)ªo das medidas de concorrŒncia relativas (cid:224)s exporta(cid:231)ıes de produtos agr(cid:237)colas. No que se refere (cid:224)s subven(cid:231)ıes internas ao transporte de produtos agr(cid:237)colas, na medida em que as mesmas estejam relacionadas com a agricultura, terªo de observar as disposi(cid:231)ıes pertinentes do acordo sobre a agricultura e ser notificadas de acordo com o mesmo. Contudo, cumpre recordar que um dos regimes mais importantes a este respeito, o chamado «Crow Rate» utilizado pelo CanadÆ, que era uma forma de subven(cid:231)ªo (cid:224) exporta(cid:231)ªo, foi retirado. (2000/C 219 E/102) PERGUNTA ESCRITA E-2076/99 apresentada por Antonios Trakatellis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Perigo para a saœde pœblica na GrØcia em virtude da presen(cid:231)a de elevadas concentra(cid:231)ıes de arsØnico na Ægua potÆvel (cid:129) viola(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo comunitÆria Recentes medi(cid:231)ıes da qualidade da Ægua potÆvel levadas a efeito na regiªo de Halastra, Sal(cid:243)nica, pela Universidade AristotØlica de Sal(cid:243)nica, revelaram uma muito elevada concentra(cid:231)ªo de arsØnico da ordem dos 64 microgramas por litro (µg/l), o que coloca directamente em perigo a saœde pœblica. Esta concentra(cid:231)ªo excede consideravelmente o valor mÆximo admiss(cid:237)vel na Unªo Europeia, equivalente a 50 µg/l, em conformidade com a Directiva 80/778/CEE (1), relativa (cid:224) qualidade das Æguas destinadas ao consumo humano, sendo o perigo para a saœde pœblica ainda mais elevado na (cid:243)ptica da nova directiva aprovada em 1998 (Directiva 98/83/CE) (2), relativa (cid:224) qualidade da Ægua destinada ao consumo humano, que substitui a anterior e estabelece em 10 µg/l o valor mÆximo admiss(cid:237)vel para o arsØnico. C 219 E/86 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Que medidas tenciona a Comissªo adoptar de imediato visando a protec(cid:231)ªo da saœde pœblica, bem 1. como a observ(cid:226)ncia das directivas comunitÆrias relativas (cid:224) Ægua destinada ao consumo humano na GrØcia? 2. De que informa(cid:231)ıes dispıe a Comissªo sobre esta questªo e que medidas correctoras ou de outra natureza adoptou a GrØcia para garantir a protec(cid:231)ªo da saœde pœblica e o consumo de Ægua potÆvel nªo polu(cid:237)da na regiªo em causa? 3. Qual a situa(cid:231)ªo em termos da eficaz aplica(cid:231)ªo da Directiva 80/778/CEE na GrØcia e de que dados dispıe a Comissªo relativamente (cid:224) obriga(cid:231)ªo de realiza(cid:231)ªo regular de controlos da qualidade da Ægua potÆvel na GrØcia, em conformidade com o disposto no artigo 8o da referida Directiva? 4. (1) (2) Qual o grau de transposi(cid:231)ªo da Directiva 98/83/CE para a legisla(cid:231)ªo nacional da GrØcia? JO L 229 de 30. 8. 1980, p. 11. JO L 330 de 5. 12. 1998, p. 32. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (13 de Dezembro de 1999) A Comissªo agradece ao Senhor Deputado por ter chamado a aten(cid:231)ªo para a incidŒncia espec(cid:237)fica da elevada concentra(cid:231)ªo de arsØnico na Ægua potÆvel na zona de Halastra, Tessalonica. A Comissªo contactou, informalmente, com as autoridades gregas no sentido de obter comentÆrios sobre esta situa(cid:231)ªo. Caso nªo seja recebida uma resposta satisfat(cid:243)ria que garanta a ausŒncia de perigo para a saœde humana, a Comissªo nªo hesitarÆ em accionar o procedimento previsto no artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. Caso o Senhor Deputado tenha jÆ em seu poder outros elementos sobre este caso, a Comissªo agradeceria que lhos transmitisse. As autoridades gregas apresentaram um relat(cid:243)rio sobre a qualidade da Ægua potÆvel nos termos do disposto na Directiva 91/692/CEE do Conselho, de 23 de Dezembro de 1991, relativa (cid:224) normaliza(cid:231)ªo e (cid:224) racionaliza(cid:231)ªo dos relat(cid:243)rios sobre a aplica(cid:231)ªo de determinadas directivas respeitantes ao ambiente (1). A Comissªo encomendou a consultores privados a realiza(cid:231)ªo de um estudo sobre a aplica(cid:231)ªo da Directiva 80/778/CEE do Conselho, de 15 de Julho de 1980 (Directiva `gua PotÆvel) relativa (cid:224) qualidade das Æguas destinadas ao consumo humano (2) na GrØcia. O relat(cid:243)rio sobre este estudo foi apresentado (cid:224) Comissªo, que estÆ a analisar as informa(cid:231)ıes a fim de decidir sobre eventuais medidas a tomar. Nesta fase, dado que a anÆlise nªo estÆ ainda conclu(cid:237)da, a Comissªo mantØm uma posi(cid:231)ªo de reserva. A Directiva 98/83/CE do Conselho, de 3 de Novembro de 1998 (3), Nova Directiva `gua PotÆvel, deve ser transposta para a legisla(cid:231)ªo nacional atØ 25 de Dezembro de 2000. De acordo com as informa(cid:231)ıes de que a Comissªo dispıe, nenhum Estado-membro transp(cid:244)s a directiva atØ (cid:224) data. (1) (2) (3) JO L 377 de 31. 12. 1991. JO L 229 de 30. 8. 1980. JO L 330 de 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) PERGUNTA ESCRITA E-2083/99 apresentada por Roberta Angelilli (NI) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Defesa do Mulino Luiselli em Cisterna di Latina O edif(cid:237)cio denominado Mulino Luiselli, antigo convento de Sto. Ant(cid:243)nio Abate, situado em Cisterna di Latina, foi abrangido pela lei 1089/37 uma vez que se trata de um importante testemunho hist(cid:243)rico de valor simb(cid:243)lico e religioso, bem como de arqueologia industrial, e que contØm tambØm alguns frescos. Essa constru(cid:231)ªo foi, no entanto, inclu(cid:237)da nos chamados «Planos territoriais» atravØs da decisªo do Conselho comunal no 8 de 10. 2. 1997 para a constru(cid:231)ªo de um centro comercial


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa alla posizione della Comunità in sede di Consiglio di associazione in merito alla partecipazione della Lettonia al programma pluriennale per la promozione dell'efficienza energetica nella Comunità SAVE II

eurovoc_concepts:
EU programme
Latvia
association agreement (EU)
energy policy
productivity

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 12. 11. 1999 COM(1999) 575 definitivo Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla posizione della Comunità in sede di Consiglio di associazione in merito alla partecipazione della Lettonia al programma pluriennale per la promozione dell’efficienza energetica nella Comunità SAVE II (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Nelle conclusioni della riunione svoltasi a Lussemburgo nei giorni 12 e 13 dicembre 1997, il Consiglio europeo ha sottolineato l’importanza della partecipazione dei paesi candidati ai programmi comunitari, che consentirà loro di acquisire la necessaria dimestichezza con le politiche e con i metodi di lavoro dell’Unione. riguardanti la partecipazione ai Gli accordi europei o i protocolli aggiuntivi programmi comunitari citano espressamente il settore energetico tra quelli ammissibili e affidano ai Consigli di associazione il compito di definire le clausole e le condizioni di partecipazione. Pertanto, durante l’elaborazione delle decisioni del Consiglio di associazione, i servizi della Commissione interessati hanno organizzato a Bruxelles, nel dicembre 1996, colloqui esplorativi con i 10 paesi associati dell’Europa centrale e, all’inizio del 1997, dibattiti sulla loro futura partecipazione al programma SAVE II, adottato il 16 dicembre 1996, che prevede la partecipazione dei paesi associati dell’Europa centrale e di Cipro. Nel corso delle discussioni, sono state fornite informazioni sul contenuto del programma, nonché sulle condizioni e sulle modalità di partecipazione dei suddetti paesi, ivi comprese le spese di partecipazione. In particolare, considerando che, come previsto dagli accordi europei o dai relativi protocolli aggiuntivi, le spese di partecipazione sono a carico dei paesi dell’Europa centrale, questi sono stati invitati ad adottare le necessarie disposizioni nell’ambito dei propri bilanci per il 1998, 1999 e 2000 sulla base delle stime dei costi indicate dalla Commissione. È stato inoltre ribadito che i paesi dell’Europa centrale possono integrare il contributo prelevato dal proprio bilancio attingendo alla dotazione nazionale Phare. Nel marzo 1999, la Lettonia ha confermato alla Commissione l’intenzione di partecipare al programma SAVE II e ha fornito le informazioni richieste per la propria partecipazione a partire dal 1999. Le principali questioni affrontate nel progetto di decisione del Consiglio di associazione allegato, che adotta le clausole e le condizioni di partecipazione della Lettonia al programma SAVE II, sono le seguenti. • La Lettonia partecipa a tutte le attività del programma SAVE II, in conformità degli obiettivi, dei criteri e delle procedure del programma (allegato I, punto 1). • Le clausole e le condizioni per la presentazione, la valutazione e la selezione delle candidature saranno uguali a quelle applicate agli Stati membri (allegato I, punto 2). • Per tutti i progetti transnazionali proposti dalla Lettonia sarà richiesto un numero minimo di partner provenienti dagli Stati membri CE (allegato I, punto 3). • La Lettonia assicurerà il coordinamento nazionale e l’organizzazione della partecipazione al programma SAVE II (allegato I, punto 4). • I contributi finanziari sono specificati all’allegato I, punto 5, e all’allegato II alla decisione; in conformità dell’articolo 109 dell’accordo europeo con la Lettonia, il 2 paese verserà un contributo annuo a copertura dei costi di partecipazione, attingendo in parte al proprio bilancio e in parte al proprio stanziamento Phare. • La Lettonia partecipa al controllo della propria partecipazione al programma (allegato I, punto 7). • La Lettonia è invitata alle riunioni di coordinamento che precedono quelle del Comitato SAVE e viene informata dei risultati delle stesse (allegato I, punto 8). • La decisione si applica per tutta la durata del programma (articolo 2 della decisione). L’adozione di una decisione del Consiglio di associazione per consentire alla Lettonia di partecipare al programma SAVE II a partire dal 1999 offrirà al paese l’opportunità di partecipare attivamente a questo strumento interno della Comunità, come parte integrante della strategia rafforzata di preadesione. Tale misura è pertanto di estrema importanza politica. Per promuovere un’effettiva partecipazione della Lettonia nel 1999 ed evitare che i possibili partner si lascino scoraggiare dal fatto che la decisione del consiglio di associazione entrerà in vigore soltanto nella seconda metà dell’anno, i servizi della Commissione valuteranno le proposte di progetti che coinvolgono partner lituani come se la decisione fosse già in vigore. Il criterio di ammissibilità verrà preso in considerazione il più tardi possibile prima dell’adozione di decisioni sui progetti. Ciò dovrebbe avvenire, di norma, dopo l’entrata in vigore della decisione del Consiglio di associazione. Per consentire alla Lettonia di partecipare al programma SAVE II in un prossimo futuro, si invita il Consiglio ad adottare l’allegata proposta di decisione riguardante la posizione comunitaria nell’ambito del Consiglio di associazione con la Lettonia sulla sua partecipazione al SAVE II. 3 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla posizione della Comunità in sede di Consiglio di associazione in merito alla partecipazione della Lettonia al programma pluriennale per la promozione dell’efficienza energetica nella Comunità SAVE II IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare il combinato disposto dell’articolo 174, dell’articolo 175, paragrafo 1 e dell’articolo 300, paragrafo 2, secondo trattino, vista la proposta della Commissione, (1) (2) (3) considerando che l’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall’altra, è entrato in vigore il 1° febbraio 1998; considerando che, conformemente all’articolo 109 dell’accordo europeo, la Lettonia può partecipare ai programmi quadro, a programmi specifici, a progetti o ad altre azioni della Comunità anche nel settore dell’energia e che le modalità e le condizioni della partecipazione della Lettonia alle attività di cui al suddetto articolo sono stabilite dal Consiglio di associazione; che istituisce un programma pluriennale per considerando che la decisione 96/737/CE1 del Consiglio, del 16 dicembre 1996, la promozione dell’efficienza energetica nella Comunità, in particolare l’articolo 10, prevede che detto programma sia aperto alla partecipazione dei paesi associati dell’Europa centrale in base alle condizioni stabilite negli accordi di associazione in merito alla partecipazione a programmi comunitari, DECIDE: 1 GU L 335 del 24. 12. 1996, pag. 50. 4 L’allegato progetto di decisione del Consiglio di associazione rappresenta la posizione che la Comunità dovrà adottare in sede di Consiglio di associazione istituito dall’accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall’altra, in merito alla partecipazione della Lettonia al programma per la promozione dell’efficienza energetica nella Comunità SAVE II. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il presidente 5 Progetto di decisione n. /99 del Consiglio di associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Lettonia, dall’altra, del. 1999, recante adozione delle modalità e delle condizioni di partecipazione della Lettonia al programma per la promozione dell’efficienza energetica nella Comunità SAVE II IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE, visto l’accordo europeo che istituisce un’associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall’altra, in particolare l’articolo 1092; considerando che, conformemente all’articolo 109 dell’accordo europeo, la Lettonia può partecipare a programmi quadro, a programmi specifici, a progetti o ad altre azioni della Comunità, anche nel settore dell’energia e che le modalità e le condizioni della partecipazione della Lettonia alle attività di cui all’articolo 106 devono essere stabilite dal Consiglio di associazione, DECIDE: Articolo 1 La Lettonia partecipa al programma SAVE II della Comunità europea conformemente alle modalità e alle condizioni di cui agli allegati I e II, che costituiscono parte integrante della presente decisione. La presente decisione si applica per la durata del programma SAVE II. Articolo 2 Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il primo giorno del mese successivo all’adozione. Fatto a Per il Consiglio di associazione Il presidente 2 GU L 26 del 2. 2. 1998, pag. 1. 6 ALLEGATO I Modalità e condizioni della partecipazione della Lettonia al programma pluriennale per la promozione dell’efficienza energetica nella Comunità SAVE II 1. La Lettonia partecipa a tutte le azioni del programma pluriennale per la promozione dell’efficienza energetica nella Comunità SAVE II (in appresso denominato “SAVE II”) conformemente - salvo disposizioni contrarie della presente decisione -, agli obiettivi, ai criteri, alle procedure e ai termini di cui alla decisione 96/737/CE del Consiglio che istituisce un programma quinquennale per la preparazione e l’attuazione di misure e di azioni improntate alla redditività, onde promuovere l’efficienza energetica nella Comunità. 2. Per la presentazione, la valutazione e la selezione delle domande relative alle istituzioni, alle organizzazioni e ai cittadini della Lettonia potenziali beneficiari si applicheranno le stesse modalità e condizioni applicabili alle istituzioni, alle organizzazioni e ai cittadini potenziali beneficiari della Comunità, entro i limiti del contributo finanziario della Lettonia al netto delle spese amministrative di cui all’allegato II. 3. Onde assicurare la dimensione comunitaria di SAVE II, per le attività e i progetti transnazionali proposti dalla Lettonia potrà essere eventualmente richiesto un numero minimo di partner degli Stati membri della Comunità. Detto numero minimo sarà deciso nel quadro dell’attuazione di SAVE II, tenendo conto della natura delle varie attività, del numero dei partner coinvolti in un determinato progetto e del numero dei paesi partecipanti all’attività in questione. La Lettonia attingerà integralmente il proprio contributo al bilancio nazionale, giacché non è stata richiesta assistenza Phare a tal fine. 4. La Lettonia adotta le misure necessarie per assicurare a livello nazionale il coordinamento e l’organizzazione della partecipazione a SAVE II. 5. La Lettonia versa annualmente un contributo al bilancio generale delle Comunità europee a copertura dei costi derivanti dalla sua partecipazione a SAVE II (cfr. allegato II). Il Consiglio di associazione è autorizzato ad adeguare detto contributo ogniqualvolta necessario. 6. Gli Stati membri della Comunità e la Lettonia si impegneranno al massimo, nell’ambito delle disposizioni in vigore, per agevolare il soggiorno e la libera circolazione delle persone che viaggiano tra la Lettonia e gli Stati membri della Comunità per partecipare alle attività contemplate dalla presente decisione. 7 7. Fatte salve le competenze della Commissione e della Corte dei Conti delle Comunità europee in relazione al controllo e alla valutazione di SAVE II ai sensi dell’articolo 5 della decisione del Consiglio relativa a SAVE II, la partecipazione della Lettonia al programma è seguita costantemente e congiuntamente dalla Lettonia e dalla Commissione delle Comunità europee. La Lettonia presenta alla Commissione le relazioni necessarie e partecipa ad altre attività specifiche stabilite dalla Comunità a tale riguardo. 8. Fatte salve le procedure di cui agli articoli 4 e 5 della decisione relativa a SAVE II, la Lettonia è invitata a riunioni di coordinamento su qualsiasi aspetto relativo all’attuazione della presente decisione prima delle periodiche riunioni del Comitato SAVE. La Commissione informerà la Lettonia dell’esito delle suddette riunioni periodiche. 9. Nelle procedure relative alla candidatura, nei contratti, nelle relazioni presentate e nelle altre procedure amministrative previste dal programma SAVE II è utilizzata una delle lingue ufficiali della Comunità. 8 ALLEGATO II Contributo finanziario della Lettonia a SAVE II 1. Il contributo finanziario della Lettonia coprirà: – le sovvenzioni o qualsiasi altra forma di sostegno finanziario concessi dal programma a partecipanti lettoni; – le spese amministrative supplementari attinenti alla gestione del programma da dalla delle Comunità derivanti europee parte della Commissione partecipazione della Lettonia. 2. Per ciascun esercizio di bilancio, il totale delle sovvenzioni e di qualsiasi altra forma di sostegno concesse a beneficiari lettoni nel quadro del programma non deve superare il contributo versato dalla Lettonia, al netto delle spese amministrative supplementari. Qualora il contributo versato dalla Lettonia al bilancio generale delle Comunità europee, al netto delle spese amministrative supplementari, risultasse superiore al totale delle sovvenzioni e delle altre forme di sostegno finanziario concesse a beneficiari lettoni nel quadro del programma, la Commissione trasferirà il saldo all’esercizio di bilancio successivo, ed esso sarà dedotto dal contributo dell’anno successivo. Qualora rimanga un saldo di questo tipo a conclusione del programma, l’importo corrispondente sarà rimborsato alla Lettonia. 3. Il contributo annuo della Lettonia a decorrere dal 1999 ammonta a 57 942 euro. Di questi, 3942 euro coprono le spese amministrative supplementari legate alla gestione derivanti dalla partecipazione della Lettonia. della Commissione del programma parte da La Lettonia attingerà integralmente il proprio contributo al bilancio nazionale, giacché non è stata richiesta assistenza Phare a tal fine. 4. Il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee si applica in particolare alla gestione del contributo della Lettonia. All’entrata in vigore della presente decisione e all’inizio di ogni anno la Commissione invierà alla Lettonia una richiesta di fondi corrispondente al suo contributo alle spese di cui alla presente decisione. Il contributo, espresso in euro, sarà versato su un conto bancario in euro della Commissione. La Lettonia versa il suo contributo alle spese annuali di cui alla presente decisione conformemente alla richiesta di fondi e al più tardi tre mesi dopo l’invio della suddetta richiesta. In caso di ritardi nel pagamento del contributo, la Lettonia dovrà pagare gli interessi sul saldo scoperto a decorrere dal termine di pagamento. Il tasso d’interesse sarà il tasso applicato dalla BCE nel corso del mese di scadenza, per le sue operazioni in euro, maggiorato dell’1,5%. 9 SCHEDA FINANZIARIA 1. DENOMINAZIONE DELL’AZIONE Apertura dei programmi comunitari nel settore dell’energia (SAVE II) alla Lettonia. 2. LINEA DI BILANCIO La Lettonia ha deciso di finanziare interamente attraverso il bilancio nazionale i costi della propria partecipazione. Essa sarà invitata a versare il proprio contributo sulla linea 6091 delle entrate del bilancio dell’UE. 3. BASE GIURIDICA Trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare il combinato disposto dell’articolo 174, dell’articolo 175, paragrafo 1 e dell’articolo 300, paragrafo 2, secondo trattino. Articolo 109 dell’Accordo europeo con la Lettonia che prevede l’apertura dei programmi comunitari (GU L 26 del 2. 2. 1998, pag. 1), entrato in vigore il 1° febbraio 1998. Decisione 96/737/CE del Consiglio, che istituisce un programma quinquennale per la preparazione e l’attuazione di misure e di azioni improntate alla redditività, onde promuovere l’efficienza energetica nella Comunità, e relativo articolo 10, che prevede che tale programma sia aperto alla partecipazione dei paesi associati dell’Europa centrale in base alle condizioni stabilite negli accordi di associazione in merito alla partecipazione ai programmi comunitari. 4. DESCRIZIONE DELL’AZIONE 4. 1 Obiettivo generale La partecipazione della Lettonia a SAVE II contribuirà a preparare la sua futura adesione all’Unione, obiettivo fissato dal Consiglio europeo di Copenaghen del giugno 1993 e confermato dai successivi Consigli europei. Oltre a contribuire all’attuazione delle disposizioni degli accordi europei relative alla cooperazione economica e tecnica, tale partecipazione consentirà alla Lettonia di acquisire la necessaria dimestichezza con le procedure e i metodi utilizzati nei programmi comunitari. La comunicazione della Commissione “Agenda 2000” ribadisce l’importanza della partecipazione ai programmi della Comunità quale aspetto fondamentale di una strategia rafforzata di preadesione. Il processo decisionale per l’apertura dei programmi presuppone una decisione del Consiglio di associazione tra l’Unione e il paese associato. Tale decisione stabilisce inoltre le condizioni e le modalità pratiche della partecipazione ai programmi. 10 L’accordo europeo con la Lettonia, entrato in vigore il 1° febbraio 1998, prevede la partecipazione della Lettonia ai programmi comunitari, in particolare nel settore energetico. SAVE II figura tra i numerosi programmi aperti ai paesi dell’Europa centrale e orientale a decorrere dal 1998. La partecipazione della Lettonia dovrebbe iniziare nel 1999. 4. 2 Durata prevista e disposizioni per il rinnovo La durata sarà quella di SAVE II, ossia fino al 31 dicembre 2000. 5. CLASSIFICAZIONE DELLE SPESE O DELLE ENTRATE 5. 1 Tipo di spese previste 1. 2. Spese non obbligatorie (SNO) Stanziamenti dissociati 5. 2 Tipo di entrate previste Poiché l’articolo 109 dell’Accordo europeo stabilisce che sarà la stessa Lettonia a coprire il costo della sua partecipazione, essa sarà invitata a versare il suo contributo alla voce 6091 delle entrate del bilancio dell’UE. 6. TIPO DI SOVVENZIONAMENTO DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE SPESE O DI ENTRATE E PERCENTUALE DI Sarà ammessa una sovvenzione (massima) del 100% del totale delle spese ammissibili per le attività seguenti: – studi, divulgazione delle informazioni ed altre azioni finalizzate all’esecuzione e al completamento delle misure comunitarie (quali accordi volontari, appalti collettivi, mandati ad organismi di normalizzazione, legislazione ecc. ) adottate per migliorare l’efficienza energetica; – studi relativi agli effetti della fissazione dei prezzi nel settore energetico sull’efficienza energetica e studi volti a introdurre il criterio di efficienza energetica nei programmi comunitari; – misure proposte dalla Commissione al fine di promuovere lo scambio di esperienze, nell’ottica di un migliore coordinamento tra le attività internazionali, comunitarie, nazionali, regionali e locali, tramite opportuni canali di divulgazione delle informazioni; – controllo dei progressi in materia di efficienza energetica nella Comunità, nei singoli Stati membri e nella Lettonia; valutazione e controllo delle azioni avviate e delle misure adottate nell’ambito del programma. 11 la decisione del Consiglio del Per le suddette attività, sovvenzionate al 100%, 16 dicembre 1996 (96/737/CE) può essere considerata di per sé un bando di gara d’appalto. Sarà ammessa una sovvenzione (massima) del 50%, in cofinanziamento con altre fonti, del totale delle spese ammissibili per le attività seguenti: – azioni pilota settoriali mirate per accelerare gli investimenti a fini di efficienza energetica e/o migliorare le tendenze di consumo, anche tramite azioni specifiche a favore della gestione dell’energia a livello regionale e urbano e a favore di una maggiore coesione tra gli Stati membri e la Lettonia e le sue regioni in materia di efficienza energetica; – misure proposte per promuovere un migliore coordinamento delle attività di divulgazione delle informazioni; – misure proposte da organismi diversi dalla Commissione al fine di promuovere lo scambio di esperienze, nell’ottica di un migliore coordinamento tra le attività internazionali, comunitarie, nazionali, regionali e locali, tramite opportuni canali di divulgazione delle informazioni. Per le azioni di cui sopra, le attività possono essere svolte da organizzazioni o imprese pubbliche e private, nonché attraverso le esistenti reti comunitarie o associazioni temporanee di organizzazioni e/o imprese a livello comunitario costituite per realizzare i progetti. Per le suddette azioni, sovvenzionate al 50%, un avviso di gara d’appalto sarà pubblicato sulla Gazzetta ufficiale all’inizio di ogni anno. Il saldo del finanziamento delle azioni e delle misure sovvenzionabili fino al 50% può avvenire tramite fondi pubblici o privati oppure una combinazione di entrambi. Resta inteso che tutte le azioni avviate avranno una chiara e visibile dimensione europea. Per quanto riguarda le entrate, la voce 6091 tiene conto del contributo versato dalla Lettonia a copertura del costo della sua partecipazione. L’entrata sarà destinata alle voci di spesa di SAVE II e, all’occorrenza, alle voci pertinenti delle spese operative. Il totale delle entrate previste è indicato al punto 7. 4. 7. INCIDENZA FINANZIARIA 7. 1 Metodo di calcolo del costo totale dell’operazione per gli esercizi 1999 e 2000 (collegamento tra singoli costi e costo totale) Il calcolo si basa sulle seguenti premesse: 12 – il contributo della Lettonia al finanziamento delle attività di cui all’accordo europeo è calcolato in base al principio che il paese sostiene i costi della sua partecipazione. La voce 6091 del capitolo del bilancio relativo alle entrate è stata creata a tal fine; – la Comunità può decidere, caso per caso, di integrare il contributo del paese partner. Tale integrazione può essere costituita da un contributo nel quadro dello stanziamento PHARE del paese partner. Conformemente all’accordo europeo con la Lettonia, le intese finanziarie e di bilancio relative a SAVE II sono le seguenti: i costi sono stati calcolati sulla base di vari parametri inerenti al programma, quali il PIL, la popolazione e il totale del consumo energetico interno. Il costo della partecipazione della Lettonia a SAVE II a decorrere dal 1999 ammonta a 57 942 euro all’anno. La Lettonia coprirà il 100% dei costi operativi determinati dalla sua partecipazione al programma attingendo al proprio bilancio nazionale. La cifra sopraindicata, da cui devono essere detratte le spese amministrative supplementari del valore di 3 942 euro a carico esclusivamente della Lettonia, è ripartita annualmente nel modo che segue. 7. 2 Ripartizione dei costi per voce (in euro) al netto delle spese amministrative Programma SAVE II 1999 2000 Totale di cui Lettonia di cui Phare 54 000 54 000 108 000 108 000 0 7. 3 Spese operative per studi specifici, riunioni di esperti ecc. comprese nella sezione 10. 2. 7. 4 Le entrate annue prevedibili sono le seguenti (in euro): Voce 6091 Costi d’esercizio Costi amministrativi Totale 1999 54 000 3 942 57 942 2000 Totale 54 000 108 000 3 942 7 884 57 942 115 884 8. MISURE ANTIFRODE; RISULTATI DELLE MISURE ADOTTATE Tutti i contratti, gli accordi e gli altri impegni legali della Commissione prevedono controlli in loco della Commissione e della Corte dei Conti. Tra l’altro, i beneficiari delle operazioni sono tenuti a presentare relazioni e resoconti finanziari, che sono 13 esaminati sotto il profilo del contenuto e dell’ammissibilità delle spese in funzione dell’obiettivo del finanziamento comunitario. Le disposizioni antifrode delle voci di bilancio di base si applicano anche a questa voce, adeguate al caso dei paesi dell’Europa centrale e orientale. 9. ELEMENTI DI ANALISI COSTO-EFFICACIA 9. 1 Obiettivi specifici e quantificati Con l’apertura di SAVE II alla Lettonia, si intende consentire al paese di beneficiare dei vantaggi offerti dal programma agli Stati membri della Comunità. L’obiettivo fondamentale dell’azione della Comunità nel campo dell’efficienza energetica è permettere a tutti i paesi partecipanti di giungere, in modo economicamente efficace, a un’utilizzazione accorta e razionale delle risorse energetiche in tutti i settori, ridurre le ripercussioni sull’ambiente dell’impiego di energia e contribuire a una maggiore sicurezza delle forniture energetiche e allo sviluppo economico sostenibile. Più in particolare, il programma si prefigge le strategie e gli obiettivi seguenti: – rafforzare le infrastrutture dell’efficienza energetica nei paesi partecipanti e incoraggiare gli investimenti in efficienza energetica da parte dei consumatori pubblici e privati e dell’industria; – stabilizzare e ridurre le emissioni di CO2 conformemente agli obiettivi della Comunità; – sviluppare e proseguire azioni volte a potenziare la coesione economica e sociale della Comunità e, in particolare, ridurre il divario tra i livelli di sviluppo delle varie regioni, azioni al cui interno andrebbe inserita l’energia; – integrare altri programmi per l’uso e la promozione di nuove tecnologie energetiche; – migliorare l’intensità energetica del consumo finale di un ulteriore punto percentuale all’anno rispetto ai risultati che sarebbero stati altrimenti raggiunti; – sostenere i programmi locali di gestione energetica; – assicurare che tutte le azioni e tutti i progetti siano sottoposti a un approfondito esame preventivo e a un controllo e a una valutazione sistematici; – assicurare l’attuazione delle direttive sull’efficienza energetica quali quelle relative all’etichettatura, alle norme minime di efficienza, alla riduzione delle emissioni di CO2 (93/76/CEE) ecc. , conformemente alle procedure specificate in tali direttive. 14 9. 2 Giustificazione dell’azione – Necessità dell’assistenza finanziaria della Comunità Considerato il costo della partecipazione della Lettonia al programma SAVE II (inferiore a 100 000 euro all’anno), non occorre per il momento integrare il contributo finanziario di questo paese attraverso il suo stanziamento PHARE. – Scelta degli strumenti e delle modalità L’integrazione della Lettonia in SAVE II la porrà sullo stesso livello degli Stati membri dell’UE. L’integrazione di cittadini lettoni nelle reti comunitarie contribuirà significativamente a preparare la Lettonia alla futura adesione. – Principali incognite che gravano sui risultati specifici dell’azione Dato che i progetti saranno selezionati in base a criteri qualitativi, l’impatto reale si potrà misurare unicamente sulla base della capacità delle istituzioni e delle imprese lettoni di rispondere agli inviti a presentare proposte di azioni, che saranno pubblicati dalla Commissione nell’ambito dei programmi, come indicato alla sezione 6 della presente scheda finanziaria. 9. 3 Controllo e valutazione dell’operazione Le procedure di controllo e valutazione previste per SAVE II (in particolare per quanto riguarda la valutazione, come indicato nell’articolo 5, paragrafo 2 della decisione che istituisce il programma) copriranno anche le operazioni finanziate a favore di beneficiari lettoni. Tali procedure comprendono la presentazione, da parte dei beneficiari selezionati, di una relazione alla Commissione a cadenza semestrale e al termine del progetto. Come indicato al punto 6 del presente documento, alcune iniziative e misure di controllo e valutazione possono anche essere sovvenzionate dal programma. 15 10. SPESE AMMINISTRATIVE Le risorse amministrative necessarie saranno di fatto mobilitate in base alla decisione annuale della Commissione sulla ripartizione delle risorse, tenendo conto in particolare del numero di addetti e degli importi supplementari concessi dall’autorità di bilancio. 10. 1 Incidenza sull’occupazione (in anni/uomo) Tipo di incarico Personale richiesto per gestire l’azione Incarichi permanenti Incarichi a tempo determinato Fonte Durata Risorse aggiuntive 1999-2000 Risorse disponibili della DG o della divisione interessata Funzionari o personale a tempo determinato A B Altre risorse (Assistenza tecnica, voce A-7002) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01942 TOTALE 0,02 0,02 0,01942 dal 1999 10. 2 Incidenza finanziaria complessiva delle risorse umane Totale Metodo di calcolo (costo totale dell’azione per il periodo 1999-2000) (in EURO) Funzionari * 4 320 0,02 anni/uomo x 108 000 euro x 2 anni Personale a tempo determinato Altre risorse (Assistenza tecnica, voce A-7002) 3 884 0,01942i/uomo x 100 000 euro x 2 anni TOTALE 8 204 * Utilizzando le risorse esistenti richieste per gestire l’azione (calcolo basato su A-1, A-2, A-4, A-5, A-7). 16 Le spese alla voce A-7002 (assistenza tecnica) saranno coperte mediante le entrate (art. 4, par. 2, terzo capoverso del regolamento finanziario) derivanti dalla partecipazione della Lettonia ai programmi della Comunità (cfr. il punto 5. 3 della scheda finanziaria). 10. 3 Aumento delle altre spese amministrative a seguito dell’azione Voce di bilancio (N° e titolo) Totale Metodo di calcolo (costo totale dell’azione per il periodo 1999-2000) A-7031 - riunioni obbligatorie 4 000 Partecipazione a due riunioni all’anno (in EUR) 2 riunioni x 1 000 euro/riunione x 2 anni =4 000 euro Totale 4 000 Le suddette spese saranno coperte mediante le entrate (art. 4, par. 2, terzo capoverso del regolamento finanziario) derivanti dalla partecipazione della Lettonia ai programmi della Comunità (cfr. il punto 5. 3 della scheda finanziaria). 17


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2063/99 af Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) til Kommissionen. Social forskelsbehandling af borgerne i EU.

eurovoc_concepts:
European Union
comparative study
low income
pension scheme
redistribution of income
social transfers
social-security benefit
social-security harmonisation
standard of living

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2059/99 af Karin Scheele (PSE) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Nedlukning af atomkraftv(cid:230)rket Bohunice Den slovakiske regering har med en afgłrelse fra 1994 erkl(cid:230)ret at ville nedlukke de to V-1-reaktorer i atomkraftv(cid:230)rket Bohunice i 2000. Dette blev ogs(cid:229) optaget i Agenda 2000. Ved udgangen af september har den annulleret denne afgłrelse og forelagt en ny tidsplan, hvorefter nedlukningen fłrst sker i 2008. Kommiss(cid:230)r G(cid:252)nther Verheugen har bifaldet denne afgłrelse. I udtalelsen om Slovakiets ansłgning om tiltr(cid:230)delse af EU fastholder Kommissionen, at reaktoren af prototypen A1 nedlukkes endeligt efter en moderniseringsfase til forbedring af sikkerhedsniveauet (indtil Inden for rammerne af tiltr(cid:230)delsespartnerskabet forpligter Den Slovakiske Republik sig til at 1999). oms(cid:230)tte et realistisk program med henblik p(cid:229) nedlukning af atomkraftv(cid:230)rket i Bohunice. I Kommissionens beretning fra 1998 om Slovakiets udvikling med henblik p(cid:229) tiltr(cid:230)delsen głres der allerede kritisk opm(cid:230)rksom p(cid:229), at en drift p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt efter 1999 hverken er i overensstemmelse med tiltr(cid:230)delses- partnerskabet eller med den slovakiske regerings afgłrelse fra 1994. Kan Kommissionen derfor besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Hvordan bedłmmer Kommissionen den slovakiske regerings seneste tidsplaner med henblik p(cid:229) tiltr(cid:230)delse af Den Europ(cid:230)iske Union? 2. Agter Kommissionen fremover at v(cid:230)re s(cid:230)rlig opm(cid:230)rksom p(cid:229) overholdelsen af den i tiltr(cid:230)delses- partnerskabet fastlagte tidsplan og i givet fald at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (9. december 1999) Ifłlge definitionerne fra młdet i 1992 i gruppen af de syv mest industrialiserede lande i M(cid:252)nchen findes der ved Bohunice to reaktorer af typen VVER 440/230 (anl(cid:230)g 1 og 2 ved Bohunice V1), som ikke kan moderniseres til rimelige omkostninger, og to reaktorer af typen VVER 440/213 (anl(cid:230)g 3 og 4 ved Bohunice V2), som kan. Den gamle Bohunice-reaktor A1 blev standset i 1977 og er nu under nedlukning. Den oprindelige konstruktionslevetid for anl(cid:230)g 1 og 2 ved Bohunice V1 er henholdsvis 2008 og 2010. I de seneste (cid:229)r har den slovakiske regering investeret store summer (omkring 200 mio. EUR) i forbedring af sikkerhedsstandarderne p(cid:229) Bohunice V1 (anl(cid:230)g 1 og 2), s(cid:229)ledes at de kan operere indtil henholdsvis 2010- 2012 eller l(cid:230)ngere. Trods disse investeringer blev det besluttet at fremskynde nedlukningen af Bohunice V1 til 2006 for anl(cid:230)g 1 og 2008 for anl(cid:230)g 2. Kommissionen skłnner, at disse frister er realistiske og trov(cid:230)rdige. Den vil s(cid:230)tte alt ind p(cid:229) at sikre, at de overholdes. Det fremg(cid:229)r tydeligt af tiltr(cid:230)delsespartnerskabet for 1999, at forberedelserne til nedlukning af Bohunice V1 er en nłgleprioritet. Kommissionen vil nłje fłlge udviklingen i forbindelse med Bohunice V1. Kommis- sionen yder allerede stłtte til og arbejder n(cid:230)rt sammen med de slovakiske myndigheder om at realisere m(cid:229)let med en hurtig nedlukning af Bohunice V1-reaktorerne, idet den s(cid:230)rlig yder finansiel bistand og stiller sagkundskab til r(cid:229)dighed. Udviklingen vil blive fulgt og vurderet b(cid:229)de med fłrtiltr(cid:230)delsesinstrumen- terne og som led i tiltr(cid:230)delsesprocessen. (2000/C 225 E/046) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2063/99 af Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) til Kommissionen Om: Social forskelsbehandling af borgerne i EU (12. november 1999) Den 28. september 1999 offentliggjorde Eurostat undersłgelsen »Les transferts sociaux et leurs effets redistributifs dans l(cid:146)UE«. Det fremg(cid:229)r af undersłgelsens resultater, at der er betydelige forskellige p(cid:229) de pensioner og andre sociale ydelser, som borgerne i EU modtager. C 225 E/46 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 I undersłgelses p(cid:229)vises det, at procentdelen af borgere, som modtager s(cid:229)danne ydelser, er meget varierende i de EU-lande, som indgik i undersłgelsen. Paradoksalt nok er levestandarden for modtagerne af disse sociale ydelser i nogle tilf(cid:230)lde den samme som i den łvrige del af befolkningen og i nogle tilf(cid:230)lde endog hłjere end gennemsnittet. Der er meget stor forskel p(cid:229), hvor meget de mindrebemidledes andel af befolkningen mindskes efter udbetaling de forskellige ydelser. Hvor stor en del af disse ydelser, der udbetales til denne del af befolkningen, varierer betydeligt fra medlemsstat til medlemsstat. Desuden udgłr de pengeydelser, som borgerne modtager i form af andre sociale ydelser, i nogle tilf(cid:230)lde et belłb, som ligger meget t(cid:230)t p(cid:229) det, som de f(cid:229)r i form af pension, mens det i andre tilf(cid:230)lde er meget lavere. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte ovenst(cid:229)ende? Hvordan ser den i bekr(cid:230)ftende fald p(cid:229) den sociale forskels- behandling, som borgerne i EU er udsat for p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil tr(cid:230)ffe for at mindske disse forskelle? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (8. december 1999) Denne undersłgelse af udligningseffekten af sociale ydelser i F(cid:230)llesskabet blev gennemfłrt af Kommis- sionen i samarbejde med det franske ministerium for besk(cid:230)ftigelse og solidaritet. Den er baseret p(cid:229) undersłgelsen under European Community household panel fra 1995, som er den eneste harmoniserede kilde til oplysninger om indkomster generelt og sociale overfłrsler is(cid:230)r i F(cid:230)llesskabet. ECHP er en undersłgelse, som er baseret p(cid:229) stikprłver blandt ca. 60 500 husholdninger i F(cid:230)llesskabet (170 000 personer). (ECHP) Denne undersłgelse bekr(cid:230)fter, at i gennemsnit udgłr sociale overfłrsler ca. en fjerdedel af europ(cid:230)ernes samlede indt(cid:230)gt; pensioner sikrer dem, som modtager pension, en levestandard, som ligger t(cid:230)t p(cid:229) den, som den łvrige befolkning har; andre sociale ydelser end pensioner rettes specifikt mod den del af befolkningen, som har den laveste indt(cid:230)gt, og kan derfor mindske de mindrebemidledes andel af befolk- ningen med en fjerdedel eller mere i de fleste medlemsstater. Jo stłrre grad af ulighed og fattigdom fłr overfłrslerne og jo stłrre en del af den samlede indkomst, der udgłres af sociale overfłrsler, jo mere bidrager de til at mindske fattigdom og uligheder med hensyn til indkomst. Disse resultater illustrerer og bekr(cid:230)fter, at udligningseffekten af sociale overfłrsler og ydelser er et vigtigt princip i den europ(cid:230)iske sociale model. Da oplysningerne ydermere kun omfatter kontante pengeover- fłrsler (og ikke naturalydelser), er socialbeskyttelsens udligningsm(cid:230)ssige betydning sandsynligvis endnu stłrre. Undersłgelsen understreger ogs(cid:229) betydelige forskelle mellem medlemsstaterne og behovet for at styrke samarbejdet p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan. Kommissionen har foresl(cid:229)et »En samordnet strategi til modernisering af den sociale beskyttelse« (1), som er baseret p(cid:229) dialog, udveksling af erfaring og evaluering af de politikker, som er under udarbejdelse, med henblik p(cid:229) at den kan tjene til vejledning for fremtidige aktioner og samarbejde p(cid:229) dette omr(cid:229)de. (1) KOM(1999) 347 endelig udg. (2000/C 225 E/047) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2066/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Stłtte til privat oplagring af oste i henhold til forordning E(cid:216)F/2659/94 I en r(cid:230)kke (cid:229)r har det italienske landbrugsministerium og de forskellige organisationer, der er underlagt det, diskrimineret mod en del af producenterne af ostene BOB Grana Padano ved at fratage dem muligheden


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2061/99 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione. Base giuridica delle sovvenzioni UE all'allevamento di tori da combattimento.

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
animal show
bull
legal basis
livestock farming

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2061/99 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Base giuridica delle sovvenzioni UE all(cid:146)allevamento di tori da combattimento Qual Ł la base giuridica delle sovvenzioni concesse dall(cid:146)UE all(cid:146)allevamento di tori da combattimento? Risposa data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 novembre 1999) Non Ł previsto alcun aiuto comunitario specifico per l(cid:146)allevamento di tori da combattimento. Tuttavia, questi tori non sono esclusi dal regime di premi per bovini maschi istituito nel 1987, il cui fondamento giuridico Ł il regolamento (CEE) n. 805/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (1) (regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1633/98 (2)), abrogato e sostituito dal regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999 (3), a partire dal 1o gennaio 2000. Occorre precisare che gli allevatori interessati destinano al combattimento soltanto una parte molto esigua dei loro bovini maschi e che questa destinazione viene generalmente determinata soltanto molto dopo l(cid:146)et(cid:224) in cui l(cid:146)animale ha formato oggetto della concessione del premio per bovini maschi. (1) GU L 148 del 28. 6. 1968. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998. (3) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2062/99 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Accesso dei titolari di diplomi comunitari al corpo insegnante delle scuole ufficiali di lingue in Spagna Le autorit(cid:224) spagnole non hanno incluso nel campo di applicazione della direttiva 89/48/CEE (1) il corpo insegnante delle scuole ufficiali di lingue. Questa carenza impedisce l(cid:146)accesso a tale corpo dei titolari di diplomi comunitari. Non ritiene la Commissione che, in sede di applicazione delle disposizioni della direttiva 89/48/CEE, le autorit(cid:224) spagnole abbiano la possibilit(cid:224), da un lato, di limitare ingiustificatamente il numero di attivit(cid:224) professionali regolamentate in Spagna alle quali possono avere accesso i titolari di diplomi comunitari e, dall(cid:146)altro, di permettere l(cid:146)accesso a tutte queste attivit(cid:224) dei titolari di diplomi spagnoli? in vigore in Spagna che ne disciplinano Non ritiene la Commissione che, alla luce delle disposizioni l(cid:146)accesso tramite concorso (Legge 1/1990, quindicesima disposizione addizionale), della relazione COM(96) 46 def. e della giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunit(cid:224) europee, l(cid:146)attivit(cid:224) degli insegnanti delle scuole ufficiali di lingue sia un(cid:146)«attivit(cid:224) professionale regolamentata» alla quale si applica la direttiva 89/48/CEE? Non ritiene la Commissione che la mancata inclusione del corpo insegnante delle scuole ufficiali di lingue nei Decreti Regi 1665/1991 e 1754/1998 che recepiscono la direttiva 89/48/CEE nel diritto spagnolo costituisca una discriminazione contraria agli articoli 48 e 52 del trattato CE (attualmente 39 e 43, in seguito alla modifica del trattato) dei titolari di diplomi comunitari di laurea o di diplomi equivalenti, a cui


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2072/99 di Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) alla Commissione. Divieto di pubblicità del tabacco e libertà di stampa.

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
advertising
freedom of the press
smoking
tobacco industry

text: C 219 E/84 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/100) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2072/99 di Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Divieto di pubblicit(cid:224) del tabacco e libert(cid:224) di stampa (12 novembre 1999) ¨ vero che, in connessione con la trasposizione della direttiva relativa al divieto di pubblicit(cid:224) del tabacco, gli Stati membri Regno Unito e Francia intendono vietare, una volta entrata in vigore la direttiva sul loro territorio, la distribuzione di riviste provenienti da paesi nei quali la pubblicit(cid:224) del tabacco non Ł vietata o dove la direttiva non Ł ancora stata applicata, qualora tali pubblicazioni contengano pubblicit(cid:224) di tabacco? Come valuta la Commissione tale proposito alla luce della garanzia della libert(cid:224) di stampa? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (13 dicembre 1999) La Commissione Ł conscia delle intenzioni di due Stati membri di restringere la circolazione della stampa che reclamizza il consumo di tabacco. Se tali casi venissero portati alla sua attenzione, essi sarebbero considerati nel quadro della Direttiva 98/43/ CE del Parlamento e del Consiglio del 6 luglio 1998 sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicit(cid:224) e di sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco (1). Tuttavia, per quanto riguarda la stampa, la Direttiva deve solo essere recepita nella legge nazionale entro il 30 luglio 2002. (1) GU L 213 del 30. 7. 1998. (2000/C 219 E/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2073/99 di Agnes Schierhuber (PPE-DE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Cartelli e compatibilit(cid:224) OMC 1. Il cartello petrolifero OPEC Ł compatibile con le norme OMC? In caso affermativo, quali posizioni adotter(cid:224) l(cid:146)UE in occasione del Millennium Round dell(cid:146)OMC per 2. opporsi alle misure prese dagli Stati OPEC che provocano distorsioni del mercato? Come devono essere valutate le ripercussioni sul commercio mondiale delle organizzazioni mono- 3. polistiche (obbligatorie) di esportazione in Nuova Zelanda, Australia e Canada (Dairy Board, Wheat Board, ecc. ) e in che modo esse sono conciliabili con l(cid:146)OMC? 4. Come devono essere valutate le ripercussioni sul commercio mondiale di misure quali i crediti alle esportazioni, le sovvenzioni interne ai trasporti e il fatto che nei diversi Stati federali degli Stati Uniti esistano diverse procedure di certificazione, e in che modo esse sono conciliabili con l(cid:146)OMC? Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione (22 dicembre 1999) 1. e 2. Il problema della compatibilit(cid:224) dell(cid:146)Organizzazione dei paesi esportatori di petrolio (OPEC) con le norme dettate dall(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) non si Ł mai posto in pratica. Sebbene


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2411/1999 af 12. november 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2178/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
rice
third country

text: 13. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 291/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2411/1999 af 12. november 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2178/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/1999 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2178/1999 (3), restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben middelkornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande i Europa fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 5. til den 11. november 1999, til 120,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2178/1999 omhandlede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 13. november 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1999, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 10. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8