title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1952/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Raad. Kinderpornografie.

eurovoc_concepts:
Europol
Internet
child pornography

formats: html pdf print

text: C 203 E/94 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 De Voorzitter van de Commissie heeft, om een dialoog op gang te brengen, een partnerschapbijeenkomst georganiseerd die op 23 november is gehouden en waaraan, naast de nationale autoriteiten van Spanje, Frankrijk en Portugal, vertegenwoordigers van de zeven ultraperifere gebieden en de leden van het Europees Parlement die uit deze gebieden afkomstig zijn, hebben deelgenomen. De Commissie bestudeert thans de voorstellen die bij haar zijn ingediend. In het kader van deze bijeenkomst heeft de Voorzitter van de Commissie aangekondigd dat de Commissie vanaf december 1999 besprekingen zal voeren over het verslag waarom de Europese Raad van Keulen heeft verzocht. (2000/C 203 E/119) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1945/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie (4 november 1999) Betreft: Controle van de communautaire norm van drijfnetten tijdens het laatste tonijnvangstseizoen Kan de Commissie meedelen wat de resultaten zijn van de controle van drijfnetten tijdens het laatste tonijnvangstseizoen? Kan de Commissie het aantal overtredingen meedelen, alsmede de redenen waarom, het aantal vaartuigen en de herkomst van de vaartuigen die de overtredingen begingen en de straffen die zijn opgelegd? Hoe beoordeelt de Europese Commissie genoemd tonijnvangstseizoen over het algemeen en de mate waarin aan de communautaire norm is voldaan? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (10 december 1999) Nu het tonijnvisserijseizoen 1999 is afgelopen, stelt de Commissie aan de hand van de door de betrokken lidstaten te verstrekken gegevens het gebruikelijke verslag op over de toepassing van de communautaire regelgeving inzake het gebruik van drijfnetten in het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan en in de Middellandse Zee. Dit verslag zal rond 15 maart 2000 aan de leden van de Commissie Visserij van het Parlement worden toegezonden. (2000/C 203 E/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1952/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Raad (9 november 1999) Betreft: Kinderpornografie Kinderpornografie vormt, afgezien van de verspreiding van rechts- en linksextremistisch gedachtengoed, tegenwoordig een van de grootste problemen op het Internet. Kan de Raad, tegen deze achtergrond en de felle openbare discussie over dit onderwerp die momenteel aan de gang is, de volgende vragen beantwoorden: 1. Hoeveel personen zijn er bij Europol verantwoordelijk voor de bestrijding van kinderpornografie? 2. Hoe kunnen hun activiteiten concreet worden beschreven? 3. Hoe ziet de samenwerking van Europol en de nationale autoriteiten op dit gebied er uit? 4. Zijn er concrete cijfers over de successen van het ingrijpen van Europol op het gebied van kinder- pornografie op het Internet? 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/95 Antwoord (24 januari 2000) In antwoord op de vraag van de Geachte afgevaardigde kan het volgende worden gemeld: 1. Bij zijn besluit van 3 december 1998 (1) heeft de Raad de definitie van (cid:132)mensenhandel(cid:148) als vorm van in de bijlage van de Europol-Overeenkomst aangevuld om hierin op te nemen de criminaliteit productie van, de handel in en de verspreiding van pornografisch materiaal dat afbeeldingen van kinderen bevat. Europol heeft aldus bevoegdheden ten aanzien van de verspreiding van dergelijk materiaal, ongeacht de wijze waarop het verspreid wordt (op papier, via Internet enz. ). 2. Tot de normale werkmethoden van Europol behoort de uitwisseling van informatie door de 45 verbin- dingsofficieren die door de lidstaten bij Europol gedetacheerd zijn, met ondersteuning van de 17 gespecialiseerde inlichtingen-analisten. Europol concentreert zich hoofdzakelijk op analysewerk- zaamheden, met name ter ondersteuning van de strategische analyses die moeten resulteren in de opstelling van situatieverslagen en risico-analyses, en ter ondersteuning van de operationele projecten van de autoriteiten van de lidstaten. Daarnaast zijn momenteel twee Europolpersoneelsleden op voltijdse basis betrokken bij de bestrijding van de mensenhandel, inclusief kinderpornografie. Volgend jaar wordt er nog een personeelslid voor deze taken aangeworven. Voor specifieke projecten worden zij ondersteund door Europolpersoneel van andere afdelingen, vooral analisten, IT-mensen en oplei- dingsofficieren. 3. De specifieke taak van Europol op dit criminaliteitsterrein is het faciliteren van de bestrijding en ontmanteling van netwerken die zich met mensenhandel bezighouden, toegespitst op seksuele uitbui- ting en kinderpornografie, door de bilaterale uitwisseling van informatie via de verbindingsofficieren van Europol, en door het analyseren van de nieuwste trends, modus operandi en evoluties. In dit verband kan ook melding worden gemaakt van een Europol-initiatief dat de organisatie behelst van een Europese cursus bestrijding van kinderpornografie op Internet. 4. Afgezien van de hierboven geschetste informatieuitwisseling, wordt er tussen Europol en de nationale autoriteiten samengewerkt in de vorm van geregelde bijeenkomsten over dit onderwerp die worden bijgewoond door de deskundigen van de lidstaten op dit criminaliteitsterrein. Op deze bijeenkomsten wordt informatie uitgewisseld over relevante ervaringen en beste praktijken, alsook over de nieuwste trends en modus operandi. Bij sommige van dergelijke bijeenkomsten zijn ook vertegenwoordigers van non-gouvernementele organisaties aanwezig, zoals La Strada en Solwodi. 5. Verder nemen deskundigen van Europol deel aan andere Europese initiatieven op dit gebied, zoals door het geven van advies aan het STOP-programma. Momenteel zijn er geen gegevens beschikbaar over specifieke Europolinterventies in dezen; dergelijke interventies worden voorbereid en uitgevoerd door de nationale wetshandhavingsautoriteiten. Er zij aan herinnerd dat Europol volgens de Europol- Overeenkomst de autoriteiten van de lidstaten moet ondersteunen bij het bestrijden van de georgani- seerde criminaliteit en dat de organisatie zelf geen operationele activiteiten kan uitvoeren. 6. Aangezien Europol formeel pas op 1 juli van start is gegaan, heeft de dienst weinig tijd gehad om specifieke ondersteuningsprojecten te ontwikkelen. (1) PB C 26 van 30. 1. 1999, blz. 21. (2000/C 203 E/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1958/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: Stagedienst Om jonge mensen uit lidstaten en kandidaatlanden kennis te laten maken met de activiteiten van de afzonderlijke EU-instellingen, bieden de Commissie en de andere EU-instellingen hen de gelegenheid stage te lopen bij hun instelling. De organisatie van deze stages en de bijstand aan nieuwe stagiaires berusten in de Commissie bij het (cid:132)Bureau de Stages(cid:148)


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 66/1999 z dnia 28 maja 1999 r. zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
building materials
building regulations
producer's liability
product safety
production control
quality label

text: 302 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 4 22000D1109(21) 9. 11. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 284/51 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 66/1999 z dnia 28 maja 1999 r. zmieniająca zalącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczegól- ności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) (4) (5) Zalącznik II do Porozumienia zostal zmieniony decyzją nr 52/1999 Wspólnego Komitetu EOG z dnia 30 kwietnia 1999 r. (1). Decyzję Komisji 98/598/WE z dnia 9 października 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie kruszyw (2) należy wlączyć do Porozumienia. Decyzję Komisji 98/599/WE z dnia 12 października 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie zestawów do impregnacji wodoodpornej dachów stosowanej w postaci plynnej (3) należy wlączyć do Porozumienia. Decyzję Komisji 98/600/WE z dnia 12 października 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie samonośnych pólprzezroczystych zestawów dachowych (oprócz zestawów na bazie wyrobów szklanych) (4) należy wlączyć do Porozumienia. Decyzję Komisji 98/601/WE z dnia 13 października 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w odniesieniu do wyrobów związanych z budową dróg (5) należy wlączyć do Porozumienia, STANOWI, CO NASTĘPUJE: Artykul 1 W zalączniku II do Porozumienia rozdzial XXI w pkt 1 (dyrektywa Rady 89/106/EWG) dodaje się tiret w brzmieniu: „— 398 D 0598: decyzja Komisji 98/598/WE z dnia 9 października 1998 r. (Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 25), — 398 D 0599: decyzja Komisji 98/599/WE z dnia 12 października 1998 r. (Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 30), (1) Dz. U. L 284 z 9. 11. 2000, str. 10. (2) Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 25. (3) Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 30. (4) Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 35. (5) Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 41. 11/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 303 — 398 D 0600: decyzja Komisji 98/600/WE z dnia 12 października 1998 r. (Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 35), — 398 D 0601: decyzja Komisji 98/601/WE z dnia 13 października 1998 r. (Dz. U. L 287 z 24. 10. 1998, str. 41). ” Teksty decyzji 98/598/WE, 98/599/WE, 98/600/WE oraz 98/601/WE w językach islandzkim i norweskim, które zalącza się do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 2 Artykul 3 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 29 maja 1999 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 28 maja 1999 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący


title: WRITTEN QUESTION E-1954/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council. Kosovo ‐ Agenda 2000.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financial instrument
Kosovo
economic support
financing plan

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/51 (2000/C 219 E/059) WRITTEN QUESTION E-1947/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Council (4 November 1999) Subject: Kosovo An increasing number of voices are coming out in favour of independence for Kosovo, particularly, but not only, including those of well-known US politicians. At the same time, in Europe we are seeing, on the one hand, a (cid:145)legalistic(cid:146) offensive reaffirming the concept of the territorial integrity of Yugoslavia and, on the other, policy being implemented on the ground in a way which is obliged to take account of the new reality of the situation in Kosovo. Does the Council agree that this ambivalent approach on the part of Europe risks ultimately undermining the issue of determining the final status of Kosovo? Does the Council agree that the Union should swiftly put forward a political approach to resolving the issue of the final status of Kosovo? Does it agree that such an approach should differ both from the ambivalent positions seen, with the risks which these pose in the medium term, and from positions favouring independence, which would only further increase the fragmentation of the Balkans, by proposing right now the reunification of Kosovo and Albania? Irrespective of the adoption of such an approach, is the Council ready to allocate a substantial part of the resources under the reconstruction programme to building new communication routes and improving existing routes between Albania and Kosovo? Reply (31 January 2000) EU policy on Kosovo is firmly based on the full implementation of UNSCR 1244 in all its parts and by all parties involved. Therefore, the Council does not see the EU(cid:146)s approach as being ambivalent. Rumours about the (cid:145)inevitability of independence for Kosovo(cid:146) are counter-productive and are firmly rejected by the Council, which continues to uphold the principle of the territorial integrity of the FRY. Just recently, all participants in the Stability Pact in which the EU plays a leading role solemnly reaffirmed their commitment inter alia to all the principles and norms enshrined in the UN Charter, the Helsinki Final Act, the Charter of Paris and the 1990 Copenhagen document. The Council would like to inform the Honourable Member that the question of building new communica- tion routes in South Eastern Europe is also on the agenda of the Stability Pact(cid:146)s Working Table on economic reconstruction, development and cooperation. At the inaugural meeting of that Working Table in Bari on 9 October, several countries of the region and the EIB have tabled infrastructure projects, the feasibility and financing of which are currently being assessed. (2000/C 219 E/060) WRITTEN QUESTION E-1954/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council (9 November 1999) Subject: Kosovo (cid:129) Agenda 2000 As part of the reconstruction effort in Kosovo, the EU has provided financial assistance running into billions. The same is true for the reconstruction following the devastating earthquake in Turkey. These measures were decided on after the adoption of Agenda 2000. C 219 E/52 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 In view of this, can the Council answer the following: 1. How much will the EU and/or their Member States invest in the reconstruction of Kosovo and what is the duration of the aid programmes? 2. What is the effect of these measures likely to be on the future budgets of the EU? 3. Does the Council consider that the plans for financing the Agenda 2000 need to be reviewed? 4. If not, how does the Council explain the fact that this financial assistance will have no effect on the plans for financing Agenda 2000? Reply (14 February 2000) 1. The budgetary procedure for the year 2000 been concluded, the amount allocated to the reconstruc- tion of Kosovo in the EU-budget for the year 2000 shall be up to a maximum of € 360 million. This will include € 300 million in commitment appropriations. In addition to this, the Member States have pledged bilateral aid in different forms at the two donors conferences organised by the World Bank and the Commission. The European Parliament and the Council, noting that the conditions laid down in paragraph 24 of 2. the Interinstitutional Agreement had been met, have decided by common agreement to use the flexibility instrument to finance the balance of the needs created by the reconstruction of Kosovo which cannot be met by carrying over appropriations from the 1999 budget or by redeployment of appropriations entered in the draft budget for the financial year 2000. 3. It is obvious that the reconstruction of Kosovo will take more than one year, but as the estimates for a longer period have not as yet been established, no exact figures on the amount of reconstruction aid can be fixed at the moment. (2000/C 219 E/061) WRITTEN QUESTION E-1957/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (5 November 1999) Subject: Alitalia The Italian airline Alitalia offers its passengers a free transfer from Milan to Malpensa airport. 53 % of Alitalia shares are owned by IRI which in turn is owned by the Italian state. In view of this, can the Commission answer the following questions: 1. Is the Commission aware of this? 2. Does the Commission consider that the Alitalia offer constitutes an illegal state aid pursuant to Article 87 of the EC Treaty? 3. 4. If not, how does the Commission justify its interpretation of the provisions? If so, what legal steps does the Commission intend to take to curtail this practice? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (3 January 2000) The Commission is aware that Alitalia has entered into an agreement with the Malpensa Express company to offer its passengers free rail transport between the city of Milan and Malpensa airport. This is a commercial arrangement designed to offset the inconvenience for Alitalia(cid:146)s customers of the new airport


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2008/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. La pesca nel quadro del Millenium round.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
common fisheries policy
conference proceedings
control of State aid
tariff negotiations

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/113 Qual Ł il parere del Consiglio in ordine alla comunicazione degli anzidetti governi sulle sovvenzioni alla pesca? Come intende difendere il nostro settore della pesca in vista della 3a Conferenza ministeriale di Seattle? Intende intervenire sugli aspetti sociali, ambientali e sanitari della pesca piuttosto che su quelli puramente industriali? Risposta (24 gennaio 2000) organi competenti del Consiglio sono state informati della comunicazione sulle sovvenzioni alla Gli pesca presentata da Australia, Islanda, Nuova Zelanda, Norvegia, Perø, Filippine e Stati Uniti al Consiglio generale dell(cid:146)OMC nel quadro della preparazione della 3a conferenza ministeriale dell(cid:146)OMC che avr(cid:224) luogo a Seattle dal 30 novembre al 3 dicembre. 2. Nelle sue conclusioni del 26 ottobre 1999 relative alla preparazione della conferenza di Seattle, il Consiglio ha chiaramente indicato che qualsiasi decisione in materia di liberalizzazione degli scambi terr(cid:224) in debito conto il rispetto della convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare e gli obiettivi degli accordi internazionali riguardanti la tutela ambientale e la gestione delle risorse naturali e degli accordi internazionali sulla pesca. Tra gli obiettivi generali dei negoziati, il Consiglio sottolinea inoltre l(cid:146)esigenza di garantire che un opportuno equilibrio tra ulteriore liberalizzazione degli scambi e rafforzamento delle norme multilaterali dia un contributo a favore dello sviluppo sostenibile, della tutela dell(cid:146)ambiente, del progresso sociale, della riduzione della povert(cid:224) e della salute dei consumatori. Il Consiglio seguir(cid:224) con attenzione gli sviluppi della preparazione della conferenza di Seattle e si 3. riunir(cid:224) in particolare in sessione straordinaria a Seattle durante tutto lo svolgimento della conferenza. (2000/C 203 E/144) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2008/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) alla Commissione Oggetto: La pesca nel quadro del Millenium round (9 novembre 1999) La comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo relativa alla posizione della UE in merito al Millenium round dell(cid:146)organizzazione mondiale del commercio (COM 1999 331 def. ) non menziona espressamente nØ la pesca nØ la politica comune della pesca. Ci(cid:242) nonostante, i governi dell(cid:146)Australia, degli Stati Uniti, delle Filippine, dell(cid:146)Islanda, della Norvegia, della Nuova Zelanda e del Perø hanno presentato all(cid:146)OMC una comunicazione sulle sovvenzioni alla pesca che, al di l(cid:224) dei termini del documento stesso, comporta una grave minaccia alla politica comune della pesca e al settore peschiero comunitario. Tali governi, partendo da alcune considerazioni prive di rigore e di dati scientifici relativi a zone e flotte, propongono che «nel quadro dei prossimi negoziati delle OMC, i membri approvino la soppressione delle sovvenzioni che favoriscono una sovraccapacit(cid:224) nel settore della pesca, fatto che distorcono gli scambi, pregiudicano notevolmente lo sfruttamento sostenibile degli stock ittici e ostacolano lo sviluppo sostenibile». tenuto conto del Tenuto conto della fragilit(cid:224) del settore della pesca comunitario e delle zone dipendenti dalla pesca, il Millenium round potrebbe avere gravi ripercussioni su di essi se l(cid:146)Unione europea non difender(cid:224) a oltranza la nostra pesca. Qual Ł la posizione della Commissione in merito alla politica della pesca in vista del Millenium round? Qual Ł il parere della Commissione in ordine alla comunicazione degli anzidetti governi sulle sovvenzioni alla pesca? C 203 E/114 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Come intende difendere il nostro settore della pesca in vista della 3a Conferenza ministeriale di Seattle? Intende intervenire sugli aspetti sociali, ambientali e sanitari della pesca piuttosto che su quelli puramente industriali? la Il Commissario Fischler ha inoltre annunciato, creazione di un «Forum OMC» per la difesa del modello agricolo europeo, con rappresentanti di federazioni agricole, imprese trasformatrici, consumatori, lavoratori, associazioni ambientaliste, ecc. Intende il Com- missario Fischler annunciare anche la creazione di un Forum analogo riguardante il settore della pesca? in occasione della Fiera dell(cid:146)agricoltura di Verona, Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 novembre 1999) Nella sua comunicazione sull(cid:146)approccio dell(cid:146)Unione europea al ciclo di negoziati dell(cid:146)OMC «Millenium round» dell(cid:146)8 luglio 1999, la Commissione ha definito ci(cid:242) che potrebbe essere il programma comunitario per questo ciclo. Tale programma riguarda vari settori quali l(cid:146)agricoltura e i servizi, i dazi doganali sui prodotti non agricoli, gli le agevolazioni degli scambi e le relazioni tra commercio e ambiente. la concorrenza, investimenti, Secondo la Commissione gli aspetti tariffari del settore della pesca dovrebbero essere trattati nell(cid:146)ambito dei negoziati tariffari per i prodotti non agricoli. Per quanto riguarda i dazi doganali, la Commissione auspica un negoziato tariffario globale volto a ridurre i dazi, eliminare i «picchi» ed armonizzare le strutture tariffarie. La definizione di fasce tariffarie (fasce con tassi bassi, medi ed elevati) nelle quali dovrebbero figurare tutte le tariffe doganali, consentirebbe un certo grado di flessibilit(cid:224) che permetterebbe di mantenere un livello ragionevole di protezione per i prodotti che maggiormente incidono sul mantenimento del reddito dei nostri produttori e che continuano ad essere alla base dell(cid:146)attivit(cid:224) economica di certe regioni costiere della Comunit(cid:224). Per quanto riguarda le sovvenzioni al settore della pesca ed i loro effetti sugli scambi, sulla situazione delle risorse alieutiche e sull(cid:146)ambiente, non Ł del tutto certo che questo argomento comparir(cid:224) nel programma di lavoro del «Millenium round» dell(cid:146)OMC. Nelle discussioni in seno al comitato per il commercio e l(cid:146)ambiente dell(cid:146)OMC, la Commissione ha recentemente espresso il suo sostegno ai lavori dell(cid:146)Organizzazione delle Nazioni Unite per l(cid:146)alimentazione e l(cid:146)agricoltura (FAO) e, piø particolarmente, al piano d(cid:146)azione interna- zionale per la gestione della capacit(cid:224) di pesca. Effettivamente, l(cid:146)analisi di questa organizzazione circa i fattori che possono incidere sulla capacit(cid:224) di pesca (assenza di controllo sulla flotta, gestione «non sostenibile» delle zone di pesca, sovvenzioni) Ł una condizione preliminare indispensabile per qualsiasi possibile discussione in seno all(cid:146)OMC su un eventuale rapporto tra sovvenzioni, sovraccapacit(cid:224) e sfruttamento eccessivo delle risorse. In merito alla difesa degli interessi comunitari nel settore della pesca, la Commissione si adoperer(cid:224) affinchØ i risultati del negoziato siano equilibrati per quanto riguarda sia i dazi doganali che gli altri settori in discussione. Essa operer(cid:224) nell(cid:146)ambito del mandato di negoziazione che le sar(cid:224) affidato dal Consiglio. Per quanto concerne la proposta dell(cid:146)onorevole parlamentare di creare un «Forum OMC» per la pesca come quello per l(cid:146)agricoltura, la Commissione ne esaminer(cid:224) l(cid:146)opportunit(cid:224) in funzione della portata dei negoziati OMC sulla pesca che verr(cid:224) decisa nella riunione ministeriale di Seattle. (2000/C 203 E/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2009/99 di Ulpu Iivari (PSE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Ruolo delle biblioteche nella societ(cid:224) moderna Il 15 maggio 1998, su richiesta della Conferenza dei presidenti, il Presidente del Parlamento europeo ha comunicato che la commissione per la cultura, la gioventø, l(cid:146)istruzione e i mezzi d(cid:146)informazione era stata autorizzata a elaborare una relazione sul ruolo delle biblioteche nella societ(cid:224) moderna. La commissione ha nominato relatrice l(cid:146)on. Mirja Ryyn(cid:228)sen. La relazione d(cid:146)iniziativa Ł stata approvata in Aula durante la tornata di ottobre 1998 (1). Si Ł constatato che la discussione sul documento era giunta alla fase di Libro verde


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2022/99 van Christoph Konrad (PPE-DE) aan de Commissie. Benadeling van Duitse bergings- en takelbedrijven.

eurovoc_concepts:
EU law
Germany
motorway
national law
restriction on competition
services company
transport company

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/69 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (22 december 1999) Het optreden op dit gebied heeft tot nu plaatsgevonden in het kader van de ontwikkeling van een gemeenschappelijk vervoersbeleid in de luchtvervoersector (artikel 80, lid 2, van het EG-Verdrag (voorheen artikel 84)). De gewijzigde bepalingen inzake consumentenbescherming in het nieuwe Verdrag (artikel 153 (voorheen artikel 129a)) versterken de mogelijkheden om in het belang van de passagiers op te treden. De Commissie heeft eerder dit jaar een aanbesteding gepubliceerd voor een contract dat de beoordeling zou inhouden van de tenuitvoerlegging van Verordening (EEG) nr. 295/91 van 4 februari 1991 tot vaststelling van gemeenschappelijke regels voor compensatie bij instapweigering in het geregeld lucht- vervoer. De ontvangen offertes worden thans bestudeerd en het contract zal spoedig worden toegekend. De resultaten worden in de eerste helft van 2000 verwacht en zullen de Commissie helpen haar initiatieven zodanig te richten dat voor een volledige toepassing van de verordening kan worden gezorgd. Er zijn geen specifieke communautaire regels met betrekking tot de aansprakelijkheid van luchtvaartmaat- schappijen voor bagage. Op dit gebied zijn de nationale regels op binnenlands luchtvervoer binnen elk van de lidstaten van toepassing, terwijl het vervoer tussen de lidstaten valt onder de intussen achterhaalde Conventie van Warschau van 1929 en de latere wijzigingen daarvan. De Conventie van Montreal, die in mei 1999 werd gesloten, en die uiteindelijk de Conventie van Warschau volledig zal vervangen, stelt nieuwe regels vast voor internationaal vervoer die door middel van communautaire wetgeving ook zouden kunnen worden uitgebreid om binnenlands intracommunautair luchtvervoer binnen lidstaten te regelen. Hiermee zou een uniform stelsel ontstaan voor alle luchtvervoer in de Gemeenschap. Bij het opstellen van haar voorstellen betreffende de goedkeuring en tenuitvoerlegging van de nieuwe Conventie van Montreal door de Gemeenschap, zal de Commissie deze kwestie zorgvuldig bestuderen, rekening houdende met het door het Parlement afgegeven advies ter gelegenheid van de bespreking van de Verordening (EG) 2027/97 van de Raad van 9 oktober 1997 betreffende de aansprakelijkheid van luchtvervoerders bij ongevallen (1), dat inhield dat elk communautair aansprakelijkheidsstelsel gemeenschappelijke regels betreffende bagage zou moeten omvatten. Wat betreft de aansprakelijkheid bij annulering van vluchten, zou het ontwerp van gemeenschappelijk standpunt dat over de wijziging van Verordening (EEG) nr. 295/91 (2) werd bereikt, een uitbreiding inhouden van de compensatieregeling bij instapweigering van passagiers die vertraging oplopen omdat de luchtvaartmaatschappij hun vlucht annuleert. Het onderwerp van het comfort en de ruimte aan boord van vliegtuigen zal worden besproken samen met een hele reeks van consumentenkwesties in een binnenkort te verschijnen discussiedocument van de Commissie inzake rechten van passagiers. Dit document zal alle betrokken partijen worden toegezonden en uiteraard ook aan het Parlement. De resultaten van het overleg naar aanleiding van dit document zullen worden gebruikt om toekomstig beleid op dit gebied vorm te geven. (1) (2) PB L 285 van 17. 10. 1997, blz. 1. PB C 120 van 18. 4. 1998, blz. 18. (2000/C 219 E/082) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2022/99 van Christoph Konrad (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Benadeling van Duitse bergings- en takelbedrijven (9 november 1999) 1. Is het de Commissie bekend dat Duitse bergings- en takelbedrijven volgens het geldende recht (art. 15a van de (cid:132)Strassenverkehrsordnung(cid:148) (wegenverkeersreglement)) voertuigen op Duitse autosnelwegen slechts tot de volgende afrit mogen wegslepen en dat het wegslepen na een afstand van maximaal 100 km van het vertrekpunt moet zijn beºindigd? 2. Is het de Commissie tevens bekend dat buitenlandse takelbedrijven op Duitse autosnelwegen verongelukte of door andere schade niet meer functionerende auto(cid:146)s zonder afstandsbeperking mogen wegslepen? (bijv. de Nederlandse firma Van der Zandt sleept functionerende vrachtwagentrucks met takelwagens naar Irschenberg in Beieren en transporteert van daar de defecte truck naar Nederland terug). Is het de Commissie bekend dat EU-ondernemingen van consulaten of ambassades regelmatig geldige 3. ontheffingen ontvangen, maar dat deze activiteiten voor Duitse ondernemingen verboden zijn? C 219 E/70 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Kent de Commissie het advies van de (cid:132)T(cid:220)V Verkehr und Fahrzeug GmbH(cid:148) van april 1998, waarin 4. ten behoeve van de Duitse ondernemingen uitdrukkelijk verklaard wordt dat een ongevaarlijk en veilig wegslepen ook in druk verkeer met de takelwagens van de nieuwe generatie (hydraulische onderrij- apparaten) bij inachtneming van de in het advies vermelde voorwaarden goed mogelijk is? 5. Welke stappen overweegt de Commissie te nemen om tegen deze feitelijke vervalsing van de mededinging op te treden? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (8 december 1999) Het is de Commissie bekend dat de Duitse wetgeving de afstand beperkt waarover defecte voertuigen op de Duitse autosnelwegen met takelwagens mogen worden weggesleept. De Commissie is evenwel niet op de hoogte van de wijze waarop bepaalde niet-Duitse takelbedrijven worden behandeld, met name van het feit dat Duitse ambassades niet-Duitse ondernemingen ontheffingen verlenen om voertuigen op de Duitse autowegen op te halen over langere afstanden dan volgens de Duitse voorschriften over het algemeen is toegestaan. Evenmin is de Commissie op de hoogte van het door het geachte parlementslid genoemde deskundigenadvies. De Commissie is echter van mening dat als de beschreven praktijken plaatsvinden, de besluiten van de Duitse overheid om gunstiger voorwaarden toe te staan aan bedrijven die zijn gevestigd in andere lidstaten dan Duitsland niet indruisen tegen de regels en beginselen van het Gemeenschapsrecht. De lidstaten mogen onder het Gemeenschapsrecht strengere voorschriften toepassen op hun eigen onderdanen of ondernemin- gen die op hun grondgebied zijn gevestigd. (2000/C 219 E/083) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2027/99 van Alonso Puerta (GUE/NGL) en Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: TracØ van de hogesnelheidslijn tussen Madrid en Valladolid (3 november 1999) De Spaanse autoriteiten nemen eerlang een definitief besluit over het tracØ van de hogesnelheidslijn tussen Madrid en Valladolid, een onderdeel van het project voor de hogesnelheidstrein van het zuiden, een van de 14 prioritaire projecten die in het kader van de totstandbrenging van trans-Europese vervoersnetwerken door de Europese Unie worden gesteund. Dit betekent concreet dat het bevoegde ministerie voor het tracØ bij het verlaten van Madrid zal moeten opteren voor ØØn van de twee volgende oplossingen: een corridor door de gemeenten Tres Cantos en Soto del Real, met een grote tunnel door de Sierra de Guadarrama, of de corridor van Villalba, waarvan de economische en milieukosten lager zijn, omdat gebruik wordt gemaakt van de bestaande spoorweglijn Madrid-Segovia, zoals blijkt uit de milieueffectrapportage, waarvan de resultaten openbaar zijn gemaakt. Deze laatste optie, de verbetering van een reeds bestaande lijn, maakt besparingen mogelijk die de Spaanse autoriteiten kunnen gebruiken voor de verbetering van de toegankelijkheid van het noorden en het noordwesten van het Iberische schiereiland, door te investeren in de modernisering van andere spoorweg- verbindingen, zoals Valladolid-Portugal, Palencia-La Coruæa en Leon-Gijon. Op die manier zouden de in de verordeningen betreffende de structuurfondsen en het Cohesiefonds geformuleerde criteria en doelstellin- gen beter kunnen worden nageleefd, en zou het project uit economisch, sociaal en milieuoogpunt maximaal rendabel kunnen worden gemaakt. Wat is de mening van de Commissie over de voor de spoorwegverbinding Madrid-Valladolid voorgestelde tracØs? Is de Commissie bereid er bij de Spaanse autoriteiten op aan te dringen de optie van de corridor van Villalba serieus in overweging te nemen?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2006/99 von Rosa Miguélez Ramos (PSE) und Rosa Díez González (PSE) an den Rat. Ersatz für Treibnetze.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Spain
application of EU law
fishing net
fishing statistics
gulf

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/111 Antwort (24. Januar 2000) Iran Aid wird gegenw(cid:228)rtig vom Ausschu(cid:223) f(cid:252)r Wohlt(cid:228)tigkeitsorganisationen (Charity Commission) des Vereinigten K(cid:246)nigreichs untersucht. Der Rat (cid:228)u(cid:223)ert sich nicht zu laufenden Untersuchungen in den Mitgliedstaaten. (2000/C 203 E/141) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2004/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (9. November 1999) Betrifft: (cid:214)ffentliche Beihilfen f(cid:252)r den Freizeitpark (cid:132)Terra M(cid:237)tica(cid:147) in Benidorm (Alicante) (cid:129) Vereinbarkeit dieser Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt 1997 brachte die sogenannte Europ(cid:228)ische Freizeitpark-Vereinigung (cid:129) in der das Unternehmen, das Port Aventura betreibt, eine herausragende Funktion einnimmt (cid:129) eine Klage gegen das Projekt zum Bau des sogenannten Parks (cid:132)Terra M(cid:237)tica(cid:147) in Benidorm ein, da es durch (cid:246)ffentliche Beihilfen der Generalitat Valencia gest(cid:252)tzt wurde. Trotz der seither verstrichenen Zeit liegen keine Angaben dar(cid:252)ber vor,ob eine Entschiedung getroffen wurde, weshalb wir folgende Anfrage stellen: Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) es beim Projekt (cid:132)Terra M(cid:237)tica(cid:147) in Benidorm (cid:246)ffentliche Beihilfen gibt, die nicht mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar sind? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (30. November 1999) Die Kommission hat eine eingehende Pr(cid:252)fung der Beschwerde, auf welche sich der Herr Abgeordnete bezieht, eingeleitet. Es gab mehrere Treffen mit dem Beschwerdef(cid:252)hrer, mit den spanischen Beh(cid:246)rden sowie Vertretern von Terra Mitica. Die Kommission hat elf Schreiben an den Beschwerdef(cid:252)hrer und an die spanischen Beh(cid:246)rden gerichtet, auf die sie 28 Anwortschreiben bekommen hat. Dieser umfangreiche Schriftverkehr und die verh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)ig lange Dauer der Untersuchung sind einerseits durch die Anzahl der geltend gemachten Beschwerdepunkte sowie die Komplexit(cid:228)t derselben (zum Beispiel die Bewertung der Mittelzuwendungen und die F(cid:246)rderung des Parks) und andererseits durch die Tatsache zu erkl(cid:228)ren, da(cid:223) ebendiese Beschwerdepunkte nach und nach vorgebracht wurden. Bis zum heutigen Tag ist die Kommission nicht zu dem Schlu(cid:223) gekommen, da(cid:223) die (cid:132)Generalitat Valenciana(cid:147) und die Stadt Benidorm dem Unternehmen (cid:132)Terra Mitica(cid:147) Beihilfen im Sinne des Artikels 87 (ex-Artikel 92) Absatz 1 des EG-Vertrages gew(cid:228)hrt haben. Eine abschlie(cid:223)ende Entscheidung (cid:252)ber diese Frage wird so bald wie m(cid:246)glich getroffen werden. (2000/C 203 E/142) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2006/99 von Rosa MiguØlez Ramos (PSE) und Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) an den Rat Betrifft: Ersatz f(cid:252)r Treibnetze (9. November 1999) In der Verordnung des Rates Nr. 1239/98 (1), mit der ein Verbot des Einsatzes von Treibnetzen ab dem Jahr 2002 verf(cid:252)gt wird, ist vorgesehen, da(cid:223) die Flotte, die derzeit solche Netze verwendet, deren Einsatz schrittweise verringert, so da(cid:223) 1998 nur noch 60 % der Fischereifahrzeuge, die w(cid:228)hrend des Zeitraums 1995-1997 ein oder mehrere Treibnetze verwendet haben, eine entsprechende Genehmigung erhalten. Ferner m(cid:252)ssen die Mitgliedstaaten der genannten Verordnung zufolge der Kommission bis zum 31. Juli 1998 die Liste der Schiffe (cid:252)bermitteln, die mit dieser Art von Netzen fischen d(cid:252)rfen. C 203 E/112 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Der Einsatz dieser Netze f(cid:252)hrt schon lange zu Konflikten zwischen den Flotten, die im Golf von Biskaya t(cid:228)tig sind. Ferner scheint die schrittweise Verringerung verschiedenen Fischereiverb(cid:228)nden zufolge keines- wegs umgesetzt worden zu sein. Daher sollte der Rat folgende Fragen beantworten: Welche nach Mitgliedstaaten aufgeschl(cid:252)sselten Daten liegen dem Rat (cid:252)ber die Schiffe vor, die in diesem Gebiet t(cid:228)tig sind und von 1995 bis heute Treibnetze eingesetzt haben? Haben die Mitgliedstaaten die f(cid:252)r den (cid:220)bergangszeitraum bis zum v(cid:246)lligem Verbot im Jahr 2002 festge- setzten Reduzierungsziele f(cid:252)r den Einsatz von Treibnetzen erreicht? Welche Angaben liegen dem Rat (cid:252)ber die Entwicklung des K(cid:252)stenfischfangs von Wei(cid:223)thun in den Jahren 1998 und 1999 in bezug auf F(cid:228)nge, verwendete Netze und die Bestandslage in den ICES-Zonen (Internationaler Rat f(cid:252)r Meeresforschung) 5b, 6a, 7a, 8a, 9a und 10a vor? Welche Schiffe aus welchen L(cid:228)ndern haben in den beiden genannten Jahren in diesen Zonen Fischfang betrieben? (1) ABl. L 171 vom 17. 6. 1998, S. 1. Antwort (24. Januar 2000) Der Rat m(cid:246)chte darauf hinweisen, da(cid:223) es in erster Linie in der Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten liegt, die Einhaltung der gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften (cid:252)ber die Erhaltung der Fischereiressourcen zu kon- trollieren und diese Rechtsvorschriften in der Praxis durchzusetzen. Die Kommission sorgt f(cid:252)r die entsprechende Koordinierung und (cid:252)berwacht, ob die Mitgliedstaaten dieser Verpflichtung nachkommen. Der Rat schl(cid:228)gt Frau Rosa MIGU(cid:201)LEZ RAMOS und Frau Rosa D˝EZ GONZ`LEZ daher vor, ihre Fragen zur schrittweisen Verringerung des Einsatzes von Treibnetzen, wie sie in der Verordnung Nr. 1239/98 des Rates vorgesehen ist, an die Kommission zu richten. (2000/C 203 E/143) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2007/99 von Rosa MiguØlez Ramos (PSE) an den Rat (9. November 1999) Betrifft: Der Fischfang in der Jahrtausendrunde In der Mitteilung der Kommission an den Rat und an das Europ(cid:228)ische Parlament (cid:252)ber das Konzept der EU f(cid:252)r die WTO-Jahrtausendrunde (KOM(99) 331 endg. ) werden weder der Fischfang noch die Gemeinsame Fischereipolitik ausdr(cid:252)cklich erw(cid:228)hnt. Die Regierungen von Australien, den Vereinigten Staaten, den Island, Norwegen, Neuseeland und Peru haben der WTO jedoch eine Mitteilung (cid:252)ber Philippinen, ihrer Umsetzung eine ernsthafte Bedrohung der Gemeinsamen Fischereibeihilfen vorgelegt, die im Fall Fischereipolitik und des gemeinschaftlichen Fischereisektors darstellen w(cid:252)rde. Die genannten Regierungen schlagen ausgehend von mangelhaften und nicht auf wissenschaftlichen Daten (cid:252)ber die Zonen und Flotten beruhenden (cid:220)berlegungen vor, da(cid:223) die Mitglieder in den bevorstehenden Verhandlungen der WTO die Streichung von Beihilfen vereinbaren sollen, die zu einer (cid:220)berproduktion im Fischereisektor f(cid:252)hren, da sie den Handel verzerren, die nachhaltige Bewirtschaftung der Fischpopulationen erheblich beeintr(cid:228)chtigen und die nachhaltige Entwicklung behindern. Angesichts der Instabilit(cid:228)t des gemeinschaftlichen Fischereisektors und der vom Fischfang abh(cid:228)ngigen Gebiete kann die Jahrtausendrunde schwerwiegende Auswirkungen haben, wenn die Europ(cid:228)ische Union nicht entschieden f(cid:252)r die Verteidigung unserer Fischereipolitik eintritt. Welchen Standpunkt nimmt der Rat in der Jahrtausendrunde zur Fischerei ein?


title: QUESTION ÉCRITE E-1965/99 posée par Gerhard Hager (NI) au Conseil. Projet de l'UE Natura 2000 ‐ répercussions sur les particuliers.

eurovoc_concepts:
Austria
EU law
environmental protection
habitat
heritage protection
land and buildings
ownership

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/53 nØgatifs qui dØcoulent, pour la clientŁle d(cid:146)Alitalia, de la distance de plus de 50 kilomŁtres sØparant Milan de son nouvel aØroport. Selon les autoritØs italiennes, les autres compagnies aØriennes desservant l(cid:146)aØroport de Malpensa seraient libres d(cid:146)adopter une dØmarche commerciale analogue et de passer un accord similaire avec Malpensa Express. En l(cid:146)Øtat des informations en sa possession, la Commission n(cid:146)est pas en mesure de dØterminer si le contrat comporte des ØlØments d(cid:146)aide d(cid:146)(cid:201)tat en faveur de l(cid:146)un ou l(cid:146)autre des cocontractants. (2000/C 219 E/062) QUESTION (cid:201)CRITE E-1961/99 posØe par Gerhard Hager (NI) au Conseil (9 novembre 1999) Objet: Remise de peine collective en Italie (cid:129) compatibilitØ avec la Convention de Schengen Lorsqu(cid:146)il ne parvient pas (cid:224) rØprimer les violations durables de lois existantes, le gouvernement italien a pour habitude de recourir (cid:224) l(cid:146)instrument du «Condono», remise de peine, comme au dØbut de cette annØe lorsqu(cid:146)il a lØgalisØ 250 000 immigrØs clandestins en recourant (cid:224) cet artifice. Le fait que l(cid:146)(cid:201)tat italien n(cid:146)est manifestement pas en mesure de contr(cid:244)ler efficacement ses frontiŁres concerne logiquement les autres (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne et de la Convention de Schengen. 1. 2. 3. 4. Le Conseil est-il au courant de cette pratique? Ce comportement de l(cid:146)Italie est-il compatible avec la Convention de Schengen? Dans l(cid:146)affirmative, comment cette compatibilitØ est-elle justifiØe? Dans la nØgative, quelles mesures le Conseil a-t-il l(cid:146)intention de prendre ou a-t-il dØj(cid:224) prises? RØponse (31 janvier 2000) Dans le cadre de l(cid:146)Øchange d(cid:146)informations sur la politique migratoire, qui a lieu rØguliŁrement au sein du Conseil, les (cid:201)tats membres qui ont adoptØ des programmes visant (cid:224) rØgulariser la situation des migrants clandestins ou qui envisagent d(cid:146)en adopter dans un proche avenir l(cid:146)ont signalØ au Conseil. Les mesures visant (cid:224) renforcer l(cid:146)efficacitØ des contr(cid:244)les exercØs par les (cid:201)tats membres aux frontiŁres extØrieures, qui ont ØtØ mises au point dans le cadre de Schengen (et qui ont ØtØ intØgrØes dans le cadre de l(cid:146)Union europØenne (cid:224) la suite de l(cid:146)entrØe en vigueur du traitØ d(cid:146)Amsterdam) ne portent pas atteinte au droit qu(cid:146)ont les (cid:201)tats membres de dØterminer les conditions dans lesquelles les ressortissants de pays tiers entrØs ou sØjournant sur leur territoire sans possØder les documents requis et qui y sØjournent depuis assez longtemps sont autorisØs (cid:224) rester. (2000/C 219 E/063) QUESTION (cid:201)CRITE E-1965/99 posØe par Gerhard Hager (NI) au Conseil (9 novembre 1999) Objet: Projet de l(cid:146)UE «Natura 2000» (cid:129) rØpercussions sur les particuliers Le Land de Basse-Autriche a annoncØ qu(cid:146)il souhaitait que 31,63 % de son territoire relŁve du projet de l(cid:146)UE «Natura 2000», lequel oblige les (cid:201)tats membres (cid:224) respecter la directive relative (cid:224) la protection des oiseaux ainsi que la directive relative (cid:224) la protection des habitats, de la flore et de la faune dans les domaines concernØs. Lors de l(cid:146)Ølaboration des listes des terres concernØes, la plupart des propriØtaires fonciers n(cid:146)ont ØtØ ni sollicitØs ni informØs, bien que la mesure susmentionnØe implique des limitations massives de la propriØtØ et de l(cid:146)exploitation. C 219 E/54 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 La Commission peut-elle indiquer: 1. Quel service de l(cid:146)UE est responsable de la mise en (cid:156)uvre de ce projet? 2. Quelles parties du pays, en Autriche et plus particuliŁrement en Basse-Autriche, ont souhaitØ relever du projet «Natura 2000»? 3. Quelles en sont les consØquences pour les propriØtaires fonciers? Le Conseil peut-il fournir des informations dØtaillØes (cid:224) ce sujet? 4. De quel moyen de recours juridique les propriØtaires fonciers dans les zones concernØes par «Natura 2000» disposent-ils pour ne pas participer (cid:224) ce projet? 5. La collectivitØ territoriale ayant inscrit un projet dans le cadre de «Natura 2000» peut-elle le retirer? 6. Quelles en seraient les consØquences pour les propriØtaires fonciers? 7. 8. Le projet «Natura 2000» ainsi que les questions de financement et de compensation qu(cid:146)il implique ont-elles fait l(cid:146)objet de dØbats au sein du Conseil de ministres? La dØmarche du Land de Basse-Autriche d(cid:146)inscrire certaines parties de son territoire sans recueillir auparavant l(cid:146)accord des propriØtaires fonciers est-elle compatible avec le droit en vigueur de l(cid:146)UE? 9. Dans la nØgative, que compte entreprendre le Conseil contre cette dØmarche illicite? Dans quelle mesure les propriØtaires fonciers concernØs par cette dØmarche du Land de Basse-Autriche, qui est contraire au droit de l(cid:146)UE, sont-ils soumis aux dispositions contenues dans les directives susmention- nØes, qui impliquent une limitation de leur propriØtØ? 10. Dans l(cid:146)affirmative, le Conseil estime-t-il que cette dØmarche pose des problŁmes, ne serait-ce qu(cid:146)au niveau de la Convention europØenne des droits de l(cid:146)homme (limitation de la propriØtØ, indØpendance des autoritØs s(cid:146)immis(cid:231)ant dans le droit des personnes privØes)? RØponse (31 janvier 2000) Le suivi et le contr(cid:244)le de la mise en (cid:156)uvre de la directive 92/43/CEE «Habitats» dont relŁve Natura 2000 est de la responsabilitØ de la Commission. (cid:192) ce titre l(cid:146)ensemble des informations relatives au projet concernant le Land de Basse-Autriche mentionnØ par l(cid:146)Honnorable Parlementaire devront lui Œtre trans- mises. Il est (cid:224) noter que la Directive 92/43 prØvoit (article 3, paragraphe 2) que ce sont les (cid:201)tats membres, conformØment (cid:224) leurs procØdures constitutionnelles et administratives respectives, qui soumettent des la directive spØcifie les diffØrentes Øtapes de la procØdure propositions de sites (cid:224) la Commission. Si communautaire et les critŁres pertinents pour aboutir (cid:224) la dØsignation effective d(cid:146)un site, ainsi que les modalitØs d(cid:146)assistance financiŁre (article 8), elle ne prØtend pas interfØrer avec les procØdures internes de tel ou tel (cid:201)tat membre, notamment en matiŁre de consultation des parties concernØes, qui seraient (cid:224) suivre pour aboutir (cid:224) la formulation d(cid:146)une proposition de site par cet (cid:201)tat membre. (2000/C 219 E/064) QUESTION (cid:201)CRITE P-1970/99 posØe par Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Restitution de la TVA en Italie (19 octobre 1999) Je souhaiterais vous poser une question reposant sur le cas concret suivant: en 1994, une sociØtØ danoise a livrØ (cid:224) une entreprise de culture sous serres en Sardaignedes systŁmes de fertilisation et d(cid:146)irrigation, travaux achevØs dØbut 1995. Les travaux de montage ont ØtØ exØcutØs par une entreprise italienne qui a ensuite adressØ les factures affØrentes (cid:224) la sociØtØ danoise, assorties d(cid:146)une TVA de 19 %. Les factures ont, comme (cid:224) l(cid:146)accoutumØe, ØtØ adressØe par la sociØtØ danoise (cid:224) l(cid:146)association des exportateurs danois, chargØe, au travers de la sociØtØ Pichler & Co, sociØtØ italienne de consultants en TVA, de veiller (cid:224) ce que la sociØtØ danoise obtienne restitution de la TVA


title: Regolamento (CE) n. 2376/1999 della Commissione, del 9 novembre 1999, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
classification
frozen product
prepared foodstuff

text: L 287/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 11. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2376/1999 DELLA COMMISSIONE del 9 novembre 1999 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (1), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 1835/1999 della Commissione (2), in partico- lare l'articolo 9, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) al fine di garantire l'applicazione uniforme della nomen- clatura combinata allegata al regolamento citato, è necessario adottare disposizioni relative alla classifica- zione delle merci di cui in allegato al presente regola- mento; il regolamento (CEE) n. 2658/87 ha fissato le regole generali per l'interpretazione della nomenclatura combi- nata; tali regole si applicano pure a qualsiasi nomencla- tura che la riprenda anche in parte aggiungendovi even- tualmente suddivisioni, e sia stabilita da regolamenta- zioni comunitarie specifiche per l'applicazione di misure tariffarie o d'altra natura nel quadro degli scambi di merci; in applicazione di tali regole generali, le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante nell'allegato del presente regolamento debbono essere classificate nei corrispondenti codici NC indicati nella colonna 2, e precisamente in virtù delle motivazioni indicate nella colonna 3; è opportuno che le informazioni tariffarie vincolanti, rilasciate dalle autorità doganali degli Stati membri in materia di classificazione delle merci nella nomenclatura doganale e che non sono conformi alla legislazione comunitaria stabilita dal presente regolamento, possano continuare ad essere invocate dal titolare per un periodo di tre mesi, conformemente alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, del 12 ottobre 1992, che istituisce il codice doganale comunitario (3), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 955/1999 del Consiglio e del Parla- mento europeo (4); (5) le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le merci descritte nella colonna 1 della tabella figurante in allegato devono essere classificate nella nomenclatura combi- nata nei corrispondenti codici NC indicati nella colonna 2 di detta tabella. Articolo 2 Le informazioni tariffarie vincolanti rilasciate dalle autorità doganali degli Stati membri che non sono conformi alla legisla- zione comunitaria stabilita dal presente regolamento possono continuare ad essere invocate conformemente alle disposizioni dell'articolo 12, paragrafo 6, del regolamento (CEE) n. 2913/ 92, per un periodo di tre mesi. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 9 novembre 1999. Per la Commissione Frederik BOLKESTEIN Membro della Commissione (1) GU L 256 del 7. 9. 1987, pag. 1. (2) GU L 224 del 25. 8. 1999, pag. 5. (3) GU L 302 del 19. 10. 1992, pag. 1. (4) GU L 119 del 7. 5. 1999, pag. 1. 10. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 287/5 ALLEGATO Classificazione codice NC (2) 1602 32 30 Motivazione (3) La classificazione è determinata dalle regole generali 1 e 6 per l'interpretazione della nomenclatura combinata, dal testo della nota complementare 2 del capitolo 16, della nota 1a) del capitolo 19, nonché dal testo dei codici NC 1602, 1602 32 e 1602 32 30. Il prodotto è da considerare una preparazione di carne ricoperta da un sottile strato di pasta ai sensi delle note esplicative del SH, codice 1602, paragrafo 2, punto 3). Designazione delle merci (1) Preparazione alimentare congelata costituita da una piccola palla di carne, avvolta nella pasta, aperta alla base, con una parte di gamberetto che fuoriesce dalla parte opposta. La pasta ricopre una miscela cotta di carne di pollo, pezzi di cipolla, spezie e la parte restante del gamberetto. La composizione del prodotto è la seguente (% in peso): — carne di pollo 48,2 — gambaretto 13,3 — cipolla 9,7 — pasta 28,8 Il prodotto è atto alla consumazione dopo essere stato fritto nell'olio o in una materia grassa


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2384/1999 av den 9 november 1999 om fastställande av enhetsvärdena för tullvärdesbestämmelse när det gäller vissa lättfördärvliga varor

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: L 288/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2384/1999 av den 9 november 1999 om fastställande av enhetsvärdena för tullvärdesbestämmelse när det gäller vissa lättfördärvliga varor EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 2. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om upprättandet av en tullkodex för gemen- skapen (1), senast ändrad genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 955/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EEG) nr 2454/ 93 av den 2 juli 1993 om fastställande av tillämpningsföre- skrifter till förordning (EEG) nr 2913/92 om upprättandet av en tullkodex för gemenskapen (3), senast ändrad genom förord- ning (EG) nr 1662/1999 (4), särskilt artikel 173. 1 i denna, och av följande skäl: 1. I artiklarna 173−177 i förordning (EEG) nr 2454/93 fastställs kommissionens kriterier för bestämmande av de periodiska enhetsvärdena för de produkter som avses i klassificeringen i bilaga 26 i den förordningen. Genom tillämpningen av de regler och kriterier som fastställs i ovannämnda artiklar på de uppgifter som meddelats kommissionen i enlighet med bestämmelserna i artikel 173. 2 i förordning (EEG) nr 2454/93 kan enhetsvärdena för de avsedda produkterna fastställas i enlighet med vad som föreskrivs i bilagan till den här förordningen. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De enhetsvärden som avses i artikel 173. 1 i förordning (EEG) nr 2454/93 skall fastställas i enlighet med vad som anges i tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 12 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 9 november 1999. På kommissionens vägnar Erkki LIIKANEN Ledamot av kommissionen (1) EGT L 302, 19. 10. 1992, s. 1. (2) EGT L 119, 7. 5. 1999, s. 1. (3) EGT L 253, 11. 10. 1993, s. 1. (4) EGT L 197, 29. 7. 1999, s. 25. 11. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 288/9 Nr Varuslag Art, sort, KN-nr 1. 10 Färskpotatis 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Lök (annan än sättlök) 0703 10 19 1. 40 Vitlök 0703 20 00 1. 50 Purjolök ex 0703 90 00 1. 60 Blomkål ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 1. 70 Brysselkål 0704 20 00 1. 80 1. 90 Vitkål och rödkål 0704 90 10 Broccoli (Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck) ex 0704 90 90 1. 100 Salladskål ex 0704 90 90 1. 110 Huvudsallad 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endiver ex 0705 29 00 1. 130 Morötter ex 0706 10 00 1. 140 Rädisor ex 0706 90 90 1. 160 Ärter (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 BILAGA Belopp per enhet à 100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 9,26 55,06 80,31 13,46 80,03 116,73 72,71 432,31 630,58 45,95 273,21 398,50 55,28 328,68 479,42 127,42 60,74 373,55 185,21 88,29 542,98 1 000,51 476,95 2 933,11 632,29 301,41 1 853,62 760,67 362,61 2 229,99 59,69 354,90 517,66 821,35 391,54 2 407,89 166,80 991,75 1 446,57 2 295,22 1 094,14 6 728,70 105,95 629,95 918,85 60,69 360,85 526,33 1 457,90 694,99 4 274,01 835,11 398,10 2 448,23 152,67 907,73 1 324,03 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 189,23 37,08 220,47 321,58 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 117,77 700,23 1 021,36 1 620,55 772,52 4 750,83 255,78 1 520,80 2 218,25 3 519,61 1 677,81 10 318,14 18,11 7,29 5,92 26,33 10,60 8,61 142,21 57,26 46,51 89,87 36,19 29,39 108,12 43,54 35,36 116,74 47,01 38,18 326,23 131,37 106,70 207,22 83,44 67,78 118,70 47,80 38,82 298,60 120,24 97,66 42,68 17,18 13,96 72,52 29,20 23,72 230,34 92,75 75,34 500,26 201,44 163,62 68,85 17 929,86 3 040,80 20,41 1 540,73 1 856,46 100,08 26 062,19 4 419,99 29,66 2 239,56 2 698,49 540,62 140 786,19 23 876,51 160,23 12 097,93 14 577,05 341,65 88 971,61 15 089,06 101,26 7 645,44 9 212,15 411,02 107 037,01 18 152,85 121,82 9 197,82 11 082,64 443,81 115 575,96 19 601,00 131,54 9 931,58 11 966,77 1 240,21 322 969,84 54 773,78 367,58 27 753,18 33 440,40 787,77 205 147,81 34 791,86 233,48 17 628,60 21 241,07 451,25 117 512,23 19 929,38 133,74 10 097,97 12 167,25 1 135,15 295 610,34 50 133,77 336,44 25 402,15 30 607,59 162,24 42 249,41 7 165,25 48,08 3 630,54 4 374,52 275,70 71 796,89 12 176,33 81,71 6 169,59 7 433,87 875,66 228 034,52 38 673,31 259,53 19 595,28 23 610,77 1 901,80 495 259,14 83 993,04 563,66 42 558,21 51 279,29 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) L 288/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 11. 1999 Nr Varuslag Art, sort, KN-nr 1. 170 Bönor: 1. 170. 1 Bönor (Vigna spp. , Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Bönor (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Bondbönor ex 0708 90 00 1. 190 Kronärtskockor 0709 10 00 1. 200 Sparris: 1. 200. 1 — grön ex 0709 20 00 1. 200. 2 — annan ex 0709 20 00 1. 210 Auberginer (äggplantor) 0709 30 00 1. 220 Stjälkselleri (Apium graveolens L. , var. dulce (Mill. ) Pers. ) ex 0709 40 00 1. 230 Kantareller 0709 51 30 1. 240 Paprika 0709 60 10 1. 250 Fänkål 0709 90 50 1. 270 Sättpotatis, hela, färska (avsedda som livsmedel) 0714 20 10 2. 10 Kastanjer (Castanea spp. ), färska ex 0802 40 00 2. 30 Ananas, färsk ex 0804 30 00 Belopp per enhet à 100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 116,35 691,79 1 009,05 1 601,01 763,21 4 693,55 227,56 91,63 74,43 865,10 225 285,01 38 207,01 256,40 19 359,01 23 326,08 88,23 524,59 765,17 1 214,07 578,75 3 559,19 172,56 69,49 56,44 656,02 170 837,10 28 972,97 194,43 14 680,24 17 688,53 157,74 937,88 1 368,00 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 100,91 1 172,84 305 427,23 51 798,66 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 320,33 1 904,60 2 778,06 326,00 1 938,31 2 827,23 4 407,84 2 101,23 12 922,08 4 485,86 2 138,42 13 150,81 73,05 434,34 633,53 1 005,19 479,18 2 946,83 626,51 252,28 204,92 637,60 256,75 208,54 142,87 57,53 46,73 2 381,75 105 189,97 705,91 620 245,37 53 298,43 64 220,40 2 423,91 107 051,88 718,41 631 224,02 54 241,84 65 357,13 543,15 141 444,52 23 988,16 160,98 12 154,50 14 645,21 66,57 395,81 577,33 916,02 436,67 2 685,43 130,20 52,43 42,58 494,97 128 897,49 21 860,26 146,70 11 076,32 13 346,09 1 233,60 7 334,65 10 698,40 16 974,71 8 091,89 49 763,30 2 412,71 971,54 789,13 9 172,19 405 089,57 205 253,77 2 718,50 247 314,60 2 388 582,67 95,20 566,03 825,62 73,55 437,31 637,86 1 309,98 624,47 3 840,36 1 012,07 482,46 2 967,00 51,27 304,84 444,64 705,49 336,31 2 068,23 176,48 1 049,30 1 530,52 2 428,42 1 157,63 7 119,19 56,68 337,00 491,56 779,93 371,80 2 286,47 186,20 74,98 60,90 143,85 57,93 47,05 100,28 40,38 32,80 345,16 138,99 112,89 110,86 44,64 36,26 707,84 184 332,90 31 261,78 209,79 15 839,95 19 085,89 546,87 142 412,66 24 152,35 162,08 12 237,69 14 745,45 381,21 99 272,56 16 836,04 112,98 8 530,61 10 278,71 1 312,18 341 712,93 57 952,50 388,91 29 363,80 35 381,06 421,43 109 747,78 18 612,58 124,91 9 430,76 11 363,32 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) 11. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 288/11 Nr Varuslag Art, sort, KN-nr 2. 40 Avocado, färsk ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Guava och mango, färska ex 0804 50 00 2. 60 Apelsiner, färska: 2. 60. 1 — Blod och halvblodapelsiner 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, Navelines, Navelates, Salustianas, Vernas, Valencia Lates, Maltese, Shamoutis, Ovalis, Trovita, Hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — Andra 0805 10 50 2. 70 (inbegripet Mandariner, tangeriner och satsu- mas) färska; klementiner, wilkings och liknande citrushybrider, färska: 2. 70. 1 — Klementiner 0805 20 10 2. 70. 2 — Monreales och satsumas 0805 20 30 2. 70. 3 — Mandariner och wilkings 0805 20 50 2. 70. 4 — Tangeriner och andra ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limefrukter (Citrus aurantifolia), färska ex 0805 30 90 2. 90 Grapefrukter, färska: 2. 90. 1 — blonda ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 — blod ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Bordsdruvor ex 0806 10 10 Belopp per enhet à 100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 138,38 822,77 1 200,10 1 904,15 907,71 5 582,24 270,65 108,98 88,52 1 028,90 267 941,04 45 441,22 304,95 23 024,49 27 742,70 88,32 525,13 765,96 1 215,31 579,34 3 562,82 172,74 69,56 56,50 656,69 171 011,37 29 002,52 194,63 14 695,21 17 706,57 — — — — — — — — — — — — — — — 30,94 183,96 268,33 29,80 177,18 258,44 425,74 202,95 1 248,12 410,06 195,48 1 202,13 60,51 24,37 19,79 58,28 23,47 19,06 230,05 59 908,19 10 160,08 68,18 5 147,98 6 202,91 221,57 57 700,85 9 785,72 65,67 4 958,30 5 974,36 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 159,29 947,10 1 381,44 2 191,88 1 044,87 6 425,74 311,54 125,45 101,90 1 184,37 308 428,45 52 307,65 351,03 26 503,63 31 934,78 55,63 330,76 482,45 765,49 364,91 2 244,11 63,99 380,47 554,95 880,52 419,75 2 581,35 108,80 43,81 35,59 125,15 50,40 40,93 413,63 107 714,70 18 267,78 122,59 9 256,05 11 152,81 475,78 123 901,92 21 013,04 141,02 10 647,04 12 828,84 — — — — — — — — — — — — — — — a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) L 288/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 11. 1999 Nr Varuslag Art, sort, KN-nr 2. 110 Vattenmeloner 0807 11 00 2. 120 Meloner (andra än vattenmeloner): 2. 120. 1 — Amarillo, Cuper, Honey Dew (inbegripet Cantalene), Onteniente, Piel de Sapo (in- begripet Verde Liso), Rochet, Tendral, Futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — andra slag ex 0807 19 00 2. 140 Päron: 2. 140. 1 Päron — Nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Andra ex 0808 20 50 2. 150 Aprikoser ex 0809 10 00 2. 160 Körsbär 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Persikor 0809 30 90 2. 180 Nektariner ex 0809 30 10 2. 190 Plommon 0809 40 05 2. 200 Jordgubbar 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Hallon 0810 20 10 2. 210 Bär av arten Vaccinium myrtillus 0810 40 30 2. 220 Kiwifrukter (Actinidia chinensis Planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 Belopp per enhet à 100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 42,88 254,95 371,88 590,04 281,27 1 729,77 83,87 33,77 27,43 318,83 83 027,26 14 080,93 94,50 7 134,63 8 596,67 48,77 289,97 422,96 82,14 488,38 712,36 671,09 319,91 1 967,38 1 130,27 538,80 3 313,52 95,39 38,41 31,20 160,65 64,69 52,54 362,62 94 431,89 16 015,09 107,47 8 114,65 9 777,51 610,74 159 045,22 26 973,13 181,01 13 666,95 16 467,59 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 790,78 4 701,76 6 858,04 10 881,37 5 187,18 31 899,99 1 546,63 622,79 505,86 5 879,69 259 676,34 131 574,72 1 742,65 158 537,16 1 531 163,59 265,31 1 577,46 2 300,90 3 650,75 1 740,32 10 702,58 99,60 592,19 863,78 1 370,53 653,33 4 017,85 173,87 1 033,78 1 507,89 2 392,50 1 140,51 7 013,90 490,53 2 916,56 4 254,12 6 749,84 3 217,67 19 787,93 518,90 208,95 169,72 194,80 78,44 63,71 340,06 136,93 111,22 959,39 386,32 313,79 1 972,66 513 711,79 87 122,50 584,67 44 143,87 53 189,88 740,56 192 852,49 32 706,65 219,49 16 572,05 19 968,01 1 292,78 336 659,26 57 095,43 383,16 28 929,53 34 857,81 3 647,24 161 080,24 1 080,99 949 798,52 81 617,32 98 342,44 355,15 2 111,63 3 080,04 4 886,97 2 329,63 14 326,72 694,61 279,70 227,19 2 640,65 116 624,16 782,65 687 666,29 59 091,99 71 201,18 981,91 5 838,17 8 515,61 13 511,38 6 440,91 39 610,15 1 920,45 773,32 628,13 7 300,80 322 439,61 163 376,08 2 163,84 196 855,28 1 901 242,88 141,14 839,18 1 224,04 1 942,13 925,82 5 693,57 276,05 111,16 90,29 1 049,42 273 285,15 46 347,55 311,03 23 483,72 28 296,03 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) 11. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 288/13 Nr Varuslag Art, sort, KN-nr 2. 230 Granatäpplen ex 0810 90 85 2. 240 Kaki/persimoner (inbegripet sharonfrukter) ex 0810 90 85 2. 250 Litchiplommon ex 0810 90 30 Belopp per enhet à 100 kg netto EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 71,17 423,16 617,22 172,46 1 025,40 1 495,66 236,92 1 408,66 2 054,69 979,32 466,84 2 870,99 2 373,10 1 131,26 6 957,02 3 260,09 1 554,09 9 557,33 139,20 56,05 45,53 337,30 135,82 110,32 463,38 186,59 151,56 529,17 137 804,34 23 370,80 156,84 11 841,69 14 268,30 1 282,29 333 929,12 56 632,41 380,05 28 694,93 34 575,13 1 761,57 458 741,09 77 799,79 522,10 39 420,17 47 498,20 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c)


title: QUESTION ÉCRITE E-2015/99 posée par Helena Torres Marques (PSE) à la Commission. Organigramme des services de la nouvelle Commission.

eurovoc_concepts:
European Commission
operation of the Institutions
organisation chart

text: C 170 E/138 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (23 novembre 1999) Il est exact que certaines associations reprØsentatives des organismes de santØ privØs italiens ont dØposØ une plainte devant la Commission en janvier 1999. La plainte concerne une prØtendue violation des rŁgles de concurrence et de libre prestation des services du fait de la rØglementation italienne rØgissant l(cid:146)assistance sanitaire publique et privØe. Le prØcØdent Commissaire chargØ de la concurrence, par lettre datØe du 6 avril 1999, a rØpondu (cid:224) un courrier de M. E. Ferri en affirmant que la Commission ferait de son mieux pour examiner ce dossier et arriver dans les meilleurs dØlais aux conclusions quant (cid:224) l(cid:146)existence d(cid:146)une infraction. La plainte visant une prØtendue violation de plusieurs dispositions du droit communautaire, diffØrents services de la Commission doivent collaborer dans son traitement. Sont notamment en charge les Directions gØnØrales Concurrence et MarchØ IntØrieur. Ces services ont dØj(cid:224) entrepris une premiŁre analyse de la plainte sur la base des informations produites par les associations plaignantes. Une entrevue a ØtØ organisØe entre les reprØsentants de la Commission et l(cid:146)avocat des plaignantes. La Direction gØnØrale Concurrence a en outre contactØ l(cid:146)autoritØ de la concurrence italienne afin d(cid:146)obtenir quelques renseignements supplØmentaires. Par ailleurs, le gouvernement italien sera invitØ (cid:224) prØsenter ses Øventuelles observations sur la plainte. Une attention requise a donc ØtØ et continue d(cid:146)Œtre prŒtØe (cid:224) cette plainte. L(cid:146)instruction n(cid:146)Øtant pas encore terminØe et les plaignantes, d(cid:146)une part, et le gouvernement italien, d(cid:146)autre part, n(cid:146)ayant pas ØtØ informØs des conclusions prØliminaires, la Commission ne saurait se prononcer, dans ce contexte, sur la compatibilitØ ou non-compatibilitØ de la lØgislation et de la rØglementation italiennes en cause avec le droit communautaire. La Commission ne manquera pas d(cid:146)informer les Honorables Parlementaires de ses conclusions finales. (2000/C 170 E/165) QUESTION (cid:201)CRITE E-2015/99 posØe par Helena Torres Marques (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Organigramme des services de la nouvelle Commission (9 novembre 1999) La Commission peut-elle me communiquer son nouvel organigramme en prØcisant le nom, la nationalitØ et le sexe des responsables dans les directions gØnØrales, directions, services et unitØs autonomes? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) La liste des fonctionnaires d(cid:146)encadrement figurant (cid:224) l(cid:146)organigramme de la Commission, avec mention du grade, du sexe et de la nationalitØ est envoyØe directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire ainsi qu(cid:146)au SecrØtariat gØnØral du Parlement. Pour ce qui concerne l(cid:146)organigramme de la nouvelle Commission, l(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se rØfØrer (cid:224) la version Ølectronique disponible sur Internet. (2000/C 170 E/166) QUESTION (cid:201)CRITE P-2018/99 posØe par Jeffrey Titford (EDD) (cid:224) la Commission (29 octobre 1999) Objet: Pouvoirs attribuØs aux (cid:201)tats nationaux membres de l(cid:146)Union europØenne On conna(cid:238)t bien entendu les innombrables maniŁres dont l(cid:146)Union europØenne (l(cid:146)ancienne CommunautØ europØenne, l(cid:146)ancienne CommunautØ Øconomique europØenne et, auparavant encore, le MarchØ commun) a (cid:244)tØ aux (cid:201)tats nationaux membres de l(cid:146)Union des pouvoirs dans presque tous les domaines de leurs affaires intØrieures et extØrieures


title: PREGUNTA ESCRITA E-2013/99 de Antonio Tajani (PPE-DE) y Enrico Ferri (PPE-DE) a la Comisión. Violación de las normas de competencia y libre prestación de servicios por parte de la normativa italiana que regula la asistencia sanitaria pública y privada.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/137 Aunque las empresas con cuotas de mercado superiores al umbral del 30 % no se beneficiarÆn de esta garant(cid:237)a, debe subrayarse que, de conformidad con la nueva pol(cid:237)tica, sus acuerdos verticales no se considerarÆn ilegales pero podrÆn ser examinados individualmente con arreglo al art(cid:237)culo 81 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 85). Las directrices estÆn concebidas para ayudar a las empresas a realizar tal examen y aumentar as(cid:237) la eficacia de las normas sobre competencia. Al elaborar estas directrices la Comisi(cid:243)n ha intentado dar una descripci(cid:243)n detallada y completa de una cuesti(cid:243)n tØcnicamente compleja. En especial, este texto contiene un cap(cid:237)tulo que trata de los problemas de definici(cid:243)n del mercado y se basa en los criterios generales de la comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 1997 sobre la definici(cid:243)n del mercado, pensada para ofrecer a las empresas unas directrices mÆs espec(cid:237)ficas en los problemas que surgen en el contexto de las restricciones verticales. Las directrices se han publicado en el Diario Oficial como proyecto para dar a todas las partes interesadas la oportunidad de presentar sus comentarios, que permitirÆn que la Comisi(cid:243)n introduzca, en su caso, posibles mejoras y clarificaciones. En cuanto al problema de la definici(cid:243)n del mercado, debe recordarse que el mercado anticompetitivo no coincide necesariamente con el territorio de un Estado miembro y puede evaluarse solamente en cada caso particular evaluando los posibles efectos negativos y positivos de los acuerdos verticales en el mercado afectado. Lejos de implicar una desventaja para los productores en mercados mÆs pequeæos, la pol(cid:237)tica comunitaria sobre competencia aspira a proteger la competencia y los intereses de los consumidores, independientemente del tamaæo del mercado en tØrminos geogrÆficos. (1) DO C 270 de 24. 9. 1999. (2000/C 170 E/164) PREGUNTA ESCRITA E-2013/99 de Antonio Tajani (PPE-DE) y Enrico Ferri (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de noviembre de 1999) Asunto: Violaci(cid:243)n de las normas de competencia y libre prestaci(cid:243)n de servicios por parte de la normativa italiana que regula la asistencia sanitaria pœblica y privada Los autores de la pregunta tienen conocimiento de que algunas asociaciones que representan a las entidades sanitarias italianas (SNUBALP, FIOSP, URSAP) presentaron recurso ante la Comisi(cid:243)n con el fin de que verifique si la normativa italiana que regula la asistencia sanitaria pœblica y privada infringe las normas comunitarias de la competencia as(cid:237) como las que regulan la libre prestaci(cid:243)n de servicios: (cid:129) un conflicto de intereses con abuso de posici(cid:243)n dominante por parte de las empresas sanitarias locales que cumulan funciones de regulaci(cid:243)n del mercado y funciones de producci(cid:243)n (cid:129)distribuci(cid:243)n y de compra(cid:129) pago de servicios (Decreto legislativo de 30 de noviembre de 1998, no 419, y Decreto legislativo de 19 de junio de 1999, no 229), (cid:129) la fragmentaci(cid:243)n del mercado de los servicios sanitarios y la discriminaci(cid:243)n de los prestadores de servicios no italianos. Las tarifas han quedado fijadas, por Decreto ministerial de 22 de julio de 1996, en un nivel tan bajo que, de hecho, hacen imposible la intervenci(cid:243)n de prestadores de servicios de otros Estados miembros de la UE con un margen razonable de beneficios. Se sabe, por otra parte, que las normas relativas a la libre prestaci(cid:243)n de servicios tambiØn se aplican a los servicios sanitarios. En dos dictÆmenes emitidos el 25 de junio de 1998 y el 20 de mayo de 1999, la autoridad italiana garante de la competencia y del mercado, al igual que los autores de la pregunta, comparte la interpretaci(cid:243)n dada por las asociaciones que presentan el recurso. Visto lo que antecede, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n si se estÆ dando el curso adecuado al recurso, cuÆles son los servicios y funcionarios encargados de este asunto y en quØ fase encuentra el procedimiento? C 170 E/138 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de noviembre de 1999) Es cierto que algunas asociaciones que representan a las entidades sanitarias privadas italianas presentaron un recurso ante la Comisi(cid:243)n en enero de 1999. Dicho recurso tiene por objeto una presunta violaci(cid:243)n de las normas de competencia y libre prestaci(cid:243)n de servicios por parte de la normativa italiana que regula la asistencia sanitaria pœblica y privada. Mediante carta de 6 de abril de 1999, el anterior Comisario responsable de competencia respondi(cid:243) a una carta del Sr. Ferri asegurÆndole que la Comisi(cid:243)n har(cid:237)a todo lo posible por examinar este asunto y llegar cuanto antes a una conclusi(cid:243)n sobre la existencia o no de una infracci(cid:243)n. Dado que el recurso se refiere a una presunta violaci(cid:243)n de varias disposiciones del Derecho comunitario, es necesaria la colaboraci(cid:243)n de distintos servicios de la Comisi(cid:243)n y, en particular, de las Direcciones Generales de Competencia y Mercado Interior. Dichos servicios ya han iniciado un primer anÆlisis del recurso basÆndose en la informaci(cid:243)n presentada por las asociaciones recurrentes. TambiØn se ha organizado una entrevista entre los representantes de la Comisi(cid:243)n y el abogado de los recurrentes. AdemÆs, la Direcci(cid:243)n General de Competencia se ha puesto en contacto con la autoridad italiana garante de la competencia a fin de obtener informaci(cid:243)n suplementaria. Por otra parte, se invitarÆ al Gobierno italiano a presentar sus eventuales observaciones sobre el recurso. As(cid:237) pues, se ha dado y sigue dÆndose el curso adecuado al recurso. Dado que la instrucci(cid:243)n aœn no ha finalizado y los recurrentes, por una parte, y el Gobierno italiano, por otra, no han sido informados de las conclusiones preliminares, la Comisi(cid:243)n no puede pronunciarse, en este contexto, sobre la compatibilidad o incompatibilidad de la legislaci(cid:243)n y la normativa italianas en cuesti(cid:243)n con el Derecho comunitario. La Comisi(cid:243)n no dejarÆ de informar a Sus Seæor(cid:237)as de sus conclusiones finales. (2000/C 170 E/165) PREGUNTA ESCRITA E-2015/99 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisi(cid:243)n (9 de noviembre de 1999) Asunto: Organigrama de los servicios de la nueva Comisi(cid:243)n ¿Podr(cid:237)a facilitar la Comisi(cid:243)n su nuevo organigrama, indicando expresamente el nombre, la nacionalidad y el sexo de los jefes responsables de las Direcciones Generales y de las Direcciones, as(cid:237) como de los jefes de servicio y unidad que tengan carÆcter aut(cid:243)nomo? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de diciembre de 1999) Se env(cid:237)a directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretaria General del Parlamento la lista de funcionarios con puestos de direcci(cid:243)n en el organigrama de la Comisi(cid:243)n, con indicaci(cid:243)n de su grado, sexo y nacionalidad. Por lo que respecta al organigrama de la nueva Comisi(cid:243)n, Su Seæor(cid:237)a puede consultar la versi(cid:243)n electr(cid:243)nica disponible en Internet. (2000/C 170 E/166) PREGUNTA ESCRITA P-2018/99 de Jeffrey Titford (EDD) a la Comisi(cid:243)n (29 de octubre de 1999) Asunto: Poderes atribuidos a los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea Las innumerables maneras en que la Uni(cid:243)n Europea (antigua Comunidad Europea, anteriormente Comunidad Econ(cid:243)mica Europea y, antes aœn, Mercado Comœn) ha sustra(cid:237)do poderes a los Estados nacionales miembros de la Uni(cid:243)n en prÆcticamente todos los sectores de la pol(cid:237)tica interior y exterior son sin duda notorias


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 66/1999, tehty 28 päivänä toukokuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen  II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta

text: 9. 11. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 284/51 ETA:N SEKAKOMITEAN PA¨ A¨ TO¨ S N:o 66/1999, tehty 28 päivänä toukokuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) Sopimuksen liite II muutettiin 30 päivänä huhtikuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksel- lä N:o 52/1999 (1). Rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti aggregaattien osalta 9 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/598/EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta. Rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/599/EY(3) olisi otettava osaksi sopimusta. Rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti itsekantavien, valoaläpäisevien kattosarjojen (paitsi lasipohjaiset sarjat) osalta 12 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/600/EY (4) olisi otettava osaksi sopimusta. Rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti tienrakennustuotteiden osalta 13 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/601/EY (5) olisi otettava osaksi sopimusta, ON PA¨ A¨ TTA¨ NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lisätään sopimuksen liitteessä II olevan XXI luvun 1 kohtaan (neuvoston direktiivi 89/106/ETY) luetelma- kohtia seuraavasti: ”– 398 D 0598: komission päätös 98/598/EY, tehty 9 päivänä lokakuuta 1998 (EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 25) – 398 D 0599: komission päätös 98/599/EY, tehty 12 päivänä lokakuuta 1998 (EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 30) (1) Ks. tämän virallisen lehden sivu 10. (2) EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 25. (3) EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 30. (4) EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 35. (5) EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 41. L 284/52 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 9. 11. 2000 – 398 D 0600: komission päätös 98/600/EY, tehty 12 päivänä lokakuuta 1998 (EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 35) – 398 D 0601: komission päätös 98/601/EY, tehty 13 päivänä lokakuuta 1998 (EYVL L 287, 24. 10. 1998, s. 41). ” Päätösten 98/598/EY, 98/599/EY, 98/600/EY ja 98/601/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty tämän päätöksen asianomaisiin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. 2 artikla Tämä päätös tulee voimaan 29 päivänä toukokuuta 1999, mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan 3 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysselissä 28 päivänä toukokuuta 1999. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1991/99 von Mogens Camre (UEN) an die Kommission. Transport von Pferden.

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
animal welfare
application of EU law
equidae
transport of animals

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/107 Prinzipiell k(cid:246)nnen Investitionen in die Schafhaltung auch im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 950/97 vom 20. Mai 1997 zur Verbesserung der Effizienz der Agrarstrukturen (1) gef(cid:246)rdert werden, sofern die Bedingungen f(cid:252)r die Investitionsbeihilfe erf(cid:252)llt sind. Ebenso k(cid:246)nnte eine Strukturbeihilfe im Rahmen der Regionalf(cid:246)rderung nach Ziel 1 oder 5b in Frage kommen. Diese Investitionsbeihilfen sind auch in der neuen Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 vom 17. Mai 1999 (cid:252)ber die F(cid:246)rderung der Entwicklung des l(cid:228)ndlichen Raums durch den Europ(cid:228)ischen Ausrichtungs- und Garantiefonds f(cid:252)r die Landwirtschaft (EAGFL) und zur ˜nderung bzw. Aufhebung bestimmter Verordnungen (2) vorgesehen. F(cid:252)r Wolle existiert hingegen keine besondere Beihilferegelung. Da Wolle kein landwirtschaftliches Erzeug- nis im Sinne von Anhang I (vormals Anhang II) des EG-Vertrags ist, besteht auch keine M(cid:246)glichkeit, den Erzeugern von Wolle im Rahmen des EAGFL Beihilfen zu gew(cid:228)hren. Die Richtlinie 93/119/EG des Rates vom 21. Dezember 1993 (cid:252)ber den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Schlachtung oder T(cid:246)tung (3) enth(cid:228)lt eine Reihe von Bestimmungen, die die gemeinsamen Mindest- normen dieses Sektors bilden. Nach dieser Richtlinie ist das Sch(cid:228)chten von Schafen und Ziegen in einem Schlachthof ohne Bet(cid:228)ubung gem(cid:228)(cid:223) der in Artikel 5 Absatz 2 vorgesehenen Ausnahmeregelung zul(cid:228)ssig. Die Kommission wird auf Grundlage der Informationen des Herrn Abgeordneten pr(cid:252)fen, ob Beschr(cid:228)nkun- gen f(cid:252)r religi(cid:246)se Schlachtmethoden im Gebiet eines Mitgliedstaates mit den allgemeinen Regeln des EG- Vertrags vereinbar sind. Die Kommission r(cid:228)umt ein, da(cid:223) Unterschiede hinsichtlich der Zul(cid:228)ssigkeit ritueller Schlachtungen in den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften zu Wettbewerbsverzerrungen f(cid:252)hren k(cid:246)nnen. Diese Frage sollte aber unter Ber(cid:252)cksichtigung aller Faktoren in einem umfassenden Kontext gepr(cid:252)ft werden. Derzeit ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) gemeinschaftliche Rechtsvorschriften in diesem Bereich sinnvoll w(cid:228)ren. (1) ABl. L 142 vom 2. 6. 1997. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999. (3) ABl. L 340 vom 31. 12. 1993. (2000/C 203 E/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1991/99 von Mogens Camre (UEN) an die Kommission (9. November 1999) Betrifft: Transport von Pferden Am 11. Oktober 1999 strahlte der deutsche Fernsehsender ZDF eine von Manfred Karremann produzierte Sendung aus, in der es um den Transport lebender Pferde vom Baltikum nach Italien ging. In der Sendung wurde gezeigt, wie die Tiere in Lastwagen bef(cid:246)rdert werden. Die Fahrt dauert 100 Stunden und erfolgt unter Bedingungen, die allen Prinzipien des Tierschutzes zuwiderlaufen. Ist die Kommission (cid:252)ber diese Transporte informiert und kann sie gegen derartige Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die Tiertransportvorschriften der EU vorgehen? (2000/C 203 E/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2144/99 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Fehlende Kontrollen beim Schlachtpferdetransport (18. November 1999) In letzter Zeit wurden zahlreiche schockierende Fernsehdokumentationen ausgestrahlt, die (cid:252)ber das Leiden von Schlachtpferden beim Transport von Osteuropa nach Italien berichteten. Dieses Leiden k(cid:246)nnte zumindest eingeschr(cid:228)nkt werden, wenn an den Grenz(cid:252)berg(cid:228)ngen in Deutschland und Italien angemessene Kontrollen durchgef(cid:252)hrt w(cid:252)rden. In den meisten F(cid:228)llen sind die Lastwagen, die die Tiere bef(cid:246)rdern, schon seit (cid:252)ber 24 Stunden unterwegs. Au(cid:223)erdem werden bereits bestehende Richtlinien zum Transport von Tieren in einigen Mitgliedsl(cid:228)ndern nicht befolgt


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2020/99 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Konsumentskydd vid flygresor.

eurovoc_concepts:
air transport
consumer protection
international convention
national law
transport regulations

text: C 219 E/68 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Att bevilja s(cid:229)dana skatteavdrag i vissa l(cid:228)nder och inte i andra skulle kunna medf(cid:246)ra en allvarlig snedvrid- ning av villkoren f(cid:246)r fri konkurrens. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 december 1999) I den m(cid:229)n som best(cid:228)mmelserna inte har harmoniserats faller direkt beskattning inom medlemsstaternas beh(cid:246)righet, med f(cid:246)rbeh(cid:229)ll f(cid:246)r att gemenskapslagstiftningen och i synnerhet de grundl(cid:228)ggande friheter som anges i EG-f(cid:246)rdraget iakttas. Inom ramen f(cid:246)r korruptionsbek(cid:228)mpningen antog OECD:s (Organisationen f(cid:246)r ekonomiskt samarbete och utveckling) ministerr(cid:229)d i april 1996 en rekommendation till medlemsl(cid:228)nderna om att f(cid:246)rbjuda avdragsr(cid:228)tt f(cid:246)r mutor till utl(cid:228)ndska offentliga tj(cid:228)nstem(cid:228)n. Undertecknandet av konventionen av den 17 december 1997 om bek(cid:228)mpning av bestickning av utl(cid:228)ndska offentliga tj(cid:228)nstem(cid:228)n vid internationella aff(cid:228)rstransak- tioner har haft stor inverkan vid (cid:246)versynen av lagstiftningen i de medlemsstater som (cid:228)r parter i konventionen genom att s(cid:228)kerst(cid:228)lla genomf(cid:246)randet av rekommendationen fr(cid:229)n 1996. I sitt meddelande av den 21 maj 1997 (1) om en unionspolitik mot korruption angav kommissionen f(cid:246)r (cid:246)vrigt att den i l(cid:228)mpliga sammanhang skulle ta upp fr(cid:229)gan om avdragsr(cid:228)tt f(cid:246)r mutor med medlemsstaterna i avsikt att uppn(cid:229) samf(cid:246)rst(cid:229)nd om en samordnad (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r att avskaffa denna avdragsr(cid:228)tt. Enligt den information som kommissionen har tillg(cid:229)ng till har samtliga medlemsstater, som (cid:228)nnu till(cid:228)t f(cid:246)retagen att fr(cid:229)n sin vinst g(cid:246)ra avdrag f(cid:246)r mutor till utl(cid:228)ndska offentliga tj(cid:228)nstem(cid:228)n, redan (cid:228)ndrat sin lagstiftning eller st(cid:229)r i begrepp att (cid:228)ndra den f(cid:246)r att f(cid:246)rverkliga de st(cid:228)llningstaganden som gjorts av OECD och av kommissionen i syfte att avskaffa denna avdragsr(cid:228)tt. (1) KOM(97) 192 slutlig. (2000/C 219 E/081) SKRIFTLIG FR¯GA E-2020/99 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (9 november 1999) ˜mne: Konsumentskydd vid flygresor I Europeiska unionen finns redan flera lagar om konsumentskydd vid flygresor, till exempel den lagstiftning som g(cid:228)ller de fall d(cid:229) passagerare som bokat plats nekas ombordstigning p(cid:229) flygplanet. ˜nd(cid:229) (cid:229)terst(cid:229)r det i Europa mycket att g(cid:246)ra p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Med detta som bakgrund skulle jag vilja fr(cid:229)ga f(cid:246)ljande: Har kommissionen genomf(cid:246)rt n(cid:229)gon kontroll av hur flygbolagen till(cid:228)mpar r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 1. nr 295/91 (1)? Om svaret (cid:228)r ja, vilka var d(cid:229) resultaten? Om svaret (cid:228)r nej, anser inte kommissionen att det vore 2. l(cid:228)mpligt att g(cid:246)ra en s(cid:229)dan kontroll? 3. Finns det, enligt kommissionen, redan n(cid:229)gon gemenskapslagstiftning om konsumentskydd g(cid:228)llande: 3. 1 flygbolagets ansvar vid bagagetransporter, 3. 2 flygbolagets ansvar d(cid:229) flygningar annulleras av kommersiella sk(cid:228)l, 3. 3 minimiregler f(cid:246)r bekv(cid:228)mlighet och h(cid:228)lsoskydd vid flygtransporter, s(cid:228)rskilt vad g(cid:228)ller passagerarnas utrymme? 4. Om kommissionen menar att s(cid:229)dan lagstiftning redan finns, vilken (cid:228)r den d(cid:229) och i vilken utstr(cid:228)ck- ning till(cid:228)mpas den? Om kommissionen menar att n(cid:229)gon s(cid:229)dan lagstiftning inte finns, anser den d(cid:229) inte att det vore l(cid:228)mpligt att ta vissa lagstiftningsinitiativ p(cid:229) dessa omr(cid:229)den? (1) EGT L 36, 8. 2. 1991, s. 5. 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/69 Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 december 1999) Hitintills har (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) detta omr(cid:229)de vidtagits s(cid:229)som ett led i utvecklingen av den gemensamma (f. d. artikel 84)). De (cid:228)ndrade transportpolitiken f(cid:246)r lufttransportsektorn (artikel 80. 2 i EG-f(cid:246)rdraget best(cid:228)mmelser om konsumentskydd som upptas i det nya f(cid:246)rdraget (artikel 153 (f. d. artikel 129a)) f(cid:246)rst(cid:228)rker (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r skydd av passagerares r(cid:228)ttigheter. Kommissionen offentliggjorde tidigare i (cid:229)r ett anbudsf(cid:246)rfarande avseende ett kontrakt om bed(cid:246)mningen av genomf(cid:246)randet av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 295/91 av den 4 februari 1991 om inf(cid:246)rande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning p(cid:229) luftfartyg i regelbunden lufttrafik. De inkomna anbuden (cid:228)r nu f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r genomg(cid:229)ng och kontrakten kommer att tilldelas inom kort. Resultaten f(cid:246)rv(cid:228)ntas under det f(cid:246)rsta halv(cid:229)ret av 2000 och kommer att hj(cid:228)lpa kommissionen att koncentrera sina initiativ till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att f(cid:246)rordningen till(cid:228)mpas. Det saknas s(cid:228)rskilda gemenskapsbest(cid:228)mmelser f(cid:246)r lufttrafikf(cid:246)retagens ansvar f(cid:246)r bagage. P(cid:229) detta omr(cid:229)de g(cid:228)ller nationella best(cid:228)mmelser f(cid:246)r inrikesflyget, medan flygningar mellan medlemsstater faller under till(cid:228)mpningsomr(cid:229)det f(cid:246)r den f(cid:246)r(cid:229)ldrade Warsawakonventionen av 1929 och senare (cid:228)ndringar av den- samma. I Montrealkonventionen, som (cid:246)verenskoms i maj 1999 och som s(cid:229) sm(cid:229)ningom kommer att g(cid:246)ra Warsawakonventionen obsolet i sin helhet, fastst(cid:228)lls nya regler f(cid:246)r internationell transport. De nya reglerna kan (cid:228)ven utvecklas genom gemenskapslagstiftningen till att omfatta inrikesflyget inom medlemsstaterna. Detta skulle skapa ett enhetligt system f(cid:246)r all transport med gemenskapens flygbolag. Vid sitt utarbetande av f(cid:246)rslag till gemenskapens ratificering och genomf(cid:246)rande av den nya Montrealkonventionen kommer kommissionen att noga (cid:246)verv(cid:228)ga denna fr(cid:229)ga. Detta kommer att ske mot bakgrund av parlamentets yttrande under diskussionen om r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) 2027/97 av den 9 oktober 1997 om lufttrafik- f(cid:246)retags skadest(cid:229)ndsansvar vid olyckor (1), att gemensamma best(cid:228)mmelser avseende bagage b(cid:246)r ing(cid:229) i varje ansvarssystem inom gemenskapen. Vad g(cid:228)ller ansvar vid inst(cid:228)llda avg(cid:229)ngar kommer utkastet till gemensam st(cid:229)ndpunkt, som uppn(cid:229)ddes vid (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning(EEG) 295/91 (2), att leda till en utvidgning av ers(cid:228)ttningssystemet s(cid:229) att (cid:228)ven passagerare som (cid:228)r f(cid:246)rsenade p(cid:229) grund av att flygbolaget st(cid:228)llt in deras flygning omfattas av systemet. Fr(cid:229)gan om bekv(cid:228)mlighet och utrymme ombord p(cid:229) flygningar kommer att tas upp tillsammans med en l(cid:229)ng r(cid:228)cka av konsumentfr(cid:229)gor i kommissionens kommande samr(cid:229)dsdokument om passagerares r(cid:228)ttig- heter. Samr(cid:229)dsdokumentet kommer att s(cid:228)ndas ut till samtliga intresserade parter och naturligtvis till parlamentet. Resultatet av samr(cid:229)det kommer att anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att formulera en framtida politik p(cid:229) detta omr(cid:229)de. (1) (2) EGT L 285, 17. 10. 1997, s. 1. EGT C 120, 18. 4. 1998, s. 18. (2000/C 219 E/082) SKRIFTLIG FR¯GA E-2022/99 fr(cid:229)n Christoph Konrad (PPE-DE) till kommissionen (9 november 1999) ˜mne: Diskriminering av tyska b(cid:228)rgningsf(cid:246)retag 1. K(cid:228)nner kommissionen till att tyska b(cid:228)rgningsf(cid:246)retag enligt g(cid:228)llande lag (§ 15a i den tyska v(cid:228)gtrafik- f(cid:246)rordningen) endast f(cid:229)r b(cid:228)rga fordon p(cid:229) tyska motorv(cid:228)gar till n(cid:228)sta motorv(cid:228)gsavfart och att b(cid:228)rgningen d(cid:228)refter skall avslutas maximalt 100 km fr(cid:229)n b(cid:228)rgningsplatsen? 2. K(cid:228)nner kommissionen vidare till att utl(cid:228)ndska b(cid:228)rgningsf(cid:246)retag utan begr(cid:228)nsningar vad betr(cid:228)ffar avst(cid:229)ndet p(cid:229) tyska motorv(cid:228)gar b(cid:228)rgar dragfordon som krockskadats eller som inte l(cid:228)ngre g(cid:229)r att k(cid:246)ra p(cid:229) grund av andra skador (t. ex. transporterar f(cid:246)retaget van der Zandt (Nederl(cid:228)nderna) k(cid:246)rklara dragfordon med b(cid:228)rgningsbil (cid:228)nda till Irschenberg i Bayern och k(cid:246)r d(cid:228)rifr(cid:229)n det skadade dragfordonet tillbaka till Nederl(cid:228)nderna)? K(cid:228)nner kommissionen till att EU-f(cid:246)retag erh(cid:229)ller permanenta specialtillst(cid:229)nd av konsulat eller 3. ambassader, men att liknande k(cid:246)rningar (cid:228)r f(cid:246)rbjudna f(cid:246)r tyska f(cid:246)retag?