title: 1999/805/EF: Rådets beslutning af 29. november 1999 om tilladelse til Forbundsrepublikken Tyskland til at indføre eller fortsat anvende punktafgiftslempelser eller -fritagelser for visse typer mineralolier, der anvendes til særlige formål, jf. proceduren i artikel 8, stk. 4 i direktiv 92/81/EØF

eurovoc_concepts:
Germany
excise duty
lead-free petrol
mineral oil
tax exemption
tax relief

text: L 313/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7. 12. 1999 RÅDETS BESLUTNING af 29. november 1999 om tilladelse til Forbundsrepublikken Tyskland til at indføre eller fortsat anvende punktafgiftslem- pelser eller -fritagelser for visse typer mineralolier, der anvendes til særlige formål, jf. proceduren i artikel 8, stk. 4 i direktiv 92/81/EØF (1999/805/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — (6) under henvisning til traktaten om oprettelse af Den Europæiske Union, under henvisning til Rådets direktiv 92/81/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mine- ralolier (1), særlig artikel 8, stk. 4, Forbundsrepublikken Tyskland har anmodet om tilla- delse til fra den 1. april 1999 at anvende differentierede punktafgiftssatser for brændstoffer i fremstillingsindu- strien; Rådet tager med udgangspunkt i Kommissionens rapport senest den 31. december 1999, når tilladelsen i denne beslutning udløber, fornyet behandling — tilladelsen op til under henvisning til forslag fra Kommissionen, og VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) ved Rådet kan i henhold til artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/ forslag 81/EØF fra Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre fritagelser for eller lempelser i punktafgifterne på mineralolier, hvis særlige politiske hensyn taler herfor; enstemmighed og på de tyske myndigheder har meddelt Kommissionen, at de pr. 1. april 1999 ønsker at anvende en differentieret punktafgiftssats fremstillingsindu- strien; for brændstoffer i de øvrige medlemsstater er blevet informeret om de tyske myndigheders ønske; Kommissionen og alle medlemsstater anerkender, at for anvendelsen af differentierede punktafgiftssatser brændstoffer i fremstillingsindustrien er begrundet af miljømæssige hensyn på grund af miljøafgiftsreformerne og ikke medfører konkurrenceforvridning eller forstyr- relse af det indre marked; Kommissionen kontrollerer lempelserne og fritagelserne for at sikre, at de er forenelige med det indre marked og Fællesskabets miljøpolitik; jævnligt Artikel 1 I overensstemmelse med artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81/EØF og under hensyntagen til bestemmelserne i Rådets direktiv 92/82/EØF af 19. oktober 1992 om indbyrdes tilnærmelse af punktafgiftssatserne for mineralolier (2), navnlig minimumssat- serne i artikel 3 og 4, tillades det hermed Forbundsrepublikken Tyskland indtil den 31. december 1999 at anvende en differen- tieret punktafgiftssats i forbindelse med brændstoffer i fremstil- lingsindustrien. Denne beslutning anvendes fra den 1. april 1999. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til Forbundsrepublikken Tyskland. Artikel 3 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. november 1999. På Rådets vegne S. NIINISTÖ Formand (1) EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 12. Direktivet er senest ændret ved direktiv 94/74/EF (EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 46). (2) EFT L 316 af 31. 10. 1992, s. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2183/99 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione. Comitati e gruppi di lavoro nel settore giuridico.

eurovoc_concepts:
European Union
area of freedom
security and justice
committee (EU)

formats: html pdf print

text: C 26 E/2 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 26. 1. 2001 L(cid:146)aiuto fornito dai Fondi strutturali Ł amministrato in conformit(cid:224) con la politica di concorrenza. Sono ammessi, per esempio, gli aiuti agli investimenti ma non al funzionamento, esistono speciali normative per sostenere le piccole e medie imprese e sono fissati limiti in termini di zone ammissibili. Inoltre, i Fondi sono amministrati in maniera decentrata conformemente alle norme nazionali e comuni- tarie relative alla gestione ed al controllo finanziari. Riguardo alle azioni sostenute dai Fondi strutturali, gli Stati membri hanno convenuto che, per produrre reddito e promuovere l(cid:146)occupazione nelle regioni piø povere, occorre stimolare in via prioritaria nuovi investimenti produttivi. Infine, per massimizzare gli effetti degli interventi dei Fondi strutturali gli Stati membri hanno deciso di adottare disposizioni sul tipo di assistenza che le singole regioni possono ricevere. Tali disposizioni vietano che i finanziamenti dell(cid:146)obiettivo 2 (che la Danimarca ha ricevuto nel periodo 1994-1999 per lo Jutland del Nord e il Lolland) siano utilizzati per cofinanziare investimenti nelle infrastrutture dell(cid:146)istruzione primaria, perchØ la regioni dell(cid:146)obiettivo 2 sono gi(cid:224) relativamente ben attrezzate in questo campo. Di conseguenza, l(cid:146)infrastruttura scolastica primaria pu(cid:242) essere cofinanziata dai Fondi strutturali solo nelle regioni piø svantaggiate della Comunit(cid:224) (regioni dell(cid:146)obiettivo 1). (2001/C 26 E/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2183/99 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Comitati e gruppi di lavoro nel settore giuridico Si chiede alla Commissione di far conoscere eventuali comitati, gruppi di giuridico nell(cid:146)UE. lavoro e simili nel settore Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (3 marzo 2000) In seguito ai contatti avuti con l(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione crede di poter ritenere che la sua interrogazione si riferisca ai comitati e gruppi di lavoro nel settore Giustizia e affari interni. (OISIN (1), Falcone (2), Ai programmi attualmente esistenti nel campo della Giustizia e affari STOP (3), Grotius (4) e Odysseus (5)) viene data attuazione mediante comitati gestiti dalla Commissione. La base giuridica di tali comitati sono le azioni comuni del Consiglio che hanno istituito i programmi stessi. I comitati hanno il compito di assistere la Commissione nell(cid:146)attuazione delle misure previste dalle azioni comuni; sono composti da un rappresentante di ciascuno Stato membro e sono presieduti dalla Commissione. interni Nella misura in cui l(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare si riferisce a comitati e gruppi di lavoro istituiti dal Consiglio al fine di assistere tale istituzione, essi esulano dalle competenze della Commissione e si invita pertanto l(cid:146)onorevole parlamentare a rivolgere la sua interrogazione al Consiglio. (1) GU L 7 del 10. 1. 1997. (2) GU L 99 del 31. 3. 1998. (3) GU L 322 del 12. 12. 1996. (4) GU L 287 dell(cid:146)8. 11. 1996. (5) GU L 99 del 31. 3. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2167/99 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen. Beskyttelse af privatlivets fred i EU-traktatens artikel 6.

eurovoc_concepts:
EU law
member country
protection of privacy

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/109 De fleste af medlemsstaternes kontrolmyndigheder deltager i młderne i Udvalget for Tilpasning til Den Tekniske Udvikling af kontrolapparatet. Der tages hensyn til udtalelser fra disse repr(cid:230)sentanter, for s(cid:229) vidt som de indeb(cid:230)rer forbedringer af de tekniske forskrifter, der udarbejdes i udvalget, og n(cid:229)r de har relevans for de arbejdsopgaver, der er p(cid:229)lagt udvalget. Repr(cid:230)sentanterne for kontrolmyndighederne mener, at der ved hj(cid:230)lp af det digitale kontrolapparat kan opn(cid:229)s en forbedret kontrolkvalitet. De finder dog, at det n(cid:230)ppe kan undg(cid:229)s, at der opst(cid:229)r nogle praktiske problemer i finder anvendelse, fordi (cid:230)ldre kłretłjer ikke udstyres med de nye apparater. lłbet af den overgangsperiode, hvor begge apparattyper (jf. bilag I og bilag IB) Der er ved at blive lagt sidste h(cid:229)nd p(cid:229) de detaljerede tekniske forskrifter, som vil blive endnu mere stringente end de regler, der g(cid:230)lder for det nuv(cid:230)rende analogiske kontrolapparat. De fabrikanter, der ogs(cid:229) bist(cid:229)r udvalget med udarbejdelsen af de tekniske forskrifter, drager omsorg for, at der benyttes teknologi, som kan sikre, at udstyret fungerer korrekt. (1) (2) (3) EFT L 274 af 9. 10. 1998. EFT C 138 af 4. 5. 1998. EFT C 110 af 21. 5. 1995. (2000/C 219 E/139) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2167/99 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Beskyttelse af privatlivets fred i EU-traktatens artikel 6 Medlemsstaternes forfatninger beskytter borgerne mod statens kr(cid:230)nkelse af privatlivets fred ((cid:229)bning af post, afhłring af telefoner). Indgreb i privatlivet m(cid:229) derfor kun ske p(cid:229) grundlag af strenge lovbestemmelser. Beskytter de garanterede grundl(cid:230)ggende rettigheder i artikel 6 i EU-traktaten en EU-borger mod, at en anden medlemsstat end den, hvis statsborger han/hun er, kr(cid:230)nker privatlivets fred? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (6. januar 2000) I EU-traktatens artikel 6 kr(cid:230)ves det, at EU overholder de grundl(cid:230)ggende rettigheder i forbindelse med udłvelsen af sine befłjelser. F(cid:230)llesskabslovgivningen rettet til medlemsstaterne med henblik p(cid:229) beskyttelse af EU-borgerne, hvad ang(cid:229)r privatlivets fred, best(cid:229)r af Europa-Parlamentet og R(cid:229)dets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af s(cid:229)danne oplysninger (1), og Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for telesektoren (2). Form(cid:229)let med disse to direktiver er at sikre fysiske personers rettigheder og frihedsrettigheder, hvad ang(cid:229)r behandling af personoplysninger, og de er derfor relevante for det spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem har rejst. De g(cid:230)lder i princippet ogs(cid:229) for en medlemsstats behandling af oplysninger vedrłrende fysiske personer, hvis den omhandlede fysiske person ikke er borger i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. Det skal dog bem(cid:230)rkes, at disse direktiver kun tager sigte p(cid:229) behandlingen af personoplysninger i forbindelse med aktiviteter, som hłrer ind under f(cid:230)llesskabslovgivningens omr(cid:229)der. Endvidere er der i begge direktiver fastlagt undtagelser og indskr(cid:230)nkninger, som kan anvendes, n(cid:229)r det er nłdvendigt at beskytte visse interesser (jf. artikel 13 i direktiv 95/46/EF og artikel 14 i direktiv 97/66/EF). (1) (2) EFT L 281 af 23. 11. 1995. EFT L 24 af 30. 1. 1998


title: QUESTION ÉCRITE E-2184/99 posée par Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) à la Commission. Suppression de la déduction de la taxe en amont sur les dépenses de nourriture et de logement pour les voyages d'affaires et les missions ainsi que sur les frais de déménagement pour des raisons professionnelles.

eurovoc_concepts:
Germany
VAT
allowances and expenses
directive (EU)
tax relief

text: C 219 E/112 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 RØponse (14 fØvrier 2000) 1. Il est rappelØ que le Protocole de Kyoto comporte une disposition permettant aux parties de remplir conjointement leurs engagements. Les 16 et 17 juin 1998, le Conseil a dØterminØ d(cid:146)un commun accord les contributions des (cid:201)tats membres (cid:224) la rØduction de 8 % (cid:224) laquelle se sont engagØs la CommunautØ et tous les (cid:201)tats membres dans le cadre du protocole, selon le tableau figurant en annexe (cid:224) la prØsente rØponse. 2. Dans ses derniŁres conclusions relatives (cid:224) la stratØgie communautaire en matiŁre de changements climatiques, adoptØes le 12 octobre 1999, le Conseil a rØaffirmØ qu(cid:146)il importait que le protocole de Kyoto soit ratifiØ et mis en (cid:156)uvre rapidement et il a confirmØ sa dØtermination (cid:224) continuer d(cid:146)(cid:156)uvrer (cid:224) cette fin. Dans cette optique, il a soulignØ que la poursuite de l(cid:146)Øvaluation, du dØveloppement et de la mise en (cid:156)uvre de politiques communes et coordonnØes ainsi que des politiques nationales sont nØcessaires afin de tenir les engagements du protocole de Kyoto et il a demandØ au ComitØ des reprØsentants permanents de prØparer pour le dØbut de l(cid:146)an 2000 un rapport sur l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement des travaux prØparatoires (cid:224) la ratification. Le Conseil a en outre invitØ la Commission (cid:224) intensifier ses efforts pour accØlØrer la mise au point et l(cid:146)application de politiques et de mesures communes et coordonnØes susceptibles de faciliter la rØalisation des engagements pris par la CommunautØ et ses (cid:201)tats membres dans le cadre du protocole de Kyoto et d(cid:146)y contribuer. Il n(cid:146)appartient pas au Conseil de rØpondre aux questions de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant les 3. donnØes statistiques et les mesures concrŁtes prises par un (cid:201)tat membre. (cid:192) cet Øgard, il est rappelØ que la Commission dispose d(cid:146)un mØcanisme permettant de surveiller notamment les progrŁs rØalisØs par les (cid:201)tats membres sur la voie de la rØalisation des contributions nationales qu(cid:146)il est convenu d(cid:146)apporter aux engagements pris par la CommunautØ au titre de la convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques et du protocole de Kyoto. ANNEXE 1 Engagements pris conformement (cid:224) l(cid:146)article 4 du protocole de Kyoto (en %) (cid:201)tats membres Belgique Danemark Allemagne GrŁce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande SuŁde Royaume-Uni (cid:141) 7,5 (cid:141) 21 (cid:141) 21 + 25 + 15 0 + 13 (cid:141) 6,5 (cid:141) 28 (cid:141) 6 (cid:141) 13 + 27 0 + 4 (cid:141) 12,5 (2000/C 219 E/143) QUESTION (cid:201)CRITE E-2184/99 posØe par Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Suppression de la dØduction de la taxe en amont sur les dØpenses de nourriture et de logement pour les voyages d(cid:146)affaires et les missions ainsi que sur les frais de dØmØnagement pour des raisons professionnelles La rØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne a, sur la base de la derniŁre loi sur les exonØrations fiscales, procØdØ (cid:224) la suppression de la dØduction de la taxe en amont sur les dØpenses de nourriture et de logement pour les voyages d(cid:146)affaires et les missions ainsi que sur les frais de dØmØnagement pour des raisons professionnelles. 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/113 Dans ces circonstances, la Commission voudrait-elle rØpondre aux questions suivantes: (cid:129) Quelle est la position de la Commission sur cette dispositions lØgislative de la rØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne au regard de l(cid:146)article 17, paragraphe 6, de la sixiŁme directive sur la TVA? (cid:129) Est-ce que cette suppression de la dØduction de la taxe en amont est compatible avec les dispositions de la directive en question? (cid:129) Quelles mesures la Commission europØenne compte-t-elle prendre pour que la lØgislation fiscale allemande soit de nouveau conforme aux dispositions de la sixiŁme directive sur la taxe sur la valeur ajoutØe? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (10 janvier 2000) La Commission a eu connaissance des derniŁres mesures arrŒtØes par l(cid:146)Allemagne en matiŁre de limitation ou de suppression des droits (cid:224) dØduction de la TVA, notamment en ce qui concerne les dØpenses de logement et de nourriture encourues (cid:224) l(cid:146)occasion de voyages d(cid:146)affaires, ainsi que certains frais de dØmØnagement. Ces mesures, qui sont actuellement (cid:224) l(cid:146)Øtude, suscitent des doutes quant (cid:224) leur compatibilitØ avec l(cid:146)article 17 paragraphe 6 de la sixiŁme directive 77/388/EE du Conseil, du 17 mai 1977, en matiŁre d(cid:146)harmonisation des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux taxes sur le chiffre d(cid:146)affaires (1). Au cas oø les rØsultats de l(cid:146)analyse en cours confirmeraient la non-compatibilitØ des mesures en question avec le droit communautaire, la Commission ne manquerait pas de faire usage des pouvoirs qui lui sont confØrØs par le traitØ CE afin de faire cesser l(cid:146)infraction. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977. (2000/C 219 E/144) QUESTION (cid:201)CRITE P-2190/99 posØe par Georg Jarzembowski (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Homologation de vØhicules (cid:224) moteur en France (19 novembre 1999) la CommunautØ europØenne impose aux (cid:201)tats Par le biais des directives 96/36/CE (1) et 96/37/CE (2), les (cid:201)tats membres des critŁres d(cid:146)homologation aux vØhicules (cid:224) moteur. Depuis le 1er octobre 1999, membres ne peuvent homologuer que des vØhicules (cid:224) moteurs ØquipØs d(cid:146)une ceinture de sØcuritØ (cid:224) chaque siŁge (directive 96/36/CE) et sur lesquels l(cid:146)ancrage des siŁges est conforme aux prescriptions de la directive 96/37/CE. Les directives 96/36/CE et 96/37/CE ont ØtØ transposØes par la rØpublique fran(cid:231)aise par l(cid:146)arrŒtØ ministØriel du 5. 12. 1996 relatif aux ceintures et systŁmes de retenue, aux ancrages des ceintures de sØcuritØ, (cid:224) la rØsistances des siŁges et de leur ancrage et aux appuis-tŒte dans les vØhicules (cid:224) moteur, Journal officiel du 18. 12. 1996 p. 18622. La France impose (cid:224) tous les vØhicules (cid:224) moteur qui doivent Œtre pour la premiŁre fois homologuØs de rØpondre dŁs le 1er octobre 1999 aux prescriptions des directives. Le champ d(cid:146)application des directives s(cid:146)Øtend donc aussi bien aux voitures neuves qui doivent Œtre homologuØes pour la premiŁre fois qu(cid:146)aux voitures anciennes et d(cid:146)occasion qui avaient dØj(cid:224) ØtØ homologuØes dans un autre (cid:201)tat membre et qui doivent Œtre pour la premiŁre fois homologuØes en France. Cette rØglementation applicable aux vØhicules anciens et aux vØhicules d(cid:146)occasion pourrait contrevenir au principe de libre circulation des marchandises et reprØsenter une barriŁre non tarifaire aux Øchanges entre les (cid:201)tats membres


title: WRITTEN QUESTION E-2134/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council. Abolition of tax-free shopping and the impact on jobs.

eurovoc_concepts:
EU Member State
duty-free sale
economic consequence
employment statistics
job cuts
market approval

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/141 with their national members, has been placed on the Europa server. (1) This database, inclusion in which is entirely voluntary, currently contains about 900 groups representing every sector of economic and social life. It is a valuable information tool for officials wishing to consult a broad spectrum of public opinion. The Commission plans to develop this database further, expanding the content and extending the scope, possibly to make it an interinstitutional tool. (1) http://europa. eu. int/comm/sg/sgc/lobbies/index_en. htm. (2000/C 203 E/179) WRITTEN QUESTION E-2134/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council (29 November 1999) Subject: Abolition of tax-free shopping and the impact on jobs On 1 July 1999 sales of duty-free goods in (cid:145)tax-free shops(cid:146) finally came to an end. These shops sold certain products (e. g. perfume, cigarettes and alcohol) tax-free to passengers on international flights. The ban followed a decision by the European Summit in Cologne on 3 and 4 June 1999 to apply Article 12 of the Sixth Council directive on VAT No 77/388/EEC (1) of 17 May 1977 in full. The article in question permitted intra-Community sales free of tax until 30 June 1999. For a variety of reasons there was considerable opposition to the abolition of tax-free shopping in the European Union, e. g. because of the negative effect on jobs. The Commission and the Council have always argued that the ban on tax-free shopping would not lead to a loss of jobs. However, the evidence emerging from the industry is different. For example, sales at Sky Shops in Zaventem have fallen by a quarter since 30 June 1999. Management have been obliged to make 60 full-time employees redundant. How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 1 January 1. 1999? How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 1 June 2. 1999? How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 1 July 3. 1999? How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 1 October 4. 1999? On the basis of the answers to questions 1 to 4, does the Council acknowledge that the number of 5. full-time jobs in tax-free shops in the European Union has fallen? Does the Council feel that these job losses are due to the abolition of tax-free shopping in the 6. European Union? If so, is the Council prepared to review the ban on tax-free shopping? If not, to what does the Council attribute the loss of jobs in the tax-free shops sector? (1) OJ L 145, 13. 6. 1977, p. 1. Answer (24 January 2000) According to the Council(cid:146)s basic decision from 1992, tax-free sales for intra-community travellers did not fit in with the concept of an internal market without fiscal frontiers. Nevertheless, the Council decided in 1992 to maintain the situation of duty-free shops on a temporary basis until the end of June 1999. C 203 E/142 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 The Council has repeatedly pointed out that at a first stage it is up to Member States to alleviate both the social repercussions in the sector concerned and the regional difficulties in border regions which might arise from the abolition of tax-free sales. The Community instruments available to Member States to address possible consequences of the abolition of those sales are outlined in a Communication from the Commission to the Council of 17 February 1999 (1). (1) OJ C 66, 9. 3. 1999, p. 6. (2000/C 203 E/180) WRITTEN QUESTION P-2138/99 by Didier Rod (Verts/ALE) to the Council (15 November 1999) Subject: Chad/Cameroon oil pipeline According to our information, the Chad-Cameroon oil pipeline project is on the agenda of the next meeting of the World Bank(cid:146)s executive committee in mid-November. At a press conference of 30 Septem- ber 1999 Mr Wolfensohn, President of the World Bank, expressed his organisation(cid:146)s support for the project. According to our information, a positive decision to grant the necessary credit to the governments of Chad and Cameroon can be expected. In December 1998 Parliament requested a moratorium on the project until certain guarantees concerning the distribution of revenue, the compensation and transfer of the population concerned, the specific arrangements for the environmental risks and the actual participation of civil society in the decision- making process were fulfilled. What is the Council(cid:146)s position with regard to future developments in this matter? Is the Council aware of the methods of the World Bank which, according to a publicised internal correspondence, despatches emissaries as interlocutors to (cid:145)appease(cid:146) critics of the project while at the same time preparing for its launch at the highest level? Which, at a public meeting of 30 September 1998, presents as representatives of Cameroon(cid:146)s civil society two persons who are employed as consultants for the World Bank? Are there, at the level of the Council, consultations on the position taken by the Member States within the executive committee? If not, why not? If there are, was the project the subject of consultations? What is the position of the fifteen Member States regarding the decision to finance the Chad-Cameroon oil pipeline? Answer (24 January 2000) The matter referred to by the Honourable Member has not come before the Council, which consequently has no knowledge of the discussions on the financing of the Chad/Cameroon oil pipeline project. Formal consultation meetings on the position taken by the Member States within the Executive Committee of the World Bank are not organised by the Council, since not all the Member States have a seat on the Committee: some are represented by another country which is not necessarily a Member State of the Community. Finally, for the reasons mentioned above, the Council as such has no position on the decision to finance the pipeline in question


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2177/99 från Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen. Fastighetsspekulation i Is Arenas.

eurovoc_concepts:
Italy
Sardinia
Structural Funds
building speculation
environmental impact
environmental protection
impact study
protected area
tourist infrastructure
transport infrastructure

text: C 225 E/66 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 december 1999) I samband med arbetet i Internationella olivoljer(cid:229)dets ekonomiska kommittØ l(cid:228)mnar r(cid:229)dets medlemmar in statistiska uppgifter om bland annat (cid:246)verg(cid:229)ngslager. Gemenskapen har anslutit sig till uppgifter. Internationella olivoljer(cid:229)det och l(cid:228)mnar som medlem in statistiska Parlamentsledamoten vet s(cid:228)kert mycket v(cid:228)l att gemenskapen sedan 1993/1994 har reserverat sig f(cid:246)r olivoljer(cid:229)dets statistik. Dessa reservationer motiverades bland annat av att uppgifterna om gemenskapens f(cid:246)rs(cid:246)rjningsbalans inte var trov(cid:228)rdiga. Vid olivoljer(cid:229)dets 81:a m(cid:246)te lade gemenskapen, efter mycket arbete med att unders(cid:246)ka uppgifternas sannolikhet, fram statistiska uppgifter som enligt gemenskapens mening l(cid:229)g s(cid:229) n(cid:228)ra verkligheten som m(cid:246)jligt. Gemenskapen drog d(cid:228)refter tillbaka sin reservation f(cid:246)r olivoljer(cid:229)dets uppgifter. Revisionen omfattade flera reglerings(cid:229)r och uppgifterna om f(cid:246)rs(cid:246)rjningsbalansen f(cid:246)r olika producentmed- lemsstater justerades i de fall det beh(cid:246)vdes. Justeringar gjordes ocks(cid:229) av de olika medlemsstaternas uppgifter om f(cid:246)rbrukning, lager och produktion som m(cid:229)ste anses som utsl(cid:228)ppt p(cid:229) marknaden. Den st(cid:246)dber(cid:228)ttigande m(cid:228)ngden kan variera, bland annat eftersom den ocks(cid:229) omfattar en m(cid:228)ngd som ber(cid:228)knats med h(cid:228)nsyn till utbetalningar till sm(cid:229)producenter. Kommissionen har efter denna n(cid:246)dv(cid:228)ndiga revision av tidigare uppgifter vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att g(cid:246)ra alla uppgifter mer tillf(cid:246)rlitliga i framtiden. En av de viktigaste (cid:229)tg(cid:228)rderna (cid:228)r att man har tagit fram en objektiv metod f(cid:246)r att ber(cid:228)kna varje tr(cid:228)ds olivavkastning, vilket g(cid:246)r att man f(cid:229)r st(cid:246)rre kunskap om produktionen i senare led. En annan viktig (cid:229)tg(cid:228)rd (cid:228)r att man sk(cid:228)rpt kontrollen i olivoljefabrikerna genom att bland annat inf(cid:246)ra automatisk v(cid:228)gning av oliverna och destinationskontroll f(cid:246)r den producerade olivoljan. Slutligen har kommissionen i samarbete med producentmedlemsstaterna sk(cid:228)rpt kontrollerna inom oliv- branschen och ser till att best(cid:228)mmelserna, b(cid:229)de om m(cid:228)ngden producerad olivolja och dess kvalitet, efterlevs. (2000/C 225 E/066) SKRIFTLIG FR¯GA E-2177/99 fr(cid:229)n Monica Frassoni (Verts/ALE) till kommissionen (29 november 1999) ˜mne: Fastighetsspekulation i Is Arenas Is Arenas (Oristano, Sardinien) omfattas av f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver platser med Det skyddade omr(cid:229)det i betydelse f(cid:246)r gemenskapen i n(cid:228)tverket Natur 2000 (Bioitaly) med nummer ITB002228 i enlighet med det s(cid:229) kallade habitatdirektivet 92/43 (1) och finansierades av LIFE-Natur under 1995. Detta omr(cid:229)de som har en strandvegetation med sanddyner av stor betydelse (cid:228)r (cid:228)ven underst(cid:228)llt nationella och regionala best(cid:228)mmelser: best(cid:228)mmelser f(cid:246)r landskapsf(cid:246)rvaltning enligt artikel 7 i lag nr 1497/1939 i ministerdekretet av den 27 augusti 1980 och enligt artikel 1 i lag 431/1985, begr(cid:228)nsningar r(cid:246)rande f(cid:246)r(cid:228)ndring av landskap samt respekt f(cid:246)r odlings- och bevarandeplan enligt kungligt lagdekret 3267/1923 (omorganisation och reform av lagstiftningen r(cid:246)rande skogar), hydrogeologiska best(cid:228)mmelser enligt artikel 17 i lag 215 av den 13 februari 1993. Omr(cid:229)det omfattas av f(cid:246)rslaget till avgr(cid:228)nsning av den regionala naturparken Sinis- Montiferru, tabell A i bilagan till den regionala lagen 31/89. Trots dessa skyddsbest(cid:228)mmelser ingick regionen Sardinien 1997 ett byggnadsavtal med bolaget Is Arenas f(cid:246)r uppf(cid:246)rande av ett byggnadskomplex f(cid:246)r turister f(cid:246)r vilket en yta p(cid:229) en halv miljon m2 skall cementeras. Av denna yta h(cid:229)ller redan 222 900 m2 p(cid:229) att bebyggas och tillst(cid:229)nd har utf(cid:228)rdats som har gjort det m(cid:246)jligt att hugga ner cirka 10 000 tr(cid:228)d. Hela detta projekt, som skall omfatta ett turist- och bostadskomplex f(cid:246)r (cid:246)ver 6 000 personer med diverse tillh(cid:246)rande infrastruktur, golfbanor och andra anl(cid:228)ggningar, verkar inte ha varit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en milj(cid:246)kon- sekvensbed(cid:246)mning i enlighet med direktiven 85/337/EEG (2) och 97/11/EG (3). Domstolen har nyligen slagit fast att n(cid:228)r det g(cid:228)ller de arbeten som r(cid:228)knas upp i bilaga II till ovann(cid:228)mnda direktiv, och Is Arenas arbeten m(cid:229)ste s(cid:228)gas omfattas av denna bilaga, har en medlemsstat ingen befogenhet att undanta ett projekt fr(cid:229)n f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning ifall p(cid:229)verkan p(cid:229) milj(cid:246)n (cid:228)r betydande, s(cid:228)rskilt i f(cid:246)rh(cid:229)llande till projektets natur, omfattning och l(cid:228)ge (4). 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/67 Anser kommissionen att dessa beslut (cid:228)r f(cid:246)renliga med det skydd som omr(cid:229)det skulle garanteras genom att det fick ing(cid:229) i n(cid:228)tverket Natur 2000? Inneb(cid:228)r detta projekt inte att gemenskapens finansiella (cid:229)tagande genom LIFE-Natur f(cid:246)r att fr(cid:228)mja en h(cid:229)llbar utveckling i omr(cid:229)det omintetg(cid:246)rs? Har de skyldigheter som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n direktiven om milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning uppfyllts ocks(cid:229) mot bakgrund av domstolens ovann(cid:228)mnda dom? F(cid:229)r det arbete som planeras i och med byggnadsavtalet delvis finansiering fr(cid:229)n gemenskapens strukturfonder? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, hur omfattande (cid:228)r denna finansiering och vilka s(cid:228)rskilda projekt g(cid:228)ller den? EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. EGT L 73, 14. 3. 1997, s. 5. (1) (2) (3) (4) Dom av den 16 september 1999 i m(cid:229)l C-435/97. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 januari 2000) Kommissionen har redan uppm(cid:228)rksammat det (cid:228)rende som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till. Det r(cid:246)r sig om ett projekt f(cid:246)r att uppr(cid:228)tta en semesteranl(cid:228)ggning som dels uppges omfattas av r(cid:229)dets direktiv 85/337/ EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt, dels uppges ha en betydande p(cid:229)verkan p(cid:229) vissa f(cid:246)reslagna platser av gemenskapsintresse (enligt r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter), och p(cid:229) speciella skyddsomr(cid:229)den (enligt r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar (1)). Kommissionen v(cid:228)ntar p(cid:229) den skriftliga och detaljerade information som beg(cid:228)rts fr(cid:229)n de italienska myndigheterna och som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndig f(cid:246)r att (cid:228)rendet skall kunna bed(cid:246)mas. Kommissionen kommer att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att kontrollera att gemenskapslagstiftningen f(cid:246)ljs. Projektet f(cid:229)r inga bidrag fr(cid:229)n strukturfonderna. (1) EGT L 103, 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/067) SKRIFTLIG FR¯GA P-2182/99 fr(cid:229)n Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: Koldioxidutsl(cid:228)pp i Portugal Vid konferensen om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar i Kyoto 1997 f(cid:246)rhandlade Portugal, mot bakgrund av den ekonomiska eftersl(cid:228)pningen i j(cid:228)mf(cid:246)rt med 1990, fram till 2012. landet, fram r(cid:228)tten att (cid:246)ka koldioxidutsl(cid:228)ppen med 40 procent, Medan majoriteten av EU-l(cid:228)nderna s(cid:229)lunda gick med p(cid:229) att minska sina utsl(cid:228)pp av v(cid:228)xthusgaser var Portugal det enda EU-landet som fick r(cid:228)tt att (cid:246)ka sina. I f(cid:246)rra veckan offentliggjordes en omfattande unders(cid:246)kning om de grundl(cid:228)ggande orsakerna till utsl(cid:228)pp av v(cid:228)xthusgaser. Unders(cid:246)kningen hade gjorts av gruppen f(cid:246)r analys av milj(cid:246)system vid Universidade Nova de Lisboa. Av unders(cid:246)kningen framgick det att Portugal redan har (cid:246)kat sina koldioxidutsl(cid:228)pp med 34 procent j(cid:228)mf(cid:246)rt med (cid:229)r 1990. Enligt utsikterna kommer Portugal, j(cid:228)mf(cid:246)rt med 1990, att ha (cid:246)kat sina koldioxidutsl(cid:228)pp med 62 procent fram till (cid:229)r 2010. Detta (cid:228)r mycket mer (cid:228)n det i sig redan gener(cid:246)sa tillst(cid:229)ndet att (cid:246)ka med 40 procent (fram till 2012). Med tanke p(cid:229) situationens allvar vill jag d(cid:228)rf(cid:246)r br(cid:229)dskande fr(cid:229)ga kommissionen f(cid:246)ljande: 1. Vilka (cid:228)r de f(cid:228)rskaste uppgifter som kommissionen har om utsl(cid:228)pp av v(cid:228)xthusgaser i Portugal? 2. Vad har den portugisiska regeringen konkret gjort f(cid:246)r att kontrollera och minska utsl(cid:228)ppen av v(cid:228)xthusgaser?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2295/99 van Brigitte Langenhagen (PPE-DE) aan de Commissie. Invoer van Donauzalm en eieren daarvan in Finland.

eurovoc_concepts:
Finland
derogation from EU law
freshwater fish
import licence

text: C 203 E/162 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Aangezien de gouvernementele organisaties te kennen hebben gegeven dat er problemen bestaan met de formulering (cid:132)naar behoren gestaafd(cid:148) zou ik de Commissie willen vragen: 1. Aan de hand van welke criteria wordt beoordeeld dat onbezoldigde arbeid of giften in natura (cid:132)naar behoren zijn gestaafd(cid:148)? 2. Is er aan de consumentenorganisaties een document verstuurd (wat is het nummer van dit document?), waarin de criteria worden beschreven die moeten worden aangelegd voor het (cid:132)naar behoren staven(cid:148) van onbezoldigde werkzaamheden of giften? (1) PB L 34 van 9. 2. 1999, blz. 1. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (16 december 1999) Vanaf het begin is de vaststelling van gedegen en transparante normen voor het beheer van de communautaire subsidies een prioriteit van de Commissie geweest. In 1998 is door de Commissie een vademecum goedgekeurd (1) dat sinds 1 januari 1999 van toepassing is op alle subsidies op alle beleids- terreinen. In de regel zijn bijdragen in natura geen subsidiabele kosten, maar er wordt rekening mee gehouden bij de berekening van het percentage van de communautaire medefinanciering. Besluit nr. 283/1999/EG van het Parlement en de Raad van 25 januari 1999 tot vaststelling van een algemeen kader voor communautaire activiteiten ten behoeve van de consumenten bepaalt echter in artikel 6, lid 2, dat (cid:132)met onbezoldigde werkzaamheden of giften in natura, mits naar behoren schriftelijk aangetoond, tot 20 % van de totale in aanmerking komende kosten rekening kan worden gehouden bij de beoordeling van de opbrengsten en kosten van de organisaties. (cid:148) De criteria voor de beoordeling van (cid:132)uitgaven in natura(cid:148) staan vermeld in het vademecum. Artikel 6. 1. 5 bepaalt het volgende (cid:132)Bijdragen in natura omvatten met name: land, onroerende goederen (zowel geheel als gedeeltelijk), duurzame kapitaalgoederen, grondstoffen, onbezoldigd liefdadigheidswerk, verricht door een particulier of een organisatie. Om in aanmerking te komen dienen de volgende voorwaarden te worden vervuld: het door de begunstigde als bijdrage in natura aangegeven bedrag moet worden getaxeerd op grond van objectieve factoren of op grond van officiºle schalen die zijn vastgesteld door een onafhankelijke instantie of een externe onafhankelijke deskundige; de kosten van particulier liefdadigheids- werk moeten worden getaxeerd overeenkomstig de nationale regels betreffende de berekening van de arbeidskosten per uur, per dag of per week, voor zover dergelijke regels bestaan. (cid:148) Deze informatie is als bijlage gevoegd bij het aanmeldingsformulier dat alle indieners van een voorstel hebben ontvangen. Het is ook op de website van het Directoraat-generaal Gezondheid en consumenten- bescherming geplaatst. Bovendien heeft de Commissie in juli 1999 een teleconferentie georganiseerd tijdens welke de vertegenwoordigers van de consumentenorganisaties vragen aan ambtenaren van de Commissie konden stellen over de subsidieprocedure voor het jaar 2000. Verder werd tijdens deze teleconferentie meegedeeld dat op het gebied van de financiºle aspecten van subsidies gespecialiseerd personeel van de Commissie ter beschikking stond om eventuele vragen te beantwoorden. Hun telefoon- nummers zijn eveneens aangegeven op het subsidieaanvraagformulier. (1) http://www. cc. cec/home/dgserv/serv19/icon/documents/subventions/index. htm. (2000/C 203 E/209) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2295/99 van Brigitte Langenhagen (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Invoer van Donauzalm en eieren daarvan in Finland (29 november 1999) In Finland mag uitsluitend vis worden ingevoerd uit kwekerijen die door de Europese Unie zijn erkend. Vergunningen worden afgegeven aan kwekerijen die over gesloten systemen beschikken, d. w. z. systemen die niet met open wateren in aanraking komen, om het gevaar van ziektes tot een minimum te beperken. 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/163 De Donauzalm is een in zoet water levende vissoort, die echter onder mariene voorwaarden een aanzienlijk hoger groeipotentieel heeft. Om deze reden wordt gestreefd naar invoer in Finland. Om Donauzalm in zoet water te kunnen kweken, moet deze vissoort echter in open vijvers met toevoer van oppervlaktewater worden gehouden om een goede kwaliteit producten te verkrijgen. Wanneer de paaivissen in grondwater met een gelijkmatige temperatuur worden gehouden, zijn de producten van mindere kwaliteit. Deze open systemen voor de kweek van Donauzalm in Duitsland en Oostenrijk worden regelmatig door de gezondheidsinspectie gecontroleerd en op het voorkomen van ziektes onderzocht. Is het mogelijk een buitengewone vergunning te verkrijgen voor de invoer in Finland van Donauzalm respectievelijk de eieren daarvan die niet uit gesloten systemen afkomstig zijn? Welke certificaten respectievelijk bewijzen dienen hiervoor te worden voorgelegd? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (8 december 1999) De voorwaarden voor de intracommunautaire handel in levende vissen voor kweekdoeleinden zijn vastgelegd in Richtlijn 91/67/EEG van de Raad van 28 januari 1991 inzake veterinairrechtelijke voor- schriften voor het in de handel brengen van aquicultuurdieren en aquicultuurproducten (1). Het doel van deze richtlijn is het voorkomen van de verspreiding van visziekten tijdens handelstransacties. land gekregen voor wat betreft Krachtens Richtlijn 91/67/EEG heeft Finland de status van ziektevrij infectieuze hematopo(cid:239)etische necrose (IHN) en virale hemorraghische septikemie (VHS), twee belangrijke ziekten in salmonidae. Lidstaten die salmonidae naar Finland willen uitvoeren, moeten de in de commu- nautaire wetgeving vastgestelde garanties geven in verband met de afwezigheid van deze ziekten. Aangezien Donauzalm lid van de salmonidae-familie is, is elke uitvoer van deze soort naar een ziektevrij land aan deze voorwaarde onderworpen. Er is in geen afwijking van dit beginsel voorzien. Er zijn geen specifieke communautaire voorschriften voor de invoer van salmonidae uit derde landen vastgesteld. Richtlijn 91/67/EEG bepaalt dat in dit geval de lidstaten ervoor moeten zorgen dat de invoer onderworpen is aan voorwaarden die ten minste gelijkwaardig zijn met die welke gelden voor de productie en het in de handel brengen van communautaire producten. (1) PB L 46 van 19. 2. 1991. (2000/C 203 E/210) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2318/99 van Avril Doyle (PPE-DE) aan de Commissie (29 november 1999) Betreft: Financiering uit het Leader-programma en goedkeuring van Leader-richtlijnen Ik begrijp dat in de periode 2000-2006 er minder geld uit de Structuurfondsen beschikbaar zal zijn voor Ierland, maar waarom heeft de Commissie nu juist zo gesneden in een modelprogramma als Leader, dat zo is gebleken bij het stimuleren van partnership, plaatselijk eigendom, professionaliteit, maat- waardevol schappelijke integratie en het scheppen van werkgelegenheid en plaatselijke economische groei in geheel Ierland? Wanneer zullen de richtlijnen voor het Leader-programma in hun definitieve vorm worden goedgekeurd en gepubliceerd? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (6 december 1999) De Commissie is het ermee eens dat Leader I en II veel plattelandsgemeenschappen in de gelegenheid hebben gesteld om ge(cid:239)ntegreerde en innovatieve benaderingen ter bevordering van de ontwikkeling van de plaatselijke plattelandseconomie uit te werken en in praktijk te brengen en dat daarmee zeer positieve


title: PERGUNTA ESCRITA P-2315/99 apresentada por Pat Gallagher (UEN) à Comissão. Ajuda financeira ao Mali e particularmente à empresa Itema.

eurovoc_concepts:
Lomé Convention
Mali
development aid
distribution of aid
financial aid
financial control
management

text: C 225 E/96 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 (cid:129) as quantidades exportadas por cada uma delas para a Uniªo Europeia e (cid:129) a lista das empresas comunitÆrias compradoras dos referidos produtos e dos Estados-membros em que estªo estabelecidas? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (21 de Janeiro de 2000) A Comissªo nªo estÆ em posi(cid:231)ªo de fornecer as informa(cid:231)ıes solicitadas pelo Senhor Deputado. Com efeito, esses dados dizem respeito a actividades comerciais de empresas privadas, ora esse tipo de informa(cid:231)ıes nªo Ø comunicado (cid:224) Comissªo pelas administra(cid:231)ıes aduaneiras dos Estados-membros. A Comissªo transmite directamente ao Senhor Deputado, assim como ao Secretariado Geral do Parla- mento, a lista dos estabelecimentos da Tail(cid:226)ndia autorizados a exportar produtos da pesca para a Comunidade. (2000/C 225 E/096) PERGUNTA ESCRITA P-2315/99 apresentada por Pat Gallagher (UEN) (cid:224) Comissªo (29 de Novembro de 1999) Objecto: Ajuda financeira ao Mali e particularmente (cid:224) empresa Itema Pode a Comissªo comunicar-me o montante exacto da ajuda financeira concedida nos œltimos cinco anos ao Governo do Mali ao abrigo de programas de ajuda ao desenvolvimento apoiados pela UE e das Conven(cid:231)ıes de LomØ e informar-me, mais especificamente, se alguma dessas verbas foi concedida, directa ou indirectamente, (cid:224) empresa Itema, de cujo capital o Governo do Mali detØm uma quota substancial? Resposta de Poul Nielson em nome da Comissªo (21 de Dezembro de 1999) O quadro seguinte apresenta a reparti(cid:231)ªo do financiamento proveniente do Fundo Europeu de Desenvolvi- mento (FED) e do or(cid:231)amento comunitÆrio para o Mali desde 1986. Nenhuma destas verbas foi dada quer directa quer indirectamente (cid:224) Itema (indœstria tŒxtil do Mali). 1. Programa Indicativo Nacional 137 158 189 LomØ III (1986-1990) LomØ IV (1991-1996) LomØ IV (alterada) (1997-2001) 2. Outros recursos do FED (cid:129) Facilidade de Ajustamento Estrutural (FAE) (cid:129) Stabex (cid:129) Refugiados (cid:129) Capital de risco (BEI) (cid:129) Sysmin 3. Recursos provenientes do or(cid:231)amento comunitÆrio (cid:129) Seguran(cid:231)a da ajuda alimentar (cid:129) (ONG) (cid:129) Democracia e Direitos humanos (cid:129) Coopera(cid:231)ªo descentralizada (cid:129) Florestas Tropicais (cid:129) Luta contra a SIDA (cid:129) ECHO 20,3 14,8 9,7 6,7 61,45 0,9 0,7 21,9 7,75 9,1 0,279 0,73 0,80 1,0 29,4 (1) 10 15 0,25 2,65 0,233 0,28 0,07 7,6 4. TOTAL (1 + 2 + 3) 188,5 262,6 254,4 (1) EstÆ em curso a aprova(cid:231)ªo de um novo programa FAE no montante de 37 milhıes de €


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2171/99 von John McCartin (PPE-DE) an die Kommission. Überwachung des Telekommunikationsverkehrs durch britische Geheimdienste.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Ireland
United Kingdom
application of EU law
competence of the Member States
protection of communications
secret service

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/13 Die genannte Verordnung wurde nach Stellungnahme des Parlaments von den Mitgliedstaaten 3. einstimmig angenommen. Wie bereits oben erkl(cid:228)rt, ist der italienische Vorschlag nicht wegen der neuen Kriterien, sondern wegen Nichteinhaltung der Bestimmungen von Artikel 4 Absatz 4 der genannten Verordnung unzul(cid:228)ssig. Durch die Kriterien von Artikel 4 Abs(cid:228)tze 5 und 6 der genannten Verordnung wird kein Mitglied- 4. staat benachteiligt. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 280 E/012) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2171/99 von John McCartin (PPE-DE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: (cid:220)berwachung des Telekommunikationsverkehrs durch britische Geheimdienste Wird die Kommission angesichts von Berichten, nach denen britische Geheimdienste den gesamten Telekommunikationsverkehr von und nach Irland (cid:252)berwachen, festzustellen versuchen, wie sich dies Verhalten auf den politischen Zusammenhalt der Union auswirkt? Wie wirkt sich dies ferner auf das Recht kommerzieller Unternehmen auf ungehinderte Nutzung der Kommunikationsmittel weltweit und innerhalb der EU aus, und wie wirkt es sich auf einzelne B(cid:252)rger aus, die pers(cid:246)nlich oder gesch(cid:228)ftlich Vertrauliches mitzuteilen haben? Kann die Kommission bei den britischen Stellen anfragen, ob die Berichte zutreffen, und wenn ja, ob die Briten alle anderen Mitgliedstaaten der EU auf (cid:228)hnliche Weise bespitzeln? Kann die Kommission au(cid:223)erdem mitteilen, ob derartige T(cid:228)tigkeiten gegen das Gemeinschaftsrecht ver- sto(cid:223)en? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (27. Januar 2000) Die Kommission wei(cid:223) nichts von den vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Dingen. Im (cid:252)brigen steht es ihr keineswegs zu, sich mit der gestellten Frage auseinanderzusetzen, f(cid:252)r die allein die nationalen Beh(cid:246)rden zust(cid:228)ndig sind. Die Kommission ist jedoch auf die Verteidigung der Interessen der Gemeinschaft bedacht und verurteilt alle Drohungen, die sich gegen einen integeren Kommunikationsflu(cid:223) bzw. -austausch unter Organisationen, Unternehmen oder einzelnen B(cid:252)rgern sowohl im internationalen Verkehr als auch innerhalb der Union richten. (2000/C 280 E/013) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2175/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Kennzeichnung von g. U. und g. g. A. -Erzeugnissen Einige Zertifizierungsstellen, die vom Ministerium f(cid:252)r Landwirtschaft und Forsten f(cid:252)r die g. U. -Kennzeich- nung und die Anbringung der g. U. -Etiketten auf dem Produkt erm(cid:228)chtigt wurden, nutzen die Dienste der einschl(cid:228)gigen Schutzkonsortien als externe Stellen. Die Kennzeichnungsvorrichtungen (Brenneisen und andere Ger(cid:228)te), die f(cid:252)r die Zertifizierung benutzt werden, befinden sich also nicht im Besitz der Zertifizierungsbeh(cid:246)rde, sondern im Besitz der Konsortien, die keine Zertifizierungslizenz haben. Dieses Verfahren findet keine logische Entsprechung in den allgemeinen und besonderen Vorschriften der Norm EN 45011, die die Zertifizierungsstelle einzuhalten hat, um auf nationaler und europ(cid:228)ische Ebene als f(cid:252)r


title: WRITTEN QUESTION E-2169/99 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Commission. Kerosene tax in civil aviation.

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/63 Are there any provisions requiring Member State authorities that administer EU-funded projects 1. publicly to acknowledge the source of such funding? If so, will the Commission reprimand the Bavarian land government on this occasion? If not, why not, and are any provisions to that effect in the pipeline? To my present knowledge, the objective associated with the establishment of these centres of creating 2. 600 new jobs in rural areas has fallen well short of its target. Has the Commission monitored this project for effective use of public funds, in relation in particular to job-creation? If so, with what results? If not, why not, and does it intend to do so? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (21 December 1999) Operational programmes in the framework of objective 5b and Leader II and co-financed by the structural funds are designed on the level of priorities and measures, not at project level. Therefore the Commission usually has no knowledge of individual projects. In the case of (cid:145)top elf(cid:146) (English: top eleven) the Bavarian authorities informed the Bavarian objective 5b and Leader II monitoring committee that the Bavarian concept for the integrated use of telecommunication in rural areas ((cid:145)top elf(cid:146)) fits into the measures of the operational programmes. It consists of a bundle of different projects which, for better visibility, were summarised in the concept (cid:145)top elf(cid:146). These projects were connected with the European agriculture guidance and guarantee fund (EAGGF) and European social fund (ESF) measures of the objective 5b operational programme e. g. measure 7 (cid:145)forestry(cid:146) and (cid:145)top elf(cid:146) project (cid:145)forestry information system(cid:146). Neither Commission nor monitoring committee were informed of the detailed amounts of money intended to be spent under (cid:145)top elf(cid:146). The Commission has contacted the German authorities in order to verify the figures the Honourable Member mentioned in his question. The Commission was not informed about the brochure, which was prepared by the Bavarian authorities on (cid:145)top elf(cid:146). Point E of the (cid:145)horizontal clauses(cid:146), annexed to the Commission decisions on the operational 1. lays down that Commission Decision No 94/342/EC of 31 May 1994 (1) concerning programmes, information and publicity measures to be carried out by the Member States concerning assistance from the structural funds shall apply. The Commission is not in a position to confirm the Bavarian government did fulfil the requirements of the above mentioned publication in respect to the projects in question. The Commission is contacting the Member State in this connection. 2. As the operational programme is designed on measure level the Commission cannot carry out feasibility studies for projects. This is up to the Member State. In order to be able to deliver more detailed information the Commission is contacting the Member State. (1) OJ L 152, 18. 6. 1994. (2000/C 225 E/063) WRITTEN QUESTION E-2169/99 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Commission (29 November 1999) Subject: Kerosene tax in civil aviation The 1944 Chicago Convention stipulates that kerosene used as fuel in international civil aviation may not be subject to taxation. At the same time, flights within the EU, but between different EU Member States, continue to be treated as (cid:145)international flights(cid:146), and thus to be covered by that exemption. The assumption C 225 E/64 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 is undoubtedly justified that the above convention is out of date and in need of fundamental review. A resolution (B5-0118/1999) was, moreover, recently adopted by the European Parliament calling in particular on the Commission to draw up a white paper on measures relating to civil aviation, which would include measures paving the way for taxes on kerosene fuel to be introduced. The Commission consequently is asked: whether, pending completion of the said white paper, it will declare flights within the EU to be internal flights and on that basis immediately impose a tax on kerosene for use in civil aviation, the proceeds being used to fund environmental projects? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (21 January 2000) The Commission recalls its position on taxation of kerosene used in international aviation as presented in the report (1) recommending that excise duties on mineral oil should be extended to aviation kerosene as legal situation allows the Community to levy such a tax on all air carriers soon as the international including those from third countries. This position has not changed. Following the debates in Council, the Commission commissioned a study on the analysis of the taxation of aviation fuel. This work has been completed and the Commission has presented its conclusions recently in the communication on air transport and environment to the Parliament and the other institutions (2). The Commission does not, at this stage, intra-Community flights as domestic (national) flights in the sense of the Chicago Convention. It will in co-ordination with ongoing preparatory work at the level of the International civil aviation organisation (ICAO), continue its work on a range of market-based options including taxation aimed at reducing the environmental impact of air transport with a view to launch an initiative in 2001. intend to declare all (1) COM(96) 549 final. (2) COM(1999) 640 final. (2000/C 225 E/064) WRITTEN QUESTION E-2172/99 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) to the Commission (29 November 1999) Subject: Investment aid for flax processing The Order of 5 April 1999 concerning a call for projects under Law 50/1985 on regional incentive measures, published in the Bolet(cid:237)n Oficial del Estado Espaæol (Official Bulletin of the Spanish State) of 25 May 1999 (p. 197), grants a subsidy of Ptas 20 160 470 to the firm Colisur 2000 Ltd. , Pic(cid:243)n, Ciudad Real. Under paragraph 2(12) of the annex to Commission Decision 94/173/EC (1) of 22 March 1994 on the selection criteria to be adopted for investments improving the processing and marketing conditions for agricultural and forestry products, (cid:145)All investments in the flax and hemp sector are excluded except where they concern products for new non-food uses or modernisation without increase in total capacity in the region concerned. (cid:146) In the Commission(cid:146)s opinion, is the subsidy granted to Colisur 2000 compatible with the terms of this Commission decision and with other legislation in force? (1) OJ L 79, 23. 3. 1994, p. 29


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2319/99 υποβολή: Gunilla Carlsson (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ελευθέρωση των τηλεπικοινωνιών στη Σουηδία.

eurovoc_concepts:
Sweden
common commercial policy
investment promotion
liberalisation of the market
mobile phone
restriction on competition

text: C 203 E/164 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 ei·nai tv·ra e·toimew na xrhsimopoihuoy·n sta progra·mmata agrotikh·w ana·ptyjhw poy katarti·zontai tv·ra apo· ta kra·th me·lh. H ne·a prvtoboyli·a Leader + ua bohuh·sei thn sth·rijh thw belti·vshw kai thw kainotomi·aw kai ua symplhrv·sei ta mellontika· progra·mmata me thn prov·uhsh oloklhrvme·nvn sxedi·vn poy katarti·zontai kai efarmo·zontai apo· energoy·w etairike·w sxe·seiw se topiko· epi·pedo. O syndyasmo·w toyw mporei· na symba·lei sthn epi·teyjh synergeiv·n, sto plai·sio miaw oloklhrvme·nhw prose·ggishw gia thn ana·ptyjh thw oikonomi·aw tvn irlandikv·n agrotikv·n perioxv·n. H Epitroph· anakoi·nvse to sxe·dio Leader + kauv·w kai tiw kateyuynth·riew gramme·w, metajy· a·llvn, kai sthn epitroph· STAR toy Koinoboyli·oy. H telikh· e·kdosh ua egkriuei· meta· thn lh·ch thw gnv·mhw thw epitroph·w STAR kai tvn apo·cevn toy Koinoboyli·oy. Ayto·n piuano·n na symbei· kata· tiw arxe·w toy e·toyw 2000. (2000/C 203 E/211) GRAPTH ERVTHSH P-2319/99 ypobolh·: Gunilla Carlsson (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Eleyue·rvsh tvn thlepikoinvniv·n sth Soyhdi·a Sth Soyhdi·a yfi·stantai ektetame·na sxe·dia na ypoxrevuoy·n me nomouetika· me·tra o·loi oi idiokth·tew dikty·vn kinhth·w thlefvni·aw, to·so oi idiv·tew o·so kai oi kratikoi· forei·w, na epitre·coyn stoyw promhueyte·w yphresiv·n thn pro·sbash stiw ypodome·w toyw stiw opoi·ew e·xoyn ependy·sei mega·la me·sa kai tiw opoi·ew dhmioy·rghsan ypo· synuh·kew antagvnismoy·. Proti·uetai a·rage pra·gmati h Epitroph· na epitre·cei paro·moia para·bash thw arxh·w toy antagvnismoy· ypo· i·soyw o·royw; Me poion tro·po pistey·ei h Epitroph· o·ti ua mporoy·se na diasfali·sei o·ti ua diathrhuei· sto i·dio ychlo· epi·pedo h prouymi·a gia ependy·seiw stiw dynato·thtew tvn dikty·vn kinhth·w thlefvni·aw ypo· to pri·sma tvn ne·vn mega·lvn anagkv·n poy synde·ontai me thn eisagvgh· toy PSKT; Poia ei·nai h a·poch thw Epitroph·w gia paro·moia ry·umish thw katanomh·w metajy· diaxeiristv·n dikty·vn kai promhueytv·n yphresiv·n; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· ei·nai enh·merh sxetika· me tiw prota·seiw poy e·xoyn ypoblhuei· sth Soyhdi·a, gia th ue·spish nomouetikv·n diata·jevn poy ua die·poyn thn pro·sbash paro·xvn yphresiv·n sta di·ktya fore·vn kinhth·w thlefvni·aw, stoyw opoi·oyw e·xei xorhghuei· a·deia. Molatay·ta, h Epitroph· katanoei· o·ti to teliko· pedi·o efarmogh·w kai oi o·roi aytv·n tvn nomouetikv·n diata·jevn den e·xoyn ako·mh kauoristei·. H Epitroph· anagnvri·zei o·ti oi kanonistike·w ryumi·seiw, to·so se koinotiko· epi·pedo, o·so kai se epi·pedo kratv·n melv·n, pre·pei na periori·zontai sto ela·xisto dynato·n. (cid:211)pvw anafe·retai sthn pro·sfath anakoi·nvsh thw Epitroph·w sxetika· me thn anasko·phsh tvn epikoinvniv·n gia to 1999, («Prow e·na ne·o plai·sio gia thn ypodomh· tvn Hlektronikv·n Epikoinvniv·n kai tiw sxetizo·menew yphresi·ew») (1), e·na «adikaiolo·ghta perioristiko· kanonistiko· sy·sthma kindyney·ei na apotele·sei troxope·dh gia tiw ependy·seiw h· ende·xetai na mhn mpore·sei na tonv·sei aeifo·rew ependy·seiw. Mega·lo tmh·ma toy isxy·ontow kanonistikoy· plaisi·oy antimetvpi·zei thn ana·gkh dhmioyrgi·aw antagvni- stikh·w agora·w, apaitv·ntaw, gia para·deigma, apo· toyw egkauidryme·noyw forei·w na ikanopoioy·n o·lew tiw apaith·seiw pro·sbashw sto di·ktyo· toyw kai diasy·ndeshw me ayto·. Afoy· kauiervuei· apotelesmatika· antagvni- stikh· agora·, polle·w apo· ayte·w tiw diata·jeiw den ua ei·nai ple·on aparai·thtew kai, kata· syne·peia, ua arkei· h efarmogh· tvn kano·nvn peri· antagvnismoy· thw synuh·khw EK». H isxy·oysa odhgi·a 97/33/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 30 Ianoyari·oy 1997 gia th diasy·ndesh sto xv·ro tvn thlepikoinvniv·n prokeime·noy na diasfalisuei· kauolikh· yphresi·a kai dialeitoyr- giko·thta, me efarmogh· tvn arxv·n paroxh·w anoiktoy· dikty·oy (ONR) (2), ori·zei sto a·ruro 4 para·grafow 2 o·ti «oi organismoi· oi opoi·oi e·xoyn thn a·deia na pare·xoyn dhmo·sia thlepikoinvniaka· di·ktya kai thlepikoinvniake·w yphresi·ew prosite·w sto koino·, o·pvw prosdiori·zontai sto para·rthma I, oi opoi·oi e·xoyn shmantikh· isxy· sthn agora·, pre·pei na ikanopoioy·n o·la ta ey·loga aith·mata gia pro·sbash sto di·ktyo, symperilambanome·nhw thw 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/165 pro·sbashw se shmei·a diaforetika· apo· ta termatika· shmei·a toy dikty·oy poy prosfe·rontai sthn pleiochfi·a tvn telikv·n xrhstv·n». Ba·sei ayth·w thw diata·jevw, ta kra·th me·lh dy·nantai na uespi·zoyn kanonistike·w diata·jeiw gia th di·kaih kai ey·logh pro·sbash sta thlepikoinvniaka· di·ktya (kinhta· h· stauera·), efo·son kri·netai anagkai·o gia th diasfa·lish thw synolikh·w antagvnistiko·thtaw thw agora·w kai thn ana·ptyjh kainoto·mvn ne·vn yphresiv·n. Oi eunike·w arxe·w, gnvri·zontaw eiw ba·uow thn kata·stash stiw agore·w tvn thlepikoinvniakv·n yphresiv·n tiw opoi·ew epoptey·oyn, dy·nantai, vw ek toy·toy, na prosdiori·soyn toyw akribei·w o·royw ypo· toyw opoi·oyw ua pre·pei na apaithuei· h pro·sbash sta di·ktya kinhth·w thlefvni·aw, efo·son oi en lo·gv o·roi symbadi·zoyn me tiw arxe·w thw idiai·tera me toyw kano·new peri· antagvnismoy·, kauv·w kai to kanonistiko· plai·sio poy e·xei synuh·khw EK, kai uespistei· se koinotiko· epi·pedo. Oi o·roi aytoi· ua ante·bainan stoyw kano·new peri· antagvnismoy·, mo·no efo·son ua mporoy·se na apodeixuei· o·ti oi sxetike·w apaith·seiw ua perio·rizan th dynato·thta tvn fore·vn ekmeta·lleyshw poy den kate·xoyn despo·zoysa ue·sh sthn agora· na synagvnistoy·n, empodi·zonta·w toyw, gia para·deigma, na epvfelhuoy·n apo· ta pleonekth·mata thw ka·uethw oloklh·rvshw dikty·oy kai paroxh·w yphresiv·n. H Epitroph· enua·rryne ta kra·th me·lh na symboyley·ontai gia te·toioy ei·doyw me·tra tiw eunike·w toyw arxe·w antagvnismoy·. H Epitroph· anagnvri·zei o·ti h timolo·ghsh thw pro·sbashw ei·nai zvtikh·w shmasi·aw kai ua pre·pei na di·nei ta kata·llhla ereui·smata, mesopro·uesma kai makropro·uesma, prokeime·noy na dieykoly·nei toyw idiokth·tew dikty·vn na pragmatopoih·soyn mellontike·w ependy·seiw ypodomh·w. (cid:211)son afora· th dia·krish metajy· fore·vn kinhtoy· dikty·oy kai paro·xvn yphresiv·n, to koinotiko· di·kaio epitre·pei, epi· toy paro·ntow, sta kra·th me·lh na efarmo·zoyn diaforetikoy·w o·royw xorh·ghshw adeiv·n. Vsto·so, ua pre·pei na diasfali·zoyn o·ti h diaforopoi·hsh den katalh·gei se stre·blvsh thw agora·w. (1) COM(1999)539 teliko·. (2) EE L 199 thw 26. 7. 1997. (2000/C 203 E/212) GRAPTH ERVTHSH E-2340/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Prostasi·a tvn glyptv·n toy Paruenv·na To Bretaniko· Moysei·o toy Londi·noy, e·nanti amoibh·w, pare·xei tiw ai·uoysew poy filojenoy·n ta glypta· toy Paruenv·na gia epi·shma gey·mata se «ploy·sioyw kai sobaroy·w xorhgoy·w» kai epi· ple·on toyw epiba·llei xrhmatikh· eggy·hsh gia tyxo·n pro·klhsh blabv·n. Vw gnvsto·n, ta glypta· apoteloy·n tmh·ma toy Paruenv·na poy h Unesco to e·xei anakhry·jei Pagko·smio Mnhmei·o thw Anurvpo·thtaw. Dedome·noy o·ti h sygkekrime·nh praktikh· toy Bretanikoy· Moysei·oy, af(cid:146) eno·w prosba·lei to ai·suhma sebasmoy· me to opoi·o pre·pei na periba·lletai tmh·ma pagko·smioy mnhmei·oy thw anurvpo·thtaw kai, afete·roy, periklei·ei kindy·noyw gia katastrofe·w sta glypta·, gegono·w poy e·mprakta apodeikny·etai «apo· thn eggy·hsh poy apaitei· to Bretaniko· Moysei·o e·nanti piuanv·n katastrofv·n», ervta·tai h Epitroph·: ti me·tra ua la·bei, o·pvw e·xei ypoxre·vsh apo· to a·ruro 128 thw Synuh·khw thw EE poy apaitei· apo· thn Koino·thta na symba·llei sthn «diath·rhsh kai prostasi·a thw politistikh·w klhronomia·w eyrvpai¤kh·w shmasi·aw», prokeime·noy na prostatey·ei ta glypta· poy bri·skontai sto Bretaniko· Moysei·o; Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Ianoyari·oy 2000) To a·ruro 151 (prv·hn a·ruro 128) thw synuh·khw EK anaue·tei sthn h Koino·thta armodio·thta na enuarry·nei th synergasi·a ston politistiko· tome·a. To ue·ma poy anafe·rei o k. boyleyth·w den ypa·getai sthn armodio·thta thw Koino·thtaw alla· mo·no tvn kratv·n melv·n, ba·sei thw arxh·w thw epikoyriko·thtaw


title: Verordening (EG) nr. 2518/1999 van de Commissie van 29 november 1999 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit

eurovoc_concepts:
export licence
fresh fruit
fresh vegetable

formats: pdf print

text: L 305/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 11. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2518/1999 VAN DE COMMISSIE van 29 november 1999 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het B-stelsel in de sector groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2190/96 van de Commissie van 14 november 1996 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 2200/96 van de Raad wat de toekenning van uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit betreft (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1303/1999 (2), en met name op artikel 5, lid 6, (1) (2) (3) Overwegende dat bĳ Verordening (EG) nr. 1926/1999 van de Commissie (3), de indicatieve hoeveelheden zĳn vastgesteld waarvoor niet voor voedselhulp bestemde uitvoercertificaten mogen worden afgegeven; Overwegende dat, volgens de gegevens waarover de indicatieve Commissie momenteel hoeveelheden voor hazelnoten in de dop, walnoten in de dop, druiven voor tafelgebruik en appelen zĳn over- schreden; beschikt, deze dat bĳgevolg, Overwegende tussen 16 september en 15 november 1999 aangevraagde certifi- caten van het B-stelsel, voor hazelnoten in de dop, voor de walnoten in de dop, druiven voor tafelgebruik en appelen een toe te passen restitutie moet worden vastge- steld die lager is dan de indicatieve restitutie, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 2190/96 bedoelde en tussen 16 september en 15 november 1999 aangevraagde uitvoercertificaten van het B-stelsel zĳn de afgif- tepercentages waarmee de aangevraagde hoeveelheden moeten worden vermenigvuldigd, en de toe te passen restituties vastge- steld in de bĳlage bĳ deze verordening. De vorige alinea is niet van toepassing op certificaten die zĳn aangevraagd met het oog op de levering van voedselhulp als lid 4, van de in het kader van de bedoeld in artikel 10, multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde gesloten overeenkomst inzake de landbouw. Deze verordening treedt in werking op 30 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 12. (2) PB L 155 van 22. 6. 1999, blz. 29. (3) PB L 238 van 9. 9. 1999, blz. 20. 30. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 305/11 BĲLAGE Afgiftepercentages waarmee de aangevraagde hoeveelheden moeten worden vermenigvuldigd en restituties die moeten worden toegepast voor de tussen 16 september en 15 november 1999 aangevraagde certificaten van het B-stelsel Product Bestemming of groep van bestemmingen Op de gevraagde hoeveelheden toe te passen afgiftepercentages Restitutie (in EUR per ton netto) Tomaten Amandelen zonder dop Hazelnoten in de dop Hazelnoten zonder dop Walnoten in de dop Sinaasappelen Citroenen Druiven voor tafelgebruik Appelen Perziken en nectarines A01 A01 A01 A01 A01 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % F01, F02, F05 100 % A01 A01 F01 F02 F03, F04 A21 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 45,5 114,0 69,1 50,0 35,0 23,4 37,2 28,8 46,2 27,0


title: PREGUNTA ESCRITA P-2285/99 de Mikko Pesälä (ELDR) al Consejo. Aprovechamiento de materiales clasificados como residuos en Finlandia.

eurovoc_concepts:
baby food
international trade
marketing

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/139 (2000/C 219 E/175) PREGUNTA ESCRITA P-2283/99 de Richard Howitt (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: PrÆcticas comerciales A la vista de la Resoluci(cid:243)n del Consejo del 18 de junio de 1992 relativa a la comercializaci(cid:243)n de leches maternizadas en terceros pa(cid:237)ses por parte de fabricantes radicados en la UE (1), y en particular los apartados 2 y 5 de la misma, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar si alguna de sus delegaciones ha recibido quejas sobre su aplicaci(cid:243)n por parte de las autoridades nacionales o locales o de ONG? (1) DO C 172 de 8. 7. 1992, p. 1. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) La Resoluci(cid:243)n del Consejo, de 18 de junio de 1992, relativa a las prÆcticas de comercializaci(cid:243)n de los sucedÆneos de leche materna en pa(cid:237)ses terceros por los fabricantes establecidos en la Comunidad (1) establece que la Comunidad contribuirÆ a aplicar los mØtodos adecuados de comercializaci(cid:243)n de los sucedÆneos de la leche materna en los pa(cid:237)ses terceros. De conformidad con el apartado 2 de dicha Resoluci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n invit(cid:243) a sus delegaciones en los pa(cid:237)ses terceros a que actuaran de puntos de contacto de las autoridades competentes y recibieran cualquier queja o cr(cid:237)tica en relaci(cid:243)n con las prÆcticas de comercializaci(cid:243)n de un fabricante establecido en la Comunidad. Las delegaciones de la Comisi(cid:243)n no han recibido hasta la fecha ninguna queja de las autoridades competentes de pa(cid:237)ses terceros en el contexto de la Resoluci(cid:243)n. S(cid:243)lo una delegaci(cid:243)n recibi(cid:243) una queja de una organizaci(cid:243)n de consumidores de un pa(cid:237)s tercero. (1) DO C 172 de 8. 7. 1992. (2000/C 219 E/176) PREGUNTA ESCRITA P-2285/99 de Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) al Consejo (29 de noviembre de 1999) Asunto: Aprovechamiento de materiales clasificados como residuos en Finlandia En Finlandia, la propuesta de directiva de la Comisi(cid:243)n relativa a la incineraci(cid:243)n de residuos implica graves problemas. La propuesta de directiva estÆ hecha a la medida de los pa(cid:237)ses donde el tratamiento de los residuos se basa en grandes instalaciones de incineraci(cid:243)n. En lo que se refiere a la protecci(cid:243)n eficaz del medio ambiente y a una eficacia ecol(cid:243)gica, Finlandia sufrir(cid:237)a un retroceso si cumpliese la directiva. Segœn estimaciones de la industria, si se incluyen las instalaciones de calefacci(cid:243)n urbana, de generaci(cid:243)n de energ(cid:237)a y los hornos industriales, nuestro pa(cid:237)s cuenta con, al menos, 200 puntos donde se pueden coincinerar de una manera segura los materiales no nocivos clasificados como residuos. Entre estos residuos, podemos considerar, ademÆs de la madera, el papel, el cart(cid:243)n, los textiles o ciertos l(cid:237)quidos inocuos provenientes de la industria que por una raz(cid:243)n u otra no se pueden reciclar. En nuestra industria, los materiales clasificados como residuos incinerables se seleccionan segœn el lugar de origen siguiendo los mismos criterios que en los Æmbitos domØstico y comercial. As(cid:237) se garantiza que durante la incineraci(cid:243)n no se producirÆn emisiones mÆs nocivas que las que se producen al utilizar los combustibles usuales. Las actividades de las instalaciones de incineraci(cid:243)n se controlan tambiØn de manera eficaz. La adaptaci(cid:243)n de los valores l(cid:237)mite de estas instalaciones a aquellas que utilizan como combustibles secundarios materiales inocuos clasificados como residuos, es sumamente problemÆtica debido, entre otras razones, a que la medici(cid:243)n continuada de las emisiones es costosa y exige importantes inversiones en aparatos de medici(cid:243)n. Las grandes distancias existentes en Finlandia son otra de las razones a favor de la utilizaci(cid:243)n de instalaciones pequeæas. Los costes pueden aumentar de tal manera que deje de ser rentable el uso de residuos como combustible secundario. C 219 E/140 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Gracias a la coincineraci(cid:243)n se puede reducir el volumen de los residuos de vertedero. Los materiales clasificados segœn el lugar de origen, que han sido clasificados como residuos pero que producen en la incineraci(cid:243)n emisiones inocuas de gases, contienen energ(cid:237)a cuyo aprovechamiento, en gran medida, fomenta el desarrollo sostenible. ¿QuØ harÆ el Consejo para que al redactar la Directiva se tenga en cuenta la clasificaci(cid:243)n de los 1. residuos segœn su lugar de origen, tan efectiva, as(cid:237) como la utilizaci(cid:243)n energØtica que dicha clasificaci(cid:243)n posibilita? ¿Es posible dotar de mayores poderes a las autoridades que supervisan la incineraci(cid:243)n y, de esta 2. manera, permitirles actuar de manera flexible segœn cada caso cuando ello estØ motivado por el tipo de residuos y por el nivel tØcnico de la instalaci(cid:243)n? Respuesta (31 de enero de 2000) Como quizÆs sepa Su Seæor(cid:237)a, la propuesta de la Comisi(cid:243)n relativa a la incineraci(cid:243)n de residuos fue estudiada minuciosamente por el Consejo, que tom(cid:243) en consideraci(cid:243)n las diversas situaciones de los Estados miembros y lleg(cid:243) a un acuerdo pol(cid:237)tico en su reuni(cid:243)n de junio de 1999. El Consejo ha adoptado formalmente la posici(cid:243)n comœn el 25 de noviembre de 1999 y Østa ha sido transmitida al Parlamento Europeo con ocasi(cid:243)n de su sesi(cid:243)n plenaria del 1 y 2 de diciembre de 1999. Su Seæor(cid:237)a puede observar en la posici(cid:243)n comœn que el Consejo ha atendido debidamente a su inquietud de que la incineraci(cid:243)n o coincineraci(cid:243)n de materiales no nocivos tales como los residuos vegetales de origen agr(cid:237)cola y forestal quede excluida del Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la directiva. AdemÆs, se estipula que el calor generado en el proceso de incineraci(cid:243)n o coincineraci(cid:243)n deber(cid:237)a recuperarse en la medida de lo posible. Por lo que respecta a la medici(cid:243)n, las autoridades de supervisi(cid:243)n pueden permitir que sean peri(cid:243)dicas en lugar de continuas, bajo determinadas condiciones, en el caso del cloruro de hidr(cid:243)geno (HCl), el fluoruro de hidr(cid:243)geno (HF) y el di(cid:243)xido de azufre (SO2); por otra parte, se ha reducido tambiØn la frecuencia de las mediciones de los metales pesados, dioxinas y furanos, siempre que concurra una serie de condiciones muy estrictas. (2000/C 219 E/177) PREGUNTA ESCRITA E-2288/99 de Marialiese Flemming (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Animales ex(cid:243)ticos El Reglamento (CE) no 338/97 (1) del Consejo de 9 de diciembre de 1996 relativo a la protecci(cid:243)n de especies de la fauna y flora silvestres mediante la protecci(cid:243)n de su comercio contiene disposiciones sobre el comercio y el transporte de las especies de la fauna y flora silvestres. La Comunidad controla el nœmero de muertes producidas durante el transporte, que debe consignarse, y, en su caso, pueden imponerse restricciones a la importaci(cid:243)n. ¿QuØ especies de animales y cuÆntos animales han muerto durante el transporte desde la entrada en vigor del Reglamento no 338/97? ¿Se han impuesto ya en este contexto restricciones a la importaci(cid:243)n? (1) DO L 61 de 3. 3. 1997, p. 1. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Segœn el apartado 3 del art(cid:237)culo 39 del Reglamento (CE) no 939/97 de la Comisi(cid:243)n de 26 de mayo de 1997 por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo relativo a


title: Verordnung (EG) Nr. 2519/1999 der Kommission vom 29. November 1999 über die Lieferung von Weißzucker im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
Haiti
food aid
white sugar

text: L 305/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 11. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2519/1999 DER KOMMISSION vom 29. November 1999 über die Lieferung von Weißzucker im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwal- tung sowie über spezifische Maßnahmen zur Erhöhung der Ernährungssicherheit (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Mit der vorgenannten Verordnung wurde die Liste der Länder und Organisationen denen eine Gemeinschafts- hilfe gewährt werden kann und die, für die Beförderung der Nahrungsmittellieferung über die fob-Stufe hinaus geltenden, allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschlüsse über die Nahrungsmittelhilfe bestimmten Begünstigten Weiß- zucker zugeteilt. Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 über allgemeine Durchführungsbestimmungen für die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates für die Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft (2). Zu diesem Zweck sollten insbesondere die Lieferfristen und -bedin- gungen zur Bestimmung der sich daraus ergebenden Kosten genauer festgelegt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft wird Weißzucker bereitgestellt zur Lieferung an die in dem Anhang aufgeführten Begünstigten gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 zu den in dem Anhang aufgeführten Bedingungen. Es wird unterstellt, daß der Bieter alle geltenden allgemeinen und besonderen Bedingungen zur Kenntnis genommen und akzeptiert hat. Andere in seinem Angebot enthaltene Bedin- gungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 29. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. 30. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 305/13 ANHANG LOS A 1. Maßnahme Nr. : 636/97 2. Begünstigter (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland Tel. (31-70) 330 57 57; Fax 364 17 01; Telex 30960 EURON NL 3. Vertreter des Begünstigten: wird vom Begünstigten benannt 4. Bestimmungsland: Haiti 5. Bereitzustellendes Erzeugnis: Weißzucker 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 84 7. Anzahl der Lose: 1 8. Merkmale und Qualität des Erzeugnisses (3) (5) (9): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (V A 1) 9. Aufmachung (7) (8): Siehe ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (11. 2 A 1b, 2b und B. 4) 10. Kennzeichnung oder Markierung (6): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (V A 3) — für die Kennzeichnung zu verwendende Sprache: Französisch — zusätzliche Aufschriften: — 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: in der Gemeinschaft erzeugter Zucker gemäß Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates, (A- oder B-Zucker (Buchstabe e) und f)) 12. Vorgesehene Lieferstufe: frei Verschiffungshafen 13. Alternative Lieferstufe: — 14. a) Verschiffungshafen: — b) Ladeanschrift: — 15. Löschhafen: — 16. Bestimmungsort: — — Transitlager oder Transithafen: — — Lieferung auf dem Landweg: — 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe: — erste Frist 17. 1. -6. 2. 2000 — zweite Frist: 31. 1. -20. 2. 2000 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: — erste Frist: — — zweite Frist: — 19. Frist für die Angebotsabgabe (um 12. 00 Uhr Brüsseler Zeit): — erste Frist: 14. 12. 1999 — zweite Frist: 4. 1. 2000 20. Höhe der Bietungsgarantie: 15 EUR/Tonne 21. Anschrift für die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l'aide alimentaire, à l'attention de Monsieur T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel. Telex 25670 AGREC B; Fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ausschliesslich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr (4): Erstattung anwendbar für Weißzucker, gültig am 19. 11. 1999 und festgesetzt durch die Verordnung (EG) Nr. 2436/1999 der Kommission (ABl. L 297 vom 18. 11. 1999, S. 3) L 305/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 11. 1999 Vermerke: (1) Zusätzliche Erklärungen: André Debongnie (Tel. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (Tel. (32-2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Begünstigten oder seinem Vertreter baldmöglichst zur Bestimmung der erforderli- chen Versandbescheinigungen in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer übergibt dem Begünstigten eine von einer amtlichen Stelle stammenden Bescheinigung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrahlung für die zu liefernde Ware nicht überschritten worden sind. In der Bescheinigung über die radioaktive Belastung ist der Gehalt an Cäsium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Die Verordnung (EG)6 Nr. 259/98 (ABl. L 25 vom 31. 1. 1998, S. 39), betrifft die Ausfuhrerstattungen. Das in Artikel 2 derselben Verordnung genannte Datum ist das unter Nummer 22 dieses Anhangs stehende Datum. Der Lieferant wird auf Artikel 4 Absatz 1 letzter Unterabsatz der genannten Verordnung verwiesen. Die Kopie der Lizenz wird übermittelt, sobald die Ausfuhranmeldung angenommen wurde (zu verwendende Fax-Nummer: (32-2) 296 20 05). (5) Der Auftragnehmer überreicht dem Empfänger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgendes Dokument: — gesundheitliches Zeugnis. (6) Die Aufschrift erhält, abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt V A 3 c), folgende Fassung: „Europäische Gemeinschaft“. (7) Im Hinblick auf eine eventuelle Umfüllung muß der Auftragnehmer 2 % leere Säcke derselben Qualität wie die die Ware enthaltenen Säcke liefern. Diese Säcke müssen außer der Aufschrift auch ein großes „R“ tragen. (8) Lieferung in Containern von 20 Fuß: Bedingungen FCL/FCL. Der Auftragnehmer übernimmt die Kosten für das Stapeln der Container im Terminal des Verladehafens. Der Begünstigte übernimmt die späteren Kosten, auch die für den Abtransport der Container vom Terminal. Der Auftragnehmer muß dem Empfänger eine vollständige Ladeliste eines jeden Containers übermitteln, in der die Anzahl der Säcke aufgeführt ist, die zu jeder in der Ausschreibungsbekanntmachung aufgeführten Maßnahmen- nummer gehören. Der Auftragnehmer muß jeden Container mit einer numerierten Plombe (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 oder ein ähnlicher Sicherheits-Bolzensiegel) verschließen, deren Nummer dem Vertreter des Begünstigten mitgeteilt wird. (9) Die Kategorie des Zuckers wird maßgeblich unter Zugrundelegung der Regelung gemäß Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a) zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EWG) Nr. 2103/77 der Kommission (ABl. L 246 vom 27. 9. 1977, S. 12), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 260/96 (ABl. L 34, 13. 2. 1996, S. 16), festgestellt


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2215/99 von Enrico Ferri (PPE-DE) an die Kommission. Kodierung von RAI-Programmen und freier Dienstleistungsverkehr.

eurovoc_concepts:
Italy
free movement of programmes
sporting event
television

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/123 (2000/C 219 E/153) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2212/99 von GØrard Deprez (PPE-DE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Entwurf eines Freihandelsabkommens zwischen der T(cid:252)rkei und den Vereinigten Staaten Ist der Kommission der Entwurf eines Freihandelsabkommens zwischen der T(cid:252)rkei und den Vereinigten Staaten (S. 1746) bekannt, den der Senator Moynihan am 18. Oktober d. J. im Senat der Vereinigten Staaten eingebracht hat? Der Text sieht ein bilaterales Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der T(cid:252)rkei vor, mit dem die tarif(cid:228)ren und nichttarif(cid:228)ren Handelsschranken abgebaut und beseitigt werden sollen und schlie(cid:223)lich ein Freihandelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der T(cid:252)rkei geschlossen werden soll. Kann die Kommission die vermutlichen Auswirkungen dieses Gesetzentwurfs des amerikanischen Senats auf das Abkommen (cid:252)ber eine Zollunion zwischen der Europ(cid:228)ischen Union und der T(cid:252)rkei beurteilen? Falls der amerikanische Kongre(cid:223) diesen Gesetzentwurf verabschiedet: Welche Konsequenzen werden sich daraus f(cid:252)r den Status der T(cid:252)rkei als Beitrittskandidat zur Europ(cid:228)ischen Union ergeben? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (16. Dezember 1999) Der Kommission liegen keine genauen Informationen zu dem von dem Herrn Abgeordneten genannten Projekt vor; insbesondere verf(cid:252)gt sie nicht (cid:252)ber den vollst(cid:228)ndigen Wortlaut des Vorschlags von Senator Moynihan. Es scheint jedoch, da(cid:223) derartige Initiativen in den Vereinigten Staaten h(cid:228)ufig erfolgen. Die T(cid:252)rkei und die Gemeinschaft sind seit dem 31. Dezember 1995 durch eine Zollunion (ZU) mitein- ander verbunden, was die T(cid:252)rkei de facto daran hindert, mit den Vereinigten Staaten eine Freihandelszone zu errichten. Mit der Einf(cid:252)hrung der Zollunion verfolgen die Parteien eine gemeinsame Zollpolitik, die einen gemein- samen Au(cid:223)enzoll einschlie(cid:223)t, so da(cid:223) sie jede Autonomie auf diesem Gebiet verlieren. Da eine Freihandelszone zwischen den Vereinigten Staaten und der T(cid:252)rkei seitens der T(cid:252)rkei nicht verwirklicht werden kann, w(cid:228)re eine eventuelle Zustimmung des amerikanischen Kongresses zu dem genannten Vorschlag eine einseitige Handlung, die die T(cid:252)rkei nicht bindet und folglich keinerlei Aus- wirkungen auf ihren Antrag auf Mitgliedschaft bei der Europ(cid:228)ischen Union h(cid:228)tte. (2000/C 219 E/154) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2215/99 von Enrico Ferri (PPE-DE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Kodierung von RAI-Programmen und freier Dienstleistungsverkehr Die RAI betreibt nach wie vor die veraltete Praxis der (cid:132)Kodierung(cid:147) bestimmter Filme, Sportereignisse und anderer Fernsehprogramme, die f(cid:252)r das Ausland bestimmt sind und anderswo mit Interesse verfolgt werden. 1. a) b) c) Kann die Kommission mitteilen, ob: angesichts der Prinzipien des Binnenmarkts die Tatsache, da(cid:223) die Grenz(cid:252)berschreitung zur Kodierung eines Programms f(cid:252)hrt, nicht zu tadeln ist und in Widerspruch zum Prinzip der Freiz(cid:252)gigkeit von Dienstleistungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 49 (ex Artikel 59) des EG-Vertrags steht? dieses diskriminierende Verhalten zum Nachteil der im Ausland lebenden Staatsb(cid:252)rger und der (cid:252)brigen Unionsb(cid:252)rger (cid:252)berdies noch mehr zu mi(cid:223)billigen ist, wenn man ber(cid:252)cksichtigt, da(cid:223) diese aufgrund der Grenze benachteiligten Personen auf dem Markt keinen Dekoder erwerben k(cid:246)nnen, auch wenn sie dies wollten? in Widerspruch zu Buchstabe und Geist von Artikel 3 a der Richtlinie dieses Verhalten nicht (cid:132)Fernsehen ohne Grenzen(cid:147) steht, die vorsieht, da(cid:223) jeder Mitgliedstaat den (cid:132)ungehinderten(cid:147) Empfang von Ereignissen besonderer Bedeutung vorschreiben kann? Beispielsweise von Ereignissen, die Italien als universell gem(cid:228)(cid:223) Artikel 3 a eingestuft hat (beispielsweise die Spiele der Fu(cid:223)ballnationalmannschaft, Europacupspiele und die Formel 1 (cid:129) Grand Prix) und die dennoch von Italien f(cid:252)r das Ausland kodiert worden sind? C 219 E/124 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 d) dieses Verhalten nicht v(cid:246)llig unvereinbar mit dem (cid:246)ffentlichen Dienstleistungsauftrag ist, der von der RAI wahrzunehmen ist, die zu diesem Zweck eine Geb(cid:252)hr von Staats wegen ((cid:132)Canone(cid:147)) erh(cid:228)lt, die gegenw(cid:228)rtig von der Kommission zu pr(cid:252)fen ist? Kann die Kommission ferner mitteilen, ob sie es nicht f(cid:252)r angezeigt und erforderlich h(cid:228)lt, spezifische 2. Ma(cid:223)nahmen auf Gemeinschaftsebene zu ergreifen, um zu verhindern, da(cid:223) die Radio- und Fernsehpro- gramme, bzw. ganz allgemein Dienstleistungen, die f(cid:252)r das Ausland bestimmt sind, kodiert werden (cid:129) ohne die M(cid:246)glichkeit f(cid:252)r den Verbraucher, sie regelm(cid:228)(cid:223)ig und problemlos zu empfangen (cid:129), und damit eine unwiderruflich diskriminierende Situation zu beseitigen, die die Vollendung des Binnenmarkts und die Wahrnehmung eines echten Raums ohne Grenzen seitens der B(cid:252)rger erheblich erschwert? Antwort von Frits Bolkestein im Namen der Kommission (19. Januar 2000) Die Kommission erkennt an, da(cid:223) das von dem Herrn Abgeordneten angesprochene Problem sowohl im Hinblick auf das Funktionieren des Binnenmarkts als auch im Lichte der zahlreichen diesbez(cid:252)glichen Protestschreiben von Belang ist, denn es ist wichtig, da(cid:223) der Raum ohne Grenzen f(cid:252)r die B(cid:252)rger zur Realit(cid:228)t wird. Die Kommission verf(cid:252)gt derzeit allerdings nicht (cid:252)ber all die Informationen, die notwendig w(cid:228)ren, um die Fragen des Herrn Angeordneten hinreichend zu beantworten. Deshalb wird die Kommission in K(cid:252)rze ein entsprechendes Gesuch an die italienischen Beh(cid:246)rden richten. Nach Erhalt der angeforderten Informationen d(cid:252)rfte sie dann besser beurteilen k(cid:246)nnen, ob es zweckm(cid:228)(cid:223)ig ist, in dieser Angelegenheit weiter t(cid:228)tig zu werden. (2000/C 219 E/155) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2218/99 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Mi(cid:223)br(cid:228)uchliche Verwendung der Kaufkraftparit(cid:228)ten in Rechtstexten der Gemeinschaften In der Antwort der Kommission auf meine Anfrage E-1567/99 (1) vom Juli 1999, die am 29. Oktober in Br(cid:252)ssel bzw. am 30. Oktober in Ponta Delgada einging, wird die Verwendung der Kaufkraftparit(cid:228)ten in (cid:228)u(cid:223)ert wichtigen Rechtstexten, wie z. B. die Verordnungen (EG) Nr. 1260/1999 (2) und 1267/1999 (3) best(cid:228)tigt, ohne da(cid:223) daf(cid:252)r irgendeine Rechtsgrundlage besteht. Entgegen der in der Antwort der Kommission enthaltenen Aussage erscheint jedoch das Vorhandensein einer spezifischen Rechtsgrundlage f(cid:252)r die Kaufkraftparit(cid:228)ten nicht ratsam, sondern dagegen die Integration und Unterordnung dieses Indikators unter das in der Europ(cid:228)ischen Union geltende System Volkswirtschaft- licher Gesamtrechnungen (Verordnung EG) Nr. 2223/96 (4) des Rates). Die Behauptung, da(cid:223) die Benutzung dieses Indikators (cid:132)keine gro(cid:223)en Probleme aufwirft(cid:147), (cid:252)berrascht sehr, wenn bekannt ist, da(cid:223) die portugiesischen statistischen Beh(cid:246)rden die von Eurostat verwendeten Kauf- kraftparit(cid:228)ten in Anbetracht des Fehlens einer rechtlichen, wissenschaftlichen und methodischen Grund- lage, die f(cid:252)r diesen Indikator vorgesehen und akzeptiert ist, ablehnen. Desweiteren ist die Behauptung erstaunlich, da(cid:223) die Kaufkraftparit(cid:228)ten auf der Grundlage bilateraler Vertr(cid:228)ge mit den verschiedenen nationalen statistischen Beh(cid:246)rden erzielt werden, wenn es klar ist, da(cid:223) der empirische Aspekt, der am wichtigsten daf(cid:252)r ist, da(cid:223) diese Indikatoren glaubw(cid:252)rdig sind, genau ihre Ausarbeitung anhand einheitlicher Kriterien ist. Es sei hinzugef(cid:252)gt, da(cid:223) die letzte allgemein verf(cid:252)gbare Ver(cid:246)ffentlichung mit Ergebnissen dieses Indikators zu Resultaten kommt, die auch ein nicht besonders scharfer Beobachter als absurd erkennt