title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2027/99 af Alonso Puerta (GUE/NGL) og Laura González Álvarez (GUE/NGL) til Kommissionen. Udbygning af jernbanelinjen for højhastighedstog mellem Madrid og Valladolid.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport policy

text: C 219 E/70 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Har Kommissionen kendskab til erkl(cid:230)ringen fra T(cid:220)V Verkehr und Fahrzeug GmbH fra april 1998, 4. som udtrykkeligt over for tyske virksomheder bekr(cid:230)fter, at en risikofri og trafiksikker bjergning ogs(cid:229) af lastbiler er absolut muligt med den nye generations bjergningskłretłjer (hydraulisk bjergningsgrej) under samtidig overholdelse af de betingelser, der stilles i bedłmmelsen? 5. Hvad agter Kommissionen at głre for at imłdeg(cid:229) denne effektive konkurrencefordrejning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (8. december 1999) Det er Kommissionen bekendt, at det efter den tyske lovgivning kun er tilladt bjergningskłretłjer at sl(cid:230)be motorkłretłjer, som er brudt sammen, over en begr(cid:230)nset str(cid:230)kning p(cid:229) tyske motorveje. Derimod har den ikke kendskab til, hvorledes bestemte ikke-tyske bjergningsvirksomheder behandles, og navnlig ikke, at tyske ambassader udsteder dispensationer til ikke-tyske virksomheder, s(cid:229)ledes at de kan bjerge kłretłjer p(cid:229) tyske motorveje over l(cid:230)ngere str(cid:230)kninger, end det normalt er tilladt efter de relevante tyske regler. Endvidere kender Kommissionen intet til den ekspertudtalelse, som det (cid:230)rede parlaments- medlem n(cid:230)vner. Ikke desto mindre mener Kommissionen, at hvis den beskrevne praksis blev fulgt, s(cid:229) ville s(cid:229)danne beslutninger fra de tyske myndigheders side om at indrłmme virksomheder, der er etableret i andre medlemsstater end Tyskland, gunstigere vilk(cid:229)r ikke udgłre overtr(cid:230)delser af reglerne og principperne i f(cid:230)llesskabslovgivningen. Medlemsstaterne har i henhold til f(cid:230)llesskabsbestemmelserne ret til at anvende strengere regler over for deres egne statsborgere eller over for virksomheder, der er etableret p(cid:229) deres territorium. (2000/C 219 E/083) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2027/99 af Alonso Puerta (GUE/NGL) og Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Udbygning af jernbanelinjen for hłjhastighedstog mellem Madrid og Valladolid De spanske myndigheder vil i n(cid:230)r fremtid tr(cid:230)ffe afgłrelse om den definitive linjefłring af jernbane- forbindelsen for hłjhastighedstog mellem Madrid og Valladolid, som indg(cid:229)r i projektet »Hłjhastighedstog Syd«, et af de 14 prioriterede projekter, som stłttes af Den Europ(cid:230)iske Union inden for rammerne af de transeurop(cid:230)iske transportnet. Konkret skal ministeriet for offentlige arbejder v(cid:230)lge en af fłlgende to muligheder for linjefłringen ved udkłrslen fra Madrid, nemlig enten str(cid:230)kningen gennem kommunerne Tres Cantos og Soto del Real, som vil omfatte en lang tunnel gennem Sierra de Guadarrama, eller str(cid:230)kningen gennem Villalba, som indeb(cid:230)rer mindre łkonomiske og miljłm(cid:230)ssige omkostninger, idet man kan udnytte den eksisterende str(cid:230)kning Madrid-Segovia, hvilket fremg(cid:229)r af den miljłrisikovurdering, der nu er offentliggjort. Desuden vil besparelserne ved sidstn(cid:230)vnte mulighed, som er baseret p(cid:229) en forbedring af en allerede eksisterende jernbanelinje, kunne udnyttes af de spanske myndigheder til at forbedre forbindelserne i den nordlige og nordłstlige del af Den Iberiske Halvł gennem investeringer til modernisering af andre jernbaneforbindelser som f. eks. Valladolid-Portugal eller linjen Palencia-A Coruna og Le(cid:243)n-Gij(cid:243)n. P(cid:229) denne m(cid:229)de kunne man opn(cid:229) den bedste opfyldelse af kriterierne og m(cid:229)lene for strukturfondsforordnin- gerne og Samhłrighedsfonden, og samtidig opn(cid:229) den bedst mulige łkonomiske, sociale og miljłm(cid:230)ssige rentabilitet i projektet. Hvorledes vurderer Kommissionen de forskellige linjefłringer i ovenn(cid:230)vnte jernbanestr(cid:230)kning? Kan Kommissionen indlede en dialog med de spanske myndigheder, for at de med den stłrste interesse overvejer muligheden for linjefłringen i Villalba? 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/71 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (20. december 1999) Afgłrelserne med hensyn til det endelige valg af linjefłring mellem de to mulige jernbanekorridorer Tres Cantos (cid:129) Soto del Real og Villalba sorterer under de nationale myndigheder. Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 1692/96/EF af 23. juli 1996 om F(cid:230)llesskabets retningslinjer indbefatter en angivelse af den planlagte for udvikling af det transeurop(cid:230)iske transportnet (TEN-T) (1) hłjhastighedsforbindelse fra Madrid til Valladolid via transportkorridoren Tres Cantos (cid:129) Soto del Real. Dog kan alternative linjefłringer undersłges som led i den revision af TEN-T-retningslinjerne, der skal finde sted i (cid:229)r 2000. (1) EFT L 228 af 9. 9. 1996. (2000/C 219 E/084) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2030/99 af Raffaele Costa (PPE-DE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Atomrisikoen i Europa Som fłlge af en folkeafstemning har Italien ingen atomkraftv(cid:230)rker. Farerne ved den fortsatte best(cid:229)en af atomkraftv(cid:230)rker er blevet tydeliggjort af begivenhederne i Japan for nylig, idet atomrisikoen ogs(cid:229) kan berłre omr(cid:229)der og borgere i lande, der ikke har atomkraftv(cid:230)rker. Ligger Kommissionen inde med en opgłrelse over atomkraftv(cid:230)rkerne i Europa, som ogs(cid:229) indeholder fuldst(cid:230)ndig p(cid:229)lidelige oplysninger vedrłrende deres sikkerhed? Findes der kriterier for sikkerheden p(cid:229) hver enkelt atomkraftv(cid:230)rk og justeres de lłbende? Kan disse kriterier offentliggłres? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (11. januar 2000) Den Internationale Elv(cid:230)rksorganisation (Unipede) offentliggłr j(cid:230)vnligt statistikker om atomkraftv(cid:230)rkerne i Europa. I łvrigt findes der en r(cid:230)kke databanker i forskellige lande. Som eksempel kan n(cid:230)vnes den franske databank »Elecnuc« under »Commissariat (cid:224) l(cid:146)Ønergie atomique, Direction de la stratØgie et de l(cid:146)Øvaluation, Service des Øtudes Øconomiques« (CEA/DSE/SEE), som hvert (cid:229)r offentliggłr de vigtigste data vedrłrende atomkraftv(cid:230)rker. for den nukleare sikkerhed p(cid:229)hviler den medlemsstat, Ansvaret atomkraftv(cid:230)rk er beliggende. Medlemsstatens nukleare sikkerhedsmyndighed słrger for at offentligheden om situationen i hvert af de anl(cid:230)g, den kontrollerer. i hvis jurisdiktion det p(cid:229)g(cid:230)ldende informere I Frankrig offentliggłres f. eks. m(cid:229)nedsmagasinet »Contr(cid:244)le« samt (cid:229)rsrapporten fra det direktoratet for nuklear sikkerhed


title: Reglamento (CE) nº 2336/1999 de la Comisión, de 3 de noviembre de 1999, que modifica el Reglamento (CE) nº 1371/95 por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de los huevos

eurovoc_concepts:
egg
export licence

formats: html pdf print

text: L 281/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2336/1999 DE LA COMISIÓN de 3 de noviembre de 1999 que modifica el Reglamento (CE) no 1371/95 por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de los huevos LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2771/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los huevos (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1516/96 de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 3, el apartado 13 de su artículo 8 y su artículo 15, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) El Reglamento (CE) no 1371/95 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1008/98 (4), establece las disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de los huevos. Las actuales disposiciones sobre el periodo de validez de los certificados de exportación provocan un incremento artificial de las solicitudes de estos últimos a principios lo que dificulta la gestión semanal del de cada mes, régimen; así pues, resulta oportuno fijar el periodo de validez en días en vez de en meses. A la luz de la experiencia adquirida, parece oportuno simplificar el procedimiento relativo a los certificados expedidos de forma inmediata contemplados en el artículo 4, de forma que se garantice a los operadores su expedición y validez. No obstante, conviene limitar dichos certificados a las operaciones comerciales a corto plazo a fin de que no se eluda la aplicación del sistema previsto en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1371/ 95. Conviene adaptar las normas relativas a las comunica- ciones entre los Estados miembros y la Comisión a las modificaciones introducidas en el régimen de certifi- cados expedidos de forma inmediata. Es necesario adaptar los importes de las garantías fijados en el anexo I del Reglamento (CE) no 1371/95 a las recientes modificaciones de los importes de las restitu- ciones. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la carne y los huevos de aves de corral, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El Reglamento (CE) no 1371/95 se modificará como sigue: 1) El apartado 1 del artículo 2 se sustituirá por el texto siguiente: (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 49. (2) DO L 189 de 30. 7. 1996, p. 99. (3) DO L 133 de 17. 6. 1995, p. 16. (4) DO L 145 de 15. 5. 1998, p. 6. «1. Los certificados de exportación serán válidos por un período de noventa días a partir de su fecha de expedición efectiva en el sentido del apartado 2 del artículo 21 del Reglamento (CEE) no 3719/88. ». 2) El artículo 4 se sustituirá por el texto siguiente: «Artículo 4 A petición del operador, las solicitudes de certificados para cantidades de producto inferiores o iguales a 25 toneladas no estarán sujetas a las posibles medidas específicas previstas en el apartado 4 del artículo 3, y los certificados solicitados se expedirán de forma inmediata. En ese caso, no obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 2, el periodo de validez de los certificados estará limitado a cinco días hábiles a partir de la fecha de su expedición efectiva en el sentido del apartado 2 del artículo 21 del Reglamento (CEE) no 3719/88 y las solicitudes y certificados incluirán en su casilla 20 la mención siguiente: — Certificado válido durante cinco días hábiles y no utili- zable para la aplicación del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 565/80 — Licens, der er gyldig i fem arbejdsdage, og som ikke kan forordning (EØF) benyttes til at anvende artikel 5 i nr. 565/80 — Fünf Werktage gültige und für die Anwendung von Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 565/80 nicht verwendbare Lizenz — Πιστοποιητικό που ισχύει για πέντε εργάσιµες ηµέρες και δεν χρησιµοποιείται για την εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80 — Licence valid for five working days and not useable for the purposes of Article 5 of Regulation (EEC) No 565/80 — Certificat valable 5 jours ouvrables et non utilisable pour l'application de l'article 5 du règlement (CEE) no 565/80 — Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai fini dell'applicazione dell'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 565/80 — Certificaat met een geldigheidsduur van vĳf werkdagen en niet te gebruiken voor de toepassing van artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 565/80 — Certificado de exportação válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a aplicação do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 565/80 — Todistus on voimassa viisi arkipäivää eikä sitä voi käyttää sovellettaessa asetuksen (ETY) N:o 565/80 5 artiklaa — Licensen är giltig fem arbetsdagar men gäller inte vid tillämpning av artikel 5 i förordning (EEG) nr 565/80. 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/17 En caso necesario, la Comisión podrá suspender la aplica- ción del presente artículo. ». 3) El apartado 1 del artículo 7 se sustituirá por el texto siguiente: los Todos los viernes, a partir de las 13. 00 horas, «1. Estados miembros comunicarán por fax a la Comisión en relación con el periodo precedente: a) las solicitudes de certificados de exportación mencio- nados en el artículo 1 que se hayan presentado del lunes al viernes de la semana en curso, indicando si entran o no en el ámbito de aplicación del artículo 4; b) las cantidades para las que se hayan expedido certifi- cados de exportación el miércoles precedente, salvo las correspondientes a los certificados expedidos de forma inmediata en virtud de lo dispuesto en el artículo 4; c) las cantidades para las que se haya procedido a la reti- rada de solicitudes de exportación, en el supuesto contemplado en el apartado 6 del artículo 3, a lo largo de la semana precedente. ». 4) Los anexos I y II se sustituirán por los anexos del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Se aplicará a los certificados de exportación solicitados a partir del 22 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 281/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 ANEXO I «ANEXO I Código NC de los productos agrícolas por las restituciones por exportación (1) Categoría Importe de la garantía (EUR/100 kg) Peso neto 0407 00 11 000 0407 00 19 000 0407 00 30 000 0408 11 80 100 0408 19 81 100 0408 19 89 100 0408 91 80 100 0408 99 80 100 1 2 3 4 5 6 7 — — 6 (2) 3 (3) 22 10 17 4 (1) Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), sector 8. (2) Destinos contemplados en el anexo III. (3) Otros destinos. » 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/19 ANEXO II «ANEXO II Aplicación del Reglamento (CE) no 1371/95 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DG AGRI/D/2 — Sector de los huevos Solicitudes de certificados de exportación — Huevos Remitente: Fecha: Periodo: del lunes. al viernes. Estado miembro: Persona responsable: Teléfono: Fax: Destinatario: DG AGRI/D/2 — Fax: (32-2) 269 62 79 o 296 60 27. — P a r t e A — C o m u n i c a c i ó n s e m a n a l ( c o m p l e t a r d e f o r m a s e p a r a d a p o r c a d a c a t e g o r í a ) Categoría Cantidad Artículo 4 Otras Código de la geonomenclatura Porcentaje de restitución (EUR por 100 kg/100 unidades) Importe total de las restituciones fijadas por anticipado Total por categoría Categoría Cantidades totales solicitadas por categoría y por destino — P a r t e B — C o m u n i c a c i ó n s e m a n a l Categoría Cantidades totales por categoría y por destino expedidas el miércoles L 281/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 — Parte C — Comunicación semanal Categoría Cantidades totales por categoría y por destino retiradas durante la semana anterior — Parte D — Comunicación mensual Categoría Cantidades no utilizadas por categoría y por destino»


title: Regolamento (CE) n. 2333/1999 della Commissione, del 3 novembre 1999, che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 281/7 REGOLAMENTO (CE) N. 2333/1999 DELLA COMMISSIONE del 3 novembre 1999 che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), visto il regolamento (CE) n. 1422/95 della Commissione, del 23 giugno 1995, che stabilisce le modalità d'applicazione per l'importazione di melassi nel settore dello zucchero e che modifica il regolamento (CEE) n. 785/68 (2), in particolare l'arti- colo 1, paragrafo 2 e l'articolo 3, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) (2) (3) ai sensi del regolamento (CE) n. 1422/95, il prezzo cif all'importazione di melassi, di seguito denominato «prezzo rappresentativo», viene stabilito conformemente al regolamento (CEE) n. 785/68 della Commissione (3); tale prezzo si intende fissato per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento citato; il prezzo rappresentativo del melasso è calcolato per un determinato luogo di transito di frontiera della Comu- nità, che è Amsterdam; questo prezzo deve essere calco- lato in base alle possibilità d'acquisto più favorevoli sul mercato mondiale stabilite mediante i corsi o i prezzi di tale mercato adeguati in funzione delle eventuali diffe- renze di qualità rispetto alla qualità tipo; la qualità tipo del melasso è stata definita dal regolamento (CEE) n. 785/68; fatte riguardanti per rilevare le possibilità d'acquisto più favorevoli sul mercato mondiale, occorre tener conto di tutte le infor- mazioni sul mercato le offerte mondiale, i prezzi constatati su importanti mercati dei paesi terzi e le operazioni di vendita concluse negli scambi internazionali di cui la Commissione abbia avuto conoscenza direttamente o per il tramite degli Stati membri; all'atto di tale rilevazione, ai sensi dell'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 785/68, può essere presa come base una media di più prezzi, purché possa essere consi- effettiva del derata mercato; rappresentativa della tendenza (4) non si tiene conto delle informazioni quando esse non riguardano merce sana, leale e mercantile o quando il prezzo indicato nell'offerta riguarda soltanto una quan- (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 141 del 24. 6. 1995, pag. 12. (3) GU L 145 del 27. 6. 1968, pag. 12. tità limitata non rappresentativa del mercato; devono essere esclusi anche i prezzi d'offerta che possono essere ritenuti non rappresentativi della tendenza effettiva del mercato; per ottenere dati comparabili relativi al melasso della qualità tipo, è necessario, secondo la qualità di melasso offerta, aumentare ovvero diminuire i prezzi in funzione dei risultati ottenuti dall'applicazione dell'articolo 6 del regolamento (CEE) n. 785/68; un prezzo rappresentativo può, a titolo eccezionale, essere mantenuto ad un livello invariato per un periodo limitato quando il prezzo d'offerta in base al quale è stato stabilito il precedente prezzo rappresentativo non è pervenuto a conoscenza della Commissione e quando i prezzi d'offerta disponibili, ritenuti non sufficientemente rappresentativi della tendenza effettiva del mercato, determinerebbero modifiche brusche e rilevanti del prezzo rappresentativo; qualora esista una differenza tra il prezzo limite per il prodotto in causa e il prezzo rappresentativo, occorre fissare dazi addizionali all'importazione alle condizioni previste all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1422/95; in caso di sospensione dei dazi all'importazione a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, occorre fissare importi specifici per tali dazi; dall'applicazione delle suddette disposizioni risulta che i prezzi rappresentativi e i dazi addizionali all'importa- zione dei prodotti in causa devono essere fissati confor- memente all'allegato del presente regolamento; le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, (5) (6) (7) (8) (9) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'im- portazione dei prodotti di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1422/95 sono indicati in allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 4 novembre 1999. L 281/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 4. 11. 1999 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione al regolamento che fissa i prezzi rappresentativi e gli importi dei dazi addizionali all'importazione per i melassi nel settore dello zucchero ALLEGATO Codice NC Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti del prodotto considerato Importo del dazio addizionale per 100 kg netti del prodotto considerato (in EUR) Importo del dazio all'importazione in ragione di sospensione di cui all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95 per 100 kg netti del prodotto considerato (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,26 7,04 0,26 0,10 — — (1) Fissazione per la qualità tipo definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 785/68, modificato. (2) Detto importo si sostituisce, a norma dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1422/95, al tasso del dazio della tariffa doganale comune fissato per questi prodotti


title: 1999/750/EG: Beschikking van de Commissie van 3 november 1999 tot machtiging van de lidstaten om voor andere dan voor opplant bestemde aardappelen, van oorsprong uit Zuid-Afrika, afwijkingen van sommige bepalingen van Richtlijn 77/93/EEG van de Raad toe te staan (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3542)

eurovoc_concepts:
South Africa
derogation from EU law
originating product
plant health legislation
potato

text: 20. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 299/33 COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 3 november 1999 tot machtiging van de lidstaten om voor andere dan voor opplant bestemde aardappelen, van oorsprong uit Zuid-Afrika, afwĳkingen van sommige bepalingen van Richtlĳn 77/93/EEG van de Raad toe te staan (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3542) (1999/750/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (4) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Richtlĳn 77/93/EEG van de Raad van 21 december 1976 betreffende de beschermende maatregelen tegen het binnenbrengen en de verspreiding in de Gemeenschap van voor planten en plantaardige producten schadelĳke orga- nismen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Richtlĳn 1999/53/EG van de Commissie (2), en met name op artikel 14, lid 1, Gezien het door het Verenigd Koninkrĳk ingediende verzoek, Overwegende dat op grond van Richtlĳn 77/93/EEG andere dan voor opplant bestemde aardappelen, van oorsprong uit Zuid-Afrika, vanwege het gevaar voor insleep van exotische aardappelziekten met een fytosani- tair risico voor de Gemeenschap in beginsel niet in de Gemeenschap mogen worden binnengebracht; (5) (6) Overwegende dat aangenomen wordt dat Zuid-Afrika alle nodige technische informatie beschikbaar stelt om in de toekomst de fytosanitaire status van de aardappelteelt in Zuid-Afrika te beoordelen, en meer in het bĳzonder gegevens verstrekt over de op gezette tĳden verrichte controles op de invoer en de afzet van poot- en consumptieaardappelen in Zuid-Afrika door volgens wetenschappelĳk erkende methoden representatieve monsters te onderzoeken en te testen op Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. , Ralstonia solana- cearum (Smith) Smith en potato spindle tuber viroid, alsmede de resultaten van dat onderzoek en die proeven meedeelt; Overwegende dat de omstandigheden op grond waarvan de machtiging is verleend, nog steeds bestaan; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Permanent Plantenziektekundig Comité, Overwegende dat de Commissie bĳ de Beschikkingen 93/159/EEG (3), 95/95/EG (4) en 96/112/EG (5) sommige lidstaten heeft gemachtigd voor aardappelen bestemd voor menselĳke consumptie van oorsprong uit Zuid- Afrika, respectievelĳk in het seizoen 1993, 1995 en 1996, afwĳkingen van deze regel toe te staan, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan, en de daartoe bĳ Beschikking 98/688/EG (6) andere dan voor opplant bestemde aardappelen, van oorsprong uit Zuid- in het seizoen 1999 gemachtigd heeft; Afrika, voor Overwegende dat op de monsters van de krachtens de Beschikkingen 93/159/EEG, 96/112/EG en 98/688/EG ingevoerde aardappelen geen ziekten of plagen zĳn aangetroffen en dat om technische redenen geen aardap- pelen zĳn ingevoerd op grond van Beschikking 95/95/ EG; (1) PB L 26 van 31. 1. 1977, blz. 20. (2) PB L 142 van 5. 6. 1999, blz. 29. (3) PB L 67 van 19. 3. 1993, blz. 24. (4) PB L 79 van 4. 4. 1995, blz. 19. (5) PB L 27 van 3. 2. 1996, blz. 26. (6) PB L 324 van 2. 12. 1998, blz. 37. HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 1. De lidstaten worden gemachtigd om voor andere dan voor opplant bestemde aardappelen, van oorsprong uit Zuid- Afrika, afwĳkingen van artikel 4, lid 1, van Richtlĳn 77/93/EEG toe te staan wat betreft de in bĳlage III, deel A, punt 12, bĳ die richtlĳn vastgestelde verbodsbepalingen, mits aan de in lid 2 vastgestelde voorwaarden wordt voldaan. 2. Behalve aan de in de bĳlagen I, II en IV bĳ Richtlĳn 77/93/EEG vastgestelde eisen voor andere dan voor opplant bestemde aardappelen moet aan de volgende specifieke voor- waarden worden voldaan: a) het moet om andere dan voor opplant bestemde aardap- pelen gaan; (1) (2) (3) L 299/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 11. 1999 b) de aardappelen moeten rechtstreeks zĳn geteeld uit poot- goed dat is gecertificeerd overeenkomstig de Zuid-Afri- kaanse regeling inzake certificering van pootaardappelen of uit pootgoed dat in een van de lidstaten is gerectificeerd en uitsluitend uit een van de lidstaten in Zuid-Afrika is inge- voerd, dan wel uit pootgoed dat gecertificeerd is in een ander land waaruit invoer van pootaardappelen in de Gemeenschap niet verboden is overeenkomstig bĳlage III bĳ Richtlĳn 77/93/EEG; c) de aardappelen moeten zĳn geteeld in bepaalde gebieden solanacearum (Smith) waar het organisme Ralstonia Yabuuchi el al. , voorzover bekend is, niet voorkomt; d) de aardappelen moeten zĳn behandeld met machines die uitsluitend voor die aardappelen worden gebruikt, of die na gebruik voor andere doeleinden op adequate wĳze zĳn gedesinfecteerd; e) de aardappelen moeten zĳn verpakt in nieuwe zakken of in adequaat gedesinfecteerde recipiënten; op elke zak of elk recipiënt moet een officieel etiket zĳn aangebracht met de in bĳlage bedoelde informatie; f) de aardappelen moeten van aarde, bladeren en andere plan- tenresten zĳn ontdaan voordat zĳ worden uitgevoerd; g) de voor de Gemeenschap bestemde aardappelen dienen vergezeld te gaan van een fytosanitair certificaat dat in Zuid-Afrika is afgegeven overeenkomstig de artikelen 7 en 12 van Richtlĳn 77/93/EEG op basis van het onderzoek bedoeld in die richtlĳn, waarbĳ in het bĳzonder is nage- gaan of zĳ vrĳ zĳn van het onder c) vermelde schadelĳke organisme. Op het certificaat — moet in het vak „Aanvullende verklaring” de volgende vermelding zĳn aangebracht. „Deze zending voldoet aan de bĳ Beschikking 1999/750/EG vastgestelde voor- waarden. ”; h) de aardappelen moeten worden ingevoerd via de plaatsen van binnenkomst op het grondgebied van een lidstaat, die door deze lidstaat zĳn aangewezen met het oog op de toepassing van deze afwĳkende regeling. Deze plaatsen van binnenkomst en de naam en het adres van de voor elke plaats bevoegde officiële instantie als bedoeld in Richtlĳn 77/93/EEG moeten lang genoeg van tevoren door de lidstaten aan de Commissie worden gemeld en moeten aan de overige lidstaten op hun verzoek worden meegedeeld. In de gevallen waarin de betrokken producten in een andere lidstaat dan die welke van deze afwĳkende regeling gebruikmaakt, in de Gemeenschap worden binnengebracht, stellen de verantwoordelĳke officiële instanties van de lidstaat van binnenkomst de verantwoordelĳke officiële instanties van de lidstaat van binnenkomst de verantwoor- delĳke officiële instanties van de lidstaat die van deze afwĳ- kende regeling gebruikmaakt, op de hoogte en werken zĳ met deze instanties samen, om te garanderen dat de bepa- lingen van deze beschikking in acht genomen worden; i) de importeur dient, voordat hĳ de producten binnenbrengt, officieel in kennis te zĳn gesteld van de onder a) tot en met l) vastgestelde voorwaarden; de importeur moet elke invoer in de Gemeenschap lang genoeg van tevoren melden aan de verantwoordelĳke officiële instanties van de lidstaat van binnenkomst en deze lidstaat stuurt de gemelde gegevens onverwĳld aan de Commissie door; het gaat daarbĳ om de volgende gegevens: — het soort materiaal, — de hoeveelheid, — de datum waarop de invoer zal plaatsvinden, en de bevestiging van de plaats van binnenkomst. De importeur deelt alle bĳzonderheden over wĳzigingen in de bovenbedoelde voorafgaande kennisgeving, bĳ voorkeur zodra deze bekend zĳn en in ieder geval vóór de invoer, aan de verantwoordelĳke officiële instanties van de eigen lidstaat mee, die deze wĳzigingen onverwĳld doorzendt aan de Commissie; j) de overeenkomstig artikel 12 van Richtlĳn 77/93/EEG en het bepaalde in deze beschikking te verrichten controles, met inbegrip van tests, worden uitgevoerd door de in die richtlĳn bedoelde verantwoordelĳke officiële instanties. De fytosanitaire controles worden uitgevoerd door de lidstaat die van deze afwĳkende regeling gebruikmaakt. Bĳ deze fytosanitaire controles moet die lidstaat ook onderzoek op alle andere schadelĳke organismen verrichten. Onvermin- derd het bepaalde in artikel 19 bis, lid 3, tweede streepje, eerste mogelĳkheid, van die richtlĳn bepaalt de Commissie in hoeverre de in artikel 19 bis, lid 3, tweede streepje, tweede mogelĳkheid, van die richtlĳn bedoelde inspecties lid 5, onder c), van die overeenkomstig artikel 19 bis, richtlĳn in het inspectieprogramma worden geïntegreerd; k) de aardappelen mogen uitsluitend zĳn verpakt en omge- pakt op bedrĳven die door de bovenbedoelde verantwoor- delĳke officiële instanties zĳn erkend en geregistreerd; l) de aardappelen moeten zĳn verpakt of omgepakt in gesloten verpakkingen die rechtstreeks kunnen worden geleverd aan detailhandelaren en eindverbruikers en die niet meer dan het in de lidstaat van invoer gebruikelĳke gewicht aan aardappelen bevatten, met een maximum van 25 kilo- gram; op de verpakking moet het registratienummer van het onder k) bedoelde bedrĳf en de Zuid-Afrikaanse oorsprong van de aardappelen worden vermeld; m) de lidstaten die van deze afwĳkende regeling gebruik- maken, moeten, eventueel in samenwerking met de lidstaat van binnenkomst, ervoor zorgen dat voor elke partĳ van 50 ton of minder die op grond van deze beschikking wordt ten minste twee monsters van 200 knollen ingevoerd, worden genomen voor officieel onderzoek op Ralstonia solanacearum en Clavibacter michiganensis ssp. sepedo- nicus overeenkomstig de voor de Gemeenschap vastge- stelde methoden voor de opsporing en de diagnose van Ralstonia solancearum en Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus; wanneer besmetting vermoed wordt, moeten de partĳen apart onder officieel toezicht worden gehouden en mogen ze niet in de handel worden gebracht of gebruikt, totdat vast is komen te staan dat bĳ dit onderzoek geen Clavibacter michiganensis sepedonicus of ssp. Ralstonia solanacearum is aangetroffen. Artikel 2 Telkens wanneer de lidstaten gebruikmaken van deze machti- ging, delen zĳ dit overeenkomstig de in artikel 1, lid 2, onder i), bedoelde kennisgeving mee aan de andere lidstaten en de Commissie. Zĳ doen de Commissie en de andere lidstaten vóór 1 september 2000 gegevens toekomen over de op grond van deze beschikking ingevoerde hoeveelheden, alsmede een gede- tailleerd technisch verslag over het in artikel 1, lid 2, onder m), bedoelde officiële onderzoek; aan de Commissie wordt een kopie van elk fytosanitair certificaat toegezonden. 20. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 299/35 Artikel 3 1. Artikel 1 is van toepassing van 1 december 1999 tot en met 30 juni 2000. 2. Deze beschikking wordt ingetrokken indien blĳkt dat de bĳ artikel 1, lid 2, vastgestelde voorwaarden niet toereikend zĳn om het binnenbrengen van schadelĳke organismen te voorkomen, of niet in acht genomen zĳn. Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 3 november 1999. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie BĲLAGE Op het etiket te vermelden informatie (als bedoeld in artikel 1, lid 2, onder e)) 1. Naam van de instantie die het etiket afgeeft. 2. Naam van de organisatie van exporteurs. 3. Vermelding „Niet voor opplant bestemde aardappelen uit Zuid-Afrika”. 4. Ras. 5. Productiegebied en/of -plaats. 6. Grootte. 7. Aangegeven nettogewicht. 8. Vermelding „In overeenstemming met de EG-voorschriften van Beschikking 1999/750/EG” 9. Een stempel of gedrukt zegel van de plantenziektekundige dienst van Zuid-Afrika


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2029/99 von Béatrice Patrie (PSE) an die Kommission. Gemeinschaftszuschüsse für die Milchverteilung in den Schulen.

eurovoc_concepts:
EU aid
child
co-financing
drinking milk
economic support
educational institution
health policy

text: C 225 E/42 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/041) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2029/99 von BØatrice Patrie (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Gemeinschaftszusch(cid:252)sse f(cid:252)r die Milchverteilung in den Schulen Die Presse und verschiedene Vereinigungen berichten derzeit (cid:252)ber die Herabsetzung und schlie(cid:223)lich auf lange Sicht geplante K(cid:252)rzung der Zusch(cid:252)sse f(cid:252)r die Milchverteilung in den Schulen auf Beschlu(cid:223) der Europ(cid:228)ischen Kommission. Den Sachverst(cid:228)ndigen und Fachleuten f(cid:252)r Kinderern(cid:228)hrung zufolge ist die Milch ein f(cid:252)r das Wachstum der Kinder grundlegendes Nahrungsmittel und die Milchverteilung in den Schulen erm(cid:246)glicht es heute noch, bestimmte Bev(cid:246)lkerungsgruppen zu erreichen, die keine ausreichend reichhaltige und ausgewogene Ern(cid:228)hrung erhalten. Dieses Vorhaben, das sowohl von landwirtschaftlichem als auch von gesundheitspolitischem Gesichtspunkt aus besorgniserregend ist, macht einige Erkl(cid:228)rungen erforderlich: Der Landwirtschaftsrat vom 14. und 15. 1. festgestellt, da(cid:223) (cid:132)es wichtig ist, den Milchverbrauch aufgrund des hohen N(cid:228)hrwertes der Milch zu f(cid:246)rdern, insbesondere im Falle von Kindern und Jugendlichen(cid:147). Juni 1999 hat Warum fa(cid:223)t die Kommission gegen die Meinung der Mitgliedstaaten einen Beschlu(cid:223), der die Milchvertei- lung in den Schulen in Frage zu stellen droht? 2. Wie kann die Kommission, gerade jetzt, da die Politik f(cid:252)r Volksgesundheit durch den Vertrag von Amsterdam in den Rang einer horizontalen Gemeinschaftspolitik erhoben wurde, das Risiko eingehen, unter dem Vorwand knapper Finanzen die Gesundheit der europ(cid:228)ischen Kinder, die in den Schulen in den Genu(cid:223) dieses erg(cid:228)nzenden N(cid:228)hrwerts kommen, in Gefahr zu bringen? 3. In welcher H(cid:246)he k(cid:246)nnten Mittel zur F(cid:246)rderung des Milchverbrauchs eingesetzt werden bei zufrie- denstellendem Kosten-Nutzen-Verh(cid:228)ltnis und unter Ber(cid:252)cksichtigung der allgemeinen Verf(cid:252)gbarkeit von Haushaltsmitteln? W(cid:228)re es in diesem Rahmen denkbar, die betreffenden Zusch(cid:252)sse vom Haushalt der Gemeinsamen Agrarpolitik auf den der Politik f(cid:252)r Volksgesundheit zu (cid:252)bertragen, um das System weiter- bestehen zu lassen unter gleichzeitiger Ber(cid:252)cksichtigung der Haushaltszw(cid:228)nge? (2000/C 225 E/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2054/99 von GØrard Caudron (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Einstellung von Gemeinschaftsbeihilfen f(cid:252)r die Verteilung von Milch in Schulen Der Beschlu(cid:223) der Kommission, Gemeinschaftsbeihilfen f(cid:252)r die Verteilung von Milch in Schulen zu k(cid:252)rzen und sp(cid:228)ter einzustellen, sorgt allenthalben f(cid:252)r Diskussionen. Spezialisten f(cid:252)r die kindliche Ern(cid:228)hrung zufolge ist Milch ein wesentliches Nahrungsmittel f(cid:252)r die Entwicklung von Kindern. Die Verteilung von Milch in Schulen bietet dar(cid:252)ber hinaus heutzutage noch die M(cid:246)glichkeit, bestimmte Gruppen der Bev(cid:246)lkerung zu erreichen, die sich nicht ausgewogen ern(cid:228)hren. Dieser Plan ist sowohl unter dem Aspekt der Landwirtschaft als auch der Volksgesundheit besorgnis- erregend. Da der Rat der Agrarminister am 14. und 15. Juni 1999 die Auffassung vertrat, da(cid:223) der Genu(cid:223) von Milch aufgrund ihres N(cid:228)hrwerts insbesondere f(cid:252)r Kinder und Jugendliche gef(cid:246)rdert werden sollte, stellt sich die Frage, warum die Kommission einen Beschlu(cid:223) fa(cid:223)t, der der Stellungnahme des Rates zuwiderl(cid:228)uft? Wie kann die Kommission in einer Zeit, in der der Volksgesundheit gerade der Status einer horizontalen Gemeinschaftspolitik gem(cid:228)(cid:223) dem Vertrag von Amsterdam einger(cid:228)umt wurde, das Risiko eingehen, die Gesundheit europ(cid:228)ischer Kinder zu gef(cid:228)hrden, die von diesem zus(cid:228)tzlichen N(cid:228)hrwert in Schulen profitieren? Kann die Kommission daher diese ver(cid:246)ffentlichten Informationen dementieren und die B(cid:252)rger Europas beruhigen?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2051/99 af Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) til Kommissionen. Skibsbygning på skibsværftet Astano i Galicien.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
Galicia
State aid
derogation from EU law
industrial restructuring
privatisation
production capacity
shipbuilding

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/141 Ifłlge ern(cid:230)ringsspecialister er m(cid:230)lk vigtig i błrns ern(cid:230)ring af hensyn til deres v(cid:230)kst. M(cid:230)lkedistributionen i skolerne głr det i łvrigt endnu i dag muligt at komme i kontakt med visse befolkningskategorier, som ikke nyder godt af en afbalanceret ern(cid:230)ring. Dette projekt er foruroligende, b(cid:229)de hvad ang(cid:229)r landbruget og folkesundheden. R(cid:229)det (landbrug) mente den 14. -15. juni 1999, at det var vigtigt at fremme m(cid:230)lkeforbruget p(cid:229) grund af m(cid:230)lkens n(cid:230)ringsv(cid:230)rdi, s(cid:230)rlig for błrn og unge. Hvorfor tr(cid:230)ffer Kommissionen da en afgłrelse, som g(cid:229)r imod R(cid:229)dets udtalelse? N(cid:229)r folkesundheden gennem Amsterdam-traktaten har opn(cid:229)et status som en horisontal f(cid:230)llesskabspolitik, hvorledes kan Kommissionen da p(cid:229)tage sig den risiko at skade sundheden for de europ(cid:230)iske błrn, som nyder godt af dette ern(cid:230)ringstilskud i skolerne? Kan Kommissionen p(cid:229) denne baggrund dementere de fremsatte oplysninger og berolige de europ(cid:230)iske borgere? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2029/99 og E-2054/99 (9. december 1999) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 170 E/171) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2036/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Knorr Bremse og europ(cid:230)isk stłtte Virksomheden Knorr Bremse har bekendtgjort, at den vil nedl(cid:230)gge flere hundrede arbejdspladser i Kingswood, Bristol (UK), for at forl(cid:230)gge arbejdet til sine fabrikker i Frankrig, Italien, Tyskland eller Ungarn. Kan Kommissionen oplyse, om virksomheden har anmodet om eller modtaget łkonomisk stłtte af nogen art til jobskabelse i Frankrig, Italien eller Tyskland eller, gennem Tacis- og Phare-programmerne, i Ungarn? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (26. november 1999) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 170 E/172) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2051/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Skibsbygning p(cid:229) skibsv(cid:230)rftet Astano i Galicien (3. november 1999) I sit svar p(cid:229) min forespłrgsel (E-1432/99 (1)) om fłlgerne af den eventuelle privatisering af skibsv(cid:230)rftet Astano, som den spanske regering udtrykkeligt har łnsket, for forbuddet mod skibsbygning, erkl(cid:230)rede Kommissionen, at »en hvilken som helst (cid:230)ndring af Astanos ejerforhold ikke (vil) f(cid:229) nogen virkning for begr(cid:230)nsningerne for dets virksomhed«. C 170 E/142 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Kan Kommissionen p(cid:229) denne baggrund oplyse, hvilke juridiske og politiske (cid:229)rsager, der kan l(cid:230)gges til grund for denne erkl(cid:230)ring, i betragtning af, at forbuddet bunder i tildelingen af statsstłtte til den spanske stats offentlige skibsv(cid:230)rfter? (1) EFT C 27 E af 29. 1. 2000, s. 66. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (30. november 1999) Kommissionen har i sit svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems skriftlige forespłrgsel E-1432/99 (1), som det (cid:230)rede medlem henviser til, redegjort for de betingelser, der knytter sig til omstruktureringsstłtte til de statsejede skibsv(cid:230)rfter i Spanien. Det kan dog v(cid:230)re nyttigt, hvis Kommissionen forsłger yderligere at pr(cid:230)cisere grundlaget for de nuv(cid:230)rende restriktioner p(cid:229) Astanos aktiviteter. I pr(cid:230)amblen til R(cid:229)dets forordning (EF) 1013/97 af 2. juni 1997 om stłtte til bestemte skibsv(cid:230)rfter, der er under omstrukturering (2), hvorved der blev givet dispensation fra statsstłttereglerne i R(cid:229)dets direktiv 90/ 0684/E(cid:216)F af 21. december 1990 om stłtte til skibsbygningsindustrien (3) for at fremme en yderligere og endelig omstrukturering af de statsejede v(cid:230)rfter i Spanien, fastsl(cid:229)s det klart, at de foresl(cid:229)ede kapacitets- nedsk(cid:230)ringer under omstruktureringsplanen vil blive suppleret med, at v(cid:230)rftet i Astano ikke bliver gen(cid:229)bnet for nybygninger. Eftersom forordningen ikke indeholder bestemmelser om det modsatte, st(cid:229)r det klart, at denne restriktion ikke er tidsbegr(cid:230)nset og g(cid:230)lder for v(cid:230)rftet som s(cid:229)dant uanset dets ejerforhold. Dette understreges af, at samme afsnit i pr(cid:230)amblen til forordningen til geng(cid:230)ld fastsl(cid:229)r, at »der ikke vil blive foretaget ombygning af skibe p(cid:229) skibsv(cid:230)rftet i Astander, s(cid:229) l(cid:230)nge det er statsejet«. Disse betingelser og de łvrige betingelser i forordningen var foruds(cid:230)tningen for, at R(cid:229)det indvilligede i at give dispensation. Betingelserne blev gentaget i Kommissionens endelige beslutning (4) om godkendelse af omstrukturerings- stłttepakken, som i afsnit 29 og 35 omtaler Astanos situation. Som det forklares i Kommissionens svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems tidligere forespłrgsel, var indskr(cid:230)nknin- gerne i v(cid:230)rfternes skibsbygningskapacitet et nłdvendigt modstykke til det betydelige stłttebelłb, hvis man skal begr(cid:230)nse de mulige fordrejninger af konkurrencen inden for F(cid:230)llesskabet mest muligt. (1) (2) (3) (4) EFT C 27 E af 29. 1. 2000, s. 66. EFT L 148 af 6. 6. 1997. EFT L 380 af 31. 12. 1990. EFT C 354 af 21. 11. 1997. (2000/C 170 E/173) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2070/99 af Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Situationen i den europ(cid:230)iske distributionssektor efter fusionen af Promodes og Carrefour Kommissionen besvarede under sit młde for Europa-Parlamentet den 1. september i (cid:229)r et spłrgsm(cid:229)l af Garc(cid:237)a-Margallo om virksomhedsfusionerne i distributionssektoren. Fusionen af Promodes og Carrefour vil skabe alvorlige problemer i regioner som Haute-Savoie, hvor den nye gigant vil kontrollere 86 % af handelen, eller Catalonien, hvor den vil kontrollere 70 % af de catalanske supermarkeder. Der er alts(cid:229) tale om en operation med virkninger p(cid:229) europ(cid:230)isk plan, eftersom de to koncerner kontrollerer store super- markedsk(cid:230)der i hele EU. Vil Kommissionen oplyse, hvor langt den er kommet med de initiativer, den har taget og er i f(cid:230)rd med at tage i denne henseende?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2052/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Frodi commesse da imprese in Grecia.

eurovoc_concepts:
Greece
Structural Funds
fraud against the EU
type of business

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/123 (2000/C 203 E/156) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2049/99 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Posizione attuale del signor van Buitenen Pu(cid:242) la Commissione dichiarare quando il signor van Buitenen, che ha riferito correttamente sugli altissimi livelli di corruzione, frode e nepotismo nell(cid:146)Unione europea, sar(cid:224) pienamente reintegrato nel suo ufficio? Se non Ł stato ancora pienamente reintegrato, pu(cid:242) la Commissione spiegare perchØ? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (2 dicembre 1999) Il sig. Paul van Buitenen Ł stato pienamente reintegrato, con il suo grado e a stipendio pieno, il 16 aprile 1999 in un posto corrispondente alle sue qualifiche e alla sua formazione. Da tale data egli ha prestato servizio alla Direzione generale « Personale e amministrazione ». Inoltre, egli Ł stato informato, conformemente allo statuto, di avere diritto di presentare in qualsiasi momento la propria candidatura per eventuali posti vacanti per i quali egli ne avesse le qualifiche presso la Commissione o altre istituzioni europee. (2000/C 203 E/157) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2052/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Frodi commesse da imprese in Grecia (3 novembre 1999) Da indagini svolte dalle autorit(cid:224) di controllo e giudiziarie greche Ł risultato che alcune societ(cid:224) per azioni che avevano ricevuto importanti aiuti a titolo della legge per lo sviluppo 1892/90 in vigore in Grecia hanno commesso numerosissime infrazioni (falsificazione di documenti, fatturazioni gonfiate di materiale e attrezzature, ecc. ), nonchØ beneficiato di sovvenzioni illegali per un importo equivalente a molti miliardi. Le societ(cid:224) in questione sono le seguenti: Sofem S. p. A. , Farmer S. p. A. , Endysi S. p. A. , Biotep S. p. A. , Plexi S. p. A. , Astria S. p. A. , AthlitikÆ Organa Thrakis S. p. A. , DiavitikÆ Edesmata S. p. A. , IatrikÆ Idi Boriou Elladas S. p. A. , KlimatistikÆ Boriou Elladas S. p. A. e probabilmente altre. Pu(cid:242) la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Hanno le imprese sopraelencate ricevuto aiuti dall(cid:146)UE per il tramite della legge per lo sviluppo o di altri programmi? 2. In caso di risposta affermativa, pu(cid:242) fornire informazioni dettagliate in merito al tipo e all(cid:146)ammontare delle sovvenzioni illegali per ciascuna impresa? Inoltre, quali misure intende prendere perchØ sia fatta piena luce sulla questione? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (21 dicembre 1999) Stando alle informazioni comunicate dalle autorit(cid:224) greche, nessuna delle societ(cid:224) menzionate dall(cid:146)onorevole parlamentare e nessuna delle altre societ(cid:224) che avrebbero beneficiato illegalmente di sovvenzioni pubbliche Ł stata cofinanziata tramite i Fondi strutturali della Commissione


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2349/1999 της Επιτροπής, της 3ης Νοεμβρίου 1999, για διόρθωση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2296/1999 για καθορισμό της τιμής της παγκόσμιας αγοράς του μη εκκοκκισμένου βαμβακιού και για καθορισμό του ποσού της προκαταβολής της ενίσχυσης

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 281/68 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 11. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2349/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Νοεµβρίου 1999 για διόρθωση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2296/1999 για καθορισµό της τιµής της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµβακιού και για καθορισµό του ποσού της προκαταβολής της ενίσχυσης Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Έχοντας υπόψη: Άρθρο 1 Το άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2296/1999 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, «Άρθρο 1 την πράξη προσχώρησης της Ελλάδας, και ιδίως τις παραγράφους 3 και 10 του πρωτοκόλλου αριθ. 4 όσον αφορά το βαµβάκι, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1533/95 του Συµβουλίου (1), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1554/95 του Συµβουλίου, της 29ης του Ιουνίου 1995, περί καθορισµού των γενικών κανόνων καθεστώτος ενίσχυσης για το βαµβάκι και περί καταργήσεως του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2169/81 (2), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1419/98 (3), και ιδίως τα άρθρα 3, 4 και 5, 1. Η τιµή της παγκόσµιας αγοράς του µη εκκοκκισµένου βαµβακιού, όπως προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95, καθορίζεται σε 20,306 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα. 2. Το ποσό της προκαταβολής της ενίσχυσης που προβλέ- πεται στο άρθρο 5 παράγραφος 3α δεύτερο εδάφιο του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 1554/95 έχει ως εξής: — 43,261 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα για την Ισπανία, — 42,942 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα για την Ελλάδα, — 85,994 ευρώ ανά 100 χιλιόγραµµα για τα λοιπά κράτη µέλη. » Εκτιµώντας ότι η µέση ισοτιµία του δολαρίου είναι διαφορετική από εκείνη που χρησιµοποιήθηκε για τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2296/1999 της Επιτροπής (4)· ότι πρέπει να γίνει διόρθωση στον εν λόγω κανονισµό, Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 4 Νοεµβρίου 1999. Εφαρµόζεται από την 1η Νοεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 3 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 45. (2) ΕΕ L 148 της 30. 6. 1995, σ. 48. (3) ΕΕ L 190 της 4. 7. 1998, σ. 4. (4) ΕΕ L 280 της 30. 10. 1999, σ. 5


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2054/99 di Gérard Caudron (PSE) alla Commissione. Soppressione degli aiuti europei alla distribuzione di latte nelle scuole.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
drinking milk
economic support
educational institution
health policy
nutrition

text: C 170 E/140 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (20 dicembre 1999) La Commissione conferma che la Comunit(cid:224) non finanzia direttamente progetti di ricerca riguardanti gli effetti sulla salute umana della manipolazione di antiparassitari per ovini a base di composti organofo- sforici. Non esistono inoltre piani comunitari intesi a vietare detti antiparassitari o a stabilire misure di sicurezza da applicare oltre a quelle gi(cid:224) previste dai fabbricanti e dalla legislazione nazionale di singoli Stati membri. Non vi sono attualmente progetti di ricerca agricola nel quadro dei programmi di ricerca agroindustriale (AIR) e di ricerca ittica, agricola e agroindustriale (FAIR) sull(cid:146)argomento. Tuttavia, una proposta di ricerca su questo tema specifico pu(cid:242) essere presentata nel contesto dell(cid:146)azione chiave 5 del programma specifico «Qualit(cid:224) di vita e gestione delle risorse biologiche» del 5o programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico (RST). Una delle priorit(cid:224) della predetta azione chiave Ł costituita da «Salute e benessere degli animali utilizzati nella produzione di bestiame da allevamento» Le attivit(cid:224) di ricerca sul miglioramento dei metodi di valutazione dell(cid:146)impatto dei prodotti veterinari sulla salute pubblica e animale possono svolgersi nel contesto di questa azione chiave. (2000/C 170 E/169) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2029/99 di BØatrice Patrie (PSE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie alla distribuzione di latte nelle scuole La stampa e diverse associazioni stanno attualmente dando risalto al problema della diminuzione e quindi della riduzione programmata, a lungo termine, delle sovvenzioni comunitarie alla distribuzione di latte nelle scuole, per decisione della Commissione europea. Secondo gli esperti e gli specialisti dell(cid:146)alimentazione infantile, il latte costituisce un alimento essenziale alla crescita dei bambini e la distribuzione di latte nelle scuole consente, ancor oggi, di raggiungere determinate categorie di popolazione che non godono di un(cid:146)alimentazione sufficientemente ricca ed equilibrata. Tale progetto, allarmante sia dal punto di vista dell(cid:146)agricoltura sia da quello della sanit(cid:224) pubblica, richiede qualche spiegazione: 1. Il Consiglio «agricoltura» del 14 e 15 giugno 1999 ha ritenuto «che Ł importante incoraggiare il consumo di latte a causa del suo alto valore nutritivo, in particolare per i bambini ed i giovani». Per quali ragioni la Commissione adotta, contro il parere generale degli Stati membri, una decisione che rischia di rimettere in questione la distribuzione di latte nelle scuole? 2. Mentre la politica in materia di sanit(cid:224) pubblica Ł stata appena elevata a rango di politica comunitaria orizzontale dal trattato di Amsterdam, come pu(cid:242) la Commissione assumersi il rischio, in nome di prospettive di bilancio ristrette, di mettere in pericolo la salute dei bambini europei che beneficiano di questo apporto nutritivo nel quadro scolastico? 3. Sul piano del finanziamento, quali sono i mezzi atti ad incoraggiare il consumo di latte con un rapporto costo/efficacia soddisfacente, tenendo conto delle disponibilit(cid:224) di bilancio generali? In tale contesto, si pu(cid:242) prevedere di trasferire le sovvenzioni in questione dal bilancio della politica agricola comune a quello della politica in materia di sanit(cid:224), allo scopo di mantenere in vita questo sistema, pur nel rispetto delle limitazioni del quadro di bilancio? (2000/C 170 E/170) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2054/99 di GØrard Caudron (PSE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Soppressione degli aiuti europei alla distribuzione di latte nelle scuole Da tutte le parti si annuncia la riduzione e successivamente la soppressione, per decisione della Commissione, delle sovvenzioni comunitarie alla distribuzione di latte nelle scuole. 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/141 Secondo gli specialisti della nutrizione infantile, il latte Ł un alimento essenziale alla crescita dei bambini. La distribuzione di latte nelle scuole consente dunque ancora oggi, di raggiungere talune fasce di popolazione che non godono di una alimentazione equilibrata. Questo progetto Ł preoccupetante sia dal punto di vista agricolo che dal punto di vista della salute pubblica: Avendo il Consiglio agricoltura del 14 e 15 giugno 1999 ritenuto che Ł importante incoraggiare il consumo di latte in ragione del suo valore nutritivo, in particolare per i bambini e i giovani, perchØ la Commissione prende una decisione che va contro il parere del Consiglio? Mentre la salute pubblica arriva ad essere elevata al rango di politica comunitaria orizzontale dal trattato di Amsterdam, com(cid:146)Ł possibile che la Commissione rischi di mettere in pericolo la salute dei bambini europei che beneficiano di questo apporto nutritivo nelle scuole? La Commissione Ł in grado di smentire le informazioni apparse e di rassicurare i cittadini europei? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2029/99 e E-2054/99 (9 dicembre 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 170 E/171) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2036/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Knorr Bremse e finanziamenti europei La Knorr Bremse ha annunciato diverse centinaia di esuberi a Kingswood, presso Bristol (Regno Unito), per trasferire parte della produzione nei suoi stabilimenti situati in Francia, Italia o Germania e in Ungheria. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se la predetta societ(cid:224) ha chiesto o ricevuto assistenza finanziaria, di qualunque entit(cid:224) e genere, per la creazione di posti di lavoro in Francia, in Italia o in Germania ovvero attraverso i programmi TACIS e PHARE in Ungheria? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (26 novembre 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 170 E/172) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2051/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Costruzione di imbarcazioni da parte del cantiere di Astano, Galizia In risposta ad un(cid:146)interrogazione da me precedente presentata (E-1432/99 (1))sulle conseguenze di un(cid:146)ipote- tica privatizzazione (cid:129) tale Ł l(cid:146)intenzione espressa dal governo spagnolo (cid:129) e il divieto di costruire imbarcazioni per il cantiere navale di Astano, la Commissione afferm(cid:242) che «l(cid:146)eventuale privatizzazione di Astano nonpotrebbe influire in alcun modo sulle limitazioni poste alle sue attivit(cid:224)»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2032/99 di Inger Schörling (Verts/ALE) alla Commissione. Imballaggi per le bevande.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU statistics
packaging product
waste recycling

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/25 89/662/CEE, all(cid:146)art. 16, par. 3 definisce il requisito in base al quale gli Stati membri devono presentare alla Commissione, in versione armonizzata, le informazioni di base sui controlli veterinari eseguiti conforme- mente alle disposizioni della Direttiva in questione. Inizialmente l(cid:146)attuazione delle disposizioni dell(cid:146)articolo si basavano sulla Decisione della Commissione 98/470/CE del 9 luglio 1998 che applica la Direttiva del Consiglio 89/662/CEE per quanto riguarda le informazioni sui controlli veterinari (8), allo scopo di definire i requisiti generali per la raccolta e la presentazione delle informazioni, compreso un allegato relativo al settore delle carni fresche. Attualmente Ł in fase di elaborazione, prima di essere presentato al Comitato veterinario permanente, un progetto di decisione per il settore delle carni di pollame. La Commissione intende elaborare altri progetti di decisione per ampliare i settori d(cid:146)attivit(cid:224) per i quali Ł necessario raccogliere informazioni e presentarle alla Commissione. Oltre alle misure indicate prima Ł importante che gli Stati membri stipulino accordi bilaterali sui in cui si sospettino o siano dimostrate irregolarit(cid:224) nei certificati provvedimenti da adottare nei casi d(cid:146)esportazione, conformemente alle disposizioni dell(cid:146)art. 8 della Direttiva 89/662/CEE. (1) GU L 243 dell(cid:146)11. 10. 1995. (2) GU L 243 dell(cid:146)11. 10. 1995. (3) GU L 243 dell(cid:146)11. 10. 1995. (4) GU 121 del 29. 7. 1964. (5) GU L 303 del 31. 10. 1990. (6) GU L 55 dell(cid:146)8. 3. 1971. (7) GU L 295 del 30. 12. 1989. (8) GU L 208 del 24. 7. 1998. (2000/C 303 E/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2032/99 di Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Imballaggi per le bevande Considerato che l(cid:146)impiego degli imballaggi per le bevande Ł quanto mai esteso in seno all(cid:146)UE, a tutto scapito dell(cid:146)ambiente, si adopera la Commissione per promuovere, per esempio, imballaggi riutilizzabili? In caso affermativo, a quanto ammontano gli stanziamenti? Come valuta la Commissione la possibilit(cid:224) di introdurre un sistema valido per tutta l(cid:146)UE che preveda imballaggi standard che si possano riconsegnare e riutilizzare su tutto il territorio dell(cid:146)Unione europea? Dispone la Commissione di dati sul numero di imballaggi per bevande utilizzati giornalmente in seno all(cid:146)UE? l(cid:146)uso di Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (4 gennaio 2000) Favorire la riutilizzazione degli imballaggi negli Stati membri Ł una delle misure previste dalla direttiva 94/ 62/CE del Consiglio del 20 dicembre 1994 sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (1) al fine di prevenire o ridurre l(cid:146)impatto ambientale dei rifiuti di imballaggio purchØ gli imballaggi possano essere riutilizzati senza danneggiare l(cid:146)ambiente e in conformit(cid:224) del trattato CE. Tuttavia, a tal fine non Ł stato previsto alcuno strumento finanziario specifico a livello comunitario. La creazione di un sistema europeo per la riutilizzazione degli imballaggi Ł una questione complessa sulla quale influiscono diversi fattori (normalizzazione, distanze sulle quali effettuare i trasporti). Tutto ci(cid:242) rende difficile armonizzare i sistemi di riutilizzazione esistenti che si sono sviluppati storicamente con caratteri- stiche differenti. Inoltre la necessit(cid:224) di assicurare un elevato livello di protezione ambientale deve accompagnarsi al rispetto delle norme del mercato interno. Come primo passo per la promozione dei sistemi di riutilizzazione, la Commissione ha avviato uno studio volto a descrivere la situazione attuale e i vincoli che ostacolano il loro ulteriore sviluppo. Lo studio Ł stato portato a termine di recente ed Ł disponibile presso il sito web: http://www. europa. eu. int/comm/environ- ment/waste/report4. htm. Il contenuto dello studio riflette le opinioni degli autori. C 303 E/26 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 La Commissione approfitter(cid:224) del processo di revisione della direttiva 94/62/CE, che dovrebbe cominciare prima della fine del 1999, per migliorare i sistemi di riutilizzazione degli imballaggi degli Stati membri. Secondo i dati piø recenti, la quantit(cid:224) totale di rifiuti di imballaggio della Comunit(cid:224) si aggira sui 61 milioni di tonnellate all(cid:146)anno, di cui 14 milioni sono rappresentati dai contenitori di bevande (11 milioni di tonnellate di vetro, 1 milione di tonnellate di materie plastiche, 1 milione di tonnellate di metalli e 1 milione di tonnellate di materiali compositi per bevande). (1) GU L 365 del 31. 12. 1994. (2000/C 303 E/022) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2078/99 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Incentivi all(cid:146)uso della bicicletta Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali incentivi, programmi o orientamenti esistono per incoraggiare l(cid:146)uso della bicicletta da parte dei dipendenti del settore pubblico in particolare o anche del settore privato? ¨ al corrente del fatto che alcune societ(cid:224) che ricevono finanziamenti dallo Stato incoraggiano con incentivi finanziari il possesso e l(cid:146)uso dell(cid:146)autovettura privata, mentre nessun incentivo del genere viene offerto ai ciclisti? Pu(cid:242) indicare se vi sono proposte volte a studiare la possibilit(cid:224) di promuovere incentivi all(cid:146)uso della bicicletta, pensando ad esempio ad un(cid:146)indennit(cid:224) chilometrica per gli spostamenti connessi con il lavoro? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (20 dicembre 1999) La Commissione ritiene che i datori di lavoro svolgano un ruolo fondamentale nel promuovere la mobilit(cid:224) sostenibile incoraggiando il personale a ricorrere in misura piø ampia alle alternative alle automobili private, quali ad esempio gli spostamenti a piedi e in bicicletta, i mezzi pubblici e le auto collettive (car sharing) (1). In linea con il principio della sussidiariet(cid:224), spetta alle autorit(cid:224) e ai datori di lavoro degli Stati membri assumere un ruolo guida nel settore dei trasporti locali e regionali. Pertanto la Comunit(cid:224) non ha adottato incentivi, programmi od orientamenti in materia. La Commissione attualmente non dispone di dati che consentano di rispondere alle domande dell(cid:146)onore- vole parlamentare. Tuttavia ha avviato due progetti che forniranno in futuro le informazioni pertinenti. La Commissione ha recentemente commissionato uno studio sulle forme non convenzionali di tariffazione e tassazione a sostegno del trasporto pubblico e per disincentivare il traffico tra l(cid:146)abitazione e la sede di lavoro. Per la primavera del 2000 Ł attesa una relazione che sintetizzi come i sistemi di tassazione degli Stati membri si traducano in incentivi per i singoli cittadini al momento di effettuare una scelta fra le diverse modalit(cid:224) di trasporto per recarsi al lavoro e in che misura influiscano sulle iniziative assunte dai datori di lavoro per facilitare gli spostamenti del personale, compreso l(cid:146)uso della bicicletta. In collabora- la Commissione ha istituito la piattaforma europea per la gestione della zione con sei Stati membri, mobilit(cid:224) (EPOMM), nell(cid:146)ambito della quale si scambieranno reciprocamente informazioni su come gli enti pubblici e privati incoraggino modelli di trasporto sostenibili tra i dipendenti e i visitatori. Le informazioni saranno accessibili via Internet. Al fine di aiutare le autorit(cid:224), gli operatori e i gruppi di utilizzatori del settore dei trasporti a reperire informazioni circa le migliori pratiche nell(cid:146)ambito dei trasporti locali e regionali, la Commissione finanzia inoltre il servizio informativo europeo sui trasporti locali (Eltis): (www. eltis. org). Quest(cid:146)ultimo comprende piø di trecento casi di studio molti dei quali, come quello relativo alla strategia per diffondere l(cid:146)uso della bicicletta ad Helsinki e quello relativo al gruppo dei pianificatori del traffico casa-lavoro di Nottingham


title: Reglamento (CE) nº 2340/1999 de la Comisión, de 3 de noviembre de 1999, relativo a la interrupción de la pesca de bacalao y eglefino por parte de los buques que enarbolan pabellón de un Estado miembro

eurovoc_concepts:
EU Member State
Faroe Islands
authorised catch
catch quota
sea fish
ship's flag

text: L 281/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2340/1999 DE LA COMISIÓN de 3 de noviembre de 1999 relativo a la interrupción de la pesca de bacalao y eglefino por parte de los buques que enarbolan pabellón de un Estado miembro LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un régimen de control aplicable a la política pesquera común (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2846/98 del Consejo (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 21, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El Reglamento (CE) no 53/1999 del Consejo, de 18 de diciembre de 1998, por el que se reparten entre los Estados miembros las cuotas de capturas de 1999 para los buques que faenen en aguas de las Islas Feroe (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1619/1999 (4), fija las cuotas de bacalao y egle- fino para 1999. Para garantizar el cumplimiento de las disposiciones relativas a las limitaciones cuantitativas de las capturas de las poblaciones sujetas a cuotas, es necesario que la Comisión fije la fecha en la que se considera que las capturas efectuadas por buques que enarbolan pabellón de un Estado miembro han agotado la cuota asignada. Según la información transmitida a la Comisión, las capturas de bacalao y eglefino efectuadas en aguas de las Islas Feroe por buques que enarbolan pabellón de un Estado miembro o están registrados en un Estado miembro han alcanzado la cuota asignada para 1999, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se considera que las capturas de bacalao y eglefino en aguas de las Islas Feroe efectuadas por buques que enarbolan pabellón de un Estado miembro o están registrados en un Estado miembro han agotado la cuota asignada a la Comunidad para 1999. Se prohíbe la pesca de bacalao y eglefino en aguas de las Islas Feroe efectuada por buques que enarbolan pabellón de un Estado miembro o están registrados en un Estado miembro, así como el mantenimiento a bordo, el transbordo o el desem- barque de peces de estas poblaciones capturados por los buques mencionados, a partir de la fecha de aplicación del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. (2) DO L 358 de 31. 12. 1998, p. 5. (3) DO L 13 de 18. 1. 1999, p. 79. (4) DO L 192 de 24. 7. 1999, p. 14


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2035/99 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen. Skatt på förlovningsringar.

eurovoc_concepts:
CCT duties
jewellery and goldsmith's articles

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/121 (2000/C 203 E/153) SKRIFTLIG FR¯GA E-2035/99 fr(cid:229)n Glyn Ford (PSE) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Skatt p(cid:229) f(cid:246)rlovningsringar Jag har f(cid:229)tt ett klagom(cid:229)l fr(cid:229)n en brittisk medborgare som bor i Australien. Han skickade en f(cid:246)rlovningsring till sin f(cid:228)stm(cid:246) i Portugal, deklarerade inneh(cid:229)llet och v(cid:228)rdet p(cid:229) paketet och betalade alla skatter i Australien. Vid mottagandet av ringen i Portugal beskattades ringen med 17 procent. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att en f(cid:246)rlovningsring (cid:228)r ett beskattningsbart f(cid:246)rem(cid:229)l? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 december 1999) Mindre g(cid:229)vor som en privatperson bosatt i gemenskapen f(cid:229)r endast importeras tull- och skattefritt om deras v(cid:228)rde inte (cid:246)verstiger 45 euro (1). Eftersom f(cid:246)rlovningsringens v(cid:228)rde f(cid:246)refaller att ha (cid:246)verskridit denna gr(cid:228)ns hade de portugisiska myndigheterna r(cid:228)tt att beskatta den importerade ringen till hela dess v(cid:228)rde. tredje land s(cid:228)nder till en annan privatperson bosatt i (1) Artikel 29 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 918/83 av den 28 mars 1983 om uppr(cid:228)ttandet av ett gemenskapssystem f(cid:246)r tullbefrielse (EGT L 105, 23. 4. 1983), (cid:228)ndrad genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 1315/88 av den 3 maj 1988 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan och f(cid:246)rordning (EEG) nr 918/83 (EGT L 123, 17. 5. 1988). Artikel 14 1 d i r(cid:229)dets sj(cid:228)tte direktiv 77/388/ EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning r(cid:246)rande oms(cid:228)ttningsskatter (cid:129) Gemensamt system f(cid:246)r merv(cid:228)rdesskatt: enhetlig ber(cid:228)kningsgrund (EGT L 145, 13. 6. 1977). Artikel 1 i r(cid:229)dets direktiv 85/576/EEG av den 20 december 1985 om (cid:228)ndring av r(cid:229)dets direktiv 78/1035/EEG om befrielse fr(cid:229)n inf(cid:246)rselskatter p(cid:229) varor i sm(cid:229)f(cid:246)rs(cid:228)ndelser av icke-kommersiell karakt(cid:228)r fr(cid:229)n tredje land (EGT L 372, 31. 12. 1985). Artikel 1 i r(cid:229)dets direktiv 78/1035/EEG av den 19 december 1978 om befrielse fr(cid:229)n inf(cid:246)rselskatter p(cid:229) varor i sm(cid:229)f(cid:246)rs(cid:228)ndelser av icke-kommersiell karakt(cid:228)r fr(cid:229)n tredje land (EGT L 366, 28. 12. 1978). (2000/C 203 E/154) SKRIFTLIG FR¯GA E-2042/99 fr(cid:229)n Lennart SacrØdeus (PPE-DE) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Avlivade kor i Sverige Den 7 oktober avlivades sex friska kor i Ljungskile i s(cid:246)dra Sverige, d(cid:229) (cid:228)garen inte velat m(cid:228)rka korna enligt de EU-regler som g(cid:228)ller sedan den 1 januari 1998. Korna sk(cid:246)ts p(cid:229) en (cid:228)ng och f(cid:246)rdes sedan till en destruktionsanl(cid:228)ggning. Fr(cid:229)n svenska jordbruksverket menar man att EU-reglerna (cid:228)r s(cid:229) utformade att de djur som inte m(cid:228)rkts m(cid:229)ste avlivas p(cid:229) plats och att det inte (cid:228)r m(cid:246)jligt att flytta djuren, inte ens till ett slakteri. Inga m(cid:246)jligheter finns heller till undantag. ˜r det kommissionens mening att reglerna skall tolkas p(cid:229) detta s(cid:228)tt? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 december 1999) Kommissionen har inte n(cid:229)gra uppgifter om det specifika fall som parlamentsledamoten tar upp. Generellt sett (cid:228)r det dock viktigt att p(cid:229)minna om de regler som skall till(cid:228)mpas n(cid:228)r det g(cid:228)ller fall som f(cid:246)reskrivs i kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 494/98 av den 27 februari 1998, som upph(cid:228)ver vissa till(cid:228)mpnings-


title: WRITTEN QUESTION E-2053/99 by Kyösti Virrankoski (ELDR) to the Commission. Plastics used in dentistry.

eurovoc_concepts:
European social policy
dental medicine
drug surveillance
market approval
medical device
plastics
toxic substance

text: C 203 E/124 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/158) WRITTEN QUESTION E-2053/99 by Ky(cid:246)sti Virrankoski (ELDR) to the Commission (3 November 1999) Subject: Plastics used in dentistry Is the Commission aware that the American-made PVC bite plane used in orthodontic treatment for children and young people contains the compound DOP (di-octylphthalate) which is harmful to health? The PVC product softened with DOP dissolves in the mouth, and in animal experiments it has been shown to cause weight loss, enlargement of the liver and nervous and skeletal abnormalities. It has also been shown to stunt growth. The DOP compound contained in PVC has been identified beyond doubt in Finland in two expert analyses at VTT (the State Technical Research Institute (cid:129) plastics laboratory) and TTK (Tampere Technical University (cid:129) plastics technology). In Finland the medical administration has banned the use of film wrappers containing softeners in the packaging of fatty foodstuffs because of the solubility of the softener. The same compound hazardous to health is also used in toys and childcare items for children under the age of 3. The Council of State in Finland has also formally banned the use of phthalates (cid:129) suspected of being harmful (cid:129) as softeners in the above-mentioned products with effect from the beginning of November. In the USA, the risks of phthalate softeners have been made clear and the major toy manufacturers have stopped using softeners in toys which may be placed in the mouth. Bite planes are kept in the mouth for two or three years, for around 10 to 12 hours per day. In Finland it is estimated that some 50 000 patients have these potentially dangerous bite planes in their mouths. On this basis we may estimate that millions of people in the EU Member States are using this kind of appliance. Because this is an important matter for public health, Commission proposes to take in this connection. I should like to know what measures the Even if the potentially dangerous raw material currently in use were to be prohibited in bite planes, no treatment problems would arise, since a completely stable and harmless alternative has been discovered. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (16 December 1999) Orthodontic devices are covered by Council Directive 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices (1). They are manufactured as custom made devices from intermediate products, such as plastics, specifically intended by the manufacturer for this purpose. The intermediate products must meet the provisions for medical devices as contained in the directive, including the essential requirements. The essential requirements detail the requirements which a medical device must meet, including a risk/ benefit analysis and specific elements related to bio-compatibility and toxicity of the materials. The Commission is aware that a variety of materials are used in orthodontic treatment including a number of plastics. Typically, in orthodontic applications materials such as ethyl vinyl acetate (EVA) and poly- methyl-methacrylate( PMMA) are used. Plastics containing phthalates may be used in dentistry for certain applications such as checking the (cid:145)bite(cid:146) or for relining dentures but it is assumed that such (cid:146)soft(cid:146) materials would have a limited utility for long term orthodontic work. 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/125 The Commission does not currently have specific information concerning the risk presented by di-octyl phthalate (DOP) in orthodontic applications. Phthalates used as plasticizers in polyvinyl chloride (PVC) toys and childcare articles are other than DOP. Nevertheless, the Commission has proposed, that all relevant phthalates that could be used as plasticizers in PVC toys, of which di-octyl phthalate is one, should be banned for use in toys intended to be put in the mouth by small children. The Commission will seek further information, from amongst others the Finnish authorities, and ask the scientific committee(cid:146)s advice if it appears necessary. (1) OJ L 169, 12. 7. 1993. (2000/C 203 E/159) WRITTEN QUESTION P-2056/99 by Eryl McNally (PSE) to the Commission (29 October 1999) Subject: Local Exchange Trading Systems What is the EC doing to promote the growth of LETS (Local Exchange Trading Systems) by including them in Structural Fund possibilities and by disseminating good practice in Member States? Answer given by Liikanen on behalf of the Commission (11 November 1999) As regards the dissemination of information about local exchange trading schemes (LETS), the Commission would inform the Honourable Member that it is currently preparing a series of events in the Member States to demonstrate (cid:145)best practices(cid:146) which have been tested in certain businesses and are considered likely to be able to improve the competitiveness of other businesses. If the Honourable Member would kindly send details of the LETS of which she has knowledge, and provided that these do not consist of barter and can be demonstrated to have satisfied the requirements of the tax authorities, the Commission will consider including them in the best practices to be exhibited as described above. The Structural Fund problems attached to LETS may, subject to the reservations already mentioned, be taken into account as part of the support for local development and employment activities, whether these are a matter of new sources of jobs, or of new forms of business, craft industry or tourism. (2000/C 203 E/160) WRITTEN QUESTION P-2057/99 by Pat Gallagher (UEN) to the Commission (5 November 1999) Subject: Fifth framework programme (Energy) Will the Commission state what steps are being taken to achieve the target set by the European Parliament as regards renewable energy? Answer given Mrs de Palacio on behalf of the Commission (23 November 1999) In its commentary on the 1999 budget for the Fifth research and technological development (RTD) framework programme, the budgetary authority, at the initiative of the Parliament, requested that 60 % of


title: QUESTION ÉCRITE E-2051/99 posée par Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à la Commission. Construction de navires par les chantiers navals ASTANO en Galice.

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/141 Selon les spØcialistes de la nutrition infantile, le lait est un aliment essentiel (cid:224) la croissance des enfants. La distribution de lait dans les Øcoles permet par ailleurs encore aujourd(cid:146)hui, de toucher certaines catØgories de population qui ne bØnØficient pas d(cid:146)une alimentation ØquilibrØe. Ce projet est inquiØtant tant du point de vue agricole que du point de vue de la santØ publique: Alors que le Conseil Agriculture des 14 et 15 juin 1999 a estimØ «qu(cid:146)il importe d(cid:146)encourager la consommation de lait en raison de sa valeur nutritive, notamment pour les enfants et les jeunes gens», pourquoi la Commission prend-elle une dØcision qui va (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)avis du Conseil? Alors que la santØ publique vient d(cid:146)Œtre ØlevØe au rang de politique communautaire horizontale par le traitØ d(cid:146)Amsterdam, comment la Commission peut-elle prendre le risque de mettre en danger la santØ des enfants europØens qui bØnØficient de cet apport nutritif dans les Øcoles? En consØquence, la Commission est-elle en mesure de dØmentir les informations parues et de rassurer les citoyens europØens? RØponse commune aux questions Øcrites E-2029/99 et E-2054/99 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (9 dØcembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/171) QUESTION (cid:201)CRITE E-2036/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Knorr Bremse et financement europØen Knorr Bremse a annoncØ plusieurs centaines de suppressions d(cid:146)emplois (cid:224) Kingswood, Bristol (RU) aux fins de transfert de ses activitØs dans ses usines de France, d(cid:146)Italie ou d(cid:146)Allemagne et de Hongrie. La Commission pourrait-elle indiquer si cette sociØtØ a demandØ ou obtenu une quelconque aide financiŁre pour la crØation d(cid:146)emplois en France, en Italie ou en Allemagne ou dans le cadre des programmes TACIS et PHARE en Hongrie? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (26 novembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE E-2051/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Construction de navires par les chantiers navals ASTANO en Galice (3 novembre 1999) En rØponse (cid:224) la question E-1432/99 (1) sur les rØpercussions d(cid:146)une Øventuelle privatisation, ØvoquØe expressØment par le gouvernement espagnol, (cid:224) la suite de l(cid:146)interdiction faite aux chantiers navals ASTANO de construire des navires, la Commission a affirmØ que «un Øventuel changement de propriØtaire n(cid:146)aurait pas d(cid:146)impact sur les restrictions imposØes aux activitØs d(cid:146)ASTANO». C 170 E/142 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 Quelles raisons juridiques et politiques permettent de formuler une telle affirmation, Øtant donnØ que l(cid:146)interdiction a ØtØ motivØe par le maintien d(cid:146)aides publiques en faveur des chantiers navals publics de l(cid:146)(cid:201)tat espagnol? (1) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 66. RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (30 novembre 1999) Dans la rØponse qu(cid:146)elle a donnØe (cid:224) la question Øcrite E-1432/99 (1), posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire et qu(cid:146)il Øvoque dans sa question, la Commission a expliquØ les conditions dont Øtait assortie l(cid:146)aide (cid:224) la restructuration en faveur des chantiers navals publics en Espagne. Cependant, il n(cid:146)est peut-Œtre pas inutile de clarifier une nouvelle fois les raisons qui motivent les restrictions actuellement imposØes aux activitØs d(cid:146)Astano. Dans le prØambule du rŁglement (CE) no 1013/97 du Conseil, du 2 juin 1997, concernant les aides en faveur de certains chantiers navals en cours de reconstruction (2), qui Øtablit une dØrogation aux rŁgles en matiŁre d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat Øtablies dans la directive 90/684/CEE du Conseil, du 21 dØcembre 1990, concernant les aides (cid:224) la construction navale (3) afin de permettre une nouvelle et derniŁre restructuration des chantiers publics en Espagne, il est bien prØcisØ que la rØduction de capacitØ proposØe sera complØtØe par le fait que le chantier d(cid:146)Astano ne reprendra pas ses activitØs de construction navale. En l(cid:146)absence de toute indication contraire dans le rŁglement, il est Øvident que cette restriction n(cid:146)est pas limitØe dans le temps et s(cid:146)applique aux chantiers en tant que tels, quel qu(cid:146)en soit le propriØtaire. Cet ØlØment ressort du reste du mŒme paragraphe du prØambule du rŁglement, qui prØcise «qu(cid:146)il ne sera pas procØdØ aux transformations navales prØvues pour le chantier d(cid:146)Astander tant que celui-ci demeurera propriØtØ publique». Ce n(cid:146)est que sur la base de ces ØlØments et des autres conditions Øtablies dans le rŁglement que le Conseil a pu accepter cette dØrogation. Ces conditions ont ØtØ rØpØtØes dans la dØcision finale (4) prise par la Commission pour approuver l(cid:146)ensemble des aides (cid:224) la restructuration, et dont les points 29 et 35 Øvoquent la situation d(cid:146)Astano. Ainsi qu(cid:146)elle l(cid:146)a expliquØ dans sa rØponse (cid:224) la question prØcØdente de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission rappelle que les limites (cid:224) la capacitØ de construction navale des chantiers constituent une contrepartie nØcessaire au montant substantiel d(cid:146)aide approuvØ, afin de minimiser les distorsions Øventuel- les de la concurrence intracommunautaire. (1) (2) (3) (4) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 66. JO L 148 du 6. 6. 1997. JO L 380 du 31. 12. 1990. JO C 354 du 21. 11. 1997. (2000/C 170 E/173) QUESTION (cid:201)CRITE P-2070/99 posØe par Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Situation dans le secteur de la distribution en Europe suite (cid:224) la fusion de PromodŁs et de Carrefour Eu Øgard aux rØponses apportØes devant le Parlement europØen le 1er septembre dernier (cid:224) une question posØe par le dØputØ Garc(cid:237)a-Margallo au sujet des opØrations de concentration d(cid:146)entreprises dans le secteur de la distribution; compte tenu du fait que la fusion entre PromodŁs et Carrefour est de nature (cid:224) crØer de sØrieux problŁmes dans des rØgions telles que la Haute-Savoie, oø le gØant contr(cid:244)lera 86 % du commerce, ou en Catalogne, oø le groupe rØsultant de la fusion contr(cid:244)lera quelques 70 % des supermarchØs catalans; sachant par ailleurs la portØe que revŒt au niveau europØen l(cid:146)opØration en question, puisque les groupes concernØs contr(cid:244)lent de grandes cha(cid:238)nes de supermarchØs dans toute l(cid:146)Union, la Commission pourrait-elle dire oø en sont les initiatives qu(cid:146)elle a adoptØes ou est en passe d(cid:146)adopter dans ce domaine?


title: WRITTEN QUESTION E-2038/99 by Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) to the Commission. Work on the high-speed train (AVE) line in Calatayud.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
degradation of the environment
environmental impact
groundwater
high-speed transport
rail network
trans-European network
water resources

text: C 219 E/72 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/085) WRITTEN QUESTION E-2037/99 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (3 November 1999) Subject: The European Commission and tourism Could the Commission explain why the tourism portfolio does not figure explicitly in the responsibilities of any of the members of the new Commission? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (20 December 1999) Each Member of the new Commission has been given a simple, brief, generic title to cover his areas of responsibility (e. g. Commissioner for the Internal Market, Commissioner for Enterprise and the Information Society). As a result, the constituant parts of the portfolio are not made explicit in the title. Mr Liikanen is the Commissioner for Enterprise and the Information Society. Tourism, handled by the Enterprise Directorate General, is part of his portfolio. (2000/C 219 E/086) WRITTEN QUESTION E-2038/99 by Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) to the Commission Subject: Work on the high-speed train (AVE) line in Calatayud (3 November 1999) Recently the construction of a tunnel as part of work on the high-speed train line at Calatayud punctured the Marivella aquifer, causing the water level to fall. As a result, a large number of residents who were supplied by wells were left without drinking water. The town council was forced to use tankers to deliver drinking water. To date, the company in charge of the works has not repaired the damage caused to the aquifer and the problem remains unresolved. Given that work on the Madrid-Saragossa-Barcelona high-speed train line is being financed by the European Union through the Cohesion Fund, and that the underground aquifers represent an important source of income for the Calatayud region as a source of mineral water for bottling and for thermal spas for medicinal and recreational purposes, would the Commission answer the following questions: Is the Commission aware of this problem? Has the Commission tried to obtain further details on the matter? If not, will it take steps to do so in order to avoid any repetition of such incidents, which have serious consequences for the local economy? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (21 December 1999) The Commission has not been officially informed of the problems caused by construction work for the high-speed train (HST) line to which the Honourable Member refers. However, the information provided by the Spanish authorities during the ex-ante evaluation of the project suggested that any difficulties in the Miravella area should have no impact on the aquifers used by spas or on mineral water bottling plants, most of which are located in Jaraba and Alhama de Arag(cid:243)n, at some distance from the Miravella area. The Commission has, however, asked the Spanish authorities to provide further information on the situation. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/73 As regards the aquifers near to Calatayud, the environmental impact statement for the preliminary draft of the Calatayud-Ricla section identified a series of measures to minimise the impact of work to construct the HST line including not locating heavy machinery in those areas, no tipping of materials or waste of any type, considering ways of not significantly affecting the aquifers during the excavations required to lay the rail-beds and planning and designing work to ensure that rainwater was not diverted from the area from which the aquifers were restocked. The Spanish authorities undertook to take account of these recom- mendations throughout the implementation phase of the projet. (2000/C 219 E/087) WRITTEN QUESTION E-2039/99 by Monica Frassoni (Verts/ALE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Road tunnel at the port of Olbia, Sardinia Expansion of the trading port of Olbia, considered to be of national importance because it handles over three million tonnes of goods and two million passengers a year, is governed by the port master plan drawn up in 1980 and endorsed by the Ministerial Decree of 26 June 1981. Under the plan, the north and south viaducts and the Isola Bianca wharf were to be connected by an elevated road link. On 3 October 1991, departing from the plan, ANAS (the independent Italian highways authority) hired the Roman firm Tor de Valle to build a tunnel instead of the elevated section, and work began in October 1998. The assignment was awarded without any call for bids. The work on the tunnel and the necessary junctions, which has not been the subject of any environmental impact assessment (EIA), has uncovered important archaeological finds dating back 1 500 years, regarded as one of the most extraordinary archaeological discoveries to have been made in Sardinia in recent years. The Art Treasures Service has partially halted the work and is conducting a further examination. After the tunnel, other port facilities are to be constructed, and, for example, the expanses of water between the old wharf, the Busazza, and via Genova are to be silted up. These works too are contrary to the port master plan and not covered by any EIA. After being alerted by the Foundation for Environmental Education in Europe, the Italian Ministry for the Environment indicated that an environmental impact assessment was required both for the Port of Olbia master plan and for each variant thereof (1). The Prime Minister(cid:146)s Office (2) and Sardinia Regional Council (3) had previously expressed similar views. In spite of these clear statements and Directive 85/337/EEC, which stipulates that an EIA must be carried out for trading ports handling ships with a tonnage over 1 350 t (4), as is the case at the Port of Olbia, work is continuing even though no such assessment has been undertaken. What steps will the Commission take to ensure compliance with Directive 85/337/EEC and make the works under construction at the Port of Olbia, in particular the tunnel and junctions referred to above, subject to EIA? Does it not believe that the fact that the contract to build the tunnel was awarded without an open invitation to tender constitutes a breach of European public procurement legislation (5)? (1) (2) (3) (4) (5) See Circular 448/VIA/A. 55. 3 of 21. 1. 1999. See Circular UCA/1. 1. 24488/1 of 14. 11. 1991. See Sardinia Regional Council Decision No 14/53 of 15. 4. 1997. See Annex 1 to Council Directive 85/337/EEC of 27. 6. 1985, published in OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. See Council Directives 92/50/EEC of 18. 6. 1992 (OJ L 209, 24. 7. 1992, p. 1), 93/36/EEC of 14. 6. 1993 (OJ L 199, 9. 8. 1993, p. 1), and 93/37/EEC of 14. 6. 1993 (OJ L 199, 9. 8. 1993, p. 54). Answer given by Mme Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (21 December 1999) The work to which the Honourable Member refers appears to be within the scope of Directive 85/337/EEC the effects of certain public and private projects on the of 27 June 1985 on the assessment of