title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2377/99 z dnia 9 listopada 1999 r. ustanawiające normę handlową dla szparagów

eurovoc_concepts:
marketing standard
perennial vegetable
preparation for market
quality standard

formats: html pdf print

text: 462 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 26 31999R2377 L 287/6 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 10. 11. 1999 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2377/99 z dnia 9 listopada 1999 r. ustanawiające normę handlową dla szparagów KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, (4) uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1257/1999 (2), w szczególności jego art. 2 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje Normy stosuje się na wszystkich etapach obrotu. Przewóz na duże odległości, składowanie przez pewien okres czasu i różne czynności przeładunkowe, jakim poddawany jest produkt, mogą powodować pogorszenie jego jakości ze względu na biologiczny rozwój produktu lub jego ograniczoną trwałość. Tego rodzaju pogorszenie jakości należy brać pod uwagę przy stosowaniu norm na wszystkich etapach obrotu od chwili jego wysyłki. Ponieważ produkty klasy ekstra muszą być szczególnie starannie sortowane i pakowane, w ich przypadku należy uwzględnić jedynie ewentualną utratę świeżości i jędrności. (1) (2) (3) Szparagi znajdują się wśród produktów wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2200/96, dla których należy przyjąć normy. W rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 454/92 z dnia 26 lutego 1992 r. usta- nawiającym normy jakości dla szparagów (3), zmie- nionym rozporządzeniem (WE) nr 888/97 (4), należy wprowadzić kilka zmian. W celu zapewnienia jasności prawnej, rozporządzenie (EWG) nr 454/92 powinno zostać uchylone, a zasady o których mowa przeredago- wane. W tym celu, a także w interesie zachowania prze- rynku światowym należy uwzględnić jrzystości na normy dla szparagów zalecane przez Grupę Roboczą ds. Normalizacji Produktów Łatwo Psujących się i Rozwoju Jakości Europejskiej Komisji Gospodarczej Narodów Zjednoczonych (EKG/ONZ). Należy uprościć system klasyfikacji szparagów według wielkości tak, by odpowiadał on zmianom zachodzącym w uprawie i warunkach sprzedaży, w szczególności w odniesieniu do wymogów handlu hurtowego i konsu- mentów. Uproszczenie to obejmuje usunięcie przepisów ustalających maksymalną długość pędów, złagodzenie wymagań dotyczących średnicy pędów w tabeli wiel- kości szparagów oraz obniżenie minimalnej dopusz- czalnej średnicy pędów szparagów zielonych i fioletowo- zielonych do 3 mm. Zmiany te umożliwią obrót cien- kimi zielonymi „triguero” na tych samych warunkach, co pozostałymi odmianami szparagów. szparagami szparagami i Skutkiem zastosowania tych norm powinno być usunięcie z rynku produktów o niedostatecznej jakości, dostosowanie produkcji do wymagań konsumentów, ułatwienie stosunków handlowych opartych na uczciwej konkurencji tym samym poprawa opłacalności produkcji. i (1) Dz. U. L 297 z 21. 11. 1996, str. 1. (2) Dz. U. L 160 z 26. 6. 1999, str. 80. (3) Dz. U. L 52 z 27. 2. 1992, str. 29. (4) Dz. U. L 126 z. 17. 5. 1997, str. 11. (5) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Świeżych Owoców i Warzyw, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Normy handlowe 0709 20 00 w załączniku. są dla zgodne szparagów objętych kodem CN normami wymienionymi z Normy te obowiązują na wszystkich etapach obrotu, zgodnie z warunkami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 2200/96. Jednakże, na etapach następujących po wysyłce, produkty mogą wykazywać, w porównaniu z przepisami normy: — niewielki ubytek świeżości i jędrności, — dla produktów w klasach niższych niż ekstra, niewielkie pogorszenie wyglądu spowodowane ich rozwojem i skłon- nością do psucia się. Artykuł 2 Rozporządzenie (EWG) nr 454/92 niniejszym traci moc. Artykuł 3 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2000 r. 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 463 Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 9 listopada 1999 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 464 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 26 ZAŁĄCZNIK NORMA JAKOŚCI DLA SZPARAGÓW I. OKREŚLENIE PRODUKTU Niniejszą normę stosuje się do pędów odmian (cultivar) wyhodowanych z Asparagus officinalis L. , które mają być dostarczone konsumentom świeże, z wyłączeniem szparagów przeznaczonych do przetwórstwa przemysłowego. Pędy szparagów klasyfikowane są do czterech grup według ich barwy: 1. szparagi białe, 2. szparagi fioletowe o główce koloru od różowego do fioletowego i części będącej pędem koloru białego, 3. szparagi fioletowo-zielone, które są częściowo fioletowe a częściowo zielone, 4. szparagi zielone posiadające zieloną główkę i większą część pędu. Niniejszej normy nie stosuje się do szparagów zielonych i fioletowo-zielonych o średnicy poniżej 3 mm oraz szpa- ragów białych i fioletowych o średnicy poniżej 8 mm, pakowanych w wiązki lub opakowania jednostkowe. II. PRZEPISY DOTYCZĄCE JAKOŚCI Celem normy jest określenie wymagań jakościowych dla szparagów po ich przygotowaniu i zapakowaniu. A. Wymagania minimalne We wszystkich klasach, z zastrzeżeniem przepisów szczególnych dla każdej klasy oraz dopuszczalnej tolerancji, pędy muszą: — być nieuszkodzone, — być w dobrym stanie; niedopuszczalny jest produkt zaczynający gnić lub psuć się w sposób wykluczający jego przydatność do spożycia, — być wolne od uszkodzeń spowodowanych nieodpowiednim myciem (pędy mogą być myte, lecz nienama- czane), — być czyste, praktycznie wolne od jakichkolwiek widocznych substancji obcych, — wyglądać i pachnieć świeżo, — być praktycznie wolne od szkodników, — być praktycznie wolne od uszkodzeń spowodowanych przez szkodniki, — być praktycznie wolne od stłuczeń, — być wolne od nadmiernego zawilgocenia powierzchniowego, tzn. odpowiednio osuszone jeśli były myte bądź schładzane zimną wodą, — wolne od obcych zapachów i/lub smaków. Cięcie u podstawy pędu powinno być w miarę możliwości czyste. Ponadto poszczególne pędy nie mogą być puste w środku, popękane, obrane ani połamane. Dopuszczalne są jednak niewielkie pęknięcia, jakie mogą się ujawnić po zbiorze, pod warunkiem, że nie przekraczają one granic określonych w części IV A: „Tolerancje dotyczące jakości”. Stan szparagów powinien być taki, aby mogły one: — wytrzymać transport i przeładunek, oraz — dotrzeć do miejsca przeznaczenia w zadowalającym stanie. 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 465 B. Klasyfikacja Szparagi dzieli się na trzy klasy jakości określone poniżej: i) Klasa ekstra Szparagi w tej klasie muszą być najwyższej jakości, bardzo dobrze uformowane i praktycznie proste. Zgodnie z cechami charakterystycznymi dla danej odmiany, ich główki muszą być bardzo zwarte. Dopuszcza się jedynie bardzo niewielkie ślady rdzy na pędach; które można usunąć w trakcie normalnego obierania przez konsumenta. Dla szparagów odmiany białej, zarówno główki jak i pędy muszą być białe; na pędach dopuszcza się jedynie słaby różowy odcień. Szparagi odmiany zielonej muszą być zielone w całości. W tej klasie nie dopuszcza się żadnych oznak zdrewnienia pędów. Cięcie u podstawy pędu musi być jak najbardziej prostopadłe do osi. W celu poprawy konfekcjonowania, w przypadku szparagów w pęczkach, dopuszcza się lekko skośne cięcie w szparagach położonych w warstwie zewnętrznej, pod warunkiem, że skos nie przekracza 1 cm. ii) Klasa I Szparagi w tej klasie powinny być dobrej jakości i dobrze uformowane. Pędy mogą być lekko skrzywione. Zgodnie z cechami charakterystycznymi dla danej odmiany, ich główki powinny być zwarte. Dopuszcza się niewielkie ślady rdzy na pędach, które można usunąć w trakcie normalnego obierania przez konsumenta. W przypadku szparagów odmiany białej zarówno główki jak i pędy mogą mieć słaby różowy odcień. W przypadku szparagów zielonych przynajmniej 80 % długości pędu musi mieć barwę zieloną. W odmianie szparagów białych niedopuszczalne są pędy zdrewniałe. W przypadku pozostałych odmian, dopuszcza się ślady zdrewnienia w dolnej części pędu, pod warunkiem, że zdrewnienie znika w trakcie normalnego obierania przez konsumenta. Cięcie u dołu pędu musi być jak najbardziej prostopadłe do osi. iii) Klasa II Do tej klasy zalicza się szparagi nie kwalifikujące się do żadnej z wyżej wymienionych klas lecz spełniające wymagania minimalne określone powyżej. W porównaniu z klasą I, pędy mogą być gorzej uformowane, bardziej zakrzywione i, zgodnie z cechami charakterystycznymi dla danej odmiany, ich główki mogą być lekko rozwarte. Dopuszcza się niewielkie ślady rdzy na pędach usuwalne w trakcie normalnego obierania przez konsumenta. Główki szparagów odmiany białej mogą mieć przebarwienia, w tym przebarwienia o odcieniu zielonym. Główki szparagów odmiany fioletowej mogą mieć lekko zielonkawy odcień. W przypadku szparagów zielonych, przynajmniej 60 % długości pędu musi mieć barwę zieloną. Pędy mogą być lekko zdrewniałe. Cięcie u dołu pędu może być lekko ukośne. III. PRZEPISY DOTYCZĄCE KLASYFIKACJI WEDŁUG DŁUGOŚCI LUB WAGI Wielkość ustala się na podstawie długości i średnicy pędów. A. Klasyfikacja według długości Długość pędów winna wynosić: — ponad 17 cm w przypadku szparagów długich, — 12–17 cm w przypadku szparagów krótkich, — ponad 12 cm dla szparagów klasy II ułożonych w opakowaniu, lecz nie wiązanych w pęczki, — poniżej 12 cm dla główek szparagów. Maksymalna dopuszczalna długość pędów szparagów białych i fioletowych wynosi 22 cm, a dla szparagów zielonych i fioletowo-zielonych 27 cm. Maksymalna dopuszczalna różnica długości pędów pakowanych w ściśle związanych pęczkach nie może przekraczać 5 cm. 466 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 26 B. Klasyfikacja według średnicy Średnicę pędu mierzy się w połowie jego długości. Minimalne średnice i rozmiary wynoszą: Szparagi białe i fioletowe Klasa Minimalna średnica Jednolitość Ekstra 12 mm Maksymalna różnica średnicy między najgrubszym a najcieńszym pędem w tym samym opakowaniu lub pęczku nie może przekra- czać 8 mm I II 10 mm Maksymalna różnica średnicy między najgrubszym a najcieńszym pędem w tym samym opakowaniu lub pęczku nie może przekra- czać 10 mm 8 mm Brak wymagań dotyczących jednolitości Szparagi fioletowo-zielone i zielone Klasa Minimalna średnica Jednolitość Ekstra i I 3 mm Maksymalna różnica średnicy między najgrubszym a najcieńszym pędem w tym samym opakowaniu lub pęczku nie może przekra- czać 8 mm II 3 mm Brak wymagań dotyczących jednolitości IV. PRZEPISY DOTYCZĄCE TOLERANCJI W każdej jednostce opakowania dopuszcza się następujące tolerancje dla produktów nie spełniających wymagań ustalonych dla danej klasy: A. Tolerancje dotyczące jakości i) Klasa ekstra Do 5 % ilości lub wagi pędów mogą stanowić pędy, które nie spełniają wymagań tej klasy, lecz są zgodne z wymaganiami dla klasy I lub, w wyjątkowych przypadkach, mieszczą się w granicach tolerancji dla tej klasy, bądź pędy mające niewielkie niezabliźnione pęknięcia pojawiające się po zbiorze. ii) Klasa I Do 10 % ilości lub wagi pędów mogą stanowić pędy, które nie spełniają wymagań tej klasy, lecz są zgodne z wymaganiami dla klasy II lub, w wyjątkowych przypadkach, mieszczą się w granicach tolerancji dla tej klasy, bądź pędy mające niewielkie niezabliźnione pęknięcia pojawiające się po zbiorze. iii) Klasa II ilości Do 10 % wagi lub wagi pędów mogą stanowić pędy nie spełniające ani wymagań tej klasy ani wymagań minimalnych, z wyłączeniem pędów naruszonych przez gnicie lub inny rodzaj zepsucia, które czyni je niezdatnymi do spożycia. Ponadto, oprócz tolerancji przekraczającej10 %, kolejne 10 % ilości lub wagi pędów może przypadać na pędy puste w środku bądź pędy z oznakami bardzo niewielkich pęknięć spowodowanych myciem. W żadnym wypadku w opakowaniu lub pęczku nie może znajdować się więcej niż 15 % pędów pustych w środku. B. Tolerancje dotyczące wielkości W odniesieniu do wszystkich klas, do 10 % ilości bądź wagi mogą stanowić pędy niespełniające wymagań danej klasy wielkości przy maksymalnym odchyleniu nieprzekraczającym 1 cm długości i 2 mm średnicy. V. PRZEPISY DOTYCZĄCE KONFEKCJONOWANIA A. Jednorodność Zawartość każdego opakowania zbiorczego, opakowania jednostkowego bądź pęczka w tym samym opakowaniu zbiorczym powinna być jednolita; mogą się tam znajdować jedynie pędy tej samej odmiany, pochodzenia, barwy i rozmiaru (w przypadku, gdy wymagana jest klasyfikacja pod względem długości). 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 467 Niemniej jednak, w odniesieniu do barwy, dopuszczalne są pędy innych odmian, przy zachowaniu poniższych warunków: — szparagi białe: do 10 % ilości lub wagi szparagów fioletowych w klasach ekstra i I oraz do 15 % w klasie II, — szparagi fioletowe, zielone i fioletowo-zielone: do 10 % ilości lub wagi szparagów z innej grupy kolorys- tycznej. W przypadku klasy II, dopuszczalne jest mieszanie szparagów białych i fioletowych pod warunkiem odpowied- niego oznakowania. Widoczna część zawartości każdego opakowania zbiorczego lub jednostkowego, lub pęczka musi być reprezen- tatywna dla całej zawartości. B. Konfekcjonowanie Szparagi mogą być konfekcjonowane w następujący sposób: i) w ściśle związanych pęczkach Pędy znajdujące się na zewnątrz każdego pęczka muszą odpowiadać wyglądem i średnicą przeciętnym pędom z całego pęczka. W klasie ekstra, pędy szparagów powiązane w pęczki muszą mieć identyczną długość. Pęczki muszą być równo rozmieszczone w opakowaniu; każdy pęczek być owinięty papierem w celu zabez- pieczenia. Wszystkie pęczki w danym opakowaniu muszą mieć tą samą wagę i długość. ii) w opakowaniach jednostkowych lub ułożone w opakowaniu, ale nie związane. C. Pakowanie Szparagi muszą być pakowane w sposób zapewniający odpowiednią ochronę produktu. Materiały zastosowane wewnątrz opakowania muszą być nowe, czyste i takiej jakości, aby zapobiegały jakimkol- wiek uszkodzeniom zewnętrznym lub wewnętrznym produktu. Użycie materiałów, w szczególności papieru bądź etykiet zawierających specyfikacje handlowe jest dozwolone, o ile nadruki bądź etykiety zostały wykonane przy użyciu nietoksycznych farb drukarskich lub klejów. Opakowania nie mogą zawierać żadnych ciał obcych. VI. PRZEPISY DOTYCZĄCE OZNAKOWANIA Na każdym opakowaniu należy umieścić następujące dane szczegółowe, złożone z grup liter umieszczonych po tej samej stronie, naniesione w sposób czytelny, trwały oraz widoczny z zewnątrz. A. Identyfikacja Pakujący i/lub wysyłający: nazwa i adres albo urzędowo wystawiony lub zatwierdzony kod; jednakże w przy- padku kodu, odnośnik „pakujący i wysyłający” (lub równorzędny skrót) musi być podany w ścisłym powiązaniu z tym znakiem firmowym. B. Charakter produktu „Szparagi”, następnie oznaczenie „białe”, „fioletowe”, „zielone” bądź „fioletowo-zielone”, jeśli zawartość opako- wania nie jest widoczna z zewnątrz; w razie potrzeby można dodać określenie „krótkie”, „główki”, lub „mieszane białe i fioletowe”. C. Pochodzenie produktu Kraj pochodzenia i, nieobowiązkowo, region uprawy lub nazwa krajowa, regionalna lub lokalna miejsca pocho- dzenia. D. Charakterystyka jakości handlowej — Klasa, — Klasa wielkości wyrażona: a) w przypadku szparagów podlegających zasadom jednorodności, przez podanie maksymalnej i minimalnej średnicy; b) w przypadku szparagów niepodlegających zasadzie jednorodności, przez podanie minimalnej średnicy, w połączeniu ze średnicą maksymalną bądź wyrazami „i więcej”. — W przypadku szparagów pakowanych w wiązki lub opakowania jednostkowe, liczba wiązek lub liczba opakowań jednostkowych. E. Znak kontroli urzędowej (nieobowiązkowo)


title: WRITTEN QUESTION E-1963/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council. Impact of the Schengen visa on competition.

eurovoc_concepts:
Austria
Central and Eastern European Countries
Schengen Agreement
admission of aliens
carrier
job access
restriction on competition
road transport

text: C 170 E/132 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 At what stage of development are the Commission plans? How would the above-mentioned reform affect the working methods of the Commission? How long would the procedure take between the moment when suspicions of an illegal merger first arise and the adoption of a final decision? Does the Commission proposal provide for claims for damages by persons affected adversely directly or indirectly by the activities of a trust which is subsequently deemed illegal? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (19 November 1999) On 28 April 1999 the Commission adopted a White Paper concerning changes to the procedural rules applicable to restrictive practices and the abuse of dominant positions (1). The White Paper does not cover mergers, which still have to be notified and given prior authorisation before being put into effect. The Commission has received many comments from the Member States and other interested parties, Parliament and the Economic and Social Committee are also looking at its proposals. On the basis of the reactions it receives, the Commission will pursue its efforts with a view to drawing up a proposal for a Council Regulation to replace the existing one, i. e. Regulation No 17, the first Regulation implementing Articles 85 and 86 of the EC Treaty (2). The new proposal is expected to be adopted by the Commission and sent to the Council in the second half of 2000. The Commission(cid:146)s work would be radically changed by this reform, in particular by the abolition of the system of notifying restrictive practices. The bureaucracy involved in handling notifications would be eliminated, the most serious infringements of the competition rules. leaving the Commission free to concentrate on taking action against As for the prohibition system, the length of the procedure varies considerably from one case to the next. The White Paper proposes the introduction of a four-month time-limit, at the end of which the Commission would inform complainants of the action it intended to take on their complaint. The only requirement that can be imposed on the rest of the procedure is that it be completed within a reasonable timeframe. The Community courts ensure that this requirement is met. Under the system proposed in the White Paper, agreements that restrict competition and fail to meet the conditions laid down in Article 81(3) would be prohibited and rendered void ab initio without the need for a Commission decision. The victims of such restrictive practices would be able to claim damages in the national courts to compensate for the harm they had suffered. The Commission(cid:146)s proposed reform in no way affects the rights of victims to obtain damages. (1) COM(1999) 101 final. (2) OJ 13, 21. 2. 1962. (2000/C 170 E/160) WRITTEN QUESTION E-1963/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council (9 November 1999) Subject: Impact of the Schengen visa on competition In recent years, it has become increasingly common among Austrian haulage companies to employ citizens from central and eastern Europe holding a six-month Schengen visa but no work permit as drivers for journeys within Europe for financial reasons. As a result of this common practice, Union citizens have found it increasingly difficult to find employment in this sector. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/133 In view of this, can the Council answer the following questions: 1. Has the above-mentioned problem been discussed within the EU Council of Ministers? 2. Approximately how many people from central and eastern European countries are granted six-month Schengen visas both in Austria in particular and in the EU as a whole? 3. What measures does the Council consider to be appropriate to curtail detrimental both to the labour market and to competition in the Union? this practice which is 4. Has the Council investigated this matter? 5. Does the Council consider that this practice is compatible with EU competition law? 6. 7. If not, what measures does the Council intend to take to curtail this practice? If so, how does the Council justify its position? Reply (9 December 1999) The Council is not aware of the practices mentioned by the Honourable Member. The Council would draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that, for the purposes of the Schengen Convention, a visa for a stay of more than three months is a national visa issued by each Contracting Party in accordance with its own legislation. (2000/C 170 E/161) WRITTEN QUESTION P-1971/99 by Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) to the Commission Subject: Infringement of Directives 91/0628/EEC and 95/0029/EEC (19 October 1999) In June 1998 the Netherlands Association for the Protection of Animals (Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren) carried out a detailed investigation into compliance with European Directives 91/0628/EEC (1) and 95/0029/EEC (2) at the Italian border posts at Gorizia, Fernetti and Prosecco. It emerged from this investigation, which is supported by documentary evidence, that the directives were being flagrantly violated and the animals concerned appallingly ill-treated. It is clear from the fact that video recordings of similar incidents were made in the same places in 1994 and 1995 that this was not a one-off occurrence. Does the Commission agree that Directives 91/0628/EEC and 95/0029/EEC are being most 1. inadequately implemented at Italy(cid:146)s border posts? 2. What is the Italian Government doing to put an end to this scandalous state of affairs? Is sufficient use being made of the possibilities offered by the Directives of withdrawing benefits and 3. imposing penalties? 4. What is the ultimate sanction that can be used against the Italian Government if it fails to take appropriate steps to exercise controls over the implementation of the directives? 5. What steps does the Commission, in its capacity as guardian of the Treaties, propose to take? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52


title: WRITTEN QUESTION E-1999/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission. Abolition of duty-free sales.

eurovoc_concepts:
EU statistics
application of EU law
duty-free sale
economic consequence
employment statistics
job creation
job cuts

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/109 Given the distinctive character of the Internet it would undoubtedly be appropriate to introduce special arrangements, for instance permitting net-price marking where all still accruing taxes and costs (e. g. VAT, shipping costs, customs duties ) can be queried by the consumer. Otherwise the European Internet suppliers might be disadvantaged in relation to the American suppliers in competition and the consumer would be deterred by numerous figures in online transactions (11 different standard VAT rates). Does the Commission have plans for such special arrangements for trading on the Internet in order to remove the justified doubts of the industry, and what exemptions from gross-price marking might those arrangements include? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (8 December 1999) The purpose of Directive 98/6/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers (1) is to stipulate indication of the selling price and the price per unit of measurement of products offered by traders to consumers. Article 2 of the Directive defines selling price as (cid:145)the final price for a unit of the product, or a given quantity of the product, including VAT and all other taxes(cid:146). Furthermore, Article 4 of Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts (2) states that the consumer, prior to the conclusion of any distance contract, must be provided with information on the price of the goods or services, including all taxes, delivery costs where appropriate, and the cost of using the means of distance communication where it is calculated other than at the basic rate. There are no specific Community provisions on the currency in which prices must be indicated, but it is necessary to take account of Article 4 of Directive 98/6/EC, which allows Member States to provide for a limit on the maximum number of prices to be indicated. As far as Internet trading is concerned, the rules deriving from Directive 98/6/EC remain applicable. However, attention is drawn to the amended proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on certain legal aspects of electronic commerce in the Internet market (3), Article 5(2) of which stipulates that (cid:145)Member States shall provide in their legislation that where Information Society services refer to prices and other essential terms and conditions, these are to be indicated accurately and unequivocally and must include all additional costs(cid:146). (1) OJ L 80, 18. 3. 1998. (2) OJ L 144, 4. 6. 1997. (3) COM(1999) 427 final. (2000/C 203 E/138) WRITTEN QUESTION E-1999/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (9 November 1999) Subject: Abolition of duty-free sales How many jobs in the relevant sectors does the Commission estimate have been lost (or gained) in each Member State since the abolition of duty-free sales? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (6 December 1999) Considering that intra-Community duty-free sales were only abolished on 1 July 1999, the Commission is not at this stage in a position to estimate the employment impact of this measure. As it predicted, however, the initiatives taken by operators to adopt a strategy aimed at keeping customers will largely have alleviated any negative effects that the abolition might have entailed


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1988/99 från Antonio Tajani (PPE-DE) till rådet. Ärendet Mitrokhin och det italienska nätverket av spioner som arbetade under Sovjetunionens underrättelsetjänst.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Italy
USSR
powers of the institutions (EU)
secret service

text: C 203 E/106 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/133) SKRIFTLIG FR¯GA E-1988/99 fr(cid:229)n Antonio Tajani (PPE-DE) till r(cid:229)det (9 november 1999) ˜mne: ˜rendet Mitrokhin och det italienska n(cid:228)tverket av spioner som arbetade under Sovjetunionens underr(cid:228)ttelsetj(cid:228)nst Till f(cid:246)ljd av att den brittiska regeringen (cid:246)verl(cid:228)mnade uppgifter om (cid:228)rendet Mitrokhin, avsl(cid:246)jades det att en utbredd spionageverksamhet hade (cid:228)gt rum p(cid:229) italiensk mark f(cid:246)r underr(cid:228)ttelsetj(cid:228)nsten i en fiendestat till Italien och det fria Europa, och att detta n(cid:228)tverk hade ut(cid:246)vat kontroll och utpressning inom den italienska statens h(cid:246)gsta institutionella, politiska och styrande skikt. Vilka initiativ avser r(cid:229)det att ta f(cid:246)r att fr(cid:228)mja ett snabbt klarg(cid:246)rande av detta (cid:228)rende? R(cid:229)det uppmanas att s(cid:229) snabbt som m(cid:246)jligt ingripa f(cid:246)r att den italienska regeringen skall redog(cid:246)ra f(cid:246)r alla v(cid:228)sentliga uppgifter i syfte att fastst(cid:228)lla sanningen. R(cid:229)det uppmanas (cid:228)ven att vid behov kr(cid:228)va att regering- arna i andra medlemsstater skall (cid:246)verl(cid:228)mna eventuella dokument i samband med (cid:228)rendet Mitrokhin. Svar (24 januari 2000) R(cid:229)det har ingen beh(cid:246)righet att behandla de fr(cid:229)gor som st(cid:228)llts av den (cid:228)rade parlamentsledamoten. (2000/C 203 E/134) SKRIFTLIG FR¯GA P-1990/99 fr(cid:229)n Xaver Mayer (PPE-DE) till kommissionen (28 oktober 1999) ˜mne: F(cid:229)ruppf(cid:246)darnas situation i EU 1. F(cid:229)ruppf(cid:246)darnas ekonomiska situation i Europeiska unionen k(cid:228)nnetecknas sedan l(cid:228)nge av otillfreds- st(cid:228)llande inkomstm(cid:246)jligheter. Detta g(cid:228)ller inkomster fr(cid:229)n k(cid:246)ttproduktion, men i synnerhet ocks(cid:229) fr(cid:229)n ullproduktion. Till f(cid:246)ljd av detta minskar f(cid:229)rbest(cid:229)nden st(cid:228)ndigt. a) Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att inkomstm(cid:246)jligheterna inom omr(cid:229)dena f(cid:246)r produktion av f(cid:229)rk(cid:246)tt och f(cid:229)rull skall f(cid:246)rb(cid:228)ttras? b) Anser kommissionen i synnerhet att f(cid:229)rull borde fr(cid:228)mjas s(cid:229)som ett regenererande r(cid:229)material? c) Vilka grunder talar f(cid:246)r eller emot ett s(cid:229)dant fr(cid:228)mjande? 2. Industriell sk(cid:228)ktning av lamm och f(cid:229)r (cid:228)r f(cid:246)rbjuden i Tyskland. Eftersom efterfr(cid:229)gan p(cid:229) s(cid:229)dant k(cid:246)tt emellertid (cid:228)r stor, transporteras djur till grannl(cid:228)nder och sk(cid:228)ktas d(cid:228)r. K(cid:246)ttet transporteras d(cid:228)refter tillbaka till Tyskland. a) Anser kommissionen att det tyska f(cid:246)rbudet mot sk(cid:228)ktning inneb(cid:228)r en snedvridning av konkurrensen? b) ˜r det inte n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att f(cid:229) till st(cid:229)nd en harmonisering av r(cid:228)ttsf(cid:246)reskrifterna p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 november 1999) Det (cid:228)r riktigt att situationen f(cid:246)r f(cid:229)ruppf(cid:246)dare har varit s(cid:228)rskilt sv(cid:229)r under 1998 eftersom priserna p(cid:229) f(cid:229)rk(cid:246)tt f(cid:246)ll till den l(cid:228)gsta niv(cid:229)n sedan 1995. F(cid:229)ruppf(cid:246)darna har kompenserats f(cid:246)r de f(cid:246)rlorade inkomsterna genom tackbidraget, som (cid:246)kade med 50 % i f(cid:246)rh(cid:229)llande till det belopp som betalades ut f(cid:246)r reglerings(cid:229)ret 1997. Vidare kan ett extra bidrag p(cid:229) 6,64 euro per tacka betalas ut till f(cid:229)ruppf(cid:246)dare i mindre gynnade omr(cid:229)den


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2377/1999 της Επιτροπής, της 9ης Νοεμβρίου 1999, για τον καθορισμό των προδιαγραφών εμπορίας που εφαρμόζονται στα σπαράγγια

text: L 287/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 11. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2377/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Νοεµβρίου 1999 για τον καθορισµό των προδιαγραφών εµπορίας που εφαρµόζονται στα σπαράγγια Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, (4) τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2200/96 του Συµβουλίου, της 28ης Οκτωβρίου 1996, για την κοινή οργάνωση των αγορών στον τοµέα των οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1257/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 2 παρά- γραφος 2, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) τα σπαράγγια συγκαταλέγονται στο παράρτηµα Ι του κανο- νισµού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 µεταξύ των προϊόντων για τα οποία πρέπει να θεσπιστούν προδιαγραφές· ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 454/92 της Επιτροπής, της 26ης Φεβρουαρίου 1992, για τον καθορισµό των ποιοτικών προδιαγραφών για τα σπαράγγια (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 888/97 (4), πρέπει να αποτελέσει αντικείµενο πολλαπλών τροποποιήσεων· για να εξασφαλιστεί νοµική σαφήνεια, πρέπει να καταργηθεί ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 454/92 και να πραγµατοποιηθεί αναδιατύπωση των εν λόγω ρυθµίσεων· για τον σκοπό αυτό πρέπει, για λόγους διαφά- νειας της παγκόσµιας αγοράς, να ληφθούν υπόψη οι συνιστώµενες προδιαγραφές από την οµάδα εργασίας για την τυποποίηση των αλλοιώσιµων τροφίµων και βελτίωση της ποιότητας της Οικονοµικής Επιτροπής για την Ευρώπη των Ηνωµένων Εθνών (ΟΕΕ/ΗΕ)· είναι σκόπιµο να πραγµατοποιηθεί απλούστευση του συστή- µατος ταξινόµησης κατά µέγεθος των σπαραγγιών, προκει- µένου η ταξινόµηση να συµβιβάζεται µε την εξέλιξη των συνθήκων παραγωγής και εµπορίας, και κυρίως µε τις απαιτήσεις της αγοράς χονδρικής πώλησης και των κατα- ναλωτών· η εν λόγω απλούστευση περιλαµβάνει, αφενός, την κατάργηση των διατάξεων για τον καθορισµό ενός µέγιστου µήκους για τα σπαράγγια, αφετέρου, καθιστά ελαστικότερο τον πίνακα ταξινόµησης κατά µέγεθος των σπαραγγιών βάσει της διαµέτρου, καθώς και τη µείωση της ελάχιστης διαµέτρου των πράσινων σπαραγγιών και των ιωδών/πρά- σινων σπαραγγιών σε 3 mm· οι τροποποιήσεις αυτές καθι- στούν δυνατή την εµπορία των λεπτών πράσινων σπαραγ- γιών, καθώς και των σπαραγγιών του τύπου «triguero», µε τις ίδιες προϋποθέσεις που ισχύουν για το σύνολο των άλλων σπαραγγιών· η εφαρµογή των εν λόγω προδιαγραφών πρέπει να έχει ως αποτέλεσµα την εξάλειψη από την αγορά των προϊόντων µη ικανοποιητικής της παραγωγής κατά τρόπο που να ανταποκρίνεται στις απαιτή- σεις των καταναλωτών και τη διευκόλυνση των εµπορικών προσανατολισµό ποιότητας, τον (1) ΕΕ L 297 της 21. 11. 1996, σ. 1. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 80. (3) ΕΕ L 52 της 27. 2. 1992, σ. 29. (4) ΕΕ L 126 της 17. 5. 1997, σ. 11. σχέσεων βάσει ενός θεµιτού ανταγωνισµού, συµβάλλοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο στη βελτίωση της αποδοτικότητας της παραγωγής· οι προδιαγραφές εφαρµόζονται σε όλα τα στάδια της εµπο- ρίας· η µεταφορά σε µεγάλη απόσταση, η αποθήκευση επί ένα συγκεκριµένο χρονικό διάστηµα ή οι διάφοροι χειρισµοί τους οποίους υφίστανται τα προϊόντα µπορεί να επιφέρουν ορισµένες αλλοιώσεις, οι οποίες οφείλονται στη βιολογική εξέλιξη των εν λόγω προϊόντων ή στον κατά το µάλλον ή ήττον αλλοιώσιµο χαρακτήρα τους· πρέπει να ληφθούν υπόψη οι αλλοιώσεις αυτές στην εφαρµογή των προδια- γραφών στα στάδια εµπορίας που έπονται του σταδίου της αποστολής· τα προϊόντα της κατηγορίας «Έξτρα» πρέπει να αποτελούν αντικείµενο ιδιαίτερα επιµεληµένης διαλογής και συσκευασίας και πρέπει να λαµβάνεται αποκλειστικά υπόψη, όσον αφορά τα προϊόντα αυτά, η µείωση της φρεσκάδας και της σπαργής τους· (5) τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης νωπών οπωροκηπευτικών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι προδιαγραφές εµπορίας που εφαρµόζονται στα σπαράγγια που υπάγονται στον κωδικό 0709 20 00 καθορίζονται στο παράρτηµα. Οι προδιαγραφές εφαρµόζονται σε όλα τα στάδια της εµπορίας, υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2200/96. Ωστόσο, στα στάδια που έπονται αυτού της αποστολής, τα προϊό- ντα µπορούν να παρουσιάζουν, σε σχέση µε τις προδιαγραφές: — ελαφρά µείωση της φρεσκάδας και της σπαργής τους, — για τα προϊόντα που ταξινοµούνται στις λοιπές κατηγορίες εκτός της κατηγορίας «Έξτρα», ελαφρές αλλοιώσεις που οφεί- λονται στην εξέλιξή τους και στο κατά το µάλλον ή ήττον φθαρτό χαρακτήρα τους. Άρθρο 2 Καταργείται ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 454/92. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την έβδοµη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2000. 10. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 287/7 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 9 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής L 287/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 11. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΟ∆ΙΑΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΠΑΡΑΓΓΙΑ I. ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΪΟΝΤΟΣ Η παρούσα προδιαγραφή αφορά τους βλαστούς των ποικιλιών (cultivars) που προέρχονται από τον asparagus officinalis L. , και που προορίζονται να διατεθούν νωπά στον καταναλωτή, µε εξαίρεση τα σπαράγγια που προορίζονται για βιοµηχανική µεταποίηση. Οι βλαστοί των σπαραγγιών κατατάσσονται σε τέσσερις οµάδες ανάλογα µε το χρωµατισµό τους: 1. σπαράγγια λευκά, 2. σπαράγγια ιώδη: ο οφθαλµός παρουσιάζει χρωµατισµό µεταξύ ροζ και ιώδους ή πορφυρού και ένα µέρος του βλαστού παρουσιάζει χρωµατισµό λευκό, 3. σπαράγγια ιώδη/πράσινα: µέρος των σπαραγγιών αυτών παρουσιάζει ιώδη και πράσινο χρωµατισµό, 4. σπαράγγια πράσινα: ο οφθαλµός και το µεγαλύτερο µέρος του βλαστού παρουσιάζουν χρωµατισµό πράσινο. Η προδιαγραφή αυτή δεν εφαρµόζεται στα πράσινα και στα ιώδη/πράσινα σπαράγγια διαµέτρου κατώτερης των 3 mm και στα λευκά και ιώδη σπαράγγια διαµέτρου κατώτερης των 8 mm, συσκευασµένα σε οµοιόµορφες δέσµες ή σε µεµονωµένες συσκευασίες. II. ∆ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ Σκοπός της παρούσας προδιαγραφής είναι ο καθορισµός των απαιτήσεων ποιότητος που πρέπει να πληρούν τα σπαράγγια µετά την τυποποίηση και τη συσκευασία. A. Ελάχιστα χαρακτηριστικά Σε όλες τις κατηγορίες, λαµβανοµένων υπόψη των ιδιαίτερων διατάξεων που προβλέπονται για κάθε κατηγορία και των επιτρεποµένων ανοχών, οι βλαστοί πρέπει να είναι: — ακέραιοι, — υγιείς· αποκλείονται τα προϊόντα που έχουν προσβληθεί από σήψη ή κάθε άλλη αλλοίωση που τα καθιστά ακατάλληλα για κατανάλωση, — απαλλαγµένοι από βλάβες που οφείλονται σε ακατάλληλο πλύσιµο (οι βλαστοί µπορεί να έχουν πλυθεί αλλά δεν πρέπει να είναι υγροί), — καθαροί, πρακτικά απαλλαγµένοι από ορατές ξένες ύλες, — φρέσκας εµφάνισης και φρέσκας γεύσης, — πρακτικά απαλλαγµένοι από παράσιτα, — απαλλαγµένοι από προσβολές παρασίτων, — πρακτικά χωρίς µώλωπες, — απαλλαγµένοι από ασυνήθη εξωτερική υγρασία, δηλαδή επαρκώς στεγνοί εάν έχουν πλυθεί ή ψυχθεί µε κρύο νερό, — απαλλαγµένοι από ξένη οσµή ή/και γεύση. Η τοµή που πραγµατοποιείται στη βάση των βλαστών πρέπει να είναι όσο το δυνατόν καθαρή. Επιπλέον, οι βλαστοί δεν πρέπει να είναι κούφιοι, σχισµένοι, ξεφλουδισµένοι ή σπασµένοι. Μικρές σχισµές που εµφανίζονται κατά τη συγκοµιδή είναι, ωστόσο, ανεκτές, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπερβαίνουν τις ανοχές που ορίζονται στο κεφάλαιο IV A «Ανοχές που αφορούν την ποιότητα». Η κατάσταση των σπαραγγιών είναι τέτοια ώστε να µπορούν: — να αντέχουν στη µεταφορά και τη µεταχείριση, — να φθάνουν σε ικανοποιητική κατάσταση στον τόπο προορισµού. 10. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 287/9 B. Κατάταξη Τα σπαράγγια κατατάσσοντια σε τρεις κατηγορίες που καθορίζονται κατωτέρω: i) Κατηγορία «Έξτρα» Οι βλαστοί που κατατάσσονται στην κατηγορία αυτή πρέπει να είναι ανώτερης ποιότητας, καλά σχηµατισµένοι και, πρακτικά ευθείς. Λαµβάνοντας υπόψη τα συνήθη χαρακτηριστικά της οµάδας στην οποία ανήκουν, ο κορυφαίος οφθαλµός πρέπει να είναι πολύ σφικτός. Επιτρέπεται µόνο πολύ ελαφρά ίχνη σκουριάς στο βλαστό, εφόσον µπορούν να αφαιρεθούν κατά το συνηθισµένο ξεφλούδισµα από τον καταναλωτή. Όσον αφορά τα «λευκά σπαράγγια», οι κορυφές και οι βλαστοί πρέπει να είναι λευκοί· µόνον ένας ελαφρός ροζ χρωµατισµός επιτρέπεται στους βλαστούς. Τα «πράσινα σπαράγγια» πρέπει να είναι εντελώς πράσινα. ∆εν επιτρέπονται ίχνη ξυλοποιήσεως στους βλαστούς αυτής της κατηγορίας. Η τοµή στη βάση των βλαστών πρέπει να είναι κατά το δυνατόν κάθετη προς τον οριζόντιο άξονα. Ωστόσο, για να βελτιωθεί η παρουσίαση, όταν τα σπαράγγια συσκευάζονται σε δέσµες, τα σπαράγγια που βρίσκονται στο εξωτερικό µέρος της δέσµης µορούν να είναι κοµµένα ελαφρώς πλάγια, έτσι ώστε η διαφορά ύψους µεταξύ των άκρων της πλάγιας τοµής να µην υπερβαίνει το 1 cm. ii) Κατηγορία Ι Οι βλαστοί που κατατάσσονται στην κατηγορία αυτή πρέπει να είναι καλής ποιότητας και καλά σχηµατισµένοι. Μπορούν να είναι ελαφρώς κυρτοί. Λαµβάνοντας υπόψη τα συνήθη χαρακτηριστικά της οµάδας στην οποία ανήκουν, ο οφθαλµός πρέπει να είναι πολύ σφικτός. Επιτρέπονται ελαφρά ίχνη σκουριάς, εφόσον µπορούν να αφαιρεθούν κατά το συνηθισµένο ξεφλούδισµα από τον καταναλωτή. Όσον αφορά τα «λευκά σπαράγγια», ένας ελαφρός ροζ χρωµατισµός µπορεί να εµφανίζεται στις κορυφές και στους βλαστούς. Τα πράσινα σπαράγγια πρέπει να εµφανίζουν πράσινο χρωµατισµό τουλάχιστον κατά το 80 % του µήκους τους. Στην οµάδα των «λευκών σπαραγγιών» δεν επιτρέπονται ξυλώδης βλαστοί. Στις άλλες οµάδες, ίχνη ξυλοποιήσεως στο κατώτερο µέρος επιτρέπονται, αρκεί να µπορούν να αφαιρεθούν τα ίχνη αυτά κατά το συνηθισµένο ξεφλούδισµα από τον καταναλωτή. Η τοµή στη βάση των στελεχών πρέπει να είναι όσο το δυνατόν κάθετη προς τον επιµήκη άξονα. iii) Κατηγορία ΙΙ Η κατηγορία αυτή περιλαµβάνει βλαστούς που δεν µπορούν να ταξινοµηθούν στις ανώτερες κατηγορίες, αλλά που ωστόσο ανταποκρίνονται στις ελάχιστες απαιτήσεις που καθορίζονται ανωτέρω. Σε σύγκριση µε την κατηγορία Ι, οι βλαστοί µπορεί να είναι λιγότερο καλά σχηµατισµένοι, πιο κυρτοί, και λαµβάνοντας υπόψη τα συνήθη χαρακτηριστικά της οµάδας στην οποία ανήκουν, ο κορυφαίος οφθαλµός τους µπορεί να είναι ελαφρώς ανοικτός. Επιτρέπονται ναλωτή. ίχνη σκουριάς, εφόσον µπορούν να αφαιρεθούν κατά το συνηθισµένο ξεφλούδισµα από τον κατα- Οι κορυφές των «λευκών σπαραγγιών» µπορούν να παρουσιάζουν ένα χρωµατισµό, συµπεριλαµβανοµένης µιας πράσινης χροιάς. Οι κορυφές των «ιωδών σπαραγγιών» µπορούν να παρουσιάζουν µια ελαφρώς πράσινη χροιά. Τα «πράσινα σπαράγγια» πρέπει να είναι πράσινα τουλάχιστον κατά το 60 % του µήκους τους. Οι βλαστοί µπορεί να είναι ελαφρώς ξυλώδεις. Η τοµή στη βάση των στελεχών µπορεί να είναι ελαφρώς λοξή. III. ∆ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤΑ ΜΕΓΕΘΟΣ Το µέγεθος προσδιορίζεται από το µήκος και τη διάµετρο του βλαστού. A. Ταξινόµηση κατά µέγεθος σύµφωνα µε το µήκος Το µήκος των βλαστών πρέπει να είναι: — πάνω από 17 cm για τα µακριά σπαράγγια, — από 12 µέχρι 17 cm για τα κοντά σπαράγγια, — πάνω από 12 για τα σπαράγγια της κατηγορίας ΙΙ που παρουσιάζονται τακτοποιηµένα, αλλά όχι δεµατοποιηµένα στο µέσο συσκευασίας, — κάτω των 12 cm για τις κορυφές των σπαραγγιών. Το µέγιστο µήκος που επιτρέπεται για τα λευκά και ιώδη σπαράγγια είναι 22 cm και για τα πράσινα και ιώδη/πράσινα σπαράγγια 27 cm. Η µέγιστη διαφορά µήκους µεταξύ των βλαστών που παρουσιάζονται σε σφικτοδεµένες δέσµες δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 5 cm. L 287/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 10. 11. 1999 Β. Ταξινόµηση κατά µέγεθος σύµφωνα µε τη διάµετρο Η διάµετρος των βλαστών είναι εκείνη της τοµής που λαµβάνεται στο µέσον του µήκους. Η ελάχιστη διάµετρος και η ταξινόµηση κατά µέγεθος ορίζονται ως εξής: Λευκά και ιώδη σπαράγγια Κατηγορία Ελάχιστη διάµετρος Ταξινόµηση κατά µέγεθος Έξτρα 12 mm Μέγιστη διαφορά 8 mm µεταξύ του πλέον χονδρού βλαστού και του λιγότερο χονδρού βλαστού στο ίδιο µέσο συσκευασίας ή στην ίδια δέσµη I II 10 mm Μέγιστη διαφορά 10 mm µεταξύ του πλέον χονδρού βλαστού και του λιγότερου χονδρού βλαστού στο ίδιο µέσο συσκευασίας ή στην ίδια δέσµη 8 mm ∆εν προβλέπεται οµοιογένεια Ιώδη/πράσινα σπαράγγια και πράσινα σπαράγγια Κατηγορία Ελάχιστη διάµετρος Ταξινόµηση κατά µέγεθος Έξτρα και I 3 mm Μέγιστη διαφορά 8 mm µεταξύ του πλέον χονδρού βλαστού και του λιγότερο χονδρού βλαστού στο ίδιο µέσο συσκευασίας ή στην ίδια δέσµη II 3 mm ∆εν προβλέπεται οµοιογένεια IV. ∆ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΟΧΗΣ Σε κάθε κιβώτιο επιτρέπονται ανοχές όσον αφορά την ποιότητα και το µέγεθος για τα προϊόντα που δεν πληρούν τις απαιτήσεις της αναγραφόµενης κατηγορίας. A. Ανοχές όσον αφορά την ποιότητα i) Κατηγορία «Έξτρα» 5 % σε αριθµό ή σε βάρος βλαστών που δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της κατηγορίας αλλά ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της κατηγορίας Ι, ή περιλαµβάνονται κατ’ εξαίρεση στις ανοχές της κατηγορίας αυτής, ή παρουσιά- ζουν ελαφρές µη επουλωµένες σχισµές που εµφανίσθηκαν µετά τη συλλογή. ii) Κατηγορία Ι 10 % σε αριθµό ή σε βάρος βλαστών που δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της κατηγορίας αλλά ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της κατηγορίας ΙΙ, ή περιλαµβάνονται κατ’ εξαίρεση στις ανοχές της κατηγορίας αυτής, ή παρουσιά- ζουν ελαφρές µη επουλωµένες σχισµές που εµφανίσθηκαν µετά τη συλλογή. iii) Κατηγορία ΙΙ 10 % σε αριθµό ή σε βάρος βλαστών που δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της κατηγορίας ούτε στα ελάχιστα χαρακτηριστικά, εξαιρουµένων των βλαστών που έχουν υποστεί σήψη ή κάθε άλλη αλλοίωση που τα καθιστά ακατάλληλα για κατανάλωση. Πέραν της ανωτέρω ανοχής, επιτρέπονται εντός µέγιστου ορίου 10 % σε αριθµό ή βάρος βλαστοί που είναι κούφιοι ή παρουσιάζουν ελαφρές σχισµές που έγιναν κατά το πλύσιµο. Σε καµία περίπτωση δεν επιτρέπεται οι κούφιοι βλαστοί να υπερβαίνουν 15 % σε αριθµό ή βάρος. B. Ανοχές όσον αφορά το µέγεθος Για όλες τις κατηγορίες: 10 % σε αριθµό ή βάρος βλαστών που δεν ανταποκρίνονται στο αναγραφόµενο µέγεθος και αποκλίνουν από τα καθορισµένα όρια µε µέγιστη απόκλιση 1 cm για το µήκος και 2 mm για τη διάµετρο. V. ∆ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ A. Οµοιογένεια Το περιεχόµενο κάθε µέσουν συσκευασίας, κάθε µονάδας συσκευασίας ή κάθε δέσµης µέσα στο ίδιο κιβώτιο πρέπει να είναι οµοιόµορφο και να περιέχει µόνο σπαράγγια της ίδιας καταγωγής, ποιότητας, οµάδας χρώµατος και µεγέθους (όπου η ταξινόµηση κατά µέγεθος είναι υποχρεωτική). 10. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 287/11 Ωστόσο, όσον αφορά το χρώµα, βλαστοί διαφορετικής οµάδας χρώµατος γίνονται δεκτοί εντός των κατωτέρω ορίων: — «λευκά σπαράγγια»: 10 % σε αριθµό ή σε βάρος «ιωδών σπαραγγγιών» στην κατηγορία «Έξτρα» και Ι και 15 % στην κατηγορία ΙΙ, — «ιώδη», «πράσινα» και «ιώδη/πράσινα» σπαράγγια: 10 % σε αριθµό ή σε βάρος σπαραγγιών διαφορετικού χρώµατος. Στην περίπτωση της κατηγορίας ΙΙ επιτρέπεται ανάµιξη «λευκών» και «ιωδών» σπαραγγιών εφόσον υπάρχει κατάλληλη σήµανση. Το ορατό µέρος του περιεχοµένου κάθε µέσου συσκευασίας, κάθε µονάδες συσκευασίας ή δέσµης πρέπει να είναι αντιπροσωπευτικό του συνόλου. Β. Παρουσίαση Τα σπαράγγια πρέπει να παρουσιάζονται σύµφωνα µε έναν από τους ακόλουθους τρόπους: i) Σε σφικτοδεµένες δέσµες Οι βλαστοί που είναι τοποθετηµένοι στο εξωτερικό κάθε δέσµης πρέπει να ανταποκρίνονται όσον αφορά την εµφάνιση και τη διάµετρο στο µέσο όρο των σπαραγγιών που αποτελούν τη δέσµη. Στην κατηγορία Έξτρα οι βλαστοί που συσκευάζονται σε δέσµες πρέπει να έχουν το ίδιο µήκος. Οι δέσµες πρέπει να τοποθετούνται οµοιόµορφα στο µέσο συσκευασίας· κάθε δέσµη πρέπει να προστατεύεται µε χαρτί. Μέσα στο ίδιο µέσο συσκευασίας οι δέσµες πρέπει να είναι του ίδιου βάρους και του ίδιου µήκους. ii) Σε µονάδες συσκευασίας ή τακτοποιηµένα αλλά όχι δεµατοποιηµένα σε µέσα συσκευασίας Γ. Συσκευασία Τα σπαράγγια πρέπει να συσκευάζονται κατά τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται η κατάλληλη προστασία του προϊόντος. Τα υλικά που χρησιµοποιούνται στο εσωτερικό των µέσων συσκευασίας πρέπει να είνια καινούργια, καθαρά και τέτοιας ποιότητας που δεν µπορούν να προκαλέσουν στα προϊόντα εξωτερικές ή εσωτερικές αλλοιώσεις. Η χρησιµοποίηση υλικών και ιδίως χαρτιών ή ετικέττων που περιέχουν εµπορικές ενδείξεις επιτρέπεται µε την επιφύλαξη ότι η εκτύπωση ή η σήµανση έχει γίνει µε µη τοξική µελάνη ή κόλλα. Τα κιβώτια δεν πρέπει να περιέχουν ξένα σώµατα. VI. ∆ΙΑΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗ ΣΗΜΑΝΣΗ Κάθε συσκευασία πρέπει να φέρει τις ακόλουθες ενδείξεις γραµµένες µε χαρακτήρες ευανάγνωστους, ανεξίτηλους, εξωτερικά ορατούς και συγκεκριµένους στην ίδια πλευρά. A. Αναγνώριση Συσκευαστής ή/και αποστολέας. Ονοµατεπώνυµο και διεύθυνση ή συµβολική αναγνώριση που εκδίδονται ή αναγνωρίζο- νται από µία επίσηµη υπηρεσία. Ωστόσο, όταν χρησιµοποιείται κωδικός (συµβολική αναγνώριση), η ένδειξη «συσκευαστής ή/και αποστολέας (ή ισοδύναµη συντοµογραφία)» πρέει να αναγράφεται δίπλα στον εν λόγω κωδικό (συµβολική αναγνώριση). B. Φύση του προϊόντος «Σπαράγγια» ακολουθούµενο από την ένδειξη «λευκά», «πράσινα», «ιώδη» ή «ιώδη/πράσινα» αν το περιεχόµενο των µέσων συσκευασίας κιβωτίων δεν είναι εξωτερικά ορατό και, ανάλογα µε την περίπτωση, η ένδειξη «κοντά», «κορυφές» ή «µείγµα λευκών και ιωδών». Γ. Καταγωγή του προϊόντος Χώρα καταγωγής και, ενδεχοµένως, περιοχή παραγωγής ή εθνική, περιφερειακή ή τοπική ονοµασία. ∆. Εµπορικά χαρακτηριστικά — καταγορία, — µέγεθος που εκφράζεται: α) για τα σπαράγγια που υπόκεινται σε κανόνες οµοιογένειας, µε την ελάχιστη και µέγιστη διάµετρο· β) για τα σπαράγγια που δεν υπόκεινται σε κανόνες οµοιογένειας, µε την ελάχιστη διάµετρο ακολουθούµενη από τη µέγιστη διάµετρο ή τις λέξεις «και άνω», — αριθµός δεσµών ή µονάδων συσκευασίας για την περίπτωση που η συσκευασία γίνεται υπ’ αυτή τη µορφή. E. Επίσηµο σήµα ελέγχου (προαιρετικό)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1965/99 υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς το Συμβούλιο. Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα «Natura 2000» ‐ Επίπτωση σε ιδιωτικά ιδιοκτησιακά καθεστώτα.

eurovoc_concepts:
Austria
EU law
environmental protection
habitat
heritage protection
land and buildings
ownership

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/53 gia toyw pela·tew thw Alitalia h megaly·terh tvn 50 Km apo·stash poy xvri·zei to Mila·no apo· to ne·o toy aerodro·mio. Sy·mfvna me tiw italike·w arxe·w, oi a·llew aeroporike·w etairi·ew poy ejyphretoy·ntai apo· to aerodro·mio Malpensa e·xoyn ka·ue dikai·vma na yioueth·soyn ana·logh emporikh· taktikh· kai na syna·coyn paremferei·w symfvni·ew me thn etairi·a Malpensa express. Ba·sei tvn plhroforiv·n poy diaue·tei h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na kauori·sei an h sygkekrime·nh sy·mbash perilamba·nei stoixei·a kratikh·w eni·sxyshw ype·r toy eno·w h· toy a·lloy antisymballome·noy. (2000/C 219 E/062) GRAPTH ERVTHSH E-1961/99 ypobolh·: Gerhard Hager (NI) prow to Symboy·lio (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Syllogikh· a·fesh thw poinh·w (cid:129) to symbato· me th symfvni·a toy Schengen H genikh· praktikh· thw italikh·w kybe·rnhshw, o·pote den ei·nai se ue·sh na antimetvpi·sei tiw synexei·w parabia·seiw tvn isxyo·ntvn no·mvn, ei·nai na katafey·gei sto «Condono» dhladh· sthn a·fesh thw poinh·w. tsi, stiw arxe·w toy tre·xontow e·toyw, xrhsimopoi·hse to te·xnasma ayto· gia na nomimopoih·sei 250. 000 para·nomoyw metana·stew. To gegono·w o·ti to italiko· kra·tow den ei·nai, kata· ta faino·mena, se ue·sh na ele·gxei apotelesmatika· ta sy·nora· toy afora· anapo·feykta kai ta ypo·loipa kra·th thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw h· thw symfvni·aw toy Schengen. 1. 2. 3. 4. Gnvri·zei to Symboy·lio thn praktikh· ayth·; Symbiba·zetai h taktikh· ayth· thw Itali·aw me th symfvni·a toy Schengen; Ea·n toy·to symbai·nei, pv·w aitiologei·tai to symbato· thw taktikh·w ayth·w prow tiw en lo·gv diata·jeiw; Ea·n ayto· den isxy·ei, ti· me·tra skopey·ei na la·bei h· e·xei h·dh la·bei to Symboy·lio; Apa·nthsh (31 Ianoyari·oy 2000) Sta plai·sia thw antallagh·w plhroforiv·n sxetika· me th metanasteytikh· politikh· poy apotelei· royti·na sta plai·sia toy Symboyli·oy, ta kra·th me·lh poy ue·spisan progra·mmata gia th nomimopoi·hsh thw kata·stashw tvn para·nomvn metanastv·n, h· poy sxedi·azan na uespi·soyn progra·mmata sto eggy·w me·llon, enhme·rvsan sxetika· to Symboy·lio. Ta me·tra poy eish·xuhsan sta plai·sia toy Se·ngken (ta opoi·a, meta· thn e·narjh isxy·ow thw synuh·khw toy `msterntam, ensvmatv·uhkan sta plai·sia thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw) gia thn eni·sxysh thw apotelesmatiko·thtaw tvn ele·gxvn poy dienergoy·n ta kra·th me·lh sta ejvterika· toyw sy·nora, den ui·goyn to dikai·vma· toyw na ori·zoyn tiw synuh·kew poy epitre·poyn stoyw yphko·oyw tri·tvn xvrv·n, oi opoi·oi eish·luan sto e·dafo·w toyw xvri·w ta aparai·thta e·ggrafa kai e·xoyn paramei·nei se ayto· gia makra· peri·odo xro·noy, na synexi·soyn na to pra·ttoyn. (2000/C 219 E/063) GRAPTH ERVTHSH E-1965/99 ypobolh·: Gerhard Hager (NI) prow to Symboy·lio (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Eyrvpai¤ko· Pro·gramma «Natura 2000» (cid:129) Epi·ptvsh se idivtika· idiokthsiaka· kauestv·ta To Omo·spondo Kra·tow thw Ka·tv Aystri·aw e·xei eggra·cei to 31,63 % thw epifa·neiaw thw ghw gia to Eyrvpai¤ko· Pro·gramma «Natura 2000». To «Natura 2000» ypoxrev·nei ta kra·th me·lh sthn th·rhsh thw odhgi·aw peri· prostasi·aw tvn pthnv·n kauv·w kai sthn th·rhsh tvn oikoto·pvn pani·daw kai xlvri·daw stiw en lo·gv perioxe·w. Kata· idiokth·tew oy·te rvth·uhkan oy·te thn ekpo·nhsh tvn sxetikv·n katalo·gvn perioxv·n, oi perisso·teroi e·ggeioi enhmerv·uhkan, para· to gegono·w o·ti ayto· e·xei idiai·tera mega·lew epiptv·seiw se o·,ti afora· toyw periorismoy·w idiokthsi·aw kai xrh·sevw. C 219 E/54 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Me eykairi·a ta anvte·rv ua h·uela na ue·sv tiw ka·tvui ervth·seiw sto Symboy·lio: 1. Poia yphresi·a ei·nai sthn EE armo·dia gia thn ekte·lesh toy en lo·gv progra·mmatow; 2. Poiew perioxe·w sta aystriaka· omo·sponda kra·th geniko·tera, kai eidiko·tera sthn Ka·tv Aystri·a, e·xoyn anakoinvuei· kai eggrafei· gia to pro·gramma «Natura 2000»; 3. Poiew epiptv·seiw proky·ptoyn apo· to en lo·gv pro·gramma gia toyw e·ggeioyw idiokth·tew; Mporei· na dv·sei to Symboy·lio analytika· stoixei·a sxetika·; 4. Poiew nomike·w dynato·thtew e·xoyn oi e·ggeioi idiokth·tew stiw perioxe·w poy e·xoyn eggrafei· gia to «Natura 2000» na mh symmeta·sxoyn sto en lo·gv pro·gramma; 5. Mporei· h arxh· poy eggra·fei mia perioxh· na thn aposy·rei apo· to Pro·gramma «Natura 2000» efo·son thn e·xei h·dh eggra·cei; 6. Poiew epiptv·seiw proky·ptoyn sthn en lo·gv peri·ptvsh gia toyw e·ggeioyw idiokth·tew; 7. Apete·lese to Pro·gramma «Natura 2000» kai ta syndedeme·na me ayto· problh·mata xrhmatodo·thshw kai apozhmi·vshw antikei·meno syzhth·sevn sto Symboy·lio Ypoyrgv·n; 8. 9. Ei·nai o tro·pow diadikasi·aw toy Omo·spondoy Kra·toyw thw Ka·tv Aystri·aw symbato·w me to isxy·on koinotiko· di·kaio, dhladh· na eggra·cei orisme·new perioxe·w xvri·w thn prohgoy·menh e·gkrish tvn e·ggeivn idiokthtv·n gia to Pro·gramma «Natura 2000»; Ea·n o·xi, ti· proti·uetai na pra·jei to Symboy·lio kata· ayth·w thw para·nomhw meuo·deyshw; Se poio baumo· ei·nai desmeyme·noi apo· ayth·n thn para·nomh (cid:129) sy·mfvna me to koinotiko· di·kaio (cid:129) pra·jh toy Omo·spondoy Kra·toyw thw Ka·tv Aystri·aw oi enexo·menoi e·ggeioi idiokth·tew gia thn th·rhsh tvn diata·jevn poy perie·xontai sthn anvte·rv odhgi·a kai poy periori·zoyn thn idiokthsi·a; 10. Ea·n nai, uevrei· to Symboy·lio, o·ti o en lo·gv tro·pow meuo·deyshw emfani·zetai problhmatiko·w, to ligo·tero me ba·sh thn ESDA (periorismo·w thw idiokthsi·aw, anejarthsi·a tvn arxv·n poy epembai·noyn se idivtika· idiokthsiaka· kauestv·ta); Apa·nthsh (31 Ianoyari·oy 2000) H parakoloy·uhsh kai o e·legxow thw efarmogh·w thw odhgi·aw 92/43/EOK «Fysikoi· Oiko·topoi» sthn opoi·a ypa·getai to Pro·gramma «Natura 2000» anh·kei sthn armodio·thta thw Epitroph·w. Epome·nvw o·lew oi plhrofori·ew sxetika· me to pro·gramma poy afora· to Omo·spondo Kra·tow thw Ka·tv Aystri·aw kai sto opoi·o anafe·retai o ajio·timow k. boyleyth·w, ua pre·pei na diabibastoy·n sthn Epitroph·. Shmeiv·netai o·ti h odhgi·a 92/43 proble·pei (sto a·ruro 3 para·grafow 2) o·ti ta i·dia ta kra·th me·lh, energv·ntaw sy·mfvna me tiw anti·stoixew syntagmatike·w kai dioikhtike·w toyw diadikasi·ew, ypoba·lloyn prota·seiw sthn Epitroph· sxetika· me thn epilogh· sygkekrime·nvn to·pvn. Env· h odhgi·a ori·zei ta dia·fora sta·dia thw koinotikh·w diadikasi·aw kai ta sxetika· krith·ria gia ton kauorismo· tvn to·pvn, kauv·w kai tiw leptome·reiew thw xrhmatodo- tikh·w yposth·rijhw (a·ruro 8), den filodojei· na pare·mbei stiw esvterike·w diadikasi·ew eno·w kra·toyw me·loyw, idi·vw de o·son afora· th diaboy·leysh me ta endiafero·mena me·rh, oi opoi·ew ua akoloyuoy·ntai gia th diaty·pvsh pro·tashw, ek me·royw aytoy· toy kra·toyw me·loyw, sxetika· me thn epilogh· sygkekrime·nvn to·pvn. (2000/C 219 E/064) GRAPTH ERVTHSH P-1970/99 ypobolh·: Karin Riis-Jørgensen (ELDR) prow thn Epitroph· (19 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Epistrofh· toy FPA sthn Itali·a. Afethri·a thw paroy·saw erv·thshw apotelei· sygkekrime·nh ypo·uesh. Epixei·rhsh thw Dani·aw promh·ueyse systh·- mata li·panshw kai a·rdeyshw gia uermokh·pia sth Sardhni·a to 1994. Oi sxetike·w ergasi·ew oloklhrv·uhkan stiw arxe·w toy 1995. lo to e·rgo thw egkata·stashw pragmatopoih·uhke apo· italikh· epixei·rhsh, h opoi·a e·steile en synexei·a toyw sxetikoy·w ayjhme·noyw me 19 % FPA logariasmoy·w sth danikh· etairi·a. Oi logariasmoi· diabiba·sthkan e·peita, vw synh·uvw, sth (cid:201)nvsh Danv·n Dieunv·n Metafore·vn. Ayth·, en synexei·a, me·sv thw italikh·w etairi·aw paroxh·w symboylv·n epi· uema·tvn FPA, Pichler & Co, fronti·zei gia thn epistrofh· toy FPA sth danikh· etairi·a


title: QUESTION ÉCRITE E-1999/99 posée par Chris Davies (ELDR) à la Commission. Suppression des ventes hors taxes.

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/109 Compte tenu du caractŁre particulier d(cid:146)Internet, il serait opportun d(cid:146)envisager des dispositions particuliŁres, en autorisant par exemple l(cid:146)indication des prix nets, mŒme si le consommateur doit avoir la possibilitØ de s(cid:146)informers sur la nature et l(cid:146)importance des frais (TVA, frais d(cid:146)envoi, droits de douane, etc. ), faute de quoi les opØrateurs europØens sur Internet subiraient une distorsion de concurrence par rapport (cid:224) leurs homologues amØricains et le consommateur serait quelque peu effrayØ par la multiplicitØ des chiffres (11 taux de TVA diffØrents). La Commission prØvoit-elle des dispositions particuliŁres en la matiŁre pour Øliminer les rØticences justifiØes du nØgoce? Quelles pourraient-Œtre les dispositions particuliŁres relatives (cid:224) l(cid:146)indication du prix brut? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (8 dØcembre 1999) La directive 98/6/CE du Parlement et du Conseil, du 16 fØvrier 1998, relative (cid:224) la protection des consommateurs en matiŁre d(cid:146)indication des prix des produits offerts aux consommateurs (1) a pour objet de prØvoir l(cid:146)indication du prix de vente et du prix (cid:224) l(cid:146)unitØ de mesure des produits offerts par des professionnels aux consommateurs. L(cid:146)article 2 de la directive dØfinit le prix de vente comme «le prix dØfinitif valable pour une unitØ du produit ou une quantitØ donnØe du produit, c(cid:146)est-(cid:224)-dire comprenant la TVA et toutes les taxes accessoires». Par ailleurs, l(cid:146)article 4 de la directive 97/7/CE du Parlement et du Conseil, du 20 mai 1997, concernant la protection des consommateurs en matiŁre de contrats (cid:224) distance (2), stipule que le consommateur, avant la conclusion de tout contrat (cid:224) distance, doit bØnØficier des informations sur le prix du bien ou du service, toutes taxes compris, sur les frais de livraison (cid:129) le cas ØchØant (cid:129) ainsi que sur le coßt d(cid:146)utilisation de la technique de communication (cid:224) distance lorsqu(cid:146)il est calculØ sur une base autre que le tarif de base. Quant (cid:224) la monnaie dans laquelle le prix doit Œtre indiquØ, il n(cid:146)y a pas des dispositions communautaires spØcifiques, mais il faut tenir compte que l(cid:146)article 4 de la directive 98/6/CE stipule que les (cid:201)tats membres peuvent prØvoir que le nombre maximal des prix (cid:224) indiquer soit limitØ. les rŁgles dØrivant de la directive 98/6/CE demeurent En ce qui concerne le commerce via Internet, applicables. Toutefois il y a lieu de signaler que dans le cadre de la proposition modifiØe de directive du Parlement et du Conseil sur certains aspects juridiques du commerce Ølectronique dans le marchØ intØrieur (3), l(cid:146)article 5. 2 stipule que «les (cid:201)tats membres prØvoient dans leur lØgislation que lorsque les prix des services de la sociØtØ de l(cid:146)information font mention du prix et d(cid:146)autres termes et conditions essentiels, ces derniers doivent Œtre indiquØs de maniŁre prØcise et non Øquivoque et que les prix doivent inclure tous les frais additionnels». JO L 80 du 18. 3. 1998. JO L 144 du 4. 6. 1997. (1) (2) (3) COM(1999) 427 final. (2000/C 203 E/138) QUESTION (cid:201)CRITE E-1999/99 posØe par Chris Davies (ELDR) (cid:224) la Commission (9 novembre 1999) Objet: Suppression des ventes hors taxes (cid:192) combien la Commission Øvalue-t-elle le nombre d(cid:146)emplois qui ont ØtØ perdus (ou crØØs) dans ces secteurs dans chaque (cid:201)tat membre depuis la suppression des ventes hors taxes? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (6 dØcembre 1999) (cid:201)tant donnØ que l(cid:146)abolition des ventes hors taxes intracommunautaires ne date que du 1er juillet 1999, la Commission n(cid:146)est pas encore en mesure aujourd(cid:146)hui d(cid:146)estimer l(cid:146)incidence de cette mesure sur l(cid:146)emploi. Ainsi qu(cid:146)elle l(cid:146)avait prØvu, toutefois, les initiatives prises par les opØrateurs en vue de conserver leur clientŁle devraient largement pallier les effets nØgatifs qu(cid:146)une telle abolition aurait pu entra(cid:238)ner


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2379/1999 av den 9 november 1999 om utfärdande av importlicenser för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet

eurovoc_concepts:
beef
fresh meat
frozen product
import licence
product quality
refrigerated product

text: 10. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 287/13 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2379/1999 av den 9 november 1999 om utfärdande av importlicenser för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 936/97 av den 27 maj 1997 om öppnande och förvaltning av tull- kvoter för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet samt fryst buffelkött (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 134/1999 (2), och av följande skäl: 1. 2. I förordning (EG) nr 936/97 fastställs i artiklarna 4 och 5 villkoren angående ansökningar om och utfärdande av importlicenser för det kött som avses i artikel 2 f i samma förordning. I artikel 2 f i förordning (EG) nr 936/97 fastställs att den kvantitet av färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet med ursprung i Förenta staterna och i Kanada som får importeras på särskilda villkor fr. o. m. den 1 juli 1999 t. o. m. den 30 juni 2000 skall vara 11 500 t. 3. Det bör påpekas att de licenser som utfärdas i enlighet med denna förordning endast kan användas under deras giltighetstid med förbehåll för gällande bestämmelser om hälsoskydd. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Alla ansökningar om importlicenser för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet i enlighet med artikel 2 f i förord- ningen (EG) nr 936/97 som lämnats in från och med den 1 till och med den 5 november 1999 skall beviljas i sin helhet. 2. Ansökningar om licenser för 5 036,050 ton lämnas in i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 936/97 under de första fem dagarna i december 1999. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 11 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 9 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 137, 28. 5. 1997, s. 10. (2) EGT L 17, 22. 1. 1999, s. 22


title: PERGUNTA ESCRITA E-1988/99 apresentada por Antonio Tajani (PPE-DE) ao Conselho. Dossier Mitrokin referente a uma rede de espionagem italiana dependente dos serviços secretos da União Soviética.

text: C 203 E/106 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/133) PERGUNTA ESCRITA E-1988/99 apresentada por Antonio Tajani (PPE-DE) ao Conselho (9 de Novembro de 1999) Objecto: Dossier Mitrokin referente a uma rede de espionagem italiana dependente dos servi(cid:231)os secretos da Uniªo SoviØtica O dossier Mitrokin transmitido pelo Governo inglŒs, revelou a existŒncia de uma complexa rede de espionagem dependente dos servi(cid:231)os secretos de um Estado estrangeiro inimigo da ItÆlia e da Europa livre, que actuava no territ(cid:243)rio italiano exercendo uma ac(cid:231)ªo de controlo e de pressªo sobre o aparelho de Estado italiano atØ aos mais altos n(cid:237)veis institucionais, pol(cid:237)ticos e governamentais. Quais sªo as iniciativas que o Conselho pretende tomar a fim de permitir um rÆpido esclarecimento dos factos? PoderÆ o Conselho intervir o mais rapidamente poss(cid:237)vel junto do Governo italiano para que sejam divulgados todos os elementos necessÆrios para o apuramento da verdade e solicitar, caso seja necessÆrio, aos governos dos outros Estados-membros que forne(cid:231)am a documenta(cid:231)ªo de que eventualmente dispıem relacionada com as revela(cid:231)ıes contidas no dossier Mitrokin? Resposta (24 de Janeiro de 2000) O Conselho nªo Ø competente para tratar as questıes abordadas pelo Exmo Senhor Deputado. (2000/C 203 E/134) PERGUNTA ESCRITA P-1990/99 apresentada por Xaver Mayer (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (28 de Outubro de 1999) Objecto: Situa(cid:231)ªo dos criadores de ovinos na UE A situa(cid:231)ªo econ(cid:243)mica do sector ovino na Uniªo Europeia caracteriza-se, desde hÆ muito tempo, por 1. insatisfat(cid:243)rias possibilidades de rendimento. Em causa estªo nªo s(cid:243) os rendimentos procedentes da produ(cid:231)ªo de carne, mas tambØm e sobretudo os decorrentes da produ(cid:231)ªo de lª, do que resulta uma constante regressªo dos rebanhos. a) TencionarÆ a Comissªo adoptar medidas que visem uma melhoria dos rendimentos nos sectores da carne e/ou da lª? b) ReputarÆ a Comissªo particularmente necessÆrio promover a lª como matØria-prima renovÆvel? c) Quais os argumentos pr(cid:243) e contra uma tal promo(cid:231)ªo? 2. O abate por sangria de borregos e carneiros para fins comerciais Ø proibido na Alemanha. Todavia, dado ser grande a procura da carne de ovino, os animais sªo transportados para os pa(cid:237)ses vizinhos, sendo a(cid:237) sangrados. A carne assim obtida Ø de novo transportada para a Alemanha. a) No entender da Comissªo, representarÆ a proibi(cid:231)ªo da prÆtica da sangria, em vigor na Alemanha, uma distor(cid:231)ªo da concorrŒncia? b) SerÆ necessÆrio levar a efeito uma harmoniza(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes jur(cid:237)dicas aplicÆveis a este sector? Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (17 de Novembro de 1999) (cid:201) verdade que a situa(cid:231)ªo dos produtores de ovinos foi particularmente dif(cid:237)cil em 1998, quando o pre(cid:231)o da carne de ovino alcan(cid:231)ou o seu valor mais baixo desde 1995. Os produtores receberam, no entanto, uma compensa(cid:231)ªo por essa perda de rendimento sob a forma de um prØmio por ovelha, que aumentou de 50 % em rela(cid:231)ªo ao montante pago para a campanha de comercializa(cid:231)ªo de 1997. AlØm disso, aos produtores em zonas menos favorecidas Ø pagÆvel um prØmio suplementar de 6,64 € por ovelha


title: Commission Regulation (EC) No 2377/1999 of 9 November 1999 laying down the marketing standard for asparagus

text: L 287/6 EN Official Journal of the European Communities 10. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2377/1999 of 9 November 1999 laying down the marketing standard for asparagus THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (4) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1257/1999 (2), and in particular Article 2(2) thereof, Whereas: (1) (2) (3) asparagus are among the products listed in Annex I to Regulation (EC) No 2200/96 for which standards must be adopted. Commission Regulation (EEC) No 454/92 of 26 February 1992 laying down quality standards for asparagus (3), as amended by Regulation (EC) No 888/ 97 (4), shall be amended on several points. In order to ensure legal clarity, Regulation (EEC) No 454/92 should be abrogated and the rules in question should be recast. To that end and in the interests of preserving trans- parency on the world market, account should be taken of the standard for asparagus recommended by the Working Party on Standardisation of Perishable Produce and Quality Development of the United Nations Economic Commission for Europe (UN/ECE); the system for sizing asparagus should be simplified to make it compatible with developments in production and marketing conditions, especially as regards whole- sale and consumer requirements. This simplification involves removing the provisions fixing a maximum length for asparagus, relaxing the conditions on diam- eter in the size table for asparagus and reducing the minimum diameter of green and violet/green asparagus to 3 mm. These amendments will enable thin green asparagus and ‘triguero’ asparagus to be marketed under the same conditions as all other asparagus; the result of applying these standards should be to remove products of unsatisfactory quality from the market, to bring production into line with consumer requirements, to facilitate trade relationships based on fair competition, and thereby to help make production more profitable; (1) OJ L 297, 21. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 80. (3) OJ L 52, 27. 2. 1992, p. 29. (4) OJ L 126, 17. 5. 1997, p. 11. the standards are applicable at all stages of marketing. Carriage over a great distance, storage for a certain length of time and the various handling operations which the products undergo may bring about deteriora- tion due to the biological development of the products or their perishability. Account should be taken of such deterioration when the applied at marketing stages following dispatch. As products in the ‘Extra’ class have to be particularly carefully sorted and packaged, only lack of freshness and turgidity is to be taken into account in their case; standards are (5) the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fresh Fruit and Vegetables, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The marketing standard for asparagus falling within CN code 0709 20 00 shall be as set out in the Annex. This standard shall apply at all marketing stages, under the conditions laid down in Regulation (EC) No 2200/96. However, at stages following dispatch, the products may show in relation to the provisions of the standard: — a slight lack of freshness and turgidity, — for products graded in classes other than the ‘Extra’ class, slight deteriorations due to their development and their tendency to perish. Article 2 Regulation (EEC) No 454/92 is hereby repealed. Article 3 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 January 2000. 10. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 287/7 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission L 287/8 EN Official Journal of the European Communities 10. 11. 1999 ANNEX STANDARD FOR ASPARAGUS I. DEFINITION OF PRODUCE This standard applies to shoots of the varieties (cultivars) grown from Asparagus officinalis L. , to be supplied fresh to the consumer, asparagus for industrial processing being excluded. Asparagus shoots are classified into four groups according to colour: 1. white asparagus; 2. violet asparagus, having tips of a colour between pink and violet or purple and a part of the shoot white; 3. violet/green asparagus, part of which is of violet and green colouring; 4. green asparagus having tips and most of the shoot green. This standard does not apply to green and violet/green asparagus of less than 3 mm diameter and white and violet asparagus of less than 8 mm diameter, packed in uniform bundles or unit packages. II. PROVISIONS CONCERNING QUALITY The purpose of this standard is to define the quality requirements for asparagus after preparation and packaging. A. Minimum requirements In all classes, subject to the special provisions for each class and the tolerances allowed, the shoots must be: — intact, — sound; produce affected by rotting or deterioration such as to make it unfit for consumption is excluded, — free from damage caused by unsuitable washing (the shoots may have been washed but not soaked), — clean, practically free of any visible foreign matter, — fresh in appearance and fresh-smelling, — practically free from pests, — practically free from damage caused by pests, — practically unbruised, — free of abnormal external moisture, i. e. adequately ‘dried’ if they have been washed or cooled with cold water, — free of any foreign smell and/or taste. The cut at the base of the shoots must be as clean as possible. In addition, shoots must be neither hollow, split, peeled nor broken. Small cracks which have appeared after harvesting are, however, allowed, so long as they do not exceed the limits laid down in IV A. ‘Quality tolerances’. The condition of the asparagus must be such as to enable them: — to withstand transport and handling, and — to arrive in satisfactory condition at the place of destination. 10. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 287/9 B. Classification Asparagus is graded into three classes defined below: (i) ‘Extra’ class Shoots in this class must be of superior quality, very well formed and practically straight. Having regard to the normal characteristics of the group to which they belong, their tips must be very compact. Only a few very slight traces of rust on the shoot, removable by normal peeling by the consumer, are allowed. For the ‘white’ asparagus group, the tips and shoots must be white; only a faint pink tint is allowed on the shoots. Green asparagus must be totally green. No traces of woodiness are allowed for the shoots in this class. The cut at the base of the shoots must be as square as possible. However, to improve presentation when the asparagus is packed in bundles, those on the outside may be slightly bevelled, so long as the bevelling does not exceed 1 cm. (ii) Class I Shoots in this class must be of good quality and well formed. They may be slightly curved. Having regard to the normal characteristics of the group to which they belong, their tips must be compact. Slight traces of rust removable by normal peeling by the consumer are allowed. For the ‘white’ asparagus group, a faint pink tint may appear on the tips and the shoots. Green asparagus must at least be green for 80 % of the length. In the ‘white’ asparagus group, no woody shoots are allowed. For the other groups, a trace of woodiness on the lower part is permissible, provided this woodiness disappears by normal peeling by the consumer. The cut at the base of the shoots must be as square as possible. (iii) Class II This class includes shoots which do not qualify for inclusion in the higher classes but satisfy the minimum requirements specified above. Compared with class I, shoots may be less well formed, more curved and having regard to the normal characteristics of the group to which they belong, their tips may be slightly open. Traces of rust, removable by normal peeling by the consumer are allowed. The tips of ‘white’ asparagus may have a coloration including a green tint. The tips of ‘violet’ asparagus may have a slight green tint. Green asparagus must at least be green for 60 % of the length. Shoots may be slightly woody. The cut at the base of the shoots may be slightly oblique. III. PROVISIONS CONCERNING SIZING Size is determined by the length and diameter of the shoot. A. Sizing by length The length of the shoots must be: — above 17 cm for long asparagus, — 12 to 17 cm for short asparagus, — above 12 cm for class II asparagus arranged, but not bundled in the packages, — under 12 cm for asparagus tips. The maximum length allowed for white and violet asparagus is 22 cm, and for green and violet/green asparagus 27 cm. The maximum difference in length of shoots packed in firmly bound bundles must not exceed 5 cm. L 287/10 EN Official Journal of the European Communities 10. 11. 1999 B. Sizing by diameter The diameter of shoots shall be measured at the mid-point of their length. The minimum diameter and sizing shall be: White and violet asparagus Class Minimum diameter Sizing Extra I II 12 mm 10 mm Maximum variation of 8 mm between the thinnest and the thickest shoot in the same package or the same bundle Maximum variation of 10 mm between the thinnest and the thickest shoot in the same package or the same bundle 8 mm No provision as to uniformity Violet/green and green asparagus Class Minimum diameter Sizing Extra and I 3 mm Maximum variation of 8 mm between the thinnest and the thickest shoot in the same package or the same bundle II 3 mm No provision as to uniformity IV. PROVISIONS CONCERNING TOLERANCES The following tolerances in respect of quality and size are allowed for produce not satisfying the requirements of the class indicated in each package. A. Quality tolerances (i) ‘Extra’ class 5 % by number or weight of shoots not satisfying the requirements for the class, but conforming to those of class I, or exceptionally, coming within the tolerances for that class, or having slight unscarred cracks appearing after harvesting. (ii) Class I 10 % by number or weight of shoots not satisfying the requirements for the class, but conforming to those of class II, or exceptionally, coming within the tolerances for that class, or having slight unscarred cracks appearing after harvesting. (iii) Class II 10 % by number or weight of shoots satisfying neither the requirements for the class, nor the minimum requirements, but excluding shoots affected by rotting, or any other deterioration rendering them unfit for consumption. In addition to the above 10 %, an additional tolerance of 10 % by number or weight can be allowed for hollow shoots or shoots showing very slight cracks due to washing. In no case can there be more than 15 % hollow shoots in each package or bundle. B. Size tolerances For all classes: 10 % by number or weight of shoots not corresponding to the size indicated and deviating from the specified limits of length with a maximum deviation of 1 cm in length and 2 mm in diameter. V. PROVISIONS CONCERNING PRESENTATION A. Uniformity The contents of each package, each unit package or each bundle in the same package should be uniform, and comprise only asparagus of the same origin, quality, colour group and size (where sizing is compulsory). 10. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 287/11 Nevertheless, with respect to colour, shoots of a different colour group may be allowed within the following limits: — white asparagus: 10 % by number of weight of violet asparagus in class ‘Extra’ and ‘I’ and 15 % in class II, — violet, green and violet/green asparagus: 10 % by number or weight of another colour group. In the case of class II, a mixture of white and violet asparagus is allowed provided it is appropriately marked. The visible part of the contents of each package, unit package or bundle must be representative of the entire contents. B. Presentation The asparagus may be presented in the following ways: (i) in bundles firmly bound Shoots on the outside of each bundle must correspond in appearance and diameter with the average of the whole bundle. In ‘Extra’ Class, asparagus shoots packed in bundles must be of the same length. Bundles must be arranged evenly in the package; each bundle may be protected by paper. In any one package, bundles must be of the same weight and length; (ii) in unit packages, or arranged but not bundled in the package C. Packaging The asparagus must be packed in such a way as to ensure adequate protection for the produce. The materials used inside the package must be new, clean and of a quality such as to avoid causing any external or internal damage to the produce. The use of materials and particularly of paper or stamps bearing trade specifications is allowed provided that the printing or labelling has been done with a non-toxic ink or glue. The package must be free from any foreign matter. VI. PROVISIONS CONCERNING MARKING Each package must bear the following particulars in letters grouped on the same side, legibly and idelibly marked and visible from the outside. A. Identification Packer and/or dispatcher: Name and address or officially issued or accepted code mark. However, in the case where a code mark is used, the reference ‘packer and/or dispatcher (or equivalent abbreviations)’ has to be indicated in close connection with the code mark. B. Nature of produce ‘Asparagus’ followed by the indication ‘white’, ‘green’, ‘violet’, or ‘violet/green’ if the contents of the package are not visible from the outside and, where appropriate, the indication ‘short’, ‘tips’ or ‘mixture white and violet’. C. Origin of produce Country of origin and, optionally, district where grown, or national, regional or local place name. D. Commercial specifications — Class, — Size expressed: (a) for asparagus subject to the uniformity rules, as minimum and maximum diameters; (b) for asparagus not subject to the uniformity rules, as minimum diameter followed by maximum diameter or the words ‘and over’, — For asparagus packed in bundles or unit packages, the number of bundles or the number of unit packages. E. Official control mark (optional)


title: Vorschlag für eine Verordnung des Rates mit Kontrollmaßnahmen für Schiffe unter der Flagge von Nichtvertragsparteien der Organisation für die Fischerei im Nordwestatlantik (NAFO)

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

text: 29. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 56 E/1 II (Vorbereitende Rechtsakte) KOMMISSION Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung (EG) des Rates mit Kontrollma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Schiffe unter der Flagge von Nichtvertragsparteien der Organisation f(cid:252)r die Fischerei im Nordwestatlantik (NAFO) (2000/C 56 E/01) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) KOM(1999) 570 endg. (cid:151) 1999/0231(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 9. November 1999) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere auf Artikel 37, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft ist Vertragspartei des (cid:220)ber- einkommens (cid:252)ber die k(cid:252)nftige multilaterale Zusammen- arbeit auf dem Gebiet der Fischerei im Nordwestatlantik, nachstehend (cid:132)NAFO-(cid:220)bereinkommen(cid:147) genannt (1). (2) Das NAFO-(cid:220)bereinkommen bildet den geeigneten Rahmen f(cid:252)r eine regionale Zusammenarbeit bei der Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen, unter anderem durch die Einsetzung der als Organisation f(cid:252)r die Fischerei im Nordwestatlantik bekannten internationalen Organisa- tion, nachstehend (cid:132)NAFO(cid:147) genannt, und durch die Ver- abschiedung von Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r Bestandserhaltungs- und Kontrollma(cid:223)nahmen f(cid:252)r die Fischereiressourcen im NAFO- Regelungbereich, die f(cid:252)r die Vertragsparteien bindenden Charakter besitzen. (3) Die Praxis, Fischereifahrzeuge unter der Flagge von Nicht- vertragsparteien der NAFO laufen zu lassen, um so die Einhaltung der geltenden Bestandserhaltungs- und Kontroll- ma(cid:223)nahmen der NAFO zu umgehen, tr(cid:228)gt dazu bei, die Wirksamkeit dieser Ma(cid:223)nahmen ernsthaft zu untergraben, und sollte daher m(cid:246)glichst unterbunden werden. (4) Die NAFO hat die betreffenden Nichtvertragsparteien im- mer wieder aufgefordert, Mitglied der NAFO zu werden oder sich bereit zu erkl(cid:228)ren, im Rahmen ihrer Zust(cid:228)ndig- keit f(cid:252)r die Fischereifahrzeuge, die zum F(cid:252)hren ihrer Flagge berechtigt sind, die geltenden Bestandserhaltungs- und Kon- trollma(cid:223)nahmen der NAFO durchzuf(cid:252)hren. (5) Auf ihrer 19. Jahrestagung im September 1997 hat die NAFO eine Regelung zur F(cid:246)rderung der Einhaltung der (1) ABl. L 378 vom 30. 12. 1978, S. 1. geltenden Bestandserhaltungs- und Kontrollma(cid:223)nahmen der NAFO durch Schiffe von Nichtvertragsparteien ((cid:132)Scheme to Promote Compliance by Non-Contracting Party vessels with the Conservation and Enforcement Measures Established by NAFO(cid:147)) angenommen, durch die verhindert werden soll, da(cid:223) Schiffe von Nichtvertragsparteien die Wirksamkeit der geltenden Bestandserhaltungs- und Kontrollma(cid:223)nahmen der NAFO unterlaufen. (6) Diese Regelung schreibt unter anderem vor, da(cid:223) Schiffe von Nichtvertragsparteien inspiziert werden, wenn sie von sich aus einen Hafen der Vertragsparteien anlaufen, und verbie- tet (cid:151) unter geb(cid:252)hrender Ber(cid:252)cksichtigung der Mehr-Arten- Fischereien im Regelungsbereich der NAFO (cid:151) Anlandun- gen und Umladungen, wenn im Laufe besagter Inspektion festgestellt wird, da(cid:223) die F(cid:228)nge unter Versto(cid:223) gegen die geltenden Bestandserhaltungs- und Kontrollma(cid:223)nahmen der NAFO get(cid:228)tigt worden sind; sie legt zudem bestimmte erg(cid:228)nzende Ma(cid:223)nahmen fest, die von den Vertragsparteien ergriffen werden. (7) Auf der 20. Jahrestagung der NAFO im September 1998 wurden n(cid:228)here Angaben zu den Vorschriften (cid:252)ber Umla- dungen auf See und die Sichtung solcher Schiffe gemacht. (8) Auf der 21. Jahrestagung der NAFO im September 1999 wurden n(cid:228)here Bestimmungen zu staatenlosen Schiffen festgelegt. (9) Nach dem EG-Vertrag liegt die Hoheitsgewalt (cid:252)ber Binnen/ K(cid:252)stengew(cid:228)sser und H(cid:228)fen bei den Mitgliedstaaten. Soweit es jedoch den Zugang von Schiffen von Nichtvertragspar- teien, die beim Fischfang im NAFO-Regelungsbereich ge- sichtet worden sind, zu Hafeneinrichtungen in der Gemein- schaft betrifft, m(cid:252)ssen auf Gemeinschaftsebene zus(cid:228)tzliche einheitliche Ma(cid:223)nahmen getroffen werden, die die Bestim- mungen der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 (2) erg(cid:228)nzen, damit sichergestellt ist, da(cid:223) die Abfertigung solcher Schiffe in Gemeinschaftsh(cid:228)fen die Wirksamkeit der geltenden Be- standserhaltungs- und Kontrollma(cid:223)nahmen der NAFO nicht beeintr(cid:228)chtigt (cid:151) (2) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993, S. 1. Verordnung zuletzt ge(cid:228)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2846/98 (ABl. L 358 vom 31. 12. 1998, S. 5). C 56 E/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 2. 2000 HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 5 Artikel 1 Im Sinne dieser Verordnung gelten folgende Begriffsbestim- mungen: a) (cid:132)Fangt(cid:228)tigkeiten(cid:147): Fischfang, fischverarbeitende Vorg(cid:228)nge, das Umladen von Fisch oder Fischerzeugnissen und jede andere Fischfang vorbereitende oder damit verbundene T(cid:228)- tigkeit im NAFO-Regelungsbereich; b) (cid:132)NAFO-Regelungsbereich(cid:147): der in Artikel 1 Absatz 2 des NAFO-(cid:220)bereinkommens genannte Bereich; c) (cid:132)Schiff einer Nichtvertragspartei(cid:147): ein Schiff, das im NAFO- Regelungsbereich gesichtet und als dort fischend gemeldet worden ist und i) das die Flagge eines Staates f(cid:252)hrt, der nicht Vertrags- partei des NAFO-(cid:220)bereinkommens ist, oder (1) Die Mitgliedstaaten stellen sicher, da(cid:223) jedes Schiff einer Nichtvertragspartei, das in einen angegebenen Hafen im Sinne von Artikel 28e der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 einl(cid:228)uft, von ihren zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden inspiziert wird. Das Schiff darf F(cid:228)nge erst nach abgeschlossener Inspektion anlanden oder um- laden. Stellen die zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden nach Abschlu(cid:223) der In- (2) spektion fest, da(cid:223) jedes Schiff einer Nichtvertragspartei eine der in den Anh(cid:228)ngen I und II aufgef(cid:252)hrten Arten an Bord hat, so untersagt der betreffende Mitgliedstaat die Anlandung und/oder Umladung. (3) Dieses Verbot gilt allerdings nicht, wenn der Kapit(cid:228)n des inspizierten Schiffes oder sein Vertreter zur Zufriedenheit der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden des betreffenden Mitgliedstaats nach- weist, da(cid:223) (cid:151) die an Bord befindlichen Arten au(cid:223)erhalb des NAFO-Rege- ii) das aus guten Gr(cid:252)nden verd(cid:228)chtigt werden kann, staa- lungsbereichs gefangen wurden oder tenlos zu sein. Artikel 2 Geht bei der Gemeinschaft die Meldung eines f(cid:252)r die NAFO- Regelung gemeinsamer internationaler Inspektion und (cid:220)ber- wachung abgestellten Fischereiinspektors ein, da(cid:223) ein Schiff einer Nichtvertragspartei gesichtet wurde, so leitet die Kommis- sion diese Meldung unverz(cid:252)glich an das NAFO-Sekretariat und, sofern m(cid:246)glich, an das gesichtete Schiff mit der Anmerkung weiter, da(cid:223) alle Vertragsparteien des NAFO-(cid:220)bereinkommens und der betreffende Flaggenstaat hiervon in Kenntnis gesetzt werden. Artikel 3 Die Kommission teilt allen Mitgliedstaaten unverz(cid:252)glich jede Meldung einer Sichtung mit, die sie gem(cid:228)(cid:223) Artikel 2 oder (cid:252)ber das NAFO-Sekretariat oder eine andere Vertragspartei er- halten hat. Artikel 4 (cid:151) die an Bord befindlichen Arten der Liste in Anhang II in (cid:220)bereinstimmung mit den geltenden Bestandserhaltungs- und Kontrollma(cid:223)nahmen der NAFO gefangen wurden. Artikel 6 (1) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission das Ergebnis jeder Inspektion sowie hierauf gegebenenfalls verh(cid:228)ngte An- lande- und/oder Umladeverbote unverz(cid:252)glich mit. Hierbei sind unter anderem der Name des inspizierten Schiffes einer Nichtvertragspartei und sein Flaggenstaat anzugeben, das Da- tum und der Hafen der Inspektion, die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r ein an- schlie(cid:223)endes Anlande- und/oder Umladeverbot bzw. die nach Artikel 5 Absatz 3 vorgelegten Beweise, wenn ein solches Ver- bot nicht ausgesprochen wird. (2) Die Kommission leitet diese Angaben unverz(cid:252)glich an das NAFO-Sekretariat und so rasch wie m(cid:246)glich an den Flag- genstaat des inspizierten Schiffes weiter. Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft ist es untersagt, Umla- dungen eines Schiffes einer Nichtvertragspartei entgegenzuneh- men. Artikel 7 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Ver(cid:246)ffent- lichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. 29. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 56 E/3 ANHANG I LISTE REGULIERTER ARTEN Allgemeine deutsche Bezeichnung Wissenschaftlicher Name 1. Kabeljau. (Gadus morhua) 2. Rot-, Gold- und Tiefenbarsche. (Sebastes sp. ) 3. Rauhe Scharbe. (Hippoglossoides platessoides) 4. Gelbschwanzflunder. (Limanda ferruginea) 5. Rotzunge. (Glyptocephalus cynoglossus) 6. Lodde. (Mallotus villosus) 7. Schwarzer Heilbutt. (Reinhardtius hippoglossoides) 8. Kurzflossenkalmare (Illex). (Illex illecebrosus) 9. Garnelen. (Pandalus spp. ) ANHANG II LISTE NICHT REGULIERTER ARTEN Allgemeine deutsche Bezeichnung Wissenschaftlicher Name 1. Schellfisch. (Melanogrammus aeglefinus) 2. Nordamerikanischer Seehecht (Silberhecht). (Merluccius bilinearis) 3. Roter Gabeldorsch. (Urophycis chuss) 4. K(cid:246)hler. (Pollachius virens) 5. Grenadierfisch. (Macrourus rupestris) 6. Atlantischer Hering. (Clupea harengus) 7. Europ(cid:228)ische Makrele. (Scomber scombrus) 8. Amerikanischer Butterfisch. (Peprilus triacanthus) 9. Nordamerikanischer Flu(cid:223)hering. (Alosa pseudoharengus) 10. Goldlachs. (Argentina silus) 11. Langflossen-Schelfkalmar. (Loligo pealei) 12. Seew(cid:246)lfe. (Anarchichas sp. ) 13. Rochen. (Raja sp. )


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2004/99 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Overheidssteun aan het recreatiepark Terra Mítica in Benidorm (Alicante): verenigbaarheid van deze steun met de gemeenschappelijke markt.

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
complaint to the Commission
control of State aid
leisure park

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/111 Antwoord (24 januari 2000) De Charity Commission van het Verenigd Koninkrijk verricht momenteel een onderzoek naar Iran Aid. De Raad legt geen verklaringen af over in de lidstaten lopend onderzoeken. (2000/C 203 E/141) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2004/99 van Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (9 november 1999) Betreft: Overheidssteun aan het recreatiepark (cid:132)Terra M(cid:237)tica(cid:148) in Benidorm (Alicante): verenigbaarheid van deze steun met de gemeenschappelijke markt In 1997 heeft de Europese associatie van recreatieparken (cid:129) waarin de onderneming die Port Aventura exploiteert een vooraanstaande rol speelt (cid:129) een bezwaar ingediend tegen de aanleg van het recreatiepark (cid:132)Terra M(cid:237)tica(cid:148) in Benidorm omdat dit project zou profiteren van overheidssteun van de Generalitat Valenciana. Hoewel er al weer enige tijd is verstreken, is nog altijd niet duidelijk of er al een besluit genomen is. Is de Commissie van mening dat er in het (cid:132)Terra M(cid:237)tica(cid:148)-project in Benidorm sprake is van overheidssteun die onverenigbaar is met de gemeenschappelijke markt? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (30 november 1999) De Commissie heeft een diepgaand onderzoek ingesteld naar de klacht waarnaar het geachte parlementslid verwijst. Zij heeft meerdere bijeenkomsten gehouden met de klager, de Spaanse autoriteiten en vertegen- woordigers van Terra M(cid:237)tica. De Commissie heeft elf brieven geschreven aan de Spaanse autoriteiten en aan de klager en de Commissie heeft achtentwintig antwoorden van hen ontvangen. Dat er zo(cid:146)n uitvoerige correspondentie is gevoerd en dat het onderzoek zo lang duurt, komt enerzijds door het aantal bezwaren dat is aangevoerd en het complexe karakter van sommige daarvan (zoals de waardering van kapitaal- inbreng en de reclamecampagne voor het park) en anderzijds omdat deze klachten gaandeweg door de klager naar voren zijn gebracht. Tot op heden heeft de Commissie niet kunnen concluderen dat er steun in de zin van artikel 87 (ex- artikel 92), lid 1, van het EG-Verdrag is verleend door de Generalitat Valenciana en het gemeentebestuur van Benidorm aan de onderneming (cid:132)Terra M(cid:237)tica(cid:148). Er zal zo spoedig mogelijk een eindbeslissing worden genomen in deze aangelegenheid. (2000/C 203 E/142) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2006/99 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) en Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) aan de Raad Betreft: Vervanging van drijfnetten (9 november 1999) In Verordening 1239/98 (1), waarin het gebruik van drijfnetten vanaf het jaar 2002 wordt verboden, wordt bepaald dat het gebruik van deze netten geleidelijk teruggedrongen wordt, en wel zodanig dat in 1998 niet meer dan 60 % van het aantal vissersvaartuigen die in de periode 1995-1997 een of meer drijfnetten gebruikten een vergunning kan krijgen. In genoemde verordening wordt tevens bepaald dat de lidstaten de verplichting hebben om v(cid:243)(cid:243)r 31 juli 1998 de lijst van vaartuigen waaraan een vergunning is afgegeven om met de bedoelde drijfnetten te vissen mee te delen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2001/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione. Dumping di carbone polacco.

eurovoc_concepts:
Poland
United Kingdom
anti-dumping measure
coal
common commercial policy

text: C 203 E/110 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/139) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2001/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Dumping di carbone polacco Secondo le stime, i produttori carbonieri polacchi esportano annualmente nel Regno Unito un milione di tonnellate di carbone sovvenzionato, con ripercussioni negative sul mercato nazionale di tale paese, al punto che il ministro britannico del commercio e dell(cid:146)industria ha presentato un reclamo alle autorit(cid:224) polacche con la richiesta di cessare l(cid:146)esportazione sottocosto di carbone sul mercato del Regno Unito. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se ha preso delle iniziative e, in caso affermativo, quali, per impedire il dumping di carbone polacco sovvenzionato? Intende la Commissione adottare in futuro misure anti- dumping nei confronti dei produttori carbonieri polacchi? Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (1o dicembre 1999) Finora, la Commissione non ha avviato alcuna azione contro le importazioni di carbone polacco. Un(cid:146)inchiesta antidumping o antisovvenzioni pu(cid:242) essere aperta soltanto in seguito alla presentazione di elementi di prova chiari e documentati dell(cid:146)esistenza di pratiche di dumping causa di pregiudizio o di sovvenzioni, generalmente in forma di denuncia debitamente motivata da parte dell(cid:146)industria comunitaria. Si possono istituire misure solamente dopo che l(cid:146)inchiesta ha confermato l(cid:146)esistenza di misure di dumping causa di pregiudizio o di sovvenzioni, e quando sia in gioco l(cid:146)interesse comunitario. La Commissione non ha ricevuto finora denunce relative all(cid:146)importazione del prodotto in questione dalla Polonia. La Commissione rivolger(cid:224) la massima attenzione ad eventuali denunce o prove dell(cid:146)esistenza di misure di dumping causa di pregiudizio o di sovvenzioni. (2000/C 203 E/140) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2002/99 di Olivier Dupuis (TDI) al Consiglio (9 novembre 1999) Oggetto: Iran Aid Iran Aid Ł un(cid:146)associazione caritativa britannica, creata nel 1983, che presta soccorso umanitario a poveri e oppressi in Iran, soprattutto agli orfani di ogni appartenenza etnica, religiosa o politica, e prioritariamente ai figli di persone giustiziate dal regime come «mohareb» o dissidenti. Ultimamente l(cid:146)assistenza a questi orfani Ł stata prestata all(cid:146)interno del paese stesso. Questo tipo di assistenza contravviene a una «fatwa» (editto religioso) e colloca coloro che la prestano nella categoria dei «mohareb», cui sono associate determinate sanzioni. Per tale motivo, la rete operativa di Iran Aid nonchØ l(cid:146)identit(cid:224) dei beneficiari e il luogo in cui si trovano devono rimanere segreti. Nel corso degli anni molti volontari sono stati incarcerati, torturati e addirittura uccisi nel corso del loro lavoro per l(cid:146)associazione. Dal maggio 1998 Iran Aid Ł sotto inchiesta per presunti collegamenti con un(cid:146)organizzazione terroristica. Le sue attivit(cid:224) sono state sospese e tutti i documenti sono stati sequestrati. I responsabili dell(cid:146)associazione temono che i fascicoli piø delicati contenenti dati dettagliati sui beneficiari divengano pubblici e che il governo iraniano ne venga a conoscenza. Secondo notizie comparse nei media e riferite dagli attivisti che lavorano per l(cid:146)associazione, i servizi di sicurezza e la polizia iraniani hanno gi(cid:224) scoperto i nomi di alcuni dei volontari in Iran e recentemente Ł stata avviata una feroce campagna di repressione. Quali informazioni pu(cid:242) fornire il Consiglio in merito a questo caso?