title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2158/99 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission. Regionalentwicklungsfonds.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Italy
eligibility criteria
eligible region

text: C 280 E/12 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Die Kommission hat bislang vier Ver(cid:246)ffentlichungen herausgegeben, in der wichtige Projekte, die mit 2. Hilfe der Strukturfonds verwirklicht wurden, beschrieben sind (2). Weitere Brosch(cid:252)ren f(cid:252)r einzelne Mit- gliedstaaten sind in Vorbereitung; diejenige f(cid:252)r das Vereinigte K(cid:246)nigreich soll Ende 1999 erscheinen. Die wichtigsten in den einzelnen Mitgliedstaaten durchgef(cid:252)hrten Projekte ((cid:132)Erfolgsstories(cid:147)) k(cid:246)nnen auch (cid:252)ber die Inforegio-Website (http://www. inforegio. cec. eu. int) abgerufen werden. 3. Im Rahmen der Partnerschaft tut die Kommission ihr m(cid:246)glichstes, um eine vollst(cid:228)ndige Inanspruch- nahme der verf(cid:252)gbaren Strukturfondsmittel zu gew(cid:228)hrleisten. Trotz einer gewissen Schwerf(cid:228)lligkeit der Verwaltungsstrukturen ist anzuerkennen, da(cid:223) Italien bei der Durchf(cid:252)hrung der Strukturprogramme unzweifelhaft Fortschritte gemacht hat. Dieses Bem(cid:252)hen um Verbesserung mu(cid:223) jedoch fortgesetzt werden, insbesondere im Hinblick auf den neuen Programmplanungszeitraum und die neuen Verwaltungs- mechanismen, denen eine verst(cid:228)rkte Anwendung des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips zugrundeliegt. Die Region Latium liegt, was die Durchf(cid:252)hrungskapazit(cid:228)t anbelangt, im Mittelfeld der nicht unter Ziel 1 fallenden Regionen Italiens. (1) Die Daten beziehen sich auf die von den Endbeg(cid:252)nstigten get(cid:228)tigten Mittelbindungen und Zahlungen, ausgedr(cid:252)ckt (2) in % der Gesamtkosten der f(cid:252)r die einzelnen Ziele genehmigten Programme. Es handelt sich um folgende Ver(cid:246)ffentlichungen. (cid:132)Job Challenge (cid:129) Zehn innovative Projekte stellen sich vor(cid:147) ISBN 92-828-4241-X; (cid:132)Geschichte der Regionen (cid:129) 36 Projekte in ganz Europa(cid:147) ISBN 92-827-6539-3; (cid:132) Deutschland- reise (cid:129) Projekte der EU-Regionalf(cid:246)rderung(cid:147) ISBN 92-828-2680-5; (cid:132)Tour de France des rØgions (cid:129) 27 projets soutenus par les Fonds structurels(cid:147) ISBN 92-828-2678-3. (2000/C 280 E/011) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2158/99 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission (24. November 1999) Betrifft: Regionalentwicklungsfonds Ist es zutreffend, da(cid:223) die Generaldirektion f(cid:252)r Regionalpolitik k(cid:252)rzlich die von der italienischen 1. Regierung im Rahmen von Ziel 2 vorgelegten Projekte abgelehnt hat? 2. Kann die Kommission dies begr(cid:252)nden? 3. Kann sie best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Ablehnung auf die neuen, beim Gipfel von Berlin festgelegten Kriterien f(cid:252)r die Verwendung der Strukturfonds, die sich gegen(cid:252)ber jenen f(cid:252)r den Zeitraum 1994 bis 1999 ver(cid:228)ndert haben, zur(cid:252)ckgeht? Sollte dies zutreffen, kann die Kommission erkl(cid:228)ren, welchen Mitgliedsl(cid:228)ndern diese neuen Kriterien 4. zugute kommen und welche dadurch benachteiligt werden? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (21. Januar 2000) Es trifft zu, da(cid:223) die Liste mit dem Vorschlag f(cid:252)r die nach Ziel 2 f(cid:246)rderf(cid:228)higen Gebiete, die die 1. italienischen Beh(cid:246)rden am 1. Oktober 1999 (cid:252)bermittelt haben, von der Kommission als unzul(cid:228)ssig angesehen wurde. Der Vorschlag entspricht nicht den Bestimmungen von Artikel 4 Absatz 4 der Verordnung (EG) 2. Nr. 1260/1999 des Rates mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1), dem zufolge die Gebiete, die den sogenannten (cid:132)Gemeinschaftskriterien(cid:147) gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 Abs(cid:228)tze 5 und 6 entsprechen, mindestens 50 v. H. der in einem Mitgliedstaat unter Ziel 2 fallenden Bev(cid:246)lkerung erfassen m(cid:252)ssen. Die von den italienischen Beh(cid:246)rden vorgeschlagenen Gebiete, die diesen Kriterien entsprechen, erfassen aber mit 2,2 Mio. Einwohnern nur 29,6 % der f(cid:246)rderf(cid:228)higen Bev(cid:246)lkerung. 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/13 Die genannte Verordnung wurde nach Stellungnahme des Parlaments von den Mitgliedstaaten 3. einstimmig angenommen. Wie bereits oben erkl(cid:228)rt, ist der italienische Vorschlag nicht wegen der neuen Kriterien, sondern wegen Nichteinhaltung der Bestimmungen von Artikel 4 Absatz 4 der genannten Verordnung unzul(cid:228)ssig. Durch die Kriterien von Artikel 4 Abs(cid:228)tze 5 und 6 der genannten Verordnung wird kein Mitglied- 4. staat benachteiligt. (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999. (2000/C 280 E/012) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2171/99 von John McCartin (PPE-DE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: (cid:220)berwachung des Telekommunikationsverkehrs durch britische Geheimdienste Wird die Kommission angesichts von Berichten, nach denen britische Geheimdienste den gesamten Telekommunikationsverkehr von und nach Irland (cid:252)berwachen, festzustellen versuchen, wie sich dies Verhalten auf den politischen Zusammenhalt der Union auswirkt? Wie wirkt sich dies ferner auf das Recht kommerzieller Unternehmen auf ungehinderte Nutzung der Kommunikationsmittel weltweit und innerhalb der EU aus, und wie wirkt es sich auf einzelne B(cid:252)rger aus, die pers(cid:246)nlich oder gesch(cid:228)ftlich Vertrauliches mitzuteilen haben? Kann die Kommission bei den britischen Stellen anfragen, ob die Berichte zutreffen, und wenn ja, ob die Briten alle anderen Mitgliedstaaten der EU auf (cid:228)hnliche Weise bespitzeln? Kann die Kommission au(cid:223)erdem mitteilen, ob derartige T(cid:228)tigkeiten gegen das Gemeinschaftsrecht ver- sto(cid:223)en? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (27. Januar 2000) Die Kommission wei(cid:223) nichts von den vom Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Dingen. Im (cid:252)brigen steht es ihr keineswegs zu, sich mit der gestellten Frage auseinanderzusetzen, f(cid:252)r die allein die nationalen Beh(cid:246)rden zust(cid:228)ndig sind. Die Kommission ist jedoch auf die Verteidigung der Interessen der Gemeinschaft bedacht und verurteilt alle Drohungen, die sich gegen einen integeren Kommunikationsflu(cid:223) bzw. -austausch unter Organisationen, Unternehmen oder einzelnen B(cid:252)rgern sowohl im internationalen Verkehr als auch innerhalb der Union richten. (2000/C 280 E/013) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2175/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Kennzeichnung von g. U. und g. g. A. -Erzeugnissen Einige Zertifizierungsstellen, die vom Ministerium f(cid:252)r Landwirtschaft und Forsten f(cid:252)r die g. U. -Kennzeich- nung und die Anbringung der g. U. -Etiketten auf dem Produkt erm(cid:228)chtigt wurden, nutzen die Dienste der einschl(cid:228)gigen Schutzkonsortien als externe Stellen. Die Kennzeichnungsvorrichtungen (Brenneisen und andere Ger(cid:228)te), die f(cid:252)r die Zertifizierung benutzt werden, befinden sich also nicht im Besitz der Zertifizierungsbeh(cid:246)rde, sondern im Besitz der Konsortien, die keine Zertifizierungslizenz haben. Dieses Verfahren findet keine logische Entsprechung in den allgemeinen und besonderen Vorschriften der Norm EN 45011, die die Zertifizierungsstelle einzuhalten hat, um auf nationaler und europ(cid:228)ische Ebene als f(cid:252)r


title: PERGUNTA ESCRITA P-2282/99 apresentada por Jens-Peter Bonde (EDD) à Comissão. Comitologia.

eurovoc_concepts:
administrative expenditure (EU)
allowances and expenses

formats: html pdf print

text: C 219 E/138 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 PoderÆ a Comissªo informar qual foi a resposta dada pelas autoridades espanholas aos sucessivos avisos que recebeu da institui(cid:231)ªo comunitÆria? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (20 de Dezembro de 1999) A Comissªo inicia sistematicamente processos contra os Estados-membros que nªo comunicam as medidas de transposi(cid:231)ªo das directivas nos prazos nelas previstos. A Espanha ainda nªo comunicou (cid:224) Comissªo as medidas de transposi(cid:231)ªo da Directiva 96/61/CE do Conselho, de 24 de Setembro de 1996, relativa (cid:224) preven(cid:231)ªo e controlo integrados da polui(cid:231)ªo (1). A Comissªo iniciarÆ em breve o processo de infrac(cid:231)ªo nos termos do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. No que respeita (cid:224) Directiva 97/11/CE do Conselho, de 3 de Mar(cid:231)o de 1997, que altera a Directiva 85/337/CEE relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (2), a Comissªo iniciou jÆ um processo de infrac(cid:231)ªo nos termos do artigo 226o do Tratado CE. A notifica(cid:231)ªo para cumprir foi enviada ao Estado espanhol em Agosto de 1999. AtØ ao momento, nªo houve qualquer resposta. Neste contexto, a Comissªo deverÆ decidir em breve a notifica(cid:231)ªo (cid:224) Espanha do parecer fundamentado, segunda fase do processo de infrac(cid:231)ªo. Quanto (cid:224) transposi(cid:231)ªo incorrecta da Directiva 90/313/CEE do Conselho, de 7 de Junho de 1990, relativa (cid:224) liberdade de acesso (cid:224) informa(cid:231)ªo em matØria de ambiente (3), a Comissªo, nªo considerando satisfat(cid:243)ria a resposta das autoridades espanholas ao parecer fundamentado, interp(cid:244)s uma ac(cid:231)ªo junto do Tribunal de Justi(cid:231)a. A referŒncia do processo Ø C-189/99. (1) (2) (3) JO L 257 de 10. 10. 1996. JO L 73 de 14. 3. 1997. JO L 158 de 23. 6. 1990. (2000/C 219 E/174) PERGUNTA ESCRITA P-2282/99 apresentada por Jens-Peter Bonde (EDD) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Comitologia Solicita-se (cid:224) Comissªo que apresente uma rela(cid:231)ªo completa dos comitØs, grupos de peritos, etc, que recebem da UE reembolso de despesas de viagem. Resposta dada pelo ComissÆrio Prodi em nome da Comissªo (21 de Janeiro de 2000) A Comissªo reembolsa as despesas de viagem de todas as reuniıes de comitØs e grupos de peritos por ela convocadas. A Comissªo comunica ao Senhor Deputado e ao Secretariado-geral do Parlamento a lista dessas reuniıes de comitØs e grupos de peritos e que, por conseguinte, sªo reembolsadas relativamente ao ano em curso. No tocante (cid:224)s despesas de viagem efectivamente reembolsadas, em Junho de 1999, a Comissªo transmitiu ao senhor Deputado uma listagem de todas as reuniıes de comitØs realizadas em 1997. A Comissªo comunicarÆ, para o ano em causa, os nœmeros correspondentes (cid:224)s reuniıes dos grupos de peritos


title: PREGUNTA ESCRITA P-2267/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisión. Problemas ocasionados por el efecto 2000 en los aeropuertos.

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/133 (2000/C 219 E/165) PREGUNTA ESCRITA P-2267/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: Problemas ocasionados por el efecto 2000 en los aeropuertos ¿QuØ medidas ha tomado o piensa tomar la Comisi(cid:243)n para garantizar que todos los aeropuertos internacionales situados en el territorio de los Estados miembros se hallen protegidos de la amenaza que representa el llamado «efecto 2000»? (2000/C 219 E/166) PREGUNTA ESCRITA E-2303/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Efecto 2000 en los aeropuertos ¿EstÆ satisfecha la Comisi(cid:243)n con el grado de protecci(cid:243)n de los viajeros de la UE en los aeropuertos internacionales frente a la amenaza del llamado «efecto 2000»? (2000/C 219 E/167) PREGUNTA ESCRITA E-2304/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Efecto 2000 en los aeropuertos ¿Piensa publicar la Comisi(cid:243)n algœn informe sobre la amenaza que supone para los equipos informÆticos de los aeropuertos internacionales el llamado «efecto 2000»? (2000/C 219 E/168) PREGUNTA ESCRITA E-2305/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Efecto 2000 en los aeropuertos ¿CuÆntos de los aeropuertos internacionales de la UE han procedido a los ajustes necesarios para evitar los perjuicios, riesgos o retrasos que el llamado «efecto 2000» puede ocasionar a pasajeros y mercanc(cid:237)as? Respuesta comœn a las preguntas escritas P-2267/99, E-2303/99, E-2304/99 y E-2305/99 dada por la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) La funci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en materia de transporte aØreo y aeropuertos, como ocurre con otros sectores a los que afecta el efecto 2000, es fundamentalmente facilitar la difusi(cid:243)n de informaci(cid:243)n. De acuerdo con la competencia nacional existente en la materia y con el principio de subsidiariedad, la principal responsa- bilidad por lo que se refiere al problema del efecto 2000 en los aeropuertos corresponde a las autoridades aeroportuarias y a las autoridades nacionales de la aviaci(cid:243)n civil. Las normas de seguridad se acuerdan a nivel internacional, son aplicables en todo el mundo y corresponde a los Estados miembros el cumpli- miento de las reglas y normas que afectan a los aeropuertos. Existe una serie de organizaciones internacionales con responsabilidades en la materia


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2126/99 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Aiuti finanziari a favore del settore petrolifero.

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
aid to industry
competitiveness
energy policy
energy supply
environmental protection
greenhouse gas
oil industry

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/145 (2000/C 170 E/176) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2088/99 di Maurizio Turco (TDI) al Consiglio (8 novembre 1999) Oggetto: Cittadini di Stati membri dell(cid:146)UE che godono del diritto d(cid:146)asilo in altri Stati membri o in paesi terzi La politica dell(cid:146)asilo Ł stata integrata, a seguito del trattato di Amsterdam, nel trattato della Comunit(cid:224) europea, ed in particolare nel Titolo IV «Visti, asilo, immigrazione ed altre politiche connesse con la libera circolazione delle persone». Il Protocollo sull(cid:146)asilo per i cittadini degli Stati membri dell(cid:146)Unione europea, che Ł stato allegato al trattato CE, afferma che il Consiglio Ł immediatamente informato nel caso in cui uno Stato membro decida di concedere l(cid:146)asilo ad un cittadino di un altro Stato membro dell(cid:146)Unione, confermando il ruolo centrale del Consiglio nello scambio di informazioni tra gli Stati membri nell(cid:146)UE in materia di asilo e di immigrazione. A seguito di tali evoluzioni, ed in parziale limitazione della Convenzione di Ginevra del 28 luglio 1951 e del Protocollo di New York del 31 gennaio 1967 sullo status di rifugiato, i cittadini dell(cid:146)Unione possono in linea generale ottenere l(cid:146)asilo solamente da Stati terzi, e non piø da Stati membri dell(cid:146)Unione. Esistono casi di cittadini di uno Stato membro dell(cid:146)Unione che abbiano ottenuto l(cid:146)asilo da un altro Stato membro o da Stati extracomunitari, prima e dopo l(cid:146)entrata in vigore del trattato dell(cid:146)UE e del Protocollo sull(cid:146)asilo? Se s(cid:236), per quali ragioni? Non ritiene il Consiglio necessario ed urgente procedere ad uno studio volto all(cid:146)accertamento ed alla rimozione delle cause alla base della richiesta e dell(cid:146)ottenimento dell(cid:146)asilo da uno Stato terzo, al fine di controbilanciare la limitazione del diritto del cittadino europeo di accedere al diritto d(cid:146)asilo in un altro Stato membro? Risposta (17 dicembre 1999) Nei sei mesi trascorsi dall(cid:146)entrata in vigore del trattato di Amsterdam, il Consiglio non ha avuto alcuna notifica, a norma del protocollo sull(cid:146)asilo, di richieste di asilo presentate da cittadini di uno Stato membro presso un altro Stato membro. Il Consiglio non dispone di presentate in paesi terzi. informazioni relative a richieste di asilo di cittadini degli Stati membri (2000/C 170 E/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2126/99 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Aiuti finanziari a favore del settore petrolifero (24 novembre 1999) Il settore petrolifero Ł in piena trasformazione: fusioni di grandi imprese, accordi dell(cid:146)OPEC che sfociano o meno in aumenti del prezzo del greggio, notizie sulla scoperta di nuovi giacimenti pubblicate periodica- mente nella stampa. Il clima di crisi del 1973 sembra definitivamente superato. Negli ultimi vent(cid:146)anni la politica della Commissione europea in materia di energia si Ł sempre piø orientata sulle tre seguenti linee guida: a) b) c) sicurezza dell(cid:146)approvvigionamento energetico; compabilit(cid:224) con l(cid:146)ambiente; e rafforzamento della competitivit(cid:224). C 170 E/146 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Dopo la crisi petrolifera del 1973 ha la Commissione adottato misure di sostegno finanziario a 1. favore del settore petrolifero europeo? 2. In caso negativo, pu(cid:242) indicare se ha sostenuto il settore in altro modo? Di quali iniziative si tratta? In caso affermativo, pu(cid:242) fornire un quadro completo degli aiuti finanziari che sono stati accordati dal 3. 1973 al settore petrolifero europeo, suddiviso per programmi ed imprese beneficiarie? 4. Come giustifica la Commissione Consiglio tali aiuti finanziari al settore petrolifero europeo? Ritiene la Commissione che gli aiuti finanziari al settore petrolifero siano conformi alle misure tese a 5. combattere le emissioni di CO2? Risposta della sig. ra de Palacio a nome della Commissione (20 dicembre 1999) I programmi di assistenza finanziaria per il settore degli idrocarburi sono stati inizialmente una reazione allo shock dei prezzi del petrolio del 1973, quando sono risultati evidenti gli svantaggi di una dipendenza della Comunit(cid:224) dal Medio Oriente per il 90 % delle forniture di petrolio. Scopo iniziale era quello di fornire uno strumento finanziario per contribuire ad un rapido sviluppo di nuove tecnologie innovative per far s(cid:236) che il Mare del Nord potesse svilupparsi economicamente in regione petrolifera. Il sostegno finanziario fornito avrebbe comportato un rimborso in caso di successivo sfruttamento commerciale, e circa il 30 % dell(cid:146)assistenza finanziaria fu infine effettivamente rimborsato. Fin dall(cid:146)inizio del 1975, circa 750 M€ di assistenza finanziaria sono stati stanziatiper il settore degli idrocarburi a beneficio di circa 1,000 progetti individuali di ricerca, sviluppo, dimostrazione e diffusione di tecnologie innovatrici. La piø recente pubblicazione al riguardo, «Thermie (cid:129) Idrocarburi, relazione settoriale 1995 (cid:129) 1997», contenente tutti i dettagli del programma Thermie e di quelli precedenti, Ł stata inviata direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento. Essa spiega gli antecedenti di una serie di programmi di assistenza nel contesto dei quali Ł stato fornito l(cid:146)aiuto e fornisce una descrizione completa delle finalit(cid:224) e degli obiettivi del programma, nonchŁ alcuni esempi di progetti individuali. I progetti del settore idrocarburi rappresentano un(cid:146)ampia gamma di attivit(cid:224) che perseguono tutte lo stesso obiettivo globale: prospezione, produzione, trasporto e magazzinaggio di idrocarburi che siano sicuri, puliti, efficienti e sostenibili. Originariamente principalmente orientati verso una riduzione dei costi al fine di promuovere la produzione locale e quindi la sicurezza delle forniture per la Comunit(cid:224), gli obiettivi si in particolare dal 1990 e dal crollo generale dei prezzi del petrolio, alla promozione di sono estesi, una maggiore competitivit(cid:224), di una maggiore tutela dell(cid:146)ambiente e di una maggiore occupazione. Una parte cospicua dell(cid:146)assistenza va direttamente al settore delle forniture e dei servizi petroliferi che comprende un gran numero di piccole e medie imprese ed occupa nella Comunit(cid:224) fra le 350,000 e le 500,000 persone. in un futuro prevedibile, a dipendere da idrocarburi combustibili per PoichŁ l(cid:146)Europa continuer(cid:224), l(cid:146)approvvigionamento energetico, la Commissione non ritiene che tale strategia sia incoerente con il proprio approccio ai problemi del CO2 e dei cambiamenti climatici. Il piø recente invito a manifestazione d(cid:146)interesse del giugno 1999 ha infatti sottolineato in particolare gli aspetti di tutela ambientale, per esempio con speciale riferimento al recupero di CO2 ed alle possibilit(cid:224) di reiniezione Lo sviluppo di una forte industria comunitaria promette bene, sia per la Comunit(cid:224) che al di l(cid:224) di essa, in quanto vengono attivamente incoraggiati la cooperazione internazionale e i partenariati industriali e diventa piø diffusa l(cid:146)utilizzazione di prassi ecologiche corrette a livello comunitario nei settori a monte. il trasferimento di tecnologia,


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2284/99 af Samuli Pohjamo (ELDR) til Kommissionen. Udnyttelse af materiale klassificeret som affald i Finland.

eurovoc_concepts:
Finland
directive (EU)
domestic waste
environmental protection
heavy metal
measuring equipment
sustainable development
toxic substance
waste incineration
waste recycling

text: C 225 E/86 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 For Bulgariens vedkommende blev der den 29. november 1999 i overensstemmelse med Kommissionens sammenfattende dokument af oktober 1999 om kandidatlandenes fremskridt mod tiltr(cid:230)delse n(cid:229)et til en aftale mellem Bulgarien og Kommissionen, ifłlge hvilken den bulgarske regering forpligter sig til endeligt at lukke reaktor 1-4 p(cid:229) Kosloduj-kernekraftv(cid:230)rket s(cid:229) snart som muligt. Den bulgarske regering forpligter sig i den forbindelse til med tilsagn fra Kommissionen om finansiel stłtte endeligt at lukke reaktor 1 og 2 p(cid:229) Kosloduj-kernekraftv(cid:230)rket inden 2003. Som led i ajourfłringen af energistrategien, som vil v(cid:230)re afsluttet i 2002, vil Bulgarien i forst(cid:229)else med Kommissionen og under hensyn til aftalen om faciliteten for nuklear sikkerhed og andre relevante faktorer tr(cid:230)ffe beslutning om tidspunktet for den endelige lukning af reaktor 3 og 4, hvilket skal ske inden de nuv(cid:230)rende planlagte lukninger henholdsvis i 2008 og 2010. Kommissionen forst(cid:229)r, at den endelige lukning vil ske senest i 2006. (2000/C 225 E/086) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2284/99 af Samuli Pohjamo (ELDR) til Kommissionen (24. november 1999) Om: Udnyttelse af materiale klassificeret som affald i Finland Kommissionens forslag til direktiv om forbr(cid:230)nding af affald vil give anledning til alvorlige problemer i Finland. Direktivforslaget er udarbejdet for de lande, hvor affaldsbehandlingen er baseret p(cid:229) store for- br(cid:230)ndingsanl(cid:230)g. Direktivets overholdelse vil bringe Finland i en situation, der er i modstrid med en effektiv miljłbeskyttelse og miljłeffektiviteten. I Finland findes ifłlge industriens skłn i hvert fald omkring 200 varme- og kraftv(cid:230)rker og industriovne, der kan anvendes til en sikker kombineret forbr(cid:230)nding af uskadelige materialer, der er klassificeret som affald. Disse er udover tr(cid:230) ogs(cid:229) f. eks. papir, pap og tekstiler, der af en eller anden (cid:229)rsag ikke kan genanvendes samt industrislam. Hos os kildesorteres i industrien de materialer, der er klassificeret som affald, og som kan anvendes til forbr(cid:230)nding, p(cid:229) samme m(cid:229)de som i husholdningerne og inden for handelen. P(cid:229) denne m(cid:229)de sikres det, at der ved forbr(cid:230)nding ikke opst(cid:229)r mere skadelige emissioner end ved forbr(cid:230)nding af normalt br(cid:230)ndsel. Forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)ggenes drift kontrolleres ogs(cid:229) p(cid:229) effektiv vis. Det er meget vanskeligt at anvende gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for s(cid:229)danne anl(cid:230)g p(cid:229) de anl(cid:230)g, der anvender ufarlige materialer, der er klassificeret som affald, som supplerende br(cid:230)ndsel alene af den grund, at den kontinuerlige m(cid:229)ling af emissioner er dyr og kr(cid:230)ver store investeringer i m(cid:229)leudstyr. De store afstande i Finland er et argument for at anvende sm(cid:229) anl(cid:230)g. Omkostningerne kan stige i et s(cid:229)dant omfang, at anvendelse af affald som supplerende br(cid:230)ndsel bliver urentabel. forbr(cid:230)nding kan mindske m(cid:230)ngden af det affald, der transporteres til Kombineret lossepladserne. Udnyttelse af energiindholdet i de kildesorterede materialer, der er klassificeret som affald, men som ved forbr(cid:230)nding producerer uskadelige rłggasemissioner, bidrager i videst muligt en b(cid:230)redygtig udvikling. Hvad głr Kommissionen for at sikre, at der ved udarbejdelsen af direktivet tages hensyn til den 1. effektive kildesortering af affald i Finland, og den energiudnyttelse, som dette giver mulighed for? 2. Er det muligt, at de myndigheder, der fłrer tilsyn med forbr(cid:230)ndingen, tildeles mere vidtg(cid:229)ende befłjelser til at udvise fleksibilitet i de enkelte tilf(cid:230)lde, n(cid:229)r det er forsvarligt p(cid:229) baggrund af det p(cid:229)g(cid:230)ldende affald og anl(cid:230)ggets tekniske niveau? 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/87 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (22. december 1999) Kommissionen vedtog sit forslag til direktiv om forbr(cid:230)nding af affald (1) den 7. oktober 1998. Europa- Parlamentet fłrstebehandling af det fandt sted den 14. april 1999. R(cid:229)det vedtog sin f(cid:230)lles holdning den 25. november 1999. fra alle Under udarbejdelsen af direktivet medlemsstaterne og andre berłrte parter. Disse drłftelser fłrte sammen med forhandlingerne i R(cid:229)det til vedtagelsen af en f(cid:230)lles holdning, hvori der tages hensyn til de s(cid:230)rlige behov i de nordiske lande. fłrte Kommissionen indg(cid:229)ende drłftelser med eksperter I den f(cid:230)lles holdning słger man at stille samme krav til kombineret forbr(cid:230)nding af affald som til forbr(cid:230)nding af affald. For kombinerede forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g er emissionsgr(cid:230)nsev(cid:230)rdierne mere stringente end for de forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g, hvor der ikke benyttes affald. Problemet er dog ikke altid de strengere emissionsgr(cid:230)sev(cid:230)rdier, som skal overholdes, men omkostningerne ved gennemfłrelse af de m(cid:229)linger, der er fastsat i direktivet. For at lłse dette problem, (cid:229)bner direktivet mulighed for at indrłmme tilladelse til at foretage mindre hyppige m(cid:229)linger, hvilket skulle nedbringe udgifterne. Efter artikel 11, stk. 6, kan der ansłges om tilladelse til at foretage periodiske m(cid:229)linger i stedet for kontinuerlige m(cid:229)linger af HCl, HF og SO2. Endvidere er det i medfłr af artikel 11, stk. 7, som blev til efter forslag fra den finske delegation i R(cid:229)det, tilladt ud fra bestemte kriterier at gennemfłre mindre hyppige m(cid:229)linger. Kommissionen mener derfor, at det nye direktiv allerede imłdekommer de finske affaldsh(cid:229)ndteringssyste- mers behov. I łvrigt vil Kommissionen tage hensyn til alle nye elementer, der kunne fremkomme p(cid:229) omr(cid:229)det som led i andenbehandlingen. (1) EFT C 372 af 2. 12. 1998, som (cid:230)ndret ved KOM(1999) 330 endelig udg. (2000/C 225 E/087) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2287/99 af Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Retten til fri bev(cid:230)gelighed og danske skatteregler N(cid:229)r en dansker flytter til Spanien og dermed har bop(cid:230)l og centrum for livsinteresser i Spanien, beskattes vedkommendes pension efter spanske regler, men v(cid:230)lger den samme dansker i stedet at have bop(cid:230)l i Portugal, beskattes dennes pension efter danske skatteregler. P(cid:229) baggrund af traktatens grundl(cid:230)ggende princip om den fri bev(cid:230)gelighed, vil Kommissionen da belyse, hvorledes en danskers manglende mulighed for fri bev(cid:230)gelighed i relation til beskatning af pensioner er i overensstemmelse med traktatens grund- l(cid:230)ggende og overordnede princip om fri bev(cid:230)gelighed? Selvom der ikke er vedtaget nogen f(cid:230)llesskabslovgivning om retten til at beskatte pensionsindkomster p(cid:229) EU-plan, risikerer man s(cid:229) ikke i praksis som f. eks. i ovenn(cid:230)vnte eksempel, at en grundl(cid:230)ggende EU-regel om den fri bev(cid:230)gelighed overtr(cid:230)des af nationale skatteregler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (6. januar 2000) Det er korrekt, at europ(cid:230)iske borgere i mangel af indkomstskatteharmonisering omfattes af andre skatte- regler, n(cid:229)r de bos(cid:230)tter sig i en anden medlemsstat. Det betyder, at beskatningsniveauet kan v(cid:230)re anderledes og i nogle tilf(cid:230)lde v(cid:230)re bestemmende for, hvor den p(cid:229)g(cid:230)ldende łnsker at bos(cid:230)tte sig