title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2119/99 esittäjä(t): Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) komissiolle. Ulkosuhteet.

eurovoc_concepts:
EU programme
Russia
data protection
nuclear power station
technical cooperation

text: C 303 E/28 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n vaikutus yrityksiin. T(cid:228)h(cid:228)n k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n muun muassa nykyist(cid:228) parempaa yrityksiin kohdistu- vien vaikutusten arviointij(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) ja lis(cid:228)ksi kuullaan suoraan yrityksi(cid:228). S(cid:228)(cid:228)ntelyn vaikutusten arviointia parantaessaan komissio ottaa huomioon taloudellisen yhteisty(cid:246)n ja kehityksen j(cid:228)rjest(cid:246)n (OECD) s(cid:228)(cid:228)ntelyn uudistamista koskevan ty(cid:246)n sek(cid:228) muista maista saadut esimerkit hyvist(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nteist(cid:228). Yksikk(cid:246) tarkastelee my(cid:246)s Yhdysvaltojen k(cid:228)yt(cid:228)nteit(cid:228) kehitt(cid:228)(cid:228)kseen komissiolle sopivia informaatiov(cid:228)lineit(cid:228). Sek(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ett(cid:228) komissio jatkavat ty(cid:246)llisyyden ja ty(cid:246)olojen parantamista koskevan BEST-toimintasuunnitelman toteut- tamista. Komissio tulee my(cid:246)s harkitsemaan luetteloa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksist(cid:228), poikkeuksia. tiettyj(cid:228) (erityisesti pieni(cid:228)) yrityksi(cid:228) koskevista kynnysarvoista. joihin sis(cid:228)ltyy hyvin pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevia Jo nykyinen yrityksiin kohdistuvien vaikutusten arviointi sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) tietoa poikkeuksista ja Komissio on pannut merkille parlamentin pyynn(cid:246)n julkistaa yrityksiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnin tulokset. Tuloksia on jo julkaistu KOM-asiakirjoissa, jotka ovat yleis(cid:246)n saatavilla. Komissio hallinnoi lis(cid:228)ksi kahta muuta aloitetta, joiden tarkoituksena on parantaa eurooppalaisten yritysten s(cid:228)(cid:228)ntely-ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228). Yrityspaneelia koskeva pilottihanke sis(cid:228)ltyi yhten(cid:228)ismarkkinoiden toimintasuunnitel- maan. Yrityspaneeli koostuu eurooppalaisten yritysten edustajista, ja sen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on tarkastella yhteis(cid:246)n uusia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sehdotuksia. Paneeli keskittyy l(cid:228)hinn(cid:228) arvioimaan ehdotetun s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen noudattamisesta aiheu- tuvia kustannuksia ja todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228) hallinnollista taakkaa. L(cid:228)hestymistapa on uusi siin(cid:228) mieless(cid:228), ett(cid:228) siin(cid:228) saadaan suoraa palautetta yrityksilt(cid:228). Yrityspaneelia on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) kuultu kolme kertaa, ja sen yleinen tehokkuus arvioidaan vuoden 2000 alkupuolella. SLIM-aloite k(cid:228)ynnistettiin vuonna 1996, ja sen tavoitteena on yksinkertaistaa sis(cid:228)markkinoiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- t(cid:246)(cid:228). Aloitteessa on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tarkasteltu 14:n eri alan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), ja SLIM-ryhm(cid:228)t (joihin kuuluu kansallisia asiantuntijoita ja k(cid:228)ytt(cid:228)ji(cid:228)) ovat antaneet runsaasti erilaisia suosituksia esimerkiksi yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)ntelyst(cid:228) aiheutuvien kustannusten ja hallinnollisen taakan kevent(cid:228)misest(cid:228). Komissio tutkii parhaillaan aloitteen toimintaa, joilla parannetaan jotta voitaisiin antaa tehokkaammin suosituksia ja ehdotuksia, sis(cid:228)markkinoita koskevien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa, yksinkertaistetaan menettelyj(cid:228) ja v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n yri- tyksille aiheutuvia kustannuksia ja hallinnollista taakkaa. (2000/C 303 E/024) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2119/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Ulkosuhteet USA:n hallituksen mielest(cid:228) vuoden 2000 tietokoneongelma saattaa aiheuttaa ongelmia joissakin Ven(cid:228)j(cid:228)n ydinvoimaloiden v(cid:228)hemm(cid:228)n t(cid:228)rkeiss(cid:228) turvaj(cid:228)rjestelmiss(cid:228). Onnettomuuksien v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi USA ja Ven(cid:228)j(cid:228) tekev(cid:228)t yhteisty(cid:246)t(cid:228) ydinvoimaloiden turvallisuutta koskevissa hankkeissa. Mit(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n alan erityisohjelmia komissio on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt ottaen huomioon, ett(cid:228) Euroopan unionin pit(cid:228)isi olla viel(cid:228) Yhdysvaltoja kiinnostuneempi n(cid:228)iden laitosten turvallisuuden varmistamisesta? Komission j(cid:228)senen Chris Pattenin komission puolesta antama vastaus (3. tammikuuta 2000) Komissio on tietoinen vuoden 2000 tietokoneongelman vaikutuksista entisen Neuvostoliiton itsen(cid:228)isten valtioiden (UIV) ja Keski- ja It(cid:228)-Euroopan valtioiden (KIE) ydinvoimaloihin. Komissio on Yhdysvaltojen tavoin pyrkinyt auttamaan Ven(cid:228)j(cid:228)(cid:228) ja sen naapurimaita vastaamaan vuoden 2000 tietokoneongelman asettamiin haasteisiin, vaikka aikataulu on tiukka ja yhteis(cid:246)n valtuuksien puuttuminen rajoittaa suorien aloitteiden tekemist(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) alalla. 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/29 Komissio on tukenut laajamittaisesti j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228), joilla on tarvittava tekninen kokemus ja taitotieto. N(cid:228)it(cid:228) ovat Kansainv(cid:228)linen atomienergiaj(cid:228)rjest(cid:246) (IAEA), maailman ydinvoimalaitosten k(cid:228)ytt(cid:228)jien liitto WANO, Moskovan kansainv(cid:228)linen tiede- ja teknologiakeskus ISTC ja Ukrainan tiede- ja teknologiakeskus STCU. Komissio otti vuoden 2000 tietokoneongelman esille WANO:n marraskuussa 1998 ja toukokuussa 1999 j(cid:228)rjest(cid:228)miss(cid:228) TACIS-ohjelman kokouksissa paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) annettavan avun piiriin toimiville sopimuskump- paneilleen ohjeen varmistaa yhteis(cid:246)n ohjelmien puitteissa toimitettujen laitteiden vuosi 2000 -yhteensopi- vuus. Vuoden 2000 tietokoneongelmaa koskevat ohjeet sis(cid:228)llytettiin my(cid:246)hemmin paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) annettavaa apua koskeviin sopimuksiin. WANO on toteuttamassa TACIS:n erityist(cid:228) tukihanketta, johon sis(cid:228)ltyy vierailuja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyiss(cid:228) Ukrainan ja Ven(cid:228)j(cid:228)n ydinvoimalaitoksissa. Liitto tarkistaa laitosten tilanteen vuoden 2000 tietokoneongelman osalta ja tukee varmuussuunnittelua yhteisty(cid:246)ss(cid:228) IAEA:n kanssa mahdollisten onnettomuuksien varalta. ISRC on perustanut kahden miljoonan Yhdysvaltain dollarin suuruisen erityisrahaston Ven(cid:228)j(cid:228)n ja entisen Neuvostoliiton itsen(cid:228)isten valtioiden vuoden 2000 tietokoneongelmiin liittyvien kysymysten ratkaisemi- seksi. Hankkeissa on mukana entisten asetutkimuslaitosten ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) ja ty(cid:246)ryhmi(cid:228). Viime aikoina on hyv(cid:228)ksytty useita hanke-ehdotuksia. N(cid:228)ist(cid:228) hankkeista, joiden kehitt(cid:228)miseen ovat osallistuneet Ven(cid:228)j(cid:228)n atomienergiaministeri(cid:246) (Minatom) ja Ven(cid:228)j(cid:228)n h(cid:228)t(cid:228)tilaministeri(cid:246), on v(cid:228)lit(cid:246)nt(cid:228) hy(cid:246)ty(cid:228) yhdeks(cid:228)n ydinvoima- laitoksen toiminnalle ja ydinpolttoaineen kiertoon osallistuvien laitosten arvioinnille. Rahoitus kohdenne- taan Minatomin sis(cid:228)iseen koordinointity(cid:246)h(cid:246)n, v(cid:228)lineiden, ohjelmistojen ja laitteistojen p(cid:228)ivityksiin sek(cid:228) tekniseen osaamiseen. STCU toteuttaa samanlaisia hankkeita Ukrainassa. Komissio tukee my(cid:246)s Bulgarian, Slovakian ja Ven(cid:228)j(cid:228)n ydinvalvontavirastojen toimintaa. K(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)llisten neuvojen ja avun lis(cid:228)ksi komissio on pyrkinyt lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tietoisuutta vuoden 2000 tietokoneongelmasta. Komission Concert-ryhm(cid:228) (johon kuuluu 25 yhteis(cid:246)n, KIE-maiden ja entisen Neu- vostoliiton itsen(cid:228)isten valtioiden ydinvalvonnasta vastaavien virastojen ylint(cid:228) johtajaa) on k(cid:228)sitellyt asiaa kolmeen otteeseen kes(cid:228)kuun 1998 j(cid:228)lkeen. Kaikilla KIE-maiden ja entisen Neuvostoliiton itsen(cid:228)isten valtioiden ydinvalvontaviranomaisilla on nyt toimintasuunnitelma. Suunnitelmien sis(cid:228)lt(cid:246) ja niiden edisty- minen vaihtelevat merkitt(cid:228)v(cid:228)sti. Jotkut maista ovat yht(cid:228) hyvin valmistautuneita kuin yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltiot, kun taas toiset ovat edistyneet huomattavasti v(cid:228)hemm(cid:228)n. G-24-maiden ydinturvallisuuden tukemisen koordinointielimen (NUSAC) sihteerist(cid:246) k(cid:228)sitteli vuoden 2000 tietokoneongelmaa maaliskuussa 1999 pietyss(cid:228) kokouksessa, jota komissio is(cid:228)nn(cid:246)i. Kokouksessa KIE-maat ja entisen Neuvostoliiton itsen(cid:228)iset valtiot sek(cid:228) ydinturvallisuusavun rahoittajamaat tarkastelivat teht(cid:228)vi(cid:228)(cid:228)n arvioitaessa toimittamiensa laitteiden vuosi 2000 -yhteensopivuutta. Komissio j(cid:228)rjesti huhti- ja syyskuussa 1999 kaksi ty(cid:246)pajaa, joissa k(cid:228)siteltiin olennaisia perusrakenteita. Komissio j(cid:228)rjesti s(cid:228)hk(cid:246)verkkoja k(cid:228)sittelev(cid:228)n seminaarin hein(cid:228)kuun 22. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999. It(cid:228)-Euroopan maiden valtuuskunnat osallistuivat hein(cid:228)- ja syyskuussa pidettyihin kokouksiin, joissa k(cid:228)siteltiin ydinturvallisuus- asioita. (2000/C 303 E/025) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2137/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (24. marraskuuta 1999) Aihe: BADGE:n ja BFDGE:n k(cid:228)yt(cid:246)n kielt(cid:228)minen s(cid:228)ilykepurkkien sis(cid:228)pinnassa Belgian hallitus kielsi (cid:228)skett(cid:228)in sardiini- ja tonnikalas(cid:228)ilykkeiden myynnin s(cid:228)ilykepurkkien kemiallisesti k(cid:228)sitellyn pinnan mahdollisten haittavaikutusten takia


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2114/99 υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ελεγχος εναέριας κυκλοφορίας.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
IATA
air traffic
air traffic control

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 219 E/93 (2000/C 219 E/115) GRAPTH ERVTHSH E-2111/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Εχει α΄ραγε προβει΄ η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ στην εξε΄ταση: 1. 2. 3. του οικονοµικου΄ κο΄στους, του κοινωνικου΄ κο΄στους και του περιβαλλοντικου΄ κο΄στους απο΄ τις καθυστερη΄σεις του ελε΄γχου εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας, (2000/C 219 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-2112/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Τι΄ συζητη΄σεις ε΄χει α΄ραγε πραγµατοποιη΄σει η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ µε τις αντι΄στοιχες υπηρεσι΄ες των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε τα προβλη΄µατα και τις καθυστερη΄σεις στον ε΄λεγχο εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας; Ποιος ει΄ναι ο χαρακτη΄ρας αυτω΄ν των συζητη΄σεων; (2000/C 219 E/117) GRAPTH ERVTHSH E-2113/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Πο΄τε θα προσχωρη΄σει η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση στο Eurocontrol; (2000/C 219 E/118) GRAPTH ERVTHSH E-2114/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Ποιο θα ει΄ναι το προ΄γραµµα δρα΄σης ο΄ταν η Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση θα συµµετα΄σχει στο Eurocontrol και πο΄τε θα δηµοσιευθει΄; (2000/C 219 E/119) GRAPTH ERVTHSH E-2115/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Έλεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Ποιο΄ ει΄ναι το ποσοστο΄ των αυξη΄σεων στις καθυστερη΄σεις του ελε΄γχου εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας στον Ευρωπαι¤κο΄ εναε΄ριο χω΄ρο κατα΄ τα τελευται΄α πε΄ντε χρο΄νια, και ποια΄ ει΄ναι η προβλεπο΄µενη αυ΄ξηση στις καθυστερη΄σεις αυτε΄ς για την περι΄οδο 2000/2002;


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2108/99 υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ελεγχος εναέριας κυκλοφορίας.

text: C 219 E/92 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) GRAPTH ERVTHSH E-2106/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Σε ποιες ενε΄ργειες ε΄χει προβει΄ η Επιτροπη΄ για να επιλυ΄σει το προ΄βληµα των καθυστερη΄σεων στον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας εντο΄ς του Ευρωπαι¤κου΄ εναε΄ριου χω΄ρου; (2000/C 219 E/111) GRAPTH ERVTHSH E-2107/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος Εναε΄ριας Κυκλοφορι΄ας Ποιες ει΄ναι οι συγκεκριµε΄νες βελτιω΄σεις που επιδιω΄κονται στις τρε΄χουσες διαδικασι΄ες για τον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄; (2000/C 219 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-2108/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Ποιο ει΄ναι το χρονοδια΄γραµµα της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς για την επιδιο΄ρθωση του προβλη΄µατος των καθυ- στερη΄σεων στον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας; (2000/C 219 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-2109/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Ποιες συζητη΄σεις ε΄χουν πραγµατοποιηθει΄ µε το Eurocontrol σχετικα΄ µε τα προβλη΄µατα και τις καθυστερη΄σεις στον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας; Ποιος ει΄ναι ο χαρακτη΄ρας αυτω΄ν των συζητη΄σεων; (2000/C 219 E/114) GRAPTH ERVTHSH E-2110/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Εχουν α΄ραγε πραγµατοποιηθει΄ συζητη΄σεις και ποιες µε την IATA (∆ιεθνη΄ Οργα΄νωση Εναε΄ριων Μεταφορω΄ν) σχετικα΄ µε τα προβλη΄µατα και τις καθυστερη΄σεις του ελε΄γχου εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας; Ποιος η΄ταν ο χαρακτη΄ρας αυτω΄ν των συζητη΄σεων;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2110/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie. Luchtverkeersleiding.

text: C 219 E/92 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2106/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welke stappen onderneemt de Commissie om een oplossing te vinden voor de vertragingen in het Europese luchtruim in verband met de luchtverkeersleiding? (2000/C 219 E/111) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2107/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Op welke specifieke verbeteringen van de huidige procedures voor de luchtverkeersleiding dringt de Europese Commissie aan? (2000/C 219 E/112) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2108/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welk tijdschema heeft de Commissie vastgesteld om een eind te maken aan de vertragingen in verband met de luchtverkeersleiding? (2000/C 219 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2109/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welke besprekingen hebben er binnen Eurocontrol plaatsgevonden over de problemen en vertragingen in verband met de luchtverkeersleiding? Wat is de aard van deze besprekingen? (2000/C 219 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2110/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welke besprekingen hebben er met de IATA plaatsgevonden over de problemen en vertragingen in verband met de luchtverkeersleiding? Wat is de aard van deze besprekingen?


title: 1999/823/EG: Entscheidung der Kommission vom 22. November 1999 zur Bestätigung der von den Niederlanden gemäß Artikel 6 Absatz 6 der Richtlinie 94/62/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über Verpackungen und Verpackungsabfälle notifizierten Maßnahmen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 3818) (Text von Bedeutung für den EWR) (Nur der niederländische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Netherlands
environmental protection
packaging
waste disposal
waste management
waste recycling

text: 14. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 321/19 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 22. November 1999 zur Bestätigung der von den Niederlanden gemäß Artikel 6 Absatz 6 der Richtlinie 94/62/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über Verpackungen und Verpackungsabfälle notifizierten Maßnahmen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 3818) (Nur der niederländische Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR) (1999/823/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 94/62/EG des Europäischen Parla- ments und des Rates vom 20. Dezember 1994 über Verpackungen und Verpackungsabfälle (1), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 6, nach Überprüfung in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten, daß die Bedingungen gemäß Artikel 6 Absatz 6 erfüllt sind, in Erwägung nachstehender Gründe: I. VERFAHREN 1. Richtlinie 94/62/EG (1) Mit der Richtlinie 94/62/EG, die auf Artikel 95 (ex- Artikel 100a) EG-Vertrag beruht, sollen die einzelstaatli- chen Maßnahmen zur Entsorgung von Verpackungen und Verpackungsabfall harmonisiert werden, um nicht eventuelle Auswirkungen auf die Umwelt zu nur vermeiden oder zu verringern und sie damit möglichst weitgehend zu schützen, sondern auch um das Funktio- nieren des Binnenmarkts zu gewährleisten und Handels- hemmnisse oder -beschränkungen in der Gemeinschaft auszuschließen. Zu diesem Zweck sind in Artikel 6 Absatz 1 der Richt- linie unter anderem quantifizierte Vorgaben festgelegt, die die Mitgliedstaaten bei der Verwertung und der stoff- sowie Wettbewerbsverzerrungen (1) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994, S. 10. (2) (3) lichen Verwertung von Verpackungsabfall erreichen müssen. Nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe a) müssen bis zum Juni 2001 mindestens 50 und höchstens 65 30. verwertet des Verpackungsabfalls Gewichtsprozent werden. Nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b) müssen im Rahmen dieses Verwertungsziels im selben Zeitraum mindestens 25 und höchstens 45 Gewichtsprozent des gesamten im Verpackungsabfall enthaltenen Verpack- ungsmaterials, mindestens aber 15 Gewichtsprozent jedes einzelnen Verpackungsmaterials, stofflich verwertet werden. Durch Artikel 6 Absatz 6 wird ein Überwachungsver- fahren eingeführt, das die Kohärenz der von den Mitgliedstaaten gewährleisten, insbesondere vermeiden helfen soll, daß die Vorgaben eines Mitgliedstaates andere Mitgliedstaaten bei der Einhaltung der Richtlinie behindern oder zu einer Verzerrung des Binnenmarkts führen. gewählten Strategien (4) Unter dieser Voraussetzung hat die Kommission solche Maßnahmen nach sorgfältiger Prüfung zu bestätigen. 2. Notifizierte Maßnahmen (5) Die Niederlande haben die Richtlinie 94/62/EG mit einer Verordnung (nachstehend „die Verordnung“ genannt) umgesetzt, die am 4. Juli 1997 im „Staatscourant“ veröf- fentlicht wurde und am 1. August 1997 in Kraft trat. L 321/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 14. 12. 1999 (6) Nach Artikel 3 der Verordnung sind Hersteller und Importeure verpflichtet, ab dem 1. August 1998 65 % des Verpackungsabfalls zu verwerten und 45 % des gesamten im Verpackungsabfall enthaltenen Verpack- ungsmaterials, mindestens aber 15 Gewichtsprozent stofflich zu jedes verwerten. Dieser Verpflichtung kann auf drei verschie- denen Wegen nachgekommen werden: einzelnen Verpackungsmaterials, genden Verpackungsabfalls zu minimieren. Dazu sieht die Vereinbarung vor, daß bis zum 30. Juni 2001 mindestens 65 % des im Verpackungsabfall enthaltenen, Verpackungsmaterials stofflich zu verwerten sind. Für die verschiedenen Arten von Verpackungsmaterial sind in den jeweiligen Teilvereinbarungen besondere Zielvor- gaben festgelegt (85 % für Papier, 90 % für Glas, 80 % für Metalle, 27 % für Kunststoffe und 15 % für Holz). a) Die Hersteller/Importeure können dieser Verpflich- tung einzeln nachkommen. Für diesen Fall in Artikel 6 der Verordnung vorgesehen, daß sie dem zuständigen Ministerium einzeln mitteilen, wie der Verpackungsabfall zurückgenommen, verwertet und stofflich verwertet wird. ist (9) b) Die Hersteller/Importeure können dem zuständigen Ministerium gemeinsam mitteilen, wie sie den Verpflichtungen des Artikels 3 (Artikel 9 der Verord- nung) nachkommen wollen. Dazu müssen sie nach- weisen, daß sie einer Vereinigung von Herstellern und Importeuren angehören, die diesen Verpflichtungen in ihrem Namen nachkommt. Die Verpflichtung, die Zielvorgaben für die Verwertung und stoffliche Verwertung zu erreichen, gilt nach wie vor für jeden einzelnen, es entfällt jedoch die Verpflichtung für jeden einzelnen, das Ministerium entsprechend zu unterrichten. c) Hersteller/Importeure, eine Vereinbarung die zwischen Behörden und Wirtschaftsakteuren der Verpackungsindustrie unterzeichnet haben, in der verbindliche Vereinbarungen über die Umsetzung der Verpflichtungen der Verordnung getroffen worden sind, sind von den Einzelverpflichtungen nach den Artikeln 3 bis 9 der Verordnung (Artikel 2 der Verordnung) befreit. Obwohl die Verpflichtung zur Erreichung der Zielvorgaben für die Verwertung und stoffliche Verwertung bestehen bleibt, sind Hersteller und Importeure, die die Vereinbarung unterzeichnet haben, von den Notifizierungs- und Berichterstat- tungspflichten der Verordnung befreit. Darüber hinaus müssen Hersteller/Importeure, die die Verein- barung unterzeichnet haben, Zielvorgaben für die stoffliche Verwertung erreichen, die über die in der Verordnung festgelegten Zielvorgaben hinausgehen. Der Grundgedanke bei dieser Möglichkeit ist es, weiter gehende Zielvorgaben mit geringstmöglichem Verwaltungsaufwand zu erreichen. (7) (8) II“ (nachstehend Artikel 2 der Verordnung wurde mit der „Verpackungs- vereinbarung „die Vereinbarung“ genannt) umgesetzt. Gewisse Bestimmungen in der Vereinbarung gehen über die Zielvorgaben des Artikels 6 Absatz 1 der Richtlinie 94/62/EG hinaus, was sie zum Hauptgegenstand dieser Entscheidung werden läßt. Ein Entwurf der „Verpackungsvereinbarung II“ wurde der Kommission am 25. August 1997 im Rahmen des Verfahrens der Richtlinie 83/189/EG (1) übermittelt (Notifizierung 97/0576/NL). Diese Vereinbarung besteht aus einer allgemeinen Vereinbarung und einer Reihe von Teilvereinbarungen. Das Gesamtziel der allgemeinen Vereinbarung besteht darin, die Menge des zu beseiti- (1) ABl. L 109 vom 26. 4. 1983, S. 8. Diese Richtlinie wurde durch die Richtlinie 98/34/EG geändert. (ABl. L 204 vom 21. 7. 1998, S. 37). In ihrer Stellungnahme zu dem übermittelten Entwurf der Vereinbarung erbat die Kommission am 26. November 1997 eine Bestätigung der Niederlande, daß sie Artikel 6 Absatz 6 in Anspruch nehmen wollen, sowie Informationen über die Zielvorstellungen für die stoffliche Verwertung getroffenen und Maßnahmen, um Handelsbeschränkungen und Verzer- rungen des Marktes zu verhindern und sicherzustellen, daß anderen Mitgliedstaaten keine Schwierigkeiten bei der Einhaltung der Richtlinie bereitet werden. über die (10) Am 19. November 1997 äußerte sich auch das Verei- nigte Königreich zu dieser Notifizierung und bat um „zusätzliche Informationen“ als Nachweis dafür, daß die Bedingungen des Artikels 6 Absatz 6 erfüllt sind. (11) Die „Verpackungsvereinbarung Dezember 1997 unterzeichnet. II“ wurde am 15. (12) Mit Schreiben vom 18. März 1998 teilten die Nieder- lande auf die Stellungnahmen der Kommission und des Vereinigten Königreichs mit, daß die stoffliche Verwer- tung von Verpackungsmaterial insgesamt bereits einen Anteil von 51 % erreicht hatte und daß die bestehenden Kapazitäten zur stofflichen Verwertung als bei weitem ausreichend angesehen wurden, um die in der Richtlinie festgelegte Maximalvorgabe für die stoffliche Verwertung zu überschreiten. Für weitere Einzelheiten verwiesen die Niederlande auf ein gesondertes Schreiben vom 26. Februar 1998 an die Kommission. In diesem Schreiben bestätigten die Niederlande ihre Absicht, bis zum Jahr 2001 bei der stofflichen Verwertung einen Anteil von 65 % zu erreichen. Die Niederlande wiesen darauf hin, daß stofflich verwertbare Verpackungen den Bestim- mungen des freien Verkehrs unterliegen, so daß es schwierig ist, genau zu überwachen, welcher Teil der bestehenden niederländischen Kapazitäten zur stoffli- chen Verwertung für die stoffliche Verwertung nieder- ländischen Abfalls genutzt wird und welcher Teil des niederländischen Abfalls stofflichen Verwertung zugeführt wird. Die Niederlande verwiesen auf die Diskussion, die am 21. April 1997 in dem nach Artikel 21 eingesetzten Ausschuß geführt wurde und bei der man sich darüber einig geworden war, daß jenen Mitgliedstaaten eine entscheidende Rolle zukommen sollte, die befürchten, daß sie bei der Einhaltung der Richtlinie in ihren Ländern durch Maßnahmen anderer Mitgliedstaaten behindert werden. Um einen Überblick stofflichen über die bestehenden Kapazitäten zur Verwertung in den Niederlanden zu vermitteln, wurde die folgende Tabelle vorgelegt, aus der hervorgeht, daß ausreichend Kapazitäten für die bis 2001 zusätzlich stofflich zu verwertenden Verpackungen vorhanden sind. im Ausland der 14. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 321/21 Glas Papier/Karton Metall Kunststoffe Produktionskapazität 1 000 t) in den Niederlanden 1996 (in 820 2 824 6 000 3 000 Verwendung von Rückführgütern 1996 (in 1 000 t) 1996 in den Verkehr gebrachte Verpackungen (in 1 000 t) 1996 stofflich verwertete Verpackungen (in 1 000 t) Anteil der 1996 stofflich verwerteten Verpackungen (in Prozent) Für 2001 angestrebter Anteil des stofflich zu verwertenden Verpackungsabfalls (in Prozent) 400 472 338 72 90 2 106 1 401 865 62 85 Für 2001 angestrebter stofflich zu verwertender Verpack- ungsabfall (in 1 000 t) 425 1 191 2001 zusätzlich stofflich zu verwertende Verpackungen im Vergleich zu 1996 (in 1 000 t) 87 326 1 500 214 126 59 80 171 45 300 613 67 11 35 214 147 (13) 3. Stellungnahmen Laut Artikel 6 Absatz 6 erläßt die Kommission nach Überprüfung der Maßnahmen in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten eine Entscheidung. Zu diesem Zweck hat sie im Rahmen des durch Artikel 21 der die Richtlinie 94/62/EG eingesetzten Ausschusses Mitgliedstaaten zu dieser Notifizierung konsultiert. Am 6. Juli 1999 wurde die Angelegenheit in dem Ausschuß erörtert. Dabei wurden die Mitgliedstaaten aufgefordert, der Kommission ihre Stellungnahme bis zum 20. Juli 1999 schriftlich zu übermitteln. (14) Das Vereinigte Königreich wies auf die praktischen Schwierigkeiten hin, die Auswirkungen der über die Maximalvorgaben der Richtlinie 94/62/EG hinausge- henden Maßnahmen zu bewerten, rechnete jedoch im Zusammenhang mit der niederländischen Notifizierung nicht mit größeren Schwierigkeiten. Italien wies darauf hin, daß es wichtig ist, daß die Kommission die nötigen Analysen vornimmt, um sicherzustellen, daß die Bedin- gungen des Artikels 6 Absatz 6 der Richtlinie 94/62/EG erfüllt sind. Unter der Voraussetzung, daß die Kommis- sion die niederländischen Maßnahmen billigt, würde Italien keine Einwände erheben. Belgien forderte die Kommission auf, sicherzustellen, daß die Vergleichbar- keit der niederländischen Zielvorgaben mit denen der Richtlinie gewährleistet ist. Insbesondere forderte Belgien die Niederlande auf, zu erläutern, ob die in der Vereinba- rung festgelegten Zielvorgaben für die stoffliche Verwer- tung auch die Wiederverwendung von Verpackungen umfassen. Die Niederlande bestätigten, daß ihre Zielvor- gaben für die stoffliche Verwertung entsprechend der Richtlinie 94/62/EG nicht die Wiederverwendung von Verpackungen einschließen. Schlußendlich vertrat kein Mitgliedstaat die Ansicht, daß die niederländischen Maßnahmen zu Verzerrungen des Binnenmarkts führen oder die Einhaltung der Richtlinie durch andere Mitglied- staaten behindern könnten. II. BEWERTUNG (15) Artikel 6 Absatz 6 der Richtlinie 94/62/EG gestattet es den Mitgliedstaaten, über die Vorgaben des Artikels 6 Absatz 1 Buchstaben a) und b) hinauszugehen, wenn sie zu diesem Zweck ausreichende Kapazitäten zur Verwer- tung, einschließlich der stofflichen Verwertung, bereit- stellen. Die Maßnahmen müssen im Interesse eines hohen Umweltschutzes liegen und dürfen nur unter der Voraussetzung getroffen werden, daß sie keine Verzer- rung des Binnenmarkts bewirken und andere Mitglied- staaten nicht daran hindern, der Richtlinie nachzu- kommen. Auch dürfen sie nicht zu einer willkürlichen Diskriminierung oder zu einer verschleierten Beschrän- kung des Handels zwischen Mitgliedstaaten führen. (16) Im vorliegenden Fall haben die Niederlande eine Ausnahme von Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b) bean- tragt. (17) Die Kommission hat die Mitgliedstaaten konsultiert. Es wurden keine Einwände gegen die niederländischen Maßnahmen vorgebracht. a) Ausreichende Kapazitäten zur Verwertung und stofflichen Verwertung (18) Diese Bestimmung wird von der Kommission so ausge- legt, daß die Mitgliedstaaten die Verwertung, einschließ- lich der stofflichen Verwertung, nicht unbedingt selbst vornehmen müssen. Die Mitgliedstaaten können auch Kapazitäten in anderen Mitgliedstaaten oder Drittstaaten nutzen, um die Vorgaben für die Verwertung und die stoffliche Verwertung zu erfüllen. Dies erschwert jedoch eine präzise Quantifizierung der vorhandenen Kapazi- täten, da der Markt für die stoffliche Verwertung offen und international ist. (19) Dieses Kriterium soll ferner sicherstellen, daß die in einem Mitgliedstaat getroffenen Maßnahmen in einem anderen nicht zu Problemen mit der Einhaltung der Richtlinie führen. Es ist daher im Zusammenhang mit den übrigen in Artikel 6 Absatz 6 genannten Kriterien zu sehen. In der Praxis ist die Einhaltung dieses Krite- riums ein Hinweis auf die Erfüllung der Kriterien b) und c). Besonders wenn die Vorgaben über die in Artikel 6 Absatz 1 festgelegten hinausgehen, sollte dafür gesorgt werden, daß dies nicht zu Lasten der Sammel- und Verwertungssysteme in anderen Mitgliedstaaten geht. L 321/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 14. 12. 1999 (20) Was die niederländischen notifizierten Maßnahmen betrifft, so besagen die Informationen, die die niederlän- dische Regierang der Kommission und den übrigen Mitgliedstaaten vorgelegt hat, daß das Überschreiten der Vorgaben der Richtlinie 94/62/EG keine Störung des Marktes für Rückführgüter in anderen Mitgliedstaaten nach sich ziehen wird. ist insbesondere der Niederlande (21) Den in der obenstehenden Tabelle zusammengefaßten zu Angaben entnehmen, daß bereits 1996 72 % der Glasverpak- kungen, 62 % der Papier- und Kartonverpackungen, 59 % der Metallverpackungen und 11 % der Kunststoff- verpackungen stofflich verwertet wurden und daß es keine Kapazitätsprobleme bei der stofflichen Verwertung zusätzlicher Verpackungsmengen im Jahr 2001 gibt. Die derzeitige Produktionskapazität in diesen Sektoren erlaubt eine erhebliche Steigerung des Anteils der der stofflichen Verwertung zugeführten Verpackungen, ohne unbedingt Kapazitäten für die stoffliche Verwertung außerhalb in Anspruch nehmen zu müssen. niederländischen Hoheitsgebiets des (22) Die Kommission ist der Meinung, daß die Niederlande über ausreichende Kapazitäten für die stoffliche Verwer- tung verfügen. b) Mögliche Verzerrungen des Binnenmarkts (23) Die Kommission hat die von den Niederlanden notifi- zierten Maßnahmen bewertet und ist zu dem Schluß gekommen, daß die in der Vereinbarung festgelegten Prozentsätze für die stoffliche Verwertung derzeit nicht zu Verzerrungen des Binnenmarkts zu führen scheinen. Diese Entscheidung ergeht unbeschadet der vollen Anwendung des Gemeinschaftsrechts, insbesondere was den freien Warenverkehr betrifft. Wie die Konsultation der anderen Mitgliedstaaten ergab, war keiner von ihnen der Meinung, daß die niederländische Maßnahme zu Wettbewerbsverzerrungen führen könnte. (24) Der Kornmission liegen sonst keine Hinweise darauf vor, daß die niederländischen Vorgaben für die stoffliche Verwertung zu Marktstörungen führen könnten. c) Keine Behinderung anderer Mitgliedstaaten bei der Einhaltung der Richtlinie (25) Mit diesem Kriterium soll vermieden werden, daß die Kapazitäten der Mitgliedstaaten für die Verwertung, einschließlich der stofflichen Verwertung, völlig mit Verpackungsabfall ausgelastet werden, der in anderen Mitgliedstaaten gesammelt wurde. Dies ist besonders für die Mitgliedstaaten von Bedeutung, die noch nicht mit der Verwertung, einschließlich der stofflichen Verwer- tung, in großem Umfang begonnen haben und wo es noch keine Sammelinfrastruktur gibt oder diese noch nicht fertiggestellt ist. (26) Bei der Bewertung der notifizierten Maßnahmen anhand dieses Kriteriums sollte in erster Linie der Standpunkt der Mitgliedstaaten berücksichtigt werden, die infolge von Maßnahmen anderer Mitgliedstaaten möglicherweise die Vorgaben der Richtlinie nicht erreichen können. Kein (27) Mitgliedstaat hat die Befürchtung geäußert, daß er durch die von den Niederlanden notifizierten Maßnahmen an der Einhaltung der Richtlinie gehindert werden könnte. Auch der Kommission sind keine Probleme bei der Einhaltung der Richtlinie durch andere Mitgliedstaaten infolge der Maßnahmen der Niederlande bekannt. Bei der Bewertung der Frage, ob die Überschreitung der Zielvorgaben für die stoffliche Verwertung durch die Niederlande dazu führt, daß die Kapazitäten in anderen Mitgliedstaaten völlig ausgelastet werden und dadurch andere Mitgliedstaaten die Zielvorgaben der Richtlinie nicht einhalten könnten, trägt die Kommission auch der Tatsache Rechnung, daß insgesamt weniger als 5 % des in der Gemeinschaft anfallenden Verpackungsabfalls in den Niederlanden erzeugt wird. Daher und angesichts des in den Niederlanden bereits erreichten hohen Anteils der stofflichen Verwertung besteht nach Meinung der Kommission keine Gefahr, daß die Maßnahme zu Problemen anderer Mitgliedstaaten bei der Einhaltung der Vorgaben der Richtlinie 94/62/EG führt. d) Keine willkürliche Diskriminierung (28) Die niederländischen Maßnahmen gelten ausnahmslos für sämtliche Verpackungsabfälle, gleichgültig, ob sie bei einheimischen oder importierten Erzeugnissen anfallen. Die Kommission hat die Mitgliedstaaten konsultiert und keine Anhaltspunkte für eine Diskriminierung gefunden. e) Keine verschleierte Beschränkung des Handels zwischen Mitgliedstaaten (29) Dieser Begriff bezieht sich auf eine mögliche Beschrän- kung der Einfuhr von Erzeugnissen aus anderen Mitgliedstaaten und auf den indirekten Schutz der heimi- schen Produktion. Abfälle sind Güter im Sinne der Artikel 28 bis 30 EG-Vertrag. Daher könnten abfallwirt- schaftliche Maßnahmen unter Umständen auch zu einer Handelsbeschränkung oder zum Schutz der heimischen Produktion führen. Die Kommission muß daher prüfen, ob sich unerwünschte Auswirkungen vermeiden lassen, indem die Vorgaben so festgelegt werden, daß die Produktion und der Vertrieb im Inland nicht indirekt begünstigt werden. Der Inhalt der niederländischen Maßnahmen und ihre Anwendung scheinen jedoch nicht den Schluß zuzulassen, daß die notifizierten niederländi- schen Maßnahmen den Handel einschränken. III. SCHLUSSFOLGERUNG (30) Aufgrund der Angaben der Niederlande und des Ergeb- nisses der Konsultation der Mitgliedstaaten, das in den ist, kommt die vorstehenden Erwägungen dargelegt Kommission zu dem Schluß, daß die von den Nieder- landen gemäß Artikel 6 Absatz 6 der Richtlinie 94/62/ EG notifizierten Maßnahmen zu bestätigen sind, da erwiesenermaßen — in den Niederlanden ausreichende Kapazitäten für die stoffliche Verwertung existieren, — die Maßnahmen nicht zu Wettbewerbsverzerrungen auf dem Binnenmarkt führen, 14. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 321/23 — die Maßnahmen andere Mitgliedstaaten nicht daran hindern, die Richtlinienvorschriften zu erfüllen, — die Maßnahmen keine willkürliche Diskriminierung darstellen und — die Maßnahmen keine verschleierte Beschränkung des Handels zwischen Mitgliedstaaten darstellen — 6 Absatz 1 Buchstabe b) der Richtlinie 94/62/EG hinausgehen, werden hiermit bestätigt. Artikel 2 Diese Entscheidung ist an das Königreich der Niederlande gerichtet. HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Brüssel, den 22. November 1999 Artikel 1 Die von den Niederlanden notifizierten Maßnahmen, die über die Maximalvorgaben für die stoffliche Verwertung des Artikels Für die Kommission Margot WALLSTRÖM Mitglied der Kommission


title: Ehdotus: neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan 12 päivänä kesäkuuta 1995 allekirjoitetulla Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta ajanjakson pidentämisestä viidellä vuodella Viron tasavallan kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti

eurovoc_concepts:
Estonia
State aid
association agreement (EU)
regional aid

formats: html pdf

text: FI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 22. 11. 1999 KOM(1999) 606 lopullinen 1999/0248 (ACC) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan 12 päivänä kesäkuuta 1995 allekirjoitetulla Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta ajanjakson pidentämisestä viidellä vuodella Viron tasavallan kanssa tehdyn Eurooppa- sopimuksen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti (komission esittämä) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. PERUSTELUT Ajanjakson pidentäminen viidellä vuodella Viron tasavallan kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti Viron tasavallan kanssa tehdyn Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdassa määrätään, että sovellettaessa tiettyjä valtiontukia koskevia määräyksiä viiden ensimmäisen vuoden aikana sopimuksen voimaantulosta Viron tasavallan myöntämää valtiontukea arvioitaessa on otettava huomioon, että Viron tasavaltaa pidetään samanlaisena alueena kuin Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetut yhteisön alueet, joille voidaan myöntää valtiontukea. Edellä mainittu viiden vuoden jakso päättyy 31. joulukuuta 1999. Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan viimeisen virkkeen mukaisesti assosiaationeuvosto päättää, ottaen huomioon Viron tasavallan taloudellisen tilanteen, onko tätä ajanjaksoa pidennettävä viidellä vuodella. Viron tasavalta on pyytänyt edellä mainittujen määräysten voimassaoloajan jatkamista. jolla peruste, oikeutettu Tärkein perustamissopimuksen a alakohdan mukaiseen aluetukeen on se, että bruttokansantuote henkeä kohti on alle 75 prosenttia viidentoista keskiarvosta ostovoimayksiköissä mitattuna. 1 alueen 87 artiklan bruttokansantuotteen jäsenvaltion 3 kohdan voidaan unionin olevan katsoa Komissio on tutkinut pyyntöjä Viron tasavallan osalta käytettävissä olevien lukujen ja tietojen perusteella. mitattu tasavallan Tietojen mukaan bruttokansantuote henkeä kohti oli 37 prosenttia yhteisön keskiarvosta vuonna 1997. ostovoimayksiköissä Viron Edellä selostetun perusteella komissio katsoo, että käytettävissä olevat tiedot ovat riittävä peruste kyseisen ajanjakson pidentämiselle Viron tasavallan osalta edellyttäen, että komissiolle toimitetaan säännöllisesti tarvittavat tiedot kyseisen maan taloudellisesta tilanteesta, jotta se voi arvioida 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan soveltamista erityisesti kunkin alueen henkeä kohti lasketun, ostovoimayksiköissä mitatun bruttokansantuotteen osalta. kehityksen tuen Taloudellisen enimmäisintensiteetit on mukautettava aluekohtaisesti Viron tasavallassa. Tätä varten komission ja Viron tasavallan valvontaviranomaisen on yhdessä tietojen määrättävä aluekohtaisten intensiteettien eriyttämisestä ottamiseksi tasoerojen huomioon tuen 1 EYVL C 74, 10. 3. 1998, s. 9. 2 sovellettavien, perusteella yhteisössä suuntaviivojen2 määräysten mukaisesti. alueellisia valtiontukia koskevien 8. Näin ollen komissio pyytää neuvostoa hyväksymään oheisen ehdotuksen neuvoston päätökseksi. 2 EYVL C 74, 10. 3. 1998. 3 Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan 12 päivänä kesäkuuta 1995 allekirjoitetulla Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta yhteisön kannasta ajanjakson pidentämisestä viidellä vuodella Viron tasavallan kanssa tehdyn Eurooppa- sopimuksen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja 133 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen virkkeen kanssa, erityisesti sen ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen komission ehdotuksen, sekä katsoo, että (1) (2) Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot allekirjoittivat Eurooppa-sopimuksen Viron tasavallan kanssa 12 päivänä kesäkuuta 1995, ja Eurooppa-sopimuksen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdassa määrätään, että assosiaationeuvosto päättää Viron tasavallan taloudellisen tilanteen huomioon aikana Viron tasavallan myöntämää ottaen, onko ajanjaksoa, että Viron tasavalta valtiontukea rinnastetaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin yhteisön alueisiin, pidennettävä viidellä vuodella, arvioitaessa on otettava huomioon, jonka ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan Eurooppa- sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettava yhteisön kanta ajanjakson pidentämisestä viidellä vuodella 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti luonnokseen tämän assosiaationeuvoston päätökseksi. päätöksen perustuu liitteenä olevaan Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 4 LIITE EUROOPAN UNIONIN JA VIRON TASAVALLAN ASSOSIAATIO __________ – Assosiaationeuvosto – EUROOPAN YHTEISÖJEN JA NIIDEN JÄSENVALTIOIDEN SEKÄ VIRON TASAVALLAN ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o tehty sen ajanjakson pidentämisestä viidellä vuodella, jonka aikana Viron tasavallan myöntämää valtiontukea arvioitaessa on otettava huomioon, että Viron tasavalta rinnastetaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin alueisiin ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Viron tasavallan välisestä assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen3 ja erityisesti sen 63 artiklan 4 kohdan a alakohdan, sekä katsoo, että 63 artiklan että 4 kohdan Eurooppa-sopimuksen assosiaationeuvosto päättää Viron tasavallan taloudellisen tilanteen huomioon ottaen, onko ajanjaksoa, jonka aikana Viron tasavallan myöntämää valtiontukea arvioitaessa on otettava huomioon, että Viron tasavalta rinnastetaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin yhteisön alueisiin, pidennettävä viidellä vuodella, ja a alakohdassa määrätään, Viron tasavallan ostovoimayksiköissä mitattu bruttokansantuote henkeä kohti oli 37 prosenttia yhteisön keskiarvosta vuonna 1997, joten on suotavaa myöntää tällainen pidennys, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 3 EYVL L 68, 9. 3. 1998, s. 3. 5 1 artikla Pidennetään viidellä vuodella sitä ajanjaksoa, jonka aikana Viron tasavallan myöntämää valtiontukea arvioitaessa on otettava huomioon, että Viron tasavalta rinnastetaan Euroopan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitettuihin yhteisön alueisiin. perustamissopimuksen 87 artiklan yhteisön 2 artikla Euroopan komissio ja kansalliset valvontaviranomaiset arvioivat yhdessä kuuden kuukauden kuluessa tämän päätöksen voimaantulosta Eurostatin toimittamien tietojen perusteella kansallisen aluetuen enimmäisintensiteettejä alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen4 määräysten mukaisesti. Tämän jälkeen yhteinen ehdotus toimitetaan assosiaatiokomitealle, joka tekee asiaa koskevan päätöksen. 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000. Tehty Brysselissä Assosiaationeuvoston puolesta Puheenjohtaja 4 EYVL C 74, 10. 3. 1998. 6


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2117/99 di SIR Robert Atkins (PPE-DE) alla Commissione. Controllo del traffico aereo.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
IATA
liberalisation of the market
member country
privatisation
public sector
transport company
transport market
transport user

text: C 219 E/94 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/120) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2116/99 di SIR Robert Atkins (PPE-DE) alla Commissione (22 novembre 1999) Oggetto: Controllo del traffico aereo Intende la Commissione adottare integralmente o in parte la strategia ATM 2000+? (2000/C 219 E/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2117/99 di SIR Robert Atkins (PPE-DE) alla Commissione (22 novembre 1999) Oggetto: Controllo del traffico aereo Pu(cid:242) dire la Commissione qual Ł la sua politica per quanto concerne la liberalizzazione/privatizzazione delle compagnie aeree pubbliche da parte dei governi degli Stati membri dell(cid:146)Unione? Risposta comune data dalla sig. Ra de Palacio in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2106/99, E-2107/99, E-2108/99, E-2109/99, E-2110/99, E-2111/99, E-2112/99, E-2113/99, E-2114/99, E-2115/99, E-2116/99 e E-2117/99 (20 dicembre 1999) La Commissione ha pubblicato una comunicazione (1) sull(cid:146)attuale situazione dei ritardi nel traffico aereo e sulle nuove iniziative da adottare al fine di dotare la Comunit(cid:224) dei sistemi di gestione del traffico aereo (ATM) di cui necessita per vegliare al buon funzionamento del mercato interno. Molte delle domande sollevate dall(cid:146)onorevole parlamentare trovano risposta in questo documento, adottato il 1o dicembre 1999 e gi(cid:224) trasmesso al Consiglio e al Parlamento. Nel preparare la comunicazione la Commissione ha lavorato in stretta cooperazione con le parti interessate, come utilizzatori dello spazio aereo, aeroporti, addetti e fornitori di servizi di traffico aereo, per il tramite degli organismi che li rappresentano. Ha inoltre consultato le autorit(cid:224) preposte all(cid:146)aviazione civile di tutti gli Stati membri circa i vari provvedimenti da prendere per porre rimedio alla situazione. La riduzione dei ritardi nel traffico aereo incombe essenzialmente agli Stati membri e al loro organismo coordinatore, Eurocontrol. Lo snellimento delle procedure operative e le migliorie tecniche necessarie devono quindi essere definiti e realizzati dagli specialisti della materia. In quest(cid:146)ottica il ruolo della Comunit(cid:224) si limita sostanzialmente a fornire il quadro organizzativo, a livello nazionale ed europeo, atto a garantire che le soluzioni proposte godano del consenso generale e siano attuate in modo coordinato e coerente. Ecco perchØ la Comunit(cid:224) ha deciso nel 1998 di aderire ad Eurocontrol, onde esercitare un controllo politico su questo organismo. I negoziati a tal fine sono quasi ultimati, ma le procedure di ratifica potrebbero richiedere anni, ragion per cui la Commissione chieder(cid:224) un(cid:146)attuazione accelerata dell(cid:146)adesione comunitaria. L(cid:146)ATM 2000 Ł un documento strategico prodotto da Eurocontrol, cui spetta l(cid:146)adozione e l(cid:146)attuazione delle proposte ivi contenute. La Commissione, che ha contribuito all(cid:146)elaborazione del documento insieme agli utilizzatori dell(cid:146)aviazione, agli Stati membri ed alle organizzazioni internazionali, concorda con le finalit(cid:224) generali e i principi strategici delineati nel documento, ma prevede che un ulteriore impegno sar(cid:224) necessario al fine di sviluppare un piano maturo, solido e affidabile, comprendente gli sviluppi tecnologici necessari a far fronte al raddoppiamento del traffico atteso per il 2015. (1) COM(1999) 614


title: 1999/784/EG: Beschluß des Rates vom 22. November 1999 über die Beteiligung der Gemeinschaft an der Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle

eurovoc_concepts:
EU office or agency
audiovisual communications policy

text: 2. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 307/61 BESCHLUSS DES RATES vom 22. November 1999 über die Beteiligung der Gemeinschaft an der Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle (1999/784/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 157 Absatz 3, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (2), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (3), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) Mit der Entschließung (97)4 des Ministerkomitees des Europarates vom 20. März 1997 wurde der Fortbestand der ursprünglich durch die Entschließung (92)70 des Ministerkomitees vom 15. Dezember 1992 errichteten Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle bestätigt. Alle Mitgliedstaaten sind Mitglieder der Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle. Eine Vertretung der Gemeinschaft durch die Kommission in ihren Bezie- hungen zur Europäischen Audiovisuellen Informations- stelle läßt die unmittelbare Vertretung der einzelnen Mitgliedstaaten der Europäischen Union bei der Informa- tionsstelle unberührt. Der Rat hat am 26. April 1999 eine Entscheidung zur Errichtung einer gemeinschaftlichen Infrastruktur für statistische Informationen für die audiovisuelle Industrie, die audiovisuellen Märkte und verbundene Branchen (4) erlassen. Es ist notwendig, die Komplementarität zwischen den Arbeiten im Rahmen der genannten Entscheidung des Rates und der Europäischen Audiovisuellen Informati- onsstelle zu gewährleisten. Die Europäische Audiovisuelle Informationsstelle trägt zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der audiovi- suellen Industrie der Gemeinschaft insbesondere dadurch bei, daß der Industrie, insbesondere mit den kleinen und mittleren Unter- Informationstransfer mit der nehmen, verbessert und ein klarer Marktüberblick geför- dert wird — BESCHLIESST: Artikel 1 Die Gemeinschaft wird Mitglied der Europäischen Audiovi- suellen Informationsstelle. Artikel 2 Die Kommission vertritt die Gemeinschaft hungen zur Informationsstelle. in ihren Bezie- Artikel 3 Die für den Finanzbeitrag der Gemeinschaft zum Verwaltungs- budget der Informationsstelle erforderlichen Mittel werden von der Haushaltsbehörde gemäß der geltenden Finanziellen Vorausschau bewilligt. Artikel 4 Vor Ende des dritten Jahres nach dem Jahr des Erlasses dieses Beschlusses sowie nach Ablauf der Geltungsdauer dieses Beschlusses legt die Kommission dem Europäischen Parlament, dem Rat und dem Wirtschafts- und Sozialausschuß einen Bericht über seine Durchführung vor. Artikel 5 Die Geltungsdauer dieses Beschlusses endet am letzten Tag des letzten Monats des fünften Jahres nach dem Jahr seines Erlasses. Geschehen zu Brüssel am 22. November 1999. Im Namen des Rates Der Präsident K. HEMILÄ (1) ABl. C 110 vom 21. 4. 1999, S. 14. (2) Stellungnahme vom 28. Oktober 1999 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht). (3) Stellungnahme vom 22. September 1999 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht). (4) ABl. L 117 vom 5. 5. 1999, S. 39


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2112/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen. Flyvelederkontrol.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
IATA
air traffic
air traffic control
member country

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/93 (2000/C 219 E/115) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2111/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvilke undersłgelser har Kommissionen foretaget af 1. 2. 3. de łkonomiske omkostninger, de sociale omkostninger, de miljłm(cid:230)ssige omkostninger af forsinkelserne som fłlge af flyvelederkontrollen? (2000/C 219 E/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2112/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvilke drłftelser har Kommissionen fłrt med de relevante regeringsmyndigheder i medlemsstaterne om problemerne med og forsinkelserne som fłlge af flyvelederkontrollen? Hvilken karakter har disse drłftelser haft? (2000/C 219 E/117) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2113/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvorn(cid:229)r vil EU tiltr(cid:230)de Eurocontrol? (2000/C 219 E/118) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2114/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvordan vil handlingsplanen se ud, n(cid:229)r EU en dag tiltr(cid:230)der Eurocontrol, og hvorn(cid:229)r vil den blive offentliggjort? (2000/C 219 E/119) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2115/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvor meget er forsinkelserne i det europ(cid:230)iske luftrum som fłlge af flyvelederkontrollen steget de seneste fem (cid:229)r (i %), og hvordan lyder prognoserne for 2000-2002?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2108/99 från SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen. Flygtrafikkontroll.

text: C 219 E/92 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) SKRIFTLIG FR¯GA E-2106/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Vad har kommissionen gjort f(cid:246)r att (cid:229)tg(cid:228)rda de f(cid:246)rseningar som f(cid:246)rorsakas av flygtrafikkontrollen i europeiskt luftrum? (2000/C 219 E/111) SKRIFTLIG FR¯GA E-2107/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Vilka speciella f(cid:246)rb(cid:228)ttringar f(cid:246)rs(cid:246)ker kommissionen att uppn(cid:229) n(cid:228)r det g(cid:228)ller de befintliga f(cid:246)rfarandena f(cid:246)r flygtrafikkontroll? (2000/C 219 E/112) SKRIFTLIG FR¯GA E-2108/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Enligt vilken tidtabell avser kommissionen att (cid:229)tg(cid:228)rda f(cid:246)rseningar p. g. a. flygtrafikkontrollen? (2000/C 219 E/113) SKRIFTLIG FR¯GA E-2109/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Vilka diskussioner har h(cid:229)llits med Eurocontrol om problem och f(cid:246)rseningar p. g. a. flygtrafikkontrollen? Vad handlade dessa diskussioner om? (2000/C 219 E/114) SKRIFTLIG FR¯GA E-2110/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Vilka diskussioner har h(cid:229)llits med IATA om problem och f(cid:246)rseningar f(cid:246)rorsakade av flygtrafikkontrollen? Vad handlade dessa diskussioner om?


title: Regulamento (CE) n.° 2466/1999 da Comissão, de 22 de Novembro de 1999, relativo ao fornecimento de açúcar branco a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
Liberia
North Korea
aid system
award of contract
food aid
white sugar

formats: pdf print

text: 23. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 300/7 REGULAMENTO (CE) N. o 2466/1999 DA COMISSÃO de 22 de Novembro de 1999 relativo ao fornecimento de açúcar branco a título de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gestão da ajuda alimentar e das acções específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea b), do seu artigo 24. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comuni- tária e determina os critérios gerais relativos ao trans- porte da ajuda alimentar para lá do estádio FOB; Após várias decisões relativas à distribuição da ajuda alimentar, a Comissão concedeu açúcar branco a certos beneficiários; É necessário efectuar esses fornecimentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) n. o 2519/97 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobilização de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comunitária (2). É necessário precisar, nomeadamente, os prazos e condições de fornecimento para determinar as despesas daí resul- tantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A título da ajuda alimentar comunitária, realiza-se, na Comuni- dade, a mobilização de açúcar branco, tendo em vista forneci- mentos aos beneficiários indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) n. o 2519/97 e com as condições constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totali- dade das condições gerais e especiais aplicáveis e as aceitou. Qualquer outra condição ou reserva contida na sua proposta é considerada como não escrita. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. L 300/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 11. 1999 ANEXO LOTE A 1. Acção n. o: 12/1999 2. Beneficiário (2): PAM (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; Tel: (39-6) 6513 2988; telefax: 6513 2844/3; telex: 626675 WFP I 3. Representante do beneficiário: a designar pelo beneficiário 4. País de destino: Libéria 5. Produto a mobilizar: açúcar branco 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 500 7. Número de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (5) (8): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto V. A. 1] 9. Acondicionamento (7): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 11. 2 A 1. b, 2. b e B. 4] 10. Etiquetagem e marcação (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto V. A. 3] inglês — Língua a utilizar na marcação: — Indicações complementares: — 11. Modo de mobilização do produto: açúcar produzido na Comunidade, na acepção do n. o 1A, sexto parágrafo, do artigo 24. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho: açúcar A ou B [alíneas a) e b)] 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de embarque 13. Estádio de entrega alternativo: — 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: de 27. 12. 1999 a 16. 1. 2000 — segundo prazo: de 10 a 30. 1. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: — — segundo prazo: — 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 7. 12. 1999 — segundo prazo: 21. 12. 1999 20. Montante da garantia do concurso: 15 EUR por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, A l'attention de Mr. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável ao açúcar branco em 15. 11. 1999, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2383/1999 da Comissão (JO L 288 de 11. 11. 1999, p. 6) 23. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 300/9 LOTE B 1. Acção n. o: 6/1999 2. Beneficiário (2): Flood Damage Rehabilitation Committee, PO Box N. o 44, Pyongyang, Democratic People's Republic of Korea. Contact: Ri Si Hong, Director. Tel. : (850-5) 382 70 00; telefax: 381 46 60, telex: 5350KP/5351KP 3. Representante do beneficiário: a designar pelo beneficiário 4. País de destino: Coreia do Norte 5. Produto a mobilizar: açúcar branco 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 3 300 7. Número de lotes: 1 8. Características e qualidade do produto (3) (5) (8): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto V. A. 1] 9. Acondicionamento (7): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 11. 2. A 1. b, 2. b e B. 2] 10. Etiquetagem e marcação (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto V. A. 3] inglês — Língua a utilizar na marcação: — Indicações complementares: — 11. Modo de mobilização do produto: açúcar produzido na Comunidade, na acepção do n. o 1A, sexto parágrafo, do artigo 24. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho: açúcar A ou B [alíneas a) e b)] 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto do desembarque, desembarcado (9) 13. Estádio de entrega alternativo: entregue no porto de embarque 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: Nampo 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: 12. 3. 2000 — segundo prazo: 26. 3. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: de 17 a 30. 1. 2000 — segundo prazo: de 31. 1 a 13. 2. 2000 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 7. 12. 1999 — segundo prazo: 21. 12. 1999 20. Montante da garantia do concurso: 15 EUR por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável ao açúcar branco em 15. 11. 1999, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2383/1999 da Comissão (JO L 288 de 11. 11. 1999, p. 6) L 300/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 11. 1999 Notas: (1) Informações complementares: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactará o beneficiário ou o seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expedição necessários. (3) O fornecedor apresentará ao beneficiário um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, não foram ultrapassadas, no Estado-Membro em causa, as normas em vigor relativas à radiação nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) n. o 259/98 da Comissão (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39) é aplicável no que diz respeito à restituição à exportação. A data referida no artigo 2. o do regulamento atrás citado é a referida no ponto 22 do presente anexo. Chama-se a atenção do fornecedor para o n. o 1, último parágrafo, do artigo 4. o do referido regulamento. A cópia do certificado será transmitida logo após a aceitação da declaração de exportação [número de telefax a utilizar (32- -2) 296 20 05]. (5) O fornecedor transmite ao beneficiário o seu representante, aquando da entrega, o documento seguinte: — certificado sanitário (6) Em derrogação do JO C 114 de 29. 4. 1991, o ponto V. A. 3. c) passa a ter a seguinte redacção: «A menção “Comunidade Europeia”». (7) Com vista a uma eventual reensacagem, o fornecedor deverá fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que contêm a mercadoria, com a inscrição seguida de um «R» maiúsculo. (8) A categoria de açúcar é determinada mediante aplicação de regra prevista no n. o 2, segundo travessão da alínea a), do artigo 18. o do Regulamento (CEE) n. o 2103/77 da Comissão (JO L 246 de 27. 9. 1977, p. 12), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 260/96 (JO L 34 de 13. 2. 1996, p. 16). (9) Além do disposto no n. o 3 do artigo 14. o do Regulamento (CE) n. o 2519/97, os navios fretados não figurarão em nenhuma das quatro mais recentes listas de navios detidos, publicadas pelo Memorando do Acordo de Paris para a Inspecção de Navios pelo Estado do Porto [Directiva 95/21/CE do Conselho (JO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1)]


title: REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (EEC) Nru 2464/1999 tat-22 ta' Novembru 1999 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1729/1999 li jippreskrivi miżuri speċjali li jidderogaw mir-Regolamenti (KEE) Nru 3665/87 u (KEE) Nru 3719/88 rigward il-ħalib u l-prodotti mill-ħalib, il-laħam taċ-ċanga u l-vitella, il-laħam tal-majjal, il-bajd, il-laħam tat-tjur, il-prodotti tal-biedja esportati fil-għamla ta' oġġetti mhux kopertibl-Anness I mat-Trattat u ċerti prodotti taċ-ċereali

eurovoc_concepts:
derogation from EU law
egg
export
export licence
meat
milk product

formats: html print


title: 1999/784/EG: Besluit van de Raad van 22 november 1999 betreffende deelneming van de Gemeenschap in het Europees Waarnemingscentrum voor de audiovisuele sector

text: 2. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 307/61 BESLUIT VAN DE RAAD van 22 november 1999 betreffende deelneming van de Gemeenschap in het Europees Waarnemingscentrum voor de audiovisuele sector (1999/784/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 157, lid 3, midden- en kleinbedrĳf, te verbeteren en een duidelĳker overzicht van de markt mogelĳk te maken, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), BESLUIT: Artikel 1 Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité (3), De Commissie wordt lid van het Europees Waarnemingscen- trum voor de audiovisuele sector. (1) (2) (3) (4) (5) Overwegende dat bĳ Resolutie (97) 4, op 20 maart 1997 aangenomen door het Comité van ministers van de Raad van Europa, het voortbestaan werd bevestigd van het Europees Waarnemingscentrum voor de audiovisuele sector, dat is opgericht bĳ Resolutie (92) 70 op 15 december 1992 aangenomen door het Comité van ministers; Overwegende dat alle lidstaten lid zĳn van het Europees Waarnemingscentrum voor de audiovisuele sector; dat de vertegenwoordiging van de Gemeenschap door de Commissie, in haar betrekkingen met het Europees Waarnemingscentrum voor de audiovisuele sector, de directe deelname van de verschillende lidstaten van de Europese Unie in dat Waarnemingscentrum en hun vertegenwoordiging bĳ dat centrum onverlet laat; Overwegende dat de Raad op 26 april 1999 een beschikking inzake de totstandbrenging van een infra- structuur voor communautaire statistische informatie betreffende de industrie en de markten in de audiovi- suele en aanverwante sectoren (4) heeft aangenomen; Overwegende dat het derhalve noodzakelĳk is te zorgen voor complementariteit tussen de in het kader van bovengenoemde beschikking van de Raad en van het Europees Waarnemingscentrum voor de audiovisuele sector verrichte werkzaamheden; Overwegende dat het Europees Waarnemingscentrum voor de audiovisuele sector bĳdraagt tot versterking van het concurrentievermogen van de audiovisuele industrie van de Gemeenschap, met name door de uitwisseling van informatie met de industrie, in het bĳzonder met het Artikel 2 De Commissie vertegenwoordigt de Gemeenschap in haar betrekkingen met het Waarnemingscentrum. Artikel 3 De kredieten die vereist zĳn voor de financiële bĳdrage van de Gemeenschap aan de huishoudelĳke begroting van het Waarne- mingscentrum worden goedgekeurd door de Begrotingsautori- teit overeenkomstig de geldende financiële vooruitzichten. Artikel 4 Vóór het einde van het derde jaar volgende op het jaar van vaststelling van deze beschikking en bĳ het verstrĳken van de geldigheidstermĳn van deze beschikking legt de Commissie het Europees Parlement, de Raad en het Economisch en Sociaal Comité een verslag voor betreffende de tenuitvoerlegging ervan. Artikel 5 Deze beschikking is van toepassing tot en met de laatste dag van de laatste maand van het vĳfde jaar volgende op de vast- stelling ervan. Gedaan te Brussel, 22 november 1999. Voor de Raad De Voorzitter K. HEMILÄ (1) PB C 110 van 21. 4. 1999, blz. 14. (2) Advies uitgebracht op 28 oktober 1999 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (3) Advies uitgebracht op 22 september 1999 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (4) PB L 117 van 5. 5. 1999, blz. 39


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2112/99 från SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen. Flygtrafikkontroll.

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/93 (2000/C 219 E/115) SKRIFTLIG FR¯GA E-2111/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Vilka unders(cid:246)kningar har kommissionen genomf(cid:246)rt ang(cid:229)ende 1. 2. de ekonomiska kostnaderna, de sociala kostnaderna, 3. milj(cid:246)kostnaderna p. g. a. f(cid:246)rseningar f(cid:246)rorsakade av flygtrafikkontrollen? (2000/C 219 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-2112/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Vilka diskussioner har kommissionen h(cid:229)llit med de ber(cid:246)rda statliga myndigheterna i medlemsstaterna om problem och f(cid:246)rseningar f(cid:246)rorsakade av flygtrafikkontrollen? Vad handlade dessa diskussioner om? (2000/C 219 E/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-2113/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll N(cid:228)r kommer Europeiska unionen att ansluta sig till Eurocontrol? (2000/C 219 E/118) SKRIFTLIG FR¯GA E-2114/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Hur kommer handlingsplanen att se ut n(cid:228)r Europeiska unionen v(cid:228)l ansluter sig till Eurocontrol och n(cid:228)r kommer denna att offentligg(cid:246)ras? (2000/C 219 E/119) SKRIFTLIG FR¯GA E-2115/99 fr(cid:229)n SIR Robert Atkins (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Flygtrafikkontroll Hur stor har den procentuella (cid:246)kningen varit de senaste fem (cid:229)ren vad avser de f(cid:246)rseningar som f(cid:246)rorsakats av flygtrafikkontrollen i europeiskt luftrum och vilka prognoser g(cid:228)ller f(cid:246)r 2000(cid:141)2002?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2469/1999 af 22. november 1999 om ændring af eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren

eurovoc_concepts:
export refund
poultrymeat

text: 23. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 300/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2469/1999 af 22. november 1999 om ændring af eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2777/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for fjer- krækød (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2916/95 (2), særlig artikel 8, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1959/ 1999 (3); anvendelsen af de i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2777/75 fastsatte kriterier på de oplysninger, som Kommissionen for øjeblikket har kendskab til, fører til at ændre de for tiden gældende eksportrestitutioner i over- ensstemmelse med bilaget til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De i bilaget til forordning (EF) nr. 1959/1999 den ændrede fastsatte eksportrestitutioner for de i artikel 1, stk. 1, i forord- ning (EØF) nr. 2777/75 nævnte produkter, ændres i overens- stemmelse med bilaget til denne forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 23. november 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 77. (2) EFT L 305 af 19. 12. 1995, s. 49. (3) EFT L 243 af 15. 9. 1999, s. 5. L 300/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 11. 1999 til Kommissionens forordning af 22. november 1999, om ændring af eksportrestitutionerne inden for fjerkræ- kødssektoren BILAG Produktkode Restitutionens destination (1) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 01 01 01 01 01 01 02 03 02 03 02 03 Restitutionsbeløb EUR/100 stk. 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 EUR/100 kg 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 25,00 (1) Destinationerne er følgende: 01 Alle destinationer, med undtagelse af Amerikas Forenede Stater 02 Angola, Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, Qatar, Oman, De Forenede Arabiske Emirater, Jordan, Yemen, Libanon, Irak og Iran 03 Armenien, Aserbajdsjan, Belarus, Georgien, Kasakhstan, Kirgisistan, Moldova, Rusland, Tadsjikistan, Turkmenistan, Usbekistan og Ukraine NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2111/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen. Flyvelederkontrol.


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2105/99 υποβολή: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Νέοι τρόποι αναζήτησης εγκλωβισμένων ατόμων σε ερείπια κτηρίων.

eurovoc_concepts:
EU programme
aid to disaster victims
civil defence
earthquake
first aid
technological change

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/53 (2000/C 225 E/052) GRAPTH ERVTHSH E-2105/99 ypobolh·: Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Νε΄οι τρο΄ποι αναζη΄τησης εγκλωβισµε΄νων ατο΄µων σε ερει΄πια κτηρι΄ων Οι προ΄σφατοι σεισµοι΄ στην Τουρκι΄α, την Ελλα΄δα και α΄λλες χω΄ρες του κο΄σµου, ανε΄δειξαν το εξαιρετικα΄ σοβαρο΄ ζη΄τηµα των εγκλωβισµε΄νων στα ερει΄πια των κτηρι΄ων και της ανα΄γκης για αποτελεσµατικε΄ς µεθο΄δους αναζη΄τησης και δια΄σωση΄ς τους. ως τω΄ρα οι οµα΄δες δια΄σωσης χρησιµοποιου΄ν τις µαρτυρι΄ες και πληροφορι΄ες των επιζω΄ντων, γαιο΄φωνα (ακουστικη΄ µε΄θοδος) και µικροκα΄µερες (οπτικη΄ µε΄θοδος), ο΄πως επι΄σης και γυµνασµε΄να σκυλια΄. Απο΄ συζητη΄σεις µε ειδικου΄ς φαι΄νεται ο΄τι ει΄ναι δυνατο΄ν να αναπτυχθου΄ν και να χρησιµοποιηθου΄ν και α΄λλες µε΄θοδοι αναζη΄τησης των εγκλωβισµε΄νων, µε βα΄ση την ανι΄χνευση χηµικω΄ν ουσιω΄ν που εκπε΄µπονται απο΄ το ανθρω΄πινο σω΄µα σε δια΄φορες και µα΄λιστα δυ΄σκολες καταστα΄σεις ο΄πως αυτε΄ς του εγκλωβισµου΄ σε κτη΄ρια που ε΄χουν καταρρευ΄σει. Τε΄τοιες µε΄θοδοι ε΄χουν ως φαι΄νεται δοκιµαστει΄ για στρατιωτικε΄ς ανα΄γκες. Θα η΄ταν διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄ να βοηθη΄σει την ανα΄πτυξη και χρη΄ση ανα΄λογων µεθο΄δων για χρη΄ση απο΄ τα σωστικα΄ συνεργει΄α σε περι΄πτωση σεισµω΄ν και εγκλωβισµου΄ των θυµα΄των τους; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Ianoyari·oy 2000) Στο παρελθο΄ν, η Επιτροπη΄ χρηµατοδο΄τησε τουλα΄χιστον ε΄να προ΄τυπο ε΄ργο µε στο΄χο την κατασκευη΄ µιας συσκευη΄ς για τον εντοπισµο΄ ατο΄µων εγκλωβισµε΄νων σε ερει΄πια, µε χρη΄ση ραντα΄ρ µικροκυµα΄των. Παρακαλει΄ται το Αξιο΄τιµο Με΄λος να ανατρε΄ξει στη σελι΄δα Internet της Επιτροπη΄ς http://www. europa. eu. int/comm/environ- ment/civil/prote/cpactiv/cpact08e. htm προκειµε΄νου να λα΄βει συµπληρωµατικε΄ς πληροφορι΄ες ο΄σον αφορα΄ το εν λο΄γω ε΄ργο. Στο πλαι΄σιο του κοινοτικου΄ προγρα΄µµατος δρα΄σης για την υποστη΄ριξη της πολιτικη΄ς α΄µυνας, εναπο΄κειται στις εθνικε΄ς αρχε΄ς να προσδιορι΄σουν, ενδεχοµε΄νως, το περιεχο΄µενο και την εµβε΄λεια ενο΄ς προτυ΄που ε΄ργου στον τοµε΄α αυτο΄ν, µε σκοπο΄ την ενσωµα΄τωση των αποτελεσµα΄των στην πρακτικη΄ των σωστικω΄ν συνεργει΄ων. Επι΄ αυτη΄ς της βα΄σεως, η Επιτροπη΄ θα ει΄ναι ε΄τοιµη να εξετα΄σει τη χρηµατοδο΄τηση µιας προ΄τασης ε΄ργου στον υπο΄ψη τοµε΄α. Ει΄ναι δυνατο΄ν να χορηγηθει΄ χρηµατοδοτικη΄ στη΄ριξη απο΄ την Κοινο΄τητα για ε΄ρευνα και ανα΄πτυξη σχετικη΄ µε πρωτο΄τυπες τεχνικε΄ς λυ΄σεις εντο΄ς του πε΄µπτου προγρα΄µµατος-πλαισι΄ου ΕΤΑ (1), υπο΄ τον ο΄ρο ο΄τι θα τηρηθου΄ν οι κανο΄νες συµµετοχη΄ς, καθω΄ς και το περιεχο΄µενο των προγραµµα΄των εργασι΄ας των θεµατικω΄ν προγραµµα΄των. (1) ΕΕ L 26 της 1. 2. 1999. (2000/C 225 E/053) GRAPTH ERVTHSH E-2123/99 ypobolh·: Gianfranco Dell(cid:146)Alba (TDI) prow thn Epitroph· (24 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Στο΄χος 2 για την περι΄οδο 2000/2006 σχετικα΄ µε τους λο΄γους που επε΄βαλαν τον αποκλεισµο΄ της Ιταλι΄ας ∆εδοµε΄νου ο΄τι η Επιτροπη΄ χαρακτη΄ρισε ως «απαρα΄δεκτες» τις προτα΄σεις της ιταλικη΄ς κυβε΄ρνησης σχετικα΄ ε τις επιλε΄ξιµες περιφε΄ρειες για τον στο΄χο 2 της περιο΄δου 2000-2006, αρνου΄µενη να εξετα΄σει το περιεχο΄µενο΄ τους και καλω΄ντας την να τις αναδιατυπω΄σει εξ υπαρχη΄ς• Η α΄ρνηση αυτη΄ ενδε΄χεται να προκαλε΄σει σοβαρε΄ς καθυστερη΄σεις κατα΄ την χορη΄γηση των κεφαλαι΄ων στις περιφε΄ρειες και την παρεπο΄µενη εφαρµογη΄ των διαρθρωτικω΄ν πολιτικω΄ν, και να υπονοµευ΄σει, ενδεχοµε΄νως υπε΄ρ α΄λλων χωρω΄ν, την ικανο΄τητα δε΄σµευσης και δια΄θεσης των ι΄διων των κεφαλαι΄ων•


title: 1999/783/EG: Beschluß des Rates vom 22. November 1999 über den Abschluß des Abkommens in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fischereimöglichkeiten und des finanziellen Ausgleichs nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Regierung der Volksrepublik Angola über die Fischerei vor der Küste Angolas für die Zeit vom 3. Mai 1999 bis zum 2. Mai 2000

eurovoc_concepts:
Angola
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing rights
protocol to an agreement

text: L 307/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 2. 12. 1999 RAT BESCHLUSS DES RATES vom 22. November 1999 über den Abschluß des Abkommens in Form eines Briefwechsels über die vorläufige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fischereimöglichkeiten und des finanziellen Ausgleichs nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Regierung der Volks- republik Angola über die Fischerei vor der Küste Angolas für die Zeit vom 3. Mai 1999 bis zum 2. Mai 2000 (1999/783/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — BESCHLIESST: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Artikel 1 gestützt auf das Abkommen zwischen der Europäischen Wirt- schaftsgemeinschaft und der Regierung der Volksrepublik Angola über die Fischerei vor der Küste Angolas (1), auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) Zwischen der Gemeinschaft und der Republik Angola stattgefunden, welche haben Verhandlungen darüber Änderungen an dem eingangs genannten Abkommen am Ende des Anwendungszeitraums des Protokolls zu diesem Abkommen vorgenommen werden sollen. Als Ergebnis dieser Verhandlungen wurde am 2. Mai 1999 ein neues Protokoll paraphiert. Dieses Protokoll räumt den Fischern der Gemeinschaft für die Zeit vom 3. Mai 1999 bis zum 2. Mai 2000 Fischereimöglichkeiten in den Gewässern unter der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit Angolas ein. Um eine Unterbrechung der Fangtätigkeit von Schiffen der Gemeinschaft zu vermeiden, haben die beiden Vertragsparteien ein Abkommen in Form eines Brief- wechsels paraphiert, das die vorläufige Anwendung des Protokolls ab dem Tag nach dem Ablauf des vorherigen Protokolls vorsieht. Dieses Abkommen in Form eines Briefwechsels sollte vorbehaltlich einer nach Artikel 37 des Vertrags zu treffenden endgültigen Entscheidung genehmigt werden. — Die Festlegung des Schlüssels für die Aufteilung der Fischereimöglichkeiten auf die Mitgliedstaaten muß sich auf die im Rahmen des Fischereiabkommens übliche Aufteilung der Fischereimöglichkeiten gründen — (1) ABl. L 341 vom 3. 12. 1987, S. 1. Das Abkommen in Form eines Briefwechsels über die vorläu- fige Anwendung des Protokolls zur Festlegung der Fischerei- möglichkeiten und des finanziellen Ausgleichs nach dem Abkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemein- schaft und der Regierung der Volksrepublik Angola über die Fischerei vor der Küste Angolas für die Zeit vom 3. Mai 1999 bis zum 2. Mai 2000 wird im Namen der Gemeinschaft geneh- migt. Der Wortlaut des Abkommens in Form eines Briefwechsels ist diesem Beschluß beigefügt. Artikel 2 Die im Protokoll festgelegten Fischereimöglichkeiten werden nach folgendem Schlüssel auf die Mitgliedstaaten aufgeteilt: — Garnelenfänger: Spanien: 6 550 Bruttoregistertonnen (BRT) monatlich im Jahresdurchschnitt, 22 Schiffe; — Grundschleppnetzfischer: Spanien: 2 000 BRT monatlich im Jahresdurchschnitt; — Grundleine: Portugal: 1 750 BRT monatlich im Jahresdurchschnitt; — Hochsee-Thunfischfroster: Frankreich: 7 Schiffe, Spanien: 11 Schiffe; — Oberflächen-Langleinenfischer: Portugal: Spanien: 5 Schiffe, 20 Schiffe. Schöpfen die Lizenzanträge dieser Mitgliedstaaten die im Proto- koll festgelegten Fischereimöglichkeiten nicht aus, so kann die Kommission Lizenzanträge anderer Mitgliedstaaten berücksich- tigen. 2. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 307/59 Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Personen zu bestellen, die befugt sind, das Abkommen in Form eines Briefwechsels rechtsverbindlich für die Gemeinschaft zu unterzeichnen. Artikel 3 Geschehen zu Brüssel am 22. November 1999. Im Namen des Rates Der Präsident K. HEMILÄ


title: Regolamento (CE) n. 2473/1999 del Consiglio, del 22 novembre 1999, recante modifica del regolamento (CE) n. 61/1999 che ripartisce tra gli Stati membri, per il 1999, i contingenti di cattura per le navi che pescano nelle acque della Lituania

eurovoc_concepts:
Lithuania
authorised catch
catch quota
common fisheries policy
fishing area
fishing regulations

text: 25. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 302/3 REGOLAMENTO (CE) N. 2473/1999 DEL CONSIGLIO del 22 novembre 1999 recante modifica del regolamento (CE) n. 61/1999 che ripartisce tra gli Stati membri, per il 1999, i contingenti di cattura per le navi che pescano nelle acque della Lituania IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 3760/92 del Consiglio, del 20 dicembre 1992, che istituisce un regime comunitario della pesca e dell'acquacoltura (1), in particolare l'articolo 8, para- grafo 4, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) il regolamento (CE) n. 61/1999 (2) ripartisce tra gli Stati membri, per il 1999, i contingenti di cattura per le navi che pescano nelle acque della Lituania; seconda la procedura di cui all'accordo sulle relazioni nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repub- blica lituana (3), in particolare gli articoli 3 e 6, la Comu- nità e la Lituania si sono consultate sui reciproci diritti di pesca nel 1999 e sulla gestione delle risorse biologiche comuni; nel corso di tali consultazioni è stato raggiunto un accordo sul trasferimento di un contingente supplemen- tare di 5 000 tonnellate di spratti dalla Lituania alla Comunità; per garantire una gestione efficace delle possibilità di pesca nelle acque lituane è necessario ripartire il contin- gente suddetto tra gli Stati membri secondo quanto disposto all'articolo 8 del regolamento (CEE) n. 3760/92; (5) (6) occorre di conseguenza modificare il regolamento (CE) n. 61/1999; al fine di garantire il sostentamento dei pescatori comu- nitari, è importante che tali attività di pesca siano aperte quanto prima nel 1999; in considerazione dell'urgenza della questione, è indispensabile prevedere una deroga al periodo di sei settimane di cui al paragrafo I. 3 del proto- collo sul ruolo dei parlamenti nazionali nell'Unione europea, allegato al trattato di Amsterdam, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nell'allegato del regolamento (CE) n. 61/1999 la colonna corri- spondente allo spratto è sostituita da quella che figura nell'alle- gato del presente regolamento. Articolo 2 Il contributo finanziario per il contingente supplementare di spratto di cui all'articolo 4 dell'accordo sulle relazioni nel settore della pesca tra la Comunità europea e la Repubblica lituana è fissato a 62 500 EUR, da versare su un conto desi- gnato dalla Lituania. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 1999. Per il Consiglio Il Presidente K. HEMILÄ (1) GU L 389 del 31. 12. 1992, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1181/98 (GU L 164 del 9. 6. 1998, pag. 1). (2) GU L 13 del 18. 1. 1999, pag. 111. (3) GU L 332 del 20. 12. 1996, pag. 7. L 302/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 11. 1999 ALLEGATO Ripartizione dei contingenti di cattura della Comunità nelle acque della Lituania per il 1999 (in tonnellate di pesce vivo) Specie Divisione Contingenti di cattura della Comunità Contingenti assegnati agli Stati membri Spratto IIId 19 000 Danimarca Finlandia Germania Svezia 11 052 0 2 938 5 010


title: PERGUNTA ESCRITA E-2108/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) à Comissão. Controlo do tráfego aéreo.

text: C 219 E/92 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) PERGUNTA ESCRITA E-2106/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo de trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que iniciativas estªo a ser empreendidas para resolver os atrasos no controlo do trÆfego aØreo dentro do espa(cid:231)o europeu? (2000/C 219 E/111) PERGUNTA ESCRITA E-2107/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que melhorias espec(cid:237)ficas tenciona introduzir nos procedimentos actuais de controlo do trÆfego aØreo? (2000/C 219 E/112) PERGUNTA ESCRITA E-2108/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que calendÆrio estabeleceu para regularizar os atrasos verificados no controlo do trÆfego aØreo? (2000/C 219 E/113) PERGUNTA ESCRITA E-2109/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que conversa(cid:231)ıes foram mantidas com o Eurocontrol relativamente aos problemas e atrasos verificados no controlo do trÆfego aØreo, e qual foi a natureza dessas conversa(cid:231)ıes? (2000/C 219 E/114) PERGUNTA ESCRITA E-2110/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que conversa(cid:231)ıes foram efectuadas com a IATA relativamente aos problemas e atrasos verificados no controlo do trÆfego aØreo, e qual foi a natureza dessas conversa(cid:231)ıes?


title: WRITTEN QUESTION E-2115/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission. Air Traffic Control.

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/93 (2000/C 219 E/115) WRITTEN QUESTION E-2111/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What examination has been made by the European Commission of: 1. 2. 3. the economic costs, the social costs, the environmental costs of Air Traffic Control delays? (2000/C 219 E/116) WRITTEN QUESTION E-2112/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What discussions have been held by the European Commission with the relevant departments of the governments of Member States about Air Traffic Control problems and delays? What is the nature of those discussions? (2000/C 219 E/117) WRITTEN QUESTION E-2113/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control When will the European Union accede to Eurocontrol? (2000/C 219 E/118) WRITTEN QUESTION E-2114/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What will be the plan of action when the European Union does accede to Eurocontrol and when will it be published? (2000/C 219 E/119) WRITTEN QUESTION E-2115/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What have been the percentage increases over the last five years of Air Traffic Control delays in European airspace and what is the predicted expectation for 2000/2002?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2110/99 esittäjä(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle. Lennonjohto.

text: C 219 E/92 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2106/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Mit(cid:228) toimia komissio toteuttaa Euroopan ilmatilassa tapahtuvien lennonjohdosta johtuvien viiv(cid:228)styksien selvitt(cid:228)miseksi? (2000/C 219 E/111) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2107/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Miten Euroopan komissio pyrkii parantamaan nykyisi(cid:228) lennonjohtoa koskevia menettelyit(cid:228)? (2000/C 219 E/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2108/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa Euroopan komissio pyrkii v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n lennonjohdosta johtuvia viiveit(cid:228)? (2000/C 219 E/113) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2109/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Onko lennonjohtoon liittyvist(cid:228) ongelmista ja viiv(cid:228)styksist(cid:228) k(cid:228)yty keskusteluja Eurocontrolin kanssa? Mit(cid:228) asioita n(cid:228)iss(cid:228) keskusteluissa k(cid:228)siteltiin? (2000/C 219 E/114) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2110/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Onko IATAn kanssa k(cid:228)yty keskusteluja lennonjohtoon liittyvist(cid:228) ongelmista ja viiv(cid:228)styksist(cid:228)? Mit(cid:228) yksityis- kohtia n(cid:228)iss(cid:228) keskusteluissa k(cid:228)siteltiin?