title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2124/99 di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione. La Gran Bretagna ed il recepimento delle direttive comunitarie in materia di assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione dei veicoli.

eurovoc_concepts:
United Kingdom
approximation of laws
consumer protection
directive (EU)
indemnification
motor vehicle insurance
national implementing measure
national law
third-party insurance
transport accident

text: C 225 E/54 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 la Commissione si sarebbe impegnata, al momento dell(cid:146)approvazione del Regolamento quadro dei Fondi strutturali, a tener conto della specificit(cid:224) dei singoli Stati membri nell(cid:146)esame complessivo delle zone eleggibili. 1. Quali sono stati i motivi che hanno condotto a questa drastica decisione, peraltro non prevista dallo stesso regolamento? 2. Non ritiene la Commissione di non aver tenuto sufficientemente in conto eventuali possibilit(cid:224) di deroga legate alla specificit(cid:224) del territorio italiano? Risposta scritta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (21 gennaio 2000) 1. La proposta di elenco di zone ammissibili all(cid:146)obiettivo 2, trasmessa alla Commissione dalle autorit(cid:224) italiane il 1o ottobre 1999, Ł stata ritenuta irricevibile in quanto non conforme al disposto dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 4 del regolamento n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1). Tali disposizioni prevedono che le zone conformi ai criteri detti «comunitari», indicati ai paragrafi 5 e 6 del suddetto articolo 4, coprano almeno il 50 % della popolazione delle zone cui si applica l(cid:146)obiettivo n. 2 in ciascuno Stato membro. Ora, le zone rispondenti a tali criteri presentate dalle autorit(cid:224) italiane hanno soltanto una popolazione di 2,2 milioni di abitanti, pari al 29,6 % della popolazione totale ammissibile. 2. La Commissione ritiene che il succitato regolamento, approvato da tutti gli Stati membri previo parere conforme del Parlamento, offra diverse possibilit(cid:224) che consentono di tener conto della specificit(cid:224) del territorio italiano senza che occorra ricorrere a deroghe non previste dal quadro regolamentare. Le autorit(cid:224) italiane non sono obbligate a presentare la totalit(cid:224) delle province rispondenti ai criteri comunitari e la cui popolazione Ł di 5. 021. 900 abitanti. ¨ sufficiente che esse propongano, a titolo di tali criteri, zone che abbiano globalmente almeno 3. 701. 000 abitanti. Esse possono inoltre presentare il 50 % della popolazione ammissibile sulla base di criteri detti «nazionali», indicati ai paragrafi da 7 a 9 del suddetto articolo 4. (1) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/054) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2124/99 di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: La Gran Bretagna ed il recepimento delle direttive comunitarie in materia di assicurazione della responsabilit(cid:224) civile risultante dalla circolazione dei veicoli Allo stato attuale, in Gran Bretagna nei casi relativi a guida imprudente e/o distratta che abbia causato la morte di qualcuno Ł prevista una pena tra i 5 e i 10 anni di reclusione (Road Traffic Act del 1991), mentre Ł previsto un risarcimento civile irrisorio che offende la sensibilit(cid:224) dei familiari, in quanto equipara la vita umana al costo di un autoveicolo di piccola cilindrata. L(cid:146)Unione europea ha gi(cid:224) legiferato in materia per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri (direttiva 72/166/CEE (1) del 24 aprile 1972, direttiva 84/5/CEE (2)) ed in particolare la direttiva 90/232/CEE (3) del 14 maggio 1990 recita che «occorre garantire che le vittime di sinistri della circolazione automobilistica ricevano un trattamento comparabile indipendentemente dal luogo della Comunit(cid:224) ove il sinistro Ł avvenuto». Il recepimento della suddetta direttiva Ł stato fissato al 31 dicembre 1992 ed eventuali dilazioni temporali sono riservate esclusivamente agli «Stati membri le cui economie presentino differenze di sviluppo» e, quindi, tale fattispecie non Ł applicabile alla Gran Bretagna. 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/55 ¨ noto inoltre che esistono notevoli differenze negli Stati membri per quanto concerne gli importi liquidati quali risarcimenti per danni alla persona. Si chiede alla Commissione di: 1. 2. verificare se la citata direttiva sia stata recepita e sia correttamente applicata e se nel caso specifico non vi sia un(cid:146)infrazione. Si domanda alla Commissione se non ritenga opportuno adottare una proposta legislativa mirante ad armonizzare i livelli di risarcimento dei danni alla persona derivanti da sinistri stradali. (1) GU L 103 del 2. 5. 1972, pag. 1. (2) GU L 8 dell(cid:146)11. 1. 1984, pag. 17. (3) GU L 129 del 19. 5. 1990, pag. 33. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (21 dicembre 1999) La Commissione Ł consapevole delle differenze esistenti nell(cid:146)ambito della Comunit(cid:224) in fatto di risarcimento civile dei danni alle persone subiti in incidenti automobilistici. Tali differenze esistono non solo tra i vari Stati membri, ma spesso anche all(cid:146)interno di uno Stato, a seconda del tribunale competente. Questa situazione non deriva dalla mancata attuazione o da un(cid:146)inadeguata applicazione delle direttive comunitarie relative alle assicurazioni ma dal fatto che nell(cid:146)ambito della Comunit(cid:224) coesistono diverse legislazioni nazionali non armonizzate in materia di responsabilit(cid:224) civile. Nella maggior parte degli Stati membri, inoltre, la legislazione nazionale, che prevede un risarcimento minimo per l(cid:146)assicurazione obbligatoria sugli autoveicoli, non stabilisce l(cid:146)importo del risarcimento per le varie categorie di danni alle persone materiali e non materiali. Tale importo Ł deciso dai tribunali per ogni singolo caso. La prima, seconda e terza direttiva sull(cid:146)assicurazione sui veicoli (direttiva del Consiglio 72/166/CEE del 24 aprile 1972 concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri in materia di assicurazione della responsabilit(cid:224) civile risultante dalla circolazione di autoveicoli e di controllo dell(cid:146)obbligo di assicurare tale responsabilit(cid:224); seconda direttiva del Consiglio 84/5/CEE del 30 dicembre 1983 concer- nente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilit(cid:224) civile risultante dalla circolazione di autoveicoli; terza direttiva del Consiglio 90/232/CEE del 14 maggio relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsa- bilit(cid:224) civile risultante dalla circolazione di autoveicoli), citate dall(cid:146)onorevole deputato sono state recepite nella legislazione nazionale da tutti gli Stati membri. Queste direttive non riguardano solo gli importi minimi del risarcimento per l(cid:146)assicurazione obbligatoria ma anche altri elementi importanti per i consumatori, come la copertura di tutti gli occupanti dell(cid:146)autoveicolo, le limitazioni applicabili alle clausole d(cid:146)esclusione della polizza e la costituzione di un organismo di risarcimento o di un fondo di garanzia per coprire gli infortuni causati da veicoli non assicurati o non identificati. In generale l(cid:146)applicazione di queste inadeguata attuazione o applicazione la direttive sembra essere soddisfacente, anche se in casi di Commissione non ha esitato a contattare lo Stato membro in questione od all(cid:146)occorrenza ad avviare un procedimento d(cid:146)infrazione. La Commissione ricorda all(cid:146)onorevole deputato di aver proposto una quarta direttiva concernente l(cid:146)assicurazione sugli autoveicoli (posizione comune (CE) n. 24/1999 del 21 maggio 1999 adottata dal Consiglio in conformit(cid:224) alla procedura di cui all(cid:146)articolo 251 del trattato che istituisce la Comunit(cid:224), in vista dell(cid:146)approvazione di una direttiva del Parlamento e del Consiglio sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di assicurazione della responsabilit(cid:224) civile risultante dalla circolazione di auto- veicoli e della modifica delle direttive 73/239/CEE e 88/357/CEE (1), allo scopo di facilitare il risarcimento assicurativo dei danni subiti da vittime di un infortunio in uno Stato membro diverso da quello in cui risiedono, che Ł ora all(cid:146)esame del Parlamento in seconda lettura. La Commissione ha inoltre svolto nel 1999 un(cid:146)indagine sull(cid:146)aggiornamento delle direttive relative all(cid:146)assicurazione sugli autoveicoli, a cui hanno partecipato tutte le parti interessate e sta organizzando un gruppo di lavoro sulla questione, di cui fanno parte le autorit(cid:224) degli Stati membri. (1) GU C 232 del 13. 8. 1999


title: PERGUNTA ESCRITA P-2284/99 apresentada por Samuli Pohjamo (ELDR) à Comissão. Aproveitamento na Finlândia dos materiais classificados como resíduos.

eurovoc_concepts:
Finland
directive (EU)
domestic waste
environmental protection
heavy metal
measuring equipment
sustainable development
toxic substance
waste incineration
waste recycling

formats: html pdf print

text: C 225 E/86 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 No que respeita (cid:224) BulgÆria, em conformidade com o documento de conjunto da Comissªo, de Outubro de 1999, sobre o progresso dos pa(cid:237)ses candidatos na prepara(cid:231)ªo para a adesªo, foi alcan(cid:231)ado um acordo entre o governo bœlgaro e a Comissªo, em 29 de Novembro de 1999, no qual se afirma que o governo bœlgaro se compromete a encerrar definitivamente as unidades 1 a 4 da central nuclear de Kozloduy o mais rapidamente poss(cid:237)vel. Neste contexto, e com base no compromisso da Comissªo em apoiar financeira- mente, o governo bœlgaro compromete-se a encerrar definitivamente antes de 2003 as unidades 1 e 2 da central nuclear de Kozloduy. Por ocasiªo da actualiza(cid:231)ªo da estratØgia energØtica que estarÆ conclu(cid:237)da em 2002, a BulgÆria decidirÆ, em acordo com a Comissªo e tendo em conta o acordo relativo (cid:224) conta seguran(cid:231)a nuclear, bem como outros factores pertinentes, as datas relativas ao encerramento definitivo das unidades 3 e 4, que serªo mais cedo do que as datas de encerramento actualmente prevista (respectivamente, 2008 e 2010). A Comissªo entende que o encerramento definitivo desta unidades deverÆ ter lugar, o mais tardar, em 2006. (2000/C 225 E/086) PERGUNTA ESCRITA P-2284/99 apresentada por Samuli Pohjamo (ELDR) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Aproveitamento na Finl(cid:226)ndia dos materiais classificados como res(cid:237)duos A directiva proposta pela Comissªo relativa (cid:224) incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos coloca a Finl(cid:226)ndia perante sØrios problemas. A proposta de directiva foi concebida para aqueles pa(cid:237)ses onde a gestªo dos res(cid:237)duos assenta em grandes centrais de incinera(cid:231)ªo. Ao respeitar essa directiva, a Finl(cid:226)ndia iria dar origem a uma situa(cid:231)ªo contrÆria (cid:224) eficÆcia da protec(cid:231)ªo ambiental e (cid:224) eficÆcia ecol(cid:243)gica. De acordo com estimativas da indœstria, existem no nosso pa(cid:237)s, pelo menos, cerca de 200 centrais de produ(cid:231)ªo de energia tØrmica e de energia nuclear, assim como fornos industriais onde Ø poss(cid:237)vel proceder (cid:224) co-incinera(cid:231)ªo, em condi(cid:231)ıes de seguran(cid:231)a, de materiais in(cid:243)cuos classificados como res(cid:237)duos. Entre eles conta-se, para alØm da madeira, por exemplo, papel, cartªo, tŒxteis, bem como lamas nªo perigosas resultantes de processos industriais, materiais estes que, por uma razªo qualquer, nªo se adequam (cid:224) reciclagem. A nossa indœstria procede (cid:224) triagem, no respectivo local de origem, dos materiais classificados como res(cid:237)duos e destinados (cid:224) incinera(cid:231)ªo exactamente como as economias domØsticas e o ramo do comØrcio. Deste modo, garante-se que da incinera(cid:231)ªo nªo resultem emissıes mais nocivas do que se fossem utilizados combust(cid:237)veis correntes. TambØm se procede (cid:224) fiscaliza(cid:231)ªo eficaz da actividade das centrais de incinera(cid:231)ªo. A aplica(cid:231)ªo de valores-limite (cid:224)s centrais que utilizam como combust(cid:237)vel complementar materiais in(cid:243)cuos classificados como res(cid:237)duos torna-se muito problemÆtica, a come(cid:231)ar no facto de a medi(cid:231)ªo permanente das emissıes ser dispendiosa e requerer grandes investimentos em equipamento de medi(cid:231)ªo. As grandes dist(cid:226)ncias a percorrer na Finl(cid:226)ndia para os transportes jogam a favor do recurso a pequenas centrais. Os custos podem aumentar atØ ao ponto de a utiliza(cid:231)ªo de res(cid:237)duos como combust(cid:237)vel complementar se tornar nªo rentÆvel. AtravØs da co-incinera(cid:231)ªo, pode-se reduzir a quantidade de res(cid:237)duos a transportar para as lixeiras. O aproveitamento de materiais contendo energia, triados no respectivo local de origem e classificados como res(cid:237)duos, que na incinera(cid:231)ªo produzem emissıes nªo poluentes, adequa-se da melhor forma poss(cid:237)vel ao desenvolvimento sustentÆvel. 1. O que empreende a Comissªo para que, na elabora(cid:231)ªo da directiva, se tome em considera(cid:231)ªo a triagem eficaz dos res(cid:237)duos no respectivo local de origem que tem lugar na Finl(cid:226)ndia, o que viabiliza a sua utiliza(cid:231)ªo como fonte de energia? 2. SerÆ poss(cid:237)vel dotar as autoridades fiscalizadoras do processo de incinera(cid:231)ªo com poderes mais amplos segundo uma flexibilidade que atenda a cada caso particular, se isso se fundamentar nos res(cid:237)duos em causa e no n(cid:237)vel tØcnico da central em questªo? 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/87 Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (22 de Dezembro de 1999) A proposta da Comissªo relativa (cid:224) incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos (1) foi adoptada em 7 de Outubro de 1998. O Parlamento procedeu (cid:224) sua primeira leitura em 14 de Abril de 1999 e o Conselho adoptou a posi(cid:231)ªo comum em 25 de Novembro de 1999. Aquando da prepara(cid:231)ªo da directiva, a Comissªo procedeu a intensos debates com peritos de todos os Estados-membros e de todas as outras partes interessadas. Estes debates bem como as negocia(cid:231)ıes no (cid:226)mbito do Conselho conduziram a uma posi(cid:231)ªo comum que tem em conta os requisitos espec(cid:237)ficos dos Estados-membros setentrionais. A posi(cid:231)ªo comum procura estabelecer os mesmos requisitos para a co-incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos e para a incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos. No que respeita (cid:224)s instala(cid:231)ıes de combustªo que procedem (cid:224) co-incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos, os valores-limite de emissªo aplicÆveis sªo geralmente mais rigorosos do que para as instala(cid:231)ıes que nªo aproveitam os res(cid:237)duos. PorØm, o problema nem sempre estÆ ligado ao cumprimento de valores- -limite de emissªo mais rigorosos, mas ao custo dos requisitos de medi(cid:231)ªo da directiva. A fim de fazer face a este problema, a futura directiva prevŒ a possibilidade de obten(cid:231)ªo de uma autoriza(cid:231)ªo destinada a diminuir a frequŒncia das medi(cid:231)ıes, o que deverÆ reduzir os custos para os operadores. O no 6 do artigo 11o prevŒ a possibilidade de aplicar medi(cid:231)ıes peri(cid:243)dicas, em vez de medi(cid:231)ıes cont(cid:237)nuas, ao fluoreto de hidrogØnio e ao di(cid:243)xido de enxofre. Por outro lado, o no 7 do artigo 11o, que foi introduzido pela delega(cid:231)ªo finlandesa no Conselho, permite reduzir a frequŒncia das medi(cid:231)ıes peri(cid:243)dicas dos metais pesados e das dioxinas em determinadas circunst(cid:226)ncias. A Comissªo Ø por conseguinte de opiniªo de que a futura directiva jÆ tem em conta os requisitos espec(cid:237)ficos dos sistemas de gestªo de res(cid:237)duos finlandeses. Por outro lado, a Comissªo tomarÆ em considera(cid:231)ªo todos os novos progressos nesta matØria que possam surgir em segunda leitura. (1) JO C 372 de 2. 12. 1998, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo COM(1999) 330 final. (2000/C 225 E/087) PERGUNTA ESCRITA E-2287/99 apresentada por Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Direito (cid:224) livre circula(cid:231)ªo e legisla(cid:231)ªo fiscal dinamarquesa (13 de Dezembro de 1999) Quando um cidadªo dinamarquŒs se transfere para Espanha e nesse pa(cid:237)s tem a sua residŒncia e o seu centro de interesses, a sua pensªo Ø tributada de acordo com a legisla(cid:231)ªo espanhola; contudo, se o mesmo cidadªo fixar residŒncia em Portugal, a sua pensªo estÆ sujeita (cid:224) legisla(cid:231)ªo fiscal dinamarquesa. Tendo em conta o princ(cid:237)pio fundamental da livre circula(cid:231)ªo consagrado no Tratado, poderÆ a Comissªo esclarecer de que modo se justifica a falta de liberdade de circula(cid:231)ªo de um cidadªo dinamarquŒs no tocante (cid:224) tributa(cid:231)ªo das pensıes? Apesar de nªo ter sido adoptada legisla(cid:231)ªo comunitÆria sobre a tributa(cid:231)ªo das pensıes a n(cid:237)vel da UE, nªo existe na prÆtica, e (cid:224) luz do exemplo supracitado, o perigo de que as regras fiscais nacionais infrinjam um princ(cid:237)pio fundamental da UE como o de livre circula(cid:231)ªo? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (6 de Janeiro de 2000) (cid:201) verdade que, na ausŒncia de harmoniza(cid:231)ªo da tributa(cid:231)ªo dos rendimentos pessoais, os cidadıes europeus sªo confrontados com diversas normas fiscais quando fixam residŒncia num outro Estado-membro. Esta situa(cid:231)ªo traduz-se por n(cid:237)veis de tributa(cid:231)ªo diferentes que, em muitos casos, influenciam a decisªo da transferŒncia de residŒncia


title: 1999/782/EG, EKSG, Euratom: Beslut fattat av företrädarna för medlemsstaternas regeringar av den 24 november 1999 om utnämning av en domare vid Europeiska gemenskapernas domstol

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
appointment of staff
judge

text: 2. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 307/57 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) MEDLEMSSTATERNAS REGERINGSFÖRETRÄDARES KONFERENS BESLUT FATTAT AV FÖRETRÄDARNA FÖR MEDLEMSSTATERNAS REGERINGAR om utnämning av en domare vid Europeiska gemenskapernas domstol av den 24 november 1999 (1999/782/EG, EKSG, Euratom) FÖRETRÄDARNA FÖR REGERINGARNA I DE EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS MEDLEMSSTATER HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 223 i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen, särskilt artikel 32b i detta, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 139 i detta, och av följande skäl: 1. 2. I enlighet med artikel 7 i protokollet om stadgan för Europeiska gemenskapernas domstol och motsvarande bestämmelser stadgeprotokollen för EKSG- och Euratom-domstolen och med anledning av att Federico MANCINI avlidit, bör en ny domare utnämnas för den tid som återstår av Federico MANCINIs mandat. i Antonio Mario LA PERGOLA, f. n. generaladvokat vid Europeiska gemenskapernas domstol, har förklarat sig villig att utnämnas till detta ämbete. HÄRMED FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Antonio Mario LA PERGOLA utnämns till domare vid Euro- peiska gemenskapernas domstol från och med den 15 december 1999 till och med den 6 oktober 2000. Artikel 2 Detta beslut skall offentliggöras i Europeiska gemenskapernas offi- ciella tidning. Utfärdat i Bryssel den 24 november 1999. A. SATULI Ordförande


title: PERGUNTA ESCRITA P-2278/99 apresentada por Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) à Comissão. Auxílios à construção naval.

eurovoc_concepts:
EU aid
International Monetary Fund
State aid
World Trade Organisation
economic support
employment policy
international competition
restriction on competition
shipbuilding

text: C 225 E/84 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Os princ(cid:237)pios que norteiam a organiza(cid:231)ªo dos jogos de azar tŒm tambØm como consequŒncia limitar o acesso de certos operadores econ(cid:243)micos a este dom(cid:237)nio de actividade; porØm, o Tribunal de Justi(cid:231)a considerou-os compat(cid:237)veis com o princ(cid:237)pio da livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os previsto pelo artigo 49o (ex-artigo 59o) do Tratado CE (ver ac(cid:243)rdªo de 21 de Setembro de 1999, processo C-124/97), visto que as considera(cid:231)ıes de interesse geral acima citadas constituem o seu fundamento e permitem reconhecer aos Estados-membros um poder de aprecia(cid:231)ªo quanto (cid:224)s medidas restritivas necessÆrias, de acordo com a protec(cid:231)ªo que pretendam assegurar no respectivo territ(cid:243)rio. A Comissªo considera que, nos vÆrios Estados-membros, sªo razıes comparÆveis de interesse geral que dªo origem aos sistemas nacionais de organiza(cid:231)ªo e controlo que seguem os mesmos princ(cid:237)pios, e verifica que os fundamentos dos sistemas nacionais se revelam compat(cid:237)veis com o princ(cid:237)pio comunitÆrio da livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os. Neste contexto, e na ausŒncia de diferen(cid:231)as substanciais entre as regulamenta(cid:231)ıes dos diferentes Estados-membros, a Comissªo nªo prevŒ apresentar projectos de legisla(cid:231)ªo secundÆria em matØria de jogos de azar. (2000/C 225 E/084) PERGUNTA ESCRITA P-2278/99 apresentada por Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Aux(cid:237)lios (cid:224) constru(cid:231)ªo naval O sector da constru(cid:231)ªo naval enfrenta graves dificuldades. Deve constituir uma prioridade para a Uniªo Europeia garantir o futuro de uma indœstria de constru(cid:231)ªo naval competitiva, que contribua para o desenvolvimento econ(cid:243)mico e social, mantendo o emprego em certas regiıes, muitas das quais registam uma elevada taxa de desemprego. No relat(cid:243)rio da Comissªo ao Conselho sobre a situa(cid:231)ªo da constru(cid:231)ªo naval no mundo, a Comissªo reconhece que o regime de aux(cid:237)lios estatais ao sector naval da Coreia do Sul estÆ a desestabilizar o mercado mundial do sector. Tendo em vista planificar as medidas suscept(cid:237)veis de equilibrar esta situa(cid:231)ªo, serÆ que a Comissªo jÆ quantificou os referidos aux(cid:237)lios? Atendendo a que o Regulamento do Conselho no 1540/98 de 29 de Junho de 1998 (1) estabelece novas regras de aux(cid:237)lios (cid:224) constru(cid:231)ªo naval atØ Dezembro do ano 2000, tenciona a Comissªo prorrogar estes aux(cid:237)lios (cid:224) produ(cid:231)ªo na Europa como medida cautelar enquanto aprofunda a investiga(cid:231)ªo sobre as ajudas concedidas ao sector na Coreia do Sul? (1) JO L 202 de 18. 7. 1998, p. 1. Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (20 de Dezembro de 1999) A Comissªo partilha inteiramente a preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado no que se refere (cid:224) dif(cid:237)cil situa(cid:231)ªo do mercado caracterizada por pre(cid:231)os muito baixos e um grave excesso de capacidade causado pela Coreia. No que se refere (cid:224) alegada subven(cid:231)ªo da constru(cid:231)ªo naval coreana, nªo foi poss(cid:237)vel nesta fase quantificar as eventuais formas de apoio pœblico utilizadas para assistir os estaleiros navais coreanos. Sªo necessÆrias informa(cid:231)ıes suplementares. A Comissªo prosseguirÆ as suas investiga(cid:231)ıes e apresentarÆ as suas conclusıes ao Conselho. No que se refere ao regime comunitÆrio de aux(cid:237)lios, o Regulamento (CE) no 1540/98 do Conselho, de 29 Junho de 1998, que estabelece novas regras em matØria de aux(cid:237)lios (cid:224) constru(cid:231)ªo naval, prevŒ uma sØrie de diferentes aux(cid:237)lios ao sector atØ 2003. Os œnicos aux(cid:237)lios que devem ser suprimidos atØ ao final de 2000 sªo os aux(cid:237)lios ao funcionamento relacionados com contratos. Nesta fase, nªo existem quaisquer planos para prolongar este tipo de aux(cid:237)lios. Nos termos do artigo 12o do regulamento, a Comissªo Ø obrigada a manter a situa(cid:231)ªo de mercado sob vigil(cid:226)ncia, devendo propor, sempre que tal seja necessÆrio, medidas destinadas a resolver o problema se concluir que os estaleiros comunitÆrios estªo a ser lesados por prÆticas anticoncorrenciais. O recente relat(cid:243)rio apresentado pela Comissªo ao Conselho (1) foi o primeiro relat(cid:243)rio deste tipo. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/85 Na sua reuniªo de 9 de Novembro de 1999, o Conselho Indœstria registou com preocupa(cid:231)ªo as conclusıes do relat(cid:243)rio e apelou para uma sØrie de ac(cid:231)ıes para resolver a situa(cid:231)ªo. Instou a Comissªo a prosseguir os seus esfor(cid:231)os para estabelecer uma situa(cid:231)ªo de igualdade de condi(cid:231)ıes no sector, dando imediatamente in(cid:237)cio a consultas com a Coreia no sentido de p(cid:244)r termo (cid:224) concorrŒncia desleal. AlØm disso apelou para o sector, os Estados-membros e a Comissªo no sentido de tentarem obter o mÆximo poss(cid:237)vel de elementos de prova de alegados comportamentos anticoncorrenciais, que permitam lan(cid:231)ar os procedimentos apropriados a n(cid:237)vel da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC). Solicitou aos Estados-membros que pressionassem o Fundo MonetÆrio Internacional (FMI) e o Banco Mundial para continuarem a investigar se as condi(cid:231)ıes e hip(cid:243)teses associadas aos pacotes de emergŒncia do FMI estªo a ser plenamente respeitadas. Por œltimo, os Estados-membros e a Comissªo deveriam prosseguir os seus esfor(cid:231)os para estabelecer uma situa(cid:231)ªo de igualdade das condi(cid:231)ıes de concorrŒncia no sector nas inst(cid:226)ncias internacionais adequadas, incluindo a Organiza(cid:231)ªo para a Coopera(cid:231)ªo e Desenvolvimento Econ(cid:243)mico (OCDE), no sentido de assegurar a aplica(cid:231)ªo de regras de concorrŒncia leal. O Conselho congratulou-se igualmente com a determina(cid:231)ªo da Comissªo em continuar a respeitar as suas obriga(cid:231)ıes nos termos do artigo 12o do Regulamento (CE) no 1540/98 do Conselho e a apresentar relat(cid:243)rios sobre a evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo quando tal se justifique. (1) COM(1999) 474 final. (2000/C 225 E/085) PERGUNTA ESCRITA P-2281/99 apresentada por Ursula Stenzel (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: EstratØgia de alargamento e seguran(cid:231)a nuclear A Comissªo Europeia modificou a sua estratØgia negocial e pretende viabilizar negocia(cid:231)ıes de adesªo a todos os pa(cid:237)ses candidatos, no intuito de obstar a uma subdivisªo em dois grupos. ConstituirÆ a defini(cid:231)ªo de um calendÆrio para a desactiva(cid:231)ªo dos reactores 1 e 4 da central nuclear de Koszloduij uma condi(cid:231)ªo prØvia para o in(cid:237)cio das negocia(cid:231)ıes com a BulgÆria? Que estratØgia pretende a Comissªo implementar no tocante (cid:224) Repœblica Eslovaca, pa(cid:237)s que, no entender da `ustria, s(cid:243) deveria aderir (cid:224) UE ap(cid:243)s um encerramento da central nuclear de Bohunice antes de 2006? Qual o calendÆrio previsto pela Comissªo para a abertura das negocia(cid:231)ıes com os pa(cid:237)ses do segundo grupo face aos problemas em questªo? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (9 de Dezembro de 1999) A Comunidade atribui especial aten(cid:231)ªo (cid:224)s questıes de seguran(cid:231)a nuclear nos pa(cid:237)ses da Europa Central e Oriental. O Conselho Europeu de Col(cid:243)nia sublinhou a import(cid:226)ncia da seguran(cid:231)a nuclear no contexto do alargamento e exortou a Comissªo a efectuar uma anÆlise aprofundada da questªo nos pr(cid:243)ximos relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos relativos aos progressos efectuados pelos pa(cid:237)ses candidatos na prepara(cid:231)ªo para a adesªo. A seguran(cid:231)a nuclear serÆ permanentemente objecto de exame atento e de medidas de apoio pela Comissªo no per(cid:237)odo de prØ-adesªo. No que respeita aos reactores nos pa(cid:237)ses candidatos que nªo podem ser modernizados de forma a alcan(cid:231)arem padrıes de seguran(cid:231)a internacionais a custos razoÆveis (Ignalina na Litu(cid:226)nia, Bohunice V1 na EslovÆquia e as unidades 1 a 4 de Kozloduy na BulgÆria), a Comissªo, de acordo com as posi(cid:231)ıes tomadas pelo Conselho e pelo Parlamento, tem procurado defender o seu encerramento antecipado atravØs do compromisso dos pa(cid:237)ses em causa com calendÆrios realistas de encerramento, compat(cid:237)vel se for caso disso com obriga(cid:231)ıes assumidas internacionalmente. A Comissªo reafirmou igualmente a sua disponibilidade para ajudar esses pa(cid:237)ses a aplicarem esses calendÆrios, tanto tecnicamente como financeiramente. Na sequŒncia de discussıes com a Comissªo, a Litu(cid:226)nia e a EslovÆquia tomaram recentemente a decisªo de encerrarem os reactores mais antigos e tŒm estado a proceder (cid:224) revisªo das respectivas estratØgias energØticas em conformidade. No caso da EslovÆquia, os dois reactores Bohunice V1 serªo encerrados, respectivamente, em 2006 e 2008


title: QUESTION ÉCRITE E-2130/99 posée par Robert Sturdy (PPE-DE) à la Commission. Directives du Conseil 86/469 et 96/23 sur le contrôle de certaines substances et de leurs résidus dans les animaux vivants et leurs produits.

eurovoc_concepts:
access to EU information
application of EU law
food inspection
live animal
meat product
veterinary inspection

text: C 203 E/140 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/177) QUESTION (cid:201)CRITE E-2130/99 posØe par Robert Sturdy (PPE-DE) (cid:224) la Commission (24 novembre 1999) Objet: Directives du Conseil 86/469 et 96/23 sur le contr(cid:244)le de certaines substances et de leurs rØsidus dans les animaux vivants et leurs produits La directive du Conseil 86/469 (1), modifiØe par la directive du Conseil 96/23 (2), stipule que tous les (cid:201)tats membres doivent prØsenter un rapport annuel sur l(cid:146)Øchantillonnage alØatoire (cid:224) large Øchelle de certaines substances et de leurs rØsidus dans les animaux vivants et leurs produits. La Commission a-t-elle re(cid:231)u les rapports annuels de tous les (cid:201)tats membres? Dans la nØgative, quelles mesures entend-elle prendre pour faire appliquer cette directive? La Commission envisage-t-elle de porter ces rØsultats (cid:224) la connaissance du Parlement europØen et par consØquent de les rendre publics? Dans l(cid:146)affirmative, quand entend-elle le faire? Dans la nØgative, pourquoi a-t-elle pris cette dØcision? (1) (2) JO L 275 du 26. 9. 1986, p. 36. JO L 125 du 23. 5. 1996, p. 10. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) En ce qui concerne les rapports annuels sur l(cid:146)Øchantillonnage alØatoire (cid:224) grande Øchelle de certaines substances et de leurs rØsidus dans les animaux vivants et leurs produits visØes dans la directive 86/469 du Conseil, modifiØe par la directive 96/23 (1) du Conseil, la Commission a re(cid:231)u les rØsultats analytiques de tous les (cid:201)tats membres, ainsi que les rapports dØtaillØs de tous les (cid:201)tats membres (cid:224) l(cid:146)exception de la France. Depuis le mois d(cid:146)avril, la France a ØtØ officiellement invitØe par la Commission, dans le cadre du comitØ vØtØrinaire permanent, (cid:224) lui faire parvenir des rapports dØtaillØs aussi rapidement que possible. La Commission ainsi que les experts des (cid:201)tats membres ont commencØ (cid:224) analyser les rapports les 6/7 dØcembre 1999 afin d(cid:146)Ølaborer un rapport dØtaillØ qui sera mis (cid:224) la disposition du Parlement et, partant, au public l(cid:146)annØe prochaine. (1) JO L 125 du 23. 5. 1996. (2000/C 203 E/178) QUESTION (cid:201)CRITE E-2131/99 posØe par Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Registre public europØen des organisations supranationales (24 novembre 1999) Dans l(cid:146)Union europØenne, il n(cid:146)existe pas de registre public europØen pour les organisations supranationales sans but lucratif. La Commission prØvoit-elle une action dans ce sens? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (20 dØcembre 1999) La Commission entend demeurer trŁs accessible aux organisations supranationales sans but lucratif en n(cid:146)imposant aucun systŁme d(cid:146)accrØditation mais en garantissant l(cid:146)ØgalitØ de traitement pour tous. Dans cette optique, elle a mis en place sur le serveur Europa (1) un rØpertoire des groupes d(cid:146)intØrŒt sans but lucratif