title: PREGUNTA ESCRITA E-1993/99 de Paul Rübig (PPE-DE) a la Comisión. Evolución del comercio mayorista europeo a la luz de Internet y del euro.

text: C 219 E/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Las ventajas potenciales para los importadores paralelos de equipos extracomunitarios sobre los importa- dores o productores oficiales suponen un problema en cuanto a la aplicaci(cid:243)n del principio de la responsabilidad del productor y otras normas relacionadas con los productos. Este problema es uno de los puntos actualmente debatidos en la Comisi(cid:243)n en el contexto de la iniciativa de gesti(cid:243)n de residuos procedentes de equipos elØctricos y electr(cid:243)nicos. Uno de los problemas de la pol(cid:237)tica europea de gesti(cid:243)n de residuos es la falta de datos exactos sobre las cantidades de residuos generados, recuperados y eliminados. Estas cifras son cruciales para elaborar la legislaci(cid:243)n y aplicarla. Es evidente que estos datos tienen que ser suministrados por los responsables de las operaciones respectivas. Queda por debatir el grado en que los productores tendrÆn que contribuir a estas tareas. (2000/C 219 E/073) PREGUNTA ESCRITA E-1993/99 de Paul R(cid:252)big (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de noviembre de 1999) Asunto: Evoluci(cid:243)n del comercio mayorista europeo a la luz de Internet y del euro Internet y el euro permiten el aligeramiento de la cadena de distribuci(cid:243)n. Los fabricantes pueden mÆs fÆcilmente orientarse de manera directa en funci(cid:243)n del comercio minorista, sobre todo en el caso de las grandes cadenas, as(cid:237) como de los propios consumidores. DespuØs de la pØrdida por el comercio mayorista en el mercado interior de su funci(cid:243)n de despacho aduanero y, como consecuencia del euro, de su funci(cid:243)n de gesti(cid:243)n de caja, Internet le priva ahora incluso de su delantera en materia de informaci(cid:243)n con respecto al comercio minorista. Por ello cabe temer que el comercio mayorista se vea sometido en los pr(cid:243)ximos los grandes fabricantes y, por otro, el comercio aæos a una presi(cid:243)n aœn mayor entre, por un lado, minorista con cada vez mayor poder en el mercado al estar cada vez mÆs concentrado. ¿Ha planeado la Comisi(cid:243)n medidas para evitar una mayor concentraci(cid:243)n en el comercio, quØ medidas se planean en vista de la amenaza de exclusi(cid:243)n del comercio mayorista de pequeæa y mediana dimensi(cid:243)n a la luz de Internet y del euro y quØ posibilidades existen, en opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, para garantizar de manera sostenible la existencia del comercio mayorista de pequeæa y mediana dimensi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n es consciente de las mutaciones que afectan al comercio mayorista. Por esa raz(cid:243)n, ha estudiado la situaci(cid:243)n en el Libro Blanco del Comercio (1). En el plan de acci(cid:243)n que acompaæa a ese Libro Blanco, la Comisi(cid:243)n anuncia la realizaci(cid:243)n de estudios sobre la cuesti(cid:243)n en estrecha cooperaci(cid:243)n con especialistas de los Estados miembros (2). Internet facilita las transacciones comerciales a varios niveles y para numerosos agentes econ(cid:243)micos, especialmente las pequeæas y medianas empresas (PYME). Ello es igualmente cierto para minoristas y mayoristas, que pueden introducirse en el mercado y establecer una relaci(cid:243)n directa con fabricantes, proveedores y clientes internacionales, as(cid:237) como con el consumidor, con mÆs facilidad y menos costes a travØs de las redes electr(cid:243)nicas (Internet, Extranet o Intranet). Por esa raz(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n impulsa la participaci(cid:243)n de las PYME en la sociedad de la informaci(cid:243)n y el comercio electr(cid:243)nico por medio de sus pol(cid:237)ticas y actividades en este campo, tanto normativas (por ejemplo, la propuesta de directiva relativa a algunos aspectos jur(cid:237)dicos del comercio electr(cid:243)nico) como de investigaci(cid:243)n, formaci(cid:243)n y difusi(cid:243)n de conocimientos y mejores prÆcticas. Gracias al acceso a un mercado electr(cid:243)nico mundial y a la aplicaci(cid:243)n de nuevos medios tecnol(cid:243)gicos que combinan la informaci(cid:243)n, el comercio y la distribuci(cid:243)n, cualquier comerciante puede operar en el mundo entero, diversificar su oferta o dirigirse a mercados especializados. La introducci(cid:243)n del euro simplifica la gesti(cid:243)n financiera a lo largo de toda la cadena de distribuci(cid:243)n. Al suprimirse el riesgo de cambio y las incertidumbres que suscitan las fluctuaciones monetarias, los comercios ahorran muchos gastos. La Comisi(cid:243)n sigue muy de cerca la evoluci(cid:243)n del comercio en Europa. La aplicaci(cid:243)n de las normas comunitarias sobre control de fusiones es un medio para limitar la concentraci(cid:243)n excesiva a que se refiere Su Seæor(cid:237)a. AdemÆs, la pol(cid:237)tica de competencia aplica un planteamiento positivo frente a las PYME, y en su comunicaci(cid:243)n sobre los acuerdos de menor importancia (3) y en el proyecto de reglamento de exenci(cid:243)n relativo a los acuerdos verticales (4) se tienen en cuenta las caracter(cid:237)sticas especiales de esas empresas. 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/63 El ComitØ del Comercio y la Distribuci(cid:243)n organizado por la Comisi(cid:243)n y que estÆ compuesto por 65 empresarios de todas las ramas y sectores del comercio (por ejemplo, representantes del comercio mayorista) asesora a la Comisi(cid:243)n en cuestiones relacionadas con el comercio. Ese comitØ ha discutido en varias ocasiones a lo largo de los œltimos meses el tema del comercio electr(cid:243)nico y ha formulado a la Comisi(cid:243)n una serie de valiosas indicaciones. La Comisi(cid:243)n ha iniciado varias iniciativas en favor sobre todo de las PYME, por ejemplo SLIM (Simpler Legislation for the Internal Market) (5) y BEST (Business Environment Simplification Task Force), con objeto de crear un entorno administrativo mÆs favorable a las actividades empresariales. De esta manera, las empresas, en especial las PYME, pueden operar de una manera mÆs eficaz y mÆs econ(cid:243)mica. (1) COM(1999) 6 final. (2) VØanse la conclusiones del Consejo de Industria de 29. 4. 1999. (3) DO C 372 de 9. 12. 1997. (4) (5) COM(97) 618 final de 21. 11. 1997. Proyecto en consulta. DO C 270 de 24. 9. 1999. (2000/C 219 E/074) PREGUNTA ESCRITA E-1996/99 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (9 de noviembre de 1999) Asunto: Supresi(cid:243)n de los privilegios fiscales para los diplomÆticos En el curso de la renovaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n se decidi(cid:243) el mes pasado que los nuevos Comisarios ya no disfrutar(cid:237)an en el futuro de los privilegios fiscales que se les hab(cid:237)an concedido durante mucho tiempo. En el contexto de esta loable reforma digna de menci(cid:243)n, ¿podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar si este rØgimen se ampliarÆ en un futuro pr(cid:243)ximo a la totalidad del aparato diplomÆtico en el seno de la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta del Comisario Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) El privilegio de comprar productos libres de impuestos por parte de los diplomÆticos estÆ basado en las antiguas tradiciones rec(cid:237)procas que se codificaron en el Convenio de Viena a partir de 1961. TambiØn se contemplan expl(cid:237)citamente en la legislaci(cid:243)n comunitaria (en cuanto al IVA las exenciones se fijan en el apartado 10 del art(cid:237)culo 15 de la Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonizaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios (1), mientras que exenciones similares de impuestos especiales se citan en el apartado 1 del art(cid:237)culo 23 de la Directiva 92/12/CEE del Consejo, de 25 de febrero de 1992, relativa al rØgimen tenencia, circulaci(cid:243)n y controles de los productos objeto de impuestos especiales (2). Estos general, privilegios estÆn sujetos a las condiciones y limitaciones fijadas por los Estados miembros. En su reuni(cid:243)n del 29 de septiembre de 1999 la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) que todos sus miembros renunciar(cid:237)an voluntariamente a varios de los privilegios especiales concedidos tradicionalmente por las autoridades belgas en aplicaci(cid:243)n del Convenio de Viena de 1961 sobre relaciones diplomÆticas. Por lo que se refiere a los gastos de naturaleza privada, los miembros de la Comisi(cid:243)n ya no ejercitarÆn por lo tanto su derecho a pedir la exenci(cid:243)n del IVA y los impuestos especiales para las compras de vino y bebidas espirituosas, cigarrillos y gasolina o, con exenci(cid:243)n del IVA, de una amplia gama de bienes de uso personal. Generalmente se puede argumentar que en un mercado interior los privilegios de este tipo para diplomÆticos de un Estado miembro destinados en otro Estado miembro ya no estÆn justificados y deber(cid:237)an suprimirse. Esto, sin embargo, requerir(cid:237)a una modificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria actual y un voto unÆnime del Consejo a propuesta de la Comisi(cid:243)n. Se trata de una cuesti(cid:243)n que necesita un examen cuidadoso porque interfiere con la aplicaci(cid:243)n por los Estados miembros del Convenio de Viena. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n no tiene intenci(cid:243)n de presentar en un futuro pr(cid:243)ximo ninguna propuesta sobre este asunto. (1) DO L 145 de 13. 6. 1977. (2) DO L 76 de 23. 3. 1992


title: WRITTEN QUESTION E-1993/99 by Paul Rübig (PPE-DE) to the Commission. Development of the European wholesale industry in the light of the Internet and the Euro.

eurovoc_concepts:
Internet
distributive trades
economic concentration
electronic commerce
euro
merger control
small and medium-sized enterprises
wholesale trade

formats: html pdf print

text: C 219 E/62 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 importers of equipment from outside the Community over registered Potential advantages for parallel importers or producers constitute problems with regard to the application of the producer responsibility principle and other product related legislation. This issue is one of the points which is currently being discussed within the Commission in the context of the WEEE initiative. One of the problems of European waste management policy is the lack of precise data on quantities of waste generated, recovered and disposed of. These figures are not only crucial in drafting but also in implementing legislation. Clearly, data on these elements have to be delivered by those who are in charge of the respective operations. To what extent producers will have to contribute to these tasks remains to be discussed. (2000/C 219 E/073) WRITTEN QUESTION E-1993/99 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Development of the European wholesale industry in the light of the Internet and the Euro The Internet and the Euro facilitate the tightening of the distribution chain. Manufacturers have easier industry, particularly the major chains, and the consumers themselves. The direct access to the retail wholesale industry, after losing on the internal market the customs processing function and, through the Euro, the cash management function is now being deprived by the Internet even of its advance in information expertise over the retail industry. There is therefore a danger that in the next few years the wholesale industry will come under still more pressure between the major manufacturers and the retail industry dominant on the market on account of ever greater concentration. Does the Commission have plans for measures to prevent a further concentration in the industry, what measures are planned in the light of the threat from Internet and the Euro to eliminate small and medium- sized wholesale industry, and how does it view the chances of a sustainable future for such wholesale traders? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (20 December 1999) The Commission is aware of the changes affecting the wholesale industry and outlined the situation in the White Paper on commerce (1). In the action plan annexed to the White Paper the Commission provided for studies in this field which will be carried out in collaboration with experts in the Member States (2). The Internet facilitates commercial transactions at many levels and for many economic operators, in particular small and medium-sized entreprises (SMEs). This goes for both the small retailer and the wholesaler, who can enter the market and have direct access to producers, suppliers and buyers all over the world, and to the consumer, more easily and more cheaply via electronic networks (Internet, Extranet, Intranet). It is for this reason that the Commission encourages SMEs to participate in the information society and electronic commerce through its policies and activities in this field with respect to both legislation (e. g. the proposal for a directive on certain legal aspects of electronic commerce) and research, training and the dissemination of knowledge and better practice. With access to an international electronic market and the use of new technologies which combine information, commerce and distribution any trader can increase his outlets all over the world, extend his range of offers or target specialised markets. The introduction of the euro simplifies financial management at all points of the distribution chain. The exchange risk and uncertainty linked with monetary fluctuations are eliminated, so businesses make substantial savings. The Commission is keeping a very close eye on the development of commerce in Europe. The application of Community rules governing merger control is a way of limiting the excessive concentration to which the Honourable Member refers. Moreover, competition policy has a positive approach with respect to SMEs and the Commission(cid:146)s notice on agreements of minor importance (3) and the draft exemption regulation relating to vertical agreements (4) take account of their specific nature and requirements. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/63 The Committee on Commerce and Distribution set up by the Commission, which consists of 65 entrepre- neurs from all branches and sectors of trade (cid:129) including representatives from the wholesale industry (cid:129) advises the Commission on matters relating to commerce. The Committee has discussed electronic commerce, competition and the consequences of the introduction of the euro several times during the last few months and provided the Commission with important information. The Commission has launched various initiatives to support SMEs in particular, such as SLIM (simpler legislation for the internal market) (5) and BEST (Business Environment Simplification Task Force) which aim to create an optimal administrative environment for their activities. This should help businesses, especially SMEs, to operate more efficiently with fewer costs. See the conclusions of the Council meeting (industry) of 29. 4. 1999. (1) COM(1999) 6 final. (2) (3) OJ C 372, 9. 12. 1997. (4) Draft under discussion. OJ C 270, 24. 9. 1999. (5) COM(97) 618 final, 21. 11. 1997. (2000/C 219 E/074) WRITTEN QUESTION E-1996/99 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Abolition of tax privileges for diplomats In the course of the Commission(cid:146)s renewal it was decided last month that in future new Commissioners would no longer enjoy the tax privileges so long accorded to them. Following this notable and praiseworthy reform, could the Comission indicate whether in the near future this arrangement will be extended to the entire diplomatic corps within the European Union? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (22 December 1999) Tax and duty free privileges for diplomats are based on long-standing reciprocal traditions that have been codified in general terms in the Vienna Convention from 1961. They are also explicitly provided in Community legislation (as to VAT, the exemptions are laid down in Article 15(10) of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes (1), while similar exemptions from excise duties are provided by Article 23(1) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products (2)). They are subject to the conditions and limitations fixed by the Member States. At its meeting on 29 September 1999, the Commission decided that all of its members would voluntarily renounce several of the special privileges traditionally granted to them by the Belgian authorities in their application of the 1961 Vienna Convention on diplomatic relations. When it comes to expenditures of a private nature, members of to claim exemption from VAT and excise duties on wine and spirits, cigarettes and petrol or to purchase, free of VAT, a wide variety of items for personal use. therefore no longer exercise their right the Commission will In general, one could argue that in an internal market, privileges of that kind for diplomats of one Member State posted in another Member State are no longer justified and should be abolished. This would however require an amendment of current Community legislation and, at this juncture, a unanimous vote of the Council on a proposal from the Commission. This is a matter that needs careful examination as it interferes with Member States(cid:146) application of the Vienna Convention. As a consequence, the Commission has no intention to submit any proposals on this issue in the near future. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (2) OJ L 76, 23. 3. 1992


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1961/99 från Gerhard Hager (NI) till rådet. Kollektiv straffeftergift i Italien ‐ förenlighet med Schengenavtalet.

eurovoc_concepts:
Italy
Schengen Agreement
illegal migration
migration policy

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/53 ((cid:246)ver 50 km) mellan Milano och stadens nya flygplats. Enligt de italienska av det stora avst(cid:229)ndet myndigheterna st(cid:229)r det de (cid:246)vriga flygbolagen som flyger p(cid:229) Malpensa fritt att vidta liknande (cid:229)tg(cid:228)rder och sluta liknande avtal med Malpensa Express. Med utg(cid:229)ngspunkt fr(cid:229)n de uppgifter som kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)rfogar (cid:246)ver (cid:228)r det inte m(cid:246)jligt att avg(cid:246)ra om avtalet omfattar element som kan klassas som statligt st(cid:246)d till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r n(cid:229)gondera avtalspart. (2000/C 219 E/062) SKRIFTLIG FR¯GA E-1961/99 fr(cid:229)n Gerhard Hager (NI) till r(cid:229)det (9 november 1999) ˜mne: Kollektiv straffeftergift i Italien (cid:129) f(cid:246)renlighet med Schengenavtalet Den italienska regeringens allm(cid:228)nna praxis (cid:228)r att tillgripa instrumentet (cid:148)condono(cid:148), dvs. bevilja straffefter- gift, s(cid:229) snart den inte l(cid:228)ngre kan hantera upprepade brott mot g(cid:228)llande lagar. Detta skedde (cid:228)ven i b(cid:246)rjan av detta (cid:229)r, d(cid:229) regeringen legaliserade omkring 250 000 illegala invandrare genom detta konstgrepp. Det faktum att den italienska staten uppenbart inte (cid:228)r kapabel att effektivt kontrollera sina gr(cid:228)nser p(cid:229)verkar sj(cid:228)lvfallet (cid:228)ven de (cid:246)vriga medlemsstaterna i Europeiska unionen, liksom Schengenavtalet. 1. 2. 3. 4. K(cid:228)nner r(cid:229)det till denna praxis? ˜r Italiens agerande f(cid:246)renligt med Schengenavtalet? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, hur motiverar man detta? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar r(cid:229)det vidta eller har det redan vidtagit? Svar (31 januari 2000) I samband med utbyte av information om migrationspolitik som rutinm(cid:228)ssigt (cid:228)ger rum i r(cid:229)det har medlemsstater som har inf(cid:246)rt program f(cid:246)r att reglera olagliga migranters st(cid:228)llning eller har planerat att inf(cid:246)ra s(cid:229)dana program inom en n(cid:228)ra framtid informerat r(cid:229)det om detta. De (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra medlemsstaternas kontroll av de yttre gr(cid:228)nserna som utvecklats inom ramen f(cid:246)r Schengen (och som till f(cid:246)ljd av ikrafttr(cid:228)dandet av Amsterdamf(cid:246)rdraget har integrerats i Europeiska unionen) p(cid:229)verkar inte medlemsstaternas r(cid:228)tt att fastst(cid:228)lla villkoren f(cid:246)r att till(cid:229)ta medborgare i tredje land som inrest eller vistas p(cid:229) deras territorium utan n(cid:246)dv(cid:228)ndiga dokument och som under l(cid:228)ngre tid vistats d(cid:228)r att forts(cid:228)tta att g(cid:246)ra det. (2000/C 219 E/063) SKRIFTLIG FR¯GA E-1965/99 fr(cid:229)n Gerhard Hager (NI) till r(cid:229)det (9 november 1999) ˜mne: EU-projektet (cid:148)Natura 2000(cid:148) (cid:129) konsekvenser f(cid:246)r privatr(cid:228)ttsliga st(cid:228)llningar Delstaten Nieder(cid:246)sterreich har anm(cid:228)lt 31,63 % av sin yta till EU-projektet (cid:148)Natura 2000(cid:148). Detta projekt f(cid:246)rpliktar medlemsstaterna att iaktta direktivet om skydd av vilda f(cid:229)glar och direktivet om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter. Trots att projektet medf(cid:246)r stora inskr(cid:228)nkningar i (cid:228)gander(cid:228)tten och utnyttjandem(cid:246)jligheterna blev de flesta mark(cid:228)gare varken tillfr(cid:229)gade eller informerade i samband med att listor (cid:246)ver omr(cid:229)den skulle uppr(cid:228)ttas


title: QUESTION ÉCRITE E-1954/99 posée par Gerhard Hager (NI) au Conseil. Kosovo ‐ Agenda 2000.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financial instrument
Kosovo
economic support
financing plan

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/51 (2000/C 219 E/059) QUESTION (cid:201)CRITE E-1947/99 posØe par Olivier Dupuis (TDI) au Conseil (4 novembre 1999) Objet: Kosovo Les prises de position en faveur de l(cid:146)indØpendance du Kosovo se multiplient, en particulier (cid:129) mais pas seulement (cid:129) de la part de personnalitØs politiques amØricaines. Du c(cid:244)tØ europØen, on assiste par contre, d(cid:146)une part, (cid:224) une offensive «lØgaliste» rØaffirmant le concept de l(cid:146)intØgritØ territoriale de la Yougoslavie et, d(cid:146)autre part, (cid:224) la mise en (cid:156)uvre d(cid:146)une politique sur le terrain qui est bien obligØe de tenir compte de la nouvelle rØalitØ qui s(cid:146)est crØØe au Kosovo. Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas que cette approche europØenne ambiguº risque de desservir (cid:224) terme la question de la dØfinition du statut final du Kosovo? Le Conseil n(cid:146)estime-t-il pas que l(cid:146)Union se devrait de proposer rapidement une approche politique (cid:224) la question du statut final du Kosovo, se dØmarquant tout (cid:224) la fois des positions ambiguºs avec les risques que celles-ci comporteraient (cid:224) moyen terme et des positions en faveur d(cid:146)une indØpendance qui ne ferait que renforcer encore la fragmentation des Balkans, en proposant d(cid:146)ores et dØj(cid:224) l(cid:146)unification du Kosovo et de l(cid:146)Albanie? En tout Øtat de cause, le Conseil est-il prŒt (cid:224) consacrer une partie substantielle des ressources du plan de reconstruction (cid:224) la crØation de nouvelles voies de communication et au renforcement des voies de communication existantes entre l(cid:146)Albanie et le Kosovo? RØponse (31 janvier 2000) La politique de l(cid:146)UE (cid:224) l(cid:146)Øgard du Kosovo repose sur l(cid:146)exigence de la pleine application de la rØsolution 1244 du Conseil de sØcuritØ des Nations Unies, dans son intØgralitØ et par toutes les parties en prØsence. Le Conseil ne considŁre donc pas que l(cid:146)approche de l(cid:146)UE est ambiguº. Les rumeurs touchant au «caractŁre les rØfute inØvitable de l(cid:146)indØpendance du Kosovo» vont (cid:224) l(cid:146)encontre du but recherchØ; fermement et continue de dØfendre le principe de l(cid:146)intØgritØ territoriale de la RFY. le Conseil Tous les participants au pacte de stabilitØ, dans lequel l(cid:146)UE joue un r(cid:244)le prØpondØrant, ont rØcemment encore rØaffirmØ solennellement leur engagement en faveur, entre autres, de tous les principes et rŁgles inscrits dans la Charte des Nations Unies, l(cid:146)Acte final d(cid:146)Helsinki, la Charte de Paris et le Document de Copenhague de 1990. Le Conseil tient (cid:224) informer l(cid:146)Honorable Parlementaire que la question de la crØation de nouvelles voies de communications dans l(cid:146)Europe du sud-est figure Øgalement (cid:224) l(cid:146)ordre du jour de la Table de travail sur la reconstruction, le dØveloppement et la coopØration Øconomiques. Lors de la rØunion inaugurale de cette table de travail (cid:224) Bari, le 9 octobre, plusieurs pays de la rØgion ainsi que la BEI ont prØsentØ des projets d(cid:146)infrastructure, dont la faisabilitØ et le financement font actuellement l(cid:146)objet d(cid:146)une Øvaluation. (2000/C 219 E/060) QUESTION (cid:201)CRITE E-1954/99 posØe par Gerhard Hager (NI) au Conseil (9 novembre 1999) Objet: Kosovo (cid:129) Agenda 2000 Dans le contexte de la reconstruction du Kosovo, l(cid:146)Union europØenne apporte des crØdits s(cid:146)Ølevant (cid:224) plusieurs milliards. Il en va de mŒme pour les mesures de reconstruction nØcessaires aprŁs le terrible sØisme qui a ØbranlØ la Turquie. Ces mesures ont ØtØ arrŒtØes aprŁs l(cid:146)adoption de l(cid:146)Agenda 2000. C 219 E/52 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 Le Conseil peut-il indiquer: 1. Quel sera le montant investi par l(cid:146)Union europØenne/les (cid:201)tats membres dans la reconstruction du Kosovo, et de quelle durØe seront les programmes d(cid:146)aide? 2. Quelles seront les rØpercussions de ces mesures sur les budgets (cid:224) venir de l(cid:146)UE? 3. Le Conseil estime-t-il nØcessaire de rØviser le plan de financement de l(cid:146)Agenda 2000? 4. Dans la nØgative, comment le Conseil explique-t-il l(cid:146)absence de rØpercussion des aides financiŁres sur le plan de financement de l(cid:146)Agenda 2000? RØponse (14 fØvrier 2000) 1. La procØdure budgØtaire pour l(cid:146)exercice 2000 ayant ØtØ cl(cid:244)turØe, le montant maximal allouØ (cid:224) la reconstruction du Kosovo dans le budget UE pour l(cid:146)exercice 2000 s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 360 millions d(cid:146)euros, dont 300 millions de crØdits d(cid:146)engagement. En plus de ce montant, les (cid:201)tats membres se sont engagØs (cid:224) fournir une aide bilatØrale sous diffØrentes formes lors de deux confØrences des donateurs organisØes par la Banque mondiale et la Commission. Le Parlement europØen et le Conseil, constatant que les conditions ØnoncØes au point 24 de l(cid:146)accord 2. interinstitutionnel sont remplies, ont dØcidØ d(cid:146)un commun accord de recourir (cid:224) l(cid:146)instrument de flexibilitØ pour financer le solde des besoins engendrØs par la reconstruction du Kosovo, qui ne peut Œtre couvert ni par report de crØdits du budget pour 1999, ni par un redØploiement des crØdits figurant au projet de budget pour l(cid:146)exercice 2000. 3. Il est Øvident que la reconstruction du Kosovo prendra plus d(cid:146)un an, mais, Øtant donnØ que les prØvisions portant sur une pØriode plus longue n(cid:146)ont pas encore ØtØ Øtablies, il n(cid:146)est pas possible, (cid:224) ce stade, de chiffrer avec prØcision le montant de l(cid:146)aide (cid:224) la reconstruction. (2000/C 219 E/061) QUESTION (cid:201)CRITE E-1957/99 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Alitalia La compagnie aØrienne italienne Alitalia propose (cid:224) ses passagers le transport sans frais de Milan jusqu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)aØroport de Malpensa. 53 % d(cid:146)Alitalia appartiennent (cid:224) la IRI, qui est (cid:224) son tour entre les mains de l(cid:146)(cid:201)tat italien. La Commission peut-elle indiquer: 1. Conna(cid:238)t-elle ces faits? 2. Estime-t-elle que cette mesure prise par Alitalia constitue une aide d(cid:146)(cid:201)tat non autorisØe au sens de l(cid:146)article 87 du traitØ CE? 3. Dans la nØgative, comment justifie-t-elle sa conception juridique? 4. Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures juridiques compte-t-elle entreprendre contre cet Øtat de choses? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (3 janvier 2000) La Commission a connaissance de ce que la compagnie Alitalia a passØ un accord avec la compagnie Malpensa Express pour offrir (cid:224) ses passagers un service de transport ferroviaire gratuit entre la ville de Milan et l(cid:146)aØroport de Malpensa. Il s(cid:146)agit d(cid:146)une pratique commerciale destinØe (cid:224) contre-balancer les effets


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1954/99 af Gerhard Hager (NI) til Rådet. Kosovo ‐ Agenda 2000.

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/51 (2000/C 219 E/059) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1947/99 af Olivier Dupuis (TDI) til R(cid:229)det (4. november 1999) Om: Kosovo Flere og flere g(cid:229)r ind for Kosovos uafh(cid:230)ngighed; en holdning, der specielt ses hos fremtr(cid:230)dende amerikanske politikere, men ogs(cid:229) andre steder. I Europa derimod oplever man p(cid:229) den ene side en »legalistisk« offensiv, der fastholder forestillingen om Jugoslaviens territoriale integritet, medens man p(cid:229) den anden side kan iagttage iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af en politik p(cid:229) stedet, der nłdvendigvis m(cid:229) tage hensyn til de nye realiteter i Kosovo. Mener R(cid:229)det ikke, at denne tvetydige europ(cid:230)iske holdning p(cid:229) sigt risikerer at skade spłrgsm(cid:229)let om fastl(cid:230)ggelsen af Kosovos endelige status? Mener R(cid:229)det ikke, at Unionen burde skynde sig at foresl(cid:229) en politisk lłsning p(cid:229) spłrgsm(cid:229)let om Kosovos endelige status ved allerede nu at foresl(cid:229) en forening af Kosovo og Albanien? P(cid:229) denne m(cid:229)de ville den samtidig give udtryk for sin afstandtagen til de tvetydige holdninger og de risici, som disse kan afstedkomme p(cid:229) mellemlang sigt, og til enhver positiv holdning over for Kosovos uafh(cid:230)ngighed, der kun vil forst(cid:230)rke splittelsen p(cid:229) Balkan yderligere? Vil R(cid:229)det under alle omst(cid:230)ndigheder v(cid:230)re parat til at anvende en betydelig del af midlerne fra genopbyg- ningsplanen til anl(cid:230)gning af nye og udbygning af eksisterende forbindelsesveje mellem Albanien og Kosovo? Svar (31. januar 2000) EU(cid:146)s Kosovo-politik er st(cid:230)rkt baseret p(cid:229), at alle berłrte parter fuldt ud skal efterkomme FN(cid:146)s Sikker- hedsr(cid:229)ds resolution 1244. Derfor anser R(cid:229)det ikke EU(cid:146)s holdning for at v(cid:230)re tvetydig. Rygter om »Kosovos uundg(cid:229)elige uafh(cid:230)ngighed« vil virke mod hensigten og afvises bestemt af R(cid:229)det, som fortsat stłtter princippet om territorial integritet for Forbundsrepublikken Jugoslavien. Alle deltagerne i stabilitetspagten, som EU spiller en ledende rolle i, bekr(cid:230)ftede for nylig hłjtideligt deres tilslutning til blandt andet alle de principper og regler, der er stadf(cid:230)stet i FN(cid:146)s pagt, Helsingfors-slutakten, Paris-charteret og Kłbenhavns-dokumentet af 1990. R(cid:229)det vil gerne underrette det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at spłrgsm(cid:229)let om anl(cid:230)gning af nye forbindelsesveje i Sydłsteuropa ogs(cid:229) er p(cid:229) dagsordenen for Stabilitetspagtens Arbejdspanel vedrłrende (cid:216)konomisk Genopbygning, Udvikling og Samarbejde. P(cid:229) dette arbejdspanels konstituerende młde i Bari den 9. oktober forelagde adskillige lande i regionen samt EIB infrastrukturprojekter, hvis gennemfłrlighed og finansiering nu er ved at blive undersłgt. (2000/C 219 E/060) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1954/99 af Gerhard Hager (NI) til R(cid:229)det (9. november 1999) Om: Kosovo (cid:129) Agenda 2000 EU stiller milliardbelłb til r(cid:229)dighed til genopbygningen af Kosovo og ligeledes til genopbygningen efter det voldsomme jordsk(cid:230)lv i Tyrkiet. Disse foranstaltninger blev besluttet, efter at der var opn(cid:229)et enighed om Agenda 2000. C 219 E/52 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 P(cid:229) denne baggrund anmodes R(cid:229)det om at besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Hvor stort vil det belłb v(cid:230)re, EU/medlemsstaterne yder til genopbygningen af Kosovo, og hvor lang tid vil hj(cid:230)lpeprogrammerne str(cid:230)kke sig over? 2. Hvilke virkninger vil disse foranstaltninger f(cid:229) for EU(cid:146)s fremtidige budgetter? 3. Anser R(cid:229)det en revision af finansieringsplanen for Agenda 2000 for nłdvendig? 4. Hvordan forklarer R(cid:229)det i ben(cid:230)gtende fald, at den finansielle bistand ikke vil indvirke p(cid:229) finansie- ringsplanen for Agenda 2000? Svar (14. februar 2000) 1. Ved afslutningen af budgetproceduren for 2000 er der i EU-budgettet for regnskabs(cid:229)ret 2000 blevet afsat et belłb p(cid:229) hłjst 360 mio. EUR til genopbygningen af Kosovo. Dette belłb indbefatter 300 mio. EUR som forpligtelsesbevillinger. I tilgift hertil har medlemsstaterne givet tilsagn om forskellige former for bilateral bistand p(cid:229) de to donorkonferencer, som er blevet afholdt af Verdensbanken og Kommissionen. 2. Europa-Parlamentet og R(cid:229)det, der har konstateret, at betingelserne i punkt 24 i den interinsti- tutionelle aftale er opfyldt, har efter gensidig aftale truffet afgłrelse om anvendelse af fleksibilitetsinstru- mentet for at finansiere de resterende behov i forbindelse med genopbygningen af Kosovo, der hverken kan d(cid:230)kkes ved fremfłring af bevillinger fra 1999-budgettet eller ved oml(cid:230)gning af de bevillinger, der er opfłrt i budgetforslaget for regnskabs(cid:229)ret 2000, 3. Det er klart, at genopbygningen af Kosovo vil vare l(cid:230)ngere end et (cid:229)r, men da der endnu ikke er foretaget beregninger for en l(cid:230)ngere periode, er det i łjeblikket ikke muligt at s(cid:230)tte pr(cid:230)cise tal p(cid:229) stłtten til genopbygningen. (2000/C 219 E/061) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1957/99 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Alitalia Det italienske luftfartsselskab Alitalia tilbyder sine passagerer gratis befordring fra Milano til Malpensa lufthavnen. 53 % af Alitalia ejes af IRI, som atter ejes af den italienske stat. P(cid:229) denne baggrund stiller undertegnede Kommissionen fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Har Kommissionen kendskab til denne praksis? 2. Udgłr denne foranstaltning fra Alitalias side efter Kommissionens opfattelse en ulovlig statsstłtte, jf. EF-traktatens artikel 87? 3. Hvordan begrunder Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald sin opfattelse? 4. Hvilke retlige skridt agter Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald at iv(cid:230)rks(cid:230)tte herimod? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (3. januar 2000) Kommissionen er klar over, at Alitalia har indg(cid:229)et en aftale med selskabet Malpensa Express for at kunne tilbyde sine passagerer gratis jernbanetransport mellem byen Milano og lufthavnen Malpensa. Det drejer sig om en kommerciel praksis som skal modvirke de negative virkninger for Alitalias kunder der skyldes, at


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2011/99 di Gilles Savary (PSE) alla Commissione. Periodo di transizione fra due periodi di programmazione dei Fondi strutturali.

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/67 La Commissione fa osservare che essa collabora attivamente con la Commissione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell(cid:146)Atlantico (ICCAT) e con il suo Comitato permanente della ricerca e delle statistiche (SCRS) che, in esito alla riunione tenutasi dall(cid:146)11 al 15 ottobre 1999, ha presentato una relazione nella quale si fa il punto della situazione riguardo ai diversi stock, ivi compreso quello della specie catturata con le reti da posta derivanti: il tonno bianco. (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000. (2) V. pag. 82. (3) GU C 203 E del 18. 7. 2000, pag. 94. (2000/C 219 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2011/99 di Gilles Savary (PSE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Periodo di transizione fra due periodi di programmazione dei Fondi strutturali Viste le scadenze di concertazione e di arbitraggio previste fra gli Stati membri e la Commissione per le programmazioni nazionali dei Fondi strutturali 2000-2006, in loco come trascorrer(cid:224) il periodo transitorio tra la fine della precedente programmazione 1994-1999 e l(cid:146)inizio della seguente? ¨ auspicabile che i residui possano essere riportati e impiegati in base alla precedente programmazione fino all(cid:146)attuazione operativa della nuova? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (16 dicembre 1999) impegni La fine dell(cid:146)attuale periodo di programmazione si svolger(cid:224) normalmente in quattro tappe successive che il 31 dicembre 1999 rappresenta la contraddistingueranno la conclusione dei programmi 1994-1999: in loco inerenti alle operazioni ammissibili; il 31 dicembre 2001 costituir(cid:224) la scadenza degli scadenza dei pagamenti corrispondenti alle operazioni ammissibili impegnate in loco anteriormente al 31 dicembre 1999; il 30 giugno 2002 rappresenter(cid:224) la scadenza per la presentazione delle dichiarazioni di pagamento effettuate dagli Stati membri; nel corso del 2002 e all(cid:146)inizio del 2003 la Commissione pagher(cid:224) i saldi allo Stato membro interessato. Parallelamente, a partire dal 1o gennaio 2000 verranno adottati i programmi relativi al nuovo periodo di programmazione 2000-2006. In realt(cid:224), tenuto conto dell(cid:146)attuale stato di preparazione, i primi programmi o documenti unici di programmazione (a titolo dell(cid:146)obiettivo 1) non potranno essere adottati prima della fine di marzo 2000. Tuttavia, l(cid:146)ammissibilit(cid:224) delle operazioni inizia con la presentazione di tali documenti di programmazione da parte dello Stato membro alla Commissione. Inoltre, qualora lo Stato membro presenti una domanda di intervento alla Commissione tra il 1o gennaio ed il 30 aprile 2000, le relative spese possono essere considerate ammissibili al cofinanziamento dei Fondi a partire dal 1o gennaio 2000 (articolo 52, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1260/1999). Gli Stati membri possono avviare dunque le operazioni gi(cid:224) sin d(cid:146)ora a titolo del nuovo periodo di programmazione. Indipendentemente dalle date di decisione dei nuovi programmi, esistono quindi reali possibilit(cid:224) di transizione da un periodo di programmazione ad un altro. (2000/C 219 E/080) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2012/99 di Renato Brunetta (PPE-DE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Deducibilit(cid:224) fiscale di spese a titolo di provvigioni Pu(cid:242) la Commissione accertare e riferire sull(cid:146)eventuale deducibilit(cid:224) ai fini fiscali, da parte di amministrazioni finanziarie di Paesi dell(cid:146)Unione, di spese a titolo di provvigioni addizionali a terzi non nominati e non residenti nel Paese dell(cid:146)impresa che ha effettuato il pagamento?


title: Boletim da União Europeia : Relatório Geral sobre a actividade da União Europeia 1998.,Boletín de la Unión Europea : Informe General sobre la actividad de la Unión Europea 1998.,Bollettino dell'Unione europea : Relazione generale sull'attività dell'Unione europea 1998.,Bulletin de l'Union européenne : Rapport général sur l'activité de l'Union européenne 1998.,Bulletin der Europäischen Union : Gesamtbericht über die Tätigkeit der Europäischen Union 1998.,Bulletin for Den Europæiske Union : Den almindelige beretning om Den Europæiske Unions virksomhed 1998.,Bulletin of the European Union : General Report on the activities of the European Union 1998.,Bulletin van de Europese Unie : Algemeen verslag over de werkzaamheden van de Europese Unie 1998.,Euroopan unionin tiedote : Yleiskertomus Euroopan unionin toiminnasta 1998.,Europeiska unionens bulletin : Allmän rapport om Europeiska unionens verksamhet 1998.,Δελτίο της Ευρωπαϊκής Ένωσης : Γενική Έκθεση επί της δραστηριότητας της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1998.

eurovoc_concepts:
Community budget
EU relations
European Communities
activity report
enlargement of the Union
single market


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2375/1999 της Επιτροπής, της 9ης Νοεμβρίου 1999, σχετικά με τη διακοπή της αλιείας καραβίδας από σκάφη που φέρουν σημαία Δανίας

eurovoc_concepts:
Denmark
authorised catch
catch quota
crustacean
fishing area
ship's flag

text: 10. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 287/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2375/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Νοεµβρίου 1999 σχετικά µε τη διακοπή της αλιείας καραβίδας από σκάφη που φέρουν σηµαία ∆ανίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1993, για τη θέσπιση συστήµατος ελέγχου που εφαρ- µόζεται στην κοινή αλιευτική πολιτική (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2846/98 (2), και ιδίως το άρθρο 21 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) Ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 48/1999 του Συµβουλίου, της 18ης ∆εκεµβρίου 1998, για τον καθορισµό, για ορισµένα αποθέµατα και οµάδες αποθεµάτων ιχθύων, των συνολικών επιτρεπόµενων αλιευµάτων για το 1999 και ορισµένων όρων υπό τους οποίους µπορούν να αλιεύονται (3), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1619/ 1999 της Επιτροπής (4), προβλέπει ποσοστώσεις καραβίδας για το 1999· Προκειµένου να εξασφαλισθεί η τήρηση των διατάξεων σχε- τικά µε τους ποσοτικούς περιορισµούς των αλιευµάτων αποθέµατος που υπόκειται σε ποσοστώσεις, είναι αναγκαίο για την Επιτροπή να ορίσει την ηµεροµηνία µέχρι την οποία τα αλιεύµατα, τα οποία αλιεύονται από σκάφη που φέρουν τη σηµαία του κράτους µέλους, θεωρούνται ότι έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει χορηγηθεί· Σύµφωνα µε τις πληροφορίες που διαβιβάσθηκαν στην Επι- τροπή, τα αλιεύµατα καραβίδας στα ύδατα των υποδιαιρέ- σεων CIEM ΙΙa (ζώνη ΕΚ), IV (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν δανική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη ∆ανία έφθα- σαν στο όριο των ποσοστώσεων που χορηγήθηκαν για το 1999· η ∆ανία απαγόρευσε την αλιεία του αποθέµατος αυτού από τις 25 Σεπτεµβρίου 1999· κατά συνέπεια, είναι σκόπιµο να τηρηθεί η ηµεροµηνία αυτή, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα αλιεύµατα καραβίδας στα ύδατα των υποδιαιρέσεων CIEM ΙΙa (ζώνη ΕΚ), IV (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν δανική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη ∆ανία θεωρούνται ότι έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει χορηγηθεί στη ∆ανία για το 1999· Απαγορεύεται η αλιεία καραβίδας στα ύδατα των υποδιαιρέσεων CIEM ΙΙa (ζώνη ΕΚ), IV (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν δανική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη ∆ανία, καθώς επίσης και η διατήρηση επί του σκάφους, η µεταφόρτωση και η εκφόρτωση του εν λόγω αποθέµατος που αλιεύθηκε από τα προαναφερθέντα σκάφη µετά την ηµεροµηνία εφαρµογής του παρόντος κανονισµού. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Εφαρµόζεται από τις 25 Σεπτεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 9 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 261 της 20. 10. 1993, σ. 1. (2) ΕΕ L 358 της 31. 12. 1998, σ. 5. (3) ΕΕ L 13 της 18. 1. 1999, σ. 1. (4) ΕΕ L 192 της 24. 7. 1999, σ. 14


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2012/99 van Renato Brunetta (PPE-DE) aan de Commissie. Fiscale aftrekbaarheid van uitgaven uit hoofde van provisies.

eurovoc_concepts:
civil servant
corruption
free competition
international trade
restriction on competition
tax relief
tax system

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/67 De Commissie onderstreept dat zij actief deelneemt aan de werkzaamheden van de Internationale Commissie voor de instandhouding van Atlantische tonijnen (ICCAT) en van haar Permanent ComitØ voor onderzoek en statistiek (SCRS), dat na zijn vergadering van 11 tot en met 15 oktober 1999 een rapport heeft opgesteld waarin de toestand is beoordeeld van de verschillende visbestanden, waaronder dat van de soort waarop met drijfnetten wordt gevist, namelijk de witte tonijn. PB C 170 E van 20. 6. 2000. (1) (2) Zie blz. 82. (3) PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 94. (2000/C 219 E/079) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2011/99 van Gilles Savary (PSE) aan de Commissie (9 november 1999) Betreft: Overgangsperiode tussen de twee programmeringsperioden van de Structuurfondsen Hoe verloopt in concreto de overgangsperiode tussen het eind van de vorige programmeringsperiode 1994-1999 en het begin van de volgende, met het oog op de vertraging die verwacht wordt in het overleg en de besluitvorming van de lidstaten en de Commissie met betrekking tot de nationale programma(cid:146)s voor de periode 2000-2006? Kunnen de resterende saldo(cid:146)s worden doorgeschoven en worden gebruikt op basis van de oude program- mering, totdat de nieuwe programmering operationeel is? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (16 december 1999) De programma(cid:146)s voor de periode 1994-1999 zullen normaliter in vier opeenvolgende fasen worden afgesloten: 31 december 1999 is de uiterste datum waarop in het veld verplichtingen voor in aanmerking komende acties kunnen worden aangegaan; 31 december 2001 is de uiterste datum waarop betalingen kunnen worden gedaan om die verplichtingen na te komen; uiterlijk op 30 juni 2002 moeten de door de lidstaten verrichte betalingen bij de Commissie worden gedeclareerd; in de loop van 2002 en ook nog begin 2003 zal de Commissie de saldi aan de lidstaten betalen. Tegelijk zullen vanaf 1 januari 2000 de programma(cid:146)s voor de nieuwe programmeringsperiode 2000-2006 worden goedgekeurd. In de praktijk zullen gezien de huidige stand van de voorbereiding de eerste programma(cid:146)s of enkelvoudige programmeringsdocumenten (voor doelstelling 1) niet v(cid:243)(cid:243)r eind maart 2000 kunnen worden goedgekeurd. De acties zijn echter subsidiabel vanaf het moment waarop de lidstaat deze programmeringsdocumenten bij de Commissie indient. Voorts kunnen in het geval van een bijstandsaanvraag die de lidstaat tussen 1 januari en 30 april 2000 bij de Commissie indient, de betrokken uitgaven met ingang van 1 januari 2000 voor een bijdrage van de Fondsen in aanmerking worden genomen (artikel 52, lid 4, van Verorde- ning (EG) nr. 1260/1999). De lidstaten kunnen dus meteen met acties van de nieuwe programmerings- periode beginnen. Dit betekent dat er reºle mogelijkheden voor een overgang tussen de twee programme- ringsperioden zijn, los van de data waarop over de nieuwe programma(cid:146)s wordt beslist. (2000/C 219 E/080) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2012/99 van Renato Brunetta (PPE-DE) aan de Commissie (9 november 1999) Betreft: Fiscale aftrekbaarheid van uitgaven uit hoofde van provisies Kan de Commissie toelichten of de uitgaven uit hoofde van bijkomende provisies voor niet met name genoemde derden die niet woonachtig zijn in het land van de onderneming die de betaling heeft verricht fiscaal aftrekbaar zijn voor de belastingadministraties van de lidstaten van de Europese Unie? C 219 E/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Het feit dat deze kosten in sommige lidstaten aftrekbaar zijn en in andere niet zou inderdaad de vrije concurrentie ernstig kunnen verstoren. Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (2 december 1999) Bij ontstentenis van harmonisatiemaatregelen vallen de directe belastingen onder de bevoegdheid van de lidstaten, die evenwel verplicht zijn de communautaire wetgeving en met name de in het Verdrag opgenomen fundamentele vrijheden in acht te nemen. In het kader van de bestrijding van corruptie heeft de Raad van ministers van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in april 1996 een aanbeveling aangenomen waarin hij er bij zijn leden op aandringt de aftrekbaarheid van aan buitenlandse ambtenaren betaald smeergeld te verbieden. Het verdrag van 17 december 1997 inzake de bestrijding van omkoping van buitenlandse ambtenaren bij internationale zakelijke transacties, heeft een grote rol gespeeld bij de herziening van de wetgevingen in de verdragsstaten, waardoor de aanbeveling van 1996 geen dode letter zal blijven. Bovendien heeft de Commissie er in haar mededeling van 21 mei 1997 (1) over het beleid van de Unie ter bestrijding van corruptie op gewezen dat zij het probleem van de aftrekbaarheid van smeergeld bij de lidstaten zou aankaarten in de daartoe aangewezen fora, teneinde een akkoord te vinden over een gezamenlijke aanpak om deze aftrekpost af te schaffen. Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, hebben alle lidstaten waar bedrijven aan buiten- landse ambtenaren betaalde commissielonen mogen aftrekken van hun winst, hun wetgeving reeds gewijzigd of zijn hiermee bezig teneinde concreet vorm te geven aan de standpunten van de OESO en van de Commissie die deze aftrekbaarheid beogen af te schaffen. (1) COM(97) 192 def. (2000/C 219 E/081) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2020/99 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (9 november 1999) Betreft: Bescherming van de consument in het luchtvervoer De EU heeft reeds veel wetgeving ter bescherming van de consument in het luchtvervoer geproduceerd, zoals met name de verordening voor compensatie bij instapweigering van passagiers met een bevestigde boeking op een vlucht. Desalniettemin laat de situatie op dit gebied in Europa veel te wensen over. Zou de Commissie in het licht hiervan kunnen mededelen: 1. 2. of zij al heeft gecontroleerd of de luchtvaartmaatschappijen verordening nr. 295/91 (1) toepassen? en zo ja, wat hiervan de resultaten zijn? En zo niet, of zij niet van mening is dat dit nuttig zou zijn? of zij van mening is dat er al een rechtsgrondslag bestaat om consumenten in de volgende gevallen te 3. beschermen: 3. 1. aansprakelijkheid van de luchtvaartmaatschappij voor het bagagevervoer; 3. 2. aansprakelijkheid van de luchtvaartmaatschappij bij annulering van vluchten om commerciºle rede- nen; 3. 3. minimumnormen op het gebied van passagierscomfort en hun gezondheidsbescherming tijdens vluchten, en met name normen voor de hen toebemeten ruimte? zo ja, wat is deze rechtsgrondslag en in hoeverre is deze grondslag volgens de Commissie toegepast? is de Commissie niet van mening dat het verstandig zou zijn hierover wetsontwerpen op te 4. Zo niet, stellen? (1) PB L 36 van 8. 2. 1991, blz. 5


title: QUESTION ÉCRITE E-1997/99 posée par Andre Brie (GUE/NGL) au Conseil. Attitude du Conseil à l'égard de la guerre en Tchétchénie.

eurovoc_concepts:
Chechen question
Eastern Bloc countries
OSCE
Russia
military intervention
war

text: C 219 E/64 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/075) QUESTION (cid:201)CRITE E-1997/99 posØe par Andre Brie (GUE/NGL) au Conseil (9 novembre 1999) Objet: Attitude du Conseil (cid:224) l(cid:146)Øgard de la guerre en TchØtchØnie Dans une rØsolution du 7 octobre 1999 (B5-0142, 0149, 0158, 0168 et 0177/1999), le Parlement a condamnØ avec force l(cid:146)intervention militaire russe en TchØtchØnie. Comment le Conseil entend-il tenir compte de cette position du Parlement europØen dans sa politique (cid:224) l(cid:146)Øgard de la Russie, en particulier pour ce qui concerne le conflit tchØtchŁne? Est-il disposØ (cid:224) faire sienne cette position? RØponse (31 janvier 2000) Les conclusions adoptØes par le Conseil le 15 novembre rejoignent tout (cid:224) fait la position exprimØe par le Parlement europØen dans sa rØsolution du 7 octobre. Le Conseil s(cid:146)y est dØclarØ profondØment prØoccupØ, tout comme le Parlement europØen, par la poursuite de la campagne militaire dans le Caucase du Nord. Il a condamnØ le recours aveugle et disproportionnØ (cid:224) la force en TchØtchØnie, qui a entra(cid:238)nØ de graves les personnes dØplacØes. Le Conseil a vivement engagØ le souffrances pour la population civile et gouvernement russe (cid:224) respecter ses obligations au regard du droit humanitaire international, afin d(cid:146)Øviter des pertes civiles, et (cid:224) maintenir ouverte la frontiŁre entre la TchØtchØnie et l(cid:146)Ingouchie pour permettre aux personnes dØplacØes de trouver un refuge. En outre, le Conseil a soulignØ la nØcessitØ d(cid:146)un dialogue entre le gouvernement russe et les dirigeants Ølus du Caucase du Nord, y compris de la TchØtchØnie, afin de dØgager une solution politique au conflit. (cid:192) cet Øgard, le Conseil a encouragØ le gouvernement russe (cid:224) recourir aux bons offices de l(cid:146)OSCE. Le Conseil est aussi convenu que l(cid:146)UE discuterait de la question lors du Sommet de l(cid:146)OSCE (cid:224) Istanbul. En fait, dans la dØclaration du Sommet d(cid:146)Istanbul des 18 et 19 novembre 1999, les chefs d(cid:146)(cid:201)tat ou de gouvernement des (cid:201)tats participants de l(cid:146)OSCE, tout en rØaffirmant reconna(cid:238)tre pleinement l(cid:146)intØgritØ territoriale de la FØdØration de Russie et en condamnant le terrorisme sous toutes ses formes, ont insistØ sur la nØcessitØ de respecter les normes de l(cid:146)OSCE. Cette question est abordØe au point 23 de cette dØclaration, qui est libellØ comme suit: «Nous nous accordons (cid:224) estimer que compte tenu de la situation humanitaire dans la rØgion, il importe d(cid:146)attØnuer la dØtresse de la population civile, notamment en crØant des conditions qui permettent aux organisations internationales de fournir une aide humanitaire. Nous nous accordons (cid:224) estimer qu(cid:146)une solution politique est essentielle et que l(cid:146)assistance de l(cid:146)OSCE contribuerait (cid:224) la rØalisation de ce but. Nous nous fØlicitons que l(cid:146)OSCE soit disposØe (cid:224) aider (cid:224) relancer un dialogue politique. Nous nous fØlicitons que la FØdØration de Russie ait consenti (cid:224) une visite du PrØsident en exercice dans la rØgion. Nous rØaffirmons le mandat actuel du Groupe d(cid:146)assistance de l(cid:146)OSCE en TchØtchØnie. (cid:192) cet Øgard, nous nous fØlicitons aussi que la FØdØration de Russie soit prŒte (cid:224) faciliter ces mesures, qui aideront (cid:224) crØer des conditions de stabilitØ, de sØcuritØ et de prospØritØ Øconomique dans la rØgion». (2000/C 219 E/076) QUESTION (cid:201)CRITE E-1998/99 posØe par Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) au Conseil (9 novembre 1999) Objet: (cid:201)tat d(cid:146)avancement du processus d(cid:146)adhØsion de Chypre (cid:224) l(cid:146)Union europØenne Chypre, pays candidat (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne, peut se prØvaloir de performances Øconomiques enviables et d(cid:146)un produit intØrieur brut par habitant comparable (cid:224) celui des pays les plus avancØs de l(cid:146)Union. L(cid:146)Union europØenne a entamØ le 31 mars 1998 des nØgociations en vue de l(cid:146)adhØsion de Chypre


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1988/99 υποβολή: Antonio Tajani (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Ο φάκελος Μιτρόχιν και το ιταλικό δίκτυο κατασκοπείας που χρηματοδοτούσαν οι μυστικέςπηρεσίες της Σοβιετικής Ένωσης.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Italy
USSR
powers of the institutions (EU)
secret service

text: C 203 E/106 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/133) GRAPTH ERVTHSH E-1988/99 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow to Symboy·lio (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ο φα΄κελος Μιτρο΄χιν και το ιταλικο΄ δι΄κτυο κατασκοπει΄ας που χρηµατοδοτου΄σαν οι µυστικε΄ς υπηρεσι΄ες της Σοβιετικη΄ς Ένωσης Εν συνεχει΄α της διαβι΄βασης του φακε΄λου Μιτρο΄χιν απο΄ την βρετανικη΄ κυβε΄ρνηση, ανακαλυ΄φθηκε η υ΄παρξη ενο΄ς πυκνου΄ δικτυ΄ου κατασκοπει΄ας που χρηµατοδοτου΄σαν οι µυστικε΄ς υπηρεσι΄ες ξε΄νου κρα΄τους, εχθρικου΄ προς την Ιταλι΄α και την ελευ΄θερη Ευρω΄πη, το οποι΄ο λειτουργου΄σε επι΄ ιταλικου΄ εδα΄φους ασκω΄ντας δραστηριο΄τητες ελε΄γχου και πιε΄σεων στους µηχανισµου΄ς του ιταλικου΄ κρα΄τους, που ε΄φταναν µε΄χρι τη θεσµικη΄, πολιτικη΄ και κυβερνητικη΄ ηγεσι΄α του το΄που. Ποιε΄ς πρωτοβουλι΄ες σκοπευ΄ει να αναλα΄βει το Συµβου΄λιο προκειµε΄νου να διαλευκανθει΄ το συντοµο΄τερο το θε΄µα αυτο΄; Προτι΄θεται α΄ραγε το Συµβου΄λιο να παρε΄µβει το ταχυ΄τερο προς την ιταλικη΄ κυβε΄ρνηση προκειµε΄νου να γι΄νουν γνωστε΄ς οι λεπτοµε΄ρειες που θα επιτρε΄ψουν τη διαλευ΄κανση της υπο΄θεσης και να ζητη΄σει, εα΄ν παραστει΄ ανα΄γκη, απο΄ τις κυβερνη΄σεις α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν να παρα΄σχουν τυχο΄ν στοιχει΄α που σχετι΄ζονται µε τις αποκαλυ΄ψεις οι οποι΄ες εµπεριε΄χονται στο φα΄κελο Μιτρο΄χιν; Apa·nthsh (24 Ianoyari·oy 2000) Το Συµβου΄λιο δεν ει΄ναι αρµο΄διο στα ζητη΄µατα που ε΄θιξε το αξιο΄τιµο µε΄λος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου. (2000/C 203 E/134) GRAPTH ERVTHSH P-1990/99 ypobolh·: Xaver Mayer (PPE-DE) prow thn Epitroph· (28 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Η κατα΄σταση των εκτροφε΄ων προβα΄των στην ΕΕ Η οικονοµικη΄ κατα΄σταση της εκτροφη΄ς προβα΄των στην Ευρωπαι¤κη΄ νωση χαρακτηρι΄ζεται εδω΄ και καιρο΄ απο΄ ιδι΄ως ο΄µως τα 1. ανεπαρκει΄ς δυνατο΄τητες κε΄ρδους. Αυτο΄ αφορα΄ τα καθαρα΄ κε΄ρδη απο΄ την παραγωγη΄ κρε΄ατος, καθαρα΄ κε΄ρδη απο΄ την παραγωγη΄ ερι΄ου. Συνε΄πεια αυτου΄ ει΄ναι η σταθερη΄ µει΄ωση του αριθµου΄ των προβα΄των. α) Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να λα΄βει µε΄τρα µε στο΄χο τη βελτι΄ωση της κατα΄στασης που αφορα΄ τα κε΄ρδη στους τοµει΄ς του κρε΄ατος και του ερι΄ου; β) Θεωρει΄ ειδικο΄τερα η Επιτροπη΄ αναγκαι΄ο να προωθη΄σει το ε΄ριο ως ανακυκλω΄σιµη πρω΄τη υ΄λη; γ) Ποια ει΄ναι τα επιχειρη΄µατα υπε΄ρ η΄ κατα΄ µι΄ας τε΄τοιας προω΄θησης; Η κατα΄ το εβραι¤κο΄ ε΄θιµο σφαγη΄ προβα΄των και αµνω΄ν για εµπορικου΄ς σκοπου΄ς ει΄ναι απαγορευµε΄νη στη 2. Γερµανι΄α. Επειδη΄ ο΄µως υπα΄ρχει µεγα΄λη ζη΄τηση για το αντι΄στοιχο κρε΄ας, µεταφε΄ρονται ζω΄α σε γειτονικα΄ κρα΄τη ο΄που και θανατω΄νονται µε τον συγκεκριµε΄νο αυτο΄ τρο΄πο. Το παραχθε΄ν κρε΄ας µεταφε΄ρεται στη συνε΄χεια πι΄σω στη Γερµανι΄α. α) Αποτελει΄ η απαγο΄ρευση που ισχυ΄ει στη Γερµανι΄α κατα΄ την α΄ποψη της Επιτροπη΄ς στρε΄βλωση του ανταγωνι- σµου΄; β) Μη΄πως απαιτει΄ται να υπα΄ρξει εναρµο΄νιση των διατα΄ξεων σε αυτο΄ν τον τοµε΄α; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Noembri·oy 1999) Ει΄ναι αλη΄θεια ο΄τι η κατα΄σταση των παραγωγω΄ν προβα΄των η΄ταν ιδιαι΄τερα δυ΄σκολη το 1998 ο΄ταν η τιµη΄ του προ΄βειου κρε΄ατος ε΄πεσε στο χαµηλο΄τερο επι΄πεδο της απο΄ το 1995. Οι παραγωγοι΄ αποζηµιω΄θηκαν για την απω΄λεια αυτη΄ εισοδη΄µατος µε την πριµοδο΄τηση στις προβατι΄νες, η οποι΄α αυξη΄θηκε κατα΄ 50 % σε συ΄γκριση µε το ποσο΄ που καταβλη΄θηκε σε σχε΄ση µε το ε΄τος εµπορι΄ας 1997. Επιπροσθε΄τως, καταβα΄λλεται συµπληρωµατικη΄ πριµοδο΄τηση 6,64 € ανα΄ προβατι΄να σε παραγωγου΄ς στις µειονεκτικε΄ς περιοχε΄ς


title: WRITTEN QUESTION E-1997/99 by Andre Brie (GUE/NGL) to the Council. Position of the Council on the war in Chechnya.

text: C 219 E/64 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/075) WRITTEN QUESTION E-1997/99 by Andre Brie (GUE/NGL) to the Council (9 November 1999) Subject: Position of the Council on the war in Chechnya In a resolution of 7 October 1999 (B5-0142, 0149, 0158, 0168 and 0177/99) Parliament (cid:145)strongly condemned the Russian military intervention in Chechnya(cid:146). How will the Council view this position of the European Parliament on policy towards Russia with special reference to the Chechnya conflict, and is it indeed prepared to endorse that position? Reply (31 January 2000) The position of the European Parliament expressed in its resolution of 7 October is well reflected in the conclusions adopted by the Council on 15 November. Here the Council expressed its deep concern, which it shares with the European Parliament, over the continuing military campaign in the Northern Caucasus. It condemned all disproportionate and indiscriminate use of force in Chechnya which has given rise to severe hardship for the civilian population and internally displaced persons. The Council urged the Russian government to observe its commitments under international humanitarian law to avoid civilian casualties and to keep the Chechen-Ingush border open in order to ensure access to safety for internally displaced persons. Moreover, the Council underlined the need for a dialogue between the Russian government and the elected leaders of North Caucasus, including Chechnya, in order to find a political solution to the conflict. In this context, the Council encouraged the Russian government to use the good offices of the OSCE. The Council also agreed that the EU would address the issue at the OSCE Summit in Istanbul As a matter of fact, the Istanbul Summit declaration of 18-19 November 1999, while reaffirming that it fully acknowledges the territorial integrity of the Russian Federation and that it condemns terrorism in all its forms, has underscored the need to respect OSCE norms. Paragraph 23 of this declaration precisely address this issue: (cid:145)We agree that in light of the humanitarian situation in the region it is important to alleviate the hardships of the civilian population, including by creating appropriate conditions for international organisations to provide humanitarian aid. We agree that a political solution is essential. and that the assistance of the OSCE would contribute to achieving that goal. We welcome the willingness of the OSCE to assist in the renewal of a political dialogue. We welcome the agreement of the Russian Federation to a visit by the Chairman-in-Office to the region. We reaffirm the existing mandate of the OSCE Assistance Group in Chechnya. In this regard, we also welcome the willingness of the Russian Federation to facilitate these steps, which will contribute to creating conditions for stability, security, and economic prosperity in the region. (cid:146) (2000/C 219 E/076) WRITTEN QUESTION E-1998/99 by Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) to the Council (9 November 1999) Subject: Cyprus and EU accession Cyprus is an applicant country: its economic performance is enviable and its per capita GNP can compare with that of the most advanced countries in the Union. On 31 March 1998 the EU began accession negotiations with this country. Given that 18 months have now elapsed since that date, will the Council


title: PERGUNTA ESCRITA E-2008/99 apresentada por Rosa Miguélez Ramos (PSE) à Comissão. A pesca no Millenium Round.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
common fisheries policy
conference proceedings
control of State aid
tariff negotiations

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/113 Qual a opiniªo do Conselho sobre a comunica(cid:231)ªo dos referidos governos relativamente (cid:224)s subven(cid:231)ıes concedidas (cid:224) actividade de pesca? De que forma tenciona o Conselho defender o sector comunitÆrio da pesca na 3o ConferŒncia Ministerial de Seattle? Tenciona o Conselho insistir nos aspectos sociais, ambientais e sanitÆrios da pesca face aos aspectos meramente industriais? Resposta (24 de Janeiro de 2000) 1. Os (cid:243)rgªos competentes do Conselho estªo ao corrente da comunica(cid:231)ªo sobre os subs(cid:237)dios (cid:224) pesca apresentada pela AustrÆlia, pela Isl(cid:226)ndia, pela Nova Zel(cid:226)ndia, pela Noruega, pelo Peru, pelas Filipinas e pelos Estados Unidos ao Conselho Geral da OMC no (cid:226)mbito da prepara(cid:231)ªo da 3a ConferŒncia Ministerial da OMC a realizar em Seattle de 30 de Novembro a 3 de Dezembro. 2. Nas suas conclusıes de 26 de Outubro de 1999 relativas (cid:224) prepara(cid:231)ªo da ConferŒncia de Seattle, o Conselho tornou claro que qualquer decisªo sobre a liberaliza(cid:231)ªo do comØrcio deverÆ tomar devidamente em conta o cumprimento da Conven(cid:231)ªo Internacional das Na(cid:231)ıes Unidas sobre o Direito do Mar e dos objectivos dos acordos internacionais relativos (cid:224) conserva(cid:231)ªo do ambiente e (cid:224) gestªo dos recursos naturais e dos acordos internacionais em matØria de pescas. AlØm disso, entre os objectivos gerais das negocia(cid:231)ıes, o Conselho sublinhou a necessidade de garantir um equil(cid:237)brio adequado entre a futura liberaliza(cid:231)ªo do comØrcio e o fortalecimento das normas multilaterais, que contribua para um desenvolvimento sustentÆvel, para a protec(cid:231)ªo do ambiente, para o progresso social, para a redu(cid:231)ªo da pobreza e para a saœde dos consumidores. O Conselho acompanharÆ de perto a evolu(cid:231)ªo do processo preparat(cid:243)rio da reuniªo de Seattle e, em 3. particular, realizarÆ uma sessªo especial em Seattle durante o desenrolar da ConferŒncia. (2000/C 203 E/144) PERGUNTA ESCRITA E-2008/99 apresentada por Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: A pesca no Millenium Round A Comunica(cid:231)ªo da Comissªo ao Conselho e ao Parlamento Europeu «A abordagem da UE em rela(cid:231)ªo ao Millenium Round no (cid:226)mbito da OMC» (COM(1999) 331 final) nªo consagra qualquer referŒncia (cid:224) pesca nem (cid:224) Pol(cid:237)tica Comum da Pesca. Contudo, os governos da AustrÆlia, dos Estados Unidos, das Filipinas, da Isl(cid:226)ndia, da Noruega, da Nova Zel(cid:226)ndia e do Peru apresentaram uma comunica(cid:231)ªo (cid:224) OMC relativa (cid:224)s subven(cid:231)ıes concedidas (cid:224) pesca que, para alØm dos termos do pr(cid:243)prio documento, representa uma sØria amea(cid:231)a (cid:224) Pol(cid:237)tica Comum da Pesca a ao sector comunitÆrio da pesca. Partindo de considerandos isentos de rigor e de dados cient(cid:237)ficos sobre zonas e frotas, os referidos governos propıem que «no (cid:226)mbito das pr(cid:243)ximas negocia(cid:231)ıes da OMC, os Membros acordem a elimina(cid:231)ªo das subven(cid:231)ıes, que promovem uma excessiva capacidade do sector da pesca, tendo em conta que as mesmas originam distor(cid:231)ıes ao comØrcio, prejudicam gravemente a explora(cid:231)ªo sustentÆvel das popula(cid:231)ıes de peixes e criam obstÆculos ao desenvolvimento sustentÆvel». Tendo em conta a fragilidade do sector da pesca comunitÆrio e das zonas dependentes dessa actividade, a «Ronda do MilØnio» pode ter graves consequŒncias para o sector, caso a Uniªo Europeia nªo se empenha com decisªo na defesa da nossa pesca. Qual a posi(cid:231)ªo da Comissªo sobre a pesca face (cid:224) «Ronda do MilØnio»? Qual a opiniªo da Comissªo sobre a comunica(cid:231)ªo dos referidos governos relativamente (cid:224)s subven(cid:231)ıes concedidas (cid:224) actividade de pesca? C 203 E/114 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 De que forma tenciona a Comissªo defender o sector comunitÆrio da pesca na 3o ConferŒncia Ministerial de Seattle? Tenciona a Comissªo insistir nos aspectos sociais, ambientais e sanitÆrios da pesca face aos aspectos meramente industriais? Por outro lado, o ComissÆrio Fischler anunciou, na Feira Agr(cid:237)cola de Verona, a cria(cid:231)ªo de um «F(cid:243)rum OMC» para a defesa do modelo agr(cid:237)cola europeu, com representantes de federa(cid:231)ıes de agricultores, processadores, consumidores, trabalhadores, ambientalistas, etc. IrÆ o ComissÆrio Fischler anunciar igual- mente a cria(cid:231)ªo de outro f(cid:243)rum do mesmo tipo para a pesca? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (30 de Novembro de 1999) Na sua comunica(cid:231)ªo sobre a perspectiva da Uniªo quanto ao ciclo do milØnio da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC), de 8 de Julho de 1999, a Comissªo definiu o que poderia ser o programa comunitÆrio para este ciclo. Este programa cobre uma sØrie de dom(cid:237)nios como a agricultura e os servi(cid:231)os, os direitos aduaneiros sobre os produtos nªo agr(cid:237)colas, os investimentos, a concorrŒncia, a facilita(cid:231)ªo do comØrcio e as rela(cid:231)ıes entre comØrcio e ambiente. Na opiniªo da Comissªo, os aspectos pautais do sector da pesca deveriam ser tratados no (cid:226)mbito das negocia(cid:231)ıes pautais para os produtos nªo agr(cid:237)colas. No plano dos direitos aduaneiros, a Comissªo preconiza uma negocia(cid:231)ªo pautal global que vise reduzir os direitos, eliminar os «picos» e harmonizar as estruturas pautais. A defini(cid:231)ªo de intervalos tarifÆrios (taxas baixas, mØdias e elevadas) que deveriam conter todos os direitos ofereceria um certo grau de flexibilidade, permitindo manter um n(cid:237)vel razoÆvel de protec(cid:231)ªo para os produtos que mais contribuem para a manuten(cid:231)ªo do rendimento dos nossos produtores e que continuam a estar na base da actividade econ(cid:243)mica de certas regiıes costeiras da Comunidade. Com respeito (cid:224)s subven(cid:231)ıes ao sector da pesca e aos seus efeitos no comØrcio, no estado dos recursos haliŒuticos e no ambiente, nªo Ø de forma alguma certo que este assunto figure no programa de trabalho do ciclo do milØnio da OMC. A Comissªo exprimiu recentemente, no (cid:226)mbito dos debates no ComitØ para o ComØrcio e o Ambiente da OMC, o seu apoio aos trabalhos da Organiza(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas para a Alimenta(cid:231)ªo e a Agricultura (FAO), e mais particularmente do plano internacional de ac(cid:231)ªo para a gestªo da capacidade de pesca. Com efeito, a anÆlise por esta organiza(cid:231)ªo dos factores que podem ter um impacto na capacidade de pesca (falta de controlo sobre a frota, gestªo nªo-sustentÆvel das pescarias, subven(cid:231)ıes) constitui uma condi(cid:231)ªo prØvia indispensÆvel a qualquer discussªo na OMC sobre um eventual v(cid:237)nculo entre subven(cid:231)ıes, sobrecapacidade e sobreexplora(cid:231)ªo dos recursos. No que se refere (cid:224) defesa dos interesses comunitÆrios no sector da pesca, a Comissªo velarÆ por que os resultados da negocia(cid:231)ªo sejam equilibrados, tanto no que diz respeito aos direitos aduaneiros como aos outros dom(cid:237)nios de negocia(cid:231)ªo. A Comissªo agirÆ no (cid:226)mbito do mandato de negocia(cid:231)ªo que lhe serÆ dado pelo Conselho. Em rela(cid:231)ªo (cid:224) sugestªo do Senhor Deputado de criar um «F(cid:243)rum OMC» para a pesca, a exemplo do da agricultura, a Comissªo examinarÆ a sua oportunidade em fun(cid:231)ªo do (cid:226)mbito das negocia(cid:231)ıes OMC sobre o sector da pesca que serÆ decidido na reuniªo ministerial de Seattle. (2000/C 203 E/145) PERGUNTA ESCRITA E-2009/99 apresentada por Ulpu Iivari (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: Papel das bibliotecas na sociedade moderna A pedido da ConferŒncia dos Presidentes, o Presidente do Parlamento Europeu comunicou, em 15 de Maio de 1998, que a Comissªo para a Cultura, a Juventude, a Educa(cid:231)ªo e os Meios de Comunica(cid:231)ªo Social havia sido autorizada a elaborar um relat(cid:243)rio sobre o papel das bibliotecas na sociedade moderna. A comisssªo nomeou relatora a Deputada Mirja Ryyn(cid:228)nen. O relat(cid:243)rio de iniciativa desta comissªo foi aprovado na sessªo plenÆria de Outubro de 1998 (1). Constatou-se que o debate a prop(cid:243)sito deste relat(cid:243)rio confirmou a etapa referente ao correspondente Livro Verde


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1998/99 van Ioannis Marínos (PPE-DE) aan de Raad. Toetreding van Cyprus tot de EU.

eurovoc_concepts:
Cyprus
Türkiye
accession to the European Union

text: C 219 E/64 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1997/99 van Andre Brie (GUE/NGL) aan de Raad (9 november 1999) Betreft: Houding van de Raad ten aanzien van de oorlog in Tsjetsjeniº In een resolutie van 7 oktober 1999 (B5-0142, 0149, 0158, 0168 en 0177/1999) heeft het Parlement de Russische militaire interventie in Tsjetsjeniº krachtig veroordeeld. Kan de Raad mededelen hoe hij deze houding van het Europees Parlement in het beleid ten aanzien van Rusland en met name ten aanzien van het geschil in Tsjetsjeniº in overweging wenst te nemen, en of hij in feite wel bereid is zich aan te sluiten bij dit standpunt van het Parlement? Antwoord (31 januari 2000) Het standpunt van het Europees Parlement in zijn resolutie van 7 oktober is goed weerspiegeld in de conclusies die de Raad op 15 november heeft aangenomen. Hierin geeft de Raad uitdrukking aan zijn diepe bezorgdheid, die hij deelt met het Europees Parlement, over de voortzetting van de militaire campagne in de Noordelijke Kaukasus. Tevens veroordeelt hij al het onevenredig en willekeurig gebruik van geweld in Tsjetsjeniº, dat tot bittere nood onder de burgerbevolking en de in eigen land ontheemde personen heeft geleid, en dringt hij er bij de Russische regering op aan zich te houden aan haar uit het internationale humanitaire recht voortvloeiende verplichting om burgerslachtoffers te voorkomen, en de grens tussen Tsjetsjeniº en Ingoesjiº open te houden, zodat de in eigen land ontheemde personen zich in veiligheid kunnen brengen. Voorts onderstreept de Raad in deze conclusies de noodzaak van een dialoog tussen de Russische regering en de gekozen leiders van de Noordelijke Kaukasus, waaronder die van Tsjetsjeniº, teneinde een politieke oplossing voor het conflict te vinden. Hij spoort de Russische regering aan om hiertoe gebruik te maken van de goede diensten van de OVSE. Tevens kwam de Raad overeen dat de EU dit punt tijdens de top van de OVSE te Istanbul aan de orde zou stellen. Inderdaad werd in de verklaring van de top van Istanbul (op 18 en 19 november 1999) opnieuw bevestigd dat de OVSE-normen moeten worden nageleefd, waarbij de top echter tegelijkertijd onverkort de integriteit van de Russische Federatie erkende en alle vormen van terrorisme veroordeelde. Paragraaf 23 van deze verklaring heeft precies betrekking op dit punt: (cid:132)Wij zijn het erover eens dat het, gezien de humanitaire toestand in het gebied, van belang is de nood van de burgerbevolking te verlichten, onder andere door te zorgen voor passende omstandigheden waaronder internationale organisaties humanitaire hulp kunnen verstrekken. Wij zijn het erover eens dat een politieke oplossing van essentieel belang is en dat bijstand van de OVSE kan bijdragen dit doel te bereiken. Wij verwelkomen de bereidheid van de OVSE om een nieuwe politieke dialoog op gang te helpen brengen, alsmede de bereidheid van de Russische Federatie om een bezoek door de fungerend voorzitter aan het gebied toe te staan. Wij bevestigen het bestaande mandaat van de Missie van de OVSE in Tsjetsjeniº. In dit verband zijn we tevens ingenomen met de bereidheid van de Russische Federatie behulpzaam te zijn bij deze stappen, die zullen bijdragen tot het creºren van de voorwaarden voor stabiliteit, veiligheid en economische welvaart in het gebied. (cid:148). (2000/C 219 E/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1998/99 van Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) aan de Raad (9 november 1999) Betreft: Toetreding van Cyprus tot de EU Cyprus, kandidaatland voor toetreding tot de EU, kan prat gaan op zijn benijdenswaardige economische resultaten en zijn BNP per hoofd van de bevolking dat zich op hetzelfde peil situeert als dat van de best presterende EU-lidstaten. Op 31 maart 1998 heeft de EU onderhandelingen aangeknoopt over de toe- 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/65 treding van Cyprus. Kan de Raad, achttien maanden na het begin van deze onderhandelingen, antwoorden op de volgende vragen: hoever staat het met de besprekingen over de omzetting van het (cid:132)acquis communautaire(cid:148) in de Cypriotische wetgeving? Hoe positioneert Cyprus zich ten opzichte van de overige vijf kandidaatlanden uit Midden- en Oost-Europa? Voor wanneer is de voltooiing van de toetredingsonder- handelingen gepland? Kan de Raad bevestigen dat, indien Cyprus aan alle voorwaarden blijkt te voldoen, het land als volwaardig lid zal worden toegelaten, ook als de Turks-Cyprioten en Turkije blijven weigeren mee te helpen aan het oplossen van de Cyprus-kwestie? Antwoord (31 januari 2000) De vorderingen in de toetredingsonderhandelingen met Cyprus liggen tot op heden boven het gemiddelde; voorshands behoeft ongeveer een derde van het totale aantal onderhandelingshoofdstukken geen verdere bespreking. Daarnaast heeft de Europese Raad van Keulen laten weten vastbesloten te zijn zo vroeg mogelijk in het volgende jaar onderhandelingen over alle hoofdstukken te openen. Evenals in het geval van de andere kandidaat-lidstaten hangt de datum voor de afronding van de toetredingsonderhandelingen en de aansluitende toetreding van Cyprus af van de vooruitgang die dit land boekt bij de voorbereiding van het lidmaatschap en van de mogelijkheden van de Unie om nieuwe lidstaten op te nemen. Tenslotte herhaalt de Raad zijn standpunt dat de toetreding van Cyprus tot de EU alle bevolkingsgroepen ten goede dient te komen, met inbegrip van de Turks-Cypriotische gemeenschap, en dat de toetreding moet bijdragen tot vrede en verzoening in de samenleving op het eiland. De Raad vertrouwt erop dat de vorderingen in het toetredingsproces en in het streven naar een rechtvaardige en levensvatbare oplossing van de Cyprische kwestie elkaar op natuurlijke wijze zullen versterken. (2000/C 219 E/077) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2003/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Communautair initiatief Interreg III (9 november 1999) Kan de Commissie aangeven hoe zij van plan is de Europese ruimtelijke ordening via het communautaire initiatief Interreg III te consolideren en beheren? Kan de Commissie aangeven welke gevolgen de huidige interregionale transnationale samenwerkings- projecten voor grote Europese regio(cid:146)s die onder het communautaire initiatief Interreg II-C vallen, in de toekomst zullen hebben voor het communautaire initiatief Interreg III? Zullen genoemde geografische regio(cid:146)s van het communautaire initiatief Interreg II-C op dezelfde wijze gehandhaafd blijven in het communautaire initiatief III? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (8 december 1999) Interreg III (1), die de Commissie op In de ontwerprichtsnoeren voor het communautaire initiatief 13 oktober 1999 heeft goedgekeurd, is in de punten 6 en 12 bepaald dat met dit nieuwe initiatief wordt beoogd (cid:132)een evenwichtige ontwikkeling van het EU-grondgebied te bevorderen(cid:148) om (cid:132)grote groepen van Europese regio(cid:146)s ruimtelijk sterker te integreren, teneinde tot een duurzame, harmonische en evenwichtige ontwikkeling in de Europese Unie te komen(cid:148). In punt 14 van de richtsnoeren is gespecificeerd dat (cid:132)de projecten een bijdrage moeten leveren aan een ge(cid:239)ntegreerde territoriale aanpak van gemeenschappelijke problemen(cid:148) en dat de programma(cid:146)s (cid:132)rekening moeten houden met de aanbevelingen die zijn gedaan in het Europees Ruimtelijk Ontwikkelingsperspectief (EROP)(cid:148)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2023/99 υποβολή: Christoph Konrad (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Νοθεύσεις του ανταγωνισμού μέσω επιδοτήσεων στον τομέα του χάλυβα.

eurovoc_concepts:
EU law
control of State aid
interpretation of the law
iron and steel industry

text: C 203 E/118 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 antagvnismoy·. Se e·na sy·sthma e·nnomhw ejai·reshw, o·pvw to ypa·rxon, fai·netai o·ti h Epitroph· ei·nai katarxh·n se ue·sh na gnvri·zei tiw ypoue·seiw ayte·w perisso·tero apo· tiw eunike·w arxe·w antagvnismoy·. (cid:211)son afora· ta eunika· dikasth·ria, dyna·mei thw pa·giaw nomologi·aw toy Dikasthri·oy tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn, ei·nai armo·dia na efarmo·soyn to a·ruro 86. (1) EE C 313 thw 15. 10. 1997. (2000/C 203 E/149) GRAPTH ERVTHSH E-2023/99 ypobolh·: Christoph Konrad (PPE-DE) prow thn Epitroph· (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Nouey·seiw toy antagvnismoy· me·sv epidoth·sevn ston tome·a toy xa·lyba Ti shmai·nei h diaty·pvsh «o·lew oi epidoth·seiw» sto a·ruro 1, par. 1 toy kv·dika peri· epidoth·sevn ston 1. tome·a toy xa·lyba (apo·fash ariu. 2496/96/EKAX) (1), th stigmh· poy sthn pra·jh h Epitroph· kai to Symboy·lio egkri·noyn oloe·na kai syxno·tera parekkli·seiw apo· thn aysthrh· apago·reysh epidoth·sevn ston tome·a toy xa·lyba; Proti·uetai h Epitroph· na ermhney·ei sto me·llon epi· le·jei thn e·kfrash «o·lew tiw epidoth·seiw» kai na 2. egkri·nei mo·no epidoth·seiw poy kri·nontai epitrepte·w me ba·sh ton kv·dika peri· epidoth·sevn; (1) EE L 338 thw 28. 12. 1996, sel. 42. Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Dekembri·oy 1999) O o·row «enisxy·seiw» sto a·ruro 1(1) thw apo·fashw thw Epitroph·w ariu. 2496/96/EKAX, thw 18 Dekembri·oy 1. 1996 sxetika· me th ue·spish koinotikv·n kano·nvn gia tiw enisxy·seiw prow th biomhxani·a xa·lyba, kaly·ptei ka·ue eni·sxysh. H apo·fash ayth· h opoi·a ei·nai gnvsth· vw kv·dikaw enisxy·sevn gia to xa·lyba, egkri·uhke sto plai·sio thw diadikasi·aw toy a·ruroy 95 thw Synuh·khw EKAX, vw pare·kklish sth genikh· arxh· thw Synuh·khw EKAX poy xarakthri·zei vw asymbi·basth ka·ue eni·sxysh prow th biomhxani·a xa·lyba. Ta sxo·lia toy Ajio·timoy Me·loyw aforoy·n apofa·seiw poy lh·fuhkan apo· thn Epitroph· gia thn e·gkrish eni·sxyshw gia anadia·rurvsh prow orisme·new epixeirh·seiw xa·lyba. (cid:211)pvw kai o kv·dikaw enisxy·sevn gia to xa·lyba, oi apofa·seiw ayte·w egkri·uhkan dyna·mei thw diadikasi·aw toy a·ruroy 95 thw Synuh·khw EKAX. (cid:211)tan egkri·uhkan, uevrh·uhke o·ti ka·lyptan ta symfe·ronta thw Koino·thtaw kai kata· syne·peia eklh·fuhkan vw isody·namew me koinotikh· eni·sxysh. Oi apofa·seiw ayte·w den eklh·fuhkan vw pare·kklish apo· ton kv·dika enisxy·sevn gia to xa·lyba, alla· vw pare·kklish apo· th Synuh·kh EKAX. ˙dh to 1993, o·tan to Symboy·lio ene·krine omo·fvna thn teleytai·a oma·da apo· te·toiew apofa·seiw, ei·xe 2. dhlv·sei o·ti epro·keito gia thn teleytai·a fora· poy to pra·ttei kai apo· to·te kane·na kra·tow den e·xei ypoba·lei ne·o ai·thma gia xrh·sh pare·kklishw dyna·mei toy a·ruroy 95. (2000/C 203 E/150) GRAPTH ERVTHSH E-2025/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Epibolh· kyrv·sevn enanti·on thw Birmani·aw Sxetika· me thn katapi·esh kai th diakritikh· metaxei·rish, poy ejakoloyuei· na askei· to strativtiko· kauestv·w thw Birmani·aw, poia me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph·, oy·tvw v·ste na diasfalistei·, o·ti oi kyrv·seiw poy e·xoyn epiblhuei· enanti·on toy kauestv·tow aytoy· efarmo·zontai;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2022/99 di Christoph Konrad (PPE-DE) alla Commissione. Discriminazione a danno delle imprese tedesche di soccorso stradale.

eurovoc_concepts:
EU law
Germany
motorway
national law
restriction on competition
services company
transport company

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/69 Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (22 dicembre 1999) Le azioni in questo settore sono finora state intraprese nell(cid:146)ambito dello sviluppo della politica comune dei trasporti nel settore dell(cid:146)aviazione (articolo 80, paragrafo 2 del trattato CE, ex articolo 84). Le nuove disposizioni sulla protezione dei consumatori contenute nel nuovo trattato (article 153, ex articolo 129 A) forniscono un(cid:146)ulteriore base giuridica per le azioni a tutela dei diritti dei passeggeri. All(cid:146)inizio del 1999 la Commissione ha pubblicato un bando di gara relativo ad uno studio sull(cid:146)attuazione del regolamento (CEE) n. 295/91, del 4 febbraio 1991, che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea. Le offerte pervenute sono ora allo studio e si prevede di aggiudicare l(cid:146)appalto entro breve. I risultati dello studio, attesi nella prima met(cid:224) del 2000, permetteranno di individuare gli interventi della Commissione atti a garantire la piena applicazione del regolamento. Non esistono regole comunitarie specifiche per quanto riguarda la responsabilit(cid:224) delle compagnie aeree in materia di trasporto bagagli. Nel caso del traffico aereo all(cid:146)interno di ciascun Stato membro si applicano le norme nazionali, mentre il trasporto tra Stati membri Ł disciplinato dall(cid:146)ormai obsoleta Convenzione di Varsavia del 1929 e successive revisioni. La Convenzione di Montreal approvata nel maggio 1999, destinata a termine a sostituire interamente la Convenzione di Varsavia, stabilisce regole nuove per i trasporti internazionali, regole che la normativa comunitaria potrebbe estendere al traffico aereo fra i suoi Stati membri. Si creerebbe cos(cid:236) un sistema uniforme applicabile a qualsiasi trasporto per mezzo di linee aeree comunitarie. Nell(cid:146)elaborare le proposte di ratifica e attuazione della nuova Convenzione di Montreal da parte della Comunit(cid:224), la Commissione esaminer(cid:224) attentamente questo aspetto, tenendo conto anche del parere espresso dal Parlamento in fase di discussione del regolamento (CE) n. 2027/97 del Consiglio, del incidenti (1), secondo cui qualsiasi 9 ottobre 1997, sulla responsabilit(cid:224) del vettore aereo in caso di normativa comunitaria in materia di responsabilit(cid:224) deve comprendere regole comuni relative al bagaglio. Per quanto riguarda l(cid:146)annullamento dei voli, il progetto di posizione comune sulla modfica del regolamento (CEE) n. 295/91 (2), estenderebbe il sistema di compensazione per negato imbarco ai passeggeri che subiscono ritardi perchØ il loro volo viene annullato dalla compagnia aerea. La problematica del comfort e dello spazio a bordo degli aerei sar(cid:224) affrontata insieme a tutta una serie di tutela del consumatore in un prossimo documento della Commissione sui diritti dei questioni di passeggeri. Tale documento di consultazione sar(cid:224) trasmesso a tutte le parti interessate, oltre che naturalmente al Parlamento. Dall(cid:146)esito di tale consultazione si trarr(cid:224) spunto per dare forma alle future politiche in questo settore. (1) GU L 285 del 17. 10. 1997, pag. 1. (2) GU C 120 del 18. 4. 1998, pag. 18. (2000/C 219 E/082) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2022/99 di Christoph Konrad (PPE-DE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Discriminazione a danno delle imprese tedesche di soccorso stradale 1. ¨ la Commissione al corrente che le imprese tedesche di soccorso stradale, ai sensi della legislazione in vigore (articolo 15 a del codice della strada) sulla autostrade tedesche possono rimorchiare veicoli soltanto fino al casello piø vicino e che da l(cid:236) il trasporto deve concludersi a una distanza massima di 100 km dal luogo in cui ha avuto inizio? 2. ¨ la Commissione al corrente che imprese straniere di soccorso stradale possono rimorchiare senza limiti di distanza veicoli avariati in seguito a incidenti o per altre cause sulle autostrade tedesche (per esempio la ditta olandese von der Zandt trasporta con autogrø trattori per camion in stato di marcia fino a Irschberg in Baviera e da l(cid:236) trasporta in Olanda trattori incidentati)? ¨ la Commissione al corrente che imprese dell(cid:146)UE ricevono da consolati e ambasciate licenze 3. derogatorie di lunga durata mentre alle imprese tedesche tali spedizioni sono vietate? C 219 E/70 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 ¨ la Commissione al corrente della perizia della T(cid:220)V Verkehr und Fahrzueg GmbH dell(cid:146)aprile 1998 4. nella quale si attesta espressamente che le imprese tedesche, attenendosi ai requisiti enunciati nella perizia stessa, sono perfettamente in grado di effettuare rimorchi senza rischi e sicuri per la circolazione anche in caso di veicoli pesanti con autogrø della nuova generazione (equipaggiate con supporti rotabili idraulici)? Quali azioni intende la Commissione avviare per porre rimedio a una simile alterazione effettiva della 5. concorrenza? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (8 dicembre 1999) La Commissione Ł a conoscenza del fatto che la normativa tedesca limita la distanza lungo la quale i veicoli di soccorso stradale possono rimorchiare i veicoli guasti sulle autostrade tedesche. La Commissione non Ł tuttavia a conoscenza del trattamento riservato a particolari imprese di soccorso licenze non tedesche, nØ del fatto che le ambasciate tedesche concedano alle imprese di altri paesi eccezionali che consentono loro di trasportare veicoli sulle autostrade tedesche per distanze superiori a quelle generalmente previste dalle pertinenti norme nazionali. Inoltre la Commissione non Ł a conoscenza della perizia citata dall(cid:146)onorevole parlamentare. Tuttavia la Commissione ritiene che qualora le pratiche descritte dovessero proseguire, la decisione da parte delle autorit(cid:224) tedesche di concedere condizioni piø favorevoli alle imprese stabilite in Stati membri diversi dalla Germania non costituirebbe un(cid:146)infrazione delle norme e dei principi del diritto comunitario. Quest(cid:146)ultimo consente infatti agli Stati membri di applicare norme piø severe ai propri cittadini o alle imprese stabilite sul proprio territorio. (2000/C 219 E/083) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2027/99 di Alonso Puerta (GUE/NGL) e Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Tracciato della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) tra Madrid e Valladolid Le autorit(cid:224) spagnole decideranno prossimamente il tracciato definitivo della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) tra Madrid e Valladolid, che forma parte del progetto «Alta velocit(cid:224) del Sud», uno dei 14 progetti prioritari appoggiati dall(cid:146)Unione europea nel quadro delle reti transeuropee di trasporto. In particolare, per quanto riguarda un tratto di questa linea (cid:129) precisamente all(cid:146)uscita da Madrid (cid:129) il Ministero dei lavori pubblici dovr(cid:224) scegliere tra una delle due seguenti alternative: il corridoio che attraversa i Comuni di Tres Cantos e di Soto del Real, che comprenderebbe un lungo tunnel attraverso la Sierra de Guadarrama; oppure, il corridoio di Villalba, che comporta minori costi economici e ambientali, giacchØ utilizzerebbe il tracciato esistente della linea Madrid-Segovia, secondo quanto emerge dallo studio d(cid:146)impatto ambientale proprio ora reso di pubblico dominio. Inoltre, il risparmio di risorse determinato da quest(cid:146)ultima alternativa, basata sul miglioramento di una linea gi(cid:224) esistente, potrebbe essere sfruttato dalle autorit(cid:224) spagnole per incrementare l(cid:146)accessibilit(cid:224) del Nord e del Nord-Ovest della Penisola iberica, investendo nella modernizzazione di altri collegamenti ferroviari, come la linea da Valladolid al Portogallo oppure le linee Palencia-A Coruæa e Le(cid:243)n-Gij(cid:243)n. In tal modo si riuscirebbe a rispettare nel miglior modo possibile i criteri e gli obiettivi definiti nei regolamenti dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione, al fine di conseguire la massima redditivit(cid:224) economica, sociale e ambientale del progetto. Pu(cid:242) la Commissione far sapere come valuta le alternative di tracciato del summenzionato tratto di linea ferroviaria? Potrebbe la Commissione avviare un dialogo con le autorit(cid:224) spagnole affinchØ venga presa in considera- zione con il massimo interesse l(cid:146)alternativa del corridoio di Villalba?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2006/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) e Rosa Díez González (PSE) al Consiglio. Sostituzione delle reti da posta derivanti.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Spain
application of EU law
fishing net
fishing statistics
gulf

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/111 Risposta (24 gennaio 2000) L(cid:146)Iran Aid Ł attualmente sotto inchiesta da parte della commissione sulle associazioni caritative britanniche. Il Consiglio non rilascia dichiarazioni sulle inchieste in corso negli Stati membri. (Questo paragrafo riprende l(cid:146)ex articolo 46, paragrafo 7. ) (2000/C 203 E/141) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2004/99 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Compatibilit(cid:224) con il Mercato comune degli aiuti pubblici al parco ricreativo «Terra M(cid:237)tica» sito a Benidorm (Alicante) Nel 1997 una certa Associazione europea parchi ricreativi (cid:129) nella quale svolgeva un ruolo di primo piano la societ(cid:224) che sfrutta «Port Aventura» (cid:129) sporse denuncia contro il progetto di costruzione del parco denominato «Terra M(cid:237)tica» a Benidorm, ritenendo che questo beneficiava di aiuti pubblici della Generalitat Valenciana. Sebbene siano passati due anni non Ł giunta notizia che sia stata presa una decisione, motivo per cui si chiede alla Commissione di voler cortesemente far sapere se a suo avviso nel progetto «Terra M(cid:237)tica» di Benidorm si Ł in presenza di aiuti pubblici incompatibili con il Mercato comune. Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (30 novembre 1999) La Commissione ha proceduto ad un(cid:146)istruzione approfondita della denuncia alla quale si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare. Nell(cid:146)ambito di tale istruzione, ha organizzato varie riunioni con la societ(cid:224) ricorrente, le autorit(cid:224) spagnole e alcuni rappresentanti dell(cid:146)impresa «Terra Mitica»; ha indirizzato undici lettere alle autorit(cid:224) spagnole e alla societ(cid:224) ricorrente, ricevendone 28 risposte. Quest(cid:146)abbondante corri- spondenza e la relativa durata dell(cid:146)istruzione si spiegano, da un lato, dal numero di addebiti denunciati e dalla complessit(cid:224) di alcuni di loro (valorizzazione di contributi e promozione del parco, ad esempio) e, dall(cid:146)altro, dal fatto che i suddetti addebiti sono stati presentate progressivamente dalla societ(cid:224) ricorrente. A tutt(cid:146)oggi, la Commissione non Ł giunta alla conclusione che la Generalitat Valenciana e il comune di Benidorm abbiano concesso all(cid:146)impresa «Terra Mitica» aiuti di Stato ai sensi dell(cid:146)articolo 87 (ex-articolo 92) paragrafo 1 del trattato CE. Una decisione finale sulla questione sar(cid:224) adottata al piø presto. (2000/C 203 E/142) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2006/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) e Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) al Consiglio Oggetto: Sostituzione delle reti da posta derivanti (9 novembre 1999) Il regolamento del Consiglio 1239/98 (1), che sancisce il divieto dell(cid:146)utilizzo delle reti da posta derivanti a partire dal 2002, prevede una progressiva riduzione dell(cid:146)utilizzo di queste reti da parte della flotta che attualmente le utilizza. Per il 1998 tale regolamento prevede una riduzione fino al 60 % del numero di pescherecci che nel periodo 1995-1997 hanno utilizzato una o piø reti da posta derivanti. Lo stesso regolamento prevede altres(cid:236) che gli Stati membri hanno l(cid:146)obbligo di comunicare alla Commissione, anteriormente al 31 luglio 1998, l(cid:146)elenco delle imbarcazioni autorizzate ad operare con dette reti. C 203 E/112 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Alla luce della conflittualit(cid:224) che l(cid:146)utilizzo di tali strumenti provoca tradizionalmente nelle flotte che operano nel Mar Cantabrico e dato che, stando a informazioni fornite dalle associazioni di pescatori che operano nella zona, sembrerebbe che tale progressiva riduzione sia ben lungi da essere stata realizzata, sarebbe opportuno che il Consiglio fornisse informazioni in merito a quanto segue: Quali sono i dati in possesso del Consiglio, forniti dagli Stati membri, sulle imbarcazioni che operano nella zona in questione e che nel periodo dal 1995 a oggi hanno utilizzato reti da posta derivanti? Hanno raggiunto gli Stati membri gli obbiettivi di riduzione dell(cid:146)utilizzo di reti da posta derivanti previsti per il periodo transitorio fino al divieto totale del 2002? Di quali dati dispone il Consiglio sullo sviluppo della pesca del tonno bianco nel 1998 e 1999 per quanto riguarda catture, strumenti utilizzati e stato della risorsa nelle zone CIEM 5 b, 6a, 7a, 8a, 9a e 10a? Quali imbarcazioni di quali paesi hanno operato in tali zone nei due anni in questione? (1) GU L 171 del 17. 6. 1998, pag. 1. Risposta (24 gennaio 2000) Il Consiglio richiama l(cid:146)attenzione sul fatto che la responsabilit(cid:224) di controllare e applicare la normativa comunitaria sulla conservazione delle risorse della pesca spetta in primo luogo agli Stati membri. La Commissione assicura il coordinamento e la supervisione dell(cid:146)adempimento di quest(cid:146)obbligo da parte degli Stati membri. Il Consiglio suggerisce pertanto alle Onorevoli Parlamentari di rivolgere alla Commissione le loro interrogazioni sull(cid:146)attuazione dell(cid:146)eliminazione graduale delle reti da posta derivanti in conformit(cid:224) del regolamento n. 1239/98 del Consiglio. (2000/C 203 E/143) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2007/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) al Consiglio (9 novembre 1999) Oggetto: La pesca nel quadro del Millenium round La comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo relativa alla posizione della UE in merito al Millenium round dell(cid:146)organizzazione mondiale del commercio (COM 1999 331 def. ) non menziona espressamente nØ la pesca nØ la politica comune della pesca. Ci(cid:242) nonostante, i governi dell(cid:146)Australia, degli Stati Uniti, delle Filippine, dell(cid:146)Islanda, della Norvegia, della Nuova Zelanda e del Perø hanno presentato all(cid:146)OMC una comunicazione sulle sovvenzioni alla pesca che, al di l(cid:224) dei termini del documento stesso, comporta una grave minaccia alla politica comune della pesca e al settore peschiero comunitario. Tali governi, partendo da alcune considerazioni prive di rigore e di dati scientifici relativi a zone e flotte, propongono che «nel quadro dei prossimi negoziati delle OMC, i membri approvino la soppressione delle sovvenzioni che favoriscono una sovraccapacit(cid:224) nel settore della pesca, fatto che distorcono gli scambi, pregiudicano notevolmente lo sfruttamento sostenibile degli stock ittici e ostacolano lo sviluppo sostenibile». tenuto conto del Tenuto conto della fragilit(cid:224) del settore della pesca comunitario e delle zone dipendenti dalla pesca, il Millenium round potrebbe avere gravi ripercussioni su di essi se l(cid:146)Unione europea non difender(cid:224) a oltranza la nostra pesca. Qual Ł la posizione del Consiglio in merito alla politica della pesca in vista del Millenium round?