title: PREGUNTA ESCRITA E-2136/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Traducción de las normas armonizadas derivadas de la directiva sobre ascensores en los once idiomas oficiales de la UE.

eurovoc_concepts:
Cenelec
ETSI
European Committee for Standardisation
European language
European standard
approximation of laws
competence of the Member States
directive (EU)
lift
national implementing measure
operation of the Institutions
restriction on competition
standardisation
translation

text: C 330 E/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 En principio, la liberalizaci(cid:243)n beneficia a los consumidores incrementando la competitividad en el 3. mercado y brindando as(cid:237) una oferta mÆs variada de productos a mejores precios. Aunque en la Comunidad el comercio agrario no se ha liberalizado totalmente, con la reforma de la pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comœn acometida se ha realizado un esfuerzo significativo por abandonar las prÆcticas comerciales que provoca- ban un mayor falseamiento de la competencia (por ejemplo, pasando de la subvenci(cid:243)n de los precios a los pagos directos). Este cambio supone de entrada un beneficio para los consumidores que a la hora de adquirir productos agr(cid:237)colas ya no tienen que pagar el precio impl(cid:237)cito de protecci(cid:243)n. No obstante, el porcentaje de insumos de materias primas agrarias ha ido reduciØndose en la mayor(cid:237)a de los productos finales adquiridos por el consumidor. 4. Por lo que respecta a los precios internacionales, habida cuenta de las diversas variables en juego (vØase el apartado 2), parece dif(cid:237)cil acotar la influencia de la liberalizaci(cid:243)n del comercio sobre las tendencias de los precios y la variabilidad de los mismos. En la Comunidad, la reducci(cid:243)n de la subvenci(cid:243)n de los precios ha provocado su disminuci(cid:243)n en los productos agrarios, que se ha reflejado parcialmente en una reducci(cid:243)n del precio de los alimentos (ya que la materia prima agraria constituye exclusivamente un pequeæo porcentaje del producto acabado). 5. No se dispone de informaci(cid:243)n relacionada con la mejora o el deterioro de la salubridad y calidad alimentaria derivada de la apertura de los mercados y de la instauraci(cid:243)n del Acuerdo Sanitario y Fitosanitario. Se espera que, a largo plazo, la aplicaci(cid:243)n de este acuerdo mejore la salubridad alimentaria de forma global mediante la cooperaci(cid:243)n y la asistencia tØcnica a los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo (art(cid:237)culo 9). El (cid:211)rgano de Apelaci(cid:243)n de la OMC ha reconocido la postura de la Comunidad, segœn la cual, Østa 6. tiene derecho a establecer unos niveles de protecci(cid:243)n mÆs estrictos que los fijados por el Codex Alimentarius, por ejemplo. Asimismo, ha reconocido que un miembro de la OMC podrÆ adoptar medidas basadas en opiniones cient(cid:237)ficas minoritarias. Cualquier medida deberÆ basarse en una evaluaci(cid:243)n de riesgos cient(cid:237)fica. 7. Desde una perspectiva econ(cid:243)mica, la liberalizaci(cid:243)n del comercio incrementa los ingresos mediante el logro del bienestar de productores y consumidores. Los productores tienen acceso a mercados mÆs extensos y disfrutan de la posibilidad de especializaci(cid:243)n, y los consumidores se benefician de precios mÆs reducidos como consecuencia del aumento de la competencia. Suponiendo que exista una liberalizaci(cid:243)n simultÆnea y rec(cid:237)proca a nivel mundial y que los mercados sean competitivos, el reparto de dichos beneficios ser(cid:237)a proporcional al grado de liberalizaci(cid:243)n obtenido por cada pa(cid:237)s y cada sector. La distribuci(cid:243)n del incremento del bienestar y de la renta en un pa(cid:237)s derivado de la liberalizaci(cid:243)n depende, asimismo, de los reg(cid:237)menes fiscales aplicados por los diversos pa(cid:237)ses. (2000/C 330 E/007) PREGUNTA ESCRITA E-2136/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: Traducci(cid:243)n de las normas armonizadas derivadas de la directiva sobre ascensores en los once idiomas oficiales de la UE El 1 de julio de 1999 entr(cid:243) en vigor la Directiva europea 95/16/CE (1) de 29 de junio de 1995, siendo obligatoriamente aplicable a todos los nuevos ascensores. Del 1 de julio de 1997 al 30 de junio de 1999, esta directiva fue meramente orientativa. La directiva fue traspuesta a la legislaci(cid:243)n belga mediante el Real Decreto de 10 de agosto de 1998 sobre los ascensores (Bolet(cid:237)n Oficial del Estado belga del 11 de septiembre de 1998). Por lo tanto, este real decreto es de obligado cumplimiento para todos los nuevos ascensores en la Federaci(cid:243)n belga. No obstante, deja que desear la traducci(cid:243)n de las normas armonizadas derivadas de la directiva europea en los once idiomas oficiales de la Uni(cid:243)n Europea. Hasta la fecha, las normas s(cid:243)lo existen en tres de los once idiomas oficiales de la UE, a saber, en alemÆn, inglØs y francØs. Esta situaci(cid:243)n genera una discriminaci(cid:243)n entre los constructores de ascensores en los 15 Estados miembros de la UE. S(cid:243)lo quienes disponen de una inglesa o francesa de las normas armonizadas pueden instalar sin problemas nuevos versi(cid:243)n alemana, ascensores. Los constructores de ascensores que hablan otros idiomas (danØs, italiano, neerlandØs, portuguØs, castellano y sueco) se ven desfavorecidos porque no disponen de la traducci(cid:243)n correcta de las normas armonizadas. finØs, griego, 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/9 ¿Opina la Comisi(cid:243)n que se ve amenazado el principio de igualdad a causa de la falta de traducci(cid:243)n de 1. las normas armonizadas para ascensores en danØs, finØs, griego, italiano, neerlandØs, portuguØs, castellano y sueco? En caso afirmativo, ¿quØ medidas va a tomar la Comisi(cid:243)n para que se traduzcan sin demora las normas tØcnicas derivadas de la directiva sobre los ascensores en los once idiomas oficiales de la Uni(cid:243)n Europea? En caso negativo, ¿quØ principios jur(cid:237)dicos europeos aduce la Comisi(cid:243)n para justificar una traducci(cid:243)n limitada (es decir, s(cid:243)lo al alemÆn, inglØs y francØs) de las normas armonizadas de la directiva sobre los ascensores? 2. ¿Puede hablarse de un cumplimiento correcto de la directiva sobre los ascensores mientras no estØn traducidas en los once idiomas oficiales de la UE las normas armonizadas? En caso afirmativo, ¿quØ argumentos aduce la Comisi(cid:243)n para fundamentar este punto de vista? En caso negativo, ¿es imposible la aplicaci(cid:243)n de la directiva sobre los ascensores hasta que se disponga de una traducci(cid:243)n para los constructores de ascensores que hablan otros idiomas (danØs, finØs, griego, italiano, neerlandØs, portuguØs, castellano y sueco)? (1) DO L 213 de 7. 9. 1995, p. 1. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Las normas europeas las redactan los organismos europeos de normalizaci(cid:243)n en sus lenguas oficiales, 1. que en el caso del ComitØ Europeo de Normalizaci(cid:243)n (CEN) y del ComitØ Europeo de Normalizaci(cid:243)n ElectrotØcnica (CENELEC), son el inglØs, el francØs y el alemÆn, y en el caso del Instituto Europeo de Normas de Telecomunicaci(cid:243)n (ETSI), el inglØs. Esas normas deben incorporarlas a las normas nacionales los organismos de normalizaci(cid:243)n de cada Estado miembro. El reglamento interno de los organismos europeos de normalizaci(cid:243)n permite, pero no exige, la traducci(cid:243)n de las normas europeas, que es un asunto que compete plenamente a los propios organismos nacionales de normalizaci(cid:243)n y a las autoridades nacionales. En varios Estados miembros, la traducci(cid:243)n es obligatoria. Habida cuenta del papel espec(cid:237)fico de las normas armonizadas, la Comisi(cid:243)n considera que todas las partes deber(cid:237)an tener acceso a ellas. En funci(cid:243)n del carÆcter espec(cid:237)fico del sector y de la norma, y de las necesidades que se considere tiene el mercado, ello puede implicar la necesidad de ofrecer esas normas en las lenguas de cada pa(cid:237)s. La Comisi(cid:243)n proporciona ayuda econ(cid:243)mica a los organismos nacionales de normalizaci(cid:243)n que traducen normas armonizadas a lenguas nacionales. Como en el caso de todas las demÆs directivas de «nuevo enfoque», 2. la aplicaci(cid:243)n de normas es voluntaria por lo que se refiere a la Directiva 95/16/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de junio de 1995, sobre la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros relativas a los ascensores. Las directivas de nuevo enfoque pueden aplicarse sin normas o antes de que Østas se publiquen. Los fabricantes tienen la obligaci(cid:243)n de cumplir los requisitos esenciales de las directivas, pero no la de cumplir las normas armonizadas. Las normas son un valioso instrumento para facilitar la aplicaci(cid:243)n, lo cual explica por quØ en la mayor(cid:237)a de los casos las normas armonizadas, de hecho, se traducen. (2000/C 330 E/008) PREGUNTA ESCRITA E-2361/99 de Theresa Villiers (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Directiva 96/29/Euratom del Consejo En relaci(cid:243)n con la Directiva 96/29/Euratom del Consejo (1) que permite la existencia de bajos niveles 1. los consumidores y/o las de radiaci(cid:243)n en ciertos productos, ¿existe algœn mØtodo mediante el cual empresas puedan determinar quØ productos no emite radiaciones y cuales s(cid:237)? ¿De quØ manera define la Comisi(cid:243)n quØ productos no emite radiaciones? 2. En relaci(cid:243)n con la Directiva 96/29/Euratom del Consejo que permite la existencia de bajos niveles de radiaciones en ciertos productos, ¿ha previsto la Comisi(cid:243)n la aparici(cid:243)n de problemas a consecuencia de la


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2142/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. La lingua gallega nel quadro del programma Arianna.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
Spain
cultural transmission
literature
regional language
translation

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/143 (2000/C 203 E/181) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2139/99 di Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) alla Commissione (18 novembre 1999) Oggetto: Possibile frode nell(cid:146)imputazione delle spese di funzionamento degli istituti di istruzione secondaria Il 14 dicembre 1993 la Commissione europea ha approvato un programma operativo presentato dal Ministero del lavoro e della sicurezza sociale dello Stato spagnolo, destinato ad essere applicato in Galizia formazione di nel periodo 1994-1999 e concernente azioni di ricercatori/ricercatrici, lavoro e aiuti all(cid:146)occupazione. Il programma disponeva di un massimale di 238. 707. 302 ecu, finanziato per il 75 % dalla CE e per il 25 % dalla Giunta della Galizia (FSE n. 940129ESI). formazione professionale-istruzione, formazione professionale al lavoratori/lavoratrici, formazione di istituti di funzionamento degli Gli insegnanti galleghi, preoccupati per la tendenza del governo della Galizia a ridurre costantemente gli stanziamenti destinati alle spese di istruzione pubblica, mentre gli stanziamenti destinati all(cid:146)insegnamento privato continuano ad aumentare, hanno riscontrato un impiego in linea di principio fraudolento dei fondi europei del programma operativo, in particolare nel caso delle azioni di formazione professionale-istruzione, che hanno assorbito la maggior parte di questi fondi negli anni 1998 e 1999. La frode consiste nella mancata erogazione, totale o parziale, di quel 25 % che doveva essere regolarmente finanziato dal governo gallego (cid:129) e ci(cid:242) mediante l(cid:146)imputazione maggiorata e sproporzionata alle azioni di formazione professionale-istruzione delle spese correnti di funzionamento degli istituti di istruzione interessati, per cui si arriva ad imputare il quadruplo delle spese di funziona- mento (riscaldamento, elettricit(cid:224), acqua ecc. ) per alunno ai programmi cofinanziati dal Fondo sociale europeo con la suddetta finalit(cid:224). In tal modo, non solo si commette una frode rispetto agli impegni assunti dinanzi alla Commissione europea, ma altres(cid:236) si sottrae agli istituti di istruzione una parte assai cospicua delle risorse necessarie al buon svolgimento delle mansioni educative. Intende la Commissione indagare su tali irregolarit(cid:224) ed imporre al governo della Galizia di ottemperare a tutti gli obblighi che gli incombono in ordine al finanziamento dei programmi del FSE a favore della formazione professionale-istruzione? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (9 dicembre 1999) L(cid:146)ultimo controllo da parte della Commissione sull(cid:146)uso degli aiuti del Fondo sociale europeo nella comunit(cid:224) autonoma di Galizia, Ł stato effettuato nel maggio 1996 -giugno 1996 (cid:129) cioŁ prima del periodo citato dall(cid:146)onorevole parlamentare (1998-1999) (cid:129) e non ha rivelato l(cid:146)esistenza di tali frodi. La Commissione non ha ricevuto in tal senso comunicazione da parte delle autorit(cid:224) spagnole sulla base del regolamento (CE) n. 1681/94 della Commissione dell(cid:146)11 luglio 1994 relativo alle irregolarit(cid:224) e al recupero delle somme indebitamente pagate nell(cid:146)ambito del finanziamento delle politiche strutturali, nonchŁ all(cid:146)organizzazione di un sistema d(cid:146)informazione in questo settore (1). Per tale motivo, sarebbe opportuno che l(cid:146)onorevole parlamentare presentasse alla Commissione gli elementi concreti e precisi in suo possesso sull(cid:146)uso ritenuto irregolare degli aiuti del Fondo sociale europeo in detta comunit(cid:224) autonoma. In seguito all(cid:146)analisi di tali elementi, sarebbe possibile procedere a nuovi controlli. (1) GU L 178 del 12. 7. 1994. (2000/C 203 E/182) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2142/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: La lingua gallega nel quadro del programma Arianna La Commissione europea ha selezionato 291 progetti nel quadro del programma Arianna, destinato a promuovere la lettura e la diffusione di opere letterarie contemporanee mediante l(cid:146)aiuto alla traduzione e al settore del libro. C 203 E/144 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Pu(cid:242) la Commissione far sapere quanti di questi progetti riguardano opere in gallego? Quali sono tali progetti? Di quale dotazione di bilancio dispongono? Inoltre, riguardo agli anni 1997 e 1998, quante opere in gallego hanno ricevuto una sovvenzione a titolo del programma Arianna e qual Ł stato il numero totale delle opere che hanno ricevuto un aiuto? Quali sono state queste opere e quale importo hanno ricevuto? Qual Ł stato il valore economico totale del programma Arianna in questi anni? Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (21 dicembre 1999) Nel 1999 la dotazione di bilancio per il programma Ł risultata di 4,1 M€. Nel quadro del programma Ariane 12 progetti sono stati presentati per la traduzione di varie opere letterarie (in francese e inglese) verso la lingua gallega. 11 progetti non hanno superato la fase di preselezione formale, a causa di inadempienza ai criteri di ammissibilit(cid:224) pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale (1) mentre un progetto, pur avendo superato positivamente l(cid:146)esame di preselezione formale da parte della Commissione, non Ł stato accettato in fase di selezione finale. I mezzi finanziari limitati impongono unicamente l(cid:146)approvazione dei progetti che presentano il massimo pregio letterario e culturale in base al parere di un gruppo di esperti indipendenti provenienti da vari Stati membri e da paesi dell(cid:146)Associazione europea di libero scambio (AELS) e dello Spazio Economico Europeo (SEE) che assiste la Commissione in sede di selezione dei progetti. Nel 1998 la dotazione di bilancio per il programma Ł risultata di 3,3 milioni di ecu e non sono stati presentati progetti di traduzione di opera da o nella lingua gallega. Nel 1997 la dotazione di bilancio per il programma Ł risultata di 2,3 milioni di ecu e un progetto Ł stato presentato per la traduzione di un(cid:146)opera francese in lingua gallega ed Ł stato selezionato. Si trattava di una domanda di sovvenzione per la traduzione in lingua gallega dell(cid:146)opera «Les mots» di J. P. Sartre, presentata dalla Casa editrice Laiovento che ha ricevuto la totalit(cid:224) dell(cid:146)importo richiesto, nella fattispecie 2. 418 ecu. (1) GU C 23 del 28. 1. 1999. (2000/C 203 E/183) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2151/99 di Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: Finanziamento delle iniziative nel settore energetico del quinto programma quadro Stando a informazioni pervenute a talune imprese finlandesi, la Commissione avrebbe adottato una posizione diversa da quella del Parlamento e del Consiglio per quanto riguarda il finanziamento delle iniziative nel settore energetico del quinto programma quadro. La posizione comune del Parlamento e del Consiglio, adottata nel dicembre scorso, attribuisce ai progetti dimostrativi un ruolo preponderante nel quadro della politica di ricerca. Il 75 % del finanziamento Ł per il momento riservato a tali progetti. Tuttavia la Commissione progetta ora di destinare a tali progetti un finanziamento che, nei confronti degli altri progetti di ricerca, Ł irrisorio. E(cid:146) possibile sapere se nei confronti del finanziamento dei progetti dimostrativi nel settore energetico del quinto programma quadro la Commissione intende adottare una posizione diversa da quella del Parla- mento e del Consiglio e, in tal caso, quali ne sono le ragioni? Risposta del Commissario de Palacio a nome della Commissione (17 dicembre 1999) La Commissione desidera anzitutto chiarire l(cid:146)interpretazione delle osservazioni del Consiglio e del Parlamento sul bilancio 1999 del quinto programma quadro per la Ricerca e lo Sviluppo Tecnologico


title: PREGUNTA ESCRITA E-2142/99 de Rosa Miguélez Ramos (PSE) a la Comisión. La lengua gallega en el programa Ariane.

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/143 (2000/C 203 E/181) PREGUNTA ESCRITA P-2139/99 de Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) Asunto: Posible fraude en la utilizaci(cid:243)n de los fondos para gastos de funcionamiento de los institutos de educaci(cid:243)n secundaria El 14 de diciembre de 1993, la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) un programa operativo presentado por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social del Estado espaæol para Galicia, destinado a acciones de formaci(cid:243)n profesional- educaci(cid:243)n, formaci(cid:243)n de investigadores, formaci(cid:243)n de trabajadores, formaci(cid:243)n profesional de parados y ayudas al empleo para el per(cid:237)odo 1994-1999. El importe mÆximo del programa era de 238 707 302 ecus, de los que el 75 % estaba a cargo de la CE y el 25 % restante de la Junta de Galicia (FSE no 940129ES1). Los profesores de Galicia, preocupados por la tendencia del Gobierno gallego a reducir constantemente las partidas destinadas a cubrir los gastos de funcionamiento de los institutos de enseæanza pœblica, mientras que las partidas destinadas a los institutos privados siguen aumentando, suponen que los fondos europeos del programa operativo se han utilizado de manera fraudulenta, particularmente en el caso de las acciones de formaci(cid:243)n profesional-educaci(cid:243)n que en los aæos 1998 y 1999 absorbieron la mayor parte de los fondos. El fraude consiste en la falta de aplicaci(cid:243)n, total o parcial, del 25 % de la financiaci(cid:243)n a cargo del Gobierno gallego, a travØs de una asignaci(cid:243)n multiplicada y desproporcionada en favor de las acciones de formaci(cid:243)n profesional-educaci(cid:243)n de los gastos comunes de funcionamiento de los institutos correspon- dientes, llegÆndose a asignar el cuÆdruple de los gastos de funcionamiento (calefacci(cid:243)n, electricidad, agua, etc. ) por alumno a los programas cofinanciados por el Fondo Social Europeo. De esta manera, al mismo tiempo que se comete un fraude respecto de los compromisos contra(cid:237)dos ante la Comisi(cid:243)n Europea, se desv(cid:237)a una parte importante de los recursos necesarios para el buen funcionamiento de las tareas educativas en perjuicio de los institutos de enseæanza. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n investigar estas irregularidades y exigir al Gobierno de Galicia el cumplimiento de todas sus obligaciones respecto de la financiaci(cid:243)n de los programas del FSE relativos a las acciones de formaci(cid:243)n profesional-educaci(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de diciembre de 1999) El œltimo control efectuado por la Comisi(cid:243)n sobre la utilizaci(cid:243)n de las ayudas del Fondo Social Europeo en la Comunidad Aut(cid:243)noma de Galicia se llev(cid:243) a cabo en mayo-junio de 1996; es decir, antes del per(cid:237)odo mencionado por Su Seæor(cid:237)a (1998-1999), y no revel(cid:243) la existencia de tales fraudes. La Comisi(cid:243)n no ha recibido comunicaci(cid:243)n alguna al respecto de las autoridades espaæolas con arreglo al Reglamento (CE) no 1681/94 de la Comisi(cid:243)n, de 11 de julio de 1994, relativo a las irregularidades y a la recuperaci(cid:243)n de las sumas indebidamente abonadas en el marco de la financiaci(cid:243)n de las pol(cid:237)ticas estructurales, as(cid:237) como a la organizaci(cid:243)n de un sistema de informaci(cid:243)n en esta materia (1). Por consiguiente, convendr(cid:237)a que Su Seæor(cid:237)a remitiese a la Comisi(cid:243)n todos los datos concretos y precisos que obren en su poder sobre la supuesta utilizaci(cid:243)n irregular de las ayudas del Fondo Social Europeo en dicha Comunidad Aut(cid:243)noma. Una vez examinados, podr(cid:237)an efectuarse nuevos controles. (1) DO L 178 de 12. 7. 1994. (2000/C 203 E/182) PREGUNTA ESCRITA E-2142/99 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: La lengua gallega en el programa Ariane La Comisi(cid:243)n Europea ha seleccionado 291 proyectos en el marco del programa Ariane, destinado a fomentar la lectura y la difusi(cid:243)n de obras literarias contemporÆneas mediante la ayuda a la traducci(cid:243)n y al sector del libro. C 203 E/144 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 ¿CuÆntos de estos proyectos se destinan a obras en gallego? ¿CuÆles son? ¿Con quØ dotaci(cid:243)n presupuestaria cuentan? Y respecto a 1997 y 1998, ¿cuÆntas obras en gallego recibieron una subvenci(cid:243)n del programa Ariane y cuÆl fue el total de obras que recibieron una ayuda? ¿CuÆles fueron y quØ cantidad recibieron? ¿CuÆl fue el montante econ(cid:243)mico total del programa Ariane en estos aæos? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de diciembre de 1999) En 1999 (el presupuesto global asignado al programa fue de 4,1 M€), en el marco del programa Ariane se presentaron doce proyectos para la traducci(cid:243)n de diversas obras literarias (en inglØs y francØs) al gallego. Once de estos proyectos no superaron la fase de preselecci(cid:243)n formal por no cumplir algunos de los criterios de elegibilidad enunciados en el Diario Oficial (1); el otro, aunque s(cid:237) pas(cid:243) el examen de preselecci(cid:243)n formal de la Comisi(cid:243)n, no super(cid:243) la selecci(cid:243)n final. Puesto que los recursos econ(cid:243)micos disponibles son limitados, s(cid:243)lo se pueden aprobar los proyectos que presentan una calidad literaria y cultural superior en la opini(cid:243)n del grupo de expertos independientes (cid:129)procedentes de varios Estados miembros y de pa(cid:237)ses pertenecientes a la Asociaci(cid:243)n Europea de Libre Comercio (AELC) y al Espacio Econ(cid:243)mico Europeo (EEE)(cid:129) que asiste a la Comisi(cid:243)n en la selecci(cid:243)n de proyectos. En 1998 (el presupuesto global asignado al programa fue de 2,3 millones de ecus) no se present(cid:243) ningœn proyecto para la traducci(cid:243)n de obras al o del gallego. En 1997 (el presupuesto global asignado al programa fue de 2,3 millones de ecus) se present(cid:243) un proyecto para la traducci(cid:243)n al gallego de una obra en francØs, y fue seleccionado. Se trataba de una solicitud de ayuda para la traducci(cid:243)n al gallego de «Les mots», de J. P. Sartre, presentada por Ediciones Laiovento, que recibi(cid:243) la totalidad de la cantidad solicitada, 2 418 ecus. (1) DO C 23 de 28. 1. 1999. (2000/C 203 E/183) PREGUNTA ESCRITA E-2151/99 de Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: Financiaci(cid:243)n de los programas del sector de la energ(cid:237)a incluidos dentro del Quinto Programa marco de investigaci(cid:243)n Segœn informaciones obtenidas por algunas empresas finlandesas, la Comisi(cid:243)n habr(cid:237)a adoptado una posici(cid:243)n distinta a la del Parlamento Europeo y el Consejo en lo que se refiere a la financiaci(cid:243)n de los programas del sector de la energ(cid:237)a del Quinto Programa marco de investigaci(cid:243)n. De acuerdo con la posici(cid:243)n comœn adoptada en diciembre pasado por el Parlamento y el Consejo, los denominados proyectos de demostraci(cid:243)n adquirirÆn un papel fundamental en el marco de la pol(cid:237)tica de investigaci(cid:243)n y, en principio, se les reserva un 75 % de la financiaci(cid:243)n. Ahora, sin embargo, resulta que la Comisi(cid:243)n prevØ para los proyectos de demostraci(cid:243)n una financiaci(cid:243)n insignificante en relaci(cid:243)n con los demÆs proyectos de investigaci(cid:243)n. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n una posici(cid:243)n distinta a la del Parlamento Europeo y el Consejo en relaci(cid:243)n con la financiaci(cid:243)n de los proyectos de demostraci(cid:243)n del sector de la energ(cid:237)a en el seno del Quinto Programa marco de investigaci(cid:243)n y, en caso afirmativo, por quØ raz(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de diciembre de 1999) En primer lugar, la Comisi(cid:243)n quisiera aclarar la interpretaci(cid:243)n de las observaciones del Parlamento Europeo y el Consejo sobre el presupuesto de 1999 para el quinto Programa marco (1) de Investigaci(cid:243)n y


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2135/99 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Verovapaan kaupan lopettamisen vaikutus tax-free -alan työllisyyteen.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
duty-free sale
economic consequence
economic statistics
exemption from customs duties
job cuts
retail outlet

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/57 (2000/C 225 E/056) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2135/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (24. marraskuuta 1999) Aihe: Verovapaan kaupan lopettamisen vaikutus (cid:148)tax-free(cid:148) -alan ty(cid:246)llisyyteen Verovapaiden tuotteiden myynti ns. (cid:148)tax-free(cid:148) -liikkeiss(cid:228) lopetettiin 1. hein(cid:228)kuuta 1999. Liikkeiss(cid:228) myytiin tiettyj(cid:228) tuotteita (esimerkiksi hajuvesi(cid:228), savukkeita ja alkoholia) verovapaasti kansainv(cid:228)listen lentojen matkustajille. Verovapaan kaupan kielt(cid:228)minen perustuu Eurooppa-neuvoston K(cid:246)lnin huippukokouksessa 3. (cid:129)4. kes(cid:228)kuuta 1999 antamiin p(cid:228)(cid:228)telmiin soveltaa yhdenmukaisesti neuvoston 17. toukokuuta 1977 antaman kuudennen (arvonlis(cid:228)veroa koskevan) direktiivin nro 77/388/ETY (1) kaksitoista artiklaa. T(cid:228)m(cid:228) artikla salli verovapaan myynnin jatkumisen yhteis(cid:246)ss(cid:228) aina 30. kes(cid:228)kuuta 1999 asti. Euroopan unionissa vastustettiin verovapaan kaupan lopettamista voimakkaasti monista eri syist(cid:228), joista yksi oli sen kielteinen vaikutus ty(cid:246)llisyyteen. Komissio ja neuvosto ovat pit(cid:228)neet kiinni v(cid:228)itteest(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) verovapaan kaupan kielt(cid:228)minen ei v(cid:228)henn(cid:228) ty(cid:246)paikkojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), mutta (cid:148)tax-free(cid:148) -alalla asiasta ollaan eri mielt(cid:228). Esimerkiksi Brysselin lentokent(cid:228)n (Zaventem) (cid:148)Sky Shop(cid:148) -myynti laski nelj(cid:228)nneksen kes(cid:228)kuun 1999 j(cid:228)lkeen, mink(cid:228) takia johto n(cid:228)ki tarpeelliseksi v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) 60 kokop(cid:228)iv(cid:228)ist(cid:228) ty(cid:246)paikkaa. Kuinka monta kokop(cid:228)iv(cid:228)ist(cid:228) ty(cid:246)paikkaa (cid:148)tax-free(cid:148) -liikkeiss(cid:228) oli Euroopan unionissa 1. tammikuuta 1. 1999? Kuinka monta kokop(cid:228)iv(cid:228)ist(cid:228) ty(cid:246)paikkaa (cid:148)tax-free(cid:148) -liikkeiss(cid:228) oli Euroopan unionissa 1. kes(cid:228)kuuta 2. 1999? Kuinka monta kokop(cid:228)iv(cid:228)ist(cid:228) ty(cid:246)paikkaa (cid:148)tax-free(cid:148) -liikkeiss(cid:228) oli Euroopan unionissa 1. hein(cid:228)kuuta 3. 1999? Kuinka monta kokop(cid:228)iv(cid:228)ist(cid:228) ty(cid:246)paikkaa (cid:148)tax-free(cid:148) -liikkeiss(cid:228) oli Euroopan unionissa 1. 4. 1999? lokakuuta Katsooko komissio kysymyksiin 1(cid:129)4 annettujen vastausten perusteella, ett(cid:228) kokop(cid:228)iv(cid:228)isten ty(cid:246)paik- 5. kojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) (cid:148)tax-free(cid:148) -liikkeiss(cid:228) on laskenut Euroopan unionissa? 6. Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) edell(cid:228) mainittu ty(cid:246)paikkojen menett(cid:228)minen johtuu verovapaan kaupan lopettamisesta Euroopan unionissa? Jos komissio on t(cid:228)t(cid:228) mielt(cid:228), onko se valmis tarkistamaan verovapaan kaupan kielt(cid:228)mist(cid:228)? Jos komissio ei ole t(cid:228)t(cid:228) mielt(cid:228), miten se perustelee kokop(cid:228)iv(cid:228)isten ty(cid:246)paikkojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)henemisen (cid:148)tax-free(cid:148) -alalla? (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (6. tammikuuta 2000) Komissio on aina my(cid:246)nt(cid:228)nyt, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n sis(cid:228)ll(cid:228) matkustaville tarjotun vero- ja tullivapaan myynnin lopettaminen saattaa vaikuttaa ty(cid:246)llisyyteen. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio sopi vuonna 1991 neuvoston kanssa siirtym(cid:228)kauden my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) verovapausj(cid:228)rjestelyjen poistamiseksi asteittain. Komissio antoi (cid:228)skett(cid:228)in neuvostolle tiedonannon yhteis(cid:246)n sis(cid:228)ll(cid:228) matkustaville tarjotun vero- ja tulliva- paan myynnin poistamisen ty(cid:246)llisyysn(cid:228)k(cid:246)kohdista (1) Komissio vahvisti uudelleen, ett(cid:228) verovapaan myyn- nin lopettaminen todenn(cid:228)k(cid:246)isesti vaikuttaa ty(cid:246)llisyyteen. Vaikutuksen arvoitiin olevan kestoltaan rajoitettu, olevan paikallista ja lis(cid:228)ksi sen arvioitiin kohdistuvan tiettyihin alueisiin ja aloihin, eniten merenkulkuun. T(cid:228)t(cid:228) tulosta vahvistivat j(cid:228)senvaltioiden esitt(cid:228)m(cid:228)t arviot verovapaan myynnin lopettamisesta yhteis(cid:246)n sis(cid:228)ll(cid:228) koskevan neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon ennakoitavissa olevista ty(cid:246)llisyysvaikutuksista. Komission arvio osoitti kuitenkin my(cid:246)s, ett(cid:228) tulojen kierr(cid:228)tt(cid:228)minen ja myynnin uudelleen sijoittaminen muualle saattaa hyvinkin johtaa ty(cid:246)paikkojen ty(cid:246)paikkojen syntymiseen. C 225 E/58 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Komissiolla ei ole pyydettyj(cid:228) tietoja verovapaiden myym(cid:228)l(cid:246)iden ty(cid:246)ntekij(cid:228)m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228). Syyn(cid:228) on se, ett(cid:228) tilastotietoja on saatavissa vain koko v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppa-alan ty(cid:246)llisyydest(cid:228) (2). T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi tarkastellessaan neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen liittyvi(cid:228) ty(cid:246)llisyysn(cid:228)k(cid:246)kohtia komissio tukeutui toimialan arvioihin ty(cid:246)paikoista, joihin verovapaan myynnin lopettaminen vaikuttaa (3). N(cid:228)ist(cid:228) yhdistelm(cid:228)arvioista ei kuitenkaan k(cid:228)ynyt ilmi verovapaiden myym(cid:228)l(cid:246)iden ty(cid:246)llisyyslukuja. Poistamisen ty(cid:246)llisyysvaikutusten osalta komissio pyyt(cid:228)(cid:228) parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan herra Daviesin tekem(cid:228)(cid:228)n kysymykseen E-1999/99 (4) antamaansa vastaukseen. (1) (2) (3) (4) KOM(1999) 65. (cid:148)Retailing in the European Economic Area 1997, Luxembourg 1998(cid:148), Euroopan komissio (Euroopan yhteis(cid:246)jen tilastotoimisto, PO XXI). Katso tiedonannon 5. kohta. EYVL C 203 E, 18. 7. 2000, s. 109. (2000/C 225 E/057) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2141/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) komissiolle (24. marraskuuta 1999) Aihe: AL-INVEST-ohjelman toimijoiden kuuleminen Latinalaisen Amerikan ja Aasian kehitysmaita k(cid:228)sittelev(cid:228) komitea hyv(cid:228)ksyi 23. syyskuuta 1999 AL- INVEST-ohjelman uuden rahoituskehyksen seuraaviksi nelj(cid:228)ksi vuodeksi. Ohjelmasta vastaavat toimijat eiv(cid:228)t ole k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) kuitenkaan voineet osallistua valmisteleviin keskusteluihin; eurooppalaista osapuolta ei ole kuultu lainkaan ja latinalaisamerikkalaisella osapuolella oli vain yksi tapaaminen heid(cid:228)n kanssaan. Eik(cid:246) komissio pid(cid:228) tarpeellisena sellaisen tiedotusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomista, joka takaa asianomaisten osallistu- jotta kyseisen ohjelman tehokkuutta voitaisiin parantaa ja komission yksik(cid:246)iden toiminnan misen, avoimuutta lis(cid:228)t(cid:228), kuten parlamentti on vaatinut? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (6. joulukuuta 1999) Kysymyksen ensimm(cid:228)isen osan osalta komissio korostaa, ett(cid:228) mik(cid:228)(cid:228)n ei korvaa suoraa yhteydenpitoa talouden toimijoihin. T(cid:228)t(cid:228) varten on j(cid:228)rjestetty nk. Connect-kokouksia vuonna 1998 Lontoossa ja vuonna 1999 Barcelonassa. N(cid:228)iss(cid:228) kokouksissa toimijat ovat voineet vaihtaa mielipiteit(cid:228) komission kanssa noin kahden p(cid:228)iv(cid:228)n ajan (sen lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) toimijoihin ollaan suorassa yhteydess(cid:228) yritystapaamisia koskevien ehdotusten valmistelemiseksi (cid:129) kyseiset yritystapaamisethan ovat Connect-toiminnan keskeisin alue). Kussakin kokouksessa on voitu tasapainottaa kaikki tekniset, hallinnolliset ja taloudelliset tekij(cid:228)t, jotka kaikki ovat ratkaisevia ohjelman onnistumisen kannalta. Connect-kokous j(cid:228)rjestet(cid:228)(cid:228)n vuosina 2000(cid:129)2004 kunkin vuoden viimeisen nelj(cid:228)nneksen aikana. Toimijoihin pidet(cid:228)(cid:228)n tarpeen mukaan suoria ja toimijakoh- taisia yhteyksi(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)postitse ja kirjeitse. Lis(cid:228)ksi on toiminnassa www-sivu, jonka Intranet-osio ((cid:148)members only(cid:148)) on varattu toimijoille (www. al-invest. org). Tekninen sihteerist(cid:246), joka tarjoaa tuki- ja neuvontapalve- luja toimijoille, jatkaa toimintaansa vuoden 2005 loppuun. N(cid:228)ist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) k(cid:228)y ilmi toimijoiden k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevan yhteydenpitoj(cid:228)rjestelm(cid:228)n laajuus. Vuonna 1999 j(cid:228)rjestetyist(cid:228), suoraan AL-INVEST-ohjelman toiseen vaiheeseen liittyvist(cid:228) kokouksista mai- nittakoon seuraavat: eurooppalaisten toimijoiden kokous (helmikuu 1999); latinalaisamerikkalaisten toimi- joiden kokous (kes(cid:228)kuu 1999); eurooppalaisten ja latinalaisamerikkalaisten toimijoiden kokous (lokakuu 1999, Connect-kokous, Barcelona). Aikatauluun on tullut ainoastaan yksi merkitt(cid:228)v(cid:228) muutos: ohjelman toisen vaiheen esittely Aasian ja Latinalaisen Amerikan (ALA) kehitysmaita k(cid:228)sittelev(cid:228)lle komitealle tapahtui 23. syyskuuta 1999 eik(cid:228) 14. lokakuuta 1999. Saattaa olla, ett(cid:228) muutos tuli er(cid:228)ille toimijoille yll(cid:228)tyksen(cid:228). Muutoksen syy oli yksinkertainen: n(cid:228)in pystyttiin sitomaan toisen vaiheen talousarvion m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja jo vuonna 1999 eik(cid:228) vasta vuonna 2000, kuten aiemmin oli suunniteltu, ja siten v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n keskeytykset AL-INVEST-ohjelman ensimm(cid:228)isen ja toisen vaiheen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa


title: WRITTEN QUESTION E-2159/99 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission. Protecting high-quality traditional local products.

eurovoc_concepts:
cheese
customs and traditions
food safety

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/105 Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (12 January 2000) The Commission is fully aware of the difficulties experienced by Community industry in combating counterfeiting and piracy. It is not however possible for the Commission to give a precise response to the Honourable Member(cid:146)s questions on the basis of the information she gives. The marketing of counterfeit and pirated goods, that is goods produced without the authorisation of the holder of the intellectual property rights covering the goods, damages law-abiding manufacturers and traders and misleads consumers. To prevent such goods from being placed on the Community market, the Community has developed a legal framework that ensures the effective protection of intellectual property rights within the Community. In particular, Council Regulation (EC) No 3295/94 of 22 December 1994 laying down measures to prohibit the release for free circulation, export, re-export or entry for a suspensive procedure of counterfeit and pirated goods (1) aims to prevent the passage of counterfeit and pirated goods through the external borders of the Community. This Regulation allows the national customs authorities to suspend the release the right holder instigates infringement of goods suspected of being counterfeit or pirated whilst proceedings before the national authorities. The Commission has also, in October 1998, adopted a green paper on combating counterfeiting and piracy in the single market (2). This is the starting point of a wide consultation process, involving all further strengthening the fight against counterfeiting and piracy in the interested parties, aimed at Commuinity. Furthermore, property right (TRIPs) agreement as of 1 January 2000. it should also be noted that Egypt has to apply the Trade-related aspect of intellectual Finally, in the framework of the negotiations between the Community and the Mediterranean countries, which includes Egypt, there are specific provisions intended to ensure the adequate and effective protection of intellectual property rights in accordance with the prevailing international standards, including effective means of enforcing such rights. (1) OJ L 341, 30. 12. 1994 as amended by Council Regulation (EC) No 241/1999, OJ L 27, 2. 2. 1999. (2) COM(98) 569 final. (2000/C 219 E/134) WRITTEN QUESTION E-2159/99 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (24 November 1999) Subject: Protecting high-quality traditional local products There have been an increasing number of complaints by trade and producers(cid:146) associations against proposals that the Commission is allegedly putting forward with a view to prohibiting the production of traditional local products such as Italian mozzarella or other types of cheese which have been produced for centuries in clearly-defined agricultural areas. It would appear that the same applies to some parts of France, where the producers concerned are understandably up in arms. 1. Would the Commission say whether such proposals actually do exist? If they do, would it draw up a list of the types of cheese that would disappear, broken down by 2. Member State? 3. Is it aware of the economic and social damage that would be caused in the areas concerned by the removal of market niches which have formed part of the local culture of entire valleys and regions for many generations? 4. Does it realise that banning such products, on which in many cases the image of entire regions is built, would lead to the senseless destruction of small enterprises and that the only people to benefit from such a move would be industrial-scale producers and the retailing and distribution industry? C 219 E/106 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Does it really believe that initiatives of this kind are likely to convey an image of a humane Europe, 5. or rather one of a Europe which is so technocratic, aloof and out of touch with the feelings of ordinary citizens that it is prepared to sweep away age-old traditions? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (5 January 2000) The Commission was not aware of the allegations to which the Honourable Member refers. The Commission has never drafted a proposal to ban traditional cheeses. Its only intention is to revise the health legislation relating to milk and dairy products, and in particular to update the microbiological criteria which apply to them. The opinions of the Scientific Committee on Veterinary Measures Relating to Public Health, of 23 Septem- ber 1999, brought together scientific knowledge in this field at international level. The question of establishing specific microbiological criteria for dairy products will be brought before the relevant scientific committee, and the committee(cid:146)s opinion will serve as a basis for drawing up modernised rules. The Commission(cid:146)s foremost concern is to ensure food safety, without neglecting the gastronomic and nutritional quality of food. Furthermore, its President has stated before Parliament that he gives priority to food safety and is aware of the strong social and cultural symbolism of food. As regards in particular the safeguarding of traditional production methods and typical products, it is important to note that since 1992 the Commission has pursued a policy of quality in the area of agri- foodstuffs. With regard to the implementation of Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and food- stuffs (1), the Commission completed the list of names and indications registered, the total number of which is now 526. In terms both of the Member States concerned and of types of production, recent registrations prove that interest in protecting typical production forms linked to geographical origin is growing. (1) OJ L 208, 24. 7. 1992. (2000/C 219 E/135) WRITTEN QUESTION E-2161/99 by Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) and Gerhard Schmid (PSE) to the Commission (24 November 1999) Subject: Reimbursement of travelling expenses of representatives of twinned communities in Europe When local authorities in different European countries enter into a partnership, for example to put across the European idea and to get to know each other(cid:146)s habits and customs, representatives of the towns and cities involved regularly visit each other. If two local authorities take part, under the present system their representatives(cid:146) travelling expenses are reimbursed at the rate of EUR 0,03 per kilometre if at least 10 representatives per local authority take part and if the distance travelled is at least 250 kilometres. If more than two local authorities are involved, the requirement is still that there should be at least 10 representatives of each local authority. What is the Commission(cid:146)s view of the value of cooperation between more than two European local authorities, rather than between two? Why does the Commission impose the requirement of 10 participants per local authority even if the partnership is between more than two local authorities? To what extent does the Commission intend (cid:129) or is it prepared (cid:129) to review the system of reimbursing the travelling expenses of representatives of partner communities and, if so, in what way?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2157/99 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen. Plagiat af keramikmodeller fra Viterbo-provinsen.

eurovoc_concepts:
Egypt
Italy
customs regulations
intellectual property
international trade
restriction on competition

text: C 219 E/104 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 I artikel 2, stk. 2, i forordningen st(cid:229)r det anfłrt, at indirekte stłtte omfatter alle former for stłtte til skibsejere eller tredjem(cid:230)nd, der har karakter af stłtte til bygning eller ombygning af skibe, s(cid:229)som kreditfaciliteter, garantier og skatte-/afgiftsnedslag. Kommissionen łnsker endvidere at henlede opm(cid:230)rksomheden p(cid:229), at rentesubsidieordningen, som de finske myndigheder har givet Kommissionen meddelelse om, og som de (cid:230)rede medlemmer henviser til, vedrłrer et rentesubsidium, der tilst(cid:229)s af transportministeriet med henblik p(cid:229) at mindske renteomkostnin- gerne i forbindelse med l(cid:229)n optaget i forbindelse med erhvervelse af nye fragtskibe bestilt af finske rederier i 1999. Den omtalte ordning vedrłrer alts(cid:229) et rentesubsidium, der tilst(cid:229)s rederiejere med henblik p(cid:229) erhvervelse af nye fragtfartłjer. Den henhłrer derfor under artikel 2, stk. 2, under omtalte forordning og betragtes som stłtte til skibsbygning under forordningens artikel 2, stk. 1. Stłttens overensstemmelse med det f(cid:230)lles marked skal derfor vurderes i henhold til samme forordnings bestemmelser. Kommissionen łnsker at understrege, at det s(cid:229) absolut er dens m(cid:229)l at fremme og stłtte F(cid:230)llesskabets słfartsinteresser, herunder de nordiske landes interesser p(cid:229) dette omr(cid:229)de, gennem stłtte til udvikling af sikre og miljłvenlige skibstyper i overensstemmelse med de principper, der er udtrykt i F(cid:230)llesskabets retningslinjer for statsstłtte til skibsbygningsindustrien, men denne politik har dog ikke forrang for F(cid:230)llesskabets statsstłtteregler. Medlemsstaternes statsstłtteforanstaltninger til fremme af politikken p(cid:229) dette omr(cid:229)de skal overholde f(cid:230)llesskabsreglerne p(cid:229) omr(cid:229)det. Eftersom det juridiske instrument i den sag, som de (cid:230)rede medlemmer henviser til, er R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1540/98, er det i henhold til bestemmelserne i denne forordning, at Kommissionen tager stilling til, om en given stłtte er forenelig med de g(cid:230)ldende regler. (1) R(cid:229)dets direktiv 90/684/E(cid:216)F om stłtte til skibsbygningsindustrien, EFT L 380 af 31. 12. 1990. (2) EFT L 202 af 18. 7. 1998. (2000/C 219 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2157/99 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (24. november 1999) Om: Plagiat af keramikmodeller fra Viterbo-provinsen Nogle keramikproducenter i Viterbo-provinsen har p(cid:229)talt egyptiske virksomheders plagiat af visse keramik- modeller af sygeplejeartikler. Disse modeller er nu ved at oversvłmme det italienske og europ(cid:230)iske marked og głr sig g(cid:230)ldende i kraft af de meget lave produktionspriser og dermed en illoyal konkurrence over for de italienske virksomheder, hvilket bevirker alvorlig łkonomisk skade og dermed indeb(cid:230)rer potentiel risiko for besk(cid:230)ftigelsen. Selv den egyptiske ambassadłr i Italien har i forl(cid:230)ngelse af de italienske producenters anmeldelse til politiet i Rom anerkendt de erhvervsdrivendes p(cid:229)stande. Vil Kommissionen p(cid:229) baggrund heraf oplyse: 1. om den ikke mener, at de egyptiske virksomheders konkurrence er yderst unfair? 2. om den ikke finder, at plagiat af de italienske modeller strider imod de g(cid:230)ldende regler for udvikling og beskyttelse af intellektuel ejendomsret, herunder direktiv 93/1998/E(cid:216)F (1)? 3. om den ikke finder, at det skete strider imod beskyttelse af producenternes ideelle rettigheder? 4. om den ikke finder det hensigtsm(cid:230)ssigt at gribe ind over for de kompetente egyptiske myndigheder med anmodning om yderligere oplysninger om ovenn(cid:230)vnte spłrgsm(cid:229)l og eventuelt at anmode disse myndigheder om at respektere de internationale regler for beskyttelse af den intellektuelle ejen- domsret? 5. hvad der er dens generelle holdning hertil? (1) EFT L 290 af 24. 11. 1993, s. 9. 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/105 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (12. januar 2000) Kommissionen er til fulde klar over de vanskeligheder, F(cid:230)llesskabets industri er stillet over for i kampen mod varem(cid:230)rkeforfalskning og piratkopiering. Det er imidlertid ikke muligt for Kommissionen at besvare det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l pr(cid:230)cist p(cid:229) grundlag af de oplysninger, hun har givet. Oms(cid:230)tningen af varem(cid:230)rkeforfalskede og piratkopierede varer (cid:129) dvs. varer, som er produceret uden tilladelse fra indehaveren af den intellektuelle ejendomsret, de er omfattet af (cid:129) skader lovlydige fabrikanter og forhandlere og vildleder forbrugerne. Med henblik p(cid:229) at forhindre oms(cid:230)tningen af s(cid:229)danne varer p(cid:229) F(cid:230)llesskabets marked, har F(cid:230)llesskabet udviklet et retsgrundlag, der sikrer en effektiv beskyttelse af intellektuel ejendomsret inden for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab. Navnlig R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 3295/94 af 22. december 1994 om foranstaltninger med henblik p(cid:229) at forbyde overgang til fri oms(cid:230)tning, udfłrsel, genudfłrsel og henfłrsel under en suspensionsprocedure af varem(cid:230)rkeforfalskede og piratkopierede varer (1) tilsigter at forhindre passage af varem(cid:230)rkeforfalske og piratkopierede varer over F(cid:230)llesskabets gr(cid:230)nser. Denne forordning głr det muligt for de nationale toldmyndigheder at suspendere frigivelsen af varer, der mist(cid:230)nkes for at v(cid:230)re varem(cid:230)rkeforfalskede eller piratkopierede, mens rettighedsindehaveren anl(cid:230)gger sag om overtr(cid:230)delse ved de nationale domstole. Desuden vedtog Kommissionen i oktober 1998 en grłnbog om bek(cid:230)mpelse af varem(cid:230)rkeforfalskning og piratkopiering i det indre marked (2). Grłnbogen skal indlede en omfattende hłringsproces, der inddrager alle interesserede parter med det form(cid:229)l yderligere at styrke kampen mod varem(cid:230)rkeforfalskning og piratkopiering i F(cid:230)llesskabet. Endvidere skal det bem(cid:230)rkes, at Egypten fra den 1. januar 2000 er forpligtet til at overholde TRIP-aftalen (Trade-related aspects of Intellectual Property Rights). Endelig er der inden for rammerne af forhandlingerne mellem F(cid:230)llesskabet og Middelhavslandene, som omfatter Egypten, s(cid:230)rlige bestemmelser, der skal sikre en tilstr(cid:230)kkelig og effektiv beskyttelse af intellektuel ejendomsret i overensstemmelse med g(cid:230)ldende internationale standarder, herunder effektive midler til h(cid:229)ndh(cid:230)velse af s(cid:229)danne rettigheder. (1) (2) EFT L 341 af 30. 12. 1994, som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 241/1999, EFT L 27 af 2. 2. 1999. KOM(98) 569 endelig udg. (2000/C 219 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2159/99 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (24. november 1999) Om: Beskyttelse af traditionelle kvalitetsprodukter Brancheforeninger og producentsammenslutninger protesterer stadig oftere over formodede eller reelle forslag fra Kommissionen om at forbyde produktionen af traditionelle lokale produkter som f. eks. italiensk mozzarella eller andre former for ost, som i (cid:229)rhundreder er blevet produceret i bestemte landdistrikter. F(cid:230)nomenet synes ogs(cid:229) at vedrłre visse franske regioner med forst(cid:229)elige reaktioner fra de berłrte producenters side. Kommissionen bedes oplyse, 1. om den kan bekr(cid:230)fte den formelle eksistens af s(cid:229)danne forslag? hvilke typer ost i bekr(cid:230)ftende fald bliver tvunget til at forsvinde? Vil den udarbejde en oversigt opdelt 2. efter medlemsstat? 3. om den głr sig den łkonomiske og sociale skade klart, som ville blive p(cid:229)fłrt producentregionerne med afskaffelsen af markedsnicher, som i mange generationer er indg(cid:229)et i hele dales og regioners lokale kultur? 4. om den er klar over, at forbud mod disse produkter, som i mange tilf(cid:230)lde udgłr hele regioners image, er ensbetydende med en meningslłs łdel(cid:230)ggelse af sm(cid:229) virksomheder udelukkende til fordel for industriproduktionen samt detail- og distributionsindustrien?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2480/1999 af 24. november 1999 om fastsættelse af importtold for ris

eurovoc_concepts:
customs duties
import
rice

formats: pdf print

text: L 302/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 11. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2480/1999 af 24. november 1999 om fastsættelse af importtold for ris KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1503/ 96 af 29. juli 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 for så vidt angår importtold for ris (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2831/98 (4), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I artikel 11 i forordning (EF) nr. 3072/95 er det fastsat, at ved indførsel af de i nævnte forordnings artikel 1 toldsatserne i den omhandlede produkter opkræves fælles toldtarif; for de produkter, der er omhandlet i stk. 2 i denne artikel, er importtolden dog lig med interventionsprisen for disse produkter, på importtids- punktet, forhøjet med en vis procent, alt efter om det drejer sig om afskallet eller sleben ris og med fradrag af importprisen, for så vidt denne sats ikke overstiger satserne i den fælles toldtarif; i henhold til artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 3072/95 beregnes cif-importpriserne på grundlag af de repræsentative priser for det pågældende produkt på verdensmarkedet eller på Fællesskabets importmarked for dette produkt; i forordning (EF) nr. 1503/96 er der fastsat gennemførel- sesbestemmelser til forordning (EF) nr. 3072/95, for så vidt angår importtold for ris; importtolden gælder, indtil en ny fastsættelse træder i kraft; den forbliver ligeledes i kraft, hvis der ikke fore- ligger nogen notering fra den referencekilde, der er fastsat i artikel 5 til forordning (EF) nr. 1503/96 i de to uger forud for den næste periodiske fastsættelse; for at sikre en korrekt gennemførelse af ordningen for importtold bør de markedskurser, der konstateres i en referenceperiode, anvendes ved beregningen af import- tolden; anvendelsen af forordning (EF) nr. 1503/96 fører til fastsættelsen af importtolden efter bilagene til nærvæ- rende forordning — (4) (5) (6) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Importtolden for ris som omhandlet i artikel 11, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 3072/95 er fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af de elementer, der er fastsat i bilag II. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 25. november 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 24. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 189 af 30. 7. 1996, s. 71. (4) EFT L 351 af 29. 12. 1998, s. 25. 25. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 302/21 BILAG I Fastsættelse af importtolden for ris og brudris Tredjelande (undtagen AVS-stater og Bangladesh) (3) AVS-stater (1) (2) (3) Importtold (5) Bangladesh (4) Basmati Indien og Pakistan (6) Egypten (8) (EUR/t) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 270,06 270,06 270,06 209,72 270,06 270,06 270,06 209,72 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 90,18 90,18 90,18 69,06 90,18 90,18 90,18 69,06 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 130,69 130,69 130,69 100,52 130,69 130,69 130,69 100,52 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 202,55 202,55 202,55 157,29 202,55 202,55 202,55 157,29 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 KN-kode 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Importtolden for ris med oprindelse i AVS-staterne anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 1706/98 (EFT L 215 af 1. 8. 1998, s. 12) og Kommissionens forordning (EF) nr. 2603/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 22), som ændret. (2) I henhold til forordning (EØF) nr. 1706/98 opkræves ingen importtold ved direkte indførsel af varer med oprindelse i staterne i Afrika, Vestindien og Stillehavet i det oversøiske franske departement Reúnion. (3) Importtolden for indførsel af ris i det oversøiske franske departement Réunion er fastlagt i artikel 11, stk. 3, (4) Importtolden for ris, med undtagelse af brudris (KN-kode 1006 40 00), med oprindelse i Bangladesh anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets i forordning (EF) nr. 3072/95. forordning (EØF) nr. 3491/90 (EFT L 337 af 4. 12. 1990, s. 1) og Kommissionens forordning (EØF) nr. 862/91 (EFT L 88 af 9. 4. 1991, s. 7), som ændret. (5) Indførsel af produkter med oprindelse i de oversøiske lande og territorier (OLT) er fritaget for importtold i henhold til artikel 101, stk. 1, i Rådets afgørelse 91/482/EØF (EFT L 263 af 19. 9. 1991, s. 1), som ændret. (6) Importtolden for afskallet ris af sorten Basmati med oprindelse i Indien og Pakistan nedsættes med 250 EUR/t (artikel 4a i forordning (EF) nr. 1503/96, som ændret). (7) Told ifølge den fælles toldtarif. (8) Importtolden for ris med oprindelse i og hidrørende fra Egypten anvendes i forbindelse med den ordning, der er fastsat ved Rådets forordning (EF) nr. 2184/96 (EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 1) og Kommissionens forordning (EF) nr. 196/97 (EFT L 31 af 1. 2. 1997, s. 53). L 302/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 11. 1999 BILAG II Beregning af importtolden for ris 1. Importtold (EUR/ton) (1) 209,72 455,00 270,06 455,00 (1) Uafskallet Indica-arter Japonica-arter Afskallet Sleben Afskallet Sleben Brudris 2. Beregningselementer a) Pris cif ARAG (EUR/ton) b) Pris fob (EUR/ton) c) Skibsfragt (EUR/ton) d) Kilde (1) Told ifølge den fælles toldtarif. — — — — 327,31 270,06 290,84 296,25 — — — — 261,76 267,17 29,08 29,08 USDA USDA Operators Operators — — — —


title: PREGUNTA ESCRITA P-2286/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Modificación de la Directiva de la UE relativa al chocolate.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
confectionery product

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/43 art(cid:237)culo tambiØn estipula que tales medidas «(cid:133)no deberÆn constituir ni un medio de discriminaci(cid:243)n arbitraria ni una restricci(cid:243)n encubierta de la libre circulaci(cid:243)n de capitales(cid:133)». Por otra parte, las sentencias del Tribunal de Justicia (por ejemplo, el asunto 17/92) indican que los argumentos econ(cid:243)micos como tales no son razones aceptables para una excepci(cid:243)n. El simple hecho de que la apertura de las fronteras a los movimientos de capitales ejerza una presi(cid:243)n al alza sobre los precios no justifica una excepci(cid:243)n de la libertad de tales movimientos. Sin embargo, si una amplia demanda de residencias secundarias en una determinada zona, limitada, produce consecuencias sociales indeseables como las descritas por Su Seæor(cid:237)a, ciertas restricciones en la adquisici(cid:243)n de residencias secundarias pueden justificarse sobre la base de los argumentos mencionados en el Tratado CE. Tales restricciones podr(cid:237)an materializarse a travØs de los planes urban(cid:237)sticos locales y nacionales, que pueden restringir la construcci(cid:243)n de residencias secundarias y el uso de edificios existentes a tal efecto en ciertas Æreas limitadas, reservÆndolas a otros usos del suelo. La aplicabilidad de tales medidas se confirm(cid:243) en una declaraci(cid:243)n conjunta sobre residencias secundarias (declaraci(cid:243)n no 5 del Tratado de adhesi(cid:243)n de Austria, Finlandia y Suecia), que declara que nada en el acervo comunitario impide que los Estados miembros individuales tomen medidas nacionales, regionales o locales relativas a las residencias secundarias, siempre que sean necesarias para la planificaci(cid:243)n de la ocupaci(cid:243)n del suelo y la protecci(cid:243)n del medio ambiente y que se apliquen sin discriminaci(cid:243)n directa o indirecta entre ciudadanos de los Estados miembros. Esta declaraci(cid:243)n recuerda que la discriminaci(cid:243)n respecto a los no residentes, en especial los ciudadanos comunitarios, debe evitarse al aplicar tales directrices de planificaci(cid:243)n. La reciente sentencia del Tribunal mencionada por Su Seæor(cid:237)a (Konle contra Austria, de junio de 1999) vuelve a interpretar esta condici(cid:243)n, recordando la necesidad de observar la proporcionalidad «(cid:133)en la medida en que un Estado miembro pueda justificar su requisito de autorizaci(cid:243)n previa a efectos de los objetivos de la planificaci(cid:243)n local o nacional, tales como mantener, en el interØs general, una poblaci(cid:243)n permanente y una actividad econ(cid:243)mica independiente del sector tur(cid:237)stico en ciertas regiones, la medida restrictiva inherente a tal requisito puede aceptarse s(cid:243)lo si no se aplica de manera discriminatoria y si el mismo resultado no puede ser logrado por otros procedimientos menos restrictivos» (asunto C-302/97). Por lo tanto, la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la cuesti(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a es que un Estado miembro puede aplicar directrices locales y nacionales que incluyan una restricci(cid:243)n en la adquisici(cid:243)n de residencias secundarias en ciertas zonas limitadas, si hay un riesgo de quiebra social. Tal restricci(cid:243)n debe ser claramente no discriminatoria, es decir, debe aplicarse tambiØn a los residentes o ciudadanos del Estado miembro en cuesti(cid:243)n. El rØgimen que ejecutarÆ la restricci(cid:243)n no constituirÆ una discriminaci(cid:243)n (indirecta) disfrazada. AdemÆs, el rØgimen debe ser proporcional al objetivo de la restricci(cid:243)n. Tras la sentencia del Tribunal de Justicia en el caso Konle contra Austria, no deber(cid:237)a utilizarse un sistema de autorizaci(cid:243)n siempre que exista otro preferible tal como, por ejemplo, un procedimiento de declaraci(cid:243)n. Esto significa, ademÆs, buscar el objetivo de salvaguardar las necesidades residenciales de los habitantes locales que disponen de medios financieros modestos, por ejemplo, mediante alquileres subvencionados o proyectos municipales de vivienda. (2000/C 303 E/039) PREGUNTA ESCRITA P-2286/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: Modificaci(cid:243)n de la Directiva de la UE relativa al chocolate A finales del mes de octubre, el Consejo aprob(cid:243) una modificaci(cid:243)n de la Directiva de la UE relativa al chocolate que entraæa una reducci(cid:243)n del contenido de cacao en el chocolate. A partir de la entrada en los productores de chocolate podrÆn recurrir a materias primas mÆs vigor de la directiva modificada, baratas sucedÆneas del cacao. Por ahora, en ocho de los quince Estados miembros, la denominaci(cid:243)n «chocolate» s(cid:243)lo puede aplicarse a productos con un 25 % de materia de cacao, un 14 % de leche y sin grasas vegetales. La mencionada modificaci(cid:243)n de la Directiva relativa al chocolate supondrÆ un perjuicio socioecon(cid:243)mico considerable para los pa(cid:237)ses productores de cacao y los agricultores afectados. Por otra parte, la Directiva modificada contraviene claramente el Convenio internacional del cacao de 1995, por el que todos los pa(cid:237)ses importadores de cacao, entre ellos los quince Estados miembros de la UE, se compromet(cid:237)an a fomentar el consumo de cacao. C 303 E/44 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 ¿QuiØn (la Comisi(cid:243)n, los Estados miembros, los productores de chocolate) ha dado el primer paso 1. hacia la reducci(cid:243)n del contenido de cacao? ¿En quØ argumentos o documentos se ha basado la Comisi(cid:243)n para dar su aprobaci(cid:243)n a dicha 2. reducci(cid:243)n del contenido de cacao? ¿QuØ Estados miembros fueron partidarios de reducir el contenido de cacao? ¿En quØ argumentos o 3. documentos basaron sus puntos de vista? ¿Ha realizado la Comisi(cid:243)n algœn estudio acerca de las repercusiones socioecon(cid:243)micas sobre los pa(cid:237)ses 4. productores de cacao y sus agricultores, antes de proceder a la reducci(cid:243)n del contenido de cacao? En caso afirmativo, ¿quØ resultados arroj(cid:243) dicho estudio? En caso negativo, ¿por quØ omiti(cid:243) la Comisi(cid:243)n realizarlo, habida cuenta de las importantes repercusiones socioecon(cid:243)micas sobre los pa(cid:237)ses productores de cacao y sus agricultores? 5. ¿Es compatible la Directiva modificada, con la correspondiente reducci(cid:243)n del contenido de cacao, con el Convenio internacional del cacao de 1995, que pretende fomentar el consumo de cacao? En caso afirmativo, ¿en quØ argumentos se basa la Comisi(cid:243)n para afirmarlo? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) El 28 de octubre de 1999, el Consejo adopt(cid:243) una posici(cid:243)n comœn relativa a los productos de cacao y chocolate. El objetivo es simplificar y sustituir la Directiva 73/241/CEE del Consejo, de 24 de julio de 1973, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros sobre los productos de cacao y de chocolate destinados a la alimentaci(cid:243)n humana (1), para cumplir los compromisos del Consejo Europeo de Edimburgo de 1992 de reducir algunas legislaciones en el sector alimentario. La posici(cid:243)n comœn se adopt(cid:243) por mayor(cid:237)a cualificada. BØlgica y los Pa(cid:237)ses Bajos votaron en contra y Luxemburgo se abstuvo. Un elemento importante de la posici(cid:243)n comœn consiste en resolver el problema de la utilizaci(cid:243)n de las grasas vegetales distintas de la manteca de cacao en la fabricaci(cid:243)n del chocolate. En la actualidad, dicha utilizaci(cid:243)n s(cid:243)lo se permite en siete Estados miembros. El Consejo consider(cid:243) que una armonizaci(cid:243)n total de estas materias era el mejor medio para garantizar la libre circulaci(cid:243)n de todos los productos de chocolate y, por ende, la realizaci(cid:243)n del mercado interior en este sector. As(cid:237) pues, el Consejo estableci(cid:243) una disposici(cid:243)n por la que se autoriza la adici(cid:243)n de estas grasas al chocolate en toda la Comunidad. A su vez, la posici(cid:243)n comœn limita considerablemente la utilizaci(cid:243)n de estas grasas, definiØndolas segœn criterios tØcnicos y cient(cid:237)ficos y estableciendo una lista de seis grasas espec(cid:237)ficas, que corresponden de hecho a las grasas de origen tropical. En lo que se refiere al etiquetado, la posici(cid:243)n comœn establece normas muy claras para garantizar una informaci(cid:243)n correcta del consumidor. Cabe seæalar que, a diferencia de lo que opina Su Seæor(cid:237)a, las grasas que no proceden de las habas de cacao se aæaden al chocolate como ingrediente facultativo, pero no sustituyen a las cantidades m(cid:237)nimas fijadas por la Directiva por lo que se refiere al cacao o a la manteca de cacao. Esto es una consecuencia de lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:237)culo 2 de la posici(cid:243)n comœn, en el que se establece que la adici(cid:243)n de grasas vegetales s(cid:243)lo se autoriza si se cumplen determinados requisitos y «sin que se reduzca el contenido m(cid:237)nimo en manteca de cacao o en materia seca total de cacao». Si se cumplen determinados requisitos, la adici(cid:243)n no harÆ perder al producto fabricado su calidad de «chocolate», siempre que se cumplan todos los parÆmetros aplicables al chocolate (en particular, su contenido en materias procedentes de las habas de cacao). La propuesta de Directiva (2) no es contraria al Acuerdo internacional sobre el cacao. Por una parte, el consumo de cacao registra un incremento constante en la Comunidad. Por otra, la propuesta establece normas de etiquetado para que el consumidor no se vea inducido a error. AdemÆs, cabe seæalar que siete Estados miembros signatarios del Acuerdo, que autorizan actualmente las materias grasas vegetales, no consideraron que su utilizaci(cid:243)n fuera contraria a estas clÆusulas. En lo que se refiere al impacto de la Directiva sobre la econom(cid:237)a de los pa(cid:237)ses productores de cacao, la Comisi(cid:243)n realiz(cid:243) un estudio que puso de manifiesto la buena salud del mercado del chocolate y no prevØ consecuencias negativas para la econom(cid:237)a de los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo. No obstante, la Comisi(cid:243)n se ha comprometido a presentar un informe en un plazo de cuatro aæos tras la adopci(cid:243)n de la Directiva. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/45 La Comisi(cid:243)n considera que la posici(cid:243)n comœn adoptada por el Consejo preserva todos los intereses presentes, incluidos los de los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo. Esta posici(cid:243)n comœn responde en gran medida, en cuanto al fondo, a la voluntad expresada por el Parlamento en primera lectura y le ha sido enviada para que se pronuncie en segunda lectura. (1) DO L 228 de 16. 8. 1973. (2) COM(95) 722 final. (2000/C 303 E/040) PREGUNTA ESCRITA E-2294/99 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: Modificaci(cid:243)n de la Directiva de la UE relativa al chocolate A finales del mes de octubre, el Consejo aprob(cid:243) una modificaci(cid:243)n de la Directiva de la UE relativa al chocolate que entraæa una reducci(cid:243)n del contenido de cacao en el chocolate. A partir de la entrada en los productores de chocolate podrÆn recurrir a materias primas mÆs vigor de la directiva modificada, baratas sucedÆneas del cacao. Por ahora, en ocho de los quince Estados miembros, la denominaci(cid:243)n «chocolate» s(cid:243)lo puede aplicarse a productos con un 25 % de materia de cacao, un 14 % de leche y sin grasas vegetales. La mencionada modificaci(cid:243)n de la Directiva relativa al chocolate supondrÆ un perjuicio socioecon(cid:243)mico considerable para los pa(cid:237)ses productores de cacao y los agricultores afectados. Por otra parte, la Directiva modificada contraviene claramente el Convenio internacional del cacao de 1995, por el que todos los pa(cid:237)ses importadores de cacao, entre ellos los quince Estados miembros de la UE, se compromet(cid:237)an a fomentar el consumo de cacao. 1. 2. 3. 4. 5. ¿QuiØn (la Comisi(cid:243)n, los Estados miembros, los productores de chocolate(cid:133)) ha dado el primer paso hacia la reducci(cid:243)n del contenido de cacao? ¿En quØ argumentos o documentos se ha basado la Comisi(cid:243)n para dar su aprobaci(cid:243)n a dicha reducci(cid:243)n del contenido de cacao? ¿QuØ Estados miembros fueron partidarios de reducir el contenido de cacao? ¿En quØ argumentos o documentos basaron sus puntos de vista? ¿Ha realizado la Comisi(cid:243)n algœn estudio acerca de las repercusiones socioecon(cid:243)micas sobre los pa(cid:237)ses productores de cacao y sus agricultores, antes de proceder a la reducci(cid:243)n del contenido de cacao? En caso afirmativo, ¿quØ resultados arroj(cid:243) dicho estudio? En caso negativo, ¿por quØ omiti(cid:243) la Comisi(cid:243)n realizarlo, habida cuenta de las importantes repercusiones socioecon(cid:243)micas sobre los pa(cid:237)ses producto- res de cacao y sus agricultores? ¿Es compatible la Directiva modificada, con la correspondiente reducci(cid:243)n del contenido de cacao, con el Convenio internacional del cacao de 1995, que pretende fomentar el consumo de cacao? En caso afirmativo, ¿en quØ argumentos se basa la Comisi(cid:243)n para afirmarlo? Respuesta (10/11 de abril de 2000) A modo de observaci(cid:243)n preliminar, el Consejo quisiera llamar la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a sobre el hecho de que la Posici(cid:243)n Comœn que el Consejo aprob(cid:243) con vistas a la adopci(cid:243)n de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los productos de cacao y de chocolate mantiene, para todos los productos en cuesti(cid:243)n, el contenido m(cid:237)nimo de manteca de cacao o de materia seca total de cacao previsto por la Directiva 73/241/CEE actualmente en vigor. As(cid:237) pues, no se pretende reducir el contenido de cacao, tal y como afirma Su Seæor(cid:237)a, sino mÆs bien que se puedan aæadir materias grasas vegetales (mgv) distintas de la manteca de cacao hasta un 5 % en relaci(cid:243)n con el producto acabado (vØase apartado 1 del art(cid:237)culo 2 de la mencionada Posici(cid:243)n Comœn), dado que determinados Estados miembros autorizan ya la utilizaci(cid:243)n de mgv. El Consejo precias que ha considerado conveniente que s(cid:243)lo se tengan en cuenta entre esas mgv 6 grasas de origen tropical definidas, segœn


title: Fourth framework programme : Urban transport: Mosaic: Mobility strategy applications in the Community.

eurovoc_concepts:
Germany
Netherlands
United Kingdom
management
means of public conveyance
mode of transport
sustainable development
transport policy
urban transport


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2281/99 från Ursula Stenzel (PPE-DE) till kommissionen. Utvidgningsstrategi och kärnsäkerhet.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Central and Eastern European Countries
accession negotiations
energy policy
enlargement of the Union
nuclear reactor
nuclear safety

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/85 Vid sitt m(cid:246)te den 9 november 1999 noterade r(cid:229)det (industri) med oro slutsatserna i rapporten och efterfr(cid:229)gade (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att komma till r(cid:228)tta med problemen. R(cid:229)det uppmanade kommissionen att forts(cid:228)tta arbeta f(cid:246)r att skapa r(cid:228)ttvisa konkurrensf(cid:246)rh(cid:229)llanden f(cid:246)r branschen genom att omedelbart inleda konstruk- tiva f(cid:246)rhandlingar med Sydkorea f(cid:246)r att f(cid:229) stopp p(cid:229) de konkurrensh(cid:228)mmande (cid:229)tg(cid:228)rderna. Vidare upp- manades industrin, medlemsstaterna och kommissionen att samla in s(cid:229) detaljerade uppgifter som m(cid:246)jligt om de p(cid:229)st(cid:229)dda snedvridningarna av konkurrensen f(cid:246)r att kunna vidta l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder inom ramen f(cid:246)r V(cid:228)rldshandelsorganisationen (WTO). R(cid:229)det vill att medlemsstaterna uppmanar Internationella valutafonden (IMF) och V(cid:228)rldsbanken att forts(cid:228)tta unders(cid:246)ka huruvida villkoren och f(cid:246)ruts(cid:228)ttningarna f(cid:246)r IMF:s unds(cid:228)tt- ningspaket respekteras. Slutligen b(cid:246)r medlemsstaterna och kommissionen forts(cid:228)tta verka f(cid:246)r r(cid:228)ttvisa konkurrensvillkor internationellt, bland annat genom Organisationen f(cid:246)r ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). R(cid:229)det v(cid:228)lkomnade ocks(cid:229) kommissionens beslutsamhet att fullg(cid:246)ra sina f(cid:246)rpliktelser enligt artikel 12 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1540/98 och att n(cid:228)r s(cid:229) kr(cid:228)vs rapportera om utvecklingen. (1) KOM(1999) 474 slutlig. (2000/C 225 E/085) SKRIFTLIG FR¯GA P-2281/99 fr(cid:229)n Ursula Stenzel (PPE-DE) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Utvidgningsstrategi och k(cid:228)rns(cid:228)kerhet Kommissionen har (cid:228)ndrat sin f(cid:246)rhandlingsstrategi och vill nu g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt f(cid:246)r alla kandidatl(cid:228)nder att f(cid:246)rhandla om anslutning f(cid:246)r att p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt undvika en uppdelning i tv(cid:229) grupper. ˜r en tidsplan f(cid:246)r st(cid:228)ngningen av reaktorerna 1 och 4 i k(cid:228)rnkraftverket Koszloduij en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att f(cid:246)rhandlingar skall inledas med Bulgarien? Hur ser kommissionens strategi ut f(cid:246)r Slovakien, som p(cid:229) (cid:246)nskem(cid:229)l fr(cid:229)n (cid:214)sterrike kan ansluta sig till EU f(cid:246)rst om k(cid:228)rnkraftverket Bohunice st(cid:228)ngs f(cid:246)re 2006? Vilken tidsplan f(cid:246)resl(cid:229)r kommissionen f(cid:246)r inledandet av f(cid:246)rhandlingar med l(cid:228)nderna i den andra gruppen med h(cid:228)nsyn till de h(cid:228)r problemen? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 december 1999) Gemenskapen l(cid:228)gger s(cid:228)rskild vikt vid k(cid:228)rns(cid:228)kerheten i de central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nderna. Europeiska r(cid:229)det betonade vid sitt m(cid:246)te i K(cid:246)ln k(cid:228)rns(cid:228)kerhetens betydelse i samband med utvidgningen och upp- manade kommissionen att grundligt unders(cid:246)ka denna fr(cid:229)ga i sina n(cid:228)sta (cid:229)terkommande rapporter om kandidatl(cid:228)ndernas framsteg p(cid:229) v(cid:228)gen mot anslutning. K(cid:228)rns(cid:228)kerheten kommer att vara f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r fortsatt kontroll och st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder fr(cid:229)n kommissionens sida under perioden f(cid:246)re anslutningen. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de reaktorer i kandidatl(cid:228)nderna som inte till en rimlig kostnad kan uppgraderas till internationella s(cid:228)kerhetsstandarder (Ignalina i Litauen, Bohunice V1 i Slovakien och reaktorerna 1-4 i Kozloduy i Bulgarien), har kommissionen, i linje med r(cid:229)dets och parlamentets st(cid:229)ndpunkter och genom (cid:229)taganden fr(cid:229)n de ber(cid:246)rda l(cid:228)nderna om realistiska tidsplaner f(cid:246)r st(cid:228)ngningen, vilka i till(cid:228)mpliga fall (cid:228)r i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med internationella f(cid:246)rpliktelser, beg(cid:228)rt att dessa reaktorer skall st(cid:228)ngas s(cid:229) snart det (cid:228)r praktiskt m(cid:246)jligt. Kommissionen har (cid:228)ven f(cid:246)rklarat sig beredd att bist(cid:229) dessa l(cid:228)nder tekniskt och ekonomiskt vad g(cid:228)ller genomf(cid:246)randet av s(cid:229)dana tidsplaner. Efter diskussioner med kommissionen beslutade Litauen och Slovakien nyligen att st(cid:228)nga (cid:228)ldre reaktorer och dessa l(cid:228)nder har (cid:228)ndrat sina energistrategier i enlighet d(cid:228)rmed. Vad g(cid:228)ller Slovakien kommer de tv(cid:229) reaktorerna i Bohunice V1 att st(cid:228)ngas 2006 respektive 2008. C 225 E/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 I linje med kommissionens samlade dokument fr(cid:229)n oktober 1999 om kandidatl(cid:228)ndernas framsteg p(cid:229) v(cid:228)gen mot anslutning n(cid:229)ddes den 29 november 1999 en (cid:246)verenskommelse mellan Bulgariens regering och kommissionen, enligt vilken Bulgariens regering (cid:229)tar sig att s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt definitivt st(cid:228)nga reaktorerna 1-4 i k(cid:228)rnkraftverket i Kozloduy. Inom ramen f(cid:246)r denna (cid:246)verenskommelse och p(cid:229) grundval av kommissionens (cid:229)tagande om ekonomiskt st(cid:246)d har Bulgariens regering (cid:229)tagit sig att definitivt st(cid:228)nga reaktorerna 1 och 2 i k(cid:228)rnkraftverket i Kozloduy f(cid:246)re 2003. I samband med uppdateringen av den energistrategi som kommer att avslutas 2002 kommer Bulgarien efter (cid:246)verenskommelse med kommissionen och med h(cid:228)nsyn till avtalet om kontot (cid:148)k(cid:228)rns(cid:228)kerhet(cid:148) och andra relevanta faktorer att besluta om den definitiva tidpunkten f(cid:246)r st(cid:228)ngningen av reaktorerna 3 och 4. St(cid:228)ngningen kommer att genomf(cid:246)ras f(cid:246)re 2008 respektive 2010, som (cid:228)r de tidpunkter f(cid:246)r st(cid:228)ngning som planeras f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. Som kommissionen tolkar det kommer den definitiva st(cid:228)ngningen av dessa reaktorer att (cid:228)ga rum senast 2006. (2000/C 225 E/086) SKRIFTLIG FR¯GA P-2284/99 fr(cid:229)n Samuli Pohjamo (ELDR) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Utnyttjande av material som klassificerats som avfall i Finland Kommissionens f(cid:246)rslag till direktiv om f(cid:246)rbr(cid:228)nning av avfall f(cid:246)rorsakar allvarliga problem i Finland. Direktivf(cid:246)rslaget har utarbetats f(cid:246)r l(cid:228)nder d(cid:228)r avfallshanteringen sk(cid:246)ts av stora f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningar. Om Finland f(cid:246)ljde direktivet skulle det hamna i en situation d(cid:228)r ett effektivt milj(cid:246)skydd och ett effektivt ekologiskt t(cid:228)nkande inte beaktas. Industrin uppskattar att det i Finland finns (cid:229)tminstone cirka 200 v(cid:228)rmeverk, kraftverk och industriugnar d(cid:228)r man tryggt kan samf(cid:246)rbr(cid:228)nna avfallsmaterial som klassificeras som ofarligt. F(cid:246)rutom tr(cid:228) kan det exempelvis vara fr(cid:229)ga om papper, papp, textilier och ofarligt industrislam som av en eller annan orsak (cid:228)r ol(cid:228)mpligt f(cid:246)r material(cid:229)tervinning. Inom v(cid:229)r industri k(cid:228)llsorteras br(cid:228)nnbart material som klassificeras som avfall precis som i hush(cid:229)llen och inom handeln. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt s(cid:228)kerst(cid:228)ller man att det vid f(cid:246)rbr(cid:228)nningen inte uppst(cid:229)r utsl(cid:228)pp som (cid:228)r farligare (cid:228)n de som uppst(cid:229)r vid f(cid:246)rbr(cid:228)nning av normala br(cid:228)nslen. Verksamheten vid f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningarna (cid:246)vervakas ocks(cid:229) effektivt. Det (cid:228)r mycket sv(cid:229)rt att anpassa gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena f(cid:246)r dessa anl(cid:228)ggningar till anl(cid:228)ggningar som anv(cid:228)nder material som klassificerats som ofarligt avfall som st(cid:246)dbr(cid:228)nsle, inte minst f(cid:246)r att det (cid:228)r dyrt och f(cid:246)ruts(cid:228)tter stora investeringar i m(cid:228)tutrustning f(cid:246)r att det skall vara m(cid:246)jligt att st(cid:228)ndigt (cid:246)vervaka utsl(cid:228)ppen. I Finland talar de l(cid:229)nga transportstr(cid:228)ckorna f(cid:246)r anv(cid:228)ndningen av sm(cid:229) anl(cid:228)ggningar. Utgifterna kan annars bli s(cid:229) h(cid:246)ga att det blir ol(cid:246)nsamt att anv(cid:228)nda avfall som st(cid:246)dbr(cid:228)nsle. Med samf(cid:246)rbr(cid:228)nning kan man minska den avfallsm(cid:228)ngd som transporteras till soptippen. En h(cid:229)llbar utveckling fr(cid:228)mjas i h(cid:246)gsta grad genom att man utnyttjar energin i k(cid:228)llsorterat material som klassificerats som avfall men som ger upphov till ofarliga r(cid:246)kgasutsl(cid:228)pp vid f(cid:246)rbr(cid:228)nning. Vad g(cid:246)r kommissionen s(cid:229) att man d(cid:229) man utarbetar direktivet tar h(cid:228)nsyn till Finlands effektiva 1. k(cid:228)llsortering och den energi som den ger? ˜r det m(cid:246)jligt att fr(cid:229)n fall till fall ge de myndigheter som (cid:246)vervakar f(cid:246)rbr(cid:228)nningen st(cid:246)rre befogen- 2. heter om det anses (cid:228)ndam(cid:229)lsenligt med tanke p(cid:229) avfallet och anl(cid:228)ggningens tekniska niv(cid:229)?


title: PERGUNTA ESCRITA E-2160/99 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) à Comissão. Competências em matéria de livre circulação e de segurança dos cidadãos.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
approximation of laws
competence of the Member States
fight against crime
free movement of persons
illegal migration
non-lethal weapon
personal weapon
physical aggression
public safety
self-defence
single market

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/61 (2000/C 225 E/060) PERGUNTA ESCRITA E-2160/99 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: CompetŒncias em matØria de livre circula(cid:231)ªo e de seguran(cid:231)a dos cidadªos O Conselho Europeu de Tampere, de 15 e 16 de Outubro de 1999, abordou a questªo premente da seguran(cid:231)a, em conexªo com a imigra(cid:231)ªo clandestina. Finalmente, constata-se que o fen(cid:243)meno da imigra(cid:231)ªo Ø uma questªo europeia e nªo um problema suscept(cid:237)vel de ser resolvido pelos Estados-membros a n(cid:237)vel individual. Nªo obstante, persiste-se em nªo entender as discrep(cid:226)ncias existentes entre a livre circula(cid:231)ªo de pessoas, em consequŒncia da abertura das fronteiras internas, que Ø da competŒncia da Uniªo, e a gestªo dos problemas de seguran(cid:231)a, que Ø da competŒncia dos Estados-membros, com normas nªo harmonizadas e porventura distintas. Para citar um exemplo, a venda e utiliza(cid:231)ªo de instrumentos pessoais de defesa e de dissuasªo, como os sprays de defesa anti-pessoal (contra roubo e viola(cid:231)ªo) sªo autorizadas em alguns Estados-membros, quando a sua simples utiliza(cid:231)ªo Ø proibida noutros. Sem aprofundar a questªo da incongruŒncia de um mercado œnico em que alguns produtos sªo legais nuns Estados e ilegais noutros, nªo considera a Comissªo que serÆ œtil e oportuno, na pendŒncia da realiza(cid:231)ªo do «terceiro pilar», solicitar aos Estados-membros, no (cid:226)mbito da luta contra a criminalidade e das medidas em prol da seguran(cid:231)a dos cidadªos, que os instrumentos m(cid:237)nimos de defesa, tais como os sprays de defesa anti-pessoal e as veda(cid:231)ıes electrificadas de baixa voltagem, sejam autorizados em todos os pa(cid:237)ses, dando eventualmente cada um deles a possibilidade de definir as normas a que deverªo obedecer a sua venda e instala(cid:231)ªo? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (27 de Janeiro de 2000) Nos termos do Tratado da Uniªo Europeia, e tal como confirmado na reuniªo especial do Conselho Europeu realizada em 15 e 16 de Outubro de 1999 em Tampere, um dos objectivos da Uniªo consistirÆ em garantir aos cidadªos um elevado n(cid:237)vel de seguran(cid:231)a num espa(cid:231)o de liberdade, seguran(cid:231)a e justi(cid:231)a. Tal serÆ concretizado, nomeadamente, mediante o desenvolvimento da ac(cid:231)ªo comum entre os Estados- -membros em matØria de coopera(cid:231)ªo policial. IncluirÆ, por exemplo, iniciativas conjuntas em matØria de utiliza(cid:231)ªo do equipamento. Nenhuma ac(cid:231)ªo desenvolvida neste contexto afectarÆ, no entanto, o exerc(cid:237)cio das responsabilidades pr(cid:243)prias dos Estados-membros para assegurar o cumprimento da lei e a manuten(cid:231)ªo da ordem e a salvaguarda da seguran(cid:231)a interna. As medidas sugeridas pelo Senhor Deputado parecem poder ser inclu(cid:237)das entre as responsabilidades dos Estados-membros. Por outro lado lado, a Comissªo reafirma a sua vontade de promover a aplica(cid:231)ªo completa e imediata do Tratado de Amesterdªo com base no Plano de Ac(cid:231)ªo de Viena e nas orienta(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas e objectivos concretos acordados pelo Conselho Europeu em Tampere. (2000/C 225 E/061) PERGUNTA ESCRITA P-2164/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Averigua(cid:231)ªo sobre o aumento do custo das opera(cid:231)ıes cambiais (19 de Novembro de 1999) Pode a Comissªo confirmar se houve uma subida muito acentuada do custo das opera(cid:231)ıes cambiais entre o Euro e a Libra esterlina durante o ano passado e examinar se existe algum conluio entre os participantes neste mercado ou uma situa(cid:231)ªo de abuso de posi(cid:231)ªo dominante?


title: WRITTEN QUESTION E-2151/99 by Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) to the Commission. Funding of programmes in the field of energy under the Fifth framework programme for research.

eurovoc_concepts:
EU research policy
energy research
interinstitutional cooperation (EU)
renewable energy

text: C 203 E/144 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 How many of the projects selected are concerned with literature in Galician? What are they, and how much budgetary funding are they to receive? With regard to 1997 and 1998, how many works in Galician were subsidised under the Ariane programme, and what was the total number of literature subsidised? What were they, and how much funding did they receive? What was the final figure for total Ariane expenditure for 1997 and 1998? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (21 December 1999) In 1999 the total budget allocated to the Ariane programme was € 4,1 million. 12 projects involving translation of French and English literature into Galician were submitted. Eleven of them did not get past the preselection stage, as they did not comply with certain eligibility criteria listed in the Official Journal (1), while one project, although it passed the Commission(cid:146)s formal preselection scrutiny, was not included among the final choice of projects accepted. The limited financial resources were sufficient only to cover the projects with the greatest literary and cultural merits in the view of the group of independent experts from several Member States and member countries of the European Free Trade Association (EFTA) and the European Economic Area (EEA), who assisted the Commission with the selection of projects. In 1998 (when the total budget allocated to the programme was ECU 3,3 million), no projects involving translation of works of literature into Galician were submitted. In 1997 (when the total budget allocated to the programme was ECU 2,3 million), one project involving translation of a French literary work into Galician was presented and selected. This was an application for funding to cover translation into Galician of (cid:145)Les Mots(cid:146) by J. P. Sartre, submitted by Ediciones Laiovento, to whom a grant for the full amount requested (ECU 2 418) was awarded. (1) OJ C 23, 28. 1. 1999. (2000/C 203 E/183) WRITTEN QUESTION E-2151/99 by Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) to the Commission (24 November 1999) Subject: Funding of programmes in the field of energy under the Fifth framework programme for research According to information received by some Finnish firms, the Commission has adopted a different position from Parliament and the Council on the funding of programmes in the field of energy in the context of the Fifth framework programme for research. Under the common position agreed upon last December by Parliament and the Council, (cid:145)demonstration projects(cid:146) are accorded a central role in research policy. Initially 75 % of the funding was reserved for them. However, what is now happening in practice is that the Commission is outlining a paltry level of funding for demonstration projects in relation to other research projects. Is the Commission adopting a different position from the European Parliament and the Council on the funding of demonstration projects in the energy field within the Fifth research framework programme, and if so, why? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (17 December 1999) The Commission would first clarify the interpretation of the remarks made by the Council and Parliament on the 1999 budget for the Fifth research and technological development (RDT) framework programme (1). 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/145 In its commentary, the budgetary authority, at the initiative of the Parliament, requested that 60 % of credits for non-nuclear energy should be allocated to renewable energies, of which 75 % should be allocated to renewable demonstration projects. The Commission agrees that there is an urgent need to encourage the demonstration of solutions which favour the use of innovative renewable energy resources and would like to satisfy the commentary as far as practicable. The first call for proposals for the Energy programme (energy component of the energy, environment and sustainable development specific RDT programme) duly gave considerable prominence to demonstration projects and renewable energies. In selecting the final list of projects for which an immediate start to negotiations is recommended, the Commission has taken the budget commentary into account. The Commission has done its utmost to satisfy the commentary and a large number of demonstration projects in the renewables sector has been selected. The final decision on 1999 projects has not yet been made but the Commission proposal is very close to the budget commentary. (1) OJ C 173, 7. 6. 1997. (2000/C 203 E/184) WRITTEN QUESTION E-2154/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (24 November 1999) Subject: Regionalisation of the Italian State Corps of Foresters In Italy, conservation of woodlands and natural resources is the responsibility of a police force, the State Corps of Foresters. Law 59/97, however, stipulates that members of the corps are to be transferred to the service of the regions if they are not needed in order to carry out the tasks still incumbent on the State. Although it has been estimated that very substantial manpower is required to enable the State to perform its role, about 70 % of the personnel concerned have nevertheless been transferred to the service of the regions. importance of environmental protection and the body of Given the international as well as national expertise built up by the Corps of Foresters, which is the only means of ensuring compliance with Community environmental regulations and which is in danger of losing its cohesion, would the Com- mission state: 1. whether it considers that the transfer of responsibilities to the regions will greatly weaken the efficiency of the State Corps of Foresters and severely damage environmental protection; 2. whether it has drawn up any documents on the subject; 3. its general views on the matter; 4. what forms of organisation are laid down for similar forces in other Member States? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (16 December 1999) The organisation of the national administration is strictly a matter for the Member State. The Commission considers that the regionalisation of certain tasks does not necessarily involve any reduction in their effectiveness, but that it requires in certain cases a strengthening of coordination between the regions and the Member State. The Commission is not in a position to give an exact description of the organisation of similar services in other Member States. Several situations can arise, from complete decentralisation as, for example, in the management of to responsibility at provincial, departmental, regional or national level. in some Member States, is at municipality level, fire prevention which, forest