title: 1999/745/CE: Decisión de la Comisión, de 4 de noviembre de 1999, relativa a la concesión de ayudas comunitarias para la evaluación de las intervenciones estructurales comunitarias para mejorar las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la silvicultura y por la que se modifican las Decisiones de la Comisión pertinentes por las que se aprueban documentos de programación en los distintos Estados miembros (a excepción de las regiones de los objetivos nos 1 y 6) con respecto al objetivo nº 5 a), para el período comprendido entre 1994 y 1999 [notificada con el número C(1999) 3124] (Los textos en lenguas española, danesa, alemana, inglesa, francesa, italiana, neerlandesa, finesa y sueca son los únicos auténticos)

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
agricultural product
agro-industry
forest
marketing

text: L 298/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 11. 1999 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 4 de noviembre de 1999 relativa a la concesión de ayudas comunitarias para la evaluación de las intervenciones estructurales comunitarias para mejorar las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la silvicultura y por la que se modifican las Decisiones de la Comisión pertinentes por las que se aprueban documentos de programación en los distintos Estados miembros (a excepción de las regiones de los objetivos nos 1 y 6) con respecto al objetivo no 5 a), para el período comprendido entre 1994 y 1999 (Los textos en lenguas española, danesa, alemana, inglesa, francesa, italiana, neerlandesa, finesa y sueca son los únicos auténticos) [notificada con el número C(1999) 3124] LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (3) (1999/745/CE) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 4253/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988, por el que se aprueban disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2052/88, en lo relativo, por una parte, a la coordinación de las intervenciones de los Fondos Estructurales y, por otra, de éstas con las del Banco Europeo de Inversiones y con las de los demás instrumentos financieros existentes (1), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 3193/94 (2), y, en particular, el párrafo tercero del apartado 5 de su artículo 25, intervenciones En el apartado 2 del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 2052/88, conjuntamente con el artículo 26 del Regla- mento (CEE) no 4253/88, se contempla la evaluación de las comunitarias para estructurales analizar su eficacia. Este último artículo establece que las son una responsabilidad conjunta del evaluaciones Estado miembro y la Comisión. La letra e) del apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2052/88 esta- blece que la concesión de ayudas para la asistencia técnica, incluidas las medidas para evaluar las interven- ciones, es una forma de asistencia financiera que puede concederse. Visto el Reglamento (CE) no 951/97 del Consejo, de 20 de mayo de 1997, relativo a la mejora de las condiciones de transformación productos comercialización agrícolas (3) y, en particular, el apartado 1 de su artículo 15, los de y Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CE) no 867/90 del Consejo (4) extiende la medida común a los productos de la silvicultura. las Mediante las Decisiones recogidas en el cuadro adjunto la Comisión aprobó los documentos de (anexo I), estructurales intervenciones programación para comunitarias destinadas a mejorar las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la silvicultura en los Estados miembros con respecto al objetivo no 5 a), fuera de los objetivos nos 1 y 6, para el período comprendido entre 1994 y 1999. (1) DO L 374 de 31. 12. 1988, p. 1. (2) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 11. (3) DO L 142 de 2. 6. 1997, p. 22. (4) DO L 91 de 6. 4. 1990, p. 7. (4) (5) la Al contrario de otras intervenciones estructurales, programación inicial de medidas al amparo del Regla- mento (CE) no 951/97, fuera de las regiones de los objetivos nos 1 y 6, no contemplaba la ayuda destinada a asistencia técnica. La obligación de llevar a cabo una evaluación posterior del período 1991-1993, así como una evaluación intermedia y otra posterior del período 1994-1999, ocasionará gastos adicionales a cargo de los Estados miembros. Con ocasión del debate sobre la evaluación de las medidas realizadas al amparo de los Reglamentos (CE) no 951/97 y (CEE) no 867/90 en la reunión del Comité de estructuras agrarias y desarrollo rural de 28 de enero de 1997, los Estados miembros solicitaron que los Fondos cofinanciaran los gastos ocasionados por la evaluación. La Comisión considera que esta solicitud está justificada. (6) De conformidad con el apartado 2 del artículo 1 de la Decisión 98/524/CE de la Comisión, de 28 de julio de 1998, que modifica la Decisión 94/279/CE por la que se 19. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 298/31 reparten de forma indicativa entre los Estados miembros, para el período 1994-1999, los créditos de compromiso de los Fondos Estructurales correspondientes a la parte agraria del objetivo no 5 a) no incluido en el objetivo 1 definido en el Reglamento (CEE) no 2052/88 del Consejo (1), se reservó un importe de 4 millones de ecus procedentes de los créditos de compromiso de la sección de Orientación del FEOGA disponibles para la parte agraria del objetivo no 5 a), excepto los sectores incluidos en el objetivo no 1, para respaldar la asistencia técnica a la evaluación posterior del período 1991-1993 y a las evaluaciones intermedia y posterior del período 1994-1999. El artículo arriba mencionado establece que las modalidades del apoyo a la evaluación se deben definir en una decisión de la Comisión separada. La presente Decisión pretende asignar el importe de 4 millones de euros a los distintos programas de los Estados miembros. Las cantidades individuales que se asignen a los programas de los Estados miembros se calcularán teniendo en cuenta los coeficientes en los que se basó la asignación de Fondos a los Estados miembros. Las actividades de evaluación de las medidas estructu- rales comunitarias destinadas a la mejora de las condi- ciones comercialización de productos agrícolas y de la silvicultura que han recibido otro tipo de asistencia financiera comunitaria no son subvencionables al amparo de la presente Decisión. transformación y de Los importes que se distribuyen en la presente Decisión forman parte de la repartición indicativa entre los Estados miembros para el período 1994-1999 de los créditos de compromiso de los Fondos Estructurales correspondientes a la parte agraria del objetivo no 5 a), excepto los sectores incluidos en el objetivo no 1 defi- nido en el Reglamento (CEE) no 2052/88. Los recursos financieros adicionales asignados a los Estados miem- bros, pero que no se utilicen para la evaluación, podrán ser utilizados por éstos para reforzar las medidas opera- tivas en los programas pertinentes. El párrafo segundo del artículo 2 del Reglamento (CEE) no 1866/90 de la Comisión, de 2 de julio de 1990, por el que se establecen las disposiciones relativas a la utili- zación del ecu en la ejecución presupuestaria de los Fondos Estructurales (2), modificado por el Reglamento (CE) no 2745/94 (3), establece que, en las decisiones de la Comisión que aprueben los documentos únicos de programación, los importes de las ayudas comunitarias decididas para el conjunto del período y su reparto anual se expresará en ecus al precio del año de cada una de estas decisiones, y serán objeto de indización. De confor- midad con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1103/97 del Consejo, de 17 de junio de 1997, sobre determi- nadas disposiciones relativas a la introducción del euro (4), toda referencia al ecu que figure en un instru- mento jurídico se entiende hecha al euro a un tipo de un euro por un ecu. (7) (8) (9) (10) Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité de estructuras agrarias y desarrollo rural, (1) DO L 233 de 20. 8. 1998, p. 32. (2) DO L 170 de 3. 7. 1990, p. 36. (3) DO L 290 de 11. 11. 1994, p. 4. (4) DO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Se concederá ayuda financiera procedente de la sección de Orientación del FEOGA en forma de asistencia técnica para las evaluaciones intermedia y posterior del período 1994-1999 de las medidas estructurales comunitarias destinadas a la mejora de las condiciones de transformación y comercialización de los productos agrícolas y de la silvicultura en los Estados miem- bros (a excepción de las regiones comprendidas en los obje- tivos nos 1 y 6), con respecto al objetivo no 5 a), así como para la evaluación posterior de las medidas estructurales comunita- rias arriba mencionadas del período 1991-1993. Artículo 2 La ayuda procedente del FEOGA no podrá rebasar el 50 % de los gastos subvencionables de las distintas medidas de evalua- ción. Los gastos subvencionables de las medidas de evaluación mencionadas en el artículo 1 se limitarán a los gastos adicio- nales, distintos de los gastos propios de la administración pública e incluidos los salarios de los funcionarios nacionales y locales dedicados a labores diarias de gestión, seguimiento y control. Artículo 3 En el artículo 2 de las Decisiones de la Comisión mencionadas en el cuadro adjunto (anexo I) se añadirá el párrafo siguiente: «La evaluación posterior correspondiente al período 1991- 1993 y las evaluaciones intermedia y posterior correspon- dientes al período 1994-1999 serán objeto de la acción conjunta. ». Artículo 4 Los importes máximos indicados en el artículo 3 de las Deci- siones de la Comisión mencionadas en el cuadro adjunto (anexo I) se sustituirán por los importes indicados en la columna J de dicho cuadro. En el contecto de la modificación de los planes financieros pertinentes, la ayuda procedente de la sección de Orientación del FEOGA concedida para las medidas de evaluación mencio- nadas en el artículo 1 de la presente Decisión de la Comisión se asignará a 1999 en conjunto como partida separada, y se añadirá al gasto indicativo previsto en las regiones fuera de los objetivos nos 1, 6 y 5 b). Artículo 5 Los planes de financiación recogidos en los anexos de las Decisiones de la Comisión mencionadas en el cuadro adjunto (anexo I) se sustituirán por planes revisados que tendrán en cuenta las modificaciones resultantes de la presente Decisión. Los Estados miembros presentarán a la Comisión dichos planes revisados, a más tardar, un mes después de la aprobación de la presente Decisión. L 298/32 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 11. 1999 Artículo 6 El punto adicional sobre evaluación recogido en el anexo II de la presente Decisión se incluirá en los documentos de programación aprobados y modificados por las Decisiones de la Comisión mencionadas en el cuadro adjunto (anexo I). Artículo 7 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros siguientes: el Reino de Bélgica, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, el Reino de España, la República de Francia, la República Italiana, el Gran Ducado de Luxemburgo, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Hecho en Bruselas, el 4 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 19. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 298/33 I O X E N A a l e t n a i d e m s o d a c i f i d o m n á r e v e s e u q 6 y 1 s o n s o v i t e j b o s o l e d a r e u f s e n o i g e r s a l a r a p s o d a b o r p a ) A C M ( o y o p a e d s o i r a t i n u m o c s o c r a m y ) P U C O D ( n ó i c a m a r g o r p e d s o c i n ú s o t n e m u c o D s e n o i c a u l a v e s a l r a u t c e f e a r a p A G O E F l e d s o d n o f e d n ó i c a t r o p a ] o j e s n o C l e d 7 9 / 1 5 9 o n ) E C ( y 0 9 / 7 6 8 o n ) E E C ( s o t n e m a l g e R [ l e d l a t o t e t r o p m I l a o d a n g i s a A G O E F a m a r g o r p n ó i c a t r o p A l e d l a n o i c i d a a r a p A G O E F a l r a z i l a e r n ó i c a u l a v e l e d n ó i c a t r o p A - r o f n o c e d A G O E F n o c d a d m i a m i t l ú a l n ó i c a c i f i d o m n ó i s i m o C a l e d n ó i s i c e D n ó i s i m o C a l e t n a i d e m z e v a m i t l ú r o p o d a c i f i d o m a m a r g o r P a l e d n ó i s i c e D a l e t n a i d e m o d a b o r p a a m a r g o r P n ó i g e r / a m a r g o r p e d o p T i o r b m e i m o d a t s E R U E I + H = J R U E I R U E H a h c e F G o N F a h c e F D o N C 4 7 9 2 4 8 2 4 0 0 0 5 6 2 4 7 9 7 7 5 2 4 4 8 4 7 1 5 5 0 0 0 4 3 4 8 4 3 8 4 5 9 9 9 1 e d l i r b a e d 9 2 1 5 5 7 0 2 6 3 0 0 0 4 2 2 1 5 5 3 8 9 5 3 9 9 9 1 e d o r e n e e d 9 2 ) 6 6 6 9 9 9 1 C ( ) 8 9 9 9 1 C ( 5 9 9 1 e d o z r a m e d 9 2 E C / 5 0 1 / 5 9 n e r e d n a a l V / p u c o D 5 9 9 1 e d o z r a m e d 9 2 E C / 4 0 1 / 5 9 e i n o l l a W / p u c o D e d n o d 0 0 0 2 7 6 8 2 9 6 0 5 3 0 0 0 7 4 1 3 0 0 0 2 0 0 0 8 0 0 0 8 0 0 0 0 7 6 5 9 9 1 e d i o n u j e d 3 2 E C / 6 5 2 / 5 9 n e m e r B / p u c o D 8 2 9 8 9 4 3 9 9 9 1 e d e r b u t c o e d 1 1 ) 0 2 2 2 9 9 9 1 C ( 5 9 9 1 e d i o n u j e d 6 2 E C / 8 5 2 / 5 9 n i e t s l o H - g i w s e l h c S / p u c o D 0 0 0 9 3 1 3 5 9 9 1 e d i o n u j e d 3 2 E C / 7 5 2 / 5 9 d n a l r a a S / p u c o D 4 3 8 1 1 7 0 4 0 0 0 0 8 4 3 8 1 3 6 0 4 9 9 9 1 e d o t s o g a e d 1 3 0 0 0 4 3 8 8 1 1 0 0 0 6 1 3 0 0 0 8 1 5 8 1 1 8 9 9 1 e d e r b u t c o e d 9 1 5 7 3 3 5 2 1 2 0 0 0 7 5 5 7 3 6 9 1 1 2 9 9 9 1 e d e r b u t c o e d 1 1 0 3 6 9 2 0 3 0 0 0 2 1 0 3 6 7 1 0 3 9 9 9 1 e d e r b u t c o e d 1 1 ) 0 1 2 2 9 9 9 1 C ( 8 9 5 2 8 9 C ( ) ) 8 1 2 2 9 9 9 1 C ( ) 9 1 2 2 9 9 9 1 C ( 5 9 9 1 e d o z r a m e d 9 2 E C / 3 0 1 / 5 9 n e s h c a s r e d e i N / p u c o D 5 9 9 1 e d o y a m e d 1 3 E C / 0 0 2 / 5 9 5 9 9 1 e d o y a m e d 1 3 E C / 9 9 1 / 5 9 n r e y a B / p u c o D n e s s e H / p u c o D 5 9 9 1 e d o i l u j e d 5 2 E C / 1 2 3 / 5 9 g r u b m a H / p u c o D 0 0 0 4 1 8 8 1 0 0 0 0 5 0 0 0 4 6 7 8 1 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 3 2 E C / 2 9 8 / 4 9 z t l a f P - d n a l n i e h R / p u c o D 9 3 9 7 1 1 1 0 0 0 7 9 3 9 0 1 1 1 5 9 9 1 e d o z r a m e d 9 2 E C / 6 0 1 / 5 9 e l a t i p a C s e l l e x u r B / p u c o D 0 0 0 0 3 8 6 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 7 6 2 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 8 E C / 2 3 8 / 4 9 l a t a t s e / p u c o D k r a m n a D 4 7 2 9 1 8 8 7 2 0 0 0 0 0 7 4 7 2 9 1 1 8 7 2 3 4 1 3 5 1 6 3 0 0 0 4 9 3 4 1 9 5 0 6 3 9 9 9 1 e d e r b u t c o e d 1 1 4 6 3 7 9 6 2 3 0 0 0 3 7 4 6 3 4 2 6 2 3 8 9 9 1 e d e r b u t c o e d 9 1 ) 7 1 2 2 9 9 9 1 C ( 9 9 5 2 8 9 C ( ) 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 3 2 E C / 1 9 8 / 4 9 g r e b n e t t r ü W - n e d a B / p u c o D 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 3 2 E C / 0 9 8 / 4 9 n e l h a f t s e W - n i e h r d r o N / p u c o D e d n o d d n a l h c s t u e D l a t o T B A ë i g l e B / e u q i g l e B l a t o T L 298/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 11. 1999 l e d l a t o t e t r o p m I l a o d a n g i s a A G O E F a m a r g o r p n ó i c a t r o p A l e d l a n o i c i d a a r a p A G O E F a l r a z i l a e r n ó i c a u l a v e l e d n ó i c a t r o p A - r o f n o c e d A G O E F n o c d a d m i a m i t l ú a l n ó i c a c i f i d o m n ó i s i m o C a l e d n ó i s i c e D n ó i s i m o C a l e t n a i d e m z e v a m i t l ú r o p o d a c i f i d o m a m a r g o r P a l e d n ó i s i c e D a l e t n a i d e m o d a b o r p a a m a r g o r P n ó i g e r / a m a r g o r p e d o p T i o r b m e i m o d a t s E R U E I + H = J R U E I R U E H a h c e F G o N F a h c e F D o N C B A 3 8 9 5 7 9 1 9 2 0 0 0 0 4 5 3 8 9 5 3 4 1 9 2 9 9 9 1 e d e r b u t c o e d 1 1 8 6 2 8 1 3 8 7 2 0 0 0 0 0 7 8 6 2 8 1 6 7 7 2 8 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 0 1 6 3 1 2 0 7 1 0 2 0 0 0 0 8 5 6 3 1 2 2 1 1 0 2 9 9 9 1 e d o i l u j e d 3 2 8 2 4 0 1 1 3 0 0 0 5 3 8 2 4 5 7 0 3 7 9 9 1 e d o z r a m e d 6 5 0 1 7 8 7 0 6 0 0 0 0 6 2 5 0 1 7 2 5 0 6 8 9 9 1 e d e r b u t c o e d 3 2 9 0 1 2 3 6 5 0 1 0 0 0 0 1 2 9 0 1 2 2 4 5 0 1 9 9 9 1 e d o i l u j e d 0 2 0 0 0 0 3 9 9 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 8 9 2 9 9 9 1 e d o z r a m e d 1 1 0 0 0 0 3 1 7 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 7 2 9 9 9 1 e d o r e n e e d 0 2 ) 1 2 2 2 9 9 9 1 C ( 5 7 4 3 8 9 C ) ( ) 3 5 1 1 9 9 9 1 C ( ) 2 4 1 7 9 C ( 3 9 5 2 8 9 C ) ( ) 0 5 1 1 9 9 9 1 C ( ) 2 7 2 9 9 9 1 C ( ) 7 9 9 9 1 C ( 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 9 1 E C / 8 3 8 / 4 9 1 o n o v i t e j b o o t p e c x e / p u c o D 5 9 9 1 e d o z r a m e d 9 2 E C / 2 0 1 / 5 9 1 o n o v i t e j b o o t p e c x e / p u c o D 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 5 1 E C / 4 3 8 / 4 9 1 o n o v i t e j b o o t p e c x e / A C M a ñ a p s E e c n a r F a i l a t I 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 8 E C / 1 3 8 / 4 9 l a t a t s e / p u c o D g r u o b m e x u L 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 5 1 E C / 5 3 8 / 4 9 1 o n o v i t e j b o o t p e c x e / p u c o D d n a l r e d e N 5 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 5 1 E C / 1 1 / 6 9 1 o n o v i t e j b o o t p e c x e / p u c o D h c i e r r e t s Ö 5 9 9 1 e d e r b m e i v o n e d 7 1 E C / 4 9 4 / 5 9 6 o n o v i t e j b o o t p e c x e / p u c o D d n a l n i F / i m o u S 6 9 9 1 e d o z r a m e d 1 1 E C / 9 2 2 / 6 9 6 o n o v i t e j b o o t p e c x e / p u c o D e g i r e v S 0 0 0 3 0 5 1 5 0 0 0 0 2 3 0 0 0 3 8 1 1 5 6 9 9 1 e d i o n u j e d 7 1 E C / 8 8 3 / 6 9 4 9 9 1 e d e r b m e i c i d e d 5 1 E C / 6 3 8 / 4 9 1 o n o v i t e j b o o t p e c x e / p u c o D i m o d g n K d e t i n U 7 7 2 1 8 5 8 9 3 1 0 0 0 0 0 0 4 7 7 2 1 8 5 4 9 3 1 l a t o T 19. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 298/35 ANEXO II EVALUACIÓN — Período comprendido Las actividades de evaluación comprendidas por el presente documento de programación (DOCUP) abarcarán: — la evaluación posterior del período de programación de 1991-1993, — la evaluación intermedia después del tercer año de aplicación del programa actual y — la evaluación posterior del presente período de programación. — Directrices de evaluación Además de las condiciones establecidas en el programa actual dentro del capítulo sobre su aplicación, y concretamente en el punto relativo a los principios y el sistema que rige el seguimiento, la evaluación intermedia y la evaluación posterior, los Estados miembros deberán basar su evaluación en las directrices fijadas en el documento de la Comisión VI/3778/97, rev. 1, y en las posibles mejoras que se realicen en el futuro de dichas directrices (véase a estos efectos el documento VI/8879/99)


title: WRITTEN QUESTION E-1926/99 by Laura González Álvarez (GUE/NGL) to the Commission. Shortcomings in the Casa de Campo improvement project in Madrid.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
complaint to the Commission
decontamination
environmental protection

formats: html pdf print

text: C 170 E/126 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 The Government further claims that it has forwarded the information requested by the Commission and that negotiations on calculating the amount of the CTCs are proceeding, yet fully admits that during these talks, (cid:145)the concept of CTCs is not discussed. (cid:146) In the light of these surprising remarks, I would ask whether: (cid:129) the Commission agrees with the Spanish government(cid:146)s criterion whereby CTCs do not constitute a state aid? (cid:129) had the Spanish government submitted, by 17 September 1999, all the information requested by the Commission? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (19 November 1999) As the Commission has already had occasion to point out to the Spanish Government, its preliminary assessment is that (cid:145)costs of transition to competition(cid:146) or CTCs do indeed constitute state aid within the meaning of Article 87(1) (formerly Article 92(1)) of the EC Treaty. As a result, the case has been entered in the register of non-notified aid, and points 2. 2. 3 and 3. 2 of the Decision of 8 July 1999 concerning the application for a transitional regime submitted by Spain under Article 24 of Parliament and Council Directive 96/0092/EC of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (1) stipulate that CTCs must be examined in the light of the competition rules, and in particular Article 87(3)(c) of the EC Treaty. However, this is a preliminary assessment; the Commission(cid:146)s definitive view will be confirmed in its final decision. The Commission is in regular contact with the Spanish authorities on CTCs. On 17 September 1999 it had not received all the information necessary to adopt a decision on the case. (1) OJ L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 170 E/150) WRITTEN QUESTION E-1926/99 by Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission (4 November 1999) Subject: Shortcomings in the (cid:145)Casa de Campo(cid:146) improvement project in Madrid On 31 March, 20 November 1997 and, more recently, 1 October 1999, the civic association (cid:145)Save the Casa de Campo(cid:146) wrote to DG XVI of the Commission setting out the numerous shortcomings that, in their opinion, were affecting the implementation of project 95. 11. 61. 021-E relating to the (cid:145)development of degraded areas and general improvements to the environment of the Casa de Campo park(cid:146), financed by the Cohesion Funds and carried out by Madrid city council(cid:146)s environmental department. In particular, the two much trumpeted dams in the Meaques river built in the first phase of the project; these simply turned into foul-smelling stagnant ponds producing hordes of mosquitoes, quite contrary to their initial purpose, as provided for in the project, namely keeping the watercourse biologically clean. These two dams were later destroyed. Furthermore, on 28 February 1998, the Madrid city council approved the Second Integrated Improvement of Madrid Scheme, also financed by the Cohesion Fund, which included various plans relating to the conditioning of the Meaques river, at a cost of 388 million pesetas, and the construction of four more dams. 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/127 Could the Commission check whether the construction and destruction of these dams has not been paid for twice over? Has the project been delayed, and if so, for what reason? What are the reasons for modifying the project to include the creation of new car parks, instead of implementing measures to control the risk of soil erosion? Why have historical and environmental features not been restored as in the case of the historical adobe wall built in the 18th Century? Why has the daily traffic flow of more than 50 000 cars across the Casa de Campo park not been restricted, in view of its detrimental effect on the environment? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (26 November 1999) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 170 E/151) WRITTEN QUESTION E-1929/99 by Jan Wiersma (PSE) to the Commission (4 November 1999) Subject: The treatment of Romanies in the Czech Republic Is the Commission aware that the council of the Czech town Usti Nad Labem is planning to build a wall in a residential area to separate the part where Romanies live from the part where non-Romanies live? Does the Commission consider this contrary to the Copenhagen criteria, which must be met by applicant countries? If so, what action will the Commission take? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (23 November 1999) The Commission is aware of the decision taken on 15 September 1999 by the local council of Usti nad Labem to build a (cid:145)ceramic fence(cid:146) to separate Roma and non-Roma residents in a street of this city. The wall was built on 13 October 1999 despite opposition of the Czech government and cancellation of the resolution of the local authorities voted by the Chamber of Deputies on the same day. On 18 October 1999, the Czech government approved a resolution nominating a government representa- tive, Mr Pavel Zarecky, Deputy minister of the Interior, to negotiate and find a viable solution with the local authorities, as requested by the Chamber of Deputies. In this resolution, the Czech government also called on the Deputy Prime Minister and Chairman of the Legislative Council, Mr Pavel Rychetsky, to discuss the progress of the government with representatives of the Roma community and to inform the diplomatic missions of the states that have contacted the government of the Czech Republic on this issue. The Czech government has expressed its intention to resolve this issue before the Helsinki European Council in December 1999. Following the building of the wall, the Commission expressed immediately its concern about the situation prevailing in Usti nad Labem and is monitoring the situation closely. It maintains a continuous dialogue on this issue with the Czech authorities and supports the Czech Republic in all its efforts towards a solution conforming with the necessary respect for the Roma minority, and its protection


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1933/99 från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen. Genomförandet av det operativa programmet för utbildning och grundläggande yrkesutbildning inom gemenskapsstödramen för Grekland.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
European Social Fund
Greece
education policy
management
operational programme

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/129 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Ant(cid:243)nio Vitorino (18 november 1999) Kommissionen anser att (cid:228)mnet i f(cid:246)rsta hand (cid:228)r en fr(cid:229)ga f(cid:246)r den ber(cid:246)rda medlemsstaten som (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r r(cid:228)ttsliga fr(cid:229)gor p(cid:229) sitt territorium. Med st(cid:246)d av avdelning VI i EG-f(cid:246)rdraget kan dock (cid:229)tg(cid:228)rder vidtas f(cid:246)r att underl(cid:228)tta det straffr(cid:228)ttsliga samarbetet. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande avslutas arbetet med konventionen om inb(cid:246)rdes r(cid:228)ttshj(cid:228)lp i brottm(cid:229)l mellan Europeiska unionens medlemsstater (1) som, n(cid:228)r den tr(cid:228)tt i kraft, b(cid:246)r kunna f(cid:246)renkla och p(cid:229)skynda samarbetet vid alla typer av brottsutredningar. Kommissionen har inte f(cid:246)r avsikt att i detta sammanhang vidta n(cid:229)gon specifik (cid:229)tg(cid:228)rd mot kontraspionage. (1) EGT C 251, 2. 9. 1999. (2000/C 170 E/154) SKRIFTLIG FR¯GA E-1933/99 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Genomf(cid:246)randet av det operativa programmet f(cid:246)r utbildning och grundl(cid:228)ggande yrkesutbildning inom gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland Av kommissionens svar p(cid:229) en tidigare fr(cid:229)ga fr(cid:229)n mig (1) framgick det att det var problem med genom- f(cid:246)randet av det operativa programmet f(cid:246)r utbildning och grundl(cid:228)ggande yrkesutbildning inom gemens- kapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland och att anslagen utbetalades i mycket l(cid:229)ngsam takt. Kan kommissonen informera mig om hur h(cid:246)g utnyttjandegraden av anslagen (cid:228)r i dag, om man har lyckats l(cid:246)sa problemen med genomf(cid:246)randet av programmet och om inte, vad de stora f(cid:246)rseningarna beror p(cid:229)? (1) H-411/97, Europaparlamentets (cid:246)verl(cid:228)ggningar, nr 4-502 (juni 1997). Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Anna Diamantopoulou (2 december 1999) Genomf(cid:246)randet av det ber(cid:246)rda operativa programmet har p(cid:229)skyndats betydligt p(cid:229) senaste tid. N(cid:228)r det g(cid:228)ller Europeiska socialfonden har 100 % av de planerade anslagen avsatts och 78,86 % har redan utbetalats (cid:229)t Grekland. Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) har avsatt 82 % och utbetalat 48 % av ERUF:s planerade anslag. Alla ERUF:s anslag kommer att avs(cid:228)ttas f(cid:246)re den 31 december 1999. Alla nationella r(cid:228)ttsliga (cid:229)taganden m(cid:229)ste g(cid:246)ras f(cid:246)re slutet av 1999, medan genomf(cid:246)randet kan p(cid:229)g(cid:229) fram till december 2001. En slutlig, intern omprogrammering av programmet (cid:148)Allm(cid:228)nutbildning och grund- l(cid:228)ggande yrkesutbildning(cid:148) kommer att g(cid:246)ras i (cid:229)r f(cid:246)r att korrigera programmet och se till att alla tillg(cid:228)ngliga anslag utnyttjas. Det f(cid:246)refaller som om man f(cid:229)tt bukt med de flesta problem som man hade tidigare och som allvarligt f(cid:246)rsenade programmets finansiella genomf(cid:246)rande. (2000/C 170 E/155) SKRIFTLIG FR¯GA E-1940/99 fr(cid:229)n Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: ¯tg(cid:228)rder f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra den nya politiken f(cid:246)r de yttre randomr(cid:229)dena i enlighet med artikel 299. 2 i Amsterdamf(cid:246)rdraget Genomf(cid:246)randet av artikel 299. 2 i Amsterdamf(cid:246)rdraget, som (cid:228)r den nya r(cid:228)ttsliga grunden f(cid:246)r integrations- ordningen f(cid:246)r de yttre randomr(cid:229)dena, kommer inledningsvis att kr(cid:228)va avsev(cid:228)rda insatser och en samord- ning av de olika tj(cid:228)nster som ber(cid:246)rs. Dessa anstr(cid:228)ngningar m(cid:229)ste forts(cid:228)tta i framtiden f(cid:246)r att anpassa integrationsordningen till utvecklingen av gemenskapspolitiken


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1944/99 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione. Studio di indicatori specifici (misuratori di ricchezza, tenore di vita ecc.) per le regioni ultraperiferiche.

eurovoc_concepts:
OSCE
economic indicator
peripheral region

text: C 170 E/130 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 Pu(cid:242) la Commissione far sapere come intende avviare l(cid:146)attuazione di questa nuova politica relativa alle regioni ultraperiferiche: se creando un(cid:146)unit(cid:224) specifica, di carattere orizzontale e indipendente che sia responsabile della realizzazione, della verifica e del controllo delle misure che verranno adottate, oppure potenziando il gi(cid:224) esistente gruppo «Interservizi» al fine di dotarlo delle nuove competenze e dei mezzi specifici che detta attivit(cid:224) richiede? Risposta data dal sig. Prodi In nome della Commissione (1o dicembre 1999) Conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Colonia la Commissione trasmetter(cid:224) al Parla- mento e al Consiglio, entro la fine dell(cid:146)anno in corso, una relazione sulle misure volte ad attuare l(cid:146)articolo 299 paragrafo 2 (ex articolo 227) del trattato CE relativo alle regioni ultraperiferiche, che risponder(cid:224) ai quesiti posti dall(cid:146)onorevole parlamentare. (2000/C 170 E/156) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1944/99 di Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) alla Commissione (4 novembre 1999) Oggetto: Studio di indicatori specifici (misuratori di ricchezza, tenore di vita ecc. ) per le regioni ultraperiferiche Sebbene l(cid:146)articolo 299, paragrafo 2 del TCE riconosca che l(cid:146)esistenza di fattori come la grande distanza, l(cid:146)insularit(cid:224), la superficie ridotta, la topografia e i climi difficili nonchØ la dipendenza economica da un numero limitato di prodotti, pregiudica lo sviluppo delle regioni ultraperiferiche, tali fattori non sono stati tenuti presenti ai indicatori di ricchezza attualmente utilizzati dall(cid:146)ufficio statistico. fini dell(cid:146)elaborazione degli Intende la Commissione, durante il suo mandato, avviare lo studio di indicatori specifici (misuratori di ricchezza, tenore di vita, sottoccupazione, grado di sviluppo) che tengano conto di questa situazione? Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione (3 dicembre 1999) indicatori statistici regionali regolarmente pubblicati (per esempio, Gli il tasso di disoccupazione ed il prodotto interno lordo) consentono di cogliere gran parte delle problematiche delle regioni ultraperiferiche corrispondenti ad un livello 2 o 3 della Nomenclatura delle unit(cid:224) territoriali statistiche (NUTS). Il programma statistico comunitario non prevede la messa a punto di indicatori specifici che tengano conto della situazione particolare di dette regioni. (2000/C 170 E/157) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1950/99 di Ursula Stenzel (PPE-DE) alla Commissione (19 ottobre 1999) Oggetto: Il gruppo Euroteam e l(cid:146)impiego irregolare di fondi dell(cid:146)UE Nella sua risposta del 4 ottobre 1999 all(cid:146)interrogazione scritta P-1521/99 (1) la Commissione comunica di essersi rivolta, nel quadro dell(cid:146)affare Euroteam in Austria, alle autorit(cid:224) di tale Stato, per ottenere chiarimenti circa le misure adottate al riguardo. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se, riconosciute irregolarit(cid:224) nell(cid:146)utilizzazione delle risorse pubbliche dell(cid:146)UE? in rapporto a tali informazioni, sono risultate ovvero sono state Pu(cid:242) la Commissione fornire informazioni sulle misure adottate in relazione a tale caso? (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 107


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2356/1999 af 4. november 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: L 282/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 11. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2356/1999 af 4. november 1999 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af byg inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) restitutionen og/eller afgiften ved En licitation over udførsel af byg til alle tredjelande blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1701/1999 (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2322/1999 (6); i artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 er det fastsat, at Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 kan beslutte at fastsætte en maksimumseksportrestitu- tion under hensyntagen til kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95; i dette tilfælde gives der tilslag til den eller de bydende, hvis bud er lig med eller lavere end maksimumsrestitutionen, og til de bydende, hvis bud omfatter en eksportafgift; anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, i at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — (3) (4) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For bud, der meddeles fra den 29. oktober indtil den 4. november 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1701/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimums- eksportrestitutionen for byg til 30,24 EUR/ton. Denne forordning træder i kraft den 5. november 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 27. (6) EFT L 280 af 30. 10. 1999, s. 77


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1935/99 υποβολή: Nicholas Clegg (ELDR) προς την Επιτροπή. Προσωπικό Επιτροπής.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative expenditure (EU)
aid programme
development aid
management
personnel administration

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/33 H Epitroph· dieykrini·zei te·low, o·ti h dra·sh thw sto ue·ma ayto· e·xei h·dh odhgh·sei se uetika· apotele·smata se epi·pedo ypoch·fivn xvrv·n. Anafe·rontai sth syne·xeia paradei·gmata periptv·sevn stiw opoi·ew do·uhke idiai·terh prosoxh·: pragmatopoih·uhkan oysiastike·w beltiv·seiw sxetika· me thn politogra·fhsh tvn yphko·vn thw rvso·fv- nhw meiono·thtaw sthn Esuoni·a kai sth Letoni·a kai o no·mow gia th xrh·sh tvn glvssv·n tvn meionoth·tvn stiw epi·shmew epafe·w me tiw arxe·w egkri·uhke apo· th Slobaki·a. Te·low, h Epitroph· ypogrammi·zei th shmasi·a thw anakoi·nvsh·w thw sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Kolvni·aw sxetika· me thn katapole·mhsh toy ratsismoy·, thw jenofobi·aw kai toy antishmitismoy· stiw ypoch·fiew xv·rew (1). H Epitroph· pistey·ei o·ti h synexh·w ana·lysh kai kritikh· thw kata·stashw stiw ypoch·fiew xv·rew odhgei· ston plh·rh sebasmo· tvn dikaivma·tvn tvn meionoth·tvn kai sthn prostasi·a toyw. (1) COM(1999)256 teliko·. (2000/C 225 E/034) GRAPTH ERVTHSH E-1935/99 ypobolh·: Nicholas Clegg (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Prosvpiko· Epitroph·w Po·soi ypa·llhloi plh·royw apasxo·lhshw thw Epitroph·w apasxoloy·ntai a·mesa h· e·mmesa sth diaxei·rish tvn programma·tvn ana·ptyjhw kai paroxh·w syndromh·w thw EE; Poio· pososto· toy synolikoy· prosvpikoy· plh·royw apasxo·lhshw antiprosvpey·ei o ariumo·w ayto·w; Apa·nthsh toy kyri·oy Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Ianoyari·oy 2000) Meta· apo· thn pro·sfath anadiorga·nvsh tvn yphresiv·n thw Epitroph·w, ypa·rxoyn peri·poy 2600 ypa·llhloi poy erga·zontai sta kentrika· grafei·a stiw e·ji yphresi·ew ejvterikv·n sxe·sevn (ejvterike·w sxe·seiw, empo·rio, ana·ptyjh, diey·rynsh, yphresi·a anurvpistikh·w boh·ueiaw kai koinh· yphresi·a ejvterikv·n sxe·sevn). Toy·to antiprosvpey·ei to 10 % toy syno·loy toy prosvpikoy· poy erga·zetai sta kentrika· grafei·a thw Epitroph·w. Apa·ytoy·w, peri·poy 400 a·toma erga·zontai sth GD Ana·ptyjhw, env· ektima·tai o·ti a·lloi 900 ypa·llhloi erga·zontai se a·llew yphresi·ew ejvterikv·n sxe·sevn, sth synergasi·a gia thn ana·ptyjh kai sta progra·mmata paroxh·w boh·ueiaw. Epi· ple·on, peri·poy 650 ypa·llhloi thw Epitroph·w erga·zontai stiw antiprosvpei·ew se tri·tew xv·rew. To prosvpiko· ayto· apasxolei·tai me mia eyrei·aw e·ktashw kauh·konta ejvterikv·n sxe·sevn, symperilambanome·nhw thw diaxei·rishw programma·tvn ejvterikh·w boh·ueiaw. To prosvpiko· thw oikoge·neiaw ejvterikv·n sxe·sevn e·xei vw ejh·w: Ypa·llhloi Esvteriko· prosvpiko· Sy·nolo Kentrika· grafei·a Ejvterike·w sxe·seiw Empo·rio Ana·ptyjh Diey·rynsh Koinh· yphresi·a Grafei·o anurvpistikh·w boh·- ueiaw 666 379 346 214 551 118 2274 99 65 38 52 126 19 399 765 444 384 266 677 137 2673 Epi· to·poy Antiprosvpei·ew 654 Topiko· prosvpiko· 28 (1) 682 (2) Topiko· prosvpiko· baumoy· 1: Isody·namo me to prosvpiko· baumoy· A. (1) (2) Apospasme·noi Eunikoi· Empeirognv·monew, Epikoyrikoi·, Prosvrinoi· ypa·llhloi


title: Meddelelse fra Kommissionen - Anmodning om samstemmende udtalelse fra Rådet og høring af EKSF-Udvalget, i henhold til EKSF-Traktatens artikel 95, vedrørende et udkast til KOMMISSIONENS afgørelse om indgåelse af en aftale mellem Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab og Kasakhstan om handel med visse stålprodukter - Udkast til KOMMISSIONENS afgørelse om forvaltning af visse restriktioner for indførslen af stålprodukter fra Kasakhstan

eurovoc_concepts:
ECSC
Kazakhstan
agreement (EU)
iron and steel product
trade agreement


title: Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Abschluß des Abkommens über die wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Argentinischen Republik ((KOM(1999) 292 — C5-0040/1999 — 1999/0125(CNS))

eurovoc_concepts:
Argentina
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: C 158/34 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 6. 2000 Donnerstag, 4. November 1999 (cid:1) vom Rat gemäß Artikel 300 Absatz 3 Unterabsatz 1 des EG-Vertrags konsultiert (C5-0038/1999), (cid:1) gestützt auf Artikel 97 Absatz 7 seiner Geschäftsordnung, (cid:1) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie sowie der Stellungnahmen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Menschenrechte, gemeinsame Sicherheit und Verteidigungspolitik und des Haushaltsausschusses (A5-0049/1999), 1. billigt den Abschluß des Abkommens; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission und den Regierungen und 2. Parlamenten der Mitgliedstaaten und der Volksrepublik China zu übermitteln. 4. Abkommen über wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit EG/Argentini- sche Republik * A5-0047/1999 Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag für einen Beschluß des Rates über den Abschluß des Abkommens über die wissenschaftlich-technische Zusammenarbeit zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Argentinischen Republik ((KOM(1999) 292 3 C5-0040/1999 3 1999/0125(CNS)) (Verfahren der Konsultation) Das Europäische Parlament, (cid:1) in Kenntnis des Vorschlags für einen Beschluß des Rates (KOM(1999) 292 (cid:1) 1999/0125(CNS)) (1), (cid:1) unter Hinweis auf Artikel 170 und Artikel 300 Absatz 2 Unterabsatz 1 Satz 1 des EG-Vertrags, (cid:1) vom Rat gemäß Artikel 300 Absatz 3 Unterabsatz 1 des EG-Vertrags konsultiert (C5-0040/1999), (cid:1) gestützt auf Artikel 97 Absatz 7 seiner Geschäftsordnung, (cid:1) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie und der Stellungnahmen des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, Menschenrechte, gemeinsame Sicherheit und Verteidigungspolitik sowie des Haushaltsausschusses (A5-0047/1999), 1. billigt den Abschluß des Abkommens; beauftragt 2. Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten und der Argentinischen Republik zu übermitteln. seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat und der Kommission sowie den (1) ABl. C 274 E vom 28. 9. 1999, S. 1


title: Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για τη σύναψη της Συμφωνίας επιστημονικής και τεχνολογικής συνεργασίας  μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας   (COM(1999)287 — C5-0038/1999 — 1999/0123(CNS))

eurovoc_concepts:
China
EU research policy
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation

text: 7. 6. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 158/33 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 2. Πληροφορι΄ες για την κατανα΄λωση καυσι΄µου των νε΄ων αυτοκινη΄των ***II A5-0040/1999 Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την κοινη΄ θε΄ση που καθο΄ρισε το Συµ- βου΄λιο για την ε΄κδοση οδηγι΄ας του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου για τις πληροφορι΄ες που πρε΄πει να τι΄θενται στη δια΄θεση των καταναλωτω΄ν σχετικα΄ µε την οικονοµι΄α καυσι΄µου και τις εκπο- ο΄σον αφορα΄ την εµπορι΄α νε΄ων επιβατηγω΄ν αυτοκινη΄των (5617/2/1999 * C5-0037/1999 (cid:15) µπε΄ς CO2 1998/0272(COD)) (∆ιαδικασι΄α συναπο΄φασης: δευ΄τερη ανα΄γνωση) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:23) ε΄χοντας υπο΄ψη την κοινη΄ θε΄ση του Συµβουλι΄ου (5617/2/1999 (cid:23) C5-0037/1999) (1), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη τη θε΄ση του κατα΄ την πρω΄τη ανα΄γνωση (2) σχετικα΄ µε την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς προς το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο (COM(1998)489) (3), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη την τροποποιηµε΄νη προ΄ταση της Επιτροπη΄ς (COM(1999)66) (4), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 251, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:23) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 78 του Κανονισµου΄ του, (cid:23) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση για τη δευ΄τερη ανα΄γνωση της Επιτροπη΄ς Περιβα΄λλοντος, ∆ηµο΄σιας Υγει΄ας και Προστασι΄ας των Καταναλωτω΄ν (A5-0040/1999), 1. 2. εγκρι΄νει την κοινη΄ θε΄ση· διαπιστω΄νει ο΄τι η πρα΄ξη εγκρι΄θηκε συ΄µφωνα µε την κοινη΄ θε΄ση· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να υπογρα΄ψει την πρα΄ξη, µαζι΄ µε τον Προ΄εδρο του Συµβουλι΄ου, συ΄µφωνα µε 3. το α΄ρθρο 254, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ· αναθε΄τει στο Γενικο΄ Γραµµατε΄α του να υπογρα΄ψει δεο΄ντως την πρα΄ξη και, σε συµφωνι΄α µε το Γενικο΄ Γραµ- 4. µατε΄α του Συµβουλι΄ου, να µεριµνη΄σει για τη δηµοσι΄ευση΄ της στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄- των· 5. (1) (2) (3) (4) αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄. ΕΕ C 123 της 4. 5. 1999, σελ. 1. ΕΕ C 98 της 9. 4. 1999, σελ. 198. ΕΕ C 305 της 3. 10. 1998, σελ. 2. ΕΕ C 83 της 25. 3. 1999, σελ. 1. 3. Συµφωνι΄α επιστηµονικη΄ς και τεχνολογικη΄ς συνεργασι΄ας ΕΚ/Κι΄νας * A5-0049/1999 Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβου- λι΄ου για τη συ΄ναψη της Συµφωνι΄ας επιστηµονικη΄ς και τεχνολογικη΄ς συνεργασι΄ας µεταξυ΄ της Ευρωπαι¨- κη΄ς Κοινο΄τητας και της Λαι¨κη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας (COM(1999)287 (cid:15) C5-0038/1999 (cid:15) 1999/0123(CNS)) (∆ιαδικασι΄α διαβου΄λευσης) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:23) ε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβουλι΄ου (COM(1999)287 (cid:13) 1999/0123(CNS)), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη τα α΄ρθρα 170 και 300, παρα΄γραφος 2, πρω΄το εδα΄φιο, πρω΄τη προ΄ταση της Συνθη΄κης ΕΚ, C 158/34 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 7. 6. 2000 (cid:23) ε΄χοντας κληθει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο να γνωµοδοτη΄σει συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 300 παρα΄γραφος 3, πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης ΕΚ (C5-0038/1999), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 97, παρα΄γραφος 7, του Κανονισµου΄ του, (cid:23) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου΄ Εµπορι΄ου, Έρευνας και Ενε΄ργειας και τις γνωµοδοτη΄σεις της Επιτροπη΄ς Εξωτερικω΄ν Υποθε΄σεων, ∆ικαιωµα΄των του Ανθρω΄που, Κοινη΄ς Ασφα΄λειας και Αµυντικη΄ς Πολιτικη΄ς καθω΄ς και της Επιτροπη΄ς Πρου¨ πολογισµω΄ν (A5-0049/1999), 1. εγκρι΄νει τη συ΄ναψη της συµφωνι΄ας· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄, και τις κυβερ- 2. νη΄σεις και τα κοινοβου΄λια των κρατω΄ν µελω΄ν και της Λαι¨κη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας. 4. Επιστηµονικη΄ και τεχνολογικη΄ συµφωνι΄α ΕΚ/Αργεντινη΄ς * A5-0047/1999 Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβου- λι΄ου για τη συ΄ναψη της συµφωνι΄ας επιστηµονικη΄ς και τεχνολογικη΄ς συνεργασι΄ας µεταξυ΄ της Ευρωπαι¨- κη΄ς Κοινο΄τητας (COM(1999)292 (cid:15) C5-0040/1999 (cid:15) της Αργεντινη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας και 1999/0125(CNS)) (∆ιαδικασι΄α διαβου΄λευσης) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:23) ε΄χοντας υπο΄ψη την προ΄ταση απο΄φασης του Συµβουλι΄ου (COM(1999)292 (cid:13) 1999/0125(CNS)) (1), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 170 και το α΄ρθρο 300, παρα΄γραφος 2, πρω΄το εδα΄φιο, πρω΄τη προ΄ταση της Συν- θη΄κης ΕΚ, (cid:23) ε΄χοντας κληθει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο να γνωµοδοτη΄σει, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 300, τρι΄τη παρα΄γραφος, εδα΄φιο 1 της Συνθη΄κης ΕΚ (C5-0040/1999), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 97, παρα΄γραφος 7, του Κανονισµου΄ του, (cid:23) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου΄ Εµπορι΄ου, Έρευνας και Ενε΄ργειας, και τις γνωµοδοτη΄σεις της Επιτροπη΄ς Εξωτερικω΄ν Υποθε΄σεων, ∆ικαιωµα΄των του Ανθρω΄που, Κοινη΄ς Ασφα΄λειας και Αµυντικη΄ς Πολιτικη΄ς, καθω΄ς και της Επιτροπη΄ς Πρου¨ πολογισµω΄ν (A5-0047/1999), 1. εγκρι΄νει τη συ΄ναψη της συµφωνι΄ας· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄ καθω΄ς και στις 2. κυβερνη΄σεις και τα κοινοβου΄λια των κρατω΄ν µελω΄ν και της ∆ηµοκρατι΄ας της Αργεντινη΄ς. (1) ΕΕ C 274 της 28. 9. 1999, σελ. 1


eurovoc_concepts:
approximation of laws
citizens' Europe
deepening of the European Union
intellectual property
single market

text: 7. 6. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 158/47 Jeudi, 4 novembre 1999 7. Marché intérieur européen B5-0204/1999 Résolution du Parlement européen sur la stratégie pour le marché intérieur européen Le Parlement européen, (cid:1) vu l’article 14 du traité CE, (cid:1) vu l’article 299, paragraphe 2, du traité CE, (cid:1) vu la communication de la Commission au Parlement européen et au Conseil sur la stratégie pour le marché intérieur européen (COM(1999)464) et la présentation de cette communication par M. Bolkestein, le 5 octobre 1999, à la commission juridique et du marché intérieur; 1. se félicite de la structure mise en place au nom de la stratégie de la Commission pour le marché intérieur européen, laquelle est axée sur le citoyen et les petites et moyennes entreprises et comporte des objectifs opérationnels (cid:1) développement durable, défense des intérêts des consommateurs, soutien à l’em- ploi et coordination de la protection sociale (cid:1) au service d’objectifs stratégiques, souvent interdépendants, et approuve le passage, innovateur, d’une approche linéaire à un cycle annuel «marché unique», qui met l’accent sur des actions ciblées, qui seront assorties de dates limites convenues, devront avoir des résultats mesurables et pourront être révisées et, le cas échéant, adaptées; prend acte de la volonté de la Commission de tenir compte de ses vues dans la stratégie annuelle 2. pour le marché unique et souligne qu’il doit être pleinement associé au processus de sélection et de révi- sion des actions ciblées, de manière que, en particulier, la transparence soit garantie au citoyen et aux petites et moyennes entreprises; reconnaît l’importance accrue d’actions ciblées non législatives, mais fait remarquer que cela ne doit 3. pas porter atteinte à la fonction de colégislateur qu’il remplit avec le Conseil, sous peine de voir se créer un droit dont le statut serait incertain, moins contraignant et moins sûr, qui déboucherait sur une fausse harmonisation et une transposition incertaine dans les ordres juridiques nationaux, et invite la Commission à veiller à ce que, dans le domaine non législatif, les vues du Parlement soient prises en considération comme elles le sont dans le cadre de la procédure de codécision; 4. ne doute pas que la stratégie conduira à une approche plus uniforme et moins fragmentaire, consti- tuant un programme authentique et cohérent d’actions législatives et non législatives, propre à permettre la réalisation des objectifs stratégiques suivants: (a) répondre aux besoins des citoyens, en particulier en les rendant conscients de leurs droits, notamment dans le cadre du «dialogue avec les citoyens», et leur donner des moyens de recours sous la forme de mécanismes innovateurs de règlement des litiges, au titre desquels la Commission est instamment engagée à prévoir, parmi ses actions ciblées, des projets pilotes concernant un système extra-judiciaire de règlement des litiges, un système de labels de qualité et un code de conduite en matière de commerce électronique, ainsi que l’instauration de notices énonçant les droits des consommateurs à faire figurer sur les conditionnements des produits, créer toutes les conditions nécessaires pour que la libre circulation des personnes devienne une réalité concrète, accroître la rapidité et l’efficacité des procédures d’infraction entamées à l’encontre des États membres où, dans le contexte du marché intérieur, les citoyens communautaires se heurtent à des restrictions dans l’exercice de leurs droits ou à l’interdiction d’exercer ceux-ci; veiller à ce que les dispositions légales relatives à l’exercice des droits associés à la liberté de circulation soient rapidement et vérita- blement appliquées au bénéfice des particuliers; (b) développer une volonté commune de mettre en œuvre activement les règles du marché unique, ce qui, à tous égards, servira l’intérêt des États membres, de leurs citoyens et des entreprises, en particulier par une action ciblée consistant à accroître la sécurité juridique et la transparence des procédures d’infrac- tion, la Commission étant, en ce qui concerne la promotion de la créativité et de l’innovation, instam- ment engagée, lorsqu’elle sélectionne des initiatives, à conférer à la législation européenne le profil qu’elle mérite, notamment dans le domaine de la protection de la propriété intellectuelle, en tenant compte de toute initiative prise par le Parlement; C 158/48 Journal officiel des Communautés européennes FR 7. 6. 2000 Jeudi, 4 novembre 1999 (c) améliorer l’environnement des entreprises, en particulier par l’action ciblée consistant à instaurer une procédure simplifiée, accélérée, de codification de la législation relative au marché unique et par la poursuite et le renforcement du programme SLIM, avec une volonté active d’améliorer la qualité de la législation (cid:1) compte tenu du fait qu’il est essentiel de disposer, s’agissant du marché unique, d’un cadre législatif cohérent et simplifié, qui soit aisément accessible et compréhensible (cid:1), tout en rédui- sant au minimum la charge réglementaire; adopter de plus des actions spécifiques, dont on ne saurait trop souligner, à cet égard, l’importance, destinées à éliminer les barrières fiscales et les aides natio- nales génératrices de distorsions de concurrence, poursuivre l’amélioration et la modernisation des législations sur la concurrence et sur les aides d’État, s’agissant en particulier des effets de la concentration industrielle sur la concurrence, veiller à ce que, dans le contexte de la réalisation du marché intérieur, l’équilibre soit respecté entre la liberté du marché et la nécessité de protéger l’environnement, de préserver la santé et la confiance des consommateurs et de maintenir les priorités sociales et culturelles, dont le service universel, souligner le besoin d’établir une approche cohérente de la réglementation de l’Internet, y compris en matière de commerce électronique, de propriété intellectuelle, de télévente et de protection des don- nées, de manière à défendre les droits des consommateurs et à garantir l’application de règles de res- ponsabilité appropriées dans l’élaboration et le fonctionnement du marché intérieur; (d) donner forme au système commercial multilatéral en affirmant et en exploitant les réalisations du marché unique, fixer la norme en matière de protection de la propriété intellectuelle et ouvrir la voie en adoptant une approche cohérente de la société de l’information; adopter à cet égard, une approche forte, cohérente, en ce qui concerne le dialogue transatlantique, avec une Europe qui sache se mettre en position de force au niveau international, clarifier la situation de l’artiste, en particulier en matière de liberté de circulation, d’établissement et de fiscalité, afin de sauvegarder et de renforcer la variété et la qualité de la culture dans le marché inté- rieur; (e) par-dessus tout, créer, pour le marché intérieur, un véritable ordre juridique, qui en mette en évidence les principes et traduise une approche globale forte qui soit logique et cohérente, évite les disparités entre les mesures adoptées dans des secteurs différents et réalise les objectifs ci-dessus en s’en tenant au niveau minimal d’harmonisation requis et en appliquant les principes de la reconnaissance mutuelle et du pays d’origine, tout cela sans préjudice de l’application des dispositions prévues à l’article 299, paragraphe 2, du traité CE pour les régions ultrapériphériques; 5. souligne, en particulier, que l’article 299, paragraphe 2, du traité CE prévoit l’établissement de mesures spécifiques pour les régions ultrapériphériques visant à compenser les difficultés résultant de leur éloignement, de leur insularité, de leur faible superficie et de leur dépendance économique vis-à-vis d’un nombre réduit de produits; juge essentiel d’être officiellement informé de la version finale de la stratégie pour le marché intérieur 6. européen, laquelle version devra inclure une description de chacune des actions ciblées; estime que l’évaluation adéquate du document ne sera possible qu’une fois connus les mesures spéci- 7. fiques que doit proposer la Commission ainsi que le délai nécessaire à leur mise en œuvre; 8. prend acte de l’affirmation par la Commission de la nécessité de développer la réglementation de la propriété industrielle et réaffirme la nécessité de l’adoption rapide du règlement sur le dessin ou modèle communautaire; 9. se félicite de l’intention de la Commission d’intensifier la modernisation du droit communautaire de la concurrence et l’invite instamment à poursuivre la tâche qu’elle a commencée dans ce domaine; en matière d’aide publique, attend les propositions d’innovation qui ont été annoncées; considère essentielle une réglementation détaillée du service universel dans les secteurs libéralisés 10. pour éviter des inégalités entre les citoyens en ce qui concerne l’accès aux services publics; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission et aux gou- 11. vernements des États membres


title: Eurostat : Votre accès aux statistiques européennes: Le guide de l'Office statistique de l'UE.

eurovoc_concepts:
Community body
EU statistics
Eurostat
data collection
dissemination of information


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1938/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission. Beihilfen für die Umstellung auf ökologischen Landbau.

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
common agricultural policy
organic farming

text: C 203 E/92 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/116) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1938/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die Umstellung auf (cid:246)kologischen Landbau Kann die Kommission n(cid:228)here Angaben zu den Beihilfen machen, die in den vergangenen f(cid:252)nf Jahren j(cid:228)hrlich gew(cid:228)hrt wurden, um Landwirten die Umstellung von nicht(cid:246)kologischem auf (cid:246)kologischen Land- bau zu erm(cid:246)glichen? Ist die Kommission bereit, diese Beihilfen zu erh(cid:246)hen, da die Umstellung zu einer Minderung der Produktivit(cid:228)t um rund 20 % f(cid:252)hrt und damit einen Beitrag zur Verringerung der (cid:220)berproduktion und zur Verbesserung der Qualit(cid:228)t zu leisten? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (24. November 1999) Durch die Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 des Rates vom 30. Juni 1992 f(cid:252)r umweltgerechte und den nat(cid:252)rlichen Lebensraum sch(cid:252)tzende landwirtschaftliche Produktionsverfahren (1) wird der Einsatz von Anbauverfahren gef(cid:246)rdert, die geeignet sind, die Umweltverschmutzungen aus landwirtschaftlicher Quelle zu reduzieren. Die von den Mitgliedstaaten gestarteten Programme sehen u. a. Beihilfen f(cid:252)r Landwirte vor, die sich verpflichten, (cid:246)kologische Anbauverfahren einzuf(cid:252)hren oder beizubehalten. Diese Beihilfen werden von der Gemeinschaft in den Ziel-1-Regionen zu 75 % und in den anderen Regionen zu 50 % kofinanziert. Je nach der wirtschaftlichen Lage der (cid:246)kologisch wirtschaftenden Betriebe verglichen mit der der konven- tionell wirtschaftenden Betriebe gew(cid:228)hren die Mitgliedstaaten Beihilfen f(cid:252)r die Einf(cid:252)hrung (cid:246)kologischer Anbauverfahren w(cid:228)hrend der Umstellungsphase, unterst(cid:252)tzen aber auch die Beibehaltung solcher Verfah- ren. In den verf(cid:252)gbaren Statistiken wird nicht zwischen Einf(cid:252)hrung und Beibehaltung (cid:246)kologischer Anbauverfahren unterschieden. Aus dem EAGFL wurden f(cid:252)r Agrarumweltma(cid:223)nahmen gem(cid:228)(cid:223) der Verord- nung (EWG) Nr. 2078/92 im Jahr 1998 Mittel in H(cid:246)he von 1 727 Mio. Ecu bereitgestellt, davon waren 8 bis 11 % f(cid:252)r die F(cid:246)rderung des (cid:246)kologischen Landbau bestimmt. Wie schon bisher wird auch k(cid:252)nftig die finanzielle Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r die Landwirte ausgehend von dem Einkommensverlust und den zus(cid:228)tzlichen Ausgaben berechnet, die ihnen aufgrund der Erf(cid:252)llung der Umweltauflagen entstehen. F(cid:252)r den n(cid:228)chsten Finanzzeitraum wurden die H(cid:246)chstgrenzen der Gemein- schaftsbeteiligung an den Agrarumweltma(cid:223)nahmen von den Betr(cid:228)gen, die bei der GAP-Reform von 1992 f(cid:252)r die flankierenden Ma(cid:223)nahmen festgesetzt worden waren, auf 600 Euro/ha f(cid:252)r einj(cid:228)hrige Kulturen, 900 Euro/ha f(cid:252)r Dauerkulturen und 450 Euro f(cid:252)r andere Formen der Landnutzung heraufgesetzt. Zus(cid:228)tzlich stellt die Gemeinschaft Mittel f(cid:252)r eine ganze Reihe von Investitionsbeihilfen f(cid:252)r alle Landwirte zur Verf(cid:252)gung. Dies geschieht entweder im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 950/97 des Rates vom 20. Mai 1997 zur Verbesserung der Effizienz der Agrarstruktur (2) oder im Rahmen regionaler Diversifi- zierungsma(cid:223)nahmen in den Ziel-1-, Ziel-2- und Ziel-5b-Regionen. Der Kommission liegen keine detail- lierten Informationen (cid:252)ber die Verwendung dieser Beihilfen durch die (cid:246)kologisch wirtschaftenden Land- wirte vor. (1) ABl. L 215 vom 30. 7. 1992. (2) ABl. L 142 vom 2. 6. 1997. (2000/C 203 E/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1939/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Absatzf(cid:246)rderung f(cid:252)r landwirtschaftliche Produktionszweige und Produkte Ist die Kommission bereit, einen Beitrag zur Finanzierung von Programmen zur Absatzf(cid:246)rderung f(cid:252)r bestimmte Produktionszweige und Nischenprodukte der europ(cid:228)ischen Landwirtschaft au(cid:223)erhalb der Euro- p(cid:228)ischen Union zu leisten?


title: Commission Regulation (EC) No 2359/1999 of 4 November 1999 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of rye issued in Regulation (EC) No 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

text: 5. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 282/13 COMMISSION REGULATION (EC) No 2359/1999 of 4 November 1999 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of rye issued in Regulation (EC) No 1758/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 7 thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of rye to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1758/1999 (5); (2) Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92 and on the basis of notified, to make no award; the tenders (3) Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund or minimum tax should not be fixed; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 29 October to 4 November 1999 in response to the invitation to tender for the refund or the tax for the export of rye issued in Regulation (EC) No 1758/1999. This Regulation shall enter into force on 5 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 210, 10. 8. 1999, p. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1929/99 υποβολή: Jan Wiersma (PSE) προς την Επιτροπή. Η μεταχείριση των Ρωμ στην Τσεχική Δημοκρατία.

eurovoc_concepts:
Czechia
Roma
ethnic discrimination
urban problem

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/127 Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na ele·gjei kata· po·so yph·rje epika·lych dapanv·n sthn peri·ptvsh kataskeyh·w kai katastrofh·w tvn en lo·gv tamieyth·rvn, kata· po·son yph·rje kauyste·rhsh sthn ekte·lesh toy en lo·gv sxedi·oy kai poi·oi yph·rjan oi lo·goi tropopoi·hshw toy sxedi·oy me th dhmioyrgi·a ne·vn xvrv·n sta·umeyshw anti· na lhfuoy·n me·tra gia na apofeyxuei· h apv·leia eda·foyw kai gia na stamath·soyn oi diadikasi·ew dia·brvshw. Giati· den e·xoyn xrhsimopoihuei· me·xri stigmh·w ta istorika· kai periballontika· dedome·na o·pvw syne·bh kai me th peri·ptvsh toy istorikoy· fra·gmatow toy XVIII aiv·na; Giati· den te·uhkan se efarmogh· me·tra periorismoy· thw kyklofori·aw tvn 50. 000 kai ple·on oxhma·tvn ta opoi·a diasxi·zoyn kauhmerinv·w to pa·rko thw Casa de Campo kai e·xoyn epiblabei·w syne·peiew apo· periballontikh·w apo·cevw; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (26 Noembri·oy 1999) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 170 E/151) GRAPTH ERVTHSH E-1929/99 ypobolh·: Jan Wiersma (PSE) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: H metaxei·rish tvn Rvm sthn Tsexikh· Dhmokrati·a Gnvri·zei h Epitroph· o·ti oi dhmotike·w arxe·w toy Dh·moy Usti Nad Labem, sthn Tsexi·a, proti·uentai na proboy·n sthn ane·gersh toi·xoy se mi·a orisme·nh synoiki·a, prokeime·noy na apomonv·soyn to tmh·ma sto opoi·o katoikoy·n oi Rvm; Kri·nei h Epitroph· o·ti h vw a·nv pro·uesh antibai·nei prow ta krith·ria thw Kopegxa·ghw poy ofei·loyn na plhroy·n oi ypoch·fiew gia thn e·ntajh xv·rew; Ea·n nai, ti ei·doyw dra·sh proti·uetai na anala·bei h Epitroph·; Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Noembri·oy 1999) H Epitroph· ei·nai en gnv·sei thw apo·fashw poy e·labe stiw 15 Septembri·oy 1999 to dhmotiko· symboy·lio thw po·lhw Usti nad Labem na kataskeya·sei diaxvristiko· toi·xo se e·nan dro·mo thw po·lhw v·ste na apomonvuei· to tmh·ma sto opoi·o katoikoy·n oi Rvm. O toi·xow kataskeya·sthke stiw 13 Oktvbri·oy 1999 para· thn anti·uesh thw tsexikh·w kybe·rnhshw kai thn aky·rvsh toy chfi·smatow tvn dhmotikv·n arxv·n poy chfi·sthke thn i·dia hme·ra apo· thn Boylh·. Stiw 18 Oktvbri·oy 1999, h tsexikh· kybe·rnhsh ene·krine ch·fisma ba·sei toy opoi·oy anate·uhke ston kybernhtiko· ekpro·svpo k. Pavel Zarecky, anaplhrvth· ypoyrgo· Esvterikv·n, na dieja·gei diapragmatey·seiw me tiw dhmotike·w arxe·w me skopo· thn ejey·resh biv·simhw ly·shw, o·pvw zhth·uhke apo· th Boylh·. Me to en lo·gv ch·fisma, h tsexikh· kybe·rnhsh zhtoy·se epi·shw apo· ton anaplhrvth· prvuypoyrgo· kai pro·edro toy nomouetikoy· symboyli·oy, k. Pavel Rychetsky, na dieja·gei syzhth·seiw me antiprosv·poyw thw koino·thtaw tvn Rvm gia thn pro·odo poy shmeiv·nei h kybe·rnhsh kai na enhmerv·sei tiw diplvmatike·w apostole·w tvn kratv·n poy h·luan se epafh· me thn tsexikh· kybe·rnhsh gia to ue·ma ayto·. H tsexikh· kybe·rnhsh eje·frase thn pro·uesh· thw na epily·sei to ue·ma ayto· prin apo· to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Elsi·nki ton Deke·mbrio toy 1999. Ame·svw meta· thn kataskeyh· toy toi·xoy, h Epitroph· eje·frase thn anhsyxi·a thw gia thn kata·stash poy epikratei· sthn po·lh Usti nad Labem kai parakoloyuei· stena· thn kata·stash. Diathrei· synexh· dia·logo gia to ue·ma ayto· me tiw tsexike·w arxe·w kai sthri·zei thn tsexikh· kybe·rnhsh se o·lew tiw prospa·ueie·w thw gia thn ejey·resh ly·shw poy ua diasfali·zei ton anagkai·o sebasmo· kai thn prostasi·a thw meiono·thtaw tvn Rvm


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1942/99 υποβολή: Isidoro Sánchez García (ELDR) προς την Επιτροπή. Εφαρμογή ειδικών μέτρων για τιςπερπόντιες περιοχές στα πλαίσια των κρατικών ενισχύσεων.

eurovoc_concepts:
control of State aid
derogation from EU law
peripheral region

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/93 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Noembri·oy 1999) H Epitroph· ypenuymi·zei o·ti ype·bale, ton Ianoya·rio toy 1999, pro·tash gia kanonismo· toy Symboyli·oy gia me·tra gia thn prov·uhsh kai paroxh· plhroforiv·n sxetika· me gevrgika· proi¤o·nta se tri·tew xv·rew (1). H pro·tash ayth· kaly·ptei o·la ta gevrgika· proi¤o·nta, idi·vw ta typika· proi¤o·nta h· ta proi¤o·nta poio·thtaw poy paroysia·zoyn ychlh· prostiue·menh aji·a. H Epitroph· protei·nei, sy·mfvna me th diadikasi·a thw epitroph·w diaxei·rishw, thn kata·rtish ka·ue dy·o e·th eno·w katalo·goy proi¤o·ntvn kai agorv·n poy e·xoyn sxe·sh me drasthrio·thtew prov·uhshw. (1) COM(98)683 final. (2000/C 203 E/118) GRAPTH ERVTHSH E-1942/99 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Efarmogh· eidikv·n me·trvn gia tiw yperpo·ntiew perioxe·w sta plai·sia tvn kratikv·n enisxy·sevn To a·ruro 299. 2 thw SEE ypoxrev·nei thn Epitroph· na protei·nei eidika· me·tra gia tiw yperpo·ntiew perioxe·w sta plai·sia metajy· a·llvn tvn kratikv·n enisxy·sevn prokeime·noy na katastei· dynath· h efarmogh· thw Synuh·khw me gnv·mona tiw idiai·terew dysxe·reiew poy antimetvpi·zoyn oi perioxe·w ayte·w o·pvw ei·nai o apomakrysme·now xarakth·raw kai o nhsiv·tikow xarakth·raw toyw, h mh omalh· morfologi·a toy eda·foyw toyw kai to sklhro· toyw kli·ma kauv·w kai h eja·rthsh· toyw apo· e·na orisme·no ariumo· proi¤o·ntvn. Ei·nai profane·w o·ti h y·parjh kai o syndyasmo·w tvn parago·ntvn aytv·n den e·xoyn mo·no epi·ptvsh sto pro·blhma tvn metaforv·n kai o·ti h antimetv·pish toy syno·loy tvn meionekthma·tvn den mporei· na pragmatopoihuei· ea·n den lhfuoy·n ypo·ch oi xorhgoy·menew stiw epixeirh·seiw enisxy·seiw gia th leitoyrgi·a toyw dedome·noy o·ti synde·ontai a·mesa me to tre·xon ko·stow to opoi·o epvmi·zontai oi en lo·gv epixeirh·seiw gia thn egkata·stash· toyw stiw perioxe·w ayte·w. Vsto·so h en isxy·i ry·umish poy afora· tiw parapa·nv enisxy·seiw den lamba·nei ypo·ch thw thn kata·stash ayth· dedome·noy o·ti kata· thn ch·fish· thw den i·sxye h ry·umish poy eish·xuh sto a·ruro 299. 2 thw Synuh·khw toy msterntam. Kata· po·so skopey·ei h Epitroph· na provuh·sei tiw ske·ceiw ayte·w kata· th dia·rkeia th uhtei·aw thw kai kata· po·so ua tiw ensvmatv·sei sthn pro·tash poy ua ypoba·lei; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Noembri·oy 1999) H Epitroph· e·deije pa·nta idiai·terh eyaisuhsi·a sto ue·ma tvn yperpo·ntivn perioxv·n. (cid:201)tsi, oi kateyuynth·riew gramme·w tvn kratikv·n perifereiakv·n enisxy·sevn proble·poyn idiai·terh metaxei·rish gia tiw perioxe·w ayte·w: (cid:129) eidika· anv·tata o·ria e·ntashw: gia tiw yperpo·ntiew perioxe·w isxy·ei ay·jhsh kata· 15 ekatostiai·ew mona·dew thw epitrepo·menhw e·ntashw thw eni·sxyshw se sxe·sh me tiw a·llew epile·jimew perioxe·w poy ypa·gontai sthn ejai·resh toy a·ruroy 87, para·grafow 3a (prv·hn a·ruro 92) thw synuh·khw EK: gia tiw mega·lew epixeirh·seiw, h eni·sxysh mporei· na fua·sei to 65 % toy kauaroy· isody·namoy epido·thshw (KIE) thw epe·ndyshw anti· gia 50 % KIE• gia tiw mikre·w kai mesai·ew epixeirh·seiw (MME), h e·ntash mporei· na fua·sei vw to 75 %• (cid:129) dynato·thta leitoyrgikv·n enisxy·sevn gia th merikh· antista·umish toy epiple·on metaforikoy· ko·stoyw, xvri·w xroniko· o·rio kai xvri·w mei·vsh thw e·ntashw, efo·son h perioxh· ei·nai epile·jimh sy·mfvna me thn ejai·resh toy a·ruroy 87, para·grafow 3, shmei·o g) thw synuh·khw EK. To a·ruro 299, para·grafow 2 (prv·hn a·ruro 227) thw synuh·khw EK proble·pei o·ti «to Symboy·lio apofasi·zon- taw me eidikh· pleiochfi·a meta· apo· pro·tash thw Epitroph·w kai diaboy·leysh me to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, uespi·zei eidika· me·tra aposkopoy·nta idi·vw ston kauorismo· tvn proy¤ poue·sevn efarmogh·w thw paroy·saw synuh·khw stiw perioxe·w ayte·w». To Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Kolvni·aw ka·lese thn Epitroph· na ypoba·lei sto Symboy·lio, prin apo· ta te·lh toy 1999, e·kuesh gia ta me·tra efarmogh·w toy a·ruroy 299, para·grafow 2 thw synuh·khw EK. C 203 E/94 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 O Pro·edrow thw Epitroph·w, me sto·xo ton kaly·tero dynato· dia·logo, diorga·nvse sy·skech synergasi·aw poy pragmatopoih·uhke stiw 23 Noembri·oy kai sthn opoi·a e·laban me·row, ekto·w apo· tiw eunike·w ispanike·w, gallike·w kai portogalike·w arxe·w, oi ekpro·svpoi tvn epta· yperpo·ntivn perioxv·n kai ta me·lh toy Eyrvpai¤koy· Koinoboy- li·oy poy proe·rxontai apo· tiw perioxe·w ayte·w. H Epitroph· meleta· tiw prota·seiw poy pragmatopoih·uhkan. Sto plai·sio thw en lo·gv syna·nthshw, o Pro·edrow thw Epitroph·w anakoi·nvse o·ti h Epitroph· ua apofasi·sei apo· to Deke·mbrio toy 1999 sxetika· me thn e·kuesh poy zh·thse to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio thw Kolvni·aw. (2000/C 203 E/119) GRAPTH ERVTHSH E-1945/99 ypobolh·: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: (cid:201)legxow efarmogh·w thw koinotikh·w ry·umishw poy afora· ta parasyro·mena di·xtya kata· thn teleytai·a peri·odo aliei·aw thw palami·daw Ei·nai se ue·sh h Epitroph· na anafe·rei poi·a yph·rjan ta apotele·smata toy ele·gxoy kata· thn teleytai·a peri·odo aliei·aw thw palami·daw vw prow th xrh·sh tvn parasyrome·nvn dixty·vn; Eidiko·tera ei·nai se ue·sh h Epitroph· na anafe·rei ton ariumo· tvn paraba·sevn, toyw lo·goyw poy odh·ghsan stiw paraba·seiw ayte·w, ton ariumo· kai thn proe·leysh tvn skafv·n poy ype·pesan stiw paraba·seiw ayte·w kauv·w kai tiw kyrv·seiw poy epeblh·uhsan; Poi·a ei·nai h genikh· ajiolo·ghsh thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w gia thn en lo·gv peri·odo aliei·aw thw palami·daw kauv·w kai gia to baumo· th·rhshw tvn koinotikv·n ryumi·sevn; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Dekembri·oy 1999) Meta· apo· to pe·raw thw alieytikh·w perio·doy toy to·noy toy 1999, h Epitroph· bri·sketai epi· toy paro·ntow sto sta·dio thw sy·ntajhw, epi· th ba·sei toy syno·loy tvn plhroforiv·n poy pre·pei na thw parasxeuoy·n apo· ta endiafero·mena kra·th me·lh, thw synhuisme·nhw e·kueshw sxetika· me thn efarmogh· thw koinotikh·w nomouesi·aw o·son afora· th xrh·sh tvn parasyro·menvn dikty·vn ston Boreioanatoliko· Atlantiko· kai th Meso·geio. H e·kuesh ayth· pro·keitai na diabibasuei· sta me·lh thw epitroph·w aliei·aw toy Koinoboyli·oy gy·rv stiw 15 Marti·oy 2000. (2000/C 203 E/120) GRAPTH ERVTHSH E-1952/99 ypobolh·: Gerhard Hager (NI) prow to Symboy·lio (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Paidikh· pornografi·a H paidikh· pornografi·a apotelei·, para·llhla me th dia·dosh dejiv·n kai aristerv·n ejtremistikv·n periexome·nvn, e·na apo· ta megaly·tera shmerina· problh·mata sto Internet. Eno·cei aytoy· toy gegono·tow kai thw epi· toy paro·ntow idiai·tera e·ntonhw dhmo·siaw syzh·thshw gia to en lo·gv ue·ma, kalei·tai to Symboy·lio na apanth·sei stiw ako·loyuew ervth·seiw: 1. Po·sa a·toma ei·nai armo·dia sthn Europol gia thn antimetv·pish thw paidikh·w pornografi·aw; 2. Poia ei·nai h sygkekrime·nh perigrafh· tvn armodioth·tvn toyw; 3. Se poio epi·pedo bri·sketai h synergasi·a thw Europol kai tvn eunikv·n arxv·n ston en lo·gv tome·a; 4. Ypa·rxoyn sygkekrime·noi ariumoi· o·son afora· tiw epityxi·ew thw Europol se ue·mata paidikh·w pornografi·aw sto Internet;


title: Annual report 1998 : annex.,Informe anual 1998 : anexo.,Jaarverslag 1998 : bijlage.,Jahresbericht 1998 : Anhang.,Rapport annuel 1998 : annexe.,Relatório anual 1998 : anexo.,Relazione annuale 1998 : allegato.,Vuosikertomus 1998 : liite.,Årsrapport 1998 : bilag.,Årsrapport 1998 : bilaga.,Ετήσια έκθεση 1998 : παράρτημα.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1924/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen. Habitat-direktivet.

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental protection
habitat
heritage protection

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/47 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. december 1999) Kommissionen er ved at l(cid:230)gge sidste h(cid:229)nd p(cid:229) en EF-strategi vedrłrende hormonsystemforstyrrende stoffer, som man oprindelig havde regnet med at vedtage i marts 1999, men som blev forsinket p(cid:229) grund af Kommissionens tilbagetr(cid:230)delse. Form(cid:229)let med strategien er at identificere problemet omkring hormonsy- stemforstyrrende stoffer, (cid:229)rsagerne og konsekvenserne, og at identificere en hensigtsm(cid:230)ssig politisk indsats p(cid:229) grundlag af forsigtighedsprincippet for at kunne reagere hurtigt og effektivt p(cid:229) problemet. Strategien fokuserer p(cid:229) menneskeskabte kemikalier og behandler nłglekravene, dvs. yderligere forskning, internationalt samarbejde, kommunikation med befolkningen og hensigtsm(cid:230)ssig politisk indsats, hvilke alle indg(cid:229)r i den beslutning, der blev vedtaget af Parlamentet i oktober 1998. Der frems(cid:230)ttes med henblik p(cid:229) dette henstillinger om indsats p(cid:229) kort, mellemlang og lang sigt. Foranstaltninger p(cid:229) kort sigt vedrłrer en periode p(cid:229) et til to (cid:229)r og omfatter opstilling af en liste over stoffer, som yderligere skal vurderes, hvad ang(cid:229)r deres p(cid:229)virkning af hormonsystemet, anvendelse af eksisterende retsinstrumenter, oprettelse af overv(cid:229)gningsprogrammer, identificering af specifikke forbruger- tilf(cid:230)lde, hvor der er behov for en s(cid:230)rlig indsats, informationsudveksling og internationalt samarbejde, kommunikation med befolkningen og hłring af de involverede parter. Foranstaltninger p(cid:229) mellemlang sigt vedrłrer en periode p(cid:229) to til fire (cid:229)r, og omfatter udvikling af godkendte testmetoder (hovedsagelig inden for rammerne af organisationen for łkonomisk samarbejde og udvikling (cid:129) OECD) indsamling af forskningsresultater fra den igangv(cid:230)rende forskning, iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af yderligere forskning som behandler nye forskningsbehov og identificering af erstatninger og frivillige initiativer. Foranstaltninger p(cid:229) lang sigt kr(cid:230)ver en tidsramme p(cid:229) over fire (cid:229)r og indeb(cid:230)rer (cid:230)ndring af eksisterende og foresl(cid:229)et lovgivning s(cid:229) der kan tages specifikt hensyn til hormonsystemforstyrrende stoffer. Denne strategi er blevet udarbejdet med en vidtg(cid:229)ende hłringsproces. (2000/C 219 E/054) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1924/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Habitat-direktivet Hvordan vil Kommissionen sikre direktivet (92/43/E(cid:216)F) (1) i samtlige medlemsstater? en fuldst(cid:230)ndig gennemfłrelse af bestemmelserne i habitat- (1) EFT L 206 af 22. 7. 1992, s. 7. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (25. november 1999) Det fłrste skridt med henblik p(cid:229) den praktiske gennemfłrelse af R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af natur-typer samt vilde dyr og planter g(cid:229)r ud p(cid:229), at medlemsstaterne skal vedtage og tilstille Kommissionen deres gennemfłrelseslovgivning herom. Kommissionen har truffet de retlige foran- staltninger mod de medlemsstater, der endnu ikke har fremsendt denne lovgivning. Et yderligere v(cid:230)sentligt trin i direktivets gennemfłrelse indeb(cid:230)rer forslag til en r(cid:230)kke nationale lister over lokaliteter fra medlemsstaternes side. Selv om det nu er over fire (cid:229)r siden, fristen for indgivelse af disse lister som fastsat i direktivet er udlłbet, har de fleste af medlemsstaterne stadig ikke f(cid:229)et indsendt udtłmmende lister. Kommissionen vil fortsat opfłlge de retlige skridt, den allerede har taget som fłlge af dette svigt


title: Verordnung (EG) Nr. 2357/1999 der Kommission vom 4. November 1999 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 eingereichten Angebote für die Ausfuhr von Weichweizen

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: 5. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 282/11 VERORDNUNG (EG) Nr. 2357/1999 DER KOMMISSION vom 4. November 1999 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 einge- reichten Angebote für die Ausfuhr von Weichweizen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2010/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, die auf die Ausschreibung zu berücksichtigen. eingegangenen Angebote nicht (3) (4) Unter Berücksichtigung insbesondere der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 ist die Fest- setzung einer Höchsterstattung oder einer Mindestab- gabe nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Rahmen der Ausschreibung der Erstattung oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen gemäß der Verord- nung (EG) Nr. 2010/1999 vom 29. Oktober bis zum 4. November 1999 eingereichten Angebote werden nicht berück- sichtigt. Diese Verordnung tritt am 5. November 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 4. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 19


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1920/99 från Michl Ebner (PPE-DE) till kommissionen. Jordbruksstatistik om bidrag till jordbruk och landsbygdens utveckling.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
access to EU information
agricultural statistics
aid to agriculture
rural development

text: C 203 E/88 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Enligt de uppgifter som de grekiska myndigheterna har l(cid:228)mnat till kommissionen har det gjorts (cid:229)taganden f(cid:246)r samtliga anslag inom Urban och troligen kommer samtliga anslag att utnyttjas. Detta avspeglas (cid:228)nnu inte i siffrorna f(cid:246)r utbetalade belopp vilka fortfarande (cid:228)r ganska l(cid:229)ga p(cid:229) grund av att programmet f(cid:246)rsenades i starten. (2000/C 203 E/110) SKRIFTLIG FR¯GA E-1913/99 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (29 oktober 1999) ˜mne: Brittiska m(cid:229)tt och vikter Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att dess uttalande av den 8 februari 1999 skulle g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att s(cid:228)lja varor i l(cid:246)svikt enligt brittiska m(cid:229)tt och vikter (cid:228)nda fram till 2010? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 december 1999) Anv(cid:228)ndningen av m(cid:229)ttenheter inom Europeiska unionen och Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:229)det f(cid:246)r handel, folkh(cid:228)lsa, allm(cid:228)n s(cid:228)kerhet och offentlig f(cid:246)rvaltning harmoniseras genom r(cid:229)dets direktiv 80/181/EEG (1), senast (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 89/617/EEG (2). I denna harmoniserade lagstiftning fastst(cid:228)lls att n(cid:228)r det g(cid:228)ller dessa anv(cid:228)ndningsomr(cid:229)den (cid:228)r det de enheter som ing(cid:229)r i det internationella systemet (International System (cid:129) SI) som (cid:228)r de lagliga enheterna. Undantag g(cid:246)rs f(cid:246)r ett litet antal specifika anv(cid:228)ndningsomr(cid:229)den d(cid:228)r internationella enheter som inte ing(cid:229)r i SI till(cid:229)ts. SI (cid:228)r en utvidgad version av det metriska systemet. F(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra en smidig (cid:246)verg(cid:229)ng till SI i F(cid:246)renade kungariket och Irland uppr(cid:228)ttades (cid:246)verg(cid:229)ngs- perioder f(cid:246)r ett successivt avskaffande av det brittiska systemets enheter. Enligt best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r den sista av dessa (cid:246)verg(cid:229)ngsperioder, som fortfarande p(cid:229)g(cid:229)r, till(cid:229)ts anv(cid:228)ndningen av enheterna (cid:148)ounce(cid:148) (avoirdupois) och (cid:148)pound(cid:148) f(cid:246)r f(cid:246)rs(cid:228)ljning i l(cid:246)svikt. Denna (cid:246)verg(cid:229)nsperiod l(cid:246)per ut den 31 december 1999, och efter detta datum blir kilogram (symbol: kg) den lagliga enheten f(cid:246)r dessa handelstransaktioner. Det uttalande av den 8 februari 1999 som ledamoten h(cid:228)nvisar till g(cid:228)ller ett f(cid:246)rslag till (cid:228)ndring (3) av r(cid:229)dets direktiv 80/181/EEG, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande diskuteras av parlamentet och r(cid:229)det. ˜ndringsf(cid:246)rslaget inneb(cid:228)r att anv(cid:228)ndningen av icke-metriska enheter (exempelvis brittiska enheter) skulle till(cid:229)tas som kompletterande m(cid:228)rkning i ytterligare en tio(cid:229)rsperiod (fram till den 1 januari 2010). De brittiska enheterna skulle emellertid endast f(cid:229) anv(cid:228)ndas som kompletterande m(cid:228)rkning under denna (cid:246)verg(cid:229)ngsperiod, och det m(cid:229)ste understrykas att fr(cid:229)n och med den 1 januari kommer den lagliga m(cid:229)ttenheten f(cid:246)r l(cid:246)sviktsf(cid:246)rs(cid:228)ljning av varor att utg(cid:246)ras av SI-enheten kilogram eller multipler av denna enhet. (1) (2) (3) EGT L 39, 15. 2. 1980. EGT L 357, 7. 12. 1989. KOM(1999) 40 slutlig. (2000/C 203 E/111) SKRIFTLIG FR¯GA E-1920/99 fr(cid:229)n Michl Ebner (PPE-DE) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Jordbruksstatistik om bidrag till jordbruk och landsbygdens utveckling I parlamentets jordbruksutskott fastst(cid:228)lldes nyligen att insynen (cid:228)r otillr(cid:228)cklig vad g(cid:228)ller exakt hur mycket av unionens bidrag som g(cid:229)r till de enskilda medlemsstaterna och till vilka (cid:228)ndam(cid:229)l bidraget g(cid:229)r. N(cid:228)rmare uppgifter skulle man emellertid kunna f(cid:229) av en klar statistik som ocks(cid:229) borde g(cid:246)ras tillg(cid:228)nglig f(cid:246)r allm(cid:228)nheten s(cid:229) snart det bara (cid:228)r m(cid:246)jligt. 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/89 Jag skulle d(cid:228)rf(cid:246)r vilja be kommissionen svara p(cid:229) f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: (cid:129) ˜r det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande m(cid:246)jligt att f(cid:229) tillg(cid:229)ng till s(cid:229)dana uppgifter och s(cid:229)dan statistik? (cid:129) Om dessa uppgifter finns, var offentligg(cid:246)rs de regelbundet? (cid:129) Har kommissionen i annat fall f(cid:246)r avsikt att inleda en harmonisering av de statistiska uppgifterna och redog(cid:246)ra f(cid:246)r om bidragen faktiskt inverkar p(cid:229) landsbygden? Kort sagt, har kommissionen f(cid:246)r avsikt att g(cid:246)ra en total f(cid:246)rb(cid:228)ttring av jordbruksstatistiken? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 november 1999) Tv(cid:229) sammanfattande tabeller s(cid:228)nds direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat, dels (cid:246)ver utgifterna indelade enligt medlemsstat f(cid:246)r garanti- och utvecklingssektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ), dels (cid:246)ver f(cid:246)rdelningen av utgifterna f(cid:246)r garanti- sektionen vid EUGFJ indelade enligt kapitel och medlemsstat i 1998 (cid:229)rs budget. Dessa tabeller (cid:228)r b(cid:229)da utdrag ur rapporten om jordbrukssituationen i Europeiska unionen och den ekonomiska rapporten om EUGFJ-garantisektionen, som kommissionen offentligg(cid:246)r varje (cid:229)r. Dessa rapporter finns ocks(cid:229) tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r allm(cid:228)nheten p(cid:229) kommissionens Europa-server (http://europa. eu. int/ comm/dg06/index. htm). (2000/C 203 E/112) SKRIFTLIG FR¯GA E-1922/99 fr(cid:229)n Chris Davies (ELDR) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Brands(cid:228)kerheten i hotell EG-rekommendation 86/666/EEG (1) om brands(cid:228)kerheten i befintliga hotell antogs 1986: 1. Vilken objektiv bed(cid:246)mning av medlemsl(cid:228)ndernas till(cid:228)mpning av dessa rekommendationer har gjorts? ˜r kommissionen helt s(cid:228)ker p(cid:229) att rekommendationerna genomf(cid:246)rs i sin helhet av alla medlems- 2. stater? Vilka medlemsstater har anpassat den nationella lagstiftningen f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva rekommendationerna 3. ang(cid:229)ende miniminormer f(cid:246)r s(cid:228)kerhet och regelbundet (cid:229)terkommande inspektioner? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att p(cid:229) nytt granska behovet av ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att fr(cid:228)mja 4. inf(cid:246)randet av miniminormer i b(cid:229)de befintliga och nya hotell? (1) EGT L 384, 31. 12. 1986, s. 60. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 december 1999) 1. F(cid:246)r att kontrollera att alla medlemsstater r(cid:228)tt har tolkat och inf(cid:246)rlivat i sin nationella lagstiftning r(cid:229)dets rekommendation 86/666/EEG av den 22 december 1986 om brandf(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) hotell (1), har kommissionen best(cid:228)llt en oberoende studie. Slutrapporten (cid:246)verl(cid:228)mnades till kommissionen i april 1996. 2. och 3. Kommissionen har uttalat sig i fr(cid:229)gan i ett antal svar p(cid:229) tidigare parlamentsfr(cid:229)gor. Parlaments- ledamoten h(cid:228)nvisas s(cid:228)rskilt till svaren p(cid:229) fr(cid:229)gorna E-1423/97 fr(cid:229)n Anita Pollack (2) och H-1179/98 fr(cid:229)n Graham Watson under fr(cid:229)gestunden vid sessionen i januari 1999 (3)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1920/99 af Michl Ebner (PPE-DE) til Kommissionen. Landbrugsstatistikker over bevillingsafviklingen inden for landbruget og udviklingen af landdistrikter.

text: C 203 E/88 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Ifłlge de oplysninger, som de gr(cid:230)ske myndigheder har tilsendt Kommissionen, er der disponeret over alle bevillingerne til URBAN, og det er derfor realistisk at tro, at alle disse bevillinger vil blive udnyttet. Denne situation afspejles endnu ikke i betalingsbevillingerne, der fortsat er forholdsvis lave som fłlge af den forsinkede programgennemfłrelse. (2000/C 203 E/110) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1913/99 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (29. oktober 1999) Om: Britiske standardm(cid:229)l Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at det i henhold til dens udtalelse af 8. februar 1999 fortsat vil v(cid:230)re tilladt i Det Forenede Kongerige at s(cid:230)lge varer i lłs v(cid:230)gt efter britiske standardm(cid:229)l indtil (cid:229)r 2010? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (1. december 1999) Brugen af m(cid:229)leenheder i EU og E(cid:216)S i forbindelse med handel, folkesundhed og -sikkerhed og offentlig forvaltning, er harmoniseret ved direktiv 80/181/E(cid:216)F (1), senest (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 89/617/E(cid:216)F (2). Den harmoniserede lovgivning fasts(cid:230)tter, at de lovlige m(cid:229)leenheder i denne forbindelse er de enheder, der indg(cid:229)r i det internationale system (International System (cid:129) SI). Der głres dog nogle enkelte undtagelser til bestemte form(cid:229)l, hvor internationalt anvendte ikke-SI enheder tillades. SI er den udvidede udgave af metersystemet. For at sikre en smidig overgang til SI i Det Forenede Kongerige og Irland blev der fastlagt overgangs- perioder for en gradvis afvikling af britiske standardm(cid:229)l. Den sidste af disse overgangsperioder er stadig i kraft, og her er standardm(cid:229)lene »ounce« (avoirdupuis) og »pound« fortsat tilladt til lłsv(cid:230)gtssalg. Over- gangsperioden udlłber den 31. december 1999, hvorefter kilogrammet (med symbolet kg) bliver den lovlige m(cid:229)leenhed for disse handelstransaktioner. Udtalelsen af 8. februar 1999, som det (cid:230)rede medlem henviser til, vedrłrer et forslag om (cid:230)ndring (3) af R(cid:229)dets direktiv 80/181/E(cid:216)F, som p. t. diskuteres i Europa-Parlamentet og R(cid:229)det. ˘ndringsforslaget vil tillade brug af ikke-metriske m(cid:229)leenheder (f. eks. britiske standardm(cid:229)l) i yderligere ti (cid:229)r (indtil 1. januar 2010). Selv om britiske standardm(cid:229)l vil kunne anvendes i supplerende angivelser i overgangsperioden, m(cid:229) det understreges, at det fra den 1. januar 2000 er SI-enheden kilogrammet og dets decimaler, der er den lovlige m(cid:229)leenhed ved lłsv(cid:230)gtssalg. (1) (2) (3) EFT L 39 af 15. 2. 1980. EFT L 357 af 7. 12. 1989. KOM(1999) 40 endelig udg. (2000/C 203 E/111) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1920/99 af Michl Ebner (PPE-DE) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Landbrugsstatistikker over bevillingsafviklingen inden for landbruget og udviklingen af landdistrikter For nylig blev der i Europa-Parlamentets Landbrugsudvalg konstateret, at der mangler gennemskuelighed i spłrgsm(cid:229)let om, hvor og i hvilken nłjagtig stłrrelsesorden de af Unionen afsatte bevillinger bliver brugt i de enkelte medlemsstater. Der kunne skabes klarhed herom med tydelige statistikker, som skulle v(cid:230)re tilg(cid:230)ngelige for offentligheden i s(cid:229) vidt mulig ajourfłrt form. 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/89 Kommissionen anmodes derfor om at oplyse: (cid:129) hvorvidt der i łjeblikket st(cid:229)r s(cid:229)danne data og statistikker til r(cid:229)dighed, (cid:129) hvor disse data i bekr(cid:230)ftende fald offentliggłres regelm(cid:230)ssigt, og (cid:129) hvorvidt Kommissionen i modsat fald p(cid:229)t(cid:230)nker at indlede en harmonisering af statistikkerne og redegłre for, om pengestrłmmen reelt har indvirkninger p(cid:229) landdistrikterne, eller kort sagt at udvirke en generel forbedring af landbrugsstatistikkerne. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. november 1999) Det (cid:230)rede medlem og Europa-Parlamentets generalsekretariat vil direkte f(cid:229) tilsendt to sammenfattende tabeller, der viser henholdsvis udviklingen i udgifterne under Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Udviklings/Garantisektionen, opdelt p(cid:229) medlemsstater, og udviklingen i Garantisektionens udgifter vedrłrende budgettet for 1998 for de enkelte medlemsstater og kapitler. Disse tabeller er taget fra henholdsvis rapporten om landbrugets stilling og finansberetningen om EUGFL, Garantisektionen, som Kommissionen offentliggłr hvert (cid:229)r. Disse rapporter findes ogs(cid:229) p(cid:229) Kommissionens Europa-websted (http://europa. eu. int/comm/dgo6/index. htm). (2000/C 203 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1922/99 af Chris Davies (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Brandsikring af hoteller I 1986 vedtoges en EF-henstilling om brandsikring af eksisterende hoteller (86/666/E(cid:216)F) (1). 1. Hvilken objektiv vurdering er der foretaget af disse henstillingers gennemfłrelse i medlemsstaterne? Har Kommissionen sikkerhed for, at henstillingerne er gennemfłrt fuldt ud i de enkelte medlems- 2. stater? Hvilke medlemsstater har (cid:230)ndret deres lovgivning med henblik p(cid:229) gennemfłrelsen af henstillingerne 3. vedrłrende minimumssikkerhedskrav og periodiske inspektioner? Har Kommissionen til hensigt igen at undersłge behovet for yderligere foranstaltninger, som kan 4. fremme fastl(cid:230)ggelsen af mindstenormer for eksisterende s(cid:229)vel som nye hoteller? (1) EFT L 384 af 31. 12. 1986, s. 60. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (8. december 1999) 1. Med henblik p(cid:229) at undersłge, om alle medlemsstater havde fortolket og gennemfłrt indholdet i R(cid:229)dets henstilling nr. 86/666/E(cid:216)F af 22. december 1986 om brandsikring af eksisterende hoteller (1) korrekt i den nationale lovgivning, lod Kommissionen udfłre en uafh(cid:230)ngig undersłgelse. Den endelige rapport blev afleveret i april 1996. 2. og 3. Kommissionen har udtalt sig herom i en r(cid:230)kke svar p(cid:229) tidligere forespłrgsler fra parlaments- medlemmer. Det (cid:230)rede medlem błr is(cid:230)r l(cid:230)se Kommissionens svar p(cid:229) forespłrgsel E-1423/97 af Anita Pollack (2) og svaret p(cid:229) mundtlig forespłrgsel H-1179/98 af Graham Watson afgivet i spłrgetiden under młdeperioden i januar 1999 (3)