title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2046/99 van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie. Volledige lijst van vergoedingen waarop de voorzitter en de leden van de Europese Commissie recht hebben.

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/77 Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (9 december 1999) Overeenkomstig artikel 62 van het Statuut kan de bezoldiging van een ambtenaar, naast een basissalaris, ook de hieronder vermelde gezinstoelagen en andere toelagen omvatten. De onderstaande inlichtingen impliceren evenwel niet dat elke ambtenaar alle toelagen ontvangt. 1. Gezinstoelagen: een kostwinnerstoelage voor gehuwde ambtenaren, die is vastgesteld op 5 % van het basissalaris; een kindertoelage van 213,61 € per maand per kind dat ten laste is; een schooltoelage van ten hoogste 190,90 € per maand per kind dat regelmatig volledig dagonderwijs volgt in een onderwijsinstel- ling; een toelage van 198,31 € bij de geboorte van een kind. De gezinstoelagen worden toegekend na aftrek van soortgelijke bedragen die de ambtenaar eventueel uit een andere bron ontvangt. 2. Toelagen die verband houden met de actieve dienst v(cid:243)(cid:243)r de indiensttreding bij een instelling van de Europese Gemeenschappen: voor geºxpatrieerde ambtenaren, naar gelang van hun situatie, hetzij een ontheemdingstoelage van 16 % van de som van het basissalaris, de kostwinnerstoelage en de kindertoelage, hetzij een toelage voor verblijf in het buitenland van 4 % van het basissalaris; voor ambtenaren van categorie C een secretariaatstoelage van, naar gelang van de rang, 99,55 € of 152,63 € per maand; betaling, eenmaal per jaar, van de kosten van ØØn reis tussen de standplaats en de plaats van herkomst van de ambtenaar. In bijlage VII bij het Statuut is ook voorzien in de betaling van: een vaste vergoeding voor uitgaven 3. voor representatiedoeleinden (alleen de hoofden van de Vertegenwoordigingen van de Commissie in de lidstaten en de hoofden en de adjunct-hoofden van het kabinet van een lid van de Commissie komen momenteel hiervoor in aanmerking); een huisvestingsvergoeding of een vervoervergoeding in plaatsen waar de huisvestings- of vervoeromstandigheden bijzonder moeilijk worden geacht (deze plaatsen zijn vastgesteld in een verordening van de Raad en Brussel behoort daar niet toe); een vaste vergoeding van ten hoogste 892,42 € per jaar voor ambtenaren van wie de werkzaamheden geregeld verplaatsingen met zich brengen waarvoor zij van hun particuliere auto gebruik mogen maken voor het normale vervoer binnen het gebied van hun standplaats (vandaag ontvangen minder dan 10 ambtenaren deze vergoeding). 4. Toelagen bij de indiensttreding, verandering van standplaats of beºindiging van de dienst: een inrichtingsvergoeding ten bedrage van ØØn maand basissalaris of van twee maanden basissalaris als de ambtenaar recht heeft op een kostwinnerstoelage; een inrichtingsvergoeding bij beºindiging van de dienst ten bedrage van ØØn maand basissalaris of van twee maanden basissalaris als de ambtenaar recht heeft op een kostwinnerstoelage; vergoeding van reiskosten; vergoeding van verhuiskosten; een dagvergoeding. 5. Andere toelagen in verband met de arbeidsomstandigheden: vergoeding voor overwerk voor ambte- naren van de categorieºn C en D als zij overwerk verrichten in dringende gevallen of bij buitengewone toevloed van werk; vergoeding voor ambtenaren die regelmatig (cid:146)s nachts, op zaterdagen, zondagen of feestdagen werken; een toeslag voor wachtdiensten die worden gepresteerd met het oog op het dienstbe- lang of op de veiligheid. 6. Voor ambtenaren die werkzaam zijn in de kernwetenschappen en worden betaald uit de kredieten voor Onderzoek en Ontwikkeling: geldelijke voordelen die op basis van een specifiek voorstel van de Commissie aan een klein aantal ambtenaren van de rangen A1 en A2 worden toegekend; een beloning, in daarvoor in aanmerking komende gevallen, voor ambtenaren die een uitvinding hebben gedaan waarop zij een patent hebben genomen; een beloning voor uitzonderlijke diensten; een bijzondere toelage als compensatie voor zeer moeilijke arbeidsomstandigheden. (2000/C 219 E/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2046/99 van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Volledige lijst van vergoedingen waarop de voorzitter en de leden van de Europese Commissie recht hebben Kan de Commissie een volledige lijst verstrekken van de vergoedingen die aan haar voorzitter en haar leden worden uitbetaald of waarop zij naast hun salaris recht hebben? C 219 E/78 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (13 december 1999) Bij Verordening (EG, EGKS, EURATOM) nr. 2778/98 van de Raad van 17 december 1998 tot wijziging van Verordening nr. 422/67/EEG, nr. 5/67/Euratom wordt de geldelijke regeling voor de voorzitter en de leden van de Commissie, de president, de rechters en de griffier van, alsmede de advocaten-generaal bij het Hof van Justitie en de president, de leden en de griffier van het Gerecht van eerste aanleg, vastgesteld (1). Op grond van die regeling kan de bezoldiging van de leden, de voorzitter en de vice-voorzitters van de Commissie naast het basissalaris ook gezins- en andere toelagen bevatten. Gezinstoelagen worden toegekend na aftrek van eventuele andere bedragen van dezelfde aard die het Commissielid uit andere bron zou ontvangen. De totale bezoldiging van elk Commissielid hangt dus af van de toelagen waarop hij/ zij recht heeft. De gezinstoelagen waarop de leden, de voorzitter en de vice-voorzitters van de Commissie iedere maand recht hebben bestaan uit een kostwinnerstoelage ter hoogte van 5 % van het basissalaris (wanneer de betrokkene een echtgenote ten laste heeft), een kindertoelage van 213,62 € per ten laste komend kind, en schooltoelagen die variºren naar gelang van de leeftijd en het onderwijsniveau van het kind (36 %, 50 % of 100 % van 190,90 € voor respectievelijk lager, middelbaar en hoger onderwijs). De standplaatstoelage bedraagt 15 % van het basissalaris. De representatietoelage bedraagt momenteel 607,71 € voor leden van de Commissie, 911 € voor vice- voorzitters, en 1 418 € voor de voorzitter. Representatie-uitgaven worden vergoed na overlegging van de factuur. Voor de meeste leden van de Commissie is het vergoedingsbedrag beperkt tot 11 347 € per jaar; voor de vice-voorzitters en voor de leden met bevoegdheden op het gebied van buitenlandse betrekkingen bedraagt het maximum 17 023 €, en voor de voorzitter 22 694 €. Leden van de Commissie hebben (tenzij zij Belg zijn) bij de ambtsaanvaarding recht op een inrich- tingsvergoeding ten bedrage van twee maanden bruto basissalaris (i. e. momenteel 31 209 € voor een lid van de Commissie), reiskostenvergoeding voor zichzelf en voor ten laste komende gezinsleden, en een verhuiskostenvergoeding (inclusief verzekering). (1) PB L 347 van 23. 12. 1998. (2000/C 219 E/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2048/99 van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Netto-bijdrage/netto-subsidie aan/van de Europese Unie Kan de Commissie een overzicht verstrekken van de netto-bijdrage aan dan wel de netto-subsidie van de Europese Unie die is betaald respectievelijk ontvangen door de 15 lidstaten van de Europese Unie in de afgelopen drie jaren waarover cijfers beschikbaar zijn? Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie (8 december 1999) Het geachte parlementslid zal de gevraagde informatie vinden in het document (cid:132)Allocation of 1998 EU operating expenditure by Member State(cid:148), van juni 1999 voor de periode 1992-1998. Dit document is beschikbaar op internetsite: (http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statdepen- ses98. pdf)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2053/99 van Kyösti Virrankoski (ELDR) aan de Commissie. Gebruik van plastic in de tandheelkundige zorg.

eurovoc_concepts:
European social policy
dental medicine
drug surveillance
market approval
medical device
plastics
toxic substance

formats: html pdf print

text: C 203 E/124 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/158) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2053/99 van Ky(cid:246)sti Virrankoski (ELDR) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Gebruik van plastic in de tandheelkundige zorg Is het de Commissie bekend dat uit PVC vervaardigde beugels van Amerikaans fabrikaat voor de gebitsregulatie van kinderen en jongeren de voor de gezondheid schadelijke verbinding DOP bevatten? Het met DOP weekgemaakte PVC-product zou oplossen in de mond. Bij dierproeven is aangetoond dat dit kan leiden tot gewichtsverlies, vergroting van de lever en afwijkingen aan het zenuwstelsel en de botten. Bovendien is vastgesteld dat de voortplanting erdoor wordt be(cid:239)nvloed. De DOP-verbinding in PVC is onomstotelijk aangetoond door o. a. twee Finse onderzoeksinstituten, VTTA (Centrum voor technisch onderzoek Finland/Laboratorium voor plastic materialen) en TTK (Technische Hogeschool Tampere, afd. plastics). Het Finse Ministerie van Gezondheid heeft het gebruik van weekmakers bevattende folie als verpakkings- materiaal van vette levensmiddelen verboden, omdat de weekmakers oplossen. Ook is deze voor de gezondheid schadelijke verbinding gebruikt in speelgoed en verzorgingsbenodigdheden voor kinderen onder de drie jaar. De Finse regering heeft het gebruik van de gevaarlijke geachte weekmakers in genoemde producten vanaf begin november formeel verboden. In de Verenigde Staten is aangetoond dat aan weekmakers risico(cid:146)s voor de gezondheid zijn verbonden. De grote speelgoedfabrikanten gebruiken bij de productie van speelgoed dat in de mond kan geraken geen weekmakers meer. Beugels worden twee (cid:224) drie jaar, 10 tot 12 uur per dag gedragen. In Finland zijn er naar schatting zo(cid:146)n 50. 000 mensen die een dergelijke als gevaarlijk beschouwde beugel dragen. Uitgaande van dit cijfer zijn er in de EU-landen naar schatting miljoenen mensen die een dergelijke beugel dragen. Omdat het hier vanuit het oogpunt van de volksgezondheid om een belangrijke zaak gaat, vraag ik de Commissie welke maatregelen zij denkt te nemen? Indien het gebruik van de als gevaarlijk beschouwde grondstof in beugels nu verboden zou worden, zouden zich geen behandelingsproblemen voordoen, aangezien er een volledig stabiele en ongevaarlijke vervangende stof is uitgevonden. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (16 december 1999) Orthodontische hulpmiddelen vallen onder Richtlijn 93/42/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende medische hulpmiddelen (1). Ze worden op maat gemaakt van tussenproducten, zoals plastics, die de fabrikant specifiek voor dit doel vervaardigt. De tussenproducten moeten voldoen aan de voorschriften voor medische hulpmiddelen die zijn vastgelegd in de richtlijn, waaronder de zgn. essentiºle eisen. In deze eisen is omschreven aan welke voorwaarden een medisch hulpmiddel moet voldoen, zoals een risico- batenanalyse en specifieke aspecten in verband met de bio-compatibiliteit en giftigheid van de materialen. De Commissie is ervan op de hoogte dat bij orthodontische behandelingen een scala van materialen, waaronder een aantal plastics, wordt gebruikt. Meestal zijn dit materialen zoals ethyleenvinylacetaat (EVA) en polymethylmetacrilaat (PMMA). Plastics die ftalaten bevatten, mogen in de tandheelkundige zorg voor bepaalde doeleinden worden gebruikt, bijvoorbeeld ter controle van de (cid:132)beet(cid:148) of als voering van kunst- gebitten, maar het is aannemelijk dat dergelijke (cid:132)zachte(cid:148) materialen slechts beperkt bruikbaar zijn voor duurzame orthodontische werkzaamheden. 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/125 De Commissie heeft momenteel geen concrete informatie over het gevaar van dioctylftalaat (DOP) in orthodontische toepassingen. Als weekmakers in speelgoed en kinderverzorgingsproducten van poly- vinylchloride (PVC) worden andere ftalaten gebruikt. Niettemin heeft de Commissie voorgesteld het gebruik van alle ftalaten die als weekmakers in PVC-speelgoed kunnen worden gebruikt (cid:141) waaronder dioctylftalaat (cid:141) te verbieden als kleine kinderen het speelgoed in de mond kunnen steken. De Commissie zal meer informatie hierover inwinnen, o. a. bij de Finse autoriteiten, en indien nodig het wetenschappelijk comitØ om advies vragen. (1) PB L 169 van 12. 7. 1993. (2000/C 203 E/159) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2056/99 van Eryl McNally (PSE) aan de Commissie (29 oktober 1999) Betreft: Plaatselijke programma(cid:146)s beurshandel Hoe bevordert de EG de groei van plaatselijke programma(cid:146)s voor de beurshandel (LETS), door deze op te nemen in de mogelijkheden van de structuurfondsen en door in de lidstaten ruchtbaarheid te geven aan optimale praktische benadering? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (11 november 1999) Wat de verspreiding van informatie over lokale uitwisselingssystemen (LETS) betreft, deelt de Commissie het geachte parlementslid mede dat zij bezig is met de voorbereiding van een reeks activiteiten in de lidstaten om de (cid:132)beste praktijken(cid:148) te demonstreren die in bepaalde ondernemingen zijn getest en mogelijkheden lijken te bieden om het concurrentievermogen van andere ondernemingen te verbeteren. Als het geachte parlementslid nadere bijzonderheden over haar bekende LETS aan de Commissie wil verstrekken, zal de Commissie (cid:129) mits het geen gewone ruilhandel betreft en kan worden aangetoond dat aan de eisen van de fiscale instanties is voldaan (cid:129) overwegen deze op te nemen in de beste praktijken die zullen worden gedemonstreerd. Wat de structuurfondsen betreft kan onder het reeds genoemde voorbehoud rekening worden gehouden met de LETS-problematiek in het kader van de steun aan plaatselijke ontwikkelings- en werkgelegenheids- initiatieven, ongeacht of het om nieuwe arbeidsplaatsen of om nieuwe vormen van ondernemerschap, ambachten of toerisme gaat. (2000/C 203 E/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2057/99 van Pat Gallagher (UEN) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: Vijfde kaderprogramma (energie) Kan de Commissie aangeven welke stappen ondernomen worden om het doel te bereiken dat het Europees Parlement ten aanzien van hernieuwbare energie vastgesteld heeft? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (23 november 1999) In de toelichting bij de begroting 1999 voor het vijfde kaderprogramma voor onderzoek en technologische ontwikkeling (OTO) heeft de begrotingsautoriteit op initiatief van het Europees Parlement verzocht 60 %


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2047/99 af Jeffrey Titford (EDD) til Kommissionen. Antal stjerner på Den Europæiske Unions flag.

eurovoc_concepts:
Council of Europe
European symbol
resolution of parliament

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/43 Samlet supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2029/99 og E-2054/99 (11. januar 2000) I budgetforslagene for 2000 foreslog Kommissionen faktisk en neds(cid:230)ttelse af bevillingerne til EU-stłtte til uddeling af m(cid:230)lk i skoler. Det hang sammen med, at det antoges, at EU-stłtten skulle ophłre i 2000, da konklusionerne i en evalueringsrapport anbefaler at lade denne stłtteordning bortfalde. Budgetforslaget fłrte til en indg(cid:229)ende drłftelse af ordningens fremtid, som det fremg(cid:229)r af de af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte konklusioner fra landbrugsministrenes r(cid:229)dsmłde den 14. -15. juni 1999. Kommissionen har derefter igen behandlet spłrgsm(cid:229)let under hensyntagen til de fremsatte argumenter, og den foresl(cid:229)r nu opretholdelse af stłtten til skolem(cid:230)lk, men med en medfinansiering af de p(cid:229)g(cid:230)ldende udgifter. Denne nye lłsning er for det fłrste begrundet i łnsket om at respektere budgetbegr(cid:230)nsningerne for landbrugsudgifterne, der głr det nłdvendigt at prioritere mindre udgiftskr(cid:230)vende markedsstłtteforanstalt- ninger end skolem(cid:230)lksordningen. Desuden m(cid:229) Kommissionen p(cid:229)pege, at en national medfinansiering kunne głre aktionen mere omkostningseffektiv. En alternativ finansiering inden for sundhedspolitikken, som det (cid:230)rede medlem foresl(cid:229)r, forekommer at v(cid:230)re en interessant mulighed, der błr drłftes n(cid:230)rmere i fremtiden. Kommissionen mener, at der s(cid:229) kun kan tages hensyn til ikke-landbrugsm(cid:230)ssige form(cid:229)l i kraft af en national medfinansiering. (2000/C 225 E/043) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2047/99 af Jeffrey Titford (EDD) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Antal stjerner p(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Unions flag Kan Kommissionen oplyse, hvorfor antallet af gyldne stjerner p(cid:229) EU(cid:146)s flag ikke blev forhłjet til 15, da antallet af Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater udvidedes fra 12 til 15? Kan den endvidere redegłre for den procedure (om nogen), hvorefter Parlamentets medlemmer kan foresl(cid:229) og tr(cid:230)ffe afgłrelse om (cid:230)ndringer af Den Europ(cid:230)iske Unions flag? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (3. december 1999) Stjernerne i det europ(cid:230)iske flag repr(cid:230)senterer ikke medlemsstaterne. Ifłlge Europar(cid:229)det, som traf beslutning om flaget i 1955, skal der altid kun v(cid:230)re 12 stjerner. I en beslutning fra april 1983 (1) henstillede Europa-Parlamentet, at F(cid:230)llesskabet skulle begynde at anvende det flag, som Europar(cid:229)det godkendte i 1955. Flaget blev indfłrt af EF-institutionerne i begyndelsen af 1986. (1) EFT C 128 af 16. 5. 1983


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2040/99 esittäjä(t): Helena Torres Marques (PSE) komissiolle. Matkailu Euroopan komission organisaatiokaaviossa.

eurovoc_concepts:
European Commission
administrative structures
organisation chart
tourism policy

text: C 219 E/74 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 ETY (1) soveltamisalaan. Se vaikuttaa ennen kaikkea olevan hanke, joka kuuluu direktiivin liitteess(cid:228) II lueteltuihin luokkiin (nro 12: liitteess(cid:228) I mainittujen hankkeiden muutokset). T(cid:228)llaisten hankkeiden osalta olisi teht(cid:228)v(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi (YVA), jos j(cid:228)senvaltiot katsovat hankkeiden laadun edellytt(cid:228)v(cid:228)n sit(cid:228). J(cid:228)senvaltioiden on kuitenkin teht(cid:228)v(cid:228) ennakkoarviointi sen osoittamiseksi, onko liitteess(cid:228) II mainitun hankkeen osalta teht(cid:228)v(cid:228) YVA. Koska komissio ei tunne parlamentin j(cid:228)senen kuvailemaa tilannetta, se ryhtyy tarvittaviin toimiin saadakseen yksityiskohtaista tietoa tilanteesta ja varmistaakseen, ett(cid:228) asianmukaista yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. (1) Direktiivi(cid:228) 97/11/EY, jolla muutetaan direktiivi(cid:228) 85/337/ETY, ei voida soveltaa, koska sen soveltamisalaan kuuluvat lupahakemukset, jotka on j(cid:228)tetty toimivaltaiselle viranomaiselle 14. 5. 1999 j(cid:228)lkeen. (2000/C 219 E/088) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2040/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Helena Torres Marques (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Matkailu Euroopan komission organisaatiokaaviossa Matkailu on t(cid:228)rke(cid:228) taloudellinen toimiala Euroopan unionissa ja er(cid:228)s suurimpia ty(cid:246)paikkojen luojia. Horisontaalisen luonteensa vuoksi matkailualalla on lukuisia yhtym(cid:228)kohtia moniin muihin aloihin, kuten liikenteeseen, tietoliikenteeseen, ymp(cid:228)rist(cid:246)n puhtaanapitoon, turvallisuuteen sek(cid:228) kulttuuri-, ymp(cid:228)rist(cid:246)-, talous- ja rahapolitiikkaan. (cid:129) Voiko komissio antaa tietoja matkailualan asemasta komissiossa meneill(cid:228)(cid:228)n olevassa uudelleenorgani- soinnissa? (cid:129) Millaista koordinointia komissio aikoo tehd(cid:228) matkailun ja siihen liittyvien eri alojen v(cid:228)lill(cid:228)? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (21. joulukuuta 1999) Yritystoiminnan p(cid:228)(cid:228)osastossa toimiva matkailuyksikk(cid:246) on 1. tammikuuta 2000 l(cid:228)htien osa juuri perus- tettua linjaa, joka on vastuussa palveluista, kaupasta sek(cid:228) matkailusta. T(cid:228)llainen j(cid:228)rjestely mahdollistaa sen, ett(cid:228) matkailu hy(cid:246)tyy synergiasta, joka syntyy sen l(cid:228)heisest(cid:228) yhteydest(cid:228) muihin samaan linjaan kuuluviin suuriin palvelusektoreihin. N(cid:228)in taataan my(cid:246)s se, ett(cid:228) Euroopan matkailuala tunnustetaan osaksi pyrki- myksi(cid:228) yhteis(cid:246)n tavoitteisiin. Matkailuyksik(cid:246)n vastuulla on muun muassa varmistaa matkailuun vaikuttavien yhteis(cid:246)n toimien tehokas koordinointi. L(cid:228)hestymistavassa keskityt(cid:228)(cid:228)n erityisesti aloihin, joilla toteutettava komission yksik(cid:246)iden v(cid:228)linen tiivis yhteisty(cid:246) voi johtaa neuvoston 21. kes(cid:228)kuuta 1999 tekem(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) mainittujen asioiden edistymiseen matkailun ja ty(cid:246)llisyyden osalta. T(cid:228)llaisia asioita ovat tiedon vaihto ja levitys, koulutuksen parantaminen, matkailutuotteiden laadun parantaminen, ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun tukeminen sek(cid:228) kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen mukainen matkailu. Pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) tukemiseen kiin- nitet(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) erityist(cid:228) huomiota


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2046/99 från Jeffrey Titford (EDD) till kommissionen. En fullständig förteckning över arvoden som kommissionens ordförande och ledamöter kan göra anspråk på.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
President of the Commission
allowances and expenses
family benefit
pay

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/77 Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 december 1999) Enligt artikel 62 i tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna best(cid:229)r en tj(cid:228)nstemans l(cid:246)n av en grundl(cid:246)n samt ett antal familjetill- (cid:228)gg och andra ers(cid:228)ttningar enligt nedan. Uppgifterna nedan inneb(cid:228)r inte att varje tj(cid:228)nstemans l(cid:246)n best(cid:229)r av summan av samtliga ers(cid:228)ttningar. 1. Familjetill(cid:228)gg: ett hush(cid:229)llstill(cid:228)gg som uppg(cid:229)r till 5 % av grundl(cid:246)nen f(cid:246)r gifta tj(cid:228)nstem(cid:228)n; ett barntill- (cid:228)gg p(cid:229) 213,61 euro per m(cid:229)nad f(cid:246)r varje underh(cid:229)llsber(cid:228)ttigat barn; ett utbildningstill(cid:228)gg p(cid:229) h(cid:246)gst 190,90 euro per m(cid:229)nad f(cid:246)r varje barn som f(cid:246)ljer utbildning p(cid:229) heltid vid en utbildningsanstalt; ett bidrag p(cid:229) 198,31 euro vid ett barns f(cid:246)delse. Familjetill(cid:228)gg betalas ut efter avdrag av likartade till(cid:228)gg som tj(cid:228)nste- mannen f(cid:229)r fr(cid:229)n annan k(cid:228)lla. Till(cid:228)gg med anknytning till aktiv tj(cid:228)nst 2. innan tj(cid:228)nsten vid en av Europeiska gemenskapernas institutioner tilltr(cid:228)ddes: f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)n som l(cid:228)mnat sitt hemland, beroende p(cid:229) deras situation, antingen ett utlandstill(cid:228)gg motsvarande 16 % av den totala grundl(cid:246)nen plus hush(cid:229)llstill(cid:228)gget och till(cid:228)gget f(cid:246)r under- f(cid:246)r tj(cid:228)nsteman i h(cid:229)llsber(cid:228)ttigat barn eller ett s(cid:228)rskilt utlandstill(cid:228)gg motsvarande 4 % av grundl(cid:246)nen; kategori C, ett fast till(cid:228)gg p(cid:229) 99,55 euro eller 152,63 euro per m(cid:229)nad beroende p(cid:229) l(cid:246)negrad; utbetalning en g(cid:229)ng om (cid:229)ret av ers(cid:228)ttning f(cid:246)r de (cid:229)rliga kostnaderna f(cid:246)r resor mellan anst(cid:228)llningsorten och tj(cid:228)nste- mannens ursprungsort. Bilaga VII till tj(cid:228)nstef(cid:246)reskrifterna inneh(cid:229)ller dessutom best(cid:228)mmelser om utbetalning av f(cid:246)ljande: en 3. fast ers(cid:228)ttning f(cid:246)r representationskostnader (endast cheferna f(cid:246)r kommissionens representationer i med- lemsstaterna och cheferna eller de bitr(cid:228)dande cheferna f(cid:246)r kommissionsledam(cid:246)ternas privata kanslier kan f(cid:246)r n(cid:228)rvarande komma i fr(cid:229)ga); ett bostadsbidrag eller ett transportbidrag p(cid:229) orter d(cid:228)r bostads- eller transportvillkoren anses s(cid:228)rskilt sv(cid:229)ra (dessa orter f(cid:246)rtecknas i en r(cid:229)dsf(cid:246)rordning och inkluderar inte Bryssel); ett schablonbidrag p(cid:229) h(cid:246)gst 892,42 euro per (cid:229)r f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)n som regelm(cid:228)ssigt m(cid:229)ste f(cid:246)reta resor i tj(cid:228)nsten f(cid:246)r vilka de f(cid:229)tt tillst(cid:229)nd att utnyttja egen bil, som ers(cid:228)ttning f(cid:246)r resor inom den stad d(cid:228)r de (cid:228)r anst(cid:228)llda (f(cid:228)rre (cid:228)n tio tj(cid:228)nstem(cid:228)n f(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande detta bidrag). Bidrag d(cid:229) en tj(cid:228)nsteman tilltr(cid:228)der sin tj(cid:228)nst, f(cid:246)rflyttas mellan anst(cid:228)llningsorter eller l(cid:228)mnar sin tj(cid:228)nst: 4. ett bos(cid:228)ttningsbidrag motsvarande en m(cid:229)nads grundl(cid:246)n eller, om tj(cid:228)nstemannen har r(cid:228)tt till hush(cid:229)llstill(cid:228)gg, tv(cid:229) m(cid:229)naders grundl(cid:246)n; ett flyttningsbidrag motsvarande en m(cid:229)nads grundl(cid:246)n eller, om tj(cid:228)nstemannen har r(cid:228)tt till hush(cid:229)llstill(cid:228)gg, tv(cid:229) m(cid:229)naders grundl(cid:246)n; ers(cid:228)ttning f(cid:246)r resekostnader; ers(cid:228)ttning f(cid:246)r flyttkostnader; dagtraktamente. 5. Andra bidrag med anknytning till arbetsf(cid:246)rh(cid:229)llanden: ers(cid:228)ttning f(cid:246)r (cid:246)vertidsarbete f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)n i kategorierna C och D i br(cid:229)dskande fall eller vid en osedvanligt stor arbetsbelastning; ers(cid:228)ttning f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)n som regelbundet arbetar p(cid:229) n(cid:228)tter, l(cid:246)rdagar och s(cid:246)n- eller helgdagar; ers(cid:228)ttning f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)n som p(cid:229) grund av de krav som tj(cid:228)nsten eller s(cid:228)kerhetsbest(cid:228)mmelser st(cid:228)ller (cid:228)r f(cid:246)rpliktade att st(cid:229) till institutionens f(cid:246)rfogande. 6. F(cid:246)r de tj(cid:228)nstem(cid:228)n som innehar tj(cid:228)nster inom k(cid:228)rnkraftsomr(cid:229)det och som avl(cid:246)nas via anslagen i forsknings- och investeringsbudgeten: ekonomiska f(cid:246)rm(cid:229)ner, som beviljas efter s(cid:228)rskilt f(cid:246)rslag av kommis- sionen, f(cid:246)r ett litet antal tj(cid:228)nstem(cid:228)n i l(cid:246)negraderna A 1 och A 2; bonusar som om det (cid:228)r l(cid:228)mpligt tilldelas tj(cid:228)nstem(cid:228)n som (cid:228)r upphovsm(cid:228)n till en patenterad uppfinning; bonusar som tilldelas f(cid:246)r utm(cid:228)rkta insatser i tj(cid:228)nsten; s(cid:228)rskild ers(cid:228)ttning f(cid:246)r att kompensera f(cid:246)r s(cid:228)rskilt sv(cid:229)ra arbetsf(cid:246)rh(cid:229)llanden. (2000/C 219 E/092) SKRIFTLIG FR¯GA E-2046/99 fr(cid:229)n Jeffrey Titford (EDD) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: En fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver arvoden som kommissionens ordf(cid:246)rande och ledam(cid:246)ter kan g(cid:246)ra anspr(cid:229)k p(cid:229) Kan kommissionen g(cid:246)ra upp en fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de arvoden som betalas ut till kommissionens ordf(cid:246)rande och ledam(cid:246)ter eller som dessa kan g(cid:246)ra anspr(cid:229)k p(cid:229) f(cid:246)rutom sina l(cid:246)ner? C 219 E/78 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 december 1999) I r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG, EKSG, Euratom) nr 2778/98 (1) av den 17 december 1998 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning nr 422/67/EEG, nr 5/67/Euratom fastst(cid:228)lls ers(cid:228)ttning till kommissionens ordf(cid:246)rande och ledam(cid:246)ter och till domstolens ordf(cid:246)rande, domare, generaladvokater och justitiesekreterare och till f(cid:246)rstainstansr(cid:228)ttens ordf(cid:246)rande, ledam(cid:246)ter och justitiesekreterare. Enligt denna lagstiftning f(cid:229)r kommissionsledam(cid:246)ternas, ordf(cid:246)randes och vice ordf(cid:246)randes ers(cid:228)ttningar, ut(cid:246)ver grundl(cid:246)nen, omfatta familjebidrag och andra bidrag. Familjebidragen beviljas efter avdrag av eventuella belopp av samma typ som ledamoten mottar fr(cid:229)n annat h(cid:229)ll. Varje kommissionsledamots ers(cid:228)ttning beror d(cid:228)rf(cid:246)r p(cid:229) vilka bidrag han eller hon har r(cid:228)tt till. De m(cid:229)natliga familjebidrag som kommissionsledam(cid:246)terna, ordf(cid:246)rande och vice ordf(cid:246)rande har r(cid:228)tt till best(cid:229)r av ett hush(cid:229)llstill(cid:228)gg p(cid:229) 5 % av grundl(cid:246)nen (om det finns en bidragsber(cid:228)ttigad make/maka), ett barntill(cid:228)gg p(cid:229) 213,62 euro per underh(cid:229)llsber(cid:228)ttigat barn, samt utbildningstill(cid:228)gg som (cid:228)r olika stora beroende p(cid:229) barnets (cid:229)lder och akademiska niv(cid:229) (36 %, 50 % respektive 100 % av 190,90 euro f(cid:246)r prim(cid:228)r-, sekund(cid:228)r- och universitetsniv(cid:229)). Ett bostadstill(cid:228)gg betalas ut som motsvarar 15 % av grundl(cid:246)nen. Det finns ett representationsbidrag som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ligger p(cid:229) 607,71 euro f(cid:246)r ledam(cid:246)ter av kommis- sionen, 911 euro f(cid:246)r vice ordf(cid:246)rande och 1 418 euro f(cid:246)r ordf(cid:246)rande. Representationsutgifter ers(cid:228)tts efter uppvisande av kvitto. Ers(cid:228)ttningen (cid:228)r begr(cid:228)nsad till 11 347 euro per (cid:229)r f(cid:246)r de flesta ledam(cid:246)terna av kommissionen. F(cid:246)r vice ordf(cid:246)randena och ledam(cid:246)ter med ansvar f(cid:246)r yttre f(cid:246)rbindelser ligger begr(cid:228)ns- ningen p(cid:229) 17 023 euro och f(cid:246)r ordf(cid:246)rande p(cid:229) 22 694 euro. N(cid:228)r en ledamot av kommissionen som inte (cid:228)r belgare p(cid:229)b(cid:246)rjar sin tj(cid:228)nst har han eller hon r(cid:228)tt till ett bidrag som skall t(cid:228)cka utl(cid:228)gg i samband med bos(cid:228)ttning, och som motsvarar tv(cid:229) m(cid:229)naders bruttogrundl(cid:246)n (f(cid:246)r n(cid:228)rvarande 31 209 euro f(cid:246)r en ledamot av kommissionen), ers(cid:228)ttning f(cid:246)r resekostnader f(cid:246)r sig sj(cid:228)lv och sin familj samt flyttningsbidrag (inklusive f(cid:246)rs(cid:228)kring). (1) EGT L 347, 23. 12. 1998. (2000/C 219 E/093) SKRIFTLIG FR¯GA E-2048/99 fr(cid:229)n Jeffrey Titford (EDD) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Nettoavgifter till och nettobidrag fr(cid:229)n/till Europeiska unionen Kan kommissionen g(cid:246)ra upp en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de nettoavgifter till eller nettobidrag fr(cid:229)n Europeiska unionen, som utbetalats fr(cid:229)n eller till de olika 15 medlemsstaterna i Europeiska unionen under de senaste tre (cid:229)ren i de fall som uppgifterna finns tillg(cid:228)ngliga? Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 december 1999) Parlamentsledamoten kan hitta de uppgifter han fr(cid:229)gar efter i dokumentet Allocation of 1998 EU operating expenditure by Member State, fr(cid:229)n juni 1999. Det omfattar tiden 1992(cid:141)1998. Dokumentet finns agenda2000/statdepenses98. pdf tillg(cid:228)ngligt p(cid:229) engelska p(cid:229) Internetadressen http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2350/1999 af 3. november 1999 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 281/69 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2350/1999 af 3. november 1999 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (3) under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/ 1999 (2), særlig artikel 13, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: korrektionsbeløb, der skal anvendes på den for tiden gældende restitution for korn; samme korrektionsbeløbet procedure som restitutionen; det kan ændres inden for tidsrummet mellem to fastsættelser — fastsættes efter skal UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 (1) (2) Det korrektionsbeløb, der skal anvendes på restitutioner for korn, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2195/1999 (3) senest ændret ved forordning (EF) nr. 2311/1999 (4); De korrektionsbeløb, der forudfastsatte eksportrestitutioner for produkter omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra a), b) og c), med undtagelse af malt i forordning (EØF) nr. 1766/92, ændres i overensstemmelse med bilaget. anvendes på de på grundlag af dagens cif-priser og dagens cif-priser for terminskøb og under hensyntagen til den forventede markedsudvikling er det nødvendigt at ændre det Denne forordning træder i kraft den 4. november 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 49. (4) EFT L 280 af 30. 10. 1999, s. 32. L 281/70 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 11. 1999 til Kommissionens forordning af 3. november 1999 om ændring af de korrektionsbeløb, der skal anvendes på eksportrestitutionerne for korn BILAG Produktkode Bestemmelse (1) Løbende måned 11 1. termin 2. termin 3. termin 4. termin 5. termin 6. termin 12 1 2 3 4 5 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,00 –2,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –2,74 –2,56 –2,36 –2,18 –2,04 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –2,50 –2,50 0 — 0 — 0 — 0 — — — –3,43 –3,20 –2,95 –2,73 –2,55 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — –2,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –2,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Bestemmelserne er følgende: 01 alle tredjelande 02 andre tredjelande 03 Mauretanien, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Tchad, Den Centralafrikanske Republik, Benin, Cameroun, Ækvatorialguinea, São Tomé og Príncipe, Gabon, Congo-Brazzaville, Den Demokratiske Republik Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellerne, Comorerne, Madagaskar, Djibouti, Etiopien, Eritrea og Mauritius. NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: Verordening (EG) nr. 2339/1999 van de Commissie van 3 november 1999 inzake de stopzetting van de visserij op zeeduivel door vissersvaartuigen die de vlag van Frankrijk voeren

eurovoc_concepts:
France
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 4. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/27 VERORDENING (EG) Nr. 2339/1999 VAN DE COMMISSIE van 3 november 1999 inzake de stopzetting van de visserĳ op zeeduivel door vissersvaartuigen die de vlag van Frankrĳk voeren DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het laatstelĳk gewĳzigd bĳ gemeenschappelĳk visserĳbeleid (1), Verordening (EG) nr. 2846/98 (2), en met name op artikel 21, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bĳ Verordening (EG) nr. 48/1999 van de Raad van 18 december 1998 inzake de vaststelling van de voor 1999 geldende totaal toegestane vangsten voor bepaalde visbe- standen of groepen visbestanden, alsmede bepaalde bĳ de visserĳ in acht te nemen voorschriften (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1619/1999 van de Commissie (4), zĳn quota voor zeeduivel vastgesteld voor 1999. De Commissie moet, om ervoor te zorgen dat de bepa- lingen inzake de kwantitatieve beperking van de vangsten uit bepaalde bestanden waarvoor een quotum is vastgesteld, worden nageleefd, de datum vastleggen waarop het toegewezen quotum wordt geacht volledig te zĳn gebruikt ten gevolge van de vangsten door de vaar- tuigen die de vlag van een lidstaat voeren. Volgens de aan de Commissie meegedeelde gegevens hebben de hoeveelheden zeeduivel die in de wateren van de ICES-gebieden VIIIc, IX, X; CECAF 34. 1. 1 (EG-zone) zĳn opgevist door vaartuigen die de vlag van Frankrĳk voeren of die in Frankrĳk zĳn geregistreerd, het voor 1999 toegewezen quotum bereikt. Frankrĳk heeft de visserĳ op dit bestand met ingang van 22 juli 1999 verboden. Deze datum moet derhalve in aanmerking worden genomen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De hoeveelheden zeeduivel die in de wateren van de ICES- gebieden VIIIc, IX, X; CECAF 34. 1. 1 (EG-zone) zĳn gevangen door vaartuigen die de vlag van Frankrĳk voeren of die in Frankrĳk zĳn geregistreerd, worden geacht het aan Frankrĳk toegewezen quotum voor 1999 te hebben bereikt. De visserĳ op zeeduivel in de wateren van de ICES-gebieden VIIIc, IX, X; CECAF 34. 1. 1 (EG-zone) door vaartuigen die de vlag van Frankrĳk voeren of die in Frankrĳk zĳn geregistreerd, alsmede het aan boord houden, het overslaan en het lossen van vis uit dit bestand door deze vaartuigen, is verboden vanaf de datum waarop deze verordening van toepassing wordt. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 22 juli 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 261 van 20. 10. 1993, blz. 1. (2) PB L 358 van 31. 12. 1998, blz. 5. (3) PB L 13 van 18. 1. 1999, blz. 1. (4) PB L 192 van 24. 7. 1999, blz. 14


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2336/1999 av den 3 november 1999 om ändring av förordning (EG) nr 1371/95 om tillämpningsföreskrifter för ordningen med exportlicenser inom äggsektorn

eurovoc_concepts:
egg
export licence

text: L 281/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2336/1999 av den 3 november 1999 om ändring av förordning (EG) nr 1371/95 om tillämpningsföreskrifter för ordningen med exportli- censer inom äggsektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 2. Artikel 4 skall ersättas med följande: med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, ”Artikel 4 med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2771/75 av den 29 oktober 1975 om den gemensamma organisationen av marknaden för ägg (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1516/96 (2), särskilt artiklarna 3. 2, 8. 13 och 15 i denna, och På aktörens begäran skall de licensansökningar som avser en kvantitet som är högst 25 ton av produkten inte omfattas av de eventuella särskilda åtgärder som avses i artikel 3. 4, och de licenser som ansökan gäller skall utfärdas omedel- bart. av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. 6. I kommissionens förordning (EG) nr 1371/95 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1008/98 (4), fastställs tillämpningsföreskrifter för ordningen med exportli- censer inom sektorn för äggsektorn. De nuvarande bestämmelserna om exportlicensernas giltighetstid medför en konstlad ökning av antalet licens- ansökningar i början av varje månad, vilket försvårar den veckovisa förvaltningen av ordningen. Giltighets- tiden bör därför fastställas i dagar i stället för månader. Mot bakgrund av de erfarenheter som gjorts, bör förfa- för omedelbart utfärdande av licenser enligt randet artikel 4 förenklas och aktörerna erhålla garantier beträf- fande licensernas utfärdande och giltighet. Dessa licenser bör dock begränsas till kortvariga handelstransaktioner för att undvika att den mekanism som avses i artikel 3 i förordning (EG) nr 1371/95 kringgås. Reglerna beträffande meddelanden mellan medlemssta- terna och kommissionen bör anpassas med hänsyn till ändringen av ordningen för omedelbart utfärdande av licenser. I detta fall, och genom undantag från artikel 2. 1, skall licensens giltighetstid begränsas till fem arbetsdagar från och med dagen för det faktiska utfärdandet i den mening som avses i artikel 21. 2 i förordning (EEG) nr 3719/88, och följande angivelse skall göras i fält 20 i ansökningarna och licenserna: — Certificado válido durante cinco días hábiles y no utili- zable para la aplicación del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 565/80. — Licens, der er gyldig i fem arbejdsdage, og som ikke kan forordning (EØF) benyttes til at anvende artikel 5 i nr. 565/80. — Fünf Werktage gültige und für die Anwendung von Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 565/80 nicht verwendbare Lizenz. — Πιστοποιητικό που ισχύει για πέντε εργάσιµες ηµέρες και δεν χρησιµοποιείται για την εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80. Det är nödvändigt att anpassa garantibeloppen enligt bilaga I till de senaste ändringarna av bidragsbeloppen. — Licence valid for five working days and not useable for application of Article 5 of Regulation (EEC) No 565/80. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för ägg och fjäderfäkött. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Förordning (EG) nr 1371/95 ändras på följande sätt: 1. Artikel 2. 1 skall ersättas med följande: ”1. Exportlicenserna skall gälla nittio dagar från och med dagen för det faktiska utfärdandet i den mening som avses i artikel 21. 2 i förordning (EEG) nr 3719/88. ” (1) EGT L 282, 1. 11. 1975, s. 49. (2) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 99. (3) EGT L 133, 17. 6. 1995, s. 16. (4) EGT L 145, 15. 5. 1998, s. 6. — Certificat valable 5 jours ouvrables et non utilisable pour l'application de l'article 5 du règlement (CEE) no 565/80. — Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai regolamento fini dell'applicazione dell'articolo 5 del (CEE) n. 565/80. — Certificaat met een geldigheidsduur van vĳf werkdagen en niet te gebruiken voor de toepassing van artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 565/80. — Certificado de exportação válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a aplicação do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 565/80. — Todistus on voimassa viisi arkipäivää eikä sitä voi käyttää sovellettaessa asetuksen (ETY) N:o 565/80 5 ar- tiklaa. — Licensen är giltig fem arbetsdagar men gäller inte vid tillämpning av artikel 5 i förordning (EEG) nr 565/80. 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/17 Kommissionen kan, om nödvändigt, tills vidare upphäva tillämpningen av denna artikel. ” 3. Artikel 7. 1 skall ersättas med följande: ”1. Medlemsstaterna skall varje fredag efter klockan 13. 00 per fax meddela kommissionen följande för före- gående period: a) De ansökningar om exportlicenser enligt artikel 1 som lämnats in från och med måndag till och med fredag samma vecka, med angivande av om dessa omfattas av artikel 4 eller inte. b) De kvantiteter för vilka exportlicenser har utfärdats onsdagen före, med undantag av de licenser som utfär- dats omedelbart enligt artikel 4. c) De kvantiteter för vilka ansökningar om exportlicens har återkallats föregående vecka i det fall som avses i artikel 3. 6. ” 4. Bilagorna I och II skall ersättas med bilagorna till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall tillämpas på de exportlicenser som det lämnats in ansökan om från och med den 22 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 281/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 BILAGA I ”BILAGA I Produktkod enligt exportbidragsnomenklaturen för jordbruksprodukter (1) Kategori Garantibelopp (EUR/100 kg) nettovikt 0407 00 11 000 0407 00 19 000 0407 00 30 000 0408 11 80 100 0408 19 81 100 0408 19 89 100 0408 91 80 100 0408 99 80 100 1 2 3 4 5 6 7 — — 6 (2) 3 (3) 22 10 17 4 (1) Kommissionens förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sektor 8. (2) För de destinationer som avses i bilaga III. (3) Övriga destinationer. ” 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/19 BILAGA II ”BILAGA II Tillämpning av förordning (EG) nr 1371/95 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION – GD AGRI/D/2 – Äggsektorn Ansökan om exportlicens – Ägg Avsändare: Datum: Period: från måndagen den. till fredagen den. Medlemsstat: Kontaktperson: Telefon: Telefax: Mottagare: GD AGRI/D/2 – fax (32-2) 296 62 79 eller 296 60 27 — D e l A – v e c k o m e d d e l a n d e ( v a r j e k a t e g o r i i f y l l e s s e p a r a t ) Kategori Kvantitet Artikel 4 Andra Geonomenklaturkod Bidragssats (EUR/100 kg/100 st. ) Totalbelopp förutfastställt bidrag Totalt per kategori Kategori Begärda kvantiteter totalt per kategori och per destination — D e l B – v e c k o m e d d e l a n d e Kategori Totala kvantiteter per kategori och per destination utfärdade på onsdagen L 281/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 — D e l C – v e c k o m e d d e l a n d e Kategori Totala kvantiteter per kategori och per destination återkallade under föregående vecka — D e l D – m å n a d s m e d d e l a n d e Kategori Per kategori och per destination outnyttjade kvantiteter”


title: QUESTION ÉCRITE E-2041/99 posée par Helena Torres Marques (PSE) à la Commission. Retards affectant les vols aériens dans l'Union européenne.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Community
air traffic
air traffic control
competence of the Member States
transport user

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/75 (2000/C 219 E/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-2041/99 posØe par Helena Torres Marques (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Retards affectant les vols aØriens dans l(cid:146)Union europØenne (3 novembre 1999) Le contr(cid:244)le du trafic aØrien dans l(cid:146)Union europØenne est rendu responsable des retards systØmatiques qui affectent les vols intra-europØens, avec des rØpercussions graves sur les plans personnel et Øconomique pour les passagers et pour les utilisateurs du transport de fret par air. Cette situation nuit aussi (cid:224) l(cid:146)image des compagnies d(cid:146)aviation, leur faut acquitter pour parcourir les divers espaces aØriens existants ainsi que des lourdes charges dØcoulant des pØriodes d(cid:146)immobilisation des avions et des Øquipages. lesquelles p(cid:226)tissent Øgalement de la prolifØration des taxes qu(cid:146)il La Commission peut-elle indiquer quelle est l(cid:146)entitØ responsable de ces graves inconvØnients et quels sont les moyens dont elle dispose pour Øliminer ou du moins attØnuer ces problŁmes? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) ConformØment aux dispositions de la convention de Chicago, la fourniture de services de contr(cid:244)le de la circulation aØrienne relŁve de la responsabilitØ des Øtats. Compte tenu des difficultØs ØvoquØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a dØj(cid:224) suggØrØ prØcØdemment que la CommunautØ agisse dans ce domaine et a prØsentØ des mesures appropriØes dans deux communications (1). La communautØ ATM et plus gØnØralement les (cid:201)tats membres ont per(cid:231)u les propositions de la Commission comme interfØrant sans raison avec les structures rØgionales (Eurocontrol) et nationales en place qui, selon eux, ma(cid:238)trisaient bien les problŁmes de ce genre. Ces derniŁres annØes toutefois, ces organismes se sont montrØs incapables d(cid:146)apporter une rØponse adØquate aux usagers de l(cid:146)espace aØrien rØclamant un accroissement de capacitØ et une plus grande efficacitØ des vols. L(cid:146)aggravation ultØrieure de la situation a convaincu le Conseil de mettre cette question (cid:224) l(cid:146)ordre du jour de sa rØunion de juin 1999 et d(cid:146)inviter la Commission (cid:224) analyser la situation, (cid:224) identifier de nouvelles initiatives possibles et (cid:224) faire rapport en dØcembre 1999. C(cid:146)est dans ce contexte que la Commission a approuvØ, le 1er dØcembre 1999, une communication au Conseil et au Parlement sur la situation actuelle des retards du trafic aØrien et sur les nouvelles initiatives (cid:224) prendre pour doter la CommunautØ du systŁme de gestion du trafic aØrien dont elle a besoin pour remØdier (cid:224) la situation chaotique existante. ParallŁlement, la Commission nØgocie l(cid:146)adhØsion de la CommunautØ (cid:224) Eurocontrol afin que cette derniŁre devienne membre (cid:224) part entiŁre de cette organisation internationale et qu(cid:146)elle dØveloppe ses initiatives dans le cadre institutionnel Øtabli au niveau europØen. (1) Communication de la Commission au Conseil et au Parlement europØen sur la congestion et les situations de crise dans le trafic aØrien (COM(95) 318 final) et Livre blanc sur «La gestion du trafic aØrien (cid:129) vers un espace aØrien europØen sans frontiŁres» (COM(96) 57 final). (2000/C 219 E/090) QUESTION (cid:201)CRITE E-2043/99 posØe par Jeffrey Titford (EDD) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: DØpenses au titre du projet «´me pour l(cid:146)Europe» et sa lØgalitØ La Commission s(cid:146)interroge sur la crØation, les finalitØs, la lØgalitØ et le financement du projet «´me pour l(cid:146)Europe» de l(cid:146)Union europØenne. 1. 2. Qui (cid:129) quelle personne, quel groupe de personnes ou quel organisme (cid:129) a crØØ cette unitØ? Quelles sont ses finalitØs prØcises?


title: 1999/750/CE: Decisión de la Comisión, de 3 de noviembre de 1999, por la que se autoriza a los Estados miembros para excluir la aplicación de algunas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo con relación a las patatas originarias de Sudáfrica distintas de las de siembra [notificada con el número C(1999) 3542]

eurovoc_concepts:
South Africa
derogation from EU law
originating product
plant health legislation
potato

text: 20. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 299/33 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 3 de noviembre de 1999 por la que se autoriza a los Estados miembros para excluir la aplicación de algunas disposiciones de la Directiva 77/93/CEE del Consejo con relación a las patatas originarias de Sudáfrica distintas de las de siembra [notificada con el número C(1999) 3542] (1999/750/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (4) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 77/93/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1976, relativa a las medidas de protección contra la intro- ducción en la Comunidad de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales y contra su propagación en la Comunidad (1), cuya última modificación la constituye la Direc- tiva 1999/53/CE de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 14, Vista la solicitud presentada por el Reino Unido, Considerando que, según lo dispuesto en la Directiva 77/93/CEE, no es posible, en principio, importar en la Comunidad patatas originarias de Sudáfrica que no sean de siembra, debido al riesgo de que con ellas se intro- duzcan también enfermedades exóticas de la patata que supondrían para la Comunidad un riesgo fitosanitario; (5) (6) Considerando que se espera que Sudáfrica facilite toda la información técnica necesaria para valorar en el futuro la situación fitosanitaria de su producción de patatas y que tal información habrá de incluir, en especial, datos pertinentes sobre el seguimiento regular —y sus resul- tados— al que se sujeten las patatas de siembra y de consumo importadas y comercializadas en ese país; que dicho seguimiento debe realizarse por medio de exámenes y pruebas de muestras representativas que se efectúen con métodos científicamente reconocidos para la detección de Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann y Kotthoff) Davis et al. , de Ralstonia solanacearum (Smith) Smith y del virus de la deformación fusiforme de la patata; Considerando que siguen concurriendo las circunstan- cias que justificaron en su día las autorizaciones antes citadas; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité fitosanitario permanente, (1) (2) (3) Considerando que, por las Decisiones 93/159/CEE (3), la Comisión autorizó a 95/95/CE (4) y 96/112/CE (5), algunos Estados miembros para que, durante las campañas de 1993, 1995 y 1996, respectivamente, y con sujeción a unos requisitos concretos, establecieran excepciones respecto de las patatas para consumo humano originarias de Sudáfrica y, por la Decisión 98/ 688/CE (6), les autorizó a hacerlo, durante la campaña de 1999, respecto de las patatas originarias de Sudáfrica distintas de las de siembra; Considerando que en las muestras tomadas de las patatas que se importaron en virtud de las Decisiones 93/159/CEE, 96/112/CE y 98/668/CE no se detectó la presencia de enfermedades ni plagas y que, debido a razones técnicas, no se efectuó ninguna importación al amparo de la Decisión 95/95/CE; (1) DO L 26 de 31. 1. 1977, p. 20. (2) DO L 142 de 5. 6. 1999, p. 29. (3) DO L 67 de 19. 3. 1993, p. 24. (4) DO L 79 de 4. 4. 1995, p. 19. (5) DO L 27 de 3. 2. 1996, p. 26. (6) DO L 324 de 2. 12. 1998, p. 37. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 1. Se autoriza a los Estados miembros para que, con suje- ción a las condiciones fijadas en el apartado 2 y para las patatas originarias de Sudáfrica distintas de las de siembra, excluyan la aplicación de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 4 de la Directiva 77/93/CEE respecto de las prohibiciones contenidas en el punto 12 de la parte A del anexo III la citada Directiva. Además de los requisitos que establecen para las patatas 2. distintas de las de siembra los anexos I, II y IV de dicha Directiva, deberán cumplirse también las condiciones especiales siguientes: a) las patatas no serán de siembra; L 299/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 11. 1999 b) se habrán obtenido en Sudáfrica a partir directamente de patatas de siembra certificadas con arreglo al sistema sudafricano de certificación de patatas de siembra, a partir de patatas de siembra certificadas en uno de los Estados miembros e importadas en ese país desde alguno de esos Estados exclusivamente, o a partir de patatas de siembra certificadas en cualquier otro país que no tenga prohibida en virtud del anexo III de la Directiva 77/93/CEE la intro- ducción en la Comunidad de patatas de siembra; c) se habrán producido en zonas donde no se conozcan brotes de Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. ; d) se habrán manipulado con maquinaria que esté reservada para ellas o que se haya desinfectado debidamente después de su uso para otros fines; e) se embalarán en sacos nuevos o en contenedores que hayan sido desinfectados adecuadamente; cada saco o contenedor llevará una etiqueta oficial con la información que se dispone en el anexo; f) antes de su exportación, las patatas se habrán limpiado de tierra, hojas y cualquier otro resto vegetal; g) las patatas destinadas a la Comunidad irán acompañadas de un certificado fitosanitario que, habiendo sido expedido en Sudáfrica de acuerdo con los artículos 7 y 12 de la Direc- tiva 77/93/CEE, se base en los exámenes establecidos en esas disposiciones; el certificado acreditará especialmente la ausencia del organismo nocivo mencionado en la letra c) e incluirá dentro de la rúbrica «Declaración adicional» la indi- cación siguiente: «El presente envío cumple las condiciones establecidas en la Decisión 1999/750/CE»; h) las patatas se introducirán en los Estados miembros por los puestos de entrada de su territorio que hayan designado aquéllos para los fines de la presente autorización; cada Estado miembro notificará a la Comisión con la suficiente antelación los puestos de entrada designados y el nombre y dirección del organismo oficial responsable mencionado en la Directiva 77/93/CEE que tenga a su cargo cada uno de esos puestos, debiendo además facilitar esta información a lo solicitaren; en los los demás Estados miembros si así casos en que la entrada del producto en la Comunidad tenga lugar por un Estado miembro distinto del que haga uso de la autorización, los organismos oficiales responsa- bles del primero de estos dos Estados informarán a sus homólogos del segundo y cooperarán con ellos a fin de garantizar el cumplimiento de las disposiciones de la presente Decisión; i) antes de la entrada de las patatas en la Comunidad, el importador será informado oficialmente de las condiciones dispuestas en las letras a) a 1); dicho importador notificará con la suficiente anticipación los datos de cada entrada a los organismos oficiales responsables del Estado miembro por el que vaya a tener lugar aquella, y este Estado, sin demora, comunicará a la Comisión los datos de esa notifi- cación, incluyendo: — el tipo de material, — la cantidad, — la fecha declarada para la entrada y la confirmación del puesto de entrada; además, el importador comunicará a los organismos oficiales responsables de su Estado miembro los cambios que se produzcan en los datos que haya notificado previa- mente; esta comunicación la efectuará, de forma preferente, tan pronto como tenga conocimiento de los cambios, o en cualquier caso antes del momento de la importación, y ese Estado miembro, por su parte, comunicará los mismos sin demora a la Comisión; j) las inspecciones y, en su caso, las pruebas que requieren el artículo 12 de la Directiva 77/93/CEE y las disposiciones de la presente Decisión serán efectuadas por los organismos oficiales responsables a los que se refiere dicha Directiva; dentro de esas inspecciones, la realización de los controles fitosanitarios corresponderá al Estado miembro que haga uso de la presente autorización; además, durante estos controles, el Estado miembro investigará también la posible presencia de cualquier otro organismo nocivo; sin perjuicio del seguimiento dispuesto en el segundo guión del apartado 3 del artículo 19 bis, primera posibilidad de la citada Direc- tiva, la Comisión determinará la medida en que las inspec- ciones contempladas en esa misma disposición, segunda posibilidad de la repetida Directiva, deban integrarse en el programa de inspecciones al que hace referencia la letra c) del apartado 5 del mismo artículo 19 bis; k) las patatas sólo podrán embalarse y reembalarse en instala- ciones que hayan sido autorizadas y registradas por los organismos oficiales responsables; l) las patatas se embalarán o reembalarán en paquetes cerrados que puedan distribuirse directamente a los mino- ristas o a los consumidores finales y cuyo peso, con un máximo de 25 kilogramos, no supere el admitido común- mente para estos casos en el Estado miembro por el que vaya a entrar el producto; los paquetes indicarán el número de registro de las instalaciones mencionadas en la letra k) así como el origen sudafricano de las patatas; m) los Estados miembros que hagan uso de la presente autori- zación garantizarán, en su caso en cooperación con el Estado miembro de entrada, la toma de al menos dos muestras de 200 tubérculos por cada envío de 50 tone- ladas, o fracción, de patatas importadas en virtud de la presente Decisión; estas muestras se someterán a exámenes oficiales que sigan, para la detección de Ralstonia solana- cearum y de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, los métodos comunitarios dispuestos para la detección y diag- nóstico de estos organismos nocivos; en caso de sospecha, los lotes se mantendrán separados bajo control oficial y no podrán comercializarse ni utilizarse hasta que se haya comprobado que en esos exámenes no se confirma la presencia del organismo nocivo buscado. Artículo 2 Cada Estado miembro comunicará a los demás Estados miem- bros y a la Comisión por medio de la notificación dispuesta en la letra i) del apartado 2 del artículo 1 todos los casos en que haga uso de la presente autorización. Además, antes del 1 de septiembre de 2000, les facilitará información sobre las canti- dades importadas al amparo de la presente Decisión así como un informe técnico detallado sobre los exámenes oficiales contemplados en la letra m) del apartado 2 del artículo 1. La Comisión deberá recibir una copia de cada certificado fitosani- tario. 20. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 299/35 Artículo 3 1. El artículo 1 será aplicable entre el 1 de diciembre de 1999 y el 30 de junio de 2000. 2. La presente Decisión será revocada si se comprobare que las condiciones establecidas en el apartado 2 del artículo 1 han sido insuficientes para impedir la introducción de organismos nocivos o que las mismas han sido incumplidas. Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 4 Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 1999. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión ANEXO Información obligatoria en las etiquetas [letra e) del apartado 2 del artículo 1] 1. Nombre de la autoridad que expida la etiqueta. 2. Nombre de la organización de exportadores. 3. Indicación: «Patatas sudafricanas no destinadas a la siembra». 4. Variedad. 5. Zona y/o lugar de producción. 6. Tamaño. 7. Peso neto declarado. 8. Indicación: «Conformes a las condiciones CE establecidas en la Decisión 1999/750/CE» 9. Marca impresa o estampada del servicio fitosanitario sudafricano


title: QUESTION ÉCRITE E-2052/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Fraudes commises par des entreprises en Grèce.

eurovoc_concepts:
Greece
Structural Funds
fraud against the EU
type of business

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/123 (2000/C 203 E/156) QUESTION (cid:201)CRITE E-2049/99 posØe par Jeffrey Titford (EDD) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Situation actuelle de M. van Buitenen La Commission pourrait-elle indiquer quand M. van Buitenen, qui avait signalØ (cid:224) juste titre des cas de corruption, de fraude et de nØpotisme considØrables dans l(cid:146)Union europØenne, sera pleinement rØintØgrØ (cid:224) son poste? S(cid:146)il n(cid:146)a pas encore ØtØ pleinement rØintØgrØ, la Commission peut-elle expliquer pourquoi? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (2 dØcembre 1999) M. Paul van Buitenen a ØtØ pleinement rØintØgrØ, le 16 avril 1999, (cid:224) un poste correspondant (cid:224) ses qualifications et (cid:224) sa formation, au mŒme grade et avec le mŒme salaire qu(cid:146)auparavant. Il a ØtØ affectØ, depuis cette date, (cid:224) la direction gØnØrale Personnel et administration. Il a ensuite ØtØ informØ que, conformØment au rŁglement, il pourrait postuler (cid:224) n(cid:146)importe quel emploi correspondant (cid:224) sa qualification au sein de la Commission ou de toute autre institution europØenne s(cid:146)il le souhaite, et cela (cid:224) n(cid:146)importe quel moment. (2000/C 203 E/157) QUESTION (cid:201)CRITE E-2052/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Fraudes commises par des entreprises en GrŁce (3 novembre 1999) Il ressort des enquŒtes effectuØes par les autoritØs de contr(cid:244)le et de justice en GrŁce que des sociØtØs anonymes bØnØficiaires d(cid:146)aides importantes en vertu de la loi grecque no 1892 de 1990 sur le dØveloppement ont commis de trŁs nombreuses infractions (faux, surØvaluation de matØriel et d(cid:146)Øquipe- ments, notamment) et bØnØficiØ illØgalement de subventions pour un montant de plusieurs milliards. Il s(cid:146)agit des entreprises suivantes (sociØtØs anonymes): SOFEM, FARMER, ENDYSI, BIOTEP, PLEXI, ASTRIA, ATHLITIKA ORGANA de Thrace, DIAVITIKA EDESMATA, IATRIKA IDI de GrŁce du Nord, KLIMATIS- TIKA de GrŁce du Nord, voire d(cid:146)autres encore. La Commission pourrrait-elle: 1. 2. dire si lesdites entreprises ont bØnØficiØ de subventions de l(cid:146)Union europØenne par le biais de la loi de dØveloppement ou d(cid:146)autres programmes; et fournir, si tel est le cas, des informations prØcises, entreprise par entreprise, sur la nature et le montant des subventions illØgales et prØciser quelles mesures elle compte prendre pour faire toute la lumiŁre sur ces affaires? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (21 dØcembre 1999) Selon les informations communiquØes par les autoritØs grecques, aucune des entreprises mentionnØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire ni aucune des autres entreprises qui auraient bØnØficiØ illØgalement de subven- tions publiques n(cid:146)a ØtØ cofinancØe par les Fonds structurels de la CommunautØ


title: Relazione della Commissione al Consiglio europeo - Legiferare meglio 1999

eurovoc_concepts:
EU law
EU legal system
access to EU information
codification of EU law
principle of subsidiarity

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 3. 11. 1999 COM(1999) 562 definitivo RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO EUROPEO Legiferare meglio 1999 “Legiferare meglio” significa non solo applicare correttamente i principi di sussidiarietà e di proporzionalità, ma anche rendere la legislazione più semplice, più leggibile e più accessibile. Ne risulta al tempo stesso una maggiore efficacia e una maggiore accettabilità dell’azione comunitaria. A partire dal Consiglio europeo di Edimburgo del dicembre 1992, la Commissione si è risolutamente impegnata in questa direzione: le precedenti redazioni “Legiferare meglio” ne sono una testimonianza1. La Commissione intende oggi proseguire con decisione su questa strada, organizzandosi inoltre per esercitare efficacemente il proprio ruolo in un contesto in continua evoluzione e per affrontare nuove sfide. Conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Vienna del dicembre 1998, la relazione “Legiferare meglio” descrive “l’evoluzione constatata durante lo scorso anno” e viene presentata quest’anno in primo luogo “alle varie istituzioni e ai vari organi interessati (Parlamento europeo, Consiglio, Comitato delle regioni, COSAC, Comitato economico e sociale)”. La relazione consentirà in tal modo una discussione approfondita e un’adeguata preparazione del Consiglio europeo. I LA SUSSIDIARIETÀ E LA PROPORZIONALITÀ 1) Un contesto in continua evoluzione L’attuale periodo mostra, in primo luogo, che esistono settori in cui è indispensabile “più Europa”. Le nuovi disposizioni del Trattato di Amsterdam in materia di sanità pubblica e la creazione di uno spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia2 traducono la necessità di un’azione comunitaria, o a livello dell’Unione, ampliata a questi settori. I recenti avvenimenti hanno mostrato la necessità di utilizzare queste nuove competenze. Nel settore alimentare, gli sviluppi della crisi dell’encefalopatia spongiforme bovina e altri problemi, come la questione della diossina negli alimenti, hanno contribuito ad una nuova presa di coscienza dell’importanza di una politica europea nel settore della sicurezza alimentare3. Il Consiglio europeo di Tampere del 15 e 16 ottobre, dedicato in particolare alla creazione dello spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia, esprime la necessità di realizzare una politica europea comune in materia di asilo e di immigrazione e di realizzare un vero spazio europeo di giustizia e di lotta contro la criminalità a livello dell’Unione. 1 2 3 Queste relazioni fanno seguito alle richieste del Consiglio europeo del dicembre 1992 e dei Consigli europei successivi, all’accordo interistituzionale del 29. 10. 1993 relativo all’attuazione del principio di sussidiarietà (Boll. CE 10-1993, pag. 128), nonché all’articolo 9 del protocollo sull’applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità. Dopo le prime relazioni del 1993 (COM (93)545) e del 1994 (COM(94)533), limitate alla sussidiarietà, la Commissione ha ritenuto necessario ampliare l’ambito coperto dalla relazione all’insieme delle azioni volte a migliorare la legislazione in seno ampio (« Legiferare meglio »). Il Consiglio europeo ha favorevolmente accolto questo approccio. Da allora, relazioni « Legiferare meglio » sono state presentate nel 1995 (CSE(95)580), 1996(CSE(96)7), nel 1997 (COM(97)626) e nel 1998 (COM (1998) 715). In seguito all'avvento della dimensione comunitaria del settore della giustizia e degli affari interni, la Commissione ha presentato tre proposte di regolamento (COM(1999) 220, COM (1999) 260 e COM (1999) 348), una proposta di direttiva (COM (1999) 219) e due comunicazioni (COM (1999) 349 e COM (1999) 239). La Commissione prepara per la fine dell’anno un Libro bianco sulla sicurezza alimentare che conterrà un piano d’azione, e in particolare le misure necessarie per migliorare il quadro legislativo comunitario, promuovere una migliore attuazione della legislazione e offrire al consumatore una maggiore trasparenza. 2 Anche nel settore della politica estera e di sicurezza è stato possibile rilevare, durante la guerra dei Balcani, l’importanza dell’apporto comunitario, sia che si tratti della ricostruzione4, sia degli strumenti di aiuto e di commercio. in modo efficace dagli Stati membri e richiedono quindi Queste nuove esigenze non sono in contraddizione con il principio di sussidiarietà. Occorre continuare a porsi il problema di sapere se gli obiettivi dell’azione non possono essere realizzati iniziative a livello comunitario. La risposta è evidentemente in funzione delle circostanze e delle esigenze. Per questo motivo l’articolo 3 del protocollo sull’applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità allegato al Trattato CE (qui di seguito “protocollo di Amsterdam”) indica che la sussidiarietà è una nozione dinamica. la sussidiarietà rivestirà un'importanza cruciale nella prospettiva Sotto un altro profilo, dell'allargamento. Si pone infatti la questione fondamentale fondamentale delle mplicazionni di quest'ultimo per le politiche comuni. Quanto più l’Unione si allargherà, tanto più sarà difficile definire ciò che deve essere veramente trattato a livello europeo. Occorre porsi seriamente questa domanda. Il principio di sussidiarietà dovrà guidarci per trovare la risposta. È chiaro tuttavia che, ancora una volta, la legittimazione e l’accettazione dell’Europa non potranno realizzarsi senza una concezione flessibile ed evolutiva della sussidiarietà. Non si tratta d’irrigidire le priorità dell’Unione, ma al contrario di dinamizzarle, di calibrare i termini e l’ampiezza della sua azione, in modo più flessibile e più circostanziato. 2) Il bilancio 1999 Il bilancio 1999 mostra che la Commissione ha applicato in modo rigoroso i principi di sussidiarietà e di proporzionalità, conformemente al protocollo di Amsterdam. Ciò non significa che questo esercizio possa definirsi facile. Infatti, come aveva indicato la relazione “Legiferare meglio 1998 – Una responsabilità comune”5, esiste sempre una “pressione legislativa” importante che si esercita sulla Commissione da parte delle altre istituzioni. Queste “domande” di legislazione non sono sempre rispettose della sussidiarietà o della proporzionalità. La sussidiarietà Nei settori delle competenze ripartite tra la Comunità e gli Stati membri, la sussidiarietà significa che occorre agire solo laddove ciò risulti necessario. Più specificamente, secondo l’articolo 5 del protocollo di Amsterdam, l’azione comunitaria si giustifica se risponde ai due aspetti della sussidiarietà: gli obiettivi dell’azione proposta non possono essere realizzati in modo sufficiente - dagli Stati membri (criterio di necessità) ; questi obiettivi possono essere realizzati meglio da un’azione della Comunità (criterio - dell’efficacia). Per questi motivi, nel settore ambientale, la Comunità ha proposto di stabilire dei valori massimi di emissione per alcuni agenti inquinanti atmosferici6 solo dopo aver constatato che un’azione a livello nazionale non era sufficiente a rispondere ai problemi transnazionali 4 5 6 COM (1999) 312def. COM (1998) 715 def. COM (1999)125 def. 3 dell’acidificazione, dell’ozono troposferico e dell’eutrofizzazione dei suoli. Questa iniziativa consente tuttavia agli Stati membri di adeguarne l’attuazione alla loro situazione specifica. A titolo della sussidiarietà, la Commissione continua anche a esplorare, nella misura del possibile, alternative alla legislazione. Ad esempio, quest’anno sono stati conclusi accordi direttamente con l’industria nel quadro del Programma Auto-Oil II (volto a stabilire obiettivi ambientali per quanto riguarda le emissioni dei veicoli)7, nonché in materia di riduzione dei consumi energetici8. La Commissione dà inoltre spazio all’autoregolazione. Nel quadro del dialogo approfondito con le parti sociali e conformemente alle disposizioni del protocollo sociale, sono stati conclusi due accordi quest’anno in materia di tempo parziale9 e in materia di organizzazione dell’orario di lavoro dei marittimi10. La proporzionalità La Commissione propone misure che, conformemente al protocollo di Amsterdam, lascino “un margine di decisione quanto maggiore possibile a livello nazionale”. Quest’anno, ad esempio, la Commissione ha proposto un tasso ridotto di IVA per i lavori a forte intensità di manodopera, pur lasciando agli Stati membri la facoltà di applicare questo tasso a titolo provvisorio11. Nel settore doganale, la Commissione ha proposto una decisione (“DOGANA 2002“)12 che si concentra sulla collaborazione tra le amministrazioni doganali per garantire un analogo livello di efficacia. la Per quanto riguarda sceglie, conformemente al protocollo di Amsterdam, ”la forma più semplice che le consentono l’adeguata realizzazione dell’obiettivo della misura e la necessità di un’efficace esecuzione”. Alcuni esempi: forma dell’azione la Commissione comunitaria, • la Commissione ha riaffermato il ruolo centrale del reciproco riconoscimento in una comunicazione sul funzionamento del mercato interno, apportando nel contempo i necessari adeguamenti al fine di ampliarne la portata. Tale principio consente infatti di garantire la libera circolazione delle merci e dei servizi, senza che risulti necessario ricorrere all’armonizzazione delle legislazioni nazionali13 ; • conformemente agli auspici del Consiglio, la Commissione incoraggerà il ricorso ai principi della nuova strategia in materia di armonizzazione tecnica, metodo questo che consente di migliorare la chiarezza e l’efficacia della legislazione comunitaria; 7 8 9 10 11 12 13 Si tratta degli accordi con i produttori Kama (coreano) e Jama (giapponese). Gli accordi in questione riguardano le previsioni e i magnetoscopi e inoltre le lavatrici domestiche. La possibilità di accordi volontari e l’utilizzazione di un’etichetta di qualità volontaria sono state esplorate per quanto riguarda la riduzione del consumo di energia delle apparecchiature elettroniche destinate al grande pubblico (cfr. la comunicazione COM (1999) 120 def). Questo accordo è stato formalizzato con una proposta di direttiva della Commissione, successivamente adottata dal Consiglio (direttiva 1999/70/CE, GU L 175 del 10 luglio 1999). Questo accordo è stato formalizzato con una proposta di direttiva della Commissione, successivamente adottata dal Consiglio (direttiva 1999/63/CE, GU L 167 del 2 luglio 1999). COM (1999)62. COM (1998)644 COM (1999) 299 def. 4 • nel settore delle pensioni complementari, sulla base di un Libro verde in materia, la Commissione ha proposto una strategia coordinata (e non un’armonizzazione) adeguata alla diversità delle regole vigenti negli Stati membri14 ; • piuttosto che utilizzare fatto ricorso alla raccomandazione nel settore delle ispezioni ambientali, in modo da stabilire un insieme di disposizioni minime accettabili da parte degli Stati membri15. la Commissione ha atti vincolanti, Nel quadro delle raccomandazioni della task-force BEST (semplificazione dell’ambiente delle piccole e medie imprese), la Commissione si è impegnata fin dal 199816 a rafforzare la valutazione d’impatto della legislazione sulle imprese. A tal fine, la Commissione rivede attualmente il suo sistema di valutazione d’impatto delle proposte sulle imprese al fine di renderlo più efficace. Il progetto pilota “Panel europeo delle imprese” consente dal 1998 di analizzare, tramite l’invio di un questionario, l’impatto sulle imprese delle proposte legislative destinate ad essere adottate dalla Commissione, in particolare per quanto riguarda i costi di adeguamento e gli oneri amministrativi. Questa iniziativa è stata oggetto di consultazioni su tre progetti di proposte presso imprese degli Stati membri. I risultati sono stati incoraggianti. Ad esempio, per il progetto di proposta relativo ai rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche, sono state consultate 1. 744 imprese. in considerazione al momento dell’elaborazione finale della proposta. risultati di queste consultazioni saranno presi I La Commissione fa ricorso inoltre all’analisi dei rischi e dei costi/ricavi prima di proporre un’azione (ad esempio, in materia di economia energetica e in materia di prodotti chimici)17. La consultazione preventiva La pratica della consultazione preventiva, già in uso presso la Commissione da molti anni, è destinata a proseguire. Sarà quindi necessario moltiplicare le istanze e le discussioni seminari, Libri verdi e bianchi). Quest’anno la sull’opportunità dell’azione (fora, Commissione ha pubblicato due Libri verdi18 e due Libri bianchi19, oltre a numerosi altri documenti di riflessione e di consultazione (comunicazioni e relazioni). Queste azioni consentono di scambiare i vari punti di vista e prospettive e contribuiscono ad adeguare l’azione alle necessità. II LE ALTRE MISURE 1) Un interesse politico crescente Si può attualmente constatare che gli sforzi per rendere la legislazione più chiara, più semplice e più accessibile acquisiscono una preminenza nell’agenda politica, sia a livello comunitario che a livello degli Stati membri, che rimangono i principali responsabili della 14 15 16 17 18 19 COM (1999)134 def. COM (1998) 772 def. Comunicazione COM (1998) 550 def. “Promuovere lo spirito imprenditoriale e la concorrenzialità” – Risposta della Commissione al rapporto e alle raccomandazioni della task-force BEST. Comunicazione sulla revisione della politica in materia di prodotti chimici (da presentare prima della fine dell’anno). Libro verde sull’informazione del settore pubblico nella società dell’informazione COM (1998) 585 def. e Libro verde sulla responsabilità civile per danno da prodotti difettosi COM (1999) 396 def. Libro bianco sul commercio COM (1999) 6 def. e Libro bianco sulla modernizzazione delle norme per l’applicazione degli articoli 85 (attualmente 81) e 86 (attualmente 82) del Trattato CE, COM (1999) 101 def. 5 legislazione20. Ma occorre che a ciò corrispondano progressi reali. È necessario un vero cambiamento di cultura. La Commissione, dal canto suo, adotta iniziative nel settore della qualità redazionale, della semplificazione, della codificazione, della rielaborazione, del consolidamento e del miglioramento dell’accesso alla legislazione. La Commissione sottolinea, in questo contesto, la necessità di un coordinamento interno più efficace. D’altro canto, la Commissione apprezza e incoraggia gli scambi di punti di vista e il dialogo con le altre istituzioni21 e con gli Stati membri22 su questi temi. 2) Il bilancio 1999 La qualità redazionale La comprensione della legislazione comunitaria da parte dei suoi destinatari è essenziale in un’Europa che ci si augura più trasparente e più vicina al cittadino. I testi devono essere chiari, coerenti e senza ambiguità, non fosse altro che per garantire un’applicazione uniforme della legislazione in tutti gli Stati membri. In questo spirito è stato adottato nel dicembre 1998 e pubblicato nel marzo 199923, un accordo interistituzionale sulla qualità redazionale, sulla base di un importante lavoro collettivo che ha visto la partecipazione dei servizi giuridici della Commissione, del Consiglio e del Parlamento europeo. Questo accordo è stato adottato conformemente alla dichiarazione n. 39 sulla qualità redazionale, allegata all’atto finale del Trattato di Amsterdam, che aveva invitato le istituzioni ad elaborare orientamenti in materia. Le istituzioni si organizzano attualmente per dar seguito a questo accordo e collaborano nell’elaborazione di una guida pratica comune destinata ai redattori di testi legislativi. Il Consiglio ha già tenuto conto di questi sviluppi nel suo nuovo regolamento interno24. La Commissione ha creato una rete di coordinatori legislativi incaricati, all’interno di ciascuna Direzione generale, di sorvegliare tra l’altro la qualità redazionale delle bozze di atti preparati dai servizi. La Commissione ha infine instaurato un sistema di razionalizzazione della redazione e della presentazione dei documenti legislativi grazie a due strumenti informatici, Greffe 2000 e LegisWrite. La semplificazione Occorre in primo luogo evitare disposizioni legislative inutilmente complesse. La Commissione si sforza, nella misura del possibile, di lavorare in questo senso. Constata tuttavia che esistono ancora casi in cui le sue proposte sono state appesantite nel corso dei 20 21 22 23 24 Dall’applicazione della direttiva 98/34, GU L 204 del 21 luglio 1998, che codifica la procedura 83/189 d’informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche, risulta che le regolamentazioni nazionali applicabili ai prodotti nel mercato interno sono ancora in aumento (il numero di notifiche passa da 438 nel 1995 a 620 nel 1999 sulla base di una proiezione alla data del 20 ottobre 1999)(cfr. anche il sito Internet http://europa. eu. int/comm/dg03/tris/). Il Parlamento europeo ha adottato, il 18 dicembre 1998, una risoluzione sulla relazione della Commissione “Legiferare meglio 1997”, GU C 98 del 9 aprile 1999. Il Comitato delle regioni ha adottato il 16 settembre 1999 un parere sulla relazione della Commissione “Legiferare meglio 1998: una responsabilità comune”. Sulla base delle conferenze organizzate nel 1998 dalle Presidenze britannica e austriaca in materia di “Legiferare meglio”, si sono tenuti quest’anno due incontri informali degli esperti nazionali e comunitari a L’Aia e Roma. GU C 73 del 17. 3. 1999. Decisione del Consiglio del 31 maggio 1999 recante adozione del suo regolamento interno, GU C 147 del 12. 06. 1999. 6 lavori nelle altre istituzioni25. È quindi necessario che queste ultime mantengano la vigilanza e operino nella stessa direzione. La Commissione prosegue il processo di semplificazione della legislazione comunitaria avviato da molti anni in tutti i settori (le adozioni di proposte della Commissione al Consiglio, come mostra la seguente tabella, non hanno la stessa velocità): M ISURE DI SEM PLIFICAZIO NE ADO T T AT E DO PO IL CONSIG LIO EURO PEO DI EDIM BURGO 70 60 50 40 30 20 10 0 P ropos ta della Com m is s ione A tti adottati dal P arlamento europeo e dal Cons iglio • la Commissione ha avviato quest’anno, nel quadro della semplificazione della PAC, importanti iniziative elencate in una relazione sulla semplificazione della legislazione agricola26. In questo contesto, la Commissione ha proceduto all’abrogazione di 13 regolamenti nel settore dei fondi FEAOG27 e della frutta e della verdura28 ; • l’attuazione dei quinti programmi quadro CE ed EURATOM in materia di ricerca29 presenta miglioramenti volti a creare un quadro giuridico e regolamentare più semplice, trasparente e flessibile, e razionalizza in particolare i contratti tipo; • 25 26 27 28 29 30 l’iniziativa SLIM30 (semplificare la legislazione del mercato interno) costituisce uno degli esempi più visibili nel quadro della semplificazione. Questo progetto ha già consentito di presentare 11 proposte di semplificazione. Al fine di rendere ancora più efficace questo esercizio, la Commissione ha varato un esercizio di valutazione in collaborazione con gli Stati membri e saranno formulate in materia una serie di raccomandazioni. Come Ad esempio, nella riforma della PAC nell’ambito dell’Agenda 2000, alcune proposte traducevano un notevole sforzo di semplificazione delle regole. Tuttavia l’accordo finale non ha conservato tutte queste proposte; al contrario, nuovi elementi di complicazione sono stati aggiunti nei settori delle culture arabili, della carne bovina e del latte (cfr. Consiglio europeo di Berlino del 25 marzo 1999, Conclusioni della Presidenza). Recentemente, nel caso della proposta relativa alla procedura di attestazione di conformità dei prodotti da costruzione in vetro, la grande maggioranza degli Stati membri auspicava di introdurre una procedura di attestazione più complessa e più costosa di quella prevista dalla Commissione (COM(1999) 314 def). Relazione sulla semplificazione della legislazione agricola, COM (1999) 156 def. Regolamento CE 16O8/1999 (GU L 190 del 23 luglio 1999). Regolamento CE 982/1999 (GU L 120 dell’8 maggio 1999). Decisione n. 182/1999/CE del 22 dicembre 1998 relativa al quinto programma quadro della Comunità europea per azioni di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (1998-2002) e decisione del Consiglio del 22 dicembre 1998 relativa al quinto programma quadro della Comunità europea dell’energia atomica (EURATOM) per attività di ricerca e d’insegnamento (1998- 2002), GU L 26 dell’1. 2. 1999. Comunicazione della Commissione “Semplificare la legislazione relativa al mercato interno (SLIM) : un progetto pilota”, COM(96) 204 def. 7 suggerisce la comunicazione della Commissione sulla strategia per il mercato interno europeo31, un’applicazione congiunta dell’approccio SLIM dovrebbe applicarsi in modo coordinato sia alle direttive comunitarie che alle relative misure nazionali di recepimento; • la Commissione s’impegna inoltre nella modernizzazione delle regole di concorrenza. In un Libro bianco pubblicato quest’anno32, essa auspica l’abbandono del monopolio della Commissione nella concessione delle esenzioni a titolo dell’articolo 81 del Trattato CE e prevede la partecipazione piena e integrale delle giurisdizioni e autorità competenti nel settore della concorrenza degli Stati membri all’attuazione degli articoli 81 e 82 CE. La codificazione, la rielaborazione e il consolidamento La Commissione ha adottato quest’anno 8 proposte di codificazione che dovrebbero portare all’abrogazione di circa 130 atti legislativi. È tuttavia necessario constatare che, in molti casi, l’adozione delle proposte è ritardata per la costante evoluzione degli atti da codificare, e ciò comporta la preparazione di proposte modificate di codificazione. LAVORI DI CODIFICAZIONE FIN DAL DICEMBRE 1992 LAVORI DI CONSOLIDAMENTO 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Proposte sottoposte al Parlamento europeo e al Consiglio Ati di codificazione adottati dal legislatore 1995 1996 1997 /1998 1999 numero di consolidamenti realizzati numero di atti trattati: atti di base e modifiche Nel campo della politica agricola comune (Agenda 2000), il Consiglio ha adottato quest'anno le misure di rielaborazione di un notevole numero di atti di base proposte dalla Commissione nel 1998 D’altro canto, i servizi giuridici del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione hanno proseguito i loro lavori al fine di pervenire all’elaborazione di un accordo interistituzionale per un ricorso più strutturato alla rielaborazione. Il consolidamento informativo, messo in cantiere per rispondere alle esigenze di tutti gli utilizzatori del diritto comunitario, continua ad essere oggetto d’importanti lavori. Ciò ha consentito quest’anno di mettere a disposizione del pubblico, sui siti Eur-Lex33e Celex34, i testi di circa 500 atti consolidati in tutte le versioni linguistiche. I siti Eur-Lex e Celex saranno in seguito fusi in un sito unico di accesso integrato ai testi giuridici comunitari. 31 32 33 34 COM (1999) 464 def. Libro bianco sulla modernizzazione delle regole d’applicazione degli articoli 85 (attualmente 81) e 86 (attualmente 82) del Trattato CE, COM(1999) 101 def. http://www. europateam. cc. cec/eur-op/ojol/index. html http://www. cc. cec/clxint/index. htm 8 L’accesso all’informazione Al fine di porre l’Unione al servizio dei cittadini, risulta vitale porre in primo piano i loro bisogni, particolarmente in materia di accesso all’informazione sul diritto comunitario. Esistono numerosi opuscoli d’informazione o guide largamente diffusi attraverso i punti di contatto e le reti d’informazione che li rendono disponibili per gli utilizzatori. Le nuove tecnologie offrono oggi, in parallelo, potenti vettori d’accesso all’informazione. La Commissione s’impegna a sfruttarli pienamente. Ne è riprova il successo crescente incontrato dal server Europa35. EVOLUZIONE DEL NUMERO DI ACCESSI REGISTRATI SUL SERVER EUROPA 90000000 80000000 70000000 60000000 50000000 40000000 30000000 20000000 10000000 0 7 9 - n e g 7 9 - s r a m 7 9 - g a m 7 9 - g u l 7 9 - t t e s 7 9 - v o n 8 9 - n e g 8 9 - s r a m 8 9 - g a m 8 9 - g u l 8 9 - t t e s 8 9 - v o n 9 9 - n e g 9 9 - s r a m 9 9 - g a m 9 9 - g u l 9 9 - t t e s I vari siti del server Europa sono resi regolarmente più conviviali e più accessibili. A titolo d’esempio, lo sportello Internet, multilingue e ad accesso gratuito, intitolato “Dialogo con le imprese”36, è stato inaugurato nel mese di gennaio per consentire alle imprese di trarre meglio vantaggio dalle opportunità del mercato unico. La Commissione migliora inoltre attualmente lo sportello Internet “Dialogo con i cittadini”37 volto a informarli sui loro diritti. Questo dialogo consente d’identificare le carenze a livello nazionale che ostacolano l’esercizio di tali diritti e di proporre soluzioni, semplificando ad esempio le procedure amministrative. Il server CORDIS38 consente l’accesso alla legislazione e ad informazioni esplicative supplementari riguardanti i quinti programmi quadro di ricerca e la loro attuazione. La Commissione sta inoltre creando progressivamente un nuovo servizio di domande/risposte denominato EUROPE DIRECT. Grazie a questo servizio, i cittadini possono ottenere rapidamente informazioni sulle attività dell’Unione europea formando un numero telefonico gratuito o ricorrendo alla posta elettronica, al fax o alla posta tradizionale. 35 36 37 38 http://europa. eu. int/ http://europa. eu. int/business/ http://europa. eu. int/citizens http://www. cordis. lu 9


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2048/99 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione. Finanziamento netto alla o dalla Unione europea.

eurovoc_concepts:
Member States' contribution
economic support

text: C 219 E/78 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (13 dicembre 1999) Il regolamento (CE, CECA, Euratom) n. 2778/98 del Consiglio, del 17 dicembre 1998, che modifica il regolamento n. 422/67/CEE, n. 5/67/Euratom, fissa il trattamento economico del presidente e dei membri della Commissione, del presidente, dei giudici, degli avvocati generali e del cancelliere della Corte di giustizia, nonchØ del presidente, dei membri e del cancelliere del Tribunale di primo grado (1). Il suddetto regolamento prevede che la retribuzione dei commissari, del presidente e dei vicepresidenti possa includere, oltre allo stipendio base, gli assegni familiari ed altre indennit(cid:224). Gli assegni familiari vengono concessi previa detrazione di tutti gli importi della stessa natura eventualmente percepiti dai commissari da altra fonte. Ovviamente, la retribuzione complessiva di ciascun commissario dipender(cid:224) dalle indennit(cid:224) cui questi ha diritto. familiari cui i commissari, Gli assegni il presidente ed i vicepresidenti hanno diritto mensilmente comprendono un assegno di capo famiglia pari al 5 % dello stipendio base (nel caso in cui il coniuge sia a carico), un assegno per figlio a carico, pari a 213,62 € e indennit(cid:224) scolastiche che variano a seconda dell(cid:146)et(cid:224) e del livello scolastico di ogni figlio (rispettivamente 36 %, 50 % oppure 100 % di 190,90 € per l(cid:146)istruzione elementare, secondaria ed universitaria). Viene corrisposta loro anche un(cid:146)indennit(cid:224) di residenza, pari al 15 % dello stipendio base. Essi beneficiano inoltre di un(cid:146)indennit(cid:224) di rappresentanza, attualmente pari a 607,71 € per i commissari, a 911 € per i vicepresidenti ed a 1 418 € per il presidente. Le spese sostenute per esigenze di rappresentanza vengono rimborsate su presentazione dei giustificativi. Per la maggior parte dei membri della Commissione tale rimborso Ł limitato annualmente a 11 347 €. Per i vicepresidenti ed i membri che rivestono responsabilit(cid:224) nel settore delle relazioni esterne, il massimale Ł fissato a 17 023 € ed a 22 694 € per il presidente. Al momento dell(cid:146)entrata in funzione viene versata ad ogni membro della Commissione (salvo a quelli di nazionalit(cid:224) belga) un(cid:146)indennit(cid:224) compensativa delle spese di prima sistemazione, pari a due mesi di stipendio base (ovvero attualmente 31 209 € per un commissario), il rimborso delle spese di viaggio per lui stesso e la famiglia a carico, nonchØ il rimborso delle spese di trasloco dei mobili personali, ivi comprese le spese di assicurazione. (1) GU L 347 del 23. 12. 1998. (2000/C 219 E/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2048/99 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Finanziamento netto alla o dalla Unione europea Pu(cid:242) la Commissione elencare i contributi netti all(cid:146)Unione europea o le sovvenzioni nette dall(cid:146)Unione europea che ciascuno dei 15 Stati nazionali che compongono l(cid:146)UE ha pagato o ricevuto negli ultimi tre anni per i quali sono disponibili i relative dati? Risposta data dalla sig. ra Schreyer in nome della Commissione (8 dicembre 1999) L(cid:146)onorevole parlamentare trover(cid:224) le informazioni richieste nel documento «Allocation of 1998 EU operating expenditure by Member State», documento del giugno 1999, riguardante il periodo compreso tra il 1992 e il 1998. Detto documento Ł disponibile sul sito internet (http://europa. eu. int/comm/dg19/pdf/agenda2000/statde- penses98. pdf)


title: WRITTEN QUESTION E-2037/99 by Graham Watson (ELDR) to the Commission. The European Commission and tourism.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
tourism policy

text: C 219 E/72 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/085) WRITTEN QUESTION E-2037/99 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (3 November 1999) Subject: The European Commission and tourism Could the Commission explain why the tourism portfolio does not figure explicitly in the responsibilities of any of the members of the new Commission? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (20 December 1999) Each Member of the new Commission has been given a simple, brief, generic title to cover his areas of responsibility (e. g. Commissioner for the Internal Market, Commissioner for Enterprise and the Information Society). As a result, the constituant parts of the portfolio are not made explicit in the title. Mr Liikanen is the Commissioner for Enterprise and the Information Society. Tourism, handled by the Enterprise Directorate General, is part of his portfolio. (2000/C 219 E/086) WRITTEN QUESTION E-2038/99 by Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) to the Commission Subject: Work on the high-speed train (AVE) line in Calatayud (3 November 1999) Recently the construction of a tunnel as part of work on the high-speed train line at Calatayud punctured the Marivella aquifer, causing the water level to fall. As a result, a large number of residents who were supplied by wells were left without drinking water. The town council was forced to use tankers to deliver drinking water. To date, the company in charge of the works has not repaired the damage caused to the aquifer and the problem remains unresolved. Given that work on the Madrid-Saragossa-Barcelona high-speed train line is being financed by the European Union through the Cohesion Fund, and that the underground aquifers represent an important source of income for the Calatayud region as a source of mineral water for bottling and for thermal spas for medicinal and recreational purposes, would the Commission answer the following questions: Is the Commission aware of this problem? Has the Commission tried to obtain further details on the matter? If not, will it take steps to do so in order to avoid any repetition of such incidents, which have serious consequences for the local economy? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (21 December 1999) The Commission has not been officially informed of the problems caused by construction work for the high-speed train (HST) line to which the Honourable Member refers. However, the information provided by the Spanish authorities during the ex-ante evaluation of the project suggested that any difficulties in the Miravella area should have no impact on the aquifers used by spas or on mineral water bottling plants, most of which are located in Jaraba and Alhama de Arag(cid:243)n, at some distance from the Miravella area. The Commission has, however, asked the Spanish authorities to provide further information on the situation