title: Proposal for a Council Decision on the position to be adopted by the Community within the ACP-EC Council of Ministers on granting exceptional aid to the highly indebted ACP countries

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 30. 11. 1999 COM(1999) 646 final Proposal for a COUNCIL DECISION on the position to be adopted by the Community within the ACP-EC Council of Ministers on granting exceptional aid to the highly indebted ACP countries (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM At the G7 Summit in Cologne in June, it was proposed that the initiative for heavily indebted poor countries agreed in 1996 be expanded to provide faster, deeper and broader external debt relief. The proposals were ratified at the World Bank and IMF annual meetings in Washington in September, and an ambitious set of political decisions was taken that closely linked poverty alleviation strategies, structural adjustment programmes and the debt reduction initiative. On 26 October, the Commission adopted a communication addressing the issues raised by the enhancement of the HIPC initiative (COM(1999)518). The ECOFIN Council of 8 November proposed that the Commission start negotiating with the ACP countries on the basis of a Community contribution of the order of magnitude of EUR 1 billion. The money was to cover, on the one hand, the Community’s contribution as (estimated at creditor of EUR 320-380 million), and on the other hand a contribution to the HIPC Trust Fund managed by the World Bank, which would be both sufficient and commensurate with a fair burden sharing between donors. first ACP countries to qualify initiative the the for The ACP countries gave their views in a meeting in Accra on 13 November between the ministerial Development Finance Co-operation Committee and the Commission. In particular, their agreement to the proposed approach was conditional on an immediate increase in the Structural Adjustment Facility of at least EUR 250 million. The Community contributions for the non-ACP countries would be financed, up to a maximum of EUR 54 million over 3 years, on the relevant budget lines. These contributions would be subject to separate decisions according to the regular procedures within the framework governing Community development assistance to the Asian and Latin American countries. Against this background the Commission proposes to the Council to define the Community position within the Joint ACP-EU Council in view of the adoption by the latter of the following draft decisions: a) b) extraordinary assistance in favour of heavily indebted ACP countries; an increase of the structural adjustment facility. These proposals would need to be adopted, concomitantly, at the Joint ACP-EU Council at its meeting on December 8th. 2 Proposal for a COUNCIL DECISION on the position to be adopted by the Community within the ACP-EC Council of Ministers on granting exceptional aid to the highly indebted ACP countries THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 310 and 300 thereof, Having regard to the proposal from the Commission1, Whereas: (1) (2) Article 30 of the Fourth ACP-EC Convention, as amended by the agreement signed in Mauritius on 4 November 1995, establishes a Council of Ministers with powers to make decisions in accordance with the Convention; The Community's position within the ACP-EC Council of Ministers should be established with a view to the adoption by the latter of a decision on the Community's participation in the debt relief initiative for the highly indebted poor countries, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The position adopted by the Community within the ACP-EC Council of Ministers on the Community's participation in the debt relief initiative for the highly indebted poor countries (HIPC) shall be based on the attached draft Council of Ministers Decision. Minor amendments to the draft Decision may be agreed without the need for a further Council decision. Article 2 The Commission shall report regularly to the Council and Parliament on the implementation of the attached ACP-EC Council of Ministers Decision. Article 3 1 OJ C. 3 The Economic and Financial Committee shall be informed of the implementation of this Decision. This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, For the Council The President 4 ANNEX Proposal for a DECISION OF THE ACP-EC COUNCIL OF MINISTERS on exceptional aid for highly-indebted ACP countries THE ACP-EC COUNCIL OF MINISTERS, Having regard to the fourth ACP-EC Convention, as amended by the Agreement signed in Mauritius on 4 November 1995, and in particular Article 282(5) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) The ACP countries have consistently and repeatedly pressed for more ambitious initiatives to reduce their external debt; At the G7 summit in Cologne in June 1999 ministers approved an enhanced initiative to provide faster, deeper and broader debt relief; whereas as a result of the proposed improvements the total cost of the initiative is set to double, bringing it to a total of over USD 27. 4 billion; On 26 October 1999 the Commission adopted communication COM(1999)518 on Community participation in the debt relief initiative for highly indebted poor countries (HIPCs), hereinafter referred to as the "Communication"; Although significant sums have been pledged to finance the HIPC initiative, further resources still need to be mobilised to cover the full amount of the multilateral share of the enhanced initiative; Unallocated programmable resources from the eighth EDF and its predecessors are available for this purpose; At the annual World Bank/IMF meetings in Washington in September 1999 the donor community took an ambitious set of political decisions closely linking poverty alleviation strategies, structural adjustment programmes and the debt reduction initiative; A significant Community contribution to the HIPC Trust Fund managed by the World Bank would play a crucial part in ensuring the overall success of this initiative; In this context separate decisions will be adopted in accordance with the appropriate procedures to deal with the external indebtedness of HIPCs other than members of the ACP group, and budget resources should be used for this purpose as part of the Community's development aid policy for the countries of Asia and Latin America; 5 (9) The conclusions of the meeting held in Accra on 13 November 1999 between the Commission and the ACP Development Finance Cooperation Ministerial Committee have been taken into account; (10) A decision of the ACP-EC Council of Ministers is required in order to mobilise the above-mentioned programmable resources, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Unallocated programmable resources from the eighth EDF and earlier Funds may be used in the form of grants for the following purposes: i) ii) meeting the outstanding debt and debt servicing obligations to the Community of the first ACP countries which qualify under the HIPC initiative (EUR 320 million); contributing to the overall financing of the HIPC initiative by providing up to EUR 626 million for the HIPC Trust Fund managed by the World Bank. Article 2 The aid referred to in Article 1(i) will be used for ACP countries currently expected to qualify (i. e. reach their decision point) before 2001. For countries which qualify at a later date it will if necessary be supplemented from further available EDF resources on the basis of a further ACP-EC Council decision. In line with other major multilateral creditors the Community will also use these resources to alleviate the debt servicing burden in the interim period of the HIPC initiative, on the understanding that this contribution will be deducted from the relief it is to provide subsequently at completion point. Article 3 The aid referred to in Article 1(ii) will be mobilised in accordance with a schedule and arrangements to be laid down by the Commission taking into account both the needs of the countries concerned and actual disbursements made by other donors. Without prejudice to the use of resources from the Community budget for the benefit of non- ACP countries, the contribution referred to in Article 1(ii) will be assigned solely to ACP countries, with particular reference to the needs of the African Development Bank. Article 4 The resources referred to in Article 1(i) and (ii) will be mobilised in accordance with the rules and procedures for the implementation of financial cooperation under the Lomé Convention. Special arrangements will be made to use the new budgetary margin of manoeuvre generated by the Community's contribution for the development of social sectors in the ACP countries and for poverty alleviation. 6 The Commission is requested to take the measures necessary to give effect to this Decision, which shall enter into force on the day it is adopted. Article 5 Done at For the ACP-EC Council of Ministers The President 7


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2534/1999 af 30. november 1999 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I

eurovoc_concepts:
butter
export refund
powdered milk

formats: pdf print

text: 1. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 306/25 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2534/1999 af 30. november 1999 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeri- produkter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/ 96 (2), særlig artikel 17, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I henhold til artikel 17, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 804/68 kan forskellen mellem priserne i den internatio- nale handel for de produkter, der er nævnt i artikel 1, litra a), b), c), d), e) og g), i den pågældende forordning, og priserne inden for Fællesskabet dækkes af en eksport- restitution; Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/94 af 30. maj 1994 om fastsættelse af almindelige gennem- førelsesregler for ydelse af eksportrestitutioner og om fastlæggelse af kriterierne for fastsættelse af restitutions- beløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1702/1999 (4), specifi- cerer sådanne af disse produkter, for hvilke der bør fastsættes en restitutionssats, der skal anvendes ved deres form af varer, som er nævnt i bilaget til udførsel forordning (EØF) nr. 804/68; i i henhold til artikel 4, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1222/94 skal restitutionssatsen pr. 100 kg af hvert af de basisprodukter, der tages i betragtning, fast- sættes for hver måned; i som skal anvendes artikel 4, stk. 3, forordning (EF) nr. 1222/94 bestemmer, at der ved fastsættelsen af restitutionssatsen skal tages hensyn til eventuelle produktionsrestitutioner, støtte eller andre foranstaltninger med tilsvarende virk- i alle medlemsstaterne i ning, henhold til bestemmelserne i forordningen om den fælles markedsordning i den pågældende sektor med hensyn til de basisprodukter, der er nævnt i bilag A til den pågældende forordning, eller dermed ligestillede produkter; hvis denne mælk og kaseinat, der er produceret med denne mælk, opfylder visse betingelser, der er fastsat i artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 987/68 af 15. juli 1968 om fastsættelse af almindelige regler for ydelse af støtte til skummetmælk, der er forarbejdet til kasein og kaseinater (5), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 1435/90 (6); (5) (6) Kommissionens forordning (EF) nr. 2571/97 af 15. december 1997 om salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte for fløde, smør og koncentreret smør til frem- stilling af konditorvarer, konsumis og andre levneds- midler (7), senest ændret ved forordning (EF) nr. 494/ 1999 (8), godkender levering til industrier, der fremstiller visse varer af smør og fløde til nedsatte priser; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er ikke i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningsko- mitéen for Mælk og Mejeriprodukter; de skal derfor i i forordning (EØF) nr. henhold til artikel 30, stk. 3, 804/68 omgående meddeles Rådet; de bør dog træde i kraft omgående i lyset af behovet for at garantere fort- sættelsen af en stram forvaltning, som dels tager hensyn til de forventede udgifter og dels til de disponible budgetmidler — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 skal anvendes De restitutionssatser, der 1. for de ba- sisprodukter, der er anført i bilag A til forordning (EF) nr. 1222/94, nævnt i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 804/68 og udført i form af varer, der er nævnt i bilaget til forordning (EØF) nr. 804/68, fastsættes som angivet i bilaget til denne forordning. 2. Der fastsættes ingen restitutionssatser for de produkter, der er nævnt i det forudgående stykke, men ikke omfattes af bilaget. (4) i henhold til artikel 11, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 804/68 ydes støtte for skummetmælk, som er produ- ceret inden for Fællesskabet og forarbejdet til kasein, Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. december 1999. (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5. (4) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 30. (5) EFT L 169 af 18. 7. 1968, s. 6. (6) EFT L 138 af 31. 5. 1990, s. 8. (7) EFT L 350 af 20. 12. 1997, s. 3. (8) EFT L 59 af 6. 3. 1999, s. 17. L 306/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 12. 1999 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. november 1999. På Kommissionens vegne Erkki LIIKANEN Medlem af Kommissionen til Kommissionens forordning af 30. november 1999 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I BILAG Varebeskrivelse (EUR/100 kg) Restitutionssatser KN-kode ex 0402 10 19 Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, andre sødemidler, med fedtindhold på under 1,5 vægtprocent (PG 2): ikke tilsat sukker eller a) for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 3501 b) for så vidt angår udførsel af andre varer ex 0402 21 19 Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, andre sødemidler, med fedtindhold på 26 vægtprocent (PG 3): ikke tilsat sukker eller a) for så vidt angår udførsel af varer, der i form af produkter, som er ligestillet med PG 3, indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 2571/97 b) for så vidt angår udførsel af andre varer ex 0405 10 Smør, med et fedtindhold på 82 vægtprocent (PG 6): a) for så vidt angår udførsel af varer, der indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 2571/97 b) for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 2106 90 98 med et mælkefedtindhold på 40 vægtprocent og derover c) for så vidt angår udførsel af andre varer — 81,65 81,78 111,45 67,35 169,60 162,35


title: 2000/4/EG: Beschikking van de Commissie van 30 november 1999 tot goedkeuring van de door de lidstaten voor 2000 ingediende controleprogramma's ter preventie van zoönosen en tot vaststelling van de hoogte van de financiële bijdrage van de Gemeenschap (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3985) (Slechts de teksten in de Deense, Engelse en Finse taal zijn authentiek)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
animal disease
health control
poultry
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 6. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 3/21 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 30 november 1999 tot goedkeuring van de door de lidstaten voor 2000 ingediende controleprogramma's ter preventie van zoönosen en tot vaststelling van de hoogte van de financiële bĳdrage van de Gemeenschap (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 3985) (Slechts de teksten in de Deense, Engelse en Finse taal zĳn authentiek) (2000/4/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (6) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Beschikking 94/370/EG (2), en met name op artikel 24, lid 6, artikel 29 en artikel 32, De in deze beschikking vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Permanent Veterinair Comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Overwegende hetgeen volgt: Artikel 1 (1) (2) (3) (4) (5) In hoofdstuk 2 van titel III van Beschikking 90/424/EEG is bepaald dat een financiële bĳdrage van de Gemeen- schap kan worden verleend voor controles ter preventie van zoönosen. Lidstaten hebben programma's ingediend ter preventie van zoönosen in hun land. Deze programma's komen voor op de bĳ Beschikking 1999/702/EG van de Commissie (3) vastgestelde priori- teitenlĳst van programma's voor de bewaking en de bestrĳding van dierziekten waarvoor in 2000 een finan- ciële bĳdrage van de Gemeenschap kan worden verleend. Aangezien dit programma belangrĳk is voor het bereiken van de door de Gemeenschap nagestreefde doeleinden met betrekking tot de preventie van zoönosen, moet de financiële bĳdrage van de Gemeen- schap worden vastgesteld op 50 % van de door de betrokken lidstaten gedane uitgaven, met voor elk programma een maximumbedrag. De Gemeenschap verleent een financiële bĳdrage op voorwaarde dat de geplande maatregelen worden uitge- informatie autoriteiten voerd verstrekken binnen de vastgestelde termĳnen. nodige en de de (1) PB L 224 van 18. 9. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31. (3) PB L 276 van 27. 10. 1999, blz. 19. 1. Het door Denemarken ingediende programma voor de bewaking en de bestrĳding van samonella bĳ fokpluimvee wordt goedgekeurd voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000. 2. De financiële bĳdrage van de Gemeenschap wordt vastge- steld op 50 %, met een maximum van 400 000 EUR, van de door Denemarken gemaakte kosten voor de uitvoering van het programma, namelĳk voor, — naargelang van de situatie, de vernietiging van fokpluimvee, of ter dekking van het verschil tussen de geschatte waarde van het fokpluimvee en de verkoopopbrengst van het warmtebehandelde vlees van dit pluimvee, — de vernietiging van bebroede broedeieren, — naargelang van de situatie, de vernietiging van niet- bebroede broedeieren, of ter dekking van het verschil tussen de geschatte waarde van de niet-bebroede broedeieren en de verkoopopbrengst van warmtebehandelde eiproducten op basis van de eieren. Artikel 2 1. Het door Ierland ingediende programma voor de bewa- king en de bestrĳding van salmonella bĳ fokpluimvee wordt goedgekeurd voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000. L 3/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 1. 2000 De financiële bĳdrage van de Gemeenschap wordt vastge- 2. steld op 50 %, met een maximum van 500 000 EUR, van de door Ierland gemaakte kosten voor de uitvoering van het programma, namelĳk voor, — naargelang van de situatie, de vernietiging van fokpluimvee, of ter dekking van het verschil tussen de geschatte waarde van het fokpluimvee en de verkoopopbrengst van het warmtebehandelde vlees van dit pluimvee, — de vernietiging van bebroede broedeieren, — naargelang van de situatie, de vernietiging van niet- bebroede broedeieren, of ter dekking van het verschil tussen de geschatte waarde van de niet-bebroede broedeieren en de verkoopopbrengst van warmtebehandelde eiproducten op basis van de eieren. Artikel 3 1. Het door Finland ingediende programma ter preventie van besmetting van voedingsmiddelen met enterohemorragi- sche Escherichia coli (EHEC) wordt goedgekeurd voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000. 2. De financiële bĳdrage van de Gemeenschap wordt vastge- steld op 50 % van de door Finland voor de uitvoering van het programma een maximum van 125 000 EUR. gemaakte kosten, met diend over de voortgang van het programma en over de gedane uitgaven, c) uiterlĳk op 1 juni 2001 bĳ de Commissie een eindverslag wordt ingediend over de technische uitvoering van het programma, samen met de bewĳsstukken betreffende de gedane uitgaven, en op voorwaarde dat de communautaire veterinaire wetgeving in acht is genomen. Artikel 5 1. De Commissie kan, in samenwerking met de bevoegde nationale autoriteiten, controles ter plaatse verrichten om toe te zien op de toepassing van de maatregelen en op de gedane uitgaven. De Commissie stelt de lidstaten in kennis van het resultaat van de verrichte controles. De artikelen 8 en 9 van Verordening (EG) nr. 1258/1999 2. van de Raad van 17 mei 1999 betreffende de financiering van het gemeenschappelĳk landbouwbeleid (1), zĳn van overeen- komstige toepassing. De financiële bĳdrage van de Gemeenschap mag slechts 3. worden verleend als de programma's op doeltreffende wĳze en met inachtneming van de communautaire regelgeving zĳn uitgevoerd. Artikel 4 Artikel 6 De financiële bĳdrage van de Gemeenschap voor de in de artikelen 1 tot en met 3 genoemde programma' wordt verleend op voorwaarde dat: a) de betrokken lidstaat de nodige wettelĳke en bestuursrechte- lĳke bepalingen voor de van het programma uiterlĳk op 1 januari 2000 in werking doet treden, tenuitvoerlegging b) om de vier maanden en uiterlĳk vier weken na afloop van de verslagperiode bĳ de Commissie een verslag wordt inge- Deze beschikking is gericht tot het Koninkrĳk Denemarken, Ierland en de Republiek Finland. Gedaan te Brussel, 30 november 1999. Voor de Commissie David BYRNE Lid van de Commissie (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 103


title: 1999/868/CE: Décision de la Commission, du 30 novembre 1999, modifiant la décision 1999/549/CE concernant certaines mesures de protection relatives à la maladie de Newcastle en Australie [notifiée sous le numéro C(1999) 3984] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Australia
animal disease
egg
health control
import
poultry

text: 28. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 334/51 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 30 novembre 1999 modifiant la décision 1999/549/CE concernant certaines mesures de protection relatives à la maladie de Newcastle en Australie [notifiée sous le numéro C(1999) 3984] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (1999/868/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 97/78/CE du Conseil du 18 décembre 1997 fixant les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétéri- naires pour les produits en provenance des pays tiers introduits dans la Communauté (1), et notamment son article 22, para- graphe 6, vu la directive 91/496/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 fixant les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétérinaires pour les animaux en provenance des pays tiers introduits dans la Communauté et modifiant les directives 89/662/CEE, 90/ 425/CEE et 90/675/CEE (2), modifiée en dernier lieu par la directive 96/43/CE du Conseil (3), et notamment son article 18, paragraphe 7, considérant ce qui suit: (1) le 19 juillet 1999, en raison de foyers de maladie de Newcastle dans l'État de la Nouvelle-Galles-du-Sud, en Australie, la Commis- sion a adopté, la décision 1999/ 549/CE concernant certaines mesures de protection rela- tives à la maladie de Newcastle en Australie (4), qui suspendait l'importation d'oiseaux vivants, d'œufs à couver et de viandes fraîches de volaille, de viandes de gibier à plume d'élevage et de gibier à plumes sauvage originaires de la région visée jusqu'au 1er décembre 1999; (2) (3) (4) (5) (6) (7) depuis l'adoption de la décision 1999/549/CE, l'Australie a déclaré un autre cas de maladie de Newcastle dans la région de la Nouvelle- Galles-du-Sud; Sydney, l'État dans de l'Australie a lancé un programme de surveillance sérolo- gique portant sur la maladie de Newcastle pour la région touchée de la Nouvelle-Galles-du-Sud et les résultats sont attendus au début du printemps 2000; il est nécessaire, au vu de l'évolution de la maladie, de modifier les mesures de protection établies par la déci- sion 1999/549/CE; aucun foyer de la maladie de Newcastle n'ayant été déclaré en dehors de la région de Sydney, les mesures de protection spéciales peuvent être limitées à la zone est de l'État de la Nouvelle-Galles-du-Sud; les mesures de protection spéciales précitées restent en vigueur jusqu'à ce que les données sérologiques concer- nant la région affectée par la maladie soient disponibles; les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier (1) JO L 24 du 31. 1. 1998, p. 9. (2) JO L 268 du 24. 9. 1991, p. 56. (3) JO L 162 du 1. 7. 1996, p. 1. (4) JO L 209 du 7. 8. 1999, p. 36. 1. L'article 5 de la décision 1999/549/CE est modifié comme suit: la date du «1er décembre 1999» est remplacée par celle du «1er mai 2000». L 334/52 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 12. 1999 2. L'annexe est remplacée par l'annexe de la présente décision. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 2 Fait à Bruxelles, le 30 novembre 1999. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission Le territoire australien, à l'exception de la région située à l'est de l'autoroute Newell Highway (Brisbane — Melbourne), en Nouvelle-Galles-du-Sud. ANNEXE


title: Verordnung (EG) Nr. 2527/1999 der Kommission vom 30. November 1999 zur Festsetzung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 306/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 12. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2527/1999 DER KOMMISSION vom 30. November 1999 zur Festsetzung der im Sektor Getreide geltenden Zölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Zölle (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2519/98 (4), insbeson- dere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß Artikel 10 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 werden bei der Einfuhr der in Artikel 1 derselben Verordnung genannten Erzeugnisse die Zölle des gemeinsamen Zolltarifs erhoben. Bei den Erzeugnissen von Absatz 2 desselben Artikels entsprechen die Zölle jedoch dem bei ihrer Einfuhr geltenden Interventions- preis, erhöht um 55 % und vermindert um den auf die betreffende anwendbaren cif-Einfuhrpreis. Dieser Zollsatz darf jedoch den Zoll des Gemeinsamen Zolltarifs nicht überschreiten. Lieferung Gemäß Artikel 10 Absatz 3 der genannten Verordnung wird der cif-Einfuhrpreis unter Zugrundelegung der für das betreffende Erzeugnis geltenden repräsentativen Weltmarktpreise berechnet. (3) (4) (5) (6) Mit der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 wurden die Durchführungsbestimmungen erlassen, die sich auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beziehen und die im Sektor Getreide geltenden Zölle betreffen. Die Einfuhrzölle gelten, bis eine Neufestsetzung in Kraft tritt, außer wenn in den zwei Wochen vor der folgenden Festsetzung keine Notierung der in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 genannten Bezugsbörse vorliegt. sich die Einfuhrzölle Damit reibungslos anwenden lassen, sollten ihrer Berechnung die in repräsentativen Bezugszeiträumen festgestellten Marktkurse zugrunde gelegt werden. Die Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 hat die Festsetzung der Zölle gemäß dem Anhang zur vorlie- genden Verordnung zur Folge — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verord- nung (EWG) Nr. 1766/92 anwendbaren Zölle werden in Anhang I unter Zugrundelegung der im Anhang II derselben Verordnung angegebenen Bestandteile festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 1. Dezember 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 30. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 315 vom 25. 11. 1998, S. 7. 1. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 306/11 Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Zölle ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen hoher Qualität mittlerer Qualität (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat (3) mittlerer Qualität niederer Qualität 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner- Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus Häfen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (EUR/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen Häfen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (EUR/t) 24,92 34,92 38,12 38,12 77,71 89,34 73,92 73,92 73,92 100,55 100,55 73,92 14,92 24,92 28,12 28,12 67,71 79,34 63,92 63,92 63,92 90,55 90,55 63,92 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen für Hartweizen mittlerer Qualität gemäß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht genügt, wird der für Weichweizen niederer Qualität geltende Zoll erhoben. (2) Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll ermäßigt werden um — 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder — 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erfüllt sind. L 306/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 12. 1999 ANHANG II Berechnungsbestandteile (Zeitraum vom 15. November 1999 bis 29. November 1999) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: Börsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 mittlere Qualität (*) US barley 2 Notierung (EUR/t) 113,99 96,10 86,65 74,03 145,41 (**) 135,41 (**) 96,41 (**) Golf-Prämie (EUR/t) — 9,18 7,00 8,41 Prämie/Große Seen (EUR/t) 18,23 — — — (*) Negative Prämie („discount“) in Höhe von 10 EUR/t (Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96). (**) fob Duluth. — — — — — — 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko-Rotterdam: 14,85 EUR/t. Große Seen-Rotterdam: 27,50 EUR/t. 3. Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: 2000/5/EF: Kommissionens beslutning af 30. november 1999 om godkendelse af de programmer for udryddelse og overvågning af dyresygdomme, som medlemsstaterne har indsendt for 2000 (meddelt under nummer K(1999) 3986)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
animal disease
health control
veterinary inspection

text: 6. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 3/23 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 30. november 1999 om godkendelse af de programmer for udryddelse og overvågning af dyresygdomme, som medlemsstaterne har indsendt for 2000 (meddelt under nummer K(1999) 3986) (2000/5/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets beslutning 90/424/EØF af 26. juni 1990 om visse udgifter på veterinærom- rådet (1), senest ændret ved beslutning 94/370/EF (2), særlig artikel 24, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Efter beslutning 90/424/EØF kan der ydes EF-tilskud til udryddelse og overvågning af dyresyg- domme. Medlemsstaterne har indsendt deres programmer for udryddelse af dyresygdomme. Programmerne er blevet behandlet, og det er fastslået, at de opfylder EF-kriterierne for udryddelse af disse sygdomme, jf. Rådets beslutning 90/638/EØF af 27. november 1990 om fastsættelse af EF-kriterier for foranstaltninger til udryddelse og overvågning af en række dyresygdomme (3), senest ændret ved direktiv 92/65/EØF (4). Disse programmer står på listen over programmer for udryddelse og overvågning af dyresyg- domme, hvortil der kan ydes EF-tilskud i 2000, jf. Kommissionens beslutning 1999/701/EF (5). Programmerne er vigtige for, at EF's dyre- og folkesundhedsmæssige mål kan nås, og derfor bør EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af de udgifter, som de pågældende medlemsstater har afholdt til foranstaltningerne, dog med et maksimumsbeløb for hvert program. EF-tilskuddet ydes kun, hvis foranstaltningerne gennemføres, og myndighederne indsender alle nødvendige oplysninger inden for de fastsatte tidsfrister. Godkendelse af visse af programmerne er ikke til hinder for, at Kommissionen på basis af videnskabelige udtalelser senere vedtager en beslutning om bestemmelser for udryddelse af de pågældende sygdomme. de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Veterinærkomité — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: INDHOLD Kapitel I Kapitel II Kapitel III Kapitel IV Kapitel V Kapitel VI Kapitel VII Kapitel VIII Kapitel IX Kapitel X Kapitel XI Rabies Kvægbrucellose Kvægtuberkulose Enzootisk kvægleukose Oksens ondartede lungesyge Anaplasmose, babesiose og cowdriose Fåre- og gedebrucellose Scrapie Afrikansk/klassisk svinepest og smitsom blæreudslæt hos svin (SVD) Aujeszkys sygdom Afsluttende bestemmelser Artikel 1-7 Artikel 8-14 Artikel 15-19 Artikel 20-21 Artikel 22 Artikel 23 Artikel 24-28 Artikel 29-34 Artikel 35-37 Artikel 38-39 Artikel 40-43 (1) EFT L 224 af 18. 9. 1990, s. 19. (2) EFT L 168 af 2. 7. 1994, s. 31. (3) EFT L 347 af 12. 12. 1990, s. 27. (4) EFT L 268 af 14. 9. 1992, s. 54. (5) EFT L 276 af 27. 10. 1999, s. 16. L 3/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 1. 2000 KAPITEL I (Rabies) Artikel 1 Det program for udryddelse af rabies, som Østrig har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Østrigs udgifter til indkøb og distribution af vaccine og lokkemad, dog højst 220 000 EUR. Artikel 2 Det program for udryddelse af rabies, som Belgien har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Belgiens udgifter til 2. indkøb og distribution af vaccine og lokkemad, dog højst 165 000 EUR. Artikel 3 Det program for udryddelse af rabies, som Tyskland har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Tysklands udgifter til indkøb og distribution af vaccine og lokkemad, dog højst 2 000 000 EUR. Artikel 4 Det program for udryddelse af rabies, som Frankrig har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Frankrigs udgifter til indkøb og distribution af vaccine og lokkemad, dog højst 300 000 EUR. Artikel 5 EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Luxembourgs udgifter 2. til indkøb og distribution af vaccine og lokkemad, dog højst 70 000 EUR. Artikel 7 Det program for udryddelse af rabies, som Finland har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Finlands udgifter til indkøb og distribution af vaccine og lokkemad, dog højst 100 000 EUR. KAPITEL II (Kvægbrucellose) Artikel 8 Det program for udryddelse af kvægbrucellose, som januar-31. 1. Spanien har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Spaniens udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 3 000 000 EUR. Artikel 9 1. Det program for udryddelse af kvægbrucellose, som Grækenland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar- 31. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Grækenlands udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 600 000 EUR. Artikel 10 Det program for udryddelse af kvægbrucellose, som Fran- januar-31. indsendt, godkendes for perioden 1. 1. krig har december 2000. Det program for udryddelse af rabies, som Italien har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Frankrigs udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 850 000 EUR. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til indkøb og distribution af vaccine og lokkemad, dog højst 40 000 EUR. Artikel 11 Artikel 6 Det program for udryddelse af kvægbrucellose, som januar-31. 1. Irland har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. 1. Det program for udryddelse af rabies, som Luxembourg har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. EF-tilskuddet 2. Irlands udgifter til fastsættes til 50 % af kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 5 000 000 EUR. 6. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 3/25 Artikel 12 Det program for udryddelse af kvægbrucellose, som januar-31. 1. Italien har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. EF-tilskuddet 2. indkøb af tuberkulin, dog højst 770 000 EUR. fastsættes til 50 % af Irlands udgifter til Artikel 18 EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 1 700 000 EUR. Det program for udryddelse af kvægtuberkulose, som januar-31. 1. Italien har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. Artikel 13 EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 800 000 EUR. 1. Det program for udryddelse af kvægbrucellose, som Portugal har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. Artikel 19 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Portugals udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 2 200 000 EUR. 1. Det program for udryddelse af kvægtuberkulose, som Det Forenede Kongerige/Nordirland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. Artikel 14 1. Det program for udryddelse af kvægbrucellose, som Det Forenede Kongerige/Nordirland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Det Forenede Konge- til kompensation til ejerne for 2. riges/Nordirlands udgifter nedslagning af dyr, dog højst 900 000 EUR. KAPITEL III (Kvægtuberkulose) Artikel 15 Det program for udryddelse af kvægtuberkulose, som januar-31. 1. Spanien har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Spaniens udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 6 500 000 EUR. Artikel 16 1. Det program for udryddelse af kvægtuberkulose, som Grækenland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar- 31. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Grækenlands udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 100 000 EUR. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af udgifter til prøver fore- dog højst Forenede Kongerige/Nordirland 2. taget i Det 65 000 EUR. KAPITEL IV (Enzootisk kvægleukose) Artikel 20 1. Det program for udryddelse af enzootisk kvægleukose, som Italien har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 1 250 000 EUR. Artikel 21 1. Det program for udryddelse af enzootisk kvægleukose, som Portugal har indsendt, godkendes for perioden 1. januar- 31. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Portugals udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 2 200 000 EUR. KAPITEL V (Oksens ondartede lungesyge) Artikel 17 Artikel 22 Det program for udryddelse af kvægtuberkulose, som januar-31. 1. Irland har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. 1. Det program for udryddelse af oksens ondartede lunge- syge, som Portugal har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. L 3/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 1. 2000 EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Portugals udgifter til 2. kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 800 000 EUR. KAPITEL VI (Anaplasmose, babesiose og cowdriose) Artikel 27 1. Det program for udryddelse af fåre- og gedebrucellose, som Italien har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til undersøgelser og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 4 500 000 EUR. Artikel 23 Artikel 28 1. på Réunion, perioden 1. 2. Guadeloupe, perioden 1. Det program for udryddelse af anaplasmose og babesiose for indsendt, godkendes som Frankrig har januar-31. december 2000. Det program for udryddelse af babesiose og cowdriose på for indsendt, godkendes som Frankrig har januar-31. december 2000. 3. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Frankrigs udgifter til gennemførelse af de programmer, der er nævnt i stk. 1 og 2, dog højst 500 000 EUR. KAPITEL VII (Fåre- og gedebrucellose) Artikel 24 1. Det program for udryddelse af fåre- og gedebrucellose, som Grækenland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Grækenlands udgifter til undersøgelser og vaccination og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 1 100 000 EUR. Artikel 25 1. Det program for udryddelse af fåre- og gedebrucellose, som Spanien har indsendt, godkendes for perioden 1. januar- 31. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Spaniens udgifter til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 5 000 000 EUR. 1. Det program for udryddelse af fåre- og gedebrucellose, som Portugal har indsendt, godkendes for perioden 1. januar- 31. december 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Portugals udgifter til 2. undersøgelser og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 2 500 000 EUR. KAPITEL VIII (Scrapie) Artikel 29 Det program for udryddelse af scrapie, som Belgien har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Belgiens udgifter til analyser og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 50 000 EUR. Artikel 30 Det program for udryddelse af scrapie, som Frankrig har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Frankrigs udgifter til 2. analyser og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 100 000 EUR. Artikel 26 Artikel 31 1. Det program for udryddelse af fåre- og gedebrucellose, som Frankrig har indsendt, godkendes for perioden 1. januar- 31. december 2000. 1. Det program for udryddelse af scrapie, som Grækenland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Frankrigs udgifter til undersøgelser og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 900 000 EUR. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Grækenlands udgifter til analyser og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 50 000 EUR. 6. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 3/27 Artikel 32 KAPITEL X Det program for udryddelse af scrapie, som Italien har januar-31. december 1. indsendt, godkendes for perioden 1. 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til analyser og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 50 000 EUR. Artikel 33 (Aujeszkys sygdom) Artikel 38 Det program for udryddelse af Aujeszkys sygdom, som januar-31. 1. Belgien har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. Det program for udryddelse af scrapie, som Nederlan- januar-31. 1. dene har indsendt, godkendes for perioden 1. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Belgiens udgifter til analyser, dog højst 1,25 EUR pr. prøve og højst 380 000 EUR i alt. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Nederlandenes udgifter 2. til analyser, dog højst 100 000 EUR. Artikel 39 Artikel 34 For de i artikel 29 til 33 omhandlede programmer refunderes udgifterne til analyser med op til 10 EUR pr. genotypeunder- søgelse, 15 EUR pr. histopatologisk undersøgelse og 15 EUR pr. immunhistokemisk undersøgelse. 1. Det program for udryddelse af Aujeszkys sygdom, som Tyskland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Tysklands udgifter til undersøgelser, dog højst 1,25 EUR pr. prøve og højst 1 242 000 EUR i alt. KAPITEL IX (Afrikansk/klassisk svinepest og smitsom blæreudslæt hos svin (SVD)) Artikel 35 KAPITEL XI (Afsluttende bestemmelser) Artikel 40 1. pest, perioden 1. Det program for udryddelse af afrikansk/klassisk svine- for som Italien/Sardinien har indsendt, godkendes januar-31. december 2000. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til virologisk og serologisk undersøgelse og til kompensation til ejerne for nedslagning af dyr, dog højst 400 000 EUR. Artikel 36 EF-tilskuddet til de programmer, der er nævnt i artikel 1-7, ydes, forudsat: a) at de berørte medlemsstater sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser til programmets gennemførelse januar 2000 i kraft senest den 1. b) at der til Kommissionen hver sjette måned indsendes en rapport om programmets forløb og de afholdte udgifter senest fire uger efter hver rapporteringsperiodes udløb 1. Det program for udryddelse af smitsom blæreudslæt hos svin (SVD), og klassisk svinepest, som Italien har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. c) at der til Kommissionen senest den 1. juni 2001 indsendes en endelig rapport om den tekniske gennemførelse af programmet ledsaget af udgiftsbilag EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af 2. Italiens udgifter til virologisk og serologisk undersøgelse og til kompensation til ejerne seropositive dyr, dog højst 300 000 EUR. for nedslagning af og forudsat, at EF's veterinærlovgivning er blevet overholdt. Artikel 41 Artikel 37 EF-tilskuddet til de programmer, der er nævnt i artikel 8-39, ydes, forudsat: 1. Det program for udryddelse af klassisk svinepest, som Tyskland har indsendt, godkendes for perioden 1. januar-31. december 2000. a) at de berørte medlemsstater sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser til programmets gennemførelse januar 2000 i kraft senest den 1. 2. EF-tilskuddet fastsættes til 50 % af Tysklands udgifter til virologisk og serologisk undersøgelse af tamsvin og til kontrol af vildsvinebestanden, dog højst 2 200 000 EUR. b) at der til Kommissionen hver fjerde måned indsendes en rapport om programmets forløb og de afholdte udgifter senest fire uger efter hver rapporteringsperiodes udløb L 3/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6. 1. 2000 c) at der til Kommissionen senest den 1. juni 2001 indsendes en endelig rapport om den tekniske gennemførelse af programmet ledsaget af udgiftsbilag og forudsat, at EF's veterinærlovgivning er blevet overholdt. EF-tilskuddet ydes kun, hvis programmerne rent faktisk er 3. blevet gennemført efter EF-bestemmelserne. Artikel 43 Artikel 42 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Kommissionen kan i 1. samarbejde med de nationale myndigheder foretage kontrol på stedet for at sikre sig, at foranstaltningerne er blevet gennemført og udgifterne afholdt. Kommissionen underretter medlemsstaterne om resultatet af sådan kontrol. 2. Artikel 8 og 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 af 17. maj 1999 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (1) finder tilsvarende anvendelse. Udfærdiget i Bruxelles, den 30. november 1999. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen (1) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 103


title: Règlement (CE) n° 2529/1999 de la Commission, du 30 novembre 1999, suspendant le droit de douane préférentiel et réinstaurant le droit du tarif douanier commun à l'importation d'oeillets multiflores (spray) originaires du Maroc

eurovoc_concepts:
CCT duties
Morocco
floriculture
import
suspension of customs duties
tariff preference

text: 1. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 306/15 RÈGLEMENT (CE) No 2529/1999 DE LA COMMISSION du 30 novembre 1999 suspendant le droit de douane préférentiel et réinstaurant le droit du tarif douanier commun à l'importation d'œillets multiflores (spray) originaires du Maroc LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 4088/87 du Conseil, du 21 décembre 1987, déterminant les conditions d'application des droits de douane préférentiels à l'importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1300/97 (2), et notamment son article 5 paragraphe 2 point b), (1) (2) considérant que le règlement (CEE) no 4088/87 déter- mine les conditions d'application d'un droit de douane préférentiel pour les roses à grande fleur, les roses à petite fleur, les œillets uniflores (standard) et les œillets multiflores (spray) dans la limite de contingents tarifaires ouverts la annuellement pour Communauté de fleurs fraîches coupées; l'importation dans considérant que le règlement (CE) no 1981/94 du Conseil (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 650/98 de la Commission (4), porte ouverture et mode de gestion des contingents tarifaires communau- taires pour les fleurs et boutons de fleurs, coupés, frais, originaires Chypre, d'Égypte, d'Israël, de Jordanie, de Malte, du Maroc, de Cisjordanie, de la bande de Gaza, de Tunisie et de Turquie; respectivement d'Algérie, de (4) (5) (6) considérant que le règlement (CE) no 2528/1999 de la Commission (7) a fixé les prix communautaires à la production et à l'importation pour les œillets et les roses pour l'application du régime; considérant que, sur la base des constatations effectuées conformément aux dispositions des règlements (CEE) no 4088/87 et (CEE) no 700/88, il y a lieu de conclure que les conditions prévues à l'article 2 paragraphe 3 du règlement (CEE) no 4088/87 sont remplies pour une suspension du droit de douane préférentiel pour les œillets multiflores (spray) originaires du Maroc; qu'il y a lieu de réinstaurer le droit du tarif douanier commun; considérant que le contingent des produits en cause se réfère à la période du 1er novembre 1999 jusqu'au 31 mai 2000; que, dès lors, la suspension du droit préféren- tiel et la réinstauration du droit du tarif douanier commun s'appliquent au plus tard jusqu'à la fin de cette période; (7) considérant que, dans l'intervalle des réunions du comité la Commission doit prendre ces mesures, de gestion, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier les importations multiflores (codes NC Pour le ex 0603 10 13 et ex 0603 10 53) originaires du Maroc, droit de douane préférentiel (CE) no 1981/94 est suspendu et le droit du tarif douanier commun est réinstauré. fixé par le règlement (spray) (3) considérant que le règlement (CEE) no 700/88 de la Commission (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2062/97 (6), a déterminé les modalités d'applica- tion du régime en cause; (1) JO L 382 du 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 du 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 199 du 2. 8. 1994, p. 1. (4) JO L 88 du 24. 3. 1998, p. 8. (5) JO L 72 du 18. 3. 1988, p. 16. (6) JO L 289 du 22. 10. 1997, p. 1. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 2 décembre 1999. (7) Voir page 13 du présent Journal officiel. L 306/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 12. 1999 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 30 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2210/99 di Gérard Caudron (PSE) al Consiglio. Commissioni sui pagamenti transfrontalieri.

eurovoc_concepts:
bank
bank charges
euro
intra-EU payment
national implementing measure

text: C 219 E/120 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Nel programma di azione comunitario sulla prevenzione della tossicodipendenza (1996-2000), le nuove tendenze di utilizzazione, la dipendenza da droghe multiple e i giovani sono stati e continuano ad essere aspetti prioritari, indicati nei programmi di lavoro annuale. Numerosi progetti sono stati finanziati con lo scopo di migliorare metodologie e prassi per far fronte all(cid:146)uso di ecstasi, anfetamine e altre droghe sintetiche. La nuova strategia dell(cid:146)unione europea sulle droghe (2000-2004), adottata dal Consiglio il 6 dicembre 1999, sottolinea il fatto che, per quanto riguarda le nuove droghe sintetiche, la situazione richiede un(cid:146)attenzione costante. (1) COM(1999) 239 def. (2) GU L 167 del 25. 6. 1997. (3) COM(1999) 307 def. (2000/C 219 E/151) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2210/99 di GØrard Caudron (PSE) al Consiglio (30 novembre 1999) Oggetto: Commissioni sui pagamenti transfrontalieri L(cid:146)interrogante si permette di esternare la sua esasperazione di fronte all(cid:146)atteggiamento di talune banche che continuano a prelevare esose commissioni sui pagamenti transfrontalieri in euro e ci(cid:242) all(cid:146)insegna di una intollerabile mancanza di trasparenza. Anch(cid:146)essa particolarmente preoccupata per questi problemi che contrastano il corretto inserimento dell(cid:146)euro nella vita quotidiana dei nostri concittadini, evidenziando la mancanza di coscienza civica degli istituti bancari. La Commissione sta esperendo, dall(cid:146)inizio dell(cid:146)anno, non poche indagini, i cui risultati sono quantomeno insoddisfacenti. PoichØ le banche che hanno ridotto i la Commissione europea continua ad effettuare inchieste «sorpresa» come Ł avvenuto quindici giorni fa nei Paesi Bassi, in Irlanda e in Belgio. loro costi costituiscono un(cid:146)infima minoranza, E(cid:146) evidente la mancanza di volont(cid:224) del settore bancario come lo Ł quella degli Stati membri. Infatti, la direttiva 97/5/CE (1) sui bonifici transfrontalieri che prevede spese trasparenti, avrebbe dovuto essere recepita entro il 14 agosto 1999. Orbene, ad una eventuale consultazione delle misure nazionali di recepimento, fa riscontro la seguente risposta per tutti gli Stati membri: «nessun riferimento disponibile»!! Pur avendo avuto due anni a disposizione per recepire detta direttiva nel loro ordinamento giuridico, gli Stati membri hanno fatto decorrere i termini e sono pertanto passibili di un ricorso per inadempienza. Ci(cid:242) premesso, quando intendono gli Stati membri uniformarsi agli obblighi derivanti dal diritto comunitario? (1) GU L 43 del 14. 2. 1997, pag. 25. Risposta (31 gennaio 2000) Conformemente all(cid:146)articolo 11, paragrafo 1 della direttiva 97/5/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 gennaio 1997, sui bonifici transfrontalieri, gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi a tale direttiva entro il 14 agosto 1999. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Ai sensi del paragrafo 2 dell(cid:146)articolo summen- zionato, gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle principali disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative che adottano nel settore disciplinato da tale direttiva. Quanto al quesito specifico rivolto dall(cid:146)Onorevole Parlamentare, la raccolta di questo tipo di informazioni non spetta al Consiglio. Infatti, ai sensi dell(cid:146)articolo 211 del trattato spetta alla Commissione vigilare sull(cid:146)applicazione delle disposizioni del trattato e, ai sensi dell(cid:146)articolo 216, prendere le misure necessarie qualora reputi che uno Stato membro abbia mancato a uno degli obblighi a lui incombenti in virtø del trattato


title: PERGUNTA ESCRITA E-2210/99 apresentada por Gérard Caudron (PSE) ao Conselho. Comissões bancárias nos pagamentos transfronteiriços.

text: C 219 E/120 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 No programa de ac(cid:231)ªo comunitÆrio relativo (cid:224) preven(cid:231)ªo da toxicodependŒncia (1996-2000), as novas tendŒncias em matØria de consumo, politoxicodependŒncia e jovens foram e continuam a ser uma prioridade dos programas de trabalho anuais. Foram financiados vÆrios projectos a fim de melhorar os mØtodos e as prÆticas para fazer face ao consumo de ecstasy, de anfetaminas e de outras drogas sintØticas. A nova estratØgia antidroga da UE (2000-2004) adoptada pelo Conselho em 6 de Dezembro de 1999 salienta que a situa(cid:231)ªo relativa (cid:224)s novas drogas sintØticas requer uma vigil(cid:226)ncia constante. (1) COM(1999) 239 final. (2) (3) COM(1999) 307 final. JO L 167 de 25. 6. 1997. (2000/C 219 E/151) PERGUNTA ESCRITA E-2210/99 apresentada por GØrard Caudron (PSE) ao Conselho (30 de Novembro de 1999) Objecto: Comissıes bancÆrias nos pagamentos transfronteiri(cid:231)os O autor da presente pergunta vem dar parte ao Conselho da sua exaspera(cid:231)ªo perante a atitude de certos falta de transparŒncia, continuam a cobrar comissıes bancÆrias bancos que, com uma intolerÆvel escandalosamente elevadas nos pagamentos transfronteiri(cid:231)os em euros. A Comissªo Europeia mostra-se tambØm particularmente preocupada com estes problemas, que prejudi- cam a boa integra(cid:231)ªo do euro no quotidiano dos cidadªos e que testemunham a falta de consciŒncia cidadª das institui(cid:231)ıes bancÆrias. Verifica-se assim, que desde o in(cid:237)cio do ano a Comissªo tem em curso numerosos inquØritos cujos resultados nªo sªo, no m(cid:237)nimo, satisfat(cid:243)rios. Nªo negamos que certos bancos baixaram as comissıes cobradas, mas trata-se de uma excep(cid:231)ªo. Assim se explica que a Comissªo Europeia continue a realizar inquØritos «surpresa», como as ac(cid:231)ıes de hÆ quinze dias nos Pa(cid:237)ses Baixos, na Irlanda e na BØlgica. A falta de vontade da banca, tal como dos Estados-membros, Ø evidente. Efectivamente, a Directiva 97/5/CE (1), relativa (cid:224)s transferŒncias transfronteiras, que prevŒ a transparŒncia das comissıes, deveria ter sido transposta atØ 14 de Agosto de 1999. Quem, no entanto, pretender consultar as disposi(cid:231)ıes nacionais de execu(cid:231)ªo obtØm uma e a mesma resposta para todos os Estados-membros: «nªo hÆ referŒncia dispon(cid:237)vel»!! A verdade Ø que os Estados-membros dispunham de dois anos para a transposi(cid:231)ªo da directiva para a ordem jur(cid:237)dica interna. O prazo estÆ esgotado, pelo que os Estados-membros sªo pass(cid:237)veis de recurso por incumprimento. Quando tencionam os Estados-membros cumprir as obriga(cid:231)ıes decorrentes do direito comunitÆrio? (1) JO L 43 de 14. 2. 1997, p. 25. Resposta (31 de Janeiro de 2000) Nos termos do disposto no no 1 do artigo 11o da Directiva 97/5/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de Janeiro de 1997, relativa (cid:224)s transferŒncias transfronteiras, os Estados-membros porªo em vigor as disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas necessÆrias para dar cumprimento (cid:224) directiva o mais tardar atØ 14 de Agosto de 1999. Do facto informarªo imediatamente a Comissªo. Nos termos do no 2 do mesmo artigo, comunicarªo tambØm (cid:224) Comissªo o texto das principais disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares ou administrativas que aprovarem nas matØrias reguladas por esta directiva. Quanto (cid:224) questªo espec(cid:237)fica que o Senhor Deputado levanta, nªo cabe ao Conselho recolher este tipo de informa(cid:231)ıes. Com efeito, nos termos do disposto no artigo 211o do Tratado, Ø (cid:224) Comissªo que compete velar pela aplica(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes do Tratado e, nos termos do disposto no artigo 226o, tomar as medidas necessÆrias se considerar que um Estado-membro nªo cumpriu qualquer das obriga(cid:231)ıes que lhe incumbem por for(cid:231)a do Tratado


title: Regulamento (CE) n.° 2526/1999 da Comissão, de 30 de Novembro de 1999, que fixa o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 306/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 12. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2526/1999 DA COMISSÃO de 30 de Novembro de 1999 que fixa o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado e estabelece o montante do adiantamento da ajuda A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Acto de Adesão da Grécia e, nomeadamente, os n. os 3 e 10 do Protocolo n. o 4 relativo ao algodão, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1553/95 do Conselho (1), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1554/95 do Conselho, de 29 de Junho de 1995, que fixa as regras gerais do regime de ajuda ao algodão e revoga o Regulamento (CEE) n. o 2169/ /81 (2), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1419/98 (3), e, nomeadamente, os seus artigos 3. o, 4. o e 5. o, (1) (2) Considerando que, nos termos do artigo 3. o do Regula- mento (CE) n. o 1554/95, o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado é determinado periodica- mente a partir do preço do mercado mundial verificado para o algodão descaroçado, tendo em conta a relação tradicionalmente existente entre o preço do mercado mundial do algodão descaroçado e o preço calculado para o algodão não descaroçado; que essa relação foi estabelecida no n. o 2 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1201/89 da Comissão, de 3 de Maio de 1989, que estabelece as regras de execução do regime de ajuda para o algodão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1624/1999 (5); que, no caso de o preço do mercado mundial não poder ser determi- nado desta forma, deve ser estabelecido com base no último preço determinado; Considerando que, nos termos do artigo 4. o do Regula- mento (CE) n. o 1554/95, o preço do mercado mundial do algodão descaroçado é determinado para um produto que satisfaça determinadas características, e tendo em conta as ofertas e as cotações mais favoráveis no mercado mundial de entre as consideradas representa- tivas da tendência real desse mercado; que, para efeitos dessa determinação, é estabelecida uma média das ofertas e cotações verificadas numa ou em várias bolsas europeias para um produto entregue CIF num porto do norte da Europa em proveniência dos diferentes países fornecedores considerados mais representativos para o comércio internacional; que, no entanto, estão previstas (1) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. (2) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. (3) JO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. (4) JO L 123 de 4. 5. 1989, p. 23. (5) JO L 192 de 24. 7. 1999, p. 39. (3) (4) adaptações desses critérios para a determinação do preço do mercado mundial do algodão descaroçado, a fim de ter em conta as diferenças justificadas pela qualidade do produto entregue ou pela natureza das ofertas e das cotações; que essas adaptações são fixadas no artigo 2. o do Regulamento (CEE) n. o 1201/89; Considerando que a aplicação dos critérios acima refe- ridos implica que o preço do mercado mundial do algodão não descaroçado deve ser fixado no nível indi- cado em seguida; Considerando que o n. o 3A, primeiro parágrafo, do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95 estabelece que o montante do adiantamento é igual ao preço de objectivo diminuído do preço do mercado mundial e de uma redução calculada mediante a fórmula aplicável em caso de superação da quantidade máxima garantida, mas com base na produção estimada de algodão não desca- roçado majorada de 15 %; que o Regulamento (CE) n. o 1870/1999 da Comissão (6) fixou o nível de produção estimado para a campanha de 1999/2000; que a apli- cação desse método leva à fixação do montante do adiantamento por Estado-Membro no nível indicado infra, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o 1. O preço do mercado mundial do algodão não descaro- çado, referido no artigo 3. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95, é fixado em 20,303 EUR/100 kg. 2. O montante do adiantamento da ajuda referido no n. o 3A, primeiro parágrafo, do artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1554/95 é de: — 43,264 EUR/100 kg para a Espanha, — 42,945 EUR/100 kg para a Grécia, — 85,997 EUR/100 kg para os restantes Estados-Membros. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Dezembro de 1999. (6) JO L 230 de 31. 8. 1999, p. 3. 1. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 306/9 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2197/99 von Anna Karamanou (PSE) an den Rat. Bekämpfung des Hungers in der Welt.

eurovoc_concepts:
FAO
food aid
food safety
hunger

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/117 Die Kommission ist jedoch der Ansicht, da(cid:223) die geringen Kosten f(cid:252)r diesen Pendelverkehr (250 GRD/ 0,75 Euro zwischen 5h00 und 00h00 und 500 GRD/1,25 Euro zwischen 00h00 und 5h00) und die Fahrzeit (10 Minuten) kaum die Reisenden, deren Ziel eine von Olympic Airways angeflogene griechische Insel oder Provinzstadt ist, dazu bewegen werden, f(cid:252)r internationale Flugdienste vor allem diese Fluggesell- schaft zu w(cid:228)hlen. Die Kommission stellt in jedem Fall fest, da(cid:223) infolge der Liberalisierung des Zugangs zu Inlandverbindun- gen innerhalb der Gemeinschaft (1. April 1997) und der Liberalisierung des Zugangs zu den Verbindungen zu den griechischen Inseln (1. April 1998) die Gesellschaft Olympic Airways sich heute auf dem (z. B. Cronus griechischen Markt Airlines, Air Greece). Diese landen und starten am Terminal (cid:132)Ost(cid:147), was den Flugg(cid:228)sten internationaler Fluggesellschaften, die denselben Terminal benutzen, die M(cid:246)glichkeit des Weiterflugs ohne Wechsel des Terminals bietet. jungen griechischen Fluggesellschaften befindet im Wettbewerb mit (2000/C 219 E/148) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2197/99 von Anna Karamanou (PSE) an den Rat (30. November 1999) Betrifft: Bek(cid:228)mpfung des Hungers in der Welt Der erste von der UN-Ern(cid:228)hrungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) ver(cid:246)ffentlichte Bericht zeichnet ein sehr d(cid:252)steres Bild von der weltweiten Lage, da das 1996 gesteckte Ziel, n(cid:228)mlich die Anzahl der Menschen, die unter Hunger leiden, bis 2015 zu halbieren, wahrscheinlich nicht erreicht wird. Unter Hunger leiden: in Indien 204 Millionen Menschen, in China 164 Millionen Menschen, in Nordkorea und in der Mongolei die H(cid:228)lfte der Bev(cid:246)lkerung, ein Drittel der V(cid:246)lker von Kambodscha, Laos und der afrikanischen L(cid:228)nder s(cid:252)dlich der Sahara, w(cid:228)hrend zwei von f(cid:252)nf Kindern unterern(cid:228)hrt sind. Angesichts der Tatsache, da(cid:223) die UNO die entwickelten L(cid:228)nder aufgefordert hat, 0,7 % ihres BIP f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe in den Entwicklungsl(cid:228)ndern zur Verf(cid:252)gung zu stellen, wird der Rat um Auskunft ersucht, ob dieser Beschlu(cid:223) umgesetzt wird und von welchen L(cid:228)ndern der Europ(cid:228)ischen Union. Antwort (31. Januar 2000) In der Schlu(cid:223)erkl(cid:228)rung des Weltern(cid:228)hrungsgipfels, der im November 1996 in Rom stattfand, sind die (cid:220)berwindung des Hungers in allen L(cid:228)ndern und insbesondere die Halbierung der Anzahl hungernder Menschen bis zum Jahre 2015 als langfristiges Ziel festgelegt worden. Die Erreichung dieses Ziels w(cid:228)re f(cid:252)r die Menschheit ein gewaltiger Schritt nach vorn. Was den Rat selbst anbelangt, so hat er im Rahmen der Ma(cid:223)nahmen zur Minderung der Armut den Aktionen hohe Priorit(cid:228)t einger(cid:228)umt, die auf die Verst(cid:228)rkung der Ern(cid:228)hrungssicherheit abstellen. Vor diesem Hintergrund beabsich- tigt er, die Ergebnisse der bevorstehenden Evaluierung der Wirkungsweise der Verordnung vom Juni 1996 (cid:252)ber die Nahrungsmittelhilfe und Ern(cid:228)hrungssicherheit sorgf(cid:228)ltig zu pr(cid:252)fen. Er hofft, da(cid:223) er dabei zu Schlu(cid:223)folgerungen gelangen wird, die zu einer Steigerung der Qualit(cid:228)t und der Effizienz der auf die Ern(cid:228)hrungssicherheit in den Entwicklungsl(cid:228)ndern ausgerichteten Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)hren werden. Dem Rat liegen keine genauen Angaben zu den Fortschritten der Mitgliedstaaten im Hinblick auf das Ziel, jeweils 0,7 % des BIP als Entwicklungshilfe einzusetzen, vor. (2000/C 219 E/149) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2203/99 von Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Gro(cid:223)e Armut und soziale Ausgrenzung (29. November 1999) Artikel 137 des Vertrags von Amsterdam stellt eine neue Rechtsgrundlage f(cid:252)r die Annahme von Ma(cid:223)nahmen gegen die soziale Ausgrenzung dar. Leider verf(cid:252)gen wir nicht (cid:252)ber statistisches Material, das uns erm(cid:246)glichen w(cid:252)rde, das Ausma(cid:223) dieser sozialen Realit(cid:228)t zu erkennen und alle von der sozialen Ausgrenzung und/oder gro(cid:223)er Armut betroffenen Menschen wirksam zu erfassen


title: Komission asetus (EY) N:o 2527/1999, annettu 30 päivänä marraskuuta 1999, tuontitullien vahvistamisesta vilja-alalla

text: L 306/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2527/1999, annettu 30 päivänä marraskuuta 1999, tuontitullien vahvistamisesta vilja-alalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja-alan tuontitullien osalta 28 päivänä kesäkuuta 1996 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1249/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2519/98 (4), ja erityi- sesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklassa säädetään, että tuotaessa mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitet- tuja tuotteita kannetaan yhteisen tullitariffin mukaiset tullit; kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuot- teiden osalta tuontitulli on kuitenkin yhtä suuri kuin näiden tuotteiden interventiohinta tuonnin tapahtuessa korotettuna 55 prosentilla, josta on vähennetty kyseessä olevaan toimitukseen sovellettava cif-tuotantohinta; tuontitulli ei saa kuitenkaan ylittää yhteisen tullitariffin mukaista tullimaksua, asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 3 kohdan mukaan cif-tuontihinnat lasketaan kyseessä olevan tuot- teen edustavien maailmanmarkkinahintojen perusteella, 3) 4) 5) 6) asetuksessa (EY) N:o 1249/96 vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevat yksityiskoh- taiset säännöt vilja-alan tuontitullien osalta, tuontitulleja sovelletaan uusien tullien vahvistamisen voimaantuloon asti; ne jäävät myös voimaan, jos seuraavaa kausittaista vahvistamista edeltävien kahden viikon aikana ei ole käytettävissä asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä II tarkoitetun viitepörssin noteerausta, tuontitullĳärjestelmän moitteettoman toiminnan vuoksi olisi tullien laskemisessa käytettävä kelluvien valuuttojen osalta viiteajanjakson aikana edustavia markkinakursseja, ja asetuksen (EY) N:o 1249/96 soveltamisesta seuraa, että tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteen mukai- sesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoi- tetut tuontitullit vilja-alalla vahvistetaan tämän asetuksen liit- teessä I liitteessä II annettujen tekĳöiden perusteella. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä joulukuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 30 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EYVL L 315, 25. 11. 1998, s. 7. 1. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 306/11 Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullit LIITE I CN-koodi Tavaran kuvaus 1001 10 00 Durumvehnä korkealaatuinen keskilaatuinen (1) 1001 90 91 Tavallinen vehnä, siemenvilja 1001 90 99 Tavallinen vehnä, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja (3) keskilaatuinen heikkolaatuinen 1002 00 00 Ruis 1003 00 10 Ohra, siemenvilja 1003 00 90 Ohra, muu kuin siemenvilja (3) 1005 10 90 Maissi, siemenvilja, muu kuin hybridimaissi 1005 90 00 Maissi, muu kuin siemenvilja (3) 1007 00 90 Durra, muut kuin kylvämiseen tarkoitetut hybridit Tuontitulli tuotaessa maa-, joki- tai merikuljetuksena Välimeren, Mustanmeren tai Itämeren satamista (EUR/t) Tuontitulli tuotaessa lentoteitse tai muista satamista (2) (EUR/t) 24,92 34,92 38,12 38,12 77,71 89,34 73,92 73,92 73,92 100,55 100,55 73,92 14,92 24,92 28,12 28,12 67,71 79,34 63,92 63,92 63,92 90,55 90,55 63,92 (1) Sellaisen durumvehnän osalta, joka ei vastaa asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä I tarkoitettua keskilaatuisen durumvehnän vähimmäislaatua, sovelletaan heikkolaatuiselle tavalliselle vehnälle vahvistettua tullia. (2) Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta yhteisöön tulevien tavaroiden osalta (asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 4 kohta) tuoja voi päästä osalliseksi joka on: tullinalennuksesta, — 3 EUR/t, — 2 EUR/t, jos purkamissatama sijaitsee Välimerellä, tai jos purkamissatama sijaitsee Irlannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa tai Iberian niemimaan Atlantin valtameren puoleisella rannikolla. (3) Tuoja voi päästä osalliseksi kiinteämääräisestä alennuksesta, jonka määrä on 14 tai 8 EUR tonnilta, jos asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 5 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. L 306/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 12. 1999 LIITE II Tullien laskentatekijät (15. 11. 1999 ja 29. 11. 1999 välisenä aikana) 1. Vahvistamispäivää edeltävien kahden viikon keskiarvot: Pörssinoteeraukset Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Tuote (valkuais-%, kun kosteus on 12 %) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 keskilaa- tuinen (*) US barley 2 Noteeraus (EUR/t) 113,99 96,10 86,65 74,03 145,41 (**) 135,41 (**) 96,41 (**) Lisä/Meksikonlahti (EUR/t) — 9,18 7,00 8,41 Lisä/Suuret järvet (EUR/t) 18,23 — — — (*) Vähennys 10 EUR/t (”discount”) (asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan ensimmäinen kappale). (**) Fob Duluth. — — — — — — 2. Maksut: Meksikonlahti—Rotterdam: 14,85 EUR/t; Suuret järvet—Rotterdam: 27,50 EUR/t. 3. Asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut tukipalkkiot: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Rapport från kommissionen till rådet om produktion och avsättning av humle (skördeåret 1998)

eurovoc_concepts:
EU production
hops
marketing
production
report

formats: html pdf

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 30. 11. 1999 KOM(1999) 635 slutlig RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET om produktion och avsättning av humle (skördeåret 1998) (framlagt av kommissionen) RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN TILL RÅDET om produktion och avsättning av humle (skördeåret 1998) INNEHÅLL 1. 2. INLEDNING. 3 1998 ÅRS SKÖRD. 3 2. 1. Situationen på världsmarknaden. 3 2. 1. 1. Produktion. 3 2. 1. 2. Marknadsutveckling. 4 2. 2. Situationen inom gemenskapen. 4 2. 2. 1. Produktionsstruktur. 4 2. 2. 2. Produktion. 5 2. 2. 3. Försäljning och prisbildning. 5 2. 2. 4. Intäkter. 7 3. DEN GEMENSAMMA ORGANISATIONEN AV MARKNADEN FÖR HUMLE. 8 3. 1. Den särskilda ordningen och producentgruppernas roll. 8 3. 2. Särskilda tillfälliga åtgärder för humle. 9 4. SLUTSATSER. 10 2 1. INLEDNING I enlighet med artikel 11 i förordning (EEG) nr 1696/71 skall kommissionen förelägga rådet en årsrapport om läget i fråga om produktion och avsättning av humle med upplysningar om hur marknaden, priserna och behoven utvecklas. Denna årsrapport, som är den tjugoåttonde som kommissionen lägger fram, återger de viktigaste händelserna under regleringsåret 1998 och koncentrerar sig på viktiga fakta. 2. 1998 ÅRS SKÖRD 2. 1. Situationen på världsmarknaden 2. 1. 1. Produktion Utvecklingen kännetecknas världen över av en fortsatt minskning av humlearealerna Världsarealen för humle uppgår till ungefär 71 500 ha, varav nästan 24 370 ha odlas i gemenskapens humleproducerande medlemsstater (se tabell 1). Även i Kina finns en betydande produktion, men exakta uppgifter om omfattningen saknas och endast grova uppskattningar föreligger. Genomsnittsarealen för humle i CICH (Internationella kommittén för odling av humle) och EG har minskat med 14,89%, dvs. 9 575 ha, varav 2 414 ha inom Europeiska unionen – framför allt i Tyskland (-1 698 ha), 2 708 ha i Förenta staterna och 1 754 ha i Tjeckien. Den totala världsproduktionen år 1998 uppgick till ca 2 234 000 Ztr1 vilket var lägre än produktionen år 1997 (-10,71%). Kvalitetsmässigt är produktionen sämre; halten alfasyror var 6,29% och den totala produktionen av alfasyror minskade till 7 026 ton (-2 274 ton). Skördeåret 1998 låg ur produktionssynpunkt betydligt under genomsnittet för de senaste 20 åren. När det gäller ölproduktionen toppar Europa fortfarande listan (8,8% för Tyskland och 24,3% för resten av Europa under 19992) men andra delar av världen, som t. ex. Mellan- och Sydamerika, och framför allt Asien, erövrar allt större marknadsandelar. Världsproduktionen av öl för år 1999 beräknas uppgå till 1 300 miljoner hektoliter. Bryggerierna tillsätter 6,4 g humle/hl öl, trots att behovet endast är 5,8 g alfasyra/hl öl, på grund av svinn vid lagringen och bearbetningen av humle. Följaktligen behövs 8 320 ton alfasyror för att producera denna mängd öl, vilket innebär att mängden producerad alfasyra under år 1998 understiger behovet med 1 294 ton. Detta stämmer endast delvis eftersom det hos bryggerierna fortfarande tycks finnas lager som är tillräckliga för att täcka ett behov motsvarande 15 månader. Det bör tilläggas att 1 2 1 Ztr = 50 kg Prognos enligt Hopsteiner-rapporten 3 behovet av alfasyror har minskat som en följd av tendensen att brygga mindre beska ölsorter samt på grund av teknologiska framsteg. Sedan några år tillbaka produceras det mer humle på världsmarknaden än vad bryggerierna behöver. Därför föreslog CICH-medlemsländerna – som omfattar EU:s samtliga producentländer med undantag av Österrike och Irland - att 30% av arealerna 1996 borde röjas, dvs. 18 000 ha. 1997 minskades arealerna med 6 300 ha, dvs. 10%. Minskningen för år 1998 uppgår till -9 575 ha i CICH-medlemsländerna. 2. 1. 2. Marknadsutveckling Internationellt sett är det framför allt Europeiska unionen (i första hand Tyskland) och Förenta staterna som dominerar marknaden. De amerikanska genomsnittspriserna har sjunkit (1,62 $/skålpund (453,59 g), dvs. 178,58 $/Ztr, vilket är lika med 151,48 EUR/Ztr), men eftersom avkastningen är högre än i Europa (1,82 ton/ha mot 1,43 ton/ha) är medelintäkterna per hektar ungefär lika stora (6 505,56 $/ha, dvs. 5 518,33 EUR/ha mot 5 539 EUR/ha i EU). Att sluta terminskontrakt, som på lång sikt med hänsyn till volym, löptid och priser är på tillbakagång, har trots allt visat sig vara ett bra system när det gäller att säkra intäkterna, eftersom priserna fastställs i förväg för ett visst antal år, för vissa sorter och för vissa volymer och eftersom avtalade priser i allmänhet är mycket högre än kontantpriserna (se tabellerna 2 och 5). Till en början kan det emellertid synas ganska förvånansvärt att bryggerierna fortsätter att betala i genomsnitt dubbelt så mycket för humle på kontrakt, när de kan köpa humle billigt på den fria marknaden, i synnerhet sedan 1993 års skörd. Skälet härtill är att det är helt omöjligt att förutspå utvecklingen på den fria marknaden när det gäller produktion och försäljning. Produktionen av humle är mycket känslig för väderleksförhållanden (torka, alltför stora nederbördsmängder, vindstötar, åskväder) som liksom angrepp av skadedjur kan få förödande konsekvenser för odlingarna. Dessa kontrakt utgör alltså en trygghet för bryggerierna eftersom de innebär en försörjning till priser som är kända långt i förväg, vilket är av stor vikt när det gäller att planera utgifterna på lång sikt. som särskilt att Något prisbildningsprocessen för de aromatiska sorterna grundar sig mer på innehållet av alfasyror än på själva aromen. vissa medlemsstater inom CICH är oroar 2. 2. Situationen inom gemenskapen 2. 2. 1. Produktionsstruktur fortsatt på samma sätt som i Strukturförändringarna inom humlesektorn har jordbrukssektorn i övrigt. Det finns för närvarande 3 818 företag som producerar humle inom gemenskapen (se tabell A). Antalet har alltså minskat med ungefär 7,40% jämfört med 1997, medan den genomsnittliga odlingsarealen per företag förblivit praktiskt taget oförändrad. Nära 300 företag inom gemenskapen har slutat producera humle. 4 2. 2. 2. Produktion Gemenskapens odlingsareal fortsätter att minska år efter år. Den var 24 371 ha år 1998, vilket är 2 414 ha eller 9% mindre än 1997 (se tabellerna 1 och 6). Den största andelen finns i Tyskland (19 683 ha eller 80%). Där har arealen dock minskat med 1 698 ha eller 7,94% jämfört med 1997, vilket praktiskt taget motsvarar de arealer som lagts i tillfällig träda och röjts (se punkt 3. 2). Denna minskning av odlingsarealen är en följd av ökningen av alfaavkastningen. För närvarande upptas 60,57% av odlingsarealen av de aromatiska sorterna och sorten Perle är dominerande (25% av odlingsarealen för aromatisk humle). Bland de följande i aromatiska sorter som arealmässigt minskat mycket märks särskilt Tyskland: Hersbrucker Spät (-696 ha eller -22,42%), Hueller (-58 ha eller -61,05%), Perle (-362 ha eller -9,08%), Spalter Select (-110 ha eller -7,66%), och i Förenade kungariket: Challenger (-79 ha eller -27, 43%), Progress (-61 ha eller -33,52%), WVG (-53 ha eller -32,32%). I Frankrike har odlingsarealen för sorten Strisselspalt ökat med 35 ha eller 5%. De beska sorterna utgör 38,16% och de övriga 0,27%. Den del av odlingsarealen som år 1998 utnyttjades för de beska sorterna har ökat något på bekostnad av övriga sorter. Bland de beska sorterna är för närvarande Hallertauer Magnum (3 425 ha = +399 ha eller +13,19%) den mest odlade, följd av Northern Brewer (2 294 ha, vilket är en minskning med 689 ha eller 23,09% jämfört med 1997). Därefter följer sorterna Nugget (1 269 ha), Target (820 ha) och Brewer's Gold (246 ha). Även för de två senare sorterna minskade arealen med 41 ha respektive 317 ha. Den allmänna trenden när det gäller de beska sorterna är att superalfa-sorterna, t. ex. Hallertauer Magnum och framför allt Hallertauer Taurus, är på uppgång på grund av ökad efterfrågan på marknaden. Odlingsarealen för Hallertauer Taurus har ökat med 783 ha jämfört med skördeåret 1997. Kvantitetsmässigt var 1998 års skörd klart underlägsen 1997 års skörd (–9,74%). Med 755 890 Ztr var medelavkastningen per hektar 1,55 t/ha eller 31 Ztr/ha, dvs. lika hög som föregående skörds. Kvalitetsmässigt var produktionen god och genomsnittshalten alfasyra över hela gemenskapen 7,5% för de tre kategorierna av sorter, dvs. motsvarande 2 853 ton alfasyra – 117 kg per hektar – för 1999 års ölproduktion. 2. 2. 3. Försäljning och prisbildning Försäljning på terminsmarknaden Generellt sett uppgick genomsnittspriset för humle som säljs på terminsmarknaden till 197 EUR/Ztr, eller 5 EUR/Ztr mindre än för 1997 års skörd, dock med priser som varierar mellan medlemsstaterna från 150 EUR/Ztr i Spanien till 365 EUR/Ztr i Irland, de två länder som har sålt hela sin produktion på terminsmarknaden (se tabell 6). I Tyskland har priserna på terminsmarknaden varit ganska oförändrade under de lägre priser på senaste tjugo åren. Däremot uppvisade andra producentländer terminsmarknaden, särskilt Frankrike (245 EUR/Ztr år 1997 och 211 EUR/Ztr år 5 1998, dvs. –34 EUR/Ztr eller -13,88%). Undantag utgjorde Belgien (+4 EUR/Ztr) och Spanien (+7 EUR/Ztr) som trots allt låg under genomsnittet för gemenskapen. Den andel av 1998 års skörd som såldes med terminskontrakt uppgick till 73% (se tabell 5 i bilagan) i likhet med föregående år. Belgien låg klart under genomsnittet med sina 23%. I Portugal såldes inget på terminsmarknaden. Som vanligt noterades de högsta genomsnittspriserna på terminsmarknaden för de aromatiska sorterna (211 EUR/Ztr), varvid de dyraste sorterna var Bramling Cross, Challenger, First Gold, Fuggles, Goldings och Progress. Priserna i euro för dessa sorter som främst odlas i Förenade kungariket är högre än genomsnittet för hela gruppen. I nationell valuta har de brittiska priserna emellertid sjunkit kraftigt. Skillnaden beror på omräkningskursen mellan pund sterling och euro. För sorten Strisselspalt som enbart odlas i Förenade kungariket noterades ett genomsnittspris på terminsmarknaden av 213 EUR/Ztr. Bland de sorter med de lägsta priserna var utan tvekan Hersbrucker som upptog ungefär 16% av odlingsarealen för aromatiska sorter (termin 162 EUR/Ztr). För de beska sorterna var genomsnittspriset på terminsmarknaden 174 EUR/Ztr. De sorter som generellt sett fick de högsta priserna var Buket (odlas enbart i Österrike), Herald och Northdown (odlas huvudsakligen i Förenade kungariket). Priserna på terminsmarknaden för sorten Nugget ligger mer eller mindre kvar på samma nivå. Försäljning på den fria marknaden Genomsnittspriset för humle på den fria marknaden är klart högre än föregående år och ligger på 92 EUR/Ztr, jämfört med 64 EUR/Ztr år 1997. Det närmar sig därigenom genomsnittspriset för skörden 1996. Prisskillnaderna varierar också kraftigt mellan medlemsstaterna allt från 85 EUR/Ztr i Belgien till 180 EUR/Ztr i Frankrike (se tabell 6). I Tyskland har priserna på den fria marknaden varierat starkt under de senaste tjugo åren med extremvärden mellan 119 DM/Ztr (1997 års skörd) och 1 400 DM/Ztr (1980 års skörd). Priserna på den fria marknaden är lägst för de övriga sorterna (80 EUR/Ztr) och för de aromatiska sorterna (81 EUR/Ztr), men mycket högre för de beska sorterna (103 EUR/Ztr). Priset på den fria marknaden för sorten Nugget har gått upp från 62 EUR/Ztr till 90 EUR/Ztr (45,16%). Denna sort som är mycket rik på alfasyror har visat sig väldigt attraktiv för vissa odlare vilket ledde till ett enormt stort utbud på världsmarknaden, som till största delen försörjs av Förenta staterna. Den areal som odlas med denna sort i Förenta staterna börjar emellertid minska till förmån för superalfa-sorterna, framför allt sorten Columbus. Priserna på den fria marknaden har ökat kraftigt i Tyskland (41,67%) och i Belgien (71%) och sjunkit i övriga länder, särskilt i Österrike (-46,24%). Bland de sorter som odlas i stor skala är den sort som sedan 1993 års skörd har betingat de lägsta priserna den aromatiska sorten Hersbrucker, som innan dess var mycket uppskattad av amerikanerna, men som sedan en tid tillbaka klart tappat farten på grund av att den amerikanska inköpspolitiken ställts om till förmån för andra 6 sorter som Spalter Select och Hallertauer Tradition. Dessa två aromatiska sorter som i Hüll (D) börjar kännetecknas av samma produceras på Forskningsinstitutet utveckling som sorten Hersbrucker, eftersom de trängs undan av sorten ”Hallertauer Mittelfrüher”. Detta är skälet till att det, även om det för sorten Hersbrucker endast betalades 55 EUR/Ztr på den fria marknaden, inte betalades några bättre priser för de två nya aromatiska sorterna (55 EUR/Ztr respektive 52 EUR/Ztr), vilket trots allt fortfarande är lägre än genomsnittet i gemenskapen för de aromatiska humlesorterna. I tre av de åtta humleproducerande länderna låg priset på den fria marknaden under gemenskapens genomsnittspris (för samtliga sorter), nämligen Belgien, Tyskland och Portugal. 1998 års skörd har sålts praktiskt taget helt och hållet. Av de 755 890 Ztr som producerades i gemenskapen under 1998 är det enligt officiella uppgifter faktiskt endast 5 198 Ztr (0,69%) som forfarande är osålda. Irland och Spanien har sålt hela sin produktion på terminsmarknaden, till genomsnittspriser på 365 EUR/Ztr respektive 150 EUR/Ztr (se tabell 5), följda av Österrike som har sålt 91% av sin produktion på terminsmarknaden till ett genomsnittspris av 246 EUR/Ztr. 2. 2. 4. Intäkter Intäkterna under 1998 är jämförbara med 1997 års. Medelintäkten per hektar för humleodlingar i full produktion låg på 5 539 EUR/ha (se tabell 6), jämfört med 5 528 EUR/ha för skördeåret 1997 (+ 0,19%). På gemenskapsnivå noteras de högsta intäkterna fortfarande för de aromatiska sorterna (5 759 EUR/ha i full produktion, även om detta innebär en minskning med 3,29% jämfört med året innan). I Belgien har intäkterna för dessa sorter dock ökat. De mest lönsamma aromatiska sorterna var sorten Strisselspalt i Frankrike (intäkter på 7 098 EUR/ha i full produktion) och sorterna Challenger (10 330 EUR/ha i full produktion), Goldings Fuggles (9 237 EUR/ha i full produktion) i Förenade kungariket. Det bör noteras att även Célia som enbart odlas i Österrike och som helt och hållet har sålts på terminsmarknaden har gett intäkter på upp emot 12 278 EUR/ha i full produktion. (11 120 EUR/ha produktion) och full i När det gäller de beska sorterna har intäkterna också ökat till 5 191 EUR/ha i full produktion (+ 6%). Ifråga om dessa sorter har intäkterna emellertid minskat i vissa producentmedlemsstater, bl. a. i Irland (–8,31%), Österrike (–10,22%), Portugal (-43,30%) och Förenade kungariket (-15,71%). I Portugal beror denna minskning uteslutande på de sänkta priserna för sorten Nugget som enbart odlas i detta land och som helt och hållet säljs på den fria marknaden. För de "övriga" sorterna, som huvudsakligen odlas i Tyskland (60 ha) och en liten del i Förenade kungariket (5 ha) har medelintäkten ökat (+14,75%). Eftersom dessa sorter bara odlas på små arealer är effekten på producenternas totala medelintäkter försumbar. 7 3. DEN GEMENSAMMA ORGANISATIONEN AV MARKNADEN FÖR HUMLE 3. 1. Den särskilda ordningen och producentgruppernas roll Den gemensamma organisationen av marknaden för humle upprättades redan 1971 genom förordning (EEG) nr 1696/71 i syfte att förbättra produktkvaliteten och skydda producenternas levnadsstandard. Eftersom gemenskapen medvetet har avstått från att upprätta särskilda regler för extern handel och ett interventionssystem är gemenskapens humlesektor starkt utsatt för konkurrensen på världsmarknaden. Huvudpunkterna i grundförordningen, som sedermera preciserades i särskilda förordningar från rådet eller kommissionen, handlar om avsättningen av humle enligt ett certifieringsförfarande och en ordning om "förutfastställelseavtal", erkännandet och främjandet av producentgrupper samt utbyte med tredje land. Förordningen föreskriver även en ordning om stöd för humle som produceras inom gemenskapen. Detta stöd uppgår till 480 ecu/ha till och med skörden år 2000. Stödet är i själva verket en förening av två stöd från den tidigare ordningen, nämligen producentstödet och stödet för omställning till andra sorter. Producentgrupperna har rätt att själva bestämma om de skall betala hela stödet till sina medlemmar i förhållande till deras odlade areal eller endast en del av stödet, mellan 80 och 100 procent, om det finns ytterligare behov att fylla i samband med omställning till andra sorter eller eventuellt andra åtgärder att vidta (se stycke c nedan). Vid den senast ändringen av grundförordningen i augusti 1997 - genom förordning (EG) nr 1554/973 - betonades vikten av att stärka producentgruppernas roll genom att a) b) c) ge medlemmarna i en erkänd producentgrupp möjlighet att själva, utan att straffas genom minskat stöd, avsätta hela eller delar av sin produktion om producentgruppen tillåter detta. Denna skall ha rätt att övervaka de priser som förhandlas fram mellan producenter och handlare och kan godkänna eller neka att godkänna de avtal som sluts. Om det råder oenighet om det föreslagna priset är producentgruppen skyldig att ta tillbaka partiet till ett högre pris och finna en ny köpare; ge en permanent möjlighet att ställa om till andra sorter, dvs. utan begränsningar vad gäller areal eller tid, eftersom stödet till detta ingår i det nämnda schablonmässiga stödet per hektar. Inom vissa gränser beslutar producentgruppen efter behov om de medel som skall avsättas för detta ändamål (se stycke c nedan); det är möjligt att hålla inne upp till 20% av stödet till producenterna (högst 100% enligt den gällande ordningen) för att särskilda åtgärder skall kunna genomföras. Med dessa särskilda åtgärder avses åtgärder för att rationalisera och mekanisera gemensamma skörd, produktionsbestämmelser (odlingsmetoder, gödsling, sorter etc. ), omställning till andra sorter, marknadsföring, åtgärder för att bestämma och förbättra andra kvaliteten, forskningsverksamhet och interventionsåtgärder för strecksatsen ovan. Syftet med denna åtgärd är att göra det möjligt tillämpning odling enligt och av 3 EGT L 208, 2. 8. 1997, s. 1. 8 producentgrupperna att på ett förvalta stödet och ge dem flexibelt sätt möjligheten att, om de så önskar, utnyttja 20% av stödet helt och hållet för omställning till andra sorter. Om producentgruppen inte avsätter medlemmarnas hela produktion blir denna möjlighet istället en skyldighet och procentsatsen förblir densamma, dvs. 20%. 3. 2. Särskilda tillfälliga åtgärder för humle Rådet antog nyligen en förordning om att införa särskilda tillfälliga åtgärder för humle (förordning (EG) nr 1098/98 av den 25 maj 19984). Humlemarknaden kännetecknas för närvarande av ett överskott. Detta överskott har både konjunkturmässiga och strukturella grunder. Produktionen bör därför minskas genom att den odlade humlearealen minskas inom gemenskapen. Det beslutades om saneringsåtgärder för fem år framåt från och med 1998 års skörd i form av tillfällig träda och/eller definitiv röjning av humlearealer. För att genomföra dessa åtgärder planerar man att ge producentgrupperna större flexibilitet dock inom de nuvarande budgetramarna. De två åtgärderna är frivilliga för medlemsstaten, producentgruppen eller den enskilde producenten. Åtgärderna genomförs genom att – – – "tillfällig träda" och "röjning" av humlearealer införs i förteckningen över de särskilda åtgärder som producentgrupperna får vidta för att gemensamt anpassa produktionen till marknadens krav, producentgrupperna åtar sig att betala ett ekonomiskt bidrag som dras av från stödet till producenterna (får ej överstiga 20%). Syftet med bidraget är att delvis kompensera för de faktiska kostnaderna för att tillämpa åtgärderna och för uteblivna intäkter, producenterna kompenseras, med ett belopp som motsvarar det stöd som de skulle ha fått om arealerna hade skördats, under högst fem år för arealer som satts i tillfällig träda eller som röjts, under förutsättning att vissa villkor uppfylls. 4 EGT L 157, 30. 5. 1998, s. 7. 9 Tre medlemsstater, nämligen Tyskland, Belgien och Portugal har anmält att de använt sig av de särskilda åtgärderna under 1998, och att det rörde sig om följande fördelning: Tyskland Belgien Portugal Tillfällig träda (ha) Röjning (ha) 1 053 11 4 1 068 569 27 15 611 Totalt 1 623 37 19 1 679 4. SLUTSATSER för humle största Odlingsarealerna producentländerna, nämligen Tyskland och Förenta staterna, minskade arealerna under 1998 med + 1 700 ha respektive + 2 700 ha jämfört med 1997, och denna utveckling fortsätter även under 1999 med en minskning med + 1 200 ha i Tyskland och + 1 000 ha i Förenta staterna. fortsätter att minska världen över. I de två Denna minskning har gjort det möjligt att upprätthålla en viss jämvikt mellan produktionen och bryggeriernas efterfrågan, men hänsyn måste i detta sammanhang tas till följande förhållanden: • producenterna fortsätter att odla sorter med allt större innehåll av alfasyror och med allt större avkastning, vilket innebär att det behövs allt mindre arealer för att producera samma mängder, • röjning bidrar till att få bort aromatiska sorter, som är mindre efterfrågade av industrin, • ölmarknaden är stagnerande i Förenta staterna, Västeuropa och Japan. De expanderande fortfarande av följderna av de t. ex. Latinamerika och Asien lider marknaderna i ekonomiska och monetära kriser som drabbat dem, • de tekniska framstegen på bryggerierna har medfört att tillsatsen av humle minskat stadigt (antal gram alfasyra som behövs per hektoliter öl), • konsumenterna visar en allt starkare förkärlek för mindre beska ölsorter, • bryggeriernas tvetydiga uppträdande är en följd av den allt hårdare konkurrensen som tvingar dem att sänka kostnaderna. Eftersom det finns mycket stora lager på bryggerierna - som ingen känner till omfattningen på - är deras inköpspolitik på den fria marknaden helt omöjlig att förutspå, och de köper inte nödvändigtvis hos de traditionella leverantörerna. Enligt grundförordningen (EEG) nr 1696/71 (artikel 18), skall kommissionen före den 1 september 2000 göra en bedömning av sektorn och överlämna till rådet. 10