title: Reglamento (CE) n° 2437/1999 de la Comisión, de 17 de noviembre de 1999, por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la decimosexta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1489/1999

text: 18. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 297/5 REGLAMENTO (CE) No 2437/1999 DE LA COMISIÓN de 17 de noviembre de 1999 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la decimosexta licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1489/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1), y, en particular, la letra b) del párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 18, Considerando lo siguiente: (1) (2) En virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1489/1999 de la Comisión, de 7 de julio de 1999, relativo a una licitación permanente para la determina- ción de las exacciones reguladoras y/o de las restitu- ciones sobre la exportación de azúcar blanco (2), se procede a licitaciones parciales para la exportación de dicho azúcar. De acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del artí- culo 9 del Reglamento (CE) no 1489/1999, debe fijarse en su caso un importe máximo de la restitución a la exportación para la licitación parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situación de la evolu- ción previsible del mercado del azúcar en la Comunidad y en el mercado mundial. (3) (4) Previo examen de las ofertas, es conveniente adoptar para la decimosexta licitación parcial las disposiciones contempladas en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la decimosexta licitación parcial de azúcar blanco efec- tuada en el marco del Reglamento (CE) no 1489/1999, se fija un importe máximo de la restitución a la exportación de 52,202 EUR/100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 18 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 17 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: Proposal for a Council Regulation on budgetary discipline (COM(1999) 364 - C5-0141/1999 - 1999/0151(CNS))

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural expenditure
budgetary discipline (EU)
budgetary reserve (EU)
financial year

formats: pdf print

text: C 189/80 Official Journal of the European Communities EN 7. 7. 2000 Wednesday 17 November 1999 3. Budgetary discipline * A5-0055/1999 Proposal for a Council Regulation on budgetary discipline (COM(1999) 364 & C5-0141/1999 & 1999/0151(CNS)) The proposal was amended as follows: TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION AMENDMENTS BY PARLIAMENT Proposal for a Council Regulation on budgetary discipline Proposal for a Council Decision on budgetary discipline (Amendment 1) Title (Amendment 2) Recital 1 (1) Whereas, at its meeting in Berlin on 24 and 25 March 1999, the European Council decided to retain and strengthen the budgetary discipline introduced by Decision 94/0729/EC and confirmed that all Community expenditure should be subject to the principles of sound public finance and budgetary discipline; (1) Whereas, at its meeting in Berlin on 24 and 25 March 1999, the European Council proposed retaining and strengthening the budgetary discipline introduced by Decision 94/0729/EC; whereas, moreover, the European Council suggested that the Union’s expenditure must respect both the imperative of budgetary discipline and efficient expen- diture, and the need to ensure that the Union has suffi- cient resources at its disposal to ensure the orderly devel- opment of its policies for the benefit of its citizens and to cope effectively with the process of enlargement; (Amendment 3) Recital 5 (5) Whereas, on the basis of the European Council’s conclusions, the institutions also agreed to maintain unchanged the refer- ence framework and the rate of increase of the agricultural guideline and to extend the guideline to all expenditure under the reformed common agricultural policy, to the new rural to veterinary and plant-health mea- development measures, sures, to expenditure connected with the agricultural pre-acces- sion instrument and to the amounts available for accession relating to agriculture; the institutions also agreed (5) Whereas to maintain unchanged the reference framework and the rate of increase of the agricultural guideline and to extend the guideline to all expenditure under the reformed common agricultural policy, to the new rural development measures, to veterinary and plant- health measures and to expenditure connected with the agri- cultural pre-accession instrument; (Amendment 4) Recital 9 (9) Whereas, as a result, savings may have to be made; whereas, in the absence of a decision by the Council, acting on a proposal from the Commission, measures could be taken during a special Council meeting held as part of the budget discussions before 15 September; (9) Whereas, as a result, measures may have to be taken to enable the ceilings on expenditure to be complied with, for which the Commission should submit appropriate pro- posals; whereas the two arms of the budgetary authority should try to reach agreement on these measures during for which the consultations Annex III to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (1) provides; among the institutions (1) OJ C 172, 18. 6. 1999, p. 1. 7. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 189/81 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION Wednesday 17 November 1999 AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 5) Recital 10 (10) Whereas urgent measures must be taken to safeguard the Union’s financial interests; whereas, as a result, the Commis- sion’s management powers must be increased; Deleted (Amendment 6) Recital 11 (11) Whereas, with regard to this objective, it is essential that consideration be given to proposing appropriate measures in the medium term; (11) Whereas, according to the Interinstitutional Agree- ment, the financial perspective is intended to ensure that, in the medium term, Community expenditure, broken down by broad category, develops in an orderly manner and within the limits of the own resources assigned to the Community; whereas it is essential that consideration be given to proposing any measures in the medium term that may be necessary; (Amendment 7) Recital 12 (12) Whereas savings may have to be made in the very short term to achieve the objective of ensuring compliance with the ceilings laid down for heading 1; whereas the parties interested should be informed of this aspect so that they can adjust their expectations accordingly; whereas, in taking these measures, the need for legal security must be taken into account as far as possible; (12) Whereas measures which are taken in order to make savings should not place in doubt the principles on which the CAP is based; whereas the reform of the CAP should facilitate the stabilisation of agricultural expenditure; (Amendment 8) Recital 12a (new) (12a) Whereas any measures which may prove necessary in relation to agricultural expenditure should be taken in such a way that the respective powers of the institutions in budgetary matters, as defined in the Treaties, are respected; (Amendment 9) Recital 12b (new) (12b) Whereas the Interinstitutional Agreement offers the Commission the possibility of proposing a revision of the financial perspective in the event of unforeseen cir- cumstances; whereas, in that case, the institutions will first examine the scope for re-allocating expenditure cov- ered by the heading concerned by the revision; (Amendment 10) Recital 16 (16) Whereas provision should be made for the possibility of reducing or temporarily suspending the monthly advances when the information communicated by the Member States does not enable the Commission to confirm that the Commun- ity rules applicable have been observed or indicates a clear mis- use of Community funds; (16) Whereas in order to protect the financial interests of the Union precautionary measures may need to be adopted; whereas, consequently, provision should be made for the possibility of reducing or temporarily suspending the monthly advances when the information communicated by the Member States does not enable the Commission to confirm C 189/82 Official Journal of the European Communities EN 7. 7. 2000 Wednesday 17 November 1999 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION AMENDMENTS BY PARLIAMENT that the Community rules applicable have been observed or indicates a clear misuse of Community funds; whereas for reasons of transparency, the Commission should submit a report every year to the budgetary authority concerning any cases in which it has reduced or suspended the monthly advances referred to above; (Amendment 11) Recital 20 (20) Whereas, should be repealed and replaced by this Regulation, for reasons of clarity, Decision 94/0729/EC (20) Whereas, should be repealed and replaced by this Decision, for reasons of clarity, Decision 94/0729/EC (Amendment 12) Article 1 Budgetary discipline shall apply to all expenditure. Such disci- pline shall be applied, as appropriate, by the Financial Regula- tion, this Regulation and the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999. Budgetary discipline shall apply to all expenditure covered by Annex I to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 (‘Financial perspective (EU-15)’). Such discipline shall be applied, in accordance with the Treaty, by the Financial Regulation, this Decision and the abovementioned Interinsti- tutional Agreement. (Amendment 31) Article 3(2), 1st indent @ 74 % of the rate of increase in GNP between 1995 @ 74 % of the rate of increase in GNP between 1988 (base year) and the year in question, (base year) and the year in question, (Amendments 32 and 13) Article 4(1) 1. The agricultural guideline shall cover expenditure charge- able to Titles 1 to 4 of Sub-section B1 of Section III of the budget in the nomenclature adopted for the 2000 budget, the expenditure connected with the agricultural pre-accession instrument under heading 7 of the financial perspective and the amounts relating to agriculture which are available for accession under the financial perspective. 1. The agricultural guideline shall cover expenditure charge- able to Titles 1 to 4 of Sub-section B1 of Section III of the budget in the nomenclature adopted for the 2000 budget and the expenditure connected with the agricultural pre-accession instrument under heading 7 of the financial perspective. The agricultural guideline shall be reviewed on the basis of a report which the Commission shall submit to the Council and to the European Parliament before the first enlargement of the Union so that any necessary adjust- ments can be made. (Amendment 14) Article 5(1) 1. All the legislative measures proposed by the Commission or adopted by the Council or the Commission under the common agri- cultural policy shall comply with the amounts laid down in the financial perspective under the sub-heading for expenditure on the CAP (‘sub-heading 1a’) and under the sub-heading for rural development and accompanying measures (‘sub-heading 1b’). 1. The Commission shall not present any legislative proposal, or alter its proposals, or adopt any implement- ing measure, which does not comply with the amounts laid down in the financial perspective under the sub-heading for expenditure on the CAP (‘sub-heading 1a’) and under the sub- heading for rural development and accompanying measures (‘sub-heading 1b’), whichever is applicable. All such propo- sals and measures adopted by the Council shall comply with the amounts laid down in the same sub-headings, whichever is applicable. 7. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 189/83 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION Wednesday 17 November 1999 AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 15) Article 5(2) 2. The Commission shall examine the medium-term budget situation when the preliminary draft budget is established for a given year. If it appears that there is a risk of sub-headings 1a and 1b of the financial perspective being exceeded for that year and the following financial year, the Commission shall propose appropriate measures to the Council these amounts are respected. to ensure that 2. The Commission shall examine the medium-term budget situation when the preliminary draft budget is established for a given year. If it appears that there is a risk of sub-headings 1a and/or 1b of the financial perspective being exceeded for that year and the following financial year, the Commission shall propose appropriate measures to the budgetary authority to ensure that these amounts are respected. (Amendment 16) Article 5(4) If, when the preliminary draft budget is established, 4. it appears that the appropriations required for the financial year in question exceed the amounts referred to in paragraph 3, the Commission shall take appropriate measures to remedy the situation under the management powers at its disposal. If this is not possible, or if the measures taken prove insufficient, the Commission shall propose other measures, where applicable as part of the prices package and related measures, to ensure that these amounts are observed. The Council shall take a decision on these measures by 1 July of the year preceding the financial year covered by the preliminary draft budget in question. If, when the preliminary draft budget is established, 4. it appears that the appropriations required for the financial year in question exceed the amounts referred to in paragraph 3, the Commission shall take appropriate measures to remedy the situation using the management powers at its disposal under the provisions of Treaty and of the relevant regulations. The Commission shall inform both arms of the budgetary authority of the measures taken. If the situation cannot be remedied in this way, or if the measures taken prove insuffi- cient, the Commission shall propose other measures, where applicable as part of the prices package and related measures, to ensure that these amounts are observed, and the institu- tions shall use the procedures foreseen in the Interinstitu- tional Agreement to reach an agreement on the budgetary implications of the measures proposed. The Council shall take a decision on these measures by 1 July of the year preced- ing the financial year covered by the preliminary draft budget in question. (Amendment 17) Article 5(5) 5. In the absence of a Council decision before the deadline referred to in paragraph 4, or if the Commission considers that the outcome of the Council’s discussions on these proposals is likely to exceed the costs put forward in its original proposals, the Council shall take a decision on the measures required at a special meeting held as part of its budget discussions before 15 September of the year preceding the financial year covered by the preliminary draft budget in question. 5. In the absence of an agreement between the two arms of the budgetary authority, or if the Commission considers that the outcome of the budgetary authority’s discussions on these proposals is likely to exceed the costs put forward in its original proposals, the Council shall take a decision on the measures required at a special meeting held as part of its bud- get discussions before 15 September of the year preceding the financial year covered by the preliminary draft budget in ques- tion. The institutions shall make every effort to secure an agreement on the measures to be taken on the basis of the procedures foreseen in the Interinstitutional Agreement. In particular, if there is a risk of the amounts referred to in paragraph 3 being exceeded, the rules for the revision of the financial perspective shall apply. (Amendment 18) Article 5(6) 6. The European Parliament is invited to deliver its opinion within six weeks of receiving any Commission proposal to ensure compliance with the amounts referred to in paragraph 3. 6. The European Parliament is invited to take a decision within six weeks of receiving any Commission proposal to ensure compliance with the amounts referred to in paragraph 3. C 189/84 Official Journal of the European Communities EN 7. 7. 2000 Wednesday 17 November 1999 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 19) Article 5(7) as for a given year, a precautionary measure, If, on establishment of the letter of amendment to the 7. preliminary draft budget it appears that the amount fixed for sub-heading 1a cannot be respected, the Commission shall, reduce the amount for re-imbursement of direct aid to farmers for the financial year covered by the letter of amendment. If a positive margin emerges during implementation of the budget for that financial year or the following year, the amount of reimbursement of direct aid shall be adjusted accordingly. The Commission shall take the measures which are necessary as a result of this adjustment, in particular proposals for transfers. At all events, the financial costs undertaken by the Member States shall be re-paid from the Community budget by, as a priority and entirely during the financial year following the year covered by the letter of amendment. for a given year, If, on establishment of the letter of amendment to the 7. preliminary draft budget it appears that the amount fixed for sub-heading 1a cannot be respected and if it also appears that the amount cannot be revised according to the procedures foreseen in the Interinstitu- tional Agreement, the Commission shall, as a precautionary measure, reduce the amount for re-imbursement of direct aid to farmers for the financial year covered by the letter of amendment. If a positive margin emerges during implementa- tion of the budget for that financial year or the following year, the amount of reimbursement of direct aid shall be adjusted accordingly. The Commission shall take the measures which are necessary as a result of this adjustment, in particular pro- posals for transfers. At all events, the financial costs undertaken by the Member States maybe re-paid from the Community budget within the limit of the appropriations available dur- ing the financial year following the year covered by the letter of amendment. (Amendment 34) Article 5(7), 2nd subparagraph (new) The Commission shall submit appropriate proposals for preventing a cycle arising from suspended payable amounts, which lead to the suspension of other amounts, which then have to be paid out, resulting in fresh suspen- sions, etc. The Commission shall also ensure that sus- pended amounts from year x−1 are not paid out at the expense of actual requirements in year x. (Amendment 20) Article 5(8) For the implementation of this article, the support mea- 8. sures and institutional prices provided for under the common agricultural policy shall apply without prejudice to the adoption, whenever appropriate, of measures to ensure compliance with the amounts referred to in paragraph 3. For the implementation of this article, care shall be 8. taken when adopting the support measures and the institu- tional prices provided for under the common agricultural pol- icy to ensure compliance with the amounts referred to in para- graph 3. (Amendment 21) Article 6(5) If it concludes from the examination that there is a risk of 5. the appropriations for sub-heading 1a being exceeded at the end of the year, the Commission shall take action to remedy the situation under the management powers at its disposal. If these measures prove to be insufficient, the Commission shall evaluate the impact of the measures to be proposed to the Council with respect to both the savings which they are likely to produce and the time required for them to have their first economic and budgetary effects. The budgetary authority shall be informed of this evaluation. If effective measures are found to control expenditure, the Commission shall propose them to the Council. The European Parliament is invited to deliver its opinion within six weeks and the Council shall act within two months of receiving the Commission’s proposal in order to bring expenditure back into line with the allocation provided. If it concludes from the examination that there is a risk of 5. the appropriations for sub-heading 1a being exceeded at the end of the year, the Commission shall take action to remedy the situation under the management powers at its disposal. The Commission shall inform the budgetary authority of the measures taken. If these measures prove to be insufficient, the Commission shall evaluate the impact of the measures to be proposed to the budgetary authoritywith respect to both the savings which they are likely to produce and the time required for them to have their first economic and budgetary effects. The budgetary authority shall be informed of this evalu- ation. If effective measures are found to control expenditure, the institutions shall use the procedures foreseen in the Interinstitutional Agreement to reach an agreement on the budgetary implications of the necessary measures and 7. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 189/85 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION Wednesday 17 November 1999 AMENDMENTS BY PARLIAMENT the Commission shall propose them to the budgetary authori- ty. The two arms of the budgetary authority shall try to reach agreement on these measures during the consulta- tions among the institutions for which Annex III to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure provides. (Amendment 22) Article 6(6) If it proves impossible to remedy the situation before the 6. end of the budget year or if the Council does not take a deci- sion within the time limit laid down, the Commission shall, as a precaution, suspend the payment of the monthly advances made to the Member States under the EAGGF Guarantee Sec- tion. This suspension shall be in proportion to the total over- run for the subheading concerned. The amounts suspended shall be charged as a priority and entirely to the budget for the following year. If it proves impossible to remedy the situation before the 6. end of the budget year or to complete the procedure for the revision of the financial perspective, or if the Council does not take a decision within the time limit laid down, the Com- mission shall, as a precaution, suspend the payment of the monthly advances made to the Member States under the EAGGF Guarantee Section. This suspension shall be in propor- tion to the total overrun for the subheading concerned. The amounts suspended may be charged to the budget for the fol- lowing year within the limit of the appropriations avail- able. (Amendment 23) Article 6a (new) Article 6a If at any point in the procedures laid down in Articles 5 or 6 there should appear a risk that the amounts fixed for sub-heading 1a or for sub-heading 1b of the financial per- spective were to be exceeded, despite the possible mea- sures to be taken, the Commission may avail itself of the possibility offered by the Interinstitutional Agreement to propose an appropriate revision of the financial perspec- tive. (Amendments 24 and 36) Article 6b (new) Article 6b The Commission may propose to the Council and to the European Parliament the necessary measures to allow the transfer of resources in Chapters B1-1 to B1-3 and B1-4 which are not utilised in one budgetary year to the fol- lowing budgetary year in order to ease the burden on the budget in the following year. Unused resources entered in Chapters B1-1 to B1-3 and B1-4 may thereby be transferred to the following year and shall not be returned to the Member States. The Commission may make use of this power when draw- ing up the preliminary draft budget. C 189/86 Official Journal of the European Communities EN 7. 7. 2000 Wednesday 17 November 1999 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION AMENDMENTS BY PARLIAMENT (Amendment 25) Article 8, 1st paragraph € 500 million shall be entered in a reserve in the general bud- get of the European Communities, as a provision to cover the developments caused by movements in the euro/dollar market rate in relation to the rate used in the budget referred to in Article 10. € 500 million shall be entered in a reserve in the general bud- get of the European Communities, as a provision to cover the developments caused by movements in the euro/dollar market rate in relation to the rate used in the budget referred to in Article 10 as well as by unforeseen developments in the agricultural markets. (Amendment 26) Article 9 By no later than the end of October each year, the Commission shall report to the budgetary authority on the impact of move- ments in the average euro/dollar rate on expenditure under Titles 1 to 3 (heading 1). By no later than the end of October each year, and before it presents a letter of amendment to the preliminary draft budget, the Commission shall report to the budgetary authori- ty on the impact of movements in the average euro/dollar rate on expenditure under Titles 1 to 3 of sub-section B1 of the budget (heading 1 of the financial perspective). (Amendment 27) Article 13(3a) (new) 3a. The Commission shall present an annual report to the budgetary authority on the application of this Article during the previous financial year. (Amendment 28) Article 18 No act adopted under the codecision procedure by the European Par- liament and the Council nor any act adopted by the Council which involves exceeding the appropriations available in the budget or the allocations available in the financial perspective may be implemented in financial terms until the budget has been amended and, if necessary, the financial perspective has been appropriately revised in accordance with the relevant procedure for each of these cases. The financial implementation of any act of the European Parliament and the Council or of any act of the Council which involves exceeding the appropriations available in the budget or the allocations available in the financial perspective may not take place until the budget has been amended and, if necessary, the financial perspective has been appropriately revised in accordance with the relevant procedure for each of these cases. (Amendment 29) Article 18a (new) Article 18a Any act amending or replacing this Decision shall only be adopted after recourse to the conciliation procedure referred to in the Interinstitutional Agreement and after that procedure has resulted in an agreement between the European Parliament and the Council on the amendments to be made. 7. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 189/87 TEXT PROPOSED BY THE COMMISSION Wednesday 17 November 1999 AMENDMENTS BY PARLIAMENT This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Decision is addressed to the Member States and to the Commission. (Amendment 30) Article 20 It shall apply from … This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council Regulation on budgetary discipline (COM(1999) 364 & C5-0141/1999 & 1999/0151(CNS)) (Consultation procedure) The European Parliament, @ having regard to the Commission proposal to the Council (COM(1999) 364), @ having been consulted by the Council pursuant to Articles 37, 279 and 308 of the EC Treaty (C5-0141/1999), @ having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure, @ having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development (A5-0055/1999), 1. Approves the Commission proposal as amended; Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC 2. Treaty; Calls for the conciliation procedure to be initiated should the Council intend to depart from the text 3. approved by Parliament; 4. 5. Asks to be consulted again if the Council intends to amend the Commission proposal substantially; Instructs its President to forward its position to the Council and Commission


title: 1999/807/EG: Entscheidung der Kommission vom 17. November 1999 über die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an einem Programm zur Bekämpfung von Schadorganismen der Pflanzen und pflanzlichen Erzeugnisse in den französischen überseeischen Departements im Jahre 1999 (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 3772) (Nur der französische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
EU aid
French overseas department and region
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

formats: html pdf print

text: L 313/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 12. 1999 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 17. November 1999 über die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an einem Programm zur Bekämpfung von Schadorganismen der Pflanzen und pflanzlichen Erzeugnisse in den französischen überseeischen Departements im Jahre 1999 (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 3772) (Nur der französische Text ist verbindlich) (1999/807/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (4) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3763/91 des Rates vom 16. Dezember 1991 mit Sondermaßnahmen für bestimmte Agrarerzeugnisse zugunsten der französischen überseeischen Departements (1), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 (2) des Rates, insbesondere auf Artikel 11 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) In der Entscheidung 93/522/EWG der Kommission (3), zuletzt geändert durch die Entscheidung 96/633/EG (4) sind die Maßnahmen festgelegt, die für eine gemein- schaftliche Finanzierung im Rahmen von Programmen zur Bekämpfung von Schadorganismen der Pflanzen und pflanzlichen Erzeugnissen in den französischen überseei- schen Departements sowie auf den Azoren und Madeira in Betracht kommen. Die spezifischen Anbaubedingungen in den französi- schen überseeischen Departements erfordern besondere Berücksichtigung. Maßnahmen im Bereich der pflanzli- chen Erzeugung, insbesondere Maßnahmen für die Pflan- zengesundheit, müssen in diesen Regionen getroffen oder verstärkt werden. (3) Die für die Pflanzengesundheit zu treffenden oder zu verstärkenden Maßnahmen sind sehr kostenintensiv. (1) ABl. L 356 vom 24. 12. 1991, S. 1. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. (3) ABl. L 251 vom 8. 10. 1993, S. 35. (4) ABl. L 283 vom 5. 11. 1996, S. 58. (5) (6) (7) (8) (9) Die zuständigen französischen Behörden haben der Kommission ein Maßnahmenprogramm vorgelegt. Darin sind die Zielvorhaben, die geplanten Maßnahmen sowie deren Dauer und Kosten im Hinblick auf einen mögli- chen finanziellen Beitrag der Gemeinschaft angeführt. Die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft kann bis zu 60 % der förderfähigen Ausgaben betragen, sie darf sich jedoch nicht auf Schutzmaßnahmen für Bananen erstrecken. Die in diesem Programm für die französischen überseei- schen Departements geplanten Maßnahmen decken sich nicht mit den Pflanzenschutzmaßnahmen, die in den einheitlichen Programmplanungsdokumenten für den Zeitraum 1994-1999 vorgesehen sind und aus den Strukturfonds finanziert werden. Die geplanten Maßnahmen decken sich nicht mit den Maßnahmen, die im Rahmenprogramm der Europä- für Forschung und technische ischen Gemeinschaft Entwicklung vorgesehen sind. Aufgrund der von Frankreich vorgelegten fachlichen Angaben war es dem Ständigen Ausschuß für Pflanzen- schutz möglich, eine genaue und umfassende Bewertung durchzuführen. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen Ständigen Stellungnahme der Ausschusses für Pflanzenschutz — des 7. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 313/13 HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an dem amtlichen Programm zur Bekämpfung von Schadorganismen der Pflanzen und pflanzlichen Erzeugnisse in den französischen überseei- schen Departements, das von Frankreich für das Jahr 1999 vorgelegt wurde, wird genehmigt. Artikel 2 Das amtliche Programm umfaßt vier Teilprogramme: 1. Teilprogramm für das Departement Guadeloupe mit folgenden vier Maßnahmen: — Bewertungsstrukturen, Analyse und Diagnose phytosani- tärer Risiken; — Bekämpfung der wichtigsten Schadorganismen; — „labo vert“; — regionale Struktur der Erprobung und Anwendung von Verfahren des Pflanzenschutzes. 2. Teilprogramm für das Departement Guyana mit folgenden drei Maßnahmen: — Bewertungsstrukturen, Analyse und Diagnose phytosani- tärer Risiken; — Anwendung von Methoden zur Bekämpfung der wich- tigsten Schadorganismen; — Entwicklung von Methoden des biologischen Pflanzen- schutzes. 3. Teilprogramm für das Departement Réunion mit folgenden drei Maßnahmen: — Bewertungsstrukturen, Analyse und Diagnose phytosani- tärer Risiken; — Entwicklung von Methoden zur Bekämpfung der wich- tigsten Schadorganismen; — angewandte Schadorganismenforschung. 4. Teilprogramm für das Departement Martinique mit folgenden drei Maßnahmen: — Ausbau von Techniken für die Erkennung von Schador- ganismen; — Bekämpfung der wichtigsten Schadorganismen; — biologischer und integrierter Pflanzenschutz. Artikel 3 Die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft an dem von Frankreich für 1999 vorgelegten Programm beträgt 60 % der Ausgaben, die gemäß der Entscheidung 93/522/EWG der Kommission förderfähig sind, und beläuft sich auf höchstens 700 000 EUR (ohne MwSt. ). Der Kosten- und Finanzplan des Programms ist in Anhang I enthalten. Artikel 4 Frankreich erhält einen Vorschuß von 300 000 EUR. Artikel 5 Die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft bezieht sich auf Ausgaben für förderfähige Maßnahmen dieses Programms, für das Frankreich Vorschriften erläßt und für das die erforderli- chen Mittelbindungen zwischen dem 1. Oktober und 31. Oktober 1999 vorgenommen werden. Die Frist für Zahlungen im Zusammenhang mit den Maßnahmen endet am 30. September 2000; bei ungerechtfertigten Verzögerungen erlischt der Anspruch auf die Gemeinschaftsfinanzierung. Sollte eine Verlängerung der Zahlungsfrist erforderlich werden, so stellen die zuständigen Behörden vor Ablauf der Frist einen entsprechend begründeten Antrag. Artikel 6 Anhang II enthält die Bestimmungen bezüglich der Finanzie- rung des Programms, der Beachtung der Gemeinschaftspoli- tiken und der Informationen, die Frankreich der Kommission übermitteln muß. Artikel 7 Alle öffentlichen Aufträge für Investitionen im Rahmen dieser Entscheidung unterliegen dem Gemeinschaftsrecht. Artikel 8 Diese Entscheidung ist an die Französische Republik gerichtet. Brüssel, den 17. November 1999. Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission L 313/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 12. 1999 ANHANG I FINANZPLAN FÜR 1999 Förderfähige Ausgaben 1999 (in EUR) Guadeloupe Guyana Martinique Réunion EG 153 120 121 560 235 970 189 350 Insgesamt 700 000 National 102 080 81 040 157 250 126 230 466 600 Gesamt 255 200 202 600 393 220 315 580 1 166 600 7. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 313/15 ANHANG II I. BESTIMMUNGEN FÜR DIE DURCHFÜHRUNG DES PROGRAMMS A. Durchführungsbestimmungen für die Finanzierung 1. Die Kommission beabsichtigt, das Programm in enger Zusammenarbeit mit den zuständigen Behörden durchzu- führen. In Übereinstimmung mit dem Programm sind die nachstehend angeführten Behörden zuständig. Mittelbindung und Zahlungen 2. Frankreich stellt sicher, daß alle öffentlichen und privaten Einrichtungen, die an der Verwaltung und der Durchfüh- rung der von der Gemeinschaft kofinanzierten Maßnahmen beteiligt sind, über alle Transaktionen in geeigneter Weise Buch führen, um die Überprüfung der Ausgaben durch die Gemeinschaft und die nationalen Kontrollbe- hörden zu erleichtern. 3. Die erste Mittelbindung erfolgt auf der Grundlage eines indikativen Finanzierungsplans für die Dauer eines Jahres. 4. Die Mittel werden gebunden, sobald die Kommission die Entscheidung über die Genehmigung der Finanzhilfe gemäß dem Verfahren des Artikels 16a der Richtlinie 77/93/EWG des Rates (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 1999/53/EG der Kommission (2), erlassen hat. 5. Nach der Mittelbindung wird ein erster Vorschuß in Höhe von 300 000 EUR ausgezahlt. 6. Der Restbetrag der gebundenen Mittel wird in zwei Teilen zu je 200 000 EUR ausgezahlt. Der erste Teil wird überwiesen, nachdem die Kommission einen Zwischenbericht erhalten und genehmigt hat. Der zweite und letzte Teil wird gezahlt, nachdem die Kommission einen Abschlußbericht und eine genaue Aufstellung der entstandenen Gesamtkosten erhalten und genehmigt hat. Für die Programmdurchführung zuständige Behörden: — F ü r d i e Z e n t r a l v e r w a l t u n g : Ministère de l'Agriculture et de la Pêche Sous-Direction de la Protection des Végétaux 175, rue du Vaugirard F-75732 Paris Cedex 15 — F ü r d i e ö r t l i c h e n V e r w a l t u n g e n : — G u a d e l o u p e : Ministère de l'Agriculture et de la Pêche Direction de l'Agriculture et de la Forêt Jardin Botanique F-97109 Basse Terre Cedex — M a r t i n i q u e : Ministère de l'Agriculture et de la Pêche Direction de l'Agriculture et de la Forêt Jardin Desclieux B. P. 642 F-97262 Fort de France Cedex — G u y a n a : Ministère de l'Agriculture et de la Pêche Direction de l'Agriculture et de la Forêt Cité Rebard Route de Baduel B. P. 746 F-97305 Cayenne Cedex — R é u n i o n : Ministère de l'Agriculture et de la Pêche Direction de l'Agriculture et de la Forêt Parc de la Providence F-97489 Saint Denis de la Réunion (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 20. (2) ABl. L 142 vom 5. 6. 1999, S. 29. L 313/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 12. 1999 7. Der Kommission ist eine Aufstellung der tatsächlich getätigten Ausgaben vorzulegen, die nach Art der Maßnahmen oder Teilprogrammen aufgeschlüsselt ist, so daß der Zusammenhang zwischen dem indikativen Finanzierungsplan und den tatsächlich getätigten Ausgaben ersichtlich ist. Wenn Frankreich eine geeignete EDV-Buchführung unterhält, wird diese anerkannt. 8. Alle von der Gemeinschaft im Rahmen dieser Entscheidung gewährten Beihilfezahlungen werden an die von Frankreich benannte Behörde, die gegebenenfalls auch für die Rückzahlung von zuviel gezahlten Bettägen an die Gemeinschaft verantwortlich ist, überwiesen. 9. Alle Mittelbindungen und Zahlungen werden in EUR vorgenommen. Die Finanzierungspläne der Gemeinschaftlichen Förderkonzepte und die Beträge der gemeinschaftlichen Beihilfe- zahlungen werden in EUR ausgedrückt. Die Zahlungen werden auf das folgende Konto überwiesen: Ministère du Budget Direction de la Comptabilité Publique Agence Comptable Centrale du Trésor 139, rue de Bercy F-75572 Paris Cedex 12 No E 478 98 Divers Finanzkontrolle 10. Die Kommission oder der Rechnungshof können Kontrollen durchführen, falls sie dies für erforderlich erachten. Frankreich und die Kommission übermitteln einander unverzüglich alle sachdienlichen Informationen über die Ergebnisse etwaiger Kontrollen. 11. Nach der letzten Zahlung für Maßnahmen, für die eine Gemeinschaftsbeteiligung gewährt wurde, hält die für die Durchführung zuständige Behörde sämtliche Belege über Ausgaben im Zusammenhang mit diesen Maßnahmen drei Jahre lang für die Kommission zur Verfügung. 12. Bei der Einreichung von Zahlungsanträgen stellt Frankreich der Kommission alle amtlichen Kontrollberichte zu den betreffenden Maßnahmen zur Verfügung. Kürzung, Aussetzung und Streichung der Gemeinschaftsbeteiligung 13. Frankreich erklärt, daß die Gemeinschaftsmittel für die vorgesehenen Zwecke verwendet werden. Wird eine Maßnahme so ausgeführt, daß nur ein Teil der gewährten finanziellen Beteiligung gerechtfertigt erscheint, so fordert die Kommission den fälligen Betrag unverzüglich zurück. In Streitfällen prüft die Kommission den Fall und fordert Frankreich oder die von Frankreich für die Programmdurchführung benannten Behörden auf, sich innerhalb von zwei Monaten zu äußern. 14. Die Kommission kann die Gemeinschaftsbeteiligung an einer Maßnahme kürzen oder aussetzen, wenn durch die Prüfung bestätigt wird, daß eine Unregelmäßigkeit, insbesondere eine erhebliche Änderung der Art oder der Durchführungsbedingungen der Maßnahme vorliegt und diese Änderung der Kommission nicht zur Genehmigung unterbreitet wurde. Rückforderun unrechtmäßig gezahlter Beträge 15. Alle ungerechtfertigt gezahlten Beträge sind von der unter Nummer 8 genannten Behörde an die Gemeinschaft zurückzuzahlen. Auf Beträge, die nicht zurückgezahlt werden, können Verzugszinsen erhoben werden. Zahlt die unter Nummer 8 genannte Behörde einen fälligen Betrag aus irgendeinem Grund nicht an die Gemeinschaft zurück, so ist Frankreich zur Rückzahlung an die Kommission verpflichtet. Verhinderung und Aufdeckung von Unregelmäßigkeiten 16. Die Partner halten sich an einen von Frankreich erstellten Verhaltenskodex, um sicherzustellen, daß Unregelmä- ßigkeiten im Zusammenhang mit der Gemeinschaftsbeteiligung an dem Programm aufgedeckt werden. Frankreich trägt Sorge, daß: — geeignete Vorkehrungen getroffen werden, — Beträge, die aufgrund von Unregelmäßigkeiten unrechtmäßig gezahlt wurden, zurückgezahlt werden, — Maßnahmen zur Verhinderung von Unregelmäßigkeiten getroffen werden. B. Begleitung und Bewertung I. Begleitausschuß 1. E i n s e t z u n g Unabhängig von der Finanzierung dieser Maßnahmen wird ein Begleitausschuß für das Programm eingesetzt, der aus Vertretern Frankreichs und der Kommission besteht. Er überprüft regelmäßig die Durchführung des Programms und schlägt gegebenenfalls die notwendigen Anpassungen vor. 2. Der Begleitausschuß gibt sich spätestens einen Monat, nachdem Frankreich die vorliegende Entscheidung bekanntgegeben wurde, eine eigene Geschäftsordnung. 7. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 313/17 3. Z u s t ä n d i g k e i t d e s B e g l e i t a u s s c h u s s e s Der Ausschuß — überprüft allgemein, ob das Programm unter besonderer Berücksichtigung der angestrebten Ziele zufrieden- stellend abgewickelt wird. Seine Zuständigkeit erstreckt sich auf die Maßnahmen, für die Gemeinschaftsmittel gewährt werden. Er überwacht die Einhaltung der Rechtsvorschriften und der Vorschriften, die die Förderfä- higkeit von Maßnahmen und Vorhaben betreffen; — äußert sich aufgrund von Informationen über die Auswahl bereits genehmigter und durchgeführter Vorhaben zu den im Programm vorgesehenen Auswahlkriterien; — schlägt Maßnahmen für eine schnellere Programmdurchführung vor, wenn die zwischenzeitlichen Indika- toren für die Begleitung und Bewertung auf Verzögerungen schließen lassen; — kann in Abstimmung mit dem (den) Vertreter(n) der Kommission Anpassungen der Finanzierungspläne vornehmen, die je Teilprogramm oder Maßnahme 15 % der Gemeinschaftsbeteiligung für den gesamten Zeitraum bzw. 20 % für das Haushaltsjahr und den im Programm vorgesehenen Gesamtbetrag nicht überschreiten. Die wichtigsten Ziele des Programms dürfen damit nicht in Frage gestellt werden; — nimmt zu den Anpassungen, die der Kommission vorgeschlagen werden, Stellung; — gibt zu den im Programm vorgesehenen Vorhaben über technische Hilfe eine Stellungnahme ab; — erarbeitet eine Stellungnahme zum Entwurf des Abschlußberichtes; — informiert den Ständigen Ausschuß für Pflanzenschutz regelmäßig, d. h. mindestens zweimal während des entsprechenden Zeitraums, über den Programmfortgang und den Stand der Ausgaben. II. Begleitung und Bewertung des Programms während der Durchführung (laufende Begleitung und Bewertung) 1. Die für die Durchführung zuständige nationale Stelle wird außerdem mit der laufenden Begleitung und Bewertung des Programms beauftragt. 2. Die laufende Begleitung betrifft eine systematische Information über den Programmfortgang und bezieht sich auf die im Programm enthaltenen Maßnahmen. Sie erfolgt aufgrund finanzieller und materieller Indikatoren, die den Abgleich der Ausgaben für eine Maßnahme und der zuvor festgelegten materiellen Indikatoren ermöglichen, und macht so den Stand der Maßnahmendurchführung ersichtlich. 3. Die laufende Bewertung umfaßt die Analyse der quantitativen Ergebnisse der Durchführung aufgrund von operationellen, rechtlichen und verfahrenstechnischen Erwägungen. Damit soll sichergestellt werden, daß die Maßnahmen mit den Zielen des Programms übereinstimmen. Durchführungsbericht und Programmbewertung 4. Frankreich teilt der Kommission spätestens einen Monat nach Annahme des Programms die Bezeichnung der für die Ausarbeitung und Vorlage des Abschlußberichts zuständigen Behörde mit. Der Abschlußbericht enthält eine kurzgefaßte Bewertung des gesamten Programms (Erreichung der materiellen und qualitativen Ziele und Fortschritte) und eine Beurteilung der direkten Auswirkungen des Programms auf die Pflanzengesundheit und Wirtschaft. Die zuständige Behörde legt der Kommission den Abschlußbericht über dieses Programm spätestens am 31. Dezember 2000 vor. Anschließend wird er so schnell wie möglich dem Ständigen Ausschuß für Pflanzenschutz unterbreitet. 5. Die Kommission kann gemeinsam mit Frankreich einen unabhängigen Bewerter bestellen, der auf der Grundlage der laufenden Begleitung die unter Nummer 3 beschriebene laufende Bewertung vornimmt. Er kann, ausgehend von den Schwierigkeiten, die sich bei der Durchführung ergeben, Vorschläge zur Anpassung der Teilprogramme und/oder Maßnahmen sowie Änderungen der Auswahlkriterien vorschlagen. Auf der Grundlage der Begleitung der Programmverwaltung nimmt er Stellung zu den zu treffenden Verwaltungsmaßnahmen. C. Information und Öffentlichkeitsarbeit Die für das Programm zuständige Stelle sorgt dafür, daß bezüglich der einschlägigen Maßnahmen eine angemessene Öffentlichkeitsarbeit geleistet wird. Dazu gehören insbesondere: — Information der möglichen Begünstigten und der Berufsverbände über die Möglichkeiten, die sich aus diesen Maßnahmen ergeben; — Sensibilisierung der Öffentlichkeit zur Rolle der Gemeinschaft im Zusammenhang mit diesem Programm. L 313/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7. 12. 1999 Frankreich und die für die Durchführung zuständige Stelle teilen der Kommission, eventuell über den Begleitausschuß, die diesbezüglich geplanten Maßnahmen mit. Sie unterrichten die Kommission regelmäßig über alle zur Information und Öffentlichkeitsarbeit getroffenen Maßnahmen entweder durch einen abschließenden Bericht oder über den Begleitausschuß. Die nationalen Rechtsvorschriften in bezug auf Vertraulichkeit der Daten werden eingehalten. II. ÜBEREINSTIMMUNG MIT DEN GEMEINSCHAFTSPOLITIKEN Die Gemeinschaftspolitiken in diesem Bereich müssen eingehalten werden. Das Programm wird gemäß den Bestimmungen über die Koordinierung und die Einhaltung der Gemeinschaftspolitiken durchgeführt. Frankreich stellt die folgenden Informationen zur Verfügung: 1. Vergabe von öffentlichen Aufträgen Der Fragebogen „öffentliche Aufträge“ (1) muß für folgende Aufträge ausgefüllt werden: — alle öffentlichen Aufträge, die die in den Richtlinien „öffentliche Lieferaufträge“ und „öffentliche Bauaufträge“ genannten Schwellenwerte überschreiten und von den öffentlichen Auftraggebern im Sinne dieser Richtlinien vergeben werden und nicht unter eine der darin vorgesehenen Befreiungen fallen; — alle öffentlichen Aufträge, die diese Schwellenwerte nicht überschreiten, wenn sie Lose für ein einziges Bauwerk oder gleichartige Lieferungen betreffen, deren Wert oberhalb der jeweiligen Schwelle liegt. Ein „Bauwerk“ ist das Ergebnis einer Gesamtheit von Hoch- und Tiefbauarbeiten und erfüllt als solches eine wirtschaftliche oder technische Funktion. Es gelten die Schwellenwerte, die am Tag der Notifizierung dieser Entscheidung bestehen. 2. Umweltschutz a) Allgemeine Informationen — Beschreibung der wichtigsten Umweltgegebenheiten und -probleme der betreffenden Region, unter anderem mit Beschreibung der wichtigen Schutzgebiete (Gebiete mit empfindlicher Umwelt); — umfassende Beschreibung der wichtigsten positiven und negativen Auswirkungen, die das Programm ange- sichts der geplanten Investitionen auf die Umwelt haben kann; — Beschreibung der geplanten Maßnahmen, durch die mögliche negative Auswirkungen auf die Umwelt verhindert, gemildert oder ausgeglichen werden können; — Bericht über die Ergebnisse von Beratungen mit den zuständigen Umweltbehörden (Stellungnahme des Umweltministeriums oder des zuständigen Ministeriums) und etwaiger Anhörungen der betroffenen Öffent- lichkeit. b) Beschreibung der geplanten Maßnahmen Bei Maßnahmen des Programms, die wesentliche negative Auswirkungen auf die Umwelt haben können: — sind die Verfahren zu nennen, nach denen die einzelnen Vorhaben bei der Programmdurchführung bewertet werden; — sind die Vorkehrungen zu beschreiben, die zur Überwachung der bei der Programmdurchführung entste- henden Auswirkungen auf die Umwelt, zur Bewertung der Ergebnisse, Verhinderung, Eindämmung oder Behebung negativer Auswirkungen geplant werden. (1) Mitteilung (88) 2510 der Kommission an die Mitgliedstaaten über die Kontrolle der Befolgung der Vorschriften über öffentliche Aufträge bei Projekten und Programmen, die über die Strukturfonds und Finanzierungsinstrumente finanziert werden (ABl. C 22 vom 28. 1. 1989, S. 3)


title: Транснациональный Анализ Реформы Профессионального Образования и Обучения в Центральной и Восточной Европе.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
continuing education
cooperation policy
educational reform
vocational training


title: Regolamento (CE) n. 2437/1999 della Commissione, del 17 novembre 1999, che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco per la sedicesima gara parziale effettuata nell'ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 18. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 297/5 REGOLAMENTO (CE) N. 2437/1999 DELLA COMMISSIONE del 17 novembre 1999 che fissa l'importo massimo della restituzione all'esportazione di zucchero bianco per la sedicesima regolamento gara permanente nell'ambito effettuata parziale della gara cui di al (CE) n. 1489/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 18, para- grafo 5, secondo capoverso, considerando quanto segue: mercato dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale; (3) (4) dopo l'esame delle offerte è opportuno adottare, per la sedicesima gara parziale, le disposizioni di cui all'arti- colo 1; le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, (1) (2) in conformità al regolamento (CE) n. 1489/1999 della Commissione, del 7 luglio 1999, relativo ad una gara permanente per la determinazione di prelievi e/o di resti- si tuzioni tale procede a gare parziali per zucchero; zucchero bianco (2), l'esportazione di all'esportazione di in base alle disposizioni dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1489/1999, un importo massimo della restituzione all'esportazione è fissato, se del caso, per la gara parziale in causa, tenuto conto in particolare della situazione e della prevedibile evoluzione del HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per la sedicesima gara parziale di zucchero bianco, effettuata l'importo a norma del regolamento (CE) n. 1489/1999, massimo della a restituzione 52,202 EUR/100 kg. all'esportazione è pari Il presente regolamento entra in vigore il 18 novembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 172 dell'8. 7. 1999, pag. 27


title: Regolamento (CE) n. 2435/1999 della Commissione, del 17 novembre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 18. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 297/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 2435/1999 DELLA COMMISSIONE del 17 novembre 1999 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da regime di ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'ar- ticolo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 18 novembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 297/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 11. 1999 al regolamento della Commissione, del 17 novembre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importa- zione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 204 999 204 999 052 999 052 528 600 999 052 400 508 999 060 400 404 804 999 052 064 400 720 999 101,8 37,4 69,6 104,3 134,8 119,6 90,0 102,4 96,2 57,7 57,7 58,2 58,2 46,6 77,3 68,2 64,0 156,9 306,4 325,5 262,9 34,7 76,1 71,9 22,6 51,3 100,5 65,7 91,3 80,6 84,5 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Komission asetus (EY) N:o 2437/1999, annettu 17 päivänä marraskuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 16. osittaista tarjouskilpailua varten

text: 18. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 297/5 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2437/1999, annettu 17 päivänä marraskuuta 1999, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 16. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), ja erityisesti sen 18 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan b alakohdan, kinoiden sokerin markkinatilanne ja sen odotettavissa oleva kehitys, 3) 4) tarjousten tarkastelun jälkeen olisi 16. tarjouskilpailusta annettava 1 artiklassa tarkoitetut säännökset, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin sekä katsoo, että 1) 2) valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien järjestettävästä pysyvästä tarjouskilpai- määrittämiseksi lusta 7 päivänä heinäkuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1489/1999 (2), nojalla tämän sokerin vientiä varten järjestetään osittaisia tarjouskilpailuja, asetuksen (EY) N:o 1489/1999 9 artiklan 1 kohdan tarjouskilpailua varten säännösten mukaan kyseistä vahvistetaan tarvittaessa vientituen enimmäismäärä, ottaen erityisesti huomioon yhteisön ja maailmanmark- ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan vientituen enimmäismääräksi asetuksen (EY) N:o 1489/1999 nojalla järjestetyssä valkoisen sokerin 16. tarjous- kilpailussa 52,202 EUR/100 kg. Tämä asetus tulee voimaan 18 päivänä marraskuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 17 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 172, 8. 7. 1999, s. 27


title: Resolución legislativa del Parlamento Europeo relativa a la posición común aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de una decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se aprueba un programa de acción comunitario (programa Daphne) (2000-2003) sobre medidas preventivas destinadas a combatir la violencia ejercida sobre los niños, los adolescentes y las mujeres (9150/1/1999 - C5-0181/1999 - 1998/0192(COD))

eurovoc_concepts:
EU action
EU programme
European social policy
child protection
children's rights
domestic violence
sexual violence
women's rights

text: 7. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 189/69 TEXTOS APROBADOS Miércoles, 17 de noviembre de 1999 1. Programa «Daphne» 2000-2003 ***II A5-0056/1999 Resolución legislativa del Parlamento Europeo relativa a la posición común aprobada por el Con- sejo con vistas a la adopción de una decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se aprueba un programa de acción comunitario (programa Daphne) (2000-2003) sobre medidas pre- ventivas destinadas a combatir la violencia ejercida sobre los niños, los adolescentes y las mujeres (9150/1/1999 5 C5-0181/1999 5 1998/0192(COD)) (Procedimiento de codecisión: segunda lectura) El Parlamento Europeo, (cid:20) Vista la posición común de Consejo (9150/1/1999 (cid:20) C5-0181/1999) (1), (cid:20) Visto su dictamen emitido en primera lectura (2) sobre la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(1999) 82) (3), (cid:20) Vista la propuesta modificada de la Comisión (COM(1999) 244) (4), (cid:20) Visto el apartado 2 del artículo 251 del Tratado CE, (cid:20) Visto el artículo 80 de su Reglamento, (cid:20) Vista la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Oportunidades (A5-0056/1999), 1. Modifica la posición común del modo que se indica a continuación; 2. Encarga a su Presidenta que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO ENMIENDAS DEL PARLAMENTO (Enmienda 1) Considerando 1 (1) La violencia física, sexual o psicológica ejercida sobre los niños, los adolescentes y las mujeres constituye una grave ame- naza para la salud física y mental de las víctimas; los efectos de dicha violencia están tan extendidos por toda la Comunidad que constituyen un auténtico azote en el plano sanitario. (1) La violencia física, sexual o psicológica ejercida sobre los niños, los adolescentes y las mujeres constituye un atentado a su derecho a la vida, la seguridad, la libertad, la dignidad y la integridad física y emocional, así como una grave ame- naza para la salud física y mental de las víctimas; los efectos de dicha violencia están tan extendidos por toda la Comunidad que constituyen un auténtico azote en el plano sanitario. (Enmienda 2) Considerando 2 bis (nuevo) (2 bis) La Organización Mundial de la Salud define la salud como un estado de bienestar físico, mental y social completo, que no se limita a la mera ausencia de dolencias o enfermedades; de conformidad con la letra p) del artícu- lo 3 del Tratado, la acción de la Comunidad implicará una contribución al logro de un alto nivel de protección de la salud. (1) DO C 317 de 4. 11. 1999, p. 1. (2) DO C 219 de 30. 7. 1999, p. 497. (3) DO C 89 de 30. 3. 1999, p. 42. (4) DO C 162 de 9. 6. 1999, p. 11. C 189/70 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 7. 7. 2000 Miércoles, 17 de noviembre de 1999 POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO ENMIENDAS DEL PARLAMENTO a efectos de la aplicación de la presente Decisión, la Comisión (18) debe estar asistida por un Comité adecuado a tal fin; Suprimido. (Enmienda 7) Considerando 18 (Enmienda 8) Considerando 19 (19) el 20 de diciembre de 1994, el Parlamento Europeo, el Con- sejo y la Comisión celebraron un acuerdo sobre un modus vivendi relativo a las medidas de ejecución de los actos aprobados según el procedimiento contemplado en el artículo 251 del Tratado CE (1); (1) DO C 102 de 4. 4. 1996, p. 1. 19) las medidas necesarias para la ejecución de la pre- sente Decisión serán aprobadas con arrreglo a lo dispuesto en la Decisión 1999/0468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (1); (1) DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. (Enmienda 4) Artículo 1, apartado 2 2. El objetivo del presente programa es contribuir a garanti- zar un elevado nivel de protección de la salud física y psíquica protegiendo a los niños, los adolescentes y las mujeres contra la violencia (incluida aquella que se ejerce en forma de explo- tación o abuso sexual), previniendo la violencia y prestando apoyo a sus víctimas con el fin, de manera particular, de evitar futuras exposiciones a la misma. Con ello el programa contri- buirá al bienestar social. 2. El objetivo del presente programa es contribuir a garanti- zar un elevado nivel de protección de la salud física y psíquica protegiendo a los niños, los adolescentes y las mujeres contra la violencia (incluida aquella que se ejerce en forma de explo- tación o abuso sexual), previniendo la violencia y prestando apoyo a sus víctimas con el fin, de manera particular, de evitar futuras exposiciones a la misma. También tiene por objetivo ayudar y favorecer a las ONG y otras organizaciones acti- vas en este terreno. Con ello el programa contribuirá al bien- estar social. Comité Medidas de ejecución (Enmienda 9) Artículo 5 Para la ejecución del presente programa, 1. la Comisión estará asistida por un comité compuesto por representantes de los Estados miembros y presidido por el representante de la Comisión. El representante de la Comisión presentará al Comité un pro- 2. yecto de las medidas que deban adoptarse en relación con: 1 el reglamento interno del Comité; 1 las disposiciones de aplicación; Las medidas que vayan a adoptarse para la ejecución 1. de la Decisión con relación a: (cid:20) el programa de trabajo anual para la ejecución de las acciones del programa, incluidas las implicaciones presu- puestarias y los criterios de selección; (a) el programa de trabajo anual para la ejecución de las acciones del programa, incluidas las implicaciones presu- puestarias y los criterios de selección; (cid:20) el equilibrio general entre los diferentes capítulos del pro- (b) el equilibrio general entre los diferentes capítulos del pro- grama; grama; (cid:20) las modalidades de coordinación con programas e iniciati- vas que tengan relación directa con la consecución del objetivo del presente programa; (cid:20) las modalidades de cooperación con los terceros países y las organizaciones internacionales a que se refiere el artícu- lo 7; (c) (d) las modalidades de coordinación con programas e iniciati- vas que tengan relación directa con la consecución del objetivo del presente programa; las modalidades de cooperación con los terceros países y las organizaciones internacionales a que se refiere el artícu- lo 7; (cid:20) las modalidades de control y de evaluación del programa. (e) las modalidades de control y de evaluación del programa. se aprobarán mediante el procedimiento de gestión a que se refiere el apartado 2 del artículo 5 bis. 7. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 189/71 Miércoles, 17 de noviembre de 1999 ENMIENDAS DEL PARLAMENTO Las medidas que vayan a adoptarse para la ejecución 2. de la Decisión, con relación a todos los demás asuntos, se aprobarán mediante el procedimiento de consulta a que se refiere el apartado 3 del artículo 5 bis. Artículo 5 bis El Comité 1. La Comisión estará asistida por un comité. Cuando se haga referencia a ese apartado, se aplicarán 2. los artículos 4 y 7 de la Decisión 1999/0468/CE, sin perjui- cio de su artículo 8. El período previsto en el apartado 3 del artículo 4 de la Decisión 1999/0468/CE será de dos meses. 3. Cuando se haga referencia a este apartado, se aplica- rán los artículos 3 y 7 de la Decisión 1999/0468/CE, sin perjuicio de su artículo 8. 4. El Comité aprobará su reglamento interno. POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO El Comité emitirá su dictamen sobre dicho proyecto en un plazo que el presidente podrá fijar en función de la urgencia de la cuestión de que se trate. El dictamen se emitirá según la mayoría prevista en el apartado 2 del artículo 205 del Tratado para adoptar aquellas deci- siones que el Consejo deba tomar a propuesta de la Comisión. Con motivo de la votación en el Comité los votos de los representantes de los Estados miembros se ponderarán de la manera definida en el ar- tículo anteriormente citado. El presidente no tomará parte en la votación. 3. a) La Comisión adoptará medidas que serán inmediatamente aplicables. b) No obstante, cuando no sean conformes al dictamen emitido por el Comité, la Comisión comunicará inmediatamente dichas medi- das al Consejo. En este caso: 1 la Comisión aplazará la aplicación de las medidas que haya decidido por un período de dos meses, a partir de la fecha de dicha comunicación; 1 el Consejo, por mayoría cualificada, podrá tomar una deci- sión diferente dentro del plazo previsto en el guión anterior. Además, 4. la Comisión podrá consultar al Comité acerca de todas las demás cuestiones relativas a la aplicación del presente pro- grama. En tal caso, el representante de la Comisión presentará al Comité un proyecto de las medidas que deban adoptarse. El Comité emitirá su dictamen sobre dicho proyecto en un plazo que el presidente podrá determinar en función de la urgencia de la cuestión de que se trate, por votación cuando sea necesario. El dictamen se incluirá en el acta; además, cada Estado miembro ten- drá derecho a solicitar que su posición conste en la misma. La Comisión tendrá lo más en cuenta posible el dictamen emitido por el Comité e informará al Comité de la manera en que ha tenido en cuenta dicho dictamen. El representante de la Comisión mantendrá al Comité regular- 5. mente informado: 1 de la asistencia financiera concedida en el marco del presente programa (cuantía, duración, desglose y beneficiarios); 1 de las propuestas de la Comisión o iniciativas de la Comunidad y de la ejecución de programas en otros ámbitos que guarden rela- ción directa con la realización del objetivo del presente programa, con el fin de velar por la coherencia y complementariedad a que hace referencia el artículo 4. (Enmienda 6) Anexo, sección II, punto 1 1. Fomento de campañas de información en cooperación con los Estados miembros, proyectos piloto con un valor aña- dido europeo y acciones de sensibilización del público (cid:20)en particular niños, adolescentes, educadores y otras categorías implicadas(cid:20) sobre los riesgos potenciales de violencia y las for- mas de evitarlos, incluidos el conocimiento de medidas legales, la educación sanitaria y la formación en el contexto de la lucha contra la violencia. 1. Fomento de campañas de información en cooperación con los Estados miembros, proyectos piloto con un valor aña- dido europeo y acciones de sensibilización del público (cid:20)en particular niños, adolescentes, educadores y otras categorías implicadas(cid:20) así como de los medios de comunicación, sobre los riesgos potenciales de violencia y las formas de evi- tarlos, incluidos el conocimiento de medidas legales, la educa- ción sanitaria y la formación en el contexto de la lucha contra la violencia


title: Parecer do Comité das Regiões sobre a «Comunicação da Comissão ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Económico e Social e ao Comité das Regiões «A convergência dos sectores das telecomunicações, dos meios de comunicação social e das tecnologias da informação e as suas implicações na regulamentação: Resultados da consulta pública sobre o Livro Verde»»

eurovoc_concepts:
EU law
information technology
mass media
telecommunications

text: 29. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 57/5 27. que assegurem que os seus o´ rga˜os de poder locais e regionais sejam envolvidos no estabelecimento das prioridades dos programas nacionais previstos ao abrigo do Phare, nomeadamente no apoio à criaça˜o de institu- iço˜ es, permitindo-lhes, assim, prepararem-se para a in- tegraça˜o na Unia˜o Europeia. 28. O Comité das Regio˜ es incumbe o seu presidente de transmitir a presente resoluça˜o à Comissa˜o, ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Conselho Europeu de Helsı´n- quia, aos parlamentos dos Estados-Membros e aos gover- nos e parlamentos dos paı´ses candidatos à adesa˜o à UE. Bruxelas, 17 de Novembro de 1999. O Presidente do Comité das Regio˜es Manfred DAMMEYER Parecer do Comité das Regio˜ es sobre a «Comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es “A convergência dos sectores das telecomunicaço˜ es, dos meios de comunicaça˜o social e das tecnologias da informaça˜o e as suas implicaço˜ es na regulamentaça˜ o: Resultados da consulta pu´ blica sobre o Livro Verde”» O COMITE´ DAS REGIO˜ ES, (2000/C 57/02) Tendo em conta a comunicaça˜o da Comissa˜o ao Conselho, ao Parlamento Europeu, ao Comité Econo´ mico e Social e ao Comité das Regio˜ es «A convergência dos sectores das telecomunicaço˜ es, dos meios de comunicaça˜o social e das tecnologias da informaça˜o e as suas implicaço˜ es na regulamentaça˜o: Resultados da consulta pu´ blica sobre o Livro Verde (COM(97) 623 final)» (COM(1999) 108 final); Tendo em conta a decisa˜o da Comissa˜o de 17 de Março de 1999 de consultar sobre a matéria em conformidade com o primeiro para´grafo do artigo 198. oC do Tratado que institui a Comunidade Europeia; Tendo em conta a decisa˜o da Mesa de 2 de Junho de 1998 de atribuir à Comissa˜o 3 «Redes Transeuropeias, Transportes e Sociedade da Informaça˜o» a elaboraça˜o do respectivo parecer; Tendo em conta o projecto de parecer (CdR 191/99 rev. 1) adoptado pela Comissa˜o 3 em 24 de Setembro de 1999 [relator: D. Schiffmann (D, PSE)], adoptou por unanimidade, na 31. a reunia˜o plena´ria de 17 e 18 de Novembro de 1999 (sessa˜o de 17 de Novembro), o seguinte parecer. 1. Introduça˜o Consulta sobre o Livro Verde relativo à Convergência 1. 1. O objecto do presente parecer sa˜o as concluso˜ es da consulta pu´ blica sobre o Livro Verde «A convergência dos sectores das telecomunicaço˜ es, dos meios de comunicaça˜o social e das tecnologias da informaça˜o e as suas implicaço˜ es na regulamentaça˜o» apresentado pela Comissa˜o em 3 de Dezembro de 1997. A` apresentaça˜o do Livro Verde seguiu-se a consulta 1. 2. pu´ blica sobre o seu conteu´ do cujos resultados foram publica- dos pela Comissa˜o em 29 de Julho de 1998 num documento de trabalho () em que formulou perguntas sobre três proble- ma´ticas que considerava importantes e que se tinham revelado de especial importância na primeira fase da consulta (acesso às redes e às portas de interconexa˜o/conversa˜o (gateways); investimento, inovaça˜o e produça˜o de conteu´ do; regulamen- taça˜o equilibrada entre as consideraço˜ es de interesse pu´ blico e de concorrência). (1) SEC(1998) 1284 final. C 57/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 2. 2000 1. 3. Na comunicaça˜o de 9 de Março de 1999, a Comissa˜o apresentou os resultados globais da consulta sobre o Livro Verde na sua perspectiva, sintetizados nas principais mensa- gens, e esboçou, em consequência, as pro´ ximas etapas pre- vistas. O Livro Verde sobre «A convergência dos sectores das 1. 4. telecomunicaço˜ es, dos meios de comunicaça˜o social e das tecnologias da informaça˜o e as suas implicaço˜ es na regulamen- taça˜o» chamou a atença˜o para a grande importância de que esta evoluça˜o se reveste para o desenvolvimento econo´ mico, a criaça˜o de postos de trabalho e a diversidade cultural na Europa e debruçou-se particularmente sobre a questa˜o do quadro legal. O Livro Verde analisou o conceito de convergên- cia, procurou identificar os obsta´culos existentes e potenciais susceptı´veis de prejudicar a evoluça˜o do mercado e o desenvol- vimento tecnolo´ gico e abordou questo˜ es relacionadas com os quadros ou abordagens regulamentares existentes ou possı´veis no futuro. Apresentou, por u´ ltimo, reflexo˜ es sobre a futura polı´tica regulamentar para os sectores afectados pela conver- gência. tecnolo´ gicas e das 1. 5. A comunicaça˜o da Comissa˜o sobre os resultados da consulta considera que a conclusa˜o principal é a de que a infra- convergência das plataformas -estruturas de rede é ja´ uma realidade, devendo-se, portanto, aplicar condiço˜ es regulamentares semelhantes a todas essas infra-estruturas, independentemente da natureza dos serviços prestados. Esta abordagem «horizontal» da regulamentaça˜o das infra-estruturas deve ser complementada pela abordagem vertical existente da regulamentaça˜o dos conteu´ dos determina- da pela natureza especı´fica do serviço em causa. Na segunda fase da consulta foram particularmente analisadas as três questo˜ es seguintes: acesso às redes e às portas de interconexa˜o/ /conversa˜o (gateways); investimento, inovaça˜o e produça˜o de conteu´ do; regulamentaça˜o equilibrada entre as consideraço˜ es de interesse pu´ blico e de concorrência. O primeiro parecer do Comité das Regio˜es 1. 6. Em Setembro de 1998, o Comité das Regio˜ es adoptou um parecer sobre o Livro Verde com base no projecto de parecer de que foram relatores R. Koivisto e F. Nash (). No seu segundo parecer, o Comité das Regio˜ es debruça-se sobre os resultados da segunda fase da consulta pu´ blica. 1. 7. No parecer sobre o Livro Verde, o Comité das Regio˜ es considerou extremamente importante o lançamento do debate sobre o desenvolvimento da regulamentaça˜o à luz da conver- gência. Associou-se, nomeadamente, à opinia˜o da Comissa˜o de que a regulamentaça˜o se deveria limitar ao estritamente necessa´rio. O Comité das Regio˜ es lamentou que a Comissa˜o colocasse a to´ nica demasiadamente no desenvolvimento dos mercados e insuficientemente nos objectivos sociais gerais. Considerou que a melhor soluça˜o seria manter os sistemas de regulamentaça˜o existentes e, nessa base, proceder a adaptaço˜ es prudentes às novas circunstâncias, por exemplo, às novas e inu´ meras formas de serviços em linha e interactivos. (1) CdR 149/98 fin — JO C 373 de 2. 12. 1998, p. 26. 2. Observaço˜ es sobre as afirmaço˜ es da Comissa˜o acerca dos resultados da consulta Avaliaça˜o da convergência dos sectores das telecomunicaço˜es, dos meios de comunicaça˜o social e das tecnologias da informaça˜o 2. 1. A convergência das telecomunicaço˜ es, dos meios de comunicaça˜o social e das tecnologias da informaça˜o deve entender-se como o desenvolvimento convergente ou a inter- mutabilidade de diferentes plataformas tecnolo´ gicas para a transmissa˜o de categorias semelhantes de serviços da comuni- caça˜o electro´ nica ou a junça˜o de equipamentos terminais como o telefone, a televisa˜o e o computador pessoal. Trata-se pois, em primeiro lugar, predominantemente de um feno´ meno tecnolo´ gico, mas também econo´ mico, no desenvolvimento da sociedade da informaça˜o. Ha´ poucas indicaço˜ es no sentido de uma ra´pida convergência da oferta de conteu´ do nos sectores da radiodifusa˜o e dos novos serviços. 2. 2. A Comissa˜o continua a atribuir a maior importância ao desenvolvimento da convergência para o crescimento econo´ mico futuro e para a criaça˜o de novos postos de trabalho na Europa. Em sintonia com o Comité das Regio˜ es, a Comissa˜o salienta porém, na sua nova Comunicaça˜o, que o desenvolvimento da convergência pode, em determinadas circunstâncias, comportar também riscos para a preservaça˜o das identidades culturais e para a coesa˜o social. 2. 3. O CR concorda com o ponto de vista da Comissa˜o de que as novas tecnologias e as possibilidades de uma utilizaça˜o alargada de novos serviços e aplicaço˜ es tera˜o impacto sobre a sociedade e os cidada˜os relativamente a va´rios aspectos importantes. O Comité das Regio˜ es subscreve a opinia˜o de muitos 2. 4. dos participantes na consulta de que a Comissa˜o sobrevaloriza a rapidez desta evoluça˜o e a previsı´vel importância econo´ mica da convergência. A convergência oferece muitas oportunidades e possibilidades às regio˜ es europeias, mas encerra também o risco de consequências negativas como a possı´vel acentuaça˜o das assimetrias regionais ao nı´vel das redes de infra-estruturas e da utilizaça˜o dos meios de comunicaça˜o social e dos serviços, como foi pormenorizamente exposto no parecer do Comité sobre o Livro Verde. Abordagem regulamentar 2. 5. O Comité das Regio˜ es sau´ da o facto de a Comissa˜o sublinhar com redobrada ênfase, em resultado da consulta pu´ blica sobre o Livro Verde, que a regulamentaça˜o devera´ na˜o apenas promover os investimentos, especialmente em novos serviços, como também, e sobretudo, garantir a satisfaça˜o de um conjunto de requisitos de interesse pu´ blico. O CR na˜o considera que um quadro regulamentar equilibrado desta natureza, que salvaguarda o interesse pu´ blico, constitua um obsta´culo ao acesso de novos operadores ao mercado, mas sim uma importante condiça˜o prévia da segurança jurı´dica e da segurança dos investimentos. 29. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 57/7 2. 6. As regras devem ser transparentes, claras e proporcio- nadas. A este propo´ sito, a Comissa˜o, nas suas propostas, faz a distinça˜o entre: a) obrigaço˜ es positivas e negativas para defesa do interesse pu´ blico; b) regras especı´ficas do sector que substi- tuam ou complementem o direito da concorrência; c) medidas de promoça˜o de acordo com objectivos polı´ticos especı´ficos. concorrência. Sem ela, com efeito, na˜o é possı´vel realizar os objectivos de interesse pu´ blico. A questa˜o de saber se se devera´ tratar de uma regulamentaça˜o duradoura ou apenas de uma regulamentaça˜o transito´ ria até que exista um mercado maduro do ponto de vista da concorrência pode, por ora, ficar em aberto, devendo ser reexaminada e resolvida oportunamente à luz dos novos desenvolvimentos. 2. 7. A Comissa˜o propo˜ e que os meios de transmissa˜o e o conteu´ do sejam regulamentados separadamente. A abordagem regulamentar devera´ contemplar o tratamento homogéneo de todas as redes de infra-estruturas e uma regulamentaça˜o relativa ao conteu´ do em conformidade com as caracterı´sticas dos serviços de conteu´ do em causa. A` luz dos objectivos regulamentares que visam a 2. 8. salvaguarda do interesse pu´ blico, devera´ ser adoptada uma abordagem vertical da regulamentaça˜o do conteu´ do que tome por base as estruturas existentes e tenha em conta o princı´pio da proporcionalidade na regulamentaça˜o dos novos serviços. 2. 9. Por u´ ltimo, a Comissa˜o considera que a consulta apontou como objectivos essenciais a necessidade de aplicaça˜o efectiva das regras de concorrência e de medidas de promoça˜o de um conteu´ do europeu de elevado valor. Respostas às três perguntas formuladas na segunda fase da consulta 2. 10. O Comité das Regio˜ es considera positivo que a segunda fase da consulta tenha abordado pormenorizada e fundamentalmente as questo˜ es centrais seguintes: acesso às redes e às portas de interconexa˜o/conversa˜o digitais (gateways) num ambiente de convergência; criaça˜o de um quadro propı´cio ao investimento e à inovaça˜o; incentivo à produça˜o, distribu- iça˜o e disponibilidade de conteu´ do europeu; garantia de uma abordagem equilibrada da regulamentaça˜o. O acesso na˜o discriminato´ rio às redes e às portas de 2. 11. interconexa˜o/conversa˜o (gateways) é de importância estratégica para o desenvolvimento da concorrência devido ao modo como liga operadores de rede, fornecedores de serviços e utilizadores finais. 2. 12. Ha´ que encontrar uma soluça˜o de regulamentaça˜o equilibrada para, por um lado, evitar os riscos da sobre- -regulamentaça˜o e, por outro lado, salvaguardar o interesse pu´ blico e incentivar uma concorrência sustenta´vel. Neste contexto, o Comité das Regio˜ es sublinha a sua convicça˜o de que o mercado e a concorrência na˜o podem dar um contributo eficaz para a protecça˜o dos menores e da dignidade humana. 2. 14. Como salientado no primeiro parecer do Comité das Regio˜ es, devera˜o ser elementos centrais do futuro processo de regulamentaça˜o a flexibilidade e a margem de discricionarieda- de nacional e regional, dadas as diferentes situaço˜ es em termos de infra-estruturas e de concorrência e tendo em conta o princı´pio de subsidiariedade. Promoça˜o da produça˜o audiovisual europeia 2. 15. Com vista à preservaça˜o da diversidade cultural dos paı´ses e regio˜ es da Europa e à criaça˜o de postos de trabalho no sector audiovisual, o Comité das Regio˜ es regozija-se com as propostas de novas medidas de promoça˜o da produça˜o audiovisual europeia. O CR reconhece a importância econo´ mi- ca de conteu´ dos e objectivos audiovisuais atractivos. 2. 16. O CR considera essencialmente positivos os resulta- dos da consulta no que se refere aos componentes de um enquadramento que promova a produça˜o de conteu´ do europeu. Em seu entender, tais componentes devera˜o ser os seguintes: um quadro regulamentar; requisitos regulamentares relativos à produça˜o de conteu´ do audiovisual europeu; uma protecça˜o eficaz dos direitos de autor; incentivos fiscais e financeiros; normas técnicas abertas e interopera´veis. Observaço˜es sobre a radiodifusa˜o pu´ blica 2. 17. O Comité das Regio˜ es congratula-se com o facto de a consulta ter deixado clara a necessidade de integrar da melhor maneira a radiodifusa˜o pu´ blica no novo enquadramento com vista à realizaça˜o de objectivos de interesse pu´ blico como o serviço ba´sico e a diversidade de opinio˜ es e, particularmente, com o facto de a mesma sublinhar, em consonância com o Protocolo n. o 9 anexo ao Tratado de Amesterda˜o e com o primeiro parecer do CR, a competência dos Estados-Membros para definirem a missa˜o e as responsabilidades das organi- zaço˜ es com obrigaço˜ es de serviço pu´ blico de radiodifusa˜o e incentivar estas organizaço˜ es a explorarem novas tecnologias e novos modos de chegar ao pu´ blico. 2. 18. O Comité das Regio˜ es atribui particular importância à missa˜o geral dos programas de radiodifusa˜o pu´ blica face à crescente diversificaça˜o dos programas oferecidos num am- biente de convergência dos meios de comunicaça˜o social. 2. 13. O Comité das Regio˜ es realça, como resultado da consulta no que concerne à realizaça˜o dos objectivos polı´ticos definidos, a necessidade de uma regulamentaça˜o especı´fica do sector em matéria de acesso às infra-estruturas. Contrariamente ao parecer da Comissa˜o, esta regulamentaça˜o na˜o deve, em ficar subordinada à aplicaça˜o do direito da caso algum, 2. 19. O Comité das Regio˜ es chama particularmente a atença˜o para o papel crucial dos radiodifusores pu´ blicos na produça˜o de conteu´ do europeu e no estabelecimento de um padra˜o de referência em termos de qualidade, papel esse que é salientado na comunicaça˜o. C 57/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 2. 2000 2. 20. O Comité das Regio˜ es nota que da consulta emergiu também a ideia de instar as organizaço˜ es com obrigaço˜ es de serviço pu´ blico de radiodifusa˜o a fazerem uma distinça˜o clara entre as actividades de serviço pu´ blico de radiodifusa˜o e as que se inserem no âmbito da concorrência. De harmonia com o Protocolo n. o 9 anexo ao Tratado de Amesterda˜o, o CR chama a atença˜o para a necessidade de na˜o dar a esta ideia uma configuraça˜o excessivamente regulamentar que possa prejudi- car a existência e o desenvolvimento da radiodifusa˜o de serviço pu´ blico. O protocolo adicional subordina, é certo, o financiamento do serviço pu´ blico de radiodifusa˜o pelos Estados-Membros à condiça˜o de que este na˜o afecte as condiço˜ es das trocas comerciais nem a concorrência na Comunidade de forma que contrarie o interesse comum, mas preceitua que devera´ «ser tida em conta a realizaça˜o da missa˜o desse serviço pu´ blico». 3. Observaço˜ es especı´ficas sobre os resultados da consul- ta na perspectiva das regio˜ es Importância dos objectivos sociais gerais na regulamentaça˜o O Comité das Regio˜ es remete para o seu parecer sobre 3. 1. o Livro Verde, no qual criticou o facto de este documento prestar insuficiente atença˜o aos objectivos sociais gerais. O Comité das Regio˜ es continua a defender a opinia˜ o de que a regulamentaça˜o que visa a salvaguarda do interesse pu´ blico na˜o esta´ em contradiça˜o, mas sim em consonância, com o objectivo de desenvolvimento de mercados abertos. So´ um quadro regulamentar com força obrigato´ ria geral pode permitir a coexistência ordenada e previsı´vel de todos os intervenientes no mercado, estabelecendo-se assim as bases necessa´rias para o desenvolvimento e o funcionamento de mercados concorrenciais. O Comité das Regio˜ es considera que os resultados da 3. 2. consulta vieram reforçar este seu ponto de vista. Preconiza, por consequência, que se tenham mais em conta os objectivos sociais gerais. 3. 3. O Comité das Regio˜ es sau´ da, por conseguinte, a afirmaça˜o do Conselho, contida nas suas concluso˜ es sobre os resultados da consulta pu´ blica, de que o enquadramento regulamentar deve assentar em objectivos polı´ticos claramente definidos e de que uma regulamentaça˜o baseada nestes princı´- pios constitui um meio necessa´rio para atingir objectivos de interesse pu´ blico como o serviço universal, o pluralismo, a diversidade cultural, a protecça˜o dos menores e a dignidade humana. O objectivo devera´ ser sempre o de assegurar a responsabilidade do transmissor da informaça˜o e a fiabilidade desta. 3. 4. O Comité das Regio˜ es sau´ da também o facto de o Parlamento Europeu considerar necessa´ria a articulaça˜o entre a aplicaça˜o do direito da concorrência e o respeito e garantia de objectivos polı´ticos como o pluralismo, a protecça˜o dos menores ou a promoça˜o da diversidade cultural. Sublinha a convicça˜o do Parlamento Europeu de que a eliminaça˜o da escassez de frequências na˜o deve prejudicar a prossecuça˜o de objectivos polı´ticos. Necessidade de regulamentaça˜o especı´fica do sector O Comité das Regio˜ es continua a defender o ponto de 3. 5. vista de que o quadro regulamentar deveria corresponder à conjugaça˜o das opço˜ es 1 e 2 propostas no Livro Verde, ou seja à manutença˜o, no essencial, dos actuais sistemas regulamenta- res, acompanhada de uma adaptaça˜o prudente às novas circunstâncias. Tal devera´ possibilitar a instauraça˜o nos Esta- dos-Membros de um sistema de diferenciaça˜o do grau de regulamentaça˜o que tenha em conta os diferentes graus de importância e de impacto dos serviços. Apraz ao Comité das Regio˜ es que este ponto de vista tenha concitado claro apoio no processo de consulta. 3. 6. O Comité das Regio˜ es sau´ da vivamente o apoio do Parlamento Europeu ao conceito de um quadro regulamentar u´ nico para actividades idênticas de transporte da informaça˜o através das diferentes redes e à separaça˜o deste quadro regulamentar do quadro aplica´vel ao conteu´ do transmitido. 3. 7. O Comité das Regio˜ es é do parecer de que o acesso às redes requer igualmente uma regulamentaça˜o especı´fica do sector. E´ particularmente necessa´ria, e na˜o apenas em casos especiais, uma regulamentaça˜o especı´fica da radiodifusa˜o, incluindo disposiço˜ es «must carry» (transporte obrigato´ rio) aplica´veis à radiodifusa˜o de serviço pu´ blico. As regio˜ es deveri- am participar no processo de decisa˜o sobre o acesso às redes. Promoça˜o da produça˜o de conteu´ do audiovisual 3. 8. O Comité das Regio˜ es parte do pressuposto de que a procura de conteu´ do de elevado valor, especialmente no sector ira´ aumentar e considera que importa gizar e audiovisual, aplicar medidas destinadas a fomentar a produça˜o europeia. 3. 9. O Comité das Regio˜ es insta com a Comissa˜o para que, nas negociaço˜ es do GATS que ora se iniciam, vele pela manutença˜o integral das necessa´rias margens de manobra, particularmente no que se refere às medidas de apoio cuja orientaça˜o e responsabilidade cabem às regio˜ es. Os esforços tendentes à liberalizaça˜o do comércio mundial, em princı´pio louva´veis, na˜o devem pôr em causa nem os projectos de apoio europeus, nacionais e regionais, nem o financiamento, a existência e o desenvolvimento da radiodifusa˜o de serviço pu´ blico. Funça˜o especial da televisa˜o O Comité das Regio˜ es subscreve a opinia˜o do Parla- 3. 10. mento Europeu de que a televisa˜o continuara´ a ser, no futuro pro´ ximo, o medium mais importante em termos de fornecimento e de tratamento da informaça˜o prima´ria, pelo que se reveste de importância decisiva para a formaça˜o de opinio˜ es e a tomada de deciso˜ es no seio das nossas sociedades pluralistas, bem como para o funcionamento da democracia, a preservaça˜o da diversidade cultural e a transmissa˜o dos valores sociais. O Comité das Regio˜ es concorda particularmente com o ponto de vista do Parlamento Europeu de que tal se verificara´ independentemente dos modos de financiamento e de transmissa˜o. 29. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 57/9 3. 11. O Comité das Regio˜ es sau´ da vivamente as obser- vaço˜ es do Conselho de 25 de Janeiro de 1999 sobre o papel da radiodifusa˜o de serviço pu´ blico, o direito dos Estados-Membros de a financiarem, o cumprimento da missa˜ o de serviço pu´ blico e a capacidade dos organismos de radiodifu- sa˜o de serviço pu´ blico para oferecerem programas e serviços de elevada qualidade e desenvolverem e diversificarem as suas actividades na era digital. 4. Concluso˜ es do Comité das Regio˜ es sobre as pro´ ximas etapas previstas pela Comissa˜o Interesses das regio˜es no processo de convergência 4. 1. O Comité das Regio˜ es faz notar que o aproveitamento das possibilidades da sociedade da informaça˜o comporta riscos mas também, e sobretudo, oportunidades econo´ micas, especialmente para as regio˜ es periféricas. Insta, por isso, a que tais oportunidades sejam aproveitadas. Neste contexto, chama de novo a atença˜o para as grandes disparidades entre as regio˜ es no que se refere às infra-estruturas e também à cultura da comunicaça˜o social e aos ha´bitos de utilizaça˜o desta. O Comité insta com a Comissa˜o para que, tendo em vista a coesa˜o na Unia˜o, concorra para a eliminaça˜o das assimetrias regionais nestes domı´nios. A este respeito, o Comité remete para o seu parecer sobre a comunicaça˜o da Comissa˜o «A coesa˜o e a sociedade da informaça˜o» (relator: R. Koivisto) (). 4. 2. O Comité das Regio˜ es insta com a Comissa˜o para que, no âmbito das suas competências em matéria de configuraça˜o do quadro regulamentar e das medidas de apoio, vele por que, no que respeita às infra-estruturas de redes, bem como à cultura da comunicaça˜o social e aos ha´bitos de utilizaça˜o desta, sejam salvaguardados em todas as regio˜ es da UE o serviço ba´sico, a diversidade cultural e o pluralismo. 4. 5. O Comité das Regio˜ es advoga a regulamentaça˜o separa- da dos serviços e do conteu´ do. E´ sua convicça˜o que da convergência técnica na˜o decorre a necessidade de tratamento jurı´dico homogéneo da radiodifusa˜o, dos novos serviços e da oferta de telecomunicaço˜ es. O ordenamento jurı´dico dos serviços deveria basear-se no tipo e na importância da oferta e dos serviços. O Comité das Regio˜ es entende ainda que o quadro regulamentar na˜o deveria ser encarado essencialmente como um obsta´culo ao acesso, mas sim, e sobretudo, como condiça˜o prévia da garantia de segurança jurı´dica. O Comité salienta que, no que refere às regras de acesso às redes, advoga igualmente uma regulamentaça˜o especı´fica do sector. 4. 6. Relativamente ao conteu´ do da comunicaça˜o electro´ ni- ca, o Comité das Regio˜ es preconiza a diferenciaça˜o do grau de regulamentaça˜o independentemente da infra-estrutura utiliza- da, tomando por base a regulamentaça˜o existente e tendo em conta os princı´pios de subsidiariedade e de proporcionalidade. Este modelo regulamentar devera´ ter em conta os diferentes conteu´ dos e velar por que os conteu´ dos destinados ao pu´ blico continuem a satisfazer requisitos especiais de interesse pu´ blico e sociais. O Comité das Regio˜ es considera que uma regulamen- 4. 7. taça˜o especı´fica do sector deveria ainda contemplar a fiscali- zaça˜o das pra´ticas abusivas de empresas com posiça˜o dominan- te no mercado e a possibilidade de regulamentaça˜o ex-ante para assegurar a realizaça˜o de determinados objectivos de direito da concorrência, como por exemplo um acesso na˜o discriminato´ rio às redes. 4. 8. O Comité das Regio˜ es advoga que, no âmbito das novas medidas regulamentares, se pondere a necessidade de medidas de defesa dos interesses do consumidor. A situaça˜o jurı´dica do consumidor na˜o deve diferir substancialmente consoante a «plataforma de rede» utilizada. Regulamentaça˜o especı´fica do sector e objectivos de interesse pu´ blico Contributo da auto-regulaça˜o O Comité das Regio˜ es defende que o quadro regula- 4. 3. mentar deve garantir a salvaguarda do interesse pu´ blico, particularmente a protecça˜o dos menores, o pluralismo e a diversidade cultural. Estes objectivos e normas de protecça˜o devem pois manter-se, particularmente no quadro da anunci- ada revisa˜o da directiva referente à «Televisa˜o sem fronteiras». 4. 9. O Comité das Regio˜ es entende que a auto-regulaça˜o e o auto-controlo, especialmente no sector dos serviços destina- dos ao pu´ blico em geral, podem contribuir significativamente para a salvaguarda do interesse pu´ blico, desde que sejam conformes às tradiço˜ es e pra´ticas culturais e jurı´dicas nacionais e regionais e fique assegurada uma concorrência efectiva. 4. 4. O Comité das Regio˜ es insiste na sua recomendaça˜o de um quadro regulamentar que conjugue as opço˜ es 1 e 2 propostas pela Comissa˜o (manutença˜o, no essencial, dos actuais sistemas regulamentares e adaptaça˜o prudente às novas circunstâncias), o que teria também em conta a incerteza quanto à futura evoluça˜o da convergência em termos técnicos, de conteu´ do e econo´ micos. (1) CdR 270/97 fin — JO C 64 de 27. 2. 1998, p. 20. Radiodifusa˜o de serviço pu´blico 4. 10. O Comité das Regio˜ es parte do pressuposto de que a televisa˜o continuara´ a ter uma funça˜o social fundamental, pelo que continuara´ a ser indispensa´vel, especialmente neste sector, assegurar a realizaça˜o de objectivos de interesse pu´ blico como a protecça˜o dos menores, a dignidade humana e a diversidade cultural. C 57/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 2. 2000 4. 11. O Comité das Regio˜ es defende uma soluça˜o equilibra- da para a integraça˜o da radiodifusa˜o de serviço pu´ blico no novo ambiente da melhor forma possı´vel. Pronuncia-se, em particular, a favor da organizaça˜o nacional e regional dos mercados de radiodifusa˜o. 4. 12. O Comité das Regio˜ es reitera a sua convicça˜o de que continua a ser necessa´rio um quadro regulamentar auto´ nomo para a radiodifusa˜o de serviço pu´ blico, para que seja possı´vel continuar a assegurar a importância que o Protocolo n. o 9 anexo ao Tratado de Amesterda˜o atribui à radiodifusa˜o de serviço pu´ blico. 4. 13. O Comité das Regio˜ es crê que a integraça˜o da radiodifusa˜o de serviço pu´ blico deve ser organizada de forma a na˜o pôr em causa a sua existência e o seu desenvolvimento. Neste contexto, defende particularmente a opinia˜o de que a missa˜o de serviço pu´ blico dos organismos de radiodifusa˜o, que justifica o seu financiamento, na˜o deve acabar na fronteira entre actividades de radiodifusa˜o de serviço pu´ blico e activida- des novas ou que se inserem no âmbito da concorrência. O Comité das Regio˜ es preconiza a garantia da existência e do desenvolvimento de uma radiodifusa˜o de serviço pu´ blico cuja missa˜o inclua o direito de explorar novas tecnologias e novos serviços. 4. 14. O Comité das Regio˜ es considera que as regio˜ es, dada a sua proximidade e envolvimento directo, têm um importante papel a desempenhar na autorizaça˜o e controlo dos operadores de radiodifusa˜o. Coordenaça˜o das instâncias de regulamentaça˜o 4. 15. O Comité das Regio˜ es considera assaz conveniente e necessa´ria uma troca de experiências continuada entre as instâncias de regulamentaça˜o nacionais e a coordenaça˜o destas ao nı´vel europeu. Bruxelas, 17 de Novembro de 1999. O Presidente do Comité das Regio˜es Manfred DAMMEYER