title: Verslag van de Commissie aan de Europese Raad - "De wetgeving verbeteren" 1999

eurovoc_concepts:
EU law
EU legal system
access to EU information
codification of EU law
principle of subsidiarity

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 3. 11. 1999 COM(1999) 562 definitief VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN DE EUROPESE RAAD "De wetgeving verbeteren" 1999 "De wetgeving verbeteren" impliceert niet alleen de correcte toepassing van het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel, maar betekent ook de wetgeving eenvoudiger, duidelijker en toegankelijker maken. Daardoor wordt het optreden van de Gemeenschap doeltreffender en tegelijk de maatschappelijke acceptatie ervan groter. Sinds de Europese Raad van Edinburgh van december 1992 is de Commissie resoluut deze weg ingeslagen zoals de voorgaande verslagen met de titel "De wetgeving verbeteren" aantonen1. De Commissie is thans vastbesloten dit aan de gang zijnde proces voort te zetten. Tegelijk spant zij zich in om haar rol in een veranderende context op een doeltreffende manier te vervullen en toekomstige uitdagingen het hoofd te bieden. Overeenkomstig de conclusies van de Europese Raad van Wenen van december 1998 geeft het verslag getiteld "De wetgeving verbeteren" een overzicht van de "in het afgelopen jaar geconstateerde ontwikkelingen". Het verslag werd dit jaar vooraf aan de verschillende "betrokken instellingen en organen (Europees Parlement, Raad, Comité van de Regio's, COSAC, Economisch en Sociaal Comité)" voorgelegd. Zo wordt een diepgaande discussie en een optimale voorbereiding van de Europese Raad mogelijk. I SUBSIDIARITEIT EN EVENREDIGHEID 1) Een evoluerende context De huidige ontwikkelingen tonen op de eerste plaats aan dat er domeinen zijn waarop een sterker Europa nodig is. De nieuwe bepalingen van het Verdrag van Amsterdam inzake volksgezondheid en inzake de creatie van een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid2 weerspiegelen de noodzaak tot communautaire actie, of tot optreden op het niveau van de Unie in deze domeinen. De recente gebeurtenissen hebben bewezen dat het nodig is van deze nieuwe bevoegdheden gebruik te maken. Op het gebied van de levensmiddelen hebben de gevolgen van de BSE-crisis en andere voorvallen, zoals de dioxineverontreiniging, het belang van een Europees beleid inzake de veiligheid van levensmiddelen sterk tot het bewustzijn gebracht3. De Europese Raad van Tampere van 15 en 16 oktober, die speciaal gewijd was aan de creatie van een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid, heeft erop gewezen dat een gemeenschappelijk Europees asiel- en migratiebeleid en de creatie van een werkelijke Europese 1 2 3 Met deze verslagen werd gevolg gegeven aan het verzoek van de Europese Raad van december 1992 en van de daaropvolgende Europese Raden, aan het Interinstitutioneel Akkoord van 29/10/1993 betreffende de tenuitvoerlegging van het subsidiariteitsbeginsel (Bull. EU 10-1993, blz. 128), alsook aan artikel 9 van het Protocol betreffende de toepassing van het subsidiariteits- en proportionaliteitsbeginsel. Na de eerste verslagen van 1993 (COM(93) 545) en van 1994 (COM(94) 533), die beperkt bleven tot de subsidiariteit, achtte de Commissie het noodzakelijk het door dit verslag bestreken gebied tot alle maatregelen uit te breiden die de verbetering van de wetgeving in ruime zin beogen ("De wetgeving verbeteren"). Deze aanpak werd door de Europese Raad goed onthaald. Sindsdien werden in 1995 (CSE (95) 580), 1996 (CSE (96) 7), 1997 (COM(97) 626) en 1998 (COM(1998) 715) verslagen met de titel "De wetgeving verbeteren" ingediend. Na de communautarisering van JBZ heeft de Commissie drie voorstellen voor verordeningen (COM(1999) 220, COM(1999) 260 en COM(1999) 348), een voorstel voor een richtlijn (COM(1999) 219) en twee mededelingen (COM(1999) 349 en COM(1999) 239) ingediend. Voor het eind van het jaar bereidt de Commissie een witboek over de veiligheid van de levensmiddelen met een actieplan voor, met name met noodzakelijke maatregelen voor een verbetering van het communautaire juridische raamwerk, voor een betere toepassing van de wetgeving en voor een grotere transparantie tegenover de consument. 2 ruimte van rechtvaardigheid voor de strijd tegen de criminaliteit op Europese schaal een noodzaak zijn. Ook op het vlak van het buitenlands en veiligheidsbeleid is tijdens de Balkanoorlog gebleken dat de inbreng van de Gemeenschap belangrijk is, zowel voor de wederopbouw4, als voor de steuninstrumenten en de handel. Deze nieuwe eisen zijn niet in strijd met het subsidiariteitsbeginsel. Men moet ook verder de vraag blijven stellen of de doelstellingen door een optreden van de lidstaten, dan wel beter op Gemeenschapsniveau op voldoende wijze kunnen worden bereikt. Het antwoord zal uiteraard van de omstandigheden en de behoeften afhangen. Daarom stelt artikel 3 van het bij het EG-Verdrag het gevoegde toepassing het evenredigheidsbeginsel subsidiariteitsbeginsel een dynamisch concept is. subsidiariteits- Amsterdam") betreffende (hierna de kortweg "Protocol Protocol en dat van van het Ook met het oog op de uitbreiding zal de subsidiariteit van cruciaal belang blijken te zijn. Hier stelt zich immers de essentiële vraag naar de gevolgen van de uitbreiding voor het gemeenschappelijke beleid. Hoe meer lidstaten er komen, des te moeilijker zal het worden om te bepalen wat echt op Europees niveau moet worden besproken. Deze vraag dient in ernst te worden gesteld en bij het zoeken naar een antwoord moet het subsidiariteitsbeginsel onze leidraad zijn. Duidelijk is alvast, eens te meer, dat zonder een soepel en evolutief hanteren van het subsidiariteitsbeginsel de legitimering en acceptatie van "Europa" niet mogelijk zijn. Er is geen sprake van dat men de prioriteiten van de Unie star zou beperken; het gaat er veeleer om er dynamiek aan te geven en de voorwaarden en de werkingssfeer van haar beleid soepel en omstandig te omschrijven. 2) Balans 1999 De balans voor 1999 toont aan dat de Commissie de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid overeenkomstig het Protocol van Amsterdam strikt heeft toegepast. Deze toepassing is niet steeds eenvoudig. Zoals uit het verslag "De wetgeving verbeteren 1998 – Een gedeelde verantwoordelijkheid"5 is gebleken, wordt er immers door de Instellingen nog steeds een grote "wetgevende druk" op de Commissie uitgeoefend. Deze "verzoeken" tot wetgeving zijn vaak niet geheel in overeenstemming met het subsidiariteits- of het evenredigheidsbeginsel. Subsidiariteit Waar de bevoegdheden van de Gemeenschap en de lidstaten gemeenschappelijk zijn, betekent subsidiariteit uitsluitend daar handelen waar het noodzakelijk blijkt. Overeenkomstig artikel 5 van het Protocol van Amsterdam is het optreden van de Gemeenschap meer bepaald alleen dan gerechtvaardigd indien aan de twee aspecten van het subsidiariteitsbeginsel is voldaan: - de doelstellingen van het overwogen optreden kunnen niet voldoende door de lidstaten worden verwezenlijkt (criterium van de noodzakelijkheid); - deze doelstellingen kunnen beter door een optreden van de Gemeenschap worden verwezenlijkt (criterium van de efficiëntie). Zo heeft de Commissie op het gebied van het milieu pas voorgesteld emissiemaxima voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen6 vast te leggen, nadat gebleken was dat een optreden op 4 5 6 COM(1999) 312 def. COM(1998) 715 def. COM(1999) 125 def. 3 nationaal niveau onvoldoende is om de grensoverschrijdende problemen van verzuring, ozon in de troposfeer en eutrofiëring van de grond het hoofd te bieden. Er blijft wel ruimte om bij de tenuitvoerlegging dit initiatief aan de specifieke situatie van de lidstaten aan te passen. In het kader van het subsidiariteitsbeginsel blijft de Commissie voorzover mogelijk ook verder op zoek naar alternatieve oplossingen voor wetgeving. Bijvoorbeeld werden dit jaar in het kader van het programma Auto-Oil II (met het oog op het vastleggen van milieudoelstellingen betreffende uitlaatgassen)7 en voor het terugbrengen van het energieverbruik8 rechtstreeks met de industrie overeenkomsten gesloten. De Commissie laat ook ruimte voor zelfregulering. In het kader van een diepgaand overleg met de sociale partners en overeenkomstig de bepalingen van het Protocol betreffende de sociale politiek werden dit jaar twee overeenkomsten inzake deeltijdarbeid9 en betreffende de organisatie van de arbeidstijd van zeevarenden10 gesloten. Evenredigheid De Commissie stelt maatregelen voor die overeenkomstig het Protocol van Amsterdam "zoveel mogelijk ruimte voor nationale besluiten" laten. Dit jaar heeft de Commissie bijvoorbeeld een verlaagd BTW-tarief voor zeer arbeidsintensieve diensten voorgesteld, waarbij de lidstaten de mogelijkheid werd gelaten dit tarief bij wijze van experiment toe te passen11. Op het gebied van de douane heeft de Commissie een beschikking voorgesteld ("DOUANE 2002"12), waarin de aandacht wordt gericht op de samenwerking tussen de douanediensten met het oog op een vergelijkbaar niveau van efficiëntie. Voor wat het optreden van de Gemeenschap betreft, kiest de Commissie overeenkomstig het Protocol van Amsterdam voor de meest eenvoudige vorm "zonder een bevredigende verwezenlijking van de doelstelling van de maatregel en een doeltreffende uitvoering in de weg te staan". Enkele voorbeelden: • In een mededeling over het functioneren van de interne markt heeft de Commissie opnieuw met nadruk gewezen op de centrale plaats die de wederzijdse erkenning inneemt, waarbij zij ook de noodzakelijke aanpassingen voorstelt om de draagwijdte ervan te vergroten. Dit maakt immers het vrije verkeer van goederen en diensten mogelijk, zonder dat het nodig is om de nationale wetgevingen te harmoniseren. 13 • Overeenkomstig de wens van de Raad bepleit de Commissie de toepassing van de nieuwe aanpak voor de technische harmonisatie, waardoor duidelijkheid en efficiëntie in het Gemeenschapsrecht bevorderd worden. 7 8 9 10 11 12 13 Het gaat om overeenkomsten met de producenten Kama (Korea) en Jama (Japan). Bedoelde overeenkomsten betreffen televisie, videorecorders en wasmachines voor huishoudelijk gebruik. Voor wat betreft de reductie van het energieverbruik van toestellen voor consumentenelektronica werd de mogelijkheid van vrijwillige overeenkomsten en van een vrijwillig kwaliteitslabel onderzocht (cf. : Mededeling COM(1999) 120 def. ). Deze overeenkomst werd bekrachtigd door een richtlijnvoorstel van de Commissie, dat door de Raad werd goedgekeurd (Richtlijn 1999/70/EG, PB L 175 van 10 juli 1999). Deze overeenkomst werd bekrachtigd door een richtlijnvoorstel van de Commissie, dat door de Raad werd goedgekeurd (Richtlijn 1999/63/EG, PB L 167 van 2 juli 1999). COM(1999) 62. COM(1998) 644. COM(1999) 299 def. 4 • Naar aanleiding van een groenboek ter zake heeft de Commissie inzake aanvullende pensioenen een gecoördineerde aanpak (maar geen harmonisatie) voorgesteld, die met de verscheidenheid van de stelsels in de lidstaten rekening houdt. 14 • Op het gebied van de milieu-inspecties heeft de Commissie gekozen voor aanbevelingen, eerder dan dwingende maatregelen te treffen, om zo tot een geheel van voor de lidstaten minimaal aanvaardbare maatregelen te komen. 15 Naar aanleiding van de aanbevelingen van de Task-force BEST (vereenvoudiging van het ondernemingsklimaat in kleine en middelgrote bedrijven) heeft de Commissie er zich in 199816 toe verbonden de effecten van de wetgeving op de bedrijven versterkt te onderzoeken. In dit verband streeft de Commissie er thans naar haar evaluatiemethode inzake de effecten van voorstellen op het bedrijfsleven te verbeteren. Sinds 1998 biedt het proefproject "Europees bedrijvenpanel" aan de hand van een vragenlijst de mogelijkheid om de effecten van door de Commissie goed te keuren wetgevingsvoorstellen op het bedrijfsleven te bestuderen, met name wat aanpassingskosten en administratieve lasten betreft. In het kader van dit initiatief is over drie ontwerp-voorstellen bij bedrijven in de lidstaten een raadpleging gehouden. De resultaten waren bemoedigend. Zo werden over het ontwerp-voorstel inzake afval van elektrische en elektronische apparaten 1744 bedrijven geraadpleegd. Bij de definitieve formulering van het voorstel zal met de resultaten van deze raadpleging rekening worden gehouden. De Commissie analyseert ook de risico's en de kosten/baten alvorens een maatregel voor te stellen. Dit gebeurde bijvoorbeeld al op het gebied van de energiebesparing en inzake chemische producten. 17 Voorafgaande raadpleging Het is de bedoeling om de gewoonte van de voorafgaande raadpleging, die sinds enkele jaren bij de Commissie in voege is, te handhaven. Dit geschiedt door het tot stand brengen van meer discussiefora en door een verbreding van het debat over een mogelijk optreden (symposia, werkgroepen, groenboeken en witboeken). De Commissie heeft dit jaar naast talrijke andere discussie- en raadplegingsdocumenten (mededelingen en verslagen) nog twee groenboeken18 en twee witboeken19 gepubliceerd. Dit maakt een gedachtewisseling vanuit ieders optiek mogelijk en draagt ertoe bij dat elke maatregel aan de behoeften is aangepast. II ANDERE MAATREGELEN 1) Een toegenomen politiek belang 14 15 16 17 18 19 COM(1999) 134 def. COM(1998) 772 def. Mededeling COM(1998) 550 def. "Bevordering van het ondernemerschap en het concurrentievermogen" - Antwoord van de Commissie op het verslag en de aanbevelingen van BEST. Mededeling over de herziening van het beleid inzake chemische producten (uiterlijk vóór het eind van het jaar voor te leggen). Groenboek over overheidsinformatie in de informatiemaatschappij COM(1998) 585 def. en Groenboek - Wettelijke aansprakelijkheid voor producten met gebreken COM(1999) 396 def. Witboek over de handel COM(1999) 6 def. en Witboek betreffende de modernisering van de regels inzake de toepassing van de artikelen 85 (thans 81) en 86 (thans 82) van het EG-Verdrag, COM(1999) 101 def. 5 Vandaag de dag stellen wij vast dat de inspanningen om de wetgeving duidelijker, eenvoudiger en toegankelijker te maken hoog op de politieke agenda komen te staan, zowel op communautair niveau als op het niveau van de lidstaten, waarvan de meeste initiatieven tot wetgeving uitgaan20. Daarnaast is echter ook een reële vooruitgang, een echte mentaliteitswijziging nodig. Van haar kant neemt de Commissie initiatieven inzake redactionele kwaliteit, vereenvoudiging, codificatie, herschikking, consolidatie en verbetering van de toegang tot de wetgeving. In dit verband wijst de Commissie erop dat een doeltreffender interne coördinatie onontbeerlijk is. Overigens heeft de Commissie waardering voor de gedachtewisselingen en de dialoog met de andere Instellingen21 en met de lidstaten22 ter zake, en moedigt zij die aan. 2) Balans 1999 Redactionele kwaliteit Indien Europa transparanter wil worden en dichter bij de burger wil staan, is het van essentieel belang dat het Gemeenschapsrecht voor de betrokken burgers begrijpelijk is. Teksten moeten duidelijk, samenhangend en ondubbelzinnig zijn, al was het maar om in alle lidstaten een eenvormige toepassing van de wetgeving te garanderen. Na omvangrijke gezamenlijke werkzaamheden van de juridische diensten van de Commissie, de Raad en het Europees Parlement werd daarom in december 1998 een Interinstitutioneel Akkoord over de redactionele kwaliteit goedgekeurd. Het werd in maart 1999 gepubliceerd23. Met dit akkoord werd gevolg gegeven aan de bij de slotakte van het Verdrag van Amsterdam gevoegde verklaring nr. 39 inzake de Instellingen op gemeenschappelijke richtlijnen ter zake was aangedrongen. De Instellingen spannen zich nu in om dit akkoord uit te voeren en stellen samen een gemeenschappelijke praktische leidraad voor auteurs van wetgevende teksten op. In zijn nieuwe reglement van orde heeft de Raad met deze ontwikkelingen reeds rekening gehouden24. De Commissie heeft een netwerk van wetgevende coördinatoren in elk directoraat-generaal opgericht, met onder meer als taak over de redactionele kwaliteit van de in de diensten opgestelde ontwerp-besluiten te waken. redactionele kwaliteit, waarin bij de Ten slotte werd voor de redactie en vormgeving van wetgevende teksten met behulp van twee informatica-systemen, Greffe 2000 en LegisWrite, een rationalisatiemechanisme ingevoerd. Vereenvoudiging Op de eerste plaats dient te worden vermeden dat wetgevingsbesluiten onnodig ingewikkeld zijn. De Commissie tracht zo veel mogelijk hieraan tegemoet te komen. Toch stelt men nog gevallen vast waarin naar aanleiding van de werkzaamheden in de andere Instellingen bepaalde voorstellen 20 21 22 23 24 Uit de toepassing van Richtlijn 98/34, PB L 204 van 21 juli 1998, betreffende de informatieprocedure 83/189 op het gebied van normen en technische voorschriften, blijkt dat de nationale regelgeving die van toepassing is op producten in de interne markt nog steeds toeneemt (het aantal kennisgevingen is van 438 in 1995 tot 620 in 1999 gestegen, op basis van een prognose van 20 oktober 1999). (Zie ook de Internetsite http://europa. eu. int/comm/dg03/tris/). Op 18 december 1998 heeft het Europees Parlement over het verslag van de Commissie "De wetgeving verbeteren 1997", PB C 98 van 9 april 1999 een resolutie aangenomen. Het Comité van de Regio's keurde op 16 september 1999 over het verslag van de Commissie "De wetgeving verbeteren 1998: een gedeelde verantwoordelijkheid" een advies goed. Volgend op de in 1998 door het Britse en Oostenrijkse voorzitterschap inzake "De wetgeving verbeteren" georganiseerde conferenties vonden dit jaar twee informele bijeenkomsten van nationale en communautaire deskundigen in Den Haag en Rome plaats. PB C 73 van 17. 3. 1999. Besluit van de Raad van 31 mei 1999 houdende vaststelling van zijn reglement van orde, PB L 147 van 12. 06. 1999. 6 van de Commissie logger worden25. Ook de andere Instellingen moeten daarom op dit punt waakzaam blijven en in dezelfde zin handelen. Het sinds verscheidene jaren op alle gebieden op gang gebrachte proces van vereenvoudiging van het Gemeenschapsrecht wordt door de Commissie voortgezet (maar zoals onderstaande tabel laat zien, worden de voorstellen van de Commissie door de Raad niet steeds even snel goedgekeurd): VEREENVOUDIGINGSMAATREGELEN GENOMEN SINDS DE EUROPESE RAAD VAN EDINBURGH 70 60 50 40 30 20 10 0 Voorstellen van de Commissie Wetgevingsbesluiten goedgekeurd door het Europees Parlement en de Raad • Dit jaar heeft de Commissie in het kader van de vereenvoudiging van het GLB belangrijke initiatieven genomen, die in een verslag over de vereenvoudiging van de landbouwwetgeving staan opgesomd26. In dit verband heeft de Commissie 13 verordeningen betreffende de EOGFL-fondsen27 en betreffende groenten en fruit28 ingetrokken. • Met de vijfde kaderprogramma's van de EG en EURATOM voor onderzoek29 worden verbeteringen voorgesteld om het juridische en regelgevende kader eenvoudiger, transparanter en soepeler te maken en meer bepaald de modelcontracten te stroomlijnen. • Het initiatief SLIM30 (vereenvoudiging van de wetgeving van de interne markt) is een van de meest in het oog springende voorbeelden van vereenvoudiging. Door dit project konden reeds 11 voorstellen tot vereenvoudiging worden voorgelegd. Om dit proces nog doeltreffender te maken, is de Commissie in samenwerking met de lidstaten met een evaluatieronde gestart en er zullen dienaangaande aanbevelingen worden geformuleerd. De Mededeling van de Commissie over de strategie voor de Europese interne markt31 stelt voor om het SLIM-concept op een gecoördineerde manier tegelijk zowel voor communautaire richtlijnen als voor de omzetting ervan in nationaal recht toe te passen. 25 26 27 28 29 30 31 Bijvoorbeeld bleek bij de hervorming van het GLB in het kader van Agenda 2000 uit enkele voorstellen duidelijk een sterk streven naar vereenvoudiging van de regelgeving. Toch werden niet al deze voorstellen in de slotovereenkomst opgenomen; integendeel, er werden nieuwe, extra belastende elementen voor de sectoren akkerbouw, rundvlees en melk toegevoegd. (Zie Europese Raad van Berlijn van 25 maart 1999, Conclusies van het Voorzitterschap). Onlangs wenste in het geval van het voorstel betreffende de procedure voor de conformiteitsverklaring van voor de bouw bestemde producten van glas een zeer grote meerderheid van de lidstaten een loggere en duurdere conformiteitsprocedure in te voeren dan wat de Commissie had gewild (COM(1999) 314 def. ). Verslag over de vereenvoudiging van de landbouwwetgeving, COM(1999) 156 def. Verordening EG 1608/1999 (PB L 190 van 23 juli 1999). Verordening EG 982/1999 (PB L 120 van 8 mei 1999). Besluit nr. 182/1999/EG van 22 december 1998 betreffende het vijfde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1998-2002) en Besluit van de Raad van 22 december 1998 betreffende het vijfde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) voor activiteiten op het gebied van onderzoek en opleiding (1998-2002), PB L 26 van 1. 2. 1999. Mededeling van de Commissie "Eenvoudige regelgeving voor de interne markt (SLIM): een proefproject", COM(96) 204 def. COM(1999) 464 def. 7 • De Commissie gaat er eveneens toe over de concurrentieregels te moderniseren. In een dit jaar gepubliceerd witboek32 bepleit zij een opgeven van haar monopolie voor het toekennen van vrijstellingen krachtens artikel 81 van het EG-Verdrag. Ook wordt daarin voorgesteld dat de inzake mededinging bevoegde rechtbanken en autoriteiten van de lidstaten bij de toepassing van de artikelen 81 en 82 van het EG-Verdrag volwaardig betrokken worden. Codificatie, herschikking, consolidatie De Commissie heeft dit jaar 8 voorstellen tot codificatie goedgekeurd die de intrekking van ongeveer 130 wetgevingsbesluiten tot gevolg hebben. Toch moet men vaststellen dat de goedkeuring van een groot aantal voorstellen vaak vertraging oploopt, omdat de te codificeren rechtsteksten voortdurend worden aangepast en zo telkens gewijzigde voorstellen tot codificatie moeten worden opgesteld. Op het gebied van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (Agenda 2000) heeft de Raad dit jaar de in 1998 door de Commissie voorgestelde herschikking van een aantal basisbesluiten goedgekeurd. Overigens hebben de juridische diensten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie hun werkzaamheden voor een Interinstitutioneel Akkoord over een meer systematische toepassing van de herschikking voortgezet. CODIFICATIEWERKZAAM- HEDEN SINDS DECEMBER 1992 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Voorstellen aan het Europees Parlement en de Raad Door de wetgever goedgekeurde codificatiebesluiten 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 CONSOLIDATIEWERKZAAM- HEDEN 1995 /1998 aantal doorgevoerde consolidaties 1996 1997 1999 aantal behandelde wetgevingsbesluiten: basisbesluiten en wijzigingen De informatieve consolidatie met het oog op de behoeften van alle gebruikers van het Gemeenschapsrecht wordt ook intensief voortgezet. Daardoor kon dit jaar op de sites Eur-Lex33 en Celex34 de tekst van bijna 500 geconsolideerde rechtsteksten in alle taalversies ter beschikking van het publiek worden gesteld. Later zullen de sites Eur-Lex en Celex op één enkele geïntegreerd toegankelijke site van communautaire rechtsteksten samengevoegd worden. Toegang tot informatie Om Europa dichter bij de burgers te brengen, is het essentieel hun behoeften op de voorgrond te stellen, vooral wat de toegang tot informatie over het Gemeenschapsrecht betreft. 32 33 34 Witboek betreffende de modernisering van de regels inzake de toepassing van de artikelen 85 (thans 81) en 86 (thans 82) van het EG-verdrag, COM(1999) 101 def. http://www. europateam. cc. cec/eur-op/ojol/index. html. http://www. cc. cec/clxint/index. htm. 8 talrijke bestaan weliswaar Er de informatiekanalen en verdeelpunten ruime verspreiding onder de verbruikers kennen. Daarnaast bieden de nieuwe technologieën vandaag ongekende informatiemogelijkheden. De Commissie spant zich in deze mogelijkheden volop te gebruiken. Daarvan is het groeiende succes van de server Europa35 een bewijs. informatiebrochures handleidingen, langs die of EVOLUTIE VAN HET AANTAL GEREGISTREERDE BEZOEKEN AAN DE SERVER EUROPA 90000000 80000000 70000000 60000000 50000000 40000000 30000000 20000000 10000000 0 7 9 / n a j 7 9 / t r m 7 9 / i e m 7 9 / l u j 7 9 / p e s 7 9 / v o n 8 9 / n a j 8 9 / t r m 8 9 / i e m 8 9 / l u j 8 9 / p e s 8 9 / v o n 9 9 / n a j 9 9 / t r m 9 9 / i e m 9 9 / l u j 9 9 / p e s De verschillende sites van de server Europa worden alsmaar gebruiksvriendelijker en toegankelijker. Zo werd de meertalige en gratis toegankelijke Internetpagina "Dialoog met het bedrijfsleven"36 in januari opgezet om de bedrijven meer van de mogelijkheden van de interne markt te laten profiteren. Verder herziet de Commissie thans de Internetpagina "Dialoog met de burgers"37 waarin de burger over zijn rechten wordt geïnformeerd. Door deze dialoog wordt duidelijk waar op het nationale niveau de uitoefening van deze rechten in gebreke blijft en kunnen, bijvoorbeeld door het vereenvoudigen van administratieve procedures, oplossingen worden voorgesteld. De server CORDIS38 biedt toegang tot de wetgeving en tot aanvullende uitleg inzake de vijfde kaderprogramma's voor onderzoek en hun tenuitvoerlegging. Verder start de Commissie gaandeweg met een nieuwe vraag/antwoord-dienst, EUROPA DIRECT. Aan de hand van een gratis telefoonnummer, of met e-mail, per fax of via de gewone post biedt deze dienst de burgers snel de gewenste informatie over de activiteiten van de Europese Unie. 35 36 37 38 http://europa. eu. int/. http://europa. eu. int/business/. http://europa. eu. int/citizens. http://www. cordis. lu. 9


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2036/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen. Knorr Bremse og europæisk støtte.

eurovoc_concepts:
EU financing
France
Germany
Hungary
Italy
State aid
United Kingdom
industrial enterprise
job creation
job cuts
transfer of businesses
vehicle parts

formats: html pdf print

text: C 46 E/2 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Alle betalinger fra Kommissionen er baseret p(cid:229) de fysiske elementer, der er anfłrt i beslutningen. Der ydes s(cid:229)ledes ikke dobbelt stłtte til en og samme udgift. Fłrste fase af projektet blev afsluttet efter den tidsplan, der blev fastlagt i forbindelse med beslutningen om medfinansiering. Parkeringspladserne var medtaget i den oprindelige beslutning for at forhindre parkering i de beskyttede omr(cid:229)der. Genopbygningen af muren omkring parken indg(cid:229)r i projektets anden fase. Denne restaurering er for en stor dels vedkommende afsluttet. Der er ikke i projektets to faser foresl(cid:229)et forbud mod kłrsel p(cid:229) vejene gennem Casa de Campo-parken. (2001/C 46 E/002) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2036/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Knorr Bremse og europ(cid:230)isk stłtte Virksomheden Knorr Bremse har bekendtgjort, at den vil nedl(cid:230)gge flere hundrede arbejdspladser i Kingswood, Bristol (UK), for at forl(cid:230)gge arbejdet til sine fabrikker i Frankrig, Italien, Tyskland eller Ungarn. Kan Kommissionen oplyse, om virksomheden har anmodet om eller modtaget łkonomisk stłtte af nogen art til jobskabelse i Frankrig, Italien eller Tyskland eller, gennem Tacis- og Phare-programmerne, i Ungarn? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (3. maj 2000) P(cid:229) grundlag af oplysninger fra Den Europ(cid:230)iske Socialfonds kontor i Frankrig har virksomheden Knorr Dahl Freinage(cid:146)s filial i Lisieux (Basse-Normandie) i 1997 og 1998 under m(cid:229)l 4 modtaget en uddannelses- stłtte (forbedring af kvalifikationer p(cid:229) forskellige omr(cid:229)der) p(cid:229) 909 000 FF. Der er ikke tale om en stłtte til jobskabelse s(cid:229)ledes som omtalt af det (cid:230)rede medlem. I Tyskland er der udbetalt 533 000 DEM til virksomheden Hasse & Wrede GmbH i Berlin, en filial af Knorr Bremse AG, til investeringer i maskiner og udstyr, hovedsagelig for at bevare besk(cid:230)ftigelsen i virk- somheden. Der har ikke v(cid:230)ret indg(cid:229)et aftale om medfinansiering med den n(cid:230)vnte virksomhed i Italien. Efter Kommissionens vidende har Knorr Bremse aldrig hverken ansłgt om eller modtaget tilskud fra EU under PHARE i Ungarn, og dette land kan ikke komme i betragtning med hensyn til TACIS. Endelig har Knorr Bremse ikke modtaget finansiering under f(cid:230)llesskabsinitiativerne ADAPT eller EMPLOI. (2001/C 46 E/003) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2629/99 af Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) og Gian Gobbo (TDI) til Kommissionen (12. januar 2000) Om: Kommissionsformand Romano Prodis deltagelse i venstreflłjpartiernes internationale topmłde Lłrdag den 20. og słndag den 21. november 1999 deltog Romano Prodi i sin egenskab af formand for Europa-Kommissionen i det internationale topmłde mellem venstreflłjspartiernes ledere sammen med Jospin, D(cid:146)Alema, Clinton, Blair og andre


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2335/1999 z 3. novembra 1999, ktorým sa stanovuje obchodná norma na broskyne a nektárinky

eurovoc_concepts:
marketing standard
stone fruit

text: 386 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 31999R2335 4. 11. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 281/11 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2335/1999 z 3. novembra 1999, ktorým sa stanovuje obchodná norma na broskyne a nektárinky KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, (5) so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2200/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s ovocím a zeleninou (1), č. ktoré 1257/1999 (2), a najmä na jeho článok 2 (2), nariadením (ES) naposledy zmenené bolo keďže: (1) (2) (3) (4) bolo zmenené naposledy broskyne a nektárinky sú medzi výrobkami, uvedenými v prílohe I nariadenia (ES) č. 2200/96, na ktoré musia byť prijaté normy; musí sa vykonať veľa zmien v naria- dení Komisie (EHS) č. 3596/90 z 12. decembra 1990 ustanovujúcom normy kvality broskýň a nektáriniek (3), nariadením (ES) ktoré č. 888/97 (4) v záujme zabezpečiť právnu jasnosť, naria- denie (EHS) č. 3596/90 bolo zrušené a pravidlá tam obsiahnuté boli zmenené. Na dôvažok a v záujme zabezpečenia poriadku na svetovom trhu bola venovaná pozornosť norme na broskyne a nektárinky, odporu- čenej Pracovnou skupinou pre štandardizáciu rýchlo sa kaziacich výrobkov a rozvoj kvality pri Hospodárskej komisii pre Európu Organizácie Spojených národov (UN/ECE); veľkostnej v záujme povolenia predaja normy na broskyne a nektárinky zabezpečujú povinnosť vyhovieť v nariadení Komisie stupnici, (EHS) č. 1169/93 (5) je povolený veľkostný stupeň D iba počas obdobia od začiatku hospodárskeho roku do 30. júna, skorých odrôd s malými plodmi na trhu a súčasne chrániť pred pred- ajom neskorých odrôd broskýň a nektáriniek veľkosti D júli, ktoré majú plody väčšie, ak sú zrelé, toto po 1. obdobie predajné obmedzenie broskýň a nektáriniek z oblasti spoločenstva; presiahnuť nemusí obchod s broskyňami a nektárinkami, osobitne na úrovni maloobchodu, je vo veľkej miere závislý na orga- noleptickej kvalite týchto výrobkov, ktoré môžu byť veľmi rozhodujúce. V tomto odvetví môže byť povolené uvádzať na obaloch minimálne alebo maximálne hodnoty pre základné znaky zrelosti, aby mal spotrebiteľ slobodnú voľbu pri nákupe ovocia v optimálnej organo- leptickej kvalite; uplatňujúc tieto normy bude výsledkom, že výrobky nevyhovujúcej kvality budú stiahnuté z trhu, výroba sa spotrebiteľa dostane a posilnia sa obchodné vzťahy založené na spravodlivej súťaži, čo pomôže zlepšiť ziskovosť výroby; s požiadavkami súladu do (1) Ú. v. ES L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) Ú. v. ES L 160, 26. 6. 1999, s. 80. (3) Ú. v. ES L 350, 14. 12. 1990, s. 38. (4) Ú. v. ES L 126, 17. 5. 1997, s. 11. (5) Ú. v. ES L 118, 14. 5. 1993, s. 22. normy sa uplatňujú na všetkých stupňoch obchodu. Doprava na dlhé vzdialenosti, skladovanie dlhšie ako určité obdobie a rôzne procesy, ktorými výrobok prechádza, môžu spôsobiť niektoré zmeny založené na biologickom vývine výrobkov alebo ich pomerne rýchlej skaziteľnosti. Pri uplatňovaní noriem sa musí brať do stupeň obchodu po vyskladnení. Pretože úvahy aj výrobky v „extra“ triede musia byť triedené a balené osobitne pozorne, v tejto triede sa môže brať do úvahy iba strata čerstvosti a turgidity; (6) opatrenia uvedené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre čerstvé ovocie a zeleninu, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Obchodné normy vzťahujúce sa na broskyne a nektárinky, spadajúce pod KN kód 0809 30, sú uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu. Táto norma sa uplatňuje na všetkých stupňoch obchodu, za podmienok ustanovených v nariadení (ES) č. 2200/96. Na stupňoch nasledujúcich po odoslaní môžu však výrobky vykazovať v závislosti na ustanoveniach normy: — miernu stratu čerstvosti a turgidity, — pri výrobkoch zaradených do inej triedy ako „extra“, mierne poškodenia spôsobené ich vývinom a ich náchylnosťou na pokazenie. Článok 2 Nariadenie (EHS) č. 3596/90 sa týmto zrušuje. Článok 3 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať od prvého dňa druhého mesiaca nasledujú- ceho po mesiaci, v ktorom nadobudlo účinnosť. 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 387 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 3. novembra 1999 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie 388 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 PRÍLOHA OBCHODNÁ NORMA NA BROSKYNE A NEKTÁRINKY I. DEFINÍCIA VÝROBKU Táto norma sa vzťahuje na broskyne a nektárinky (1) pestované z odrôd Prunus persica Sieb. a Zucc. dodávané spotre- biteľovi v čerstvom stave, nevzťahuje sa na broskyne a nektárinky určené na priemyselné spracovanie. II. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA KVALITY Cieľom tejto normy je definovanie kvalitatívnych požiadaviek na broskyne a nektárinky po ich úprave a balení. A. Minimálne požiadavky Vo všetkých triedach vzhľadom na zvláštne ustanovenia pre jednotlivé triedy a povolené odchýlky, broskyne a nektárinky musia byť: — celé, — zdravé; plody napadnuté hnilobou alebo poškodené tak, že sú nevhodné na spotrebu, sa vylučujú, — čisté, prakticky bez akýchkoľvek viditeľných cudzích látok, — prakticky bez chorôb a škodcov, — prakticky bez poškodenia spôsobeného chorobami alebo škodcami, — bez nadmernej povrchovej vlhkosti, — bez cudzieho pachu a/alebo chuti. Broskyne a nektárinky musia byť starostlivo obrané. Vývin a stupeň zrelosti broskýň a nektáriniek musí umožniť: — prepravu a manipuláciu, — ich uspokojivý stav na mieste určenia. B. Klasifikácia Broskyne a nektárinky sa klasifikujú do týchto troch nižšie uvedených tried kvality: i) „Extra trieda“ Broskyne a nektárinky v tejto triede musia byť vynikajúcej kvality. Tvar, stupeň vývinu a vyfarbenie musia byť typické pre odrodu v závislosti na pestovateľskej oblasti. Musia byť bez chýb, s výnimkou veľmi malých povrchových chýb pokožky, pokiaľ neovplyvňujú celkový vzhľad plodu, jeho kvalitu, trvanlivosť a obchodnú úpravu v obale. ii) I. trieda Broskyne a nektárinky v tejto triede musia byť dobrej kvality. Musia mať typické znaky odrody, v závislosti na pestovateľskej oblasti. Avšak, malé chyby tvaru, stupňa vývinu a vyfarbenia môžu byť povolené. Dužina musí byť dokonale zdravá. Broskyne a nektárinky oddelené v mieste stopkovej jamky sú vylúčené. Malé chyby pokožky sú však povolené, pokiaľ neovplyvňujú celkový vzhľad plodu, jeho kvalitu, trvanlivosť a obchodnú úpravu v obale, a pokiaľ nepresiahnu: — 1 cm v dĺžke pri chybách podlhovastého tvaru, — 0,5 cm2 v celkovom rozsahu pri ostatných chybách. (1) Tento text sa vzťahuje na všetky odrody pestované z Prunus persica Sieb. a Zucc. , ktoré patria medzi broskyne a nektárinky alebo podobné s priľnutou (neoddeliteľnou) kôstkou, alebo nepriľnutou kôstkou a s hladkou alebo drsnou pokožkou. 03/zv. 26 SK Úradný vestník Európskej únie 389 iii) II. trieda Do tejto triedy patria broskyne a nektárinky, ktoré nespĺňajú požiadavky na klasifikáciu do vyšších tried, ale ktoré spĺňajú minimálne požiadavky uvedené vyššie. Dužina nesmie mať žiadnu vážnu chybu. Plody s oddelenou dužinou v mieste stopkovej jamky sú povolené iba v rámci prípustnej odchýlky. Nasledujúce chyby pokožky môžu byť povolené, pokiaľ si broskyne a nektárinky zachovajú základné znaky týkajúce sa kvality, trvanlivosti a obchodnej úpravy a pokiaľ nepresiahnu: — 2 cm v dĺžke pri chybách pozdĺžneho tvaru, — 1,5 cm2 v celkovom rozsahu pri ostatných chybách. III. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA VEĽKOSTI Veľkosť je stanovená: — ako obvod alebo — ako maximálny priemer v stredovej časti. Broskyne a nektárinky musia byť triedené podľa nasledujúcej stupnice: Priemer Veľkostné označenie (kód) Obvod 90 mm a viac 80 mm a viac, ale pod 90 mm 73 mm a viac, ale pod 80 mm 67 mm a viac, ale pod 73 mm 61 mm a viac, ale pod 67 mm 56 mm a viac, ale pod 61 mm 51 mm a viac, ale pod 56 mm AAAA AAA AA A B C D 28 cm a viac 25 cm a viac, ale pod 28 cm 23 cm a viac, ale pod 25 cm 21 cm a viac, ale pod 23 cm 19 cm a viac, ale pod 21 cm 17,5 cm a viac, ale pod 19 cm 16 cm a viac, ale pod 17,5 cm Minimálna veľkosť povolená pre „Extra“ triedu je 17,5 cm (obvod) alebo 56 mm (priemer). Veľkosť D (51 mm a viac, ale pod 56 mm v priemere alebo 16 cm a viac, ale pod 17,5 cm v obvode) sa nepo- voľuje v období od 1. júla do 31. októbra. Veľkostné triedenie je záväzné pre všetky triedy. IV. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA ODCHÝLOK Odchýlky z hľadiska kvality a veľkosti je možné povoliť v každom obale na plody, ktoré nespĺňajú požiadavky uvedenej triedy. A. Odchýlka od kvality i) „Extra“ trieda 5 % z počtu alebo hmotnosti broskýň alebo nektáriniek, ktoré nespĺňajú požiadavky tejto triedy, ale spĺňajú požiadavky I. triedy, alebo, výnimočne, spadajúce pod povolenú odchýlku tejto triedy. ii) I. trieda 10 % z počtu alebo hmotnosti broskýň alebo nektáriniek, ktoré nespĺňajú požiadavky tejto triedy, ale spĺňajú požiadavky II. triedy, alebo, výnimočne, spadajúce pod povolenú odchýlku tejto triedy. iii) II. trieda 10 % z počtu alebo hmotnosti broskýň alebo nektáriniek, ktoré nespĺňajú požiadavky tejto triedy kvality ani minimálne požiadavky, okrem plodov napadnutých hnilobou, s výraznými odreninami alebo inak poškode- ných, a tak nevhodných na spotrebu. 390 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 26 B. Odchýlka od veľkosti Vo všetkých triedach je prípustných 10 % z počtu alebo hmotnosti broskýň alebo nektáriniek, do 1 cm viac alebo menej, ako je veľkosť uvedená na obale v prípade triedenia podľa obvodu a 3 mm viac alebo menej v prí- pade triedenia podľa priemeru. V prípade plodov najmenšej veľkosti sa však môže uplatňovať táto odchýlka iba na broskyne alebo nektárinky, ktoré sú menšie, nie však viac ako 6 mm (obvod) alebo 2 mm (priemer), ako je uvedená najmenšia veľkosť. V. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA OBCHODNEJ ÚPRAVY A. Jednotnosť Obsah každého obalu musí byť jednotný a obsahovať iba broskyne alebo nektárinky rovnakého pôvodu, odrody, kvality, stupňa zrelosti a veľkosti, a v „Extra“ triede musí byť obsah jednotný aj z hľadiska farby. Viditeľná časť obsahu obalu musí reprezentovať celý obsah. B. Balenie Broskyne alebo nektárinky musia byť balené tak, aby boli dostatočne chránené. Materiály použité vo vnútri obalu musia byť nové, čisté a musia mať takú kvalitu, aby sa zabránilo akémukoľvek vonkajšiemu alebo vnútornému poškodeniu plodiny. Používanie materiálov, najmä papiera a pečiatok, na ktorých sú uvedené obchodné špecifikácie, je povolené za predpokladu, že potlač alebo označovanie sa vykoná použitím netoxického atramentu alebo lepidla. Obaly musia byť bez akýchkoľvek viditeľných cudzích látok. C. Obchodná úprava Broskyne a nektárinky môžu byť v obchodnej úprave: — v malých jednotkových obaloch, — v jednej vrstve, v prípade „Extra“ triedy; každý plod musí byť oddelený od susedných, V triede I. a II. : — v jednej vrstve alebo vo dvoch vrstvách, — nie viac ako v štyroch vrstvách, ak sú plody uložené na pevných podložkách s priehlbinami tak, že neležia na plodoch vrstvy bezprostredne pod ňou. VI. USTANOVENIA TÝKAJÚCE SA OZNAČOVANIA Na každom obale musia byť uvedené na jednej a rovnakej strane, čitateľne a nezmazateľne, viditeľne zvonku tieto údaje: A. Identifikácia „Baliareň a/alebo odosielateľ“: meno a adresa alebo úradne vydaná, alebo uznaná kódová značka. Avšak v prí- pade, že sa používa kódová značka, odkaz na „baliareň a/alebo odosielateľ“ (alebo zodpovedajúca skratka) musí byť uvedený v tesnej blízkosti tejto kódovej značky. B. Názov plodiny — „broskyne“ alebo „nektárinky“, ak obsah obalu nie je zvonka viditeľný, — názov odrody, pre triedy „Extra“ a I. C. Pôvod plodiny Krajina pôvodu a, dobrovoľne, oblasť pestovania alebo národný, regionálny alebo miestny názov oblasti. D. Obchodné údaje — trieda, — veľkosť vyjadrená ako minimálny a maximálny priemer alebo minimálny a maximálny obvod alebo v zhode a kódmi určenými v časti III. „Ustanovenia týkajúce sa veľkosti“, — počet kusov (dobrovoľne), — minimálny obsah cukru meraný refraktometricky a vyjadrený v stupňoch Brix (dobrovoľne), — maximálna tvrdosť meraná penetrometricky a vyjadrená v kg/0,5 cm2 (dobrovoľne), E. Úradná kontrolná značka (dobrovoľne)


title: WRITTEN QUESTION E-2030/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission. Nuclear menace in Europe.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
nuclear power station
nuclear safety

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/71 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (20 December 1999) Decisions on final route choices concerning the two possible rail corridors Tres Cantos -Soto del Real and Villalba are a matter for national authorities. Decision No 1692/96/EC of the Parliament and the Council of 23 July 1996 on the Community guidelines for the development of the trans-European transport network (TEN-T) (1) includes the indicative layout of the planned high-speed link from Madrid to Valladolid through the corridor Tres Cantos (cid:129) Soto del Real. However, alternative routes could be examined in the framework of the revision of the TEN-T guidelines planned in 2000. (1) OJ L 228, 9. 9. 1996. (2000/C 219 E/084) WRITTEN QUESTION E-2030/99 by Raffaele Costa (PPE-DE) to the Commission (3 November 1999) Subject: Nuclear menace in Europe As a result of a referendum there are no nuclear power-stations in Italy. The dangers resulting from the continuing operation of nuclear power-stations have been highlighted by the recent incident in Japan. The nuclear menace can also affect the regions and people of countries that do not have their own power- stations. Does the Commission have a census of nuclear power-stations in Europe and wholly reliable data on their safety? Have safety parameters been laid down for each power-station and are these ever updated? Could the above information in addition be published? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (11 January 2000) Statistics on Europe(cid:146)s nuclear power stations are published regularly by the International Union of Producers and Distributors of Electrical Energy (Unipede). In addition, various countries maintain databases: in France, for example, the Economic Studies Service of the Strategy and Evaluation Directorate in the Atomic Energy Commission (CEA/DSE/SEE) operates the (cid:145)Elecnuc(cid:146) base, whose principal nuclear power plant data are published annually. Responsibility for nuclear safety lies with the Member State under whose jurisdiction a nuclear installation falls. The State nuclear safety authority has the task of informing the public of the situation at each of the installations it monitors. France, for example, has the monthly journal Contr(cid:244)le, and the annual report of the Directorate for the safety of nuclear installations


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2029/99 från Béatrice Patrie (PSE) till kommissionen. Gemenskapsbidrag till mjölk i skolan.

eurovoc_concepts:
Community budget
Treaty of Amsterdam
common agricultural policy
drinking milk
economic support
educational institution
health policy
nutrition

text: C 170 E/140 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av David Byrne (20 december 1999) Kommissionen kan bekr(cid:228)fta att gemenskapen inte direkt bidrar till finansieringen av n(cid:229)gra forsknings- projekt som avser den p(cid:229)verkan som hanteringen av tv(cid:228)ttv(cid:228)tska f(cid:246)r f(cid:229)r inneh(cid:229)llande organiska fosfater har p(cid:229) m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa. Det finns inte heller inom gemenskapen n(cid:229)gra planer p(cid:229) att f(cid:246)rbjuda s(cid:229)dana medel eller att inf(cid:246)ra ytterligare s(cid:228)kerhets(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)rutom de som redan finns f(cid:246)r producenter och i enskilda medlemsstaters egen lagstiftning. Det finns inga aktuella projekt inom jordbruksforskningen, varken inom Air-programmet (agroindustriell forskning) eller inom Fair-programmet (forskning om fiske, jordbruk och agroindustri) i denna fr(cid:229)ga. Det skulle emellertid vara m(cid:246)jligt att l(cid:228)mna in ett forskningsf(cid:246)rslag om detta (cid:228)mne under nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd 5 i det s(cid:228)rskilda programmet (cid:148)Livskvalitet och f(cid:246)rvaltning av de levande resurserna(cid:148) i det Femte ramprogram- met om forskning och teknisk utveckling (FoTU). Ett av de prioriterade omr(cid:229)dena i den ovann(cid:228)mnda nyckel(cid:229)tg(cid:228)rden (cid:228)r (cid:148)Djurens h(cid:228)lsa och v(cid:228)lbefinnande(cid:148). Forskningsverksamhet om b(cid:228)ttre metoder f(cid:246)r att bed(cid:246)ma veterin(cid:228)rmedicinska produkters inverkan p(cid:229) folkh(cid:228)lsan och djurens h(cid:228)lsa skulle kunna h(cid:228)nf(cid:246)ras till denna nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd. (2000/C 170 E/169) SKRIFTLIG FR¯GA E-2029/99 fr(cid:229)n BØatrice Patrie (PSE) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Gemenskapsbidrag till mj(cid:246)lk i skolan Pressen och ett antal olika organisationer tar f(cid:246)r tillf(cid:228)llet upp reduceringen och den p(cid:229) sikt programmerade neddragningen av gemenskapsbidraget till mj(cid:246)lk i skolan som kommissionen beslutat. Enligt barnnutritionister utg(cid:246)r mj(cid:246)lken ett ytterst viktigt f(cid:246)do(cid:228)mne f(cid:246)r barnens tillv(cid:228)xt och skolmj(cid:246)lken g(cid:246)r det (cid:228)nnu idag m(cid:246)jligt att n(cid:229) ut till vissa kategorier av befolkningen som inte har tillg(cid:229)ng till en tillr(cid:228)ckligt n(cid:228)ringsrik och balanserad kost. F(cid:246)ljande f(cid:246)rklaringar beh(cid:246)vs betr(cid:228)ffande detta projekt som (cid:228)r alarmerande b(cid:229)de ur jordbrukssynpunkt och ur folkh(cid:228)lsosynpunkt: 1. Vid r(cid:229)dets (jordbruk) sammantr(cid:228)de den 14-15 juni 1999 ans(cid:229)g man att barn och ungdomar borde uppmuntras att dricka mj(cid:246)lk p(cid:229) grund av dess h(cid:246)ga n(cid:228)ringsv(cid:228)rde. Varf(cid:246)r fattar kommissionen ett beslut som g(cid:229)r emot medlemsstaternas allm(cid:228)nna uppfattning och som g(cid:246)r att skolmj(cid:246)lken riskerar att ifr(cid:229)gas(cid:228)ttas? 2. Hur kan kommissionen p(cid:229) grund av strama budgetramar riskera de europeiska barnens h(cid:228)lsa nu n(cid:228)r ing(cid:229) i den (cid:246)vergripande gemenskapspolitiken och d(cid:229) folkh(cid:228)lsan enligt Amsterdamf(cid:246)rdraget skall skolmj(cid:246)lken utg(cid:246)r en viktig n(cid:228)ringsk(cid:228)lla f(cid:246)r barnen? 3. Ur finansieringssynpunkt, och med tanke p(cid:229) de tillg(cid:228)ngliga medlen i den allm(cid:228)nna budgeten, vilka kostnadseffektiva (cid:229)tg(cid:228)rder skulle kunna vidtas f(cid:246)r att uppmuntra mj(cid:246)lkkonsumtionen? Skulle man h(cid:228)r kunna (cid:246)verf(cid:246)ra bidragen i fr(cid:229)ga fr(cid:229)n budgeten f(cid:246)r den gemensamma jordbrukspolitiken till budgeten f(cid:246)r h(cid:228)lsopolitiken f(cid:246)r att programmet skall kunna forts(cid:228)tta samtidigt som budgetramen respekteras? (2000/C 170 E/170) SKRIFTLIG FR¯GA E-2054/99 fr(cid:229)n GØrard Caudron (PSE) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Avskaffandet av gemenskapens st(cid:246)d till utdelning av mj(cid:246)lk i skolorna P(cid:229) alla h(cid:229)ll har man p(cid:229)talat kommissionens beslut om att sk(cid:228)ra ned och d(cid:228)refter dra in gemenskapens subventioner till utdelningen av mj(cid:246)lk i skolorna


title: Regulamento (CE) n° 2331/1999 da Comissão, de 3 de Novembro de 1999, que fixa as restituições à exportação no sector das frutas e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
export refund
fruit
third country
vegetable

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/3 REGULAMENTO (CE) N. o 2331/1999 DA COMISSÃO de 3 de Novembro de 1999 que fixa as restituições à exportação no sector das frutas e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2200/96 do Conselho, de 28 de Outubro de 1996, que estabelece a organização comum de mercado no sector das frutas e produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1257/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 35. o, (1) (2) (3) (4) (5) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 2190/96 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1303/1999 (4), estabelece as normas de execução das restituições à exportação no sector das frutas e produtos hortícolas; Considerando que, nos termos do n. o 1 do artigo 35. o do Regulamento (CE) n. o 2200/96, na medida do necessário para permitir uma exportação economicamente impor- tante, a diferença entre os preços no comércio interna- cional dos produtos referidos no mesmo artigo e os preços desses produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; Considerando que, nos termos do n. o 4 do artigo 35. o do Regulamento (CE) n. o 2200/96, a fixação das restituições deve ter em conta a situação e as perspectivas de evolução, por um lado, dos preços das frutas e produtos hortícolas no mercado comunitário e das respectivas disponibilidades e, por outro, dos preços praticados no mercado mundial; que devem igualmente ser tidas em conta as despesas referidas na alínea b) do mesmo número, bem como o aspecto económico das exporta- ções previstas; Considerando que, nos termos do n. o 1 do artigo 35. o do Regulamento (CE) n. o 2200/96, a fixação das restituições deve ter em conta os limites decorrentes dos acordos concluídos em conformidade com o artigo 300. o do Tratado; Considerando que, nos termos do n. o 5 do artigo 35. o do Regulamento (CE) n. o 2200/96, os preços no mercado da Comunidade são estabelecidos em função dos preços que se revelarem mais favoráveis para efeitos de expor- tação; que os preços no comércio internacional devem ser estabelecidos em função dos preços e cotações refe- ridos no segundo parágrafo do mesmo número; (6) Considerando que a situação no comércio internacional ou as exigências específicas de certos mercados podem (7) (8) (9) (10) (11) (12) tornar necessária a diferenciação da restituição, para um determinado produto, em função do destino deste; Considerando que os tomates, os limões, as laranjas, as maçãs e os pêssegos e nectarinas das categorias extra, I e II das normas comuns da qualidade, as uvas de mesa das categorias extra e I, as amêndoas sem casca, as avelãs e as nozes com casca podem ser actualmente objecto de exportações economicamente importantes; Considerando que a aplicação das regras acima referidas à situação actual do mercado e às suas perspectivas de evolução, designadamente aos preços e cotações das frutas e produtos hortícolas na Comunidade e no comércio internacional, leva à fixação das restituições nos valores constantes no anexo; Considerando que, nos termos do n. o 2 do artigo 35. o do Regulamento (CE) n. o 2200/96, deve permitir-se a máxima eficácia de utilização dos recursos disponíveis, sem contudo criar qualquer discriminação entre os operadores interessados; que, nesta perspectiva, é conve- niente velar por que os fluxos comerciais anteriormente induzidos pelo regime das restituições não sejam pertur- bados; que, por esses motivos, e dada a sazonalidade das exportações de frutas e produtos hortícolas, importa fixar contingentes por produto; Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1230/1999 (6), estabeleceu a nomenclatura dos produtos agrícolas para as restituições à exportação; Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 3719/88 da Comissão (7), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1127/1999 (8), estabeleceu normas comuns de execução do regime de certificados de importação, de exportação e de prefixação para os produtos agrícolas; Considerando que, dada a situação do mercado e a fim de permitir a utilização mais eficaz possível dos recursos disponíveis, atendendo à estrutura das exportações da Comunidade, é conveniente escolher o método mais adequado de restituições à exportação para certos produtos e certos destinos e, por conseguinte, não fixar simultaneamente para o período de exportações em causa restituições de acordo com os sistemas A1 e A2 referidos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2190/ /96, que estabelece normas de execução das restituições à exportação no sector das frutas e produtos hortícolas; (1) JO L 297 de 21. 11. 1996, p. 1. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 80. (3) JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (4) JO L 155 de 22. 6. 1999, p. 29. (5) JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1. (6) JO L 149 de 16. 6. 1999, p. 3. (7) JO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. (8) JO L 135 de 29. 5. 1999, p. 48. L 281/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 (13) (14) Considerando que as quantidades previstas para os diversos produtos devem ser repartidas de acordo com os diferentes sistemas de concessão da restituição, aten- dendo nomeadamente ao seu grau de perecibilidade; Os certificados emitidos a título de ajuda alimentar, refe- 2. ridos no artigo 14. oA do Regulamento (CEE) n. o 3719/88 não são imputados às quantidades elegíveis referidas no anexo. Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão das Frutas e Produtos Hortícolas, Sem prejuízo da aplicação do disposto no n. o 5 do artigo 3. 4. o do Regulamento (CE) n. o 2190/96, o período de eficácia dos certificados de tipo A1 e A2 é de dois meses. ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Artigo 2. o As restituições à exportação no sector das frutas e 1. produtos hortícolas são fixadas no anexo. O presente regulamento entra em vigor em 9 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão 4. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/5 ANEXO RESTITUIÇÕES À EXPORTAÇÃO NO SECTOR DAS FRUTAS E PRODUTOS HORTÍCOLAS Sistema Período de pedido dos certificados A1 de 9. 11. 1999 a 16. 1. 2000 A2 de 10 a 12. 11. 1999 B de 16. 11. 1999 a 23. 1. 2000 Taxa de restituição (EUR/t líquida) Quantidade prevista (t) Taxa de restituição indicativa (EUR/t líquida) Quantidade prevista (t) Taxa de restituição indicativa (EUR/t líquida) 20 50 59 114 73 50 35 25 40 40 54 294 119 1 567 208 3 726 20 5 200 50 35 25 40 40 57 377 18 022 11 072 4 996 6 946 20 50 59 114 73 50 35 25 40 40 54 Quantidade prevista (t) 3 914 298 141 1 525 208 113 647 16 980 4 719 3 580 5 884 2 738 Produto [As definições completas dos produtos constam no sector «frutas e produtos hortícolas» do Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão alterado] Código do produto Destino ou grupo de destino (1) Tomates 0702 00 00 9100 Amêndoas sem casca 0802 12 90 9000 Avelãs com casca 0802 21 00 9000 Avelãs sem casca 0802 22 00 9000 Nozes comuns com casca 0802 31 00 9000 A00 A00 A00 A00 A00 Laranjas 0805 10 10 9100 0805 10 30 9100 0805 10 50 9100 F01, F02, F05 Limões 0805 30 10 9100 Uvas de mesa 0806 10 10 9100 Maçãs 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 A00 A00 F01 F02 F03, F04 (1) Os códigos de destino são definidos do seguinte modo: A00: Todos os destinos. A21: Todos os destinos, com excepção da Suíça. F01: Noruega, Islândia, Gronelândia, ilhas Faroé, Polónia, Hungria, Roménia, Bulgária, Albânia, Estónia, Letónia, Lituânia, Bósnia-Herzegovina, Croácia, Eslovénia, antiga República Jugoslava da Macedónia, República Federal da Jugoslávia (Sérvia e Montenegro) e Malta. F02: Arménia, Azerbaijão, Bielorrússia, Geórgia, Cazaquistão, Quirguizistão, Moldávia, Rússia, Tajiquistão, Turcomenistão, Usbequistão e Ucrânia, destinos a que se refere o artigo 34. o do Regulamento (CEE) n. o 3665/87 da Comissão, alterado. F03: Países e territórios de África à excepção da África do Sul, países da Península Arábica [Arábia Saudita, Barém, Catar, Omã, Emiratos Árabes Unidos (Abu Dabi, Dubai, Charja, Ajman, Umm al-Qaiwan, Ras al-Khaima e Fujaira), Kuwait e Iémen], Síria, Irão e Jordânia, Bolívia, Brasil, Venezuela, Peru, Panamá, Equador e Colômbia. F04: Sri Lanca, RAE Hong Kong, Singapura, Malásia, Indonésia, Tailândia, Taiwan, Papuásia-Nova Guiné, Laos, Camboja, Vietname, Uruguai, Paraguai, Argentina, México, Costa Rica e o Japão. F05: Suíça, República Checa, Eslováquia e Japão


eurovoc_concepts:
EU financing
employment aid
employment policy
multinational enterprise
transfer of businesses

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/141 Ifłlge ern(cid:230)ringsspecialister er m(cid:230)lk vigtig i błrns ern(cid:230)ring af hensyn til deres v(cid:230)kst. M(cid:230)lkedistributionen i skolerne głr det i łvrigt endnu i dag muligt at komme i kontakt med visse befolkningskategorier, som ikke nyder godt af en afbalanceret ern(cid:230)ring. Dette projekt er foruroligende, b(cid:229)de hvad ang(cid:229)r landbruget og folkesundheden. R(cid:229)det (landbrug) mente den 14. -15. juni 1999, at det var vigtigt at fremme m(cid:230)lkeforbruget p(cid:229) grund af m(cid:230)lkens n(cid:230)ringsv(cid:230)rdi, s(cid:230)rlig for błrn og unge. Hvorfor tr(cid:230)ffer Kommissionen da en afgłrelse, som g(cid:229)r imod R(cid:229)dets udtalelse? N(cid:229)r folkesundheden gennem Amsterdam-traktaten har opn(cid:229)et status som en horisontal f(cid:230)llesskabspolitik, hvorledes kan Kommissionen da p(cid:229)tage sig den risiko at skade sundheden for de europ(cid:230)iske błrn, som nyder godt af dette ern(cid:230)ringstilskud i skolerne? Kan Kommissionen p(cid:229) denne baggrund dementere de fremsatte oplysninger og berolige de europ(cid:230)iske borgere? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2029/99 og E-2054/99 (9. december 1999) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 170 E/171) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2036/99 af Glyn Ford (PSE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Knorr Bremse og europ(cid:230)isk stłtte Virksomheden Knorr Bremse har bekendtgjort, at den vil nedl(cid:230)gge flere hundrede arbejdspladser i Kingswood, Bristol (UK), for at forl(cid:230)gge arbejdet til sine fabrikker i Frankrig, Italien, Tyskland eller Ungarn. Kan Kommissionen oplyse, om virksomheden har anmodet om eller modtaget łkonomisk stłtte af nogen art til jobskabelse i Frankrig, Italien eller Tyskland eller, gennem Tacis- og Phare-programmerne, i Ungarn? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (26. november 1999) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 170 E/172) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2051/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Skibsbygning p(cid:229) skibsv(cid:230)rftet Astano i Galicien (3. november 1999) I sit svar p(cid:229) min forespłrgsel (E-1432/99 (1)) om fłlgerne af den eventuelle privatisering af skibsv(cid:230)rftet Astano, som den spanske regering udtrykkeligt har łnsket, for forbuddet mod skibsbygning, erkl(cid:230)rede Kommissionen, at »en hvilken som helst (cid:230)ndring af Astanos ejerforhold ikke (vil) f(cid:229) nogen virkning for begr(cid:230)nsningerne for dets virksomhed«


title: Verordnung (EG) Nr. 2347/1999 der Kommission vom 3. November 1999 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen des Systems A1 für Obst und Gemüse

eurovoc_concepts:
export licence
nut

text: 4. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 281/65 VERORDNUNG (EG) Nr. 2347/1999 DER KOMMISSION vom 3. November 1999 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen des Systems A1 für Obst und Gemüse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2190/96 der Kommission vom 14. November 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1303/1999 (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Die Mengen, für die außerhalb der Nahrungsmittelhilfe Ausfuhrlizenzen des Systems A1 erteilt werden dürfen, sind festgelegt durch die Verordnung (EG) Nr. 1926/ 1999 der Kommission (3). Durch Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2190/96 sind die Bedingungen festgelegt, unter denen die Kommission Sondermaßnahmen treffen kann, um zu verhindern, daß die Mengen überschritten werden, für die Lizenzen des Systems A1 erteilt werden dürfen. Nach Kenntnis der Kommission würden diese Mengen nach Verringerung bzw. Vergrößerung gemäß Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2190/96 über- schritten, wenn die Lizenzen unbegrenzt erteilt würden, die ab 29. Oktober 1999 für Mandeln ohne Schale beantragt werden. Für die am 29. Oktober 1999 bean- tragten Erzeugnismengen sollten deshalb die Lizenzen zu bestimmten Sätzen erteilt und die im selben Antragszei- traum, aber nach dem genannten Datum gestellten Anträge auf Erteilung von Lizenzen des Systems A1 abgelehnt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Ausfuhrlizenzen des Systems A1, die am 29. Oktober 1999 gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1926/1999 für Mandeln ohne Schale beantragt werden, werden höchstens für den beantragten Mengenanteil von 34,4 % für Mandeln ohne Schale erteilt. Für die genannten Erzeugnisse werden Anträge auf Erteilung von Lizenzen des Systems A1, die nach dem 29. Oktober und vor dem 9. November 1999 gestellt werden, abgelehnt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 4. November 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 3. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 12. (2) ABl. L 155 vom 22. 6. 1999, S. 29. (3) ABl. L 238 vom 9. 9. 1999, S. 20


title: Forslag til Rådets beslutning om Fællesskabets medfinansiering af udgifter, som medlemsstaterne afholder til indsamling af data, og finansiering af undersøgelser og pilotprojekter til støtte for den fælles fiskeripolitik

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
common fisheries policy
data collection
fishery resources

text: 29. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 56 E/29 Forslag til R(cid:229)dets beslutning om F(cid:230)llesskabets medfinansiering af udgifter, som medlemsstaterne afholder til indsamling af data, og finansiering af undersłgelser og pilotprojekter til stłtte for den f(cid:230)lles fiskeripolitik (2000/C 56 E/09) (E(cid:216)S-relevant tekst) KOM(1999) 551 endelig udg. (cid:151) 1999/0224(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 3. november 1999) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 37, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) Det er nłdvendigt regelm(cid:230)ssigt at foretage en evaluering af situationen vedrłrende fiskeressourcerne og de łkonomiske fłlger af denne situation, som det er fastsat i artikel 16 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 3760/92 af 20. december 1992 fiskeri og akvakultur (1), om en f(cid:230)llesskabsordning for senest (cid:230)ndret ved forordning (EF) nr. 1181/98 (2); (6) der błr ydes finansiel stłtte til undersłgelsen af, om det er muligt og hensigtsm(cid:230)ssigt at foretage en udvidelse af det omr(cid:229)de, der er omfattet af EF-rammen for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data; (7) det błr v(cid:230)re muligt at stłtte pilotprojekter og undersłgel- ser, som er nłdvendige for udviklingen af den f(cid:230)lles fiske- ripolitik, bl. a. hvad ang(cid:229)r łkonomiske og biołkonomiske analyser, indsatsen vedrłrende nedbringelse og forebyggelse af overkapacitet og vekselvirkningerne mellem fiskeri, akva- kultur og udviklingen i de akvatiske łkosystemer; (8) det błr sikres, at de foranstaltninger, der finansieres under denne beslutning, gennemfłres korrekt; (9) der błr fastl(cid:230)gges n(cid:230)rmere regler om de p(cid:229)t(cid:230)nkte udgif- ters stłtteberettigelse, satsen for EF’s medfinansiering og de betingelser, der kan stilles forbindelse med EF-med- i finansiering (cid:151) (2) ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. /1999 af. 1999 er der til stłtte for den f(cid:230)lles fiskeripolitik fastlagt en EF-ramme for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data; VEDTAGET F(cid:216)LGENDE BESLUTNING: (3) ved at słrge for f(cid:230)lles indsamlingen af disse data varetager medlemsstaterne en opgave, der er i F(cid:230)llesskabets interesse, i det omfang disse data bidrager til en bedre forvaltning af ressourcer, og selv om gennemfłrelsen af de programmerne henhłrer under medlemsstaterne, błr disse derfor kunne opn(cid:229) en EF-medfinansiering af nogle af de udgifter, som indsamlingen og forvaltningen af dataene til stłtte for den f(cid:230)lles fiskeripolitik medfłrer; (4) Kommissionens indsats til stłtte for indsamlingen af data, der er nłdvendige for viderefłrelsen af den f(cid:230)lles fiskeri- politik, i form af (cid:229)rlige indkaldelser af forslag til finansie- ring som nyskabende foranstaltninger under FIUF, har n(cid:229)et et stabilt niveau, og disse foranstaltninger błr udbygges p(cid:229) et fler(cid:229)rigt grundlag under rubrik 3 i de finansielle over- slag; (5) de metoder, der anvendes til indsamling og behandling af grunddata om fiskeressourcerne, błr sammenlignes og om muligt foretages analyser og evalueringer af kvaliteten af de opn(cid:229)ede resul- tater; forbedres, og der błr regelm(cid:230)ssigt (1) EFT L 389 af 31. 12. 1992, s. 1. (2) EFT L 164 af 9. 6. 1998, s. 1. Artikel 1 1. F(cid:230)llesskabet kan yde en finansiel stłtte til de foranstalt- ninger og p(cid:229) de betingelser, der er fastlagt i denne beslutning. 2. Der foretages en vejledende finansiel EF-planl(cid:230)gning for perioden 2000-2005 for de foranstaltninger, det forudses at yde stłtte til. De (cid:229)rlige bevillinger godkendes af budgetmyndig- heden inden for rammerne af de finansielle overslag. AFSNIT I UDGIFTER AFHOLDT INDEN FOR EF-RAMMEN FOR INDSAM- LING OG FORVALTNING AF V˘SENTLIGE DATA Artikel 2 Dette afsnit omfatter de data, der 1. skal indsamles i henhold til artikel 1 i forordning (EF) nr. /1999 (EF-ramme for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data). regelm(cid:230)ssigt 2. EF-medfinansieringen vedrłrer de stłtteberettigede udgif- ter, der afholdes af medlemsstaterne fra den 1. januar 2000 til den 31. december 2005. Alene de udgifter, der er n(cid:230)vnt i bilaget, anses for at v(cid:230)re stłtteberettigede. C 56 E/30 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 2. 2000 Artikel 3 Artikel 5 Satsen for begr(cid:230)nsninger: EF-medfinansieringen er undergivet fłlgende Den stłtte, der for hvert (cid:229)r i programmets gennemfłrel- 1. sesperiode ydes til en medlemsstat, udbetales i to dele: (cid:151) hłjst 50 % af de offentlige stłtteberettigede udgifter, der afholdes under de minimale EF-programmer, der er omhandlet i artikel 5 i forordning (EF) nr. /1999 (EF- ramme for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data) (cid:151) hłjst 35 % af de offentlige supplerende stłtteberettigede udgifter, der afholdes under de udvidede EF-programmer, der er omhandlet i artikel 5 i forordning (EF) nr. /1999 indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige (EF-ramme for data); medfinansiering af forbindelse med det udvidede EF-program kan kun finde sted, hvis medlemsstaten fuldt ud har opfyldt betingelserne vedrł- rende det minimale EF-program, og s(cid:229)fremt medfinansie- ringen af det minimale EF-program ikke har lagt beslag p(cid:229) alle de disponible (cid:229)rlige EF-bevillinger i forbindelse med denne beslutning. foranstaltninger i a) 50 %, n(cid:229)r stłtteansłgningen er blevet godkendt b) restbelłbet, efter at de (cid:229)rlige ansłgninger om refusion af de af medlemsstaten afholdte udgifter er fremsendt til Kommis- sionen, og efter at denne har godkendt den finansielle rapport, der er n(cid:230)vnt i artikel 4, stk. 2, og den tekniske rapport, der er omhandlet i stk. 2. 2. Medlemsstaterne forel(cid:230)gger senest den 31. maj efter hvert (cid:229)r i programmets gennemfłrelsesperiode: (cid:151) en (cid:229)rlig aktivitetsrapport med en n(cid:230)rmere beskrivelse af, i hvilket omfang de m(cid:229)l, der fastsattes ved fastl(cid:230)ggelsen af det minimale eller det udvidede EF-program, er blevet n(cid:229)et. Artikel 4 1. Medlemsstater, der łnsker medfinansiering, senest den 31. maj 2000 Kommissionen: forel(cid:230)gger (cid:151) deres ansłgninger om refusion af de afholdte udgifter for det foreg(cid:229)ende kalender(cid:229)r med tilhłrende dokumentation. (cid:151) et nationalt program som fastlagt i artikel 6 i forordning (EF) nr. /1999 (EF-ramme for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data) Ved indgivelsen af ansłgningen om refusion af udgifter til 3. tr(cid:230)ffer medlemsstaterne de nłdvendige foranstaltninger kontrol og attestering af: (cid:151) deres overslag over de af deres (cid:229)rlige udgifter i den periode, der er n(cid:230)vnt i artikel 2, stk. 2, som de łnsker EF-med- finansiering af. Hver medlemsstat forel(cid:230)gger hvert (cid:229)r fra 2001 inden den 2. 31. maj Kommissionen: (cid:151) en finansiel rapport med en sammenholdelse af de forven- tede og de faktisk afholdte udgifter for det umiddelbart foreg(cid:229)ende kalender(cid:229)r (cid:151) om fornłdent en ajourfłring for det indev(cid:230)rende og de kommende (cid:229)r af det nationale program som fastlagt i artikel 6, stk. 2, i forordning (EF) nr. /1999 (EF-ramme for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data). P(cid:229) grundlag af de af medlemsstaterne forelagte oplys- 3. ninger tr(cid:230)ffer Kommissionen hvert (cid:229)r beslutning om: a) de forventede udgifters stłtteberettigelse b) satsen for EF-medfinansieringen. De af Kommissionen trufne beslutninger om at yde finan- forpligtelser for de i 4. siel stłtte anses som en indg(cid:229)else af budgettet bevilgede udgifter. (cid:151) at de under den i artikel 4, stk. 3, n(cid:230)vnte kommissions- beslutning afholdte udgifter er i overensstemmelse med det af Kommissionen godkendte program foranstaltninger gennemfłrte og (cid:151) at de opfylder de betingelser, der er fastsat i denne beslut- ning, herunder i bilaget (cid:151) at den g(cid:230)ldende lovgivning vedrłrende offentlige udbud er blevet overholdt ved tildeling af kontrakter. Artikel 6 1. Repr(cid:230)sentanter for Kommissionen kan foretage kontrol p(cid:229) stedet, bl. a. ved stikprłver, af de foranstaltninger, der finansieres under denne beslutning, og undersłge de systemer og kontrolforanstaltninger, som de nationale myndigheder har for at sikre forebyggelse af og indgriben over for indfłrt uregelm(cid:230)ssigheder og i givet fald tilbagebetaling af tabtg(cid:229)ede midler som fłlge af en uregelm(cid:230)ssighed. 2. Kommissionen kan foretage enhver kontrol, som den finder nłdvendig for at sikre overholdelsen af de betingelser og gennemfłrelsen af de opgaver, som ved denne beslutning er p(cid:229)lagt medlemsstaterne, idet disse yder den fornłdne bistand til de repr(cid:230)sentanter, Kommissionen udpeger i s(cid:229) henseende. 29. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 56 E/31 Artikel 7 Den rapport, 1. som Kommissionen senest den 31. december 2002 skal udarbejde i henhold til artikel 9, stk. 2,. /1999 (EF-ramme for indsamling og i forordning (EF) nr. indeholde en analyse af forvaltning af v(cid:230)sentlige data), skal omkostningseffektiviteten i forbindelse med de gennemfłrte arbejder. 2. P(cid:229) grundlag af denne rapport vurderer Kommissionen, om det vil v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at (cid:230)ndre denne beslutning eller at forbedre dens anvendelse. AFSNIT II UNDERS(cid:216)GELSER OG PILOTPROJEKTER Artikel 8 Kommissionen kan gennemfłre undersłgelser og pilot- 1. projekter. 2. De omfattede omr(cid:229)der er: a) metodologiske projekter og undersłgelser, som tager sigte p(cid:229) en optimering eller standardisering af metoderne for indsamling og forvaltning af de data, der er omhandlet i artikel 1 i. /1999 (EF-ramme for forordning (EF) nr. indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data) b) forsłgsprojekter vedrłrende indsamling af oplysninger p(cid:229) de omr(cid:229)der, der er omhandlet i artikel 9, stk. 3, i forordning (EF) nr. /1999 (EF-ramme for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data) c) łkonomiske og biołkonomiske analyser og simuleringer, som har forbindelse med p(cid:229)t(cid:230)nkte beslutninger under den f(cid:230)lles fiskeripolitik eller med en evaluering af den f(cid:230)lles fiskeripolitiks virkninger d) analyse af sammenh(cid:230)ngen mellem fangstkapacitet, fiske- riindsats og fiskeridłdelighed e) forbedring af kontrollen med anvendelsen af den f(cid:230)lles fiske- ripolitik, bl. a. p(cid:229) grundlag af omkostningseffektivitet Kommissionen offentliggłr (cid:229)rligt listen over de priorite- 4. rede emner for undersłgelser og pilotprojekter. Satsen for EF-medfinansieringen af undersłgelser og 5. pilotprojekter er undergivet fłlgende begr(cid:230)nsninger: iv(cid:230)rksat efter en indkaldelse af a) Kommissionen kan yde en finansiel stłtte p(cid:229) indtil 50 % af de samlede stłtteberettigede udgifter til foranstaltninger, der er forslag; universitets- organer og offentlige forskningsorganer, hvis udgiftsopgł- relser i henhold til den nationale lovgivning, de henhłrer under, foretages p(cid:229) grundlag af marginalomkostninger, kan indgive forslag, hvortil der kan ydes indtil 100 % af de forbindelse med marginalomkostninger, der p(cid:229)lłber projektet i b) 100 % af de afholdte stłtteberettigede udgifter til undersł- gelser og pilotprojekter, der p(cid:229) Kommissionens initiativ er iv(cid:230)rksat efter andre procedurer end indkaldelse af forslag. 6. Den samlede finansieringen af undersłgelser og pilotpro- jekter, der gennemfłres i medfłr af stk. 2, litra c) (cid:151) f), m(cid:229) ikke overstige (15 %) af de (cid:229)rlige bevillinger, der godkendes til de foranstaltninger, der finansieres i henhold til denne beslutning. AFSNIT III ALMINDELIGE BESTEMMELSER Artikel 9 P(cid:229) Kommissionens initiativ kan der ogs(cid:229) i den i artikel 2, stk. 2, n(cid:230)vnte periode finansieres: 1. udgifter til teknisk og administrativ bistand, som er til gensidig gavn for Kommissionen og foranstaltningens stłtte- modtagere og ikke kan henregnes til myndighedernes faste opgaver, og som har tilknytning til identifikation, udarbej- delse, forvaltning, overv(cid:229)gning, revision og kontrol af de programmer og projekter, der er omhandlet i afsnit I og II i denne beslutning f) evaluering og regulering af vekselvirkningerne mellem akti- viteterne inden fiskeri og akvakultur og de akvatiske łkosy- stemer 2. omkostninger til udbredelse af resultater, som er opn(cid:229)et under de nationale programmer og de projekter og under- słgelser, der er omhandlet i afsnit I og II i denne beslutning. Undersłgelserne og pilotprojekterne kan ikke omfatte 3. foranstaltninger, a) der er stłtteberettigede under det femte rammeprogram for forskning b) der er omfattet af fłrste afsnit i denne beslutning c) der er omfattet af artikel 21 og 22 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1260/1999 (1) om generelle bestemmelser for struktur- fondene. Artikel 10 Denne beslutning anvendes fra den (ikrafttr(cid:230)delsesdatoen for forordning (EF) nr. /1999 (EF-ramme for indsamling og forvaltning af v(cid:230)sentlige data)). Artikel 11 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. (1) EFT L 161 af 26. 6. 1999, s. 1. C 56 E/32 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 2. 2000 ST(cid:216)TTEBERETTIGEDE UDGIFTER UNDER EF-PROGRAMMERNE BILAG Medmindre andet fłlger af betingelserne i punkt 4 i dette bilag, omfatter de stłtteberettigede udgifter kun de udgifter, som stłttemodtageren og deltagerne faktisk har afholdt fra tidspunktet for projektets faktiske p(cid:229)begyndelse og indtil projektets afslutning, og som har v(cid:230)ret nłdvendige for udfłrelsen af arbejdet. De stłtteberettigede udgifter kan omfatte alle eller nogle af fłlgende omkostningskategorier: (cid:151) personaleudgifter (cid:151) rejseudgifter (cid:151) varigt udstyr (cid:151) produkter og varer, der forbruges (cid:151) databehandling (cid:151) andre udgifter i overensstemmelse med punkt 6 i dette bilag. 1. Personaleudgifter 1. 1. Personaleudgifterne beregnes ud fra den faktiske arbejdstid, som det videnskabelige og tekniske personale, og kun disse personalekategorier, anvender p(cid:229) projektet. 1. 2. Personaleudgifterne medregnes for den faktiske arbejdstid, som er anvendt p(cid:229) projektet, og beregnes p(cid:229) grundlag af: (cid:151) de faktiske udgifter til arbejdskraft (lłn, sociale ydelser, bidrag til social sikring og pensionsomkostninger), eller (cid:151) de gennemsnitlige udgifter til arbejdskraft i overensstemmelse med stłttemodtagerens eller den p(cid:229)g(cid:230)ldende deltagers praksis, hvis dette gennemsnit ikke afviger v(cid:230)sentligt fra de faktiske udgifter til arbejdskraft. 1. 3. Den tid, som personalet anvender til programmet, og som medregnes, skal fremg(cid:229) af lister (timesedler), som mindst en gang om m(cid:229)neden skal attesteres af den ansvarlige for programmet eller af en anden ledende ansat under programmet. 2. Rejseudgifter 2. 1. Rejseudgifter medregnes i overensstemmelse med stłttemodtagerens eller deltagernes interne regler; for rejser uden for Den Europ(cid:230)iske Union skal der dog foreligge en forudg(cid:229)ende godkendelse fra Kommissionen. 3. Varigt udstyr 3. 1. Udgifter til varigt udstyr, som indkłbes eller fremstilles efter datoen for programmets faktiske p(cid:229)begyndelse eller inden for de forudg(cid:229)ende seks m(cid:229)neder, og (cid:151) som har en forventet levetid, der ikke er kortere end perioden for arbejdet under programmet, og (cid:151) som er optaget p(cid:229) den p(cid:229)g(cid:230)ldende koordinators eller deltagers fortegnelse over varigt udstyr, eller (cid:151) som ifłlge stłttemodtagerens eller den p(cid:229)g(cid:230)ldende deltagers retningslinjer og praksis for bogfłring betragtes som et aktiv. 3. 2. Ved beregningen af s(cid:229)danne stłtteberettigede udgifter anses varigt udstyr for at have en forventet levetid p(cid:229) 36 m(cid:229)neder, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r databehandlingsudstyr af en v(cid:230)rdi p(cid:229) indtil 10 000 EUR, og p(cid:229) 60 m(cid:229)neder for andet udstyr. Det stłtteberettigede belłb afh(cid:230)nger af udstyrets forventede levetid i forhold til varigheden af programmet, idet den periode, der anvendes ved beregningen af belłbet, begynder p(cid:229) datoen for programmets faktiske p(cid:229)begyn- delse eller p(cid:229) datoen for indkłbet af udstyret, hvis denne ligger senere end den faktiske begyndelsesdato, og slutter p(cid:229) datoen for programmets afslutning. Der skal ligeledes tages hensyn til udstyrets udnyttelsesgrad i den p(cid:229)g(cid:230)ldende periode. 3. 3. For hvert indkłb af varigt udstyr skal en bekr(cid:230)ftet kopi af fakturaen vedl(cid:230)gges opgłrelsen over indt(cid:230)gter og udgifter og sendes til Kommissionen. 29. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 56 E/33 4. Produkter og varer, der forbruges 4. 1. Udgifter til r(cid:229)materialer, der forbruges i forbindelse med kłb, produktion, reparation eller anvendelse af materiel eller udstyr, der: (cid:151) har en forventet levetid, der er kortere end varigheden af arbejdet under programmet, og (cid:151) ikke er opfłrt p(cid:229) stłttemodtagerens eller den p(cid:229)g(cid:230)ldende deltagers fortegnelse over varigt udstyr, eller (cid:151) ikke ifłlge koordinatorens eller den p(cid:229)g(cid:230)ldendes deltagers retningslinjer og praksis for bogfłring betragtes som et aktiv. 5. Udgifter til databehandling 5. 1. Udgifter i forbindelse med, at medlemsstaterne fremstiller programmel til forvaltning af og słgning p(cid:229) databaser eller stiller s(cid:229)dant programmel til r(cid:229)dighed. 6. Ekstern bistand/underleverandłrer og/eller andre udgifter 6. 1. Udgifter til underleverandłrer/ekstern bistand (almindelige, ikke-innovative tjenesteydelser eller pr(cid:230)stationer, som leveres til stłttemodtageren eller partneren, fordi denne ikke selv er i stand til at varetage opgaverne) og enhver anden supplerende eller uforudset udgift, som ikke kan henfłres under nogen af de ovenn(cid:230)vnte kategorier, kan kun medregnes under programmet med Kommissionens forudg(cid:229)ende godkendelse. 6. 2. Lande uden for Den Europ(cid:230)iske Union kan, hvis et bidrag fra disse viser sig nłdvendigt eller hensigtsm(cid:230)ssigt for gennemfłrelsen af EF-programmerne, deltage i et nationalt program som underleverandłr, idet dette dog kr(cid:230)ver forudg(cid:229)ende skriftlig godkendelse fra Kommissionen. 7. Udgifter, der ikke er stłtteberettigede 7. 1. De nedenfor anfłrte udgifter anses ikke for at v(cid:230)re stłtteberettigede og m(cid:229) ikke hverken direkte eller indirekte medregnes i opgłrelsen over for Kommissionen: (cid:151) fortjeneste (cid:151) udgifter af luksuspr(cid:230)get karakter (cid:151) distributionsomkostninger og udgifter til markedsfłring og reklame med henblik p(cid:229) at fremme afs(cid:230)tningen af produkter eller den forretningsm(cid:230)ssige aktivitet (cid:151) eventuelle hens(cid:230)ttelser til d(cid:230)kning af risici (cid:151) renter eller afkast af den investerede kapital (cid:151) nłdlidende fordringer (cid:151) repr(cid:230)sentationsudgifter, undtagen s(cid:229)danne udgifter som Kommissionen anerkender som absolut nłdvendige for udfłrelsen af det af projektet omfattede arbejde (cid:151) omkostninger vedrłrende andre projekter, der finansieres af tredjemand (cid:151) udgifter til beskyttelse af resultaterne af det af projektet omfattede arbejde (cid:151) indirekte omkostninger s(cid:229)som udgifter til administration, hj(cid:230)lpepersonale, kontormateriel, infrastrukturer, udstyr og tjenesteydelser (cid:151) moms og andre former for told, skatter og afgifter, som der p(cid:229) den ene eller anden m(cid:229)de kan opn(cid:229)s refusion, godtgłrelse eller modregning af


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2338/1999 av den 3 november 1999 om upphörande av fiske efter liten hälleflundra med fartyg som för en medlemsstats flagg

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greenland
authorised catch
catch quota
sea fish
ship's flag

text: L 281/26 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2338/1999 av den 3 november 1999 om upphörande av fiske efter liten hälleflundra med fartyg som för en medlemsstats flagg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om införande av ett kontrollsystem för den gemensamma fiskeripolitiken (1), senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 2846/98 (2), särskilt artikel 21. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. rådets förordning (EG) nr 51/1999 av den 18 I december 1998 om fördelning för år 1999 av vissa fångstkvoter mellan medlemsstaterna för fartyg som bedriver fiske i Norges exklusiva ekonomiska zon och i fiskezonen omkring Jan Mayen (3), ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1619/1999 (4), före- skrivs kvoter för liten hälleflundra för år 1999. För att säkerställa att bestämmelserna följs i fråga om de kvantitativa begränsningarna för fångster av bestånd som omfattas av kvoter, måste kommissionen fastställa datum för när fartyg som för en medlemsstats flagg skall anses ha uttömt den tilldelade kvoten. Enligt uppgifter som kommissionen har mottagit, har de fångster av liten hälleflundra i vattnen i ICES-områdena I, IIa och IIb (norska fiskevatten norr om 62° 00(cid:1) N) som gjorts av fartyg som för en medlemsstats flagg eller av fartyg som är registrerade i en medlemsstat uttömt den kvot som tilldelats för år 1999. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De fångster av liten hälleflundra i vattnen i ICES-områdena I, IIa och IIb (norska fiskevatten norr om 62° 00(cid:1) N) som gjorts av fartyg som för en medlemsstats flagg eller av fartyg som är registrerade i en medlemsstat skall anses ha uttömt den kvot som tilldelats gemenskapen för år 1999. Fiske efter liten hälleflundra i vattnen i ICES-områdena I, IIa och IIb (norska fiskevatten norr om 62° 00(cid:1) N) av fartyg som för en medlemsstats flagg eller som är registrerade i en medlemsstat skall vara förbjudet, liksom behållande ombord, omlastning och landning av sådant bestånd som fångats av dessa fartyg efter denna förordnings tillämpningsdatum. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 261, 20. 10. 1993, s. 1. (2) EGT L 358, 31. 12. 1998, s. 5. (3) EGT L 13, 18. 1. 1999, s. 67. (4) EGT L 192, 24. 7. 1999, s. 14


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2350/1999 av den 3 november 1999 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/69 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2350/1999 av den 3 november 1999 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING framtid bör det korrektionsbelopp som för närvarande tillämpas på exportbidraget för spannmål ändras. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 3. samma Korrektionsbeloppet procedur som exportbidraget; det kan ändras under perioden mellan fastställelserna. fastställas skall efter med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 8 i denna, och av följande skäl: 1. 2. Det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2195/1999 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2311/1999 (4). för På grundval av dagens cif-priser och cif-priser terminsleverans och med hänsyn till den utveckling som kommer att ske på marknaden inom en överskådlig HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det korrektionsbelopp som avses i artikel 1. 1 a, b och c i förordning (EEG) nr 1766/92 och som tillämpas på förutfast- ställda exportbidrag för de produkter som avses, med undantag av malt, ändras till det som anges i bilagan till den här förord- ningen. Denna förordning träder i kraft den 4 november 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 49. (4) EGT L 280, 30. 10. 1999, s. 32. L 281/70 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 till kommissionens förordning av den 3 november 1999 om ändring av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål BILAGA Produktnummer Bestämmelseland (1) Nuvarande 11 Period 1 12 Period 2 1 Period 3 2 Period 4 3 Period 5 4 Period 6 5 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,00 –2,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –2,74 –2,56 –2,36 –2,18 –2,04 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –2,50 –2,50 0 — 0 — 0 — 0 — — — –3,43 –3,20 –2,95 –2,73 –2,55 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — –2,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –2,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Bestämmelseländerna identifieras på följande sätt: 01 alla tredje länder, 02 andra tredje länder, 03 Mauretanien, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Elfenbenskusten, Ghana, Togo, Tchad, Centralafri- kanska reubliken, Benin, Kamerun, Ekvatorialguinea, São Tomé och Príncipe, Gabon, Kongo, Demokratiska republiken Kongo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Moçambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychellerna, Komorerna, Madagaskar, Djibouti, Etiopien, Eritrea och Mauritius. Obs: Zonerna är de som definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: Regolamento (CE) n. 2334/1999 della Commissione, del 3 novembre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 4. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 281/9 REGOLAMENTO (CE) N. 2334/1999 DELLA COMMISSIONE del 3 novembre 1999 che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 18, para- grafo 5, secondo comma, considerando quanto segue: (1) (2) (3) ai sensi dell'articolo 18 del regolamento (CE) n. 2038/ la differenza tra i corsi o i prezzi praticati sul 1999, mercato mondiale dei prodotti di cui all'articolo 1, para- grafo 1, lettera a) dello stesso regolamento e i prezzi di tali prodotti nella Comunità può essere compensata da una restituzione all'esportazione; ai sensi del regolamento (CEE) n. 2038/1999, le restitu- zioni per lo zucchero bianco e greggio non denaturati ed esportati allo stato naturale devono essere fissate tenendo conto della situazione sul mercato comunitario e sul mercato mondiale dello zucchero, e in particolare degli elementi di prezzo e di costo indicati all'articolo 19 dello stesso regolamento; in conformità dello stesso arti- colo, è opportuno tener conto ugualmente dell'aspetto economico delle esportazioni previste; per lo zucchero greggio la restituzione deve essere fissata per la qualità tipo; quest'ultima è definita all'articolo 1 del regolamento (CEE) n. 431/68 del Consiglio, del 9 aprile 1968, che determina la qualità tipo per lo zucchero greggio e il luogo di transito di frontiera della Comunità per il calcolo dei prezzi cif nel settore dello zucchero (2), modificato dal regolamento (CE) n. 3290/ 94 (3); tale restituzione è inoltre fissata in conformità dell'articolo 19, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 2038/1999; lo zucchero candito è stato definito dal regolamento (CE) n. 2135/95 della Commissione, del 7 settembre 1995, relativo alle modalità di applicazione per la concessione di restituzioni all'esportazione nel settore dello zucchero (4); l'importo della restituzione così calcolato per quanto concerne gli zuccheri con aggiunta di aromatizzanti o di coloranti deve applicarsi al loro tenore di saccarosio ed essere pertanto fissato per 1 % di tale tenore; la situazione del mercato mondiale o le esigenze speci- fiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione della restituzione per lo zucchero secondo la sua destinazione; in casi particolari l'importo della restituzione può essere fissato mediante atti di natura diversa; la restituzione deve essere fissata ogni due settimane; la stessa può essere modificata nell'intervallo; l'applicazione delle suddette modalità alla situazione attuale dei mercati nel settore dello zucchero, e in parti- colare ai corsi o prezzi dello zucchero nella Comunità e sul mercato mondiale, conduce a fissare la restituzione conformemente agli importi di cui in allegato al presente regolamento; le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per lo zucchero, (4) (5) (6) (7) (8) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all'esportazione dei prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2038/1999, come tali e non denaturati, sono fissate agli importi di cui in allegato al presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 4 novembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 89 del 10. 4. 1968, pag. 3. (3) GU L 349 del 31. 12. 1994, pag. 105. (4) GU L 214 dell'8. 9. 1995, pag. 16. L 281/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 4. 11. 1999 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 3 novembre 1999, che fissa le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali Codice prodotto Importo della restituzione 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,22 42,13 43,22 42,13 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4698 — EUR/1 % di saccarosio × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,98 48,06 45,85 1701 99 90 9100 0,4698 — EUR/1 % di saccarosio × 100 kg — (1) Il presente importo è applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 %. Se il rendimento dello zucchero greggio esportato differisce dal 92 %, l'importo della restituzione applicabile è calcolato in conformità delle disposizioni dell'articolo 19, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 2038/1999. (2) Fissazione sospesa con il (GU L 255 del 26. 9. 1985, pag. 12), modificato dal n. 3251/85 (GU L 309 del 21. 11. 1985, pag. 14). regolamento (CEE) n. 2689/85 della Commissione regolamento (CEE)