title: Reglamento (CE) nº 2335/1999 de la Comisión, de 3 de noviembre de 1999, por el que se establecen las normas de comercialización de los melocotones y nectarinas

text: 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/11 REGLAMENTO (CE) No 2335/1999 DE LA COMISIÓN de 3 de noviembre de 1999 por el que se establecen las normas de comercialización de los melocotones y nectarinas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1257/1999 (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 2, (4) (5) Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Los melocotones y nectarinas figuran en el anexo I del Reglamento (CE) no 2200/96 entre los productos que deben estar regulados por normas; el Reglamento (CEE) no 3596/90 de la Comisión, de 12 de diciembre de 1990, por el que se establecen normas de calidad para los melocotones y las nectarinas (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (Ce) no 888/97 (4), debe ser objeto de múltiples modificaciones; con el fin de garantizar la claridad jurídica, es oportuno derogar el Reglamento (CEE) no 3596/90 y proceder a una refundi- ción de esta normativa; además, por motivos de transpa- rencia en el mercado mundial, es preciso que en esa refundición se tenga en cuenta la norma recomendada para los melocotones y nectarinas por el Grupo de trabajo de normalización de los alimentos perecederos y de desarrollo de la claridad, de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa (CEPE). Las normas de los melocotones y nectarinas establecen la obligación de respetar una escala de calibrado; por disposición del Reglamento (CEE) no 1169/93 (5), el calibre «D» sólo está autorizado durante el período comprendido entre el comienzo de la campaña de comercialización y el 30 de junio con el fin de permitir en él la comercialización de las variedades tempranas de fruto pequeño y de impedir, al mismo tiempo, que desde el 1 de julio se comercialicen melocotones y nectarinas tardíos de calibre «D», que se caracterizan por un calibre superior cuando están maduros; no procede que esa prohibición se mantenga tras el período de comercializa- ción de los melocotones y nectarians comunitarios. El mercado de los melocotones y nectarinas frescos depende estrechamente de la calidad gustativa de estos productos, especialmente en la fase de la venta al por su gran menor. Dicha calidad se caracteriza por variedad; con el fin de que el consumidor pueda elegir libremente la fruta de la calidad organoléptica que más le convenga, es preciso dar a este sector la posibilidad de ofrecer indicaciones mínimas o máximas sobre algunos criterios de madurez esenciales. (1) DO L 297 de 21. 11. 1996, p. 1. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 80. (3) DO L 350 de 14. 12. 1990, p. 38. (4) DO L 126 de 17. 5. 1997, p. 11. (5) DO L 118 de 14. 5. 1993, p. 22. La aplicación de las presentes normas deberá permitir eliminar del mercado los productos de calidad insatisfac- toria, orientar la producción a las exigencias de los consumidores y facilitar las relaciones comerciales en el marco de a aumentar la rentabilidad de la producción. contribuyendo así competencia leal, Estas normas han de aplicarse en todas las fases de la comercialización; el transporte a larga distancia, el alma- cenamiento de cierta duración o las diversas manipula- ciones a las que se someten los productos pueden provocar en ellos alteraciones debidas a su evolución biológica o a su carácter más o menos perecedero. Procede tener en cuenta esas alteraciones al aplicar las normas en las fases de la comercialización que siguen a la de expedición; en el caso de los productos de la categoría «Extra», que deben seleccionarse y acondicio- narse con especial cuidado, la única alteración que ha de poder admitirse es la disminución de la frescura y la turgencia. (6) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las frutas y hortalizas frescas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las normas de comercialización de los melocotones y necta- rinas del código NC 0809 30 se establecen en el anexo. Dichas normas se aplicarán en todas las fases de la comerciali- zación en las condiciones dispuestas por el Reglamento (CE) no 2200/96. No obstante, en las fases siguientes a la de expedición, los productos podrán presentar frente a las disposiciones de esas normas: — una ligera disminución de su estado de frescura y de turgencia y, — salvo en el caso de los productos clasificados en la categoría ligeras alteraciones debidas a su evolución y su «Extra», carácter más o menos perecedero. Artículo 2 Queda derogado el Reglamento (CEE) no 3596/90. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del primer día del mes siguiente al de su entrada en vigor. L 281/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/13 ANEXO NORMAS PARA LOS MELOCOTONES Y NECTARINAS I. DEFINICIÓN DEL PRODUCTO Las presentes normas se aplicarán a los melocotones y nectarinas (1) de las variedades (cultivares) obtenidas de Prunus persica Sieb. y Zucc. que se destinen a su entrega en estado fresco al consumidor y no a la transformación industrial. II. DISPOSICIONES RELATIVAS A LA CALIDAD Esta norma tiene por objeto establecer los requisitos de calidad que deberán cumplir los melocotones y nectarinas tras su acondicionamiento y envasado. A. Requisitos mínimos En el caso de todas las categorías y sin perjuicio de las disposiciones especiales de cada una de ellas y de los límites de tolerancia establecidos, los melocotones y nectarinas deberán estar: — enteros, — sanos, quedando excluidos los productos que presenten podredumbre u otras alteraciones que los hagan impropios para el consumo, — limpios, es decir, prácticamente exentos de materias extrañas visibles, — prácticamente exentos de plagas, — prácticamente exentos de daños causados por plagas, — exentos de un grado anormal de humedad exterior, — exentos de olores y sabores extraños. Además, tendrán que haberse recolectado con cuidado, debiendo presentar un estado de madurez y desarrollo que les permita: — conservarse bien durante su transporte y manipulación, y — llegar en condiciones satisfactorias a su destino. B. Clasificación Los melocotones y nectarinas se clasificarán en una de las tres categorías siguientes: i) Categoría «Extra» Los melocotones y nectarinas de esta categoría deberán ser de calidad superior y presentarán las características de desarrollo, forma y color que sean propias de la variedad en la zona de producción considerada. Además, no podrán presentar defectos, salvo ligerísimas alteraciones de la epidermis que no afecten al aspecto general del producto ni a su calidad, conservación y presentación en el envase. ii) Calegoría I Los melocotones y nectarinas de esta categoría deberán ser de buena calidad y presentarán las características que sean propias de la variedad en la zona de producción. No obstante, podrán admitirse ligeros defectos de forma, de desarrollo o de coloración. La pulpa no habrá sufrido ningún deterioro. De esta categoría se excluirán los melocotones y nectarinas que estén abiertos en el punto de unión del pedúnculo. Sin embargo, siempre que no se vean afectados su aspecto general ni su calidad, conservación y presentación en el envase, el producto podrá presentar en la epidermis defectos leves que no sobrepasen los límites siguientes: — 1 cm de longitud, en el caso de los defectos de forma alargada, — 0,5 cm2 de superficie total, en el caso de los demás defectos. (1) Los productos regulados son los pertenecientes a todos los tipos obtenidos de Prunus persica Sieb. y Zucc. que, como los meloco- tones, las nectarinas y similares (griñones y pavías), tienen el hueso libre o adherido y la piel lisa o vellosa. L 281/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 iii) Categoría II Esta categoría comprenderá los melocotones y nectarinas que no puedan clasificarse en las categorías superiores pero que cumplan los requisitos mínimos arriba establecidos. La pulpa no presentará defectos importantes. Además, los frutos abiertos en el punto de unión del pedúnculo sólo se admitirán hasta el límite de tolerancia de calidad establecido para esta categoría. No obstante, siempre que conserve sus características esenciales de calidad, conservación y presentación, el producto podrá presentar defectos de la epidermis que no sobrepasen los límites siguientes: — 2 cm de longitud, en el caso de los defectos de forma alargada, — 1,5 cm2 de superficie total, en el caso de los demás defectos. III. DISPOSICIONES RELATIVAS AL CALIBRADO El calibre de los melocotones y nectarinas vendrá determinado por: — la circunferencia, o — el diámetro máximo de la sección ecuatorial. Los melocotones y nectarinas se calibrarán con arreglo a la escala siguiente: Diámetro Indicación del calibre (código) Circunferencia 90 mm o más 80 mm – < 90 mm 73 mm – < 80 mm 67 mm – < 73 mm 61 mm – < 67 mm 56 mm – < 61 mm 51 mm – < 56 mm AAAA AAA AA A B C D 28 cm o más 25 cm – < 28 cm 23 cm – < 25 cm 21 cm – < 23 cm 19 cm – < 21 cm 17,5 cm – < 19 cm 16 cm – < 17,5 cm, El calibre mínimo que se admitirá en la categoría «Extra» será de 17,5 cm (circunferencia) o de 56 mm (diámetro). El calibre D (51 mm – < 56 mm de diámetro o 16 cm – < 17,5 cm de circunferencia) no se autorizará entre el 1 de julio y el 31 de octubre. El calibrado será obligatorio para todas las categorías. IV. DISPOSICIONES RELATIVAS A LAS TOLERANCIAS Dentro de los límites que se disponen a continuacíón, se admitirá en cada envase la presencia de productos que no cumplan los requisitos de calidad y calibre de la categoría en él indicada. A. Tolerancias de calidad i) Categoría «Extra» Un 5 % en número o en peso de melocotones o nectarinas que no cumplan los requisitos de esta categoría pero que se ajusten a los de la categoría I o, excepcionalmente, que se incluyan en las tolerancias de esa categoría. ii) Categoría I Un 10 % en número o en peso de melocotones o nectarinas que no cumplan los requisitos de esta categoría pero que se ajusten a los de la categoría II o, excepcionalmente, que se incluyan en las tolerancias de esa categoría. iii) Calegoría II Un 10 % en número o en peso de melocotones o nectarinas que no cumplan los requisitos de esta categoría ni tampoco los requisitos mínimos, quedando excluidos los frutos que presenten podredumbre, magulladuras profundas u otras alteraciones que los hagan impropios para el consumo. 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/15 B. Tolerancias de calibre En el caso de todas las categorías, un 10 % en número o en peso de melocotones o nectarinas que no cumplan el calibre indicado en el envase por una diferencia máxima, en más o en menos, de 1 cm (circunferencia) o de 3 mm (diámetro). Sin embargo, en el caso de los frutos que se clasifiquen en el calibre más pequeño, esta tolerancia sólo podrá incluir melocotones o nectarinas cuyo calibre no sea inferior en más de 6 mm (circunfe- rencia) o de 2 mm (diámetro) al mínimo establecido. V. DISPOSICIONES RELATIVAS A LA PRESENTACIÓN A. Homogeneidad El contenido de cada envase deberá ser homogéneo, incluyendo únicamente melocotones o nectarinas del mismo origen, variedad, calidad, estado de madurez y calibre, así como, en el caso de la categoría «Extra», de la misma coloración. La parte visible del contenido del envase tendrá que ser representativa del conjunto. B. Acondicionamiento El envase de los melocotones y nectarinas deberá protegerlos convenientemente. Los materiales utilizados en el interior del envase deberán ser nuevos, estar limpios y ser de una materia que no pueda causar al producto alteraciones internas ni externas. Se permitirá el uso de materiales y, en especial, de papeles o sellos que lleven indicaciones comerciales, siempre que la impresión o el etiquetado se hagan con tintas o gomas que no sean tóxicas. Los envases deberán estar exentos de materias extrañas. C. Presentación Los melocotones y nectarinas podrán presentarse de alguna de las formas siguientes: — en envases pequeños, — tratándose de la categoría «Extra», en una sola capa, debiendo colocarse cada fruto separado de los contiguos, — tratándose de las categorías I y II: — en una o dos capas, o — en un máximo de cuatro capas, siempre que los frutos se coloquen en soportes alveolares rígidos que no se apoyen sobre los frutos de la capa inferior. VI. DISPOSICIONES RELATIVAS AL MARCADO Cada envase llevará, agrupadas en uno de sus lados y con caracteres legibles, indelebles y visibles, las indicaciones siguientes: A. Identificación Envasador y/o expedidor: nombre y dirección o código expedido o reconocido oficialmente. En caso de utilizarse un código, se harán figurar junto a él las palabras «Envasador y/o expedidor» (o abreviaturas correspondientes). B. Naturaleza del producto — «Melocotones» o «Nectarinas», si no puede verse el contenido. — Nombre de la variedad, en el caso de las categorías «Extra» y I. C. Origen del producto País de origen y, en su caso, zona de producción, o denominación nacional, regional o local. D. Características comerciales — Categoría. — Calibre, expresado por los diámetros o circunferencias mínimos y máximos o por el código de calibre establecido en el punto III («Disposiciones relativas al calibrado»). — Número de piezas (facultativo). — Contenido mínimo de azúcar, medido por refractometría y expresado en grados Brix (facultativo). — Firmeza máxima, medida por penetrometría y expresada en kg/0,5 cm2 (facultativa). E. Marca de control oficial (facultativa)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2042/99 υποβολή: Lennart Sacrédeus (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Θανάτωση αγελάδων στη Σουηδία..

eurovoc_concepts:
EU law
Sweden
cow
interpretation of the law
product designation
slaughter of animals
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 203 E/121 (2000/C 203 E/153) GRAPTH ERVTHSH E-2035/99 ypobolh·: Glyn Ford (PSE) prow thn Epitroph· (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Φο΄ρος στα δακτυλι΄δια αρραβω΄νων Έχω δεχτει΄ παρα΄πονο απο΄ ε΄να µε΄λος της εκλογικη΄ς µου περιφε΄ρειας ο οποι΄ος ει΄ναι Βρετανο΄ς υπη΄κοος κα΄τοικος Αυστραλι΄ας. Έστειλε στη µνηστη΄ του στην Πορτογαλι΄α ε΄να δακτυλι΄δι αρραβω΄να µε το περιεχο΄µενο και την αξι΄α να αναγρα΄φονται στο δε΄µα και ε΄χοντας πληρω΄σει ο΄λους τους Αυστραλιανου΄ς φο΄ρους. Κατα΄ την παραλαβη΄ του στην Πορτογαλι΄α το δαχτυλι΄δι φορολογη΄θηκε µε κλι΄µακα 17 %. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι ε΄να δαχτυλι΄δι αρραβω΄νων υπο΄κειται σε φορολογι΄α; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Dekembri·oy 1999) Τα µικρα΄ δω΄ρα που αποστε΄λλονται απο΄ ιδιω΄τη κα΄τοικο τρι΄της χω΄ρας σε α΄λλον ιδιω΄τη κα΄τοικο της Κοινο΄τητας µπορου΄ν να εισαχθου΄ν µε ατε΄λεια εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν και φο΄ρων µο΄νον εφο΄σον η αξι΄α τους δεν υπερβαι΄νει τα 45 ευρω΄ (1). ∆εδοµε΄νου ο΄τι η αξι΄α του δαχτυλιδιου΄ αρραβω΄να φαι΄νεται ο΄τι υπερε΄βαινε την αξι΄α αυτη΄, οι πορτογαλικε΄ς αρχε΄ς ει΄χαν δικαι΄ωµα να επιβα΄λουν εισαγωγικο΄ δασµο΄ στη συνολικη΄ αξι΄α του εισαγο΄µενου δαχτυλιδιου΄. (1) Άρθρο 29 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 918/83 του Συµβουλι΄ου της 28ης Μαρτι΄ου 1983 για τη θε΄σπιση του κοινοτικου΄ καθεστω΄τος τελωνειακω΄ν ατελειω΄ν (ΕΕ L 105 της 23. 4. 1983) ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) αριθ. 1315/ 88 του Συµβουλι΄ου της 3ης Μαι΅ου 1988 για τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 για τη δασµολογικη΄ και στατιστικη΄ ονοµατολογι΄α και το κοινο΄ δασµολο΄γιο και του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 918/83 για τη θε΄σπιση του κοινοτικου΄ καθεστω΄τος τελωνειακω΄ν ατελειω΄ν• α΄ρθρο 14 1δ) της ε΄κτης οδηγι΄ας αριθ. 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 17ης Μαι΅ου 1977 περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν (cid:129) Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ L 145 της 13. 6. 1977)• α΄ρθρο 1 της οδηγι΄ας αριθ. 85/576/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1985 που τροποποιει΄ την οδηγι΄α 78/1035/ΕΟΚ περι΄ των φορολογικω΄ν ατελειω΄ν των χορηγουµε΄νων κατα΄ την εισαγωγη΄ εµπορευµα΄των που αποτελου΄ν αντικει΄µενο µικροδεµα΄των µη εµπορικου΄ χαρακτη΄ρα προελευ΄σεως τρι΄των χωρω΄ν (ΕΕ L 372 της 31. 12. 1985), και α΄ρθρο 1 της οδηγι΄ας αριθ. 78/ 1035/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 1978 περι΄ των φορολογικω΄ν ατελειω΄ν των χορηγουµε΄νων κατα΄ την εισαγωγη΄ εµπορευµα΄των υπο΄ µορφη΄ µικροδεµα΄των µη εµπορικου΄ χαρακτη΄ρος προελευ΄σεως τρι΄των χωρω΄ν (ΕΕ L 366 της 28. 12. 1978). (2000/C 203 E/154) GRAPTH ERVTHSH E-2042/99 ypobolh·: Lennart Sacrédeus (PPE-DE) prow thn Epitroph· (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Θανα΄τωση αγελα΄δων στη Σουηδι΄α. Στις 7 Οκτωβρι΄ου 1999 ε΄ξι υγιει΄ς αγελα΄δες εσφα΄γησαν στο Ljungskile στη νο΄τια Σουηδι΄α. Ο ιδιοκτη΄της τους ει΄χε αρνηθει΄ να φε΄ρουν οι αγελα΄δες του ση΄µα, συ΄µφωνα µε τους κανο΄νες Ε. Ε. που ισχυ΄ουν απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 1998. Οι αγελα΄δες θανατω΄θηκαν σε λιβα΄δι και, εν συνεχει΄α, τα σφα΄για µεταφε΄ρθηκαν σε εγκατα΄σταση επεξεργασι΄ας υπολειµµα΄των σφαγι΄ων. Οι αρµο΄διες για τη γεωργι΄α σουηδικε΄ς υπηρεσι΄ες πιστευ΄ουν ο΄τι οι κανο΄νες της Ε. Ε. επιβα΄λλουν την σφαγη΄ επιτο΄που, ο΄λων των ζω΄ων που δεν φε΄ρουν ση΄µα, και ο΄τι δεν υπα΄ρχει καµι΄α δυνατο΄τητα µεταφορα΄ς των ζω΄ων αυτω΄ν, ου΄τε καν σε σφαγει΄ο. Επι΄σης δεν προβλε΄πεται καµι΄α δυνατο΄τητα εξαι΄ρεσης. Ει΄ναι η Επιτροπη΄ α΄ραγε της α΄ποψης ο΄τι ε΄τσι πρε΄πει να ερµηνευ΄ονται οι κανο΄νες; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Dekembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ δεν διαθε΄τει συγκεκριµε΄νες πληροφορι΄ες σχετικα΄ µε την ιδιαι΄τερη περι΄πτωση που αναφε΄ρει ο κ. βουλευτη΄ς. Ωστο΄σο, γενικα΄ ει΄ναι σηµαντικο΄ να υπενθυµι΄σουµε τους κανο΄νες που ισχυ΄ουν σχετικα΄ µε τον τοµε΄α αυτο΄ ο΄πως προβλε΄πονται στον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 494/98 της Επιτροπη΄ς της 27ης Φεβρουαρι΄ου 1998 για καθορισµο΄ λεπτοµερω΄ν κανο΄νων για την εφαρµογη΄ του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 820/97 του Συµβουλι΄ου, ο΄σον C 203 E/122 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 7. 2000 αφορα΄ τον ελα΄χιστο αριθµο΄ διοικητικω΄ν κυρω΄σεων στο πλαι΄σιο του συστη΄µατος αναγνω΄ρισης και καταγραφη΄ς των βοοειδω΄ν (1). Το πρω΄το α΄ρθρο προβλε΄πει ο΄τι «σε περι΄πτωση που ε΄να η΄ περισσο΄τερα του ενο΄ς ζω΄α µι΄ας εκµετα΄λλευσης δεν πληρου΄ν καµι΄α απο΄ τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 3 του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 820/97, επιβα΄λλεται περιορισµο΄ς των µετακινη΄σεων ο΄λων των ζω΄ων προς και απο΄ αυτη΄ν την εκµετα΄λλευση. Σε περι΄πτωση που ο κτηνοτρο΄φος δεν ει΄ναι σε θε΄ση να αποδει΄ξει την αναγνω΄ριση ενο΄ς απο΄ τα ζω΄α που εκτρε΄φει εντο΄ς δυ΄ο εργασι΄µων ηµερω΄ν, το εν λο΄γω ζω΄ο καταστρε΄φεται αµε΄σως υπο΄ την επι΄βλεψη των κτηνιατρικω΄ν αρχω΄ν, και χωρι΄ς παροχη΄ αποζηµι΄ωσης απο΄ την αρµο΄δια αρχη΄. » Αυτο΄ ισχυ΄ει για τα βοοειδη΄ που δεν διαθε΄τουν κανε΄να απο΄ τα στοιχει΄α που προβλε΄πονται στο συ΄στηµα αναγνω΄ρισης (ενω΄τια, καταχω΄ριση στην ηλεκτρονικη΄ βα΄ση δεδοµε΄νων, διαβατη΄ριο, εγγραφη΄ στο ατοµικο΄ µητρω΄ο που πρε΄πει να τηρει΄ται σε κα΄θε εκµετα΄λλευση). Στην εξαιρετικα΄ σοβαρη΄ αυτη΄ περι΄πτωση και µετα΄ τη λη΄ξη της προβλεπο΄µενης προθεσµι΄ας, η σφαγη΄ δικαιολογει΄ται ειδικο΄τερα ενο΄ψει των παραβα΄σεων που διεξη΄χθησαν οι οποι΄ες ενδε΄χεται να συνιστου΄ν κι΄νδυνο για την ανθρω΄πινη υγει΄α και την υγει΄α των ζω΄ων. Η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α (κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 494/98) εκδο΄θηκε µε την µορφη΄ «κανονισµου΄». Μια πρα΄ξη του ει΄δους αυτου΄ ει΄ναι δεσµευτικη΄ ως προς ο΄λα τα µε΄ρη της και δεν ει΄ναι συµβατη΄ µε µια πιο «η΄πια» εθνικη΄ νοµοθεσι΄α. Επιπλε΄ον, η Επιτροπη΄ δεν ε΄λαβε αι΄τηµα των σουηδικω΄ν αρχω΄ν για την τροποποι΄ηση των κανο΄νων που ισχυ΄ουν στον τοµε΄α αυτο΄. (1) ΕΕ L 60 της 28. 2. 1998. (2000/C 203 E/155) GRAPTH ERVTHSH E-2044/99 ypobolh·: Jeffrey Titford (EDD) prow thn Epitroph· (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Αριθµο΄ς υπαλλη΄λων της Επιτροπη΄ς Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει πο΄σοι υπα΄λληλοι της πλη΄ρους απασχο΄λησης και πο΄σοι µερικη΄ς απασχο΄λησης υπα΄ρχουν: (cid:129) στις Βρυξε΄λλες; (cid:129) στο Στρασβου΄ργο η΄ κοντα΄; (cid:129) αλλου΄; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Dekembri·oy 1999) Την 1 Ιανουαρι΄ου 1999, η Επιτροπη΄ απασχολου΄σε στις Βρυξε΄λλες 12 055 µονι΄µους υπαλλη΄λους µε πλη΄ρες ωρα΄ριο και 687 µε µειωµε΄νο ωρα΄ριο, 1 490 εκτα΄κτους υπαλλη΄λους µε πλη΄ρες ωρα΄ριο και 33 µε µειωµε΄νο ωρα΄ριο (δηλαδη΄ συνολικω΄ς 13 545 α΄τοµα µε πλη΄ρες και 720 µε µειωµε΄νο ωρα΄ριο). Στο Στρασβου΄ργο η Επιτροπη΄ απασχολου΄σε ε΄ναν µο΄νιµο υπα΄λληλο µε πλη΄ρες ωρα΄ριο, που η΄ταν υπευ΄θυνος για την επιµελητει΄α των συνεδρια΄σεων της Επιτροπη΄ς στο Στρασβου΄ργο στη δια΄ρκεια των συνο΄δων του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου. Η Επιτροπη΄ δεν απασχολει΄ κανε΄να α΄τοµο «πλησι΄ον του Στρασβου΄ργου». Στο Λουξεµβου΄ργο η Επιτροπη΄ απασχολου΄σε 2 477 µονι΄µους υπαλλη΄λους πλη΄ρους ωραρι΄ου και 235 µειωµε΄νου ωραρι΄ου, 105 εκτα΄κτους υπαλλη΄λους µε πλη΄ρες και 4 µε µειωµε΄νο ωρα΄ριο (δηλαδη΄ συνολικω΄ς 2 582 α΄τοµα πλη΄ρους ωραρι΄ου και 239 µειωµε΄νου ωραρι΄ου). Σε α΄λλους γεωγραφικου΄ς το΄πους, η Επιτροπη΄ απασχολου΄σε 1 799 µονι΄µους υπαλλη΄λους πλη΄ρους ωραρι΄ου και 23 µειωµε΄νου ωραρι΄ου, 1 100 εκτα΄κτους υπαλλη΄λους πλη΄ρους ωραρι΄ου και 14 µειωµε΄νου ωραρι΄ου (δηλαδη΄ συνολικω΄ς 2 899 α΄τοµα µε πλη΄ρες και 39 µε µειωµε΄νο ωρα΄ριο)


title: PERGUNTA ESCRITA E-2049/99 apresentada por Jeffrey Titford (EDD) à Comissão. Situação actual do Sr. van Buitenen.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
abuse of power
administrative sanction
corruption
fraud against the EU

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/123 (2000/C 203 E/156) PERGUNTA ESCRITA E-2049/99 apresentada por Jeffrey Titford (EDD) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Situa(cid:231)ªo actual do Sr. van Buitenen PoderÆ a Comissªo informar quando serÆ plenamente reintegrado o Sr. van Buitenen, que informou correctamente sobre os elevados n(cid:237)veis de corrup(cid:231)ªo, fraude e nepotismo na Uniªo Europeia? No caso de nªo ter sido ainda plenamente reintegrado, poderÆ a Comissªo indicar as razıes para tal? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (2 de Dezembro de 1999) O Sr. Paul van Buitenen foi plenamente reintegrado, em 16 de Abril de 1999, num posto que corresponde (cid:224)s suas qualifica(cid:231)ıes e forma(cid:231)ªo, com o mesmo grau e o mesmo salÆrio que anteriormente, tendo desde essa data trabalhado na Direc(cid:231)ªo-Geral do Pessoal e da Administra(cid:231)ªo. O Sr. Paul van Buitenen foi informado de que, se o desejar, e em conformidade com o regulamento, poderia concorrer em qualquer momento a qualquer lugar correspondente (cid:224) sua qualifica(cid:231)ªo, na Comissªo ou noutra institui(cid:231)ªo europeia. (2000/C 203 E/157) PERGUNTA ESCRITA E-2052/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Fraudes cometidas por empresas na GrØcia Investiga(cid:231)ıes efectuadas pelas autoridades de controlo e judiciÆrias na GrØcia demonstraram que algumas sociedades an(cid:243)nimas, que receberam importantes subs(cid:237)dios a t(cid:237)tulo da lei grega 1892/90 sobre o desenvolvimento, cometeram inœmeras infrac(cid:231)ıes (falsifica(cid:231)ªo de documentos, sobreavalia(cid:231)ıes de material e de equipamento, etc. ) e receberam ilegalmente subs(cid:237)dios num valor de vÆrios biliıes de dracmas. Trata-se das seguintes empresas: Sofem SA, Farmer SA, Endysi SA, Biotep SA, Plexi SA, Astria SA, AthlitikÆ Organa Thrakis SA, DiavitikÆ Edesmata SA, IatrikÆ Idi Boriou Elladas SA, KlimatistikÆ Boriou Elladas SA e, eventualmente, outras. Pode a Comissªo indicar: 1. 2. Se essas empresas beneficiaram de ajudas da Uniªo Europeia no (cid:226)mbito da lei sobre o desenvolvi- mento ou de outros programas? Em caso afirmativo, pode fornecer informa(cid:231)ıes detalhadas relativamente (cid:224) natureza e ao montante desses subs(cid:237)dios ilegais para cada uma das empresas e especificar que medidas tenciona tomar para esclarecer completamente esse assunto? Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (21 de Dezembro de 1999) Segundo as informa(cid:231)ıes comunicadas pelas autoridades gregas, nenhuma das empresas mencionadas pelo Senhor Deputado, bem como nenhuma das outras empresas que teriam beneficiado ilegalmente de subven(cid:231)ıes pœblicas, foi co-financiada pelos Fundos estruturais da Comunidade


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2343/1999 av den 3 november 1999 om fastställande av lägsta försäljningspriset för nötkött till försäljning enligt det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2128/1999

eurovoc_concepts:
United Kingdom
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
sale

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/53 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2343/1999 av den 3 november 1999 om fastställande av lägsta försäljningspriset för nötkött till försäljning enligt det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2128/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 3. det utlysts hänsynstagande till de anbud som kommit in. anbudsförfarande för, fastställas under De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för nötkött. med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om gemensam organisation av marknaden för nötkött (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1633/ 98 (2), särskilt artikel 7. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. För vissa kvantiteter nötkött som fastställs genom kommissionens förordning (EG) nr 2128/1999 (3) har det utlysts anbudsförfarande. Med stöd av artikel 9 i kommissionens förordning (EEG) nr 2173/79 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2417/95 (5), skall lägsta försäljningspriser för kött, som HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De lägsta försäljningspriserna för nötkött vid det anbudsförfa- rande som behandlas i förordning (EG) nr 2128/1999 och för vilket tidsfristen för inlämnande av anbud gick ut den 22 oktober 1999 fastställs i bilagan till den här förordningen. Denna förordning träder i kraft den 4 november 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EGT L 261, 7. 10. 1999, s. 23. (4) EGT L 251, 5. 10. 1979, s. 12. (5) EGT L 248, 14. 10. 1995, s. 39. L 281/54 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention flank (INT 18) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) 1 001 — 1 001 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)


title: Regulamento (CE) n° 2334/1999 da Comissão, de 3 de Novembro de 1999, que fixa as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: 4. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/9 REGULAMENTO (CE) N. o 2334/1999 DA COMISSÃO de 3 de Novembro de 1999 que fixa as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organi- zação comum dos mercados no sector do açúcar (1), e, nomea- damente, o n. o 5, segundo parágrafo, do seu artigo 18. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Por força do artigo 18. o do Regulamento (CE) n. o 2038/ /1999, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no n. o 1, alínea a), do artigo 1. o do referido regulamento e os preços desses produtos na Comunidade pode ser abrangida por uma restituição à exportação; Nos termos do Regulamento (CE) n. o 2038/1999, as restituições para os açúcares branco e em bruto não desnaturados e exportados tal qual devem ser fixados tendo em conta a situação no mercado comunitário e no mercado mundial do açúcar e, nomeadamente, dos elementos de preço e dos custos mencionados no artigo 19. o do do referido regulamento; que, de acordo com o mesmo artigo, é conveniente ter em conta igualmente o aspecto económico das exportações projectadas; Para o açúcar em bruto, a restituição deve ser fixada para a qualidade-tipo; que esta é definida no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 431/68 do Conselho, de 9 de Abril de 1968, que determina a qualidade-tipo para o açúcar em bruto e o local de passagem na fronteira da Comunidade para o cálculo dos preços CIF no sector do açúcar (2), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 3290/ /94 (3); esta restituição é, além do mais, fixada em conformidade com o n. o 4 do artigo 19. o do Regula- mento (CE) n. o 2038/1999; o açúcar candi foi definido no Regulamento (CE) n. o 2135/95 da Comissão, de 7 de Setembro de 1995, relativo às normas de execução da concessão das restituições à exportação no sector do açúcar (4); o montante da restituição assim calculado, no que diz respeito aos açúcares aromatizados ou corados, deve aplicar-se ao seu teor em sacarose, e ser por isso fixado por 1 % deste teor; A situação do mercado mundial ou as exigências especí- ficas de certos mercados podem tornar necessária a dife- renciação da restituição para o açúcar conforme o seu destino; Em casos especiais, o montante da restituição pode ser fixado por actos de natureza diferente; A restituição deve ser fixada de duas em duas semanas; que pode ser modificada no intervalo; A aplicação destas modalidades, na situação actual dos mercados, no sector do açúcar e, nomeadamente, as cotações ou preços do açúcar na Comunidade e no mercado mundial, conduz à fixação da restituição nos montantes indicados no anexo do presente regulamento; As medidas prevista no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, (4) (5) (6) (7) (8) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos produtos referidos no n. o 1, alínea a), do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 2038/1999, tal qual e não desnaturados, são fixadas nos montantes refe- ridos no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 4 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 89 de 10. 4. 1968, p. 3. (3) JO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (4) JO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. L 281/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 ANEXO do regulamento da Comissão, de 3 de Novembro de 1999, que fixa as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto puro Código do produto Montante da restituição 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — EUR/100 kg — 43,22 42,13 43,22 42,13 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4698 — EUR/1 % de sacarose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 46,98 48,06 45,85 1701 99 90 9100 0,4698 — EUR/1 % de sacarose × 100 kg — (1) O presente montante é aplicável ao açúcar em bruto de um rendimento de 92 %. Se o rendimento do açúcar em bruto exportado se afastar de 92 %, o será calculado em conformidade com as montante da restituição aplicável disposições do n. o 4 do artigo 19. o do Regulamento (CE) n. o 2038/1999. (2) Fixação suspensa pelo Regulamento (CEE) n. o 2689/85 da Comissão (JO L 255 de 26. 9. 1985, p. 12), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 3251/85 (JO L 309 de 21. 11. 1985, p. 14)


title: Regulamento (CE) n° 2332/1999 da Comissão, de 3 de Novembro de 1999, que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o décimo quarto concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) n° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: L 281/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2332/1999 DA COMISSÃO de 3 de Novembro de 1999 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o décimo quarto concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regula- mento (CE) n. o 1489/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em contra o Regulamento (CEE) n. o 2038/1999 do Conselho, de 13 de Setembro de 1999, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector do açúcar (1), e, nomeada- mente, o n. o 5, segunda alínea, do seu artigo 18. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Por força do Regulamento (CE) n. o 1489/1999 da Comissão, de 7 de Julho de 1999, respeitante a um concurso público permanente para a determinação de direitos niveladores e/ou de restituições à exportação de açúcar branco (2), procedeu-se a concursos públicos parciais para a exportação desse açúcar; Nos termos do n. o 1 do artigo 9. o do Regulamento (CE) n. o 1489/1999, é fixado um montante máximo da resti- tuição à exportação, eventualmente, para o concurso público parcial em causa, tendo em conta, nomeada- mente, a situação e a evolução previsível do mercado do açúcar na Comunidade e no mercado mundial; (3) (4) Após exame das ofertas, é conveniente adoptar, para o décimo quarto concurso público parcial, as disposições referidas no artigo 1. o; As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão do Açúcar, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para o décimo quarto concurso público parcial de açúcar branco, efectuado no âmbito do Regulamento (CE) n. o 1489/ /1999, o montante máximo da restituição à exportação é fixado em 51,910 EUR/100 kg. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 4 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: QUESTION ÉCRITE E-2027/99 posée par Alonso Puerta (GUE/NGL) et Laura González Álvarez (GUE/NGL) à la Commission. Tracé de la ligne ferroviaire à grande vitesse entre Madrid et Valladolid.

eurovoc_concepts:
Spain
competence of the Member States
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport policy

text: C 219 E/70 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 La Commission a-t-elle connaissance de l(cid:146)expertise de l(cid:146)association de contr(cid:244)le technique transports et 4. vØhicules du mois d(cid:146)avril 1998 qui confirme expressØment aux entreprises allemandes qu(cid:146)un remorquage sans risque et fiable peut tout (cid:224) fait Œtre effectuØ mŒme en cas de circulation dense gr(cid:226)ce aux vØhicules de remorquage de la nouvelle gØnØration (appareils hydrauliques) tout en respectant les critŁres contenus dans l(cid:146)expertise? Quelles dØmarches la Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)effectuer afin d(cid:146)enrayer cette vØritable distor- 5. sion de concurrence? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (8 dØcembre 1999) La Commission n(cid:146)ignore pas que la lØgislation allemande limite la distance sur laquelle les vØhicules de remorquage peuvent remorquer les vØhicules en panne ou accidentØs sur les autoroutes allemandes. La Commission n(cid:146)a cependant pas connaissance du traitement rØservØ (cid:224) certaines entreprises de dØpannage et de remorquage non allemandes, ni du fait que les ambassades allemandes accordent (cid:224) des entreprises non allemandes des licences exceptionnelles leur permettant de dØpanner des vØhicules sur les autoroutes allemandes sur des distances supØrieures (cid:224) celles qui sont gØnØralement prØvues par les rŁgles nationales applicables. En outre, la Commission n(cid:146)a pas connaissance de l(cid:146)expertise mentionnØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission estime nØanmoins que si les pratiques dØcrites sont effectivement en vigueur, la dØcision des autoritØs allemandes d(cid:146)accorder des conditions plus favorables (cid:224) des entreprises Øtablies dans des (cid:201)tats membres autres que l(cid:146)Allemagne ne serait pas contraire aux rŁgles et principes du droit communautaire. Ce dernier autorise les (cid:201)tats membres (cid:224) appliquer des rŁgles plus strictes (cid:224) leurs nationaux ou (cid:224) des entreprises Øtablies sur leur territoire. (2000/C 219 E/083) QUESTION (cid:201)CRITE E-2027/99 posØe par Alonso Puerta (GUE/NGL) et Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: TracØ de la ligne ferroviaire (cid:224) grande vitesse entre Madrid et Valladolid (3 novembre 1999) Les autoritØs espagnoles vont bient(cid:244)t arrŒter le tracØ dØfinitif de la voie ferrØe (cid:224) grande vitesse entre Madrid et Valladolid, qui fait partie du projet Train (cid:224) grande vitesse Sud, un des 14 projets prioritaires soutenus par l(cid:146)Union europØenne dans le cadre des rØseaux transeuropØens de transport. ConcrŁtement, sur l(cid:146)un des tron(cid:231)ons, (cid:224) la sortie de Madrid, le ministŁre espagnol des travaux publics devra choisir l(cid:146)une des deux options suivantes: soit le corridor qui traverse les communes de Tres Cantos et de Soto del Real, ce qui implique la construction d(cid:146)un grand tunnel (cid:224) travers la sierra de Guadarrama, soit le corridor de Villalba, moins coßteux et moins dommageable pour l(cid:146)environnement puisqu(cid:146)il emprunte le tracØ existant de la ligne Madrid-SØgovie, selon ce qui ressort de l(cid:146)Øtude d(cid:146)impact environnemental actuellement mise (cid:224) la disposition du public. D(cid:146)autre part, les ressources ainsi ØpargnØes gr(cid:226)ce (cid:224) cette deuxiŁme option, fondØe sur l(cid:146)amØlioration d(cid:146)une ligne existante, pourraient Œtre utilisØes par les autoritØs espagnoles pour accro(cid:238)tre l(cid:146)accessibilitØ du nord et du nord-est de la pØninsule ibØrique gr(cid:226)ce (cid:224) des investissements dans la modernisation d(cid:146)autres liaisons ferroviaires comme celle allant de Valladolid au Portugal ou les lignes Palencia(cid:129)La Corogne et Le(cid:243)n(cid:129)Gi- j(cid:243)n. De la sorte les critŁres et objectifs dØfinis dans les rŁglements relatifs aux Fonds structurels et au Fonds de cohØsion seraient mieux respectØs au bØnØfice d(cid:146)une rentabilitØ Øconomique, sociale et environnementale maximale du projet. Comment la Commission Øvalue-t-elle les diffØrentes variantes pour le tron(cid:231)on de voie ferrØe susmen- tionnØ? Pourrait-elle engager un dialogue avec les autoritØs espagnoles afin qu(cid:146)elles examinent avec le plus grand soin l(cid:146)option du corridor de Villalba? 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/71 RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (20 dØcembre 1999) Le choix du tracØ dØfinitif des deux corridors ferroviaires possibles Tres Cantos(cid:129)Soto del Real et Villalba relŁve de la compØtence des autoritØs nationales. La dØcision no 1692/96/CE du Parlement et du Conseil, du 23 juillet 1996, sur les orientations communautaires pour le dØveloppement du rØseau transeuropØen de transport (TEN-T) (1) comprend le tracØ indicatif de la liaison planifiØe (cid:224) grande vitesse Madrid(cid:129)Valladolid par le corridor Tres Cantos(cid:129)Soto del Real. D(cid:146)autres itinØraires pourraient toutefois Œtre examinØs dans le cadre de la rØvision des orientations TEN-T qui est prØvue en 2000. (1) JO L 228 du 9. 9. 1996. (2000/C 219 E/084) QUESTION (cid:201)CRITE E-2030/99 posØe par Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Risque nuclØaire en Europe (cid:192) la suite d(cid:146)une consultation populaire, l(cid:146)Italie ne dispose pas de centrales nuclØaires. Les risques liØs (cid:224) l(cid:146)exploitation de centrales nuclØaires ont ØtØ mis en Øvidence par les ØvØnements survenus au Japon: le risque nuclØaire peut Øgalement concerner des rØgions et des citoyens de pays oø il n(cid:146)y a pas de centrale nuclØaire. La Commission dispose-t-elle d(cid:146)un rencensement des centrales nuclØaires prØsentes en Europe et de donnØes parfaitement fiables concernant leur sØcuritØ? Dispose-t-on des paramŁtres relatifs (cid:224) la sØcuritØ de chaque centrale nuclØaire et ces paramŁtres sont-ils mis (cid:224) jour? Ces paramŁtres peuvent-ils en outre Œtre rendus publics? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (11 janvier 2000) Des statistiques concernant les centrales de puissance prØsentes en Europe sont rØguliŁrement publiØes par l(cid:146)Union internationale des producteurs et distributeurs d(cid:146)ØlectricitØ (Unipede). Par ailleurs, des banques de donnØes sont mises (cid:224) jour dans diffØrents pays, en France par exemple la banque «Elecnuc» du Commissariat (cid:224) l(cid:146)Ønergie atomique, Direction de la stratØgie et de l(cid:146)Øvaluation, Service des Øtudes Øconomique (CEA/DSE/SEE) dont les donnØes principales concernent les centrales nuclØaires de puissance sont publiØes annuellement. La responsabilitØ de la sßretØ nuclØaire incombe (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre sous la juridiction duquel se trouve une installation nuclØaire. L(cid:146)autoritØ de sßretØ nuclØaire d(cid:146)un (cid:201)tat se charge de l(cid:146)information du public sur la situation de chacune des installations qu(cid:146)elle contr(cid:244)le. On citera par exemple pour la France la revue mensuelle «Contr(cid:244)le», ainsi que le rapport annuel de la direction pour la sßretØ des installations nuclØaires


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2054/99 esittäjä(t): Gérard Caudron (PSE) komissiolle. Kouluissa jaettavalle maidolle myönnettävien eurooppalaisten tukien poistaminen.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
drinking milk
economic support
educational institution
health policy
nutrition

text: C 170 E/140 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 David Byrnen komission puolesta antama vastaus (20. joulukuuta 1999) Komissio voi vahvistaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246) ei rahoita suoraan hankkeita, joissa tutkitaan lampaiden orgaanisfos- faattisten kylpyaltaiden vaikutusta ihmisten terveyteen. Yhteis(cid:246)ss(cid:228) ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n suunnitelmia t(cid:228)llaisten altaiden kielt(cid:228)miseksi tai niit(cid:228) koskevien turvam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)miseksi niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten lis(cid:228)ksi, joista valmistajat ja yksitt(cid:228)iset j(cid:228)senvaltiot ovat kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n jo p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)neet. tai kalastusta, maataloutta ja maataloutta Maataloutta tukevan teollisuustutkimuksen ohjelman (AIR) tukevaa teollisuustutkimusta koskevan ohjelman (FAIR) piiriss(cid:228) ei ole t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevia tutkimushankkeita. T(cid:228)t(cid:228) aihetta koskeva tutkimusehdotus olisi mahdollista esitt(cid:228)(cid:228) tutkimuksen ja teknologisen kehitt(cid:228)misen viidenteen puiteohjelmaan kuuluvan aihepiirin (cid:148)el(cid:228)m(cid:228)nlaatu ja luonnonvarojen hoitaminen(cid:148) viidennen avaintoiminnon puitteissa. Kyseisen avaintoiminnon yhten(cid:228) painopistealueena on el(cid:228)inten terveys ja hyvinvointi karjankasvatuksessa. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) voitaisiin tutkia sellaisten menetelmien kehitt(cid:228)mist(cid:228), joiden avulla voidaan arvioida paremmin el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)tuotteiden vaikutusta ihmisten ja el(cid:228)inten terveyteen. (2000/C 170 E/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2029/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): BØatrice Patrie (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Kouluissa jaettavalle maidolle my(cid:246)nnetyt yhteis(cid:246)n tuet Lehdist(cid:246) ja eri yhdistykset ovat kiinnitt(cid:228)neet huomiota yhteis(cid:246)n koulumaitoa varten my(cid:246)nt(cid:228)mien tukien nykyisiin ja tuleviin leikkauksiin komission tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen j(cid:228)lkeen. Lasten ravitsemuksesta vastaavat asiantuntijat katsovat, ett(cid:228) maito on eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228) ravintoaine lasten kasvun kannalta ja ett(cid:228) koulumaidon my(cid:246)t(cid:228) viel(cid:228) t(cid:228)n(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) on mahdollista auttaa sellaisia v(cid:228)est(cid:246)ryhmi(cid:228), joiden ravinto ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)n monipuolista ja tasapainoista. Komission suunnitelmat, her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t seuraavia kysymyksi(cid:228): jotka ovat huolestuttavia niin maatalouden kuin kansanterveyden kannalta, 1. Maatalousneuvoston 14. (cid:129)15. kes(cid:228)kuuta 1999 pidetyss(cid:228) kokouksessa katsottiin, ett(cid:228) maidon kulutusta, etenkin lasten ja nuorten maidon kulutusta, olisi edistett(cid:228)v(cid:228) sen korkean ravintopitoisuuden vuoksi. Miksi komissio on j(cid:228)senvaltioiden yleisen mielipiteen vastaisesti koulumaidon asema vaarantuu? tehnyt p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, jonka my(cid:246)t(cid:228) 2. Kuinka komissio voi tiukan budjettikehyksen perusteella vaarantaa Euroopan lasten terveyden nyt kun Amsterdamin sopimuksen my(cid:246)t(cid:228) kansanterveyspolitiikka sis(cid:228)llytettiin yhteis(cid:246)n yleisiin politiikkoihin ja kun otetaan huomioon, ett(cid:228) koulumaito on t(cid:228)rke(cid:228) ravinnonl(cid:228)hde lapsille? 3. Rahoituksen kannalta ja yleisen talousarvion k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja ajatellen, tiedustelisin, millaisiin kustannustehokkaisiin toimiin voitaisiin ryhty(cid:228) maidon kulutuksen lis(cid:228)(cid:228)miseksi? Olisiko t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) mahdollista siirt(cid:228)(cid:228) kyseiset tuet yhteisen maatalouspolitiikan kattavasta budjetista terveys- politiikkaa koskevaan budjettiin, jotta ohjelmaa voitaisiin jatkaa samalla kun budjettikehyksen velvoit- teet otettaisiin huomioon? (2000/C 170 E/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2054/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): GØrard Caudron (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Kouluissa jaettavalle maidolle my(cid:246)nnett(cid:228)vien eurooppalaisten tukien poistaminen Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) ja my(cid:246)hemmin poistaa kouluissa jaettavalle maidolle my(cid:246)nnetyt yhteis(cid:246)n tuet on pantu laajalti merkille. 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/141 Ravitsemusasiantuntijoiden mukaan maito on olennainen ravintoaine lapsen kasvun kannalta. Maidon jakelu kouluissa tarjoaa viel(cid:228) t(cid:228)n(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) mahdollisuuden tavoittaa sellaisia v(cid:228)est(cid:246)ryhmi(cid:228), joiden ruoka- valio ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)n tasapainoinen. T(cid:228)m(cid:228) hanke on huolestuttava niin maatalouden kuin kansanterveydenkin kannalta. Neuvosto (maatalous) katsoi 14. (cid:129)15. kes(cid:228)kuuta 1999, ett(cid:228) maidon kulutusta olisi edistett(cid:228)v(cid:228) sen suuren ravintoarvon vuoksi, etenkin lasten ja nuorten kannalta. Miksi komissio tekee p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, joka on neuvoston lausunnon vastainen? Nyt kun kansanterveys on Amsterdamin sopimuksen my(cid:246)t(cid:228) sis(cid:228)llytetty yhteis(cid:246)n yleiseen politiikkaan, tiedustelisin komissiolta, miten se voi ottaa sen riskin, ett(cid:228) niiden eurooppalaisten lasten terveys vaarantuu, jotka h(cid:246)ytyv(cid:228)t t(cid:228)st(cid:228) ravintolis(cid:228)st(cid:228) kouluissa? Voiko komissio edell(cid:228) esitetyn perusteella kiist(cid:228)(cid:228) esitetyt tiedot ja rauhoittaa Euroopan kansalaisia? Franz Fischlerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2029/99 ja E-2054/99 (9. joulukuuta 1999) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 170 E/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2036/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Knorr Bremse ja EU:n rahoitus Knorr Bremse on ilmoittanut irtisanovansa useita satoja ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) Kingswoodissa, Bristolissa (Britannia) ja siirt(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) ty(cid:246)n Ranskassa, Italiassa, Saksassa tai Unkarissa toimiville tehtailleen. Voiko komissio ilmoittaa, onko t(cid:228)m(cid:228) yritys mahdollisesti hakenut taloudellista tukea, tai onko sille annettu taloudellista tukea ty(cid:246)paikkojen luomiseen Ranskassa, Italiassa ja Saksassa, tai maksettu tukea Tacis- ja Phare-ohjelmien kautta Unkarissa? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (26. marraskuuta 1999) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 170 E/172) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2051/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle Aihe: Laivanrakennus Astanon telakalla Galiciassa (3. marraskuuta 1999) Vastauksessaan esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni kirjalliseen kysymykseen (E-1432/99 (1)) mahdollisen yksityist(cid:228)misen (Espanjan hallituksen nimenomainen aikomus) vaikutuksista Astanon telakkaa koskevaan laivanrakennustoiminnan kieltoon komissio vahvisti, ett(cid:228) omistussuhteiden muuttuminen ei vaikuttaisi mitenk(cid:228)(cid:228)n Astanon telakan toiminnalle asetettuihin rajoituksiin


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2037/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. La Commissione europea e il turismo.

eurovoc_concepts:
European Commissioner
tourism policy

text: C 219 E/72 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/085) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2037/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: La Commissione europea e il turismo Pu(cid:242) la Commissione spiegare perchØ il portafoglio del turismo non figura espressamente fra le responsa- bilit(cid:224) di nessuno dei membri della nuova Commissione? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (20 dicembre 1999) A ogni membro della nuova Commissione Ł stato attribuito un titolo semplice, breve e generico per indicare i settori di competenza (per esempio: commissario per il mercato interno, commissario per le imprese e la societ(cid:224) dell(cid:146)informazione). Pertanto, il titolo non fa esplicito riferimento a tutti i settori di competenza. Il sig. Liikanen Ł il commissario per le imprese e la societ(cid:224) dell(cid:146)informazione; il turismo, che Ł gestito dalla Direzione generale Imprese, costituisce parte del suo portafoglio. (2000/C 219 E/086) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2038/99 di Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Lavori della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) presso Calatayud (3 novembre 1999) i Recentemente, Calatayud hanno provocato l(cid:146)abbassamento del costruzione di un tunnel che ha perforato tale falda. lavori della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) connessi all(cid:146)attraversamento della citt(cid:224) di livello della falda acquifera di Marivella, a causa della Questo fatto ha provocato l(cid:146)interruzione dell(cid:146)approvvigionamento di acqua potabile per un cospicuo numero di cittadini che si rifornivano mediante pozzi, obbligando il Comune a fornire acqua potabile per mezzo di camion cisterna. A tutt(cid:146)oggi l(cid:146)impresa responsabile dei lavori non ha riparato i danni provocati alla falda acquifera, ragion per cui il problema continua a rimanere insoluto. Tenendo presente che i lavori della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) Madrid-Saragozza-Barcellona sono finanziati dall(cid:146)Unione europea, a carico del Fondo di coesione, e che per il distretto di Calatayud un(cid:146)importante fonte di entrate consiste appunto nello sfruttamento delle falde acquifere sotterranee per l(cid:146)imbottigliamento di acque minerali e per centri balneari di acque termali a scopi medicinali e ricreativi, si desidera sapere:Ł la Commissione al corrente di tale problema? Ha essa effettuato dei passi in relazione allo stesso? In caso contrario, potrebbe informarsi sulla questione per evitare che in futuro si ripeta questo tipo di incidenti, i quali comportano gravi rischi per l(cid:146)economia del distretto in questione? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (21 dicembre 1999) La Commissione non ha ricevuto alcuna informazione ufficiale circa i problemi causati dai lavori di costruzione della linea ferroviaria ad alta velocit(cid:224) cui allude l(cid:146)onorevole parlamentare. Tuttavia, stando alle le informazioni trasmesse dalle autorit(cid:224) spagnole al momento della valutazione ex-ante del progetto, eventuali difficolt(cid:224) relative alla zona di Miravella non avrebbero dovuto incidere nØ sulle falde acquifere sotterranee utilizzate dalle stazioni termali nØ sulle attivit(cid:224) di imbottigliamento delle acque minerali. Le une come le altre, infatti, si concentrano essenzialmente nelle localit(cid:224) di Jaraba e di Alhama d(cid:146)Aragon, assai lontane dalla zona di Miravella. Tenuto conto della situazione, la Commissione ha chiesto alle autorit(cid:224) nazionali ulteriori precisazioni in merito


title: PERGUNTA ESCRITA E-2042/99 apresentada por Lennart Sacrédeus (PPE-DE) à Comissão. Vacas abatidas na Suécia.

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/121 (2000/C 203 E/153) PERGUNTA ESCRITA E-2035/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Imposto sobre anØis de noivado Um cidadªo brit(cid:226)nico da minha circunscri(cid:231)ªo eleitoral, residente na AustrÆlia, informou ter enviado (cid:224) sua noiva, em Portugal, um anel de noivado, com indica(cid:231)ªo do conteœdo e valor, e mediante pagamento de todos os impostos australianos. Ap(cid:243)s recep(cid:231)ªo em Portugal, o anel em causa foi tributado em 17 %. PoderÆ a Comissªo informar se um anel de noivado constitui um bem tributÆvel? Resposta de Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (7 de Dezembro de 1999) As pequenas remessas expedidas de um pa(cid:237)s terceiro por um particular com destino a outro particular que se encontre num Estado-membro, s(cid:243) beneficiam de uma isen(cid:231)ªo de direitos aduaneiros de importa(cid:231)ªo e demais encargos se nªo excederem o valor de 45 euros (1). Dado que, aparentemente, o valor do anel de noivado ultrapassou este limite, as autoridades portuguesas podem perfeitamente aplicar os direitos de importa(cid:231)ªo ao valor total do anel importado. (1) O artigo 29o do Regulamento (CEE) no 918/83 do Conselho, de 28 de Mar(cid:231)o de 1983, relativo ao estabelecimento do regime comunitÆrio das franquias aduaneiras(JO L 105 de 23. 4. 1983), alterado pelo Regulamento (CEE) no 1315/88 do Conselho, de 3 de Maio de 1988, que altera o Regulamento (CEE) no 2658/87 relativo (cid:224) nomenclatura pautal e estat(cid:237)stica e (cid:224) pauta aduaneira comum e o Regulamento (CEE) no 918/83 (JO L 123 de 17. 5. 1988); e a al(cid:237)nea d) do no 1 do artigo 14o da sexta Directiva do Conselho 77/388/CEE, de 17 de Maio de 1977, relativa (cid:224) harmoniza(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes aos impostos sobre o volume de neg(cid:243)cios (cid:129) sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado: matØria colectÆvel uniforme (JO L 145 de 13. 6. 1977); o artigo 1o da Directiva 85/576/CEE do Conselho, de 20 de Dezembro de 1985, que altera a Directiva 78/1035/CEE relativa (cid:224)s isen(cid:231)ıes fiscais aplicÆveis (cid:224) importa(cid:231)ªo de mercadorias objecto de pequenas remessas sem carÆcter comercial provenientes de pa(cid:237)ses terceiros (JO L 372 de 31. 12. 1985), e o artigo 1o da Directiva 78/1035/CEE do Conselho, de 19 de Dezembro de 1978, relativa (cid:224)s isen(cid:231)ıes fiscais aplicÆveis (cid:224) importa(cid:231)ªo de mercadorias objecto de pequenas remessas sem carÆcter comercial provenientes de pa(cid:237)ses terceiros (JO L 366 de 28. 12. 1978). (2000/C 203 E/154) PERGUNTA ESCRITA E-2042/99 apresentada por Lennart SacrØdeus (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Vacas abatidas na SuØcia No dia 7 de Outubro, foram abatidas seis vacas, em bom estado de saœde, em Ljungskile, no sul da SuØcia, dado que o proprietÆrio nªo quis marcar as vacas de acordo com as normas comunitÆrias em vigor desde 1 de Janeiro de 1998. As vacas foram abatidas num prado e conduzidas seguidamente para uma instala(cid:231)ªo de destrui(cid:231)ªo. Na Direc(cid:231)ªo-Geral da Agricultura sueca entende-se que as regras da UE estªo redigidas de tal forma que impıem que os animais que nªo sªo marcados devem ser abatidos no local, nªo sendo poss(cid:237)vel deslocar os animais, nem sequer para um matadouro. TambØm nªo existem quaisquer possibilidades de excep(cid:231)ªo. Entende a Comissªo que as normas em vigor devem ser interpretadas desta forma? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (16 de Dezembro de 1999) A Comissªo nªo dispıe de informa(cid:231)ıes concretas relativas ao caso espec(cid:237)fico que o Senhor Deputado apresentou. De uma forma geral, Ø conveniente, contudo, relembrar as regras aplicÆveis nesta matØria, nomeadamente as previstas pelo Regulamento (CE) no 494/98 da Comissªo, de 27 de Fevereiro de 1998, C 203 E/122 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 que estabelece normas de execu(cid:231)ªo do Regulamento (CE) no 820/97 do Conselho no que respeita (cid:224) aplica(cid:231)ªo de san(cid:231)ıes administrativas m(cid:237)nimas no (cid:226)mbito do regime de identifica(cid:231)ªo e registo dos bovinos (1). O artigo 1o prevŒ que «se, numa explora(cid:231)ªo, um ou vÆrios animais nªo satisfizerem nenhuma das disposi(cid:231)ıes do artigo 3o do Regulamento (CE) no 820/97, serÆ imposta uma limita(cid:231)ªo aos movimentos de todos os animais para ou a partir da explora(cid:231)ªo em causa. Se o detentor de um animal nªo puder provar a identifica(cid:231)ªo do animal no prazo de dois dias œteis, este deve ser imediatamente destru(cid:237)do sob a supervisªo das autoridades veterinÆrias, sem que haja lugar (cid:224) atribui(cid:231)ªo de qualquer compensa(cid:231)ªo por parte da autoridade competente. » Os bovinos visados sªo aqueles que nªo dispıem de nenhum dos elementos previstos no sistema de identifica(cid:231)ªo (marcas auriculares, registo na base de dados informÆtica, passaporte, inscri(cid:231)ªo no registo individual de cada explora(cid:231)ªo). Neste caso de uma gravidade excepcional e ap(cid:243)s o fim do prazo previsto, o abate Ø justificado, designadamente (cid:224) luz das infrac(cid:231)ıes cometidas, que podem constituir um risco para a saœde humana e animal. A legisla(cid:231)ªo comunitÆria (Regulamento (CE) no 494/98) foi adoptada sob a forma de «regulamento». Este acto legislativo Ø obrigat(cid:243)rio em todo o seu conteœdo e nªo Ø compat(cid:237)vel com uma legisla(cid:231)ªo nacional mais «flex(cid:237)vel». Por outro lado, a Comissªo nªo recebeu das autoridades suecas nenhum pedido de altera(cid:231)ªo do regulamento aplicÆvel nesta matØria. (1) JO L 60 de 28. 2. 1998. (2000/C 203 E/155) PERGUNTA ESCRITA E-2044/99 apresentada por Jeffrey Titford (EDD) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Efectivos de pessoal ao servi(cid:231)o da Comissªo PoderÆ a Comissªo informar quais os efectivos de pessoal ao seu servi(cid:231)o, em regime de tempo integral e de tempo parcial, (cid:129) em Bruxelas? (cid:129) em Estrasburgo ou imedia(cid:231)ıes? (cid:129) noutros locais? Resposta do ComissÆrio Neil Kinnock em nome da Comissªo (7 de Dezembro de 1999) Em 1 de Novembro de 1999, o pessoal ao servi(cid:231)o da Comissªo era constitu(cid:237)do, em Bruxelas, por 12 055 funcionÆrios em regime de tempo integral e 687 em regime de tempo parcial, bem como por 1 490 agentes temporÆrios em regime de tempo integral e 33 em regime de tempo parcial (num total de 13 545 pessoas a tempo integral e 720 a tempo parcial). Em Estrasburgo, a Comissªo contava com 1 funcionÆrio em regime de tempo integral, responsÆvel pela log(cid:237)stica das reuniıes da Comissªo em Estrasburgo durante as sessıes do Parlamento. «Nas imedia(cid:231)ıes de Estrasburgo», a Comissªo nªo tem nenhum funcionÆrio ao seu servi(cid:231)o. No Luxemburgo, o pessoal ao servi(cid:231)o da Comissªo compunha-se de 2 477 funcionÆrios em regime de tempo integral e 235 em regime de tempo parcial, assim como de 105 agentes temporÆrios em regime de tempo integral e 4 em regime de tempo parcial (num total de 2 582 pessoas a tempo integral e 239 a tempo parcial). Noutros locais, o pessoal ao servi(cid:231)o da Comissªo compreendia 1 799 funcionÆrios em regime de tempo integral e 23 em regime de tempo parcial e, ainda, 1 100 agentes temporÆrios em regime de tempo integral e 14 em regime de tempo parcial (num total de 2 899 pessoas a tempo integral e 39 a tempo parcial)


title: PREGUNTA ESCRITA E-2028/99 de Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisión. Torres de telefonía móvil en núcleos urbanos y repercusiones sobre la salud.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
electromagnetic interference
legal basis
mobile phone
telecommunications equipment

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/119 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n apoya plenamente la aplicaci(cid:243)n ininterrumpida y constante de la posici(cid:243)n comœn de la Uni(cid:243)n con respecto a Birmania/Myanmar, debido a los continuos abusos contra los derechos humanos que se cometen en el pa(cid:237)s. La posici(cid:243)n comœn adoptada en 1996 consolid(cid:243) las medidas existentes en aquel momento sobre la expulsi(cid:243)n de personal militar de las representaciones de Birmania/Myanmar en los Estados miembros y la retirada de agregados militares de las representaciones diplomÆticas en el pa(cid:237)s, un embargo de armas, munici(cid:243)n y equipos militares, y la suspensi(cid:243)n de la ayuda no humanitaria y la asistencia bilateral para los programas de desarrollo. Se introdujo la prohibici(cid:243)n de conceder visados a los miembros responsables del Consejo de Restauraci(cid:243)n del Orden Pœblico, a militares de alto rango y a sus familias, as(cid:237) como la suspensi(cid:243)n de las visitas bilaterales de ministros y funcionarios. La posici(cid:243)n comœn se reforz(cid:243) en octubre de 1998 ampliando la prohibici(cid:243)n de la concesi(cid:243)n de visados para incluir los visados de trÆnsito y aplicando la medida a las autoridades birmanas del sector del turismo. El 11 de octubre de 1999 el Consejo decidi(cid:243) renovar la posici(cid:243)n comœn por seis meses. AdemÆs, la investigaci(cid:243)n llevada a cabo de conformidad con los dispuesto en el Reglamento (CE) no 3281/ 94 del Consejo, de 19 de diciembre 1994, relativo a la aplicaci(cid:243)n de un plan plurianual de preferencias arancelarias generalizadas para el per(cid:237)odo 1995-1998 a determinados productos industriales originarios de pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo (1), confirm(cid:243) que las autoridades de Birmania/Myanmar hab(cid:237)an utilizado de manera habitual el trabajo forzado, no s(cid:243)lo para operaciones militares, sino tambiØn para proyectos de infraestructura civiles y militares. La Comisi(cid:243)n recomend(cid:243) que se eliminase el acceso de Birmania- Myanmar a las preferencias arancelarias concedidas por el Reglamento. El Reglamento del Consejo que aplicaba esta recomendaci(cid:243)n empez(cid:243) a surtir efecto en mayo de 1997 y sigue en vigor. (1) DO L 348 de 31. 12. 1994. (2000/C 203 E/151) PREGUNTA ESCRITA E-2028/99 de Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (3 de noviembre de 1999) Asunto: Torres de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil en nœcleos urbanos y repercusiones sobre la salud En determinados nœcleos urbanos de Espaæa, como por ejemplo en el municipio de la Uni(cid:243)n, en Murcia, ha saltado la alarma social por la ubicaci(cid:243)n de torres o estaciones de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil y sus posibles repercusiones sobre la salud de sus ciudadanos. Considerando la pregunta escrita E-1788/98 (1) y la propuesta de Recomendaci(cid:243)n del Consejo presentada por la Comisi(cid:243)n, COM(98) 268 final relativa a la limitaci(cid:243)n de la exposici(cid:243)n de los ciudadanos a los campos electromagnØticos Ohz-300GHz: 1. 2. 3. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de la situaci(cid:243)n de alarma que ha surgido entre la poblaci(cid:243)n espaæola? ¿No estima la Comisi(cid:243)n perjudicial para la salud la existencia de torres de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil en nœcleos urbanos sin medidas de protecci(cid:243)n y/o aislamiento? ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n sobre el estado actual de la propuesta de Recomendaci(cid:243)n del Consejo ya citada y de la legislaci(cid:243)n existente actualmente referida a la exposici(cid:243)n de los ciudadanos a las radiaciones electromagnØticas y su seguimiento en los Estados miembros? (1) DO C 50 de 22. 2. 1999, p. 93. C 203 E/120 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n ha tomado buena nota de la preocupaci(cid:243)n existente en torno a las posibles repercusiones perjudiciales de los campos electromagnØticos sobre la salud. El 9 de marzo de 1999, el Consejo y el Parlamento adoptaron la Directiva 1999/5/CE sobre equipos radioelØctricos y equipos terminales de telecomunicaci(cid:243)n y reconocimiento mutuo de su conformidad (1). En dicha Directiva, se establecen los requisitos que deben cumplir los transmisores de radio para comercializarse y ponerse en servicio; asimismo, prevØ que los Estados miembros pueden restringir su funcionamiento por razones de salud pœblica, imponiendo, por ejemplo, ciertas distancias m(cid:237)nimas entre el transmisor y el pœblico. El 8 de junio de 1999, el Consejo adopt(cid:243) la Recomendaci(cid:243)n 1999/519/CE propuesta por la Comisi(cid:243)n relativa a la exposici(cid:243)n del pœblico en general a campos electromagnØticos (2). En dicha Directiva se tiene en cuenta el dictamen cient(cid:237)fico de la Comisi(cid:243)n internacional sobre protecci(cid:243)n contra las radiaciones no ionizantes, apoyada por el ComitØ director cient(cid:237)fico de la Comisi(cid:243)n, que se refiere a las repercusiones comprobadas sobre la salud humana debidas a la exposici(cid:243)n a campos electromagnØticos. En este contexto, deber(cid:237)a considerarse que la investigaci(cid:243)n exhaustiva realizada en Europa a travØs de la acci(cid:243)n coordinada de los proyectos COST 244 y 244 bis durante la pasada dØcada no ha puesto de relieve ningœn efecto perjudicial sobre la salud a los niveles de emisiones de radiofrecuencia habituales de telØfonos m(cid:243)viles y torres de telefon(cid:237)a m(cid:243)vil. Debido al amplio uso de los telØfonos m(cid:243)viles, estÆ claro que si existe un efecto nocivo para la salud podr(cid:237)a ser a mÆs largo plazo. Por tanto, la investigaci(cid:243)n deber(cid:237)a seguir midiendo tales efectos y los resultados de la investigaci(cid:243)n actual y futura en este campo se considerar(cid:237)an en el contexto del procedimiento de informaci(cid:243)n previsto en el texto de la Recomendaci(cid:243)n. En el contexto del 5o Programa marco de investigaci(cid:243)n, desarrollo tecnol(cid:243)gico y demostraci(cid:243)n (3), el programa sobre la calidad de vida y la gesti(cid:243)n de los recursos vivos (4) prevØ en su acci(cid:243)n clave no 4 la investigaci(cid:243)n espec(cid:237)fica «Medio ambiente y salud» sobre los efectos de la radiaci(cid:243)n electromÆgnetica en la salud y, en especial, estudios epidemiol(cid:243)gicos y biomØdicos para determinar posibles efectos vinculados a la radiaci(cid:243)n no ionizante, particularmente de los telØfonos celulares y de las antenas (punto 2 del programa de trabajo sobre calidad de vida (5)). Diversas solicitudes correspondientes a este Æmbito se estÆn tramitando con vistas a obtener financiaci(cid:243)n, si procede, con cargo al Presupuesto 1999. (1) DO L 91 de 7. 4. 1999. (2) DO L 199 de 30. 7. 1999. (3) DO C 173 de 7. 6. 1997. (4) COM(98) 305 final. (5) Decisi(cid:243)n C/99/493 de la Comisi(cid:243)n de 4. 3. 1999. (2000/C 203 E/152) PREGUNTA ESCRITA E-2033/99 de Glyn Ford (PSE) al Consejo (11 de noviembre de 1999) Asunto: La detenci(cid:243)n de Thet Win Aung ¿Ha protestado el Consejo ante Myanmar con respecto al caso de Thet Win Aung, a quien Amnist(cid:237)a Internacional ha calificado de preso de conciencia? Si no lo ha hecho aœn, ¿piensa el Consejo presentar sus protestas? Respuesta (24 de enero de 2000) El Consejo no ha planteado hasta ahora el caso espec(cid:237)fico de Thet Win Aung, pero ha hecho repetidos llamamientos al rØgimen de Myanmar para que libere a todos los presos pol(cid:237)ticos y adopte medidas concretas respecto a los derechos humanos, el fomento de la democracia y la reconciliaci(cid:243)n nacional


title: Komission asetus (EY) N:o 2347/1999, annettu 3 päivänä marraskuuta 1999, A1-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
nut

text: 4. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 281/65 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2347/1999, annettu 3 päivänä marraskuuta 1999, A1-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan vientitukien osalta 14 päivänä marraskuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2190/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1303/ 1999 (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) asetuksessa komission 1926/1999 (3) vahvistetaan määrät, joille voidaan antaa A1-menettelyn mukaisesti muita kuin elintarvikeavun yhteydessä haet- tuja vientitodistuksia, (EY) N:o asetuksen (EY) N:o 2190/96 2 artiklassa vahvistetaan edellytykset, joilla komissio voi toteuttaa erityistoimenpi- teitä niiden määrien ylittymisen välttämiseksi, joille ja A1-menettelyn mukaisia todistuksia saa antaa, tällä hetkellä olevien tietojen komission käytössä mukaan nämä määrät, ja vähennettyinä asetuksen (EY) N:o 2190/96 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuilla määrillä, ylittyisivät, jos 29 päivästä touko- kuuta 1999 alkaen kuorettomille manteleille haettuja lisättyinä A1-menettelyn mukaisia todistuksia annetaan rajoituk- setta; sen vuoksi olisi vahvistettava tälle tuotteelle 29 päivästä lokakuuta 1999 haettuihin määriin sovellettava ja prosentti, hylättävä saman hakuajanjakson myöhempänä ajankoh- tana koskevat hakemukset, A1-menettelyn mukaisia todistuksia, todistuksia annetaan, jonka mukaisesti jätettävät jotka ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla A1-menettelyn mukaisia vientitodistuksia kuorettomille mante- leille joita koskeva hakemus on jätetty 29 päivänä lokakuuta 1999 asetuksen (EY) N:o 1926/1999 1 artiklan mukaisesti, annetaan 34,4 prosentille kuorettomia manteleita haetusta määrästä. Hylätään tämän tuotteen osalta A1-menettelyn mukaisia todis- tuksia koskevat hakemukset, jotka on jätetty 29 päivänä loka- kuuta 1999 jälkeen ja ennen 9 päivää marraskuuta 1999. Tämä asetus tulee voimaan 4 päivänä marraskuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 3 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EYVL L 155, 22. 6. 1999, s. 29. (3) EYVL L 238, 9. 9. 1999, s. 20


title: QUESTION ÉCRITE E-2054/99 posée par Gérard Caudron (PSE) à la Commission. Suppression des aides européennes à la distribution de lait dans les écoles.

text: C 170 E/140 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (20 dØcembre 1999) La Commission peut confirmer que la CommunautØ ne finance pas directement des projets de recherche dans le domaine des effets sur la santØ humaine des bains organophosphatØs pour moutons. En outre, la CommunautØ ne prØvoit pas d(cid:146)interdire ces bains ou de dØfinir des mesures de sØcuritØ (cid:224) appliquer en plus de celles dØj(cid:224) prØvues par les fabricants ou par les lØgislations nationales des (cid:201)tats membres. Il n(cid:146)existe aucun projet de recherche agricole en cours (cid:224) ce sujet dans les programmes de recherche agro- industrielle (AIR) et de recherche agricole et agro-industrielle, pŒche (FAIR). Toutefois, une proposition de recherche sur ce thŁme pourrait Œtre prØsentØe au titre de l(cid:146)action-clØ 5 du programme spØcifique «QualitØ de la vie et gestion des ressources du vivant» qui fait partie du cinquiŁme programme-cadre de recherche et dØveloppement technologique (RDT). «SantØ et bien-Œtre des animaux d(cid:146)Ølevage» constituent une des prioritØs de cette action-clØ. Des activitØs de recherche concernant de meilleures mØthodes d(cid:146)Øvaluation des incidences des produits vØtØrinaires sur la santØ humaine et animale pourraient entrer dans le cadre de cette action-clØ. (2000/C 170 E/169) QUESTION (cid:201)CRITE E-2029/99 posØe par BØatrice Patrie (PSE) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Subventions communautaires (cid:224) la distribution de lait dans les Øcoles La presse et diverses associations font actuellement Øtat de la rØduction puis de la baisse programmØe, (cid:224) terme, des subventions communautaires (cid:224) la distribution de lait dans les Øcoles, par dØcision de la Commission europØenne. Selon les experts et les spØcialistes de la nutrition infantile, le lait est un aliment essentiel (cid:224) la croissance des enfants et la distribution de lait dans les Øcoles permet, encore aujourd(cid:146)hui, de toucher certaines catØgories de population qui ne bØnØficient pas d(cid:146)une alimentation suffisamment riche et ØquilibrØe. Ce projet, alarmant tant du point de vue agricole que du point de vue de la santØ publique, appelle quelques explications: 1. Le Conseil Agriculture des 14 et 15 juin 1999 a estimØ «qu(cid:146)il importe d(cid:146)encourager la consommation de lait en raison de sa haute valeur nutritive, notamment pour les enfants et les jeunes gens». Pourquoi la Commission prend-elle, contre l(cid:146)avis gØnØral des (cid:201)tats membres, une dØcision qui risque de remettre en question la distribution de lait dans les Øcoles? 2. Alors que la politique de santØ publique vient d(cid:146)Œtre ØlevØe au rang de politique communautaire horizontale par le traitØ d(cid:146)Amsterdam, comment la Commission peut-elle prendre le risque, au nom de perspectives budgØtaires Øtroites, de mettre en danger la santØ des enfants europØens qui bØnØficient de cet apport nutritif dans le cadre scolaire? 3. Sous l(cid:146)angle du financement, quels sont les moyens utiles pour encourager la consommation de lait avec un rapport coßt-efficacitØ satisfaisant compte tenu des disponibilitØs budgØtaires gØnØrales? Dans ce cadre, serait-il envisageable de faire passer les subventions concernØes du budget de la politique agricole commune (cid:224) celui de la politique de santØ, afin de faire perdurer ce systŁme, tout en respectant les contraintes du cadre budgØtaire? (2000/C 170 E/170) QUESTION (cid:201)CRITE E-2054/99 posØe par GØrard Caudron (PSE) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Suppression des aides europØennes (cid:224) la distribution de lait dans les Øcoles De toutes parts, on fait Øtat de la rØduction puis de la suppression, par dØcision de la Commission, des subventions communautaires (cid:224) la distribution de lait dans les Øcoles. 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/141 Selon les spØcialistes de la nutrition infantile, le lait est un aliment essentiel (cid:224) la croissance des enfants. La distribution de lait dans les Øcoles permet par ailleurs encore aujourd(cid:146)hui, de toucher certaines catØgories de population qui ne bØnØficient pas d(cid:146)une alimentation ØquilibrØe. Ce projet est inquiØtant tant du point de vue agricole que du point de vue de la santØ publique: Alors que le Conseil Agriculture des 14 et 15 juin 1999 a estimØ «qu(cid:146)il importe d(cid:146)encourager la consommation de lait en raison de sa valeur nutritive, notamment pour les enfants et les jeunes gens», pourquoi la Commission prend-elle une dØcision qui va (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)avis du Conseil? Alors que la santØ publique vient d(cid:146)Œtre ØlevØe au rang de politique communautaire horizontale par le traitØ d(cid:146)Amsterdam, comment la Commission peut-elle prendre le risque de mettre en danger la santØ des enfants europØens qui bØnØficient de cet apport nutritif dans les Øcoles? En consØquence, la Commission est-elle en mesure de dØmentir les informations parues et de rassurer les citoyens europØens? RØponse commune aux questions Øcrites E-2029/99 et E-2054/99 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (9 dØcembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/171) QUESTION (cid:201)CRITE E-2036/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Knorr Bremse et financement europØen Knorr Bremse a annoncØ plusieurs centaines de suppressions d(cid:146)emplois (cid:224) Kingswood, Bristol (RU) aux fins de transfert de ses activitØs dans ses usines de France, d(cid:146)Italie ou d(cid:146)Allemagne et de Hongrie. La Commission pourrait-elle indiquer si cette sociØtØ a demandØ ou obtenu une quelconque aide financiŁre pour la crØation d(cid:146)emplois en France, en Italie ou en Allemagne ou dans le cadre des programmes TACIS et PHARE en Hongrie? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (26 novembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE E-2051/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Construction de navires par les chantiers navals ASTANO en Galice (3 novembre 1999) En rØponse (cid:224) la question E-1432/99 (1) sur les rØpercussions d(cid:146)une Øventuelle privatisation, ØvoquØe expressØment par le gouvernement espagnol, (cid:224) la suite de l(cid:146)interdiction faite aux chantiers navals ASTANO de construire des navires, la Commission a affirmØ que «un Øventuel changement de propriØtaire n(cid:146)aurait pas d(cid:146)impact sur les restrictions imposØes aux activitØs d(cid:146)ASTANO»


title: PREGUNTA ESCRITA E-2043/99 de Jeffrey Titford (EDD) a la Comisión. Gastos a título del proyecto Soul for Europe y la legalidad de este proyecto.

eurovoc_concepts:
budgetary expenditure
promotion of the European idea
religious institution

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/75 (2000/C 219 E/089) PREGUNTA ESCRITA E-2041/99 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisi(cid:243)n (3 de noviembre de 1999) Asunto: Retrasos de los vuelos en la Uni(cid:243)n Europea Se considera que el control del trÆfico aØreo de la UE es el responsable de los retrasos sistemÆticos que afectan a los vuelos intraeuropeos, con graves consecuencias desde el punto de vista personal y econ(cid:243)mico para los pasajeros y para los usuarios del transporte aØreo de carga. Tal situaci(cid:243)n afecta igualmente a la imagen de las compaæ(cid:237)as de aviaci(cid:243)n, las cuales se ven tambiØn profundamente afectadas por la proliferaci(cid:243)n de las tasas que tienen que soportar al recorrer los diversos espacios aØreos existentes y ademÆs por las gravosas cargas resultantes de los per(cid:237)odos de inmovilizaci(cid:243)n de las aeronaves y de las respectivas tripulaciones. ¿Puede indicarme la Comisi(cid:243)n quØ entidad debe considerarse responsable de los graves inconvenientes descritos y de quØ medios dispone para eliminar o por lo menos paliar tal situaci(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) En aplicaci(cid:243)n de las disposiciones de la Convenci(cid:243)n de Chicago, el suministro de servicios aØreos es responsabilidad de los Estados. Consciente de los problemas que seæala Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n ha sugerido con anterioridad la conveniencia de la intervenci(cid:243)n en este Æmbito a escala comunitaria y ha presentado las medidas adecuadas en dos comunicaciones (1). La comunidad ATM y, de forma mÆs general, los Estados miembros, estimaron que las propuestas de la Comunidad interfer(cid:237)an en los Æmbitos nacionales e internacionales (Eurocontrol) en los que se trataba de solucionar los mismos problemas y, segœn ellos, de forma eficaz. A lo largo de los œltimos aæos, no obstante, estas organizaciones han demostrado su incapacidad para responder de forma adecuada a la petici(cid:243)n de los usuarios del espacio aØreo de mÆs capacidad y eficacia. El continuo deterioro de la situaci(cid:243)n convenci(cid:243) al Consejo de la necesidad de incluir la cuesti(cid:243)n en el orden del d(cid:237)a de su reuni(cid:243)n de junio de 1999 y de invitar a la Comisi(cid:243)n a que analizara la situaci(cid:243)n, estudiara nuevas iniciativas posibles e informara en diciembre de 1999. En este contexto, la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) el 1 de diciembre de 1999 una Comunicaci(cid:243)n al Consejo y al Parlamento Europeo sobre los actuales retrasos en el trÆfico aØreo y sobre las nuevas iniciativas a adoptar con el fin de dotar a la Comunidad de un sistema de gesti(cid:243)n del trÆfico que remedie la actual situaci(cid:243)n. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n estÆ negociando el acceso de la Comunidad a Eurocontrol de forma que sea miembro de pleno derecho de esta organizaci(cid:243)n internacional y desarrolle sus iniciativas dentro del marco institucional establecido a escala europea. (1) Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo y al Parlamento Europeo relativa a la congesti(cid:243)n y crisis del trÆfico aØreo (COM(95) 318 final) y Libro Blanco «Liberalizaci(cid:243)n del espacio aØreo europeo» sobre gesti(cid:243)n del trÆfico aØreo (COM(96) 57 final). (2000/C 219 E/090) PREGUNTA ESCRITA E-2043/99 de Jeffrey Titford (EDD) a la Comisi(cid:243)n (3 de noviembre de 1999) Asunto: Gastos a t(cid:237)tulo del proyecto «Soul for Europe» y la legalidad de este proyecto ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar sobre la creaci(cid:243)n, los objetivos, la legalidad y la financiaci(cid:243)n del proyecto «Soul for Europe» de la Uni(cid:243)n Europea. 1. 2. ¿QuØ persona, o grupo de personas o quØ organismo ha creado esta unidad? ¿CuÆles son sus objetivos concretos? C 219 E/76 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 ¿CuÆl es la legalidad de esta unidad? ¿CuÆndo fue autorizada por el Consejo, 3. Parlamento Europeo? la Comisi(cid:243)n o el 4. 5. 6. ¿CuÆndo comenz(cid:243) sus actividades? ¿Ante quØ comisario es responsable esta unidad? ¿QuØ informes ha publicado la unidad «Soul for Europe»? 7. Habida cuenta de que la unidad «Soul for Europe», o la unidad de estudios de punta, de la que al parecer forma parte, ha concedido crØditos importantes, ¿puede la Comisi(cid:243)n proporcionarme la lista completa de las organizaciones que han recibido prØstamos de la unidad «Soul for Europe» indicando en cada caso las sumas concedidas a estas organizaciones? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de diciembre de 1999) No hay ningœn negociado en la Comisi(cid:243)n denominado «Soul for Europe» pero s(cid:237) una iniciativa tomada por el Presidente Delors en 1994 y apoyada por el Presidente Santer bajo el nombre «Un alma para Europa. (cid:201)tica y espiritualidad» que aspira a estimular el diÆlogo con las comunidades religiosas o humanistas y a promover proyectos que contribuyan al reconocimiento y comprensi(cid:243)n de las dimensiones Øticas y espirituales del proceso de unificaci(cid:243)n europea y de las pol(cid:237)ticas de la Comunidad. Para implicar a los protagonistas (comunidades religiosas o humanistas) en el contexto de la iniciativa, en 1994 la Comisi(cid:243)n les invit(cid:243) a crear un comitØ de selecci(cid:243)n (compuesto por sus representantes) que recomendase proyectos. Estos proyectos deber(cid:237)an promover expl(cid:237)citamente la idea y los valores de la integraci(cid:243)n europea y reflejar la dimensi(cid:243)n espiritual o Øtica de la construcci(cid:243)n de una nueva Europa. El comitØ recibe el apoyo de un coordinador que forma parte de la comisi(cid:243)n de Iglesia y sociedad de la Conferencia de Iglesias Europeas (KEK). Las reuniones del comitØ (unas tres al aæo) y la labor del coordinador (que trabaja a media jornada) son subvencionadas por la Comisi(cid:243)n. Las subvenciones para cofinanciar los proyectos recomendados por el comitØ y aceptados por la Comisi(cid:243)n se cargan a la l(cid:237)nea presupuestaria A-3024. Esto estÆ justificado por la siguiente observaci(cid:243)n, introducida por el Parlamento en 1997: «Este crØdito. se destina a apoyar actividades en el marco de una reflexi(cid:243)n a escala europea sobre los valores y las fuentes Øticas y espirituales de la integraci(cid:243)n europea». Desde 1999 la l(cid:237)nea presupuestaria A-3024 es gestionada bajo la responsabilidad del Comisario responsable de educaci(cid:243)n y cultura. Desde 1997 el coordinador presenta un informe anual sobre la evoluci(cid:243)n de la iniciativa y la evaluaci(cid:243)n de los proyectos realizados. Una lista completa de las organizaciones que han sido subvencionadas mediante el programa se remite directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento. (2000/C 219 E/091) PREGUNTA ESCRITA E-2045/99 de Jeffrey Titford (EDD) a la Comisi(cid:243)n (3 de noviembre de 1999) Asunto: Lista completa de las dietas a que pueda tener derecho el personal de la Comisi(cid:243)n Europea ¿Puede la Comisi(cid:243)n proporcionar la lista completa de todas las dietas que se abonan al personal de la Comisi(cid:243)n, o a que dicho personal pueda tener derecho ademÆs del sueldo?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2043/99 von Jeffrey Titford (EDD) an die Kommission. Ausgaben für das Soul for Europe-Projekt sowie Legalität des Projekts.

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/75 (2000/C 219 E/089) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2041/99 von Helena Torres Marques (PSE) an die Kommission Betrifft: Flugversp(cid:228)tungen in der Europ(cid:228)ischen Union (3. November 1999) Die Luftverkehrskontrolle in der EU wird f(cid:252)r systematische Versp(cid:228)tungen innereurop(cid:228)ischer Fl(cid:252)ge verant- wortlich gemacht, die f(cid:252)r die Passagiere und die Nutzer des Luftfrachtverkehrs schwerwiegende pers(cid:246)nliche und finanzielle Auswirkungen hat. Dieser Sachverhalt schadet ebenfalls dem Ansehen der Fluggesell- schaften, die insbesondere unter immer mehr Geb(cid:252)hren, die f(cid:252)r das Durchqueren der verschiedenen Luftr(cid:228)ume zu entrichten sind, sowie den hohen Kosten, die entstehen, wenn Flugzeuge und die entspre- chenden Besatzungen am Boden bleiben m(cid:252)ssen, zu leiden haben. Kann die Kommission mitteilen, welche Stelle f(cid:252)r diese schwerwiegenden Mi(cid:223)st(cid:228)nde verantwortlich ist und welche Mittel zur Verf(cid:252)gung stehen, um hier Abhilfe zu schaffen bzw. die Situation zumindest zu verbessern? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (16. Dezember 1999) Nach den Bestimmungen des Chicagoer Abkommens f(cid:228)llt die Bereitstellung von Luftverkehrsdiensten unter die Zust(cid:228)ndigkeit der Staaten. Angesichts der von der Frau Abgeordneten angesprochenen Schwierigkeiten hat die Kommission bereits vor l(cid:228)ngerer Zeit ein T(cid:228)tigwerden der Gemeinschaft vorgeschlagen und in zwei Mitteilungen (1) geeignete Ma(cid:223)nahmen vorgelegt. ATM-Kreise und die Mitgliedstaaten hielten die Vorschl(cid:228)ge der Kommission f(cid:252)r eine unangemessene Einmischung in die Zust(cid:228)ndigkeiten der bestehenden regionalen (Eurocontrol) und nationalen Organisatio- nen, in denen vergleichbare Probleme behandelt werden und ihrer Meinung nach unter Kontrolle sind. In den letzten Jahren hat sich jedoch gezeigt, da(cid:223) diese Organisationen au(cid:223)erstande sind, der Nachfrage von Luftraumnutzern bez(cid:252)glich der Bereitstellung von mehr Kapazit(cid:228)t und effizienterer Flugdurchf(cid:252)hrung gerecht zu werden. Aufgrund der weiteren Verschlimmerung der Lage hat der Rat diese Frage auf die Tagesordnung seiner Tagung vom Juni 1999 gesetzt und die Kommission aufgefordert, die Lage zu analysieren, m(cid:246)gliche neue Initiativen zu ermitteln und im Dezember 1999 dar(cid:252)ber Bericht zu erstatten. In diesem Zusammenhang hat die Kommission am 1. Dezember 1999 eine Mitteilung an den Rat und das Parlament angenommen (cid:252)ber die derzeitige Lage der Versp(cid:228)tungen im Luftverkehr und (cid:252)ber neue Initiativen, die zu ergreifen sind, um die Gemeinschaft mit dem Luftverkehrs-Managementsystem auszustatten, das sie braucht, um einen Ausweg aus der jetzigen chaotischen Situation zu finden. Parallel dazu verhandelt die Kommission derzeit (cid:252)ber den Beitritt der Gemeinschaft zu Eurocontrol, damit die Gemeinschaft Vollmitglied dieser internationalen Organisation werden und innerhalb des auf europ(cid:228)i- scher Ebene errichteten instiututionellen Rahmens eigene Initiativen entwickeln kann. (1) Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europ(cid:228)ische Parlament zur (cid:220)berlastung des Luftraums und zur Krise des Luftverkehrs (KOM(95) 318 endg. ) und zum Wei(cid:223)buch (cid:252)ber das Luftverkehrsmanagement (ATM) (cid:132)F(cid:252)r einen grenzenlosen Himmel (cid:252)ber Europa(cid:147) (KOM(96) 57 endg. ). (2000/C 219 E/090) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2043/99 von Jeffrey Titford (EDD) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Ausgaben f(cid:252)r das (cid:132)Soul for Europe(cid:147)-Projekt sowie Legalit(cid:228)t des Projekts Einrichtung, Zweck, Legalit(cid:228)t und Finanzierung der Abteilung (cid:132)Soul for Europe(cid:147)-Projekts der Europ(cid:228)ischen Union geben Anla(cid:223) zur Besorgnis. 1. Wer (cid:129) welche Person, Gruppe von Personen oder K(cid:246)rperschaft (cid:129) hat diese Dienststelle eingerichtet? 2. Welches ist ihr genauer Zweck? C 219 E/76 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 3. Wie legal ist diese Dienststelle? Wann wurde sie von dem Ministerrat, der Kommission oder dem Europ(cid:228)ischen Parlament genehmigt? 4. Wann hat sie ihre Aktivit(cid:228)ten aufgenommen? 5. Welchem Kommissar gegen(cid:252)ber ist diese Dienststelle verantwortlich? 6. Welche Berichte hat die (cid:132)Soul for Europe(cid:147)-Abteilung jemals ver(cid:246)ffentlicht? 7. Soweit mir bekannt ist, wurden erhebliche Zusch(cid:252)sse von der (cid:132)Soul for Europe(cid:147)-Abteilung oder von der Dienststelle f(cid:252)r prospektive Analysen gezahlt, der sie meines Wissens angeh(cid:246)rt. Kann die Kommission eine genaue Liste der Organisationen vorlegen, denen Beihilfen der (cid:132)Soul for Europe(cid:147)-Abteilung gew(cid:228)hrt wurden, und zwar mit Angabe der gezahlten Summe f(cid:252)r jede Organisation? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (6. Dezember 1999) Innerhalb der Kommission besteht keine Abteilung (cid:132)Soul for Europe(cid:147). Allerdings gibt es eine Initiative, die 1994 von Pr(cid:228)sident Delors ins Leben gerufen und von Pr(cid:228)sident Santer unter der Bezeichnung (cid:132)Soul for Europe. Ethics and Spirituality(cid:147) unterst(cid:252)tzt wurde. Diese Initiative zielt darauf ab, den Dialog mit religi(cid:246)sen und humanistischen Gemeinschaften anzuregen und Projekte zu f(cid:246)rdern, die zur Anerkennung und zum Verst(cid:228)ndnis der ethischen und spirituellen Dimension des europ(cid:228)ischen Einigungsprozesses sowie der Gemeinschaftspolitik beitragen. Um die Partner (religi(cid:246)se und humanistische Gemeinschaften) in die Initiative (cid:132)Soul for Europe. Ethics and Spirituality(cid:147) einzubinden, hat die Kommission (1994) die Partner aufgefordert, ein screening committee (das sich aus deren Vertretern zusammensetzt) zu bilden, welches Empfehlungen f(cid:252)r Projekte abgeben kann. Diese Projekte sollen ausdr(cid:252)cklich den Gedanken und die Werte der europ(cid:228)ischen Integration sowie das Nachdenken (cid:252)ber die spirituelle oder ethische Dimension beim Aufbau eines neuen Europa f(cid:246)rdern. Das screening committee wird von einem Koordinator unterst(cid:252)tzt, der Mitglied der Kommission f(cid:252)r Kirche und Gesellschaft der Konferenz Europ(cid:228)ischer Kirchen (KEK) ist. Die Treffen des screening committee (etwa drei pro Jahr) und die T(cid:228)tigkeit des Koordinators (auf Halbzeitbasis) werden von der Kommission finanziell unterst(cid:252)tzt. Die Mittel f(cid:252)r die Mitfinanzierung der Projekte, die vom screening committee empfohlen und von der Kommission angenommen werden, stammen aus dem Haushaltsposten A 3024. Dies ist auch durch die folgende 1997 im Parlament abgegebene Erkl(cid:228)rung gerechtfertigt: (cid:132)Die Zuwendungen(cid:133) sind auch dazu bestimmt, Aktivit(cid:228)ten zu unterst(cid:252)tzen, die mit Betrachtungen (cid:252)ber ethische und spirituelle Grundlagen Europas auf europ(cid:228)ischer Ebene zusammenh(cid:228)ngen. (cid:147) Der Haushaltsposten A 3024 wird nun (seit 1999) von dem f(cid:252)r Bildung und Kultur zust(cid:228)ndigen Kommissionsmitglied verwaltet. Seit 1997 legt der Koordinator jedes Jahr einen Bericht (cid:252)ber die Entwicklung der Initiative und die Bewertung der durchgef(cid:252)hrten Projekte vor. Eine vollst(cid:228)ndige Liste jener Organisationen, die (cid:252)ber das (cid:132)Soul for Europe(cid:147)-Programm eine Unterst(cid:252)tzung erhalten haben, wird dem Herrn Abgeordneten sowie dem Sekretariat des Parlaments direkt zugesandt. (2000/C 219 E/091) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2045/99 von Jeffrey Titford (EDD) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Genaue Liste der Zulagen, die die Mitarbeiter der Europ(cid:228)ischen Kommission beantragen kann Kann die Kommission eine genaue Liste der Zulagen aufstellen, die die Mitarbeiter der Europ(cid:228)ischen Kommission zus(cid:228)tzlich zu ihren Geh(cid:228)ltern erhalten oder beantragen k(cid:246)nnen?