title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1948/99 från Gérard Deprez (PPE-DE) till kommissionen. Metoder för kontroll av genetiska egenskaper.

eurovoc_concepts:
European social policy
genetically modified organism
market approval

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/21 I den aktuella programperioden (1994-1999) uppg(cid:229)r strukturfondernas bidrag till motsvarande 4 327,5 mil- joner euro (1999 (cid:229)rs priser) f(cid:246)rdelade enligt f(cid:246)ljande: Omr(cid:229)de Kanarie(cid:246)arna Martinique Guadeloupe Guyana RØunion Azorerna Madeira Portugal/REGIS M(cid:229)l 1 1058,1 337,1 357,5 164,9 673,2 696,8 417,8 Totalt 3705,4 EG-initiativ 229,5 60,8 61,3 28,4 115,6 126,5 622,1 Totalt 1287,6 397,9 418,8 193,3 788,8 696,8 417,8 126,5 4327,5 Dessa program omfattar naturligtvis ocks(cid:229) transport- och energiinfrastruktur. I artikel 1b (avdelning I) i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2083/93 av den 20 juli 1993 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) nr 4254/88 om genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelser till f(cid:246)rordning (EEG) nr 2052/88 (3) fastst(cid:228)lls dessutom att Europeiska regio- nala utvecklingsfonden b(cid:246)r bidra till utvecklingen av de transeuropeiska transport-, energi- och tele- kommunikationsn(cid:228)ten. Genom andra finansiella medel, i synnerhet fr(cid:229)n Europeiska investeringsbanken, finansieras infrastruktur- projekt i de yttre randomr(cid:229)dena. (1) EGT L 228, 9. 9. 1996. (2) EGT L 161, 29. 6. 1996. (3) EGT L 193, 31. 7. 1993. (2000/C 303 E/018) SKRIFTLIG FR¯GA E-1948/99 fr(cid:229)n GØrard Deprez (PPE-DE) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Metoder f(cid:246)r kontroll av genetiska egenskaper K(cid:228)nner kommissionen till att den amerikanska biotekniska gruppen MONSANTO har utvecklat en metod f(cid:246)r att kontrollera genetiska egenskaper? Det handlar om en teknik som g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r jordbrukare att aktivera eller avaktivera vissa gener i en v(cid:228)xt s(cid:229) att denna kan motst(cid:229) insektsangrepp eller ogr(cid:228)sbek(cid:228)mp- ningsmedel. Men denna aktivering och avaktivering kan bara kontrolleras genom att de ber(cid:246)rda v(cid:228)xterna behandlas med en viss kemisk produkt som f(cid:246)r tillf(cid:228)llet endast tillverkas av samma f(cid:246)retag, allts(cid:229) det som tillhandah(cid:229)ller det genetiskt modifierade uts(cid:228)det. Skulle kommissionen kunna precisera f(cid:246)ljande: 1. Om den k(cid:228)nner till denna teknik? 2. Om den har n(cid:229)gra resultat fr(cid:229)n analyser av de eventuella risker som detta slag av genetisk manipulation kan utg(cid:246)ra f(cid:246)r konsumenter av livsmedelsprodukter som h(cid:228)rstammar fr(cid:229)n genmodifie- rade organismer och om dessa organismer kan sp(cid:229)ras och uppt(cid:228)ckas i de f(cid:228)rdiga produkterna? 3. Om den i Europa t(cid:228)nker till(cid:229)ta saluf(cid:246)ringen av livsmedel som framst(cid:228)llts med hj(cid:228)lp av fr(cid:246)n som blivit genmodifierade genom denna teknik? Om inte, hur avser den att kontrollera att s(cid:229)dana produkter inte saluf(cid:246)rs p(cid:229) europeisk mark? 4. Om den n(cid:229)gra veckor f(cid:246)re WTO:s ministerm(cid:246)te i Seattle och inf(cid:246)r millennierundan avser att med sina motsvarigheter diskutera m(cid:246)jligheten f(cid:246)r Europa att anv(cid:228)nda sig av f(cid:246)rsiktighetsprincipen, det vill s(cid:228)ga om det finns vetenskapliga bel(cid:228)gg f(cid:246)rbjuda saluf(cid:246)ringen p(cid:229) sin marknad av livsmedel som inneh(cid:229)ller genmodifierade organismer eller produkter som h(cid:228)rstammar fr(cid:229)n genmodifierade organismer, och detta utan att man hamnar inf(cid:246)r WTO:s konfliktl(cid:246)sningsgrupp f(cid:246)r (cid:246)vertr(cid:228)delse av best(cid:228)mmelser? C 303 E/22 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 januari 2000) 1. Kommission k(cid:228)nner till s. k. genetic use restriction technologies (genetisk anv(cid:228)ndningsbegr(cid:228)nsnings- teknik). Genetiskt modifierat uts(cid:228)de som denna teknik har till(cid:228)mpats p(cid:229) producerar antingen v(cid:228)xter med fr(cid:246)n som inte kan gro eller g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att med externa medel (kemiska produkter, temperatur, ljus) aktivera eller avaktivera de specifika gener som (cid:228)r b(cid:228)rare av de egenskaper som (cid:228)r resultatet av de genetiska f(cid:246)r(cid:228)ndringarna ifr(cid:229)ga. Ett f(cid:246)retag har nyligen angivit att man (cid:148)f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte satsar n(cid:229)gra resurser p(cid:229) att utveckla denna teknik, men inte utesluter att den kommer att utvecklas och till(cid:228)mpas i framtiden f(cid:246)r genskydd eller f(cid:246)r att utnyttja de f(cid:246)rdelar som kan uppst(cid:229) ur agronomiskt h(cid:228)nseende(cid:148). Det (cid:228)r k(cid:228)nt att alla st(cid:246)rre bioteknikf(cid:246)retag och (cid:229)tskilliga forskningsinstitut i USA och Europa arbetar med att utveckla denna teknik. Det (cid:228)r fortfarande f(cid:246)r tidigt f(cid:246)r att man skall kunna fastst(cid:228)lla vilka effekter denna teknik kan f(cid:229) f(cid:246)r 2. m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och f(cid:246)r milj(cid:246)n. Tekniken befinner sig fortfarande p(cid:229) idØ- eller utvecklingsstadiet och det kommer att ta n(cid:229)gra (cid:229)r innan den kan marknadsf(cid:246)ras. De framtida produkterna p(cid:229) detta omr(cid:229)de m(cid:229)ste emellertid under alla f(cid:246)rh(cid:229)llanden granskas s(cid:229) att man kan bed(cid:246)ma eventuella risker f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och f(cid:246)r milj(cid:246)n, i enlighet med gemenskapens lagstiftning, innan de kan sl(cid:228)ppas ut p(cid:229) marknaden i EU. F(cid:246)r vissa egenskaper och slutprodukter skulle det d(cid:229) vara m(cid:246)jligt att sp(cid:229)ra motsvarande DNA-sekvens och/ eller genprodukten av denna sekvens. 3. Enligt r(cid:229)dets direktiv 98/95/EG av den 14 december 1998 om (cid:228)ndring ang(cid:229)ende konsolideringen av den inre marknaden, genetiskt modifierade v(cid:228)xtsorter samt v(cid:228)xtgenetiska resurser, av direktiven 66/400/ EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG, 70/457/EEG och 70/458/EEG om saluf(cid:246)ring av betuts(cid:228)de, uts(cid:228)de av foderv(cid:228)xter, uts(cid:228)de av str(cid:229)s(cid:228)d, uts(cid:228)despotatis, uts(cid:228)de av olje- och sp(cid:229)nadsv(cid:228)xter och uts(cid:228)de av k(cid:246)ksv(cid:228)xter samt om den gemensamma sortlistan f(cid:246)r arter av lantbruksv(cid:228)xter (1) (cid:129) vilket (cid:228)r hela regelverket om uts(cid:228)de och som skall vara inf(cid:246)rlivat senast den 1 februari 2000 (cid:129) kr(cid:228)vs att genetiskt modifierade arter av lantbruksv(cid:228)xter och k(cid:246)ksv(cid:228)xter endast f(cid:229)r saluf(cid:246)ras om (cid:148)alla l(cid:228)mpliga (cid:229)tg(cid:228)rder har vidtagits f(cid:246)r att undvika negativa effekter f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa eller milj(cid:246)n(cid:148). F(cid:246)rfarandet f(cid:246)r riskbed(cid:246)m- ningen (cid:228)r detsamma som det som anges i r(cid:229)dets direktiv 90/220/EEG av den 23 april 1990 om avsiktlig uts(cid:228)ttning av genetiskt modifierade organismer i milj(cid:246)n (2), med h(cid:228)nsyn tagen till de (cid:228)ndringar som gjorts av det senare direktivet i samband med den p(cid:229)g(cid:229)ende (cid:246)versynen. Dessutom h(cid:228)nvisas till de kriterier och de utv(cid:228)rderingsprinciper som fastst(cid:228)lls i f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 av den 27 januari 1997 om nya livsmedel och nya livsmedelsingredienser (3). Enligt r(cid:229)dets direktiv 98/95/EG skall det (cid:228)ven i officiella nationella och gemensamma sortlistor samt i f(cid:246)rs(cid:228)ljningskataloger tydligt anges att sorten (cid:228)r genetiskt modifierad. P(cid:229) alla etiketter och i alla dokument som (cid:229)tf(cid:246)ljer uts(cid:228)de av en sort som (cid:228)r genetiskt modifierad skall det tydligt anges att sorten (cid:228)r genetiskt modifierad. Kommissionen kommer inom kort att l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag till best(cid:228)mmelser som fastst(cid:228)ller att s(cid:229)dana krav p(cid:229) m(cid:228)rkning (cid:228)ven skall g(cid:228)lla f(cid:246)r importerat uts(cid:228)de. 4. Kommissionen har f(cid:246)rordat att OECD skall f(cid:229) vidstr(cid:228)ckta befogenheter n(cid:228)r det g(cid:228)ller att genomf(cid:246)ra G8-l(cid:228)ndernas beg(cid:228)ran om att rapporter skall f(cid:246)rel(cid:228)ggas om bioteknik och andra aspekter av livsmedels- s(cid:228)kerhet. Gemenskapens politik f(cid:246)r fastst(cid:228)llande av vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som skall till(cid:228)mpas f(cid:246)r att en adekvat skyddsniv(cid:229) skall uppn(cid:229)s i milj(cid:246)-, foder- och livsmedelss(cid:228)kerhetsfr(cid:229)gor grundar sig p(cid:229) aktuell forskning och p(cid:229) f(cid:246)rsiktighetsprincipen. Kommissionens ordf(cid:246)rande Romano Prodi och president Clinton har redan tagit ett initiativ f(cid:246)r en ny dialog om bioteknik med utg(cid:229)ngspunkt i de diskussioner som inleddes inom ramen f(cid:246)r det transatlantiska ekonomiska partnerskapet. (1) EGT L 25, 1. 2. 1999. (2) EGT L 117, 8. 5. 1990. (3) EGT L 43, 14. 2. 1997


title: Règlement (CE) nº 2353/1999 de la Commission, du 4 novembre 1999, établissant le bilan prévisionnel d'approvisionnement en huile d'olive des îles Canaries dans le cadre du régime spécifique prévu aux articles 2 et 3 du règlement (CEE) nº 1601/92 du Conseil

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
olive oil
supply balance sheet

formats: html pdf print

text: 5. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 282/5 RÈGLEMENT (CE) No 2353/1999 DE LA COMMISSION du 4 novembre 1999 établissant le bilan prévisionnel d'approvisionnement en huile d'olive des îles Canaries dans le cadre du régime spécifique prévu aux articles 2 et 3 du règlement (CEE) no 1601/92 du Conseil LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1601/92 du Conseil du 15 juin 1992 relatif à des mesures spécifiques concernant certains produits agricoles en faveur des îles Canaries (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1257/1999 (2), et notamment son article 3, paragraphe 4, (4) (5) doit être arrêté pour la période du 1er novembre 1999 au 31 octobre 2000; afin d'éviter une interruption du régime, il convient de prévoir une application du présent règlement à partir du 1er novembre 1999; sont les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion des matières grasses, au présent règlement considérant ce qui suit: (1) (2) (3) le règlement (CE) no 2790/94 de la Commission du 16 novembre 1994 portant modalités communes d'applica- tion du règlement (CEE) no 1601/92 du Conseil portant mesures spécifiques concernant certains produits agri- coles en faveur des îles Canaries (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1620/1999 (4), a établi les mesures spécifiques concernant certains produits agri- coles en faveur des îles Canaries; le règlement (CE) no 2255/98 de la Commission (5) a établi, en ce qui concerne l'huile d'olive, le bilan d'appro- visionnement pour la période du 1er novembre 1998 au 31 octobre 1999; afin de permettre l'approvisionnement en huile d'olive des îles Canaries au cours de la totalité de la campagne 1999/2000, un bilan prévisionnel d'approvisionnement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour l'application des articles 2 et 3 du règlement (CEE) no 1601/92, les quantités du bilan prévisionnel d'approvisionne- ment en produits du secteur de l'huile d'olive qui bénéficient de l'exonération du droit à l'importation en provenance des pays tiers ou de l'aide communautaire sont fixées à l'annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Il est applicable à partir du 1er novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 13. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 80. (3) JO L 296 du 17. 11. 1994, p. 23. (4) JO L 192 du 24. 7. 1999, p. 19. (5) JO L 283 du 21. 10. 1998, p. 5. L 282/6 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 11. 1999 Bilan prévisionnel d'approvisionnement en huile d'olive des îles Canaries pour la période du 1er novembre 1999 au 31 octobre 2000 ANNEXE Code produit Dénomination des marchandises 1509 10 90 100 Huile d'olive vierge en emballages immédiats inférieurs ou égaux à 5 l 1509 10 90 900 Huile d'olive vierge en emballages immédiats supérieurs à 5 l 1509 90 00 100 Huile d'olive (Riviera) en emballages immédiats inférieurs ou égaux à 5 l 1509 90 00 900 Huile d'olive (Riviera) en emballages immédiats supérieurs à 5 l 1510 00 90 100 Huile de grignons d'olives en emballages immédiats inférieurs ou égaux à 5 l 1510 00 90 900 Huile de grignons d'olives en emballages immédiats supérieurs à 5 l (en tonnes) Quantité 600 600 14 500 1 500 350 150 Total 17 700 Les quantités fixées peuvent être dépassées dans la limite de 20 % pour autant que la quantité totale fixée pour l'ensemble de ces produits soit respectée


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1940/99 af Isidoro Sánchez García (ELDR) til Kommissionen. Foranstaltninger til gennemførelse af den nye politik for regionerne i den yderste periferi i overensstemmelse med artikel 299, stk. 2, i Amsterdam-traktaten.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
European Commission
Treaty of Amsterdam
administration of the Institutions
peripheral region

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/129 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ant(cid:243)nio Vitorino (18. november 1999) Ifłlge Kommissionen hłrer det rejste spłrgsm(cid:229)l fłrst og fremmest under den berłrte medlemsstats kompetenceomr(cid:229)de, idet den er ansvarlig for retsv(cid:230)senet p(cid:229) dens territorium. I henhold til afsnit VI i EF- traktaten kan der tr(cid:230)ffes foranstaltninger for at fremme samarbejdet p(cid:229) det strafferetlige omr(cid:229)de. Arbejdet forts(cid:230)tter for at f(cid:230)rdiggłre en konvention om gensidig retshj(cid:230)lp i straffesager mellem medlemsstaterne (1). Konventionen vil, n(cid:229)r den er tr(cid:229)dt i kraft, bidrage til at forenkle og fremme samarbejdet uanset forbrydel- sernes eller overtr(cid:230)delsernes karakter. Kommissionen har i denne forbindelse ikke planer om at tage noget specielt initiativ med hensyn til kontraspionage. (1) EFT C 251 af 2. 9. 1999. (2000/C 170 E/154) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1933/99 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Gennemfłrelsen af det operationelle program »uddannelse og erhvervsm(cid:230)ssig grunduddannelse« under f(cid:230)llesskabsstłtterammen for Gr(cid:230)kenland Af det svar, Kommissionen gav p(cid:229) min tidligere forespłrgsel (1), fremgik det, at der var problemer med gennemfłrelsen af det operationelle program »uddannelse og erhvervsm(cid:230)ssig grunduddannelse«, og at de planlagte bevillinger blev udbetalt for langsomt. Kan Kommissionen oplyse, hvor stor udnyttelsesgraden p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt er med hensyn til de planlagte bevillinger, og om problemerne med gennemfłrelsen af programmerne er blevet lłst? Hvis dette ikke er tilf(cid:230)ldet, hvad skyldes s(cid:229) de store forsinkelser? (1) H-411/97, Europa-Parlamentets młdeprotokol 4-502 ( juni 1997). Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (2. december 1999) Der har i den senere tid v(cid:230)ret en v(cid:230)sentlig stigning i det p(cid:229)g(cid:230)ldende operationelle programs gennem- fłrelsestempo. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r den europ(cid:230)iske socialfond, er der indg(cid:229)et forpligtelser for 100 % af de planlagte bevillinger, og 78,86 % er allerede blevet udbetalt til Gr(cid:230)kenland. Den Europ(cid:230)iske Fond for Regional- udvikling (EFRU) har indg(cid:229)et forpligtelser for 82 % og udbetalt 48 % af de planlagte kreditter. Der indg(cid:229)s forpligtelser for alle EFRU-kreditter fłr den 31. december 1999. Alle aftaler om nationale retlige forpligtelser skal indg(cid:229)s inden udgangen af 1999, mens gennemfłrelsen kan forts(cid:230)tte indtil december 2001. En endelig intern omprogrammering af det operationelle program »uddannelse og erhvervsm(cid:230)ssig grunduddannelse« foretages i (cid:229)r med henblik p(cid:229) at korrigere program- meringen og sikre, at alle til r(cid:229)dighed v(cid:230)rende kreditter anvendes. De fleste af de problemer, der har v(cid:230)ret og som har resulteret i store forsinkelser i programmets finansielle gennemfłrelse, synes at v(cid:230)re lłst. (2000/C 170 E/155) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1940/99 af Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Foranstaltninger til gennemfłrelse af den nye politik for regionerne i den yderste periferi i overensstemmelse med artikel 299, stk. 2, i Amsterdam-traktaten Gennemfłrelsen af artikel 299, stk. 2, i Amsterdam-traktaten, der er det nye retsgrundlag for integrations- ordningen for regionerne i den yderste periferi, vil kr(cid:230)ve en betydelig indsats i starten og koordinering af de forskellige tjenester. Denne indsats błr forts(cid:230)ttes fremover for at tilpasse denne ordning til udviklingen i f(cid:230)llesskabspolitikkerne. C 170 E/130 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Agter Kommissionen at udvikle denne nye politik for regionerne i den yderste periferi ved at oprette en s(cid:230)rlig horisontal og selvst(cid:230)ndig enhed, der skal v(cid:230)re ansvarlig for udvikling, opfłlgning og kontrol af de foranstaltninger, der tr(cid:230)ffes, eller ved at styrke den allerede eksisterende tv(cid:230)rtjenestelige gruppe ved at give den ny kompetence og de s(cid:230)rlige midler, som dette arbejde kr(cid:230)ver? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (1. december 1999) I overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i K(cid:246)ln vil Kommissionen inden udgangen af 1999 freml(cid:230)gge en rapport for Europa-Parlamentet og R(cid:229)det om foranstaltninger til gennemfłrelse af EF-traktatens artikel 299, stk. 2 (tidligere artikel 227), om regioner i den yderste periferi, hvilket giver svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l. (2000/C 170 E/156) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1944/99 af Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Undersłgelse af s(cid:230)rlige indikatorer for velstand, levestandard m. m. i regionerne i den yderste periferi I Artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten erkendes det, at faktorer som fjern beliggenhed, status som łsamfund, lille areal, vanskelige topografiske og klimatiske forhold samt łkonomisk afh(cid:230)ngighed af nogle f(cid:229) produkter h(cid:230)mmer udviklingen af regionerne i den yderste periferi, og at der ikke er blevet taget hensyn til disse faktorer under udarbejdelsen af de velstandsindikatorer, som det statistiske kontor i łjeblikket anvender. Vil Kommissionen i sin embedsperiode gennemfłre en undersłgelse af s(cid:230)rlige indikatorer (for velstand, levestandard, underbesk(cid:230)ftigelse, udviklingsgrad), der tager hensyn til denne situation? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (3. december 1999) De regionale statistiske indikatorer, der offentliggłres med j(cid:230)vne mellemrum (f. eks. arbejdslłshedsprocent og bruttonationalproduktet efter region), głr det muligt at afd(cid:230)kke en stor del af problemerne i den yderste periferi inden for omr(cid:229)der, der svarer til niveau 2 eller 3 i nomenklaturen for statistiske regionale enheder (NUTS). I F(cid:230)llesskabets statistiske program indg(cid:229)r der ingen planer om udarbejdelse af s(cid:230)rlige indikatorer for den specielle situation i disse omr(cid:229)der. (2000/C 170 E/157) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1950/99 af Ursula Stenzel (PPE-DE) til Kommissionen (19. oktober 1999) Om: Euroteam (cid:129) misbrug af EU-stłtte I sit svar af 4. oktober 1999 p(cid:229) min skriftlige forespłrgsel P-1521/99 (1) n(cid:230)vner Kommissionen, at den i forbindelse med Euroteam-aff(cid:230)ren i (cid:216)strig har henvendt sig til myndighederne i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat for at f(cid:229) oplysninger om fłlgeforanstaltningerne i dette tilf(cid:230)lde. Kan Kommissionen oplyse, om der i forbindelse med disse undersłgelser er forekommet eller indrłmmet uregelm(cid:230)ssigheder ved anvendelsen af offentlig EU-stłtte? Kan Kommissionen give oplysninger om fłlgeforanstaltningerne i forbindelse hermed? (1) EFT C 27 E af 29. 1. 2000, s. 107


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2356/1999 της Επιτροπής, της 4ης Νοεμβρίου 1999, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: L 282/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 11. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2356/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Νοεµβρίου 1999 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή κριθής στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σε εκείνον ή σε εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή· ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, (3) (4) Εκτιµώντας: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 της Επι- τροπής (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2322/1999 (6), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή κριθής προς όλες τις τρίτες χώρες· ότι το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προ- βλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1701/1999 από την 29η Οκτωβρίου έως τις 4 Νοεµβρίου 1999, η µέγιστη επι- στροφή κατά την εξαγωγή κριθής καθορίζεται σε 30,24 EUR/t. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 5 Νοεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 4 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 27. (6) ΕΕ L 280 της 30. 10. 1999, σ. 77


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με το σχέδιο κοινής έκθεσης για την απασχόληση 1999 (SEC (1999) 1386 – C5-0215/1999)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU employment policy
European Employment Strategy
employment policy
gender equality

text: 7. 6. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 158/43 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 6. Κοινη΄ ε΄κθεση για την απασχο΄ληση 1999 A5-0046/1999 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε το σχε΄διο κοινη΄ς ε΄κθεσης για την απασχο΄ληση 1999 (SEC(1999)1386 (cid:17) C5-0215/1999) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το σχε΄διο της κοινη΄ς εκθε΄σεως για την απασχο΄ληση (SEC(1999)1386 (cid:11) C5-0215/1999), (cid:11) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση της Επιτροπη΄ς για τη συ΄σταση του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ των πολιτικω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν για την απασχο΄ληση (COM(1999)445), (cid:11) ε΄χοντας υπο΄ψη τα συµπερα΄σµατα της Προεδρι΄ας του Συµβουλι΄ου µετα΄ την ε΄κτακτη Συ΄νοδο Κορυφη΄ς του Λουξεµβου΄ργου στις 20 και 21 Νοεµβρι΄ου 1997 και τις Συνο΄δους Κορυφη΄ς του Κα΄ρντιφ στις 15 και 16 Ιουνι΄ου 1998, της Βιε΄ννης στις 11 και 12 ∆εκεµβρι΄ου 1998, καθω΄ς και της Κολωνι΄ας στις 3 και 4 Ιουνι΄ου 1999, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Συµβουλι΄ου του Άµστερνταµ στις 16 Ιουνι΄ου 1997 σχετικα΄ µε την ανα΄πτυξη και την απασχο΄ληση (1), (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Συµβουλι΄ου της Κολωνι΄ας στις 3 και 4 Ιουνι΄ου 1999 σχετικα΄ µε το Ευρωπαι¨κο΄ Συ΄µφωνο Απασχο΄λησης, (cid:1) επισηµαι΄νοντας το ψη΄φισµα΄ του της 18ης Νοεµβρι΄ου 1998 σχετικα΄ µε την ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς (cid:1) προ΄ταση κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για τα κρα΄τη µε΄λη σχετικα΄ µε την πολιτικη΄ απασχο΄λησης στην Ευρω΄πη 1999 (2), (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 11ης Μαρτι΄ου 1999 σχετικα΄ µε την ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς προς το Συµβου΄λιο, το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, την Οικονοµικη΄ και Κοινωνικη΄ Επιτροπη΄ και την Επιτροπη΄ των Περι- φερειω΄ν για την οικονοµι΄α της Ένωσης µε την καθιε΄ρωση του ευρω΄: προω΄θηση της ανα΄πτυξης, απασχο΄ληση και σταθερο΄τητα για την ετη΄σια οικονοµικη΄ ε΄κθεση 1999 (3), (cid:1) επισηµαι΄νοντας το ψη΄φισµα΄ του της 4ης Μαι΅ου 1999 σχετικα΄ µε Ευρωπαι¨κο΄ Συ΄µφωνο Απασχο΄λησης και την ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς για τις κοινοτικε΄ς πολιτικε΄ς για την προω΄θηση της απασχο΄λησης (συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 127 ΣΕΚ) (COM(1999)167) (4), (cid:11) λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τα α΄ρθρα 2, 3 (παρα΄γραφος 2), 125, 126, 127, 128, 129, 130, 137 (παρα΄γραφος 1) και 141 της Συνθη΄κης περι΄ Ιδρυ΄σεως της Ευρωπαι¨κη΄ς Κοινο΄τητας, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Απασχο΄λησης και Κοινωνικω΄ν Υποθε΄σεων καθω΄ς και τις γνωµοδο- τη΄σεις της Επιτροπη΄ς για τα ∆ικαιω΄µατα της Γυναι΄κας και τις Ίσες Ευκαιρι΄ες και της Επιτροπη΄ς Οικονοµικη΄ς και Νοµισµατικη΄ς Πολιτικη΄ς (A5-0046/1999), Α. Β. Γ. ∆. (1) (2) (3) (4) λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι περι΄που 60 εκατοµµυ΄ρια α΄νθρωποι στα κρα΄τη µε΄λη ζουν κα΄τω απο΄ το ο΄ριο της φτω΄χειας και ο΄τι η πραγµατικο΄τητα αυτη΄ θε΄τει σε κι΄νδυνο την κοινωνικη΄ συνοχη΄ και το ευρωπαι¨κο΄ κοινωνικο΄ προ΄τυπο, εκτιµω΄ντας ο΄τι η Κοινο΄τητα, χα΄ρη στις πρωτοβουλι΄ες της στον τοµε΄α της πολιτικη΄ς απασχο΄λησης, δηµιου΄ρ- γησε το 1998 1,8 εκατ. προ΄σθετες θε΄σεις εργασι΄ας, το σχετικο΄ επι΄πεδο της ανεργι΄ας των νε΄ων συνε΄χισε ωστο΄σο να παρουσια΄ζει σηµαντικε΄ς διαφορε΄ς µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν και σε δυ΄ο περιπτω΄σεις δεν ση- µειω΄θηκε καµι΄α απολυ΄τως βελτι΄ωση· επισηµαι΄νοντας εξα΄λλου ο΄τι το συνολικο΄ ποσοστο΄ υ΄ψους 19,5 % εξα- κολουθει΄ να βρι΄σκεται σε απαρα΄δεκτα επι΄πεδα και κατα΄ συνε΄πεια απαιτου΄νται ακο΄µη σηµαντικε΄ς και διαρκει΄ς προσπα΄θειες για την αποτελεσµατικη΄ µει΄ωση της ανεργι΄ας των νε΄ων, εκτιµω΄ντας το 1998 λι΄γα µο΄νον κρα΄τη µε΄λη κατο΄ρθωσαν να µειω΄σουν σηµαντικα΄ τη µακροχρο΄νια ανεργι΄α και ο΄τι το η΄µισυ περι΄πουν των ανε΄ργων στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση εξακολουθου΄ν να ει΄ναι µακροχρο΄νιοι α΄νεργοι και ως εκ του΄του πρε΄πει να ενισχυθου΄ν τα προληπτικα΄ µε΄τρα σε µι΄α διαρκη΄ βα΄ση σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη, για τη µει΄ωση της µακροχρο΄νιας ανεργι΄ας, εκτιµω΄ντας ο΄τι λιγο΄τερο απο΄ το η΄µισυ του ικανου΄ προς εργασι΄αν πληθυσµου΄ ηλικι΄ας µεταξυ΄ 50 και 64 ετω΄ν ε΄χει απασχο΄ληση και ως εκ του΄του απαιτου΄νται συνεκτικε΄ς στρατηγικε΄ς για την καταπολε΄µηση του αποκλει- σµου΄ των ηλικιωµε΄νων εργαζοµε΄νων απο΄ την αγορα΄ εργασι΄ας, EE C 236 της 2. 8. 1997, σελ. 3. ΕΕ C 379 της 7. 12. 1998, σελ. 88. ΕΕ C 175 της 21. 6. 1999, σελ. 296. ΕΕ C 279 της 1. 10. 1999, σελ. 111. C 158/44 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 7. 6. 2000 Ε. εκτιµω΄ντας ο΄τι τα φορολογικα΄ συστη΄µατα και τα συστη΄µατα παροχω΄ν πρε΄πει να διαµορφωθου΄ν κατα΄ τρο΄πο περισσο΄τερο φιλικο΄ προς την απασχο΄ληση, ΣΤ. εκτιµω΄ντας ο΄τι σε ολο΄κληρη την Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση µο΄νο το 40 % περι΄που των εργαζοµε΄νων απασχολου΄νται στον τοµε΄α των υπηρεσιω΄ν, σε συ΄γκριση µε το 54 % και πλε΄ον στις ΗΠΑ, διαφορα΄ η οποι΄α αντιπροσωπευ΄ει πα΄νω απο΄ 36 εκατοµµυ΄ρια θε΄σεις εργασι΄ας, και ο΄τι οι δυνατο΄τητες απασχο΄λησης στον τοµε΄α αυτο΄ στην ΕΕ δεν ε΄χουν συνεπω΄ς ακο΄µη πλη΄ρως εξαντληθει΄, Ζ. Η. Θ. Ι. εκτιµω΄ντας ο΄τι η ε΄µµεση φορολο΄γηση της εργασι΄ας ε΄χει αυξηθει΄ κατα΄ τη τελευται΄α δεκαετι΄α κατα΄ 6 ποσο- στιαι΄ες µονα΄δες περι΄που στο σηµερινο΄ επι΄πεδο του 43 % και ως εκ του΄του η λη΄ψη µε΄τρων για τη µει΄ωση της φορολογικη΄ς επιβα΄ρυνσης της εργασι΄ας, χωρι΄ς να διακυβευ΄εται η οικονοµικη΄ σταθερο΄τητα των κρατικω΄ν συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης, αποτελει΄ ε΄να απο΄ τα πιο επει΄γοντα καθη΄κοντα των κρατω΄ν µελω΄ν, εκτιµω΄ντας ο΄τι ο εκσυγχρονισµο΄ς της οργανω΄σεως της εργασι΄ας, σε συνδυασµο΄ µε µια λειτουργικη΄ µει΄ωση του χρο΄νου εργασι΄ας, µπορει΄ να συµβα΄λει στην αυ΄ξηση της παραγωγικο΄τητας, της ανταγωνιστικο΄τητας και κατα΄ συνε΄πεια στην ενι΄σχυση της απασχο΄λησης αλλα΄ και στη βελτι΄ωση των συνθηκω΄ν διαβι΄ωσης και εργα- σι΄ας, και ο΄τι ως εκ του΄του η συνεταιρικη΄ προσπα΄θεια για τον εκσυγχρονισµο΄ της οργανω΄σεως της εργασι΄ας οφει΄λει να ενισχυθει΄, στηριζο΄µενη κυρι΄ως σε µια εµπεριστατωµε΄νη ανα΄λυση των διαφο΄ρων τρεχουσω΄ν εµπει- ριω΄ν µει΄ωσης του χρο΄νου εργασι΄ας, εκτιµω΄ντας ο΄τι πρε΄πει να αναληφθου΄ν συµπληρωµατικε΄ς και πιο στοχοθετηµε΄νες πρωτοβουλι΄ες που να δι΄νουν τη δυνατο΄τητα στα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες να βρι΄σκουν και να διατηρου΄ν µια θε΄ση εργασι΄ας στην ανοικτη΄ αγορα΄ εργασι΄ας, παρεχοµε΄νης µεταξυ΄ α΄λλων προτεραιο΄τητας στις πολιτικε΄ς υγει΄ας και ασφα΄λειας για την προ΄ληψη εργατικω΄ν ατυχηµα΄των και επαγγελµατικω΄ν ασθενειω΄ν, εκτιµω΄ντας ο΄τι η στρατηγικη΄ της ενσωµα΄τωσης της αρχη΄ς της ισο΄τητας µεταξυ΄ ανδρω΄ν και γυναικω΄ν εγκρι΄- θηκε στο προ΄γραµµα δρα΄σης του Πεκι΄νου, το οποι΄ο καλου΄σε τις κυβερνη΄σεις και α΄λλους παρα΄γοντες να προαγα΄γουν µι΄α ενεργο΄ και ορατη΄ πολιτικη΄ ενσωµα΄τωσης της δια΄στασης της αρχη΄ς των ι΄σων ευκαιριω΄ν σε ο΄λες τις πολιτικε΄ς και τα προγρα΄µµατα, ΙΑ. εκτιµω΄ντας ο΄τι οι δεσµευ΄σεις των κρατω΄ν µελω΄ν υπε΄ρ της ισο΄τητας των ευκαιριω΄ν µεταξυ΄ γυναικω΄ν και ανδρω΄ν και υπε΄ρ της ενσωµα΄τωσης της αρχη΄ς της ι΄σης µεταχει΄ρισης µεταξυ΄ ανδρω΄ν και γυναικω΄ν δεν υλοποι- η΄θηκαν στην πρα΄ξη σε ικανοποιητικο΄ βαθµο΄, και ως εκ του΄του εξακολουθου΄ν να υπα΄ρχουν απαρα΄δεκτα εµπο΄δια φορολογικη΄ς, εκπαιδευτικη΄ς, πολιτιστικη΄ς και κοινωνικη΄ς φυ΄σης, εµποδι΄ζοντας την προ΄σβαση των γυναικω΄ν στην αγορα΄ εργασι΄ας και την προ΄οδο΄ τους στο πλαι΄σιο΄ της, ΙΒ. ο΄τι ει΄ναι αναγκαι΄ο να δοθει΄ ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στην ποιο΄τητα της απασχο΄λησης, απο΄ πλευρα΄ς σταθερο΄τητας και ασφα΄λειας, και ο΄τι, θα πρε΄πει ως εκ του΄του να καθορισθου΄ν το΄σο ποσοτικα΄ ο΄σο και ποιοτικα΄ κριτη΄ρια σε εθνικο΄ και ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο, ΙΓ. υπενθυµι΄ζοντας ο΄τι οι ευρωπαι¨κε΄ς αγορε΄ς εργασι΄ας διαφε΄ρουν µεταξυ΄ τους και ο΄τι ειδικε΄ς κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς µπορει΄ να ε΄χουν µεγαλυ΄τερη η΄ µικρο΄τερη σηµασι΄α για τα επιµε΄ρους κρα΄τη µε΄λη, Ι∆. εκτιµω΄ντας ο΄τι η Επιτροπη΄ στο σχε΄διο΄ της της κοινη΄ς εκθε΄σεως για την απασχο΄ληση διαπιστω΄νει προο΄δους αλλα΄ και πολυα΄ριθµες ελλει΄ψεις ο΄σον αφορα΄ την υλοποι΄ηση των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για την πολιτικη΄ απασχο΄λησης σε εθνικο΄ επι΄πεδο, Συµπερα΄σµατα για την υλοποι΄ηση της διαδικασι΄ας του Λουξεµβου΄ργου ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο να βελτιω΄σουν τη σχε΄ση µεταξυ΄ των γενικω΄ν οικονοµικω΄ν προ- 1. σανατολισµω΄ν και των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν απασχο΄λησης ως προς το περιεχο΄µενο, το χρονοδια΄γραµµα΄ τους (µε την ταυτο΄χρονη εξε΄ταση και ε΄γκριση΄ τους) καθω΄ς και τη σχε΄ση µεταξυ΄ των αρµο΄διων επιτροπω΄ν του Συµβου- λι΄ου· αναµε΄νει απο΄ την Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο ο΄τι θα υποβα΄λουν τις προτα΄σεις τους σχετικα΄ µε τις κατευ- 2. θυντη΄ριες γραµµε΄ς για τις πολιτικε΄ς απασχο΄λησης σε χρονικο΄ συντονισµο΄ µε το Κοινοβου΄λιο· πιστευ΄ει ο΄τι θα ει΄ναι µεγα΄λο το ο΄φελος, εα΄ν το Κοινοβου΄λιο συµµετα΄σχει στην ανα΄πτυξη των κατευθυντη΄- 3. ριων γραµµω΄ν για την απασχο΄ληση και παρακολουθη΄σει απο΄ κοινου΄ µε την Επιτροπη΄ την υλοποι΄ηση των ευρω- παι¨κω΄ν πρωτοβουλιω΄ν για την απασχο΄ληση στα κρα΄τη µε΄λη· 7. 6. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 158/45 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 αναγνωρι΄ζει ο΄τι η αποτι΄µηση των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για τις πολιτικε΄ς απασχο΄λησης απαιτει΄ υψηλη΄ 4. διοικητικη΄ επιβα΄ρυνση, πιστευ΄ει ο΄µως ο΄τι πρε΄πει να διατηρηθει΄ ο ετη΄σιος ρυθµο΄ς αξιολο΄γησης, προκειµε΄νου τα κρα΄τη µε΄λη να µη µειω΄σουν τις δραστηριο΄τητε΄ς τους για την προω΄θηση της απασχο΄λησης· καλει΄ το Συµβου΄λιο να εγκρι΄νει χωρι΄ς αλλαγε΄ς το προταθε΄ν απο΄ την Επιτροπη΄ σχε΄διο συστα΄σεως σχετικα΄ µε 5. την εφαρµογη΄ των πολιτικω΄ν απασχο΄λησης των κρατω΄ν µελω΄ν και καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να λα΄βουν υπο΄ψη τους κατα΄ προτεραιο΄τητα τις συστα΄σεις στο πλαι΄σιο των εθνικω΄ν τους σχεδι΄ων δρα΄σεως· Συµπερα΄σµατα σχετικα΄ µε το συντονισµο΄ µεταξυ΄ της πολιτικη΄ς απασχο΄λησης και της οικονοµικη΄ς πολιτικη΄ς υπογραµµι΄ζει ο΄τι η εγκαθι΄δρυση της Οικονοµικη΄ς και Νοµισµατικη΄ς Ένωσης αποτελει΄ αποτελεσµατικο΄ µε΄σο 6. για την βελτι΄ωση της παραγωγικο΄τητας της οικονοµι΄ας και τη δηµιουργι΄α ευνοι¨κου΄ κλι΄µατος για νε΄ες θε΄σεις εργασι΄ας· θεωρει΄ απαραι΄τητο να βελτιωθει΄ σηµαντικα΄ η ικανο΄τητα διαλο΄γου µεταξυ΄ των τοµε΄ων πολιτικη΄ς και αναµε΄- 7. νει ε΄να βελτιωµε΄νο συντονισµο΄ των φορε΄ων, το΄σο των εθνικω΄ν ο΄σο και των ευρωπαι¨κω΄ν, στον τοµε΄α της πολιτικη΄ς απασχο΄λησης, της κοινωνικη΄ς και οικονοµικη΄ς πολιτικη΄ς καθω΄ς και της δηµοσιονοµικη΄ς, περιβαλλοντικη΄ς και διαρθρωτικη΄ς πολιτικη΄ς· αναµε΄νει µια πλη΄ρη αναγνω΄ριση και µια εντονο΄τερη συµµετοχη΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου στο πλαι΄σιο 8. των υφισταµε΄νων θεσµικω΄ν διαδικασιω΄ν κατα΄ την επεξεργασι΄α και υλοποι΄ηση του Ευρωπαι¨κου΄ Συµφω΄νου Απα- σχο΄λησης καθω΄ς και την πλη΄ρη συµµετοχη΄ του στο µακροοικονοµικο΄ δια΄λογο, ενδεχοµε΄νως µε΄σω µιας διοργανι- κη΄ς συµφωνι΄ας· Συµπερα΄σµατα σχετικα΄ µε τα µε΄τρα υπε΄ρ της δηµιουργι΄ας θε΄σεων απασχολη΄σεως επισηµαι΄νει ο΄τι υφι΄στανται σαφει΄ς διαφορε΄ς µεταξυ΄ των α΄µεσων και ε΄µµεσων µε΄τρων των κρατω΄ν µελω΄ν για 9. την προω΄θηση της αγορα΄ς εργασι΄ας· αναµε΄νει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη θα ασκη΄σουν µια πιο ισο΄ρροπη πολιτικη΄ στον τοµε΄α της απασχο΄λησης· υποστηρι΄ζει το αι΄τηµα της Επιτροπη΄ς Απασχο΄λησης και Κοινωνικω΄ν Υποθε΄σεων για την οικονοµικη΄ ενι΄- 10. σχυση των πρωτοβουλιω΄ν απασχο΄λησης σε περιφερειακο΄ και τοπικο΄ επι΄πεδο· εφιστα΄ την προσοχη΄ στο γεγονο΄ς ο΄τι οι οικονοµικε΄ς και/η΄ φορολογικε΄ς ενισχυ΄σεις που παρε΄χονται στις 11. επιχειρη΄σεις πρε΄πει να ελε΄γχονται καλυ΄τερα, προκειµε΄νου να συµβα΄λλουν πραγµατικα΄ στη δηµιουργι΄α θε΄σεων απασχο΄λησης και ο΄χι να οδηγου΄ν σε αναδιαρθρω΄σεις και µετεγκαταστα΄σεις που συνοδευ΄ονται απο΄ απολυ΄σεις· οι ε΄λεγχοι αυτοι΄, στους οποι΄ους θα πρε΄πει να συµµετε΄χουν οι κοινωνικοι΄ εται΄ροι, πρε΄πει να ει΄ναι τακτικοι΄ και δηµο΄- σιοι· Συµπερα΄σµατα σχετικα΄ µε τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς επισηµαι΄νει το γεγονο΄ς ο΄τι τα µε΄τρα για την εκπλη΄ρωση των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για τις πολιτικε΄ς 12. απασχο΄λησης πρε΄πει να ωφελου΄ν ο΄λους τους ενδιαφεροµε΄νους και ο΄χι µο΄νο ειδικε΄ς οµα΄δες στο΄χους· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη κατα΄ την εφαρµογη΄ των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για τις πολιτικε΄ς απασχο΄λησης να 13. διασφαλι΄σουν µια µεγαλυ΄τερη συµµετοχη΄ των κοινωνικω΄ν εται΄ρων· υποστηρι΄ζει µε ε΄µφαση την προ΄ταση για µια νε΄α κατευθυντη΄ρια γραµµη΄ για τις τεχνολογι΄ες της επικοινω- 14. νι΄ας και των πληροφοριω΄ν, τονι΄ζει δε ο΄τι η υλοποι΄ηση της προ΄τασης αυτη΄ς αποτελει΄ ε΄να σαφε΄ς παρα΄δειγµα, ενο΄ψει της ανα΄γκης να προωθηθου΄ν κατα΄ τρο΄πο περισσο΄τερο ενεργο΄ οι ιδιωτικε΄ς και δηµο΄σιες επενδυ΄σεις· υποστηρι΄ζει την α΄ποψη ο΄τι πρε΄πει να ενισχυθει΄ η ιδε΄α της δια βι΄ου εκπαι΄δευσης στις κατευθυντη΄ριες 15. γραµµε΄ς της πολιτικη΄ς απασχο΄λησης, και καλει΄ την Επιτροπη΄ να θε΄σει επαληθευ΄σιµους ελα΄χιστους στο΄χους για τη συµµετοχη΄ των διαφο΄ρων οµα΄δων του εργαζο΄µενου πληθυσµου΄, κα΄θε ηλικι΄ας και των δυ΄ο φυ΄λων στα µε΄τρα επιµο΄ρφωσης· καλει΄ τα κρα΄τη µε΄λη να προσαρµο΄σουν καλυ΄τερα τα εκπαιδευτικα΄ τους συστη΄µατα στις απαιτη΄σεις της 16. αγορα΄ς εργασι΄ας και, ιδι΄ως, να επικεντρωθει΄ περισσο΄τερο η κατα΄ρτιση και η επιµο΄ρφωση στον τοµε΄α παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν που παρουσια΄ζει υψηλο΄τερο δυναµικο΄ ανα΄πτυξης· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη να αναπτυ΄ξουν εφικτε΄ς εναλλακτικε΄ς λυ΄σεις στη φορολο΄γηση 17. του συντελεστου΄ εργασι΄ας, ο΄πως ε΄χει η΄δη προταθει΄ στη Λευκη΄ Βι΄βλο για την Ανα΄πτυξη, την Ανταγωνιστικο΄τητα και την Απασχο΄ληση και στο πλαι΄σιο της οµα΄δας εργασι΄ας Monti για τη φορολογι΄α· C 158/46 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 7. 6. 2000 Συµπερα΄σµατα σχετικα΄ µε τη στρατηγικη΄ απασχο΄λησης και την κοινωνικη΄ προστασι΄α πιστευ΄ει ο΄τι η συ΄νδεση µεταξυ΄ απασχο΄λησης, ποιο΄τητας στη δηµιουργι΄α θε΄σεων εργασι΄ας και κοινωνικη΄ς 18. προστασι΄ας πρε΄πει να ενισχυθει΄ στο πλαι΄σιο της στρατηγικη΄ς του Λουξεµβου΄ργου· ζητει΄ να θεσπισθου΄ν κοινοι΄ ελα΄χιστοι κοινωνικοι΄ κανο΄νες ο΄χι µο΄νο ο΄σον αφορα΄ τους συνθη΄κες εργασι΄ας, 19. αλλα΄ και σε διαφο΄ρους α΄λλους τοµει΄ς του εργατικου΄ και κοινωνικου΄ δικαι΄ου ο΄πως το δικαι΄ωµα καταγγελι΄ας, η ενσωµα΄τωση των µειονεκτου΄ντων ατο΄µων στην εργασιακη΄ ζωη΄ και το δικαι΄ωµα ακροα΄σεως των εργαζοµε΄νων σε επιχειρησιακε΄ς υποθε΄σεις· θεωρει΄ ο΄τι µεταξυ΄ των ελα΄χιστων κανο΄νων ενηµε΄ρωσης συγκαταλε΄γονται και πληροφορι΄ες για την εξε΄λιξη 20. των συνταξιοδοτικω΄ν δικαιωµα΄των· ζητει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη, σε περι΄πτωση µετα΄θεσης της ορι΄ου συνταξιοδοτη΄σεως λο΄γω αλλαγη΄ς της νοµο- 21. θεσι΄ας για την κοινωνικη΄ ασφα΄λιση που αφορα΄ εργαζοµε΄νους χωρι΄ς απασχο΄ληση, να δι΄δουν σε αυτου΄ς προτεραι- ο΄τητα συµµετοχη΄ς σε προγρα΄µµατα επανε΄νταξης στην εργασι΄α, µε στο΄χο να αποφευ΄γεται το ενδεχο΄µενο να παρα- µει΄νουν χωρι΄ς εργασι΄α και χωρι΄ς συ΄νταξη· Συµπερα΄σµατα σχετικα΄ µε την ισο΄τητα των ευκαιριω΄ν και την ισο΄τιµη µεταχει΄ριση των δυ΄ο φυ΄λων καλει΄ το Συµβου΄λιο και τα κρα΄τη µε΄λη να ενισχυ΄σουν τις εθνικε΄ς δυνατο΄τητες και να ενδυναµω΄σουν τα 22. νοµικα΄ και θεσµικα΄ πλαι΄σια προκειµε΄νου να επιτευχθει΄ ισο΄τιµη µεταχει΄ριση των δυ΄ο φυ΄λων στις πολιτικε΄ς απα- σχο΄λησης· καλει΄ το Συµβου΄λιο και τα κρα΄τη µε΄λη να ορι΄σουν στο΄χους, (cid:1) µε βα΄ση το µε΄σο ο΄ρο των τριω΄ν κρατω΄ν 23. µελω΄ν που ε΄χουν τα πλε΄ον ικανοποιητικα΄ αποτελε΄σµατα ως προς το θε΄µα αυτο΄ (cid:1) που θα καταµετρου΄ν τη συµ- µετοχη΄ των γυναικω΄ν σε προγρα΄µµατα κατα΄ρτισης· καλει΄ το Συµβου΄λιο και τα κρα΄τη µε΄λη να αναπτυ΄ξουν συ΄νολο συγκριτικω΄ν αξιολογη΄σεων και κριτηρι΄ων 24. για την εφαρµογη΄ και αποτι΄µηση της ενσωµα΄τωσης της αρχη΄ς της ισο΄τητας ανδρω΄ν και γυναικω΄ν στις εθνικε΄ς πολιτικε΄ς απασχο΄λησης· καλει΄ το Συµβου΄λιο και τα κρα΄τη µε΄λη να θεσπι΄σουν κι΄νητρα που ενθαρρυ΄νουν τη συµµετοχη΄ των γυναι- 25. κω΄ν, ο΄πως η επε΄κταση των γονικω΄ν παροχω΄ν και των επιδοµα΄των µε΄ριµνας του παιδιου΄, και ο συνυπολογισµο΄ς των εξο΄δων για τη φροντι΄δα του παιδιου΄ κατα΄ τον καθορισµο΄ των επιδοµα΄των στις οικογε΄νειες µε χαµηλα΄ εισο- δη΄µατα· Συµπερα΄σµατα σχετικα΄ µε την αξιολο΄γηση θεωρει΄ ο΄τι η καθιε΄ρωση συγκεκριµε΄νων ποσοτικω΄ν στο΄χων, και σε επι΄πεδο ΕΕ βα΄σει συγκριτικω΄ν αξιολο- 26. γη΄σεων, συνιστα΄ αποφασιστικη΄ βελτι΄ωση των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για τις πολιτικε΄ς απασχο΄λησης· αναµε΄νει, κατα΄ συνε΄πεια, τη θε΄σπιση περισσο΄τερων κοινοτικω΄ν στο΄χων µε βα΄ση τις υπα΄ρχουσες κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς· αναµε΄νει απο΄ την Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη ο΄τι οι στο΄χοι θα διατυπωθου΄ν κατα΄ τε΄τοιο τρο΄πο ω΄στε να 27. καθι΄σταται δυνατη΄ η αξιολο΄γηση΄ τους· επαναλαµβα΄νει ενο΄ψει των υποβληθεισω΄ν εγγρα΄φων της Επιτροπη΄ς το αι΄τηµα΄ του για µια συγκρισιµο΄τητα 28. των εθνικω΄ν στατιστικω΄ν στοιχει΄ων, προκειµε΄νου να καταστει΄ δυνατη΄ η ενιαι΄α αξιολο΄γηση και ο επαρκη΄ς ε΄λεγχος της εφαρµογη΄ς των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για τις πολιτικε΄ς απασχο΄λησης· καλει΄ την Επιτροπη΄ και τα κρα΄τη µε΄λη, ε΄ως τις αρχε΄ς του 2000, να δηµιουργη΄σουν συγκρι΄σιµα στατιστικα΄ 29. συστη΄µατα ο΄σον αφορα΄ τους παρα΄γοντες της πολιτικη΄ς απασχο΄λησης, ου΄τως ω΄στε να καταστει΄ δυνατη΄ η ενιαι΄α αξιολο΄γηση και ο κατα΄λληλος ε΄λεγχος των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν της πολιτικη΄ς απασχο΄λησης· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στην Επιτροπη΄, το Συµβου΄λιο, την Οικονο- 30. µικη΄ και Κοινωνικη΄ Επιτροπη΄, την Επιτροπη΄ των Περιφερειω΄ν καθω΄ς και τους ευρωπαι΄ους κοινωνικου΄ς εται΄ρους. * * *


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1924/99 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Direttiva sugli habitat.

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental protection
habitat
heritage protection

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/47 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (7 dicembre 1999) La Commissione ha praticamente concluso i lavori per mettere a punto una strategia comunitaria in materia di sostanze che alterano il sistema endocrino, la cui adozione inizialmente prevista per il mese di marzo del 1999 Ł stata procrastinata a causa delle dimissioni della Commissione. Obiettivo di questa strategia Ł descrivere il problema legato al fenomeno dell(cid:146)alterazione del sistema endocrino, le sue cause e conseguenze e definire un(cid:146)adeguata azione politica basata sul principio della precauzione in modo da reagire prontamente ed efficacemente di fronte al problema. La strategia comunitaria Ł incentrata sulle sostanze chimiche di sintesi prodotte dall(cid:146)uomo e identifica i principali criteri per la ricerca, la cooperazione internazionale, la comunicazione al pubblico e le azioni politiche necessarie, riflettendo tutti gli elementi della risoluzione adottata dal Parlamento europeo nell(cid:146)ottobre del 1998. Vengono formulate raccomandazioni per le azioni da intraprendere a breve, medio e lungo termine allo scopo di dare riscontro a tutti questi elementi. Le azioni a breve termine, che dovrebbero essere concluse entro 1-2 anni, prevedono la compilazione di un elenco di sostanze che devono essere ulteriormente valutate per sospetta capacit(cid:224) di alterare il sistema l(cid:146)elaborazione di programmi di monitoraggio, endocrino, l(cid:146)identificazione di casi specifici di uso di queste sostanze da parte di determinate categorie di consumatori che richiedono un intervento particolare, lo scambio di informazioni, la cooperazione a livello internazio- nale ed infine la comunicazione ai consumatori e la consultazione delle parti interessate. il ricorso agli strumenti legislativi esistenti, Le azioni a medio termine, da completare nell(cid:146)arco di 2-4 anni, comportano lo sviluppo di metodiche analitiche concordate (soprattutto nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, OCSE), la raccolta dei risultati dei progetti di ricerca in corso, l(cid:146)avvio di ulteriori ricerche per rispondere a nuove necessit(cid:224), l(cid:146)identificazione di sostanze alternative e l(cid:146)attuazione di iniziative su base volontaria. Le azioni a lungo termine richiederanno tempi piø lunghi (oltre 4 anni) e riguardano la revisione della legislazione in vigore e di quella in preparazione, in modo da disciplinare adeguatamente il settore delle sostanze che alterano il sistema endocrino. Questa strategia Ł stata oggetto di ampie consultazioni. (2000/C 219 E/054) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1924/99 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (4 novembre 1999) Oggetto: Direttiva sugli habitat Quale programma di azione intende proporre la Commissione al fine di assicurare che tutti gli Stati membri applichino integralmente i requisiti previsti dalla direttiva sugli habitat (92/43/CEE (1))? (1) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (25 novembre 1999) La prima fase di attuazione della direttiva 92/43/CEE del Consiglio del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e semi-naturali e della flora e della fauna selvatiche prevede che gli Stati membri adottino e comunichino alla Commissione la relativa normativa di recepimento. La Commissione ha avviato procedure a norma di legge nei confronti di Stati membri che non hanno trasmesso la suddetta normativa. Un(cid:146)ulteriore fase cruciale dell(cid:146)attuazione della direttiva riguarda la proposta di elenchi nazionali e di siti da parte degli Stati membri. Sebbene il termine per la presentazione di tali elenchi fissato dalla direttiva sia scaduto da piø di quattro anni, la maggior parte degli Stati membri non ha ancora inviato elenchi completi. La Commissione porter(cid:224) avanti le procedure di infrazione gi(cid:224) avviate per tale motivo


eurovoc_concepts:
approximation of laws
citizens' Europe
deepening of the European Union
intellectual property
single market

text: 7. 6. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 158/47 Quinta-feira, 4 de Novembro de 1999 7. Mercado Interno Europeu B5-0204/1999 Resolução do Parlamento Europeu sobre a Estratégia para o Mercado Interno Europeu O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta o artigo 14o do Tratado CE, (cid:1) Tendo em conta o no 2 do artigo 299o do Tratado CE, (cid:1) Tendo em conta a Comunicação da Comissão ao Parlamento Europeu e ao Conselho sobre a Estratégia para o Mercado Interno Europeu (COM(1999) 464), bem como a apresentação que da mesma foi feita pelo Sr. Bolkestein, em 5 de Outubro de 1999, à Comissão dos Assuntos Jurídicos e do Mercado Interno, 1. Acolhe favoravelmente a estrutura criada pela Estratégia para o Mercado Interno Europeu definida pela Comissão, a qual se centra no cidadão e nas pequenas e médias empresas e integra objectivos opera- incentiva o cionais dirigidos ao desenvolvimento sustentável, protege os interesses dos consumidores, emprego e coordena a protecção social, ao serviço de objectivos estratégicos muitas vezes interdependen- tes; aplaude a transição inovadora de uma abordagem linear para um ciclo anual do mercado interno, bem como o destaque atribuído a acções orientadas, com calendários de execução acordados e resultados men- suráveis, as quais poderão ser revistas e, se necessário, adaptadas; 2. Regista a disponibilidade da Comissão para ter em conta os pontos de vista do Parlamento numa Estratégia para o Mercado Interno de carácter anual, e salienta que o Parlamento deverá ser plenamente associado ao processo de selecção e revisão das acções orientadas, de modo a garantir, em especial, a transparência para o cidadão e para as pequenas e médias empresas; 3. Reconhece a maior importância das acções orientadas não legislativas, mas salienta que tal não deverá diminuir o papel do Parlamento enquanto co-legislador, conjuntamente com o Conselho, sob o risco de produzir legislação incerta, menos vinculativa e menos segura, resultando numa harmonização fictícia e numa transposição incerta para as ordens jurídicas nacionais, e solicita à Comissão que garanta que os pontos de vista do Parlamento, no âmbito não legislativo, serão tidos em conta do mesmo modo que no processo de co-decisão; 4. Manifesta-se confiante em que a Estratégia resultará numa abordagem mais unificada e menos frag- mentária, constituindo um programa verdadeiro e coerente de acções legislativas e não legislativas, que cumpra os seguintes objectivos estratégicos: a) satisfazer as necessidades dos cidadãos, nomeadamente informando-os dos direitos que lhes assistem, em especial através do Diálogo com os Cidadãos, e atribuir-lhes poder, proporcionando-lhes instru- mentos de reparação sob a forma de mecanismos inovadores de resolução de litígios; neste contexto, insta a Comissão a incluir nas suas acções orientadas projectos-piloto para um mecanismo extrajudi- cial de resolução de litígios, para um sistema de rótulos de qualidade, para um código de conduta destinado ao comércio electrónico e para a introdução, nas embalagens dos produtos, de indicações sobre os direitos dos consumidores; criar todas as condições para transformar a livre circulação de pessoas numa realidade concreta; aumentar a rapidez e a eficácia dos processos por infracção contra os Estados-membros nos quais sejam restringidos ou denegados os direitos dos cidadãos da União Europeia exercidos no âmbito do mercado interno; garantir que os direitos relativos à livre circulação sejam aplicados com rapidez e eficácia, em benefício das pessoas singulares; b) construir um empenhamento partilhado na aplicação activa das regras do mercado interno, no inte- resse tanto dos Estados-membros como dos respectivos cidadãos e empresas, em especial através da acção orientada tendente a introduzir maior segurança jurídica e transparência nos processos por in- fracção; no âmbito do incentivo à criatividade e à inovação, insta a Comissão a, no processo de selec- ção de iniciativas, atribuir ao Direito Comunitário a relevância que lhe assiste, designadamente no domínio da protecção da propriedade intelectual, tendo em conta quaisquer iniciativas do Parlamento; C 158/48 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 7. 6. 2000 Quinta-feira, 4 de Novembro de 1999 c) melhorar o ambiente empresarial, designadamente através da acção orientada que consiste em intro- duzir um processo simplificado e acelerado de codificação da legislação relativa ao mercado interno, bem como em prosseguir e desenvolver o programa SLIM, a par de um empenhamento activo na melhoria da qualidade da legislação, dado que é essencial dispor de um enquadramento jurídico coe- rente e simplificado para o mercado interno, que seja facilmente acessível e compreensível, reduzindo ao mínimo a carga regulamentadora; não pode, ademais, ser sobrestimada neste contexto a importân- cia de permitir às forças do mercado que intervenham no nivelamento dos impostos indirectos, bem como na eliminação das ajudas nacionais que distorcem o funcionamento do mercado; continuar a aperfeiçoar e a modernizar a legislação em matéria de concorrência e de ajudas estatais, tendo especialmente em conta os efeitos do processo de concentração industrial a nível da concorrên- cia; garantir que, na realização do mercado interno, se estabeleça um equilíbrio entre a liberdade do mer- cado e a necessidade de proteger o ambiente, a saúde e a confiança dos consumidores, bem como as prioridades sociais e culturais, designadamente a prestação de serviços universais; salientar a necessidade de uma abordagem coerente da regulamentação relativa à Internet, incluindo o comércio electrónico, a propriedade intelectual, a venda à distância e a protecção de dados, tendo em vista proteger os direitos dos consumidores e assegurar normas adequadas, em matéria de responsabi- lidade, no desenvolvimento e aplicação do mercado interno; d) e) dar forma ao sistema de comércio multilateral, fazendo valer e explorando as conquistas do mercado interno, estabelecer os padrões para a protecção da propriedade intelectual e assumir a liderança na adopção de uma abordagem coerente no que diz respeito à Sociedade da Informação; neste contexto, é necessário adoptar uma abordagem enérgica e coerente para o Diálogo Transatlântico, com a Europa a dar mostras de uma forte liderança a nível internacional; clarificar a situação do artista, em especial nos domínios da liberdade de circulação, do estabeleci- mento e da tributação, a fim de garantir e reforçar a variedade e qualidade da cultura no mercado interno, acima de tudo, criar uma verdadeira ordem jurídica para o mercado interno, salientando os princípios do mesmo e reflectindo uma abordagem global firme, consistente e coerente, que evite discrepâncias entre as medidas adoptadas em diferentes domínios e atinja os objectivos acima mencionados com o nível mínimo de harmonização necessário, e ainda aplicando os princípios do reconhecimento mútuo e do país de origem, sem prejuízo da aplicação das disposições previstas no no 2 do artigo 299o do Tratado CE para as regiões ultraperiféricas; Assinala nomeadamente que o no 2 do artigo 299o do Tratado CE prevê a adopção de medidas 5. específicas destinadas às regiões ultraperiféricas que as compensem das dificuldades decorrentes do seu afastamento, insularidade, pequena superfície e dependência económica de um reduzido número de pro- dutos; Considera essencial transmitir formalmente ao Parlamento a versão definitiva da Estratégia para o 6. Mercado Interno Europeu, a qual deverá incluir uma descrição das diversas acções orientadas; Considera que só se poderá proceder a uma adequada avaliação do documento quando se conhece- 7. rem as medidas específicas que a Comissão irá propor, bem como o prazo para a sua execução; Toma nota da afirmação da Comissão no sentido de ser necessário incrementar a regulamentação dos 8. direitos de propriedade industrial, e reafirma a necessidade de uma rápida adopção do regulamento relativo aos desenhos e modelos comunitários; 9. Regista com agrado a intenção da Comissão de aprofundar a modernização do Direito Comunitário no domínio da concorrência, e insta a Comissão a continuar a acção iniciada nesse sector; em matéria de ajudas públicas, continua a aguardar as propostas de inovação anunciadas; Considera essencial uma regulamentação detalhada da prestação de serviços universais nos sectores 10. liberalizados para evitar desigualdades entre os cidadãos no acesso aos serviços públicos; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão e aos gover- 11. nos dos Estados-membros


title: PERGUNTA ESCRITA E-1935/99 apresentada por Nicholas Clegg (ELDR) à Comissão. Pessoal da Comissão.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative expenditure (EU)
aid programme
development aid
management
personnel administration

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/33 A Comissªo precisa, por œltimo, que a sua ac(cid:231)ªo nesta matØria produziu jÆ resultados positivos a n(cid:237)vel dos pa(cid:237)ses candidatos. Para citar apenas alguns exemplos: melhorias substanciais a n(cid:237)vel da naturaliza(cid:231)ªo dos nacionais da minoria russ(cid:243)fona na Est(cid:243)nia e na Let(cid:243)nia e a lei relativa (cid:224) utiliza(cid:231)ªo das l(cid:237)nguas minoritÆrias nos contactos oficiais, finalmente adoptada pela EslovÆquia. A Comissªo salienta ainda a import(cid:226)ncia da sua comunica(cid:231)ªo ao Conselho Europeu de Col(cid:243)nia relativa (cid:224) luta contra o racismo, a xenofobia e o anti-semitismo nos pa(cid:237)ses candidatos (1). A Comissªo prevŒ que a sua ac(cid:231)ªo constante de anÆlise e cr(cid:237)tica da situa(cid:231)ªo nos pa(cid:237)ses candidatos conduza ao pleno respeito dos direitos das minorias e (cid:224) protec(cid:231)ªo destas œltimas. (1) COM(1999) 256 final. (2000/C 225 E/034) PERGUNTA ESCRITA E-1935/99 apresentada por Nicholas Clegg (ELDR) (cid:224) Comissªo (4 de Novembro de 1999) Objecto: Pessoal da Comissªo Quantos «funcionÆrios» da Comissªo em regime de tempo inteiro estªo a trabalhar, directa ou indirecta- mente, na administra(cid:231)ªo dos programas de desenvolvimento e de ajuda da Uniªo Europeia? Que percentagem representam relativamente ao nœmero total de funcionÆrios da Comissªo em regime de tempo inteiro? Resposta dada pelo ComissÆrio Nielson em nome da Comissªo (10 de Janeiro de 2000) Na sequŒncia da recente reorganiza(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os da Comissªo, trabalham na sede afectados aos seis servi(cid:231)os responsÆveis pelas rela(cid:231)ıes externas (rela(cid:231)ıes externas, comØrcio, desenvolvimento, servi(cid:231)o de ajuda humanitÆria e servi(cid:231)o comum para as rela(cid:231)ıes externas ) cerca de 2600 funcionÆrios. Este nœmero representa 10 % de todo o pessoal que trabalha na sede principal da Comissªo. Destes funcionÆrios, quase 400 trabalham na DG Desenvolvimento, enquanto cerca de 900 trabalham em outros servi(cid:231)os de rela(cid:231)ıes externas nomeadamente coopera(cid:231)ªo em matØria de desenvolvimento e programas de assistŒncia. AlØm disso, cerca de 650 funcionÆrios da Comissªo trabalham em delega(cid:231)ıes em pa(cid:237)ses terceiros. Este pessoal ocupa-se de uma vasta gama de fun(cid:231)ıes no dom(cid:237)nio das rela(cid:231)ıes externas, incluindo a gestªo de programas de aux(cid:237)lio externo. A reparti(cid:231)ªo do pessoal afectado aos diferentes servi(cid:231)os de rela(cid:231)ıes externas Ø a seguinte: FuncionÆrios Pessoal externo Total Sede central Rela(cid:231)ıes externas ComØrcio Desenvolvimento Alargamento Servi(cid:231)o comum Servi(cid:231)o de ajuda humanitÆria 666 379 346 214 551 118 2274 99 65 38 52 126 19 399 765 444 384 266 677 137 2673 No exterior Delega(cid:231)ıes 654 agentes locais 28 (1) 682 (2) (1) O grau 1 dos agentes locais corresponde ao grau A. (2) PND, Auxiliares, Interimaires


title: Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement over het voorstel voor een besluit van de Raad tot sluiting van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Argentinië (COM(1999) 292 — C5-0040/1999 — 1999/0125(CNS))

eurovoc_concepts:
Argentina
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: C 158/34 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 7. 6. 2000 Donderdag, 4 november 1999 (cid:1) geraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 300, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag (C5- 0038/1999), (cid:1) gelet op artikel 97, lid 7 van zijn Reglement, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie industrie, externe handel, onderzoek en energie en de adviezen van de Commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijke veiligheid en defensiebe- leid en de Begrotingscommissie (A5-0049/1999), 1. hecht zijn goedkeuring aan de sluiting van de Overeenkomst; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie en de regerin- 2. gen en parlementen van de lidstaten en de Volksrepubliek China. 4. Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking EG/ Argentinië * A5-0047/1999 Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement over het voorstel voor een besluit van de Raad tot sluiting van de Overeenkomst voor wetenschappelijke en technologische samenwerking tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Argentinië (COM(1999) 292 - C5-0040/1999 - 1999/ 0125(CNS)) (Raadplegingsprocedure) Het Europees Parlement, (cid:1) gezien het voorstel voor een besluit van de Raad (COM(1999) 292 (cid:1) 1999/0125(CNS)) (1), (cid:1) gelet op de artikelen 170 en 300, lid 2, eerste alinea, eerste zin van het EG-Verdrag, (cid:1) geraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 300, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag (C5- 0040/1999), (cid:1) gelet op artikel 97, lid 7 van zijn Reglement, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie industrie, externe handel, onderzoek en energie en het advies van de Commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijke veiligheid en defensiebeleid alsook het advies van de Begrotingscommissie (A5-0047/1999), 1. hecht zijn goedkeuring aan de sluiting van de overeenkomst; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, Commissie, de regeringen en 2. parlementen van de lidstaten en de Republiek Argentinië. (1) PB C 274 E van 28. 9. 1999, blz. 1


title: Stellungnahme der Kommission gemäß Artikel 251, Absatz 2, Buchstabe c) des EG-Vertrages, zu der Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für eine Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über ein Mehrjahresprogramm zur Förderung der Energieeffizienz (SAVE) (1998-2002) zur Änderung des Vorschlags der Kommission gemäß Artikel 250, Absatz 2 des EG-Vertrages

eurovoc_concepts:
energy consumption
energy resources
environmental policy

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 4. 11. 1999 KOM(1999)558 endgültig 97/0371 (COD) STELLUNGNAHME DER KOMMISSION gemäss Artikel 251, Absatz 2, Buchstabe c) des EG-Vertrages, zu der Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über ein Mehrjahresprogramm zur Förderung der Energieeffizienz (SAVE) (1998-2002) ZUR ÄNDERUNG DES VORSCHLAGS DER KOMMISSION gemäß Artikel 250, Absatz 2 des EG-Vertrages BEGRÜNDUNG Artikel 251, Absatz 2 c des EG Vertrages sieht vor, daß die Kommission eine Stellungnahme zu den in zweiter Lesung vom Europäischen Parlament gemachten Abänderungsvorschlägen abgibt. Im folgenden nimmt die Kommission Stellung zu den 8 Abänderungsvorschlägen des Parlamentes. Entsprechend Artikel 250, Absatz 2 des EG Vertrages liegt ein abgeänderter Vorschlag bei, der die 5 von der Kommission akzeptierten Abänderungsvorschläge teilweise oder vollständig berücksichtigt. 1. RÜCKBLICK Übermittlung des Vorschlags an Parlament und Rat Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses Stellungnahme des Ausschusses der Regionen Stellungnahme des Parlaments in erster Lesung Geänderter Vorschlag der Kommission (KOM(1999)211) Festlegung des Gemeinsamen Standpunktes Stellungnahme der Kommission zum Gemeinsamen Standpunkt (SEC(1999)1095) 04. 12. 97 29. 04. 98 16. 07. 98 11. 03. 99 21. 05. 99 28. 06. 99 16. 07. 99 In dem letztgenannten Dokument (SEC(1999)1095) kam die Kommission zu dem Ergebnis, daß der gemeinsame Standpunkt in Einklang steht mit der geänderten Vorschlag der Kommission (KOM(1999)211) und diesen unterstützt. Aus diesem Grund unterstützte die Kommission den gemeinsamen Standpunkt. 2. ZIEL DES KOMMISSIONSVORSCHLAGES Ziel des Kommissionsvorschlages ist, das SAVE II Programm (das am 31. 12. 2000 ausläuft) als Anlage V in das vom Rat verabschiedete (Entscheidung 1999/21/EG), mehrjährige Rahmenprogramm für den Energiesektor einzugliedern und dessen Laufzeit um 2 Jahre bis zum Jahr 2002 zu verlängern. SAVE ist Bestandteil der Strategie zur Reduzierung der CO2 Emissionen. 3. STELLUNGNAHME DER KOMMISSION ZU DEN ABÄNDERUNGSVORSCHLÄGEN DES PARLAMENTES Die Kommission akzeptiert vollständig, teilweise oder im Grundsatz fünf der acht vom Parlament vorgeschlagenen Abänderungen. Diese sind in dem neuen, geänderten Vorschlag berücksichtigt, so daß sie vom Rat erneut untersucht werden können. 2 3. 1. Von der Kommission akzeptierte Abänderungsvorschläge – – – – Abänderungsvorschlag Nr. 4 wird vollständig akzeptiert, da sich Maßnahmen in den Bereichen Energieeffizienz und erneuerbare Energien in deutlicher Weise ergänzen. Abänderungsvorschläge Nr. 5 und 12 werden angesichts der neuen Komitologie- Vefahren, die durch die Ratsentscheidung 1999/468/EG allerdings eingeführt wurden, umformuliert, wie dem anliegenden geänderten Vorschlage zu entnehmen ist. akzeptiert. Sie wurden im Grundsatz Abänderungsvorschlag Nr. 7 wird im Grundsatz akzeptiert, da er den Bereich Studien und andere damit zusammenhängende Aktionen näher präzisiert. Er wurde allerdings umformuliert, um seine Eingliederung in des vorhandenen Text sicherzustellen. Abänderungsvorschlag Nr. 10 wird vollständig von der Kommission akzeptiert, da er dem ursprünglichen Vorschlag der Kommission im Hinblick auf den 68,4 Millionen. Finanzrahmen entspricht, d. h. € 3. 2. Von der Kommission nicht akzeptierte Abänderungsvorschläge - - Abänderungsvorschlag Nr. 6 wird nicht akzeptiert, da der SAVE Vorschlag kein eigenständiges gesetzgeberisches Programm darstellt. Das SAVE Programm mag die Entwicklung von Gesetzgebung unterstützen, etwa durch Studien etc. Die Kommission kann jedoch unabhängig vom SAVE Programm Gesetzgebung im Bereich Energieeffizienz. Einführen. Abänderungsvorschläge Nr. 8 und 9 werden nicht akzeptiert, da diese neue Details in den Bereichen gezielte Aktionen und Überwachung hinzufügen, die als nicht erforderlich angesehen werden und außerdem geeignet sind, den Anwendungsbereich der betreffenden Regelungen einzuschränken. 3 Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES über ein Mehrjahresprogramm zur Förderung der Energieeffizienz (SAVE) (1998-2002) ZUR ÄNDERUNG DES VORSCHLAGS DER KOMMISSION gemäß Artikel 250, Absatz 2 des EG-Vertrages DAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 175 Absatz 1, auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses1, nach Stellungnahme des Ausschusses der Regionen2, gemäß dem Verfahren des Artikels 251 des Vertrags3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Nach Artikel 174 des Vertrags zählt eine umsichtige und rationelle Verwendung der natürlichen Ressourcen zu den von der Gemeinschaft verfolgten Zielen. Der Rat hat auf seiner Tagung vom 29. Oktober 1990 das Ziel festgesetzt, bis zum Jahr 2000 eine Stabilisierung der CO2-Gesamtemissionen in der ganzen Gemeinschaft auf dem Stand von 1990 zu erreichen. Das Protokoll von Kyoto zu dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen enthält weitere Verpflichtungen der Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten zur Verringerung der Treibhausgasemissionen. zusätzliche Anstrengungen Eine signifikante Reduzierung der CO2-Emissionen läßt sich in der Gemeinschaft nur durch den Energieverbrauch zurückzuführenden CO2-Emissionen zwischen 1995 und 2000 bei einem normalen Wirtschaftswachstum voraussichtlich um rund 3 % steigen werden. Daher sind weitere Maßnahmen unerläßlich. allem da erreichen, vor auf die (5) Mit der Entscheidung 93/389/EWG des Rates4 wurde ein System zur Beobachtung der Emissionen von CO2 und anderen Treibhausgasen in der Gemeinschaft errichtet. 1 2 3 ABl. C 214 vom 10. 7. 1998, S. 44. ABl. C 315 vom 13. 10. 1998, S. 1. Stellungnahme des Europäischen Parlaments vom 11. März 1999, (ABl. C 175 vom 21. 6. 1999, S. 269), Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 28. Juni 1999 (ABl C 232 vom 11. 8. 1999, S. 20) und dem Beschluß des Europäischen Parlaments vom (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht). 4 (6) (7) (8) (9) um eine Verringerung In ihrer Mitteilung vom 8. Februar 1990 über Energie und Umwelt stellte die Kommission den effizienteren Umgang mit der Energie als den Eckpfeiler künftiger Bemühungen bedingten Umweltbelastungen heraus. In der Mitteilung der Kommission vom 29. April 1998 über "Energieeffizienz in der Europäischen Gemeinschaft - Ansätze für eine Strategie des rationalen Energieeinsatzes" wurde das wirtschaftliche Potential eines rationellen Energieeinsatzes mit dem Ziel einer Neuausrichtung auf die Steigerung der Energieeffizienz hervorgehoben. energiewirtschaftlich der Ein besseres Energiemanagement, das vor allem eine Nutzung des umfangreichen Potentials zur Senkung der Energieintensität ermöglicht, ist als Beitrag zum Umweltschutz, zu einer größeren Energieversorgungssicherheit und zu einer nachhaltigen Entwicklung dringend geboten. Die Kommission hat dem Europäischen Parlament und dem Rat ihre Ansichten über die zukünftige Energiepolitik in der Gemeinschaft und über die Bedeutung des Energiesparens sowie über Energieeffizienzmaßnahmen in dem Grünbuch vom 11. Januar 1995 und dem Weißbuch vom 13. Dezember 1995 vorgelegt. Nach Artikel 158 des Vertrags soll die Gemeinschaft ihre Politik zur Stärkung des wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalts entwickeln und weiterverfolgen und sich insbesondere zum Ziel setzen, die Unterschiede im Entwicklungsstand der verschiedenen Regionen und den Rückstand der am stärksten benachteiligten Gebiete zu verringern. Diese Aktionen erstrecken sich unter anderem auf den Energiebereich. (10) Mit seinen Entscheidungen 91/565/EWG5 und 96/737/EG6 hat der Rat Stärkung Energieeffizienzprogramm (SAVE) gemeinschaftliches Energieeffizienzinfrastrukturen in der Gemeinschaft beschlossen. zur ein der (11) Das SAVE-Programm ist ein wichtiges und notwendiges Hilfsmittel zur Steigerung der Energieeffizienz. (12) Daher sollte im Rahmen des mehrjährigen Rahmenprogramms für Maßnahmen im Energiesektor (1998-2002) gemäß der Entscheidung 1999/21/EG, Euratom des Rates7 ein spezifisches Programm zur Förderung der rationellen und effizienten Verwendung der Energieressourcen geschaffen werden. Dieses spezifische Programm träte an die Stelle des entsprechenden derzeitigen Instruments. 1991 (13) Die Gemeinschaft hat das SAVE-Programm als einen wichtigen Bestandteil ihrer Strategie zur CO2-Reduzierung gewürdigt. In der Mitteilung der Kommission vom 8. Mai der Energieprogrammierung auf regionaler Ebene, den Schlußfolgerungen des Rates zu dieser Mitteilung und der Entschließung des Europäischen Parlaments vom 16. Juli 1993 wurde festgestellt, daß diese Tätigkeiten fortgesetzt, erweitert und als Hilfsmittel bei der Verfolgung der Energiestrategie der Gemeinschaft genutzt werden sollten. Diese Initiative für regionale Aktionen sollte nun vollständig einbezogen werden. Gemeinschaftstätigkeiten Bereich über die im 4 5 6 7 ABl. L 167 vom 9. 7. 1993, S. 31. ABl. L 307 vom 8. 11. 1991, S. 34. ABl. L 335 vom 24. 12. 1996, S. 50 ABl. L 7 vom 13. 1. 1999, S. 16. 5 (14) im Bereich der Forschung, Im Rahmen der Durchführung des Beschlusses Nr. 182/1999/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Dezember 1998 über das Fünfte Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft technologischen Entwicklung und Demonstration (1998-2002)8 hat der Rat mit seiner Entscheidung technologische vom 25. Januar 1999 ein spezifisches Programm für Forschung, Entwicklung und Demonstration auf den Gebieten Energie, Umwelt und nachhaltige Entwicklung auf Technologien für eine effiziente Energienutzung und erneuerbare Energieträger gelegt wird. Das SAVE-Programm stellt ein politisches Instrument zur Ergänzung jenes Programms dar. dem besonderes Gewicht (1998-2002)9 verabschiedet, in (15) Durch das SAVE-Programm soll die Energieintensität des Endverbrauchs über das ansonsten zu erwartende Maß hinaus um einen weiteren Prozentpunkt pro Jahr verbessert werden. (16) Der Rat stellte auf seiner Tagung vom 15. und 16. Dezember 1994 fest, daß das Ziel, die CO2-Emissionen zu stabilisieren, nur mit einem aufeinander abgestimmten Bündel von Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz und zum rationellen Energieeinsatz, die auf allen Ebenen der Erzeugung, der Umwandlung, des Transports und der Verwendung von Energie angebots- und nachfragebezogen ansetzen, und von Maßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien realisiert werden kann und daß lokale Energiemanagementprogramme zu diesen Maßnahmen zählen. (17) In seiner Stellungnahme zu dem Grünbuch der Kommission über die Energiepolitik10 hat das Europäische Parlament die Festlegung von Zielen und die Ausarbeitung eines gemeinsamen Programms für Energieeffizienz und Energieeinsparung gefordert, die mit den Zielen betreffend die Emissionen von Treibhausgasen, wie sie in Rio de Janeiro (1992), Berlin (1995) und danach in Kyoto (1997) vereinbart wurden, in Einklang stehen; ferner hat das Europäische Parlament ein gegenüber dem SAVE-I- Programm erheblich aufgestocktes SAVE-II-Programm gefordert und die Kommission gebeten, klarzustellen, welche Rolle sie im Bereich der Energieeinsparung und der Energieeffizienz durch Ausarbeitung konkreter Vorhaben übernehmen will. (18) Größere Energieeffizienz entlastet die Umwelt und vergrößert zugleich die Energieversorgungssicherheit - beides ihrem Wesen nach globale Aspekte. Ein hoher Grad an internationaler Zusammenarbeit ist notwendig, damit die besten Ergebnisse erzielt werden. (19) Durch eine Verbesserung der Energieintensität des Endverbrauchs um 5 % könnten zusätzlich zu der normalerweise zu erwartenden Reduzierung bis zum Jahr 2000 die CO2-Emissionen um 180 bis 200 Millionen Tonnen gesenkt werden. Diese Werte ließen sich durch eine effizientere und rationellere Nutzung der Energiequellen weiter verbessern. (20) Gemäß den Schlußfolgerungen des Europäischen Rates vom 21. und 22. Juni 1993 in Kopenhagen, die auf nachfolgenden Tagungen des Europäischen Rates bestätigt wurden, sowie der diesbezüglichen Mitteilung der Kommission vom Mai 1994 ist es 8 9 10 ABl. L 26 vom 1. 2. 1999, S. 1. ABl. L 64 vom 12. 3. 1999, S. 58. ABl. C 287 vom 30. 10. 1995, S. 34. 6 aus politischen und wirtschaftlichen Erwägungen wünschenswert, das Programm für die assoziierten Länder Mittel- und Osteuropas und auch für Zypern zu öffnen. (21) Die Kommission wird dafür Sorge tragen, daß die Projekte einer gründlichen die Vorabbeurteilung Gemeinschaftshilfe effizient verwendet und Doppelarbeit vermieden wird. Sie wird die Fortschritte und Ergebnisse der unterstützten Projekte sowie komplementäre Aktivitäten im Bereich erneuerbare Energien systematisch überwachen und evaluieren unterzogen werden, gewährleisten, um zu daß (22) Da es sich bei den für die Umsetzung des vorliegenden Aktes notwendigen Maßnahmen um Verwaltungsmaßnahmen im Sinne des Artikels 2 des Beschlusses des Rates 1999/468/EG vom 28 Juni 1999 handelt, der die Modalitäten übertragenen der Durchführungsbefugnisse regelt, werden diese Maßnahmen gemäß dem in Artikel 4 der genannten Entscheidung vorgesehenen Verwaltungsverfahrens angenommen. der Kommission11 die Ausübung für (23) In dieser Entscheidung wird ein Finanzrahmen festgelegt, der (22) für die Haushaltsbehörde im Rahmen des jährlichen Haushaltsverfahrens den vorrangigen Bezugsrahmen im Sinne der Nummer 1 der Erklärung des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission vom 6. März 199512 bildet. Es sollte berücksichtigt werden, daß während der Laufzeit des SAVE- Programms eine neue Finanzielle Vorausschau ausgehandelt wird. (24) (23) Diese Entscheidung ersetzt die Entscheidung 96/737/EG des Rates, die daher aufzuheben ist - HABEN FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 1. führt Die Gemeinschaft Maßnahmen im Energiesektor Programm zur Förderung Energieressourcen (SAVE), nachstehend "SAVE- Programm" genannt, durch. für im Zeitraum 1998 bis 2002 ein spezifisches der innerhalb des mehrjährigen Rahmenprogramms effizienten Nutzung rationellen und der Zusätzlich zu den in Artikel 1 Absatz 2 der Entscheidung 1999/21/EG, Euratom des Rates genannten vorrangigen Zielen soll das SAVE-Programm (a) Anreize für Energieeffizienzmaßnahmen in allen Bereichen geben; (b) (c) Investitionen mit dem Ziel der Energieeinsparung seitens der privaten und der öffentlichen Verbraucher sowie der Industrie fördern; die Voraussetzungen für Endverbrauchs schaffen. eine Verbesserung der Energieintensität des 11 12 ABl. L 184 vom 17. 7. 1999, p. 23. ABl. C 102 vom 4. 4. 1996, S. 4. 7 2. Die Gemeinschaftsfinanzierung wird im Rahmen des SAVE-Programms für Aktionen und Maßnahmen gewährt, die der Zielsetzung dieser Entscheidung entsprechen. Im Rahmen des SAVE-Programms werden folgende Gruppen von Aktionen und Maßnahmen zur Förderung der Energieeffizienz finanziert: Artikel 2 (a) (b) (c) und, Ergänzung und Wirkungsbewertung Studien und andere damit zusammenhängende Aktionen, die der Einführung, Durchführung von Gemeinschaftsmaßnahmen (wie freiwillige Vereinbarungen, einschließlich damit verbundener Zielsetzungen und deren Überwachung, Aufträge an Normungsstellen, und Rechtsvorschriften) zur Verbesserung der Energieeffizienz dienen, Studien über die Auswirkung der Energiepreisgestaltung auf die Energieeffizienz sowie, Studien im Hinblick auf die Einführung der Energieeffizienz als Kriterium in Gemeinschaftsprogrammen sowie Studien im Hinblick auf Koordinierung auf internationaler Ebene Beschaffungswesen Zusammenarbeit beim gezielte sektorbezogene Pilotaktionen zur Beschleunigung von Investitionen im Bereich der Energieeffizienz und/oder zur Verbesserung der Formen der Energienutzung, die von öffentlichen und privaten Unternehmen oder Organisationen sowie von vorhandenen gemeinschaftsweiten Netzen oder zeitweiligen Zusammenschlüssen von Organisationen und/oder Unternehmen, welche zur Ausführung der Projekte gebildet worden sind, durchgeführt werden; von der Kommission vorgeschlagene Maßnahmen zur Förderung des Erfahrungsaustauschs, mit denen die Koordinierung zwischen internationalen, regionalen und lokalen Tätigkeiten durch gemeinschaftlichen, nationalen, geeignete Mittel für die Informationsverbreitung verbessert werden soll; (d) Maßnahmen wie unter Buchstabe c, die aber von anderer Seite als der Kommission vorgeschlagen werden; (e) Überwachung der Fortschritte im Bereich der Energieeffizienz in der Gemeinschaft und in den einzelnen Mitgliedstaaten sowie fortlaufende Evaluierung und Überwachung der im Rahmen des SAVE-Programms durchgeführten Aktionen und Maßnahmen; (f) auf spezifische Aktionen zur Verbesserung des Energiemanagements regionaler und kommunaler Ebene und zur Förderung eines stärkeren Zusammenhalts zwischen den Mitgliedstaaten und zwischen den Regionen auf dem Gebiet der Energieeffizienz. Artikel 3 1. Alle Kosten im Zusammenhang mit den in Artikel 2 Buchstaben a, c und e genannten Aktionen und Maßnahmen gehen zu Lasten des Gesamthaushaltsplans der EuropäischenUnion. 8 2. 3. 1. 2. 1. 2. 3. Bei den in Artikel 2 Buchstaben b, d und f genannten Aktionen und Maßnahmen beträgt der Finanzierungsanteil höchstens 50 % ihrer Gesamtkosten. Der Finanzierungsrestbetrag kann bei den in Artikel 2 Buchstaben b, d und f genannten Aktionen und Maßnahmen aus öffentlichen oder privaten Mitteln oder durch eine Kombination beider aufgebracht werden. Artikel 4 Der Finanzrahmen für die Durchführung des SAVE-Programms wird auf 64 68,4 Millionen EUR festgelegt. Von diesem Betrag sind 25,6 Millionen EUR für den Zeitraum 1998 bis 1999 bestimmt. Der Finanzrahmen 38,4 42,8 Millionen EUR festgelegt. Dieser Betrag wird überprüft, falls er nicht mit der Finanziellen Vorausschau für diesen Zeitraum im Einklang steht. den Zeitraum 2000 2002 wird auf für bis Die jährlichen Mittel werden von der Haushaltsbehörde innerhalb der durch die Finanzielle Vorausschau gesetzten Grenzen bewilligt. Artikel 5 Für die finanzielle Abwicklung und die Durchführung des SAVE-Programms ist die Kommission zuständig. Die Kommission trägt auch dafür Sorge, daß die Aktionen des SAVE-Programms Gegenstand einer Vorabbeurteilung, einer Überwachung und einer nachfolgenden Evaluierung sind, in der nach Abschluß des Projekts die Auswirkungen, die Durchführung und die Erreichung der ursprünglichen Ziele beurteilt werden. Die ausgewählten Empfänger unterbreiten der Kommission alle sechs Monate sowie nach Abschluß des Projekts einen Bericht. in Artikel 2 Die Voraussetzungen und Leitlinien für die Unterstützung aller genannten Aktionen und Maßnahmen werden jährlich unter Berücksichtigung folgender Aspekte festgelegt: – – – Kriterien betreffend die Kosteneffizienz, das Einsparpotential und die Auswirkungen auf die Umwelt, insbesondere hinsichtlich der Reduzierung der CO2-Emissionen; Prioritätenliste gemäß Artikel 7; Zusammenhalt der Mitgliedstaaten im Bereich der Energieeffizienz. Bei der Festlegung dieser Voraussetzungen und Leitlinien wird die Kommission von dem Ausschuß nach Artikel 6 unterstützt. 9 Artikel 6 1. 2. 3. Die Kommission wird bei der Durchführung des SAVE-Programms von dem Ausschuß nach Artikel 4 der Entscheidung 1999/21/EG, Euratom des Rates unterstützt. Im Falle der Bezugnahme auf diesen Artikel findet das Verwaltungsverfahren vorgesehen in Artikels 1999/468/EG Anwendung, 4 des Beschlusses [unbeschadet der Regelungen des Artikel 8 desselben Beschlusses]. Es wird festgelegt, daß der in Artikel 4, Absatz 3 des Beschlusses 1999/468/EG vorgesehene Zeitraum drei Monate nicht überschreitet. Artikel 7 Die Kommission erstellt jährlich eine Prioritätenliste für die Finanzierungen im Rahmen des SAVE- Programms. Diese Liste trägt der Komplementarität zwischen diesem Programm und den nationalen Programmen Rechnung, wobei die jährlich von den Mitgliedstaaten als Übersicht vorgelegten Informationen zugrunde gelegt werden. Vorrang erhalten diejenigen Bereiche, in denen die Komplementarität am größten ist. Der Ausschuß nach Artikel 6 unterstützt die Kommission bei der Aufstellung der Prioritätenliste. Die Prüfung sowie die interne und externe Bewertung der Durchführung des SAVE- Programms erfolgen gemäß Artikel 5 der Entscheidung 1999/21/EG, Euratom des Rates. Artikel 8 Artikel 9 Das SAVE-Programm steht der Beteiligung der assoziierten Länder Mittel- und Osteuropas gemäß den Voraussetzungen, einschließlich der finanziellen Regelungen, offen, die in den Zusatzprotokollen zu den Assoziationsabkommen oder in den Assoziationsabkommen selbst hinsichtlich der Beteiligung an Gemeinschaftsprogrammen festgelegt sind. Das SAVE-Programm steht ferner der Beteiligung Zyperns auf der Grundlage zusätzlicher Mittel nach den Regeln, die auch für die EFTA/EWR-Länder gelten, und gemäß den mit diesem Land zu vereinbarenden Verfahren offen. Diese Entscheidung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Artikel 10 Die Entscheidung 96/737/EG des Rates wird aufgehoben. Artikel 11 10 Artikel 12 Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Brüssel am […] Im Namen des Europäischen Parlaments Der Präsident […] Im Namen des Rates Der […] Präsident 11


title: Regolamento (CE) n. 2355/1999 della Commissione, del 4 novembre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 5. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 282/9 REGOLAMENTO (CE) N. 2355/1999 DELLA COMMISSIONE del 4 novembre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 4, (1) (2) considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1707/1999 della Commissione (5), modificato dal rego- lamento (CE) n. 2011/1999 (6); considerando che, a norma dell'articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere, di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione; considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, (3) (4) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 29 ottobre al 4 novembre 1999, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999, la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 33,47 EUR/t. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 novembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 55. (6) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 23


title: Progetto di Decisione della Commissione relativa alla conclusione di un accordo tra la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e il Kazakistan sul commercio di taluni prodotti di acciaio

eurovoc_concepts:
ECSC
Kazakhstan
iron and steel product
trade agreement


title: 1999/742/CE: Decisione della Commissione, del 4 novembre 1999, che proroga il termine di cui all'articolo 15, paragrafo 2 bis, della direttiva 66/403/CEE relativa alla commercializzazione dei tuberi-seme di patate [notificata con il numero C(1999) 3540]

eurovoc_concepts:
marketing
plant health legislation
potato
seedling

text: 18. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 297/39 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 4 novembre 1999 che proroga il termine di cui all'articolo 15, paragrafo 2 bis, della direttiva 66/403/CEE relativa alla commercializzazione dei tuberi-seme di patate [notificata con il numero C(1999) 3540] (1999/742/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 66/403/CEE del Consiglio, del 14 giugno tuberi-seme di 1966, relativa alla commercializzazione dei patate (1), modificata da ultimo dalla decisione 1999/49/CE della Commissione (2), in particolare l'articolo 15, paragrafo 2 bis, (5) (6) considerando quanto segue: rato dalla direttiva 77/93/CEE del Consiglio (3), modifi- cata da ultimo dalla direttiva 1999/53/CE (4), e dalle relative misure di applicazione; l'autorizzazione concessa agli Stati membri ai sensi dell'articolo 15, paragrafo 2 bis, dovrebbe essere proro- gata di conseguenza; le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per le sementi e i materiali di moltiplicazione agricoli, orticoli e forestali, (1) (2) (3) (4) in linea di massima gli Stati membri non possono più, a decorrere da certe date, constatare sotto la propria responsabilità l'equivalenza dei tuberi-seme di patate raccolti in paesi terzi con quelli raccolti all'interno della Comunità e conformi alle disposizioni della suddetta direttiva; i paesi interessati, tuttavia, non essendo conclusi i lavori per rendere possi- bile una constatazione comunitaria d'equivalenza per l'articolo 15, paragrafo 2 bis, tutti secondo sottoparagrafo, della suddetta direttiva autoriz- zava gli Stati membri a prorogare fino al 31 marzo 1999 la validità delle decisioni di equivalenza da essi già prese per taluni paesi ai quali non si applicano le consta- tazioni comunitarie; i suddetti lavori non sono ancora terminati per quanto riguarda alcuni aspetti fitosanitari; l'autorizzazione può essere prorogata solamente in conformità degli obblighi che incombono agli Stati membri in virtù del regime fitosanitario comune instau- HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 All'articolo 15, paragrafo 2 bis, della direttiva 66/403/CEE, la data «31 marzo 1999» è sostituita dalla data «31 marzo 2002». Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, il 4 novembre 1999. Per la Commissione David BYRNE Membro della Commissione (1) GU L 125 dell'11. 7. 1966, pag. 2320/66. (2) GU L 16 del 21. 1. 1999, pag. 30. (3) GU L 26 del 31. 1. 1977, pag. 20. (4) GU L 142 del 5. 6. 1999, pag. 29


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1926/99 från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen. Bristfälligt genomförande av projektet för återställande och förbättring av parken Casa de Campo i Madrid.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
complaint to the Commission
decontamination
environmental protection

text: C 170 E/126 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 I svaret uppger regeringen vidare att kommissionen har beg(cid:228)rt best(cid:228)mda uppgifter som har lagts fram och att f(cid:246)rhandlingar om ber(cid:228)kningen av kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till konkurrens p(cid:229)g(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. Vid dessa f(cid:246)rhandlingar diskuteras enligt regeringen emellertid inte begreppet (cid:148)kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till konkurrens(cid:148), eftersom detta (cid:228)r n(cid:229)got som kommissionen redan har godk(cid:228)nt. Mot bakgrund av dessa m(cid:228)rkliga uppgifter st(cid:228)lls f(cid:246)ljande fr(cid:229)ga: (cid:129) ˜r kommissionen (cid:246)verens med den spanska regeringen om att ers(cid:228)ttningen av dessa kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till konkurrens inte utg(cid:246)r statligt st(cid:246)d? (cid:129) Hade den spanska regeringen den 17 september 1999 lagt fram alla de uppgifter som kommissionen hade beg(cid:228)rt? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Mario Monti (19 november 1999) Kommissionen har redan meddelat den spanska regeringen sin prelimin(cid:228)ra bed(cid:246)mning, n(cid:228)mligen att kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till konkurrens (cid:228)r statligt st(cid:246)d i den mening som avses i artikel 87. 1 (tidigare artikel 92) i EG-f(cid:246)rdraget. Det framg(cid:229)r ocks(cid:229) av att kommissionen registrerat (cid:228)rendet som ett icke anm(cid:228)lt st(cid:246)d. I kommissionens beslut av den 8 juli 1999 om Spaniens ans(cid:246)kan om en (cid:246)verg(cid:229)ngsordning enligt artikel 24 i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler f(cid:246)r den inre marknaden f(cid:246)r el (1) anges i punkterna 2. 2. 3 och 3. 2 att kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till konkurrens b(cid:246)r bed(cid:246)mas mot bakgrund av konkurrensreglerna, s(cid:228)rskilt artikel 87. 3 c i EG-f(cid:246)rdraget. Men det r(cid:246)r sig som sagt om en prelimin(cid:228)r bed(cid:246)mning som fastsl(cid:229)s definitivt i det slutliga beslutet. Kommissionen har regelbundna kontakter med de spanska myndigheterna i denna fr(cid:229)ga. Per den 17 september 1999 hade kommissionen (cid:228)nnu inte mottagit alla uppgifter som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att fatta ett beslut i (cid:228)rendet. (1) EGT L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 170 E/150) SKRIFTLIG FR¯GA E-1926/99 fr(cid:229)n Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Bristf(cid:228)lligt genomf(cid:246)rande av projektet f(cid:246)r (cid:229)terst(cid:228)llande och f(cid:246)rb(cid:228)ttring av parken Casa de Campo i Madrid Den 31 mars och den 20 november 1997, samt nyligen den 1 oktober 1999, v(cid:228)nde sig medborgarf(cid:246)r- eningen (cid:148)Salvemos la Casa de Campo(cid:148) (ung. l(cid:229)t oss r(cid:228)dda Casa de Campo) skriftligen till generaldirektorat XVI vid kommissionen. I denna skrivelse anm(cid:228)ldes ett flertal fel som enligt f(cid:246)reningen h(cid:229)ller p(cid:229) att beg(cid:229)s vid genomf(cid:246)randet av projekt 95. 11. 61. 021-E f(cid:246)r (cid:229)terst(cid:228)llande av f(cid:246)rfallna omr(cid:229)den och f(cid:246)rb(cid:228)ttring av milj(cid:246)n i parken Casa de Campo. Man f(cid:228)ster s(cid:228)rskild uppm(cid:228)rksamhet vid byggnaden av tv(cid:229) dammar i b(cid:228)cken Meaques inom ramen f(cid:246)r den f(cid:246)rsta projektfasen. Dessa dammar stoppade helt enkelt vattenfl(cid:246)det vilket orsakade stora myggm(cid:228)ngder och d(cid:229)lig lukt till nackdel f(cid:246)r den egentliga funktionen som (cid:228)r biologisk reng(cid:246)ring av b(cid:228)cken i enlighet med projektplanen. Dessa tv(cid:229) dammar har senare f(cid:246)rst(cid:246)rts. ¯ andra sidan godk(cid:228)nde Madrids kommunfullm(cid:228)ktige den 28 februari 1998 den andra planen f(cid:246)r en helhetsdr(cid:228)nering av Madrid. Enligt n(cid:228)mnda plan, som (cid:228)ven finansieras av sammanh(cid:229)llningsfonden, skall b(cid:228)cken Meaques ist(cid:229)nds(cid:228)ttas f(cid:246)r ett belopp p(cid:229) 388 miljoner pesetas med hj(cid:228)lp av olika (cid:229)tg(cid:228)rder och fyra dammbyggen. 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/127 Kan kommissionen kontrollera om det har f(cid:246)rekommit dubbla utbetalningar i fr(cid:229)ga om byggnad och rivning av dessa dammar? Har genomf(cid:246)randet av n(cid:228)mnda projekt f(cid:246)rsenats och av vilka orsaker? Av vilka orsaker har projektet (cid:228)ndrats s(cid:229) att man byggt nya parkeringsplatser i st(cid:228)llet f(cid:246)r att minska riskerna med f(cid:246)rlorad mark och erosion? Varf(cid:246)r har man fortfarande inte (cid:229)terst(cid:228)llt historiska f(cid:246)rem(cid:229)l eller milj(cid:246)n, s(cid:229)som den historiska muren fr(cid:229)n 1700-talet? Varf(cid:246)r har man inte begr(cid:228)nsat trafiken best(cid:229)ende av (cid:246)ver 50 000 fordon som dagligen l(cid:246)per genom parken Casa de Campo och som f(cid:229)r mycket skadliga f(cid:246)ljder f(cid:246)r milj(cid:246)n? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (26 november 1999) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 170 E/151) SKRIFTLIG FR¯GA E-1929/99 fr(cid:229)n Jan Wiersma (PSE) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Behandlingen av zigenare i Tjeckien K(cid:228)nner kommissionen till avsikterna hos kommunstyrelsen i den tjeckiska kommunen Usti Nad Labem att l(cid:229)ta bygga en mur i ett bostadsomr(cid:229)de f(cid:246)r att avskilja den del d(cid:228)r zigenare (cid:228)r bosatta fr(cid:229)n resten av omr(cid:229)det? Anser kommissionen detta projekt st(cid:229) i strid med de kriterier som beslutats i K(cid:246)penhamn och som kandidatl(cid:228)nderna skall uppfylla? Om detta (cid:228)r fallet, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker d(cid:229) kommissionen vidta? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av G(cid:252)nter Verheugen (23 november 1999) Kommissionen (cid:228)r medveten om de lokala myndigheternas i Usti nad Labem beslut av den 15 september 1999 om att bygga en (cid:148)keramisk skiljemur(cid:148) p(cid:229) en gata i denna stad f(cid:246)r att separera romerna fr(cid:229)n den (cid:246)vriga befolkningen. Muren byggdes den 13 oktober 1999 trots motst(cid:229)nd fr(cid:229)n Tjeckiens regering och trots att folkf(cid:246)rsamlingen samma dag upph(cid:228)vde de lokala myndigheternas beslut. Den 18 oktober 1999 beslutade Tjeckiens regering att utse en statlig f(cid:246)retr(cid:228)dare, bitr(cid:228)dande inrikesminister Pavel Zarecky, med uppgift att f(cid:246)rhandla fram en l(cid:229)ngsiktig l(cid:246)sning tillsammans med de lokala myndig- heterna, vilket beg(cid:228)rts av folkf(cid:246)rsamlingen. I detta beslut uppmanade regeringen ocks(cid:229) bitr(cid:228)dande stats- lagr(cid:229)det, Pavel Rychetsky, att diskutera framstegen i denna fr(cid:229)ga med ministern och ordf(cid:246)randen i f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r romerna och att informera de diplomatiska representationerna f(cid:246)r de stater som har kontaktat Tjeckiens regering i detta (cid:228)rende. Regeringen har uttryckt sin avsikt att l(cid:246)sa denna fr(cid:229)ga f(cid:246)re Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i Helsingfors i december 1999. Efter byggandet av muren uttryckte kommissionen omedelbart sin oro f(cid:246)r situationen i Usti nad Labem och f(cid:246)ljer utvecklingen noggrant. Kommissionen f(cid:246)r en kontinuerlig dialog om denna fr(cid:229)ga med landets myndigheter och st(cid:246)djer landet i alla dess anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att finna en l(cid:246)sning som inneb(cid:228)r respekt och skydd f(cid:246)r den romska minoriteten