title: PREGUNTA ESCRITA E-2066/99 de Umberto Bossi (TDI) a la Comisión. Ayudas al almacenamiento privado de quesos a que se refiere el Reglamento CEE 2659/94.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
Italy
approval
competence of the Member States
designation of origin
economic support
hard cheese
infringement of EU law
private sector
restriction on competition
storage of food

text: C 225 E/46 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 El estudio pone de manifiesto que el porcentaje de los ciudadanos beneficiarios de estas ayudas es muy dispar en el conjunto de los pa(cid:237)ses de la UE analizados. Parad(cid:243)jicamente, el nivel de vida de los beneficiarios de estas prestaciones sociales es, en ocasiones, igual al del resto de la poblaci(cid:243)n de su pa(cid:237)s y en otras, incluso, superior a la media. La reducci(cid:243)n que la «poblaci(cid:243)n pobre» experimenta tras la aplicaci(cid:243)n de los distintos subsidios es asimismo muy desigual. As(cid:237), la concentraci(cid:243)n de estos subsidios en ese sector de la poblaci(cid:243)n var(cid:237)a sensiblemente de un Estado miembro a otro. Por otro lado, las prestaciones econ(cid:243)micas que reciben los ciudadanos a t(cid:237)tulo de otros subsidios sociales representa en ocasiones una cantidad muy pr(cid:243)xima a la que reciben en virtud de sus pensiones, y en otras, otra cantidad sensiblemente inferior. ¿Puede la Comisi(cid:243)n confirmar esta situaci(cid:243)n? En tal caso, ¿como evalœa la Comisi(cid:243)n el trato social tan desigual del que, en esa materia, son objeto los ciudadanos de la Uni(cid:243)n? ¿Podr(cid:237)a informar la Comisi(cid:243)n de sus previsiones para aminorar estas diferencias? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n, en colaboraci(cid:243)n con el Ministerio francØs de Empleo y Solidaridad, ha analizado los efectos redistributivos de las prestaciones sociales en la Comunidad. Dicho anÆlisis se basa en los resultados de 1995 del Panel de Hogares de la Comunidad Europea (ECHP), que es la œnica fuente armonizada de datos sobre ingresos en general, y sobre prestaciones sociales en particular. El ECHP es una encuesta basada en una muestra de unos 60 500 hogares de la Comunidad (170 000 personas). El anÆlisis confirma que por tØrmino medio una cuarta parte de la renta total de los europeos estÆ compuesta por prestaciones sociales; las pensiones garantizan a los que las reciben un nivel de vida pr(cid:243)ximo al de la poblaci(cid:243)n en general; los subsidios sociales distintos de las pensiones estÆn dirigidos principalmente al sector de la poblaci(cid:243)n con los ingresos mÆs bajos y, en consecuencia, consiguen reducir en una cuarta parte o mÆs la proporci(cid:243)n de gente que vive con ingresos bajos en la mayor(cid:237)a de los Estados miembros. Cuanto mayor sean la desigualdad y la pobreza antes de las prestaciones y cuanto mayor sea la proporci(cid:243)n de dichas prestaciones sociales en los ingresos totales, mayor serÆ el efecto de reducci(cid:243)n de la pobreza y de las desigualdades en los ingresos. Estos datos ilustran y confirman que el efecto redistributivo de las prestaciones y de los subsidios es un principio importante del modelo social europeo. Sin embargo, teniendo en cuenta que los datos incluyen œnicamente prestaciones en metÆlico (y no subsidios en especie), cabe la posibilidad de que el efecto redistributivo de la protecci(cid:243)n social sea aœn mayor. El anÆlisis pone asimismo de manifiesto la existencia de diferencias significativas entre los Estados miembros y la necesidad de una mayor cooperaci(cid:243)n a escala comunitaria. La Comisi(cid:243)n ha propuesto «Una estrategia concertada para modernizar la protecci(cid:243)n social» (1), basada en el diÆlogo, el intercambio de experiencia y en una evaluaci(cid:243)n de la evoluci(cid:243)n actual de las pol(cid:237)ticas, a fin de orientar la acci(cid:243)n futura y la cooperaci(cid:243)n en este Æmbito. (1) COM(1999) 347 final. (2000/C 225 E/047) PREGUNTA ESCRITA E-2066/99 de Umberto Bossi (TDI) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Ayudas al almacenamiento privado de quesos a que se refiere el Reglamento CEE 2659/94 Desde hace aæos, el Ministerio de Agricultura italiano y los (cid:243)rganos que de Øl dependen persiguen el objetivo de discriminar a una parte de los productores de quesos con DOP (Denominaci(cid:243)n de Origen 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/47 Protegida) Grana Padano privÆndoles de la posibilidad de acceder directamente a las ayudas al almacena- miento privado de quesos a que se refiere el Reglamento CEE 2659/94 (1), causÆndoles perjuicios econ(cid:243)micos enormes y limitando su libertad de competencia en la fase de comercializaci(cid:243)n del producto. De hecho, incluso despuØs de la entrada en vigor de las nuevas disposiciones comunitarias y nacionales en materia de productos DOP y IGP (Indicaci(cid:243)n GeogrÆfica Protegida), las asociaciones de protecci(cid:243)n siguieron certificando de manera ilegal, previo pago, la adecuaci(cid:243)n de los productos desde el punto de vista sanitario, de la lealtad y mercantil, sin estar facultadas para ello y sin someter a los quesos objeto de certificaci(cid:243)n a un examen de expertos a la hora de almacenarlos. Este proceder continu(cid:243) incluso despuØs de la autorizaci(cid:243)n del MIPA, concedida a las empresas privadas de certificaci(cid:243)n y, antes, al Instituto central de represi(cid:243)n del fraude. 1. 2. 3. 4. 5. ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n al corriente de lo expuesto? ¿Pueden los productores acceder directamente, individualmente o asociados, a las ayudas a que se refiere el Reglamento CEE 2659/94? ¿No cree la Comisi(cid:243)n que la preferencia de las asociaciones de protecci(cid:243)n frente a las empresas privadas de certificaci(cid:243)n utorizadas debe considerarse lesiva de la independencia y la libertad de competencia de dichas empresas? ¿Pueden considerarse las asociaciones de protecci(cid:243)n como «terceros», en tanto que condici(cid:243)n que se exige a los organismos encargados de la certificaci(cid:243)n en el sector de los productos DOP y IGP? ¿No cree oportuno adoptar medidas frente al Gobierno italiano, habida cuenta de las evidentes irregularidades que se han producido en el ejercicio de funciones pœblicas, en aplicaci(cid:243)n de lo dispuesto en los Reglamentos CEE 2081/92 (2) y 2659/94? (1) DO L 284 de 1. 11. 1994, p. 26. (2) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n no estÆ en condiciones de realizar una valoraci(cid:243)n circunstanciada y definitiva en relaci(cid:243)n con las quejas formuladas por su Seæor(cid:237)a, al no haberse facilitado indicaciones concretas y precisas al respecto. No obstante, la Comisi(cid:243)n desea efectuar determinadas aclaraciones en cuanto a la correlaci(cid:243)n entre el Reglamento (CEE) no 2081/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la protecci(cid:243)n de las indicaciones geogrÆficas y de las denominaciones de origen de los productos agr(cid:237)colas y alimenticios, y el Reglamento (CE) no 2659/94 de la Comisi(cid:243)n, de 31 de octubre de 1994, relativo a las disposiciones que regulan la concesi(cid:243)n de ayudas para el almacenamiento privado de quesos Grana Padano, Parmigiano reggiano y Provolone, mencionados por Su Seæor(cid:237)a, en lo que concierne a la denominaci(cid:243)n de origen protegida «Grana Padano». En virtud de lo dispuesto en el art(cid:237)culo 10 del Reglamento (CEE) no 2081/92, «una estructura de control podrÆ estar constituida por uno o varios servicios de control designados y/u organismos privados autorizados a tal efecto por el Estado miembro». Los servicios de control designados deben ofrecer garant(cid:237)as suficientes de objetividad e imparcialidad y disponer de recursos humanos y medios tØcnicos adecuados. En particular, los requisitos establecidos en la norma EN 45011. los organismos privados deben cumplir, desde el 1 de enero de 1998, No obstante, el hecho de ajustarse a la norma arriba citada no otorga automÆticamente a un organismo privado el derecho de certificar los productos con denominaci(cid:243)n de origen protegida «Grana Padano». Cabe seæalar que las instancias nacionales disponen de un margen de actuaci(cid:243)n discrecional, de conformidad con el citado art(cid:237)culo 10, a efectos de la designaci(cid:243)n de las estructuras de control para cada denominaci(cid:243)n protegida. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no puede pretender que las autoridades italianas procedan a autorizar a cualquier organismo privado que se ajuste a la norma EN 45011, dado que su cumplimiento no confiere por s(cid:237) mismo derecho alguno. Las autoridades italianas han designado al organismo privado CSQA (Certificazione qualitÆ agroalimentare) para llevar a cabo el control de la producci(cid:243)n del citado queso. Manifiestamente, un queso que no sea controlado por el CSQA no puede ostentar la denominaci(cid:243)n «Grana Padano» ni, por consiguiente, solicitar la ayuda prevista en el Reglamento (CE) no 2659/94, de conformidad C 225 E/48 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 con el cual, la ayuda para el almacenamiento privado de quesos Grana Padano se concederÆ a toda persona f(cid:237)sica o jur(cid:237)dica que pueda demostrar la propiedad de los quesos que se encuentren en rØgimen de almacenamiento privado y cumpla las disposiciones establecidas en el citado Reglamento, especialmente los compromisos mencionados en la letra d) de su art(cid:237)culo 3. Si Su Seæor(cid:237)a considera que se han incumplido esos requisitos, la Comisi(cid:243)n le agradecer(cid:237)a le hiciese llegar elementos concretos que permitan sustentar esa afirmaci(cid:243)n desde el punto de vista jur(cid:237)dico, con objeto de poder iniciar, en su caso, las actuaciones adecuadas en ejercicio de las competencias que le corresponden en virtud del principio de la subsidiariedad. (2000/C 225 E/048) PREGUNTA ESCRITA E-2087/99 de Dirk Sterckx (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (19 de noviembre de 1999) Asunto: Aplicaci(cid:243)n de la Directiva relativa a los envases a la horticultura ornamental Ni la Directiva 94/62/CE (1) ni la nota de trabajo interpretativa de la Comisi(cid:243)n Europea, de 10 de junio de 1999, permiten decidir si los tiestos son o no un envase en el sentido del apartado 1 del art(cid:237)culo 3 y si entran en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la directiva. En consecuencia, cada Estado miembro debe decidir por s(cid:237) mismo quØ tiestos cumplen claramente una funci(cid:243)n prÆctica y cuÆles tienen esencialmente la funci(cid:243)n de envase. Ello ha dado lugar a situaciones muy diferentes en los distintos Estados miembros. Sin embargo, el objetivo de la Directiva 94/62/CE relativa a los envases es, tal como se estipula en su art(cid:237)culo 1, garantizar el funcionamiento del mercado interior y evitar falseamientos de la competencia. ¿No teme la Comisi(cid:243)n que las distintas interpretaciones del concepto «envase» puedan dar lugar a graves falseamientos de la competencia entre quienes se dedican a la horticultura ornamental en los diferentes Estados miembros? ¿Puede aclarar la Comisi(cid:243)n si los tiestos que no estÆn destinados a permanecer con la planta durante todo el ciclo vital de la misma son envases o no? ¿Es posible interpretar la directiva de forma que ningœn tiesto entre en el Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la Directiva relativa a los envases? ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n en quØ Estados miembros se considera que los tiestos son «envases» en el sentido de la Directiva 94/62/CE y en cuÆles no? (1) DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de enero de 2000) La definici(cid:243)n de envase ha resultado dif(cid:237)cil de interpretar en algunos casos concretos, como las macetas. La Comisi(cid:243)n es plenamente consciente de que las diferentes interpretaciones del concepto de envase podr(cid:237)an dar lugar a distorsiones de la competencia. Por esa raz(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n ha estado trabajando sobre el tema con expertos de los Estados miembros. El resultado de estas conversaciones es que ser(cid:237)a œtil complementar la definici(cid:243)n actual con un anexo de la Directiva que contenga orientaciones tØcnicas. Estas orientaciones tØcnicas estar(cid:237)an basadas en los resultados del intercambio de opiniones en el marco de un diÆlogo estructurado entre todas las partes de la cadena de envasado (cid:129) los Estados miembros, la industria, las organizaciones no gubernamentales ecologistas y los consumidores. La definici(cid:243)n de envase de la Directiva 94/62/CE de 20 de diciembre de 1994 sobre los envases y los residuos de envases solamente puede ser interpretada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. En la actualidad no existe una lista exhaustiva de las diferentes interpretaciones del tØrmino maceta como envase en los Estados miembros


title: Regolamento (CE) n. 2415/1999 della Commissione, del 12 novembre 1999, che fissa il prezzo massimo d'acquisto del burro per la 250a gara effettuata nel quadro della gara permanente di cui al regolamento (CEE) n. 1589/87

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
maximum price
purchase price

formats: pdf print

text: 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 291/11 REGOLAMENTO (CE) N. 2415/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 novembre 1999 che fissa il prezzo massimo d'acquisto del burro per la 250a gara effettuata nel quadro della gara permanente di cui al regolamento (CEE) n. 1589/87 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 804/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1587/96 (2), in particolare l'articolo 7 bis, paragrafo 1, primo comma e paragrafo 3, considerando quanto segue: (1) l'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 1589/87 della Commissione, del 5 giugno 1987, relativo all'acquisto di burro, mediante gara, da parte degli organismi d'inter- vento (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 124/1999 (4), stabilisce che, tenendo conto delle offerte ricevute per ciascuna gara, si procede alla fissazione di un prezzo d'intervento applicabile, oppure si può deci- dere di non dare seguito alla gara; (2) le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il prezzo massimo d'acquisto per la 250a gara effettuata in virtù del regolamento (CEE) n. 1589/87, per la quale il termine di presentazione delle offerte è scaduto in data 9 novembre 1999, è fissato a 295,38 EUR/100 kg. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 novembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 13. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 21. (3) GU L 146 del 6. 6. 1987, pag. 27. (4) GU L 16 del 21. 1. 1999, pag. 19


title: Verordnung (EG) Nr. 2412/1999 der Kommission vom 12. November 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 291/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 11. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2412/1999 DER KOMMISSION vom 12. November 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2179/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2179/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuh- rerstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittel- körnigem Reis und geschliffenem Langkornreis A nach gewissen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2179/1999 genannten Ausschreibung anhand der vom 5. bis zum 11. November 1999 eingereichten Angebote auf 116,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 13. November 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 12. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 13. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2103/99 von Marie-Noëlle Lienemann (PSE) an die Kommission. Massenentlassungen bei Michelin.

eurovoc_concepts:
EC Directive
France
collective dismissal
labour law

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/91 Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (9. Dezember 1999) Die Kommission erinnert an die Antworten, die sie auf die schriftlichen Anfragen P-1537/99 (1) und P-2067/99 (2) der Frau Abgeordneten erteilt hat. Zur Zeit arbeitet die Kommission an Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r Verordnungen zur Umsetzung der Richtlinien der Internationalen Kommission f(cid:252)r die Erhaltung der Thunfischbest(cid:228)nde im Atlantik (ICCAT) und anderer multilateraler Organisationen f(cid:252)r die Bewirtschaftung der Thunfischbest(cid:228)nde. Die Verordnungsvorschl(cid:228)ge d(cid:252)rften im Januar 2000 von der Kommission angenommen werden. (1) ABl. C 170 E vom 20. 6. 2000. (2) Siehe Seite 82. (2000/C 219 E/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2103/99 von Marie-Noºlle Lienemann (PSE) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Massenentlassungen bei Michelin Was gedenkt die Europ(cid:228)ische Kommission angesichts der Vielzahl der Skandale in Verbindung mit Massenentlassungen (zu erinnern ist an den Fall von Renault Vilvorde), insbesondere wenn sie nur dazu dienen, den Aktion(cid:228)ren eine bessere Rendite zu sichern, zu unternehmen, um die Richtlinie (cid:252)ber Massen- entlassungen mit dem Ziel zu aktualisieren, die Rechte der Arbeitnehmer besser zu gew(cid:228)hrleisten und zu sch(cid:252)tzen sowie den Abbau von Arbeitspl(cid:228)tzen zu verhindern? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt sie auch im konkreten Fall des Unternehmens Michelin zu ergreifen, um die konkrete Einhaltung der Bestimmungen der genannten Richtlinie zu gew(cid:228)hrleisten? H(cid:228)lt die Kommission es nicht f(cid:252)r angebracht, Bestimmungen vorzusehen, die es den Arbeitnehmern erm(cid:246)glichen, die Rechtm(cid:228)(cid:223)igkeit einer Entlassung aus wirtschaftlichen Gr(cid:252)nden anzufechten, bevor sie durchgef(cid:252)hrt wird? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (30. November 1999) Die Kommission weist die Abgeordnete darauf hin, da(cid:223) mit dem Vorschlag der Kommission vom 11. November 1998 zur Information und Anh(cid:246)rung der Arbeitnehmer in der Gemeinschaft (1) die f(cid:252)r diesen Bereich geltenden gemeinschaftlichen wie auch einzelstaatlichen Bestimmungen, u. a. die Richtlinie 98/59/EG des Rates vom 20. Juli 1998 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber Massenentlassungen (2), vervollst(cid:228)ndigt werden und an Effizienz hinzugewinnen sollen. Zu diesem Vorschlag hat das Europ(cid:228)ische Parlament in erster Lesung eine Stellungnahme abgegeben. Ein gemeinsamer Standpunkt des Rates hierzu steht einstweilen noch aus. Nach Auffassung der Kommission sollte der Rat z(cid:252)giger darauf hinarbeiten. Der Kommission liegen keine Erkenntnisse vor, aus denen geschlossen werden k(cid:246)nnte, da(cid:223) das fragliche in den kommenden drei Jahren 7 500 Unternehmen aufgrund der allgemein gehaltenen Ank(cid:252)ndigung, Arbeitspl(cid:228)tze abzubauen, gegen die Richtlinie 98/59/EG und die franz(cid:246)sischen Bestimmungen zur Umset- zung dieser Richtlinie versto(cid:223)en h(cid:228)tte. Zur Pr(cid:252)fung der Rechtfertigung von Massenentlassungen weist die Kommission die Abgeordnete darauf hin, da(cid:223) es in s(cid:228)mtlichen Mitgliedstaaten Bestimmungen gibt, auf die sich Arbeitnehmer berufen k(cid:246)nnen, um eine nicht gerechtfertigte oder rechtswidrige Entlassung anzufechten. Erw(cid:228)hnt wird das Thema in der Mitteilung der Kommission (cid:132)Modernisierung der Arbeitsorganisation (cid:129) Den Wandel als Chance begrei- fen(cid:147) (3) vom 25. November 1998 unter den Fragen, derer sich die Sozialpartner im Rahmen der (cid:132)neuen Formen vertraglicher Beziehungen und beruflicher Laufbahnen, die den Arbeitnehmern ((cid:133)) gleichzeitig mehr Sicherheit bieten hinsichtlich Besch(cid:228)ftigung ((cid:133))(cid:147), annehmen sollten (Ziffer 2. 1. 3 der Mitteilung). (1) ABl. C 2 vom 5. 1. 1999. (2) ABl. L 225 vom 12. 8. 1998. (3) KOM(98) 592 endg


title: QUESTION ÉCRITE E-2065/99 posée par Umberto Bossi (TDI) à la Commission. Proposition de modification de la directive relative au miel destiné à l'alimentation humaine.

eurovoc_concepts:
apiculture
approximation of laws
common organisation of markets
consumer information
consumer protection
designation of origin
directive (EU)
honey
labelling
marketing
product quality
standard

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/5 En juillet 1998, la Commission a adoptØ un «Vade-mecum sur la gestion des subventions» applicable 3. (cid:224) compter du 1er janvier 1999. Le chapitre 4 porte sur les «CritŁres d(cid:146)acceptation des candidatures et d(cid:146)octroi des subventions». Parmi les «critŁres d(cid:146)attribution» que les comitØs de sØlection et les ordonnateurs doivent prendre en considØration figure le point 4. 5. 8: L(cid:146)action prØsentØe ne doit pas promouvoir directement ou indirectement des messages contraires aux politiques de l(cid:146)Union, ou pouvoir Œtre associØe (cid:224) une image contraire (cid:224) celle de l(cid:146)Institution. (cid:192) titre d(cid:146)exemples, est prohibØe toute subvention pouvant aller (cid:224) l(cid:146)encontre de la santØ publique (alcool, tabac, drogue), du respect des droits de l(cid:146)homme, de la sØcuritØ des citoyens, de la libertØ d(cid:146)expression etc. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, les engagements de crØdits par les ordonnateurs sont soumis (cid:224) un visa prØalable accordØ par le contr(cid:244)le financier. En consØquence, les demandes de subventions sont vØrifiØes successivement par le gestionnaire de la ligne budgØtaire, le comitØ de sØlection, l(cid:146)ordonnateur et le contr(cid:244)le financier. En vue de rØpondre (cid:224) ce point, la Commission est en contact avec l(cid:146)Honorable Parlementaire afin 5. d(cid:146)obtenir les renseignements mentionnØs au point 1 ci-dessus. Le nouveau rŁglement financier pourrait contenir un titre rØservØ (cid:224) l(cid:146)octroi des subventions, qui 4. et 6. visera d(cid:146)abord (cid:224) en dØfinir la notion (cid:129) notamment par rapport aux marchØs (cid:129) et les conditions d(cid:146)octroi. Ce nouveau titre fixerait, dans une optique de transparence, les rŁgles d(cid:146)octroi des subventions (base juridique, programmation, publication ex ante et information ex post, nØcessitØ d(cid:146)un contrat Øcrit). Il organisera, en sus du contr(cid:244)le exercØ par la Cour des comptes (cid:224) l(cid:146)Øgard des bØnØficiaires d(cid:146)une subvention, le contr(cid:244)le exercØ par l(cid:146)Institution qui a octroyØ la subvention (le service ordonnateur sera tenu d(cid:146)assurer le suivi de l(cid:146)usage qui en est fait, de s(cid:146)assurer du maintien des conditions d(cid:146)ØligibilitØ du bØnØficiaire, d(cid:146)Øvaluer la conformitØ des rØsultats par rapport aux objectifs poursuivis, de procØder (cid:224) une Øvaluation globale des rØsultats obtenus). Ces rŁgles seraient destinØes (cid:224) garantir une utilisation correcte des fonds communautaires respectueuse des procØdures et transparente. (2000/C 330 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE E-2065/99 posØe par Umberto Bossi (TDI) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: Proposition de modification de la directive relative au miel destinØ (cid:224) l(cid:146)alimentation humaine Depuis plusieurs annØes, la Commission a examinØ de nouvelles normes communautaires et extra- communautaires en matiŁre de commercialisation du miel, sans aboutir (cid:224) aucun rØsultat concret bien que la rØglementation existante apparaisse quelque peu insatisfaisante en termes de qualification commerciale du produit. La derniŁre proposition de modification de la directive concernØe se rØvŁle extrŒmement dØficiente dans ses dispositions fondamentales dans la mesure oø elle ne favorise pas la qualitØ, ne fixe pas les minima requis pour qu(cid:146)un produit puisse se prØvaloir de l(cid:146)appellation de miel, ne protŁge pas les consommateurs contre les risques Øventuels de falsification ou de frelatage, ne prØvoit pas des normes sØvŁres pour ce qui concerne le miel provenant de substances gØnØtiquement modifiØes et ne privilØgie pas la production communautaire ni celle d(cid:146)origine typique. Le miel n(cid:146)est tout bonnement pas considØrØ comme un produit agricole spØcifique. La Commission est par consØquent invitØe (cid:224) indiquer: 1. 2. 3. si elle ne juge pas opportun, vu les origines clairement agricoles du miel, de confier les compØtences dans ce secteur (cid:224) la direction gØnØrale de l(cid:146)agriculture; si elle n(cid:146)estime pas opportun de rØglementer ce produit gr(cid:226)ce (cid:224) une OCM spØcifique qui fixe des rŁgles de production prØcises sur ce marchØ; si elle ne juge pas opportun de fixer des normes de qualitØ minimale obligatoires homogŁnes pour que ce produit puisse se prØvaloir de l(cid:146)appellation de «miel»; C 330 E/6 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 4. 5. si elle ne juge pas opportun de dØfinir des critŁres prØcis autorisant l(cid:146)indication de mentions de qualitØ spØcifiques. si elle n(cid:146)estime pas opportun d(cid:146)introduire des normes permettant au consommateur d(cid:146)Œtre clairement informØ de l(cid:146)origine du miel, de sa date de fabrication et de pØremption, et de la prØsence Øventuelle de contaminants chimiques et d(cid:146)OGM; 6. pour quelles raison les producteurs italiens n(cid:146)ont pas encore bØnØficiØ de l(cid:146)attestation de spØcificitØ requise pour le «miel vierge intØgral»? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (5 janvier 2000) Vu la situation du secteur dans l(cid:146)ensemble de la CommunautØ et compte tenu des connaissances actuelles sur l(cid:146)apiculture, il n(cid:146)est pas appropriØ de crØer une nouvelle organisation du marchØ spØcifique pour le miel. Actuellement, les compØtences en matiŁre de la lØgislation relative au miel sont partagØes entre la Direction gØnØrale de l(cid:146)Agriculture, responsable de la production au mŒme titre que les autres produits agricoles, [rŁglement (CE) no 1221/97 du Conseil (1), portant rŁgles gØnØrales d(cid:146)application pour les actions visant (cid:224) l(cid:146)amØlioration de la production et de la commercialisation du miel] et la Direction gØnØrale des Entreprises compØtente pour la gestion de la directive 74/409/CEE du Conseil (2), relative (cid:224) l(cid:146)harmonisation des lØgislations des (cid:201)tats membres concernant le miel, notamment au regard des rŁgles de composition, d(cid:146)Øtiquetage et de dØnominations du miel. Cette directive fait partie du programme de simplification de plusieurs directives relatives aux denrØes alimentaires qui a ØtØ dØcidØ par le Conseil europØen d(cid:146)Edimbourg de 1992. En 1996, la Commission a prØsentØ une proposition de directive visant (cid:224) simplifier et (cid:224) remplacer la directive 74/409/CEE (3). Cette proposition de directive, non encore adoptØe par le Conseil, prØvoit un certain nombre de critŁres auxquels doit rØpondre le miel pour pouvoir Œtre commercialisØ sous ce nom. En outre, la proposition, comme la directive prØcitØe, permet aux producteurs de miel de complØter la dØnomination de vente par des indications ayant trait (cid:224) l(cid:146)origine florale ou vØgØtale ou (cid:224) l(cid:146)origine rØgionale, territoriale ou topographique. En plus, des dØnominations de miel ayant un caractŁre spØcifique peuvent Œtre protØgØes dans le cadre du rŁglement (CEE) no 2081/92 du Conseil (4), relatif (cid:224) la protection des indications gØographiques et des appellations d(cid:146)origine des produits agricoles et des denrØes alimentaires, ou dans le cadre du rŁglement (CEE) no 2082/92 du Conseil (4), relatif aux attestations de spØcificitØ des produits agricoles et des denrØes alimentaires. Concernant l(cid:146)Øtiquetage, suite (cid:224) l(cid:146)avis du Parlement rendu au mois de mai 1999, la Commission a dØcidØ de modifier sa proposition afin de rendre obligatoire sur l(cid:146)Øtiquette l(cid:146)indication de l(cid:146)origine du miel dŁs lors qu(cid:146)il provient d(cid:146)un pays extra-communautaire. En outre, la proposition de directive prØvoit l(cid:146)application de la directive 79/112/CEE du Conseil (5), relative (cid:224) l(cid:146)Øtiquetage et la prØsentation des denrØes alimentaires, qui prØvoit des dispositions concernant les indications dans l(cid:146)Øtiquetage des denrØes alimentaires, et en particulier sur l(cid:146)indication de la date de durabilitØ du produit. D(cid:146)autre part, le rŁglement (CE) no 258/97 du Parlement et du Conseil (6), relatif aux nouveaux aliments et aux nouveaux ingrØdients alimentaires, prØvoit des exigences spØcifiques supplØmentaires en matiŁre d(cid:146)Øtiquetage afin de garantir une information adØquate au consommateur final et, en particulier, sur la prØsence d(cid:146)ingrØdients alimentaires produits (cid:224) partir d(cid:146)organismes gØnØtiquement modifiØs. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, la demande d(cid:146)enregistrement de la dØnomination «miel vergine integrale» en tant qu(cid:146)attestation de spØcificitØ fait l(cid:146)objet des discussions entre les autoritØs italiennes et la Commission, les derniŁres informations complØmentaires ayant ØtØ re(cid:231)ues en octobre 1999. (1) (2) (3) COM(95) 722 final. (4) (5) JO L 173 du 1. 7. 1997, rŁglement modifiØ par le rŁglement (CE) no 2070/98 du Conseil (JO L 265 du 30. 9. 1998). JO L 221 du 12. 8. 1974, directive modifiØe par l(cid:146)acte d(cid:146)adhØsion de 1985. JO L 208 du 24. 7. 1992, dont le rŁglement (CEE) no 2082/92 est modifiØ par l(cid:146)acte d(cid:146)adhØsion de 1994. JO L 33 du 8. 3. 1979, directive modifiØe en dernier lieu par la directive 97/4/CE du Parlement europØen et du Conseil (JO L 43 du 14. 2. 1997). JO L 43 du 14. 2. 1997. (6)


title: WRITTEN QUESTION E-2080/99 by Charles Tannock (PPE-DE) to the Commission. Availability of official documents.

eurovoc_concepts:
EU law
Internet
access to EU information

text: C 203 E/130 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 The Commission regrets that it cannot as requested make a preliminary assessment of compatibility of the measures with the common market. To do so would be to anticipate its final position. (1) OJ C 283, 19. 9. 1997. (2) OJ L 83, 27. 3. 1999. (2000/C 203 E/165) WRITTEN QUESTION E-2080/99 by Charles Tannock (PPE-DE) to the Commission (12 November 1999) Subject: Availability of official documents Is the Commission prepared, in the interests of transparency and to lower the costs of businesses operating in Europe, to make all Commission directives, European Union legislation and European Union treaties available on the internet either free or at minimal cost, and, if not, can it explain why these documents cannot be made available in this way? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (6 December 1999) In answer to the Honourable Member(cid:146)s question, the Commission is indeed prepared to provide access to Community legislation on the Internet, free of charge and in a user-friendly format, and has already done a great deal of work in this connection. The EUR-Lex site (http://europa. eu. int/eur-lex/) has been open to the public since April 1998. It gives access to the Official Journal (OJ) in the eleven Community languages on the day it is published. Initially the site was opened up for a 20-day period, subsequently extended to 45 days owing to popular demand. It also provides free access to Community legislation previously available only through the CELEX database, for which a fee is charged. EUR-Lex users can also access recent judgments of the Court of Justice free of charge. The Commission plans to make further improvements in the near future: it aims to create better synergies between existing Community-law information systems (such as EUR-Lex, EUDOR and CELEX), to make them more user-friendly and to increase consistency. The first results, which will offer a single gateway for the various systems, are expected in the first quarter of 2000. In most cases, the information will be provided to the public at no charge, in so far as the resources needed to develop and maintain the IT systems are made available. Under current plans, charges for the above services and for access to old legislation no longer in force will be retained only for users making complex searches for professional purposes. (2000/C 203 E/166) WRITTEN QUESTION E-2081/99 by Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) to the Commission (12 November 1999) Subject: Study on the impact of the Asian and Russian financial crisis on the fashion sector On 15 January 1999 Parliament adopted a resolution on the economic and social impact of the global financial crisis on European industry (B4-0024/1999) (1), urging the Commission to provide a detailed report on the economic and social effects of increased competition on the various sectors of the European economy, especially in terms of output and employment


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2076/99 υποβολή: Antonios Trakatellis (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κίνδυνος της δημόσιαςγείας στην Ελλάδα απόψηλές συγκεντρώσεις αρσενικού σε πόσιμο νερό ‐ παραβίαση κοινοτικής νομοθεσίας.

eurovoc_concepts:
Greece
drinking water
health policy
semi-metal
water pollution

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/85 pistey·ei o·ti oi mellontike·w diapragmatey·seiw gia ton antagvnismo· ua pre·pei na perilamba·noyn desmey·seiw apo· thn pleyra· tvn kybernh·sevn na antimetvpi·soyn ta karte·l vw sobarh· parabi·ash tvn kano·nvn toy antagvni- smoy·, ua pre·pei na shmeivuei· o·ti oi periorismoi· toyw opoi·oyw epiba·lloyn oi kybernh·seiw den empi·ptoyn kanonika· sto pedi·o efarmogh·w tvn en lo·gv kano·nvn. Fysika·, ka·ue te·toiow periorismo·w poy epiba·lloyn kybernh·seiw pre·pei na ei·nai symbato·w me to ypa·rxon plai·sio tvn kano·nvn toy POE. Gia na ei·nai symbatoi· me toyw kano·new toy POE, oi kano·new poy efarmo·zoyn oi kratike·w emporike·w 3. epixeirh·seiw (STE), o·pvw ayte·w poy leitoyrgoy·n sth Ne·a Zhlandi·a, sthn Aystrali·a kai ston Kanada· gia orisme·na gevrgika· proi¤o·nta, pre·pei na plhroy·n tiw diata·jeiw poy kauori·zontai sth Genikh· Symfvni·a Dasmv·n kai Empori·oy (GATT) a·ruro XVII. Kata· ton kauorismo· thw prose·ggishw poy ua akoloyuhuei· gia to ne·o gy·ro o·son afora· th gevrgi·a, h Koino·thta ype·deije o·ti ua pre·pei na melethuei· h leitoyrgi·a tvn STE eidiko·tera, o·tan ejeta·zontai oi dia·forew morfe·w sth·rijhw tvn ejagvgv·n. Oi kano·new gia tiw ejagvgike·w pistv·seiw «Ryumi·seiw sxetika· me tiw kateyuynth·riew gramme·w ston tome·a tvn 4. ejagvgikv·n pistv·sevn poy lamba·noyn dhmo·sia sth·rijh» kauori·sthkan se e·na forum, sto opoi·o symmetei·xan sxedo·n o·lew oi xv·rew me·lh toy OOSA (p. x. h Toyrki·a kai to Mejiko· den ei·nai me·lh). H a·poch poy ane·kauen epikratoy·se ei·nai o·ti oi xv·rew poy endiafe·rontai pio poly· gia aysthrh· peiuarxi·a ston tome·a ayto·n, ei·nai ma·llon oi xv·rew ekei·new poy pare·xoyn ejagvgike·w pistv·seiw kai eggyh·seiw asfa·lishw ejagvgikv·n pistv·sevn para· ekei·new poy, katarxh·n, apoteloy·n toyw apode·ktew tvn pistv·sevn. Oi kano·new kaly·ptoyn pistv·seiw gia pvlh·seiw kefalaioyxikv·n agauv·n me prouesmi·a apoplhrvmh·w dy·o etv·n kai a·nv. Entoy·toiw, ton Septe·mbrio toy 1994, symfvnh·uhke o·ti oi diapragmatey·seiw gia toyw o·royw tvn pistv·sevn gia pvlh·seiw gevrgikv·n proi¤o·ntvn ua pre·pei na arxi·soyn mo·liw efarmo·zontan oi ryumi·seiw toy Gy·roy Oyroygoya·hw. To a·ruro 10 par. 2 thw symfvni·aw toy Gy·roy Oyroygoya·hw gia ta gevrgika· proi¤o·nta proe·blepe thn ana·ptyjh dieunv·w apodektv·n kano·nvn peiuarxi·aw poy ua diei·pan thn paroxh· ejagvgikv·n pistv·sevn, eggyh·sevn ejagvgikv·n pistv·sevn h· programma·tvn asfa·lishw, vw me·royw thw symfvni·aw toy Marake·w gia tiw desmey·seiw sxetika· me ton antagvnismo· ston tome·a tvn ejagvgv·n. Para· thn pro·blech ayth·, apodei·xuhke ady·nato na epiteyxuei· symfvni·a sto plai·sio toy OOSA, kata· thn peri·odo efarmogh·w toy Gy·roy thw Oyroygoya·hw, gia emporikoy·w kano·new toy ei·doyw aytoy· o·son afora· ta gevrgika· proi¤o·nta, lo·gv thw anti·drashw tvn Hnvme·nvn Politeiv·n. Gia to lo·go ayto·n, h Koino·thta yposth·rije sto Sha·tl th ue·sh o·ti to ue·ma tvn ejagvgikv·n pistv·sevn sthn gevrgi·a pre·pei epi·shw na entaxuei· sto plai·sio toy POE vw para·deigma mh efarmogh·w, o·tan ejeta·zontai me·tra antagvnismoy· o·son afora· tiw ejagvge·w gevrgikv·n proi¤o·ntvn. (cid:211)son afora· tiw epidoth·seiw tvn esvterikv·n metaforv·n, sto me·tro poy ayte·w aforoy·n thn gevrgi·a, ua pre·pei na throy·n tiw sxetike·w diata·jeiw thw symfvni·aw gia th gevrgi·a kai na koinopoioy·ntai sy·mfvna me ayte·w. Entoy·toiw, ua pre·pei na ypenuymisuei· o·ti e·na apo· ta ple·on shmantika· systh·mata ston tome·a ayto·n, to apokaloy·meno «Crow Rate» poy efarmozo·tan ston Kanada· kai apoteloy·se mia morfh· ejagvgikh·w epido·thshw, e·xei tv·ra aposyruei·. (2000/C 219 E/102) GRAPTH ERVTHSH E-2076/99 ypobolh·: Antonios Trakatellis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ki·ndynow thw dhmo·siaw ygei·aw sthn Ella·da apo· ychle·w sygkentrv·seiw arsenikoy· se po·simo nero· (cid:129) parabi·ash koinotikh·w nomouesi·aw Pro·sfatew metrh·seiw poio·thtaw po·simoy neroy· poy e·ginan sthn perioxh· Xala·straw Uessaloni·khw apo· to Aristote·leio Panepisth·mio Uessaloni·khw apoka·lycan poly· ychlh· sygke·ntrvsh arsenikoy· se poso·thta 64 mikrogramma·ria ana· li·tro (mg/l), gegono·w poy ue·tei a·mesa se ki·ndyno th dhmo·sia ygei·a. H sygke·ntrvsh ayth· jeperna· kata· poly· to paradekto· o·rio sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, dedome·noy o·ti h anv·tath paradekth· sygke·n- trvsh gia to arseniko· ei·nai 50 mg/l sy·mfvna me thn odhgi·a 80/778/EOK (1) peri· thw poio·thtaw neroy·, env· o ki·ndynow gia th dhmo·sia ygei·a ei·nai ako·mh megaly·terow an lhfuei· ypo·ch o·ti h ne·a odhgi·a, poy yioueth·uhke to 1998 (odhgi·a 98/83/EK (2) sxetika· me thn poio·thta toy neroy· anurv·pinhw katana·lvshw kai h opoi·a antikauista· thn progene·sterh), ue·tei me·gisth parametrikh· timh· gia to arseniko· ta 10 mg/l. C 219 E/86 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Poia· a·mesa me·tra ua la·bei h Epitroph· v·ste na diafyla·jei th dhmo·sia ygei·a kauv·w kai thn th·rhsh tvn 1. koinotikv·n odhgiv·n sxetika· me to nero· anurv·pinhw katana·lvshw sthn Ella·da; Poie·w plhrofori·ew diaue·tei h Epitroph· epi· toy ue·matow kai poia· epanoruvtika· h· a·lla me·tra e·labe h 2. Ella·da v·ste na ejasfalistei· h prostasi·a thw dhmo·siaw ygei·aw kai h katana·lvsh ygieinoy· kai kauaroy· neroy· sthn en lo·gv perioxh·; Poia· ei·nai h kata·stash apo· pleyra·w apotelesmatikh·w efarmogh·w thw odhgi·aw 80/778/EOK sthn Ella·da 3. kai poia· stoixei·a diaue·tei h Epitroph· sxetika· me thn ypoxre·vsh pragmatopoi·hshw taktikv·n ele·gxvn thw poio·thtaw toy po·simoy neroy· sthn Ella·da sy·mfvna me to a·ruro 8 thw en lo·gv odhgi·aw; 4. (1) (2) Se poio· sta·dio bri·sketai h ensvma·tvsh thw odhgi·aw 98/83/EK sthn esvterikh· e·nnomh ta·jh sthn Ella·da; EE L 229 thw 30. 8. 1980, sel. 11. EE L 330 thw 5. 12. 1998, sel. 32. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· eyxaristei· to Ajio·timo Me·low epeidh· epe·sthse thn prosoxh· thw sto sygkekrime·no peristatiko· thw ychlh·w sygke·ntrvshw arsenikoy· sto po·simo nero· thw perioxh·w Xala·straw Uessaloni·khw. H Epitroph· zh·thsan epi·shma apo· tiw ellhnike·w arxe·w ta sxo·lia· toyw sxetika· me thn kata·stash. Se peri·ptvsh poy h apa·nthsh tvn ellhnikv·n arxv·n den ei·nai ikanopoihtikh·, v·ste na ejasfali·zetai o·ti den yfi·stantai ki·ndynoi gia thn anurv·pinh ygei·a, h Epitroph· den ua dista·sei na kinh·sei th diadikasi·a poy proble·petai sto a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK. Ua h·tan eypro·sdektew ek me·royw thw Epitroph·w opoiesdh·pote pro·suetew plhrofori·ew en prokeime·nv poy endexome·nvw diaue·tei h·dh to Ajio·timo Me·low. Oi ellhnike·w arxe·w e·xoyn ypoba·lei e·kuesh sxetika· me thn poio·thta toy po·simoy neroy·, sy·mfvna me thn odhgi·a 91/692/EOK toy Symboyli·oy thw 23 Dekembri·oy 1991 gia thn typopoi·hsh kai ton ejoruologismo· tvn ekue·sevn poy aforoy·n thn efarmogh· orisme·nvn odhgiv·n gia to periba·llon (1). H Epitroph· e·xei anaue·sei se idivtikoy·w symboy·loyw na ekponh·soyn mele·th sxetika· me thn efarmogh· sthn Ella·da thw odhgi·aw 80/778/EOK toy Symboyli·oy thw 15hw Ioyli·oy 1980 peri· thw poio·thtaw toy po·simoy neroy· (2). H e·kuesh epu&pos; ayth·w thw mele·thw e·xei ypoblhuei· sthn Epitroph·, h opoi·a ajiologei· tiw plhrofori·ew prokeime·noy na apofasi·sei ta kata·llhla me·tra poy pre·pei na lhfuoy·n. Sto tre·xon sta·dio h Epitroph· epifyla·ssetai na diatypv·sei thn a·poch· thw epeidh· den e·xei oloklhrvuei· h ajiolo·ghsh. H odhgi·a 98/83/EK toy Symboyli·oy thw 3hw Noembri·oy 1998 (3), h ne·a odhgi·a sxetika· me to po·simo nero·, ua pre·pei na ensvmatvuei· sthn eunikh· nomouesi·a tvn kratv·n melv·n me·xri tiw 25 Dekembri·oy 2000. Apo· o·so gnvri·zei h Epitroph· kane·na kra·tow me·low den e·xei me·xri stigmh·w ensvmatv·sei thn en lo·gv odhgi·a sthn eunikh· toy nomouesi·a. (1) (2) (3) EE L 377 thw 31. 12. 1991. EE L 229 thw 30. 8. 1980. EE L 330 thw 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) GRAPTH ERVTHSH E-2083/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Prostasi·a toy ktiri·oy «Mulino Luiselli» sthn topouesi·a Cisterna di Latina To kti·rio ypo· thn epvnymi·a «Mulino Luiselli», prv·hn monasth·ri afiervme·no ston gio Antonio Abate sthn topouesi·a Cisterna di Latina, desmey·etai ba·sei toy no·moy 1089/37, dedome·noy o·ti apotelei· shmantikh· istorikh· martyri·a symbolikh·w kai urhskeytikh·w aji·aw, kauv·w kai biomhxanikh·w arxaiologi·aw, dedome·noy o·ti perie·xei kai orisme·new toixografi·ew. H kataskeyh· ayth·, vsto·so, eneta·xuh sta apokaloy·mena «Xvrotajika· Progra·mmata» ba·sei thw apo·fashw ariu. 8 thw 10. 2. 1997 toy dhmotikoy· symboyli·oy, prokeime·noy na kataskeyasuei· e·na emporiko· ke·ntro


title: Règlement (CE) n° 2413/1999 de la Commission, du 12 novembre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

text: 13. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 291/9 RÈGLEMENT (CE) No 2413/1999 DE LA COMMISSION du 12 novembre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 5 au 11 novembre 1999 à 98,00 EUR/t dans (CE) le cadre de l'adjudication visée au règlement no 2180/1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 13 novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2077/99 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle. Direktiivin 89/0048/ETY täytäntöönpano Kreikassa.

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 170 E/144 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Ovatko WTO ja/tai komissio arvioineet jo virallisesti sit(cid:228), miten GATT-neuvottelujen Uruguain 1. kierroksella tehty maataloussopimus on vaikuttanut maataloushintoihin ja maatalouden tuloihin EU:ssa, USA:ssa sek(cid:228) muualla maailmassa (arviot vuosi 1999 mukaan lukien)? 2. Millaisiksi komissio arvioi GATT-neuvottelujen Uruguain kierroksen vaikutukset? Pyyd(cid:228)n, ett(cid:228) ei otettaisi huomioon pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n poikkeusvuosia 1995 ja 1996, vaan koko aikav(cid:228)li 1995(cid:129)1999. Lis(cid:228)ksi pyyd(cid:228)n, ett(cid:228) ei arvioitaisi pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n maailmankaupan arvon kehityst(cid:228), vaan ensisijaisesti markkinoiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llist(cid:228) ja hintakehityst(cid:228). 3. 4. Onko vapauttamisesta ollut todellista hy(cid:246)ty(cid:228) kuluttajille? Ovatko elintarvikkeiden hinnat laskeneet, ja kuinka paljon? Ovatko elintarviketurvallisuus ja elintarvikkeiden laatu parantuneet markkinoiden avautumisen ja 5. terveytt(cid:228) ja kasvien terveytt(cid:228) koskevan sopimuksen ansiosta? 6. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on WTO:n paneelista, joka k(cid:228)sittelee kasvuhormoneilla tuotetun naudanlihan tuontikieltoa? 7. Miss(cid:228) suhteessa maailmankaupan laajentuminen on EU:n ja muiden WTO:n j(cid:228)senvaltioiden yleiseen tulokehitykseen, ja miten tulojen lis(cid:228)(cid:228)ntyminen on jakautunut v(cid:228)est(cid:246)n keskuudessa? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1999) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 170 E/175) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2077/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle Aihe: Direktiivin 89/0048/ETY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Kreikassa (12. marraskuuta 1999) Kreikka on Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen 23. maaliskuuta 1995 antamalla p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) (asia C 365/ 93) tuomittu siit(cid:228), ettei se ole pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n yhteis(cid:246)n direktiivi(cid:228) 89/0048/ETY (1) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmivuo- tisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) (cid:129) kuten ilmenee niiden kansalaisten tekemist(cid:228) valituksista, joita asia koskee, (cid:129) t(cid:228)m(cid:228)ntyyppisten tutkintotodistusten tunnustamisesta vastaava Kreikan julkisen sektorin elin DIKATSA ei ole toiminut kyseisen direktiivin edellytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tavalla, voisiko komissio kertoa; onko Kreikka pannut Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja mik(cid:228)li ei, mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) saattaakseen kreikkalaisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaiseksi yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa? (1) EYVL L 19, 24. 1. 1989, s. 16. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (30. marraskuuta 1999) Sen seurauksena, ett(cid:228) Kreikka ei ollut noudattanut yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen 23. maaliskuuta 1995 antamaa tuomiota, komissio nosti 10. joulukuuta 1997 uuden j(cid:228)senyysvelvoitteiden noudattamatta lis(cid:228)ksi uhkasakon asettamista, koska Kreikka ei ollut saattanut j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskevan kanteen ja vaati v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tun- nustamista koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1988 annettua direktiivi(cid:228) 89/0048/ ETY osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n. Asiaa k(cid:228)siteltiin yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen istunnossa 20. lokakuuta 1999


title: Commission Regulation (EC) No 2412/1999 of 12 November 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain, medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2179/1999

text: L 291/8 EN Official Journal of the European Communities 13. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2412/1999 of 12 November 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled round grain, medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2179/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13(3) thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2179/1999 (3); (2) Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export in fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled grain, medium grain and long grain A rice to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regula- tion (EC) No 2179/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 5 to 11 November 1999 at EUR/ t 116,00. This Regulation shall enter into force on 13 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 13. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: PREGUNTA ESCRITA P-2103/99 de Marie-Noëlle Lienemann (PSE) a la Comisión. Despidos colectivos en Michelin.

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/91 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de diciembre de 1999) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se remita a las respuestas a las preguntas escritas P-1537/99 (1) y P-2067/99 (2). La Comisi(cid:243)n estÆ preparando propuestas de reglamento con el objetivo de incorporar a la legislaci(cid:243)n comunitaria las recomendaciones de la Comisi(cid:243)n Internacional para la Conservaci(cid:243)n del Atœn AtlÆntico (CICAA), as(cid:237) como de otras organizaciones multilaterales de gesti(cid:243)n de los tœnidos. Se espera que las propuestas de reglamento sean adoptadas por la Comisi(cid:243)n en enero de 2000. (1) DO C 170 E de 20. 6. 2000. (2) Ver pÆgina 82. (2000/C 219 E/109) PREGUNTA ESCRITA P-2103/99 de Marie-Noºlle Lienemann (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Despidos colectivos en Michelin Teniendo en cuenta los numerosos escÆndalos que se han producido en relaci(cid:243)n con despidos colectivos (citemos el caso de Renault Vilvorde), y mÆs concretamente aquØllos cuya œnica raz(cid:243)n de ser era el aumento de los beneficios de los accionistas, ¿quØ va a hacer la Comisi(cid:243)n Europea para actualizar la directiva relativa a los despidos colectivos, con el fin de garantizar y proteger mejor los derechos de los trabajadores y evitar la supresi(cid:243)n de empleos? Asimismo, y en el caso concreto de la empresa Michelin, ¿quØ medidas va a tomar para hacer que se respeten las disposiciones de dicha directiva? ¿No considera la Comisi(cid:243)n que ser(cid:237)a conveniente elaborar una serie de disposiciones que permitan que los trabajadores impugnen la legitimidad de un despido por motivos econ(cid:243)micos antes de que Øste tenga lugar? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n recuerda a su Seæor(cid:237)a que su propuesta de 11 de noviembre de 1998 relativa a la informaci(cid:243)n y la consulta de los trabajadores en la Comunidad (1) tiene precisamente como objetivo completar y hacer mÆs eficaces las normas comunitarias y nacionales vigentes en este Æmbito, en particular las que establece la Directiva 98/59/CE del Consejo de 20 de julio de 1998 relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a los despidos colectivos (2). El Parlamento Europeo ha emitido ya un dictamen en primera lectura sobre esta propuesta, y ahora se estÆ a la espera de que el Consejo adopte una posici(cid:243)n comœn; a este respecto, la Comisi(cid:243)n considera que el Consejo debe acelerar el proceso. La Comisi(cid:243)n no tiene elementos para concluir que la empresa mencionada haya violado las disposiciones de la Directiva 98/59/CE ni las que la incorporan a la legislaci(cid:243)n francesa, dado el carÆcter general del anuncio de supresi(cid:243)n de 7 500 empleos en los pr(cid:243)ximos tres aæos. En lo que respecta a la verificaci(cid:243)n de las razones por las que se justifican los despidos colectivos, la Comisi(cid:243)n recuerda a su Seæor(cid:237)a que en todos los Estados miembros existen normas que permiten a los trabajadores impugnar un despido injustificado o abusivo. Este tema aparece mencionado en la Comuni- caci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 25 de noviembre de 1998 titulada «Modernizar la organizaci(cid:243)n del trabajo (cid:129) Un planteamiento positivo del cambio» (3) entre las cuestiones que se invita a los interlocutores sociales a examinar en el marco del desarrollo de «nuevas formas de relaciones contractuales y de trayectorias profesionales, garantizando a la vez seguridad a los trabajadores, es decir, en tØrminos de continuidad en el empleo. » (punto 2. 1. 3 de dicha Comunicaci(cid:243)n). (1) DO C 2 de 5. 1. 1999. (2) DO L 225 de 12. 8. 1998. (3) COM(98) 592 final


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2076/99 di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione. Salute pubblica a rischio in Grecia per via delle elevate concentrazioni di arsenico presenti nell'acqua potabile ‐ violazione della legislazione comunitaria.

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/85 la Comunit(cid:224) ritenga che i futuri negoziati sulla concorrenza debbano prevedere un impegno da parte dei governi a considerare i cartelli come una grave violazione del diritto di concorrenza, va ricordato che le restrizioni imposte dai governi generalmente non sono disciplinate dal diritto di concorrenza. ¨ ovvio tuttavia che tali restrizioni debbano conformarsi all(cid:146)attuale quadro normativo dell(cid:146)OMC. Per risultare compatibili con le norme OMC, 3. i monopoli commerciali di Stato (STE), come ad esempio quelli che esistono in Nuova Zelanda, Australia e Canada per determinati prodotti agricoli, devono rispettare le disposizioni previste dall(cid:146)articolo XVII dell(cid:146)Accordo generale sulle tariffe doganali e sul la commercio (GATT). Nel definire la propria strategia per il nuovo ciclo di negoziati sull(cid:146)agricoltura, Comunit(cid:224) ha sottolineato la necessit(cid:224) di analizzare le modalit(cid:224) di gestione delle STE, in particolare per quanto riguarda le varie forme di sostegno all(cid:146)esportazione. Le norme riguardanti i crediti all(cid:146)esportazione contenute nell(cid:146)Accordo sulle linee direttrici per i crediti 4. all(cid:146)esportazione che beneficiano di sostegno pubblico sono state fissate nell(cid:146)ambito di un gruppo che riunisce quasi tutti i paesi membri dell(cid:146)OCSE (la Turchia e il Messico non sono ad esempio rappresentati). Si Ł sempre ritenuto che i paesi piø interessati a una rigorosa disciplina in questo settore fossero probabilmente quelli che forniscono crediti all(cid:146)esportazione e garanzie sui crediti all(cid:146)esportazione dietro copertura assicurativa piuttosto che i paesi che prevalentemente ricevono tali crediti. Le norme riguardano le vendite di beni strumentali con condizioni di credito di due anni o piø. Nel settembre del 1994 Ł stato tuttavia concordato che i negoziati sulle condizioni di credito relative ai prodotti agricoli sarebbero iniziati non appena concluso l(cid:146)Uruguay round. L(cid:146)articolo 10, paragrafo 2 dell(cid:146)accordo agricolo dell(cid:146)Uruguay round prevedeva la messa a punto di una serie di regimi concordati a livello internazionale per gestire l(cid:146)erogazione di crediti all(cid:146)esportazione, le garanzie sui crediti all(cid:146)esportazione e i programmi assicurativi come parte integrante dell(cid:146)accordo di Marrakech sugli impegni relativi alla concorrenza sui mercati d(cid:146)esportazione. Nonostante tale norma, nel corso dell(cid:146)attua- zione dell(cid:146)Uruguay round, si Ł rivelato impossibile raggiungere un accordo all(cid:146)interno dell(cid:146)OCSE sui regimi relativi ai prodotti agricoli a causa delle resistenze da parte degli Stati Uniti. Di conseguenza, nel suo mandato per Seattle la Comunit(cid:224) ha lasciato intendere che, nel discutere le misure per la concorrenza sui mercati d(cid:146)esportazione relativamente ai prodotti agricoli, la questione dei crediti all(cid:146)esportazione a favore del settore agricolo deve essere affrontata anche in sede OMC come esempio di mancata attuazione. Per quanto riguarda i sussidi ai trasporti interni relativamente al settore agricolo, Ł necessario che essi siano conformi alle disposizioni pertinenti dell(cid:146)accordo sull(cid:146)agricoltura e che vengano resi noti conformemente a queste ultime. Tuttavia, va ricordata a tal riguardo la soppressione di uno dei regimi piø significativi, ossia il cosiddetto «Crow Rate» utilizzato dal Canada ed equiparabile ad una sorta di sussidio alle esportazioni. (2000/C 219 E/102) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2076/99 di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Salute pubblica a rischio in Grecia per via delle elevate concentrazioni di arsenico presenti nell(cid:146)acqua potabile (cid:129) violazione della legislazione comunitaria Recenti misurazioni della qualit(cid:224) dell(cid:146)acqua potabile effettuate dall(cid:146)Universit(cid:224) Aristoteleio nella zona di Halastra presso Salonicco hanno rilevato un(cid:146)elevata concentrazione di arsenico pari a 64 microgrammi per litro (µg/l) tale cioŁ da mettere direttamente in pericolo la salute pubblica. Detta concentrazione supera notevolmente il valore massimo ammissibile nell(cid:146)Unione europea che equivale a 50 µg/l conformemente alla direttiva 80/778/CEE (1) concernente la qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano e a 10 µg/l secondo la nuova direttiva adottata nel 1998 (direttiva 98/83/CE (2) concernente la qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano, che sostituisce la precedente), il che conferma l(cid:146)esistenza di un pericolo vieppiø grande per la salute pubblica. C 219 E/86 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 quali misure immediate adotter(cid:224) per tutelare la salute pubblica e far rispettare le direttive comunitarie 1. concernenti la qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano in Grecia, 2. di quali informazioni dispone sulla questione e quali provvedimenti correttivi o di altro genere la Grecia ha adottato a tutela della salute pubblica e del consumo di acqua salubre e pura nella zona succitata, 3. qual Ł la situazione circa l(cid:146)effettiva applicazione della direttiva 80/778/CEE in Grecia e di quali dati dispone circa l(cid:146)obbligo di effettuare controlli regolari sulla qualit(cid:224) dell(cid:146)acqua potabile in Grecia conforme- mente all(cid:146)articolo 8 della suddetta direttiva, 4. a che stadio si trova il recepimento della direttiva 98/83/CE nell(cid:146)ordinamento giuridico greco? (1) GU L 229 del 30. 8. 1980, pag. 11. (2) GU L 330 del 5. 12. 1998, pag. 32. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (13 dicembre 1999) La Commissione ringrazia l(cid:146)onorevole parlamentare per aver richiamato la sua attenzione sul problema specifico della presenza di arsenico in concentrazioni elevate nell(cid:146)acqua potabile della zona di Halastra presso Salonicco. La Commissione ha contattato informalmente le autorit(cid:224) greche chiedendo di commentare il fenomeno. Se non dovesse ricevere un riscontro soddisfacente assieme alla garanzia che la salute dei cittadini non Ł in pericolo, la Commissione non esiter(cid:224) ad avviare la procedura prevista dall(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE. Essa invita inoltre l(cid:146)onorevole parlamentare a fornirle ulteriori informazioni sul caso in oggetto, qualora ne fosse in possesso. Conformemente al disposto della direttiva 91/692/CEE, del 23 dicembre 1991, per la standardizzazione e la razionalizzazione delle relazioni relative all(cid:146)attuazione di talune direttive concernenti l(cid:146)ambiente (1), le autorit(cid:224) greche hanno presentato una relazione sulla qualit(cid:224) dell(cid:146)acqua potabile. La Commissione ha incaricato una societ(cid:224) privata di consulenze di svolgere uno studio sull(cid:146)attuazione da parte della Grecia della direttiva 80/778/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1980, concernente la qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano (2). Avendo da poco ricevuto la relazione di questo studio, la Commissione sta valutandone i contenuti per decidere quali azioni Ł opportuno intraprendere e poichØ la valutazione non Ł stata ancora conclusa, essa si riserva per ora di prendere posizione al riguardo. La nuova direttiva sulla qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano (direttiva 98/83/CE del Consiglio del 3 novembre 1998 (3)) dovrebbe essere recepita nel diritto nazionale degli Stati membri entro il 25 dicembre 2000, ma alla Commissione risulta che sinora nessuno Stato membro ha proceduto in tal senso. (1) GU L 377 del 31. 12. 1991. (2) GU L 229 del 30. 8. 1980. (3) GU L 330 del 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2083/99 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Difesa del «Mulino Luiselli» in Cisterna di Latina L(cid:146)edificio denominato «Mulino Luiselli», ex convento di S. Antonio Abate, sito in Cisterna di Latina, Ł stato vincolato ai sensi della legge 1089/37 essendo esso una importante testimonianza storica di valore simbolico-religioso, nonchØ di archeologia industriale, contenente anche alcuni affreschi. Tale costruzione Ł stata tuttavia inserita all(cid:146)interno dei cosiddetti «Piani territoriali» con la deliberazione del Consiglio comunale n. 8 del 10. 2. 1997 al fine di realizzare un centro commerciale


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2075/99 esittäjä(t): Agnes Schierhuber (PPE-DE) komissiolle. WTO-neuvotteluissa sovittava liberalisointi.

eurovoc_concepts:
GATT
Uruguay Round
World Trade Organisation
beef
consumer
economic consequence
farming sector
food safety
liberalisation of the market
precautionary principle
standard of living

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/143 Mario Montin komission puolesta antama vastaus (19. marraskuuta 1999) (sulautuma-asetus) nojalla komissio tutkii sulautumia ja yritysostoja, tietyt Yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen puitteissa ja erityisesti yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (ETY) 4064/89 muuttamisesta 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) 1310/97 (1) joissa kyseiset yhti(cid:246)t saavuttavat (yhteis(cid:246)nlaajuiset keskittym(cid:228)t). Keskittymien osapuolten tulee ilmoittaa hankkeesta komissiolle ja ne eiv(cid:228)t yleens(cid:228) saa toteuttaa sit(cid:228) ennen kuin saavat hyv(cid:228)ksyv(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen. Jos keskittym(cid:228) uhkaa kilpailua tietyill(cid:228) markkinoilla yhdess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa, komissiolla on sulautuma-asetuksen 9 artiklan nojalla mahdollisuus siirt(cid:228)(cid:228) keskittym(cid:228)n tutkinta j(cid:228)senvaltiolle, jos se saa perustellun siirtopyynn(cid:246)n viranomaisilta. liikevaihdon raja-arvot Komissio sai 5. lokakuuta 1999 ilmoituksen Carrefourin ja Promodesin sulautuma-aikeista. Hankkeessa syntyy Euroopan suurin toimija elintarvikkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)iskaupan alalla. Sulautuma vaikuttaa eniten maissa, joissa osapuolten liiketoiminta on p(cid:228)(cid:228)llekk(cid:228)ist(cid:228): Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Portugalissa. Komissio tarkastelee huolellisesti alueellista ja paikallista jakelua tehdess(cid:228)(cid:228)n arvioitaan. Hanketta tutkitaan parhaillaan ja markkinatutkimus on aloitettu. Jos komissio p(cid:228)(cid:228)ttelee markkinatutkimuksensa j(cid:228)lkeen, ett(cid:228) keskittym(cid:228) muodostaisi tehokasta kilpailua est(cid:228)v(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n aseman tai vahvistaisi sellaista (monopoli tai useamman yrityksen yhteinen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228) asema), se julistaa ehdotetun toimenpiteen yhteismarkkinoille soveltumattomaksi elleiv(cid:228)t osapuolet aio muokata alkuper(cid:228)ist(cid:228) hankettaan soveltuvaksi. Komissio on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tutkinut noin kaksi tusinaa tapausta elintarvikkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)iskaupan alalla Euroopan talousalueen (ETA) j(cid:228)senvaltioissa. Suomessa p(cid:228)ivitt(cid:228)istavarakaupan alalla toimivien Keskon ja Tukon v(cid:228)list(cid:228) keskittym(cid:228)hanketta koskevassa asiassa (IV/M. 784, 1996) komissio totesi, ett(cid:228) hankkeesta syntyisi monopolistinen jakeluj(cid:228)rjestelm(cid:228) suuren osaan Suomen markkinoita ja 50 %:n yhteinen markkina- osuus kansallisella tasolla. Keskittym(cid:228) julistettiin siksi yhteismarkkinoille soveltumattomaksi. Asiassa Tesco/ ABF (IV/M. 914, 1997), joka koski elintarvikkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)ismyynti(cid:228) Irlannissa ja Pohjois-Irlannissa, komis- sio antoi hyv(cid:228)ksynt(cid:228)ns(cid:228) sen j(cid:228)lkeen, kun osapuolet olivat antaneet tarjouspuolta koskevia sitoumuksia Irlannin hallitukselle. It(cid:228)vallan elintarvikkeiden v(cid:228)hitt(cid:228)ismyynti(cid:228) koskevassa asiassa Rewe/Meinl (IV/M. 1221, 1998) komissio hyv(cid:228)ksyi keskittym(cid:228)n tiukoin ehdoin rajoittaen toimenpiteen kolmasosaan kohdeyrityksen luopuivat liikevaihdosta ja tietyille It(cid:228)vallan alueille. Kaksi muuta asiaa, Promodes/Casino (osapuolet my(cid:246)hemmin hankkeesta) ja Promodes/S21/Gruppo GS (IV/M. 1086, 1998) siirrettiin osittain kyseisille j(cid:228)senvaltioille, ja Ranskan ja Italian kilpailuviranomaiset k(cid:228)sitteliv(cid:228)t ne. (IV/M. 991,1997) Komissio ei voi n(cid:228)in aikaisessa vaiheessa Carrefourin ja Promodesin sulautuman tutkimista ottaa kantaa tutkimuksen mahdollisiin tuloksiin. (1) EYVL L 180, 9. 7. 1997. (2000/C 170 E/174) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2075/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Agnes Schierhuber (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: WTO-neuvotteluissa sovittava liberalisointi WTO:n Millenium Round -neuvottelukierroksella on tarkoitus p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) maatalousalan vapauttamisesta edelleen. Lis(cid:228)vapauttaminen on kuitenkin mielek(cid:228)st(cid:228) vain, jos se lis(cid:228)(cid:228) viljelij(cid:246)iden ja kuluttajien hyvinvoin- tia. C 170 E/144 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Ovatko WTO ja/tai komissio arvioineet jo virallisesti sit(cid:228), miten GATT-neuvottelujen Uruguain 1. kierroksella tehty maataloussopimus on vaikuttanut maataloushintoihin ja maatalouden tuloihin EU:ssa, USA:ssa sek(cid:228) muualla maailmassa (arviot vuosi 1999 mukaan lukien)? 2. Millaisiksi komissio arvioi GATT-neuvottelujen Uruguain kierroksen vaikutukset? Pyyd(cid:228)n, ett(cid:228) ei otettaisi huomioon pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n poikkeusvuosia 1995 ja 1996, vaan koko aikav(cid:228)li 1995(cid:129)1999. Lis(cid:228)ksi pyyd(cid:228)n, ett(cid:228) ei arvioitaisi pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n maailmankaupan arvon kehityst(cid:228), vaan ensisijaisesti markkinoiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llist(cid:228) ja hintakehityst(cid:228). 3. 4. Onko vapauttamisesta ollut todellista hy(cid:246)ty(cid:228) kuluttajille? Ovatko elintarvikkeiden hinnat laskeneet, ja kuinka paljon? Ovatko elintarviketurvallisuus ja elintarvikkeiden laatu parantuneet markkinoiden avautumisen ja 5. terveytt(cid:228) ja kasvien terveytt(cid:228) koskevan sopimuksen ansiosta? 6. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on WTO:n paneelista, joka k(cid:228)sittelee kasvuhormoneilla tuotetun naudanlihan tuontikieltoa? 7. Miss(cid:228) suhteessa maailmankaupan laajentuminen on EU:n ja muiden WTO:n j(cid:228)senvaltioiden yleiseen tulokehitykseen, ja miten tulojen lis(cid:228)(cid:228)ntyminen on jakautunut v(cid:228)est(cid:246)n keskuudessa? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1999) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 170 E/175) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2077/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle Aihe: Direktiivin 89/0048/ETY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Kreikassa (12. marraskuuta 1999) Kreikka on Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen 23. maaliskuuta 1995 antamalla p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) (asia C 365/ 93) tuomittu siit(cid:228), ettei se ole pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n yhteis(cid:246)n direktiivi(cid:228) 89/0048/ETY (1) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmivuo- tisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) (cid:129) kuten ilmenee niiden kansalaisten tekemist(cid:228) valituksista, joita asia koskee, (cid:129) t(cid:228)m(cid:228)ntyyppisten tutkintotodistusten tunnustamisesta vastaava Kreikan julkisen sektorin elin DIKATSA ei ole toiminut kyseisen direktiivin edellytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tavalla, voisiko komissio kertoa; onko Kreikka pannut Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja mik(cid:228)li ei, mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) saattaakseen kreikkalaisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaiseksi yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa? (1) EYVL L 19, 24. 1. 1989, s. 16. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (30. marraskuuta 1999) Sen seurauksena, ett(cid:228) Kreikka ei ollut noudattanut yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen 23. maaliskuuta 1995 antamaa tuomiota, komissio nosti 10. joulukuuta 1997 uuden j(cid:228)senyysvelvoitteiden noudattamatta lis(cid:228)ksi uhkasakon asettamista, koska Kreikka ei ollut saattanut j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskevan kanteen ja vaati v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tun- nustamista koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1988 annettua direktiivi(cid:228) 89/0048/ ETY osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n. Asiaa k(cid:228)siteltiin yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen istunnossa 20. lokakuuta 1999


title: Proposta de Regulamento do Conselho que fixa, para a campanha de pesca de 2000, os preços de orientação dos produtos da pesca constantes do Anexo II do Regulamento (CEE) nº 3759/92

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
guide price

formats: html pdf

text: PT COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 12. 11. 1999 COM(1999)574 final Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que fixa, para a campanha de pesca de 2000, os preços de orientação dos produtos da pesca constantes do Anexo II do Regulamento (CEE) n(cid:176) (cid:176) 3759/92 (apresentada pela Comissão) (cid:176) (cid:176) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS O Regulamento (CEE) nº 3759/92, que estabelece a organização comum de mercado no sector dos produtos da pesca, prevê que, para cada um dos produtos constantes do Anexo II, seja fixado um preço de orientação, com base, nomeadamente, na média dos preços verificados nos mercados ou nos portos representativos durante as três últimas campanhas de pesca anteriores àquela para a qual é fixado o preço, em relação a uma parte significativa da produção comunitária. Têm sido registadas algumas descidas dos preços destes produtos a médio e curto prazo, devido, em grande parte, à evolução dos preços nos mercados internacionais. Em consequência, para a campanha de pesca de 2000, a Comissão propõe que os preços de orientação comunitários sejam reduzidos em -2 % para os chocos e o camarão (outros Penaeidae) e em -1 % para o goraz, as potas (Illex), o polvo, o alabote negro e a pescada inteira e em filetes. Após exame das evoluções dos preços no mercado e do nível dos preços de orientação, não deveriam, contudo, ser alterados os preços de orientação para a pota europeia (Ommastrephes sagittatus) nem para a gamba (Parapenaeus). Por outro lado, dado o aumento considerável dos preços a médio prazo, o preço de orientação da lula (Loligo patagonica) deveria ser aumentado de 2 %. 2 Proposta de REGULAMENTO DO CONSELHO que fixa, para a campanha de pesca de 2000, os preços de orientação dos produtos da pesca constantes do Anexo II do Regulamento (CEE) n(cid:176) (cid:176) 3759/92 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3759/92 do Conselho, de 17 de Dezembro de 1992, que estabelece a organização comum de mercado no sector dos produtos da pesca e da aquicultura1, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 3318/942, e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 9º, Tendo em conta a proposta da Comissão, (1) Considerando que o nº 1 do artigo 9º do Regulamento (CEE) n(cid:176) 3759/92 prevê que seja fixado, para cada campanha de pesca, um preço de orientação para cada um dos produtos ou grupos de produtos enunciados no Anexo II do referido regulamento; (2) Considerando que, com base nos dados actualmente disponíveis relativos aos preços para os produtos em questão e nos critérios estabelecidos no nº 2 do artigo 9º do referido regulamento, é conveniente aumentar, manter ou diminuir esses preços, consoante as espécies, para a campanha de pesca de 2000, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1 Os preços de orientação para a campanha de pesca que decorre de 1 de Janeiro a 31 de Dezembro de 2000, relativos aos produtos constantes do Anexo II do Regulamento (CEE) nº 3759/92, e as categorias comerciais a que se referem são fixados no anexo. 1 2 JO L 388 de 31. 12. 1992, p. 1. JO L 350 de 31. 12. 1994, p. 15. 3 (cid:176) (cid:176) O presente regulamento entra em vigor em 1 Janeiro 2000. Artigo 2º O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados–Membros. Feito em Bruxelas em Pelo Conselho O Presidente 4 (EURO/tonelada) ANEXO II GRUPO DE PRODUTOS CARACTERÍSTICAS COMERCIAIS PRECIO DE ORIENTACIÓN 1. Douradas do mar (Dentex dentex) e Pagellus spp. ) Congeladas, em lotes ou embalagens de origem, contendo produtos homogéneos 2. Lulas da espécie Loligo patagonica 3. Lulas e potas (Ommastrephes sagittatus) 4. Illex argentinus 5. Chocos (Sepia officinalis, Rossia macrosoma) e sepiolas (Sepiola rondeletti) 6. Polvos (Octopus spp. ) Congeladas, não limpas, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos Congeladas, não limpas, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos Congeladas, não limpas, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos Congelados, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos Congelados, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos 7. Alabotes negros (Reinhardtius hippoglossoides) Congelados, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos 8. Pescadas inteiras da espécie Merluccius spp. Congelados, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos 9. Filetes de pescada da espécie Merluccius spp. Congelados, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos 10. – Camarões da espécies Parapenaeus longirostris - Outras espécies da família Penaeidae Congelados, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos Congelados, em embalagens de origem contendo produtos homogéneos 1556 1111 961 879 1947 2007 1937 1277 1545 4038 7825 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA FINANCEIRA FISH/A/4 DATA: [26/10/99] DOTAÇÕES: RUBRICA ORÇAMENTAL: [B1- 261] DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO: Três propostas de regulamentos do Conselho que fixam os preços de orientação dos produtos da pesca (Anexo I, A, D e E e Anexo II do Regulamento (CEE) nº 3759/92) e o preço de produção comunitário do atum (Anexo III) BASE JURÍDICA: Artigos 9º e 17º do Regulamento (CEE) nº 3759/92 OBJECTIVOS DA ACÇÃO: Fixação anual dos preços no sector das pescas (campanha de pesca 2000) CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS PERÍODO DE 12 MESES EXERCÍCIO EM CURSO 2000 (milhões de euros) 14 EXERCÍCIO SEGUINTE (milhões de euros) (milhões de euros) DOS ORÇAMENTOS NACIONAIS DE OUTROS SECTORES DESPESAS A CARGO - DO ORÇAMENTO DAS CE (RESTITUIÇÕES/INTERVENÇÕES) - - RECEITAS - (DIREITOS NIVELADORES/DIREITOS ADUANEIROS) - RECURSOS PRÓPRIOS DAS CE NO PLANO NACIONAL 5. 0. 1 PREVISÕES DAS DESPESAS 5. 1. 1 PREVISÕES DAS RECEITAS 5. 2 MODO DE CÁLCULO: - - - - - retiradas comunitárias: subsídio compensatório atum: retiradas e reportes autónomos: reportes comunitários: ajuda à armazenagem privada: Medida limitada à campanha de 2000 (16. 10. 1999 – 15. 10. 2000) 6,0 milhões de EURO 3,5 milhões de EURO 2,5 milhões de EURO 1,0 milhões de EURO 0,5 milhões de EURO 6. 0 6. 1 FINANCIAMENTO PREVISTO ATRVÉS DAS DOTAÇÕES INSCRITAS NO CAPÍTULO EM CAUSA DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO? FINANCIAMENTO PREVISTO ATRAVÉS DE TRANSFERÊNCIA ENTRE CAPÍTULOS DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO? NECESSIADE DE UM ORÇAMENTO SUPLEMENTAR? DOTAÇÕES A INSCREVER NOS ORÇAMENTOS FUTUROS? 6. 2 6. 3 OBSERVAÇÕES: NÃO SIM Dado que se trata de uma fixação de preços, a incidência nas despesas é indirecta. As despesas em causa dependem amplamente da evolução da situação do mercado e das quantidades desembarcadas 6


title: 1999/754/EF: Rådets afgørelse af 12. november 1999 om beskikkelse af en suppleant til Regionsudvalget

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
appointment of staff

text: L 300/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 11. 1999 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) RÅDET RÅDETS AFGØRELSE af 12. november 1999 om beskikkelse af en suppleant til Regionsudvalget (1999/754/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 263, under henvisning til Rådets afgørelse af 26. suppleanterne til Regionsudvalget, og ud fra følgende betragtning: januar 1998 (1) om beskikkelse af medlemmerne af og En plads som suppleant til Regionsudvalget er blevet ledig, efter at den luxembourgske suppleant Édouard Juncker er afgået ved døden, hvilket Rådet blev underrettet om den 15. juni 1999; under henvisning til indstilling fra den luxembourgske regering — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Nico Loes beskikkes som suppleant til Regionsudvalget som efterfølger for Édouard Juncker for den resterende del af dennes mandatperiode, dvs. indtil den 25. januar 2002. Udfærdiget i Bruxelles, den 12. november 1999. På Rådets vegne S. MÖNKÄRE Formand (1) EFT L 28 af 4. 2. 1998, s. 19


title: Regulamento (CE) n.° 2408/1999 da Comissão, de 12 de Novembro de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 13. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 291/3 REGULAMENTO (CE) N. o 2408/1999 DA COMISSÃO de 12 de Novembro de 1999 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo; (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 13 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 291/4 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 11. 1999 do regulamento da Comissão, de 12 de Novembro de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 999 052 628 999 052 999 204 999 052 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 999 052 064 400 999 100,5 96,6 98,5 116,8 134,8 125,8 96,2 96,2 71,4 71,4 58,3 58,3 59,6 55,9 65,4 74,4 63,8 168,3 302,5 235,4 33,4 76,3 70,9 60,2 100,5 65,9 89,3 85,2 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2645/98 da Comissão (JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). O código «999» representa «outras origens»


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2062/99 af Laura González Álvarez (GUE/NGL) til Kommissionen. Adgang til ansættelse som lærer ved de officielle spanske sprogskoler for lærere fra det øvrige EU.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2061/99 af Eryl McNally (PSE) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Retsgrundlaget for EU-stłtte til opdr(cid:230)t af tyre, der anvendes til tyref(cid:230)gtning Hvad er retsgrundlaget for EU-stłtte til opdr(cid:230)t af tyre, der anvendes til tyref(cid:230)gtning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (30. november 1999) Der findes ingen specifik EU-stłtte til opdr(cid:230)t af tyre, der anvendes til tyref(cid:230)gtning. Disse tyre er dog ikke udelukket fra den ordning med pr(cid:230)mier for handyr, der blev indfłrt i 1987, og som har hjemmel i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 805/68 af 27. juni 1968 om den f(cid:230)lles markedsordning for oksekłd (1) (senest (cid:230)ndret ved forordning (EF) nr. 1633/98) (2). Denne forordning er pr. 1. januar 2000 oph(cid:230)vet og aflłst af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 (3). Det skal understreges, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende producenter kun afs(cid:230)tter en ganske lille del af deres tyre til tyref(cid:230)gtning, og at beslutningen om at anvende et dyr til dette form(cid:229)l som regel fłrst tr(cid:230)ffes l(cid:230)nge efter, at det har passeret den alder, der giver mulighed for en s(cid:229)dan pr(cid:230)mie. (1) (2) (3) EFT L 148 af 28. 6. 1968. EFT L 210 af 28. 7. 1998. EFT L 160 af 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2062/99 af Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Adgang til ans(cid:230)ttelse som l(cid:230)rer ved de officielle spanske sprogskoler for l(cid:230)rere fra det łvrige EU De spanske myndigheder har ikke medtaget hvervet som l(cid:230)rer ved de officielle spanske sprogskoler i anvendelsesomr(cid:229)det for direktiv 89/48/E(cid:216)F (1). P(cid:229) grund af denne udeladelse har uddannede l(cid:230)rere fra det łvrige EU ikke adgang til erhvervet. Finder Kommissionen, at de spanske myndigheder er bemyndigede til ved gennemfłrelsen af direktiv 89/ 48/E(cid:216)F dels uden grund at begr(cid:230)nse antallet af regulerede erhverv i Spanien, som andre EU-borgere kan f(cid:229) adgang til, dels at lade de spanske indehavere af et eksamensbevis f(cid:229) adgang til samtlige disse erhverv? Mener Kommissionen, at arbejdet som l(cid:230)rer ved en officiel spansk sprogskole er et officielt reguleret erhverv omfattet af direktiv 89/48/E(cid:216)F i betragtning af de g(cid:230)ldende spanske bestemmelser om adgang ved udv(cid:230)lgelsesprłve (lov 1/1990, femtende tilfłjelse), beretning KOM(96) 46 endelig, og Domstolens retspraksis vedrłrende direktiv 89/48/E(cid:216)F? Mener Kommissionen, at det forhold, at l(cid:230)rere ved de officielle spanske sprogskoler ikke er omfattet af kongeligt dekret 1665/1991 og 1754/1998 om gennemfłrelse i spansk ret af direktiv 89/48/E(cid:216)F, er en forskelsbehandling i henhold til EF-traktatens artikel 48 og 52 (nu 39 og 43 i EF-traktaten) af indehavere af C 203 E/128 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 eksamensbeviser fra andre EU-lande svarende til de spanske, idet disse ikke kan f(cid:229) adgang til ans(cid:230)ttelse som l(cid:230)rer gennem en udv(cid:230)lgelsesprłve? Hvilke foranstaltninger p(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at tr(cid:230)ffe over for Spanien for at hindre denne forskels- behandling og sikre, at ans(cid:230)ttelse som l(cid:230)rer ved de officielle spanske sprogskoler kommer til at indg(cid:229) blandt de erhvervsaktiviteter, som er reguleret ved kongeligt dekret 1665/1991 og 1754/1998 til gennem- fłrelse af direktiv 89/48/E(cid:216)F i spansk ret? (1) EFT L 19 af 24. 1. 1989, s. 16. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (20. december 1999) Det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l er velkendt af Kommissionen. Kommissionen har faktisk allerede tidligere indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure mod Spanien vedrłrende anvendelse af R(cid:229)dets direktiv 89/48/E(cid:216)F af 21. december 1988 om indfłrelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videreg(cid:229)ende uddannelser af mindst tre (cid:229)rs varighed (1) for at f(cid:229) adgang til visse stillinger i den offentlige sektor, som bes(cid:230)ttes gennem udv(cid:230)lgelsesprłver. I forbindelse med denne overtr(cid:230)delsesprocedure undersłgte Kommissionen, om de erhverv, som man kun kan f(cid:229) adgang til, hvis man har et akademisk eksamensbevis, hvoraf det fremg(cid:229)r, at man har et vist uddannelsesniveau, er lovregulerede erhverv ifłlge direktiv 89/48/E(cid:216)F. Efter en nłje undersłgelse og efter at have fremsat en begrundet udtalelse i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidligere artikel 169) (anden fase i overtr(cid:230)delsesproceduren) har Kommissionen besluttet at henl(cid:230)gge denne overtr(cid:230)delsesprocedure p(cid:229) grundlag af fłlgende betragtninger: I henhold til direktiv 89/48/E(cid:216)F forst(cid:229)s ved lovregulerede erhverv de erhverv, hvis udłvelse ifłlge love eller administrative bestemmelser kr(cid:230)ver et eksamensbevis. Begrebet »eksamensbevis« er ligeledes defineret i direktivet og skal forst(cid:229)s som et bevis for erhvervsm(cid:230)ssige kvalifikationer. Form(cid:229)let med dette direktiv er en anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videreg(cid:229)ende uddannelser af mindst tre (cid:229)rs varighed. N(cid:229)r et erhverv eller adgang til visse stillinger kr(cid:230)ver en akademisk uddannelse p(cid:229) et vist niveau inden for et hvilket som helst omr(cid:229)de (dvs. en »akademisk grad« i bred betydning), men ikke et eksamensbevis for en s(cid:230)rlig uddannelse inden for et bestemt omr(cid:229)de, falder dette uden for direktivets anvendelsesomr(cid:229)de. Spansk lovgivning (Ley OrgÆnica 1/1990) kr(cid:230)ver, at man for at f(cid:229) adgang til ans(cid:230)ttelse som l(cid:230)rer ved de officielle spanske sprogskoler har et eksamensbevis som »licenciado«, ingeniłr, arkitekt eller lignende, men ikke et eksamensbevis som »l(cid:230)rer«. Der er derfor ikke tale om et erhverv, der er lovreguleret i henhold til direktivet. Som fłlge heraf udgłr det forhold, at l(cid:230)rere ved de officielle spanske sprogskoler ikke er omfattet af loven om gennemfłrelse i spansk ret af direktiv 89/48/E(cid:216)F, hverken en overtr(cid:230)delse af direktivet eller af EF- traktatens artikel 43 (tidligere artikel 52). Den kendsgerning, at direktivet ikke finder anvendelse, betyder dog ikke, at EU-borgere, der er indehavere af akademiske eksamensbeviser, som er udstedt i en anden medlemsstat, ikke har nogen som helst ret til at f(cid:229) adgang til det p(cid:229)g(cid:230)ldende erhverv. I dette tilf(cid:230)lde er anerkendelse af eksamensbeviser, som er erhvervet i andre medlemsstater, omfattet af principperne i traktatens artikel 39 og 43, s(cid:229)ledes som Domstolen har fortolket dem i sin retspraksis p(cid:229) omr(cid:229)det (2). Disse bestemmelser fasts(cid:230)tter ikke specifikt en ret til anerkendelse af eksamensbeviser. De fasts(cid:230)tter udelukkende, at v(cid:230)rtslandet er forpligtet til at tage hensyn til de eksamensbeviser, der er erhvervet i en anden medlemsstat, og sammenligne dem med de eksamens- beviser, som kr(cid:230)ves i v(cid:230)rtslandet. Hvis denne sammenligning falder positivt ud, har indehaveren af et udenlandsk eksamensbevis ret til at f(cid:229) adgang til udv(cid:230)lgelsesprłven. (1) (2) EFT L 19 af 24. 1. 1989. Sag C 222/86 Union nationales des Entraineurs et cadres techniques professionnels du Football(UNECTEF)/Heylens, [1987], Sml. 4097, C-840/89 Vlassopoulou/Ministerium fßr Justiz, Bundes-und Europaangelegenheiten Baden- Wßrttemberg, [1991], Sml. I-2357 og C-104/91 Aguirre Borrell m. fl. (»Newman«), [1992] Sml. I-3003