title: 1999/745/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 4ης Νοεμβρίου 1999, σχετικά με τη χορήγηση κοινοτικής βοήθειας για την αξιολόγηση των διαρθρωτικών παρεμβάσεων της Κοινότητας με σκοπό τη βελτίωση των συνθηκών μεταποίησης και εμπορίας γεωργικών και δασοκομικών προϊόντων και για την τροποποίηση των σχετικών αποφάσεων της Επιτροπής σχετικά με την έγκριση εγγράφων προγραμματισμού στα διάφορα κράτη μέλη (με εξαίρεση τις περιφέρειες των στόχων 1 και 6), όσον αφορά το στόχο 5α, για την περίοδο μεταξύ 1994 και 1999 [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 3124] (Τα κείμενα στην ισπανική, δανική, γερμανική, αγγλική, γαλλική, ιταλική, ολλανδική, φινλανδική και σουηδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

text: L 298/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 19. 11. 1999 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Νοεµβρίου 1999 σχετικά µε τη χορήγηση κοινοτικής βοήθειας για την αξιολόγηση των διαρθρωτικών παρεµβάσεων της Κοινότητας µε σκοπό τη βελτίωση των συνθηκών µεταποίησης και εµπορίας γεωργικών και δασοκοµικών προϊόντων και για την τροποποίηση των σχετικών αποφάσεων της Επιτροπής σχετικά µε την έγκριση εγγράφων προγραµµατισµού στα διάφορα κράτη µέλη (µε εξαίρεση τις περιφέρειες των στόχων 1 και 6), όσον αφορά το στόχο 5α, για την περίοδο µεταξύ 1994 και 1999 [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 3124] (Τα κείµενα στην ισπανική, δανική, γερµανική, αγγλική, γαλλική, ιταλική, ολλανδική, φινλανδική και σουηδική γλώσσα είναι τα µόνα αυθεντικά) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (3) (1999/745/ΕΚ) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 4253/88 του Συµβουλίου, της 19ης ∆εκεµβρίου 1988, για τις διατάξεις εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88 όσον αφορά το συντονισµό των παρεµβά- σεων των διαφόρων ∆ιαρθρωτικών Ταµείων µεταξύ τους καθώς και µε τις παρεµβάσεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των λοιπών υφιστάµενων χρηµατοδοτικών οργάνων (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3193/94 (2), και ιδίως το άρθρο 25 παράγραφος 5 τρίτο εδάφιο, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 951/97 του Συµβουλίου, της 20ής Μαΐου 1997, για τη βελτίωση των συνθηκών µεταποίησης και εµπορίας των γεωργικών προϊόντων (3), και ιδίως το άρθρο 15 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 867/90 του Συµβουλίου (4) εφαρµόζεται το κοινό µέτρο και για τα δασοκοµικά προϊό- ντα· η Επιτροπή ενέκρινε µε τις αποφάσεις που αναφέρονται στον συνηµµένο πίνακα (παράρτηµα Ι) τα έγγραφα του προγραµ- µατισµού για τις διαρθρωτικές παρεµβάσεις της Κοινότητας µε σκοπό τη βελτίωση των συνθηκών µεταποίησης και εµπο- ρίας γεωργικών και δασοκοµικών προϊόντων στα κράτη µέλη, όσον αφορά το στόχο 5α, εκτός των στόχων 1 και 6, για την περίοδο 1994 και 1999· το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88, σε συνδυασµό µε το άρθρο 26 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 4253/88, απαιτεί την αξιολόγηση των διαρθρω- τικών ενεργειών της Κοινότητας έτσι ώστε να δοκιµάζεται η αποτελεσµατικότητά τους και ότι το άρθρο 26 του κανονι- σµού 4253/88 ορίζει ότι την ευθύνη των αξιολογήσεων έχουν από κοινού το κράτος µέλος και η Επιτροπή· το άρθρο 5 παράγραφος 2 στοιχείο ε) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88 καθορίζει την παροχή χρηµατοδοτικής βοήθειας, συµπεριλαµβανοµένων των µέτρων για την αξιο- χρηµατοδοτικής υπό ενεργειών, λόγηση βοήθειας η οποία ενδέχεται να χορηγηθεί· µορφή των (4) (5) σε αντίθεση µε τις λοιπές διαρθρωτικές παρεµβάσεις, ο αρχικός προγραµµατισµός των µέτρων δυνάµει του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 951/97, εκτός των περιφερειών των στόχων 1 και 6, δεν προέβλεπε τη χορήγηση τεχνικής βοήθειας· η απαίτηση διεξαγωγής µιας εκ των υστέρων αξιολόγησης για την προηγούµενη περίοδο 1991-1993, καθώς και µιας ενδιάµεσης και εκ των υστέρων αξιολόγησης της τρέχουσας περιόδου 1994-1999, θα έχει ως αποτέλεσµα να επιβαρυ- νθούν τα κράτη µέλη µε συµπληρωµατικές δαπάνες· µε την ευκαιρία της συζήτησης σχετικά µε την αξιολόγηση των µέτρων δυνάµει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 951/97 και του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 867/90, στο πλαίσιο της συνε- δρίασης της Επιτροπής για τις γεωργικές διαρθρώσεις και την αγροτική ανάπτυξη, της 28ης Ιανουαρίου 1997, τα κράτη µέλη ζήτησαν να συγχρηµατοδοτηθεί από τα ταµεία η δαπάνη για την διενέργεια αξιολόγησης· η Επιτροπή θεωρεί αιτιολογηµένο το αίτηµα αυτό· (1) ΕΕ L 374 της 31. 12. 1988, σ. 1. (2) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 11. (3) ΕΕ L 142 της 2. 6. 1997, σ. 22. (4) ΕΕ L 91 της 6. 4. 1990, σ. 7. (6) σύµφωνα µε τη δεύτερη παράγραφο του άρθρου 1 της απόφασης 98/524/ΕΚ της Επιτροπής, της 28ης Ιουλίου 1998, που τροποποιεί την απόφαση 94/279/ΕΚ για τον 19. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 298/31 καθορισµό, για την περίοδο 1994-1999, της ενδεικτικής κατανοµής ανά κράτος µέλος των πιστώσεων υποχρεώσεων των ∆ιαρθρωτικών Ταµείων για το γεωργικό µέρος του στό- χου 5α εκτός στόχου 1, όπως έχει καθορισθεί από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2052/88 του Συµβουλίου (1), δια- τέθηκε ποσό ύψους 4 εκατοµµυρίων Ecu από το ΕΓΤΠΕ (τµήµα Προσανατολισµού), προκειµένου να παρασχεθεί η δυνατότητα στήριξης της τεχνικής βοήθειας για την εκ των υστέρων αξιολόγηση της περιόδου 1991-1993, για την ενδιάµεση αξιολόγηση και την εκ των υστέρων αξιολόγηση της περιόδου 1994-1999, από πιστώσεις ανάληψης υπο- χρεώσεων που διατίθενται για το γεωργικό µέρος του στό- χου 5α, εκτός στόχου 1· το προαναφερθέν άρθρο ορίζει ότι οι λεπτοµέρειες σχετικά µε τη στήριξη της αξιολόγησης καθορίζονται σε χωριστή απόφασης της Επιτροπής· η παρούσα απόφαση έχει ως στόχο την κατανοµή του ποσού των 4 εκατοµµυρίων ευρώ στα διάφορα προγράµµατα των κρατών µελών· τα µεµονωµένα ποσά που πρόκειται να δια- τεθούν για προγράµµατα των κρατών µελών υπολογίζονται λαµβάνοντας υπόψη τις σταθµίσεις στις οποίες βασίστηκε η κατανοµή των κονδυλίων στα κράτη µέλη· οι δραστηριότητες αξιολόγησης σχετικά µε τα διαρθρωτικά µέτρα της Κοινότητας για τη βελτίωση των συνθηκών µετα- ποίησης δασοκοµικών προϊόντων, οι οποίες τυγχάνουν άλλης χρηµατοδοτικής ενί- σχυσης της Κοινότητας δεν είναι επιλέξιµες για στήριξη δυνάµει της παρούσας απόφασης· γεωργικών εµπορίας και και τα ποσά τα οποία αφορά η κατανοµή δυνάµει της παρούσας απόφασης αποτελούν τµήµα της ενδεικτικής κατανοµής των πιστώσεων υποχρεώσεων των ∆ιαρθρωτικών Ταµείων ανά κράτος µέλος για το γεωργικό µέρος του στόχου 5α, εκτός στόχου 1, όπως ορίζεται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2052/ 88 για την περίοδο 1994-1999· οι συµπληρωµατικοί χρηµατοδοτικοί πόροι που έχουν κατανεµηθεί στα κράτη µέλη αλλά δεν χρησιµοποιήθηκαν για την αξιολόγηση, δύνανται να χρησιµοποιηθούν από τα κράτη µέλη για την ενίσχυση επιχειρησιακών ενεργειών στο πλαίσιο των σχε- τικών προγραµµάτων· το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1866/90 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1990, περί ρυθµίσεων σχετικά µε τη χρησιµοποίηση του Ecu στην εκτέ- λεση του προϋπολογισµού των ∆ιαρθωτικών Ταµείων (2), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2745/94 (3), προβλέπει ότι στις αποφάσεις της Επι- τροπής για την έγκριση των ενιαίων εγγράφων προγραµµατι- σµού η κοινοτική ενίσχυση που αποφασίστηκε για ολόκληρη την περίοδο και η ετήσια κατανοµή καθορίζονται σε Ecu, σε τιµές του έτους κατά το οποίο ελήφθη η απόφαση και υπόκεινται σε τιµαριθµική αναπροσαρµογή· σύµφωνα µε το άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1103/97 του Συµβου- λίου, της 17ης Ιουνίου 1997, σχετικά µε ορισµένες διατά- ξεις που αφορούν την εισαγωγή του ευρώ (4), κάθε περιεχό- µενη σε νοµική πράξη αναφορά σε Ecu αντικαθίσταται µε αναφορά στο ευρώ και σε σχέση 1 ευρώ προς 1 Ecu· (7) (8) (9) (10) τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής γεωργικών διαρθρώ- σεων και αγροτικής ανάπτυξης, (1) ΕΕ L 233 της 20. 8. 1998, σ. 32. (2) ΕΕ L 170 της 3. 7. 1990, σ. 36. (3) ΕΕ L 290 της 11. 11. 1994, σ. 4. (4) ΕΕ L 162 της 19. 6. 1997, σ. 1. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η στήριξη από το ΕΓΤΠΕ, τµήµα Προσανατολισµού, χορηγείται υπό µορφή τεχνικής βοήθειας για την ενδιάµεση επανεξέταση και την εκ των υστέρων αξιολόγηση της περιόδου 1994-1999 σχετικά µε τα διαρθρωτικά µέτρα της Κοινότητας για τη βελτίωση των συνθηκών µεταποίησης και εµπορίας γεωργικών και δασοκοµικών προϊόντων στα κράτη µέλη (µε εξαίρεση τις περιφέρειες των στόχων 1 και 6), για το στόχο 5α, καθώς και για την εκ των υστέρων αξιολόγηση της περιόδου 1991-1993, σχετικά µε τα προαναφερ- θέντα διαρθρωτικά µέτρα της Κοινότητας. Άρθρο 2 Η ενίσχυση από το ΕΓΤΠΕ δεν δύναται να υπερβαίνει το 50 % της επιλέξιµης δαπάνης για τις διάφορες ενέργειες αξιολόγησης. Οι επιλέξιµες δαπάνες για τις ενέργειες αξιολόγησης που αναφέρο- νται στο άρθρο 1, περιορίζονται στις συµπληρωµατικές δαπάνες, εκτός των εξόδων δηµόσιας διοίκησης και συµπεριλαµβανοµένων των µισθών των εθνικών και τοπικών δηµοσίων υπαλλήλων (που κατέχουν οργανική θέση) οι οποίοι απασχολούνται µε καθηµερινά καθήκοντα διαχείρισης, παρακολούθησης και ελέγχου. Άρθρο 3 Το άρθρο 2 των αποφάσεων της Επιτροπής που αναφέρονται στον συνηµµένο πίνακα (παράρτηµα Ι) τροποποιείται µε την προσθήκη του ακόλουθου εδαφίου: «Στο πλαίσιο της κοινής δράσης περιλαµβάνονται η εκ των υστέρων αξιολόγηση της περιόδου 1991-1993, η ενδιάµεση επανεξέταση και η εκ των υστέρων αξιολόγηση της περιόδου 1994-1999. » Άρθρο 4 Τα µέγιστα ποσά που αναφέρονται στο άρθρο 3 των αποφάσεων της Επιτροπής που περιλαµβάνονται στον συνηµµένο πίνακα (παράρτηµα Ι) αντικαθίστανται από τα ποσά που αναφέρονται στη στήλη J του ιδίου πίνακα. Στο πλαίσιο της τροποποίησης των σχετικών χρηµατοδοτικών σχε- δίων, η ενίσχυση από το ΕΓΤΠΕ (τµήµα Προσανατολισµού), η οποία χορηγείται για τις ενέργειες αξιολόγησης που αναφέρονται στο άρθρο 1 της παρούσας απόφασης, εγγράφεται, στο σύνολό της, ως χωριστό κονδύλι του προϋπολογισµού για το έτος 1999 και προ- στίθεται στις ενδεικτικές δαπάνες που προβλέπονται για τις περιφέ- ρειες εκτός των στόχων 1, 6 και 5β. Άρθρο 5 Τα χρηµατοδοτικά σχέδια που επισυνάπτονται στις αποφάσεις της Επιτροπής και αναφέρονται στον συνηµµένο πίνακα (παράρτηµα Ι), αντικαθίστανται από αναθεωρηµένα σχέδια στα οποία λαµβάνονται υπόψη οι τροποποιήσεις που αποτελούν το εντικείµενο της παρού- σας απόφασης. Τα κράτη µέλη υποβάλλουν στην Επιτροπή τα εν λόγω αναθεωρηµένα σχέδια το αργότερο ένα µήνα µετά από την έγκριση της παρούσας απόφασης. L 298/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 19. 11. 1999 Τα συµπληρωµατικά στοιχεία για την αξιολόγηση, τα οποία αναφέρονται στο παράρτηµα ΙΙ της παρούσας απόφασης, περιλαµβάνονται στα έγγραφα προγραµµατισµού που έχουν εγκριθεί και τροποιηθεί µε τις αποφάσεις της Επιτροπής που αναφέρονται στον συνηµµένο πίνακα (παράρτηµα Ι). Άρθρο 6 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα ακόλουθα κράτη µέλη: Άρθρο 7 στο Βασίλειο του Βελγίου, στο Βασίλειο της ∆ανίας, στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας, στο Βασίλειο της Ισπανίας, στη Γαλλική ∆ηµοκρατία, στην Ιταλική ∆ηµοκρατία, στο Μεγάλο ∆ουκάτο του Λουξεµβούργου, στο Βασίλειο των Κάτω Χωρών, στη ∆ηµοκρατία της Αυστρίας, στη ∆ηµοκρατία της Φινλανδίας, στο Βασίλειο της Σουηδίας και στο Ηνωµένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας. Βρυξέλλες, 4 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής 19. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 298/33 Ι Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π α τ ν ύ ο θ φ η λ ι ρ ε π µ υ σ ύ ο φ α ν ύ ο θ η ι ο π ο π ο ρ τ α θ α ί ο π ο α τ ι α κ 6 ι α κ 1 ν ω χ ό τ σ ν ω τ ς ό τ κ ε ς ε ι ε ρ έ φ ι ρ ε π η σ η γ ό λ ο ι ξ α ν η τ ς ι τ α ι γ Ε Π Τ Γ Ε υ ο τ α ι λ ύ δ ν ο κ α ι γ ί ε θ ι ρ κ γ ε ν υ ο χ έ υ ο π ) Σ Π Κ ( ς η ξ ι ρ ή τ σ α ι σ ί α λ π ά κ ι τ ο ν ι ο κ ι α κ ) Π Ε Ε ( ύ ο µ σ ι τ α µ µ α ρ γ ο ρ π α φ α ρ γ γ έ α ί α ι ν Ε υ ο ί λ υ ο β µ υ Σ υ ο τ 7 9 / 1 5 9. θ ι ρ α ) Κ Ε ( ι α κ 0 9 / 7 6 8. θ ι ρ α ) Κ Ο Ε ( ί ο µ σ ι ν ο ν α Κ υ ο π ό σ ο π ό κ ι λ ο ν υ Σ ο τ α ι γ ε κ η θ έ τ α ι δ ή κ ι τ α µ ω ρ η λ π µ υ Σ ο τ ό π α ή µ ο ρ δ ν υ σ ο τ ό π α α µ µ α ρ γ ό ρ π - ο ι ξ α ν η τ α ι γ Ε Π Τ Γ Ε Ε Π Τ Γ Ε R U E I + H = J η σ η γ ό λ R U E I ί α α τ υ ε λ ε τ ν η τ ί η σ η ο π ο π ο ρ τ R U E H 4 7 9 2 4 8 2 4 0 0 0 5 6 2 4 7 9 7 7 5 2 4 υ ο τ ή χ ο τ ε µ µ υ Σ ε µ α ν ω φ µ ύ σ Ε Π Τ Γ Ε η σ α φ ό π α ε µ ί α α τ υ ε λ ε τ ι ε κ η θ ή ο π ο π ο ρ τ υ ο π α µ µ α ρ γ ό ρ Π ς ή π ο ρ τ ι π Ε ς η τ ς ή π ο ρ τ ι π Ε ς η τ η σ α φ ό π α ε µ α µ µ α ρ γ ό ρ π ν έ θ ι ρ κ γ Ε α ι ε ρ έ φ ι ρ ε π / ς ο τ α µ µ ά ρ γ ο ρ π ς ο δ ί Ε ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ α ί ν η µ ο ρ ε µ Η G. θ ι ρ Α F α ί ν η µ ο ρ ε µ Η D. θ ι ρ Α C B A ë i g l e B / e u q i g l e B ο λ ο ν ύ Σ 0 0 0 2 7 6 8 2 9 6 0 5 3 0 0 0 7 4 1 3 0 0 0 2 0 0 0 8 0 0 0 8 0 0 0 4 3 8 8 1 1 0 0 0 6 1 3 0 0 0 8 1 5 8 1 1 8 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 9 1 ) 8 9 5 2 8 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 ΐ υ ο α Μ 1 3 Κ Ε / 0 0 2 / 5 9 5 7 3 3 5 2 1 2 0 0 0 7 5 5 7 3 6 9 1 1 2 9 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 1 1 ) 8 1 2 2 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 ΐ υ ο α Μ 1 3 Κ Ε / 9 9 1 / 5 9 0 3 6 9 2 0 3 0 0 0 2 1 0 3 6 7 1 0 3 9 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 1 1 ) 9 1 2 2 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί λ υ ο Ι 5 2 Κ Ε / 1 2 3 / 5 9 0 0 0 0 7 6 5 9 9 1 υ ο ί ν υ ο Ι 3 2 Κ Ε / 6 5 2 / 5 9 n r e y a B / Π Ε Ε n e s s e H Π Ε Ε / g r u b m a H Π Ε Ε / n e m e r B / Π Ε Ε 8 2 9 8 9 4 3 9 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 1 1 ) 0 2 2 2 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί ν υ ο Ι 6 2 Κ Ε / 8 5 2 / 5 9 n i e t s l o H - g i w s e l h c S / Π Ε Ε 0 0 0 9 3 1 3 5 9 9 1 υ ο ί ν υ ο Ι 3 2 Κ Ε / 7 5 2 / 5 9 d n a l r a a S / Π Ε Ε 4 6 3 7 9 6 2 3 0 0 0 3 7 4 6 3 4 2 6 2 3 8 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 9 1 ) 9 9 5 2 8 9 9 1 ( Ε 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 3 2 Κ Ε / 1 9 8 / 4 9 g r e b n e t t r ü W - n e d a B / Π Ε Ε 0 0 0 4 1 8 8 1 0 0 0 0 5 0 0 0 4 6 7 8 1 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 3 2 Κ Ε / 2 9 8 / 4 9 z t l a f P - d n a l n i e h R Π Ε Ε / 4 3 8 1 1 7 0 4 0 0 0 0 8 4 3 8 1 3 6 0 4 9 9 9 1 υ ο τ σ ύ ο γ υ Α 1 3 ) 0 1 2 2 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 9 2 Κ Ε / 3 0 1 / 5 9 n e h c a s r e d e i N Π Ε Ε / 1 5 5 7 0 2 6 3 0 0 0 4 2 2 1 5 5 3 8 9 5 3 9 9 9 1 υ ο ί ρ α υ ο ν α Ι 9 2 ) 8 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 9 2 Κ Ε / 5 0 1 / 5 9 n e r e d n a a l V Π Ε Ε / 9 3 9 7 1 1 1 0 0 0 7 9 3 9 0 1 1 1 5 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 9 2 Κ Ε / 6 0 1 / 5 9 e l a t i p a C s e l l e x u r B / Π Ε Ε 4 8 4 7 1 5 5 0 0 0 4 3 4 8 4 3 8 4 5 9 9 9 1 υ ο ί λ ι ρ π Α 9 2 ) 6 6 6 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 9 2 Κ Ε / 4 0 1 / 5 9 e i n o l l a / W Π Ε Ε : ί υ ο ο π ο υ ο τ 0 0 0 0 3 8 6 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 7 6 2 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 8 Κ Ε / 2 3 8 / 4 9 α ρ ώ χ η η λ ό / Π Ε Ε k r a m n a D 4 7 2 9 1 8 8 7 2 0 0 0 0 0 7 4 7 2 9 1 1 8 7 2 d n a l h c s t u e D ο λ ο ν ύ Σ 3 4 1 3 5 1 6 3 0 0 0 4 9 3 4 1 9 5 0 6 3 9 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 1 1 ) 7 1 2 2 9 9 9 1 ( Ε 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 3 2 Κ Ε / 0 9 8 / 4 9 n e l h a f t s e W - n i e h r d r o N Π Ε Ε / : ί υ ο ο π ο υ ο τ L 298/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 19. 11. 1999 υ ο π ό σ ο π ό κ ι λ ο ν υ Σ ο τ α ι γ ε κ η θ έ τ α ι δ ή κ ι τ α µ ω ρ η λ π µ υ Σ ο τ ό π α ή µ ο ρ δ ν υ σ ο τ ό π α α µ µ α ρ γ ό ρ π - ο ι ξ α ν η τ α ι γ Ε Π Τ Γ Ε Ε Π Τ Γ Ε R U E I + H = J η σ η γ ό λ R U E I ί α α τ υ ε λ ε τ ν η τ ί η σ η ο π ο π ο ρ τ R U E H υ ο τ ή χ ο τ ε µ µ υ Σ ε µ α ν ω φ µ ύ σ Ε Π Τ Γ Ε η σ α φ ό π α ε µ ί α α τ υ ε λ ε τ ι ε κ η θ ή ο π ο π ο ρ τ υ ο π α µ µ α ρ γ ό ρ Π ς ή π ο ρ τ ι π Ε ς η τ ς ή π ο ρ τ ι π Ε ς η τ η σ α φ ό π α ε µ α µ µ α ρ γ ό ρ π ν έ θ ι ρ κ γ Ε α ι ε ρ έ φ ι ρ ε π / ς ο τ α µ µ ά ρ γ ο ρ π ς ο δ ί Ε ς ο λ έ µ ς ο τ ά ρ Κ α ί ν η µ ο ρ ε µ Η G. θ ι ρ Α F α ί ν η µ ο ρ ε µ Η D. θ ι ρ Α C B A 3 8 9 5 7 9 1 9 2 0 0 0 0 4 5 3 8 9 5 3 4 1 9 2 9 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 1 1 ) 1 2 2 2 9 9 9 1 ( Ε 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 9 1 Κ Ε / 8 3 8 / 4 9 1 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / Π Ε Ε 8 6 2 8 1 3 8 7 2 0 0 0 0 0 7 8 6 2 8 1 6 7 7 2 8 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 0 1 ) 5 7 4 3 8 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 9 2 Κ Ε / 2 0 1 / 5 9 1 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / Π Ε Ε 6 3 1 2 0 7 1 0 2 0 0 0 0 8 5 6 3 1 2 2 1 1 0 2 9 9 9 1 υ ο ί λ υ ο Ι 3 2 ) 3 5 1 1 9 9 9 1 ( Ε 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 5 1 Κ Ε / 4 3 8 / 4 9 1 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / Σ Π Κ a ñ a p s E e c n a r F a i l a t I 8 2 4 0 1 1 3 0 0 0 5 3 8 2 4 5 7 0 3 7 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 6 ) 2 4 1 7 9 9 1 ( Ε 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 8 Κ Ε / 1 3 8 / 4 9 α ρ ώ χ η η λ ό / Π Ε Ε g r u o b m e x u L 5 0 1 7 8 7 0 6 0 0 0 0 6 2 5 0 1 7 2 5 0 6 8 9 9 1 υ ο ί ρ β ω τ κ Ο 3 2 ) 3 9 5 2 8 9 9 1 ( Ε 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 5 1 Κ Ε / 5 3 8 / 4 9 1 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / Π Ε Ε d n a l r e d e N 9 0 1 2 3 6 5 0 1 0 0 0 0 1 2 9 0 1 2 2 4 5 0 1 9 9 9 1 υ ο ί λ υ ο Ι 0 2 ) 0 5 1 1 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 5 1 Κ Ε / 1 1 / 6 9 1 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / Π Ε Ε h c i e r r e t s Ö 0 0 0 0 3 9 9 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 8 9 2 9 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 1 1 ) 2 7 2 9 9 9 1 ( Ε 5 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε ο Ν 7 1 Κ Ε / 4 9 4 / 5 9 6 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / Π Ε Ε d n a l n i F / i m o u S 0 0 0 0 3 1 7 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 7 2 9 9 9 1 υ ο ί ρ α υ ο ν α Ι 0 2 ) 7 9 9 9 1 ( Ε 6 9 9 1 υ ο ί τ ρ α Μ 1 1 Κ Ε / 9 2 2 / 6 9 6 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / Π Ε Ε e g i r e v S 0 0 0 3 0 5 1 5 0 0 0 0 2 3 0 0 0 3 8 1 1 5 6 9 9 1 υ ο ί ν υ ο Ι 7 1 K Ε / 8 8 3 / 6 9 4 9 9 1 υ ο ί ρ β µ ε κ ε ∆ 5 1 Κ Ε / 6 3 8 / 4 9 1 υ ο χ ό τ σ υ ο τ ς έ χ ο ι ρ ε π ά ρ ο φ α ν ε δ / D P S i m o d g n K d e t i n U 7 7 2 1 8 5 8 9 3 1 0 0 0 0 0 0 4 7 7 2 1 8 5 4 9 3 1 Ο Λ Ο Ν Υ Σ 19. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 298/35 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ — Περίοδος την οποία καλύπτει Ενέργειες αξιολόγησης τις οποίες καλύπτει το παρόν έγγραφο προγραµµατισµού: — εκ των υστέρων αξιολόγηση της περιόδου προγραµµατισµού 1991-1993, — ενδιάµεση αξιολόγηση µετά το τρίτο έτος εφαρµογής του υφιστάµενου προγράµµατος και — εκ των υστέρων αξιολόγηση της τρέχουσας περιόδου προγραµµατισµού. — Γενικές κατευθύνσεις για την αξιολόγηση Εκτός από τους όρους που καθορίζονται στο παρόν πρόγραµµα, στο κεφάλαιο που αφορά την εφαρµογή του, ιδίως στο σηµείο που αφορά τις αρχές και τις ρυθµίσεις που διέπουν την παρακολούθηση, την ενδιάµεση εκτίµηση και την εκ των υστέρων αξιολόγηση, τα κράτη µέλη υποχρεούνται να βασίζουν την αξιολόγησή τους στις γενικές κατευθύνσεις που καθορίζονται στο έγγραφο VI/3778/97, αναθ. 1 της Επιτροπής, καθώς και στις µελλοντικές πιθανές βελτιώσεις των εν λόγω γενικών κατευθύνσεων (βλέπε έγγρ. VI/8879/99)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1935/99 van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie. Personeel van de Commissie.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative expenditure (EU)
aid programme
development aid
management
personnel administration

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/33 Tot slot wenst de Commissie erop te wijzen dat haar actie op dit gebied altijd positieve resultaten heeft opgeleverd bij de kandidaat-lidstaten. Wij noemen slechts enkele voorbeelden: er zijn belangrijke verbe- teringen ge(cid:239)ntroduceerd bij de naturalisatie van de Russische minderheid in Estland en Letland en de wet inzake het gebruik van minderheidstalen in officiºle contacten werd ten lange leste door Slowakije goedgekeurd. De Commissie wijst voorts op het belang van haar Mededeling aan de Europese Raad van Keulen over de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme in de aspirant-lidstaten (1). De Commissie is er stellig van overtuigd dat haar van voortdurende analyse en kritische beoordeling van de situatie in de kandidaat-lidstaten ertoe zal leiden dat de rechten van minderheden en hun bescherming volledig worden eerbiedigd. (1) COM(1999) 256 def. (2000/C 225 E/034) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1935/99 van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie (4 november 1999) Betreft: Personeel van de Commissie Kan de Commisie meedelen hoeveel ambtenaren in volledige werktijd direct of indirect werkzaam zijn bij de administratie van de ontwikkelings- en steunprogramma(cid:146)s van de EU? Kan zij tevens meedelen hoe dit aantal in verhouding staat tot het totale aantal ambtenaren dat in volledige werktijd bij de Commissie werkzaam is? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (10 januari 2000) Na de recente reorganisatie van de diensten van de Commissie zijn er in Brussel ongeveer 2 600 ambte- naren werkzaam bij de zes diensten die zich bezighouden met buitenlandse betrekkingen (buitenlandse betrekkingen, handel, ontwikkeling, uitbreiding, bureau voor humanitaire hulp en gemeenschappelijke dienst voor buitenlandse betrekkingen). Dit komt neer op ongeveer 10 % van het totale personeelsbestand van de diensten van de Commissie in Brussel. Van dit aantal zijn er ongeveer 400 werkzaam bij het DG Ontwikkeling terwijl er zich naar schatting nog eens 900 ambtenaren bij andere diensten voor buitenlandse betrekkingen bezighouden met ontwikkelings- samenwerking en steunprogramma(cid:146)s. Daarnaast zijn ongeveer 650 ambtenaren van de Commissie werkzaam bij de delegaties in derde landen. Deze ambtenaren vervullen een breed gamma functies op het gebied van buitenlandse betrekkingen, waaronder het beheer van de programma(cid:146)s voor hulp aan derde landen. Het personeel dat zich bezighoudt met buitenlandse betrekkingen is als volgt over de verschillende diensten verdeeld: Ambtenaren Extern personeel Totaal Centrale diensten Buitenlandse betrekkingen Handel Ontwikkeling Uitbreiding Gemeenschappelijke dienst Bureau voor humanitaire hulp Diensten in het buitenland Delegaties 666 379 346 214 551 118 2274 99 65 38 52 126 19 399 765 444 384 266 677 137 2673 654 Plaatselijke functionarissen 28 (1) 682 (2) (1) Plaatselijke functionarissen van groep 1: gelijkgesteld met catagorie A. (2) Gedetacheerde nationale deskundigen, hulpfunctionarissen, interim-personeel


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1926/99 esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) komissiolle. Laiminlyönnit la Casa de Campo -puiston korjaus- ja parannushankkeen toteuttamisessa Madridissa.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
complaint to the Commission
decontamination
environmental protection

text: C 170 E/126 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 Hallitus vahvistaa my(cid:246)s, ett(cid:228) komissio on pyyt(cid:228)nyt tiettyj(cid:228) tietoja, jotka sille on annettu. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) keskustelu vapaaseen kilpailuun siirtymisest(cid:228) maksettavien korvausten laskemisesta jatkuu, mutta n(cid:228)iden korvausten k(cid:228)sitteest(cid:228) ei keskustella, mink(cid:228) komissio kuulema sallii t(cid:228)ysin. N(cid:228)m(cid:228) tiedot vaikuttavat oudoilta. (cid:129) Onko komissio yht(cid:228) mielt(cid:228) Espanjan hallituksen kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) vapaaseen kilpailuun siirtymisest(cid:228) maksettavat korvaukset eiv(cid:228)t sis(cid:228)ll(cid:228) valtion tukia? (cid:129) Oliko Espanjan hallitus toimittanut 17. syyskuuta 1999 kaikki komission pyyt(cid:228)m(cid:228)t tiedot? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (19. marraskuuta 1999) Kuten komissio on jo huomauttanut Espanjan hallitukselle, komission alustavan arvion mukaan kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvat kustannukset ovat EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan (ent. 92 artiklan) 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea ja ne on siten kirjattu ilmoittamattomien tukien rekisteriin. Hein(cid:228)kuun 8. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 tehdyss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228), joka koski s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/0092/EY (1) 24 artiklan mukaisesti tehty(cid:228) Espanjan siirtym(cid:228)j(cid:228)rjestelypyynt(cid:246)(cid:228), todetaan 2. 2. 3 ja 3. 2 kohdassa, ett(cid:228) kilpai- luun siirtymisest(cid:228) aiheutuvat kustannukset on tutkittava kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen pohjalta ottaen erityisesti huomioon EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohta. Kyseess(cid:228) on kuitenkin vasta alustava arvio; t(cid:228)sm(cid:228)llinen kanta vahvistetaan komission lopullisessa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228). Komissio on s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti yhteydess(cid:228) Espanjan viranomaisiin kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvien kustan- nusten osalta. Syyskuun 17. p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n 1999 menness(cid:228) komissio ei ollut saanut kaikkia tietoja, jotka se olisi tarvinnut voidakseen tehd(cid:228) asiassa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen. (1) EYVL L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 170 E/150) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1926/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) komissiolle (4. marraskuuta 1999) Aihe: Laiminly(cid:246)nnit la Casa de Campo -puiston korjaus- ja parannushankkeen toteuttamisessa Madridissa Kansalaisyhdistys (cid:148)Salvemos la Casa de Campo(cid:148) (pelastakaamme la Casa de Campo) otti 31. maaliskuuta lokakuuta 1999 kirjallisesti yhteytt(cid:228) komission p(cid:228)(cid:228)osastoon XVI. 1997, 20. marraskuuta 1997 ja 1. joita yhdistyksen mielest(cid:228) tehtiin la Casa de Yhteydenotoissa tuotiin esille ne lukuisat laiminly(cid:246)nnit, Campo -puiston rappeutuneiden alueiden ja ja parannushankkeen 95. 11. 61. 021-E toteuttamisessa. Hankkeen rahoitus on per(cid:228)isin koheesiorahastosta ja sen toteuttaa Madridin kaupunginhallituksen ymp(cid:228)rist(cid:246)osasto. ymp(cid:228)rist(cid:246)seikkojen korjaus- Erityisesti korostettiin sit(cid:228), ett(cid:228) hankkeen ensimm(cid:228)isess(cid:228) vaiheessa Meaques-puroon rakennettiin kaksi patoa, jotka sittemmin hankkeen p(cid:228)(cid:228)tavoitteen (puron biologinen puhdistus) vahingoksi vain tukkivat veden virtauksen ja aiheuttivat hyttysten ja ep(cid:228)miellytt(cid:228)v(cid:228)n hajun lis(cid:228)(cid:228)ntymist(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) kaksi patoa purettiin my(cid:246)hemmin. Toisaalta Madridin kaupunginhallitus hyv(cid:228)ksyi 28. helmikuuta 1998 Madridin toisen kokonaissaneeraus- ohjelman, joka my(cid:246)s rahoitetaan koheesiorahastosta. Ohjelmaan sis(cid:228)ltyy Meaques-puron kunnostaminen 388 miljoonalla pesetalla monin erin tavoin sek(cid:228) nelj(cid:228)n uuden padon rakentaminen. 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/127 Voisiko komissio varmentaa, ettei n(cid:228)iden patojen rakentamista ja purkamista ole maksettu kahteen kertaan? Onko hankkeen toteuttaminen my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228) ja miksi? Mist(cid:228) syyst(cid:228) hanketta on muutettu siten, ett(cid:228) rakennetaan uusia parkkialueita sen sijaan, ett(cid:228) eroosiota jarrutettaisiin? Miksi viel(cid:228) ei ole kunnostettu historiallisia ja ymp(cid:228)rist(cid:246)llisi(cid:228) elementtej(cid:228) kuten 1700-luvun historiallista muuria? Miksi la Casa de Campon l(cid:228)pi p(cid:228)ivitt(cid:228)in ajavien ja ymp(cid:228)rist(cid:246)haittoja aiheuttavien yli 50 000 ajoneuvon liikennett(cid:228) ei ole rajoitettu? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (26. marraskuuta 1999) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 170 E/151) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1929/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jan Wiersma (PSE) komissiolle (4. marraskuuta 1999) Aihe: Romanien kohtelu Tsekin tasavallassa Onko komissio tietoinen t(cid:154)ekkil(cid:228)isen Usti Nad Labemin kunnan johdon aikeista rakentaa muuri er(cid:228)(cid:228)lle asuinalueelle romanien ja muiden asukkaiden asuttamien osien erottamiseksi toisistaan? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio t(cid:228)t(cid:228) aietta ristiriitaisena suhteessa K(cid:246)(cid:246)penhaminan kriteereihin, jotka j(cid:228)senyytt(cid:228) hakenei- den maiden tulee t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228)? Jos komissio n(cid:228)in katsoo, mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228)? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (23. marraskuuta 1999) Komissio on tietoinen Usti nad Labemin kaupunginvaltuuston 15. syyskuuta 1999 tekem(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) rakentaa (cid:148)keraaminen aita(cid:148) kaupungin romaniasukkaiden erottamiseksi muista kaupungin asukkaista er(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) kaupungin kaduista. Muuri pystytettiin 13. lokakuuta 1999 huolimatta Tsekin hallituksen vastustuksesta ja paikallisviranomaisten p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman peruuttamisesta, josta kansanedustajat p(cid:228)(cid:228)ttiv(cid:228)t (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Tsekin hallitus hyv(cid:228)ksyi 18. lokakuuta 1999 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselman hallituksen edustajan, varasis(cid:228)asiainministeri Pavel Zareckyn valtuuttamisesta neuvottelemaan ja l(cid:246)yt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kest(cid:228)v(cid:228) ratkaisu paikallisten viranomaisten kanssa, kuten kansanedustajat olivat pyyt(cid:228)neet. T(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa Tsekin hallitus kehotti my(cid:246)s varap(cid:228)(cid:228)ministeri ja lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)neuvoston puheenjohtaja Pavel Rychetsky(cid:228) keskustelemaan hallituksen edistymisest(cid:228) romaniyhteis(cid:246)n edustajien kanssa ja tiedottamaan asiasta niiden valtioiden diplomaattisille edustustoille, jotka ovat ottaneet yhteytt(cid:228) Tsekin hallitukseen t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. Tsekin hallitus on ilmaissut aikovansa ratkaista t(cid:228)m(cid:228)n kysymyksen ennen Helsingiss(cid:228) joulukuussa 1999 kokoontuvaa Eurooppa- neuvostoa. Muuriaidan rakentamisen j(cid:228)lkeen komissio ilmoitti v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti huolestumisensa Usti nad Labemissa vallitsevasta tilanteesta, jota se seuraa tarkasti. Se pit(cid:228)(cid:228) yll(cid:228) jatkuvaa vuoropuhelua asiasta Tsekin viran- omaisten kanssa ja tukee Tsekki(cid:228) kaikissa sen pyrkimyksiss(cid:228) sellaisen ratkaisun aikaansaamiseksi, joka kunnioittaa ja suojelee romaniv(cid:228)hemmist(cid:246)(cid:228)


title: Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Kiinan kansantasavallan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen tekemisestä (KOM(1999) 287 - C5-0038/1999 - 1999/0123(CNS))

eurovoc_concepts:
China
EU research policy
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation

formats: pdf print

text: 7. 6. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 158/33 Torstai 4. marraskuuta 1999 2. Uusien henkilöautojen polttoainetaloutta koskevat tiedot *** II A5-0040/1999 Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parla- mentin ja neuvoston direktiiviksi kuluttajien mahdollisuudesta saada uusien henkilöautojen mark- kinoinnin yhteydessä polttoainetaloutta ja hiilidioksidipäästöjä koskevia tietoja (5617/2/1999 & C5-0037/1999 & 1998/0272(COD)) (Yhteispäätösmenettely: toinen käsittely) Euroopan parlamentti, joka (cid:19) ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (5617/2/1999 (cid:19) C5-0037/1999) (1), (cid:19) ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan (2) komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(1998) 489) (3), (cid:19) ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(1999) 66) (4), (cid:19) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, (cid:19) ottaa huomioon työjärjestyksen 78 artiklan, (cid:19) ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn (A5-0040/1999), hyväksyy yhteisen kannan; toteaa, että säädös hyväksytään yhteisen kannan mukaisesti; 1. 2. kehottaa puhemiestä allekirjoittamaan säädöksen yhdessä neuvoston puheenjohtajan kanssa EY:n 3. perustamissopimuksen 254 artiklan 1 kohdan mukaisesti; kehottaa pääsihteeriä allekirjoittamaan säädöksen asianmukaisesti ja julkaisemaan sen yhteisymmär- 4. ryksessä neuvoston pääsihteerin kanssa Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä; 5. (1) (2) (3) (4) kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle. EYVL C 123, 4. 5. 1999, s. 1. EYVL C 98, 9. 4. 1999, s. 252. EYVL C 305, 3. 10. 1998, s. 2. EYVL C 83, 25. 3. 1999, s. 1. 3. EY:n ja Kiinan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskeva sopimus * A5-0049/1999 Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Kiinan kansantasavallan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen teke- misestä (KOM(1999) 287 & C5-0038/1999 & 1999/0123(CNS)) (Kuulemismenettely) Euroopan parlamentti, joka (cid:19) ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (KOM(1999) 287 (cid:19) 1999/0123(CNS)), (cid:19) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 170 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen ala- kohdan ensimmäisen virkkeen, C 158/34 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 7. 6. 2000 Torstai 4. marraskuuta 1999 (cid:19) neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen mukaisesti (C5-0038/1999), (cid:19) ottaa huomioon työjärjestyksen 97 artiklan 7 kohdan, (cid:19) ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä ulko- asioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan ja budjetti- valiokunnan lausunnot (A5-0049/1999), 1. hyväksyy sopimuksen tekemisen; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden 2. ja Kiinan kansantasavallan hallituksille ja parlamenteille. 4. EY:n ja Argentiinan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskeva sopimus * A5-0047/1999 Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan yhteisön ja Argentiinan tasavallan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen tekemi- sestä (KOM(1999) 292 & C5-0040/1999 & 1999/0125(CNS)) (Kuulemismenettely) Euroopan parlamentti, joka (cid:19) ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi (KOM(1999) 292−1999/0125(CNS)) (1), (cid:19) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 170 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen ala- kohdan ensimmäisen virkkeen, (cid:19) neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti (C5-0040/1999), (cid:19) ottaa huomioon työjärjestyksen 97 artiklan 7 kohdan, (cid:19) ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä ulko- asioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan ja budjetti- valiokunnan lausunnot (A5-0047/1999), 1. hyväksyy sopimuksen tekemisen; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden 2. ja Argentiinan tasavallan hallituksille ja parlamenteille. (1) EYVL C 274 E, 28. 9. 1999, s. 1


title: Regulamento (CE) n° 2359/1999 da Comissão, de 4 de Novembro de 1999, relativo às propostas comunicadas para a exportação de centeio no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n° 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

text: 5. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 282/13 REGULAMENTO (CE) N. o 2359/1999 DA COMISSÃO de 4 de Novembro de 1999 relativo às propostas comunicadas para a exportação de centeio no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1758/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7. o, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 1758/ /1999 da Comissão (5), foi aberto um concurso para a restituição e/ou a imposição à exportação de centeio para todos os países terceiros; Considerando que, em conformidade com o artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95, a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o (3) (4) processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir não dar seguimento ao concurso; Considerando que, tendo em conta nomeadamente os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95, não é conveniente proceder à fixação duma restituição máxima ou imposição mínima; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Não é dado seguimento às propostas comunicadas de 29 de Outubro a 4 de Novembro de 1999 no âmbito do concurso para a restituição ou a imposição à exportação de centeio referido no Regulamento (CE) n. o 1758/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 5 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 4 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 210 de 10. 8. 1999, p. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1922/99 υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή. Ασφάλεια σε περίπτωση πυρκαγιάς στα ξενοδοχεία.

eurovoc_concepts:
European social policy
application of EU law
fire protection
hotel industry

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/89 Gi(cid:146) aytoy·w toyw lo·goyw h Epitroph· kalei·tai na anafe·rei, (cid:129) kata· po·son ypa·rxoyn sh·mera sxetika· stoixei·a kai statistike·w; (cid:129) sthn peri·ptvsh poy ypa·rxoyn ana·loga stoixei·a, poy· lamba·nei xv·ra h taktikh· toyw dhmosi·eysh; (cid:129) ea·n den sxedia·zei, sthn peri·ptvsh poy den ypa·rxoyn ana·loga stoixei·a, na jeikinh·sei mi·a diadikasi·a enarmo·nishw tvn statistikv·n kai na ekue·sei, kata· po·son oi xrhmatike·w roe·w e·xoyn pragmatike·w epiptv·seiw ston agrotiko· xv·ro• en oli·goiw, na epixeirh·sei mi·a synolikh· belti·vsh tvn gevrgikv·n statistikv·n; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Noembri·oy 1999) Dy·o anakefalaivtikoi· pi·nakew diabiba·sthkan apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sth Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy, stoyw opoi·oyw paroysia·zetai h eje·lijh tvn dapanv·n toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn (EGTPE), tmh·mata eggyh·sevn kai prosanatolismoy·, ana· kra·tow me·low, afeno·w, kauv·w kai h katanomh· tvn dapanv·n toy EGTPE (cid:129) tmh·ma eggyh·sevn ana· kefa·laio kai ana· kra·tow me·low sto plai·sio toy prosanatolismoy· toy 1998, afete·roy. Oi pi·nakew aytoi· apoteloy·n apo·spasma, anti·stoixa, thw e·kueshw gia thn kata·stash thw gevrgi·aw sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai thw dhmosionomikh·w e·kueshw sxetika· me to EGTPE (cid:129) tmh·ma eggyh·sevn poy h Epitroph· dhmosiey·ei ka·ue e·tow. Oi ekue·seiw ayte·w ei·nai epi·shw prosba·simew sto koino· sthn ue·sh «Europa» thw Epitroph·w (http://europa. eu. int/comm/dgo6/index. htm). (2000/C 203 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-1922/99 ypobolh·: Chris Davies (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Asfa·leia se peri·ptvsh pyrkagia·w sta jenodoxei·a To 1986 egkri·uhke Sy·stash EK sxetika· me thn asfa·leia se peri·ptvsh pyrkagia·w sta ypa·rxonta jenodoxei·a (86/666/EOK) (1): 1. Poia· ei·nai h antikeimenikh· ajiolo·ghsh thw efarmogh·w aytv·n tvn systa·sevn apo· ta kra·th me·lh; Ei·nai a·rage ikanopoihme·nh h Epitroph· apo· to gegono·w thw plh·royw efarmogh·w tvn systa·sevn apo· ka·ue 2. kra·tow me·low; Poia· kra·th me·lh e·xoyn tropopoih·sei thn eunikh· toyw nomouesi·a gia na ensvmatv·soyn tiw systa·seiw poy 3. aforoy·n ta ela·xista pro·typa asfa·leiaw kai toyw periodikoy·w ele·gxoyw; Proti·uetai a·rage h Epitroph· na epanejeta·sei thn ana·gkh gia th lh·ch epipro·suetvn me·trvn prokeime·noy 4. na enuarrynuei· h e·gkrish ela·xistvn proty·pvn sta h·dh ypa·rxonta kai ta ne·a jenodoxei·a; (1) EE L 384 thw 31. 12. 1986, sel. 60. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (8 Dekembri·oy 1999) Prokeime·noy na diapistvuei· ea·n ka·ue kra·tow me·low e·xei ermhney·sei svsta· kai e·xei la·bei ypo·ch sto euniko· 1. toy di·kaio to periexo·meno thw sy·stashw 86/666/EOK toy Symboyli·oy thw 22aw Dekembri·oy 1986 poy afora· thn pyrasfa·leia sta ypa·rxonta jenodoxei·a (1), h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ane·uese thn ekpo·nhsh miaw aneja·rththw mele·thw. H telikh· e·kuesh ypoblh·uhke sthn Epitroph· ton Apri·lio 1996. H Epitroph· eje·frase th gnv·mh thw sxetika· me to ue·ma ayto· se polya·riumew ervth·seiw prohgoy·menvn 2. -3. eyrvboyleytv·n. To ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy parape·mpetai kyri·vw stiw apanth·seiw tvn ervth·sevn E- 1423/97 thw kyri·aw Pollack (2) kai H-1179/98 toy k. Watson kata· thn v·ra tvn ervth·sevn thw syno·doy toy Ianoyari·oy 1999 (3). C 203 E/90 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Lamba·nontaw ypo·ch to endiafe·ron poy ekdhlv·uhke kai ton analytiko· baumo· tvn ervth·sevn poy te·uhkan, h Epitroph· toy diabiba·zei apeyuei·aw e·na anti·typo thw e·kueshw toy 1996• tayto·xrona diabiba·zei thn e·kuesh ayth· kai sth Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. Apo· thn e·kuesh ayth· proky·ptei o·ti ta stoixei·a thw sy·stashw epanalamba·nontai genika· stiw eunike·w diata·jeiw. Vsto·so h Eyrvpai¤kh· Epitroph· e·xei epi·gnvsh tvn anhsyxiv·n poy eje·frasan kyri·vw orisme·na me·lh toy Koinoboyli·oy h· orisme·new organv·seiw, o·son afora· th sygkekrime·nh efarmogh· tvn en lo·gv diata·jevn kai tvn ele·gxvn poy pragmatopoih·uhkan. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· skopey·ei na epanejeta·sei to ue·ma thw pyrasfa·leiaw tvn jenodoxei·vn. Prow to 4. skopo· ayto·n sygkroth·uhke pro·sfata diy¤ phresiakh· oma·da. Kata· th dia·rkeia toy e·toyw 2000, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· skopey·ei na epane·luei ek ne·oy sto ue·ma gia na kauori·sei tiw ana·gkew dra·shw. Skopey·ei epi·shw na ue·sei to ue·ma sthn hmerh·sia dia·tajh thw epo·menhw synedri·ashw thw oma·daw ergasi·aw gia thn asfa·leia tvn katanalvtv·n, mia oma·da empeirognvmo·nvn poy syndra·mei thn Epitroph· ston tome·a thw asfa·leiaw tvn katanalvtv·n. (1) (2) (3) EE L 384 thw 31. 12. 1986. EE C 45 thw 10. 2. 1998. Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Ianoya·riow 1999). (2000/C 203 E/113) GRAPTH ERVTHSH P-1931/99 ypobolh·: Paul Lannoye (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (14 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Kataggeli·a 98/4317, sg(98) A/5584 sxetika· me tiw drasthrio·thtew thw etairei·aw S. A. Métal Blanc à Bourg-Fidèle (cid:129) Galli·a Ej ono·matow thw nvshw «Proa·spish kai Prostasi·a toy Periba·llontow toy Bourg-Fidèle », h k. Schneider ka·toikow Grand Hongréaux, F-08230 ROCROI-France, kate·uese stiw 20 Dekembri·oy 1998 sthn Epitroph· kataggeli·a gia ry·pansh toy periba·llontow toy xvrioy· thw apo· mo·lybdo. H ry·pansh ayth· ofei·letai kata· pa·san piuano·thta stiw drasthrio·thtew thw S. A. Métal Blanc toy Bourg-Fidèle. H kataggeli·a ayth· kataxvrh·uhke apo· tiw yphresi·ew saw me ariumo· prvtoko·lloy 98/4317, sg(98) A/5584. Apo· to·te, to ue·ma e·tyxe eyrei·aw dhmosio·thtaw apo· ton ty·po, h de mo·lynsh toy xvrioy· kai tvn katoi·kvn toy (idi·vw tvn paidiv·n) apo· to mo·lybdo fai·netai dystyxv·w anamfisbh·thta. Mporei· h Epitroph· na anakoinv·sei ta apotele·smata thw e·reynaw poy diejh·gage sxetika· me thn kataggeli·a ayth·; Mporei· epi·shw na anafe·rei poia syne·xeia proti·uetai na dv·sei sto ue·ma; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Noembri·oy 1999) (cid:211)ntvw, h Epitroph· kataxv·rhse vw kataggeli·a, me ton ariumo· 98/4317, thn epistolh· sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy me thn opoi·a katagge·letai h ry·pansh apo· xyth·rio mh sidhroy·xvn meta·llvn poy bri·sketai sto e·dafow thw Koino·thtaw Bourg Fidèle (dioikhtiko· diame·risma Ardennv·n). Oi katagge·llontew syno·deysan thn enhme·rvsh thw Epitroph·w me seira· epako·loyuvn epistolv·n. Meta· apo· ana·lysh tvn plhroforiv·n poy diabi·basan oi katagge·llontew, h Epitroph· zh·thse apo· tiw gallike·w arxe·w na sxolia·soyn ta kataggello·mena, ta opoi·a ua mporoy·san na synistoy·n kakh· efarmogh· seira·w koinotikv·n odhgiv·n sxetikv·n me ta apo·blhta kai me thn ydatikh· kai atmosfairikh· ry·pansh poy prokalei·tai apo· orisme·new epiki·ndynew oysi·ew. Dedome·noy o·ti h epistolh· ayth· e·meine anapa·nthth gia dia·sthma poy yperbai·nei kata· poly· thn prouesmi·a tvn dy·o mhnv·n, h Epitroph· apofa·sise, stiw 13 Oktvbri·oy 1999, sy·mfvna me to a·ruro 226 (prv·hn 169) thw synuh·khw EK, na apeyuy·nei sthn gallikh· kybe·rnhsh proeidopoihtikh· epistolh· me to skeptiko· o·ti h en lo·gv kybe·rnhsh den ekplh·rvse tiw ypoxrev·seiw poy ype·xei dyna·mei toy a·ruroy 10 thw synuh·khw EK (prv·hn 5), efo·son den aph·nthse sthn proanaferuei·sa ai·thsh enhme·rvshw. H en lo·gv apo·fash afora·, sto sta·dio ayto·, to zh·thma thw synergasi·aw kai mo·non, xvri·w na prokatalamba·nei thn oysi·a toy sxetikoy· fake·loy, epi· thw opoi·aw h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na apofanuei· xvri·w na gnvri·zei ta sxetika· sxo·lia tvn gallikv·n arxv·n


title: Annual report 1998 : annex.,Informe anual 1998 : anexo.,Jaarverslag 1998 : bijlage.,Jahresbericht 1998 : Anhang.,Rapport annuel 1998 : annexe.,Relatório anual 1998 : anexo.,Relazione annuale 1998 : allegato.,Vuosikertomus 1998 : liite.,Årsrapport 1998 : bilag.,Årsrapport 1998 : bilaga.,Ετήσια έκθεση 1998 : παράρτημα.

eurovoc_concepts:
Community body
European patent
activity report
plant propagation


title: 1999/751/EY: Komission päätös, tehty 4 päivänä marraskuuta 1999, luvan antamisesta tietyille jäsenvaltioille säätää poikkeuksia neuvoston direktiivin 77/93/ETY tietyistä säännöksistä Kanadasta peräisin olevien siemenperunoiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3541) (Ainoastaan espanjan-, kreikan-, italian- ja portugalinkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)

eurovoc_concepts:
Canada
derogation from EU law
originating product
plant health legislation
potato

text: L 299/36 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 11. 1999 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 4 päivänä marraskuuta 1999, luvan antamisesta tietyille jäsenvaltioille säätää poikkeuksia neuvoston direktiivin 77/93/ETY tietyistä säännöksistä Kanadasta peräisin olevien siemenperunoiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3541) (Ainoastaan espanjan-, kreikan-, italian- ja portugalinkieliset tekstit ovat todistusvoimaisia) (1999/751/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka nensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. -bakteerista. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kasvien tai kasvituotteiden haitallisten organis- mien jäsenvaltioihin kulkeutumisen estämiseen liittyvistä suoja- toimenpiteistä 21 päivänä joulukuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 77/93/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna komission direktiivillä 1999/53/EY (2), ja erityisesti sen 14 artiklan 1 kohdan, 6) ottaa huomioon Italian ja Portugalin esittämät pyynnöt, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) Direktiivin 77/93/ETY säännösten mukaisesti Amerikan mantereelta peräisin olevia siemenperunoiden mukuloita ei periaatteessa saa tuoda yhteisöön. Direktiivissä 77/93/ETY sallitaan kuitenkin poikkeukset tästä säännöstä edellyttäen, ettei haitallisten organismien leviämisestä ole vaaraa. Italiassa ja Portugalissa tiettyjen pohjoisamerikkalaisten lajikkeiden siemenperunoiden istuttaminen ja kasvatta- minen varastoperunoiden tuotantoon on ollut vakiin- tunut käytäntö. Osa näiden lajikkeiden siemenperu- noiden toimituksista on varmistettu tuomalla siemenpe- runoita Kanadasta. Komissio on hyväksynyt päätöksillä 96/6/EY (3), 97/ 89/EY (4), 98/92/EY (5) ja 1999/50/EY (6) alueellisen vapauden käsitykseen perustuvat poikkeukset edellyt- täen, että noudatetaan eräitä teknisiä edellytyksiä haital- listen organismien leviämisen riskin estämiseksi. Hyväk- synnän voimassaolo päättyi 31 päivänä maaliskuuta 1999. Komissio päätti myös, että näiden poikkeusten kautta voidaan saada varmistus siitä, toimiiko alueellisen vapauden periaate asianmukaisesti. 5) Tiedetään, että Kanada ei ole vieläkään täysin vapaa perunan sukkulamukulataudista tai Clavibacter michiga- (1) EYVL L 26, 31. 1. 1977, s. 20. (2) EYVL L 142, 5. 6. 1999, s. 29. (3) EYVL L 2, 4. 1. 1996, s. 24 (4) EYVL L 27, 30. 1. 1997, s. 45. (5) EYVL L 18, 23. 1. 1998, s. 30. (6) EYVL L 16, 21. 1. 1999, s. 31. 7) 8) perunan Kanadan toimittamat tiedot ovat osoittaneet, että Kanada on kehittänyt edelleen ohjelmaa näiden haitallisten orga- nismien hävittämiseksi New Brunswickin ja Prinssi Edwardin saaren maakunnista. On perusteltua uskoa, että hävittämiseen sukkulamukulataudin tähtäävä ohjelma on täysin tehokas näissä maakunnissa ja että Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteerin hävittämiseen tähtäävä ohjelma on suurelta osin tehokas eräillä Prinssi Edwardin saaren ja New Brunswickin alueilla. Edellä mainittujen maakuntien vuoden 1998 sadosta kyseistä tautia ei löydetty yhdeltäkään siemenpe- runaviljelmältä eikä Clavibacter michiganensis ssp. sepedo- nicus -bakteeria löydetty edellä mainituista maakunnista peräisin olevien siemenperunaerien laboratoriokokeissa. Päätöksen 1999/50/EY mukaisesti Prinssi Edwardin saarelta ja New Brunswickista tuoduista siemenperu- noista otetuissa näytteissä ei ole ollut näiden tautien vahvistettuja löydöksiä. Tämän vuoksi ei ole näyttöä siitä, että olisi tarpeeksi tekijöitä, jotka olisivat haitaksi edellä mainitun alueellisen vapauden käsitteen asianmu- kaiselle toiminnalle Prinssi Edwardin saarella ja näin ollen siellä toteutettujen toimenpiteiden tunnustamiselle niitä toimenpiteitä vastaaviksi, joita yhteisössä käytetään Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteerin torju- miseksi. Tämän vuoksi voidaan todeta, että kyseisten haitallisten organismien leviämisestä ei ole vaaraa sillä edellytyksellä, joiden on että siemenperunat ovat peräisin alueilta, tieteellisin perustein todettu olevan vapaita sekä perunan sukkulamukulataudista että Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteerista, ja että eräitä erityisiä teknisiä edellytyksiä noudatetaan. Komissio varmistaa, että Kanada toimittaa kaikki tekniset tiedot, joita tarvitaan valvomaan edellä mainituissa tekni- sissä suojatoimenpiteiden vaadittujen toimivuutta ja arvioimaan edellä mainitun alueellisen vapauden käsitteen toimivuutta. edellytyksissä 20. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 299/37 8 a) Direktiivin 77/93/ETY 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti kukin lupa koskee yhteisön koko aluetta tai jotain sen osaa edellytyksin, joissa otetaan huomioon haitallisten organismien leviämisen vaara. 9) 10) sepedonicus Clavibacter michiganensis -bakteerin ssp. kulkeutumisen ja leviämisen riski on suuri kosteilla ja kylmillä alueilla. Tämän vuoksi poikkeusta ei pitäisi soveltaa jäsenvaltioihin, jotka ovat erityisen alttiita tällai- sille riskeille, nimittäin Itävaltaan, Belgiaan, Tanskaan, Suomeen, Ranskaan, Saksaan, Irlantiin, Luxemburgiin, Alankomaihin, Ruotsiin ja Yhdistyneeseen kuningaskun- taan. Luvan antamista ei pitäisi soveltaa edellä mainit- tuihin jäsenvaltioihin ottaen huomioon erot maata- louden edellytyksissä ja ekologisissa edellytyksissä. Tämän vuoksi siemenperunoiden kolmelle seuraavalle markkinointikaudelle olisi sallittava poikkeuksia edellyt- täen, että niihin sisältyvät edellä mainitut edellytykset ja 66/403/ETY (1), rajoittamatta sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 98/111/EY (2), ja neuvoston direktiivin 70/457/ETY (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 98/96/EY (4), soveltamista. neuvoston direktiivin 11) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvinsuojelukomitean lausunnon mukaiset, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla 1. Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Italian tasavallalle ja Portugalin tasavallalle annetaan lupa säätää 2 kohdassa vahvistetuin edellytyksin poikkeuksia direktiivin 77/ 93/ETY 4 artiklan 1 kohdasta liitteessä III olevan A osan 10 kohdan osalta sekä kyseisen direktiivin 5 artiklan 1 kohdasta ja 12 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmannesta luetelmakoh- dasta mainitun direktiivin liitteessä IV olevan A osan I jakson 25. 2 ja 25. 3 kohdassa tarkoitettujen vaatimusten osalta Kana- dasta peräisin olevien Atlantic-, Donna-, Kennebec-, Russet ja Shepody -lajikkeen siemenperunoita Burbank-, Sebago- varten. 2. Direktiivin 77/93/ETY liitteissä I, II ja IV vahvistettujen perunoita koskevien vaatimusten lisäksi seuraavien edellytysten on täytyttävä: a) siemenperunat on tuotettava pelloilla, jotka sijaitsevat Prinssi Edwardin saaren tai New Brunswickin maakunnissa olevilla alueilla, jotka Canadian Food Inspection Agency on virallisesti julistanut vapaiksi sekä perunan sukkulamukula- taudista että Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -baktee- rista ja jotka tyydyttävät seuraavat edellytykset huolimatta siitä, viljelevätkö näitä peltoja kyseiselle alueelle vai sen ulkopuolelle sijoittuneet tuottajat: (1) EYVL 125, 11. 7. 1966, s. 2320/66. (2) EYVL L 28, 4. 2. 1998, s. 42. (3) EYVL L 225, 12. 10. 1970, s. 1. (4) EYVL L 25, 1. 2. 1999, s. 27. i) nämä alueet — joko koostuvat vähintään kolmen erillisen perunan- tuottajan omistamista tai vuokraamista pelloista, tai — kattavat vähintään neljän neliökilometrin suuruisen alueen, jota ympäröi kokonaan vesi tai pellot, joilla kyseisiä organismeja ei ole esiintynyt viimeisten kolmen vuoden aikana; -luokkiin kuuluvista siemenperunoista, ii) kaikki alueella tuotetut perunat polveutuvat suoraan ensimmäisessä polvessa Pre-elite, Elite I, Elite II tai Elite III jotka on tuotettu laitoksissa, jotka on kelpuutettu tuottamaan Pre-elite tai Elite I -luokkiin kuuluvia siemenperunoita ja jotka ovat joko virallisia laitoksia tai virallisesti nimettyjä ja valvottuja tätä tarkoitusta varten; iii) sellaisten perunoiden tuottamiseen, lopulta varmenneta siemenperunoiksi, käytettävä pinta-ala ei ylitä yhtä viidesosaa siemenperunoiksi varmennettujen perunoiden tuottamiseen käytetystä pinta-alasta; joita ei iv) järjestelmällisissä ja edustavissa vuosittaisissa tutkimuk- sissa, joita on tehty vähintään viimeisten viiden vuoden aikana tarkoituksenmukaisissa olosuhteissa kyseisten organismien löytämiseksi kaikilla alueella olevilla peru- napelloilla ja kaikista alueella korjatuista perunoista, mukaan lukien tarkoituksenmukaiset laboratoriokokeet, ei ole löytynyt lainkaan positiivisia löydöksiä tai muita tekijöitä, jotka voisivat haitata alueen tunnustamista taudeista vapaaksi; v) lainsäädännöllisiä, hallinnollisia tai muita järjestelyjä on tehty sen varmistamiseksi, että: — Kanadan muilta kuin taudista vapaiksi julistetuilta alueilta tai maista, joissa kyseisiä organismeja tiede- tään esiintyvän, peräisin olevia perunoita ei saa ja tuoda tällaisille alueille, — tällaisilta alueilta peräisin olevia perunoita tai tällai- sella alueella käytettyjä säiliöitä, pakkausmateriaalia, ajoneuvoja ja käsittely-, luokittelu- ja valmisteluväli- saattaa kosketuksiin muilta kuin ei neitä taudeista alueilta peräisin julistetuilta olevien perunoiden tai edellä määritellyissä käyttö- tarkoituksissa olleiden materiaalien tai välineiden kanssa. saa vapaaksi Näitä säännöksiä sovelletaan myös tapauksissa, joissa taudeista vapaiksi julistetuilla alueilla sijaitsevia peltoja tällaisten alueiden ulkopuolelle sijoittuneet viljelevät laitokset tai joissa tällaiselle alueelle sijoittuneet laitokset viljelevät sijaitsevia tällaisten alueiden ulkopuolella peltoja; vi) Canadian Food Inspection Agency -viraston on toimitet- tava komissiolle täydellinen luettelo taudeista vapaiksi alueiksi julistetuista alueista, ja luetteloon on liitettävä vuosittain päivitettävä kartta asianomaisista maakun- nista; kartasta on käytävä yksiselitteisesti ilmi kyseisten alueiden maantieteellinen jakautuminen; b) siemenperunoiden on oltava varmennettuja virallisesti jotka täyttävät vähintään Foundation- siemenperunoita, luokkaa varten säädetyt edellytykset; L 299/38 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 11. 1999 c) jokaisesta yhteisöön vietäväksi aiotusta erästä on otettava virallinen näyte; yhdessä erässä saa olla vain yhden lajikkeen ja luokan mukuloita, jotka on tuotettu yhdellä maatilalla ja samalla viitenumerolla. Virallisten laboratorioiden on tutkit- tava näytteet perunan sukkulamukulataudin tai Clavibacter -bakteerin varalta; perunan michiganensis ssp. sukkulamukulataudin varalta tehtävän tutkimuksen näytteen on koostuttava mukuloista tai lehdistä, jotka on otettu erän tuottaneesta sadosta; Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteerin varalta tehtävän tutkimuksen näytteen on koos- tuttava vähintään 200 mukulasta enintään 25 tonnin erää kohti; tutkimus on tehtävä koko näytteelle seuraavilla mene- telmillä: sepedonicus — perunan sukkulamukulatauti: reverse page -menetelmällä eli c-DNA-hybridisaatiomenetelmällä, ja sekä ja asianomaiset siemenperu- tuottaneet siemenperunaerät, noiden varmennuseränumerot sekä a alakohdassa tarkoi- tetun alueen nimi ja a alakohdan ii alakohdassa tarkoitettu säkkien lukumäärä. Todistuksen kohdassa laitos ”Tuntomerkkejä” on ilmoitettava värikoodi, joka vastaa tiettyä tuojaa tuojajäsenvaltiossa, sekä yksityiskohdat nume- roiduista nimilapuista, jotka on kiinnitetty kaikkiin tavaralä- hetyksessä oleviin siemenperunaeriin. Mainittuun kasvien terveystodistukseen erottamattomana osana kuuluvien asia- kirjojen on liityttävä erityisesti tähän todistukseen sekä tavaran kuvausten että määrän osalta; f) ennen tavaralähetyksen tuomista yhteisöön tuojan on ilmoi- tettava jokaisesta tuonnista riittävän ajoissa kyseisen jäsen- valtion vastuussa oleville viranomaisille, ja kyseisen jäsenval- tion on välittömästi välitettävä ilmoituksen yksityiskohdat komissiolle ja mainittava — Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteeri: vähin- josta on säädetty neuvoston tään sillä menetelmällä, direktiivissä 93/85/ETY (1) perunan vaalean rengas- mädän havaitsemiseksi ja diagnosoimiseksi perunaerissä; — lajike, — määrä, d) lainsäädännöllisiä, hallinnollisia tai muita järjestelyjä on tehty seuraavien seikkojen varmistamiseksi: — varmentava viranomainen (Canadian Food Inspection Agency) tarkastaa ja valvoo suoraan näytteenottoa eli näytteiden keräystä, merkintää ja sinetöintiä sekä aiheel- lisin menetelmin nimilappujen vastaavuutta sen varmis- tamiseksi, että kaikissa yhteisöön toimitettaviin tavaralä- hetyksiin käytetään numeroitua nimilappua, joka kiinnitetään säkkeihin eri paikkaan kuin varmennuksessa käytettävät nimilaput, ja että käytetään asianmukaista värikoodia, joka vastaa tiettyä tuojajäsenvaltion tuojaa, siemenperunaerissä sisältyvissä — aluksia lastattaessa jokaisesta yhteisöön lähetettävästä erästä otetaan erilleen ja varastoidaan kaksi sinetöityä perunasäkkiä, jotka kuuluvat Canadian Food Inspection Agency -viraston toimivaltaan, ja säkkejä pidetään varas- toituina vähintään siihen saakka, kunnes i alakohdassa tarkoitetut tutkimukset on saatu päätökseen, ja — erät pidetään erillään kaikissa käsittelyvaiheissa, mukaan lukien kuljetus vähintään siihen saakka, kunnes ne on toimitettu f alakohdassa tarkoitettujen tuojien tiloihin; e) vaadittu kasvien terveystodistus laaditaan erikseen kullekin tavaralähetykselle ja vain siinä tapauksessa, että asiaa käsitte- levät tutkijat ovat osoittaneet, että c alakohdassa tarkoitet- tujen tutkimusten perusteella ei ole aihetta epäillä perunan sukkulamukulatautia tai Clavibacter michiganensis ssp. sepedo- nicus -bakteeria tai paljastunut viitteitä niistä kyseisessä tava- ralähetyksessä ja että varsinkin immunofluoresenssikoe (IF-koe) on osoittautunut negatiiviseksi. Todistuksen kohdassa ”Muita ilmoituksia” on ilmoitettava, että a, b ja c alakohdassa säädettyjä edellytyksiä on nouda- tettu, ja siinä on ilmoitettava laitos tai laitokset, jotka ovat — ilmoitettu tuontipäivä, — perunantuojien tilojen nimet ja osoitteet ja komission direktiivin 93/50/ETY (2) säännösten mukaisesti luette- loitujen tilojen nimet ja osoitteet. Kyseisen jäsenvaltion on ilmoitettava komissiolle välittö- mästi edellä mainittujen yksityiskohtien muutoksista, jotka tehdään mainitun ennakkoilmoituksen jälkeen. edellä Tuojan on toimitettava tuontihetkellä vahvistus mainitun ennakkoilmoituksen yksityiskohdista asianomaisen jäsenvaltion vastuussa oleville viranomaisille; g) Perunoita saa purkaussatamien kautta: tuoda yhteisöön ainoastaan seuraavien — Genova — La Spezia — Livorno — Napoli — Ravenna — Salerno — Savona — Aveiro — Lissabon — Porto. h) direktiivissä 77/93/ETY tarkoitetut vastaavat viranomaiset tekevät mainitun direktiivin 12 artiklan perusteella vaaditut tarkastukset. Komissio määrittää, missä määrin mainitun direktiivin 19 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan toisessa vaihtoehdossa tarkoitetut tarkastukset on sisällytet- tävä kyseisen direktiivin 19 a artiklan 5 kohdan c alakohdan (1) EYVL L 259, 18. 10. 1993, s. 1. (2) EYVL L 205, 17. 8. 1993, s. 22. 20. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 299/39 mukaiseen tarkastusohjelmaan, sanotun kuitenkaan rajoitta- matta edellä mainitun direktiivin 19 a artiklan 3 kohdan toisen luetelmakohdan ensimmäisessä vaihtoehdossa tarkoi- tettua valvontaa. Mainitut viranomaiset ja tarvittaessa 19 a artiklan 3 kohdassa tarkoitetut asiantuntijat tarkistavat tuojan kasvupaikat vahvistaakseen yksityiskohdat Kanadasta värikoodeista, numeroiduista tuoduista perunamääristä, nimilapuista ja direktiivin 93/50/ETY mukaisesti luetteloi- duissa tiloissa olevat istutuskohteet; ssp. Clavibacter michiganensis i) tuojajäsenvaltioiden vastuussa olevien viranomaisten on otettava vähintään 200 mukulan suuruinen näyte kustakin muuna kuin irtotavarana tuodusta enintään 25 tonnin joka aiotaan tuoda tämän päätöksen suuruisesta erästä, mukaisesti, sepedonicus -bakteerin virallista tutkimusta varten yhteisössä käytössä olevan Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteerin löytämistä ja diagnoosia koskevan menetelmän mukaisesti; erät on pidettävä erillään virallisessa valvonnassa, eikä niitä saa pitää kaupan eikä käyttää ennen kuin on vahvistettu, että näissä tutkimuksissa ei epäillä Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus -bakteeria tai ei esiinny viitteitä siitä; tuotu kokonaismäärä ei saa ylittää määrää, joka on riittävä edellä mainittujen tutkimusten kannalta, ottaen huomioon tätä tarkoitusta varten käytettävissä olevat keinot; sivunäytteitä on pidettävä saatavilla muiden jäsenvaltioiden myöhemmin tekemiä tutkimuksia varten, ja mainitussa direktiivissä tarkoitettujen tuojajäsenvaltion vastaavien viranomaisten on ilmoitettava komissiolle viimeistään 15 päivänä huhtikuuta 2000, 15 päivänä huhtikuuta 2001 ja jälleen 15 päivänä huhtikuuta 2002 sivunäytteiden tutkimisen ja kirjaamisen järjestämisestä; istuttavat joiden nimet j) perunoita saa istuttaa vain tuojajäsenvaltiossa sijaitseville kasvupaikoille, ja osoitteet on mahdollista jäljittää; tätä säännöstä ei sovelleta tapauksissa, joissa lopul- liset käyttäjät joissa käyttäjät myyvät ainoastaan paikallisille markkinoille; k) tuontia seuraavana kasvukautena mainitut vastaavat viran- omaiset tarkastavat sopivan osan taimista tarkoituksenmu- kaisina ajankohtina komission direktiivin 93/50/ETY sään- nösten mukaisesti rekisteröidyillä tai j alakohdassa tarkoite- tuilla kasvupaikoilla; tuodut siemenperunat tai l) tämän päätöksen mukaisesti tuoduista siemenperunoista kasvatettuja perunoita ei saa varmentaa siemenperunoiksi, ja ne on käytettävä ainoastaan ruokaperunoina. Edellä j alakohdassa tarkoitettujen kasvupaikkojen osalta tällaisista siemenperunoista kasvatetut perunat pakataan ja ja niistä on varustetaan nimilapuilla käytävä ilmi direktiivin 93/50/ETY säännösten mukaisesti luetteloidun kasvupaikan numero sekä maininta käytettyjen asianmukaisesti, kanadalaisesta Tällaisia siemenperunoiden perunoita saa siirtää jäsenvaltioiden alueella vasta sen jälkeen kun mainitut vastuussa olevat viranomaiset ovat antaneet hyväksyntänsä otettuaan huomioon k alakohdassa tarkoitettujen tarkastusten tulokset. alkuperästä. 2 artikla Jäsenvaltioiden on ilmoitettava muille jäsenvaltioille ja komis- siolle luvan käytöstä 1 artiklan 2 kohdan f alakohdan ensim- mäisessä virkkeessä tarkoitetulla ilmoituksella. Tuojajäsenvalti- oiden on toimitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille ennen 1 päivää kesäkuuta 2000, ennen 1 päivää kesäkuuta 2001 ja jälleen ennen 1 päivää kesäkuuta 2002 tiedot tämän päätöksen tuoduista määristä ja yksityiskohtainen tekninen mukaisesti selvitys 1 artiklan 2 kohdan i alakohdassa tarkoitetusta viralli- sesta tarkastuksesta; jos jäsenvaltiot ovat tehneet 1 artiklan 2 kohdan i alakohdassa tarkoitettuja sivunäytteiden virallisia tutkimuksia, näitä yksityiskohtaiset tekniset selvitykset on myös toimitettava komissiolle ennen 1 päivää kesäkuuta 2000, ennen 1 päivää kesäkuuta 2001 ja jälleen ennen 1 päivää kesäkuuta 2002; jäljennökset jokaisesta kasvien terveystodistuksesta on toimitettava komissiolle. tutkimuksia koskevat 3 artikla Edellä 1 artiklassa myönnetty lupa on voimassa 15 päivästä tammikuuta 2000 31 päivään maaliskuuta 2000, 1 päivästä joulukuuta 2000 31 päivään maaliskuuta 2001 ja jälleen 1 päivästä joulukuuta 2001 31 päivään maaliskuuta 2002. Se peruutetaan ennen 31 päivää maaliskuuta 2002, jos todetaan, että 1 artiklan 2 kohdassa säädetyt edellytykset ovat olleet riittämättömät estämään haitallisten organismien kulkeutu- misen tai että niitä ei ole noudatettu. Se voidaan kumota ennen kyseistä päivää, jos havaitaan, että on olemassa tekijöitä, jotka olisivat haitaksi alueellisen vapauden käsitteen asianmukaiselle toiminnalle Kanadassa. 4 artikla Tämä päätös on osoitettu Helleenien tasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Italian tasavallalle ja Portugalin tasavallalle. Tehty Brysselissä 4 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen


title: QUESTION ÉCRITE E-1944/99 posée par Isidoro Sánchez García (ELDR) à la Commission. Indicateurs spécifiques pour les régions ultrapériphériques.

eurovoc_concepts:
OSCE
economic indicator
peripheral region

text: C 170 E/130 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 Comment la Commission envisage-t-elle de s(cid:146)atteler au dØveloppement de cette nouvelle politique en faveur des rØgions ultrapØriphØriques? CrØera-t-elle une unitØ spØcifique horizontale et indØpendante qui sera responsable de la conception, du suivi et de la supervision des mesures adoptØes, ou dotera-t-elle le groupe interservices existant des nouveaux moyens et compØtences particuliers que requiert cette t(cid:226)che? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) ConformØment aux conclusions du Conseil europØen de Cologne, la Commission transmettra, avant la fin de l(cid:146)annØe 1999, un rapport au Parlement et au Conseil sur les mesures destinØes (cid:224) mettre en (cid:156)uvre l(cid:146)article 299, paragraphe 2 (ex article 227) du traitØ CE relatif aux rØgions ultrapØriphØriques, qui rØpondra aux questions posØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. (2000/C 170 E/156) QUESTION (cid:201)CRITE E-1944/99 posØe par Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Indicateurs spØcifiques pour les rØgions ultrapØriphØriques (4 novembre 1999) L(cid:146)article 299. 2 du traitØ des CommunautØs europØennes reconna(cid:238)t que l(cid:146)existence de facteurs tels que l(cid:146)Øloignement extrŒme, l(cid:146)insularitØ, une superficie rØduite, un relief et un climat dØfavorables et une dØpendance Øconomique (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)un nombre rØduit de produits nuit au dØveloppement des rØgions ultrapØriphØriques et qu(cid:146)il n(cid:146)a pas ØtØ tenu compte de ces facteurs dans l(cid:146)Ølaboration des indicateurs de richesse actuellement utilisØs par l(cid:146)Office des statistiques. Au cours de son mandat, la Commission s(cid:146)attellera-t-elle (cid:224) la mise au point d(cid:146)indicateurs spØcifiques (richesse, niveau de vie, sous-emploi, niveau de dØveloppement) prenant en compte la situation particuliŁre des rØgions ultrapØriphØriques? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (3 dØcembre 1999) Les indicateurs statistiques rØgionaux publiØs rØguliŁrement (par exemple le taux de ch(cid:244)mage et le produit intØrieur brut) permettent d(cid:146)apprØhender une grande partie des problŁmes des rØgions ultrapØriphØriques correspondant (cid:224) un niveau 2 ou 3 de la Nomenclature des unitØs territoriales statistique (NUTS). Le programme statistique communautaire ne prØvoit pas la mise au point d(cid:146)indicateurs spØcifiques prenant en compte la situation particuliŁre de ces rØgions. (2000/C 170 E/157) QUESTION (cid:201)CRITE P-1950/99 posØe par Ursula Stenzel (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Euroteam (cid:129) Utilisation abusive d(cid:146)aides de l(cid:146)UE (19 octobre 1999) Dans sa rØponse du 4 octobre 1999 (cid:224) ma question Øcrite P-1521/99 (1), la Commission signale, en ce qui concerne l(cid:146)affaire Euroteam en Autriche qu(cid:146)elle s(cid:146)est adressØe aux autoritØs de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ pour obtenir des Øclaircissements sur les mesures de suivi prises en l(cid:146)occurrence. La Commission peut-elle dire si ces renseignements ont permis de mettre au jour l(cid:146)existence d(cid:146)irrØgularitØs dans l(cid:146)utilisation des fonds publics de l(cid:146)UE ou si des irrØgularitØs ont ØtØ admises? Pourrait-elle donner des informations sur les mesures de suivi prises dans le cadre de cette affaire? (1) JO C 27 E du 29. 1. 2000, p. 107


title: WRITTEN QUESTION E-1942/99 by Isidoro Sánchez García (ELDR) to the Commission. Implementing specific measures for the ultraperipheral regions in the field of state aid.

eurovoc_concepts:
control of State aid
derogation from EU law
peripheral region

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/93 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (24 November 1999) The Commission would recall that it submitted in January 1999 a proposal for a Council regulation on measures to promote and provide information on agricultural products in third countries (1). This proposal covers all the agricultural products, in particular typical or quality products displaying high added value. The Commission proposes, following the management committee procedure, to draw up every two years a list of the products and markets concerned by promotional activities. (1) COM(98) 683 final. (2000/C 203 E/118) WRITTEN QUESTION E-1942/99 by Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) to the Commission (4 November 1999) Subject: Implementing specific measures for the ultraperipheral regions in the field of state aid Article 299(2) of the Treaty obliges the Commission to put forward specific measures for the ultraper- ipheral regions, including in the field of state aids, in order to ensure that the application of the Treaty provisions take due account of the particular difficulties faced by these regions, including their remoteness, insularity, small size, difficult topography and climate and economic dependence on a few products. Clearly, transport problems are not the sole specific problem caused by these factors, both singly and in conjunction, operational subsidies are essential to compensate for all these disadvantages, since such aids are intimately linked to the running costs which companies located in these regions have to shoulder. regulations on aids make no provision for Current this situation, because the new wording of paragraph 299(2) of the Amsterdam Treaty was not in force when they were adopted. Does the new Commission intend to take these problems into account and incorporate them into any proposal it may make? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 November 1999) The Commission has always shown itself highly attentive to the problems of the Community(cid:146)s outermost areas. Special arrangements are made under the guidelines on national regional aid, namely: (cid:129) exceptions to the maximum aid intensities: the outermost regions qualify for an increase of 15 percentage points on the intensity authorised for the other regions eligible for a derogation under Article 87(3)(a) (former Article 92) of the EC Treaty: in the case of large firms, aid may amount to as much as 65 % of the net grant equivalent (nge) for the investment concerned instead of 50 %; in the case of small and medium-sized firms, the intensity may be as much as 75 % nge; (cid:129) the possible granting of operating aid to offset partially the additional transport costs, without any time-limit or degressivity, provided that the region concerned is eligible for the exemption under Article 87(3)(c). Article 299(2) (former Article 227) of the EC Treaty provides that (cid:145)the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament, shall adopt specific measures aimed, in particular, at laying down the conditions of application of the present Treaty to those regions. (cid:146) The Cologne European Council called on the Commission to present to the Council before the end of 1999 a report on the measures for implementing Article 299(2). C 203 E/94 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 On 23 November the Commission President initiated a dialogue on this subject by holding a partnership meeting which was attended not only by the French, Portuguese and Spanish authorities but also by representatives of the seven outermost regions and the Members of the European Parliament from those regions. The Commission is now studying the proposals submitted to it. At the partnership meeting the Commission President announced that in December 1999 the Commission would discuss the report requested by the Cologne European Council. (2000/C 203 E/119) WRITTEN QUESTION E-1945/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) to the Commission (4 November 1999) Subject: Monitoring Community regulations on drift nets during the last bonito fishing season What were the results of the checks on the last bonito fishing season as regards drift nets? How many cases of infringement were found, what were the reasons for these infringements, what were the names and origins of the vessels responsible and what penalties were imposed? What is the Commission(cid:146)s general assessment of the last bonito fishing season, and the degree to which the Community regulations were complied with? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (10 December 1999) Now the 1999 tuna fishing season has ended, the Commission is currently compiling the usual report on the application of the Community legislation on the use of drift nets in the Northeast Atlantic and the Mediterranean, based on all the information the Member States concerned are required to supply. This report will be forwarded to the members of Parliament(cid:146)s Committee on Fisheries around 15 March 2000. (2000/C 203 E/120) WRITTEN QUESTION E-1952/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council (9 November 1999) Subject: Child pornography Child pornography, along with the spread of extreme right-wing and left-wing material, constitutes one of the main problems facing us in connection with the Internet. In view of this and given the intense current public debate on the matter. Can the Council answer the following: 1. How many people in Europol are responsible for combating child pornography? 2. What is their specific task description? 3. What kind of cooperation is there between Europol and national authorities in this area? 4. Is there any specific data concerning successful pornography on the Internet? intervention by Europol in the area of child


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1945/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie. Controle van de communautaire norm van drijfnetten tijdens het laatste tonijnvangstseizoen.

eurovoc_concepts:
fishing net
infringement of EU law
sea fish

text: C 203 E/94 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 De Voorzitter van de Commissie heeft, om een dialoog op gang te brengen, een partnerschapbijeenkomst georganiseerd die op 23 november is gehouden en waaraan, naast de nationale autoriteiten van Spanje, Frankrijk en Portugal, vertegenwoordigers van de zeven ultraperifere gebieden en de leden van het Europees Parlement die uit deze gebieden afkomstig zijn, hebben deelgenomen. De Commissie bestudeert thans de voorstellen die bij haar zijn ingediend. In het kader van deze bijeenkomst heeft de Voorzitter van de Commissie aangekondigd dat de Commissie vanaf december 1999 besprekingen zal voeren over het verslag waarom de Europese Raad van Keulen heeft verzocht. (2000/C 203 E/119) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1945/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie (4 november 1999) Betreft: Controle van de communautaire norm van drijfnetten tijdens het laatste tonijnvangstseizoen Kan de Commissie meedelen wat de resultaten zijn van de controle van drijfnetten tijdens het laatste tonijnvangstseizoen? Kan de Commissie het aantal overtredingen meedelen, alsmede de redenen waarom, het aantal vaartuigen en de herkomst van de vaartuigen die de overtredingen begingen en de straffen die zijn opgelegd? Hoe beoordeelt de Europese Commissie genoemd tonijnvangstseizoen over het algemeen en de mate waarin aan de communautaire norm is voldaan? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (10 december 1999) Nu het tonijnvisserijseizoen 1999 is afgelopen, stelt de Commissie aan de hand van de door de betrokken lidstaten te verstrekken gegevens het gebruikelijke verslag op over de toepassing van de communautaire regelgeving inzake het gebruik van drijfnetten in het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan en in de Middellandse Zee. Dit verslag zal rond 15 maart 2000 aan de leden van de Commissie Visserij van het Parlement worden toegezonden. (2000/C 203 E/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1952/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Raad (9 november 1999) Betreft: Kinderpornografie Kinderpornografie vormt, afgezien van de verspreiding van rechts- en linksextremistisch gedachtengoed, tegenwoordig een van de grootste problemen op het Internet. Kan de Raad, tegen deze achtergrond en de felle openbare discussie over dit onderwerp die momenteel aan de gang is, de volgende vragen beantwoorden: 1. Hoeveel personen zijn er bij Europol verantwoordelijk voor de bestrijding van kinderpornografie? 2. Hoe kunnen hun activiteiten concreet worden beschreven? 3. Hoe ziet de samenwerking van Europol en de nationale autoriteiten op dit gebied er uit? 4. Zijn er concrete cijfers over de successen van het ingrijpen van Europol op het gebied van kinder- pornografie op het Internet?


title: Eurostat : Ihr Schlüssel zur Europäischen Statistik: Ein Führer durch das Statistische Amt der EU.

eurovoc_concepts:
Community body
EU statistics
Eurostat
data collection
dissemination of information


eurovoc_concepts:
energy consumption
energy resources
environmental policy

formats: html pdf

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 4. 11. 1999 COM(1999)558 final 97/0371 (COD) PARECER DA COMISSÃO nos termos do n° 2 alinea c) do artigo 251° do Tratado CE, sobre as alteraçães do Parlamento Europeu à posição comum do Conselho respeitante à proposta de DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO que aprova um programa plurianual de promoção do rendimento energético (SAVE) (1998-2002) QUE ALTERA A PROPOSTA DA COMISSÃO nos termos do n° 2 do artigo 250° do Tratado CE EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS O Artigo 251°, parágrafo 2 c) do Tratado que institui as Comunidades Europeias prevê que a Comissão dê um parecer sobre as alterações propostas pelo Parlamento Europeu em segunda leitura. A Comissão dá mais à frente o seu parecer sobre as 8 alterações propostas pelo Parlamento. De acordo com o Artigo 250°, parágrafo 2 do Tratado que institui as Comunidades Europeias, a proposta alterada contendo as cinco alterações parlamentares aceites total ou parcialmente pela Comissão é evocada. 1. ANTECEDENTES Proposta transmitida ao Parlamento Europeu e ao Conselho 04. 12. 97 Parecer do Comité Económico e Social Parecer do Comité das Regiões Parecer do Parlamento em primeira leitura Proposta alterada da Comissão (COM(1999)211) Adopção da posição comum 29. 04. 98 16. 07. 98 11. 03. 99 21. 05. 99 28. 06. 99 Parecer da Comissão sobre a posição comum (SEC(1999)1095) 16. 07. 99 No último documento (SEC(1999)1095), a Comissão concluiu que a posição comum era consistente com e apoiava a proposta revista da Comissão (COM(1999)211) e por isso a Comissão apoiou a posição comum. 2. OBJECTIVO DA PROPOSTA DA COMISSÃO O objectivo da proposta da Comissão é o de incluir o programa SAVE II (que termina em 31. 12. 2000) como Anexo V no Programa Quadro Pluri-annual para o Sector Energético que foi adoptado pelo Conselho (Decisão do Conselho 1999/21/CE) e prolongar a sua vigência por 2 anos até 2002. O programa SAVE faz parte da estratégia para limitar as emissões de CO2. 3. PARECER DA COMISSÃO SOBRE AS ALTERAÇÕES DO PARLAMENTO A Comissão aceita total, parcialmente ou em princípio cinco das oito alterações propostas pelo Parlamento. Elas estão incorporadas na nova proposta alterada para poderem ser reexaminadas pelo Conselho. 3. 1. Alterações aceites pela comissão – A Alteração 4 é aceite na sua totalidade uma vez que existe uma clara complementaridade entre actividades no campo da eficiência energética e actividades no campo das fontes de energia renováveis. 2 – – – As Alterações 5 e 12 são aceites em princípio à luz dos novos procedimentos introduzidos pela Decisão do Conselho 1999/468/CE sobre Comitologia mas foram reformuladas como consta da proposta modificada anexa. A Alteração 7 é aceite em princípio pois confere maior precisão à área de estudos e outras acções relacionadas. Foi no entanto reformulada para assegurar a sua integração no texto existente. A Alteração 10 é aceite na totalidade pela Comissão uma vez que a alteração do Parlamento reflecte a proposta inicial da Comissão no que respeita ao orçamento i. e. 68,4 milhões. € 3. 2. Alterações não aceites pela comissão – – A Alteração 6 não é aceite porque a proposta SAVE não é um programa legislativo em si. Embora o programa SAVE possa contribuir para o desenvolvimento de legislação através de estudos etc, a Comissão pode introduzir legislação no campo da eficiência energética independentemente do programa SAVE. As Alterações 8 e 9 não são aceites porque introduzem pormenores adicionais nas áreas de acções e de acompanhamento piloto dirigidos que são considerados desnecessários e que poderiam potencialmente restringir o âmbito das provisões em questão. 3 Proposta de DECISÃO DO PARLAMENTO EUROPEU E DO CONSELHO que aprova um programa plurianual de promoção do rendimento energético (SAVE) (1998-2002) QUE ALTERA A PROPOSTA DA COMISSÃO nos termos do n° 2 do artigo 250° do Tratado CE O PARLAMENTO EUROPEU E O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, nomeadamente o nº 1 do artigo 175º, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta o parecer do Comité Económico e Social1, Tendo em conta o parecer do Comité das Regiões2, Deliberando nos termos do procedimento previsto no artigo 251º do Tratado3, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) 1 2 3 O artigo 174º do Tratado dispõe que um dos objectivos da política da Comunidade consiste em assegurar a utilização prudente e racional dos recursos naturais. Na sua reunião de 29 de Outubro de 1990, o Conselho estabeleceu o objectivo de, até ao ano 2000, estabilizar as emissões totais de CO2 aos níveis de 1990 no conjunto da Comunidade. O Protocolo de Quioto da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre as Alterações Climáticas contém novos compromissos da Comunidade e dos seus Estados-Membros no sentido de reduzirem as emissões de gases com efeito de estufa. A fim de atingir reduções significativas das emissões de CO2 na Comunidade, é necessário um esforço suplementar, tendo nomeadamente em conta que as emissões de CO2 devidas ao consumo de energia poderão aumentar cerca de 3% entre 1995 e 2000, caso se verifique um crescimento económico normal. É, portanto, indispensável adoptar medidas complementares. JO C 214 de 10. 7. 1998, p. 44. JO C 315 de13. 10. 1998, p. 1. Parecer do Parlamento Europeu de 11 de Março de 1999 (JO C 175 de 21. 06. 1999, p. 269), Posição comum do Conselho de 28 de Junho de 1999 (JO C 232 de 11. 8. 1999, p. 20) e decisão do Parlamento Europeu de (que ainda não foi publicada no Jornal Oficial). 4 (5) (6) (7) (8) (9) A Decisão 93/389/CEE do Conselho4 estabeleceu um mecanismo de vigilância das emissões de CO2 e de outros gases com efeito de estufa na Comunidade. Na sua Comunicação, de 8 de Fevereiro de 1990, relativa à energia e ao ambiente, a Comissão considerou o rendimento energético como a pedra angular das futuras iniciativas destinadas a reduzir o impacto negativo da energia no ambiente. Na Comunicação da Comissão, de 29 de Abril de 1998, relativa à "Eficiência Energética na Comunidade Europeia – Para uma estratégia de utilização racional da energia", salientavam-se as potencialidades económicas da eficiência energética com o objectivo de chamar mais uma vez a atenção para a necessidade de a promover. É urgente proceder a uma melhor gestão da energia, explorando principalmente as múltiplas possibilidades de redução da intensidade energética, a fim de contribuir para a protecção do ambiente, para uma maior segurança do abastecimento energético e para o desenvolvimento sustentável. Livro Verde de 11 de Janeiro de 1995 No Branco de 13 de Dezembro de 1995, a Comissão apresentou ao Parlamento Europeu e ao Conselho a sua opinião sobre o futuro da política energética na Comunidade e sobre o papel desempenhado pela economia de energia e pelas medidas em matéria de rendimento energético. Livro no e O artigo 158º do Tratado estabelece que a Comunidade deve desenvolver e prosseguir a acção no sentido de reforçar a sua coesão económica e social e que, em especial, tem como objectivo reduzir a disparidade entre os níveis de desenvolvimento das diversas regiões e o atraso das regiões menos favorecidas. Essas acções abrangem, entre outros, o sector da energia. (10) Nas suas Decisões 91/565/CEE5 e 96/737/CE6, o Conselho aprovou um programa comunitário de promoção do rendimento energético (SAVE), destinado a reforçar as infra-estruturas que propiciem um maior rendimento energético na Comunidade. (11) O programa SAVE constitui um instrumento importante e necessário para a promoção de um maior rendimento energético. (12) É, por conseguinte, conveniente estabelecer um programa específico destinado a incentivar a utilização racional e eficaz das fontes de energia no âmbito do programa-quadro plurianual de acções no sector da energia (1998-2002), aprovado pela Decisão 1999/21/CE, Euratom do Conselho7. Esse programa específico substituirá o instrumento correspondente em vigor. (13) A Comunidade reconheceu o importante papel desempenhado pelo programa SAVE na estratégia comunitária de redução das emissões de CO2. Na Comunicação da Comissão, de 8 de Maio de 1991, relativa às actividades de programação energética da Comunidade a nível regional, nas Conclusões do Conselho sobre esta comunicação e na Resolução do Parlamento Europeu de 16 de Julho de 1993, afirma-se que as actividades do programa devem ser prosseguidas, alargadas e utilizadas como base de 4 5 6 7 JO L 167 de 9. 7. 1993, p. 31. JO L 307 de 8. 11. 1991, p. 34. JO L 335 de 24. 12. 1996, p. 50. JO L 7 de 13. 1. 1999, p. 16. 5 apoio da estratégia da Comunidade em matéria de energia. Esta iniciativa de acções a nível regional deveria ser totalmente integrada num novo programa. (14) Ao executar a Decisão nº 182/1999/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de relativa ao quinto programa-quadro de acções de 22 de Dezembro de 1998, investigação, de desenvolvimento tecnológico e de demonstração (1998-2002)8, a Decisão do Conselho, de 25 de Janeiro de 1999, que adopta um programa específico de investigação, desenvolvimento tecnológico e demonstração no domínio "Energia, ambiente e desenvolvimento sustentável" (1998-2002)9, dá especial atenção às tecnologias energéticas eficientes e renováveis. O programa SAVE é um instrumento de política complementar desse programa. (15) O programa SAVE tem por objectivo melhorar a intensidade energética do consumo final num ponto percentual por ano a mais do que seria atingido noutras circunstâncias. (16) Na sua reunião de 15 e 16 de Dezembro de 1994, o Conselho declarou que o objectivo de estabilização das emissões de CO2 só poderia ser atingido através de um conjunto coordenado de medidas destinadas a melhorar o rendimento energético e a utilização racional da energia que se baseiam na oferta e na procura a todos os níveis da produção, conversão, transporte e consumo de energia, bem como a explorar as energias renováveis e que, entre essas medidas, figuram os programas de gestão local da energia. (17) O Parlamento Europeu, no seu parecer relativo ao Livro Verde da Comissão sobre política energética10, solicitou que se procedesse à definição de objectivos e à elaboração de um programa comum relativo ao rendimento energético e à economia de energia, de acordo com os objectivos referentes à emissão de gases com efeito de estufa, acordados no Rio de Janeiro (1992), em Berlim (1995) e posteriormente em Quioto (1997), e solicitou a adopção de um programa SAVE II, com recursos bastante superiores aos do programa SAVE I, bem como esclarecimentos por parte da Comissão quanto ao papel que esta tencionaria desempenhar em matéria de economia de energia e de rendimento energético através da criação de projectos concretos. (18) Um maior rendimento energético terá uma repercussão positiva no ambiente e na segurança do abastecimento de energia, ambos de natureza global. É necessário um elevado nível de cooperação internacional para a obtenção dos melhores resultados. (19) Poderiam ser evitadas, até ao ano 2000, entre 180 e 200 milhões de toneladas de emissões de CO2, graças a uma melhoria de 5% da intensidade energética da procura final em relação às expectativas normais. Esses valores poderiam ser aumentados mediante uma utilização mais racional e eficiente das fontes de energia. (20) É política e economicamente desejável abrir o programa aos países associados da Europa Central e Oriental, de acordo com as Conclusões do Conselho Europeu de confirmadas por Conselhos Europeus Copenhaga, de 21-22 de Junho de 1993, 8 9 10 JO L 26 de 1. 2. 1999, p. 1. JO L 64 de 12. 3. 1999, p. 58. JO C 287 de 30. 10. 1995, p. 34. 6 posteriores, e com as indicações contidas na Comunicação da Comissão sobre esta matéria, de Maio de 1994, bem como a Chipre. (21) A fim de assegurar que o auxílio comunitário é utilizado eficazmente e de evitar duplicações de esforços, a Comissão assegurará que os projectos sejam sujeitos a uma apreciação prévia. A Comissão acompanhará e avaliará sistematicamente a evolução e os resultados dos projectos apoiados e de actividades complementares no domínio das fontes de energia renováveis. (22) (23) Sendo as medidas necessárias à implementação do presente acto medidas de gestão na acessão do artigo 2 da Decisão do Conselho 1999/468/CE de 28 de Junho de 1999, que estabelece os procedimentos para o exercício de poderes de implementação conferidos à Comissão11, estas medidas devem ser adoptadas de acordo com o procedimento de gestão previsto no artigo 4° da referida Decisão. (22) A presente decisão estabelece um enquadramento financeiro que constitui a referência privilegiada, na acepção do ponto 1 da Declaração do Parlamento Europeu, do Conselho e da Comissão de 6 de Março de 199512, para a autoridade orçamental no âmbito do processo orçamental anual. Deverá ser tomado em consideração o facto de virem a ser negociadas novas perspectivas financeiras no decurso do programa. (24) (23) A presente decisão substitui a Decisão 96/737/CE do Conselho, a qual deve, em conformidade, ser revogada, ADOPTARAM A PRESENTE DECISÃO: 1. 2. 11 12 Artigo 1° No âmbito do programa-quadro plurianual de acções no sector da energia, a Comunidade executa, no período de 1998-2002, um programa específico de incentivo à utilização racional e eficiente dos recursos energéticos, a seguir designado "programa SAVE". Além dos objectivos prioritários enumerados no nº 2 do artigo 1º da Decisão 1999/21/CE, Euratom do Conselho, o programa SAVE tem os seguintes objectivos: a) b) Incentivar as medidas de promoção do rendimento energético em todos os sectores; Promover os consumidores públicos e privados e da indústria; investimentos em economia de energia por parte dos c) Criar condições para a melhoria da intensidade energética do consumo final. É concedido financiamento comunitário ao abrigo do programa SAVE às acções e medidas que correspondam aos objectivos da presente decisão. JO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. JO C 102 de 4. 4. 1996, p. 4. 7 As seguintes categorias de acções e medidas em matéria de rendimento energético são financiadas ao abrigo do programa SAVE: Artigo 2º a) b) Estudos e outras acções conexas destinados a introduzir, executar, e complementar e avaliar os efeitos de medidas comunitárias (tais como acordos voluntários, incluindo objectivos associados e o seu acompanhamento, mandatos atribuídos a organismos de normalização, aquisições em cooperação e legislação) que visem a promoção do rendimento energético, estudos relativos aos efeitos do preço da energia no rendimento energético, e estudos tendentes à inclusão do rendimento energético nos critérios dos programas e estudos comunitários envolvendo coordenação a nível internacional; Acções-piloto sectoriais orientadas, tendentes a acelerar os investimentos no rendimento energético e/ou a melhorar os perfis de utilização da energia, a realizar por organizações ou empresas públicas e privadas, bem como por redes existentes à escala comunitária ou associações temporárias de organizações e/ou empresas formadas para a realização de projectos; c) Medidas propostas pela Comissão para fomentar o intercâmbio de experiências a fim de melhorar a coordenação entre as actividades internacionais, comunitárias, nacionais, regionais e locais, através de meios adequados de divulgação da informação; d) Medidas idênticas às previstas na alínea c), mas propostas por entidades que não sejam a Comissão; e) f) Acompanhamento dos progressos verificados na Comunidade e nos diversos Estados-Membros em matéria de rendimento energético e avaliação e acompanhamento contínuos das acções e medidas desenvolvidas no âmbito do programa SAVE; Acções específicas que promovam a gestão da energia a nível regional e urbano e visem uma maior coerência entre os Estados-Membros e as regiões em matéria de rendimento energético. Artigo 3º 1. 2. 3. Os custos das acções e medidas referidas nas alíneas a), c) e e) do artigo 2º ficam a cargo do Orçamento Geral das Comunidades Europeias. A participação financeira nas acções e medidas referidas nas alíneas b), d) e f) do artigo 2º é, no máximo, de 50% do seu custo total. O remanescente do financiamento das acções e medidas referidas nas alíneas b), d) e f) do artigo 2º pode ser assegurado por fundos públicos ou privados, ou por uma combinação de ambos. 8 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2. 3. Artigo 4º O enquadramento financeiro para a execução do programa SAVE é de 64 68,4 milhões de euros. Deste montante, 25,6 milhões de euros destinam-se ao período de 1998 a 1999. O enquadramento financeiro para o período de 2000 a 2002 é de 38,4 42,8 milhões de euros. Este montante deverá ser revisto se não for compatível com as perspectivas financeiras para esse período. As dotações anuais são autorizadas pela autoridade orçamental dentro dos limites das perspectivas financeiras. Artigo 5º A Comissão é responsável pela execução financeira e pela aplicação do programa SAVE. A Comissão assegura também que as acções desenvolvidas ao abrigo do programa SAVE sejam objecto de apreciação prévia, acompanhamento e avaliação subsequente a qual, no termo do projecto, deve incluir o balanço do impacto e da execução e determinar se os objectivos iniciais foram atingidos. Os beneficiários seleccionados devem apresentar um relatório à Comissão de seis em seis meses e no termo do projecto. As condições e directrizes aplicáveis ao apoio a todas as acções e medidas referidas no artigo 2º são definidas anualmente, tendo em conta: – – – os critérios de rentabilidade, o potencial de economia de energia e o impacto ambiental, nomeadamente a redução das emissões de CO2, a lista de prioridades referida no artigo 7º, a coesão dos Estados-Membros em matéria de rendimento energético. O Comité referido no artigo 6º assiste a Comissão na definição dessas condições e directrizes. Artigo 6º Para efeitos de execução do programa SAVE, a Comissão é assistida pelo Comité a que se refere o artigo 4º da Decisão 1999/21/CE, Euratom do Conselho. Quando fôr feita referência ao presente parágrafo, aplicam-se os procedimentos de gestão previstos no artigo 4° da Decisão 1999/468/CE, [sem prejuízo das provisões do artigo 8° da mesma Decisão]. O período previsto no parágrafo 3° do artigo 4° da Decisão 1999/468/CE não será superior a três meses. 9 Artigo 7º A Comissão deve elaborar anualmente uma lista de prioridades para a concessão de financiamento ao abrigo do programa SAVE. Essa a complementaridade entre o programa SAVE e os programas nacionais, com base nas informações fornecidas anualmente pelos Estados-Membros, sob a forma de resumo. Deve ser dada prioridade aos domínios em que se verifique um maior grau de complementaridade. lista deve em conta ter O Comité referido no artigo 6º assiste a Comissão na definição da lista de prioridades. A apreciação e a avaliação interna e externa da execução do programa SAVE devem ser efectuadas nos termos do artigo 5º da Decisão 1999/21/CE, Euratom do Conselho. Artigo 8º Artigo 9º A participação no programa SAVE está aberta aos países associados da Europa Central e Oriental, segundo as condições, nomeadamente as disposições financeiras, fixadas nos protocolos complementares dos Acordos de Associação ou nos próprios Acordos de Associação, relativas à participação em programas comunitários. A participação no programa SAVE está igualmente aberta a Chipre, com base em dotações adicionais e de acordo com as normas aplicadas aos países da EFTA/EEE, em termos a acordar com aquele país. A presente decisão entra em vigor no vigésimo dia subsequente ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 10º A Decisão 96/737/CE do Conselho é revogada. Artigo 11º Artigo 12º Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Feito em Bruxelas, em […] Pelo Parlamento Europeu O Presidente […] Pelo Conselho O […] Presidente 10