title: Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS BESLUTNING om et flerårigt program til fremme af vedvarende energikilder i fællesskabet (ALTENER) (1998-2002)

eurovoc_concepts:
environmental protection
greenhouse gas
renewable energy

text: C 56 E/24 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 2. 2000 Forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning om et fler(cid:229)rigt program til fremme af vedva- rende energikilder i F(cid:230)llesskabet (Altener) (1998-2002) Om (cid:230)ndring af Kommissionens forslag i henhold til EF-traktatens artikel 250, stk. 2 (2000/C 56 E/08) (E(cid:216)S-relevant tekst) KOM(1999) 560 endelig udg. (cid:151) 97/0370(COD) (Forelagt af Kommissionen den 5. november 1999) EUROPA-PARLAMENTET OG R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 175, stk. 1, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg (1), under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget (2), i henhold til fremgangsm(cid:229)den i traktatens artikel 251 (3), og ud fra fłlgende betragtninger: (1) Ifłlge traktatens artikel 174 er et af m(cid:229)lene med F(cid:230)lles- skabets indsats at sikre en forsigtig og rationel udnyttelse af naturressourcerne; (2) ifłlge traktatens artikel 152 skal kravene p(cid:229) sundheds- omr(cid:229)det indg(cid:229) som led i F(cid:230)llesskabets politik p(cid:229) andre omr(cid:229)der; ved n(cid:230)rv(cid:230)rende beslutning, bidrager til sundhedsbeskyttelse; det Altener-program, indfłres der (3) p(cid:229) samlingen den 29. oktober 1990 opstillede R(cid:229)det den m(cid:229)ls(cid:230)tning, at de samlede CO2-emissioner skal stabiliseres p(cid:229) 1990-niveauet inden (cid:229)r 2000 i F(cid:230)llesskabet som helhed; (4) Kyoto-protokollen til FN’s rammekonvention om klima(cid:230)n- dringer indeholder yderligere forpligtelser for F(cid:230)llesskabet og dets medlemsstater til at reducere drivhusgasemissio- nerne, herunder F(cid:230)llesskabets tilsagn om, at der vil blive opn(cid:229)et en reduktion p(cid:229) 8 % af drivhusgasemissionerne i (cid:229)rene 2008-2012 sammenlignet med 1990-niveauet; (5) ved R(cid:229)dets beslutning 93/389/E(cid:216)F (4) blev der indfłrt en mekanisme til overv(cid:229)gning af udledningerne af CO2 og andre drivhusgasser i F(cid:230)llesskabet; (1) EFT C 214 af 10. 7. 1998, s. 44. (2) EFT C 315 af 13. 10. 1998, s. 1. (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 11. 3. 1999 (EFT C 175 af 21. 6. 1999, s. 262), R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning af 28. 6. 1999 (EFT C 243 af 27. 8. 1999, s. 47) og Europa-Parlamentets afgłrelse af (endnu ikke offentliggjort i EFT). (4) EFT L 167 af 9. 7. 1993, s. 31. (6) CO2-emissionerne fra energiforbruget i F(cid:230)llesskabet vil sandsynligvis stige med omkring 3 % mellem 1995 og 2000 under foruds(cid:230)tning af normal łkonomisk v(cid:230)kst; p(cid:229) baggrund af ovenn(cid:230)vnte tilsagn i Kyoto er det derfor afgłrende, at der vedtages yderligere foranstaltninger; foranstaltninger, der er virkelig effektive til dette form(cid:229)l, omfatter en langt mere intensiv anvendelse af vedvarende energikilder og energieffektivitet; i (IPCC) i anden vurderingsrapport (7) R(cid:229)det noterede sig p(cid:229) samlingen den 25. -26. juni 1996, at fra Det Mellemstatslige det Panel om Klima(cid:230)ndringer forbindelse med forhandlingerne om en protokol i henhold til Berlin-man- datet konkluderes, at der er en skelnelig menneskelig p(cid:229)virkning af de globale klima(cid:230)ndringer, og understreges, at det er nłdvendigt med en omg(cid:229)ende indsats p(cid:229) det bredest mulige plan; R(cid:229)det noterede sig, at der er betyde- lige no regrets-muligheder, og anmodede Kommissionen om at tage stilling til, hvilke foranstaltninger der skal tr(cid:230)ffes p(cid:229) EF-plan; (8) i grłnbogen af 11. januar 1995 og hvidbogen af 13. december 1995 meddelte Kommissionen Europa-Parla- mentet og R(cid:229)det sit syn p(cid:229) den fremtidige energipolitik i F(cid:230)llesskabet og p(cid:229), hvilken rolle vedvarende energi burde spille; (9) i beslutning af 4. juli 1996 om en handlingsplan for fremme af vedvarende energikilder (5) F(cid:230)llesskabet opfordrede at gennemfłre en EF-handlingsplan til fremme af vedvarende energi; til Europa-Parlamentet Kommissionen til (10) Europa-Parlamentet opfordrede i sin beslutning af 14. november 1996 (6) om Kommissionens hvidbogen om en energipolitik for Den Europ(cid:230)iske Union Kommissionen til at udvikle et finansieringsprogram til fremme af vedva- rende energi; (11) med grłnbogen af 20. november 1996 og hvidbogen af 26. november 1997, »Fremtidens energi: Vedvarende ener- gi«, satte Kommissionen gang i udarbejdelsen og gennem- fłrelsen af en EF-strategi og handlingsplan for vedvarende energi, der sammen med en »kampagne for et gennem- brud for vedvarende energi« indg(cid:229)r i Kommissionens hvid- bog; (5) EFT C 211 af 22. 7. 1996, s. 27. (6) EFT C 362 af 2. 12. 1996, s. 279. 29. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 56 E/25 ogs(cid:229), om en henstillede Europa-Parlamentet udtrykkeligt Kommissionen (12) i beslutning af 15. maj 1997 om grłnbogen »Fremtidens energi: Vedvarende energi« (1) anmodede Europa-Parla- mentet hurtig vedtagelse af et styrket Altener II-program; i den samme beslutning at opm(cid:230)rksomheden rettes mod muligheden for at koordi- nere politikker og initiativer p(cid:229) omr(cid:229)derne vedvarende energi og energieffektivisering med henblik p(cid:229) at udvikle potentielle eksisterende synergier og s(cid:229) vidt muligt undg(cid:229) dobbeltarbejde, i beslutning af 18. juni 1998 om medde- lelse fra Kommissionen »Energi for fremtiden: Vedvarende energikilder (cid:151) hvidbog vedrłrende en strategi- og hand- lingsplan p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan« (2) opfordrede Europa-Parla- mentet til en betydelig forhłjelse af de finansielle midler til Altener-programmet som led i energirammeprogram- met; forskning, (18) med gennemfłrelsen af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets afgłrelse nr. 182/1999/EF af 22. december 1998 om femte rammeprogram for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs indsats inden for teknologisk udvikling og demonstration (1998-2002) (7) l(cid:230)gger R(cid:229)det i sin beslut- ning af 25. januar 1999 om et s(cid:230)rprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration vedrłrende energi, miljł og b(cid:230)redygtig udvikling (1998-2002) (8) s(cid:230)rlig v(cid:230)gt p(cid:229) teknologier til effektiv vedvarende energi; Altener-programmet er et instrument, der supplerer dette program; (19) Altener-programmet (cid:230)ndrer ikke de nationale projekter eller fremme af vedvarende energikilder; form(cid:229)let er at tilfłje et f(cid:230)llesskabsaspekt, som repr(cid:230)sen- terer en ekstra fordel; systemer til (13) artikel 8 i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 96/92/EF af 19. december 1996 om f(cid:230)lles regler for det indre marked for elektricitet (3) giver medlemsstaterne mulighed for at fremme indfłrelsen af elektricitet, der er fremstillet p(cid:229) grundlag af vedvarende energikilder, ved at give disse energikilder forrang; (14) ifłlge traktatens artikel 158 skal F(cid:230)llesskabet udvikle og forts(cid:230)tte sin indsats for at styrke sin łkonomiske og sociale samhłrighed, og det skal navnlig str(cid:230)be efter at formindske forskellene mellem de forskellige omr(cid:229)ders udviklingsniveauer og forbedre situationen i de mindst begunstigede omr(cid:229)der; denne indsats omfatter bl. a. ener- gisektoren; (15) ved beslutning 93/500/E(cid:216)F (4) og 98/352/EF (5) vedtog R(cid:229)det et EF-program for fremme af vedvarende energi- kilder (Altener), hvis sigte var at mindske CO2-emissio- nerne ved at łge de vedvarende energikilders markeds- andel og deres bidrag til den samlede produktion af prim(cid:230)renergi i F(cid:230)llesskabet; (16) F(cid:230)llesskabet har anerkendt, at Altener-programmet udgłr et vigtigt element i F(cid:230)llesskabets strategi for nedbringelse af CO2-emissionerne; (17) der błr derfor fastl(cid:230)gges et s(cid:230)rprogram for fremme af vedvarende energikilder under det fler(cid:229)rige rammepro- gram for aktioner inden for energisektoren (1998-2002) vedtaget ved R(cid:229)dets beslutning 1999/21/EF, Euratom (6); dette s(cid:230)rprogram skal erstatte det tilsvarende nug(cid:230)ldende instrument; (1) EFT C 167 af 2. 6. 1997, s. 160. (2) EFT C 210 af 6. 7. 1998, s. 215. (3) EFT L 27 af 30. 1. 1997, s. 20. (4) EFT L 235 af 18. 9. 1993, s. 41. (5) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 53. (6) EFT L 7 af 13. 1. 1999, s. 16. (20) vedvarende energikilder udgłr en vigtig energikilde for Den Europ(cid:230)iske Union med et betragteligt kommercielt potentiale; der błr derfor v(cid:230)re en specifik strategi for udviklingen af disse energikilder samt m(cid:229)lrettede aktioner, som tilsigter, at de bliver s(cid:229)vel łkonomisk levedygtige som konkurrencedygtige, og at der dermed skabes gunstige betingelser for investeringer; (21) łget brug af vedvarende energikilder vil p(cid:229)virke b(cid:229)de miljłet og energiforsyningssikkerheden i positiv retning; fri og omfattende udvikling af vedvarende energikilder vil głre det muligt fuldt ud at udnytte deres łkonomiske og jobskabende potentiale; en hłj grad af internationalt samarbejde er łnskelig for at opn(cid:229) de bedste resultater; (22) et styrket Altener-program er et v(cid:230)sentligt instrument til udvikling af de vedvarende energikilders potentiale; vedva- rende energikilder błr udgłre en rimelig andel af det indre energimarked i Europa; (23) for at sikre en korrekt gennemfłrelse af EF-strategien og handlingsplanen for vedvarende energikilder for perioden indtil 2010 har Kommissionen behov for passende meka- til overv(cid:229)gning og vurdering af de forskellige nismer initiativer; (24) sigtet med de i artikel 2, litra d), omhandlede m(cid:229)lrettede aktioner er at lette og fremskynde investeringer i ny drifts- kapacitet for energiproduktion fra vedvarende kilder ved at yde finansieringsstłtte, navnlig til sm(cid:229) og mellemstore virksomheder, s(cid:229)ledes at perifere omkostninger og service- energi omkostninger ved projekter vedvarende for (7) EFT L 26 af 1. 2. 1999, s. 1. (8) EFT L 64 af 12. 3. 1999, s. 58. C 56 E/26 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 2. 2000 nedbringes, for p(cid:229) den m(cid:229)de at overvinde eksisterende ikke-tekniske hindringer; under denne aktion vil der bl. a. blive ydet stłtte til indhentning af ekspertr(cid:229)d, analyse af markedsudsigterne, valg af projektlokalisering, ansłg- ninger om anl(cid:230)gs- og driftstilladelser, sm(cid:229) og mellemstore investering i virksomheders initiativer med hensyn til vedvarende energikilder, opstilling af finansieringsplaner, forberedelse af udbud, uddannelse af operatłrer og idrifts(cid:230)ttelse af anl(cid:230)g; (30) i denne beslutning fastl(cid:230)gges der en finansieringsramme, der som omhandlet i punkt 1 i Europa-Parlamentet, R(cid:229)det og Kommissionens erkl(cid:230)ring af 6. marts 1995 (2) udgłr det prim(cid:230)re referencegrundlag for budgetmyndigheden inden for rammerne af den (cid:229)rlige budgetprocedure; der błr tages hensyn til, at der, medens Altener-programmet lłber, vil blive forhandlet et nyt finansielt overslag; (25) disse m(cid:229)lrettede aktioner vedrłrer gennemfłrelsen af projekter p(cid:229) omr(cid:229)derne biomasse herunder energiafgrł- fra skov- og landbrug, der, br(cid:230)ndetr(cid:230), dagrenovation, flydende biobr(cid:230)ndsel og biogas, solvarme og solcelle-elektricitet, passive og aktive solenergisystemer i bygninger, sm(cid:229) vand- kraftprojekter (under = 10 MW), błlgeenergi, vindenergi og geotermisk energi; restprodukter ikke der genvindes, kan (26) udvikling af vedvarende energikilder kan bidrage til, at der skabes et konkurrencedygtigt energisystem omfattende hele Europa, og at der udvikles en europ(cid:230)isk sektor for vedvarende energikilder, som kan give store muligheder for eksport af teknologi og knowhow og investeringer i tredjelande med deltagelse fra F(cid:230)llesskabets side inden for rammerne af samarbejdsprogrammer; (27) det at er politisk og łkonomisk łnskeligt (cid:229)bne programmet for de associerede lande i Central- og (cid:216)st- europa, som det er anfłrt i konklusionerne fra Det Euro- p(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Kłbenhavn den 21. og 22. juni 1993 og bekr(cid:230)ftet p(cid:229) efterfłlgende młder i Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d samt i Kommissionens meddelelse om dette emne i maj 1994; det błr ogs(cid:229) (cid:229)bnes for Cypern; (28) de nłdvendige foranstaltninger til gennemfłrelse af den foreliggende retsakt er forvaltningsm(cid:230)ssige foranstalt- ninger i betydningen af artikel 2 i R(cid:229)dets beslutning 1999/468/EF af 28. juni 1999, hvori procedurerne for udłvelsen af den til Kommissionen (1) overdragede foranstalt- gennemfłrelseskompetence ninger skal vedtages i overensstemmelse med forvaltnings- proceduren forudset i artikel 4 i den fłrn(cid:230)vnte beslutning; fastl(cid:230)gges, disse (29) for at sikre, at EF-stłtten udnyttes effektivt og overlapning undg(cid:229)s, słrger Kommissionen for, at projekterne underka- stes grundig forh(cid:229)ndsvurdering; den vil systematisk over- v(cid:229)ge og evaluere fremskridtene i og resultaterne af de stłttede projekter; (31) denne beslutning tr(cid:230)der i stedet for R(cid:229)dets beslutning 98/352/EF, som derfor błr oph(cid:230)ves (cid:151) VEDTAGET F(cid:216)LGENDE BESLUTNING: Artikel 1 1. F(cid:230)llesskabet gennemfłrer for perioden 1998-2002 under det fler(cid:229)rige rammeprogram for aktioner inden for energisek- toren et s(cid:230)rprogram til fremme af vedvarende energikilder i F(cid:230)llesskabet samt stłtte til gennemfłrelse af en EF-strategi og handlingsplan for vedvarende energikilder indtil (cid:229)r 2010 i det fłlgende ben(cid:230)vnt »Altener-programmet«. Ud over de hłjt prioriterede m(cid:229)l, der er fastlagt i artikel 1, stk. 2, i R(cid:229)dets beslutning 1999/21/EF, Euratom, har Altener-pro- grammet fłlgende m(cid:229)l: a) bidrage til at skabe de nłdvendige betingelser for gennem- fłrelse af F(cid:230)llesskabets strategi- og handlingsplan og for at stłtte den »kampagne for et gennembrud«, som foresl(cid:229)et i den ovenn(cid:230)vnte hvidbog af 26. november 1997 »Fremtidens energi: vedvarende energikilder« is(cid:230)r socio-łkonomiske og administrative betingelser, retlige, inklusiv nye markedsinstrumenter og mekanismer; fra Kommissionen, b) tilskynde til private og offentlige investeringer i produktion og brug af energi fra vedvarende energikilder. Disse to specifikke m(cid:229)l fłrer frem mod fłlgende overordnede m(cid:229)l (cid:151) der supplerer medlemsstaternes m(cid:229)l (cid:151) og priorite- ringer for F(cid:230)llesskabet: begr(cid:230)nsning af CO2-emissioner, forł- gelse af de vedvarende energikilders andel med henblik p(cid:229) at n(cid:229) det vejledende m(cid:229)l om en andel p(cid:229) 12 % af bruttoenergifor- bruget impor- tafh(cid:230)ngigheden p(cid:229) energiomr(cid:229)det, energiforsyningssikkerhed, besk(cid:230)ftigelsesfremme, łkonomisk udvikling, łkonomisk og social samhłrighed samt regional og lokal udvikling, herunder styrkelse af det łkonomiske potentiale i fjerntliggende omr(cid:229)der og randomr(cid:229)der. i 2010, mindskelse af i F(cid:230)llesskabet internt (1) EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23. (2) EFT C 102 af 4. 4. 1996, s. 4. 29. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 56 E/27 I medfłr af Altener-programmet yder F(cid:230)llesskabet finan- 2. siel stłtte til aktioner og foranstaltninger, der bidrager til opfyl- delse af m(cid:229)lene i stk. 1, litra a) og b). Finansieringsrammen for gennemfłrelsen af Altener-pro- er 3. grammet 29,6 mio. EUR for perioden 1998 til 1999. 81,1 mio. EUR. fastlagt Heraf til er Finansieringsrammen for perioden 2000 til 2002 er fastlagt til 51,5 mio. EUR. Dette belłb vil blive revideret, hvis det ikke er i overensstemmelse med det finansielle overslag for n(cid:230)vnte periode. De (cid:229)rlige bevillinger godkendes af budgetmyndigheden inden for rammerne af de finansielle overslag. Artikel 2 Under Altener-programmet ydes der finansiel stłtte til fłlgende aktioner og foranstaltninger, der vedrłrer vedvarende energikil- der: lettere adgang til a) undersłgelser og andre aktioner, hvis form(cid:229)l er at gennem- fłre og supplere andre EF-foranstaltninger og medlemssta- ternes foranstaltninger, der er truffet for at udnytte de vedva- rende energikilders potentiale. Dette omfatter udvikling af sektor- og markedsstrategier, udarbejdelse af normer og certificering, f(cid:230)llesindkłb, sammenlig- nende projektbaserede analyser af indvirkningen p(cid:229) miljłet og det langsigtede costbenefit-perspektiv ved anvendelse af traditionelle energikilder i forhold til vedvarende energikil- der, socio-łkonomiske og forvalt- ningsm(cid:230)ssige vilk(cid:229)r, herunder analyse af den mulige anven- delse af łkonomiske foranstaltninger og/eller skatteincita- menter, der forbedrer mulighederne for udbredelse af vedva- rende energi, forberedelse af relevant lovgivning, der skaber gunstigere betingelser forbedrede metoder til at evaluere omkostninger og fordele, der ikke afspejles i markedspriserne; investeringer, samt analyse retlige, for af b) pilotaktioner af interesse for F(cid:230)llesskabet med det form(cid:229)l at skabe eller udbygge strukturer og instrumenter, som kan stłtte udviklingen af vedvarende energi, i fłlgende sektorer: (cid:151) lokal- og regionalplanl(cid:230)gning (cid:151) v(cid:230)rktłjer til planl(cid:230)gning, projektering og evaluering (cid:151) nye finansielle produkter og markedsinstrumenter c) foranstaltninger til udvikling af oplysnings- og uddannelses- strukturer; foranstaltninger for at tilskynde til udveksling af erfaringer og knowhow, idet sigtet er at forbedre samord- ningen mellem internationale aktiviteter, EF-aktiviteter, nationale, regionale og lokale aktiviteter; etablering af et centralt system for indsamling, prioritering og udbredelse af informationer om vedvarende energi; d) m(cid:229)lrettede aktioner, der skal lette indtr(cid:230)ngning p(cid:229) markedet af vedvarende energikilder samt dertil hłrende knowhow, s(cid:229)ledes at overgangen mellem demonstration og markeds- fłring lettes, og som skal tilskynde til investeringer ved at yde stłtte og r(cid:229)dgivning til forberedelsen og pr(cid:230)sentationen af projekter og iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af dem; e) overv(cid:229)gning og vurdering med fłlgende form(cid:229)l: (cid:151) overv(cid:229)ge gennemfłrelsen af F(cid:230)llesskabets strategi og handlingsplan for udvikling af vedvarende energikilder (cid:151) stłtte initiativer til gennemfłrelse af handlingsplanen, is(cid:230)r med henblik p(cid:229) at opn(cid:229) en bedre koordinering og stłrre synergi mellem aktionerne, herunder alle EF-fi- nansierede aktiviteter finansieret af andre organer, som f. eks. Den Europ(cid:230)iske Investerings- bank samt aktiviteter (cid:151) overv(cid:229)ge F(cid:230)llesskabets kommentere medlemsstaternes fremskridt med hensyn til udvikling af vedvarende energikilder fremskridt og (cid:151) bedłmme virkningerne og omkostningseffektiviteten af de aktioner og foranstaltninger, der iv(cid:230)rks(cid:230)ttes under Altener-programmet. Denne bedłmmelse vil ogs(cid:229) tage hensyn til miljłm(cid:230)ssige og sociale forhold, herunder virkningerne for besk(cid:230)ftigelsen. Artikel 3 i Alle omkostninger forbindelse med de aktioner og 1. foranstaltninger, der er omhandlet i artikel 2, litra a), c) og e), afholdes af F(cid:230)llesskabet. S(cid:229)fremt en anden enhed end Kommissionen har foresl(cid:229)et de i litra c) omhandlede foranstalt- ninger, m(cid:229) F(cid:230)llesskabets finansielle bidrag hłjst udgłre 50 % af de samlede omkostninger ved foranstaltningen; restbelłbet kan finansieres af offentlige eller private kilder eller en kombination heraf. af de 2. F(cid:230)llesskabets bidrag til finansiering i henhold til Altener- programmet er litra b), m(cid:229) hłjst udgłre 50 % af de omhandlet i artikel 2, samlede omkostninger; restbelłbet kan finansieres af offentlige eller private kilder eller en kombination heraf. aktioner og foranstaltninger, der F(cid:230)llesskabets bidrag til finansiering i henhold til Altener- 3. programmet er omhandlet i artikel 2, litra d), fastl(cid:230)gges (cid:229)rligt for hver af de m(cid:229)lrettede aktioner i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2. aktioner og foranstaltninger, der af de C 56 E/28 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 29. 2. 2000 Artikel 4 Kommissionen er 1. finansielle og praktiske gennemfłrelse. ansvarlig for Altener-programmets Kommissionen skal ogs(cid:229) sikre, at aktionerne under Altener-pro- grammet underkastes en forh(cid:229)ndsvurdering, en lłbende over- v(cid:229)gning og en efterfłlgende evaluering, herunder efter et projekts afslutning en vurdering af virkningen og gennem- fłrelsen samt af, om de oprindelige m(cid:229)l er n(cid:229)et. Kommissionen słrger for, at de udvalgte modtagere afl(cid:230)gger rapport til Kommissionen mindst hver sjette m(cid:229)ned eller for projekter af en varighed p(cid:229) under et (cid:229)r, midtvejs i projektet, samt i alle tilf(cid:230)lde ved projekternes afslutning. Kommissionen holder det i artikel 5 n(cid:230)vnte udvalg orienteret om projekternes forlłb. Betingelserne og retningslinjerne for stłtte til aktionerne 2. og foranstaltningerne i artikel 2 fasts(cid:230)ttes hvert (cid:229)r under hensyn til: a) de prioriteringer, som medlemsstaterne og Kommissionen har fastlagt i deres programmer til fremme af vedvarende energikilder; b) kriterier vedrłrende de vedvarende energikilders omkost- ningseffektivitet og udnyttelsespotentiale og deres virkninger for besk(cid:230)ftigelse og miljł, herunder navnlig nedbringelse af CO2-emissionerne; c) for de i artikel 2, litra d), omhandlede aktioners vedkom- mende: bistandens relative omkostninger, den langsigtede kommercielle levedygtighed, stłrrelsen af den forventede nye produktionskapacitet og omfanget af det tv(cid:230)rregionale og/eller tv(cid:230)rnationale udbytte; d) principperne i traktatens artikel 87 og de relevante EF-ret- ningslinjer for statsstłtte af miljłbeskyttelseshensyn. Under udarbejdelsen af disse betingelser og retningslinjer bist(cid:229)s Kommissionen af det i artikel 5 omhandlede udvalg. Artikel 5 I tilf(cid:230)lde, hvor der henvises til n(cid:230)rv(cid:230)rende afsnit g(cid:230)lder 2. forvaltningsproceduren forudset artikel 4 i beslutning 1999/468/EF (uden pr(cid:230)judice til bestemmelserne i artikel 8 i samme beslutning). i Perioden forudset 3. i 1999/468/EF er fastsat til ikke mere end tre m(cid:229)neder. artikel 4, stk. 3 i beslutning Artikel 6 Gennemgang samt intern og ekstern vurdering af gennem- fłrelsen af Altener-programmet foretages i overensstemmelse med artikel 5 i R(cid:229)dets beslutning 1999/21/EF, Euratom. Artikel 7 Altener-programmet er (cid:229)bent for deltagelse af associerede lande i Central- og (cid:216)steuropa i overensstemmelse med de betingelser, herunder de finansielle bestemmelser, for deltagelse i EF-pro- grammer, der er fastlagt i till(cid:230)gsprotokollerne til associerings- aftalerne eller i selve associeringsaftalerne. Altener-programmet er ogs(cid:229) (cid:229)bent for deltagelse af Cypern p(cid:229) grundlag af till(cid:230)gsbevillinger efter de samme regler som dem, der g(cid:230)lder for EFTA/E(cid:216)S-landene, og efter fremgangsm(cid:229)der, som skal aftales med dette land. Artikel 8 Denne beslutning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) tyvendedagen efter offent- liggłrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Artikel 9 R(cid:229)dets beslutning 98/352/EF oph(cid:230)ves. Kommissionen bist(cid:229)s under gennemfłrelsen af Altener- i artikel 4 i 1. programmet af det udvalg, der er omhandlet R(cid:229)dets beslutning 1999/21/EF, Euratom. Artikel 10 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne


title: Verordnung (EG) Nr. 2359/1999 der Kommission vom 4. November 1999 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 eingereichten Angebote für die Ausfuhr von Roggen

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
export tax
rye

formats: pdf print

text: 5. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 282/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 2359/1999 DER KOMMISSION vom 4. November 1999 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 einge- reichten Angebote für die Ausfuhr von Roggen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Roggen nach allen Drittländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 der Kommission (5) eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, die auf die Ausschreibung zu berücksichtigen. eingegangenen Angebote nicht Unter Berücksichtigung insbesondere der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 ist die Fest- setzung einer Höchsterstattung oder einer Mindestab- gabe nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (3) (4) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Rahmen der Ausschreibung der Erstattung oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Roggen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1758/1999 vom 29. Oktober bis zum 4. November 1999 eingereichten Angebote werden nicht berücksichtigt. Diese Verordnung tritt am 5. November 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 4. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 210 vom 10. 8. 1999, S. 3


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1948/99 van Gérard Deprez (PPE-DE) aan de Commissie. Controlemethode van genetische eigenschappen.

eurovoc_concepts:
European social policy
genetically modified organism
market approval

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/21 In de huidige programmaperiode (1994-1999) beloopt de bijdrage van de structuurfondsen circa 4 327,5 miljoen € (prijsniveau 1999), welk bedrag als volgt kan worden uitgesplitst: Regio Doelstelling 1 Comm. initiatie- ven Totaal Canarische eilanden 1 058,1 229,5 1 287,6 Martinique Guadeloupe Guyana RØunion Azoren Madeira Portugal/REGIS 337,1 357,5 164,9 673,2 696,8 417,8 Totaal 3 705,4 60,8 61,3 28,4 115,6 126,5 622,1 397,9 418,8 193,3 788,8 696,8 417,8 126,5 4 327,5 Een deel van deze programma(cid:146)s is natuurlijk gewijd aan de vervoer- en energie-infrastructuur. Overigens is voor het EFRO in artikel 1, onder b), van titel 1 van Verordening (EEG) nr. 2083/93 van de Raad van 20 juli 1993 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 4254/88 tot vaststelling van toepassings- bepalingen voor Verordening (EEG) nr. 2052/88 (3) bepaald dat het EFRO moet bijdragen tot de ontwikke- ling van Trans-Europese netwerken in de vervoer-, de telecommunicatie- en de energiesector. Tenslotte worden ook met andere financiºle instrumenten, in het bijzonder de Europese Investeringsbank, infrastructuurprojecten in de ultraperifere regio(cid:146)s gefinancierd. (1) PB L 228 van 9. 9. 1996. (2) PB L 161 van 29. 6. 1996. (3) PB L 193 van 31. 7. 1993. (2000/C 303 E/018) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1948/99 van GØrard Deprez (PPE-DE) aan de Commissie (4 november 1999) Betreft: Controlemethode van genetische eigenschappen Is de Commisie op de hoogte van het feit dat het Amerikaanse biotechnologisch concern MONSANTO een methode heeft uitgewerkt voor de (cid:132)controle van genetische eigenschappen(cid:148)? Het betreft een techniek die landbouwers in staat stelt bepaalde genen in een plant te activeren of te desactiveren zodat deze bestand is tegen insecten of onkruidverdelgers. Deze activering/desactivering kan echter alleen worden gecontro- leerd door toediening aan de betreffende plant van chemische producten die momenteel uitsluitend in dezelfde firma worden gefabriceerd, d. w. z. door de firma die de genetische gemodificeerde zaden heeft geleverd. Kan de Commissie meedelen: 1. of zij kennis heeft genomen van het bestaan van deze techniek? 2. of zij beschikt over resultaten van onderzoeken naar de eventuele risico(cid:146)s van dit soort genetische manipulatie voor de consument van levensmiddelen die daarvan zijn gemaakt en of deze GGO (genetisch gemodificeerde organismen) te traceren zijn in de eindproducten? 3. of zij voornemens is in voorkomend geval het op de markt brengen in Europa van levensmiddelen die zijn geproduceerd met volgens deze methode genetisch gemanipuleerde zaden, toe te staan? Zo niet, kan zij dan meedelen hoe zij voornemens is te controleren dat dergelijke producten niet op Europees grondgebied worden verspreid? 4. of zij, meer in het algemeen, nu over vier weken de ministerconferentie van de WHO in Seattle van start gaat en de (cid:132)Millenium Round(cid:148) naderbij komt, voornemens is met haar partners de mogelijkheid voor Europa te bespreken een beroep te mogen doen op het beginsel van voorzichtigheid in geval van wetenschappelijke onzekerheid, om aldus het op de markt brengen van levensmiddelen die GGO bevatten of zijn geproduceerd op basis van GGO, te verbieden zonder daarbij het risico te lopen wegens overtreding voor een instantie van de WHO te worden gedaagd? C 303 E/22 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (28 januari 2000) De Commissie is op de hoogte van zogenaamde (cid:132)genetic use restriction technologies(cid:148) (GURTs). 1. Genetisch gemodificeerde zaden waarop deze technologieºn worden toegepast, produceren planten met onvruchtbare zaden of maken een activering of desactivering door externe middelen (chemicaliºn, temperatuur, licht) mogelijk van de specifieke genen die verantwoordelijk zijn voor de toegevoegde eigenschappen als gevolg van de respectieve genetische modificaties. Een bedrijf heeft onlangs verklaard dat het (cid:132)momenteel geen middelen investeert in de ontwikkeling van deze technologieºn, maar (cid:133) de toekomstige ontwikkeling en het gebruik daarvan niet uitsluit voor genbescherming of de mogelijke agronomische voordelen daarvan(cid:148). Het is bekend dat alle grote biotech- bedrijven en verscheidene onderzoekinstellingen in de Verenigde Staten en Europa actief zijn bij de ontwikkeling van deze technologieºn. 2. Het is nog te vroeg om het mogelijke effect van deze technologieºn op de volksgezondheid en de omgeving vast te stellen. Deze technologieºn bevinden zich nog in de ontwerp- of de ontwikkelingsfase en het zal nog enkele jaren duren voordat zij in de handel worden gebracht. Toekomstige producten van deze technologieºn moeten overeenkomstig de communautaire wetgeving op hun veiligheid voor de volks- gezondheid en het milieu worden getoetst voordat zij op de communautaire markt kunnen worden gebracht. Afhankelijk van de aard van de eigenschap en/of het eindproduct zal het mogelijk zijn de specifieke DNA- sequentie te traceren voor de eigenschap en/of het expressieproduct daarvan, d. w. z. een biologische verbinding. 3. Richtlijn 98/95/EG van 14 december 1998 houdende wijziging, in het kader van de consolidatie van de interne markt en ten aanzien van genetisch gemodificeerde plantenrassen en plantgenetische hulpbron- nen, van de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG, 70/457/EEG en 70/458/EEG betreffende het in de handel brengen van bietenzaad, zaaizaad van groenvoedergewassen, zaaigranen, pootaardappelen, zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen en groentezaad, en betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen (1), het gehele stel zaadwetgeving, dat v(cid:243)(cid:243)r 1 febru- ari 2000 ten uitvoer moet worden gelegd, bepaalt dat voor genetisch gewijzigde plantenrassen (landbouw- gewassen en groenten) alleen toestemming voor het in de handel brengen kan worden verleend als (cid:132)alle passende maatregelen zijn genomen ter voorkoming van negatieve aspecten voor de volksgezondheid en het milieu(cid:148). De risico-evaluatieprocedure moet gelijkwaardig zijn met die welke is vastgelegd in Richtlijn 90/220/EEG van de Raad van 23 april 1990 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodifi- ceerde organismen in het milieu (2), rekening houdend met de wijzigingen die in het kader van het lopende herzieningsproces in laatstgenoemde richtlijn zullen worden aangebracht. Verder wordt verwezen naar de criteria en de evaluatiebeginselen, als vastgesteld in Verordening (EG) nr. 258/97 van 27 januari 1997 betreffende nieuwe voedingsmiddelen en nieuwe voedselingrediºnten (3). Richtlijn 98/95/EG van de Raad bepaalt ook dat de officiºle nationale en gemeenschappelijke lijsten van plantenrassen alsook verkooplijsten duidelijk de rassen moeten aangeven die genetisch gemodificeerd zijn. Alle etiketten of documenten ter begeleiding van genetisch gemodificeerde plantenrassen moeten duidelijk aangeven dat het product genetisch gemodificeerd is. De Commissie zal weldra maatregelen voorstellen ter vaststelling van dergelijke etiketteringsvoorschriften ook voor ingevoerd zaad. 4. De Commissie heeft steun verleend aan een breed mandaat voor de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) om gevolg te geven aan het verzoek van de groep van de acht meest ge(cid:239)ndustrialiseerde landen (G8) om verslag uit te brengen over biotechnologie en andere aspecten van de voedselveiligheid. Het communautair beleid bij de vaststelling van maatregelen voor de totstand- brenging van het passende niveau van bescherming in verband met milieu-, voedsel- en voederveiligheid is gebaseerd op de huidige wetenschappelijke kennis tezamen met het voorzorgsbeginsel. Voorzitter Prodi en president Clinton hebben reeds een initiatief gelanceerd voor een nieuwe dialoog over biotechnologische kwesties, uitgaande van de besprekingen die in het transatlantische economische partnerschap zijn gestart. (1) PB L 25 van 1. 2. 1999. (2) PB L 117 van 8. 5. 1990. (3) PB L 43 van 14. 2. 1997


title: 1999/745/EY: Komission päätös, tehty 4 päivänä marraskuuta 1999, yhteisön tuesta maa- ja metsätaloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten parantamista koskevien rakenteellisten toimien arviointiin sekä ohjelmakautta 1994-1999 koskevien jäsenvaltioiden (tavoitteen 1- ja 6-alueita lukuun ottamatta) ohjelma-asiakirjojen hyväksymistä koskevien komission päätösten muuttamisesta tavoite 5a -alueiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3124) (Ainoastaan espanjan-, tanskan-, saksa-, englannin-, ranskan-, italian-, hollannin-, suomen- ja ruotsinkieliset vedokset ovat todistusvoimaisia)

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
agricultural product
agro-industry
forest
marketing

text: L 298/30 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 11. 1999 KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 4 päivänä marraskuuta 1999, yhteisön tuesta maa- ja metsätaloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten paran- tamista koskevien rakenteellisten toimien arviointiin sekä ohjelmakautta 1994—1999 koskevien ja 6-alueita lukuun ottamatta) ohjelma-asiakirjojen hyväksymistä jäsenvaltioiden (tavoitteen 1- koskevien komission päätösten muuttamisesta tavoite 5a -alueiden osalta (Ainoastaan espanjan-, tanskan-, saksa-, englannin-, ranskan-, italian-, hollannin-, suomen- ja ruotsinkieliset (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3124) vedokset ovat todistusvoimaisia) (1999/745/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon asetuksen (ETY) N:o 2052/88 täytäntöönpa- nosta rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisen osalta toisaalta keskenään ja toisaalta Euroopan investointipankin toiminnan ja muiden rahoitusvälineiden kanssa 19 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4253/88 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 3193/94 (2), ja erityisesti sen 25 artiklan 5 kohdan, ottaa huomioon maataloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten parantamisesta 20 päivänä toukokuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 951/97 (3), ja erityisesti sen 15 artiklan 1 kohdan, 3) 4) sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) Yhteinen toimenpide ulotetaan koskemaan metsätalous- tuotteita neuvoston asetuksella (EY) N:o 867/90 (4). 5) Komissio hyväksyi liitteenä olevassa taulukossa (liite I) tarkoitetuilla päätöksillä yhteisön rakenteellisista toimista maa- ja metsätaloustuotteiden jalostuksen ja kaupan pitämisen parantamiseksi tavoit- teen 5a osalta tavoitteiden 1 ja 6 ulkopuolisilla jäsenval- tioiden alueilla vuosina 1994—1999. ohjelma-asiakirjat (1) EYVL L 374, 31. 12. 1988, s. 1. (2) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 11. (3) EYVL L 142, 2. 6. 1997, s. 22. (4) EYVL L 91, 6. 4. 1990, s. 7. 6) Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 6 artiklan 2 kohdassa sekä asetuksen (ETY) N:o 4253/88 26 artiklassa edellyte- tään yhteisön rekenteellisten tukitoimenpiteiden tehok- jälkimmäisessä artiklassa säädetään, kuuden arviointia; että arvioinneista vastaavat ja komissio yhdessä. Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 5 artiklan 2 kohdan e) alakohdassa määritellään teknisen avun tuki, joka kattaa myös toimien arvioinnin ja joka voidaan myöntää rahoitustukena. jäsenvaltiot Muista rakenteellisista toimista poiketen asetuksen (EY) N:o 951/97 mukaisten, tavoite 1- ja 6-alueiden ulkopuo- lella toteutettavien toimenpiteiden alkuperäisiin ohjel- miin ei sisältynyt teknisen avun tukea. Aikaisemman ohjelmakauden 1991—1993 jälkiarviointia sekä ohjel- makauden 1994—1999 väli- ja jälkiarviointia koske- vasta vaatimuksesta aiheutuu jäsenvaltioille lisäkustan- nuksia. Asetuksessa (EY) N:o 951/97 sekä asetuksessa (ETY) N:o 867/90 säädettyjen toimenpiteiden arvioinnista maata- louden rakenteiden ja maaseudun kehittämisen komi- teassa 28 päivänä tammikuuta 1997 käydyn keskustelun yhteydessä jäsenvaltiot pyysivät arviointimenojen osara- hoittamista tätä pyyntöä perusteltuna. rakennerahastoista. Komissio pitää Rakennerahastojen maksusitoumusmäärärahojen ohjeel- lisesta ajanjaksolla siltä osin kuin neuvoston antamassa 1994—1999, jäsenvaltioittain jakautumisesta 19. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 298/31 tavoitteen 5 a maatalouden osuutta, asetuksessa (ETY) N:o 2052/88 määritetty tavoite I ei kata tehdyn päätöksen 94/279/EY muuttamisesta 28 päivänä heinä- kuuta 1998 tehdyn komission päätöksen 98/524/EY (1) 1 artiklan toisen kohdan mukaan kauden 1991—1993 jälkiarviointiin sekä kauden 1994—1999 väli- ja jälkiar- viointiin varataan teknisen avun tukea varten EMOTR:n ohjausosastosta 4 miljoonaa ecua tavoitteen 5 a maata- lousosan, siltä osin kuin tavoite I ei kata sitä, käytettä- vissä Edellä olevista maksusitoumusmäärärahoista. mainitussa artiklassa vahvistetaan, että arvioinnin tukea koskevat yksityiskohtaiset säännöt määritellään erikseen tehtävässä komission päätöksessä. Tämän päätöksen tarkoituksena on jakaa 4 miljoonaa euroa jäsenvaltioiden ohjelmille. Yksittäisille ohjelmille annettavien määrien laskemisessa otetaan huomioon painotukset, joiden perusteella varat on jaettu jäsenvaltioille. 7) 8) 9) Maa- ja metsätaloustuotteiden jalostuksen ja kaupan pitämisen parantamista koskevien yhteisön rakenteel- listen toimenpiteiden arviointi, johon on myönnetty muuta yhteisön rahoitustukea, ei ole oikeutettu tämän päätöksen mukaiseen tukeen. Tällä päätöksellä jaettavat määrät muodostavat osan ohjelmakauden 1994—1999 maksusitoumusmäärära- hojen ohjeellisesta jaosta jäsenvaltioiden kesken asetuk- sessa (ETY) N:o 2052/88 määritellyn tavoitteen 5 a maatalouden osuuden osalta, siltä osin kuin tavoite 1 ei kata sitä. Jäsenvaltiot voivat käyttää niille annetut lisä- varat, joita ei ole käytetty arviointiin, asiaa koskevien ohjelmien toiminnallisten osien vahvistamiseen. Ecun käyttöön liittyvistä yksityiskohtaisista säännöistä talousarvion toteuttamisessa rakennerahastojen osalta 2 päivänä heinäkuuta 1990 annetun asetuksen (ETY) N:o 1866/90 (2), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2745/94 (3), 2 artiklan toisessa alakohdassa säädetään, että yhtenäisten ohjelma-asiakirjojen hyväksy- misestä tehdyissä komission päätöksissä koko jaksolle päätetyn yhteisön tuen määrä ja sen vuosittainen jako määritellään päätöksentekovuoden kunkin hinnoilla ja ne sidotaan indeksiin. Tietyistä euron käyt- töön ottamiseen liittyvistä säännöksistä 17 päivänä kesä- kuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1103/97 (4) 2 artiklan mukaan kaikki oikeudellisissa asiakirjoissa esiintyvät viittaukset ecuun korvataan viit- tauksella euroon siten, että yksi ecu vastaa yhtä euroa. ecuina ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla EMOTR:n ohjausosastosta annetaan teknistä tukea, joka on tarkoitettu maa- ja metsätaloustuotteiden jalostuksen ja kaupan pitämisen parantamista koskevien yhteisön rakenteellisten toimenpiteiden ohjelmakauden 1994—1999 väli- ja jälkiar- viointiin jäsenvaltioissa (lukuun ottamatta tavoite 1- ja 6- alueita) tavoitteen 5a osalta, sekä ohjelmakauden 1991—1993 jälkiarviointiin edellä mainittujen yhteisön rakenteellisten toimenpiteiden osalta. 2 artikla EMOTR:n tuki on enintään 50 prosenttia arviointitoimien tuki- kelpoisista kustannuksista. Edellä 1 artiklassa tarkoitettuihin toimiin liittyviä tukikelpoisia menoja ovat ainoastaan sellaiset jotka eivät ole julkishallinnon kustannuksia, mukaan lukien juoksevista hallinto-, seuranta- ja valvontatehtävistä vastaavien kansallisten ja paikallisten (lakisääteisten) viranomaisten palkat. lisämenot, 3 artikla Muutetaan liitteenä olevassa taulukossa (liite I) tarkoitettujen komission päätösten 2 artikla lisäämällä seuraava kohta: ”Yhteinen toimi kattaa ohjelmakauden 1991—1993 jälkiar- vioinnin sekä kauden 1994—1999 väli- ja jälkiarvioinnin. ” 4 artikla Korvataan liitteenä olevassa taulukossa (liite I) tarkoitettujen komission päätösten 3 artiklassa ilmoitetut enimmäismäärät saman taulukon sarakkeessa J ilmoitetuilla määrillä. Vastaavien rahoitussuunnitelmien muuttamisen yhteydessä tämän komission päätöksen 1 artiklassa tarkoitettuihin arvioin- titoimiin myönnetty EMOTR:n ohjausosaston tuki annetaan erillään vuoden 1999 yhteismäärästä ja se lisätään tavoitteiden 1, 6 ja 5b ulkopuolisten alueiden odotettavissa oleviin ohjeelli- siin menoihin. 10) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maata- louden rakenteiden ja maaseudun kehittämisen komitean lausunnon mukaiset. (1) EYVL L 233, 20. 8. 1998, s. 32. (2) EYVL L 170, 3. 7. 1990, s. 36. (3) EYVL L 290, 11. 11. 1994, s. 4. (4) EYVL L 162, 19. 6. 1997, s. 1. 5 artikla Korvataan liitteenä olevassa taulukossa (liite I) tarkoitettujen komission päätösten liitteenä olevat rahoitussuunnitelmat tarkistetuilla suunnitelmilla, joissa otetaan huomioon tämän päätöksen mukaiset muutokset. Jäsenvaltioiden on toimitettava nämä tarkistetut suunnitelmat komissiolle kuukauden kuluessa tämän päätöksen antamisesta. L 298/32 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 11. 1999 Lisätään tämän päätöksen liitteessä II säädetty arviointia koskeva lisäkohta liitteenä olevassa taulukossa (liite I) tarkoitetuilla komission päätöksillä hyväksyttyihin ja muutettuihin ohjelma-asiakirjoihin. 6 artikla Tämä päätös on osoitettu seuraaville jäsenvaltioille: 7 artikla Belgian kuningaskunnalle, Tanskan kuningaskunnalle, Saksan liittotasavallalle, Espanjan kuningaskunnalle, Ranskan tasavallalle, Italian tasavallalle, Luxemburgin suurherttuakunnalle, Alankomaiden kuningaskun- nalle, Itävallan tasavallalle, Suomen tasavallalle, Ruotsin kuningaskunnalle, Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin kuningaskunnalle. Tehty Brysselissä 4 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen 19. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 298/33 I E T I I L a i t n i o i v r a a j o r a v : n R T O M E n a a k u m a l l a m a t t o n a a t e t u u m a t i o j , ) K T Y ( t e s k y t i h e k i k u t n ö s i e t h y a j ) A O Y ( t a j r i k a i s a - a m l e j h o t e s i ä n e t h y t y t y s k ä v y h a t l a s o n e d i e u l a n e t s i l o u p o k l u 6 a j 1 n e d i e t t i o v a T n e t r a v 7 9 / 1 5 9 : o N ) Y E ( a j 0 9 / 7 6 8 : o N ) Y T E ( s u t e s a n o t s o v u e N - l e j h o a t s : R T O M E y t t e n n ö y m e l l a m ä s n e e t h y s u u s o ä s i l : n R T O M E n i i i t n o i v r a s u u s o : n R T O M E n ä m m i s i e m i i v n a a k u m n e s k o t u u m ä l l e s k ö t ä ä p n o i s s i m o k i s k e m i i v u t t e t u u m a a m l e j h O a m l e j h o y t t y s k ä v y h ä l l e s k ö t ä ä p n o i s s i m o K e u l a / a m l e j h O o i t l a v n e s ä J R U E I + H = J R U E I R U E H ä r ä ä m ä v i ä P G o r N F ä r ä ä m ä v i ä P D o r N C 4 7 9 2 4 8 2 4 0 0 0 5 6 2 4 7 9 7 7 5 2 4 4 8 4 7 1 5 5 0 0 0 4 3 4 8 4 3 8 4 5 9 9 9 1 a t u u k i t h u h ä v i ä p 9 2 1 5 5 7 0 2 6 3 0 0 0 4 2 2 1 5 5 3 8 9 5 3 9 9 9 1 a t u u k i m m a t ä v i ä p 9 2 ) 6 6 6 9 9 9 1 K ( ) 8 9 9 9 1 K ( 5 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 9 2 Y E / 5 0 1 / 5 9 n e r e d n a a l V D P S / 5 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 9 2 Y E / 4 0 1 / 5 9 e i n o l l a / W D P S : a t s i o j 0 0 0 2 7 6 8 2 9 6 0 5 3 0 0 0 7 4 1 3 0 0 0 2 0 0 0 8 0 0 0 8 0 0 0 0 7 6 5 9 9 1 a t u u k ä s e k ä v i ä p 3 2 Y E / 6 5 2 / 5 9 n e m e r B / D P S 8 2 9 8 9 4 3 9 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 1 1 ) 0 2 2 2 9 9 9 1 K ( 5 9 9 1 a t u u k ä s e k ä v i ä p 6 2 Y E / 8 5 2 / 5 9 n i e t s l o H - g i w s e h c S / D P S 0 0 0 9 3 1 3 5 9 9 1 a t u u k ä s e k ä v i ä p 3 2 Y E / 7 5 2 / 5 9 d n a l r a a S / D P S 0 0 0 4 1 8 8 1 0 0 0 0 5 0 0 0 4 6 7 8 1 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 3 2 Y E / 2 9 8 / 4 9 z t l a f P - d n a l n i e h R D P S / 4 3 8 1 1 7 0 4 0 0 0 0 8 4 3 8 1 3 6 0 4 9 9 9 1 a t u u k o l e ä v i ä p 1 3 0 0 0 4 3 8 8 1 1 0 0 0 6 1 3 0 0 0 8 1 5 8 1 1 8 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 9 1 5 7 3 3 5 2 1 2 0 0 0 7 5 5 7 3 6 9 1 1 2 9 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 1 1 0 3 6 9 2 0 3 0 0 0 2 1 0 3 6 7 1 0 3 9 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 1 1 ) 0 1 2 2 9 9 9 1 K ( ) 8 9 5 2 8 9 9 1 K ( ) 8 1 2 2 9 9 9 1 K ( ) 9 1 2 2 9 9 9 1 K ( 5 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 9 2 Y E / 3 0 1 / 5 9 n e s h c a s r e d e i N D P S / 5 9 9 1 a t u u k o k u o t ä v i ä p 1 3 Y E / 0 0 2 / 5 9 5 9 9 1 a t u u k o k u o t ä v i ä p 1 3 Y E / 9 9 1 / 5 9 n r e y a B / D P S n e s s e H D P S / 5 9 9 1 a t u u k ä n i e h ä v i ä p 5 2 Y E / 1 2 3 / 5 9 g r u b m a H D P S / 9 3 9 7 1 1 1 0 0 0 7 9 3 9 0 1 1 1 5 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 9 2 Y E / 6 0 1 / 5 9 e l a t i p a C s e l l e x u r B / D P S 0 0 0 0 3 8 6 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 7 6 2 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 8 Y E / 2 3 8 / 4 9 a a m o k o k / D P S a k s n a T 4 7 2 9 1 8 8 7 2 0 0 0 0 0 7 4 7 2 9 1 1 8 7 2 3 4 1 3 5 1 6 3 0 0 0 4 9 3 4 1 9 5 0 6 3 9 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 1 1 4 6 3 7 9 6 2 3 0 0 0 3 7 4 6 3 4 2 6 2 3 8 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 9 1 ) 7 1 2 2 9 9 9 1 K ( ) 9 9 5 2 8 9 9 1 K ( 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 3 2 Y E / 1 9 8 / 4 9 g r e b n e t t r ü W - n e d a B / D P S 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 3 2 Y E / 0 9 8 / 4 9 n e l h a f t s e W - n i e h r d r o N D P S / : a t s i o j ä s n e e t h Y a s k a S B A ä s n e e t h Y a i g l e B L 298/34 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 19. 11. 1999 - l e j h o a t s : R T O M E y t t e n n ö y m e l l a m ä s n e e t h y s u u s o ä s i l : n R T O M E n i i i t n o i v r a s u u s o : n R T O M E n ä m m i s i e m i i v n a a k u m n e s k o t u u m ä l l e s k ö t ä ä p n o i s s i m o k i s k e m i i v u t t e t u u m a a m l e j h O a m l e j h o y t t y s k ä v y h ä l l e s k ö t ä ä p n o i s s i m o K R U E I + H = J R U E I R U E H ä r ä ä m ä v i ä P G o r N F ä r ä ä m ä v i ä P D o r N C e u l a / a m l e j h O o i t l a v n e s ä J B A 3 8 9 5 7 9 1 9 2 0 0 0 0 4 5 3 8 9 5 3 4 1 9 2 9 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 1 1 8 6 2 8 1 3 8 7 2 0 0 0 0 0 7 8 6 2 8 1 6 7 7 2 8 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 0 1 6 3 1 2 0 7 1 0 2 0 0 0 0 8 5 6 3 1 2 2 1 1 0 2 9 9 9 1 a t u u k ä n i e h ä v i ä p 3 2 8 2 4 0 1 1 3 0 0 0 5 3 8 2 4 5 7 0 3 7 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 6 5 0 1 7 8 7 0 6 0 0 0 0 6 2 5 0 1 7 2 5 0 6 8 9 9 1 a t u u k a k o l ä v i ä p 3 2 9 0 1 2 3 6 5 0 1 0 0 0 0 1 2 9 0 1 2 2 4 5 0 1 9 9 9 1 a t u u k ä n i e h ä v i ä p 0 2 0 0 0 0 3 9 9 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 8 9 2 9 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 1 1 0 0 0 0 3 1 7 2 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 7 2 9 9 9 1 a t u u k i m m a t ä v i ä p 0 2 ) 1 2 2 2 9 9 9 1 K ( ) 5 7 4 3 8 9 9 1 K ( ) 3 5 1 1 9 9 9 1 K ( ) 2 4 1 7 9 9 1 K ( ) 3 9 5 2 8 9 9 1 K ( ) 0 5 1 1 9 9 9 1 K ( ) 2 7 2 9 9 9 1 K ( ) 7 9 9 9 1 K ( 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 9 1 Y E / 8 3 8 / 4 9 t e s i l o u p o k l u 1 e t i o v a t / D P S a j n a p s E t e e u l a 5 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 9 2 Y E / 2 0 1 / 5 9 t e s i l o u p o k l u 1 e t i o v a t / D P S a k s n a R t e e u l a 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 5 1 Y E / 4 3 8 / 4 9 t e e u l a t e s i l o u p o k l u 1 e t i o v a t / F S C a i l a t I 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 8 Y E / 1 3 8 / 4 9 a a m o k o k / D P S g r u b m e x u L 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 5 1 Y E / 5 3 8 / 4 9 t e s i l o u p o k l u 1 e t i o v a t / D P S t a a m o k n a l A t e e u l a 5 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 5 1 Y E / 1 1 / 6 9 t e s i l o u p o k l u 1 e t i o v a t / D P S a t l a v ä t I t e e u l a 5 9 9 1 a t u u k s a r r a m ä v i ä p 7 1 Y E / 4 9 4 / 5 9 t e s i l o u p o k l u 6 e t i o v a t / D P S i m o u S t e e u l a 6 9 9 1 a t u u k s i l a a m ä v i ä p 1 1 Y E / 9 2 2 / 6 9 t e s i l o u p o k l u 6 e t i o v a t / D P S i s t o u R t e e u l a 0 0 0 3 0 5 1 5 0 0 0 0 2 3 0 0 0 3 8 1 1 5 6 9 9 1 a t u u k ä s e k ä v i ä p 7 1 Y E / 8 8 3 / 6 9 4 9 9 1 a t u u k u u o l j ä v i ä p 5 1 Y E / 6 3 8 / 4 9 t e s i l o u p o k l u 1 e t i o v a t / D P S i - n n u k t y n y t s i d h Y 7 7 2 1 8 5 8 9 3 1 0 0 0 0 0 0 4 7 7 2 1 8 5 4 9 3 1 t e e u l a a t n u k s a g ä s n e e t h Y 19. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 298/35 LIITE II ARVIOINTI — Ajanjakso: Tämä ohjelma-asiakirja kattaa seuraavat arvioinnit: — ohjelmakauden 1991—1993 jälkiarviointi — nykyisen ohjelmakauden kolmannen vuoden jälkeen tehtävä väliarviointi — nykyisen ohjelmakauden jälkiarviointi. — Arviointia koskevat suuntaviivat: Tämän ohjelman täytäntöönpanoa koskevassa luvussa ja erityisesti seurannan, väliarvioinnin ja jälkiarvioinnin periaat- teita ja järjestämistä koskevassa kohdassa vahvistettujen edellytysten lisäksi jäsenvaltioiden on suoritettava arviointi komission asiakirjassa VI/3778/97 (Rev. 1) annettujen suuntaviivojen ja niiden mahdollisten myöhempien muutosten (asiak. VI/8879/99) perusteella


title: 1999/751/CE: Décision de la Commission, du 4 novembre 1999, autorisant certains États membres à prévoir des dérogations à certaines dispositions de la directive 77/93/CEE du Conseil en ce qui concerne les plants de pommes de terre originaires du Canada [notifiée sous le numéro C(1999) 3541] (Les textes en langues espagnole, grecque, italienne et portugaise sont les seuls faisant foi.)

eurovoc_concepts:
Canada
derogation from EU law
originating product
plant health legislation
potato

text: L 299/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 11. 1999 DÉCISION DE LA COMMISSION du 4 novembre 1999 autorisant certains États membres à prévoir des dérogations à certaines dispositions de la directive 77/93/CEE du Conseil en ce qui concerne les plants de pommes de terre originaires du Canada (Les textes en langues espagnole, grecque, italienne et portugaise sont les seuls faisant foi. ) [notifiée sous le numéro C(1999) 3541] (1999/751/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. ; vu la directive 77/93/CEE du Conseil du 21 décembre 1976 les mesures de protection contre l'introduction concernant dans la Communauté d'organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux et contre leur propagation dans la Communauté (1), modifiée en dernier lieu par la directive 1999/ 53/CE de la Commission (2), et notamment son article 14, paragraphe 1, (6) vu les demandes présentées par l'Italie et par le Portugal, (1) (2) (3) (4) considérant que, en vertu des dispositions de la directive 77/93/CEE, les tubercules de pommes de terre origi- naires des États-Unis d'Amérique ne peuvent pas, en principe, être introduits dans la Communauté; considérant toutefois que la directive 77/93/CEE autorise des dérogations à cette règle à condition qu'il soit établi qu'il n'y a pas de risque de propagation d'organismes nuisibles; considérant que, en Italie et au Portugal, la plantation et la culture de plants de pommes de terre de certaines variétés d'Amérique du Nord sont une pratique établie; qu'une partie de l'approvisionnement en plants de pommes de terre de ces variétés a été assurée par des importations en provenance du Canada; les décisions 96/6/CE (3), 97/ considérant que, par 89/CE (4), 98/92/CE (5) et 1999/50/CE (6), la Commission a approuvé, sous réserve de certaines conditions tech- niques visant à prévenir le risque de propagation d'orga- nismes nuisibles, des dérogations basées sur le système des «zones exemptes»; que cette approbation a expiré le 31 mars 1999; que la Commission a décidé que ces dérogations permettraient d'obtenir la confirmation de l'efficacité du fonctionnement du système des «zones exemptes»; (5) considérant qu'il est notoire que le Canada n'est pas entièrement exempt du viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre ni de Clavibacter michiganensis (Smith) (1) JO L 26 du 31. 1. 1977, p. 20. (2) JO L 142 du 5. 6. 1999, p. 29. (3) JO L 2 du 4. 1. 1996, p. 24. (4) JO L 27 du 30. 1. 1997, p. 45. (5) JO L 18 du 23. 1. 1998, p. 30. (6) JO L 16 du 21. 1. 1999, p. 31. (7) (8) considérant que les informations fournies par le Canada ont montré que le Canada a maintenu son programme d'éradication de ces organismes nuisibles dans les provinces du Nouveau-Brunswick et de l'Île-du-Prince- Édouard; qu'il y a de bonnes raisons de croire que le programme d'éradication du viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre s'est révélé pleinement efficace dans ces provinces et que le programme d'éradi- cation de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus s'est révélé largement efficace dans certaines zones de l'Île-du- la Prince-Édouard et du Nouveau-Brunswick: durant récolte 1998, aucune incidence de la maladie n'a été enregistrée dans quelque parcelle de plants de pommes de terre que ce soit située dans les provinces susvisées, et aucun essai de laboratoire n'a fait apparaître la présence de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus dans quelque lot de plants de pommes de terre que ce soit en prove- nance desdites provinces; qu'aucun cas confirmé de maladie n'a été détecté sur des échantillons prélevés sur des plants de pommes de terre originaires de l'Île-du- Prince-Édouard et du Nouveau-Brunswick et introduits conformément à la décision 1999/50/CE; qu'il n'a donc pas été établi qu'il existait des éléments suffisants pour «zones mettre en cause l'efficacité du système des le exemptes» dans Nouveau-Brunswick et s'opposer ainsi à ce que les dispo- sitions qui y sont appliquées soient reconnues comme équivalentes aux dispositions communautaires relatives à la lutte contre Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus; l'Île-du-Prince-Édouard et dans considérant qu'il peut dès lors être établi qu'il n'y a aucun risque de propagation des organismes nuisibles en cause si les plants de pommes de terre proviennent de zones déclarées exemptes, sur la base de preuves scienti- fiques, à la fois du viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre et de Clavibacter michiganensis ssp. sepe- donicus, et si certaines conditions techniques spéciales sont remplies; considérant que la Commission veille à ce que le Canada fournisse les informations techniques nécessaires pour surveiller la mise en œuvre des mesures de protection exigées dans les conditions techniques susmentionnées et pour apprécier la mise en œuvre du système susmen- tionné de «zone exempte»; 20. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 299/37 (8 bis) considérant que, en vertu de l'article 14, paragraphe 1, de la directive 77/93/CEE, chaque autorisation est appli- cable à la totalité ou à une partie du territoire commu- nautaire, dans des conditions tenant compte du risque de propagation d'organismes nuisibles; (9) (10) considérant que le risque d'apparition et de propagation de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus est élevé dans les régions humides et froides; que, en conséquence, la dérogation ne doit pas s'appliquer aux États membres particulièrement exposés à de tels risques, c'est-à-dire la l'Allemagne, Finlande, les l'Irlande, la Pays-Bas, la Suède et le Royaume-Uni; qu'il convient dès lors que l'autorisation ne s'applique pas aux États membres susmentionnés, compte tenu des différences de situations agricoles et écologiques; l'Autriche, France, le Luxembourg, le Danemark, la Belgique, les trois prochaines considérant qu'il convient dès lors d'autoriser des déro- campagnes de gations pour commercialisation des plants de pommes de terre, pour autant que ces dérogations soient assorties des condi- tions susmentionnées et sans préjudice de la directive 66/403/CEE du Conseil (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/111/CE (2), et de la directive 70/457/CEE du Conseil (3), modifiée la directive 98/96/CE (4); en dernier lieu par (11) considérant que les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité phytosani- taire permanent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier le Royaume d'Espagne, La République hellénique, 1. la République italienne et la République portugaise sont autorisés à prévoir, dans les conditions définies au paragraphe 2, des dérogations à l'article 4, paragraphe 1, de la directive 77/ 93/CEE en ce qui concerne les exigences visées à l'annexe III, partie A, point 10, ainsi qu'à l'article 5, paragraphe 1, et à l'article 12, paragraphe 1, point a), troisième tiret, de ladite directive en ce qui concerne les exigences visées à l'annexe IV, partie A, section I, points 25. 2 et 25. 3, pour les plants de pommes de terre des variétés «Atlantic», «Donna», «Kennebec», «Russet Burbank», «Sebago» et «Shepody» originaires du Canada. 2. En plus des exigences visées aux annexes I, II et IV de la directive 77/93/CEE relatives aux pommes de terre, les condi- tions suivantes doivent être réunies: a) les plants de pommes de terre doivent avoir été produits dans des parcelles situées dans les zones de l'Île-du-Prince- Édouard ou du Nouveau-Brunswick qui ont été officielle- ment déclarées par la «Canadian Food Inspection Agency» exemptes à la fois du viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre et de Clavibacter michiganensis ssp. sepedo- nicus et satisfont aux conditions visées ci-après, que ces parcelles soient exploitées par des producteurs situés à l'in- térieur ou à l'extérieur de la zone: i) les zones: — soit sont composées de parcelles possédées ou prises en location par au moins trois producteurs distincts de pommes de terre, — soit couvrent une superficie d'au moins quatre kilo- mètres carrés, entièrement entourée d'eaux ou de parcelles où la présence des organismes en cause n'a pas été constatée au cours des trois années précé- dentes; ii) toutes les pommes de terre produites dans la zone sont la première descendance directe de plants des catégories «Pré-élite», «Élite-I», «Élite-II» ou «Élite-III» produits dans des établissements qualifiés pour la production des plants des catégories «Pré-élite» ou «Élite-I», qui sont soit des établissements officiels, soit des établissements offi- ciellement désignés et contrôlés à cette fin; iii) la superficie affectée à la production de pommes de terre qui ne sont pas finalement certifiées comme plants de pommes de terre ne dépasse pas le cinquième de celle qui est utilisée pour la production de pommes de terre certifiées comme plants de pommes de terre; iv) les contrôles annuels, systématiques et représentatifs qui ont été effectués au cours des cinq années précédentes au moins, dans des conditions permettant de détecter les organismes en cause, sur toutes les parcelles de pommes de terre situées dans la zone et sur les pommes de terre qui y sont produites, y compris les essais de laboratoire appropriés, n'ont pas fait apparaître de résultats positifs ou autres éléments pouvant s'opposer à ce que ces zones soient reconnues exemptes de maladie et v) des dispositions législatives, administratives ou autres ont été adoptées en vue de garantir que: — des pommes de terre originaires de zones du Canada autres que celles qui sont déclarées exemptes de maladies ou de pays où la présence des organismes en cause est établie ne puissent être introduites dans ces zones, — ni les pommes de terre originaires de ces zones, ni les conteneurs, les matériaux d'emballage, les véhi- cules et les appareils de manutention, de triage et de préparation qui sont utilisés ne puissent entrer en contact avec les pommes de terre originaires de zones autres que celles qui sont déclarées exemptes de maladies ou avec les matériels susvisés, utilisés dans lesdites zones. La présente disposition s'applique également aux cas où des parcelles situées dans des zones déclarées exemptes de maladie sont exploitées à partir d'établissements situés à l'extérieur de ces zones ou lorsque des établisse- ments situés à l'intérieur de ces zones exploitent des parcelles situées à l'extérieur; vi) la «Canadian Food Inspection Agency» fournit à la Commission une liste complète des zones déclarées exemptes de maladies, carte des provinces concernées, mise à jour annuellement et montrant, par un marquage approprié, la distribution géographique des zones; étayée par une (1) JO 125 du 11. 7. 1966, p. 2320/66. (2) JO L 28 du 4. 2. 1998, p. 42. (3) JO L 225 du 12. 10. 1970, p. 1. (4) JO L 25 du 1. 2. 1999, p. 27. b) les plants de pommes de terre doivent avoir été certifiés officiellement en tant que plants de pommes de terre répon- dant au moins aux conditions fixées pour la catégorie «Foundation»; L 299/38 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 11. 1999 c) des échantillons sont prélevés officiellement sur chaque lot destiné à l'exportation vers la Communauté; un lot ne peut être constitué que de tubercules d'une seule variété et d'une seule catégorie, produits dans une seule exploitation et avec le même numéro de référence. Les laboratoires officiels examinent les échantillons en vue de détecter la présence éventuelle du viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre ou de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus. Les échantillons destinés à la détection du viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre sont des tubercules ou des feuilles prélevés sur la culture dont sont issues les pommes de terre constituant le lot; pour la détection de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, un échantillon d'au moins 200 tubercules par lot de poids inférieur ou égal à 25 tonnes doit être prélevé; les examens sont effectués sur les échantil- lons entiers, selon les méthodes suivantes: — en ce qui concerne le tubercule en fuseau de la pomme de terre, selon la méthode «Reverse-page» ou la tech- nique d'hybridation par c-ADN et — en ce qui concerne Clavibacter michiganensis ssp. sepedo- nicus, au moins celle décrite dans la «Méthode de détec- tion et de diagnostic du flétrissement bactérien dans les lots de tubercules de pommes de terre» conformément à la directive 93/85/CEE du Conseil (1); d) des dispositions législatives, administratives ou autres ont été adoptées en vue de garantir: le marquage et — une surveillance et un contrôle directs par l'autorité de la Canadian Food Inspection certification (à savoir la Agency) du processus d'échantillonnage, à savoir, collecte, le scellement, ainsi que du système d'étiquetage par des procédures appropriées d'imputation des étiquettes, faisant en sorte qu'une étiquette numérotée soit utilisée et fixée, séparément de l'étiquette de certification, sacs composant chaque lot de semences d'un envoi expédié vers la Communauté et qu'un code couleur corresponde à un importateur particulier de l'État membre d'importation et sur les — que, au moment du chargement du bateau, deux sacs scellés de pommes de terre de chacun des lots expédiés vers la Communauté soient mis de côté et stockés sous l'autorité de la Canadian Food Inspection Agency, au moins jusqu'à ce que les résultats des examens visés au point i) soient disponibles; — que les lots soient maintenus séparés les uns des autres pendant toutes les opérations, y compris le transport, au moins jusqu'à leur livraison dans les locaux des importa- teurs visés au point f); e) le certificat phytosanitaire requis est établi séparément pour chaque envoi et uniquement s'il a été démontré par les chercheurs concernés que les examens visés au point c) n'ont pas permis de soupçonner ou de déceler la présence dans l'envoi du viroïde du tubercule en fuseau de la pomme de terre ou de Clavibacter michianensis ssp, sepedonicus et que, le test IF s'est révélé négatif. en particulier, Il indique dans la case «Déclaration supplémentaire» que les conditions visées aux points a), b) et c) ont été respectées et mentionne le nom de l'établissement ou des établissements qui ont produit les lots de plants de pommes de terre et les numéros de certification correspondants des lots ainsi que le nom de la zone visée au point a), celui de l'établissement visé au point a) ii) et le nombre de sacs; il indique dans la case «Caractéristiques» le code couleur correspondant à un importateur particulier de l'État membre d'importation ainsi que les détails de l'étiquette numérotée utilisée pour chaque lot de semences composant chaque envoi. Les documents annexés au certificat phytosanitaire susmentionné et qui en font partie intégrante se rapportent directement à ce certi- ficat en ce qui concerne la description de la marchandise et sa quantité; f) avant l'introduction dans la Communauté, l'importateur notifie chaque introduction suffisamment à l'avance aux organisations officielles compétentes de l'État membre concerné et l'État membre transmet ensuite sans délai les détails de la notification à la Commission, en indiquant: — la variété, — la quantité, — la date d'importation déclarée, — les noms et adresses des établissements d'importation des pommes de terre, et de ceux répertoriés conformé- ment à la directive 93/50/CEE de la Commission (2). Toute modification concernant les détails visés ci-dessus qui intervient après ladite notification préalable est transmise sans délai à la Commission par l'État membre concerné. Au moment de l'importation, l'importateur confirme les détails de la notification susmentionnée aux organisations officielles compétentes de l'État membre concerné; g) les pommes de terre ne peuvent être importées dans la Communauté que par les ports de débarquement suivants: — Gênes — La Spezia — Livourne — Naples — Ravenne — Salerne — Savone — Aveiro — Lisbonne — Porto; h) les inspections prescrites en vertu de l'article 12 de la direc- tive 77/93/CEE sont effectuées par les organismes officiels compétents visés par ladite directive. Sans préjudice de la surveillance visée à l'article 19 bis, paragraphe 3, deuxième tiret, première possibilité, la Commission détermine dans quelle mesure les inspections visées à l'article 19 bis, para- graphe 3, deuxième tiret, deuxième possibilité, de ladite directive peuvent être intégrées dans le programme d'inspec- tion en application de l'article 19 bis, paragraphe 5, point c), (1) JO L 259 du 18. 10. 1993, p. 1. (2) JO L 205 du 17. 8. 1993, p. 22. 20. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 299/39 les établissements des de ladite directive. Les organismes officiels en question et, le cas échéant, les experts visés à l'article 19 bis, paragraphe 3, inspectent importateurs afin de confirmer les détails concernant les quantités de pommes de terre importées du Canada, les étiquettes numérotées et le fait que les pommes de terre sont destinées à être plantées dans des lieux figurant dans une liste prévue par la directive 93/50/CEE; le codage des couleurs, i) les organismes officiels compétents des États membres importateurs prélèvent un échantillon d'au moins 200 tubercules par lot de poids inférieur ou égal à 25 tonnes sur chacun des lots en vrac destinés à être importés en vertu de la présente décision, en vue des examens officiels relatifs à Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus pratiqués selon la méthode établie dans la Communauté pour la détection et le diagnostic de Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus. Les lots restent séparés; ils sont sous contrôle officiel et ne peuvent être commercialisés ou être utilisés jusqu'à ce qu'il ait été démontré que ces examens n'ont pas permis de soupçonner ou de déceler la présence de Clavibacter michiga- nensis ssp. sepedonicus; la totalité des lots importés ne doit pas excéder les examens la quantité appropriée pour susvisés, compte tenu des moyens disponibles pour ceux-ci; des sous-échantillons sont gardés à la disposition des autres États membres en vue d'examens ultérieurs, et les orga- nismes officiels compétents de l'État membre importateur visés dans ladite directive en informent la Commission, au plus tard les 15 avril 2000, 15 avril 2001 et 15 avril 2002, en vue de l'organisation de ces examens et de l'établissement du procès-verbal y afférent; j) les pommes de terre sont plantées uniquement dans des exploitations dont les noms et adresses peuvent être identi- fiés et situées dans l'État membre importateur; cette disposi- les tion ne s'applique ni aux utilisateurs finals plantant plants de pommes de terre importés, ni aux utilisateurs vendant exclusivement sur les marchés locaux; k) au cours de la période de croissance suivant l'introduction, inspectée par une proportion appropriée des plants est lesdits organismes officiels aux moments appropriés, sur les lieux mentionnés conformément aux dispositions de la directive 93/50/CEE ou visés au point j); l) les pommes de terre issues de plants introduits en vertu de la présente décision ne sont pas certifiées en tant que plants de pommes de terre, et ne sont utilisées que comme pommes de terre de consommation. En ce qui concerne les lieux visés au point j), les pommes de terre issues de ces plants sont emballées et étiquetées de manière adéquate et portent le numéro d'enregistrement des lieux mentionnés conformément aux dispositions de la directive 93/50/CEE, ainsi que l'origine canadienne des plants de pommes de terre utilisés. Ces pommes de terre ne peuvent être déplacées à l'intérieur des États membres qu'avec l'autorisation desdits organismes officiels compé- tents compte tenu des résultats des inspections visées au point k). Article 2 juin 2000, 1er juin 2001 et 1er Les États membres informent les autres États membres et la Commission, au moyen de la notification visée à l'article 1er, paragraphe 2, point f), première phrase, de tout usage qu'ils font de l'autorisation. Les États membres importateurs in- forment la Commission et les autres États membres, avant les juin 2002, des quantités 1er importées en vertu de la présente décision et présentent un rapport technique détaillé sur les examens officiels visés à l'article 1er, paragraphe 2, point i), lorsque les États membres ont procédé à l'examen officiel de sous-échantillons conformé- ment à l'article 1er, paragraphe 2, point i), les rapports tech- niques détaillés établis à cette occasion sont également présentés à la Commission avant les 1er juin 2001 et 1er juin 2002; une copie de chaque certificat phytosa- nitaire est transmise à la Commission. juin 2000, 1er Article 3 L'autorisation visée à l'article 1er est valable du 15 janvier 2000 au 31 mars 2000, du 1er décembre 2000 au 31 mars 2001 et du 1er décembre 2001 au 31 mars 2002. Elle est révoquée avant le 31 mars 2002 s'il est constaté que les conditions prévues à l'article 1er, paragraphe 2, n'ont pas été suffisantes pour prévenir l'introduction des organismes nuisibles en cause ou n'ont pas été respectées. Elle peut être révoquée avant cette date s'il est constaté que certains éléments pourraient s'opposer à un fonctionnement efficace du système des «zones exemptes» au Canada. Article 4 La République hellénique, le Royaume d'Espagne, la République italienne et la République portugaise sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 4 novembre 1999. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission


title: PREGUNTA ESCRITA E-1933/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisión. Aplicación del programa operativo Educación y Formación Profesional Inicial del Marco Comunitario de Apoyo para Grecia.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
European Social Fund
Greece
education policy
management
operational programme

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/129 Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n considera que el tema abordado en la pregunta es ante todo competencia del Estado miembro interesado, responsable de la justicia en su territorio. En virtud del T(cid:237)tulo VI del Tratado CE, pueden adoptarse medidas para facilitar la cooperaci(cid:243)n en el Æmbito penal. Actualmente prosigue la preparaci(cid:243)n de un convenio relativo a la asistencia judicial en materia penal entre los Estados miembros (1), que, cuando entre en vigor, contribuirÆ sin duda a simplificar y acelerar la cooperaci(cid:243)n, sea cual sea la naturaleza de los delitos o infracciones perseguidos. Por su parte, la Comisi(cid:243)n no tiene previsto adoptar en este marco iniciativas espec(cid:237)ficas contra el espionaje. (1) DO C 251 de 2. 9. 1999. (2000/C 170 E/154) PREGUNTA ESCRITA E-1933/99 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Asunto: Aplicaci(cid:243)n del programa operativo «Educaci(cid:243)n y Formaci(cid:243)n Profesional Inicial» del Marco Comunitario de Apoyo para Grecia De la respuesta de la Comisi(cid:243)n a una pregunta anterior (1), se desprende que la aplicaci(cid:243)n del programa operativo «Educaci(cid:243)n y Formaci(cid:243)n Profesional Inicial» del Marco Comunitario de Apoyo para Grecia registra problemas y que el desembolso de los fondos previstos es lento. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es el (cid:237)ndice actual de utilizaci(cid:243)n de los crØditos asignados, si los problemas registrados en la aplicaci(cid:243)n de dicho programa se han superado y, de no ser Øste el caso, a quØ se deben los considerables retrasos existentes? (1) H-0411/97, Debates del Parlamento Europeo (junio de 1997). Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de diciembre de 1999) Recientemente se ha acelerado considerablemente la ejecuci(cid:243)n del programa operativo (PO) en cuesti(cid:243)n. En lo que ataæe al Fondo Social Europeo, se ha comprometido un 100 % de los crØditos programados, de los cuales ya se ha abonado a Grecia un 78,86 %. El Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) ha comprometido un 82 % y abonado un 48 % de los crØditos programados. Todos los crØditos del FEDER se comprometerÆn antes del 31 de diciembre de 1999. Todos los compromisos legales nacionales deberÆn contraerse antes de finales del aæo 1999, mientras que su ejecuci(cid:243)n puede continuar hasta diciembre de 2001. Este aæo se llevarÆ a cabo una reprogramaci(cid:243)n inicial» para corregir la programaci(cid:243)n y interna definitiva del PO «Educaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n profesional garantizar la plena utilizaci(cid:243)n de los crØditos disponibles. La mayor(cid:237)a de los problemas que se plantearon en el pasado, y que hab(cid:237)an retrasado considerablemente la ejecuci(cid:243)n financiera del programa, parecen ya resueltos. (2000/C 170 E/155) PREGUNTA ESCRITA E-1940/99 de Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Asunto: Medidas para acometer el desarrollo de la nueva pol(cid:237)tica ultraperifØrica conforme al art(cid:237)culo 299. 2 del Tratado de Amsterdam El desarrollo del art(cid:237)culo 299. 2 del Tratado de Amsterdam, nueva base jur(cid:237)dica del rØgimen de integraci(cid:243)n de las regiones ultraperifØricas, implicarÆ un esfuerzo inicial considerable y una coordinaci(cid:243)n de los distintos servicios, esfuerzo que deberÆ proseguir en el futuro para ir adaptando este rØgimen a la evoluci(cid:243)n de las pol(cid:237)ticas comunitarias


title: PERGUNTA ESCRITA E-1946/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) à Comissão. Proibição de desembarques da UE no Chile.

eurovoc_concepts:
Chile
World Trade Organisation
deep-sea fishing
international negotiations
international trade
trade restriction

text: C 219 E/50 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Na maioria dos Estados-membros, o operador do servi(cid:231)o universal Ø obrigado a fornecer servi(cid:231)os com base numa tarifa e qualidade comuns em todo o territ(cid:243)rio nacional. Por conseguinte, mesmo que o operador designado s(cid:243) enfrente concorrŒncia em parte do seu territ(cid:243)rio, o impacto positivo a n(cid:237)vel de pre(cid:231)os e qualidade Ø transferido uniformemente para as outras Æreas. AlØm disso, a Comissªo estÆ actualmente a estudar em pormenor a possibilidade de acesso e a utiliza(cid:231)ªo, a qualidade e o custo dos servi(cid:231)os avan(cid:231)ados de telecomunica(cid:231)ıes relativamente aos utilizadores domØsticos e empresariais em todas as regiıes da Comunidade (1). (1) O «Levantamento da situa(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os de telecomunica(cid:231)ıes nas regiıes da Uniªo Europeia» estÆ a ser efectuado pela EOS Gallup. Este estudo estÆ actualmente em curso e espera-se que os resultados surjam no final de 1999. (2000/C 219 E/058) PERGUNTA ESCRITA E-1946/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Novembro de 1999) Objecto: Proibi(cid:231)ªo de desembarques da UE no Chile Face aos problemas com que se tŒm debatido as frotas comunitÆrias devido (cid:224) manuten(cid:231)ªo da proibi(cid:231)ªo chilena do desembarque e tansbordo de peixe nos seus portos, o que representa um claro entrave ao comØrcio que viola os artigos V e XI. I do GATT 1994, pode a Comissªo indicar as medidas que tomou para que as autoridades chilenas levantem esta proibi(cid:231)ªo? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (23 de Novembro de 1999) Na sequŒncia da apresenta(cid:231)ªo de uma queixa pela associa(cid:231)ªo espanhola de palangreiros(ANAPA) no (cid:226)mbito do regulamento sobre as barreiras comerciais, o Regulamento (CE) no 3286/94 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1994, que estabelece procedimentos comunitÆrios no dom(cid:237)nio da pol(cid:237)tica comercial comum para assegurar o exerc(cid:237)cio pela Comunidade dos seus direitos ao abrigo das regras do comØrcio internacional, nomeadamente as estabelecidas sob os ausp(cid:237)cios da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (1), a Comissªo iniciou uma investiga(cid:231)ªo. O relat(cid:243)rio resultante da investiga(cid:231)ªo indica que a legisla(cid:231)ªo chilena nªo Ø compat(cid:237)vel com as obriga(cid:231)ıes que incumbem ao Chile por for(cid:231)a da OMC. O relat(cid:243)rio defende vÆrias alternativas de ac(cid:231)ªo. Em primeiro lugar, sugere a abertura de negocia(cid:231)ıes bilaterais com o Chile, a fim de obter um acordo a curto prazo sobre a questªo imediata do tr(cid:226)nsito, seguidas de um acordo multilateral, a longo prazo, sobre as medidas de conserva(cid:231)ªo e de gestªo do espadarte na zona sudeste do Pac(cid:237)fico. Em segundo lugar, sugere a abertura de um processo de resolu(cid:231)ªo dos lit(cid:237)gios no (cid:226)mbito da OMC ou, em alternativa, o recurso ao Tribunal Internacional de Hamburgo para uma interpreta(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes da Conven(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre o Direito do Mar. Em consequŒncia, foram encetadas negocia(cid:231)ıes bilaterais com o Chile, sem que tenha sido exclu(cid:237)da a possibilidade de recorrer (cid:224)s alternativas OMC/Conven(cid:231)ªo sobre o Direito do Mar. As negocia(cid:231)ıes bilaterais prosseguem, mas ainda nªo foram registados progressos substanciais. A Comissªo estÆ actualmente a avaliar a situa(cid:231)ªo no seu conjunto. (1) JO L 349 de 31. 12. 1994


title: Reglamento (CE) n° 2355/1999 de la Comisión, de 4 de noviembre de 1999, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 5. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 282/9 REGLAMENTO (CE) No 2355/1999 DE LA COMISIÓN de 4 de noviembre de 1999 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perburbación en el sector de los cereales (3), cuya última modi- ficación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 4, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 1707/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2011/1999 (6); ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a todos los terceros países; Considerando que, en virtud del artículo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95; que, en este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación; (3) (4) Considerando que la aplicación de los criterios preci- tados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la importe indicado en el artículo 1; exportación en el Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 29 de octubre al 4 de noviembre de 1999 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999, la restitución máxima a la exportación de trigo blando se fijará en 33,47 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 5 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 55. (6) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 23


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1945/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen. Kontrol med Fællesskabets bestemmelser om drivgarn i løbet af den seneste tunfiskesæson.

eurovoc_concepts:
fishing net
infringement of EU law
sea fish

text: C 203 E/94 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 For at f(cid:229) en dialog i gang arrangerede Kommissionens formand et partnerskabsmłde den 23. november med deltagelse af de spanske, franske og portugisiske nationale myndigheder, repr(cid:230)sentanter for de syv regioner i den yderste periferi samt medlemmer af Europa-Parlamentet, der stammer fra disse regioner. Kommissionen undersłger nu de forslag, der kom frem i den anledning. P(cid:229) dette młde meddelte Kommissionens formand, at Kommissionen allerede i december 1999 ville diskutere den rapport, som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i K(cid:246)ln havde anmodet om. (2000/C 203 E/119) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1945/99 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Kontrol med F(cid:230)llesskabets bestemmelser om drivgarn i lłbet af den seneste tunfiskes(cid:230)son Kan Kommissionen oplyse, hvilke resultater kontrollen med drivgarn har givet i den seneste tunfiskes(cid:230)son? Kan Kommissionen navnlig oplyse, hvor mange overtr(cid:230)delser af reglerne der har v(cid:230)ret, (cid:229)rsagen til disse, navn og tilhłrsforhold for de fartłjer, der har overtr(cid:229)dt reglerne, samt hvilke sanktioner de er blevet idłmt? Hvad er Kommissionens generelle vurdering af denne s(cid:230)son og overholdelsen af F(cid:230)llesskabets bestem- melser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (10. december 1999) Efter afslutningen af tunfiskes(cid:230)sonen 1999 er Kommissionen g(cid:229)et i gang med at gennemg(cid:229) samtlige indberetninger fra de relevante medlemsstater med henblik p(cid:229) at udarbejde sin s(cid:230)dvanlige rapport om anvendelsen af f(cid:230)llesskabslovgivningen for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r brug af drivgarn i det nordłstlige Atlanterhav og Middelhavet. Rapporten vil blive fremsendt til medlemmerne af Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg omkring 15. marts 2000. (2000/C 203 E/120) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1952/99 af Gerhard Hager (NI) til R(cid:229)det (9. november 1999) Om: Błrnepornografi Ud over udbredelsen af hłjre- og venstreekstremistisk indhold er błrnepornografi p(cid:229) Internettet et af de stłrste problemer i łjeblikket. P(cid:229) denne baggrund og i lyset af den heftige offentlige debat i łjeblikket om dette emne anmodes R(cid:229)det om at besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Hvor mange personer i Europol er besk(cid:230)ftiget med bek(cid:230)mpelse af błrnepornografi? 2. Hvad er deres pr(cid:230)cise arbejdsomr(cid:229)de? 3. Hvordan er samarbejdet mellem Europol og de nationale myndigheder p(cid:229) dette omr(cid:229)de? 4. Er der konkrete tal for, pornografi p(cid:229) Internettet? i hvor mange tilf(cid:230)lde Europol med held har grebet ind over for błrne-


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1934/99 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie. Uitvoering van het operationele programma ter bestrijding van sociale uitsluiting in het communautair bestek voor Griekenland.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
Greece
marginalisation
operational programme

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/91 (2000/C 203 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1934/99 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie (4 november 1999) Betreft: Uitvoering van het operationele programma ter bestrijding van sociale uitsluiting in het commu- nautair bestek voor Griekenland Uit het antwoord van de Commissie op mijn eerdere vraag (1) bleek dat de uitvoering van het operationele programma ter bestrijding van sociale uitsluiting in het communautair bestek voor Griekenland problemen oplevert en dat de toegekende middelen in een traag tempo worden uitbetaald. Kan de Commissie mij meedelen wat thans de stand is van de uitbetaling van deze middelen, of de problemen bij de uitvoering van het programma zijn opgelost en zo niet, waardoor de grote vertragingen worden veroorzaakt? (1) P-3427/97, PB C 134 van 30. 4. 1998, blz. 163. Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (2 december 1999) Het opnamepercentage in de periode 1994-1998 voor het operationeel programma ter bestrijding van sociale uitsluiting (communautair bestek voor Griekenland 1994-1999) bedraagt 34 % aan verrichte uitgaven. Volgens informatie van de Griekse autoriteiten was eind juni 1999 ongeveer 64 % van de kredieten voor het programma vastgelegd en geraamd wordt dat de kredieten binnen de door de geldende financiºle uitvoeringsbepalingen gestelde termijnen voor de volle 100 % zullen zijn opgebruikt. In vergelijking met de periode 1994-1997 is er aanzienlijke vooruitgang geboekt bij de uitvoering van het programma. Het nationaal bureau voor accreditering werd opnieuw opgericht en functioneert thans naar tevredenheid. Er hebben ook verbeteringen plaatsgevonden bij het toezicht op het programma. Er moet echter nog meer worden gedaan, ook onder het derde communautair bestek voor Griekenland, om adequate uitvoeringsstructuren te versterken of op te richten, met name arbeidsmarktmechanismen en ondersteuningsstructuren. (2000/C 203 E/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1936/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Raad (4 november 1999) Betreft: Verlaagd BTW-tarief voor restaurants Op de buitengewone bijeenkomst van de ECOFIN-Raad in september 1999 hebben de ministers gesproken over de lijst diensten die in aanmerking komen voor de toepassing van een verlaagd BTW-tarief. Er waren voorstellen om op deze lijst, die met ingang van 1 januari 2000 van kracht zal zijn, ook catering-diensten op te nemen, maar deze kregen geen algemene instemming. Kan de Raad, overwegende dat de catering- sector van belang is voor landen met een ontwikkeld toerisme, de restaurantsector opnemen op de lijst van diensten waarvoor een verlaagd BTW-tarief kan worden toegepast, en zo niet, waarom niet? Antwoord (24 januari 2000) De Raad brengt het geachte parlementslid in herinnering dat de Raad bij de aanneming van de richtlijn die de mogelijkheid biedt om bij wijze van experiment op arbeidsintensieve diensten een verlaagd BTW-tarief toe te passen, nota heeft genomen van een verklaring van de Commissie waarin deze zich ertoe verbindt het verzoek van Portugal om een verlaagd BTW-tarief op restauratiediensten toe te passen, positief te zullen bekijken